新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2722民初1639号   原告：精河县银鑫融资担保有限责任公司，住所地新疆博州精河县城镇友谊北路10号。法定代表人：刘军，精河县银鑫融资担保有限责任公司经理。被告：精河县三坤进出口贸易有限公司，住所地新疆博州精河县工业园区管理办公室110－1室。法定代表人：张秀国，精河县三坤进出口贸易有限公司经理。委托诉讼代理人：翟爱香，新疆振博律师事务所律师。原告精河县银鑫融资担保有限责任公司（以下简称银鑫担保公司）与被告精河县三坤进出口贸易有限公司（以下简称三坤公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银鑫担保公司的法定代表人刘军，被告三坤公司的委托诉讼代理人翟爱香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告银鑫担保公司诉称：张秀国、三坤公司与精河县农村信用社于2018年4月18日签订借款合同，借款金额为200万元人民币，借款期限为一年（2018年4月18日-2019年4月12日），按季结息。原告与精河县农村信用合作联社于2018年4月18日签订保证合同，为被告张秀国、三坤公司提供连带责任保证担保，保证范围为本金和利息。被告三坤公司与原告于2018年4月19日已签订保证反担保合同，为被告张秀国提供连带责任保证反担保。保证范围为本金和利息。精河县农村信用合作联社于2018年4月18日向被告三坤公司发放200万元借款。2019年4月12日借款到期后，被告三坤公司尚欠本金及利息未向精河县农村信用合作联社偿还。为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告立即偿还贷款本金200万元，利息6.7万元[2000000元×（月利率10.522‰÷30天）×24天×4倍]，206.7万元，起息日2019年4月12日-2019年5月5日，自2019年5月5日至贷款还清之日利息另计]；2、被告支付原告担保费用及逾期担保费用63200元[担保金额2000000元×（月利率2‰÷30天≈133元×940天=63200元）]；3、被告支付原告违约金40万元（担保金额2000000元×20%=40万元）；4、被告承担本案的诉讼费用，以上合计253.02万元。庭审中原告补充称银鑫担保公司已代被告三坤公司偿还了借款本金及利息206.7万元，原告主张违约金的诉讼请求变更为按照合同约定的10%以代偿款1962618.48元为基数计算违约金。被告三坤公司辩称：1、被告与原告签订《反担保抵押合同》的保证范围为本金及利息，但我方未见原告公司和精河县农村信用合作联社之间的合同，无法确认原告公司与精河县农村信用合作联社存在保证合同关系。2、被告与精河县农村信用合作联社签订的借款合同中第二条，被告借款数额为1931798.28元，并非是200万元，精河县农村信用联社发放贷款并非200万元，原告起诉金额与精河县信用合作联社发放贷款数额不符；3、原告要求被告支付担保费用、逾期担保费用及违约金无事实和法律依据。本案中双方约定的被告承担原告因履行保证责任而代债务人向债权人支付的全部代偿款及代偿资金占用利息，保证范围为本金和利息，违约金是弥补损失，利息已经弥补了原告应有的损失。经审理查明：2018年4月13日案外人精河县信用社与被告三坤公司签订《流动资金借款合同》，编号为2018年精字04138202917，约定由案外人精河县农村信用合作联社（以下简称精河县信用社）向被告三坤公司发放贷款，借款金额200万元，借款期限为2018年4月13日至2019年4月12日，自提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。2018年4月13日案外人精河县下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称下岗失业人员担保中心）作为保证人与案外人精河县信用社作为债权人签订保证书，约定：为了确保债权人与精河县三坤进出口贸易有限公司签订的流动资金贷款合同2018年精字04138202917的履行，保证人愿意为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类借款合同，本金数额为人民币贰佰万元整。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2018年4月19日原告银鑫担保公司作为抵押权人（甲方）与被告三坤公司作为抵押人（乙方）签订《反担保抵押合同》（合同编号：2018年抵押字第02号），约定：“第一条被担保的主债权种类及数额，借款人、贷款人、抵押权人签订的主合同或者从合同项下担保债权，本金数额为人民币贰佰万元整（大写），实际债权数额以银行贷款合同中金额为准。乙方自愿以（抵押物名称）机器设备（详见抵押物清单），抵押物价值（大写）贰佰万元，向甲方提供抵押反担保。第二条主合同的借款期限自2018年4月19日至2019年4月18日，实际借款期限以银行借款合同中期限为准。第三条抵押反担保范围，本合同担保的范围为甲方履行与贷款人签订的主、从合同所约定保证责任项下的全部债务，包括但不限于甲方代借款人偿还贷款人的本金、利息、复利、罚息、违约金。赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费以及甲方为实现债权而支付的包括但不限于本条已罗列的逐项费用和其他由主合同、从合同和本合同产生的全部费用。第四条抵押担保期限，反担保抵押期限：自借款合同签订之日起至借款人清偿全部债务为止，抵押期限不受借款人展期，逾期的影响。……第九条甲方的权利和义务一、有要求乙方提供能够证明其合法身份和反担保行为有效的有关文件。二、有权要求乙方提供能够反映其资信情况的财务报告及其他资料。三、有权对乙方的经营和资信情况进行随时检查。四、有权对本合同项下的抵押财产随时进行重新登记。五、借款人未按约定偿还主合同项下全部或部分借款，造成甲方代偿的，甲方有权任选借款人提供的反担保方式。甲方有权选择反担保抵押或质押担保物权的顺位，甲方放弃担保物权或其权利顺位或者变更担保物权的，乙方仍按本合同的约定承担担保责任。……第十二条违约责任一、乙方违反本合同，甲方可要求其按抵押物之抵押价值总额的10%支付违约金。二、乙方因保管不善致使抵押物毁损的，甲方可要求其恢复原状或另行提供甲方认可的抵押物，并可要求其按抵押价值总额的10%支付违约金。三、乙方违反本合同约定的其他义务与责任的，其应按抵押价值总额的10%向甲方支付违约金，并赔偿由此给甲方造成的一切损失。四、乙方同意承担甲方因履行保证责任而代债务人向债权人支付的全部代偿款及代偿资金占用利息，代偿资金占用利息以甲方代偿的全部款项为计算基数，从代偿后次日起按年利率24%计算；代偿款包括但不限于债权本金、利息、复息、罚息，债务人应向债权人支付的违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等。”庭审中被告三坤公司陈述称2019年4月12日合同到期后被告三坤公司未向案外人精河县信用社偿还过借款本金也未支付过利息。2019年6月29日原告银鑫担保公司作为付款人通过精河县农村信用社网上银行从原告公司尾号为×××号银行账户中向收款人户名为大额支付业务挂帐户账号×××支付1962618.48元。同日精河县农村信用合作联社营业部出具六份收回贷款凭证，2019年6月29日分六笔归还的贷款本金和利息情况为：归还本金52476元、利息886.89元，归还本金118398.05元、利息1681.48元，归还本金25170.28元、利息425.41元，归还本金1407970元、利息23795.69元，归还利息5041.56元，归还本金326300元、利息473.13元。以上合计归还本金1930314.33元、利息为32304.15元。六份收回贷款凭证中记载的相同内容有：户名：精河县三坤进出口贸易有限公司，贷款帐号：×××，合同编号：MOON201804138202917，付款人帐号:×××，付款人户名：大额支付业务挂帐户，开户日期：2018年4月25日，到期日期：2019年4月12日，产品：短期贷款，结息方式：按月结算，正常利率：5.437500‰，逾期利率：5.437500‰，挤占利率：7.520000‰。另查，原告精河县银鑫担保公司作为乙方与案外人下岗失业人员担保中心、精河县人力资源和社会保障局作为甲方签订精河县创业担保贷款担保协议，签订协议约定：本协议所称的创业担保贷款是指以具备规定条件的创业小微企业为借款人，由精河县下岗失业人员小额担保贷款中心提供担保基金、经办金融机构发放、财政贴息的贷款业务。本合同履行期限壹年，自2018年2月1日至2019年1月31日。2020年1月15日案外人精河县信用社出具证明，说明在2019年6月29日原告银鑫担保公司代为偿还了被告三坤公司与案外人精河县信用社合同号为2018年精字04138202917号中的借款，代为偿还金额为1962618.48元。上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同（复印件）、反担保抵押合同（复印件）、网上银行电子回单、收回贷款凭证、同意支付函、精河县创业担保贷款担保协议、精河县农村信用合作联社营业部证明，被告三坤公司提交的卡折对帐单、增值税专用发票，以及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告银鑫担保公司与被告三坤公司间签订的《反担保抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告银鑫担保公司代为偿还本息后，被告三坤公司应当按照合同约定向银鑫担保公司偿还本息。原告有证据证实原告已按合同约定实际履行了本金1930314.33元、利息32304.15元共计1962618.48元的代偿费用，上述代偿费用应由被告三坤公司向原告足额清偿；原告主张过多部分，本院不予支持。原、被告双方合同中约定“乙方同意承担甲方因履行保证责任而代债务人向债权人支付的全部代偿款及代偿资金占用利息，代偿资金占用利息以甲方代偿的全部款项为计算基数，从代偿后次日起按年利率24%计算；代偿款包括但不限于债权本金、利息、复息、罚息，债务人应向债权人支付的违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等。”故本院确认原告主张的利息起算日应从原告代偿之次日即2019年6月30日起计算至判决生效之日止，应以实际代偿数额1962618.48元为基数按照年利率24%的标准计算利息；原告主张按月利率10.522‰的4倍即年利率42.088%计算利息，无事实和法律依据，故原告主张从2019年5月5日起以月利率10.522‰的4倍计算利息至贷款还清之日止的主张，本院不予以支持。原告要求被告支付担保费用及逾期担保费用的主张，因双方合同中并未约定，原告也未提供其他证据证实被告应支付担保费用的情况，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人即约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，代偿资金占用利息、违约金均属于借款需支付的成本，逾期后应以年利率24%为限，因原告主张的利息与违约金总计已超出年利率24%，故对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告精河县三坤进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告精河县银鑫融资担保有限责任公司代偿款1962618.48元以及相应的代偿资金占用利息（以1962618.48元为基数，从2019年6月30日起按照年利率24%计算利息至本判决生效之日止）；二、驳回原告精河县银鑫融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费27042元，由原告精河县银鑫融资担保有限责任公司负担6066元，由被告精河县三坤进出口贸易有限公司负担20976元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   刘 爱 芬审  判  员   吾·吾尔纳人民 陪 审员   代   明   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   王 彩 霞