浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5037号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，住所地：贵州省贵阳市。 代表人：杨秀令，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘青，男，该支公司员工。 被上诉人（原审原告）：徐根芳（系死者王叶恩的丈夫），1968年10月1日出生，汉族，公司员工，住浙江省宁波市奉化区。 被上诉人（原审原告）：徐晶磊（系死者王叶恩的儿子），1996年5月25日出生，汉族，公司员工，住浙江省宁波市奉化区。 上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：莫姗姗，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王燕，男，1985年1月16日出生，汉族，驾驶员，住江苏省东海县。 被上诉人（原审被告）：宁波文金基础工程有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区。 法定代表人：柴文金，该公司总经理。 上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：范晶晶，浙江康城律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人徐根芳、徐晶磊、王燕、宁波文金基础工程有限公司（以下简称文金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初4912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 人寿保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：王燕驾驶车辆存在超载情形，根据保险条款，违反安全装载的，实行10%的免赔率，故人寿保险公司的商业险理赔应扣减10%。 徐根芳、徐晶磊辩称，一审中，人寿保险公司并未提出免赔率问题，即便保险条款中存在该条款，人寿保险公司也应承担赔偿责任。 王燕、文金公司辩称，人寿保险公司无证据证明被保险人收到过保险条款。请求驳回上诉，维持原判。 徐根芳、徐晶磊向一审法院起诉请求：徐根芳、徐晶磊的各项经济损失1299070元，被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告人寿保险公司在商业险限额范围内承担赔偿责任，被告王燕、文金公司就不足部分承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：2019年7月26日下午，王燕驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车沿金钟路北往南行驶，15时55分许，当车行驶到，在右转弯过程中，车头右侧与沿金钟路西侧非机动车道北往南直行通过路口的由王叶恩驾驶的防盗备案号为奉化037710电动自行车发生碰撞并碾压，造成王叶恩死亡、车辆损害的道路交通事故。该道路交通事故经宁波市奉化区公安局交通警察大队认定，王燕承担此事故的全部责任，王叶恩无责任。王叶恩于事故发生当日死亡，事发前居住在宁波市奉化区大堰镇箭岭村。 另查明，文金公司系浙Ｂ×××××号车辆的登记车主，王燕系该车辆驾驶员，涉案车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险100万。 徐根芳、徐晶磊各项损失，一审法院认定如下： 1.死亡赔偿金：60134元/年×20年＝1202680元； 2.丧葬费：35390元； 3.精神损害抚慰金：结合本案实际，酌情认定为50000元； 4.事故处理人员误工费：结合本案实际，酌情认定该项费用为3人×7天×194元/天＝4074元； 5.交通费：结合本案实际，酌情认定徐根芳、徐晶磊的交通费为2000元； 6.财产损失：结合本案实际，徐根芳、徐晶磊的电瓶车在本次事故中毁损已无法修复使用，酌情认定徐根芳、徐晶磊的财产损失为2000元； 上述损失合计1296144元。 一审法院认为，按上述案件确定的事实，徐根芳、徐晶磊因本次事故造成的合理经济损失为1296144元，由被告人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给徐根芳、徐晶磊各项损失112000元，在商业三者险限额范围内赔偿徐根芳、徐晶磊各项损失1000000元。徐根芳、徐晶磊的剩余经济损失184144元，由被告王燕和被告文金公司对此承担连带赔偿责任。 据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条规定，作出如下判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告徐根芳、徐晶磊112000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于判决生效之日起二十日内在商业三者险限额范围内赔偿给原告徐根芳、徐晶磊1000000元；三、原告徐根芳、徐晶磊的剩余经济损失184144元由被告王燕和被告宁波文金基础工程有限公司承担连带赔偿责任，款于判决生效之日起二十日内付清；四、驳回原告徐根芳、徐晶磊的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费16492元，减半收取8246元，由原告徐根芳、徐晶磊共同负担19元，由被告王燕和被告宁波文金基础工程有限公司共同负担8227元。 二审审理期间，上诉人人寿保险公司提交了机动车综合商业保险示范条款一份，拟证明在该条款第二十七条免赔率中载明违反安全装载规范的实行10%的免赔率的事实。徐根芳、徐晶磊经质证，请法院依法认定。王燕、文金公司经质证认为，不属二审新证据，且证据系格式条款，无被保险人的签字，不能说明人寿保险公司已经尽到了告知义务。本院经审查认为，该份证据可以证明违反安全装载规范的实行10%的绝对免赔率，本院对该份证据予以认定。 本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明，人寿保险公司提供的机动车综合商业保险示范条款第二十七条载明，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。涉案道路交通事故发生时，王燕驾驶的浙Ｂ×××××号重型自卸货车存在超载情形。 本院认为，本案二审中，人寿保险公司提出，因王燕驾驶车辆存在超载情形，商业险理赔部分实行10%的免赔率，应扣减10%。对此，人寿保险公司提供了机动车综合商业保险示范条款为据，且根据查明的事实，王燕所驾驶的车辆确存在超载情形，超载免赔属于一般驾驶员应知晓的事实，故人寿保险公司的上诉理由成立，本院予以支持。据此，人寿保险公司在商业三者险限额范围内赔偿徐根芳、徐晶磊900000元，徐根芳、徐晶磊的剩余经济损失284144元，由王燕和被告文金公司承担连带赔偿责任。 综上所述，人寿保险公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初4912号民事判决第一项； 二、撤销宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初4912号民事判决第二、三、四项； 三、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额范围内赔偿给被上诉人徐根芳、徐晶磊900000元； 四、被上诉人徐根芳、徐晶磊的剩余经济损失284144元由被上诉人王燕和被上诉人宁波文金基础工程有限公司承担连带赔偿责任，款于本判决生效之日起七日内付清； 五、驳回被上诉人徐根芳、徐晶磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 一审案件受理费16492元，减半收取8246元，由被上诉人徐根芳、徐晶磊共同负担19元，被上诉人王燕、宁波文金基础工程有限公司共同负担8227元，二审案件受理费2300元，由被上诉人王燕、宁波文金基础工程有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 ? （此页无正文） 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇二〇年一月十日 书记员  杨丽丽