湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初7026号原告：湖北龙辰物业管理有限公司，住所地：武汉市黄陂区滠口镇刘店村刘店湾。法定代表人：雷某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方柳，系湖北商之渡律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：朱某法定代理人：李某，女，1984年11月24日出生，汉族，公民身份证住址武汉市，委托诉讼代理人：陈畅，系湖北恒康律师事务所律师。委托权限特别授权。第三人：武汉瑞德兰医疗投资有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块一期一区第K1-2幢9层6号房。法定代表人：刘某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡聪，系湖北瀛楚律师事务所律师。委托权限一般代理。原告湖北龙辰物业管理有限公司与被告朱某、第三人武汉瑞德兰医疗投资有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘僖独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖北龙辰物业管理有限公司委托诉讼代理人方柳、被告朱某法定代表人李某及委托诉讼代理人陈畅、第三人武汉瑞德兰医疗投资有限公司委托诉讼代理人胡聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖北龙辰物业管理有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告在继承朱红咏的遗产范围内向原告清偿债务共计人民币279.56万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：朱红咏系被告朱某的父亲，朱红咏原是武汉天证实业（集团）有限公司的大股东及实际控制人，天证公司是武汉凯撒国际实业有限公司的大股东（持股比例60%），位于武汉市江岸区解放大道733号的房屋系凯撒公司的房产。2015年底，朱红咏告知原告其实际控制的凯撒公司即将收回武汉市江岸区解放大道733号的房屋经营管理权，但凯撒公司未营业多年，没有流动资金，朱红咏请求原告垫付其回收江岸区解放大道733号房产的资金，并同意以优惠的价格将凯撒公司位于江岸区解放大道733号房屋出租给原告。后朱红咏以收回凯撒公司房产为由不断要求原告垫付资金，自2016年4月至2017年11月期间，原告累计向朱红咏提供资金290.86万元，其中包含原告为实现房产租赁价值向第三人收取的履约保证金200万元，但凯撒公司房产的经营管理权至今无法收回。2017年12月，原告得知朱红咏因呼吸心跳骤停离世，经原告多方调查，得知天证公司股权发生了变更，朱红咏无权再进行房产的收回工作。朱红咏去世后，被告作为继承人继承了朱红咏名下的房产。原告认为，原告基于朱红咏是天证公司大股东的身份的信任，向朱红咏提供资金用于凯撒房产的回收工作，以便取得凯撒房产的租赁权。朱红咏生前未收回房产的经营管理权，其收取的原告资金应当予以返还。因朱红咏已去世，被告作为财产唯一继承人，应当在继承财产的范围内承担责任，故诉至法院。被告朱某辩称：1、朱红咏是天证公司的控股股东及法定代表人，朱红咏的行为是履行公司职务行为，原告应当向公司主张权利；2、朱红咏与原告的原法定代表人肖章隆之间还有其他经济往来，原告主张的债权不是与朱红咏之间的经济纠纷。第三人武汉瑞德兰医疗投资有限公司陈述：对于原告的诉讼请求无异议，第三人认为原告转给被告的200万元的来源系第三人，第三人认为应当支持原告的诉讼请求，在此基础上，希望原告尽快偿还第三人债务。对于被告的答辩意见第一点，第三人认为这个钱是转给朱红咏本人的，不是转给公司，至于被告答辩的第二点第三人不清楚原、被告之间的关系。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行庭审证据交换和质证，对原告、被告、第三人均无异议的证据本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：在2013年9月5日至2016年5月12日期间朱红咏为武汉天证实业（集团）有限公司（以下简称天证公司）大股东（持股93.33%）并为公司法定代表人，天证公司另一股东向宗凯持股6.67%（已于2012年7月13日死亡），2014年2月28日法定代表人变更为但召红，2016年5月12日变更为邱东山，同日朱红咏所持天证公司93.33%的股权变更回2013年9月5日之前的股东情况。天证公司是武汉凯撒国际实业有限公司（以下简称凯撒公司）的大股东（持股比例60%），位于武汉市江岸区解放大道733号的房屋系凯撒公司的所有。2016年3月25日，原告湖北龙辰物业管理有限公司与凯撒公司签订《房产租赁合同》，凯撒公司将武汉市江岸区解放大道733号房产及附属停车场租给原告湖北龙辰物业管理有限公司，租赁期限2016年4月30日至2036年5月1日。2016年4月13日至2017年10月17日之间，原告湖北龙辰物业管理有限公司为了实现凯撒公司所有房屋的租赁权，通过自己银行账户及其法定代表人肖章隆和配偶雷芬的银行账户向朱红咏转款2748400元，朱红咏向肖章隆及雷芬共转款147000元。2016年4月3日，原告湖北龙辰物业管理有限公司与第三人武汉瑞德兰医疗投资有限公司签订《房屋租赁合同》，原告湖北龙辰物业管理有限公司将武汉市江岸区解放大道733号房屋租给第三人武汉瑞德兰医疗投资有限公司，租赁期限2016年11月1日至2031年10月30日。2016年4月12日第三人武汉瑞德兰医疗投资有限公司向原告湖北龙辰物业管理有限公司转款500000元作为履约保证金。2016年9月8日，原告与第三人签订《补充协议书》，同月16日，第三人向原告转款500000元作为履约保证金，同月18日第三人再次向原告转款1000000元作为履约保证金。另查明，武汉兆鹏实业发展有限公司原法定代表人为朱红咏，所占股份90%，2017年5月17日，公司法定代表人变更为肖章隆，朱红咏名下90%的股份全部变更为肖章隆。朱红咏于2017年12月2日死亡，继承人有朱德智（朱红咏之父）、李兴芝（朱红咏之母）、李某（朱红咏之妻）、朱某（朱红咏之子）。四继承人于2018年4月8日在武汉市长江公证处申请办理继承公证，公证处于2018年5月4日出具（2018）鄂长江内证字第5325号公证书，证明武汉市硚口区解放大道31-37号（汉口人家）21栋1单元6层2号房屋一套的一半为死者朱红咏的遗产，由被告朱某一人继承。上述事实，有原告、被告、第三人提供的工商信息、房产信息查询表、个人活期明细信息、对账单、承诺函、公证书、房产租赁合同、房屋租赁合同、补充协议书、（2019）鄂01民终8158号民事判决书、（2015）鄂武汉中行终字第00595号行政判决书等证据以及当事人的陈述证实，可予认定。本院认为，原告湖北龙辰物业管理有限公司以被继承人债务清偿责任纠纷起诉，应对被继承人朱红咏与原告湖北龙辰物业管理有限公司之间的债的关系承担举证责任，本案在审理过程中原告湖北龙辰物业管理有限公司多次自认向被继承人朱红咏转款是基于《房产租赁合同》、《房屋租赁合同》，为了取得凯撒公司所有房屋的租赁权，转款意图明确，现原告未举证证明其对被继承人朱红咏享有债权，且在双方转款期间，原告湖北龙辰物业管理有限公司的委托转款人肖章隆取得了被继承人朱红咏所有的武汉兆鹏实业发展有限公司90%的股权，存在其他法律关系，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，本院对于原告的诉请不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告湖北龙辰物业管理有限公司全部诉讼请求。案件受理费减半收取14582元，由原告湖北龙辰物业管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二〇年一月九日书记员  彭昱