广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29837号原告：陈诚，男，汉族，1971年11月15日出生，身份证住址：湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：周兴民，北京市隆安（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201710758465。委托诉讼代理人：梁宇，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。被告：黄雅琴，女，汉族，1978年10月8日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，被告：王树文，男，汉族，1974年4月12日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：张春桂，广东信科律师事务所律师，执业证号：14403201511064346。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈诚及其委托诉讼代理人周兴民、梁宇，被告黄雅琴、被告王树文的委托诉讼代理人张春桂来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告黄雅琴支付原告人民币2125000元并支付逾期支付前述款项产生的利息（利息以人民币2125000元为基数按同期银行贷款利率计算，从2019年3月16日开始计算，最终计至被告偿还全部金额之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用；3.被告王树文对上述第1、2项请求承担连带责任。事实与理由：二被告因家庭生活开支及经营公司资金周转需要，向原告借款本息合计人民币2125000元。原告与被告王树文系同乡又多年好友关系，被告黄雅琴原系被告王树文的妻子，二被告自2017年6月4日开始，因家庭生活开支及经营夫妻共有的深圳市朴玄科技有限公司资金周转需要，陆续向原告多次借款。原告基于对二被告夫妻的信任，原告自2017年6月4日至2018年10月15日陆续通过支付宝、银行转账等方式向被告黄雅琴合计支付了人民币153万元，双方口头约定借款利息为月息5%。2018年10月15日，为确认双方的债权债务关系，被告黄雅琴向原告出具借条，确认被告黄雅琴向原告借款本息合计人民币2125000元，借款期限为5个月，2019年3月15日归还本息。二、二被告系夫妻名义向原告借款并通过假离婚转移资产逃避债务，被告王树文依法应对被告黄雅琴的债务承担连带责任。原告一直以为二被告婚姻关系一直维系，在准备起诉二被告过程中通过调取二被告的婚姻登记信息以及深入调查原告才具体获悉：被告黄雅琴与被告王树文与于2007年12月28日登记结婚，育有婚生子一名，被告黄雅琴与被告王树文共同经营深圳市朴玄科技有限公司（以下简称“朴玄公司”），2006年8月11日至2018年9月10日期间，被告黄雅琴持有朴玄公司52%股权并曾担任公司监事、执行董事兼总经理；被告王树文持有朴玄公司48%股权并曾担任公司监事、执行董事兼总经理。为逃避对原告所欠的夫妻共同债务，2018年9月10日，被告黄雅琴将朴玄公司全部股权转让给被告王树文；2018年9月11日，二被告协议离婚，并将夫妻共同共有的最主要资产即原属于二被告共同共有的全部三套房产约定归属于被告王树文所有，同时约定被告黄雅琴的债务由被告黄雅琴自行承担，显然二被告的行为系通过假离婚逃避债务。二被告离婚后，继续以夫妻名义于2018年10月15日以家庭开支及公司经营资金周转需要等理由向原告借款，二被告2018年10月15日向原告借款人民币110万元时从未向原告披露其二人已于2018年9月10日离婚，而原告借款的前提是基于原告和被告王树文系同乡又系多年情同兄弟手足好友的情谊。显然被告黄雅琴向原告借款（特别是2018年9月10日之前的借款）均用于家庭生活开支及夫妻经营的公司资金周转，被告王树文均知情。二被告向原告的借款系二被告的共同债务，根据法律法规规定，被告王树文应该对被告黄雅琴的债务承担连带责任。请求法院查明事实，判如所请，以维护原告的合法权益。被告黄雅琴辩称，我收到原告的借款金额为152万元，我已经支付还款90多万元了，原告起诉情况不属实。被告王树文辩称，1、我方认为原告与被告黄雅琴故意制造虚假债务，且被告黄雅琴长期赌博，两被告在婚姻存续期间感情不合。后被告王树文因为可怜小孩并没有办理离婚手续。2、即便原告与被告黄雅琴的借款真实，被告黄雅琴借款是个人借款，没有用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。假设如原告所述，原告与被告王树文是兄弟，给被告黄雅琴借款时不可能没有让被告王树文确认，也不可能在借款前后均没有与被告王树文进行相应的沟通。如果该借款真实发生，应是原告与被告黄雅琴基于不法目的而进行的借款。3、被告王树文并没有转移财产，被告王树文在婚姻存续期间其2015年11月份与被告黄雅琴签订过离婚协议，该协议与后续办理离婚手续时签订的离婚协议书内容相差不大，并且被告王树文与被告黄雅琴在办理离婚手续后，也没有办理相应房产的转移登记手续。综上，被告王树文恳请法院查明事实真相，驳回原告的诉讼请求。原告陈诚提交了如下证据：1、借条；2、《支付宝转账电子回单》；3、工商银行转账；4、二被告的婚姻登记资料；5、深圳市市场监督管理局官网公司的二被告共同经营的深圳市朴玄科技有限公司的商事主体登记及备案信息查询单；6、微信聊天记录；7、平安银行、华兴银行、工商银行、江苏银行的贷款记录及还款清单；8、微信转账借款7万元的记录；9、借款28万元的微信聊天记录及转账记录。被告黄雅琴提交如下证据：转账记录。被告王树文提交如下证据：离婚协议及保证书。经审理查明：2018年10月15日，被告黄雅琴于向原告出具借条，内容为：被告黄雅琴于2018年10月15日向原告借款本息合计人民币2125000元，借款期限为5个月，月利率1%，2019年3月15日归还本息。2017年6月4日，原告通过支付宝转账10万元被告黄雅琴。2017年7月5日原告通过支付宝转账1万元给被告黄雅琴。2017年7月13日原告通过支付宝转账4万元给被告黄雅琴。2018年1月30日，原告通过支付宝转账4万元给被告黄雅琴。2018年1月30日，原告通过支付宝转账6万元给被告黄雅琴。2018年7月15日，原告通过支付宝转账13万元给被告黄雅琴。2018年7月16日，原告通过支付宝转账5万元给被告黄雅琴。2018年10月15日，原告通过工商银行转账30万元、30万元、50万元合计110万元给被告黄雅琴。原告合计转账给被告黄雅琴金额为人民币153万元。2917年10月28日，原告通过农业银行转账给被告黄雅琴18万元及8万元。2018年7月15日原告通过微信转账被告黄雅琴2万元、5万元。以上，原告共计转账被告黄雅琴186万元。被告黄雅琴提交了转账凭证，称从2016年8月至2019年8月期间共计向原告转账人民币816259.8元。被告黄雅琴称另外委托朋友转账给原告7万多元。共计还款原告90多万元。原告对该转账真实性、合法性予以确认，核算转账总金额为806751元。原告认为，原告代被告黄雅琴向工商银行、平安银行、农业银行、华兴银行借款，被告黄雅琴按月将还款打入原告在该四家银行的还款账户，用于归还银行借款。被告黄雅琴对此予以确认。2007年12月28日，被告黄雅琴与被告王树文登记结婚。2018年9月11日，被告黄雅琴与被告王树文在深圳市民政局婚姻登记处办理离婚登记。《离婚协议》约定，女方名下深圳市太白路4088号崇德雍翠华府御翠阁27G和惠州市惠东县港口东山海地段宝安虹海湾5栋28层02房，以及男方名下位于深圳市××路××公寓××房，全部归男方所有。男方名下小汽车归男方所有，女方名下小汽车归女方所有。存款归各自所有。债务归各自偿还。深圳市朴玄科技有限公司成立于2006年8月11日，注册资金人民币50万元，股东为王树文、黄雅琴。王树文出资人民币24万元，占48%。黄雅琴出资26万元，占52%。2016年1月15日，公司注册资本增加至100万元，王树文出资人民币48万元，占48%。黄雅琴出资52万元，占52%。2018年9月10日，股东变更为王树文出资99万元，占99%。陈苑莲出资1万元，占1%。2019年7月26日，公司法定代表人由王树文变更为陈苑莲。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告黄雅琴于2018年10月15日向原告出具《借条》，向原告借款人民币212.5万元。经查，在此日期之前原告向被告黄雅琴已转账出借76万元，在被告黄雅琴出具借条后，原告向被告黄雅琴转账人民币110万元。因在此前双方对76万元借款没有书面约定利息，视为不支付利息。本院认定在2018年10月15日，被告黄雅琴以借条确定了借款的期限及利率，因此应当从2018年10月15日起按照实际出借金额人民币186万元按照月利率1%计算利息至2019年3月15日，应计利息为人民币93000元。原告诉请从2016年3月16日起按照同期银行贷款利率计算，本院依法确定按照年利率6%计算利息。被告黄雅琴与被告王树文于2007年登记结婚，2018年9月登记离婚。被告黄雅琴所欠的借款人民币186万元，其中的110万元在离婚之后借款，为被告黄雅琴的个人债务。2017年6月至2018年7月借款76万元，在两被告夫妻关系存续期间借款，且两被告共同经营深圳市朴玄科技有限公司，本院认定该借款76万元为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄雅琴应在本判决生效后十日内偿还原告陈诚借款本金人民币186万元并支付利息（暂计至2019年3月15日利息为93000元，之后按照年利率6%继续计算至债务清偿之日止）。二、被告王树文对被告黄雅琴的上述债务，在借款本金76万元及相应利息的范围内承担连带清偿责任。三、驳回原告陈诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元，财产保全费5000元，共计人民币16900元，由被告黄雅琴负担13900元，被告王树文负担3000元。原告已向本院预付上述费用，由本院予以退回。被告黄雅琴应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳13900元，被告王树文应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳3000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭弘卫二〇二〇年一月八日书记员  赵清娜