浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19062号 原告：王进荣，男，1976年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：胡朝晖，浙江鑫家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗涵，浙江鑫家律师事务所律师。 被告：杭州逸满博时装有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村五园路14幢306室。统一社会信用代码：91330110MA27XNKM71。 法定代表人：潘金凤，该公司执行董事。 被告：潘金凤，女，1989年10月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：刘勇，男，1988年7月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 三被告共同委托诉讼代理人：喻妲，浙江援手律师事务所律师。 原告王进荣为与被告杭州逸满博时装有限公司（以下简称逸满博时装公司）、潘金凤、刘勇承揽合同纠纷一案，于2019年11月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行审理。原告王进荣及其委托诉讼代理人胡朝晖，被告逸满博时装公司、潘金凤、刘勇的共同委托诉讼代理人喻妲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王进荣起诉称：2017年10月至2017年12月期间，逸满博时装公司因生产“半公里”品牌男装需要，向王进荣定制拉链合计179809.90元。后潘金凤分别于2017年11月30日、2018年4月30日通过其个人银行账户向王进荣转账30000元、10000元，刘勇于2018年2月1日通过其个人支付宝向王进荣转账16000元。2018年8月27日，刘勇持《半公里男装对账单》与王进荣对账，确认2017年10月12日至2017年12月24日期间共向王进荣的鑫荣拉链加工厂采购拉链合计179809.90元，已支付拉链款66000元，尚欠113809.90元，刘勇于同日出具《欠款》一份，确认欠王进荣拉链款113800元，并承诺于2019年1月31日支付。逸满博时装公司系一人有限责任公司，潘金凤持股100%，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定应当对公司债务承担连带责任；刘勇使用个人账户向王进荣付款，出具《欠款》确认拉链款并自愿承担清偿责任。原告王进荣为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令：一、被告逸满博时装公司支付原告王进荣拉链款113800元；二、被告逸满博时装公司支付原告王进荣利息损失3702.55元（自2019年2月1日起以所欠拉链款为基数、按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止，暂计至2019年11月1日为3702.55元）；三、被告刘勇对上述第一、二项债务承担共同清偿责任；四、被告潘金凤对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、本案案件受理费、财产保全申请费由被告逸满博时装公司、潘金凤、刘勇负担。 原告王进荣为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.公司登记基本情况一份，用以证明逸满博时装公司系自然人独资，股东潘金凤持股100%，刘勇系该公司监事的事实。 2.商标详情一份，用以证明“半公里”商标系逸满博时装公司所有的事实。 3.《半公里男装对账单》及《欠款》各一份，用以证明2017年10月12日至2017年12月24日期间，逸满博时装公司因“半公里”品牌男装生产需要，共向王进荣定制拉链合计179809.90元，已支付66000元，尚欠113809.90元，刘勇于2018年8月27日确认欠王进荣拉链货款113800元，约定于2019年1月31日还款，以及刘勇应对逸满博时装公司债务负有清偿责任的事实。 4.个人交易明细两份、支付宝截图一组，用以证明潘金凤通过个人账户而非逸满博时装公司账户支付拉链款40000元，存在股东与法人人格混同的情形，以及刘勇亦使用个人账户支付拉链款16000元的事实。 被告逸满博时装公司答辩称：逸满博时装公司与王进荣尚未对账，对欠款金额有异议。 被告潘金凤、刘勇答辩称：所欠拉链款由逸满博时装公司负担。 被告逸满博时装公司未向本院提交证据，对原告王进荣提交的证据质证如下：证据1、2、4，无异议；证据3，对真实性有异议，未经逸满博时装公司确认。 被告潘金凤未向本院提交证据，对原告王进荣提交的证据质证如下：证据1、2、4，无异议；证据3，有异议。 被告刘勇未向本院提交证据，对原告王进荣提交的证据质证如下：证据1、2、4，无异议；证据3，无异议，但刘勇系基于职务行为而出具《欠款》的。 经审查，原告王进荣提交的证据1、2、4，真实性可以确认，本院确认作为认定本案相关事实的依据；证据3，逸满博时装公司、潘金凤虽有异议，未能提供有效反驳，且认可刘勇有权代表逸满博时装公司对外进行结算，《半公里男装对账单》及《欠款》与证据4可相印证，故本院对确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 逸满博时装公司系一人有限责任公司，股东潘金凤持股100%，刘勇系该公司监事、总经理。 2017年10月至2017年12月期间，王进荣为逸满博时装公司定制拉链并向其供货。刘勇确认双方供货总金额为179809.90元，付款总额为66000元，合计欠款113809.90元，并于2018年8月27日出具《欠款》一份，载明：“我刘勇欠王进荣拉链货款人民币壹拾壹万叁仟捌佰元整（113800元），将偿还于2019年1月31日”，刘勇在落款“欠款人”处签名捺印。 再认定，潘金凤于2017年11月30日向王进荣付款30000元并载明“半公里汇”、2018年4月30日转账10000元并注明“半公里汇款”。“半公里”系逸满博时装公司注册的商标名称。 本院认为，王进荣与逸满博时装公司之间的承揽合同关系合法有效，双方均应依约履行。逸满博时装公司确认刘勇可代表公司对外进行结算，结合《半公里男装对账单》及潘金凤、刘勇的付款情况，本院有理由认定《欠款》是逸满博时装公司与王进荣进行的结算。《欠款》确认欠王进荣拉链款113800元并承诺于2019年1月31日还款，逸满博时装公司未依约付款，构成违约，王进荣有权要求逸满博时装公司支付拉链款113800元及自2019年2月1日起以所欠货款为基数、按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止的利息损失，暂计至2019年11月1日为3702.55元。《欠款》载明“我刘勇欠王进荣拉链货款……”并由刘勇在“欠款人”处签名捺印，应当视为刘勇自愿对上述债务承担共同清偿责任，刘勇关于出具《欠款》仅系职务行为、个人无须承担付款义务的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。逸满博时装公司系一人有限责任公司，潘金凤系唯一股东，现潘金凤未能举证证明逸满博时装公司财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，其应对逸满博时装公司的上述债务承担连带责任，潘金凤关于其个人无须承担付款义务的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，王进荣的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州逸满博时装有限公司于本判决生效后十日内支付原告王进荣拉链款113800元。 二、被告杭州逸满博时装有限公司于本判决生效后十日内支付原告王进荣利息损失3702.55元（暂计至2019年11月1日，此后至判决确定的履行之日止的利息损失以所欠拉链款为基数、按年利率4.35%另计）。 三、被告刘勇对上述第一、二项债务承担共同清偿责任。 四、被告潘金凤对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2650元，减半收取1325元，财产保全申请费1089元，合计2414元，由被告杭州逸满博时装有限公司、刘勇负担，被告潘金凤负连带责任。 原告王进荣于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州逸满博时装有限公司、潘金凤、刘勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二〇年一月十六日 法官助理高雅 书记员邵俊哲