浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初1882号 原告：杭州斯沃德电梯有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区恒毅路169号。统一社会信用代码：91330110689099900Y。 法定代表人：周俊良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪根强、郑岚，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：海安中南机电设备制造厂，住所地：江苏省海安县海安镇朝阳南路29号。统一社会信用代码：91320621690280221N。 投资人：吉顺美。 被告：郭图淞，男，1983年9月14日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 被告：吉顺美，女，1948年8月24日出生，汉族，住江苏省海安县。 原告杭州斯沃德电梯有限公司（以下简称斯沃德电梯公司）诉被告海安中南机电设备制造厂（以下简称中南机电设备制造厂）、郭图淞、吉顺美买卖合同纠纷一案，原告斯沃德电梯公司于2019年1月22日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序审理。被告中南机电设备制造厂在提交答辩状期间提出管辖异议申请，本院于2019年4月8日作出民事裁定书，裁定驳回被告中南机电设备制造厂的管辖异议。被告中南机电设备制造厂提起上诉，杭州市中级人民法院于2019年6月6日作出民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。因本案不宜适用简易程序审理，本案转为普通程序审理。本院于2019年12月31日公开开庭审理了本案，原告斯沃德电梯公司的委托诉讼代理人倪根强到庭参加诉讼，被告中南机电设备制造厂、郭图淞、吉顺美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告斯沃德电梯公司起诉称，原告斯沃德电梯公司和被告中南机电设备制造厂于2015年9月2日签署了《盖板自动拉弯机采购合同》，合同约定：（1）原告斯沃德电梯公司向被告中南机电设备制造厂采购盖板双转臂液压拉弯机（非标）一台以及盖板模具8套，合同总价为人民币215000元，分四期支付；（2）交货期为合同生效后60天内，即2015年11月2日前交货并完成安装、调试等全部工作，交货日期以原告斯沃德电梯公司验收合格之日为准；（3）被告中南机电设备制造厂未按照合同规定的时间交货的，每延误一周，原告斯沃德电梯公司有权扣除合同总价的0.5%，不足一周按一周计，直至交货或提供服务为止，误期赔偿费最高限额为合同总价的5%，一旦达到最高限额，原告斯沃德电梯公司有权终止合同；（4）因被告中南机电设备制造厂原因终止合同的，被告中南机电设备制造厂需退还原告斯沃德电梯公司支付的一切费用，且须向原告斯沃德电梯公司支付合同总金额30%的违约金。采购合同签订后，原告斯沃德电梯公司依约共计向被告中南机电设备制造厂支付货款172000元，但被告中南机电设备制造厂未按照采购合同约定的期限交付货物，且拉弯机至今未能调试合格。被告中南机电设备制造厂系个人独资企业，被告郭图淞为采购合同签订时被告中南机电设备制造厂的投资人，被告吉顺美为被告中南机电设备制造厂现任的投资人，根据《个人独资企业法》的规定，被告郭图淞、吉顺美应就被告中南机电设备制造厂的债务承担无限责任。为此，原告斯沃德电梯公司诉至法院，请求判令：一、解除原告斯沃德电梯公司与被告中南机电设备制造厂于2015年9月2日签署的《盖板自动拉弯机采购合同》；二、被告中南机电设备制造厂退还原告斯沃德电梯公司已支付货款172000元并支付违约金64500元；三、被告郭图淞、吉顺美对被告中南机电设备制造厂的上述支付义务承担无限责任；四、本案诉讼费由被告中南机电设备制造厂、郭图淞、吉顺美承担。 原告斯沃德电梯公司为支持其诉请主张，向本院提交如下证据材料：1、《盖板自动拉弯机采购合同》一份，证明原告斯沃德电梯公司与被告中南机电设备制造厂签订《盖板自动拉弯机采购合同》，双方约定买卖标的物、合同金额、交货日期、违约责任等事实；2、技术文件一份，证明原告斯沃德电梯公司与被告中南机电设备制造厂就自动拉弯机的技术要求进行约定的事实；3、律师函、发函凭证复印件各一份，证明被告中南机电设备制造厂履行迟延后，原告斯沃德电梯公司委托律师发函催促被告中南机电设备制造厂按采购合同要求履行义务的事实；4、企业信用信息公示报告、企业工商登记资料各一份，证明被告中南机电设备制造厂系个人独资企业，《盖板自动拉弯机采购合同》签订时，被告郭图淞是被告中南机电设备制造厂投资人以及2016年12月，经海安县市场监督管理局核准，被告中南机电设备制造厂的投资人由被告郭图淞变更为被告吉顺美的事实；5、（2016）浙0110民初16254号案件证据目录、货物运输协议书各一份，证明被告中南机电设备制造厂未按照合同约定提供8套模具，事实上只提供了5套，被告中南机电设备制造厂至今未完成交货义务的事实；6、客户付款入账通知二份，证明原告斯沃德电梯公司已向被告中南机电设备制造厂支付案涉设备货款172000元的事实。 被告中南机电设备制造厂、郭图淞、吉顺美未作答辩，亦未向本院提交证据材料，且对原告斯沃德电梯公司提交的证据放弃到庭质证的权利。 本院认证：原告斯沃德电梯公司提交的证据1、2、4、6，经审查，符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据；证据3，不符合有效证据形式要件，本院不予认定；证据5，本院对证据目录形式真实性予以认定，对货物运输协议书真实性予以认定。 本院经审理查明的事实如下：2015年9月，原告斯沃德电梯公司与被告中南机电设备制造厂签订《盖板自动拉弯机采购合同》，约定原告斯沃德电梯公司向被告中南机电设备制造厂采购盖板双转臂液压拉弯机1台、盖板模具8套，货款总金额215000元；交货时间：自本合同签订生效后60天内进行交货，即2015年11月2日前交货并完成安装、调试等全部工作，交货日期以买方验收合格之日为准；合同签订15个工作日内原告斯沃德电梯公司支付给被告中南机电设备制造厂合同总价30%的预付款，计64500元，原告斯沃德电梯公司到被告中南机电设备制造厂工厂对设备预验收合格后（此次原告斯沃德电梯公司预验收不视为被告中南机电设备制造厂交货合格的依据），原告斯沃德电梯公司支付给被告中南机电设备制造厂合同总价50%的货款，计107500元；设备安装、调试完毕，经原告斯沃德电梯公司验收合格后两周内，原告斯沃德电梯公司支付给被告中南机电设备制造厂合同总价10%的货款，计21500元；设备经原告斯沃德电梯公司验收合格后12个月无质量问题后两周内，原告斯沃德电梯公司支付给被告中南机电设备制造厂合同总价10%的货款，计21500元；被告中南机电设备制造厂应按照合同规定时间交货和提供服务，在履行合同过程中，如果被告中南机电设备制造厂遇到妨碍按时交货和提供服务的情况时，应及时以书面形式将拖延的事实，可能拖延的时间和原因通知原告斯沃德电梯公司，原告斯沃德电梯公司在收到被告中南机电设备制造厂通知后，应尽快对情况进行评价，并确定是否同意延长交货时间以及是否收取误期赔偿费，延期应通过签订补充协议的方式由双方认可；除了合同条款因破产而终止合同的情况外，除非拖延是根据合同条款规定取得同意而不收取误期赔偿费之外，被告中南机电设备制造厂拖延交货，将按合同条款规定被收取误期赔偿费；误期赔偿费：除合同条款不可抗力规定的情况外，如果被告中南机电设备制造厂没有按照合同规定的时间交货，原告斯沃德电梯公司应在不影响合同项下的其他补救措施的情况下，每延误一周，原告斯沃德电梯公司扣除被告中南机电设备制造厂合同总价的0.5%，不足一周按一周计，直至交货或提供服务为止，本合同设备的交货期以安装、调试完成，经原告斯沃德电梯公司验收合格为准，若被告中南机电设备制造厂交货不符按照逾期交货处理，误期赔偿费的最高限额为合同价格的5%，一旦达到误期赔偿费的最高限额，原告斯沃德电梯公司可考虑根据合同条款违约终止合同的规定终止合同；违约终止合同：因被告中南机电设备制造厂原因终止合同的，被告中南机电设备制造厂须退还原告斯沃德电梯公司支付的一切费用，且须向原告斯沃德电梯公司支付合同总金额30%的违约金等内容。后原告斯沃德电梯公司于2016年4月收到被告中南机电设备制造厂交付的拉弯机1台、液压站和电控柜各1个、附件箱1只、模具5套。 被告中南机电设备制造厂系个人独资企业，于2009年4月21日成立，投资人为郭图淞，投资额500000元。2016年12月23日，经海安县市场监督管理局核准，被告中南机电设备制造厂投资人由被告郭图淞变更为被告吉顺美。 原告斯沃德电梯公司分别于2015年10月26日、2016年4月7日支付被告中南机电设备制造厂64500元、107500元，合计172000元。 本院认为，原告斯沃德电梯公司与被告中南机电设备制造厂签订的《盖板自动拉弯机采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告中南机电设备制造厂未按合同约定供应全部设备构成违约，且被告中南机电设备制造厂未提供证据证明案涉设备经原告斯沃德电梯公司验收合格，故原告斯沃德电梯公司有权按照合同约定拒绝支付剩余货款并解除合同。根据双方合同约定，因被告中南机电设备制造厂原因终止合同，被告中南机电设备制造厂须退还原告斯沃德电梯公司支付的一切费用，且须向原告斯沃德电梯公司支付合同总金额30%的违约金，故原告斯沃德电梯公司有权要求被告中南机电设备制造厂退还已付全部货款并支付违约金。个人独资企业财产为投资人个人所有，投资人对个人独资企业的债务以其个人财产承担无限责任，现被告吉顺美系个人独资企业被告中南机电设备制造厂的投资人，故被告吉顺美应当以其个人财产对被告中南机电设备制造厂财产不能足额清偿债务部分承担清偿责任。被告中南机电设备制造厂签订案涉合同时，投资人系被告郭图淞，因投资人对个人独资企业的债务承担无限责任，对债权人而言，除双方另有约定外，投资人变更不能免除原投资人的民事责任，故原投资人郭图淞亦应当以其个人财产对被告中南机电设备制造厂财产不能足额清偿债务部分承担清偿责任。综上，原告斯沃德电梯公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告中南机电设备制造厂、郭图淞、吉顺美经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杭州斯沃德电梯有限公司与被告海安中南机电设备制造厂于2015年9月签订的《盖板自动拉弯机采购合同》于本判决生效之日解除； 二、被告海安中南机电设备制造厂于本判决生效后十日内退还原告杭州斯沃德电梯有限公司货款172000元； 三、被告海安中南机电设备制造厂于本判决生效后十日内支付原告杭州斯沃德电梯有限公司违约金64500元； 四、被告郭图淞、吉顺美以个人的其他财产对被告海安中南机电设备制造厂财产不足以清偿上述第一、二、三项债务部分承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4848元，财产保全申请费1703元，由被告海安中南机电设备制造厂、郭图淞、吉顺美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  汪慧敏 人民陪审员  戴莉莎 二〇二〇年一月一日 书 记 员  汤靓靓