河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终48号原公诉机关鹿邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢建全，男，汉族，1981年3月6日出生，小学文化，农民，捕前住河南省鹿邑县。因犯盗窃罪，于2008年3月20日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2016年2月23日被浙江省诸暨市人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2016年11月3日被浙江省杭州市萧山区人民法院撤销缓刑，数罪并罚执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。因犯盗窃罪，于2017年6月22日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2018年2月28日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，与前罪盗窃罪判处的有期徒刑九个月予以并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年11月1日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。上诉人（原审被告人）谢妙玉，男，汉族，1993年2月17日出生，初中文化，农民，捕前住河南省鹿邑县。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年11月1日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。辩护人王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。原审被告人张磊，男，汉族，1992年12月2日出生，小学文化，农民，捕前住河南省鹿邑县。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年11月1日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。2019年12月31日被鹿邑县人民法院取保候审。原审被告人徐金荣，男，汉族，1963年4月16日出生，初中文化，个体户，捕前住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2018年11月7日被鹿邑县公安局刑事拘留，同2018年12月8日被逮捕。原审被告人陈天显，男，汉族，1985年2月1日出生，初中文化，农民，捕前住浙江省温州市平阳县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2018年11月7日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年12月8日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控原审被告人谢建全、谢妙玉、张磊犯盗窃罪、原审被告人徐金荣、陈天显犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月24日作出（2019）豫1628刑初514号刑事判决。一审宣判后，被告人谢建全、谢妙玉不服，在法定期限内均向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，一、盗窃罪（一）2018年7月12日凌晨2时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车到鹿邑县赵村乡被害人李某3的骑阳电动车卫东车行，撬锁进入店内，盗走9组电动车电瓶和1个电动车电机。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗物品价值人民币10500元。上述事实，有被害人李某3陈述，证人顾某、韩某证言，现场勘验笔录及照片，鹿邑县价格认证中心价格认定书等证据予以证实，足以认定。（二）2018年7月12日凌晨3时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车到鹿邑县玄武镇被害人李某4的果果水果超市，撬锁进入店内，盗走干果40公斤和人民币2500元。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗干果价值人民币3000元。上述事实，有被害人李某4陈述，证人杨某1证言，现场勘验笔录、照片，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（三）2018年7月13日凌晨2时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到鹿邑县西关法姬娜时代广场罗某2的五金商店，撬锁进入店内，盗走电线44把。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗物品价值人民币6540元。上述事实，有被害人罗某2陈述，现场勘验笔录，扣押物品清单、照片、发还清单，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等予以证实，足以认定。（四）2018年7月24日凌晨2时许，被告人谢建全伙同谢妙玉，到淮阳县四通镇被害人孔某的超市，撬锁进入店内，盗走香烟13条、面膜35盒和人民币1000元。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗物品共计价值人民币3355元。上述事实，有淮阳配送点销售清单等书证，证人黄某证言，被害人孔某陈述，现场勘验笔录，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（五）2018年7月26日凌晨3时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到安徽省亳州市谁城区十八里镇被害人刘某2的新巢湖家具店，盗走人民币3000元。上述事实，有被害人刘某2陈述，现场勘验笔录，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（六）2018年8月6日凌晨2时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车到安徽省亳州市谁城区十八里镇被害人郭某经营的中国电信营业厅，盗走手机23部和人民币8000元。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗手机价值人民币17697元。上述事实，有郭某手机店被盗手机明细等书证，被害人郭某陈述，现场勘验笔录，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（七）2018年8月6日凌晨2时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车到安徽省亳州市魏岗集被害人王某2的中国移动手机店，撬锁进入店内，盗走手机12部和人民币3500元。经鹿邑县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币16429元。上述事实，有被害人王某2陈述，证人姜某证言，现场勘验笔录、现场照片，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（八）2018年8月10日凌晨2时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到鹿邑县辛集镇赵某的中国移动手机连锁卖场，盗走手机8部。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗手机价值人民币13220元。上述事实，有被害人赵某陈述，证人李某1证言，现场勘验笔录、现场照片，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（九）2018年8月17日凌晨2时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到安徽省亳州市肥河镇被害人凡中伟的中国移动手机店，盗走手机12部、人民币8988元。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗物品价值人民币20596元。上述事实，有被害人凡中伟陈述，现场勘验笔录、现场照片，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（十）2018年8月22日凌晨3时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到鹿邑县唐集镇被害人刘某3的中国移动手机连锁卖场，盗走手机28部。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗物品价值人民币39785元。上述事实，有被害人刘某3陈述，证人李某2证言，现场勘验笔录，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（十一）2018年9月1日凌晨3时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到安徽省亳州市十八里镇被害人任某的家爱乐超市，盗走人民币7000元。上述事实，有被害人任某陈述，证人张某1证言，现场勘验笔录、现场照片，视听资料等证据予以证实，足以认定。（十二）2018年9月6日凌晨2时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到鹿邑县王皮溜镇被害人刘某4的中国移动手机连锁卖场，盗走手机39部和人民币6400元。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗物品价值人民币50615元。上述事实，有手机串号等书证，被害人刘某4陈述，证人刘某1证言，现场勘验笔录，鹿邑县价格认证中心价格认定书等证据予以证实，足以认定。（十三）2018年9月7日凌晨，被告人谢建全伙同谢妙玉、张磊驾车，到安徽省亳州市十八里镇被害人张某5经营的五星钻豹电动车专卖店，将停放在门口的两辆电动三轮车盗走。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗三轮电动车价值人民币6270元。两辆被盗电动三轮车已返还给被害人。上述事实，有翔宇电动车配件批发部清单等书证，被害人张某5陈述，现场勘验笔录、现场照片，扣押物品清单、照片、返还物品清单，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（十四）2018年9月9日凌晨2时许，被告人谢建全单独驾车，到安徽省亳州市谁城区十河镇被害人李某5的中国移动手机店，盗走手机27部和人民币600元。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗手机价值人民币40116元。上述事实，有被害人李某5陈述，现场勘验笔录、现场照片，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（十五）2018年9月9日凌晨2时许，被告人谢建全单独驾车，到安徽省亳州市双沟镇被害人张某6的0PP0手机专卖店，盗走人民币4000元。上述事实，有被害人张某6陈述，现场勘验笔录、现场照片，视听资料等证据予以证实，足以认定。（十六）2018年9月29日凌晨5时许，被告人谢建全单独驾车，到鹿邑县西关新天地庆丰超市门口，将被害人刘某5四轮电动车上的一组电瓶盗走。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗电瓶价值人民币1800元。上述事实，有被害人刘某5陈述，现场勘验笔录，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（十七）2018年10月8日凌晨2时许，被告人谢建全伙同谢妙玉、张磊驾车，到安徽省亳州市谯城区十八里镇被害人陈某经营的淮海电动车专卖店，将停放在门口的两辆电动三轮车盗走。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗电动三轮车价值8828元。上述事实，有鼎力电动三轮车销售专用票据等书证，被害人陈某陈述，扣押物品清单、照片、返还物品清单，鹿邑县价格认证中心价格认定书，现场勘验笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。（十八）2018年10月9日凌晨2时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到安徽省亳州市谁城区颜集镇被害人丁某的中国电信营业厅，盗走手机33部、人民币500元。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗物品价值人民币36936元。上述事实，有被害人丁某陈述，现场勘验笔录、现场照片，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（十九）2018年10月9日凌晨1时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到安徽省亳州市谯城区张店乡被害人桑某的中国移动营业厅，盗走手机29部和人民币400元。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗物品价值人民币42145元。上述事实，有被害人桑某陈述，现场勘验笔录、现场照片，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（二十）2018年10月9日凌晨2时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到安徽省亳州市谁城区五马镇被害人罗某3的0PP0专卖店，盗走手机21部和人民币200元。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗物品价值人民币26234元。上述事实，有被害人罗某3陈述，现场勘验笔录、现场照片，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（二十一）2018年10月9日凌晨3时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到安徽省亳州市谁城区五马镇被害人王某3的中国移动营业厅，盗走手机17部和人民币1800元。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗物品价值人民币27613元。上述事实，有被害人王某3陈述，现场勘验笔录、现场照片，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（二十二）2018年10月18日凌晨0时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到郸城县宁平镇被害人王某4的仙商服饰广场，盗走人民3000元。上述事实，有被害人王某4陈述，现场勘验笔录、现场照片，视听资料等证据予以证实，足以认定。（二十三）2018年10月18日凌晨3时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到郸城县汲水乡被害人仵某的中国移动手机连锁卖场，盗走手机35部和人民币400元。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗物品价值人民币44574元。上述事实，有被害人仵某陈述，证人鲁某证言，现场勘验笔录、现场照片，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（二十四）2018年10月20日凌晨1时许，被告人谢建全伙同谢妙玉，到鹿邑县玄武镇被害人刘某6的0PPO手机店，盗走手机22部。经鹿邑县价格认证中心认定，被盗物品价值人民币32669元。上述事实，有周口手机进货单等书证，被害人刘某6陈述，证人胡某证言，现场勘验笔录、现场照片，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（二十五）2018年10月20日凌晨2时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到鹿邑县邱集乡被害人段某的VIV0手机店，盗走手机20部和人民币7000元。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗物品价值人民币25017元。上述事实，有被害人段某陈述，证人罗某1证言，现场勘验笔录、现场照片，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（二十六）2018年10月25日凌晨2时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到商丘市柘城县张桥镇吕岗社区九阳专卖店和鑫奇集成厨房门前，分别将被害人吕某、杨某2各自停放在路边的三轮电动车上的电瓶盗走。经鹿邑县价格认证中心认定：吕桂元、杨某2被盗电动车电瓶分别价值人民币560元、750元，被盗物品价值人民币1310元。上述事实，有被害人吕某、杨某2陈述，证人王某1证言，现场勘验笔录、现场照片，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（二十七）2018年10月25日凌晨2时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到商丘市柘城县张桥镇吕岗村，分别将被害人张某7、张某8各自停放在路边的三轮电动车上的电瓶盗走。经鹿邑县价格认证中心认定：张某7、张某8被盗电动车电瓶分别价值人民币480元、1290元，被盗物品价值人民币1770元。上述事实，有被害人张某7、张某8陈述，证人张某2证言，现场勘验笔录、现场照片，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（二十八）2018年10月25日凌晨3时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到商丘市柘城县张桥镇被害人张某9的春芝超市，盗走香烟80条、金项链1条、收银机抽屉1个和人民币60600元。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗香烟、金项链和收银机抽屉价值人民币16425元。上述事实，有被害人张某9陈述，证人张某3、张某4证言，现场勘验笔录，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。（二十九）2018年10月29日凌晨，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到商丘市睢阳区包公庙被害人余某1的移动营业厅，盗走手机56部。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗物品价值人民币83205元。上述事实，有发货单等书证，被害人余某2陈述，现场勘验笔录，扣押物品清单、照片、返还物品清单，视听资料等证据予以证实，足以认定。（三十）2018年10月31日凌晨4时许，被告人谢建全伙同谢妙玉驾车，到太康县毛庄镇被害人李某6的恒利通讯手机店，盗走手机8部和人民币2000元。经鹿邑县价格认证中心认定：被盗手机价值人民币14424元。上述事实，有被害人李某7陈述，现场勘验笔录，扣押物品清单、照片，鹿邑县价格认证中心价格认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。本案综合证据：被告人谢建全、谢妙玉、张磊户籍证明、前科情况证明、刑事判决书，被告人谢建全、谢妙玉、张磊供述与辩解等。以上证据证实被告人谢建全参与盗窃30起，盗窃物品数额594037元；被告人谢妙玉参与盗窃27起，盗窃物品数额552123元；被告人张磊参与盗窃2起，盗窃物品数额15098元。被告人谢建全、谢妙玉另有盗窃数量不等的现金。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪自2018年8月11日至10月20日，被告人谢建全将盗窃所得的手机带至浙江省绍兴市进行销售，被告人徐金荣明知被告人谢建全销售的手机是赃物的情况下，仍分八次从其手中购买手机约314部。被告人陈天显明知被告人徐金荣销售的手机是赃物的情况下，又从徐金荣手中分七次进行收购。经鹿邑县价格认证中心认定：被告人徐金荣、陈天显收购的手机价值人民币约416817元。上述事实，有被告人徐金荣、陈天显户籍证明、前科证明，陈天显交易记录、记账单等书证，扣押清单，提取笔录、辨认笔录，鹿邑县价格认证中心价格认定书，鹿邑县公安机关出具的徐金荣配合公安机关抓获陈天显的情况说明、被告人谢建全、徐金荣、陈天显供述与辩解等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，鹿邑县人民法院判决：一、被告人谢建全犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；二、被告人谢妙玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；三、被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；四、被告人徐金荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；五、被告人陈天显犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；六、责令被告人谢建全、谢妙玉、张磊犯罪所得退赔被害人，已退赔部分予以扣除。上诉人谢建全口头表示上诉，二审中提交撤诉申请书一份，自愿撤回本案上诉。上诉人谢妙玉上诉及其辩护人辩称，1、上诉人盗窃的部分手机系手机模型，原判认定犯罪数额事实不清、证据不足；2、应认定上诉人谢妙玉系从犯，原审量刑过重。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人谢妙玉的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人谢妙玉所参与的27起盗窃均有相应的被害人陈述、证人证件、监控视频、同案犯供述等予以证实，足以认定。上诉人谢妙玉上诉及其辩护人辩称所盗部分手机为模型，但无充分证据予以证实；鹿邑县价格认证中心价格认定书鉴定程序合法、结论客观，原审法院予以采信并作为认定案件事实的依据，符合法律规定。上诉人谢妙玉及其辩护人对盗窃数额认定提出的异议，缺乏充分的证据，本院不予支持、采纳。上诉人谢妙玉在本案30起盗窃中参与27起，其在盗窃共同犯罪中参与次数较多、积极主动，原审认定其为主犯并无不当。根据《河南省高级人民法院河南省人民检察院关于我省盗窃犯罪数额认定标准的规定》（豫高法【2013】343号），盗窃公私财物价值四十万元以上的，应认定为刑法第二百六十四条规定的“数额特别巨大”，应“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”原审法院根据述被告人谢妙玉的犯罪事实、犯罪性质和情节、社会危害性等，判处其有期徒刑十一年、并处罚金人民币五万元，量刑适当。综上，上诉人谢妙玉的上诉理由及其辩护人辩护意见，均不能成立，本院不予支持、采纳。上诉人谢建全在二审中自愿撤回本案上诉，经查，其撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定准许。本院不再另行制作裁定书。本院认为，被告人谢建全、谢妙玉、张磊分别或共同多次盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪；被告人谢建全、谢妙玉犯罪数额特别巨大，被告人张磊犯罪数额较大，均应依法惩处。被告人徐金荣、陈天显明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪；二被告人犯罪情节严重，应依法惩处。在谢建全、谢妙玉共同盗窃犯罪中，谢建全、谢妙玉均起积极主要作用，均系主犯。被告人谢建全系累犯，应从重处罚。被告人徐金荣积极配合公安机关抓获被告人陈天显，有立功情节，可依法减轻处罚。被告人陈天显符合适用缓刑条件，可适用缓刑。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢建全、谢妙玉的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  倪善心审判员  张福友二〇二〇年一月十九日法官助理唐玮书记员王萌萌