江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10832号上诉人（原审被告）：上海贤坤国际物流有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层CF1076室。法定代表人：周清林，该公司董事长。委托诉讼代理人：查宇东，浙江天鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州工业园区速通货运有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇东兴路15号。法定代表人：孙浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宏祥，江苏樵杨律师事务所律师。上诉人上海贤坤国际物流有限公司（以下简称贤坤物流公司）因与被上诉人苏州工业园区速通货运有限公司（以下简称速通货运公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初7568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贤坤物流公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回速通货运公司一审诉讼请求；一审、二审的诉讼费由速通货运公司承担。事实和理由：1、运费与货损相抵扣。速通货运公司在运输过程中因过错导致整批托运货物损坏，价值超过77万元。之后双方经协商，速通货运公司同意就货损和运费进行累计抵扣，为此我方在一审中提供了相应证据。即便对此尚有争议，但货损为事实，我方也就货损另案起诉，与本案有直接必然的关系，应并案审理。2、因出现货损的情形且未理赔完成，故发票抵扣情况不能证明我方存在逾期拖欠运费的行为，我方一直按期支付运费，故一审判决我方支付利息没有事实及法律依据。3、一审判决我方支付诉讼保全担保费没有法律依据。速通货运公司二审答辩称：一审判决正确，请求二审予以维持。速通货运公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令贤坤物流公司立即支付速通货运公司运费621520元，利息102633.62元（利息以318540元为基数从2016年9月7日起计算至2016年10月5日；以621520元为基数从2016年10月6日起暂算到2019年6月23日至给付之日止）。2、本案所有诉讼费用由贤坤物流公司承担。一审审理过程中，速通货运公司明确诉讼请求1中利息的计算标准为年利率6%；诉讼请求2中诉讼费用包括财产保全担保费700元和案件受理费、财产保全费。一审法院经审理查明如下事实：2015年，速通货运公司（乙方）与贤坤物流公司（甲方）签订一份《物流合同》。合同约定甲方委托乙方为甲方指定产品提供物流服务，价格经双方协议而定，以双方签字盖章为准，作为附件附在协议上，若需变动，需双方协议而定。付款方式为月结90天，见发票后90天付款。月底将客户签收的原始单据这个理好后交给甲方，并作为结算凭据。本合同自2015年1月1日起至2016年12月31日止有效。合同到期后，若双方无异议，则顺延一年。2016年6月7日，速通货运公司向贤坤物流公司开具四张江苏增值税专用发票，发票号分别为05519475、05519476、05519477、05519478，金额分别为100000元、100000元、100000元、18540元。2016年7月7日，速通货运公司向贤坤物流公司开具三张江苏增值税专用发票，发票号分别为05877714、05877715、05877716，金额分别为100000元、100000元、102980元。2019年8月29日，一审法院向国家税务总局上海市闵行区税务局查询了上述七张增值税发票的认证抵扣情况。2019年9月2日，国家税务总局上海市闵行区税务局向该院出具了抵扣证明，载明发票号为05519475、05519476、05519477的增值税发票认证时间为2016年8月26日；发票号为05519478、05877716的增值税发票认证时间为2016年7月26日；发票号为05877714、05877715的增值税发票认证时间为2016年9月26日。速通货运公司对抵扣证明真实性不持异议，贤坤物流公司未到庭发表质证意见，于庭后发表质证意见如下：对真实性无异议，关联性上速通货运公司没有证据证明贤坤物流公司收到发票的时间，开票时间不能认定为贤坤物流公司收到发票的时间。关于贤坤物流公司提出货损与运费已抵充的抗辩意见，贤坤物流公司向该院提交了交通事故责任认定书、情况说明、函和速通货运公司发送给保险公司的两份邮件，拟证明2016年8月，贤坤物流公司委托速通货运公司托运一批货物，因速通货运公司过错导致货损77万余元，且速通货运公司对于运费抵充货损予以认可。速通货运公司对贤坤物流公司提交的交通事故责任认定书、情况说明及函的真实性无异议，对于两份邮件认为与本案无关，对贤坤物流公司的证明目的不予认可。一审另查明，贤坤物流公司于2019年7月19日就货物损失对速通货运公司提起诉讼，案号为（2019）苏0591民初8766号。诉讼请求为：1、判令贤坤物流公司赔偿速通货运公司损失共计555103.22元（其中货物损失545103.22元，其他损失10000元）以及利息（以555103.22元为基数，按银行同期贷款利率，要求从起诉之日计算至实际履行之日）；2、判令贤坤物流公司承担诉讼费及保全费。一审再查明，速通货运公司于2019年7月11日为申请该院对贤坤物流公司名下财产采取财产保全措施，向天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保费700元。一审法院认为：速通货运公司与贤坤物流公司之间签订的物流合同系双方真实意思表示，依法成立生效，对双方均具有约束力。现速通货运公司已依约为贤坤物流公司提供物流服务，贤坤物流公司未支付运费的行为构成违约。关于贤坤物流公司提出速通货运公司主张的运费已与贤坤物流公司主张的货损相抵充的抗辩意见。该院认为，一方面贤坤物流公司提交的证据尚不足以证明双方就运费抵充货损事宜已达成合意；另一方面，贤坤物流公司就货损对速通货运公司已另案提起诉讼。故对贤坤物流公司提出的上述抗辩意见，碍难支持。关于速通货运公司主张利息的计算标准，因不违反法律强制性规定，故予以支持。但速通货运公司未提交证据证明贤坤物流公司收到案涉发票的具体时间，故该院以上述发票抵扣认证的时间视为贤坤物流公司收到发票的时间，利息起算的时间为发票抵扣认证后90天。经核算，截至2019年6月23日，利息为96999.32元。关于速通货运公司主张的诉讼保全担保费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，速通货运公司可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，速通货运公司为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系速通货运公司的合理必要费用，该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条之规定，判决：一、贤坤物流公司应于判决生效之日起十日内向速通货运公司支付运费621520元，截至2019年6月23日的利息96999.32元，以及自2019年6月24日起至实际给付之日止，以621520元中未付部分为基数，按年利率6%计算的利息。二、贤坤物流公司应于本判决生效之日起十日内向速通货运公司支付财产保全担保费700元。案件受理费11042元，减半收取为5521元，保全费4195元，合计9716元，由贤坤物流公司负担。一审经审理查明的事实本院予以确认。二审中，贤坤物流公司就一审认定的结欠运费金额不持异议，就其上诉主张的双方就货损抵扣运费不能提供书面证据，称系通过电话及当面沟通。速通货运公司对货损抵扣运费不予认可。本院认为：贤坤物流公司与速通货运公司之间的运输合同成立并有效，速通货运公司提供运输服务后，贤坤物流公司理应及时予以付款，关于结欠运费金额621520元，双方均不持异议，予以认定。贤坤物流公司上诉提出以运输过程中出现货损金额抵扣运费，但未能提供充分证据证明双方就此达成过合意，一审中未就此提起反诉而是另案起诉，故本案二审中就此不予理涉。关于逾期付款利息，双方在合同中约定付款方式为月结90天，见票后90天付款，一审判决自发票抵扣认证后90天开始计算利息并无不当，因贤坤物流公司就货损部分已另案主张其权益，故上诉认为其不应支付逾期付款利息，缺乏法律依据，不能成立。综上所述，贤坤物流公司的上诉请求均不能成立，一审法院认定事实清楚、适用法律正确、实体处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11042元，由上诉人上海贤坤国际物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 管 丰审判员 孙晓蕾审判员 浦智华二〇二〇年一月十日书记员 汤烨雯法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。