上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初23779号原告：上海致效趣联科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：罗衍记，董事长。委托诉讼代理人：邹慧海，上海启恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沛，上海启恒律师事务所律师。被告：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高卫宇，总经理。委托诉讼代理人：唐韵，上海瀛泰律师事务所律师。原告上海致效趣联科技有限公司诉被告上海韦博文化交流有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹慧海、徐沛，被告委托诉讼代理人唐韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海致效趣联科技有限公司向本院提出诉讼请求：上海韦博文化交流有限公司支付广告费3,036,638.61元及该款自2019年10月1日至实际清偿之日止，按日千分之一计算的违约金。事实和理由：其与上海韦博文化交流有限公司于2018年1月1日签订《媒体采购框架协议》，约定自2018年1月1日至2018年12月31日止，其为上海韦博文化交流有限公司及其关联公司发布广告。之后双方还签订了补充协议。同年3月13日，双方签订《360搜索网络广告采购合同》，约定其为上海韦博文化交流有限公司及其关联公司提供基于360搜索广告产品的购买服务，合同期限自2018年1月1日至同年12月31日。同年8月，双方签署《360搜索网络广告采购合同》之补充协议。之后其一直履行义务，但上海韦博文化交流有限公司仅于2019年6月27日向其出具了付款计划函，却始终未支付欠款，其只得起诉来院。上海韦博文化交流有限公司辩称：上海致效趣联科技有限公司提交的上海韦博文化交流有限公司出具的《付款计划函》和电子邮件中的某某金额包含了对上海致效趣联科技有限公司和对案外人的某某，应予以区分。另外，违约金计算标准过高，应调整至年利率24%。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，上海致趣广告有限公司与上海韦博文化交流有限公司签订《媒体采购框架协议》，约定前者作为后者的媒体采购渠道服务公司，为上海韦博文化交流有限公司执行广告投放、广告服务工作，上海韦博文化交流有限公司按约支付广告费用。合作期限为2018年全年，上海韦博文化交流有限公司应于每月10日前支付上月广告费，无故逾期则应按照拖欠金额的日千分之一标准支付滞纳金。同年3月13日，上海致趣广告有限公司与上海韦博文化交流有限公司签订《360搜索网络广告采购合同》。2018年7月，上海致趣广告有限公司名称变更为上海致效趣联科技有限公司。后上海致效趣联科技有限公司、案外人北京知趣科技有限公司、上海致趣文化传媒有限公司与上海韦博文化交流有限公司签订《媒体采购框架协议》之补充协议及《360搜索网络广告采购合同》之补充协议，约定自2018年8月1日起，增加北京知趣科技有限公司、上海致趣文化传媒有限公司，与上海致效趣联科技有限公司共同作为一方履行相关协议。2019年6月27日，上海韦博文化交流有限公司向上海致效趣联科技有限公司、北京知趣科技有限公司、上海致趣文化传媒有限公司出具《付款计划函》，确认其司待支付的合同款项总额为5,112,339.85元，承诺于2019年7月31日前支付100万元，于同年8月底前支付100万元，于同年9月底前支付3,112,339.85元。同年9月18日，致趣联媒的商务经理吕某某向上海韦博文化交流有限公司发出电子邮件，称后者在计划函中确认的某某5,112,339.85元中包含了2018年360保证金124,563.70元，截至同年9月16日对方已付款927,137.14元。其中经双方与案外人爱德康赛确认涉及到2018年360新老系统更换退款522,329.37元，应由爱德康赛退还给其司再退还给上海韦博文化交流有限公司，现因上海韦博文化交流有限公司与爱德康赛对账一直未完成，导致爱德康赛至今未退还给其司该笔款项，故其不同意上海韦博文化交流有限公司从欠款中直接抵扣。还有有道媒体充值部分有21,580元因上海韦博文化交流有限公司需要变更发票抬头，其已配合将已开具的发票退回，但上海韦博文化交流有限公司至今未确认重新开票的公司抬头，此笔金额并未计入在付款计划函中，故要求上海韦博文化交流有限公司另行支付。综上，上海韦博文化交流有限公司合计欠款4,729,112.08元(5,112,339.85元-927,137.14元+21,580元+522,329.37元)。其中上海致趣文化传媒有限公司1,756,325.99元，上海致效趣联科技有限公司2,972,786.09元。同时上海韦博文化交流有限公司各关联公司充值欠款合计154,463.86,其中上海致趣文化传媒有限公司90,611.34元，上海致效趣联科技有限公司63,852.52元。要求上海韦博文化交流有限公司尽快予以确认，并在9月30日前完成欠款的支付。次日，上海韦博文化交流有限公司市场总监徐闻迪回复：“确认，付款时间需要看财务安排进度”。另查，上海致趣文化传媒有限公司于2019年10月11日起诉上海韦博文化交流有限公司，要求后者支付广告费1,846,937.33元及违约金。审理中，上海致效趣联科技有限公司同意诉请中欠款522,329.37元的违约金自诉状副本送达上海韦博文化交流有限公司之日(2019年12月6日)起算，并表示2019年9月18日电子邮件中的有道媒体充值部分21,580元，系上海致趣文化传媒有限公司的相应债权。同时，北京知趣科技有限公司在本案中确认，根据前述《付款计划函》和电子邮件，上海韦博文化交流有限公司不欠其款项。上述事实，有《媒体采购框架协议》《360搜索网络广告采购合同》、补充协议、《付款计划函》、电子邮件、当事人的陈述等证据证实。本院认为，上海致效趣联科技有限公司与上海韦博文化交流有限公司签订的各份文件系双方当事人真实意思的表示，双方均应切实履行。上海韦博文化交流有限公司出具的《付款计划函》中，确认其司待支付的合同款项总额为5,112,339.85元，并承诺了付款时间；并对含有确认上海韦博文化交流有限公司欠上海致效趣联科技有限公司相关款项内容的电子邮件进行了确认，故上海致效趣联科技有限公司要求上海韦博文化交流有限公司支付3,036,638.61元及相应违约金的诉讼请求本院予以支持。上海韦博文化交流有限公司关于违约金过高的辩称，由于上海致效趣联科技有限公司未能提交其有实际损失的证据，故本院对违约金的计算标准，依法予以调整。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、上海韦博文化交流有限公司应于本判决生效后十日内支付上海致效趣联科技有限公司广告费3,036,638.61元；二、上海韦博文化交流有限公司应于本判决生效后十日内支付上海致效趣联科技有限公司以广告费2,514,309.24元为基数，自2019年10月1日至实际清偿之日止，按年利率24%计算的违约金；三、上海韦博文化交流有限公司应于本判决生效后十日内支付上海致效趣联科技有限公司以广告费522,329.37元为基数，自2019年12月7日至实际清偿之日止，按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15,655元，财产保全费5,000元，合计诉讼费20,655元，由上海韦博文化交流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨阳二〇二〇年一月二十二日书记员  陈燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。