wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082财保6号申请保全人：于华波，男，1979年4月7日出生，汉族，住荣成市。被保全人:张亚红，女，1981年1月25日出生，汉族，住荣成市。申请保全人于华波于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被保全人所有的不动产一处价值17万元采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被保全人张亚红所有的位于荣成市渔岛路34号106室不动产一处。查封期限三年。本裁定立即开始执行。保全费1370.00元由申请保全人于华波预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。审判员  邹国强二〇二〇年一月三日书记员  林凯琳
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执872号朱晓杭：朱晓杭与开封市旺角饮食文化有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现因双方私下协商，已经给付案件款21000元整，其中包括（2019）豫0204执872号案件款9000元整。至此，朱晓杭向本院申请执行的（2019）豫0204执872号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监6号 申请执行人：曹辉，女，1965年5月25日出生，汉族，现住本溪明山区。 被执行人：本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：王岩，该公司总经理。 被执行人：王岩，男，1959年6月16日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人曹辉与被执行人本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司、王岩民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院于2016年10月8日以(2016)辽0504执2162号立案执行。执行过程中，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第02198号民事调解书由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执248号 罗加明： 关于被执行人罗加明追缴违法所得一案，被执行人罗加明已经履行（2019）粤0114刑初419号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5912号 原告：杨洪伟，男，1972年12月2日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：杜菊芳，女，1968年10月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告杨洪伟与被告杜菊芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨洪伟到庭参加诉讼，被告杜菊芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨洪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款36500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买石材材料，剩余货款36500元未支付，被告于2019年2月26日书写欠条一份给原告。后经原告多次催讨无果。 在庭审中，原告对第一项诉讼请求予以补充：利息按中国人民银行同期贷款利率从2019年2月26日起算至实际履行之日止。 原告杨洪伟为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条一份，用以证明被告拖欠原告材料款36500元的事实。 被告杜菊芳未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告杜菊芳虽未到庭质证，鉴于原告杨洪伟提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 被告杜菊芳向原告杨洪伟购买石材材料，于2019年2月26日出具欠条一份，载明：“欠杨洪伟材料货款36500元，叁万陆仟伍百元整”，在该欠条上由单波平备注“农历2月份先付一部分，6月份前结清”。后经原告多次催讨货款，被告均未支付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告杜菊芳确认其未付价款金额并向原告杨洪伟出具了欠条，但未能付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告杨洪伟的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杜菊芳于本判决生效之日起十日内支付原告杨洪伟货款36500元及利息（利息自2019年2月26日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，已减半收取356元，由被告杜菊芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年一月十六日 代书记员 丛蕾
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢20号 戴清云、阳平池： 戴清云与阳平池健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案恢复执行，被执行人已按照本院（2019）湘0524民初2668号民事判决书所确定的内容全部自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年一月十日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4076号申请执行人：姜雨杉，男，1998年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人姜雨杉与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初310号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4076号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初22号 原告：德阳市中盛物业管理有限公司，住所地四川省德阳市河东区北泉路138号风临雅筑2幢24号，统一社会信用代码91510600689918371Q。 法定代表人：陈敦明。 委托诉讼代理人：侯春宇，系该公司工作人员。 被告：王国彬，男，1971年1月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告德阳市中盛物业管理有限公司与被告王国彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市中盛物业管理有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告德阳市中盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二〇年一月八日 法官助理 庄梦捷 书 记 员 周 婷
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7628号原告：周盘法，男，1964年5月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：汤驰亮，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。被告：吴玉成，男，1977年4月30日生，汉族，住山东省郯城县。被告：邱美琴，女，1971年7月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告周盘法诉被告吴玉成、邱美琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋光鼐到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月12日，被告吴玉成受被告邱美琴委托向原告催款。当日，原告以现金方式共计支付被告吴玉成10万元。被告吴玉成声称，按照还款协议，还款期限未到，不能写收条、只能写借条，原告只能接受。后被告邱美琴予以否认、不同意抵充还款，虽经原告多次催要，被告吴玉成也至今未还。原告认为，被告吴玉成是被告邱美琴的受托人，但对上述借款的偿还两被告却相互扯皮。无奈之下，原告诉至贵院，请求判令：一、两被告偿还原告借款10万元（人民币，下同），并承担自起诉之日起至实际还清之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费用（案件受理费、保全费、保证保险费）由两被告承担。被告吴玉成未到庭参加应诉，亦未作书面答辩。被告邱美琴未到庭参加应诉，但书面答辩称：我方确实存在委托被告吴玉成向原告催要借款的事实。但是，本案的借款发生在原告与被告吴玉成之间，系二人的单独行为，与我方无关。经审理查明：2018年10月12日，被告吴玉成向原告出具借条一张，载明，吴玉成借到周盘法现金壹拾万元整。原告在微信上对被告吴玉成说：“借给你的十万元钱请尽快还给我，我在筹钱还邱美琴的，没办法。……”；对方回复称：“周总你好！最近我手里的钱转借给我身边的朋友用了，前段时间喝了点酒和朋友在一起打牌又输了有四十多万，给我一段时间……”。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：2019年11月9日，被告邱美琴在短信上问被告吴玉成：“你借周盘法10万元的事怎么牵扯上我了？”；对方回复称：“邱大姐，十万块钱是我个人借周盘法的，于你无关的”。2019年10月15日，被告邱美琴通过微信向被告吴玉成说：“你拿了周盘法10万元钱，你能说出什么话也可想而知的”；被告吴玉成则回复称：“你说错了，那是我借人家周盘法的钱，我写的借条，和你有关系吗？”以上事实，有原告提供的借条、授权委托书、照片、微信记录，被告邱美琴提供的微信聊天记录等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：本案涉及的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告吴玉成未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款10万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对于利息，本院酌定自起诉之日的2019年10月24日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率5%，计算基数为10万元。至于被告邱美琴是否需要承担偿还责任的问题，因案涉债务发生在原告与被告吴玉成之间，原告要求被告邱美琴承担偿还责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴玉成于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金100000元及利息（自2019年10月24日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率5%，计算基数为100000元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1120元，合计2270元，由被告吴玉成负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二〇年一月二十日书记员  常晓红
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2770号 申请执行人:广西柳州中小企业信用担保有限公司，柳州市桂中大道南端6号九州国际32层，统一信用代码：91450200715123565P。 被执行人:柳州市汉泽贸易有限公司，住所地柳州市东环大道230号居上百合园1栋1-3号，统一信用代码：914502000697624306Y。 被执行人:柳州市麟轩经贸有限公司，住所地柳州市东环大道230号居上百合园1栋1-3号，统一信用代码：91450200723094848G。 被执行人:柳州市华茂实业有限公司，住所地柳州市东环大道230号居上百合园2栋一层，统一信用代码：91450200272977157F。 被执行人:广西牧成生物科技有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路198号，统一信用代码：91450223554731438N。 被执行人:柳州市昊磐贸易有限公司，住所地柳州市东环大道230号居上百合园1栋1-2，统一信用代码：91450200051042913Q。 被执行人:黄利，女，1970年8月11日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人:陈儿炳，男，1969年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行广西柳州中小企业信用担保有限公司与柳州市汉泽贸易有限公司、柳州市麟轩经贸有限公司、柳州市华茂实业有限公司、广西牧成生物科技有限公司、柳州市昊磐贸易有限公司、黄利、陈儿炳追偿权纠纷一案中，申请执行人广西柳州中小企业信用担保有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人广西柳州中小企业信用担保有限公司与被执行人柳州市汉泽贸易有限公司、柳州市麟轩经贸有限公司、柳州市华茂实业有限公司、广西牧成生物科技有限公司、柳州市昊磐贸易有限公司、黄利、陈儿炳达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2770号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年一月六日 代书记员  莫亚云
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更692号罪犯吴斌，男，1989年10月25日出生，汉族，江西省铜鼓县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省铜鼓县人民法院于2012年3月20日作出（2012）铜刑初字第18号刑事判决，认定被告人吴斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年01月30日作出（2016）赣01刑更字第465号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年10月30日作出（2017）赣01刑更字第9123号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴斌减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年10月4日起至2020年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3447号原告：磐石市福安街光辉村高家社，住所地：磐石市福安街光辉村高家屯。负责人：李传福，社主任。委托诉讼代理人：汤世英，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。被告：磐石市长丰石材有限公司，住所地：磐石市福安街光辉村。法定代表人：王少和，经理。被告：王少和难，1961年7月15日出生，汉族，住磐石市。原告磐石市福安街光辉村高家社与被告磐石市长丰石材有限公司、王少和确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。磐石市福安街光辉村高家社向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告于2002年10月12日签订的协议书无效；2.判令被告返还原告土地；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年10月12日，原、被告签订征用砂场协议书，约定将集体土地6500平方米交给被告使用，未约定具体年限。现经村民讨论决定，将集体土地收回。本院经审查认为，原告磐石市福安街光辉村高家社的起诉不符法定条件。原告向人民法院起诉必须有明确的被告。磐石市福安街光辉村高家社向本院提供的当事人的信息应明确，并提供准确的地址供人民法院送达，经人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回磐石市福安街光辉村高家社的起诉。案件受理费50.00元，退回磐石市福安街光辉村高家社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  孙莲华二〇二〇年一月二十一日书记员  温艳绯
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终2号 上诉人（原审原告）：邱美奎，男，1957年10月20日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：袁小卫，新疆边塞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：霍城县元宝山钙业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县芦草沟镇元宝山村四组。 法定代表人：曹江宏，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：曹江宏，男，1964年6月23日生，汉族，霍城县元宝山钙业有限责任公司执行董事，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：常新华，女，1963年2月15日生，汉族，霍城县元宝山钙业有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上列三被上诉人委托诉讼代理人：刘云清，新疆博源律师事务所律师。 原审第三人：崔江云，男，1974年3月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人邱美奎因与被上诉人霍城县元宝山钙业有限责任公司、曹江宏、常新华，原审第三人崔江云公司增资纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2017）新4023民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2017）新4023民初1681号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区霍城县人民法院重审。 上诉人邱美奎预交的二审案件受理费2700元予以退回。 审判长 赵 凤 审判员 王国彪 审判员 何学涛 二〇二〇年一月六日 书记员 邹 洁
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初58号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人叶正荣，男，1979年12月2日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，务农，住温岭市。2013年10月27日因吸毒和殴打他人被温岭市公安局行政拘留二十日并处罚款二百元。2014年7月15日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日，同年7月17日被责令社区戒毒三年。2015年10月30日因赌博被温岭市公安局行政拘留十日并处罚款五百元。因本案于2019年2月12日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月14日被温岭市公安局转取保候审。 被告人童正芬，女，1969年12月31日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，无职业，住温岭市。因本案于2019年1月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月2日被温岭市公安局转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人叶正荣、童正芬犯开设赌场罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人童正芬、叶正荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月中旬至2019年1月8日期间，被告人童正芬、叶正荣伙同王志云、叶海荣（均已判）在本市温峤镇温岭街28号的四合院、温峤镇上街的戴家祠堂、温峤镇的竹园里等地开设“三明”赌场。赌场开设20多天，聚集钟某、沈某、吴某、李某等二、三十人参与赌博，并向庄家抽头获利，总计获利人民币2万多元。其中，被告人童正芬主要负责招揽赌博人，无获利。被告人叶正荣主要负责给场头提供矿泉水，获利人民币一千元。王某主要负责赌场抽头，韦某四、叶某2负责望风。 被告人童正芬于2019年1月14日至温岭市公安局城西派出所投案。被告人叶正荣于2019年2月12日在温岭市第一人民医院被温岭市公安局城西派出所民警抓获。被告人童正芬、叶正荣到案后，均如实供述其涉案事实。被告人童正芬、叶正荣签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人童正芬、叶正荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人童正芬、叶正荣的供述，同案犯王某、叶某2、韦某四的供述，证人郑某、叶某1、钟某、陈某等的证言，检查笔录，辨认笔录，赌博人行政处罚决定书，前科劣迹资料，被告人常住人口信息表及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人童正芬、叶正荣与人结伙，以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶正荣在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人童正芬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人叶正荣有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人童正芬案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人叶正荣归案后如实供述其犯罪事实，二被告人均当庭自愿认罪，已签署了《认罪认罚具结书》，且被告人叶正荣已退缴违法所得人民币一千元，二被告人均确有悔罪表现，决定对二被告人依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人叶正荣有期徒刑十一个月，并处罚金；判处被告人童正芬有期徒刑九个月，并处罚金适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人叶正荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人童正芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人叶正荣已退缴的违法所得人民币一千元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二〇年一月十九日 代书记员 仇仁慰 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异63号案外人：赵国兴，男，1978年3月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人赵国兴于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人赵国兴向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年11月26日，赵国兴与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，赵国兴向宗达置业公司支付192,371元用于购买其开发的上述房产，房价2,350元/平方米，合同有备案登记。2010年11月26日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人赵国兴为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.收款收据、水电费、物业费票据；5.情况说明、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人赵国兴异议理由成立，解除对案外人赵国兴名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第13幢3单元3层1号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月十五日书记员 尹子明
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初371号原告：武汉龙锦物业服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷二路219号鼎杰现代机电信息孵化园一期16栋9层02号。法定代表人：杨旭波，系该公司经理。委托诉讼代理人：祝周祥，员工。被告：陈进东，男，汉族，1986年6月24日出生，住武汉市东湖新技术开发区。本院在审理原告武汉龙锦物业服务有限公司诉被告陈进东物业服务合同纠纷一案中，原告武汉龙锦物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉龙锦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉龙锦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉龙锦物业服务有限公司承担。审判员 邱 敏二〇二〇年一月十三日书记员 鲁欣怡
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初458号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：胡玖徕，男，1968年12月7日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 被告：曹神秀，女，1971年5月20日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告胡玖徕、曹神秀物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年一月十日 法官助理郭泽贤 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6135号 申请执行人：青岛香之禾餐饮服务有限公司。住所地：XXX。统一社会信用代码：XXX. 法定代表人：唐从周，总经理。 被执行人：严素林，男，1964年5月18日出生，汉族，住江苏省启东市。 申请执行人青岛香之禾餐饮服务有限公司与被执行人严素林餐饮服务合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初3327号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付71787.50元及利息。本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，没有工商登记信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执6135号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  刘西才 审判员  张培荣 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈相娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初652号申请人：张家港市圣鼎源制管有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：陈惠明，总经理。被申请人：济宁市兖州区恒升机械有限公司，住所地山东省济宁市兖州区。法定代表人：孔祥泰。申请人张家港市圣鼎源制管有限公司与被申请人济宁市兖州区恒升机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市圣鼎源制管有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人济宁市兖州区恒升机械有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市圣鼎源制管有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市兖州区恒升机械有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年一月九日书记员  钱雨凤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20033号 原告：冯小华，男，1977年4月3日出生，汉族，户籍地址：江西省抚州市东乡县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：邹超华，浙江云乐律师事务所律师。 被告：彭明辉，男，1990年7月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告冯小华与被告彭明辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告冯小华及其委托诉讼代理人邹超华到庭参加诉讼，被告彭明辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于被告出具的《欠条》等起诉，请求判令：一、被告支付原告货款20007元；二、被告支付原告逾期付款损失686.7元（以25007元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%的1.5倍（即6.525%），自2019年7月1日计算至2019年11月29日为679.5元；以20007元为基数、按年利率6.525%，自2019年11月30日暂计算至2019年12月1日为7.2元，以上暂合计686.7元，此后至款项付清日止的逾期付款损失以所欠货款为基数、按年利率6.525%另计）；三、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明的事实如下： 出卖人：冯小华； 买受人：彭明辉； 买卖标的：羽绒服面料； 欠款金额：40007元； 付款承诺：2019年6月30日还清（3月份付一部分，6月份付清）； 履行情况：2019年3月31日付款10000元，2019年7月31日付款5000元，2019年11月30日付款5000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭明辉于本判决生效后十日内支付原告冯小华剩余货款20007元； 二、被告彭明辉于本判决生效后十日内支付原告冯小华利息损失686.7元（暂计算至2019年12月1日，自2019年12月2日起至货款付清日止的利息损失以所欠货款为基数、按年利率6.525%另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费318元，减半收取计159元，由被告彭明辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇二〇年一月十四日 书记员 宣晓丹
山东省广饶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0523行初5号原告耿玉霞，女，汉族。委托代理人胡珺，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告广饶县自然资源局，住所地：广饶县乐安大街800号。法定代表人韩海亮，局长。第三人刘倩倩，女，汉族。原告耿玉霞诉被告广饶县自然资源局、第三人刘倩倩房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告耿玉霞诉称，2016年11月，原告在广饶县人民法院起诉第三人刘倩倩返还不当得利，按法律程序提出财产保全，要求查封刘倩倩名下广饶县××明珠小区××单元××西户的房产一套。法院对上述房屋进行了查封，并依法给被告送达了民事裁定书及协助执行通知书，同时也将民事裁定书送达刘倩倩。上述案件经东营市中级人民法院终审，判决刘倩倩返还耿玉霞各类款项共计1039056.1元，因刘倩倩未主动履行，原告申请广饶县人民法院强制执行。但在执行期间发现，该房屋于2018年4月28日、2018年11月13日分两次做了抵押，抵押金额分别为30万元、60万元，抵押权人为马立明、李敏。法院已经查封的房产是不可以再登记新的抵押权的，原告曾多次向被告了解情况，被告称系由于电脑登记系统升级造成了这一严重的工作失误，原本该房屋上登记的法院查封信息在刘倩倩申请抵押时不知何故消失了，后面两次抵押莫名其妙的登记上去。被告同时表示该两个抵押是违法的，但到目前为止被告并没有做出上述两个抵押撤销登记的行政行为，严重影响了原告的财产权益。原告曾经依法向被告提出撤销申请，但被告未落实。请求判决被告撤销第三人位于广饶县××明珠小区××单元××西户的房产上抵押登记号为鲁（2018）广饶不动产证明第0003451号、鲁（2018）广饶不动产证明第0012108号分别于2018年4月28日、2018年11月13日设置的两次抵押登记。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款规定，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。通常认为，“有具体的诉讼请求”是指要有确切具体的被诉行政行为。结合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为或者两个以上行政机关共同作出的一个行政行为，而不包括同一行政机关或者两个以上行政机关作出的两个以上的行政行为。尽管公民、法人或其他组织在起诉时可以提出多项具有内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为却须只有一个。本案中，原告的诉讼请求是撤销第三人位于广饶县××明珠小区××单元××西户的房产上抵押登记号为鲁（2018）广饶不动产证明第0003451号、鲁（2018）广饶不动产证明第0012108号分别于2018年4月28日、2018年11月13日设置的抵押登记行为，上述抵押登记行为是被告作出的两个不同的行政行为，原告对上述行为不服应分别提起行政诉讼，但原告在本案中要求撤销被告作出的上述两个行政行为，属诉讼请求不具体。本院依法给予原告指导和释明后，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款规定要求原告明确诉讼请求，但原告不予明确。综上，原告的讼请求不具体，原告提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告耿玉霞的起诉。原告耿玉霞预交的案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判长  张玉英审判员  任柯浔审判员  徐 利二〇二〇年一月十五日书记员  房 姗附本裁定适用的法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢873号 申请执行人：大连世纪长兴建设集团有限公司，住所地大连长兴岛经济区镇山路188号。 法定代表人孙友成，系该公司董事长。 委托代理人周翔，辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：大连安广房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区联兴路456-6号。 法定代表人刘宗昌，系该公司董事长。 大连世纪长兴建设集团有限公司与大连安广房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（2014）辽民一终字第00200号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月27日立案恢复执行，标的额为2318.12万元及利息。 本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2019年8月8日、20120年1月14日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年8月8日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产、公积金的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年8月27日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院于2019年9月11日对被执行人的经营场所进行调查，未在其居住地发现可供执行财产；本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现其有可供执行房产；本院于2019年9月6日对被执行人的金融理财产品进行查询，未发现被执行人有可供执行理财产品；本院对被执行人的公积金账户进行查询，未发现其有可供执行公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有可供执行收益类保险可供执行；本院对被执行人采取了限制消费的措施。 因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  谢 蕴
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2020）晋0502民初44号原告：徐某，女，1971年10月1日出生，汉族，住晋城市。被告：王某，男，汉族，住晋城市。被告：张某，男，1973年1月8日出生，汉族，住晋城市。原告徐某与被告王某、被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告徐某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐某撤诉。案件受理费减半收取为545元，由原告徐某承担。审 判 员 焦 炜 二〇二〇年一月六日法官助理 常潞娜书 记 员 张 宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17102号 原告：阿吉斯（上海）体育用品有限公司，住所地：上海市奉贤区金齐路868号2598室。 法定代表人：许联礼，执行董事。 委托代理人：徐领航，福建作为律师事务所律师。 委托代理人：李铭成，福建作为律师事务所律师。 被告：上海思领商贸有限公司，住所地：上海市青浦区金泽镇莲湖路53号1幢1层D区176室。 法定代表人：孙超。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡,董事长兼总经理。 原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司诉被告上海思领商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取525元，由阿吉斯（上海）体育用品有限公司负担。 审 判 长  周卫忠 人民陪审员  冯松妹 人民陪审员  耿海颖 二〇二〇年一月二日 书 记 员  罗安妮
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更155号罪犯薛亮，男，汉族，1982年3月19日出生于河北省承德市双桥区，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2016年12月26日作出(2016)冀0802刑初359号刑事判决，以被告人薛亮犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯薛亮在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯薛亮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]551号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯薛亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛亮减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初290号原告：王金瑞，住河北区。被告：孟庆龙，住南开区。原告王金瑞与被告孟庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告王金瑞以需完善证据为由，于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金瑞撤回起诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告负担。审判员  李艳二〇二〇年一月二日书记员  张妍本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初194号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。负责人：王冬云，总经理。被告：杨某，男，汉族。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月十日法官助理薛园园书记员常国娜
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再61号上诉人（原审原告）：徐龙强，男，1966年8月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：淮安市新叶工具制造有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀路18号。法定代表人：倪蓉珑，该公司董事长。上诉人徐龙强与被上诉人淮安市新叶工具制造有限公司民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年9月5日作出（2017）苏0891民初3538号民事调解书，已经发生法律效力。该院于2018年7月9日作出（2018）苏0891民监1号民事裁定，再审本案，并于2019年11月7日作出（2018）苏0891民再4号民事裁定。徐龙强不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐龙强于2020年1月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐龙强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐龙强撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 雨审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇二〇年一月十九日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执186号申请执行人：王维，男，1970年1月10日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：山东众鑫食品有限公司，住所地：威海市文登区泽头镇凤凰路38号。申请执行人王维与被执行人山东众鑫食品有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第501号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人4940元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第501号仲裁裁决书中确定的与申请执行人有关的事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月十四日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更8号罪犯陈德安，男，1987年6月17日出生于河南省周口市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省原平市人民法院于2016年7月13日作出（2016）晋0981刑初81号刑事判决，以被告人陈德安犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年，并处罚金43000元。被告人陈德安不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2016年10月8日作出（2016）晋09刑终267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年2月23日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯陈德安减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够完满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈德安在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬四次,剩余考核积分293分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯陈德安在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯陈德安犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈德安减去有期徒刑八个月，刑期自2015年10月17日起至2025年2月16日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初13197号之一 原告：徐亚静，女，1970年12月5日生，汉族，住所地张家港市。 被告：张家港市丰源纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积。 法定代表人：董兰英，该公司执行董事。 被告：董兰英，女，1964年4月20日生，汉族，住所地张家港市。 被告：杨璐华，男，1964年8月15日生，汉族，住所地张家港市。 本院于2019年10月12日作出的（2019）苏0582民初13197号民事裁定书，冻结被告张家港市丰源纺织有限公司、董兰英、杨璐华的银行存款165万元或查封其相应价值的财产，现因原告徐亚静申请解除对被告的财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被告张家港市丰源纺织有限公司、董兰英、杨璐华银行存款165万元的冻结及其相应价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘运义 二〇二〇年一月六日 书记员  缪 婕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执33号申请执行人：张泽宇，男，1991年12月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：吕志春，男，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人张泽宇与被执行人吕志春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕志春名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人吕志春价值人民币317525元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特3号申请人：谢桂荣，女，1963年10月30日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：吴潮，男，1994年4月9日出生，汉族，住北京市西城区。申请人谢桂荣申请宣告被申请人吴潮为限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。谢桂荣向本院提出申请请求：请求宣告吴潮为限制民事行为能力人。事实和理由：吴潮出生时因宫内缺氧，控制神经发育不好，经常吵闹。2014年因邻里纠纷，吴潮父亲吴云飞去世，吴潮可能受到刺激，无法控制自己，经常自言自语，胆小怕事，无法与人正常沟通，无法正常工作。故到法院申请宣告吴潮为限制民事行为能力人。经审理查明：吴潮，男，1994年4月9日出生，汉族，住北京市西城区莲花池东路24号楼2号楼2410号。申请人谢桂荣系被申请人吴潮之母，吴潮之父吴云飞已去世。申请人至本院提出行为能力鉴定申请，后本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对吴潮的行为能力进行鉴定。该所于2019年12月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴潮为轻度XX，受智能障碍影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人吴潮被评定为限制民事行为能力人。现申请人谢桂荣的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下:被申请人吴潮为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  潘杰二〇二〇年一月三日书记员  李杏-2--1-
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6616号 原告：太仓市海欣造型材料有限公司，社会统一信用代码91320585739425306W，住所地太仓市沙溪镇洪泾村。 法定代表人：张雪平，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓芳，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓祎，江苏金太律师事务所律师。 被告：吴江市创新机械铸造有限公司，统一社会信用代码91320509724442664L，住所地苏州市吴江区平望镇龙南村。 法定代表人：夏新苗，董事长。 委托诉讼代理人：吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。 原告太仓市海欣造型材料有限公司（以下简称海欣公司）与被告吴江市创新机械铸造有限公司（以下简称创新公司）买卖合同纠纷一案，本院在2019年10月30日立案后，依法适用简易程序在2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告海欣公司的委托诉讼代理人赵晓芳、王晓祎，被告创新公司的委托诉讼代理人吴海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海欣公司向本院提出诉讼请求：被告创新公司支付原告海欣公司货款244574元以及逾期付款利息（以244574元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年10月28日计算至付清之日）。事实和理由：2019年3月1日，被告创新公司开始购买原告海欣公司的覆膜砂，起初能够正常付款，之后逐步开始拖延。2019年8月26日，原、被告进行对账，被告创新公司确认拖欠原告海欣公司货款234814元。2019年8月28日、2019年9月6日，被告创新公司再次购买覆膜砂，却始终不付款。综上所述，被告创新公司结欠原告海欣公司货款244574元，原告海欣公司催要无果，故此提起诉讼。 被告创新公司辩称：1.2019年5月，夏新苗的母亲给付张雪平现金10000元，张雪平没有出具收条。但是，原告海欣公司未将该款10000元计入答辩人创新公司的已付款。因此，答辩人创新公司还欠原告海欣公司货款234574元，而不是244574元。2.答辩人创新公司不同意支付原告海欣公司逾期付款利息。即使需要支付逾期付款利息，计算标准应是年利率5%。 本院经审查认定以下事实：2019年2月至2019年8月，被告创新公司向原告海欣公司购买覆膜砂，截至2019年8月26日结欠原告海欣公司货款234814元。2019年8月28日、2019年9月6日，被告创新公司分别向原告海欣公司购买覆膜砂16吨，价款合计29760元。 从2019年2月至2019年10月，原、被告之间的交易金额合计384574元。期间，被告创新公司累计支付原告海欣公司货款140000元。 原、被告发生买卖纠纷之后，原告海欣公司在2019年10月30日向本院提起诉讼，被告创新公司在2019年11月7日收到本院邮寄送达的诉讼材料。 上述事实，由原告海欣公司提供的对账单、增值税专用发票、送货单以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：当事人对自己的事实主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足的，将承担举证不能的法律后果。本案中，被告创新公司辩称夏新苗的母亲曾经给付原告海欣公司的法定代表人张雪平现金10000元，但是未提供证据予以证明，故对其该项辩解意见，不予采纳。被告创新公司购买原告海欣公司384574元的覆膜砂，仅支付原告海欣公司货款140000元，拖欠244574元构成违约。因此，原告海欣公司有权请求被告创新公司支付货款244574元，并有权请求被告创新公司支付逾期付款利息（以244574元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月8日计算至本判决生效之日）。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴江市创新机械铸造有限公司在本判决生效后十日内支付原告太仓市海欣造型材料有限公司货款244574元； 二、被告吴江市创新机械铸造有限公司在本判决生效后十日内支付原告太仓市海欣造型材料有限公司逾期付款利息（以244574元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月8日计算至本判决生效之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4968元，减半收取计2484元，财产保全费1920元，合计4404元，由被告创新公司负担。此款原告海欣公司已预交，本院不再退还，被告创新公司在本判决生效后十日内一并给付原告海欣公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年一月十日  书记员  刘敦根
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执505号 刘耀武、仙桃市仁和米业有限公司： 申请执行人刘耀武与被执行人仙桃市仁和米业有限公司买卖合同纠纷一案，权利人李丙桃于2020年1月16日向本院申请执行，执行事项为：被执行人仙桃市仁和米业有限公司支付申请执行人刘耀武货款31670元。本院于当日立案执行。 执行中，被执行人仙桃市仁和米业有限公司现已支付申请执行人刘耀武货款31670元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异87号案外人：李洪艳，女，1975年8月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李洪艳于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李洪艳向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.15平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.15平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年5月28日，李洪艳与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李洪艳向宗达置业公司支付143,505元用于购买其开发的上述房产，房价2,700元/平方米，合同有备案登记。2015年5月28日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李洪艳为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、增量房申报表；4.水电费、物业费、采暖费票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.15平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李洪艳异议理由成立，解除对案外人李洪艳名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第16幢1单元1层2号，建筑面积53.15平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月十九日书记员 尹子明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔淑芬，女，汉族，1957年4月1日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杜留杰，河南言明律师事务所律师。再审申请人（一审第三人）：崔建世，男，汉族，1960年6月22日出生，住河南省新郑市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔保萍，女，1969年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张子芳，巩义市法律服务所法律工作者。再审申请人崔淑芬、崔建世因与被申请人崔保萍合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终8573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔淑芬、崔建世申请再审称，一二审判决认定事实错误，适用法律错误，请求依法再审改判。本院经审查认为，申请人申请称《和解协议》系受被申请人胁迫所签，但未提供证据予以证明。原审法院依据查明的事实判决驳回申请人的诉讼请求正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回崔淑芬、崔建世的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十九日书记员 刘怡琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢87号原（2019）湘0102执8316号中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心申请执行曾慧银行卡纠纷一案，执行过程中，被执行人曾慧自动履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  王雅军二〇二〇年一月十六日书记员  卢晓立
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9752号 申请执行人:深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司，住所深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道10号深圳湾科技生态园10栋403，统一社会信用代码914403003428823497。 法定代表人：肖永坤。 被执行人:深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司，住所深圳市龙华新区民治街道人民南路龙华二线扩展区七里香榭住宅小区一期51号商铺，统一社会信用代码914403000885018290。 法定代表人：梁娥娥。 申请执行人深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司与被执行人深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司租赁合同纠纷系列案，本院作出的（2017）粤0305民初7757-7788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还车辆共计99台（详见附表一），支付2017年1月1日至2017年6月2日期间的租金共计人民币1283286.33元，支付车辆占有使用费（自2017年6月3日起计至车辆返还之日止），支付逾期付款违约金共计人民币124920.07元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，涉案车辆下落不明。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且涉案车辆下落不明，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索及涉案车辆的下落，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或涉案车辆的下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 晨
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3350号之一申请执行人：马清亮，男，1984年7月13日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人：祁艳，女，1986年2月20日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：青岛泰成河西房地产开发有限公司，住所地青岛市市北区308国道276号206室。法定代表人：程存福，总经理。申请执行人马庆亮、祁艳与被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3066号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人马庆亮、祁艳向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行，申请执行标的为人民币31819.25元。本院向被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，不足额冻结被执行人名下银行账户,暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人马庆亮、祁艳，并要求其提供被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人马庆亮、祁艳也无法向本院提供被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3350号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3066号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年一月十六日书记员  法文龙
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执145号孙强：集安市青石镇黄柏村第二居民组：孙强与集安市青石镇黄柏村第二居民组劳务合同纠纷一案，申请执行标的5290元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人孙强。至此，孙强向本院申请执行的（2020）吉0582民初27号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初14号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人孙某某，男，1997年4月5日生，汉族，小学文化，无业，住山东省枣庄市薛城区。2017年1月17日因犯盗窃罪被山东省枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，2017年6月20日刑满释放。2019年11月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，11月21日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2019]501号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2019年7月23日6时40分许，被告人孙某某在徐州火车站地下停车场附近，趁无人之机，盗窃被害人张某停放在此处未拔钥匙、正在充电的白色小刀牌电动车一辆。经鉴定，实物价值人民币2100元。 案发后，被盗电动车被公安机关追回并发还被害人。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，被告人孙某某的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，搜查笔录，现场监控录像，户籍证明，购车收款收据，车辆合格证，刑事判决书，罪犯档案资料，扣押、发还清单，涉案照片等书证及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人孙某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其虽表示自愿认罪认罚，但未能缴纳罚金，本院酌情予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年6月11日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二〇年一月十三日 书记员  遆 乐
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13215号 申请执行人淡鑫，男，1973年11月1日出生，住陕西省兴平市。 被执行人陈元兴，男，1985年10月30日出生，住浙江省磐安县。 申请执行人淡鑫与被执行人陈元兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6337号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人淡鑫向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人陈元兴支付申请执行人淡鑫货款17542元及利息等。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人陈元兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈元兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈元兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈元兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈元兴名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押；现暂未发现被执行人陈元兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈元兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈元兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈元兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人淡鑫，其没有异议。 综上，被执行人陈元兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13215号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1726号之一   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行，住所地海南省海口市南宝路5-1号邮电大厦附楼。   负责人：梁丰，行长。   委托代理人：张迪、陈荣辉，海南大兴天泰律师事务所律师。   被执行人：邢志，男，1974年8月1日出生，汉族，住海口市。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行与被执行人邢志信用卡纠纷一案中，依据生效的本院作出的(2018)琼0108民初5983号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还信用卡欠款本金35346.72元及利息3184.99元、手续费、滞纳金等费用10676.42元，共计49208.13元（上述费用计算至2017年12月21日，2017年12月22日以后手续费、超限费、滞纳金、利息、罚息等费用按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的约定计算至偿清信用卡欠款之日止），支付案件受理费515.1元、律师服务费2480.09元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费683.05元（暂计）。但被执行人未履行上述金钱给付义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，目前除额度冻结被执行人银行存款60000元（实际扣划并已办理退款5118元），并查封被执行人名下位于海口市××道滨江帝景S2地块莱茵河畔15栋8层801房（不动产权证号：XXXXX，因执行标的过小暂不处置该房产）及查封被执行人名下车牌号为×××东风日产牌汽车档案（未实际扣押到车辆）以外，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。二、现场调查。本院依法对被执行人住所地海口市XX区亚洲豪苑家园调查其经营及财产状况，未发现可供执行的财产线索；三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 林道勇   审 判 员 卞长杰   审 判 员 杨 勇     二〇二〇年一月六日   法官助理 陈洪匡   书 记 员 吴青芬   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527财保11号申请人：泸西县快捷修理厂住所地：泸西县中枢镇太阳坡经营者：李桂丞，男，1986年5月15日生，汉族，住泸西县。被申请人：云南轮巨建设工程有限公司住所地：昆明经开区昌宏路天云五金机电城1期2楼60号。法定代表人：李兴现，系该公司执行董事。申请人泸西县快捷修理厂于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，申请保全被申请人名下价值13930元的财产。申请人泸西县快捷修理厂以现金6970元提供担保。本院经审查认为，申请人泸西县快捷修理厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人云南轮巨建设工程有限公司名下价值24800元的财产予以保全，保全期限一年。案件申请费160元，由申请人泸西县快捷修理厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李旭峰二〇二〇年一月七日书记员  王 凡
吉林省珲春林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7505执3号 移送机关：本院综合审判庭。 被执行人：申勇哲，男，1962年11月28日出生，朝鲜族，现住珲春市。 本院在执行申勇哲没收财产一案中，依照珲春林区基层法院（2019）吉7505刑初36号刑事判决书，作案工具两轮平板车一台予以没收。珲春市价格认证中心无法认定价格。依照《最高人民法院关于适用 按废品以20.00元价格变卖给吉林万和再生资源有限公司。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁奉吉 审判员  张俊东 审判员  刘银铎 二〇二〇年一月十五日 书记员  崔 日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保10号申请人连伟先，男，汉族，生于1969年10月5日，住重庆市璧山区。被申请人司海涛，男，汉族，生于1969年8月5日，住海南省海口市美兰区。本院受理申请人连伟先与被申请人司海涛诉前财产保全一案，申请人连伟先于2020年1月3日向本院申请财产保全，立案庭立案后于2019年1月6日移送民事财产保全中心保全。申请人连伟先请求对被申请人司海涛的财产予以查封、扣押、冻结；已提供陈天秀位于璧山区璧泉街道仙山路8号6幢附D98号、王光群位于璧山区璧泉街道仙山路8号6幢附D17号停车用房作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予对被申请人价值37万元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年一月六日书记员  向红梅
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢246号 李某某，女，住所地陕西省某县 石家庄某某煤业有限公司，女，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：王某某 王某某，女，汉族，住所地石家庄市 李某某申请石家庄某某煤业有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初1818号；（2017）冀0105民初1818号；（2017）冀0105民初1818号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院已经扣划被执行人王某某的银行款5657.81元，被执行人王某某一次性给付申请执行人20000元，剩余款用价值1600元的西柏坡酒抵顶给申请人李某某，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初1818号；（2017）冀0105民初1818号；（2017）冀0105民初1818号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张振通 二〇二〇年一月十三日 书记员  王志江
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢36号之四 申请人：肖正兵，男，生于1988年9月5日，汉族，住湖北省谷城县。 申请人：何建，男，生于1991年9月22日，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：王小芳，女，生于1986年6月6日，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行肖正兵、何建申请执行王小芳追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2014）古蔺民初字第3757号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2019年3月25日向本院申请恢复执行，申请执行标的为60000元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院经调查，发现被执行人名下在古蔺县有房屋，已于2016年3月17日作出（2016）川0525执167号执行裁定书，查封了被执行人的房屋；于2019年3月18日作出（2016）川0525执167号之二执行裁定书继续查封；于2019年4月22日作出（2019）川0525执恢36号执行裁定书，裁定拍卖被执行人王小芳所有的座落于四川省古蔺县（凤凰城小区）5幢2-1-2住宅（产权证号：201500736）一套。本院于2019年11月16日在古蔺县人民法院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人王小芳所有的上述房屋。2019年11月17日，买受人李华民以26.4万元的最高价竞得，购买款已进入本院账户。本院经网络查控，发现被执行人有银行存款，已裁定扣划600元、3700元和7258.59元，共计11558.59元；暂未发现被执行人名下有车辆、有价证券等可供执行的财产；通过调查，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人长期在外。 另查明，被执行人王小芳的上述房屋在四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称为古蔺农商银行）有抵押贷款15万元及利息未清偿，贷款起始时间为2015年4月30日，本院已作出（2018）川0525民初385号民事判决书，判决王小芳偿还古蔺农商银行贷款本金15万元及利息，古蔺农商银行于2019年12月26日向本院申请在房屋拍卖款中优先受偿贷款本息共计254766.18元。本院于2016年10月26日作出（2016）川0525民初1389号民事判决书，判决王小芳、陈昭利返还原告陈雪梅借款125000元及利息，陈雪梅于2020年1月3日向本院申请参与分配房屋拍卖款及扣划王小芳的银行存款。本院于2020年1月3日组织陈雪梅和肖正兵、何建协商案款分配，陈雪梅和肖正兵、何建对古蔺农商银行的优先受偿申请和本金及利息无异议，同意古蔺农商银行在王小芳的房屋拍卖款中优先受偿254766.18元；剩余的房屋拍卖款9233.82元及扣划的王小芳银行存款11558.59元，共计20792.41，扣除本案执行费2016.41元，剩余18776元，由陈雪梅分得8776元，肖正兵和何建分得10000元。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，该执行情况已告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 陈 林 审判员 于 杨 二〇二〇年一月七日 书记员 蒋治林 附：1.相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初310号 原告：喻成义，女，1976年5月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：石德海，男，1969年7月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告喻成义诉被告石继海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告喻成义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按喻成义撤回起诉处理。 审判员  王叶玲 二〇二〇年一月十四日 书记员  王虹又
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初25号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人唐泽勇，男，1988年11月1日出生于湖南省泸溪县，苗族，初中文化，务工，住湖南省泸溪县。2012年7月因犯盗窃罪被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元，于2015年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月24日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人唐伟文，男，1995年9月5日出生于湖南省泸溪县，苗族，初中文化，务工，住湖南省泸溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月24日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审。 被告人唐宋跃，男，1994年3月9日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，务工，住湖南省泸溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月24日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2019]527号起诉书指控被告人唐泽勇、唐伟文、唐宋跃犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员周虹，被告人唐泽勇、唐伟文、唐宋跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月31日晚上，被告人唐泽勇、唐伟文、唐宋跃至宁波市鄞州区厂房工地，窃得被害人段某放在工地里的800余个钢管扣件，后销赃给鄞州区邱隘镇回龙村火把漕一废品收购站。 同年6月7日晚上，被告人唐泽勇、唐伟文、唐宋跃又至鄞州区厂房工地，窃得被害人段某放在工地里的110余个钢管扣件，后销赃给鄞州区邱隘镇回龙村火把漕一废品收购站。经鉴定，三名被告人两次盗窃的钢管扣件价值共计人民币3894元。 同年6月24日，被告人唐泽勇、唐伟文、唐宋跃在鄞州区邱隘镇张家瀛村被抓获。案发后，被告人唐伟文、唐宋跃退赔了全部赃款，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人唐泽勇、唐伟文、唐宋跃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且被告人唐泽勇系累犯；建议对被告人唐泽勇判处有期徒刑八个月，并处罚金；对被告人唐伟文、唐宋跃均判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人段某的陈述，证人苏某的证言，指认笔录及照片，监控视频，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，谅解书，温州市瓯海区人民法院（2012）温瓯刑初字第477号刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，三被告人的户籍证明等证据证实。 被告人唐泽勇、唐伟文、唐宋跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐泽勇、唐伟文、唐宋跃构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人唐泽勇在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人唐伟文、唐宋跃到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人唐泽勇在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人唐伟文、唐宋跃能够退赃，且取得被害人的谅解，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人唐泽勇、唐伟文、唐宋跃愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对被告人唐泽勇还应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，对被告人唐伟文、唐宋跃还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人唐泽勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年2月23日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人唐伟文犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 三、被告人唐宋跃犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二〇年一月六日 代书记员  吴方健
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执60号 申请执行人:庞茂立 被执行人：张长兵 申请执行人庞茂立与被执行人张长兵借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2524号民事判决书的确认及庞茂立的申请，本院在执行过程中，被执行人张长兵已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2524号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇二〇年一月十日 书记员 贾义成
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执761号 申请执行人:李信强，男，汉族，住所地威海市环翠区。 被执行人：吴树林，男，汉族，住福建省福安市。 关于申请执行人李信强与被执行人吴树林民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初91号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付案款102170元。本案执行费为1400元。 执行过程中，1.本院于2019年7月24日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2019年7月23日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人有车辆、不动产等其他财产，仅查到被执行人吴树林银行账户有零星存款，本院已冻结上述账户。 3、本院查询吴树林在威海市不动产登记情况，未查到被执行人有不动产登记情况。 4.本院于2019年9月29日对被执行人吴树林限制高消费。 5.因被执行人下落不明，不具备拘留条件。 综上，本院扣划了被执行人的上述银行存款后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为102170元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年一月二日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初164号原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。法定代表人：陈诚，该公司经理。委托诉讼代理人：盛祝雁，该公司法律顾问。被告：陈凤鸣，男，1969年4月10日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司诉被告陈凤鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案,原告淮南市新苑物业管理有限责任公司在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南市新苑物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。审判员  王淳东二〇二〇年一月二十日书记员  朱冠永
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执保3号申请执行人宋耀国与被执行人刘代军、肖学龙民间借贷纠纷一案，保靖县人民法院作出的（2019）湘3125民初1449号民事判决书确定的内容已于2020年1月20日保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员 ：吴正高二〇二〇年一月二十日书记员 ：王振舟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更517号罪犯陈鸿鸣，男，汉族，1983年12月10日生，大学文化，安徽省舒城县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）一中刑初字第4787号刑事判决，以被告人陈鸿鸣犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。责令被告人陈鸿鸣与同案犯退赔违法所得人民币七百零八百五千元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年5月25日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈鸿鸣确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈鸿鸣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈鸿鸣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈鸿鸣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈鸿鸣减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年5月25日起至2038年11月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民监2号二审上诉人（一审被告)：于淼，男，汉族，1956年4月3日生，住辽宁省大连市中山区。二审上诉人（一审被告)：于惠平，男，汉族，1954年8月26日生，住辽宁省大连经济技术开发区。二审上诉人（一审第三人)：杨惠莉，女，汉族，1963年5月30日生，住辽宁省大连经济技术开发区。二审被上诉人（一审原告）：徐卫东，男，汉族，1969年4月5日生，住辽宁省大连市西岗区。二审上诉人于淼、于惠平、杨惠莉与二审被上诉人徐卫东合伙协议纠纷一案，本院于2014年4月3日作出（2014）大审民再终字第15号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年一月十日书记员 高梦茜
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0881执恢20号申请执行人：江山市红彤电气有限公司，住所地江山市四都镇傅筑园村，组织机构代码:689147562。法定代表人：杨黎军。被执行人：茶陵县汇金电水开发有限公司，住所地湖南省茶陵县湖口镇米渡村。法定代表人：林炳新。本院在执行申请执行人江山市红彤电气有限公司与被执行人茶陵县汇金电水开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0925民初8号原告：盐山县千童镇小吕宅村民委员会，地址盐山县千童镇小吕宅村。法定代表人：吕宝栋，任村委会主任。被告：刘国明，男，1962年9月6日生，汉族，住盐山县。被告：李俊华，女，1965年6月4日生，汉族，住盐山县。原告盐山县千童镇小吕宅村民委员会与被告刘国明、李俊华侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。盐山县千童镇小吕宅村民委员会向本院提出诉讼请求：1、二被告停止妨碍原告使用原告建设的党支部办公室和党员活动室的行为；2、一切诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求:要求法院解决宅基地所有权权属问题。事实与理由：根据上级要求，原告小吕宅村委会建设了党支部的办公室和学员活动室即“两室”。建设“两室”所使用的土地是二被告擅自侵占的村委会集体土地，二被告在没有任何用地手续的情况下，擅自拉土垫土垫坑，侵占原告的集体土地所有权和使用权。当时建设两室时，经镇政府协调，二被告以按建设“两室”所占土地面积给予二被告补偿为条件同意原告建设“两室”，原告才得以施工建设，现原告建设的两室已经竣工，内部办公室设备已经备齐。但是现在二被告反悔锁上两室的大门，妨碍原告使用两室。同时妨碍上级部门对两室的验收。经镇政府多次协调无效，不但二被告不开两室大门，而且被告李俊华还以有病为由，二被告要求原告给他补偿13亩地及5万元，敲诈勒索原告。原告认为，二被告在没有任何用地申请及批准手续的情况下，擅自占用原告的集体土地就已经违反《土地管理法》的规定，侵犯了原告的土地权利，在原告建设两室时，二被告已经同意给其补偿的情况下，现二被告反悔妨碍原告使用两室，严重影响原告方工作的正常开展，故原告提起诉讼。本院经审查认为，原告要求本院确定宅基地权属问题，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，对于宅基地权属问题的确认属于人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告盐山县千童镇小吕宅村民委员会的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告盐山县千童镇小吕宅村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  白洪港二〇二〇年一月十七日法官助理陈亚楠书记员李宁
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1124执25号之二申请执行人：廖志祥，男，1978年3月22日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：胡伟明，男，1968年3月4日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行廖志祥依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1394号民事调解书申请执行胡伟明买卖合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付货款人民币6780.00元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人主动向申请执行人支付了货款人民币6780.00元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并负担本案申请执行费人民币50.00元，本案现已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1394号民事调解书自动履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘江二〇二〇年一月十三日书记员  王宇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执1908号申请执行人:杨合东，男，1976年5月6日出生，汉族，个体工商户，住高唐县。被执行人：高唐县胜通厨具有限公司，住所地:高唐县尹集镇陈堤子村63号。法定代表人：孙小娟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：邵振唐，男，1981年8月12日出生，汉族，高唐县胜通厨具有限公司实际经营人，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人杨合东与被执行人高唐县胜通厨具有限公司、邵振唐买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨合东于2020年1月17日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1526执1908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年一月十七日书记员  李 奇