wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8881号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘恬园，北京市朝阳区司法局工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人李敏，北京市司法局工作人员。上诉人李山林因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初599号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有值得保护的诉讼利益。经查，本案上诉人曾向北京市各类行政机关提出大量政府信息公开申请，继而向人民法院提起大量的、无意义的行政诉讼，已超出了正常行使诉权的范围，其起诉已不具有值得保护的诉讼利益。故上诉人本案之诉，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十三日法官助理 唐珊珊书 记 员 胡佳明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执1535号刘照亭、郑州华强广场置业有限公司：关于刘照亭申请执行郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2019）豫0191执1535号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30538号民事判决书，于2020年1月19日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初268号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：李某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢16号张友华；邓集祥、周顺香：本院受理申请执行人张友华与被执行人邓集祥、周顺香借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人已将借款全部履行完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十七日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4863号之一申请执行人：赵学军，男，汉族。被执行人：郑州市腾岳金属制品有限公司。住所地:河南省新密市白寨镇周家寨村刘家沟组。法定代表人:谭光柱。赵学军与郑州市腾岳金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的（2018）豫0183民初7177号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、驳回原告郑州市腾岳金属制品有限公司的诉讼请求;二、原告郑州市腾岳金属制品有限公司于本判决生效后十日内向被告赵学军支付工资66666元，解除劳动合同经济补偿金5155.5元，共计71822元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取为5元，由原告负担。因郑州市腾岳金属制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵学军向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月4日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年10月30日、12月9日、2020年1月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2019年11月18日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2019年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年12月13日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月19日通过电话向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意其对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市腾岳金属制品有限公司有继续向申请执行人赵学军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年一月十九日书记员  冯鹏程
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执76号 许辉、岱山兴泓船舶修造服务有限公司： 申请执行人许辉与被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司需要履行执行款5400元。我院在执行中，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司已履行执行款5195元。申请执行人自愿放弃剩余的执行款205元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0103行审3号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心，住所天津市河西区隆昌路58号。法定代表人李海彤，主任。委托代理人路思远，天津市社会保险基金管理中心河西分中心干部。委托代理人申滨，天津市社会保险基金管理中心河西分中心干部。被执行人天津市天海行商贸有限公司，住所天津市河西区黑牛城道31号综合楼一楼一层。法定代表人钱云国。申请执行人于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行其作出的津（西）社保补缴字【2019】第158号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人发现被执行人存在欠缴社会保险费的情况。申请执行人经过调查，认定被执行人未按时足额缴纳社会保险费，欠缴社会保险费61684.82元。于2019年4月24日作出津（西）社保补缴字【2019】第158号《社会保险费限期补缴通知书》，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人自收到本通知之日起5个工作日内，到申请执行人处补缴社会保险费61684.82元（其中包括本金、利息和保值费用）。申请执行人于2019年4月24日向被执行人直接送达上述《社会保险费限期补缴通知书》。被执行人未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，也未按期履行。2019年5月7日申请执行人向被执行人送达编号：2019-56《社会保险费欠缴情况告知书》，并于2019年11月8日对被执行人作出[津西]社保催告字[2019]045号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》，于2019年11月19日向被执行人直接送达，被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第八条、第六十三条第一款的规定，具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证，对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序，对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定，行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对天津市社会保险基金管理中心河西分中心作出的津（西）社保补缴字【2019】第158号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹易军审判员  王 欣审判员  范 懿二〇二〇年一月十七日法官助理王俊涛书记员冯楠
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1525民初1371号 原告：秦培根，男，1970年9月8日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：鲁友刚，男，1985年9月12日出生，汉族，住四川省高县。 被告：魏云红，男，1986年6月8日出生，汉族，住四川省高县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文轩街3号附4号第3层。 法定代表人：杨志刚，总经理。 本院在审理原告秦培根与被告鲁友刚、魏云红、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦培根于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦培根撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已民事权利处分权的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许秦培根撤回起诉。 案件受理费2320元，由秦培根负担。 审判员  徐志华 二〇二〇年一月三日 书记员  蒲 莉
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0284执6号包利军：我院受理的包利军罚金一案，于2020年1月2日立案执行，申请执行标的共计1000.00元。经本院执行，现包利军已将全部罚金1000.00元向磐石市人民法院交付。至此，包利军罚金一案的(2019)吉0284刑初214号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日吉林省磐石市人民法院
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执7221号 申请执行人王启伟与被执行人杨静民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初6063号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王启伟与被执行人杨静民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月十六日
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云34执1号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层—4063房。统一社会信用代码：914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余巍巍，男，汉族，住上海市宝山区，系深圳市大地信通担保有限公司员工。代理权限：特别授权代理。 被执行人：刘正萍，女，纳西族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 申请人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人刘正萍借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年9月19日作出（2019）北国仲字第H24408号裁决书。2020年1月8日，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院当日立案执行。 本院经审查认为，北海国际仲裁院在网上仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H24408号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 川 审判员 松 晓 芳 审判员 耿 晓 燕 二〇二〇年一月十四日 书记员 洛茸央宗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0109执1709号之一   申请执行人：薛永平，男，汉族，1955年8月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：柏林，男，汉族，1940年8月14日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人薛永平与被执行人柏林其他案由纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）新0109民初3215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛永平于2018年6月6日向本院申请强制执行，申请标的为1442838.20元，本院于2018年6月6日依法立案执行。本案在执行过程中，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年4月10日作出（2018）新01民再138号民事裁定书，裁定撤销乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2018）新01民终943号民事判决和乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初3215号民事判决。因本案据以执行的生效法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2018）新0109执1709号案件的执行。本裁定送达后即生效。   审  判  长   赵金龙审  判  员   王 玮审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   姚海棠
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保61号 申请保全人：唐会庭，男，1954年8月14日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：曹金明，男，1968年7月23日出生，住湖南省常德市武陵区。 申请保全人唐会庭与被保全人曹金明申请诉中财产保全一案，本院2020年1月19日作出(2020)湘0703民初250号之一民事裁定书，裁定对曹金明的银行存款50000元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人曹金明的银行存款50000元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3470号之一申请执行人：崔鹏，男，1973年6月13日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：毛德军，男，1974年5月12日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人崔鹏与被执行人毛德军民间借贷纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民终9497号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人崔鹏向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行，申请执行标的为人民币130000元。本院向被执行人毛德军送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人毛德军名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，于2019年10月29日不足额冻结被执行人名下银行账户，暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人崔鹏，并要求其提供被执行人毛德军的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人毛德军名下存在可供执行的财产，且申请执行人崔鹏也无法向本院提供被执行人毛德军的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3470号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民终9497号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年一月三日书记员  法文龙
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初8107号 原告：刘胜利，男，1974年8月29日出生，汉族，住永嘉县。 被告：周洁纯，男，1981年2月14日出生，汉族，住永嘉县。 原告刘胜利与被告周洁纯民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘胜利到庭参加诉讼，被告周洁纯经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘胜利向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款人民币现金35000元并支付利息，利息从2019年8月19日起按月利率2%计算至被告实际返还之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾向原告借款。2019年6月4日，原告通过支付宝转账方式三次支付被告各9990元，合计29970元；通过微信转账方式支付被告30元。原告交付被告借款30000元。之后，经原告催讨，被告未偿还借款。2019年8月19日，被告算上利息后向原告出具了金额为35000元的借条，并表示10月30日前还款。出具欠条后，被告一直未还款，所以原告提起诉讼。 被告周洁纯未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法由被告当庭质证，被告在答辩期内亦未提出异议，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，借条虽载明借款本金为35000元，但原告陈述其中5000元为利息结算为本金，故实际借款本金本院依据相关规定予以认定，借条的其他部分未发现存有疑点与瑕疵，本院予以认定。 为查明本案事实，本院要求原告提交了支付宝及微信转账记录，经审查，未发现存有瑕疵与疑点，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月4日，原告刘胜利通过支付宝转账及微信转账方式支付被告周洁纯30000元。因被告周洁纯未及时偿还款项，原告刘胜利于2019年7月25日提起民间借贷诉讼。之后，刘胜利未在法定期间预缴受理费，法院裁定按撤诉处理。2019年8月19日，被告向原告出具了一份借条。借条载明：“今借刘胜利现金35000（叁万伍仟元整），至2019年10月30日还清，超过期限按利息计算。”被告周洁纯在借条上签名确认并标注了公民身份号码。借条落款时间为2019年8月19日。借条未明确违约责任。借款到期后，被告未偿还借款，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告的民间借贷关系有借条及转账记录予以印证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，原告于2019年6月4日向被告出借款项30000元，2019年8月19日结算时将利息计入本金后的本金为35000元，利息已显然超过年利率24%，故本院对超过年利率24%部分不认定为借款本金。以30000元借款本金为基数按年利率24%计算2019年6月4日至2019年8月19日的利息为1520元，故结算后的借款本金应认定为31520元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案，借条未载明借款期限内的利息，故原告要求被告支付借款期限内的利息，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借条载明还款时间为2019年10月30日，被告周洁纯未按期还款，显属违约。原、被告在借条中并未约定逾期利率，故逾期还款资金占用期间的利息应自逾期还款之日即2019年10月31日起按年利率6%计算。原告主张逾期利息按月利率2%计算，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周洁纯于本判决生效之日起十日内偿还原告刘胜利借款本金31520元并支付逾期还款资金占用期间的利息，利息自2019年10月31日起按年利率6%计算至被告实际履行完毕之日止； 二、驳回原告刘胜利的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元，减半收取352.50元，由原告刘胜利负担58.50元，被告周洁纯负担294元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  汪京洲 二〇二〇年一月三日 书记员  阮臻炜 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执恢1060号申请执行人高海渊，男，1988年11月1日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人沙健，男，1985年12月1日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人高海渊与被执行人沙健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初3753号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人沙健于本判决生效之日起十五日内支付申请执行人高海渊借款本金15000元及利息（自2017年9月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。本案受理费194元。因被执行人沙健未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月15日立案执行。因申请执行人高海渊与被执行人沙健达成和解协议，本院于2019年8月16日终结（2018）苏0681民初3753号民事判决的执行。因被执行人沙健未按照和解协议履行，经申请执行人高海渊申请，本院于2019年11月11日立案恢复执行,立案标的为16576元及利息。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月14日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，本人签收。2、本院于2019年11月14日与2020年1月15日分别对被执行人沙健名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查被执行人沙健名下仅少量银行存款，查无车辆、不动产信息。3、本院于2019年11月20日向被执行人沙健发布限制消费令,并于2020年1月15日将被执行人沙健列入失信被执行人名单。本院于2020年1月16日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位申请标的16576元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2018）苏0681民初3753号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年一月十六日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
吉林省江源林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7605执保1号 刘涛： 申请保全人刘涛与被保全人刘广金诉前财产保全执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉7605财保1号民事裁定书，经查询，被保全人刘广金在吉林省湾沟林业局大营林场无债权予以保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案无标的物可实施保全。 二〇二〇年一月十七日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初64号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陈兴志，男，1967年11月30日出生，汉族，小学文化，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月1日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2019〕26号起诉书指控被告人陈兴志犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月24日20时许，被告人陈兴志饮酒后驾驶车号牌为川Ｆ×××××的红色正三轮摩托车沿成都市新都区斑竹园镇大江路由西向东行驶，行至新都区斑竹园镇大江路时被执勤民警挡获。经抽血检验，陈兴志血液样品乙醇浓度为119.7ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陈兴志拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈兴志对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈兴志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。鉴于被告人陈兴志的犯罪情节较轻，有坦白情节，且认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈兴志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年一月七日 书记员 骆才华
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢8号徐二进、马友华：申请执行人徐二进与被执行人马友华民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人马友华已缴纳案款180000元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏1012民初4079号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年一月九日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执57号 申请执行人：邵金宝,男，1987年2月9日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：解志强，男，1963年2月19日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004民特70号民事裁定书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人解志强在银行的存款 人民币115800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘金君 二〇二〇年一月九日 书记员  李 娜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保37号申请人：泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司,住所地滕州市级索镇政府院内2号楼202室。负责人：桑友明，该公司总经理。被申请人：刘莹，女，1975年2月18日出生，汉族，住滕州市。申请人泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘莹价值20000元的财产或银行存款予以查封（冻结）。申请人泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司以其享有的国有土地使用权[证号：滕国用（2010）第194号]提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司的诉前财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结（查封）被申请人刘莹价值20000元的银行存款或同等价值的其他财产;二、查封申请人泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司享有的国有土地使用权[证号：滕国用（2010）第194号]，期限三年。案件申请费220元，由申请人泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年一月九日书记员  龙敏
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更203号罪犯舒秀迟，男，1988年12月7日出生，汉族，湖南省怀化市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2016年11月30日作出(2016)湘12刑初12号刑事判决，认定被告人舒秀迟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。被告人舒秀迟和同案被告人不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2017年4月13日作出(2017)湘刑终55号刑事判决，维持对被告人舒秀迟的原审判决。刑期自2015年8月4日起至2020年8月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯舒秀迟减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯舒秀迟在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余571分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯舒秀迟在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯舒秀迟减去有期徒刑六个月二十天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初273号原告:郑晓冉，男，1991年5月10日出生，汉族，住址：凯里市。被告:黔东南州世恒商业运营管理有限公司，住所地：凯里市韶山南路17号富丽园大厦4楼。法定代表人：杨军。原告郑晓冉诉被告:黔东南州世恒商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告郑晓冉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2903元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑晓冉撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年一月十九日书记员  袁瑛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1514号之一申请执行人周某某，男，汉族，住平舆县。被执行人平舆县某某置业有限公司。住所地平舆县解放街西段南侧。法定代表人代某某，公司经理。被执行人代某某，男，汉族，住平舆县。关于周某某申请执行平舆县某某置业有限公司、代某某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）豫1723民初3136号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周某某于2019年9月19日向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，因双方当事人私下协商解决。现申请人自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）豫1723执1514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月九日书记员  王勇涛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢35号申请执行人：李福刚，男，1970年10月5日生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：张正洪，男，1952年7月29日生，满族，退休干部，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李福刚与被执行人张正洪民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年一月十五日书记员 张熙越
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终196号上诉人(原审被告)：常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：林泽振，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄正华，湖南云济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：范雪，湖南云济律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人(原审原告)：吴昌龙，男，1968年2月7日出生，汉族，住湖南省常德市。被上诉人(原审原告)：熊艳珍，女，1966年11月28日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司因与被上诉人吴昌龙、熊艳珍商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0703民初2673号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司于2019年12月3日以其与被上诉人达成补偿协议并履行完毕为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司在本案上诉审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇二〇年一月十七日法官助理 尹佳庆书 记 员 高菲菲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初55号 原告：武义创锋工具制造有限公司，住所地：武义县桐琴镇梅坞塘村。 法定代表人：李伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘爱峰（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 被告：王福阳，男，1965年2月4日出生，汉族，住永康市。 原告武义创锋工具制造有限公司与被告王福阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告武义创锋工具制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武义创锋工具制造有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年一月十三日 代书记员 章 勇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执832号申请执行人中国银行股份有限公司文登支行。法定代表人沙海涛，行长。被执行人刘秀英,女,1977年5月12日生,汉族。被执行人马方金，男，1978年9月17日生，汉族。被执行人青威海皓旭置业有限公司。法定代表人崔中海，经理。申请执行人中国银行股份有限公司文登支行与被执行人刘秀英等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初890号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因查封财产经一流、二拍、变卖均流拍，无法变现，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初890号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年一月十四日书记员  安海文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7065号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，系该行行长。被执行人:李楚城，男，1981年11月29日出生，汉族，住址广东省饶平县。被执行人：沈少英，女，1979年11月3日出生，汉族，住址广东省饶平县。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与李楚城、沈少英金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人151875.69元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年一月十六日书 记 员  洪倩萍
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初44号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人黄森，曾用名黄平，男，1985年4月20日出生于河南省息县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省息县，现暂住浙江省临海市。因本案，于2019年12月19日被临海市公安局刑事拘留，同年12月26日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人黄森犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2019年12月14日凌晨，被告人黄森饮酒后无驾驶证驾驶临时牌照为浙28748的轿车（实际牌照为浙Ｊ×××××）从临海市杜桥镇横路村1-34号玖号公馆驶往杜桥镇沿河路天上人间KTV，后从天上人间KTV驶回玖号公馆，1时许在玖号公馆门口被临海市公安局民警查获。经鉴定，被告人黄森血液中乙醇含量为195mg/100ml。被告人黄森归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人黄森自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人黄森拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人黄森对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄森有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人黄森无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年一月十五日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执异3号案外人：赛莉曼，女，1979年7月26日生，住吉林省长春市。申请执行人长春一汽四环建筑有限公司，住所吉林省长春市。负责人白莹，该公司清算组组长。被执行人吉林联华房地产开发有限责任公司，住所吉林省长春经济技术开发区。法定代表人董君。本院在执行申请执行人长春一汽四环建筑有限公司（以下简称四环公司）与被执行人吉林联华房地产开发有限责任公司（以下简称联华公司）占有保护纠纷执行一案中，案外人赛莉曼对执行标的提出书面异议，本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赛莉曼称，赛莉曼于2006年5月在联华公司一次性支付179,765元购买坐落于亚泰大街我的家园38栋5门709号房屋一套。买卖协议约定：自全款交付之日起所有权归赛莉曼所有，赛莉曼自2006年8月至今一直在此处居住。贵院查封的财产属于赛莉曼个人合法财产，侵犯了本人财产所有权，故向贵院提出执行异议，要求撤销（2019）吉0192执恢154号，解除对申请人房产的查封。本院查明，2015年12月28日，本院作出（2015）长汽开民初字第771号民事判决书，判决：联华公司于判决生效之日起三十日内给付四环公司赔偿款581,780.01元。判决于2016年4月15日生效。判决作出后，四环公司于2018年1月23日在本院申请执行，案号为（2018）吉0192执118号，本院于2018年9月30日作出（2018）吉0192执118号终结本次执行程序，本院于2019年7月16日恢复执行程序，案号为（2019）吉0192执恢154号。在执行过程中，本院对联华公司开发的坐落于亚泰大街我的家园38栋5门709号房屋进行查封。现本院尚未对涉案房屋启动评估拍卖程序。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定：“在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。”，本案中，异议人赛莉曼提供购房合同、购房收据、物业维修基金发票、热力缴费凭条、水电煤气帐单证明联合公司开发的坐落于亚泰大街我的家园38栋5门709号房屋系案外人赛莉曼财产，系以主张实体权利的方式寻求排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人赛莉曼的异议请求。案外人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院提起诉讼。审 判 长  张多娇人民陪审员  赵银平人民陪审员  高天舒二〇二〇年一月八日书 记 员  刘 寅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4632号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 负责人：毛新龙，总经理。 被执行人：汤文伟，男，1970年9月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人汤文伟保险人代位求偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初12946号民事判决书，被执行人汤文伟应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款16706.33元及保险费3334.68元，合计20041.01元，并支付违约金（以20041.01元为基数自2017年2月6日起按月利率20‰计算至实际付清之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月8日立案执行，并于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月29日将被执行人汤文伟纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人汤文伟的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人汤文伟名下有车辆，但该车辆年份已久，已实际剩余价值，本院不予以查封；发现被执行人汤文伟名下有银行帐户，本案已予以冻结，并已划拨到款4089元；未发现被执行人汤文伟有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人汤文伟。综上，申请执行人已实现债权4089元，未实现债权15952.01元及违约金，本案的诉讼费206元、执行费201元亦未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年1月19日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4632号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年一月十九日 代书记员  葛心爱
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初10号原告：谭某，住舒兰市。被告：吉林市九江潮集团有限公司。法定代表人：刘某，董事长。本院在审理原告谭某诉被告吉林市九江潮集团有限公司追偿权纠纷一案中，原告谭某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告在答辩期内提出管辖异议，经本院审查核实，被告已于2018年5月25日被吉林市中级人民法院裁定受理破产清算申请。经释明,原告向破产管理人申报债权，撤回本次诉讼符合法律规定，也未侵害其他人的利益，故对原告的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭某撤回起诉。案件受理费3,001.00元免收。审判员  于忠民二〇二〇年一月八日书记员  曾希童
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审6号申请执行人北京市朝阳区卫生健康委员会，住所地北京市朝阳区六里屯甜水园东里甲1号。法定代表人李靓，主任。被申请执行人北京浩沙活力健身服务有限公司望京分店，住所地北京市朝阳区望京街9号商业楼4层，负责人陈明辉。申请执行人北京市朝阳区卫生健康委员会（以下简称区卫健委）向本院申请强制执行京朝卫控罚[2019]0130号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区市监局于2019年1月25日对北京浩沙活力健身服务有限公司望京分店（以下称浩沙活力健身公司望京分店）作出的《行政处罚决定书》，认定2018年11月5日，区卫健委两名卫生监督员，对位于北京市朝阳区望京街9号商业街4层的浩沙活力健身公司望京分店进行控烟检查，现场发现该单位未建立控烟管理制度，未对顾客做好教育宣传工作，未制作并留存禁止吸烟检查工作相关记录。卫生监督员当场下达了责令改正通知书，要求三日内改正。2018年11月29日区卫健委进行复查，浩沙活力健身公司望京分店已经建立控烟管理制度，出示宣传培训记录，未制作并留存禁止吸烟检查工作相关记录。经调查核实浩沙活力健身公司望京分店未制作并留存禁止吸烟检查工作相关记录且拒不改正。上述行为违反了《北京市控制吸烟条例》第十三条第一款第（四）项的规定，依据《北京市控制吸烟条例》第二十四条第（一）项的规定，决定予以浩沙活力健身公司望京分店罚款人民币2000元整的行政处罚。同时责令立即改正上述违法行为。经审查，本院认为，区卫健委作出的《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区卫健委向浩沙活力健身公司望京分店送达《行政处罚决定书》后，浩沙活力健身公司望京分店未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款的义务。在区卫健委送达《催告书》十日后，其仍未履行缴纳罚款的义务。区卫健委申请强制执行该决定，符合法律规定，本院予以支持。因浩沙活力健身公司望京分店未按期缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，区卫健委申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区卫生健康委员会于二○一九年一月二十五日作出的京朝卫控罚[2019]0130号《行政处罚决定书》。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年一月十七日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执71号之一申请执行人：王晓华，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：王晓义，男，1977年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：南陵县华義幸福养老服务有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路如意花园南区1幢104室，统一社会信用代码91340223MA2NAQN2XQ。法定代表人：王晓义。本院在执行王晓华与王晓义、南陵县华義幸福养老服务有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王晓义有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓义在中国银行含山华阳中路支行的存款3608411.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月九日书记员  耿为杰
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执105号申请执行人徐秀宝，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人陈晓峰，住黑龙江省延寿县。本院执行的徐秀宝依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年3月25日作出的（2019）黑0129民初849号民事调解书申请执行陈晓峰民间借贷纠纷一案，申请执行人徐秀宝于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈晓峰给付欠款本金16000元及迟延履行期间的债务利息、一般债务利息自2019年2月1日起以本金16000元为基数按月利息1分计算至欠款付清时止，并负担申请执行费。在执行过程中，2020年1月13日，被执行人陈晓峰与申请执行人徐秀宝达成执行和解协议，约定：被执行人陈晓峰于2020年8月30日前给付申请执行人徐秀宝全部欠款本息。因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执105号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  白天舒二〇二〇年一月十三日书记员  孙 悦
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初5号 原告:王应翠，女，汉族，1972年12月28日出生，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：于昌安，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：四川雷纳化肥有限责任公司。 住所地：达州经济开发区。 统一社会信用代码：9151170006239819XJ。 法定代表人：刘家勇，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高建辉，男，1966年6月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区，系公司总经理。 原告王应翠与被告四川雷纳化肥有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。在审理过程中，原告王应翠于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告王应翠撤诉。 案件受理费5元，由原告王应翠负担。 审判员 万 红 二〇二〇年一月六日 书记员 李洪平
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保4号 中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行、邓文杰： 关于申请人中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行与被申请人邓文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月22日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初81号原告杨小翠，女，1983年6月2日生，汉族，重庆市永川区人，住石阡县。委托代理人刘德辉，贵州精牛律师事务所律师。被告丁喜民，男，1979年2月20日生，汉族，河南省泌阳县人，住河南省泌阳县。本院在审理原告杨小翠与被告丁喜民不当得利纠纷一案过程中，原告杨小翠于2020年1月8日以“在诉讼过程中，被告丁喜民主动履行了返还我垫付款的义务”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小翠以被告丁喜民主动履行了返还垫付款的义务为由，书面向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨小翠撤回起诉。案件受理费人民币320.00元，由原告杨小翠承担。审 判 员  胡通贵二〇二〇年一月八日代理书记员  罗小霞
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2457号 申请执行人丁侃青 被执行人德清和风木艺有限公司 本院在执行申请执行人丁侃青与被执行人德清和风木艺有限公司案由劳动争议一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执89号 申请执行人孙玉芬与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳圣元药业有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初6912号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孙玉芬与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月二十日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审55号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：宋远，男，1988年6月7日生，汉族,农民，住方城县。被执行人：杨利，女，1987年5月18日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年1月10日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第708号社会抚养费征收决定书，本院于2020年1月13日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年6月3日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第708号社会抚养费征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第708号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第708号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月十四日书 记 员  张家俊
,长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢5号郭宏杰、章勇:本院执行的申请执行人郭宏杰与被执行人章勇买卖合同纠纷一案，申请执行人郭宏杰依据本院（2019）吉0105民初1251号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人郭宏杰申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1251号案件执行完毕。二〇二〇年一月三日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执437号杨俊伟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人杨俊伟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保11号被保全人宋中星，1，53岁，1966-04-2400:00:00.0出生，证件号码130984196604242119，1，地址河间市故仙镇宋留孝村。被保全人孙红丽，2，53岁，1966-03-0600:00:00.0出生，证件号码130984196603062124，1，地址河间市故仙镇宋留孝村。本院在审理申请人李满如与被申请人孙红丽、宋中星的买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙红丽、宋中星银行存款12万元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙红丽、宋中星银行存款12万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年一月二十一日书记员  张皓天
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执1962号 申请执行人德清联创科技新城建设有限公司 被执行人湖州好食多电子商务有限公司 本院在执行申请执行人德清联创科技新城建设有限公司与被执行人湖州好食多电子商务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保6号 申请人：田子敬，男，1994年12月25日，汉族，农民，住鸡泽县。 被申请人：李现民，男，1970年2月21日出生，汉族，住鸡泽县。 申请人田子敬与被申请人李现民申请诉前财产保全一案，田子敬于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李现民在金融机构的存款245000元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人河北亿丰达担保有限公司以亿邯保函(2020)019号诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，田子敬向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李现民在金融机构的存款245000元或查封、扣押其他同等价值财产，期限一年。 案件申请费1745元，由田子敬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年一月十三日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2828执180号      申请人：巴州筑城商砼有限公司，住所地：和硕县苏哈特乡开发区。统一社会信用代码：916528285991869209   被执行人：杨光荣，男，汉族，1970年10月2日出生，和硕县。   申请执行人巴州筑城商砼有限公司申请执行被执行人杨光荣买卖合同纠纷一案，2019年2月26日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民特85号民事裁定书已发生法律效力，申请人巴州筑城商砼有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为523670元。本院于2020年1月4日立案受理。本院向申请执行人巴州筑城商砼有限公司送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2020年1月4日，向被执行人杨光荣、张坡送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。在本院执行过程中，已执行到位案件款100000元，对剩余案件款423670元，双方达成了执行和解协议：杨光荣在2020年1月20日之前付10万元，在2020年6月30日之前将剩余案件款323670元。因双方达成和解履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   一、终结和和硕县人民法院作出的（2019）新2828民特85号民事裁定书的执行。   二、申请执行人巴州筑城商砼有限公司对被执行人杨光荣享有的423670元债权，如被执行人杨光荣未按和解协议履行义务，申请执行人巴州筑城商砼有限公司有权在诉讼时效期间内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   杨   阳   审  判  员   乌托 拉生   审  判  员   孟德巴仪尔         二 ○ 二 〇 年 一 月 十 七 日     书  记  员   张 双 平
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0781民初4017号 原告吴向辉，男，1978年5月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人王韩英,浙江金哲律师事务所律师。 被告叶臻，男，1972年11月24日出生，汉族，住台州市椒江区,现住。 原告吴向辉为与被告叶臻合同纠纷一案，于2019年7月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告吴向辉到庭参加诉讼，被告叶臻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴向辉诉称,被告系中天建设集团有限公司金华分公司的项目经理，2017年5月27日，原告与被告签订了《协议书》一份，该协议约定：叶臻作为中天建设集团有限公司金华分公司的受托人将浙江金圆置业有限公司抵给中天建设集团有限公司金华分公司的位于金圆上都三期31#楼的31-2-304住宅及车位抵给原告，房屋抵偿价共计130.3万元，核销中天建设集团有限公司金华分公司尚欠原告的石材款70万元以及原告另行支付叶臻的60.3万元，后中天建设集团有限公司金华分公司认为抵房事宜未成功向原告支付了60万元。原告曾于2018年2月23日向贵院起诉要求中天建设集团有限公司金华分公司、叶臻支付553000元款项，贵院已判决支持了原告的诉请，故原告起诉要求：1、依法判令被告支付原告150000元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证、被告个人信息复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、协议书一份，证明原被告之间的抵房约定；3、浙江省金华市中级人民法院（2018）浙07民终3350号民事判决书一份，证明被告共计应向原告支付70300元款项，原告曾经向我院主张55300元的案款已经获支持。 被告叶臻未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，经合议庭合议认为符合法律要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：原告与被告于2017年5月27日签订了《协议书》一份，该协议约定：叶臻作为中天建设集团有限公司金华分公司的受托人将浙江金圆置业有限公司抵给中天建设集团有限公司金华分公司的位于金圆上都三期31#楼的31-2-304住宅及车位抵给原告，房屋抵偿价共计130.3万元，核销中天建设集团有限公司金华分公司尚欠原告的石材款70万元以及原告另行支付叶臻的60.3万元。中天建设集团有限公司金华分公司不认可该协议，向原告支付了60万元石材款。原告曾于2018年2月23日向贵院起诉要求中天建设集团有限公司金华分公司、叶臻支付553000元款项，本院已判决支持了原告的诉请。因中天建设集团有限公司金华分公司不服判决，上诉于金华市中级人民法院，2018年9月17日作出（2018）浙07民终3350号民事判决书，其中叶臻应支付453000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2018年2月23日起至实际履行之日止）。现叶臻尚欠原告150000元，故原告向本院起诉。 本院认为，被告叶臻尚欠原告吴向辉150000元事实清楚，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶臻于本判决书生效后十日内支付原告吴向辉150000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年7月25日起至实际履行之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，由被告叶臻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  张树人 人民陪审员  胡小燕 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  徐晶琳
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保54号 申请人：吉林省沣润融资担保有限公司。住所地：长春市。 法定代表人（负责人）：刘洪剑，公司总经理。 被申请人：长春加利利房地产开发有限公司。住所地：长春市二道区。 法定代表人（负责人）：李前为，公司总经理。 被申请人：吉林省恒瑞集团有限公司。住所地：吉林省长春市南关区。 法定代表人（负责人）：单长江，公司总经理。 申请人吉林省沣润融资担保有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人长春加利利房地产开发有限公司开发的房屋房籍。同时中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具保全担保书，自愿为吉林省沣润融资担保有限公司诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省沣润融资担保有限公司的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人长春加利利房地产开发有限公司开发的房屋房籍。 上述房产建筑面积以房产登记机关备案为准。 案件受理费5000元，由申请人吉林省沣润融资担保有限公司承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年一月十六日 书记员  崔 凯
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初299号 原告：李和霖。 被告：梁鹏飞。 本院在审理原告李和霖与被告梁鹏飞民间借贷纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年一月十五日 书记员  姜小凡
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审11号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：王海营，男，1979年2月5日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人王海营因非法占地行政处罚一案于2019年8月23日作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0068号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0068号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年8月23日因被执行人王海营未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年5月占用莒南县坊前镇王坊前村村集体土地建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出莒南综执行处字[2019]第FQ0068号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令王海营退还非法占用的土地给坊前镇王坊前村村集体；2、限王海营15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0068号行政处罚决定于2019年8月23日依法送达给被执行人王海营，被执行人王海营在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0068号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0068号行政处罚决定准予执行。二、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0068号行政处罚决定，由莒南县坊前镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年一月七日书记员  王雯洁
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0902行审1号申请执行人孝感市城市管理执法委员会。住所地：孝感市城站路202号。法定代表人吴晓敏，该委员会主任。委托代理人刘慧，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人杨明新，男，1955年8月7日出生，汉族，住孝感市开发区。申请执行人孝感市城市管理执法委员会于2020年1月6日向本院申请强制执行孝城罚决字[2019]第01119号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。申请执行人孝感市城市管理执法委员会申请强制执行的具体执行内容为：1.罚款本金1000元；2.加处罚金1000元。事实与理由：2019年5月28日，被执行人杨明新在孝感市城站路284号出店占道经营，申请执行人孝感市城市管理执法委员会对被执行人作出孝城责改字[2019]第01307号《责令限期改正通知书》。2019年6月10日，申请执行人对被执行人作出孝城罚告字[2019]第01119号《行政处罚事先告知书》并邮寄送达。2019年6月14日，申请执行人对被执行人作出孝城罚决字[2019]第01119号《行政处罚决定书》并邮寄送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2019年12月17日，申请执行人对被执行人作出孝城催告字[2019]第7号《履行行政决定催告书》并邮寄送达。被执行人经催告，期内仍未履行《行政处罚决定书》规定的义务。因此，申请执行人孝感市城市管理执法委员会依法向本院申请强制执行。申请执行人孝感市城市管理执法委员会提交的证据如下：1.《责令限期改正通知书》；2.《现场检查笔录》；3.《立案审批表》；4.现场照片；5.《营业执照》；6.证人证言笔录；7.《行政处罚事先告知书》及邮寄回执单；8.《行政处罚决定书》及邮寄回执单；9.《履行行政决定催告书》及邮寄回执单。本院经审查认为，申请执行人孝感市城市管理执法委员会对被执行人杨明新作出的孝城罚决字[2019]第01119号行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定的条件。被执行人杨明新在收到该行政决定书后，在法定的期限内既没有依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期经催告又不自动履行行政决定确定的义务，申请执行人孝感市城市管理执法委员向本院提出强制执行申请，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人孝感市城市管理执法委员会于2019年6月14日对被执行人杨明新作出的孝城罚决字[2019]第01119号《行政处罚决定书》。审 判 长  邱润清人民陪审员  曹建华人民陪审员  曾慧琴二〇二〇年一月八日法官助理李建群书记员戴丹附相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执54号申请执行人：李某1，男，1955年7月26目出生，汉族，锦州天元集团公司退休职工，住锦州市古塔区。被执行人：李某2，男，1958年4月5日出生，汉族，锦州市医疗器械厂退休职工，住锦州市古塔区。申请执行人李某1与被执行人李某2法定继承纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初142号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，查被执行人李某2有银行存款，故在其应履行义务范围内予以冻结或扣划，执行完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李某2银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人李某2银行存款扣划至本院；三、解除对被执行人李某2银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年一月十四日书记员  赵月
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初218号原告：重庆维斯顿实业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，统一社会信用代码91500116622041333Q。法定代表人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：向导，重庆中启律师事务所律师。被告：重庆市环发建设工程有限责任公司，住所地重庆市江北区盘溪六支路6号天下城3幢3-3，统一社会信用代码91500105202885011G。法定代表人：杨载富。原告重庆维斯顿实业有限公司与被告重庆市环发建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆维斯顿实业有限公司诉称，2014年6月，原、被告双方签订《塑料给排水穿线管道购销合同》，约定由原告根据合同约定的单价向被告供货管件、管材。原告按约向被告进行了供货。2016年5月6日，经双方对账，截止2016年1月31日，原告供货价值为458432.73元，被告已付款60000元，尚未付原告货款为398432.73元，按合同约定其中75%计算为343824.55元应于最后一次供货（2016年1月31日）的下月支付；20%为91686.55元于完工后三个人月内付清；5%为22921.64元质保金在完工后一年后的七日内支付。按照2016年5月6日为完工应付款日计算，截止2016年8月6日，被告应付原告尚欠货款的95%，扣除被告已支付的货款后，尚有327078.36元及于2017年5月14日前应支付的质保金22921.64元未支付。为此特诉请：1、判令被告支付原告货款35万元。2、判令被告以327078.36元为基数，自2016年8月7日起；以22921.64元为基数，自2017年5月15日起按照月利率2%向原告支付资金占用损失。3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案原、被告双方约定的合同争议的解决为“供需双方协商不成，向当地所在地法院起诉”，故其对纠纷管辖的约定并不明确。而原告是以合同纠纷提起本案的诉讼，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定确定管辖权。本案双方并未约定合同履行地，而原告住所地为重庆市江津区、被告住所地为重庆市江北区，双方住所地均非重庆市璧山区，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 吴 丰二〇二〇年一月八日书记员 王明静
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1253号申请执行人：磐石市大地燃气有限公司。住所地：磐石市福安街新建村加油站南。法定代表人：张林熊，经理.被执行人：磐石市赛途青少年水上运动中心。住所地：磐石市经济开发区隆昌游泳馆。经营者：王红伟。被执行人：王宏伟，男，申请执行人磐石市大地燃气有限公司与被执行人磐石市赛途青少年水上运动中心、王宏伟供用气合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1761号判决书，现已发生法律效力。申请执行人磐石市大地燃气有限公司于2019年8月19日向本院申请执行要求：“磐石市赛途青少年水上运动中心、王宏伟给付39,217.70元。”经审查符合立案条件，本院于2019年8月19日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年1月13日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0284执1253号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年一月十三日书记员 王圆圆
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2961号 申请执行人：临沭县支农种植专业合作社。 法定代表人：张树信。 被执行人：李宝敬。 被执行人：李宝玉。 被执行人：李会道。 申请执行人临沭县支农种植专业合作社与被执行人李宝敬、李宝玉、李会道借款合同纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2016）鲁1329民初1391号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人标的款600000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年8月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权6000000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 李克民 审判员 袁卫东 二〇二〇年一月十日 书记员 赵民强
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3063号申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，行长。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：郑甦，男，1983年6月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。中信银行股份有限公司苏州分行与郑甦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2018）苏0508民初6541号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告郑甦于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金96300元、逾期利息4568元、罚息（含复利）5981.58元（暂计算至2018年8月30日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告郑甦于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失4500元。案件受理费2526元、公告费600元，合计3126元由被告郑甦负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告；原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月1日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年8月5日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年1月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的114475.58元，实际执行到位0元，剩余114475.58元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年一月七日书记员 高爱明
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢191号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：徐高阳，男，1981年10月29日出生，汉族，住临海市。被执行人：李海琴，女，1984年10月8日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人徐高阳、李海琴计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月13日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢191号（初执案号：（2016）浙1082执2119号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十三日代书记员  金梦瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保17号申请执行人：唐晋，男，1972年1月19日出生，汉族，住湖南省双牌县。被执行人：贺孝锋，男，1987年10月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人唐晋与被执行人贺孝锋申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保13号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保13号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终136号上诉人（原审原告）：阎春英，女，1963年5月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人阎春英因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3943号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。阎春英上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。阎春英向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2013年6月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2013年6月至2019年6月的补贴数额为179068.55元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整；二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴纳基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下，强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1984年8月进入复县第一人民医院（瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日，瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2013年5月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告阎春英与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。据此裁定：驳回原告阎春英的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告阎春英。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003)56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，阎春英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1092执1014号 申请执行人：孙晓伟，女，汉族，住威海经区乐天世纪城1号。 被执行人：威海畅通船舶用品有限公司，住所地威海市海滨北路。 关于申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，本院的（2018）鲁1092民初2170号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，申请人的执行请求已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2019）鲁1092执1014号执行案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保14号申请人赵永成，男，1977年9月25日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人付立国，男1980年9月7日出生，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人赵永成与被申请人付立国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵永成于2020年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人付立国驾驶的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂车一辆予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人赵永成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：对被申请人付立国驾驶的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄艳宏二〇二〇年一月十三日书记员  郭起忠
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1292号之十九申请执行人:石俊娥,女性,410122198210133466,河南省中牟县。被执行人：张庚寅，男性，河南省中牟县。关于石俊娥申请执行张庚寅其他案由一案，本院于2019年80月08日冻结了被执行人张庚寅在郑州银行623531000100272×××01账户内存款人民币100.92元，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张庚寅在郑州银行623531000100272×××01账户内存款人民币14644.85元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年一月十六日书记员  魏巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田野联系方式：17803833066
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢237号陈啸天、郑州迈思健身服务有限公司：关于陈啸天申请执行郑州迈思健身服务有限公司劳动争议一案，案号（2020）豫0191执恢237号【原案号为(2019)豫0191执11513号】，因本案被执行人已经履行完毕，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初10981号申请人：张龙喜，男，1985年10月18日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人：郑宗伟，男，1977年6月15日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人：陈恒利，女，1979年3月8日出生,汉族，住河南省巩义市。张龙喜与郑宗伟、陈恒利民间借贷纠纷一案，申请人张龙喜于2019年12月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑宗伟、陈恒利在金融机构的存款250000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，张龙喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑宗伟、陈恒利在金融机构的存款250000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年一月三日书记员  赵莉娟
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执312号王忠、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王忠与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王忠5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终54号上诉人（原审被告）：黄建党，男，1970年11月27日出生，汉族。委托代理人:张传凤，北京市阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁祥起，男，1973年4月6日出生，回族。委托代理人：张志扬，北京雷石律师事务所律师。上诉人黄建党因与被上诉人丁祥起公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初18815号民事裁定，向本院提起上诉。黄建党上诉称，黄建党住所地位于浙江省金华市婺城区。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。据此，黄建党请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送浙江省金华市婺城区人民法院审理。丁祥起对于黄建党的上诉理由和请求，未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，丁祥起系以公路货物运输合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令黄建党支付丁祥起运输费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”根据一审法院查明的事实以及一审谈话的情况，可以证实本案运输始发地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。黄建党的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由黄建党负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年一月九日书记员  曹思雨
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初446号      原告：张金凤，女，汉族，1971年4月8日生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被告：杨子建，男，汉族，1971年12月4日生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告张金凤与被告杨子建房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告张金凤于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张金凤提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张金凤撤回起诉。   案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。         审  判  员   郭江红         二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 八 日     书  记  员   王晶晶
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执219号 杜财福；朱喜良： 申请执行人杜财福与被执行人朱喜良请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执219号。经本院执行，本案已于2020年1月13日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十三日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更46号罪犯田叶明，男，1993年1月3日出生，汉族，吉林省农安县人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春经济技术开发区人民法院于2017年1月18日作出(2017)吉0191刑初13号刑事判决，以被告人田叶明犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期：自2016年9月13日起至2020年9月12日止）。2018年8月8日经本院裁定减刑六个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯田叶明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯田叶明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯田叶明准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执3439号 被执行人陈江浜，男，1986年9月15日出生，汉族，住所地福建省安溪县。 本院在执行被执行人陈江浜犯盗窃罪涉财产部分一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初381号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈江浜立即缴纳罚金人民币4000元,退赔给被害人人民币13000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人陈江浜的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××雪佛兰牌机动车一辆外（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初381号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 斌 二〇一九年十二月三十日 书记员  黄 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤13执1119号 惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司： 熊娟、刘晓亮： 熊娟、刘晓亮依据惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第569号裁决书，申请执行惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案执行。执行中，由（2019）粤13执879号案件拍卖剩余案款中转移分配案款22862.57元至本案中，其中扣除执行费239.35元,支付执行案款22623.22元给申请执行人。熊娟、刘晓亮已向本院提交结案申请。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民特4号申请人：杨涛，女，1957年8月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：刘蕴芬（申请人母亲），1930年1月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。杨涛申请宣告刘蕴芬无民事行为能力一案，本院于2020年1月20日立案。杨涛于2020年1月20日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨涛撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许杨涛撤回申请。审判员  张文峰二〇二〇年一月二十日书记员  纪欣茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执8011号申请执行人王旭敏。被执行人湖南金烨投资置业有限公司。法定代表人刘鸿跃，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7276号民事判决书，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南金烨投资置业有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入1707.25元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年一月十九日书记员  姜 丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初289号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号。统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1976年6月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：代兰兵，男，汉族，1968年3月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司诉被告代兰兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司于2019年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司诉被告代兰兵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司负担。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年一月十四日 法官助理  陶媛梅 书 记 员  雷秋兰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督3号 申请人：金海玲，女，1974年7月15日出生，汉族，住临海市。 被申请人：牟永良，男，1972年5月26日出生，汉族，住临海市。 申请人金海玲与被申请人牟永良申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案。 本院经审查认为，金海玲在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王放忠 二〇二〇年一月八日 书记员  崔静婷
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更225号罪犯李艳野，男，汉族，1992年1月25日出生于河北省隆化县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2017年10月30日作出（2017）冀0825刑初128号刑事判决，以被告人李艳野犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。河北省承德市中级人民法院于2018年1月22日作出（2017）冀08刑终351号刑事判决，撤销河北省隆化县人民法院（2017）冀0825刑初128号刑事判决；改判为李艳野犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李艳野在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李艳野在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]839号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李艳野在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李艳野减去有期徒刑七个月七天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静