wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初7999号之一原告：杨林辰，男，1995年6月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：张肖风，男，1992年5月6日生，汉族，住沭阳县。本院在审理原告杨林辰与被告张肖风民间借贷纠纷一案中，杨林辰于2020年1月7日向本院提出撤回对张肖风起诉的申请。本院认为，原告杨林辰的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨林辰撤回起诉。本案案件受理费1050元减半收取为525元，公告费300元，合计825元（已由杨林辰预交），由杨林辰承担。（此页无正文）审 判 长  陈伟杰人民陪审员  俞筱钰人民陪审员  赵大松二〇二〇年一月七日书 记 员  倪雪儿
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初19号原告：刘丹，女，2001年8月22日出生，汉族，资兴市人，居民，住湖南省资兴市。原告：刘某，女，2006年10月21日出生，汉族，资兴市人，居民，学生，住湖南省资兴市。法定代理人：蒋丙香（系刘丹、刘某之母），女，1967年12月15日出生，汉族，资兴市人，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。一般代理。被告：资兴市唐洞街道办事处高码村乐安村民小组，住所地湖南省资兴市。负责人：蒋辛国，系该组组长。原告刘丹、刘某与被告资兴市唐洞街道办事处高码村乐安村民小组（以下简称乐安组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告刘丹、刘某向本院提出诉讼请求：1.判决被告在2020年6月之内按照本村民小组人均耕地面积向二原告发包耕地（口粮田），并且从2020年起将二原告纳入粮食直补上报名单；2.判决被告赔偿二原告2004年至2019年因未发包耕地造成的未给予粮食直补的损失3200元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告一家系东江水库移民户，从原旧市乡移民到，移民时共五口人：原告的外祖母、母亲、两个姨妈、一个舅舅，政府征划了五口人的土地给予承包了责任田、责任山、水塘等，二原告出生后即落户在在本组,原告的外祖母已去世，两个姨妈出嫁后户口外迁，舅舅的户口也已外迁，现原告家共三口人户籍在本组。二原告出生后至今，被告一直未依法向二原告发包土地，从2004年至2019年国家一直对农村居民按照承包耕地的面积发放粮食直补，原告母亲多年来一直要求被告向二原告发包耕地，被告拒绝发包，其行为已违反了《农村土地承包法》第五条、第六条的规定，并造成二原告从2004年至2019年损失粮食直补3200元。为维护合法权益，原告刘丹、刘某诉至本院，请求依法判决。本院认为，本案为农村土地承包权纠纷，由于本案原告尚未取得土地承包经营权，其纠纷应申请有关行政主管部门解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款至规定，裁定如下：驳回原告刘丹、刘某的起诉。案件受理费50元，退回原告刘丹、刘某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 李 琼二〇二〇年一月二十一日书记员 何冰鑫附本判决书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告（三）有具体的诉讼请求和事实、理由（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对于下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由的，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4958号原告：仝另涛，男，1990年2月3日生，汉族，住河南省南乐县。被告：黄献德，男，50岁，汉族，住清丰县。原告仝另涛诉被告黄献德民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。本庭定于2020年1月20日上午9时开庭审理，原告仝另涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告仝另涛撤诉处理。案件受理费1310元，已减半收取，由原告仝另涛负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年一月二十日书记员  李 冬
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初81号原告：曾兆军，男，1979年12月4日出生，汉族，住孟村县。被告：曹艳良，男，1978年8月18日出生，住孟村县。原告曾兆军与被告曹艳良劳务纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告曾兆军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾兆军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾兆军撤回起诉。案件受理费150元，由原告曾兆军负担。（本页无正文）审判员  尹明月二〇二〇年一月二十一日法官助理杜凌慧书记员刘婧雯
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初836号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：董倩倩，住济南市，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告董倩倩电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初38号原告：吴某，住宁夏平罗县。被告：马某，住石嘴山市。原告吴某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告吴某于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费25元（减半实收），由原告吴某负担。审判员 窦德亮 二○二○年一月三日书记员 杨 帆
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执891号申请执行人：谢尚君，女，1974年11月16日生，汉族，住石城县，被执行人：王隆望，又名王龙望，男，1987年3月17日生，汉族，住石城县，本院在执行申请执行人谢尚君与王隆望民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行，且申请执行人谢尚君向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项规定，裁定如下：终结（2019）赣0735执891号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年一月二日书 记 员  袁 昱
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初41号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人陈某，男，1971年12月6日出生，裁缝，住泰兴市。因本案，于2019年3月26日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]791号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年2月7日20时许，被告人陈某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车，沿泰兴市广陵镇季圩村十七组东西水泥路由西向东行驶至赵吉泉家门口处时，因与唐某会车时发生纠纷，后唐某报案。经抽血检测，被告人陈某血液中乙醇含量为169.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人陈某如实供述了上述事实。 审理中，被告人陈某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某甲、曹某乙、唐某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单，出具的查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告，制作的血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人陈某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年一月七日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保52号申请人：杨光福，男，1971年4月22日出生，住淄川区。被申请人：杜娟，女，1981年11月22日出生，住淄川区。申请人杨光福与被申请人杜娟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款18000.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜娟的银行存款18000.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 钊二〇二〇年一月十四日代理书记员  赵聪聪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢84号申请执行人：聂亚杰，女，1988年4月19出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：贾来峰，男，1988年10月10出生，汉族，住新乡市红旗区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初3639号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾来峰银行存款、收入42530.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十五日书记员  毕玉媛
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更7号罪犯刘国强,男，1991年3月9日生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2017年9月25日作出(2017)吉0282刑初243号刑事判决，以被告人刘国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7万元，追缴违法所得人民币800元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘国强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘国强在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分309.3分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘国强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘国强减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初34号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人宋某，务工。2019年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局刑事拘留，同年8月2日被取保候审，同年12月24日被诸城市人民检察院取保候审，经本院决定于2020年1月7日被取保候审。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2019)482号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋正富出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月29日23时许，被告人宋某醉酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市西关大街由南向北行驶至诸城市实验小学门口处，与周某停在路边的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故。2019年7月3日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验，被告人宋某静脉血中检出乙醇成分，其含量为251.31mg/100ml。 公诉机关认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、抓获经过、办案说明、机动车及驾驶人信息查询结果单，证人周某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实。 被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人宋某赔偿对方损失并取得谅解。 本院认为，被告人宋某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的4日予以扣除，罚金人民币6000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永堂 二〇二〇年一月十六日 书记员  张秀英
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1424执1724号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。 负责人：宋民，该行行长。 委托代理人：于波，男，回族，该行职工。 被执行人：毕彦林，男，汉族，1980年10月1日出生，住临邑县。 被执行人：毕玉梅，女，汉族，1979年9月8日出生，住址同上。 被执行人：毕德忠，男，汉族，1955年6月3日出生，住临邑县。 被执行人：郭秀清，女，满族，1957年4月6日出生，住址同上。 被执行人：王汉才，男，汉族，1978年9月20日出生，住临邑县。 被执行人：姜春花，女，汉族，1980年1月3日出生，住址同上。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与毕彦林、毕玉梅、毕德忠、郭秀清、王汉才、姜春花借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与被执行人毕彦林达成执行和解。双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1424执1724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  黄立欣 二〇二〇年一月二日 书记员  王 强
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终2号 上诉人（原审被告）：程国义，男，1958年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被上诉人（原审原告）：施亚琼，女，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原审被告：程健，男，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原审被告：程壮，女，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原审被告：营口浩威房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口北海新区。 法定代表人：程健，该公司总经理。 原审被告：安徽省丰城糖业储运有限公司，住所地安徽省安庆市沿江西路58号。 法定代表人：吴其泽，该公司总经理。 原审被告：安庆市阳城商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市沿江西路38号。 法定代表人：程国义，该公司总经理。 被告：泗县宏达置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇桃园路中段北侧。 法定代表人：于丽，该公司总经理。 上诉人程国义因与被上诉人施亚琼民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初9095号民事裁定，向本院提起上诉。 程国义上诉称，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误。一、原审法院根据原告的诉状和提交的材料进行程序性审查将本案定性为民间借贷纠纷明显不妥，上诉人提交的证据证明被上诉人歪曲事实，事实上是欠款问题，且欠条的出具地在安庆市，绝非是管辖权异议阶段审查范围。二、事实是双方约定由原告出资购买安徽省丰城糖业储运有限公司在怀宁农合行开具的银行承兑汇票，上诉人通过邮箱向被上诉人提供了安徽省丰城糖业储运有限公司在银行开票的相关批复和材料，约定开票时由被上诉人即原告丈夫周斌去怀宁农商行公岭支行了解情况，确认是可以开具银行承兑汇票，（银行出具了可以开票承诺书）才电话通知被上诉人将1000万元汇至安徽省丰城糖业储运有限公司在怀宁农合行的对公账户，附怀宁农合行出具的承诺书。三、借款人主体不正确。因当天怀宁农合行承兑汇票未及时开出，上诉人随即在安庆市阳城商贸公司办公室出具了1000万元的欠条给被上诉人丈夫周斌。两天后，上诉人受原告威胁、胁迫、必须来合肥补签借款协议。而此协议的签订并非是上诉人的真实意愿。当事为了避免矛盾激化，上诉人和被上诉人串通，虚构事实，隐瞒真相，骗取了担保人程健、程壮的签字，而此款的实际欠款人应是安徽省丰城糖业储运有限公司，上诉人只是经办人，并非借款人（附当时在安庆市阳城商贸公司出具的欠条）。四、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”和第二十五条关于“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人开户行所在地的安徽省怀宁县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省怀宁县人民法院审理。 本院经审查认为，人民法院在管辖权异议程序审查阶段，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初步证据，认定争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。至于原告基于该法律关系主张的权利能否成立，非管辖权异议阶段审查内容。从被上诉人诉称的事实和理由来看，被上诉人是持案涉《借款协议书》并基于民间借贷法律关系主张上诉人及原审被告程健、程壮等履行偿付借款本金及利息的义务，且提交了初步证据即《借款协议书》，原审人民法院在管辖权异议审理阶段结合被上诉人诉称的内容及提供的证据材料，根据形式审查原则，依据《借款协议书》中的约定管辖条款确定案件管辖无误。《借款协议书》载明签订地在合肥市濉溪路287号金鼎广场，且约定因本协议发生任何纠纷，各方同意由协议签订地人民法院管辖。根据管辖约定，本案应由协议签订的人民法院即原审人民法院管辖。关于该份协议能否最终作为确定双方权利义务关系的依据，应在案件确定管辖后人民法院通过实体审理予以判定。上诉人要求移送管辖的理由不成立，对其上诉意见不予采纳。原审裁定无误，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 张玉德 审判员 孙礼会 二〇二〇年一月十九日 法官助理陈玉荣 书记员王俊珂 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初28号 公诉机关定边县人民检察院。被告人石某某，男，1966年10月14日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，陕西省定边县人，住定边县，农民，2019年12月31日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，2019年1月7日被本院取保候审石某某。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员杨新亚、代理检察员高定霞出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年12月27日23时许，被告人石某某醉酒后驾驶陕AXXXXX号轻型普通货车在定边县XX线由西向东上路行驶至XX线35公里处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检验，被告人石某某血液中乙醇浓度为135.90mg/100ml。公诉机关建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金二千元。本案在审理期间，被告人石某某主动向本院缴纳罚金七千元。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、受案登记表、立案报告书、立案决定书、拘留报告书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限报告书、变更羁押期限通知书、破案报告书、侦查终结报告书、移送起诉报告书、被告人石某某的供述、酒精呼气单、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、现场照片、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、扣押物品清单、车辆信息、驾驶人信息、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以危险驾驶罪对其予以处罚。案发后，被告人能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人能够积极主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的建议判处被告人拘役一个月十五日的量刑建议切实有据，本院予以采纳。被告人经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。    审  判  员   孟昭江                          二0二0年一月十四日 书  记  员   郭亚鹏  1
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初24号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人张月欣，男，1964年8月30日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人张月欣犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月21日14时许，被告人张月欣驾驶套牌二轮摩托车行驶至莒南县路段时，因酒后驾驶被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人张月欣驾驶机动车时静脉血液中乙醇成分含量为94.1mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 2019年10月17日，被告人张月欣经电话通知到案，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人张月欣判处拘役一个月至二个月，并适用缓刑，并处罚金三千元至六千元的量刑建议。被告人张月欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张月欣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张月欣经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人张月欣认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人张月欣在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张月欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 张丽丽 二〇二〇年一月十三日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终14号上诉人(原审被告):八匹马新能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王军，该公司董事长。上诉人(原审被告)：绍兴八匹马新能源汽车有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区。法定代表人：郑捷。被上诉人（原审原告）：开瑞新能源汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：鲍思语，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：芜湖市好用汽车租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：张家贵，该公司执行董事。上诉人八匹马新能源科技有限公司、绍兴八匹马新能源汽车有限公司因与被上诉人开瑞新能源汽车有限公司、芜湖市好用汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2019）皖0291民初5996号民事裁定，向本院提出上诉。八匹马新能源科技有限公司、绍兴八匹马新能源汽车有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省杭州市拱墅区人民法院或者浙江省绍兴市越城区人民法院处理。事实和理由：一、案涉合同中约定的达成一致意思的地点与合同签订地分属不同概念，达成一致意思的地点并非就是合同签订地。从KRXNY-2018-03-90号《2018年租赁合同》中可以看出达成一致意思的时间与协议最终签订时间不一致，案涉双方于2018年4月17日在芜湖经开区就该合同条款协商一致，但合同最终签订时间为2019年4月26日，故达成一致的芜湖经开区并非合同签订地；其他三份《2018年租赁合同》中分别记载“……在安徽省芜湖经济技术开发区达成如下合同条款供双方恪守”也仅仅能证明双方在2018年5月10日、6月27日、7月4日就合同条款达成了一致意见，而无法证明对应合同的“签订地”就在芜湖经开区。二、原审法院受理的相关五个案件关于管辖权问题情况各有不同，但原审裁定结果理由完全一样，显然原审法院对案件相关管辖权事实并未查清。综上，本案所涉四份合同虽约定由合同签订地法院管辖，但从合同文义上无法证明合同签订地在芜湖经开区，故本案不能适用约定管辖条款确定管辖法院，本案应由浙江省杭州市拱墅区人民法院或者浙江省绍兴市越城区人民法院处理。本院经审查认为，依据法律规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以协议选择管辖法院。本案中，双方当事人在合同中均明确约定“甲乙双方……在安徽省芜湖经济技术开发区达成如下合同条款……”，同时合同中又明确约定，“凡因本合同所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，如协商不成，双方约定由合同签订地人民法院提起管辖”，显然安徽省芜湖经济技术开发区即为合同签订地，且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效约定。开瑞新能源汽车有限公司、芜湖市好用汽车租赁有限公司向原审法院起诉符合法律规定和合同约定，八匹马新能源科技有限公司、绍兴八匹马新能源汽车有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 陈永红审判员 王习芸二〇二〇年一月十九日法官助理汪平书记员李慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执95号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。负责人：丁跃恒，该行行长。委托代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被执行人：杜宪东。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人杜宪东金融借贷合同纠纷一案时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行以正在与被执行人协商还款事宜为由，于2020年1月20日递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）湘1003民初241号案件的执行。二、裁定终结后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行可以在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 乐审判员 刘尧舜审判员 李义斌二〇二〇年一月二十日书记员 李 燕
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1603刑初16号            公诉机关              滨州市沾化区人民检察院                              被告人      基本情况              吴守春，男，1969年12月6日出生，公民身份号码372325196912064039，汉族，高中文化，群众，农民，住滨州市沾化区泊头镇朱家圈村334号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被取保候审。                                                公诉机关指控情况              起诉书文号              沾检刑诉﹝2020﹞5号                                          指控事实              2019年11月3日22时5分许，被告人吴守春酒后驾驶鲁MC725N号小型轿车沿海天大道由东向西行驶至滨州市沾化区泊头镇朱家圈村处时，被执勤民警查获。经鉴定，吴守春血液中乙醇含量为178.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                        被告人      意见                    被告人吴守春对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人吴守春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人吴守春犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条                              判决结果              被告人赵成成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）                                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                审  判  员   李  春  亭                                               二Ｏ二Ｏ年一月十六日                                          书  记  员    吴  芳  芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初1号公诉机关:永州市冷水滩区人民检察院。被告人:林松才，男，1968年12月17日出生，汉族，江西省资溪县人，高中文化，无业，户籍地江西省抚州市资溪县，现住永州市冷水滩区；2007年9月18日，因盗窃罪被湖南省炎陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月；此次因涉嫌盗窃罪于2019年10月3日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年10月15日经永州市冷水滩区人民检察院批准被执行逮捕；现羁押于永州市看守所。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2019]545号起诉书指控被告人林松才犯盗窃罪，向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员朱凌云独任审判，于2020年1月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人林松才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2019年9月21日凌晨1时许，被告人林松才盗窃冷水滩区优美多超市旁兄弟综合汽修厂内风炮机、铁锤、撬棍、挖机滚轮等财物。9月21日早上，林松才将偷来的物品以964元钱的价格出售给冷水滩区老东安路口旁的废品店。经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心鉴定，林松才盗窃的物品价值2829元。2019年9月21日13时许，林松才被抓获归案。该院认为，被告人林松才以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。同时该院认为被告人林松才如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，因此建议判处被告人林松才有期徒刑七至九个月，并处罚金人民币三千元。经审理查明，2019年9月21日凌晨1时许，被告人林松才驾驶电动三轮车到冷水滩区优美多超市旁边的兄弟综合汽修厂，将该汽修厂内的风炮机、千斤顶、铁滑轮、履带链条钢板、挖机滚轮等财物盗走。同日上午7时许，林松才将偷来的物品以964元出售给冷水滩区老东安路口旁的废品店。经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心鉴定，林松才盗窃的物品价值2829元。2019年9月21日13时许，被告人林松才被抓获归案，如实供述了犯罪事实。9月22日被告人林松才被永州市公安局冷水滩分局行政拘留，10月3日转为刑事拘留。被告人林松才所盗窃的财物已被公安机关查获并发还给失主。2019年12月18日，被告人林松才向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，表示认可公诉机关起诉指控的犯罪事实和量刑建议。另查明，2007年9月18日，被告人林松才因盗窃罪被湖南省炎陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，刑期至2009年1月28日止。上述事实，被告人林松才在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、微信转账记录截图、现场监控视频截图、证据保全清单、发还物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、《认罪认罚具结书》等书证，证人周某、雷某的证言，被害人钟某的陈述，被告人林松才的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验笔录及指认现场照片，价格认定结论书，讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人林松才以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林松才犯盗窃罪罪名成立。被告人林松才犯罪后能如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,依法可以从轻处罚。被告人林松才自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人林松才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月22日起至2020年4月21日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱凌云二〇二〇年一月十四日书记员  彭带纯
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初953号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人牛盼晴，男，1987年2月23日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，农民，住开封县。因犯合同诈骗罪，于2012年被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币四万元，于2017年11月13日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月17日被中牟县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。辩护人侯文博，河南汴睿律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2019〕510号起诉书，指控被告人牛盼晴犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人牛盼晴及辩护人侯文博到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2012年1月2日，被告人牛盼晴在河南省中牟县东风路中段邦友担保公司内（现店名为南山暖通）为谋取私利，通过购买盗抢车、伪造机动车登记证书，利用抵押签订买卖协议的方式诈骗被害人段某212.2万元现金。现双方已经达成还款协议，被告人牛盼晴已经取得了被害人段某2的谅解。被告人牛盼晴到案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，鉴定报告，认罪认罚具结书，相关书证等证据，据此认为被告人牛盼晴的行为已构成诈骗罪，建议本院对被告人牛盼晴判处有期徒刑三年，并处罚金，依法可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人牛盼晴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出被告人经传唤到案后如实供述，系自首，自愿认罪，本案是漏罪，被告人已在2012年向司法机关坦白，已赔偿被害人，取得了被害人的谅解，已经认识到自己的错误，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2012年1月2日，被告人牛盼晴在河南省中牟县东风路中段邦友担保公司内（现店名为南山暖通）为谋取私利，通过购买盗抢车、伪造机动车登记证书，利用抵押签订买卖协议的方式诈骗被害人段某212.2万元现金。2019年11月19日，被告人与被害人段某2达成和解协议，约定牛盼晴自愿在签订协议时支付段某2人民币2万元，剩余款项自2020年起每年12月31日前支付2万元，最后一年支付2.2万元，如牛盼晴恢复自由后具备还款能力，应提前清偿。段某2出具谅解书，表示自愿谅解牛盼晴，希望对牛盼晴从轻处罚。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的被告人牛盼晴供述，被害人段某2陈述，证人段某1证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，开封市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告，刑事判决书及释放证明，涉案机动车注册登记材料，被盗抢机动车证明，发还清单，收到条，谅解书，和解协议书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛盼晴以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人牛盼晴系自首的辩护意见。经查，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，本案中，侦查机关出具的到案经过显示被告人系书面传唤到案，并非自动投案。该辩护意见，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人牛盼晴如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；已赔偿被害人部分损失，和被害人达成了和解协议，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可以认定被告人牛盼晴犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人牛盼晴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冉满仓人民陪审员  魏书文人民陪审员  张海水二〇二〇年一月十七日法官助理余灏洋书记员张曦
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执32号 殷天杰、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 殷天杰与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：退赔款3929.32元。经本院立案执行，被执行人自动履行了义务。至此，殷天杰向本院申请执行的(2020)川1024执32号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执66号 申请执行人：李春秋 被执行人：泸州龙跃劳务有限公司、代川 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案{2019}65号仲裁裁决书，受理李春秋申请执行泸州龙跃劳务有限公司、代川劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人李春秋申请执行之款3965元现已执行到位并已支付给申请执行人李春秋。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年一月十五日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1379号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市金水区康宁街99号万众大厦，组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人祝青华，男性，汉族，住江苏省苏州市吴中区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行祝青华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1209号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人祝青华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向祝青华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月18日向祝青华发出传票传唤其2020年1月22日到本院接受询问,祝青华未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月22日前往查找被执行人祝青华的下落,未发现被执行人;五、本院于2020年1月22日向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人祝青华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  董亚敏
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初60号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人曹大明，男，1965年4月7日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2017年11月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2018年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月8日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月22日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕681号起诉书指控被告人曹大明犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员夏娟出庭支持公诉。被告人曹大明到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2019年8月16日12时许，被告人曹大明在本市武陵区第一人民医院公交站尾随被害人黄某某上了车牌号为湘J08009D的8路公交车，趁人不备，在其身后背的双肩包内一部华为P10手机扒走。经鉴定，该手机价值人民币1869元。 2019年10月8日，被告人曹大明主动向公安机关投案。 上述事实，被告人曹大明在开庭审理过程中无异议，并有受立案文书，户籍资料，到案经过，监控截图指认照片，前科材料，证人袁某某的证言，被害人黄某某的陈述，武价认定（2019）153号价格认定结论书及电子证据等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人曹大明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。曹大明主动投案并如实供述，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。曹大明有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人曹大明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2020年4月7日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  何 平 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  裴训芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执保40号申请执行人：四川省达县第二建筑工程公司，住所地：四川省达州市达川区万达路466号，统一社会信用代码：915117032103241347。被执行人：万源市新德盛农业科技有限公司，住所地：四川省万源市官渡镇水田坝村七组，统一社会信用代码：915117815999821265。被执行人：成都利科达选矿工程技术有限公司，住所地：四川省成都市蛟龙工业港双流园东海路6座，组织机构代码：76228524-1。被执行人：夏新琼，女，汉族，1957年1月11日出生，住四川省成都市武侯区。本院执行四川省达县第二建筑工程公司申请强制执行被执行人万源市新德盛农业科技有限公司、成都利科达选矿工程技术有限公司、夏新琼建设工程合同纠纷一案，申请执行人四川省达县第二建筑工程公司于2020年1月23日向本院申请解除对成都利科达选矿工程技术有限公司、夏新琼的账户冻结措施。本院认为，四川省达县第二建筑工程公司提出解冻申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条(六)项的规定，裁定如下:解除（2020）川1703执保40号对成都利科达选矿工程技术有限公司、夏新琼的账户冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张小松二〇二〇年一月二十三日书记员  陈彦宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执538号申请执行人：李会会，女，1989年1月8日生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李会会于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值17282.52元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初404号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：佟艳，女，1975年8月13日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告佟艳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廉守臣二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初47号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李某某。 辩护人李培安，山东沂蒙律师事务所律师。 被告人高某。 辩护人郇恒高，山东嘉锐律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人李某某、高某犯销售伪劣产品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人李培安、被告人高某及辩护人郇恒高到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控：2018年3月份开始，被告人李某某从周某手里多次购买假“神农丹5%涕灭威”农药，将购买假农药加价后在临沭县批发零售获利，分别卖给班某、高某、张某等人，涉案价值共计65500元，获利20000余元。经山东省农药科学研究院产品检测中心鉴验，“神农丹5%涕灭威”质量分数为零。 被告人高某从李某某手里以每箱80元价值购买三百多箱假“神农丹5%涕灭威”，加价后卖给刘某、凌在报等人，涉案价共计53600元，获利20000元。经山东省农药科学研究院产品检测中心鉴验，“神农丹5%涕灭威”质量分数为零。 公诉机关认为，被告人李某某、高某违反国家产品质量管理法规，销售伪劣产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人李某某、高某到案后如实供述相关犯罪事实、自愿退赃，自愿认罪认罚。建议判处被告人李某某拘役五个月缓刑六个月，并处罚金四万元，被告人高某拘役四个月缓刑五个月，并处罚金三万元。公诉机关提交了鉴定意见；证人证言；书证；被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、被告人具有坦白情节，根据刑法和相关司法解释规定，可以从轻或减轻处罚。二、被告人没有犯罪前科劣迹、是初犯、偶犯。三、被告人主观恶性不大、社会危害性小。四、被告人李某某自愿认罪、认罚，并已经主动交出非法所得，同时自愿缴纳罚金。 被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、本案被告人高某认罪认罚，可以从宽处罚。二、被告人高某具有以下从轻或减轻情节。（一）被告人归案后，如实交代自己的犯罪事实。（二）被告人系初犯，具有悔罪表现，认罪态度好，认识到了自己的错误，对自己的罪行深感后悔。（三）被告人家属积极筹资金退赔损失、缴纳罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人李某某、高某已向检察机关缴纳违法所得，被告人近亲属愿意主动代被告人向本院缴纳罚金。 临沭县司法局出具调查评估意见书，认为被告人李某某、高某对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人李某某、高某违反国家产品质量管理法规，销售伪劣产品，其行为均构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，且量刑建议适当，本院予以确认。被告人李某某的辩护人提出的被告人具有坦白情节、系初犯、偶犯、自愿认罪认罚、主动交出违法所得的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人高某的辩护人提出的被告人认罪认罚、归案后如实供述自己的犯罪事实、系初犯的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；二被告人均当庭自愿认罪，主动缴纳违法所得，可从轻处罚。综合上述量刑情节，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对二被告人可依法从轻处罚并适用缓刑。被告人李某某、高某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯销售伪劣产品罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金四万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳。） 被告人高某犯销售伪劣产品罪，判处拘役四个月缓刑五个月，并处罚金三万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳。） 二、未随案移交的被告人李某某向检察机关缴纳的违法所得68000元、高某缴纳的违法所得53600元，由收缴机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 王 健 二〇二〇年一月十九日 书记员 王玉平
葫芦岛市南票区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1404行审4号申请执行人：葫芦岛市自然资源局南票分局，住所地葫芦岛市南票区九龙街道龙首路31号。法定代表人：张会勇，局长。被执行人：葫芦岛市南票区振奎农业科技有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇东新村铁道南。法定代表人：王洪奎。申请执行人葫芦岛市自然资源局南票分局申请强制执行葫国土资南罚［2019］1号《行政处罚决定书》处罚决定：1、限期拆除在非法占用的6052平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的6052平方米土地处以罚款。罚款标准：基本农田的每平方米罚款30.00元，面积5848平方米，其他地类罚款金额为20.00元，面积为204平方米，罚款总金额为179，520.00元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，葫芦岛市自然资源局南票分局以被执行人葫芦岛市南票区振奎农业科技有限公司未经批准，非法占用金星镇东新庄子村集体土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、葫芦岛市自然资源局行政处罚自由裁量权实施标准的规定，决定处罚如下：1、限期拆除在非法占用的6052平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2对非法占用的6052平方米土地处以罚款。罚款标准：基本农田的每平方米罚款30元，面积5848平方米，其他地类罚款金额为20元，面积为204平方米，罚款总金额为179，520.00元。本院认为，申请执行人葫芦岛市自然资源局南票分局在查处该违法案件过程中，实施行政处罚主体不适格，作出葫国土资南罚[2019]1号行政处罚决定书程序不合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行葫芦岛市自然资源局南票分局作出的葫国土资南罚[2019]1号行政处罚决定。葫芦岛市自然资源局南票分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹凤艳人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年一月二十一日书 记 员  许常辉
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更38号罪犯贺长安，男，1966年8月29日出生，汉族，初中肄业文化。1990年10月12日因犯流氓罪被湖南省常德市中级人民法院判处有期徒刑八年，1995年8月10日假释。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2009年5月7日作出（2009）常刑一初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人贺长安犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失56161.38元。贺长安不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年7月23日作出（2009）湘高法刑终字第228号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年8月11日交付执行。湖南省高级人民法院分别于2012年2月28日作出（2012）湘高法刑执字第121号刑事裁定，予以减为无期徒刑；于2014年8月29日作出（2014）湘高法刑执字第573号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。本院于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1530号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变。异动后刑期至2033年3月28日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺长安自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；期间虽有违规行为，但经监狱警察批评教育后，能深刻反省自己的错误，并努力改正错误；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包车缝岗位，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年4月因轮值时睡觉扣30分；2018年10月因消极怠工且态度恶劣被严管二个月，教育改造扣60分；2019年1月因带便帽扣20分。现累计5个表扬，余398.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯贺长安在服刑期间，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺长安减去有期徒刑六个月（刑期至2032年9月28日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐光辉审 判 员 徐高龙审 判 员 孟令球二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 贾 殷
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2524刑初3号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人何飞，男，1993年11月6日生，彝族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。2019年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪由建水县公安局决定取保候审，2019年12月11日由建水县人民检察院决定取保候审，2020年1月3日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2019）59号起诉书指控被告人何飞犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员邵颖玉等二人出庭支持公诉。被告人何飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人何飞醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何飞到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人何飞拘役四个月，并处罚金人民币3000元至5000元，可适用缓刑。被告人何飞对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。经审理查明：2019年10月10日23时7分，被告人何飞酒后驾驶云Ｇ×××××号小型面包车行驶至通建××公路建水收费站出口处时，被红河州公安局交警支队鸡石通建××公路交巡警大队民警当场查获。经鉴定：何飞血样中检出乙醇成份，其含量为163.09mg/100ml。上述认定事实，被告人何飞在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的被告人何飞的户口证明，受案登记表、立案决定书，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过，现场查获照片，证人何某1的证言，当事人血样提取登记表、提取血样照片、呼气式酒精含量检测结果告知记录、呼气酒精含量检测照片，法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，被告人何飞的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人何飞到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何飞系初犯，认罪态度好，可以酌情从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人何飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 叶人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇二〇年一月十七日书 记 员  合雪梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢6号之一 申请执行人：吴宗彬，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：曹莉莉，女，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00039号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹莉莉在中国银行的银行账户存款669000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年一月十九日 书记员  沈冬冬 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9863号原告：郑怀东，男，1986年4月12日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张盼盼，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳伟，河南明天律师事务所实习律师。被告：郑州亿风通运物流有限公司，住所：郑州市中牟县。法定代表人：宋宏涛。被告：宋宏涛，男，1983年7月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：百世物流科技（中国）有限公司，住所：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：周韶宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：齐富钱，男，1985年1月11日出生，汉族，住河南省扶沟县，系该公司员工。原告郑怀东与被告郑州亿风通运物流有限公司（以下简称“亿风通运公司”）、宋宏涛、百世物流科技（中国）有限公司（以下简称“百世物流公司”）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑怀东及其委托诉讼代理人张盼盼、李佳伟，被告百世物流公司委托诉讼代理人齐富钱到庭参加了诉讼，被告亿风通运公司、宋宏涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑怀东向本院提出诉讼请求：要求三被告立即退还押金4万元，并解除原告与被告宋宏涛的承包合同。事实与理由：2019年3月25日，原告与被告签订了承包协议，被告将郑州中牟站点承包给原告，合同生效的当天，原告支付被告押金4万元，在经营过程中，子系统开通之后，未经原告允许，被告私自将开通的子系统关闭，导致原告无法经营，无法转让，原告多次找被告要求返还所收的押金4万元，被告均以无钱为由推拖至今，未退分文，无奈，原告只有向法院起诉，要求被告立即偿还押金4万元。被告亿风通运公司、宋宏涛未答辩。被告百世物流公司辩称，原告要求百世物流公司返还款项没有任何事实与法律依据。首先，根据合同相对性原则，原告与百世物流公司之间并未建立任何法律关系，故并不存在主张解除合同的基础，原告所述与第一被告之间建立的法律关系及事实百世物流公司亦不清楚。从合同内容的相对性来看，原告与百世物流公司互不负担任何权利与义务，其次，百世物流公司亦未接受过原告任何押金，因此原告要求百世物流公司解除合同及退还押金的主张没有任何事实与法律依据。综上，请求法院依法核实，驳回原告对百世物流公司的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，原告与被告宋宏涛签订《百世快运二级承包协议》，协议载明：“一：百世快运郑州中牟站点宋宏涛现将部分区域承包给郑怀东。二：承包区域包含东边界万三公路-万洪路-文通路以西，北至商都路郑州中牟边界，南至郑州中牟三部郑民高速边界，西至前程大街郑州中牟边界。三：承包区权限包含区域内收派件。……七：郑怀东需向宋宏涛一次性缴纳押金50000元。十：承包期内允许转让。如果未转让成功，宋宏涛需退还郑怀东5万元押金。十一：宋宏涛承诺承包区一个月内开设子系统”。2019年3月25日，宋宏涛向原告出具收据一份，收据的内容为：“今收到郑怀东交来郑州中牟万通承包区押金40000元”。后因子系统关闭，原告要求被告退还押金，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告宋宏涛双方签订的《百世快运二级承包协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行协议约定的义务。承包协议履行过程中，因子系统关闭导致原告无法正常经营，案涉承包协议客观上已无法正常履行，合同目的已无法实现，故原告要求解除与被告宋宏涛签订的《百世快运二级承包协议》的诉讼请求，本院予以支持。关于押金问题，导致承包协议解除的责任系被告宋宏涛，故被告应当将收取的押金40000元返还给原告。原告要求被告亿风通运公司、百世物流公司退还押金，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告郑怀东与被告宋宏涛2019年3月25日签订的《百世快运二级承包协议》。二、被告宋宏涛于本判决生效之日起十日内返还原告郑怀东押金四万元。三、驳回原告郑怀东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告宋宏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  唐慧良二〇二〇年一月三日书记员  孙晨红
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2798号之二十 申请人刘晓明，男，住兰陵县。 被执行人孙晓龙，男，住兰陵县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日冻结了被执行人孙晓龙在中国民生银行50×××27账户内存款人民币3200.44元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孙晓龙在中国民生银行50×××27账户内存款人民币39282.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0902行初2号原告陈某玉，汉族，女，1995年4月5日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告江西省宜春市某支队，地址：宜春市某路12号，社会统一信用代码：11360800492001076F。法定代表人余某平，交警支队支队长。委托代理人苏某，宜春市某支队法制大队科员。本院在审理原告陈某玉诉被告宜春市某支队公安交通违法行政处罚决定一案中。因原告陈某玉已选择了行政复议，故2020年1月15日向本院提出撤诉申请,要求撤回对宜春市某支队的起诉。本院认为，原告陈某玉的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告陈某玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某玉承担。审判员  李葵二〇二〇年一月十五日书记员  李曼
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初631号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：王良琴，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人,住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王良琴物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  冉贤平 二〇二〇年一月二十日 书记员  钱婉莉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6942号之一 申请执行人：常熟市海龙电器设备有限公司，住所地江苏省常熟市黄山路199号F7-8幢142号。 法定代表人：耿志全，经理。 被执行人：常熟市常旭电力设备有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区浒浦新港四岸。 法定代表人：曹亚萍，执行董事。 常熟市海龙电器设备有限公司与常熟市常旭电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0581民初10912号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、常熟市常旭电力设备有限公司给付常熟市海龙电器设备有限公司货款432749元，由被告于2019年9月30日前支付9.5万元，于2019年10月31日前支付5万元，于2019年11月30日前支付5万元，于2019年12月31日前支付5万元，于2020年1月22日前支付187749元，直接汇入常熟市海龙电器设备有限公司账户内（户名：常熟市海龙电器设备有限公司，开户行：常熟农村商业银行营业部，账号：10×××93）二、如果常熟市常旭电力设备有限公司未按时履行上述第一项中任一期付款义务，则常熟市海龙电器设备有限公司可就全部货款432749元（扣除已履行部分）一并向人民法院申请强制执行。三、案件受理费减半收取3896元、保全费2745元，合计6641元，由常熟市常旭电力设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月4日立案受理，执行标的64420元。   案件执行过程如下： 1、2019年10月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年10月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有不超过100元的银行存款。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2019年10月30日，本院依法查封了登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××两辆汽车，查封期限二年，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因上述车辆下落不明，本院无处置。 5、2019年11月5日，本院到被执行人住所地进行，发现被执行人已不在原址经营。 6、2019年11月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年1月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 8、2020年1月21日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的439390元及迟延履行期间的利息尚未执行位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除两辆下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初10912号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  范群宇
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保5号 原告：刘连德（又名刘爱平）,男，1972年5月24日出生,汉族,居民,住安丘市，。 被告：马草原，男,1986年4月2日出生,汉族,居民，住安丘市，。 本院在审理申请人刘连德与被申请人马草原定作合同纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人马草原的房屋，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，对其提供的担保财产，依法亦应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封马草原所有的大华.中央城E1区111#楼东3单元206室房屋一套[鲁（2019）安丘市不动产权第0000780号]； 二、查封期限为三年，自年月日起至年月日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1520元，由申请人刘连德预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭晓彬
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初101号原告：尚树温，男，1967年3月9日出生，现住利津县。被告：唐俊星，男，1990年12月1日出生，现住利津县。原告尚树温与被告唐俊星民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告尚树温于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，尚树温的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚树温撤诉。案件受理费685元，减半收取342.5元，由尚树温负担。审判员  于洪伟二〇二〇年一月十七日法官助理王海波书记员段丽丽
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执44号邹某某、饶某某：你双方申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特160号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人邹某某、饶某某补差款36342元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执44号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初28号 原告:曾建国，男，1977年1月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告:谢斌。 被告:易仲全。 被告:华泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司。 原告曾建国诉被告谢斌、易仲全、华泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告曾建国未缴纳案件受理费，并于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条款规定，裁定如下: 准许曾建国撤诉。 审判员  陈志清 二〇二〇年一月十三日 书记员  汪文倩
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢10-1号申请执行人：禹州市建发煤业有限公司。法定代表人：王建坤，系该公司董事长。被执行人：侯兴磊，又名侯磊，男，汉族，生于1964年6月16日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市建发煤业有限公司申请执行被执行人侯兴磊合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2008）禹民一初字第315号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯兴磊的银行存款28万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入28元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月三日书记员 ： 赵 凯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保1584号之一申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：王庆文，男，1993年8月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人王庆文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）赣0502执保1584号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人王庆文的财产。申请人中银消费金融有限公司于2020年1月3日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王庆文财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月三日书记员  伍楚秀
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初150号原告：林洁,女，汉族，1973年12月29日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人张付晴，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告南阳荣和置业有限公司。法定代表人：彭鸿志。统一社会信用代码91411300796794108Q。住所地：南阳市工业北路1280号。原告林洁与被告南阳荣和置业有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告林洁于2020年1月7日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告林洁自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林洁撤回起诉。案件受理费减半收取为100元，由原告林洁负担。审判员  肖楠二〇二〇年一月七日书记员  吴尚
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0124刑初3号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人陈海滨，男，1965年11月1日生于马山县，壮族，农民，住马山县。因犯诈骗罪，2018年2月28日被马山县公安局取保候审，2020年1月3日本院取保候审。 马山县人民检察院以马检刑诉〔2019〕150号起诉书指控被告人陈海滨犯诈骗罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马山县人民检察院检察员甘孝敬出庭支持公诉。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至11月期间，被告人陈海滨伙同李某山、候继利经合谋实施诈骗，由陈海滨冒充供货商，侯某冒充推销员负责推销灯具，李某山冒充预订、购买太阳能灯的客户，三人按照分工向马山县古寨瑶族乡古寨村古寨街旺佳五金店老板即被害人玉勤思推销并购买5个太阳能灯，并按时提货、足额支付货款以骗取玉勤思信任。之后陈海滨等三人继续按照之前的分工，继续向玉勤思推销并购买45个太阳能灯，在陈海滨收到五金店货款后，三人便与玉勤思断绝联系拒不向五金店提货、支付货款，诈骗玉勤思8100元人民币。案发后，被告人陈海滨主动退还被害人玉勤思经济损失9100元并获得谅解。2019年2月28日，被告人陈海滨主动到马山县公安局投案并如实交代其伙同李某山、侯某实施诈骗的事实。公诉机关认为被告人陈海滨以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。特向本院提起公诉，并建议对被告人陈海滨判处三个月至五个月拘役。 上述事实，被告人陈海滨在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户籍证明、到案经过、扣押笔录、辨认笔录，证人潘某、玉勤思的证言，被告人陈海滨的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为被告人陈海滨，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈海滨自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈海滨犯罪后，能主动退赔被害人全部经济损失，并认罪认罚，没有再犯罪的危险，对其适用非监禁刑对所在的社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈海滨犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、扣押在公安机关的45个太阳能灯俱，依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  韦春媚 二〇二〇年一月九日 书记员  陈建慧 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终130号 上诉人（原审原告）：王传山，男，1985年12月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：程磊，安徽徽天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘建付，男，1983年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：唐磊,安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩文凤,安徽皖正律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：许娟，女，1982年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：唐磊,安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩文凤,安徽皖正律师事务所实习律师。 上诉人王传山因与被上诉人刘建付、许娟民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初331号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 王传山上诉请求：撤销合肥市庐阳区人民法院(2019)皖0103民初331号民事裁定，指令合肥市庐阳区人民法院审理本案。事实与理由：一审法院认为本案涉嫌虚假诉讼，有经济犯罪嫌疑，故不属于民事案件受理范围，属认定事实错误，依法应当撤销。一、本案民间借贷法律关系真实。本案双方有真实的借款合同、出借事实及还款事实，在一审答辩、举证、质证、庭审调查整个庭审过程中，刘建付也认可双方存在借款事实，双方存在民间借贷法律关系，并就还款行为作出了举证，只是双方就欠款数额存在争议。因此本案民间借贷法律关系是真实的，提供出借款项的转款凭证也是真实的，本案并非虚假诉讼。二、“涉嫌虚假诉讼”的犯罪事实与本案借款事实是相互独立的。经公安机关侦查取证，认定合肥市庐阳区人民法院(2018)皖0103民初2880号租赁合同纠纷案件涉嫌虚假诉讼，并未认定本案诉讼涉嫌虚假诉讼。该民事案件中提供的支付租金证据的银行流水与本案出借款项证据的银行流水一致，但支付租金为假，出借款项为真，王传山也是基于此将租赁合同纠纷案件撤诉，后以民间借贷纠纷起诉。如一审法院认为刑事案件与民事案件部分证据存在交叉，在刑事案件并未审结情况下，应当中止审理，待刑事案件查清犯罪事实并宣判后，继续审理本案民间借贷，而不是简单直接认定本案也存在虚假诉讼。恳请二审法院依法查明事实，撤销一审裁定，由一审法院继续受理并审理本案。 刘建付、许娟答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，王传山的上诉无事实及法律依据。现王传山与刘建付之间不存在民间借贷法律关系。第三人程宝平、轩兰兰于2018年4月19日以租赁合同纠纷将刘建付诉至庐阳区法院，案号为（2018)皖0103民初2880号，租赁合同纠纷案与本案王传山提交的作为支付租金、出借款项的银行流水一致。本案所涉款项与程宝平、轩兰兰诉刘建付租赁合同纠纷案中的款项系同一笔，且涉案款项在租赁合同纠纷案中已经庐阳区人民法院依法审理。王传山与第三人程宝平、轩兰兰均以民间借贷纠纷起诉刘建付，刘建付不认识第三人轩兰兰，且刘建付欠王传山的钱已经还清。综上，王传山与刘建付现不存在民间借贷法律关系，一审法院对上述事实进行认定并无不当。经公安机关侦查取证，合肥市庐阳区人民法院(2018)皖0103民初2880号租赁合同纠纷案件涉嫌虚假诉讼，在租赁合同纠纷案件与本案中当事人用以证明讼争事实所提供的银行流水是一致的。本案涉嫌虚假诉讼，有经济犯罪嫌疑，不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回上诉，维持原裁定，故一审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上，请求二审法院依法驳回王传山的上诉请求。 王传山向一审法院起诉请求：1.刘建付、许娟立即共同偿还借款本金104166元及利息15250元(利息按每月2%从出借日暂计算到2018年10月31日)，并自2018年11月1日起按每月2%支付利息至款清之日止；2.刘建付、许娟承担律师费5000元，财产保全保险费1500元；3.刘建付、许娟承担本案全部诉讼费用。 一审法院经审查认为，王传山、程宝平、轩兰兰均以民间借贷纠纷起诉刘建付、许娟，刘建付对程宝平、轩兰兰的还款均转至王传山账户，但程宝平、轩兰兰于2018年4月19日以租赁合同纠纷起诉刘建付，租赁合同纠纷案与本案中王传山提交的作为支付租金、出借款项证据的银行流水一致，本案涉嫌虚假诉讼，有经济犯罪嫌疑，故依法不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，裁定：驳回王传山的起诉。 二审中，王传山提交（2019）皖0103刑初771号刑事判决书，证明（2018）皖0103民初2880号租赁合同纠纷案件属于虚假诉讼，本案民间借贷法律关系真实。刘建付、许娟质证认为，对该份判决书的真实性无异议，对证明目的有异议，该判决书可以证明王传山的起诉构成虚假诉讼，本案不属于民事案件受理范围。该判决也认定王传山在借款时以各种名目的费用虚构借款本金。 二审查明，安徽省合肥市庐阳区人民法院于2019年12月5日作出（2019）皖0103刑初771号刑事判决，认定程宝平、轩兰兰向安徽省合肥市庐阳区人民法院提起的（2018）皖0103民初2880号租赁合同纠纷案件为虚假诉讼，王传山、程宝平构成虚假诉讼罪，该判决业已生效。 本院认为，王传山与刘建付之间存在经济往来，有银行账户流水为凭。王传山、程宝平依据银行账户流水及虚假的租赁合同等证据，以程宝平、轩兰兰为原告，以刘建付未按照约定将房屋交付，构成违约为由，捏造事实，向安徽省合肥市庐阳区人民法院提起租赁合同纠纷一案。已生效的（2019）皖0103刑初771号刑事判决认定该租赁合同纠纷为虚假诉讼，同时认定了王传山向刘建付出借资金的事实。现王传山以双方存在民间借贷关系为由提起本诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市人民法院（2019）皖0103民初331号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市庐阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张洁 审判员  钱岚 审判员  王雷 二〇二〇年一月二十日 法官助理吴晓俊 书记员韦夷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初392号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：黄金发，男，1971年8月28日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告黄金发借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廉守臣二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
云南省石屏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2525行审5号申请执行人石屏县自然资源局。统一社会信用代码：11532525015202107K。法定代表人杨永忠，职务局长。地址:石屏县异龙镇湖滨路19号。被申请执行人李四红，男，1983年8月1日生，汉族，住云南省玉溪市峨山县。2020年1月14日，申请执行人石屏县自然资源局以被申请执行人李四红拒不履行石屏县自然资源局于2019年5月22日作出的石自然处（2019）12号《行政处罚决定书》为由，向本院提出申请，要求对被申请执行人李四红强制执行“罚款人民币30000元”。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人石屏县自然资源局申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2019年3月26日，申请执行人石屏县自然资源局接案件线索后调查，发现被申请执行人李四红未经国家有权机关批准，擅自在石屏县后山无证开采白土矿。2019年4月1日，石屏县国土资源局按照行政处罚程序对被申请执行人李四红的违法行为依法立案调查，并履行了相关的告知程序，于2019年5月22日作出石某处（2019）12号《行政处罚决定书》，确认了被申请执行人李四红的违法事实，对被申请执行人李四红处以“一、立即停止无证开采白土矿的违法行为，并对开采区域进行恢复治理；二、处予罚款人民币30000元”的行政处罚。同日，石屏县国土资源局向被申请执行人李四红送达该《行政处罚决定书》后，被申请执行人李四红未在法定期限内申请行政复议，未向人民法院提起行政诉讼，也未自觉履行该《行政处罚决定书》确定的义务。经申请执行人石屏县自然资源局催告，被申请执行人李四红仍未自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务。本院认为，申请执行人石屏县自然资源局对被申请执行人李四红作出的石自然处（2019）12号《行政处罚决定书》执法主体适格，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”，及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定”的规定，裁定如下：准予执行申请执行人石屏县自然资源局对被申请执行人李四红作出的石自然处（2019）12号《行政处罚决定书》的第二项行政处罚，即“处予罚款人民币30000元”。审判长  王永才审判员  车丽英审判员  杨 灿二〇二〇年一月二十日书记员  白 龙
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终44号上诉人（原审原告）：张绪成，男，1947年2月14日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：梅芝元，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何兴芳，女，1948年4月4日出生，汉族，现住盖州市。上诉人张绪成因与被上诉人何兴芳排除妨害纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初3053号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，上诉人二审中提交了土地证，该土地证经发证机关确认了案涉土地的四至范围。一审以无法确认案涉4.0米土地属于张绪成为由驳回起诉缺乏事实和法律依据,本案应予实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初3053号民事裁定；二、本案指令辽宁省盖州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年一月二十日法官助理陶夫通书记员孙玲
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初85号 申请人：梁山县青龙化工有限公司，统一社会信用代码913708327061125，住所地山东省梁山县水泊街道张坊村。 法定代表人：孙先道，执行董事兼总经理。 被申请人：毛庆旗，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。 申请人梁山县青龙化工有限公司与被申请人毛庆旗物业买卖合同纠纷一案，申请人梁山县青龙化工有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛庆旗银行存款30000元或查封其相应价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人梁山县青龙化工有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毛庆旗银行存款30000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人梁山县青龙化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马景金 二〇二〇年一月六日 书记员  杨德政
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521财保2号 申请人：吴焕，男，汉族，1972年2月9日出生，住湖北省恩施市。 被申请人：舒冬斌，男，汉族，1963年3月20日出生，住四川省南充地区武胜县。 申请人吴焕与被申请人舒冬斌建设工程施工合同纠纷一案，申请人吴焕于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求：对被申请人舒冬斌在贵州省大方县人民法院执行局的执行款16万元予以扣留。申请人吴焕提供中国大地财产保险股份有限公司大方支公司、保单号为：PZPP20620106880000000002的诉讼财产保全责任保险B款保单作为担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请”之规定，如不保全可能导致吴焕与舒冬斌建设工程施工合同纠纷一案诉讼后难以执行，使其合法权益受到难以弥补的损害，且申请人吴焕已提供了担保，故申请人吴焕的保全申请，本院应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人舒冬斌在贵州省大方县人民法院执行局的执行款16万元予以扣留。 案件申请费1，320.00元，由申请人吴焕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太军 二〇二〇年一月十九日                                                                           法官助理 夏娟                                                                           书记员 赵勃
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6903号 被执行人：冯珠，男，1990年12月14日生，汉族，小学文化，个体，住江苏省宿迁市。 冯珠开设赌场罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初1415号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：冯珠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2020年6月3日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人未履行上述刑事判决书涉财产部分的义务，根据业务庭移交，本院于2019年10月15日立案执行。 本案执行过程如下： 1、本院于2019年10月16日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2019年10月16日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院于2019年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、股票、车辆登记信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 5、本院已于2020年1月14日委托被执行人户籍所在地法院调查其名下财产，未有可供执行的财产。 本案未执行到位人民币10000元。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨金琼 审判员  葛晓春 审判员  李 阳 二〇二〇年一月十六日 书记员  周星豪
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初2893号原告:陈春丽，女，汉族，1982年2月25日生，住河南省通许县，现住通许县。委托诉讼代理人：陈志刚，河南玖通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王保胜，男，汉族，1991年8月6日生，河南省开封市祥符区。被告：开封市园林绿化处，住所地：河南省开封市鼓楼区西南城坡街24号，统一社会信用代码：12410200416306556X。法定代表人：王新文，处长。委托诉讼代理人：侯少轩，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座301室至303室，统一社会信用代码：91410200777983544X。负责人：高继成，经理。委托诉讼代理人：罗晓辉，系公司员工，代理权限为特别授权代理。原告陈春丽诉被告王保胜、开封市园林绿化处、中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案，2020年1月2日公开开庭进行审理。2020年1月9日再次公开开庭审理，原告未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告陈春丽撤回对被告起诉处理。本案诉讼费346元，减半收取173元，由原告陈春丽负担。审判员  茹宇二〇二〇年一月十日法官助理杨迎春书记员芦冰洁