wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢89号申请执行人：孔小虎，男，1987年9月2出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘总洋，男，1989年11月16出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初1073号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘总洋银行存款、收入273950.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十五日书记员  毕玉媛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执37号之一申请执行人：刘荣师，男，1956年12月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：崇玉龙，男，1988年4月5日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省天长市。本院在执行刘荣师与崇玉龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执37号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇二〇年一月十七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的，人民法院依法裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终20号原公诉机关湖南省株洲市天元区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄睿，男，1978年1月29日出生，汉族，大学本科肄业，无业，住湖南省湘潭市岳塘区。因犯贩卖毒品罪于2006年6月12日被湖南省高级人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪于2014年7月21日被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2016年9月8日被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑十一个月；因吸毒于2018年5月11日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2018年7月25日被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，2019年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于株洲市第一看守所。湖南省株洲市天元区人民法院审理湖南省株洲市天元区人民检察院指控原审被告人黄睿犯盗窃罪一案，于2019年12月20日作出（2019）湘0211刑初429号刑事判决：被告人黄睿犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。宣判后，被告人黄睿不服，向本院提起上诉。本院审理过程中黄睿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人黄睿认罪服判，申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄睿撤回上诉。湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211刑初429号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 包 佶审判员 万自力审判员 谭加云二〇二〇年一月十五日书记员 曾仁杰附法律相关条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初4755号原告：李某某。被告：罗某。原告李某某诉被告罗某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。本案在审理过程中，因被告无法联系，本案依法转为普通程序进行审理。本院根据原告预留的地址于2019年12月26日向原告邮寄送达《习水县人民法院补交案件受理费和公告费的通知书》，要求原告李某某应于上述通知书送达之日起7日内补交案件受理费和公告费，该通知书于2020年1月4日送达原告李某某。直至2020年1月13日，原告李某某无正当理由拒不缴纳案件受理费和公告费，也未申请减交、缓交或者免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李某某自动撤诉处理。案件受理费减半收取5.00元，由原告李某某承担。审 判 长  任令人民陪审员  王勤人民陪审员  罗会二〇二〇年一月十三日法官助理何小梅书记员王强
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初142号原告：张育生，男，1986年11月30日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新中镇茶店村东水沟56号。委托诉讼代理人：岳世璞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：王本明，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告:华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室。统一社会信用代码：91410100MA456YMW6E。诉讼文书送达地址：郑州市金水区金水路黄河路鑫地大厦18楼。负责人：郝威，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亚琳，女，汉族，1990年6月25日出生，住河南省巩义市。该公司员工。原告张育生与被告王本明、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张育生的委托诉讼代理人岳世璞、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人丁亚琳到庭参加诉讼。被告王本明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张育生向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车损、停车费、施救费、评估费等共计10,977.5元。事实与理由：2019年9月30日13时20分许，被告王本明驾驶豫Ｄ×××××号货车沿连天310国道行驶至新中镇茶店村处时，与张本玲驾驶的原告的豫Ａ×××××号客车相撞，致原告车辆损坏。该事故经认定：被告王本明承担事故的主要责任，张本玲负次要责任。事故发生后，原告的车损12,545元，停车费160元、施救费1,500元、评估费620元。原告与被告协商赔偿问题无果，故诉至法院。王本明缺席未答辩。华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，该车在我司投保交强险，在不涉及交强险免赔情形下，我司在交强险各限额内对原告因本次事故造成的直接的合理损失予以承担。原告主张的过高的及不合理的部分不应支持。诉讼费、鉴定费、停车费、施救费、评估费不应由我司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日13时20分许，王本明与张本玲相撞，致两车受损，造成交通事故。经交警部门事故认定书第410181420190006992号认定，王本明承担事故的主要责任，张本玲承担事故的次要责任。同时查明，原告张育生系豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人，在华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告的损失为车损12,545元、施救费1,500元、评估费620元，以上共计14,665元。原告主张的停车费160元，无证据支持，本院不予认可。被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内应赔偿原告财产损失2,000元。超出交强险的财产损失为：12,665元，因被告王本明承担主要责任，故应赔偿原告8,865.5元（14665×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张育生2,000元；二、被告王本明于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张育生8,865.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由被告王本明负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年一月十六日书记员  张莹莹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保19号申请人刘显章，男，汉族，生于1962年12月13日，住重庆市璧山区。申请人蔡彬，女，汉族，生于1965年8月12日，住重庆市璧山区。委托代理人李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。被申请人曾维其，男，汉族，生于1960年2月10日，住重庆市璧山区。被申请人廖明超,女，汉族，生于1963年5月12日，住重庆市璧山区。本院受理申请人刘显章、蔡彬与被申请人曾维其、廖明超民间借贷纠纷一案中，申请人刘显章、蔡彬于2020年1月9日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年1月13日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人刘显章、蔡彬请求解除对被申请人曾维其、廖明超在财产保全中的银行存款的冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保989号执行裁定对被申请人曾维其、廖明超的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值45万元的银行存款解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年一月十四日书记员  向红梅
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0803民初2395号原告：赵良平，男，1954年4月28日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：李过泷，男，1976年8月5日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告赵良平与被告李过泷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵良平到庭参加诉讼，被告李过泷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵良平向本院提出诉讼请求：判令被告按每月6000元向原告支付租金（从2018年12月起计算至腾房之日止）。事实与理由：2017年9月，原告所属房屋坐落在营口市站前工业园银泉街36号办公楼（现营口自贸区内）出租给被告使用，双方约定租期从2017年9月至2018年4月30日止，租金贰万元，一次性交清。从2018年5月1日起被告将办公楼内所有存放物品全部清除，如不清除按每月6000元支付房租，2018年6月被告未向原告支付任何租金，原告起诉至法院，营口市西市区人民法院经审理后于2018年11月1作出（2018）辽0803民初1448号民事判决书，判令被告于本判决生效之日起10日内给付原告房屋租金56000元（从2017年9月至2018年11月），现判决已生效，被告既不给付租金也不按判决搬出，现原告就2018年12月起的租金主张诉讼权利。综上，被告应按双方约定及时向原告支付租金，现依据合同法及民事诉讼法等法律规定，恳请贵院依法维护原告合法民事权益，支持以上合理请求，给予公平公正判决。李过泷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月23日，原、被告签订《房屋租赁协议》，约定被告承租原告所有的位于营口市站前工业园区银泉街36号办公楼，租金2万元，从2018年5月1日起，（被告）将办公楼内所有存放物品全部清除，如不清除每月按6000元交付房租，上打租。协议签订后，原告交付了房屋，被告占用房屋至今，但未交付租金。另查，2018年7月，原告针对案涉《房屋租赁协议》向本院提起诉讼，本院作出（2018）辽0803民初1448号民事判决书，判令解除案涉《房屋租赁协议》；被告给付原告截至2018年11月期间的租金56000元，并判决被告腾出房屋。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议》是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方应按照约定充分履行各自的义务，以期合同目的圆满实现。该协议虽被解除，但被告占用案涉房屋的状态仍旧持续未变，故原告请求租金应从2018年12月始给付至腾房之日止，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李过泷自2018年12月始按每月6000元向原告赵良平支付房屋租金至被告李过泷腾出房屋之日止。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告李过泷负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  董 娜人民陪审员  孙佩华人民陪审员  王思懿二〇二〇年一月十日法官助理姜莉书记员朱晓明
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初29号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人章健，男，1989年2月10日出生于四川省崇州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省崇州市。2016年6月12日因犯盗窃罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元，2019年1月23日刑满释放。2019年4月20日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同月30日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人章健犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市温江区人民检察院指派检察员何涛涛出庭支持公诉，被告人章健到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2019年4月19日凌晨1时许，被告人章健在成都市温江区“成都岷江精密刀具有限公司”内，盗得型号为ＭＺ的硬质合金毛坯配件共计106余斤，后用其驾驶号牌为川Ａ×××××的小型汽车拉走销赃。经鉴定，上述被盗型号为ＭＺ的硬质合金毛坯配件单价为380元／公斤。 综上，被告人章健盗窃财物价值人民币20140元。 为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等。并认为被告人章健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人章健被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人章健归案后，如实供述罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。 被告人章健对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，入库、出库单，4月车间产品数量、发票、照片说明，检查笔录及照片说明，扣押决定书及清单，价格鉴定意见书，前科材料，证人唐某、程某的证言，被告人章健的供述及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章健以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人章健被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人章健归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人章健犯盗窃罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人章健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2020年10月19日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押于公安机关的作案工具运动鞋一双、衣服一件予以没收。责令被告人章健退赔被害公司“成都岷江精密刀具有限公司”人民币20140元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇二〇年一月十五日 书记员  张梦云 《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执37号 永兴红山茶物业服务有限公司、匡传付： 本院受理你们服务合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审 判 员  张臣晖 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  黄 瑶
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初5号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人于某军，男，1980年3月13日出生于吉林省靖宇县，汉族，高中文化，户籍地及住址均为平度市。2019年11月14日因涉嫌犯交通肇事罪被莱州市公安局刑事拘留；同年11月19日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 辩护人刘刚平，山东莱兴律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人于某军犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙兆刚出庭支持公诉，被告人于某军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月16日18时10分许，被告人于某军驾驶鲁FU**07号重型半挂牵引车/鲁YU5*9挂号重型罐式半挂车，沿莱州市文三线由东向西行至金城镇风毛寨村路口处，与前方顺行的原某明持C1证驾驶的鲁06R7198号拖拉机相碰撞，造成双方车损，致原某明经抢救无效当日死亡。经莱州市公安局交通警察大队认定，被告人于某军负此事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人于某军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人于某军系自首，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了被告人在侦查阶段的供述、证人李某东的证言、道路交通事故现场勘查笔录附现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、尸体检验报告、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实。 被告人于某军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯，自首，赔偿损失、取得谅解，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人于某军报警并在现场等候处理，如实供述了肇事经过。现被告人于某军与被害人近亲属达成赔偿协议，在保险赔偿款之外赔偿被害人近亲属65000元，取得谅解。 本院认为，被告人于某军构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人于某军自动投案，如实供述犯罪事实，认定为自首，愿意接受处罚，依法可予以从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失，被害人近亲属对其谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人于某军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄欣平 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邓茜丹
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢27号敦化市金矿现代农业发展有限公司、孔德海：关于敦化市金矿现代农业发展有限公司与孔德海小额借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）吉2403民初997号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，敦化市金矿现代农业发展有限公司（原敦化市金矿小额贷款有限公司）于2017年7月25日向本院申请执行，要求孔德海给付案款本金6万元及利息9000元、违约金3000元，合计72000元以及逾期利息（自2017年3月11日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费785元、执行费1046元。该案立案执行后，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请撤销执行，本院于2017年12月7日作出（2017）吉2403执911号执行裁定书，裁定终结执行。现因双方当事人达成和解协议并履行完毕，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依法扣留了孔德海的工资收入，并依法予以提取，本院分别于2018年11月2日转付给申请执行人7600元、2018年11月5日转付41900元、2019年5月14日转付32750元，经核算剩余案款本金为11437元，一般债务利息1257.8元、迟延履行金5775元、案件受理费785元，合计21050.8元，本院于2020年1月17日转付给申请执行人，执行费1046元已由孔德海交纳至本院。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2017）吉2403民初997号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初3997号 原告：游倩，女，1987年6月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：贺晨晨，四川炳银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梦炳银，四川炳银律师事务所律师。 被告：何坤，男，1977年6月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告游倩与被告何坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告游倩于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游倩的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告游倩撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告游倩负担。 审判员  白艳雯 二〇二〇年一月九日 书记员  徐星月
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保4号申请人：朱科，男，1965年8月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：赵光祥，男，1965年9月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。本院受理的申请人朱科与被申请人赵光祥民间借贷纠纷一案中，经（2020）湘0321民初24号民事裁定书，裁定准予申请人朱科对被申请人赵光祥名下财产在100000元范围内采取保全措施的申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第三款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人赵光祥名下财产在100000元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王琳芳二〇二〇年一月三日法官助理彭滕旭书记员李彦明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书            (2020)豫0185民初60号                  原   告              李瑞娟，女，汉族，1989年5月9日出生，住登封市。                  被   告              范丽恒，女，汉族，1987年12月8日出生，。                  案   由              合伙纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告合伙款项16023元;      2、本案诉讼费用由被告承担。                  原告李瑞娟诉被告范丽恒合伙纠纷一案，本院于2020年1月13日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李瑞娟到庭参加了诉讼，被告范丽恒经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      本院认为，原、被告及案外人共同投资开设美容院，属于个人合伙。2019年7月5日三方签订的《关于崇高路店投资明细》，是对合伙终止后财产的清算，合法有效，三方均应据此履行，现原告依照散伙明细要求被告偿还16023元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：      被告范丽恒于本判决生效后十日内支付原告李瑞娟欠款16023元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费201元，减半收取101元，由被告范丽恒承担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   李跃武                        二Ｏ二Ｏ年一月十七日            书  记  员   王宇楠
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执157号之七被执行人席君，男性，1983年6月26日出生，汉族，住泌阳县。关于李密申请执行席君买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人席君在中国农业银行622848204xxxxxxxxxx账户内存款人民币424.21元，现因被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人席君在中国农业银行622848204xxxxxxxxxx账户内存款人民币29302.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年一月二十一日书记员  梁 曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初799号起诉人江西省沁园春建筑劳务有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区湖坊镇永人村南京东路254号。法定代表人夏玲燕，经理。委托代理人刘元先，男，1985年3月7日出生，汉族，住江西省井冈山市，系公司员工。本院收到起诉人江西省沁园春建筑劳务有限公司诉被起诉人河南国龙翔鑫洋建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉状。起诉人江西省沁园春建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人退回工程履约保证金50万元并支付利息67666元（按同期银行贷款利率，自2017年9月6日暂计至2019年11月27日，实际支付至全部付清之日止）；2.判令被起诉人支付起诉人为起诉支付的差旅费暂计5000元；3.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2017年9月8日，被起诉人河南嘉强建筑集团有限公司（以下简称嘉强公司）中标国家京沈高铁河北省承德路段的建设工程。2018年4月8日，起诉人江西省沁园春建筑劳务有限公司（专业分包人）与被起诉人河南国龙翔鑫洋建设有限公司（工程承包人）签订《中国新疆果品集散交易物流园区工程专业劳务分包合同》，约定施工内容为中国新疆果品集散交易物流园区施工图中程全部工程，主要建设8个功能区和配套基础设施建设；工程地点位于新疆××市建设兵团第十三师。起诉人按约支付工程履约保证金，2017年9月11日，被起诉人向起诉人下发了进场施工通知书，但起诉人仅进场施工半天就被要求停工重新等待开工通知。截至今日，涉案工程一直处于停工状态。起诉人于2019年11月6日向起诉人发出解除合同通知书并要求退还保证金，被起诉人违反了合同义务应当还款付息，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案实质系建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉案工程地点位于新疆××市建设兵团第十三师，该地不在我院管辖区域，故本院对本案无管辖权。起诉人主张涉案合同并未实际履行，应以合同纠纷确定案由并按被起诉人住所地确定本案管辖，我院认为，起诉人与被起诉人签订的《中国新疆果品集散交易物流园区工程专业劳务分包合同》中第三十三条约定“在合同执行期间如发生争议，由双方本着公平、合理的原则协商解决，协商不成，双方约定向合同签署地法院提起诉讼”，合同第46页载明“合同订立地点：新疆××市十三师”，故即便本案认定为合同纠纷，不适用专属管辖，双方当事人签订合同中的协议管辖条款有效，该合同签订地不在我院辖区，本院对本案亦无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人江西省沁园春建筑劳务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年一月十日书记员  孙婷婷
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初30号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人杜宁宁，男，1990年5月19日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，个体，住衡水市桃城区。2014年11月10日因寻衅滋事被衡水市公安局桃城分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月20日被刑事拘留，同年2月27日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人杜宁宁犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控被告人杜宁宁于2019年2月16日22时许，酒后驾驶冀Ｔ×××××小型汽车沿桃城区胜利路由东向西行驶，行驶至附近时被执勤民警查获。经抽血检测，其血液中酒精含量为97.88mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杜宁宁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜宁宁到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。被告人杜宁宁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜宁宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人杜宁宁犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘福升二０二〇年一月十七日法官助理寇国君书记员王晓影
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢83号申请执行人：许建明，男，1977年12月15出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：孟凡禄，男，1963年10月24出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：孟庆义，男，1960年3月2出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：赵雪民，男，1962年12月17出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：白松立，男，1966年8月22出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：刘群伟，男，1969年12月12出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：史刚强，男，1974年9月16出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：王志勇，男，1977年3月4出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：张军亮，男，1968年6月29出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：杨记安，男，1973年3月4出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：樊振中，男，1965年10月13出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：陈素鸽，女，1978年2月15出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：郭志刚，男，1967年11月2出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：孙小克，男，1985年9月26出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2017）豫1003民初2011号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙小克银行存款、收入51892.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十五日书记员  毕玉媛
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初17号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人胡飞，男，1992年出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，农民，住陆良县。2013年7月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月21日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2019〕551号起诉书指控被告人胡飞犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员李光华出庭支持公诉，被告人胡飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日20时5分，被告人胡飞驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车行至国道248线K2552+500M处时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人胡飞血样中定性检出乙醇，含量为147.15mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡飞的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人胡飞拘役二个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人胡飞对指控事实、罪名、在案证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡飞醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人胡飞具备自首情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二〇年一月七日书记员 王馨锐
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1360号申请执行人：王静，女，1984年2月12日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人：北票市宏顺牧业有限公司，住所地北票市台吉镇西台吉村。法定代表人：王海文。关于申请执行人王静与被执行人北票市宏顺牧业有限公司民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年7月7日作出的(2019)辽1381民初2273号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人偿还借款10万元、案件受理费3650元和保全费2520元。该调解书于2019年7月9日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：10.6170万元。本院于2019年8月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2019)辽1381民初2273号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 郑守奎二〇二〇年一月二十一日书记员 李景超
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保35号申请人：于沫香，女。委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师。被申请人：张乃强，男。被申请人：山东省聊城福田生物科技开发有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区第六棉厂内，统一社会信用代码91371502706156082F。法定代表人：朱风喜，该公司经理。申请人于沫香于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｐ×××××号牌开瑞牌小型普通客车一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张乃强驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｐ×××××号牌开瑞牌小型普通客车一辆,期限为2020年1月21日至2022年1月20日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 萍二〇二〇年一月二十一日书记员 刘华正
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初2645号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91330105053670665U），住所地在浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：杨晨，浙江甄为律师事务所律师。 被告：骆奎英，女，1970年10月3日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：南京市江宁区骆奎英水果店（统一社会信用代码92320115MA1T7G779T），住所地在南京市江宁区秣陵街道将军大道9号托乐嘉花园106幢101。 经营者：骆奎英。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告骆奎英、南京市江宁区骆奎英水果店追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取462元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  马芳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈燕
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4702号申请执行人：惠华伟，男，1966年7月28日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王鹏，男，1980年8月11日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行惠华伟与王鹏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初7404号民事调解书已经生效。因被执行人未按民事调解书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行调解书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二〇年一月十七日
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初14号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人张语贵，男，1981年9月8日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年8月26日被取保候审。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2019〕385号起诉书指控被告人张语贵犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查并征得被告人张语贵的同意，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。象州县人民检察院指派检察员黄月娇出庭支持公诉，被告人张语贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月初，被告人张语贵以2万元的价格，购买了张某1位于象州县石龙镇迷赖村民委尖山村“公路边”的尾叶桉林木，之后，被告人张语贵在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇人对所购买的尾叶桉林木进行釆伐，后请张某2等人开车将所得的木材拉至贵港东龙的木材市场出售。经柳城县森源技术服务有限公司象州分公司现场勘验调查、鉴定，滥伐的林木蓄积量为59.84立方米。案发后，被告人张语贵主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张语贵违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人张语贵主动投案，并如实供述自己的罪行,系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。建议判处被告人张语贵有期徒刑一年六个月至三年，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了证人张某1、莫某1、莫某2、张某2的证言、被告人张语贵的供述、伐区现场勘验调查报告、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人张语贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年7月25日，象州县森林公安局在接到群众举报后，到张语贵滥伐林木的石龙镇迷赖村尖山屯“猫头山”岭查证属实并依法扣押砍伐后遗留在现场的部分桉树木材，经依法变卖后获款2350元。在本案审理过程中，张语贵主动退出违法所得15000元并主动向本院预缴纳罚金6000元。 本院认为，被告人张语贵违反国家森林管理法的有关规定，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张语贵犯滥伐林木罪成立。案发后，张语贵在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实交代其滥伐林木的犯罪事实，应视为自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。张语贵主动退出违法所得，主动预缴罚金，认罪认罚，可对其从宽处罚。根据被告人张语贵的犯罪事实、情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人张语贵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 二、对象州县森林公安局变卖被告人张语贵滥伐桉树木材3.6169立方米所得款人民币2350元，及被告人张语贵退出的违法所得15000元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  覃军富 审 判 员  廖彦明 人民陪审员  潘凤琳 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  覃凤姣 书 记 员  李丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第%1条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审7号申请执行人郑州市市场监督管理局.法定代表人李建霞，局长。委托代理人郑海标，该单位工作人员。委托代理人王珂，该单位工作人员被执行人陈建华，男，汉族，1974年11月26日出生。申请执行人郑州市市场监督管理局于2019年6月10日作出郑市监食罚[2019]28号行政处罚决定书，该决定书认定：被执行人车建华（原郑州市二七区鑫之城酒业商行）从原郑州市二七区百荣世贸商城A2区7排张涛经营的商铺购进了标示为贵州茅台酒厂（集团）昌黎葡萄酒业有限公司生产、规格型号为750ml/瓶、生产日期为2017-04-07的“茅台干红葡萄酒”40件，购进价格90元/件，购进金额共计3600元，并于2018年1月15日将该批次产品出卖于河南省裕隆时代百货有限公司。销售价格102元/件，销售金额共计4080元。2018年9月28日，经河南省口岸食品检验检测所对上述批次产品抽检，检测出该批次产品中“甜蜜素（以环己基氨基磺酸计）”一项不合格，并且经调查得知，被执行人在经营上述批次产品过程中未履行法律规定的进货查验义务，故被执行人的经营行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十三条的规定，违法事实清楚，证据确凿、充分，综合考虑违法行为的事实、性质、情节、产品的风险性及社会危害程度等因素，参照《河南省食品药品监督管理行政处罚裁量标准》的规定，被执行人的行为属一般违法行为。申请人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条、第一百二十六条和《河南省食品药品监督管理行政处罚裁量标准》的规定，决定给予陈建华以下行政处罚：1、警告；2、没收非法所得4080元；3、罚款70500元，共计74580元。被执行人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，将罚没款缴至指定银行，到期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的百分之三加处罚款。郑市监食罚[2019]28号行政处罚决定书于2019年6月11日送达被执行人后，被执行人陈建华未予履行。申请人于2019年12月11日向被执行人发出郑市监食罚催[2019]0610号行政处罚决定履行告知书，被执行人陈建华在收到该催告通知书的法定期限内仍未履行，故申请人郑州市市场监督管理局向本院申请执行，请求：依法强制执行郑市监食罚[2019]28号行政处罚决定书：没收违法所得4080元，罚款70500元，加处罚款70500元，共计145080元。本院经审查认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市市场监督管理局于2019年6月10日作出郑市监食罚[2019]28号行政处罚决定，执行没收违法所得4080元，罚款70500元，加处罚款70500元，共计执行145080元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年一月十三日书记员 郝鹏飞附：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢40号申请执行人王本沐，男，1963年6月11日出生，汉族，住北京市崇文区。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2016]第3477号仲裁书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 周 科审判员 王 淼审判员 李印强二〇二〇年一月三十一日书记员 高 雨
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更49号罪犯沈志刚，男，1979年6月12日生，汉族，初中文化，河南省许昌县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2010年8月24日作出（2010）许中刑一初字第47号刑事判决，认定沈志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，罚金2万元（已缴纳），刑期自2009年12月24日起至2024年12月23日止。宣判后，检察机关抗诉。河南省高级人民法院于2011年4月19日作出（2011）豫法刑三终字第00041号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，于2011年5月27日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2014年1月27日对其减去有期徒刑八个月；于2017年7月28日对其减去有期徒刑七个月，刑期至2023年9月23日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯沈志刚确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2001年1月至3月期间，该犯伙同他人持枪入户抢劫3次，共抢劫被害人现金共计13000余元（案后已追退）及红旗渠香烟一条、夹克衫一件（价值30元）、功放机一台（价值510元，案后追退）。该犯系主犯。罪犯沈志刚服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年1月、6月、10月，2019年2月、7月共获得表扬五次。2019年3月获得监狱级改造积极分子。2017上半年至2019上半年罪犯改造评审结果均为优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯沈志刚本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈志刚减去有期徒刑六个月（刑期至2023年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初38号 原告：何麒汉，男，1988年9月2日生，汉族，自由职业，住湖南省株洲县。 委托代理人：康合伍，株洲县维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：袁新华，男，1968年1月11日生，汉族，自由职业，住湖南省株洲县。 原告何麒汉与被告袁新华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告何麒汉于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何麒汉向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何麒汉撤回起诉。 本案受理费900元，减半收取450元，由原告何麒汉承担。 （此页无正文） 审 判 员 安文娜 二〇二〇年一月九日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民再30号原审原告：胡晓芳，男，1964年9月14日出生，满族，住所地：鞍山市千山区。原审被告：刘铁成，男，1953年6月27日出生，汉族，住所地：海城市。原审被告：鞍山东达房屋开发有限公司，住所地：鞍山市铁西区民生路11号。原审被告：辽阳县塔子岭乡大西沟钾长石矿，住所地：辽阳县塔子岭乡大西沟村三组。原审原告胡晓芳因与原审被告刘铁成、原审被告鞍山东达房屋开发有限公司、原审被告辽阳县塔子岭乡大西沟钾长石矿民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月9日作出（2011）鞍民二初字第15号民事调解书。调解书发生法律效力后，胡晓芳向本院申请执行。2019年11月6日，经本院审判委员会讨论决定再审本案。本院于2019年11月11日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年1月17日，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。2011年8月24日，胡晓芳向本院提起诉讼，其诉状内容是：诉讼请求1、判令三被告给付原告本金及违约金2700万元。2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2011年1月16日，原告与第一被告刘铁成签订借款协议，约定第一被告向原告借款人民币1800万元，第二、第三被告作为保证人承担该笔借款的连带保证责任。协议签订后，原告即时履行了借款义务。2011年1月23日，原告与第三被告签订以物抵债协议，协议约定如第一被告到期（2011年3月31日）未能偿还借款，第三被告以辽阳县塔子岭乡大西沟钾长石矿全部资产及矿产资源作价1800万元抵偿原告。到期后各被告仍未履行。2011年6月29日，原告与第一被告及第三被告签订还款协议，约定两被告先于2011年7月15日偿还借款及违约金2000万元，但各被告仍未履行。根据借款协议、以物抵债协议、还款协议约定，如被告到期未还款，需支付原告违约金900万元。由于被告再三违约的行为，造成原告资金周转重大损失，无奈原告诉至法院，请求各被告给付原告本金及违约金2700万元，并承担本案诉讼费用。原审过程中，本院于2011年9月9日主持调解，双方当事人达成如下协议：一、被告刘铁成于本调解书签订之日起至2011年11月9日前偿还原告胡晓芳借款1800万元及违约金900万元；二、被告鞍山东达房屋开发有限公司、被告辽阳县塔子岭乡大西沟钾长石矿承担连带清偿责任；三、案件受理费176800元，减半收取88400元，诉前保全费及担保费48000元，由被告刘铁成承担（原告已预交，被告在给付本调解书一项确定还款义务同时给付此款）；四、双方无其他纠葛。本院再审查明，原审原告胡晓芳与原审被告刘铁成之间没有发生过借贷关系，胡晓芳没有借钱给刘铁成，刘铁成也未向胡晓芳借过钱，二人均未实际参与本案原审诉讼活动，本案是在胡永家授意下向本院起诉及调解。另查，胡晓芳在再审过程中当庭以“胡永家以我的名义借给刘铁成，我仅是名义上的，实际借款过程我没有参与，原审以我的名义起诉，不是我本人意思”为由，申请撤回其起诉。本院再审认为，本案原审原告胡晓芳与原审被告刘铁成之间不存在真实的借贷关系，胡晓芳与本案无直接利害关系，其不是本案适格主体，其作为原告提起诉讼不符合法律规定，应依法驳回其起诉。关于胡晓芳当庭提出申请撤回起诉，鉴于本案原审调解书已执行完毕，故对其撤诉申请不应准许。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项、第二百零七条等规定，裁定如下：一、撤销本院（2011）鞍民二初字第15号民事调解书；二、驳回原审原告胡晓芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  梁常莉审判员  张 宇审判员  李红兵二〇二〇年一月二十二日法官助理孙明杰书记员单国圆
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0282执1079号 南雄市和盛典当行有限公司、郭金茂、谢三妹： 南雄市和盛典当行有限公司与郭金茂、谢三妹典当纠纷一案，根据广东省南雄市人民法院作出（2019）粤0282民初1711号民事判决书法律文书已发生效力，郭金茂、谢三妹负有缴纳执行款300000.00元的义务。因郭金茂、谢三妹未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，郭金茂、谢三妹已主动履行缴纳执行款304400元。至此，本案已执行完毕，（2019）粤0282执1079号结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初26号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人肖义，男，1984年9月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省泰安市泰山区，住肥城市。因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月15日被肥城市森林公安局刑事拘留，同年9月10日被肥城市森林公安局取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人肖义犯非法采矿罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员姚翠霞出庭支持公诉，被告人肖义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月至2019年3月，被告人肖义在未办理采矿许可证的情况下，在肥城市仪阳街道办事处上三合村村北山、南北土路西侧山坡上开山采石，售卖部分毛石牟利43930元。经认定灰岩毛石场地单价35元/吨。经勘测，现场遗留开采毛石8861.58吨，价值310155.30元，被告人肖义开采毛石总价值354085.30元。经鉴定，被告人肖义开采原石为灰岩。公诉机关认为，被告人肖义违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任；其到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其主动退回违法所得，可酌情减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；建议判处其有期徒刑一年至二年，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了证人许某等人证言，微信转账记录，现场勘验笔录、现场照片，岩矿鉴定报告、价格认定结论书，采石场权属说明、采矿权设置有关情况的说明等证据证实。被告人肖义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人肖义近亲属向肥城市森林公安局退缴58000元。本院认为，被告人肖义构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。案发后被告人主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖义犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳）二、扣押于肥城市森林公安局的人民币58000元，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  钱华二〇二〇年一月十七日法官助理王树梅书记员王庆玲
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初236号 原告：运城市盐湖区法诺知识产权有限公司。住所地：运城市 法定代表人：刘洋，执行董事。 委托诉讼代理人：赵海庆、董佳伟（实习律师），山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：湖北襄信财富管理有限公司。住所地：襄阳市。 法定代表人：许坤。 原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司诉被告湖北襄信财富管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司负担。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年一月十三日 书记员  顾秋霞
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执64号 关于申请执行人娄欣欣与被执行人钟玉棚借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟玉棚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人娄欣欣于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3519号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人娄欣欣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3519号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  孙奎胜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  宋春生
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初3号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人张鸿印，男，1966年9月12日出生，汉族，小学文化，务工，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被平顶山市公安局直属分局刑事拘留。辩护人魏华，河南旭宏然律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2019〕165号起诉书向本院提起公诉，指控被告人张鸿印犯危险驾驶罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭丽娜、张振付出庭支持公诉，被告人张鸿印及其辩护人魏华到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市湛河区人民检察院指控：2019年12月25日21时10分许，被告人张鸿印喝酒后驾驶豫Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车，沿我市湛河区水库路自东向西行驶至苗侯十字路口东50米处时，被执勤民警查获。经许昌建安司法鉴定所检验，张鸿印血液中的乙醇含量为159.317mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人张鸿印在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张鸿印自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人张鸿印拘役一个月，并处罚金5000元。被告人张鸿印对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人辩称：张鸿印系偶犯、初犯，犯罪情节轻微，且到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可依法从轻或减轻处罚，建议对其从轻判处并给予缓刑。经审理查明，2019年12月25日21时10分许，被告人张鸿印喝酒后驾驶豫Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车，沿我市湛河区水库路自东向西行驶至苗侯十字路口东50米处时，被执勤民警查获。经许昌建安司法鉴定所检验，张鸿印血液中的乙醇含量为159.317mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单等书证；被告人张鸿印的供述与辩解；鉴定意见；视听资料。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人张鸿印在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。张鸿印自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。根据被告人张鸿印犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人张鸿印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年1月24止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯树丽人民陪审员  王淑华人民陪审员  王淑萍二〇二〇年一月十日书 记 员  李向杰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2019）京73民终3691号上诉人（一审被告）：石家庄市美琳达快捷酒店有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南二环188号付5号4号楼1-3层。法定代表人：康志鹏,经理。委托诉讼代理人：刘志强，男，1976年10月7日出生，石家庄市美琳达快捷酒店有限公司员工，住河北省石家庄市正定县。被上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101号。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：孟方超，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜兆盼，女，1991年5月3日出生，北京市融泰律师事务所实习律师，住河南省台前县。上诉人石家庄市美琳达快捷酒店有限公司（简称美琳达公司）与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0108民初3661号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。美琳达公司的委托诉讼代理人刘志强，爱奇艺公司的委托诉讼代理人孟方超、姜兆盼到庭参加询问。本案现已审理终结。美琳达公司上诉请求：请求撤销一审判决，并移送石家庄市桥西区人民法院审理。事实及理由：一、一审法院没有管辖权，上诉人于一审开庭时已经提出管辖异议，一审法院并未审查。二、上诉人不属于故意侵权，上诉人仅将涉案作品在自己店内局域网内播放，没有在互联网上传播，且不允许顾客下载，故上诉人没有侵犯被上诉人的信息网络传播权。并且，上诉人被告知后就已经及时删除涉案作品。三、一审法院判赔数额过高。北京与石家庄物价存在差异，且爱奇艺会员收费并不高。被上诉人仅在一间客房内看到了涉案作品，不代表其他客房也存在相同情况，并且上诉人并未从中直接获得经济利益。爱奇艺公司答辩称：不同意上诉人的全部诉讼请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法维持。爱奇艺公司向一审法院起诉请求：1.美琳达公司立即停止涉案侵权行为；2.美琳达公司赔偿爱奇艺公司经济损失以及合理开支共计500000元（其中合理开支包括律师费1万元，公证费500元）。事实和理由：爱奇艺公司依法享有影视作品《恶人报喜》（简称涉案作品）在中国大陆地区独占专有的信息网络传播权，并享有以自己名义针对侵权行为依法维权的权利。爱奇艺公司发现，美琳达公司未经合法授权，通过其经营的灰鲸电影艺术酒店（简称灰鲸酒店）提供涉案作品的在线播放服务，侵害了爱奇艺公司对涉案作品享有的独占性信息网络传播权，给爱奇艺公司造成极大损失，故诉至法院。一审法院认定，美琳达公司未经许可，通过其经营的灰鲸酒店提供涉案作品的在线播放服务，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了爱奇艺公司就涉案作品享有的信息网络传播权。美琳达公司应当对其侵权行为承担相应的法律责任，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、判决生效之日起十日内，美琳达公司赔偿爱奇艺公司经济损失30000元及合理开支3000元；二、驳回爱奇艺公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院经审查予以确认。二审中，双方当事人没有提交新证据。美琳达公司在二审中陈述称涉案影片系存储于酒店内部服务器，通过局域网进行点播，酒店影音房与普通房有房费差别，但仅差20元。以上事实，有爱奇艺公司提交的截屏打印件、授权书、声明、公证书、可信时间戳认证证书、网页打印件，美琳达公司提交网页打印件以及一审法院的证据交换笔录、一审开庭笔录、二审谈话笔录等在案佐证。本院认为：根据双方当事人的诉辩意见，本案二审阶段的争议焦点为：一、一审法院关于上诉人侵犯被上诉人涉案作品信息网络传播权的认定是否正确；二、一审法院判赔数额是否合理。一、一审法院关于上诉人侵犯被上诉人涉案作品信息网络传播权的认定是否正确《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。本案中，上诉人美琳达公司系在其经营的酒店内使用局域网提供涉案作品的在线播放服务，该酒店属于向公众开放的状态，故该局域网为“向公众开放的局域网络”，根据上述法律规定，该行为属于信息网络传播权调整的范围。上诉人未经被上诉人的许可，将被上诉人享有信息网络传播权的涉案作品置于其局域网内，使顾客可以在个人选定的时间和地点浏览涉案作品，该行为已构成侵犯被上诉人涉案作品信息网络传播权的行为，一审法院对此认定正确，本院予以确认。上诉人美琳达公司关于其仅将涉案作品置于局域网内，未构成信息网络传播权侵权行为的相关主张没有事实和法律依据，本院不予支持。二、一审法院判赔数额是否合理上诉人美琳达公司应对其上述侵权行为承担赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的具体数额，一审法院在双方未能提交证据证明爱奇艺公司的实际损失或美琳达公司的违法所得的情况下，综合考虑上诉人的知情情况、涉案作品的热度，涉案作品的传播范围等因素情节酌定经济损失3万元并无不当。同时，一审法院综合考虑了律师的出庭情况、本案的专业程度、公证书包含其他内容等酌情确定合理支出3000元，数额亦属合理，本院依法予以确认。上诉人的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。此外，管辖异议应于一审答辩期内提出，上诉人并未于上述期限内提出，一审法院不予审查符合法律规定，本院予以认可。上诉人的相关上诉主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由石家庄市美琳达快捷酒店有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二〇年一月十三日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博书 记 员  刘 宇
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初202号原告文某祥，男，1957年4月28日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告文某祥与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告文某祥的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费3247元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：我方对原告提出的应退回物业费金额予以认可。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。故本院对原告要求被告退还物业费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告文某祥的物业费3247元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十八日书记员  周敬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0191刑初1355号自诉人河南省昱华电子有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街1号26幢8层8号。法定代表人宋国军，系该公司董事长。诉讼代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告单位鄢陵腾阳纺织有限公司，住所地鄢陵县大马乡高迁王村。被告人郑应丽，女，1975年5月14日出生，住河南省鄢陵县。系鄢陵腾阳纺织有限公司法定代表人，总经理。辩护人王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。自诉人河南省昱华电子有限公司以被告单位鄢陵腾阳纺织有限公司、被告人郑应丽犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月9日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，因被告人郑应丽与自诉人河南省昱华电子有限公司达成和解，故自诉人自愿申请撤回对被告单位鄢陵腾阳纺织有限公司、被告人郑应丽的控诉。本院认为，自诉人河南省昱华电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人河南省昱华电子有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年一月十六日书记员  徐 豪
铜川市耀州区人民法院  民 事 裁 定 书    (2020)陕0204财保8-1号     申请人：铜川市浩泽工程建设有限责任公司。住所地：铜川市新区XX街道办XX村。   法定代表人：唐敏正，执行董事。   委托诉讼代理人：米东炜，陕西意新律师事务所律师。   被申请人：王荣刚，男，汉族，1961年XX月XX日生，住西安市碑林区XX巷XX号楼XX单元XX层XX号。   被申请人：吴秀顺，女，汉族，1939年XX月XX日生，住西安市碑林区XX巷XX号楼XX单元XX层XX号。   申请人铜川市浩泽工程建设有限责任公司于2020年1月16日向本院提出申请财产保全。   本院经审查认为，该案件款已经支付给被申请人，无法进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：   驳回申请人铜川市浩泽工程建设有限责任公司的保全申请。   本案保全费3899元退还申请人。                                       审判员 罗红涛       二〇二〇年一月十九日                                                  书记员 赵青娟          1
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更147号 罪犯李雨泽，男，1985年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年8月17日作出(2017)陕0602刑初58号刑事判决，以被告人李雨泽犯诈骗罪，判处有期徒刑六年又三个月，并处罚金10000元，刑期执行自2016年4月9日至2022年7月8日止，判决发生法律效力后交付执行。陕西省延安市中级人民法院于2018年4月5日作出（2017）陕06刑终148号刑事判决，以被告人李雨泽犯诈骗罪，判处有期徒刑五年又三个月，并处罚金10000元。刑期执行自2016年4月9日至2021年7月8日止，于2018年5月10日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李雨泽确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李雨泽在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李雨泽在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李雨泽准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初11号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院 适用程序简易程序 被告人廖元会，男，1970年6月14日生，壮族，小学文化，户籍所在地广西平果县，住平果县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年11月8日被平果县森林公安局取保候审，2019年11月15日经平果县人民检察院批准逮捕，同年11月19日由平果县森林公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月16日 指控意见广西壮族自治区平果县人民检察院根据平检刑诉〔2019〕401号起诉书指控被告人廖元会犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑六个月以上十个月以下，并处罚金。 辩护意见被告人廖元会对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2016年12月期间，被告人廖元会向平果县四塘镇金沙村那豆屯的刘文交购买位于那豆屯“高楼”坡上的林木后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请砍伐工刘文安、张生等人将“高楼”坡上林木砍伐并运出销售。经林业技术人员实地检量和鉴定，被告人廖元会滥伐林木的地点位于平果县四塘镇金沙村6林班28.1小班，树种为马尾松，立木蓄积量为19.9立方米。 另查明，2018年11月8日被告人廖元会自动到平果县森林公安局投案，如实供述自己的罪行。 本院意见被告人廖元会的行为构成滥伐林木罪，被告人廖元会具有自首情节，且自愿认罪认罚，愿意交纳罚金。鉴于被告人廖元会的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，本院决定对被告人廖元会从轻处罚并宣告缓刑。 判决主文被告人廖元会犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 亮 二〇二〇年一月十六日 法官助理  龚贝迪 书 记 员  黄忠宝
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初849号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：徐洽，住青岛市市北区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告徐洽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326财保2号申请人：宋霞，女，1972年5月3日出生，苗族，住务川仡佬族苗族自治县。被申请人：田元，男，1977年7月29日出生，土家族，住务川仡佬族苗族自治县，公民身份、号码522126197707294538。申请人宋霞于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田元在贵州务川农村商业银行股份有限公司的存款人民币80万元，申请人并提供中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的保单保函（编号：TZDM202052030000000020）作担保（担保金额80万元）。本院审查认为，申请人宋霞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田元在贵州务川农村商业银行股份有限公司的存款人民币80万元，冻结期限一年。案件申请费4520元，由申请人宋霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王友飞二〇二〇年一月十四日书记员  王 梅
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初19号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人曹荣磊，男，1984年4月26日出生于山东省沂南县，汉族，中专文化，群众，农民，住沂南县。2019年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2020年1月8日以沂南检二部刑诉（2019）174号起诉书，指控被告人曹荣磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人曹荣磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2019年5月1日17时许，被告人曹荣磊未取得机动车驾驶资格酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂南县省道229线由西向东行驶至明生村附近时，因涉嫌醉酒驾驶机动车,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人曹荣磊静脉血液中乙醇成分含量为154.9mg/100ml，已达醉酒状态。 另查明，被告人曹荣磊在被采取强制措施前主动到案，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人曹荣磊在庭审时无异议，且有现场检查笔录，酒精吹气测试单，血样提取登记表，电话查询记录，公安行政强制措施凭证，行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被告人曹荣磊的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC2164号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人曹荣磊醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曹荣磊未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，应适当从重处罚，但其系自首，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人曹荣磊应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人曹荣磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员 路兆倩
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更41号罪犯张文涛，男，1994年5月3日出生于山东省莱州市，汉族，现在山东省威海监狱服刑。山东省莱州市人民法院以（2016）鲁0683刑初字462号刑事判决书认定被告人张文涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000.00元（刑期自2016年2月1日起至2021年1月31日止）。追缴违法所得1800元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯张文涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑七个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张文涛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，罚金全部缴纳，违法所得已追缴。上述事实，有罪犯张文涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张文涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文涛减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月1日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1311刑初470号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人张某某，男，1969年12月27日出生于江苏省宿迁市，汉族，农民工，住宿迁市洋河新区。被告人张某某曾因犯危险驾驶罪，于2012年3月6日被宿迁市宿城区人民法院判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元，2012年4月25日刑满释放；因寻衅滋事，于2015年2月15日被宿迁市公安局洋河新区分局行政拘留五日。被告人张某某因涉嫌犯强奸罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。法律援助辩护人郑建，江苏西楚律师事务所律师。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检未刑诉（2019）35号起诉书指控被告人张某某犯强奸罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。因涉及个人隐私，本院受理后依法组成合议庭适用简易程序于2019年12月23日不公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员陈福成出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人郑建均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年至2012年期间，被告人张某某在宿迁市洋河新区三葛居委会三组57号家中，多次趁被害人张某乙（女，1997年10月29日出生，与被告人张某某系父女关系）睡觉之机或者采取暴力手段与其发生性关系。具体事实分述如下：1、2009年冬天的一天夜里，被告人张某某在家中趁被害人张某乙睡觉之机，与被害人发生性关系一次；2、2010年夏天的一天夜里，被告人张某某在家中趁被害人张某乙睡觉之机，与被害人发生性关系一次；3、2010至2012年的一天晚上，被告人张某某在家中趁被害人张某乙睡觉之机，与被害人发生性关系一次；4、2011年或者2012年的一天晚上，被告人张某某在家中趁被害人张某乙睡觉之机，与被害人发生性关系一次；5、2012年夏天的一天中午，被告人张某某在家中采取按手、捂嘴、扇脸等方式意图与被害人发生性关系，遭到被害人反抗而未得逞；6、2012年夏天的一天白天，被告人张某某在家中采取砸门、用竹竿扒锁等方式意图进入被害人张某乙房间与之发生性关系，因门锁未能打开未得逞。另查明，被告人张某某被抓获归案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段认罪认罚。上述事实，有被告人张某某的供述、被害人张某乙的陈述、证人匡某、张某甲等证人的证言笔录、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、受案登记表、发破案经过、人员档案表、被害人张某乙的学历证明材料、出生医学证明、门诊病历、被告人张某某的前科材料、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人张某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。但辩护人辩称，被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻从宽处罚。本院认为：被告人张某某明知被害人张某乙未满十四周岁，仍多次与其发生性关系，侵害了幼女的身心健康，且在被害人年满十四周岁后，仍强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人张某某犯强奸罪的罪名成立，本院予以支持。奸淫不满十四周岁的幼女的，从重处罚。辩护人认为被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，应予以从轻从宽处罚。本院认为被告人张某某虽当庭自愿认罪、如实供述犯罪事实且认罪认罚，但其利用监护关系，对被害人多次实施强奸，犯罪性质恶劣，依法应予从严惩处，不符合对其从轻从宽处罚的条件，对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款之规定，判决如下：被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2029年8月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于海秋人民陪审员  赵思文人民陪审员  闫长俊二〇二〇年一月六日法官 助理  沈 莉书 记 员  姜赛男
山东省鱼台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0827刑初14号公诉机关山东省鱼台县人民检察院。被告人李海防，男，1975年7月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省鱼台县，住山东省鱼台县。因涉嫌交通肇事罪，经鱼台县公安局决定，于2019年12月4日被取保候审；因涉嫌交通肇事罪，经鱼台县人民检察院决定，于2020年1月9日被重新取保候审。辩护人朱守军，山东宏易律师事务所律师。鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉〔2020〕11号起诉书，指控被告人李海防犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员董升平出庭支持公诉，被告人李海防及其辩护人朱守军到庭参加诉讼。现已审理终结。鱼台县人民检察院指控，2019年10月29日03时30分许，被告人李海防驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿省道348线自西向东行驶至鱼台县，与步行的王某相撞，致王某受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经认定被告人李海防承担事故的全部责任，涉嫌交通肇事罪。被告人李海防在现场拨打110报警电话后原地等候，到交警大队接受处理，并如实供述自己的罪行。2019年11月18日被告人李海防与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。公诉机关当庭宣读，出示了：1.书证：身份证复印件、驾驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书等；2.被告人李海防的供述与辩解；3.鉴定意见；4.现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人李海防驾驶小型轿车在道路上发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人具有自首、赔偿谅解、认罪认罚等情节，建议对其判处八个月以上十个月以下有期徒刑，并可根据其认罪态度、悔罪表现、赔偿情况及社区调查情况等决定是否适用缓刑。被告人李海防对公诉机关指控的犯罪事实及证据不持异议，当庭自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控被告人李海防犯交通肇事罪不持异议，但提出被告人李海防具有自首、赔偿谅解等情节，建议对被告人李海防适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控被告人李海防犯交通肇事罪的事实相一致，本院予以确认。另查明：在本案审理期间，本院委托鱼台县司法局对被告人李海防是否适宜接受社区矫正进行调查评估。经查，被告人李海防被判处非监禁刑对居住社区影响一般。上述事实可由调查评估意见书予以证实。本院认为，被告人李海防驾驶小型轿车在道路上发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。被告人犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属且获谅解，减轻了犯罪的社会危害性，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，结合社区调查结论，可对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李海防犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡艳梅二〇二〇年一月二十日书记员  樊倩倩
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执126号之一申请执行人：安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区A区，统一社会信用代码91340100713955405R。法定代表人：盛恩峰，董事长。被执行人:刘勇，男，1987年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1824民初101号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：解除安徽斯瑞投资集团有限公司与刘勇于2012年1月14日签订的位于绩溪县仁里村大道旁斯瑞上河徽苑独栋别墅30幢30室《商品房买卖合同》（合同编号201124000742）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   扬二〇二〇年一月十四日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保27号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起职务：董事长被申请人：袁明，男，汉族，1981年6月22日出生，住聊城市茌平区。被申请人：王丽，女，汉族，1979年7月16日出生，住聊城市茌平区。被申请人：袁敦英，男，汉族，1958年8月17日出生，住聊城市茌平区。被申请人：秦风莲，女，汉族，1959年9月14日出生，住聊城市茌平区。被申请人：陈巨成，男，汉族，1956年3月20日出生，住聊城市茌平区。被申请人：李爱民，女，汉族，1954年11月1日出生，住聊城市茌平区。被申请人：李守华，男，汉族，1968年11月12日出生，住聊城市茌平区。被申请人：李秀华，男，汉族，1968年5月20日出生，住聊城市茌平区。被申请人：李杰，男，汉族，1962年3月21日出生，住聊城市。被申请人：夏陈霞，女，汉族，1964年9月25日出生，住聊城市。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被申请人袁明、王丽、袁敦英、秦风莲、陈巨成、李爱民、李守华、李秀华、李杰、夏陈霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁1523民初139号民事裁定书，裁定冻结被申请人袁明、王丽、袁敦英、秦风莲、陈巨成、李爱民、李守华、李秀华、李杰、夏陈霞名下银行存款1800000元或对其同等价值的财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人袁明、王丽、袁敦英、秦风莲、陈巨成、李爱民、李守华、李秀华、李杰、夏陈霞在银行的账户存款1800000元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇二〇年一月八日书记员  高聪聪
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初227号原告陈某梅，女，1963年12月18日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告陈某梅与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈某梅的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费8428元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：我方对原告提出的应退回物业费金额予以认可。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。故本院对原告要求被告退还物业费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告陈某梅的物业费8428元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十八日书记员  周敬
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保17号申请人王某,女,汉族，1958年11月4日出生,住河北省廊坊市广阳区。被申请人唐某,男,1958年7月21日出生,住廊坊市广阳区。被申请人唐某,男,1956年9月12日出生,住廊坊市广阳区。被申请人梁某,男,住廊坊市广阳区。被申请人大厂回族自治县某房地产开发有限公司。地址大厂县城北新街永祥苑第XXX号。法定代表人唐某，执行董事。申请人于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款16364102.82元或查封其相应价值的财产，申请人以中国某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人唐某、唐某、梁某、大厂回族自治县某房地产开发有限公司银行存款16364102.82元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇二〇年一月八日书记员  卢 妹
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执158号 申请执行人：罗俊峰，男，1977年5月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：陈水荣，女，1979年6月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行罗俊峰与陈水荣变更抚养关系纠纷一案中，查明被执行人陈水荣在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈水荣存款8050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年一月十日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省平塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2727刑初2号 公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 被告人王杰，男，1995年12月30日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，务农职业，家住贵州省平塘县。因涉嫌非法持有枪支犯罪，于2019年9月24日被平塘县公安局刑事拘留，同年10月4日被依法执行逮捕，经平塘县人民检察院决定，2019年12月6日变更强制措施为取保候审。 贵州省平塘县人民检察院以平塘检一部普刑刑诉〔2019〕564号起诉书指控被告人王杰犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，同意适用简易程序进行审理，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员王友出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日中午，被告人王杰与平塘县甲茶镇摆洗村村民莫某（系王杰三伯母）因琐事发生争吵，在争吵过程中，被告人王杰拿出自己非法持有的一支自制火药枪去吓唬莫某，莫某报警后，平塘县公安局民警到达现场后对被告人王杰住所开展检查，在其家里二楼房间内的墙角查获自制火药枪一支，并依法提取送检。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，在被告人王杰家中查获的枪支是以火药为动力的枪支。指控被告人王杰的行为构成非法持有枪支罪，向本院提起公诉，认为被告人王杰到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，依法具有从轻处罚情节，建议判处被告人王杰有期徒刑二年，缓刑三年，提请本院依法判决。 被告人王杰认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。 另查明，被告人王杰在接到公安机关传唤后，如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示认罪认罚。 上述事实，被告人王杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；拘留证；逮捕证；取保候审决定书；取保候审保证书；报案记录；指认笔录及照片；被害人莫某的陈述；证人汪某的证言；检查笔录及照片；扣押清单；提取笔录；尿液检查材料；证明材料；鉴定文书；情况说明；认罪认罚具结书；被告人王杰的供述及户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人王杰无视国家法律，非法持有以火药为动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王杰犯非法持有枪支罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，非法持有枪支的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，被告人王杰非法持有枪支，危害公共安全，依法应承担相应的刑事责任。被告人王杰在接到公安机关传唤后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，依法具有法定从轻处罚情节。综合被告人王杰的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人王杰犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、随案移送被告人王杰所持有的违禁品火药枪一支，予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 海 二〇二〇年一月七日 书记员 舒清埴
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更101号罪犯徐立增，男，1976年9月7日出生于山东省莘县，汉族，研究生文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2012年11月20日作出（2012）聊东刑重初字第2号刑事判决，以被告人徐立增犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月；犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十一年。被告人徐立增不服，提起上诉。本院经二审审理，于2013年4月1日作出（2013）聊刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月16日、2017年3月9日经本院裁定分别减刑一年、七个月。刑期至2020年12月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第882号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯徐立增到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员王晓阳、李言志出庭履行监督职责。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次，并被评为2016年度省级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐立增减去有期徒刑八个月，刑期至2020年4月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  王 健二〇二〇年一月十六日书 记 员  王泽杰