wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保13号申请人戴石中，男，1963年3月7日出生，汉族，住新化县。申请人陈军，男，1966年11月6日出生，汉族，住新化县。被申请人孟一平，男，1971年8月19日出生，汉族，住新化县。申请人戴石中、陈军向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟一平在湖南新康建设集团有限公司工程款4000000元或其他同等价值的财产，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人戴石中、陈军因与被申请人孟一平合同纠纷一案，向本院申请诉讼财产保全，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟一平在湖南新康建设集团有限公司工程款4000000元或其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人戴石中和陈军负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 曾卫华二〇二〇年一月十三日法官助理 欧阳昭书 记 员 戴亮娟
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   (2020)兵1202执73号   申请执行人艾合太木·艾力，男，1988年4月14日出生，住新疆哈密市。   委托诉讼代理人：艾力·阿尔米牙（系原告艾合太木·艾力父亲），男，1957年1月10日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   被执行人方长高，男，1965年11月20日出生，住新疆哈密市。   本院在执行申请执行人艾合太木·艾力与被执行人方长高合同纠纷一案中，申请执行人艾合太木·艾力与被执行人方长高于2020年1月12日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)兵1202执73号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                  审判长   单 永 锋                   审判员   侯 保 生                   审判员   王 圣 佳     二〇二〇年一月十二日                                    书记员  窦兰平   1
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初25号原告：王玉英，女，1974年1月8日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告:郝宝福，男，年龄不详，汉族，农民，住址庆安县大罗镇东山村.被告：滕树鹏，男，年龄不详，汉族，农民，住址庆安县大罗镇东山村.原告王玉英与被告郝宝福、滕树鹏相邻污染侵害纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王玉英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玉英撤回起诉处理。审判员  邹永兴二〇二〇年一月十四日书记员  姚利平
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申5号再审申请人（一审被告）：汝州市寄料镇观上村民委员会，住所地河南省汝州市寄料镇观上村。法定代表人：李中昌，村主任。委托诉讼代理人：张进营，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚国，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李明涛，男，1993年5月9日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：朱冠星，河南科序律师事务所律师。再审申请人汝州市寄料镇观上村民委员会以下简称（汝州市观上村委会）因与被申请人李明涛民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初2141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汝州市观上村委会申请再审称，（一）汝州市观上村委会提交了汝州市观上村委会选举结果报告及换届选举结果公告、汝州市寄料镇党委和观上村委会出具的证明、汝州市观上村委会请示报告及查询结果、以及李某1等六名证人的证言作为新证据，以上证据能够证明本案原审时，李某1不是汝州市观上村委会的法定代表人，其无权代表汝州市观上村委会接受传票及法律文书，原审法院送达程序违法，亦能够证明因汝州市观上村委会的财务属于村账乡管，而汝州市寄料镇三资管理中心未查到涉案的该笔款项，且借款发生时村委会干部对此均不知情，本案借款不属实。故有新的证据足以推翻原审判决。（二）本案原审时，汝州市观上村委会的法定代表人是李中昌而非李某1，原审法院向李某1送达传票及法律文书并缺席审判，违反法律规定的送达程序，属于未经传票传唤，缺席判决的情形，且剥夺了汝州市观上村委会的辩论权利。（三）汝州市观上村委会的财务账目系村账乡管，但汝州市寄料镇及观上村委会的账目上均不显示涉案款项，当时村委会成员对该借款也不知情，故本案借款是虚假的。汝州市观上村委会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项、第十项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于本案送达程序合法性问题。再审审查中，汝州市观上村委会提供的多名村干部出庭证言及证人李某1的证言均证实，本案原审时李某1系汝州市观上村委会支部副书记，且任职至今，汝州市观上村委会提供的证据虽能证明李某1不是其法定代表人，但李某1作为村两委会的主要干部成员，原审法院向其送达传票及法律文书并无不当，汝州市观上村委会申请称本案属于未经传票传唤，缺席判决的情形，以及原审法院剥夺其辩论权利的理由均不能成立。（二）关于本案借款真实性的问题。汝州市观上村委会称其村账目系由汝州市寄料镇代管，因汝州市寄料镇三资管理中心反馈其代管的该村账目中未查到涉案借款，且多名时任村干部均对该借款不知情，故本案借款不真实。经查，原审诉讼中，李明涛提供了加盖有汝州市观上村委会印章的借条，及借款经手人的出庭证言。再审审查中，李明涛通过借款经手人雷俊情（时任汝州市观上村支部负责人）补充提交了汝州市寄料镇纪律检查委员会出具的情况说明、村委会部分账目、证人李某2出具的情况说明、转账凭证、汝州市寄料镇观上村实验中学拟建场地可行性研究及岩土工程详细勘察报告、成交通知书等证据，以上证据足以证实本案借贷关系的真实性，而涉案借款是否经过村两委会讨论研究，是否计入汝州市寄料镇三资管理中心代管的村账目中等问题，均属汝州市寄料镇及观上村委会内部管理、议事程序，不能推翻本案借款的真实性，故汝州市观上村委会申请称本案借款不真实的理由亦不能成立。综上，汝州市观上村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项、第十项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汝州市寄料镇观上村民委员会的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年一月十七日书记员 马艳君
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保32号黄秀琼（申请执行人）、吴圳彭、陈丽琼、沈阳华思特商贸有限公司（被执行人）：黄秀琼与吴圳彭、陈丽琼、沈阳华思特商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4804100元。经本院立案执行，现已冻结沈阳思华特商贸有限公司名下银行存款。至此，黄秀琼向本院申请执行的（2020）辽0104民初117号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇二〇年一月十四日书记员  李根
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13746号 原告：俞魏魏，男，1979年11月13日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：邵泓涛，浙江振进律师事务所执业律师。 被告：汪骏，男，1983年4月1日出生，汉族，住金华市婺城区 原告俞魏魏与被告汪骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞魏魏的委托诉讼代理人邵泓涛到庭参加诉讼。被告汪骏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告俞魏魏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币400000元，并支付利息和滞纳金（自2014年6月10日起按月利率2%计算至还清为止）。2.由被告承担原告为实现债权支付的律师费21000元。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2013年10月10日被告因资金周转向原告借款500000元，双方约定利息为月利3分。被告在2013年11月12日归还本金100000元，并支付利息15000元，之后被告又按每月12000元陆续支付了7个月的利息。因被告一直未归还借款及支付利息，原告多次催款，被告于2017年3月21日向原告重新出具借条一张，载明向原告借到人民币400000元，借期四个月，月利息按银行同期贷款利率的四倍计算。逾期不还的，按未还款总金额的千分之三每天支付滞纳金。同时约定原告起诉法院实现债权产生的费用（如诉讼费、律师费等）均由被告承担。但事后被告至今仍分文未还。 被告汪骏未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告未质证，也未向本院提交证据。经审查，本院对原告提出的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年10月10日，被告汪骏向原告俞魏魏借款，当日俞魏魏转账给汪骏500000元。汪骏于2013年11月12日转账115000元给俞魏魏，后7个月又每月转账12000元给俞魏魏。2017年3月21日，经俞魏魏催讨，汪骏出具一份借条，约定借款本金40万元；借期4个月，即2017年3月21日起至2017年7月21日；月利息按银行同期贷款利率的四倍计算；逾期按未还款总额的千分之三每天支付滞纳金；由借款人承担出借人实际债权产生的一切费用。借条出具后汪骏分文未还。原告俞魏魏委托浙江振进律师事务所代理本案诉讼，花费律师代理费21000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案借款事实清楚，原告证据充分。原告主张借款时双方约定利息为月利3分，但无直接证据证明。被告出具借条时双方认可借款本金为400000元，可以看出本金已归还100000元，其余款项视为支付利息。被告汪骏自愿支付的利息未超过年利率36%，可予支持。但剩余400000元的利息应按借条约定计算。借期内利息未超法律规定，本院明确为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算。逾期滞纳金实为逾期利息，该约定过高，应调整为按年利率24%计算。被告汪骏拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汪骏于本判决生效之日起十日内归还原告俞魏魏借款本金400000元并支付利息（2017年3月21日至2017年7月21日的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，2017年7月22日至实际履行之日止的利息按年利率24%计算）。 二、被告汪骏于本判决生效之日起十日内给付原告俞魏魏律师代理费21000元。 三、驳回原告俞魏魏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3808元（已减半收取，原告预交），由被告汪骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年一月十六日 代书记员  郑小怡
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16961号 原告：李凡凡，男，1987年5月20日出生汉族，户籍所在地江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：苏洪维，浙江政科维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王予力，浙江政科维律师事务所律师。 被告：赵伟，男，1980年2月26日出生汉族，户籍所在地兼法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区。 原告李凡凡与被告赵伟民间借贷纠纷一案，于2019年11月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款本金40000元，并以40000元为基数支付自2018年6月28日起至款项全部还清之日止按月利率2%计算的逾期利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理，并于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告李凡凡的委托诉讼代理人苏洪维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明如下事实：2018年5月28日，被告赵伟因资金周转需要向原告李凡凡借款50000元，并出具借条一份。同日，原告李凡凡通过银行转账方式将50000元转入被告赵伟指定银行账户，被告赵伟出具收条一份。后经原告催讨，被告赵伟向原告归还借款本金10000元，剩余款项未归还。 以上事实由原告提供的《借条》、《收条》、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项，已履行了款项交付义务，被告应按约履行还款义务。因本案原、被告未对还款时间进行约定，故原告可以催告被告在合理期限内返回借款。现经原告催讨，被告未及时返回借款，原告有权要求被告支付相应逾期利息。原告主张逾期利息自2018年6月28日起计算，但未提供证据证明其在该时间之前向被告进行了催讨，故本院确定逾期利息起诉时间自起诉之日起计算。关于逾期利息计算标准，原告主张按月利率2%计算，但其未提供证据证明双方对借款利息、逾期利息进行了约定，故本院依法确定逾期利息计算标准为按年利率6%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵伟归还原告李凡凡借款本金40000元，并以未还本金为基数按年利率6%的标准支付自2019年11月26日起至实际履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李凡凡的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告赵伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 琼 二〇二〇年一月六日 代书记员  吴叶琴
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢12号申请执行人：谢秀英，女，1955年9月22日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：张时祥，男，1945年8月11日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：林学军，女，1949年7月18日出生，汉族，居民住新宁县。系张时祥之妻。被执行人：林琴，女，1981年8月7日出生，汉族，居民住新宁县。本院在执行申请执行人谢秀英与被执行人张时祥、林学军、林琴民间借贷纠纷一案中，被执行人林学军因家庭经济困难，于2019年10月15日向本院申请司法救助。经审查，被执行人林学军夫妻年事已高，患有疾病并致生活困难，本院于2019年10月21日决定对申请执行人林学军进行司法救助37000元。本院（2014）宁民一初字第309号民事判决书确定申请执行人谢秀英的权利通过司法救助的方式，其在林学军的救助款中获得37000元后自愿放弃剩余部分的本息，(2014)宁执字第423号案件应当执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0528执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐小冬审判员  陈松柏审判员  王艳玲二〇二〇年一月十六日书记员  阳海英
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初32号 原告：安康市汉滨区劳务派遣服务中心。 住所地:安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：张茂林、余成明，江西华箭律师事务所律师。 被告：荆纪某，男，汉族，生于1962年12月16日，住陕西省安康市汉滨区大同镇。 原告安康市汉滨区劳务派遣服务中心（以下简称“汉滨区劳务派遣中心”）与被告荆纪某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告汉滨区劳务派遣中心的委托诉讼代理人余成明到庭参加了诉讼，被告荆纪某经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汉滨区劳务派遣中心诉称，2012年9月29日，被告荆纪某与安康市汉滨区农村信用合作联社恒口信用社(以下简称“恒口信用社”)签订个人借款合同，合同约定借款20万元，借款期限为2年，借款用途为商业周转。同时约定原告为该笔借款的保证人，借款合同签订当日，原告与恒口信用社签订了保证担保合同，约定保证方式为连带责任保证，并约定了保证范围和保证期间。借款到期，被告荆纪某没有按期足额向恒口信用社还本付息，恒口信用社要求原告承担连带保证责任，代被告荆纪某偿还借款本息，原告于2018年12月25日向恒口信用社支付了代偿款。原告承担保证责任后向被告追偿未果，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付代偿借款本金200000元及利息78486.67元；2、被告向原告支付自2018年12月25日起至起诉之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的代偿款利息1177.77元;3、本案诉讼费由被告承担。 被告荆纪某未到庭应诉，亦未于庭前向本院提交书面答辩状和证据。 经审理查明，2012年9月29日，被告荆纪某与原安康市汉滨区农村信用合作联社恒口信用社(以下简称“恒口信用社”)签订借款合同，约定荆纪某向兴安信用社借款200000元用于资金周转，借款期限自2012年9月29日至2014年9月28日；中期借款执行浮动利率，一年一定。本年度月利率为7.625‰；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮40%。同日，汉滨区小额信贷办与恒口信用社签订保证担保合同，约定汉滨区小额信贷办为荆纪某在恒口信用社的200000元借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。后恒口信用社依约向被告荆纪某发放200000元贷款。借款到期后，荆纪某未按约还款。原安康市汉滨区农村信用合作联社要求汉滨区小额信贷办协助清收贷款，履行代位清偿责任。2018年12月25日，汉滨区小额信贷办代荆纪某向安康农村商业银行股份有限公司偿还贷款本息278486.67元。原告依约承担连带保证责任后，向被告追偿未果，故诉至本院，请求依法判令：1、被告向原告支付代偿借款本金200000元及利息78486.67元；2、被告向原告支付自2018年12月25日起至起诉之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的代偿款利息1177.77元;3、案件受理费由被告承担。 另查明，2006年12月7日，安康市劳动和社会保障局安劳社发（2006）48号文件批复，同意成立汉滨区劳务派遣中心，自主经营，独立承担民事责任。2007年5月21日，汉滨区劳动和社会保障局汉劳社字（2007）23号文件批准成立汉滨区小额信贷担保办公室，挂靠在汉滨区劳务派遣公司、具有独立法人资格，隶属于汉滨区劳动和社会保障局，具体负责汉滨区区域内小额信贷担保工作。2012年2月，原汉滨区劳动和社会保障局与原区人事局合并为汉滨区人力资源和社会保障局，原汉滨区劳动和社会保障局小额信贷担保办公室变更为汉滨区人力资源和社会保障局小额担保贷款办公室。2019年1月31日，汉滨区小额信贷办出具书面函件,说明该办公室挂靠在汉滨区劳务派遣中心，开展相关担保业务，代位清偿债务后由汉滨区劳务派遣中心进行追偿。 原安康市汉滨区农村信用合作联社现更名为安康农村商业银行股份有限公司。 以上事实有原告的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、政府文件、情况说明、个人借款合同、保证担保合同、贷款发放单、到逾期贷款催收通知书、代偿凭证、银行账户交易明细、原告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告荆纪某与恒口信用社签订的《个人借款合同》及汉滨区小额信贷办与恒口信用社签订的《保证担保合同》均意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，应为合法有效合同，各方当事人均应按上述合同约定的内容履行各自义务。恒口信用社已依约向荆纪某发放贷款，荆纪某未按合同约定按时足额偿还该笔贷款。汉滨区小额信贷办作为借款合同连带保证担保人已代被告荆纪某清偿借款本息278486.67元。因汉滨区小额信贷办并未取得事业单位法人资格，诉讼主体不适格，其挂靠在汉滨区劳务派遣中心,且亦认可代偿后由汉滨区劳务派遣中心进行追偿,故汉滨区劳务派遣中心作为本案原告，有权向作为债务人的被告荆纪某追偿代偿借款本息278486.67元。对原告要求被告承担利息1177.77元的诉讼请求，因担保人的追偿权行使范围应当以担保人实际承担的担保责任为限，且原告要求被告承担代偿后的利息无事实和法律依据，故本院不予支持。被告荆纪某经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告荆纪某向原告安康市汉滨区劳务派遣服务中心支付代偿借款本息278486.67元，限本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告安康市汉滨区劳务派遣服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5495元，由被告荆纪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  唐 恒 人民陪审员  王全军 人民陪审员  叶凤保 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  张 可 1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初235号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：董相斌，男，1986年3月20日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告董相斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二〇年一月十五日 书记员 曾彩萱
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更504号罪犯王志勇，男，1993年8月21日出生，汉族，捕前住辽宁省大洼县唐家乡南小房村00538号，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2013年2月6日作出(2012)盘中刑二终字第00081号刑事判决，以被告人王志勇犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2012年5月8日起至2022年11月7日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬6次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯王志勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬6次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王志勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志勇准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二二年六月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0722民初3859号 原告：颜凡红，男，l974年1月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托代理人：郑瑞萍，女，1973年5月18日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。 被告:吉林长岭新安镇粮食收储库。统一社会信用代码912207225650873691。经营场所:吉林省长岭县。 法定代表人：张立新，主任。 原告颜凡红诉被告吉林长岭新安镇粮食收储库劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告颜凡红、被告法定代表人张立新均到庭参加诉讼；第二次庭审，原告代理人郑瑞萍、被告法定代表人张立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜凡红向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资14000元并承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年11月24日至2016年3月23日，被告雇我当翻斗车司机，每月工资3500元，工作了4个月，合计14000元。工作结束后，被告未支付报酬，原告多次到被告处索要，被告均以各种借口不支付。 被告辩称，2016年6月6日,我到新安镇粮库任主任一职，原告所陈述的事实是在我任职之前，我对他们所陈述的事情不了解。因为财务往来里面没有原告的这笔欠款，所以我不同意原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.报工单复印件1份，2016年3月23日工作结束后我和陈东阳向乔连有要工钱，说没有；2017年秋收后我们向张立新要工资，电话里说没有钱，说省公司批才能给你们钱，不批不能给。2019年起诉前我找到乔连有说要起诉，乔连有就给我们这张报工单复印件。具体是谁写的不知道，乔连有说原件在省公司。报工单上的张庆龙是时任仓储科长，张金佐是时任副主任，还有乔连有的签字。当时没给我出具任何形式的欠据。被告质证表示有异议，我没见过这个报工单，我不清楚，也没有见过原件。2016年4月27日，乔连有不再任吉林长岭新安镇粮食收储库主任一职，2016年6月6日，我接任吉林长岭新安镇粮食收储库主任一职，到现在审计交接没有颜凡红、陈东阳这两笔往来。2018年有人给我打过电话要拉粮的工资钱，但没说是谁。 2.原告证人乔连有证实，颜凡红和陈东阳是我任新安镇粮库主任期间雇佣他们两个当司机，在粮库院内倒烘干粮，当时约定月工资3500元，一共是4个月，每人工资是14000元，工资没有支付，我是在2016年4月27日离任的，这两笔帐一直没有下账，原始工票已经报到省公司了，我离任后二原告多次向我和粮库索要欠款，粮库以没有入账为由拒绝支付。二原告干活时间是2015年11月末至2016年3月末。原告质证表示证人所述属实；被告质证表示不清楚。 3.原告证人刘春峰证实，颜凡红、陈东阳在粮库干活没有拿到工资，两三年前的冬天，陈东阳去新安镇粮库要钱是我和他一起去的，主任当时不在，张金佐在，张金佐说知道陈东阳要干活的钱，张金佐把一个姓张的主任电话号给陈东阳了，陈东阳给姓张的主任打电话，通话具体内容我没听见。原告质证表示证人所述属实；被告质证表示我不认识证人。 被告未提供证据。 其他证据：法院询问张金佐、张庆龙笔录1份，原告证实表示没有异议，这份证据证实颜凡红、陈东阳在被告处工作属实，形成事实的劳务合同；工票是否为制式、是否正规、是否入账是被告单位内部管理问题，不是原告能左右的。被告质证表示没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，吉林长岭新安镇粮食收储库时任主任乔连有雇佣雇颜凡红开翻斗车在粮库院内倒烘干粮，原告工资一直未结算。现原告诉至法院，要求被告给付工资款14000元。被告不同意原告的诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告雇佣其工作，工资为每月3500元，被告对该事实予以否认，原告应提供证据证实自己的主张，庭审中，原告未能提供充分证据予以证实。现有证据不能查清案件事实，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 驳回原告颜凡红的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  孟 玲 审 判 员  苗建秋 代理审判员  王洪敏 二〇二〇年一月九日 书 记 员  丛冬雪
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽03行终464号上诉人（一审原告）：江秀霞，女，满族，1963年4月23日出生，住岫岩满族自治县。委托代理人：郑海英，岫岩满族自治县法律援助中心律师。委托代理人：赵文斌，男，满族，1962年12月6日出生，住岫岩满族自治县。被上诉人（一审被告）：岫岩满族自治县兴隆派出所，住所地岫岩满族自治县岫岩镇。负责人：徐伟，所长。上诉人江秀霞诉岫岩满族自治县兴隆派出所（以下简称兴隆派出所）履行法定职责一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381行初229号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日受理后依法组成合议庭，于2019年12月9日对江秀霞的委托代理人郑海英、赵文斌进行了询问。本案现已审理终结。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原告起诉被告对其伤害案的报案不予立案，应提供报案或申请被告履行职责的证据材料，但原告起诉中仅有其陈述，并未提供证据材料故原告的起诉不符合立案受理的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。人民法院经过阅卷、调査或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，本案应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告江秀霞的起诉。上诉人江秀霞上诉称，一审法院作出行政裁决程序违法，适用法律错误。一审法院没有告知上诉人提交相关证据材料，也没有通知或询问上诉人就适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条不予开庭是错误的，请求撤销该裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼；《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案中上诉人江秀霞倒地昏迷后被送入医院，路人和其亲属先后两次拨打110报警电话，兴隆派出所和北门派出所分别出警后，由北门派出所负责对其进行立案处理。上诉人称兴隆派出所未履行法定职责，但未提供相关证据予以证明，且其报警案件已由北门派出所立案处理，兴隆派出所的行政行为对江秀霞的合法权益明显不产生实际影响。一审法院裁定驳回起诉正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史新宇审判员  胡 明审判员  张 雪二〇二〇年一月九日书记员  王 逍
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审184号申请执行人：房正，男，1993年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人房正申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人房正以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资2215.93元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资2215.93元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值2215.93元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人房正工资2215.93元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9621号原告：李春光，男，汉族，1991年11月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘嫚，河南华豫律师事务所律师。被告：孙荣喜，男，汉族，42岁，住河南省商丘市睢阳区。原告李春光与被告孙荣喜不当得利纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李春光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李春光撤回起诉处理。审判员  郭洪山二〇二〇年一月七日书记员  孙翔宇
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初101号原告：李春雨，女，2013年5月29日出生，汉族，学生，住巴彦县。法定代理人：李某（系原告父亲），住巴彦县。被告：王壮，男，2013年6月17日出生，汉族，学生，住望奎县。法定代理人：王某（系被告父亲），住望奎县。被告：望奎县东升乡中心小学，住所地：望奎县东升乡恭四村。法定代表人：李雪峰，职务：校长。原告李春雨与被告王壮、望奎县东升乡中心小学教育机构责任纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后。原告李春雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李春雨撤回起诉处理。审判员  张尊海二〇二〇年一月十四日书记员  刘林森
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执3523号之三 申请执行人周仙正，男，1967年11月15日出生，住温岭市。 被执行人钟兴兵，男，1973年4月4日出生，住温岭市。 被执行人颜君飞，女，1977年3月13日出生，住温岭市。 周仙正与钟兴兵、颜君飞买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初8323号调解书已经发生法律效力。权利人周仙正于2019年04月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人钟兴兵、颜君飞应支付申请执行人周仙正人民币290900元及利息，并支付申请执行费4264元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人钟兴兵、颜君飞发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人钟兴兵、颜君飞居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人钟兴兵、颜君飞共有的坐落在台州市路桥区××龙××街××小区××单元××室的不动产，该财产已处置变现，申请执行人分配得84156.4元。本院（2019）浙1081执3459号执行一案已另案查封被执行人钟兴兵所有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××的汽车各一辆以及被执行人颜君飞所有车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，但均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟兴兵、颜君飞未报告财产情况，本院已对被执行人钟兴兵、颜君飞作出罚款的决定。同时本院已对被执行人钟兴兵、颜君飞采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人钟兴兵、颜君飞目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执3523号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年一月四日 代书记员 黎 莲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执39号之一申请执行人：王某，男，1989年5月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：邓某，女，1989年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王某与邓某离婚纠纷一案中，经查，被执行人邓某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓某在中国农业银行南陵许镇支行账户存款46576.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月九日书记员  蒋 健
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9013号 原告：陈霞，女，1977年4月29日，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈金榜，浙江律明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艳，浙江律明律师事务所律师。 被告：宋微微，女，1983年6月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被告：吕显忠，男，1981年9月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 原告陈霞为与被告宋微微、吕显忠买卖合同纠纷一案，于2019年11月6日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈霞的委托诉讼代理人陈金榜到庭参加诉讼，被告宋微微、吕显忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈霞向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告归还原告欠款68815元并支付逾期还款利息（利息自2019年8月1日按月利率2分计算至实际还款之日止）；二、由两被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告自2015年发生锅的业务往来，原告供应给两被告各种锅品。2019年6月21日，双方经结算，两被告尚欠原告货款71815元，双方拟写欠条一份，载明上述事实，并约定归还日期和逾期归还欠款利息。两被告在欠条欠款人一栏签字按捺。到期后，两被告只归还3000元，尚欠68815元。两被告未有按期归还，后经原告催讨，两被告以各种理由拖延支付。 被告宋微微、吕显忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告宋微微、吕显忠既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告陈霞与被告宋微微、吕显忠之间存在买卖关系。被告宋微微、吕显忠于2019年6月21日出具欠条一份，载明欠款金额71815元，约定按每月2000元为准归还此笔欠款，逾期未归还按欠款总额的2%计算利息。该款被告方支付了3000元，余款68815元，至今未支付。 本院认为，原告陈霞与被告宋微微、吕显忠之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。二被告尚欠原告货款人民币68815元的事实清楚，有二被告出具的欠条一份为证，本院予以认定。关于利息损失起算时间，双方约定每月支付2000元，欠条落款时间为2019年6月21日，原告自认二被告已支付了3000元，但具体支付时间未能明确，故本院认为从2019年8月21日起计算利息损失为宜。综上，原告诉讼请求合理部分本院予以支持。被告宋微微、吕显忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告宋微微、吕显忠支付原告陈霞货款人民币68815元并赔偿利息损失（损失从2019年8月21日起按月利率2%计算至款清之日止）。款限判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告陈霞其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费811元（已减半收取），由被告宋微微、吕显忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年一月十六日 代书记员 周曼俐
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初5155号 原告：窦婷婷，女，1987年5月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：付正友，男，1989年9月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告窦婷婷与被告付正友买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，依法由本院审判员周利明独任审判。后因被告下落不明需公告送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告窦婷婷到庭参加诉讼，被告付正友经本院公告传唤未到庭参加诉讼。 原告窦婷婷诉请判令被告付正友支付货款6824元及以该款为基数按中国人民银行同期贷款基准利率从2019年7月19日计算至实际履行之日止的逾期利息。在审理过程中，原告变更诉讼请求为请求判令被告付正友支付货款4432元。事实与理由：原告在宁波市大榭开发区滨海南路经营蔬菜生意，被告在大榭船厂上班。2019年1月起，被告到原告处购买粮油、蔬菜。刚开始，被告没有赊账，彼此熟悉后开始拖欠货款并称等新船下水一次性结清。2019年7月19日，新船下水后，被告失去联系。期间累计拖欠原告货款4432元。为证明所诉事实，原告提供账簿一本。 被告付正友未答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证质证，原告提供的证据系原件，结合原告的陈述，本院经审核后予以认定。本院查明以下案件事实： 2019年1月至6月期间，被告多次到原告处买菜并以在账簿上签单的方式赊账。经核算，被告累计欠原告菜钱4432元。 本院认为，原告与被告之间存在合法的买卖关系。现被告拖欠货款不付，显属无理，原告有权要求其支付货款。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付正友应于本判决生效后三日内支付原告窦婷婷货款4432元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息－债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，由被告付正友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  周利明 人民陪审员  袁静波 人民陪审员  李昌训 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  李淑芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保58号解除保全申请人刘跃文诉被申请人高宏彬民间借贷纠纷一案，申请人刘跃文于2019年10月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因双方达成调解协议，解除保全申请人刘跃文于2020年1月7日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年一月十六日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3240号之一申请执行人：卢凤，女，1964年2月24日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，暂住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：林琳，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈刚，男，1986年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：陈大男，男，1958年3月23日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：郭留芳，女，1959年5月7日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在执行申请执行人卢凤与被执行人陈刚、陈大男、郭留芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月10日以需要给予被执行人腾空房屋时间为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执3240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年一月十五日书记员 沈泽伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2229号原告：天津富政源物业服务有限责任公司，住所天津市西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202号。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：迟美玥，女，该公司职员。被告：乔金红，住天津市南开区。原告天津富政源物业服务有限责任公司与被告乔金红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年1月23日以双方已庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津富政源物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津富政源物业服务有限责任公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年一月二十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更13号罪犯刘文山，男，汉族，1958年5月30日生，大学文化，黑龙江省哈尔滨市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年12月17日作出（2012）谯刑初字第0607号刑事判决，以被告人刘文山犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年07月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2017年09月12日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘文山确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月14日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯刘文山、证人张书明等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘文山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯刘文山提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘文山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年06月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省亳州市谯城区人民法院（2012）谯刑初字第0607号刑事判决书、缴款单据、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯刘文山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文山减去自本裁定送达之日起至2020年8月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初7号   原告：特克斯县兰换发锁具店，住所地：新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环外6-2-70。经营者：兰换发，男，1972年5月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环外6-2-70。被告：多·巴依尔，女，1997年10月1日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆伊犁州特克斯县。原告特克斯县兰换发锁具店与被告多·巴依尔买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告特克斯县兰换发锁具店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按特克斯县兰换发锁具店撤回起诉处理。    审判员 师红田  二 〇 二 〇 年 一 月 十 二 日                          法 官 助 理 刘莉                      书记员    节瑶
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢243号之二 申请执行人：张斌，男。 被执行人：高丽丽，女。 被执行人：宋振平，男。 本院在执行申请执行人张斌与被执行人高丽丽、宋振平民间借贷纠纷一案中，本案以（2018）鲁1329执恢243号之二协助执行通知书查封了被执行人宋振平与案外人周艳艳所有的位于临沭县苍山北路XXX小区XX号楼XX层XX单元XX室的房产。因案件执结，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋振平与案外人周艳艳所有的位于临沭县苍山北路XXX小区XX号楼XX层XX单元XX室房产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年一月二十一日 书记员  高艺玮
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初435号原告：郑雅贤，女，1963年3月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王景海，男，1965年10月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：王景权，男，1959年10月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告郑雅贤与被告王景海、王景权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑雅贤撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告郑雅贤负担。审判长 陈 睿审判员 兰艳华审判员 王坤义二〇二〇年一月二日书记员 万 龙本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初131号原告：庆安县丰收乡丰华村民委员会，住所地：庆安县丰收乡丰华村孙家屯。法定代表人：徐刚，职务：主任。被告：王力，男，1978年5月2日出生，汉族，农民，住庆安县。原告庆安县丰收乡丰华村民委员会与被告王力土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告庆安县丰收乡丰华村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庆安县丰收乡丰华村民委员会撤回起诉处理。审判员 汪 友二〇二〇年一月二十一日书记员 潘德君
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更325号罪犯张锐文，男，1992年1月25日出生，汉族，湖南省安化县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省安化县人民法院于2017年4月14日作出(2017)湘0923刑初18号刑事判决，以被告人张锐文犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2016年7月9日起至2020年9月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张锐文减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张锐文在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得6个表扬并余316分。罚金人民币八千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张锐文在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张锐文减去有期徒刑七个月二十五天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初131号原告：王金红，男，汉族，1972年6月2日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吕芸霞，河南尚天律师事务所律师，特别授权。被告：张金星，男，汉族，1986年11月25日出生，住郑州市金水区。被告：程松垒，男，汉族，1967年11月7日出生，住河南省临颍县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18号楼1801-1811号，统一社会信用代码：91410100397543133B。法定代表人：吴艳龙。原告王金红与被告张金星、程松垒、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。原告王金红于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金红申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金红撤诉。案件受理费25元，原告王金红自愿全部负担。审判员  王岩二〇二〇年一月六日法官助理秦雪书记员吴珠琳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8498号之二原告：常州市佳煌交通设施制造有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇西城巷，统一社会信用代码91320411684943420L。法定代表人：曹新华,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱国贤,常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。被告：杭州京安交通工程设施有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3号楼307室。法定代表人：王荣华,该公司董事长。原告常州市佳煌交通设施制造有限公司诉被告杭州京安交通工程设施有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告常州市佳煌交通设施制造有限公司于2020年1月10日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告常州市佳煌交通设施制造有限公司向本院申请撤诉系原告对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市佳煌交通设施制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取765元，由原告常州市佳煌交通设施制造有限公司负担。审判员  仇宏光二〇二〇年一月十日书记员  顾 娜
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初25号原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。住所地：固安县工业区2号路路北。社会统一信用代码：911310227965371X1。负责人：孟惊，总经理。委托代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。被告：陈金霞，女，1979年11月7日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告陈金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。审判员  李珉二〇二〇年一月十日法官助理安卫玲书记员李鹏鹏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4121号申请执行人：陈喆，女，1986年4月30日出生，满族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人陈喆与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初8527号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4121号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4894号 申请执行人张国新，男，1962年4月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人东阳市杜班建材有限公司，住东阳市城北工业新区华店工业园区,法定代表人：周凌飞。 申请执行人张国新与被执行人东阳市杜班建材有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，根据已发生法律效力的浙东阳劳人仲案（2019）172号仲裁调解书,被执行人支付伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费等共计140000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月21日立案执行，并于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月12日将东阳市杜班建材有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市杜班建材有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，因被执行人东阳市杜班建材有限公司涉及刑事案件，公司所有财产被公安机关查封、扣押、冻结，刑事程序尚未结束，本案暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执4894号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年一月十三日 代书记员  虞航波
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7931号之二 申请执行人诸暨跨湖家园房产开发有限公司，住所地诸暨市暨阳街道望云路90号2楼，组织机构代码:313605916。 法定代表人虞新才。 被执行人浙江菲达园林机械有限公司，住所地诸暨市暨阳街道江龙工业区茂阳路，组织机构代码:MA2888A90。 法定代表人吴仲庆。 申请执行人诸暨跨湖家园房产开发有限公司与被执行人浙江菲达园林机械有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11208号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人诸暨跨湖家园房产开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人浙江菲达园林机械有限公司返还申请执行人诸暨跨湖家园房产开发有限公司借款本金8500000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费49518元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人浙江菲达园林机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江菲达园林机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江菲达园林机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过扣划被执行人浙江菲达园林机械有限公司的银行存款，申请执行人诸暨跨湖家园房产开发有限公司已受偿人民币1950151.2元。本院继续通过网络执行查控系统对被执行人浙江菲达园林机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江菲达园林机械有限公司名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人浙江菲达园林机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江菲达园林机械有限公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨跨湖家园房产开发有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江菲达园林机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7931号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十五日 书记员  张叶飞
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4384号 申请执行人应丽英，女，1968年10月23日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张华梁，男，1971年5月13日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人应丽英与被执行人张华梁（2019）浙0726执4384号民间借贷纠纷一案中，（2018）浙0726民初7235号判决书已发生法律效力。申请执行人应丽英于2019年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人应丽英以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人应丽英撤回对（2018）浙0726民初7235号判决书的执行申请，终结（2019）浙0726执4384号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  沈浩然
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初115号之一 申请人：芜湖县强胜建材有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区内,统一社会信用代码913402216808367910。 法定代表人：陈昌青，该公司董事长。 被申请人：邰德宝，男，1972年7月29日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体工商户，住安徽省芜湖县。 申请人芜湖县强胜建材有限公司与被申请人邰德宝买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邰德宝价值68000元的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人芜湖县强胜建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邰德宝财产或银行存款人民币68000元。 案件申请费700元，由申请人芜湖县强胜建材有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  承毅 二〇二〇年一月三日 书记员  胡芳
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫12刑更4号罪犯谢社林，男，1966年5月29日出生，汉族，研究生文化程度，洛阳市洛龙区人，原任河南科技大学第一附属医院副院长兼总会计师。现在三门峡监狱服刑。河南省项城市人民法院于2014年12月12日作出（2014）项刑初字第00189号刑事判决，以谢社林犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后于2014年12月26日交付执行。本院于2017年8月3日作出（2017）豫12刑更429号刑事裁定，裁定罪犯谢社林减刑三个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月6日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯谢社林确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经报请河南省监狱管理局审批，河南省监狱管理局同意对罪犯谢社林减刑八个月。经审理查明，原判认定谢社林犯受贿罪：该犯身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，共计人民币55.5万元人民币、6万欧元、30克金条一根、购物卡5000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，罪犯谢社林在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内评审为2优秀2良好。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的项城市人民法院于2014年12月12日作出（2014）项刑初字第00189号刑事判决书，证明谢社林犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的项城市人民法院（2014）项刑初字第00189号执行通知书，证明罪犯谢社林被交付执行的情况。3、执行机关提供的河南省河南省三门峡市中级人民法院（2017）豫12刑更429号刑事裁定，证明罪犯谢社林被裁定减刑的情况；4、执行机关提供的2017-2019年度罪犯谢社林计分考核情况汇总表，证明罪犯谢社林在起始间隔期内的考核计分情况。5、执行机关提供的罪犯谢社林三课成绩情况，证明谢社林2018年上半年思想课考试成绩为96分，技术课考试成绩为97分，文化课为非入学；2018年下半年思想课考试成绩为83.2分，技术课、文化课为非入学；2019年上半年思想课考试成绩为85.6分，技术课、文化课为非入学。6、执行机关提供的罪犯谢社林改造评审鉴定表，证明谢社林2014年12月29日入狱，在四次改造评审中被评审为2优2良。7、执行机关提供的罪犯谢社林奖励审批表，证明谢社林行政奖励为6个表扬，2018年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子1次；8、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明谢社林被认定为“三类罪犯”；9、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请谢社林减刑已经河南省监狱管理局2019年12月10日内部审核同意；10、执行机关提供的罪犯谢社林认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明谢社林认罪服判，积极改造；11、同监区罪犯姜华民出庭作证，证明谢社林自入狱以来，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，认真履行岗位职责，较好的完成各项改造任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、同监区罪犯焦守君出庭作证，证明谢社林自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加“三课”学习，按时完成改造任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；13、监区管教干警李波出庭证明：谢社林自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，认真接受改造，积极悔改，改造态度端正；14、监区管教干警丁豫霖出庭证明：谢社林自入狱以来，认罪悔罪，积极进行改造，遵守监规纪律，服从管理，认真履行岗位职责，改造态度端正。15、（2014）项刑初字第00189号刑事判决书证明该犯涉案赃款已全部退缴。本院认为，罪犯谢社林自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯谢社林减去有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月8日起至2023年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾巧梅审 判 员  郭建林人民陪审员  范俊杰二〇二〇年一月十日书 记 员  李欣荣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16263号 原告：忻汉位，男，1958年5月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：胡君超,上海汉盛（宁波）律师事务所律师。 被告：柴王嗣，男，1963年4月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告忻汉位与被告柴王嗣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告忻汉位撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告忻汉位负担。 审判员  王立华 二〇二〇年一月十四日 书记员  王嵊渝
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初35号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人明瑞祥，男，1988年10月2日出生于湖北省阳新县，汉族，本科文化。户籍所在地湖北省阳新县，现暂住武汉市蔡甸区，系泰孚武汉汽车声学产品有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同月18日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人明瑞祥犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月10日21时40分，被告人明瑞祥酒后驾驶贵Ｈ×××××白色东风标致牌小型汽车，沿武汉市蔡甸区树藩大街由西向东行驶，当车行至蔡甸区公路局门前时被公安民警当场抓获。被告人明瑞祥当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为125mg/100ml。经抽取血样送检，被告人明瑞祥血液中乙醇含量为124.41mg/100ml。公诉机关认为，被告人明瑞祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人明瑞祥归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人明瑞祥拘役一个月，并处罚金，可处缓刑。被告人明瑞祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人明瑞祥犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人明瑞祥归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人明瑞祥的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人明瑞祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年元月十六日书记员  吴俊群
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特14号申请人：吴金芳，女，1971年2月6日生，住靖江市。申请人：吴建平，男，1973年4月6日生，住靖江市。申请人：张秀英，女，1949年2月8日生，住靖江市。吴建平、张秀英委托诉讼代理人吴金芳，女，1971年2月6日生，住靖江市。申请人：靖江市人民医院，全国唯一标识码320027175，住所地靖江市中洲东路28号。法定代表人：高峰，院长。委托诉讼代理人：徐振清，江苏缪坤玉律师事务所律师。本院于2020年1月7日立案受理申请人吴金芳、吴建平、张秀英与申请人靖江市人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害赔偿纠纷，于2020年1月6日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人靖江市人民医院赔偿申请人吴金芳、吴建平、张秀英各项损失共50000元，该款项直接汇入申请人张秀英的银行卡内（开户行：中国农业银行，账号：62×××77），约期于2020年1月20日前付清；二、本次纠纷一次性解决，双方再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴金芳、吴建平、张秀英与申请人靖江市人民医院于2020年1月6日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐凯二〇二〇年一月七日书记员  张磊
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更27号 罪犯益涛峰，男，1984年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市长安区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市长安区人民法院于2014年12月12日作出（2014）长安刑初字第00374-1号刑事判决，认定被告人益涛峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2万元（刑期执行至2020年12月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月9日被本院裁定减刑五个月（实际刑期执行至2020年7月12日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯益涛峰确有悔改表现，具体事实是：该犯益涛峰自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合9个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯益涛峰确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯益涛峰在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯益涛峰减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期执行至2020年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执315号申请执行人：华能高科（天津）油气能源工程开发有限公司，住所地天津市西青区中北镇辰星路15号三层305-309房间H区。法定代表人：张春华。被执行人：龙门汇成投资有限公司，住所地北京市朝阳区安定路1号13-4、15-5。法定代表人：冯三利。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3108号裁决已经发生法律效力，申请执行人华能高科（天津）油气能源工程开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行后依法向被执行人龙门汇成投资有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人龙门汇成投资有限公司银行存款人民币一百八十二万七千一百四十九元五角一分。二、冻结、划拨被执行人龙门汇成投资有限公司应支付的违约金（自2019年3月1日起至实际支付之日止，以一百七十三万五千一百零一元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。三、冻结、划拨被执行人龙门汇成投资有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人龙门汇成投资有限公司应负担的申请执行费人民币二万零二百九十七元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人龙门汇成投资有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月十九日书记员 梁越婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1365号被执行人：赵永江，男，1967年7月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。本院在执行赵永江罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2015）鸡冠刑初字第24号刑事判决书，判决被执行人赵永江罚金60000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月29日向被执行人赵永江发出执行通知书，责令被执行人赵永江缴纳罚金30000元，但被执行人赵永江未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人赵永江的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，扣划了赵永江银行存款1302.84元，本院将被执行人赵永江限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人赵永江应退赔款项28697.16元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  翟至宇审判员  王 阳二〇二〇年一月十七日书记员  李东明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初11847号原告：李文君，女，1983年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐宝丰园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路西巷3号汇丰小区1栋7层7A。法定代表人：赵忆春，职务不详。原告李文君与被告乌鲁木齐宝丰园物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告李文君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李文君撤回起诉处理。审判员 唐 龙二〇二〇年一月九日书记员 李海霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初775号申请人：张家港市怡洁化纤纺织厂投资人：张再中，该厂执行董事。被申请人：六安市广源服饰有限公司法定代表人：汪芝玲，该公司执行董事。申请人张家港市怡洁化纤纺织厂与被申请人六安市广源服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市怡洁化纤纺织厂于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人六安市广源服饰有限公司银行存款5万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市怡洁化纤纺织厂以交纳至本院的保证金5000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市怡洁化纤纺织厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人六安市广源服饰有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年一月九日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初10132号原告：河南日升源机械设备有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区商鼎路78号升龙广场3号楼2单元15层1516，统一社会信用代码：914101033561973858。法定代表人：孟庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚强，河南金学苑律师事务所律师。被告：李庆波，男，1979年10月4日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：石婉婉，河南千业律师事务所律师。原告河南日升源机械设备有限公司诉被告李庆波劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告河南日升源机械设备有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南日升源机械设备有限公司自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南日升源机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告河南日升源机械设备有限公司负担。审判员  冯书朝二〇二〇年一月八日书记员  杭红晓
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执592号 申请执行人：杜德义，男，1964年8月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：申屠银宝，男，1966年9月9日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人杜德义与被执行人申屠银宝请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0783民特837号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜德义向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月17日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执592号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年一月十九日 代书记员 张鑫钢
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执66号之二 申请执行人：淳安千岛湖超讯金融服务外包有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路331号。 法定代表人：唐超，经理。 被执行人：严嫩堂,男，1964年1月28日出生，汉族，住淳安县。 淳安千岛湖超讯金融服务外包有限公司与严嫩堂民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初4480号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人履行案款12688元，已支付执行费950元，已缴纳罚款1000元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初4480号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 邵智峰 二〇二〇年一月十六日 代书记员 吴慧慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20633号 原告：毛雷斌，男，1994年3月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金华海，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：金辉，男，1985年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告毛雷斌与被告金辉民间借贷纠纷一案，于2019年10月23日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款本金57000元并从2019年3月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至款项实际清偿之日止。2、被告承担原告的律师费3000元。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告毛雷斌的委托诉讼代理人金华海到庭参加诉讼，被告金辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月19日，被告向原告借款6万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限至2019年6月19日止，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。借款人导致诉讼的，由借款人承担出借人律师代理费等费用。原告实际交付借款57000元。上述借款，被告未还，原告诉至本院，支出律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金辉于本判决生效后十日内归还原告毛雷斌借款人民币57000元并支付利息（自2019年3月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告金辉于本判决生效后十日内支付原告毛雷斌律师代理费人民币2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由被告金辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇二〇年一月七日 书记员 吕亚玲
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5954号原告：王兆乾，男，1986年1月28日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师，执业证号14117201410793947。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师，执业证号14101201610790499。本院在审理原告王兆乾诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告王兆乾于2020年1月3日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司起诉的申请。本院认为，原告王兆乾的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王兆乾撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。案件受理费167元（已减半收取），由原告王兆乾负担。审判员  乔国刚二〇二〇年一月三日书记员  李 阳
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初5号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人徐宝贵，男性，1960年7月9日出生，汉族，无文化，伊通县人，现住伊通满族自治县，因犯盗窃罪于1996年7月1日被伊通满族自治县人民法院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被伊通满族自治县公安局取保候审，2020年1月1日被本院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2019〕184号起诉书指控被告人徐宝贵犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉，被告人徐宝贵到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2019年10月29日15时30分许，被告人徐宝贵饮酒后驾驶辽MS××××小型轿车沿伊通镇人民大路由西向东行驶至城管路口违章实线向右变更车道，与正常行驶的王某驾驶的吉CE××××小型轿车相撞，致两车损坏。民警在处理事故过程中，发现徐宝贵有饮酒后驾驶机动车嫌疑，随即将带其提取静脉血检测，经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为198.2mg/100ml。经伊通公安交警大队《道路交通事故认定书》认定，徐宝贵负该起事故的全部责任，王某无责任。2019年11月10日，徐宝贵赔偿被害人王某经济损失2万元，取得谅解。 被告人徐宝贵对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐宝贵醉酒驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。徐宝贵有前科，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于徐宝贵在庭审中如实供述犯罪事实，积极提供财产刑担保，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条及五十三条罚金之规定，判决如下： 被告人徐宝贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2,000元（已缴纳）。 刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年4月1日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  祝伟业 二〇二〇年一月二日 书记员  刘蓝天
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执210号申请执行人王承祯，男，1993年2月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地：南省永州市冷水滩区育才路“印象•巴厘”小区B1栋201、203号商铺。负责人王斌，经理。本院执行的申请执行人王承祯与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3702号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4025执恢17号 申请执行人：李洪碧，女，1966年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区沙湾县。 被执行人：新疆上策房地产开发有限公司。地址：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县人民广场中央。 法定代表人：韩洪宇。 被执行人：新疆芳香那拉提旅游文化运营管理有限责任公司。新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县那拉提镇。 法定代表人：韩洪宇。 本院在执行李洪碧与被执行人新疆上策房地产开发有限公司、新疆芳香那拉提旅游文化运营管理有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查证被执行人新疆上策房地产开发有限公司、新疆芳香那拉提旅游文化运营管理有限责任公司确无履行能力，申请执行人与被执行人达成和解，待被执行人有能力履行义务时履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）新4025民初2087号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  包红武 二〇二〇年一月十四日 书记员  伍小露
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初2275号原告赵双亭。委托诉讼代理人：闫和平。被告河南省获嘉线材总厂破产管理人法定代表人：浮习斌原告赵双亭诉被告河南省获嘉线材总厂破产管理人劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以证据不足为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵双亭撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  宋光通二〇二〇年一月十五日书记员  王 莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初154号原告：永州市海滨物业发展经营有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：朱萍。被告：周耀龙，男，1989年6月8日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，现住永州市冷水滩区。原告永州市海滨物业发展经营有限公司与被告周耀龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告永州市海滨物业发展经营有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市海滨物业发展经营有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市海滨物业发展经营有限公司负担。审 判 员 陶 小 艳二〇二〇年一月十五日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特36号 申请人：冯裕兴，男，生于1989年7月1日，住四川省大竹县。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县。 本院于2020年1月16日立案受理申请人冯裕兴与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向冯裕兴支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事保温灰工工作下欠的从2015年9月到2017年12月的工资58000元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人冯裕兴与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨小梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执384号 （2020）粤0305执恢14号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，地址深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。 负责人：邵侃彦。 被执行人：深圳黑猫游戏文化有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路4351号荔源商务大厦6楼621室，统一社会信用代码91440300MA5D8AGW26。 法定代表人：金卓光。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人深圳黑猫游戏文化有限公司行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1782号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项80000元，本院依法受理，案号为（2019）粤0305执384号。在执行过程中，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2019年4月1日终结本次执行程序。 2019年12月12日，广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破3号之一民事裁定，裁定宣告被执行人深圳黑猫游戏文化有限公司破产。经审查，本院认为，被执行人深圳黑猫游戏文化有限公司已宣告破产，本案可予以终结执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0305执384号、（2020）粤0305执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹振海 审判员  刘 璟 审判员  周钟涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄泳仪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3297号 申请执行人：徽商银行合肥蒙城路支行，住所地安徽省合肥市 主要负责人：马艳，行长。 被执行人：杨洋，女，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省 被执行人：解云，女，1985年7月13日出生，汉族，住安徽省 被执行人：高翔，男，1985年4月28日出生，汉族，住安徽省 被执行人：孙娟，女，1983年4月22日出生，汉族，住安徽省 本院受理的执行徽商银行合肥蒙城路支行与被告杨洋、解云、高翔、孙娟金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初102号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇二〇年一月十五日 书记员 方 针
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初5号原告：郑玉冰，女，1998年1月30日生，住冠县。被告：何彦宽，男，成年，住冠县。本院在审理原告郑玉冰与被告何彦宽劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑玉冰撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年一月六日书记员  蒋 飞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2665号之一 申请执行人钱友香,女,1972年3月19日出生,汉族，户籍地江苏省启东市，现住江苏省太仓市。 被执行人徐友军，男，1973年4月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 钱友香与徐友军民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2019年3月22日作出的（2018）苏0585民初6214号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告徐友军于本判决生效之日起10日内支付原告钱友香借款本金20000元及相应逾期还款利息（以20000元为基数，按照年利率6%计算自2018年10月11日起至实际还清之日止）。二、案件受理费300元，由被告负担，该款原告已预交，本院依法退还原告，被告于本判决生效之日起7日内付至本院诉讼费专户。公告费560元，由被告负担，该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内直接支付原告。因徐友军未履行生效法律文书确定的义务，钱友香向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案受理，执行标的20560元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年7月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月31日及2020年1月14日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有部分银行存款和部分财付通存款，本院扣划被执行人银行存款和财付通存款合计11362.21元，其中208元转为本案执行费，余款11154.21元发还申请执行人。 3、2019年10月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对其司法拘留十五日。 4、2020年1月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的20560元及利息,已执行到位11154.21元，尚未执行到位9405.79元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6214号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇二〇年一月二十一日  书记员  金晓春
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7002号之一 申请人：吴某某，男，1953年12月2日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：金某，江西三江合律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：付某，男，1981年10月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理申请人吴某某诉被申请人付某追偿权纠纷一案过程中，于2019年11月20作出（2019）赣0983民初7002号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人付某名下的银行存款465333元或其他等值财产。现因申请人吴某某向本院申请解除对被申请人付某采取的财产保全措施，该申请符合法律规定，故本院对其财产保全措施予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人付某银行存款465333或相应价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永东 二〇二〇年一月二日 书记员  彭高燕
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保62号 申请人：王洪辉，男，汉族，1973年2月3日出生，住山东省滕州市。 被申请人：张潇月，女，汉族，1972年10月29日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：泰安市大创商贸有限公司，法定代表人：张潇月，统一社会信用代码：×××653Ｒ，住所地泰安市泰山区。 申请人王洪辉于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款17万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1370元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王洪辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市大创商贸有限公司、张潇月名下银行存17万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  逯元丽 二〇二〇年一月十日 书记员  张 伟
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执16号之一申请人：蒲光军，男，1971年7月15日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：张波，男，1983年05月05日出生，汉族，四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0322执16号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人张波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张波在财付通支付科技有限公司085e9858***ay.com账户内存款人民币319.6300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月六日书记员  张胜贵
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初97号 原告：吴佳辉，男，1990年2月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：周钦，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华迪科，浙江煜华律师事务所律师。 被告：逯远，男，1996年1月26日出生，回族，住上海市闵行区。 原告吴佳辉与被告逯远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴佳辉于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴佳辉的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴佳辉撤诉。 案件受理费13000元，减半收取计6500元，由吴佳辉负担。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年一月十七日 代书记员 孙晨雯
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初40号 原告：张惠友，女，汉族，生于1972年3月5日，住四川省沐川县。 被告：刘洪，男，汉族，生于1981年12月14日，住四川省沐川县。 本院于2020年1月7日受理了原告张惠友与被告刘洪民间借贷纠纷一案。原告张惠友于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张惠友撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张惠友负担。 审 判 员 贺黎黎 二〇二〇年一月七日 法官助理 魏 克 书 记 员 陈茂莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9830号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人汤世宏。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5644号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤世宏银行存款49749.86元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初18号 原告：成都汇森园林有限公司。住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元21层2110号。 法定代表人：罗庆勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：余达君，四川博锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈垚，四川博锐律师事务所律师。 被告：都江堰新城建设投资有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市灌口镇观景路宝瓶花园内。 法定代表人：张强，职务不详。 本院在审理原告成都汇森园林有限公司与被告都江堰新城建设投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日向原告送达限期缴费通知书，限原告于7日内向本院缴纳案件受理费。现缴费期满，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐晓丽 二〇二〇年一月十日 书记员  何雨蔚