wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初6294号原告：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：余某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告张某与被告余某、马某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告余某、马某经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务工资7485元及违约金636元（按每日0.5%自2019年9月1日暂计至2019年9月17日，之后的违约金以此标准计算至判决指定履行之日）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年4月,原告受被告雇佣在其承包的工程工地提供供水等劳务工作。2019年8月19日经原被告结算，被告尚欠原告劳务费7485元未付，被告余某向原告出具了欠条，承诺于2019年8月30日前付清，如到期未付，每天支付原告0.5%违约金。后原告多次向被告催要下欠的劳务费,被告均以各种理由推拖,原告故诉至法院。被告余某、马某经本院依法送达传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告张某为支持其主张提供欠条一张(原件)，以证明被告余某于2019年8月19日向原告出具了欠条，拖欠原告劳务费7485元未付的事实。经审查，本院对原告的证据的真实性、合法性及关联性予以认定。本院认定的事实：原告受被告余某雇佣在其承包的建设工程工地提供自来水安装供水劳务。2019年8月19日，被告余某就下欠原告的劳务费7485元向原告出具了欠条并承诺于2018年8月30日前付清，如逾期未付则承担每日0.5%的违约金。后原告多次催要，被告均以各种理由推诿不付，故原告诉诸本院。本院认为，被告余某欠原告劳务费7485元，事实清楚、证据充分，有被告余某给原告出具的欠条佐证，故被告余某作为债务人依法应当予以支付。欠条中约定的违约金过高，本院按照未付款的10%计算违约金，即被告余某向原告支付违约金748.5元。欠条中未有被告马某的签名确认，故原告要求被告马某承担付款责任无事实依据，本院不予支持。二被告虽未到庭，本院依据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余某支付原告张某劳务费7485元及违约金748.5元，合计8233.5元，限被告余某于本判决生效后五日内付清；驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 贾淑玲人民陪审员 石 平人民陪审员 郝小玲 二〇二〇年一月三日书记员 王旭晨附:本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终10号上诉人（原审被告）：杨国宝，男，汉族，1963年5月15日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）：汤学华，男，汉族，1964年6月10日出生，住郑州市管城回族区,现居住河南省固始县。上诉人杨国宝因与被上诉人汤学华民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7437号民事裁定，向本院提起上诉。杨国宝上诉请求：1.请求贵院裁定撤销河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7437号民事裁定书，并将本案移送至河南省郑州市管城回族区人民法院审理。2.本院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月11日，上诉人杨国宝就被上诉人汤学华诉其民间借贷纠纷一案向河南省固始县人民法院提出管辖权异议,认为河南省固始县人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送郑州市管城回族区人民法院管辖。2019年12月2日，河南省固始县人民法院作出(2019)豫1525民初7437号民事裁定书，裁定驳回上诉人提出管辖权异议。上诉人不服裁定，认为裁定书认定事实错误、适用法律错误，应予以撤销，并将本案依法移送至郑州市管城回族区人民法院审理。具体理由如下:一、一审裁定依据党组织关系及接收货币方来认定管辖法院在河南省属于事实认定及法律适用错误。一审法院认定“原告虽户籍迁移河南省郑州市××区,但其党组织关系一直在原籍，并且居住、创业在原籍持续达一年以上。河南省为其经常居住地。鉴于双方对本案履行地没有约定，且争议的标的为给付货币,因而本院及河南省郑州市管城区人民法院对本案均有管辖权”，属于事实认定错误、法律适用错误。第一，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款:“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”因此，公民的住所地应当以其户籍所在地为准，而非一审法院认定的党组织关系所在地，被上诉人现户籍所在地为郑州市××区，应当认定其住所地为郑州市××区。第二,被上诉人汤学华在诉状中自认其住郑州市××区航海东路××号院2号楼14号.足以说明其住所地与经常居住地一致，即在郑州市××区.否则其应在诉状中注明户籍地址为何处。第三，一审法院认定被上诉人居住、创业在河南省××县持续××一年以上无事实与法律依据，在被上诉人自己确认住所地为郑州市××区的基础上人民法院却得出相反的结论，且没有证据加以论证，不符合法律之规定。二、依据在案证据证明本案管辖法院仅为郑州市管城回族区人民法院，河南省固始县人民法院没有管辖权。上诉人提供了郑州市居住证、结婚证及物业证明等名组证据，均能证明上诉人及其家人经常居住地为郑州市××区南曹路2号8号楼一单元27层2708室。虽然上诉人户籍所在地为河南省，但根据《民事诉讼法》第二十一条第一款:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”如前文所述,被上诉人自认的住所地为郑州市××区，因此，结合上诉人与被上诉人的证据，本案有且仅有一个管辖法院，即郑州市管城回族区人民法院，与河南省固始县人民法院无任何关系。综上所述，上诉人杨国宝请求贵院依法撤销河南省固始县人民法院(2019)豫1525民初7437号民事裁定书并将本案移送至郑州市××区人民法院审理，望裁如所请。被上诉人未作答辩。经查，汤学华向一审法院起诉称：被告杨国宝2017年以资金周转为由向原告借款20万元，并出具借条一份。经多次催要拒不偿还。起诉至人民法院，请求判令被告偿还借款并承担诉讼费用。本院认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原、被告在借款中没有约定合同履行地，只能依法律规定确定管辖。原告汤学华经常居住地在河南省，有河南省段集乡段集村委会的证明和固始县帮佳物业管理有限公司的证明证实，本院予以认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案争议核心为给付货币，按接收货币的汤学华所在地为合同履行地，汤学华经常居住地为河南固始县，其选择向合同履行地即固始县人民法院起诉符合法律规定。一审裁定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年一月十七日书记员  朱艺鑫
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4704号原告：朱玉阁，女。被告：刘锋，女。被告：宋体东，男。原告朱玉阁与被告刘锋、宋体东相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告朱玉阁于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘锋、宋体东的起诉。本院认为，原告朱玉阁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱玉阁撤诉。案件受理费223.74元，减半收取计111.87元，由原告朱玉阁负担。审判员  侯庆学二〇二〇年一月十五日书记员  易声扬
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终91号上诉人（原审原告）：南通林启建设工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇中邦上海城2幢，统一社会信用代码91320681MA1W4WTU79。法定代表人：吴海洪。委托诉讼代理人：栾明鹤，上海九泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡建荣，男，1968年9月2日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。上诉人南通林启建设工程有限公司因与被上诉人蔡建荣劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初9322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人南通林启建设工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人南通林启建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南通林启建设工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由南通林启建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年一月十七日书记员 芮 园
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2368号申请执行人：姚贵明，男，1969年7月3日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：李晓东，男，1983年9月11日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请人姚贵明与被执行人李晓东买卖合同纠纷一案，本院作出(2015)围民初字第00352号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10400.00元，缴纳执行费56.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年8月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月29日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月6日本院共进行四次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年1月9日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人李晓东限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2015)围民初字第00352号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月十八日书记员  杨春颖
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终35号 上诉人（原审被告）：齐延铁，男，汉族，1982年10月31日生，无职业，住辽宁省。 委托诉讼代理人:高文柏，北镇市高山子法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王永臣，男，1979年12月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人齐延铁因与被上诉人王永臣买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人齐延铁的委托诉讼代理人高文柏、被上诉人王永臣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 齐延铁二审上诉请求及理由：上诉请求：1、撤销盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初第1385号民事判决，；发回重审或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：1、本案认定事实不清，应该发回重审或依法改判。2016年上诉人给被上诉人送了一车胶粉货款2.16万元。一直拖欠至年底。后来多次催要。被上诉人用一台车顶账，当时这台车市场价格2.5万元。顶账价格3.8万元，差价款用胶粉结算。事后上诉人多次让被上诉人拉胶粉。被上诉人以价高为理由拒绝收货。因为车的价格本身就偏高。于是及价格不符。所以剩下的货款只能用胶粉结算。所以一审法院认定事实不清，请求二审法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。2、上诉人多次联系被上诉人王永臣，都联系不上。我怀疑这次按起诉的真实性。 王永臣二审辩称：被上诉人用车辆抵顶上诉人的胶粉款是双方的一种自愿行为，抵顶款中的差价款双方原商定用胶粉予以偿还，但上诉人并没有用胶粉抵顶差价款，现在被上诉人已经不做防水建材的生意，用不上胶粉了，所以上诉人应当支付欠款。 王永臣一审诉称：1、判令被告给付原告欠款1.64万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月27日原、被告达成协议，双方约定：原告加工卷材拖欠被告胶粉款21612元,原告将双环牌辽Ｆ×××××号吉普车以3.8万元抵顶拖欠被告货款，差价款为1.64万元，被告在2017年给付原告等值的胶粉，嗣后，原告多次向被告催要胶粉，被告以各种理由推脱，2018年原告不再使用胶粉，向被告催要差价款无果，故诉至本院。 一审法院审理查明：2016年11月27日原、被告达成协议，双方约定：原告加工卷材拖欠被告胶粉款21612元,原告将双环牌辽Ｆ×××××号吉普车以3.8万元抵顶拖欠被告的货款，差价款为1.64万元，被告在2017年给付原告等值的胶粉，因协议未履行，故原告诉至本院。诉讼期间原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 一审法院审理认为认为：原、被告间的买卖协议不违反法律及行政法规的强制性规定,应为有效。因被告在2017年未履行给付原告价值1.64万元胶粉，系违约行为，应承担违约责任，故原告诉请被告给付差价款1.64万元，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，且在本院送达应诉材料及举证通知书期限届满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：被告齐延铁于本判决生效后十日内给付原告王永臣差价款1.64万元。如果被告未按本判决规定日期内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告齐延铁负担。 本案争议的焦点：上诉人应否支付被上诉人差价。 围绕本案争议的问题，上诉人齐延铁认为，上诉人同意按双方约定的用胶粉抵顶差价款。 围绕本案争议的问题，被上诉人王永臣认为，不同意用胶粉抵顶差价款，因为被上诉人已经不做胶粉生意了，胶粉对被上诉人没有使用价值了。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人齐延铁与被上诉人王永臣于2016年11月27日所达成的协议，为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定,应当有效。双方在该协议中明确约定了“2016年11月27日欠齐延铁货款21612元于2016年11月27日将一辆双环牌HBJ6471A吉普车（辽Ｆ×××××）折价38000元，中间差价为16400元，于2017年货物胶粉付货”，但上诉人齐延铁并未按上述约定，在2017年前给付被上诉人王永臣价值16400元的胶粉，故其存在违约行为，应当承担违约责任。现被上诉人王永臣已不在经营胶粉生意，如上诉人齐延铁仍给付胶粉，则对被上诉人王永臣已无实际意义，且被上诉人王永臣拒绝收取胶粉。据此，被上诉人王永臣要求上诉人给付差价款16400元应予支持。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费210元，由上诉人齐延铁负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 李宝明 审判员 温 宇 二〇二〇年一月十九日 书记员 秦楚依
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更198号罪犯齐可江，曾用名老五，男，1962年3月16日出生，汉族，初中文化，河南省柘城县人。2001年1月5日因犯盗窃罪被柘城县公安局判处有期徒刑一年；2010年5月12日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被柘城县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。现在河南省新郑监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2017年11月22日作出(2017)豫1424刑初1131号刑事判决，认定齐可江犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。刑期自2017年7月20日起至2022年7月19日止。判决生效后，于2017年12月14日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯齐可江自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年5月至7月份，齐可江伙同他人在柘城县内先后入户施盗窃18起，盗窃被害人羊、电动三轮车等财物。罪犯齐可江服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年9月，2019年2月、7月获得表扬。自2018年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：一般、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯齐可江本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐可江减去有期徒刑三个月（刑期至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执2062号唐玉余申请执行金湖阳光假日酒店有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的38000元，执行费470元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已受偿33470元，余款表示放弃，执行费470元由申请执行人承担。至此，金湖县劳动仲裁人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2019）第188号仲裁调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异1号申请人：曲彬，住吉林省吉林市昌邑区。申请人：李孟营，住吉林省吉林市船营区。申请人：吴懿喆，住长春市绿园区。申请人：刑尧，住吉林省吉林市。申请人：李文婷，吉林省吉林市昌邑区。申请人：解忠梅，住吉林省吉林市丰满区。申请人：住吉林省吉林市船营区。申请人：矫明敏，住吉林省吉林市昌邑区。申请人：刘志磊，住吉林省吉林市船营区。上述申请人共同委托诉讼代理人：杜文革，吉林常春律师事务所律师。申请执行人：刘广东，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。被执行人：金阳，住吉林省吉林市高新区。被执行人：**飞，原住吉林省吉林市高新区，现在吉林省吉林监狱服刑。被执行人：金光大，住吉林省吉林市船营区。被执行人：邵连凯，原住吉林省吉林市，现在吉林省延吉监狱服刑。本院在执行申请执行人刘广东与被执行人金阳、**飞、金光大、邵连凯民间借贷纠纷一案中，申请人曲彬、李孟营、吴懿喆、刑尧、李文婷、解忠梅、李淑珍、矫明敏、刘志磊向本院提出申请，请求变更（2015）昌民一初字第2041号民事调解书的债权人和（2018）吉0202执1224号执行案件的申请执行人为上述9名申请人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人曲彬等9人称：申请执行人刘广东与被执行人金阳、**飞、金光大、邵连凯民间借贷一案，经吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第2041号民事调解书取得了被执行人金阳、**飞、金光大、邵连凯的债权196,843.00元及应得利息，申请执行人与被执行人协商同意，将申请执行人申请的执行款项转让给申请人，现申请人申请将吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第2041号民事调解的申请执行人变更为申请人。事实及理由：申请执行人刘广东因与金阳、**飞、金光大、邵连凯民间借贷纠纷一案于2016年8月24日经吉林市昌邑区人民法院调解达成还款协议，吉林市昌邑区人民法院以（2015）昌民一初字第2041号民事调解书确认：“从2016年10月11日起，被告金阳、被告**飞、被告金光大、被告邵连凯应以196843元为基数从2016年10月11日起按年利率24%的标准计算给付逾期利息，逾期利息给付至欠款实际付清之日止”2019年4月15日经申请人与申请执行人协商，申请执行人将上述取得的被执行人的全部执行款及利息、诉讼费、保全费转让给申请人，双方签订了《债权转让协议》。申请执行人分别于2019年11月8日、2019年11月19日和2019年12月22日向被执行人邵连凯、**飞、金阳、金光大送达了《债权转让通知书》，四被执行人已签名按手印。申请执行人现申请来院，请求人民法院依法确认申请人与申请执行人签订的《债权转让协议》有效，并依法将申请执行人取得的被执行人的到期全部债权、利息及案件受理费等归申请人承受。经审查查明：申请执行人刘广东与被执行人金阳、**飞、金光大、邵连凯民间借贷纠纷一案中，本院于2016年08月21日作出(2015)昌民一初字第2041号民事调解书，调解书主文内容为：被告金阳、被告**飞、被告金光大、被告邵连凯于2016年9月10日之前给付原告刘广东100000元，于2016年10月10日之前给付原告刘广东140000元。如果四名被告在2016年10月10日之前没有付清上述欠款，四名被告除应继续履行给付上述欠款义务外，从2016年10月11日起，被告金阳、被告**飞、被告金光大、被告邵连凯应以196843元为基数从2016年10月11日起按年利率24%的标准计算给付逾期利息，逾期利息给付至欠款实际付清之日止。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年08月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行案号为（2018）吉0202执1224号。另查明，2019年4月15日，刘广东与9名申请人签订债权转让协议，其中约定将吉林市昌邑区人民法院作出的（2015）昌民一初字第2041号民事调解书确定的全部债权转让给9名申请人。同时,已将债权转让通知书送达给被执行人金阳、**飞、金光大、邵连凯。本院认为，刘广东与9名申请人签订书面债权转让协议，曲彬等9名申请人取得了本院（2015）昌民一初字第2041号民事调解书确定的全部债权，根据《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故曲彬等9名申请人申请变更为本院（2018）吉0202执1224号执行案件的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：将本院（2018）吉0202执1224号案件的申请执行人变更为曲彬、李孟营、吴懿喆、刑尧、李文婷、解忠梅、李淑珍、矫明敏、刘志磊。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。审 判 长  戴维国人民陪审员  李晓梅人民陪审员  孙春珍二〇二〇年一月二十日书 记 员  周 亮
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初347号原告：徐文勤，男，1949年2月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：徐文旭，男，1953年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：卜庆花，女，1946年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告徐文勤与被告徐文旭、卜庆花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐文勤撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担（已交纳）。审判员  唐广周二〇二〇年一月二十日书记员  张珍璐
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初848号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：侯阳，住济南市，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告侯阳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终3560号上诉人（一审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：张永宜，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蔚，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：人民网股份有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座234号。法定代表人：叶蓁蓁，总裁。委托诉讼代理人：袁方，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人北京百度网讯科技有限公司因与被上诉人人民网股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,不服北京互联网法院（2019）京0491民初164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京百度网讯科技有限公司于2020年1月6日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，北京百度网讯科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京百度网讯科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京百度网讯科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔宇航审 判 员 李志峰审 判 员 宋 鹏二〇二〇年一月十五日法官助理 陈 越书 记 员 张朝阳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781民初73号原告：潍坊联怡食品有限公司，住所地青州市仰天山西路3588号，社会统一信用代码：913070781597835317Ｈ。法定代表人：苏永利，经理。委托诉讼代理人：董少民，山东亿宁律师事务所律师。被告：新疆飞渡国际贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区雅山北路37号品位欣疆市场10栋10-8号，统一社会信用代码：9165010207221178ＸＢ。法定代表人：阿迪力·吐尔逊，总经理。被告：阿迪力·吐尔逊，男，维吾尔族，1979年6月27日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，原告潍坊联怡食品有限公司与被告新疆飞渡国际贸易有限公司、阿迪力·吐尔逊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍坊联怡食品有限公司撤诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，诉讼保全费1920元，均由原告潍坊联怡食品有限公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年一月十九日法官助理谢国华书记员刘超
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1721刑初713号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人徐成林，男，1989年12月2日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地曹县，住曹县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月22日被刑事拘留，7月23日被逮捕，10月30日被山东省曹县人民检察院决定取保候审，同年11月26日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。辩护人张华，山东汤都律师事务所律师。被告人白先朋，男，1984年12月18日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地曹县，住曹县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月22日被刑事拘留，7月23日被逮捕，10月31日被曹县人民检察院决定取保候审，同年11月26日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹某一部刑诉[2019]262号起诉书指控被告人徐成林、白先朋犯开设赌场罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员王峰，被告人徐成林及其辩护人张华、被告人白先朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2017年6月至2019年6月，被告人徐成林在曹县“康某君佳”小区和“康瑞阳光城”小区之间被告人白先朋经营的“先朋”超市内设置1台老虎机供他人赌博，约定营利三七分成，被告人徐成林共获利12万余元，被告人白先朋获利5.1万余元；2.2017年3月至2019年6月，被告人徐成林在曹县王集镇李庄行政村李庄村村民史某经营的超市内放置1台老虎机供他人赌博，获利1.8万余元；3.2018年4月至2019年2月，被告人徐成林在曹县郑庄办事处马庄行政村马庄村村民谢某1经营的超市内放置1台老虎机供他人赌博，获利1.2万余元；4.2019年2月至5月，被告人徐成林在曹县邵庄镇郑庄村村民张某经营的超市内设置2台老虎机供他人赌博，获取违法所得2.8万余元；5.2019年6月，被告人徐成林在曹县“康某君佳”小区和“康瑞阳光城”小区之间吕某经营的蔬菜超市内放置1台老虎机供他人赌博，获利150元。案发后，被告人徐成林、白先朋的家人分别代为退出违法所得2万元。公诉机关认为，被告人徐成林、白先朋以营利为目的，在经营场所摆放具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议判处被告人徐成林有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元；判处被告人白先朋有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了证人赵某、李某1、王某1、郑某、寇某、刘某、蔡某、李某2、王某2、纪某、王某3、史某、王某4、谢某1、李某3、张某、吕某证言，曹县公安局出具的行政处罚决定书及电子游戏设施设备认定书、扣押物品清单、检查及辨认笔录、微信及支付宝转账记录、中国工商银行现金存款凭条、户籍证明、抓获经过，被告人徐成林、白先朋供述等证据证实。被告人徐成林、白先朋及被告人徐成林的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐成林的辩护人提出的辩护意见是：被告人徐成林系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明。被告人徐成林在审理期间自愿退出违法所得144150元并预交罚金5万元，被告人白先朋自愿退出违法所得3.1万元并预交罚金2万元。本院认为，被告人徐成林、白先朋构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人徐成林的辩护人的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人徐成林、白先朋归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且其愿意接受处罚，本院均予从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐成林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元；二、被告人白先朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已预交，于判决生效后上缴国库。）三、被告人徐成林、白先朋所退违法所得215150元予以没收，其中4万元由曹县公安局上缴国库，剩余175150元于判决生效后上缴国库；四、曹县公安局扣押的涉案赌博机6台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邱 刚审 判 员  齐兴业人民陪审员  王 春二〇二〇年一月八日书 记 员  谭昌麒
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0612刑初812号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人徐汉成，男，1945年10月14日出生于江苏省南通市，建筑小工，住南通市通州区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月16日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年8月22日转为取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉[2019]190号起诉书指控被告人徐汉成犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经初步审查认为，本案不宜适用简易程序审理，遂依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月6日不公开开庭审理了本案，不公开审理的理由是，本案涉及他人隐私。南通市通州区人民检察院指派检察员鲍春红出庭支持公诉，被告人徐汉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月1日下午，被告人徐汉成与被害人陈某乙相约当晚见面。被告人徐汉成回家吃好饭、洗好澡、换好衣服后打电话给被害人陈某乙，因被害人陈某乙与他人通话，被告人徐汉成一直联系不上，便怀疑被害人陈某乙在联系别的男人，就想教训一下被害人陈某乙。随后，两人见面后，各自骑车来到南通市通州区刘桥镇宋店村高架桥下面的涵洞，在涵洞内两人发生了争吵，被告人徐汉成从地上捡起一根木棒，殴打被害人陈某乙的头面部，被害人陈某乙与被告人徐汉成遂相互谩骂，随后被告人徐汉成又用木棒殴打被害人陈某乙的头面部，致被害人头面部出血，口唇裂伤。被害人陈某乙逃离后报警。经鉴定，被害人陈某乙的人体损伤程度为轻伤二级。 2019年4月1日，被告人徐汉成被南通市通州区公安局抓获归案，其如实供述了自己的罪行。案发后，被告人徐汉成赔偿了被害人陈某乙的全部经济损失，并取得了被害人陈某乙的谅解。在公诉机关起诉阶段，被告人徐汉成自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议：判处被告人徐汉成拘役三个月至有期徒刑九个月，如符合缓刑条件，可以适用缓刑。经审前评估，被告人徐汉成具备社区矫正条件。庭审中，被告人徐汉成当庭表示自愿认罪。 上述事实，被告人徐汉成在庭审中亦无异议，并有：1.南通市通州区公安局刘桥派出所出具的被告人徐汉成的常住人口信息及其无违法犯罪记录证明，被害人陈某乙就诊于南通大学附属医院的门诊病历、影像学检查报告单，被害人陈某乙出具的谅解书、情况说明，南通市通州区公安局刑事警察大队出具的发破案经过，被告人徐汉成签署的认罪认罚具结书，南通市通州区司法局出具的通司调评（2019）字428号调查评估意见书等书证；2.证人陈某甲、徐某甲、徐某乙的证言；3.被害人陈某乙的陈述；4.被告人徐汉成的供述与辩解；5.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的通州公物鉴（临床）字[2019]130号鉴定书，出具的通州公物鉴（法物）字[2019]830359、830799号检验报告的鉴定意见；6.南通市通州区公安局制作的通州公刑勘[2019]W017号现场勘验检查工作笔录及拍摄的现场照片，公安机关侦查人员制作的被告人徐汉成殴打被害人陈某乙的地点的辨认笔录，制作的对被告人徐汉成血样的提取笔录及提取物证登记表，制作对被害人陈某乙血样的采血笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐汉成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐汉成犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院依法予以支持。被告人徐汉成如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐汉成已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。被告人徐汉成当庭表示自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人徐汉成在公诉机关起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人徐汉成的犯罪情节较轻，是初次犯罪，有悔罪的表示和表现，已赔偿被害人全部经济损失并取得了被害人的谅解，且具备社区矫正条件，故依法可以适用缓刑。 为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐汉成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 辉 人民陪审员  杨秀英 人民陪审员  施玉萍 二〇二〇年一月六日 书 记 员  吴 忧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特51号申请人：胡甜甜，女，1998年3月4日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。申请人：无锡市豫豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202063313024098，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。申请人：窦德培，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年1月7日立案受理申请人胡甜甜与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市豫豪服饰有限公司确认结欠胡甜甜工资9120元，窦德培自愿对上述债务承担连带清偿责任。二、还款计划：无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2020年1月15日前付5472元，于2020年5月31日前付3648元。三、若无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培未按期履行，则胡甜甜有权就9120元未付部分申请全额强制执行。四、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式五份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡甜甜与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 徐 琳二〇二〇年一月十三日书记员 华丽雅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更94号罪犯刘幸福，男，1986年7月10日生，汉族，小学文化，河南省禹州市人。曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年3月4日被判处有期徒刑一年零三个月，2010年6月3日释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2011年1月21日作出(2010)刑初字第676号刑事判决，认定刘幸福犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元;犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。刑期自2010年6月3日起至2024年12月2日止。判决生效后，于2011年2月16日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2014年8月28日对刘幸福減去有期徒刑一年一个月，于2017年7月28日对刘幸福減去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯刘幸福减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定:一、抢劫罪。2007年12月2日，刘幸福、刘朝峰等五人预谋后，驾车到禹州市某煤矿，刘幸福在户外望风，刘朝峰等人持木棍闯入煤矿看矿员的住室，捆绑被害人马某、王某，抢劫手机一部、电机一台、道轨四根，被抢财物价值4283元。二、盗窃罪。2007年9月27日，刘幸福伙同他人在禹州市火龙镇盗窃被害人杨某的三轮车一辆，经鉴定该车价值19518元。该犯系主犯。罪犯刘幸福服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，2018年1月、2018年5月、2018年9月、2019年1月、2019年5月、2019年9月获得表扬。2017年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、一般、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘幸福本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘幸福减去有期徒刑六个月（刑期至2022年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执55号 申请执行人冯红寅，男，1984年3月27日生，汉族，工人，现住阜蒙县。 被执行人徐磊，男，1986年6月6日生，汉族，保安，现住阜蒙县。 本院执行的冯红寅与徐磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年一月十五日 书记员  包 悦
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初53号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人严辉辉，男，1995年12月6日出生于贵州省六盘水市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地贵州省六盘水市六枝特区。2014年12月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月；2015年5月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月；2017年7月因犯盗窃罪被上海市浦东新区；2018年7月19日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑九个月，于2018年12月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月29日被临时羁押于贵州省铜仁市玉屏车站派出所，于2019年10月1日被贵阳市公安局刑事拘留，同月29日被逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。被告人蒋权祥，男，1992年8月21日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住地贵州省织金县。2015年5月因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑九个月；2016年6月因犯盗窃罪被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年4月21日因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年8月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月21日临时羁押于贵州省织金县公安局，于2019年10月23日被贵阳市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）774号起诉书指控被告人严辉辉、蒋权祥犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人严辉辉、蒋权祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月23日17时30分许，被告人严辉辉、蒋权祥在贵阳市云岩区三桥公交车站乘坐314路公交车，在公交车行驶过程中，由严辉辉趁被害人杨某不备，将被害人杨某放在背包里面的古驰牌钱包盗走，钱包内有6350元人民币、一张身份证、2张医保卡、2张工商银行储蓄卡、1张贵阳银行储蓄卡、1张中信银行信用卡、1张交通银行储蓄卡、2张星力百货购物卡（价值2000元）。被告人严辉辉得手后在下车时迅速将被盗钱包转移至被告人蒋权祥处藏匿，后二人均逃离现场，并将6350元赃款平分挥霍。案发后，被告人蒋权祥家属已赔偿被害人3150元并取得被害人谅解。庭审中，公诉机关提出应以盗窃罪追究被告人严辉辉、蒋权祥的刑事责任，建议判处被告人严辉辉有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金；建议判处被告人蒋权祥有期徒刑七个月至一年六个月，并处罚金。庭审中，被告人严辉辉、蒋权祥对起诉指控的事实无异议,表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表和立案决定书、户籍信息、刑事判决书、释放证明、收据、情况说明、现场检测报告书、谅解书等书证，光盘一张，被告人严辉辉、蒋权祥的供述与辩解，被害人杨某的陈述，证人赵某的证言，公安机关出具的抓获经过，辩认、检查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严辉辉、蒋权祥以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人严辉辉、蒋权祥犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人严辉辉、蒋权祥曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，依法从重处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法从轻处罚。被告人蒋权祥家属积极赔偿受害人损失，酌情对被告人蒋权祥从轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严辉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年11月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人蒋权祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年10月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇二〇年一月十七日书记员  周丹
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢427号之十六申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住所地冠县建设北路52号。统一社会信用代码：91371500868171568Y。法定代表人：王冠彤，系该农行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该农行职员。被执行人：关发财,男,1979年3月14日出生,汉族，住冠县。被执行人：关发涛,男,1973年6月12日出生,汉族，住冠县。被执行人：关俊府,男,1955年8月5日出生,汉族，住冠县。中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称“农业银行”）与关发财、关发涛、关俊府借款合同纠纷一案，申请执行人农业银行依据已经发生法律效力的（2014）冠商初字第433号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为30000元、利息及案件受理费。本院于2019年8月15日立案执行。立案后，本院依法向被执行人关发财、关发涛、关俊府送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但三被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年8月15日、2019年11月1日经全国网络查控系统，查询了被执行人关发财、关发涛、关俊府名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息。经查发现被执行人关发涛在财付通账户有存款445.16元已冻结划拨，在中国邮政储蓄银行共有存款596.93元已冻结划拨，关俊府在山东省农村信用社联合社有存款374.09元已冻结划拨。被执行人关发财、关发涛、关俊府名下银行账户及财付通另有零星存款，已冻结部分账户。关发财名下有鲁Ｐ×××××“吉利”牌汽车一辆、关发涛名下有鲁Ｐ×××××“吉利”牌汽车一辆，本院在本案中已采取查封措施，因未找到车辆，故未作处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、经查询，被执行人关发财、关发涛、关俊府在本院均无债权人案件。未发现三被执行人作为其他被执行人的案件。3、本院经线下调查了被执行人关发财、关发涛、关俊府名下是否有公积金、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、本院依法对被执行人关发财、关发涛、关俊府采取了限制高消费措施。因三被执行人未按报告财产令要求申报财产，本院已将三被执行人纳入失信名单并已发布。5、本院对被执行人关发财、关发涛、关俊府办理了拘留手续，因未找到被执行人故未对其采取拘留措施。6、经询问，申请执行人农业银行明确表示不对被执行人进行悬赏执行。7、经申请执行人安排工作人员到被执行人关发财、关发涛、关俊府的居住地调查，并出具调查报告。申请执行人表示被执行人暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内经济状况无法缓解，现向本院申请本案终结本次执行程序。本案申请执行标的额为30000元、利息及案件受理费，执行到位共计1416.18元，其中执行费350元、其余1066.18元已过付给申请执行人。经本院向申请执行人农业银行释明被执行人关发财、关发涛、关俊府的财产情况，申请执行人农业银行明确表示提供不出被执行人关发财、关发涛、关俊府的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人关发财、关发涛、关俊府无财产可供执行表示认可，并申请本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行发现被执行人关发财、关发涛、关俊府有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  李海勋审判员  赵天鹏二〇二〇年一月六日书记员  杨改革
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执28号之四 申请执行人:夏东。 被执行人：张晓东。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1102民初1868号民事判决书，于2020年01月04日向被执行人张晓东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓东在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币55725.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年一月四日 书记员  罗 宇
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0683执3047-1号申请执行人：吕俊勇，男，1983年5月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：迟吉聚，男，1963年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人吕俊勇与被执行人迟吉聚买卖合同纠纷一案，申请执行人吕俊勇以本院（2017）鲁0683民初5585号民事调解书已经发生法律效力、被执行人迟吉聚拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人迟吉聚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人迟吉聚所有的房产一处。二、被执行人迟吉聚负责保管被查封的财产。在续行查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在续行查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续行查封期限为三年。需要再次续行查封的，应当在本次续行查封期限届满前十五日内向本院提出再次续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除封。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年一月七日书记员  刘俊尧
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1526刑初11号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人畅立收，男，1984年5月5日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，济南市长久物流公司员工，住禹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月11日被高唐县公安局取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人畅立收犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员王娇娃出庭支持公诉，被告人畅立收到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月14日13时59分许，被告人畅立收醉酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿高唐县尹某向北行驶至尹集镇老王寨村附近时，被执勤民警查获。案发后经物证检验鉴定，被告人畅立收血液乙醇含量为132.1mg/100ml。2019年4月25日，被告人畅立收经电话通知到接受讯问，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人畅立收在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人畅立收系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。建议判处被告人畅立收拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了物证所驾驶车辆的照片，查获经过等书证，被告人畅立收的供述和辩解，鉴定意见，查获录像光盘等证据予以证实。被告人畅立收对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：在审理过程中，被告人畅立收主动交纳财产刑保证金人民币2000元。本院认为，被告人畅立收的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人畅立收系自首并当庭自愿认罪，主动交纳财产刑保证金，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，为维护道路运输的正常秩序和公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人畅立收犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年2月19日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付振涛二〇二〇年一月二十日书记员  石恒晓
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2510号之二 解除保全申请人：德州市陵城区神头镇后石庄村民委员会，住所地山东省德州市陵城区， 被申请人：张平顺，男，1973年1月出生，汉族，住夏津县。 被申请人：冯德刚，男，1986年8月出生，汉族，住夏津县。 被申请人：孙志峰，男，1981年4月出生，汉族，住夏津县。 被申请人：孙要华，男，1977年8月出生，汉族，住夏津县。 解除保全申请人德州市陵城区神头镇后石庄村民委员会与被申请人张平顺、冯德刚、孙志峰、孙要华土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）鲁1403民初2510号民事裁定书，冻结了被申请人张平顺、冯德刚、孙志峰、孙要华名下的银行存款。解除保全申请人德州市陵城区神头镇后石庄村民委员会于2020年1月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定裁定如下： 解除对被申请人张平顺、冯德刚、孙志峰、孙要华名下银行存款的财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  窦林超 二〇二〇年一月二十三日 书记员  孙 杰
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初13号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人舒德刚，男，1986年5月2日出生，汉族，昆明市东川区人，小学文化，居民，住昆明市东川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月16日被昆明市东川区公安局取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉﹝2020﹞10号起诉书指控被告人舒德刚犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员戴奇珊，被告人舒德刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控,2019年3月11日21时许，被告人舒德刚醉酒后驾驶号牌为云Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区交叉口路段时被查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为188.52mg/100ml。公诉机关认为，被告人舒德刚醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人舒德刚拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。上述事实，被告人舒德刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口证明、查获经过、行政强制措施凭证、现场辨认车辆照片、接受酒精呼气检测照片、酒精呼气测试报告、抽取静脉血样过程照片、血样封存照片、血样出入库照片、血样出入库登记表、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询单，被告人舒德刚的供述与辩解，鉴定指派书、昆明市东川区公安司法鉴定中心昆东公司[2019]毒检字第098号法医毒物鉴定检验报告书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见告知书，执法记录仪视频情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒德刚醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人舒德刚到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人舒德刚有悔罪表现、适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综合考虑被告人舒德刚的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人舒德刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵正东二〇二〇年一月二十一日书记员  马鐾瑞
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5108号原告：田卫国，男，1990年6月25日出生，汉族，住河南省民权县。被告：王凯，男，1974年3月23日出生，回族，住河南省民权县。被告：马永果，男，1976年7月20日出生，回族，住河南省民权县。原告田卫国与被告王凯、马永果民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告田卫国于2020年1月22日自愿向本院申请撤回对被告王凯、马永果的起诉。本院认为：原告田卫国自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田卫国撤回起诉。案件受理费减半收取计190元，由原告负担。审判员  王玉海二〇二〇年一月二十二日书记员  徐 嘉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保85号申请人：王鹏亮，男，1989年11月29日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王亚阁，男，1994年7月18日生，汉族，住河南省中牟县。申请人王鹏亮与被申请人王亚阁借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王亚阁名下银行存款82540元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月六日法官助理张丙江书记员张宇
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初84号之一 申请人：张博博，男，1990年7月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：孙金波，男，1967年9月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人张博博与被申请人孙金波民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙金波的银行账户存款10000元； 二、若余额不足，则只得存入不得支出，直至额满为止； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费120元，由申请人张博博预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田春艳 二〇二〇年一月九日 书记员  孙晓洁
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321财保18号申请人：袁明园，男，1969年2月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，委托诉讼代理人：杨晖，遵义市播州区芶江法律服务所法律工作者。被申请人：西汉园林集团有限公司，住所地：福建省福州市台江区祥坂路第三工业区综合楼一层，统一社会信用代码：91350000761788242X。法定代表人：翁绳朝，董事长。申请人袁明园于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人西汉园林集团有限公司的银行存款201,691.00元。申请人袁明园并以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结西汉园林集团有限公司的银行存款，金额以201,691.00元为限，冻结期限一年。诉前财产保全申请费1,528.00元，由申请人袁明园负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王阔正二〇二〇年一月十六日法官助理周仕然书记员余娟
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初5439号原告：郑志强，男，汉族，1966年12月19日出生，住正阳县。被告：梁军伟，男，汉族，1976年9月2日出生，住正阳县。被告：梁建中，男，汉族，1976年12月27日出生，住正阳县。原告郑志强诉被告梁军伟、梁建中买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑志强，被告梁军伟、梁军中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑志强向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款7000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告经营板厂生意，2016年二被告从原告处购买剥皮机、凿圆机、电动车等共计款21000元，当时二被告支付原告11000元，下欠10000元，二被告于2016年元月18日给原告出具欠条一份。后经原告追要，被告于2017年7月份偿还原告3000元，下欠7000元至今未付。被告梁军伟辩称，还过钱了，用货物抵偿了。被告梁建中辩称，同梁建伟意见。经审理查明，2016年11月18日，二被告购买原告的板机下欠10000元，由二被告于给原告出具欠条一份。后经原告追要，被告于2017年7月份偿还原告3000元，下欠7000元至今未付。另查明，2017年9月份，原告购买被告梁军伟的晒架，原告认为35片，被告梁军伟提出53片，且双方当时对价款没有约定。为此，原告诉来本院，请求处理。上述事实，有原告提交的被告出具的欠条一份、证人焦某的证言、及当事人的陈述，予以证实。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，二被告购买原告的板机并支付了部分货款，下欠货款给原告出具了欠条，原、被告双方形成买卖合同关系。二被告出具欠条后并支付给原告部分货款，下欠7000元未支付，构成违约，原告要求支付，符合法律规定，本院予以支持。虽然原告从被告梁军伟处拉走了部分货物，但被告提供的现有证据不能证明原告拉走其货物的具体价款。因此，对二被告辩称的已经用货物抵偿了欠款的意见，不予采纳。被告梁军伟对原告购买其货物，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告梁军伟、梁建中于本判决生效十日内支付原告郑志强货款7000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁军伟、梁建中承担。本判决为终审判决。审判员  马克斌二〇二〇年一月十五日书记员  刘玲玲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初183号 原告：龙湖物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港浦路111号楼301室，统一社会信用代码：91210202MA0U6X795M。 法定代表人：贝洪亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。 被告：王丽，女，1970年6月14日出生，汉族，住大连。 被告：王卫，男，1970年11月10日出生，汉族，住大连。 原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司与被告王丽、王卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年一月十九日 法官助理孙艺 书记员李泳伶
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢50号申请执行人：刘喜山，男，1948年11月11日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：杨保杰，男，1971年5月19日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李改玲，女，1968年3月4日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初3187号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨保杰、李改玲银行存款、收入83415.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月九日书记员  毕玉媛
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保8号申请人:时克俊，男，1969年9月9日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人:时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：李建军，男，1972年1月29日出生，汉族，住郑州市。被申请人：李艳红，女，1974年6月29日出生，汉族，住郑州市。申请人时克俊于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人在郑州市上街区济源路2号院6号楼1单元9层34号（郑房权证字第上065592号）的房产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为申请人时克俊提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在被申请人李艳红名下的位于郑州市上街区济源路2号院6号楼1单元9层34号（郑房权证字第上065592号）的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年一月二十日书记员  王威
银川铁路运输法院行政裁定书（2019）宁8601行初505号原告张志华，女，住宁夏回族自治区银川市。被告银川市公安局西夏区分局，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区贺兰山西路。法定代表人白建斌，该局局长。行政机关出庭负责人杨国栋，该局副局长。委托代理人杨旭、张万程，宁夏宁人律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告张志华诉被告银川市公安局西夏区分局治安行政处罚一案中，因原告张志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志华负担，另一半由本院退还原告。审判长 李建明审判员 严 辉审判员 沈丽颖 二〇二〇年一月七日（法官助理 马晓雪书记员 刘 娜
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3496号之一申请执行人苏州市吴中区郭巷永田五金经营部,住所地苏州市吴中区。经营者王永梅，女，1959年2月6日生，汉族，住所地苏州市吴中区。委托代理人李彬、沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人俞园弟，男，1966年2月4日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州市吴中区郭巷永田五金经营部与俞园弟买卖合同纠纷一案,本院于2018年12月28日作出的（2018）苏0506民初7313号民事判决已发生法律效力。依该判决，俞园弟应于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区郭巷永田五金经营部432048元及该款自2018年8月15日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息；案件受理费8006元，由俞园弟负担。因俞园弟未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州市吴中区郭巷永田五金经营部向本院申请执行，要求俞园弟给付440054元及相应利息。本院已立案，执行标的440054元及相应利息，执行费6501元。案件执行过程如下：1.2019年8月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2019年8月5日、10月19日、11月7日、12月29日，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无银行存款、证券、机动车等可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地村委会××××街道拆迁办调查，轮候预查封了被执行人俞园弟共有的位于苏州市吴中区郭巷街道拆迁安置房，预查封期限自2019年12月31日至2022年12月30日止，暂无法处置。5．经查询关联案件，尚有涉俞园弟为被执行人的其他执行案件多起，均未能有效执结。6．本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并于2020年1月22日电话约谈申请执行人。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除预查封的拆迁安置房暂无法处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年一月二十三日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初19号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人罗丹，女，1985年4月5日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月21日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，于2019年9月27日被湘潭市公安局岳塘分局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2019]594号起诉书指控被告人罗丹犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序，依法由审判员罗吉湘独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员龚玲出庭支持公诉，被告人罗丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 被告人罗丹多次在其位于湘潭市岳塘区的家中容留吸毒人员黄某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，具体如下： 2019年8月初的一天晚上，被告人罗丹在其位于湘潭市岳塘区的家中容留吸毒人员黄某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2019年8月底的一天晚上，被告人罗丹在其位于湘潭市岳塘区的家中容留吸毒人员黄某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2019年9月5日晚上，被告人罗丹在其位于湘潭市岳塘区的家中容留吸毒人员黄某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 被告人罗丹到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人罗丹多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗丹到案后如实自己的罪行，且认罪认罚。建议对被告人罗丹判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人罗丹在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、被告人的基本信息、吸毒人员动态管控详细信息、证人证言、检查笔录及照片、产权登记资料、公安机关行政处罚决定书、现场检测报告及照片、辨认笔录、被告人罗丹的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗丹多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗丹到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗丹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年5月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗吉湘 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  裴千榕 附《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初119号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行，住所地吉林省吉林市舒兰市平安镇。负责人：谷颖，支行长。委托诉讼代理人：张鑫，该行职工。被告：杨臣，男，住吉林省吉林市舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行与被告杨臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  李东川二〇二〇年一月十四日书记员  金 鑫
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0202刑初22号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人李鑫，男，1972年2月29日出生，回族，中专文化，无职业，户籍地吉林市船营区，现住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月23日被刑事拘留。现羁押于吉林市看守所。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2019）410号起诉书指控被告人李鑫犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员夏丹、王凯楠出庭支持公诉，被告人李鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：2019年9月24日22时18分许，被告人李鑫饮酒后驾驶×××号“别克”牌小型汽车，沿位于吉林市解放北路由北向南行驶，当行至昌邑区雾凇桥下路口处时被执勤民警查获,遂将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血液。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告检验:从送检的李鑫静脉血液中检出酒精(乙醇),含量为206.06mg/10Oml。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人李鑫，提供了相关书证等证据。并认为，被告人李鑫之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 被告人李鑫对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。 经本院审理查明：2019年9月24日22时18分许，被告人李鑫饮酒后驾驶×××号“别克”牌小型汽车，沿位于吉林市解放北路由北向南行驶，当行至昌邑区雾凇桥下路口处时被执勤民警查获,遂将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血液。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告检验:从送检的李鑫静脉血液中检出酒精(乙醇),含量为206.06mg/10Oml。 上述事实，被告人李鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓获经过、酒精呼气测试结果单、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、执勤民警工作纪实2份、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、证人辛某证言、被告人李鑫供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李鑫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李鑫能自愿如实供述自己的罪行，坦白交代并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据本案中被告人李鑫的犯罪事实、情节、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。刑罚执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月23日起至2020年3月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨楠 二〇二〇年一月七日 代理书记员  沈思
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0922执634号申请执行人：张兵，男，傣族，1989年9月10日出生，初中文化，务农，住云县。被执行人：熊光才，男，汉族，1963年10月6日出生，初中文化，务农，住云县。申请执行人张兵与被执行人熊光才民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）云0922民初1454号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月22日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请执行标的为112000元。在执行过程中，本院对被执行人熊光才采取了以下执行措施：一、2019年10月22日本院向被执行人熊光才发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等法律文书。二、本院于2019年10月22日、11月27日、12月22日三次对被执行人熊光才名下的银行、证券、工商信息、互联网银行、车辆等进行网络查询。本院差额冻结了被执行人名下四个银行账户，实际冻结金额3555.68元（已经进行扣划发放申请人），查到被执行人名下云Ｓ×××××长安牌汽车一辆已经采取查封措施，但未查找到实物，未能进行评估拍卖。查到黄川牌云Ｓ×××××摩托车一辆，该车已经报废，其余无可供执行财产。三、本院于2019年11月5日向云县自然资源局及和云县住房和城乡建设局调查被执行人熊光才名下的土地、房产登记情况，被执行人名下无土地、房产登记信息，无可供执行财产。四、本院于2019年11月25日到云县××毛家村社区进行调查，查明被执行人无可供执行财产。五、2019年12月2日本院依法将被执行人熊光才纳入失信被执行人名单，进行限制高消费。本案申请执行标的为112000元，执行到位3555.68元，未执行到位108444.32元。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2019年12月24日告知申请执行人，申请执行人表示不能提供可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，查到被执行人名下云Ｓ×××××长安牌汽车一辆已经采取查封措施，但未查找到实物，未能进行评估拍卖。暂未发现被执行人熊光才名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  邢玉聪审判员  杨学艳二〇二〇年一月六日法官助理黄刘彩书记员何安涛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执115号被执行人：周大勇,男,汉族,1984年3月8日出生于江苏省南京市,初中文化,务工,住南京市六合区。周大勇犯盗窃罪一案，天长市人民法院（2019）皖1181刑初464号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人周大勇未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执115号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年一月十三日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初52号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人刘某某，男，1985年3月21日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被刑事拘留；2019年10月25日因吸食毒品被行政拘留四日。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月24日21时许，被告人刘某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××黑色的吉利帝豪小轿车，由东向西行驶至新蔡县龙口镇张寨村委东100米处时，被民警查获，经检测，其血液中乙醇含量为144.5㎎∕100ml。公诉机关认为被告人刘某某具有坦白等情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘长学犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；鉴于被告人刘长学到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年2月23日止；罚金于判决生效后十日缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年一月十七日书记员  孙 浩
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执183号申请执行人：刘霞，男，汉族，1952年2月23日生。被执行人：毕文强，男，汉族，1989年2月27日生。被执行人：姜友龙，男，汉族，1977年8月24日生。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人于2020年1月20日自愿达成了执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0882民初32号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年一月二十一日书记员  闫禹岐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初9号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人曹文明，男，1980年10月25日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地吉林省松原市宁江区。曾因殴打他人，于2019年1月31日被松原市公安局经济开发区分局罚款500元。现因涉嫌重大责任事故，于2019年9月15日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌重大责任事故罪，经前郭县人民检察院批准，于2019年9月27日由前郭县公安局执行逮捕，于2019年12月13日被取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人刘国成，吉林东镇律师事务所律师。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉[2019]186号起诉书指控被告人曹文明犯重大责任事故罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员杜立军出庭支持公诉，被告人曹文明及辩护人刘国成到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月12日上午，被告人曹文明承接前郭县宝甸乡韭菜坨子村方纯林家钢结构遮雨棚厂房工程后，雇佣无焊接资质的于少军和董奔三人共同作业，并提供存在安全隐患的作业工具，且在作业过程中未采取安全防护措施，致使于少军在作业过程中触电后高处坠落死亡。吉林迪安司法鉴定中心法医病理鉴定司法鉴定意见书分析说明：根据组织病理学检验见于少军皮肤电流样损伤、脑挫伤、脑蛛网膜下腔出血、肺挫伤、纵膈挫伤等改变。请结合案情调查及尸体解剖等其他材料综合分析于少军是否电击作用及高坠死亡。前郭县公安司法鉴定中心鉴定意见：死者于少军符合中度颅脑损伤合并电击致死。 认定事实证据如下：被告人曹文明供述和辩解，证人方纯林、董奔、王智慧、杜春艳、齐方军、于年发、兰贵春、吕福录、高春光、李影证言，鉴定意见，勘验笔录及其他书证等。 公安机关认为，被告人曹文明在作业中违反安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提取公诉，请依法判处。 被告人曹文明当庭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经本院审理查明：2019年9月12日上午，被告人曹文明承接前郭县宝甸乡韭菜坨子村方纯林家钢结构遮雨棚厂房工程后，雇佣无焊接资质的于少军和董奔三人共同作业，由于其提供的作业工具存在安全隐患，且在作业过程中未采取安全防护措施，致使于少军在作业过程中触电后高处坠落死亡。吉林迪安司法鉴定中心法医病理鉴定司法鉴定意见书分析说明：根据组织病理学检验见于少军皮肤电流样损伤、脑挫伤、脑蛛网膜下腔出血、肺挫伤、纵膈挫伤等改变。请结合案情调查及尸体解剖等其他材料综合分析于少军是否电击作用及高坠死亡。前郭县公安司法鉴定中心鉴定意见：死者于少军符合中度颅脑损伤合并电击致死。 另查明，案发后被告人曹文明的家属积极与被害人家属协商，赔偿被害人家属人民币320000元，被害人家属对被告人曹文明表示谅解，不再追究被告人的刑事责任。 上述事实，被告人曹文明在庭审过程中无异议，并有曹文明供述与辩解，证人方纯林、董奔、王智慧、杜春艳、齐方军、于年发、兰贵春、吕福录、高春光、李影证言，接受证据清单，前公治调证字〔2019〕26号情况说明，关于于少军死亡原因的现场勘查及鉴定意见，施工现场管理人员、技术工人单位调转申请表，办案说明，公民现实表现证明，常住人口基本信息详细信息，公民户籍信息证明，死亡证明，行政处罚决定书，前郭县公安局现场勘验卷宗，鉴定文书，吉林迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹文明在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为侵犯了生产安全，已构成重大责任事故罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。曹文明如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚；曹文明积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人曹文明的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、认罪态度、赔偿、谅解等情节，适用缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人曹文明犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  初洪伟 二〇二〇年一月九日 书记员  高柏鹤
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0581财保2269-1号申请人：郭江林，男，1968年4月3日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：张爱生，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省林州市。申请人郭江林于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张爱生名下存款100000元或查封、扣押其名下等额价值的其他财产。申请人郭江林提供了中国平安财产保险股份有限公司编号为13206023900575311879的保单保函作为担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了担保。为了维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张爱生名下存款100000元或查封、扣押张爱生名下等额价值的其他财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王学增二〇二〇年一月十七日书记员  王 平
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执143号被执行人：杨永刚，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人杨永刚罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，执行到位金额1000.00元。（2019）吉0283刑初438号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年一月二十二日
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初57号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人徐某甲，女，1972年8月23日出生，原泰兴市某某卫生院护士，住泰兴市。因本案，于2019年7月1日被泰兴市公安局刑事拘留，同年7月4日被该局取保候审。2020年1月15日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年6月25日22时许，被告人徐某甲酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰兴市姚王镇桑木村安置小区1幢一单元楼下，由西向东行驶至该小区道路左拐弯时，与徐某乙停放在楼下的牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，发生交通事故，致两车受损，被告人徐某甲负事故的全部责任。经抽血检测，被告人徐某甲血液中乙醇含量为242.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人徐某甲如实供述了上述事实。 案发后，被告人徐某甲已赔偿被害人徐某乙损失，并获得徐某乙谅解。 公诉机关认为，被告人徐某甲具有坦白的法定从轻处罚情节；具有酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，可以酌定从重处罚；具有已赔偿被害人并取得谅解，可以酌定从轻处罚；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。鉴于被告人徐某甲醉酒后在小区内驾驶机动车，距离较短，且已赔偿被害人损失获得谅解，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 审理中，被告人徐某甲主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某乙的陈述，证人尹某、顾某、杨某、吕某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书，出具的受案登记表、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、道路交通事故认定书，制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人徐某甲犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人徐某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人徐某甲酒后驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人徐某甲已赔偿被害人损失获得被害人谅解，且主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年2月10日止，已扣除先行刑事拘留的4日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年一月十六日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1048号上诉人（一审起诉人）：陈涛，男，1968年2月28日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人陈涛因起诉北京市国家安全局、国家电网公司人才交流服务中心辞退争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初40640号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈涛上诉请求：纠正（2019）京0106民初40640号民事裁定书的错误认定。事实和理由：陈涛主张一审裁定认定事实不清，对陈涛的原有身份认定不清，对两个被告认知不清，对陈涛提出的辞退争议案由没有清晰理解，没有涉密法律法规意识；一审裁定适用法律错误，适用民事诉讼法第119条第（四）项、第154条第一款第（一）项均不正确；一审在受理陈涛起诉书之后三个月作出裁定，涉嫌程序违法。本院认为：当事人提起民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件，所诉事项应当属于人民法院民事案件受案范围。本案中，陈涛原系北京市国家安全局公务员，其所诉事项不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院裁定对陈涛的起诉不予受理，并无不当。经本院审查，一审法院处理本案的相关程序并未违反法律规定。陈涛的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年一月十九日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初387号原告：贵州铜城物业服务有限公司。地址：贵州省铜仁市凉水井路18号。法定代表人：张琴，执行董事。委托诉讼代理人：徐望达，男，1979年11月8日出生，土家族，贵州铜城物业服务有限公司经理，特别授权。被告：袁跃，住铜仁市碧江区。原告贵州铜城物业服务有限公司与被告袁跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告贵州铜城物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州铜城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  卢亚琼二〇二〇年一月二十一日法官助理陈尘书记员朱録锋
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢54号浏阳市八仙奔鹿烟花有限公司本院执行的浏阳市八仙奔鹿烟花有限公司申请古建平等买卖合同纠纷一案，经被执行人古建平、慕芬芳自动履行，执行金额241664.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十三日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更203号 罪犯张建建，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省宜川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市安塞区人民法院于2017年9月14日作出(2017)陕0624刑初84号刑事判决，以被告人张建建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又六个月,附加罚金5000元，刑期执行自2017年5月25日至2020年11月24日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年12月7日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张建建确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张建建在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张建建在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张建建准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初16号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人孔健，男，1981年3月16日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，宁阳县东疏镇鑫安煤矿工人，户籍所在地山东省曲阜市，住曲阜市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被宁阳县公安局取保候审。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］11号起诉书指控被告人孔健犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员苏康出庭支持公诉，被告人孔健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月26日15时许，被告人孔健在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至宁阳县建设路建行路口时，被执勤民警当场查获。经现场对其进行酒精吹气测试，结果为120.6mg/100ml。经泰安市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，孔健血液中检出乙醇成分，含量为129.9mg/100ml。上述事实，被告人孔健在庭审中无异议，且有业经查证属实的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、查获经过、抓获经过等书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，执法视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孔健违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孔健在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孔健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）（罚金于本判决生效后三日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 郑 涛二〇二〇年一月十六日书记员 刘国峰
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审56号申请执行人：谢某，女，1984年3月9日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人谢某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币10082.92元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币10082.92元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人谢某工资合计人民币10082.92元。申请执行费52元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 刘向平