苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初13568号原告：张广龙，男，2000年8月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈骁辰，江苏恒渊律师事务所实习律师。被告：杨修胜，男，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，统一社会信用代码91330401704404767A，住所地浙江省嘉兴市南湖区庆丰路875号信源大厦幢1201、13012、17011室。主要负责人：焦宏伟。委托诉讼代理人:张费华，江苏均锐律师事务所律师。原告张广龙与被告杨修胜、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法由审判员杨柳适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告张广龙的委托诉讼代理人屠骥同、沈骁辰，被告杨修胜，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张费华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广龙向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告张广龙医疗费11273.65元，误工费一个月7000元，护理费120元/天×10天=1200元，营养费50元/天×10天=500元，鉴定费2100元，电瓶车修理费1200元，交通费500元，住院伙食补助费50元/天×10天=500元，合计24273.65元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月2日上午7时11分，被告杨修胜驾驶车牌号为浙Ｆ×××××小型汽车沿苏州市吴江区黎里镇318国道由东往西行驶至光滑玻璃厂路口处，与原告张广龙驾驶的电动车由南向北骑行过斑马线时发生碰撞，造成原告张广龙受伤的交通事故。经交警认定，原告张广龙与被告杨修胜对事故负同等责任。因上述事故，原告张广龙当日被送往吴江区中医医院吴江区第二人民医院住院治疗。另查实，车牌号为浙Ｆ×××××小型汽车登记在被告杨修胜名下，投保在被告平安保险公司。张广龙受伤后，未得到相应的赔偿，为了维护张广龙的合法权益，故诉至法院。平安保险公司辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，杨修胜向平安保险公司投保了交强险和100万元限额的商业第三者责任险，含不计免赔，平安保险公司愿意承担相应的赔偿责任。另涉案机动车的车损8500元已由平安保险公司理赔，故要求张广龙承担车损8500元的40%，并在本案中一并处理。关于张广龙的各项损失，2019年10月10日的361.45元、2019年10月10日的12元、2019年10月8日的35元以及2019年10月8日的642.6元医疗费票据均无门诊病历，应予以扣除，平安保险公司只承担医保范围内扣除10%的部分。对司法鉴定意见书的三期予以认可，但是张广龙并未构成十级伤残，因此产生的鉴定费1200元，由张广龙自行承担，且鉴定费系吴江区人民法院委托鉴定产生的，鉴定费属于诉讼费，平安保险公司不承担。对于张广龙主张的三期标准，其中住院期间伙食补助费认可40元/天，营养费40元/天，护理费80元/天，另张广龙的住院天数为9天。对于张广龙主张的误工费不予认可，张广龙未提供事故前一年的收入资料，交易明细不能证明张广龙因交通事故收入减少情况，故对7000元/月标准不认可，要求张广龙补充提供劳动证明，法人出庭作证，纳税凭证等相关材料。对张广龙主张的车损予以认可，定损金额为1200元。交通费由法院酌定。诉讼费平安保险公司不承担。杨修胜辩称，对事故认定书中查明的事实情况及责任认定无异议。事故发生后没有向原告垫付过费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方无异议的交通事故发生及责任认定、案涉机动车投保情况本院予以确认。张广龙于事故发生当日被送往吴江区中医医院吴江区第二人民医院住院治疗，入院诊断为头皮裂伤，后于2019年9月11日出院（住院费发票记载的住院天数为9天，住院费用清单记载的住院天数为10天）。另又于2019年10月8日、10月10日至苏州大学附属第一医院骨科门诊就诊。以上共产生医疗费11273.65元（含救护车费）。案件审理中，张广龙对其因交通事故造成的误工、护理、营养期限及伤残等级进行司法鉴定，本院委托苏州市立医院司法鉴定所进行司法鉴定。苏州市立医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张广龙因交通事故致头皮裂伤，全身多处擦伤，经治疗不构成伤残；张广龙误工期限为伤后30日，伤后住院期间予以1人护理，伤后住院期间予以营养支持。张广龙预交了鉴定费2100元（其中误工、护理、营养时限评定费用900元，伤残程度评定费用1200元）。张广龙提供了金额为1200元的电动车修理费定损单及电动车维修费定额发票。张广龙提交了2019年6月10日到2019年12月10日的银行账户明细，显示2019年7月29日*斌（银行账户尾号为5390）向张广龙转账支付2578元，2019年8月28日*斌（银行账户尾号为5390）向张广龙转账支付7080元，2019年9月28日*斌（银行账户尾号为5390）向张广龙转账支付8378元，2019年10月28日*斌（银行账户尾号为5390）向张广龙转账支付2770元。张广龙陈述其误工费为7000元每月，张广龙于2019年6月6日至吴江大西洋纺织有限公司上班，从事染布工作，银行账户明细显示每月28日或29日由尾号为5390的*斌向张广龙转账的款项为工资，工资发放周期是上月20日至本月20日，次月发放工资，所以2019年7月29日所发放的是6月6日至20日的工资，最后一笔工资是2019年10月28日发放的，系2019年8月21日至2019年9月1日期间的工资，因为张广龙在2019年9月2日上午发生的事故，此后也没有在该公司工作，该公司也未再发放工资。张广龙另提供了吴江大西洋纺织有限公司出具的误工证明一份，载明张广龙于2019年6月6日起至该公司工作，任染布职务，其月平均公司为7000元，该公司通过其财务经理赵斌（银行卡尾号为5390）向张广龙发放工资，2019年9月2日发生道路交通事故后，张广龙没有来上班，该公司也没有向其发放工资。以上事实，有张广龙提供的交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医药费发票、救护车发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、银行交易明细、定损单及维修费发票，以及到庭当事人双方的当庭陈述等证据予以证实。关于张广龙主张的各项损失：1、医疗费损失，对于有相应票据的11273.65元医疗费，均与张广龙的伤情及治疗内容相关，本院予以确认。平安保险公司主张扣除非医保用药，但未举证证明该部分非医保用药的具体构成，也未举证证明与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格等，本院对此不予采纳。2、住院费发票与住院费用清单记载的住院天数虽然不一致，但张广龙自2019年9月2日入院至2019年9月11日出院历时10天，故住院伙食补助费按50元/天×10天（住院天数）计500元。3、营养费根据鉴定意见及住院时间，按为50元/天×10天计500元。4、护理费根据鉴定意见及住院时间，结合张广龙的伤情，按80元/天计算，计800元。5、张广龙提交了误工证明及银行交易明细，相应证据互相印证，可以证明事故发生导致其收入减少。但张广龙仅提供了事故发生前4个月的收入证明，无法完整体现出其收入水平，故本院参照2018年江苏省城镇私营单位制造业就业人员年平均工资水平54899元，确定张广龙的误工费为4575元（54899元÷12个月×1个月）。6、对张广龙发生于往返医院所产生的必要的交通费本院综合认定为200元。7、张广龙主张车损经平安保险公司定损确认的金额为1200元，其亦提供了维修费发票，故本院认定张广龙的车辆损失为1200元。8、鉴定费2100元已由张广龙垫付即已实际产生，且系确定损失大小所必然产生的费用，本院亦予以确认。综上，张广龙的各项损失为医疗费11273.65元、住院伙食补助费500元、营养费500元，小计12273.65元；护理费800元、误工费4575元、交通费200元，小计5575元；车损1200元，鉴定费2100元，合计21148.65元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张广龙因交通事故受伤，造成其人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及本起交通事故发生在保险期间的事实，每份交强险赔偿的医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿金包括残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案中，被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张广龙10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的2273.65元，应由被告平安保险公司在商业三者险范围内根据被告杨修胜的责任比例承担。原告张广龙驾驶的是非机动车，被告杨修胜驾驶的是机动车，故本院酌情减轻被告杨修胜40%的赔偿责任，故由被告杨修胜承担60%的赔偿责任，即1364.19元（2273.65元×60%）。残疾赔偿金项下各项损失合计5575元，并未超出交强险限额，故由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。财产损失1200元亦未超出交强险限额，故由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。根据保险法的相关规定，确认保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定交强险不负责赔偿因交通事故中产生的诉讼费以及其他相关费用等，故鉴定费用应由商业险保险公司根据责任比例赔付。因原告张广龙的伤情不构成伤残，故因此产生的鉴定费用1200元应由其自行负担，被告平安保险公司应在商业三责险范围内按60%的比例赔偿原告张广龙的误工、护理、营养时限鉴定费，计540元。据此，被告平安保险公司应赔偿原告张广龙的各项损失为18679.19元。对于被告平安保险公司辩称的要求对被告杨修胜所有的车辆的车损在本案中一并处理的意见，由于该车损系被告平安保险公司理赔后向相应责任人追偿，与本案并非同一法律关系，故在本案中不予理涉。原告张广龙在庭审中同意对其预交的诉讼费用由败诉方直接向其支付，本院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应赔偿原告张广龙因交通事故造成各项损失合计18679.19元，于本判决生效之日起十日内赔偿原告张广龙。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62）如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告杨修胜负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告张广龙。原告张广龙已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院,同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 杨 柳二〇二〇年一月八日书记员 顾颖颖附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。