江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初11591号原告：倪凤英，女，1960年5月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被告：孙建龙，男，1962年12月7日生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告倪凤英与被告孙建龙、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪凤英的委托诉讼代理人顾艳钰、被告太保江阴支公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼，被告孙建龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪凤英向本院提起诉讼请求：1、撤销《道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书》；2、太保江阴支公司在商业第三者责任险（以下简称三者险）范围内赔偿她的医疗费70357.82元(175894.55元×0.4)；3、本案诉讼费由被告承担。孙建龙未答辩，也未举证。太保江阴支公司辩称：她公司对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在她公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，她公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。对医疗费金额175894.55元无异议，但应扣除医疗费总额的10%的非医保用药。本次诉讼前她公司已垫付医疗费9106元、营养费900元、住院伙食补助费200元、护理费1120元、交通费280元，交强险中的医疗费限额部分已全部赔付。她公司因对倪凤英主张的医疗费与交通事故是否有关联性存在异议，申请关联性鉴定，鉴定机构虽认定倪凤英2019年4月22日至2019年5月13日住院期间的费用与2019年3月9日发生的事故之间存在直接关联，但她公司仅认可关联度为80%，她公司为此支付了鉴定费1776元。对超出交强险范围的损失她公司在三者险范围内承担30%赔偿责任。本院经审查认定事实如下：2019年3月9日7点35分，倪凤英驾驶电动自行车沿江阴市青阳镇远望路由南向北行驶至江阴市青阳镇府前路与远望路口左转弯时，车辆右侧与沿府前路由东向西孙建龙驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车左侧相碰，致倪凤英跌地受伤、造成车辆损坏的交通事故。2019年3月13日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：倪凤英负此事故的主要责任，孙建龙负此事故的次要责任。经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会调解，2019年3月20日倪凤英与孙建龙达成协议如下：事故造成经济损失为医疗费9106元，住院伙食补助费、营养费护理费2500元，共计11606元，由孙建龙承担；该事故民事损害赔偿作一次性解决，钱款付清后各方无涉。审理中倪凤英与太保江阴支公司进一步确认上述损失的明细：医疗费9106元、营养费900元、住院伙食补助费200元、护理费1120元、交通费280元，合计11606元，太保江阴支公司已赔付，交强险中的医疗费限额部分已无余额。另查明，倪凤英2019年4月22日至2019年5月13日住院期间产生的医疗费为175894.55元。审理中，太保江阴支公司申请对倪凤英从2019年4月22日起的治疗费用与2019年3月9日发生的事故之间有无因果关系进行鉴定。2019年12月16日苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书：倪凤英从2019年4月22日起的治疗费用（2019年4月22日-2019年5月13日住院期间的费用）与2019年3月9日发生的事故之间存在直接关联。太保江阴支公司支出鉴定费1776元。再查明，苏Ｂ×××××小型轿车登记所有人为孙建龙，太保江阴支公司承保了苏Ｂ×××××车辆的交强险、三者险含不计免赔，三者险赔偿限额100万元，本次事故发生在保险期间内。以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、《人民调解协议书》、门诊病历、医疗住院收费票据、住院费用清单、入院记录、出院记录、疾病证明书、诊断报告单、检查报告单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本案争议的焦点：双方签订的调解协议是否存在可变更、可撤销的情形。本院认为：因显失公平订立的合同,当事人一方有权请求人民法院变更或撤销。本案中,倪凤英虽于2019年3月20日就交通事故的赔偿与孙建龙达成了调解协议,协议确定本起事故倪凤英产生的损失：医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，合计11606元。后倪凤英又于2019年4月22日入院治疗，2019年5月13日出院，期间产生医疗费175894.55元。现经鉴定该医疗费用与2019年3月9日发生的事故之间存在直接关联,该项损失远远高于太保江阴支公司已赔偿的总额。倪凤英签订协议时本次交通事故的后续治疗仍未发生，治疗也未终结,故无法对损失的总额有正确的认知,应当认定倪凤英在签订调解协议时存在重大误解,倪凤英有权请求人民法院予以变更或撤销。综合上述因素，本院对倪凤英请求撤销她与孙建龙签订的人民调解协议书的诉讼请求予以支持。关于损失的承担问题。本院认为:公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。本案中，倪凤英负此事故的主要责任，孙建龙负此事故的次要责任，故超出交强险部分由被告承担40%的赔偿责任。因太保江阴支公司对倪凤英的前期损失已赔付，且交强险中的医疗费限额部分已无余额，故倪凤英的医疗费175894.55元，由太保江阴支公司在三者险范围内赔偿70357.82元（175894.55元×40%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、撤销倪凤英与孙建龙于2019年3月20日达成的人民调解协议书；二、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿倪凤英医疗费70357.82元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元（倪凤英已预交)、鉴定费1776元（中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），共计2176元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担，中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付倪凤英400元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李峰二〇二〇年一月二十三日书记员  胡玥