wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异7号异议人（案外人）:安新县财政局，住所地河北省保定市安新县雁翎西路140号。法定代表人：王汉田。异议人（被告）：安新县淀南公交客运服务有限公司，住所地河北省保定市安新县刘李庄镇杨刘庄村。法定代表人：杨献。原告：张家港市大发汽车附件厂，住所地江苏省张家港市兆丰工业园区。投资人：邹德明。被告：烟台舒驰客车有限责任公司，住所地山东省莱阳市龙门西路259号。法定代表人：于忠国。本院在审理张家港市大发汽车附件厂诉被告安新县淀南公交客运服务有限公司（以下简称淀南公交公司）、烟台舒驰客车有限责任公司（以下简称舒驰公司）买卖合同纠纷一案中，案外人安新县财政局、被告淀南公交公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年10月24日，本院根据张家港市大发汽车附件厂的申请，作出（2019）苏0582民初13617号民事裁定：冻结被申请人淀南公交公司、舒驰公司的银行存款350万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。2019年11月5日，本院依据上述民事裁定书，通知安新县财政局协助执行：暂停对淀南公交公司补贴款300万元的发放。期间从2019年11月5日至2021年11月4日。案外人安新县财政局提出异议称，根据雄安新区管委会《关于下达2019年中央节能减排补助资金（节能与新能源公交车运营补助）的通知》（雄安财规建[2019]6号）精神，上级下达安新县财政局补助资金300万元，专项用于节能与新能源公交车运营补助。此补助资金为交通运输部门专项资金，由安新县交通局负责具体发放工作，包括：发放对象、发放标准和范围等。安新县财政局负责按照财政国库集中支付要求，下达授权支付资金额度到交通局。贵院裁定是冻结被告的银行存款，我局不是金融机构，不具有协助冻结存款的业务，公交公司也不是我局拨付专项资金的对象，我局不具备协助执行的条件和义务。目前已近年底，按财政部门要求，我局需将资金下达到交通部门，故要求贵院撤销《协助执行通知书》。被告淀南公交公司提出异议称，1、我方因舒驰公司债权为未到期债权。我方同舒驰公司存在买卖合同关系，同时也存在债权关系，但在我方同舒驰公司所签订的两份合同中已明确我方所欠舒驰公司的2000万元购车款是以河北省保定市安新县2016年新能源车辆补贴给付的，且合同中约定，车辆补贴款到账后3日内再全额转付给甲方。但此项购车补贴款在我方按要求申报后，还未拨付，更未到达我账户，我方与舒驰公司债权并未到期。即使舒驰公司将债权转让给原告，原告对我方的债权根本也未到期，其不应主张债权，更不应保全我下拨运营补贴款。2、贵院所查封的我安新县财政局的运营补贴款是错误的，应立刻予以解除。因原告所主张的债权没有到期，并且该查封款不是河北省保定市安新县购车补助款，而是运营补贴款，在合同中已经写明由省地方补贴款偿还购车款。法院却查封300万元的运营补贴款，该款是用于司机工资、安全维护、汽车线路运营、汽车维修、充电设备的维护等。因该款查封致使工人停工、电停止供给、该线路部分车辆停运，车辆得不到维护，给市民出行带来极大不便，更给我公司造成巨大损失。综上，贵院所做出的诉前保全是错误的，应即刻解除该保全。原告张家港市大发汽车附件厂辩称，1、我公司对淀南公交公司的债权是否到期，最终应当由法院开庭审理后予以裁决，并不是法院审查是否采取保全措施的审查范围，淀南公交公司无权以案涉债权是否到期为由要求法院解除保全措施。2、淀南公交公司名下的任何财产均应作为其所负债务的还款来源，即使本案所查封的款项属于安新县财政局拨付给淀南公交公司的补贴款，该款项也依然属于淀南公交公司的合法财产，能够作为财产保全的对象。综上，淀南公交公司提出保全异议于法无据，应予驳回。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。本案中，被告淀南公交公司获得的补助资金，是被告淀南公交公司的收入，在安新县财政局尚未拨付前，本院依据民事裁定，要求安新县财政局协助扣留，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人及其利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以提出执行异议，对执行法院作出的异议裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。根据上述规定，异议审查的客体是执行法院的执行行为是否违法，被告淀南公交公司对债权是否到期所提出的异议，不属于执行异议案件的审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、驳回异议人（案外人）安新县财政局的异议请求。二、驳回异议人（被告）安新县淀南公交客运服务有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  陈晓红审判员  刘运义审判员  缪春霞二〇二〇年一月十九日书记员  戴 燕
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0821刑初20号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人颜某，代课教师。因本案于2018年12月24日被吉安县公安局刑事拘留，同年12月25日被吉安县公安局取保候审。现居家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人颜某犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员周玉进出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安县人民检察院指控：2018年11月份，吴某拾到肖某手机，因不会使用送给被告人颜某。颜某得到手机后，于2018年12月1日至12月10日使用该手机登陆被害人肖某的支付宝账户，通过淘宝购物及转账到自己支付宝账户的方式，盗刷了肖某支付宝账户“花呗”里1631.46元。案发后，被告人颜某赔偿了被害人肖某损失，得到被害人的谅解。上述事实，被告人颜某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息，前科证明，归案情况说明，扣押决定书、扣押及发还清单，支付宝交易截图、支付宝购物物流信息截图，领条及谅解书，证人胡某、吴某的证言，被害人肖某的陈述，被告人颜某的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人颜某以非法占有为目的，盗刷他人支付宝钱款，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人颜某归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，愿意接受处罚，已退赔被害人损失并取得谅解，依法可对被告人从轻处罚并从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千二百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖红星二〇二〇年一月二十日书记员  肖 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑终24号原公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)郭伟杰，男，1977年2月7日出生于河北省围场县，满族，高中文化，河北省承德市双滦区交通局职员，住承德市双滦区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月9日被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，2019年6月20日被逮捕。现押围场满族蒙古族自治县看守所。辩护人王仕成，河北高立君律师事务所律师。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院审理河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院指控原审被告人郭伟杰犯交通肇事罪一案，于2019年11月7日作出（2019）冀0828刑初148号刑事判决。认定被告人郭伟杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。被告人郭伟杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭伟杰申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭伟杰撤回上诉。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828刑初148号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丛云峰审判员  李浩东审判员  赵 辉二〇二〇年一月二十日法官助理王凯旋书记员林佳欣
商河县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0126民初92号原告：张慧，女，1997年3月6日出生，汉族，住商河县，被告：张敏，女，1996年12月21日出生，汉族，住商河县，原告张慧与被告张敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧、被告张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张慧向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还所欠货款7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年2月份被告从原告处多次拿货，期间共拿货计款15000元，期间已偿还8000元，尚欠7000元，经原告多次催要，被告至今未还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请依法裁决。原告张慧提供证据：1.调解笔录复印件一份；2.微信聊天记录7张。张敏庭审中辩称，原告陈述的是事实，但是原告当时承诺钱不够时先卖货，卖货后再给钱。货款15000元是事实,现在已偿还8000元,剩余7000元,因为货还未销售,至今没有偿还。被告张敏提供证据：1.调解笔录复印件一份；2.微信聊天记录7张。本院经审理认定事实如下：原告张慧系微商，代理化妆品。被告张敏通过朋友的朋友圈与张慧相识。双方经口头约定，张敏自2019年3月1日从张慧处多次拿货共计15000元，已偿还8000元，至今尚欠7000元未还。以上事实，有双方当事人的陈述及提交的证据证实，经本院审查且已开庭质证，可以采信，足以认定。本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系成立，原告依约向被告提供了15000元的货物，被告收到货物后并已向原告支付了货款8000元，至今尚欠原告货款7000元。以上事实清楚，法律关系明确。原告要求被告继续履行合同义务、支付剩余货款符合法律规定，本院予支持。综上所述，原、被告双方买卖合同关系合法有效成立，对于原告要求被告支付剩余7000元货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下：被告张敏于本判决生效之日起十日内偿还原告张慧货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 员 李鑫二〇二〇年一月二十二日法官助理 张敬书 记 员 韩磊
山东省鱼台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0827刑初6号 公诉机关山东省鱼台县人民检察院。 被告人张夫军，男，1965年7月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省鱼台县，住鱼台县。因涉嫌交通肇事罪，经鱼台县公安局决定，于2019年12月3日被取保候审；经鱼台县人民检察院决定，于2020年1月2日被重新取保候审。 辩护人杨作鹏，山东英辩律师事务所律师（法律援助）。 鱼台县人民检察院以鱼检一部刑诉〔2020〕3号起诉书，指控被告人张夫军犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员薛涵出庭支持公诉，被告人张夫军及其辩护人杨作鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 鱼台县人民检察院指控，2019年11月14日19时许，被告人张夫军无证驾驶鲁Ｈ×××××号牌轻型普通货车，自东向西行驶至省道328线11公里240米处，与对行的李某某驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂车会车时，撞到在机动车道内步行的曹某，致曹某当场死亡，张夫军驾驶的轻型普通货车损坏，造成道路交通事故。 案发后，张夫军驾车逃逸，经家属劝说，两个小时后到鱼台县公安局鱼城派出所自首。 2019年12月2日，被告人张夫军赔偿被害人曹某近亲属人民币33万元，并取得被害人曹某近亲属的谅解。 公诉机关当庭宣读，出示了：1.受案登记表及立案决定书等书证；2.证人李某某、王某1等人的证言；3.被告人张夫军的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人张夫军违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生道路交通事故，造成一人死亡，肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人具有自首、赔偿谅解等情节，建议对其判处二年以上三年以下有期徒刑，并可根据其认罪态度、悔罪表现、赔偿情况及社区调查情况等决定是否适用缓刑。 被告人张夫军对公诉机关指控的犯罪事实及证据不持异议，当庭自愿认罪。 经审理查明的事实与起诉书指控被告人张夫军犯交通肇事罪的事实相一致，本院予以确认。 另查明：在本案审理期间，本院委托鱼台县司法局对被告人张夫军是否适宜接受社区矫正进行调查评估。经查，被告人张夫军被判处非监禁刑对居住社区影响一般。上述事实可由调查评估意见书予以证实。 本院认为，被告人张夫军违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生道路交通事故，造成一人死亡，肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。被告人犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属且获谅解，减轻了犯罪的社会危害性，可酌情从轻处罚。被告人现已认罪、悔罪，且自愿签署《认罪认罚具结书》，结合社区调查结论，可对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张夫军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡艳梅 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 樊倩倩 书记员
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初80号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人刘天明，男，1963年7月4日出生于江苏省江都市，汉族，初中文化，打工，住扬州市广陵区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月17日被扬州市公安局邗江分局取保候审。2020年1月17日被本院取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2020)16号起诉书指控：2018年5月16日7时20分许，被告人刘天明驾驶苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｋ×××××号重型罐式半挂车，由南向北行驶至扬州市邗江区101县道11.4公里（方巷镇裔家村梁庄村道交叉口）处，与由东向西被害人汤某驾驶的电动三轮车（后某被害人陈某）在横过道路过程中发生碰撞，致两车受损，被害人汤某、陈某受伤。被害人汤某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人汤某系因交通事故致颅脑严重损伤而死亡。被害人陈某左侧第2-7前肋及8-10后肋骨折伴肺挫伤，构成轻伤一级;其左侧肩胛骨粉碎性骨折，右足跟骨粉碎性骨折，右侧全足踝碾压脱套伤，均构成轻伤二级；其右侧大拇趾近节趾骨基底部骨折，构成轻微伤。经扬州市公安局邗江分局交通警察大队事故责任认定，被告人刘天明负此事故的主要责任，被害人汤某负此事故的次要责任，被害人陈某不负此事故责任。 案发后，被告人刘天明明知他人报警并在现场等候处理；且如实供述了自己的犯罪事实。案发后，其已赔偿被害人汤某近亲属的损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人刘天明的行为己构成交通肇事罪，建议对被告人刘天明判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。 被告人刘天明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人刘天明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院决定给予被告人刘天明一定的缓刑考验期限。公诉机关起诉指控被告人刘天明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人刘天明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄慧馨
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更204号罪犯黄明，男，1987年7月15日出生，壮族，广西壮族自治区百色市人，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于2016年10月10日作出（2016）湘0522刑初174号刑事附带民事判决，认定被告人黄明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年八个月；赔偿附带民事诉讼原告人219926元。该犯不服，提出上诉，经湖南省邵阳市中级人民法院二审，改判有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄明减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年一月二十日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3806号申请执行人：张志伟，男，汉族，1987年11月19日生，住山西省太原市小店区。被执行人：郭学文，男，汉族，1987年5月20日生，住荥阳市。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初3278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月10日提起网络查询，未发现被执行人郭学文名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月30日向郭学文发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月29日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭学文名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人郭学文的下落。经调查被执行人郭学文在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人郭学文的下落；四、本院于2019年10月11日向申请执行人张志伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2019年12月30日再次对被执行人郭学文提起网络查询，未发现被执行人郭学文名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月25日对申请执行人张志伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张志伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭学文名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇二〇年一月十一日书记员  牛 琦
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6566号原告：杲永康，男，1969年2月28日生，汉族，住灵宝市。被告：王卫社，男，1964年7月11日生，汉族，住灵宝市。本院在审理原告杲永康与被告王卫社民间借贷纠纷一案中，原告杲永康于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杲永康的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杲永康撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杲永康负担。审判员  任晓妮二〇二〇年一月十日书记员  赵明月
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初73号 原告：黄兰映，女，1979年12月23日出生，壮族，住广西田阳县。 被告：田阳县阳光幼儿园，住所：田阳县田州镇玉兰路西三巷7号。统一社会信用代码：52451021086537481C。 负责人：陈容纳。 原告黄兰映与被告田阳县阳光幼儿园劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其他原因为由向本院申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄兰映撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告黄兰映负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄莉莉
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初12572号原告：范美保，女，1937年5月16日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：蒋芬，江苏润众律师事务所律师。被告：唐坤荷，女，1958年5月1日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市杨舍镇人民政府，住所地张家港市杨舍镇国泰南路9号。法定代表人：陈建新，该镇镇长。委托诉讼代理人：王佳伟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。原告范美保与被告唐坤荷、张家港市杨舍镇人民政府（以下简称杨舍镇政府）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后,依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告范美保委托诉讼代理人蒋芬、被告唐坤荷、被告杨舍镇政府委托诉讼代理人王佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范美保向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费48776.85元；2、判令二被告按照原告的伤残等级、护理与营养情况赔偿原告的其他损失；3、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令二被告赔偿原告医疗费48776.85元；2、判令二被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、营养费等合计57510元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月28日7时15分许，原告范美保在张家港市信超市附近路段，被告唐坤荷捡完垃圾在推行自己的二轮电动车时，该车前部撞击到原告范美保的右侧腰部致使原告倒地。后原告被送往张家港澳洋医院住院治疗，为此支付了医疗费48776.85元。被告唐坤荷系东莱环卫所聘请的环卫工人，事发时将二轮电动车撑在东电大道机动车道内，然后走到东电大道东侧捡拾垃圾后再返回电动车停放处推行电动车回家。东莱环卫所系被告杨舍镇政府的下属机构。因双方就赔偿事宜协商不成，原告起诉来院。被告唐坤荷辩称，两辆车子停在马路上，我的车子停在两辆车中间，我去捡垃圾回来，因为不是人行道，没注意到原告，我的车子没有碰到过原告，是原告自己摔倒了。原告儿子来了以后问原告怎么摔倒了，原告说站不住了所以摔倒了，我是因为好心才送原告到医院。被告杨舍镇政府辩称，基于被告唐坤荷陈述，唐坤荷无责任，故被告杨舍镇政府也不应负担责任，原告主张的医疗费、护理费等相关费用无事实依据。本院经审理认定事实如下，唐坤荷系杨舍镇政府下属东莱环卫所聘用的环卫工人。2019年3月28日07时15分许，在张家港市，唐坤荷停放在道路上的粉色二轮电动车跌倒时与行人范美保相撞，造成范美保受伤。范美保受伤后，被送往张家港澳洋医院治疗，诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折，共计花费医疗费48776.85元。因双方就赔偿事宜协商不成，引发诉讼。在2019年3月30日张家港市公安局交警大队城郊中队的《询问笔录》中，关于事情经过，唐坤荷陈述：“2019年3月28日7时15分许，我在东电大道做保洁工作，当时我有一辆二轮电动车，我将该车撑在东电大道机动车道内，在道路的西侧，之后我就去捡拾路上的垃圾，我是走到机动车道东侧去捡拾的，当时我捡到一副丢在路上的旧手套，之后我就返回二轮电动车停放处，我本来想推着车子回家的，因为我的工作已经结束了，当我走到离二轮电动车大约还有60-70公分的时候，我看见我的二轮电动车和老太摔倒在地上，但是老太碰到二轮电动车的什么位置我没有注意，我猜测她是碰到了我二轮电动车的的龙头后摔倒的，但是我没有看见，我只是看到二轮电动车跌倒，老太跌倒。”关于范美保是如何摔倒的，唐坤荷陈述：“是二轮电动车跌倒时碰到老太的。”以上事实，有接处警工作登记表、询问笔录、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。根据范美保的申请，我院委托苏州同济司法鉴定所对范美保的伤残等级、误工、营养、护理期及护理人数进行了鉴定。后同济司法鉴定所于2019年11月11日出具苏同济司鉴所【2019】临鉴字第2124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人范美保因外伤致使左股骨粗隆间粉碎性骨折遗留左髋关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人范美保的误工期为八个月，护理期为三个月，营养期为三个月。范美保为此垫付鉴定费3060元。以上事实，有苏同济司鉴所【2019】临鉴字第2124号司法鉴定意见书、鉴定费收费票据及庭审笔录等在卷佐证。关于范美保所主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定医疗费共计48776.85元；2、住院伙食补助费850元（50元/天*17天）；3、营养费4500元（50元/天*90天）；4、护理费9000元（100元/天*90天）；5、残疾赔偿金23600元（5年*47200元/年*0.1）；6、精神抚慰金5000元；7、交通费500元；8、鉴定费3060元。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，范美保因2019年3月28日受伤所造成的损失合计为95286.85元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应承担相应的民事赔偿责任。首先，根据原告提供的事发现场录像及接处警工作登记表等证据，可以认定原告范美保因唐坤荷的二轮电动车碰撞而受伤，被告唐坤荷理应承担相应的赔偿责任。原告范美保在机动车道内步行且步行时未能靠近马路右侧，其自身对于损害结果的发生也存在一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。被告唐坤荷系被告杨舍镇政府下属东莱环卫所工作人员，事故发生在唐坤荷负责的保洁区域，事发时其正在从事保洁工作，故应认定为职务行为，相应的赔偿责任由杨舍镇政府承担。原告要求被告范美保个人承担赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。综合原、被告双方过错程度、损害后果等因素，本院酌定由被告杨舍镇政府对原告范美保的损失承担70%赔偿责任，即被告杨舍镇政府需赔偿原告范美保各项损失共计66700.80元，其余损失由原告自行承担。被告唐坤荷辩称其车子并未碰到原告，与事实不符，有违诚实信用原则。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及其他相关法律之规定，判决如下：一、原告范美保因本案所主张的损失，由被告张家港市杨舍镇人民政府赔偿原告范美保66700.80元。限于判决生效后10日内履行。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。二、驳回原告范美保的其他诉讼请求。案件受理费466元（已减半收取），由原告范美保负担182元，由被告杨舍镇政府负担284元。由被告杨舍镇政府于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  任洪国二〇二〇年一月六日书记员  朱 浩
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初87号原告：黄旭东，男，1966年9月23日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：邓敏，湖南泓锐律师事务所律师。被告：胡爱明，男，1963年11月25日出生，住湖南省。原告黄旭东与被告胡爱明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄旭东及其委托诉讼代理人邓敏，被告胡爱明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄旭东向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款20830元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息2417.42元（暂计算至2019年11月26日，后段利息自2019年11月26日起按年利率12%的标准计算至本息全部偿还之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月13日至2018年5月3日期间，被告在原告处购买水泥，共计欠货款23630元，被告仅支付了货款2800元，剩余货款20830元一直拖延支付，原告遂起诉至法院，请求依法判决。被告胡爱明向本院辩称，被告向原告购买水泥属实，具体数目不清楚，但原告从被告处拖走了一些粮、油用于折抵货款；且水泥是村上用的，村上答应只要原告出具水泥的税票就会支付货款。本院经审理认定事实如下：2018年3月13日至2018年5月3日期间，被告胡爱明分六次在原告黄旭东处购买水泥共计50.5吨。2018年12月9日，双方经结算，被告还需向原告支付货款20830元。但原告多次催款无果，遂起诉至法院，请求依法判决。另查明，原告从被告处拖走73斤油及35公斤麦子、1296公斤稻谷抵扣货款。庭审中经双方协商，同意油按照9元/斤的单价计算，粮食按照1.4元/斤的单价计算，上述物品共计计价4383.8元。上述事实，有结算单及到庭当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的水泥买卖虽然没有书面合同，但是双方有送收货后的结算单，并进行了对账，且根据双方当事人在庭审过程中的陈述，能够证明双方的买卖合同关系是成立的。被告胡爱明理应按照结算差欠的货款，扣除原告黄旭东从被告处拿走的货物价值4383.8元后，向原告支付剩余的货款16446.2元。本案中，原告主张自2018年12月9日起要求被告按年利率12%的标准支付逾期付款利息的请求，一是双方结算时并未约定具体付款期限，应以原告向法院起诉之日起视为逾期之日；二是利率标准过高，应以中国人民银行同期同类贷款基准利率（一年期内年利率4.35%），参照逾期罚息加收30%的标准计算逾期付款损失。即自2020年1月2日起按照年利率5.655%的标准向原告支付逾期付款的损失。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告胡爱明支付原告黄旭东货款16446.2元；二、被告胡爱明以尚未支付的货款本金为基数，按年利率5.655%的标准向原告黄旭东支付自2020年1月2日起至实际清偿之日止的逾期付款损失；上述一、二项限被告胡爱明于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黄旭东的其他诉讼请求。案件受理费382元，减半收取191元，由被告胡爱明负担105.6元，由原告黄旭东负担85.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二〇年一月十四日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院＜关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定＞》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人民称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第四款买卖合同没有约定语气付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终18号上诉人（原审被告）：安徽溪庐湾娱乐管理有限公司，住所地安徽省六安市裕安区东大街与淠河路交汇处华邦新华城77号综合楼商业二楼。法定代表人：刘勇，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：合肥亚星玻璃有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园荷塘路201号。法定代表人：却红光，该公司执行董事兼总经理。上诉人安徽溪庐湾娱乐管理有限公司因与被上诉人合肥亚星玻璃有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初11624号民事裁定，向本院提起上诉。安徽溪庐湾娱乐管理有限公司上诉称，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误。本案并非单纯的买卖玻璃、不锈钢屏风等引起的买卖合同纠纷，也并非原审裁定所述的承揽合同纠纷，而是建设工程施工合同纠纷。2018年，上诉人准备在六安市裕安区开大型浴场，需要对浴场进行装修，其中有部分安装工程涉及玻璃和不锈钢综合安装。为了完成施工工程，2018年10月17日，上诉人与被上诉人签订了《工矿产品购销合同》。从合同本身的内容来看，被上诉人为上诉人提供的是玻璃加工、不锈钢板材加工、不锈钢屏风加工及安装施工服务，双方之间并非单纯的买卖合同关系，而是建设工程类的装饰安装施工合同关系，被上诉人需要将自己提供的材料加工成特定设备并为上诉人安装到位，符合使用条件，故该合同名为买卖合同实为被上诉人提供装饰材料的装饰安装施工合同。本案并非原审裁定认定的承揽合同，本案与承揽合同的区别在于本案属于建设工程施工领域的安装施工合同，应适用建设工程施工合同纠纷对应的法律规定处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及民事诉讼法司法解释第二十八条规定，本案应由工程所在地的安徽省六安市裕安区人民法院管辖。案涉《工矿产品购销合同》关于管辖的约定因与不动产专属管辖的规定相冲突，属于无效条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原审人民法院应将本案移送管辖，而不应驳回上诉人的管辖权异议。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省六安市裕安区人民法院审理。本院经审查认为，人民法院在管辖权异议程序审查阶段，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初步证据，认定争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。根据被上诉人原审诉请和《工矿产品购销合同》的内容，本案系因双方履行《工矿产品购销合同》发生的纠纷，不符合适用不动产专属管辖规定确定管辖的情形。案涉《工矿产品购销合同》关于争议解决方式约定为交供方所在地法院裁决。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应作为确定案件管辖的依据。根据管辖约定，本案应由供方即被上诉人住所地人民法院管辖。因被上诉人住所地在原审人民法院辖区，原审人民法院对本案有管辖权。上诉人要求移送管辖的理由不成立，对其上诉意见不予采纳。原审裁定无误，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇二〇年一月二十日法官助理陈玉荣书记员王俊珂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保56号申请人：梁红岩，男，1990年6月12日生，汉族，住河南省开封市。被申请人：陈智华，男，1975年1月6日生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人梁红岩与被申请人陈智华租赁合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈智华名下银行存款283425元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月三日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执22号之一申请执行人：东营市河口区金龙混凝土有限公司，住所地东营市河口区渤海路与海昌路交叉口东1000米路南。法定代表人：巩方林，董事长。被执行人：南通恒润建设工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路。法定代表人：尹向东，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0503民初1336民初1336号民事调解书，向被执行人南通恒润建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人南通恒润建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南通恒润建设工程有限公司在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇二〇年一月九日书记员  李元揆
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初10号                            公诉机关                       会理县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人马某，男，1994年1月12日出生，汉族，初中文化，河北省邢台市隆尧县人，家住河北省隆尧县。因涉嫌危险驾驶罪，经会理县公安局决定，于2019年12月19日被会理县公安局取保候审。                               辩护人                       无                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检公诉刑诉[2020]35号                               指控事实                       2019年3月4日19时许，被告马某饮酒后驾驶川AXXXX号小型面包车搭乘郑某，由会理县通安镇方向往会理县城方向行驶，19时34分许,当车行驶至245国道1352km+950m处时，因驾车未实行右侧通行，致使车辆与相对方向蔡某驾驶的川WXXXXX号重型自卸货车相撞，造成马某、郑某二人受伤及两车受损的交通事故。22时许公安干警提取马某血样，经鉴定，被告人马某血液酒精含量为160.9mg/100ml。经会理县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人马某应负此次事故的主要责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意             用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建                         议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                                       法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款                               判决结果                       被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 杨 继 兰                                     二０二0年一月十三日                                     书 记 员 高 雄 伟
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1005刑初1号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市，捕前住辽宁省沈阳市。因犯盗窃罪于2007年7月16日被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑八年六个月；因犯盗窃罪于2013年9月16日被辽中县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年5月9日被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2019年6月9日被辽阳市公安局弓长岭公安分局刑事拘留，同年7月16日被辽阳市公安局弓长岭公安分局执行逮捕。现押于辽阳市看守所。被告人唐某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市，捕前住辽宁省沈阳市。因犯盗窃罪于2013年9月16日被辽中县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年5月9日被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2017年4月24日被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2018年11月12日被调兵山市人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2019年6月9日被辽阳市公安局弓长岭公安分局刑事拘留，同年7月16日被辽阳市公安局弓长岭公安分局执行逮捕。现押于辽阳市看守所。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉{2019}17号起诉书，指控被告人王某某、唐某犯盗窃罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派副检察长崔勇出庭支持公诉。被告人王某某、唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2019年6月8日10时许，被告人王某某、唐某驾驶辽Ａ×××××马自达CX-5吉普车，携带螺丝刀、胶套等作案工具来到辽阳市弓长岭区男部洗浴中心伺机盗窃作案，11时至13时期间，被告人王某某在男部洗浴中心更衣室区，先后两次以让服务员买水、取拖鞋为借口，调离更衣室区服务员，在此期间，被告人王某某、唐某盗窃了更衣室区的8023号更衣箱内杨某人民币100元、8076号更衣箱内张某人民币300元、8095号更衣箱内徐某人民币700元、8307号更衣箱内王某人民币200元，共计人民币1300元。经辽阳市公安司法鉴定中心对公安机关从被告人王某某、唐某身上依法扣押的40张一百元面值的人民币进行指纹检验：在被告人身上携带的百元面值的人民币上提取的指纹为被害人张某所留。被告人王某某、唐某被公安机关抓获归案。据此，公诉机关认为：被告人王某某、唐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为本案应适用认罪认罚从轻处罚相关规定，建议本院对被告人王某某判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；对被告人唐某判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人王某某、唐某对公诉机关的上诉指控未提出异议。经审理查明：2019年6月8日10时许，被告人王某某、唐某驾驶辽Ａ×××××马自达CX-5吉普车，携带螺丝刀、胶套等作案工具来到辽阳市弓长岭区男部洗浴中心伺机盗窃作案，11时至13时期间，被告人王某某在男部洗浴中心更衣室区，先后两次以让服务员买水、取拖鞋为借口，调离更衣室区服务员，在此期间，被告人王某某、唐某盗窃了更衣室区的8023号更衣箱内杨某人民币100元、8076号更衣箱内张某人民币300元、8095号更衣箱内徐某人民币700元、8307号更衣箱内王某人民币200元，共计人民币1300元。经辽阳市公安司法鉴定中心对公安机关从被告人王某某、唐某身上依法扣押的40张一百元面值的人民币进行指纹检验：在被告人身上携带的百元面值的人民币上提取的指纹为被害人张某所留。被告人王某某、唐某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王某某、唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：螺丝刀1把、胶皮套4个、100元票面人民币；书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书等；证人李某、袁某的证言；被害人徐某、杨某、张某、王某的陈述；被告人王某某、唐某的供述与辩解；鉴定意见：辽阳市公安司法鉴定中心手印鉴定书；勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、现场勘验照片、辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王某某、唐某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成犯罪，均依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人王某某、唐某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某、唐某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应依法从重处罚。二被告人在庭审中自愿认罪，全部返还被害人赃款，缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月9日起至2020年1月8日。）被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月9日起至2020年1月8日。）二、被告人王某某、唐某将犯罪所得赃款返还给被害人杨某人民币100元、张某人民币300元、徐某人民币700元、王某人民币200元（已全部返还）；作案工具：螺丝刀1把、胶皮套4个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王学峰二〇二〇年一月八日代理书记员  温梓艺附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1353号申请执行人：镇江市中汇投资管理咨询有限公司，住所地江苏省镇江市长江路33号。法定代表人：刘易豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迅、高磊，该公司员工。被执行人：刘剑利，男，汉族，1987年9月生。被执行人：江苏轩翔建材有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇于南路18号1幢109室。被执行人：镇江丹徒新城融资担保有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区盛丹路6号。法定代表人：杨九保，该公司董事长。被执行人：镇江市永利贸易有限公司，住所地江苏省镇江市钓鱼巷27号第一至二层。镇江市中汇投资管理咨询有限公司与刘剑利、江苏轩翔建材有限公司、镇江丹徒新城融资担保有限公司、镇江市永利贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1112民初1015号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人镇江市中汇投资管理咨询有限公司的申请，本院于2019年7月22日立案执行，执行标的金额2039080元。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1112执1353号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行过程中达成的和解协议，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌鸿波审判员  王祺斌审判员  陈 进二〇二〇年一月十五日书记员  丁 琦
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初129号申请人：刘倩倩，女，1989年12月25日出生，汉族，住博兴县。被申请人：贾学美，女，1990年02月23日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人刘倩倩与被申请人贾学美机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘倩倩于2020年01月09日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人贾学美银行存款45000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人刘倩倩以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘倩倩提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾学美银行存款45000元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费376元，由申请人刘倩倩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月九日书记员  陈 琦
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103财保2号申请人：芒市致诚建材店。经营场所：云南省德宏州芒市河东路5号，统一社会信用代码：92533103MA6KWJG71D。经营者：张玉慈。委托诉讼代理人：杨志另，云南君坤律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：中铁三局集团桥隧工程有限公司。住所：四川省成都金牛高科技产业园金凤凰大道666号，统一社会信用代码：91510106098106187T。法定代表人：王红凯。申请人芒市致诚建材店于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁三局集团桥隧工程有限公司采取诉前财产保全措施，冻结被申请人中铁三局集团桥隧工程有限公司开户于中国银行成都新都大丰支行账户：12×××86内的资金，冻结金额以1857065.5元为限。中国太平洋财产保险股份有限公司德宏中心支公司以1857065.5元保单保函为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人芒市致诚建材店请求对被申请人中铁三局集团桥隧工程有限公司采取诉前财产保全措施，并提供了相应的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人中铁三局集团桥隧工程有限公司开户于中国银行成都新都大丰支行账号：12×××86内的资金，冻结金额以1857065.5元为限，冻结期限至2021年1月6日。案件申请费5000元，由申请人芒市致诚建材店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧转二〇二〇年一月六日书记员  杨家熙
重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0151民初5503号 原告：重庆众喜物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道388号15栋二楼，统一社会信用代码915 00224MA5U43LT4D。 法定代表人：罗喜，董事长。 委托诉讼代理人：黎婧，女，1990年12月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：何显民，男，1967年9月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告重庆众喜物业管理有限公司（以下简称：众喜物业公司）诉被告何显民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人黎婧到庭参加了诉讼。何显民经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告众喜物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2016年1月1日至2019年4月30日物业服务费、公摊费2764.40元，并从2016年2月1日起至付清之日止以当月累计欠费总额为基数按年利率24%计算违约金。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：被告为桃源居小区X-X-X房屋业主，原告系该小区物业服务提供方。在原告提供物业服务期间，被告从2016年1月1日至2019年4月30日未依约交纳物业费、公摊费共计2764.40元，经原告多次催收未果。 被告何显民未作答辩。 经审理查明，何显民系桃源居小区X-X-X房屋业主，其房屋面积为111.85平方米。2016年1月1日，铜梁县南城街道桃源居小区业主委员会与众喜物业公司签订《物业服务合同》，约定众喜物业公司为桃源居小区提供物业服务。合同约定住宅按0.6元/月·平方米收取物业服务费，绿化用水、清洁楼梯间、路灯电费、清洁水池按2元/月·户收取公共能源费。小区业主及物业使用人违反合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向众喜物业公司交纳滞纳金，并承担违约责任。 上述事实，有众喜物业公司的陈述，众喜物业公司提供的物业服务合同、重庆市房地产登记审核表、物业服务合同备案证明、催收欠费照片等证据材料在案佐证，上列证据材料真实合法，并与本案相关联，本院予以确认其证明力并予以采纳。 本院认为，铜梁县南城街道桃源居业主委员会于2016年1月1日与原告签订的桃源居小区《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效的合同，对被告具有约束力。根据合同约定，被告在接受了物管公司提供的物业服务后，有按照合同约定向物管公司交纳物业服务费的义务。被告经物管公司书面催收后，仍不交纳，应当承担违约责任。何显民拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采纳众喜物业公司的陈述，并支持众喜物业公司的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告何显民于本判决生效之日起十日内支付原告众喜物业管理公司物业服务费、公摊费2764.40元，并从2016年2月1日起至付清之日止以当月累计欠费总额为基数按年利率24%计算违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费400元，共计450元，由被告何显民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  张显霖 人民陪审员  王和平 人民陪审员  李知才 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  曹漓萍
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更48号罪犯戴晓黎，1962年10月16日出生，汉族，高中文化，因犯抢劫罪，于1995年4月被判有期徒刑八年；因犯贩卖毒品罪，于2012年9月26日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省湘阴县人民法院于2015年9月7日作出（2015）湘刑初字第192号刑事判决，以戴晓黎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币四万元，与原判贩卖毒品罪未执行完毕的刑罚三年五个月二十八日，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币四万元，罚金三千元；罪犯戴晓黎不服，提出上诉后撤回上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年6月2日作出（2016）湘06刑终149号刑事裁定准许撤回上诉。2016年6月6日交付执行。刑期自2014年9月25日起至2031年9月24日止，该犯系毒品再犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来能认罪悔罪，服从管教；能基本遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年6月累计考核分7个表扬余201.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯戴晓黎服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯戴晓黎减去有期徒刑五个月（刑期至2031年4月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1704民初2058号原告：李春梅，女，1982年5月5日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：梁就运，女，1980年11月30日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：许好，男，1977年10月9日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区金山路830号。主要负责人：梁世锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭兰娇，女，该公司员工。原告李春梅与被告梁就运、许好、中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告李春梅于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春梅在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告李春梅在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春梅撤诉。案件受理费4609元，减半收取计2304.5元，由原告李春梅负担。审 判 长  许伟强人民陪审员  郑光祥人民陪审员  林举植二〇二〇年一月十九日法官助理林长青书记员彭麒霖
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122财保6号   申请人：李吉梅，公民身份号码×××，女，1987年生，藏族，住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：杨永顺、张万存，青海立卓律师事务所律师。   被申请人：冶发成，公民身份号码×××，男，1986年生，藏族，住青海省湟中县。   申请人李吉梅于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冶发成的银行存款500000元采取保全措施。申请人李吉梅以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人李吉梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人冶发成在中国建设银行股份有限公司XX支行（账号×××）的存款500000元予以冻结。冻结期限为2020年1月19日至2021年1月18日。   案件申请费3020元，由申请人李吉梅负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 汪生伟     二〇二〇年一月十七日   书记员 常建娥
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1695号 申请执行人：平南县祥强气体化工有限公司，住所地广西平南县平南镇罗合社区。 法定代表人：刘英发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：柳州市团结风机厂，住所地广西柳州市革新路一区146号柳州铁路蓄电池内。 合伙人：陈刚、毛新强。 申请执行人平南县祥强气体化工有限公司与被执行人柳州市团结风机厂买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市团结风机厂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县祥强气体化工有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人柳州市团结风机厂支付货款27885元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间债务利息，且负担案件受理费248元及执行费318元。本院于2019年12月5日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人柳州市团结风机厂的财产情况，被执行人柳州市团结风机厂名下登记有车牌号为“桂Ｂ×××××”丰田牌小型越野客车一辆，本院已依法查封，但车辆去向不明，故无法扣押处置。除此之外，被执行人在各金融机构、房产、土地、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，除上述财产外，未发现被执行人柳州市团结风机厂有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 朱柳潮
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢24号吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行张玉坤借款合同纠纷一案，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司要求被执行人给付借款及各项费用59468.45元，现法院已足额提取、扣划被执行人李万成的工资并给付申请执行人沈惠元，本案执行完毕。本案执行费631.00元，由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年一月十七日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初5206号 本院2019年10月30日对原告范有德与被告鲍小牛、徐来香民间借贷纠纷一案作出的（2019）皖1802民初5206号民事判决书中，因案号存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 原告范有德与被告鲍小牛、徐来香民间借贷纠纷一案民事判决书中的案号“（2018）皖1802民初5206号”补正为“（2019）皖1802民初5206号。” 审判员  卫青 二〇二〇年一月三日 书记员  方云
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初834号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：邓绍全，住四川省巴中市，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告邓绍全电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
陕西省柞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1026财保2号 申请人：徐彬，男，汉族，1957年6月13日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：阮忠宽，男，汉族，1966年12月20日出生，住陕西省柞水县乾佑街道办乾佑中街柞水法院家属楼西单元7楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人徐彬于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阮忠宽个人独资企业陕西忠宽建设工程有限公司账户内资金62000元。申请人徐彬向本院指定账户缴纳了2万元作为担保。 本院经审查认为，申请人徐彬的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阮忠宽个人独资企业陕西忠宽建设工程有限公司账户内资金62000元(户名：陕西忠宽建设工程有限公司；账户:270807040120100009149;开户行:柞水农商行乾佑支行)。期限为冻结之日至2020年7月17日。 案件申请费640元，由申请人徐彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  舒 挺 二〇二〇年一月十七日 法官助理  韩淑虹 书 记 员  张 艳 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32347号原告陈某某，女，汉族，1976年7月21日出生，住郑州市金水区。被告张某某，男，汉族，1980年2月16日出生，住河南省太康县。原告陈某某诉被告张某某房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：一、被告向原告支付违约赔偿金人民币6000元；二、支付物业费、隔断拆除清运费、墙面整修费、室内破坏物品维修费室内卫生打扫保洁费等共计肆仟元（4000）元；三，诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、2019年4月13日，原、被告双方签订《租房合同》一份，主要约定，原告将位于郑州市金水区东岸尚景B区11号楼1单元804的房屋租给被告居住，面积为99㎡，房屋用途为住宅，租赁期限为2019年4月13日至2020年4月13日，总计12个月，该房屋租金为贰仟元整，按季支付房租，被告必须在每季10日之前向原告招商银行文化路支行账号62×××03，户名陈某某足额支付房租，该房屋在租赁期间，电费、水费、燃气费、物业费等相关费用由被告自行承担，结束时被告必须交清所有欠费。租赁期满，如被告不再续租须提前20天通知原告，被告向原告缴纳贰仟元整作为房屋押金，合同到期，经双方验收无误，原告于10天内退还房屋押金，房屋租赁期限内，任何一方不得提前解除合同，如有一方要提前终止合同，须提前1个月通知对方，并支付给对方月租金三倍的违约赔偿金，在租赁期间，被告无权转租或转借该房屋，不能改变房屋的结构和用途，原、被告均签字捺印，落款日期为2019年4月13日。二、原告提供微信聊天记录显示，原告于2019年8月11日通知被告交纳下2个月的房租，被告表示同意，同时，原告向被告表示其不同意被告转租。原告在庭审中称，被告于2019年8月11日搬离房屋，其尚欠11天的房租，故要求被告支付违约金6000元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方于2019年4月13日签订的《租房合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告没有按照合同约定支付房租，且在合同履行期间搬离房屋，构成违约，原告要求被告支付违约金6000元，根据本案具体情况，本院酌定违约金4000元；原告主张物业费、隔断拆除清运费、墙面整修费、室内破坏物品维修费室内卫生打扫保洁费等4000元，证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内向原告陈某某支付违约金4000元。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张某某负担。本判决为终审判决。审判员 何 萌二〇二〇年一月十九日书记员 赵永莉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保98号 申请保全人：刘继财，男，1964年12月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：**，男，1987年6月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人刘继财与被保全人**申请诉前财产保全一案，本院作出(2020)鲁0113财保33号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人**的银行存款12万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人刘继财预交。 审判员  杜杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  王雪
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执912号申请执行人：陈方根，男，1977年10月31日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。被执行人：马明辉，女，1986年2月1日出生，汉族，职员，现住安图县。申请执行人陈方根与被执行人马明辉民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）吉2426民初394号民事调解书，已发生法律效力。申请人陈方根于2019年12月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人偿还借款本金27300元及利息5332.6元（利息暂计至2019年3月18日，之后利息按年利率24%计算）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2020年1月8日双方当事人自行达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人马明辉应偿还申请人陈方根本金及利息共计35000元，还清之后双方不再追究；二、被执行人马明辉于2020年1月20日偿还陈方根1万元，自2020年2月起，被执行人马明辉于每月20日之间偿还申请人3000元，直至还清剩余25000元止。2018年1月8日，被执行人马明辉向法院交纳申请执行费389元，申请执行人于当日向法院提交了撤回执行申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2426执912号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  于爽江二〇二〇年一月二十一日书记员  温笑宇
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执109号 王佑义、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司、唐玲燕： 本院于2020年1月10日立案执行的(2020)鲁1424执109号王佑义与阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司、唐玲燕交通事故责任纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初3045号民事调解书、民事判决书，阳光财险公司需向申请人支付247137.40元，唐玲燕需向申请人支付2503.50元。经调查，阳光财险公司、唐玲燕分别于2020年1月8日、2019年12月16日将应付案件款交至临邑县人民法院账户。王佑义的代理人徐荣军于2020年1月14日领取案件款。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
陕西省延安市中级人民法院  刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更12号 罪犯王某某，男，1997年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在陕西省扶风县，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省岐山县人民法院于2015年01月30日以（2014）岐刑初字第00125号刑事判决书，以被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元，刑期自2014年03月25日至2021年09月24日止,判决发生法律效力后交付执行。于2015年08月04日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯王某某确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王某某准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保49号之一 申请人：段志明，男，生于1994年1月6日，汉族，住山东省青州市。 被申请人：冯维忠，男，生于1981年10月28日，汉族，住山东省东平县。 被申请人：济宁宇顺运输有限公司，住所地：山东省济宁市汶上县汶上街道路桥村南100米路东。 负责人：李玉发。 申请人段志明与被申请人冯维忠、济宁宇顺运输有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年1月17日作出（2020）鲁0113财保49号民事裁定，扣押被申请人所有的鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车、鲁Ｈ×××××重型半挂货车。 现被申请人以为减少损失，并已向法院交纳保证金5万元为由，故被申请人申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人所有的鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车、鲁Ｈ×××××重型半挂货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯毅 二〇二〇年一月二十日 书记员  王娟
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初7267号之一原告:无锡方圆井盖有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇八士春风村。法定代表人：肖传茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕伟，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：任珂馨，江苏可德律师事务所律师。被告:苏州双申建筑劳务有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1258号10幢7楼720-7室。法定代表人：毛有站。原告无锡方圆井盖有限公司与被告苏州双申建筑劳务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，原告无锡方圆井盖有限公司于2020年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告无锡方圆井盖有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告无锡方圆井盖有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由原告无锡方圆井盖有限公司负担。（此页无正文）审判员  谭学勤二〇二〇年一月二十二日书记员  于志立
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初176号原告：李某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：孙某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告李某诉被告孙某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员 刘 琦 二〇二〇年一月二十二日书记员 陈梦思附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2181号之一被执行人常显，男性，西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019)豫1721执2181号之一裁定书，于2020年02月24日向被执行人常显发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常显至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常显在中国建设银行6222802574589006087_156_1账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈泉宇二〇二〇年一月二十四日书记员  陈翔伟
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保21号 申请人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 负责人：张文科，行长。 被申请人：牛发展，男，1987年1月4日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：苑龙雪，女，1988年7月1日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人牛发展名下位于安丘市潍徐北路东侧龙耀锦都商住24号楼东2单元1206室（不动产登记证明号：0052611）。 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费2023元，由申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连弟 二〇二〇年一月二十日 书记员  安志鹏
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初120号 原告：付正华，男，彝族，1983年4月8日出生，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：杨忠义，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，盐边县鳡鱼彝族乡小石洼村村委会第一书记。 被告：林两贵，男，1957年7月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：葛从元，男，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市卢江县。 被告：李印寿，男，1990年12月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告付正华与被告林两贵、葛从元、李印寿合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告付正华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付正华撤回起诉处理。 审 判 员  王 伟 二〇二〇年一月九日 法官助理  杨 懿 书 记 员  秦水连
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终64号上诉人（原审被告）：郑州铁路华东实业有限公司，住所地:郑州市京广南路北福华街7号楼。法定代表人：尚小玮，总经理。被上诉人（原审原告）：段少卿，男，1985年5月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审被告:河南中铁商业运营管理有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1531号。法定代表人:张瑞，执行董事。原审被告:中国铁路郑州局集团有限公司，住所地：郑州市陇海中路106号。法定代表人:孙景，总经理。原审被告:郑州铁路经济开发集团有限公司，住所地：郑州市二七区西中和路6号。法定代表人:张东风，总经理。上诉人郑州铁路华东实业有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31451号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审法院确定本案案由为租赁合同纠纷，上诉人与被上诉人之间既无租赁合同关系，也无事实租赁关系。被上诉人列上诉人为被告并要求其承担连带清偿责任的理由与原审法院依据不动产专属管辖的规定驳回上诉人的管辖权异议申请理由不符。根据最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释【2012】10号）的规定，本案应当由郑州铁路运输法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至郑州铁路运输法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系因商铺租赁合同引发的纠纷，涉案不动产位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年一月十九日书记员 李 杉
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执82号申请执行人：杨冬梅，女，汉族，1964年10月6日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：朱晓龙，男，汉族，贵州省仁怀市人，1988年5月19日出生，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民特25号民事裁定书，于2020年1月3日立案受理申请执行杨冬梅申请执行被执行人朱晓龙民间借贷纠纷一案。被执行人朱晓龙应支付申请执行人案款43600元，执行费554元。本案在执行过程中，申请执行人杨冬梅与被执行人朱晓龙自行达成还款协议，杨冬梅书面向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0382民特25号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王明远二〇二〇年一月十四日书记员  赵洪谅
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初463号 原告：罗彪，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：马中祥，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告罗彪与被告马中祥民间借贷纠纷一案中，原告罗彪在法定期限内未足额缴纳案件受理费，且未办理减缓免手续，依法应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗彪撤回起诉处理。 本案无案件受理费。 审 判 员 马成城 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 周书敏 书 记 员 余 洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初7126号原告：无锡嘉睿置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡沪东路58号。法定代表人：裴丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱琳、李思斯，江苏金汇人律师事务所律师。被告：吴迪，男，1998年12月21日出生，汉族，住福建省晋江市。原告无锡嘉睿置业有限公司与被告吴迪商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告无锡嘉睿置业有限公司于2020年1月3日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告无锡嘉睿置业有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡嘉睿置业有限公司撤诉。案件受理费23746元，减半收取计11873元，由原告无锡嘉睿置业有限公司负担。审 判 员  王 玄二〇二〇年一月三日法官助理  王亦华书 记 员  陈敏珠
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3671号 原告：滨州市北海新区海建混凝土有限公司，住所地无棣县马山子镇付台子村南滨东路西。 法定代表人：赵维芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈艳雪，山东易安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。 被告：上海杜威建设工程有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路921号。 法定代表人：杜胜利，该公司执行董事。 原告滨州市北海新区海建混凝土有限公司（以下简称海建公司）与被告上海杜威建设工程有限公司（以下简称杜威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海建公司的委托诉讼代理人陈艳雪到庭参加诉讼，被告杜威公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海建公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款761529元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承建滨州港防波堤（二）期（广东宏大）一标段3T扭王块工程。被告从原告处购买扭王块，双方签订扭王块买卖合同，该合同对货物的价格、质量标准、货款支付方式、双方违约责任及其他权利义务等均作出详细约定。原告如约履行交付货物的义务，但被告仅支付部分货款，剩余761529元货款被告拒不支付。原告为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请依法判决。 杜威公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告海建公司（乙方）与被告杜威公司（甲方）签订《扭王字块供需合同》（以下简称《供需合同》），约定：工程内容：乙方为甲方所承建的滨州港防波堤（二期）（广东宏大）一标段3T扭王块工程，制作扭王字块约65429立方米合51000块；扭王字块价格：430.32元/块，以上价格不含试验费用、不含税款；甲方必须按照本合同规定的时间和金额支付费用款项；结算方式：每生产1万块扭王字块付50%货款。剩余货款在生产过程中按业主拨款进度付款，扭王字块生产完成后30天内付清所有货款。违约责任：甲乙双方中任何一方未能全部或部分地履行本合同，即为违约；若因一方违约给另一方造成损失，则违约方应赔偿另一方的经济损失。被告杜威公司在甲方处加盖其公司公章予以确认，甲方的负责人处书写有“宋斌”字样，原告海建公司在乙方处加盖其合同专用章予以确认，赵伟山在乙方的负责人处签字。 原告海建公司另提交签订日期为2015年8月23日的《扭王字块供需合同》（以下简称2015《供需合同》）一份，内容为：甲方海建公司，乙方杜威公司，工程内容及范围：甲方提供乙方所承建的滨州港防波堤二期工程，购买扭王字块捌仟块，根据乙方需求增减；扭王块价格：成品3吨扭王块；单价430元每块；结算方式：扭王字块调运时，乙方需每2000块结算一次货款，结清2000块的80%，以此类推待运完后，剩余20%货款必须在50日之内全部付清。逾期不付，乙方将按每天千分之一承担滞纳金及法律责任。该合同落款的乙方《章》处加盖有“上海杜威建设工程有限公司滨州港项目部”红色椭圆形印章，宋斌在乙方的负责人处签字确认，原告海建公司在该合同落款的甲方《章》处加盖有“滨州市北海新区海建混凝土有限公司合同专用章”红色圆形印章。 另查明，原被告双方于2014年11月12日、2015年10月9日、2015年11月24日进行结算，被告杜威公司于2014年9月26日-2014年11月12日期间从原告处运走2804块扭王块，于2014年11月13日-2014年11月25日期间从原告处运走1296块扭王块，于2015年5月29日-2015年6月18日期间从原告处运走2707块扭王块，货款共计2929188.24元；于2015年10月12日-2015年11月20日期间从原告处运走6238块扭王块，货款共计2682340元。被告杜威公司在上述结算证明的落款处均加盖“上海杜威建设工程有限公司滨州港项目部”红色椭圆形印章。原被告双方签订涉案合同后，被告杜威公司陆续给付原告海建公司货款4850000元，其中被告杜威公司于2016年2月5日通过其公司公户向原告支付货款300000元，于2016年5月18日通过其法定代表人杜胜利的账户向原告支付货款200000元。截至本案起诉之日，尚欠货款761528.24元未付。 本院认为，原被告双方签订的《供需合同》，系原被告双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应对双方当事人具有约束力。关于2015《供需合同》是否与被告杜威公司存在关联性，本院认为虽然2015《供需合同》中落款处被告的签章为“上海杜威建设工程有限公司滨州港项目部”红色椭圆形印章，但因该合同尾页被告的负责人处与《供需合同》尾页被告的负责人处均有宋斌签字确认，且被告杜威公司在2015《供需合同》签订后通过其公司公户及其法定代表人的账户向原告支付部分货款，故2015《供需合同》应为被告杜威公司的真实意思表示，亦应对被告杜威公司具有约束力。被告杜威公司欠原告海建公司货款761528.24元，事实清楚，证据充分。原告海建公司诉求被告给付该款，有事实及法律依据，本院予以支持。原告诉求被告给付货款利息，本院支持自本案立案之日起至本判决确定履行之日止，以761528.24元为基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杜威公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告上海杜威建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告滨州市北海新区海建混凝土有限公司货款761528.24元及利息（自2019年11月13日起至本判决确定履行之日止，以761528.24元为基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11416元，减半收取计5708元，保全费4328元，由被告上海杜威建设工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马宁 二〇二〇年一月十九日 书记员  宋欣
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初51号之一原告：房会杰，女，1966年5月10日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：王桂荣，女，1969年8月8日出生，汉族，住河北省保定市。原告房会杰与被告王桂荣不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告房会杰于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告房会杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告房会杰撤回对被告王桂荣的起诉。案件受理费25元，由原告房会杰负担。审判员 李 青二〇二〇年一月十七日书记员 薛珊珊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执94号 申请执行人：:王玉彬，男，汉族，1976年1月12日出生，住四川省合江县。 被执行人：杨磊，男，汉族，1989年10月26日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人王玉彬与被执行人杨磊机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川0504民初1552号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人杨磊价值4761.76元的财产或银行存款。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月十七日 书记员 胡浩然
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初578号 原告：宋光润，男，1955年3月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：**，四川琨爵律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：吴汝文，男，1972年12月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，营业场所：成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 负责人：白晓松。 原告宋光润与被告李志梅、吴汝文、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宋光润在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宋光润撤回起诉处理。 审判员  何建 二〇二〇年一月十五日 书记员  唐瑜
长春净月高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0194行审3号 申请执行人：长春净月高新技术产业开发区林业局，住所地长春净月高新技术产业开发区福祉大路1572号。 法定代表人：冯宝新，系该局局长。 委托代理人：钟明文、赵晓东，系长春净月高新技术产业开发区森林公安分局工作人员。 被执行人：王哲昕，男，汉族，1979年8月22日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 申请执行人长春净月高新技术产业开发区林业局（以下简称净月林业局）于2020年1月9日向本院申请强制执行长净林罚决字[2019]第13号林业行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，被执行人王哲昕在玉潭镇建国村南沟林地（110林班477小班内）违法建造房屋、狗窝、凉亭、鸡舍、厕所总占用林地面积764.6平方米，非法开垦林地650平方米。净月林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款、第四十三条第一款的规定，作出长净林罚决字[2019]第13号林业行政处罚决定书，内容为“1、责令在2019年4月底前将林地恢复原状；2、并处非法改变用途林地每平方米20元的罚款共计15292元；3、并处非法开采林地每平方米5元的罚款共计3250元；共计罚款18542元。（限于收到本决定书之日起，十五日内到建行开发区支行缴纳，账号×××，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款）。”被执行人王哲昕在接到该处罚决定书后于2019年5月6日自愿缴纳罚款18542元，对第一项处罚决定未自动履行。2019年11月1日，申请执行人向被执行人王哲昕送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书次日起十日内履行行政处罚决定书确定的义务。但被执行人王哲昕在催告期限届满后仍未履行该义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人净月林业局于2019年4月26日向被执行人下发的林业处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚数额适当，并依法履行了相关程序，符合准予强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人长春净月高新技术产业开发区林业局作出的净林罚决字[2019]第13号《林业行政处罚决定书》中第1项准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑洪波 审判员  刘馨嵘 审判员  时 秋 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 爽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申10号再审申请人（原审被告）：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。法定代表人：谢珊雅，总经理。委托诉讼代理人：桑旭东，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾轩作，上海锦天城(郑州)律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：左飞飞，男，汉族，1989年7月8日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。再审申请人郑州骏龙房地产开发有限公司(以下简称骏龙公司)因与被申请人左飞飞房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初6686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。骏龙公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审判决将初始登记与首次登记混为一谈，缺乏证据证明，属于严重错误。初始登记与首次登记的含义、办理部门、办理流程、提交的申请材料及政府职能部门的审查内容均不相同，2016年8月12日，郑州市人民政府发布郑政通［2016］37号以后，申请人对《商品房买卖合同》关于初始登记时间的约定已经履行不能，原审法院不应再支持被申请人的诉讼请求。2.原审法院酌定申请人承担70%的违约责任没有任何证据予以证明，破坏了郑州地区法院就此类案件裁判尺度的统一性，应判决申请人不承担违约责任。首先，原审法院承认了本案符合情势变更的原则，但并未进一步查明适用情势变更原则的情形是否仍然存在，该情形对本案中双方违约责任的确定有多少影响。其次，根据申请人查询到的郑州市国土资源局的相关答复，其中明确说明了由于不动产登记中心原因导致办证的延迟。因此，申请人不应当承担任何违约责任。再次，原审法院未能充分考虑政府部门职能调整完毕后，各行政相对人集中扎堆办理同一事务造成的时间延迟，造成判决内容对申请人严重不公。最后，由于政策变化及政府职能调整，近两年来，郑州市区有关房地产开发商与业主之间因迟延办理房屋登记的案件大幅攀升，郑州市中级人民法院作出的大量此类案件的生效判决结果表明，凡《商品房买卖合同》约定在2016年8月20日后办理初始登记的，由于发生了订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人的原因，因此驳回要求支付违约金的诉讼请求。二、原审法院适用小额诉讼程序严重违法，剥夺了申请人的上诉权利。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定骏龙公司应于2017年5月31日前将合同约定的商品房交付买受人，并于2017年7月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但骏龙公司未按合同约定在房屋实际交付使用后60日内(即2017年7月31日)前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，直至2019年1月7日才向郑州市不动产登记中心报送办理房屋首次登记所需的相关资料，已构成违约。申请权属登记系双方签订房屋买卖合同的附随义务，无论是初始登记，还是首次登记，申请人均应当履行。即使在合同履行过程中办理权属登记的客观情况发生了变化，属不可归责于双方当事人的因素，申请人仍应在合理期限内向变更后的职能部门提交首次登记所需资料。生效判决已经考虑到初始登记和首次登记所需材料、程序以及办理登记的职能部门均发生了变化，结合骏龙公司逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定骏龙公司按双方合同约定的违约金标准的70%向原告支付自2017年8月1日至2019年1月7日524天的违约金11770.59元，并无不当。本案适用小额诉讼程序审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，并无不当。骏龙公司申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，骏龙公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州骏龙房地产开发有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  王 岩审判员  丁德勇二〇二〇年一月六日书记员  李 茜
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终20号 上诉人（原审被告）：李忠青，女，1972年12月10日生，汉族，住山东省海阳市。 被上诉人（原审原告）：崔秀寿，男，1954年10月26日生，汉族，住青岛市即墨区。 原审被告：鲁吉民，男，1966年7月13日生，汉族，住山东省海阳市。 上诉人李忠青因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市即墨区人民法院(2019)鲁0282民初7594号民事裁定，向本院提起上诉。 李忠青上诉称，上诉人住所地和合同履行地都在山东省海阳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应移送海阳市人民法院审理。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，崔秀寿向青岛市即墨区人民法院起诉称，2013年7月，两被告向原告借款2万元，至今未偿还。请求判令被告立即偿付借款本金及利息。本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，双方对合同履行地点没有约定或者约定不明确，合同争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对履行地点和争议解决均未作约定，接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地在青岛市即墨区，因此,即墨区人民法院对本案有管辖权，原裁定并无不当。上诉人上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年一月十四日 书记员  于 晓
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督197号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：潘剑峰，男，1974年5月9日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6973号原告：李宝用，男，1956年10月3日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：张杰，男，1987年2月6日生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住江苏省无锡市锡山区。原告李宝用与被告张杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李宝用的委托诉讼代理人傅林军到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝用向本院提出诉讼请求：1.判令被告张杰立即支付拖欠的劳动报酬6062元；2.判令本案诉讼费用由被告张杰负担。事实与理由：张杰结欠李宝用劳动报酬6062元未付，李宝用催讨未果，故诉至法院。被告张杰未答辩亦未提供证据。经审理查明：2019年11月2日，张杰在结算单上签字确认结欠李宝用9月份劳动报酬3500元，10月份劳动报酬2562元，合计6062元，两张结算单下方落款处均载有以货抵薪的说明，但案件审理过程中李宝用陈述，原本张杰打算用货抵薪，但实际货都被张杰拖走了，并未实行。张杰出具结算单后分文未付，李宝用催讨未果，故诉来法院。以上事实，由李宝用提供的两份工资结算单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，雇主应当向雇员支付劳动报酬，李宝用提供的两份结算单结合陈述可以证明张杰结欠其工资的事实，张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法采纳结算单及李宝用的陈述作为定案依据并确认张杰结欠李宝用工资6062元。上述欠款张杰应予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：张杰于本判决生效之日起七日内向李宝用支付工资6062元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张杰负担。李宝用同意其预交的诉讼费用由张杰直接向其支付，本院不再退还，由张杰在本判决生效之日起七日内向李宝用直接支付。本判决为终审判决。审 判 员 谭学勤二〇二〇年一月三日法官助理 刘燕妮书 记 员 袁 丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执66号申请执行人：王金贵,男,汉族,1949年7月07日出生,住天长市。被执行人：安徽贝利自动化仪表成套有限公司,住所地天长市。法定代表人：周**，执行董事。王金贵与安徽贝利自动化仪表成套有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲调【2019】第088号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金贵依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执66号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月九日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执204号申请执行人：孙伟，男，1988年12月30日出生，汉族，住。被执行人:赵玉嬉,女，1987年5月16日出生，汉族，住。本院（2019）鲁0983民初1865号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月十日书记员  张强