wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终1号上诉人（原审被告）：常德华网电力建设有限公司，住所地：湖南省汉寿县龙阳镇杨旗嘴社区杨泗路11号。法定代表人：文辉。被上诉人（原审原告）：益阳市东方水泥有限公司，住所地：湖南省桃江县灰山港镇万功塘村。法定代表人：贺再全。上诉人常德华网电力建设有限公司因与被上诉人益阳市东方水泥有限公司合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2956号驳回管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。原审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案双方当事人之间签订的是建设工程施工合同，虽然双方已协商解除合同，但本案争议仍是基于双方之间的建设工程施工合同关系所产生，应以基础法律关系作为确定管辖权的依据，故该院对本案具有管辖权，被告的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回常德华网电力建设有限公司对本案管辖权提出的异议。常德华网电力建设有限公司上诉称，双方已经协商解除了工程建设合同，双方的关系已经转为普通的债权债务关系，本案系因上诉人未按约定退还剩余尾款而引发的争议，应按一般纠纷确定管辖，根据“原告就被告的原则”，由上诉人住所地常德市汉寿县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送汉寿县人民法院审理。本院认为，本案上诉人与被上诉人已协商解除《益阳市东方水泥有限公司110KV变电站工程建设合同》，并签订了《益阳市东方水泥有限公司110千伏变电工程合同解除协议》。现原告依据解除协议要求被告承担退款、赔偿违约金等相关责任，本案属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人常德华网电力建设有限公司与被上诉人益阳市东方水泥有限公司签订的《益阳市东方水泥有限公司110千伏变电工程合同解除协议》第五条约定：“协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖。”该协议管辖条款内容清楚明确，不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案合同甲方为益阳市东方水泥有限公司，其住所地在湖南省桃江县，故原审湖南省桃江县人民法院对本案具有管辖权。上诉人常德华网电力建设有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭继光审 判 员 张文清审 判 员 毛杰中二〇二〇年一月十三日法官助理 甘 聪书 记 员 付 丹
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执158号李杰、湖南大山建设股份有限公司：关于李杰与湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月21日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保1号之一申请人：王宇，男，1989年12月31日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被申请人：丹东宇龙房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区五龙背镇站前前街85号。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。申请人王宇于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丹东宇龙房地产开发有限公司银行存款250000元或其他相应价值财产，并提供了相应财产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹东宇龙房地产开发有限公司银行存款250000元或其他相应价值财产。案件申请费1770元，由申请人王宇承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王楠楠二〇二〇年一月二日书记员  王丽娥
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执96号 罗新良： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1539号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初527号公诉机关涟水县人民检察院。被告人高耀文，男，1974年7月20日生，汉族，聋哑人，无业，住涟水县。被告人高耀文曾因犯抢夺罪，于2007年11月21日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪，于2014年12月29日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2015年9月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；又因犯盗窃罪，于2017年11月20日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2018年7月26日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人高耀文因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被刑事拘留。因本案，于2019年12月20日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。指定辩护人周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2019]513号起诉书指控被告人高耀文犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人高耀文及其辩护人周婷婷、翻译人员孙璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2019年6月18日10时许，被告人高耀文到涟水县涟城街道军民菜场，窃得被害人龚某放置于电动车前挡风袋子内的华为8X手机1部，价值人民币621元。2、2019年6月24日10时许，被告人高耀文到涟水县涟城街道老城南菜场窃得被害人张某放置于电动车前储物槽中的苹果7P手机1部，价值人民币1751元。3、2019年6月27日8时许，被告人高耀文到涟水县涟城街道城南新菜场窃得被害人徐某电动自行车篮子内苹果6P手机1部，价值人民币450元。4、2019年10月24日16时许，被告人高耀文到涟水县涟城街道大润发北大门北边女装店门口盗窃被害人符某放置于门口婴儿车内的钱包1只，窃得人民币500余元。5、2019年11月22日10时许，被告人高耀文到涟水县涟城街道军民步行街雅韩服装店扒窃被害人杨某口袋的VIVO手机1部，价值人民币685元。案发后，被盗手机已发还被害人。2019年11月22日，被告人高耀文被涟水县公安局抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人高耀文在开庭审理过程中均无异议，并有被害人龚某、张某等人的陈述、证人葛青等人的证言、涟水县公安局制作的辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、发破案经过及抓获经过、涟水县价格认证中心出具的价格鉴证意见书、前科材料、视听资料、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高耀文以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人高耀文系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚；被告人高耀文归案后能如实供述自己罪行，依法亦可以从轻处罚；部分赃物已发还被害人，酌情可从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高耀文犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年3月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人高耀文未退犯罪所得人民币3322元继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  胡大海人民陪审员  王怀珠二〇二〇年一月十五日法官 助理  方 芳书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2386号申请执行人任星洁，女，1988年4月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人廖志显，男，1983年9月26日生，彝族，住贵州省盘州市。任星洁申请执行廖志显借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初6118号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人廖志显送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年8月2日将被执行人限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人银行账户有存款几十元元，经与申请执行人联系其表示存款数额较少先不要求进行划拨。除此之外本院通过线下查询也未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月10日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告查找被执行人、是否对被执行人进行审计，是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2018）黔0222民初6118号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年一月十六日书记员  甘琦宇
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初416号原告：陈华，男，1978年7月23日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：赵建军，男，1978年11月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告陈华与被告赵建军买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华的撤诉请求系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈华撤回对赵建军的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈华负担。审判员  周伟二〇二〇年一月二十日书记员  游政
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保2号 申请人：胡北，女，汉族，1986年4月21日出生，现住农安县。 被申请人：刘文强，男，汉族，1989年7月15日出生，现住吉林省农安县。（系肇事车辆司机及车辆登记所有人） 申请人胡北于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘文强所有的×××号小型轿车进行查封。申请人胡北提供现金一万元担保。 本院经审查认为，申请人胡北的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘文强所有的×××号小型轿车，期限为2020年2月13日。 案件申请费120元，由申请人胡北负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 背
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7706号原告：薛某某，男，1970年9月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：沈阳森驰二手车经纪有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：崔铁纯，该公司经理。原告薛某某与被告沈阳森驰二手车经纪有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取，由原告负担。审判员  付鹏翀二〇二〇年一月十三日法官助理刘晓丹书记员韩雨婷
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初69号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周柏松，该公司董事长。委托诉讼代理人：段小娟，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。被告：陈飞，男，1985年12月16日出生，汉族。原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人段小娟到庭参加诉讼,被告陈飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行诉请判令：1、被告陈飞偿还原告借款8600.36元，偿还利息501.9元（利息自2019年2月23日起计算至2019年10月11日），共计9102.26元，后期利息及逾期利息按未还借款月利率7.6125‰计算至借款全部清偿日止；2被告承担本案诉讼费用。被告陈飞未作答辩。查明的事实根据原告的陈述和举证情况，本院确认如下事实:1、2018年3月14日，被告与原告签订《个人借款合同》，原告向被告发放了贷款10000元，被告在借款借据上签名确认，双方约定：借款人向贷款人借款10000元用于家庭消费，借款期限为12个月，借款到期日为2019年3月14日；借款采用固定利率，月利率为5.0750‰，年利率为6.09%，罚息比率为50%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；到期还本，按季结息；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息按逾期罚息利率计收利息滞纳金。2、被告贷款后未按约定还款，至2019年10月11日，被告尚欠原告借款本金8600.36元、2019年2月23日至2019年3月13日借期内的利息32.14元（按照月利率5.075‰计算）、2019年3月14日至2019年10月11日期间的逾期利息469.76元（按逾期月利率7.6125‰计算），利息合计501.9元。判决的理由与结果本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《个人借款合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告与被告之间已形成合法有效的金融借款合同关系。原告已依约向被告发放了贷款，但被告未按约定还款已构成违约，故原告诉请被告偿还借款本金8600.36元、2019年2月23日至2019年3月13日借期内的利息32.14元（按照月利率5.075‰计算）、2019年3月14日至2019年10月11日期间的逾期利息469.76元（按逾期月利率7.6125‰计算，后期利息按月利率7.6125‰另行计算至借款全部清偿日止），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告陈飞在本判决生效之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金8600.36元、2019年2月23日至2019年3月13日借期内的利息32.14元、2019年3月14日至2019年10月11日期间的逾期利息469.76元，2019年3月14日之后的逾期利息按逾期月利率7.6125‰另行计算至借款本金全部清偿日止。如果被告陈飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹华英二〇二〇年一月八日书记员  林 蒙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终131号上诉人（原审被告）：王永柱，男，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市被上诉人（原审原告）：辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇单家村村民委员会，住所地：辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇单家村。法定代表人：单秀奇，该村委会主任。委托诉讼代理人：闫欣，驻村第一书记。上诉人王永柱因与被上诉人辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇单家村村民委员会农村土地承包合同纠纷纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初7749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王永柱于2020年1月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王永柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王永柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王永柱负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘振涛审判员  戴艳丽审判员  许爱军二〇二〇年一月二十一日书记员  徐 璐
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                         (2020)陕0425执37号 申请执行人王某某,女,汉族,1960年11月15日出生,住礼泉县。申请执行人寇某甲,男,汉族,1989年2月17日出生,住礼泉县。    申请执行人寇某乙,男,汉族,1986年12月14日出生,住礼泉县。三申请执行人委托代理人：寇某乙,男,汉族,1986年12月14日出生,住礼泉县。被执行人陕西某某股份有限公司礼泉县支公司负责人：刘某某，任经理。委托代理人：高某某，男，汉族，1971年1月13日出生，住礼泉县，该公司副经理。申请执行人王某某、寇某乙、寇某甲与被执行人陕西某某股份有限公司礼泉县支公司（以下简称“陕西某某礼泉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终2313号民事判决书已发生法律效力，按照生效判决书，被执行人陕西某某礼泉支公司应合计赔偿三申请执行人212856.79元，并负担一、二审案件受理费、鉴定费4585元，执行费10001500元。（已给付的5000元在执行中予以扣除）被执行人陕西某某礼泉支公司未能自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王某某、寇某乙、寇某甲向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解执行协议，由陕西某某礼泉支公司分期给付申请执行人212441.79元，第一次给付112441.79元，该款已给付，申请执行人已领取；第二次于2021年2月28日前将剩余款100000元给付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院对(2020)陕0425执37号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李  高  超审 判 员  魏  超  宏审 判 员  李  文  忠                                二〇二〇年一月十九日  书 记 员  张 军 政
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初216号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：谢郴艳，女，1973年11月3日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告谢郴艳物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年一月十四日 法官助理郭泽贤 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2018)陕0204执恢55号之二     申请执行人:张转全，男性，汉族，1963年3月5日出生，住铜川新区。    被执行人:刘永辉，男性，汉族，1970年2月20日出生，住铜川新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:铜川华原新绿实业有限责任公司,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1891。   住所地：铜川市坡头工业园区管委会。   法定代表人：刘永辉，该公司董事长。   二被执行人共同委托代理人：党秋莲，铜川华原新绿实业有限责任公司公司员工。   二被执行人共同委托代理人：赵国强，陕西纳杰律师事务所律师。   本院在执行张转全与刘永辉、铜川华原新绿实业有限责任公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘永辉、铜川华原新绿实业有限责任公司向申请执行人张转全支付案件款5294995元（借款197万元、案件受理费16360元、利息2943200元、法定迟延履行滞纳金365435元），并负担本案申请执行费22100元。   本案在执行中，被执行人提交了位于铜川市新区泰晤士公馆项目二号楼一单元210103、210203、210303、210403、210503、210603、210703、210803和二号楼二单元220101、220201、220301、220401、220501、220601、220701、220801共16套（每套房屋面积170.85平方米）房屋作为执行标的，由法院依法拍卖，拍卖款用于偿还本案债务。以上16套房屋经本院两次拍卖、一次变卖均流拍，流拍价格为每套房屋664414.6元。现申请执行人同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：   一、将铜川市新区泰晤士公馆项目二号楼一单元210503、210603、210703、210803、二号楼二单元220501、220601、220701、220801室共8套房屋作价5315307元，交付申请执行人张转全抵偿本案全部债务5294995元，申请执行人张转全补交差价20312元。铜川市新区泰晤士公馆项目二号楼一单元210503、210603、210703、210803、二号楼二单元220501、220601、220701、220801室8套房屋所有权自本裁定送达申请执行人张转全时起转移。   二、解除对位于铜川市新区泰晤士公馆项目二号楼一单元210503、210603、210703、210803、二号楼二单元220501、220601、220701、220801室8套房屋的查封。   三、申请执行人张转全可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。         审判长常连力    审判员张梅   审判员吴娜    二〇二〇年一月六日      书 记 员 谢鹏飞        1
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4156号原告：丁文娟，女，1987年4月19日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被告：朱根良，男，1972年11月9日生，汉族，个体，住河北省安阳县。原告丁文娟诉被告朱根良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告方无法提供被告朱根良的确切地址，且无法找到被告朱根良，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告丁文娟的起诉。案件受理费减半收取50元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员 孟 玲二〇二〇年一月九日书记员 逄璐菲
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执420号祝杰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人祝杰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人祝杰10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更28号罪犯罗小林，女，1996年6月13日出生，汉族，江西省上犹县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）赣07刑初37号刑事判决，认定被告人罗小林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人罗小林不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年4月14日作出（2016）赣刑终251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗小林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月12日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬4个，监狱考核余分525.25分。本次减刑已交纳罚金4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗小林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗小林减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年10月30日起至2027年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0521行初100号 原告张根强，男，1967年2月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人姜世明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告湖州市人民政府龙溪街道办事处，住所地湖州市杭长桥北堍88号。 法定代表人吴斌，该街道办事处主任。 出庭应诉负责人沈永旗，该街道办事处人民武装部部长。 委托诉讼代理人施伟伟，浙江银湖律师事务所律师。 原告张根强诉被告湖州市人民政府龙溪街道办事处要求给付安置补偿待遇一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。原告张根强及其委托诉讼代理人姜世明、被告出庭应诉负责人沈永旗及其委托诉讼代理人施伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张根强诉称，2014年7月，其与浙江湖州经济开发区拆迁事务所签订了《拆迁补偿安置协议》，约定应安置人口为4人，安置住宅总建筑面积为225平方米。被告称原告女儿张诗瀚非原告亲生，不符合安置政策，未予以安置。现协议约定225平方米房屋已交付原告。后原告了解到被告对类似张诗瀚情形给予了安置，认为张诗瀚符合安置条件，被告应该给予相应安置待遇。 被告湖州市人民政府龙溪街道办事处辩称，一、其与原告于2014年7月28日签订的《拆迁补偿安置协议》至今已超过5年，现原告就安置事项提出诉讼，已超过法定起诉期限。二、根据原告起诉状中的诉请及事实，认为张诗瀚符合安置条件，应享受相应安置待遇，原告提起本案诉讼主体不适格。三、原、被告签订的《拆迁补偿安置协议》系双方协商一致自愿达成，应为合法有效，现被告已按约履行了协议约定义务。四、张诗瀚系原告妻子张学芳与前夫所生，在拆迁范围内未有合法户籍，也无土地承包经营权，且户籍为非农，于2007年8月6日从安徽省怀远县马城镇庙前新村279号迁入湖州市吴兴区朝阳街道横塘路15号303室。故原告要求给予张诗瀚相应安置补偿待遇没有事实及法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求或裁定驳回原告的起诉。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被告是否应给予张诗瀚相应的安置补偿待遇，与原告不存在行政法上的利害关系，对其权利义务也不产生实际影响。原告虽然为张诗瀚继父，但其并不能据此取代张诗瀚获得本案原告主体资格，故本案原告不符合起诉条件，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张根强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  王雪姣 人民陪审员  沈云飞 二〇二〇年一月六日 书 记 员  仇梦娅
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢6号 申请执行人：况春根，男，1963年2月12日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：汪敏华，男，1968年11月28日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2016）赣0923民初33号民事判决书，责令被执行人汪敏华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪敏华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人汪敏华在银行的存款66500元以及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二〇二〇年一月十七日 书记员  龚定
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29615号原告刘跃奎，男，1972年10月26日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告丁俊华，男，1986年8月13日出生，汉族，住河南省郸城县。原告刘跃奎诉被告丁俊华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘跃奎到庭参加诉讼。被告丁俊华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月，被告欠原告材料费10000元。2019年8月5日，被告向原告补欠条一份。后原告多次催要未果，遂请求依法判令：1、被告偿还原告10000元及利息（利息以10000元本金为基数，按照月利率1%的标准，自2017年7月14日起计算至实际清偿之日止）。2、被告支付原告违约金（该违约金以本金10000元为基数，按照日百分之十的标准，自2019年9月15日计算至实际清偿之日止）。3、被告支付原告误工费6000元（每日300元）、租金费3000元（系原告向被告要账需要关店的营业损失）。被告未答辩。经审理查明：原告向被告提供装修材料，被告拖欠材料款10000元。2019年8月5日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“丁俊华今欠刘跃奎现金壹万叁仟贰佰元整（￥13200）。欠款人丁俊华，2019.8.5，身份证，河南省郸城县巴集乡杨屯大队大丁楼村001号，181××××6070”。2019年8月12日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，载明：“丁俊华郑重承诺所欠10000元分4个月付清，保证每月15日还款2500元整。若未能按时付款愿承担违约金总款每日10%，并担所有的诉讼费及其他的相关法律责任（2019.12.15最后一批付清）。丁俊华要求到期收回欠条原件及承诺书。本人郑重承诺此件有法律效力，丁俊华，2019.8.12，河南省郸城县巴集乡杨屯行政村大丁楼村001号”。被告至今未清偿货款，原告遂诉至本院，引起本案纠纷。上述事实由原告提交的《欠条》一份、《还款承诺书》一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的上述证据来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原告向被告供货，双方的买卖合同关系已经依法成立生效，应当受到法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，根据2019年8月12日被告出具的《还款承诺书》显示，尚欠10000元，2019年12月15日最后一批付清，逾期按日百分之十付息。现还款期限已经届满，被告未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，被告应偿还原告货款10000元及利息、违约金（利息和违约金合并计算，以10000元本金为基数，按照月利率2%的标准，自2019年9月15日起计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。原告请求被告支付误工费6000元、租金费3000元，但未提交证据证明其损失情况，应当承担举证不能的法律后果，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁俊华于本判决生效后10日内偿还原告刘跃奎10000元及利息、违约金（利息和违约金合并计算，以10000元本金为基数，按照月利率2%的标准，自2019年9月15日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告刘跃奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取157元，由被告丁俊华负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二〇年一月十六日书记员  郭露
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更75号罪犯刘万鹏，男，1983年5月12日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2017年6月5日作出（2017）吉0106刑初149号刑事判决，认定被告人刘万鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，责令退赔113540元，罚金人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2017年8月4日作出（2017）吉01刑终371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员王海兵、马冬妮、严闯出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯刘万鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯刘万鹏端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯未积极退赔被害人损失，未挽回社会影响，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币20000元，狱内月均消费人民币1000.24元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘万鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘万鹏减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更218号罪犯陈远东，男，1983年2月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲。现在阿拉尔监狱一监区服刑。浙江省金华市中级人民法院于2006年4月24日作出（2006）金中刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人陈远东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿80000元（累计履行1000元）。浙江省高级人民法院于2006年7月10日作出（2006）浙刑一复字第88号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计1年10个月。刑期执行至2029年4月7日止，剥夺政治权利减为8年。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯陈远东在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈远东在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功3次，表扬3次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈远东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下：准予罪犯陈远东减去有期徒刑四个月（刑期执行至2028年12月7日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行初629号 原告唐乃堂，男，1927年12月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人辛成，北京京平律师事务所律师。 委托代理人唐满江，男，1961年8月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系原告儿子。 被告兰溪市人民政府，住所地浙江省兰溪市府前路81号。 法定代表人王新锋，市长。 出庭行政负责人章丽清，副市长。 委托代理人邵明江，兰溪市住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人胡庆根，浙江溪源律师事务所律师。 原告唐乃堂诉被告兰溪市人民政府房屋征收补偿决定一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，原告唐乃堂于2020年1月2日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告唐乃堂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告唐乃堂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐乃堂负担。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇二〇年一月二日 代书记员 杜 娟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执20号 申请执行人：高树路，男，汉族，1966年12月11日生，居民，住临沭县。 被执行人:高希永，男，汉族，1972年4月23日生,居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的(2019)鲁1329民初5644号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高希永的银行存款96652.04元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄维维
浙江省诸暨市人民法院 支 付 令 （2020）浙0681民督5号 申请人：何培成，男，1974年10月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被申请人：浙江惠悦针纺织品有限公司，住所地：诸暨市安华镇双峰村。 法定代表人：杨巧儿。 申请人何培成于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人何培成称，被申请人委托申请人包装袜子。经双方结算，被申请人确认尚欠申请人加工款49050.10元。该款经申请人多次催讨，被申请人仍分文未付。现申请人要求被申请人给付申请人加工费49050.10元，并支付该款自起诉之日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江惠悦针纺织品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何培成加工费49050.10元，并支付该款自2020年1月2日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 申请费342元，由被申请人浙江惠悦针纺织品有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年一月二日 书记员  楼晨舒
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7213号 原告：吴康康，男，1984年1月14日出生，汉族，住浦江县。 被告：王长征，男，1982年9月14日出生，汉族，住浦江县。 原告吴康康与被告王长征买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴康康到庭参加诉讼，被告王长征经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴康康向本院提出诉讼请求：1、判令被告王长征支付货款248400元，并支付逾期利息（按利息一分计算从2016年12月20日至实际履行之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告王长征有多年水晶购销业务往来，截止2016年12月20日，经结算，被告尚欠原告水晶货款248400元，由被告出具欠条一份。经原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告王长征未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 原告吴康康与被告王长征曾有水晶购销业务往来。2016年12月20日，被告王长征向原告吴康康出具欠条一张，确认欠原告水晶货款248400元，并约定月利息按壹分计算。后经原告多次催讨，被告于2017年后陆续支付共计2380元，剩余款项至今未付，故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告王长征尚欠原告吴康康货款共计人民币248400元，事实清楚，证据充分，由被告签字认可的欠条为凭，本院予以认定。被告理应按约及时如数支付货款并支付约定的利息，拖欠不付属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告已经支付的2380元，应在相应款项中予以扣除（未约定的按照先利息后本金的顺序）。被告王长征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 限被告王长征于本判决生效之日起十日内支付原告吴康康货款计人民币248400元，并支付利息（自2016年12月20日起按月利率1%计算至实际履行之日止，并扣除被告已经支付的2380元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2513元（已减半收取），由被告王长征负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  蒋少华 二〇二〇年一月十五日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员郑晓甜
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初458号原告：任争，男，1982年4月18日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：王光艳，女，1981年9月18日出生，汉族，住西安市高陵区，系任争的妻子。被告：樊杨静，男，约35岁，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告任争诉被告樊杨静民间借贷纠纷一案中，2020年1月3日原告任争向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告任争申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告任争撤回起诉。案件受理费减半收取200元，原告任争自愿负担。审判员 王 敏二〇二〇年一月三日书记员 黄晓庆1
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执280号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人杜银禄与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1537号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杜银禄向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执280号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保2号 申请人：高云飞，男，汉族，地址：长春市朝阳区。 被申请人：高松，男，汉族，地址：长春市二道区。 被申请人：李旭，女，汉族，住址：长春市二道区。 申请人高云飞于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高松所有的的房屋。同时吉林省浩达融资担保有限公司向法院出具担保函，自愿为高云飞的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人高云飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高松所有的的房屋房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费3245元，由申请人高云飞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年一月二日 书记员  崔 凯
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初5319号 原告：黎家勤，男，1974年11月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：汪德胜，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：徐观伟，男，1992年9月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告黎家勤与被告徐观伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黎家勤及其委托诉讼代理人汪德胜到庭参加诉讼，徐观伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎家勤向本院提出诉讼请求：徐观伟给付其苗木款55430元及逾期利息（自2019年9月30日起按年利率6%计算至款清之日止）并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月至7月，徐观伟向黎家勤购买无患子、紫薇、樱花等苗木。2019年8月16日，经双方结算，徐观伟确认结欠黎家勤苗木款55430元并承诺在2019年9月底前付清。徐观伟至今未清偿上述苗木款。 黎家勤向本院提供欠条一份，以证明2019年8月16日，徐观伟确认结欠黎家勤苗木款55430元并承诺在2019年9月底前付清的事实。 本院审查认为，徐观伟未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。案涉欠条内容真实明确，故对其证明力本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 2019年8月16日，徐观伟出具欠条确认结欠黎家勤苗木款55430元并承诺在2019年9月底前付清。徐观伟至今未清偿该笔苗木款，黎家勤遂诉至本院。 本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。徐观伟结欠黎家勤苗木款55430元之事实清楚，应按时足额清偿。黎家勤相应诉请于法有据，本院予以支持。另，双方当事人已约定该笔苗木款付款期限，徐观伟逾期付款，应支付逾期利息。现黎家勤主张的利率标准及起算时间并无依据，应予调整。本院认定自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐观伟给付黎家勤苗木款55430元及逾期利息（以55430元为基数，自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回黎家勤其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费595元(已减半)，由徐观伟承担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇二〇年一月十四日 书记员  王积琳
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执1号申请执行人：中国建筑一局（集团）有限公司,住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威，董事长。委托诉讼代理人：申林，男，汉族，1980年2月27日出生，该公司职员。委托诉讼代理人：高峻秀，女，汉族，1989年6月19日出生，该公司职员。被执行人：北京政泉控股有限公司，住所地北京市朝阳区大屯里315号1-4层、316号1-4层、317号、318号1-4层。法定代表人：贾鑫。中国建筑一局（集团）有限公司与北京政泉控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2020年1月10日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：北京市高级人民法院（2010）高民初字第784号民事调解书由北京市第三中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 周孟炎审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二〇年一月十九日法官助理 王翊民书 记 员 王 鸣
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5009号 原告：章跃斌，男，1972年1月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：胡煊、虞静雯，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：章敬洪，男，1972年9月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：金华大中市政园林工程有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇潘二村210村。 法定代表人：胡雄飞，总经理。 委托诉讼代理人：张振霄，浙江赤松律师事务所律师。 原告章跃斌诉被告章敬洪、金华大中市政园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员虞宣义适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡煊和被告金华大中市政园林工程有限公司的委托诉讼代理人张振霄到庭参加诉讼，被告章敬洪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：一、请求判令二被告立即支付工程款人民币15630元，并支付逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际支付之日止）。二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系235金武快速公路II标段挖机施工人员，2019年初该工程完工，2019年5月12日原告与第一被告实际施工人章敬洪结算尚欠工程款16452元，由于实际施工人信用不良，经原告与二被告协商，该笔工程款由第二被告金华大中市政园林工程有限公司支付。双方签订《235金武快速公路II标段工程款支付方式协议》公司承诺该工程款在项目工程款到达公司之后5日内支付，协议留存于被告处。据了解项目工程款已于2019年9月到达被告处，经催讨被告至今未支付上述工程款。现为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，望法院给予支持。 原告为证明自己主张，向本院提供了以下证据： 1、原告身份证复印件、第一被告人口信息查询表、第二被告工商登记信息打印件各一份，证明原、被告的主体资格。 2、结算单一份，证明原告于2019年5月12日与实际施工人章敬洪结算，尚欠工程款16452元的事实。 3、235金武快速公路II标段工程款支付方式协议一份，证明原告与二被告协商，同意扣除5%，应付15630元，由被告金华大中市政园林工程有限公司在该工程款达到公司之后5日内支付。 被告金华大中市政园林工程有限公司辩称：关于该案的涉案工程的施工，被告金华大中市政园林工程有限公司是与郑家骏签署的，与章敬洪没有关系，也并不认识章跃斌。原告提供的235金武快速公路II标段工程款支付方式协议，已经盖章作废了。我司是根据郑家骏的指示发放相应的工程款，发放了15人，共计1328032元的一个挖机款项。郑家骏与我司已经全部结算完毕，也没有涉及原告的款项，原告与我方没有关联，请求法庭驳回原告对我方的诉请。 被告金华大中市政园林工程有限公司为证明自己主张，向本院提供了以下证据： 1、施工项目内部合同协议复印件一份，证明第二被告将涉案工程包给郑家骏施工的事实。 2、名单、领款、转账明细复印件各一份，证明第二被告应郑家骏的要求已经将款项支付的事实。 被告章敬洪未在法定答辩期限内提供书面答辩意见，也未在法定举证期限内提供证据材料。 对原告提供的证据，第二被告质证：对证据1、2真实性无异议。对证据3，我方已经盖章确认无效作废，因此不应再由第二被告承担责任。本院认证：对证据1、2，本院予以认定。对证据3，本院对其真实性予以认定，因原告证明目的涉及实体处理，本院将在本院认为一并作出认定。对第二被告提供的证据，原告质证：对证据1无异议。对证据2中并无原告的签名确认，原告作为实际施工人有权要求被告方支付挖机款项。本院认证：对证据1，原告无异议，本院予以认定。对证据2，对证据的真实性予以认定。对于被告的证明目的，本院也在本院认为中一并作出认定。 经审理，本院认定以下法律事实：2018年6月29日，被告金华大中市政园林工程有限公司与郑家骏签订《施工项目内部合同协议》一份，约定第二被告将自己承包的235国道金华婺城至武义公路婺城段工程的路基土石方及防排水工程以内部承包的方式分包给郑家骏施工。原告系挖掘机所有人兼驾驶员，2019年8月23日，被告章敬洪以“工程负责人”身份向原告出具《235金武快速公路二标段工程款支付方式协议》一份，载明：“235#章跃斌工程款未付金额16452元，经双方协商同意由项目部支付工程款，其中扣除未付款的5%（822元），应付金额15630元”。第二被告在该协议中注明“该工程款在项目工程款到达公司之后5日内支付”，并加盖了公司公章。后工程款到位，2019年9月28日，郑家骏向第二被告发出委托付款名单一份，委托第二被告支付对外欠款，但该名单中没有原告，原告凭2019年8月23日的协议向第二被告结账，第二被告因郑家骏委托名单中无原告名字而签注“无效作废”。原告结款不着，向本院起诉。 本院认为，235国道金华婺城至武义公路婺城段工程的路基土石方及防排水工程由第二被告中标，第二被告又以内部承包方式交由郑家骏施工。从书面证据看，原告与第二被告及郑家骏之间均无合同关系。从庭审情况看，原告陈述是章敬洪叫原告到工地干活的，原告认为是“章敬洪与郑家骏二人承包的大中公司的工程”，但目前为止无证据证明是章敬洪与郑家骏共同承包的工程。原告持有的《235金武快速公路二标段工程款支付方式协议》是被告章敬洪出具的，其法律后果应由行为人章敬洪承担。从原告提供的《挖掘机台班单》看，原告的挖机是按小时计费的，所以，原告从事的是承揽作业，不是建筑意义上的工程施工，该承揽欠款应由雇用人章敬洪承担。第二被告无直接向原告支付的义务，从支付凭证看，第二被告是“代付”，且第二被告当庭表示相关款项已支付完毕。综上，原告的挖机承揽关系发生在原告与章敬洪之间，欠付的挖机费用应由被告章敬洪承担，第二被告与原告无合同关系，也无代付义务，故原告对第二被告的诉请应予驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章敬洪于本判决生效之日起十日内支付原告章跃斌挖机费用15630元及损失（损失从2019年10月23日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费95元（已减半），由被告章敬洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 虞宣义 二〇二〇年一月九日 代书记员 王婉婷
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更8号罪犯孙连书，男，汉族，1966年2月7日出生于河北省滦平县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2007年8月14日作出（2007）昌刑初字第569号刑事判决，以被告人孙连书犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。北京市第一中级人民法院于2007年9月20日作出（2007）一中刑终字第2889号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年4月26日作出（2012）承刑执字第575号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年7月27日作出（2016）冀08刑更1302号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关承德监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯孙连书在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，记功奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孙连书在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2019】862号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯孙连书在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙连书减去有期徒刑一个月十六天，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员杨文静
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执36号宝清县兴园物业有限责任公司、范增红：本院在执行宝清县兴园物业有限责任公司与范增红物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初3158号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14251号原告：黎锦，男，1979年9月6日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：张波浪，湖南正方律师事务所律师。被告：胡堪定，男，1979年8月10日出生，汉族，住广东省雷州市。原告黎锦与被告胡堪定共有权确认纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎锦及其委托诉讼代理人张波浪，被告胡堪定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎锦向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告双方于2016年9月11日签订的《合伙购房协议书》合法有效；2、请求确认胡堪定名下位于长沙市岳麓区房屋（产权证号：20××97）归原被告双方共同所有，各占50%的份额；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月11日，原、被告双方签订了《合伙购房协议书》，约定双方共同投资购买一套位于湖南省长沙市，房产总价为人民币1448370元。原、被告各出资242600元，各占50%，用于购房首付，余款用于房屋购置税等。每个月的供房资金按实际金额平均支付，双方各享有共同所购物业50%的产权。原告委托被告全权办理购房定金、首付款及其他购置房产相关款项的支付。《房产预售合同》等法律文件的签署、房产抵押按揭贷款的办理、房产交接、房屋所有权证办理等。所购物业所有权凭证原告委托被告代持和妥善保管。所购房产产权有双方共有，所有权由双方共同行使，包括占有、出租、使用、收益、处分等权利。双方还约定了其他事项。协议签订当日，被告与湖南晟通置业有限公司签订《长沙市商品房买卖合同》，约定购买该公司开发的“晟通牡丹苑”第10幢7层701房屋，建筑面积142.68平方米，总房价款1448370元，首付款434370元，剩余房款101万元由银行按揭贷款等。当日，原告支付晟通公司首付款242600元，被告支付195770元，共同支付了房屋的首付款，并由双方承担了购房的维修基金、契税及其他费用等。从2016年10月起，由双方平均承担每月的银行贷款8000元，采取原、被告逐月或每两月轮流支付的方式，由原告支付至被告按揭贷款账户，至今原告按约支付了按揭贷款。2018年11月23日，长沙市不动产登记中心下发了房屋产权证。原告认为，双方签订的《合伙购房协议书》合法有效，原告按约履行了义务，所购房屋依法应当归双方共同共有。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告胡堪定承认原告在本案中所主张的事实，认为原告所述情况属实，无异议，房子是两个人各占50％份额，现在想把房子卖掉，买房时没有限购，现在限购了，不知道房子能不能写上黎锦的名字。本院认为，胡堪定承认黎锦在本案中主张的事实，黎锦提交的证据也形成完整的证据链以证明其主张的事实，故对黎锦主张的事实予以确认。关于原告诉讼请求一，根据本案事实，该《合伙购房协议书》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。关于原告诉讼请求二，原、被告签订《合伙购房协议书》明确约定了涉案的晟通牡丹园第10栋7层701房屋产权由原、被告各半出资，各自享有50%的产权。原告也按照约定履行了的出资义务，故原告对涉案的晟通牡丹园第10栋7层701房屋享有50%的产权份额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条之规定，判决如下：一、确认原告黎锦和被告胡堪定于2016年9月11日签订的《合伙购房协议书》合法有效；二、确认登记在胡堪定名下位于长沙市岳麓区房屋（产权证号：20××97）归原告黎锦和被告胡堪定共有，双方各占50%的份额；案件受理费11042元，减半收取计5521元，由原告黎锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年一月六日书记员  徐 莹
湖南省新邵县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘0522司惩13号 被拘留人：王招君,女,1961年2月28日出生,汉族，居民，身份证号码430522196102288061。户籍所在地湖南省新邵县雀塘镇黄旗村7组12号。 被拘留人王招君因拒不履行人民法院己发生法律效力的判决，本院于2020年1月19日以（2020）湘0522司惩13号拘留决定书将其拘留十五日，并已交公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人与申请人达成和解，承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定： 自本决定书送达之时即解除对王招君的拘留。 二〇二〇年一月二十二日
山东省东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0591行审21号申请执行人：东营经济技术开发区管理委员会，住所地东营市东城府前大街59号。负责人：常淮诚，主任。委托代理人：范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。被申请执行人：东营市银龙汽车贸易有限责任公司，住所东营市中凯风电北、东六路东。法定代表人：吴静，执行董事兼总经理。2020年1月13日，申请执行人东营经济技术开发区管理委员会向本院申请强制执行被申请执行人缴纳防空地下室易地建设费用152520元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人东营经济技术开发区管理委员会根据被申请执行人东营市银龙汽车贸易有限责任公司提报的科研楼、职工餐厅项目人防义务核定申请及申报材料，经审查，该项目合计应建防空地下室面积2542平方米，实际设计防空地下室面积0平方米。依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条，《山东省实施办法》第十六条，山东省物价局、山东省财政厅、山东省人民防空办公室《关于规范防空地下室易地建设费收费标准有关问题的通知》（鲁价费发〔2016〕125号）第一条，东营市物价局、东营市财政局、东营市人民防空办公室《关于规范人防建设费收取标准有关问题的通知》（东价发〔2017〕18号）第一条的规定，该项目应缴纳防空地下室易地建设费共计152520元。2019年4月30日，东营经济技术开发区管理委员会作出编号为201935的《易地建设费缴纳决定书》，2019年4月30日，该决定书送达被申请执行人东营市银龙汽车贸易有限责任公司。被申请执行人山东万泰节能电机有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年10月30日，申请执行人东营经济技术开发区管理委员会作出〔2019〕第01号《限期履行义务催告通知书》，要求被申请执行人履行缴纳防空地下室易地建设费152520元。2019年10月31日该催告通知书送达被申请执行人。经催告后，被申请执行人未履行缴纳防空地下室易地建设费152520元的义务。本院认为，申请执行人东营经济技术开发区管理委员会作出的编号为201935的《易地建设费缴纳决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告，仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行缴纳防空地下室易地建设费用152520元，符合法律规定，故本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营经济技术开发区管理委员会作出的编号为201935的《易地建设费缴纳决定书》中缴纳防空地下室易地建设费用152520元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王飞虎人民陪审员  张兴华人民陪审员  李 娜二〇二〇年一月十九日书 记 员  王 鑫
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初134号原告：郝真云，女，1944年9月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（法律援助）：谢文利，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：冉得明，男，1965年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告郝真云与被告冉得明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝真云及委托诉讼代理人谢文利，被告冉得明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝真云向本院提出诉讼请求：要求被告冉得明支付原告劳务报酬2939元。事实和理由：从2018年3月起，原告丈夫李湘怀为被告冉得明在重庆市长寿区双龙镇龙滩村租用的土地上提供劳务种植蔬菜，被告至今尚欠劳务报酬2939元未付。被告冉得明辩称，原告所述原告丈夫李湘怀提供劳务及欠劳务报酬2939元均属实。我认可郝真云作为该劳务合同的原告主体起诉。本院认为，被告冉得明对原告郝真云所述原告丈夫李湘怀为其提供劳务及欠劳务报酬2939元均无异议，本院予以确认，被告与原告丈夫李湘怀之间形成了劳务合同关系。被告应当给付原告郝真云丈夫李湘怀所欠劳务报酬2939元。本案中，被告认可原告持有劳务报酬票据作为的所欠劳务报酬诉讼主体起诉，并同意将该劳务报酬给付原告，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告冉得明在本判决生效后五日内支付原告郝真云劳务报酬2939元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冉得明负担。本判决为终审判决。审判员  张毅二〇二〇年一月十七日书记员  熊峥
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢65号 申请执行人蔡海庆 被执行人季卫芬 本院在执行申请执行人蔡海庆与被执行人季卫芬房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0622执保3号 肖成秀、潘克剑： 关于申请保全人肖成秀与被保全人潘克剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）黔0622民初11号民事裁定书，裁定：冻结被申请人潘克剑银行存款52280元或者查封、扣押其他等价值的财产。于2020年1月13日移送立案执行。 在执行过程中，于2020年1月15日以52280元为额度分别冻结被保全人潘克剑在中国建设银行玉屏支行账户4367427181560103774_156_1，实际冻结金额0元，冻结期限自2020年1月15日至2021年1月15日；中国建设银行玉屏支行账户6217007180001566972_156_1，实际冻结金额5057.98元，冻结期限自2020年1月15日至2021年1月15日；中国建设银行玉屏支行账户6236687180000156871_156_1，实际冻结金额3084.5元，冻结期限自2020年1月15日至2021年1月15日；中国工商银行玉屏支行账户2408064101104443312，实际冻结金额4.5元，冻结期限自2020年1月15日至2021年1月15日；中国工商银行玉屏支行账户2408064101110698513，实际冻结金额55.76元，冻结期限自2020年1月15日至2021年1月15日；贵州银行玉屏支行账户62146003000001742340001，实际冻结金额19.79元，冻结期限自2020年1月15日至2021年1月15日；江口县农村信用合作联社民和信用社账户6228930001089386407_1，实际冻结金额105.46元，冻结期限自2020年1月15日至2021年1月15日；玉屏侗族自治县农村信用合作联社城中信用社账户6228930001089386407_1，实际冻结金额105.46元，冻结期限自2020年1月15日至2021年1月15日；玉屏侗族自治县农村信用合作联社城中信用社账户6217790001177805732_1，实际冻结金额73.50元，冻结期限自2020年1月15日至2021年1月15日；支付宝账户2088112108733493，实际冻结金额137.50元，冻结期限自2020年1月15日至2021年1月15日于2020年1月16日。冻结被保全人潘克剑名下位于玉屏侗族自治县平溪镇东市路产权证号201000727,93.61㎡住房，查封期限三年。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院(2019)黔0622执保3号执行案件执行完毕，于2020年1月17日结案。 二〇二〇年一月十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢81号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍商初字第00677号民事判决书,2020年01月09日恢复立案执行申请执行人鲁传龙与被执行人裘诗林、李延水民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币100000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审12号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人吴应谦，男，汉族，住涟源市。 被执行人刘晓玲，女，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人吴应谦、刘晓玲作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2018年6月14日对被执行人作出的涟源市征决（2018）X1092号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人吴应谦、刘晓玲于2018年2月23日违法多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对吴应谦、刘晓玲做出征收社会抚养费36384元的决定，并于2018年6月14日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，吴应谦、刘晓玲既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2018）X1092号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人吴应谦、刘晓玲在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2018）X1092号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费36384元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇二〇年一月三日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初34号原告：袁某，男，1975年3月12日生，汉族，居民，住山东省临沭县。被告：临沂某运输有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区。法定代表人：刘某，执行董事兼总经理。原告袁某与被告临沂某运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告袁某经本院通知，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁某撤诉处理。审 判 员  徐 超二〇二〇年一月二十日代书记员  房美华
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异1号 案外人：胡海明，男，1968年3月2日出生，汉族，住天津市和平区。 申请执行人：张江锋，男，1977年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：杜刚锋，男，1978年7月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吴倩倩，女，1981年6月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 在本院执行申请执行人张江锋与被执行人杜刚锋、吴倩倩民间借贷纠纷一案中，案外人胡海明对本院执行位于东阳市横店镇影视大道以西、花木山庄以北编号10的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人胡海明称，2014年8月18日，东阳市长庚置业有限公司与东阳市国土资源局订立《国有建设用地使用权出让合同》，约定取得东阳市××镇××大道以西、花木山庄以北地块使用权，其中出让宗地面积为39176平方米，宗地用途为居住。杜刚锋等24户为联合申请方，在出让合同和土地使用权证中均确认杜刚锋占3.95%。2016年11月2日，杜刚锋与东阳市国土资源局签订《国有土地使用权出让合同补充合同》，约定将上述宗地分割登记为26宗土地，杜刚锋拥有编号10地块。2017年5月2日，杜刚锋、吴倩倩作为出让方，胡海明作为受让方，吕忠民作为第三方，签订三方《协议书》，约定将案涉土地转让给胡海明。协议签订后，案外人支付大部分土地转让款，杜刚锋将土地权属资料等交付给案外人，但因土地管理部门告知案外人将土地上房屋建成后再行一同办理过户手续，故案外人随后开始在案涉土地上建设施工，现已建成房屋两幢。故请求：解除对位于东阳市××镇××大道以西、花木山庄以北编号10的土地的查封。 本院查明，2017年7月4日，本院对原告张江锋与被告杜刚锋、吴倩倩民间借贷纠纷一案作出（2017）浙0783民初7405号民事判决书，判决内容如下：被告杜刚锋、吴倩倩于判决生效之日起十日内共同归还原告张江锋借款本金350万元，并支付利息（自2016年5月10日起按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元（已减半），保全费5000元，两项合计22400元，由被告杜刚锋、吴倩倩共同负担。因被告未自觉履行付款义务，张江锋于2017年9月5日向本院申请强制执行。本院于2019年1月14日依据（2017）浙0783执6430号之二执行裁定书预查封了被执行人杜刚锋所有的位于东阳市××镇××大道以西、花木山庄以北编号10的土地。 案外人胡海明提供《国有建设用地使用权出让合同》一份、《国有土地使用权出让合同补充合同》一份，拟证明杜刚锋已合法取得位于东阳市××镇××大道以西、花木山庄以北编号10的土地使用权，并经主管部门同意分割登记的事实；提供协议书一份、中国银行人民币汇款申请书两份、汇款回执单两份、中国银行交易流水明细清单一份、收条一份、收据一份，拟证明杜刚锋与吕忠民等24户投标人于2014年8月18日联合竞投，取得横店镇影视大道以西、花木山庄以北的土地使用权，宗地面积为39176平方米，并确认杜刚锋在该土地使用权中占比3.95%；杜刚锋夫妇与胡海明、吕忠民于2017年5月2日签订三方协议，约定杜刚锋夫妇将案涉土地使用权转让给案外人，转让价款为人民币5000000元；转让价款分期支付：协议签订后，案外人支付杜刚锋2500000元，直接转入吴兰仙的中国银行62×××40账户；土地使用权登记于案外人名下后，支付剩余转让款，其中1139500元支付给吕忠民的工商银行62×××88账户；杜刚锋本应支付给吕忠民的217700元亦由案外人直接支付给吕忠民；上述协议签订后，案外人已支付大部分土地转让款，并支付案涉土地欠缴的契税、印花税、水电道路费等事实；提供建设工程规划许可证一份、建筑工程承包合同一份、工程设计协议一份、照片一份、增值税普通发票一份、非税收入通用票据两份、中国农业银行转账回单两份、收条一份，拟证明案外人已实际占有案涉土地，并在案涉土地上建成房屋两幢，缴纳人防工程易地建设费、城市市政基础设施配套费、研发和技术服务测量费的事实。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。案外人提供与杜刚锋、吴倩倩于本院查封前签订的土地使用权转让协议，该转让行为违反相关法律规定，其转让协议应属无效合同，故其权利不足以排除执行。案外人胡海明的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，裁定如下： 驳回案外人胡海明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 厉磊 人民陪审员钟义友 人民陪审员陆智德 二〇二〇年一月十七日 书记员 辛 健
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2119号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王昂昂，男，1998年6月17日生，汉族，高中文化，务工，住河南省商丘市夏邑县。被告人王昂昂因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月19日被取保候审，因违反取保候审规定，于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕1032号起诉书指控被告人王昂昂犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴琴出庭支持公诉，被告人王昂昂到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2018年7月12日9时许,被告人王昂昂在苏州市吴江区长板路网咖80号机座位处,趁人熟睡之际,扒窃被害人李某价值人民币936元的OPP0牌R11t型手机1部。2018年7月15日10时许,被告人王昂昂在苏州市吴江区松陵镇老吴同路网吧58号机处,趁人熟睡之际,窃得被害人郭某的手机1部。归案后，被告人王昂昂如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月17日，被告人王昂昂自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王昂昂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中第一起系扒窃，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王昂昂如实供述自己的罪行。被告人王昂昂自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人王昂昂在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、郭某的陈述笔录、证人王某、刘某的证言笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、收据、发票、调取证据清单、发破案经过、归案情况说明、价格认定结论书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王昂昂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中第一起系扒窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王昂昂如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王昂昂自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王昂昂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年3月24日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人王昂昂退赔被害人李某物折价款人民币936元；退赔被害人郭某手机一部。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月二日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初13号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人刘英南，男，1989年5月19日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地台安县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月4日到案，次日被宁波市,同年12月12日被该局变更为取保候审。因犯诈骗罪于2018年12月20日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元。2019年6月28日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2019]1082号起诉书指控被告人刘英南犯诈骗罪于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人刘英南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人刘英南及姜某、韩某、李某（均已判刑）等人经预谋，由姜某提供场地、红酒，安排服务员，由酒托女崔某（另案处理）、李某等人在网上以相亲名义约男网友见面吃饭，诱骗对方高额消费廉价红酒，由被告人刘英南、韩某负责当服务员，被告人刘英南参与期间共骗取被害人人民币29300元。具体事实如下： 1.2017年10月14日15时许，被告人刘英南担任服务员，由一酒托女以上述方式，在宁波市北仑区佳琪宾馆旁西餐厅内与被害人吴某见面，消费高额定价的红酒，骗取吴某人民币1368元。 2.2017年10月30日19时许，被告人刘英南担任服务员，由一酒托女以上述方式，在上述宾馆旁西餐厅内与被害人唐某见面，消费高额定价的红酒，骗取唐某人民币10772元。 3.2017年11月4日15时许，被告人刘英南担任服务员，酒托女李某以上述方式，在宁波市北仑区爱情海酒吧内与被害人王某1，消费高额定价的红酒，骗取王某2人民币1488元。 4.2017年11月4日17时许，被告人刘英南担任服务员，酒托女崔某（另案处理）以上述方式，在上述酒吧内与被害人刘某见面，消费高额定价的红酒，骗取刘某人民币5944元。 5.2017年11月4日17时许，被告人刘英南担任服务员，酒托女李某以上述方式，在上述酒吧内与被害人张某见面，消费高额定价的红酒，骗取张某人民币9728元。 2017年11月4日17时48分许，被告人刘英南上述酒吧被民警抓获。案发后，姜某赔偿各被害人损失，并取得了谅解。 公诉机关认为被告人刘英南自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人刘英南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人刘英南以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘英南到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚并从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘英南犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 曾建东 二〇二〇年一月十六日 代书记员 许 婧
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保11号关于申请人申欣冉、李迎诉被申请人南阳市龙基混凝土有限公司、程相峰、孙卓买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初246号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全执行完毕，保全标的：壹佰陆拾肆万零壹佰柒拾捌元（1640178元），申请保全费：伍仟元整（5000元）保全财产明细如下：查封程相峰、孙卓共有的位于南阳市宛城区范蠡东路东城一品8号楼1单元201室（合同号：14816055）、查封孙卓位于美盛白河湾42号楼2单元104室（合同号：1901066297）。冻结程相峰在中信银行账户62×××40，余额为138979.16元，在建行南阳工南支行账户43×××49，余额为1740.29元，在建行南阳工南支行账25×××322，余额为1740.29元，在中国工商银行账17×××166，余额为20372.04元（2021年1月12日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请人，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年一月十五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初276号 原告孙迪，男，1948年6月24日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被告于金凤，女，1960年7月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 原告孙迪与被告于金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告孙迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙迪撤回起诉处理。 审判员  徐赫彦 二〇二〇年一月十七日 书记员  马 丽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3942号 申请执行人方银浦，男，1965年8月8日出生，住浙江省浦江县。 被执行人方松涛，男，1977年10月5日出生，住浦江县。 被执行人张琼辉，女，1975年11月7日出生，住浦江县。 本院在执行方银浦与方松涛、张琼辉（2019）浙0726执3942号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3842号调解书已于2019年07月15日发生法律效力。经申请执行人方银浦申请后本院于2019年09月17日立案执行，随即向被执行人方松涛、张琼辉发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款17000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方松涛、张琼辉的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人方松涛、张琼辉有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方松涛、张琼辉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人方松涛、张琼辉采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方银浦，其没有异议。 综上，因被执行人方松涛、张琼辉暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3942号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  楼昭炜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1242号之二十一申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，地址四川省富顺县。法定代表人：欧彬被执行人刘兴其，男，1970年10月8日出生，汉族，住址四川省双流县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1242号之二十一裁定书，于2020年01月15日向被执行人刘兴其发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兴其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴其在中国农业银行622****0974账户内存款人民币3041865.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保6号 申请人赵河，男，1971年12月13日生，汉族，住白山市浑江区。 被申请人陈静茹，女，1981年12月14日生，汉族，住白山市浑江区。 申请人赵河于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人陈静茹所有的位于白山市浑江区江北鑫德南郡A2号楼3单元1702室房屋（产藉号04-0047-0309-0002-031702）予以查封。由阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单为申请人赵河保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈静茹所有的位于白山市浑江区江北鑫德南郡A2号楼3单元1702室房屋（产藉号04-0047-0309-0002-031702）予以查封，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费2110元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振良 二〇二〇年一月八日 书记员  赵 琳
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保3号申请人日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。法定代表人许传健，董事长。委托诉讼代理人尹龙起，山东赞特瑞律师事务所律师。被申请人王海梅，女，1980年05月30日出生，汉族，住日照市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人王海梅名下位于日照市南侧（三维丝绸）007幢03单元03-006号、03-201号、产权证号鲁（2016）日照市不动产权第0001514号的房产予以查封。保全标的额为30万元。申请人已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人王海梅名下位于日照市南侧（三维丝绸）007幢03单元03-006号、03-201号、产权证号鲁（2016）日照市不动产权第0001514号的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀芹二〇二〇年一月二日书记员  山 杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更548号罪犯余鸿斌，男，1989年12月16日出生，汉族，福建省泰宁县人。现在江西省洪都监狱服刑。上海市虹口区人民法院于2012年10月10日作出（2012）虹刑初字第965号刑事判决，认定被告人余鸿斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元（己缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年1月30日以（2016）赣01刑更字第318号、2017年10月30日以（2017）赣01刑更8929号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑九个月二十天、九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余鸿斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月获得监狱表扬5个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余鸿斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余鸿斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年7月10日起至2020年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初4699号 原告：南都物业服务集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。 法定代表人：韩芳，董事长。 委托诉讼代理人：刘航、蓝雯琪，浙江五前律师事务所律师。 被告：徐华根，男，1972年3月21日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院在审理原告南都物业服务集团股份有限公司诉被告徐华根物业服务合同纠纷一案中，原告南都物业服务集团股份有限公司以双方已达成和解为由于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告徐华根的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告南都物业服务集团股份有限公司撤回对被告徐华根的起诉。 案件受理费248元，减半收取124元，由原告南都物业服务集团股份有限公司负担（已预交）；原告南都物业服务集团股份有限公司于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费124元。 审 判 员  陆如有 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  金 玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21560号 原告：何云奶，女，1968年8月16日出生，汉族，住义乌市。 被告：应志峰，男，1980年5月15日出生，汉族，住东阳市。 原告何云奶为与被告应志峰买卖合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款85490元并赔偿利息损失（从2013年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告何云奶到庭参加诉讼，被告应志峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告素有塑料买卖的业务往来。2013年12月30日，经结算，被告应志峰尚欠原告何云奶塑料款共计85490元，为此，被告应志峰出具欠条一份。嗣后，被告应志峰未支付上述货款。为此，原告何云奶于2019年12月12日诉至本院。 以上事实有被告应志峰出具的欠条一份为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告应志峰尚欠原告何云奶货款85490元的事实清楚，证据充分。原告何云奶有权要求被告应志峰支付货款并从欠条出具之日即2013年12月30日起赔偿利息损失，但利息损失应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到2019年8月19日止，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算到实际履行完毕之日止。被告应志峰经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告应志峰于本判决生效后十日内支付原告何云奶货款85490元并赔偿利息损失（从2013年12月30日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到2019年8月19日止，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1305元，由被告应志峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年一月八日 代书记员  丁凯丽
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初91号原告李艳琴，女，48岁，1971年7月23日，联系方式：130XXXXXXXX被告王海红，女，联系方式：138XXXXXXXX本院在审理李艳琴王海红民间借贷纠纷一案中，原告李艳琴于向本院提出撤诉申请。准许原告李艳琴撤回起诉。审判员 董 强 二〇二〇年一月十四日书记员 焦金龙
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更152号 罪犯张顺财，男，1982年9月26日出生，汉族，山东省乐陵市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2012年4月13日作出（2012）平刑初字第277号刑事判决，认定被告人张顺财犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币90000元（未缴纳），不得假释。2016年5月20日减刑一年八个月；2018年4月24日减刑六个月。现已执行刑期八年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯张顺财减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，山东省青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张顺财的悔改表现，有罪犯张顺财的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张顺财在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张顺财减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月16日起至2020年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初416号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，系该公司董事长。 委托代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告艾述国，男，1989年8月26日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告曹研，女，1988年7月19日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告艾述峰，男，1985年9月12日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告曹尚兰，女，1986年12月23日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告艾述国、曹研、艾述峰、曹尚兰金融借款合同纠纷一案，因原告郴州农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按郴州农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  曾斌 二〇二〇年一月十五日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初627号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人饶忠，男，1969年1月27日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，小学文化，无业，住浙江省景宁畲族自治县。曾因犯非法持有枪支罪，于2014年2月20日被浙江省景宁畲族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，于2015年5月7日被浙江省景宁畲族自治县人民法院撤销缓刑，执行原判有期徒刑一年，2016年5月5日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪，于2018年4月27日被浙江省景宁畲族自治县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币四万元，于2018年5月28日被暂予监外执行；又因犯非法持有毒品罪，于2018年11月15日被浙江省景宁畲族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，与原犯贩卖毒品罪所判处的有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币四万元，合并决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币四万元，并处罚金人民币二万元。因本案，于2019年2月22日被取保候审，于同年3月27日被收监执行。现在浙江省第三监狱服刑。 指定辩护人吴世臻，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检公诉刑诉（2019）602号起诉书指控被告人饶忠犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人饶忠及其指定辩护人吴世臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月9日凌晨，赵某联系王某（已判刑）购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），王某驾驶租用电动汽车搭着赵某一同前往景宁购买甲基苯丙胺，王某从赵某处收取了人民币2000元后独自到被告人饶忠处购买甲基苯丙胺，并将人民币2000元转给被告人饶忠，王某从被告人饶忠处拿到甲基苯丙胺后交给赵某。 2019年2月4日晚，周某、林某（均已判刑）和黄伟岳等人想吸食毒品，周某通过梁某（另案处理）联系被告人饶忠购买毒品，谢某通过微信将人民币1000元转账给林某用于购买毒品。周某、林某和黄伟岳等人驾车前往景宁县，但未见到被告人饶忠。在回丽水的路上，被告人饶忠联系周某要求先支付毒资，周某将人民币3000元毒资（其中林某将谢某人民币1000元毒资转给周某、黄伟岳微信转给周某人民币800元，周某自己出资人民币1200元）以微信转账的方式转给被告人饶忠。2月5日凌晨，被告人饶忠与林某电话联系交易事项，双方约定在云和县高速出口交易，后被告人饶忠驾车到云和县胺拿给林某，后林某将甲基苯丙胺送至谢某住处。2月5日上午，周某到谢某处拿甲基苯丙胺用于吸食。 另查明：2019年2月22日，经民警电话联系后，被告人饶忠主动到景宁畲自治县公安局接受调查，但归案后未如实供述第一笔犯罪事实。 2018年4月27日浙江省景宁畲族自治县人民法院作出（2018）浙1127刑初2号刑事判决，以被告人饶忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币40000元。因饶忠身患乳腺癌，并已进行左乳肿块切除，需要进一步进行左乳癌改良根治术，该院于2018年5月28日对其作出暂予监外执行一年的决定。2018年7月11日，饶忠因吸食毒品被行政处罚，后该院决定依法对其收监执行，因饶忠身患严重疾病，不宜收监，该院于2018年8月9日决定对其暂予监外执行，期限自2018年8月9日起至2019年8月8日止。因犯非法持有毒品罪，饶忠于2018年11月15日被该院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，与原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币四万元，并处罚金人民币二万元，该判决于2018年11月27日生效。2019年3月12日，被告人饶忠在监外执行期间私自外出至福建省寿宁县，并因吸食毒品被寿宁县公安局行政拘留十五日，景宁县人民法院于2019年3月25日作出收监执行决定书，决定将被告人饶忠收监执行，截至该日，被告人饶忠已执行暂予监外执行259日，剩余刑期为十六年三个月十六日。被告人饶忠于2019年3月27日被收监执行。 上述事实，被告人饶忠在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人饶忠的供述与辩解，证人周某、林某、赵某、王某的证言，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，信息提取记录及照片，通话记录，账户信息及流水记录，刑事判决书，抓获经过，收监执行决定书、刑事案件执行通知书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人饶忠违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人饶忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人饶忠因贩卖、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人饶忠在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚依法实行数罪并罚。被告人饶忠归案后未如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定自首，但其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。指定辩护人提出被告人饶忠具有自首情节的意见，本院不予采纳。对指定辩护人提出被告人饶忠具有其他从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第六十九条、第七十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人饶忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，与前罪没有执行的有期徒刑十六年三个月十六日，剥夺政治权利三年，没收财产人民币四万元，罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十七年三个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币四万元、罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2036年6月26日止）； 二、被告人饶忠的违法所得人民币五千元，予以追缴，上缴国库。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金陈乾 审 判 员  何跃燕 人民陪审员  陈淑平 二〇二〇年一月六日 书 记 员  魏小云