贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初14750号 原告：杨志美，女，彝族，1982年2月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：秦晓熙（特别授权代理），贵州尚恩律师事务所律师。执业证号：15205201110490483。 委托诉讼代理人：陈可嘉（一般授权代理），贵州尚恩律师事务所律师。执业证号：15205201810037859。 被告：徐前进，男，汉族，1975年5月26日出生，住贵州省毕节市。 原告杨志美诉被告徐前进合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨志美的委托诉讼代理人陈可嘉、被告徐前进到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨志美向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原、被告签订的《交通事故协议书》；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年07月28日13时40分许，徐前进驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭乘杨志美、赵琼、赵耀(核载2人，实载4人)由七星关区六洞桥方向往何官屯镇方向行驶，途经七星关区××（六洞桥-大桥)大新桥办事处石关垭口路段时，徐前进驾驶遇对向来车时超越其前方由安乾驾驶的贵Ｆ×××××号大型货车，导致史殊韦驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在避让过程中与贵Ｆ×××××号大型货车发生刮擦，同时徐前进也因避让不及，致使其驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车侧翻，造成杨志美受伤及三车损坏的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出道路交通事故认定书“第522401120180000257号”认定被告徐前进负此事故的全部责任，被告史殊韦、安乾无责任，原告杨志美无责任。原告受伤后被送往毕节第一人民医院进行治疗，共住院31天，产生医疗费28281.26元，门诊费519.40元。后经七星关公安局交通警察大队委托鉴定，杨志美构成十级伤残，一期(置内固定器术)误工期180-270日;护理期90-180日;营养期90-180日;二期(内固定器拆除术)误工期30-60日;护理期20-30日;营养期20-60日。给原告造成约28万元的的损害。因原告的损害是交通事故造成，认为交通事故的其他方及保险公司应对原告的损害进行赔偿，为了减轻被告的赔偿负担，于是与被告签订《交通事故协议书》，约定由被告一次性赔偿原告24000元后，原告不再向被告主张赔偿责任，被告配合原告向其他方和保险公司主张赔偿权利。在原告向交通事故的其他方和保险公司提起诉讼后，经七星关区人民法院作出(2019)黔0502民初1091号民事判决，认定案发时徐前进驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车与贵Ｆ×××××号大型货车、云Ａ×××××号小型普通客车无实体接触，驳回了原告要求的贵Ｆ×××××号大型货车、云Ａ×××××号小型普通客车保险机构承担赔偿责任的诉讼请求。后原告上诉至毕节市中级人民法院，毕节市中级人民法院作出(2019)黔05民终3652号民事判决，维持(2019)黔0502民初1091号民事判决。自此，原告认为交通事故的其他方和保险公司应承担赔偿责任的认识存在重大误解，案发当时的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车与贵Ｆ×××××号大型货车、云Ａ×××××号小型普通客车无实体接触，其他方和保险公司不承担赔偿责任。原告认为，原告与被告订立《交通事故协议书》，系原告在对损害事实不清楚、对行为后果认识存在严重错误的情况下，基于重大误解实施的民事行为。《交通事故协议书》使得原告的权利得不到维护，给原告造成了巨大的经济损失，严重损害了原告的合法权益。因此，根据《民法总则》第一百四十七条之规定，申请撤销双方订立的《交通事故协议书》。特此具状起诉，望判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法利益。 被告徐前进答辩称:1、我不同意撤销，协议是原告自己写好，让我签字，按手印，不用我负责，现在又要求撤销我不同意。 本院经审理查明：2018年07月28日13时40分许，被告徐前进驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭乘杨志美、赵琼、赵耀由七星关区六洞桥方向往何官屯镇方向行驶，途经七星关区××办事处××口路段时，徐前进驾车遇对向来车时超越其前方由安乾驾驶的贵Ｆ×××××号大型货车，导致史殊韦驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在避让过程中与贵Ｆ×××××号大型货车发生刮擦，同时徐前进也因避让不及，致使其驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车侧翻，造成杨志美受伤及三车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院住院治疗31天，产生医疗费28,800.66元。2018年8月9日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队出具第522401120180000257号道路交通事故认定书，认定徐前进负此次事故的全部责任，史殊韦无责任，安乾无责任，原告杨志美无责任。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，毕节第一人民医院法医司法鉴定所于2018年12月18日作出编号为毕市一医司鉴所[2018]临鉴字第180872号及编号为毕市一医司鉴所[2018]临鉴字第180873号司法鉴定意见书，认定原告杨志美因本次交通事故造成的伤残等级为十级；杨志美后期需取出右小腿内固定器费（住院费+手续费）总计约为人民币10000至13000元。杨志美的一期（置内固定器术）误期限拟为120至180日，护理期限拟为30至90日、营养期限拟为60至90日;二期（内固定器拆除术）误工费限拟为30至60日、护理期限拟为10至20日、营养期限拟为20至30日。 2019年1月22日，原告杨志美以徐前进、史殊韦、安乾、赵祖菊、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司、中国人民财产保险股份有限公司河口支公司为被告，向我院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，诉请要求判决赔偿杨志美因此次交通事故产生的医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费及交通费等共计人民币285,125.04元。其中:判决中国人民财产保险股份有限公司河口支公司在云Ａ×××××号小型普通客车交强险保险限额122,000.00元内将上述赔偿款直接支付给原告;判决中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险范围内赔偿原告122,0000元;剩余部份由徐前进承担。该案审理期间，原告杨志美作为乙方，被告徐前进作为甲方，双方于2019年4月4日签订《交通事故协议书》，载明：“一、甲方一次性补助乙方精神抚慰金贰万肆仟元整（￥24000.00元），乙方在收到该精神抚慰金后，甲方不在承担任何经济责任；二、甲方必须配合乙方到法院诉讼两个无责车的保险公司赔偿，提供相关资料真实有效，乙方在两个无责车保险公司索赔多少全部归乙方所有，本协议是甲乙双方真实意思表示，一式两份，双方签字按印时生效，双方各执一份”。协议签订后，原告于当日向被告出具收到被告支付的精神抚慰金24000元的收条。 2019年4月11日，本院经审理后对原告杨志美以徐前进、史殊韦、安乾、赵祖菊、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司、中国人民财产保险股份有限公司河口支公司为被告向我院提起的机动车交通事故责任纠纷诉讼作出（2019）黔0502民初1091号民事判决书，判决驳回杨志美的全部诉讼请求。该判决作出后，原告杨志美不服该判决，上诉于贵州省毕节市中级人民法院，该院审理后，于2019年9月4日作出（2019）黔05民终3652号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 上述判决作出后，原告杨志美认为其与被告签订的《交通事故协议书》系在对损害事实不清楚，对行为后果认识存在严重错误的情况下，基于重大误解作出，遂以前述诉请诉来法院。 另查明，原告杨志美向本院提起（2019）黔0502民初1091号民事案件诉讼时，委托了贵州尚恩律师事务所的律师秦晓熙、张桢耀参与诉讼。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。原告主张其与被告签订的《交通事故协议书》系认为交通事故的其他方和保险公司应承担赔偿责任的认识存在重大误解的情况下作出，本院查明的事实显示，原、被告签订《交通事故协议书》时，毕节市公安局七星关分局交通警察大队对此次事故已经作出道路交通事故认定书，认定被告徐前进负此次事故的全部责任，其余车主无责任，且毕节第一人民医院法医司法鉴定所也出具了司法鉴定意见书，对原告杨志美的因此次交通事故造成的伤残等级、护理期、营养期，后续治疗费等作出了鉴定意见，原、被告在签订《交通事故协议书》前，原告也以机动车交通事故责任纠纷为由提起诉讼，提出共计285,125.04元的赔偿请求；双方签订的《交通事故协议书》中载明“甲方必须配合乙方到法院诉讼两个无责车的保险公司赔偿，提供相关资料真实有效，乙方在两个无责车保险公司索赔多少全部归乙方所有，本协议是甲乙双方真实意思表示”，表明签订该协议时，原告也明知此次事故中他方无责，且在签订本协议前，原告向法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼时，委托了专业律师进行诉讼，应对该案的诉讼风险有明确认识，双方在原告提起机动车交通事故责任纠纷诉讼一案期间签订的《交通事故协议书》，系在充分了解此次事故对原告造成的损失及相关诉讼风险的前提条件下签订，原告主张系基于重大误解的前提下签订的事实不成立，故，原告请求撤销原、被告签订的《交通事故协议书》的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨志美的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告杨志美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周晶晶 二〇二〇年一月十六日 书记员  邵 立