安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初7904号原告：邹宏，男，1962年12月29日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：杨子，系安徽锦和律师事务所律师。被告：王化杰，男，1964年9月7日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：曹运芹（系王化杰之妻），女，1963年6月7日出生汉族，住址同上。被告：王雷（系王化杰之子），男，1987年10月8日出生汉族，现住江苏省张家港市。以上三被告委托诉讼代理人：陆新文，系蒙城县立仓镇法律服务所法律工作者。被告：陈新奎，男，1972年8月12日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王悦良，系蒙城县乐土镇法律服务所法律工作者。被告：王加国，男，1971年10月10日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：郑树路，系安徽淮中律师事务所律师。原告邹宏与被告王化杰、曹运芹、王雷、陈新奎、王加国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹宏及其委托诉讼代理人杨子、被告王化杰、曹运芹、王雷及其委托诉讼代理人陆新文、被告陈新奎及其委托诉讼代理人王悦良、被告王加国及其委托诉讼代理人郑树路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹宏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王化杰、曹运芹、王雷、陈新奎赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费总计425587.64元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月24日，原告受雇于被告陈新奎，为被告王化杰家庭建造房屋，2019年6月29日原告干活时因现场没有安全措施，导致原告摔伤，先后进入蒙城县第一人民医院、安徽省立医院、蒙城县第二人民医院接受治疗，原告与被告就赔偿问题协商未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告的身份证复印件及被告人口信息，证明原、被告的诉讼主体适格。2、蒙城县第一、第二人民医院、安徽省立医院住院病例、出院记录、入院记录、住院费用明细，证明原告受伤住院治疗62天的事实。3、医疗费发票，证明原告为治疗伤情花费医疗费416578.71元的事实。4、合肥永安接送服务中心收据，证明原告因转院花费交通费2600元的事实。5、蒙城县公安局立仓派出所出警记录，证明原告受雇予被告陈新奎，为被告王化杰家庭建造房屋时受伤的事实。6、证人邹某1证言，证明原告在王化杰家干活从三楼坠落受伤的事实。7、证人邹某2证言，证明原告在王化杰家干活摔伤的事实。被告王化杰、曹运芹、王雷辩称：原告诉讼主体错误，三被告与本案没有关联性，因建房工程是总承包给瓦工王加国的，木工陈新奎是从王加国手中承揽的木壳工程，原告受雇于陈新奎，所以原告的经济损失应由被告陈新奎、王加国赔偿；被告王雷已到外地落户生活，其与本案无关联性；原告在施工过程中没有注意安全，自身存在重大过错，应自担部分责任。被告王化杰、曹运芹、王雷为其主张举证如下：1、王雷与匡敏结婚证，证明被告王雷与江苏阜宁县匡敏系合法夫妻关系。2、江苏省阜宁县金沙湖街道喻口居民委员会证明，证实王雷与该居委会居民匡敏是夫妻关系，常住喻口居委会二组。3、王雷与匡敏的房产证，证明被告王雷在江苏省阜宁县居住落户，与匡敏共同购买商品房一套，王雷未出资建造案涉房屋，本案与王雷没有关联性。4、王化杰自记支付医疗费清单及微信截图，证明王化杰、曹运芹已支付原告医疗费10000元。被告陈新奎辩称：1、原告不是其雇佣的，是王加国、王化杰找其干的活；2、原告的工钱是由王化杰支付的；3、王化杰所建房屋是三间三层楼房，本案应适用建设工程施工合同的有关法律规定；4、原告系酒后高空作业，其应自担部分责任，故被告陈新奎不承担赔偿责任。被告陈新奎为其主张举证如下：1、陈新奎身份证复印件，证明被告陈新奎的主体资格。2、陈新奎与王化杰的通话录音，证明王化杰、邹宏、王加国共同找陈新奎支木壳，木工钱是由王化杰支付的。3、陈新奎与陈新荣（系邹宏之妻）的谈话录音，证明原告邹宏到王化杰家干木壳活是王化杰自己找的，与陈新奎无关。4、微信转账记录、医疗费押金条据及陈新奎自记支付费用清单，证明陈新奎已支付原告邹宏医疗费97000元。5、证人徐某证言，证明事发当天中午，其和陈某、邹宏在王化杰家喝了杨梅酒，后邹宏干活时从楼上坠落摔伤。6、证人陈某证言，证明事发当天中午，其和徐某、邹宏在王化杰家吃饭，邹宏喝了杨梅酒，后邹宏干活时从楼上坠落摔伤。7、证人邹某3证言，证明其看到王化杰给邹宏6000元干活的钱。被告王加国辩称：原告受雇予陈新奎，其在施工过程中受伤与王加国无关；追加王加国为本案被告无事实和法律依据。被告王加国为其主张举证如下：身份证复印件，证明被告王加国诉讼主体资格。经庭审举证、质证，认证如下:（一）、对原告邹宏所举证据认定。因被告对原告所举证据1至7的真实性均无异议，故予以确认。（二）、对被告王化杰、曹运芹、王雷所举证据认定。虽原告及被告陈新奎、王加国对被告所举证据1、2、3有异议，但三证据能相互印证，故予以确认；因原告对证据4无异议，故对被告已支付原告10000元医疗费的事实予以确认。（三）、对被告陈新奎所举证据的认定。证据1，因原告及其他被告对该证据均无异议，故予以确认；证据2、3，因原告及其他被告均有异议，且被告陈新奎无其他证据佐证，故不予确认；证据4，因原告对该证据无异议，故予以确认，据此认定陈新奎已支付原告医疗费97000元；证据5、6、因两证人证言能相互印证，故予以确认；证据7，因原告及其他被告均有异议，且被告陈新奎未提供其他证据加以佐证，故对该证据不予确认。（四）、对被告王加国证据认定，因原告及其他被告对王加国所举证据均无异议，故予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王化杰、曹运芹将自建三间三层楼房工程的木壳工程承包给被告陈新奎，原告邹宏受雇于陈新奎从事制木壳事务。2019年6月29日，原告在酒后工作过程中从高空坠落受伤，当日被送往医院救治。另查明：原告邹宏受伤住院治疗62天，花费医疗费416578.71元、住院伙食补助费6200元、交通费2600元，总计。被告陈新奎已支付原告邹宏97000元，被告王化杰、曹运芹已支付原告10000元。本院认为：被告王化杰、曹运芹作为工程发包方，没有为施工人员提供必要的安全设施和安全生产条件，对事故的发生存在过错，应承担相应责任；原告邹宏受雇于被告陈新奎，在从事雇佣活动中受伤，陈新奎作为雇主应承担赔偿责任；原告邹宏作为完全民事行为能力人且在事发当日饮酒工作，对事故的发生亦存在一定过错，其应自行承担部分责任。原告邹宏要求被告王雷承担赔偿责任；被告王化杰、曹运芹、陈新奎辩称被告王加国应承担赔偿责任，因证据不足，其主张均不能成立。综合本案案情，各方责任大小确定为：被告王化杰、曹运芹承担25%、被告陈新奎承担40％、原告邹宏自行承担35%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告王化杰、曹运芹于本判决生效后十日内赔偿原告邹宏医疗费及交通费共计106344.68元（425378.71元*25%），扣除已支付的10000元，还应赔付96344.68元；二、被告陈新奎于本判决生效后十日内赔偿原告邹宏医疗费医疗费及交通费共计170151.20元（425378.71元*40%），扣除已支付的97000元，还应赔付73151.20元；三、驳回原告邹宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7683元，减交3841.5元，原告邹宏承担1344.5元、被告王化杰、曹运芹承担960元、被告陈新奎承担1536.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 康峰二〇二〇年一月十三日书记员代 飞