wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初163号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人殷慕白，男，1987年5月1日出生，汉族，文化程度小学，住河南省舞阳县。因本案于2019年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。公诉机关于2020年1月21日以穗荔检诉刑诉[2020]61号起诉书指控被告人殷慕白犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月31日00时05分，被告人殷慕白饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车途径广州环城高速内侧45公里814米路段时被执勤民警查获。经现场对其进行呼气式酒精测试结果为117mg/100mL，后执勤民警将其带至南部战区总医院提取血液样本。血液样本经送南方医科大学司法鉴定中心检验鉴定，鉴定意见为：从送检的殷慕白血液（样品编号：SF-20194565）中检出乙醇（酒精）成分，其含量为91.4mg/100ml。公诉机关认为被告人殷慕白有如实供述自己罪行从轻处罚情节，建议判处被告人殷慕白拘役一至三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人殷慕白对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人殷慕白犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人殷慕白如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人殷慕白认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人殷慕白犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年一月二十一日书记员  吴培微杨玉璇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初325号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市江北区江北大道99号61幢（科创硅谷）11-17、11-18室，统一社会信用代码91330204786782816W。 负责人：高俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕凯凯，女，1988年6月16日出生，汉族，住宁波市海曙区，系安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 被告：宁海县西店镇溪头村民委员会，住所地：宁波市宁海县西店镇溪头村，统一社会信用代码54330226ME0116995U。 法定代表人：戴开国。 原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司为与被告宁海县西店镇溪头村民委员会保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。由于被告主体不适格，故原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司撤诉。 案件受理费366元，减半收取183元，由原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 审 判 员 王泽炜 二〇二〇年一月十日 法官助理 代书记员     张坤 吴雪美
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初26号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人姜文亮，男，1956年12月17日出生，户籍地河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，现住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月21日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2019年11月5日被郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕411号起诉书指控被告人姜文亮犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人姜文亮到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师郭耀彬为姜文亮提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2018年11月9日19时许，被告人姜文亮酒后无证驾驶一辆无号牌飞鸽牌电动三轮车由东向西行驶至郑州航空港经济综合实验区太湖路跨南水北调桥时，与平某停放在道路上的一辆车牌号为豫Ａ×××××的重型自卸货车相撞，致姜文亮受伤昏迷。经认定，姜文亮、平某分别负事故同等责任；经鉴定，被告人姜文亮的血液酒精含量为349.03mg/l00ml、其驾驶的飞鸽牌电动三轮车符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）中所规定的正三轮摩托车，属于机动车范畴。2018年11月21日，被告人姜文亮向公安机关投案，其到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人姜文亮的供述；证人平某、杨某的证言；户籍证明、无犯罪记录证明；当事人血样提取登记表；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120180000652号道路交通事故认定书；接警证明、急救中心证明；驾驶人信息查询结果单；诊断证明；受案经过、到案经过；道路交通事故现场勘查笔录及照片；辨认笔录；郑州市公安局交通事故鉴定所编号1809803乙醇检验报告；河北津实司法鉴定中心河北津实〔2018〕交鉴字第1677号司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，姜文亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人姜文亮对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人姜文亮对公诉机关指控的事实、证据及罪名均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人姜文亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。鉴于姜文亮醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法对其从重处罚；姜文亮系初犯，案发后主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，姜文亮已年满六十四周岁，所驾车辆系电动三轮车，发生交通事故且负事故同等责任，故符合缓刑的法定适用条件，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姜文亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年一月十六日书记员  李福祥
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20552号原告：张计美，男，1975年6月13日出生，汉族，住安徽省。被告：蔡燮冰，男，1950年3月26日出生，汉族，住上海市闵行区。原告张计美与被告蔡燮冰民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月18日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张计美撤回起诉处理。审判员  亓继芳二〇二〇年一月九日书记员  聂文翊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初110号      公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：刘艳阳，男，汉族，1987年11月15日生于河南省周口市，大专文化，阿克苏地区金锣火腿厂销售，住新疆阿克苏市。2019年10月31日，因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）3287号起诉书指控被告人刘艳阳犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员董康出庭支持公诉，被告人刘艳阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年10月25日晚，被告人刘艳阳和家人、朋友在阿克苏市金桥凤凰城旁的川西坝子火锅店吃饭期间饮酒。次日凌晨0时30分许，刘艳阳乘坐其妻子驾驶的×××号车回到学府一号小区停车场。因其妻子未能将车辆驶入停车位，刘艳阳便换到驾驶位将车辆驶入停车位。期间，刘艳阳驾驶的车辆与另一准备驶入停车位的海马牌小型轿车发生刮蹭。经检测，刘艳阳静脉血液酒精含量为138.11mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人刘艳阳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、驾驶人及机动车信息查询单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘艳阳违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，系坦白，同时认罪认罚，依法可从轻处罚。同时，考虑到被告人在公共停车场为移动车辆而驾驶机动车，并发生轻微交通事故，社会危害性较小，符合缓刑适用条件。公诉机关对被告人适用认罪认罚并提出拘役一个月零二十五天，并处罚金4000元，适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。综合上述情节，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘艳阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五天，缓刑四个月，并处罚金4000元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金已交纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   赵   威         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   孜乃提古丽
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5356号 原告：朱碧波，男，1995年3月16日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县， 被告：赵小藏，男，1981年2月5日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 原告朱碧波为与被告赵小藏民间借贷纠纷一案，于2019年9月4日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款18500元，并按中国人民银行公布的同期同类流动资金基准贷款利率支付起诉日至本案判决履行之日利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。2019年9月6日，本院依申请人朱碧波的申请，作出（2019）浙0226民初5356号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵小藏的银行存款18500元或查封其等值财产。2019年10月17日，因被告赵小藏下落不明，裁定本案转为普通程序审理。本案于2020年1月20日公开开庭进行审理。原告朱碧波到庭参加诉讼，被告赵小藏经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告赵小藏归还原告借款本金18500元并支付逾期利息（以18500元为基数，自2019年9月4日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）；2.判令被告赵小藏支付原告保全案件申请费205元。 本院经审理认定：2019年4月26日，被告赵小藏因需向原告朱碧波借款20000元并出具借条一份，载明“借款人赵小藏3207221981××××××××，于2019.4月26号向出借人朱碧波借款2万元整（20000）以本人车辆，浙Ｂ×××××做抵押，借款一个月，于2019年5月26号归还本金，借款人：赵小藏，出借人：朱碧波，2019年4月26日”。借款后，被告在向原告归还借款本金1500元后，未再履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告赵小藏限于本判决生效后十日内归还原告朱碧波借款本金18500元并支付逾期利息（以18500元为基数，自2019年9月4日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）； 二、被告赵小藏限于本判决生效后十日内支付原告朱碧波保全案件申请费205元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费268元，由被告赵小藏负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届 满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  王泽炜 人民陪审员  邬锡自 人民陪审员  洪永茂 二〇二〇年一月二十日 法官助理张坤 代书 记员  吴雪美 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1641123464.unknown
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终81号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晟，上海市信本律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：顾元仁，男，1959年5月30日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈磊，男，1982年6月26日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被上诉人顾元仁、沈磊因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初15022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审。事实与理由：交警部门出具的道路交通事故认定书并未明确沈磊的具体过错。上诉人前往交警部门调查时，交警部门称事发地并无监控，后续系通过附近路段监控及伤者描述确认事故车辆，故上诉人认为事故车辆是否即为沈磊驾驶的车辆尚无法确认。另，沈磊事故发生后存在逃逸行为，属于商业险免责情形，故其不承担商业险赔偿责任。沈磊辩称：其当时不知道发生事故，且已经投保，不可能逃逸。其同意交警部门的结论，不同意中国平安财产保险股份有限公司上海分公司上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。顾元仁辩称：事故发生后其已经报警，且当时有多位同村的目击证人，其认可警方调查后出具的事故认定结论。现其不同意中国平安财产保险股份有限公司上海分公司上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。顾元仁向一审法院提出诉讼请求：判令沈磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿顾元仁因本起交通事故造成的损失包括医疗费144,298.51元、住院伙食补助费540元(20元/天×27天)、交通费2,336元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、误工费24,500元(3,500元/月×7个月)、护理费8,680元(2,480元/月×3.5个月)、营养费4,200元(1,200元/月×3.5个月)、日用品67.30元、律师代理费6,000元、后续治疗费15,000元，上述损失请求判令中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内承担先行赔付责任，超出或不属于保险理赔范围的由沈磊全部承担；诉讼费由沈磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付顾元仁306,633.78元(含精神损害抚慰金5,000元)；二、沈磊应于判决生效之日起十日内赔偿顾元仁4,000元；三、顾元仁的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，现中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对事故车辆是否即为沈磊驾驶的车辆持有异议。对此本院认为，虽然事发地没有监控，但交警部门在顾元仁报警后通过查看附近路段监控，结合顾元仁描述，确认事故车辆，最终找到侵权人后作出责任认定并无不当，本院予以确认。审理中中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为沈磊存在逃逸行为，对此本院认为，虽然沈磊驾车驶离现场，对此审理期间沈磊已作出合理解释，故不能就此认定其存在逃逸行为，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司以此为由要求不承担商业险赔偿责任，本院不予采纳。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,899.51元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭征海审判员  邬 梅二〇二〇年一月十七日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终452号上诉人（原审原告）：富成融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区业盛路188号A-522室。法定代表人：刘菊婷，董事长。被上诉人（原审被告）：赵小金，男，1973年4月19日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人富成融资租赁有限公司因与被上诉人赵小金财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初67568号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，上诉人向仲裁及法院提交的请求并非一类案件，请求法院重新审理案件，依法维护上诉人合法权益。上诉人富成融资租赁有限公司向一审法院提出诉讼请求：被上诉人归还上诉人苹果笔记本电脑MacBookPro一台。事实和理由：被上诉人原系上诉人公司员工，因工作需要购买并领用了苹果笔记本电脑。2019年6月13日公司盘点资产，该台电脑未找到。一审法院经审查认为，上诉人于2019年6月19日向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁内容包含了本案诉讼标的，上诉人同时又于2019年6月24日向本院递交了起诉状。2019年8月15日，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出了裁决。一事不可由不同有权裁决机关同时审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回富成融资租赁有限公司的起诉。本院经审查认为，上诉人在一审审理笔录中明确其诉讼请求为要求被上诉人归还苹果笔记本电脑一台。而上诉人就上述事项已在上海市浦东新区劳动人事仲裁委员会浦劳人仲（2019）办字第6777号案件中提出申请要求处理。根据一事不二理的民事诉讼原则，本案属重复诉讼，原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔林审判员  盛萍审判员  李平二〇二〇年一月十四日书记员  杨燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2859号之二申请执行人：唐红燕，女，1961年10月6日出生，汉族，户籍地怀化市鹤城区。被执行人：唐成忠，男，1965年3月26日出生，汉族，住芷江侗族自治县芷江镇。申请执行人唐红燕与被执行人唐成忠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘1202民初4607号民事调解书，于2019年12月9日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的公积金个人账户余额进行了冻结，并对被执行人在银行的工资账户进行了冻结，因本案标的大，工资需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执2859号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  赵振华审判员  孙跃斌二〇二〇年一月十九日书记员  向宏叶
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执90号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:史娜娜 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人史娜娜借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1001号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人史娜娜银行存款人民币49374.52元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月九日 书记员  鲁雪松
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初74号原告南昌老五焊接设备材料有限公司，住所地：江西省南昌市洪城大市场建设西路中段江西联信大市场B区5栋一层18、19号店面。法定代表人陶洪洪。委托代理人余奕，江西策源律师事务所律师。被告江西天艺钢结构有限公司，住所地：江西省共青城市工业二大道198号。法定代表人付国。被告亿利资源集团有限公司，住所地：内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯西街30号。法定代表人王文彪。被告亿利集团财务有限公司，住所地：北京市朝阳区光华路15号院1号楼19层1901内1903室。法定代表人王文治。被告江西华翔节能科技有限公司，住所地：江西省德安县工业园西区。法定代表人陈明锋。委托代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师。本院在审理原告南昌老五焊接设备材料有限公司诉被告江西天艺钢结构有限公司、亿利资源集团有限公司、亿利集团财务有限公司、江西华翔节能科技有限公司票据纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌老五焊接设备材料有限公司申请撤销对被告江西天艺钢结构有限公司、亿利资源集团有限公司、亿利集团财务有限公司、江西华翔节能科技有限公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌老五焊接设备材料有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告南昌老五焊接设备材料有限公司承担。审判员  戴大川二〇二〇年一月十四日法官助理倪嫦书记员陈杰
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审14号 申请执行人丰都县林业局，统一社会信用代码115002300086863934，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道305号。 法定代表人毛先权，局长。 委托代理人彭茜，丰都县林业局法规监察科工作人员。 被执行人重庆隆晟橡塑有限公司，统一社会信用代码91500230MA5U8JDL3D，住所地重庆市丰都县。 法定代表人何之明，经理。 申请执行人丰都县林业局于2020年1月15日向本院申请强制执行丰林罚决字[2019]第058号《林业行政处罚决定书》，本院受理后,依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丰都县林业局称,被执行人于2017年8月未经县级以上林业行政主管部门审核同意,擅自在丰都县XX镇XX村X组处占用610平方米林地平整场地，致使林地用途改变。被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款,关于用地单位应当向县级以上人民政府林业主管部门提出用地申请，经审核同意后，按照国家规定的标准预交森林植被恢复费，领取使用林地审核同意书的规定。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款”的规定应受处罚。申请执行人向被执行人送达了丰林罚权告字[2019]第078号《林业行政处罚先行告知书》，告知了其陈述、申辩的权利，在法定期限内，被执行人未提交陈述、申辩意见。申请执行人于2019年5月6日作出丰林罚决字[2019]第058号《林业行政处罚决定书》：一、责令6个月内恢复林地原状；二、并处非法改变林地用途林地面积610平方米，每平方米10元的罚款，计6100元。并于次日向被执行人送达。被执行人未履行行政处罚决定的义务，逾期也未申请行政复议或者向人民法院起诉。申请执行人于2019年12月2日向被执行人送达了丰林罚催字[2019]第72号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行丰林罚决字[2019]第058号《林业行政处罚决定书》。 申请执行人提供了丰林罚决字[2019]第058号《林业行政处罚决定书》及送达回证，立案登记表，林业行政处罚意见书，丰林罚权告字[2019]第078号《林业行政处罚先行告知书》、丰林罚听权告字[2019]第078号《林业行政处罚听证权利告知书》及送达回证，询问笔录，被询问人身份证明，现场勘验报告，现场勘验图，现场占用林地照片，《结案调查报告》，协议书，营业执照，非税收入一般缴款书，丰林罚催字[2019]第72号《履行行政处罚决定催告书》及送达回证，占用林地恢复状况查看报告及照片等证据材料证明以上事实。 经审查查明，被执行人已于2019年5月7日缴纳罚款6100元。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十条、第十三条之规定，丰都县林业局是县级人民政府林业行政主管部门，具有对本行政区域森林资源的保护、利用、更新，实行管理和监督的法定职权。被执行人未经县级以上林业行政主管部门审核同意，擅自改变林地用平整场地的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。现处罚决定书的第二项已经履行完毕，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人丰都县林业局作出的丰林罚决字[2019]第058号《林业行政处罚决定书》第一项准予强制执行，即恢复林地原状610平方米。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由丰都县人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年一月十九日 书记员  张红梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2091号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王静，女，1979年10月23日出生，汉族，住河北省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王静信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计70,997.33元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王静系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70,997.33元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1791号之四申请执行人：支建军，男，1968年12月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：张红艳，女，1982年12月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行支建军申请执行张红艳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张红艳在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张红艳在财付通支付科技有限公司085e9858e642c735e380484da@wx.tenpay.com账户内存款人民币1597.39元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年一月十六日书记员  李 栋
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初100号 原告：周伟林，男，1984年10月6日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。 被告：周密，男，195年1月25日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。 被告：陈运文，男，1982年10月17日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。 原告周伟林诉被告周密、陈运文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告周伟林在本院2020年1月8日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周伟林撤回起诉处理。 审 判 员 刘荣华 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 彬 书 记 员 谭佳晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保33号 申请人：朱四新，男，汉族，1966年10月20日出生，住沂南县。 被申请人：沂南县富豪工程机械配件有限公司，住所地沂南县依汶镇汶凤村，统一社会信用代码91371321MA3MY6485U。 法定代表人：刘龙，经理。 申请人朱四新于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人沂南县富豪工程机械配件有限公司的银行存款47万元，并向本院提供大家财产保险有限责任公司担保函作担保。 本院依据（2020）鲁1321财保20号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人沂南县富豪工程机械配件有限公司的银行存款47万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月十日 书记员 刘海圆
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1087号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：齐爱英，女，1979年1月28日生，住深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告齐爱英信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告齐爱英系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计92,865.84元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款92,865.84元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初418号原告：邬梦莹，女，1999年4月8日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：刘小青，男，1975年11月29日生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：周苏芬，女，1981年7月26日生，汉族，住浙江省。原告邬梦莹诉被告刘小青、周苏芬劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，适用简易程序审理。原告邬梦莹在诉前调解阶段向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邬梦莹撤回起诉。审判员  俞建忠二〇二〇年一月七日书记员  黄丽雯
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书2019豫0105执26663号关于中银消费金融有限公司申请执行张华丽借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更313号罪犯王世新，男，1961年7月7日出生，汉族，河南省新乡县人，小学文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2016年12月23日作出(2016)豫0721刑初162号刑事判决，认定被告人王世新犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年8月23日起至2020年8月22日止。宣判后，于2017年1月13日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯王世新减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2016年8月22日下午，被告人王世新在新乡经济开发区王屯村自己家中的卧室内，将到其家中走亲戚的被害人史某（7周岁）强奸。经审理查明，罪犯王世新在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯王世新减刑，已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王世新自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王世新准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年8月23日起至2020年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 调 解 书   （2020）新4202民初55号      原告：新疆怡海房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔乌苏市东工业园区。   法定代表人：张淑余，系公司总经理。   委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。   被告：刘保才，男，1966年6月15日出生，汉族，住奎屯市。电话：139XXXXXXXX。139XXXXXXXX   被告：吴屹红，女，1970年5月8日出生，汉族，住奎屯市。电话：139XXXXXXXX。139XXXXXXXX   原告新疆怡海房地产开发有限公司与被告刘保才、吴屹红商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆怡海房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王新龙、孙德刚，被告刘保才、吴屹红到庭参加诉讼。   2014年1月12日，原告新疆怡海房地产开发有限公司与被告刘保才、吴屹红签订了商品房买卖合同一份，约定二被告购买由原告开发建设的乌苏市××苑，面积335.85平方米，单价3962.75元每平方米，总价款1330889元，交房日期为2014年8月30日，买受人付款超过三十日，按欠款金额的0.1‰/日向出卖人支付违约金。合同签订后，原告于2015年10月12日向二被告交付了房屋，截至原告起诉前，二被告向原告支付了购房款750889元，尚欠580000元未支付，原告为此诉至法院，要求：1、依法判令二被告立即向原告支付购房款580000元、利违约金127020元，合计707020元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。   被告刘保才、吴屹红辩称：欠款属实，同意协商解决。   根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告刘保才、吴屹红欠原告新疆怡海房地产开发有限公司购房款580000元，此款分三笔付清：于2020年3月30日前向原告支付200000元；于2020年9月30日前向原告支付150000元；于2020年12月30日前向原告支付230000元。若被告刘保才、吴屹红逾期未付上述任何一笔款项，需另行向原告新疆怡海房地产开发有限公司支付违约金127020元；   二、被告刘保才、吴屹红自愿放弃原告新疆怡海房地产开发有限公司逾期交房和逾期办理房屋产权证书的违约责任，原、被告之间就该房屋买卖合同再无其他纠纷；   三、原告新疆怡海房地产开发有限公司自愿放弃其他诉讼请求；   四、本案案件受理费10870元，减半收取5435元，由原告新疆怡海房地产开发有限公司负担（原告新疆怡海房地产开发有限公司已预交5435元）。   双方当事人一致同意本调解协议的内容，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。         审  判  员   沈亚清         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   周 欢
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初21号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人周青伟，男，1973年3月10日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，农民，住云南省寻甸县。2019年12月17日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人周青伟犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月24日下午，被告人周青伟在吃饭期间饮酒，饮酒后周青伟驾驶号牌为云Ａ×××××的普通二轮摩托车从鸡街镇小黑山下村驶往九龙镇，21时许，当行驶至鸡街镇小银山路段时，被在此开展交通违法检查的民警现场查获。民警在检查过程中发现被告人周青伟有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，于是现场使用呼吸式酒精检测仪对其检测，其结果为168mg/100ml（乙醇/血），后民警将被告人周青伟带至鸡街镇卫生院抽取静脉血样两管，每管约5ml，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心对被告人周青伟的血样进行定性分析检出乙醇成分；定量分析乙醇含量为168.95mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人周青伟违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役四至五个月，建议适用缓刑，并处罚金。被告人周青伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周青伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人周青伟具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人周青伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年一月十七日书记员  杨晓琦
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更78号 罪犯苏高明，男，1977年5月4日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2014年10月9日作出（2014）安刑初字第340号刑事判决，以被告人苏高明犯诈骗罪判处有期徒刑七年九个月（刑期自2013年6月28日起至2021年3月27日止），并处罚金30000元，追缴违法所得448180元。判决生效后于2014年11月18日交付执行。执行期间，本院于2017年5月31日作出（2017）闽02刑更142号刑事裁定书，裁定减刑五个月；于2018年9月28日作出（2018）闽02刑更733号刑事裁定书，裁定减刑五个月，刑期至2020年5月27日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯苏高明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏高明在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年一个月（自2018年9月28日到2019年10月止），考核期内获得表扬奖励3个。该犯财产性判项罚金30000元及追缴违法所得448180元，累计缴交罚金6900元，退赔款项7000元。其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯苏高明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关呈报的减刑建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯苏高明减去有期徒刑三个月（刑期自2013年6月28日起至2020年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （曹发贵） 审判员（黄林华） 审判员（黄宏亮） 二0二0年一月二十日 书记员（吕美严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终40号上诉人（原审原告）：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。委托诉讼代理人：金增刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张兰德，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：贾生海，男，1977年12月12日出生，汉族，住山东省临清市。原审被告：周淑红，女，1977年8月12日出生，汉族，住山东省临清市。原审被告：贾名振，男，1982年2月18日出生，汉族，住山东省临清市。上诉人山东临清农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院(2019)鲁1581民初2715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，山东临清农村商业银行股份有限公司虽然提出上诉，但经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应按山东临清农村商业银行股份有限公司撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山东临清农村商业银行股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3680元，减半收取1840元，由上诉人山东临清农村商业银行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周凤魁审判员  闫 红审判员  刘 颖二〇二〇年一月十三日法官助理唐端阳书记员雷蕾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保86号申请执行人：杨元玺，男，1986年9月28日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人：邱忠磊，山东恒正律师事务所律师。被申请执行人：李洪山，男，1966年7月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告杨元玺与被告李洪山劳务合同纠纷一案中，杨元玺向本院提出财产保全申请，要求对李洪山财产在20000元内采取保全措施，并在中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投诉讼财产保全责任保险提供担保。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0811民初12581号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请执行人李洪山银行存款20000元，或查封（扣押）相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓勇二〇二〇年一月十四日书记员  辛丽娜
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2418号之一案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈昌兵，男，1969年11月14日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省射阳县。被执行人陈昌兵犯集资诈骗罪追缴赃款及罚金一案，本院作出的（2018）苏0303刑初439号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2019年9月27日依法立案执行，本案申请执行标的额为1440760.00元，扣划张存远17367.00元用于缴纳罚金。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2019年9月至10月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未来院说明情况亦未主动履行。2、2019年9月至12月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，根据查询结果冻结、扣划被执行人名下银行存款17367.00元用于缴纳罚金；本院于2019年10月24日查封被执行人陈昌兵名下苏Ｊ×××××号嘉陵牌汽车一辆，查封期限两年，该查封车辆未实际控制，本次执行程序无法予以处置。经查被执行人名下无可供执行财产线索。3、2019年10月本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地地向其邮寄传票，被执行人未依照传票载明时间来院说明情况。4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年一月七日书记员 杨 蕾
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云09刑终145号原公诉机关云南省云县人民检察院。上诉人（原审被告人）张玉顺，男，1975年10月11日生，云南省云县人，彝族，小学文化，农民，住云县。因本案于2019年4月2日被云县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人俸明霞，云南山海律师事务所律师。原审被告人字凤美，女，1977年11月15日生，彝族，云南省云县人，初中文化，农民，住云县，因本案于2019年4月2日被云县公安局取保候审，同年6月13日被监视居住。云南省临沧市云县人民法院审理云南省临沧市云县人民检察院指控被告人张玉顺犯非法持有毒品罪、被告人字凤美犯包庇罪一案，于2019年11月14日作出（2019）云0922刑初185号刑事判决。宣判后，原审被告人张玉顺不服判，提出上诉，被告人字凤美服判，未提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人张玉顺，听取指定辩护人俸明霞的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年4月1日20时30分云县公安局接到匿名电话报称被告人张玉顺在祥临二级路边顺美羊肉馆贩卖毒品，后民警赶至现场，被告人字凤美匆忙跑步意图避开民警，民警追上字凤美对其进行盘查，从被告人字凤美身上滑落一块毒品海洛因，净重349.1克，民警将被告人张玉顺、字凤美抓获。被告人张玉顺、字凤美到案后称民警查获的毒品海洛因是张玉顺几年前在自家房子附近捡来，用来治疗张玉顺的咳嗽病。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、三百一十条第一款、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款之规定，认定被告人张玉顺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；被告人字凤美顺犯包庇罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；查获的毒品海洛因349.1克予以没收。宣判后，上诉人张玉顺不服判，上诉称：其具有自首情节，认罪悔罪，系初犯、偶犯，原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。指定辩护人俸明霞对定性无异议，以上诉人张玉顺自愿认罪，具有坦白情节，系初犯、偶犯，建议二审法院对其从轻处罚作出辩护。经审理查明，原判认定上诉人张玉顺非法持有毒品海洛因净重349.1克及原审被告人字凤美明知张玉顺非法持有毒品而帮助其隐藏、毁灭罪证，企图使张玉顺逃避法律制裁的事实清楚。该事实有接处警登记表、受案登记表及立案决定书、检材提取笔录、刑事科学技术鉴定书、称量记录、查获的毒品及物证照片、检查笔录及扣押物品清单、尿液检测报告书、证人证言、户籍证明、上诉人张玉顺、原审被告人字凤美对上述犯罪事实供认不讳。上述证据取证程序合法，内容客观真实，并经一审庭审质证、认证，足以认定。本院认为，上诉人张玉顺无视国法，明知是毒品仍非法持有，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，原审被告人字凤美明知张玉顺非法持有毒品仍帮助其隐藏、毁灭罪证，企图使张玉顺逃避法律制裁，其行为已触犯刑律，构成包庇罪。上诉人张玉顺提出具有自首情节的上诉理由，与审理查明事实相悖，该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人张玉顺及指定辩护人俸明霞提出上诉人张玉顺自愿认罪，具有坦白情节，系初犯、偶犯的辩护意见，符合本案的客观事实，对此原判在定罪量刑时已充分考虑和体现，并对其从轻处罚，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹丽霞审判员  黄永庆审判员  陈国春二〇二〇年一月二十一日书记员  张丽文
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3300号申请执行人:葛迟迟，女，1991年2月23日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：吴晓，男，1987年9月3日出生，住所地江苏省南京市建邺区。申请执行人葛迟迟与被执行人吴晓民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初8867号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理，本案执行标的1399637元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年7月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2019年7月24日起查询被执行人吴晓银行账号，冻结被执行人银行账号5个，无财产可供执行。3.本院至不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有1399637元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  张 梁二〇二〇年一月八日书记员  周 洋
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执686-2号申请执行人：李亮亮，男性，1986年01月21日出生，住河南省孟津县。被执行人：王玉龙，男性，1990年05月25日出生，汉族，住孟津县。关于李亮亮申请执行王玉龙民间借贷纠纷一案，本院受理后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；分别对被执行人存款、证券、车辆、房产、工商登记等财产信息进行了查询，冻结了其主要银行账户，无足额财产可供执行（或有财产暂时无法处置）；依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，将其列入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。现被执行人已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征询了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年一月十四日书记员  梁 凯
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初38号 原告：蒋浪，男，1993年12月1日出生，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区。 委托诉讼代理人：周立立，女，1993年5月21日出生，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区，系原告蒋浪之妻。系特别授权。 被告：邹东阳，男，1990年12月6日出生，汉族，四川省广安市人，城镇居民，家住广安市广安区。 原告蒋浪与被告邹东阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告蒋浪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告蒋浪撤回起诉处理。 审判员  曾羽 二〇二〇年一月十三日 书记员  彭钦
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保251号之一 申请人：沂南县鲁碧新型建材有限公司。 法定代表人：梁尚杰，总经理。 被申请人：楼国卫，男，1982年12月17日出生，汉族，居民，住浙江省金华市婺城区。 申请人沂南县鲁碧新型建材有限公司与被申请人楼国卫买卖合同纠纷一案，申请人沂南县鲁碧新型建材有限公司于2019年4月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人楼国卫所有的银行存款及查封其他相应价值财产，保全价值271,056元。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项,裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定书立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月九日 书记员 刘海圆
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初54号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人王章成，男，1989年1月1日出生，汉族，无业，小学文化，户籍所在地和现住址为贵州省贵阳市花溪区。2013年12月6日，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役六个月，罚金四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被贵阳市公安局取保候审，同年12月13日被贵阳市花溪区人民检察院取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人王章成犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员姚凯出庭支持公诉，被告人王章成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月26日晚上，被告人王章成醉酒后驾驶车辆号牌为贵Ａ×××××的小型轿车由花溪区青岩镇新楼村大寨往青岩方向行驶，当行驶至114县道0公里50米处时，被贵阳市公安交通管理局花溪区分局设卡查获。经鉴定，其血液中乙醇含量平均值为143.4mg/100mL。另，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院判处被告人拘役一个月至三个月，缓刑二个月至四个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人王章成在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、血样登记表、血液乙醇含量检验报告、被告人王章成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王章成违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测，被告人王章成血液中乙醇含量为143.4mg/l00ml，系醉酒驾驶，被告人王章成的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人王章成曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，依法可以从重处罚。鉴于被告人王章成当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。结合被告人王章成的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑，并依法接受社区矫正。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王章成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年一月十七日书记员  刘肖平
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执938号之一申请执行人：张帅，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：毕应增，男，汉族，淄博市张店区。本院在执行申请执行人张帅与被执行人毕应增买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。由被执行人毕应增于2020年1月20日向申请执行人还款5000.00元。剩余欠款由被执行人于2020年3月开始，每月28日前向申请执行人张帅偿还欠款5000.00元，该执行和解协议需长期履行。申请执行人同意终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1006号民事调解决书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  马永建二〇二〇年一月二十日法官助理李旭东书记员胡文悦
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1104民初3550号 原告：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局。住所地：盘锦市大洼区。 负责人：王涛，该管理局主任。 委托诉讼代理人：陈硕瑞，盘锦市大洼区新开法律服务所法律工作者。 被告：毕洪章，男，1960年2月14日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：毕艳来，男，1990年9月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局与被告毕洪章、毕艳来物权保护纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局的委托诉讼代理人陈硕瑞，被告毕洪章、毕艳来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还原告的400亩土地。2.被告承担涉诉费用。事实与理由：二被告是父子关系。2018年原告根据中央军委命令，接收原65535部队移交的土地，现对位于榆树街道，一处面积为400亩的开荒地享有合法的使用管理权。原部队与被告签定400亩土地合同，合同于2017年12月30日到期，合同到期后，原告要求被告返还土地，被告拒绝。原告无奈提起诉讼，请人民法院判如所请。 被告毕洪章、被告毕艳来辩称，我们认为部队起诉的理由是无理的，下面我们举证：我们的开荒地是部队让开的，不是私自开荒。当时开荒的时候，部队合同是一年一签，我们要求多签几年，部队说不行，一年一签是部队的规矩，只能优先承包。在部队移交的时候有交接文书，文书上写的很明白，我们有优先承包权，并且双方负责人签字，毕洪章也签字，如果部队违约，我们要求法院让部队赔偿我们这几年的血汗钱和地的投资款。这几年修沟、整平土地、下管、买水泥都是我们自己出钱干的，开荒时有照片为证。开荒地是海水池子，前几年没挣钱赔钱，仅2008年400亩地就赔14万，前前后后连投入带赔偿100多万元，光为开荒服务的设备就40多万元。 本院经审理认定事实如下：2008年9月18日，中国人民解放军65535部队大洼农副业基地取得位于大洼县，地号为20614008，图号为20.25-12.50的军事用地使用权，使用权面积为7490682平方米。2003年中国人民解放军81167部队改为中国人民解放军65535部队，2017年6月中国人民解放军65535部队改为中国人民解放军31695部队。2017年12月15日中国人民解放军31695部队移交至人民解放军71239部队。2018年4月28日，因部队调整改革，原隶属于中国人民解放军71239部队大洼农副业基地整体移交至中国人民解放军联勤保障中心管理，后移交至原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局。2018年3月28日，原71239部队大洼农副业基地作为甲方与作为乙方的毕艳来签订水稻种植劳务聘用合同，约定，乙方劳务聘用土地面积400亩；聘用期限为一年，自2018年4月30日至2018年12月30日止；乙方需在2018年4月30日前一次性支付款项10万元；合同到期后，乙方严禁以任何理由，任何方式向甲方提出要求，并按照规定将土地交还甲方。同时，合同对其他相关事宜作出约定。2019年，原告与被告未签订水稻种植劳务聘用合同，被告未向原告交付土地。 上述事实，有原告提交的主体证明、土地使用证复印件、水稻种植劳务聘用合同复印件及原、被告陈述在卷佐证，以上证据材料经当庭质证及审查，予以确认。 被告毕艳来、毕洪章提交的照片及其庭后提交的毕洪章与大洼区绿汀种养殖专业合作社签订的承揽种植协议书，因不能证明被告种植的400亩土地具有法律依据，与本案不具关联性，本院不予采信。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。被告与原土地的管理者签订的合同至2018年12月30日已到期，根据合同约定合同到期后，乙方（被告）严禁以任何理由，任何方式向甲方提出要求，并按照规定将土地交还甲方。现被告耕种的400亩土地系由原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局管理使用。故对原告要求被告返还土地400亩的诉讼请求，本院予以支持。被告称，其具有优先承包权，但未提供证据证明，也未证明该土地现继续发包，故对被告不予返还土地的抗辩理由，本院不予采纳。被告辩称其在开垦土地过程中，投入大量资金，耕种原告土地处于赔钱状态，因被告的上述理由与本案的物权保护纠纷不具有关联性，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第三十四条规定，判决如下： 被告毕洪章与被告毕艳来于本判决生效后30日内返还原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局土地400亩。 案件受理费100元(已预交)，减半收取50元，由被告毕洪章与被告毕艳来共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二〇年一月十五日 书记员 张晓霞 附：法律条文 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执245号申请执行人：徐延勤，女，1966年12月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：艾忠国，男，1965年11月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人徐延勤与被执行人艾忠国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人艾忠国名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人艾忠国价值人民币184701.92元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保8号申请人：烟台大方混凝土有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路西8号。法定代表人：牟桓毅，总经理。被申请人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号。法定代表人：王士坤，董事长。被申请人：天元建设集团有限公司第七建筑工程公司，住所地临沂市银雀山路63号。负责人：朱华，经理。申请人于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第七建筑工程公司银行账户存款人民币1753847.87元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：请求冻结被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第七建筑工程公司银行账户存款人民币1753847.87元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台大方混凝土有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜福建二〇二〇年一月九日书记员  隋亚君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46077号原告：上海田园物业公司，住址上海市闵行区颛桥镇颛兴路180弄。法定代表人：赵仁平，总经理。委托诉讼代理人：刘群，上海儒君律师事务所律师。被告：**，身份信息不详。原告上海田园物业公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告上海田园物业公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海田园物业公司撤诉。审判员  王静波二〇二〇年一月二日书记员  王嘉兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初125号 原告：宿州市亿树建材有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区支河乡团结村67号，统一社会信用代码：91341302MA2TLD1Q6D。 法定代表人：张守新，该公司经理。 被告：安徽泰徽建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道与习友路交口往东200米现代名苑小区12#9班04室，统一社会信用代码91340100MA2MUF3UX7。 法定代表人：陈太全，该公司总经理。 被告：汪本海，男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告宿州市亿树建材有限公司与被告安徽泰徽建设工程有限公司、汪本海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告宿州市亿树建材有限公司于2020年1月8日向本院申请撤回对被告安徽泰徽建设工程有限公司、汪本海的诉讼。 本院认为，原告郭庆文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宿州市亿树建材有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，由原告宿州市亿树建材有限公司承担。 审判员 范 永 二〇二〇年一月八日 书记员 单爱军
海东市平安区人民法院   民事裁定书   （2020）青0203财保238号   申请人：海东市平安区三合镇人民政府。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：马某。   被申请人：李某，现住海东市。   被申请人：张某，现住海东市。   申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某、张某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人李某、张某的存款30456元，冻结期限为六个月。   案件申请费324元，由被申请人李某、张某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 唐永红     二〇二〇年一月二日   书记员 姚丽萍
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保7号史新合：本院立案审判团队于2020年1月8日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2503号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除对担保人杨翠所有的晋M1F982北京现代牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：解除对担保人杨翠所有的晋M1F982北京现代牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇二〇年一月八日书记员 ：张锐颖
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9982号原告：张紫阳，男，1991年7月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：高超，男，1987年11月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告张紫阳与被告高超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张紫阳到庭参加诉讼，被告高超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张紫阳向本院提出诉讼请求：1.判令高超偿还借款本金100,000元；2.判令高超承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，张紫阳变更第一项诉讼请求为：判令高超偿还借款70,000元。事实与理由：高超于2018年7月20日以资金周转为由向张紫阳借款100,000元，并约定月息1,500元，还款时间为2019年7月20日。后高超支付张紫阳2018年8月至2019年9月之间的利息。借款到期后，张紫阳多次向高超催要，高超至今仍未偿还。为维护张紫阳的合法权益，特诉至法院，判令高超偿还借款。被告高超未进行答辩。本院经审理认定的事实如下：高超系张紫阳的雇主。高超自2018年7月8日至2018年7月26日期间，多次向张紫阳借款。2018年7月20日，高超给张紫阳出具借据一份，主要内容为：“今借张紫阳壹拾万元整（100000.00￥），本借款以每月壹分五利息出于出借人张紫阳，每月计壹仟伍佰元整（1500.00￥）。”2019年9月13日，高超偿还张紫阳借款30,000元。2019年11月12日，张紫阳诉至本院，要求处理。本院认为，张紫阳主张高超向其借款70,000元，有当事人陈述、借据、微信及支付宝转账记录等证据在卷为凭，本院依法予以确认。张紫阳要求高超偿还借款本金70,000元，符合法律规定，本院予以支持。高超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高超于本判决生效之日起十日内偿还原告张紫阳借款70,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告高超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二〇年一月六日书记员  马钰航
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初18868号原告：上海爱森思压缩机有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：何东平，董事长。委托诉讼代理人：卞玉峰，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告：徐州洲创压缩机有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：张静，经理。原告上海爱森思压缩机有限公司与被告徐州洲创压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卞玉峰、被告的法定代表人张静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海爱森思压缩机有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款169,300元；2.判令被告支付原告逾期付款利息损失(以169,300元为本金，自2013年10月1日起算至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)。事实与理由：2013年2月、7月，原被告签订《销售合同》两份，约定由被告向原告购买空气压缩机3台，原告按约交货并开具了足额的增值税发票，但被告未足额付款，最后一次付款时间在2013年8月，原告多次催讨未果，于2017年5月向被告发律师函催款，亦未果。被告徐州洲创压缩机有限公司辩称，原告诉请已超出诉讼时效，且被告是原告的代理商，原告对被告有补贴，这两台机器是原告给的样机，并非买卖关系。本院经审理认定事实如下：原、被告自2011年起开始业务往来。2013年2月1日，原、被告签订《销售合同》一份，由被告向原告购买空压机一台，价款为74,140元；交货日期为1月；付款及期限为款到发货等。同日，原告按约进行了供货。2013年7月15日，原、被告签订《销售合同》一份，由被告向原告购买空压机二台，价款为139,520元；交货日期为7月；付款及期限为9月20日付清全款等。次日，原告按约进行了供货。2013年2月25日，原告向被告开具增值税专用发票1张，金额为74,140元；7月25日，原告向被告开具增值税专用发票2张，合计金额为139,520元。被告于2013年8月20日最后一次向原告付款，金额为8万元。2017年5月22日，原告向被告发送律师函催讨货款。以上事实，有《销售合同》、出库单、提货单、增值税发票、记账回执、发票抵扣查询单、交易明细、律师函、EMS快递单及查询情况、当事人的陈述等证实，本院予以确认。本院认为，被告答辩时明确提出诉讼时效抗辩，根据合同约定，付款期限应分别为款到发货(2013年2月发货)和2013年9月20日付清，被告最后一次付款时间在2013年8月20日，原告迟至2017年5月22日向被告发律师函催要货款，亦未提供相应证据证明在法定期限内催要过货款导致诉讼时效中断，已然超过诉讼时效，原告怠于行使权利之法律后果，应由其自行承担，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告上海爱森思压缩机有限公司的诉讼请求。案件受理费3,686元，减半收取计1,843元，由原告上海爱森思压缩机有限公司负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张红军二〇二〇年一月六日书记员  朱玲凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。……二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初5870号 原告：杭州爱家物业服务有限公司。住所地：杭州市西湖区莫干山路533号。 法定代表人：岳波。 委托诉讼代理人：李妮、吴苏华，该公司员工。 被告：赵美海，男，1977年2月22日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：龙永生，浙江援手律师事务所律师。 原告杭州爱家物业服务有限公司与被告赵美海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告杭州爱家物业服务有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州爱家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费680元，减半收取计340元，由原告杭州爱家物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年一月六日 代书记员 王胜男
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执45号杨慧、中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司：本院执行的杨慧申请中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司自动履行，执行金额41675.11元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保16号申请人：浩珂科技有限公司，住所地：济宁国家高新技术产业开发区黄金大道6号。法定代表人：崔金声，董事长。被申请人：中建筑港集团有限公司，住所地：青岛市市北区嘉定路68号。法定代表人：刘同敬，董事长。浩珂科技有限公司与中建筑港集团有限公司诉前财产保全纠纷一案,申请人浩珂科技有限公司2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中建筑港集团有限公司相应价值140万元的财产进行查封、扣押。申请人浩珂科技有限公司提供了位于浩珂工业园仓库（证号为：济宁市房权证济字第××号）房产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人浩珂科技有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人中建筑港集团有限公司140万元的银行存款或者相应财产。二、查封申请人提供担保的位于浩珂工业园仓库（证号为：济宁市房权证济字第××号）房产一套。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年一月十五日书记员  宋 平
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初26号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人丁某某，男，1981年6月28日出生，公民身份号码：XXX，汉族，广东省深圳市人，大专文化，案发前系某有限公司员工，群众，户籍所在地广东省深圳市南山区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       张梅，中卫市法律援助中心律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检公诉刑诉（2020）15号                               指控事实                       2019年10月22日23时30分许，被告人丁某某驾驶晋X号小型普通客车沿中卫市沙坡头区鼓楼东街由西向东行驶至鼓楼东街金土木酒店门前路段处时，撞上道路中央护栏，造成护栏损坏、车辆损坏的交通事故。次日，丁某某主动到公安机关投案自首。经鉴定，丁某某血液中的酒精含量为121.96mg/100ml。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，丁某某负此次交通事故的全部责任。             2019年10月23日，丁某某赔偿中卫市羿升广告传媒有限公司护栏损失9500元，并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       一个月十五日拘役，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人丁某某具有自首情节；自愿认罪认罚；赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处一个月十五日拘役并处罚金，适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护和量刑意见成立，予以采纳。被告人丁某某认罪认罚，且具有自首、赔偿、谅解的情节，对其可以从轻处罚。结合被告人丁某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人丁某某适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款。                               判决结果                       被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李艳婷             二○二○年一月二十日             书 记 员 常晓芬                本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保87号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：祁某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某的银行存款68543元，冻结期限为六个月。 案件申请费705元，由被申请人祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  张存桂
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初708号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被告：周文彬，男，1977年11月07日出生，汉族，住西安市莲湖区。 本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告周文彬信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。 审判员 沈 颖 二〇二〇年一月十七日 书记员 何盼盼 1
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初376号     原告:刘翠，女性，汉族，1982年08月06日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:王佩，女性，汉族，住大荔县冯村镇政府。   本院在审理刘翠与王佩民间借贷纠纷一案中，原告刘翠于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘翠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告刘翠撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘翠负担。     审 判 员周芝焕       二〇二〇年一月十七日     书 记 员  严江辉
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0225刑初11号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人王春伸，男性，1971年9月20日出生河南省南阳市唐河县，汉族，初中文化，个体户，户籍地：河南省南阳市唐河县，现住融水苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日、2020年1月3日、1月7日分别被融水苗族自治县公安局、融水苗族自治县人民检察院和本院取保候审。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉[2020]2号起诉书指控被告人王春伸犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员卢娜出庭支持公诉，被告人王春伸到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控，2019年8月21日22时许，被告人王春伸饮酒后驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的北京现代小型轿车途经融水苗族自治县时，被执勤公安民警拦截检查。被告人王春伸拒绝配合“呼吸式”酒精测试仪检测，执勤民警立即将其带到融水苗族自治县人民医院急诊科进行血液血样釆集。经广西柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所对被告人王春伸的血样进行乙醇含量鉴定，被告人王春伸血液中乙醇含量为162mg/100m1,属醉酒驾驶机动车。被告人王春伸到案后，对其醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人王春伸在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、受案登记表、立案决定书、到案经过及户籍证明；2、融水苗族自治县公安局交通管理行政强制措施凭证、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、采血照片；3、现场辨认笔录及照片；4、司法鉴定意见书；5、被告人王春伸的供述等证据证实，足以认定。 鉴于被告人王春伸自愿认罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，公诉机关在值班律师杨正（广西求衡律师事务所律师）的见证下，由被告人王春伸于2020年1月7日签署《认罪认罚具结书》，并依据本案的事实、性质及情节建议本院适用认罪认罚速裁程序对被告人王春伸以危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 本院认为，被告人王春伸违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王春伸犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人王春伸到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人王春伸犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予其从轻处罚，并适用缓刑。对公诉人、被告人王春伸提出从轻处罚的量刑建议及辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第十一条的规定，判决如下： 被告人王春伸犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交纳，逾期交纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文忠 二〇二〇年一月二十日 书记员  覃倩倩
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执288号 申请人巴中市巴州区水宁寺镇水宁村村民委员会。 负责人吴文平，系该村委会主任。 被执行人巴中市浩湖农业科技开发有限公司。 法定代表人：周量，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人巴中市巴州区村民委员会与被执行人巴中市浩湖农业科技开发有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初3003号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初3003号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年一月二十日 书记员  王茂林
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保4号申请人：王金亮，男，汉族，1966年12月2日出生，住鄢陵县。被申请人：朱玉臣，男，1964年3月11日出生，汉族，住鄢陵县。申请人王金亮与被申请人朱玉臣为诉前财产保全纠纷一案，于2020年1月20日向本院提出申请，要求将被申请人朱玉臣在鄢陵县大马镇财政所应分得的拆迁补偿款72000元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人朱玉臣在鄢陵县大马镇财政所应分得的拆迁补偿款72000元予以冻结。冻结期限为一年。需要续行冻结应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费740元，由申请人王金亮负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二〇年一月二十日书记员  李松云
李某1海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保266号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：李某1，男，1953年10月8日生，现住海东市。 被申请人：李某2，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某1、李某2的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某1、李某2的存款20530元，冻结期限为六个月。 案件申请费225，由被申请人李某1、李某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执7974号 申请执行人：广州市众庆胶粘制品有限公司，住所地广州市花都区花山镇和郁村二队，统一社会信用代码91440101583350626K。 法定代表人：刘国庆。 被执行人：潘进，男，1982年2月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人广州市众庆胶粘制品有限公司与被执行人潘进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4490号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘进应向申请执行人广州市众庆胶粘制品有限公司支付170000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法查封被执行人潘进名下位于贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（幸福金港）（产权证号20××00）的房产,因申请人要求暂不处理该房产；依法查封被执行人潘进名下号牌为粤Ａ×××××、粤Ｂ×××××的车辆档案，因未实际扣押车辆，暂无法处理。此外未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将潘进纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封被执行人名下的车辆档案、查封被执行人名下的房产外，未发现被执行人有可其他供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 张 裕 执行员 吴海萍 二〇二〇年一月十九日 书记员 邓国靖
贵州省清镇市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0181刑初15号 公诉机关贵州省清镇市人民检察院。 被告人张学平，男，1975年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，住址同上。2017年7月27日因犯非法持有毒品罪被本院判处管制一年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月25日被清镇市公安局决定监视居住，同年8月1日被清镇市人民检察院决定监视居住，由贵阳市公安局南明分局执行。 贵州省清镇市人民检察院以清检二部刑诉〔2019〕407号起诉书指控被告人张学平犯贩卖毒品罪一案，由贵阳市中级人民法院指定本院管辖。清镇市人民检察院于2020年1月3日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人张学平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，公诉人指控2019年3月12日下午，被告人张学平向王某向被告人张学平贩卖毒品海洛因0.34克。公安民警于2019年4月24日在被告人张学平贵阳市云岩区下坝家中将其抓获。公诉人宣读、出示了户籍信息、指认照片、扣押物品清单、称量清单、前科材料、证人王某的证言、被告人张学平的供述与辩解、毒品检验鉴定书等证据，指控被告人张学平的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定追究被告人张学平的刑事责任。被告人张学平系毒品再犯，应从重处罚。被告人张学平自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人张学平管制二年，并处罚金人民币三千元。 被告人张学平对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪。 经审理查明：2019年3月12日下午，王某用微信和被告人张学平联系购买300元的毒品海洛因，并微信转账300元给被告人张学平。收款后，被告人张学平将毒品藏匿于贵阳市南明区下坝一墙角处，并把位置视频用微信发送给王某，后王某通过该位置找到该毒品海洛因疑似物并上交清镇市公安局。经称量，该毒品海洛因疑似物净重0.34克。2019年3月19日，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，被告人张学平贩卖的毒品海洛因疑似物检材中检出海洛因成分。2019年4月24日民警在被告人张学平位于贵阳市云岩区下坝家中将其抓获归案，并如实供述自己的罪行。 另查明，被告人张学平因犯非法持有毒品罪，2017年7月27日被本院判处管制一年，并处罚金人民币1000元。被告人张学平因患丙型病毒性肝炎后肝硬化并脾大，现在家候审。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.户籍信息；2.抓获经过；3.毒品称量及取样表、毒品称量及取样笔录、毒品称量告知笔录；4.毒品扣押及计量记录表、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单；5.毒品提取笔录、提取清单；6.人身检查笔录；7.被告人张学平指认现场照片；8.双逢双查情况说明；9.毒品收据；10.鉴定委托书、毒品检验鉴定书、鉴定意见通知书；11.现场检测资格证书及报告、毒品鉴定资格证书、贵州省计量测试院鉴定证书；12.被告人张学平病情诊断书；13.（2017）黔0181刑初359号刑事判决书；14.证人、见证人户籍信息；15.情况说明；16.讯问视频、查获毒品视频、交易指认视频等证据。 本院认为，被告人张学平明知是毒品而故意违反国家禁毒管理规定，违法贩卖毒品海洛因0.34克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张学平系毒品再犯，应从重处罚。被告人张学平在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。当场收缴的毒品应予以没收，已上缴贵阳市公安局，由该单位予以处理。公诉机关指控被告人张学平犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，本院予以采纳。应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”、第三十八第三款“对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”之规定，判决如下： 被告人张学平犯贩卖毒品罪，判处管制二年，并处罚金人民币三千元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限本判决生效十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢明明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨雨哲