wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初10964号 原告：宁波市外贸小额贷款有限公司（统一社会信用代码为91330200599453988C）。住所地：宁波市鄞州区会展路181号宁波国际贸易展览中心常年展2号馆7楼7C42。 法定代表人：邹明刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柴昊，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市立德现代工贸有限公司（统一社会信用代码为91330200688046794C）。住所地：宁波市海曙区解放南路268、270号（1-11）（1-12）。 法定代表人：干国庆。 被告：王海波，男，1973年6月6日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告宁波市外贸小额贷款有限公司（以下简称外贸贷款公司）为与被告宁波市立德现代工贸有限公司（以下简称立德公司）、王海波小额借款合同纠纷一案，于2014年5月29日向原江东区人民法院起诉，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院于2019年7月16日立案受理。原告请求判令（变更后）：一、被告立德公司立即归还原告借款本金1000000元，并支付利息67600元（利息暂计至2014年4月10日，之后的利息按月利率1.2%计算至判决确定的履行之日）；二、原告有权以被告王海波名下的位于宁波市海曙区环城西路南段769号房产（他项权证号为甬房他证海曙字第××号）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押担保范围内优先受偿；三、被告王海波对上述第一项债务承担连带还款责任。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、出借人：外贸贷款公司； 二、借款人：立德公司； 三、借款金额：150万元； 四、借款期限：自2013年4月8日至2013年10月10日止； 五、约定利率及还款方式：借款利率为固定利率，月利率12‰； 六、款项交付：于2013年4月8日交付借款150万元； 七、借款用途：资金周转； 八、担保情况：被告王海波自愿以其位于宁波市海曙区环城西路南段769号的房产为被告立德公司的涉案债务提供最高额抵押担保，抵押担保金额为150万元，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等，并于2013年2月7日办理了抵押登记手续（他项权证号为甬房他证海曙字第××号）,该抵押权顺序在中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行的抵押权之后。2013年1月24日，被告王海波向原告出具《连带保证承诺书》，表示愿对债务人立德公司自2013年1月4日至2016年2月4日期间在原告处发生的人民币300万元整最高贷款或授信余额提供连带责任保证担保，保证期间为上述业务存续期间和上述业务到期之日起贰年； 九、还款情况：2013年10月22日之前的利息均已结清，2013年12月31日，被告立德公司返还原告借款本金500000元。截至2013年4月10日，尚欠借款本金1000000元、利息67068元； 十、其他事实：（2019）浙0212民初第10964号案件中，被告立德公司于2013年4月8日向原告借款1500000元，现剩余借款本金1000000元，逾期利息33534元。 以上事实由原告提供的《最高额抵押担保借款合同》、公证书、他项权证、连带保证承诺书、借款借据、客户通知单、还款凭证、欠息证明以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告立德公司、王海波签订的《最高额抵押借款合同》合法有效，原告已按约放贷，被告立德公司却未按期归还贷款本息，其行为已构成违约，原告有权要求被告立德公司如数归还所拖欠之借款本金并承担逾期还款的违约责任。被告王海波自愿以其名下房产为涉案债务提供抵押担保，并已依法办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，原告可按抵押顺位对涉案抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。被告王海波自愿为被告自2013年1月4日至2016年2月4日期间向原告所借债务在最高贷款余额为300万元整的范围提供连带责任担保，应依约在担保范围承担连带保证责任。原告主张的利息计算有误，本院予以调整。被告均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告宁波市立德现代工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宁波市外贸小额贷款有限公司借款本金1000000元，并支付逾期利息67068元（逾期利息暂计算至2014年4月10日，之后的逾期利息以未还本金为基数按月利率1.2%计算至判决确定履行日止）； 二、如被告宁波市立德现代工贸有限公司未按期履行上述第一项付款义务，原告宁波市外贸小额贷款有限公司有权以被告王海波抵押的位于宁波市海曙区环城西路南段769号的房产（他项权证号为甬房他证海曙字第××）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押范围内按抵押顺位优先受偿； 三、被告王海波对被告宁波市立德现代工贸有限公司的上述第一项付款义务及（2019）浙0212民初第10932号民事判决确定的第一项付款义务合计在300万元的范围内承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告宁波市立德现代工贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14408元，由被告宁波市立德现代工贸有限公司、王海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  徐祖国 人民陪审员  应丽春 二〇二〇年一月八日 代书 记员  张黎妮
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初4号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人谭稀，女，1978年1月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月8日被湘乡市公安局抓获，次日被湘乡市公安局刑事拘留，2019年12月19日被湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2019]485号起诉书指控被告人谭稀犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后决定适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员熊楚文出庭支持公诉。被告人谭稀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年12月6日晚，被告人谭稀在其位于湘乡市新湘路剧院后的租住处以人民币500元的价格贩卖了约0.4克甲基苯丙胺（冰毒）给朱某。 上述事实，被告人谭稀在开庭审理过程中无异议，并对认罪认罚具结书予以确认，且有书证、证人朱某的证言、辨认笔录和被告人谭稀的供述与辩解等经本院查实的证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人谭稀贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人谭稀犯罪后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为坚持依法从严惩处毒品犯罪，对公诉机关的量刑建议，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第41条之规定，判决如下： 被告人谭稀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年9月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审判员  王爱华 二〇二〇年一月六日 书记员  周彩红 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》 41量刑建议的调整。人民法院经审理，认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议有异议且有理有据的，人民法院应当告知人民检察院，人民检察院可以调整量刑建议。人民法院认为调整后的量刑建议适当的，应当予以采纳；人民检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0225执1425号之一 申请执行人：张占伟，男，1972年11月26日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：刘建杰，男，1980年2月15日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：张宇亮，男，1971年7月13日生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人张占伟与被执行人刘建杰、张宇亮民间借贷纠纷一案，申请执行人张占伟依据已生效的（2018）豫0225民初3277号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告刘建杰、张晓光于本判决生效后十五日内给付原告张占伟借款300000元及利息（利息以300000元为基数，从2017年4月18日起至判决实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）；二、被告张宇亮对上述第一项借款承担连带清偿责任；案件受理费5800元、保全费2020元，由被告刘建杰、张宇亮承担，原告已垫付，待执行时一并支付。申请人张占伟于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张宇亮名下位于兰考县陵园路北段南侧兰房字第××号房产、位于兰考县黄河路中段西侧兰房字第××号房产、位于兰考县××号兰房字第42073号房产，均属于轮候查封，我院暂无处置权。查询被执行人刘建杰名下豫Ｂ×××××号东风牌汽车一辆，因无法控制，暂无法处置。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院依法对被执行人采取拘留执行措施。 本院已告知申请执行人张占伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余305800元未能实现。 本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  魏思杰 审判员  汪 鑫 审判员  徐庆永 二〇二〇年一月九日 书记员  朱睿聪
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更18号罪犯赵德文，男，汉族，1968年11月10日出生于吉林省公主岭市，高中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2017年6月28日作出（2017）冀0302刑初14号刑事判决，以被告人赵德文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。河北省秦皇岛市中级人民法院于2017年9月14日作出（2017）冀03刑终270号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关承德监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯赵德文在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵德文在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2019】875号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯赵德文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵德文减去有期徒刑二个月二十九天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员杨文静
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5354号 原告：汪祖楷，男，1949年11月18日出生，公民身份号 码332625194911180038，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：许春光，浙江众安律师事务所律师。 被告：裘小山，男，1965年10月10日出生，公民身份号 码332625196510105837，汉族，住天台县 53号。 委托诉讼代理人：裘人方，男，1941年4月19日出生，汉族，住天台县 宅村8组16号。系被告父亲。 原告汪祖楷与被告裘小山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告汪祖楷于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪祖楷撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告汪祖楷负担。 (本页无正文) 审 判 员 陈中云 二〇二〇年一月六日 代书记员 凌 秀
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终92号上诉人（原审原告）：于堃，女，1957年8月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人于堃因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3932号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。于堃上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。于堃向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2007年9月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2007年9月至2019年4月的补贴数额为264836元。如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴费基数为大连市每月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1977年10月进入瓦房店市第三人民医院工作。2004年7月，原告调入瓦房店市中心医院工作。2003年3月31日瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2007年8月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告于堃与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。据此裁定：驳回原告于堃的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告于堃。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003)56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，于堃的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初791号申请人：芦志明，男，1956年12月14日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：晏利华，女，1964年11月15日生，汉族，住所地江阴市。本院在审理申请人芦志明与被申请人晏利华民间借贷纠纷一案中，申请人芦志明于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人晏利华的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人芦志明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人晏利华的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘运义二〇二〇年一月十日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1124行审14号申请执行人英山县人民防空办公室。统一社会信用代码：12421124MB0W142330。法定代表人肖本强，该办公室主任。单位地址：英山县政府办公楼406室。被申请执行人英山县大别山置业有限公司。营业执照注册号：421124000016673（1—1）。法定代表人谢贻祥。公司地址：英山县温泉镇鸡鸣路91号。申请执行人英山县人民防空办公室于2020年1月8日向本院申请强制执行英人防征字（2019）第8号行政征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县人民防空办公室提供的英人防征字（2019）第8号行政征收决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人英山县人民防空办公室作出的英人防征字（2019）第8号行政征收决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖艳娟审 判 员  江 军人民陪审员  胡松林二〇二〇年一月十三日书 记 员  姚文婷
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执2695号 申请执行人俞杏娟与被执行人马彪荣、王贤忠为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初3106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执2695号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十四日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢29号 关于谭涛罚金一案，本院已于2020年1月20日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19790号 原告：王铁水，男，1958年8月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：徐斌，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：黄法令，男，1966年4月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告王铁水为与被告黄法令民间借贷纠纷一案，于2019年11月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员单贤福独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告因周转需要资金向原告借款，于2019年2月5日向原告出具欠条一份，明确借款40000元，约定于2019年9月1日前还清。后被告逾期未归还借款，经原告多次催讨未果。为此，原告向法院起诉。诉讼请求：1、判令被告归还借款40000元；2、判令被告支付逾期还款利息，按年利率6％计算，自2019年9月2日至实际还清之日止，现暂算至2019年12月1日为600元；3、判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 欠条一份，用以证明被告向原告借款40000元，并约定还款期限的事实。 被告未作出答辩，也未向本院提供证据材料，视为其对抗辩权利和举证权利放弃。 上述原告提供的证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。上述证据，符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。 根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院查明认定的事实与原告庭审中陈述的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，未按约返还，是造成本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄法令返还原告王铁水借款40000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告黄法令支付原告王铁水利息损失600元（自2019年9月2日起至2019年12月1日止，按年利率6%计算；自2019年12月2日起至借款实际还清日止的利息损失，按上述标准另行计付），限于本判决生效后十日内付清。 三、被告黄法令支付原告王铁水因实现本案债权而支出的财产保全申请费470元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告黄法令未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费816元，减半收取408元，由被告黄法令负担。原告王铁水于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄法令于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费816元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。 审判员  单贤福 二〇二〇年一月十五日 书记员  董 尧
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5896号申请执行人：刘松祥，男，1959年4月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张建敏，男，1968年6月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马玉升，男，1984年7月4日出生，汉族，住河南省巩义市。刘松祥与张建敏、马玉升健康权纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张建敏、马玉升于本判决生效之日起十日内赔偿刘松祥各项损失14，471元。因张建敏、马玉升未按上述生效法律文书履行义务，刘松祥向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张建敏、马玉升发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张建敏、马玉升至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张建敏、马玉升名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。2、查明被执行人马玉升名下车牌号为豫Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人张建敏、马玉升的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人张建敏、马玉升的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建敏、马玉升负有继续向申请执行人刘松祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年一月十一日书记员  崔东鹏
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保7号 申请人:张金娥，女，汉族，1983年12月27日出生，住夏津县。 被申请人：张玉玉，女，汉族，1985年8月22日出生，住夏津县。 被申请人：周春磊，男，汉族，1987年8月6日出生，住夏津县。 申请人张金娥于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张玉玉、周春磊名下位于夏津县，保全金额100000元。申请人张金娥提供太平洋保险诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张玉玉、周春磊名下位于夏津县不动产权第××号房产一套，保全金额100000元。 案件申请费1020元，由申请人张金娥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二〇年一月十三日 书记员  夏 新
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2773号之一申请执行人：安睿泽，男，1974年2月6日生，汉族，住登封市。被执行人：崔瑞敏，女，1977年8月24日生，汉族，住登封市。被执行人：安毅恒，男，2000年9月15日生，汉族，住登封市。被执行人安某：男，2003年12月29日生，汉族，住登封市。被执行人：安石林，男，1946年5月5日生，汉族，住登封市。被执行人李桂英，女，1943年7月21日生，汉族，住登封市。申请执行人安睿泽与被执行人崔瑞敏、安毅恒、安某、安石林、李桂英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初33号民事判决已经发生法律效力。因五被执行人未履行判定义务，经申请执行申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对五被执行人采取如下执行措施：1、向五被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向五被执行人发出限制消费令；3、2019年7月8日、2019年7月24日、2019年12月16日，通过网络查控系统对五被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、组织双方当事人议价后，对申请执行人诉中保全的被执行人崔瑞敏名下位于登封市××与菜园路交叉口东北角坤田名邸1号楼3单元6层606号房产[权证号：豫（2017）登封市不动产权第0000984号]进行两次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。现申请执行人申请以二次流拍价确定的房产价值以物抵债，因该房产系系被执行人名下唯一住房，其申请按法律规定为期保留租房费及生活费，因申请申请执行人不同意保留，该房产暂无法处置；5、2019年11月15日，到郑州公积金管理中心登封管理部查询五被执行人公积金信息，未发现可供执行财产；6、2020年1月15日，将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于五被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现五被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2773号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求五被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，五被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十六日书记员 王帅军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执6391号申请执行人吴学文。被执行人河南台兴房产有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初2463号民事判决书及立案执行的申请执行人吴学文申请执行被执行人李君宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月21日依法立案执行。经我院执行，被执行人李君宏已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知审判员  陈鹏飞二〇二〇年一月九日书记员  杨向民
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1058号申请执行人：张银生，男，1966年9月3日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：宝鼎建设工程有限公司（原河南宝鼎建设工程有限公司）。住所地：林州市东岗岩峰街25号。法定代表人：侯用周，系该公司总经理。被执行人：偃师市教育局。住所地：偃师市兴隆街39号。法定代表人：任鸿斌，系该局局长。本院在执行申请执行人张银生与被执行人宝鼎建设工程有限公司、偃师市教育局建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2018)豫0381民初4172号民事判决书，申请执行人张银生向本院申请执行。现因申请执行人于2020年1月14日申请撤销对被执行人宝鼎建设工程有限公司、偃师市教育局的执行申请。经审查，申请执行人张银生撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执1058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：赵国钧人民陪审员 ：田宇飞人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年一月十四日代书 记员 ：肖锦霖
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6361号 原告：张展琼，女，1968年2月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：冯春，男，1990年4月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告张展琼与被告昆山伊派空间装束设计工程有限公司、冯春买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，依法由审判员沈坚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告昆山伊派空间装束设计工程有限公司的诉讼请求，本院经审查予以准许。原告张展琼到庭参加诉讼，被告冯春经本院按其身份证地址以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书后其家属拒不签收，依照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》、《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定视为送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张展琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告昆山伊派空间装束设计工程有限公司、冯春连带支付原告油漆材料款13600元及利息(利息以13600元为基数，按年利率6%从2019年1月1日起计算至款清之日止)；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年原告向被告昆山伊派空间装束设计工程有限公司供应油漆材料，2018年12月9日，原、被告经结算显示，被告昆山伊派空间装束设计工程有限公司尚欠原告油漆材料款余款13600元，被告承诺2018年12月20日支付1万元，2018年底前付清。但时至今日，被告仍未支付任何剩余货款。另查，被告冯春为被告昆山伊派空间装束设计工程有限公司唯一自然人股东。原告多次催款无果，故诉诸于贵院望依法裁判。案件审理中，原告撤回了对被告昆山伊派空间装束设计工程有限公司的起诉，要求被告冯春支付上述款项。 被告冯春未作答辩。 经审理查明：原、被告间存在油漆买卖业务，由原告向被告供应各类油漆。2018年12月9日，被告冯春出具欠条一张，载明冯春欠张展琼油漆材料款13600元，并承诺于2018年12月20日支付10000元，余款年前付清。后因被告未履行，原告诉至本院。 以上事实有原告提供的欠条、微信聊天记录及原告庭审陈述等证据佐证。 本院认为，被告冯春结欠原告张展琼货款13600元的事实有原告提供的欠条等予以证明，本院予以确认。被告逾期未履行，本院对原告要求被告支付13600元货款的请求予以支持。关于利息部分，双方并无约定，本院依法调整为以13600元为基数，自2019年1月1日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，并从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止。现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到到庭。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯春于本判决生效后10日内支付原告张展琼货款13600元并支付利息（以13600元为基数，自2019年1月1日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，并从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告冯春负担。该款原告已交纳，并同意本院不再退还，由被告履行本判决时一并给付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员  沈坚 二〇二〇年一月二十一日                                                               法官助理  张晓晴                                                            书 记 员  沈佳佳
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执32号刘云海、云南德宏力量生物制品有限公司：关于申请执行人刘云海与被执行人云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议一案，芒市人民法院依据生效法律文书德宏州劳动人事争议仲裁院德劳人仲字（2016）274号仲裁裁决书于2017年3月30日立案执行，执行标的额74620元。2018年6月22日芒市人民法院从芒市城市建设投资开发有限公司先行垫付的款项中支付本案3.7万元，剩余37620元未执行到位。2018年7月6日，芒市人民法院作出（2017）云3103执709号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月19日，芒市人民法院立案恢复执行，案号（2019）云3103执恢115号。2019年12月23日本院依法作出（2019）云31执345号执行裁定书，其中对本案提级由本院执行。立案执行标的额37620元。本院通过依法执行，现已执行到位本案相应款项。现本案申请执行人基于执行依据享有的获偿经济补偿金的权利已得到了全部实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保26号 申请人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为332719.18元，本院作出（2020）桂0902财保14号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4382号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。法定代表人：骆公旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：王栋，男，1991年11月21日出生，汉族，紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司职工，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：蒋鑫磊，女，1992年12月28日出生，汉族，紫金财产保险股份有限公司连云港支公司职工，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：李正莲，女，1955年5月8日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：金志刚，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国邮政速递物流股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区人民路3号。负责人：高维涛，该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：徐明富，男，1962年7月24日出生，汉族，中国邮政速递物流股份有限公司连云港市分公司车辆管理员，住江苏省连云港市海州区。原审被告（原审被告）：徐松，男，1979年11月6日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司因与被上诉人李正莲、中国邮政速递物流股份有限公司连云港市分公司、原审被告徐松机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初3028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于2020年1月10日以与被上诉人李正莲、中国邮政速递物流股份有限公司连云港市分公司达成和解协议为由，向本院撤回上诉。本院认为，紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司撤回上诉。二审案件受理费292.5元，减半收取146.25元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  袁 辉二〇二〇年一月十日法官助理  张荣洹书 记 员  范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18641号 原告：潘必蛟，男，1978年3月14日出生汉族，住湖南省新化县。 被告：毛高松，男，1973年3月18日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：毛亚卿，女，1971年12月6日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司（统一社会信用代码为9133021273427799XD）。住所地：宁波市鄞州区蝶缘路218号801-806室。 代表人：金成伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，该公司员工。 原告潘必蛟与被告毛高松、毛亚卿、中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告潘必蛟以双方已达成和解协议为由，向本院提出申请，要求撤回起诉并不再预交诉讼费。 本院认为，原告潘必蛟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘必蛟撤回起诉。 审 判 员 水旭波 二〇二〇年一月二日 法官助理李卓臻 代书记员 袁 静
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执251号申请执行人：渠建军，男，1976年5月15日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春东扬实业有限公司。住所：吉林省珲春市。法定代表人：朱启金，董事长。申请执行人渠建军与被执行人珲春东扬实业有限公司买卖合同纠纷一案，吉林省珲春市人民法院于2019年11月8日作出的（2019）吉2404民初2908号民事调解书已发生法律效力。申请执行人渠建军于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款2116800元，申请执行费23568元。本院在执行中，申请执行人渠建军与被执行人珲春东扬实业有限公司已达成长期和解协议。申请执行人渠建军申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  罗嘉琦执行员  全光勋二〇二〇年一月二十一日书记员  于继翔
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终376号上诉人(原审原告)：梁瑞华，曾用名梁锐华，男，1975年10月12日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：武明珍，河南振山律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：向德锋，男，1977年3月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人梁瑞华因与被上诉人向德锋委托合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6447号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人梁瑞华及其委托诉讼代理人武明珍到庭参加诉讼，被上诉人向德锋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁瑞华上诉请求：一、依法撤销郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6447号之一民事裁定；二、裁定郑州市惠济区人民法院进行实体审理；三、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审裁定适用法律错误。上诉人符合起诉条件，不应依据《民事诉讼法》119条驳回起诉。一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》驳回起诉错误。二、即使被上诉人一时无法参加诉讼也应依法中止审理。本案中被上诉人已经被留置5个多月，侦查程序即将终结，审查起诉阶段即可亲自或委托参加诉讼，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条中止诉讼第四款的规定一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的情况，应依法中止诉讼待不可抗拒的事由结束再继续审理。向德锋未到庭发表辩称意见。梁瑞华向一审法院起诉请求：1、被告立即返还原告370000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，被告向德锋因涉嫌犯罪被相关机关采取了留置等强制措施，原告可待刑事案件终结后再提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告梁瑞华的起诉。案件受理费2355元，退回原告。本院认为：本案中，被上诉人向德锋因涉嫌犯罪已被相关机关采取了留置等强制措施，且该刑事案件与本案存在关联性，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院认定本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，梁瑞华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年一月十九日法官助理朱家珍书记员李珂
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢14号 本院依据已经发生法律效力的（2007）绍民二初字第01582号民事判决书,2020年1月02日恢复立案执行申请执行人绍兴柯桥大湾染织有限公司与被执行人张月娟、傅卫成借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行执行款人民币60000元，执行费1178.5元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8878号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘恬园，北京市朝阳区司法局工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，北京市司法局工作人员。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师上诉人李山林因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1137号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有值得保护的诉讼利益。经查，本案上诉人曾向北京市各类行政机关提出大量政府信息公开申请，继而向人民法院提起大量的、无意义的行政诉讼，已超出了正常行使诉权的范围，其起诉已不具有值得保护的诉讼利益。故上诉人本案之诉，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十三日法官助理 唐珊珊书 记 员 胡佳明
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖终4号上诉人（原审被告）：张化群，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人(原审原告）：李万永，男，1964年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人张化群因与被上诉人李万永民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4264号民事裁定，向本院提起上诉。张化群上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案合同履行地在蚌埠市禹会区东海大道天下墅B4栋三层，该地区属于蚌埠市禹会区人民法院管辖，据此，本案应由蚌埠市禹会区人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至蚌埠市禹会区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，因本案原审被告张化群住所地在安徽省蚌埠市蚌山区朝阳路744号，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年一月十四日法官助理穆莉书记员蔡轶男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6565号之一 申请执行人孙某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住河南省潢川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人宋某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住河南省郑州市某某某某区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人宋某某建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人孙某某依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初119910号民事判决书于2019年8月19日向本院申请执行，执行标的为案款22678元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产登记信息。车辆档案已委托查封，申请执行人表示暂不处理，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      贺  诚   审 判 员      别  致                                 审 判 员      韩  勇  二〇一九年十二月三十日 书 记 员      郑  萍      打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间：    年   月   日 1
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初3190号原告：周俊钦，男，1951年10月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。被告：陈永洪，男，1971年1月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。原告周俊钦与被告陈永洪劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周俊钦到庭参加诉讼，被告陈永洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加参加诉讼，本院依法缺席审理本案，本案现已审理终结。原告周俊钦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款工资3750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月经老乡陈家华介绍，原告在被告陈永洪承包的湖南省南县桂花中央广场步步高工地上打工，原告做了不到1个月的事，被告没有支付工资。后来原告打电话催要工资，被告说工地还没有结账，等结账之后再给原告工资，后来陈家华找到被告将欠原告等几个人的工资一并出具了欠条。但被告至今未支付分文工资，原告遂诉至法院。被告陈永洪未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月，原告到被告承包的工地上做事，2019年2月4日原、被告结算后确定欠原告的工资为3750元，被告出具了欠条，约定2019年3月28日付清欠款。后被告未按约定支付工资，原告遂诉至本院。上述事实，有原、被告的身份证复印件；欠条原件及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告陈永洪雇请原告周俊钦在其承包的工地上务工，双方形成了劳务合同关系，经双方对工资款进行结算后，被告出具欠条确定欠原告工资3750元，双方债权债务关系明确、合法。现被告未按欠条约定的时间及时偿还欠款，对原告要求被告支付欠款3750元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由陈永洪于本判决生效之日起七日内向周俊钦支付劳务报酬3750元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由陈永洪负担。本判决为终审判决。审 判 员  宋丹丹二〇二〇年一月九日法官助理张宇代理书记员  谭 洋附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保7号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被申请人：唐建群，女，1971年4月26日出生，汉族，住长沙市开福区。 被申请人：罗新超，男，1972年11月3日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人唐建群、罗新超名下价值490000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐建群、罗新超名下银行存款490000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年一月三日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初172号 原告徐某某，男，1972年1月14日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告康某某，男，1985年9月12日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告徐某某（以下简称原告）诉被告康某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理，原告原告徐某某到庭参加诉讼，被告康某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年2月26日，被告谎称家里困难需挪用一下资金，原告出于同情，借给被告叁万元人民币，约定2019年3月还款，并出具了欠条一张。还款期限届满后，被告并没有履行承诺，至今分文未向原告偿还欠款。原告曾多次向被告催要，都被被告以各种理由推脱，近期多次打电话催要，被告竟然拒绝接听。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告向原告一次性支付所欠款项叁万元整，并承担自起诉之日起至付清止的利息（年利息6%计），本案诉讼费用由被告承担。 被告没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：原、被告系同事关系，2019年2月26日，被告以弟弟结婚需要彩礼为由向原告借款30000元，同日，被告向原告出具借条一张，借条上载明：“今借到徐某某人民币叁万元整（30000元）”等字样；当时原、被告口头约定借款期限为一个月，此款后经原告多次催要，被告在2019年9月归还1000元，余款均以各种理由拖延未还，故原告诉至法院。 以上事实有原告陈述、借条等证据为证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告拒不按照约定期限归还原告借款，是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，原告要求被告归还借款事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持；本案在庭审中，原告当庭表示放弃要求被告承担诉请利息，原告该主张不违背法律规定，本院依法予以采信。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告康某某于本判决生效后五日内归还原告徐某某借款人民币29000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告康某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄志芳
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4804号 申请执行人：郭英明，男，1951年11月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：邱小虎，男，1965年1月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月21日立案受理的申请执行人郭英明与被执行人邱小虎民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2011）龙新民初字第5394号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金80000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案件之一，执行中，本院查封被执行人邱小虎所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年12月2日止），因未实际扣押无法处置。另经本院向银行、房管、车管、证券、工商等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年一月七日 书记员 林珊（代）
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执33号宝清县兴园物业有限责任公司、苗禄峰：本院在执行宝清县兴园物业有限责任公司与苗禄峰物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初3209号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初984号      原告：李丽，女,1992年7月22日出生，汉族，智业软件股份有限公司员工，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区雅山北路邮区家属院2号楼3单元601室，住新疆乌鲁木齐市。   被告：杜刚，男，1983年6月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路2460号，住新疆乌鲁木齐市。   本院在审理原告李丽诉被告杜刚装饰装修合同纠纷一案过程中，原告李丽于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李丽提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李丽撤回起诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告李丽负担。         审  判  员   刘 娜         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   滚雅琴
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执恢7号 刘某、沈某某： 本院执行的（2020）甘0502执恢7号刘某与沈某某离婚纠纷一案，被执行人沈某某已自动履行了本院作出的（2017）甘0502民初161号民事调解书确定的义务，即支付抚养费12365元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年一月十六日 书记员  焦 凡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更214号罪犯王有秀，女，1972年11月10日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省于都县人民法院于2015年5月5日作出（2015）于刑初字第42号刑事判决，认定被告人王有秀犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已交纳）。宣判后，被告人王有秀不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）赣中刑一终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更328号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王有秀在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王有秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王有秀减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年8月6日起至2020年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执2421号 申请执行人周严春根据（2019）浙1023民初2660号调解书申请执行被执行人张金溪为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人张金溪以张玮琪的遗产为限向申请执行人履行33862.5元，剩余部分自动放弃，向本院缴纳执行费2150元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月二日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初26号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人杨化迎，男，1967年7月1日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，群众，公民身份号码370305196707011512，户籍所在为山东省淄博市临淄区，现住址为山东省淄博市临淄区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]21号                                                                   指控事实                       2019年2月15日21时12分许,被告人杨化迎饮酒后驾驶鲁CXXXXX“别克”牌小型轿车，顺临淄区牛山路由西向东行驶至雪宫派出所路段时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，杨化迎血液中乙醇含量为125.61mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人杨化迎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人杨化迎犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人杨化迎自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人杨化迎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                     二○二○年一月九日                         代理书记员 朱海红
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新29民终1385号   上诉人（原审被告）：朱秉成，男，1984年3月17日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：何美静，新疆制衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨剑，男，1986年8月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人（原审被告）：张磊，男，1983年6月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被上诉人（原审原告）：罗昕，男，1982年6月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。上诉人朱秉成、杨剑、张磊因与被上诉人罗昕合伙协议纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2018）新2901民初2611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销阿克苏市人民法院（2018）新2901民初2611号民事判决；二、本案发回阿克苏市人民法院重审。上诉人朱秉成、杨剑、张磊预交的二审案件受理费4,450元予以退回。   审  判  长   李  伟  力审  判  员   古丽娜尔·依明审  判  员   赵  培  培   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 九 日 书  记  员   吕     雯
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121民初1578号之一申请人：张俊博，男，1992年11月14日出生，汉族，住井陉县。被申请人：许智深，男，1961年12月16日出生，汉族，住井陉县。原告张俊博与被告许智深买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）冀0121民初1578号民事裁定，将被申请人许智深名下价值15000元的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人张俊博于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人达成协议且已调解结案，原告张俊博申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对许智深名下价值15000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志军二〇二〇年一月十六日书记员  李岫奇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初375号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地：武汉市建设大道524号千禧园办公楼5楼。法定代表人：曾刚。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何谨，湖北今天律师事务所律师。被告：柯琴琴，女，汉族，1994年3月7日出生，住武汉市东湖开发区。被告：程坚华，男，汉族，1985年12月9日出生，住武汉市东湖开发区。本院在审理武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告柯琴琴、程坚华物业服务合同纠纷一案中，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司承担。审判员 邱 敏二〇二〇年一月十三日书记员 鲁欣怡
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再20号上诉人（原审原告）：杨君，男，1960年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：张丙祥，男，1961年4月3日生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人杨君与被上诉人张丙祥民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2017年6月19日作出（2017）苏0803民初1724号民事判决，已经发生法律效力。淮安市淮安区人民法院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监189号民事裁定，再审本案，并于2019年10月22日作出（2019）苏0803民再151号民事裁定。杨君不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨君于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨君撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 国审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇二〇年一月十五日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2505号之一 申请执行人张正元，男，1964年1月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人杨超，男，1993年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 张正元与杨超民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2019年6月27日作出的（2019）苏0585民特176号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，一、申请人杨超确认结欠申请人张正元借款34000元。该欠款由杨超分期支付给张正元，具体为2019年7月10日前支付5000元；2019年8月10日前支付5000元；2019年9月10日之前支付5000元；2019年10月10日前支付6000元；2019年11月10日之前支付6000元；2019年12月10日之前支付7000元。二、如申请人杨超有一期不按时履行，申请人张正元可就未履行部分向法院申请强制执行。三、该纠纷全部履行完毕后该纠纷做一次性了结，再无其他纠葛。因杨超未履行生效法律文书确定的义务，张正元向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理，执行标的34000元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月17日及2020年1月8日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年1月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的34000元,已执行到位14000元，尚未执行到位20000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民特176号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇二〇年一月十三日  书记员  金晓春
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执245号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更563号罪犯邓伟，男，1986年4月16日出生，汉族，江西省高安市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2018年3月28日作出（2018）赣0983刑初14号刑事判决，认定被告人邓伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年10月获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年7月20日起至2022年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初38号 原告:周连枝，女，1963年9月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。 被告：湖北欧时利建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街与珞狮南路交汇处武汉南国雄楚广场主题家居馆A4单元17层11号，统一社会信用代码91420113MA4KPGY09F。 法定代表人：彭汉萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张途耀，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权)：张健鑫，四川高贸律师事务所律师。 原告周连枝与被告湖北欧时利建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告周连枝于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周连枝的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周连枝撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周连枝负担。 审判员 陈 星 二〇二〇年一月二十一日 书记员 周丽萍
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初351号 原告:李天军，男，1964年1月20日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张立峰，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：孟令祥，男，1986年7月20日生，住新泰市。 被告：杨培培，女，1989年3月23日生，住新泰市。 原告李天军与被告孟令祥、杨培培民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李天军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李天军撤回起诉处理。 审判员  张庆芬 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执33号申请执行人：李陆军，男，1984年5月9日出生，汉族。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司。本院在办理申请执行人李陆军与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5838号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5838号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月十九日承办人：杨红军
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人衢州市柯城音悦秀量贩歌厅著作权权属、侵权纠纷执行一案，现被执行人衢州市柯城音悦秀量贩歌厅已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执15号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5633号原告：杜柏成，男，住河南省焦作市马村区。被告：唐伯松，男，住河南省焦作市。被告：王娇霞，女，住河南省焦作市。原告杜柏成与被告唐伯松、王娇霞确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告杜柏成于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜柏成在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜柏成撤诉。案件受理费减半收取为50元，由杜柏成负担。审判员  位青杰二〇二〇年一月十六日书记员  李晓元
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更394号罪犯蔡生根，男，1964年4月28日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2018年4月2日作出（2018）赣0983刑初1号刑事判决，认定被告人蔡生根犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金60000元。宣判后，被告人蔡生根不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年6月4日作出（2018）赣09刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡生根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2019年10月，获得监狱考核表扬2次。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡生根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡生根减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年9月21日起至2020年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初350号原告：禹红卫，男，1970年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区世博一品城东院3楼303室。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：王若丹，女，1971年1月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告禹红卫与被告王若丹不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告禹红卫于2020年1月13日以经法院调解双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹红卫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告禹红卫负担。审判员  陈爱华二〇二〇年一月十三日书记员  岳芳冰
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0802刑初632号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人赖克斌，男，1986年4月19日出生，汉族，文化程度初中，无业，群众，住江西省上饶市横峰县。因本案于2019年9月30日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年10月2日变更为取保候审，同年11月29日被本院决定取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人赖克斌犯诈骗罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审理，于2020年1月8日依法公开开庭进行审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员张土良出庭支持公诉，被告人赖克斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月2日，被告人赖克斌窜至衢州市柯城区浙西五金城B3幢6-8号被害人翁某经营的美陶卫浴店内，虚构江西卫浴厂家推销员的身份，以郑某的名义向翁某推销产品。同年7月29日，被告人赖克斌从翁某处骗取货款19050元。 案发后，被告人赖克斌赔偿被害人翁某19050元并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：户籍证明、聊天电话记录、银行卡个人交易明细，谅解书等；证人周某郑某的证言；被害人翁某的陈述；被告人赖克斌的供述与辩解；勘验、辨认笔录及照片予以证实。 公诉机关认为，被告人赖克斌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。其归案并如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；且承认指控事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 对公诉机关提供的证据经庭审质证，被告人赖克斌无异议。本院认为其来源合法，客观真实，能够证明案件事实，予以认定。 本院认为，被告人赖克斌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人赖克斌归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；其赔偿了受害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其承认犯罪事实，自愿接受处罚，可以从宽处理。根据被告人赖克斌的犯罪情节、悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人赖克斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（刑期从判决确定之日起计算），并处罚金8000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人赖克斌应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员  琚晓阳 二〇二〇年一月八日 书记员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更81号 罪犯鬲斌，男，1989年XX月XX日出生于陕西省山阳县，汉族，小学文化，住山阳县，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市雁塔区人民法院于2013年1月28日作出（2012）雁刑初字第00343号刑事判决，认定被告人鬲斌犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年又六个月(刑期执行至2022年12月14日止)，并处罚金5万元（已缴纳）。2016年12月27日被本院裁定减刑一年又十个月（实际刑期执行至2021年2月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯鬲斌确有悔改表现，具体事实是：该犯鬲斌自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合18个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯鬲斌确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯鬲斌在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯鬲斌减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初38号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人周秀梅，女，汉族，1989年7月14日出生，安徽省定远县人，农民，初中文化，住定远县。被告人周秀梅因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月4日被定远县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，同年12月23日被定远县人民检察院取保候审。 辩护人陆宗雯，安徽定佳律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人周秀梅犯故意伤害罪一案，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人周秀梅及其辩护人陆宗雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月24日20时许，被告人周秀梅与被害人马某因相邻的土地纠纷发生争吵，进而撕打。厮打过程中，被告人周秀梅拽住马某头发将其摔在地上，将马某压在身下，用手打马某头面部，将马某打伤。经定远县公安局司法鉴定中心鉴定，马某蛛网膜下腔出血属轻伤二级。 案发后，被告人周秀梅到定远县公安局能仁派出所投案自首，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。双方已达成民事赔偿协议，被告人周秀梅取得被害人的谅解。 上述事实，被告人周秀梅在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，并有经当庭举证、质证的受案登记表、户籍证明、归案经过、前科材料、赔偿协议书、收条、谅解书；证人周四军、李某2等人的证言；被害人马某的陈述；鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周秀梅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周秀梅主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；且就民事赔偿与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。庭审中，公诉机关对被告人的量刑建议合法、适当，本院予以支持。采纳被告人及其辩护人要求从轻处罚的辩解和辩护意见。鉴于被告人周秀梅确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人周秀梅犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人周秀梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  石明 二〇二〇年一月十七日 书记员  邓明 附：本案适用的相关法律条款 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢252号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：陈喜良，男，1982年11月30日出生，汉族，住临海市。 被执行人：胡荷娇，女，1983年3月21日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人陈喜良、胡荷娇计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢252号（初执案号：（2017）浙1082执725号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  朱 胜 二〇二〇年一月十五日 代书记员  郑玲青
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初886号原告：金妮，女，1989年9月23日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：黄文武，湖南郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。被告：李江喜，男，1973年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。本院在审理原告金妮诉被告李江喜租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金妮自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金妮撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告金妮负担。审判员  谷奕葶二〇二〇年一月二十日法官助理郭泽贤书记员李轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初171号 原告：天柱县邦泰物业管理服务有限公司。 法定代表人：范茂都。 委托诉讼代理人：吴兆华。 被告：黄明燎。 原告天柱县邦泰物业管理服务有限公司诉被告黄明燎物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清物业管理费和电费为由，于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天柱县邦泰物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天柱县邦泰物业管理服务有限公司负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年一月十日 书记员 刘心茜
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新29民终1508号   上诉人（原审被告）：刘菊花，女，1969年3月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。委托诉讼代理人：陈全（系刘菊花丈夫），男，1968年10月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。被上诉人（原审原告）：陈小勇，男，1973年5月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。上诉人刘菊花与被上诉人陈小勇农业承包合同纠纷一案，不服温宿县人民法院（2019）新2922民初560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。上诉人刘菊花及其委托诉讼代理人陈全，被上诉人陈小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘菊花上诉请求：依法撤销温宿县人民法院（2019）新29民初560号民事判决书。事实与理由：1．原审法院认定陈小勇主张解除与刘菊花的土地承包合同，刘菊花当庭同意解除合同，该认定与事实不符；2．原审认定苹果的单价为7元，无事实及法律依据。陈小勇主张苹果单价为8元，刘菊花主张苹果单价为5元，而一审法院主观认定为7元，无事实及法律依据，人民法院应当委托鉴定机构对苹果单价进行鉴定，不能主观臆断，且单价7元，明显过高；3．陈小勇违反合同约定，无故收回土地，是陈小勇违约，原审判决解除合同，让刘菊花对违反合同约定的损失另行主张无法律依据。既然原审法院确认刘菊花与陈小勇之间签订的土地承包合同是合法有效的合同，那么，法院判决解除承包合同，而刘菊花承包合同的期限只履行了5年，尚有15年的期限，对这15年的合同期限没有处理的情况下，原审法院判决解除合同，让刘菊花另行起诉，违反民事基本法则和基本精神，并且，刘菊花从来没有同意解除合同，原审法院违背当事人意识自治原则解除合同，判决明显错误。陈小勇辩称，2015年我与刘菊花签订的承包合同，系将8年熟地承包给刘菊花，合同约定的每亩地付3000元是刘菊花应当向我支付的果园8年来的投资费和管理费，共15亩地，合计45,000元。双方在合同中约定承包费的履行时间是每年11月7日，刘菊花2017年就未按时缴纳承包费，后通过当地派出所协调才解决，但刘菊花也未即时结清，还向我出具了欠条，经过一段时间才全部付清。2018年的承包费刘菊花一直未给付，2019年3月起我就根据合同约定收回果园，自己进行经营管理。刘菊花的上诉请求无事实及法律依据，请求依法驳回上诉，维持原判。陈小勇向一审法院提出诉讼请求：1．依法解除陈小勇、刘菊花之间签订的《土地承包合同书》；2．判令刘菊花支付2018年度土地承包费72,000元（600公斤×8元×15亩）水费：1,620元(108元/每亩)3.判令刘菊花承担违约责任，赔偿陈小勇违约金20,000元。一审法院认定事实如下：2015年3月18日，陈小勇、刘菊花签订了一份《土地承包合同书》。该合同约定，陈小勇将位于温宿县水稻农场水产队第3条种植了8年的15亩苹果园转包给刘菊花承包经营。承包年限为2015年至2034年，承包期为20年，刘菊花每年上交陈小勇承包费按光果产品计算交纳数额。按合同约定2018年承包费刘菊花应上交600公斤/亩、80以上的光果。2017年5月修建大学城，征收了1亩1分地，按照双方约定，应当补偿刘菊花3,000元。双方在合同第七条约定承包费在当年11月25日前一次性付清，苹果价格按唐六福的苹果价格为准，刘菊花当庭陈述唐六福当年出售的一级苹果价格为7元/公斤。陈小勇、刘菊花因上交价格未能协商一致，刘菊花未向陈小勇交纳2018年承包费及水费。一审法院认为，当事人在平等、自愿的前提下签订的合同属于有效合同，双方当事人应当全面履行己方的义务。本案中，刘菊花对于签订《土地承包合同书》的事实认可，应当认定陈小勇、刘菊花在平等、自愿的前提下签订的《土地承包合同书》，当属有效合同，一审法院予以确认。关于是否解除陈小勇、刘菊花签订的《土地承包合同书》的问题，一审法院认为，刘菊花已将土地交还陈小勇，2019年实际由陈小勇种植，刘菊花同意解除合同，故一审法院对该诉求予以支持。关于转包费及补偿的问题，不属于本案处理范围，刘菊花可以另行主张。关于2018年的承包费的问题，陈小勇、刘菊花对上交产量均无异议，对价格有异议，双方在合同第七条约定了苹果价格按唐六福的苹果价格为准，刘菊花当庭陈述唐六福当年出售的一级苹果价格为7元/公斤。故一审法院支持按照7元/公斤的标准计算承包费。即13.9亩×600公斤×8元=58,380元。水费13.9亩×108元/亩=1,501元。关于征收的1亩1分地，双方认可应当退还的3,000元予以扣除。关于违约金的问题，因为双方就应缴纳承包费的数额问题未能协商一致，不存在一方故意违约的问题，故对该诉求一审法院不予支持。一审法院判决：一、解除陈小勇、刘菊花于2015年3月18日签订的《土地承包合同书》；二、刘菊花于判决生效后五日内向陈小勇支付2018年土地承包费55,380元，水费1,501元，以上合计56,881元;三、驳回陈小勇的原审诉讼请求。各方当事人在二审期间均未提交新证据，本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案主要争议焦点为：1.涉案《土地承包合同》是否应当予以解除；2.原审对刘菊花2018年应当缴纳的土地承包费及水费的计算数额是否正确。首先关于合同是否应当予以解除的问题。刘菊花上诉称其从未当庭表示同意解除合同，并且，双方签订《土地承包合同》约定的承包期限为20年，该合同不应当予以解除。根据刘菊花本人及其委托诉讼代理人签字确认的原审庭审笔录，可以确认刘菊花在原审庭审时明确表明同意解除合同，现刘菊花上诉不予认可，本院不予采信。此外，刘菊花与陈小勇签订的《土地承包合同》中明确约定了，如刘菊花违约可收回果园的违约条款，本案中，经审查核实，刘菊花在2017年即未能按期向陈小勇缴纳土地承包费，2018年刘菊花亦未按期缴纳，陈小勇已经于2019年3月将果园收回，自行种植管理，而刘菊花对陈小勇收回果园的行为并未提出异议，双方之间已形成解除合同的既定事实，一审法院据此判决解除双方于2015年3月18日签订的《土地承包合同书》并无不当。关于2018年土地承包费及水费的计算问题，依据双方之间签订《土地承包合同书》的约定，2018年承包费刘菊花应上交600公斤/亩80以上的光果，苹果价格按唐六福的苹果价格为准，刘菊花原审庭审时陈述唐六福苹果单价为7元每公斤，扣减征收的1亩1分地后，刘菊花2018年实际种植的土地面积为13.9亩，原审根据土地亩数、应上交果品数量及苹果单价计算刘菊花2018年应缴纳的土地承包费和水费合计为58,881元，扣减双方均认可的征收补偿款3,000院，原审认定刘菊花2018年应缴纳的土地承包费和水费为55,881元，符合本案已查明的客观事实，刘菊花上诉称原审认定苹果单价错误，计算土地承包费错误的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，刘菊花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,297.03元，由刘菊花负担。本判决为终审判决。   审  判  长   高     静审  判  员   赵  培  培审  判  员   古丽娜尔·依明   二 〇 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   吕     雯
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初55号申请人:中国工商银行股份有限公司德州陵城支行，住所地山东省德州市陵城区政府街360号。负责人：秦成强，该行行长。被申请人：德州华海湾房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区新华工业园双一路20号。法定代表人：张建华，该公司董事长。被申请人：张建华，男，1966年12月14日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被申请人：张玉香，女，1964年3月30日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被申请人：吴国忠，男，1967年2月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：张淑玉，女，1964年8月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：吴国明，男，1964年1月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：张玉兰，女，1961年5月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：付吉胜，男，1968年2月10日出生，汉族，住山东省德州市。被申请人：张翠花，女，1964年3月10日出生，汉族，住山东省德州市。被申请人：郭斌，男，1984年7月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：李扬，女，1984年9月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：唐浩，男，1982年9月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：郭静，女，1982年7月10日出生，汉族，住山东省德州市。中国工商银行股份有限公司德州陵城支行与德州华海湾房地产开发有限公司、张建华、张玉香、吴国忠、张淑玉、吴国明、张玉兰、付吉胜、张翠花、郭斌、李扬、唐浩、郭静金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司德州陵城支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人德州华海湾房地产开发有限公司、张建华、张玉香、吴国忠、张淑玉、吴国明、张玉兰、付吉胜、张翠花、郭斌、李扬、唐浩、郭静银行存款10700万元或其他等值财产。申请人中国工商银行股份有限公司德州陵城支行自愿为保全提供担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司德州陵城支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人德州华海湾房地产开发有限公司、张建华、张玉香、吴国忠、张淑玉、吴国明、张玉兰、付吉胜、张翠花、郭斌、李扬、唐浩、郭静银行存款10700万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年一月十日书记员  杨照健
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初285号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：张宣根，男，1967年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。被告：田显华，女，1973年5月25日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告张宣根、田显华物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  谢萍二〇二〇年一月十日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。