新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2325民初2863号   原告：殷园园，女，1983年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县三个庄子乡土圆仓八村5号附1号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：武海军，新疆聚广律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟景亦，新疆聚广律师事务所律师。被告：姜文敬，男，1968年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇团结南路区调一巷58号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张小姣，女，1983年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇西关街西宁一巷12号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：郑盈礼，男，1962年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇团结南路区调一巷84号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：褚晓明，男，1975年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县湖沿镇108团加工厂，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：于东彬，男，1986年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇团结南路团结二巷14号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告殷园园与被告姜文敬、张小姣、郑盈礼、褚晓明、于东彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告殷园园的委托诉讼代理人钟景亦，被告姜文敬、张小姣、褚晓明、于东彬到庭参加诉讼，被告郑盈礼经本院传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告殷园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜文敬偿还原告借款150000元;2、判令被告姜文敬偿还原告借款利息48000元(计算标准:150000元*月息2%*16个月),并继续计算至被告实际偿还全部借款之日;3、判令被告姜文敬承担原告的追款费用9900元(含差旅费、交通费、律师费);4、判令被告张小姣、被告郑盈礼、被告褚晓明对上述借款、借款利息及追款费用承担连带清偿责任。庭审中原告放弃第三项诉讼请求。事实和理由：被告姜文敬因资金周转需要,于2017年9月20日通过居间人奇台县金天喜商务咨询服务有限责任公司向原告借款770000元,借款利息为月息2%。约定如被告姜文敬未能按时还本付息,则应承担原告由此产生的包括诉讼费、律师代理费等追款费用,并约定被告张小姣、郑盈礼、褚晓明、于东彬对被告姜文敬的上述借款、借款利息及追款费用承担连带清偿责任。但以上借款被告姜文敬未按约定偿还借款本息,至今仍然拖欠原告借款本息合计198000元未予偿还,且作为连带责任担保人的被告张小姣、郑盈礼、褚晓明、于东彬亦拒绝承担承担连带清偿责任，故原告将被告诉至法院。被告姜文敬辩称，借款770000元属实，实际原告打款746900元，这笔钱是其与张小姣、褚晓明、于东彬四个人用的，现在还欠150000元本金没有还，现在只有被告褚晓明没有还钱，其余三个人已经把钱还完了，被告郑盈礼是担保人。被告张小姣辩称，借款时其只是用了60000元，并且已经还完了，被告褚晓明现在没有还完，褚晓明与原告之间的事情其不清楚。被告褚晓明辩称,向原告借款770000元中其实际借款200000元。被告于东彬辩称，借款770000元属实，当时其实际使用了310000元，其把本金和利息都还完了，当时原告说其是最后一个还款的，被告褚晓明和原告之间的事情其不清楚。被告郑盈礼经本院传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求提供了以下证据：1、借据一份；2、收据一份；3、担保人承诺书一份;4、转账记录一份；5、民间借贷利率与银行存贷款利率对照表一份。被告姜文敬、张小姣、褚晓明、于东彬对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告姜文敬、张小姣、褚晓明、于东彬未提供证据。本院经审理查明：2017年9月20日，被告姜文敬、张小姣、褚晓明、于东彬因资金周转向原告借款，经协商由被告姜文敬作为借款人，由张小姣、褚晓明、于东彬及被告郑盈礼作为担保人向原告借款770000元。被告向原告出具借据一份，内容为“借据今借到殷园园人民币(大写)柒拾柒万元整。（小写)770000元整。用于资金周转,将于20l7年11月20日一次性还清。如借款人未按规定时间还款,逾期除负担正常利息(银行同期贷款利率的四倍)外，每天再承担借款总额万分之八的违约金。并承担一切由此造成的法律责任，连带责任担保人张小姣、褚晓明、于东彬、郑盈礼对此承担无限连带责任;担保人担保期限自还款之日起两年。如发生纠纷,由奇台县人民法院管辖。借款人(签字)：姜文敬，连带责任担保人(签字)：张小姣、郑盈礼、褚晓明、于东彬，签约时间:2017年9月20日”。同日，被告姜文敬向原告出具收据一份。庭审中原告认可向被告支付借款时扣除利息23100元，实际向被告姜文敬账户打款746900元。后被告姜文敬将上述借款给张小姣58200元、给褚晓明194000元、给于东彬300700元。借款以后被告姜文敬、张小姣、于东彬按照各自借款数额向原告返还借款本金并付清借款利息。庭审中原告及被告褚晓明均认可被告褚晓明按照其借款数额已向原告返还借款本金50000元并支付利息至2018年3月20日。本院认为，本案争议焦点为本案剩余未还借款本金及利息由谁承担责任。原告围绕诉讼请求提供了借据、收据、打款凭证等证据，被告姜文敬、张小姣、褚晓明、于东彬对上述证据的真实性及借款的事实认可，本院予以确认。庭审中被告姜文敬、张小姣、褚晓明、于东彬均辩称系其分别向原告借款，并按照原告要求由被告姜文敬作为借款人，张小姣、褚晓明、于东彬及被告郑盈礼作为担保人向原告借款770000元。但原告称系被告互为借款人亦互为保证人向原告借款。本院认为，根据原告提供的证据，被告姜文敬系借款人、被告张小姣、褚晓明、于东彬及郑盈礼系保证人，且原告将借款给付借款人姜文敬，再由姜文敬分配给其他人，由此可以证实被告之间分配上述借款系被告内部约定，不能对抗出借人，故本院对被告的辩解意见不予采纳。根据上述借款、还款实际情况，被告实际借款金额为746900元，被告姜文敬向原告返还借款本金200000元、被告张小姣向原告返还借款本金60000元、被告于东彬向原告返还借款本金310000元，故尚有未还借款本金为176900元，原告认可已返还借款本金50000元，故被告姜文敬应当向原告返还借款本金126900元。庭审中原告及被告认可利息已支付至2018年3月20日，现原告主张按照月利率20‰计算2018年3月21日起至借款还清之日止的利息，本院予以支持，计算至2019年7月20日的利息为40608元（126900元×20‰×16个月）。被告张小姣、于东彬、褚晓明及被告郑盈礼自愿为本案借款提供保证，且在保证期间，故其应当对未还借款本息承担连带责任保证。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告姜文敬于本判决生效后十日内向原告殷园园返还借款本金126900元，支付利息40608元。并自2019年7月21日起以借款本金126900元为基数、按照月利率20‰承担利息至借款还清之日止。二、被告张小姣、于东彬、褚晓明、郑盈礼对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告殷园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4419元，减半收取2210元，由原告殷园园负担429元，被告褚晓明负担1781元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   李小云   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   吕 琴