wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审36号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：杨云堂，男，汉族，1962年12月16日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第02001号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1895.98平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的1895.98平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按一般耕地每平方米25元处以处罚,共计罚款47399.5元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定中第一、三项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第02001号行政处罚决定，该决定中第一、三项处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第02001号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的1895.98平方米土地”,由沧县杜林乡人民政府组织实施;罚款47399.5元,由本院执行。强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇二〇年一月十六日书记员  高 冉
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0508民特109号申请人：梁永珠，女，1928年8月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱利群（系梁永珠之子），男，1947年12月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：朱家德，曾用名朱永坤，1925年1月28日出生，居民身份证号码不详，汉族，户籍地在苏州市姑苏区。申请人梁永珠申请宣告朱家德死亡一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人梁永珠称，申请人梁永珠和被申请人朱家德是夫妻关系，1949年据朱家德说工厂要搬迁到香港怕失业就跟厂去了香港，就此下落不明，1956年曾来过一信就此杳无音讯。现在我已91岁，为不给小辈留下麻烦，要办理房产继承，但房屋所有权证上的所有权人是朱家德，为此房产办理人员指导我要请求法院宣告朱家德死亡。因此根据《中华人民共和国民法通则》之规定，朱家德离家下落不明已达六十多年，请求宣告朱家德死亡。经审理查明：下落不明人朱家德，男，1925年1月28日出生，汉族，户籍地在苏州市姑苏区，系申请人梁永珠的配偶。朱家德于1949年跟随工厂搬迁至香港，1956年曾来过一信从此下落不明。本院于2019年1月14日在人民法院报公告栏内发出寻找朱家德的公告。法定公告期限为一年，现已届满，朱家德仍下落不明。本院认为，申请人梁永珠请求法院宣告朱家德死亡的申请符合法律规定，应予准许。《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告朱家德死亡。本判决为终审判决。审判员 陈 瑾二〇二〇年一月十五日书记员 周苏彦
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7010号之一申请人：赵衡训，男，1969年5月1日出生，汉族，住衡水市桃城区。被申请人：杨迎召，男，1982年1月6日出生，汉族，住河北省冀州市。被申请人：张玉芬，女，1955年1月10日出生，汉族，住河北省冀州市。被申请人：张凤，女，1982年11月18日出生，汉族，住河北省冀州市。被申请人：张兵，女，1990年8月27日出生，汉族，住河北省冀州市。委托诉讼代理人：张玉芬，女，1955年1月10日出生，汉族，系被告张兵之母。本院在审理申请人赵衡训与被申请人杨迎召、张玉芬、张凤、张兵民间借贷纠纷一案中，本院依据（2019）冀1102民初7010号民事裁定书，对被申请人杨迎召、张玉芬、张凤、张兵的财产予以查封、冻结。因案件需要，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院对被申请人张玉芬名下的中国工商银行股份有限公司冀州冀新支行账号为04×××19和张兵名下的中国银行股份衡水市冀州支行账号为10×××23CNYO的查封措施。审判员  单双虎二〇一二〇年一月二日书记员  李 卫
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2285号罪犯云吉，男，1987年7月1日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2015年10月10日作出（2015）锦刑二终字第00145号刑事判决，以被告人云吉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并就财产责任部分作出判决。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月1日本院作出（2018）辽07刑更1077号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯云吉在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯云吉能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯云吉在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪性质情节及财产性判项履行情况，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯云吉减去有期徒刑五个月。（刑期自自为2015年1月27日至2020年2月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年一月十六日法官助理韩双书记员姚旸
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2033号申请执行人：新郑市冠亚泡沫材料有限公司，统一社会信用代码：914101841704452995，法定代表人：张全中，公司经理。申请执行人：辽宁冠亚新材料有限公司，统一社会信用代码：91211224MAOP5Y826，法定代表人：张明海，公司经理。被执行人：南阳市海能建材有限责任公司，统一社会信用代码：914113037218494429，法定代表人：兰小磊，公司董事长。被执行人：河南中宇钢构有限公司，统一社会信用代码：91411381597600665N（1-1）。法定代表人：杨道全，公司董事长。新郑市冠亚泡沫材料有限公司、辽宁冠亚新材料有限公司与南阳市海能建材有限责任公司、河南中宇钢构有限公司为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初3246号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人2662044.73元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人目前在法院已有执行案十余件，案件涉及南阳各地以及新乡、洛阳，已轮候查封了被执行人不动产。此外，未能查控到被执行人名下的工商登记、房产、保险、存款、证券、住房公积金、股票、等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二〇年一月九日书记员 张 扬
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更66号罪犯陈子峰，男，1974年6月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，现在湖南省郴州监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇一三年五月二十七日作出（2013）西刑初字第144号刑事判决，认定被告人陈子峰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇一三年十二月十一日作出（2013）云高刑复字第395号刑事裁定，核准原判。二〇一四年一月八日交付执行。执行期间，云南省高级人民法院于二〇一六年六月二十四日作出（2016）云刑更1775号刑事裁定，将罪犯陈子峰死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯陈子峰减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈子峰在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯陈子峰在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬六次余362分。执行机关湖南省郴州监狱提出罪犯陈子峰有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈子峰在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯陈子峰无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 梁淑芳审判员 王 慧二〇二〇年一月十六日法官助理黄鑫书记员黄颖
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初63号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人黄贤哲，男，1985年9月6日出生于上海市黄浦区，汉族，高中文化，无业，家住上海市黄浦区。因本案于2019年11月6日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月19日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人黄贤哲犯诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人黄贤哲、辩护人余建平到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年6月，被告人黄贤哲通过“天王传奇”网络游戏认识被害人朱某。9月25日，黄贤哲在与朱某微信聊天过程中，以需要给母亲钱又不想让女友知道的理由，提议让朱某给其微信转账现金人民币15000元，允诺会通过其他银行账户转账返还给朱某，并率先通过微信发送一张华夏银行转账给朱某15000元钱的转账凭条，从而取得朱某的信任。朱某看到该转账凭条后，通过微信转账给黄贤哲人民币15000元。后朱某收不到银行汇款，遂多次向黄贤哲查问，黄贤哲先是以各种理由推脱，后关闭该手机。 2.2019年7月，被告人黄贤哲通过“天王传奇”网络游戏认识被害人胡某，于10月4日以同样的方式取得其信任，骗取胡某人民币5000元。 2019年11月6日，被告人黄贤哲被公安机关抓获归案，后如实供述了涉案事实。案发后，被告人黄贤哲的家属分别退赔被害人朱某经济损失人民币15000元、被害人胡某经济损失人民币5000元，二被害人均对被告人黄贤哲表示谅解。 被告人黄贤哲在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人黄贤哲在开庭审理过程中亦无异议，且有微信截图、账户交易记录、银行卡开户信息、人口信息、抓获经过、谅解书、收条、证人冯某的证言、被害人朱某、胡某的陈述、被告人黄贤哲的供述与辩解予以证实，足以认定。 辩护人余建平辩护提出：被告人黄贤哲系坦白；主观恶性不深，法律意识淡薄才误入歧途；其母亲向其逼着要钱才走上了犯罪道路，与有预谋的犯罪行为有区别，犯罪情节不重，情节较轻；已经全部退赃并取得被害人的谅解；认罪悔罪态度好；系初犯、偶犯；一直有正当工作。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人黄贤哲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄贤哲具有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄贤哲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶丽敏 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴 谦
城步苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执8号 本院在执行申请执行人陈桂娥与被执行人刘素晖机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘素晖已经支付了30000元案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 城步苗族自治县人民法院（2020）湘0529执8号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十五日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083财保10号 申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。 负责人：曲军强,任行长。 被申请人：余竹宏，女，1965年9月15日生，汉族，住福建省青田县。 被申请人：山东银联担保有限公司威海分公司，住所地：威海市海滨北路128号。 负责人：李长征。 申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请余竹宏、山东银联担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人中国银行股份有限公司乳山支行申请的保全数额90000元范围内冻结被申请人的银行存款或者查封：被申请人余竹宏购买的位于乳山市银滩檀香丽湾1-2-1-902房产及项下土地使用权。 案件申请费920元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。 审判员  辛莉 二〇二〇年一月十六日 书记员  姜玉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终157号上诉人（原审被告）：瓦房店市鑫龙果品有限公司，住所地瓦房店市万家岭镇万家玲村。法定代表人：孟庆茂，经理。委托诉讼代理人：戴娟娟，辽宁同人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王蕾，女，1979年3月31日生，蒙古族，住大连市金州区。上诉人瓦房店市鑫龙果品有限公司因与被上诉人王蕾民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人瓦房店市鑫龙果品有限公司于2020年1月14日向本院申请撤回对被上诉人王蕾的上诉。本院认为，瓦房店市鑫龙果品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人瓦房店市鑫龙果品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人瓦房店市鑫龙果品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二〇年一月十四日书记员 郑 爽
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢15号申请执行人：王涛，男，1969年5月23日生，汉族，住长春市南关区。被执行人：赵春江，男，1978年2月22日生，蒙古族，住长春市二道区。申请执行人王涛与赵春江民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2016）吉0105民初623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵春江未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人王涛2020年1月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付50万元、案件受理费11440元，迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费7400元，本院于2020年1月2日依法执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令法律文书；二、本院于2020年1月3日、通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人赵春江名下无银行存款信息，无车辆信息，无房产登记信息；三、在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费名单，予以惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  屈永泽审判员  姚 力审判员  陈 国二〇二〇年一月十三日书记员  刘 伟
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更27号罪犯候昌树，男，1969年1月3日出生，汉族，四川省宜宾县人，小学文化，现在塔门监狱六监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2001年9月28日作出(2001)温刑初字第198号刑事判决，以被告人候昌树犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计3年4个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2020年11月7日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关塔门监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯候昌树在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯候昌树在2017年下半年、2018年、2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬3次，记功2次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯候昌树确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯候昌树减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月7日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月八日书记员 张 菲
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初113号原告颜新阳，男，1982年9月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人黄楠，江西湖城律师事务所律师，一般代理。被告徐爱春，男，1983年1月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告颜新阳诉被告徐爱春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告颜新阳于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告颜新阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜新阳负担。审判员  刘琼梅二〇二〇年一月九日书记员  王志宇
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初3658号原告：张振民,汉族,住宁阳县。委托诉讼代理人：徐永虎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被告：宁阳县润鸿畜禽养殖厂，住所地宁阳县乡饮乡八官村孙家厂村村北800米。法定代表人（负责人）：李现武，个体工商户。被告：李现武,汉族,住宁阳县。委托诉讼代理人：郑允峰，宁阳民生法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕勇，山东泰宁律师事务所律师。原告张振民与被告宁阳县润鸿畜禽养殖厂、李现武合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月10日裁定转为普通程序，并于2020年1月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告张振民无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按张振民撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2234元，减半收取计1117元。审 判 长  李衍华人民陪审员  徐 涛人民陪审员  吴杞亭二〇二〇年一月十四日书 记 员  梁秀敏
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执27号 车锐、洪华、周跃明、洪小林： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2018）湘1227民初230号民事调解书立案执行的申请执行人车锐与被执行人洪华、周跃明、洪小林劳务合同纠纷一案，本案已于2020年1月14日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执132号河南宏安安防科技有限公司：你单位与河南烟草投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初14369号民事判决书已发生法律效力。权利人河南烟草投资管理有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年一月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初9978号原告：轩臻，女，1988年1月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：林栋稀，新疆德洋律师事务所律师。被告：王磊，男，1983年9月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告轩臻与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告轩臻于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告轩臻撤诉。案件受理费50元（原告已预交1650元），减半收取计25元，由原告轩臻负担。剩余案件受理费1625元，由本院退还原告轩臻。审判员  高俪琼二〇二〇年一月十七日书记员  孙瑞雪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异10号 案外人:马博林，男，1998年5月8日出生，住铁力市。 申请执行人伊春森工铁力林业局有限公司。 法定代表人朱广成，职务董事长。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人张玉君，职务总经理。 本院在执行申请执行人伊春森工铁力林业局有限公司与黑龙江东极房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案中，案外人马博林对本院查封黑龙江东极房地产开发有限公司开发的清河二期××小区××号楼×单元×××室（现×××室），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人马博林称，黑龙江东极房地产开发有限公司开发建设铁力市世纪花园小区建设工程，董树军在2013年至2014年承包小区硬化工程。完工后，黑龙江东极房地产开发有限公司给董树军开具房屋抵工程款。2019年5月4日黑龙江东极房地产开发有限公司与董树军结算，用××小区6户房屋抵偿部分工程款。2019年6月3日董树军将其中的××号楼×单元×××室（现×××室）出售给异议人。铁力市人民法院（2019）黑0781执1990号执行裁定书查封了该房屋是错误的，要求解除查封。 本院查明，董树军在2013年至2014年为黑龙江东极房地产开发有限公司开发建设铁力市世纪花园（现清河二期）小区做地面硬化工程。2019年5月14日经黑龙江东极房地产开发有限公司与董树军结算，黑龙江东极房地产开发有限公司用6户房屋抵顶部分工程款。同年5月25日董树军将其中的29号楼3单元603室（现602室）出售给异议人。 2018年12月3日黑龙江省铁力林区基层法院（2018）黑0793民初24号民事判决书判决：黑龙江东极房地产开发有限公司偿还铁力林业局（现伊春森工铁力林业局有限责任公司）人民币6571700元。2018年10月11日铁力林区基层法院（2017）黑0793民初24号民事裁定书，对黑龙江东极房地产开发有限公司开发的××小区××号楼×单元×××室（现×××室）室进行保全查封。2019年10月16日铁力市人民法院（2019）黑0781执1990号执行裁定书对该房屋进行续封。 本院认为，董树军与黑龙江东极房地产开发有限公司结算工程款，将6套房屋抵顶给董树军，董树军在未办理房屋所有权证的情况下，将其中××小区××号楼×单元×××室（现×××室）出售给异议人，异议人并未取得该房屋所有权，其提供的证据和理由不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 驳回马博林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长  张正杰 审判员  郭俊鹏 审判员  王 云 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 阔
平江县人民法院 财 产 保 全 裁 定 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保29号 关于被告人唐三清罚金刑财产保全一案，根据本院于2020年1月13日作出的（2019）湘0626刑初455号之四刑事裁定书，要求冻结被告人唐三清名下银行存款余额8000元。现本院已对被告人唐三清的财产8000元予以冻结。保全的事项全部实施完毕，予以结案。 执行员 ：张有林 书记员 ： 姚 磊 二〇二〇年一月十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初127号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91510504MA62243M0D，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号。 法定代表人：肖邦辉。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：张强，男，1984年2月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州市潇邦物业服务有限公司诉被告张强物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市潇邦物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张强的起诉。 本院认为，原告泸州市潇邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市潇邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市潇邦物业服务有限公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年一月九日 书记员 陈冰如
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1871号兰殿军、双鸭山集祥工贸有限公司：兰殿军申请执行双鸭山集祥工贸有限公司仲裁裁决纠纷一案，本院依据集贤县劳动人事争议仲裁委员会集劳人仲字[2019]第502号仲裁裁决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执66号申请执行人：李海，男，1985年1月20日生，汉族，住安徽省滁州市阳明北路同乐苑东区。被执行人：李林昆，男，1982年9月24日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人李海与被执行人李林昆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李林昆名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李林昆价值人民币8050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   (2020)兵1202执93号   申请执行人杨鹏,男, 1979年10月18日出生,住新疆哈密市。   被执行人张强,男,1972 年8月14日出生,住新疆生产建设兵团第十三师。   本院在执行申请执行人杨鹏与被执行人张强借款合同纠纷一案中，申请执行人杨鹏与被执行人张强于2020年1月17日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)兵1202执93号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                  审判长   单 永 锋                   审判员   侯 保 生                   审判员   王 圣 佳     二〇二〇年一月十七日                     书记员  窦兰平   1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执123号 赵广大、孙显锋： 本院执行赵广大申请执行孙显锋借款合同纠纷一案，被执行人孙显锋已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额17600.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3436号之一 申请执行人：周信明，男，1963年1月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：曹培观，男，1962年5月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人周信明与被执行人曹培观请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特434号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周信明向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人民币30000元。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有一套位于嘉兴市×××室房产，本院经过两次司法拍卖均流拍，现由桐乡法院评估拍卖，本案已参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年10月08日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年1月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3436号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年一月十八日 书记员  郁俭军
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初187号原告：中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地：江西省德兴市银城街道金山大道，统一社会信用代码：91361181861854657Y。法定代表人：晏刚，系该支行行长。委托代理人：王鹏飞，该支行员工，特别授权。委托代理人：李明，该支行员工，特别授权。被告：洪东生，男，1967年12月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住德兴市。被告：洪根发，男，1974年9月27日出生，汉族，江西省德兴市人，住德兴市。被告：吴清谷，男，1961年9月29日出生，汉族，江西省德兴市人，住德兴市。被告：程灶林，男，1960男12月10日出生，汉族，江西省德兴市人，住德兴市。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行与被告洪东生、洪根发、吴清谷、程灶林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。案件受理后，原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行未按规定缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，又未提起缓交申请，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼费收费办法》第十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行撤回起诉处理。审判员  钟秀城二〇二〇年一月二十一日书记员  龚丽梅
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3685号郑栋华：我院受理执行的被执行人郑栋华危险驾驶罪一案，申请执行标的3000元，经本院立案受理，现执行到位3000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的本院（2019）苏0681刑初217号刑事判决书对郑栋华的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1703号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：李向辉，男，1977年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：新疆三信投资（集团）有限公司。 法定代表人：康立天，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐冬，新疆衡方律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：赵凯，男，1982年8月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：徐冬，新疆衡方律师事务所律师。 二审原审第三人（一审第三人）：摆云，男，1983年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人李向辉因与被申请人新疆三信投资（集团）有限公司（以下简称新疆三信公司）、赵凯、二审原审第三人摆云股权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李向辉申请再审称，一、原审人民法院判决我承担被申请人按照违约金300万元计算的律师代理费242812元错误。二、原审人民法院未将我垫付的被申请人拖欠的人员工资及其他款项共计308612.9元与库存材料费相抵消错误。三、被申请人违约应当向我支付违约金100万元，我并没有违约不应当支付违约金。四、我提供的新证据能够证明被申请人未按照案涉协议约定履行股权转让前的债务造成多位债权人向人民法院提起诉讼，其应当赔偿我损失并承担违约责任。综上，我申请人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为，一、关于李向辉称其不应当向新疆三信公司和赵凯给付律师代理费242812元的问题。《有限公司股权转让协议》第十条约定：“如丙方、丁方、戊方违约引发诉讼的则甲方、乙方因主张权利所产生的包括但不限于律师费、诉讼费、调查费、交通费、住宿费、诉责保险费、邮寄送达费等费用均由丙方承担。”根据原审人民法院查明的事实，李向辉并未按照案涉协议约定足额履行股权转让款的给付义务，其行为构成违约。新疆衡方律师事务所与新疆三信公司、赵凯签订并已经实际履行《民事委托代理合同》，且再审审查期间，新疆三信公司和赵凯提交了律师代理费专用发票予以证明其支出的律师费数额。因此，原审人民法院判决李向辉给付新疆三信公司和赵凯提起反诉产生的242812元的律师代理费并无不当。 二、关于李向辉称新疆三信公司与赵凯存在违约行为应当承担违约责任的问题。一是未办理工商变更登记（包括法定代表人、执行董事、总经理的变更），不移交公章、财务专用章、私章；二是不办理47米混凝土泵车及豪沃牌两辆自卸汽车及其他资产的移交，不将喀什三信公司的债务移交出去，不办理缺失的生产许可证、安全生产许可证、商品混凝土生产资质、环境影响评价报告、生产用水审批文件、用电权审批手续、办公楼及搅拌楼的不动产证书。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》相关规定，申请办理变更登记的主体是公司，而非当事人，如果公司拒绝或怠于办理，股权转让人和受让人均可以以公司为被告提起办理转让手续请求之诉，如果转让人不予协助的，受让人可以将转让人和公司作为共同被告。李向辉并未提供有效证据证明新疆三信公司和赵凯未履行协助办理工商变更登记的义务。且新疆三信公司及赵凯在2018年11月12日已经将持有的喀什三信公司的股权变更到李向辉名下。2018年12月13日，喀什三信公司的法定代表人亦由康力天变更为李向辉。案涉协议中并未对公章、私章的交付及李向辉诉请的各项证照的办理情况进行约定。喀什三信公司的另一股东摆云在庭审中明确表示，签订案涉协议前，合同双方均已知晓证照审批缺失的情况，亦承认其已接收新疆三信公司交付的47米混凝土泵车，并由其保管。2018年7月30日，新疆三信公司出具《关于律师催告函的复函》中写明，豪沃自卸车2辆抵付砂石料款，无对方签收回单未作资产减少账务处理。李向辉对该复函的真实性以及收到该复函不持异议，也没有证据证明其在复函规定的期限内提出过异议。综上，原审人民法院认定李向辉违约并判决其向新疆三信公司及赵凯承担给付违约金并无不当。 三、关于李向辉称喀什三信公司垫付的电话费、人工工资及材料款应当与库存材料费相抵消的问题。案涉协议第五条第一款约定：“本协议签订前的债权债务由甲乙双方拥有和承担，之后产生的债权债务由丙方、丁方拥有和承担。”该约定系转让方新疆三信公司、赵凯与受让方李向辉、摆云之间就股权转让协议签订前后喀什三信公司债权债务承担的约定，此约定的效力并不及于喀什三信公司及喀什三信公司的债权人。李向辉主张喀什三信公司垫付的电话费、人工工资及材料款与案涉协议约定的库存材料费相抵消的抗辩不符合《中华人民共和国合同法》第九十九条关于债务抵消的规定，且案涉协议并未对债务抵消进行约定。因此，李向辉称喀什三信公司垫付的电话费、人工工资及材料款应当与库存材料费相抵消的再审请求不能成立。 四、关于李向辉称其在再审审查期间提供的证据能够证明新疆三信公司与赵凯未按照案涉协议约定履行股权转让前的债务。本院认为，根据《有限公司股权转让协议》第五条第一款的约定，在案涉协议签订前的债权债务应当由新疆三信公司和赵凯承担。在再审审查期间，新疆三信公司和赵凯明确表示其并未拒绝履行应当由其承担的债务。因此，如果新疆三信公司和赵凯不按照案涉协议约定履行相应的债务，李向辉可以向人民法院另行主张并要求新疆三信公司和赵凯承担相应的责任。 综上，李向辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李向辉的再审申请。 审判长 乌 日 娜 审判员 玛 依 拉 审判员 刘 俊 英 二〇二〇年一月七日 书记员 阿尔沈拜克
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初16号原告：安阳市光大物业服务有限公司，住所地：安阳市殷都区华祥路与安钢大道交叉口路东祥瑞商务大厦招商楼412、413号。法定代表人：尚高锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：逯卫芳，女，1989年2月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。（系光大物业公司员工）被告：韩海军，男，1978年3月18日出生，汉族，住安阳市开发区。原告安阳市光大物业服务有限公司与被告韩海军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市光大物业服务有限公司在2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市光大物业服务有限公司申请撤回对被告韩海军的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市光大物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市光大物业服务有限公司负担。审判员  刘顺臣二〇二〇年一月二日书记员  郭柏玲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执异175号 申请人深圳市龙华区人力资源局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清龙路港之龙科技园A座办公楼1楼部分、2楼部分、3楼部分、5楼部分，统一社会信用代码11440309MB2D27065K。 负责人陈智谦。 委托代理人邓军河，系劳动监察大队工作人员。 申请执行人马凤云，女，汉族，1983年12月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳奇妙电子商务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道北站社区深圳北站西广场北区A1单体1006，统一社会信用代码91440300MA5F1R6749。 法定代表人刘建国。 申请执行人马凤云与被执行人深圳奇妙电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2018]1097号仲裁裁决书发生法律效力后，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0309执2111号。在执行过程中，申请人深圳市龙华区人力资源局申请追加其为（2019）粤0309执2111号案件申请执行人，本院依法受理，组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人深圳市龙华区人力资源局称，请求法院将其追加为（2019）粤0309执2111号案件申请执行人，事实及理由如下：马凤云与深圳奇妙电子商务有限公司劳动合同纠纷一案，2019年8月，马凤云依据《深圳经济特区欠薪保障条例》向我局申请欠薪垫付，经我局查属实后，于2019年9月向马凤云垫付劳动报酬人民币19935.49元。马凤云已收到该笔垫付工资，并书面签字确认以垫付金额为限将生效文书确认的债权转让给我局。为维护申请人的权益，请求法院将深圳市龙华区人力资源局追加为（2019）粤0309执2111号执行案件的申请执行人，以便我局向被执行人追偿。 为证明其主张，申请人深圳市龙华区人力资源局提交了如下证据：1、欠薪垫付行政审批决定书；2、深圳奇妙电子商务有限公司欠薪垫付表；3、员工领取垫付工资部分追偿权转让证明书。 申请执行人马凤云与被执行人深圳奇妙电子商务有限公司未提交任何意见及证据材料。 经审查查明，申请执行人马凤云与被执行人深圳奇妙电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2018]1097号仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤0309执2111号。因无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。 另查明，2019年9月5日，深圳市龙华区人力资源局作出深华劳垫薪审决字[2019]第23号员工申请欠薪垫付行政审批决定书，决定向马凤云垫付工资人民币19935.49元。另，马凤云已书面确认收到该笔垫付工资，并签署了员工领取垫付工资部分追偿权转让证明书。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，深圳市龙华区人力资源局对马凤云的工资进行了垫付，马凤云签署员工领取垫付工资部分追偿权转让证明书将生效法律文书确定的债权转让给深圳市龙华区人力资源局，深圳市龙华区人力资源局已成为生效法律文书的权利承受人。故，深圳市龙华区人力资源局请求追加其为（2019）粤0309执2111号执行案件的申请执行人，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条裁定如下： 追加申请人深圳市龙华区人力资源局为（2019）粤0309执2111号执行案件的申请执行人，在人民币19935.49元的范围内享有权利。 申请人、申请执行人、被执行人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  王永强 审判员  唐 强 审判员  袁 焘 二〇二〇年一月六日 书记员  何 成 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433财保6号 申请人：柴某某。 被申请人：王某某。 被申请人：王某甲。 申请人柴某某与被申请人王某某、王某甲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王某甲名下车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆。申请人柴某某已提供担保。 本院经审查认为，申请人柴某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王某甲名下车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请费820元，由申请人柴某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇二〇年一月九日 书记员  刘龙坤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10626号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地聊城市兴华西路218号。统一社会信用代码：11371500004215981B。负责人：刘占军，支队长。委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓倩，山东群创律师事务所实习律师。联系电话：17606225440。被告：王金明，男，1939年11月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：韩东波，男，1990年10月21日出生，汉族，住山东省临清市。被告：聊城市梧桐物流有限公司，住所地山东省莘县莘亭街道办事处鸿图街车管所东300米路南010号。法定代表人：王纪法，总经理。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告王金明、韩东波、聊城市梧桐物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法通知聊城市公安局交通巡逻警察支队预交案件受理费，但聊城市公安局交通巡逻警察支队未在通知次日起七日内交纳，也未申请减、缓、免交并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张一水二〇二〇年一月三日书记员  王荣华
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初52号原告：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区金珠镇九座村。法定代表人：徐国富，总经理。委托诉讼代理人：李庆华，职员。被告：李震，男，1977年3月17日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司诉被告李震物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年一月十五日代理书记员  刘 娇
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初4666号 原告：孙敏丽，女，1978年2月9日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：程水木，男，1969年5月15日出生，汉族，浙江省衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。 原告孙敏丽与被告程水木买卖合同纠纷一案，原告孙敏丽于2019年12月20日向本院提出诉讼，请求：1.判令被告程水木偿还材料款18356元及利息（暂计到2019年11月18日的利息2933元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙敏丽到庭参加诉讼，被告程水木经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告程水木因房屋装修到原告孙敏丽处购买卫生洁具，累计货款40356元，被告程水木支付了货款22000元，剩余货款18356元。被告程水木于2019年2月1日，向原告孙敏丽出具欠条一份，承诺于2019年3月30日归还，到期不还按月息2%计算；并约定，如双方发生纠纷，由龙游县人民法院受理解决。款项到期后，经原告孙敏丽催讨，被告程水木未予支付。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 程水木在本判决生效之日起十日内支付孙敏丽货款18356元，并赔偿孙敏丽自2019年4月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取166元，由程水木负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年一月六日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初553号 原告：庞丹丹，女，1990年10月14日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：国家税务总局金华市税务局第三稽查局，住所地永康市金水路99号。 法定代表人：程炜，局长。 出庭诉讼负责人：王学军，副局长。 委托代理人：朱国勇、王晨茜，浙江勇往律师事务所律师。 被告：国家税务总局金华市税务局，住所地金华市双龙南街801号。 法定代表人：许保国，局长。 出庭诉讼负责人：吴红丰，分管领导。 委托代理人：吴曦、周航青，国家事务总局金华市税务局公职律师。 原告庞丹丹诉被告国家税务总局金华市税务局第三稽查局、国家税务总局金华市税务局税务行政管理及行政复议一案，于2019年9月18日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理,于2020年1月14日进行审理。在审理过程中，本院曾于2019年12月5日向原告寄送开庭传票，原告于2019年12月7日签收。现原告无正当理由，未到庭参加诉讼。 本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条等规定，裁定如下： 本案按原告庞丹丹自动撤诉处理。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告庞丹丹负担。 审 判 长  周高华 人民陪审员  徐凌晨 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  蔡甪月
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保11号 申请人：单军，男，1982年2月25日生，汉族，住兴城市。 身份证号：2114021982××××××××。 被申请人：王鑫，男，1989年1月26日生，汉族，住沈阳市。 身份证号：2112241989××××××××。 被申请人：王玲，女，1987年6月3日生，汉族，住沈阳市。 身份证号：2101051987××××××××。 申请人单军与被申请人王鑫、王玲财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初285号之二民事裁定书，于2020年1月10日立案执行。本院于2020年1月14日向葫芦岛不动产登记中心送达了生效民事裁定书及协助执行通知书，现已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，裁定如下： (2020)辽1481民初285号之二民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年一月十七日 书记员  孙子淯
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初287号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：方艳霞，女，1971年1月27日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告方艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  曾彩萱
海南省第一中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）琼96刑辖1号 澄迈县人民法院： 犯罪嫌疑人陶启兴涉嫌贩卖毒品罪，海南省人民检察院第一分院拟指定澄迈县人民检察院审查起诉。为了便于刑事诉讼活动的顺利进行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判该案。 二〇二〇年一月十日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7191号原告：蒋涛宁，男，1986年7月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：许姣，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，北京大成（常州）律师事务所实习律师。被告：叶董，男，1990年8月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：潘泽江，江苏常仁律师事务所律师。原告蒋涛宁与被告叶董民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法由审判员尚文操适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告蒋涛宁及其委托诉讼代理人许姣、王凯，被告叶董的委托诉讼代理人潘泽江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋涛宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款558000元及自起诉之日起至款项实际支付之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月至2017年6月期间，被告从原告处借款900000元，其后还款350000元，按照先息后本计算，剩余本金558000元。被告一直未归还借款及利息，原告多次向被告催要未果，遂诉至法院。被告叶董辩称，原告所述2016年9月7日的借条258000元，该笔借款被告已经还清，只是借条没有作废；对于原被告之间借款事实，被告承认确有一笔原告的借款在被告处，金额30多万元，就该笔借款没有书面借款凭据，也没有书面约定利息；除借款外，原告尚有20万元的投资款在被告处，对该款原告是否要求被告主体承担，还是要求投资的公司主体承担，代理人认为不应在本案进行处理，原告可以另行起诉。经审理查明，2016年9月7日，被告叶董出具借条一份，借条载明“今借到蒋涛宁人民币258000元，贰拾伍万捌仟元，定于2016年12月8日一次性还清”。又查明，2016年9月7日，原告向被告转账25万元；2017年4月6日，原告向被告转账15万元；2017年5月9日，原告向被告转账40万元；2017年6月13日，原告向被告转账10万元。2017年4月5日，被告向原告转账20万元；2017年4月6日，被告向原告转账15万元。再查明，原告在庭审中认可2016年9月7日实际交付给被告的金额为250000元。以上事实，有借条、转账记录等及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告本人持有被告出具的借条原件并提供了双方之间的转账记录可视为合法的债权人，且原、被告之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告叶董理应按期还款，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。被告叶董辩称原告主张的金额中有20万元系原告对其公司的投资款，但被告叶董未提供充分证据对其主张加以证明，本院对被告叶董的辩解意见不予采纳。关于原告主张的借款金额应以其实际交付给被告的为准，结合双方之间的转账情况，本院确认被告叶董结欠原告借款550000元。关于利息，应从起诉之日起即2019年10月10日起，以550000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告叶董于本判决生效之日起十日内归还原告蒋涛宁借款550000元及利息（2019年10月10日起，以550000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告蒋涛宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9380元，减半收取4690元，由原告蒋涛宁负担67元，由被告叶董负担4623元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  尚文操二〇二〇年一月十日书记员  李雯迪
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审1号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路269号。 负责人吴滨。 被申请人东阳市大联和福红木家具厂，住所地东阳市横店镇马山前村万杨村。 经营者陈和平。 申请人金华市生态环境局于2019年1月7日作出东某罚字[2019]31号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市大联和福红木家具厂罚款47100元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2019年1月8日向被申请人送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局公告催告后于2019年12月7日向本院申请强制执行东某罚字[2019]31号行政处罚决定。经本院释明，申请人于2020年1月10日递交了补正材料。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的东环罚字[2019]31号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  徐鹏飞
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初2019号 原告：陈尚爱，男，汉族，住磐安县。 委托代理人：陈玉梅，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告：王忠福，男，汉族，住仙居县。 原告陈尚爱与被告王忠福买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付原告货款140869元及利息73800元（其中61500元从2014年12月7日起按月利率2%计算至2019年12月6日，79369元从起诉之日起按年利率6%计算，均计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈玉梅到庭，被告王忠福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告王忠福向原告购买钢材，2014年12月6日，双方经结算，被告王忠福出具欠原告货款171500元的欠条，并约定按月利率2%计算利息；此后，被告又向原告购买钢材，2015年2月13日再出具欠款78919元的欠条；2015年4月11日欠水泥款450元，被告合计欠原告货款250869元，后被告支付了货款11万元，尚欠140869元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王忠福于本判决生效之日起十五日内支付原告陈尚爱人民币140869元及利息（其中61500元从2014年12月7日起按月利率2%计算至2019年12月6日为73800元，欠款79369元从2019年12月24日起按年利率6%计算，均至本判决确定履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260元（已减半收取），由被告王忠福负担（限于本判决生效后七日内缴纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年一月二十日 代书记员 陈振国
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初271号 原告：武汉金沙龙燕酒店管理有限公司，住所地：武汉市洪山区书城路18号（欢乐汇广场三楼）。 法定代表人：戴荣敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐庭鹤，武汉大诺律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：杨绍良，男，1988年3月24日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县， 本院在审理原告武汉金沙龙燕酒店管理有限公司与被告杨绍良劳动争议纠纷一案中，原告武汉金沙龙燕酒店管理有限公司于2020年1月10日向本院提出申请，要求撤回对被告杨绍良的起诉。 本院认为，原告武汉金沙龙燕酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告武汉金沙龙燕酒店管理有限公司撤回对被告杨绍良的起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告武汉金沙龙燕酒店管理有限公司负担。 审判员  喻承跃 二〇二〇年一月十日 书记员  刘祺钰
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0203执2375号之一 申请执行人黄巧清，女，汉族，1964年8月2日出生，住址湖南省株洲市芦淞区。 被执行人王晓珩，男，汉族，1979年4月9日出生，住址湖南省长沙市开福区。 本院立案执行申请人黄巧清与被执行人王晓珩买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年1月7日达成执行和解协议，需长期履行，根据和解协议内容需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0203执2375号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年一月七日 书记员 谭文英
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初10975号原告：刘仁海，男，1980年4月23日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：郑晓刚，山东文旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：董军超，山东文旭律师事务所律师。被告：于阔峰，男，1978年6月24日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地山东省青岛市胶州市郑州东路57号。负责人：李丽。原告刘仁海与被告于阔峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告刘仁海于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘仁海撤诉。案件受理费14410元，减半收取计7205元，由刘仁海负担。审判员  胡堰平二〇二〇年一月十四日书记员  张 翔
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执80-4号申请执行人任代章被执行人盛清利被执行人隋秀辛本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2326号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人盛清利坐落于德城区鸿运小区15号楼2-4-401号住宅一套，产权证号：98056，建筑面积为88.55平方米。未经本院准许，不得买卖、抵押、赠与，办理转移登记手续。原查封案号为（2017）鲁1402执80-1号。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年一月三日书记员  雒鹏飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1931号申请执行人：王伟奇,男,1980年6月7日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：袁深深,男,1986年8月22日出生,汉族，住灵宝市。关于王伟奇与袁深深借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1282民初2056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人人民币136629.5元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费1949元在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。；二。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查封了被执行人袁深深所有的位于盛祥凤凰城十九栋1202号预登记房产（所有权证号：房预市区字第××号）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁深深负有继续向申请人王伟奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  牛碧波二〇二〇年一月十七日书记员  张东亮
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终4号上诉人（原审被告）：王建波，男，1966年4月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审原告）：广宏建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市兴平西路76-78号。法定代表人：叶新荣。原审被告：开封市德盛祥建设工程有限公司，住所地：河南省开封市杏花营农场境内郑汴路南侧。法定代表人：马会军。上诉人王建波为与被上诉人广宏建设集团有限公司、原审被告开封市德盛祥建设工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初11538号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。王建波上诉称：本案应为建筑工程纠纷，应适用专属管辖。上诉人系向被上诉人承建的郑州中牟普罗城工程供应预拌砂浆，本案应由河南省中牟县人民法院管辖。案涉的协议管辖条款违反专属管辖规定，应认定无效。故请求撤销一审裁定，将本案移送河南省中牟县人民法院管辖。本院经审查认为，本案原审原告要求两原审被告退还多付的砂浆款及砂浆桶押金为由提起诉讼，故原审以买卖合同纠纷立案符合相关规定。案涉采购合同约定发生争议可向甲方（被上诉人方）所在地的法院提起诉讼，该约定并未违反相关法律规定，应认定合法有效。故一审法院依约对本案享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年一月十日代书记员 汤玉婷
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10132号原告：董万军，男，1972年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：吕秋华，江苏卓达律师事务所律师。被告：苏州清华海盛物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市南华公寓3幢101室。法定代表人：王学军。委托诉讼代理人：徐峰，江苏正华正律师事务所律师。原告董万军与被告苏州清华海盛物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告董万军于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董万军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 肖 明二〇二〇年一月九日书记员 廖媛媛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初81号原告：福建南方物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜东路2号。负责人：黄济志，总经理。委托诉讼代理人：徐院娟，员工。委托诉讼代理人：宋芬芬，员工。被告：魏巍，男，汉族，1992年1月14日出生，住武汉市。本院在审理福建南方物业管理有限公司武汉分公司诉被告魏巍物业服务合同纠纷一案中，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员 邱 敏二〇二〇年一月十日书记员 鲁欣怡
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初118号原告：张云凤，女，1971年2月13日出生，汉族，林业职工，现住农安县。被告：孙国艳，女，1971年2月12日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。原告张云凤诉孙国艳机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告已赔偿原告张云凤各项损失共10000元,故原告张云凤于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张云凤撤回起诉。案件受理费减半收取174.50元由原告承担。审判员 孙 波二〇二〇年一月十六日书记员 陶建宇
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢30号朱小良、郭义才本院执行的朱小良申请郭义才合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人郭义才自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10036号原告：张涛，男，汉族，1989年4月24日出生，户籍登记地云南省昭通市镇雄县。委托代理人：王世云，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨清淞，云南典传律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：吉挺，男，汉族，1982年10月26日出生，户籍登记地云南省昆明市盘龙区。原告张涛与被告吉挺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。案件受理费11000元，因撤诉减半收取5500元，由原告张涛承担。审判长 朱 原审判员 江 丽审判员 施晶晶二〇二〇年一月三日书记员 刘昕垚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执恢16号   申请执行人：王晓村，男，汉族，1960年2月15日出生，住自治区。被执行人：马忠海，男，回族，1984年6月1日出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0104民初2877号民事判决书，责令被执行人按效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13299.27元、执行费99元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 六 日 书  记  员   哈布努
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保6号申请人：贾善刚，男。委托诉讼代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所律师。被申请人：江苏航通建设有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区府苑小区C幢1单元301室，统一社会信用代码91321300570339110R。法定代表人：陈宽鹏，该公司经理。申请人贾善刚于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在日照市方兴建筑工程有限公司的债权10万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏航通建设有限公司在日照市方兴建筑工程有限公司的债权10万元，冻结期限二年。案件申请费1020元，由申请人贾善刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙绪现二〇二〇年一月三日书记员  刘华正
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初28895号原告任元辉，男，1973年7月14日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告袁俊洁，男，1990年4月4日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告任元辉诉被告袁俊洁民间借贷纠纷一案中，原告任元辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任元辉负担。审判员  王青二〇二〇年一月十四日书记员  郭露
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特3号申请人：宋维波，男，汉族，1970年3月5日生，住黑龙江省青冈县。被申请人：刘博，男，汉族，1977年5月17日生，住黑龙江省青冈县。本院于2020年1月2日立案受理申请人宋维波与被申请人刘博民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月2日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员姜国福主持调解，达成调解协议如下：被申请人刘博于2020年1月2日一次性给付申请人宋维波借款38000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋维波与被申请人刘博于2020年1月2日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年一月二日书记员  李月星
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5310号原告胡志刚，男，1988年1月9日出生，汉族，住正阳县。被告冯明伟，男，1981年2月23日出生，汉族，住平舆县。被告李全军，男，1978年8月12日出生，汉族，住平舆县。被告冯凯，男，1985年5月18日出生，汉族，住平舆县。原告胡志刚与被告冯明伟、李全军、冯凯买卖合同纠纷一案，通过原告提供的地址向被告冯明伟、李全军、冯凯送达应诉通知书等法律文书时，无法找到被告。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定起诉的条件必须有明确的被告，即被告具体情况明确，住所地明确。而本案原告提供不出被告的详细住所地，故原告的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告胡志刚的起诉。案件受理费752元，退还给原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程瑜二〇二〇年一月三日书记员  贺娟
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0723民初2279号 原告（反诉被告）：乾安县大布苏工业园区广缘农用物资经销处，住所地乾安县大布苏工业园区中心街北。 经营者：江淑春，女，1967年3月19日出生，汉族，住乾安县大布苏镇端字村。 委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。 被告（反诉原告）：关心，男，1968年6月12日出生，汉族，个体工商户，住乾安县。 委托诉讼代理人：鲁洪田，吉林洪田律师事务所律师。 原告乾安县大布苏工业园区广缘农用物资经销处（以下简称广缘农资经销处）与被告关心买卖合同纠纷一案，是松原市中级人民法院发回本院重审案件，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广缘农资经销处在原审起诉时向本院提出诉讼请求：请求判令被告关心给付原告欠款人民币32.4211万元，并自2016年6月起至给付之日止按照月利率2分给付利息。事实与理由：自2016年起，被告关心与王洪良多次通过原告垫资进农药总计193.4211万元，并以互相提供连带保证方式为原告出具欠据，约定月利率2分。后被告与王洪良未履行全部还款义务，至起诉之日止，尚有32.4211万元农药款未偿还，故诉至法院，请依法判决。在原审庭审中，广缘农资经销处认为其与关心之间实际上是借贷关系。本案被发回重审后，庭审中，广缘农资经销处提出主张：诉讼请求的欠款金额增加为330758元，其余与诉状的诉讼请求一致，事实和理由变更为原告给王洪良垫付农药款1934211元，其余不变。 关心在原审时辩称，1、本案被告主体不适格。原告所述不属实，本案系高俊、关心、王洪良三人商量合伙经营农药赚取收益，进而由三个家庭参与的合伙纠纷。合伙事务中的农药来源系高俊出资提供，合伙事务发生的债权债务应由合伙人共担。本案非简单的买卖合同或担保关系，本案被告主体不适格。2、高俊为合伙事务采购农药共支出129.8026万元，该部分费用已经由原告通过江淑春与案外人高俊等人全部收回，已经不存在赊欠农药款的事实。3、本案所提到的农药款系高俊、关心、王洪良三家合伙经营发生，不存在约定利息的事实。故原告诉请无事实及法律依据，应驳回其诉讼请求。本案发回重审后，关心辩称，1、原告主张的330758元的这个数额应当减去没有被告签字的25453元，现不减反增，这应该有证据进行支持；2、诉请主张的33万元，早已超额以返货的形式抵消了，实际我们已经返还了45万元的货；3、涉案药品经公安机关委托国家农药检测部门检测药的含量为0，属于明显的假药，其诉请无理，法院不应予以支持。 关心向本院提出反诉的诉讼请求：1、返还反诉人已支付给被反诉人购买农药款186万元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：自2016年起，反诉人先后向被反诉人支付购买农药款186万余元。后经国家农药质量监督检验中心检测，结果表明有效成分含量为零。现请求返还已付农药款186万元。 广缘农资经销处针对关心的反诉辩称，1、反诉请求没有事实依据，广缘农资经销处与关心是基于担保关系主张的民事权利，担保合同是从合同，在主合同有效的情况下反诉人主张返还没有法律依据；2、我们没有收到反诉人主张的所谓购买农药款186万元，我们只是收到了关心的76.8万元，而且这76.8万元也是关心基于为王洪良担保的事实承担的担保责任，另外我们在农民手中收取的81万元属于王洪良向广缘农资经销处偿还的垫付款，因此反诉主张是没有事实和法律根据的。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案原告经营者江淑春与案外人高俊为夫妻关系，案外人高俊因涉嫌销售伪劣农药案，乾安县公安局已立案侦查，现正在侦办过程中，尚未侦查终结，案涉农药经乾安县公安局委托检验，含量为0，故本案不属于经济纠纷案件，存在经济犯罪嫌疑，本案应当裁定驳回原告乾安县大布苏工业园区广缘农用物资经销处的起诉及反诉原告关心的反诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、驳回原告乾安县大布苏工业园区广缘农用物资经销处的起诉。 二、驳回反诉原告关心的反诉。 案件受理费6261元退回原告乾安县大布苏工业园区广缘农用物资经销处，反诉费10770元退回反诉原告关心。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  王天极 人民陪审员  王 静 人民陪审员  赵云杰 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  姜枢伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17028号 原告：北京萨伏伊影像技术有限公司。住所地：北京市海淀区云会里金雅园过街楼六层6259室。 法定代表人：周若谷，总经理。 委托诉讼代理人：罗兰，浙江新篇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嘉，浙江新篇律师事务所律师。 被告：吕春利，女，1983年12月19日出生，汉族，住广东省饶平县。 委托诉讼代理人：吕德祥，男，1986年10月19日出生，汉族，住广东省饶平县。系被告吕春利丈夫。 被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张珮珊，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。 原告北京萨伏伊影像技术有限公司与被告吕春利、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2020年1月7日以与被告吕春利达成和解、且已收到和解款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京萨伏伊影像技术有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京萨伏伊影像技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京萨伏伊影像技术有限公司负担。 审 判 长  沈宇珍 人民陪审员  江丽琴 人民陪审员  俞琴燕 二〇二〇年一月七日 书 记 员  洑婵娟
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民初297号原告：毕明艳，女，1974年2月17日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：张艳艳，女，1979年3月20日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。第三人：马宝庆，男，1972年11月28日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。原告毕明艳与被告张艳艳、第三人马宝庆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告毕明艳于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕明艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕明艳撤诉。案件受理费2014元，保全费1520元，由原告负担。审判员  李红梅二〇二〇年一月二十一日法官助理常良伟书记员孟华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14152号原告：江苏金新城物业服务股份有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦8楼805室。法定代表人：许培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄韵皎，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶泽玙，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被告：范忠平，男，1976年10月11日生，汉族，户籍所在地张家港市，现住张家港市。本院在审理原告江苏金新城物业服务股份有限公司与被告范忠平物业服务合同纠纷一案中，原告江苏金新城物业服务股份有限公司于2019年12月27日以双方当事人已自行达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告江苏金新城物业服务股份有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏金新城物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏金新城物业服务股份有限公司负担。审判员  宋志成二〇二〇年一月七日书记员  陈 燕
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保9号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：崔某。被申请人：李某1，住舒兰市。被申请人：李某2，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某1、李某2在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年一月二十日代理书记员  秦洪军
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保15号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、喻琳：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与喻琳物业服务合同纠纷一案。经查询喻琳银行有存款，并将其账号予以1364元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保11号民事裁定书于2020年1月8日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年一月八日
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1022执7号 肖桃： 申请执行人肖桃申请执行(2020)湘1022执7号侵害经济组织成员权益纠纷一案，经本院依法执行,被执行人宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组、宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组已于2020年1月13日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月一十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17044号 原告：戴永，男，1981年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告：戴祖跃，男，1971年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 二原告共同委托代理人：金忠华，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：冯建平，男，1982年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：方红霞，女，1983年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 二被告共同委托代理人：甘林欣，北京大成（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告戴永、戴祖跃为与被告冯建平、方红霞追偿权纠纷一案中，原告戴永、戴祖跃于2020年1月15日向本院申请撤回对被告冯建平、方红霞的起诉。 本院认为，原告戴永、戴祖跃申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴永、戴祖跃撤回起诉。 本案案件受理费1150元，由原告戴永、戴祖跃负担。 审判员  应芳芳 二〇二〇年一月十五日 书记员  莫丽飘
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更593号罪犯徐国辉，男，1978年7月31日出生，满族，出生地辽宁省开原市老城街东关村，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2011年7月21日作出了（2011)新刑初字第198号刑事判决，以被告人徐国辉犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，刑期自2010年3月26日起至2030年3月25日止。剥夺政治权利4年。2015年7月20日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年六个月；2017年7月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期至2028年1月25日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑8个月。经审理查明，罪犯徐国辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯徐国辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐国辉准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二七年六月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审28号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：莒南县十字路街道办事处埠上社区村民委员会。 法定代表人：张传海。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县十字路街道办事处埠上社区村民委员会因非法占地行政处罚一案于2019年8月14日作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0061号行政处罚决定第一项、第二项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0061号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年8月14日因被执行人莒南县十字路街道办事处埠上社区村民委员会未经县级以上人民政府批准，于2018年7月占用莒南县十字路街道办事处埠上社区村集体土地面积2117平方米建设展览馆，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第SZL0061号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给刘家扁山村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用的基本农田保护区新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占用基本农田保护区每平方米30元的罚款，面积为2117平方米罚款63510元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0061号行政处罚决定于2019年8月14日依法送达给被执行人莒南县十字路街道办事处埠上社区村民委员会，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0061号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0061号行政处罚决定第一项、第二项准予执行，由莒南县十字路街道办事处人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年一月十三日 书记员  王雯洁
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0703刑初310号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人陈和安，男，56岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，高中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，且患有严重疾病，于2019年7月19日被常德市鼎城区公安局监视居住，本院于2019年8月5日决定对其继续监视居住，2020年1月14日决定对其逮捕。 指定辩护人苏英杰，湖南先锋律师事务所律师。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2019]300号起诉书指控被告人陈和安犯交通肇事罪，于2019年8月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法由简易程序转普通程序，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员邹永忠出庭支持公诉，被告人陈和安及其指定辩护人苏英杰到庭参加了诉讼。期间，公诉机关申请延期审理一次，本案现已审理终结。 经审理查明：2019年2月3日19时许，被告人陈和安酒后驾驶轻型仓栅式货车由北往南在G207沅澧快速干线逆向行驶至2273KM+900M处时，与被害人郑某所驾驶的小轿车相对发生碰撞，导致两车乘车人员均受伤，其中被害人郑某之子谢郑某某的伤情经鉴定为重伤二级。 事故发生后，被告人陈和安经过抽血检验，其血液中乙醇浓度达到171.1毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定，被告人陈和安负该起事故的主要责任。到案后，被告人如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被害人郑某、孙某化、谢某芳、郑某青及被告人陈和安均在本次事故中受伤。 上述事实，被告人陈和安及其指定辩护人在庭审过程中亦无异议，并有被害人郑某、孙某化的陈述、证人周某军的证言、常德市鼎城区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、常德市鼎城区公安局交通警察大队三中队民警王先金、陈浩出具的线索来源、当事人血样（尿样）提取登记表、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字[2019]70号检验报告、怀化市鹤洲司法鉴定所怀鹤洲司鉴所[2019]临鉴字第260号司法鉴定意见书、常德司鉴中心[2019]交鉴字第122号司法鉴定意见书、郑某的机动车驾驶证、小型普通客车行驶证、陈和安的机动车驾驶证、轻仓栅式货车行驶证、机动车及驾驶人查询结果单、相关照片、陈和安的出院记录、出院诊断书、住院医疗费票据、视听资料、常德市鼎城区公安局鼎公（交）立字[2019]0557号立案决定书、被告人、被害人及证人的身份信息等证据予以证明，足以证实。 公诉机关认为，被告人陈和安的行为构成交通肇事罪，到案后如实供述自己的犯罪事实，建议对其判处六个月至一年有期徒刑。 本院认为，被告人陈和安醉酒逆向驾驶机动车、造成致一人重伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈和安犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈和安到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈和安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗尚春 审 判 员  贺春梅 人民陪审员  沈 娟 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  曹 灿 书 记 员  姚露林 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3792号申请执行人陈志红，男，1963年10月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈爱国，男，1969年6月5日出生，汉族，住河南省正阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初4244号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈爱国的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年一月十五日书记员 吕广阔
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执29号丁文侠：本院在执行你与韩某、李某其他案由一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初2649号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  贾志环二〇二〇年一月十五日书记员  孙 雪
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初77号原告：于胜利，男，1960年12月13日出生，汉族，农民，住明水县，被告：李天贵，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住明水县。于胜利与李天贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于胜利于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于胜利撤诉。案件受理费50元，由原告于胜利负担。审判员  孙立武二〇二〇年一月十五日书记员  苏纹玄
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0527民初4212号 原告：赫章县华阳物业有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县解放东路。 法定代表人：徐本竹，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜浪，贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳骄，贵州万驰律师事务所律师。 被告：赫章久益足疗馆，住所：贵州省毕节市赫章县城关镇环城路（夜郎广场）。 经营者：金先兆，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗川，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。 原告赫章县华阳物业有限公司与被告赫章久益足疗馆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告赫章县华阳物业有限公司以与被告赫章久益足疗馆达成庭外和解为由，于2020年1月3日申请撤回对被告赫章久益足疗馆的起诉。 本院认为，原告赫章县华阳物业有限公司申请撤回对被告赫章久益足疗馆的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赫章县华阳物业有限公司撤诉。 案件受理费3,066.00元，减半收取计1,533.00元，予以退回原告赫章县华阳物业有限公司。 审判员  顾成奇 二〇二〇年一月六日 法官助理郭易 书记员余茂
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8328号原告：潘学升，男，1977年2月20日出生，汉族，现住庄河市。被告：董文刚，男，1974年6月13日出生，汉族，现住庄河市。被告：黄杰，女，1975年6月5日出生，汉族，现住庄河市。原告潘学升与被告董文刚、黄杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告潘学升于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘学升提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘学升撤诉。案件受理费400元，由原告潘学升负担。审判员  宋相官二〇二〇年一月八日书记员  孙东梅
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民申270号再审申请人（原审被告）：涟水泓源置业有限公司，住所地涟水县高沟镇涟高路。法定代表人：张长飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。委托诉讼代理人：钱东，江苏阜一律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏明远建设工程有限公司，住所地涟水县淮浦南路南首。法定代表人：王井明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙智华，该公司法律顾问。再审申请人涟水泓源置业有限公司因与被申请人江苏明远建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服涟水县人民法院（2016）苏0826民初6676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，涟水泓源置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  姜 国审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇二〇年一月八日法官助理  黄 璐书 记 员  杜宇霄
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执93号 申请执行人:丛敏，女，汉族，住威海市文登区花园街2巷4号。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2000元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2000元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执93号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执125号 李友元、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司: 本院执行的李友元申请中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司自动履行，执行金额2575.9元，申请执行人已支取2575.9元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终23800号上诉人（原审原告）：广州市江南食品有限公司，住所地广东省广州市白云区龙湖村石角路18号A栋一至四层。法定代表人：崔国兴。委托诉讼代理人：容绍云，广东宾得律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘国喜，男，1969年4月5日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。上诉人（原审被告）：武汉市源嘉美乐经济发展有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江达路28号2-3-102房。法定代表人：晏春娥。委托诉讼代理人：刘国喜，该司职工。上诉人广州市江南食品有限公司因与上诉人刘国喜、武汉市源嘉美乐经济发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人刘国喜、武汉市源嘉美乐经济发展有限公司未在本院限定的期限内预缴上诉案件受理费。本院认为，刘国喜、武汉市源嘉美乐经济发展有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依法应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘国喜、武汉市源嘉美乐经济发展有限公司自动撤回上诉处理。审判长  国平平审判员  陈珊彬审判员  汤 瑞二〇二〇年一月十日书记员  张 蔚任永乐
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初44号原告:秦林果，男，汉族，1986年11月2日出生，户籍所在地河南省邓州市。委托诉讼代理人：喻晓闯，英山县温泉法律服务所法律工作者，执业证号31710181110116。委托诉讼代理人：胡律律，英山县温泉法律服务所法律工作者，执业证号31710182110115。被告：永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：王建勋。住所地：南阳市卧龙区。被告：江海舟，男，汉族，1969年1月14日出生，湖北省英山县人。被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区黄州大道96号。原告秦林果与被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司、江海舟、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告秦林果于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦林果申请撤回对永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司、江海舟、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦林果撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告秦林果负担。审判员  杜立钧二〇二〇年一月十五日书记员  胡先锋
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执62号 申请执行人浙江大环物业服务有限公司。 被执行人王巍植。 本院在执行申请执行人浙江大环物业服务有限公司与被执行人王巍植为申请支付令的（2019）浙1003民督159号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执62号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十四日
辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初11号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人程恩广，男，1967年4月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省东辽县，住辽源市西安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月15日被取保候审。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉[2019]80号起诉书指控被告人程恩广犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员何奇学、李文浩出庭支持公诉，被告人程恩广到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月29日19时许，被告人程恩广酒后驾驶小型轿车，沿西福路由西向东行驶至东山分局门前时，被执勤交警查获并口头传唤至辽源市中心医院进行静脉血提取。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，程恩广血液中乙醇含量为129.12mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人程恩广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请本院依法判处。 上述事实，被告人程恩广在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等；被告人程恩广的供述与辩解；（吉）公（辽）鉴（理化）字[2019]774号鉴定文书；现场勘验、检查笔录等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的证据予以采信。 本院认为，被告人程恩广违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其主观上明知醉酒驾驶机动车违反交通运输管理法规，系故意实施犯罪，在客观上实施了醉酒驾驶机动车行为，侵犯了道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人程恩广系初犯、当庭认罪、悔罪，并自愿缴纳罚金，本院予以酌情从轻处罚。综合被告人程恩广的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人程恩广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000.00元。（该罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  公振山 二〇二〇年一月十日 书记员  王 丽