吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0203民初1582号原告：吴国生，男，汉族，1966年10月20日生，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：徐杰，吉林寒松律师事务所律师。被告：张洪生，男，汉族，1963年10月31日生，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：邢雅君，吉林权维律师事务所律师。被告：周长忠，男，汉族，1972年8月12日生，住吉林省吉林市龙潭区。原告吴国生与被告张洪生、周长忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，原告吴国生及其诉讼代理人徐杰、被告张洪生诉讼代理人邢雅君到庭参加诉讼，被告周长忠经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。吴国生向本院提出诉讼请求：1、判决两名被告共同赔偿原告经济损失148,343.92元精神损害抚慰金3,000元。具体赔偿明细附后。2、诉讼费及鉴定费由被告承担。原、被告为雇佣关系，原告常年为被告张洪生承包的工程提供劳务，2019年5月份，被告张洪生对被告周长忠在蛟河天岗的排污净化工程进行实际施工，2019年5月23日，在原告等工人在工地施工的过程中，由于净化池四周没有安全围护设施，其中一侧混凝土出现塌方，原告当即被埋在下面并且被砸伤，后原告被在场工友救出，由被告派人将原告送往吉林市中心医院进行救治，吉林市中心医院以“右胫骨腓骨开放性、粉碎性骨折；左肘开放性损伤；面部擦伤；胸、腹部闭合性损伤”将原告收入院住院治疗，于当日在全麻下为原告行“左肘清创缝合术、右胫骨腓骨切开复位植骨内固定术”于6月25日在全麻下为原告行“清创、扩创、局部转位皮瓣移植，大腿取皮植皮术”，后原告在该院住院91天办理出院回家休养，出院医嘱为去往专业康复医院进行康复锻炼；定期复查决定何时拆除外固定支架。原告在住院期间医疗费用由被告张洪生垫付。原告身体受到损害不仅使原告遭受病痛折磨，也使原告经济上遭到巨大损失，现原告为维护自身合法权益，依据《侵权责任法》等相关法律法规向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉请。张洪生辩称：关于本案赔偿主体的问题。本案原告所受人身损害是被告周长忠违规指令现场施工，施工作业在净化池四周混凝土墙体，不能承载大型机械工程车通行的情况下强行通行作业，导致混凝土塌方，致使原告受伤。被告周长忠为实际侵权人，应由周长忠承担赔偿责任给根据侵权责任法第28条的规定，损害是因第3人造成的，第3人应当承担侵权责任。第二，被告周张洪生在案涉工程中仅提供人工，在现场实际施工过程中，受被告周长忠的指挥和管理，被告周长忠作为工程的负责人，指挥和控制整个施工现场，其应对整个施工现场的安全施工尽到管理和维护的义务。由于被告周长忠的违规施工行为导致的安全事故发生，是被告张洪生不能预见和防范的，因此被告周长忠对原告人身损害具有重大过错，被告周长忠应对此承担赔偿责任。二，关于原告主张的赔偿费用问题。第一，本案中原告受伤后治疗的急诊费用、住院期间的医疗费用已全部由被告张洪生负担，原告出院后另行发生的3,437.18元医药费没有客观事实依据，不应得到支持。二，原告主张误工费以每天161.93元的计算标准错误，本案原告为农民，根据吉林省高级人民法院关于2019年度人身损害赔偿执行标准的通知的规定，农民工务工的计算标准应为每日147.11元。三原告主张的护理费没有事实和法律依据，第一，原告在住院期间的护理是被告为其聘请的护工，并由被告支付相关的护理费用，该部分费用应从原告主张的护理费中扣除。第二，原告主张的护理期限错误，根据吉林省博信司法鉴定中心作出的吉博信司鉴中心2019临鉴字第535号鉴定意见书，原告的护理期限为自伤后时始90日，现原告主张183天的护理期限及费用，事实和法律依据。四、原告入院时被告为其办理了就餐卡发花费500元，该部分费用应从原告主张的住院伙食补助费中扣除。五、原告根据城镇居民人均可支配收入标准30,172元计算伤残赔偿金没有事实和法律依据，计算标准错误。本案原告为农民，不应适用城镇居民的收入标准计算伤残赔偿金。第一，本案原告虽提供了租赁合同以及现居住社区开具的证明，但原告现居住的金珠新源社区亦不属于城镇区域规划的范围，不属于城镇社区。第二，原告未提供其主要收入来源来源于城镇的证据，如社保证明、劳动合同等，故原告不能依据城镇居民的收入标准来计算本案的伤残赔偿金。周长忠经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明：周长忠承包蛟河天岗的排污净化工程，周长忠将劳务部分分包给张洪生，张洪生遂雇佣吴国生到施工现场提供劳务。2019年5月23日，吴国生在施工过程中，施工现场一侧混凝土出现塌方，将吴国生砸伤。吴国生遂送往吉林市中心医院进行救治，吉林市中心医院以右胫骨腓骨开放性、粉碎性骨折；左肘开放性损伤；面部擦伤；胸、腹部闭合性损伤对其住院治疗。吴国生住院共计91天，其中一级护理2天，二级护理89天，花费医药费共计人民币117,593.19元，上述医药费均有张洪生垫付。吴国生住院期间，张洪生为其雇佣护工进行护理，垫付护理费人民币10,680元。吴国生出院后在家进行休养，共计花费医药费人民币3,437.18元。在我院审理期间，吴国生向我院提出鉴定申请，对吴国生伤残等级、误工期限、护理级别、护理期限、后续治疗费用、营养期进行鉴定，我院委托吉林博信司法鉴定中心进行鉴定。2019年12月14日，吉林博信司法鉴定中心作出鉴定意见：“被鉴定人吴国生，5根肋骨骨折，其中2根肋骨畸形愈合，评定十级残。误工损失共计210日。住院期间未大部分护理。出院后为部分护理。护理期限自伤后时始90日。后续治疗费用为17,000元。营养期限自伤后始90日。”本院另审理查明，吴国生户籍所在地为龙潭区金珠乡安达村二组，吴国生自2015年3月至今，在金珠豫园小区租房子居住。上述事实如下证据予以证实：1、吉林市中心医院住院病历、出院记录一份；2、吴国生出院后医药费票据32张；3、吴国生住院期间医药费票据；4、吉林市爱美家政服务有限公司收据一张、护工护工费收条一份；5、豫园社区居民委员会证明一份、房屋租赁协议书5份；6、司法鉴定意见书一份；7、鉴定费发票一张。本院认为，张洪生雇佣吴国生为其提供劳务，吴国生在受雇过程中致人身造成损害，张洪生作为雇主，应当承担赔偿责任。对于张洪生主张的本案赔偿主体为周长忠的答辩意见，本院认为，周长忠将所承揽的工程分包给没有承揽资质的张洪生，吴国生在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，周长忠应当与张洪生承担连带赔偿责任，对于张洪生的上述意见，本院不予采纳。对于本案赔偿项目及赔偿数额的认定。1、对于本案医药费。本案中医药费产生分住院期间和出院修养两个部分。对于住院期间的医药费，被告张洪生均已垫付完毕，不应再另行赔偿。对于出院后产生的医药费，也是基于吴国生受伤后产生的合理费用，张洪生应当赔偿该部分医药费。2、对于本案伤残赔偿金。本案经鉴定，吴国生构成十级残疾，张洪生应当支付相应的伤残赔偿金。吴国生虽未农村户口，但其经常居住地金珠豫园小区属于城镇范围，吴国生在城镇连续居住，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，即30,172元*20年*10%=60,344元。3、对于误工费的计算，经鉴定误工期限为210天，误工费计算为210天*161.93元/天=34,005.3元。4、对于护理费的计算。经鉴定护理期限为90天，自受伤之日起算。吴国生住院为91天，实际发生护理为一级护理2日，二级护理89日，产生的护理费应当计算为161.93元/天*2*2天+161.93*89天=15,059.49天。在吴国生住院期间，张洪生曾为吴国生雇佣护工进行护理，张洪生雇佣护工费用10,680元，应在护理费用予以扣除，张洪生应向吴国生支付护理费人民币4,379.49元。5、吴国生住院91天，住院伙食补助费应为91天*100元/天=9,100元。6、后续治疗费经鉴定为17,000元。7、营养费本院认定为4,500元。8、交通费本院认定为300元。9、精神损害抚慰金本院认定为2,000元。对于张洪生主张吴国生在其自身受伤过程中存在过错，应当自行承担部分损失的意见，本院认为，吴国生受伤系施工现场存在安全隐患，其在施工过程中造成人身损害，其主观并无过错，不应承担相应人身伤害损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪生于本判决生效之日后十日内赔偿吴国生各项损失共计人民币138,765.97元。二、被告周长忠对本判决第一项内容承担连带赔偿责任。三、驳回原告吴国生其他诉讼请求。如果被告张洪生、周长忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1663元，由被告张洪生、周长忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  闫晶轶二〇二〇年一月六日书记员  李佳颖吴国生人身损害赔偿明细表1、医药费3,437.18元2、伤残赔偿金（十级）：30,172元*20年*10%=60,344元3、误工费：210天*161.93元/天=34,005.3元