wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2757号之二申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人柯善勇，男，1972年8月8日出生，住台州市黄岩区。被执行人王明德，男，1974年11月9日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人柯善勇、王明德为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币102898.84元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1179元、申请执行费1443.48元。立案执行后，本院于2019年07月11日向被执行人柯善勇、王明德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人柯善勇、王明德履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人柯善勇、王明德未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯善勇、王明德的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人柯善勇、王明德在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人柯善勇、王明德的银行存款人民币11678.7元。2、通过网络查控系统查询被执行人柯善勇、王明德不动产登记情况，经查被执行人柯善勇、王明德名下无不动产登记信息。被执行人柯善勇、王明德无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人柯善勇、王明德机动车登记情况，查明，被执行人王明德有车牌号为浙Ｊ×××××江淮牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人王明德发出限期交出车辆通知书，但被执行人王明德逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。被执行人柯善勇有车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌车辆一辆，经拍卖处理，优先偿付车辆评估费1800元、拖车费350元、网拍服务费800元、停车费864元、车辆抵押71819.45元后，本案申请执行人参与分配受偿了21266.55元。4、通过网络查控系统查询被执行人柯善勇、王明德股权登记情况，经查被执行人柯善勇、王明德名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人柯善勇、王明德的金融理财产品信息。经查被执行人柯善勇、王明德名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人柯善勇、王明德开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人柯善勇、王明德居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人柯善勇、王明德有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人柯善勇、王明德拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人柯善勇、王明德纳入失信被执行人名单及对被执行人柯善勇、王明德采取媒体曝光及限制消费措施。并对柯善勇作出司法拘留决定。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人柯善勇、王明德。本院依职权提请公安机关协助控制被执行人柯善勇。经查，截止目前，被执行人柯善勇、王明德在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款111201.18元，优先偿付诉讼费、执行费、车辆评估费、拖车费、网拍服务费、停车费、车辆抵押后，本案申请执行人实现了债权32945.25元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人柯善勇、王明德的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人柯善勇、王明德可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人柯善勇、王明德目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2757号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年一月二日代书记员 郑宇杰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初28845号原告：北京燕房园物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄村北。法定代表人：魏建东，总经理。委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘建福，男，1968年9月15日出生。被告：张进元，男，1946年2月18日出生。原告北京燕房园物业管理有限公司与被告张进元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告北京燕房园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京燕房园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李小芹二〇二〇年一月七日书记员  朱 磊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12777号 申请执行人：李慧琳，女，汉族，1987年10月13日出生，住址河南省西华县。 被执行人：深圳市平和事业发展有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道珠光社区龙珠大道106号新屋村工业大厦东座5楼，统一社会信用代码91440300358734463Q。 法定代表人：胡维平。 申请执行人李慧琳与被执行人深圳市平和事业发展有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]10138号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）10000元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人收到执行通知书后已将执行款项支付至本院账户，申请执行人领取款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]10138号仲裁调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费50元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]10138号仲裁调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年一月三日 书记员  陈晓敏
文书内容河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0803刑初9号            公诉机关              河北省承德市双滦区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人何春会，男，1973年10月7日出生，，汉族，小学文化，无业，户籍地承德市，现住址同户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月9日被承德市公安局取保候审，于2020年1月3日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              双滦检公诉刑诉〔2019〕159号                  指控事实              2019年3月28日18时许，被告人何春会酒后驾驶无牌照二轮摩托车行驶至双滦区丝绸厂（三中）路口处，被民警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，何春会血液中酒精含量为160mg/100ml，属于醉酒。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一万四千元。                  被告人意见              被告人何春会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何春会犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有无驾驶资格驾驶无号牌机动车辆的情节，应从重处罚；具有如实供述自己的罪行情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款                  判决结果              被告人何春会犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一万四千元。      （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员 李国辉                                                  二○二○年一月八日            书 记 员 栾春阳             附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7574号 原告：李灿文，女，1989年12月12日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李红兵，男，1964年1月15日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告父亲。 被告：蔡仁飞，男，1970年9月5日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：周政斌，男，1963年11月8日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，系公司员工。 原告李灿文与被告蔡仁飞、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告李灿文的委托诉讼代理人李红兵，被告蔡仁飞，被告人保财险岳阳分公司的委托诉讼代理人周政斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李灿文向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡仁飞赔偿原告各项损失共计69085.02元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月9日07时27分，蔡仁飞驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿金凤桥路由北往南行驶，至交叉路口时，与沿由东往西直行的原告李灿文乘坐的其丈夫周祥驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损，李灿文受伤的交通事故。经岳阳市交警支队白石岭大队认定，蔡仁飞负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往岳阳市二人民医院住院治疗64天，支付医疗费49783.41元，其中人保财险岳阳分公司支付10000元，剩余部分为蔡仁飞支付。原告伤情经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，构成轻伤一级，建议后期取内固定8500元，全休180天，护理90天，营养90天。蔡仁飞驾驶的肇事车辆在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险及1000000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。因与被告就赔偿事宜不能达成一致意见，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告蔡仁飞辩称，对事故的责任划分没有异议。其垫付了原告住院期间的医疗费用，请求在本案中一并处理。不应承担诉讼费。 被告人保财险岳阳分公司辩称，被告蔡仁飞驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车在其公司投保交强险及1000000元限额的商业三者险，含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，其公司在保险责任限额内承担保险责任。其公司已支付原告住院期间医疗费10000元，请求在本案中一并处理。另保险公司非直接侵权人，不承担本案的诉讼费。 本院依法组织双方当事人进行举证、质证，对双方无异议的证据本院核对原件后予以在卷佐证，对双方有异议的证据，本院认证如下： 关于原告的误工损失。原告提交了白象食品股份有限公司湖南分公司出具的证明及金凤桥社区居委会出具的证明。拟证明其在白象公司从事保洁工作月工资1760元，并在家务农及养殖，月收入5000元。被告人保财险岳阳分公司对上述证据均有异议，并提交了原告在住院期间保险公司对其进行的调查询问笔录，陈述其在白象公司从事保洁工作，月收入1300元至1400元。庭审调查显示，原告从事的保洁工作时间不固定，且其工资收入水平低于岳阳最低工资标准，结合金凤桥社区居委会出具的证明，其在保洁工作完毕后在划分给其丈夫父母的集体土地上务农及养殖家禽具有合理性，故对其误工费，本院将结合其在白象公司1350元/月的工资及农林牧渔业行业标准综合认定。 另查明：1、被告蔡仁飞驾驶的湘Ｆ×××××号小型客车在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险、1000000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；2、各方当事人均同意在交强险医疗损失赔偿项目外按15%的比例核减非医保范围内用药；3、原告住院期间医疗费49783.41元由被告蔡仁飞支付39783.41元，由人保财险岳阳分公司支付10000元。 本院认为，原告乘坐电动车，被被告蔡仁飞驾驶的小型客车撞伤，原告有权请求致害人赔偿。事故经岳阳市交警支队白石岭大队认定，蔡仁飞驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，负事故的全部责任，原告不负事故责任。蔡仁飞应对原告损失承担赔偿责任。 肇事车辆在人保财险岳阳分公司投保了交强险、1000000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，原告的损失应当先在交强险各分项赔偿项目内赔付，对超出交强险的部分，由人保财险岳阳分公司在商业三者险中予以赔付。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告李灿文损失为：1.医疗费，依据医疗费票据认定为49783.41元；2.后续医疗费，参照鉴定意见，认定为8500元；3.住院伙食补助费，3840（60元/天×64天）；4.营养费，结合鉴定意见及原告的伤情，对原告主张2700元的营养费予以支持；5.护理费，15097.07元（61227元/年÷365天×90天）;6.误工费，30140.38元[（44693元/年÷365天×180天）+（1350元/月÷30天×180天）]；7.交通费，结合原告住院的时间，酌情认定为640元；8.电动车损失，保险公司定损500元；9.鉴定费，依鉴定费票据认定为800元。 上述原告损失共计112000.86元。其中第1项人保财险岳阳分公司已在交强险医疗项目内支付原告10000元，超出交强险部分，核减15%的非医保范围内用药后，由人保财险岳阳分公司在商业三者险责任限额内支付被告蔡仁飞保险金33815.9元。 第2-9项共计62217.45元，被告人保财险岳阳分公司在交强险及商业三者险责任限额内向原告李灿文支付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在湘Ｆ×××××号小型客车的交强险及商业三者险责任限额内赔付原告李灿文各项损失62217.45元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在湘Ｆ×××××号小型客车商业三者险责任限额内支付被告蔡仁飞保险金33815.9元； 以上款项限在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告李灿文的其他诉讼请求。 案件受理费764元，由原告李灿文负担76元，由被告蔡仁飞负担688元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇一九年十一月五日 书记员 王晓薇
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602财保1号申请人：宋海燕。委托诉讼代理人：丁华春，湖北凡成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：湖北德睿四通科技有限公司。住所地：襄阳市高新区团山镇关羽路58号。法定代表人：何海舰，该公司总经理。申请人宋海燕因与被申请人湖北德睿四通科技有限公司借款合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北德睿四通科技有限公司在湖北航宇精工科技有限公司未结租金款400000元。申请人宋海燕向本院提交《中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函》作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北德睿四通科技有限公司在湖北航宇精工科技有限公司未结租金款400000元。诉前财产保全费2520元，由申请人宋海燕负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇二〇年一月二日书记员  付军玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4751号之一申请执行人常州市科阳机电有限公司（以下简称科阳公司），住所地常州市天宁区，统一社会信用代码91320402679830763Y.法定代表人张铁，该公司总经理。委托代理人温卓鹏，江苏东鼎律师事务所律师。被执行人浙江昱辉阳光能源江苏有限公司（以下简称昱辉公司），住所地宜兴市经济技术开发区，统一社会信用代码913202007812950150。法定代表人李仙寿，该公司董事长。科阳公司与昱辉公司修理合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0282民初4703号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，一、昱辉公司结欠科阳公司维修款27284元，于2019年7月15日前一次性付清。二、本案案件受理费减半收取243元，由科阳公司负担。因其未能履行，申请执行人科阳公司于2019年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年8月5日向被执行人昱辉公司送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年8月5日、2019年10月21日、2019年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人昱辉公司名下的银行存款、车辆登记等财产信息，经查，其名下无车辆登记信息。银行账户多案冻结，无存款可供执行。3、本院于2019年8月5日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人昱辉公司名下的房产登记、土地使用权登记等信息，经查，昱辉公司在宜兴经济开发区诸桥路有房产9幢（所有权证号：1000093711、1000093712、1000081039、1000081040、1000081041、1000081042、1000081043、1000098544、1000098545）及土地使用权4宗（土地证号：宜国用（2012）第24600593号、宜国用（2012）第24600130号、宜国用（2012）第24600131号、宜国用（2012）第24600132号），该房产及土地使用权均设定抵押，且多案查封，本案已轮候查封，本案无处置权。4、本院于2019年11月16日对被执行人昱辉公司采取限制高消费措施，责令被执行人昱辉公司法定代表人李仙寿不得实施有关高消费行为。5、本院于2019年12月12日到被执行人昱辉公司的住所地进行财产情况调查，查明被执行人昱辉公司现已停产歇业，负债较多，已严重资不抵债，在住所地无其他可供执行的财产。6、本院于2019年12月31日约谈申请执行人科阳公司，向其告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初4703号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年一月二日书记员  钱海强
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1630号 申请执行人高安市信用示范企业续贷帮扶资金管理中心，住所地：江西省高安市瑞阳新区东区瑞祥苑4号。 负责人;周建新，该中心主任。 被执行人江西东阳陶瓷有限公司，住所地：高安市太阳镇。统一社会信用代码：91360983696067739R。 法定代表人：黄国良。 被执行人中国银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。统一社会信用代码：91360983161080953K。 法定代表人：严洁，该行行长。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初2169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款855.116万元及执行费70155.8元，本院于2019年7月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西东阳陶瓷有限公司、中国农业银行股份有限公司高安支行未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年一月五日 书记员  刘景龙
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执异313号申请执行人：巴春仙，女，回族，1957年7月1日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路38号。被执行人：兰茂顺，男，回族，1952年2月28日出生，住河南省巩义市。被申请变更人：巴爱先，女，回族，1958年1月19日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市人民路37号。被申请变更人：兰永杰，男，回族，1978年1月1日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市人民路37号。被申请变更人：兰燕玲，女，回族，1988年1月2日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市人民路37号。三被申请变更人共同委托诉讼代理人：谢建萍，巩义市顺和法律服务所法律工作者。本院在执行巴春仙与兰茂顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人巴春仙向本院申请变更巴爱先、兰永杰、兰燕玲为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人巴春仙称，由于被执行人兰茂顺已去世，巴爱先、兰永杰、兰燕玲系兰茂顺的法定继承人，根据相关规定，继承人接受继承，应当承受被继承人的财产权利和财产义务，故请求法院变更巴爱先、兰永杰、兰燕玲为本案被执行人。本院查明，巴春仙与兰茂顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）豫0181民初7452号民事判决书，判令被告兰茂顺于本判决生效之日起10日内偿还原告巴春仙借款本金11万元及相关利息。被执行人兰茂顺于2018年12月18日去世，巴春仙于2019年3月15日申请执行，执行中，巴春仙向本院递交变更被执行人书面申请书，以被执行人兰茂顺已死亡为由，要求变更其遗产继承人巴爱先、兰永杰、兰燕玲为本案被执行人。另在执行卷宗中未有证明巴爱先、兰永杰、兰燕玲继承遗产的相关事实。本院认为，作为被执行人的公民死亡后，只有取得遗产继承的人在遗产范围内承担责任。本院执行材料中未有证明巴爱先、兰永杰、兰燕玲继承被执行人兰茂顺遗产的相关事实，申请执行人亦未能提交证据证明。巴春仙申请变更巴爱先、兰永杰、兰燕玲为被执行人缺乏法律事实，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条之规定，裁定如下：驳回巴春仙变更巴爱先、兰永杰、兰燕玲为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院提起复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年一月三日书 记 员  闫 浩
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初225号原告：李广灿，男，汉族，1950年5月28日出生，农民，住阳谷县。被告：刘勇，男，汉族，1976年6月2日出生，农民，住阳谷县。被告：宋艳平，女，汉族，1980年6月6日出生，农民，住阳谷县。本院在审理原告李广灿与被告刘勇、宋艳平土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘勇、宋艳平的存款2000元或同等价值的财产,并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告刘勇、宋艳平的存款2000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国华二〇二〇年一月十日书记员  魏茂昌
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执224号 谢五芳、涟源市枫坪镇企业办 本院执行的申请执行人谢五芳与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月九日
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初78号 原告：灵寿县旭晖烟酒类经销部，住所地灵寿县北街。 法定代表人：刘强强，经理。 委托代理人：郑潇，女，汉族，1986年5月8日生，住灵寿县。 被告：灵寿县桑德环境工程有限公司，住所地灵寿县灵寿镇北关村。 法定代表人：杜亚青。 原告灵寿县旭晖烟酒类经销部与被告灵寿县桑德环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告灵寿县旭晖烟酒类经销部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按灵寿县旭晖烟酒类经销部撤回起诉处理。 审判员  姚建锋 二〇二〇年一月九日 书记员  王子航
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢26号 金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司： 申请执行人邵颂江与被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人邵颂江向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢26号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4023号 申请执行人:车守女，女，1984年7月10日出生，汉族,住玉环市。 被执行人:叶湖兵，男，1984年10月30日出生，汉族,住玉环市。 被执行人:林爱娟，女，1987年1月26日出生，汉族,住玉环市。 申请执行人车守女与被执行人叶湖兵、林爱娟民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初5946号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初273号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：李志远，男。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告李志远物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年一月十三日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5889号 原告：方丽娟，女，1984年6月29日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：胡丽丽,浙江泽道律师事务所律师。 被告：黄建卫，男，1971年10月6日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：李达，1990年11月2日出生，汉族，住山东省滕州市,系被告黄建卫同事。 被告：谢玉琴，女，1974年8月6日出生，汉族，住淳安县。 原告方丽娟诉被告黄建卫、谢玉琴民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同归还原告借款本金300000元、利息18000元，并支付本金300000元自2019年10月4日起至付清之日止按年利率17.4％计算的逾期利息；2、两被告支付原告为实现本案债权花费的律师代理费用6000元：3、案件受理费用、保全申请费用、保全担保费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2019年7月4日，原告方丽娟、被告黄建卫签订《借款协议》,约定被告向原告借款30万元,借款期限三个月,借款利率为月息2分，逾期未还，则逾期部分按银行贷款利率四倍计算利息；还约定如未按期支付上述款项的情况，则甲方为实现债权的一切费用（包括诉讼费、律师代理费等为追索债权而支出的费用）由乙方承担。同日，原告通过方根元账号向被告转账30万元。另，原告为实现债权支付律师代理费6000元。原告提交诉讼保全担保服务费,拟证明原告为本案支出保全担保费用700元。以上事实,有当事人陈述及《借款协议》、银行对账单、发票等在案佐证。 本院认为，原告与被告黄建卫签订的《借款协议》合法有效,双方均应按约履行各自的义务。原告已经按约履行放款义务,被告黄建卫未能按约偿还借款本金,原告有权要求被告偿还借款本金并支付利息,现原告按照合同期内利率月利率2%计收截止至2019年10月3日的借款利息计18000元，合法有据，本院予以支持。2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款基准利率已经改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对原告主张的自2019年10月4日起的逾期利率作相应调整。财产保全担保费用,系原告向法院申请财产保全时提供担保所支出的费用,而提供担保的形式并不局限于担保公司担保,还可以提供现金担保,故本院认为财产保全担保费用不属于实现债权的必要费用,在合同中双方没有明确约定情况下，被告无需承担该笔费用。原告主张该笔债务为夫妻共同债务，但未提供证据证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄建卫于本判决生效之日起十日内返还原告方丽娟借款300000元、支付利息18000元（利息算至2019年10月3日），2019年10月4日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（以年利率24%为限）计算逾期利息； 二、被告黄建卫于本判决生效之日起十日内支付原告方丽娟诉讼代理费6000元； 三、驳回原告方丽娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6160元，减半收取3080元，保全申请费2270元，合计5350元，由被告黄建卫负担。 原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇二〇年一月七日 书记员  戴 娓 ? 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1117号之一申请人李秀花，女，汉族，1944年12月26日出生，住河南省开封县。被执行人杨继恒，男，回族，1964年10月1日出生，住河南省尉氏县。被执行人洪平，女，回族，1965年1月9日出生，住河南省尉氏县。被执行人洪瑞锋，女，回族，1949年10月24日出生，住河南省开封县。本院作出的（2018）豫0212民再8号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨继恒、洪平、洪瑞锋未履行义务，申请人李秀花向本院申请执行。本院在执行李秀花申请执行杨继恒、洪平、洪瑞锋借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民再8号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  张天晴二〇二〇年一月六日书记员  仝 鑫
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4405号申请执行人黄辉。被执行人李伟斌。本院在执行申请执行人黄辉与被执行人李伟斌为运输合同纠纷的（2019）浙1003民初1816号民事判决书一案中[原执行案号为，恢复执行案号为（2019）浙1003执4405号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年一月八日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审14号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人王进安，男，汉族，1962年10月12日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1005237816号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“于2019年4月14日17时07分，在建设路：建设路与望嵩路交叉口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为(代码1340)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四项）、《河南省道路交通安全条例)第五十六条第(七)项，于2019年4月14日对被执行人王进安作出了410482-1005237816号处罚决定“罚款50元”。本决定向被执行人王进安送达后，被执行人王进安在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向王进安进行了履行义务催告，被执行人王进安仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、处罚决定书及回执；4、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1005237816号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1005237816号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年一月八日书 记 员  闫如玉
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁10执496号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创园路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：孙小倩，女，汉族，1995年5月14日出生，住山东省威海市环翠区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003668927号裁决书已经发生法律效力，裁决内容为：被执行人孙小倩向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2390.27元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2017年10月28日起至借款付清之日止，按月利率2%计算至本金还清之日止）;本案仲裁费81.4元由被执行人孙小倩承担。经申请执行人申请，本院于2019年9月26日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；于2019年9月26日、10月25日、11月13日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息等，均无可供执行财产信息;于2019年9月26日、12月24日到被执行人孙小倩住所地等进行传统调查，被执行人不在该住所居住，其名下无可供执行财产。经本院将上述情况告知申请执行人，其同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）湛仲字第Z003668927号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇二〇年一月七日书记员  孙德炜
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初23288号原告（执行案外人）：宫玲艳，女，1968年9月11日出生，汉族，住北京市大兴区。被告（申请执行人）：冯红伟，男，1983年12月4日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：邢雷，北京市京兴律师事务所律师。被告（被执行人）：李清军，男，1962年1月10日出生，汉族，住北京市大兴区。原告宫玲艳与被告冯红伟、被告李清军案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫玲艳、被告冯红伟到庭参加诉讼，被告李清军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫玲艳向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令终止执行李清军名下的机动车（以下简称涉案车辆），并解除查封；2．诉讼费由冯红伟、李清军承担。事实和理由：2018年，李清军获得北京小客车指标，由于宫玲艳没有小客车指标，故宫玲艳于2018年3月15日购买涉案车辆后，将涉案车辆登记在李清军名下。涉案车辆由宫玲艳占有并使用。2019年9月2日，宫玲艳收到（2019）京0115执异200号执行裁定书，宫玲艳不认可该裁定书，故向贵院提起诉讼。综上，请求法院支持宫玲艳的诉讼请求。冯红伟辩称，不同意宫玲艳的诉讼请求。第一，机动车所有权人应当以机动车行驶证、机动车登记证登记的情况为准。涉案车辆登记在李清军名下，宫玲艳无权排除执行。故其诉讼请求缺乏事实和法律依据。第二，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《异议和复议规定》）第25条亦明确规定，已登记的机动车，按照相关管理部门的登记判断权利人。综上所述，请求法院驳回宫玲艳的诉讼请求。李清军未参加庭审，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：冯红伟与李清军民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）京0115民初9373号民事判决书，判决李清军偿还冯红伟借款72500元。该判决生效后，因李清军未履行判决书确定的义务，冯红伟向本院申请强制执行。在案件执行过程中，本院于2018年12月18日将登记在李清军名下的涉案车辆予以查封。宫玲艳作为案外人向本院提出执行异议，本院于2019年8月28日作出(2019)京0115执异198号执行裁定书，裁定驳回宫玲艳的异议请求。宫玲艳不服该裁定，向本院提出案外人执行异议之诉，即本案。2018年3月15日，甲方（卖方）北京长怡汽车销售服务有限公司（以下简称长怡公司）与乙方（买方）李清军签署车辆销售合同，约定：合同款项（含车辆单价131800元、选装项目2000元、保险费用800元、购置税11265元、上牌手续费1000元）合计147065元；本合同签订后，乙方于2018年3月15日前向甲方支付2000元作为订金，余款乙方应在开始代办上牌手续前付清。该合同乙方签字处由宫玲艳之女晁雯雯签字。2018年3月15日，宫玲艳转款2000元给广汽本田长怡店。2018年3月22日，宫玲艳转款146065元给长怡公司。2018年3月22日，长怡公司就涉案车辆出具机动车销售统一发票。发票显示购买方为李清军，厂牌型号为缤智牌******、发动机号为*****、车辆识别代号为*******，价税合计131800元。2018年3月23日，北京市丰台区国家税务局出具税收缴款书，显示纳税人李清军缴纳车船购置税11264．96元。2018年3月23日，北京市公安局公安交通管理局为涉案车辆核发机动车行驶证，载明：号牌号码为×××、品牌型号为缤智牌******、所有人为李清军、发动机号为******、车辆识别代号为********。此后，宫玲艳（被保险人）为涉案车辆分别投保2018年3月23日至2019年3月22日的机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。晁雯雯（被保险人）为涉案车辆投保2019年3月23日至2020年3月22日的机动车商业保险。2019年2月28日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队对晁雯雯驾驶涉案车辆产生的违法行为作出处罚决定书。上述事实，有当事人提交的车辆销售合同、银行卡账户交易明细、机动车行驶证、机动车辆保险单、车辆违法记录、原告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，根据民事诉讼法的规定，李清军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃相应诉讼权利，自行承担不利的法律后果。根据法律规定，案外人提起执行异议之诉，需证明其对执行标的物享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，首先，根据宫玲艳提交的车辆销售合同、银行卡账户交易明细、机动车行驶证可形成完整证据链，证明宫玲艳借用李清军的车辆牌照购买涉案车辆的事实；其次，根据法律规定，动产物权自占有交付时发生效力，本院自采取查封措施至今，机动车辆保险单、车辆违法记录可证明涉案车辆一直由宫玲艳实际占有使用，据此能认定宫玲艳系涉案车辆的所有权人。故宫玲艳有权要求停止对涉案车辆的强制执行。故对于宫玲艳的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，缺席判决如下：停止对机动车的执行。案件受理费70元，由李清军负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元，由李清军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  程 立人民陪审员  刘香连人民陪审员  段金光二〇二〇年一月八日书 记 员  熊诗岚-4--1-
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1289号之一申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行，住安阳市文峰区东风路中段。负责人：张丽群，职务：该行行长。委托代理人：赵阳，职务：该行职工。委托代理人：刘树彬，职务：该行职工。被执行人:王慧荣，女，汉族，1981年4月17日出生，住安阳市文峰区。被执行人:王慧峰，男，汉族，1984年6月11日出生，住安阳市文峰区。被执行人:索拉斌，男，汉族，1975年10月30日出生，住安阳市北关区。被执行人:安琨，男，汉族，1988年3月9日出生，住安阳市殷都区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行与被执行人王慧荣、王慧峰、索拉斌、安琨借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2017）安飞证经字第1485号公证债权文书、（2019）豫安龙证执字第43号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王慧荣、王慧峰、索拉斌、安琨应将所欠借款本金7.5万元及利息归还给申请人。因被执行人王慧荣、王慧峰、索拉斌、安琨未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王慧荣、王慧峰、索拉斌、安琨发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王慧荣、王慧峰、索拉斌、安琨至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统查询到被执行人安琨有汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），本院前往车辆管理部门进行查封，查明该车辆已过户，现登记所有人非被执行人安琨。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人王慧荣、王慧峰、索拉斌、安琨发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权余75000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王慧荣、王慧峰、索拉斌、安琨负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判员  刘振华二〇二〇年一月三日书记员  吉菲菲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执异124号异议人(案外人）：张洪友，男，1981年05月01日出生,汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：冀凯，河南安澜律师事务所律师。申请执行人：闫俊岭，男，1979年05月08日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人：王春杰，男，1980年05月16日出生,汉族，住河南省汝南县。本院在执行闫俊岭与王春杰民间借贷纠纷一案中，案外人张洪友不服查封房屋的执行措施，于2019年12月26日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张洪友称，查封的房屋已由其合法购买，查封前已签订了房屋买卖合同，交付了大部分房款，于2017年7月入住房屋；由于开发商的原因，未办理房产过户手续。所购商品房用于居住，其生存权应予保护。请求解除查封。闫俊岭称，2016年12月26日，王春杰、蔡恋夫妻将争议的房屋出售给我。随后因王春杰在房顶加盖违章建筑，我才提出退房，王春杰夫妻以该房抵押来退还我的购房款。异议理由不成立，应继续执行。王春杰未提出辩称意见。本院查明：（一）本院受理闫俊岭与王春杰民间借贷纠纷一案，于2019年7月23日作出（2019）豫1727民初2760号民事调解书：王春杰自2019年8月30日前起至2020年12月31日止，分批偿还闫军岭借款本金14万元及利息。（二）2019年11月15日，本院立案执行。2019年12月11日,本院作出（2019）豫1727执1751号执行裁定：查封王春杰在汝南县××小区××楼××单元东××号房屋，在汝南县不动产登记中心办理了查封登记。（三）2014年1月14日，王春杰与汝南县城区建设开发有限公司（以下简称城建公司）签订编号为驻房0004163号商品房买卖合同，约定：城建公司将开发的汝南县××小区××单元××号房屋（建筑面积135.96㎡）出售给王春杰，总房款30.4218万元；买受人于合同订立之日付清首付房款12.4218万元，余款18万元由银行按揭贷款支付；出卖人于2014年12月31日前交付房屋，房屋交付后365日内办理产权登记。（四）城建公司开发的汝南县汝河名苑小区11号楼取得有汝国用（2012）第047号国有土地使用证、411727201100025号建设工程规划许可证、2013汝建施字028号施工许可证、（汝）预售证第0005号商品房预售许可证，理产权过户手续在办理中。经向汝南县不动产登记中心、汝南县房地产管理所查询，张洪友、李丽丽夫妻无房产登记信息。（五）案外人张洪友提供以下证据，证明其主张：①王春杰与张洪友于2017年6月22日签订的房屋买卖合同,约定：王春杰以37.34万元的价款将汝南县××小区××楼××单元东××号房屋（建筑面积135.96㎡）转让给张洪友；该房尚欠本金15.66万元未还，在房产证没下来前可按揭贷款，下发后一次性结清款；②王春杰于2017年6月23日出具的收据:今收到张洪友购房款33万元；③李丽丽向王春杰、蔡恋转款交易清单，印证张洪友已付给王春杰夫妻房款33万元，李丽丽自2017年7月15日起，每月以王春杰的名义偿还房屋按揭贷款1700元；④证人金某证言，证明：汝南县××小区××楼××单元东××号房屋，自2017年上半年由王春杰居住，之后由张洪友居住至今。本院认为，本案为金钱债权执行中排除执行异议。争议在于查封的房屋能否作为被执行人王春杰可供执行财产，异议人主张的权利能否排除执行。案外人张洪友提供证据证明：查封之前已签订了书面房屋买卖合同;所购商品房用于居住且购买人名下无其他用于居住的房屋；交清大部分购房款，余款所剩按揭贷款由张洪友承担；占有了该房屋；虽未完成房屋使用权过户登记，但异议人自身无有过错，案外人对案涉房屋所有权享有期待权。异议人张洪友排除执行的异议理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对汝南县汝河名苑小区11号楼1单元东户1802号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  徐全福二〇二〇年一月六日书记员  靳 灿
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4539号 申请执行人:余姚市冬明包装彩印有限公司，住所地：余姚市梨州街道竹山桥村张夏潭4号。统一社会信用代码：91330281MA2912M93F。 法定代表人：邵冬明，执行董事。 被执行人：余姚市恒億照明电器有限公司，住所地：余姚市马渚镇渚北西路22号。统一社会信用代码：91330281091911490P。 法定代表人：冯学芳，执行董事。 申请执行人余姚市冬明包装彩印有限公司与被执行人余姚市恒億照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人支付租金、利息、律师费等合计266602.89元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。2019年12月31日被执行人余姚市恒億照明电器有限公司法定代表人冯学芳已被本院实施司法拘留十五天。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年1月7日，本案执行标的266602.89元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人余姚市恒億照明电器有限公司采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年一月七日 代书记员 陈策
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执784号之二十八 被执行人李福存，山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执784号之二十八裁定书，于2020年01月09日向被执行人李福存发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李福存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李福存在中国建设银行62XXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币648800.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月九日 书记员  杨振朝
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执229号 肖建常、涟源市枫坪镇企业办 本院执行的申请执行人肖建常与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初12号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人肖建军，男，1972年7月30日出生，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕1101号起诉书指控被告人肖建军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月10日20时55分许，被告人肖建军酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色别克牌小型轿车，沿本区百秀街由南向北方向行驶至百秀街钓台道至黄陂大道路段时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人肖建军进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为113㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人肖建军血液中乙醇含量为125.75㎎/100ml。被告人肖建军到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人肖建军违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人肖建军具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人肖建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖建军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖建军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人肖建军具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年一月七日书记员  陈 广
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5196号原告：楚雄市达源小额贷款有限公司，住所地：楚雄高新区太阳历大道232号，统一社会信用代码：91532301067123531A。法定代表人：王有阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何啸波，云南光前律师事务所律师（特别授权）。被告：张娅，女，1978年1月1日生，汉族，楚雄市人。被告：张应波，男，1977年8月25日生，汉族，楚雄市人，住楚雄市，系被告张娅之夫。被告：云南牟定明阳房地产开发有限公司，住所地：牟定县共和镇万寿路北段，统一社会信用代码：91532323217501850Y。法定代表人：吕明，系该公司董事长。被告：云南融颢商贸有限公司，住所地：楚雄开发区太阳历大道三期私营城，统一社会信用代码：91532300075284511P。法定代表人：易丹，系该公司执行董事。被告：吕明，男，1972年4月3日生，回族，牟定县人，住牟定县。被告：易丹，男，1980年1月16日生，汉族，牟定县人，住牟定县。被告：徐继鹏，男，1973年10月8日生，彝族，牟定县人，住牟定县。被告：王亚明，男，1977年9月21日生，汉族，牟定县人，住牟定县。原告楚雄市达源小额贷款有限公司与被告张娅、张应波、云南牟定明阳房地产开发有限公司、云南融颢商贸有限公司、吕明、易丹、徐继鹏、王亚明借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告楚雄市达源小额贷款有限公司于2020年1月2日向本院提出申请，请求撤回对被告张娅、张应波、云南融颢商贸有限公司、吕明、易丹、徐继鹏、王亚明的起诉。本院认为，原告楚雄市达源小额贷款有限公司请求撤回对被告张娅、张应波、云南融颢商贸有限公司、吕明、易丹、徐继鹏、王亚明起诉的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄市达源小额贷款有限公司撤回对被告张娅、张应波、云南融颢商贸有限公司、吕明、易丹、徐继鹏、王亚明的起诉。审判员  普秀梅二〇二〇年一月二日书记员  阮志燕
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1253号申请执行人：马某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：刘某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。本院执行的马某依据（2019）宁0425民初369号民事调解书申请执行刘某买卖合同纠纷一案，申请执行标的48209元。在执行过程中，查明被执行人刘某无可供执行财产，申请执行人马某认可本院依职权调查结果，本院依职权将被执行人刘某限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初369号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李峥嵘人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十二月十八日书 记 员 杨瑞鹏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4529号申请执行人：贾亚娟，女，1991年2月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：左善静，男，1987年6月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。关于贾亚娟申请执行左善静借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾亚娟于2019年9月19日向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月20日提起网络查询，未发现被执行人左善静名下有可供执行的公司股权、银行存款、证券、保险、互联网存款、不动产登记信息；二、本院于2019年9月21日向左善静发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月24日向左善静发出传票传唤其2019年9月27日到本院接受询问，被执行人左善静无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2019年10月9日向申请执行人贾亚娟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况；五、本院分别于2019年11月14日、2019年12月2日、2019年12月30日对被执行人左善静再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年11月11日前往被执行人左善静执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人左善静名下的不动产登记信息、住房公积金中心信息，经调查被执行人左善静在执行法院所在地无不动产登记信息、住房公积金中心信息；六、通过网络查控，查询到被执行人左善静名下有一台车牌号为皖Ｂ×××××的车辆，委托办理查封业务时得知该车辆已不在被执行人名下；七、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统委托安徽省马鞍山市含山县人民法院对被执行人左善静名下的不动产信息进行查询。经查，被执行人左善静在户籍地无不动产登记信息。八、由于被执行人左善静未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月18日决定对其纳入失信名单；九、由于被执行人左善静未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月30日作出对左善静拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；截止2020年1月8日本案申请执行人贾亚娟已实际受偿0元。本院于2020年1月2日对申请执行人贾亚娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，贾亚娟同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人左善静名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月八日书记员  陆海龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初556号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧彩晶大厦1.2-605-05。法定代表人：高振钢，董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，男，该单位员工。被告：钱慧茹，住天津市南开区。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告钱慧茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2020年1月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  邱淼淼二〇二〇年一月六日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6048号原告：张春节，男，1972年9月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：邵理刚，男，1970年11月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：王学军，男，1974年9月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告张春节与被告邵理刚、王学军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李建勇二〇二〇年一月二日书记员  杨莹莹
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初1836号 原告：梅邦和，男，1971年10月5日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：商庆水，男，1966年5月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告梅邦和与被告商庆水民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理。在审理过程中，发现案件当事人商庆水的行为疑涉嫌刑事犯罪。本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 驳回原告梅邦和的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄伟芳 二〇二〇年一月九日 法官助理陈芳敏 代书记员 邵蓉蓉
牡丹江市中级人民法院决 定 书(2020)黑10刑更27号罪犯张宇华，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年11月6日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2004）鸡中法刑初字第66号刑事判决，认定张宇华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2008年10月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑四年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月6日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张宇华在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。本案在审理期间，牡丹江监狱又要求撤回对该犯的减刑建议。本院认为，黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张宇华违反监规纪律为由，撤回减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许黑龙江省牡丹江监狱撤回对罪犯张宇华的减刑建议。二〇二〇年一月十三日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执保348号之二 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人:梁加福，男，1959年2月23日生，汉族，住安庆市望江县。 被保全人:马翠华，女，1963年3月25日生，汉族，住安庆市望江县。 关于申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人梁加福、马翠华申请诉前财产保全一案，本院冻结了被保全人梁加福、马翠华银行账户存款人民币70892.48元或查封其等额财产。现申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院提出申请，要求撤回对被保全人梁加福、马翠华的保全申请。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被保全人梁加福、马翠华银行账户存款人民币70892.48元的冻结或解封其等额财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年一月六日 书记员  李 婕
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初251号 原告：马兆超，男，1988年12月23日生，汉族，住诸城市。 被告：王喜，男，成年，汉族，住诸城市。 原告马兆超与被告王喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马兆超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年一月八日 书记员  刁建琳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1137号   申请执行人：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：马某2，住所地宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2合同纠纷一案中，被执行人马某2已向申请人马某1履行5000元。被执行人马某2与申请执行人马某1达成和解协议，即由被执行人马某2从2020年1月起每月月底履行1000元,至2021年12月15日前履行完毕。申请执行人马某1撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月二十一日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初176号原告：陈登辉，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：张仁，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告陈登辉与被告张仁农机作业服务合同纠纷一案中，原告陈登辉以被告张仁已给付农机作业费300元，自愿放弃其他诉讼请求为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈登辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈登辉负担。审判员  高凤义二〇二〇年一月十三日书记员  夏立通
河北省承德市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀08行终338号 上诉人（原审被告）承德市公安局双桥区分局，住所地承德市双桥区武烈路9号，统一社会信用代码：11130800000515004D。 法定代表人宋炜，男，局长。 委托代理人闫室达，男，承德市公安局双桥分局法制大队民警。 委托代理人刘东源，男，承德市公安局双桥分局桥东派出所民警。 被上诉人（原审原告）曹卫东，男，1967年4月26日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 曹卫东诉请撤销承德市公安局双桥区分局双桥（桥）行罚决字（2019）0500号行政处罚决定一案，承德市公安局双桥区分局不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802行初141号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 2019年5月29日承德市公安局双桥分局作出双桥（桥）行罚决字[2019]0500号行政处罚决定：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，对曹卫东行政拘留七日，并处罚款贰佰元整。 原审查明，曹卫东系承德市双桥区世纪城小区一期业主，承德市汇龙物业服务有限公司在该小区从事物业服务。2019年4月29日下午13时许，曹卫东驾驶白色本田轿车行至承德市双桥区，因小区物业收取停车费拒绝抬杆放行，曹卫东就收取停车费一事与物业值班人员发生争执，车辆停滞小区出口约两个小时。在此期间，小区出行车辆约5、6辆受阻，后小区物业工作人员开通消防通道，疏通了受阻车辆出行。小区物业工作人员报警，承德市公安局双桥分局桥东派出所民警接报警后出警，2019年5月29日承德市公安局双桥分局作出双桥（桥）行罚决字［2019］0500号行政处罚决定，认为曹卫东的行为构成扰乱公共场所秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，决定对曹卫东行政拘留七日，并处罚款贰佰元整。 原审认为，曹卫东作为小区业主，对小区物业收取业主停车费用享有异议权，2019年4月29日下午13时曹卫东驾驶车辆停滞小区出口约两个小时，造成小区出口堵塞的原因也包含小区物业值班人员拒绝抬杆放行的行为。承德市公安局双桥分局将该事件定性为治安案件，并对曹卫东采取行政拘留七日、并处罚款贰佰元整的行政处罚的行为主要证据不足，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决撤销承德市公安局双桥分局2019年5月29日作出的双桥（桥）行罚决字[2019]0500号行政处罚决定。 上诉人承德市公安局双桥区分局上诉称：1、一审法院认定事实错误。被上诉人堵塞小区出口时间长，受阻车辆多，且不听民警劝阻，其行为已经构成扰乱公共场所秩序。2、承德市汇龙物业服务有限公司收取停车费合法。3、上诉人所作的涉诉行政行为事实认定清楚，适用法律正确，处罚得当。综上，请二审法院撤销一审判决。 被上诉人曹卫东没有向本院提交书面答辩意见。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，案涉当日造成小区出口堵塞的原因明显有值班人拒绝抬杆放行的行为导致，而承德市公安局双桥分局并没有对此予以审查认定，却将此事定义为治安案件，并对曹卫东作出了双桥（桥）行罚决字[2019]0500号行政处罚决定，主要证据明显不足，一审判决撤销涉诉行政行为适用法律正确。承德市公安局双桥区分局的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条，第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元由承德市公安局双桥区分局承担。 本判决为终审判决。 审判长  刘松平 审判员  李小龙 审判员  闫 鸿 二〇二〇年一月七日 法官助理李挺 书记员韩东旭
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保3号 申请人：湖南省常德市桃源县陬市镇李家洲社区居委会，住所地桃源县陬市镇李家洲3组。 法定代表人：吴永红，主任。 被申请人：粟高勇，男，1967年11月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人湖南省常德市桃源县陬市镇李家洲社区居委会于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人粟高勇在桃源县政府的棚改工程款70万元予以扣留。担保人夏杰以其名下坐落于桃源县陬市镇沅水局的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣留粟高勇在桃源县政府的棚改工程款700000元，期限为三年; 二、查封夏杰名下坐落于桃源县陬市镇沅水局的房屋，权证号为：桃房权证陬市字第××号，期限为三年。 案件申请费4020元，由申请人湖南省常德市桃源县陬市镇李家洲社区居委会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年一月三日 书记员 姚志平
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1153号靳运桥、高家彪：靳运桥与高家彪提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计30623.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位31823.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给靳运桥。至此，靳运桥向本院申请执行的（2019）豫0225民初781号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6066号申请执行人：中国银行股份有限公司新郑市支行。住所地：新郑市中华路与新华路交叉口。被执行人：杨飞，男，1985年7月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。本院在执行中国银行股份有限公司新郑市支行与杨飞借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）豫0184民初8341号民事判决书，判决被告杨飞于判决生效十日内返还原告中国银行股份有限公司新郑市支行借款101811.77元，并支付利息2209.28元，罚息220.64元。2020年1月7日，申请执行人中国银行股份有限公司新郑市支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0184执6066号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月八日书记员  陆海龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7046号 原告：丽水市中金建材经营部，住所地:浙江省丽水市莲都区灵山钢材市场线材B1（05）-B号，统一社会信用代码：92331102MA2FXRHT3F。 经营者：饶丽平，男，1969年2月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：雷月平，浙江南明律师事务所律师。 被告：丽水市金丰建筑工程有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区灯塔街129号1幢304室，统一社会信用代码：91331100796486340M。 法定代表人：篮水翠。 原告丽水市中金建材经营部与被告丽水市金丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告丽水市中金建材经营部于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市中金建材经营部自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许丽水市中金建材经营部撤回起诉。 案件受理费8135元，减半收取4067.5元，由原告丽水市中金建材经营部负担。 审 判 员 王菊英 二〇二〇年一月二日 代书记员 杜冰星
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执92号之四 被执行人王玉芳，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执92号之四裁定书，于2020年01月07日向被执行人王玉芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉芳在中国建设银行62XXXXX1账户内存款人民币35425.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1101号申请执行人：杜铁旦，男，1992年3月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：杜隆隆，男，1991年7月13日出生，汉族，住河南省叶县。杜铁旦申请执行杜隆隆借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初2098号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李卫民应支付14000元。因被执行人杜隆隆未按上述生效法律文书履行义务，杜铁旦向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜隆隆出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜隆隆有银行存款3494余元，本院冻结、划拨3494元，已支付申请执行人。2.查明被执行人杜隆隆无车辆登记信息。3.查明被执行人杜隆隆无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。4.查明被执行人杜隆隆无不动产登记信息。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人杜隆隆发出限制消费令、失信决定书，并依法将杜隆隆纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额3494元，支付申请执行人，本案债权尚余10506元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜隆隆负有继续向申请执行人杜铁旦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年一月八日书记员  余旭江
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保4号申请人：覃自忠，男，土家族，1970年11月27日出生，湖南省泸溪县人，住吉首市美世界1606室，身份证号码：4331221970××××××××。被申请人：邓郁平，女，1972年2月29日出生，户籍地址：湖南省××××号。覃自忠与邓郁平诉前财产保全一案，本院于2020年1月7日作出的（2020）湘3101财保1号民事裁定书已经生效，该裁定书的主要内容：一、依法查封被申请人邓郁平名下的湘Ｕ×××××号奥迪Ｑ7车辆，查封期限一年。二、依法查封担保人符明玉名下产权证号为湘（2019）吉首市不动产权第0013045号的房屋一套，查封期限一年。2020年1月8日，本院已经依法查封被申请人邓郁平名下的湘Ｕ×××××号奥迪Ｑ7车辆和担保人符明玉名下产权证号为湘（2019）吉首市不动产权第0013045号的房屋，本案已经执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（ｌ）项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2020）湘3101财保1号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初57号 原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路233号中信广场办公楼62层。 法定代表人：関秀明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锐涛，男，1995年10月27日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系该公司员工。 被告：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道11号（郴州市交警三大队旁）。 法定代表人：刘显贵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭园，湖南联合创业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈章斌，男，1957年8月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司办公室主任。 原告日立电梯（中国）有限公司诉被告郴州市湘惠房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依规于2019年12月4日进入多元化调解案件系统，编号为（2019）湘1002诉前调679号。原告日立电梯（中国）有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4457元，原告日立电梯（中国）有限公司未缴纳无需退还。 审判员  郭蓉 二〇二〇年一月二日 书记员  李悠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8399号之三 原告:孟利剑，男，1972年9月30日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：付海静，女，1977年6月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告孟利剑与被告付海静民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月5日立案，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟利剑撤诉。 案件受理费13800元减半收取计6900元，由原告负担。 审 判 长  李功成 人民陪审员  张宇亭 人民陪审员  尹 锐 二〇二〇年一月三日 书 记 员  董雅玮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19818号 原告：汪国华，男，1969年1月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：曹云良，男，1969年9月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告汪国华与被告曹云良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪国华到庭参加诉讼，被告曹云良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告基于被告出具的《借款协议》起诉，请求判令：一、被告归还原告借款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担；三、被告支付原告利息6000元（按月利率3%，计算10个月）。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。 本院经审理查明的事实如下： 出借人：汪国华； 借款人：曹云良； 借款金额：20000元； 借款期限：未约定； 违约责任：如逾期还款，借款人愿意按银行同期贷款利率4倍利息支付出借人作为补偿，同时每天按借款本金的1%支付违约金。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹云良于本判决生效后十日内归还原告汪国华借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由被告曹云良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇二〇年一月六日 书记员 宣晓丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0526执4013-1号申请执行人李鹏，男，1986年8月7日生，汉族，住滑县。被执行人周瑞，男，1973年12月9日生，汉族，住商丘市睢县。李鹏申请执行周瑞买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人周瑞已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周瑞所有的牌号为豫Ａ×××××别克牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年一月六日书记员  王曼玉
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审26号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人孙志冲，男，1962年7月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕92号行政处罚决定中的退还、拆除内容。经补正后，本院于2020年1月9日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年4月1日作出慈自然资规执法〔2019〕92号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物并挖起塘渣，总占地面积1245平方米，其中建筑占地面积285平方米，塘渣占地面积960平方米；3.对非法占用的1245平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币36105元。申请执行人于2019年4月1日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年4月16日，被执行人已缴纳罚款36105元。2019年7月9日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在未经批准非法占用的1245平方米土地上所建的建筑物并挖起塘渣”的内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府古塘街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月九日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执5496号 申请执行人郭佳佳，女，1996年6月1日出生，彝族，住贵州省六枝特区。 被执行人绍兴市飞燕拉链有限公司，住所地浙江省绍兴市生态产业园人民东路1433号，组织机构代码:667134680。 法定代表人王建海。 本院在执行绍越劳仲案字【2017】第0104号仲裁裁决书，即申请人郭佳佳与被申请人绍兴市飞燕拉链有限公司劳动争议仲裁一案过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人郭佳佳自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执5496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年一月六日 书记员  丁丽芳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8568号之一解除保全申请人：田琳，男，1986年10月29日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：田宁，天津宁一律师事务所律师。被申请人：唐伟，男，1970年4月18日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。委托诉讼代理人：唐向前，北京市邦道律师事务所律师。被申请人：北京中电华强焊接工程技术有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇经二路6号。法定代表人：唐伟，总经理。委托诉讼代理人：唐向前，北京市邦道律师事务所律师。被申请人：北京华强锐动科技发展有限公司，住所地北京市房山区阎富路69号院37号楼-1至4层102三层20。法定代表人：唐伟，总经理。委托诉讼代理人：唐向前，北京市邦道律师事务所律师。申请人田琳与被申请人唐伟、北京中电华强焊接工程技术有限公司、北京华强锐动科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）津0113民初8568号民事裁定书，裁定保全被申请人唐伟、北京中电华强焊接工程技术有限公司、北京华强锐动科技发展有限公司的银行存款11,693,999元或其他等值财产。田琳于2020年1月6日向本院申请解除对被申请人唐伟、北京中电华强焊接工程技术有限公司、北京华强锐动科技发展有限公司名下银行账户所采取的保全措施。本院经审查认为，田琳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人唐伟、北京中电华强焊接工程技术有限公司、北京华强锐动科技发展有限公司名下银行账户所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟伟二〇二〇年一月六日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执5093号 移送执行部门新罗区人民法院民事审判第一庭。 被执行人福建典金房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道莲南路666号（龙岩美食城）G2座2层201，统一社会信用代码91350800591721036M。 法定代表人：李朝斌董事长。 依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初4621号民事判决书，被执行人应支付案件受理费509.5元，被执行人未及时缴纳，新罗区人民法院民事审判第一庭依法移送本院执行，本院依法于2019年12月5日立案受理。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年一月七日 书记员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾（代）
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1410号公诉机关新县人民检察院。被执行人许长喜，男，1980年2月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，住新洲区。被执行人许青松，男，1971年3月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，住新洲区。被告人许长喜、许青松犯盗窃罪一案，新县人民法院于2018年12月3日作出（2018）豫1523刑初222号刑事判决书判决：一、被告人许长喜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；二、被告人许青松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。该判决生效后，被告人许长喜、许青松未履行，本院于2019年8月26日立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人许长喜、许青松送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人许长喜、许青松至今未履行。2、向全国网络查控系统、武汉市不动产登记中心、车管部门查询被执行人许长喜、许青松名下相关财产信息，发现被执行人许青松名下有银行存款1102.44元，已扣划至新县财政局，无车辆、无不动产登记信息；被执行人许长喜名下无银行存款、无车辆、无不动产登记信息。3、依法对被执行人许长喜、许青松纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许长喜、许青松有其他可供执行财产，被执行人许长喜、许青松名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年一月二日书记员  张小康
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18593号 原告陈仲庆，男，1978年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人胡竹星，浙江王建军律师事务所律师。 委托代理人盛家园，浙江王建军律师事务所律师（未到庭）。 被告王杰，男，1995年10月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告陈仲庆为与被告王杰民间借贷纠纷一案，于2019年10月29日向本院提起诉讼。本院于2019年12月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈仲庆及其委托代理人胡竹星到庭参加诉讼。被告王杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈仲庆向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款10000元，并支付自2019年7月2日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2019年6月18日，被告向原告借款10000元。该款经原告催讨，被告至今未还。为此，原告向本院提供微信聊天记录及支付宝转账记录1组予以佐证。 被告王杰对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王杰返还陈仲庆借款10000元； 二、王杰支付陈仲庆自2019年7月2日起至借款10000元还清日止按年利率6%计算的借款利息； 三、上述款项，限王杰于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王杰负担。该25元案件受理费，陈仲庆已向本院预交，陈仲庆同意由王杰于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年一月三日 书记员  沈雨绮
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初16793号原告：北京双和树仁文化传播有限公司，住所地北京市房山区长沟镇金元大街1号F座108号。法定代表人：高东岩，董事长。委托诉讼代理人：廖仕富，男，1979年10月29日出生，汉族，该公司法务经理。委托诉讼代理人:张丽娜，女，1982年11月24日出生，汉族，该公司职员。被告：北京华嬉云游文化产业有限公司，住所地北京市房山区长沟镇长沟大街17号。法定代表人：柴晓红，执行董事。北京华嬉云游文化产业有限公司破产管理人：北京海润天睿律师事务所。负责人：邢立新。委托诉讼代理人：谭丽莉，北京海润天睿律师事务所律师。原告北京双和树仁文化传播有限公司与被告北京华嬉云游文化产业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告北京双和树仁文化传播有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京双和树仁文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京双和树仁文化传播有限公司撤回起诉。审判员  李跃坤二〇二〇年一月二日书记员  张 楠
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2654号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（统一社会信用代码：91330226844952319A），住所地：宁海县城关中山中路89号。 负责人：薛建通，总经理。 委托代理人：钟朝柱，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：潘燕萍，女，1981年11月8日出生汉族，农民，住宁海县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司与被执行人潘燕萍为请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初480号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行，执行标的为被执行人潘燕萍归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司赔偿款33112.72元，并负担诉讼费650元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2019年8月14日向被执行人潘燕萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘燕萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人潘燕萍逾期于2019年8月20日到庭申报财产情况。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人潘燕萍的银行存款、机动车登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、金融理财信息、收益类保险信息，发现被执行人潘燕萍有银行存款2453.89元，本院已依法进行了冻结，并成功扣划到执行款2453.89元，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3．到被执行人的户籍地对被执行人潘燕萍下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人潘燕萍下落及其他可供执行的财产。本院依法对被执行人潘燕萍进行了布控。 4．鉴于被执行人潘燕萍拒不履行，本院已对被执行人潘燕萍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费的执行措施。 5．对被执行人潘燕萍的住房公积金进行调查，未发现被执行人潘燕萍有住房公积金账户。 6．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，其没有异议，亦未提供被执行人的下落和财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，本院共执行到执行款2453.89元，优先缴诉讼费650元后，剩余执行款1803.89元已经支付给申请执行人。现被执行人尚需履行31308.83元及执行费396.69元。因被执行人潘燕萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2654号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  应远峰 二〇二〇年一月六日 代记员王云鹏
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初127号原告：蒙城县恒发物业有限公司，统一社会信用代码913416223945005760。住所地:蒙城县新发地1#16号。法定代表人：田东方。委托诉讼代理人：何燕铭，安徽京奇律师事务所律师。被告：葛俭省，男，1971年10月10日出生，汉族，住。本院在审理原告蒙城县恒发物业有限公司与被告葛俭省物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙城县恒发物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年一月十三日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14394号 原告陈姬，女，1975年1月22日出生汉族，住瑞安市。 被告易雷雷，男，1973年12月2日出生汉族，住瑞安市。 原告陈姬与被告易雷雷民间借贷纠纷一案，原告起诉请求判令：一、被告易雷雷偿还原告借款本金10万元及支付资金占用期间的利息（按年利率6%从2018年8月16日起计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告易雷雷偿还原告借款本金10万元及支付资金占用期间的利息（按年利率6%从2018年9月1日起计算至实际履行之日止）。本院于2019年11月18日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告陈姬到庭参加诉讼，被告易雷雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2009年，被告易雷雷向原告借款5万元，原告向被告交付现金5万元。2011年，被告向原告借款5万元，被告借用原告信用卡套现5万元。尔后，被告易雷雷于2018年8月16日出具欠条一份交原告收执，被告结欠原告借款10万元，约定分期偿还，每月至少还款1000元。尔后，被告易雷雷未按期偿还欠款。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告易雷雷于本判决生效之日起十日内偿付原告陈姬借款本金10万元及逾期利息损失（以10万元为基数从2018年9月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元由被告易雷雷负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年一月八日 法官助理赵依依 代书记员 夏 鸣
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执恢221号王秀、刘耀杰：王秀与刘耀杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计18880.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9173.00元，其中，本金9000元，案件执行费173元，余款申请执行人自愿放弃。本院已于2020年1月7日将该款转付给王秀。至此，王秀向本院申请执行的(2017)豫0327民初806号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
陕西省礼泉县人民法院行政裁定书             (2020)陕0425行初1号    原告：郑某某，女，1960年2月27日出生，汉族，住礼泉县，农民，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：礼泉县XX局，地址礼泉县。法定代表人：罗某某。 第三人：吴某某，男，1952年1月17日出生，汉族，住礼泉县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郑某某诉被告礼泉县XX局、第三人吴某某撤销结婚登记纠纷一案，本院受理后，原告郑某某于2019年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，郑某某撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告郑某某负担。                       审  判  长  裴      静   审  判  员  赵  孝  廉                 人民陪审员  符  同  儒                                   二〇一九年十二月十六日         书  记  员  王  世  园     1
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6897号 申请执行人李文元，男，1969年3月14日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市城南镇大田村村民委员会，住所地浙江省台州市温岭市城南镇大田村，组织机构代码:774395181。 法定代表人任伯贵。 本院在执行申请执行人李文元与被执行人温岭市城南镇大田村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
吉林省白山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)吉06刑辖7号 白山市浑江区人民法院： 白山市浑江区人民检察院指控被告人王长松、宋连春、韩绍忠犯敲诈勒索罪、虚假诉讼罪，被告人郑强犯敲诈勒索罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定白山市浑江区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年一月八日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执1397号洛阳宝龙置业发展有限公司：洛阳宝龙置业发展有限公司与杜春蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月7日按（2017）豫0311民初2680号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月七日