浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2141号 原告：季光仙，男，1962年7月13日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：季明环，浙江金言律师事务所律师。 被告：连晨阳，男，1967年12月31日出生，汉族，住龙泉市。 被告：张夏军，男，1986年7月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部，住所地：龙泉市中山西路60号二楼，统一社会信用代码：91331181744117404G。 负责人：李静，任总经理。 委托诉讼代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地：龙泉市中山东路140号，统一社会信用代码：91331181848549578X。 负责人：吴根长，任总经理。 委托诉讼代理人：叶微，女，系该公司员工。 原告季光仙与被告连晨阳、张夏军、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部（以下简称平安龙泉营销部）、中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称人保龙泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告季光仙及其委托诉讼代理人季明环、被告连晨阳、张夏军、被告平安龙泉营销部的委托诉讼代理人陈琳海、被告人保龙泉支公司的委托诉讼代理人叶微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告季光仙向本院提出诉讼请求：判决四被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失331475元（平安龙泉营销部和人保龙泉支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告连晨阳、张夏军赔偿，其中张夏军已垫付10000元、连晨阳已垫付3000元）。事实与理由：2017年8月28日，被告连晨阳驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型客车沿丽浦线自安仁往云和方向行驶，行驶至丽浦线94公里50米十字路口路段，遇前车左转弯由季光仙骑的电动三轮车，超车时，遮挡视线，造成季光仙骑的电动三轮车与沿丽浦线自云和往安仁中向行驶的由张夏军驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型客车发生碰撞，造成季光仙受伤，季光仙骑的电动三轮车和浙Ｋ×××××的小型客车损坏的交通事故。经龙泉市公安局交通警察大队第331181420180000574号认定书认定，原告季光仙、被告连晨阳、张夏军承担事故同等责任。事故发生后，原告分别在龙泉市人民医院和丽水市中心医院进行了治疗，共计用去医疗费73660.67元。2019年4月16日，原告向丽水市人民医院司法鉴定所申请了鉴定，经鉴定原告季光仙构成九级伤残，误工期210日，护理期90日，营养期90日。被告连晨阳驾驶的浙Ｋ×××××小型客车在被告平安龙泉营销部投保了交强险和150万元第三者责任险。被告张夏军在被告人保龙泉支公司投保了交强险及100万元的第三者责任险。综上所述，原告因本次交通事故总计造成经济损失354247.67元。应由被告平安龙泉营销部和人保龙泉支公司各在交强险范围内赔偿120192.5元，被告连晨阳和被告张夏军应承担80%主要责任计91090元，应由平安龙泉营销部和人保龙泉支公司在商业险范围内各承担45545元的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告平安龙泉营销部答辩称，一、肇事车辆浙Ｋ×××××号车在答辩人公司投保了交强险和限额为150万元的商业第三者险，并保有不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后，答辩人已垫付医疗费10000元。二、就原告诉请的具体损失项目：1.医疗费。门诊票据中有一张编号为NO.3263662082金额为6元的发票，票载姓名、年龄均与原告不符，且非医疗费，应予以剔除；住院费用中有60元陪客躺椅费属于护理费用，与护理费项重复计算，应予以剔除；100元伙食费与住院伙食补助费项重复计算，应予以剔除。答辩人经核算，原告提供的现有票据金额与其诉请的金额相差212.54元。2.误工费、护理费、营养费无异议。3.残疾赔偿金。残疾赔偿金以城镇居民标准计算证据不充分，其仅提供事故发生前半年的参保证明，2016.2-2017.2期间参保证明空白；天平村村委会证明应系根据原告陈述及其提供的“证明”盖了个章，并未实地核实、也无法核实原告的真实工作生活情况且村委会一般从照顾村民利益出发，有需求的都会盖章，故，村委会的证据效力非常低；建房协议书下山脱贫办的证明仅能证明其有建房资质，并无法客观反映其对房屋产权的真实拥有情况及平时的居住情况；浙江鸿业阀门有限公司的劳动协议、工资单亦仅能反映其事故前半年的收入情况。故，原告未能提供充分证据证明其事故发生前一年居住于城镇、收入来源于城镇。4.交通费。法定以公共交通为标准。私家车租赁花费显然超标；部分汽车票与就医时间、就医地点、就医人员不符。5.住宿费，2019年8月12日补开的发票，特意备注住院时间为2017年8月30日至2017年9月1日，显然无法客观反映真实住宿情况。6.车辆修理费。无正式发票、无维修清单，不予认可。7.精神损害抚慰金。费用过高，应根据事故过错综合认定。三、关于事故责任赔偿比例。原告驾驶车辆属轻便摩托车范畴，相比其他两方多一处事故过错点，事故认定时交警部门已充分考虑车辆的属性、各方的过错等，故交警部门认定三方各负同等责任，答辩人方承担不超过三分之一的赔偿责任。 被告人保龙泉支公司答辩称，1.医疗费。原告提供的医疗费发票为73360.67元，答辩人对原告提交的医疗费发票进行审核，超医保用药为10619.61元，答辩人不予认可。2.营养费认可。3.住院伙食补助费认可。4.护理费。认可9900元，原告诉请的护理费标准过高，无护理人员证明，证据不充分，应按90日×110元/日计算。5.交通费认可288元。6.残疾赔偿金。答辩人对于原告用城标标准计算残疾赔偿金不予认可，证据不足。原告提供的社保工伤参保证明显示原告的工作并不连续，因此也证明收入也不连续，另外原告购买的房子为自建房，无房产证，不符合城标条件。7.误工费。认可23100元，原告诉请的误工费标准过高，无银行流水明细等证明误工损失，建议按210日×110元/日计算。8.住宿费不予认可。原告提供的住宿费发票的开票日期为治疗期限结束后，是事后补充的发票，对于其真实性有异议。9.车辆修理费认可。10.精神损害抚慰金偏高，结合原告自身过错，请求法院酌情判决。11.诉讼费答辩人不予认可。12.超出交强险部分，根据事故责任认定书，答辩人在商业险范围内承担35%的赔付比例。 被告连晨阳答辩称，没有意见。 被告张夏军答辩称，没有意见。 本院经审理认定的事实如下：一、事故发生的经过、事故责任认定、原告的伤势及治疗经过及肇事车辆的投保情况与原告诉称一致，且各方当事人均无异议，本院予以确认。2019年5月9日，丽水市人民医院司法鉴定所出具丽医司鉴所（2019）临鉴字第310号法医临床鉴定意见书，综合评定原告季光仙误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日（含二期内固定拆除所需的误工期、护理期、营养期），构成九级伤残。另查明，被告平安龙泉营销部和人保龙泉支公司于事故发生后分别为原告季光仙垫付医疗费10000元，被告张夏军垫付原告10000元，被告连晨阳垫付原告3000元。 二、对原告在本起事故中的损失作如下确认： 1.医疗费：73363.4元。原告主张医疗费为73660.67元，结合原告提供的医疗费发票，其中6元系复印费，不属于医疗费，本院予以剔除；对于载有78.66元的医疗费发票，由于没有相关医疗机构盖章，本院对该发票真实性不予认可，计算医疗费时，也一并予以剔除；对于被告平安龙泉营销部抗辩的医疗费清单里的60元陪护躺椅费、100元伙食费与护理费、住院伙食补助费存在重复计算应予以剔除的主张，本院认为其系合理医疗费用，对该抗辩意见本院不予采纳；对于被告人保龙泉支公司抗辩存在超医保用药为10619.61元，由于其并未提供证据予以证明，本院对该抗辩主张不予采纳。 2.残疾赔偿金：20年×55574元/年×20%=222296元。被告平安龙泉营销部和人保龙泉支公司抗辩称原告适用城标计算残疾赔偿金证据不足，本院认为，结合原告提供的参保证明、村委会证明、购房合同、劳动合同及工资凭证，可以形成一个比较完整的证据闭合链条，能够证明原告常年居住于城镇并以非农收入作为主要经济来源，且按照龙泉市行政区划规定，安仁镇季山头村系属城镇区划，故原告的残疾赔偿金损失标准应该城标计算； 3.误工费：原告主张144元/日×210日=30240元，其主张的144元/日并没有超过2018年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准，本院予以确认。被告人保龙泉支公司抗辩称其误工费应按110元每天计算，但原告提供的工资凭证亦并不能完整证明原告收入水平，对该抗辩意见本院不予采纳； 4.住院伙食补助费：30元/日×28日=840元； 5.营养费：30元/日×90日=2700元； 6.护理费：144元/日×90日=12960元； 7.交通费：300元，原告主张808元，结合原告提供的部分交通费发票与原告住院天数、地点等因素综合考量，本院酌定该部分损失为300元； 8.住宿费：358元，有正式住宿发票且注明的住宿时间与原告就医时间相符，本院予以认可； 9.财产损失：结合交警事故认定书，原告季光仙的电动三轮车在本次事故中受到损坏，对于原告主张的车辆维修费385元，本院予以认可； 10．精神损害抚慰金：6000元。 以上经济损失共计349442.4元，其中物质性损失为343442.4元。 认定上述事实的依据有原告提交的身份证、被告平安龙泉营销部、人保龙泉支公司的代抄单、保险单、保单抄件、龙泉市公安局交通警察大队第331181420180000574号道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、丽医司鉴所（2019）临鉴字第310号法医临床鉴定意见书、龙泉市社会保险事业管理局参保证明、村委会证明、购房协议书、劳动合同、工资凭证、三轮车修理凭证、住宿费发票、部分交通费发票以及原告、被告双方的当庭陈述。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方根据事故责任，应承担相应的民事赔偿责任。根据交警大队作出的事故认定书，认定由原告季光仙与被告连晨阳、张夏军承担事故同等责任，因此，原告季光仙与被告连晨阳、张夏军应各自承担三分之一的责任比率。案涉被告连晨阳的浙Ｋ×××××号轻型客车在被告平安龙泉营销部投保了保额为122000元的交强险和保额为1500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），被告张夏军的浙Ｋ×××××号小型轿车在被告人保龙泉支公司投保了保额为122000元的交强险和1000000元的商业第三者险（含不计免赔）。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先受偿，本院予以支持。故被告平安龙泉营销部应在交强险的限额内赔偿原告各项损失共计120192.5元（医疗费10000元、财产损失192.5元、误工费7000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金3000元）；被告人保龙泉支公司应在交强险的限额内赔偿原告各项损失共计120192.5元（医疗费10000元、财产损失192.5元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金3000元、误工费7000元）；对于超出交强险赔偿部分，被告平安龙泉营销部、人保龙泉支公司应在商业险赔偿范围内各自承担三分之一责任比率。被告平安龙泉营销部在商业险的限额内赔偿原告其他经济损失（349442.4-240385）×（1/3）=36352.47元；被告人保龙泉支公司在商业险的限额内赔偿原告其他经济损失（349442.4-240385）×（1/3）=36352.47元。再扣减掉被告平安龙泉营销部、人保龙泉支公司分别垫付的医疗费10000元，被告平安龙泉营销部还需支付原告：120192.5+36352.47-10000=146544.97元；被告人保龙泉支公司还需支付原告：120192.5+36352.47-10000=146544.97元。至于被告张夏军、连晨阳分别垫付的10000元、3000元，原告、被告双方均同意在本案中一并处理，故原告季光仙应予返还张夏军10000元、连晨阳3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告季光仙146544.97元，款交本院中转； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告季光仙146544.97元，款交本院中转； 三、驳回原告季光仙的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6272元，减半收取计3136元，由原告季光仙负担363元，由被告连晨阳负担1386.5元，被告张夏军负担1386.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年一月九日 代书记员 刘 娟