wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执101号被执行人:王某某，女，1964年出生，汉族，住安庆市大观区。关于王某某犯开设赌场被处罚金一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，因被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某银行存款3000元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人王某某同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓彦二〇二〇年一月三日书记员  詹菲
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执1598号 申请执行人：韩笑，男，汉族，1952年7月4日生，住吉林省长春市。 申请执行人：孙淑云，女，汉族，1955年5月8日生，住吉林省长春市。 被执行人：李海峰，男，汉族，1965年9月11日生，住吉林省公主岭市。 申请执行人韩笑、孙淑云与李海峰民间借贷纠纷一案，公主岭市人民法院作出的（2018）吉0381民初1272号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。二、向不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局等部门查询被执行人的财产线索。三、已对被执行人限制高消费。 经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述等执行情况。申请执行人申请并同意终结本次执行程序，待被执行人刑事案件结束后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李青鹤 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇二〇年一月十九日 书记员  苗 全
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终6709号上诉人(原审被告)：吴月仙，女，1968年5月17日出生，汉族，住武义县。委托诉讼代理人：斯根军，男，1976年1月3日出生，汉族，住武义县。被上诉人（原审原告）:金华市睦家物业服务有限公司，住所地：金华市婺城区莲花大厦1幢902室。法定代表人：毛加源，系董事长。委托诉讼代理人：胡玉婵，系公司员工。上诉人吴月仙因与被上诉人金华市睦家物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初2182号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，金华市睦家物业服务有限公司于2020年1月14日以双方自行达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人金华市睦家物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初2182号民事判决；二、准许原审原告金华市睦家物业服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由金华市睦家物业服务有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由吴月仙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 楼淑馨审 判 员 徐肖闻审 判 员 张燕燕二〇二〇年一月十四日代书记员 汤玉婷
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更51号 罪犯张龙，男，1987年XX月XX日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省铜川市印台区人民法院于2009年2月18日作出（2009）铜印法刑初字第01号刑事判决，认定被告人张龙犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十四年，与前罪未执行完刑罚二年二个月零二十八天，决定执行有期徒刑十六年(刑期执行至2025年2月17日止)，处罚金3000元（已缴纳），剥夺政治权利二年。2013年1月18日被本院裁定减刑一年又十一个月，2015年12月11日被本院裁定减刑一年又十一个月，2018年5月9日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2020年8月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张龙确有悔改表现，具体事实是：该犯张龙自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张龙确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张龙在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张龙所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0404民初5619号 原告:潘xx，女，1972年8月3日生,汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：王xx，常州市钟楼区卜弋法律服务所法律工作者。 被告：喻xx，男，1982年6月1日生，汉族，住常州市钟楼区。 原告潘xx与被告喻xx民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘xx、被告喻xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币20000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，之后成为朋友。被告向原告借款20000元，原告表示同意，被告出具借条一张，并承诺3个月以后归还，之后被告未归还，原告多次催要未果，现原告起诉至法院，要求被告归还借款。 被告喻xx辩称，借款是事实，但是现在没有能力归还。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的被告向原告借款20000元的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告未能按约及时还款，已构成违约，应承担及时返还的民事责任。 综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告喻xx应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘xx支付借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告喻xx负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨关中 二〇二〇年一月六日 法官助理 蒋小蓉 书 记 员 陈瑛莹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1059号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人孙浩泽，男，1994年4月25日生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化，户籍所在地湖州市吴兴区。因本案于2019年9月12日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。现于居住地候审。 指定辩护人王倩，浙江家本律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]1117号起诉书指控被告人孙浩泽犯诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员董嫔出庭支持公诉，被告人孙浩泽及辩护人王倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至8月期间，被告人孙浩泽明知自己无能力帮助被害人的子女就读理想学校，谎称在吴兴区教育局有熟人，可以代办入学，并以收取疏通关系费、借读费、红包等名义骗取被害人钱财，共计骗得人民币137800元，其中骗得被害人施某人民币118000元，被害人韦某人民币9600元，被害人汤某人民币10200元。所骗钱财均已被用于被告人孙浩泽个人挥霍及还贷。 案发后，被告人孙浩泽的家属已退赔各被害人全部损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人孙浩泽以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并认为其有坦白情节，且已退赔被害人全部损失，建议对被告人孙浩泽判处有期徒刑三年，缓刑四年至四年六个月，并处罚金人民币五万元至七万元。公诉机关提交了被害人施某、韦某、汤某的陈述；证人叶某、张某、徐某等的证言；人口信息、违法犯罪记录查询、受案登记表、接受证据清单、调取证据清单、扣押清单、前科查询、收条、谅解书；提取笔录、电子物证勘查记录；抓获经过及被告人孙浩泽的供述等证据予以证实。 被告人孙浩泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名均无异议，认为被告人孙浩泽认罪悔罚，具有坦白情节，并已退赃，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙浩泽的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人孙浩泽到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人孙浩泽已退赔被害人全部损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙浩泽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 燕 人民陪审员 汪 瑛 人民陪审员 王生妹 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 张多安
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29073-1号原告郑州汶恒聚慧农业科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区雪兰路60号6号楼A栋。法定代表人高爱华，总经理。委托代理人张锋，河南国基律师事务所律师。被告郑州赛微云计算产业园发展有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区杜英街166号20号楼2层。法定代表人郭宏斌。被告郭宏斌，男，1965年11月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告郑州汶恒聚慧农业科技有限公司与被告郑州赛微云计算产业园发展有限公司、郭宏斌房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州汶恒聚慧农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告郑州汶恒聚慧农业科技有限公司负担。审判长 王 青审判员 汪 涛审判员 申晓娟二〇二〇年一月二日书记员 王艳玺
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15526号之一原告：舒马克电梯(张家港)有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇长江村。被告：新疆百福泰达电梯有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市交通东路2号龙湾半岛2幢2-901室。被告：赵晓红，男，1966年10月25日生，汉族，住址四川省西充县。原告舒马克电梯(张家港)有限公司与被告新疆百福泰达电梯有限责任公司、赵晓红承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告舒马克电梯(张家港)有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒马克电梯(张家港)有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒马克电梯(张家港)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2242元，财产保全费1670元，合计3912元，由原告舒马克电梯(张家港)有限公司负担。审判员  陈晓东二〇二〇年一月十九日书记员  张 承
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执107号申请执行人：刘晓凯，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：贵州慧腾环球建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城R1组团第11号楼2号房，统一社会信用代码915200000550267776。本院在执行申请执行人刘晓凯与被执行人贵州慧腾环球建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州慧腾环球建设工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人贵州慧腾环球建设工程有限公司价值人民币3434677.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执417号 魏军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行魏军申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7631.07元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6230号 申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行，住所地瑞安市玉海街道万松路74号，统一社会信用代码:913303816094413677。 法定代表人叶傲霜。 委托代理人（特别授权）胡庆前，系公司职工。 被执行人张士健，男，1977年7月26日出生汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行与被执行人张士健信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初3730号民事判决书已于2019年9月10日发生法律效力。申请执行人于2019年9月27日向本院申请强制执行，要求：被执行人张士健向申请执行人偿付案款69811.84元、利息（截至2018年11月12日利息为10504.01元，之后以透支本金69811.84元为基数按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止）及违约金3490.59元；。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张士健名下有坐落于湖南省长沙市××小区××室的预售房产（不动产证明号：414034922;查封期限三年，从2019年6月26日至2022年6月25日止，设定抵押于兴业银行股份有限公司长沙分行，抵押主债权金额：56万元），本院已由（2019）浙0381执1571号进行查封，届时处置该处房产，本案参与案款分配。三、被执行人张士健名下登记有牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的汽车两辆（查封期限两年，从2019年10月9日起至2021年10月8日止），上述车辆本院均已裁定查封，本院已向被执行人发出责令交付车辆通知书。因车辆实物无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人张士健在温州市博译洁具有限公司名下享有90%的股权（出资额：90万元）、江西温洁尔家居用品有限公司名下享有90%的股权（出资额：1800万元），上述公司实际已无经营，股权对本案执行价值不大，本院暂不处置；被执行人张士健在永××村镇银行名下享有3.33%的股权（出资额：200万元），本院已由（2019）浙0381执1571号案进行冻结，届时处置该股权，本案参与案款分配。五、被执行人在住所地或户籍所在地无可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人张士健违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6230号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月六日 （代）书记员  池瑞杰
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初931号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人叶露，女，1991年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，住台州市椒江区。2011年8月4日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审，2013年7月15日撤销案件，次日被行政拘留十日，罚款五百元，2019年11月13日被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2020年1月9日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人王健、蒋希，浙江利群律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2019〕280号起诉书指控被告人叶露犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员李婉贞、被告人叶露及其辩护人王健均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年7月21日晚，被告人叶露与哥哥叶某（已行政处罚）等人在台州市椒江区江滨路锦凤凰KTV唱歌娱乐，凌晨0时许，叶露在二楼洗手间与同在该KTV娱乐的邱某等人相遇，双方因琐事发生口角，邱某朋友徐某2（已行政处罚）持啤酒瓶将叶露头部打伤后逃离现场。后叶露、叶某等人在KTV二楼楼梯转角处找到与徐某2同行的徐某1和邱某，在对方已明确告知不是自己打伤叶露的情况下，叶露等人以砸啤酒瓶、拳打脚踢等方式殴打徐某1和邱某，同时叶露又电话纠集贾某（已判）来帮忙，当贾某和陈述明、阳某、向某、彭某（均已判）等人到达现场后，贾某持KTV大厅内的烟灰缸将邱某朋友关某砸伤。经鉴定：徐某1、邱某、关某、叶露的伤势均为轻微伤。2011年7月22日，2019年11月13日，被告人叶露经公安侦查人员传唤主动到案。案发后，叶露赔偿被害人关某损失，取得其谅解。公诉机关提供认罪认罚具结书，建议判处被告人叶露有期徒刑六个月。上述事实，被告人叶露在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、证人叶某、张某、阮某、徐某3、徐某4、刘某、徐某2、马某、袁某、付某等人的证言、被害人关某、邱某、徐某1的陈述、同案犯贾某、陈述明、向某、阳某、彭某的供述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、到案经过、刑事判决书、撤案函、行政处罚决定书、谅解书、情况说明、人体损伤程度鉴定书、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶露无视社会管理秩序，结伙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人叶露主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，有赔偿情节，取得被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其辩护人辩称本案被害方有过错，被告人叶露系初犯、偶犯，有自首、赔偿情节，取得被害人谅解，请求从轻处罚并适用缓刑，审理认为，被害方对纠纷的发生存有过错，但被告人叶露在公共场所随意殴打他人，且纠集黑社会性质组织成员殴打他人，造成3人轻微伤的后果，其行为符合寻衅滋事罪的构罪要件，不宜适用缓刑，故对辩护人的上述辩护意见不予采信，辩护人其他关于系初犯、偶犯，有自首、赔偿情节，请求从轻处罚的辩护意见属实，予以采信。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人叶露犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年一月九日起至二O二O年六月二十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陶厘聂人民陪审员  韩希春人民陪审员  阮晓晔二〇二〇年一月九日书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初134号 原告：王煜威，男，1978年12月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：韩小林，男，1974年3月22日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告王煜威与被告韩小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。王煜威在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，王煜威的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王煜威撤回起诉。 审判员  许龙泉 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 欢
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初24号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人秦剑，男，1963年7月15日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，初中文化，无业，户籍所在地怀化市鹤城区，现住怀化市鹤城区。曾因犯运输毒品罪、非法买卖枪支罪，于2000年4月1日被上海铁路运输中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2018年1月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2019年11月30日被洪江市公安局刑事拘留，2019年12月12日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。 公诉机关以洪检公诉刑诉[2019]290号起诉书指控被告人秦剑犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2019年11月29日，被告人秦剑贩卖毒品二起，具体犯罪事实如下： 1、2019年11月29日11时许，被告人秦剑在洪江市安江镇三完小水库的路边，以480元的价格贩卖给吸毒人员胡某甲毒品海洛因“小包子”一个，净重1.96克； 2、2019年11月29日12时许，被告人秦剑在洪江市安江镇三完小一水库路边的电线杆处，以600元的价格贩卖给吸毒人员袁某甲毒品海洛因“小包子”一个，净重2克。 当日，秦剑与袁某甲完成毒品交易后被洪江市公安局民警现场抓获，并当场从秦剑身上搜出用塑料纸包装的毒品海洛因2个小“包子”总净重3.03克。 公诉机关建议对被告人秦剑在有期徒刑一年八个月以上二年八个月以下范围内量刑，并处罚金。被告人秦剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人秦剑非法销售毒品的行为已构成贩卖毒品罪。洪江市人民检察院指控被告人秦剑犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。对公安机关扣押在案的毒品及毒资，依法予以没收。被告人秦剑系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人秦剑曾因运输毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人秦剑犯罪后虽不具有自首情节，但到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人秦剑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人秦剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人秦剑应折抵刑期1日。即被告人秦剑的刑期自2019年11月30日起至2022年4月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对于洪江市公安局扣押在案的毒品净重6.99克依法予以没收，由公安机关依法处理；对于扣押在案的毒资1080元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林安华 二〇二〇年一月六日 法官助理 李小洁 书 记 员 张小梅 附：本判决书所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初238号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：刘军，男，1969年8月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，在审理过程中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘军的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 慧
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0624行审3号 申请执行人国家税务总局新昌县税务局，住所地新昌县七星街道鼓山西路398号。 法定代表人杨平平，局长。 被执行人浙江新昌棋盘山油脂有限公司，统一社会信用代码913306247045039929，住所地新昌县南明街道江南路28号。 法定代表人陈国阳。 申请执行人国家税务总局新昌县税务局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新昌税南税费限缴通（2019）57号社会保险费限期缴纳通知书。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，对国家税务总局新昌县税务局作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 国家税务总局新昌县税务局于2019年4月22日对被执行人浙江新昌棋盘山油脂有限公司作出的新昌税南税费限缴通（2019）57号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人未按规定缴纳2013年7月1日至2019年3月31日的社会保险费2028939.36元，限于2019年5月6日前缴纳，并自费款滞纳之日起按日加收滞纳费款，与费款一并缴纳。并于2019年10月28日送达新税南强催（2019）050008号催告书。被执行人既不申请复议,也未提起行政诉讼,又未自动履行社会保险费限期缴纳通知书确定的义务。现申请强制执行被执行人缴纳截止2019年11月12日欠缴2013年7月至2019年3月的社会保险费2028939.36元及滞纳金。 本院经审查认为，国家税务总局新昌县税务局作出的新昌税南税费限缴通（2019）57号社会保险费限期缴纳通知书，认定事实清楚，适用法律正确。申请执行人要求强制执行社会保险费的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条规定的申请强制执行的条件。但是，要求强制执行滞纳金的申请因未将滞纳金的标准告知被执行人，不符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局新昌县税务局要求强制执行被执行人浙江新昌棋盘山油脂有限公司缴纳社会保险费2028939.36元的申请，准予强制执行。 对申请执行人国家税务总局新昌县税务局要求强制执行被执行人浙江新昌棋盘山油脂有限公司缴纳社会保险费滞纳金的申请，不准予强制执行。 如不服本裁定的第二项，可在裁定书送达之日起十五日内向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  俞 龙 审 判 员  潘旭峰 人民陪审员  何 莹 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张恩娣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5260号申请执行人张建，男，1970年1月17日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏熔盛重工有限公司，住所地如皋市。法定代表人蔡虎生。申请执行人张建与被执行人江苏熔盛重工有限公司解除劳动关系争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第684-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏熔盛重工有限公司在裁决生效之日起十日内支付张建离职结算费用23500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：离职结算费用21500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费223元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年1月16日，申请执行人与被执行人达成和解协议：江苏熔盛重工有限公司支付张建21500元，于2020年6月至2020年9月期间全部付清，不迟于2020年9月30日。达成和解协议后，申请执行人同意本案终结执行。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第684-1号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月十六日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17076号 原告：阿吉斯（上海）体育用品有限公司，住所地：上海市奉贤区金齐路868号2598室。 法定代表人：许联礼，执行董事。 委托诉讼代理人：徐领航，福建作为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李铭成，福建作为律师事务所律师。 被告：中山市赞揪网络科技有限公司，住所地：广东省中山市小榄镇永宁东和一横街1号地铺之二。 法定代表人：何健明，总经理。 委托诉讼代理人：黎梓明，广东厚弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘芬芬，广东厚弘律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司诉被告中山市赞揪网络科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司负担。 审 判 长  汪永江 人民陪审员  金志芬 人民陪审员  朱珍珠 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  杨晓琦
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更49号 罪犯侯军锋，男，1981年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，住陕西省铜川市印台区，现在陕西省商州监狱服刑。 高陵县人民法院于2010年9月16日作出（2010）高刑初字第58号刑事判决，认定被告人侯军锋犯破坏电力设备罪、盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年(刑期执行至2026年1月27日止)，并处罚金6万元（上次缴纳1万元）。2014年11月3日被本院裁定减刑二年又二个月，2017年9月19日被本院裁定减刑六个月（实际刑期执行至2023年5月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯侯军锋确有悔改表现，具体事实是：该犯侯军锋自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯侯军锋确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯侯军锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯侯军锋减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2022年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6270号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。被执行人杜雲龙，男，汉族，1988年1月22日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人杜雲龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0102民初6724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司据此向本院提出执行请求：请求被执行人返还6716.48元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息及相应诉讼费。本院于2019年11月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月22日向被执行人杜雲龙发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人杜雲龙虽到院接受询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜雲龙仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人杜雲龙名下无车辆登记信息。3.查明被执行人杜雲龙名下无不动产登记信息。三、本院于2019年12月13日和1月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年12月5日赴郑州市住房公积金管理中心调查，被执行人杜雲龙无公积金缴存记录。五、本院于2019年12月5日赴郑州市不动产登记中心，未发现杜雲龙名下有不动产登记信息。六、本院于2019年12月13日赴被执行人杜雲龙住所地实地调查，未发现其名下有可供执行的财产线索。七、因被执行人杜雲龙至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月8日向被执行人杜雲龙发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月8日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，要求其提供被执行人的其他财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截止2020年1月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月13日对申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杜雲龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜雲龙负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年一月十四日书记员  黄英鹏
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初104号原告：吴光勤，女，1959年9月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张继宏，安徽继宏律师事务所律师。被告：王孝兰，女，1969年12月3日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被告：文玲，女，1989年11月6日出生，汉族，舒城县人，住址同上。被告：文小二，女，1992年3月3日出生，汉族，住址同上。被告：文小三，女，1993年3月3日出生，汉族，舒城县人，住址同上。原告吴光勤诉被告王孝兰、文玲、文小二、文小三民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴光勤及其委托诉讼代理人张继宏、被告文小二、文小三到庭参加诉讼，被告王孝兰、文玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴光勤向本院提出诉讼请求：1.要求被告王孝兰偿还借款20000元。2.被告文玲、文小二、文小三在继承遗产范围内承担清偿责任。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：文良和生前与原告系朋友关系，2016年5月20日，因文良和从事工程建设需要，向原告借款20000元，并出具借条一份。2018年腊月原告到被告家要求还款，当时文良和和被告王孝兰及一个女儿在家，文良和称经济困难，暂时无力还款。2019年6月文良和不幸车祸身亡，借款未付。为此原告提起以上诉讼。被告文小二、文小三的答辩意见相同，均为：原告诉称的借款被告文小二、文小三不知情，与被告文小二、文小三无关，文良和生前只留下位于舒城县万佛湖镇龙梅路万佛湖香樟园13幢2层203室房屋一套，文小二、文小三放弃继承文良和的遗产，也不承担债务。被告文小二、文小三未向本院提交证据材料。被告王孝兰、文玲未到庭应诉，亦未提供证据材料。本院经审理查明，被告文玲、文小二、文小三系同胞姐妹关系，上述三被告与被告王孝兰系母女关系，与文良和生前系父女关系。2016年5月20日，文良和因工程建设需要，向原告吴光勤借款20000元，并出具借条一份。后经原告催要，文良和未予偿还。2019年7月文良和去世。另查明，文良和与被告王孝兰原系夫妻关系，文良和生前从事建筑工程，双方在婚姻关系存续期间在舒城县万佛湖镇购买住宅一套，于2016年9月9日办理了房地产权证，房地产权证载明：房地坐落于万佛湖镇龙梅路万佛湖香樟园13幢2层203室，房地产权利人王孝兰、文良和，共同共有，建筑面积105.69㎡，土地使用权取得方式为国有出让。2018年4月3日，文良和与王孝兰在舒城县民政局协议离婚，离婚协议第2条约定：婚姻期间位于舒城县万佛湖镇香樟园13幢2单元201室房产归女方所有，位于舒城县万佛湖蔡塘村蔡灯组9-20自建房归女方所有。同日，舒城县民政局为双方颁发了离婚证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。文良和生前于2016年5月20日因工程建设需要向原告吴光勤借款20000元，并出具借条，事实清楚，证据充分，故原告吴光勤与文良和之间的债权债务关系受法律保护，文良和负有还款义务。该借款发生在文良和生前与王孝兰夫妻关系存续期间，为工程建设需要借款，该借款应认定为文良和生前与王孝兰夫妻共同债务，故被告王孝兰也负有共同偿还的义务。被告文小二、文小三、文玲作为文良和的第一顺序法定继承人，对于文良和的上述债务应当在继承文良和遗产的范围内承担清偿责任。被告文小二、文小三在庭审中明确表示放弃继承，依法不承担还款义务。经庭审中当事人的陈述，可以确定的文良和的遗产为位于舒城县万佛湖镇龙梅路万佛湖香樟园13幢2层203室房屋中的共有权利份额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王孝兰于本判决生效后三日内向原告吴光勤归还借款20000元。二、被告文玲在继承文良和位于舒城县万佛湖镇龙梅路万佛湖香樟园13幢2层203室房屋的遗产范围内对上述债务承担清偿责任。被告文小二、文小三放弃遗产继承，不需承担还款责任。（汇款至户名：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告王孝兰、文玲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 怀    红二〇二〇年一月十三日书记员 戚应豪（代）附：本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民特4号申请人：邱文果，男，生于1978年3月21日，陕西省岚皋县人。申请人：宋超，男，生于1979年12月22日，陕西省岚皋县人。本院于2020年1月13日立案受理申请人邱文果、宋超关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日经岚皋县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、经双方结算，借款本金为壹拾伍万元整，月息为413.79元。二、宋超承诺自2020年1月1日至2024年10月30日共58个月，每月25日前向邱文果偿还3000元本息，合计174000元。三、若宋超没有按上述约定时间履行还款义务，并按月2%的利率向邱文果支付逾期利息。四、本协议自当事人双方签字盖章之日起生效，协议生效后，即具有法律效力，双方当事人应认真履行。五、协议生效后，双方当事人自签字生效之日起30日内共同向岚皋县人民法院法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人邱文果、宋超于2020年1月13日经岚皋县人民调解委员会调解达成的岚人调字（2020）05号人民调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审 判 员  梁 君二〇二〇年一月十三日法官助理  祝恒姣书 记 员  段晓芳
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民终2031号上诉人（原审原告）：张清胜，男，1962年7月3日出生，汉族，农民，现住松原市长岭县。被上诉人（原审被告）：姜长林，男，1957年8月26日出生，汉族，农民，现住松原市长岭县。上诉人张清胜因与被上诉人姜长林饲养动物损害责任纠纷一案，不服松原市长岭县人民法院（2019）吉0702民初4103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张清胜，被上诉人姜长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张清胜上诉请求：撤销原判、改判被上诉人赔偿上诉人12只鹅或者500元。事实和理由：2019年8月10日，下午三点多，被上诉人佳的小狗来上诉人家把12只鹅咬死，被上诉人拒不承认此事，自保主任和警察都没有就双方的矛盾调解成功，因不服一审判决，故提起上诉。姜长林辩称，我家的狗拴着那。原审法院认定事实清楚，应驳回上诉，维持原判。张清胜向一审法院起诉请求：2019年8月10日下午3点多钟(天下着小雨）被告家的小狗（花的）来原告家院把12只小鹅全部都咬死了，其中7只没见影。当我把狗撵到被告家，被告拒不承认是他家的狗咬死或吃了，还说一些不在行的话，后经村自保主任调解，被告把原告和自保主任骂了出去，并说要把狗打死让我和自保主任给他看家，被告蛮横无理，胡搅蛮缠，不同意调解，为此上诉法院，请求公判。要求被告赔偿鹅子12只或人民币500元。一审法院认定事实：原告张清胜与被告姜长林系邻居。原告家养12只小鹅，2019年8月10日下午3点多原告称原告妻子看见被告家的小花狗在原告家院中将原告家的小鹅咬死五只，其中7只失踪。经过村治保主任及派出所调解，被告不承认此事，双方未达成调解协议。庭审中，原告未提供充分证据证明被告家的狗咬死原告家的小鹅。现原告张清胜要求被告赔偿鹅子12只或人民币500元。一审法院认为，原告张清胜未对其主张提供充分证据予以证明，对此本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、《最高人民法院》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张清胜的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告承担。本院二审期间，双方当事人对一审查明的事实无异，本院予以确认。对当事人二审争议的焦点，本院评判如下：张清胜主张其家中有五只小鹅被姜长林家的花狗咬死，并有七只失踪，一二审庭审中姜长林均予以否认，并称自己的狗都是拴着的。一审中张清胜陈述有村委会治保主任做了调解工作，但是根据村委会出具的证明“姜长林不承认是他家的狗咬死的”，双方纠纷未能调解成功。张清林就其上诉主张没有提供相关证据，故上诉人的上诉主张不能成立。综上所述，张清林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张清林负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩方德审 判 员 李敏英审 判 员 李 铭二〇二〇年一月六日法官助理 吴婷婷书 记 员 高远欣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更140号罪犯黄小兰，女，1982年8月29日出生，汉族，江西省赣县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2008年5月21日作出（2008）赣中刑一初字第24号刑事判决，认定被告人黄小兰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年8月27日以(2010)赣监刑执字第348号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利九年。本院于2013年4月30日以(2013)洪刑执字第1931号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天；于2017年2月6日以(2017)赣01刑更575号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄小兰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬4个、监狱考核余分94.22分。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄小兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄小兰减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2010年8月27日起至2028年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1570号申请执行人河南沈丘农村商业银行，住址；沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，职务：董事长，委托人：李勇。被执行人杨俊领，男，1969年04月13日出生，汉族，居民，住沈丘县。被执行人王翠花，女，1969年02月11日出生，汉族，居民，住沈丘县。被执行人齐俊峰，男，1963年09月11日出生，汉族，居民，住沈丘县。被执行人宋桂梅，女，1963年08月16日出生，汉族，居民，住沈丘县。被执行人马平安，男，1971年03月03日出生，汉族，居民，住沈丘县。被执行人张叶，女，1969年09月16日出生，汉族，居民，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行与杨俊领、王翠花、齐俊峰、宋桂梅、马平安、张叶借款合同纠纷一案中，现申请人河南沈丘农村商业银行被执行人杨俊领、王翠花、齐俊峰、宋桂梅、马平安、张叶双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1570号案件中对被执行人杨俊领、王翠花、齐俊峰、宋桂梅、马平安、张叶执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  崔东风二〇二〇年一月二十日书记员  郭松勇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1383号之六申请执行人：章长生，男性，1988年01月03出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：邹隆，男性，1973年05月20出生，汉族，，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执1383号之六裁定书，于2020年01月06日向被执行人邹隆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹隆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹隆在中国邮政储蓄银行62***04账户内存款人民币87152.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月六日书记员 张胜贵
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执74号申请执行人马旭珍，男，1951年12月16日出生，住东阳市。被执行人叶国华，男，1962年9月5日出生，住东阳市。申请执行人马旭珍与被执行人叶国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初9066号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马旭珍向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行中，双方当事人于2020年1月17日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0783执74号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年一月十七日代书记员 周寰宇
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执110号申请执行人吴其利，男，1969年10月13日出生。被执行人黄昌模，男，1983年12月28日出生。申请执行人吴其利申请执行被执行人黄昌模民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初324号民事调解书，向被执行人黄昌模送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人黄昌模支付申请执行人吴其利利息29000元；给付吴其利预交的案件受理费430元；缴纳执行费335元。在执行过程中，双方当事人于2020年1月22日自愿达成和解协议：本案执行标的确定为29000元。具体偿还方式为：黄昌模于2020年1月22日向吴其利支付15000元（已向吴其利转账），于2020年6月30日之前向吴其利支付剩余款项。本案执行费335元由被执行人黄昌模负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 豪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终302号上诉人（原审原告）：东方博雅（北京）文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：沈田义，执行董事。委托诉讼代理人：李轩，北京市资略律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾勇钢，北京市资略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京外交人员房屋服务公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街223号。法定代表人：张跃，经理。委托诉讼代理人：梁文彬，北京颐和中鸿律师事务所。委托诉讼代理人：何婷婷，北京颐和中鸿律师事务所。上诉人东方博雅（北京）文化发展有限公司因与被上诉人北京外交人员房屋服务公司财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2019)京0101民初4011号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。东方博雅（北京）文化发展有限公司（下称东方博雅公司）上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.我公司提交的起诉状和一审当庭陈述中表示，我公司的诉讼请求第1项是要求北京外交人员房屋服务公司（下称外交人员房屋公司）返还我公司承租公寓房屋内的物品，第2项为要求外交人员房屋公司赔偿其未经通知擅自换锁，非法转移、长期侵占我公司证照、物品导致我公司无法正常经营而造成的损失，两项诉讼请求逻辑关系清楚，属于基于同一侵权事实、虽然性质不同但完全可以同时起诉的两项请求，一审法官要求我公司必须择其一起诉是错误的。2.一审法院认为我公司要求外交人员房屋公司返还原物的诉讼请求属于物权纠纷，要求外交人员房屋公司赔偿损失的诉讼请求属于债权纠纷，分属不同的案由，而一审法官所在的民专庭只能审理债权纠纷案件，这种以内部分工为由造成当事人讼累的做法明显违反《民事诉讼法》以及最高院的相关规定。3.我公司曾在2018年12月就该案所涉纠纷，基于同一侵权事实联合三家关联公司为共同原告向一审法院起诉，一审法院以关联的三家公司为不同的诉讼主体，属于不同法律关系为由，要求我公司分案起诉；后我公司于2019年1月30日重新起诉，又因一审法院内部分工原因而要求我公司撤诉，我公司认为这违反了一次性告知原则，侵犯我公司的诉讼权利。外交人员房屋公司辩称，同意一审裁定。我们认为东方博雅公司的理解有误，一审的时候东方博雅公司和它的三家关联公司在东城法院起诉三个案件，三个案件内容基本一致，一审法院均驳回起诉，东方博雅公司只对本案提出上诉，剩余两案均变更案由为返还原物纠纷另行起诉了，所以我们认为东方博雅公司实际上认可一审裁定的内容。东方博雅公司向一审法院起诉请求：1.请求判令外交人员房屋公司返还原承租公寓房屋内的全部物品；2.请求判令外交人员房屋公司赔偿经济损失1000000元；3.请求判令外交人员房屋公司承担诉讼费以及律师费50000元。一审法院认为，财产损害赔偿纠纷是指因财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。案件中，东方博雅公司要求外交人员房屋公司返还侵占的多项财产物品，属于因物权权属、适用、收益等物权关系产生的纠纷，但东方博雅公司亦向外交人员房屋公司主张债权纠纷项下的经济赔偿。经过法院释明，东方博雅公司未在两项不同权利中择一行使，故东方博雅公司应先行明确诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院于2019年3月裁定：驳回东方博雅（北京）文化发展有限公司的起诉。本院认为：财产损害赔偿纠纷是指因财产遭受损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。东方博雅公司提起本案诉讼的请求中既包括要求外交人员房屋公司返还侵占的财产（物品）的物权请求，也包括双方之间因房屋租赁基础法律关系产生的债权请求。两种请求权不属同一法律性质，不能一并审理。经一审法院释明，东方博雅公司未在两项不同权利中择其一诉讼，东方博雅公司的起诉不符合法律规定的诉的条件，不应审理。综上，东方博雅公司的上诉请求不成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年一月九日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄-4--1-
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0582民初9400号之一 解除保全申请人：张家港市捷兴信息技术有限公司，住所地张家港市杨舍镇滨河路2号华东国际大厦B1108。 法定代表人：李新。 被申请人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇国泰北路31号。 法定代表人：陈仁元。 被申请人：江苏兴港建设集团有限公司锦丰分公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。 责任人：钱强。 被申请人：钱强，男，1976年2月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。 本院于2019年7月22日作出(2019）苏0582民初9400号民事裁定书，冻结被申请人江苏兴港建设集团有限公司、江苏兴港建设集团有限公司锦丰分公司、钱强银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张家港市捷兴信息技术有限公司申请解除对被申请人江苏兴港建设集团有限公司、江苏兴港建设集团有限公司锦丰分公司、钱强的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人江苏兴港建设集团有限公司、江苏兴港建设集团有限公司锦丰分公司、钱强银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈静超 人民陪审员  蔡祥华 人民陪审员  俞 芳 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  李文君
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初4204号 原告：宋跃先，男，1971年12月出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：陈彪，男，1989年2月17出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君。 原告宋跃先与被告陈彪、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24案受理。因原告未在规定的期限内交纳案件受理费，经本院催交后仍未交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋跃先撤回起诉处理。 审 判 员 何才平 二〇二〇年一月七日 法官助理 廖 欢 书 记 员 胡 梨 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保13号 关于申请人杜秀军与被申请人王振涛诉讼财产保全执行一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621财保2号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年1月10日立案申请执行。 在执行过程中，本院前往抚松县公安局车辆管理所对被申请人王振涛所有的吉F01XXX号重型自卸货车车籍予以查封、车辆予以扣押（扣押于抚松县公安局交通管理大队抚松镇中队院内）。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621财保2号民事裁定书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2020年1月9日作出的（2020）吉0621财保2号民事裁定书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 审判员张立宝 二〇二〇年一月二十二日 书记员王琳焜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执39号宝清县兴园物业有限责任公司、王长路：本院在执行宝清县兴园物业有限责任公司与王长路物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初3123号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月十八日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更46号罪犯白雪亮，男，1997年11月15日生，蒙古族，吉林省人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2018年7月10日作出（2018）吉08刑初17号刑事判决，认定被告人白雪亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2018年11月26日作出（2018）吉刑终191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯白雪亮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱六监区参加一线焊线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯白雪亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯白雪亮减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15583号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，公司员工。 被告：朱旭亮，男，1976年8月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人民财险金华公司”）为与被告朱旭亮保证保险合同纠纷一案，于2019年8月22日向本院提起诉讼。原告人民财险金华公司诉请判令：1、被告朱旭亮支付原告代偿款32167.80元、拖欠的保险费2985.66元；2、被告支付原告违约金（从2018年5月10日开始按月息2%计算至实际履行止）。本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理。因被告朱旭亮现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告人民财险金华公司的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼，被告朱旭亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年7月8日，被告朱旭亮向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201633070000000258号保险单载明，被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行（以下简称“光大银行”），保险金额66349.42元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5%，每月交纳保险费995.22元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年7月19日，被告朱旭亮向光大银行提供保险单并签订了一份《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定被告朱旭亮向光大银行借款金额为6万元，贷款期限为36个月（自2016年7月19日至2019年7月19日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从次月开始，被告朱旭亮根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向光大银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费。但从2018年3月之后，被告朱旭亮未按约定还本付息，也未支付至原告代偿期间产生的保险费。原告于2018年5月10日向被保险人光大银行支付代偿款32167.80元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的身份证复印件、投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书、个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、银行流水等证据在卷佐证。 本院认为，被告朱旭亮与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人光大银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告朱旭亮追偿。被告朱旭亮应当向原告给付代偿款及支付逾期日至代偿日产生的保险费，并承担支付违约金、赔偿催收费用等违约责任。原告将保险合同中约定的每日千分之一违约金，自愿调减为每月2%，本院予以支持。被告所欠的保费应以80天为限，即995.22×12×80/365-54.94-0.02=2562.60元。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告朱旭亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱旭亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款32167.80元、保险费2562.60元及违约金（违约金按代偿金额从2018年5月10日开始按每月2%计算至实际履行止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，由被告朱旭亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  沈翠莹 人民陪审员  李路青 二〇二〇年一月十日 书 记 员  徐 翔
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初103号原告：赵佳，女，1982年2月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告：徐海强，男，1977年2月15日出生，汉族，住址同上。被告：平顶山市百顺置业有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路99号院。统一社会信用代码：91410400574956132F。法定代表人：马剑锋，执行董事。委托诉讼代理人：靳红亮，男，1977年1月9日出生，汉族，平顶山市百顺置业有限公司职工，住平顶山市新华区。原告赵佳、徐海强诉被告平顶山市百顺置业有限公司买卖合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告赵佳、徐海强以双方已解决为由，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵佳、徐海强向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告赵佳、徐海强撤回起诉。本案诉讼费260元，减半收取130元，由被告平顶山市百顺置业有限公司承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年一月八日书记员  买艳红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8377号申请执行人代生，男，汉族，1981年12月23日生。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地：郑州市二七区新圃西街146号。法定代表人：韩红涛。关于代生与郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初11966号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人4723元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4723元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州利友货运有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十一日书记员  邢 磊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初344号 原告：张艳华，女，1972年8月19日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市。 负责人：仲秋野。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市。 负责人：周晓阳，乡长。 原告张艳华与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张艳华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张艳华撤回起诉。 案件受理费10元由原告张艳华负担（已交纳）。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年一月十六日 书记员  梁 威
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1531号之二 申请执行人：竺赛玉，女，1970年6月25日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：杭州锻誉贸易有限公司，统一社会信用代码91330108311354172M，住所地杭州市下城区东新路533号蔚蓝国际大厦1号楼1019室。 法定代表人：张雄，该公司总经理。 被执行人：杭州聚核贸易有限公司，统一社会信用代码91330101MA28X2MK78，住所地杭州市下城区北上新城5幢1号门813室。 法定代表人：殷挺，该公司总经理。 被执行人：殷挺，男，1985年12月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院在执行申请执行人竺赛玉与被执行人杭州锻誉贸易有限公司、杭州聚核贸易有限公司、殷挺民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执1531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 审 判 员 陈新良 二〇二〇年一月十七日 代书记员 钟瑜铮
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初621号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：杨青容，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杨青容物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  冉贤平 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 璐
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢566号申请执行人：肖某，男，1979年4月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：李某，男，1979年11月15日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人肖某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初7591号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：李某归还肖某借款本息380004元以了结本案纠纷。此款，李某自2018年12月起至2019年5月底前，于每月25日前归还肖某15000元；自2019年6月起，于每月25日前归还肖某22308元直至还清。（款项直接支付至肖某中国建设银行卡上，开户行：建行金城支行；账号：62×××88）。若李某有一期未按约还款，肖某有权以李某本息380004元的剩余未还款项一并申请执行。本案诉讼费减半收取4685元（已由肖某预交），由李某承担。李某于2019年6月25日前将所负担的诉讼费直接支付给肖某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年8月8日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下查无可供执行的大额银行存款，其相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有无锡市新吴区长江国际雅园40号2604室、逸林大厦2-913号的房产信息，但是该房产上涉高额抵押，且有它案查封在先，本案暂无法处置。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆信息，现已查封，但由于车辆下落不明，现无法处置。综上，合计执行到位0.00元。因李某违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院向申请执行人肖某发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人肖某未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7591号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年一月三日书 记 员  翟星伟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2202号之二申请执行人：栗高峰,男,1981年10月12日出生,住上蔡县。被执行人：龚金强，女，汉族，1967年3月8日出生，住上蔡县。被执行人：冀豫东，男，汉族，1992年6月26日出生，住上蔡县。被执行人：冀蔡东，男，汉族，1990年3月7日出生，住上蔡县。被执行人：冀会琴，女，汉族，1993年8月29日出生，住上蔡县。栗高峰与龚金强、冀豫东、冀蔡东、冀会琴合同纠纷，本院作出的（2014）上民三初字第135民事判决已经发生法律效力。判决内容为：被告栗高峰对借款人冀小产生前借原告张中华款100000元本金及利息负连带清偿责任。被告栗高峰承担连带清偿责任后，有权向冀小产的继承人龚金强、冀豫东、冀蔡东、冀会琴追偿。因被告龚金强、冀豫东、冀蔡东、冀会琴未按上述生效法律文书履行义务，栗高峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年7月31日、2019年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人冀蔡东有财付通存款11806.21元，本院已扣划11806.21元，已支付给申请执行人。三、于2019年10月15日经房地产管理所、自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2019年10月15日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2019年11月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2019年12月13日对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚金强、冀豫东、冀蔡东、冀会琴负有继续向申请执行人栗高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年一月十九日书记员  杨新忠
台州市黄岩区人民法院 决 定 书 （2020）浙1003司惩1号 被罚款人：洪明宝，男，1971年8月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告洪明宝为与被告李文民间借贷纠纷一案[案号为（2019）浙1003民初5547号]中，查明洪明宝在起诉中的诉称与本院在审理中查明的事实不一致，洪明宝的行为已严重妨害人民法院民事诉讼秩序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）项，第一百一十二条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对洪明宝罚款10000元，限于2020年1月20日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执43号之一申请执行人鲁保林被执行人周鹏程申请执行人鲁保林与被执行人周鹏程民间借贷纠纷一案，被执行人周鹏程至今未履行本院（2019）鄂0802民初280号民事判决书确定的法律义务。现查明，被执行人周鹏程在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周鹏程的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年一月十日书记员  彭晓莉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4067号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：王玉申，男，1961年12月19日出生，汉族，小学文化，住河南省荥阳市。被执行人：王志强，男，1971年9月24日出生，汉族，初中文化，住河南省荥阳市。被执行人王玉申、王志强因犯贪污罪被判处罚金一案，本院于2013年3月22日作出的2013年荥刑初字第00015号刑事判决书已经生效。本案由本院刑事审判庭于2019年10月22日移送执行，本院于2019年10月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王志强已上缴罚金50000元，被执行人王玉申至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行账户有少量存款、无车辆登记信息。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人王玉申、王志强名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位50000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十七日书记员  张云翔
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初15号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：沈迪牛，男，1964年4月18日出生，汉族，住沅江市。 被告：董佩纯，女，1966年9月11日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告沈迪牛、董佩纯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅、被告沈迪牛、被告董佩纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告沈迪牛签订的个人借款合同；2.判令两被告偿还原告借款本金200000元，利息35781.05元（截止至2019年9月5日）及后段利息（以本金200000元为基数，从2019年9月6日起至实际给付之日止，按逾期月利率9.36‰计算）；3.由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月29日，原告与被告沈迪牛签订了《个人借款合同》。合同约定：被告沈迪牛因养鱼需要向原告借款200000元，借款期限为36个月，自2017年4月29日起至2020年4月29日止；借款期间利息标准为月利率7.8‰，按季结息，到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%。 被告沈迪牛借款时，与被告董佩纯系婚姻关系存续期间，借款用途为养鱼需要，属于家庭生产经营，且提供了其妻的身份证、户口本等资料，故被告沈迪牛借款系夫妻债务，应当共同偿还。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告沈迪牛辩称，1.合同属实，签字确实是被告沈迪牛的笔迹；2.借款被告沈迪牛没有使用，实际用款人系案外人；3.被告沈迪牛的妻子没有签字，对此借款不知情，故本案的两被告不应当承担还款责任。 被告董佩纯辩称，不知情被告沈迪牛贷款事情，被告董佩纯没有签字，不应当承担还款责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月29日，原告与被告沈迪牛签订了《个人借款合同》。合同约定：被告沈迪牛因养鱼需要向原告借款200000元，借款期限为36个月，自2017年4月29日起至2020年4月29日止；借款期间利息标准为月利率7.8‰，按季结息，到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%。 另，借款时，两被告系婚姻关系存续期间，借款合同上，被告董佩纯未签字。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约履行合同，向被告沈迪牛发放了贷款；被告沈迪牛未按合同约定偿还原告借款利息，致使原告不能实现合同目的，被告沈迪牛已经构成违约，故原告要求与被告沈迪牛解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张自2019年9月6日起被告沈迪牛应逾期罚息为9.36‰，因原告未向本院提供向被告沈迪牛宣告合同解除的证据，故原告要求被告沈迪牛按月利率9.36‰承担逾期利息的诉讼主张应自2020年1月2日向法院提起诉讼起计算为宜。 本案涉案借款为个人借款合同，借款用途虽为养鱼需要，但原告与被告沈迪牛在办理借款手续时，均知道被告董佩纯没有参与，董佩纯并没有在借款合同上签字认可，且原告未提供证据证实被告沈迪牛的该笔借款用于了夫妻共同生活及共同生产经营，故不能根据合同内容认定沈迪牛的借款系用于家庭生产，并进而认为借款债务为夫妻共同债务，应当认定为沈迪牛所负的个人债务，故本院依法驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司对被告董佩纯的诉讼请求。 关于被告沈迪牛辩称涉案贷款实际用款人是案外人，其没有实际使用借款系受害者，银行信贷员违规操作导致借款合同无效等理由，以此拒绝承担还款责任。本院认为，被告沈迪牛作为完全民事行为能力人，对所贷资金如何支配具有自主权，可以自行进行处分。被告沈迪牛与他人之间形成的债权债务关系应依法另行主张权利，故被告沈迪牛以所贷资金自己没有实际使用为由拒绝还款的抗辩理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告沈迪牛于2017年4月29日签订的《个人借款合同》，合同终止履行； 二、由被告沈迪牛偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息35781.05元（截止2019年9月5日）及后段利息（①以本金200000元为基数、从2020年9月6日起至2020年1月1日止、按月利率7.8‰计算；②以本金200000元为基数、从2020年1月2日起至实际给付之日止、按月利率9.36‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2418元，财产保全费1745元，共计4163元，由被告沈迪牛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9298号 原告：陈海江，男，1972年1月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：陈烨（系原告陈海江之女），女，1996年12月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：孔先琴（系原告陈海江之妻），女，1966年12月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：韩国明，男，1975年6月25日出生汉族，住象山县。 原告陈海江与被告韩国明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈海江及其委托诉讼代理人陈烨到庭参加诉讼，被告韩国明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经当庭宣判，现已审理终结。 原告陈海江向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告猪款92200元，并支付资金占用期间的利息损失（自2017年7月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止，算至2019年12月14日利息损失暂计10741.9元）。后原告陈海江当庭放弃要求被告支付利息损失的诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：原告系生猪养殖销售从业人员，被告从事生猪白肉批发工作。2017年7月初，被告韩国明向原告购买生猪2车，总价款210000元，后支付117800元，尚欠92200元，并于2017年7月14日向原告出具《欠条》一份，载明尚欠猪款92200元的事实。经多次向被告催讨未果，原告诉请法院处理。 被告韩国明未向本院提供答辩状、未提供抗辩证据，可视为其放弃相关诉讼权利。 经审理，本院采信原告诉称事实为本案基本事实；该相关事实有原告提供的《欠条》及其庭审陈述附卷佐证。 本院认为，案涉《欠条》系双方之间发生买卖关系及被告尚欠原告货款92200元的直接证据，双方之间的买卖关系依法成立生效。经原告催讨，被告未及时支付欠款，显属违约，故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告韩国明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。 判决如下： 被告韩国明在本判决生效后20日内支付原告陈海江货款（猪款）92200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2105元，减半收取1052.5元，由被告韩国明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年一月九日 代书记员 叶蒙蒙
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初5843号原告：雷丰英，女，1976年3月18日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告雷丰英诉被告唐河县中信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告雷丰英于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷丰英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷丰英撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告雷丰英负担。审判员  王立二〇二〇年一月十日书记员  王迪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7085号申请执行人：沈阳华锦置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街220号。法定代表人：张博，系该公司总经理。被执行人：于长明，男，1966年5月5日出生，汉族，住址辽宁省开原市。本院在执行沈阳华锦置业有限公司与于长明保证合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人181486.41元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年一月十四日书 记 员  洪倩萍
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执24号之二申请执行人：张运庚，男，汉族，1991年3月19日出生，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市吉汽-龙山汽车底盘有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：张宝安。本院依据已经发生法律效力的吉高劳人仲字（2019）第477号劳动争议裁决书，于2020年1月8日向被执行人吉林市吉汽-龙山汽车底盘有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令被执行人吉林市吉汽-龙山汽车底盘有限公司在接到本通知书立即履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。到期后，被执行人吉林市吉汽-龙山汽车底盘有限公司未能履行吉高劳人仲字（2019）第477号劳动争议裁决书所确定的义务，2020年1月8日经申请执行人与被执行人协商后，于当日履行了吉高劳人仲字（2019）第477号劳动争议裁决书所确定的义务，给付申请执行人张运庚经济补偿金4818.42元以及2019年5月10日至2019年9月2日待岗期间工资6887.31元，本院收取了执行费用76.00元。申请执行人张运庚向本院申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年一月十日书 记 员  王 冰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2733号申请执行人：孙磊，男，汉族，住胶州市。被执行人：李春香，女，汉族，住胶州市。申请执行人孙磊与被执行人李春香合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初3365号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人向法院提交书面材料，称已与被执行人达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执2733号案件的执行。如被执行人未能按照和解协议履行，申请人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年一月十三日书记员  靳 凯
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执恢218号申请执行人：珲春市龙裕农业发展集团有限公司，住所：吉林省珲春市。法定代表人：陈石婷，董事长被执行人：范士夫，男，1955年3月29日生，汉族，现住辽宁省。本院在执行申请执行人珲春市龙裕农业发展集团有限公司与被执行人范士夫买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日作出(2017)吉2404民初2411号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月26日向本法院申请执行，申请执行标的128218元，申请执行费1823元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法查询了被执行人名下的，房产、车辆、住房公积金、股权、银行存款、林权、土地使用权、户籍信息及保险理财，发现被执行人名下有可供执行的财产，我院于2019年10月25日冻结被执行人名下银行存款。于2019年12月11日向本院执行账户转账15000元并将其工资卡冻结。于2020年1月9日对其发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的被执行人暂无可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年一月九日书记员  赵 微
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5269号上诉人（原审被告）：孙大林，男，1975年1月11日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：孙国成，男，1951年4月6日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：符超，建湖县塘河法律服务所法律工作者。原审被告：孙二林，男，1977年4月12日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人孙大林因与被上诉人孙国成，原审被告孙二林赡养纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院(2019)苏0925民初5349号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人孙大林以“已与孙国成达成案外和解协议”为由，于2020年1月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孙大林申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙大林撤回上诉。二审案件受理费80元,减半收取40元，由上诉人孙大林负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨曦希审判员  周联联审判员  陆 霞二〇二〇年一月九日书记员  陈 婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初380号原告：吴旺军，男，汉族，1984年11月6日出生。原告：杨畅，女，汉族，1986年6月29日出生。被告：湖南三鑫车业有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道168号。法定代表人：谭凤强。原告吴旺军、杨畅与被告湖南三鑫车业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吴旺军、杨畅因人民法院主持调解于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴旺军、杨畅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴旺军、杨畅撤诉。本裁定书送达后立即生效。审判员 江 金二〇二〇年一月九日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢48号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初2167号民事调解书，于2020年01月06日立案执行申请执行人吴慧与被执行人唐尧峰民间借贷纠纷一案。执行中，本院另案已强制拍卖被执行人唐尧峰名下财产，本案参与分配得款3730.84元、诉讼费1930元、执行费1400元，本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2800号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人刘海龙,男,1980年12月26日生,汉族。被执行人郑金英，女，1981年11月11日生，汉族。被执行人威海卓达房地产开发有限公司。法定代表人谭步勇，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人刘海龙等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2239号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费2902元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2239号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年一月十五日书记员  安海文
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4633号 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地金华市宾虹路500号，组织机构代码:847325812。 法定代表人吕建伟。 被执行人浙江佰奥工贸有限公司，住所地浙江省金华市八达路１２６９号，组织机构代码:745847839。 法定代表人吕高亮。 被执行人涛涛集团有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县新碧街道新民路6号，组织机构代码:76391656X。 法定代表人曹跃进。 被执行人黄金英，女，1963年11月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人吕高亮，男，1963年10月25日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行与被执行人浙江佰奥工贸有限公司、涛涛集团有限公司、黄金英、吕高亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初4390号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月07日立案执行。立案执行标的9248649.28元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案抵押物申请人申请暂缓处置，本案申请执行人受偿0元，尚有9248649.28元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵晓孝