福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初332号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地福建省漳州市芗城区南昌路46号A区大楼第一层店面，统一社会信用代码91350602676513703B。 法定代表人：丁晓冬，行长。 委托诉讼代理人：陈雅菁，系中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行管理员。 被告：陈耀远，男，1983年8月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：陈淑荣，女，1991年1月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：陈瑞平，男，1963年5月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：沈阿知，男，1965年7月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告陈耀远、被告陈淑荣、被告陈瑞平、被告沈阿知金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈雅菁，被告陈耀远、被告沈阿知到庭参加诉讼，被告陈淑荣、被告陈瑞平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈耀远、被告陈淑荣偿还借款本金人民币49999.97元、利罚息1964.21元，共计51964.18元及从2019年10月29日起按合同约定继续计付利息、罚息及复利；2、判令被告陈耀远、被告陈淑荣支付原告违约金5000元；3、判令被告陈瑞平、被告沈阿知对本案债权承担连带责任。4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈耀远、被告陈淑荣于2018年7月19日向原告申请借款，双方于2018年8月6日签订《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》。合同约定：授信额度金额为人民币5万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度为单笔支用借款最长期限为12个月。双方在合同中约定：如被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等种种情形时，均构成违约。原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，要求被告立即清偿，支付本合同金额10%的违约金，并以法律手段追偿贷款，要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。被告陈瑞平、被告沈阿知愿意提供金额为主合同项下本金人民币5万元、利息、违约金以及原告为实现债权而支付的费用提高连带责任保证。被告于2018年8月6日向原告取得贷款5万元，贷款年利率伟10.83%，期限为一年，自2018年8月6日至2019年8月6日，以按月付息、到期一次性偿还本为还款方式。该笔借款从2019年8月6日开始逾期，至2019年10月28日逾期83天，剩余贷款本金人民币49999.97元及利罚息1964.21元，共计51964.18元未还。根据《合同法》第205条、第206条、第207条及《担保法》第18条之规定，特向法院提起诉讼，请求予以支持。 被告陈耀远辩称，我之前开餐厅，因经营不善倒闭，欠下许多债务。目前没能力一次性偿还该笔贷款，要求银行同意我分36期偿还借款本金。 被告沈阿知辩称，去年我就没有再给被告陈耀远担保，没有签保证合同了。被告陈耀远目前确实经济困难，但被告陈耀远可以分期偿还。 被告陈淑荣、被告陈瑞平未作答辩。 在审理本案过程中，原告向本院提供如下证据： 证据一：《小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，证明被告陈耀远、被告陈淑荣以购买饲料、鱼苗等为由向原告申请借款，双方于2018年8月6日签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定：借款金额人民币5万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度为单笔支用借款最长期限为12个月。双方在合同中约定：如被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等种种情形时，均构成违约。原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，要求被告立即清偿，支付本合同金额10%的违约金，并以法律手段追偿贷款，要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。被告陈瑞平、被告沈阿知愿意提供金额为主合同项下本金人民币5万元、利息、违约金以及原告为实现债权而支付的费用提高连带责任保证。证据二：小额E捷贷开办申请单、开办协议，证明被告陈耀远于2018年8月6日向原告申请开办小额E捷贷业务。证据三：系统信息查询，证明被告陈耀远于2018年8月6日向原告取得贷款5万元，贷款年利率为10.83%，期限为一年，自2018年8月6日至2019年8月6日到期。证据四：贷款逾期明细及还款流水清单，证明该笔借款从2019年8月6日开始逾期，至2019年10月28日逾期83天，剩余贷款本金人民币49999.97元、利罚息1964.21元，共计51964.18元未还。证据五：民事诉讼文书送达地址协议书，证明被告的送达地址与起诉状地址一致。证据六：结婚证，证明被告陈耀远、被告陈淑荣于2013年6月17日办理结婚登记。 被告陈耀远、被告沈阿知对原告提供的证据无异议。被告陈淑荣、被告陈瑞平未出庭质证。 被告陈耀远、被告陈淑荣、被告沈阿知、被告陈瑞平未向本院提供证据证明。 本院认为，被告陈淑荣、被告陈瑞平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的六组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 通过庭审举证、质证及本院的认证，查明如下事实： 2018年7月19日，被告陈耀远、被告陈淑荣向原告申请借款，2018年8月6日，双方签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定：授信额度金额为人民币5万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度为单笔支用借款最长期限为12个月。双方在合同中约定：如被告陈耀远、被告陈淑荣未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等种种情形时，均构成违约。原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，要求被告立即清偿，支付本合同金额10%的违约金，并以法律手段追偿贷款，要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。2018年8月6日，原告与被告沈阿知、被告陈瑞平分别签订《小额贷款最高额保证合同》，被告沈阿知、被告陈瑞平愿意提供金额为陈耀远在主合同项下本金人民币5万元、利息、违约金以及原告为实现债权与担保权利而发生的费用提供连带责任保证，担保债权确定的期间为2018年8月6日至2020年8月6日。被告陈耀远于2018年8月6日向原告取得贷款5万元，贷款年利率为10.83%，期限为一年，自2018年8月6日至2019年8月6日，还款方式：以按月付息、到期一次性偿还本。被告陈耀远从2019年8月6日开始逾期，至2019年10月28日逾期83天，剩余贷款本金人民币49999.97元及利罚息1964.21元，共计51964.18元未还。 又查明，被告陈耀远、被告陈淑荣于2013年6月17日办理结婚登记手续。 综上所述，本院认为，原告与被告陈耀远、被告陈淑荣、被告沈阿知、被告陈瑞平之间签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，受法律保护。原告已依约履行贷款发放义务，被告陈耀远、被告陈淑荣未能按期履行还款义务，显属违约，应当偿还借款本息并承担违约责任。被告沈阿知辩称未在保证合同上签字，与事实不符，本院不予采信。被告沈阿知、被告陈瑞平作为担保人，应对本案债务承担连带清偿责任，其清偿债务后有权向被告陈耀远、被告陈淑荣追偿。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但原告要求被告承担违约金、利息、罚息和复利均是违约责任，四者之和不得超过年利率24%。被告陈淑荣、被告陈瑞平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告陈耀远、被告陈淑荣应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行借款本金人民币49999.97元及利、罚息1964.21元（暂计至2019年10月28日），以及自2019年10月29日起至实际全部还清款项之日止按合同约定继续计付的利息、罚息和复利； 二、被告陈耀远、被告陈淑荣应于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行违约金5000元，但违约金、利息、罚息和复利之和不得超过年利率24%。 三、被告沈阿知、被告陈瑞平应对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告陈耀远、被告陈淑荣追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1224.10元,减半收取计612.05元，由被告陈耀远、被告陈淑荣、被告沈阿知、被告陈瑞平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员      二〇二〇年一月十五日 书记员  沈惠红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。