wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执2096号申请执行人：周杰艳，女，1955年7月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：刘舜，男，1982年5月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。周杰艳与刘舜买卖合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初1196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘舜于判决生效之日起十日内支付周杰艳货款27000.00元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付延迟期间的债务利息；案件受理费238元，保全费290元由刘舜承担。因刘舜未按上述生效法律文书履行义务，周杰艳向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人有银行存款合计14469.00元，本院已扣划14469.00元，扣缴执行申请费109.00元后余14360.00元，已支付给申请执行人。2.对被执行人刘舜名下的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到被执行人刘舜名下房屋的相关登记资料。3.对被执行人刘舜名下汽车的财产线索进行查核，未查到刘舜名下汽车的相关登记资料。三、通过电话联系形式对被执行人刘舜所在居住地泸州市龙马潭区社区工作人员进行了询问和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14360.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执2096号案件终结本次执行程序。被执行人刘舜负有继续向申请执行人周杰艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二〇年一月十四日书记员 张袁昊
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421民初254号原告：董鲲鹏，男，汉族，1987年11月12日出生，住河南省宝丰县。被告：刘攀行，男，汉族，1980年3月18日出生，住宝丰县。原告董鲲鹏与被告刘攀行民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告董鲲鹏于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董鲲鹏在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董鲲鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由董鲲鹏负担。审判员  王鹏珂二〇二〇年一月十九日书记员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0431民初65号     原告:曹磊，男性，汉族，1985年出生，住武功县。   被告:耿朝，男性，汉族，1987年出生，住武功县。   原告曹磊与被告耿朝民间借贷纠纷一案，本院于2020 年1月15日立案。原告曹磊于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉符合法律规定，并无损害国家、集体或者他人的权益，故应准许原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曹磊撤诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告曹磊负担。                            审判员    乔慧     二〇二〇年一月二十一日     书 记 员   宋欣怡
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执350号申请执行人：黄帅，男，1987年11月13日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：侯明杰，男，1988年12月17日生，汉族，住河南省郸城县。本院于2019年2月14作出的（2019）豫0122民初1628号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人侯明杰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄帅于2020年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人侯明杰价值2087元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2672号之四 申请执行人：施建伟，男，1978年5月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托代理人：张永岗，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。 被执行人：梁波，男，1982年12月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。 本院在执行申请执行人施建伟与被执行人梁波民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人梁波的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  周 梦
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9981号原告：清江浦区宜安房屋信息咨询服务部，住所地淮安经济技术开发区小康城苏州新村2区1排5号。经营者：干佳佳，男，1987年11月23日出生，住同上。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告：丁乾瑛，女，1982年4月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告清江浦区宜安房屋信息咨询服务部（以下简称“宜安服务部”）与被告丁乾瑛居间合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告宜安服务部委托诉讼代理人吴文贵，被告丁乾瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜安服务部向本院提出诉讼请求：判令被告中介服务费4500元、律师费3000元。事实和理由：2019年8月27日，被告在原告的促成下与案外人卢国荣达成房屋买卖及居间服务协议，并签订《淮安市二手房买卖及居间服务合同》，合同约定案外人卢国荣将其所有的位于淮安市清江浦区房屋出售于被告，房屋总价45.2万元。同日，原被告签订《佣金确认书》，约定居间服务费4500元。合同签订后，被告迟迟不支付合同约定的定金2万元，导致无法继续交易。原告遂向被告索要中介服务费，遭拒绝。为此原告委托律师事务所向法院提起诉讼，并为此支付律师费3000元。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告丁乾瑛辩称，原告没有为我提供服务，我不应承担4500元中介费。当时，原告通知我房主来了，就拟了一份合同让我签字，签完后让我交2万元定金，我跟原告说要将定金交给房主本人，当天下班后我去交钱还是没见到房主本人，原告称钱交给谁都一样，我不同意，所以才没交定金。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，原告宜安服务部（经纪方、丙方）与案外人卢国荣（卖方、甲方）、被告丁乾瑛（买方、乙方）签订《淮安市二手房买卖及居间服务合同》一份，约定甲方卢国荣将坐落于淮安市清隆家园北院一区10号楼205室房屋（登记所有权人为吴玉虎）出售给乙方丁乾瑛，房屋总价为452000元；本合同签订之日起，乙方应向甲方支付定金2万元整；因甲方、乙方或自愿解除合同未能交易成功的，中介费不予减免，由违约方承担…。原告宜安服务部在合同丙方落款处盖章，被告丁乾瑛在乙方落款处签名捺印，案外人卢国荣在甲方代理人处签名“卢国荣代吴玉虎”并捺印。合同签订后，被告丁乾瑛要求将定金2万元直接交给房屋所有权人吴玉虎，吴玉虎未出面。庭审中，原告宜安服务部称，吴玉虎全权委托儿媳卢国荣代理房屋出售及过户事宜，因吴玉虎文化水平有限，没能出具书面授权委托手续。案件审理过程中，本院依职权调查案外人卢国荣，卢国荣陈述称：房屋的所有权人吴玉虎是我公公，签订合同时已告知丁乾瑛这一事实，因为吴玉虎年纪大了腿脚不便，卖房时就没有出面，中介说就由我签字就可以了，没有要吴玉虎出具书面的授权委托手续。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告宜安服务部作为房地产中介机构的经营者，对房地产交易的政策和相关法律法规应比一般人更具备专业的认知，其在明知涉案房屋所有权人为吴玉虎的情况下，未要求吴玉虎在买卖合同上签字或书面授权，直至被告丁乾瑛支付定金前，仍未得到吴玉虎对合同的明确追认，被告丁乾瑛有正当理由拒绝继续履行合同以避免能够预见的风险，其行为不构成违约。因此，原告宜安服务部向被告丁乾瑛主张中介费及律师费无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告清江浦区宜安房屋信息咨询服务部的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告清江浦区宜安房屋信息咨询服务部负担。本判决为终审判决。审判员  周凡人二〇二〇年一月二十七日书记员  张 荷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0113刑初36号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人于纪财，初中文化，系九台区莽卡派出所辅警，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月2日被取保候审,同年12月11日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）21号起诉书，指控被告人于纪财犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉。被告人于纪财到庭参加公诉。现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控，被告人于纪财于2019年11月11日17时30分许，醉酒后驾驶×××号捷达轿车沿九台区莽卡乡舍岭村一组村道由南向北行驶至孙景玉家商店门前处，将由西向东横过道路的被害人王某1、程某撞倒，被害人程某经抢救无效死亡。经认定：于纪财负事故的全部责任。经鉴定：于纪财静脉血中乙醇含量为90.76mg/100ml；经鉴定：程某符合交通事故头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。被告人于纪财到案后如实供述自己的罪行，已与被害人家属达成和解，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人于纪财在开庭审理过程中无异议，并有被告人于纪财的供述；被害人王某1的陈述；证人王某2、杨某、黄某的证言；书证：户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告、道路交通事故现场图、尸体照片、现场检测报告书、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、机动车交易合同书、保险单、收据、谅解书、认罪认罚具结书、量刑建议书(建议判处被告人有期徒刑一年缓刑二年)；鉴定意见：检验报告、尸体检验报告；道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人于纪财违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，致一人死亡的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，于纪财的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于于纪财如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚；于纪财赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于纪财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲燕二〇二〇年一月二十三日书记员  宋博
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初195号原告：张伟，男，1957年12月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳第三热力供暖有限公司，住所地沈阳市和平区新兴街13号甲。法定代表人：吕泽民。原告张伟与被告沈阳第三热力供暖有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。原告张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告报销2000年至2004年取暖费共计1948元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系雇佣关系，且由被告向原告缴纳养老保险及报销采暖费等。原告于2000年在被告处转为正式职工，在2017年退休，在职期间，自2000年至2004年的取暖费被告未给原告报销，之后原告多次主张，被告承诺此费用在原告退休时给付原告。2017年原告退休后，被告仍未给付此费用，故原告诉至法院。本院认为：关于原告主张支付取暖费的诉求。劳动者与用人单位就报销取暖费发生的争议，不属于劳动争议案件受理范围，亦不属于人民法院民事案件受理范围。故对原告该项诉讼请求，本院不予审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张伟的起诉。案件受理费10元，已减半收取5元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  彭瑞英二〇二〇年一月十日法官助理刘崇书记员武泽
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执225号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：李向争，男，1978年4月18日生，汉族，住新泰市。被执行人：范庆菊，女，1975年4月3日生，汉族，住新泰市。被执行人：高永强，男，1978年12月21日生，汉族，住新泰市。被执行人：袁为翠，女，1983年1月3日生，汉族，住新泰市。被执行人：徐波，男，1984年5月20日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2396号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月十五日书记员  刘瑞彬
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执53号 申请人：高昌阳,男，1980年7月27日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人：卜英和,男，1968年10月08日出生,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初3612号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人卜英和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜英和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卜英和银行存款人民币162300.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月七日 书记员  朱 晟
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更143号 罪犯李明辉，男，1965年11月8日出生于福建省莆田市，汉族，大专文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2017年6月5日作出（2016）闽0302刑初549号刑事判决，认定被告人李明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元，追缴共同违法所得33659.96元。宣判后，被告人李明辉不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2017年9月11日作出（2017）闽03刑终372号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对李明辉的定罪量刑。判决发生法律效力后于2017年9月25日交付福建省漳州监狱执行（刑期自2015年9月29日起至2020年9月28日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李明辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。在起始期累计获考核分3026分，获表扬五次。 另查明，该犯系累犯，已缴纳罚金2000元。月均消费245.13元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李明辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度，因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李明辉减刑六个月十五天（刑期自2015年9月29日起至2020年3月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0922刑初378号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人秦双华，男，1980年6月29日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省娄底市娄星区，住云南省保山市龙陵县。2019年7月31日被抓获，临时羁押于保山市隆阳区看守所，同年8月7日因涉嫌犯诈骗罪被清丰县公安局刑事拘留，同年8月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被清丰县人民检察院批准逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人邓文，河南尚博律师事务所律师。被告人陈大庆，男，1975年8月29日出生，汉族，大专文化，户籍地河南省驻马店市驿城区，住云南省昆明市西山区。2019年7月12日被抓获，临时羁押于昆明市西山区看守所，同年7月19日因涉嫌犯诈骗罪被清丰县公安局刑事拘留，同年8月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被清丰县人民检察院批准逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人亢献淑，河南优诚律师事务所律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2019）190号起诉书指控被告人秦双华、陈大庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人秦双华及其辩护人邓文、被告人陈大庆及其辩护人亢献淑到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2018年8月份，被告人秦双华、陈大庆明知他人实施犯罪活动，为了获取高额报酬，与他人约定提供自己的银行卡由他人使用，在他人将犯罪所得钱款转入自己的银行卡后帮助他人取现后交给他人。2018年8月19日，他人通过网络以投资外汇盈利为诱饵骗取被害人李某投资，李某分别于2018年8月19日、8月20日通过支付宝向贺家志支付宝转账82600元、10000元，其中的76110.60元于2018年8月19日、8月20日分批转入被告人陈大庆账户内，陈大庆将该款取出后存入被告人秦双华账户，秦双华将钱款取出后交给他人。秦双华、陈大庆获利6849.95元。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人秦双华、陈大庆的供述等相关证据，并据此认为被告人秦双华、陈大庆的行为均构成掩饰、应犯罪所得罪，系共同犯罪，请求依法惩处。量刑建议均为有期徒刑一年又六个月以上二年又六个月以下，并处罚金。被告人秦双华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结。辩护人邓文的辩护意见是，对公诉机关指控被告人秦双华构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议，秦双华系坦白，系初犯，已退赔被害人经济损失。被告人陈大庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结。辩护人亢献淑的辩护意见是，对公诉机关指控被告人陈大庆构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议，陈大庆系从犯，有立功情节，自愿认罪认罚，系初犯，已退赔被害人经济损失。经审理查明，2018年8月份，被告人秦双华、陈大庆为获取报酬，明知系犯罪所得，仍提供银行卡帮助他人取现。2018年8月19日，他人通过网络以投资外汇盈利为诱饵骗取清丰县被害人李某“投资”，李某分别于2018年8月19日、8月20日通过支付宝向贺家志支付宝转账82600元、10000元，其中的76110.60元于2018年8月19日、8月20日分批转入被告人陈大庆账户内。陈大庆将该款取出后存入秦双华账户，秦双华将钱款取出后交给他人。秦双华、陈大庆共获利6849.95元。本案审理过程中，秦双华、陈大庆家属代为退赔了李某76000元，下余的110.60元李某表示放弃。上述事实，被告人秦双华、陈大庆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某陈述，证人陈某、秦某、刘某证言，转账截图，银行卡交易明细，辨认笔录，在逃人员登记表，抓获经过，临时羁押证明，户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人秦双华、陈大庆明知系犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。秦双华、陈大庆系共同犯罪。陈大庆为他人提供银行卡并积极参与取现，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，故对陈大庆的辩护人关于陈大庆系从犯的辩护意见不予采纳。陈大庆到案后如实供述同案犯秦双华的基本情况属于如实供述犯罪事实的范畴，故对陈大庆的辩护人关于陈大庆系立功的辩护意见不予采纳。秦双华、陈大庆到案后均如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。秦双华、陈大庆家属代为退赔了被害人李某的经济损失，酌情对二被告人从轻处罚。辩护人关于二被告人具有上述从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。违法所得继续予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人秦双华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2021年1月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈大庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2021年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、违法所得6849.95继续予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李少武审判员  杨杰英审判员  邵慧亮二〇二〇年一月十三日书记员  衡 磊
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0781民初165号 原告：雷霞，女，1988年3月29日出生，汉族，住温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：吕高,浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：周苗，男，1983年7月20日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：周振华，男，1957年7月24日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告雷霞诉称，2014年6月9日，被告以资金周转为由向原告借款30万元，约定月息2%。6月11日，被告再次向原告借款10万元并出具借条及担保协议书，载明：借款金额40万元，期限至2014年11月10日，月利率2%，期间被告支付利息8000元。之后，经原告多次催讨，被告仅归还本金1.5万元及利息3万元。2016年4月28日，被告再次出具借款及担保协议书一份。现原告向法院起诉，请求判决二被告偿还原告借款本金38.5万元及利息44.2万元（已计算至2019年11月11日，之后按月利率2%，计算至实际履行为止）。 本院经审查认为，依据法律规定，对公民提起的诉讼，当事人书面协议选择原告住所地人民法院管辖的案件，由协议选择的人民法院管辖。原告雷霞与被告周苗、周振华协议约定由出借人所在地人民法院管辖，出借人所在地为温州市瓯海区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案移送浙江省温州市瓯海区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  项李兵 二〇二〇年一月九日 书记员  王凤霞
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执837号 申请执行人：大英县博怡建材有限公司，住所地大英县蓬莱镇正大街。 法定代表人：钟富强。 被执行人:遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司。 法定代表人：杨承业，总经理。 申请执行人大英县博怡建材有限公司申请执行被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初1173号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2019年8月20日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币60000元，承担执行费人民币800元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司名下的财产情况，经查，无银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行的财产，查询到有车辆（北京现代牌川Ｊ×××××），对该车辆进行了查封，但因车辆未实际控制； 3.到遂宁市不动产登记中心查询被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司的不动产信息【遂宁市开发区明月路永耀大厦2层房产，遂宁市房权证城区字第××号、Ｂ0××25号；遂国用（2005）第450号、451号】；遂宁市船山区开善东路1号2层1号的房屋【遂宁市房权证城区字第××】；遂宁市开发区明月路永耀大厦4栋1层的房屋【遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2005）字第448号、遂国用（2006）字第449号】，因其他法院对上述房屋进行了查封，本院系轮候查封，无处置权； 4.对被执行人的法定代表人杨承业采取了限制高消费强制措施； 5.向大英县城市建设投资发展有限公司发出裁定书、协助执行通知书，扣留、提取被执行人在该公司的应收工程款，但因大英县城市建设投资发展有限公司应付给被执行人的工程款系多个法院冻结，本院系轮候，未能提取。 上述执行信息本院通过终本约谈的方式告知了申请执行人，经合议庭合议，终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完毕义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  蒋立赞 审判员  成代龙 审判员  李 易 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 伟
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4521号申请人：李会民，男，1940年8月15日出生，汉族，住南乐县。申请人：李贺，女，1989年7月7日出生，汉族，住南乐县。申请人：李婷婷，女，1997年4月13日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：兰晓辉，河南兴乐律师事务所律师。被申请人：潘万领，男，1963年10月22日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师。申请人李会民、李贺、李婷婷与被申请人潘万领确认合同无效纠纷一案，申请人李会民、李贺、李婷婷于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘万领在南乐县仓颉小区暨农机小区棚户区改造项目推进组的拆迁补偿款1971200元采取财产保全措施。案外人张永杰自愿以其名下的乐房权证城Ａ区字第2003-××号房产为本次财产保全担保担保。本院经审查认为，申请人李会民、李贺、李婷婷的财产保全申请符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人潘万领在南乐县仓颉小区暨农机小区棚户区改造项目推进组的拆迁补偿款1971200元，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人李会民、李贺、李婷婷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓飞二〇二〇年一月二十一日书记员  张跃甫
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审7号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人赵双玲，男，汉族，生于1979年05月05日，住湖北省襄阳市襄州区。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人赵双玲为行政处罚一案，申请执行人于2018年11月15日向被执行人作出编号为411329-1021115706的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记1分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021115706的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021115706的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  赵国强人民陪审员  张 晓二〇二〇年一月十日书 记 员  郑翠华
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初13号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人戴水庚，男，汉族，1979年12月30日出生，2013年5月因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月；2015年5月因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年5月因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑十一个月；2017年5月因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑九个月；2018年4月因犯盗窃罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑九个月，同年10月31日刑满释放。 公诉机关以上检公诉刑诉（2020）47号起诉书指控被告人戴水庚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人戴丽出庭，指控：2019年11月15日12时许，被告人戴水庚在本市上城区延安路301号附近，趁被害人车某不备之机，从其上衣口袋内窃得黑色IPhone7Plus手机一部（经价格认定，价值人民币1694元），随后逃离现场。现被盗手机已被追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人戴水庚有累犯、如实供述的处罚情节，在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人戴水庚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴水庚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人系累犯，依法予以从重处罚；被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人戴水庚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2019年11月16日起至2020年7月15日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 (此页无正文) 审判员  李亚伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  来钟华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初4567号 原告：杨利平，女，汉族，1972年6月26日出生，住四川省宜宾县。 被告：欧兵，男，汉族，1970年1月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告杨利平与被告欧兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨利平到庭参加诉讼，被告欧兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 原告杨利平向本院提出诉讼主张，要求：１、请求依法判决被告偿所欠原告材料款7253元并支付2018年12月30日至起诉之日资金占用利息906.62元（按年利率20%计息，计算至本金付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是在经营建筑材料中认识、熟悉，被告于2018年8月20日起至2018年9月13日期间购买建筑装修材料共欠原告7253元未支付，并口头承诺短时间给付原告，但被告不信守承诺。因此原告于2018年12月18日找到被告要求履行给付义务，被告又以工程款未结算为由，再次书面承诺于2018年12月30日前付清，并立据一份，但被告却没有支付款项，现特诉至法院，诉如所请。 被告欧兵未作答辩，也未向本院提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 杨利平经营建筑材料，欧兵因在其处购买建筑材料而认识，在逐渐熟悉后，欧兵在杨利平处赊欠了部分材料，并于2018年12月18日向杨利平出具《借条》一张，主要内容为：今借到杨利平7253元，定于2018年12月30日前付清，到期不还以财物抵押，借款人欧兵。出具上述《借条》后，欧兵到期并没有支付杨利平材料款，之后杨利平联系不上欧兵，遂诉至本院，诉如所请。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，欧兵因欠杨利平材料款，遂向其出具《借条》一张，在该《借条》上，欧兵注明了给付材料款的最后时间即2018年12月30日，故其应当按照上述约定时间支付杨利平材料款，现该时间已过，杨利平诉请要求欧兵履行上述款项的给付义务，本院予以支持。同时，该《借条》上对逾期支付材料款并没有约定，故本院参照《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，对杨利平诉请按照年利率20%的标准支付逾期付款的资金占用利息，予以支持。但其计算的起止时间应为从2018年12月31日起欧兵付清材料款之日止。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告欧兵于本判决生效之日起15日内支付原告杨利平材料款7253元。 二、被告欧兵于本判决生效之日起15日内支付原告杨利平逾期付款的资金占用利息，该利息的计算方式为：以7253元为基数，按照年利率20%的标准，从2018年12月31日开始计算至其付清材料款之日止。 三、驳回原告杨利平的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告欧兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  陈顺兰 人民陪审员  胡安苹 人民陪审员  谢光群 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王 宇
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢11号申请执行人纪燕青，女，1976年2月18日出生，汉族，住威海高技术产业开发区初村镇。被执行人李朝阳，男，1970年9月24日出生，汉族，住威海市环翠区统一路附。被执行人宋玉梅，女，1974年2月26日出生，汉族，住威海市环翠区统一路附。本院在执行申请执行人纪燕青与被执行人李朝阳、宋玉梅买卖合同纠纷一案中,提取了被执行人宋玉梅的房屋拍卖款**元，扣除执行费1085元，余款*元过付申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2014）威环商初字第896号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月十七日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执190号被执行人水俊生：你与申请执行人张绵忠为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年12月5日作出的（2018）豫0882民特156号司法确认裁定书已发生法律效力。本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付货款20770元及逾期违约金2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担申请执行费242元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十六日
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初76号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，统一社会信用代码:915226200570582622。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市。系该公司职工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县。系该公司职工。 被告：刘绍兵，男，1988年1月30日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司与被告刘绍兵物业服务合同纠纷一案中，原告以被告刘绍兵已经缴纳所欠费用，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司承担。 审判员 田 蓉 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈文飞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初507号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市。委托诉讼代理人：鲍巧妮，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：上海靓星酒店管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林鉴星。原告苏梦与被告上海靓星酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告苏梦在诉前调解阶段以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。苏梦提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的规定，案件受理费免予收取。审判员  刘秋雨二〇二〇年一月七日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初4227号   原告：汪玉新，公民身份号码×××，男，1971年1月15日出生，汉族。   被告：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，甘肃省金昌市金川区金川路xx号。   法定代表人刘跃辉，该公司董事长。   被告：八冶建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所地，西宁市城中区总寨镇城南新城大道xxx号xx号楼。   法定代表人袁叔宝，该公司董事长。   委托诉讼代理人刘冬梅。   原告汪玉新与被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪玉新到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告汪玉新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务工资4590元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2019年4月15日，原告与被告所属的八冶建设集团有限公司宜化项目部签订临时用工协议书，被告雇佣原告到被告承建青海省××县贺家寨的宜化工地从事临时工一职，约定日工资为300元，月工资按时计算并于每月25日前准时发放，后原告按被告的要求按时务工，但被告却未按时向原告发放工资，后经结算，原告共计务工22.3天，被告应向原告发放工资共计4590元，但是被告仅向原告出示了临时用工工资结算单一份，现原告向贵院起诉要求被告支付原告劳务工资4590元，本案诉讼费由被告承担。望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。   原告汪玉新针对自己的诉讼请求向本院提交了八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司600TPD回转窑石灰生产线工程项目部出具的临时用工工资结算单一份，拟证明被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司欠其工资4590元未付的事实。   被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年4月份被告八冶建设集团有限公司青海分公司雇用原告汪玉新到其承建的青海宜化化工有限公司回转窑石灰生产线工程务工，后结算，被告八冶建设集团有限公司青海分公司以八冶建设集团有限公司青海宜化化工项目部的名义向原告汪玉新出具临时用工工资结算单。经原告汪玉新向本院提交，载明日工资为300元，原告汪玉新务工22.3天，结算工资总额6690元，未发工资4590元，本院予以确认。   本院认为，原告汪玉新与被告八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司回转窑石灰生产线工程项目部之间已形成劳务合同，原告按照约定完成劳务，有获得报酬的权利，八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司回转窑石灰生产线工程项目部经结算后对尚欠的工资出具了临时用工工资结算单，确定了欠付工资金额，被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司应当支付原告汪玉新劳务工资，因被告八冶建设集团有限公司为被告八冶建设集团有限公司青海分公司的总公司，对外承担权利义务，故被告八冶建设集团有限公司应向原告汪玉新给付所欠劳务工资。   综上所述，被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司欠付原告汪玉新劳务工资的事实存在，故原告汪玉新要求被告八冶建设集团有限公司给付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告八冶建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告汪玉新劳务工资4590元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   案件受理费50元减半收取25元，由被告八冶建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审判员 张炳德   二〇二〇年一月十三日   书记员 周万杰   附相关的法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保14号申请人：陈贺，男，1996年1月6日出生，汉族。被申请人：颜丙州，男，1991年4月5日出生，汉族。本院在执行申请人陈贺与被申请人颜丙州民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初169号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人颜丙州银行存款20万元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年一月三日书记员 刘宝霞
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执86号申请执行人：张变红，农民。被执行人：陈晓强，农民。被执行人：王亚俊，农民。本院在执行张变红申请执行陈晓强、王亚俊提供劳务者受害责任纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈晓强、王亚俊银行存款232725.23元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人陈晓强、王亚俊应负担的申请执行费3391元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：0509016629026499938）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陈晓强、王亚俊应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陈晓强、王亚俊应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年一月十六日书记员  武梦静
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1658号上诉人（原审被告）：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市开渠路1号，统一社会信用代码9134060015082446XL。法定代表人：王平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜长征，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靳领云，女，1983年3月25日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。委托诉讼代理人：阮一文，安徽徽杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴军，安徽徽杰律师事务所实习律师。上诉人淮北淮海建设工程有限责任公司（以下简称淮海公司）因与靳领云建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初3736号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月02日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，靳领云与淮海公司并无合同关系，一审法院未追加违法分包人景龙公司为本案第三人，遗漏了应当参加诉讼的当事人，程序违法。综上，一审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（（2019）皖0403民初3736号民事判决；二、本案发回安徽省淮南市田家庵区人民法院重审。上诉人淮北淮海建设工程有限责任公司预交的二审案件受理费23330元予以退回。审判长 代 奇审判员 魏 宁审判员 李 侠二〇二〇年一月十七日书记员 李丹丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢51号申请执行人舒东国,男,1971年3月26日出生,住所地湖南省溆浦县。被执行人田跃进，男，土家族，1958年3月12日出生，住所地湖南省溆浦县。被执行人舒象友，男，汉族，1967年9月7日出生住所地湖南省溆浦县。被执行人怀化市怡景房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区怀黔路本业大道141号，组织机构代码：55270919-6。法定代表人舒象友，系该公司总经理。申请执行人舒东国与田跃进、舒象友、怀化市怡景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院于2016年9月13日作出（2016）湘12民终737号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人田跃进、舒象友、怀化市怡景房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。经查，被执行人暂无可供执行财产，本院于2018年12月24日以（2017）湘1202执212号执行裁定终结本次执行程序。因被执行人田跃进有工资收入，本院于2020年1月8日恢复立案执行。经强制执行，申请执行人舒东国已受偿94800元。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院于2020年1月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的金额为539045.4元及利息，已执行到位94800元债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年一月二十日书记员  瞿剑光
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4179号 原告：刘正峰，男，1951年4月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。 被告：杨林，男，1978年9月23日生，汉族，住淮安市盐化新区。 原告刘正峰与被告杨林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘正峰及其委托诉讼代理人张士银到庭参加诉讼。被告杨林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘正峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告工资款1万元，并承担诉讼费用。事实和理由：2012年，被告在原告所在的淮安市淮安区承包蔬菜大棚时，雇佣原告为其看管蔬菜大棚。2013年5月5日，被告与原告结账时尚欠原告工资1万元，被告给原告出具一张欠条，被告称春节前将欠款结清，但后来被告未能兑现承诺。后原告多次找被告要钱，但被告到处躲避拒不还款。 被告杨林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年，被告在位于淮安市淮安区承包蔬菜大棚时，雇佣原告为其看管蔬菜大棚。2013年5月5日，原、被告经过结算，被告尚欠原告工资1万元，并出具一张欠条，内容为“欠到刘正风工资人民币壹万元正（￥10000.00），杨林，2013.5.5”。后原告多次找被告索要劳动报酬未果。 上述事实，有原告陈述、原告提交的被告出具欠条一份等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。2013年5月5日，原告与被告经过结算，被告尚欠原告工资1万元，故被告理应在原告索要后及时足额支付原告报酬。原告主张被告给付劳动报酬1万元，符合法律的规定，本院应予以支持。 被告杨林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨林于本判决生效之日起五日内给付原告刘正峰劳动报酬1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨林同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号62×××077） 审 判 长  李扬 人民陪审员  纪静 人民陪审员  朱丽 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  陆伟 书 记 员  周璇 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国劳动合同法》 第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。 前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初256号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地吉林省德惠市（大房身镇经济管理站左侧）。负责人：刘云霄，该支行行长。被告：佟庆德，男，1965年12月13日出生，汉族，住吉林省德惠市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与佟庆德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费138.00元由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张艺馨二〇二〇年一月十四日书记员  范晓莹
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保81号申请人：章程胜，男，1958年7月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：张为国，男，1964年2月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：张卿瑞，男，1989年1月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人章程胜因与被申请人张为国、张卿瑞民间借贷纠纷一案，申请人章程胜于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张为国、张卿瑞银行存款1534200元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人章程胜提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人章程胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张为国、张卿瑞银行存款1534200元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月十五日书记员  贺 鑫
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6141号 原告：颜亦舟，男，1991年1月22日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。 委托诉讼代理人：周志亮、罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。 被告：浙江天眼创智科技有限公司，住所地：杭州市下城区费家塘路588号11幢218室。 法定代表人：谢冠雄。 委托诉讼代理人：吕仕宏、欧宇，该公司员工。 被告：谢冠雄，男，1979年10月1日出生，汉族，户籍地杭州市江干区。 原告颜亦舟与被告浙江天眼创智科技有限公司（以下简称天眼创智公司）、谢冠雄合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理案件后，依法适用简易程序，于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告颜亦舟的委托诉讼代理人周志亮、被告天眼创智公司的委托诉讼代理人吕仕宏、欧宇到庭参加诉讼。被告谢冠雄经本院传票传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告颜亦舟向本院提出诉讼请求：1.撤销原告与被告天眼创智公司于2018年9月30日签订的《实训及就业服务协议书》；2.被告支付以原告名义贷款的服务费25800及利息6192元（按第三方借款本息总额计算）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告系社会失业人员，2018年9月份在网上寻找工作过程中发现杭州拳游网络科技有限公司在网上招聘游戏测试的信息，遂向被告投送简历。2018年9月29日原告应杭州拳游网络科技有限公司面试，但面试工作人员告诉原告不符合公司的工作要求，如需要得到聘请，需要经过指定公司的培训。原告在工作人员诱导下当天就与被告浙江天眼创智科技有限公司签订《实训及就业服务协议书》，约定由被告天眼创智公司对原告进行实习岗前培训，培训费用为25800元。因原告无能力支付培训费用，被告公司工作人员利用原告手机下载贷款APP,并代原告操作了“融360APP”网络贷款，贷款金额25800元，借款本息共计31992元。借款金额由被告公司人员操作直接支付至被告法定代表人谢冠雄的账户中。此后被告并未对原告进行实质培训，也没有让原告与杭州拳游网络科技有限公司建立劳动关系。原告发现上当后，才发现被告公司与杭州拳游网络科技有限公司法定代表人、实际控制人均为谢冠雄。该两家公司串通以招聘、培训为诱饵欺骗包括原告在内的失业人员，并代操作网络借款，其行为对原告构成实质性的欺诈，应当退还原告借款，并承担因此产生的全部利息。现原告为维护自身合法权利，根据《民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院起诉，望贵院依法准予原告之诉讼请求。 被告天眼创智公司答辩称，1、原告与天眼创智公司签订的《实训及就业服务协议书》不存在合同法第54条规定的情形，原告要求撤销合同不符合事实及法理。原告系具有完全民事行为能力的成年人，签订文件应当尽到审慎义务。原告以两家公司存在关联，来污蔑被告存在欺诈是不符合事实的。《实训及就业服务协议书》第1条已经约定了学习周期及费用，被告没有保证就业及入职成功。合同双方应当对自己的行为承担相应的后果。被告已经提交证据证明合同生效后已经履行了合同义务，提供了相应的培训，原告在合同签订后进行了4个月的培训。被告已经履行了全部义务。2、关于融360APP贷款的行为，系原告自身借款行为，相应款项应由原告自行履行还款义务。被告并未违反《实训及就业服务协议书》之约定，无需向原告承担违约责任，支付赔偿款。原告先行与被告天眼创智公司签订《实训及就业服务协议书》，明确了培训费用，签订合同前被告对原告的经济情况并不了解。合同签订后原告说无力支付培训费，被告只是提示原告有这个融360APP可以先行借款，该平台的借款利率为中国人民银行贷款利率的65%，并不是高利息的套路贷，被告也未从中牟利。且借款合同中涉及原告具体身份信息、银行账户信息，这都是原告个人隐私，被告不可能清楚，贷款操作最终实施人为原告，虽费用进入被告法定代表人账户，但贷款的款项是支付原告培训费用，故贷款的本息偿还应由原告自行承担。 被告谢冠雄未作答辩。 原告颜亦舟为证明主张的事实向本院提交实训就业服务协议书、智联招聘网页信息、面试通知、借款合同、融360浦发银行个人客户借款合同、委托支付协议、授权委托书作为证据。被告天眼创智公司向本院提交授课记录表、考勤表、就业明细表、学员实训档案、实训协议、阶段考核成绩表作为证据。上述证据均经当庭出示、质证。被告对原告提交的上述证据的真实性无异议，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，对其证明目的将结合其他证据和当事人陈述综合认定。对被告提交的授课记录表、学员实训档案、实训协议，原告对其签名真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对于考勤表、就业明细表、阶段考核成绩表，原告对真实性有异议，但其认可曾在被告天眼创智公司接受培训上课并入职杭州猛犸教育有限公司，本院对上述原告认可的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2018年9月30日，甲方天眼创智公司与乙方颜亦舟签订《实训及就业服务协议书》一份，约定：乙方在了解甲方的教育实训及服务体系的基础上，根据自身实际情况，自愿参加甲方的教育实训班，并接受甲方为之安排的实习工作和就业推荐的企事业单位；实训周期4个月（全日制），乙方参加甲方指定专业的系列课程（含职业素质课程）学习，实训费25800元；在乙方实训结束后，甲方利用自身的就业渠道，为考核合格者推荐就业；若乙方学成3个月后，非乙方个人原因未就业，则乙方可申请免实训费重学；等等。当天，颜亦舟向上海浦东发展银行股份有限公司天津分行贷款25800元，并委托银行将借款支付至谢冠雄账户，用于支付案涉实训费。 上述《实训及就业服务协议书》签订后，颜亦舟在天眼创智公司的安排下接受培训学习，后于2019年1月入职杭州猛犸教育有限公司担任少儿编程讲师。 本院认为，案涉《实训及就业服务协议书》系原被告双方真实意思表示，合法有效，双方均应诚实履行。颜亦舟主张天眼创智公司采取欺诈手段使其签订案涉合同，但并未提供相应证据予以证明。现天眼创智公司已经为颜亦舟提供了教育培训服务，颜亦舟在接受培训后已就业，双方合同已履行完毕。颜亦舟关于撤销案涉合同及要求被告返还服务费及利息的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告谢冠雄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告颜亦舟的全部诉讼请求。 本案受理费600元，减半收取300元，由原告颜亦舟负担。 原告颜亦舟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年一月七日 代书记员 傅 程
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初467号原告：玉溪良信物业服务有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区中卫西路4号1幢1-3层，统一社会信用代码91530402563194494C。法定代表人：杨德良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宇，女，住云南省玉溪市红塔区，该公司职工。特别授权代理。被告：何振媛，女，1992年2月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪良信物业服务有限公司诉被告何振媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己合法权利的处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪良信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉溪良信物业服务有限公司负担。审判员  钟梅二〇二〇年一月二十一日书记员  陈琪
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初11758号原告：吕阳，女，1992年7月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：沈阳春风火种文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街79号A501房间。法定代表人：陈丽娜,系该公司经理。委托诉讼代理人：周洁，北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子智，北京嘉润（沈阳）律师事务所实习律师。原告吕阳与被告沈阳春风火种文化传播有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕阳，被告沈阳春风火种文化传播有限公司的委托诉讼代理人周洁、张子智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年4月1日至2019年5月23日克扣拖欠工资共计8209.13元，并支付延期支付工资的补偿金，补偿金额为工资报酬25%。2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2016年11月到被告处就职，被告自最后一次于2019年4月20日支付原告2019年3月工资（但工资金额不全）截至原告离职时，其2019年4月至2019年5月23日以及3月份未发全的部分工资共计8209.13元，全部未给予发放。原告认为，依法如期足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，被告无正当理由企图逃避该义务，根据《中华人民共和国劳动合同法》中第三十八条，第四十六条及第四十七条中的规定，被告除立即无条件全额支付拖欠工资外，还应向原告进行补偿，补偿金额为工资报酬25%，基于以上事实，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。被告沈阳春风火种文化传播有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告单位是隶属于辽宁小乾科技集团有限公司，该公司下属多家子公司，属于一套人马，多块牌子，公司的办公场所及财务都是在一起的，因该集团公司涉嫌非法吸收公众存款，于2019年5月已经被和平公安分局立案侦查，相关人员都已经被拘捕，所以该公司在5月时已经人去楼空，公司的材料及财务帐均被公安机关取走，帐户已经被查封，公司处于瘫痪状态，因此员工在此之前4月时已经陆续不来公司上班了，所以不同意支付4、5月的工资。另外根据双方劳动合同约定工资标准为每月2000元，针对原告主张25%的补偿金，根据劳动合同法第八十五条规定，因被告不属于恶意拖欠，且双方纠纷未经劳动行政部门处理，因此不同意支付该部分补偿金。本院经审理认定事实如下：原告曾系被告单位职工。在职期间，双方签订两份劳动合同，约定期限2017年12月1日至2023年11月30日，工资标准为2000元/月，绩效工资（奖金）根据实际劳动贡献确定。2019年5月22日，原告因个人原因离职。被告未支付原告2019年4月、5月工资。原告离职前月平均工资为4570.74元。2019年5月23日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：工资、延期支付工资补偿金、经济赔偿金和双倍工资。该委作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。另查明，被告主张辽宁小乾科技集团有限公司、沈阳乾包网络信息服务有限公司，沈阳乾包互联金融服务有限公司，沈阳小乾金融服务有限公司因非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，被告未被公安机关立案侦查。被告还主张被告与辽宁小乾科技集团有限公司系隶属关系，被告公司90%的股权是由辽宁小乾科技集团有限公司法定代表人国峰持有。本院认为，关于原告主张的拖欠工资。《工资支付暂行规定》第六条三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”虽劳动合同中约定工资标准为2000元/月，绩效工资（奖金）根据实际劳动贡献确定，但被告所支付的工资均高于该标准，且在实际中，用人单位所支付的工资高于劳动合同约定的标准亦属常见，被告亦未提供工资支付凭证等材料。被告抗辩公司材料及财务帐均被公安机关取走，帐户已经被查封，但对此，被告未提供有效证据予以证明，因此对该抗辩主张，本院不予采信。综上，对被告抗辩主张的工资标准，本院不予支持。结合本案的客观情况，酌情认定原告2019年4月、5月工资标准为4570.74元。被告应支付原告2019年4月、5月工资，合计数额为7722.97元[4570.74元+（4570.74元÷21.75天×15天）]。关于原告主张的延期支付工资的25%补偿金。因于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：一、被告沈阳春风火种文化传播有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告吕阳工资7722.97元；二、驳回原告其他诉讼请求；三、驳回原告其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭瑞英人民陪审员  戴振英人民陪审员  吴冬柳二〇二〇年一月九日法官助理刘崇书记员武泽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢1213号申请执行人芦朝勤，女，汉族，1974年6月16日出生，住郑州市管城回族区。被执行人周国良，男，汉族，1964年12月4日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。法定代表人周国良。被执行人李灵鹤，女，汉族，1956年2月3日出生，住河南省登封市。被执行人李宪州，男，汉族，1955年8月26日出生，住河南省登封市。被执行人郭飞星，男，汉族，1978年6月12日出生，住河南省登封市。被执行人翁广义，男，汉族，1949年6月8日出生，住河南省郸城县。芦朝勤诉翁广义、李宪州、李灵鹤、郭飞星、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初4188号民事判决书已经发生法律效力。因翁广义、李宪州、李灵鹤、郭飞星、周国良、郑州海洋投资管理有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人芦朝勤于2019年5月7日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人芦朝勤向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执恢1213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年一月六日书记员代 红 涛
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1656号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)汤民珠，女，1958年4月17日出生，户籍地上海市黄浦区。辩护人徐佳卿，上海合勤律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人汤民珠犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2019年9月20日作出(2019)沪0118刑初813号刑事判决，以拒不支付劳动报酬罪判处汤民珠有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元。原审被告人汤民珠不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人汤民珠自愿申请撤回上诉，辩护人亦提交了申请撤诉的辩护意见。本院认为，上海市青浦区人民法院认定原审被告人汤民珠犯拒不支付劳动报酬罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现上诉人汤民珠自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人汤民珠撤回上诉。上海市青浦区人民法院(2019)沪0118刑初813号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄伯青审判员  陈姣莹审判员  李杰文二〇二〇年一月十七日书记员  刘 琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省新津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0132刑初5号 公诉机关新津县人民检察院。 被告人王晓霞，女，1974年4月27日出生于四川省新津县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省新津县，住四川省新津县。2019年6月13日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局决定行政拘留十四日。2019年6月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被新津县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 新津县人民检察院以新检刑检刑诉（2019）178号起诉书指控被告人王晓霞犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员王红艳出庭支持公诉，被告人王晓霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月至5月期间，被告人王晓霞在其租住的新津县以人民币（以下币种相同）200元／包的价格，共5次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员罗某雪，并通过微信共收取毒资共1000元。另查明，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被告人王晓霞患有精神活性物质所致精神障碍，对2019年2月至5月的违法行为评定为有刑事责任能力。另查明，本案审理过程中，被告人王晓霞在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王晓霞在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人罗某某、李某、彭某某、李某某、蒋某某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、微信照片、手机截图、情况说明、工作说明、行政处罚决定书、现场检测报告书、现实表现情况、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，被告人王晓霞的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王晓霞违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王晓霞归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人王晓霞犯贩卖毒品罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王晓霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2022年6月26日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人王晓霞的违法所得人民币一千元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  滕 艳 人民陪审员  李素英 人民陪审员  沈玉英 二〇二〇年一月九日 书 记 员  牟雅洁 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0508行初311号 原告吴梦晨，女，1989年3月21日生，汉族，住江西省。 委托代理人支伟伟，江苏金太律师事务所律师。 被告苏州市吴中区行政审批局，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道苏街198号吴中商务中心B幢5楼。 法定代表人沈斌，局长。 出庭负责人王华娟，该局副局长。 委托代理人袁小花，该局工作人员。 委托代理人柳一舟，江苏坤象律师事务所律师。 第三人苏州晨堔数字科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路65-9号3幢112室。 本院在审理原告吴梦晨诉被告苏州市吴中区行政审批局、第三人苏州晨堔数字科技有限公司工商行政登记一案中，原告于2019年12月30日以愿与被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴梦晨撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，公告费人民币300元及鉴定费用8160元，合计8485元，由原告吴梦晨负担。 审 判 长  金丽婷 人民陪审员  费 雪 人民陪审员  郝 明 二〇二〇年一月二日 书 记 员  邬丹阳
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执206号 申请执行人陈声峰，男，1986年10月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人陈声峰与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执206号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执206号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝04执7号之二申请执行人：重庆江科建筑工程有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道下坝街16号。统一社会信用代码91500243688946514A。法定代表人：吴昌明，该公司董事长。委托代理人：左祥会，男，汉族，1953年5月9日出生，住重庆市垫江县。委托代理人：张明，男，汉族，1973年7月12日出生，住重庆市垫江县。被执行人：重庆大博金房地产开发有限公司，住所地重庆市秀山县平凯街道凤栖居委A1。组织机构代码69655605－5。法定代表人：郭龙，该公司董事长。申请执行人重庆江科建筑工程有限公司与被执行人重庆大博金房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市高级人民法院作出的(2017)渝民终327号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆大博金房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆江科建筑工程有限公司于2018年01月02日向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行中查明：重庆市第四中级人民法院于2017年6月8日作出的(2016)渝04民初11号民事判决：1、解除重庆江科建筑工程有限公司与重庆大博金房地产开发有限公司签订的《廊桥水岸建设工程施工合同》及《廊桥水岸建设工程施工合同补充协议》；2、重庆大博金房地产开发有限公司支付重庆江科建筑工程有限公司工程进度款18137215.3元，限于本判决生效后十五日内履行；3、重庆大博金房地产开发有限公司支付重庆江科建筑工程有限公司工程进度款利息4682856.92元，限于本判决生效后十五日内履行；4、重庆大博金房地产开发有限公司支付重庆江科建筑工程有限公司未按期开工违约金550000元，旋挖机停工费用50000元、合计600000元，限于本判决生效后十五日内履行；5、重庆大博金房地产开发有限公司就18137215.3元工程款，以其修建完成的位于秀山县平凯街道凤栖居委的廊桥水岸二期8号楼、9号楼及4号商业楼拍卖或变卖后的价款优先受偿；6，驳回重庆江科建筑工程有限公司的其他诉讼请求。宣判后，因重庆江科建筑工程有限公司不服向重庆市高级人民法院提起上诉，重庆市高级人民法院于2017年9月29日作出(2017)渝民终327号民事判决：1、维持重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民初11号民事判决第一项、第三项、第四项；2、撤销重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民初11号民事判决第二项、第五项、第六项；3、重庆大博金房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向重庆江科建筑工程有限公司支付工程款27583929.57元；4、重庆江科建筑工程有限公司就27583929.57元工程款，以其修建完成的位于秀山县平凯街道凤栖居委的廊桥水岸二期8号楼、9号楼及4号商业楼拍卖或变卖后的价款优先受偿；5、驳回重庆江科建筑工程有限公司的其他诉讼请求。该判决书生效后，因重庆大博金房地产开发有限公司未履行义务，重庆江科建筑工程有限公司即向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2018年1月9日向被执行人重庆大博金房地产开发有限公司邮政送达了执行通知书、财产报告令。依法对被执行人重庆大博金房地产开发有限公司采取了网络执行查控和线下控制财产等措施。因本院于2018年9月11日作出(2018)渝04破申7号民事裁定书，受理申请人郑木珠、郑青对被申请人重庆大博金房地产开发有限公司的破产清算申请；并指定秀山县人民法院审理，受理了该破产案件。该案进入破产审理后，本院于2018年9月11日作出(2018)渝04执7号之一执行裁定书，中止本案即（2018）渝04执7号执行案件对被执行人重庆大博金房地产开发有限公司的执行。本案中止执行后，对被执行人重庆大博金房地产开发有限公司所有财产依法应由破产管理人进行处置。鉴于被执行人重庆大博金房地产开发有限公司已无财产可供执行，本案可依法以终结本次执行程序结案。本案此次执行到位金额为零，申请执行人的债权仍为生效法律文书确认的债权。本院于2019年12月31日依法将被执行人重庆大博金房地产开发有限公司进行了限制消费，同时再次通过执行查控系统进行了总对总查询，未查到被执行人重庆大博金房地产开发有限公司有可供执行财产。2019年12月23日本院采用电话和短信形式向申请执行人征求了是否同意本案以终结本次执行程序的意见。本院认为，关于申请执行人重庆江科建筑工程有限公司与被执行人重庆大博金房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，因以被执行人重庆大博金房地产开发有限公司为债务人的执行案件，业经本院依法裁定进入破产审理程序，据此，本院已于2018年9月11日作出(2018)渝04执7号之一执行裁定书，中止本院(2018)渝04执7号执行案件的执行，被执行人重庆大博金房地产开发有限公司的所有财产应移送破产管理人进行处置。现因被执行人重庆大博金房地产开发有限公司无财产可供执行，本院依法对重庆大博金房地产开发有限公司进行了限制消费，同时征求了申请执行人对本案以终结本次执行程序的意见。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝04执7号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉**审判员  粟正均审判员  郑 斌二〇二〇年一月十七日书记员  张晋源
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保22号 申请人：王喜民，男，1984年2月24日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：上高县和兴楼餐饮部，住所地：上高县新城区锦阳幼儿园旁，统一社会信用代码：92360923MA38NJGF1A。 经营者：叶明，男，1989年10月25日出生，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理申请人王喜民诉被申请人上高县和兴楼餐饮部合同纠纷一案中，申请人王喜民于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上高县和兴楼餐饮部、叶明的存款125000元或查封其名下相同价值的其他财产。申请人王喜民为本次财产保全购买了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人王喜民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二 条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上高县和兴楼餐饮部、叶明的存款125000元或查封其名下相同价值的其他财产。 案件申请费1145元，由被申请人上高县和兴楼餐饮部、叶明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年一月十九日 书记员  龚 定
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初172号原告：赵晓琴，女。被告：赵其林，男。原告赵晓琴与被告赵其林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，发生了新型冠状病毒疫情，该病毒存在“人传人”的风险，相关部门规定，目前为有效防控该病毒疫情的传播，应避免人员聚集。本院经审查认为，鉴于本案在审理过程中出现上述符合中止诉讼的情形，本案应当中止诉讼，待中止诉讼的原因消除后再恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李衍华二〇二〇年一月三十一日书记员  郭芊芊
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更36号 罪犯安闯，男，1988年6月25日出生，汉族，辽宁省铁岭市人。现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因抢劫罪经辽宁省铁岭市银州区人民法院于2010年2月3日以(2010)铁银刑初字第27号刑事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元，于2010年3月23日入监狱服刑改造。该犯曾于2015年12月17日减刑十个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系严重暴力犯罪、罚金5000元，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯安闯减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执保6号 本院在执行王某某与杨某某、李某继承纠纷中，本院对被保全人杨某某、李某的财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对李某位于铁力市世纪花园A区28号楼大商附属门厅3厅建筑面积181.4平方米楼房、铁力市世纪花园A区28号楼大商附属门厅北4厅建筑面积181.4平方米楼房予以查封，查封期限三年； 对被申请人杨某某名下车牌号为黑F×××××号传祺牌小型普通客车予以查封，查封期限两年； 对申请人王某某在龙江银行股份有限公司伊春铁力支行账号内存款200,000元予以冻结，冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛万志 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘海龙
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初16号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人王谢岗，男，1994年3月14日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省益阳市桃江县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月19日被冷水江市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于冷水江市看守所。冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2019]332号起诉书指控被告人王谢岗犯盗窃罪，2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人王谢岗同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员肖桂枚出庭支持公诉。被告人王谢岗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月，被告人王谢岗在浙江省杭州市酒吧认识了被害人扶某，王谢岗谎称父母在长沙市高桥市场做生意，在长沙市有门面和房产，骗得扶某的信任，并确定了恋爱关系。2019年8月初，被告人王谢岗在和扶某一起生活期间得知了扶某的手机屏保密码和手机银行支付密码。在确定扶某怀孕后，王谢岗谎称9月18日与扶某订婚，并将自己注册的一微信号推荐给扶某，谎称系其母亲的微信，并冒充其母亲与扶某聊天。2019年9月5日，被告人王谢岗的堂哥王某找其借钱，王谢岗通过扶某的支付宝花呗给王某转账2000元、4800元。次日，王谢岗又通过扶某的支付宝花呗给王某转账4000元、5000元。为避免扶某发现，王谢岗将转账交易的提示信息均删除。9月10日，王谢岗和扶某回冷水江市5Ｇ时代扶某家准备订婚事宜。9月12日，王谢岗发现扶某的银行卡上有9万余元的入账及余额2万元余元，遂决定盗刷扶某的银行卡用于赌博游戏。9月12日21时许至13日3时许，王谢岗利用扶某打牌、睡觉之机，分12次盗刷扶某116743元，并将转账交易的提示信息均删除。9月16日，王谢岗又通过扶某的支付宝花呗给王某转账8000元。9月17日，王谢岗谎称回长沙安排车辆来接扶某的家人前往长沙订婚，逃往长沙。9月18日上午，扶某通过电话、微信无法联系到王谢岗，意识到被骗后，遂与好友段某等人在长沙市逅山寻酒店找到王谢岗，并报警。长沙市公安局开福分局洪山桥派出所民警将王谢岗等人带至派出所。到案后，王谢岗如实供述自己的犯罪事实。综上，被告人王谢岗多次盗刷被害人扶某的银行卡和支付宝共计140543元。2019年9月18日，被告人王谢岗主动退还被害人扶某31000元。以上事实，有以下证据证实：1、手机银行及银行转账、罗中鑫的银行流水、户籍资料等书证；2、证人段某、王某等人的证言；3、被害人扶某的陈述；4、微信转账、聊天等电子证据截图；5、到案经过等其它证明材料；6、被告人王谢岗的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人王谢岗判处有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下，并处罚金人民币一万以上三万以下。被告人王谢岗对以上事实不持异议，认罪认罚。本院认为，被告人王谢岗以非法占有为目的，秘密盗刷他人银行卡和支付宝，窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人王谢岗的刑事责任。被告人王谢岗盗窃孕妇财物，所盗财物用于赌博，酌情从重处罚。被告人王谢岗到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人王谢岗认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王谢岗部分退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王谢岗犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日至2023年9月18日；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）二、被告人王谢岗继续退赔被害人扶某人民币109543元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  罗艳玲人民陪审员  阳 玲人民陪审员  刘永红二〇二〇年一月二十二日书 记 员  胡咏旦附件：本判决所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019苏0281破申34号申请人：费小秋，女，1962年9月26日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市A派集团有限公司，住所地江阴市顾山镇北国张锡路555号。法定代表人：程慧宇。申请人费小秋以被申请人江阴市A派集团有限公司（以下简称A派公司）不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力且目前资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对A派公司进行破产清算。本院依法通知A派公司，A派公司对上述申请无异议。本院查明：2013年10月31日，本院作出（2013）澄民初字第0870号民事判决书，判决A派公司归还费小秋借款800万元及相应违约金。因到期A派公司未付款，费小秋申请强制执行，本院（2014）澄执字第0267号执行裁定书裁定执行到位138200元并以无其他可供执行的财产为由终结执行程序。另查明：A派公司于1993年3月20日在江阴市市场监督管理局注册登记。上述事实，有申请书、民事判决书、执行裁定书、工商登记资料、工作记录等证据在卷证实。本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案债务人A派公司系江阴市市场监督管理局核准登记的企业法人，住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。由于A派公司结欠费小秋债务逾期未还，故费小秋作为债权人，具有申请A派公司破产清算的主体资格。A派公司对外负有债务，到期未能清偿，且在强制执行程序中仍无法清偿，属明显缺乏清偿能力。经本院审判委员会讨论决定，对费小秋的申请依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：受理费小秋对江阴市A派集团有限公司的破产清算申请。本裁定作出后立即生效。审判员 张 勇二〇二〇年一月二十三日书记员 黄陈菊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢2号 申请执行人：张彦海,男,1966年11月10日生,住前郭县。 被执行人：刘凤财,男,1966年9月27日生,住前郭县。 申请执行人张彦海与被执行人刘凤财其他案由一案，本院作出的(2015)前民初字第02199号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘凤财应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人12377.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈 浩
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审1号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人邱勇，男，汉族，住涟源市。 被执行人谭秋松，女，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人邱勇、谭秋松作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2018年6月14日对被执行人作出的涟源市征决（2018）X925号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人邱勇、谭秋松于2017年10月22日违法多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对邱勇、谭秋松做出征收社会抚养费32720元的决定，并于2018年6月14日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，邱勇、谭秋松既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2018）X925号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人邱勇、谭秋松在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2018）X925号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费32720元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇二〇年一月三日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保58号 申请人：广西玉柴机器股份有限公司，住所地广西玉林市天桥西路88号，统一社会信用代码：91450900619723149C。 法定代表人：晏平，董事长。 被申请人：一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区北苑经济技术开发区，统一社会信用代码：91230200560618255X。 申请人广西玉柴机器股份有限公司与被申请人一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司名下的银行存款进行冻结；对被申请人一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司所有土地、房屋、车辆、股权等进行查封；上述财产冻结、查封限额920000元。申请人广西玉柴机器股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司名下的银行存款，冻结期限一年； 查封被申请人一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司所有土地、房屋、车辆、股权等财产，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 上述财产冻结、查封限额920000元。 案件申请费5000元，由申请人广西玉柴机器股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月十九日 书记员  樊 慧
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初232号 原告：成都海科物业管理有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园创新中心三楼B座。 法定代表人：廖松涛，总经理。 委托诉讼代理人：李著桥，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄吉书，男，1979年12月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：李玉梅，女，1979年3月12日出生，汉族，住成都市青羊区 成都海科物业管理有限公司与黄吉书、李玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。成都海科物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都海科物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都海科物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费，减半收取25元。 审判员 舒 玲 二〇二〇年一月十九日 书记员 杨李欣
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢70号 申请人：樊景元，男，汉族，1984年12月2日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 被执行人：乔琼，女，汉族，1981年10月9日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 申请执行人樊景元与被执行人乔琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初7021号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被告乔琼偿还原告樊景元借款23000元，承担利息23000元，承担利息17000元，合计40000元，于2018年9月24日前付6000元，于2018年12月30日前付14000元，于2019年12月30日前付20000元。如被告逾期一期不履行，原告可申请执行全部案件款。案件受理费免收。 本案案件款18300元，被执行人乔琼与2020年1月20日前已履行案件款7000元，下剩案件款于11300元于2020年5月30日前全部履行完毕。 现申请执行人樊景元以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢70号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈海滨 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 刘 波 书 记 员 卢 琦
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初330号申请人：泮书峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住平原县。被申请人：王强，男，1980年7月17日出生，汉族，住平原县。申请人泮书峰与被申请人王强民间借贷纠纷一案，申请人泮书峰于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王强名下17100元的银行存款或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人泮书峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王强名下17100元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓彤二〇二〇年一月二十一日法官助理 李红艳书 记 员 王乐斌
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初1492号 原告：山东高运物流有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区银雀山路82号。 法定代表人：程海涛，经理。 委托诉讼代理人：张正，山东沂州律师事务所律师。 被告：韩纯纲，男，1983年10月23日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：张纪波，高青诚心法律服务所法律工作者。 原告山东高运物流有限公司与被告韩纯纲公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东高运物流有限公司的法定代表人程海涛及委托诉讼代理人张正、被告韩纯纲及其委托诉讼代理人张纪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东高运物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告修理费、交通费等损失111247.00元；2、本案诉讼费由被告负担。后增加诉讼请求：请求人民法院依法增加赔偿金额40000.00元。事实与理由：2019年3月26日，原告委托韩纯纲、张朋驾驶的太和县惠民运输有限公司所有的皖Ｋ×××××（牵引车，挂车信息不祥）车辆将两台挖掘机由山东临沂运输到山东淄博。运输途中，因驾驶员操作不当，致使车载两台挖掘机相互碰撞损坏，后原告于2019年4月8日自行将两台挖掘机运回临沂维修。原告赔偿了挖掘机的损失，被告至今未赔偿原告的损失。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告韩纯纲辩称，对原告主张的损失依据法律规定审查予以确认，原告是专业的物流公司，根据货物的性质原告在委托时应当委托专业的牵引车辆，在原告委托被告运输两辆挖掘机时，被告明确表示反对，两台挖掘机超吨超宽，原告违反交通法律规定，放任违法结果的发生，强行装载挖掘机，致使两台挖掘机发生碰撞，造成挖掘机车棚受损，在原告委托被告运输时，被告向原告支付200元的保险费，原告未按照合同约定为该货物投保货物险。综上，原告在该运输合同过程中具有过错，应当减轻被告的赔偿责任，根据原被告的过错程度各负责任。 原被告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和认定的证据，本院综合认定事实如下： 2019年3月25日，原被告签订货物运输协议，约定被告承运原告交付托运的挖掘机两台，装货地点为山东省临沂市河东区，卸货地点为山东省淄博市张店区，运费为2360.52元。在运输途中，两辆挖掘机不同程度损坏。2019年4月8日，双方在协商损害赔偿过程中，原告向高青县公安机关报警。在高青县公安局高城派出所的协调下，双方达成协议：韩纯纲同意被告将两台挖掘机运至临沂市亚华工程机械有限公司定损维修，维修费用由双方协商解决或到法院诉讼解决。 经司法鉴定，承运的两辆挖掘机定损为97917.00元。原告支付两台挖掘机的场地存放费用为1500.00元，一台挖掘机的吊装费用为500.00元。两台挖掘机运回临沂市的运费，参照原被告之间货物运输协议的价格，本院酌定为2360.00元。原告为处理赔偿事宜存在差旅费用，本院酌定为1000.00元。以上损失共计103277.00元。 在诉讼过程中，原告自愿撤回对张朋、太和县惠民运输有限公司的起诉。 本院认为，原被告之间签订的货物运输合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规及公序良俗的强制性规定，合同合法有效。货运合同法律关系中，承运人应当在约定期间将货物安全的运输到约定地点，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失时因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，被告没有安全的将承运的两台挖掘机运输到约定地点，并造成两台挖掘机不同程度的损坏，其构成违约，应对原告的损失承担损害赔偿责任。被告辩称原告在履行运输合同中存在过错的理由，未提供相应证据予以证实，本院不予采信。原告自愿撤回对张朋、太和县惠民运输有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百一十一条之规定，判决如下： 一、被告韩纯纲赔偿原告山东高运物流有限公司损失共计103277.00元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告山东高运物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1663.00元，由被告韩纯纲负担1136.00元，由原告山东高运物流有限公司负担527.00元；申请保全费1120.00元，由被告韩纯纲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马成军 二〇二〇年一月二日 书记员  彭小娟
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初140号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人王影辉，男，1979年4月11日出生，汉族，文化程度高中，住安徽省阜南县。因本案于2019年11月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。公诉机关于2020年1月20日以穗荔检诉刑诉[2020]59号起诉书指控被告人王影辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月12日2时10分，被告人王影辉在因酒驾驾驶证被暂扣期间，饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市荔湾区花地大道南进海龙路南103米时，被执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为190mg/100ml，民警将其带至广钢医院提取血液样本，经送南方医科大学司法鉴定中心检验，鉴定意见为：王影辉静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为162.8mg/100ml。公诉机关认为被告人王影辉有如实供述自己罪行从轻处罚情节，建议判处被告人王影辉拘役一至三个月，并处罚金。被告人王影辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王影辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王影辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人王影辉认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王影辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年一月二十日书记员  吴培微杨玉璇