wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初9482号原告：马某1，宁夏中卫市人，住海原县。被告：苏某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：马某2，系宁夏固原经济开发区法律服务所法律工作者（一般代理）。原告马某1诉被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告苏某及其委托代理人马某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏某偿还原告马某1砂石料款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年开始，原、被告经人介绍认识后，被告在原告处购买砂石料，刚开始是现金付款，后因双方已经熟悉且被告称自己资金紧张，故在购买部分砂石料时未支付货款，仅是在拉货时由拉石料的司机在拉料小票上签字。2019年2月11日，经双方结算自2016年6月29日至2019年1月12日被告苏某尚欠原告砂石款70000元未支付。原告多次要求被告支付砂石款，被告一直以各种理由搪塞，拒绝向原告支付。被告苏某辩称：被告不同意偿还欠款，被告没有欠原告70000元，原告诉状不真实，因为原告所称的70000元已经在另一案件中折抵支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：原、被告微信聊天截图打印件一份，贾塘乡南川沙厂欠款发票及收款收据共计52张，证明被告拖欠原告砂石款70000元的事实。被告质证意见为：没有异议，欠款属实，但被告已经全部偿还。原告手中还有被告出具的一张欠条。被告向本院提供如下证据：固原市中级人民法院（2019）宁0402民终918号民事判决书一份、庭审笔录一份，证明原告在另一案件中承认并认可被告已经将70000元欠款折抵偿还的事实。原告质证意见为：作证属实，笔录真实，当时因为考虑到将70000元折抵到另一案件中，原告没有同意。本院根据庭审及证据审查后认定：原告提供的证据真实合法有效，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。被告提供的证据能够证实双方折抵35000元，另外35000元的折抵再无其他证据佐证的情况下不能达到被告的证明目的，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年开始，被告在原告处赊购砂石料，经双方结算，被告拖欠原告砂石款70000元，后2018年原、被告及案外人何某互有债权债务关系，经三方协商后，将其中35000元用以债权债务抵消。被告拖欠原告砂石款35000元经原告催要，被告推诿未付。本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，被告苏某拖欠原告马某1砂石款70000元，有原、被告微信聊天截图打印件一份、贾塘乡南川沙厂欠款发票及收款收据在卷佐证，且被告予以认可，故双方债权债务关系明确，证据充分，被告应承担清偿责任。本案争议焦点为原、被告及案外人何某之间的债权债务的抵消是否完全实现及被告是否完全履行了付款义务。被告提供固原市中级人民法院（2019）宁0402民终918号民事判决书一份、庭审笔录一份用以证明原告在案外人何某与本案被告买卖合同纠纷一案二审中作为证人，承认其将本案涉及的70000元经三方协商全部抵消，但原告在二审中的证人证言并未被固原市中级人民法院采信，故本院认定原、被告对剩余35000元的砂石款的抵消并未实现，原告要求被告支付砂石款35000元的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，判决如下：由被告苏某于本判决生效后十日内支付原告马某1欠款35000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元减半收取775元，由被告苏某负担388元，原告马某1负担387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马利克 二○一九年十二月二十六日书记员 杨金燕
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保34号王俊杰、刘鹏：王俊杰与刘鹏财产保全一案，申请执行标的共计2000000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年一月十日书记员 ：谷超阳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执335号申请执行人：徐爱琴，女，1962年8月4日生，汉族，住胶州市。被执行人：胶州市泰和饮食有限公司，驻所地胶州市。法定代表人：高祀荣，负责人。申请执行人徐爱琴与被执行人胶州市泰和饮食有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人依据胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字〔2019〕第1277号裁决书，于2019年12月30日向本院申请执行。经审查，胶劳人仲案字〔2019〕第1277号裁决书的最后送达时间是2019年12月22日，故该法律文书尚未生效，本案应驳回徐爱琴的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回（2020）鲁0281执335号案件徐爱琴的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年一月九日书记员  杨吉庆
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初4753号原告：文登市福欣置业有限公司，住所地威海市文登区龙山办珠海西路甲15号。法定代表人：冯德夫，总经理。委托诉讼代理人：龚旭日，公司法律顾问。被告：刘华山，男，1986年5月15日出生，汉族，居民，户籍登记地址威海市文登区，现下落不明。文登市福欣置业有限公司与刘华山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。文登市福欣置业有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告提出的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登市福欣置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取490元，由原告负担。审 判 长  周 力人民陪审员  黄华军人民陪审员  朱安宁二〇二〇年一月七日书 记 员  于晓钰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1011号申请执行人：马霞，女，1978年9月14日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：平顶山幸福房地产开发有限公司，住所地：河南省叶县叶廉路东段龙翔花园16栋楼7-9号，统一社会信用代码914104220794072240。法定代表人：张文军，总经理。马霞申请执行平顶山幸福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司应支付382217.50元。因被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马霞向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过邮递、电话联系、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司发出限制消费令、失信决定书，并依法将平顶山幸福房地产开发有限公司纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位金额0元，本案债权尚余382217.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司负有继续向申请执行人马霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年一月十日书记员  史坤阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执异2号异议人（案外人）：刘祖强，男，蒙古族，1971年3月1日出生，住洛阳市西工区。异议人（案外人）：李红莉，女，汉族，1975年5月6日出生，住洛阳市西工区。申请执行人：河南亚伟市政工程有限公司，住所地：郑州高新区瑞达路彩虹花园26号楼1楼。法定代表人：焦铁。被执行人：河南彤辉置业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区开元大道33号彤辉广场501。法定代表人：马丁一。本院在执行河南亚伟市政工程有限公司诉河南彤辉置业有限公司合同纠纷一案中，异议人刘祖强、李红莉作为案外人对（2018）豫0311财保7号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘祖强、李红莉提起异议称：申请中止洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311财保7号民事裁定书中涉及河南省洛阳市××区××街以西，用地界以东，白塔路以南，彤辉水天伊色A组团5幢2-101房屋的财保内容。事实与理由：洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311财保7号民事裁定书所财保查封河南省洛阳市××区××街以西，用地界以东，白塔路以南，彤辉水天伊色A组团5幢2-101房屋为异议人购买的房产。异议申请人刘祖强、李红莉于2011年11月1日、2012年3月19日、2012年6月15日分三次付清总房款，于2015年10月13日与河南彤辉置业有限公司签订商品房买卖合同并在洛阳市不动产登记中心备案。因原案申请人河南亚伟市政工程有限公司与原案被申请人河南彤辉置业有限公司有借款纠纷，原案申请人通过洛阳市仲裁委员会向洛阳市洛龙区人民法院提起财产保全申请，洛阳市洛龙区人民法院依据（2018）豫0311财保7号民事裁定书，于2019年1月25日对异议申请人刘祖强、李红莉购买房屋进行了查封。异议申请人认为，异议申请人与河南彤辉置业有限公司签订了房屋买卖合同，并交付了全部购房款并在洛阳市不动产登记中心登记备案，登记权利状态：现势（已登薄的有效所有权）；既异议申请人对房屋所有权已经得到行政确认。原案申请人河南亚伟市政工程有限公司不能申请查封异议申请人的房屋。申请人于2019年1月29日申请中止河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01执保92号执行裁定书中涉及河南省洛阳市××区××街以西，用地界以东，白塔路以南，彤辉水天伊色A组团5幢2-101房屋的执保内容。河南省郑州市中级人民法院已于2019年10月10日做出（2019）豫01执异935号裁定书，裁定中止执行，并解除了首封。现异议申请人依据《民事诉讼法》第二百五十六条申请中止洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311财保7号民事裁定书中涉及河南省洛阳市××区××街以西，用地界以东，白塔路以南，彤辉水天伊色A组团5幢2-101房屋的财保内容。经本院审查查明，申请人河南亚伟市政工程有限公司于2018年11月5日向洛阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1578.914479万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院于2018年12月29日作出（2018）豫0311财保7号民事裁定书，于2019年1月25日查封了被申请人河南彤辉置业有限公司名下位于洛阳市××区××街以西，用地界以东，白塔路以南，彤辉水天伊色A组团5幢2-101房屋。刘祖强、李红莉作为案外人向本院提出书面异议，对本院所查封的上述房屋主张权利，请求中止查封。另查明，2015年10月13日，刘祖强、李红莉作为买受人、河南彤辉置业有限公司作为出卖人签订商品房预售合同（合同编号：YS0315745）一份，约定刘祖强、李红莉从河南彤辉置业有限公司处购买位于河南省洛阳市××区××以西用地界以东××路以南彤辉水天伊色A组团5幢2-101的房屋。2019年2月25日，洛阳市不动产登记中心出具房屋记载表一份，该记载表上明确载明：坐落于河南省洛阳市××区××以西用地界以东××路以南彤辉水天伊色A组团5幢2-101房屋，证书编号YS0315745，登记时间2015年10月13日，权利主体刘祖强、李红莉。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条的规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能够排除执行。”本案中，案外人刘祖强、李红莉于2015年10月13日从河南彤辉置业有限公司处购买位于河南省洛阳市××区××以西用地界以东××路以南彤辉水天伊色A组团5幢2-101的涉案房屋。洛阳市不动产登记中心出具的房屋记载表显示，位于河南省洛阳市××区××以西用地界以东××路以南彤辉水天伊色A组团5幢2-101的涉案房屋权利主体系刘祖强、李红莉。综上，案外人刘祖强、李红莉的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于河南省洛阳市洛龙区兴业西街以西用地界以东白塔路以南彤辉水天伊色A组团5幢2-101房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年一月二日书记员 :卢璐璐
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0521财保5号 申请人：龙亚男，女，1986年8月19日出生，汉族，住邵东县。 被申请人：赵阳伟，男，1977年8月26日出生，汉族，住邵东县。 申请人龙亚男与被申请人赵阳伟民间借贷纠纷一案，申请人龙亚男于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人赵阳伟所有的价值414400元的财产。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人龙亚男的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人赵阳伟所有的价值414400元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐军武 二〇二〇年一月三日 法官助理谢瑾 代理书记员  戴焕燃
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1125刑初1号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人日几尔布，男，1988年2月10日出生于四川省雷波县，彝族，文盲，务工，户籍所在地四川省雷波县，现住云和县。曾因犯盗窃罪，于2011年6月27日被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元，于2014年6月25日被浙江省湖州市长兴县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2015年4月3日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元，于2015年12月30日被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币30000元，于2018年7月8日刑满释放。因本案，于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于云和县看守所。 云和县人民检察院以云检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人日几尔布犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人日几尔布到庭参加了诉讼。现已审理终结。 云和县人民检察院指控称，2019年10月8日凌晨，被告人日几尔布驾驶电动自行车行驶至云和县，翻墙进入金丰佳苑小区，通过攀爬、翻窗进入该小区8幢2单元301室被害人曹某家中，窃得黄金手镯一只（价值人民币2097.33元），后逃离现场。 同年10月14日，被告人日几尔布在其出租房中被民警抓获，并从其住处扣押衣服一件，次日，从其住处扣押裤子一件。 为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人日几尔布以非法占有为目的，夜间入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人日几尔布自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人日几尔布判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。提请依法判处。 被告人日几尔布对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人日几尔布以非法占有为目的，夜间入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人日几尔布在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人日几尔布自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人日几尔布犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日至2020年5月14日止，罚金限本判决生效后五日内交纳）； 二、责令被告人日几尔布退赔被害人曹某损失人民币2097.33元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  胡旭芬 二〇二〇年一月七日 书记员  廖微微 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执3109号 龚益飞: 关于申请执行人龚益飞与被执行人田云法、林二凤、项明珠、瞿彩娥、田程辉、李睿文、李项淇房屋买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年一月二日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执恢303号之六 申请执行人：陈键。 被执行人：金森山。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月11日冻结了被执行人金森山在中国农业银行62×××11账户内存款人民币2609.04元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人金森山在中国农业银行62×××11账户内存款人民币49635.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年一月十三日 书记员 朱伟伟
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保2号申请人：钟兴民，男，1970年9月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：钟淑敏，女，1969年9月3日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人钟兴民与被申请人钟淑敏申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月9日提出诉前财产保全申请，请求依法扣留被申请人钟淑敏在国家税务总局东营市垦利区税务局的工资收入110万元。申请人以担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人钟兴民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣留被申请人钟淑敏在国家税务总局东营市垦利区税务局的工资收入110万元。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周乃信二〇二〇年一月九日书记员  李维海
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5362号 申请执行人：杭州华光计算机工程有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区翠苑街道文三路408号5幢6楼612室。 法定代表人：罗安，董事长。 被执行人：陈峰，男，1979年10月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院在执行申请执行人杭州华光计算机工程有限公司与被执行人陈峰请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人杭州华光计算机工程有限公司与被执行人陈峰达成执行和解协议，申请执行人杭州华光计算机工程有限公司于2019年12月26日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执5362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年一月二日 书 记 员  李梦宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初728号 原告：蓝云华，女，1980年6月24日出生，汉族，工人，住黄岛区。 委托诉讼代理人:周兆刚，青岛西海岸润诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周涛，青岛西海岸润诚法律服务所法律工作者。 被告：青岛鑫海盛宇工贸有限公司，住所地黄岛区。统一社会信用代码:91370211553998261X。 法定代表人：毛文刚，总经理。 委托诉讼代理人:丁金光，山东丰通律师事务所律师。 原告蓝云华与被告青岛鑫海盛宇工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告蓝云华于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛鑫海盛宇工贸有限公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蓝云华撤回对被告青岛鑫海盛宇工贸有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告蓝云华负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年一月八日 书记员  周婷婷
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0301民初468号 原告：李虎，男，1971年6月13日出生。 委托诉讼代理人：薄亚菊，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：王相新，男，1969年10月17日出生。 原告李虎与被告王相新承包合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告李虎于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李虎的撤诉申请是在诉讼期间于法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李虎撤回起诉。 案件受理费38元（已减半收取），由原告李虎负担。 审判员 陈   录   园 二〇二〇年一月九日 书记员 帕孜来提·吐尔松 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22307号原告深圳市某某石业有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人庄某辉。委托代理人盛某盼，广东诺铭律师事务所律师。被告深圳龙岗区某某发展有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人范某某，系该公司董事长。委托代理人黄某某，系该公司员工。原告深圳市某某石业有限公司诉被告深圳龙岗区某某发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员叶斐独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托代理人盛某盼、被告的委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因承建“深圳龙岗区某某科技园项目1.1期”工程，向原告购买石材材料，双方对价格、货款结算、支付方式等进行了约定。原告严格按约定供应货物，认真履行供货义务，但被告却未按约定支付货款。经双方对账，截至2019年3月6日止，被告尚欠款项179931.4元未支付。另被告拖欠货款的行为已构成严重违约，被告应向原告支付逾期付款利息及原告为实现债权所支出的律师费8000元。原告为保护自身合法权益，现诉至法院请求判令：1.被告支付原告货款179931.4元；2.被告支付原告逾期利息（以179931.4元为基数，按照年利率6.525%的标准从2019年3月6日起计算至款项付清之日止）；3.被告支付原告律师费8000元；4.诉讼费用由被告承担。原告在庭审时当庭撤回第三项诉讼请求。被告答辩称，1.双方签订合同后，原告并未按照约定向被告供应石材，且根据合同约定，原告若申请付款，需提交三项材料，但原告仅提供了发票签收回单，原告不能证明已向被告履行供货义务，故被告无须支付货款及逾期利息；2.因原告主张被告支付货款及逾期利息没有依据，且原告主张的律师费没有对应证据，故原告的该项诉讼请求也不应支持。综上，被告认为原告的诉请没有事实及法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明，2019年1月28日，原被告签订一份《深圳龙岗区某某科技园项目1.1期石材供货工程合同文件》，约定原告向被告供应货物（产品详见附件1合同工程量清单)，合同总金额为179931.4元（其中增值税税率16%）；合同为综合单价包干合同，清单数量均为暂定数量，工程量按现场实际安装数量进行结算；付款时间为单项目供货结束，验收合格后付至结算总价的100%，原告进度款申报须提供进度款申请及审批、合格的增值税发票、物资交接验收单（或交接验收手续）；合同签订生效后，具体供货内容以被告书面供货计划为准；原告接到被告书面供货计划后按合同约定的生产供货周期，货到工地现场并按被告进度要求进行交付；原告必须在交货前3日内，以书面方式向被告提供交货计划，在取得被告同意后方可开始供货，原告必须按被告要求运抵卸货地点、按被告要求卸货，否则被告有权拒收货物；到货后，被告负责召集工程监理公司、总包、工程施工承包方，会同原告到现场进行验收，若货物的包装、品种、型号、规格、质量等不符合合同规定，被告有权拒收全部或部分货物，原告须按照被告要求收回或补齐，原告实际交货时间以最终补齐货物时间为准，参与交货验收的单位在货物清单上共同签字，并填写《物资交接验收单或交接验收手续》，该合格证明为原告交货的凭证，也是原告申请付款的必要依据。原被告在合同落款处加盖公章予以确认。合同附有《合同工程量清单》，上面载明各材料名称、工程量、单价及总价为179931.4元。2019年3月6日，原告向被告交付16张发票，合计金额为179931.4元。后原告主张被告并未支付货款，其诉至本院提出上述诉讼请求。另查，2018年9月9日，原告与案外人某某公司签订一份《石材购销合同》，约定双方就深圳某某科技园公寓项目石材买卖达成相关协议。2018年10月9日至2018年11月3日期间，原告为案外人配送货值110443.82元的货物。2018年11月16日，被告通过银行转账方式向原告支付200000元，转账记录备注为“代某某公司付工程款”。以上事实，有《深圳龙岗区某某科技园项目1.1期石材供货工程合同文件》、发票签收回单、银行转账记录、《石材购销合同》、送货单等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，原告主张被告需按照合同约定支付货款，但原告既无法提交被告按照约定向其出具书面供货计划要求原告供货，也无法提交如交货计划、物资交接验收单、交接验收手续、送货单、对账单、结算单等证据证明已经履行合同约定的供货义务或被告确认需支付货款。原告在本案所提交的发票签收回单不能当然证明其已经履行完供货义务或该批发票所载明的款项即为本案所涉货款，另原告出示的其与案外人某某公司所签订《石材购销合同》和送货单以及银行转账记录均产生于案涉合同签订之前，也无法证明原告已按照约定履行供货义务。鉴于此，本院认为原告无法举证证明其主张，将承担举证不能的法律风险。故原告诉请要求被告支付货款及逾期利息的诉讼请求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告深圳市某某石业有限公司的全部诉讼请求。本案受理费2108元、保全费1499元，共计3607元（原告已预交），由原告深圳市某某石业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 斐二〇二〇年一月七日书记员 温智琴
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4287号申请执行人：袁江云，女，汉族，1990年2月9日出生，住河南省舞阳县。申请执行人：袁德志，男，汉族，1962年12月18日出生，住河南省舞阳县。被执行人：郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人：姜克宏，职务执行董事。被执行人：河南清雅贤居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元16层1606号。法定代表人：赵钦党，职务执行董事兼总经理。袁江云、袁德志与郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0102民初8559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州元通房地产有限公司自本判决生效之日起十日内向原告袁江云、袁德志返还款项共计167702元，并支付相应利息（2018年7月10日之前的利息数额为3890.69元，自2018年7月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际清偿之日）、被告河南清雅贤居房地产营销策划有限公司对被告郑州元通房地产有限公司上述167702元返还义务中的60000元及所对应的利息承担连带返还责任（利息计算方式：以60000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年12月30日计算至实际清偿之日）。因郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，袁江云、袁德江向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有房产信息，本院已查封中原区迎欣南路南、须水河东路东1号馆3层3106号房屋（2021年8月29日查封期限届满），因不符合处置条件，故暂无法执行，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人袁江云、袁德志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年一月七日书记员  彭天奇
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执5351号 申请执行人绍兴银行股份有限公司镜湖支行，住所地绍兴市越城区马臻路122、124、126号，组织机构代码757058036。 法定代表人邵周华。 被执行人浙江宏裕建设有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇高家村，组织机构代码778261375。 法定代表人丁国明。 被执行人浙江置业房产集团有限公司，住所地绍兴市马臻路419号，组织机构代码721012909。 法定代表人孙妙川。 被执行人孙妙川，男，1957年1月8日出生，住。 被执行人孙爱英，女，1958年1月24日出生，住。 被执行人浙江嘉城建设投资发展有限公司，住所地浙江省绍兴市武勋坊114号，组织机构代码71548829X。 法定代表人宣哲。 申请执行人绍兴银行股份有限公司镜湖支行与被执行人浙江宏裕建设有限公司、浙江置业房产集团有限公司、孙妙川、孙爱英、浙江嘉城建设投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初6142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司镜湖支行依法向本院申请执行，本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为本金200万元、相关利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费、诉讼费。 执行立案后，本院向被执行人浙江宏裕建设有限公司、浙江置业房产集团有限公司、孙妙川、孙爱英、浙江嘉城建设投资发展有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江宏裕建设有限公司、浙江置业房产集团有限公司、孙妙川、孙爱英、浙江嘉城建设投资发展有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江宏裕建设有限公司、浙江置业房产集团有限公司、孙妙川、孙爱英、浙江嘉城建设投资发展有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江宏裕建设有限公司、孙妙川、孙爱英、浙江嘉城建设投资发展有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人浙江置业房产集团有限公司名下位于绍兴市东××庄园、××、××、××山花园、书香景苑房产是他案首轮查封和抵押，本案无法处置。截止2020年01月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江宏裕建设有限公司、浙江置业房产集团有限公司、孙妙川、孙爱英、浙江嘉城建设投资发展有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司镜湖支行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江宏裕建设有限公司、浙江置业房产集团有限公司、孙妙川、孙爱英、浙江嘉城建设投资发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执5351号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 颜 丰 审判员 陈宝良 二〇二〇年一月十日 书记员 韩 婧
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执2531号 申请执行人玉环安邦机械部件厂，住所地玉环市玉城街道环礁村。 法定代表人华孝敏。 被执行人诸暨市金诚机械有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道丁严王村。 法定代表人金鹏杰。 申请执行人玉环安邦机械部件厂与被执行人诸暨市金诚机械有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初3191号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初538号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧彩晶大厦1.2-605-05。法定代表人：高振钢，董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，男，该单位员工。被告：杜明惠，住天津市南开区。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告杜明惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2020年1月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  邱淼淼二〇二〇年一月六日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初10730号 原告：许某，女，1983年1月17日出生汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：顾孟超，浙江麦田律师事务所律师。 被告：马某，男，1981年10月30日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告许某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序于2019年10月14日、同年12月28日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人顾孟超与被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于2012年6月12日共同购买位于宁波杭州湾新区世纪城白鹭园6号楼2804室的房屋，并于2013年11月28日登记于被告名下。原、被告双方已于2019年9月10日经慈溪市人民法院调解离婚，但双方婚姻存续期间的夫妻共同财产未作分割。原告认为，被告名下的位于宁波杭州湾新区世纪城白鹭园6号楼2804室的房屋系夫妻共同财产，应当依法分割。现原告诉请判令：1.依法分割原、被告婚姻存续期间的共同财产，即登记在被告名下的位于宁波杭州湾新区世纪城白鹭园6号楼2804室的房屋（含车库）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告马某庭审中口头答辩称：登记在被告名下的位于宁波杭州湾新区世纪城白鹭园6号楼2804室的房屋虽是婚后夫妻共同财产，但原告未出过一分钱，首付是被告父亲付的，装修费也是被告父亲付的，房贷是被告在归还，原告没有理由分割房子。认可上述房屋（含车库）现在的市场价值为1000000元，但不同意支付原告房屋折价款。 本院经审理认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2019年9月10日经慈溪市人民法院调解离婚。双方在婚姻关系存续期间于2012年6月12日购买了位于宁波杭州湾新区世纪城白鹭园6号楼2804室的房屋及车库[房屋所有权证号为：H2013011763，土地使用权证号为：慈新国用（2014）第030553号]，现登记在被告马某名下。庭审中，原、被告一直认可上述房屋（含车库）的现有市场价值为1000000元。 另查明，为购买上述房屋，原告许某与被告马某于2012年6月12日共同向中国银行慈溪支行贷款330000元。本案审理过程中，原、被告一致确认截至2019年9月10日双方调解离婚时，尚欠银行剩余贷款本金158292.62元、剩余贷款利息为17023.52元。 以上事实由原告提供的民事调解书、商品房买卖合同、宁波杭州湾新区不动产登记信息查询结果各一份、销售不动产统一发票五份及被告提供的中国银行个人一手住房贷款合同一份、中国银行贷款已还款明细清单一份及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以认定。 本院认为，原告主张分割原、被告婚姻关系存续期间所购置的位于宁波杭州湾新区世纪城白鹭园6号楼2804室房屋（含车库），被告马某亦认可属于夫妻共同财产，因在离婚案件中未作处理，现原告向本院起诉请求分割，本院依法予以分割。原告主张房屋折价款，被告主张房屋所有权，故从方便双方生产生活的角度来说，将该房屋判归被告所有，由被告马某负责偿还剩余按揭贷款并支付原告相应房屋折价款，较为合情合理。原、被告一致认可涉案房屋（含车库）的现有市场际价值为1000000元，故原、被告各半享有房屋价值500000元。两被告因购买涉案房屋向中国银行贷款330000元，双方一致确认截至2019年9月10日尚欠中国银行剩余贷款本金为158292.62元、剩余贷款利息为17023.52元，合计剩余贷款本息为175316.14元，原、被告应各半负担87658.07元。上述款项经折抵后，被告马某应支付原告房屋折价款412341.93元。被告主张“购房款首付及装修费用均由其父亲出资，且房贷均由被告归还，原告无权分割”的抗辩，被告对于该辩称未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。被告马某称尚有其他夫妻共同债务，并未提供相应的证据，本案中暂不作处理。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下： 一、夫妻共同财产：位于宁波杭州湾新区世纪城白鹭园6号楼2804室房屋（含车库）[房屋所有权证号为：H2013011763，土地使用权证号为：慈新国用（2014）第030553号]归被告马某所有； 二、因购买上述房屋与中国银行慈溪支行签订的合同编号为2012年AA字0264号贷款合同项下的剩余贷款本息由被告马某负责偿还； 三、被告马某于本判决生效之日起三十日内支付原告许某房屋折价款412341.93元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1698元，减半收取计849元，由原告许某与被告马某各负担424.5元，均于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年一月三日 代书记员 胡清威
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初100号 原告：刘仲康，男，1972年9月出生，汉族，住四川省资中县。 被告：筠连县金钟煤业有限公司，住所地：四川省筠连县镇舟镇金钟村2组，统一社会信用代码：91511527696999405K。 法定代表人：徐酉权，总经理。 被告：筠连县长青矿业有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码：91511527782262768Q。 法定代表人：徐酉权，总经理。 原告刘仲康与被告筠连县金钟煤业有限责任公司、筠连县长青矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。原告刘仲康以尚需等待其他类案最终判决结果为由，明确表示不缴纳案件受理费，要求本案按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘仲康撤回起诉处理。 审判员  曹建 二〇二〇年一月七日 书记员  彭云
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初38号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人程某某，男，1972年5月8日出生，汉族，初中文化，个体运输，住武汉市新洲区。因本案于2019年11月26日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2019]699号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月5日18时许，被告人程某某驾驶无号四轮电动车（鉴定为机动车）在武汉市新洲区李集街新街村新街湾“子涵购物广场”门口倒车时，因未确保行车安全，在倒车过程中将车后的行人邓某撞倒，致邓某受伤并经送医院抢救无效死亡，殁年52周岁。经法医鉴定，被害人邓某符合因严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，程某某负事故的全部责任。案发后，周围群众报警，程某某留在现场等候交警处理，次日被刑事拘留。侦讯中，经武汉市新洲区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，程某某的亲属与被害人邓某的近亲属达成赔偿协议。同时，被害人的近亲属出具谅解书，对程某某的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为，被告人程某某交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚、赔偿被害方经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人程某某有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人程某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，程某某具有自首、认罪认罚、与被害方达成赔偿协议并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下：被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年一月九日书记员  薛 贝
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1420号申请执行人：王爱宁，男，生于1981年12月，汉族，住青铜峡市，公民身份号码xxxx。被执行人：曹伟，男，生于1987年2月，汉族，住青铜峡市，公民身份号码xxxx。本院在执行王爱宁与曹伟公路货物运输合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）宁0381民初1975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十月三十日书记员  丁雪飞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执恢53号申请执行人：常某，生于宁夏西吉县，个体工商户，住西吉县，公民身份号码×××。被执行人：礼某，生于河南省三门峡市，原住青铜峡市，现住辽宁省鞍山市，公民身份号码×××。本院在执行常某与礼某（2015）青民初字第1692号委托合同纠纷一案中，申请执行人常某要求被执行人礼某支付委托费用20万元，负担案件受理费3870元、公告费300元、申请费2963元；对礼某的房产、工商登记、土地使用权、互联网银行、证券等财产信息进行查询，未发现可供执行财产；礼某名下有银行存款15423元，已依法划拨发还常某；礼某名下登记的×××“海马牌”小型汽车予以查封，但未实际控制，不宜处置；将礼某纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  范永华审判员  龚廷明二〇一九年七月二十四日书记员  丁雪飞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5644号之一 申请执行人王淑军。 被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司。 申请执行人王淑军与被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司应履行支付人民币109855元的义务，该款项观澜街道办事处已垫付人民币96924元，余款人民币12931元未付。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行人民币12931元的义务。经审查，申请执行人王淑军申请执行的人民币1870元在观澜街道办事处垫付的款项内已经足额得以实现，向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书确定的内容已由观澜街道办事处垫付，余款人民币12931元被执行人已经履行。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结，申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]548号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年一月二日 书记员  孙志英
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0302民初3015号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区龙城国际5号楼一单元一楼。 负责人：章贵，该公司区域总监。 被告：柏德胜，男，1975年11月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：杨险英，女，1982年9月29日出生，汉族，住四川省荣县。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司诉被告柏德胜、杨险英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审 判 员  赵 惟 二〇二〇年一月六日 法官助理  唐 艳 书 记 员  黄小洁
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6896号 原告：荣成市平和房地产开发有限公司(统一社会信用代码：91371082670509818H)，住所地荣成市桃园街道桃园村。 法定代表人：李百大，执行董事兼经理。 被告：乳山市亿豪建筑设计有限公司(统一社会信用代码：913710837710227694)，住所地乳山市胜利街54号。 法定代表人：王惠琴，执行董事。 原告荣成市平和房地产开发有限公司与被告乳山市亿豪建筑设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告荣成市平和房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市平和房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年一月七日 书记员 连己锑
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1563号申请执行人：宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91640425228561752A。法定代表人：王某1，任董事长。委托诉讼代理人：王某2，特别授权代理。被执行人：张某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：罗某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司依据（2019）宁0425民初1349号民事调解书申请执行张某、罗某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的111935.06元。本案在执行过程中，张某、罗某履行了15575元，剩余96360.06元，双方当事人私下达成执行和解协议，由被执行人张某、罗某从2020年起每年12月30前给宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司偿还12000元，直至履行完毕为止，申请执行人宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425执1349号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 马 剑人民陪审员 李晓明 二〇一九年十二月二十五日书 记 员 海殿平
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2112号之八申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室被执行人：柴风青，女，汉族，1960年08月19日出生，住阳谷县。被执行人：张瑞平，男，汉族，1961年11月18日出生，住阳谷县。被执行人：刘涛，女，汉族，1984年03月16日出生，住阳谷县。被执行人：程玉先，女，汉族，1991年02月04日出生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁15民终47号裁定书，于2020年11月15日向被执行人柴风青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柴风青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人柴风青在山东省农村信用社联合社915030600010105112914,0账户内存款人民币1586.6000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱华二〇二〇年一月六日书记员  马德彪
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4933号 关于宜宾拓山商贸有限公司申请执行中环国投建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初3508号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初183号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：赵晓佩，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告赵晓佩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月八日 书记员  吕秀娟
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申966号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某，住河北省香河县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宁夏中房实业集团股份有限公司。法定代表人：方某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某1，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：河北建设集团香河盛世房地产开发有限公司。法定代表人：张某2，该公司董事长。原审被告：国兴环球土地整理开发有限公司。法定代表人：胡某，该公司董事长。再审申请人杨某因与被申请人宁夏中房实业集团股份有限公司（以下简称宁夏中房公司）、原审被告河北建设集团香河盛世房地产开发有限公司（以下简称河北盛世公司）、国兴环球土地整理开发有限公司（以下简称国兴环球公司）执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终3184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某申请再审称：1.二审判决置一审所查明的事实而不顾，认定事实错误。杨某购房交易链完整、真实、有效且其实际占有案涉房屋；二审法院关于杨某对案涉房屋只签订销售认购书、未提交支付证据、仅有收据及现金支付的交易方式不符合交易习惯的认定错误；二审法院关于杨某及其丈夫在案涉小区共购置5套房、案涉房屋不是唯一住房而不享有足以排除强制执行的民事权益的认定错误；2.二审法院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定作出判决错误。杨某认为根据（2019）最高法民申1560号裁定书应认定由于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，即只要符合其中一条的规定，杨某即享有足以排除强制执行的民事权益。故申请人杨某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案经查明，案涉房屋登记在河北盛世公司名下，杨某并非案涉房屋的所有权人；杨某与河北盛世公司就案涉房屋并未签订书面房屋买卖合同，所签订的《盛世家园销售认购书》不具备商品房买卖合同的主要内容，故不能认定杨某与河北盛世公司已签订合法有效的书面买卖合同；另，在案涉房屋价款支付方面，一般情况下房屋买卖是居民生活中的大额交易，但杨某提供的房款支付证据仅有河北盛世公司出具的房款收据一份、载明收取公共维修基金、交易手续费、测量费、产权登记费、预告登记费、契税等费用的收据三份，且经二审法院查明，杨某一次性购买五套房屋而无转、汇款凭证，有悖交易常理，故以上证据不足以证实其已缴纳了全部房款，其应当承担举证不能的责任。据此，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。杨某就案涉房屋主张的权益皆不符合上述二十八条或二十九条规定的全部要件，故其就案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，二审法院准予对河北盛世公司开发的案涉房屋的执行判决认定事实清楚，适用法律正确，杨某的申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某的再审申请。审判长 李凤英审判员 罗卫江审判员 陶爱珍 二〇一九年九月二十四日书记员 牟 荣
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1553号申请执行人：管伟昌，男，1975年5月22日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：马广涛，男，汉族，1981年3月27日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人管伟昌与被执行人马广涛民间借贷纠纷一案，申请执行人管伟昌依据已生效的（2019）豫0225民初3111号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告马广涛于本判决生效之日起十日内偿还原告管伟昌借款本金50000元及利息（利息按月息1.2%，自2017年12月15日起计算至本金实际清偿之日止。在被告支付借款利息时扣减1000元利息）。案件受理费525元，由被告马广涛承担。申请人管伟昌于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人马广涛邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，登记在马广涛名下的豫Ａ×××××长城牌汽车一辆已被本院查封，因未实际控制，无法进行评估拍卖。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人管伟昌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张来彬审判员  郭新社审判员  李振河二〇二〇年一月七日书记员  李政隆
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢12号 忻文才宁波天伦时代置业有限公司、宁波创新建设有限公司： 申请执行人忻文才与被执行人宁波天伦时代置业有限公司、宁波创新建设有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0205民初5156号民事调解书已发生法律效力，申请执行人忻文才向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波天伦时代置业有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢12号案件执行完毕。 二〇二〇年一月六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执100号之三申请执行人：王朝月,男,汉族，1971年8月4日生,住河南省清丰县。被执行人：栗海云,女,汉族，1990年7月24日生,住林州市。本院在执行王朝月与栗海云、王志文建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人栗海云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗海云在中国工商银行17×××20账户内存款人民币15287.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月九日书记员  李 斌
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0604行初190号 原告绍兴华星丝织印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区海涂九七丘。统一社会信用代码：913306217731033940。 法定代表人王小森，执行董事。 委托代理人金国海、王佳雯，绍兴市三农法律服务所法律工作者。 被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局，住所地绍兴市柯桥区兴越路1718号。统一社会信用代码：11330621569363690W。 法定代表人钱建明，局长。 委托代理人朱磊、张磊，被告单位工作人员。 第三人沈继星，男，1971年12月5日出生，汉族，苗族，住湖南省绥宁县。 原告绍兴华星丝织印染有限公司诉被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局、第三人沈继星行政确认一案，本院于2019年12月10日立案，原告于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  宋 燕 人民陪审员  符凌云 人民陪审员  章玲君 二〇二〇年一月六日 书 记 员  徐淑娜
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民特205号申请人：刘海，男，1988年8月4日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙惠丰，山东莱励律师事务所律师。申请人：尹澎湃，女，1988年11月18日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙惠丰，山东莱励律师事务所律师。被申请人：烟台君瑞达置业有限公司。住所地：山东省莱阳市旌阳路46号。法定代表人：李浩信，经理。本院在审理申请人刘海、尹澎湃诉被申请人烟台君瑞达置业有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人刘海、尹澎湃撤诉。案件受理费400元、减半收取200元，由申请人刘海、尹澎湃负担。审 判 长  于 兰人民陪审员  王新利人民陪审员  迟荣庚二〇二〇年一月六日书 记 员  姜鲁云
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2016）宁02执132号之一申请执行人：张某，住青铜峡市。公民身份号码：×××。被执行人：翟某：男，平罗县鑫晟煤制品有限公司董事长，住石嘴山市。公民身份号码：×××。本院执行的张某与翟某借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2016）宁02民初2号民事调解书，向被执行人翟某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人张某代偿借款本金400万元、律师代理费45800元、后期违约金1644712.32元、案件受理费37536元，并承担本案执行费56040元，合计5784088.32元。被执行人翟某另外承担本金400万元自2016年7月1日逾期之日起至本金400万元还清为止按照银行同期贷款利率计算的利息。被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，本院轮候查封了被执行人翟某名下×××号长城牌汽车、×××号途锐牌汽车。在石嘴山市不动产登记部门、银川市不动产登记部门查询，均未发现不动产登记信息。本院于2019年1月21日以拒不履行人民法院发生法律效力的判决、裁定为由将被执行人翟某拘留十五天，经申请执行人申请，且翟某具结悔过。本院于2月1日提前予以解除拘留。本院又统一向石嘴山市公积金管理中心、银川市公积金管理中心查询被执行人公积金账户，向平安养老保险、宁夏银行查询投资理财产品,均未能查找到被执行人可供执行的财产，现已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人张某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁02执132号案件的本次执行程序（未执行标的5784088.32元，含执行申请费56040元）。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 姜 敏审判员 王丽琼 二〇一九年五月二十九日书记员 董春祥
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢13号 申请执行人叶日威与被执行人赖维维为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢13号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月七日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2474号之一 申请执行人：广州赛凡焊接材料有限公司，住所地广东省广州市白云区人和镇矮岗村矮岗南街7号，统一社会信用代码914401113401372494。 法定代表人：方汝燕，该司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张玉，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被执行人：顾越峰，男，汉族，1974年3月25日出生，住上海市浦东新区。 广州赛凡焊接材料有限公司与顾越峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0585民初5832号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告顾越峰于本判决生效后十日内给付原告广州赛凡焊接材料有限公司货款544700元、违约金54470元、律师费15000元，共计614170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理9942元，公告费260元，合计10202元，由被告顾越峰承担。因顾越峰未按民事判决书规定期限履行义务，根据广州赛凡焊接材料有限公司的申请,本院于2019年7月15日立案执行，执行标的614430元。 执行案件过程如下： 1、2019年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月16日、2019年11月5日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 3、2019年12月30日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的614430元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5832号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王 勇 审判员 王云超  二〇二〇年一月六日 书记员 周啸军
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初42号 原告：方岁月，女，1990年11月18日出生，汉族，住定远县。 被告：金涛，男，1986年7月21日出生，住安徽省滁州市定远县。 本院于2019年1月2日立案受理了方岁月诉被告金涛民间借贷纠纷一案。原告方岁月于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告金涛的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下: 准许原告方岁月撤回对被告金涛的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方岁月负担。 审判员  赵建新 二〇二〇年一月八日 书记员  张 露 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2489号申请执行人：苏秀保，男，1952年6月28日出生，汉族，住南阳市卧龙区。诉讼委托代理人：苏翔，男，汉族，1993年4月7日出生，住南阳市卧龙区，系苏秀保儿子。代理权限为特别授权。被执行人：马雨，男，1976年7月19日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：李昆阳，男，1988年8月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：徐国腾，男，1988年7月18日出生，汉族，住河南省淅川县。申请执行人苏秀保与被执行人马雨、李昆阳、徐国腾民间借贷纠纷一案，申请执行人苏秀保依据已发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫1303民初642号民事调解书，于2019年7月8日申请执行，申请执行标的额为借款本金193199元及利息。本院依法受理。本案在执行中，经双方当事人自行协商于2020年1月6日自愿达成如下和解协议：“一、被执行人李昆阳、徐国腾2020年1月22日前分别支付申请人苏秀保欠款30000元。二、被执行人李昆阳、徐国腾2020年7月6日前分别支付申请人苏秀保欠款66000元。三、申请人苏秀保在收到上述还款后向法院申请解除对李昆阳、徐国腾的限制消费措施。四、关于马雨应当承担还款部分，申请执行人苏秀保与被执行人马雨另行协商解决，被执行人李昆阳、徐国腾对该欠款承担连带责任。五、如被执行人李昆阳、徐国腾按照上述协议按时还款，申请执行人苏秀保自2020年1月6日起不再计付利息；如未能按时还款，则仍按原判决计算利息。六、执行费4028元由被执行人李昆阳、徐国腾、马雨承担”。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本院（2019）豫1303执2489号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋治国二〇二〇年一月六日书记员 酒园园
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保4号申请人：张廷北，男，1942年3月26日出生，汉族，现住阳原县。被申请人：王文燕，男，1987年10月4日出生，汉族，现住阳原县。申请人张廷北于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人王文燕的银行存款115000元、扣押被申请人王文燕所有的冀Ｇ×××××号北京现代轿车一辆。申请人张廷北以自己所有的位于阳原县西城镇南关村西关门42号房产（房产证号：阳房权证西私自字第××号）一处提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王文燕的银行存款115000元；二、扣押被申请人王文燕所有的冀Ｇ×××××号北京现代轿车一辆；三、查封申请人张廷北所有的位于阳原县西城镇南关村西关门42号房产（房产证号：阳房权证西私自字第××号）一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇二〇年一月十日书记员  莘 璐
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2899号之一申请执行人：张孝思，男，1974年4月1日生，汉族，住安徽省安庆市望江县，暂住江苏省苏州市相城区。被执行人：叶心刘，男，1977年6月18日生，汉族，住江西省武宁县。申请执行人张孝思与被执行人叶心刘买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏0507民初1733号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告叶心刘应于本判决生效之日起十日内给付原告张孝思货款人民币15500元并偿付利息（以货款15500元为基数，自起诉之日起即2019年3月11日始计算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取119元，财产保全费200元，合计人民币319元，由被告叶心刘负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案执行，立案标的为16044元。案件执行过程如下：1、2019年8月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年9月9日到庭并履行义务。上述材料由被执行人签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月19日、2019年11月21日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款11535元，本院已将该款退还申请执行人，并对相应银行账户进行查封，查封期限自2019年9月9日起至2020年9月8日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下车辆、不动产、证券等财产信息。3、2019年9月10日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年12月2日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2019年9月20日，本院另案（2019苏0507执1597号）委托被执行人户籍地法院江西省武宁县人民法院调查被执行人在当地不动产等财产信息，未收到回复。5、2019年12月20日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为16044元，已执行到位标的11535元，尚有执行标的4509元及迟延履行期间的利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年一月二日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2025号之一申请执行人赫辉。被执行人大连万和广告商务有限公司。法定代表人李伟。申请执行人赫辉与被执行人大连万和广告商务有限公司劳动合同纠纷一案，大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2019）第077号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照该裁决书，被执行人应当向申请执行人支付2018年12月1日至2019年1月19日期间的工资4671.08元、解除劳动合同经济补偿金11200元。裁决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已对被执行人采取了限制消费措施。在执行过程中，本院于2019年8月23日查封了被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××的海马牌汽车、车牌号为辽Ｂ×××××的金杯牌汽车、车牌号为辽Ｂ×××××的艾力绅牌汽车、车牌号为辽Ｂ×××××的吉利美日牌汽车，查封期限均至2021年8月22日。但上述车辆均暂不具备可执行性。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年一月十日书记员  赵禹善
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12868号 原告：台州银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地：温岭市箬横镇横滨大道西侧（水岸村村部大楼）。 负责人：王巧君，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵镇，该公司员工。 委托诉讼代理人：洪朝兵，该公司员工。 被告：陈美云，女，1972年2月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈佩珍，女，1973年12月17日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭箬横支行与被告陈美云、陈佩珍信用卡纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈美云偿还原告透支信用卡本金人民币24579.98元，暂算至2019年11月30日的利息3532.1元、其他费用60元，及自2019年12月1日起至实际偿付之日止按日利率万分之五标准计算的利息；2.判令被告陈佩珍对上述款项承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈美云向原告申请办理额度为100000元的大唐信用卡，并于2016年11月15日填写了《信用卡申请表》一份，声明其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用卡章程和领用合约的各项规则。依照《领用合约》约定：被告陈美云持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等内容。同日，原告与被告陈佩珍签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》一份，合同约定：为了确保被保证人陈美云与债权人签订的申请书条形码为1611170210500090的《台州银行大唐信用卡领用合约》的切实履行，保证人自愿为被保证人使用上述主合同项下的大唐信用卡产生的债务提供保证担保；保证范围为被保证人依据上述主合同申领的大唐信用卡，在大唐信用卡使用期间内发生的全部债务；保证方式为连带责任保证；保证责任期间为大唐信用卡项下透支债务当期账单到期还款日，被保证人未按约还款的，保证期间自该透支债务当期账单到期还款日起五年止等。后原告依约向被告陈美云发放了该信用卡。被告陈美云在使用该卡过程中逾期未归还，截止2019年11月30日尚欠透支本金24579.98元及相应利息等。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈美云于本判决生效之日起十日内支付给原告台州银行股份有限公司温岭箬横支行透支本金24579.98元、截至2019年11月30日的利息3532.1元、其他费用60元，及自2019年12月1日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告陈佩珍对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，减半收取计252元，由被告陈美云、陈佩珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年一月九日 代书记员 江宣辰
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保1号申请人：宋军，男，汉族，1966年5月2日出生，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。被申请人：阮国新，男，汉族，1963年10月1日，住湖北省蕲春县。担保人：中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区西湖三路11号临街一楼。法定代表人：王开胜，该公司经理。申请人宋军于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人阮国新位于蕲春县xxxxxx房产（房权证编号：蕲春县房权证××号），查封价值以人民币500万元为限。为此，中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为本案提供担保。本院认为，申请人宋军的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人阮国新位于蕲春县xxxxxx房产（房权证编号：蕲春县房权证××号）。以上财产查封价值以500万元为限，查封期限为采取保全措施之日起三年。案件申请费5000元，由申请人宋军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王俊勇二〇二〇年一月八日书记员  张勇兵
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12925号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地：台州市开发区巨鼎国际商厦402室。 法定代表人：陶登荷，该公司董事长。 被告：元辉萍，女，1977年11月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐正花，女，1956年11月1日出生，汉族，住温岭市。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告元辉萍、徐正花追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告台州锦添融资担保有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州锦添融资担保有限公司撤诉。 案件受理费164元，减半收取82元，由原告台州锦添融资担保有限公司负担。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年一月七日 代书记员  张明高
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保23号申请人：李梅江，男，1968年8月10日，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：康小霞，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：聂克平，男，汉族，1969年1月31日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被申请人：梁春贞，女，汉族，1974年3月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人李梅江与被申请人聂克平、梁春贞民间借贷纠纷一案，申请人李梅江于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人梁春贞名下位于娄底市娄星区煤炭局家属房0003栋141室房（不动产权证号00029531）予以查封，申请人李梅江以在天安财产保险股份有限公司购买的诉讼责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人李梅江的财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初21号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人梁春贞名下位于娄底市娄星区煤炭局家属房0003栋141室房（不动产权证号00029531）予以查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王庆二〇二〇年一月七日书记员  颜媚附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6827号原告：于艳辉，女，1962年8月16日出生，汉族，居民，住黑龙江省大庆市莎尔图区。被告：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区九龙路甲64号。法定代表人：刘祖延。原告于艳辉与被告威海恒峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。2020年1月7日，原告于艳辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按于艳辉撤诉处理。案件受理费减半收取1220元，由原告负担。审判员 周 力二〇二〇年一月七日书记员 于晓钰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢10号申请执行人：谭喜付,男,1948年1月21日出生,住瓦房店市。被执行人：李臣发,男,1964年1月12日出生,住辽宁省普兰店区。申请执行人谭喜付与李臣发为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第05479号民事调解书，判令被执行人李臣发向申请执行人谭喜付支付借款10000.00元，现该文书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人谭喜付于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人与申请人达成和解并自动履行完毕，履行金额为10000元。至此，申请人向本院申请执行的(2015)普民初字第05479号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董林齐二〇二〇年一月二日书记员  李 鑫
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保10号申请人：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。被申请人：杨涛，男，1977年1月28日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人杨涛物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人杨涛名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币1391元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人杨涛之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨涛名下的银行存款1391元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘惠娣二〇二〇年一月二日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0529民初56号 本院于2019年4月4日对原告车兴佑、车传砚、阳厚英诉被告熊冯元、史林会、覃远丽、熊涛共有物分割纠纷一案作出的（2019）鄂0529民初56号民事判决书中存在笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下： 判决书第三页第三段第五行的“在《个人建房用地审批呈报表》成员与户主的关系栏中，载明熊冯元、史林会、熊涛、覃艳丽、车传砚”补正为“在《个人建房用地审批呈报表》成员与户主的关系栏中，载明熊冯元、史林会、熊涛、覃远丽、车传砚”。 审判员  叶正祥 二〇二〇年一月六日 书记员  宦亚平
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民事裁定书   （2019）新4023民初2089号   原告：双河市茂祥商贸有限责任公司，住所地新疆双河市86团水管站1-1号门面。   法定代表人：王进，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李丰宝，男，双河市茂祥商贸有限责任公司员工。   被告：伊犁正坤建材有限责任公司，住所地新疆伊犁州霍城县8区新荣东路（时代广场）1栋2层A03号。   法定代表人：牛牛，该公司经理。   本院在审理原告双河市茂祥商贸有限责任公司与被告伊犁正坤建材有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告双河市茂祥商贸有限责任公司以被告伊犁正坤建材有限责任公司已还款为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告双河市茂祥商贸有限责任公司的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告双河市茂祥商贸有限责任公司撤回起诉。   案件受理费874元，由原告双河市茂祥商贸有限责任公司负担。   审判员 刘 冰   二〇二〇年一月二日   书记员 马丽丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初18844号原告：宁夏奥科泰贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇盛世雅园七号楼006号。法定代表人：何文虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：常宁，宁夏沙都律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锴，宁夏沙都律师事务所律师。被告：吴海霞，女，1980年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏奥科泰贸易有限公司（以下简称奥科泰公司）与被告吴海霞劳动争议一案，本院于2019年12月17日立案后，依法进行审理。奥科泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不为被告缴纳2019年6月至2019年8月期间的养老保险；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月26日签订劳动合同，约定被告在原告处从事会计工作，月工资为2500元。2019年1月11日，被告因发生交通事故在家休息，双方未解除劳动合同。后吴海霞向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称兴庆区仲裁委）申请仲裁，兴庆区仲裁委作出银兴劳人仲裁字[2019]1313-1号仲裁裁决书，裁决原告为被告补缴2019年6月至2019年8月期间的养老保险，原告不服该裁决书，故诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，兴庆区仲裁委作出的银兴劳人仲裁字[2019]1313-1号仲裁裁决书系终局裁决，自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决……”，现原告以劳动争议起诉至本院，不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宁夏奥科泰贸易有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，退还给宁夏奥科泰贸易有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  何小军二〇一九年十二月二十三日书记员  陆钰莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1274号申请执行人：商旺旺，男，1989年5月26日生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人：张渤，男，1989年2月28日生，汉族，原住东营市东营区。被执行人：冯莉莉，女，1986年9月5日生，汉族，原住东营市东营区。申请执行人商旺旺与被执行人张渤、冯莉莉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2324号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。本院于2019年9月23日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并分别于2019年9月23日、11月12日、12月23日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记等信息。发现被执行人张渤名下两辆汽车登记信息，名下均有查封和抵押，不可供执行。发现被执行人冯莉莉名下一辆注册日期为2008年车牌号为鲁Ｖ×××××的宝马牌小汽车，因车牌照为外地，且未能实际控制，申请执行人不申请查处。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心和东营市房产交易中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，发现被执行人冯莉莉名下位于辽河××××单元2502房屋预售登记信息一处，本案在民事诉讼阶段已进行了保全，但该处房屋另案有其他纠纷，不宜处分，申请执行人不申请查处。本院根据申请执行人提供的财产线索，提取被执行人冯莉莉在东营科英置业有限公司的购房款27424.91元，过付案件受理费1817.85元，保全费1020元、执行费1085元,剩余23502.06元过付给申请执行人。本院到被执行人住所进行现场调查，未发现被执行人行踪，亦未发现可供执行的财产；另外，本案在民事诉讼阶段即为公告送达，申请执行人亦查找不到被执行人下落。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，亦无法提供被执行人的下落，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张渤、冯莉莉名下暂无可供执行的财产，申请执行人商旺旺亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年一月三日书记员  谭滨滨
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2018）宁0105执1729号之一   申请执行人宁夏巨能机器人股份有限公司。   法定代表人孙文靖。   被执行人宁夏中卫大河机床有限责任公司。   法定代表人高怀源。   本院在执行申请执行人宁夏巨能机器人股份有限公司与被执行人宁夏中卫大河机床有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行标的452010元，执行费6680元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。被执行人无房产、车辆、银行存款。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对被执行人法定代表人进行限制高消费，被执行人仍未履行。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇一九年十一月八日     书记员 康 鑫
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执1543号申请执行人：李伟，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住莱阳市。被执行人：盛伟，男，1985年9月20日出生，汉族，农民，住蓬莱市。李伟申请执行盛伟追索劳动报酬纠纷一案，于2019年10月21立案执行，申请执行标的额5550.00元。执行过程中，2019年10月22日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，冻结1个银行账户，因数额较小不予扣划，再无可供执行财产。本院2019年10月22日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2019年10月22日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查无登记在其名下的房产。2019年12月13日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年12月13日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2019年12月12日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查仍无可供执行财产。2020年1月2日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第三次查控，经查仍无可供执行财产。2020年1月2日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2020年1月2日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马荣宗审判员  于文祥审判员  吴亚高二〇二〇年一月三日书记员  王 静
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初38号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人张彦政，男，1985年1月14日出生于河北省武邑县，汉族，大学文化，中共党员，山河建设集团有限公司办公室主任，户籍所在地本市洪山区，住本市洪山区。2019年8月24日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。指定辩护人罗世龙，湖北立丰律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］608号起诉书指控被告人张彦政犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月24日1时许，被告人张彦政酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色别克牌小型汽车，沿本市硚口区建一路由北向南方向行驶，当车行至建一路上二环线与知音桥连接处时，被公安民警查获。现场呼气酒精检测结果为96mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为103.38mg/100ml。公诉机关认为，被告人张彦政的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人张彦政拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张彦政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张彦政系初犯，具有坦白情节，且认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张彦政犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张彦政具有坦白的从轻处罚情节。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人张彦政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谈 毅二〇二〇年一月八日书记员 张逸鹏
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执恢109号之四申请执行人：宋清光，女，1949年4月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：丁海，系申请执行人宋清光之子，被执行人：朱月琴，女，1961年9月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈洛甫（又名陈落甫），男，1962年3月11日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院恢复执行的宋清光与朱月琴、陈洛甫民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）鄂1223民初589号民事判决书和申请执行人宋清光提出的执行申请，应执行标的为借款本金7万元，并按月利率1%自借款之日计算至清偿之日的利息和迟延履行期间的债务利息，案件受理费1550元，申请执行费950元。恢复执行过程中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查明被执行人朱月琴、陈洛甫均在中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳支行、湖北崇阳农村商业银行股份有限公司有存款（其中朱月琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳支行的存款因本院执行他案被冻结；陈洛甫在湖北崇阳农村商业银行股份有限公司的存款账户系其工资账户）；被执行人陈洛甫在车辆登记部门于2003年7月1日登记有鄂Ｌ×××××东风雪铁龙牌小轿车一辆。被执行人在证券机构、网络支付机构无可供执行的财产。三、经传统调查查明：（一）被执行人陈洛甫在崇阳住房公积金中心有公积金个人余额88166.55元；（二）被执行人朱月琴、陈洛甫在崇阳不动产登记中心无不动产产权登记记录。四、本院已裁定冻结被执行人朱月琴、陈洛甫的银行存款，并于2020年1月6日划拨朱月琴在湖北崇阳农村商业银行股份有限公司存款3000元，划拨陈洛甫在湖北崇阳农村商业银行股份有限公司存款32800元、中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳支行存款4100元，合计39900元，扣缴案件受理费1550元，申请执行费950元，剩余37400元已转交申请执行人宋清光。五、本院已裁定扣留被执行人陈洛甫的住房公积金；因不符合湖北省咸宁市中级人民法院咸宁市住房公积金管理中心《关于建立住房公积金协作联动机制的纪要》规定的扣划条件，本院暂未扣划该住房公积金。六、因被执行人陈洛甫名下登记的鄂Ｌ×××××东风雪铁龙牌小轿车已使用16年，且本案已冻结、扣留的被执行人的存款和住房公积金，故本院未对该车辆采取执行措施。七、2019年12月17日，因被执行人朱月琴、陈洛甫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。八、本院已约谈申请执行人的委托代理人，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。本院认为，本案已穷尽强制执行措施，被执行人朱月琴在湖北崇阳农村商业银行股份有限公司的存款账户、陈洛甫的工资收入账户和住房公积金均被本院控制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1223执恢109号案件终结本次执行程序。被执行人朱月琴、陈洛甫负有继续向申请执行人宋清光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汪志明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年一月六日书记员  龚柳彬
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初8039号之一原告：赵树贵，男，1957年2月7日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：赵建立，山东鲁祥律师事务所律师。被告：杨怀滨,男，1970年9月1日出生，汉族，住寿光市。被告：杨怀周，男1963年10月6日出生，汉族，住寿光市。原告赵树贵与被告杨怀滨、杨怀周民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告赵树贵于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵树贵撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，诉讼保全费670元，由原告赵树贵负担。审判员  郝廷升二〇二〇年一月七日书记员  张晓凤
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢22号 金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司： 申请执行人宋东翻与被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人宋东翻向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢22号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执61号之一申请执行人：韩贵芳，男，1958年8月17日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封豪建置业有限公司，住所地：开封市晋安路吕庄综合楼6楼。统一社会信用代码：91410200555709494E。法定代表人：张冰峰。本院执行的韩贵芳与开封豪建置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，开封市金明区人民法院作出的（2017）豫0211民初174号民事判决书已经生效,后开封市中级人民法院于2019年10月8日作出了（2019）豫02执监237号执行裁定书，指定该案由本院执行。该案在执行过程中，查明开封豪建置业有限公司名下位于汉兴路北侧的土地（汴房地产权证第××号）被开封市金明区人民法院办理的（2017）豫0211执1085号案件查封。现因案件需要，需解除对开封豪建置业有限公司名下上述土地的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款的规定，裁定如下：解除对被执行人开封豪建置业有限公司名下位于汉兴路北侧的土地（汴房地产权证第××号）的查封。本裁定书立即执行。审判长  孙照君审判员  梁成勋审判员  渠秀敏二〇二〇年一月十日书记员  张文涛