海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事判决书(2019)琼9029民初761号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事判决书（2019）琼9029民初761号原告：陈开芬，男，1962年5月21日出生，黎族。委托诉讼代理人：王海山，海南嘉勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵正芳，海南嘉勋律师事务所律师。被告：海南电网有限责任公司保亭供电局，住所地保亭县保兴东路。负责人：韦平，党委书记。委托诉讼代理人：王云鹏，国浩律师（海南）事务所律师。委托诉讼代理人：黄苏婷，国浩律师（海南）事务所律师。原告陈开芬诉被告海南电网有限责任公司保亭供电局（以下简称“保亭供电局”）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈开芬的委托诉讼代理人王海山及赵正芳、被告保亭供电局的委托诉讼代理人黄苏婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈开芬向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费19827.09元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、伤残赔偿金66698元、护理费9000元、营养费6000元、误工费14342元、精神损害抚慰金10000元，司法鉴定费2900元，共计130667.09元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月6日，原告妻妹夫黄某带人去原告槟榔园购买槟榔，因当时未到槟榔采摘季节，故原告按当地交易习惯，任由黄某等人自行挑选大果采摘后过称再付钱。在采摘过程中，因黄某的槟榔刀无意触碰到空中的高压路线，导致其被电击死亡，站在其旁边的原告也被电击伤的事故发生。事故发生后，原告被送往海南省第三人民医院保亭医院救治，经诊断为电击伤、右多发肋骨骨折、右侧血气胸、头皮裂伤、双足趾电烧伤，病情较严重。原告于2019年6月20日出院，共住院14天。而击伤原告的电线为10Kv的高压电线，该高压电线路的产权人是被告。根据《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应赔偿原告由此产生的各项经济损失，因原告极有可能致残，原告为此向贵院申请伤残鉴定，对伤残等级、后续治疗费及护理、误工、营养等三期进行鉴定，对以上各项损失赔偿的数额以鉴定结果为准。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告保亭供电局辩称：1.原告其帮工人黄某自身存在重大过错，应自行承担本次事故的全部责任。原告在电力设施保护区附近种植高杆作物--槟榔树，违反了《中华人民共和国电力法》第五十三条的规定，严重危及电力设施安全。原告未经许可实施危及电力设施安全的作业，擅自让帮工人黄某在高压线路下开展槟榔采摘作业违反《中华人民共和国电力法》第五十四条的禁止性规定，极大程度上增加了安全隐患。黄某在原告的槟榔园里，使用原告提供的金属工具采摘槟榔，自身未尽注意义务，触碰高压线路导致其被高压电击身亡及原告受伤的结果，原告及黄某自身存在重大过错。被告多次进行安全宣传时，多次通过横幅、《防摘槟榔触电事故告知书》强调：“一、禁止在电力线路附近使用金属杆采摘槟榔。目前一些农户使用的采摘工具为可伸缩型的铝合金金属杆（杆头绑弯刀），金属杆长达8米，采摘时极易造成倾斜失衡，误碰架空线路，导致人体触电事故，因此必须禁止！二、积极配合进行线路廊道清理。根据我国《电力法》第五十三条规定，电力线路下不得种植可能危及电力设施安全的植物，已经种植的应当修剪或砍伐。各位农户应及时通知并积极配合供电部门对架空线路廊道内的高杆作物进行清理、砍伐，以免在采摘过程中误碰架空线路。”根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(七)项规定：“因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。”本次触电事故，是在原告自家的槟榔地里，因帮工人黄某使用原告家的金属工具采摘槟榔，不慎触碰高压线路所导致的一死一伤的损害结果。原告及黄某作为完全行为能力人及槟榔种植采摘相关从业人员，理应具备对高压线路危险性的基本认知，应当知晓高压线路保护区内属于高度危险活动区域，应当能够预见到使用金属工具采摘槟榔属于高度危险行为，有极大可能会触碰到高压线而导致触电的危险结果，却并未采取任何安全措施，未谨慎操作，在保亭县境内已经不止一次发生摘槟榔高压触电事故的情况下，在申请人三令五申不得使用金属工具采摘槟榔的情况下，仍然抱持侥幸心理，放任了该损害结果的发生。同时，为便于查明案件事实、明晰各方责任，应依法追加黄某作为本案被告参加诉讼。但因黄某已经死亡，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的相关规定，被告申请法庭依法追加黄某的妻子王秀梅作为本案被告参加诉讼。2.本案事故的发生与被告无关，不应承担任何赔偿责任。根据《侵权责任法》第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(七)项、《电力法》第六十条的规定，本案存在高度危险责任的免责事由。事故发生后，经被告和地方政府现场测量，涉案高压线路距离地面垂直距离6米。根据现行的《10kV及以下架空配电线路设计技术规程》第13.0.2条，线路经过居民区时10kV导线与地面的最小距离为6.5米，线路经过非居民区时10kV导线与地面的最小距离为5.5米。而涉案高压线经现场测量对地距离超过5.5米，高于规定标准，完全符合国家安全距离标准。并且，被告在供电辖区范围内也已按照《海南省电力建设及保护条例》的规定在相应位置配置安全警示标志，并通过拉置横幅、发放宣传手册及安全告知书等多种方式宣传触电危害及防范农作物采摘触电措施。被告已采取了相应的安全措施并尽到了安全管理、警示及防范义务，对本次事故的发生不存在任何过错，不应对本次事故承担任何赔偿责任，原告主张被告承担赔偿责任无任何法律依据。3.原告无权请求被告向其支付赔偿金，且其所主张的赔偿金额计算不当。原告对本次事故存在重大过错，其赔偿金额计算标准也是没有事实和法律依据的。医疗费，原告实际住院14天。2019年6月20日出院时，保亭县人民医院医疗住院及门诊收费票据医疗费用为11063.01元。2019年7月27日，在原告出院一个多月后，保亭县人民医院医疗住院及门诊收费票据中，居然还有救护车及输氧等费用，显然不符合常理。原告未提供病例等证据证明该费用与本案触电事故存在关联性，因此被告对2019年7月27日的收费票据不予认可。其他4张收款收据存在未注明药品名称、未见日期、无客户名称、无医嘱佐证等瑕疵，且原告在短期内大剂量购买药品，也无法证明其真实性、关联性、必要性，因此被告对4张收款收据共计3170元不予认可。保亭县医疗普通处方笺2张总计1500元，未加盖公章，也无药品名称和用药剂量等，不符合处方的一般格式，原告未提供医嘱、付款凭证等予以佐证，被告对其真实性不予认可。住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”对住院伙食补助100元/天的计算标准无异议。交通费，应当以出具正式票据为凭证，原告并未对交通费用提供相关凭证，其主张无依据。伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告未提供证据材料显示其户籍为农村户口或非农业户口。根据海南省统计局相关资料，海南上一年度农村居民人均收入为13989元，经鉴定原告伤残等级为10级，伤残赔偿金为13989元×20年×10%=27978元。护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”经鉴定，原告护理期为60日，护理人数为一人，自2019年6月6日起计算。因原告未提供护理人员存在收入，按照海南当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告应举证证明保亭当地护理费的收费标准。误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经鉴定，原告误工期为120日，因其未举证证明其收入状况，参照海南上一年度农村居民人均收入13989元计算，误工费为13989元/年÷365天×120日=4599元。营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”经鉴定，原告营养期为60日，营养费计算标准不超过50元/天×60日=3000元。精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”本案不存在主张精神损害抚慰金的法定情形，且伤残赔偿金与精神损害抚慰金不得重复计算。原告诉求精神损害抚慰金没有事实和法律依据，不应得到法庭的支持。据此，虽然《侵权责任法》对高压触电适用无过错责任，但涉案电线架设符合国家安全技术标准规范，被告已尽到了安全管理责任，而原告对本次事故的发生存在重大过错，根据《电力法》的规定，应自行承担相应后果。原告的主张没有事实和法律依据，计算标准错误，恳请法院查清本案事实，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的私自购买药品的收款收据，是证明其在出院后自行购买药品发生的费用。被告认为该费用的发生与本案没有关联性，不予认可。本院认为原告自行购买药品的收据，不是正式发票式样，无法核实其购买药品用于治疗的真实性，不予采纳。原告提供的照片，是证明被告没有尽到保障安全的义务。被告则认为原告在高压线路保护区内种植高杆作物，其自身存在过错。本院认为，如果被告正视自身疏忽，则有可能防止本案损害的发生，因为如果原告种植槟榔在先，被告在架设高压线路前，就应当预料到危险的存在，为了防止损害发生，则会与原告协商后清除槟榔；或者被告在架设高压线路后，被告也应当防止原告在禁止区域内种植槟榔，可是本案中，被告并未提供证据或者提供的证据不足以证明这一事实。因此，本院对被告的质证意见不予采纳。本院经审理认定以下事实：2019年6月6日，案外人黄某在原告的槟榔园里采摘槟榔，其手持槟榔刀触碰到半空中的高压线路，被电击死亡，同时把站在黄某旁边的原告电伤。当天，原告被送往保亭县人民医院住院治疗，直至2019年6月20日出院，住院14天，发生医疗费13283.11元。2019年9月11日，原告向本院提起诉讼，请求赔偿医疗费等损失。同日，原告向本院提交对其伤残等级、误工、营养、护理期限的鉴定申请。本院依法向海南省第一中级人民法院申请对外委托鉴定。2019年10月28日，海南公平司法鉴定中心作出琼公平鉴[2019]医鉴字第415号司法鉴定意见书，评定原告的伤势为十级伤残，误工120天、护理60日、营养60日，护理人数原则上为一人（自2019年6月6日起计算）。本院认为:首先，被告作为高压线路的责任管理人，因高压线路造成他人损害的，应当承担无过错责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，原告被电伤，是黄某手持槟榔刀触电所致，其损害根源在于高压线路。原告被电伤前后不存在故意或过失的情节，被告应当对原告发生的损害承担侵权责任。其次，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告主张的各项赔偿费用如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告被电伤后，在保亭县人民医院住院治疗，发生医疗费13283.11元，予以支持。被告辩称原告提供的两张医疗费发票上的项目费用发生的时间与治疗事实存在冲突。本院比较了两张发票，虽然两张发票上存在费用名目相同，但发生费用的金额并未重复，不存在被告辩称的情形，不予采纳。原告另外还提供了在医院治疗之外私自购买药品的票据，但票据都是手写，且没有其他证据加以佐证，无法核实其真实性，不予采纳。2.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告自家经营槟榔园，其请求参照2018年海南省统计局公布的农、林、牧、渔业年平均工资43624元/年的标准，结合司法鉴定确定的误工期120日，计为43624元/年÷365天×120天＝14342元，予以支持。3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告请求参照保亭县护工从事同等级别护理的劳动报酬标准150元/天，以司法鉴定确定的护理期60天计算，即为150元/天×60天＝9000元。原告请求参照的金额标准与保亭县实际消费水平相比较低，予以支持。4.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告请求交通500元，没有提供正式凭据加以证明，不予支持。5.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗14天，请求参照一天100元的补助标准计算，即为100元/天×14天＝1400元，予以照准。6.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告请求参照住院伙食补助费100元/天的标准，以司法鉴定确定的营养期60日计算，即为100元/天×60天＝6000元，予以支持。7.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告请求参照海南省上一年度城镇居民人均可支配收入33349元/年的标准，以司法鉴定确定的十级伤残计算,即为33349元/年×20年×10%＝66698元，予以支持。被告辩称原告未提供证据证明其为非农业户口，应当参照农村居民收入的标准计算残疾赔偿金。本院对被告的辩称理由不予采纳，从近期海南省高级人民法院公布的标准可知，自2020年1月1日起，新收案件或尚未终审的案件，计算残疾赔偿金和死亡赔偿金的，均统一按照海南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，不再区别其他因素。8.精神损害抚慰金，原告请求赔偿10000元。原告被电伤，经司法鉴定为十级伤残，其请求精神损害抚慰金，可酌情予以考虑，应予支持6000元。被告辩称伤残赔偿金与精神损害抚慰金不得重复计算，属于理解法律有误，不予采纳。9.司法鉴定费2900元，原告提起诉讼，请求赔偿损害需要以司法鉴定为依据，并向本院提交司法鉴定申请。本院依法对外委托后，鉴定所产生的费用，原告请求被告承担，予以支持。最后，被告应当向原告赔偿医疗费13283.11元、误工费14342元、护理费9000元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、残疾赔偿金66698元、精神损害抚慰金6000元、司法鉴定费2900元，合计119623.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告海南电网有限责任公司保亭供电局于本判决生效之日起十日内向原告陈开芬赔偿人民币119623.11元；二、驳回原告陈开芬的其他诉讼请求。本案受理费人民币1153.34元，由原告陈开芬承担人民币55.22元；被告海南电网有限责任公司保亭供电局承担人民币1098.12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 李传智人民陪审员 苏 德人民陪审员 魏有恒 二〇二〇年一月二十日书 记 员 黄慧颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(javascript:SLC(34937,0))》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。