新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新22民终45号      上诉人（原审被告）：中国石油运输有限公司新疆配送分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西环北路2219号。   负责人：刘威栋，经理。   委托诉讼代理人：秦玉中，男，中国石油运输有限公司新疆配送分公司主任。   委托诉讼代理人：张剑锋，新疆广泽律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐东风捷运货物运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路1769号迎宾雅居小区3栋1层商铺3。   法定代表人：李敬中，总经理。   委托诉讼代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：赵朝语，男，1967年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。   负责人：**，总经理。   委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。   原审被告：李金宝，男，1974年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   上诉人中国石油运输有限公司新疆配送分公司（以下简称中石油新疆配送分公司）因与被上诉人乌鲁木齐东风捷运货物运输有限公司（以下简称乌鲁木齐东风捷运公司）、赵朝语、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（人保乌鲁木齐分公司）、原审被告李金宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中石油新疆配送分公司的委托诉讼代理人秦玉中、张剑锋，被上诉人乌鲁木齐东风捷运公司、赵朝语的委托诉讼代理人郭新英，被上诉人人保乌鲁木齐分公司的委托诉讼代理人卫元颖，原审被告李金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中石油新疆配送分公司上诉请求：撤销原判第一、二项，依法改判人保乌鲁木齐分公司在交强险和商业第三者责任承运险范围内承担8932元赔偿损失责任。事实与理由：原审判决遗漏重要事实，适用法律错误。赵朝语在与中石油新疆配送分公司车辆发生车辆追尾事故前的半个小时，其驾驶车辆已经追尾案外人车辆并被认定为承担事故全部责任，此追尾行为造成了车辆前部损坏。中石油新疆配送分公司追尾赵朝语车辆，不应对其车辆前部损坏承担全部责任。中石油新疆配送分公司在人保乌鲁木齐分公司投保了三者商业承运险，保险公司应该承担事故损失责任。乌鲁木齐东风捷运公司申请委托鉴定损失价格鉴定结论书，不能作为本案依据。原审判决酌情认定停运损失31527元没有事实和法律依据。   乌鲁木齐东风捷运公司辩称，中石油新疆配送分公司职工李金宝驾驶车辆追尾乌鲁木齐东风捷运公司职工赵朝语驾驶的车辆，造成了乌鲁木齐东风捷运公司车辆车头和车后两部分损失，对方将车头和车尾损失分别处理，属于逻辑错误。根据交通事故责任认定书，其在本次事故中承担全部责任，乌鲁木齐东风捷运公司车辆损失均是由李金宝驾驶车辆追尾造成的。双方关于车辆损失无法达成一致意见，乌鲁木齐东风捷运申请法院委托鉴定，鉴定结论是证实车辆损失的依据。事故发生后，损坏车辆停运近一年半的时间，一审判决酌情认定停运损失31527元适当。   赵朝语辩称，其答辩意见与乌鲁木齐东风捷运公司答辩意见一致。   人保乌鲁木齐分公司辩称，中石油新疆配送分公司上诉提到其购买的是承运人保险，人保乌鲁木齐分公司未查询到中石油新疆配送分公司购买的该份保险，仅仅查询到交强险。现新疆分公司仍然存在，正常开展保险理赔业务，如本案赔偿涉及到其购买保险承保范围，中石油新疆配送分公司应当进行保险合同理赔。   原审被告李金宝未发表陈述意见。   乌鲁木齐东风捷运公司向一审法院起诉请求：2018年2月8日19时40分许，李金宝驾驶车牌号为新J23809的重型货车，沿省道303线由北向南行驶至省道303线52公里处时，与赵朝语驾驶的车牌号为新A3C232号轻型货车发生追尾碰撞，致双方车辆受损一人受伤的道路交通事故，该事故经哈密市公安局交通警察大队现场勘察后认定李金宝在此事故中负全部责任，赵朝语不承担责任，因新A3C232的轻型货车实际车主为赵朝语，该车登记在原告乌鲁木齐东风捷运公司名下，李金宝驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。请求依法判令：1、被告赔偿原告车辆损失31389元；2、赔偿停运损失83196.25元及鉴定费6000元；3、案件受理费及其他费用由被告承担。   一审法院认定事实：2018年2月8日19时40分许，李金宝驾驶车牌号为新J23809的重型货车，沿省道303线由北向南行驶至省道303线52公里处时，与赵朝语驾驶的车牌号为新A3C232号轻型货车发生追尾碰撞，致双方车辆受损一人受伤的道路交通事故。经哈密市伊州区公安局交通警察大队事故认定，在此次交通事故中李金宝违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定第一款之规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次交通事故的根本原因，在此次事故中李金宝负全部责任，赵朝语无责任。2019年6月18日，新疆嘉思特价格评估有限公司对新A3C232的轻型货车损失作出新嘉价估字（2019）第040号价格评估结论书，评估为1、新A3C232的轻型货车车辆修复费用为31389元；2、新A3C232的轻型货车自2018年2月8日至2019年5月28日期间的停运损失为83196.25元（175.15元／日）。评估费6000元。一审另查：赵朝语驾驶的新A3C232的轻型货车实际车主为赵朝语，该车登记在乌鲁木齐东风捷运公司名下，赵朝语与乌鲁木齐东风捷运公司签订《挂靠服务合同》，属于挂靠关系。李金宝驾驶的新J23809的重型货车的实际车主为中石油新疆配送分公司，该公司在人保乌鲁木齐分公司投保了交强险，保险期间为2017年3月25日至2018年3月24日，事故发生在保险期间内。一审又查：李金宝系中石油新疆配送分公司驾驶员，在诉讼中，中石油新疆配送分公司认可发生本次交通事故时，李金宝的驾驶行为属职务行为。一审法院认为，机动车在道路上应遵章行驶。中石油新疆配送分公司的驾驶员李金宝驾驶该公司所有的新J23809的重型货车与赵朝语驾驶的新A3C232的轻型货车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。哈密市伊州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，李金宝在此次交通事故中负全部责任，赵朝语在此次交通事故中无责任。对此事故认定书，原、被告均不持异议，予以确认。事故发生在肇事车辆保险期间内，人保乌鲁木齐分公司作为保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元范围内首先予以赔偿。超出部分因李金宝系中石油新疆配送分公司的驾驶员，且李金宝是在履行职务过程中发生的交通事故，故应由中石油新疆配送分公司承担赔偿责任。对乌鲁木齐东风捷运车辆损失认定如下：1、原告主张车辆损失31389元，2019年6月18日，新疆嘉思特价格评估有限公司对新A3C232的轻型货车损失作出价格评估结论书，评估新A3C232的轻型货车车辆修复费用为31389元，李金宝提出赵朝语驾驶车辆的车头损失不是本次事故中所发生的，与自己无关的抗辩意见，但未向法庭提供相关证据证实，不予以采纳，依法确认赵朝语车辆损失31389元。2、原告按新疆嘉思特价格评估有限公司对新A3C232的轻型货车损失作出的价格评估结论书主张停运损失83196.25元（175.15元／日）计算过高，酌情认定停运损失31527元。3、原告主张评估费6000元，有票据佐证，予以确认。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者强制保险责任限额内支付原告乌鲁木齐东风捷运货物运输有限公司、赵朝语车辆损失2000元；二、被告中国石油运输有限公司新疆配送分公司于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐东风捷运货物运输有限公司、赵朝语车辆损失29389元、停运损失31527元、评估费6000元，合计66916元。案件受理费2711.7元，邮寄送达费90元，合计2801.7元，由被告中国石油运输有限公司新疆配送分公司负担1290元，由原告乌鲁木齐东风捷运货物运输有限公司、赵朝语负担1512元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、中石油新疆配送分公司对一审提交的关于中国人民财产保险股份有限公司与中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部债权债务合并的《公告》复印件，二审中补充提交原件，欲证明人保乌鲁木齐分公司对其购买保险有赔偿义务。人保乌鲁木齐分公司对真实性无异议，但只是债权债务合并，保险理赔业务赔款主体仍为中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司。2、中石油新疆配送分公司提交了新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院（2015）达民一初字第17号民事判决书，欲证明根据《新疆维吾尔自治区地方税务局道路货物运输业核定营业额征税管理办法》的规定，应按照每月1250元/月、吨标准计算停运损失，一审认定停运损失标准过。乌鲁木齐东风捷运公司对真实性认可，对关联性及证明的问题不认可。本院对上述两份证据的真实性予以确认，按照2013年12月31日新疆维吾尔自治区地方税务局公布的全文废止或失效的税收规范性文件目录，《新疆维吾尔自治区地方税务局道路货物运输业核定营业额征税管理办法》全文失效，故本院对中石油新疆配送分公司提交此份证据证明的问题不予采信。一审查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，本案二审争议的焦点为：1、赵朝语发生交通事故的新A3C232的轻型货车前部损失是否应当由中石油新疆配送分公司承担；2、中石油新疆配送分公司投保的三者商业险保险责任是否应当由人保乌鲁木齐分公司承担；3、一审法院委托作出的损失价格鉴定书能否作为认定依据及一审法院酌情认定停运损失31527元是否适当。赵朝语驾驶的新A3C232的轻型货车在被李金宝驾驶新J23809的重型货车发生追尾事故前半个小时，该车辆追尾了案外人的车辆，赵朝语对此予以认可，车辆在前一次事故的损失情况，中石油新疆配送分公司未提供证据证明，损失数额无法确定。且根据哈密市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，在此次事故中李金宝负全部责任，赵朝语无责任，双方对损害赔偿结果达成一致调解意见，双方车辆的维修费、医疗费用由保险公司予以理赔，超出部分由李金宝承担100%。双方对此均不持异议，本院予以确认，故李金宝自愿赔偿赵朝语驾驶车辆的全部损失，李金宝在本次事故发生期间系履职行为，其应承担的赔偿责任由中石油新疆配送分公司予以赔偿。李金宝驾驶的新J23809的重型货车在中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部购买道路危险物承运人责任保险，其涉及的第三者责任保险并非本案机动车交通事故三者责任险，如中石油新疆配送分公司认为属于责任保险范围，应另行以保险合同主张理赔。双方就赔偿损失数额无法达成一致意见，乌鲁木齐东风捷运公司向一审法院申请鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论可以作为认定事实的依据。新A3C232的轻型货车自本案交通事故发生之日至2019年5月28日委托鉴定期间，因双方就赔偿数额未达成一致意见并进入诉讼程序，该车辆处于停运状态，实际产生了停运损失，一审法院认为鉴定结论确定的停运损失83196.25元过高，酌情认定停运损失31527元适当，本院予以确认。   综上所述，中国石油运输有限公司新疆配送分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1299.6元，由上诉人中国石油运输有限责任公司新疆配送分公司负担。   本判决为终审判决。      审  判  长   朱        滢   审  判  员   阿仙古丽买买提                                                                                                                                                                        审  判  员   郝   慧    文   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   王   鹤   群