江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0791民初1862号 原告：杨某某，男，1978年1月17日生，汉族，住江苏省东海县。 原告：唐某某，女，1984年12月9日生，汉族，住江苏省东海县。 二原告共同委托诉讼代理人：宋康、李宝宝，江苏瑞宏律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1990年9月23日生，汉族，住江苏省连云港经济技术开发区。 被告：王某，女，1970年4月8日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 委托诉讼代理人：丁宝生，该公司员工。 被告：滨海会通物流有限公司，住所地江苏省盐城市滨海港经济区兴淮路826号。 法定代表人：王某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁宝生，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德。 委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。 原告杨某某、唐某某与被告刘某某、被告王某、滨海会通物流有限公司（以下简称“滨海物流”）、中国人民财产保险股份有限公司连云某市分公司（以下简称“中国人民财产保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、唐某某及其委托诉讼代理人李宝宝，被告刘某某、滨海会通物流有限公司的委托诉讼代理人丁宝生、王某的委托诉讼代理人丁宝生、中国人民财产保险股份有限公司连云某市分公司的委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某、唐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某某、王某、滨海会通物流有限公司共同赔偿原告杨某某因交通事故造成的各项损失共计64511.42元；2、判令被告刘某某、王某、滨海会通物流有限公司共同赔偿原告唐某某因交通事故造成的各项损失共计395.2元；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司连云某市分公司在保险范围内赔偿原告杨某某、唐某某相应损失；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月4日10时15分，被告刘某某驾驶云某BB962号重型自卸货车沿陆港路由北向东行驶至桥头堡大道路口时，该车车身左侧中部与沿桥头堡大道由东向西方向行驶的原告杨某某驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车的牵引车车头相撞，造成杨某某、刘某某、唐某某不同程度受伤，云某BB962号、苏Ｇ×××××号两车不同程度损坏。刘某某负该起事故的主要责任，杨某某负该起事故的次要责任，唐某某无责任。事故发生后，原告杨某某、唐某某被送到解放军第149医院治疗，花去大量医疗费。后经司法鉴定，原告杨某某的误工期为伤后105日，护理期为伤后45日，营养期为伤后60日，后续医疗费需1500元。原告杨某某、唐某某为夫妻关系；被告王某为云某BB962号重型自卸货车所有人，该车在被告中国人民财产保险处投保工程机械设备综合保险及附加第三者责任保险。被告刘某某为被告滨海物流驾驶员，其对杨某某、唐某某造成的损失，应由保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由刘某某、王某与滨海会通物流有限公司共同承担。综上，恳请法院依法判决支持原告的诉求。 被告刘某某辩称，没有答辩意见。 被告王某辩称，有保险。 被告滨海物流辩称，有保险。 被告中国人民财产保险辩称，工程机械保险约定行使区域为连云某港区,在我司投保车辆系机动车,原告的赔偿应先由交强险赔付,要求核对被告驾驶车辆的行驶证、驾驶证、操作证、保单，以确认是否存在免赔情形。 本院经审理认定事实如下：原告杨某某、唐某某为夫妻关系，被告王某为云某BB962号重型自卸货车的登记所有人，亦为被告滨海会通物流有限公司的法定代表人，该车实际为滨海会通物流有限公司管理使用，未投保交强险，在被告中国人民财产保险处投保工程机械设备综合保险附加第三者责任保险，保险金额100万元，事故发生在保险期间内。被告刘某某为被告滨海物流的驾驶员。2018年8月4日10时15分，被告刘某某驾驶云某BB962号重型自卸货车沿陆港路由北向东行驶至桥头堡大道路口时，该车车身左侧中部与沿桥头堡大道由东向西方向行驶的原告杨某某驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车的牵引车车头相撞，造成杨某某、刘某某、唐某某不同程度受伤，云某BB962号、苏Ｇ×××××号两车不同程度损坏。连云港市公安局交通警察支队港口大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘某某负该起事故的主要责任，原告杨某某负该起事故的次要责任，原告唐某某无责任。事故发生后，原告杨某某住院治疗26天，医药费共计33729.42元。原告唐某某医药费共计395.2元。2018年8月30日，连云某市东方医院司法鉴定所对原告杨某某出具“后续医疗费壹仟伍佰元”、“误工期为伤后105日，护理期为伤后45日，营养期为伤后60日”的鉴定意见。 另查明，事故发生后，被告滨海物流垫付医疗费2万元。 以上事实有原告当庭陈述，原告提供医院病历、医疗门诊收费票据等证据在案予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。为了保护交通事故中第三人的利益，我国实施了交强险制度，对拖拉机等农用车均规定需投保交强险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”该条例同时规定机动车临时上道路行驶的，投保人可以投保短期机动车交通事故责任强制保险。《中华人民共和国道路交通安全法》规定“道路”是指“公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”。同时规定“机动车”是指“以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”。本案中，被告刘某某驾驶的车辆系机动车，虽然牌照标注为“云某BB962号”，但事故发生地桥头堡大道允许非云某牌照车辆进入并通行，导致与原告所驾驶的“苏Ｇ×××××”牌照车辆相撞，因此，事故地点符合相关法律关于“道路”的定义，如果不按交强险的相关规定处理，将造成赔偿计算方式直接按侵权责任分配，对受害人显失公平，与我国实施交强险制度所要达到的保护交通事故中第三人利益的目的不符。被告刘某某驾驶的机动车登记所有人系被告王某，实际由被告王某任法定代表人、被告刘某某的用人单位被告滨海物流运行管理，两被告应对该车依法投保1年期或应临时上路所需的短期交强险，但其以该车是港区内车辆，已经购买工程机械设备综合保险附加第三者责任保险为由，未对该机动车投保交强险，故被告王某、滨海物流应在交强险责任限额范围内承担连带责任，超出交强险责任限额的，由被告中国人民财产保险根据保险合同予以赔偿。被告刘某某系被告滨海物流的工作人员，在工作过程中发生事故，应由被告滨海物流承担侵权责任。被告刘某某驾驶重型自卸货车沿陆港路行驶至桥头堡大道路口时发生事故，该区域应属于保险合同约定的区域，故被告保险公司应当承担相应的保险责任。经本院核定，原告杨某某的各项损失如下：医疗费33741.42元，后续治疗费1500元，营养费60天1800元，护理费45天4500元，误工费105天，参照2018年城镇私营单位就业人员年平均工资交通运输行业年平均工资57893元/年的标准，为16654元，伙食补助费26天1040元，鉴定费1400元，交通费300元。合计60935.42元，由被告王某、被告滨海物流在交强险责任限额范围内承担医疗费10000元，护理费4500元，误工费16654元，交通费300元，共计31454元。被告滨海物流垫付的医疗费2万元予以扣除后，还应赔偿11454元。超出交强险范围内的医疗费23741.42元，后续治疗费1500元，营养费1800元，伙食补助费1040元，鉴定费1400元，共计29481.42元，由被告中国人民财产保险在商业第三者责任险限额内承担70%的责任，为20637元。原告唐某某的损失为医疗费395.2元，由被告中国人民财产保险在商业第三者责任险限额内承担70%的责任，为277元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、第一百一十九条第一、三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告王某、被告滨海会通物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨某某各项损失共计11454元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某各项损失共计20637元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某某医药费277元。 四、驳回原告杨某某、唐某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取711.5元（原告已预交），由被告王某、滨海会通物流有限公司连带负担355元，原告杨某某、唐某某356.5元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1423元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 张春红 二〇二〇年一月六日 法官助理 李天宇 书 记 员 江 冉 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 [二]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [三]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 第一百一十九条本法中下列用语的含义： （一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。 （二）“车辆”，是指机动车和非机动车。 （三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 （四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。 （五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。 [四]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 [五]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 [五]、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。