湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初2719号 原告：杭州锐拓科技有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道长潭路28号5栋（隆锦大厦）3号门店。 法定代表人：黎天丁，总经理。 委托诉讼代理人：江玉阳，湖南大琨律师事务所律师。 被告：唐波，男，1978年4月10日出生，汉族。 原告杭州锐拓科技有限公司湘潭分公司（以下简称“锐拓公司”）与被告唐波债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告锐拓公司委托诉讼代理人江玉阳到庭参加诉讼，被告唐波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 锐拓公司向本院提出诉讼请求：1、判令唐波立即支付锐拓公司借款本金180000元；2、判令唐波支付锐拓公司以180000元为基数，按照年利率24%的标准支付自2019年5月2日起至实际偿还全部借款之日止的利息；3、判令锐拓公司有权就唐波抵押的沃尔沃牌小型客车（车牌号为：湘C6T329，车架号为：YV1DZ4752D2450981）折价、转抵押或拍卖、变卖等方式自由处分并优先受偿所得价款；4、判令唐波支付锐拓公司因起诉所支付的律师费9275元；5、判令唐波承担本案全部诉讼费。事实与理由：唐波因资金周转困难，于2016年9月1日通过“微贷网”网络借贷平台借款人民币180000元，签订《汽车抵押借款合同》，以其所有的沃尔沃牌小型客车（车牌号为：湘C6T329，车架号为：YV1DZ4752D2450981）作抵押，并办理了汽车抵押登记，抵押权人为锐拓公司。唐波于2016年9月2日出具收条，表示收到上述款项，并签订《借款协议书》电子合同确认书，后微贷网将上述债权转让给锐拓公司，并与唐波签订了债权转让通知书及还款协议，借款期内唐波未按照约定还款，借款到期后也未足额还款，对于拖欠的借款金额唐波一直以各种理由拒不支付，故锐拓公司为维护其合法权益，诉至法院。 唐波未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。唐波未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。对锐拓公司提交的《借条》、《收条》、借款协议电子合同确认书、汽车抵押借款合同、债权转账通知书及还款协议、微贷网借款协议书、车辆抵押登记证书及行驶证、转账凭证、唐波至锐拓公司起诉时的清偿债务记录资料、委托代理合同及发票的真实性、合法性、关联性本院均予以认可。 根据以上认定的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 2016年9月1日，唐波通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）借款，并出具《借条》，签订了《借款协议书》电子合同确认书，双方约定：唐波通过微贷网借款人民币180000元用于临时周转，借款期限为6个月，自2016年9月1日至2017年3月1日，唐波自2016年10月至2017年2月每月1号还款4148元，于2017年3月1日还款180000元，如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，若逾期超过30天，按照借款本金的8‰/天计算违约。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由湘潭市岳塘区人民法院管辖，债权人为实现债权为产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。同日，唐波与锐拓公司、微贷网签订了《债权转让通知书及还款协议》，确认微贷网将《借款协议书》中载明的债权及一切附随权利转让给锐拓公司。同日，唐波与锐拓公司签订《汽车抵押借款合同》，约定唐波以自己名下车牌号为湘C6T329沃尔沃牌小型客车为借款提供抵押。2016年9月2日，微贷网在扣除利息后将借款161424元通过银行转账方式支付给了唐波。唐波于2017年6月2日还款13885元、2017年7月2日还款5385元、2017年8月2日还款5394元、2017年9月2日还款13125元、2017年10月2日还款9991元、2017年10月2日还款7045元、2017年11月1日还款15670元、2017年12月1日还款14416.23元、2018年1月2日还款4016.23元、2018年2月2日还款4017元、2018年3月3日还款4190元、2018年4月2日还款4000元、2018年5月2日还款2943元、2018年6月2日还款2943元、2018年7月2日3100元、2018年8月6日还款2940元、2018年9月1日还款2940元、2018年10月1日还款100元，共计还款116100.46元。 另查明，2019年5月25日，锐拓公司与湖南大鲲律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费为91003.38元，锐拓公司于2019年7月5日支付了14569.65元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐波向微贷网借款，微贷网将借款支付给唐波，双方借贷关系成立，后三方协议将微贷网对唐波的债权转让给锐拓公司，该转让行为合法有效，锐拓公司为该借款的债权人，有权要求唐波还款。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。唐波向微贷网借款180000元，微贷网在扣除了利息后实际支付借款161424元，借款本金应为161424元。双方约定的借款利息为4148元每月，逾期利息按借款本金的8‰/天计算，均超过了法律规定的年利率24%，对超过部分本院不予支持，本院按年利率24%计算利息。债务人除主债务之外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务时，应当先冲抵利息，再冲抵主债务。从2016年9月2日至2018年10月1日，唐波应支付的利息为80712元（161424元×2%×25），唐波自2016年9月2日至2018年10月1日共计支付116100.46元，冲抵利息后，归还的本金数额为35388元（116100.46元-80712元），故截至2018年10月1日，唐波尚欠借款本金126036元（161424元-35388元），利息全部付清。唐波自2018年10月2日之后未还款，截至2019年5月1日，利息为17645.04元（126036元×2%×7）。故锐拓公司要求唐波偿还借款本金180000元并以180000元为基数，按照年利率24%的标准支付自2019年5月2日起至实际偿还全部借款之日止的利息的诉讼请求本院部分予以支持。唐波与锐拓公司签订的《汽车抵押借款合同》合法有效，锐拓公司取得该汽车的抵押权，锐拓公司要求取得优先受偿权的诉讼请求于法有据，本院予以支持。锐拓公司要求唐波支付律师费9275元的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 唐波于本判决生效之日起十日内一次性归还杭州锐拓科技有限公司湘潭分公司借款本金126036元及利息17645.04元（计算至2019年5月1日），并以126036元为基数，按年利率24%，自2019年5月2日起支付利息至清偿之日止； 唐波于本判决生效之日起十日内支付杭州锐拓科技有限公司湘潭分公司律师费9275元； 三、杭州锐拓科技有限公司湘潭分公司对唐波提供的抵押财产（车牌号为湘C6T329的沃尔沃牌小型客车）经拍卖、变卖所得价款在本判决判项一、二确定的债务范围内享有优先受偿权； 如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由唐波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 刘亚娟 审 判 员 贺雪军 审 判 员 张保红 二〇二〇年一月十四日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳