wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初2288号原告：梁衍锋，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。被告：耿志成，男，1977年2月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告梁衍锋与被告耿志成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁衍锋委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告耿志成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁衍锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金93000元整；2.以尚欠借款本金93000元为基数，自借款之日2015年8月14日起至应还款日2015年12月31日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借期利息6931元；3.以借款总额93000元为基数，自逾期还款之日2016年1月1日起至实际还款日止，按年利率24%支付逾期违约金（暂按75330元计算，计算截至2019年4月30日，本息暂计175261元）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为购买大连先锋房地产开发有限公司开发的位于旅顺口区的中庚香海金鼎房屋，于2015年8月14日与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款93000元整，并约定了还款时间、借期利率及逾期违约金。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告在约定的还款期间没有履行还款义务，至今尚有93000元未能偿还，协议约定由合同签订地大连市旅顺口区人民法院管辖，因此诉讼至法院，请求支持原告诉讼请求。耿志成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.2015年8月14日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款93000元用于购买大连先锋房地产开发有限公司开发的中庚香海金鼎项目商品房，被告承诺于2015年12月31日前还第一期欠款21000元，2016年6月30日前还第二期18000元，2016年12月31日前还第三期18000元，2017年6月30日前还第四期18000元，2017年12月31日前还第五期18000元。此前原告对于被告所按期归还的欠款不予计息，若被告逾期归还，则按被告该期应归还欠款金额从借款之日至应还款日按银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付借款之利息之外，逾期还款之日起每日按合同总借款的千分之三向原告支付滞纳违约金。原告称被告尚欠93000元未付；2.原告向法庭出具借款协议、收条，证明被告在签订借款协议时已经收到原告出借的款项93000元，同意将房屋销售发票质押给原告；3.原告以不特定个人为被告多次向法院起诉以民间借贷案由主张出借款项用于支付房款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告虽持有被告签字捺印的借款协议原件，但因原告针对不同的个人采取格式合同的方式向他人多次出借款项，且约定了利息、违约金，违反了中国银保监会、公安部、人民银行等四部门于2018年4月16日联合印发的《关于规范民间借贷行为，维护经济金融秩序有关事项的通知》“未经有关机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”之规定，因此，原、被告之间签订的《借款协议》无效，被告因合同取得的财产应予以返还。故原告要求被告返还借款93000元的诉讼请求本院予以支持，其要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告经本庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。综上所述，原告提出的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告耿志成于本判决生效之日起十日内偿还原告梁衍锋借款本金93000元；二、驳回原告梁衍锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3806元，公告费560元，合计4366元，由原告梁衍锋负担1681元，被告耿志成负担2685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李波涛人民陪审员  蒋晓杰人民陪审员  吕 静二〇二〇年一月三日书 记 员  肖杉珊附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1500号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人董金容，女，1988年8月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行董金容借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0191民督719号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年1月21日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年1月21日向申请人河南中原消费金融股份有限公司送达被执行人三份失信惩戒公告，告知其在被执行人住所地或者经常出入地进行张贴本院于2020年1月21日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  刘永波
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初90号之一 原告：刘红鹰，女，汉族，1974年10月23日出生，住株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：魏健，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：廖赟，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。 被告：刘国平，男，汉族，1973年7月18日出生，住株洲市石峰区。 被告：谷丹丹，女，汉族，1976年9月10日出生，住株洲市石峰区。 原告刘红鹰与被告刘国平、谷丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月15日，原告刘红鹰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘红鹰撤回对被告刘国平、谷丹丹的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘红鹰撤回对被告刘国平、谷丹丹的起诉。 案件受理费4976元，减半收取2488元，由原告刘红鹰负担。 审 判 员 刘华 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王宇 书 记 员 谭韶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢45号申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路351号。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第440号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红银行存款99929.17元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十六日书记员  薛 白
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保60号 申请人：牛犇，男，汉族，1987年5月12日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：刘凯，男，汉族，1987年8月24日出生，住岱岳区。 申请人牛犇于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款7万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费720元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人牛犇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘凯名下银行存7万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年一月二日 书记员  张伟
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1823执恢292号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省泾县泾川镇泾川大道144-146号。组织机构代码67756102-9。 法定代表人：汪希纲，该支行行长。 委托代理人：苏靓英，该支行员工。 被执行人:曹莉莉，女，1964年6月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人:田波，男，1963年10月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行与被执行人曹莉莉、田波金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）泾民二初字第00594号民事判决书。然上述被执行人未自动履行义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人曹莉莉名下位于安徽省泾县泾川镇中山南路八达万隆苑14幢2单元502室房产。 在执行过程中，本院依法查封、评估、拍卖被执行人曹莉莉名下位于安徽省泾县泾川镇中山南路八达万隆苑14幢2单元502室房产。2019年9月12日，在淘宝网对该查封房产进行第一次司法拍卖。2020年1月18日，买受人刘梦璇以最高应价75万元在变卖中胜出。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人曹莉莉（公民身份号码）名下位于安徽省泾县泾川镇中山南路八达万隆苑14幢2单元502室房产【房产证号：泾房地权证泾川2009字第017186号；土地证号：泾国用（2011）第995号】自本裁定送达买受人刘梦璇（公民身份号码）时起转移； 二、买受人刘梦璇可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二○二○年元月二十日 书记员  洪丹丹 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执127号申请执行人：南昌随行付网络小额贷款有限公司，住所地江西省南昌市东湖区中山路185号C栋1103室。法定代表人：薛光宇，总经理。被执行人：杨玉芹，女，1989年10月19日出生，汉族，住山东省肥城市。衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第95634号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月六日法官助理张强书记员李丹丹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初578号原告：李志远，男，汉族，出生于1993年2月7日，住河南省新密市。被告：张国霞，男，汉族，出生于1974年3月9日，住河南省商水县。被告:天津市通鑫顺物流有限公司，住所地：天津市西青区杨柳青镇西青道南加油站东（奥森物流院内A区西库41号）。统一社会信用代码：911201110936706430。负责人：许来林。本院在审理原告李志远诉被告张国霞、天津市通鑫顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在案件审理过程中，原告李志远以已与被告达成赔偿协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李志远提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予李志远撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告李志远负担。审判员  乔长军二〇二〇年一月十五日法官助理张建东书记员闫宇涵
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初644号原告：张强，男，1987年6月24日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李晓明，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊娇，河南正臻律师事务所实习律师。被告：陆小丽，女，1968年4月2日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张钊源，男，1996年5月28日生，汉族，住河南省商丘市。被告：李思慧，女，1972年11月24日生，汉族，住河南省商丘市。被告：郑州名轩不动产有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路南清阳街东绿城百合花园G幢商铺附9号，统一社会信用代码914101220952512154。法定代表人：陈蕊。原告张强与被告陆小丽、张钊源、李思慧及郑州名轩不动产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告张强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张强撤回起诉处理。审判员  张瑞颖二〇二〇年一月三十一日书记员  朱彦昌
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0183刑初656号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人李德华，男，1971年1月8日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2019年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月18日经邛崃市公安局决定被取保候审。2019年12月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2020年1月3日经本院决定被取保候审，同年1月9日本院变更强制措施为逮捕。 邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉[2019]9号起诉书指控被告人李德华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟出庭支持公诉、被告人李德华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日19时40分许，被告人李德华在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶与登记号牌信息不符的蓝色普通二轮摩托车（经查，川Ａ×××××登记信息吉利牌二轮摩托车，发动机号：30XXXXX6），沿邛崃市拱辰涌泉街由西往东方向行驶时，被邛崃市公安局交通警察大队民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为142ｍｇ／100ｍｌ。2019年8月20日20时25分，邛崃市公安局民警将被告人李德华带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2019年8月27日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人李德华的血液样品中的乙醇浓度为161.7ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（ＧＢ19522-2010）的标准，被告人李德华属醉酒驾驶。被告人李德华到案后,如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人李德华在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有临检现场视频资料、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告［成公交鉴（醇）字（2019）0108578号］、被告人李德华的机动车驾驶证查询信息、川Ａ×××××吉利牌普通二轮摩托车查询信息、被告人李德华的常住人口详细信息、被告人李德华的供述，证人杨某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李德华明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为161.7mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人李德华犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李德华未取得机动车驾驶证，却醉酒后驾驶摩托车在道路上行驶，依法应从重处罚；被告人李德华具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李德华自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人李德华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十一日，并处罚金人民币四千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押四日，即自2020年1月9日起至2020年3月15日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  许麟 二〇二〇年一月九日 书记员  周敏 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4241号之一申请执行人：张海云，男，1950年4月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人：贾桂玲，女，1950年9月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：付金泉，男，1973年6月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人张海云、贾桂玲与被执行人付金泉民间借贷纠纷一案中，向被执行人付金泉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付金泉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人付金泉在金融机构的银行存款1,347.03元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号15×××888，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年一月十五日书记员 王延兴
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1083刑初382号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人初某某，绰号小七，男，1994年10月30日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住址均为山东省乳山市。因非法携带管制器具，于2014年8月30日被山东省乳山市公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元；因犯故意伤害罪于2015年12月24日被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑三年，2017年11月4日刑满释放；因非法携带管制器具，于2017年12月31日被山东省乳山市公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元；因吸毒于2019年1月8日被乳山市公安局罚款伍佰元。因涉嫌寻衅滋事于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于乳山市看守所。 山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉（2019）379号起诉书指控被告人初某某犯寻衅滋事罪，于2019年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员高君、王辉出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。在诉讼过程中，本案根据乳山市人民检察院建议延期审理。现已审理终结。 乳山市人民检察院指控，1、2017年12月20日13时许，在乳山市辉腾投资公司内，被告人初某某伙同曲某（另案处理），无事生非，采取拳打、脚踢等手段殴打被害人孟某。2、2018年4月21日22时许，在乳山市方正烧烤店包间内，被告人初某某伙同戴某（在逃）、于某（另案处理）持匕首、啤酒瓶，无故殴打被害人陈某1、王某1。3、2018年4月25日22时许，在乳山市第一佳大鸡排店内，被告人初某某伙同戴某、于某、王某2（另案处理）等人，无事生非，采取脚踢方式殴打被害人刘某，并将该店推拉门镜子及吧台镜子砸坏，经鉴定，价值人民币875元。4、2018年6月1日1时许，在乳山市文苑小区1号楼2单元楼下，被告人初某某无事生非，持匕首将该单元门门铃及玻璃损毁。5、2018年8月13日23时许，在乳山市冯家镇端木村，被告人初某某伙同徐某2（另案处理）、王某2，无事生非，持石头将被害人曹某的轿车门窗及玻璃升降器砸坏。经鉴定，被砸坏车玻璃及玻璃升降器价值人民币144元。6、2018年11月14日22时许，在乳山市金色年华KTV，被告人初某某采取扇脸、拳打等方式，无故殴打被害人李某1后，又持砍刀再次返回金色年华KTV殴打被害人李某1。公诉机关认为，被告人初某某任意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人初某某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名基本无异议，自愿认罪。辩称，指控的寻衅滋事事实中有四起已经受过行政处罚。 经审理查明，1、2017年12月20日13时许，在乳山市辉腾投资公司内，被告人初某某伙同曲某（另案处理），无事生非，采取拳打、脚踢等手段殴打被害人孟某。另查明，被告人初某某因殴打孟某已于2018年3月9日被乳山市公安局行政罚款伍佰元。2、2018年4月21日22时许，在乳山市方正烧烤店包间内，被告人初某某伙同戴某（在逃）、于某（另案处理）持匕首、啤酒瓶，无故殴打被害人陈某1、王某1。另查明，被告人初某某已于2018年6月10日因在航丰烧烤店、文苑小区非法持有管制器具、2018年4月21日在方正烧烤店28号包间、乳山市府前第一鸡排店内无故殴打陈某1、刘某被被乳山市公安局分别处以行政拘留十日并处罚款伍佰元、行政拘留十五日并处罚款一千元，合并执行给予初某某行政拘留二十日并处罚款一千五百元的行政处罚并收缴管制刀具贰把。3、2018年4月25日22时许，在乳山市第一佳大鸡排店内，被告人初某某伙同戴某、于某、王某2（另案处理）等人，无事生非，采取脚踢方式殴打被害人刘某，并将该店推拉门镜子及吧台镜子砸坏，经鉴定，价值人民币875元。4、2018年6月1日1时许，在乳山市文苑小区1号楼2单元楼下，被告人初某某无事生非，持匕首将该单元门门铃及玻璃损毁。另查明，因该事实被告人于2018年6月20日被乳山市公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。5、2018年8月13日23时许，在乳山市冯家镇端木村，被告人初某某伙同徐某2（另案处理）、王某2，无事生非，持石头将被害人曹某的轿车门窗及玻璃升降器砸坏。经鉴定，被砸坏车玻璃及玻璃升降器价值人民币144元。另查明，徐某2已经赔偿被害人损失五千元。6、2018年11月14日22时许，在乳山市金色年华KTV，被告人初某某采取扇脸、拳打等方式，无故殴打被害人李某1后，又持砍刀再次返回金色年华KTV殴打被害人李某1。 上述事实有，物证照片，受案登记表、在逃人员登记表、抓获经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单、文件清单、李某1就诊病历、李某1伤情照片、被砸车辆照片、冷某的伤情照片、刘某被破坏的镜子照片、收条、勇英豪和宋某1微信转账记录、刑事判决书、释放人员通知书、行政处罚决定书、户籍证明，金色年华监控资料的说明、（光盘）监控录像，价格认定结论书、鉴定意见通知书、鉴定意见，辨认笔录，被告人初某某的供述，被害人李某1、王某1、陈某1、刘某、冷某、秦某、曹某、孟某的陈述，证人李某2、高某、徐某1、韩某1、崔某、戴某、王某3、秦某、姜某、于某、王某2、张某、陈某2、周某、徐某2、曲某、宋某1、韩某2、宋某2、王某4、勇英豪、宋某3证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人初某某任意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人初某某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。其中第五起被害人的损失已经得到赔偿，本院在量刑时对被告人酌情从轻处罚。被告人归案后如实供述其主要犯罪事实，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人提出的其中四起犯罪事实已经受过行政处罚的辩解，经查属实，但并不影响其行为已构成寻衅滋事罪的事实认定，其因行政处罚被拘留的35天可折抵刑期。 根据被告人初某某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下： 一、被告人初某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2023年1月17日止。） 二、作案工具砍刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  曲龙江 人民陪审员  于世祯 人民陪审员  刘翠艳 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  郭立倩
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执31号 申请执行人：周榕，男，1996年7月24日出生，汉族，住所地贺州八步区 委托代理人：廖文娣。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人周榕与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人周榕适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执85号申请执行人赵东成，男，1971年11月23日生，现住吉林省长岭县。被执行人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人赵东成与被执行人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]54号仲裁裁决书，裁决吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司给付赵东成工资款75795.73元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]54号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢13号之一申请人刘金成，男被执行人李国勇，男性。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2020)鲁1422执恢13号之一裁定书，于2020年01月21日向被执行人李国勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李国勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国勇在中国工商银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦宾二〇二〇年一月二十一日书记员  刘秀武
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终17号上诉人（原审原告）：苏志鹏，男，回族，户籍地镇江市。被上诉人（原审被告）：施伟，女，汉族，住镇江市。上诉人苏志鹏因与被上诉人施伟委托合同纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初3004号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苏志鹏上诉请求：1、撤销镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初3004号民事裁定，指令一审法院审理；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案中，上诉人系基于委托合同关系委托被上诉人办理境外卡，被上诉人明确表示其已不在江苏煜百年生物科技有限公司（以下简称煜百年公司）工作，其收取上诉人和苏志鹏给付的50万元非职务行为，上诉人与被上诉人之间系纯粹的民事关系。上诉人按照被上诉人的要求，于2018年7月至8月汇款32万元给被上诉人。苏志鹏向一审法院起诉请求：判令施伟返还18万元并支付利息（以18万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际还清之日止）。一审法院认定事实：苏志鹏经金美介绍，共同向煜百年公司投资理财，施伟时任煜百年公司会计。后因投资款项无法收回，施伟称煜百年公司为境外上市企业，可以通过办理“境外卡”形式将相关债权转化为股权，办理“境外卡”需预存50万元于卡账户内。苏志鹏为收回理财款遂与金美共计转账50万元给施伟用于办理“境外卡”，至诉讼“境外卡”未能办理成功。施伟辩称，施伟系煜百年公司的员工，为苏志鹏办理“境外卡”是职务行为，苏志鹏及金美汇款50万元用于办理“境外卡”，已全部交给煜百年公司且煜百年公司向金美出具了金额分别为15万元、35万元的收据。2019年1月25日，金美曾就涉案纠纷至镇江市公安局京口分局报案。根据工商档案信息记载煜百年公司、江苏煜百年生物科技有限公司镇江分公司经营范围均为生物技术、电子产品、机械设备、饮品的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让、食品销售、会务组织、电子商务等。一审法院认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。苏志鹏所诉系因理财无法取回收益，进一步办理“境外卡”产生损失。针对相关纠纷金美已向公安机关报案且涉案煜百年公司经营范围并无相关金融理财项目。苏志鹏所述的情况是否涉嫌犯罪行为有待刑事侦查确认，故本案移送公安机关一并侦查，苏志鹏的起诉应当裁定驳回。如公安不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，苏志鹏可再行诉讼主张权利。裁定：驳回苏志鹏的起诉。本院认为:《最高人民法院》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，上诉人苏志鹏因投资款项无法收回，为收回理财款遂办理“境外卡”，导致损失的产生。根据一审查明的事实，金美已对相关纠纷向镇江市公安局京口分局报案，本案是否涉嫌经济犯罪行为有待公安机关进一步侦查确定，故一审法院裁定驳回上诉人苏志鹏的起诉，有事实和法律依据。上诉人苏志鹏可以在公安机关不予立案或者认为不存在犯罪行为后，另行起诉主张权利。综上，上诉人苏志鹏的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年一月十三日法官助理  德彦池书 记 员  倪 颖
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执2449号 申请人广西玉林北上展览服务有限公司，住所地玉林市人民中路91号金茂大厦1502号，统一社会信用代码91450900348503071A。 法定代表人唐雄燕，系该公司总监。 委托代理人张公理，贵州忠章律师事务所专职律师，执业证号15202201910077810。 被执行人贵州点触文化传媒有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区南环路上桥搬迁街，统一社会信用代码91520201MA6DKLCE7U。 法定代表人何艳，系该公司总经理。 广西玉林北上展览服务有限公司申请强制执行贵州点触文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人贵州点触文化传媒有限公司拒不履行已经发生法律效力的（2019）黔0222民初2799号民事判决书，广西玉林北上展览服务有限公司于2019年8月5日向本院申请执行。申请标的额为117000元，案件受理费1320元，案件执行费1655元。本院于2019年6月3日立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州点触文化传媒有限公司未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。 本院于2019年9月20日对被执行人采取限制消费措施。2020年1月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文胜 审判员  杨世刚 审判员  董文科 二〇二〇年一月十七日 书记员  甘琦宇
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初4535号之一原告：杨培军，男，汉族，1976年5月24日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵杨，河南奉献律师事务所律师。被告：河南益人实业有限公司。住所地：汝州市丹阳中路新步行街3号楼。统一社会信用代码：91410482395383543Q。法定代表人：陈耀全，该公司董事长。委托诉讼代理人：随伟杰，河南星灿律师事务所律师。原告杨培军与被告河南益人实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。被告河南益人实业有限公司于2019年8月26日向本院提出管辖权异议，本院于2019年8月30日作出（2019）豫1625民初4535号民事裁定，裁定：驳回被告河南益人实业有限公司对本案管辖权提出的异议。被告河南益人实业有限公司不服该裁定，向河南省周口市中级人民法院提起上诉，2019年10月23日河南省周口市中级人民法院作出（2019）豫16民辖终222号民事裁定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。2019年11月18日，原告杨培军对被告河南益人实业有限公司提供的《高产花生订单回收协议》上“杨培军”的签名申请笔迹鉴定，后经双方协商暂不进行文检鉴定，文检鉴定中止。2020年1月3日，原告杨培军向本院申请变更其诉讼请求第一项为：请求判决被告赔偿经济损失190000元，并于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨培军撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告杨培军负担。审判长  李文静审判员  薛 杰陪审员  郝 蕊二〇二〇年一月十日书记员  王琛玙
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6314号申请人王争光，男，1988年8月9日出生，汉族，住所地安徽省宿州市埇桥区。被执行人沈慧，男，1985年6月22日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告王争光与被告沈慧民间借贷纠纷一案,本院（2019）苏0509民初4146号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年8月12日向本院申请执行，执行立案标的为52800元，执行费692元。案件执行过程如下：1.2019年8月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.2019年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。3.2019年12月26日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。4.2019年12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。5.2020年1月3日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请人表示同意。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行决定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执结本案的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初4146号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月三日书记员 项 炜
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0903民初169号申请人：刘嘉怡，女，汉族，2013年9月27日出生，住沧州市运河区。法定代理人：刘某，系原告父亲。委托代理人：祁志勇，河北衡泰律师事务所律师。被申请人：沧州市运河区南陈屯乡第二幼儿园，住址沧州运河区南陈屯乡刘书庄村。负责人：潘红云，该幼儿园园长。刘嘉怡与沧州市运河区南陈屯乡第二幼儿园、沧州市运河区南陈屯乡中心学校、中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘嘉怡于2020年1月17日向本院申请撤回对沧州市运河区南陈屯乡第二幼儿园的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘嘉怡撤回对沧州市运河区南陈屯乡第二幼儿园的起诉。审判员  王家琳二〇二〇年一月十七日书记员  孙海霞
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初3号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人王晋宏，又名王晋红，男，1973年9月18日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年11月19日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人王晋宏犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖张明实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理。代理书记员肖璐莎担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文出庭支持公诉。王晋宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月7日15时15分许，被告人王晋宏饮酒后驾驶湘Ｅ×××××三轮摩托车行驶至Ｓ248城步苗族自治县路段时与被害人吴某1相撞发生交通事故，事故发生后王晋宏驾驶车辆逃逸，被吴某1赶过来的家属截获。经诊断，吴某1的伤情为Ｌ1椎体压缩性骨折、多处皮肤挫裂伤、头皮血肿。经城步苗族自治县交警大队认定，王晋宏负此次事故全部责任。经鉴定，王晋宏的血液酒精含量为106.62ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人王晋宏自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人吴某1经济损失45000元，取得被害人的谅解。 经审理查明： 2019年10月7日15时12分许，被告人王晋宏酒后（血液酒精含量为106.62ｍｇ／100ｍｌ）无驾驶资格证驾驶湘Ｅ×××××三轮摩托车行驶至Ｓ248城步苗族自治县路段时，撞到在路边行走的被害人吴某1，造成被害人吴某1受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后王晋宏驾驶车辆逃逸，被吴某1赶来的家属截获。王晋宏负此次交通事故的全部责任。 被告人王晋宏到案后如实供述了上述犯罪事实。 被告人王晋宏与被害人吴某1于2019年11月6日达成道路交通事故损害赔偿调解协议，赔偿了被害人吴某1经济损失人民币45000元，吴某1出具了谅解书。 上述事实，被告人王晋宏在开庭审理过程中无异议，并有1、肇事三轮摩托车（照片）；2、书证：户籍资料、血样提取、封存记录、酒精呼气检测单、事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及车辆信息查询单、尿检报告、道路交通事故认定书、调解书、请求免除处罚的报告、领条、到案情况说明、诊断书；3、证人杨某、吴某2的证言；4、被害人吴某1的陈述；5、被告人王晋宏的供述与辩解；6、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。王晋宏已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人王晋宏违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。故公诉机关对王晋宏犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据经王晋宏质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。王晋宏到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。王晋宏与被害人达成道路交通事故损害赔偿调解协议，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。王晋宏醉酒后无驾驶资格证驾驶机动车造成交通事故后逃逸，且负事故全部责任，应从重处罚。根据王晋宏的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（五）项之规定，判决如下： 被告人王晋宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖张明 二〇二〇年一月九日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  肖璐莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初817号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：李佳茵，住北京市朝阳区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告李佳茵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更54号罪犯郑书平，男，1979年10月11日出生于福建省福州市连江县，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2018年7月13日作出（2018）鲁0602刑初259号刑事判决，认定郑书平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2018年6月19日起至2020年9月12日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯郑书平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑四个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郑书平自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯郑书平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑书平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑书平减去有期徒刑四个月（刑期自2018年6月19日起至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初46号申请人：姜圣友。被申请人：丛建山。原告姜圣友与被告丛建山追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额78万元）。申请人提供担保人邹秀英名下的威海市海瞳路-12号-406不动产作担保。本院经审查认为，申请人姜圣友在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。其提供担保的房产依法亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在担保人邹秀英名下的、坐落于威海市海瞳路-12号-406不动产；二、冻结被申请人丛建山的银行存款78万元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月十四日书记员  姚雪枫
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更57号 罪犯杨世明，男，汉族，生于1983年10月8日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯杨世明曾因犯故意伤害罪，于2004年9月29日被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年1月刑满释放。该院于2016年9月1日作出（2016）渝0237刑初137号刑事判决，以被告人杨世明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元（已履行），责令与同案犯退赔被害人经济损失1600元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年11月11日裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年12月7日送监狱执行刑罚。该犯于2018年11月30日经本院裁定，减去有期徒刑八个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨世明在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯杨世明符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯杨世明在共同犯罪中系主犯；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯杨世明的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨世明在服刑期间，确有悔改表现。该犯在共同犯罪中系主犯，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯杨世明减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初379号 原告：于廷有，男，1965年11月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王彝海，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312101100017。 委托诉讼代理人：宛传友，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312101100010。 被告：叶春明，男，1983年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告于廷有与被告叶春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于廷有及其委托诉讼代理人王彝海、宛传友到庭参加诉讼，被告叶春明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告于廷有向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款70000元；2、被告赔偿原告追收被告借款的经济损失1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意于2019年3月21日向原告出具借条一张，在原告处借去现金人民币柒万元（70000元）正，被告并口头约定短期归还原告借款，后因原告急需用钱，多次要求被告归还，被告还公然把原告的电话拉到黑名单，不接原告电话，被告赖账不还的行为，严重的侵犯了原告的合法财产权利，故诉至法院，请求判如所请。 被告叶春明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院依法对原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件一张、农业银行转账凭证等证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系翁婿关系，2019年9月原告的女儿与被告离婚。被告因开店资金紧张，便向原告借款。2019年3月21日，被告向原告借款7万元，并于当天找他人代写了“借条”一张，载明：“今借到岳父于廷有名下现金人民币柒万元正（70000元），还清借款后退条，特此借条为凭。”被告在“借款人：叶春明”处签字捺印。该笔借款原告现金支付给被告2万元，通过中国农业银行账号为62×××14的银行卡向被告转账支付5万元。后由于原告女儿与被告离婚，原告多次找到被告要求其偿还该笔款项，被告均未偿还，故原告诉至本院，请求判如所诉。 庭审中，原告当庭向被告拨打电话，被告自述该笔借款系其与原告女儿在婚姻关系存续期间的借款，已经收到该笔款项，离婚时约定了该笔债务由被告偿还。但其自身外债太多，欲与原告协商还款时间，但原告不同意，故该笔款项至今确实未予偿还。 本院认为，本案所涉“借条”上均明确载明了出借人、借款金额、借款人等，结合原告提供的转款凭证，以及原、被告的陈述，该“借条”内容系双方真实意思表示，借款事实已客观发生，本院确认原告与被告之间存在借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，因本案“借条”未约定偿还期限，故原告有权随时要求被告偿还该笔借款，加之被告未举证证明其已归还相应借款本金，故原告诉请被告偿还借款本金70000元，本院依法予以支持。原告诉请被告支付经济损失1000元，因其未提供证据证明所产的损失金额，故本院依法不予支持。被告经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证与答辩的权利，应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告叶春明于本判决生效之日起十日内向原告于廷有偿还借款本金70000元； 二、驳回原告于廷有的其他诉讼请求。 如果被告叶春明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，减半收取计787.5元，由被告叶春明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  侯 旭 二〇二〇年一月二十日 法官助理  韦海艳 书 记 员  康琳琳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢59号申请执行人：刘庆军，男，1968年4月11日生，汉族，住珲春市。被执行人：李奎三，男，1963年6月28日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：全连淑，女，1962年10月18日生，朝鲜族，住珲春市。本院在执行申请执行人刘庆军与被执行人李奎三、全连淑民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出（2016）吉2404民初2160号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行标的511435元，申请执行费7514元。本院依法查询了被执行人名下的，房产、车辆、住房公积金、股权、银行存款、林权、土地使用权、户籍信息及保险理财，发现有工资。本院于2020年1月14日扣划被执行人工资卡，并进行冻结工资卡。本院于2020年1月21日对被执行人发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的被执行人暂无可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年一月二十二日书记员  赵圣衍
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初169号 原告：杨洪迪，男，1994年2月2日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：王益和，无棣富民法律服务所法律工 作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住 所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。 负责人：安晋清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王友虎，男，1986年5月25日，汉族，该公司职工。 案由：财产保险合同纠纷 诉讼请求：1.判令被告赔偿保险金10758元；2.诉讼费由被告承担。 审理情况：本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪迪的委托诉讼代理人王益和、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财保滨州支公司）委托诉讼代理人王友虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 答辩意见：已调取4S店维修记录核实数额无异议，被保险人未放弃对第三者追偿的权利，未收取第三者任何赔偿费用，我司赔付原告之后，对第三者有追偿的权利。 认定事实：登记在原告杨洪迪名下的鲁Ｍ×××××小型轿车，在被告阳光财保滨州支公司处投保了机动车损失险、不计免赔险等商业险。机动车损失险保险金额为96048.80元，保险期间自2018年12月1日起至2019年11月30日止。 2019年4月28日，王维胜驾驶车牌号为鲁1656867原农机号牌的车辆，在滨州市无棣县与原告杨洪迪驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。经无棣县公安局交通警察大队勘察认定，王维胜负事故的全部责任，杨洪迪无责任。 涉案鲁Ｍ×××××车辆在滨州金岳金通汽车销售服务有限公司维修，支出费用10758元。 判决结果：依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款、第六款、第十四条、第二十三条，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨洪迪保险金10758元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取计34元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  田成燕 二〇二〇年一月十九日 书记员  闫 昊 附：被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在本判决生效后，将赔偿款及案件受理费汇入中国农业银行塘沽支行原告杨洪迪的6228480028405265670账户，并将汇款回执提交法院。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执17号之一申请执行人：杨福俊，男，回族，1954年7月9日生，住庆云县。被执行人：张秀伟，男，汉族，1967年4月20日生，住庆云县。被执行人：李梅英，女，汉族，1966年6月8日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初982号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李梅英在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e27511105591e29ab@wx.tenpay.com）存款774.06元，冻结期限自2020年1月6日起至2021年1月6日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年一月六日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执104号之三申请人：宋某,女1985年2月02日出生34岁,汉族,住安徽省南陵县。被执行人：胡某,男1982年9月23日出生37岁,汉族,住安徽省南陵县。本院在执行宋某与胡某离婚后财产纠纷一案中，经查，胡某下有可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在财付通的账户之一，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何新二〇二〇年一月十三日书记员  何超
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执7号 姚行彬、滨州黄河三角洲传媒有限公司： 本院2020年1月2日立案执行申请执行人张贵英与被执行人滨州黄河三角洲传媒有限公司劳动争议一案，被执行人滨州黄河三角洲传媒有限公司已履行完毕，并负担了本案的执行费用，本案于2020年1月21日执行完毕，申请姚行彬申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执7号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初269号申请人：陈小云，男，1955年5月27日生，汉族，住苏州市。申请人：郑建国，男，1960年5月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人：张莉婷，女，1959年4月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人：娄慧君，女，1957年12月10日生，汉族，住苏州市。委托代理人：徐丽，江苏万拓律师事务所律师，代理以上四申请人。委托代理人：张珊凌，江苏万拓律师事务所实习律师，代理以上四申请人。被保全人：苏州市四建沧浪建筑工程有限公司，住所地苏州市姑苏区吴衙场33号。法定代表人：袁桂树。陈小云、郑建国、张莉婷、娄慧君与苏州市四建沧浪建筑工程有限公司公司解散纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计360万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人苏州市四建沧浪建筑工程有限公司名下银行存款共计人民币360万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年一月十三日书记员  罗翠
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8629号原告：刘美素，女，1961年12月20日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被告：吴洋，男，1986年8月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：徐会防，男，1983年9月14日出生，汉族，住河南省滑县。原告刘美素诉被告吴洋、徐会防返还原物纠纷一案，原告刘美素于2019年11月18日起诉，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘美素，被告吴洋、徐会防均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘美素诉称：2016年4月15日原告以140000元价格在濮阳市雷曼汽车销售服务有限公司购得白色雷诺风朗LZL4T汽车一辆（车架号：VF1LZL4TXFC300188,车牌号：豫Ｊ×××××）。此车一直由原告的女儿李娅菲使用。李娅菲与被告吴洋于2016年5月20日结婚，2018年7月27日离婚。2018年10月份，被告吴洋用备用钥匙将原告的上述车辆从中堂府邸小区开走。当原告找被告要车时，被告吴洋称已经将车辆抵押给了被告徐会防。原告多次追要未果，故诉至法院要求被告返还原告所有的豫Ｊ×××××号雷诺风朗牌小型轿车；本案诉讼费用由被告承担。被告吴洋辩称：我认为应该返还原告的车辆。车辆实际所有人为刘美素。我没有拿备用钥匙开走车辆，我与李娅菲结婚后，车辆一直在李娅菲处，车辆大部分时间是由我开着，离婚后，车辆也是由我使用。将车辆抵押是事实。被告徐会防辩称：涉案车辆现在我朋友处，因我欠朋友30000元，所以将车辆暂时放在朋友处。被告吴洋于2018年10月份在我处借款48000元，借款时，吴洋将车辆质押给我。我与原告不认识，也没有关系，被告吴洋将借款48000元偿还我后，我同意将车辆返还给被告吴洋。经审理查明：2016年4月15日原告刘美素以140000元价格购买白色雷诺风朗小型轿车一辆（车架号为VF1LZL4TXFC300188,发动机号为M4RK751N422730，车牌号为豫Ｊ×××××），并在濮阳市公安局交通警察支队办理登记。后该车辆一直由原告之女李娅菲使用。2016年5月20日李娅菲与被告吴洋结婚，2018年7月27日二人离婚。2018年10月份被告吴洋与被告徐会防签订汽车质押借款合同，约定被告吴洋向徐会防借款48000元，并以豫Ｊ×××××车辆提供质押担保，合同后附借款人身份证复印件及质押车辆行驶证复印件全页。后原告刘美素多次追要未果，遂诉至本院。本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占。权利人的物权受法律保护,其不动产或动产遭到无权占有,权利人有权请求返还原物。原告刘美素作为豫Ｊ×××××号雷诺小型较轿车登记所有权人并能够提供购车发票及相应权属证书,其依法对车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。被告吴洋未经原告同意,与被告徐会防签订质押借款合同,将涉案车辆质押给被告徐会防,应属无权处分,在原告未予追认的情况下,该质押行为应属无效。被告徐会防提供的《质押借款合同》中载明附件二为涉案车辆的行驶证，被告徐会防应当知道被告吴洋非质押车辆的所有人，因而其主观不能认定为善意,不应享有车辆合法质权,其基于质押关系辩称享有合法处分车辆以抵偿债务的抗辩意见,本院不予采纳。被告徐会防在质押无效的情况下,无权继续占有该车辆,应当将涉案车辆返还给原告。故根据《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项之规定，判决如下：限被告徐会防于本判决生效后十日内将豫Ｊ×××××号白色雷诺风朗小型轿车（车架号为VF1LZL4TXFC300188,发动机号为M4RK751N422730）返还给原告刘美素。案件受理费1550元，由被告徐会防负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张秀林二〇二〇年一月二十一日书记员  李 博
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初12号原告：镇江雨馨电镀有限公司，住所地镇江新区大港镇澄路198号2幢第二层。法定代表人：巢欣敏，该公司总经理。委托代理人：黄海荣，江苏张林芳律师事务所律师。被告：扬州市兰江车辆配件有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇光明南路8号。法定代表人：吕兰江，该公司总经理。本院在审理原告镇江雨馨电镀有限公司与被告扬州市兰江车辆配件有限公司加工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江雨馨电镀有限公司撤诉。案件受理费减半收取1667元，由原告镇江雨馨电镀有限公司负担。审判员  张红二〇二〇年一月二十二日书记员  史叶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢80号 申请执行人：李美艮，女，汉族，1969年3月10日生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行李美艮与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪海涛
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1757号之四 申请执行人：山东伟华木业有限公司，住所地：临沂临港经济开发区坪上镇朱府村。 法定代表人：杨恩伟，该公司经理。 被执行人：山东利坤木业股份有限公司，住所地：安丘市经济开发区闰成街6号。 法定代表人：任成海，该公司经理。 本院在执行申请执行人山东伟华木业有限公司与被执行人山东利坤木业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人山东利坤木业股份有限公司在中国农业银行15×××42账户内存款人民币10973.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘陆洲 二〇二〇年一月十六日 书记员  王晓杰
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审8号申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人张会战，教导员。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人王新杰，男，1975年8月25日生，汉族，住河南省中牟县。本院受理申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队申请强制执行王新杰一案，在立案审查过程中，被执行人缴纳罚款及滞纳金，申请执行人于2020年1月16日向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人的撤回审查申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队撤回审查申请。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年一月十七日书记员 王绍倩
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初8号原告：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区金珠镇九座村。法定代表人：徐国富，该公司总经理。被告：谢英香，女，1968年2月18日生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司与被告谢英香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  李 拓二〇二〇年一月十五日代理书记员  于亚男
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初497号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省-长春市-长春市宽城区-北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。 法定代表人：贾春宝，总经理。 被告：刘子龙，男，1983年9月19日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告长春新天翔物业服务有限公司与被告刘子龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春新天翔物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春新天翔物业服务有限公司负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年一月十九日 书记员  李洋
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初13号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人杨石屯，男，1969年10月3日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，住河南省鄢陵县户（户籍所在地：河南省渑池县）。曾因犯抢劫罪1990年10月22日被义马市人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪2006年1月11日被渑池县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪2011年11月16日被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪2014年7月21日被许昌县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪2016年3月4日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪2018年3月22日被许昌市建安区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，2018年11月15日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪2019年9月11日被许昌市公安局魏都区分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2019年10月17日被许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）444号起诉书指控被告人杨石屯犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉，被告人杨石屯到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：1、2018年12月25日下午，被告人杨石屯伙同赵水波（已判刑）在许昌市5路公交车上，扒窃被害人易某钱包一个，内有现金800余元。赃款二人分肥。2、2019年1月6日下午，被告人杨石屯伙同赵水波（已判刑）在许昌市105路公交车上，扒窃被害人李某华为牌手机一部（价值2724元）。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人供述与辩解；6、搜查、辨认笔录等。公诉机关根据杨石屯的犯罪情节，建议判处被告人杨石屯有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨石屯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人自愿认罪认罚。同意适用简易程序程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人杨石屯伙同他人以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人杨石屯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨石屯被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当对其从重处罚。被告人杨石屯在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人杨石屯认罪态度较好，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨石屯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年5月10日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被告人杨石屯赔偿被害人易海达、李小会经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邢 博人民陪审员  菅敬华人民陪审员  赵翠萍二〇二〇年一月二十三日书 记 员  朱帅冰
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初29号原告周忠，男，1967年8月29日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告王尧甫，男，1963年7月20日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地：双峰县永丰镇复兴街光辉村磁石组790号,统一社会信用代码91431321666318672J。负责人刘建卫，该公司总经理。委托诉讼代理人邓昂，该公司员工。本院在审理周忠与王尧甫、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，周忠于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已就赔偿款事宜达成了协议，现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周忠撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由王尧甫承担。审判员  杜江永二〇二〇年一月十日法官助理胡幸书记员张菲
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初13号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄美玲，女，1984年1月24日出生于广西柳城县，汉族，初中文化，住柳城县沙埔镇。因吸毒于2019年10月24日被柳城县公安局处以十五日行政拘留，同年11月8日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日被柳城县公安局刑事拘留，2019年11月19日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 立案日期2019年12月31日 开庭日期2020年1月9日 指控意见公诉机关根据柳城检公诉刑诉[2019]362号起诉书，指控被告人黄美玲犯贩卖毒品罪，建议判处黄美玲有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄美玲对起诉书指控事实无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月16日中午，被告人黄美玲在柳城县沙埔镇沙埔小学附近，贩卖一小袋毒品海洛因给吸毒人员朱方奎，获款50元。 2019年10月23日下午，被告人黄美玲在柳城县沙埔镇沙埔街叶坤良诊所旁，贩卖一小袋毒品海洛因给吸毒人员朱方奎，获款47元。 2019年10月24日，被告人黄美玲因吸毒被柳城县公安局查获并被处以行政拘留十五日。同日，黄美玲如实供了公安机关已经掌握其贩卖毒品的事实，并带公安民警到其购买毒品的上家孔庆辉的住处对其进行了指认，后公安民警将贩毒人员孔庆辉抓获。2019年11月8日，黄美玲因吸毒被强制隔离戒毒二年。同日，被告人黄美玲因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留。 本院意见被告人黄美玲违反国家对毒品的管理制度,明知是毒品海洛因仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，应依法予以惩处。被告人黄美玲犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄美玲归案后，提供重要线索及协助公安民警抓获贩毒人员孔庆辉，使公安机关得以侦破其他案件，具有立功表现，亦依法可以从轻处罚。 判决主文被告人黄美玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月8日起至2020年11月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余世强 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 玉
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初125号 原告：傅秉华，男，回族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：张守迎，山东铭星律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：石东生，山东铭星律师事务所实习律师。 被告：朱崇秋，男，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：孟庆阳，江苏四季青律师事务所执业律师。 原告傅秉华与被告朱崇秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告傅秉华于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅秉华的撤诉申请符合法律规定，且不损害其他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告傅秉华撤诉。 案件受理费16780元，减半收取计8390元，由原告傅秉华负担。 审判员  石尧山 二〇二〇年一月二十一日 法官助理马常中 书记员李浩东
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1325刑初17号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人陈万里，男，1978年8月6日出生于山东省费县，汉族，小学文化，务农，住费县。2019年12月24日被费县公安局刑事拘留。现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费某一部刑诉[2019]429号起诉书指控被告人陈万里犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员殷静出庭支持公诉，被告人陈万里到庭参加诉讼,现已审理终结。经审理查明，2019年7月4日15时许，被告人陈万里醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号机动车，行至费县梁邱镇路段时被执勤的费县交警大队民警查获。经检验，被查获时被告人陈万里血液中乙醇含量为120.0mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有查获经过、机动车信息及驾驶人信息查询单、户籍证明等书证；证人李某的证言；被告人陈万里的供述；被告人陈万里的血醇检验报告；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈万里在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人如实供述自己的罪行，并在庭审中认罪、悔罪,对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈万里犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王进二〇二〇年一月七日书记员  王正
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保21号申请人：冠县二印汽修厂经营场所：山东省冠县崇文街道办事处常芦村经营者：赵国印被申请人：马威，男，1987年10月8日出生，汉族，住山东省冠县。申请人冠县二印汽修厂向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调72号，现申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款10000元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款10000元或查封其同等价值的财产。案件申请费120元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月八日书记员  王 剑
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行审6号 申请执行人绥中县自然资源局。 法定代表人王玉常。 委托代理人晋云山。 被执行人张文岐。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年1月7日向本院申请强制执行绥自然资罚字（2019）046号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2019年5月13日对被执行人张文岐作出绥自然资罚字（2019）046号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人张文岐未经县级以上土地行政主管部门批准，于2018年4月擅自占用西平乡沙金沟村集体土地916平方米建房套院，占地类型为园地（915.53平方米）和城镇村及工矿用地（0.47平方米），所占地块不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处每平方米10元罚款，共计罚款9160元。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录及照片；3、地籍图纸及规划图纸；被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县自然资源局于2019年5月13日作出的绥自然资罚字（2019）046号国土行政处罚决定。处罚决定的第一项由绥中县人民政府组织实施；处罚决定的第二项由本院强制执行。 审 判 长  冯化成 人民陪审员  郭艳艳 人民陪审员  吴 琼 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 雪 附相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初11790号原告：吕金浩，男，1977年2月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：何万石，男，1964年7月18日出生，汉族，住天津市津南区。原告吕金浩与被告何万石民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年11月12日，原告吕金浩、被告何万石到庭参加诉讼；2019年11月27日，原告吕金浩到庭参加诉讼，被告何万石经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕金浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150,000元，逾期利息10,000元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年8月30日，被告以做生意为由向原告借款150,000元,并出具借条一份，承诺于2018年12月30日前归还。借款到期后，被告拒绝向原告还款，原告无奈故诉至法院。何万石辩称，同意原告的诉讼请求，认可原告陈述的借款事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月，被告以干工程需要资金为由向原告借款。2016年8月30日，被告收取原告交付的现金150000元，并向原告出具借条一张，载明“今借到吕金浩（北马集村人）（身份证号：1201121977××××××××）现金人民币拾伍万圆整￥150000元，用于临时资金周转，于2018年12月30日前归还，如到期不能归还，本人愿意承担由此引发的官司诉讼费、律师等一切费用。”双方未约定借款利息。还款期限届满，被告未偿还原告借款。庭审中，被告同意向原告支付借款利息10,000元，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告吕金浩与被告何万石之间达成的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该借款合同自原告提供借款时已生效，被告何万石应按合同约定履行还款义务。因被告违约，现原告主张被告偿还借款150,000元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，虽双方未约定逾期利息，但被告何万石同意支付原告利息10,000元，故对原告关于利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告何万石于本判决生效之日起三日内偿还原告吕金浩借款本金150,000元、利息10,000元，共计160,000元。如被告何万石未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，减半收取计1,750元，由何万石负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  程亚倩二〇二〇年一月八日法官助理糜廷玉书记员任增清附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保30号 申请人：四川武骏特种玻璃制品有限公司，住所：泸州市龙马潭区希望大道88号，统一社会信用代码：9151050456760696XB。 法定代表人：曾小平。 被申请人：贵州华丽盛昌建筑装饰工程有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区解五路南冲南巷40号（遵义社区），统一社会信用代码：91520102683969610G。 法定代表人：杨昌君。 关于申请人四川武骏特种玻璃制品有限公司与被申请人贵州华丽盛昌建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值570000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人贵州华丽盛昌建筑装饰工程有限公司名下所有的价值570000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 二、查封申请人四川武骏特种玻璃制品有限公司提供的担保物：申请人所有的位于泸州市龙马潭区的房屋（房产证编号：川2018龙马潭区不动产权第0023585号）。 案件申请费3370元，申请人四川武骏特种玻璃制品有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二〇年一月七日 书记员  苏月
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执1633号之一申请执行人：张宏杰，女，1968年7月29日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李春波，男，1971年12月8日生，汉族，烟台。申请执行人张宏杰与被执行人李春波民间借贷纠纷一案，本案立案执行后，本院依据（2019）鲁0691执1633号执行裁定书冻结了被执行人李春波在中国工商银行烟台开发区支行、中国邮政储蓄银行烟台市臧家营业所、中国农业银行烟台金盛支行共4个银行账户的银行存款和被执行人李春波名下在财付通支付科技有限公司账号08×××4cb@wx.tenpay.com的存款。现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人现申请解除对被执行人李春波上述存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李春波在中国工商银行烟台开发区支行账号16×××94、16×××54的银行存款41308元的冻结。二、解除对被执行人李春波在中国邮政储蓄银行烟台市臧家营业所账号62×××56的银行存款41308元的冻结。三、解除对被执行人李春波在中国农业银行烟台金盛支行账号62×××64的银行存款41308元的冻结。四、解除对被执行人李春波在财付通支付科技有限公司账号08×××4cb@wx.tenpay.com的存款2089.62元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  王群昌审判员  郑仁君二〇二〇年一月七日书记员  孙梦琪
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执126号袁波、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人袁波与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金额4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初197号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1498号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人崔敬寒，男，1980年4月19日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行崔敬寒借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0191民督715号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年1月21日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年1月21日向申请人河南中原消费金融股份有限公司送达被执行人三份失信惩戒公告，告知其在被执行人住所地或者经常出入地进行张贴本院于2020年1月21日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  刘永波
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5950号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王意娇，女，1995年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：黄韵，广西广正大律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柳州市银格再生资源有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳北区马厂路1号白露工业园Z-2号。 法定代表人：汪艮桥，该公司董事长。 一审被告：柳州市柳南区雅鑫家具加工厂，住所地：广西柳州市柳南区太阳村镇长龙村长龙屯杨屋岭东面。 经营者：王意娇。 再审申请人王意娇因与被申请人柳州市银格再生资源有限公司（以下简称银格公司）以及一审被告柳州市柳南区雅鑫家具加工厂（以下简称雅鑫家具厂）民间借贷纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民终3334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王意娇申请再审称，1.原审判决认定事实的主要证据是伪造的。雅鑫家具厂是个体工商户，不是具有独立民事主体的企业，对外意思表示由经营者直接作出。雅鑫家具厂从未刻制过任何印章，本案借条上的“借款人”处王意娇的名字是直接打印上的，其本人没有在该借条上签名捺印，在法律上不能代表其真实意思表示。王意娇与银格公司之间不存在借贷意思表示。2.原审判决认定事实的主要证据未经质证。银格公司提供的《用人需求登记表》不是原件，上面出现了两个“王意娇”签名不一样，二审法院驳回了王意娇的鉴定申请，未经核实原件就直接采信该份证据。3.原审判决认定基本事实错误，适用法律错误。王意娇与案外人汪双杰系男女朋友关系，因感情出现矛盾因而伪造借条，应是汪双杰承担还款责任。本案也没有约定利息，王意娇最多承担年利率6%的利息。请求再审本案。 本院经审查认为，王意娇申请再审理由不成立，本院依法不予支持。关于借条的真伪问题，根据本案一、二审审理中各方当事人举证情况，银格公司主张雅鑫家具厂和王意娇向其借款120万元未归还，提交了借条、转款凭证、证人证言等证据予以证明。王意娇主张借条是虚假的，其与银格公司之间不存在借贷意思表示，但王意娇不能提交充分有效证据证明，也未能举证证实该120万元是其主张的属于汪双杰的个人借款，且虽然借条上“王意娇”系打印，但王意娇收到和使用120万元是事实，而且借条上加盖有雅鑫家具厂公章，在王意娇与汪双杰的微信聊天记录中也多次表示要还钱。关于《用人需求登记表》是否质证的问题，本案一审审理时银格公司已提交了《用人需求登记表》作为本案证据，该份证据已经庭审质证。二审审理时王意娇当庭陈述其确实到柳州市职业介绍中心办理招人手续，并在《用人需求登记表》左下方领卡人处签名。二审法院根据王意娇的陈述及其他证据对《用人需求登记表》予以采信并无不妥。本院认为，一、二审法院采信证据符合我国民事诉讼法规定的证据采信规则，对利息的判决也是建立在当事人约定的基础之上，判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上，王意娇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王意娇的再审申请。 审判长 张 捷 审判员 张国华 审判员 黄滔滔 二〇二〇年一月十日 书记员 施雅婷
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0423民特12号   申请人：牟某，现住宁夏隆德县。   申请人:孟某，现住宁夏隆德县。   本院于2020年1月20日立案受理申请人牟某与孟某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因申请确认调解协议纠纷一案，于2020年1月19日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   申请人孟某于2020年5月1日之前向申请人牟某支付下欠运费4304元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人牟某与申请人孟某公路货物运输合同纠纷于2020年1月19日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 陈君礼     二〇二〇年一月二十日   书记员 柳 杰   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保31号申请人：朱仙娥，女，1954年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：王恒亮，男，1977年8月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：郑州市管城回族区南曹乡南曹村六组，住所地郑州市管城回族区南曹乡南曹村。负责人：王永年，村民组长。被申请人：郑州市管城回族区南曹乡南曹村村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡南曹村。负责人：王瑞山村委主任。申请人朱仙娥于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王恒亮、郑州市管城回族区南曹乡南曹村六组、郑州市管城回族区南曹乡南曹村村民委员会名下银行存款人民币94500元或查封同等价值其他财产。担保人连金钟以其房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永亮、郑州市管城回族区南曹乡南曹村六组、郑州市管城回族区南曹乡南曹村村民委员会名下银行存款人民币94500元或查封同等价值其他财产。案件申请费965元，由申请人朱仙娥垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月十四日书记员  田 稳
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1128民初1701号 原告：黄宏，男，1990年5月8日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘波，新田县滨江法律服务所法律工作者。 被告：永州聚源高新农业开发有限公司。 法定代表人：柏雪梅。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑玄，湖南火龙联合律师事务所律师。 第三人：周玉易，男，1974年5月18日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。 原告黄宏与被告永州聚源高新农业开发有限公司及第三人周玉易建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄宏撤回起诉。 案件受理费6524元，减半收取计3262元，由原告黄宏负担。 审 判 长  彭 飞 人民陪审员  唐春竹 人民陪审员  郑 邦 二〇二〇年一月九日 书 记 员  欧运糖 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢38号之一申请执行人：乐山新兴农牧融资担保有限责任公司。住所地:四川省乐山市市中区龙游路。统一社会信用代码：91511100684163758L。法定代表人：庞允东，董事长。委托诉讼代理人：吴琼，四川万帆律师事务所律师。被执行人：蒋国军，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：布点医生莫，女，1973年11月13日出生，彝族，住四川省昭觉县。被执行人：童文甫，男，1963年1月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：郭兰丽，女，1981年7月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：童文彬，男，1974年5月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：李传辉，男，1971年11月7日出生，汉族，住四川省西昌市。本院在执行乐山新兴农牧融资担保有限责任公司与蒋国军、布点医生莫、童文甫、郭兰丽、童文彬、李传辉追偿权纠纷一案中，经查，被执行人布点医生莫名下登记有车辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人童文彬名下长安牌汽车一辆；二、上述车辆查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年一月十六日书记员 王乔嘉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34732号原告毛国中。被告蔡全才。原告毛国中诉被告蔡全才机动车交通事故责任纠纷一案，原告毛国中自愿撤回对被告蔡全才的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告毛国中撤回对被告蔡全才的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告毛国中负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年一月十五日书记员 王军凯
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初19号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人温成林，男，1997年4月2日出生于云南省曲靖市富源县，汉族，专科文化，云南省保山市隆阳区永昌街道卫生服务中心工作人员，户籍所在地曲靖市富源县，住保山市隆阳区九隆街道白衣寺社区白衣寺小区30号，因本案于2019年12月2日被保山市公安局隆阳分局取保候审，2020年1月7日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人张艳，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2019]563号起诉书指控被告人温成林犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日在本院第十二审判法庭依法公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人温成林及其指定辩护人张艳出庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月24日20时42分，被告人温成林醉酒驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿保山市隆阳区九龙路由北向南行驶至九龙路与新闻路交叉口以北30米处时，被执勤民警查获。经对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为95mg/100ml。经鉴定，被告人温成林血液中乙醇含量108.50mg/100ml。 上述事实，被告人温成林及其辩护人均无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过；驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、交通违法信息查询结果、机动车信息查询结果单；呼气式酒精含量检测照片、检测结果单及告知记录、血样提取登记表及照片、云南永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定意见通知书；证人赵某的证言；被告人温成林的身份信息材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温成林违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人温成林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人温成林到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。经检测鉴定，被告人温成林血液中乙醇含量稍超过醉酒标准，且无其他法定、酌定从重处罚情节，属犯罪情节轻微，可以不判处刑罚。被告人温成林的辩护人提出被告人温成林认罪认罚、悔罪、系初犯、具有坦白情节，且酒精含量较低的辩护意见与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人温成林犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万云凤 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李富双
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特58号申请人：黄炳欢，女，1988年12月22日生，布依族，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。申请人：无锡市豫豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202063313024098，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。申请人：窦德培，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年1月7日立案受理申请人黄炳欢与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市豫豪服饰有限公司确认结欠黄炳欢工资6874元，窦德培自愿对上述债务承担连带清偿责任。二、还款计划：无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2020年1月15日前付4124.4元，于2020年5月31日前付2749.6元。三、若无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培未按期履行，则黄炳欢有权就6874元未付部分申请全额强制执行。四、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式五份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄炳欢与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 徐 琳二〇二〇年一月十三日书记员 华丽雅