wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初19号公诉机关临泉县人民检察院。被告人陶守朝，男，汉族，1970年10月3日出生于安徽省临泉县，文盲，农民，住临泉县。曾因犯盗窃罪，于2017年3月21日被本院判处有期徒刑一年，2017年11月16日刑满释放。因盗窃他人财物，于2019年4月4日被临泉县公安局行政拘留10日，执行期限为4月4日至14日；于2019年10月10日被临泉县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月18日被临泉县公安局刑事拘留，同年10月30日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]1093号起诉书指控被告人陶守朝犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临泉县人民检察院检察员梁某出庭支持公诉，被告人陶守朝到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2019年3月29日至10月10日间，被告人陶守朝在滑集镇、吕寨镇等乡镇的窑店、大洪庄、侯园、徐庄等村庄，将村民周本福、王金华、刘传海、杨保菜等人的黄狗一条、鸡12只盗走。经临泉县价格认证中心鉴定：被盗物品价值1376元。公诉机关认为被告人陶守朝的行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人陶守朝六个月以上至一年有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证人、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。被告人陶守朝对公诉机关指控的诉讼和罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶守朝构成盗窃罪。公诉机关指控成立。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上处罚之罪，系累犯，依法从重处罚；此到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陶守朝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年7月29日止；罚金于本判决生效之日起缴纳。）如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  曹剑锋二〇二〇年一月十五日书记员  崔亚东附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初5800号原告：耿素美，女，1965年11月28日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘迎理（系原告之子），男，1987年1月2日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住天津市北辰区。被告：王长生，男，1985年3月14日生，汉族，户籍地山东省邹城市，住天津市北辰区。被告：尹立艳，女，1987年12月5日生，汉族，住天津市北辰区。原告耿素美与被告王长生、尹立艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理后，于2018年12月28日作出（2018）津0113民初6504号民事判决书。后耿素美上诉至天津市第一中级人民法院（以下简称一中院），一中院于2019年6月18日作出（2019）津01民终1202号民事裁定书，撤销原判决并将本案发回重审。本院于2019年7月11日立案。原告耿素美于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许耿素美撤诉。案件受理费5313元，减半收取计2657元，以及公告费560元，共计3217元，由原告耿素美负担。审 判 长  刘 婧审 判 员  苏晓龙人民陪审员  曹尔田二〇二〇年一月十四日书 记 员  聂琦琦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初168号原告：苏州链家房地产经纪有限公司,住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大厦4746室。法定代表人：冯霞，总经理。委托诉讼代理人：蒋松成，该公司职工。被告：徐月芳，女，1977年6月6日出生，汉族，住苏州市。原告苏州链家房地产经纪有限公司与被告徐月芳居间合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告苏州链家房地产经纪有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州链家房地产经纪有限公司以被告徐月芳已履行为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州链家房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告苏州链家房地产经纪有限公司负担。审 判 员 张娟霞二〇二〇年一月八日法官助理 章中寅书 记 员 陈彬彬
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2761号 原告：王兆章男，1953年4月9日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。 被告：孙福中男，1973年7月25日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告王兆章与被告孙福中民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆章与被告孙福中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兆章向本院提出诉讼请求：判令孙福中立即向王兆章归还借款4.3万元，并支付该款从2018年5月15日起至款清日止按月利率1.5%计算的利息，上述还款应扣除已付的7000元。事实与理由：其与孙福中相识已久。2017年3月间，孙福中在才溪经营一家典当行，主要从事放贷业务。2017年6、7月间，其知道这个情况后，便向孙福中提出由其提供一部分资金供孙福中放贷，所得利息两人收取。此后，孙福中使用其提供的资金出借给林庆球、陈亮富、张汉荣、王焕新等人，利息2分、3分、4分、5分不等。因出借的资金有部分无法收回，经协商，王兆章提供的用于放贷的未收回的资金4万元及利息由孙福中收取，孙福中对王兆章承担此4万元的还款责任，孙福中于结算当日的2018年6月15日向其立下4万元的借条一张，又于2018年6月15日立下结欠利息3000元的借条一张。孙福中于2019年2月2日还款7000元。 孙福中辩称，其与王兆章是亲戚关系。2017年6、7月间，其在才溪经营一家典当行，从事放贷业务。2017年8、9月间，王兆章请求由王兆章提供一部分资金供其放贷，所得利息两人分成。此后，由其经手将王兆章提供的资金进行了放贷，借款人对王兆章立下借条，但利息由其收取再分配给王兆章，王兆章分得更多。王兆章所述的借款人都是事实，王兆章也从中分到了利息。王兆章提供的放贷出去的资金中有些已经收回，有些借款人没有支付利息也没有归还借款本金，现其还有九十多万元的外债无法收回。因为王兆章无法收回其提供的放贷资金，王兆章便多次来到其家，而且碰到其兄弟叔伯就说其还欠王兆章的钱，为此，其还按未收回的本金为基数按月利率3%向王兆章支付了1年零7个月的利息。2018年5月15日经结算，由王兆章提供放贷的资金不能收回的部分为4万元由其负责收取，其对王兆章承担此4万元的还款责任，当日，其向王兆章立下4万元的借条一张，又于2018年6月15日立下结欠利息3000元的借条一张。其认可本案欠款4.3万元，也于2019年2月2日还款7000元，但因放贷出去的款项尚有九十多万元无法追回，且借条中未约定利息，王兆章对涉案欠款不得再计算利息。 王兆章为证明其主张向本院提供孙福中立下的借条二张及孙福中用其提供的资金用于放贷的部分借款人立下的借条，证明孙福中用其资金进行放贷，经结算，孙福中尚欠王兆章借款本金4万元及利息3000元。 孙福中质证后无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：王兆章与孙福中相识。2017年上半年，孙福中在上杭县才溪镇经营一家典当行，主要从事放贷业务。王兆章知道这个情况后，便向孙福中提出由其提供一部分资金供孙福中放贷，所得利息由两人收取。此后，经孙福中运作，孙福中用王兆章提供的资金有向林庆球、陈亮富、张汉荣、王焕新等人进行放贷，月息2分、3分、4分、5分不等。王兆章提供的用于放贷的资金部分未收回。2018年5月15日，经王兆章与孙福中结算，确定由王兆章提供放贷的资金不能收回的部分为4万元，该4万元由孙福中向借款人收取归孙福中所有，孙福中对王兆章承担此4万元的还款责任，孙福中于当日向王兆章立下4万元的借条一张。2018年6月15日，孙福中又向王兆章立下结欠利息3000元的借条一张。2019年2月2日，孙福中向王兆章还款7000元。2019年11月22日，王兆章诉至本院。 本院认为,孙福中未对其立下的两张借条提出异议,该两张借条载明的金额4万元、3000元可以认定为孙福中与王兆章经结算确认的欠款金额,合法有效。金额为4万元的借条未约定利息，王兆章起诉要求从借款之日起按月利率1.5%计息证据不足，本院不予支持，但从逾期还款之日起可按年利率6%计算资金占用期间的利息，王兆章未提供其向孙福中催收还款的证据，本院认定逾期还款之日为起诉之日即2019年11月22日。金额为3000元的借条系结欠的利息，借条中未约定利息，不得再计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、孙福中应在本判决生效后十日内归还王兆章借款本金4万元及利息3000元，并支付以本金4万元从2019年11月22日起至款还清为止按年利率6%计算的逾期还款利息。 （执行时应扣除已付的7000元） 二、驳回王兆章的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，适用简易程序减半收取496元，由孙福中负担471元，王兆章负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张南生 二〇二〇年一月七日 代理书记员  郭雯菁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初5943号 原告：滁州瑞阳房地产开发有限公司，住所地安徽省定远县定城镇合蚌路示范街，统一社会信用代码91341125062476178B。 法定代表人：干兴来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张万星、冯晓凤（实习），安徽会峰（定远）律师事务所律师。 被告：定远县宏天房地产开发有限公司，住所地安徽省定远县定城镇迎宾路瑞阳华府办公楼4楼，统一社会信用代码913411253438599842。 法定代表人：董成林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王守牛，男，1976年7月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告滁州瑞阳房地产开发有限公司与被告定远县宏天房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案中，原告滁州瑞阳房地产开发有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州瑞阳房地产开发有限公司以其与被告定远县宏天房地产开发有限公司协商解决纠纷为由，申请撤回起诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告滁州瑞阳房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告滁州瑞阳房地产开发有限公司负担。 审判员  李保林 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨 梅 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异4号 案外人朱艳武，女，1967年7月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人孙信，男，1951年5月6日出生，汉族，住河南省开封县。 委托代理人金菲，浙江求是园律师事务所律师。 被执行人郑金兰，女，1969年4月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 在本院执行申请执行人孙信与被执行人郑金兰申请实现担保物权一案中，案外人朱艳武对执行浦江县和平南路庭院区71号的房地产【房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2008）第2698号】（以下简称涉案房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人朱艳武称，被执行人郑金兰与案外人签订了涉案房地产中四单元4202室房屋的买卖合同，2014年被执行人已将标的房屋所有权转移给案外人所有，案外人也支付了全部房款。该处房屋另外的产权纠纷系郑金兰做了抵押担保且被黑恶势力困扰陷入困境。义乌市人民法院不能拍卖案外人的房屋，也无权要求案外人腾空。现请求立即停止涉案房地产的拍卖程序。 本院查明，2015年12月10日，本院对申请人平安银行股份有限公司义乌分行与被申请人郑金兰申请实现担保物权一案作出（2015）金义商特字第109号民事裁定：对被申请人郑金兰坐落于浦江县和平南路庭院区71号【房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2008）第2698号】房地产准予采取拍卖、变卖方式依法变价，申请人平安银行股份有限公司义乌分行对变价后所得款项在借款本金2500万元及利、罚息（按合同约定计付，自2015年5月21日始至实际履行完毕之日止）范围内以1894万元为限优先受偿。案件受理费67720元，由被申请人负担。裁定生效后，浙江省浙商资产管理有限公司以其受让本案债权为由，于2016年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年9月5日，本院作出（2016）浙0782执8398号执行裁定，查封涉案房地产。2019年2月28日，本院作出（2016）浙0782执8398号之二执行裁定，变更浙江浙农锦城资产管理有限公司为本案申请执行人。同日，本院作出（2016）浙0782执8398号之三执行裁定，拍卖涉案房地产。2019年5月24日，本院作出（2016）浙0782执8398号公告，责令被执行人郑金兰于2019年6月10日前将涉案房地产内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。2019年10月17日，本院作出（2016）浙0782执8398号之四执行裁定，变更孙信（身份证号码：4102241951××××××××）为本案申请执行人。 另查明，2014年4月24日，被执行人郑金兰与平安银行股份有限公司义乌分行签订《最高额抵押担保合同》一份，以涉案房地产为借款人浙江浦江恒羊毛纺有限公司于2014年4月24日至2017年4月23日期间与平安银行股份有限公司义乌分行签订的授信额度合同及具体授信业务合同项下的债务本金最高额1894万元提供抵押担保，双方于同日办理了抵押登记。 案外人朱艳武提供《房屋买卖合同》复印件一份，该份材料显示，2012年5月15日，案外人朱艳武（乙方）与被执行人郑金兰签订《房屋买卖合同》一份，约定甲方自愿将坐落于和平南路庭院区71号四单元4202室的房屋出售给乙方。房屋总价款为35万元，乙方在2012年5月20日应向甲方给付定金人民币10万元，余下房款25万元在2014年12月31日分批付清。甲方承诺在2014年元月1日将房屋交付给乙方使用等内容。 本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其权利人。涉案房地产现登记的产权人为被执行人郑金兰，且被执行人郑金兰提供该房地产进行了抵押担保，申请执行人对该房地产享有优先受偿权。故本院对该房地产进行处置并无不妥，案外人的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回朱艳武的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张文懿
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执250号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人周健，男。本院在执行海尔消费金融有限公司与周健金融借款合同纠纷一案中，申请人海尔消费金融有限公司于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人协商达成长期和解协议，并于2020年1月15日向本院提交撤回执行申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0212民初5917号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年一月十九日书记员 杨群杉
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更308号罪犯刘国和（累犯），男，1981年5月4日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2014年6月18日作出(2014)梅兴法刑初字第108号刑事判决，以被告人刘国和犯贩卖毒品罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘国和在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月14日作出（2017）粤16刑更734号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年10月23日作出（2018）粤16刑更1548号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年7月2日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯刘国和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘国和减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘国和在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分295分。罚金10000元已缴纳1500元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘国和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘国和予以减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执77号之五申请执行人：汪院生，男，1975年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：方晴宇，男，1980年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行汪院生与方晴宇承揽合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初3520号民事调解书已经发生法律效力，方晴宇未按该法律文书的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方晴宇在中国农业银行62×××16账户内存款人民币8850.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月七日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2371号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：封超，该公司职工。 被执行人：张梅兰，女，1969年1月17日出生，汉族，住沛县。 被执行人：孙后荣，女，1967年10月20日出生，汉族，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与张梅兰、孙后荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初814号民事判决已经发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 2020年1月9日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人封超，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司与张梅兰、孙后荣、张兰英、张爱金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年一月九日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更224号 罪犯谢龙，男，1991年7月10日出生，汉族，云南省罗平县人，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。 本院于2014年3月25日作出（2014）曲中少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人谢龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币255000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月17日被交付执行。本院于2016年7月26日、2018年5月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯谢龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯谢龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已全部赔偿附带民事诉讼原告人人民币255000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢龙减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月19日起至2023年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十九日 书记员 孙 晖
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初462号 原告：胡某，男，1995年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从雪，女，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从康，男，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：邢某1，女，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：邢某2，男，1969年3月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张某，女，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告胡某与被告邢某1、邢某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告胡某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡某负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨 柳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初301号原告：吴家才，男，1988年09月29日出生，汉族，住四川省中江县。被告：阳建国，男，1976年08月26日出生，汉族，住四川省威远县。本院在审理吴家才与阳建国劳务合同纠纷一案中，原告吴家才于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴家才的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴家才撤回起诉。案件受理费888元，减半收取为444元，由原告吴家才负担。审判员  吴振亚二〇二〇年一月十七日书记员  旷晓婷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10912号上诉人(原审被告)：张健华，男，1985年8月8日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：上海万兵建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：董万兵，总经理。委托诉讼代理人：项清清，上海金沁律师事务所律师。上诉人张健华因与被上诉人上海万兵建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初16287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决遗漏当事人上海欢居信息技术有限公司，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初16287号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人张健华预交的二审案件受理费人民币680元予以退回。法官助理万晶审判长 王 珍审判员 邬海蓉审判员 王晓梅二〇二〇年一月二十日书记员 陈 韫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初7835号原告：龙毅，男，1969年11月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，现住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：熊明利，贵州贵川律师事务所律师。原告：李应莎，女，1974年8月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：杨鹏，男，1986年7月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：马洪尧，贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。被告：龙林，男，1974年8月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告龙毅与被告杨鹏、龙林排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法追加李应莎为原告参加诉讼，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙毅及其委托代理人熊明利、被告杨鹏及其委托诉讼代理人马洪尧、被告龙林到庭参加诉讼，原告李应莎未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙毅、李应莎向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨鹏、龙林于2019年5月15日签订的《农村土地永久转让协议书》无效；2.被告杨鹏将土地恢复可耕种状态后返还原告；3.被告杨鹏将填埋的水井、排水泄洪沟及人行道路恢复原状；4.被告杨鹏赔偿对原告祖坟及坟地造成的损害。事实与理由：龙毅与龙林系兄弟，共同享有承包地。2019年5月15日，二被告签订协议将位于大水井土地（四至边界：东至龙林土地；西至帅德洪土地；南至龙林土地；北至水井）转让，现已改变土地用途。二被告行为损害了原告权益，特诉如上请。杨鹏辩称，原、被告签订《农村土地永久转让协议书》已向村委会备案；杨鹏置换土地系因创业扶持小康；现土地已修建成为道路，工程量大已无进行修复的可能；该土地系龙林、李应莎夫妇和龙毅共有，故龙林处分该土地已超过三分之二共有人同意；对于原告陈述对其祖坟损害应举证证明。龙林辩称，协议系杨鹏自行起草并丈量后拿到中枢找我签字，对于该转让行为龙毅不知情；杨鹏将该土地修建成为道路，该道路将山洪引入我家祖坟，故其应当停止侵害；杨鹏侵占原有通行道路和水井，故应当恢复；杨鹏将该道路修建后，帅德洪在该道路旁修建灶头，并将生活污水和垃圾排入道路下方排水沟，该生活污水和垃圾侵害了我家坟地。本院经审理认定事实如下：被告龙林为户主与其妻李应莎、其兄龙毅共同承包位于仁怀市的土地。2019年5月15日，被告龙林（甲方）与杨鹏（乙方）签订《农村土地永久转让协议书》，约定甲方同意将位于仁怀市大水井旁的土地（面积为34平方米，四至边界：东至龙林土地；西至帅德洪土地；南至龙林土地；北至水井）以3400元的价格转让给乙方，乙方付款后所取得土地所有权自行转让给他人，甲方不得干预。土地经营权随土地一并转移给乙方。乙方需要办理转让所有权手续甲方无条件协助，且不得收取任何费用；土地被征占，费用归乙方所有。现原告以被告杨鹏将该土地修建道路为由诉如上请。庭审中，原、被告认可涉案土地一直由被告龙林管理。另查明,被告杨鹏因修建养鸡圈舍已将本案涉案土地改造为道路，修建过程中掩埋了原有水井、水井到现修建道路基础外檐的排水沟及原有通行小道。庭审中，经向原告释明若无法返还是否同意折价补偿，原告表示要求返还土地，不同意折价补偿。本院认为，原告龙毅、李应莎以被告杨鹏与将其从被告龙林处流转的土地修建为道路为由诉请确认二被告签订的《农村土地永久转让协议》无效，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条“土地经营权流转应当遵循以下原则：（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途，不得破坏农业综合生产能力和农业生态环境；”、《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定，被告杨鹏、龙毅所签订的《农村土地永久转让协议》因违反法律强制性规定而无效。原告诉请被告杨鹏将涉案土地复耕后返还并将其填埋的水井、排水泄洪沟和人行通道恢复，但该土地已修建为道路无法恢复返还，亦对已掩埋的水井、排水沟和人行通道无法恢复，经释明原告表示不要求折价补偿。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，对该请求不予支持，若原告要求折价补偿可另行主张权利。原告诉请被告杨鹏赔偿其对原告祖坟坟地的损害，但其提交的照片无法达到证明目的，故对此不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条、第九十条，判决如下：一、确认被告杨鹏与被告龙林于2019年5月15日签订《农村土地永久转让协议》无效；二、驳回原告龙毅、李应莎的其余诉讼请求。案件受理费30.00元（已减半），由被告杨鹏、龙林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李洪乾二〇二〇年一月八日书记员  蓝 锐
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更483号罪犯徐景书，男，1968年12月21日出生，汉族，河南省义马市人，高中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省济源市人民法院于2009年4月27日作出（2009）济刑初字第68号刑事判决，认定被告人徐景书犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金30000元。因余漏罪，河南省洛宁县人民法院于2009年11月11日作出（2009）宁刑初字第108号刑事判决，认定被告人徐景书犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元；与原判有期徒刑十三年、罚金30000元并罚；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金130000元，继续追缴违法所得。刑期自2008年11月16日起至2028年11月15日止。宣判后，罪犯徐景书于2009年12月1日入狱服刑。该犯于2012年1月15日减去有期徒刑一年；2013年10月15日减去有期徒刑一年；2017年9月26日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2008年11月16日起至2026年4月15日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯徐景书减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人徐景书自2006年2月至2008年11月，多次伙同他人驾车窜至洛宁县、济源市、渑池县、陕县等地盗窃耕牛，该犯参与作案21起，总价值269700元。经审理查明，罪犯徐景书在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯徐景书减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐景书自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐景书准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2008年11月16日起至2025年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初26号公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。被告人丁某，女，1991年12月10日出生于安徽省泗县，汉族，无业，住泗洪县（户籍所在地安徽省泗县）。曾因犯盗窃罪，于2016年3月28日被江苏省金湖县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，同年6月8日被该院决定暂予监外执行；又因犯盗窃罪，于2016年8月30日被江苏省洪泽县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金八千元，同年10月11日被该院决定暂予监外执行；又因犯盗窃罪，于2016年11月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金九千元，2017年6月12日经本院再审被判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金一万二千元；又因犯盗窃罪，于2017年11月6日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金一万七千元，2019年5月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2019）718号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月期间，被告人丁某在泗洪县青阳街道泗州商城内实施盗窃作案3次，窃得现金480余元、手机、手链等财物。经鉴定，被盗手机价值共计8595.53元，被盗手链价值199元。分述如下：1.2019年6月15日上午，被告人丁某在泗洪县青阳街道泗州商城周某经营的“迪迈童鞋馆”（现名“熊孩子童鞋馆”）内，窃得周某放在鞋架上的OPPOR9S手机1部。经鉴定，被盗手机价值400元。案发后，被告人丁某退出被盗手机，已发还被害人周某。2.2019年6月29日下午，被告人丁某在泗洪县青阳街道泗州商城吴某经营的“棒棒糖童装店”内，窃得吴某放在收银台的斜挎包内现金480余元，后将斜挎包连同包内的金珠手链、身份证、银行卡等物品丢弃至该商城“依试美服装店”内。经鉴定，被盗金珠手链价值199元。案发后，被盗挎包及包内金珠手链、身份证、银行卡等物品被公安机关追回，已发还被害人吴某。3.2019年6月30日晚，被告人丁某在泗洪县青阳街道泗州商城“L&J时尚包店”内，窃得在该店购物的莫某放在柜台手提包内的XSMAS苹果手机1部，后将该手机变卖。经鉴定，被盗手机价值8195.53元。另查明，被告人丁某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人丁某在开庭审理时亦不持异议，并有被害人周某、吴某、莫某等人陈述，未到庭证人刘某、璩某等人证言，辨认笔录，勘验笔录，监控视频，价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放证明，发破案经过，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人丁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人丁某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁某退出部分违法所得，可酌情予以从轻处罚。被告人丁某认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人丁某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕)。二、责令被告人丁某退赔被害人吴艳艳经济损失四百八十元、退赔被害人莫小芳经济损失八千一百九十五元五角三分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱晓艳二〇二〇年一月十四日法官助理 巩庆笑书 记 员 张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初11号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人程鹏飞，男，1994年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地连云港市海州区，住连云港市海州区。被告人程鹏飞曾因犯盗窃罪，于2016年5月10日被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。被告人程鹏飞因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2019）741号起诉书指控被告人程鹏飞犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案后，适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员王婉秋出庭支持公诉，被告人程鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2018年12月4日至2019年9月2日期间，被告人程鹏飞通过技术开锁的方式，单独或者伙同他人在连云港市海州区、山东省临沂市兰陵县等地，实施盗窃作案六起，窃得车内现金人民币7400元、香烟等物品（经鉴定，香烟价格共计人民币2391元）。具体分述如下：1.2018年12月4日，被告人程鹏飞至连云港市海州区半山雅苑小区北侧门面房前停车位，将被害人王某汽车内600元现金和一条真龙香烟盗走，被盗香烟经鉴定价值人民币150元；2.2019年9月2日，被告人程鹏飞至连云港市海州区兴业小区B5号楼停车场，将被害人朱某汽车内100余元现金和5包小苏烟盗走；被盗香烟经鉴定价值人民币110元；3.2019年9月2日，被告人程鹏飞至连云港市海州区兴业小区3号楼楼下西侧停车位，将被害人魏某汽车内4500元现金及2包大苏烟盗走；被盗香烟经鉴定价值人民币96元；4.2019年7月29日，被告人程鹏飞至连云港市海州区郁州南路景山秀水小区3号楼楼下，将被害人宋某汽车内200元现金盗走；5.2019年2月18日，被告人程鹏飞、程某甲（已判决）、程某乙（另案处理）至山东省临沂市兰陵县东兴花园，将被害人廉某汽车内1500元现金、一条南京香烟盗走；被盗香烟经鉴定价值人民币2035元；6.2019年2月18日，被告人程鹏飞、程某甲（已判决）至山东省临沂市罗庄区盆城社区，将被害人李某甲汽车内500元现金盗走。另查明，案发后公安机关从被告人程鹏飞处扣押赃物及作案工作。由公安机关发还被害人朱某现金100元及香烟5包、宋某现金200元、王某现金600元、被害人魏某人民币4500元及苏烟2包。上述事实，被告人程鹏飞在庭审中亦无异议，且有公诉机关随案提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、搜查笔录、扣押清单、收条、发还物品清单、微信转账记录、刑事判决书等书证；被告人程鹏飞、同案犯程某甲供述和辩解；被害人王某、朱某、魏某、宋某、李某乙、廉某、李某甲陈述；辨认笔录；鉴定意见等证据予以证实，上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人程鹏飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人程鹏飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人程鹏飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人程鹏飞归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人程鹏飞已退赔被害人部分损失，酌情从轻处罚。被告人程鹏飞自愿认罪认罚，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人程鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年7月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人程鹏飞于本判决生效后十日内退赔被害人王爱军人民币150元、被告人程鹏飞与他人共同于本判决生效后十日内退赔被害人廉政人民币3535元、被害人李跃丽人民币500元。三、公安机关扣押的作案工具予以没收，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔爱民二〇二〇年一月十五日书记员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1181刑初1288号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人游文，丹阳龙江钢铁有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月16日被丹阳市公安局取保候审，现在家候审。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）1275号起诉书指控被告人游文犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉。被告人游文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月21日20时45分许，被告人游文酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车从丹阳市天波城门口出发，经迎宾路后沿丹阳市开发区银杏路由西往东行驶，行驶至该道路“德驰汽车生活馆”门前路段处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人游文血液中乙醇含量为192mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人游文归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。 公诉机关认为，被告人游文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人游文具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处被告人游文二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了证人陈某的证言，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录、照片等，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告以及书证户籍资料、机动车驾驶证行驶证等证据证实。 被告人游文对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人游文的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人游文归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人游文具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人游文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  朱菊霞 二〇二〇年一月六日 书记员  颜 桦 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0602民初30号 原告：韩松霖，男，1992年1月31日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（电话号码：159XXXXXXXX） 委托诉讼代理人:郑义安,吉林理对理律师事务所律师。(电话号码:138XXXXXXXX) 被告：白山市佳兴房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：912206016642687394。 法定代表人：张振涛，总经理。（身份证号码：×××） 委托诉讼代理人：曲慧刚，吉林审航律师事务所律师。（电话号码：136XXXXXXXX） 被告：张发利，男，1970年7月25日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（电话号码：155XXXXXXXX） 原告韩松霖与被告白山市佳兴房地产开发有限公司（以下简称佳兴公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩松霖、郑义安、曲慧刚到庭参加诉讼，张发利经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 韩松霖向本院提出诉讼请求：判决二被告承担连带责任，给付拖欠原告借款本金100万元及利息。事实和理由：2016年5月29日，原告与二被告订立借款协议，约定原告向二被告出借人民币100万元，出借期限半年，按月付息，月息3.5分，到期还清本息。为保证借款安全，同时约定被告以自己开发的白山团员之家小区1-2-6号楼地下车库00130、00131、00132、00137号、地上车库000114号、励学家园37号楼6号9号车库、广厦安居小区2号楼103号门市作为该笔借款抵押物。借款到期后，被告继续使用借款本金100万元，并按照约定按月给付利息，到2019年2月以后，被告开始停止给付利息，并拒不偿还借款本金。现原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，请秉公裁决。 诉讼过程中，韩松霖变更诉讼请求为：二被告给付原告借款本金585059元及利息。 佳兴公司辩称，因该笔借款系我单位原法人张发利经手,具体借款数额是多少，我公司财务暂时没有核对出来。借款利率是多少也不清楚，只核对出来了陆续还款的数额为163.3万元，最后应当以原告与被告实际借款数额及借款协议约定的利率结算借款本息并依法冲顶。 经审理查明： 2015年5月29日，佳兴公司向韩松霖借款100万元。韩松霖预先扣除3万元利息后，向当时的佳兴公司法定代表人张发利银行账户转账97万元。 佳兴公司与韩松霖于2015年11月29日签订了《商品房订购协议书》1份，于2016年5月29日签订了《商品房订购协议书》3份。佳兴公司以白山团圆之家小区1-2-6号楼00130、00131、00132、00137号、000114号车库、励学佳园小区37号楼北侧6号和9号车库、广厦安居小区2号楼103号门市房为借款提供担保。 2016年5月29日，韩松霖与佳兴公司签订了《借款协议》。《借款协议》的主要内容为：“1、甲方（韩松霖）于2016年5月29日借给乙方（佳兴公司）人民币100万元整，借款月利率3.5分，借款期限半年，每月付息一次；2、为了保证甲方借款安全，乙方用自已开发的白山团圆之家小区1-2-6号楼00130、00131、00132、00137号地下000114号地上车库、励学佳园37号楼北侧6号和9号车库、广厦安居小区2号楼103号门市（总面积:436.1平方米),总价款为212.6735万元，做为此次借款的抵押物。如果借款到期乙方不能全额偿还甲方借款本息,甲方有权处理上述抵押物,同时有权处理乙方开发所有楼盘中未销售的房源(按销售价格50%处理)，直至还清甲方全部借款本息为止。”同日，佳兴公司向韩松霖出具了100万元借据。 佳兴公司于2015年7月28日至2019年5月9日期间，陆续偿还韩松霖借款本息163.3万元。截至2019年5月9日，佳兴公司尚欠韩松霖借款本金585059元。 2019年9月29日，韩松霖向本院提出诉前财产保全申请，要求查封佳兴公司开发建设的广厦安居小区2号楼000103号（产藉号05-0012-0319-0165-000103）、000122号（产藉号05-0012-0319-0165-000122）门市房。2019年9月30日，本院已对上述房产予以查封。 以上案件事实，有《借款协议》、借据、《商品房订购协议书》、收据、银行流水明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，佳兴公司应当按照双方约定及时偿还韩松霖的借款，并支付利息。故韩松霖要求佳兴公司偿还借款，并支付利息的请求，应予支持。双方约定3.5%的月利率违反法律规定，应当调整为月利率2%。 关于张发利是否承担还款责任的问题。经查，佳兴公司系《借款协议》签订人及借据出具人，并与韩松霖签订《商品房订购协议书》为借款提供担保，且佳兴公司亦认可该笔借款已用于公司的生产经营。张发利作为法定代表人收取借款，系履行职务行为，故张发利不应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下： 一、白山市佳兴房地产开发有限公司于本判决生效后，立即偿还韩松霖借款585059元。并自2019年5月9日起至借款还清之日止，按照月利率2%支付利息； 二、驳回韩松霖对张发利的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由白山市佳兴房地产开发有限公司负担4825元，退还韩松霖2075元。 保全费5000元，由白山市佳兴房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  贾庆文 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱佳琳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2337号之一 申请执行人：山东庞源机械工程有限公司。住所地：山东省济南市长清区济南经济开发区南园长兴路2012号。统一社会信用代码：913701135537401996。 法定代表人：曹小荣，董事长。 被执行人：山东鼎泰隆城市智能工程有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区临淄大道989号。统一社会信用代码：91370305745687572W。 法定代表人：刘培跃，董事长。 山东庞源机械工程有限公司申请执行山东鼎泰隆城市智能工程有限公司租赁合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初701号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东庞源机械工程有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东鼎泰隆城市智能工程有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人山东鼎泰隆城市智能工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初701号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东鼎泰隆城市智能工程有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十日 代理书记员  徐誉雯
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初103号原告：某扶贫互助社，住所地徽县某镇，统一社会信用代码XXX。法定代表人:郭某1。委托诉讼代理人：朱某，甘肃徽之音律师事务所律师。被告:郭某2,​住甘肃省徽县。原告某扶贫互助社与被告郭某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告的诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金5000元，利息5600元，共计10600元（利息从2010年9月开始暂计算至2020年1月，实际利息计算至被告全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告社内村民，2010年9月，被告向原告申请借款5000元，并在原告处填写了村扶贫互助社专用借据。双方在借据上约定借款时间为2010年9月10日至2011年9月10日，借款使用费为600元（即借款利息为每月1%）。被告至今未归还上述款项,因此成诉。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告人郭某2于2020年5月1日前偿还原告某扶贫互助社本金5000元及利息（以5000元为基数，按月息1%，自2010年9月10日起计算至全部清偿之日止);二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年一月十六日法官助理  冯满平书 记 员  田东阳
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初15438号原告：张敏，女，1968年7月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：白尚勇，重庆索通律师事务所律师。被告：黄树芬，女，1955年7月16日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆云天物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号，统一社会信用代码91500108622041130H。法定代表人：陈开富。第三人：王江南，男，1985年8月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告张敏与被告黄树芬、重庆云天物业发展有限公司、第三人王江南债权人撤销权纠纷一案中，原告张敏自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敏的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张敏撤回起诉。本案案件受理费11551元，减半收取5775.5元，由原告张敏负担。审 判 长  张 鑫人民陪审员  潘光华人民陪审员  覃 卫二〇二〇年一月三日法官 助理  王 雨书 记 员  张 微
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初139号原告：曹长明，男，1966年11月15日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：蔡华初，江西民信律师事务所律师。被告：中铁四局集团有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区望江东路96号，统一社会信用代码：913400001491855256。法定代表人：张河川。被告：南昌青山湖污水处理有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区京东大道1369号，统一社会信用代码：913601007442937074。法定代表人：涂晓光。原告曹长明与被告中铁四局集团有限公司、南昌青山湖污水处理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告曹长明于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹长明申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹长明撤诉。案件受理费651元，减半收取计325.5元，由原告曹长明负担。审判员  黄文亮二〇二〇年一月十五日法官助理黄杏元书记员袁敏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执86号申请人：付银荣，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙华臣，男，1970年2月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人付银荣与被执行人孙华臣追索劳动报酬纠纷一案，被执行人孙华臣未履行阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初3352号民事调解书确定的义务，申请执行人付银荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传唤传票。2020年1月18日在法院组织调解下被执行人孙华臣当庭过付1000元，并于申请人付银荣达成和解协议,申请执行人付银荣向我院递交撤回本次执行申请书。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1521执86号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  张新伟人民陪审员  国立敏人民陪审员  李 星二〇二〇年一月十九日书 记 员  王兴鲁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢81号申请执行人:艾买尔·米吉提，男，维吾尔族，1975年9月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：上海福盆物流有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。负责人：田福昌，系分公司经理。被执行人：田福昌，男，汉族，1982年7月5日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人艾买尔·米吉提与被执行人上海福盆物流有限公司新疆分公司、田福昌劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月28日作出的（2017）新0109民初4845号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初4845号民事判决书，向被执行人发出执行通知书­、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人田福昌、上海福盆物流有限公司新疆分公司在银行和其他金融机构帐户存款11883.25元（其中标的11806.25元和执行费77元）二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。 审判员   赵 金 龙 二〇二〇年一月十三日 书记员   姚 海 棠
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初7号 原告：陈先利，男，1972年9月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：朱翼翔，四川宏宗律师事务所律师。 被告：自贡森茂园林有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区黄市镇光明村7组。 法定代表人：廖家林。 被告：牟六伟，男，1987年10月14日出生，汉族，住四川自贡市沿滩区。 本院在审理原告陈先利诉被告自贡森茂园林有限公司、牟六伟劳务合同纠纷一案中，原告陈先利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈先利撤回起诉处理。 审 判 员 李水红 二〇二〇年一月十日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更416号罪犯赵福生，男，1967年1月27日出生，汉族，河南省荥阳市人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2004年12月24日以（2004）荥刑初字第269号刑事判决，认定被告人赵福生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金10000元。刑期自2004年2月28日起至2023年2月27日止。宣判后，于2005年1月27日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2008年10月24日减去有期徒刑一年；于2013年2月4日减去有期徒刑九个月；于2016年1月19日减去有期徒刑十个月。减刑后刑期自2004年2月28日起至2020年7月27日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯赵福生减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人赵福生于2003年至2004年间，单独或伙同他人在荥阳市巩义市等处多次盗窃十二次，既遂十次，盗窃总价值74345元；未遂二次，价值64000元。2000年至2003年单独或伙同他人窜至巩义市豫龙镇、峡窝镇等地盗割正在使用电线三次，共造成直接经济损失3912元。被告人赵福生归案后能够协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现。被告人赵福生系累犯。经审理查明，罪犯赵福生在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯赵福生减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵福生自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵福生准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2004年2月28日起至2020年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢5号 王云波与王建民房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初3501号判决书，于2020年01月06日立案恢复执行。现因申请人王云波与被执行人王建民达成和解并已履行完毕，缴纳诉讼费338元，申请执行费223元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初3091号原告：许鹏。委托诉讼代理人：许仁水，系原告之父。被告：沈明。原告许鹏与被告沈明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许鹏及其委托诉讼代理人许仁水到庭参加诉讼，被告沈明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。许鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元；2.判令被告偿付原告催告后的逾期偿还利息；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年5月4日，被告从原告处借去5000元，并承诺几日后归还，后经原告多次催要，被告于2019年6月20日承诺，15日内向原告偿还欠款，但至今仍未偿还，原告为此诉至法院。沈明未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：兰州银行存款凭条、短信记录、电话录音。根据当事人提交的证据和陈述的事实，本院认定如下：2018年5月4日，原告向被告兰州银行的账户存入5000元。后经原告多次催要未果，为此，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告虽未签订书面的借贷合同，被告也未出具借条，但根据双方的短信记录及电话录音、银行存款凭条，可以确认被告借款的事实，故对原告主张偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期偿还利息，因原、被告未明确约定借款期限及利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈明于本判决生效后十日内向原告许鹏偿还借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告沈明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 姚    霞人民陪审员 ???卢玉环人民陪审员 ???郭志霞二〇二〇年一月二日书 记 员 潘    杰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执8号之六申请执行人:黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇源县中央大街290号。负责人：胡吉顺，董事长。被执行人：田舒明，男，1964年4月2日出生，汉族被执行人：周海燕，女，1966年6月24日出生，汉族被执行人：许爱丽，女，1979年1月27日出生，汉族被执行人：杜志刚，男，1975年10月12日出生，汉族本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执8号之六执行裁定书，于2020年1月2日向被执行人周海燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周海燕在哈尔滨银行账户内全部存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（申请人应在本裁定到期前三十日内书面向本院提出续冻结申请，逾期未提出申请导致的法律后果由申请人自行承担）审判员  李云峰二〇二〇年一月六日书记员  李欣祥
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执67号申请执行人：王娟，女，汉族，1981年2月20日生，住安徽省蒙城县。委托代理人：赵鹏飞，男，汉族，1979年9月5日生，住安徽省蒙城县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳大道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司董事长。本院在执行王娟与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人王娟支付工资14660元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费120元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款14780元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月三日书记员  吴梦秋附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初224号原告：陈梅，女，1966年3月10日出生，汉族，住修武县。被告：赵海政，男，1983年3月26日出生，汉族，住修武县。本院在审理原告陈梅诉被告赵海政机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未在规定期限内交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告陈梅自动撤诉处理。审判员  姜甜甜二〇二〇年一月二十一日书记员  田阳月
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初111号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某，男，1988年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]10443号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年10月20日晚，被告人杨某酒后在本区芦潮港镇渔港路XXX号莹都KTV内因琐事与朱某某、厉某某发生口角，后使用话筒将朱某某、厉某某殴打致伤。经鉴定，厉某某面部软组织挫伤伴皮肤擦伤、左眼部挫伤、体表软组织挫伤，已构成轻微伤；朱某某顶部头皮擦伤，不构成轻微伤。2019年10月20日，被告人杨某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实，并已对二名被害人作出经济赔偿，取得了二名被害人的谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被害人朱某某、厉某某的陈述及辨认笔录、验伤通知书、伤势鉴定书、谅解书，证人詹某某、乔某某、黄某某的证言笔录，相关监控视频资料，公安机关的调取证据清单、照片、案发及抓获经过、常住人口基本信息，被告人杨某的供述笔录及劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人杨某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某到案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于二名被害人已获赔偿并作谅解，且被告人杨某能自愿认罪认罚，可对其从宽处理。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，判决如下：被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年4月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐楚楚二〇二〇年一月十三日书记员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫0323民特13号 申请人：高桃英，女，汉族，1964年3月15日生。 委托诉讼代理人：陈静，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。 申请人：柳智勇，男，汉族，1988年3月24日生。 申请人：张露露，女，汉族，1992年4月22日。 申请人：鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，营业场所安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口西北角清风和祥家园9号楼一楼商业用房西。 负责人：郭东亮，该公司副总经理。 申请人：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。 负责人：张翌，该公司总经理。 共同委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。 本院于2020年1月16日受理了高桃英、柳智勇、张露露、鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司关于确认调解协议的申请，并进行了审理，现已审查终结。 2019年2月11日10时35分左右，申请人柳智勇驾驶号小型轿车沿新安县涧河东路，由西向东行驶至新安县涧河路职高加油站东建伟汽车维修养护中心门前，左转弯后向西行驶时与行人高桃英发生碰撞，造成申请人高桃英受伤的交通事故。该事故已经新安县公安局交警大队作出事故认定书，申请人柳智勇负事故全部责任。申请人高桃英于2020年1月16日向新安县诉调对接中心申请调解，在新安县诉调中心的主持调解下，双方达成调解协议如下： 一、申请人鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在扣除已垫付的1万元医药费后，在保险限额内于本调解协议形成之日起一个月内共同向申请人高桃英赔偿各项损失11万元； 二、申请人鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司返还申请人柳智勇垫付款3674元； 本院经审查认为，申请人达成的协议符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人于2020年1月16日经新安县诉调对接中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，如一方当事人拒绝履行义务或者全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈君 二〇二〇年一月十七日 书记员  张静
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初492号 原告：安丘市安泽建筑材料有限公司。住所地：安丘市兴安街道大近戈庄村。 法定代表人：薛有广，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙业江，山东鲁强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙希河，山东鲁强律师事务所律师。 被告：赵光春，男，1977年6月9日出生，汉族，居民，住安丘市经济开发区。 原告安丘市安泽建筑材料有限公司与被告赵光春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告安丘市安泽建筑材料有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安丘市安泽建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费449元（已减半），由原告安丘市安泽建筑材料有限公司负担。 审判员  王妮妮 二〇二〇年一月十九日 书记员  周云霞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保80号 申请人：柴良斌，男，1987年10月11日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：赖法彬，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：宁海霆杰模具厂，住所地：宁海县跃龙街道模工六路2幢7号，统一社会信用代码：92330226MA2EN0NM51。 经营者：应可恩，男，1987年6月22日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：应可恩，男，1987年6月22日出生，汉族，住宁海县。 申请人柴良斌于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁海霆杰模具厂、应可恩银行存款50000元或查封同等价值的财产，担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁海霆杰模具厂、应可恩银行存款50000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石洋颖 二〇二〇年一月十六日 法官助理 葛宏伟 代书记员
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执异8号 案外人：王梦婷，女，汉族，1995年3月25日出生，住福建省南平市延平区。 申请执行人：兰萍，女，畲族，1969年12月14日出生，住南平市延平区。 被执行人：林积銮，男，汉族，1964年1月4日出生，住南平市延平区。 被执行人：王顺金，女，汉族，1967年3月12日出生，住南平市延平区。 被执行人：世纪亿发集团有限公司，住所地南平市延平区滨江南路213号闽城大厦5楼，统一社会信用代码913507007416915660。（以下简称：亿发集团） 法定代表人：林积銮，董事长。 本院在执行申请执行人兰萍与被执行人林积銮、王顺金、世纪亿发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王梦婷对本院查封位于福建省南平市延平区南福路31号（盛世御品）3幢2807室室房产不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王梦婷称，2014年6月24日,陈雅芳与第三人福建南平亿发创业投资有限公司（以下简称“创投”）公司、被执行人亿发集团签订了三份“投资入股协议书”，其投资入股50万元，协议书对投资的期限、分红的比例等作了约定，被执行人亿发集团为履行本协议负有连带保证责任。此后，因创投公司无法向陈雅芳还款50万元本息，被执行人同意承担连带还款责任，并采用以物抵债的方式还款，双方于2017年2月10日签订《以物抵债协议》，约定：亿发集团同意将南平市延平区南福路31号（盛世御品）3幢2807室房产作为抵押物抵给陈雅芳偿还投资款，并用案外人王梦婷的名义签定购房合同。当日，王梦婷与被执行人亿发集团签订了《亿发未来城认购书》，王梦婷认购的房产为南平市延平区南福路31号（盛世御品）3幢2807室（认购价格为407634元）房产，被执行人亿发集团出具了等额收据一张。同年4月27日，双方就上述两套房产签订了《商品房买卖合同》，约定：执行人亿发集团将上述房产以407634元出售给异议人王梦婷；并于同年7月14日办理了房产交付手续。因亿发集团原因不动产权证至今未办理。现法院将涉案房产作为被执行人亿发集团财产予以查封不符合法律规定，请求解除对涉案房产的查封。 本院查明，本院在执行申请执行人兰萍与被执行人林积銮、王顺金、世纪亿发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，作出(2019)闽07执473号执行裁定书于2019年11月27日查封了涉案房产。 另查明，因创投公司无法向陈雅芳还款50万元本息，被执行人同意承担连带还款责任，并采用以物抵债的方式还款，双方于2017年2月10日签订《以物抵债协议》，约定：亿发集团同意将南平市延平区南福路31号（盛世御品）3幢2807室房产作为抵押物抵给陈雅芳偿还投资款，并用案外人王梦婷的名义签定购房合同。当日，王梦婷与被执行人亿发集团签订了《亿发未来城认购书》，王梦婷认购的房产为南平市延平区南福路31号（盛世御品）3幢2807室（认购价格为407634元）房产，被执行人亿发集团出具了等额收据一张。同年4月27日，双方就上述两套房产签订了《商品房买卖合同》，约定：执行人亿发集团将上述房产以407634元出售给案外人王梦婷；并于同年7月14日办理了房产交付手续。此外，因被执行人世纪亿发集团有限公司拖欠税款，导致无法将涉案房产过户至案外人。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。本案中，案外人王梦婷与被执行人世纪亿发集团有限公司在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，支付全部价款后并合法占有该不动产；且并非案外人自身原因未办理过户登记，故案外人申请解除对涉案房产查封的异议请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 中止对位于福建省南平市延平区南福路31号（盛世御品）3幢2807室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蔡章辉 审判员  郑家琳 审判员  范忠全 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴 倩 本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初201号 申请人：山东久创电子技术有限公司，住所地：济南市历城区七里河路12号锦绣泉城10号楼3-502室。 法定代表人：郑召明。 委托诉讼代理人：王康波、张欢，山东鼎元律师事务所，律师。 被申请人：郯城金艺置业有限公司，住所地：郯城县城区郯东路86号。 法定代表人：文东宝。 申请人山东久创电子技术有限公司与被申请人郯城金艺置业有限公司安装合同纠纷一案，申请人山东久创电子技术有限公司于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郯城金艺置业有限公司所有的价值120000元的财产。申请人提交由浙商财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人山东久创电子技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人郯城金艺置业有限公司所有的价值120000元的财产； 查封动产期限两年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费1120元，由申请人山东久创电子技术有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年一月十三日 书记员  王苏
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初3号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人张荣奎，男，1957年2月26日出生，汉族，高中文化，群众，务农，籍贯河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。2019年5月30日被抓获，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月31日被刑事拘留，于同年7月5日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。 辩护人侯新伟，河北展威律师事务所律师。 被告人张坤，男，1985年9月18日出生，汉族，初中文化，群众，务农，籍贯河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。2019年5月30日被抓获，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月31日被刑事拘留，于同年7月5日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。 河北省阜平县人民检察院以阜检公诉刑诉【2019】159号起诉书指控被告人张荣奎、张坤犯寻衅滋事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人张荣奎及其辩护人侯新伟、被告人张坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年2月3日上午，被告人张荣奎、张坤等人驾驶一辆车牌号为“冀Ａ×××××”的黑色大众轿车，车上拉着帐篷到阜平县大台乡炭灰铺村破寺冀中能源邯郸矿业集团阜平矿业有限公司的煤矿进行阻工，张坤驾驶的轿车从公路进入煤矿作业区，将车停在了正在作业的铲车后方，致使铲车与轿车发生碰撞，张荣奎、张坤等人向煤矿索取赔偿费共计人民币8000元，并且在煤矿搭帐篷轮流值班，阻止煤矿工人运输炸药、施工，致使该煤矿停工9天。经河北正源司法会计鉴定中心鉴定，此次停工造成的损失共计人民币1049383.87元。 针对以上犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、补充现场勘验检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人张荣奎、张坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人张荣奎、张坤的刑事责任。被告人张荣奎、张坤到案后如实供述自己的罪行，建议本院对被告人张荣奎判处有期徒刑一年六个月，如取得被害人谅解，建议判处有期徒刑九个月；对被告人张坤判处有期徒刑一年，如取得被害人谅解，建议判处有期徒刑八个月。 被告人张荣奎、张坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见为：煤矿经营对村民生产生活造成影响，被害方存在过错；参与阻工人员达到180多人，不能将损失全部归到被告人身上。 经审理查明，2014年2月3日上午，被告人张荣奎、张坤等人驾驶一辆车牌号为“冀Ａ×××××”的黑色大众轿车，车上拉着帐篷到阜平县大台乡炭灰铺村破寺冀中能源邯郸矿业集团阜平矿业有限公司的煤矿进行阻工，张坤驾驶的轿车从公路进入煤矿作业区，将车停在了正在作业的铲车后方，致使铲车与轿车发生碰撞，双方达成赔偿协议，之后在煤矿搭帐篷与其他村民轮流值班，阻止煤矿工人运输炸药、施工等，致使该煤矿停工数天。经河北正源司法会计鉴定中心鉴定，此次停工造成的损失共计人民币1049383.87元。 上述事实，被告人张荣奎、张坤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、李某、郭某、郝某、许某、吝瑞峰、郑某、侯某、辛海明等证言、河北正源司法会计鉴定中心司法鉴定意见书、补充现场勘验检查笔录、视听资料、河北省阜平县大台乡大铁工村附近7.25地震事件原因调查分析报告、冀中能源邯郸矿业集团阜平矿业有限公司爆破震动安全性分析、河北省阜平县大台乡木柳柱村采动损坏技术鉴定报告、协议书、冀中能源邯郸矿业集团阜平矿业有限公司相关证件、紧急报告二份、村企和谐共建有关协议、矿业公司支付相关款项的材料、政府会议纪要、冀中能源邯郸矿业集团阜平矿业有限公司简介、受炭灰铺工农关系影响简要说明、补充协议、安置费协议、抓获经过、户籍信息及违法犯罪三联单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张荣奎、张坤在冀中能源邯郸矿业集团阜平矿业有限公司煤场附近以搭帐篷等方式阻止煤矿工人施工，扰乱公共秩序，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张荣奎、张坤案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚；被告人张荣奎、张坤等村民阻止煤矿工人施工的原因系村民认为煤矿经营对村民的生产生活造成了影响，为了维护村民的权益实施了阻工的行为，且参与阻工的村民人数较多，停工造成的损失不应由二被告人全部承担。故辩护人关于本案损失不能全部归到被告人身上的辩护意见，予以采纳。据此，综合考虑本案发生的起因、性质、社会危害后果、被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人张荣奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年3月29日止。 二、被告人张坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年2月29日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑立平 审 判 员  辛吉贵 人民陪审员  于吉红 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李珅环
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初118号原告：裴万龙，男，汉族，1969年8月6日出生，住河南省渑池县。被告：许书森，男，汉族，1970年12月28日出生，住河南省宜阳县。本院在审理原告裴万龙诉被告许书森买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告裴万龙于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告裴万龙申请撤回对被告许书森的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告裴万龙撤回对被告许书森的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告裴万龙负担。审判员  贺静丽二〇二〇年一月八日书记员  赵 颖
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督51号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人：汪宇，该公司总经理。委托代理人:高杨、许少伟，河南国银律师事务所。被申请人：张广璐，男，1978年1月20日出生，汉族，户籍地址:河南省平顶山市卫东区。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人张广璐在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠44508.31元，其中本金38834.09元、利息3649.55元、分期手续费1124.67元、年费900元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款44508.31元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张广璐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金38834.09元、利息3649.55元、分期手续费1124.67元、年费900元，合计44508.31元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费305元，由被申请人张广璐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年一月十九日书记员  程 娟
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保30号申请人：刘付霞，女，生于1982年2月2日，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被申请人：杨桂二，男，生于1971年5月14日，汉族，住烟台市福山区。被申请人：杨涛，男，生于1992年11月5日，汉族，住址同上。被申请人:杭州市市政工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区环城北路292号。法定代表人：郑旭成，总经理。被申请人：杭州市市政工程集团有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区福海路288号楼星河城7号楼2323号。负责人:**平，经理。申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨桂二、杨涛、杭州市市政工程集团有限公司、杭州市市政工程集团有限公司烟台分公司银行账户存款人民币6500元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨桂二、杨涛、杭州市市政工程集团有限公司、杭州市市政工程集团有限公司烟台分公司银行账户存款人民币6500元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费85元，由申请人刘付霞负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李富彬二〇二〇年一月十五日书记员  孙熙琳
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初5626号原告:段钢，男，1963年1月7日出生，白族，身份证住址云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：付宪伟，云南法治律师事务所律师。特别授权代理。被告：张国王，男，1975年4月4日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州文山市开化镇文山县。原告段钢与被告张国王房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告段钢的委托诉讼代理人付宪伟到庭参加诉讼，被告张国王经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段钢向本院提出诉讼请求：1.判令解除2013年9月23日原告段钢与被告张国王签订的《租房合同》。2、判决被告张国王限期10日内，支付原告段钢所欠房屋租金3万元及自2019年7月1日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款年利率6％支付利息。3、案件受理由被告负担。事实与理由：2013年9月23日，原、被告签订《租房合同》约定：“甲方（原告）同意将机场老路延长线双玉烤全羊对面仓库，1幢588平方米出租给乙方（被告）使用，租期10年，自2013年9月25日至2023年9月25日止。租金每年5200元，支付方式为一年一付，于每年9月10日前一次性付清”等双方权利义务。双方签订合同后，原告将所租房1幢588平方米交给被告使用。2018年9月25日至2019年9月25日期间租金52000元，被告只支付给原告租金22000元，还欠3万元未付，为此，被告于2019年7月1日给原告出具一份《欠条》证实：被告张国王欠原先段钢仓库租金3万元，此款在2019年10月1日前付清，可被告超期未支付原告所欠房租3万元，现被告以不再承租仓库为由，已搬离仓库不再承租已构成违约，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院。被告张国王未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理确认证据如下：因被告张国王经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告段钢向本院提交的《租赁合同》原件1份、《欠条》原件1份，内容真实，来源合法，能证实被告欠付原告房屋租金的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告张国王未向本院提交相关证据材料。经本院审理认定法律事实如下：2013年9月23日原告段钢与被告张国王签订《租房合同》一份，约定：“甲方（原告）将机场老路延长线双玉烤全羊对面的仓库1幢面积588平方米出租给乙方（被告）使用，租期为十年（自2013年9月25日至2023年9月25日止），租金每年52000元，支付方式为一年一付，于每年9月10日前一次性付清。”，签订合同后，被告张国王按约定向原告段钢支付了2013年9月25日至2018年9月25日期间5年的租金及2018年9月25日至2019年9月25日期间的租金22000元，2018年9月25日至2019年9月25日期间的租金3万元未付，被告张国王于2019年7月1日向原告段钢出具《欠条》一份，载明：“今欠段钢仓库租金叁万元￥30000元，此款在2019年10月1号前付清。”，2019年9月30日后被告张国王将所租的仓库交还给原告段钢。之后被告张国王未向原告段钢支付尚欠的租金3万元，遂引发纠纷，原告起诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，本案系，原告段钢将其所有的仓库交付给被告张国王使用，被告张国王向原告全段钢支付租金，原告已履行了合同义务将仓库交付给了被告进行使用，双方依法成立合法的租赁合同法律关系，虽然双方约定的仓库的租赁期系2013年9月25日至2023年9月25日止，但被告使用至2018年9月30后与原告协商后将租赁的仓库交还给了原告段钢，双方签订的《租房合同》经双方协商一致而解除。故对原告段钢主张解除原告段钢与被告张国王签订的《租房合同》的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。······”、第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付”之规定，本案中，被告张国王未向原告段钢支付完2018年9月25日至2019年9月25日期间的租金3万元，并且被告向原告出具了《欠条》一份，该《欠条》是被告的真实意思表示，系对2018年9月25日至2019年9月25日期间尚欠的租金的确认，被告应当按约定向原告支付租金3万元。故对原告主张被告支付3万元房屋租金的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中被告未向原告支付租金，已属违约，损害了原告的合法权益，应当赔偿原告的损失。双方在《欠条》中约定的付款时间为2019年10月1日，故逾期付款利息本院予以支持依尚欠租金3万元按年利率6%自2019年10月1日起计算至全部租金还清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告段钢与被告张国王于2013年9月23日签订的《租房合同》。二、被告张国王于本判决生效之日起三十日内向原告段钢支付房屋租金3万元，并支付依尚欠租金3万元按年利率6%自2019年10月1日起计算至租金全部清偿之日止的利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张国王负担。被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 骆 伟二〇二〇年一月二十日书记员 柴劲豪
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14677号上诉人（原审被告）：施永刚，男，1978年10月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：施凤祠（系施永刚父亲），1952年9月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：赵龙龚，男，1968年12月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：李秀琴，女，1967年7月8日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人施永刚因与被上诉人赵龙龚、李秀琴相邻关系纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初30540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。施永刚上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回赵龙龚、李秀琴的一审全部诉请。事实及理由：安装雨棚属于小区内普遍现象。楼上住户存在违规安装晾衣架、花架的情况，衣架曾屡次掉落，施永刚系为了防止高空抛物、保护人身财产安全才安装雨棚。雨棚范围小于一楼围墙，赵龙龚、李秀琴家窗子离地面4米以上，安装雨棚及防盗窗均不会给其造成安全隐患。赵龙龚、李秀琴共同辩称，不同意施永刚的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。施永刚所安防盗窗过于凸出墙面，雨棚也利于攀爬，造成安全隐患，故要求恢复原状。赵龙龚、李秀琴向一审法院提出诉讼请求：判令施永刚整改位于上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室北面的防盗窗两扇并拆除南面玻璃雨棚一个。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、施永刚于判决生效之日起三十日内整改位于上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋北面安装的防盗窗两扇，整改后的防盗窗与房屋外墙体持平；二、施永刚于判决生效之日起三十日内拆除位于上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋南面安装的玻璃雨棚一个。一审案件受理费减半收取计40元，由施永刚负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，同时相邻方亦应合理限制自己的权利，保持忍让和克制。本案中，上诉人安装的防盗窗为框架结构且凸出墙面，搭建的玻璃雨棚顶部距被上诉人房屋窗户下沿仅130公分，均给他人借助上述搭建物顶部攀爬至被上诉人家中带来便利，客观上给被上诉人的居住安全带来隐患，故被上诉人作为相邻方，请求施永刚排除该妨碍，并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由缺乏依据，上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人施永刚负担。本判决为终审判决。审判长  韩朝炜审判员  王 峥审判员  赵 鹃二〇二〇年一月十九日书记员  陆 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……