wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2020）川1181执2号峨眉山市金坤小额贷款有限公司、许周如：本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3217号民事调解书,受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请执行许周如民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金40000元及利息（截止2018年11月23日的利息为5312.5元，并从2018年11月24日起所欠本金40000元为基数，按月利率2%计算至借款清偿之日止），负担案件受理费556元、保全费570元、执行费500元。执行中，本院依法裁定对被执行人许周如在本院（2019）川1181执恢259号案中的拍卖价款46938.5元予以提取。收取案件执行费500元，被执行人许周如缴纳本院（2019）川1181民初3217号案件受理费556元和保全费570元，偿还申请执行人借款本金40000元及截止2018年11月23日的利息5312.5元。未执行的2018年11月24日起至借款清偿之日止的利息，申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初46号原告：王磊，男，1994年3月5日生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦霞，安徽文征律师事务所实习律师。被告：安徽交通建设股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号。法定代表人：胡先宽，该公司总经理。被告：安徽金婕建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县众兴乡人民政府大院。法定代表人：梁欣，该公司总经理原告王磊与被告安徽交通建设股份有限公司、安徽金婕建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王磊于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王磊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王磊撤诉。案件受理费1640元，由王磊负担。审判员  祝建中二〇二〇年一月九日书记员  王 冉附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢4号之一 被执行人王彦法，男性，山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执恢4号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人王彦法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王彦法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王彦法在中国工商银行16×××77账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 辉
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1920号 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市大庆南路11—27（单）号，组织机构代码:954243388。 法定代表人翁宏杰。 被执行人吴金元，男，1965年3月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄秋妹，女，1968年8月4日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人吴金元、黄秋妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3326号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人吴金元、黄秋妹应归还申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行借款本金156093.14元、利息15562.60元、罚息5048.61元、复利1509.96元，承担申请人实现债权支付费用4962元，并负担案件执行费2647.64元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴金元、黄秋妹的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年1月16日，被执行人吴金元、黄秋妹银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人吴金元、黄秋妹名下无车辆。 3、被执行人吴金元、黄秋妹名下无不动产登记信息。 4、被执行人吴金元、黄秋妹名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年10月24日传唤被执行人吴金元、黄秋妹到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人吴金元、黄秋妹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴金元、黄秋妹各作出司法拘留15天，并各罚款1000元的决定，同时已对被执行人吴金元、黄秋妹采取了布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年1月16日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴金元、黄秋妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1920号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年一月十六日 代书记员 余苗苗
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初99号原告：宋合宾，男，1998年1月11日出生，汉族，无职业，住河南省新乡市获嘉县。被告：张岩，男，1989年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告宋合宾与被告张岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宋合宾于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋合宾申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋合宾撤诉。案件受理费360元，减半收取，即180元，由宋合宾负担。审判员  杨家宝二〇二〇年一月十九日书记员  赵珊珊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执57号宋岦玶、罗宗慧：关于申请执行人宋岦玶与被执行人罗宗慧返还违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初276号刑事判决书，被执行人罗宗慧应返还申请执行人宋岦玶9000元。被执行人罗宗慧在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初8531号之二原告：刘恒连，男，汉族，1963年8月9日生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王刚，男，1972年6月16日生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：杨广平，男，1977年11月1日生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：胡晓东，男，1971年12月22日生，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告刘恒连诉被告王刚、杨广平、胡晓东民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘恒连撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费5000元，由原告负担。审 判 长  马怀利人民陪审员  毛 芹人民陪审员  杜 梅二〇二〇年一月九日书 记 员  许 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执20154号本院于2019年12月26日立案受理的李书成申请执行郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案中，因被执行人郑州泽龙置业有限公司履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33433号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保1号 申请人：胡清清，女，1974年12月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被保全人：田春南，女，1981年9月26日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：庞业久，男，1980年9月6日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人胡清清与被保全人田春南、庞业久财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724财保1号民事裁定书，申请人胡清清申请查封、冻结被保全人田春南、庞业久名下价值210000元的财产。申请人胡清清自愿以其所有的位于临澧县××福镇迎宾路，产权证号为临房权证安福镇字第××号的房屋提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人田春南、庞业久的银行存款210000元或查封、扣押被保全人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李春林 二〇二〇年一月三日 书记员  何静文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1465号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人张晨，男，1984年12月28日出生，汉族，住上海市虹口区。河南中原消费金融股份有限公司与张晨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督788号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张晨需支付河南中原消费金融股份有限公司23203.77元。因张晨未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。二、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年1月21日，对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月21日，申请执行人称无法提供被执行人可供执行的财产线索，不要求对被执行人采取传统查控措施，申请将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晨负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  谢天亮
结 案 通 知 书 申请执行人金某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第7501号民事判决书，向本院申请执行与被执行人葛军标民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢223号案已履行20000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十六日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更69号罪犯贺军，男，1986年3月21日出生，汉族，湖南省邵东县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2015年12月25日作出(2015)邵东刑初字第456号刑事判决，以被告人贺军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万五千元；公安机关扣押的盗窃工具湘E107A1货车，予以没收，上交国库。刑期自2015年8月19日起至2021年2月18日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省永州市中级人民法院于2018年6月25日作出(2018)湘11刑更558号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2020年8月18日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯贺军减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯贺军在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余239分。罚金人民币三万五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯贺军在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺军减去有期徒刑七个月零四天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执974号邱中源、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的邱中源与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第338号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初113号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张钦，男，1981年1月20日出生于湖南省江华瑶族自治县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江华瑶族自治县，住长沙市望城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月26日被刑事拘留，同月28日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人张钦犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年11月11日18时许，被告人张钦与朋友欧阳军在长沙县餐馆吃饭时饮酒。当日20时许，被告人张钦醉酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙县星沙街道明月路由西往东行驶至滨湖路路口时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为136毫克／100毫升。随后，民警将被告人张钦带至长沙县星沙医院进行抽血检验。经检验，被告人张钦血液中乙醇含量为193.5毫克／100毫升。2019年11月26日9时许，被告人张钦被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人张钦具有坦白从轻处罚情节，建议判处被告人张钦拘役五个月以下，可以适用缓刑，并处罚金五千元以下。被告人张钦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张钦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张钦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年一月十九日法官助理邹朗书记员王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1454号申请执行人：张晓东，男，汉族，1983年4月1日出生，住山东省青岛。被执行人：李德明，男，汉族，1976年1月26日出生，住山东省禹城市。申请执行人张晓东与被执行人李德明民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初32号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金285000元及利息，案件受理费、公告费、执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地进行调查。经执行，查封了李德明名下的车牌号为鲁N2T000的车辆，但该辆车未实际控制。未发现其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王学敏人民陪审员  赵廷峰人民陪审员  王松松二〇二〇年一月八日书 记 员  陈 琳
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初213号原告：姚东生，男，1988年5月24日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：吴稳，男，1986年6月7日出生，汉族，现住浙江省绍兴市诸暨市。原告姚东生与被告吴稳买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案。2020年01月14日，原告姚东生向本院提出申请，自愿撤回对吴稳的起诉。本院认为，原告姚东生申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告姚东生撤回对被告吴稳的起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告姚东生负担。审判员 叶 宸二〇二〇年一月十四日书记员 蒋雷阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初11267号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都D-8-1号，统一社会信用代码91520303594174357X。法定代表人：张国忠，总经理。委托诉讼代理人：李昭刚，经理。被告：廖娅，女，汉族，1977年10月5日出生。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告廖娅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义贵遵物业服务有限公司法定代表人张国忠及委托诉讼代理人李昭刚到庭参加诉讼，被告廖娅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费4320元及违约金1000元（按逾期日2‰计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系格兰阳光小区业主，该小区业主委员会依法选聘原告为小区提供物业服务，双方分别于2015年2月13日、2018年11月19日签订《物业服务委托合同》。被告房屋系步梯房，面积200平方米，按合同约定步梯房物业费标准为每月每平方米0.9元，现被告拖欠2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业费至今未支付，故诉至法院。被告廖娅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，2015年8月23日，原告与遵义市红花岗区格兰阳光小区业主委员会签订《物业服务合同》，并提供物业服务至今，被告系该小区业主，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，业主委员会与其选聘的物业服务企业签订的《物业服务合同》，对业主具有法律约束力，业主应当按照《物业服务合同》履行相应的义务。对原告主张的物业服务费4320元（200平方米×每月每平方米0.9元×24个月），本院予以支持。关于违约金，因该小区部分业主拖欠物业服务费，原告在2018年向本院提起诉讼，已经生效的法律文书支持了拖欠金额的10%违约金，故对违约金确定按4320元的10%计算，即432元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告廖娅于本判决生效之日起五日内支付原告遵义贵遵物业服务有限公司物业服务费4320元、违约金432元；二、驳回原告遵义贵遵物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告廖娅负担。本判决为终审判决。审判员  王宇鹏二〇二〇年一月十日书记员  杨林林
黑龙江省桦川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0826民初1778号 本院于2019年8月20日对原告桦川县农村信用合作联社与被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同纠纷因作出(2019)黑0826民初1778号民事裁定书,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于单的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）黑0826民初1778号民事裁定书中“二〇一八年八月二十日”补正为“二〇一九年八月二十日”，“法人定代表人”补正为“法定代表人”。 审判员  熊庆坤 二〇二〇年一月十七日 书记员  高铁鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15563号之二申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行,住所地郑州市郑东新区祥盛街11号，统一社会信用代码：914101007522562366。负责人陶可,行长。被执行人黄文华，男，汉族，1981年10月6日出生，住郑州市金水区。被执行人冯志华，女，汉族，1983年6月18日出生，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行申请执行黄文华、冯志华金融借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初2043号民事判决书已发生法律效力。因黄文华、冯志华未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月1日、2019年12月16日、2020年1月6日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有：1、黄文华名下所有的车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车一辆，本院已轮候查封。2、被执行人黄文华、冯志华名下有位于郑州市××楼××单元××号。在诉讼阶段已予以保全查封，因为轮候查封，故暂无法处置。三、2019年11月5日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年11月5日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年11月11日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人未按期到庭。六、2019年11月8日，经郑州住房公积金管理中心查询被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。本院于2020年1月14日，告知申请执行人的代理人张伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人的代理人张伟书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄文华、冯志华负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日法官助理谢天亮书记员郭鑫
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1824号申请执行人卢志明，男，1954年3月18日出生，汉族，住新野县。被执行人新野县樊集乡樊集村民委员会。法定代表人：樊立中，任村委会主任。申请执行人卢志明与被执行人新野县樊集乡樊集村民居委会为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新野县樊集乡樊集村民居委会于本判决生效之日起十日内偿还原告卢志明借款本金36800元及利息。因被执行人新野县樊集乡樊集村民居委会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢志明向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人新野县樊集乡樊集村民居委会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新野县樊集乡樊集村民居委会至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人新野县樊集乡樊集村民居委会名下财产。未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人新野县樊集乡樊集村民居委会住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人新野县樊集乡樊集村民居委会可供执行的财产。四、已向被执行人新野县樊集乡樊集村民居委会的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人新野县樊集乡樊集村民居委会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人卢志明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县樊集乡樊集村民居委会的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人卢志明在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县樊集乡樊集村民居委会的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余113169.2元未能实现。本院认为，因被执行人新野县樊集乡樊集村民居委会暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县樊集乡樊集村民居委会负有继续向申请执行人卢志明履行债务的义务，被执行人新野县樊集乡樊集村民居委会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人卢志明发现被执行人新野县樊集乡樊集村民居委会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人卢志明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年一月十五日书记员 范邓瑞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212破29号 申请人：宁波名汇餐饮有限公司管理人。 2020年1月3日，宁波名汇餐饮有限公司管理人向本院提出申请，称：中国民生银行股份有限公司宁波分行、宁波名汇餐饮有限公司管理人与宁波名汇餐饮有限公司的股东洪男、汪洋于2019年11月15日达成和解协议，由洪男、汪洋代为清偿宁波名汇餐饮有限公司在中国民生银行股份有限公司宁波分行处的债务、代为缴付管理费用。中国民生银行股份有限公司宁波分行已在收到款项的同时向管理人提交了《关于申请终结破产程序的申请书》，声明洪男、汪洋已交付720000元，至此该行与宁波名汇餐饮有限公司无债权债务纠纷，申请终结破产程序。综上，管理人提请本院裁定终结宁波名汇餐饮有限公司的破产程序。 本院查明，本院受理中国民生银行股份有限公司宁波分行对宁波名汇餐饮有限公司的破产清算申请后，管理人未收到过其他债权申报。 本院认为，第三人为债务人提供足额担保或者为债务人清偿全部到期债务的，人民法院应当裁定终结破产程序，并予以公告。现管理人请求终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条之规定，裁定如下： 终结宁波名汇餐饮有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  阮佳志 人民陪审员  方 红 人民陪审员  孙盛辉 二〇二〇年一月三日 代书 记员  张 楠
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执442号 中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司： 申请执行人杨海勇与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5869号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨海勇向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执442号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初12号 解除保全申请人：谢位明，男，1951年6月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 解除保全申请人：吴才兰，女，1952年4月25日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，现住四川省武胜县。 解除保全申请人：罗红英，女，1987年5月26日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，现住四川省武胜县。 被申请人：陈雪，女，1991年11月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：余浪，男，1990年4月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 解除保全申请人谢位明、吴才兰、罗红英等与被申请人陈雪、余浪等生命权纠纷一案，因解除保全申请人谢位明、吴才兰申请了诉讼财产保全，本院于2018年5月10日作出（2018）川1622民初1560号民事裁定，对被申请人陈雪、余浪名下的银行存款150000元予以冻结，对被申请人陈雪、余浪所有的位于武胜县房屋予以查封。现解除保全申请人谢位明、吴才兰、罗红英于2020年1月15日向本院申请解除对被申请人陈雪、余浪所有的位于武胜县房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人谢位明、吴才兰、罗红英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈雪、余浪所有的位于武胜县房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王昌书 审判员  刘中琼 审判员  滕俊贤 二〇二〇年一月十五日 书记员  王志强
河南省商丘市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫14刑终640号原公诉机关睢县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孟广同，男，1970年3月29日出生，汉族，河南省杞县人，小学文化，农民，住河南省杞县，系被害人孟某之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李兴勤，女，1971年10月18日出生，汉族，河南省杞县人，小学文化，农民，住河南省杞县，系被害人孟某之母。原审被告人曹安伟，男，1992年1月7日出生，汉族，河南省睢县人，初中文化，农民，住河南省睢县。因犯盗窃罪，于2017年8月18日被尉氏县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯虐待罪，于2019年4月24日被睢县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。指定辩护人白冰莹，河南华豫律师事务所律师。睢县人民法院审理睢县人民检察院指控原审被告人曹安伟犯虐待罪，附带民事诉讼原告人孟广同、李兴勤提起附带民事诉讼一案，于2019年12月2日作出（2019）豫1422刑初597号刑事附带民事判决，判决：一、被告人曹安伟犯虐待罪，判处有期徒刑五年二个月；二、驳回附带民事诉讼原告人孟广同、李兴勤的诉讼请求。孟广同、李兴勤均不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人孟广同、李兴勤申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；孟广同、李兴勤撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孟广同、李兴勤撤回上诉。睢县人民法院（2019）豫1422刑初597号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二〇年一月十三日书记员  陈 倩
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢4号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行 被执行人徐正科、徐正虎、蒋彩琴、方跃辉、杨靓、徐正飚、盛小红 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人徐正科等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执96号 申请执行人：王春禹，男，1990年5月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：公主岭市陶家屯镇长河村民委员会。 法定代表人：刘立彬，系村长。 申请执行人王春禹与公主岭市陶家屯镇长河村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，经本院采取扣划被执行人银行存款等执行措施，民事调解书确定的被执行人义务已全部执行完毕。2020年1月13日，申请执行人向本院申请已执行完毕方式结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4329号民事调解书执行完毕。 审判长  李青鹤 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  苗 全
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初232号原告：张团结，男，1980年7月9日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。被告：于楠，男，1990年1月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告张团结与被告于楠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张团结于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张团结撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告张团结负担。审判员  徐苗苗二〇二〇年一月十六日法官助理孙盼盼书记员杜笑
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初421号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：郑炜，男，1970年12月23日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告郑炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  臧同亮二〇二〇年一月十五日书记员  陈 宇
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终6号 上诉人（原审被告）：湖北宇虹防水科技有限公司，住所地湖北沙市经济技术开发区2号路，统一社会信用代码91421000798771962M。 法定代表人：袁开文，董事长。 被上诉人（原审原告）：东营晨源化工有限责任公司，住所地东营区龙居镇工业园（博辛路以西），统一社会信用代码91370502588778752B。 法定代表人：王玉振，执行董事兼总经理。 上诉人湖北宇虹防水科技有限公司与被上诉人东营晨源化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5373号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人湖北宇虹防水科技有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间系履行货物返还合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条规定，应由上诉人住所地人民法院即荆州市沙市区人民法院管辖。同时《产品购销合同》已经解除，该合同产生的约定管辖不再适用，故不适用《合同法》第九十八条之规定，因此东营市东营区人民法院没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至荆州市沙市区人民法院审理。 被上诉人东营晨源化工有限责任公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属合同纠纷范畴。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定，合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，双方签订《协议书》虽约定解除《产品购销合同》，但此约定不影响《产品购销合同》中争议解决办法条款的效力。上诉人与被上诉人签订的《产品购销合同》第八条明确约定“合同履行过程中发生争议，双方应友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向供方所在地人民法院起诉”。涉案合同中的供方即被上诉人方，被上诉人所在地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年一月十三日 法官助理沈玉华 书记员李敏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执212号之十六申请执行人：冯善林，男，1964年12月06出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：周溢华，男，1982年05月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人冯善林与被执行人周溢华买卖合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周溢华在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十七日书记员 蔡玉先
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更122号罪犯李文武，男，1987年6月20日出生，汉族，湖南省邵东县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2018年6月15日作出(2017)湘0521刑初492号刑事判决，以被告人李文武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年5月6日起至2020年5月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李文武减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李文武在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得2个表扬并余565分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李文武在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李文武减去有期徒刑三个月二十二天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29099号原告：陈慧敏，男，1988年12月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人：卜宇飞，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：王羊山，男，1971年2月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：张欢喜，河南创力律师事务所律师。原告陈慧敏与被告王羊山合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧敏及其委托代理人杨亚莉，被告王羊山及其委托代理人张欢喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈慧敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余劳务费63875元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月17日开始带领班组工人跟着被告王羊山在经开区潮河（南三环-华夏大道）南侧景观绿化工程一标段干活6月30日结束，被告于2019年7月29日向原告出具结算清单，载明原告工人工资为127875元，被告已付38000元，于2019年8月8日经经开区劳动监察大队调解，被告又支付2.6万元，剩余63875元未支付，故诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交的证据有：工资清单、协议（复印件）、收条（复印件）、录音。被告王羊山辩称，工程没有实际完工，因原告没有按期完成工作，给其造成损失。被告不认可诉状中结算事实，其只是在原告提供的一个单据上签名字，其已履行6万多元，被告认为该预付费用已经支付了原告，不应再支付。原告起诉的主体错误。针对其辩称意见王羊山向本院提交证据有照片5张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：原告提交潮河沿街××标段工程工人工资清单一份，载明：陈慧敏工人在潮河沿街××标段，工程量：人行观光道路744㎡、自行车道路1260㎡、三个广场321㎡，共计2325㎡，每平方55元，合工人工资127875元，已付3.8万元、下欠工人工资89875元，被告王羊山于2019年7月29日在该清单中签字确认。后经劳动监察队调解，王羊山先把没有争议的部分工钱先转给陈慧敏，存在争议的部分工钱如果协商不成走司法途径解决。2019年8月8日，陈慧敏出具收条一份（复印件）载明：收到工人工资预付2.6万元。2019年10月17日，陈慧敏诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供工资清单、收条及庭审笔录等可以认定，被告欠原告工人工资63875元未付。现原告要求王羊山支付该款项，理由正当，本院予以支持。关于被告辩称意见，与其签字确认工资清单内容不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王羊山于本判决生效之日起十日内支付原告陈慧敏款项63875元。如果被告王羊山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取698元，由被告王羊山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年一月九日书记员  周红娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更476号罪犯张仕福，男，1995年1月27日出生，汉族，江西省余干市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2018年8月1日作出（2018）赣0281刑初258号刑事判决，认定被告人张仕福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金7000元，继续追缴涉案赃款发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月14日在江西省温圳监狱公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表杨芳金、许俊出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯张仕福到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张仕福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年10月，获得监狱考核表扬2次。本次假释提交向原审法院交纳罚金7000元及张仕福犯罪所得赃款已全部缴纳完毕的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯张仕福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张仕福准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异5号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层，统一社会信用代码913200007140943011。 负责人：申希国。 委托代理人：马劲菲，该公司员工。 申请执行人：招商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。 负责人：缪郁峰，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：宝利嘉集团有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪民营科技园周泾路，组织机构代码74484983-2。 法定代表人：葛富春。 管理人：益友天元律师事务所。 被执行人：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区横二路，统一社会信用代码91341500696733885E。 法定代表人：葛富春。 被执行人：葛富春（曾用名：李顺），男，汉族，1964年2月2日生，住江苏省太仓市。 本院在执行招商银行股份有限公司太仓支行与宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司于2019年12月25日向本院申请变更为本案的申请执行人。 本院查明：2017年9月7日，本院立案受理招商银行股份有限公司太仓支行与宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春金融借款合同纠纷一案，诉讼请求为：1、要求被告宝利嘉集团公司归还信用证垫付款本金2000万元；2、要求被告宝利嘉集团公司归还利息5631190元（利息暂计至2017年5月8日，之后利息按借款合同约定计算至付款之日）；3、要求被告宝利嘉集团公司承担律师费29万元；4、要求以变卖、拍卖被告宝利嘉安徽纺织公司抵押财产所得价款优先清偿上述1、2、3项债务；5、要求被告葛富春对上述1、2、3项承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由三被告承担。本院审理后于2018年1月15日作出（2017）苏0585民初5157号民事判决书，判决内容为：一、被告宝利嘉集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行信用证垫付款本金2000万元及利息（利息从2015年11月27日起至本金全部还清之日止，以实际结欠本金为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。二、被告宝利嘉集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师代理费255600元。三、如被告宝利嘉集团有限公司到期未能履行上述债务，原告有权以被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司名下位于六安市经济开发区横××路的房产（房地产他项权证号：房地产他证经开字第××××号，债权数额10276万元；房地产他项权证号：房地产他证经开字第××××号，债权数额2324万元）及土地【地他项权利证明书编号：六土他项（××）第××号，债权数额5400万元】折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。四、被告葛富春对被告宝利嘉集团有限公司上述一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费171566元，由原告负担28328元，三被告负担143238元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由三被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。 因宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春未履行（2017）苏0585民初5157号民事判决书确定的法律义务，招商银行股份有限公司太仓支行向本院申请强制执行，本院于2017年3月12日立案执行，执行标的20398838元及利息，执行案号为（2018）苏0585执1124号；2018年8月9日，申请执行人向本院申请撤销执行申请；后本院于2018年8月28日作出（2018）苏0585执1124号执行裁定书，裁定终结该案的执行。 2019年11月27日，招商银行股份有限公司苏州分行与中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司签署《债权转让合同（适用于批量转让）》；同年12月5日，双方又签订编号为[2019]002--01号《债权转让协议》，作为双方上述《债权转让合同（适用于批量转让）》的附件。根据上述转让合同，招商银行股份有限公司太仓支行将其享有的对宝利嘉集团有限公司的债权及全部从权利【含本院（2017）苏0585民初5157号民事判决书确定的相关债权】转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司；并于2019年12月4日在《江南时报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知债务人并催收债务。2019年12月25日，招商银行股份有限公司太仓支行向本院出具债权转让确认函，确认中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司成为本院（2017）苏0585民初5157号民事判决书确定的相关债权的合法债权人。 上述事实，有《债权转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》、（2017）苏0585民初5157号民事判决书等材料予以证明。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。经查，招商银行股份有限公司太仓支行已将（2017）苏0585民初5157号民事判决书确定的全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，且在该债权转让过程中，债权转让人向法院出具了相应确认债权转让事实的确认函，故申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王 勇 审 判 员 徐 澄 审 判 员 王云超 二〇二〇年一月九日                                                               法官助理舒金民                                                            书 记 员  姚晨逸
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2582号 申请执行人：李井兴。 被执行人：孙文彬。 被执行人：李建国。 被执行人：金瑞国。 本院在执行申请执行人李井兴与被执行人孙文彬、李建国、金瑞国借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0826执2582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年一月十六日 书记员  贾丽娟
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初14号原告：湖北恒正建设工程有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路63号。法定代表人：胡胜成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小燕，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区车城南路59号。负责人：周俊，该公司经理。原告湖北恒正建设工程有限公司诉被告紫金财产保险股份有限公司十堰中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告湖北恒正建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付保险金20万元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月7日，原告在被告处为本公司在十堰市北京中路项目部工人投保了团体短期意外保险和意外伤害保险并支付了保费9万元，保险利益内容为：投保期限364天，投保人数50人，附加人身意外伤害医疗保险保额5万元/人，建筑工程施工人员人身意外伤害保险保额50万元/人。2016年8月10日，该项目工地工人朱士勇在工作时受伤，共花费医疗费193442.36元。2018年3月28日，湖北医药学院法医司法鉴定所按照《人身保险伤残评定标准》对朱士勇伤残程度评定为八级伤残。2018年1月2日，朱士勇向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告按照裁决于2018年8月22日支付给朱士勇赔偿款238375元。后原告收集相关材料向被告主张理赔遭拒绝。本院经审查认为：原告湖北恒正建设工程有限公司向被告紫金财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保的建筑工程团体人身意外伤害险和短期健康保险，均属人身保险。根据《中华人民共和国保险法》第三十九条“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人”之规定，原告湖北恒正建设工程有限公司不是本案讼争的保险理赔金的权益人。综上所述，原告湖北恒正建设工程有限公司不是本案诉争权益的权利人、不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国保险法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告湖北恒正建设工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年一月十五日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保11号申请人：李栋，男，1987年4月10日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：谢锦，女，1975年10月1日出生，汉族，住山东省曹县。申请人李栋与被申请人谢锦申请诉前财产保全一案，申请人李栋于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款10000元或查封、扣押车牌号为鲁Ｒ×××××号小型轿车，并提供了现金10000元作为担保。本院经审查认为，申请人李栋向本院提供了道路交通事故认定书等相关证据。上述证据从形式上显示：2019年12月29日18时10分被申请人谢锦驾驶牌号为鲁Ｒ×××××号小型轿车在山东省单县卫校西路口与申请人李栋驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××号小型轿车相撞，发生道路交通事故，致申请人李栋受伤，在单县东大医院住院治疗，该事故经单县交警大队认定被申请人谢锦承担本次事故的全部责任，虽事故车辆投有交强险、商业险、车损险等，但具有可能对诉讼费用、鉴定费等不予理赔。现申请人李栋为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢锦银行存款10000元或扣押被申请人谢锦驾驶的“别克”牌小型轿车（鲁Ｒ×××××）；二、冻结申请人李栋提供的担保金10000元。扣押期间，被扣押财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费120元，由申请人李栋预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年一月八日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执97号 胡阳志： 本院在执行你非法经营罪一案，经被执行人胡阳志自动履行，本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一十七日
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执61号之三 申请执行人：德州银胜新型建材有限公司，住所地：山东省德州市陵城区经济开发区。法定代表人：位希学，总经理。 被执行人：德州金国城房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。法定代表人：张知权，董事长。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初1564号民事判决书已发生法律效力，但被执行人德州金国城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人德州金国城房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4436729.4000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月八日 书记员  王洪勇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初4899号 原告：陈林，男，汉族，1990年7月18日出生，住北海市海城区。 被告：黄淑卿，女，汉族，1935年6月25日出生，户籍所在地浙江省永康市。 被告：施德福，男，汉族，1933年10月5日出生，户籍所在地浙江省永康市。 原告陈林诉被告黄淑卿、施德福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈林到庭参加诉讼，被告黄淑卿、施德福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈林向本院提出诉讼请求：被告黄淑卿、施德福赔偿因漏水导致原告陈林客厅酒柜损失共6050.5元。事实和理由：被告黄淑卿、施德福系涉案房屋所有人，该房屋位于原告所住房屋楼上。2019年2月，原告自家客厅酒柜及天花板有水迹渗出，经查发现是由于楼上卫生间渗水所致。3月上旬，经过装修公司检查鉴定，原告酒柜为一体化构造，部分修复不能恢复其原样，需要修整重做的费用为6050.5元。5月上旬，经过物业公司检查鉴定，认为两被告房屋的卫生间仍存在积水且可能会对原告客厅继续渗漏，需要被告全面检修卫生间二次排水。原告已要求与两被告协商，但两被告至今未通过任何方式与原告进行直接交涉。截止11月上旬，两被告一直消极协商，既不履行赔偿损失的责任，也不履行排除妨碍的义务。原告为得到合理赔偿，多次与被告协商未果。被告的行为严重侵害原告的合法权益，特诉至本院。 原告陈林在举证期限内向本院提交的证据如下：1、证明，证明两被告房屋卫生间渗水对原告房屋酒柜造成损害，且两被告拒绝协商的事实；2、北海市深度空间装饰工程有限公司柜子预算表，证明两被告因渗水导致原告客厅酒柜损失为6050.5元；3、酒柜整体及局部受损照片，证明酒柜为一体化设计，受损严重，需整体拆除重做。 被告黄淑卿、施德福未作书面答辩，没有提交证据，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄淑卿、施德福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认的法律事实如下：位于北海市海城区系原告陈林与其配偶王思怡共同共有的房屋。被告黄淑卿、施德福系位于北海市海城区房屋的所有权人。原告陈林述称，2019年2月，原告发现上述自有房屋客厅酒柜及天花板有水迹渗出，便联系物业来协商处理。经查发现两被告上述自有房屋的卫生间渗水，导致原告上述自有房屋的天花板漏水，最终造成原告客厅酒柜右上角的格子损坏。酒柜为一体化构造，部分修复不能恢复原样，需要拆除重做。2019年6月12日，北海市蓝海银湾住宅小区物业服务中心向原告出具《证明》一份载明：“2019年2月下旬接到蓝海银湾7栋一单元703屋主的投诉电话，反映楼上渗水，经现场观察为803卫生间坐便器主管脱落污水外流，事故于第二天已处理好，但是由于从803渗下来的水刚好从703屋内的客厅和卫生间门口渗出，导致客厅的柜子受损。3月至5月期间，物业公司多次督促803屋主全面检查卫生间二次排水以防止及积水继续往703渗漏，但803屋主至今未见采纳。其后703业主多次找到我物业寻求与803沟通赔偿问题，在我物业多次努力下703业主至此均未能与803业主电话或者见面协商”。原告多次要求与两被告协商未果，以致涉诉。 另查明，原告委托北海市深度空间装饰工程有限公司对受损的酒柜修整作出预算，结果显示：木工人工、木工材料、油漆材料、油漆人工、柜子背板防潮、柜子拆除、管理费及材料搬运费合计6050.5元。 本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产造成损失的，侵权人或赔偿义务人依法应承担相应的赔偿责任。本案中，根据物业公司出具的《证明》及结合原告的自述可知，被告黄淑卿、施德福所有的0803号房屋卫生间坐便器主管脱落污水外流导致原告陈林共有的0703房屋天花板漏水，最终造成原告客厅的酒柜受损，两被告所有的房屋卫生间渗水与原告的财产损失具有直接的因果关系，两被告是侵权人，侵犯了原告陈林的合法财产，依法应当承担相应的赔偿责任。被告黄淑卿、施德福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有答辩和提供证据反驳原告陈林的诉讼主张，应承担不利的法律后果。原告主张两被告赔偿因漏水导致原告客厅酒柜损失费6050.5元，并提供有北海市深度空间装饰工程有限公司的预算表佐证，合法有据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄淑卿、施德福赔偿6050.5元给原告陈林。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄淑卿、施德福全部承担（该费用原告已向本院预交，由被告黄淑卿、施德福在履行上述义务时一并付还给原告）。 上述给付义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴伟燕 二〇二〇年一月十六日 法官助理 周重佑 书 记 员 刘庆静
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1728刑初260号公诉机关遂平县人民检察院。被告人姚德金，男，1953年2月4日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月27日被遂平县公安局刑事拘留。2019年6月10日经遂平县人民检察院批准逮捕，2019年6月11日被遂平县公安局执行逮捕。指定辩护人李新鸿，河南忠良律师事务所律师。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2019]73号起诉书指控被告人姚德金犯贩卖毒品罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，被告人姚德金及其指定辩护人李新鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2019年5月6日，周某向遂平县公安局举报称被告人姚德金多次与其联系，向其贩卖毒品鸦片。2019年5月27日上午，被告人姚德金与周某联系准备以五万元的价格向周某贩卖毒品鸦片约半斤，二人在驻马店市驿城区板桥镇板桥街上交易时被遂平县公安局民警当场抓获，并从姚德金身上当场查获用透明密封塑料袋装着的毒品鸦片可疑物两块，后经称量共计216.7克，经驻马店市公安局鉴定，一块黑色毒品可疑物检出可待因、吗啡成分（重141.2克），一块未检出可待因、吗啡成分（重75.5克）。指控认为，姚德金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提供物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、检验报告、辨认笔录、毒品称量笔录等证据证实。被告人姚德金对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均无异议。未举证。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人姚德金犯贩卖毒品罪的定性不持异议，但其有以下从轻处罚的情节：1.姚德金到案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，其行为构成坦白，应从轻处罚。2.姚德金贩卖的鸦片是祖上传下来的，只能鉴定出有可待因、吗啡成分，没有鉴定出具体含量，说明含量明显偏低，应从轻处罚。3.本案是特情介入、钓鱼执法引诱而发生的案件，应从轻处罚。4.姚德金是初犯、偶犯，文化水平不高，法律意识淡薄，其本人是精神、肢体二级伤残，曾因犯罪被鉴定为无行为能力人，虽然这次鉴定具有行为能力，但精神上的残疾也影响其对犯罪行为和后果的认识。其生活极度困难，靠吃低保维持生活，请酌情对其从轻处罚。5.被告人认罪认罚，根据相关法律规定，依法可从宽处理。并提供洛阳铁路公安处鉴定结论通知书洛铁公刑鉴通字（2010）006号、姚德金残疾人证、驻马店新世纪医院慈善医疗救助免费体检表、驻马店市第六人民医院检查报告单、驻马店市精神病医院诊断证明书等证据材料。经审理查明，2019年5月6日，周某向遂平县公安局举报称被告人姚德金多次与其联系，向其贩卖毒品鸦片。2019年5月27日上午，被告人姚德金与周某联系准备以五万元的价格向周某贩卖毒品鸦片约半斤，二人在驻马店市驿城区板桥镇板桥街上交易时被遂平县公安局民警当场抓获，并从姚德金身上当场查获用透明密封塑料袋装着的毒品鸦片可疑物两块，后经称量共计216.7克，经驻马店市公安局鉴定，一块黑色毒品可疑物检出可待因、吗啡成分（重141.2克），一块未检出可待因、吗啡成分（重75.5克）。2010年10月11日，姚德金曾因刑事犯罪经洛阳铁路公安处委托鉴定为无刑事责任能力。2019年11月27日，遂平县公安局委托驻马店安康法医精神病司法鉴定所对姚德金有无精神病，有无刑事责任能力进行鉴定。2019年12月26日驻马店安康法医精神病司法鉴定所作出驻安康所[2019]精鉴字第203号司法鉴定意见书，认定姚德金作案时无精神病，完全刑事责任能力。上述事实，被告人姚德金在开庭审理时亦无异议，且有物证—从姚德金身上查获的两块毒品可疑物照片4张，书证—驻马店市公安局指定管辖决定书、泌阳县板桥派出所出具的姚德金户籍证明、前科证明、遂平县公安局出具的扣押清单1份、驻马店市公安局出具的上缴毒品单据1份、遂平县公安局出具的姚德金的抓获证明1份、遂平县公安局鉴定意见告知书、调取的姚德金、周某的2018年12月至2019年5月的电话记录、遂平县公安局禁毒大队出具的情况说明、泌阳县公安局板桥派出所出具的情况说明各1份、遂平县公安局禁毒大队出具的破案经过、遂平县公安局禁毒大队出具的情况说明1份、调取的板桥镇程楼村委会的证明1份、遂平县公安局禁毒大队出具的调查报告1份、认罪认罚具结书1份，证人周某的证言，被告人姚德金的供述与辩解，鉴定结论—驻马店市公安局物证鉴定所出具的（驻）公（物）鉴（理化）字[2019]184号检验报告、驻马店安康法医精神病司法鉴定所作出驻安康所[2019]精鉴字第203号司法鉴定意见书，姚德金、周某的辨认笔录、毒品称量笔录、毒品取样笔录、遂平县公安局搜查证及搜查笔录1份，遂平县公安局制作的从姚德金身上查获的毒品可疑物进行称量和取样的录音录像光盘1张、遂平县公安局制作的对姚德金进行讯问时录音录像光盘1张等证据证实。本院认为，被告人姚德金违反毒品管理法规，贩卖毒品鸦片141.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控姚德金犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。姚德金归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，姚德金自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。姚德金系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人关于姚德金系坦白、认罪认罚、初犯，可从轻、从宽处理的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人姚德金的犯罪事实、性质、情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚德金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2021年1月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 冰人民陪审员  李贺平人民陪审员  柴亚鸣二〇二〇年一月七日书 记 员  王凯莉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保34号 申请人：林贞玉，男，汉族，1967年1月15日生，住新泰市。 被申请人：张灿伟，男，汉族，1980年2月12日生，住新泰市。 申请人林贞玉于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轻型普通货车，保全金额50000元。林瑞兰为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轻型普通货车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人林贞玉负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执373号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人邵亚飞，男，1992年3月27日出生，汉族，住河南省兰考县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行邵亚飞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1141号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请人的委托代理人进行约谈,告知其本院采取的执行措施,询问其是否可提供被执行人名下实际可供执行的财产线索,申请人代理人未提供财产线索,申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  刘梦英
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执87号郑高耸：关于被执行人郑高耸罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初320号刑事判决书，被执行人郑高耸应缴纳罚金3000元。被执行人郑高耸在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审25号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人王首军，男，汉族，住涟源市。 被执行人伍芳玲，女，瑶族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人王首军、伍芳玲作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2019年6月4日对被执行人作出的涟源市征决（2019）X398号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人王首军、伍芳玲于2019年3月9日违法多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对王首军、伍芳玲做出征收社会抚养费40500元的决定，并于2019年6月4日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，王首军、伍芳玲既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2019）X398号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人王首军、伍芳玲在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2019）X398号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费40500元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇二〇年一月十日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执278号李建超：你与河南金正水利工程设计咨询有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院（2019）豫01民终22454号民事判决书已发生法律效力。权利人河南金正水利工程设计咨询有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年一月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执4号申请执行人：大连高新园区马家菜店，住所地沙河口区黄浦路431A号。法定代表人：马祥赫。被执行人：王洋，男性，1980年01月07出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连高新园区马家菜店与王洋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王洋未履行（2019）辽0203民初377号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王洋银行存款143129.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年一月二日书记员  唐学谦
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保6号 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被申请人田力诉前财产保全一案，本院于2020年1月10日作出(2020）湘1222财保5号民事裁定书，裁定冻结被申请人田力的所有湖南农村商业银行股份有限公司的股金150000元。经办，已冻结，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执1号杜永德、刘红义：本院执行的申请执行人杜永德与被执行人刘红义借款合同纠纷一案，执行标的为29500元，经本院执行，被执行人已私下给付申请执行人执行款30112元（包含申请执行费343元；案件受理费269元），本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年一月十日执行助理高雷书记员张庆
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初45号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人徐之全，男，1971年06月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省眉山市仁寿县。现住成都市温江区。2019年09月29日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人徐之全犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人巨波出庭支持公诉，被告人徐之全到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为：2019年09月28日23时13分许，被告人徐之全驾驶一辆号牌为川Ａ×××××大众汽车牌小型轿车，沿日月大道二段由东向西行驶，当行驶至成都市青羊区成名高速公路文家场收费站入口处时，被民警挡下检查，经抽血检测，其血液乙醇浓度为112.8毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 被告人徐之全对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人徐之全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐之全犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐之全归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。判决如下： 被告人徐之全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员  李波 二〇二〇年一月八日 书记员  吴敏
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执101号之一申请执行人：殷友淑，女性，1976年03月15出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。被执行人：舒远聪，女性，1955年11月13出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执101号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人舒远聪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒远聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人舒远聪在四川省农村信用社联合社62***0账户内存款人民币83815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷腾科二〇二〇年一月十五日书记员  张胜贵
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2155号之一移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判二庭。被执行人：王振江，男，汉族，1965年12月28日出生，住上蔡县。关于王振江罚金一案中，本院作出的（2018）豫1722刑初677号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人王振江犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭依法移送强制执行，本院于2019年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年7月24日、2019年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有零星存款，现已冻结。三、经房地产管理所、国土资源局，不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。四、于2019年12月10日对被执行人采取限制高消费强制措施，于2019年12月20日将被执行人纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2019年12月20日通过电话方式询问和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年1月6日经住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产,本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年一月十四日书记员  杨新忠
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初19号原告：宫华，女，1972年3月22日出生，汉族，住北京市西城区。被告：刘波，男，1965年2月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京市东方诚信运输有限公司，住所地北京市丰台区西马厂北里木材厂综合楼。法定代表人：李志强。原告宫华诉被告刘波、被告北京市东方诚信运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。2019年12月26日，原告宫华经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宫华撤诉处理。审 判 员 韩永飞二〇二〇年一月三日法官助理 赵 宁法官助理 徐笑怡书 记 员 郭子沫
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初6号申请人：曾某某，男，1955年11月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：刘某某，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：郭某某，男，1972年7月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。曾某某诉郭某某买卖合同纠纷一案，申请人曾某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭某某银行存款54000元或者查封、扣押其等额财产。担保人曾某某自愿以其所有的车牌号为湘Ｈ×××××的小型轿车一辆提供担保。本院认为，申请人曾某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭某某银行存款54000元或者查封、扣押其等额财产；二、查封担保人曾某某所有的牌号为湘Ｈ×××××的小型轿车；三、如申请人曾某某的财产保全申请有误，则由其赔偿被申请人郭某某因财产保全所造成的经济损失；四、担保人曾某某对其名下的保全担保车辆在其价值限额内对上述第（三）项赔偿义务承担连带赔偿责任。本案财产保全费560元，由申请人曾某某预交，结案后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 晶二〇二〇年一月八日代理书记员  郭一民
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢6号 陈立国；伍宁： 本院执行申请人陈立国与被执行人伍宁民间借贷纠纷一案.新宁县人民法院（2017）湘0528民初1065号民事判决书生效后，本院在执行过程中，强制扣划被执行人伍宁银行存款并支付本案标的4.7万元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0481刑初678号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人夏斌，男，1997年10月7日生，居民身份证号码320481199710070018，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，住本市溧城镇东方花园二区3幢四单元102室。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月19日被刑事拘留，5月17日被取保候审，后经本院决定，于2019年12月26日被逮捕。现羁押于本市看守所。指派辩护人孙旺杰，江苏天目湖律师事务所律师。被告人陈顺锋，男，1994年12月1日生，汉族，溧阳市人，中专文化，安装工，住本市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月25日被刑事拘留，5月9日被取保候审，后经本院决定，于2019年12月26日被逮捕。现羁押于本市看守所。指派辩护人范雪莹，江苏晔楷律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]740号起诉书指控被告人夏斌、陈顺锋犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。因涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员左乐出庭支持公诉。被告人夏斌及其指派辩护人孙旺杰、被告人陈顺锋及其指派辩护人范雪莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。2019年3月至4月期间，被告人夏斌伙同陈顺锋到本市溧城镇东方花园5幢3单元1楼被害人陈某租住屋内，采用掏门洞开门入户的方式入户盗窃被害人内裤4条。其中被告人夏斌盗窃作案4次，被告人陈顺锋盗窃作案1次。两名被告人归案后，均如实供述自己的罪行，并对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人夏斌、陈顺锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，二名被告人共同故意犯罪，是共同犯罪；被告人夏斌已经着手实行犯罪（部分），由于意志以外的原因而未得逞，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人夏斌在犯罪过程中，自动放弃犯罪（部分），是犯罪中止，应当减轻处罚；二名被告人归案后，均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二名被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议对被告人夏斌判处拘役二个月以上四个月以下，可以适用缓刑，并处罚金；对被告人陈顺锋判处拘役一个月以上三个月以下，可以适用缓刑，并处罚金。被告人夏斌、陈顺锋对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。指派辩护人孙旺杰提出如下辩护意见：1、被告人夏斌在犯罪中存在未遂及中止的情节；2、被告人夏斌归案后，如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好；3、被告人夏斌自愿认罪认罚，并取得被害人的谅解。综上，建议法庭对其适用缓刑。指派辩护人范雪莹提出如下辩护意见：1、被告人陈顺锋归案后，如实供述自己的罪行；2、被告人陈顺锋系初犯，有悔罪表现。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月至4月期间，被告人夏斌伙同陈顺锋到本市溧城镇东方花园5幢3单元1楼被害人陈某租住屋内，采用掏门洞开门入户的方式入户盗窃被害人内裤4条。其中被告人夏斌盗窃作案4次，被告人陈顺锋盗窃作案1次。具体事实分述如下:1、2019年3月26日，被告人夏斌、陈顺锋到被害人陈某租住屋内，窃得其内裤3条。2、2019年4月7日，被告人夏斌到被害人陈某租住屋内，窃得其内裤1条。3、2019年4月的一天，被告人夏斌到被害人陈某租住屋内欲窃取其内裤，因被害人陈某回家而未遂。4、2019年4月的一天，被告人夏斌到被害人陈某租住屋内欲窃取其内裤，后被告人夏斌因故放弃而离开现场。两名被告人归案后，均如实供述自己的罪行，并对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的被害人陈某的陈述，辨认笔录及照片，提取笔录，现场勘验检查工作记录，收条，谅解书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人夏斌、陈顺锋对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人夏斌、陈顺锋以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃，其中被告人夏斌多次入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏斌、陈顺锋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。二名被告人共同故意犯罪，是共同犯罪；被告人夏斌已经着手实行犯罪（部分），由于意志以外的原因而未得逞，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人夏斌在犯罪过程中，自动放弃犯罪（部分），是犯罪中止，应当减轻处罚；二名被告人归案后，均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二名被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于指派辩护人孙旺杰提出被告人夏斌有犯罪未遂、犯罪中止情节，如实供述，自愿认罪认罚，取得谅解等辩护意见，经查属实，予以有采纳；关于其提出对被告人夏斌适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人夏斌多次入户盗窃女式内裤，社会危害性较大，不宜适用缓刑，故对该辩护意见，不予采纳；关于指派辩护人范雪莹提出被告人陈顺锋如实供述，系初犯，有悔罪表现等辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人夏斌犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自2019年12月26日起至2020年3月27日），并处罚金人民币一千元。二、被告人陈顺锋犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自2019年12月26日起至2020年3月10日），并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年一月三日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初14号      公诉机关:阿克苏市人民检察院。   被告人：蒋兵，男，1994年9月16日生于新疆阿克苏市，汉族，初中文化，无固定职业，住新疆阿克苏市。2016年8月11日因犯盗窃罪被阿克苏市人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金5000元，2016年12月6日刑满释放；2017年10月26日因犯盗窃罪被四川省双流区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金4000元，2018年1月22日刑满释放。2019年5月18日，因涉嫌盗窃罪被新疆巴州博湖县公安局抓获并临时羁押于该县看守所，同年6月2日被阿克苏市公安局刑事拘留，7月13日被逮捕。现羁押于阿克苏市看守所。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）3366号起诉书指控被告人蒋兵涉嫌盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员李相丽出庭支持公诉，被告人蒋兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，1、2019年4月1日下午19时许，被告人蒋兵在阿克苏市蓝岛楼下传铭通讯手机专卖店看店时趁经营者吴雪莉不在，将店内华为荣耀10青春版、华为畅想9、VIVOY93手机盗走后离开。经鉴定，被盗手机价值共计3770元。   2、2019年5月9日23时许，被告人蒋兵前往金桥摩羯网吧上网。次日凌晨9时许，蒋兵趁旁边上网人员杨某熟睡之际，将杨某放置在桌面键盘旁的一部华为畅想8e手机盗走。经鉴定，被盗手机价值784元。案发后，被盗手机被追回并发还失主。   上述事实，被告人蒋兵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受害人的报案材料及陈述、被告人的供述、到案经过、扣押及发还清单、视听资料、涉案物品估价鉴定结论书、刑事判决书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人蒋兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物4554元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚；涉案部分财物被追回，并发还受害人，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人适用认罪认罚制度并提出有期徒刑八个月，并处罚金2000元的量刑建议，符合法律规定且量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人蒋兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2020年1月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   二、被告人蒋兵于判决生效后十日内退赔受害人吴雪莉现金3770元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   赵   威         二 〇 二 〇 年 一 月 八 日     书  记  员   孜乃提古丽
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1542号 申请执行人叶宏明，男，1967年8月16日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人沈道元，男，1961年5月5日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人魏召勇，男，1963年10月5日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人叶宏明与被执行人沈道元、魏召勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1402号民事调解书已发生法律效力。申请执行人叶宏明向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2020年1月8日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1542号案件的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持生效法律文书及裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇二〇年一月九日 书记员  李 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29176号原告：重庆超力高科技股份有限公司，住所地重庆北部新区金开大道2001号。法定代表人：陈苏红，董事长兼总经理。委托代理人：颜泽浪，该公司员工。委托代理人：刘露，该公司员工。被告：海马汽车有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1689号。法定代表人：孙忠春，执行董事。委托代理人：李明，该公司员工。委托代理人：刘飞，该公司员工。原告重庆超力高科技股份有限公司与被告海马汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人颜泽浪及被告的委托代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款104926.79元；2、判令被告向原告支付逾期付款损失，自2018年9月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至实际付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年至2014年，原告为被告供应汽车配件，2014年被告向原告支付了部分货款，剩余部分货款未支付。2015年1月1日至今，原、被告双方再无新的业务，再未发生新的应付货款。原告多次向被告催款，被告均未付款。2018年10月8日，原、被告对账，对账函载明截止2018年9月30日，被告尚欠原告货款104926.79元。原告多次催款，被告仍不付款。2019年7月5日，原告与被告再次对账，对账函载明截止2019年6月30日，被告尚欠原告货款104926.79元。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告辩称，一、原告诉请立即支付货款104926.79元没有事实依据，质量保修金因期限未满尚不满足支付条件，2013年1月1日，原、被告双方签署（HMA）QP-2010-108.05号《开口合同》，作为（HMA）QP-2010-108《基本合同》的专项合同之一。《基本合同》第18条售后服务第18.5、18.6条约定“供方应按需方订单分批提供零部件、选装附件、备品备件及易损易耗件。双方一致同意将双方合作期间最后12个月内平均月供货金额的3倍的全部或部分作为产品售后服务质量保修金。具体数额届时由需方另行确定，差额部分由供方另行补足。供方完好履行第18.6款义务，并经需方确认无误后一次性退还产品售后服务质量保修金本金”。2013年1月至12月原告累计供货740826.82元，月均供货金额为61735.57元，3倍月均供货金额185206.7元。依据上述约定，产品售后服务质量保修金酌定为104926.79元。根据上述双方约定，原告诉请金额尚不符合付款条件，因原告已与被告终止合作，该款项作为产品售后服务质量保修金。二、原告应向被告交付摊销的部分模具，在售后服务期内存在拒绝发货的违约行为，应当承担违约责任。根据双方签订的《基本合同》、《开口合同》约定，原告的供货价格包含工装按10万台套分摊费用。被告通过摊销方式向原告实际支付了合同产品的工装费用，工装的所有权归被告所有。双方已终止合作原告负有交付工装的义务，如原告不按约返还，被告将从双方往来款中扣除。原告拒绝接受售后订单且拒不发货的行为，违反了基本合同第18条第3款、第32条第2款及其他售后服务相关条款的约定，导致应供零配件不能满足被告供货需求，对相应汽车产品的售后服务造成不利影响，原告需承担违约责任并赔偿给被告造成的损失。原告的违约行为有双方往来业务邮件佐证。根据双方签订的《基本合同》、《开口合同》，双方没有关于支付逾期利息的约定，原告请求被告支付逾期付款损失没有合同依据。双方签订的《基本合同》、《开口合同》系双方在自愿基础上达成的合意，是双方的真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。签约后，原告应依约全面履行义务。原告不保留产品售后服务质量保修金、拒不提供售后产品严重违反合同约定。原告诉请的质量保修金未达到付款条件，原告在售后服务期内存在拒绝发货和拒不返还已摊销模具的违约行为，应当承担违约责任；原告诉请被告支付货款、支付利息、承担诉讼费没有合同和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据的交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月1日，原告（供方）与海马（郑州）汽车有限公司（需方）签订《采购基本合同》一份，合同编号（HMA）QP-2010-108，该合同期限为2010年1月1日起至2010年12月31日止，未书面通知，每年自动延期。合同约定，1、除非有特殊协议规定外，凡被告就生产用主要原、辅材料/零部件/服务等（以下简称合同产品）与供方签订的供货合同，均按该合同执行；2、双方一致同意将双方合作期间最后12个月内平均月供货金额的3倍的全部或部分作为产品售后服务质量保修金，具体数额届时由需方另行确定，差额部分由供方另行补足；3、供方完好履行上述义务，并经需方确认无误后一次性退还产品售后服务质量保修金本金，供方继续为需方提供其他产品服务的，酌情减收或免收产品售后服务质量保修金，即使有该规定，但供方仍不能以此免除其履行上述义务；4、双方合作关系终止后原合同项下所涉及售后服务、质量保证条款有效期不少于10年。2013年1月1日，原告与被告签订编号为（HMA）QP-2010-108.05的《开口合同》，约定如下：1、该合同依附合同编号为（HMA）QP-2010-108的基本合同，作为其专项合同之一而成立；2、合同金额为1237579.2元，该价格包含供方将产品交付至需方的一切费用，适用17%的增值税率；合同数量仅为年度需求提示，实际供货数量以月《滚动订单》和《到货进度计划》为准；该价格包含工装按10万台套分摊费用，其中工装分摊金额在供货10万台后自动取消；3、该合同自2013年1月1日起生效，至2013年12月31日终止。2018年10月8日及2019年7月5日，原、被告之间的对账函均显示，被告尚欠原告货款104926.79元未支付。另查明，原告名称于2014年5月23日由“重庆超力高科技有限责任公司”变更为“重庆超力高科技股份有限公司”；被告名称于2016年2月18日由“海马轿车有限公司”变更为“海马汽车有限公司”。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，《采购基本合同》、《开口合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。双方最后签订协议的期满日为2013年12月31日，本院按2013年的月平均供货金额确定质保金数额。原告未提供证据证明其该年度的供货数量，应承担相应的不利后果。故对于被告辩称该欠付货款系售后服务质量保修金，保修期未届满，不应返还的理由，本院予以采纳；故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告重庆超力高科技股份有限公司的诉讼请求。案件受理费2398元减半收取计1199元，由原告重庆超力高科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年一月九日书记员  李修帅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1号 申请人深圳市京基混凝土有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道同富裕工业园京基混凝土加工厂区内，统一社会信用代码91440300689413322U。 法定代表人林启雄，该司总经理。 被申请人四川保华地基基础工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路南一段8号附9号1层，统一社会信用代码91510107MA61RRBBX8。 法定代表人李培繁。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14245号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人四川保华地基基础工程有限公司价值人民币9590739.1元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇二〇年一月二日 书记员 黄文灿
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3198号之一申请执行人普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区会展路1500号，组织机构代码:MA2856R89。法定代表人李坚。被执行人沈仁良，男，1974年2月15日出生，住台州市黄岩区。申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人沈仁良为商事仲裁一案，温州仲裁委员会于2019年06月16日作出的（2019）温仲网字第00092号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人普富投资管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人普富投资管理股份有限公司执行款人民币72236.13元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费983.54元。立案执行后，本院于2019年08月12日向被执行人沈仁良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人沈仁良履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人沈仁良未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈仁良的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人沈仁良在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人沈仁良不动产登记情况，经查被执行人沈仁良名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人沈仁良机动车登记情况，经查被执行人沈仁良名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人沈仁良股权登记情况，经查被执行人沈仁良名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人沈仁良的金融理财产品信息。经查被执行人沈仁良名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人沈仁良的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人沈仁良的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人沈仁良开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人沈仁良居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人沈仁良有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人沈仁良拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人沈仁良纳入失信被执行人名单及对被执行人沈仁良采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人沈仁良作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人沈仁良在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人沈仁良的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人沈仁良可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人普富投资管理股份有限公司，申请执行人普富投资管理股份有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人沈仁良目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3198号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月三日代书记员 杨 昇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保4号申请人：河南祥盛机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区国基路99号6号楼东3单元6层35号，统一社会信用代码91410105061368714P。法定代表人：王东锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐梦娟，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，河南聚图律师事务所律师。被申请人：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码914105811724451026。法定代表人：郭跃立，该公司执行董事兼总经理。第三人：河南天迈科技有限公司，住所地郑州航空港区台湾科技园A9603（A2-3-603），统一社会信用代码91410100317247909W。法定代表人：刘洪宇，该公司经理。申请人河南祥盛机械设备租赁有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人林州二建集团建设有限公司对第三人河南天迈科技有限公司的到期债权1631388.01元。担保人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具了保单号为PZPP20410190230000000061的保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，河南祥盛机械设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：第三人河南天迈科技有限公司在应付给被申请人林州二建集团建设有限公司的到期应付款项在1631388.01元限额内停止向被申请人林州二建集团建设有限公司支付。案件申请费5000元，由申请人河南祥盛机械设备租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  张朝辉二〇二〇年一月十六日书记员  刘 冉