wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1524民初1952号 原告：伍建忠，男，1976年3月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：邵泽连,四川竹都律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。营业场所：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：李友，公司职工。 原告伍建忠与被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告伍建忠于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍建忠申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍建忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伍建忠负担。 审 判 长 罗章贵 审 判 员 黄俊春 审 判 员 陈 霞 二〇二〇年一月十六日 法官助理 王惠娴 书 记 员 杨开鸿
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10003号之一 申请执行人郭伟国，男，1970年11月16日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人诸暨市孟达家具厂，住所地诸暨市暨阳街道望云路64号，组织机构代码:MA2FG3WE8。 经营者徐孟达。 被执行人徐孟达，男，1965年8月12日出生，住诸暨市。 申请执行人郭伟国与被执行人诸暨市孟达家具厂、徐孟达财产损害赔偿纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初6414号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人诸暨市孟达家具厂、徐孟达未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭伟国向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市孟达家具厂、徐孟达赔偿申请执行人郭伟国财产损失80000元，租金损失10000元，合计90000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1500元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人诸暨市孟达家具厂、徐孟达发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市孟达家具厂、徐孟达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。在执行过程中，申请执行人郭伟国与被执行人诸暨市孟达家具厂、徐孟达于2020年1月14日达成和解，且达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0681执10003号案件的强制执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  陈 波 审判员  徐龙华 二〇二〇年一月十五日 书记员  张叶飞
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执251号张力、陈英利：本院在执行张力与陈英利借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黑0622民初3224号民事调解书，向被执行人陈英利发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人张力借款本金35000元及利息、执行费425元。被执行人陈英利于2020年1月10日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位35425元，其中标的35000元、执行费425元、剩余利息及逾期利息申请执行人自愿放弃，本院于2020年1月10日已将该款给付申请执行人张力。至此，张力申请执行的（2018）黑0622民初3224号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年一月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申582号再审申请人（原审被告）：广东天天快递有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街东平中路1号文盛庄工业区第七栋二楼。法定代表人：周子健，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雍，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：梁银友，女，汉族，1963年9月17日出生，住广东省广州市南沙区。被申请人（原审被告）：丁鑫，男，汉族，1993年8月24日出生，住河南省驻马店市驿城区。再审申请人广东天天快递有限公司因与被申请人梁银友、丁鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初1485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。广东天天快递有限公司申请再审请求：1.撤销原审判决。2.驳回梁银友的原审诉讼请求。3.原审诉讼费用由梁银友、丁鑫承担。事实与理由：一、原审法院在关于赔偿费用计算事实认定方面缺乏证据证明，赔偿费用计算有误。1.原审法院依据梁银友提供的广州市南沙区南沙街鹿颈村民委员会出具的《证明》及户口本，按照城镇标准计算伤残赔偿金并无事实和法律依据。梁银友作为广州市南沙区鹿颈村村民，结合《证明》的内容，梁银友应认定为农村户口。此外，该《证明》亦不足以证明梁银友生活居住和收入来源于城镇，梁银友既未提供相关收入银行流水，也未提供居住信息，在此情况下应当按照农村标准计算梁银友的伤残赔偿金。2.医疗费用存在与本案交通事故导致的损伤无关的治疗费用，具体为梁银友因治疗妇科疾病而产生的检查、治疗费用，该部分医疗费用明显缺乏证据，亦与事实不符，应当予以核减。广东天天快递有限公司在原审中已提出上述主张，但原审法院对此未予采纳。3.因梁银友已达到退休年龄且无证据证明其提供劳动的事实，故对误工费应不予支持，原审代理人同意误工费按3000元处理严重损害广东天天快递有限公司的合法权益。二、原审法院遗漏重要事实，在未理清广东天天快递有限公司与丁鑫之间法律关系的情形下，错误适用过错赔偿比例原则判决广东天天快递有限公司承担责任。1.根据广东天天快递有限公司与广州艾递物流有限公司于2016年9月23日签订的《天天快递广州公司特许经营（承包）合同》，广东天天快递有限公司将广州市南沙区域天天快递业务承包给广州艾递物流有限公司经营，广州艾递物流有限公司作为天天快递网络在该区域内唯一的承包商，以天天快递的名义在该承包区域内独立从事天天快递品牌快递服务，自主经营、自负盈亏，独立对外承担责任和经营风险。2.丁鑫通过成立广州市南沙区雯鑫货物运输代理经营部承接南沙网点的快递派送业务，丁鑫作为广州艾递物流有限公司的业务员从事天天快递业务派送，由广州艾递物流有限公司根据其派送数量结算报酬。3.结合快递承包区域特点、本案事发情况，广东天天快递有限公司与丁鑫之间并非劳动关系、雇佣关系或承包关系，丁鑫并非为广东天天快递有限公司提供服务，广东天天快递有限公司没有任何约束和管理丁鑫的权利，亦没有核实、督促丁鑫的义务，广东天天快递有限公司在本案中并无任何过错。三、原审法院主观认定广东天天快递有限公司对丁鑫的侵权行为造成梁银友人身损害具有过错，为弥补梁银友损失，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以广东天天快递有限公司未尽安全教育义务为由适用过错比例原则判决其承担50％赔偿责任，属适用法律有误。本案系机动车交通事故责任纠纷，广东天天快递有限公司在本案中并不符合安全保障义务的履行主体和适用情形，原审法院判决其承担50%补偿赔偿责任并无事实及法律依据。本院经审查认为：本案系因丁鑫肇事造成梁银友人身损害而引发的机动车交通事故责任纠纷，由于丁鑫是肇事摩托车的所有人、实际控制者，负有投保交强险义务，原审法院根据其在事故中的责任判令其向梁银友赔偿116973.5元并无不当。关于丁鑫与广东天天快递有限公司的法律关系，原审法院根据丁鑫及广东天天快递有限公司的陈述作出认定，即丁鑫成立个体性质的货运经营部，承接广东天天快递有限公司的邮件并负责派送，双方根据实际派件量计算报酬。由于广东天天快递有限公司未事先核实丁鑫有无驾驶证，亦无对丁鑫尽到安全教育义务，特别是并未核实督促丁鑫对用于派送快递的机动车投保交强险，原审法院根据该司的过错程度确定其对丁鑫的赔偿责任按50%比例承担补充清偿责任，并无不当。广东天天快递有限公司申诉主张丁鑫为广州艾递物流有限公司的快递员，广州艾递物流有限公司根据丁鑫的派送数量结算报酬，故其与丁鑫并无直接关系，但其提交的《天天快递广州公司特许经营（承包）合同》所约束的仅为签字双方即天天快递广州公司与广州艾递物流有限公司，且与该司在一审期间的陈述不符，故广东天天快递有限公司该主张依据不足，本院不予采纳。广东天天快递有限公司主张梁银友的伤残赔偿金不应按照城镇标准计算的问题，虽然梁银友确为广州市南沙区鹿颈村村民，但根据国家统计局关于城乡划分标准的相关规定，该村属于城镇地区，原审法院据此认定梁银友为城镇居民并按此标准计算，于法有据。广东天天快递有限公司主张梁银友在医院治疗期间产生的部分费用与涉案交通事故无关，但其并未提交相关证据证明，而误工费系广东天天快递有限公司自愿与梁银友协商达成一致意见而确定的标准，故广东天天快递有限公司的再审申请事实与法律依据不足，本院不予采纳。综上，再审申请人广东天天快递有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回广东天天快递有限公司的再审申请。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年一月十四日书记员 古嘉玲黄清丽
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终486号上诉人（原审被告）：北京九月九健康科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-1013室。法定代表人：黄定宏。委托诉讼代理人：吴圣山，男，北京九月九健康科技有限公司行政助理。被上诉人（原审原告）：北京石龙京西物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼403室。法定代表人：聂建民，经理。委托诉讼代理人：刘淑芬，女，北京石龙京西物业管理有限公司职工。上诉人北京九月九健康科技有限公司（以下简称九月九公司）因与被上诉人北京石龙京西物业管理有限公司（以下简称石龙公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人石龙公司于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人石龙公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人九月九公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初604号民事判决；二、准许北京石龙京西物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费1533元，减半收取767元，由北京九月九健康科技有限公司负担；二审案件受理费1533元，减半收取767元，由北京九月九健康科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐述梁审 判 员 郭 勇审 判 员 赵小军二〇二〇年一月十三日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初37号原告：刘同青，女，1968年10月20日出生，现住孙吴县。被告：徐慧清，女，1966年5月17日出生，现住孙吴县城区。被告：张国明，男，1964年11月17日出生，现住孙吴县城区。原告刘同青与被告徐慧清、张国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘同青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘同青撤回起诉处理。审判员  蒋保新二〇二〇年一月十四日书记员  刘 洋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初196号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：张玉刚，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告张玉刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告因需补充证据，于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员 郭 岩二〇二〇年一月三日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1473-2号申请执行人：桂成福，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省潢川县。被执行人：桂启亮，男，汉族，1982年3月25日出生，住河南省潢川县。申请执行人桂成福与被执行人桂启亮民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2018）豫1526民初2723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人桂启亮应于判决生效后十日内偿还申请执行人桂成福欠款259000元及利息。因被执行人桂启亮未按上述生效法律文书履行还款义务，桂成福向本院申请强制执行，本院于2019年07月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年07月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其履行义务，但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年07月17日至2020年01月06日，查明被执行人桂启亮仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年10月10日，对被执行人桂启亮在潢川县不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.2019年10月28日，对被执行人桂启亮的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.2019年12月06日，对被执行人桂启亮在郑州市不动产登记情况进行调查，发现其名下有位于郑州市郑东新区××楼××单元××的房屋一套[不动产权证号：1501272475]，本院已依法轮候查封，暂无法处置。5.2019年12月10日，查明被执行人桂启亮名下登记有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法轮候查封，暂无法处置。三、2019年08月21日，向被执行人桂启亮发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年12月12日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2019年12月30日，因被执行人未在法定期限内履行还款义务，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款259000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂启亮负有继续向申请执行人桂成福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志勇审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年一月十六日书记员  余文涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初721号   原告：张昊，男，1971年2月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区牛奶巷16号3单元701室，住乌鲁木齐市。被告：阜康市宏宇建筑安装工程有限责任公司，地址：阜康市准格尔路233号。法定代表人：王吉利，系该公司经理。被告：董亚萍，女，汉族，1963年5月13日出生，住乌鲁木齐市西环北路728号马德里春天8号楼3单元1701室，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。被告：朱希文，男，1962年12月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市西环北路728号马德里春天8号楼3单元1701室。本院受理原告张昊与被告阜康市宏宇建筑安装工程有限责任公司、董亚萍、朱希文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告王建忠于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张昊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张昊撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张昊自行承担。   审  判  员   刘晓媛   二 ○ 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   王姝玲
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审32号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：莒南县文疃镇中心小学，住所地莒南县文疃镇黄城小学。 负责人：徐恒民。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县文疃镇中心小学因非法占地行政处罚一案于2019年4月30日作出的莒南综执行处字[2019]第WT0018号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0018号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年4月30日因被执行人莒南县文疃镇中心小学未经县级以上人民政府批准，于2015年3月占用莒南县文疃镇魏家柳沟村村集体土地面积2254平方米建设小学塑胶跑道，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十一条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第WT0018号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给魏家柳沟村集体；二、没收在非法的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处非法占用的耕地每平方米25元的罚款，面积为2254平方米罚款56350元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0018号行政处罚决定于2019年4月30法送达给被执行人莒南县文疃镇中心小学，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0018号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0018号行政处罚决定准予执行。 莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0018号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县文疃镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年一月十三日 书记员  王雯洁
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢9号申请执行人潘某。被执行人牛某。被执行人赵某。本院在执行申请执行人潘某与被执行人牛某、赵某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人牛某、赵某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年一月八日书记员  许鹏飞
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初7号之三 原告：西安华海建筑工程有限公司。 法定代表人：吴某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王堂亮，陕西汉廷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜某，女，汉族。 被告：渭南高新区五湖工程有限公司。 法定代表人：张某某，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告西安华海建筑工程有限公司与被告渭南高新区五湖工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告西安华海建筑工程有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安华海建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费17274元，减半收取8637元，由原告西安华海建筑工程有限公司负担。 审 判 长  苏新文 人民陪审员  宋宽心 人民陪审员  狄某侠 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  韩可心 1
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0723民初2921号 原告：乾安县颂田农资经销部，住所地乾安县安字镇。 经营者：孟凡军。 被告：邵孝良，男，1978年3月22日出生，汉族，无职业，现住吉林省乾安县。 被告：赵海朋，男，1979年2月10日出生，汉族，农民，现住吉林省乾安县。 原告乾安县颂田农资经销部与被告邵孝良、赵海朋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 乾安县颂田经销部向本院提出诉讼请求：判令二被告立即给付化肥款158750元，并自2016年6月1日起至2016年12月31日止给付利息10893.75元，自2017年1月1日起至实际给付之日止按照月利率2分给付利息。事实和理由：2016年4月1日，二被告在原告处赊购复合肥1750袋，每袋125元，合计218750元，二被告出具了欠据一枚，并约定在2016年12月末前结清该化肥款，逾期按照月利率2分给付利息。2017年二被告偿还6万元，剩余欠款原告多次索要未果，故提起诉讼请依法判决。 本院经审查认为，原告乾安县颂田农资经销部的起诉不符法定条件。被告提交的还款协议中甲方为吉林省颂禾农民服务有限公司，乙方为包含二被告在内的七户联保购买化肥的农民之一李艳辉，乙方连带保证人为孟凡军，该协议中明确记载“甲方和乙方存在化肥等农资购销合同关系”，庭审中原告乾安县颂田农资经销部经营者孟凡军对该还款协议无异议，且表示其确实为包含二被告在内的七户农民购买化肥提供了担保，故乾安县颂田农资经销部作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回乾安县颂田农资经销部的起诉。 案件受理费3204元系减半收取，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  徐丽娜 二〇二〇年一月二日 书记员  李盼盼
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特10号 申请人：林道财，男，生于1968年5月16日，住四川省大竹县竹北乡。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县竹阳镇新华路。 本院于2020年1月15日立案受理申请人林道财与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向林道财支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事粘贴工工作从2018年6月到2019年1月下欠的工资23890元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人林道财与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十五日 书记员 杨小梅
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保71号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：孟祥辉，男，生于1979年10月7日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人孟祥辉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执892号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款255220.4元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月九日书记员 武彩霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初449号原告：上海静安地产集团物业有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路与北城街交口西南侧静德花园11-101。主要负责人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司职员。被告：汪辉，住天津市南开区。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司与被告汪辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司于2020年1月9日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年一月九日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保14号关于李洪霞与陈树武财产保全一案,依照李月菊法官团队移送的（2020）黑0521民初133号民事裁定书确定的保全事项，已全部保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终11号上诉人（原审起诉人）抚顺胜仁担保有限公司，住所地抚顺市新抚区千金路南段36号楼5号门市。法定代表人纪丰林，该公司董事长。委托代理人宋战利，该公司员工。上诉人抚顺胜仁担保有限公司请求确认抚顺市东洲区××楼××单元××号所有权人为张志龙的房屋所有权证无效一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402行初93号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”原告既非该房屋登记行为的相对人，也非利害关系人，不具有原告诉讼主体资格。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，裁定对抚顺胜仁担保有限公司的起诉，不予立案。上诉人抚顺胜仁担保有限公司上诉称，请求撤销原裁定，判决确认张志龙位于抚顺市东洲区××楼××单元××号的房屋所有权证无效；上诉人的损失由被上诉人抚顺市自然资源事务服务中心、抚顺市东洲区住房和城乡建设局承担；案件受理费由被上诉人承担。其理由是，原审第三人张志龙房屋所有权证办理程序不合法。上诉人于2014年9月16日为抚顺东泽恒辉经贸有限公司在中国建设银行股份有限公司抚顺分行担保贷款800万元，抚顺昊泰房地产开发有限公司用其名下的51套房产预售许可证作为反担保抵押，签订了抵押合同和保证合同。案涉房屋预售许可证自2014年9月16日至今一直抵押在上诉人处，张志龙于2016年8月12日取得了案涉房屋的产权证。按照法律规定，办理产权证需要五证齐备，房屋预售许可证是五证之一，预售许可证具有唯一性，经司法鉴定，上诉人处的预售许可证是真实的，而张志龙办理产权证使用的预售许可证与上诉人处的预售许可证除印章加盖的位置不同外，许可证编号、发证日期等要素完全相同，其提供的预售许可证的获得渠道是非法的或补办的，因其恶意补办预售许可证办理房屋产权证致使上诉人遭受了巨大的经济损失，还要面临强制执行，上诉人请求查清事实，挽回上诉人的损失。本院认为，本案争议的焦点是上诉人请求确认房屋登记行为无效是否具备原告主体资格。本案中，争议房屋所有权登记在张志龙名下，张志龙系该不动产的实际权利人，上诉人不是该不动产的权利人。上诉人所述2014年9月16日为抚顺东泽恒辉经贸有限公司在中国建设银行股份有限公司抚顺分行担保贷款800万元，抚顺昊泰房地产开发有限公司用其名下的51套房产预售许可证作为反担保抵押，签订了抵押合同，但并没有办理抵押登记，上诉人也不是不动产登记簿上的抵押权人，故上诉人不是争议不动产登记行为的利害关系人。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定认定上诉人不具有原告诉讼主体资格，于法有据。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二〇年一月二十一日法官助理孙健书记员段学飞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9199号之一 申请执行人潘福连，男，1951年7月12日出生，住温岭市。 被执行人邵正平，男，1965年11月15日出生，住温岭市。 潘福连与邵正平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1081民初2706号调解书已经发生法律效力。权利人潘福连于2019年11月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邵正平应支付申请执行人潘福连人民币650000元及利息，并支付申请执行费8900元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人邵正平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执7731已查封被执行人邵正平车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、宁Ｂ×××××的车辆，但未实现扣押。本院（2019）浙1081执7731在执行中冻结了被执行人邵正平在温岭市科亿酒业有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人邵正平未报告财产情况，本院已对被执行人邵正平作出罚款的决定。同时本院已对被执行人邵正平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9199号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年一月七日 代书记员 郑 超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2014）嘉南执民字第2025号                                                                                         （2020）浙0402执恢51号 本院受理的申请执行人滕惠萍与被执行人方杰委托合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。 至此，本院（2014）嘉南执民字第2025号、（2020）浙0402执恢51号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2014）嘉南执民字第2025号、（2020）浙0402执恢51号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更176号 罪犯韦国换，男，1985年10月29日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，原居住地广西壮族自治区田东县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市新城区人民法院于2017年7月7日作出（2017）陕0102刑初377号刑事判决，以被告人韦国换犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后于2017年8月9日交付执行。刑期自二〇一七年四月十六日起至二〇二四年四月十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯韦国换确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯韦国换减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二三年九月十五日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初328号 原告：魏茂勇。 被告：李玉强。 被告：临沭县盛通客运出租有限责任公司。住所地：临沭县苍山路北首。 统一社会信用代码：91371329074426231F。 法定代表人：翟昌玉，经理。 委托诉讼代理人：李守道，该公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 统一社会信用代码：913271300793908202P。 法定代表人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所执业律师。 原告魏茂勇与被告李玉强、临沭县盛通客运出租有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告魏茂勇于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏茂勇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏茂勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏茂勇负担。 审判员  于剑 二〇二〇年一月二十日 法官助理尤茜 书记员高楠
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1350号申请执行人：袁广伟。被执行人：张玉国。被执行人：李侠。本院在执行申请执行人袁广伟与被执行人张玉国、李侠民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年一月十七日书记员  王艾佳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执142号之四申请执行人王航天，男，汉族，生于1989年9月20日，住河南省灵宝市。被执行人三门峡虢国雕塑有限公司，住所地三门峡市湖滨区交口工业园。法定代表人张建成，董事长。被执行人张建成，男，1967年1月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人袁先锋，女，1966年12月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人三门峡西典汽车修理有限公司，住所地三门峡经济开发区分陕路北段。法定代表人张建成，董事长。被执行人三门峡哈佛驾驶员培训有限公司，住所地三门峡经济开发区分陕路北段。法定代表人张建成，董事长。被执行人三门峡西典驾驶员培训有限公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道西侧。法定代表人张建成，董事长。本院执行申请执行人王航天与被执行人三门峡虢国雕塑有限公司、三门峡西典汽车修理有限公司、三门峡哈佛驾驶员培训有限公司、三门峡西典驾驶员培训有限公司、张建成、袁先锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初1266号民事判决书已发生法律效力，六被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人张建成与其父亲张富忠（张福忠）家庭共同所有的位于湖滨区会兴街道会兴村7组宅院一座（宅基地编号：02-02-05-20）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下一、查封被执行人张建成与其父亲张富忠（张福忠）家庭共同所有的位于湖滨区会兴街道会兴村7组宅院一座（宅基地编号：02-02-05-20），期限为三年。二、冻结被执行人张建成在上述宅院征收后所有的拆迁补偿款、地上附属物补偿款等相关收益249647.56元，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  韩建东二〇二〇年一月十三日书记员  张琛琛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1714号申请执行人刘英，女，1962年12月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人王爽，女，1970年6月26日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。申请执行人刘英与被执行人王爽债权人代位权纠纷一案，申请执行人刘英向本院申请执行，要求被执行人履行（2017）辽01民终13036号民事判决书，要求被执行人给付欠款850000元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人银行存款、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院于恢复执行后将查封的被执行人名下辽Ａ×××××车辆拍卖，拍卖款扣除抵押权后已用于偿还本案债务，但不足额。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年一月二十日书记员 王纪璘
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢135号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：林米足，男，1971年12月16日出生，汉族，住临海市。 被执行人：蒋卫娇，女，1973年9月3日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人林米足、蒋卫娇计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢135号（初执案号：（2016）浙1082执2931号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐希雅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初73号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人周平钗，女，1976年2月11日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住宁波市奉化区。2011年6月17日因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年12月27日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年6月14因犯盗窃罪被宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月12日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人周平钗犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘继根出庭支持公诉，被告人周平钗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年5月19日晚，被告人周平钗在宁波市奉化区太平洋大酒店门口附近，以人民币1800元将3个冰毒贩卖给阮某。 2019年12月11日，被告人周平钗在宁波市奉化区被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人周平钗违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍非法出售，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人周平钗系累犯，但有坦白情节，建议判处被告人周平钗有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了证人阮某、罗某的证言，辨认笔录，采取技术侦查措施决定书，通话内容摘要，前科刑事判决书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人周平钗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周平钗违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人周平钗系有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。但其在到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周平钗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年10月10日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、扣押在公安机关的作案工具小米手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙 琦
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初407号申请人：湖北万嘉油脂有限责任公司，住所地浠水县巴河镇七铺村，统一社会信用代码91421125695127955H。法定代表人：陈新友，经理。诉讼代表人：湖北万嘉油脂有限责任公司破产管理人（湖北印象律师事务所）。被申请人：周锦凤，女，1966年12月3日出生，汉族，住浠水县。2018年7月13日，本院根据申请人湖北万嘉油脂有限责任公司的债权人周道红的申请，裁定受理申请人湖北万嘉油脂有限责任公司破产清算一案。2020年1月16日，湖北万嘉油脂有限责任公司破产管理人代表公司向本院提出申请，称其已根据第二次债权人会议核查的结果编制了债权确认表并已公示，请求本院裁定对周锦凤的债权予以确认。本院查明，被申请人周锦凤向本院提出书面申请，申报其债权为3600000元。在债权审核期间，2019年4月16日第二次债权人大会议定通过了债权审定方案，依据该方案审查被申请人周锦凤对申请人享有的债权为3326055.58元，该债权在第二次债权人大会上宣读并公示。本院认为，根据第二次债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均无异议，申请人湖北万嘉油脂有限责任公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：被申请人周锦凤对申请人湖北万嘉油脂有限责任公司享有债权3326055.58元。本裁定自即日起生效。审 判 长  邓子瑶审 判 员  邱 峰人民陪审员  高 立二〇二〇年一月十七日书 记 员  胡爱红
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5047号申请执行人：王承伟,男性，汉族，1969年8月16日出生,住济源市被执行人：郑云峰,男性,汉族，1957年10月3日出生,住济源市本院在执行王承伟与郑云峰民间借贷纠纷一案中，2018豫9001民初9775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人85962.50元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有85962.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年一月十四日书记员  郑 哲
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5696号申请执行人：吴斌，男，1985年7月16日出生，住临海市。被执行人：金友德，男，1979年12月13日出生，住临海市。申请执行人吴斌与被执行人金友德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2600号民事判决已经发生法律效力。因金友德被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴斌向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人金友德返还申请执行人吴斌借款本金89638元并赔偿利息损失（按月利率2%自2019年2月16日起计算至本判决履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1007元。执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人金友德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金友德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金友德逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金友德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金友德下落及财产情况进行了实地调查，现已查封其车辆一辆，已责令限期交出。暂未发现被执行人金友德有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金友德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金友德作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人金友德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金友德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执5696号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年一月六日代书记员 蒋丹萍
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢31号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：李昌祥，男，1977年7月18日出生，汉族，住临海市。被执行人：李素青，女，1979年11月22日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李昌祥、李素青计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢31号（初执案号：（2016）浙1082执1964号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月六日代书记员 叶彬彬
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326民初13号 原告：车平生，男，1979年9月19日出生，汉族，吉木乃县村民，住吉木乃县。 被告：权文兰，女，1945年2月25日出生，汉族，吉木乃县村民，住吉木乃县。 原告车平生与被告权文兰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告车平生于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告车平生撤诉。 案件受理费927元，减半收取计463.95元，由原告车平生负担。 审判员 黄 育 梅 二〇二〇年一月十四日 书记员 米丽·托汗
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初273号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：万某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告万某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更402号罪犯廖培志，男，汉族，1987年2月18日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2012年11月27日作出（2012）埇刑初字第00716号刑事判决，以被告人廖培志犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。被告人廖培志不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年3月15日作出（2013）宿中刑终字第00005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯廖培志确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯廖培志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯廖培志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯廖培志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖培志减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年12月31日起至2022年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执3349号之三申请执行人：江苏紫东建筑科技股份有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：史小梅，董事长。被执行人：江苏林诺机电设备工程有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：胡守秀。申请执行人江苏紫东建筑科技股份有限公司与被执行人江苏林诺机电设备工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初8285号民事判决已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付货款422572.81元及利息，并负担诉讼费用11259元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候冻结了被执行人名下江苏银行账户。申请执行人反映被执行人对江苏泰州农村商业银行股份有限公司有应收账款33484.37元，本院已依法进行提取，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；3、本院依法对被执行人进行查找，但未能找到；4、依法于2019年7月12日对被执行人采取限制高消费措施；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人或其可供执行的财产，申请执行人暂不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明。虽已经穷尽财产调查措施，但发现的应收账款已经提取，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年一月二日见习书记员  刘煜凡
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7163号 原告：沈银山，男，汉族，住江苏省吴江市。 委托诉讼代理人：曹国荣,浙江奇合正律师事务所律师。 被告:郑晓峰，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：洪鹃子，男，汉族，住浙江省浦江县。 共同委托诉讼代理人：王军强，浙江弘哲律师事务所律师。 原告沈银山与被告郑晓峰、洪鹃子买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告沈银山撤诉。 案件受理费2240元（已减半收取），由原告沈银山负担。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年一月二十日 代书记员 张渊洪
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执76号之四申请执行人张明娃，男，1958年12月13日出生，汉族，现住太谷县。被执行人畅贵德，男，1967年11月21日出生，汉族，现住太谷县。关于张明娃申请执行畅贵德民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726民初1037号民事判决书，向被执行人畅贵德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人畅贵德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人畅贵德在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币10075.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年一月八日书记员  孙安佳
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执30号申请执行人：车某某，女，1985年2月22日出生，汉族。被执行人：张某某，男，1980年11月24日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院2019)晋0828民初1489号民事判决书，申请人于2020年01月6日向本院申请执行，要求被执行人张某某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人车某某50000元及利息，并承担案件受理费525元及本案执行费658元。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某某银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓二〇二〇年一月十日书记员  张祺
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终78号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)王邵婓，男,1983年7月14日出生于北京市，汉族,大学文化，户籍所在地北京市东城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月14日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控王邵斐犯危险驾驶罪一案，于2019年12月11日作出（2019）京0105刑初3192号刑事判决，认定：一、被告人王邵斐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，罚金人民币六千元。二、在案之人民币六千元，用于执行被告人王邵斐的罚金刑。被告人王邵婓不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王邵婓申请撤回上诉。本院认为，上诉人王邵斐在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人王邵斐撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2019)京0105刑初3192号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 桢审 判 员  陈旭艳审 判 员  袁 冰二〇二〇年一月十三日法官助理  黄 斌书 记 员  孙衍婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终651号上诉人（原审原告）：河南大峪沟煤业集团有限责任公司，住所地河南省巩义市大峪沟镇。统一社会信用代码：91410181170472852K。法定代表人：刘红伟,总经理。委托诉讼代理人：李松果，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈金俊，女，汉族，1952年11月21日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘新路，巩义市中天法律服务所法律工作者。上诉人河南大峪沟煤业集团有限责任公司（以下简称“大峪沟煤业”）因与被上诉人陈金俊民间借贷纠纷一案，不服巩义市人民法院（2019）豫0181民初8144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人大峪沟煤业委托诉讼代理人李松果，被上诉人陈金俊及其委托诉讼代理人刘新路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大峪沟煤业上诉请求：1.对巩义市人民法院做出的(2019)豫0181民初8144号判决书改判或发回重审。2.由被上诉人支付本案的上诉费。事实和理由：2011年3月，上诉人单位职工杨茂喜被诊断为××，根据相关《中华人民共和国工伤保险条例》，其所有工伤待遇由巩义市社会保险局支付，但是后期的治疗费用需要由杨茂喜先行垫付医疗费，随后凭医疗票据去巩义市社保局报销医疗费。但是杨茂喜配偶陈金俊声称没有钱垫付医疗费，上诉人同意向陈金俊提供借款，用于垫付杨茂喜医疗费，随后陈金俊向巩义市社会保险局申请报销医疗费后，陈金俊用报销后的医疗费还给上诉人。被上诉人从2011年3月至2017年9月，以给陈金俊看病为由先后从上诉人处借款910000元整，但是，被上诉人只向上诉人还款675028.69元，即被上诉人仍然拖欠上诉人借款256971.31元。巩义市人民法院认定被上诉人家境贫寒，首先该问题法庭未做任何调查，仅凭主观判断，有违司法公正。其次，该条件不能作为该案的定案依据。杨茂喜作为参保职工，所有的医疗费用全部由巩义市社会保障局支付，上诉人是没有向杨茂喜垫付相关医疗费的义务的。上诉人出于人道考虑，向被上诉人提供了借款用于治疗，被上诉人借款后256971.31元未被用于治疗，而是被上诉人挪作他用。被上诉人向上诉人出具的借据全部为被上诉人书写，包括“杨茂喜”三个字，并且被上诉人向上诉人出示了其身份证明，证明被上诉人是“杨茂喜”的配偶，因此，上诉人才同意被上诉人以杨茂喜的名义借治疗费。被上诉人的签字就证明了双方之间的借款的合意。由于上诉人为国有企业，为确保公司利益，防止国有资产流失，期间上诉人曾多次向被上诉人催要未果，现公司处于严重困难时期，被上诉人所欠款项已经对公司造成严重损失。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起上诉，请求维护上诉人的合法权益。陈金俊辩称，杨茂喜生前系上诉人公司职工，2012年被确诊为煤工尘肺叁期，完全丧失劳动能力并取得职工伤残证。杨茂喜作为上诉人职工，住院费本应上诉人先行垫付，答辩人作为杨茂喜妻子，到上诉人处领取住院治疗费用时，上诉人坚持以财务制度规定，要求答辩人出具借条，方能领取为由，让答辩人出具借条，借条内容为：“借款人杨茂喜，借款用途说明治疗职业病，经手人陈金俊。”至2017年9月，答辩人先后出具借条共计91万元且款项全部用于杨茂喜住院治疗使用。答辩人已将杨茂喜先期住院医疗票据交付了巩义市社保局，巩义市社保局已将先期应报销的部分汇入上诉人账户，2017年9月以后，上诉人拒不支付杨茂喜医疗费，答辩人四处借款为杨茂喜治疗。后期治疗费，因上诉人管理混乱，企业改制，经答辩人多次催促上诉人未和巩义市社保局对接结算，杨茂喜死亡后各项职工保险待遇至今没有支付。综上，该借条不符合民间借贷法律关系特征，双方不存在民间借贷合意，答辩人不应承担还款责任，上诉人要求答辩人陈金俊偿还借款，没有事实和法律依据，一审法院判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。大峪沟煤业向一审法院起诉请求：1.判令陈金俊支付大峪沟煤业欠款256971.31元及利息，利息按照同期银行贷款利率计算；2.由陈金俊支付本案诉讼费、律师费。一审法院认定事实：杨茂喜原系大峪沟煤业单位职工，与陈金俊系夫妻关系。2003年12月24日，××，并领取了职工工伤残疾证；2012年2月13日，杨茂喜被确诊为煤工尘肺叁期；2012年5月10日，杨茂喜被郑州市劳动鉴定委员会鉴定伤残等级为贰级。杨茂喜在2017年9月份因治疗无效死亡。××期间，自2011年10月9日至2017年9月4日向大峪沟煤业取款910000元，社保已报销583151.74元，未报销69876.95元，共计653028.69元，余额256971.31元陈金俊未向社保局提供医疗费报销凭证。巩义市社保局根据杨茂喜的报销凭证，将报销款直接通过中国工商银行汇入大峪沟煤业账户。大峪沟煤业提供所有借据显示：借款人杨茂喜，××，借款人杨茂喜，经手人陈金俊。一审法院认为，杨茂喜原系大峪沟煤业单位的职工，家境贫寒。在工作期间，××，确诊为煤工尘肺叁期，贰级伤残。根据相关法律规定，大峪沟煤业必须承担相关体检、治疗费用及住院费等费用，因此陈金俊虽然向大峪沟煤业出具借据，但该借款实际上是大峪沟煤业应当预先为杨茂喜垫付的患病期间的治疗等费用，故当事人双方没有借款的合意，双方形不成合法有效的民间借贷关系，陈金俊不应当承担还款责任。大峪沟煤业要求陈金俊偿还借款，没有事实根据和法律依据，大峪沟煤业的诉讼请求不成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回大峪沟煤业的诉讼请求。案件受理费5154元，减半收取2577元，由大峪沟煤业负担。本院二审期间，当事人双方没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院经审理查明与一审查明认定事实一致。本院认为，杨茂喜在大峪沟煤业工作期间，因所从事的工作患××，被确诊为叁期构成二级伤残。陈金俊作为杨茂喜的妻子，在杨茂喜住院治疗期间多次向大峪沟煤业出具案涉借条，所借支的款项均用于杨茂喜的治疗。根据我国相关法律规定，杨茂喜因患××所发生的体检、治疗及住院等费用，均应由大峪沟煤业承担。故一审判决认定陈金俊出具案涉借据是借支杨茂喜的治疗费用，本案双方当事人不具有民间借贷的合意，双方不形成合法有效的民间借贷关系正确。大峪沟煤业上诉称杨茂喜后期的治疗费用需要由杨茂喜现行垫付，本案借条项下款项是大峪沟煤业为杨茂喜垫付的后期医疗费用，双方之间存在借款合意，陈金俊应将报销后的医疗费还给大峪沟煤业，缺乏充分的事实法律依据，对其上诉主张本院不予支持。综上所述，河南大峪沟煤业集团有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5154.00元，由河南大峪沟煤业集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇二〇年一月二十日书记员 程金豹
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保10号申请人：邱文波，男，汉族，1972年6月1日生，住青冈县。被申请人：白雪，女，汉族，1976年10月1日生，住青冈县。申请人邱文波于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人白雪在中国工商银行股份有限公司青冈支行存款账户（62×××67）内存款金额110000元予以冻结。申请人邱文波用本人所有的位于青冈镇人民街（丘（地）号29盒30号幢号2单元房号北门）建筑面积52平方米的房屋提供担保。经审查，2018年5月9日，被申请人白雪在申请人邱文波处借款310000元，约定借款期限自2018年5月9日至2018年6月9日止，同时出具借条一张。被申请人白雪至2020年1月3日未给付申请人邱文波剩余借款110000元。申请人邱文波申请保全被申请人白雪在中国工商银行股份有限公司青冈支行存款账户（62×××67）内存款金额110000元。本院认为申请人邱文波申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人白雪在中国工商银行股份有限公司青冈支行存款账户（62×××67）内存款金额110000元，期限一年；二、查封申请人邱文波所有的位于青冈镇人民街（丘（地）号29盒30号幢号2单元房号北门）建筑面积52平方米的房屋，期限一年。案件申请费1120元，由申请人邱文波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年一月十三日书记员  李月星
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初471号公诉机关涟水县人民检察院。被告人高文来，男，1966年7月2日生，汉族，农民，住涟水县。被告人高文来曾因犯流氓罪，于1990年1月20日被本院判处有期徒刑四年。被告人高文来因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月20日被取保候审。指定辩护人刘大海，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2019]480号起诉书指控被告人高文来犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人高文来及其辩护人刘大海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月19日7时许，被告人高文来到涟水县涟城街道居民居委会乐王组63号孙某家，以溜门入室的方式窃得人民币890元。2019年10月19日，被告人高文来被抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人高文来在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述、涟水县公安局制作的辨认笔录、扣押、发还物品清单、发破案经过、监控视频及人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高文来以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人高文来归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；已退赃，酌情可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人高文来犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  张学军人民陪审员  王祝英二〇二〇年一月八日法官 助理  方 芳书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执2263号 申请执行人：张建明，男，1984年4月1日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人刘伟，山东景顼律师事务所律师。 被执行人：成永河，男，1969年6月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：王建云，女，1969年4月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：张顺杰，男，1966年3月2日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：宁红芬，女，1964年10月5日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：广饶县景和工贸有限公司，住所地广饶县广饶街道颜徐一村。 法定代表人王建云，董事长。 申请执行人张建明与被执行人成永河、王建云、张顺杰、宁红芬、广饶县景和工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为800000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年9月3日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下有少量存款无执行价值，被执行人名下车辆未实际扣押，未查询到有价证券及其他财产信息。9月20日，到广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心调查，被执行人名下无不动产（房产）登记信息。12月3日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。12月17日，对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0523民初2758号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张浩 书记员刘浩
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执185号谢和平、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢和平申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1092号申请执行人：卫昆峰，女，1971年6月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王国旺，男，1969年9月1日出生，汉族，住河南省叶县。卫昆峰申请执行王国旺借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初2114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李卫民应支付41122元。因被执行人王国旺未按上述生效法律文书履行义务，卫昆峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王国旺发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王国旺有银行存款4025余元，本院冻结、划拨4025元，已支付申请执行人。2.查明被执行人王国旺无车辆登记信息。3.查明被执行人王国旺无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。4.查明被执行人王国旺无不动产登记信息。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人王国旺发出限制消费令、失信决定书，并依法将王国旺纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额4025元，支付申请执行人，本案债权尚余37097元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国旺负有继续向申请执行人卫昆峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年一月十六日书记员  余旭江
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保55号 申请保全人：湖南麒月香食品有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区。 法定代表人：廖志平，该公司董事长。 委托代理人：李强，湖南正泰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：王炜，湖南正泰律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被保全人：广州新国食品有限公司，住所地广东省广州市南沙区。 法定代表人：黎华海，该公司董事长。 申请保全人湖南麒月香食品有限公司与被保全人广州新国食品有限公司申请诉前财产保全一案，本院2020年1月17日作出(2020)湘0703财保13号民事裁定书，裁定对广州新国食品有限公司的银行存款800000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。担保人常德海韵担保有限公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人广州新国食品有限公司的银行存款800000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇二〇年一月十七日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初138号 原告：缙云县鼎辉投资管理有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道蓬莱路39、41号，统一社会信用代码91331122337069011Q。 法定代表人：叶朝光，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陶桂仁,浙江丽阳律师事务所律师。 被告：卢虎熊，男，1975年6月9日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢晓华，女，1973年6月7日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县鼎辉投资管理有限公司与被告卢虎熊、卢晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告缙云县鼎辉投资管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云县鼎辉投资管理有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县鼎辉投资管理有限公司撤诉。 案件受理费1355元，减半收取677.50元，准许原告缙云县鼎辉投资管理有限公司免交。 审 判 员 徐步茜 二〇二〇年一月十五日 代书记员 翁 勤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初611号原告：天津市房信供热有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道5号。法定代表人：吕海燕，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，天津观典律师事务所律师。被告：高文胜，住天津市南开区。原告天津市房信供热有限公司与被告高文胜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原、被告双方庭外达成和解，故原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市房信供热有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 郭 岩二〇二〇年一月六日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢94号 申请执行人周炳荣。 被执行人黄苍兴。 本院在执行申请执行人周炳荣与被执行人黄苍兴为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初2496号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执141号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢94号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十七日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3424号之一申请执行人叶佩芬，女，1966年1月16日出生，住台州市黄岩区。被执行人王震雄，男，1971年1月19日出生，住台州市黄岩区。申请执行人叶佩芬与被执行人王震雄为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶佩芬向本院申请强制执行，本院于2019年08月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人叶佩芬执行款人民币20000元，支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费150元、公告费400元，申请执行费206元。立案执行后，本院于2019年08月29日向被执行人王震雄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王震雄履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王震雄未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王震雄的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王震雄在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王震雄不动产登记情况，经查被执行人王震雄名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王震雄机动车登记情况，经查被执行人王震雄名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王震雄股权登记情况，经查被执行人王震雄名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王震雄的金融理财产品信息。经查被执行人王震雄名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王震雄的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王震雄无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王震雄通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王震雄开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人王震雄居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王震雄有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人王震雄拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王震雄纳入失信被执行人名单及对被执行人王震雄采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王震雄作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王震雄。经查，截止目前，被执行人王震雄在本院另有11件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王震雄的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人王震雄可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人叶佩芬，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王震雄目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人叶佩芬亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3424号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 柯澄川二〇二〇年一月六日代书记员 胡春燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12323号 原告：张建国，男，1971年4月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：瞿卫锋，上海诚勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀芳，上海诚勤律师事务所律师。 被告：成良余，男，1968年9月16日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：院一汉，江苏孙吴律师事务所律师。 原告张建国与被告成良余交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告张建国于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张建国撤回起诉。 案件受理费减半收取587元、保全费1295元，合计1882元，由原告张建国负担。 审判员  马俊怡 二〇二〇年一月十日 书记员  吴晓炜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5276号原告匡培初，男，1971年8月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告湖南科惟建设工程有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东梅湾新区（新世纪佳园）10栋124。法定代表人蒋连明。被告曾荣华，男，1971年2月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在审理原告匡培初诉被告湖南科惟建设工程有限公司、曾荣华合同纠纷一案中，原告匡培初于2020年1月10日向本院提出申请，要求撤回对被告湖南科惟建设工程有限公司、曾荣华的起诉。本院认为，原告匡培初申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告匡培初撤回对被告湖南科惟建设工程有限公司、曾荣华的起诉。案件受理费400元，由原告匡培初承担。审 判 员  朱国强二〇二〇年一月十日法官助理谭灵芝代理书记员  朱赞波
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初142号原告刘日明，男，1941年10月24日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告孟爱国，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告刘日明与被告孟爱国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘日明于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘日明在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘日明撤诉。案件受理费25元，由刘日明负担。审判员  贾玉芳二〇二〇年一月十三日书记员  韩伊勃
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初152号 原告金权，男，1988年7月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告施雯，女，1988年12月31日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告金某，女，2016年1月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 三原告共同委托诉讼代理人徐学民、唐洁萍，浙江东唐人律师事务所律师。 被告湖州市人民政府滨湖街道办事处，住所地湖州市太湖旅游度假区梅东社区。 法定代表人方勇，主任。 委托诉讼代理人胡峰，浙江银湖律师事务所律师。 原告金权、施雯、金某诉被告湖州市人民政府滨湖街道办事处乡政府行政合同一案，本院于2019年11月12日立案受理。案件审理过程中，原告金权、施雯、金某于2020年1月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告金权、施雯、金某向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告金权、施雯、金某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金权、施雯、金某负担。 审 判 长  章 溯 人民陪审员  沈云飞 人民陪审员  王雪姣 二〇二〇年一月九日 书 记 员  方依云
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4834号之一 申请执行人：白长生，男1961年10月7日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人:唐敏，女，1966年4月21日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：邱绍均，男，1962年7月8日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：四川宏亚机械有限公司，住所地眉山市彭山区青龙开发区（民主7组）。 法定代表人：邱绍均，职务不详。 关于白长生与唐敏、邱绍均、四川宏亚机械有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的1405000元,全部未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，查到被执行人有房产，均为轮候查封，无处置权，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年一月十九日 法官助理  鲜贵武 书 记 员  曾 姗
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保16号 广西科达建材化工有限公司、广西陆川县东旺混凝土有限公司 关于申请人广西科达建材化工有限公司与被申请人广西陆川县东旺混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日依据本院已生效的（2019）桂0108民初3338号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年01月16日经执行查控系统查询，解除被申请人广西陆川县东旺混凝土有限公司名下的银行存款1500654.48元（中国邮政储蓄银行：945002010015368892）。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2019）桂0108民初3338号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇二〇年一月十三日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初14号原告：王天有，男，汉族，1960年8月8日出生，住泌阳县。被告：泌阳县古城街道办事处杨院居民委员会，地址泌阳县古城街道办事处杨院居民委员刘王庄村。主要负责人：高吕成，任主任。原告王天有与被告泌阳县古城街道办事处杨院居民委员会（以下简称杨院居委）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天有、被告杨院居委的负责人高吕成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天有向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨院居委支付租赁费9500元，并赔偿经济损失20000元；2本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2000年7月，被告杨院居委（原杨院村委）占用原告的土地建设村室，租赁期限20年，每年租金500元，如20年内得不到任何补偿，原告有权拆除房屋或者变卖。后被告杨院居委在承包地内建四间平房，但仅支付一年租赁费，下余租赁费一直未付，现在被告又建新的村部，原有村室一直闲置不再使用，经协商未果，为此具文起诉。被告杨院居委辩称，对于原告主张的事实不持异议，但由于是村集体财产，如何处理，由法院依法判决。经审理查明,2000年7月，被告杨院居委租用原告王天有的耕地建四间平房作为村委办公用房，约定租赁期限20年，每年租金500元。被告杨院居委仅支付了一年租赁费，下余租赁费一直未付。后来被告杨院居委又在新址建设了村部，原有村室一直闲置至今。以上事实，有当事人陈述及书证在卷，相互佐证，足以认定。本院认为，原告王天有将农业用地出租给被告杨院居委建设办公用房，改变了土地的农业用途，且至今未办理建设用地审批手续，违反了法律行政法规的强制性规定，属于无效合同。合同无效后，因合同取得的财产应相互返还，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告王天有对于被告杨院居委租用其土地建设办公用房是明知的，双方均存在过错，均应承担民事责任。原告王天有依据合同请求支付租赁费，于法无据，本院不予支持。但被告杨院居委占用原告的土地给原告造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。具体损失的标准按照双方的约定每年租金500元，自2001年7月计算至本判决生效之日止，以原告主张的经济损失20000元为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国合同法》第五十二条条、第五十八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条规定，判决如下：一、被告泌阳县古城街道办事处杨院居民委员会于判决生效后十日内赔偿原告王天有的经济损失，具体损失标准按照每年500元，自2001年7月计算至本判决生效之日止，以原告王天有主张的经济损失20000元为限；二、驳回原告王天有的其他诉讼请求。案件受理费269元（减半收取），由原告王天有负担69元，被告泌阳县古城街道办事处杨院居民委员会负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇二〇年一月十三日书记员  朱 珂
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初168号原告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：梁培瑞，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告梁培瑞信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张帅琼到庭参加了诉讼，被告梁培瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金9130.05元，利息3428.29元，逾期违约金527.74元，共计13086.08元（利息、违约金已计算至2019年7月17日，此后利息、违约金等费用按合同约定的方式计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月11日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放信用卡，截至2019年7月17日，被告尚欠信用卡透支款及利息、违约金未归还原告。梁培瑞未答辩，未到庭、未提供证据。本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。被告领取原告发放的信用卡消费后，未按约定还款，应承担相应的违约责任。被告除应归还原告的欠款本金外，还应按约定向原告支付逾期还款的利息、违约金。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁培瑞在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司登封市支行支付信用卡本金9130.05元，利息3428.29元，逾期违约金527.74元，共计13086.08元（以上透支信用卡的利息、逾期违约金计算至2019年7月17日，2019年7月17日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取64元，由被告梁培瑞承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年一月十四日书记员  魏晓慧
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1989号 申请执行人：丰宁满族自治县成运建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：贾春龙。 被执行人：郭玉坤。 本院在执行申请执行人丰宁满族自治县成运建筑装饰工程有限公司（以下简称成运装饰）与被执行人郭玉坤合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0826执1989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年一月十四日 书记员  贾丽娟
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0681执568号申请执行人：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地临江市正阳路。法定代表人：李新科，董事长。委托代理人：周金贵，该行职工。被执行人：辽源市逸客时尚宾馆有限公司。法定代表人：马玉珍，经理。被执行人：王晶，男，住辽源市。被执行人：倪锡莉，女，住辽源市。关于申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司与辽源市逸客时尚宾馆有限公司、倪锡莉、王晶借款合同纠纷一案，白山市院作出的（2017）吉06民初68号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月2日向白山市中级人民法院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款，将拍卖流拍抵债房屋腾迁交付申请执行人。立案后指定到我院执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成协议分期履行为由，向本院提出申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：（2019）吉0681执568号案件终结执行。审判长 刘 哲审判员 尹晓军审判员 朱光华二〇二〇年一月二十一日书记员 芦 强
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执64号吴振华、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司：吴振华与中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已自动履行了（2019）湘0524民初4388号民事调解书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年一月十五日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保11号申请保全人：张传国，男，生于1975年3月18日，汉族，居民，住济南市长清区。被保全人：谯应玲，女，生于1971年5月9日，汉族，农民，住济南市长清区。被保全人：张传志，男，生于1969年10月15日，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人张传国与被保全人谯应玲、张传志民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0113执333号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人谯应玲、张传志的银行存款2万元。本裁定立即开始执行。审判员  刘锋二〇二〇年一月三日书记员  陈琪
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)晋02刑更28号罪犯郭强，男，1976年8月2日出生，汉族，小学文化，山西省介休市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2017年3月14日作出（2016）晋0702刑初415号刑事判决，以郭强犯抢劫、盗窃罪,判处有期徒刑九年三个月（刑期自2016年5月13日起至2025年8月12日止），并处罚金40000元，责令退赔23000元，违法所得3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯郭强自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯郭强确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯郭强在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯郭强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯,且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭强减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月13日起至2025年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初711号申请人：钱永缘，男，1955年7月22日生，汉族，住所地无锡市锡山区。被申请人：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地苏州市张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。本院在审理申请人钱永缘与被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司股东资格确认纠纷一案中，申请人钱永缘于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款8.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，资金财产保险股份有限公司无锡分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人钱永缘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款8.5万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年一月十三日书记员  刘 晓
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8627号 原告：李彩霞，女，1951年出生，汉族，住嵊州市。 被告：孟焕芬，女，1964年出生，汉族，住杭州市江干区。 原告李彩霞与被告孟焕芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩霞到庭参加诉讼。被告孟焕芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李彩霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金20万元，并支付自起诉之日起至付清日止的利息损失，庭审中原告明确利息按年利率6%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年，被告因周转需要向原告分次借款共计金额20万元，口头约定借款利息为月息2分，原告分次从银行取出定期存款，并以现金的形式交付了20万元借款。2006年10月1日，被告向原告出具借条一份。载明：“今向李彩霞借到现金人民币贰拾万元整”。上述借条出具后，被告未归还任何款项，也未支付分文利息。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告孟焕芬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》作为证据。被告未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故本院认定事实如下：2006年10月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今向李彩霞借到现金人民币贰拾万元整。原告在庭审中陈述，实际上被告向原告借款四次，分别是5万元、2万元、3万元和10万元，每次均现金交付，本案《借条》是最后将所有借款金额合在一起写的。 本院认为，原、被告之间的借款意思表示真实，借条内容合法，借贷关系有效。被告未在原告催讨后的合理期限内归还借款，应承担违约责任。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告归还借款20万元，并支付自起诉之日起至付清日止按年利率6%计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 孟焕芬返还李彩霞借款本金20万元，并支付该款自2019年12月17日起至付清日止按年利率6%计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 颖 二〇二〇年一月十四日 书记员 单依炜
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0321民初46号原告：李金凤，女，1975年2月1日生，汉族，住莲花县。被告：江西林肯鞋业有限公司。地址：莲花县琴亭镇二环路。组织机构代码：79280127-8。法人代表：林庚骏，总经理。原告李金凤诉被告江西林肯鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，于2020年1月8日原告李金凤书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，并不损害他人权益，符合有关法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金凤撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告李金凤负担。审判员  林小文二〇二〇年一月八日书记员  程 虹
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执63号之一申请执行人：袁洪先，女，汉，1952年9月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：舒琪，女，汉，1974年9月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：舒其荣，男，汉，1977年2月9日出生。住四川省富顺县。被执行人：余洪，男，汉，1982年02月04日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执63号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人余洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余洪在中国建设银行35*****_1账户内存款人民币153713.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2735号之一 申请执行人：嘉兴市鑫马箱包配件有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇惠民路南侧、雨森工业用地东侧2幢（浙江研超五金有限公司）底层2/3厂房，统一社会信用代码：913304020916721195。 法定代表人：徐建兴。 被执行人：平湖市鼎鸿旅游用品有限公司，住所地：嘉兴市平湖经济开发区七星路238号二楼，统一社会信用代码：91330482056896002W。 法定代表人：冉波。 申请执行人嘉兴市鑫马箱包配件有限公司与被执行人平湖市鼎鸿旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市鑫马箱包配件有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款649446元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10294元、公告费560元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户无存款，本院已对其账户依法采取冻结措施，系轮候冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人的法定代表人冉波。2019年8月7日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月14日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2735号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员霍婷婷 执行员江涛 二〇二〇年一月十五日 书记员 朱益清
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执489号 彭喜峰、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行彭喜峰申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7192.42元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日