wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审8号 申请执行人南平市建阳区林业局，住所地福建省南平市建阳区西桥北路1号。 法定代表人廖旺顺，局长。 委托代理人梁枭，系南平市建阳区林业局工作人员。 被执行人廖武飞，男，1985年12月11日生，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区林业局于2020年1月3日向本院申请强制执行（潭）林罚决字（2019）第水022号行政处罚决定的第1项，即责令限期恢复原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人南平市建阳区林业局于2019年5月1日以被执行人廖武飞“未林业部门批准林地使用的情况下，将林地挖开搭建建盏龙窑”为由，依据《中华人民共和国森林法》第十八条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，作出了（潭）林罚决字（2019）第水022号《林业行政处罚决定书》，对被执行人廖武飞处以如下处罚：1、责令6个月内恢复林地原状（2019年10月23日前）；2、处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，计2400元（240平方米×10元/平方米=2400元）。该《林业行政处罚决定书》依法送达给被执行人廖武飞，并于2019年11月13日依法进行催告。被执行人廖武飞已于2019年4月25日履行了该林业行政处罚决定中的第2项，但对于该林业行政处罚决定的第1项，在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区林业局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请该林业行政处罚决定中的第1项，即责令限期恢复原状。 本院认为，申请执行人南平市建阳区林业局作出的（潭）林罚决字（2019）第水022号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区林业局作出的（潭）林罚决字（2019）第水022号《林业行政处罚决定书》中的第1项行政处罚决定，即责令限期恢复原状，准予强制执行，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周静勇 审判员  钟金凤 审判员  吴军福 二〇二〇年一月十日 书记员  龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执145号申请执行人：谢秀洪，男，住肥城市。被执行人：肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会，住所地肥城市新城街道办事处马连庄村。本院作出的（2018）鲁0983民初5891号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年一月十七日书记员  李楠
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初116号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某2，男，1979年10月20日生，汉族，户籍所在地四川省达州市。辩护人畅某某，上海市金一律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人王某2犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人王某2及辩护人畅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月2日14时07分许，被告人王某2饮酒后驾驶其“桂A9XXXX”车辆从本区朱泾镇亭枫公路加油站出口右转弯车道行驶至罗星路东面加油站上方高架桥面，并将一辆电动自行车撞倒。后上海市公安局金山分局朱泾派出所民警张某某至该高架桥进行处警时，发现被告人王某2有危险驾驶的嫌疑，民警准备将其带所处理，被告人王某2拒不配合民警执法，并殴打民警和辅警，造成民警张某某和辅警毛某某、吴某某受伤。经对被告人王某2进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.75mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。经司法鉴定科学研究所鉴定，张某某、吴某某的伤势构成轻微伤，毛某某伤势未构成轻微伤。案发当日，被告人王某2被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、吴某某、毛某某的陈述及签字确认的涉案照片，证人彭某某、王某1、杨某、蔡某、陈某某的证言及辨认笔录，证人何某某的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，民警张某某提供的人民警察证复印件，辅警吴某某、毛某某提供的证件，公安机关出具的验伤通知书、酒精测试结果、当事人血样提取登记表、视听资料说明书、接受证据清单、侦破经过、查获经过、拍摄的照片及调取的执法记录仪视频、监控视频、户籍资料等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人自愿认罪，主观恶性较轻，系初犯、偶犯，法律意识淡薄，建议从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人王某2以暴力方法阻碍人民警察及辅警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。被告人王某2在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某2在判决宣告前一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人王某2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某2犯妨害公务罪，判处拘役四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年4月1日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年一月十九日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初31号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人张少英，女，1954年11月1日出生，贵州省织金县人，汉族，文盲，务农，住织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月7日被织金县公安局刑事拘留，同年12月16日被该局执行逮捕。现押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉［2020］5号起诉书指控被告人张少英犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员汪杰出庭支持公诉，被告人张少英到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2019年11月7日，被告人张少英在织金县官寨乡青山村桥边组家中贩卖毒品时被公安人员抓获，缴获其贩卖的毒品可疑物一包（编为1号），依法从张少英身上搜出毒品可疑物4包（编为2号）。经称量，1号净重0.12克，2号净重0.26克，共计净重0.38克。经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物中检出海洛因成分。 诉讼过程中，被告人张少英自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人张少英在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、健康体检表、抓获经过、刑事照片、鉴定意见通知书、现场检测报告书、检定证书、财产证明、情况说明等书证，证人吴某的证言，被告人张少英的供述和辩解，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字［2019］1324号检验报告，搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、毒品称量、封存、送检笔录、身份核实笔录、人身安全检查笔录，辨认笔录及照片、指认笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张少英违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.38克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人张少英到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人张少英自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处罚。结合本案事实及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人张少英从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张少英犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年4月6日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯先志 二〇二〇年一月十三日 法官助理彭琴 书记员李兴达
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初6024号原告：李利利，女，1988年6月28日生，汉族，住汝南县。被告：万冉冉，女，1996年8月28日生，汉族，住汝南县。原告李利利与被告万冉冉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李利利到庭参加了诉讼。被告万冉冉经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李利利向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款本金3000元（诉讼中变更为2992元），并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月5日、8日、22日，被告万冉冉称有急事用钱，原告分三次通过微信和支付宝向被告转账共3000元。该款经原告多次催要，被告至今未还。被告万冉冉对借款的事实没有提出异议，但请求延期还款。本院认为：被告万冉冉向原告李利利借款，原、被告间借款合同成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告万冉冉在原告催要后仍没有履行还款义务，故原告请求其偿还借款理由正当，本院予以支持。应当指出的是，被告经本院传票传唤（本院通过微信再三告知原告开庭时间），无正当理由未到庭应诉，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行负担。依据上述事实与理由，并依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告万冉冉于本判决生效之日起五日内偿还原告李利利借款本金2992元。如果被告万冉冉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告万冉冉负担。本判决为终审判决。审判员  姚汝生二〇二〇年一月十七日书记员  石 昆
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终24号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海梓墨餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区富荣经济园区内富汇路20号20幢202-2。法定代表人：方六四，总经理。委托诉讼代理人：赵强，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：董锦锦，上海中沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐航，男，1974年2月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海梓墨餐饮管理有限公司因与被上诉人徐航挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初11558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海梓墨餐饮管理有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海梓墨餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十五日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初9号公诉机关济南市市中区人民检察院。被告人李军，男，1977年12月24日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，住山东省济南市长清区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月14日21时许，被告人李军酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿济南市二环西高架路行驶至济南市市中区国道104线出口处，被执勤民警查获，经抽血检验，其静脉血中检出乙醇成分，含量为87.7mg/100ml。同年11月11日，公安人员电话传唤李军到案并为其办理了取保候审的强制措施，经讯问其对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人李军的行为构成危险驾驶罪，具有在城市快速路上驾驶、自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李军拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人李军及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且李军已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王惠东二〇二〇年一月九日书记员  王喆堃
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22590号上诉人（原审原告）：安广川。被上诉人（原审被告）：杨建红。原审第三人：周建设。上诉人安广川因与被上诉人杨建红、周建设案外人执行异议之诉一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8026号民事判决；二、本案发回河南省新郑市人民法院重审。上诉人安广川预交的二审案件受理费2,300元，全额予以返还。审判长 鲁金焕审判员钟晓奇审判员徐国庆二〇二〇年一月二十三日书记员 苏      智      博
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14867号上诉人（原审原告）：李某1，男，1949年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张继昌，上海市恒信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1963年5月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：李某3，男，1947年7月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李某2，系李某3之妹，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：李某4，男，1952年4月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：李某5，女，1954年7月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：李某6，女，1956年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：李某7，男，1958年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：李某2，系李某7之妹，住上海市浦东新区。上诉人李某1因与被上诉人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7（以下简称李某2等六人）共有、法定继承纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初57326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李某1上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：拆迁补偿协议是胡某签订的，所有的安置利益都应当归胡某所有，故系争房屋应当按照法定继承进行分割。虽然有1986年的协议，但并不能改变被拆迁房屋所有权人是胡某的事实。胡某在2009年去世，虽然1997年立过遗嘱，但遗嘱中处分的房屋已经在2003年被拆迁了，该遗产事实上不存在了，故系争房屋出售款应当按照法定继承分割。被上诉人李某2等六人共同辩称：系争房屋的登记与处分都是按照胡某生前的愿望，依据家庭协议与遗嘱进行的，是合法有效的，请求二审法院维持原判。李某1向一审法院起诉请求：判令李某1与李某2等六人依法继承分割上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋（即系争房屋）出售款人民币3,075,000元（以下币种相同），其中李某1继承439,285.71元。一审法院认定事实如下：李某1与李某2等六人系李某8、胡某夫妇所育子女，李某8于1983年6月24日去世，胡某于2009年2月14日去世。1986年10月，胡某（立证人）、李某1、李某3、李某4签署字据一份，载明：因李某7原居住在北面的房屋转让卖给李某4，原北面房屋统归李某4所有，现母亲亲口说明，在南面建造的二间楼房统归李某7所有，他人无权享受（包括其兄李某3、李某1、李某4），如各方同意签字为证，注（此据无见证单位盖章，但作为法律依据）。1997年9月17日，胡某订立公证遗嘱一份，载明：立遗嘱人：胡某，女，一九二四年十二月十二日出生，现住上海市浦东新区XX镇XX村XX街XX号。我已年迈，为防子女今后因房产发生纠纷，特立遗嘱如下：坐落上海市浦东新区XX镇XX村XX队二上二下楼房，占地面积49平方米，产权归我和丈夫李某8（又名李某10，已于一九八三年六月二十四日死亡）以及子女李某7、李某2共有。上述房屋中属于我的产权份额以及继承丈夫李某8的应继份额，由小女儿李某2继承。本遗嘱办妥后，由大女儿李某5保管执行。2003年8月23日，李某2、李某7、李某9（李某2之子）作为乙方被拆迁人与甲方拆迁单位签订拆迁安置协议，协议编号为沪拆协字第429号，编号旁手写“变更”，协议载明被拆迁房屋为XX街东XX号、XX号，安置房屋为系争房屋及XX路XX弄XX号XX室房屋等内容，该协议乙方被拆迁人一栏“胡某”被划去。2014年11月系争房屋产权登记至李某2名下，房地产登记申请书说明事项一栏载明“李某7、李某9同意放弃该套房屋产权”。2018年9月16日，李某2与案外人谈某签订房地产买卖合同，将系争房屋出售，约定售房款615万元，该售房款由李某2收取。一审庭审后，李某1提供乙方被拆迁人为胡某、乙方落款为“胡某”印的拆迁安置协议复印件一份，该协议签订时间、编号（包括手写“变更”）、内容与前述李某2等三人所签安置协议完全相同。一审法院认为，根据本案查明事实及当事人陈述，首先，系争房屋来源于2003年拆迁安置，被拆迁房屋即为1986年10月协议（字据）载明的北面、南面共二上二下楼房，协议载明北面房屋归李某4，南面房屋归李某7，他人无权享受，各方同意签字，胡某、李某1、李某3、李某4签署该协议，可见，四人已对二上二下楼房的权利归属予以确认，并无胡某之权利。其次，李某1称安置协议“胡某”名字被划去，存在冒签协议等可能，并于庭后提供被拆迁人为胡某一人的安置协议复印件，但本院注意到两份协议编号、签订日期、内容完全相同，且编号旁手写“变更”，则存在协议重新签订的可能，而办理产权登记时，胡某已亡，但登记申请书载明放弃产权人为李某7、李某9，而非胡某的全部法定继承人，则拆迁安置协议被拆迁人由胡某一人变更为李某2等三人的可能性更高，可见，拆迁安置的系争房屋与胡某无涉。其三，不论系胡某一人还是李某2等三人所签拆迁安置协议，胡某早在1997年9月已订立遗嘱并经公证，明确XX村二上二下楼房中其享有的份额归李某2继承，进一步印证拆迁安置的系争房屋与胡某无涉。综合以上分析，胡某并不享有系争房屋产权份额，则售房款中不存在胡某的遗产，李某1要求分割售房款之诉求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，于二○一九年九月二十五日作出判决：驳回李某1的诉讼请求。一审案件受理费31,400元，减半收取计15,700元，由李某1负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，系争房屋是由本市XX镇XX村房屋的拆迁安置所得，根据胡某在1997年所立的公证遗嘱，其在被拆迁房屋中的所有产权份额均由李某2继承。上诉人主张该房屋在2003年的拆迁协议是由胡某签订的，相关拆迁安置补偿利益应当归属于胡某。即使该主张成立，根据胡某的遗嘱，其所享有的被拆迁房屋的产权利益由李某2继承，2009年胡某去世时，系争房屋尚未办理所有权登记。胡某在XX村房屋的产权份额已经转化为主张安置补偿的权利，而该权利在胡某去世之后，也应当由李某2继承。李某2在2014年登记为系争房屋产权人，符合胡某的遗嘱效果，并无不当。上诉人主张系争房屋应当进行法定继承分割，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7,889.28元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长 李 兴审判员 许 军审判员 陈蓓蓉二〇二〇年一月十六日书记员 丁杏文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更301号 罪犯杨宇，男，1977年6月4日出生,四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）遂中刑初字第00033号刑事判决书，以被告人杨宇犯贩卖毒品罪罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。刑期自2011年1月8日至2024年1月7日。宣判后，该犯不服，提出上诉。2012年3月8日四川省高级人民法院作出（2012）川刑终字第154号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月8日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院先后于2014年11月27日、2016年4月29日、2018年1月31日作出（2014）成刑执字第6519号、（2016）川01刑更1269号、（2018）川01刑更281号刑事裁定书，分别对其减去有期徒刑一年三个月和一年一个月和八个月，减刑后刑期至2021年1月7日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯杨宇被判处罚金人民币20000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨宇减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1305号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：朱巨建，男，汉族，1975年6月17日出生，住上海市崇明区。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人朱巨建仲裁纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以该案现不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪02执1305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年一月二十日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更377号 罪犯郑斐嵩，男，1994年4月9日出生，汉族，福建省尤溪县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2017年10月18日作出（2017）闽0104刑初728号刑事判决，以被告人郑斐嵩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。责令退赔受害人经济损失人民币109元及其他经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2017年7月24日起至2020年7月23日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑斐嵩在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币3000元及退赔款人民币109元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯郑斐嵩减刑的异议。 本院认为，罪犯郑斐嵩在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑斐嵩减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库，退赔款人民币109元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2017年7月24日起至2020年1月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 鑫
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2405号申请人：方秋贵，男，1968年10月25日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被执行人：刘辉平，男，1978年11月20日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。关于方秋贵与刘辉平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘辉平未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人方秋贵向本院申请强制执行被执行人刘辉平民间借贷纠纷60000元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人刘辉平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费令等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初2881号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年一月十六日书记员  倪 晟
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执752号申请执行人：曲靖市中城房地产开发有限公司。住所地：曲靖市沾益区西平镇庄家湾村委会。统一社会信用代码：91530328568819326D。法定代表人：陈训海，该公司董事长。委托代理人：方紫娟，云南精茂律师事务所律师。被执行人：王朝富，男，汉族，1963年9月28日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：赵召妹，女，汉族，1962年12月24日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：王玉，女，汉族，1986年4月16日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请执行人曲靖市中城房地产开发有限公司与被执行人王朝富、赵召妹、王玉追偿权纠纷一案，沾益区人民法院于2019年6月14日作出(2019)云0328民初770号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告王朝富、赵召妹于判决生效后十日内偿还原告曲靖市中城房地产开发有限公司垫付款858496.03元，被告王玉对判决第一项中的金额承担连带责任”。被执行人王朝富、赵召妹、王玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖市中城房地产开发有限公司于2019年7月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，通过总对总查询被执行人王朝富、赵召妹、王玉名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，王朝富名下位于曲靖市××区××期的房产（已抵押）已被本案查封，此外，未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王朝富、赵召妹、王玉列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年1月13日以电话约谈的形式告知申请执行人曲靖市中城房地产开发有限公司，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇二〇年一月十三日书记员  金艳蓉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保66号申请人王蓉与被申请人湖南瑞华市政工程设计有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人湖南瑞华市政工程设计有限公司名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初615号之一民事裁定，于2020年1月14日立案实施，现已解除保全完毕。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保66号执保案卷。特此通知二〇二〇年一月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7168号原告：李长海，男，1958年6月出生，汉族。被告：许海军，男，1975年9月出生，汉族。被告：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇昌盛园三区16号楼二层。法定代表人：许小军。委托诉讼代理人：许永亮，男，1973年8月出生，汉族。原告李长海与被告许海军、北京豫安辛伏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本院在审理原告李长海与被告许海军、北京豫安辛伏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李长海于2020年1月3日向本院提出撤回对被告许海军的起诉的申请。本院认为，原告李长海撤回对被告许海军的起诉系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李长海撤回对被告许海军的起诉。审判员  李晔二〇二〇年一月三日书记员  曹南
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1181民初188号原告：林学槽,男,1961年6月7日出生,汉族,小学文化,农民,住安徽省天长市。被告：舒晓风,男,1985年3月5日出生,汉族,个体,住安徽省天长市。原告林学槽与被告舒晓风民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告林学槽到庭参加诉讼，被告舒晓风经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。林学槽向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金10000元及利息(利息按照年利率6%,自2020年1月7日计算至还清之日);2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原、被告系打工认识。2016年11月29日,被告舒晓风因临时周转需要向原告借款10000元,原告以现金交付，被告于当天书写借条一份言明“今借到林学槽现金人民币壹万元整(￥10000元)于2017.4.29日前还清借款借到人:舒晓风2016.11.29”。此款借出后,到了履行还款的期限被告均以种种理由推辞,拒不还款。现原告为维护自身合法权益,特诉至法院,请求法院依法判决。舒晓风未作答辩，亦未向法庭提供证据。原告林学槽围绕诉讼请求提供了借条一份，证明被告向原告借款的事实。舒晓风经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利，对借条本院予以采信。结合上述证据和当事人陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，被告舒晓风向原告林学槽借款10000元事实清楚。现原告依据被告出具的借条向被告主张债权，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，林学槽主张舒晓风自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院可以支持。被告舒晓风未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒晓风于本判决生效之日起二十日内给付原告林学槽借款本金10000元及利息（从2020年1月7日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告舒晓风负担。本判决为终审判决。审判员 高 瑜二〇二〇年一月二十一日书记员 张学鸿附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省安义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0123刑初1号 公诉机关江西省安义县人民检察院。 被告人付潇汉，男，1993年11月15日出生于江西省安义县，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地安义县，住安义县。因吸毒，2013年5月11日被安义县公安局行政拘留五日；因殴打他人，2016年7月30日被安义县公安局行政拘留七日。因本案，2019年9月4日被安义县公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于安义县看守所。 辩护人朱琼桢，安义县法律援助中心律师。 江西省安义县人民检察院以安检公刑诉〔2019〕125号起诉书指控被告人付潇汉犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。江西省安义县人民检察院检察员戴某出庭支持公诉，被告人付潇汉、提供法律援助的辩护人朱琼桢由实习律师杨文斌协助，到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月3日22时许，吸毒人员熊某（已判决）、喻某等人商议吸毒，由熊某通过微信与被告人付潇汉联系购毒事宜，吸毒人员卓某（已判决）、彭鑫各提供了人民币300元给熊某用于购买毒品。随后，熊某通过微信转款人民币500元给付潇汉，并约定了购毒数量及交易地点。不久，付潇汉在安义县龙津镇建设西路阳湖村北出口路边，将一小袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和两粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交给熊某。 2019年5月4日12时许，吸毒人员卓某通过微信转款人民币500元给熊某帮其购买毒品用于吸食，熊某即通过微信联系被告人付潇汉购买毒品，并将人民币500元通过微信转款给付潇汉。后付潇汉在安义县龙津镇阳湖村熊某家门口小路上，将一小袋冰毒和两粒麻古交给熊某。 2019年9月3日，被告人付潇汉向安义县公安局缉毒大队投案，并如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人付潇汉违反国家毒品管理法规，先后两次贩卖含甲基苯丙胺成份的冰毒和麻古，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并认为被告人付潇汉自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人付潇汉的户籍信息、前科材料及归案情况说明，手机微信转账截图、现场检测报告等书证材料，证人熊某、卓某、喻某、夏某的证言，被告人付潇汉的供述，现场指认笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人付潇汉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，提出：被告人付潇汉有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪变现；两次行政拘留只是不良表现，不能作从重处罚；同意公诉人的量刑幅度建议，但建议对被告人判处有期徒刑六个月并处罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人付潇汉违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法贩卖，两次向他人贩卖含甲基苯丙胺成份的冰毒和麻古，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付潇汉犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可依法从宽处罚；其曾因吸毒、殴打他人分别受过行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关建议的量刑幅度适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人付潇汉曾因吸毒、殴打他人受到行政处罚只是不良表现，不能从重处罚的辩护观点与法律规定不符，本院不予支持；提出的对被告人从轻处罚的意见部分，与公诉机关意见相符，本院一并予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付潇汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年5月3日止），并处罚金人民币一万元（限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  杨 波 二〇二〇年一月十四日 法官助理  戴伊君 书 记 员  张 乐 附：一、《中华人民共和国刑法》相关法律条款 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执恢7号湖南溆浦农村商业银行股份有限公司、贺世海、刘掌让、袁玉顺、刘波：申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人贺世海、刘掌让、袁玉顺、刘波金融借款合同纠纷执行一案[生效法律文书为：本院（2017）湘1224民初335号民事判决书]，本院于2017年7月3日依法受理，2017年9月5日终结执行。2020年1月3日恢复执行。执行过程中，申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人贺世海、刘掌让、袁玉顺、刘波达成执行和解，由被执行人贺世海偿还借款本金1300000元及利息469277元，承担申请执行人付出的律师费用10000元，申请执行人放弃对剩余债权的执行请求。本院强制扣划了被执行人银行存款300000元，扣缴案件受理费10273元、执行费20450元，余款269277元已发放给申请执行人；被执行人另自动履行了1510000元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本院（2017）湘1224民初335号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月七日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初5850号原告：利宝保险有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区金穗路480号汇才公寓7#楼1层11号，统一社会信用代码91330400MA28BHGB6M。代表人：许磊。委托诉讼代理人：董玲玲，浙江民凯律师事务所律师。被告：钟红军，男，1974年9月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：王永华，男，1977年2月27日出生，汉族，住山西省原平市。本院在审理原告利宝保险有限公司嘉兴中心支公司与被告钟红军、王永华保险人代位求偿权纠纷一案中，原告在法定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年一月二日书记员 张晨焱
盖州市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保88号关于王玉霞申请盖州市辰东纸业有限公司（2020）辽0881执保88号一案，本院于2020年1月6日立案执行，经查，被保全人有足额财产可供保全。（2020）辽0881执保88号民事裁定书有足额标的物可实施保全。特此通知审判员  周文新二〇二〇年一月十日书记员  李振阁
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执恢10号申请执行人：许德飞，男，1968年11月18日生，汉族，住深圳市龙岗区。申请执行人：谢德金，男，1961年1月20日生，汉族，住深圳市福田区。被执行人：陈广博，男，汉族，1969年6月2日，住福建省泉州市丰泽区。本院依据深圳市仲裁委作出的（2014）深仲裁字第492号裁定书已发生法律效力。2020年1月15日向被执行人陈广博送达执行通知书和财产报告令，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划或扣留、提取被执行人陈广博在银行存款计人民币30105708.3元及相应利息（其中标的款30008300元元，执行费97408.3元）；或查封、扣押、冻结提取其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖兵生二〇二〇年一月十五日书记员  郭 翔
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执恢1159号之一 申请执行人：王国华，男，1964年6月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：浙江金港汽车有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604575322203D。 法定代表人：闫圣。 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞民初字第1044号民事判决书，于2019年9月2日立案执行申请执行人王国华与被执行人浙江金港汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的为申请标的52277335.86元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江金港汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江金港汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金港汽车有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，依法查封的被执行人所有的位于杭州湾工业园区（东二区）的房地产因轮候查封而暂难处置，依法查封的被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××小型汽车因轮候查封而暂难处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江金港汽车有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人浙江金港汽车有限公司的法定代表人闫圣采取了限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王国华，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱利芝
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2201民初157号 原告：王国兵，男，1969年12月15日出生，汉族，个体工商户，现住哈密市。 委托诉讼代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师。 被告：骆文辉，男，现住哈密市，其它情况不详。 原告王国兵诉被告骆文辉民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员肉先古力·亚合甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国兵及委托诉讼代理人王一江到庭参加诉讼，被告骆文辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告王国兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款165000元及利息（利息自2016年5月29日起至实际还款之日止，利率按照银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月20日被告向原告借款16万元，并向原告出具一张借条，约定于2016年5月28日之前一次性还清，此后被告以资金周转为由，向原告借款5000元，原告通过微信转账的方式给被告转5000元，上述借款共计165000元，被告至今未还。为维护原告的合法权益诉至法院。 被告骆文辉未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。 经审理查明，2016年5月被告陆续向原告借款，原告于2016年5月20日通过中国农业银行向被告骆文辉指定的哈密市聚众新能源投资有限公司账户上转款100000元，当日被告向原告出具一张借条，载明：“今借现金人民币壹拾陆万元正（160000元正），此款于2016年5月28日前一次性还清，骆文辉，2016年5月20日”。2018年3月，原告通过微信转账的方式给被告借款5000元。上述借款共计165000元到期后被告一直未履行还款义务，引起本案诉讼。 本院认为，被告骆文辉向原告借款165000元的事实，有被告向原告出具的借条一张，银行转账凭证，微信聊天记录，微信转账记录以及原告在庭审中的陈述予以证实，本院对上述事实予以确认，被告骆文辉应及时向原告偿还借款165000元。被告向原告出具的160000元的借条中，约定还款期限，未约定利息，故借款160000元的利息自还款期限届满后次日起（2016年5月29日起）按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。借款5000元，双方没有约定还款日期，也没有约定利息，故借款5000元的利息自原告向本院主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骆文辉于本判决生效之日起十日内偿付原告王国兵借款本金165000元。 二、被告骆文辉于本判决生效之日起十日内偿付原告王国兵借款本金160000元的利息，利息自2016年5月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。 三、被告骆文辉于本判决生效之日起十日内偿付原告王国兵借款本金5000元的利息，利息自2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取1800元，邮寄费30元，由被告骆文辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。 审 判 员 肉先古力 ·亚合甫 二〇二〇年一月二十七日 法官助理 热娜古丽·阿力木 书 记 员 曹   永   娇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执136号申请执行人：李超，男，1978年2月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东科成新型建材有限公司，住所地肥城市老城街道办事处河东村。法定代表人：张世俊，总经理。本院（2019）鲁0983民初5665号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1648号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月十九日书记员  邓 鹏
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1811号 申请执行人：王伟，男，汉族，1986年6月4日出生，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：青岛腾程伟业餐饮实业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道中城路612号-1层。 法定代表人：王建业，董事长。 申请执行人王伟与被执行人青岛腾程伟业餐饮实业有限公司特许经营合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院于2019年1月23日作出的（2018）鲁02民初1441号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月10日立案执行，执行标的41000元，执行费515元。执行过程中，被执行人青岛腾程伟业餐饮实业有限公司缴纳41515元，扣除执行费515元，向申请执行人发放案款41000元，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院立案执行（2019）鲁02执1811号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 涛
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执恢495号之四 申请执行人:张先胜，男，1951年1月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：成都光业投资有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇中街130号。 法定代表人：龙志平，总经理。 被执行人：欧孝才，男，1953年6月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的四川省资阳市中级人民法院（2018）川20民终7号民事判决书，依法在京东拍卖平台拍卖被执行人成都光业投资有限责任公司所有的位于成都市龙泉驿区的房屋。2019年11月22日，苗淘以90.287万元的最高价竞得该房。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人成都光业投资有限责任公司所有的位于成都市龙泉驿区房屋的所有权及相应的其他权利归买受人苗淘所有。该房屋财产权自本裁定送达买受人苗淘时起转移。 二、买受人苗淘可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对被执行人成都光业投资有限责任公司所有的位于成都市龙泉驿区房屋的查封。 四、该标的物的税费负担，按照商品房买卖合同，应当由被执行人成都光业投资有限责任公司（即开发公司）承担的税费由其缴纳，应当由竞买人苗淘承担的税费由其缴纳。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月二日 书记员 李 貌
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初6308号原告：高泽用，男，1965年5月15日生，汉族，住河北省唐山市。被告：唐山唐之源电器有限公司，住所地：唐山市路北区河北路与庆南道东南角唐山市美玉瓷厂区域改造2楼1单元7号-1。统一社会信用代码91130202MA09RCNCXK。法定代表人：曾兵，该公司经理。委托代理人：王嘉宁，天津法商律师事务所律师。原告高泽用与被告唐山唐之源电器有限公司劳动争议纠纷一案，原告高泽用于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高泽用的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高泽用撤回起诉。案件受理费5元，由原告高泽用负担。审 判 员 董峰 二〇二〇年一月七日法官助理 张娜书 记 员 张焕
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初5263号之一原告：范育奎，男，汉族，1956年7月7日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：房登峰、杨洪如，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：季丽，女，汉族，1989年2月10日生，住洪泽县。委托诉讼代理人：朱降龙，江苏泰耀律师事务所律师。本院在审理原告范育奎与被告季丽提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告范育奎于2019年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告范育奎的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范育奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范育奎负担。审 判 长 刘 青人民陪审员 倪 伟人民陪审员 马月红二〇二〇年一月二日书 记 员 曹 文
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026财保4号 申请人：韦某丁，男，19××年×月×日出生，壮族，住都安瑶族自治县。 被申请人：某建筑公司，统一社会信用代码：9145×××70E。 住所地：那坡县。 法定代表人：左某，该公司经理。 被申请人：韦某忠，男，19××年×月×日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 申请人韦某丁与被申请人某建筑公司、韦某忠劳务合同纠纷（诉前财产保全）一案，申请人于2020年1月2日向本院提出申请，要求对被申请人某建筑公司的账户存款3000元进行冻结。 经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人某建筑公司的账户存款3000元，期限为2020年1月3日至2020年2月18日止。 上述财产在本院冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行处分。 案件申请费30元，由申请人韦某丁负担。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 陆思林 二○二○年元月二日 法官助理 黄建东 书 记 员 梁 凯
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保1号申请人：中国农业银行股份有限公司岷县支行（以下简称岷县农业银行），住所地：岷县岷州西路14号。统一社会信用代码：91621126225651779D。法定代表人：张天舟，系该行行长。委托代理人：辛胜生，系该行风险部经理。被申请人：李继娟，女，1980年2月10日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请人岷县农业银行于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李继娟所有的位于岷县清水乡清水村258号住宅一座（砖混结构二层，每层4间，共计8间）价值16万元予以查封。申请人岷县农业银行以该行位于岷县岷阳镇和平街74号房产（产权号Ｇ0××47）面积542.34平方米，价值4000万元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农业银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李继娟所有的位于位于岷县清水乡清水村258号住宅一座（砖混结构二层，每层4间，共计8间），期限为十二个月。案件申请费2011元，由申请人岷县农业银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农业银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年一月三日书记员  林小刚
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1863号 罪犯叶德华，男，1977年1月12日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2018年10月25日作出（2018）闽0212刑初字第491号刑事判决，认定被告人叶德华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期自2018年3月5日起至2020年3月4日止）。判决发生法律效力后于2018年11月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯叶德华予以减刑二个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶德华在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分854.8分，表扬1次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯叶德华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯叶德华减去有期徒刑二个月。 （刑期自2018年3月5日起至2020年1月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保53号之一 申请人：：韩延平，女，1981年6月27日出生，住沂南县。 被申请人：王德华，女，1966年11月8日出生，住沂南县。 申请人韩延平于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王德华的银行存款70万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院依据（2020）鲁1321财保39号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人王德华的银行存款70万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月十九日 书记员 刘海圆
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执328号冯立新：冯立新罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2000元。至此，本院执行的（2019）吉0702刑初390号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24566号原告：季芹芳，女，1947年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：郑之豪，男，1982年4月7日出生，汉族，住上海市虹口区。两原告共同委托诉讼代理人：殷雨，上海市新闵律师事务所律师。被告：孙元元，男，1985年4月11日出生，汉族，住安徽省。原告季芹芳、郑之豪诉被告孙元元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2020年1月20日，因原告季芹芳、郑之豪需进一步举证，故向本院申请撤诉，且表示不再缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按季芹芳、郑之豪撤诉处理。审判员  赵玲婕二〇二〇年一月二十日书记员  陆怿婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执779号申请执行人：广州智光电气技术有限公司。被执行人：辽源经济开发区友谊热源有限公司。本院在执行申请执行人广州智光电气技术有限公司与被执行人辽源经济开发区友谊热源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年11月11日立案执行。本院在执行过程中，本院于2019年11月12日和12月12日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2019年11月12日对被执行人进行询问，2019年11月12日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年1月22日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 张北松审判员 蔡晓华二〇二〇年一月二十二日书记员 王宪辉
上海市第一中级人民法院附 带 民 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2285号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邬某1，女，1972年9月2日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地上海市浦东新区。原审被告人苏小云，男，1964年11月22日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地上海市浦东新区。因本案于2018年7月11日被取保候审。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人苏小云犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人邬某1提起附带民事诉讼一案，于二○一九年十一月十三日作出（2019）沪0115刑初3211号刑事附带民事判决。判决后，原公诉机关未提起抗诉，原审被告人苏小云未提出上诉，本案刑事部分判决已经发生法律效力。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邬某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。上海市浦东新区人民法院判决认定，2018年6月21日上午，被害人邬某1至上海市浦东新区XX路XX弄XX号其姐夫即被告人苏小云家中，随意损坏财物，遭被告人苏小云拳击面部致伤。经鉴定，被害人邬某1因外伤致双侧鼻骨骨折，构成轻伤（二级）；因外伤致左眼钝挫伤，左眼上、下睑局部皮下瘀血，构成轻微伤。2018年7月11日，被告人苏小云接民警通知后主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。2018年6月21日，原告人邬某1受伤后，先后在上海交通大学医学院附属仁济医院、上海市浦东新区浦南医院门诊治疗，花去医疗费1,670.70元。原审法院查证属实的证据有被害人邬某1的陈述，证人邬某2、黄某的证言，验伤通知书、上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，人民调解协议书，上海市公安局110接警登记表2份，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的案发经过、常住人口基本信息，被告人苏小云的供述，以及相关医疗费单据等。原审法院据此认为，被告人苏小云的行为已构成故意伤害罪，其故意伤害犯罪行为造成附带民事诉讼原告人邬某1人身伤害及经济损失，应承担相应的责任。附带民事诉讼原告人邬某1事发当日至被告人苏小云家中砸物，对引发本案有一定的过错，酌情减少被告人苏小云的赔偿责任，判定被告人苏小云承担90%的民事赔偿责任。因双方一致确认，同意对附带民事诉讼原告人邬某1主张的医疗费1,670.70元、营养费2,000元、交通费200元作为赔偿范围无异议，法院予以确认。附带民事诉讼原告人邬某1未就误工期限提供相应的证据，但考虑其受伤后客观上需要时间进行诊断、治疗、康复而导致不能正常工作，故根据其伤情、治疗情况，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌定其误工期为30日，根据本市职工最低工资标准计算，确定附带民事诉讼原告人邬某1的误工费为2,420元。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定判决：一、被告人苏小云犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。二、被告人苏小云赔偿附带民事诉讼原告人邬某1医疗费、营养费、误工费、交通费共计人民币五千六百六十二元。上诉人邬某1上诉称，其就摔了一个杯子，造成损失66元，没有什么过错。其被原审被告人苏小云打伤后，姐姐邬某2给过其10,000元，但没有明确说是赔偿款。其面部受伤后两个月不能出门，要求原审被告人苏小云赔偿按上海市职工平均工资计算的两个月误工费15,664元。其受伤后鼻歪头晕需要做整形手术等，要求原审被告人苏小云赔偿精神补偿金30,000元。其医疗费1,670.70元中包括妇科、消化科、皮肤科等费用都与原审被告人苏小云打伤其有关，其营养费2,000元及交通费200元都是自己估算的，原审被告人苏小云也没有提出异议。故原审被告人苏小云应赔偿其原审时提出的包括误工费和精神补偿金在内的经济损失共计49,534.70元。原审被告人苏小云辨称，其对原审判决不持异议，不同意上诉人邬某1的上诉请求。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认定原审被告人苏小云犯故意伤害罪并使原审附带民事诉讼原告人邬某1遭受经济损失的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人邬某1受到原审被告人苏小云故意伤害致人身损害，并遭受经济损失，应获得相应的民事赔偿。原审法院综合考量本案的起因、经过、损害后果等各方面情况，依法及酌情确认上诉人邬某1的经济损失，并区分双方民事赔偿责任，所作判决符合相关法律规定。本案审理期间，上诉人邬某1未提供证据证实其因伤误工减少收入，原审法院依照相关规定结合审判实践，酌情确定其误工费并无不当，上诉人邬某1要求原审被告人苏小云赔偿误工费15,664元，没有事实依据。根据相关法律规定，精神补偿金不属于附带民事诉讼赔偿范围，上诉人邬某1要求原审被告人苏小云赔偿精神补偿金30,000元，没有法律依据。综上，上诉人邬某1要求原审被告人苏小云赔偿其原审时提出的包括误工费和精神补偿金在内的赔偿款共计49,534.70元的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 斌审判员 王晓越审判员 陈 兵二〇二〇年一月二十日书记员 孟凡具附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢51号 申请执行人申屠剑波与被执行人王本岗等民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月16日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢51号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-58500597 二〇二〇年一月二十日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初173号 原告：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司。 法定代表人：孙文玉，男，公司董事长。 委托诉讼代理人：康雪梅，女，伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司职工。 被告：华小艳，女，汉族。 原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与被告华小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。 审 判 员 牛建庭 二〇二〇年一月二十日 法官助理 郭 冉 书 记 员 牛 霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初13888号之二原告：上海臻邦新材料科技有限公司，住所地上海市嘉定区。诉讼代表人：许艳，该公司监事。委托诉讼代理人：杨鑫涛，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯亚伟，上海明伦律师事务所律师。被告：杜龙龙，男，1988年2月23日生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：毛锋，上海市建纬(西安)律师事务所律师。原告上海臻邦新材料科技有限公司与被告杜龙龙间损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，依法适用简易程序。后因案情复杂，转为普通程序审理。原告上海臻邦新材料科技有限公司于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海臻邦新材料科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1,220元，诉讼费合计1,245元，由原告上海臻邦新材料科技有限公司负担(已缴付)。审 判 长  郑 磊人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  封敬球二〇二〇年一月六日书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初113号 原告：犍为县嘉华物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511123678366233J，住所地：四川省犍为县玉津镇凤石街南段。 法定代表人：侯建勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张元春，四川升力律师事务所律师。 被告：刘某，男，生于2002年5月4日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉华物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告犍为县嘉华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告犍为县嘉华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯旭宏 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈 卫
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初318号 原告：林剑锋，男，1988年7月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：王初坚、杨用芳，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被告：张兆东，男，1988年7月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告林剑锋与被告张兆东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告林剑锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林剑锋撤回起诉处理。 审判员  曾能红 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初45号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人王建金，男，1986年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，四川省中江县人，户籍所在地：四川省中江县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月25日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年8月30日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人李新明，四川诺瑞特律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕999号起诉书指控被告人王建金犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉。被告人王建金及辩护人李新明到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年7月17日凌晨5时许，被告人王建金与黑某某某（未成年人）、黑某某某（未成年人）、何某某（未成年人）、“谢伊建”（未到案）共谋后，驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的白色起亚牌轿车来到成都市新都区海峡茶城“海港网咖”楼下，被告人王建金将车停靠路边等待，黑某某某、何某某、“谢伊建”在“海港网咖”内盗窃被害人黄某某的一部银色苹果牌手机。随后，被告人王建金驾车带四人去销赃。经鉴定，被盗苹果手机价值4367元。 2019年7月24日，民警在成都市金牛区驷马桥东立国际广场红绿灯处将被告人王建金挡获。 另查明，公安机关从被告人王建金处扣押川Ａ×××××的白色起亚牌轿车一辆、金色苹果手机一部、黑色华为手机一部、赃款800元；从黑某某某处扣押赃款7000元、铁丝两根。2019年12月24日，被告人王建金在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王建金在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、随案移送清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、视听资料、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王建金以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人王建金犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王建金归案后如实供述犯罪事实系坦白，依法从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王建金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月25日起至2020年2月24日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人王建金违法所得的财物依法退赔被害人；公安机关扣押的作案工具手机两部、铁丝两根、赃款7800元依法予以没收；公安机关扣押的川Ａ×××××白色起亚牌轿车依法发还被告人王建金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年一月九日 书记员 尹雪梅
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初241号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人盛世飞，男，1980年8月6日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人盛世飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月14日0时30分许，被告人盛世飞酒后驾驶牌号为“苏F1XXXX”的小型轿车行驶至上海市闵行区外环高速公路吴中路上匝道南约150米处被民警查获。经检验，被告人盛世飞血液中的乙醇浓度为1.03mg/mL。被告人盛世飞到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人盛世飞犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人盛世飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人盛世飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人盛世飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)盛世飞回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月二十一日书记员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申233号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈福广，男，1978年12月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海客荣金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈骏,该公司总经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海灿泰实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：肖健,该公司总经理。被申请人(一审被告)：上海斌唐机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：储家俊，该公司执行董事。被申请人(一审被告)：储平，男，1982年7月8日出生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人(一审被告)：杨昆，男，1988年6月3日出生，汉族，住安徽省。被申请人(一审被告)：张徐，男，1986年3月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人(一审被告)：唐丹英，女，1986年7月20日出生，汉族，住上海市奉贤区。再审申请人陈福广因与被申请人上海客荣金属材料有限公司等买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终6160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈福广申请再审称,其在签订《还款计划》时对于2016年12月30日转给唐丹英的人民币(以下币种同)20万元并不知情，该20万元应认定为已支付的货款。原审未将该款项从确认的还款中予以扣除，认定事实存在错误等。陈福广依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项的规定，申请再审。本院经审查认为，在案事实反映，陈福广等人以还款人身份在2017年3月24日《还款计划》中签字，原审因此认定陈福广等人已构成债务加入,遂对于陈福广等人要求不承担还款责任的主张未予支持,事实和法律依据充分,并无不当。陈福广认为《还款计划》所确认的应还款中应扣除人民币20万元,原审基于该理由并不充分未予支持,本院予以认同，并不再重复赘述。陈福广虽然认为原审判决错误，但其申请再审的理由，缺乏依据，不能成立。陈福广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈福广的再审申请。审判长 王 远审判员 缪 丹审判员 胡宗英二〇二〇年一月二十日书记员 王慧莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，原书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初17号公诉机关天长市人民检察院。被告人李某某,男,汉族,1973年4月15日出生于安徽省天长市,初中文化,无业,住天长市。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年8月2日被天长市公安局刑事拘留,同年9月6日经天长市人民检察院批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2019〕279号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月4日晚,被告人李某某到天长市万寿中路金宏酒楼后巷内,将张某停放在该巷内的一辆黑色“天马”牌踏板摩托车盗走，并藏于千秋时代广场西边公园假山洞，后被张某丈夫发现并推回家。2019年8月1日晚,被告人李某某到天长市天丰广场北门2号居民楼楼道口,将邱某停放在该楼道口的一辆“爱玛”牌电动车盗走。案发后，所盗电动车被公安机关起获，并发还给被害人邱某。经天长市价格认证中心鉴定,被盗“天马”牌踏板摩价值人民币800元;被盗“爱玛”牌电动车价值人民币1919.9元。2019年8月2日,被告人李某某被抓获。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李某某判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、崇某、邱某的陈述；现场勘验笔录、辨认笔录、天长市公安司法鉴定中心鉴定书、天长市价格认证中心价格认定意见书、扣押物品清单、受案登记表、户籍证明、认罪认罚具结书、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人李某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年2月1日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 梅二〇二〇年一月九日书记员 陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初4724号原告：崔涛。委托诉讼代理人：贾涛，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王多慧，甘肃正天合律师事务所实习律师。被告:彭择嘉。第三人:耿盛琛。原告崔涛与被告彭择嘉、第三人耿盛琛房屋租赁合同纠纷一案。本院于2019年4月26日立案，原告崔涛于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔涛撤诉。减半收取的案件受理费4348元，由原告崔涛负担。审 判 长  瞿 梅人民陪审员  曹乃心人民陪审员  张文刚二〇二〇年一月十七日书 记 员  陈 琳
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1525民初1632号 原告：邓中银,男,生于1970年10月5日,汉族,住四川省高县。 委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，四川翠屏律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区天府大道北段966号5栋。 负责人：张红路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 原告邓中银与被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告邓中银于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓中银的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告邓中银撤诉。 案件受理费减半收取计1350元，由原告邓中银负担。 审判员  许叶 二〇二〇年一月十九日 书记员  严夏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执34号申请执行人代彪，男，1973年10月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人周红，女，1972年6月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘镇湘江路。法定代表人谢超，董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终10832号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司发出执行通知书，责令其在接到本通知书后三日内自动履行民事调解书确定的义务，但被执行人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司银行存款474996.5元，或扣留、提取被执行人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司经济收入474996.5元，或查封、扣押、冻结被执行人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二〇年一月九日书记员  喻 佳
河北省滦南县人民法院行政裁定书（2020）冀0224行审9号申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地：滦南县倴城镇崇法大街5号。法定代表人：刘占存，局长。委托代理人：段士佳，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。委托代理人：张晓征，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。被执行人：崔学武，男，1976年7月1日出生，汉族，现住滦南县。申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年1月2日向本院提交倴资规强执申字〔2019〕第53号自然资源行政处罚案件强制执行申请，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕53号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人崔学武的陈述等于2019年4月29日作出倴资规罚字〔2019〕53号行政处罚决定，该处罚决定认定崔学武未经批准于2016年6月占用倴城镇新立庄村建制镇用地20503.49平方米（该占地符合滦南县土地利用总体规划，不属于耕地）建厂房、平房及看守房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对崔学武处罚如下：责令其退还非法占用的土地，并处罚款建制镇用地每平方米10元（罚款标准依据《河北省国土资源厅行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第一项规定非法占用耕地以外其他土地的，可处以非法占用土地每平方米10元以上20元以下的罚款），罚款共计人民币205034.90元。自接到本处罚决定书之日起十五日内到滦南县自然资源和规划局财务科办理罚款手续将罚款缴纳至指定银行。崔学武接到上述行政处罚决定后，在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼、亦未履行该行政处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、行政执法证复印件、现场照片、占地图、分幅图、地类认证、规划认定、关于滦南县第二水泥厂东侧地块权属情况说明、国土资源违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、滦南县自然资源和规划局法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表、法律文书送达回证、崔学武缴款书等证据证实。本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕53号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人滦南县自然资源和规划局倴资规罚字〔2019〕53号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张宇江审判员 贾会生审判员 李昌进 二〇二〇年一月七日书记员 张林红
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1002民初8117号原告：郭法旺，男，汉族，1970年7月22日生，住许昌市魏都区。被告：张鑫，男，汉族，1981年12月19日生，住许昌市魏都区。原告郭法旺因与被告张鑫民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭法旺到庭参加诉讼，被告张鑫经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭法旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款人民币五万元整，月利息2分，从2016年8月15日起还清本息止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年7月10日领取拆迁补偿款128000元整，当时被告急需现金十万元整，于2014年7月15日，原告从家拿住拆迁补偿款现金十万元整，同二担保人一起在东大街张鑫的办公室，打过借条后并把现金交给被告，利息按月息2分不再写在借条上，每月2000元由担保人杜二锋月月交给原告，利息一直付到2016年8月15日。被告以没钱为借口，直到现在本息没付，原告多次催要，被告以种种理由推诿拒不归还，至今电话也不接，被告的行为严重违反约定，损害了原告的合法权益。在2019年8月27日，河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初3883号民事调解书生效后，二担保人李威举、杜二锋，已替被告张鑫还款五万元整，剩余五万元及利息由张鑫归还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告多次催要借款无果，诉至我院。原告当庭明确诉讼请求：放弃利息主张。被告张鑫未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年7月15日，被告张鑫向原告郭法旺借款100000元，并出具借条一份，借条内容为：“借条今借郭法旺人民币拾万元整借款人：张鑫2014年7月15日担保人：李威举担保人：杜二锋”。2019年8月27日，本院依法作出（2019）豫1002民初3883号民事调解书，约定李威举于2019年9月10日前偿还原告郭法旺借款25000元，杜二锋于2019年9月10日前偿还原告郭法旺借款25000元，原告放弃要求李威举、杜二锋履行除上述款项以外保证责任的诉讼请求，双方以后就此事别无争执。调解书生效后，李威举、杜二锋已向原告还款50000元，下欠50000元本金被告未偿还。原告多次催要无果，诉至我院。以上事实，有借条一份、（2019）豫1002民初3883号民事调解书一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：合法借贷关系应受法律保护，本案被告张鑫向原告郭法旺借款经催要未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。被告张鑫向原告借款100000元，担保人李威举、杜二锋已向原告还款50000元，原告认可下欠50000元本金被告未偿还，故原告要求被告张鑫偿还借款50000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鑫自本判决生效之日起十日内偿还原告郭法旺借款50000元。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张鑫负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 培二〇二〇年一月十三日书记员 李媛媛
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初3号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人王志，男，1988年10月4日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2019年11月23日被行政拘留10日，同年12月3日被刑事拘留，同月6日被取保候审。指定辩护人孙冰冰，辽宁锦逸律师事务所律师。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2019]172号起诉书指控被告人王志犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院检察员刘威、检察官助理吕秀光依法出庭支持公诉。被告人王志及其辩护人孙冰冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指控，2019年11月22日22时54分许，被告人王志无证驾驶辽Ｇ×××××号轻便二轮摩托车在松坡路与新××西××100米处，被执勤交警截停检查，并于当晚被抽取血液，该血液经锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定，结论为：王志血液中检出乙醇成分，乙醇含量为每100毫血液中含乙醇101毫克。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人王志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王志无证驾驶机动车，可以酌情从重处罚；被告人王志系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人王志自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元3000元。公诉机关提交了常住人口详细、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、照片、酒安6900检测单、鉴定证书、案件来源、抓捕经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、证人刘某的证言、被告人王志的供述与辩解、锦中心医司鉴[2019]法医临血醇检字542号鉴定意见书、光盘等证据证实。被告人王志对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王志的辩护人对指控的罪名及量刑均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。庭前缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人王志在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王志无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人王志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2019年12月6日止，共折抵刑期14日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  才凌云二〇二〇年一月九日书记员  吴 双
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初9号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：雷秀松，男，1986年11月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，无业，住湖南省蓝山县；曾因犯盗窃罪于2018年7月3日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；此次又因涉嫌盗窃罪，于2019年9月19日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年10月26日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2019]526号起诉书指控被告人雷秀松犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐丽华独任审判，于2020年1月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人雷秀松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月15日凌晨1时许，被告人雷秀松在冷水滩区育才路爱琴海酒店旁边发现欧某的湘Ｍ×××××小车的后排车窗没有关，遂爬入车内，盗得现金1380元。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，湘Ｍ×××××副驾驶后座车窗玻璃顶部中段处的可疑接触痕迹擦拭子与被告人雷秀松的血样在共同检见的ＳＴＲ分型相同。2019年9月18日，被告人雷秀松被公安机关抓获归案。上述事实，被告人雷秀松在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、指认现场的照片、刑事判决书等相关书证、证人胡某的证言、鉴定意见、被害人欧某的陈述、被告人雷秀松的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人雷秀松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1380元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷秀松犯盗窃罪罪名成立。被告人雷秀松犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人雷秀松自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人雷秀松犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月19日起至2020年3月18日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）；二、被告人雷秀松退赔被害人欧某人民币1380元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐丽华二〇二〇年一月十日代理书记员  刘 艳
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初40350号原告：袁琳，女，1967年2月1日出生，汉族，户籍地湖北省襄樊市。委托诉讼代理人：孟竞。被告：上海元一保健按摩馆，住所地上海市闵行区。法定代表人：童凌云。委托诉讼代理人：贾牧，女，1983年2月26日出生，汉族，户籍地辽宁省。原告袁琳与被告上海元一保健按摩馆劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告袁琳及其委托诉讼代理人孟竞、被告上海元一保健按摩馆的委托诉讼代理人贾牧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁琳向本院提出诉讼请求：要求被告支付2019年5月9日至2019年5月31日期间的工资差额300元，2019年6月1日至2019年6月9日期间工资1,140.30元，误工费及交通费750元。事实和理由：2019年5月9日至2019年6月9日，原告在被告处上班，从事服务员工作，约定工资为3,800元每月，每天补贴餐费10元。2019年5月9日至同月31日原告应得工资为2,862元，被告实际支付原告2,562元，尚欠300元，2019年6月1日至2019年6月9日原告应得工资2,407元，被告至今拒不支付。原告经自行催讨未果，故起诉要求法院。被告上海元一保健按摩馆辩称，不同意原告诉请，原告曾在被告处务工，双方没有签订劳动合同，原告每月工资3,800元，日工资126元，以工资凭条为准，原告处在试用期，每月休息4天，伙食补助220元。原告在我司工作时间同原告所述。6月9日起本店关停。工资发放到5月31日，工资以每月15日为节点发放。扫黑除恶期间，我司所有员工都停薪留职，原告在此期间不按规定私自提出离职，在公司内部造成很大影响，且有多名员工效仿。因双方没有签订劳动合同，关于离职手续方面没有约定。原告曾经过劳动仲裁，因原告已达退休年龄，不具有主体资格而撤销仲裁。经审理查明，原告于2019年8月8日向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月13日作出闵劳人仲(2019)办字第4994号决定书，以原告已达法定退休年龄、不具有主体资格为由，决定撤销该案。原告出具的工资凭单载明：工号后勤保洁，姓名袁琳，月绩：5月份工资：3800，伙食：220，扣除8天未上班*126=-1008，水电：-150，服装押金300。总金额：人民币4020-1008-160-300=2562。该凭条记载尾号为1464的中国工商银行账户。2019年6月16日，户名为童*云的账户通过网转方式向原告尾号为1464的中国工商银行账户转账2,562元。以上事实，由原告提供的工资凭单、上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会决定书、银行卡复印件及借记卡账户历史明细清单以及当事人的陈述等证据并均经庭审质证所证实。本院认为，原、被告虽未签订劳动合同，但根据原告提供的工资凭单及银行卡复印件等证据可以证明双方存在劳务法律关系，且被告对此事实亦予以认可，双方均应该恪守履行。根据原告提供的证据并结合被告自认事实，原告自2019年6月1日起至同月9日止向被告提供劳务，然被告未依合同约定向原告支付该时间段的报酬，其行为显属不当。双方对原告日工资标准为126元并无异议，本院予以确认，故被告应支付原告工资金额为1,134元。至于服装押金300元，原告并未提供证据证明被告发放给原告的工作服装已经退还，故对该笔费用本院难以支持。原告主张的误工费及交通费等费用，原告亦未提供证据证明实际损失存在，本院不予支持。至于被告提出原告违反规定擅自离职的抗辩，鉴于双方并未签订合同就离职手续办理方面进行约定，故对被告此抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告上海元一保健按摩馆于本判决生效之日起十日内给付原告袁琳1,134元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告上海元一保健按摩馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  房文佳二〇二〇年一月十四日书记员  董伶俐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。