wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申5号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王文祁，男，1981年10月21日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：王爱能，男，1955年7月18日出生，汉族，住祁阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王小波，男，1981年6月10日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。再审申请人王文祁因与被申请人王小波义务帮工人受害责任纠纷一案，不服祁阳县人民法院（2016）湘1121民初2787号和本院（2017）湘11民终2405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王文祁申请再审称，1、双方是同学关系，王小波因结婚事宜邀请王文祁等人为其义务帮工随车燃放鞭炮，因他人燃放不当造成车上鞭炮爆炸，情急之下王文祁选择跳车受伤；受伤后，因王小波没有第一时间告知王文祁家人，导致错过最佳治疗时期，王文祁现属于二级伤残，因王小波的父亲王明亮给付的医疗费与实际损失相差甚远，王文祁在本案中没有过错，其全部损失应当由王小波进行赔偿。2、祁阳县人民法院（2008）祁民一初字第167号民事调解书的被告是王明亮，本案的被告是王小波，故本案不属于重复起诉，二审判决适用法律错误。3、本案赔偿责任人是王小波，（2008）祁民一初字第167号将王明亮列为民事赔偿责任人是错误的。综上所述，请求撤销原一、二审判决，并立案再审。王小波提交意见称，1、请求法院核查申请再审是否超过诉讼时效。2、本案系重复起诉。本院经审查认为，本案焦点问题：王文祁起诉王小波义务帮工人受害责任纠纷是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”上述法律规定已经明确了重复起诉的概念。重复起诉是指案件的同一当事人基于同样的事实、理由就同一诉讼标的再次向法院提起诉讼。根据查明的事实，王文祁就本案所产生的损失，以及义务帮工损害的事实及理由于2008年7月1日向祁阳县人民法院提起了诉讼，该案已经双方调解并履行完毕，且祁阳县人民法院于2008年7月31日作出（2008）祁民一初字第72号民事判决已经对王文祁的全部损失进行认定，该文书已经发生法律效力。本案中，王文祁提出的赔偿数额较之2008年的诉讼所增加的部分仅是因社会经济发展变化而增加的部分。王文祁因本案所受损害并没有发生新的事实及理由，现王文祁仅是变更了赔偿数额，请求赔偿事实、理由及赔偿项目均未变更的情况下，以同一事实及理由，以及诉讼标的（赔偿项目）再次起诉请求赔偿，属于重复起诉，故本院二审裁定撤销一审判决并驳回王文祁的起诉是正确的，王文祁申请立案再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回王文祁的再审申请。审 判 长 郑江云审 判 员 吴 斌审 判 员 廉丽萍二〇二〇年一月十九日法官助理 张向安书 记 员 汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15183号上诉人（原审被告）：张羽，女，1996年9月19日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:唐秀英，安徽志同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海热派文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇平港路883-885号2幢3575室。法定代表人:胡钧，总经理。委托诉讼代理人:王晓滨，安徽皖大律师事务所律师。上诉人张羽因与被上诉人上海热派文化传媒有限公司合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初38331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张羽上诉请求：撤销一审第二项判决，改判不支付违约金。事实和理由：双方签订的是《互联网演艺经纪合同》，故本案属劳动争议，应向劳动仲裁机构仲裁。因被上诉人的经营范围不含有演出经纪业务，故双方签订的合同无效。即使合同有效，其也未违反合同约定，且违约金过高。被上诉人上海热派文化传媒有限公司辩称，双方签订的合同为上诉人工作时间自由，工作地点由其自行选择，故双方不是劳动关系。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。上海热派文化传媒有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判决解除双方于2017年12月25日签订的《互联网演艺经纪合同》；2、依法判决赔偿违约金人民币367,500元（200,000元+500元/天X335天）；3、依法判决支付因维权产生公证费2,000元。原审法院于二〇一九年九月十九日作出判决：一、解除上海热派文化传媒有限公司与张羽于2017年12月25日签订的《互联网演艺经纪合同》；二、张羽于判决生效之日起十日内支付上海热派文化传媒有限公司违约金200,000元；三、驳回上海热派文化传媒有限公司其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,843元，减半收取计3,421.50元（上海热派文化传媒有限公司已预交），由上海热派文化传媒有限公司负担1,271.50元，张羽负担2,150元。上诉人在二审中提供其上班叫车的记录和其租房、退房记录，旨在证明其每天到公司上班；其与公司运营人员及老板的聊天记录及工资单，旨在证明其有满勤奖，且因化妆致严重过敏；其在公司的照片及毕业信息，旨在证明其在公司提供的场所上班。被上诉人质证认为，聊天记录已在一审中提供过；毕业信息无法核实，其他均对真实性、关联性持异。同时，上述材料早就存在，故不属于新证据。究上诉人逾期举证的原因，上诉人表示，当时其不知道要提供什么证据，其当时律师也没有向其要。本院认为，首先，上诉人逾期举证系其自身当时没有向法院提供而造成，故其理由缺乏正当性；同时，上述材料并不能足以改变本案基本事实的变化，且不属于新证据，故本院对该材料依法不予采信被上诉人在二审中未提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，上诉人虽在二审中提交了新材料，但上述材料不符合新证据的要求，故上诉人在二审期间没有提供新证据，佐证其上诉主张。其次，经审查，上诉人主张本案《互联网演艺经纪合同》属于劳动合同，但纵观合同内容，《互联网演艺经纪合同》属于经纪法律关系，双方还就演艺活动范围、知识产权、艺人报酬等内容作了明确约定，被上诉人亦没有为上诉人缴纳社会保险，上诉人也未能提供证据证实双方间另有劳动合同存在，故该合同性质不能简单定义为劳动合同。由于双方签订的《互联网演艺经纪合同》并不违反现行法律、法规关于合同效力的强制性规定，故应认定成立、有效，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更合同内容，因上诉人未经被上诉人同意擅自到外平台从事同一业务，从而违反了双方合同第四条第1、2项的约定，而应认定为上诉人的行为构成违约，应当依照合同约定向被上诉人承担违约责任。关于违约金的数额，鉴于双方在《演艺事业经纪合同》中第六条中约定的违约金计算方式，故一审法院根据上诉人违约的程度以及被上诉人的受损程度酌情确定上诉人承担违约金具有相应的法律依据，本院予以认同。综上所述，上诉人张羽的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：维持原判，驳回上诉。二审案件受理费人民币4,300元，由上诉人张羽负担（已预缴）。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 李伟林审判员 潘俊秀二〇二〇年一月二十二日书记员 万兆晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初373号 原告：刘昌素，女，汉族，1977年10月19日出生，住福建省永安市。 被告：林汉锋，男，汉族，1977年12月22日出生，住福建省漳州市芗城区。 被告：刘昌燕，女，汉族，1983年4月5日出生，住福建省永安市。 原告刘昌素与被告林汉锋、被告刘昌燕民间借贷纠纷一案，原告刘昌素依法向本院提起民事诉讼，本院依法立案受理，在审理过程中，原告刘昌素依法向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中自愿主动向本院申请撤回起诉，原告该行为不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘昌素撤回起诉。 本案受理费640元，撤诉减半收取320元，由原告刘昌素负担。 审判员  杨志忠 二〇二〇年一月七日 书记员  李静楠
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初32952号原告：王继文，男，汉族，身份证住址湖南省双峰县。委托代理人：屈海龙，广东江盈律师事务所律师。委托代理人：肖艳平，广东江盈律师事务所律师。被告：朱锦满，男，汉族，身份证住址广州市白云区。原告王继文与被告朱锦满身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人屈海龙以及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王继文诉称：原告于2018年2月28日驾车经过被告所在村庄。因原告停车在其所在村庄，被告遂上前寻衅，殴打了原告并击打原告所驾驶的粤Ｅ×××××号小客车。案发当天，原告向广州市公安局白云区分局钟落潭派出所报警。经鉴定，原告损伤程度属轻微伤。查明事实后，广州市公安局白云区分局依法对被告进行了治安处罚，但被告对原告的损失却拒不赔偿。为维护自身合法权益，请求法院判令：一、被告赔偿原告因被告侵权行为造成的损失10167.81元（其中医疗费1447.81元、误工费5500元、交通费300元、鉴定费840元、汽车修理费1080元、精神损害抚慰金1000元）；二、被告承担本案的诉讼费用。被告朱锦满辩称：2018年2月28日凌晨2点半，我一个人开了一辆皇冠车经过钟落潭镇××村去村里买夜宵。我去的时候那里有两台车及6到8人堵住了路口，我就下车去看，人我都不认识。下车后大概过5、6分钟，他们就动手了，原告和王继文就过来追我。我没有殴打原告，我不同意赔偿原告。经审理查明：2018年2月28日凌晨2时许，原告与案外人王某杰驾车行驶到广州市白云区钟落潭××××村口停车小便时被人殴打，其驾驶的粤Ｅ×××××号小型面包车被砸。事发后，王继文随即向广州市公安局白云区分局钟落潭派出所报警，称其和王某杰驾车行驶至广州市白云区钟落潭××××村口停车小便时，有2人从粤Ａ×××××号小车下来问其拿钱，后被对方殴打。2018年3月9日，广州市公安局白云区分局对王继文被寻衅滋事进行立案侦查。2018年11月29日，广州市公安局白云区分局以被告涉嫌寻衅滋事为由对其刑事拘留，并于2018年12月28日向广州市白云区人民检察院提请批准逮捕。2019年1月3日，广州市白云区人民检察院对被告作出不批准逮捕决定。另查，2018年2月28日，原告在广州市白云区钟落潭镇××院就诊，经诊断为鼻骨右支骨折，全身多处软组织挫伤。2018年3月2日、3月10日、3月18日，原告分别在×××××××人民医院复诊。原告共支付了医疗费1447.81元。经鉴定，原告右侧鼻骨骨折、双眼上、下睑挫伤、全身多处软组织挫擦伤，损伤程度属轻微伤。原告为此支付了鉴定费840元。为证实原告的损失，原告提交了客运发票、误工证明和修理费发票，拟证实其交通费、误工费及修理费损失。客运发票显示票据金额为600元。误工证明显示，原告是佛山市南海区××汽车服务店的员工，月薪5500元，其因被人打伤鼻子休息一个月，请假期间的工资没有发放。被告对上述证据均不认可。修理费发票显示，粤Ｅ×××××号车因维修产生了修理费1080元。诉讼中，本院依法调取了公安机关询问笔录。询问笔录中，证人刘某1表示，事发时其搭乘刘某3的车辆返回××村口，发现被告与原告、王某杰发生争吵，被告打了原告两巴掌，双方互有打斗。证人刘某2表示，事发时其搭乘刘某3的车辆返回××村口，发现原、被告及王某杰在谈话，之后就互相殴打起来。证人刘某3表示，事发当日其驾车搭载刘某1、刘某2返回到××村口时，发现被告与原告、王某杰在商谈赔偿问题，过程中有拉扯行为，但没有见到打斗。以上事实，有报警回执、病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、工作证明、询问笔录及当事人陈述予以证实。本院认为，原告和王某杰被人殴打致伤，其驾驶的车辆也被砸坏，虽然被告否认是其所为，但结合原告报警的时间、内容以及证人刘某1、刘某2的陈述，上述证据相互印证，与原告主张的待证事实具有高度盖然性，故本院认定被告对原告及其驾驶的车辆实施了暴力侵权行为。因此，原告因被告行为所导致的损失，被告应当予以赔偿。被告在诉讼中的陈述与公安机关询问笔录中的陈述相互矛盾，本院不予采信。经审查，原告的具体损失认定如下：一、医疗费，原告因伤就诊产生医疗费1447.81元，本院予以确认。二、误工费，原告在佛山市南海区××汽车服务店工作，其主张月薪5500元，该标准未超出广东省国有居民服务、修理和其他服务业在岗职业月平均工资标准，本院予以采纳。至于误工天数，结合原告的伤情和误工证明，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）5.3.3的规定，本院按5500元/月计算误工30天，误工费为5500元。三、交通费，原告到医院治疗及处理事故必然会发生交通费用，其主张交通费300元合理，本院予以采纳。四、鉴定费，原告对伤情进行鉴定产生鉴定费840元，本院予以确认。五、车辆修理费，原告因维修车辆支出修理费1080元，本院予以确认。六、精神损害抚慰金，原告伤情轻微，且其也没有其他证据证实其精神受创，本院对精神损害抚慰金不予支持。综上，被告应赔偿原告上述损失共9167.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告朱锦满赔偿原告王继文9167.81元。二、驳回原告王继文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27.1元，由被告朱锦满负担（原告王继文预交的受理费本院不予退回，被告朱锦满于本判决生效之日起十日内向原告王继文迳付27.1元）。本判决为终审判决。审判员  王家勇二〇二〇年一月六日书记员  麦逸纯
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2453号申请执行人：金意强，男，1969年6月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：董武争，男，1964年10月5日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行金意强与董武争民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董武争有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董武争在中信银行621768110637×××01账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年一月二日书记员 任光华
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更211号罪犯贾晓峰，男，1973年7月7日出生，汉族，河南省孟津县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2017年4月24日作出(2017)豫0381刑初4号刑事判决，认定被告人贾晓峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金10000元;责令退赔被害人110700元。刑期自2016年3月20日起至2020年12月19日止。宣判后，于2017年5月18日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯贾晓峰减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人贾晓峰于2012年10月至2013年8月，虚构自己的身份，在QQ上结识被害人马某，二人相恋后采用编造自己做生意需要资金办年货、支付货款、支付运费、给领导送礼等理由，先后十三次骗取马某现金110700元，后被告人贾晓峰将该款用于偿还自己所欠赌债。经审理查明，罪犯贾晓峰在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯贾晓峰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾晓峰自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贾晓峰准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年3月20日起至2020年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执256号之一 申请执行人：钟兰华，女，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 本院在执行申请执行人钟兰华与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人钟兰华现申请将本案进行并案执行，并向本院提出撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执256号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执49号龚林田、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司：本院执行的申请执行人龚林田与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十日
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初115号申请人：杨明，男，1969年04月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。被申请人：新凯汽车集团有限公司。地址：高碑店市世纪东路6号。法定代表人：孟子雯，系该公司总经理。本院在审理原告杨明与被告新凯汽车集团有限公司民间借贷纠纷一案中，杨明于2020年01月15日向本院提出财产保全的申请，请求对新凯汽车集团有限公司的相关财产予以查封。杨明以其名下房产提供担保。本院经审查认为：杨明的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条、第103条第一款的规定，裁定如下：依法将被申请人新凯汽车集团有限公司名下位于高碑店市北侧工业用地（证号：高国用2010第06056号）予以查封，查封期间（三年）不得买卖、抵押、过户或毁损等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程革江二0二0年元月十五日书记员  李 桐
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保24号申请执行人：马勇，男，1963年10月19日出生，住宁阳县。被执行人：张玉宝，男，1983年5月7日出生，住山东省曲阜市。本院在执行申请执行人马勇与被执行人张玉宝诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2019）鲁0921财保9号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人张玉宝驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型自卸货车扣押在泰安伟胜福瑞停车场，期限二年，自2020年1月6日起至2022年1月5日止（保全价值4万元）。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月六日书记员  颜 忱
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终27号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某,男，1985年9月17日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桂阳县。系本案被害人。 上诉人（原审被告人）刘全，男，1997年5月21日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桂阳县，住湖南省桂阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月17日被刑事拘留。同年5月22日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人刘全犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人邓某提起附带民事诉讼一案，于2019年10月30日作出（2019）湘1021刑初289号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人邓某及原审被告人刘全均不服，向本院提出上诉。2020年1月6日，湖南省桂阳县人民法院将本案全部案件材料移送本院，本院于当日立案后依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，审查有关上诉材料，依法询问上诉人邓某，讯问上诉人刘全。认为本案事实清楚，决定依法不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：凌晨2时许，欧某1、周某1（均已判刑）在桂阳县肯德基门口旁的“眯某烧烤”摊吃烧烤时，周某1跟烧烤摊老板李某2开玩笑说：“烧烤烤好一点，不然掀了你的摊子。”邻桌的李某1听见后就说：“谁敢掀我叔叔的桌子？”欧某1答道：“我敢掀。”并用手抬了一下桌子，但没有将桌子掀翻，李某1便抓住欧某1的头发，朝欧某1打了两耳光，欧某1将李某1推开，与李某1一起吃烧烤的邓某便过来与欧某1、周某1发生争执，双方互不相让，随即发生打斗。期间摊位上的桌椅被打翻，双方拿塑料凳互殴，欧某1从摊位上拿起剪刀将邓某、李某1刺伤。随后欧某1打电话叫被告人刘全过来帮忙打架。周某2（已判刑）、欧某2（另案处理）、被告人刘全等人骑摩托车来到现场后，与欧某1、周某1一起将邓某打伤。经郴州市平阳司法鉴定所鉴定，邓某左肩部损伤构成轻伤二级。2019年4月17日，被告人刘全被抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，附带民事诉讼原告人邓某受伤后于2018年9月30日至11月6日在桂阳县中医医院接受治疗，住院时间为37天，因本案造成的经济损失有：医疗费21202.91元，误工费4854.09元（47885元÷365天×37天）、护理费4854.09元（47885元÷365天×37天）、住院伙食补助费2220元（60元／天×37天）、鉴定费1618元,以上合计34749.09元。2019年6月3日，同案其他被告人欧某1、周某1、周某2（均已判刑）通过家属分别赔偿了邓某各项经济损失43500元、26100元、17400元，取得了邓某的谅解。 原判认定上述事实的证据有，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、健康检查登记表、邓某桂阳县中医院病历记录、桂阳县中医院病历记录、欧某1手机联系人截图照片、刑事判决书、现场勘验笔录、辨认笔录、监控截图照片4张、鉴定意见、证人欧某1、周某1、周某2、欧某2、郑某、张某、李某2的证言、被害人邓某的陈述、被告人刘全的供述等。 原判认为，被告人刘全破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。附带民事诉讼原告人邓某的诉讼请求依法应予支持部分，已由刘全的同案其他被告人欧某1、周某1、周某2（均已判刑）足额赔偿到位，故邓某的诉讼请求，不予支持。刘全到案后如实供述了犯罪事实，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人刘全起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。桂阳县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定作出判决：一、被告人刘全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；二、驳回附带民事诉讼原告人邓某的诉讼请求。 上诉人邓某提出，原判量刑过轻，且刘全未赔偿邓某的损失，请求二审法院改判。 上诉人刘全提出，请求二审法院对其从轻处罚。 经审理查明，本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省桂阳县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人邓某、刘全在二审期间没有提出新的证据，本院对原审判决所认定的事实和列举的证据予以确认。 本院认为，上诉人刘全与同案其他被告人随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中，刘全起次要作用，系从犯。关于上诉人邓某提出“刘全未赔偿邓某的损失，请求二审法院改判”的上诉理由。经查，邓某的诉讼请求依法应予支持部分，已由刘全的同案其他被告人欧某1、周某1、周某2（均已判刑）足额赔偿到位，原判驳回邓某的诉讼请求，并无不当。邓某的此上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人刘全提出“请求二审法院对其从轻处罚”及上诉人邓某提出“原判量刑过轻”的上诉理由。经查，原判根据刘全的犯罪事实、情节，认罪态度、悔罪表现，对刘全从轻处罚，判处有期徒刑十个月，量刑适当。故上诉人刘全、邓某的此上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，法律适用正确，量刑适当，审判程序合法，民事部分判决适当，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 波 审判员 刘继根 审判员 段贤礼 二〇二〇年一月十三日 法官助理唐俊宇 书记员雷丰源 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢27号 申请执行人：李金菊，女，汉族，1967年10月16日生，住高青县。 被执行人：闫岩海，男，汉族，1982年7月3日生，住淄博市高新区。 本院在执行申请人李金菊与被执行人闫岩海关于（2018）鲁0322民初2499号买卖合同纠纷一案中,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初2499号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年一月十四日 书记员  王淑敏
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保16号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：陈学杰，男，1966年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孔某，女，1965年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈某1，男，1956年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：许某，女，1956年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：韩某1，男，1964年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈某2，女，1964年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：韩某2，男，1985年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某芝，女，1983年8月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈学杰、孔某、陈某1、许某、韩某1、陈某2、韩某2、王某芝名下13万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人陈学杰、孔某、陈某1、许某、韩某1、陈某2、韩某2、王某芝因金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人陈学杰、孔某、陈某1、许某、韩某1、陈某2、韩某2、王某芝保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保16号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十七日 书记员  董 蕾
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初88463号原告：钟泓铖，男，1990年6月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘琳琳，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：陈旻，男，1989年9月10日出生，汉族，住上海市普陀区。原告钟泓铖与被告陈旻民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2020年1月20日，原告钟泓铖经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钟泓铖撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告钟泓铖负担(已交纳)。审判员  田亚靖二〇二〇年一月二十日书记员  黄朱红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……………………………………………………（十一）其他需要裁定解决的事项。…………。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保14号之一申请人：田宏斌,男，1986年11月12日出生，汉族。被申请人：杨冲，男，1990年1月3日出生，汉族。被申请人：张文婷，女，1989年10月24日出生，汉族。申请人田宏斌于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨冲、张文婷名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张文婷名下财付通支付科技有限公司账户08XXXcom存款1629.13元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月六日书记员  王 凯
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初31号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人唐剑峰，男，1975年9月26日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地浙江省淳安县。1993年12月16日因犯盗窃罪被杭州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年8月28日刑满释放。2017年2月14日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2017年7月1日刑满释放。2018年1月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年6月12日刑满释放。2019年1月18日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年8月5日刑满释放。因本案于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人唐剑峰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈佳出庭，指控：1.2018年8月22日15时许，被告人唐剑峰采用溜门的方式进入建德市新安江街道白沙路176号三楼贤哲律师事务所余英所在的办公室，窃得“康某”牌白色钱包一只，内有现金70余元、证件若干。经认定，被窃“康某”牌白色钱包价值人民币156元。2.2018年8月22日15时44分，被告人唐剑峰到建德市米罗美术，趁四周无人之机从刘某拎包内窃得现金约365元。3.2019年8月27日12时许，被告人唐剑峰采用溜门的方式进入建德市新安江街道233-1号三楼广元建设有限公司吴荣平所在的办公室，窃得得钱包一个，内有零星硬币、证件若干。综上，被告人唐剑峰盗窃作案三次，窃得财物共计价值约人民币590余元。被告人唐剑峰归案后如实供述自己的犯罪事实。认为被告人唐剑峰具有如实供述、累犯的处罚情节，被告人唐剑峰在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人唐剑峰有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人唐剑峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐剑峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐剑峰自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐剑峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年5月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  钱涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  王莹
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初7号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：杨建军。 被告人：杨福贵，曾用名杨曦，男，1989年7月1日出生，汉族，高中文化，住四川省崇州市。2019年9月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，同年9月30日被监视居住。2020年1月16日经本院决定，由崇州市公安局执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。 起诉书文号：崇检一部刑诉〔2020〕2号。 指控事实：2019年9月6日晚至7日凌晨，被告人杨福贵在其租住的崇州市内容留王某、王某曦、张某吸食毒品。2019年9月9日13时许，民警在该房间内将被告人杨福贵及上述人员挡获，现场查获吸毒工具两套和5小袋疑似毒品白色晶体，共计净重2.2克。经尿液毒品检测，四人均呈阳性。经成都市公安局物证鉴定所检验，现场查获的5小袋疑似毒品白色晶体和两套吸毒工具中的残留液体中均检出甲基苯丙胺成分。被告人杨福贵归案后如实供述了犯罪事实。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 辩护（解）意见：被告人杨福贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实：与公诉机关指控一致。另查明，公安机关扣押在案吸毒工具两套，毒品甲基苯丙胺2.2克，现暂存于崇州市公安局涉案财物保管中心。 判决理由：公诉机关指控被告人杨福贵犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨福贵归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人杨福贵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年一月十六日（羁押之日）起至二0二0年八月四日止（因本案先行羁押的十一日已予以折抵）。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。〕 二、对公安机关扣押在案的吸毒工具两个、毒品甲基苯丙胺2.2克，由公安机关予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇                                                                                                                 二○二○年一月十六日                                                                                                                     书记员   龚 玲
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初21号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人刘宗孝，男，1982年1月20日出生于云南省绥江县，汉族，文盲，住云南省昭通市绥江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月22日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年9月17日被监视居住，同年10月25日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2019﹞1762号起诉书指控被告人刘宗孝犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月26日到8月16日期间，被告人刘宗孝与尹某(另案处理)共谋后，先后四次在重庆市两江新区翠云立交桥下的金开大道，采取剪断电线的方式，盗窃被害单位重庆两江XXXX投资发展有限公司的共计价值9585.39元的电缆线。 公诉机关认为，被告人刘宗孝的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人刘宗孝对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘宗孝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘宗孝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期自2019年10月25日起至2020年4月27日止，已折抵先行羁押的27日，罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人刘宗孝退赔被害单位重庆两江XXXX投资发展有限公司经济损失9585.39元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨亚君 二〇二〇年一月十日 书记员  聂育红
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初2416号之一 原告：黎某，女，1989年11月27日出生，汉族，住吉州区。 委托诉讼代理人：朱永祺，江西秉志律师事务所律师。 被告：任某1，女，2009年5月25日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：任某2，男，2015年2月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 以上两被告法定代理人：蒋某，女，1975年12月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系，系两被告母亲。 以上两被告委托诉讼代理人：孙素娟，吉州区法律援助中心法律服务工作者。 原告黎某与被告任某1、任某2继承纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎某撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告黎某负担。 审 判 长  王 晖 人民陪审员  韩金香 人民陪审员  宣春华 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  万 丽
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执2038号申请执行人：李慧竹，女，1978年8月17日生，白族，住大理市。被执行人：赵执新，男，1982年11月30日生，汉族，住祥云县。关于申请执行人李慧竹申请执行赵执新租赁合同纠纷一案，大理白族自治州中级人民法院于2019年9月24日作出的（2019）云2901民终1012号《民事调解书》已发生法律效力，调解：一、赵执新与李慧竹继续履行双方于2015年1月27日签订的《租赁合同》；二、赵执新于本调解书生效之日起十日内向李慧竹支付欠付的2019年1月25日至2020年1月24日期间的租金320000元及2018年9月、10月、11月的水电费15700.8元，合计335700.8元；三、经双方协商，本案所涉租赁合同中2020年1月25日至2023年1月24日的租金约定为845000元，赵执新应于2020年1月25日前支付租金422500元，于2021年6月1日前支付剩余租金422500元。一审本诉案件受理费1025元，由李慧竹负担，反诉案件受理费减半后收取1334元，由赵执新负担；二审案件受理费1334元，减半收取667元，由赵执新负担。赵执新到期未履行，李慧竹向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，除被执行人名下云Ｌ×××××解放车一辆、云Ｌ×××××英菲尼迪车一辆、云Ｌ×××××起亚车外，未发现被执行人名下可供执行的其他银行存款、工商、证券、房地产、车辆等财产信息。前述车辆本院已依法查封（查封期限至2021年10月30日止），但未能实际扣押。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月3日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,但不同意终结本次执行程序。2020年1月21日，本院依法组成合议庭审查核实并报经院长同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院依法组成合议庭审查核实并报经院长同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  杨志敏二〇二〇年一月二十一日书记员  李东强
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终13001号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路958号华能联合大厦2层。负责人：杨桦，总经理。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞金法，男，1948年1月30日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：陆增贤，上海市开乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈小燕，女，1992年11月13日生，汉族，住上海市金山区。上诉人永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永诚财保）因与被上诉人俞金法、沈小燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初8116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人永诚财保以与被上诉人俞金法已就赔偿款达成一致为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人永诚财保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人永诚财产保险股份有限公司上海分公司撤回上诉。二审案件受理费人民币1,134元，减半收取计人民币567元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司上海分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘静波审判员  唐建芳审判员  单 珏二〇二〇年一月十五日书记员  朱骏南附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审3号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号，统一社会信用代码：11210281777299363P。 负责人王大勇，系该局局长。 委托代理人邹德崇，系该局国土资源监察大队大队长。 委托代理人曲彦瑾，系该局国土资源监察大队工作人员。 被执行人李勇，男，1972年2月12日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行该局于2019年5月28日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]阎A2号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2010年5月未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市阎店乡阎店村集体土地588平方米，现已建成，符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。对此，申请执行人于2019年5月28日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2019]阎A2号）送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]阎A2号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务（已缴纳罚款5880元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请瓦房店市人民法院强制执行：1.责令退还非法占用的588平方米阎店乡阎店村集体土地。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人立即停止违法行为；证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.土地租赁合同，证明土地来源；证据9.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据10.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序；证据11.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据12.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人依法进行了催告。 被执行人对申请执行人提交的证据没有异议，亦未向本院提供相关证据。 经审查，瓦房店市自然资源局于2019年5月28日作出瓦自然资源资监罚决字[2019]阎A2号自然资源行政处罚决定书，认定被执行人于2010年5月未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市阎店乡阎店村集体土地588平方米，现已建成，符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，故对被执行人作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用的588平方米阎店乡阎店村集体土地；2.非法占用村庄588平方米，每平方米按10元罚款，计罚款5880元。2019年5月28日，瓦房店市自然资源局将该行政处罚决定书送达给被执行人。2019年12月2日，瓦房店市自然资源局作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]阎A2号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2019年5月28日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]阎A2号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地由政府相关部门组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 娜 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年一月十日 书 记 员  回 莉
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15996号上诉人（原审原告）：上海洪兴墙体材料厂，住所地上海市奉贤区青村镇光明友谊村三组。投资人：刘林，执行董事。委托诉讼代理人：张宇晟，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，上海正策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王吉安，男，1962年12月30日生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审被告）：王斌斌，男，1986年9月18日生，汉族，住江苏省东台市。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：李枭，上海创永律师事务所律师。上诉人上海洪兴墙体材料厂（以下简称洪兴材料厂）因与被上诉人王吉安、王斌斌返还原物纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初8757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。洪兴材料厂上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其全部诉讼请求。洪兴材料厂认为，王吉安、王斌斌持续持有洪兴材料厂2015年及之后的财务账册，其负有保管义务，应举证财务账册的去向及遗失情况；洪兴材料厂系基于物权请求权要求返还原物，本案不适用除斥期间。王吉安、王斌斌辩称，不同意洪兴材料厂的上诉请求和理由，请求维持一审判决。洪兴材料厂向一审法院起诉请求判令：王吉安、王斌斌返还洪兴材料厂自2015年1月1日至2018年2月27日全部财务账册（含会计账簿、记账凭证及相关原始凭证原件）。一审法院经审理后于2019年8月30日作出判决：驳回洪兴材料厂的诉讼请求。案件受理费80元，由洪兴材料厂负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，本案系返还原物纠纷，构成返还原物请求权的要件有以下三点：一是请求人为物权人；二是被请求人为现时的无权占有人；三是原物仍客观存在。本案中，王吉安作为洪兴材料厂前投资人及王斌斌作为转交人，对涉案财物账册非无权占有人，在一审两次庭审中均陈述涉案财物账册在厂房拆迁时遗失。现洪兴材料厂上诉要求王吉安、王斌斌返还系争财务账册。经一审法院释明，洪兴材料厂坚持其诉请，故一审法院驳回其诉请并无不当，洪兴材料厂上诉理由难以支持。综上所述，一审法院所作判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人上海洪兴墙体材料厂负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年一月十六日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0802民初408号原告张XX，男，汉族，现住巴彦淖尔市XXX室。公民身份号码XXX。委托代理人王XX，内蒙古XXX律师。被告张XX，女，汉族，现住XXX号。公民身份号码XXX。被告陈XXX，男，汉族，现住XXX东户。原告张XX诉被告张XX、陈XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告张XX在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条、第－百五十四条第－款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张XX撤回起诉处理。审判员  康振平二〇二〇年一月十日书记员  王文惠附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第－百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执24号之三申请执行人李学良，男，1985年11月3日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人薛保明，男，1968年11月13日生，汉族，山西省吕梁市离石区人。申请执行人李学良与被执行人薛保明买卖合同纠纷一案，因被执行人未主动履行本院(2018)晋0725民初660号民事判决书确定的给付义务，申请执行人李学良于2020年1月6日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月10日本院依法向被执行人薛保明发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人薛保明在交通银行吕梁分行营业部账户内存款96987元（含案款本金87800元、截止到2020年1月15日利息5844元、垫付案件受理费2095元，执行费1248元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月十五日书记员  王凯丽
柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0204刑初30号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人何雄英，女，1974年12月27日出生于广西融水苗族自治县，汉族，初中文化，无职业，家住广西柳州市城中区。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年6月13日被柳州市城中区人民法院判处拘役五个月，同年8月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人何雄英犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员韦艳琴、代理检察员莫力出庭支持公诉，被告人何雄英到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控，2019年11月22日0时许，被告人何雄英在柳州市柳南区西环二区5栋楼下，将1小袋净重0.33克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格贩卖给购毒人员兰某，交易完成后二人被公安人员当场抓获。公安人员从兰某身上搜查出该小袋甲基苯丙胺，从何雄英身上搜查出毒资人民币200元。 另查明，公安机关抓获何雄英时，缴获了其作案使用的VIVO牌手机一台。 上述事实，被告人何雄英在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人到案经过、证人兰某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、毒品称量、取样、封存笔录及照片、毒品检验报告、收缴毒品证明书、通话记录清单、刑事判决书及释放证明书、及被告人何雄英的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何雄英违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何雄英犯贩卖毒品罪成立。被告人何雄英是毒品再犯，应当从重处罚。被告人何雄英如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人何雄英从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下： 一、被告人何雄英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年6月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押在柳州市公安局柳东分局的被告人何雄英的一台VIVO牌手机，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖正春 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐 蕾 附录：本判决援引的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执174号王军、王茹：你与王培贤继承纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的豫0811民初4679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王培贤于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4679号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0103民初12号 原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，分行行长。 委托诉讼代理人：郭用兰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：冉燕，女，1992年3月2日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告冉燕信用卡纠纷一案中，于2020年1月2日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行自动撤回起诉处理。 审 判 员 来攀峰 二〇二〇年一月九日 法官助理 刘豆豆 书 记 员 杜 宇
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更262号罪犯韩开洪，男，1981年6月6日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2017年6月14日作出（2017）鲁0481刑初133号刑事判决，以被告人韩开洪犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。一审判决宣告后，被告人韩开洪不服，提出上诉，山东省枣庄市中级人民法院于2017年9月17日作出（2017）鲁04刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯韩开洪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩开洪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯韩开洪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩开洪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩开洪减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月22日起至2023年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初174号之一原告：兰考县姊妹窗帘门市部。统一社会信用代码：92410225MA43M4P31W。经营者：张巧丽，系该门市部负责人。经营场所：兰考县兰阳路东段。委托诉讼代理人：郭安宁，男，汉族，1991年9月10日生，住兰考县。系该门市部法务，代理权限为特别授权。被告：董娜，女，1984年2月21日生，汉族，住兰考县。确认地址：兰考县凯旋城南门三号铺。原告兰考县姊妹窗帘门市部与被告董娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告兰考县姊妹窗帘门市部于2020年1月15日向本院申请撤回对被告董娜的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰考县姊妹窗帘门市部撤回对被告董娜的起诉。案件受理费25元，由原告兰考县姊妹窗帘门市部承担。审判员  蔡雪琴二〇二〇年一月十五日书记员  聂 芳
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初31号 原告：艾春玲，男，1956年3月28日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：林建明，福建海山律师事务所律师。 被告：福建文鑫莲业有限责任公司，住所地三明市建宁县濉溪镇河东村将屯2号。 法定代表人：艾书平，总经理。 原告艾春玲与被告福建文鑫莲业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告艾春玲于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，艾春玲撤回对福建文鑫莲业有限责任公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许艾春玲撤回起诉。 案件受理费3179元，减半收取1589.5元，由艾春玲负担。 审判员  江元晖 二〇二〇年一月十六日 书记员  魏金香 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更12号 罪犯罗圣善，男，1981年1月12日出生于四川省仪陇县，汉族，高中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）闽03刑终字第671号刑事判决，认定被告人罗圣善犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自2018年6月13日起至2020年3月12日止）。判决发生法律效力后于2018年12月25日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗圣善在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年12月至2019年9月累计考核631.5分，获表扬一次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯罗圣善在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗圣善减刑一个月二十五天（刑期自2018年6月13日起至2020年1月18日止）；。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民特37号 申请人：王胜贵，女，1951年9月4出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人王胜贵申请宣告公民死亡一案，本院受理立案后，申请人王胜贵于2020年1月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审 判 员 杨冰涛 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李映雪 书 记 员 周 敏
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执49号王孝红、祁湛：关于申请执行人王孝红与被执行人祁湛买卖合同纠纷一案，生效法律文书为（2019）苏0404民初117号民事判决书，执行案号为（2020）苏0404执49号。经本院执行，被执行人祁湛已向本院交纳9461元，本院已将其中的9411元拨付给申请执行人，已将其中的50元交纳执行费。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  丁淼二〇二〇年一月十六日书记员  夏韵
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8258号申请执行人：云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司，住所地上海漕河泾开发区。法定代表人：曾烨，董事长。被执行人：深圳市创旭联科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李强，职务不明。申请执行人云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司与被执行人深圳市创旭联科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初9475号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人深圳市创旭联科技有限公司支付共计人民币251.6元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人深圳市创旭联科技有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年一月二十日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初174号 原告：西安上元土地房地产估价有限公司，统一社会信用代码：91610131092771039F，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨卓，总经理。委托诉讼代理人：徐新逸，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏梦迪，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。被告：商洛市商州区京明新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91611002MA70WQQBOH，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：程啸，执行董事。本院在审理原告西安上元土地房地产估价有限公司与被告商洛市商州区京明新能源科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，原告以被告已经履行付款义务为由，于2020年1月20日向本院递交了撤诉申请书，要求撤诉。本院认为，原告西安上元土地房地产估价有限公司的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告西安上元土地房地产估价有限公司撤回起诉。案件受理费7068元，减半收取3534元由原告负担。                      审  判  员    敬小涛                                二〇二〇年一月二十日  书  记  员    齐  淼 1
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保10号 申请人：安徽华业商品混凝土有限公司，住所地蚌埠市高新区天河科技园，统一社会信用代码913403000652453085(1-1)。 法定代表人：陈妹。 委托诉讼代理人：冯鼎军，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴善路，该公司员工。 被申请人：安徽岩土钻凿工程有限责任公司，住所地安徽省六安市东七里站佛子岭路8号，统一社会信用代码91341500704997590U。 法定代表人：鲍新海。 申请人安徽华业商品混凝土有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人安徽岩土钻凿工程有限责任公司名下价值人民币1350000元的财产。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人安徽华业商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人安徽岩土钻凿工程有限责任公司名下价值人民币1350000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费5000元，由申请人安徽华业商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二〇年一月二十日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2420号之一 申请执行人：福建习润汽车销售服务有限公司，住所地厦门市集美区杏北新城景和里40号1002室，统一社会信用代码91350213337668161U。 法定代表人：吴仁发。 委托代理人：杨志，系福建习润汽车销售服务有限公司的员工。 被执行人：王汉清，男，1979年9月16日出生，汉族，住陕西省南郑县。 被执行人：吴八莲，女，1977年2月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建习润汽车销售服务有限公司（以下简称“习润公司”）与被执行人王汉清、吴八莲追偿权纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2018）闽0211民初4658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人习润公司向本院申请强制执行，要求被执行人王汉清、吴八莲共同偿还代偿款70260.64元及利息（按日万分之六的标准，其中13612.9元自2017年6月23日起，56644.96元自2017年10月16日起，2.78元自2017年10月18日起，均计至实际还清代偿款之日止），并负担案件的受理费929元，承担本案执行费954元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人王汉清、吴八莲邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人王汉清、吴八莲未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人王汉清、吴八莲名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查询到被执行人名下有零星银行存款，且被执行人王汉青名下有闽Ｄ×××××号车辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院依法冻结被执行人王汉清、吴八莲名下的银行账户，并依法划拨被执行人吴八莲银行存款307.24元、被执行人王汉清互联网银行存款3522.89元。被执行人名下其他的零星银行存款，经询问申请执行人，申请执行人同意暂不采取强制执行措施。 4.本院依法查封被执行人王汉清名下闽Ｄ×××××号车辆，但该车辆下落不明，本院未能扣押。 5.在执行过程中，经询问申请执行人，申请执行人称其不清楚被执行人王汉清、吴八莲的下落，亦不清楚闽Ｄ×××××号的车辆下落。 .本院决定将被执行人王汉清、吴八莲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.截至2020年1月15日，申请执行人申请执行的债权已经受偿3830.13元。 7.上述执行情况及信息，本院通过电话的谈话方式将被执行人王汉清、吴八莲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王汉清、吴八莲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩德坤 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年一月十六日 法官助理黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执恢37号 申请执行人朴明哲，男，1991年3月30日生，朝鲜族，住吉林省长春市绿园区。 被执行人吴嘉，男，1982年11月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行申请执行人朴明哲与被执行人吴嘉民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初1609号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行标的:欠款85,473.00元。 本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按其与被执行人约定的期限给付欠款的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0106执恢37号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓博 审判员  陶春志 审判员  杜玉娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  黄志欧
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初60号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人李春阳，男，1985年11月12日出生，汉族，大学本科，系合肥市通用机械研究所员工，住安徽省合肥市蜀山区。2019年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市轨道交通分局取保候审，2020年1月16日由本院决定对其取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]48号起诉书指控被告人李春阳犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院决定适用速裁程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人李春阳到庭参加诉讼。现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年9月11日21时38分，被告人李春阳酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在合肥市包河区滨湖云谷路与华山路交口被民警查获。经现场吹气检测，显示结果为李春阳血液中乙醇含量为99mg/100ml，达到醉酒驾驶标准，后李春阳被带至滨湖医院抽血样。2019年9月16日经安徽龙图司法鉴定中心鉴定查获时李春阳血液中乙醇含量为94.6mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关认为：被告人李春阳行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李春阳归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其免于刑事处罚。被告人李春阳对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李春阳违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李春阳归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李春阳犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王万平二〇二〇年一月十九日书记员  朱雅婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0303民特28号 申请人：谭炜炜，男，1982年1月7日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请人谭炜炜申请宣告公民谭耀康死亡一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人谭炜炜称，其与谭耀康系父子关系。谭耀康于2008年10月离家出走，亲友多方寻找无果，后家人于2012年4月在宝鸡市区、陈仓区、千阳县等多地张贴寻人启事寻找谭耀康均无果，至今仍下落不明。现其子谭炜炜向法院申请宣告谭耀康死亡。 经审理查明，谭耀康，男，1951年4月8日出生，汉族，原住宝鸡市金台区，系申请人谭炜炜父亲。谭耀康于2008年10月离家出走，现下落不明。申请人谭炜炜申请宣告谭耀康死亡后，本院于2019年1月18日在《人民法院报》发出寻找谭耀康的公告。法定公告期间为一年，现已届满，谭耀康仍然下落不明。 本院认为，《民法通则》第二十三条规定：公民下落不明满四年的、因意外事件下落不明从事故发生之日起两年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定：人民法院受理宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告；宣告死亡的公告期间为一年；因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。本案中谭耀康离家下落不明已近十二年，现有申请人谭炜炜提交的谭耀康退休单位在2011年8月11日在宝鸡日报发出的寻人公告在卷佐证，其子女作为利害关系人向法院申请宣告其死亡，符合法律规定，应予准许。现一年公告期已满，其本人未出现，亦无人提供谭耀康的消息，应依法确认其已死亡的事实。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定，判决如下： 宣告谭耀康死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘海英 二〇二〇年一月十九日 法官助理 牛咏梅 书 记 员 张浩然
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初261号申请人：彭清美，女，汉族，1971年8月17日出生，住肥城市。被申请人：山东卓亚房地产开发集团有限公司（变更前名称：聊城卓亚房地产开发有限公司），公司住址肥城市新城肥桃路166号肥城卓亚香格里小区1#楼沿街。法定代表人：徐焕普。申请人彭清美与被申请人山东卓亚房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人彭清美于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值60000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人彭清美自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人彭清美的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人彭清美名下银行存款17000元；二、冻结被申请人山东卓亚房地产开发集团有限公司名下银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人彭清美预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月八日书记员  王倩倩
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初2号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人杨帆，男，1996年1月6日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住贵州省兴义市，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月27日被兴义市公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年10月5日变更强制措施为取保候审，同日释放，同年12月5日被兴义市人民检察院继续取保候审，2020年1月2日被本院继续取保候审。指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2666号起诉书，指控被告人杨帆犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员文选贵出庭支持公诉，被告人杨帆及辩护人张忠媛到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年9月27日19时许，被告人杨帆在兴义市坪东街道办事处西湖路红宾旅社205号房内，将被害人余某放在房间内的一部蓝色vivo手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币2，160元。手机已追回发还被害人。另查明，被告人杨帆归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人杨帆在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的扣押决定书，扣押清单，发还清单及照片；户籍信息，到案经过，价格认定结论书，鉴定意见告知书，情况说明；被害人余某的陈述；现场勘验笔录，现场照片，现场辨认笔录及照片；被告人杨帆的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨帆以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2，160元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控杨帆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。杨帆在归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；赃物已追回发还被害人，可以酌情从轻处罚；杨帆自愿认罪、认罚，可以对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对杨帆从轻处罚。杨帆的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“杨帆有坦白情节；自愿认罪认罚；被盗物品追回发还给被害人”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处杨帆有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨帆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年一月九日法官助理 陈俊媛书 记 员 张 龙
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6685号原告：任晓梦，男，1988年2月1日生，汉族，住内黄县。原告：李素民，女，1969年6月15日生，汉族，住内黄县。二原告共同委托诉讼代理人：左英杰，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：杨广和，男，1954年5月15日生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：杨立军，男，1968年2月8日生，汉族，住黑龙江省海林市海林林业局山市。原告任晓梦、李素民诉被告杨广和、杨立军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素民及二原告共同委托诉讼代理人左英杰到庭参加诉讼，被告杨广和、杨立军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任晓梦、李素民向本院提出诉讼请求：判令被告支付房屋租赁费120,000元并承担诉讼费。事实和理由：被告于2008年6月至2014年9月租赁原告门面房做黄豆生意，约定租赁费每年20,000元，2014年9月份被告不辞而别，经原告多次督催，被告以各种理由拒不不付。被告杨广和、杨立军辩称，在原告家设过销售点，当时约定原告每销售一车皮提成1,000元，并没有定过1年20,000元的房屋租赁合同，后来开始赊销，原告李素民负责回收货款，占用我们货款200,430元，于2012年1月31日向我们出具了欠条，还分别于2014年1月29日、2016年1月3日在欠条上签字确认，2016年返还4,000元，2017年我们起诉。如果我们欠他们6年房屋租赁费，他们不可能不在欠条上扣除。原告任晓梦、李素民围绕诉讼请求，依法提交证人证言两份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告杨广和、杨立军经本院传票传唤未到庭参加。本院审核认为，原告任晓梦、李素民提供的证据不足以证明原、被告之间存在房屋租赁关系，被告杨广和、杨立军对房屋租赁关系也不予认可，故对原告任晓梦、李素民在本案中主张的事实不予认可，对其诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告任晓梦、李素民的诉讼请求。案件受理费减半收取1,350元，由原告任晓梦、李素民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王志中二〇二〇年一月十三日书记员  左孟龙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2120号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：蒋永涵，男，1986年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告蒋永涵信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计68,522.89元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒋永涵系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,522.89元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初728号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张长河,男,1981年11月9日出生,汉族,初中文化,无业,住天津市宁河区。2003年1月28日因犯聚众斗殴罪被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑五年。2007年9月13日因犯故意伤害罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑十个月。2009年11月30日因犯聚众斗殴罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑四年。2016年10月18日因犯故意伤害罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑一年六个月,2017年11月19日刑满释放。2019年9月12日因涉嫌妨害公务罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留,同年9月26日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕,同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。指定辩护人韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2019]410号起诉书指控被告人张长河犯妨害公务罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员吕保良出庭支持公诉，被告人张长河及其辩护人韩宇祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日20时许,被告人张长河驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的白色大众牌轿车,沿天津市宁河区芦台镇文化路自西向东行驶至文化路与芦汉路交口处,遇交警芦台大队设卡盘查,盘查民警招手示意其停车接受检查后,为逃避检查,张长河加速行驶闯过该检查点。后张长河继续驾车沿芦汉路第三车道向南行驶至光明路与芦汉路交口处,发现该路口亦有交警设卡盘查,为逃避检查,张长河撞倒路障向右变道,绕过其前方等红灯车辆,加速沿非机动车道逃离。2019年9月12日16时,被告人张长河主动到芦台派出所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、物证；2、案件来源,到案经过,前科材料等书证；3、证人王某某、徐某某等人的证言；4、被告人张长河的供述和辩解；5、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张长河以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人张长河有期徒刑八个月。被告人张长河对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见一是被告人张长河具有自首情节，可以减轻或从轻处罚；二是没有造成人身伤害和财产损失，社会危害性较小，且案发时间在晚上，地点不在市区中心区域，造成的社会影响较小。经审理查明，2019年9月11日20时许,被告人张长河驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的白色大众牌轿车,沿天津市宁河区芦台镇文化路自西向东行驶至文化路××××路交口处,遇交警芦台大队设卡盘查,盘查民警招手示意其停车接受检查后,为逃避检查,张长河加速行驶闯过该检查点。后张长河继续驾车沿芦汉路第三车道向南行驶至光明路与芦汉路交口处,发现该路口亦有交警设卡盘查,为逃避检查,张长河撞倒路障向右变道,绕过其前方等红灯车辆,加速沿非机动车道逃离。2019年9月12日16时,被告人张长河主动到芦台派出所投案。上述证据有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：案件来源、抓获经过、被告人居民信息表及户籍证明；调解协议书、认罪认罚具结书、天津市宁河区医院诊断证明书、天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、现场照片、现场检测报告书；证人李某、安某某、王某某1、邱某某、张某某、杨某、王某某2、杨某某等人的证言及辨认笔录；被害人陈述及辨认笔录；被告人的供述与辩解等。本院认为，被告人张长河以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。本院对辩护人的辩护意见酌情予以采纳。被告人张长河被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人张长河犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首，自愿认罪认罚，依法对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张长河犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年5月11日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  汪卫军审 判 员  靳加伏人民陪审员  胡艳芳二〇二〇年一月二十日书 记 员  孟 玥《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初180号 原告陆富会，女，汉族，1969年12月1日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告刘玉红，男，汉族，1981年6月3日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告陆富会诉被告刘玉红民间借贷纠纷一案，原告陆富会在接到受理通知书七日内未缴纳受理费，也未向本院申请免交或缓交受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖秀连 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王光煌
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执747号之二 申请执行人：段少波，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：招远市罗峰街道办事处石门郭家村民委员会，住所地：招远市罗峰街道办事处石门郭家村。 本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院(2018)鲁0685民初2286号民事判决书，于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人招远市罗峰街道办事处石门郭家村民委员会账户内存款25000元。 本裁定立即执行。 审判长  邱清海 审判员  邵周庆 审判员  王成业    二〇二〇年一月二十一日 书记员  宋春瑜
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更207号罪犯朱田国，男，1984年12月26日出生，汉族，湖南省祁阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2011年7月29日作出(2011）郴刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人朱田国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿金101741元（已执行500元）。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2011年11月3日作出（2011）湘高法刑三复字第27号刑事裁定书，核准原判。判决发生法律效力后于2011年12月7日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2014年4月17日作出（2014）湘高法刑执字第168号刑事裁定将罪犯朱田国由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2016年11月11日作出（2016）湘刑更617号刑事裁定对其由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；刑期自2016年11月11日起至2036年5月10日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯朱田国减去有期徒刑四个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯朱田国在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯朱田国在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱田国在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱田国减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年11月11日起至2036年1月10止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执473号被执行人：弘航集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区人民南路二段1号1栋1单元11层1号。法定代表人：胡哲伟。本院依据已发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终569号民事判决书，依法追缴被执行人弘航集团有限公司未缴二审案件受理费18392.00，本案执行过程中,强制扣划被执行人弘航集团有限公司银行存款816元。经本院网络调查与实地调查查明，被执行人四川弘航集团有限公司暂无其它存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷贤平审判员  张宁恒审判员  邓毅强二〇二〇年一月八日书记员  杨兴国
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终13号 原公诉机关四川省大邑县人民检察院。 上诉人（原审被告人）尹玉凤，女，1995年10月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省芦山县。2019年6月3日因涉嫌贩卖毒品犯罪被大邑县公安局刑事拘留，同年7月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪经四川省大邑县人民检察院批准逮捕，同日由大邑县公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人张永伟，四川博锐律师事务所律师。 原审被告人杨张，男，1993年8月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省大邑县。2019年6月10日因涉嫌贩卖毒品犯罪被大邑县公安局刑事拘留，同年7月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪经四川省大邑县人民检察院批准逮捕，同日由大邑县公安局执行逮捕。现羁押于四川省大邑县看守所。 四川省大邑县人民法院审理四川省大邑县人民检察院指控原审被告人杨张、尹玉凤犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月29日作出（2019）川0129刑初315号刑事判决，判决：一、被告人杨张犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；二、被告人尹玉凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳三千元）。宣判后，原审被告人尹玉凤不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人尹玉凤申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人尹玉凤自愿撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人尹玉凤撤回上诉。 四川省大邑县人民法院（2019）川0129刑初315号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 李永辉 审判员 邓学财 二〇二〇年一月十三日 书记员 唐华苓
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保9号 申请人：赣州裕久贸易有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区五洲大道中段五龙商住楼4#车库，统一社会信用代码：91360702MA37MLY610。 法定代表人：林根莲。 委托诉讼代理人：王子誉，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：曾明，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：南昌市第二建筑工程公司，住所地：江西省南昌市西湖区绳金塔街2号，统一社会信用代码：91360100158378046B。 法定代表人：龚戬。 被申请人：赣州绿地置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区华润中心C1区30幢2#商业，统一社会信用代码：91360700MA37Q2W77G。 法定代表人：李景斌。 申请人赣州裕久贸易有限公司诉被申请人南昌市第二建筑工程公司、赣州绿地置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赣州裕久贸易有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南昌市第二建筑工程公司、赣州绿地置业有限公司所有的价值3655067元财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202036070000000009）作为担保。 本院经审查认为，申请人赣州裕久贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人南昌市第二建筑工程公司所有的价值3655067元的银行存款（户名：南昌市第二建筑工程公司，开户行：中国建设银行南昌西湖支行，账号：28×××71；户名：南昌市第二建筑工程公司，开户行：中国建设银行南昌西湖支行，账号：36×××44）予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  陈治香
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初10号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人管某某，男，1988年2月26日出生，汉族，户籍在江苏省，暂住江苏省昆山市。辩护人赵佳红，上海市汇理律师事务所律师，由上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2019〕3473号起诉书指控被告人管某某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人管某某及其辩护人赵佳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：被告人管某某伙同吴刚(已判决)等人，于2018年5月26日12时，在本市静安区阳曲路XXX号上岛咖啡店内，因吴刚的债务纠纷与被害人陈某某发生争执，管某某即上前对被害人陈某某头面部、肩部等处实施殴打，致使其右肩胛骨骨折，经鉴定，已构成轻伤二级。2019年9月19日，被告人管某某经公安人员电话传唤，主动至公安机关投案自首。到案后，被告人管某某能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人管某某具有累犯、自首情节，建议判处被告人管某某有期徒刑六个月。以上事实，被告人管某某在庭审中无异议，且有被害人陈某某陈述、证人李某某、蒋某某证言、验伤通知书、鉴定意见书、案发经过和被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。被告人管某某对量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人管某某伙同他人故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人管某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人管某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款和第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人管某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱丽娜二〇二〇年一月八日书记员  包梦娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初97号原告：辽阳县馨圣物业管理有限公司，住所地：辽阳县首山镇人民街电信局东侧。法定代表人：张彪，职务：经理。被告：张洪军，女，1967年5月23日出生，现住辽阳县。原告辽阳县馨圣物业管理有限公司诉被告张洪军物业服务合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼。本院立案后经审查，原告无法提供被告明确的身份信息、联系方式及详细住址，且多次与原告沟通，原告怠于提供被告明确的信息，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回原告辽阳县馨圣物业管理有限公司的起诉。案件受理费234元，全部退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对发当事人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年一月七日代书记员 王 玉
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保7号 申请人：兴业银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市梅列区。 负责人：罗林生，行长。 委托诉讼代理人：陈爱珠、曾若人，福建闽中律师事务所律师。 被申请人：何伊洁，女，1988年10月12日出生，汉族，住三明市梅列区。 被申请人：三明市永星房地产开发有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：朱金锌，执行董事兼总经理。 申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行与被申请人何伊洁、三明市永星房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行于2019年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人何伊洁、三明市永星房地产开发有限公司的银行存款934万元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何伊洁、三明市永星房地产开发有限公司银行账户存款9340000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王红东 二〇二〇年一月十四日 法官助理张慧闽 书记员许羚