wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢20号侯秋顺、嘉禾县塘村镇砠背社区村民委员会：关于申请执行人侯秋顺与被执行人嘉禾县塘村镇砠背社区村民委员会合同纠纷执行一案，被执行人嘉禾县塘村镇砠背社区村民委员会已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024民初1224号民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年一月二十日
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初2318号原告：梁衍锋，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。被告：黄健，男，1987年4月17日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告梁衍锋与被告黄健民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁衍锋委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告黄健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁衍锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金24000元整；2.以尚欠借款本金24000元为基数，自借款之日2014年10月29日起至应还款日2017年10月29日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借期利息14613元；3.以借款总额74000元为基数，自逾期还款之日2017年10月30日起至实际还款日止，按年利率24%支付逾期违约金（暂按26985元计算，计算截至2019年4月30日，本息暂计65598元）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为购买大连先锋房地产开发有限公司开发的位于旅顺口区的中庚香海金鼎房屋，于2014年10月29日与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款74000元整，并约定了还款时间、借期利率及逾期违约金。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告在约定的还款期间没有履行还款义务，至今尚有24000元未能偿还，协议约定由合同签订地大连市旅顺口区人民法院管辖，因此诉讼至法院，请求支持原告诉讼请求。黄健未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.2014年10月29日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款74000元用于购买大连先锋房地产开发有限公司开发的中庚香海金鼎项目商品房，被告承诺于2015年10月29日前还第一期欠款25000元，2016年10月29日前还第二期25000元，2017年10月29日前还第三期24000元。此前原告对于被告所按期归还的欠款不予计息，若被告逾期归还，则按被告该期应归还欠款金额从借款之日至应还款日按银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付借款之利息之外，逾期还款之日起每日按合同总借款的千分之三向原告支付滞纳违约金。原告称被告尚欠24000元未付；2.原告向法庭出具借款协议、收条，证明被告在签订借款协议时已经收到原告出借的款项74000元，同意将房屋销售发票质押给原告；3.原告以不特定个人为被告多次向法院起诉以民间借贷案由主张出借款项用于支付房款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告虽持有被告签字捺印的借款协议原件，但因原告针对不同的个人采取格式合同的方式向他人多次出借款项，且约定了利息、违约金，违反了中国银保监会、公安部、人民银行等四部门于2018年4月16日联合印发的《关于规范民间借贷行为，维护经济金融秩序有关事项的通知》“未经有关机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”之规定，因此，原、被告之间签订的《借款协议》无效，被告因合同取得的财产应予以返还。故原告要求被告返还借款24000元的诉讼请求本院予以支持，其要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告经本庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。综上所述，原告提出的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄健于本判决生效之日起十日内偿还原告梁衍锋借款本金24000元；二、驳回原告梁衍锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，公告费560元，合计2000元，由原告梁衍锋负担1040元，被告黄健负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李波涛人民陪审员  蒋晓杰人民陪审员  吕 静二〇二〇年一月三日书 记 员  肖杉珊附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执21号之一申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：兰陵县顺和路中段。法定代表人刘桂华，董事长。委托诉讼代理人：郝红斌，男，1984年8月17日出生，汉族，山东兰陵农村商业银行股份有限公司职工，住。被执行人：宋飞飞，男，1989年4月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：关阳阳，女，1988年8月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：任希海，男，1974年12月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：胡志军，女，1973年1月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：任强，男，1982年8月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：彭艳，女，1983年9月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的(2019）鲁1324民初5736号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告宋飞飞、关阳阳、任希海、胡志军、任虹郡、任强、彭艳金融借款合同纠纷一案，为保证本案顺利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭艳在财付通支付科技有限公司085e9858e35e95ccf23130152@wx.tenpay.com账户内存款人民币2316.9200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年一月九日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终4号上诉人（原审被告）：李春佳，女，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审原告）：杨继祥，男，1966年5月1日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人李春佳因与被上诉人杨继祥民间借贷纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初10098号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李春佳上诉称，本案是民间借贷纠纷，原审法院以合同履行地确定本案管辖适用法律不当。根据被上诉人起诉状所述，上诉人为借款人，被上诉人为出借人，被上诉人将货币给付上诉人，上诉人为接收货币的一方，其所在地安徽省涡阳县为本案合同履行地，本案应由安徽省涡阳县人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省涡阳县人民法院审理。被上诉人杨继祥未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案都有管辖权。由于本案双方未约定合同履行地点，被上诉人诉请上诉人归还借款及利息，原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，认定被上诉人杨继祥为接收货币一方，其住所地河南省永城市为本案合同履行地正确，故河南省永城市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年一月十九日书记员  崔 月
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执202号之一申请执行人：张小旭，男，1975年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：姚新海，男，1971年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行张小旭与姚新海劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人姚新海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚新海在中国邮政储蓄银行南陵县籍山路营业所账户存款4745.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月二十二日书记员  蒋 健
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0925行监1号原申请执行人：双江自治县国土资源局，住所地：双江自治县允景路1167号。法定代表人：起建波，该局局长。原被申请执行人：王顺清，男，汉族，1984年4月10日生，住双江自治县。原申请执行人双江自治县国土资源局与原被申请执行人王顺清其他行政非诉一案,本院于2017年8月17日作出(2017)云0925行审35号行政裁定书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该裁定确有错误,应重新审查,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定,裁定如下:本案由本院另行组成合议庭重新审查。审判长  孙德慧审判员  李锦强审判员  李雯静二〇二〇年一月六日书记员  李荣俊
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保13号 申请人：吉林市丰满区华兴建材商店。 经营者：聂丽华，女，汉族，1976年4月16日出生，户籍地四川省广安市。 委托诉讼代理人：**刚，吉林北国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟范龙，吉林北国律师事务所律师。 被申请人：吉林市悦诚劳务派遣有限公司。 法定代表人：李悦阁。 申请人吉林市丰满区华兴建材商店与被申请人吉林市悦诚劳务派遣有限公司合同纠纷一案，申请人吉林市丰满区华兴建材商店于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林市悦诚劳务派遣有限公司银行存款70万元。张迪以其所有的吉林市××区，建筑面积119.23平方米，所有权证号：XXX号房屋作为申请人吉林市丰满区华兴建材商店财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林市丰满区华兴建材商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封担保人张迪所有的吉林市××区，建筑面积119.23平方米，所有权证号：XXX号房屋，查封期限三年； 冻结被申请人吉林市悦诚劳务派遣有限公司银行存款70万元，冻结期限一年。 案件申请费4020元，由申请人吉林市丰满区华兴建材商店负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年一月十四日 书记员  卢 娣
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审42号申请执行人：张某，女，1965年4月25日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人张某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币787元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币787元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人张某工资合计人民币787元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十五日书记员 刘向平
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢226号 赵井学、张春明、张淑山： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初4384号民事调解书，申请执行人赵井学申请执行被执行人张春明、张淑山借款合同纠纷一案，本院已于2020年1月15日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费290元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐晓天
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初364号原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园568号会所二楼。法定代表人：杜城，该公司经理。委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。被告：尹敬刚，男，住来安县。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告尹敬刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  徐家华二〇二〇年一月二十三日法官助理张新如代理书记员  朱佳丽
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2020）吉2426民督2号   申请人：程维生，男，1962年10月14日出生，汉族，农民，住延吉市。   被申请人：迟春雁，男，1962年4月20日出生，汉族，住安图县。   申请人程维生于2020年1月10日向本院申请支付令。本院于2020年1月13日受理后，经审查认为，该案系申请人程维生与被申请人迟春雁及案外人长白山保护开发区海龙建筑安装有限责任公司松江分公司签订的劳务施工承包合同。虽迟春雁签订了承诺书及还款协议，但迟春雁与长白山保护开发区海龙建筑安装有限责任公司松江分公司之间的法律关系不清，即该案履行义务的主体不明确。故申请人程维生申请不符发出支付令的条件，应驳回申请人程维生的申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：   驳回程维生的支付令申请。   本裁定为终审裁定。   审判员 朴秀兰     二〇二〇年一月十四日   书记员 雒仁杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15288号申请执行人河南裕正汽车租赁有限公司，住所地郑州市汉风路36号华丰国际汽车园区1区1号，统一社会信用代码：91410105MA3X8UKN3D。法定代表人：董政。被执行人李秀杰，男，1991年1月28日出生，汉族，住河南省中牟县。关于河南裕正汽车租赁有限公司申请执行李秀杰合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）豫0191民终8957号民事判决书已发生法律效力。申请人河南裕正汽车租赁有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年10月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月23日、2019年11月26日、2020年1月6日提起三次网络查询，均未发现被执行人李秀杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月30日向被执行人李秀杰发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人李秀杰名下的不动产登记信息，被执行人李秀杰在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年11月20日前往郑州公积金管理中心查询被执行人李秀杰的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月6日向被执行人李秀杰发出传票传唤其2019年11月12日到本院接受询问，被执行人李秀杰未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年11月25日向申请人河南裕正汽车租赁有限公司送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人李秀杰住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人李秀杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月30日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人河南裕正汽车租赁有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南裕正汽车租赁有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李秀杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日书记员  刘永波
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初2号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人魏铠强，男，1990年8月3日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地东营市东营区，住东营市。2015年7月22日，因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年,缓刑考验期限自2015年8月4日起至2018年8月3日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于利津县看守所。利津县人民检察院以利检执检刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人魏铠强犯寻衅滋事罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员郭杰瑞出庭支持公诉，被告人魏铠强到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控：2015年8月18日晚，杨某（已判刑）饮酒后在利津县枣园啤酒节烧烤摊东侧刘某1家外停放的一辆解放牌轻型货车前小便，与被害人刘某1、王某夫妇发生争执。杨某遂组织卢某（已判刑）、被告人魏铠强等多名男子，手持砍刀、镐把等凶器将被害人刘某1、王某夫妇二人打伤，并将刘某1家房屋门窗及货车等物品砸坏，经鉴定，被害人刘某1、王某损伤程度均为轻微伤；被损毁物品的价值人民币4468元。案发后，杨某赔偿了被害人刘某1、王某经济损失人民币3万元。另查明，被告人魏铠强因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月16日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审，后于2015年7月22日因犯交通肇事罪被东营市东营区人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年。上述事实，被告人魏铠强在庭审过程中亦无异议并认罪认罚，且有被害人刘某1、王某的陈述；证人刘某2、崔某、张某、林某的证言；同案犯杨某、卢某的供述；鉴定意见；视听资料；书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、山东省东营市东营区人民法院（2015）东刑初字第369号刑事判决书、执行通知书、认罪认罚具结书、人员档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏铠强伙同他人持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重；其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人魏铠强在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。被告人魏铠强具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）、（四）项、第四条（一）项之规定，判决如下：一、撤销山东省东营市东营区人民法院（2015）东刑初字第369号刑事判决中对被告人魏铠强宣告缓刑的部分；二、被告人魏铠强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，与前犯交通肇事罪所判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2021年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张兆军二〇二〇年一月十日书记员  魏肖璇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初166号 原告：杨明，男，1973年10月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 被告：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所地东区银江镇阿署达村，统一社会信用代码91510400052151249G。 法定代表人：李中熹，执行董事。 委托诉讼代理人：梁亚锋，男，1982年3月2日出生，汉族系公司员工，住四川省攀枝花市东区。 原告杨明诉被告攀枝花花舞人间实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。依法由审判员黄和适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告杨明的委托诉讼代理人李时春到庭参加诉讼，被告攀枝花花舞人间实业有限公司的委托诉讼代理人梁亚锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明诉称：一、判令被告支付原告劳务费54,416.50元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经招聘进入被告公司从事餐厅管理工作。后因被告经营困难，有部分工资未按月发放，截止2019年6月30日，累计欠原告工资54,416.50元。原告为维护合法权益遂诉至法院。 被告承认原告所提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下： 攀枝花花舞人间实业有限公司于本判决生效后三日内支付杨明劳务费54,416.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 黄 和 二〇二〇年一月十三日 书记员 倪为民
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初3818号 原告：南京宇豪工贸实业有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道工业园区。 法定代表人：郑守宏，该公司总经理。 委托代理人林传祥，江苏君泊律师事务所律师。 被告：卢三洲，男，1972年12月20出生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京宇豪工贸实业有限公司（简称宇豪公司）与被告卢三洲追偿权纠纷一案,本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告宇豪公司的委托代理人林传祥与被告卢三洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宇豪公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付195424元中的40%即78169.6元，并自2019年4月12日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：王礼江与卢三洲、宇豪公司、照宇公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2018年8月14日作出(2018)苏0111民初字2202号民事判决，判决卢三洲赔偿王礼江341744.09元，宇豪公司、照宇公司承担连带赔偿责任，卢三洲、宇豪公司、照宇公司承担诉讼费用3680元，该判决已生效。宇豪公司已承担195424元，请求向卢三洲追偿。 被告卢三洲辩称：江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终5184号民事判决认定卢三洲、宇豪公司各承担40%的责任，照宇公司承担20%的责任。请求人民法院依法判决。 经审理查明：2016年8月，宇豪公司将该公司5号楼木工支模、拆模工程分包给卢三洲，卢三洲雇佣了案外人王礼江等人施工。2016年9月14日，王礼江在宇豪公司5号楼从事木工拆模时，不慎从脚手架上跌落摔伤。王礼江以卢三洲、照宇公司、宇豪公司为被告向本院提起诉讼，要求赔偿医疗费。2017年8月28日，本院作出(2016)苏0111民初字10019号民事判决，卢三洲不服，提起上诉。2017年11月23日，江苏省南京市中级人民法院作出（2017）苏01民终8850号民事判决。2018年3月，王礼江再次向本院提起诉讼，要求赔偿残疾赔偿金等费用。2018年8月14日，本院作出(2018)苏0111民初字2202号民事判决，判决卢三洲赔偿王礼江各项费用341744.09元，宇豪公司、照宇公司承担连带赔偿责任，卢三洲、宇豪公司、照宇公司承担诉讼费用3680元。该判决生效后，王礼江向本院申请强制执行。执行中，宇豪公司于2019年4月12日向本院交纳195424元。 另查明，在本院执行（2017）苏01民终8850号民事判决过程中，卢三洲承担了131205元,另向本院缴纳500元执行费。2018年8月24日，卢三洲以宇豪公司、照宇公司为被告，向本院起诉要求追偿。2019年3月12日，本院作出(2018)苏0111民初6327号民事判决，卢三洲不服，提起上诉。2019年9月2日，江苏省南京市中级人民法院作出（2019）苏01民终5184号民事判决，认定卢三洲、宇豪公司、照宇公司内部，分别按照40%、40%、20%的比例承担责任。 以上事实，有本院(2018)苏0111民初字2202号民事判决书、江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终8850号民事判决书、（2019）苏01民终5184号民事判决书、江苏紫金农村商业银行结算业务申请书、当事人陈述等在卷证明。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终5184号民事判决认定卢三洲、宇豪公司、照宇公司内部按照40%、40%、20%的比例承担责任，宇豪公司向卢三洲追偿，请求卢三洲承担其支付的195424元中的40%，即78169.6元，本院予以支持。宇豪公司另请求卢三洲自2019年4月12日起，以78169.6元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，本院予以支持，但自2019年8月20日起应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，判决如下： 被告卢三洲于判决生效之日起十日内支付给原告南京宇豪工贸实业有限公司78169.6元并支付利息（以78169.6元为基数，自2019年4月12日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付计算，但自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1754元，减半收取为877元，保全申请费1620元，合计2497元，由原告南京宇豪工贸实业有限公司负担720元，由被告卢三洲负担1777元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。 审判员  戴维扬 二〇二〇年一月九日 书记员  熊观筠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2367号申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：范玉福，男，1963年6月11日出生，蒙古族，农民，住所地围场满族蒙古族自治县。被执行人：刘凤英，女，1960年1月3日出生，汉族，农民，住所地围场满族蒙古族自治县。被执行人：安黎明，男，1974年8月13日出生，满族，农民，住所地围场满族蒙古族自治县。被执行人：刘志国，男，1970年12月9日出生，满族，农民，住所地围场满族蒙古族自治县。被执行人：赫永平，女，1970年7月7日出生，满族，农民，住所地围场满族蒙古族自治县。关于申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人安黎明、刘志国、刘凤英、范玉福、赫永平金融借款合同纠纷一案，本院作出(2015)围民初字第02833号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付79693.43元，缴纳执行费1095.40元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年8月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月29日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年1月13日本院共进行五次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年1月10日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人安黎明、刘志国、刘凤英、范玉福、赫永平限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2015)围民初字第02833号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月十八日书记员  杨春颖
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执7号申请执行人：刘洪民，男，1974年1月17日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:黄海玉，男，1986年10月21日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年9月20日作出的（2018）豫1024民初1846号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄海玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄海玉的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人黄海玉的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月十五日书记员  李林霞
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初98号 原告：张福臣，男，1956年7月8日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：王庆伟，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：张春艳，女，1978年11月4日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告张福臣与被告王庆伟、张春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张福臣与被告王庆伟、张春艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张福臣向本院提出诉讼请求：要求王庆伟、张春艳立即偿还欠款42,000.00元。事实与理由：王庆伟、张春艳原系夫妻，张福臣系张春艳的父亲。王庆伟、张春艳在夫妻关系存续期间因家庭急用向张福臣借款42,000.00元，一直没有偿还。王庆伟、张春艳于2019年6月17日因感情破裂协议离婚，约定欠张春艳亲属的债务由王庆伟偿还，但王庆伟对该债务不予理会，没有偿还外债的意思，张福臣向王庆伟索要，王庆伟拒不偿还，无奈，起诉至法院，要求王庆伟、张春艳立即偿还借款42,000.00元。 王庆伟辩称，我不清楚，不知道有这笔债务，我不同意给付。 张春艳辩称，我和王庆伟确实向张福臣借了42,000.00元，用于家庭生活所用。我同意偿还。 经审理查明：王庆伟、张春艳原系夫妻关系，2019年6月17日，二人协议离婚。王庆伟、张春艳婚姻关系存续期间因家庭生活向张福臣借款42,000.00元，向张春华借款15,000.00元，向王晓东借款3,000.00元，合计60,000.00元。上述欠款王庆伟、张春艳尚未偿还。 以上事实有张福臣、张春艳提交的离婚证及离婚协议书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，张福臣与王庆伟、张春艳之间债权债务关系明确，王庆伟、张春艳应当及时履行偿还借款的义务，其拒绝还款的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”王庆伟对张福臣的诉讼请求中主张的债务的存在与否没有表达相反意见，其陈述为不清楚、不知道，但没有举出相反证据予以证明。且王庆伟、张春艳离婚协议注明：“备注：包括欠女方亲戚家60,000.00元，19年年底还清。”张春艳对欠款事实亦予以认可。故，本院对王庆伟的主张不予采信。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”故，上述欠款应由王庆伟、张春艳共同偿还。 综上所述，本院对张福臣的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决如下： 王庆伟、张春艳于本判决生效之日起五日内偿还张福臣借款42,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取425.00元，由王庆伟、张春艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇二〇年一月十九日 书记员  于 雪
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执391号朱蒲、郑州市中产置业有限公司：朱蒲与郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2019年12月19日前的违约金172184.9元及案件受理费1495.9元，共计173680.80元。经本院立案执行，现已全部执行到位并发放给申请执行人。至此，朱蒲向本院申请执行的上述执行事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年一月二十日法官助理李银锋书记员马丹丰
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执262号 **、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的劳务合同纠纷一案，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司需向申请执行人支付劳动报酬6100元。经本院执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。现本案已全部执行完毕 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初142号 原告:合肥建工集团有限公司,住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦,统一社会信用代码91340100149038728C（6-8）。 法定代表人:刘国福,董事长。 委托诉讼代理人:张宁庆,公司律师。 委托诉讼代理人:汪娟,公司律师。 被告:安徽安粮金属市场投资有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇新安村,统一社会信用代码91340122684984388T（1-1）。 法定代表人:丁立华,董事长。 委托诉讼代理人：王暐，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪鑫，安徽美林律师事务所实习律师。 合肥建工集团有限公司与安徽安粮金属市场投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。合肥建工集团有限公司的委托诉讼代理人张宁庆、汪娟，安徽安粮金属市场投资有限公司的委托诉讼代理人王暐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 合肥建工集团有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告向原告支付工程款及工伤赔偿款等所有费用合计400万元及利息(自2015年9月23日起以400万元为基数按照年利率4.75%暂至2019年12月31日为812054.79元,之后仍按此标准继续计算至付清之日止);2、本案案件受理费等全部费用由被告承担。事实与理由:2009年7月14日,原告与被告签订工程承包协议书,约定由原告承建被告开发的安粮钢材配套加工生产基地工程。原告按约进行施工,工程于2011年9月23日竣工验收合格并交付被告。双方于2017年1月17日达成书面协议,确认被告尚欠原告工程款及工伤补偿款等费用合计400万元整。协议签订至今,被告仍未支付上述款项,已严重损害原告的合法权益。 安徽安粮金属市场投资有限公司承认合肥建工集团有限公司在本案中所主张的事实，但认为，利息应自原告起诉之日起，按一年期银行贷款利率计算。 本院认为：安徽安粮金属市场投资有限公司承认合肥建工集团有限公司在本案中所主张的事实，故对合肥建工集团有限公司主张的事实予以确认。案涉工程2011年9月20日验收合格，双方对工程款的具体给付时间约定不明确，原告要求被告自2015年9月23日起支付利息缺乏依据。双方2017年1月17日对剩余工程款进行了结算，确认安徽安粮金属市场投资有限公司尚欠400万元，故应自双方结算之日起计算利息，双方结算至今未满三年，合肥建工集团有限公司要求按三年期银行贷款利率计息，本院不予支持，应按银行一年期贷款利率计息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告安徽安粮金属市场投资有限公司于本判决生效后一个月内给付原告合肥建工集团有限公司人民币400万元，并自2017年1月17日起按中国人民银行公布的一年期银行贷款利率支付利息，款清息止； 二、驳回原告合肥建工集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费45296元，减半收取计22648元，由原告合肥建工集团有限公司负担1160元，被告安徽安粮金属市场投资有限公司负担21488元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蔡为国 二〇二〇年一月二十一日 法官助理夏梦 书记员崔雯倩 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执284号申请执行人师淑梅。被执行人魏云鹏。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初16242号文书，已向被执行人魏云鹏发出执行通知，责令被执行人魏云鹏接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人魏云鹏未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏云鹏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人魏云鹏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人魏云鹏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人魏云鹏财产以人民币0.4025万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 晶二〇二〇年一月十一日书记员 李江南
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初180号 原告：滕德强，男，1970年8月2日出生汉族，居民，住荣成市。 原告：孔华英，女，1973年1月20日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：滕德强（系孔华英之夫），男，1970年8月2日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：荣成万都商业经营管理有限公司(统一社会信用代码：91371082068748648H)，住所地荣成市南山北路169号楼门市3051号。 法定代表人：刘强，执行董事兼经理。 被告：荣成新时代市场管理有限公司，住所地荣成市南山北路169号楼门市3037号。 原告滕德强、孔华英与被告荣成万都商业经营管理有限公司、荣成新时代市场管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告滕德强、孔华英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滕德强、孔华英撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年一月二十日 书记员 连己锑
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5586号原告：胡小雪，女，1963年12月2日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。系黄广平之妻。原告：黄帅，男，1985年11月29日生，汉族，住灵宝市。系黄广平长子。原告：黄金荣，男，1993年8月16日生，汉族，住灵宝市。系黄广平次子。委托诉讼代理人：许利利，女，1989年2月3日生，汉族，住灵宝市。系黄金荣嫂子，代理权限为特别授权。被告：季林，又名季改命，男，1955年10月16日生，汉族，户籍所在地：河南省洛阳市栾川县，现住灵宝市。原告胡小雪、黄帅、黄金荣与被告季林民间借贷纠纷一案，本院2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月19日在本院6号法庭公开开庭进行了审理。原告胡小雪、黄帅、原告黄金荣的委托代理人许利利、被告季林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡小雪、黄帅、黄金荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告季林偿还原告借款本金30000元及利息（从2017年2月8日起按照年利率6%计算至款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，被告季林因矿山资金周转困难，从原告胡小雪的丈夫黄广平处借款30000元，并为黄广平出具借条一张。后黄广平于2019年8月去世，原告多次向被告催要该笔借款，被告一直未予偿还。故现依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告季林辩称：我没有从黄广平那里借过钱，原告所提供借条也不是我出具的，我不同意偿还该款。原告胡小雪、黄帅、黄金荣向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件、户口本复印件、居委会证明，以此证明三原告身份及与黄广平的关系；2、居民医学死亡证明书，以此证明黄广平于2018年8月10日因病去世的事实；3、借条一张，以此证明被告向黄广平借款30000元的事实。被告季林未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告季林对原告提交的证据1、2无异议。对证据3，主张其与黄广平之间没有发生过该笔借贷，这张借条不是其本人出具的。本院经审查认为，原告提交的证据1、2，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，均可以作为本案定案的依据。由于被告季林对原告提交的证据3借条，否认系其本人出具，根据证据规则应由其承担举证责任，申请对该借条是否系其本人出具进行笔迹鉴定。本院组织原、被告双方到场，通过本院技术科共同摇号选定西北政法大学司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定机构受理后，通知被告季林交纳鉴定费，本院也依法多次通知季林，并告知其逾期不交应当承担的法律后果，但被告季林却未在限定期限内按时交纳鉴定费，故根据证据规则，本院依法推定该借条系被告季林出具，可以作为定案依据。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：被告季林与原告亲属黄广平是朋友。2017年2月8日，被告季林向黄广平借款30000元，并为黄广平出具内容为“借到黄广平现金叁万元（30000）矿上选了后归还。季林2.8号”借条一张。2019年8月10日，黄广平因病去世。三原告作为黄广平的继承人，找被告催要该款，但被告一直拒绝偿还，引起诉讼。另查明，黄广平和妻子胡小雪婚后生育黄帅、黄金荣两个儿子，黄广平的父母早年已经去世，原告胡小雪、黄帅、黄金荣系黄广平现仅有的法定继承人。审理中，因原告坚持要求被告还款，被告否认借条系其出具，双方意见分歧较大，致使本案调解无法进行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告季林向原告黄广平借款30000元，有其为黄广平出具的借条在卷为证，双方之间的借贷关系明确，故三原告作为黄广平的法定继承人，现要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告自借条出具之日起按年利率6%标准承担利息，因借条未约定还款期限，也未约定利息，故本院认为应当自原告起诉之日起，由被告按照年利率6%承担资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告季林于本判决生效后十日内偿还原告胡小雪、黄帅、黄金荣借款本金30000元及利息（利息从2019年11月6日起按照年利率6%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由被告季林负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二〇年一月三日书记员  赵明月履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7号上诉人（原审原告）：万英，男，汉族，1975年7月13日出生，住址：郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：河南欧乐汽车销售有限公司(已注销)。法定代表人：聂亚凡。上诉人万英因与被上诉人河南欧乐汽车销售有限公司(已注销)买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初7229号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。万英上诉请求：1、请求撤销原判；2、判决被告退还意向金10000元整；3、判决被告承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，判决有误，请求二审法院依法予以支持上诉人的上诉请求。本院经审理查明，被上诉人河南欧乐汽车销售有限公司已于2019年12月3日注销。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，被上诉人河南欧乐汽车销售有限公司已于2019年12月3日注销，故其不具有诉讼主体资格，上诉人起诉不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下:一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初7229号民事判决；二、驳回万英的起诉。一审案件受理费50元，退还原审原告万英；上诉人万英预交的二审案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇二〇年一月十日书记员  高凯
山东省烟台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁06行初16号 起诉人：鲍中平，男，1978年6月29日出生，汉族,住莱阳市。 鲍中平于2020年1月14日向本院提交起诉状，请求：1、请求判决：烟台市人民政府在法定期限内未履行法定职责查清事实，行政行为严重违法，并责令其履行法定职责;2、本案诉讼费由烟台市人民政府承担。 经审查，鲍中平诉称，自2017年6月份开始逐级向信访、纪委、监察部门反映莱阳市孙太庄村书记王成喜违法违规的事实证据，直到2019年6月17日才收到团旺镇人民政府出具的《信访事项处理意见书》，团旺镇人民政府所给予的答复完全与事实不相符，相互串通伪造证据，来掩盖违法犯罪事实违反了有关法律法规，其行政行为严重违法；严重侵害了起诉人的合法权益。起诉人依法向行政机关提交了：“莱阳市团旺镇人民政府信访复字（2019）052001号《信访事项处理意见书》的复查、复核申请书”，申请行政机关履行法定职责，查清事实。起诉人于2019年9月9日以书面形式通过邮寄向烟台市人民政府提交了复核申请书（EMS单号1090318205024），烟台市人民政府于2019年9月10日签收。根据法律规定烟台市人民政府应在两个月（2019年11月10日）之内履行法定职责，依法查清事实；烟台市人民政府至今未履行法定职责，未查清事实；也未通知延长期限，其行为严重违法，严重侵害了起诉人的合法权益；根据《行政诉讼法》的规定，起诉人敬请烟台市中级人民法院依法判决。 本院审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：……㈣属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第㈨款规定：“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……㈨行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”本案中，起诉人针对其向烟台市人民政府提出的信访复核申请提出履职之诉，根据上述司法解释的规定，行政机关针对信访事项作出的复核等行为或未作出处理的不作为行为，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条㈣项规定和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第㈨项之规定裁定如下： 对鲍中平的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  董玉新 审判员  陈 勇 审判员  徐承凤 二〇二〇年一月二十一日 书记员  牟新煜
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执1号之一申请执行人：贾绍祥，男，1966年2月23日出生，汉族，住锦州市。被执行人：王明，男，1979年6月20日出生，汉族，个体业者，住锦州市。申请执行人贾绍祥与被执行人王明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1587号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1587号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年一月二十一日法官助理汪琳书记员马悦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2572号之五申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。法定代表人:张艳儒职务：经理委托诉讼代理人：张艳儒，男，1988年3月1日生，满族，职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：毕景春，男，1964年11月25日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：鞠平艳，女，1964年5月10日生，满族，退休职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：李文龙，男，1967年12月5日生，蒙古族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院在执行申请执行人围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司与被执行人毕景春、鞠平艳、李文龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人毕景春、李文龙在中国农业银行股份有限公司围场支行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鞠平艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司围场支行的工资账户（账号为：），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔超法官助理王雨生二〇二〇年一月十三日书记员  赵迪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4648号 原告：扬州金马房地产开发有限公司淮安分公司，统一社会信用代码91320891776401792Y，住所地：淮安经济技术开发区韩泰南路18号。 法定代表人：周翔，该单位经理。 委托诉讼代理人：周福伟，上海通普亦达律师事务所律师。 被告：范艳秋，女，1987年11月29日出生，汉族，住淮安开发区。 原告扬州金马房地产开发有限公司淮安分公司诉被告范艳秋商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告经本院依法通知未按期缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年一月七日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
四川省仪陇县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1324行审3号 申请执行人仪陇县文化广播电视和旅游局，住四川省南充市仪陇县新政镇宏德大道一段19号，统一社会信用代码115111244522863453。 负责人杨青，女，1986年5月8日出生，汉族，住成都市高新区。 委托代理人胡蓉，女，1988年10月5日出生，汉族，系该局工作人员。 被执行人仪陇县万豪影视文化传媒有限公司，住仪陇县新政镇琳琅大道一段，统一社会信用代码91511324327039468D。 法定代表人周琼华，女，1973年5月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人仪陇县文化广播电视和旅游局向本院申请强制执行（仪文体广）罚字（2018）第C-019号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，仪陇县文化广播电视和旅游局于2019年1月14日作出（仪文体广）罚字（2018）第C-019号行政处罚决定，对仪陇县万豪影视文化传媒有限公司瞒报销售收入的行为处20万元罚款。仪陇县万豪影视文化传媒有限公司对该行政处罚决定不服，已向西充县人民法院提起行政诉讼。西充县人民法院已判决驳回仪陇县万豪影视文化传媒有限公司的诉讼请求，该判决已生效，但申请人催告该公司缴纳罚款未果。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，处罚额度适当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行仪陇县文化广播电视和旅游局于2019年1月14日作出的（仪文体广）罚字（2018）第C-019号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。 审判长 何 刚 审判员 任培林 审判员 何秋霞 二〇二〇年一月二十日 书记员 罗 婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保28号申请人：冯彦鹏，男，1991年8月21日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：朱茂林，男，1991年2月16日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款211400元或查封、扣押同等价值的财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202041010000000014）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱茂林的银行存款211400元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1577元，由申请人冯彦鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年一月十四日书记员  王 蕊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初7334号原告：张定炉，被告：肖贵贞，原告张定炉与被告肖贵贞房屋迁让纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张定炉于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张定炉自愿向本院申请撤回对被告肖贵贞的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张定炉撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告张定炉承担。审判员  李洪毅二〇二〇年一月二十一日书记员  姚 澄
广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1026刑初86号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 被告人李卫勤，男，1980年11月17日出生于广西那坡县，壮族，初中文化，农民，住广西那坡县。因涉嫌犯非法经营罪，2019年8月23日被那坡县公安局刑事拘留，同年9月26日经那坡县人民检察院批准逮捕，次日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人李卫勤犯非法经营罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗俏艳担任审判长，与审判员崔某、人民陪审员邹丽宾组成合议庭，分别于2019年12月16日、2020年1月10日、2020年1月22日公开开庭进行了审理。书记员隆东恒担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员李福欣、黄明学、黄冠、谭添文出庭支持公诉。被告人李卫勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区那坡县人民检察院指控： 2019年5月4日，那坡县百都乡者欣村者合屯农某2（已判刑）与福建省“何老板”的男子商量：“何老板”从那坡县中越边境进购成某，并安排车辆到那坡县装货，由农某2负责把装好成某的车辆安全护送从那坡县高速收费站上合那高速，事成后付给农某2辛苦费6,000元。2019年5月8日，根据“何老板”的安排，蒋某2（另案处理）驾驶车牌为豫Ａ×××××的红色轻型仓栅式货车伙同其老乡蒋某1从广西南宁市出发往那坡县，两人于2019年5月9日上午到达那坡县城，并入住那坡县汽车站对面“金兰便捷宾馆”。“何老板”告诉农某2运输成某的货车已经到那坡县，由农某2安排人员开车去装烟。之后，农某2联系到被告人李卫勤、卢某（已判决）、农某1等人，并安排李卫勤负责组织人员将蒋某2、蒋某1的货车开到那坡县百都乡边境一带装成某。当天19时许，李卫勤、卢某将蒋某2车牌为豫Ａ×××××的红色轻型仓栅式货车，从“金兰便捷宾馆”停车场开往那坡县百都乡者欣村附近公路边装成某，被告人李卫勤负责探路。5月10日凌晨2时许，卢某将已经装好成某的车牌为豫Ａ×××××的红色轻型仓栅式货车开到那坡县公路边，然后把车交给蒋某2开走，蒋某2驾驶货车从那坡县高速收费站进入合那高速往崇左方向行驶，后被那坡县公安局查获。事后，农某2付给被告人李卫勤辛苦费400元。经检查：蒋某2所驾驶的货车上装有成某8050条，其中云烟（软珍品）2000条、硬盒利群（新版）2100条、硬盒精品白沙（二代）850条、双喜（硬）2450条、双喜（硬经典）250条、双喜（软经典）350条、软盒中华50条，该批成某无任何相关合法手续。经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验，蒋某2所运输的8050条成某均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经那坡县价格认证中心鉴定：该成某价值共1,253,500元。 为证实以上指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李卫勤违反国家规定，明知是成某且无营运证等相关合法手续仍然运输，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成了非法经营罪。被告人李卫勤在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提请本院依法判处。 被告人李卫勤对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，只是请求从轻处罚。 经审理查明，2019年5月4日，那坡县百都乡者欣村者合屯农某2（已判刑）与福建省自称何老板的男子商议，由何老板从那坡县进购成某并安排装货车辆，然后由农某2负责把装好成某的车辆护送上合那高速，事成后付给农某2辛苦费6,000元。2019年5月8日，根据何老板的安排，蒋某2（另案处理）驾驶车牌为豫Ａ×××××的红色轻型仓栅式货车与蒋某1从广西南宁市前往那坡县，次日上午二人到达那坡县城并入住那坡县汽车站对面的“金兰便捷宾馆”。何老板告诉农某2货车到达那坡县后，农某2安排被告人李卫勤和卢某（已判刑）将蒋某2车牌为豫Ａ×××××的红色轻型仓栅式货车开往那坡县百都乡者欣村附近公路边装成某，并由被告人李卫勤在坡马桥处望风。5月10日凌晨2时许，装好烟后卢某开车返回县城，由农某2驾驶轿车在前方探路，并在那坡县公路边把车交给蒋某2，蒋某2驾驶货车至合那高速通灵服务区附近停车区时被那坡县公安局查获。事后，农某2支付给被告人李卫勤辛苦费400元。经检查：蒋某2所驾驶的货车上装有成某8050条，其中云烟（软珍品）2000条、硬盒利群（新版）2100条、硬盒精品白沙（二代）850条、双喜（硬）2450条、双喜（硬经典）250条、双喜（软经典）350条、软盒中华50条，该批成某无任何相关合法手续。经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验，蒋某2所运输的8050条成某均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经那坡县价格认证中心鉴定：该批成某价值共1,253,500元。被告人李卫勤自愿认罪认罚。 认定上述事实的证据有到案经过，辨认笔录及照片，涉案烟草专卖品核价表，检验报告，中国移动通信客户通话清单，证人农某2、农某1、蒋某2、卢某、蒋某1、何某的证言，被告人李卫勤的供述和辩解，价格认定结论书及通知书，(2019)云2628刑初288号刑事判决书，情况说明，户籍证明等证据在案佐证。经庭审举证、质证，被告人李卫勤无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人李卫勤明知是成某且无营运证等相关合法手续仍然运输，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成了非法经营罪。公诉机关指控被告人李卫勤的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。被告人李卫勤在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人犯罪后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。综合本案全部犯罪事实及量刑情节，本院决定对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十一条、第六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李卫勤犯非法经营罪，判处有期徒刑一年；并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年8月23日起至2020年8月22日止；罚金限于本判决生效之日起次日向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人李卫勤违法所得400元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  罗俏艳 审 判 员  崔学雷 人民陪审员  邹丽宾 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  隆东恒
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢16号申请执行人：孙德利，男，1970年2月19日生，住磐石市。被执行人：董运江，男，42岁，住磐石市。被执行人：周兆宇，男，30岁，住磐石市。申请执行人孙德利与被执行人董运江、周兆宇买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年6月12日作出（2019）吉0284民初1655号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月14日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月15日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十二日书记员 张 扬
陕西省岚皋县人民法院支 付 令(2020)陕0925民督13号申请人：陈太元，男，生于1960年10月4日，陕西省岚皋县人。被申请人：陕西金岚木业股份有限公司，岚皋县城关镇六口工业园区。法定代表人：黄洪波，系该公司总经理。申请人陈太元于2020年1月22日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月起至今申请人为被申请人公司伐木，工资为每天200元，截止2020年1月16日，被申请人欠申请人工资11970元，被申请人向申请人出具了欠条及工资明细表。现申请人要求被申请人陕西金岚木业股份有限公司给付工资11970元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陕西金岚木业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈太元工资11970元。申请费50元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 君二〇二〇年一月二十二日书记员 余龙博
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢81号 申请执行人：邵庆风，女，汉族，1962年11月6日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行邵庆风与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪海涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初35号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人郭军，男，1987年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月24日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年10月28日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人郭军犯容留他人吸毒罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序，依法由审判员罗吉湘独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员胡琴出庭支持公诉，被告人郭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 1、2019年9月19日晚，被告人郭军在其租住的湘潭市岳塘区某室内容留吸毒人员黄某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2、2019年9月21日晚，被告人郭军在其租住的湘潭市岳塘区某室内容留吸毒人员黄某吸食了含有甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的粉末。 3、2019年9月22日晚，被告人郭军在其租住的湘潭市岳塘区某室内容留吸毒人员黄某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 4、2019年9月23日晚，被告人郭军在其租住的湘潭市岳塘区某室内容留吸毒人员黄某吸食了含有甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的粉末。 2019年9月24日，被告人郭军被公安机关抓获，到案后如实交代了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人郭军提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郭军到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金三千元。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人郭军在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、被告人的基本信息、吸毒人员动态管控详细信息、微信截图、抓获经过、证人证言、检查笔录及照片、电子数据现场提取笔录、产权登记资料、现场检测报告及照片、辨认笔录、被告人郭军的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭军多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭军到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭军犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24起至2020年1月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  罗吉湘 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  裴千榕 附《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更124号 罪犯刘井山，男，1956年12月28日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。 该犯因寻衅滋事、非法持有枪支、聚众斗殴罪经辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2013年4月26日以(2013)鞍西刑初字第14号刑事附带民事判决书判处有期徒刑八年六个月，附带民事赔偿人民币29359.71元，于2013年8月1日入监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月27日减刑三个月。 现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系累犯、附带民事赔偿人民币29359.71元，根据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯刘井山减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱春晖 书 记 员 丁 哲
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初3003号原告：李海忠，男，汉族，生于1974年3月27日，宁夏中卫市人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：王宏江，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张海东，男，汉族，生于1968年9月5日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在审理原告李海忠与被告张海东不当得利纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海忠撤回起诉。案件受理费2434元，由原告李海忠负担。审判长 靳 涛人民陪审员 郭秀玲人民陪审员 张 如 二○二〇年一月八日书记员 钟天敏本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1633号申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄，董事长。住所地：河南省兰考县中原路15号。被执行人：李攀，男，1984年2月28日出生。被告：王小停，女，1983年12月7日出生。关于申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人李攀、王小停金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初1310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告李攀、王小停于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金69818.88元及利息、罚息（自2018年1月17日起至实际付清借款之日止，利率按月息12.6‰计算）。案件受理费773元，由被告李攀、王小停承担。因被执行人李攀、王小停未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月17日向被执行人李攀、王小停送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李攀、王小停负有继续向申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年一月十七日书记员  王顺营
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初4640号原告：刘建停（曾用名刘彩）。被告：张会果。原告刘建停与被告张会果民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判；后又依法裁定转为普通程序组成合议庭进行审理，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告刘建停到庭参加诉讼，被告张会果经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告刘建停诉称，其与张会果系朋友关系。2017年10月30日、2017年3月、2018年8月4日，张会果以经营资金周转困难为由分别向其借款50000元、130000元和60000元，共计240000元，并出具借条一份和欠条二份。此后，张会果仅归还借款40000元，余款200000元至今未归还，经催讨无果，故诉至法院，请求判令张会果归还借款200000元及利息（自2018年8月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告张会果未提出答辩意见。经审理查明：2017年10月30日，张会果以经营资金周转困难为由向刘建停借款50000元，并出具借条一份，载明：“今向刘彩借款现金人民币50000元”。2017年年底至2018年3月，张会果又以经营资金周转困难为由多次向刘建停借款共计130000元，2018年3月31日出具欠条一份，载明：“今欠刘建停现金人民币130000元整”。2018年8月4日，张会果又以经营资金周转困难为由向刘建停借款60000元，并出具欠条一份，载明：“今欠刘彩现金人民币60000元”。此后，张会果归还借款40000元。另查明，刘建停曾用名刘彩。以上事实，由当事人的陈述、借条、欠条、银行卡卡交易明细清单、村委证明等证据在卷佐证。本院认为：合法的民借贷关系受法律保护。刘建停提出张会果尚欠其借款200000元的诉讼事由，由借条、欠条、银行卡卡交易明细清单、村委证明及当事人的陈述等证据在卷证明，张会果经本院合同传唤无正当理由拒不到，应承担不利的法律后果，故刘建停要求张会果归还借款200000元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据法律规定，对逾期利息借贷双方未作约定，亦未约定借期内的利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。刘建停仅要求张会果支付自2018年8月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张会果于本判决生效后十日内归还刘建停借款200000元及利息（以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年8月4日起计算至实际付清之日）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由张会果负担（刘建停同意其预交费用由张会果向其直接支付，本院不再退还，由张会果在本判决生效后十日内向刘建停支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱丹俊人民陪审员  蔡桂芳人民陪审员  钱金磊二〇二〇年一月三日书 记 员  孙紫蕾本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保20号 中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行： 本院于2020年1月20日立案受理你公司与尹浩、孟献云借款合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1570号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。被执行人张桦林，女，1968年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于中原银行股份有限公司申请执行张桦林支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1054号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2020年1月22日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  郭建桥
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5467号原告朱亚丽，女，1960年2月28日出生，汉族，住河南省正阳县。被告幸雨庆，男，1965年2月2日出生，汉族，住河南省正阳县。原告朱亚丽诉被告幸雨庆返还原物纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱亚丽撤回对被告幸雨庆的起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告承担。审判员  闵继承二〇二〇年一月十六日书记员  刘玲玲
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初17号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人杨顺林，男，1952年5月17日出生于河南省商城县，汉族，初中毕业，住商城县。曾因犯非法经营罪，于2016年6月29日被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民20000元。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年11月18日被商城县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年12月2日经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局执行逮捕。辩护人马光伟，河南誉美律师事务所律师。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人杨顺林犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。商城县人民检察院指派检察员叶虎出庭支持公诉，被告人杨顺林及其辩护人马光伟到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院起诉书指控：2019年11月16日早晨5时40分许，被告人杨顺林驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车由南向北行驶至商城县S216省道161公里100米商城县工业园太平村高速桥路段时，与同向骑自行车的李某追尾，致使李某死亡、车辆受损。经商城县公安局法医鉴定：李某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经商城县公安局交警大队认定：杨顺林负事故全部责任。事故发生后，被告人杨顺林驾车逃逸，后杨顺林主动到案并如实供述肇事经过。案发后，双方已就民事部分达成调解协议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人杨顺林已取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、案发及到案经过、到案情况补充说明、前科证明、刑事判决书、人口信息登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼气检测单、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、刑事赔偿谅解协议书、收条、调查评估意见书、认罪认罚具结书；证人蔡某、宗某、程某、叶某、胡某、杨某、吴某的证言；（商）公（物）鉴（尸检）字[2019]63号检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨顺林驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察不力，遇情况未确保安全，致一人死亡，负事故全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨顺林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。辩护人提出被告人杨顺林系投案自首，积极赔偿并取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚、认罪、悔罪态度好的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人杨顺林曾因故意犯罪受到刑事处罚，可以从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，酌情可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。根据被告人杨顺林犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨顺林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  熊 伟审 判 员  柳 健人民陪审员  刘冬梅二〇二〇年一月十九日书 记 员  高 林
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初8927号原告：高成军，男，1981年2月20日生，汉族，住兴化市。被告：刘颂晨，男，1968年2月13日生，汉族，住苏州市吴中区。原告高成军与被告刘颂晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，适用简易程序独任审理。后本案依法裁定转为普通程序组成合议庭公开进行审理。审理中，原告无正当理由未按期补交案件受理费489元，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取人民币489元，由原告高成军负担。（此页无正文）审 判 长  杜荣尚人民陪审员  王佩珍人民陪审员  华 康二〇二〇年一月二十日书 记 员  周亚雅
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保34号申请人：马雪松，男，1961年1月16日生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台金东高温合金制造有限公司，住所地烟台开发区。法定代表人：牟秀松，董事长。申请人马雪松与被申请人烟台金东高温合金制造有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）鲁0691民初2393号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台金东高温合金制造有限公司的银行存款72010或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十四日书记员  孙梦琪
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审15号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人王红星，男，汉族，1993年4月7日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年1月23日向本院申请强制执行其于2019年5月3日对被执行人王红星作出的豫公交决字[2019]第410526-2901076385号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人王红星罚款1200元及加处罚款1200元的处罚。事实和理由为：被执行人王红星于2019年5月3日10时0分，在河南省郑吴线101省道84公里处实施未取得驾驶证驾驶机动车的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901076385号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人王红星在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901076385号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年一月二十八日书记员  赵 洋
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保2号 杨运平申请王晓旭财产保全一案，申请保全标的130万元，已轮候查封王晓旭名下房产一套（有抵押）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年一月十日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初372号 原告：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被告：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 法定代表人：沈祥达，总经理。 被告：保定东速成商贸有限公司，统一社会信用代码91130602MA07KC5J2N，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城西队。 法定代表人：王文东，执行董事兼经理。 被告：江苏旭业能源有限公司，统一社会信用代码91320321MA1TC7MH9D，住所地江苏省徐州市丰县梁寨镇河滨路89号。 法定代表人：李金桥，执行董事兼总经理。 被告：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 原告兖州煤业股份有限公司与被告海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨德政
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢83号 申请执行人：王凤芹，女，汉族，1970年8月7日生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行王凤芹与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪海涛
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执异8号异议申请人（原案申请执行人）：胡锦霞。委托代理人：姜照兰。异议被申请人（原案被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯。本院在执行胡锦霞与吉林省昌晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人向本院提出异议申请，请求法院依法撤销(2019)吉0221执945号执行裁定书；继续执行。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。异议人诉称：一、裁定认为未发现被执行人有可供执行财产，事实是拍卖被执行人土地款30374712.00元，已由市中法转给永吉县法院。二、购房户有优先受偿的权利，根据上海【2002】16号北京高院批复“工程价款优先受偿权不得对抗买受人”之规定，购房户的债权应优先受偿，法律上规定，北京高院批复可以作为法律条文使用，法释【2002】16号依据“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中”，也就是说在审理和执行时都适用，所以应赋予购房户优先受偿权，(2019)吉0221执945号裁定，请求依法执行。本院经审查，认定事实如下：2019年9月3日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221民初1516号民事判决书；2019年8月8日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221执1516号民事裁定书，查封吉林省昌晟房地产开发有限公司取得的位于吉林市船营区长春路友谊胡同，宗地号：010020050100000的国有土地使用权；2019年10月29日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221执945号民事裁定书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”申请人并未向本院提供证据，证明其享有优先受偿权，异议人只有等待查封在先的权利人其权利处分完毕后，异议人提出查封、扣押等执行措施才能生效，此时可按法定程序处分相关财产。此情形属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项“已穷尽财产调查程序，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置。”的范畴。故异议人向本院提出的申请，不符合法律规定，其申请不予支持，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人胡锦霞的异议请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  张洪光审判员  魏永波审判员  王 凯二〇二〇年一月十七日书记员  刘宏扬
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民申2号再审申请人（原审被告）：任金文，男，1966年11月6日生，汉族，住镇江市。被申请人（原审原告）：镇江市隆泰物业咨询服务有限公司，住所地镇江市学府路112号9幢105号。法定代表人：陈苏安，该公司总经理。再审申请人任金文与被申请人镇江市隆泰物业咨询服务有限公司（以下简称“隆泰物业公司”）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）苏1102民初1718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。任金文申请再审称，1.隆泰物业不具有开展物业管理服务活动的资格，无权收取物业管理费用；2.《东吴新苑小区物业服务合同》是在隆泰物业隐瞒其没有相关工商营业许可的情况下签订，为无效合同；3.隆泰物业在提供物业服务过程中不认真履行合同义务，严重违反物业服务合同的约定。请求撤销（2019）苏1102民初1718号民事判决，对本案进行再审，驳回原审原告的诉讼请求。本院经审查认为，原审原告隆泰物业公司与东吴新苑住宅小区业主委员会签订的《东吴新苑小区物业服务合同》对各方具有约束力，在隆泰物业主张的收取物业费用期间其是东吴新苑小区的实际物业服务提供人，原审原告隆泰物业公司在履行物业服务义务后，有权要求相关业主支付物业服务费用。原审判决结合在案证据，综合考虑隆泰公司的物业服务情况，酌情确定按照原审原告所主张物业服务费的90%支持其诉讼请求，并无明显不当。对再审申请人任金文提出的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人任金文的再审申请。审判长 孙 文审判员 施纪怀审判员 孙嘉欣二〇二〇年一月十九日书记员 刘 阳
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终5237号上诉人（原审原告）：江苏金阳光酒店有限公司，统一社会信用代码91321322772034198X，住所地江苏省沭阳县迎宾大道北侧。法定代表人：张学军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：程光，男，1976年12月4日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。上诉人江苏金阳光酒店有限公司因与被上诉人程光排除妨害纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初20607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，定于2020年1月8日上午9时30分在宿迁市中级人民法院第十四法庭对本案进行公开开庭审理，并按照上诉人江苏金阳光酒店有限公司在上诉状以及其在一审法院签署的送达地址确认书中载明的地址，以法院专递邮件方式向其邮寄了开庭传票，但该邮件被邮政部门以“收件地址查无此单位”为由退回。本院认为，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。上诉人江苏金阳光酒店有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭的，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条的规定，裁定如下：本案按照上诉人江苏金阳光酒店有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人江苏金阳光酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙芳远审 判 员 徐金鸽审 判 员 庄业富二〇二〇年一月二十日法官助理 赵迎娣书 记 员 叶甜甜
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初6号原告：杨卫东，男，1970年10月13日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：王磊，男，1980年5月8日出生，汉族，住济宁市高新区。原告杨卫东与被告王磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨卫东的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨卫东撤诉。案件受理费94元，由原告杨卫东负担。审判员  陈庆国二〇二〇年一月十日书记员  周盈盈
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0622执11号 欧云峰： 申请执行人欧云峰与被执行人江苏大乘机电实业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院申请执行，申请人要求被执行人履行铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终1801号民事判决，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人江苏大乘机电实业有限公司于执行立案前交来执行款49200.00元，执行案款已全部发放申请执行人。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执11号执行案件执行完毕，于2020年1月10日结案。 二〇二〇年一月十日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终118号上诉人（原审原告）：陈开凤，女，1935年11月14日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。上诉人（原审原告）：戎军彪，男，1956年5月27日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：扬州市江都区郭村镇吉港村村民委员会，住所地江苏省扬州市江都区郭村镇吉港村二组。法定代表人：左玉芹，该村村民委员会主任。原审第三人：戎罗彪，男，1968年1月21日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。上诉人陈开凤、戎军彪因与被上诉人扬州市江都区郭村镇吉港村村民委员会、原审第三人戎罗彪财产损害赔偿纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2019)苏1012民初3843号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：扬州市江都区人民法院于2019年11月26日向上诉人陈开凤、戎军彪发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费9800元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，陈开凤、戎军彪仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈开凤、戎军彪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年一月十三日书记员  王秋懿
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初5号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：程少勇，男，汉族，1986年2月7日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县。2004年10月22日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。2011年12月21日因犯抢劫罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四千元。2015年7月21日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。2016年12月6日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑九个月。2018年8月14日因犯盗窃罪被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元。2019年10月5日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2019）1093号起诉书指控被告人程少勇犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员范明强出庭支持公诉，被告人程少勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日14时许，被告人程少勇进入被害人周某位于桐梓县燎原镇油草村沙桐组的家中，盗走周某的现金100元，贵烟（硬黄精品）香烟一条、贵烟（萃）香烟一条、贵烟（硬高遵）香烟一条。随后盗走周某之女李某现金600元。经桐梓县价格认证中心估价，被盗香烟价值人民币499元。 另查明，被告人程少勇于2004年10月22日犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元；2011年12月21日犯抢劫罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四千元；2015年7月21日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；2016年12月6日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑九个月；2018年8月14日犯盗窃罪被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元，于2019年6月3日刑满释放。 被告人程少勇在公诉机关认罪认罚，自愿书写了认罪认罚具结书。对被告人程少勇建议量刑有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述，被害人陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程少勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。被告人程少勇在公安机关如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人程少勇曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人程少勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年4月4日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人程少勇退赔被害人周世敏经济损失人民币五百九十九元，被害人李文文经济损失人民币六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇二〇年一月十五日 法官助理罗敏 书记员张冰倩
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更77号 罪犯孙红涛，男，汉族，1979年4月23日出生，初中文化，河南省杞县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年2月22日作出（2018）皖0102刑初23号刑事判决，以被告人孙红涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯孙红涛在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙红涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孙红涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙红涛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟