wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执54号申请执行人：魏显英，女，汉族。申请执行人：魏显丽，女，汉族。申请执行人：魏显春，男，汉族。被执行人：日照新都建设工程有限公司，住所地日照市东港区北京路街道大韩家村。法定代表人：姜峰，经理。申请执行人魏显英、魏显丽、魏显春与被执行人日照新都建设工程有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行期间，被执行人主动履行完生效法律文书确定的和法律规定的义务。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鲁1191执54号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年一月二十日
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0127民初39号原告：史玉麟，男，1947年6月6日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：李广胜，系云南滇源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张兴林，男，1963年10月11日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告史玉麟诉被告张兴林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告史玉麟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨红巧二〇二〇年一月十三日书记员  王玲敏
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执846号 申请执行人：王喜华，男，1974年5月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：德力格尔玛，女，1964年10月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行王喜华申请执行德力格尔玛牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初157号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款50,000元及案件受理费2600元。本院受理后，于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；已前后多次对被执行人的银行存款及车辆进行了网络查控，被执行人名下无登记的车辆，无存款；于2019年10月24日到新巴尔虎右旗不动产登记中心，新巴尔虎右旗房产管理中心查询了的被执行人的房产登记情况，被执行人名下无房产登记；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；经现场调查，被执行人德力格尔玛在新巴尔虎右旗达赉苏木巴音宝力格嘎查有10,245.9亩草场，已租给他人，无牲畜，无财产，有草场补贴，其草场补贴卡被依法冻结，因被执行人在本院有多起执行案件，已按比例分配完毕。2019年11月22日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人表示已同意终结本案的本次执行程序，本案尚有50,000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年一月十五日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1907号之一申请执行人：李平，女，1978年4月3日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：张顺安，男，1970年6月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：杨仙平，女，1971年12月3日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人李平与被执行人张顺安、杨仙平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0206民初345号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：张顺安、杨仙平应于本判决生效后十日内共同归还李平借款13万元及逾期还款利息（以13万元为基数，自2016年1月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费2900元，公告费700元，合计3600元，由张顺安、杨仙平共同负担（该款己由李平预交，张顺安、杨仙平应于判决主债务履行之日前一并向李平支付）。因被执行人张顺安、杨仙平未自觉履行义务，申请执行人李平向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人张顺安、杨仙平的银行存款情况。经查，被执行人杨仙平名下无大额存款信息，被执行人张顺安名下有银行存款（1、账号：60×××80，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市章安营业所，余额：718.64元，冻结日期：2019.1.6，冻结期限一年；2、账号：11×××14，开户行：工行江苏省无锡杨市支行，余额：406.87元，冻结日期：2019.1.6，冻结期限一年；3、账号：97XXX26_00001，开户行：无锡农村商业银行洛社支行，余额：345.03元，冻结日期：2019.1.6，冻结期限一年）。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人张顺安、杨仙平的车辆情况。经查，被执行人张顺安、杨仙平名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人张顺安、杨仙平名下不动产信息。经查，被执行人张顺安、杨仙平名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人张顺安、杨仙平名下的证券信息。经查，被执行人张顺安、杨仙平名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人张顺安、杨仙平名下公积金信息。经查，被执行人张顺安、杨仙平在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，本院依法委托被执行人户籍地法院台州市椒江区人民法院代为查询被执行人名下财产，该院仅反馈被执行人在其辖区内无不动产登记信息，无公积金缴纳记录，无车辆登记信息，除此以外，无其他信息反馈。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2017）苏0206民初345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年一月七日书记员  唐文华
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢56号 张某、王某： 张某与王某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计14400.00元。经本院立案执行，现已执行到位14400.00元，。至此，张某向本院申请执行的(2017)吉0781执1379号终结本次执行程序书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执435号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：侯苏云,女,汉族，1962年9月18日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社东姚信用社与牛双俊、牛福喜、侯苏云、郝福贵、郭彩丽、侯文彬金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯苏云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯苏云在中国建设银行6222802466041064095_156_1账户内存款人民币260116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初4762号原告：朱纪文，男，1984年10月4日生，汉族，住镇江市。被告：胡辰，男，1988年4月23日生，汉族，住镇江市京口区花山湾新村十区18号镇江。原告朱纪文与被告胡辰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告朱纪文到庭参加诉讼，被告胡辰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱纪文向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款本金133000元及利息（自2017年3月5日起按年利率4.75%计算至2019年11月，计16832元）。事实和理由：原告与被告系朋友。2016年11月22日，被告向原告借款25000元，双方口头约定，未出具借条。2016年12月14日原告以镇江科宇智能有限公司法定代表人的名义给被告借款74000元。经原告多次催要，被告未能按期还款，被告于2017年3月5日向原告出具借条，约定自2017年10月开始分8期还款，每期还款16625元。到期后，被告一直未能还款。原告为此诉讼，期判如所请。审理中，原告变更其诉讼请求为：要求被告胡辰归还借款25000元及利息（自2017年3月5日起按年利率4.75%计算至2019年11月）。被告胡辰未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡辰与朱纪文系朋友。2016年11月22日，被告胡辰向原告朱纪文借款，朱纪文通过支付宝转账付给胡辰25000元。2017年3月5日，经双方就借款及各自经营公司之间往来款项对账，胡辰向朱纪文出具金额133000元欠条，承诺自2017年10月开始分8月还清欠款，每期还款16625元。上述事实有借条、支付宝转账电子回单及当事人陈述等证据证实，并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原告朱纪文与被告胡辰之间民间借贷法律关系当事人确认一致，且有借条及银行交易明细等证据证实，依法可以确认。被告胡辰未按约定履行还款义务即构成违约，原告要求其返还借款、支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但逾期利息计算初始时间应自欠条承诺的付款时间届满时，即自2017年11月起予以计算。朱纪文提供欠条中涉及其他法律关系所形成的欠款事项，原告表示按其他法律关系另行主张权利的，本院尊重当事人对诉权的处分，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡辰应于本判决发生法律效力之日起十日内向朱纪文支付借款本金25000元及利息（自2017年11月起按年利率4.75%计算至2019年11月）。如果金钱给付义务人胡辰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由胡辰负担；胡辰应于本判决生效之日起十日内按应负担金额向本院履行诉讼费缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审 判 长 姚 勇人民陪审员 张 姝人民陪审员 赵 静二〇二〇年一月六日书 记 员 判杨阳
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007财保4号海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007财保4号申请人：东方蓝城房地产开发有限公司，住所地，东方市八所镇三环路东侧东方蓝城1号，统一社会信用代码914690070696618355。法定代表人徐成龙，该公司总经理被申请人：莫飞球，男，1976年1月9日出生，汉族，湖南省桃江县人，农民，住湖南省桃江县。申请人东方蓝城房地产开发有限公司与被申请人莫飞球商品房销售合同纠纷一案，申请人东方蓝城房地产开发有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人名下位于东方市解放东路东方.蓝城一号小区4号楼804号房。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定，向申请人释明后，申请人于2020年1月21日向本院申请撤回诉前财产保全申请，申请人的申请符合法律的规定，裁定如下：准许东方蓝城房地产开发有限公司撤回诉前财产保全申请。本裁定立即开始执行审判员 洪启广 二〇二○年一月二十二日书记员 文韬毅附：适用本案相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不致力产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不致力产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体数额。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初11号原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地淮南市潘集区潘三新村2小区7栋206室,统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。法定代表人：王亮，系该公司董事长。委托代理人：程晋福，系该公司员工。委托代理人：陈桂芳，系该公司员工。被告：田思报，男，1970年9月2日出生，汉族，本市人，现住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告田思报物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，经本院进行调解后向本院提出撤诉申请。本院认为:原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司自愿负担。审判员 陈 涛二〇二〇年元月二日书记员 李婷婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执恢110号之二 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：李刚，男，1978年4月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李丹，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与李刚、李丹金融借款合同纠纷一案中，于2016年08月19日作出的（2016）皖1602民初4571号民事调解书已发生法律效力。药都银行于2019年02月21日向我院申请恢复强制执行，要求李刚、李丹依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2019年02月21日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年08月06日开始拍卖被执行人李刚名下位于谯城区光明小区的不动产一处，后经第二次拍卖及变卖，均因无人报名导致流拍。申请执行人药都银行不接受抵偿，被执行人名下无其他可供执行财产。后本院于2019年12月20日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。2020年01月20日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人药都银行，药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王海峰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初504号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：邓志玲，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。被告：张东林，男，1980年10月5日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告张东林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年1月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员  康 琳二〇二〇年一月十六日法官助理  赵丽丽书 记 员  陈 洁
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0825刑初131号 公诉机关定边县人民检察院。被告人李某某，男，XXXX年XX月XX日生于陕西省横山区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，家住横山区，农民，2019年2月24日因涉嫌犯交通肇事罪被定边县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于定边县看守所。辩护人白晓波，定边县法律援助中心律师。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2019）97号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。其间，公诉机关于2019年8月24日、12月24日建议延期审理二次。定边县人民检察院指派检察员杨新亚出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人白晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年2月22日19时12分许，被告人李某某持停止使用的驾驶证驾驶陕KXXXXX号豫前通牌重型仓栅式半挂车，挂号陕KXXXX东风牌，由西向东行驶至定边县安边镇安边中学对面处G307线1102KM+800M，将由北向南行走的行人韩某某碰撞，后驾车逃逸，造成韩某某死亡之交通事故。经事故责任认定，被告人李某某负此次事故的全部责任，被害人韩某某不负事故责任。上述事实，有证人证言、书证、被告人的供述等证据在卷均可佐证。据此，公诉机关指控被告人李某某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处，并建议判处被告人有期徒刑三至五年，可适用缓刑。庭审中，被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。辩护人认为，被告人有自首情节，是初犯、偶犯，又是过失犯罪，主观恶性较小，民事部分已经赔偿，取得了谅解，有悔罪表现，建议从轻处罚，并可适用缓刑。经审理查明，2019年2月22日19时12分许，被告人李某某持停止使用的驾驶证驾驶陕KXXXXX号豫前通牌重型仓栅式半挂车，挂号陕KXXXX东风牌，由西向东行驶至定边县安边镇安边中学对面处G307线1102KM+800M，将由北向南行走的行人韩某某碰撞，后驾车逃逸，造成韩某某死亡之交通事故。经事故责任认定，被告人李某某负此次事故的全部责任，被害人韩某某不负事故责任。另查明，本案民事部分已被本院安边人民法庭和榆林市中级人民法院判决，由涉案车辆投保的永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司向被害人家属赔偿各类损失共计人民币750996.5元，由被告人李某某一次性赔偿人民币100000元（已兑付），被告人李某某的行为取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、侦查终结报告书、破案报告书、起诉意见书、证人刘某某、谢某某的证言、尸体检验报告、尸体处理通知书、认领书、抢救费垫付通知书、死亡医学证明、户口注销证明、现场勘查笔录、现场图、辨认笔录、事故责任认定书、车辆GPS行驶轨迹、挂靠公司营业执照、分期付款购车合同、车辆月供信息表、保险单、车辆违法记录、车辆信息、驾驶证信息、谈话笔录、民事判决书、谅解书、照片、户籍信息、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。另查明，肇事后被告人李某某经定边县公安局交通警察大队电话通知，于2019年2月24日到定边县公安局自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节。上述事实，控、辩双方在开庭审理过程中亦无异议，且有定边县公安局出具的情况说明、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，持停止使用的驾驶证驾驶车辆上路行驶，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪追究被告人李某某的刑事责任。被告人李某某在肇事后为逃避法律追究，不积极抢救被害人而驾车逃离现场，情节恶劣，后果严重。被告人李某某在接到民警电话询问后，能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。被害人家属的经济损失已全部得到赔偿，同时，被告人李某某的行为取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某某经司法行政机关调查评估，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。辩护人所持的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长  李  琼审  判  员  李彩霞人民陪审员  王鹏举   二0二0年一月八日 书  记  员  张苗苗1
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0528民初3723号原告：富平县频星农机专业合作社。法定代表人：刘某某，现任理事长。委托诉讼代理人：李晖，陕西秦平律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，农民，住富平县到贤镇。第三人：刘某某，男，汉族，农民，住富平县华朱乡。第三人：武某某，男，汉族，农民，住富平县庄里镇。第三人：纪某某，男，汉族，农民，住富平县到贤镇。第三人：杨某某，男，汉族，农民，住富平县流曲镇。本院在审理原告富平县频星农机专业合作社诉被告赵某、第三人刘某某、武某某、纪某某、杨某某请求变更公司登记纠纷一案中，原告富平县频星农机专业合作社于2020年1月19日，以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告要求撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富平县频星农机专业合作社撤回起诉。案件受理费1630元，减半收取815元，由原告富平县频星农机专业合作社负担。审判员  雷艳丽二〇二〇年一月二十日书记员  曹乐维
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0281执1884号申请执行人：蛟河市松江镇丰收乐种子商店，住所地蛟河市松江镇松林基业商贸城一层7门。经营者：吴维宝。被执行人：王清宝，男，1974年5月13日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人蛟河市松江镇丰收乐种子商店与被执行人王清宝买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2573号民事判决书，主文如下：被告王清宝于本判决生效后立即给付原告蛟河市松江镇丰收乐种子商店赊欠货款本金13554元、利息1170元、及逾期利息（以13554元为本金，利率按月息1.5分计算，自2018年1月1日起至还清本金时止）。案件受理费84元，由被告王清宝负担。判决书生效后，被执行人关吉祥未按生效法律文书履行义务，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费122.00元，本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人关吉祥送达了执行通知书、传票及报告财产令。经查，被执行人现下落不明，无银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息等可供执行财产的信息。本院已向其下达了限制消费令，并将其银行账户予以冻结。办案人将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月十八日书记员  鲍 晶
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保86号 申请保全人：济南利仁环保设备安装有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：黄继芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王传茹，山东舜泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋玉丽，山东舜泽律师事务所律师。 被保全人：潘寿本，男，1962年11月25日出生，汉族，居民，住山东省平度市。 被保全人：山东昆昱环保工程技术有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：潘香茗，该公司董事长。 申请保全人济南利仁环保设备安装有限公司与被保全人山东昆昱环保工程技术有限公司、潘寿本申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保26号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘寿本、山东昆昱环保工程技术有限公司的银行存款55万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3270元，由申请人济南利仁环保设备安装有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年一月十日 书记员  郭铭
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初8号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人邹年未，男，1975年7月27日出生，瑶族，小学文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。曾因犯盗窃罪，于2019年4月11日被平乐县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年4月30日刑满释放。因吸食毒品，于2019年7月31日被平乐县公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被平乐县公安局刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2019）188号起诉书指控被告人邹年未犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员姚莉、助理检察员李秋华出庭支持公诉，被告人邹年未到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月初的一天下午，被告人邹年未和莫某（另案处理）在平乐县张家镇卫生院门口附近盗走莫才华的一辆红色125型摩托车，后莫某一直使用该辆摩托车。案发后，公安机关已将该辆摩托车发还给失主。经估价，被盗的摩托车价值人民币2542元。 公诉机关认为，被告人邹年未以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人邹年未在强制隔离戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的盗窃的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被盗摩托车已由公安机关追回并退还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人邹年未拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书、释放证明书、到案经过、扣押决定书、提取笔录、发还清单、调取证据清单、被害人的陈述、被告人邹年未及同案人的供述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、强制隔离戒毒决定书、现场勘查笔录、现场图、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人邹年未对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邹年未在强制隔离戒毒期间，主动交代了公安机关尚未掌握的盗窃事实。 本院认为，被告人邹年未以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹年未犯盗窃罪的罪名成立。被告人邹年未在强制隔离戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邹年未自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。鉴于涉案的摩托车已由公安机关发还失主，减少了失主的经济损失，对被告人邹年未可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹年未犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  姚 莉 二〇二〇年一月七日 法官助理  张北平 书 记 员  蒋念念 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0821行审28号 申请执行人旺苍县自然资源局，地址：四川省旺苍县东河镇西凤巷014号，统一社会信用代码:1151072200846650XD。 法定代表人刘刚，局长。 委托代理人张洪纲，男，旺苍县自然资源局法规股股长。 被申请人母玉芳，女，身份证号码5108211975××××××××住旺苍县嘉川镇沿何家坝1组。 申请执行人旺苍县自然资源局于2019年12月30日向本院申请强制执行旺自然资[罚]（2019）11号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月6日进行了审查，现已审查终结。 旺苍县自然资源局于2019年7月22日作出旺自然资[罚]（2019）11号行政处罚决定,行政处罚决定书认定：2011年6月，母玉芳购买嘉川镇沿何家坝社区占地105.84平方米的房屋一栋，并办理了土地使用证（旺）＜变＞国用（2011）第1567号。2018年2月，母玉芳将原有房屋拆除重新修建，修建过程中实际占地面积209.1平方米，超占土地面积103.26平方米，全部为房屋建筑占地，目前该房屋已竣工，超占土地符合土地利用总体规划。母玉芳的行为违反了《土地管理法》第43条的规定，已构成非法占地的行为。根据《土地管理法》第76条，《土地管理法实施条例》第42条的规定，旺苍县自然资源局对母玉芳作出行政处罚：1、责令退还非法占用的103.26平方米土地；2、罚款1548.90元。 经审查查明，旺苍县自然资源局在办理土地使用权证的过程中发现母玉芳有违法占地的行为，于2019年6月3日立案查处，于2019年7月19日，向母玉芳送达了《行政处罚及听证告知书》旺自然资【听】（2019）22号，2019年7月22日，旺苍县自然资源局作出旺自然资[罚]（2019）11号行政处罚决定书，同日，母玉芳签收了处罚决定书。处罚决定书中载明了申请复议和提起行政诉讼的权利。2019年12月15日，旺苍县自然资源局向母玉芳送达了催告通知书。2019年12月30日，旺苍县自然资源局向本院提出强制执行申请。 本院认为，旺苍县自然资源局2019年7月22日作出的旺自然资[罚]（2019）11号行政处罚决定书，于2019年7月22日送达给被处罚人，该处罚决定应于2020年1月21日发生法律效力。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，行政机关根据行政诉讼法九十七条的规定申请执行具体行政行为，应当具备的条件之一“具体的行政行为已经生效并具有可执行内容”。本案申请执行人旺苍县自然资源局于2019年12月30日提出强制执行申请，尚在起诉期限届满前，旺自然资[罚]（2019）11号行政处罚决定书未发生法律效力。据此，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对旺苍县自然资源局旺自然资[罚]（2019）11号行政处罚决定书号的强制执行申请不予受理。 如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向广元市中级人民法院申请复议。 审判长  杜志义 审判员  蒋乐天 审判员  何锡勇 二〇二〇年一月八日 书记员  朱 波
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2019）川1521执恢246号樊凌、吴登超、陈有琼：樊凌与吴登超、陈有琼借款合同纠纷一案。经本院立案执行，吴登超、陈有琼已履行完（2018）川1521民初3333号民事调解书确定的义务。至此，樊凌申请执行的（2018）川1521民初3333号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终19号上诉人（原审被告）:河南常嘉建筑工程有限公司，住所地河南省汝州市建兴街北段。社会统一信用代码：91410400395121199Y。法定代表人：郝鹏超，经理。委托诉讼代理人：杨向恒，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：汤明星，男，1992年5月10日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）：许军政，男，1988年3月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被上诉人（原审被告）：济源市永安劳务有限公司，住所地河南省济源市双桥河合村，统一社会信用代码：914190016672098303。法定代表人：唐广武，经理。上诉人河南常嘉建筑工程有限公司因与被上诉人汤明星、许军政、济源市永安劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初7836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南常嘉建筑工程有限公司以服从一审判决为由，于2020年1月14日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，河南常嘉建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南常嘉建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3148元，减半收取1574元，由上诉人河南常嘉建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  郭国会二〇二〇年一月十四日法官助理于帆书记员王钰涵
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更55号罪犯马金延，男，1971年11月19日出生于山东省临清市，汉族，大专文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临清市人民法院于2013年10月17日作出（2013）临刑初字第54号刑事判决，以被告人马金延犯贪污罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月3日、2017年6月27日经本院裁定分别减刑一年、七个月。刑期至2020年9月13日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第836号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月10日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯马金延到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员李鹤新、李言志出庭履行监督职责。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马金延减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  王 健二〇二〇年一月十六日书 记 员  王泽杰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4553号申请执行人：宫发才，男，汉族，1945年2月10日出生，住荥阳市。被执行人：洪建军，男，汉族，1965年5月31日出生，住浙江省平阳县。关于宫发才申请执行洪建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初2747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人洪建军名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，银行账户有少量余额已作出冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、本院于2019年12月24日向洪建军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月26日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人洪建军名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到房产、公积金信息；四、本院于2020年1月6日再次对被执行人洪建军提起网络查询，未发现被执行人洪建军名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、由于被执行人洪建军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月24日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余176250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪建军负有继续向申请执行人宫发才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十日书记员  张 凯
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初131号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：蔡长春，男，1991年12月2日出生，汉族，福建省莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告蔡长春信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计13818.87元，其中本金9257.29元、违约金1603.8元、利息2957.78元（利息暂计算至2019年2月28日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2016年8月3日，被告通过微信向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××73的龙卡信用卡，额度10000元。被告用卡后未按时还款，截止2019年2月28日，被告信用卡共欠款13818.87元，其中本金9257.29元、违约金1603.8元、利息2957.78元。逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告蔡长春未作答辩。经审理查明，2016年8月3日，被告通过微信向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并同意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。原告依约向被告发放了卡号为62×××73的龙卡信用卡，额度为10000元。被告用卡后未按时还款，截止2019年2月28日，被告信用卡共欠款13818.87元，其中本金9257.29元、违约金1603.8元、利息2957.78元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的中国建设银行龙卡信用卡领用协议，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效,对签约各方当事人均具有约束力，各方均应当按照约定全面履行各自义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，履行了约定的义务，但被告未能按照约定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡长春在本判决生效后五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡欠款13818.87元，其中本金9257.29元、违约金1603.8元、利息2957.78元（前述利息及违约金计算至2019年2月28日，之后至欠款还清日止的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取73元，由被告蔡长春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初41号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人陈韩伟，男，1999年2月7日生，住江苏省如东县。被告人陈韩伟因涉嫌强制猥亵罪于2019年7月22日被南通市公安局崇川分局取保候审。辩护人陈俊杰、任文建，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉[2020]16号起诉书指控被告人陈韩伟犯强制猥亵罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员郭永玲出庭支持公诉，被告人陈韩伟及其辩护人陈俊杰、任文建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈韩伟与被害人张某曾系男女朋友。2019年7月21日二人相约在南通市崇川区印象城胡桃里用餐，晚饭结束后约21时许二人离开，在胡桃里外东北角，被告人陈韩伟用双手抱住被害人张某，往墙边推，让张某无法反抗，后用右手强行抠摸张某的屁股和阴道。经南通市公安局物证鉴定所鉴定，送检的陈韩伟的右手中指擦拭物检出混合基因型，包含陈韩伟、张某的DNA分型。被告人陈韩伟明知被害人张某报警，仍在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在审查起诉阶段，被告人陈韩伟在辩护人在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉人举证的被告人陈韩伟的户籍资料，被告人陈韩伟的供述、辨认笔录及认罪认罚具结书，被害人张某的陈述，人身检查提取笔录、调取证据通知书、调取证据清单，南通市公安局崇川分局物证鉴定所出具的物证鉴定书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈韩伟违背妇女意志，采取抠摸被害人隐私部位的方式猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人陈韩伟犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人陈韩伟明知被害人已报警，仍滞留现场等候处理，后如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚；被告人陈韩伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于辩护人提出的被害人对本案发生具有一定过错的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人系初犯、有自首情节、自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。经审前评估，社区矫正机构出具意见，认为陈韩伟具备社区矫正的条件，综合其犯罪情节，悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈韩伟犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹燕飞二〇二〇年一月二十日书记员  徐亚婷
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初17号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人李中文，男，1965年10月13日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，住公主岭市。因涉嫌开设赌场，于2019年3月23日被公主岭市公安局刑事拘留，于2019年4月9日被公主岭市公安局逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 被告人王淑杰，女，1965年5月17日出生，汉族，无文化，户籍所在地吉林省公主岭市，住公主岭市。曾因殴打他人，于2015年8月26日被公主岭市公安局行政拘留十日。因涉嫌开设赌场，于2019年3月23日被公主岭市公安局刑事拘留，于2019年4月9日被公主岭市公安局逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕2号起诉书，指控被告人李中文、王淑杰开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王晓红、何某出庭支持公诉，被告人李中文、王淑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：被告人李中文与王淑杰为夫妻关系，案发前在本市××镇经营小卖店。2015年底至2016年3月，杜学鹏（另案处理）在被告人李中文经营的卖店中放置打鱼机、杜海山在李中文家放置赌博机，由被告人李中文及被告人王淑杰负责管理，共获利一万六千元左右。建议判处被告人李中文、王淑杰有期徒刑十个月，罚金人民币八千元。 被告人李中文、王淑杰在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。 本院经审理查明：被告人李中文与王淑杰为夫妻关系，案发前在本市××镇经营小卖店。2015年底至2016年3月，杜学鹏（另案处理）在被告人李中文经营的卖店中放置打鱼机、杜海山在李中文家放置赌博机，由被告人李中文及被告人王淑杰负责管理，共获利一万六千元左右。 上述事实有违法犯罪记录查询，常住人口信息查询，证人罗某等人的证言，同案杜学鹏等人的供述与辩解，被告人李中文、王淑杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李中文、王淑杰利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李中文、王淑杰开设赌场罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李中文、王淑杰到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李中文、王淑杰主动上缴违法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李中文、王淑杰签署认罪认罚具结书，可予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议符合适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款（开设赌场罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）的规定，判决如下： 一、被告人李中文犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（此款已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2020年1月22日止） 二、被告人王淑杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（此款已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2020年1月22日止） 三、追缴被告人李中文、王淑杰违法所得人民币八千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  沈寒章 人民陪审员  杨 刚 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  孙 宇
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执95号 申请执行人李稳。 被执行人承德县甲山镇南台村六组。 申请人李稳与被执行人承德县甲山镇南台村六组农业承包合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0821民初771号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付99361.00元，缴纳执行费1390.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年2月25日和11月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人承德县甲山镇南台村六组限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0821民初771号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  丛培利 审判员  雒明忠 二〇二〇年一月六日 书记员  周建新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1726号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TEC10。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人马福海，男，1978年3月8日出生，汉族，住青海省格尔木市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行马福海借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）豫0191民初15440号民事判决书生效后，马福海在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年1月20日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年1月21日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年1月22日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初15440号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十二日书记员  陈玲军
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0403刑初19号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人陈永华，男，1961年11月8日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地梧州市万秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人陈永华犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员陈文德出庭支持公诉，被告人陈永华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日9时许，被告人陈永华在梧州市万秀区某餐厅，发现被害人梁某放在餐桌上的一部iphone8手机（价值人民币3149元），遂趁无人注意之机将该手机盗走。案发后，公安机关依法提收了上述手机并已发还给被害人梁某。公诉机关建议判处被告人陈永华拘役五个月至六个月或有期徒刑六个月至七个月的刑罚，并处罚金。 本院另查明，案发后公安机关从被告人陈永华处还扣押了VIVO、荣耀、小米等不同品牌的手机九部、钥匙一串等物品。 被告人陈永华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人梁某的陈述及购机发票、证人彭某的证言、搜查笔录及扣押清单、发还清单、辨认笔录及指认照片、监控视频截图、价格认定书、户籍证明、抓获经过、被告人陈永华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈永华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人陈永华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈永华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年3月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的VIVO、荣耀、小米等不同品牌的手机九部、钥匙一串等物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蒙宁 二〇二〇年一月十四日 书记员  蓝怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初304号原告：重庆怡声物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源北路4号黔龙桃源新都会E110号，统一社会信用代码9150024232776685X4。法定代表人：刘振刚，该公司总经理。被告：马阳，男，1968年3月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：尹云霞，女，1970年2月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆怡声物业管理有限公司与马阳、尹云霞物业服务合同纠纷一案中，重庆怡声物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆怡声物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆怡声物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆怡声物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年一月二十日书记员  李江鸿
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初3号公诉机关庄河市人民检察院。被告人田树宝,男，1984年11月25日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，现住大连市甘井子区。2005年7月14日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月；2015年9月8日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十一个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2019）679号起诉书指控被告人田树宝犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人田树宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月13日11时50分许，蔡某（已判决）伙同被告人田树宝乘坐赵某驾驶的轿车，来到庄河市，与于某1交涉春节前蔡某被于某1打伤的事情，双方发生争执，被害人于某1手持木棍，被害人于某2手持拖布追打蔡某、田树宝等人，双方在院内互相厮打，蔡某见状跑到赵某驾驶的轿车附近，向不远处的许富升驾驶的车辆招手示意，从许富升车内下来两名男子（姓名不详），捡起空啤酒瓶与蔡某、田树宝一起同于某1、于某2等人厮打，厮打中致于某1、于某2受伤。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，于某1、于某2二人的伤情均构成轻微伤。公诉机关为其指控提举的受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、人口基本信息表、证人证言、情况说明、刑事判决书、辨认笔录、司法鉴定意见书、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关据此认为被告人的行为已构成寻衅滋事罪，并提出判处有期徒刑七个月至九个月的量刑建议。被告人田树宝对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人田树宝借故生非，结伙随意殴打他人，致二人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人田树宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田树宝的刑期自2019年6月11日起至2020年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜玉民二〇二〇年一月十三日书记员  刘瑜瑾
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保52号 申请人：四川金通信息技术有限公司，住所四川省泸州市江阳区一环路酒城大道三段16号1号楼1307号，统一社会信用代码91510502MA6228B7X6。 法定代表人：朱章琴。 被申请人：苏中达科智能工程有限公司，住所广西南宁市朋云路6号综合楼五楼，统一社会信用代码91450100732237062M。 法定代表人：谢智泉。 申请人四川金通信息技术有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏中达科智能工程有限公司价值6033357元的财产采取保全措施，申请人四川金通信息技术有限公司以其向中国平安财产保险股份有限公司四川分公司购买的诉讼财产保全责任险（保单号12696183900894922994）提供担保。 本院经审查认为，申请人四川金通信息技术有限公司与被申请人苏中达科智能工程有限公司买卖合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人苏中达科智能工程有限公司价值6033357元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年一月十三日 书记员  倪 萍
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初4667号原告：谭蓉，女，1974年12月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马泽山，男，1964年4月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭蓉与被告马泽山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告谭蓉到庭参加诉讼，被告马泽山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告谭蓉向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金100000.00元及利息(利息的计算方式：以100000.00元为基数，从2014年10月8日起至清偿时止，按月利率2%计算)。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2014年10月8日，被告因洋芋片厂生产需要资金周转，找到原告借款100000.00元，2014年10月20日，原告通过转账方式将借款交给被告，双方约定月息2.5%，每三个月支付利息一次。被告一直没有按约定支付利息，原告多次催被告还款，被告一直拖延不还，原告无法，只能起诉至人民法院。被告马泽山未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月8日，被告向原告出具100000.00元的借条一份，借条上未约定利息，也未约定还款期限。同日，被告向原告出具利息条子一份，约定每三个月支付一次利息，每次支付7500.00元(即借款利率为月利率2.5%)。2014年10月20日，原告通过重庆农村商业银行转账到被告银行账户100000.00元。2016年3月18日，被告重新向原告出具100000.00元的借条一份，仍然约定借款利率为月利率2.5%，也未约定还款期限，并且在借条上备注：原借款时间2014年10月8日，至今付一次息750.00元。庭审中，原告自认被告在借款三个月后向其支付过一次利息7500.00元，被告在借款上备注的750.00元系笔误，之后再未支付利息，也未偿还本金。本院认为，原告主张被告向其借款，有原告的陈述、借条、银行转账凭证等证据佐证，本院予以确认。原告将借款实际交付被告，双方的借款合同自被告提供借款时生效。公民之间合法的借贷受法律保护，原告依约定履行了出借的义务，被告亦应履行还款之义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，双方对借款期限没有约定，原告可以随时要求被告返还。被告经原告催收后仍不履行还款义务，被告的行为已构成违约。因此，原告请求被告归还借款本金100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款利率为月利率2.5%，并实际支付了三个月利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，利息已经履行的部分按月利率2.5%计算，未履行部分按月利率2%计算，即从2014年10月20日至2015年1月20日，被告已经按月利率2.5%实际支付利息，从2015年1月21日起至清偿时止，按月利率2%计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马泽山于本判决生效后十日内偿还原告谭蓉借款本金100000.00元及利息(利息的计算方式：从2015年1月21日起至清偿时止，以100000.00元为基数，按月利率2%计算)。二、驳回原告谭蓉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600.00元，由原告谭蓉负担157.00元，被告马泽山负担4443.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  张 军人民陪审员  徐红萍人民陪审员  马小兰二〇二〇年一月十日书 记 员  马艳丽
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执52号 申请执行人：吴小凤，女，1992年3月10日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人吴小凤与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人吴小凤适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2725号 原告：禹春艳，女，1964年12月18日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：肖忠良，男，1963年5月16日出生，汉族，住址同上，系原告禹春艳丈夫。 被告：洞口湘丰源农林发展有限公司，住所地洞口县城开发区华洋科技大楼一楼。 法定代表人：孙美容，该公司经理。 被告：尹小伟，男，1965年6月3日出生，汉族，住洞口县。 原告禹春艳与被告洞口湘丰源农林发展有限公司、尹小伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹春艳及委托诉讼代理人肖忠良到庭参加了诉讼，被告洞口湘丰源农林发展有限公司、尹小伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 禹春艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尹小伟给付原告工资11500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月，被告聘请原告为其做会计工作，2016年6月到2017年4月期间，经结算，被告欠原告工资17500元，并向原告出具了欠条一份，2018年12月，经原告多次催收，给付了原告6000元，下欠11500元，再经多次催收，被告拒不给付原告，故对被告提起诉讼。 被告洞口湘丰源农林发展有限公司和尹小伟未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告尹小伟书写的欠条，被告没有到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查，证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告洞口湘丰源农林发展有限公司成立于2014年4月8日，法定代表人为被告尹小伟，被告尹小伟聘请原告禹春艳为其公司会计，每月工资1500元，从2016年6月到2017年7月被告尹小伟共拖欠原告工资17500元，并向原告禹春艳出具了欠条，2018年12月，经原告多次催收，被告尹小伟给付了原告6000元，下欠11500元，再经多次催收，被告尹小伟拒不给付原告禹春艳工资，原告禹春艳遂向法院提起诉讼。另查明，2018年11月16日被告尹小伟将公司转让给雷水平等人，转让公司股份时明确约定该工资由被告尹小伟承担偿还责任。 本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷案件。被告尹小伟聘请原告禹春艳担任公司的会计，按照双方约定被告洞口湘丰源农林发展有限公司应当支付原告劳动报酬，但被告尹小伟在转让公司股份时与公司明确约定由被告尹小伟偿还，因此原告禹春艳的工资应由被告尹小伟承担偿还责任，经结算被告尹小伟拖欠原告禹春艳工资17500元，扣除已经支付的6000元，还应支付原告禹春艳工资11500元。因此原告禹春艳请求被告尹小伟支付工资11500元的诉讼请求，本院予以支持。被告洞口湘丰源农林发展有限公司、尹小伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告尹小伟给付原告禹春艳工资11500元。限于本判决生效后3日内付清。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由被告尹小伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二〇年一月六日 法官助理陈丽丽 书记员瞿异珩
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初337号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：白俊生，男，1968年1月25日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告白俊生借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廉守臣二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执51号申请执行人任冠运，男，汉族，1984年12月6日出生，住所地河北省泊头市，联系方式。被执行人陶贞齐，男，1971年2月2日出生，住所地南皮县本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0927民初1471号，但被执行人陶贞齐至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶贞齐银行的存款69500元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘鸿恩执行员  冯 杰二〇二〇年一月二十日书记员  李 阳
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初172号 原告：卞阿林。 被告：王建成(曾用名王洪宝)。 委托诉讼代理人：吴建华，山东嘉锐律师事务所执业律师。 原告卞阿林与被告王建成不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞阿林、被告的委托诉讼代理人吴建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卞阿林向本院提出诉讼请求：请依法判令被告退还20000元及利息。事实和理由：2012年12月28日被告以个人的名义为办理上海银行借记卡一张，并将卡和密码给了原告，原告使用被告提供的银行卡，到2015年5月1号原告到银行取款发现银行卡被挂失，卡里45785元无法去款，原告联系被告，称个人原因造成，之后被告分二次退还原告25000元，剩下20000元被告回临沭老家后一直不还，原告多次催要被告拒绝退还，无奈原告诉至法院，请求依法判令被告退还20000元及利息。 王建成辩称，原告主张的事实与理由部分不属实，被告在上海期间从来不认识卞阿林，只认识自称其名为李秋胜的江西人，且该人是到上海躲事，更没有将自己的银行卡交给卞阿林使用，也没有取走卞阿林卡上的存款。因此，原告的主张不能成立，请求法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下：王洪宝系王建成的曾用名。卞阿林提供的上海银行银行卡号码和上海银行业务受理单卡号一致，业务受理单主卡姓名为王洪宝。卞阿林还提供在上海市公安局松江分局《案（事）件接报回执单》，王建成的委托诉讼代理人质证认为，该回执单所证明的内容是原告单方陈述所记载的（即诉状事实和理由部分），至于原告所陈述的内容是否客观真实，公安机关并没有调查核实，不能证明报案内容是客观真实的。卞阿林未提供其他证据。卞阿林以此诉至法院，请依法判令被告退还20000元及利息。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案审理中，原告卞阿林提供的证据，被告王建成的委托诉讼代理人不予认可，原告未提供其他相应证据。根据查明的事实，结合原、被告的举证、质证，本院对原告卞阿林的主张不予采信。 综上，原告卞阿林要求被告退还20000万元及利息的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告卞阿林的诉讼请求。 案件受理费300元减半收取150元，由原告卞阿林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 谢 梧 二〇二〇年一月二十三日 书记员 范春秋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执273号申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：张颖，女，汉族，1979年5月30日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被申请人张颖金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月6日作出（2018）辽0202民初4566号民事判决书，于2020年01月07日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行审18号 申请执行人柳州市柳北区城市管理行政执法局，住所地广西壮族自治区柳州市三中路92号原地区政法大院，统一社会信用代码:11450205782141376X。 法定代表人朱新发，局长。 委托代理人余冬梅，科长。 被执行人曾庆苗，男，1972年7月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江县。 申请执行人柳州市柳北区城市管理行政执法局于2020年1月13日向本院申请强制执行柳城管柳北燃气行决字【2019】第30002号行政处罚决定中罚款50000元及加处罚款50000元的决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年4月27日作出柳城管柳北燃气行决字【2019】第30002号行政处罚决定：罚款人民币50000元。申请执行人于2019年4月22日向被执行人送达行政处罚告知书及听证告知书，于2019年4月27日送达行政处罚决定书，于2019年12月5日向被执行人送达履行强制执行催告书。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，柳城管柳北燃气行决字【2019】第30002号行政处罚决定适用法律法规正确，符合法定程序，该决定已经发生法律效力并具有可执行的内容，被执行人曾庆苗是该行政行为确定的义务人，且在确定的期限内未履行义务，该案属于本院管辖。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对柳城管柳北燃气行决字【2019】第30002号行政处罚决定中罚款50000元及加处罚款50000元共计100000元的决定，准予强制执行。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 郑 颖 人民陪审员 蔡 红 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 潘加旺
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终2号上诉人（原审原告）：侯家秀，女，1943年1月29日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：李成忠，男，1955年10月5日生，汉族，住腾冲市。代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）:丁恒万，男，1942年10月21日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：丁正彬，男，1991年1月22日生，汉族，住腾冲市。系丁恒万孙子，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：陈长应，男，1965年5月26日生，汉族，住腾冲市。系丁恒万侄儿，代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）：丁自虎，男，1961年11月16日生，汉族，住腾冲市。上诉人侯家秀因与被上诉人丁恒万、丁自虎排除妨害纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2019）云0581民初4280号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。侯家秀上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实及理由：1984年，上诉人户补得0.086亩自留地，该地位于丁恒万户宅基地墙外，1987年，以换巷道为由，被丁自虎侵占5尺，剩余全部由丁恒万侵占。后，上诉人丈夫丁恒海（已故）为了弟兄之间的和睦相处，口头同意用该自留地置换巷道。同年，二被上诉人各自建房，侵占上诉人置换的巷道，导致上诉人户出行不方便。2019年，经腾冲市腾越镇人民调解委员会调解，由上诉人户给被上诉人丁恒万户6000元作为购买巷道。现上诉人已经以6000元购买巷道，故二被上诉人应当返还上诉人之前用于置换巷道的自留地。丁恒万、丁自虎辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。侯家秀一审起诉请求：1、要求被告及时退还原告0.086亩自留地，并赔偿原告20多年来产生的损失费4500元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1984年原腾冲县小西区田心乡九社进行自留地调整，补分给原告丈夫丁恒海（已故）0.086亩自留地，该自留地与被告丁恒万土地相邻。之后丁恒海为了建房，经与丁得钊（丁自虎祖父）、丁恒万经协商，达成换地口头协议。协议履行后，丁恒海补分得的自留地换在被告丁恒万的土地内。1987年被告丁恒万、丁自虎各自建房，1994年各自取得集体土地使用证。原告侯家秀于2019年认为二被告私分其户补得的0.086亩自留地，要求二被告退还，双方为此产生纠纷，原告诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告侯家秀认为被告丁恒万、丁自虎私分其户20多年前原腾冲县小西区田心乡补分给其户的0.086亩自留地，因当时原、被告双方存在交换地的事实，之后在被告丁恒万建房后，已经依法取得土地使用证，原告户的0.086亩自留地已经作为宅基地含在丁恒万合法取得的土地使用证范围内，故原告认为二被告私分其0.086亩自留的，要求二被告排除妨害，退还其自留地的诉讼请求，无证据证明，不予支持。综上所述，原告侯家秀的诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告侯家秀的诉讼请求。二审中，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的0.086亩自留地，系1984年腾冲县小西区田心乡九社调整给上诉人户的自留地，后因上诉人丈夫丁恒海与二被上诉人户经协商，达成口头换地协议，上诉人户补分得自留地换在丁恒万的土地内，之后丁恒万户建房，已经依法取得土地使用权证，上诉人户的0.086亩自留地已经作为宅基地含在丁恒万合法取得的土地使用权证范围内，上诉人认为二被上诉人私分其0.086亩自留地，要求二被上诉人排除妨害，退还其自留地的请求，因无证据予以证明，本院不予支持。原判决根据审理查明的事实，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人侯家秀负担。本判决为终审判决。审判长 谢 玲审判员 古 颖审判员 田 旭二〇二〇年一月十四日书记员 王山果
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终1号上诉人（原审被告）：蓝汛欣润科技（北京）有限公司，统一社会信用代码911100005751501141。法定代表人：闫雅婷，经理。委托诉讼代理人：王淇，北京市汉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，北京市汉坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京康拓科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路61号康拓大厦5、6、8、10、11层，统一社会信用代码91110108101944692D。法定代表人：王盛，总裁。委托诉讼代理人：杨志，北京市金洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：董志文，北京市金洋律师事务所律师。上诉人蓝汛欣润科技（北京）有限公司（以下简称蓝汛公司）因与被上诉人北京康拓科技有限公司（以下简称康拓公司）建设工程合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初28992号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。蓝汛公司上诉称：上诉人与康拓公司签署的两份《工程施工合同》第十六条“争议解决”均约定：“本合同履行过程中发生的争议，双方应本着友好协商的原则解决；经协商不能达成一致的，均应向合同签订地人民法院起诉”以及“本合同于2017年12月4日在北京市朝阳区签署”。根据上述合同约定，上诉人与康拓公司就本案争议约定了管辖法院。康拓公司的所有诉讼请求均系依据上述两份合同所提出，双方由此而产生的争议应遵照《工程施工合同》中的明确约定，由北京市朝阳区人民法院管辖，故北京市顺义区人民法院对本案不具有管辖权，本案应当移送至北京市朝阳区人民法院审理。故提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。康拓公司对蓝汛公司的上诉未向本院提交书面的答辩意见，其口头答辩称，同意一审裁定，一审法院北京市顺义区人民法院对本案享有管辖权。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原审原告康拓公司主要系以双方签订的《工程施工合同》为依据，以建设工程合同纠纷为由提起本案诉讼，要求原审被告蓝汛公司支付工程款、违约金等，故本案应当按照不动产专属管辖的规定确定管辖法院。本案中，涉诉工程位于北京市顺义区，故一审法院北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。虽然双方签订的《工程施工合同》中争议解决条款约定，本合同履行过程中发生的争议，经协商不能达成一致的，均应向合同签约地（北京市朝阳区）人民法院起诉，但该约定违反了民事诉讼法专属管辖的规定，应属无效。综上，蓝汛公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由蓝汛欣润科技（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 何通胜审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年一月十九日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3970号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地吉林省吉林市磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才，该行职员。被告：江志华，男，1976年5月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：许兴波，男，1986年5月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：许兴海，男，1982年4月1日出生，住吉林省吉林市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告江志华、许兴波、许兴海借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤诉。案件受理费1150.00元，减半收取计575.00元，由中国农业银行股份有限公司磐石市支行负担。审判员  吴丽秋二〇二〇年一月二十一日书记员  董小娜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初143号原告：登封市兴达物业服务有限公司，住址：登封市中岳花园4号楼1单元5楼东户，统一社会信用代码：91410185MA3X5REN0X。法定代表人：梁占有，该公司经理。委托诉讼代理人：赵福权，该公司职工。被告：周明洋，男，住登封市。原告登封市兴达物业服务有限公司与被告周明洋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月8日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告登封市兴达物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告登封市兴达物业服务有限公司承担。审判员  康玄二〇二〇年一月八日书记员  张哲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初212号原告：王俊卿，男，汉族，1966年4月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：冯笑旭，男，1963年10月25日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告王俊卿诉被告冯笑旭为民间借贷纠纷一案，原告王俊卿于二〇一九年十二月二十五日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王俊卿的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告王俊卿撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元由原告王俊卿承担。审判员  张航航二〇二〇年元月十五日书记员  孙建峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1619号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人但方，女，1992年2月10日出生，满族，住江西省上饶市鄱阳县。关于河南中原消费金融股份有限公司与但方信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督1012号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院于2019年1月23日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月21日通过网络查控系统进行查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督1012号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员左继伟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执27号之一申请执行人陶爱萍，女，1969年4月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人周文龙，男，1967年1月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行陶爱萍与周文龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周文龙名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周文龙在中国农业银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年一月九日书记员 蒋克娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保33号之一 原告湖南鸿安仁和医药有限公司，住所地岳阳经济技术开发区通海路亚华市场D3栋3、4楼。 法定代表人陈荣辉，该公司总经理。 被告岳阳市登宇贸易有限公司，住所地岳阳经济技术开发区通海路亚华市场D3栋2楼。 法定代表人李建文，总经理。 原告湖南鸿安仁和医药有限公司与被告岳阳市登宇贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款75000元或与之价值相当的财产，并提供了陈荣辉名下的房产（房屋产权证号为：岳县房权证城关镇字第××号、土地使用证：岳县国用2008年第0021号）作为担保。被告在诉讼中提供案外人谭二军、李贵元名下位于岳阳楼区港办事处八字门居委会的房产（房产证号：岳房权证岳阳楼区字第××号）作为保全担保物，原告对此无异议。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封被告岳阳市登宇贸易有限公司谭二军、李贵元名下位于岳阳楼区港办事处八字门居委会的房产（房产证号：岳房权证岳阳楼区字第××号）。 二、查封陈荣辉名下位于岳阳县××镇××路南侧的房屋一套（房屋产权证号为：岳县房权证城关镇字第××号、土地使用证：岳县国用2008年第0021号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 军 人民陪审员  张言辉 人民陪审员  易 兰 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张小红
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初229号原告：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地：黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，该公司经理。被告：薛兆忠，男，1969年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与被告薛兆忠供用水合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清费用为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年一月九日书记员  李 尤
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0382民初258号原告：汪宗文，男，1974年9月3日出生，汉族，住仁怀市。被告：侯必虎，男，1983年6月10日出生，汉族，住仁怀市。原告汪宗文与被告侯必虎承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪宗文向本院提出诉讼请求：1.请判令被告侯必虎立即支付原告承揽费4900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告侯必虎向原告定做铝合金门窗，承揽定作费为6900元。其当即支付2000元，下欠4900元，并于2018年4月19日签字确认。经原告多次催收，被告却拒不支付。被告侯必虎承认其向原告汪宗文定做门窗并于2018年4月19日签字确认差欠4900元的事实。但辩称该笔款已向原告支付。本院认为，原、被告双方均无异议的事实，本院依法予以确认。双方争议焦点为被告侯必虎是否已向原告汪宗文支付了所欠费用4900元。庭审中，被告侯必虎未举证以证明其向原告支付了4900元。故对其所提出的反驳原告诉求的事实，本院不予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告侯必虎于本判决生效后立即支付原告汪宗文承揽费4900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告侯必虎负担。本判决为终审判决。审判员  苏朝波二〇二〇年一月十四日法官助理杨乐书记员方馨
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保48号 申请执行人:焦和军,男,1968年6月18日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人：泰安市御峰建筑装饰工程有限公司,住所地:泰安市泰山区御碑楼村,统一社会信用代码:913709027254169003。 法定代表人:陈绍勇,执行董事 申请执行人焦和军2020年1月15日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款23万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5185号之一裁定书。审查认为,申请执行人焦和军的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人泰安市御峰建筑装饰工程有限公司名下银行存款23万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 杨
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初368号原告：郑观富，男，1970年12月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：周喜军，男，汉族，住河南省新密市。被告：王瑞芳，女，汉族，住河南省新密市。原告郑观富与被告周喜军、王瑞芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达交纳诉讼费通知，其未在七日内预交案件受理费。2019年12月25日，原告郑观富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑观富撤回起诉处理。审判员  余照利二〇二〇年一月八日法官助理赵尧书记员郭晓丹
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执48号曾毅、桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司：本院执行的申请执行人曾毅与被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、被执行人湖南百年红色教育基地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行到位金额36100元，被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司按照（2019）湘0822民初2144号民事调解书所确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。二〇二〇年一月七日
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初7670号 原告：宋君璞，男，1998年1月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：张晓杰，男，1990年6月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：孙鹏涛，男，1991年1月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告宋君璞与被告张晓杰、孙鹏涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋君璞到庭参加了诉讼，被告张晓杰、孙鹏涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款人民币35000元以及自起诉之日起至实际给付之日止以未付金额为基数按年息6%计算的利息，由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告孙鹏涛系朋友关系，二被告系朋友关系。2019年1月被告孙鹏涛找到原告说自己的朋友被告张晓杰急需用钱，向原告借款。原告于2019年1月21日借给被告张晓杰人民币10000元、2019年1月25日借给被告张晓杰人民币25000元，合计人民币35000元。被告孙鹏涛为上述借款提供担保，借款至今未付。 被告张晓杰辩称，我认可借了原告的钱，原告手中的两张借条也是我出具的，我已经还了一部分款，但具体数额记不清了，我想与原告协商解决。 被告孙鹏涛未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据1.借条两张，分别载明：“借条今借到宋君璞人民币现金10000元整即壹万元整。身份证：3706831990********借款人：张晓杰13081******2019.1.21担保人：孙鹏涛3706831991********134655*****”；“借条今借到宋君璞支付宝转账25000.00元人民币整贰万伍仟元整。借款人：张晓杰身份证：3706831990********1308*******2019.1.25担保人：孙鹏涛3706831991********13465******”。2.收条两张，分别载明：“收条今收到宋君璞人民币现金壹万元整（10000.00）身份证3706831990********借款人：张晓杰1308*******2019.1.21担保人：孙鹏涛”；“收条今收到宋君璞支付宝转账25000.00元人民币整贰万伍仟元整借款人：张晓杰3706831990********1308*******2019.1.25担保人：孙鹏涛3706831991********13465******”。 被告孙鹏涛经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票后，既未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据。被告张晓杰认可欠付原告借款事实，但主张已经还了一部分借款，原告对此不予认可，被告张晓杰对其主张未提供证据加以证明。 经审查，原告提交的借条形式合法，内容客观真实，对本案事实有证明力，本院予以确认。 根据原告陈述及本院经审查确认的证据，认定事实如下:被告张晓杰分别于2019年1月21日、2019年1月25日向原告借款10000元、25000元，被告张晓杰为原告出具借条，被告孙鹏涛签字担保。原告通过现金及支付宝转账的方式给付被告张晓杰35000元，借款至今未还。 本院认为，被告张晓杰向原告借款35000元，被告孙鹏涛为案涉借款提供担保，事实清楚。原、被告之间的借贷担保合同合法、有效。被告孙鹏涛提供担保时未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。因此，原告要求二被告偿还借款并支付利息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。 综上，本案事实清楚，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张晓杰偿还原告宋君璞借款35000元并支付利息（以本金35000元为基数自2019年10月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 二、被告孙鹏涛对上述第一项被告张晓杰应负债务承担连带清偿责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由二被告负担，限判决生效后七日内交纳本院；公告费260元，由被告张晓杰负担，此款原告已交纳，限被告张晓杰于本判决生效后十日内将应承担的公告费260元直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  郑学东 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴玲慧
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执6850号申请执行人高某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，身份证号不详。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2013)定民初字第03132号民事调解书，确定由被执行人王某某偿还申请执行人买卖番茄款1000元，承担案件受理费25元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，1，本院于2019年8月9日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书，财产申报表，被执行人未实际履行，本院于8月17日向被执行人公告送达执行通知书，财产申报表。2、被执行人王某某身份证号无法查证，因被执行人王某某身份不明确，本院无法对被执行人王某某采取执行措施。3、本院通过电话方式无法联系申请执行人，于2019年8月18日向申请执行人公告告知因被执行人身份信息不明确，本院无法采取执行措施，并限期要求申请执行人提供被执行人身份信息，如逾期未能提供，则视为申请执行人放弃其主张的权利，本院将依法驳回执行申请。4.本院于2019年10月31日至2019年11月10日通过电话方式联系申请执行人，均未能与申请执行人取得联系。本院于2019年12月12日向申请执行人户籍所在地调查，未能与申请执行人取得联系。本院认为，经审查申请执行人无法取得联系，被执行人王某某身份信息不明确，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项之规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人高某某所提的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    李  燕审  判  员    牛正旭审  判  员    霍彩霞   二〇二〇年一月十七日     书  记  员    王小伟 1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初43号 原告：韦朝英，女，壮族，1976年11月27日出生，住柳州市。 委托诉讼代理人：余靖飞，广西旺业律师事务所律师。 被告:余雪萍，女，汉族，1975年2月13日出生，住柳州市鱼峰区。 原告韦朝英与被告余雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依法适用简易程序。原告韦朝英于2020年1月20日向本院提出撤回对被告余雪萍的诉讼请求。 本院认为，原告韦朝英以与被告已达成调解协议为由向本院申请撤回诉讼，系原告的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦朝英撤回对被告余雪萍的起诉。 案件受理费人民币387元（原告已向本院预交），减半收取193.5元，由原告韦朝英承担。 审判员  侯宇虹 二〇二〇年一月二十一日 书记员  韦斯琪
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执异1号异议人（利害关系人）：韩鸿艺，女，1995年2月8日生，汉族，住北京市石景山区。委托代理人：陈军，山东众成清泰（北京）律师事务所律师。申请执行人：刘凤朝，男，1954年9月9日生，汉族，住河北省平泉市。被执行人:韩庆利，男，1967年8月26日生，汉族，住北京市石景山区。在本院执行刘凤朝与韩庆利民间借贷纠纷一案中，利害关系人韩鸿艺对本院冻结其名下银行账户的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人韩鸿艺称，在执行过程中，贵院在未依法审查被异议人和被执行人的表述及证据，未依法定程序追加异议人为被执行人，未依法通知异议人的情况下，即违反法定程序冻结了异议人名下的中国工商银行、北京银行、广发银行等银行账户。异议人认为，贵院冻结与前述案件无关的异议人名下银行账户，执行程序违反《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的有关规定，严重侵害了异议人的合法权益，请求依法解除对异议人韩鸿艺名下冻结的银行账户的执行措施。申请执行人刘凤朝称，法院冻结韩鸿艺银行账户，是我与韩庆利经平泉法院执行局调解时韩庆利的真实意思，韩鸿艺是韩庆利之女，韩庆利把拆迁所得六百多万元及两套房全给了韩鸿艺和刘银娥，韩鸿艺和韩庆利同吃同住，应和韩庆利一起承担债务，提出异议纯属无稽之谈。韩庆利称：我应于2019年10月20日偿还刘凤朝大哥的1580000.00元至今一分没还，法院冻结韩鸿艺的银行账户是我的意思表示，因我现在和妻子刘银娥、女儿韩鸿艺一起生活，有户口本为证，我借款是想上一个项目，因为中间出了一些问题没成，这个项目也是为了给家庭增加收入。我名下的两套房拆迁款600多万元都在女儿韩鸿艺和妻子刘银娥名下，家庭共同财产有两套房、有银行理财产品，现我妻子和女儿名下有银行存款130余万元，我妻子刘银娥不愿给这笔钱，我也给不了现金，所以让法院强制执行，先执行130万元。本院查明，刘凤朝与韩庆利民间借贷纠纷一案，2019年10月9日本院作出（2019）冀0823民初3451号民事调解书，确定韩庆利共欠刘凤朝借款本金3580000.00元。韩庆利于2019年10月20日前给付1580000.00元；于2020年10月20日前给付2000000.00元，如韩庆利未按上述期限还款，自调解书生效之日起到履行完毕之日止，按年利率6%给付利息。到期后，韩庆利未履行义务。2019年10月21日，刘凤朝向本院申请执行，本院立案后向被执行人韩庆利发出执行通知书和财产报告令等相关法律手续。2019年11月25日刘凤朝与韩庆利来本院达成和解协议，由本院强制执行家庭共有的在刘银娥和韩鸿艺名下银行存款130万元，剩余的28万元于2020年10月22日前给付。2019年11月26日和27日本院通过网络冻结了韩鸿艺名下中国工商银行、北京银行、广发银行的银行账户，2019年12月3日刘凤朝与韩庆利申请法院解除韩鸿艺名下的一个银行账户，因为韩鸿艺无法使用微信，法院当日解除了对韩鸿艺在中国工商银行一个账户的冻结，现实际控制金额为239753.14元。韩鸿艺提出执行异议，并提供其在中国工商银行2017年12月11日至2019年11月23日、北京银行2017年12月15日至2019年11月26日的账户明细清单及广发银行2018年2月7日至2019年11月18日的对账单。这些清单显示韩鸿艺的主要收入为拆迁款、工资和理财收益分配。本院认为，异议人韩鸿艺是韩庆利、刘银娥之女，现与韩庆利、刘银娥共同生活，韩庆利夫妻和韩鸿艺居住楼房为家庭共有财产，韩鸿艺的收入亦为家庭共有收入。在执行过程中，韩庆利未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结韩鸿艺名下银行存款，是基于韩鸿艺与韩庆利现共同生活，其银行存款为家庭共同收入，并未将韩鸿艺作为被执行人进行执行，且冻结金额只是家庭共同财产的一部分，而非全部，异议人在异议申请中亦未对其名下银行存款的归属主张权利。本院采取的执行措施符合法律规定，韩鸿艺认为违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:驳回韩鸿艺的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。审判长  李晓华审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇二〇年一月十三日书记员  孟庆磊
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执恢32号 刘羽、雷小花： 申请执行人刘羽与被执行人雷小花离婚纠纷一案，申请执行人刘羽于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日向被执行人雷小花发出《执行通知书》，责令被执行人雷小花支付申请执行人子女抚养费20000.00元；承担本案执行费395.00元。 在执行过程中，被执行人雷小花已主动履行完毕本案执行案款，现生效法律文书确定的内容已执行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日