湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4534号 原告：隆回县小沙江镇天华石材厂，住所地湖南省隆回县小沙江镇文明村，统一社会信用代码91430524-5910-36661W。 特别授权委托诉讼代理人：汪丁，湖南志涛律师事务所律师。 被告：郑铭海，男，汉族，1980年1月5日出生，福建省连江县人，户籍地福建省连江县，现住云南省昆明市官渡区。 被告：昆明市官渡区铭辉石材经营部，住所地云南省昆明市官渡区，经营者郑铭海，统一社会信用代码92530111ＭＡ6Ｌ3ＴＱＮ62。 原告隆回县小沙江镇天华石材厂与被告郑铭海、昆明市官渡区铭辉石材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆回县小沙江镇天华石材厂特别授权委托诉讼代理人汪丁到庭参加诉讼。被告郑铭海、昆明市官渡区铭辉石材经营部经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告隆回县小沙江镇天华石材厂向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即支付原告材料款137735元及自2016年2月1日起至2019年12月2日止的47个月的违约金共计129470.9元，以上合计267205.9元；2019年12月2日之后的违约金请求判付至实际履行之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑铭海在云南省昆明市官渡区开了昆明市铭辉石材经营部，性质为个人经营。该石材经营部在2015年之前多次向原告下单求购石材。2015年8月21日原告与被告郑铭海对账后，被告欠原告货款26万元，被告郑铭海向原告出具了欠条。此后，被告继续向原告下单购买石材187735元，加上以前所欠的26万元，被告应付给原告的货款为447735元，至2019年2月2日止被告陆续向原告支付货款共计31万元，还欠137735元至今未还。具体如下：2015年9月20日还款2万，欠原告货款24万；2016年1月3日还款5万，欠原告货款19万；2016年1月24日还款2万，欠原告货款17万；2016年3月19日下单24117元，欠原告货款194117元；2016年5月3日还款3万元，欠原告货款164117元；2016年5月8日下单23135元，欠原告货款187252元；2016年6月7日下单34233元，欠原告货款221485元；2016年6月27日还款2万元，欠原告货款201485元；2016年10月12日还款4万元，欠原告货款161485元；2016年10月13日下单34909元，欠原告货款196394元；2016年12月3日下单36148元，欠原告货款232542元；2016年12月3日还款4万元，欠原告货款192542元；2016年12月30日下单35193元，欠原告货款227735元；2016年12月30日还款4万元，欠原告货款187735元；2017年1月26日还款2万元，欠原告货款167735元；2019年2月2日还款3万元，欠原告货款137735元。因被告郑铭海对欠条中的26万元货款承诺在2016年1月31日前还款，若逾期还款，自愿同意承担欠款金额的日千分之二违约金，现二被告还欠原告货款137735元，现原告只要求被告按月息2分支付自2016年2月1日起至2019年12月2日止的47个月的违约金共计129470.9元，2019年12月2日之后的违约金依然按照月息2分计算。原告在多次向被告催要无果的情况下，特诉至法院，请求依法判决。 被告郑铭海、昆明市官渡区铭辉石材经营部未予答辩。 经审理查明，原告隆回县小沙江镇天华石材厂系一家从事花岗岩开采加工销售的生产企业，被告郑铭海在云南省昆明市建材等，昆明市官渡区铭辉石材经营部系其起所开办的个人经营企业。2015年之前，被告多次在原告处购买石材。2015年8月21日，经双方对账结算，被告欠原告石材款26万元。被告郑铭海向原告出具了欠条，内容为：“欠条欠款人姓名郑铭海（身份证号码350××××××××）至2015年8月21日止，欠款人在湖南省隆回县小沙江镇天华石材厂购买石材货款合计总金额人民币贰拾陆万元整。欠款人自愿承诺保证按期还款（石材货款），在2016年1月31日前还款（石材货款）金额人民币贰拾陆万元整。经石材购销双方来往资金确认结算后，欠款人自愿承诺保证按期还款（石材货款），若欠款人逾期还款，将自愿承担欠款金额的日千分之二违约金向湖南省隆回县小沙江镇天华石材厂支付违约金至全部还清欠款之日止。欠款人：郑铭海身份证号码350××××××××。2015年8月21日”。此后，双方继续多次发生购销合同关系，具体如下：2015年9月20日被告还款2万，欠原告货款24万；2016年1月3日被告还款5万，欠原告货款19万；2016年1月24日被告还款2万，欠原告货款17万；2016年3月19日被告继续下单购买24117元的石材，欠原告货款194117元；2016年5月3日被告还款3万元，欠原告货款164117元；2016年5月8日被告继续下单购买23135元的石材，欠原告货款187252元；2016年6月7日被告继续下单购买34233元的石材，欠原告货款221485元；2016年6月27日被告还款2万元，欠原告货款201485元；2016年10月12日被告还款4万元，欠原告货款161485元；2016年10月13日被告继续下单购买34909元的石材，欠原告货款196394元；2016年12月3日被告继续下单购买36148元的石材，欠原告货款232542元；2016年12月3日被告还款4万元，欠原告货款192542元；2016年12月30日被告继续下单购买35193元的石材，欠原告货款227735元；2016年12月30日被告还款4万元，欠原告货款187735元；2017年1月26日被告还款2万元，欠原告货款167735元；2019年2月2日被告还款3万元，欠原告货款137735元。2019年2月2日、3日，原告方工作人员向被告催收货款，要求被告在2019年2月3日前必须结清所有货款。下欠的137735元被告至今未偿还。原告于2019年11月21日向本院提起诉讼。 上述事实有经庭审质证的原、被告身份资料，营业执照，欠条，购销及付款明细，银行账单，微信聊天记录，催款短信，通话记录，庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。依法律规定，合法的买卖行为，受法律保护。被告在原告提供石材经过验收后，即应当按照约定的期限和方式支付货款。被告在出具欠条并经原告多次催收后未清偿债务，因此，对原告要求被告支付石材款137735元的诉讼请求，本院予以支持。对被告所欠的货款，原告经多次催收，并明确通知被告2019年2月3日为还款底线期限，被告依然未偿还，属违约行为，故对原告要求被告自2019年2月4日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，本院亦予支持。被告经人民法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑铭海、昆明市官渡区铭辉石材经营部在本判决生效后十日内支付原告隆回县小沙江镇天华石材厂货款137735元，该款自2019年2月4日起按照年利率6%的标准计算利息至清偿之日止。 二、驳回原告隆回县小沙江镇天华石材厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5308元，减半收取2654元，由原告隆回县小沙江镇天华石材厂负担1000元，被告郑铭海、昆明市官渡区铭辉石材经营部负担1654元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李国辉 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  马 蓓 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。