wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异2号 异议人（案外人）：**，女，生于1972年5月20日，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李君临，四川光沐东轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦蕾，四川光沐东轩律师事务所律师。 异议人（案外人）：黄利萍，女，生于1974年5月5日，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李君临，四川光沐东轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦蕾，四川光沐东轩律师事务所律师。 异议人（案外人）：黄宗秀，女，生于1964年12月5日，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李君临，四川光沐东轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦蕾，四川光沐东轩律师事务所律师。 申请执行人:江油市农村信用合作联社永丰分社，住所地四川省江油市太平镇诗仙路中段223号。 负责人：周颢林。 被执行人：蒲维庆，男，生于1974年9月25日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：李苹，女，生于1978年10月22日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：张海洋，男，生于1954年1月12日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:吴丽萍，女，生于1965年5月14日，汉族，户籍所在地四川省江油市，现在四川省成都女子监狱服刑。 本院在执行申请执行人江油市农村信用合作联社永丰分社与被执行人蒲维庆、李苹、张海洋、吴丽萍金融借款合同纠纷一案中，案外人**、黄利萍、黄宗秀于2020年1月3日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人**、黄利萍、黄宗秀称，江油市人民法院在执行（2019）川0781执622号执行案件时，拍卖的位于江油市（长城商场）1楼9号房屋，系**、黄利萍、黄宗秀在被执行人张海洋、吴丽萍处购买，并于2018年8月17日由张海洋将该房屋交付给了**、黄利萍、黄宗秀，四川省绵阳市中级人民法院（2019）川0781民终3358号民事判决书，已判决该房屋归**、黄利萍、黄宗秀所有，现该判决已发生法律效力，故江油市人民法院不能将该房屋作为张海洋、吴丽萍的房屋进行查封，应依法解除对该房屋的查封。 审查查明，本院在执行申请执行人江油市农村信用合作联社永丰分社与被执行人蒲维庆、李苹、张海洋、吴丽萍金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月1日作出（2019）川0781执622号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人蒲维庆、李苹的银行存款1134360.67元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；查封、拍卖张海洋、吴丽萍在江油市商业用房。拍卖所得价款优先偿付江油市农村信用合作联社永丰分社1134360.67元及后期利息。同年9月11日，本院向江油市不动产登记中心送达协助执行通知书，查封了张海洋、吴丽萍名下位于江油市商业用房（证号：0139579、0139578），查封期限三年，自2019年9月11日至2022年9月10日。 另查明，案外人**、黄利萍、黄宗秀于2018年10月12日因与张海洋、吴丽萍、四川睿篪文化旅游开发有限公司就购买江油市三合镇江东路204号长城商场1楼9号房屋发生纠纷而起诉至本院。案经四川省绵阳市中级人民法院二审,于2019年12月31日作出（2019）川07民终3358号民事判决，判决：确认四川江油市三合镇江东路204号长城商场1楼9号房屋归**、黄利萍、黄宗秀所有；由张海洋、吴丽萍在判决生效后三个月内涤除四川江油市三合镇江东路204号长城商场1楼9号房屋的抵押登记，协助**、黄利萍、黄宗秀办理该房屋的转移登记，相关税费按照合同约定分担；张海洋、吴丽萍在判决生效之日起十日内向**、黄利萍、黄宗秀支付违约金10000元；案涉《房屋买卖合同》合法有效。2020年1月13日，四川省绵阳市中级人民法院出具生效证明，证明（2019）川07民终3358号民事判决于2020年1月10日生效。 四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终3358号民事判决所涉四川江油市三合镇江东路204号长城商场1楼9号房屋在江油市不动产登记中心的登记地址为江油市商业用房（江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号） 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，本院依法查封的房屋是登记在被执行人张海洋、吴丽萍名下，该房屋应认定为张海洋、吴丽萍的财产，本院依法对该房屋进行查封，符合上述条款规定。**、黄利萍、黄宗秀与张海洋、吴丽萍、四川睿篪文化旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的民事判决书系本院在执行过程中查封江油市商业用房后作出的另案生效判决，**、黄利萍、黄宗秀依据该判决提出执行异议，排除执行，本院依法不予支持。 综上，案外人**、黄利萍、黄宗秀的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第四款的规定，裁定如下： 驳回案外人**、黄利萍、黄宗秀的执行异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向江油市人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵 莉 人民陪审员  饶志斌 人民陪审员  孙旭燕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  刘 丽
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1327执50号 王镇宾： 关于申请执行人徐长田与被执行人王镇宾、庄晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1327民初5512号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、按照本院（2017）鲁1327民初5512号民事调解书内容履行义务。 二、负担案件诉讼费、执行费。 如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 户名：莒南县人民法院。 开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。 账号：62×××83。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 ———————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭徐淑全 联系电话：0539-7398933
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329民初2731号原告：刘勇，男，1968年8月21日出生，苗族，贵州省余庆县人,居民，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：王华，男，汉族，贵州省余庆县人,居民，住贵州省余庆县。被告：杨再举，男，1971年6月14日出生，汉族，贵州省余庆县人,务农，住贵州省余庆县。原告刘勇诉被告杨再举民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告刘勇于2020年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘勇向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤诉。案件受理费1580元，减半收取790元，由原告刘勇负担。审判员  聂国刚二〇二〇年一月十日书记员  高连琴
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初12号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人柳某1，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市。 被告人赵某，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人柳某1犯寻衅滋事罪、被告人赵某犯窝藏罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，蛟河市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人柳某1、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 蛟河市人民检察院指控:2012年12月23日21时许，被告人柳某1随宋某、张某(二人均已判刑）等人来到蛟河市河北街红馆歌厅222包房娱乐，因宋某到777包房使用卫生间,遭到777包房人员白某的告诫，张某1在门口听到后回到222包房招呼同伴拿起啤酒瓶去777包房打仗。被告人柳某1伙同张某1、宋某、杨福利、柳某2、王某1、王某2、李某1、赵某、张某2、孙某1（以上8人均已判刑）等人手持啤酒瓶子冲进777包房，对777包房内的白某、李某2、李某3、潘某、王某3、孙某2、周某进行殴打。柳某1冲进777包房后摔倒在地，躺在地上用脚踢踹对方。经法医鉴定:白某左颞顶部软组织创、左腰背部擦划伤之损伤为轻微伤，左侧蛛网膜下腔出血,左侧上颌骨额突骨折之损伤为轻伤;李义军左颞枕部、左额部软组织创、左面部擦划伤、右手部软组织损伤为轻微伤;孙某2右膝部软组织创之损伤为轻微伤;李某2头皮创（两处）之损伤为轻微伤，右侧蛛网膜下腔出血之损伤为轻伤。案发后,被告人柳某1外逃。2019年8月22日被长春市绿园区公安分局民警抓获归案。 2012年12月末，被告人赵某得知其儿子柳某1参与打仗一事后,为帮助柳某1逃匿，提供一千余元人民币，让柳某1乘车到山东省聊城市××县的亲属家学习摄影进而躲藏。2013年赵某在得知柳某1被网上通缉后,将此事电话告知了柳某1。2015年6月份,柳某1想回到吉林时，赵某担心柳某1在回来的路上被公安机关抓获，找刘某帮忙，在未向刘某说明实情的情况下，和刘某乘坐秦某的轿车到山东省聊城市××县将柳某1接回吉林市,并交给柳某1一张捡来的身份证和若干现金，让其住旅店时使用，致使柳某1成功逃匿。案发后，被告人赵某被传唤归案。并认为，被告人柳某1在公共场所持械无故殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪;被告人赵某明知柳某1是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿,其行为已构成窝藏罪,均应予惩处。 上述事实，二名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某2、白某等人陈述，证人柳某2、孙某、李某1等人证言，蛟河市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 民事部分，柳某1赔偿白某、李某2、李某3、潘某、王某3、孙某、周某经济损失共计人民币7000元。 本院认为，被告人柳某1伙同他人持械随意殴打他人,致二人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人赵某明知柳某1是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿,其行为已构成窝藏罪，均应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵某经公安机关电话传唤后，主动到案，并如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。柳某1赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。二名被告人认罪认罚，均可从宽处理。被告人赵某犯罪情节较轻，有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人柳某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年6月21日止。） 二、被告人赵某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张根生 二〇二〇年一月二十一日 书记员  马艺鸣
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更495号罪犯潘乐乐，男，1997年3月8日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2018年3月30日作出（2018）豫0327刑初1号刑事判决，认定被告人潘乐乐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。刑期自2017年8月30日起至2020年8月29日止。宣判后，被告人潘乐乐及同案犯不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2018年5月21日作出（2018）豫03刑终293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年6月22日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯潘乐乐减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。生效裁判认定，被告人潘乐乐于2017年8月28日凌晨2时许，伙同他人酒后驾驶摩托车行至宜阳县迎宾大道南段滨河公园门口时，因问路与被害人于某发生口角，后被告人潘乐乐等人对被害人进行殴打，并将被害人手表及少量现金抢走。被害人驾驶摩托车追至洛阳市辛店镇马赵营村南侧时，又遭到被告人潘乐乐等人的殴打，并将被害人摩托车仪表盘及后备箱砸坏，受损价值1860元。经鉴定，被抢手表价值379元；被害人损伤程度为轻微伤。案发后，被害人被抢手表已领回。在本案审理中，被告人家属对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。在共同犯罪中，被告人潘乐乐系主犯经审理查明，罪犯潘乐乐在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次；该犯于2018年8月14日缴纳罚金1000元。刑罚执行机关提请对罪犯潘乐乐减刑，已经过分监区人民警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯潘乐乐自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘乐乐准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2017年8月30日起至2020年4月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终649号上诉人(原审原告)：傅满元，男，1954年11月28日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：何海清，湖南人和律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：郑文聪，男，1949年8月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)：上海七重天宾馆有限公司，住所地上海市。法定代表人：王臻，执行董事。被上诉人(原审被告)：东方明珠新媒体股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：王建军，董事长。被上诉人(原审被告)：上海市文化和旅游局，住所地上海市。负责人：于秀芬，党组书记、局长。上诉人傅满元因与被上诉人上海七重天宾馆有限公司(以下简称“七重天公司”)、被上诉人东方明珠新媒体股份有限公司(以下简称“东方明珠公司”)、被上诉人上海市文化和旅游局(以下简称“上海文旅局”)社会保险纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院作出的(2019)沪0101民初23386号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。傅满元上诉请求：撤销一审裁定，由二审法院进行审理，支持其全部诉讼请求。主要事实和理由：其由上海广播电视局商调进入事业单位上海广电局后,被派驻事业单位上海七重天宾馆工作,享受事业单位待遇。1992年上海东方明珠股份有限公司成立,上海七重天宾馆划归东方明珠股份有限公司管理。后上海广播电视局更名为上海市文化广播影视管理局,上海七重天宾馆更名为上海七重天宾馆有限公司,上海东方明珠股份有限公司更名为东方明珠新媒体股份有限公司。在办理退休手续时,七重天公司却按企业性质为其办理,剥夺了其事业单位退休的身份和相关待遇。一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议若干问题的解释(三)》第一条规定裁定驳回其诉请,无事实和法律依据。根据现行法律、法规的规定，本案应属人民法院受理的民事诉讼范围，一审应进行实体审理。被上诉人七重天公司、被上诉人东方明珠公司、被上诉人上海文旅局未予答辩。傅满元向一审法院起诉请求：要求七重天公司按事业单位标准办理退休手续，并以10,000元/年的标准补足从退休之日至实际履行止的退休待遇，东方明珠公司及上海文旅局承担连带责任。鉴于案件争议明确，且一审裁定书已送达各方当事人，故对于一审裁定书中法院裁定理由部分，本院不再重复表述。故一审法院裁定：驳回傅满元的起诉。本院认为：人民法院受理劳动争议案件范围是有明确规定的,劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。本案中，上诉人由七重天公司为其办理退休手续，且不存在无法享受社会保险待遇的情形。上诉人按照何种身份享受养老保险待遇属于行政管理的范畴，其要求按照事业单位待遇享受养老待遇的上诉请求，并不属于人民法院受理劳动争议案件的受理范围。综上，上诉人的上诉理由依据不足，本院不予采纳。其上诉请求，本院不予支持。一审法院据此所作裁定并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理王顺英审判长  张志煜审判员  金 冶审判员  顾继红二〇二〇年一月三十一日书记员  李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一、第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0302民初99号  原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：宝鸡市渭滨区清姜路50号，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：张志刚，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，系公司员工。被告：蔡小刚，男，汉族，1986年11月7日生，住宝鸡市渭滨区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与被告蔡小刚信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承担。                        审  判  员     江  珉                             二○二○年一月十九日                         书  记  员     王  璐   1
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1602刑初6号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人黄某，男，1967年3月15日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月5日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2019年9月19日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2019］438号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员廖垚出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月4日1时许，被告人黄某窜至广安市广安区福源医院，趁4楼23床的李某睡着时将其放在枕边的女包盗走，包内有现金3000元及一部手机等物品。 广安市广安区价格认证中心对广安市公安局广安区分局委托的被盗手机价格认定不予受理。 同时查明：案发后，广安市公安局广安区分局从被告人黄某处扣押了被盗现金2500元，并已将该2500元发还被害人李某的亲属。 另查明：被告人黄某因犯盗窃罪，于1998年6月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2001年4月4日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；因犯抢劫罪，于2007年4月28日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2010年4月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2016年7月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2017年12月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2018年4月18日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2019年4月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2019年7月8日刑满释放；因吸食毒品，于2019年9月4日被广安市公安局广安区分局决定强制隔离戒毒二年。 上述事实，被告人黄某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，户籍信息，扣押决定书、扣押清单、发还清单，刑事判决书复印件、释放证明书，强制隔离戒毒决定书，价格认定不受理通知书，情况说明，现场辨认笔录及照片，监控视频，被害人李某的陈述，被告人黄某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，在医院秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 被告人黄某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。 被告人黄某到案后如实供述了自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。 据此，根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款（法条全文附后）之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月5日至2020年4月4日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人黄某盗窃所获剩余赃款500元予以追缴，发还被害人李某； 三、对被害人李某在本案中因手机被盗所受经济损失，责令被告人黄某退赔（被害人可在本案执行阶段提供能够证明被盗物品品牌、型号、价值的票据，被盗物品价值可参照被盗时市场中等价格计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 非 人民陪审员  曾昌意 人民陪审员  罗昭俊 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  赵锦宇 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更94号 罪犯韩传海，男，1969年10月21日生，汉族，高中文化，农民。原户籍所在地山东省寿光市，住山东省寿光市。1994年1月24日因犯盗窃罪被临沂市沂南县人民法院判处有期徒刑六年,1997年1月23日刑满释放。现在泰安监狱服刑。 山东省青州市人民法院于二〇一二年二月二十三日做出（2012）青刑初字第126号刑事判决，韩传海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币30000元。自2012年3月14日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一五年六月一日裁定对其减刑十一个月；于二〇一六年十二月三十日裁定对其减刑九个月,刑期自2011年11月15日起至2020年9月14日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7提出对罪犯韩传海减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对韩传海减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯韩传海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、缴纳罚金证明等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯韩传海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，缴纳罚金人民币1000元，确有悔改表现。该犯系累犯、因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑且财产性判项仅部分履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩传海减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自2011年11月15日起至2020年5月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2195号 申请执行人：杨京瑜，女，1975年12月16日出生，汉族，居民。 被执行人：付秀丽，女，1976年6月15日出生，汉族，居民。 被执行人：相高波，（系付秀丽丈夫），男，1965年9月26日出生，汉族，居民。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初4162号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案。要求被执行人付秀丽、相高波给付杨京瑜30万元及逾期利息，付秀丽、相高波互负连带清偿责任，负担案件受理费5800元、执行费4487元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志：1.2019年10月16日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2019年12月9日本院依法传唤被执行人付秀丽到庭，其已到庭申报财产。 3.2019年10月28日至2019年12月4日本院多次网络查询银行、工商、车管所、互联网银行、证券等，均未发现被执行人付秀丽可供执行的财产及财产线索。 4.2018年12月25日本院以（2018）陕0115财保30号民事裁定书查封了被执行人付秀丽所有的位于西安市临潼区万年路中段30号商住楼且数案轮候查封及该房产在秦农银行临潼支行有贷款抵押。 5.本院于2019年12月4日依职权将两被执行人付秀丽、相高波限制消费及纳入失信被执行人名单。因两被执行人付秀丽、相高波在我院涉案较多，其他案件已对其银行账户予以冻结，故本案不再冻结银行账户。 7.2020年1月14日本院约谈申请人杨京瑜，其同意本案终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执2195号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 剑 执行员 李江涛 执行员 罗希忠 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘姜娜 1
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更104号报请机关河北省深州监狱。罪犯王建彬，男，1970年11月7日出生，河北省安国市人，汉族，初中文化。2002年1月4日入河北省深州监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2001年8月14日作出（2001）保刑初字第1090号刑事判决，以被告人王建彬犯故意伤害罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审判决认定其系自首等情节。河北省高级人民法院于2004年8月2日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2004年8月2日起至2024年8月1日止）。本院分别于2007年7月28日、2014年5月23日、2016年6月24日裁定减去有期徒刑一年三个月、一年四个月、一年五个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第496号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]643号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：记功二次，表扬六次。无违规违纪问题。民事赔偿3000元未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王建彬在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王建彬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2004年8月2日起至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  张 倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初89779号原告：赵燕芬，女，1965年11月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐辉，上海市东泰律师事务所律师。被告：张敏，女，1981年12月26日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告赵燕芬诉被告张敏民间借贷纠纷一案中，原告赵燕芬于2020年1月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告赵燕芬申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告赵燕芬撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告赵燕芬负担(已交纳)。审判员  倪军燕二〇二〇年一月十六日书记员  唐 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0403财保8号申请人：姚帅，男，1974年8月5日生，汉族，住邯郸市丛台区。被申请人：王亚伟，男，1975年5月4日生，汉族，住邯郸市。被申请人：高杰，女，1973年12月24日生，汉族，住邯郸市。申请人姚帅于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产价值80万元，申请人已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下：立即查封被申请人名下房产价值80万元。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马少华二〇二〇年一月十四日书记员  王 涛
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2022号之一 申请执行人:邱德菊，女，1966年11月6日出生,汉族，教师，住上杭县。 被执行人：廖仁招，女，19762年8月13日出生，汉族，农民，住上杭县。。 本院在执行申请执行人邱德菊与被执行人廖仁招民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2018）闽0823民初266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱德菊于2019年07月17日向本院申请执行。申请执行标的为147000.00元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人廖仁招有社保金收入1500元，除留被执行人每月基本生活用外，被执行人廖仁招每月会向本院存入1000元，到时，有执行款时可参与分配；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，被执行人廖仁招已向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人廖仁招列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过短信形式约谈申请执行人，告知调查被执行人的财产状况、采取的执行措施。 5.因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请的债务147000.00元，未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本院也通过短信形式约谈并告知申请执行人案件的执行情况,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜  志  明 审判员 吴  燕  春 审判员 何  兰  林 二〇二〇年一月十四日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312财保3号申请人：郑长征，男，1968年10月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：王跃，男，1988年3月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：李文琪，女，年籍不详，汉族，住址同上。申请人郑长征与被申请人王跃、李文琪申请诉前财产保全一案中，因情况紧急，为防止被申请人转移财产、逃避债务，申请人于2020年1月2日向本院提出申请，要求查封被申请人王跃、李文琪所有的价值300万元的财产。案外人丁苏苏自愿以其所有的位于徐州市经济技术开发区美的城C11号楼4-2902号房产（2017徐州市不动产权第1024461号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王跃、李文琪所有的价值300万元的财产；二、查封案外人丁苏苏所有的位于徐州市经济技术开发区美的城C11号楼4-2902号房产（2017徐州市不动产权第1024461号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 戚厚碧二〇二〇年一月三日法官助理 孟雨薇书 记 员 张 雯
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5964号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，住河南省泌阳县，系该公司职工。被告：刘某某，男，1982年7月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：党某某，女，1974年3月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告刘某某、党某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王世专二〇二〇年一月七日书记员  吕 鹏
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保120号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：王某，现住海东市。 被申请人：李某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某、李某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某、李某的银行存款33506.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费355元，由被申请人王某、李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  刘占伟
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0426刑初8号公诉机关德安县人民检察院。被告人汪国春，男，1962年1月2日出生于浙江省淳安县，汉族，高中文化程度，公司员工，户籍所在地和现住址均为江西省德安县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月4日被德安县公安局刑事拘留，同年6月6日被德安县公安局取保候审。2019年12月11日经德安县人民检察院决定对其取保候审，当日由德安县公安局执行取保候审。2020年1月9日，由本院决定对其取保候审。德安县人民检察院以德检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人汪国春犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人汪国春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月29日18时许，被告人汪国春在公司食堂和汪某等人在一起吃饭，期间汪国春喝了约三两白酒。饭后汪国春驾驶一辆无牌豪爵125型二轮摩托车回家，当行驶至德安县磨溪乡新田村万家岭公路堰塘湾路段时因操作不当自行摔倒，造成自己受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，汪国春血液中检出酒精成分，含量为116.96mg/100ml，被告人汪国春在此次交通事故中承担全部责任。公诉机关认为，被告人汪国春醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人汪国春拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表，立案决定书、交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息、公安交通管理处罚决定书、道路交通事故认定书、常住人口信息、查获经过、归案情况说明，证人丁某、汪某的证言，被告人汪国春的供述与辩解，江西九江司法鉴定中心九司鉴中心[2019]毒鉴字第530号司法鉴定意见书、被告人签署的认罪认罚具结书、德安县司法局出具的调查评估意见书等证据证实。被告人汪国春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汪国春构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人汪国春醉酒驾驶无牌机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人汪国春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、量刑情节及社区矫正机关出具的社会调查评估意见书，可对被告人汪国春适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪国春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦慧娟二〇二〇年一月十六日法官助理王韬书记员胡文翰
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初710号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人孔明，男，1983年12月17日出生，汉族，浙江省新昌县人，高中文化程度。2017年12月，曾因盗窃被行政拘留十三日。因本案于2019年4月20日被刑事拘留，同月27日被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2019〕263号起诉书指控被告人孔明犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于次日立案后依法适用简易程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员胡俊策出庭支持公诉，被告人孔明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经庭审查明，2019年4月18日3时至4时许，被告人孔明骑共享自行车，采用一路骑一路对停在路边汽车拉车门的方式伺机盗窃，其后在杭州市下城区西俞巷10号泊位上，采用上述方法，从被害人陈某停着的浙Ａ×××××黑色别克牌轿车的方向盘下侧储物格内窃得现金人民币4000元，当日清晨，被告人孔明将其中赃款人民币2700元通过银行ATM机存入其银行卡内。同月19日晚，被告人孔明被公安机关抓获归案。案发后,被告人孔明通过支付宝转账向被害人陈某退赔了全部损失。公诉机关当庭提供被告人孔明在起诉书提出的量刑建议经调整后签署的认罪认罚具结书，建议对被告人孔明判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人孔明在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的被告人孔明的供述和辩解，被害人陈某的陈述，证人徐某的证言，案发地监控截图，搜查笔录、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孔明在侦查阶段后期起能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议在适当幅度内，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人孔明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈丽萍 二〇二〇年一月十三日 书记员  蔡盛昌
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0628执886号 申请执行人：莆田市融信贸易有限公司，住所地莆田市城厢区下林办沟头居委会嘉新商业城4112号。组织机构代码：70516344-0。 法定代表人：詹智杰，总经理。 被执行人：平和县商品房经营公司小溪镇分公司，住所地平和县小溪镇东风路47号。 法定代表人：曾建民，负责人。 本院在执行申请人莆田市融信贸易有限公司与被执行人平和县商品房经营公司小溪镇分公司追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币285000元及利息。因被执行人平和县商品房经营公司小溪镇分公司违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对平和县商品房经营公司小溪镇分公司罚款50000元。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年一月十五日 书记员  周少静
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终9号上诉人（原审被告）：南京市栖霞区不二周助食品店，住所地江苏省南京市栖霞区。经营者：杨继业，男，1983年10月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：杨宗先，男，1987年8月17日出生，汉族，住山东省济南市历城区。上诉人南京市栖霞区不二周助食品店因与被上诉人杨宗先网络购物合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2019)鲁0112民初9417号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京市栖霞区不二周助食品店上诉称，上诉人与被上诉人网络购物合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于书面协议管辖的规定，网络用户必须先注册才能下单，注册时用户协议是格式合同，且不存在不公平合法的免责条款的情形时，则应当以当事人在第三方支付平台上签订的电子数据协议为准，即体现意思自治原则。由于买卖双方是在第三方平台淘宝上进行交易，应受《淘宝服务协议》约束。《淘宝服务协议》就纠纷管辖写明，一旦产生争议，您与淘宝平台的经营者均同意以被告住所地人民法院为第一审管辖法院。协议中管辖之类的关键条款采取了大号字体、加粗等足以引起消费者注意的醒目方式予以显示。该协议约定合法有效。消费者在注册淘宝用户时点击同意服务协议等内容，应当视为对协议的认可，协议对消费者及淘宝网络具有约束力。请求撤销原审裁定，将案件移送南京市栖霞区人民法院审理。被上诉人杨宗先在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，上诉人提交的《淘宝平台服务协议》第十条载明：“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”。《淘宝平台服务协议》是上诉人（淘宝商家）、被上诉人（淘宝用户）分别与作为服务平台经营者的淘宝公司之间签订的协议，上诉人与被上诉人之间并未直接签订协议，将上述不同当事人两两之间分别达成的管辖约定适用本案，有悖于合同相对性的原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”杨宗先提交的订单信息中的收货地为济南市历城区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 杨 莉审判员 郑国栋二〇二〇年一月九日书记员 亓玉红
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督170号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：马玉库，男，1972年7月3日出生，汉族，住河北省辛集市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人马玉库通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2300元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人马玉库发放了借款2300元，被申请人马玉库分12期还款，每月应还款201.25元。2018年11月29日，被申请人马玉库通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人马玉库向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人马玉库向贷款人清偿债务后，对被申请人马玉库拥有追偿权，有权要求被申请人马玉库归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人马玉库未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人马玉库尚欠的借款本息1977元，即天乙公司代被申请人马玉库向厦门银行清偿欠款本息1977元，其中代偿借款本金1930.99元。被申请人马玉库在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1930.99元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人马玉库的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人马玉库给付申请人剩余未还代偿借款本金1930.99元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1930.99元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马玉库应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1930.99元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1930.99元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人马玉库负担，被申请人马玉库应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更151号罪犯朱玉锋，男，1990年7月11日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省大荔县人民法院于2017年3月10日作出(2016)陕0523刑初187号刑事判决，以被告人朱玉锋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元(已缴纳)。判决发生法律效力执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯朱玉锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯朱玉锋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯朱玉锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯朱玉锋的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月25日起至2020年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑终48号原公诉机关江西省吉水县人民检察院。上诉人（原审被告人）王鹏，男，1997年12月22日出生于江西省永新县，汉族，高中文化，无业，住江西省永新县。2013年4月15日因敲诈勒索被永新县公安局处以行政拘留不执行并处罚款1000元。2017年9月20日因为他人赌博提供条件被安福县公安局决定行政拘留五日。2019年4月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。吉水县人民法院审理吉水县人民检察院指控原审被告人王鹏犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，于二○一九年十月十七日作出（2019）赣0822刑初222号刑事判决。原审被告人王鹏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王鹏申请撤回上诉。本院认为，上诉人王鹏自愿申请撤回上诉，经审查符合法律规定，应当准许。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：准许上诉人王鹏撤回上诉。江西省吉水县人民法院（2019）赣0822刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡文君审判员  李伟杰审判员  罗良华二〇二〇年一月十七日法官助理高晓丽书记员王荷英
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0202民初35号 原告：黄丽鹏，男，1988年10月29日出生，汉族，住景德镇市。 委托诉讼代理人：占慧聪，江西华镇律师事务所律师。 被告：余建华，男，1986年12月1日出生，汉族，住景德镇市。 被告：熊小妹，女，1989年4月19日出生，汉族，住景德镇市。 原告黄丽鹏与被告余建华、熊小妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告黄丽鹏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款11万元及利息（按2200元/月计算，自2019年6月起算至付清日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告余建华因购车需要，欲向原告黄丽鹏借款15万元。2017年9月，原告和被告余建华及案外人黄兵三人一同前往浙江购买大众牌小轿车一辆，原告以刷卡的方式代被告余建华垫付车款15万元，双方口头约定借款利息每月两分。之后，被告余建华陆续偿还本金4万元、利息1万元。2019年2月14日，被告余建华向原告出具欠条，尚欠原告本金11万元，利息仍按每月两分计算。之后，被告余建华按月付息至2019年5月。二被告系夫妻关系，于2012年2月8日登记结婚，被告购买车辆的借款发生在婚姻关系存续期间，且购买的车辆是用于二被告家庭经营，故该笔借款属于夫妻共同债务。现被告一直未还款，已侵犯原告的合法权益，故特提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告余建华、熊小妹所欠原告黄丽鹏11万元，由二被告于2021年1月20日前支付3万元，2022年1月20日前支付3万元，2023年1月20日前支付3万元，2024年1月20日前支付2万元；如二被告有一期未按期履行，原告有权对剩余全部欠款向人民法院申请强制执行。 本案诉讼费2500元，减半收取1250元，由被告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即发生法律效力。 审判员  黄顺平 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 沁
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执120号 申请人：邢**,男，1975年10月22日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人：张书花,女，1964年9月28日出生,汉族,住安徽省繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初4016号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人张书花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张书花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张书花银行存款人民币102550.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱 晟
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执75号之二被执行人陈景峰，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初3168号民事判决书，已向被执行人陈景峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈景峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈景峰在中国农业银行62×××78账户内存款人民币619752.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月九日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执1号 申请人杨洪英： 被执行人张义平： 关于杨洪英申请执行张义平离婚纠纷一案，申请人申请执行标的额65000元，已经执行到位案款65000元，执行费875元。本案执行完毕。 二〇二〇年元月十七日
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初44号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人王贞奎，男，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2004年10月27日被本院判处有期徒刑二年;因犯抢夺罪，于2012年1月9日被云南省嵩明县人民法院判处有期徒刑四年十个月;因犯贩卖毒品罪，于2019年4月23日被本院判处有期徒刑七个月，2019年8月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月6日被抓，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。被告人彭超，男，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于1996年12月18日被本院判处有期徒刑一年;因犯故意伤害罪，于2000年8月8日被重庆市铁路运输法院判处有期徒刑三年;因犯盗窃罪，于2006年3月29日被本院单处罚金1500元;因犯贩卖毒品罪，于2010年5月6日被本院判处有期徒刑一年三个月;因犯贩卖毒品罪，于2011年8月25日被本院判处有期徒刑二年;因犯盗窃罪，于2019年3月22日被本院判处有期徒刑六个月，2019年5月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月6日被抓，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)25号起诉书指控被告人王贞奎、彭超犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控：一、2019年年初，被告人王贞奎与彭超各自因犯罪关押在重庆市永川区看守所同一监室期间，彭超了解到王贞奎会盗窃电动车，并且销售价格便宜，遂向王贞奎提出有机会给其盗窃一辆电动车。2019年9月12日16时许，被告人王贞奎来到重庆市永川区妇幼保健院停车场，采用将电动车龙头下电线的胶皮烧掉，再接线的方式，将被害人罗某停放的一辆价值1072元(含电瓶)的冰岛蓝色绿源牌TDR1212Z型二轮电动车盗走，随后电话联系被告人彭超，告知其已盗窃到电动车。后王贞奎将盗窃的电动车骑到香国茶园对面的坝子上并交给彭超，彭超给了王贞奎现金500元。二、2019年10月1日9时许，被告人王贞奎来到永川区服务外包园公交车站对面电动车停放处，采用相同的方式，将被害人张某停放的一辆价值2052元(含电瓶)的宝马金色TDR00Z型龙马牌二轮电动车盗走，并将盗窃的电动车以300元的价格销赃。2019年10月6日9时许，被告人王贞奎在其位于重庆市永川区中山路办事处望城村的家中被民警抓获。同日11时许，被告人彭超在永川区大什子香国茶园内被民警抓获。被告人王贞奎、彭超到案后均如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人王贞奎以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大；被告人彭超曾因盗窃被刑事处罚，又以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。被告人王贞奎在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王贞奎、彭超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人王贞奎有期徒刑七个月，并处罚金3000元；判处被告人彭超拘役五个月，并处罚金1000元。被告人王贞奎、彭超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王贞奎、彭超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王贞奎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元(限判决生效后3日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月6日起至2020年5月5日止)二、被告人彭超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元(限判决生效后3日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月6日起至2020年3月5日止)三、责令被告人王贞奎、彭超退赔被害人罗某经济损失1072元，被告人王贞奎退赔被害人张某经济损失2052元(限判决生效后3日内支付)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年一月二十日书记员  陈子瑄
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执209号申请执行人:翟某，女，汉族，1968年1月7日出生,住河南省巩义市。被执行人:杨某1，男，汉族，1990年11月30日出生,住河南省巩义市。被执行人:杨某2，男，汉族，1995年3月11日出生,住河南省巩义市。本院在执行翟某与杨某1、杨某2继承纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初435号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某1、杨某2在金融机构的存款500元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年一月二十二日书记员  崔东鹏
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初1693号之一 原告：章木水，男，1960年6月7日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被告：厦门立新洗染有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路（观音山国际商务营运中心）170号19层1905单元。 法定代表人：陈强韧，董事长。 原告章木水与被告厦门立新洗染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告章木水于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章木水申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告章木水撤诉。 案件受理费10元，由原告章木水负担。 审 判 员 林福赞 二〇二〇年一月十九日 法官助理王悦 代书记员 连春玲 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初525号 原告：董松庆，男，1967年8月23日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：姚树涛，男，1978年1月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告董松庆与被告姚树涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年1月20日，原告董松庆以已与被告姚树涛达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告董松庆撤诉。 案件受理费25元，由原告董松庆负担。 审判员  高中谦 二〇二〇年一月二十日 书记员  高林省
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初345号 原告：蒋云，男，1974年2月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：罗旭，男，1994年2月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：张世林，男，1997年6月11日出生，汉族，住四川省渠县。 原告蒋云与被告罗旭、张世林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 蒋云诉称，2019年10月6日，蒋云与罗旭、张世林签订店铺转让协议，罗旭、张世林将位于成都市武侯区的两个店铺转让给蒋云，转让范围包含店铺所有权益，转让总费用共计10万元。蒋云于2019年10月6日通过微信转账的方式向张世林支付预付款1万元后，罗旭、张世林未将店铺收款账号改为蒋云账号。蒋云核对平台数据后，发现店铺的实际营收数据与罗旭、张世林在签订合同前介绍的数据严重不符，因此要求退还预付款并终止协议。但罗旭、张世林一直拖延并向蒋云隐瞒店铺已于2019年10月9日另转他人的事实。蒋云故诉至法院，请求判令：1.解除蒋云与罗旭、张世林签订的店铺转让协议，罗旭、张世林退还蒋云预付款1万元及利息；2.罗旭、张世林承担本案的诉讼费、律师费、误工费，总费用预估2000元；3.罗旭、张世林承担蒋云因处理本案产生的误工费、交通费。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，蒋云以自己签订转让协议并支付预付款后，罗旭、张世林交付的店铺的营收数据不符合约定为由，诉请解除合同并退还预付款。本案诉讼请求指向的是买卖合同关系中出卖人负有向买受人交付符合约定的标的物即店铺所有权益的合同义务。参照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，本案虽然诉讼请求涉及退还预付款，但争议标的为其他标的，交付店铺所有权益一方所在地即罗旭、张世林住所地为合同履行地。故本案应由罗旭所在的四川省仪陇县人民法院或张世林所在的四川省渠县人民法院管辖。本院无管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省渠县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月九日 书记员 李妍利
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2701民初2958号   原告：谢玉华，男，1968年10月8日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：肖海玲，新疆皓昌律师事务所律师。被告：钱艳，女，1987年3月8日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：王志林，男，1961年10月10日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告谢玉华与被告钱艳、王志林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉华的委托诉讼代理人肖海玲、被告钱艳及王志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢玉华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付购房款210000元及利息39300元，合计为249300元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钱艳、王志林在原告处购买工程顶款房一套，约定房款为260000元首付50000元，下欠210000元，于2016年10月30日支付100000元，2017年10月30日支付110000元，还款期限到期后，原告多次索要，二被告均拒绝还款。被告钱艳辩称，被告所有手续均依照规定办理完毕，被告王志林和原告之间签订的合同自己并不知情，自己和原告之间没有签订任何协议，不应当支付房款。被告王志林辩称，房款被告王志林同意支付一半房款，在买房子时被告钱艳与王志林儿子为夫妻关系，为两个人共同居住，现二人已经离婚，被告钱艳应当支付一半房款。本院经审理认定事实如下：2016年3月14日博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司出具一份收据，内容为：收到君御公馆××楼钱艳支付房款274228元，并注明此房为顶工程款房，不退不换，收据加盖博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司财务专用章。2016年3月15日被告王志林向原告出具一份欠条，内容为：钱艳在谢玉华名下君御公馆购买住房一套（××楼），面积92平方米，总价260000元，首付50000元，下欠210000元，此款在2016年10月30日付100000元，在2017年10月30日付110000元，被告王志林在欠条中签字。2016年12月4日被告王志林出具一份承诺书，内容为：我王志林承诺钱艳在博乐君御公馆××楼房余款由王志林负责付清，与钱艳无关，被告王志林在承诺书中签字。2016年12月23日博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司与被告钱艳签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：被告钱艳购买博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司开发的博乐市××楼房屋一套，房款总计为274228元，付款方式为一次性工程抵款。2017年1月12日被告钱艳开具增值税统一发票，金额为274228元，名称为销售不动产。2017年1月17日被告钱艳开具税收完税证明，支付契税4113.42元，共有人为钱艳。被告钱艳与被告王志林之子原系夫妻关系，双方于2015年3月协议离婚，现该房屋由被告钱艳居住。被告钱艳居住后未支付房款。本院认为，被告王志林向原告谢玉华购买房屋，双方形成房屋买卖合同关系，原告谢玉华要求被告王志林支付购房款210000元，提供了被告王志林出具的欠条及承诺书予以证实，被告王志林辩称被告钱艳应当支付一半房款，但未能提供证据证实，且在被告钱艳与其子离婚后仍然出具承诺书同意支付房款，对被告王志林的辩称本院不予采信，对原告要求被告王志林支付房款210000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王志林支付利息39300元，双方在欠条中约定了支付房款时间，被告王志林未能按照约定支付房款，应当支付逾期利息，原告按照年息6%主张逾期利息，符合法律规定，计算方式正确，本院予以支持。原告谢玉华要求被告钱艳与被告王志林共同承担支付责任，但未能提供证据证实要求二被告承担共同支付的依据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王志林于本判决发生法律效力后十日内向原告谢玉华支付购房款210000元；二、被告王志林于本判决发生法律效力后十日内向原告谢玉华支付利息39300元；三、驳回原告谢玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2520元，由被告王志林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审判员 孟明 二〇二〇年一月十九日 书记员 斯青
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初39575号原告：陈秀萍，女，1974年6月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：薛人源，男，1997年12月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：薛桂汝，男，1938年12月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：杜美芬，女，1944年1月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。四原告共同委托诉讼代理人：陆军，江苏颐华(张家港)律师事务所律师。被告：华东医院，住所地本市静安区。法定代表人：俞卓伟，院长。委托诉讼代理人：谭超毅，男。委托诉讼代理人：王敬友，上海市长江律师事务所律师。原告陈秀萍、薛人源、薛桂汝、杜美芬与被告华东医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。四原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秀萍、薛人源、薛桂汝、杜美芬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈秀萍、薛人源、薛桂汝、杜美芬负担。审判员  李丁二〇二〇年一月三日书记员  王信附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执1023号 申请执行人：张志全，男，生于1967年1月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：王明芬，女，生于1967年6月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：刘小兵，男，生于1981年11月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：陈小燕，女，生于1983年1月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 张志全、王明芬申请执行刘小兵、陈小燕借款合同纠纷一案，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2016）川0503民初1737号民事判决书，判决刘小兵、陈小燕偿还张志全、王明芬借款本金250000元及利息（按判决书计付）。因刘小兵、陈小燕未按生效民事判决书履行偿还义务，张志全、王明芬向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明刘小兵的财付通账户有余额4788.58元、陈小燕的财付通账户有余额526.73元，本院已扣划；查明刘小兵、陈小燕的银行账户仅有零星存款，不宜冻结；查明刘小兵在泸州市住房公积金管理中心有账户，本院已依法对该账户进行冻结，冻结失效日期至2022年12月4日；除此之外暂无其他可供执行的财产； 三、本院通过向刘小兵、陈小燕户籍地较场坝社区居委会调查其生活、就业、收入等情况，无财产线索发现； 四、已对刘小兵、陈小燕采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂未能提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序，同时也向本院提出终本申请。本案已实现债权5315.31元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人也向本院提出终本申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0503执1023号案件本次执行程序。 被执行人刘小兵、陈小燕负有继续向张志全、王明芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  赵严风 二〇二〇年一月十五日 书记员  冯永祥
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初7414号原告：肖婷，女，1989年1月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：陈道平，男，1966年2月4日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。被告：陈学磊，男，1989年11月17日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。以上两被告委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。被告：钱敦旺，男，1973年2月17日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。本院于2019年9月16日受理了原告肖婷诉被告陈道平、陈学磊、钱敦旺生命权、健康权、身体权纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年1月21日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿要求撤回对被告起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肖婷撤回对被告陈道平、陈学磊、钱敦旺的起诉。案件受理费465元（已减半收取）、诉讼保全费1269元，合计1734元，由原告负担。审 判 长  管 敏人民陪审员  李海芝人民陪审员  唐卫平二〇二〇年一月二十一日书 记 员  褚秀莲
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执他20号申请执行人：烟台海港国际物流公司，住所地：山东省烟台市芝罘区环海路89号法定代表人：王大海，总经理。委托诉讼代理人：张崇武、王俊凯，山东鑫士铭律师事务所。被执行人：艾费尔国际有限公司，住所地：RM1802,DOMINIONCENTRE,43-59QUEEN’SROADEAST,HK法定代表人：PaulShi，总经理。申请执行人烟台海港国际物流公司与被执行人龙口市艾费尔国际有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第1189号裁决书由烟台市芝罘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年一月十六日书记员  吕素琦
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初13号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：李华贵，男，1993年4月4日出生，白族，小学文化，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住云南省临沧市凤庆县。因本案于2019年11月26日被凤庆县公安局取保候审，2020年1月13日被凤庆县人民检察院重新取保候审。同年1月17日本院继续对其取保候审。指定辩护人：陈华兰，凤庆县法律援助中心律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人李华贵犯危险驾驶罪。于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨忠学出庭支持公诉，被告人李华贵及其辩护人陈华兰到庭参加诉讼，现已审理终结。云南省凤庆县人民检察院指控：2019年11月15日00时44分许，李华贵醉酒驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车，沿凤梧路由客运站往东山寺方向行驶，行至凤梧路汇通桥头发生交通事故。凤庆县交警大队民警接到报警后到现场处理，因李华贵受伤，未对其进行呼气式酒精检测，带李华贵到县人民医院抽取静脉血样。经对李华贵抽取血样，其静脉血液中检出乙醇成分，其含量为：147.72mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人李华贵在刑事立案后接公安机关电话传唤主动归案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人李华贵拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李华贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李华贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予以采纳。辩护人关于被告人李华贵具有自首情节，认罪认罚，无前科劣迹，系初犯，请求对被告人判处缓刑的意见予以采纳。本院综合分析被告人李华贵的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李华贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李顺祥二〇二〇年一月二十日书记员  廖晓尧
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初173号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人鲍兵，男，1988年4月22日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。辩护人邵嘉莉、佟翰昌，上海善法律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人鲍兵犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，依法公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人鲍兵及其辩护人邵嘉莉、佟翰昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月29日0时36分许，被告人鲍兵酒后驾驶牌号为皖H6XXXX的小型普通客车行驶至本市闵行区沪闵路金都路路口北约150米处与郁某某驾驶的牌号为沪HNXXXX的出租车相撞，事故造成涉案车辆物损65,000余元，经查，被告人鲍兵承担事故的全部责任。经检验，被告人鲍兵血液中乙醇浓度为1.30mg/mL。案发后，被告人鲍兵明知他人报警仍在现场等待公安机关处理，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人鲍兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郁某某、蔡某某、汪某某的证言，《当事人血样提取登记表》，公安机关《案发经过》《道路交通事故认定书》及执法记录视频事故、现场照片，被告人鲍兵的《机动车驾驶证》复印件、驾驶人信息、车辆信息，上海枫林司法鉴定有限公司《司法鉴定意见书》，上海道路交通事故物损评估中心《物损评估意见书》，被告人鲍兵与郁某某、汪某某签订的《赔偿协议》及《谅解书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人鲍兵系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲍兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)鲍兵回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 钱 华二〇二〇年一月十五日书记员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执139号申请执行人：郝木秋，住肥城市。被执行人：李庆才，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初4286号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年一月十七日书记员  吕文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1284号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吴成灵，男，1969年4月29日生，住三明市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴成灵信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴成灵系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计84,873.93元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款84,873.93元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初86号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：汪凯雯，女，1985年12月23日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 被告:石镇，男，1984年11月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告石镇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人汪凯雯到庭参加诉讼，被告石镇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告石镇归还借款本金50000元及截至2019年10月20日利息463.69元，本息共计50463.69元。2、判令被告石镇偿还原告自2019年10月21日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。3、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。 事实与理由：被告石镇于2018年10月30日与原告签订借款合同，从原告处借款50000元。合同约定2019年10月29日到期，利率为月利率9‰。同时合同约定，贷款人有权对借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催要，被告仍不予归还。原告主张截止到2019年10月20日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息463.69元。 被告石镇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对于原告举证的民事裁定书一份、诉讼专用发票一份、借款合同一份、数字签名验证报告、2019年10月21日的结息证明一份、信息查询明细一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。另查明，原告支出财产保全费525元。 本院认为，原告与被告所签订借款合同合法有效。原告依约向被告石镇发放贷款，被告石镇应按约还本付息，逾期还应当支付罚息，故原告要求被告归还借款本金50000元及按照合同约定支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持；原、被告已明确约定了因借款人违约导致贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，贷款人支付的保全费应当由借款人承担，故原告主张的诉前财产保全费525元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石镇归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告石镇支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2019年10月20日为463.69元，之后利息按照合同约定计算），与第一项同时付清。 三、被告石镇支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费525元，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，由被告石镇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  路楮楮
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执65号 余春香（申请执行人）、（被执行人）： 余春香与张玉荣“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，本院已于2020年1月13日将该款转付给余春香（申请执行人）。至此，余春香（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川1921民初2817号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21561号 原告：朱全军，男，1971年12月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：方悟盛，男，1966年5月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告朱全军为与被告方悟盛民间借贷纠纷一案，于2019年12月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款2200元。事实与理由：原被告系朋友关系。2019年4月12日，被告向原告借款2200元，并约定利息按实际金额依照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。经原告多次催讨未果，本息分文未付。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借据一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2019年4月12日，方悟盛向朱全军借款，并填写《借据》一份，约定：借款金额为2200元，按中国人民银行同期贷款利率四倍算。朱全军陈述方悟盛分文未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方未约定还款时间，朱全军起诉之日可视为借款到期日。方悟盛未归还借款2200元系违约行为，应承担归还借款的违约责任。方悟盛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方悟盛于本判决生效后五日内归还原告朱全军借款2200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项孟进 二〇二〇年一月十三日 代书记员 刘凌杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初202号   原告：吉林云海物业服务有限责任公司。   法定代表人：齐耀武，该公司董事长。   委托代理人：薛东，该公司部门经理。   委托代理人：马丽影，该公司客服主管。   被告：金雪，女，1985年10月21日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林云海物业服务有限责任公司与被告金雪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年一月二十日   书记员 杨 阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1573号申请执行人：王喆，男，1991年1月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张占文，男，1969年5月18日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行王喆与被执行人张占文机动车交通事故责任纠纷一案，经查，张占文名下有银行存款。根据执行需要，现依法冻结、扣划张占文的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张占文的银行存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年一月十二日书记员  郑 辉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初11464号原告：华夏银行股份有限公司烟台龙口支行，住所地：龙口港城大道444号。负责人：于强，该分行行长。委托诉讼代理人：刘增伟，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁倩倩，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被告：龙口市立群木业有限公司，住所地：山东省龙口市龙口甲刘村法定代表人：凌明德，该公司经理。被告：长青建材产业有限公司，住所地：山东省蓬莱市刘家沟工业园振兴路20号。法定代表人：杜景龙，该公司董事长。被告：龙口市龙达木业有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市龙口屺母岛路北。法定代表人：杜景龙，该公司经理。被告：凌明德，男，1971年4月23日出生，汉族，户籍所在地山东省龙口市。被告：麻洲，男，1966年7月12日出生，汉族，户籍所在地山东省龙口市。被告：凌明贤，男，1968年7月28日出生，汉族，户籍所在地山东省龙口市。诉讼请求：1、判令被告龙口市立群木业有限公司（下称立群公司）立即偿还借款本金2000000元、利息56791.67元（暂自2018年11月30日至2019年7月22日），同时自2019年7月23日起至被告立群公司实际给付之日止按照流动资金借款合同约定方式计算的利息、逾期利息；2、判令被告立群公司赔偿原告华夏银行股份有限公司烟台龙口支行律师费5000元；3、判令被告长青建材产业有限公司（下称长青公司）、被告龙口市龙达木业有限公司（下称龙达公司）、被告凌明德、被告麻洲、被告凌明贤对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月30日，原告与借款人被告立群公司签订《流动资金借款合同》，约定贷款金额为2000000元，贷款期限为1年，自2018年11月30日起至2019年11月30日止。本合同项下贷款利率为4.35%（年利率）。利随本清，利息于本金到期日一次付清。被告不按本合同约定的还款期限偿还到期(含提前到期)应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，被告在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款，被告未按约还款。同日，原告作为贷款人与作为借款人的被告立群公司签订了《最高额融资合同》，约定最高融资额度为29990000元，额度有效期自2018年11月30日至2019年11月22日。同日，原告与保证人被告长青公司和被告龙达公司签订《最高额保证合同》，原告与保证人被告凌明德、被告麻洲、被告凌明贤签订《个人最高额保证合同》，上述保证合同均约定被告立群公司、被告长青公司、被告龙达公司、被告凌明德、被告麻洲、被告凌明贤为被告立群公司自2018年11月30日至2019年11月22日期间基于最高额融资合同及其项下具体业务合同连续发生的多笔债权提供保证担保，被担保的最高债权额为人民币29990000元整，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围为：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等为实现债权而发生的费用。担保范围中除本金外的所有费用，计入保证人承担保证责任的范围，但不计入被担保的最高债权额。为本次诉讼，原告委托北京市尚公（烟台）律师事务所指派律师参加诉讼，支出律师代理费5000元。诉讼中，根据原告财产保全的申请，本院制发（2019）鲁0602民初11464号民事裁定书并采取相应保全措施。原告华夏银行股份有限公司烟台龙口支行与被告立群公司、被告长青公司、被告龙达公司、被告凌明德、被告麻洲、被告凌明贤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘增伟、梁倩倩到庭参加了诉讼，被告立群公司、被告长青公司、被告龙达公司、被告凌明德、被告麻洲、被告凌明贤经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龙口市立群木业有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告华夏银行股份有限公司烟台龙口支行贷款本金2000000元、利息56791.67元（暂计至2019年7月22日），同时自2019年7月23日起至被告龙口市立群木业有限公司实际给付之日止仍按照流动资金借款合同约定方式计算的利息、逾期利息,并由被告烟台长青建筑工程有限责任公司、被告烟台龙达经贸有限责任公司、被告凌明德、被告麻洲、被告凌明贤在最高额29990000元范围内承担连带清偿责任。二、限被告山东锦江生物能源科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告华夏银行股份有限公司烟台龙口支行律师费5000元；并由被告烟台长青建筑工程有限责任公司、被告烟台龙达经贸有限责任公司、被告凌明德、被告麻洲、被告凌明贤承担连带清偿责任。如果被告龙口市立群木业有限公司、被告烟台长青建筑工程有限责任公司、被告烟台龙达经贸有限责任公司、被告凌明德、被告麻洲、被告凌明贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告华夏银行股份有限公司烟台龙口支行。案件受理费23294元、财产保全费5000元、公告费780元由被告龙口市立群木业有限公司、被告烟台长青建筑工程有限责任公司、被告烟台龙达经贸有限责任公司、被告凌明德、被告麻洲、被告凌明贤共同负担。因原告华夏银行股份有限公司烟台龙口支行已向本院全额预交，限六被告于本判决生效之日起10日内支付给原告29074元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵春良人民陪审员  宫占光人民陪审员  李树祥二〇二〇年一月十三日书 记 员  潘文雯
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更355号罪犯马汉荣，男，1955年11月16日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2017年11月13日作出(2017)粤0513刑初第473号刑事判决，以被告人马汉荣犯非法转让土地使用权罪，职务侵占罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币58万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2018年1月19日作出(2018)粤05刑终第18号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月27日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯马汉荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯马汉荣减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯马汉荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分84分，累计2次扣分，共扣28分。罚金58万元已缴纳2000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马汉荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马汉荣予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初20号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人王忠柏，男，1965年2月19日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，务工，住武夷山市，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月6日被武夷山市公安局取保候审，同年11月27日被武夷山市人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉〔2019〕303号起诉书指控被告人王忠柏犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉。被告人王忠柏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月25日，被告人王忠柏驾驶闽Ｈ×××××号自卸货车，沿国道Ｇ237由被北往南行驶，行经Ｋ1391＋600路段向左转弯开往武夷山市南源岭村时，与吴曷喜驾驶的无牌正三轮木拖车发生碰撞，造成吴曷喜受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，王忠柏在现场等候处理。后吴曷喜经武夷山市立医院抢救无效死亡。经交警部门认定，王忠柏承担本起事故的主要责任，吴曷喜承担本起事故的次要责任。 到案后，被告人王忠柏与被害人亲属达成赔偿协议，并得到被害人亲属的谅解。 公诉机关认为，案发后被告人在现场等候处理，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王忠柏归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王忠柏有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人王忠柏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市司法局出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人王忠柏适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人王忠柏的身份证明、查获经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单案、交通事故责任认定书、询问笔录、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；被告人王忠柏的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，被告人王忠柏在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王忠柏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王忠柏犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林磊 二〇二〇年一月十日 法官助理周莹 书记员李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。