昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0114刑初509号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人董某甲，男，汉族，1992年7月23日出生，小学文化，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌盗伐林木罪，于2018年10月10日被昆明市森林公安局取保候审。2019年10月11日被昆明市呈贡区人民检察院取保候审。经本院决定逮捕，并由昆明市森林公安局于2020年1月20日执行逮捕，昆明市盘龙区第一看守所以其患病为由不予收押，本院遂于同年1月20日变更强制措施为取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2019）507号起诉书指控被告人董某甲犯盗伐林木罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员沐虹、殷佳出庭支持公诉。被告人董某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控：2014年12月2日晚被告人董某甲伙同董朝能、殷某甲（均已被判刑）、谢某甲、谢某乙等人分别驾驶5辆金杯及福田车至昆明阳宗海风景名胜区汤池街道办事处宰格居民委员会小松园林场大山头盗伐林木冬瓜树32株、华山松3株，装车运走时被宜良县汤池街道林业工作站工作人员和居民现场堵获，董某甲等人弃车逃跑。经鉴定，被盗伐35个伐桩原林木蓄积为15.753m3（林木材积7.095m3），涉案林木价值人民币14727.11元。2018年10月9日董某甲被抓获。公诉机关认为：被告人董某甲以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的森林或者其他林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。建议对董某甲判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。据此提起公诉，请依法判处。被告人董某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人董某甲盗伐林木的事实属实。另查明，扣押在案的三辆车辆已被昆明市森林公安局强制报废处理。扣押的作案工具三把油锯已被云南省宜良县人民法院（2016）云0125刑初90号判决书判决予以没收。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据予以证实：1.书证。（1）受案登记表、立案决定书，证实：2014年12月2日，昆明市森林公安局刑事侦查大队接汤池林业工作站电话报案称有人在小松园林场大山头盗伐林木。2014年12月3日，昆明市森林公安局立案侦查。（2）到案经过、抓获经过，证实：2018年10月9日12时许，昆明市公安局呈贡分局治安大队民警在呈贡集市街附近将网上在逃人员董某甲抓获。（3）户籍证明及前科材料，证实：被告人董某甲作案时已成年，具有完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。（4）健康体格检查表，证实：董某甲右侧胸壁软组织内溅入金属异物。（5）林权证-宜林证字（2008)第18157号，证实：所有权权利人宜良县小松园林场：相关地域、树种情况。（6）情况说明及刑事判决书，证实：同案人员董某、殷某甲已判刑。（7）昆明市森林公安局情况说明，证实：涉案车辆部分被宜良县人民法院判决没收，部分登报公告后集中报废处理。涉案木材由小松园林场处理。被告人董某甲归案时已无实物现场，通过当时案卷照片、材料进行辨认。（8）扣押决定书、扣押清单、涉案财物管理登记表，证实：扣押作案工具：油锯3把；扣押车辆：灰色长安牌小型汽车1辆，车牌号云Ａ×××××，白色金杯牌小型汽车1辆车牌号云Ａ×××××（车主董某甲），灰/蓝色福田牌大型汽车1辆车牌号云Ａ×××××（车主董某甲）；扣押原木58根，胸径7厘米至47厘米。2.被告人及同案人供述与辩解。（1）被告人董某甲的供述与辩解，证实：2014年一天下午，他兄弟董某找他说晚上到宜良汤池山上去锯冬瓜树，他同意。当天晚上7点左右，他、董某、普仕贵、殷某甲开着车一起去宜良汤池山上锯树。晚上9点左右，他们来到汤池的山上，发现贺某、李某2、李某3、谢某1、谢某2也开着3辆金杯车来了，之后他们一起锯树。晚上12点左右，他们将锯好的树装上车，准备走的时候看见有人堵车，他们就下车跑了。其他几个人是谁叫去的他不知道。一共去了5辆金杯车，一辆是他的，董某、普仕贵、殷某甲开一辆，贺某、李某2、李某3开一辆（是他卖给他们的金杯车），谢某1、谢某2各开了一辆车。锯树工具是油锯，差不多4把，他不知道是谁的。他们锯的是冬瓜树，树直径大概二十公分左右，锯下的树每节一米多长。当时他开的是辆蓝灰色的高蓬福田金杯车，车牌云Ａ×××××。他的车装了大概约二十根锯下来的圆木。每一辆车分成一个小组，一共5个小组，他们四个组每个组用一把油锯锯树，他和一个叫不出名字的人一组，负责把锯下来的木材装车。（2）同案人董某的供述与辩解，证实：2014年11月左右，他们买了一把油锯，晚上10点左右到汤池山上。到的时候己经有两个大面包车在那里，后又去了2辆大面包车。凌晨时他们开始使用电锯砍伐树木，砍了一整个晚上，他砍伐了两棵约大号水桶粗的树，其他人砍了多少不清楚，他们各自砍了树，锯成原木装到大面包车上，出来时被当地的人堵了，他们丢下车和砍树工具就各自回了团结乡的住处。是殷某甲邀约他去盗伐林木的。（3）同案人殷某甲的供述与辩解，证实：董某在2014年12月2日夜里邀约他和浦仕贵一起到阳宗海汤池镇的山上去盗伐树木，董某开着一辆白色金杯车拉着他和浦仕贵，大概夜里12点到达汤池镇，还有4辆车在等着他们，有谢某2、谢某1、董某甲，还有几个不知名的男子，开了五辆金杯面包车一起去昆明市汤池街道小松园林场大山头盗伐冬瓜树的圆木，共盗伐装满了五辆金杯车。砍好树刚要下山就被发现，他就跑脱了。3.证人施某、李某1、曾某、聂某证言。证实：2014年12月2日凌晨5点左右，昆明阳宗海风景名胜区大山头有人盗伐林木，现场截获装满林木的面包车5辆，盗伐林木的人员逃跑不知去向，被盗伐的是冬瓜树。堵着车地点距离现场大约200-300米。盗伐的冬瓜树桩有30多个，是用油锯锯的，车上均装满了盗伐的冬瓜树圆木。新砍的伐桩有32个。4.鉴定意见。云南云林司法鉴定中心[2014]木检字第024号林木检验意见书证实：盗伐现场位于昆明阳宗海风景名胜区大山头，现场遗留35个伐桩。昆明阳宗海风景名胜区汤池街道办事处宰格村委会大宰格村大山头12.02盗伐林木案砍伐的32个冬瓜树伐桩的原有林木蓄积合计15.716m3,林木材积7.072m3。3个华山松伐桩的原有林木蓄积合计0.037m3，林木材积0.023m3。35个伐桩的原林木蓄积为15.753m3(林木材积7.095m3)。5.价格鉴定报告书。证实：昆明阳宗海风景名胜区汤池街道办事处宰格居委会小松园林场大山头被盗伐的32株冬瓜树林木蓄积为15.716m3（林木材积7.072m3），及3株华山松林木蓄积0.037m3（林木材积0.023m3），鉴定价格合计人民币14727.11元。6.现场勘验笔录及照片。证实：盗伐现场位于阳宗海风景名胜区汤池街道办宰格居委会大宰格村大山头。采伐后遗留在现场的新鲜伐桩35个（其中32个伐桩为水冬瓜树桩、另3个伐桩为华山松树桩，根径为7-47厘米）。在现场南侧××村××林场道路××路上依次呈直线停放着五辆白色金杯车，被盗伐的林木已被装上车，但未被取走。7.辨认笔录及照片。证实：董某甲对盗伐林木现场及停车位置、车辆情况进行辨认。董某、殷某甲对盗伐林木工具、砍伐林木堆放现场、盗伐林木现场、运输工具进行辨认的情况。本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人董某甲以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，本院予以注意。扣押在案云Ａ×××××号福田牌大型汽车、云Ａ×××××号金杯牌小型汽车系作案工具，应予没收（公安机关已依法移交报废处理）。其余扣押财物已在其他案件中依法处置。本院不再处理。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。根据董某甲的犯罪事实、认罪悔罪表现，并考虑其患病情况，可宣告缓刑。据此，为保护森林资源不受非法侵犯，惩罚盗伐林木犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十四条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人董某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、作案工具：云Ａ×××××号福田牌大型汽车一辆、云Ａ×××××号金杯牌小型汽车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 昌人民陪审员  顾崇元人民陪审员  赵健昕二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 杨