四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3746号 原告：王学，男，1966年8月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：唐晏平，武胜县万众法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。 被告：蒋国强，男，1977年8月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：重庆驰富运输有限公司，住所地重庆市万盛区南桐镇南桐村皂角井社陈家湾，统一社会信用代码91500110050365227H。 法定代表人：韩万强，公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街24号，统一社会信用代码91500000902879528T。 负责人：肖辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小利，重庆盛全律师事务所律师。 原告王学与被告蒋国强、重庆驰富运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭审理了本案，除原告王学的委托诉讼代理人彭海和被告重庆驰富运输有限公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司负责人肖辉未到庭参加诉讼外，其余当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王学向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等费用46093.13元，三被告相互承担连带赔偿责任。事实及理由：2018年12月6日6时许，被告蒋国强驾驶渝Ｂ×××××号东风牌重型自卸货车，从广安市往武胜县县城方向行驶。6时10分，当车行驶至省道304线（邻遂路）162公里500米处时，其车追尾撞上前方由原告王学驾驶搭乘货物的川Ｘ×××××号鹏城牌普通二轮摩托车尾部，致原告王学受伤及川Ｘ×××××号鹏城牌普通二轮摩托车和摩托车上货物部分受损的道路交通事故。该事故经武胜县公安局交通警察大队认定此事故由被告蒋国强承担全部责任。原告王学受伤后被送往武胜县人民医院住院治疗14天。经鉴定，原告王学的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。被告蒋国强驾驶的渝Ｂ×××××号东风牌重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司处投保了相应保险。该事故发生以后，原告多次要求被告依法赔偿未果，请求人民法院判决被告赔偿原告的各项损失。 被告蒋国强辩称，对本次交通事故的基本事实及责任划分没有异议，请法院依法判决。 被告重庆驰富运输有限公司辩称，1.对本次交通事故的基本事实及责任划分没有异议；2.本案肇事车辆的实际车主为被告蒋国强，本公司与被告蒋国强签订了《普通货车挂靠经营合同》，合同约定：被告蒋国强自主经营、自负盈亏。被告蒋国强应当对原告的损失承担赔偿责任；3.本案肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司赔付。原告诉请过高且没有证明的损失，本公司均不予认可。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司辩称，1.对此次交通事故的基本事实和责任认定无异议；2.肇事车辆在本公司投保属实，事故发生在保险期间，本公司在车方提供有效驾驶证、行驶证、营运证等后，按合同约定承担赔偿责任；3.事发时，肇事车辆超载，根据保险合同约定，本公司在商业险中免赔10%；4.财产损失认可定损金额6000元，其他赔偿项目标准由法院审查认定；5.本公司不承担本案鉴定费、诉讼费。 本案当事人围绕诉辩主张依法提交了相关证据（证据清单附后），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日6时许，被告蒋国强驾驶渝Ｂ×××××号东风牌重型自卸货车，从广安市往武胜县县城方向行驶。6时10分，当车行驶至省道304线（邻遂路）162公里500米处时，其车追尾撞上前方由原告王学驾驶搭乘货物的川Ｘ×××××号鹏城牌普通二轮摩托车尾部，致原告王学受伤及川Ｘ×××××号鹏城牌普通二轮摩托车和摩托车上货物部分受损的道路交通事故。 武胜县公安局交通警察大队于2018年12月12日作出第51162242018000208号道路交通事故认定书认定：当事人蒋国强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项：“同车道行驶的机动车，……安全距离。”之规定，是造成此事故的直接原因，负全部责任；当事人王学无违法行为，无责任。 原告王学受伤后于2018年12月6日在武胜县人民医院住院治疗14天，用去门诊检查及住院费用共计8242.13元。出院医嘱：1.继续休息治疗1月；2.我科随访，骨科随访。 2019年3月18日，原告王学自行委托广安福源司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2019年3月22日以广福司鉴［2019］临鉴字第125号司法鉴定意见书作出鉴定意见，结论为：被鉴定人王学的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告王学支付鉴定费850元。诉讼中，本院向三被告发出“武胜县人民法院诉前鉴定通知书”，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在规定时间内向本院提出对原告误工期、护理期、营养期进行重新鉴定的申请。2019年10月24日，本院委托的四川中益司法鉴定中心作出的川中司鉴［2019］临鉴字第1315号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人王学的误工期为135日、护理期为60日一人护理、营养期为60日 被告蒋国强具有合法的驾驶资格，其驾驶的渝Ｂ×××××号东风牌重型自卸货车实际所有人为其本人，挂靠于被告重庆驰富运输有限公司，具有合法的行驶证。被告重庆驰富运输有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险100万（含不计免赔），本次交通事故发生时在保险期内。 庭审中，被告蒋国强认可肇事车辆挂靠在被告重庆驰富运输有限公司经营和被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司提出的肇事车辆超载的事实。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 武胜县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告蒋国强负交通事故全部责任，原告王学无责任。原、被告双方对该事故认定书均没有异议，且符合法律规定，本院依法对该事故认定书予以认定。 本院向三被告发出“武胜县人民法院诉前鉴定通知书”，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在规定的期限内向本院提出对原告误工期、护理期、营养期进行重新鉴定的申请，本院依法委托四川中益司法鉴定中心作出的川中司鉴［2019］临鉴字第1315号鉴定意见书程序更加公正，本院对该鉴定意见书依法予以采信。 依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。原告王学的合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分或保险公司不予承担部分由被告蒋国强承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司提出肇事车辆超载，根据保险合同约定，在商业险中免赔10%的辩称意见，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。原告要求被告重庆驰富运输有限公司承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 对原告王学主张各项费用的认定： （1）原告主张的医疗费8242.13元，有住院病历资料、用药清单、医疗费票据予以证明，符合法律规定，本院依法予以认定； （2）原告主张的营养费1200元（20元/天×60天），结合鉴定意见，符合法律规定，本院依法支持； （3）原告主张的住院伙食补助费840元（60元/天×14天），符合法律规定，本院依法支持； （4）原告主张的护理费6450元（107.50元/天×60天），结合鉴定意见，符合法律规定，本院依法支持； （5）原告主张的误工费20880元（139.20元/天×150天），根据鉴定意见其误工期为135天。因其未提供有固定收入的证明，也未提供其最近三年平均收入状况。本院按照四川省上一年度最低行业（住宿和餐饮业）职工平均工资107元/天予以计算，依法认定为14445元（107元/天×135天）； （6）原告主张的交通费400元，根据原告的伤情、治疗时间和住院地点，本院酌情认定300元； （7）原告主张的车辆及货物损失7231元，根据原告受损及定损的实际情况，本院依法认定6000元； （8）原告主张的鉴定费850元，有鉴定费用发票，本院依法支持。 综上，认定原告王学的各项合理费用为：医疗费8242.13元，营养费1200元，住院伙食补助费840元，护理费6450元，误工费14445元，交通费300元，车辆及货物损失6000元，鉴定费850元，共计38327.13元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在保险限额内赔偿原告王学的各项合理费用37048.92元{10000元＋253.92元［（医疗费8242.13元＋营养费1200元＋住院伙食补助费840元-10000元）×90％］＋护理费6450元＋误工费14445元＋交通费300元＋2000元＋3600元［（车辆及货物损失6000元-2000元）×90％］}。由被告蒋国强赔偿原告王学的各项合理费用1278.21元{28.21元［（医疗费8242.13元＋营养费1200元＋住院伙食补助费840元-10000元）×10％］＋400元［（车辆及货物损失6000元-2000元）×10％］＋鉴定费850元}。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司支付原告王学各项合理费用37048.92元； 二、被告蒋国强赔偿原告王学各项合理费用1278.21元； 三、被告重庆驰富运输有限公司对被告蒋国强赔偿原告王学各项合理费用1278.21元承担连带责任； 四、驳回原告王学的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费952元，减半收取476元，由被告蒋国强负担（在本判决生效执行过程中由被告蒋国强向本院缴纳476元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周建华 二〇二〇年一月六日 书记员  杨 涔 附证据清单： 原告王学向本院提交了如下证据： 1．原被告身份信息复印件； 2．道路交通事故认定书； 3．武胜县人民医院病情诊断证明书、病历资料、处方签、医疗费发票； 4．健康证、摊贩登记卡、租赁协议； 5．鉴定意见书、鉴定费发票； 6．交通费发票。 被告蒋国强向本院提供了如下证据： 1．身份证复印件； 2．驾驶证、行驶证复印件； 3．普通货车挂靠经营合同、货运从业资格证复印件。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司提供了如下证据： 1.出险车辆信息表； 2.四川中益以司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。