wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26533号申请执行人：河南新阳光房地产有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号，统一社会信用代码91410100798229954M。法定代表人：周建伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李卫富、吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。被执行人：郑州市金水区鑫福华火锅店，住所地郑州市金水区天明路群办路天伦锦城2号楼二楼，注册号410105601382363。经营者：银磊。被执行人：银磊，男，汉族，1972年11月28日出生，住郑州市管城回族区。关于河南新阳光房地产有限公司申请执行郑州市金水区鑫福华火锅店、银磊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25819号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑州市金水区鑫福华火锅店、银磊于2019年10月20日前支付原告河南新阳光房地产有限公司租赁费、违约金共计14万元；原告放弃其他诉讼请求；二、被告郑州市金水区鑫福华火锅店、银磊若不能按照上述期限支付款项，则原告可以申请人民法院强制执行，仍按照原诉讼请求要求被告支付租金128522.58元以及违约金（违约金自2019年4月8日起至实际清偿之日止每日按应交租金的千分之一向原告支付）；三、其他双方互不争执；四、案件受理费减半收取1610元，由原告河南新阳光房地产有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6136元，减半收取3068元，保全费2132元，由三被告负担。因张爱英、刘子军、张保健未按上述生效法律文书履行义务，张伟强向本院申请强制执行，本院于2019年05月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州市金水区鑫福华火锅店、银磊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、我院工作人员前往郑州市不动产查询被执行人名下房产信息未发现被执行人名下有房产。四、本院工作人员对被执行人银磊的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人在房公积金管理中心查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000元，本案债权尚余137569.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市金水区鑫福华火锅店、银磊负有继续向申请执行人河南新阳光房地产有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年一月十日书记员 孙 瑜
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢52号申请执行人：王喜峰，男，1955年2月4日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人王喜峰与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执628号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十日书记员  李鑫
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更46号罪犯李传英，男，汉族，1967年6月19日出生于山东省郓城县。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一七年五月八日，山东省巨野县人民法院作出(2017)鲁1724刑初69号刑事判决，以被告人李传英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人李传英服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯李传英在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李传英在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯李传英在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次。另查明，罪犯李传英在服刑期间履行财产性判项共计一万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯李传英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李传英减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2016年7月25日起至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1525刑初402号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人韦改心，男，1979年11月6日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，壮族，文盲，农民，住广西壮族自治区柳州市柳江区。2014年4月，因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑四年九个月。因涉嫌盗窃罪于2019年8月1日被冠县公安局抓获，于2019年8月2日被冠县公安局刑事拘留，2019年9月5日被逮捕。现羁押于冠县看守所。被告人韦文红，男，1985年6月6日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳江区。2009年12月，因抢劫罪被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑六年；2015年2月，因盗窃罪被广西壮族自治区柳州市柳江县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年9月，因盗窃罪被广西壮族自治区柳州市柳江县人民法院判处有期徒刑八个月。2019年5月，因涉嫌盗窃罪被河北省衡水市公安局冀州分局网上追逃。因涉嫌盗窃罪于2019年8月1日被冠县公安局抓获，于2019年8月2日被冠县公安局刑事拘留，2019年9月5日被逮捕。现羁押于冠县看守所。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉[2019]156号起诉书指控被告人韦改心、韦文红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后,依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员代建刚出庭支持公诉，被告人韦改心、韦文红到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年7月31日上午9时50分左右，被告人韦改心骑摩托车望风、接应，被告人韦文红使用“T”作案工具将停在路边辅道上的被害人许某的箱货车（鲁Ｐ×××××）驾驶室锁撬开后将驾驶室内一背包内的现金盗走，共盗窃现金5900元。2、2019年4月29日，被告人韦文红与韦长宏（已判决）驾驶摩托车带着作案工具从石家庄栾城区楼底村出租屋内出发，沿S233省道行驶至，韦文红使用作案工具盗窃李某停放在S393省道路北侧的蓝色柳汽牌货车上的现金3500元。韦某在一旁为其望风、接应，之后韦某与韦文红平分赃款，韦文红分得1750元。2019年11月2日，韦改心赔偿受害人许某2950元。被告人韦改心、韦文红对公诉机关指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。上述事实有经当庭质证的物证、书证、勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韦改心、韦文红以非法占有为目的，实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。被告人韦改心、韦文红被抓获，能够如实供述，应认定为坦白。被告人韦改心、韦文红积极退赃，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人韦改心、韦文红被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人韦改心盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年2月29日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人韦文红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年5月31日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、作案工具刀两把、“T”作案工具、红色铃木牌125摩托车一辆予以没收。（由保管机关冠县公安局予以没收并上缴国库）四、被告人韦改心、韦文红于判决生效后十日内退赔被害人许某现金1527.5元。被告人韦文红于判决生效后十日内退赔受害人李文显现金3500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程敏二〇二〇年一月三日法官助理周丽娜书记员孔景艳
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保37号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：张德生，男，1983年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵某，女，1983年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：宋某，男，1961年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：宫某，女，1964年11月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张德生、赵某、宋某、宫某名下5万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张德生、赵某、宋某、宫某因金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日冻结了被申请人部分银行存款及机动车一辆，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张德生、赵某、宋某、宫某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保37号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十七日 书记员  董 蕾
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执80号申请执行人：信阳市四季青园林绿化工程有限公司。住所地：信阳市潢川经济开发区广经一路301室。法定代表人：彭代明。被执行人：长治市郊区堠北庄镇南津良村民委员会。住所地：长治市潞州区堠北庄镇南津良村。法定代表人：宋建平，职务村委主任。本院在执行信阳市四季青园林绿化工程有限公司与长治市郊区堠北庄镇南津良村民委员会承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市郊区人民法院的（2018）晋0411民初1005号民事判决书，责令被执行人长治市郊区堠北庄镇南津良村民委员会在判决生效后30日内支付申请人信阳市四季青园林绿化工程有限公司绿化工程款639630元（利息另计）；若被执行人长治市郊区堠北庄镇南津良村民委员会未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10196元，执行费8796元，由被执行人长治市郊区堠北庄镇南津良村民委员会负担。但被执行人长治市郊区堠北庄镇南津良村民委员会至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长治市郊区堠北庄镇南津良村民委员会在银行账户上的存款658622元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年一月十六日书记员  郭晨阳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保34号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人何花金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保13号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月16日依法通过执行网络查控平台对被申请人何花在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人何花在金融机构有存款337.44元。2020年1月16日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保13号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保13号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更223号罪犯王海军，男，1976年3月17日出生，汉族，初中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）浙舟刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人王海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，五被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币300000元，其中被告人王海军承担人民币50000元，五被告人对赔偿总额互负连带赔偿责任。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2015年9月21日作出（2015）浙刑一终字第150号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王海军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行民事赔偿人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王海军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年9月27日起至2024年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205财保21号 申请人：厦门魔小奇教育咨询有限公司，住所地福建省厦门市海沧区沧林东路278号天虹商场1-2层1001E、2001E号铺，统一社会信用代码91350205MA2YYCE92R。 法定代表人：林少娴，执行董事。 委托诉讼代理人：陈长乐，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琴，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被申请人：吴丽芬，女，1983年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人厦门魔小奇教育咨询有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人吴丽芬名下价值2390668.68元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人厦门魔小奇教育咨询有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人吴丽芬名下价值2390668.68元的财产。 案件申请费5000元，由申请人厦门魔小奇教育咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志强 二〇二〇年一月十九日 法官助理黄秋丽 书记员程诗磊
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初6604号 原告:张奔，男，1985年3月29日生，汉族，住徐州市新城区。 被告：樊冲，男，1988年7月17日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告张奔与被告樊冲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奔到庭参加诉讼。被告樊冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款43000元。事实和理由：被告樊冲于2019年7月欠本人53000元，2019年9月12日出具欠条。于2019年9月18日还款10000元，商定2019年9月25日之前还清欠款。现在不还款，不露面，不沟通。 被告樊冲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告向被告购买石头，向被告支付货款60000元，被告未交付货物，返还部分货款后于2019年9月12日向原告出具欠条一份，内容为“本人樊冲今欠张奔53000元，本人承诺于2019年9月17日晚12点前将钱打给张奔，如不足，本人将承担一切法律责任”。出具欠条后，被告又还款10000元，尚欠43000元。经原告催要，被告未再还款。 本院认为，原被告之间建立买卖合同关系后，被告未履行交付货物的义务并向原告出具欠条，可以证明双方协议解除了合同，被告应按照约定返还货款。原告要求被告返还货款43000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》九十三条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊冲应于本判决生效之日起十日内向原告张奔返还货款43000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为438元，由被告樊冲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  姜方平 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 伟
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执恢532号申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路3号。负责人曾国良，系该支行行长。委托代理人欧阳文用，男，1967年5月15日出生，系该支行职员。被执行人郴州市军润贸易有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道开发区招商大楼601室，统一社会信用代码：91431000561708754P。法定代表人曹行义，系该公司总经理。被执行人曹行义，男，1946年7月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人何贵菊，女，1953年8月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人曹勇，男，1976年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人李必香，女，1987年9月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人曹军，男，1972年6月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人郴州市军润贸易有限公司、曹行义、何贵菊、曹勇、李必香、曹军金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2016年5月20日作出的（2016）湘1002民初740号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州市军润贸易有限公司、曹行义、何贵菊、曹勇、李必香、曹军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月19日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市军润贸易有限公司、曹行义、何贵菊、曹勇、李必香、曹军的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人郴州市军润贸易有限公司、曹行义、何贵菊、曹勇、李必香、曹军发出执行通知书、报告财产令执行措施。二、2019年12月29日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市军润贸易有限公司、曹行义、何贵菊、曹勇、李必香、曹军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人郴州市军润贸易有限公司、曹行义、何贵菊、曹勇、李必香、曹军无可供执行财产。三、2019年12月25日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人郴州市军润贸易有限公司、曹行义、何贵菊、曹勇、李必香、曹军无财产可供执行。四、2020年1月22日，本院约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行委托代理人欧阳文用，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2020年1月22日，本案应当执行的标的金额为24670044元（其中民事判决书确定的借款本金16626150.82元、利息493868.41元,2016年3月1日至2019年12月16日利息为3631151元，迟延履行期间债务利息为3709709元，案件受理费124520元，申请执行费84645元，合计24670044元），尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市军润贸易有限公司、曹行义、何贵菊、曹勇、李必香、曹军的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市军润贸易有限公司、曹行义、何贵菊、曹勇、李必香、曹军其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年一月二十二日法官助理胡伟杰书记员梁莉
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执7号 陈聚华、桂东县仙鹤亭纸品厂、陈卫祥: 本院执行的陈聚华申请桂东县仙鹤亭纸品厂、陈卫祥追索劳动报酬纠纷执行一案。经本院强制扣划被执行人陈卫祥名下银行存款，本案标的7155元（含执行费50元）已退付给申请人陈聚华。至此，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日 附：适用法律条文 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0502民初443号 原告：罗江平，男，1968年4月13日出生，第五师八十一团。 委托诉讼代理人：黄鹏，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：何龙，男，1979年5月9日出生，住第五师八十一团。 原告罗江平与被告何龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗江平及其委托诉讼代理人黄鹏、被告何龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗江平向本院提出诉讼请求：1.要求被告何龙偿还原告借款本金477916元及逾期利息28585.35元（以借款本金477916元为基数，自2018年7月30日起按照年利率5.98125%计算至2019年7月30日），本息合计506501.35元；2.要求被告何龙支付借款本金477916元的逾期利息（自2019年7月31日起，按照原告罗江平与新疆博乐农村商业银行股份有限公司签订的借款合同中约定的利率计算）；3.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月31日，原告罗江平以其名义向新疆博乐农村商业银行股份有限公司贷款，后将贷款借给被告何龙实际使用。2019年5月19日，新疆博乐农村商业银行股份有限公司以该笔借款未按时归还为由将原告罗江平、被告何龙及其他担保人诉至博乐垦区人民法院。在达成调解协议后，被告何龙向原告重新出具了一份借条，载明借款金额为477916元，借期一年（2018年7月31日至2019年7月31日），年利率5.98125%，后期纠纷引发的费用由被告何龙承担。还款期限届满后，虽经原告多次索要，被告何龙至今未偿还该借款。为维护原告的合法权益，故现诉至法院。 被告何龙辩称，其承认原告所提出的全部诉讼请求，对于借款及利息均无异议，只是称现在确实没有能力偿还该款。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下: 被告何龙于本判决生效之日起十日内偿还原告罗江平借款本金477916元、利息28585.35元，合计506501.35元。自2019年7月31日起的逾期利息，以借款本金477916元为基数，按照原告罗江平与新疆博乐农村商业银行股份有限公司签订借款合同中约定的利率计算至该借款偿清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8866元，减半收取计4433元，由被告何龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。 审判员 张 琦 二〇二〇年一月三日 书记员 贺雅卿 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初311号 原告：吴登芬，女，1959年1月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：肖湘，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。 被告：广东钰展园林保洁服务有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区石龙头新村七巷4号801，统一社会信用代码91440300MA5F7KDM5M。 法定代表人：许连友。 原告吴登芬与被告广东钰展园林保洁服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告吴登芬于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴登芬申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴登芬撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴登芬负担。 审判员  贺前春 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 瑜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保91号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：侯英文，男，1979年10月16日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人侯英文银行存款4488.48元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人侯英文银行存款人民币4488.48元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月十九日 书记员  梁同丽
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更288号罪犯郑二峰，男，1981年8月24日出生，汉族，河南省温县人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南省温县人民法院于2017年9月8日作出（2017）豫0825刑初605号刑事判决，认定被告人郑二峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元；责令退赔被害人经济损失77000元。刑期自2016年12月28日起至2022年6月27日止。宣判后，于2017年10月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯郑二峰减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人郑二峰于2015年6月至2016年9月，伙同他人伪造出租车租赁合同和虚假的行车证、运输公司挂靠证明，以贷款名义，骗取被害人钱财。被告人郑二峰参与诈骗五次，诈骗金额129000元。2016年12月27日，被告人郑二峰到公安机关投案，有自首情节。在共同犯罪中，被告人郑二峰系主犯、累犯。经审理查明，罪犯郑二峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯郑二峰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑二峰自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑二峰准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年12月28日起至2021年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执634号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初34号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人曾普田，男，1961年7月24日出生于云南省寻甸县，小学文化，汉族，农民，住云南省昆明市寻甸县。因本案于2019年11月8日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人曾普田犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年10月28日13时40分许，被告人曾普田饮酒后驾驶云Ａ×××××普通二轮摩托车行驶至寻甸县路段时，被民警现场查获，民警对其进行酒精呼吸式检测，检测结果为96.9mg/100ml（乙醇/血），将被告人曾普田带到功山卫生院提取静脉血样，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人曾普田静脉血样中检出乙醇成分，含量为96.87mg/100ml（乙醇/血）。被告人曾普田的行为属于醉酒驾驶机动车。认为被告人曾普田坦白认罪，具有悔罪表现的处罚情节，建议判处被告人拘役二至三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人曾普田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾普田犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人坦白认罪，具有悔罪表现等量刑情节。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人曾普田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒应亮二〇二〇年一月十九日书记员  何 薇
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初6388号 原告：蔡某某，男，公民身份号码XX。 原告：王某某，女，公民身份号码XX。 二原告的委托诉讼代理人：闫某，内蒙古大法扬律师事务所律师。 二原告的委托诉讼代理人：王某某，内蒙古大法扬律师事务所律师。 被告：郭某某，女，公民身份号码XX。 被告：刘某某，男，公民身份号码XX。 二被告的委托诉讼代理人：徐某某，内蒙古法修律师事务所律师。 原告蔡某某、王某某与被告郭某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告蔡某某、王某某的委托诉讼代理人闫飞、王惠罗，被告郭某某、刘某某的委托诉讼代理人徐立忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某某、王某某因被告郭某某、刘某某未返还向其借贷的款项人民币7800000元及利息，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告郭某某、刘某某归还所欠原告蔡某某、王某某借款本金7800000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，自2016年8月23日起至2019年7月2日的应付利息1074450元），后续利息应自2019年7月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止；2、被告郭某某、刘泽浩签订的四间房屋连带承担优先偿还前述第一项请求中的借款本息的还款责任；3、案件受理费、保全费、律师费、实支费用由被告承担。 本院基于查明的事实，从2014年1月17日起，被告郭某某、刘某某陆续向原告蔡某某、王某某借款，包括代偿银行贷款和承担利息，至2016年8月21日，原告蔡某某、王某某对被告郭某某、刘某某所享有的债权总额为31328308.30元；被告郭某某、刘某某在与原告蔡某某、王某某合作装修幼儿园的工程款及支出，和已发生的其它债权包括以上款项的利息，被告郭某某、刘某某对原告蔡某某、王某某所享有的债权总额为23534500元。以上内容核减后，被告郭某某、刘某某尚欠原告蔡某某、王某某7800000元。2016年8月22日，被告郭某某、刘某某向原告蔡某某、王某某出具了借条，内容为今借到原告蔡某某、王某某借款本金7800000元，自2016年8月22日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，直至借款本息清为止。2016年8月24日，原告蔡某某、王某某与被告郭某某、刘某某申请公证，由巴彦淖尔市国正公证处给出具了公证书，以上内容进行了确认。同日，原告蔡某某、王某某给被告郭某某、刘某某出具了证明，内容为截止2016年8月21日以前借款原件全部已结清。另外，2016年8月21日，被告郭某某、刘某某协商曾欲以某某房地产公司所开发的红美建材城商铺12间抵顶其所负债务，由原告王某某给出具了收条。因被告郭某某、刘某某与某某房地产公司存在账务结算问题，2017年1月8日，经某某房地产公司与原告蔡某某和被告郭某某协商，达成房屋抵顶合同，对以上所涉及的12间商铺，进行了明确划分，属于原告蔡某某、王某某的商铺5间，属于被告郭某某的商铺为4间（具体为C2—352、C2—353、C2—354、C2—355），由某某房地产公司向他人出售的有3间。经原告蔡某某、王某某与被告郭某某、刘某某协商，将属于被告郭某某的商铺四间网签于原告王某某名下。达成协议后，原告王某某将其给被告郭某某、刘某某出具的收条予以收回。此后，被告郭某某、刘某某未给原告蔡某某、王某某还款。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告双方对借款期限未作约定，原告蔡某某、王某某作为债权人可以催告借款人在合理期限内返还，被告郭某某、刘某某作为借款人，其负有到期返还全部借款的义务，未清偿应负返还责任；原告蔡某某、王某某请求的利息，双方合同约定明确，但利息计算方法应为2019年8月20日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）的标准计算。被告郭某某将属于其所有的某某房地产公司开发的四间商铺网签于原告王某某名下，目的在于担保借款主债权获得清偿，案涉房屋不属于法律、行政法规禁止担保的财产，且已办理了商品房预售登记，具有公示作用及对抗第三人的效力，能够限制该担保房屋的转让或其它处分，是非典型担保，该担保合同有效。被告郭某某以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，人民法院按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，被告郭某某、刘某某作为借款人不履行生效判决确定的金钱债务，原告蔡某某、王某某作为出借人可以申请拍卖、变卖、折价买卖合同标的物，以偿还债务。原告蔡某某、王某某所请求的律师费等，因未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告郭某某、刘某某于本判决生效后三十日内返还原告蔡某某、王某某借款本金7800000元，并从2016年8月22日起承担利息至清款之日止，利息计算办法为：2019年8月20日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计算； 二、如被告郭某某、刘某某未按前款规定的期限清偿借款本金及利息，则由原告蔡某某、王某某申请拍卖、变卖、折价由被告郭某某、刘某某所提供担保的四间房产后所得价款优先偿还上述债权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73921元，减半收取计36961元，原告蔡某某、王某某已预交73921元，由被告郭某某、刘某某负担36961元，其余36960元退还原告蔡某某、王某某。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  徐海林 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 美 附本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。 按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初737号原告肖宏皓，女，1973年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，系公司员工。原告肖宏皓与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖宏皓的委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖宏皓向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付其购买的商品房；2、判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案受理费由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、原告要求交付所购商品房，如原告坚持要求按现状交付，被告同意向原告交付所购商品房；2、为原告办理不动产权证书的系有权力的相关国家机关，被告仅能根据合同约定履行相关义务予以配合，现状交付下被告也愿意尽力配合原告办理不动产权证书；3、原告要求被告承担本案受理费，因被告现在资金枯竭且资产不能变现，被告只能请求在恢复项目开发后第一时间承担该费用。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2013年12月21日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第15栋103号房出售给原告，该房屋建筑面积为156.65平方米，总金额为人民币767801.18元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“付款方式：一次付款。付款描述：1、一次性付款：购房款柒拾陆万柒仟捌佰零壹元壹角捌分（￥767801.18）于本合同签订之日支付。……”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定”约定：“出卖人应在2018年1月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，原告按约支付了全部购房款，并交纳了办理房屋产权登记证的相关费用，但被告却至今未向原告交付涉案房屋及协助其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票、收据等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，本院对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告作为守约方有权向被告主张合同各项权利，即被告应按合同约定向原告交付华盛国际生态度假区第15栋103号房，房屋交付后原告享有获得房屋产权的权利，故被告还应按合同约定协助原告办理该房屋的不动产权属登记证书，为此，对于原告的各项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第15栋103号房交付肖宏皓；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内协助肖宏皓办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费11478元，减半收取5739元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴昺阳二〇二〇年一月十六日书记员  罗 静附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初67号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人汤春良，男，1964年3月19日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，泥水匠，住宜兴市。因本案于2019年9月16日被宜兴市公安局决定取保候审，2020年1月20日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）46号起诉书指控被告人汤春良犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2019年8月31日18时38分许，被告人汤春良酒后无证驾驶无牌号的普通二轮摩托车，上道行驶至宜兴市太华镇S342线鼎球路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人汤春良血液中乙醇含量为137mg/100ml。归案后，被告人汤春良如实供述了自己的罪行，并自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人汤春良的行为已构成危险驾驶罪，同时鉴于其坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人汤春良在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人汤春良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汤春良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2020年2月19日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年一月二十日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初2号 原告：卢映，女，1990年9月27日出生，汉族，住梧州市万秀区。 被告：陈威宇，男，1995年6月12日出生，汉族，住梧州市蒙山县。 原告卢映与被告陈威宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。原告卢映到庭参加诉讼。被告陈威宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢映向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金700元；2.被告支付逾期利息1.47元（利息以700元为基数按照银行同期利息6%从起诉之日起算至借款还清之日止）；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月31日，被告因需资金周转向原告提出借款，并承诺隔天还清。原告出于朋友情谊分3次通过微信转账1000元给被告。现还款期限已届满，经原告多次催告，被告仅还款300元，剩余700元至今未偿还。原告认为被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益，依据相关法律规定诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告陈威宇未作答辩，没有向本院提交证据，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈威宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证等诉讼权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈威宇向原告卢映三次借款合计1000元的事实，有微信聊天记录及转账记录予以证实，被告在收到本院的应诉材料后亦未对此提出异议。借款后，被告经原告催促仅向原告归还300元，剩余700元借款本金至今尚未归还，显属违约。故原告诉请被告偿还借款本金700元并从起诉之日即2020年1月2日起以尚欠本金700元为基数按年利率6%计算利息至借款还清之日止，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈威宇应于本判决生效之日起十日内向原告卢映偿还借款本金700元； 二、被告陈威宇应于本判决生效之日起十日内向原告卢映支付逾期利息（利息以尚欠本金700元为基数按年利率6%从2020年1月2日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告卢映已预交），由被告陈威宇负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄月瞳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  郭晓雯 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条： 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条： 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条： 【小额诉讼案件】基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初81号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈永生，男，1973年5月8日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地广东省信宜市************。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月11日被刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3886号起诉书指控被告人陈永生犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈永安出庭支持公诉，被告人陈永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年8月7日21时54分许，被告人陈永生在明知车牌号为粤X*****重型半挂牵引车（拖挂号粤X2571挂）严重超载的情况下，仍然驾驶该车行至佛山市顺德区******口，在未确认安全的情况下，违规倒车入非机动车道，过程中将在非机动车道行走的被害人周某撞倒，造成周某受伤（经鉴定，已达重伤一级）的交通事故。事发后，陈永生报警并留在现场等待。民警到场处理事故，当场抓获陈永生。经责任认定，陈永生负事故的全部责任。2019年12月17日，被告人陈永生赔偿被害人周某人民币50000元（不含保险赔偿），并取得被害人的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人陈永生的供述；被害人周某的陈述；证人陈某的证言；抓获经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证、身份证复印件；道路交通事故认定书及情况说明；民事裁定书、生效证明、相关支付凭证；补偿协议书、谅解书；公安交通管理行政强制措施凭证及扣押、发还清单；汽车衡称量单；酒精呼气测试结果单；警情详细信息表；前科查询表；保险单复印件；司法鉴定意见书、鉴定书；现场勘查笔录及照片；监控录像；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人陈永生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，并严重超载驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈永生自愿认罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人陈永生有期徒刑六个月至一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈永生对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，被害人周某与被告人陈永生于2019年12月17日达成协议，双方约定陈永生额外补偿周某人民币50000元（签署协议时支付人民币30000元，余款人民币20000元在2020年3月31日前支付完毕），周某对陈永生的行为予以谅解。公诉机关指控被告人陈永生犯交通肇事罪的其他事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被害人周某与车主陈某、中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于2019年10月31日达成调解协议，且中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司已按协议支付理赔款，陈某已按协议支付第一期款项。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的民事裁定书、相关支付凭证予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人陈永生无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且严重超载驾驶，侵犯了交通运输的正常秩序与安全，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈永生犯交通肇事罪，罪名成立。被告人陈永生在案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被害人周某已与被告人陈永生、车主陈某及保险公司达成调解协议，且被害人周某对被告人陈永生的行为予以谅解，对被告人陈永生酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人陈永生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇二〇年一月十六日书记员  陈威奋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢67号申请执行人：伊志刚，男，1970年10月18日生，满族，住所地吉林省吉林市龙潭区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人伊志刚与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执611号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十日书记员  李鑫
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初238号 原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市南山区前海路0101号丽湾商务公寓A-2616、2617、2618，统一社会信用代码914403007311039358。 法定代表人：莫林生，该公司负责人。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：傅孙满，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告傅孙满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司以与被告达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤诉。 本案受理费185.2元，减半收取92.6元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇二〇年一月二十一日 法官助理王琼 书记员陈雅芸 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕  西  省  高  级  人  民  法  院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行终18号 上诉人（原审起诉人）：尚德龙，男，1969年3月20日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区殿市，系该村村民。委托代理人：尚德军，男，1963年1月27日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，系榆林市横山区殿市村民。上诉人（原审起诉人）：尚德军，男，1963年1月27日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，系榆林市横山区殿市村民。上诉人尚德军、尚德龙因诉榆林市人民政府、横山区人民政府行政赔偿一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2019）陕08行初75号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审裁定认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案起诉人尚德龙、尚德军所诉的行政行为发生在1998年，现提起诉讼，已超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定：对尚德龙、尚德军的起诉，本院不予立案。上诉人尚德龙、尚德军上诉称：一审法院认定本案诉讼时效已过，不符合该案件的事实。本案系政府的行政行为不规范导致的实际经营及公民的权利受到损害，而且其在二十年内通过不同的方式方法向不同的行政及司法机构主张自己的权利，但其诉求得不到及时有效的解决。请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案继续审理。本院认为：上诉人尚德龙、尚德军提起本案的诉讼请求是榆林市人民政府及横山区人民政府赔偿其经济损失150万元，并退还开采权。经查，尚德龙、尚德军自称1998年4月横山区政府强制关闭了庙湾煤矿后注销其营业执照，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案尚德龙、尚德军于2019年11月26日提起诉讼，已超过法定起诉期限，且无正当理由。故原审法院裁定对尚德龙、尚德军的起诉不予立案，并无不当，依法应予维持。综上，上诉人尚德龙、尚德军上诉理由及请求缺乏事实及法律依据，依法不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审  判  长    肖宏果审  判  员    王  勇审  判  员    张安品 二〇二〇年一月十九日 书  记  员    贺  鑫   1
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初655号 原告：吴国文，男，侗族，1970年1月28日出生，汉族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：吴文清，福建天岩律师事务所执业律师。 被告：新罗区建宗废品回收店，住所地福建省龙岩市新罗区小池镇南山东路30号，统一社会信用代码92350802MA33CYAN5H。 经营者：黄勇，男，1979年11月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：黄勇，男，1979年11月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：高建南，男，汉族，1973年8月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告，陈建松，男，成年，住福建省龙海市。 原告吴国文与被告新罗区建宗废品回收店、黄勇、高建南、陈建松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吴国文于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴国文自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴国文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴国文负担。 审判员 卢 伟 湘 二〇二〇年一月十六日 书记员 郑丛(代)
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执75号申请执行人罗小芳。被执行人湖南嗨口茶业股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4307号民事判决书于2019年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南嗨口茶业股份有限公司的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年一月二十三日书记员 杨佳滨
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初2079号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人自报胡新建，男，1981年11月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省黄山市，住上海市宝山区。辩护人周彦，上海律宏律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]5001号起诉书指控被告人胡新建犯强奸罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员费某某出庭支持公诉，被告人胡新建及其辩护人周彦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月4日1时30分许，被告人胡新建与被害人米某某在上海市嘉定区安亭镇墨玉路XXX号XXX楼英煌壹号KTV唱歌饮酒散场后，应胡新建朋友要求米某某将胡送至楼上新逸大酒店1139号房间休息。进入房间后胡新建亲吻、抚摸米，欲与米发生性关系，遭拒绝后仍强行将米按压在床上，米挣脱后遭胡新建脚踹身体摔倒，胡欲继续实施侵犯但因米激烈反抗而未能得逞。米某某趁胡不备使用房间座机向酒店前台呼救，后被送至医院治疗。经鉴定，米某某因外伤致胸12椎体压缩性粉碎性骨折(压缩程度达1/3以上)构成轻伤一级。当日5时30分许，米某某在医院拨打“110”电话报警，公安人员接警后即至新逸大酒店将正在睡觉的胡新建抓获。案发后，胡新建家属代为赔偿了被害人已花费的相关治疗费计人民币62100余元。上述事实，被告人胡新建在开庭审理过程中无异议，且有被害人米某某的陈述，证人潘某某、张某1、齐某某、陈某、吴某、郭某某、严某某、张2的证言，公安机关制作的《现场勘验笔录》、《辨认笔录》、《人身检查笔录》、受案登记表、“110”事件单登记表、工作情况、醒酒记录、照片，上海恭平健康咨询管理有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，相关的微信聊天记录、验伤通知书、放射报告、转账信息，被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人胡新建违背妇女意志，以暴力手段意图强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案起因、事实、危害后果及胡新建能当庭自愿认罪等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人胡新建犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2021年8月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 唐 斌人民陪审员 吴 娟人民陪审员 朱世瑛二〇二〇年一月二十日书 记 员 王晓双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。­……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2801刑初1004号公诉机关景洪市人民检察院。被告人魏平，曾用名徐梦华，绰号“老鼠”，男，1980年8月10日出生于云南省景洪市，汉族，文盲，无业，户籍所在地云南省景洪市，现住景洪。因犯故意伤害罪，于2008年7月7日被景洪市人民法院判处有期徒刑7年，2013年4月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年1月20日被景洪市人民法院判处有期徒刑2年，2016年10月2日刑满释放。因涉嫌本案于2019年7月9日被景洪市公安局刑事拘留,同年8月16日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人廖艺,云南博仲律师事务所律师。景洪市人民检察院以景检一部刑诉（2019）75号起诉书指控被告人魏平犯贩卖毒品罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员黑冲、被告人魏平及指定辩护人廖艺到庭参加了诉讼。现已审理终结。辩护人认为被告人魏平应以贩卖毒品罪定罪量刑。经审理查明,2019年7月8日23时许，景洪市公安局嘎洒派出所民警在景洪市沙石堆料场抓获被告人魏平，当场从被告人魏平身穿右侧裤包内查获用塑料吸管包装的毒品冰毒可疑物片剂12片，净重1.18克。从被告人魏平驾驶的黑色铃木牌摩托车坐垫下查获外用塑料盒包装内用塑料吸管包装的毒品冰毒可疑物24片，净重2.29克。经西双版纳州司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺成分。共计查获毒品冰毒片剂可疑物净重3.47克。另查明，被告人魏平曾向吸毒人员砍某、刚某贩卖过毒品。上述事实，在开庭审理过程中被告人魏平亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书、现场检测报告书、线索来源情况说明；人身检查笔录、人像辨认笔录及照片、现场封存照片、提取毒品鉴定照片、取样后封存照片；毒品拆封笔录及照片、称量笔录及照片、取样笔录及照片、封装笔录；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；鉴定聘请书、西公司鉴[2019]625号鉴定文书、鉴定意见通知书；证人证言；被告人魏平在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏平违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名以及犯罪事实成立，量刑适当,予以支持。被告人魏平刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人提出的被告人魏平自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人魏平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2022年7月8日止），并处罚金人民币8000元（限判决生效后十日缴纳）。二、查获的毒品甲基苯丙胺3.47克,由查封、扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏云伟人民陪审员  徐扣如人民陪审员  俞新科二〇二〇年一月十日书 记 员  四 大
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初50号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人宋小振，男，1986年8月13日出生于广西北流市，汉族，初中文化程度，务工，现住重庆市江北区(户籍所在地广西北流市)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人宋小振犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月30日晚，被告人宋小振饮酒后，驾驶小型普通客车从重庆市北碚区月亮田出发，途经龙凤桥、北碚碚峡路、碚东大桥等地，当车行驶至重庆市合川区XX镇XX村公路段时，被在此执勤的民警现场查获。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人宋小振的静脉血中检出乙醇，含量为159.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋小振醉酒后在公共道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋小振到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人宋小振对指控的事实及罪名均没有异议，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人宋小振拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元。被告人宋小振对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋小振犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋小振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 刚二〇二〇年一月二十一日书记员 张丽馨
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6265号之一 原告：淮安区城东乡淮派家具厂，住所地淮安区城东乡铁云路、纬二路1号厂房幢（3）。 登记经营者秦学林，男，汉族，1982年8月18日出生，住淮安市淮安区季桥镇赵墩村一组。 委托诉讼代理人：蒋成功，江苏大业天平律师事务所律师。 原告：马建兵(实际经营者)，男，汉族，1979年4月18日出生,住淮安市淮安区。 被告：淮安市润德建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区苏嘴镇乡镇企业服务中心一楼108室。 法定代表人：张国军，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告淮安区城东乡淮派家具厂、马建兵与被告淮安市润德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，原告淮安区城东乡淮派家具厂、马建兵于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安区城东乡淮派家具厂、马建兵申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮安区城东乡淮派家具厂、马建兵撤诉。 本案案件受理费704元（原告已预交704元），减半收取352元，由原告淮安区城东乡淮派家具厂、马建兵负担。 审 判 长  张 琰 人民陪审员  吴云平 人民陪审员  朱 丹 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  董桂琴 书 记 员  赵 云
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初213号原告：洛阳市西工区丰瑞副食经营部，住所地洛阳市西工区纱厂西路三街坊34号-4-102。经营者：王利军，女，汉族，1979年7月15日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：田建国，河南帝都律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈中伟，河南帝都律师事务所执业律师。被告：秦许锋，男，汉族，1984年2月3日出生，住河南省郏县。被告：王丽飞，女，汉族，1993年9月29日出生，住河南省上蔡县。以上二被告共同委托诉讼代理人：范怀星，河南松皓律师事务所执业律师。被告：孙秀秀，女，汉族，1991年5月2日出生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳市西工区丰瑞副食经营部（以下简称丰瑞副食部）诉秦许锋、王丽飞、孙秀秀合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰瑞副食部的经营者王利军及其委托诉讼代理人田建国、陈中伟，被告秦许锋、王丽飞的共同委托诉讼代理人范怀星到庭参加诉讼，被告孙秀秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。丰瑞副食部向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告支付原告货款17636.50元，并以17636.50元为基数，按6%的年利率，从2018年9月4日起支付利息至实际付清欠款之日止（暂计至2019年9月4日为1058.19元）；2、本案诉讼费、保全费、担保费等由三被告承担。事实及理由：原告系经营酒水、饮料等副食的个体工商户。2018年7月至9月期间，原告向洛阳市涧西区谕巴坤菌汤火锅店（以下简称谕巴坤火锅店）供应啤酒、饮料、瓶装水等货品，经孙秀秀验货、清点数量后，在批发出库单上签字确认。2018年6月5日至2019年1月16日，谕巴坤火锅店登记的经营者为王丽飞，经营方式为个体工商户。2019年1月16日，该个体工商户注销。同月23日，秦许锋又以洛阳市涧西区渝巴坤菌汤火锅店（以下简称渝巴坤火锅店）的名义继续经营该店，经营方式仍为个体工商户。同年5月13日，秦许锋将该个体工商户注销，将火锅店停业关闭。经了解，从2018年6月5日至2019年5月13日，该店的名称及经营者虽发生了变更，但经营场所未变，实际经营者为秦许锋、王丽飞、孙秀秀三人。至停业关闭，该店拖欠原告的17636.50元货款一直没有结清，原告多次讨要，被告拒不支付。依据民法通则第二十九条、第三十五条，三被告对原告依法负有偿还义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。秦许锋辩称，一、原告供货期间为2018年7月-9月，收货单位为谕巴坤火锅店（注册时间为2018年6月5日至-2019年1月16日）。因此答辩人与原告不存在债权债务关系。二、答辩人注册的渝巴坤火锅店存续期间为2019年1月23日至2019年5月13日，与谕巴坤火锅店不是一个主体，原告以经营场所未变等理由要求答辩人承担责任无法律依据。三、2019年5月原告要账时，刘俊辉向原告的经营者王利军出具了欠条，因此原告应起诉刘俊辉。综上，原告要求答辩人承担责任，无事实基础和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。王丽飞辩称，一、谕巴坤火锅店虽然登记在答辩人名下，但原告供货时答辩人并非实际经营者，只是店里的员工。2019年5月原告去火锅店要账时，刘俊辉已向原告的经营者王利军出具了欠条，王利军也在欠条上签字确认，因此答辩人不欠原告任何款项。二、原告要求货款利息起算时间错误。货单并未约定付款时间，应当从起诉之日计算利息。综上，原告要求答辩人承担责任，无事实基础和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。孙秀秀未到庭应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1、谕巴坤火锅店位于洛阳市××西区××路××明珠××号，成立于2018年6月5日，企业类型为个体工商户，组织形式为个人经营，经营者为王丽飞，后于2019年1月16日注销。渝巴坤火锅店位于洛阳市××西区××明珠××号，成立于2019年1月23日，企业类型为个体工商户，组织形式为个人经营，经营者为秦许锋，后于2019年5月13日注销。2、丰瑞副食部诉称2018年7月至9月期间向谕巴坤火锅店供应啤酒、饮料和瓶装水等货品，至火锅店停业关闭共欠其17636.50元货款未付，同时向本院提交《批发出库》单据若干，《批发出库》单上显示销售客户为渝巴坤，出库单下方有“孙秀”或者“刘迪迪”的签字，经核算单据总金额为17636.50元。王丽飞称孙秀秀和刘迪迪确实曾为谕巴坤火锅店员工，孙秀秀任前台收银，刘迪迪任主管，有时替代收银工作。同时王丽飞和秦许锋均认可从丰瑞副食部采购的酒水款应该是没有付，但辩称实际金额为17548元，关店的时候约定由刘俊辉支付。本院认为，丰瑞副食部诉称谕巴坤火锅店拖欠其货款17636.50元未付，虽然没有书面买卖合同，但有《批发出库》单据为证，经核算总额为17636.50元，故本院对谕巴坤火锅店拖欠丰瑞副食部17636.50元货款未付的事实予以确认，合法债务应当清偿，谕巴坤火锅店应当向丰瑞副食部支付尚欠货款17636.50元。丰瑞副食部主张按年利率6%从2018年9月4日起至实际清偿之日止的利息，因双方对付款时间和利息并未约定，故对丰瑞副食部的该项诉求，本院不予支持，但考虑到谕巴坤火锅店至今未付清货款，对丰瑞副食部会造成一定的损失，本院酌定谕巴坤火锅店应当从起诉之日即2019年9月11日起按年利率6%向丰瑞副食部支付资金占用期间的利息至实际清偿之日止。因谕巴坤火锅店已经注销，其工商登记显示为个人经营，经营者为王丽飞，故谕巴坤火锅店尚欠丰瑞副食部的176363.50元货款及利息应当由王丽飞偿还。丰瑞副食部主张秦许锋、王丽飞、孙秀秀为实际经营者，要求秦许锋和孙秀秀也承担清偿责任，孙秀秀作为谕巴坤火锅店的员工在《批发出库》单上签字是在执行工作任务，故相关法律后果应当由谕巴坤火锅店承担，秦许锋否认自己为谕巴坤火锅店的实际经营者，且丰瑞副食部未提交充足证据证明秦许锋和孙秀秀为谕巴坤火锅店的实际经营者，故对丰瑞副食部的该项诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、王丽飞于本判决生效后十日内向洛阳市西工区丰瑞副食经营部支付尚欠货款17636.50元；二、王丽飞于本判决生效后十日内向洛阳市西工区丰瑞副食经营部支付利息，以尚欠货款17636.50元为基数按年利率6%自2019年9月11日起计算至款项实际清偿之日止；三、驳回洛阳市西工区丰瑞副食经营部的其他诉讼请求。如王丽飞未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费267元，减半收取133.50元，保全费216元，共计349.50元，由王丽飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二〇年一月十九日书记员  任俊丽
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0115刑初151号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人汪影，女，1993年4月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区，2010年11月5日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，2011年7月31日刑满释放，2012年12月20日因盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2013年2月6日刑满释放，2016年5月6日因犯盗窃罪被咸阳市三原县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金8000元，2017年8月8日刑满释放，2018年9月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同日因怀孕被取保候审18年9月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留,同日因怀孕被取保候审。 西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉[2019]138号起诉书指控被告人汪影犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员李黎明出庭支持公诉，被告人汪影到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控，2018年9月28日下午13时许，被告人汪影在西安市临潼区XX街XX村，趁其邻居马某某不在家之际，取出马某某家放在门口木墩下的钥匙，打开马某某家门进入马某某家，将马某某放在卧室的一个（千足金）黄金戒指、一个老凤祥牌（千足金）戒指、一条（千足金）金项链及（千足金）黄金挂件一件、一个钢戒指盗走，在准备离开时被马某某发现，后被民警当场抓获。经临潼区XX中心鉴定：被盗物品价值7934元。 另查，案发后，涉案赃物已全部追回并发还被害人。被告人汪影于2019年5月21日生育一子。 上述事实，被告人汪影在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人陈述；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录及示意图；扣押物品清单；价格认定结论书；刑事判决书及释放证明；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人汪影以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人在刑满释放后法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人汪影认罪认罚，依法可予从轻处罚。为了保护公民的合法财产权益，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人汪影犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；罚金8000元。（罚金限判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王于凯 二〇一九年十二月十日 书记员  郭 海 判后寄语 被告人汪影： 你以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。你在刑满释放后法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。法庭鉴于你认罪认罚，依法对你予以从轻处罚。通过这次审判，希望你能从中吸取教训，积极投劳，加强改造和学习，力争重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。 1
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0812民初10080号原告：周胜，男，1976年2月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吕桂荣，女，1953年10月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告周胜诉被告吕桂荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月08日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告周胜到庭参加诉讼，被告吕桂荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告房租和押金费用合计17840元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，原告因小孩上学需要与被告签订《房屋租用合同》，约定原告租用清江电机厂宿舍1幢320室房屋，租期截至2020年6月20日。合同签订后，原告即将押金1000元及35个月的租金一次性支付被告。2019年6月，该房屋房主朱思华的子女持房产证上门要求收回房屋。朱思华子女表示被告和朱思华签订的租房时间截至到2019年6月，现已到期，故要求收回房屋。后原告及朱思华子女多次联系被告调解未果，朱思华子女多次上门收房，原告无奈于2019年8月31日搬离上述房屋。原告搬出后多次与被告电话联系，被告承诺退还剩余房租及押金，但至今未兑现承诺，故诉至法院。被告吕桂荣未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定被告将位于淮安市清江电机厂宿舍1幢302室房屋出租给原告使用；租赁期为35个月，自2017年7月20日至2020年6月20日；租金为1800元/月，租金一次性支付完毕，押金1000元。合同签订后，原告向被告支付房屋租金61000元及房屋押金1000元，共计62000元。2019年6月份，案涉房屋房主朱思华的子女持房产证上门要求收回房屋。朱思华子女表示被告和朱思华签订的租房时间截至至2019年6月，现已到期，故要求收回房屋。双方在报警处理后，原告及朱思华子女多次联系被告调解未果，被告要求原告搬出案涉房屋，原告遂于2019年8月底搬离案涉房屋。之后原告多次联系被告要求其退还剩余房租及押金无果，遂诉至法院。庭审中，原告提供与被告签订的租房协议载明：“注：已收到租金贰仟元整，还剩租金2017年8月16日之内付清；收到陆万元正，房租已清，2018年6月30日。”本院认为：原、被告之间签订的《房屋租赁合同》不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。合法的租赁关系受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。因被告在与原告签订《房屋租赁合同》隐瞒其并非房主的事实，致使原告在案涉房屋房主的要求下于2018年8月底搬出房屋，导致原、被告签订的《房屋租赁合同》无法继续履行，被告行为构成违约，故对于原告要求被告退还剩余房租及押金的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告签订的《房屋租赁合同》，被告共收取原告房租61000元及房屋押金1000元，双方实际履行合同时房租为1742.86元/月。原告于2019年8月底搬出案涉房屋，故被告应退还原告2019年9月1日至2020年6月20日房租及押金共计17847.56元，现原告要求被告给付房租及押金共计17840元，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吕桂荣于本判决生效后的三日内退还原告周胜17840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项支付给对方权利人或汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费123元（已减半收取），由被告吕桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××15)。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年一月七日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1634号 本院受理的申请人周敏申请执行陈玲民间借贷纠纷一案。在执行过程中被执行人陈玲已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的（2018）川1602民初4975号民事调解书确定的全部义务履行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月三日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执272号之一申请人：李玉华，男，1963年5月9日出生，汉族，自由职业，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：马占军，男，1966年10月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李玉华与马占军机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人马占军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马占军在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十日书记员  常晓峰
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执4068号 本院依据已经发生法律效力的(2019)浙0683民初1372号民事调解书，于2019年12月19日立案执行申请执行人朱伟峰与被执行人成红均民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人于2020年1月20日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初3374号 原告：邓龙兴，男，1951年12月16日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人:王静英，江苏博事达(无锡)律师事务所律师。 被告：杨春凤，女，1964年9月17日生，汉族，住无锡市惠山区。 原告邓龙兴与被告杨春凤健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓龙兴及其委托诉讼代理人王静英、被告杨春凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓龙兴诉称：其被杨春凤驾驶的电动三轮车撞伤，现主张各项损失（具体赔偿项目及计算方式见附表），请求判令由杨春凤承担70%的赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费由被告负担。 被告杨春凤辩称：不认可各项费用。                            法院查明事实                       2018年12月26日6时30分，杨春凤驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车，沿惠山区洛社镇石狮路由西向东行驶至锦绣路口左转弯时，遇邓龙兴驾驶的电动自行车从石狮路机动车道内驶入路口由东向西行驶，结果两车发生碰撞，造成双方车辆损坏，邓龙兴受伤的交通事故。事后杨春凤未立即报警，移动现场未标明位置。当天上午邓龙兴家属在惠山区人民医院报警。经交警部门认定，杨春凤负事故的主要责任，邓龙兴负事故的次要责任。             经鉴定，邓龙兴本次损伤构成两个九级伤残、一个十级伤残，误工期210天、护理期90天、营养期90天。                               赔偿责任                       由杨春凤承担70%的赔偿责任。                               具体项目                       主张                       法院认定                       理由                               医疗费                       58393.27元                       58393.27元                       依票据                               住院伙食补助费                       50元/天×26天=1300元                       1300元                       按标准                               营养费                       30元/天×90天=2700元                       1800元                       20元/天的标准                               护理费                       120元/天×90天=10800元                       7200元                       80元/天的标准                               残疾赔偿金                       47200元/年×13年×25%=153400元                       153400元                       按标准                               精神损害抚慰金                       11500元                       8750元                       考虑事故责任                               交通费                       1000元                       300元                       酌定                本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，杨春凤应负有相应的赔偿责任，故判决如下： 一、杨春凤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿邓龙兴各项损失合计164425元。 二、驳回邓龙兴的其他诉讼请求。 如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1337元，鉴定费3060元，合计4397元，由杨春凤负担4320元，由邓龙兴负担77元。该款已由邓龙兴预交，杨春凤于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给邓龙兴。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  顾 杰 人民陪审员  王国义 人民陪审员  朱蓉菊 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  高 俊
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执恢338号申请执行人高娜（曾用名高娜娜），女.被执行人曲志雨，男.被执行人曲全木，男.被执行人姜彩英，女.本院在执行申请人高娜与被执行人曲志雨、曲全木、姜彩英人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2009）崂王民初字第291号民事判决书已发生法律效力，申请人高娜于2012年5月9日向本院申请执行，执行案号为（2012）崂执字第409号，该案于2012年7月16日终结本次执行程序。2019年7月29日，该案恢复执行。该案恢复执行后，本院未发现被执行人有可供执行的财产，后通过查控仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2019年8月5日对被执行人限制高消费。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212执恢338号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  贾瑞红审判员  侯 睿二〇二〇年一月二十日书记员  刘建坤
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1600号之一 申请执行人：陈旺泉，男，1973年11月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：吴和填，男，1973年10月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人陈旺泉依据已经发生法律效力的（2018）闽0213民初3995号民事调解书，于2019年9月26日依法向本院申请执行，请求被执行人支付出资款及利息共516829元、执行费7568元、诉讼费4746元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月30日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明被执行人名下暂无可供执行财产。 3、本院查询了被执行人的银行卡账户，冻结了被执行人名下银行零星存款。 4、本院于2019年9月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公开。 5、本院于2019年10月16日至被执行人所在地门市翔安区马巷镇前庵里35-1号进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院于2019年12月13日对被执行人进行司法拘留，拘留十五天。 7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过电话告知了申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年一月十四日 法官助理田陈林 代书记员 许增坚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终2893号上诉人（原审被告）：星星精密科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道江岭路6号。法定代表人：刘建勋，执行董事。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市金隆诚科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道平南社区建新村A2栋406。法定代表人：林芳。委托诉讼代理人:蓝江南，广东思豪律师事务所律师。原审被告：浙江星星科技股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家星星电子产业基地4号楼。法定代表人：王先玉。上诉人星星精密科技（深圳）有限公司因与被上诉人深圳市金隆诚科技有限公司及原审被告浙江星星科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人星星精密科技（深圳）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月十七日书记员 陈玲珊
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0283民初9229号原告：王某。法定代理人：王某1，男，1987年1月29日生，汉族，住址同上，系原告王某之父。委托诉讼代理人：杨兴茂，男，1964年2月13日生，汉族，平度城德法律服务所法律工作者。被告：平度市东阁街道某小学，住所地平度市。法定代表人：张某，校长。委托诉讼代理人：王亚宁、万磊超，山东天华律师事务所律师。被告：孙某。法定代理人暨被告：孙明，男，1982年7月5日生，汉族，住址同上，系被告孙某之父。委托诉讼代理人：辛光磊，平度宏伟法律服务所法律工作者。案由：教育机构责任纠纷原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费9169.42元、复查费1713.59元、护理费11220元、住院伙食补助费600元、鉴定费1260元、交通费693元、伤残赔偿金101634元、眼镜损失1338元，以上共计127629.9元。事实与理由：原告与被告孙某是同班同学，都在平度市东阁街道某小学上学。2018年12月20日下午14点30分学校组织上体育课，在上课期间被告孙某用三角尺将原告左眼戳伤。于当天下午被送往青岛市眼科医院及青岛大学附属医院治疗，确诊为开放性眼外伤、角膜裂伤、虹膜脱出、××，经鉴定构成十级伤残。请求法院依法判如所请。被告平度市东阁街道某小学辩称，第一、学校已经尽到了教育管理职责，学校在课前进行过相关安全事项讲解。在课程中，体育老师在现场看护，学生有序地进行跳绳练习，对于原告及被告孙某的突然间的玩闹行为，老师难以发现。第二、两名学生没有遵守课堂纪律，玩闹，引起本次事故，应当承担本次事故责任。被告孙某、孙明辩称，第一、本次事故的发生是学校组织学生上课期间发生的，而原告在上课期间奔跑，撞上孙某，导致事故发生，虽孙某上课期间带着尺子，但并不是被告一人带着尺子，多名同学均带着尺子，有录音录像为证。而这一行为并不是导致原告受伤的主要原因，是原告自身有一定的过错而产生。第二、学校应承担全部责任，两学生均是限制民事行为能力人，事故的发生是在上课期间，学校有保障学生安全的职责，上课期间对学生进行教育管理，如果学生上课带尺子，应及时制止，上课期间的奔跑行为也未制止，导致本次事故发生，根据学生伤害事故处理办法第九条第二项第四项，侵权责任法第三十八条，学校应承担事故全部责任。事发时，被告孙某才6周岁，是无民事行为能力人。学校应承担全部责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙明赔偿原告王某经济损失25000元，于2020年1月19日当即付清；二、被告平度市东阁街道某小学赔偿原告王某经济损失71000元，于2020年2月20日前付清。以上款项支付至原告王某的法定代理人王某1农商银行卡：账号：62×××23，户名王某1。三、本事故一次性处理，双方再无其他争执。案件受理费2853元，减半收取1426.5元，由原告王某负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王海霞二〇二〇年一月二十日书记员  张晓玲
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1452号之二申请执行人：苏州盖瑞松精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区角直镇佳马路3号。法定代表人：颜辉。被执行人：苏州圣益泽机械科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春秋路3号。诉讼代表人：张炳东，破产管理人负责人，江苏名古城律师事务所律师。申请执行人苏州盖瑞松精密机械有限公司与被执行人苏州圣益泽机械科技有限公司定作合同纠纷一案，该案(2018)苏0507民初4384号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州圣益泽机械科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州盖瑞松精密机械有限公司支付货款人民币554480元及违约金（以22018元为基数自2018年12月7日起按年利率24%计算至实际支付之日止）。二、案件受理费9345元、保全费3270元，合计诉讼费用12615元，由被告苏州圣益泽机械科技有限公司负担（此款已由原告自愿预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年4月19日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币602824.7元。案件执行过程如下：1.2019年4月26日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人于2019年5月3日到庭履行债务,虽上述执行文书已由他人代收，但被执行人未按期履行义务。2.经查，被执行人苏州圣益泽机械科技有限公司早已停业，涉案较多，明显资不抵债。本院在2019年4月22日、2019年11月5日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获被执行人名下其他可供执行财产。3.2020年1月17日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人苏州圣益泽机械科技有限公司在苏州范围内涉执行案件较多，是本院（2019）苏0507执2384号案件、苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506执191号案件、（2019）苏0507执2109号案件等案件的被执行人。4.本院查封了被执行人苏州圣益泽机械科技有限公司名下型号为“快捷M8型”高速快捷机一台，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，双方当事人到庭协商确定拍卖基准价后，本院于2019年7月31日至2019年8月12日期间对此机器设备进行了两次司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。申请执行人申请对上述机器进行变卖，本院于2019年8月26日至2019年10月25日对上述机器进行了司法变卖，变卖过程中债权人（案外人）苏州大鹏碳素有限公司申请本院破产审判庭对苏州圣益泽机械科技有限公司移送破产审查，后本院破产审判庭作出(2019)苏0507破申15号民事裁定书，受理了苏州大鹏碳素有限公司对苏州圣益泽机械科技有限公司的破产清算申请。5.本院将案件执行情况告知申请执行人，于2020年1月9日向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实、本案执行情况反馈申请人，通知申请执行人于2019年1月17日到庭进行终本约谈，但申请执行人收到本院通知后，未到庭接受终本约谈。6.本案立案标的602824.7元，已执行到位0元，尚有执行标的602824.7元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，本院在执行中对被执行人名下高速快捷机一台进行处置变现，处置过程中案外人申请对被执行人移送破产审查，本院未查获被执行人其他可供执行财产，现被执行人已进入破产程序，申请执行人可参与破产程序，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年一月二十一日书记员  王 恒
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书  （2020）甘0321民初133号 原告：陆泓安，男，1970年5月8日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：陈孟德，男，出生年月日不详，汉族，永昌县人，住永昌县。原告陆泓安与被告陈孟德买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告陆泓安于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆泓安以双方欲协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陆泓安撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由陆泓安负担。    审  判  员    藏明  二0二0年一月十五日  法 官助理    吕田书   记  员     任波澎