wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执155号 申请执行人：宣某，女，1975年10月21日出生，汉族，江西弋阳县人，住弋阳县。 被执行人：吴某，男，1975年8月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 本院在执行申请执行人宣某与被执行人吴某离婚纠纷一案中，本案申请执行金额为300万元，目前已受偿0元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下: 终结（2020）赣1126执155号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  项昕宇
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0302刑初39号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人黄胜辉,(绰号“油饼”)，男，1967年9月10日出生于江西省，汉族，高中文化，无业，户籍所在地萍乡市，住萍乡市。因犯贩卖毒品罪，于2009年4月3日被江西省高级人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月9日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人黄胜辉犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人黄胜辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月23日至9月9日期间，被告人黄胜辉在其居住的萍乡市安源区八一街罗家塘三里台183号工务段家属楼2楼房间内多次容留吸毒人员唐某、朱某（二人均已行政处罚）吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。 1、2019年8月23日晚，黄胜辉在其居住的工务段家属楼2楼的房间容留唐某吸食毒品冰毒和麻果。 2、2019年9月7日晚，黄胜辉在其居住的工务段家属楼2楼的房间内容留唐某吸食毒品冰毒和麻果。 3、2019年9月9日中午，黄胜辉在其居住的工务段家属楼2楼的房间内先后容留唐某、朱某吸食毒品冰毒和麻果。 2019年9月9日13时许，公安民警在黄胜辉居住的上述房间内将黄胜辉、唐某抓获，并在该房内查获疑似吸毒的工具壶。 公诉机关认为，被告人黄胜辉违反国家关于毒品的管理规定，多次提供场所供他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄胜辉曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应从重处罚；如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人黄胜辉处以有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人黄胜辉对指控事实及罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，证人唐某、朱某证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，唐某手机与黄胜辉手机微信信息照片，搜查笔录、提取笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押照片，现场检测报告书、尿检照片，行政处罚决定书（朱某、黄胜辉、唐某），抓获经过，常住人口登记表，被告人黄胜辉供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人黄胜辉因犯贩卖毒品罪，于2008年12月31日被江西省萍乡市中级人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。2009年4月3日，该案被江西省高级人民法院二审裁定维持原判。2015年9月20日，黄胜辉服刑期满被释放。该事实有江西省高级人民法院（2009）赣刑三终字第19号刑事裁定书、江西省景德镇监狱（2015）刑释字第311号释放证明书证实。 本院认为，被告人黄胜辉违反国家对毒品管理的法律规定，多次提供场所供他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人黄胜辉如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄胜辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年9月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈远爱 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  叶 敏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1305号申请执行人：洛阳高新开发区利惠商行。住所地：洛阳市高新区孙旗屯乡土桥沟村1组。经营者：李会桃，女，1968年9月5日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：偃师市莱仕陆陆拉阔酒吧。住所地：偃师市伊洛街道办事处太学路西岔口南。投资人：郭靖怡。被执行人：郭靖怡，女，1999年5月15日生，汉族，住河南省偃师市。洛阳高新开发区利惠商行与偃师市莱仕陆陆拉阔酒吧、郭靖怡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初884号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市莱仕陆陆拉阔酒吧、郭靖怡应于本判决生效之日起10日内共同偿还申请执行人洛阳高新开发区利惠商行货款20190元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年2月20日起至实际还款之日止）。本案受理费304元，由被执行人偃师市莱仕陆陆拉阔酒吧、郭靖怡共同承担。因被执行人偃师市莱仕陆陆拉阔酒吧、郭靖怡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳高新开发区利惠商行向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未实际履行且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月2日、2020年1月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人偃师市莱仕陆陆拉阔酒吧、郭靖怡有可供执行财产。三、本院执行人员于2019年8月2日查明被执行人偃师市莱仕陆陆拉阔酒吧企业状态为存续，随后本院执行人员于2020年1月13日前往该经营场所调查，查明被执行人偃师市莱仕陆陆拉阔酒吧因系违法建筑已被强制拆除，现已不存在。四、本院执行人员于2020年1月6日前往偃师市住房和城乡建设局调查，未查询到被执行人郭靖怡有房产登记信息。五、本院执行人员于2020年1月9日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，未查询到被执行人郭靖怡有住房公积金登记信息。六、本院执行人员于2020年1月16日前往偃师市住房和城乡建设局调查，未查询到被执行人偃师市莱仕陆陆拉阔酒吧有不动产登记信息。七、本院执行人员于2020年1月17日前往偃师市首阳山街道渔骨村村民委员会调查，查明被执行人郭靖怡常年不在家中居住，无法联系。八、因被执行人偃师市莱仕陆陆拉阔酒吧、郭靖怡拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月8日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人洛阳高新开发区利惠商行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余18684.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人偃师市莱仕陆陆拉阔酒吧、郭靖怡名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市莱仕陆陆拉阔酒吧、郭靖怡负有继续向申请人洛阳高新开发区利惠商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳高新开发区利惠商行发现被执行人偃师市莱仕陆陆拉阔酒吧、郭靖怡有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年一月二十一日代书 记员 ：李雅婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7659-1号 申请执行人柳欣,女,汉族,1991年XX月XX日出生,住西安市未央区XX城XX路XX路XX城XX号楼XX单元XX室,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安中裕汇商务信息咨询有限公司。住所地：XX区XX路XX城XX路XX园XX幢XX单元XX室。统一社会信用代码91610132MA6U7NXKXM。法定代表人方建宏，总经理。本院在执行申请执行人柳欣与被执行人西安中裕汇商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人柳欣依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（经开）〔2018〕第362号，于2019年10月10日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款19282.5元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无足额银行存款、无车辆、本辖区无房产、无网络银行存款。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    （本页无正文）   审  判  长    康晓纲审  判  员    贺  诚                           审  判  员    韩  勇  二〇二〇年一月二十日             书  记  员    郭傲寒  打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审7号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人张秋明。申请执行人太谷县自然资源局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年5月22日作出的太自然资执罚（2019）12025号行政处罚决定书中拆除张秋明非法占用某村的649.75平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款7246.3元。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）12025号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人张秋明未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村的724.63平方米土地上建设仓库及其他设施。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年5月22日作出太自然资执罚（2019）12025号行政处罚决定：责令张秋明退还非法占用的太谷县某村的724.63平方米土地；限其15日内自行拆除非法占用的649.75平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收其在非法占用的74.88平方米土地上新建的建筑物及其他设施；处以罚款7246.3元。2019年5月22日送达被执行人。被执行人张秋明未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源局提供的违法案件审理记录缺少部分审理人员签名。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）12025号行政处罚决定书程序不当，不符合我国法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）12025号行政处罚决定中拆除张秋明非法占用水秀村的649.75平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款7246.3元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  王太生审判员  赵国胜二〇二〇年一月十五日书记员  王艳琴
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保15号申请人：李雪松，男，1984年6月7日生，住开原市。被申请人：王德顺，男，1962年7月1日生，住抚顺市新抚区。申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王德顺银行账户内的存款人民币40790元予以冻结。申请人的担保人大家财产保险股份有限公司辽宁分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王德顺银行账户内的存款人民币40790元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费428元已由申请人李雪松垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年一月十四日书记员  邱素菊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保55号 申请人:龙马兴达小额贷款股份有限公司,住所地泸州市龙马潭区。 法定代表人:郭红卫。 被申请人:潘红梅,女,1980年12月7日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 被申请人：文俊鳕，女，1983年6月24日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 被申请人：张涛，男，1980年12月10日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 本院依据（2020）川0504财保42号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人潘红梅、文俊鳕、张涛的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人潘红梅、文俊鳕、张涛名下所有的价值1.5万元财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈生权 二〇二〇年一月十三日 书记员  唐望才
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初113号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区赣东大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：王长财，男，1976年9月18日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。被告：周长连，女，1975年4月21日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告王长财、周长连信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告信用卡欠款共计100177.06元，其中本金90010.63元、违约金1339.03元、利息8827.4元（利息暂计算至2019年2月28日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由两被告承担。原告陈述的事实与理由：2016年10月28日，被告王长财向原告申请办理信用卡。根据被告王长财的申请，原告向被告王长财发放了卡号为48×××93的龙卡信用卡，额度为30000元。2016年10月28日，被告王长财向原告申请办理装修分期业务，根据其申请原告给予装修分期额度100000元，分期期数48期，每期还款2083.33元，手续费400元/月。被告周长连承诺作为被告王长财办理装修分期业务的共同还款人，共同履行还款义务。被告王长财用卡后未按时还款，截至2019年2月28日，上述信用卡欠款共计100177.06元，其中本金90010.63元、违约金1339.03元、利息8827.4元。逾期后，原告多次联系两被告要求立即归还尚欠透支款项，但仍未归还。故，原告诉至法院。被告王长财、周长连未作答辩。经审理查明，2016年10月28日，被告王长财向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告王长财发放了卡号为48×××93龙卡信用卡。2016年10月28日，被告王长财向原告申请办理装修分期业务，根据其申请原告给予装修分期额度100000元，分期期数48期，每期还款2083.33元，手续费400元/月。同日，被告周长连作为被告王长财装修分期业务的共同还款人，在《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》上签名，承诺作为共同还款人，履行还款义务。被告王长财用该卡进行了消费后，截至2019年2月28日，上述信用卡欠款共计100177.06元，其中本金90010.63元、违约金1339.03元、利息8827.4元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的中国建设银行龙卡信用卡领用协议、龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款及龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效,对签约各方当事人均具有约束力，各方均应当按照约定全面履行各自义务。原告按照约定向被告王长财发放了信用卡及装修分期款100000元，履行了约定的义务，但两被告未能按照约定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王长财、周长连在本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡欠款共计100177.06元，其中本金90010.63元、违约金1339.03元、利息8827.4元（前述利息及违约金计算至2019年2月28日，之后至欠款还清日止的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2304元，减半收取1152元，由被告王长财、周长连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初366号 原告：席某某，女，汉族，江西省高安市人，现住高安市。 委托诉讼代理人：谢文斌，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：谢西岳，江西瑞州律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：邓某某，男，汉族，江西省高安市人，现住高安市。 被告：鄢某某，男，汉族，江西省高安市人，现住高安市。 委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师。代理权限：特别授权。 本院在审理原告席某某诉被告邓某某、被告鄢某某民间借贷纠纷一案中，原告席某某以与被告邓某某、被告鄢某某已当庭达成调解协议并支付完毕为由，于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告席某某的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告席某某撤回对被告邓某某、被告鄢某某的起诉。 案件受理费9012元，减半收取计4506元，由原告席某某负担。 审判员  王永东 二〇二〇年一月二十一日 书记员  彭高燕
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执2920号申请执行人：姚松安，男，1965年9月6日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：谷卫民，男，1966年12月27日生，汉族，住荥阳市。关于姚松安申请执行谷卫民民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初3294号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谷卫民应支付申请执行人姚松安借款本金100万元、13个月利息26万元及之后利息、案件受理费8970元、保全费5000元，共计1273970元。因谷卫民未按上述生效法律文书履行义务，姚松安向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人谷卫民仅有零星存款，但已被本院其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。2、查明被执行人谷卫民名下有2辆汽车（车牌号为豫Ａ×××××丰田牌、豫Ａ×××××雅阁牌），经查询，豫Ａ×××××丰田牌、豫Ａ×××××雅阁牌这两辆车已被其他案件查封，本案属轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、在被执行人户籍地荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询其名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查、被执行人无不动产登记信息、无住房公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权1273970元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷卫民负有继续向申请执行人姚松安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月二十三日书记员  杨 振
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审113号申请执行人：王某，女，1972年10月11日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人王某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币4055.6元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币4055.6元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人王某工资合计人民币4055.6元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更136号罪犯李国峰，男，1985年10月2日出生，汉族，初中文化，吉林省农安县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2016年10月31日作出（2016）吉0204刑初211号刑事判决，以被告人李国峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币5万元，退赔人民币9万元，追缴违法所得人民币35,000元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李国峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李国峰在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李国峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李国峰减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3583号上诉人（原审被告）：张晓红，女，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：朱建林，男，汉族，住丹阳市。原审被告：朱爱华（又名朱爱军），男，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：张晓红，女，汉族，系朱爱华的妻子。上诉人张晓红因与被上诉人朱建林及原审被告朱爱华买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。上诉人张晓红上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回朱建林的诉讼请求或者发回重审。事实与理由：2015年12月30日朱爱华与朱建林经对账，确认欠朱建林铁皮款200000元，朱爱华向朱建林出具了欠条。由于涉案标的是货款而不是借款，因此，本案的诉讼时效应当从2015年12月30日起算。此后，朱建林无证据证实其向朱爱华主张200000元货款，朱爱华也没有支付过货款。根据《民法通则》第135条的规定，本案已过诉讼时效。朱建林辩称：本案不存在超过诉讼时效的问题，况且双方之间还签订了租房协议。一审判决是正确的，请求二审法院驳回张晓红的上诉，维持原判。朱建林向一审法院起诉请求：1、判令朱爱华及张晓红给付欠款200000元；2、判令朱爱华及张晓红返还朱建林的房租75000元。一审法院认定事实：朱建林向朱爱华供应铁皮，双方并未签订书面的买卖合同。2015年12月30日，朱爱华向朱建林出具欠条一份，确认结欠朱建林货款200000元。嗣后，朱爱华未向朱建林履行付款义务。另查明：朱爱华、张晓红于1988年9月28日办理结婚登记，上述债务产生于朱爱华、张晓红婚姻关系存续期间。一审法院认为，朱建林向朱爱华供应铁皮，虽未签订书面合同，但已形成事实买卖合同关系。朱爱华尚欠朱建林货款200000元的事实清楚，证据充分，且张晓红予以认可，法院予以确认。朱爱华、张晓红系夫妻关系，上述债务产生于夫妻婚姻关系存续期间，且张晓红对朱建林要求其承担共同付款责任不持异议，故上述债务应认定为朱爱华、张晓红夫妻共同债务，应由朱爱华、张晓红向朱建林承担共同付款责任。关于张晓红提出朱建林已过诉讼时效的抗辩，法院认为，案涉欠条出具之日至朱建林提起诉讼之日虽时隔三年有余，但欠条中并未明确约定付款期限，且通过双方庭审陈述可知，为处理200000元铁皮欠款偿还事宜，朱爱华通过向朱建林出租厂房欲以此冲抵尚欠朱建林部分货款。现双方厂房租赁纠纷尚未解决，朱建林未曾停止向朱爱华主张200000元货款，凭案涉欠条向朱爱华主张债权，不存在超过诉讼时效的情形。遂判决：一、朱爱华、张晓红于判决生效后十日内给付朱建林货款200000元；二、驳回朱建林的其他诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，2014年12月3日朱建林与朱爱华签订的《租房协议》约定，朱爱华将位于本村大孙家桥南侧向西六十米处的铁皮房租给朱建林；朱爱华向朱建林借款（欠款）约200000元，免利息为租金；租期暂定两年，如果朱爱华提前还清朱建林的债务，朱建林必须在两个月内退出出租房。如朱爱华不能全部还清朱建林的债务，朱建林优先占用（租用）该全部厂房。2015年朱爱华又将上述房屋出租给其他人。为此，朱建林此后每年年底、春节前都上门向朱爱华索要货款及租金。2017年朱爱华曾向朱建林支付租金25000元。本案的争议焦点是朱建林向朱爱华主张200000元欠款是否已过诉讼时效？本院认为，从朱建林与朱爱华签订的《租房协议》约定的有关朱建林无偿使用朱爱华的铁皮房且在朱爱华不能全部还清朱建林债务的情况下，朱建林可以优先占用（租用）该厂房等内容看，是因为朱爱华暂无偿还所欠朱建林货款的能力。因此，朱建林与朱爱华签订的《租房协议》与朱爱华欠朱建林200000元货款之间存在关联性。事后，除朱爱华于2017年支付租金25000元外，朱爱华不仅违反约定将承诺出租的铁皮房又租赁给他人，也未向朱建林偿还所欠货款。为此，朱爱华每年年底、春节前均上门向朱爱华索要欠款，其行为符合一般交易惯例。因此，朱建林向朱爱华主张200000元欠款不存在超过诉讼时效的情形。张晓红的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由张晓红负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年一月九日书记员  王 伟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初164号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所律师。被告：崔振琥，男，1974年2月24日出生，汉族，住济南市。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告崔振琥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇二〇年一月二十日书记员  张 雪
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2020）吉2426民初79号   原告：高秀兰，女，1968年6月14日出生，汉族，住安图县。   被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。   法定代表人：唐国滨，厂长。   委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图工信局职员，现住安图县。   原告高秀兰与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀兰，被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   高秀兰向本院提出诉讼请求：1.确认高秀兰与安图纺织厂在1986年5月至1995年1月之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告高秀兰在安图纺织厂1986年招收为零散工，现原告因补交养老保险问题，发现本人档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此原告要求确认其与安图纺织厂在1986年5月至1995年1月之间存在劳动关系，请求贵院依法判决。   经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。1986年高秀兰到安图纺织厂上班，1986年5月至1995年1月高秀兰在安图纺织厂织布车间甲班、乙班任零散工，并按月领取工资。由于安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。高秀兰在安图纺织厂工作至1995年1月份，之后未再上班。   1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2019年12月10日，高秀兰向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日以其他理由决定不予受理。   另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现高秀兰诉至法院，要求确认自1986年5月至1995年1月期间，高秀兰与安图纺织厂之间存在劳动关系。   认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第215号不予受理案件通知书、工资表明细七份、安图纺织厂唐国滨证明复印件一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，高秀兰系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。高秀兰提供工资明细表，证明在1986年5月至1995年1月期间，高秀兰在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可。高秀兰在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。因证人莫金霞、高洪君未到庭证明高秀兰的工作情况，，且缺乏相应的证据形成证据链，故二人的证明材料本院不予采纳。综合上述特征，本院认为，在1986年5月至1995年1月期间，安图纺织厂与高秀兰之间符合劳动关系的特征，双方之间存在劳动关系。故高秀兰主张在1986年5月至1995年1月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：   在1986年5月至1995年1月期间，原告高秀兰与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。   案件受理费10元，减半收取5元，由被告安图纺织厂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金永日     二〇二〇年一月二十二日   书记员 孙新雨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初24号原告：河南省巨力实业有限公司。住所地：荥阳市豫龙镇瓦屋孙。法定代表人：王宝环。委托诉讼代理人：杨文科，河南力冠律师事务所律师。被告：碧源建工有限公司。住所地：郑州市惠济区新城路与金河路西南角1508室。法定代表人：艾东风，总经理。委托诉讼代理人：郭用法，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高龙华，男，该公司员工。原告河南省巨力实业有限公司与被告碧源建工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省巨力实业有限公司撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月二日书记员 谢莹莹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2111号之二申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地:海口市美兰区国兴大道海南大厦8号楼810室。法定代表人：刘冬文，职务：经理。被执行人：程玉先，女，1991年2月4日出生，汉族，农民，户籍所在地阳谷县，住。被执行人：张涛，男，1987年6月13日出生，汉族，高中文化，农民，住阳谷县。被执行人：柴凤青，女，1960年8月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘涛，女，1984年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁15民初46号民事调解书，于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛在财付通支付科技有限公司085e9858e0739d3beadc0eab4@wx.tenpay.com账户内存款人民币436.1200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱华二〇二〇年一月三日书记员  马德彪
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7177号原告：临沂市兰山区通华运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇化沂庄村东南，统一社会信用代码：91371300075773147B。法定代表人：张振超，该公司总经理。委托诉讼代理人：周全文，山东华斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玉倩，山东华斌律师事务所律师（实习）。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地孝感市北京路69号。统一社会信用代码：914209007510236098。负责人：张旭明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：严川极，山东华政律师事务所律师。原告临沂市兰山区通华运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市兰山区通华运输有限公司之委托诉讼代理人周全文、高玉倩，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司之委托诉讼代理人严川极到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沂市兰山区通华运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告保险金172996元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：临沂市兰山区通华运输有限公司于2018年3月28日对其鲁Ｑ×××××号牵引车在被告处投保商业险，商业险包括车辆损失险、车上责任险、自燃损失险、三者险及不计免赔特约险等险种，保险期间一年。2018年12月2日02时20分许，驾驶人周振国驾驶鲁Ｑ×××××号牵引车行驶至602省道218公里920米处与杜富全驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的重型货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故，经莱西市公安局交通警察大队认定，周振国负此次事故的全部责任，事故发生后，原告及时向保险公司报案并多次与其协商理赔，被告未能依约履行赔付义务。为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司当庭口头答辩称：原告车辆在我司投保商业险，其中机动车第三者保险为279310元不计免赔，事故发生在保险期间内，在不存在保险拒赔免赔的情况下，依法承担保险责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告庭审陈述及辩论以及原告提交的证据，本院认定案件事实如下：2018年3月28日，原告临沂市兰山区通华运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司签订《机动车综合商业保险保险单》一份，该合同约定：“被保险人：临沂市兰山区通华运输有限公司，号牌号码：鲁Ｑ×××××号，承保险种：机动车损失险，保险金额：279310元,不计免赔；……保险期间：2018年3月29日起至2019年3月28日止”。”2018年12月2日02时20分许，原告雇佣驾驶员周振国驾驶鲁Ｑ×××××号车辆在602省道218KM+920M处与案外人杜富全驾驶的重型货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，周振国负此次事故的全部责任。庭审中，被告对原告单方委托的鉴定机构临沂正祥价格评估有限公司出具的车损鉴定报告（该报告鉴定151586元）提出异议，申请重新鉴定，本院据被告申请，委托山东光正司法鉴定所对涉案车辆的损失进行鉴定，该公司于2019年12月5日出具鉴定评估意见书中确定的车辆损失价值为98412元。原告因该事故已支付车辆维修费157796元、评估费2600元、施救费12600元。上述案件事实有原、被告庭审陈述，原告提交的交通事故认定书、保单、鉴定报告、驾驶证、行驶证、道路运输证、营运证、维修费发票、评估费发票、施救费发票，本院委托鉴定报告等证据在案为证。本院认为，原、被告双方自愿签订的保险合同符合法律规定，具有法律效力，双方均应依约遵守履行。原告因交通事故致车辆（保险标的）受损，且事故发生在保险期间内，原告作为被保险人因之产生的财产损失，被告作为保险人应当依约赔付。原告因本次交通事故所产生的维修费一项，在原、被告双方约定的理赔范围内，本院予以支持。有关维修费数额，据本院委托山东光正司法鉴定所估价金额及原告出具的维修费发票，可按照98412元计算。有关施救费，系被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人负担；该施救费可按原告出具的发票12600元计算。有关评估费，因原告所提交的评估报告本院未支持，原告因之产生的评估费亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告临沂市兰山区通华运输有限公司保险金111012元。二、驳回原告临沂市兰山区通华运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担1206元，原告临沂市兰山区通华运输有限公司负担674元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吴胜艳二〇二〇年一月十三日法官助理封晓娜书记员张珍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民特7号 申请人：刘友光，男，1951年1月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川邦胜律师事务所律师，执业证号：15115201311708683。 被申请人：刘明会，女，1980年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 代理人：安兴友（系被申请人配偶胞兄）男，1971年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人刘友光申请宣告被申请人刘明会公民无民事行为能力一xx案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人刘友光称：被申请人刘明会患精神分裂症已有20余年，日常生活不能自理，四处乱跑，不知道回家，无故骂人，夜间睡眠差，经常半夜起床吵闹，严重影响他人生活，且时常不穿衣服，曾送入自贡精神病医院住院治疗，但回来后病情仍然反复。2018年9月1日，申请人的丈夫安兴义因交通事故受伤，后因医治无效死亡，在此期间，被申请人一直在宜宾市第四人民医院住院治疗持续至今。被申请人自2014年4月29日申领了残疾人证后至今一直享受重残补贴。现被申请人经鉴定为无民事行为能力，遂起诉来院，请求判如所请。 被申请人代理人辩称：对申请人的申请没有异议，同意由刘友光作为被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人刘明会，女，1980年1月15日出生，汉族，户籍地为四川省宜宾市翠屏区，现在宜宾市第四人民医院住院治疗。申请人刘友光系被申请人之父，代理人安兴友为被申请人丈夫安兴义的同胞哥哥。刘明会20年前反复自言自语，被害妄想，被其家人送至自贡某精神病院住院治疗。此后病情反复，在宜宾市第四人民医院住院治疗多年，被诊断为精神分裂症。2014年4月29日，宜宾市残疾人联合会对被申请人发放了残疾证，残疾类别为精神，残疾等级为壹级，监护人为安学义。自此后，被申请人每月享受政府重残补贴至今。2018年10月9日，刘友光委托四川鑫正司法鉴定所对被申请人进行了1.精神状态评定；2.民事行为能力评定，2018年10月11日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：刘明会患有精神分裂症，目前为无民事行为能力。 另查明，2018年9月1日，安兴义因交通事故受重伤，经抢救无效于2018年10月8日死亡。刘明会与安兴义育有一女名安学会（2003年10月22日出生）。 本院认为：四川鑫正司法鉴定所系受申请人委托的司法鉴定机构，该机构具备鉴定资格，鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，其出具的鉴定意见依据充分，客观科学，鉴定意见书应予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人”之规定，被申请人经鉴定，确认无民事行为能力，应宣告其为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女……”之规定，被申请人的配偶现已死亡，由其父亲刘友光担任监护人符合法律规定，应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款,《中华人民共和国民法总则》第二十八条第二项之规定，判决如下： 一、宣告被申请人刘明会为无民事行为能力人。 二、指定申请人刘友光为被申请人刘明会的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 方 二〇二〇年一月十四日 法官助理  侯峥真 书 记 员  钟乾敏
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执195号张秀丽：张秀丽与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，张秀丽向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执100号之一申请执行人：赵鹏鹏，女，1983年9月1日出生，汉族，住温县。被执行人：王豪杰，男，1995年2月18日出生，汉族，住。申请执行人赵鹏鹏与被执行人王豪杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执100号之一裁定书，于2020年01月20日向被执行人王豪杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王豪杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王豪杰在财付通支付科技有限公司085e9858ea3a087ca7e379111@wx.tenpay.com账户内存款人民币3549.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年一月二十日书记员  马晴云
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执33号申请执行人何忠良，男，1963年7月16日生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人梁建林，男，1977年3月29日生，汉族，现住太原市小店区。本院在执行何忠良与梁建林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1348号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁建林的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月九日书记员  陈尚明
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初433号申请人：韩永，男，1979年6月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王会来，男，1980年9月14日出生，汉族，现住山东省高青县。申请人韩永与被申请人王会来分期付款买卖合同纠纷一案，申请人韩永于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王会来价值27425.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供韩永名下车牌号为鲁Ｃ×××××号车辆作担保。本院经认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王会来在各银行账户内的存款27425.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年一月十九日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2516号申请执行人：刘英民，男，1965年3月25日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘新文，男，1966年10月20日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行的标的额为案款70000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2019年10月12日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2019年10月15日、2019年12月13日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、本院于2019年12月13日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经合议庭合议认为，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学海审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年一月十三日书记员  燕英杰
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘04执1001号 申请执行人：陶国闯、尹珵瑶 被执行人：湖南衡阳松木经济开发区管理委员会 本院于2019年11月13日立案执行的申请执行人陶国闯、尹珵瑶与被执行人湖南衡阳松木经济开发区管理委员会房屋征收补偿行为违法纠纷一案，现全部标的已执行到位。据此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0117财保1号 申请人：亿多世（中国）租赁有限公司上海分公司，住所地上海市世纪大道210号21世纪中心大厦706室。 法定代表人：OHSIEWGUAT，该分公司总经理。 委托代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。 委托代理人：周蕾，上海申浩律师事务所律师。 被申请人：江苏中鲜保鲜科技有限公司，住所地江苏省南京市溧水区白马镇回峰北路108号。 被申请人：俞锃，男，1966年8月8日出生，住江苏省南京市白下区。 被申请人：刘孝和，男，1972年11月19日出生，住北京市朝阳区。 申请人亿多世（中国）租赁有限公司上海分公司于2019年12月6日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求对被申请人江苏中鲜保鲜科技有限公司、俞锃、刘孝和银行存款2200335.60元或相同价值的其他财产予以保全。上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）于2019年12月30日将保全申请书提交本院。中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于2020年1月2日向本院出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对江苏中鲜保鲜科技有限公司、俞锃、刘孝和的银行存款2200335.60元予以冻结；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  简恩华 二〇二〇年一月十日 见习书记员  简金美
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1003刑初4号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人刘卫东，男，1971年1月31日出生，汉族，初中文化，原威海市文登区供电公司职工，户籍地及现居住地威海市文登区。2019年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人刘卫东犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员王晏平出庭支持公诉，被告人刘卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日14时50分许，被告人刘卫东酒后持A2D证驾驶鲁Ｋ×××××号牌小型轿车，沿威海市文登区香山路由北向南行驶至大众完小路段处，被执勤交警查获，现场用呼吸式酒精检测仪对其进行检测，酒精检测仪显示含量为110mg/100ml，经检验，在被告人刘卫东的静脉血液中检验出乙醇成分，含量为123.53mg/100ml。公诉机关建议对被告人刘卫东判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人刘卫东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，已签属认罪认罚具结书，且有视听资料、抽取当事人血样登记表、检查笔录、酒精检验鉴定报告、人口基本信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘卫东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立、公诉机关的量刑建议适当，予以支持。被告人刘卫东到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘卫东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 莉二〇二〇年一月二十一日书记员 吴冰玉
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保19号申请人：陈俊吉。被申请人：烟台市鸿利果品专业合作社。申请人陈俊吉与被申请人烟台市鸿利果品专业合作社劳动争议一案，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2019）第761号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市鸿利果品专业合作社的银行存款58730.5或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十四日书记员  孙梦琪
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执454号 朱邦海、上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人朱邦海与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日朱邦海、
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执恢23号申请执行人：马成。被执行人：王章法、曲宝凤、靖宇县天泰玄武岩加工有限公司。申请人马成与被执行人王章法、曲宝凤、靖宇县天泰玄武岩加工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）靖民一初字第530号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年1月16日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中申请执行人马成与被执行人王章法、曲宝凤自行达成和解，故申请人马成撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）靖民一初字第530号民事调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常连才二〇二〇年一月二十二日书记员  尹 航
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保146号申请人：方勇，男，1973年10月15日出生，汉族，住青州市，被申请人：廖镇存，男，1971年7月11日出生，汉族，住河南省淮滨县，被申请人：邢台九天建设工程有限公司，住所地河北省邢台市平乡县振兴大街与泽平路交叉口，统一社会信用代码911305003988316123。被申请人：西玉龙水利水电工程建设（青岛开发区）有限公司，住所地青岛市黄岛区街道办事处法家元村134号，统一社会信用代码91370211MA3DK9G508。申请人方勇与被申请人廖镇存、邢台九天建设工程有限公司、西玉龙水利水电工程建设（青岛开发区）有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款10万元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人西玉龙水利水电工程建设（青岛开发区）有限公司在银行的存款100000元，冻结期限自2020年1月20日开始；二、冻结被申请人西玉龙水利水电工程建设（青岛开发区）有限公司在银行的存款150000元，冻结期限自自2020年1月20日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月十九日书记员  高继广
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执78号 被执行人：李志鑫，男，汉族，1986年8月出生，住址：德州市陵城区。 本院于2019年12月6日作出的（2019）鲁1403刑初204号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人李志鑫缴纳罚金人民币5000元。在本案执行过程中，被执行人李志鑫自动缴纳罚金5000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1403执78号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年一月九日 书记员  史宇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执恢28号申请执行人沙建华，男，1959年10月16日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人马玉权，男，1964年2月24日生，汉族，住长岭县。被执行人杨志华，女，1964年2月7日生，汉族，住长岭县。申请执行人沙建华与被执行人马玉权、杨志华财产损害赔偿纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2013年11月28日作出(2013)长民初字第1589号民事判决书，判决如下：二被告限本判决生效后立即给付原告沙建华财产折价款11823.00元。案件受理费96元，由二被告承担。该判决生效后，申请执行人于2014年6月18日向我院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。现通过扣划被执行人杨志华工资款人民币8450元，剩余部分继续冻结被执行人杨志华工资款直至全部履行完毕之日止，如到期不能给付的，按原判决继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2013)长民初字第1589号民事判决书的执行。被执行人马玉权、杨志华如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员 史 伟
贵州省思南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0624刑更2号 罪犯向某，男，1968年10月24日出生于贵州省思南县，居民身份证号码，汉族，初中文化，住思南县关中坝街道办事处谢家寨村向家坨组。2019年11月12日，本院作出了（2019）黔0624刑初125号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人向某拘役一个月十五日，缓刑三个月。原判已经于2019年11月26日发生法律效力并交付执行。贵州省思南县司法局于2019年12月24日书面建议撤销罪犯向某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 贵州省思南县司法局提出：罪犯向某于2019年12月3日在驾驶证被吊销期间酒后（酒精含量48mg/100ml）驾驶机动车（摩托车车牌号贵Ｄ×××××），16时29分行驶至松凤县（松桃—凤冈）152公里+500米处时，被思南县公安机局执勤民警当场抓获。其行为已构成酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车，思南县公安局当日即以思公（交）行罚决字[2019]4290号行政处罚书对向某做出拘留15日的处罚决定。向某在被判处危险驾驶罪缓刑执行期间，司法机关多次教育其遵纪守法，饮酒后不得驾驶机动车，该服刑人员不思悔改，违反监督管理规定酒后驾驶机动车。以上事实有谈话笔录、行政处罚决定书等证据证实。 经审理查明：罪犯向某在2019年12月3日驾驶证被吊销期间酒后（酒精含量48mg/100ml）驾驶机动车（摩托车车牌号贵Ｄ×××××），16时29分行驶至松凤县（松桃—凤冈）152公里+500米处时，被思南县公安机局执勤民警当场抓获，并做出拘留15日的处罚决定。 本院认为，被告人向某在缓刑考验期间，违反监督管理规定仍酒后驾驶机动车，被公安机关行政处罚，其行为违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）黔0624刑初125号刑事判决书中对罪犯向朝应宣告缓刑三个月的执行部分。 二、对罪犯向朝应收监执行原判拘役一个月十五天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何齐礼 人民陪审员  张永生 人民陪审员  刘仁易 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  黄绍红 书 记 员  黄绍红
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0581民初116号原告：赵彤，男，1991年3月22日出生，汉族，住南宫市。委托诉讼代理人：孙绪阳，男，南宫市民信法律服务所法律工作者。被告：李万强，男，1986年9月10日出生，汉族，住南宫市。被告：张文秀，女，1986年12月28日出生，汉族，住南宫市。原告赵彤与被告李万强、张文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵彤于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵彤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵彤撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告赵彤负担。审判员  王金耀二〇二〇年一月十七日法官助理郝倩倩书记员李亚男
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初4760号之二原告：孟豪,男,1984年10月6日出生,汉族,住河南省平舆县。被告：平舆县统力水泥粉磨有限公司，住所地：河南省平舆县东皇庙徐寨村省道213公路西侧。统一社会信用代码：914117236856768466。法定代表人：黄贺雷，该公司经理。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：赵东恒,男,1972年7月21日出生,汉族,住河南省平舆县。原告孟豪诉被告平舆县统力水泥粉末有限公司、赵东恒建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告孟豪于2020年1月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告孟豪自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟豪撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孟豪负担。审 判 长  王晓锤审 判 员  杨 毅人民陪审员  王 影二〇二〇年一月九日书 记 员  李 聪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执123号申请执行人：宋玉灵，女，汉族，1978年12月17日生，住伊川县。被执行人：李麦霞，女，汉族，1978年08月29日生，住伊川县。宋玉灵申请执行李麦霞借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2017)豫0329民初2559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李麦霞于判决生效后十日内偿还原告宋玉灵借款120000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为97400元，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无房产登记信息。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票、保险等登记信息。5.查明被执行人有住房公积金登记信息，账户余额为4400元，已经扣划并支付申请人。三、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4400元，已支付给申请执行人，本案债权尚余93000元未能实现。本院认为，除上述被执行人住房公积金之外，经穷尽财产调査措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 磊二〇二〇年一月二十日书记员 孟繁茂
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更15号罪犯谭军，男，1973年9月1日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2017年4月17日作出（2016）湘02刑初16号刑事判决，认定被告人谭军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。谭军不服，提出上诉。2017年7月12日经湖南省高级人民法院裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谭军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。计分考核中折计四个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谭军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭军减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2026年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年一月二十三日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0524执980号 审判员  邱崇选 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗时仙
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初112号 原告：陈海龙，男，1984年10月18日出生，汉族，住广平县。 被告：薄加军，男，1958年10月16日出生，汉族，住广平县。 本院受理原告陈海龙诉被告薄加军租赁合同纠纷一案，于2020年1月13日向原告送达了《受理案件通知书》，《受理案件通知书》载明原告应在收到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。截止到2020年1月20日，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审判员  杨红涛 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘冰冰
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初14号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人任金璋，男，1992年11月15日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山东省兰陵县。2018年12月13日因涉嫌犯诈骗罪被太仓市公安局刑事拘留，2019年1月16日被取保候审，同年7月18日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人万德龙，江苏瑞生律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕1063号起诉书指控被告人任金璋犯诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院起诉书指控，2018年6月份，被告人任金璋在明知宛某某编造虚假的低价购车渠道购买奔驰车诈骗被害人张某钱款的情况下，仍积极参与其中，与宛某某相互配合骗取被害人张某信任，将被告人任金璋持有的微信号码包装成可以低价购车的大哥“大伟美规”，以被告人任金璋付给“大伟美规”的用于购买锐志车的五万元钱被“大伟美规”赌球花掉需要借钱为名，骗取被害人张某人民币4.9926万元，事后被告人任金璋、宛某某提供虚假的转账记录、录制虚假的银行咨询电话应付被害人张某，骗得钱款用于两人共同消费支出等。公诉机关认为，被告人任金璋伙同他人，以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人任金璋系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人任金璋认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人任金璋出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控其犯诈骗罪的事实认罪。 其辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人任金璋在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人任金璋自愿认罪认罚，悔罪态度较好；3、被告人任金璋与被害人达成了和解协议，并取得被害人的谅解，社会危害相对较小；4、被告人任金璋无前科劣迹，系初犯。综上，辩护人建议法庭对被告人任金璋从轻处罚。 经审理查明，2018年6月，被告人任金璋在明知宛某某（已判决）编造虚假的低价购车渠道购买奔驰车诈骗被害人张某钱款的情况下，仍积极参与其中，与宛某某相互配合骗取被害人张某信任，将被告人任金璋持有的微信号码包装成可以低价购车的大哥“大伟美规”，以被告人任金璋付给“大伟美规”的用于购买锐志车的五万元钱被“大伟美规”赌球花掉需要借钱为名，骗取被害人张某人民币4.9926万元，事后被告人任金璋和宛某某提供虚假的转账记录、录制虚假的银行咨询电话应付被害人张某，骗得钱款用于两人共同消费支出等。 案发后，被告人任金璋与被害人张某达成了和解协议，并取得被害人张某的谅解。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人张某陈述和辨认笔录；未到庭证人宛某某、翟某等人证言；公安机关出具的抓获经过、扣押笔录、提取笔录、微信聊天记录及转账记录、支付宝交易明细单、借条、视听资料、和解协议书、收条、谅解书；被告人任金璋供述及人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人任金璋和辩护人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人任金璋伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人任金璋起次要作用，系从犯；被告人任金璋系初犯，且认罪认罚，与被害人达成了和解协议，并取得被害人的谅解。对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人任金璋从轻处罚和从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任金璋犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月18日起至2020年4月13日止，已扣除先前被羁押的一个月零四天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 洁
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初33号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人曲比石格，男，2001年1月2日生，彝族，小学文化，农民，住四川省美姑县。被告人曲比石格因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月8日被取保候审，后因违反取保候审规定，于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人曲比石格犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人曲比石格到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年4月7日凌晨，被告人曲比石格伙同吉某某（另行处理）经预谋后，在苏州市地铁四号线某站电动车停放处，采用搭线发动的手段，窃得被害人付某停放在该处的价值人民币2618元的“雅迪”牌电动自行车1辆。归案后，被告人曲比石格如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回“雅迪”牌电动自行车1辆，并发还给被害人付某。2020年1月9日，被告人曲比石格自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人曲比石格对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曲比石格伙同他人共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人曲比石格起主要作用，系主犯。被告人曲比石格如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人曲比石格自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。涉案赃物已追回，对被告人曲比石格酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曲比石格犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2020年2月6日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月十五日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执587号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码9141000MA403TW10。被执行人洪炳前，男，1983年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行洪炳前借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督742号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月4日、2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人郑州东业冠达房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向郑州东业冠达房地产开发有限公司发出传票传唤其2020年1月20日到本院接受询问，（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年1月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年1月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月21日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  陈玲军
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初47号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人艾永亮，男，1981年9月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市阿城区,现租住淄博市张店区。2008年9月因盗窃被淄博市公安局临淄分局行政拘留十五日；2010年因盗窃被淄博市劳动教养委员会劳动教养一年；2015年9月因盗窃被淄博市公安局张店分局行政拘留十五日；2016年1月因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2016年8月因盗窃被淄博市公安局临淄分局行政拘留十二日；2017年3月因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币八千元；2018年2月因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元；2019年4月24日因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元，2019年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月26日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市临淄区看守所。 辩护人迟志明，山东高阳律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人艾永亮犯盗窃罪,于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人艾永亮及其辩护人迟志明到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2019年12月25日13时许,被告人艾永亮趁王某与朱某到利群超市购物之际,在利群超市南门门帘处王某掀起门帘准备进入超市时,扒窃王某放于上衣左边口袋处的蓝色华为Honor8X手机一部。王某发现手机被盗后与朱某将艾永亮当场抓获。经物价鉴定,被盗手机价值900元人民币。 公诉机关认为，被告人艾永亮在公共场所盗窃他人随身携带的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视频资料等证据证实。 被告人艾永亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人艾永亮的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人艾永亮系坦白。2、被告人艾永亮盗窃数额较小，涉案物品已经退还被害人。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人艾永亮在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人艾永亮归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人艾永亮盗窃数额较小，盗窃物品已经退还被害人，可酌情从轻处罚。被告人艾永亮自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人发表的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人艾永亮犯盗窃罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月二十六日起至二○二○年三月二十五日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  张雪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初866号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：韩杰，住内蒙古通辽市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告韩杰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初7号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人王玉亮，男，1976年2月16日生于，汉族，初中文化，前鲁文渔55389号船长，户籍所在地山东省临沂市莒南县经济开发区，现住山东省荣成市。2017年12月6日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。被告人李成亮，男，1984年10月16日生于，汉族，初中文化，前鲁文渔55390号船长，户籍所在地山东省济宁市汶上县，现住山东省荣成市。2017年12月18日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王玉亮、李成亮犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员邹路明、刘海腾出庭支持公诉，被告人王玉亮、李成亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月至8月份，王某2（已判决）雇佣被告人王玉亮、李成亮分别操纵鲁文某53389号、鲁文某53390号渔船，违反禁渔期规定私自出海进行捕捞作业，捕捞鳀鱼2.75万公斤。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人王玉亮、李成亮违反保护水产资源法规，在禁渔期捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人王玉亮、李成亮分别在有期徒刑六个月以上一年以下的范围内量刑，均可以适用缓刑。被告人王玉亮、李成亮对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明，2017年7月至8月份，王某2（已判决）雇佣被告人王玉亮、李成亮分别操纵鲁文某53389号、鲁文某53390号渔船，违反禁渔期规定私自出海进行捕捞作业，捕捞鳀鱼2.75万公斤。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王玉亮、李成亮的供述，证人时某、孙某1、谢某1、曲某、孙某2、周某、滕某、王某1、高某、刘某、施某等人的证言，同案犯王某2的供述，被告人身份信息查询结果单，捕捞许可证，吸毒现场检测报告，中日渔业协商示意图，受案登记表、移交函、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉亮、李成亮违反保护水产资源法规，在禁渔期捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人王玉亮、李成亮当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。荣成市社区矫正管理局调查评估意见书认为，被告人王玉亮、李成亮没有重大不良影响，可以适用社区矫正。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王玉亮犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李成亮犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 莉二〇二〇年一月二十二日书记员 吴冰玉
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执391号之九申请执行人戴翠英，女，汉族，住东明县。被执行人赵素英，女，汉族，住东明县。被执行人卢坤峰，男，汉族，住东明县。申请执行人戴翠英申请执行被执行人赵素英、卢坤峰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初634号民事调解书，现已立案执行。在执行过程中，经查被执行人赵素英有工资存款，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，之规定，裁定如下：一、扣划被执行人卢坤峰银行存款元。二、解除被执行人卢坤峰银行卡的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宏平二〇二〇年一月十五日书记员  梁娟杰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保137号申请人：余桃英，女，1964年3月20日出生，汉族，江西省宜春市人，住新余市。被申请人：刘小宗，男，1968年10月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被申请人：江西金旭投资管理有限公司，住所地新余市渝水区文新路508号新隆世纪华城商业街2-02号，统一社会信用代码913605050030916714OH。法定代表人：胡青兰，该公司执行董事。本院在审理申请人余桃英与被申请人刘小宗、江西金旭投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人余桃英于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘小宗、江西金旭投资管理有限公司银行存款683600元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人余桃英已提供保函担保。本院经审查认为，申请人余桃英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘小宗、江西金旭投资管理有限公司银行存款683600元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十五日书记员  伍楚秀
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初75号申请人：刘俞婷，女，1990年04月28日出生，汉族，住博兴县城东开发区（远大新厂院内）。被申请人：胡路洋，男，1992年11月09日出生，汉族，住。本院在审理申请人刘俞婷与被申请人胡路洋民间借贷纠纷一案，申请人刘俞婷于2020年01月06日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人胡路洋银行存款65000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人刘俞婷以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘俞婷提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡路洋的银行存款65000元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费670元，由申请人刘俞婷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月六日书记员  陈 琦
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2013号原告：义马市朝阳义龙养殖场。经营场所义马市东工地朝阳路485排土场，统一社会信用代码92411281MA40NX4D1F。经营者：程乐峰。被告：王均，男，1954年5月29日出生，汉族，现住河南省渑池县。原告义马市朝阳义龙养殖场与被告王均财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告义马市朝阳义龙养殖场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按义马市朝阳义龙养殖场撤回起诉处理。审判员  赵淑云二〇二〇年一月十四日法官助理张欣书记员张翼
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6611号 原告：山东悦来物流有限公司，住所地济南市莱芜区泰莱公路杨庄路口北。 法定代表人：王彬，经理。 委托诉讼代理人：李迎青，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市111号。 法定代表人:桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。 原告山东悦来物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。 原告山东悦来物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆维修费445000元，施救费4500元、评估费8000元、交通费2000元，共计50万元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月10日01时许，原告驾驶员郭光文驾驶鲁58295重型自卸货车，沿济南市钢城区辛庄镇杨家横水库沿河路由东向西行驶时，由于台风原因翻入水库内，造成本车严重损坏，驾驶员受伤。报交警处理后，济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具道路交通事故证明。保险公司已到达现场进行现场查勘，原告车辆在被告处投保有交强险及商业险，原告到汽车修理厂定损评估维修费445000元，原告索赔，被告拒付，特向法院提起诉讼以实现原告诉求。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在答辩期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，道路交通事故发生地在济南市钢城区；被告住所地亦不在济南市莱芜区，该案不属于本院管辖权，应当移送有管辖权的济南市钢城区人民法院。 依照《中华人民共和国诉讼法》第二十九条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送济南市钢城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑宪章 二〇二〇年一月六日 书记员  亓新秀
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执146号申请执行人：李会作，男，生于1966年1月26日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵紹广，男，生于1959年10月21日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人李会作依据已经发生法律效力的（2018)豫1081民初5082号民事判决书立案执行，因被执行人赵紹广未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵紹广在金融机构的存款56000元、扣留、提取被执行人赵紹广在有关单位的收入56000元或者查封、扣押被执行人赵紹广价值56000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年一月九日书记员  李柏昊
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执913号周小梅、李井平、李小仔：关于申请执行人周小梅与被执行人李井平、李小仔机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，申请执行人周小梅与被执行人李井平达成和解协议。由被执行人李井平一次性支付申请执行人周小梅捌仟元整，申请执行人周小梅同意就此结案，故本院对此案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0803民初1900号原告：沈金普，男，1971年3月28日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：李振凡，营口市诚信法律服务所法律工作者。被告：营口昊达运输有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区智发街西89号。法定代表人：赵勇，公司经理。委托诉讼代理人：朱强，公司员工。委托诉讼代理人：边玉红，辽宁元久律师事务所律师。原告沈金普与被告营口昊达运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈金普撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈金普撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沈金普负担。审 判 长  张俊颖人民陪审员  杨 楠人民陪审员  王 红二〇二〇年一月十七日法官助理王茹懿书记员范雨
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初824号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：曹峰，住山东省商河县。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告曹峰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初25号原告：黄学东，男，1964年12月10日出生，汉族，住营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国辽宁自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告黄学东与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄学东、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄学东向本院提出诉讼请求：一.请求法院依法判决被告向原告支付1987年至2019年经济补偿金、工资、个人工资扣款公积金合计人民币137768.20元。二.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1987年原告进入复印机，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、累计拖欠2019年1月至2019年6月份工资合计人民币17384.20元。2、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计人民币117984元。3、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2017年6月被告占用人民币2400元。以上合计人民币137768.20元至今未予给付，请求法院依法判决。辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司辩称：对诉请总金额有异议，因为在2019年11月30日被告曾支付过原告部分工资，金额为3005元，被告认为，该部分金额应当从诉请中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2019年6月26日辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司给黄学东出具“欠职工工资费用明细表”载明实发工资17384.20元，垫付保险2514.96元，工资扣款公积金2400元，买断补偿款117984元，合计140283.16元。其中垫付保险辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司已经给付完毕，剩余137768.2元未付。本院认为，辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司给黄学东出具的“欠职工工资费用明细表”是其真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效。辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司未及时给付系违约行为，依法应承担违约责任，黄学东主张辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司给付实发工资17384.20元，工资扣款公积金2400元，买断补偿款117984元，合计137768.2元，本院依法予以支持。关于辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司主张曾给付黄学东工资3005元，因辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司并未提供充分证据予以证明，该抗辩意见本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄学东实发工资17384.20元，工资扣款公积金2400元，买断补偿款117984元，合计137768.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月十七日法官助理孙秋平书记员李易宁
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初25547号 原告李红波，男，汉族，1976年8月11日出生，身份证地址河南省内乡县。 被告夏国益，男，汉族，1981年10月18日出生，身份证地址湖南省华容县。 原告李红波诉被告夏国益车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李红波到庭参加诉讼。被告夏国益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称,被告于2017年3月30日欠车费夏国益55800元，被告一直未还。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请：一、请求判令被告支付欠款55800元；二、被告承担本案诉讼费。 经审理查明，2017年3月30日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“本人夏国益欠李红波车费人民币55800元，特立此据。另，每次还款需两本人签名。”被告夏国益在欠款人处签名。原告陈述，其与被告是朋友关系，被告在深圳市××鹏新区××了生产玩具××作坊，因经常需要用车，被告于2015年开始借用原告所有的江淮瑞风七座的商务车车辆（车牌号为粤Ｌ×××××），双方口头约定租车款为200元每天；2017年3月30日，被告就所欠车费出具欠条一份，欠条系被告亲笔书写，被告出具欠条后未支付所欠车费；被告于2017年6月份左右搬离大鹏后便失去联系，原告为此向法院起诉。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。原被告双方口头约定 成立的车辆租赁合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效合同，受法律保护。被告应按照双方约定向原告支付所欠租车款，原告主张被告欠租车费用55800元，有被告书写的欠条为证，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担消极答辩及举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏国益应自本判决生效之日起七日内向原告李红波支付欠款55800元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1195元（原告已预交），由被告承担，被告应自本判决生效之日起七日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  黄 俊 人民陪审员  胡晓娟 人民陪审员  范玉明 二〇二〇年一月八日 书 记 员  张小慧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初253号 原告：单俊辉，男，汉族，1989年12月6日出生，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安坊间味道餐饮管理有限公司未央太华分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6WNDTE72。负责人：米峰。原告单俊辉与被告西安坊间味道餐饮管理有限公司未央太华分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告单俊辉于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告单俊辉撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。   审   判   员    张  丁    二〇二〇年一月十六日 法  官 助 理   张菡梅书   记   员   杨居琴 1
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执338号之三 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。 被执行人陈昌伟，男性，兰陵县兰陵镇官庄西村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初4325号民事判决书立案执行，被执行人陈昌伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈昌伟在中国建设银行62xxxx35425_156_1账户内存款人民币71341.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1724民初4412号之二原告胡新义，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人熊新政，河南明信律师事务所律师。被告付军古，男，1969年10月4日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人刘双喜，河南建法律师事务所律师。第三人刘建锋，男，1971年7月7日出生，汉族，住河南省正阳县。原告胡新义诉被告付军古及第三人刘建锋共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。本院在审理中，根据原告提供的刘建锋的电话和地址找不到刘建锋的下落，原告亦不能提供刘建锋其他准确的地址，属于当事人不明确。本院认为，原告起诉必须有明确的当事人。本案中原告起诉的当事人不明确，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告胡新义的起诉。案件受理费6715元，退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  杨宏伟审判员  夏成华审判员  闵继承二〇二〇年一月九日书记员  刘玲玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保7号 申请人：敖小彬,男,1969年12月9日出生,汉族,住成都市高新区。 被申请人：四川竹丰种业有限公司。住所地:四川省绵竹市剑南镇通汇街155号。 法定代表人：李建平。 申请人敖小彬于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川竹丰种业有限公司名下的财产在150000元范围内予以保全。天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具保单保函一份在150000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都清渟科技有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广州道客网络科技有限公司名下的财产在150000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月三日 书记员  巨 雷
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保46号 申请人：陈立叶，男，1988年7月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：曹光卫，女，1974年6月24日出生，汉族，住滨州市。 申请人陈立叶与被申请人曹光卫申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市渤海XX路XX号XX号楼商XX（产权证号：20××25）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曹光卫名下位于滨州市渤海XX路XX号XX号楼商XX（产权证号：20××25），查封期限为三年。 案件申请费2270元，由申请人陈立叶预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 静