wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0118执1534号   申请执行人吕某某，女，20XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人姜某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，系吕某某之母，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村民委员会，住所地西安市鄠邑区。   法定代表人陈某某，系该村委会主任。   申请执行人吕某某与西安市鄠邑区XX街道XX村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终3265号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，要求被执行人给付征地补偿款87100元及利息，并承担一审案件受理费990元、二审案件受理费1980元、执行费1250元。本院依法受理。   执行中，经查被执行人银行存款等财产信息，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法执结。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2019）陕0118执1534号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员  闫  鹍     二〇二〇年一月十五日     书记员  卜 天 玮          1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终1号 上诉人（原审被告）：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司（曾用名：四川东嘉建筑工程有限公司），住所地：四川省成都市武侯区南桥二路99号。 法定代表人：唐本东，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：兰文清，男，汉族，生于1963年12月3日，四川省眉山市人，村民，户籍地四川省眉山市东坡区，现住四川省会理县。 上诉人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司因与被上诉人兰文清建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2019）川3425民初2843号民事裁定，向本院提起上诉。 四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司上诉请求：依法撤销四川省会理县人民法院（2019）川3425民初2843号民事裁定，并依法裁定将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院管辖。事实、理由：一、上诉人从未与被上诉人签订任何合同或文件，亦未授权任何第三人代表上诉人与被上诉人签订合同或出具任何文件，上诉人对被上诉人诉称的交易行为并不清楚，上诉人与被上诉人不存在任何法律关系；二、一审法院在本案尚未进入实体审理阶段的情况下，即确认上诉人与被上诉人之间存在合同关系，并以该合同纠纷为建设工程施工合同纠纷为由，裁定本案应当由会理县人民法院管辖与事实不符。一审法院不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定确定对本案的管辖权，以此增加上诉人的诉累；三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案应当由上诉人住所地四川省成都市武侯区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据本案原审原告兰文清的诉讼请求及事实、理由，本案系建设工程施工合同纠纷，案涉工程地点为会理县城北统规统建拆迁安置小区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…..。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案属于专属管辖范畴，应按照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地的四川省会理县人民法院管辖。至于上诉人与被上诉人是否存在法律关系属于实体审理范畴。综上，四川省会理县人民法院受理本案符合法律规定。原裁定适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，四川上辰德鑫工程集团有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年一月十四日 书记员 张  小  兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新01民终3956号 上诉人（原审被告）：德力西新疆交通运输集团股份有限公司。住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区北五路36号。 法定代表人：宋国强，德力西新疆交通运输集团股份有限公司总经理。 委托诉讼代理人：郭建勇，新疆厚植律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朋，新疆厚植律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贺立华，男，1962年10月22日出生，汉族，无固定职业。 委托诉讼代理人：冯跃，新疆坤盟律师事务所律师。 上诉人德力西新疆交通运输集团股份有限公司（以下简称德力西交通运输公司）因与被上诉人贺立华所有权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初3624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。上诉人德力西交通运输公司委托诉讼代理人郭建勇、被上诉人贺立华及其委托诉讼代理人冯跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德力西交通运输公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回贺立华的诉讼请求。事实与理由：首先，贺立华于1997年3月4日和1999年11月9日各缴纳20000元系履行贺立华与新疆旅客运输公司1997年2月24日签订的劳动合同书的约定，即基于租赁关系缴纳的抵押金，应适用诉讼时效。贺立华最迟在公司改制，解除原劳动合同书，并与其清算时即2003年9月8日就应当知道其权利受侵害，其2019年才主张权利已超过了诉讼时效；其次，2002年新疆旅客运输公司由国有企业改制成有限责任公司时，我公司与全体职工就抵押金等款项进行清算后向职工发放身份置换金。2003年9月8日，与贺立华清算时，由于其抵押金收据丢失，其向我公司出具书面声明“我是单位职工贺立华，我不慎将抵押金收据先失，现以此据为证，不再找后账”，贺立华在该声明上签字。贺立华的直属领导贾沂伦注明“原收据作废，同意发给身份置换金”，因此贺立华才领取的身份置换金。现贺立华又拿出已作废的收据向我公司主张权利违反了诚实信用原则，且贺立华缴纳的抵押金我公司已清算完毕，故不应再返还。 贺立华辩称，德力西交通运输公司发给我的身份置换金是对我工龄和身份由国企转换至有限公司的补偿，与抵押金不能混为一谈。我与新疆旅客运输公司签订合同时，公司规定每辆车的驾驶员均要缴纳抵押金，且待车辆返还核查无误时将抵押金退还，我现已退休，将驾驶车辆返还德力西交通运输公司，德力西交通运输公司理应返还我抵押金。德力西交通运输公司的上诉理由不能成立，请求二审法院予以驳回。 贺立华向一审法院起诉请求：１.判令德力西交通运输公司返还抵押金40000元；２.本案诉讼费用由德力西交通运输公司负担。 一审法院认定事实：德力西交通运输公司在2002年改制前为新疆旅客运输公司。1997年贺立华与新疆旅客运输公司签订劳动，贺立华从事驾驶员岗位工作。2004年9月30日，贺立华、德力西交通运输公司再次签订无固定期限的劳动合同，贺立华仍然从事驾驶员岗位工作。期间，贺立华向德力西交通运输公司缴纳抵押金共计40000元。2017年10月31日，贺立华被批准退休。一审法院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案贺立华依据其与德力西交通运输公司签订的劳动合同书向德力西交通运输公司缴纳抵押金40000元主张德力西交通运输公司返还，虽然1997年2月24日劳动合同书中约定贺立华实行租赁承包工资分配形式、2004年9月30日劳动合同书中驾驶员岗位职责为“营运车驾驶员必须按合同、集团公司规定租赁经营车辆”。但贺立华的工资发放形式在1997年2月24日、2004年9月30日合同中均为“以法定货币形式支付乙方工资”。故贺立华本案主张德力西交通运输公司返还抵押金基础关系并非因其与德力西交通运输公司之间存在租赁合同之法律关系。德力西交通运输公司庭审中另以德力西交通运输公司已经退还贺立华抵押金为由予以抗辩，但其并未对此举证，故对其该项抗辩意见，不予采纳。德力西交通运输公司还以贺立华本案诉讼超过诉讼时效为由予以抗辩。因贺立华向德力西交通运输公司缴纳抵押金并未约定返还期限且贺立华至2017年10月31日才被批准退休，故诉讼时效应从贺立华退休之日起计算。故德力西交通运输公司上述诉讼时效抗辩意见，亦不予采纳。一审法院判决：德力西新疆交通运输集团股份有限公司返还贺立华抵押金40000元。 二审中，德力西交通运输公司围绕上诉请求提交2003年9月8日贺立华所写声明载明：我是单位职工贺立华，我不慎将抵押金收据丢失，现以此据为证，不再找后账。证明贺立华同意放弃抵押金，领取置换金，同时亦能够证明贺立华于2003年即已知道抵押金已经结算清楚，印证诉讼时效已过。贺立华对该证据的真实性认可，关联性不予认可，认为抵押金与身份置换金系两个法律关系，并不能证明领取身份置换金，就必须放弃抵押金。本院认为，该声明仅载明押金收据丢失，并未有放弃抵押金的意思表示，不能证明贺立华同意放弃抵押金，亦不能证明诉讼时效已过，因贺立华对该证据的真实性认可，故本院对该证据的真实性予以确认，关联性不予确认。 本院认为：本案争议焦点：德力西交通运输公司应否返还贺立华抵押金40000元。首先，贺立华向新疆旅客运输公司缴纳抵押金时系基于1997年劳动合同，该合同虽约定贺立华实行租赁承包工资分配形式，但合同亦约定贺立华的工资发放形式均以法定货币形式支付，因此贺立华主张返还风险抵押金并非基于租赁关系，且贺立华向新疆旅客运输公司缴纳抵押金时，双方抵押金返还时间未约定，贺立华于2017年10月31日退休后向德力西交通运输公司主张返还抵押金未超过诉讼时效期间，德力西交通运输公司主张诉讼时效已过的理由不能成立，本院不予采信。其次，德力西交通运输公司认可收取过贺立华抵押金，但其在一审时称抵押金已经退还贺立华，但未提交证据佐证，二审中其又以贺立华出具的声明主张贺立华缴纳的风险抵押金已清算完毕，所以才给其发放了身份置换金，但其并未提交公司制定的发放身份置换金的相关规定，一审法院据此判决德力西交通运输公司返还贺立华抵押金金40000元合法有据。 综上，德力西交通运输公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人德力西新疆交通运输集团股份有限公司负担（已付）。 本判决为终审判决。 审判长 王 宏 审判员 王 晴 审判员 胡 颖 二〇二〇年一月九日 书记员 张雪雯
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更56号罪犯马国双，男，1980年1月10日生，汉族，吉林省长春市人，中等专科毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2015年12月18日作出（2015）德刑初字第522号刑事判决，认定被告人马国双犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，责令被告人马国双退赔被害人商某某16万元、张某某7.5万元。罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月28日本院作出(2018)吉01刑更3652号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯马国双端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱六监区参加一线穿耳壳岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。已执行罚金4000元，本次考核期内执行罚金2000元，责令退赔2000元。狱内月均消费人民币277元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯马国双在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马国双减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初11号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人谢天地，男，1960年1月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，住洪江市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年7月31日被洪江市公安局刑事拘留，同年8月2日被洪江市公安局取保候审,2019年12月16日经洪江市人民检察院决定继续取保候审。2020年1月2日，经本院决定，由洪江市公安局执行逮捕。 公诉机关以洪检公诉刑诉[2019]270号起诉书指控被告人谢天地犯拒不支付劳动报酬罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人谢天地于2004年3月3日在洪江市黔城株山开设洪黔地板厂，因帮助其弟弟谢某甲偿还债务导致资金紧张，于2016年1月开始未按照规定发放工人工资，致使拖欠工人吴某甲、汤某甲、邓某甲三人工资共计人民币37683元。2015年10月1日，被告人谢天地将洪黔地板厂以16.8万元的价格转让给李某乙，并于2016年2月29日在洪江市公证处对《洪黔木地板厂转让协议》进行公证。随后被告人谢天地在明知拖欠工人工资的情况下离开黔城逃匿至福州，并更换手机号码拒绝与工人进行联系。 2016年7月14日9时49分，洪江市劳动保障监察大队向被告人谢天地的手机号码以彩信形式发送《劳动保障监察限期改正指令书》。当日10时06分，洪江市劳动保障监察大队将《劳动保障监察限期改正指令书》张贴在洪黔地板厂，并采用拍照的方式进行记录。 2019年7月26日，被告人谢天地在福州市仓山区螺洲镇被公安民警抓获归案，到案后如实供述了自己拒不支付劳动报酬的犯罪事实。2019年8月2日，被告人谢天地的的妹妹谢某乙代其向洪江市人力资源和社会保障局交付现金37683元，由洪江市劳动保障监察大队代为支付了吴某甲、汤某甲、邓某甲拖欠的工资。 公诉机关建议对被告人谢天地在拘役一个月以上二个月以下范围内量刑，并处罚金。被告人谢天地对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人谢天地以外出逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大,经洪江市人力资源和社会保障局责令支付仍不支付,其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人谢天地犯拒不支付劳动报酬罪的罪名成立，本院予以确认。被告人谢天地犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人谢天地通过亲属支付了被害人的劳动报酬,依照《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定,可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人谢天地犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人谢天地应折抵刑期为八日。即被告人谢天地的刑期自2020年1月2日起至2020年1月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  林安华 二〇二〇年一月二日 法官 助理  李小洁 代理书记员  张小梅 附：本判决书所引用的法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条拒不支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以认为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除刑事处罚；在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以从轻处罚。 对于免除刑事处罚的，可以根据案件的不同情况，予以训诫、责令具结悔过或者赔礼道歉。 拒不支付劳动者的劳动报酬，造成严重后果，但在宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以酌情从宽处罚。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执257号 申请执行人:王言军 被执行人：临沭县临沭街道办事处西河口村民委员会河口北村民小组 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329执257号民事判决书，向被执行人临沭县临沭街道办事处西河口村民委员会河口北村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临沭县临沭街道办事处西河口村民委员会河口北村民小组至今未履行。现查明，被执行人临沭县临沭街道办事处西河口村民委员会河口北村民小组在临沭县临沭街道经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下： 提取被执行人临沭县临沭街道办事处西河口村民委员会河口北村民小组在临沭县临沭街道经管站的代管资金50318元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓光 二〇二〇年一月二十一日 书记员  郑 玮 山东省临沭县人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁1329执257号 临沭县临沭街道经管站： 关于申请执行人王言军与被执行人临沭县临沭街道办事处西河口村民委员会河口北村民小组买卖合同纠纷一案，（2019）鲁1329民初6932号民事判决书已发生法律效力。现查明被执行人临沭县临沭街道办事处西河口村民委员会河口北村民小组在临沭县临沭街道经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，请协助下列事项： 提取被执行人临沭县临沭街道办事处西河口村民委员会河口北村民小组会在临沭县临沭街道经管站的代管资金50318元。 附：（2020）鲁1329执257号执行裁定书一份。 开户银行：中国民生银行临沂临沭支行。 户名：临沭县人民法院；账号：62×××95。 二〇二〇年一月二十一日 临沭县人民法院 送达回证                            案 由                       买卖合同纠纷                               案 号                       （2020）鲁1329执257号                               送达文书             名称和件数                       执行裁定书、协助执行通知书各一份                               受送达人                       临沭县临沭街道经管站                               受送达人签名或盖章                                   年 月 日                               送达地址                                                     代收人签名及             代收理由                                   年 月 日                               备 考                                      填发人：胡珂送达人：胡珂郑玮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4290号申请执行人张贯周，男，1971年10月10日生，汉族，住滑县。被执行人雷光涛，男，1982年7月14日生，汉族，住河南省浚县。被执行人王瑞良，男，1982年6月4日生，汉族，住河南省浚县。被执行人张建庆，男，1967年10月29日生，汉族，住河南省浚县。张贯周与雷光涛、王瑞良、张建庆合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年3月11日作出（2019）豫0526民初675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告王瑞良、张建庆、雷光涛于本判决生效后七日内给付原告张贯周塑窗款人民币66428元及利息（利息应自2019年1月9日原告起诉之日起按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算至被告履行完毕之日止）；二、驳回原告张贯周的其他诉讼请求。”。雷光涛、王瑞良、张建庆未履行上述生效法律文书履行义务，张贯周向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人雷光涛的中国农业银行账户62×××73已被滑县人民法院另案冻结，现该账户暂无可供执行存款。王瑞良、张建庆有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明王瑞良有位于浚××××于村的房产（产权证号20××15）一处，经向于村村委会调查核实，该房产占用土地所有权属于于村村集体所有，本案对该房产暂无法进行处置。未查到雷光涛、张建庆土地、房屋的相关登记资料。查明被执行人张建庆有豫Ｆ×××××号森源牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的神奇。查明雷光涛有豫Ｆ×××××号吉利牌汽车、王瑞良有豫Ｆ×××××号奇瑞牌汽车、张建庆有豫Ｆ×××××号汽车登记信息，因已查封张建庆豫Ｆ×××××号森源牌汽车，依法不能超标的查封被执行人的财产，申请执行人张贯周同意本院对上述车辆不予采取查封措施。未查到雷光涛、王瑞良、张建庆持有股票（股权）。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人雷光涛、王瑞良、张建庆采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已查封张建庆的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人雷光涛、王瑞良、张建庆负有继续向申请执行人张贯周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年一月十三日书记员  赵志伟
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更235号 罪犯冒广东，男，1975年9月6日出生，汉族，江苏省东海县人，现服刑于山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院于2017年9月8日作出（2017）鲁0602刑初118号刑事判决，以伪造货币罪判处被告人冒广东有期徒刑十一年，并处罚金人民币十二万元（未缴纳）。2017年10月11日交付执行。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯冒广东减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯冒广东确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯冒广东的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯冒广东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冒广东减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月26日起至2026年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢55号申请执行人庞治富，男，1957年8月30日出生，汉族，住博爱县。被执行人原建设，男，1982年9月26日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人庞治富与被执行人原建设劳务合同纠纷一案中，现被执行人原建设已按照（2019）豫0822民初235号民事调解书所确定的法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人原建设银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺哓燕二〇二〇年一月二十日书记员  葛琳琳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执5号申请执行人：高军峰，男，1973年3月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘亚锋，男，1988年2月3日出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘建民，男，1957年8月20日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2030号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘亚锋、刘建民银行存款、收入17700元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月二日书记员 程新杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初157号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司。住所：泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号。统一社会信用代码：91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所。 被告：付能根，男，汉族，1963年6月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告付能根物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告泸州市潇邦物业服务有限公司于2020年1月13日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市潇邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市潇邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州市潇邦物业服务有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 澜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6011号之一 申请执行人杨昌应，男，1964年6月27日出生，住安徽省舒城县。 委托代理人潘登、裘媛媛，浙江际洲律师事务所律师。 被执行人郭钢锋，男，1975年11月11日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人杨昌应与被执行人郭钢锋建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初52号民事判决书已于2019年7月23日发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人郭钢锋向申请执行人偿付案款310000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人郭钢锋名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下登记有坐落于东阳市××新村不动产一处，本院已裁定查封【产权证号：东房权证吴宁字第××a028773号、东阳市国用（2001）第1566号，查封期限三年，自2019年10月22日起至2022年10月21日止，于广厦建设集团有限责任公司安徽分公司处设有抵押】，本院查封前该不动产已先后被东阳市人民法院、合肥市蜀山区人民法院查封，本院已向上述法院邮寄参与分配函。三、被执行人郭钢锋名下无车辆登记信息。四、被执行人郭钢锋名下无工商登记信息。五、被执行人郭钢锋另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人郭钢锋违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郭钢锋发出限制消费令、将被执行人郭钢锋纳入失信被执行人名单。目前被执行人郭钢锋名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人郭钢锋其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人郭钢锋继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人郭钢锋负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6011号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人郭钢锋有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月二日 （代）书记员  林达潘
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢58号申请人：刘士建，男，1975年10月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：运军淼，男，1976年7月7日出生，汉族，住河南省南乐县。关于刘士建与运军淼买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出（2018）豫0184民初311号民事判决书，判决如下：“被告运军淼应当返还原告刘士建履约保证金90万元，并支付原告工程价款54万元，合计144万元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费为17760元，由被告运军淼负担。”在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：一、经双方协商，确认运军淼于2020年1月4日还款3万元，于2020年1月20日前还款25万元，于2020年5月1日前还款26万元，并于2020年10月1日前还清下余款项；二、被执行人如不能按上述协议履行，申请人可申请恢复（2018）豫0184民初311号民事判决书的执行；三、本协议一式肆份，申请人、被执行人各持一份，法院存档一份；四、双方无其他争执。现双方当事人达成和解协议，申请人刘士建书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0184民初311号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月十八日书记员  周 占
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执58号申请执行人张泽霄，曾用名张小红，男，1979年1月26日出生，汉族。被执行人刘和平，又名刘如臣，男，1952年9月27日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0822民初1959号民事判决书，责令被执行人刘和平立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘和平银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄四庆二〇二〇年一月九日书记员  王静芳
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执5659号申请执行人杨勇被执行人浙江雷霆建筑劳务有限公司本院在执行申请执行人杨勇与被执行人浙江雷霆建筑劳务有限公司案由劳动争议仲裁一案中，申请执行人杨勇已收到案款12605.51元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执51号 杨风玲、唐寿尔： 本院执行的杨风玲与唐寿尔民间借贷纠纷一案，经被执行人唐寿尔自动履行，执行金额20000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执245号申请执行人宋付安，男，汉族，生于1968年4月17日，住许昌。被执行人唐新领，男，汉族，生于1977年7月1日，住禹州市。关于申请人宋付安申请执行唐新领买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初1732号民事调解书，依法责令被执行人唐新领限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人唐新领至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐新领的银行存款22000元；或提取、扣留被执行人唐新领在有关单位、个人处的款项22000元；或查封、扣押被执行人唐新领同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月十四日书记员 ：郭晓伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2132号 申请执行人：临沭县蛟龙镇富康社区村民委员会李后村民小组。 被执行人：李学密。 申请执行人临沭县蛟龙镇富康社区村民委员会李后村民小组与被执行人李学密农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初3856号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李学密于2019年1月29日前履行法律文书判决的义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年05月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股权及车辆。被执行人名下无房产。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中核实，被执行人现在监狱羁押。 通过本次执行，未实现债权。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初3856号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月十三日 书记员 李珍妮
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执3199号乔瀚、乔健：乔瀚与乔健婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计1415元，并执行申请执行人及被执行人父亲去世后所遗留的财产进行分配，经本院立案执行，本院已强制提取了其父亲乔某2在东港市井子中心小学的丧葬费、丧葬补助费、抚恤金并强制扣划了乔某2银行存款等共计227255.15元。本院已于2020年1月15日退付给申请执行人乔瀚192262.07元，退付给被执行人乔健34993.08元。执行标的1415元已给付申请执行人乔瀚，至此，乔瀚向本院申请执行的（2019）辽0681民初3301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年一月十六日书记员  邓晓飞
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢87号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人冉金春。 本院在执行被执行人冉金春犯（2016）浙1003刑初755号容留卖淫罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执恢87号]。经本院执行，被执行人冉金春已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3127号之一申请人张粉青，女，1969年10月15日生，汉族，住辉县。被执行人赵桂凤，女，1953年10月12日生，汉族，住辉县。张粉青申请执行赵桂凤民间借贷纠纷一案，申请人张粉青依据生效的（2019）豫0782民初4468号民事调解书，于2019年7月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵桂凤送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款150000元及自2016年5月2日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1650元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成执行和解协议:1、张粉青同意赵桂凤分期偿还借款本金150000元及案件受理费1650元,赵桂凤同意法院冻结其退休工资存款，并用每月全部工资偿还申请人借款本金及案件受理费，直至全部还清为止。2、赵桂凤的工资账户在李忠成申请执行赵桂凤民间借贷纠纷一案中冻结在先，本案从李忠成申请执行赵桂凤民间借贷纠纷一案全部履行完毕之日起开始清偿，每半年划拨一次。3、张粉青自愿放弃要求赵桂凤支付借款利息及迟延履行利息的执行请求。4、执行费2150元由赵桂凤承担，从其退休工资账户划拨。申请人张粉青于2020年1月9日向我院申请撤回执行申请，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初4468号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 石 瑛二〇二〇年一月十三日书记员 张俊伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执62号 本院受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人桐乡市捷特欣服饰有限公司、刘秀芬、徐贤青、徐梦志金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人桐乡市捷特欣服饰有限公司、刘秀芬、徐贤青、徐梦志已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初4769号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执62号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执5号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：余思鹏，男，1994年5月10日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人余思鹏仲裁裁决一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏清 审判员  陈岩 审判员  陈晓 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨宸
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保16号申请人：吴计宇，男，汉族，1994年8月25日出生，住荆州市沙市区。被申请人：黄盼，男，汉族，1990年1月3日出生，住荆州市沙市区。申请人吴计宇与被申请人黄盼民间借贷纠纷一案，申请人吴计宇于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人黄盼价值152000元的财产采取财产保全措施。吴计宇以其所有的小型轿车提供担保（号牌号码：鄂Ｄ×××××）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人黄盼的银行存款152000元或查封、扣押、冻结相应价值其他财产；二、立即查封吴计宇所有的小型轿车（号牌号码：鄂Ｄ×××××）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年一月十五日法官助理徐倩书记员李安龙
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初7486号 原告：周光军，男，1969年5月13日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县车江镇，现住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：谷春祥，男，1970年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告周光军与被告谷春祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告周光军到庭参加诉讼，被告谷春祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告周光军向本院提出诉讼请求：一、判令被告谷春祥返还原告借款本金60000元，并按同期贷款利率双倍向原告支付2017年8月21日起至付清借款之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月22日，被告向原告借款6万元，并向原告出具借条，约定借款期限为一年，还款日应为2017年8月21日，借款到期后，被告没有归还原告借款，经原告多次催收，被告拒不支付。被告的行为严重违约，给原告造成重大损失，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依判如所请。 被告谷春祥通过微信向本院提交一份答辩状，称借款一事属实。原告托其为原告女儿办理工作事宜，其遂向原告借款作为活动资金，但因原告女儿文凭不够，工作的事情没有办妥，如果工作的事没有办好这个钱是必须退还给原告的，但是没有计利息一说。其愿意向原告退还该款，但是其目前经济困难，家庭负担重，希望原告宽限些时日，分期偿还也行。 根据本院采信的证据，结合原告的庭审陈述，本院经审理查明认定事实如下：原告通过同学认识被告，称被告可以帮忙为其小孩安排工作，被告即向原告借款60000元，并向原告出具借条，约定借款期限为一年，没有约定支付利息，落款为2016年8月22日。原告在准备向被告转账之时，被告要求原告多转5000元，原告遂向被告建行账号转账65000元。后被告没有办妥原告小孩安排工作一事，还款期限届满，被告亦未向原告归还此笔费用，经原告多次追讨，被告均以各种理由拒不向原告偿还款项，遂酿成纠纷，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告有借条原件及银行转账凭证为证，原、被告借贷关系成立，本院予以确认；原告向被告实际转账65000元，原告在本案中只向被告主张偿还60000元，另外5000元原告称自愿另行主张权利，视为当事人对个人民事权利的自由处分，本院予以确认。关于原告诉请的利息问题，原、被告未在借据中约定利息，也未约定逾期利息，只约定了一年的借期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告请求按同期贷款利率双倍支付逾期利息，没有法律依据，本院支持自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据相关法律规定，本院依法可以缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谷春祥于本判决生效之日起十日内偿还原告周光军借款本金60000元，并于2017年8月23日起至本金清偿日止按年利率6%支付逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告谷春祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  文 钢 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  阳桂英 代理书记员  管品倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初186号原告：武冈市武冈大道亚洲铝材店，经营场所：武冈市武冈大道中79号。经营者：欧阳苗，女，1990年8月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：武冈市几米家装饰设计有限公司，住所：武冈市迎春亭街道办事处庆丰东路105号三楼301室。法定代表人：马世雄。被告：马世雄，男，1990年9月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：童成丰，男，1986年10月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：方艳霞，女，1968年8月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告武冈市武冈大道亚洲铝材店与被告武冈市几米家装饰设计有限公司、马世雄、童成丰、方艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告武冈市武冈大道亚洲铝材店于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市武冈大道亚洲铝材店在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市武冈大道亚洲铝材店撤回起诉。本案受理费150元，减半收取计75元，由原告武冈市武冈大道亚洲铝材店负担。审 判 员  张明媚二〇二〇年一月九日法官助理李璐代理书记员  戴红英附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初192号原告：张登秀，男，1974年1月15日出生，汉族，住山东省商河县。被告：张树江，男，1983年11月20日出生，汉族，住寿光市。原告张登秀与被告张树江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张登秀于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张登秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张登秀负担。审判员  刘德伟二〇二〇年一月九日法官助理孙晓亭书记员王晓菲
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审18号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人岳振聚，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年11月21日向本院提出申请，要求对被执行人岳振聚于2019年4月22日作出的莘自然资规罚字（2019）31号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：对符合土地总体利用规划的1903平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处以罚款共计38060元。 本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）31号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人岳振聚擅自占用莘县观城镇吕村建设用地1903平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的1903平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处以罚款共计38060元。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）31号行政处罚决定书已于2019年4月22日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）31号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）31号行政处罚决定，准予强制执行。责令退还非法占用的1903平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施。 二、准予对被执行人岳振聚处以非法占用1903平方米土地，罚款共计38060元，予以强制收缴，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海芹 审判员  仲崇林 审判员  王子强 二〇二〇年一月九日 书记员  孟祥龙
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保29号李德天、南真玉：你们在与沈君民间借贷纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2019）黑0521民初4229号之二民事裁定，裁定解除对李德天在中国农业银行笔架山分理处的银行账户08551200460056947的冻结。我院在执行中，依法于2020年1月19日向中国农业银行股份有限公司集贤笔架山支行送达了（2020）黑0521执保29号协助执行通知书及（2019）黑0521民初4229号之二民事裁定，该支行于当日对上述帐号进行了解除冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你们申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢188号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：黄海军，男，1982年2月21日出生，汉族，住临海市。被执行人：马晓萍，女，1984年7月11日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人黄海军、马晓萍计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月13日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢188号（初执案号：（2016）浙1082执2116号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十三日代书记员  金梦瑶
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢34号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：葛晓军，男，1983年10月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：杨丽丹，女，1986年11月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人葛晓军、杨丽丹计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢34号（初执案号：（2016）浙1082执1968号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月六日代书记员 叶彬彬
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更3号 罪犯李夜静，男，1970年3月10日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省三门县人民法院于2016年5月9日作出(2016)浙1022刑初160号刑事判决，以被告人李夜静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人李夜静不服，提出上诉。本院于2016年6月24日作出（2016）浙10刑终535号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月27日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯李夜静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。 检察机关同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯李夜静在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李夜静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李夜静减去有期徒刑三个月（刑期自2015年5月28日起至2025年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  王旭奎
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更294号罪犯杨二，男，1996年4月20日出生，苗族，湖南省吉首市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2015年10月20日作出(2015)吉刑初字第198号刑事判决，以被告人杨二犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年5月5日起至2021年3月4日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省衡阳市中级人民法院于2018年5月4日作出(2018)湘04刑更891号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2020年9月4日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯杨二减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨二在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余530.5分。罚金人民币二万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨二在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨二减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6415号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：项飞，男，1994年2月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：李茶娟，女，1970年6月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人项飞、李茶娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8345号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月15日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0783执6415号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年一月十六日 代书记员 张鑫钢
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01知民初65号 原告：佛山市南海区多麦机械设备有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。 法定代表人：邓木栈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗敏，广东粤鑫律师事务所律师。 被告：广东赛因迪科技股份有限公司，住所地：广东省佛山市三水区。 法定代表人：杨扬，该公司总经理。 被告：江西新闽泰陶瓷有限公司，住所地：江西省抚州市东乡区。 法定代表人：陈忠琴，该公司总经理兼执行董事。 被告：雷根保，男，1962年11月24日出生，汉族，住江西省高安市。 原告佛山市南海区多麦机械设备有限公司与被告广东赛因迪科技股份有限公司、江西新闽泰陶瓷有限公司、雷根保侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告佛山市南海区多麦机械设备有限公司于2020年1月8日向本院提出撤回对被告广东赛因迪科技股份有限公司、江西新闽泰陶瓷有限公司、雷根保的起诉。 本院经审查认为，原告佛山市南海区多麦机械设备有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佛山市南海区多麦机械设备有限公司撤回对被告广东赛因迪科技股份有限公司、江西新闽泰陶瓷有限公司、雷根保的起诉。 案件受理费6550元（原告佛山市南海区多麦机械设备有限公司已预交），减半收取3275元，由原告佛山市南海区多麦机械设备有限公司负担，退回原告佛山市南海区多麦机械设备有限公司3275元。 审 判 长 曹成云 审 判 员 王革生 审 判 员 俞志翀 二〇二〇年一月十日 法官助理 吁拉拉 书 记 员 应思奇
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初793号 原告：浙江省嘉兴市海宁市长安镇港湾社区居民委员会。 法定代表人：姚碧华，主任。 委托诉讼代理人：钱强寒，浙江兴嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨木易，浙江兴嘉律师事务所实习律师。 被告：杭州卓盛物业管理有限公司。 法定代表人：许坚，执行董事。 原告浙江省嘉兴市海宁市长安镇港湾社区居民委员会与被告杭州卓盛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省嘉兴市海宁市长安镇港湾社区居民委员会撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江省嘉兴市海宁市长安镇港湾社区居民委员会负担。 审判员  金逸 二〇二〇年一月二十日 书记员  张鹯
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初1277-2号解除保全申请人：张树利，男，汉族，1966年1月14日生，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：李月彬，河北海岳律师事务所律师。被申请人：沧县金益钢管有限公司。住所地：沧县杜生镇袁才村。统一社会信用代码：91130921699235806H。法定代表人：袁广臣，男，汉族，1978年11月27日生，住沧县。沧县金益钢管有限公司与龙江县老张甜瓜种植专业合作社、张树利买卖合同纠纷一案，本院依据沧县金益钢管有限公司的诉讼保全申请作出民事裁定书，冻结被申请人龙江县老张甜瓜种植专业合作社、张树利名下银行存款3500000元或查封同等价值财产。张树利于2020年1月13日向本院申请解除对张树利银行账户的冻结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对张树利名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周宝康二〇二〇年一月十三日书记员  赵秋实
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保6号 申请保全人：郑利华，男，1966年3月9日出生，汉族，湖南省常德市鼎城区。 被保全人：田克峰，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：常德市文化旅游投资开发集团有限公司，住所地常德市武陵区。 法定代表人：胡育禾。 被保全人：长沙春华建筑有限公司，住所地长沙县。 法定代表人：阳菊良。 申请保全人郑利华与被保全人田克峰、常德市文化旅游投资开发集团有限公司、长沙春华建筑有限公司申请诉前财产保全一案，本院2020年1月3日作出(2020)湘0703财保3号民事裁定书，裁定对田克峰、常德市文化旅游投资开发集团有限公司、长沙春华建筑有限公司的银行存款780000元予以查封、扣押、冻结。担保人常德霖丰投资担保有限公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人田克峰、常德市文化旅游投资开发集团有限公司、长沙春华建筑有限公司的银行存款780000元予以查封、扣押、冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇二〇年一月七日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17772号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。负责人，王举。被执行人张营营，女，1989年4月20日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人樊治武，男，1990年4月7日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人张会敏，女，1967年3月27日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人李燕，女，1964年6月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人郑州艺中合实业有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号4号楼7层14号，统一社会信用代码：914101045763020797。法定代表人，张营营。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行张营营、樊治武、张会敏、李燕、郑州艺中合实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日、2019年12月26日、2020年1月13日三次提起网络查询，于2019年12月11日发现被执行人张会敏名下有四套房产，分别位于河南省郑州市××楼××1001，预告登记证明号：1309073165房产、位于河南省郑州市××楼××1002，预告登记证明号：1309073853房产、位于河南省郑州市××楼××1003，预告登记证明号：1309073852房产、位于河南省郑州市××楼××1004，预告登记证明号：1309073854房产各一套，未发现有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；发现被执行人樊治武名下有二套房产，分别位于河南省郑州市××楼××3107，预告登记证明号：1309028523房产、位于河南省郑州市××楼××3108，预告登记证明号：1309028493房产各一套，未发现有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；未发现被执行人李燕、张营营、郑州艺中合实业有限公司名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院分别于2019年11月29日、2019年12月10日向李燕、张营营、樊治武、张会敏、郑州艺中合实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、由于被执行人李燕、张营营、樊治武、张会敏、郑州艺中合实业有限公司违反财产报告制度，本院分别于2019年11月29日、2019年12月30日决定对其纳入失信名单。四、本院分别于2019年12月14日、2020年1月9日向李燕、张营营、樊治武、张会敏、郑州艺中合实业有限公司发出传票，传唤其分别于2019年12月24日、2020年1月17日到本院接受询问，李燕、张营营、樊治武、张会敏、郑州艺中合实业有限公司未按照本院传唤时间到庭接受询问。五、2020年1月9日本院依法预查封被执行人张会敏名下位于河南省郑州市××楼××1001，预告登记证明号：1309073165房产、位于河南省郑州市××楼××1002，预告登记证明号：1309073853房产、位于河南省郑州市××楼××1003，预告登记证明号：1309073852房产、位于河南省郑州市××楼××1004，预告登记证明号：1309073854房产各一套，因系轮候预查封，暂无法处置；预查封被执行人樊治武名下位于河南省郑州市××楼××3107，预告登记证明号：1309028523房产、位于河南省郑州市××楼××3108，预告登记证明号：1309028493房产各一套，因系轮候预查封，暂无法处置；李燕、张营营、郑州艺中合实业有限公司名下均无其他可供执行房产。六、本院于2019年12月13日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人李燕、张营营、樊治武、张会敏名下的住房公积金信息，经调查被执行人李燕、张营营、樊治武、张会敏在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。本院于2020年1月19日对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，洛阳银行股份有限公司郑州分行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张营营、樊治武、张会敏、李燕、郑州艺中合实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初952号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日书记员  刘梦英
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3010号 本院受理的申请执行人卿建华与被执行人谢均民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经自行协商，申请执行人同意由被执行人支付90000元，其他执行请求自愿放弃，后被执行人支付90000元，申请执行人向本院申请结案。至此，本院（2019）浙0402民初3179号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3010号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9030民初48号 原告：中国工商银行股份有限公司琼中支行，住所地：海南省琼中黎族苗族自治县营根镇营根街34号，统一社会信用代码:91469036201720952Q。 负责人：林玉宝，该行行长。 委托诉讼代理人：李博伦，该行职员。 被告：王运明，男，1967年12月22日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县，公民身份证号码：×××。 原告中国工商银行股份有限公司琼中支行与被告王运明信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告中国工商银行股份有限公司琼中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司琼中支行撤回起诉处理。 书记员  江祖南 附：本案法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全和先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记 入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 审核：黄灵钰撰稿：黄灵钰校对：陈艳印刷：江祖南 海南省琼中黎族苗族自治县人民法院2020年1月15日印制 （共印3份） {文书日期} 书记员江祖南 附：本案法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全和先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记 入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执189号韩传海、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行韩传海与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第100号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人韩传海赔偿金61204元，执行费818元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月16日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位62022元（标的61204元、执行费818元）。本院于2020年1月16日已将该款给付申请执行人韩传海。至此，韩传海申请执行的源劳人仲字[2020]第100号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保9号申请保全人：张传国，男，生于1975年3月18日，汉族，居民，住济南市长清区。被保全人：赵业明，男，1981年7月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请保全人张传国与被保全人赵业明不当得利纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0113执330号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人赵业明的银行存款10000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘锋二〇二〇年一月三日书记员  陈琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初543号      原告：李学利，女，1980年6月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：郑小佩，新疆星河律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郑彬彬，新疆星河律师事务所律师。   被告：张祥奎，男，1971年11月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被告：岳某1，男，2015年1月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。   法定代理人：岳某2，男，1980年12月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市，系被告岳某1父亲。   法定代理人：齐某，女，1981年10月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市，系被告岳某1母亲。   被告：乌鲁木齐市方益物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区五星北路230号自治区交通厅六道湾住宅小区2号楼101室。   法定代表人：杨修江，该公司总经理。   原告李学利与被告张祥奎、岳某1、乌鲁木齐市方益物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。原告李学利未在法院规定的期限内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：   本案按自动撤诉处理。         审  判  员   王亚琴         二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日     书  记  员   徐欢乐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督35号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：王华腾，男，1985年10月5日生，汉族，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令，本院受理后，经审查认为，申请人、被申请人之间债权、债务关系不明确，申请人申请支付令不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行的支付令申请。申请费48元，退还申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行。本裁定为终审裁定。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月六日书记员  毛江涛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8765号 申请执行人岳启涛，男，1984年7月16日出生，住安徽省临泉县。 被执行人边悦红，女，1981年8月30日出生，住诸暨市。 申请执行人岳启涛与被执行人边悦红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8382号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人岳启涛向本院申请强制执行。本院于2019年09月06日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款45800元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费472.5元。 执行立案后，本院于2019年09月10日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边悦红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边悦红名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年1月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、上网布控查找的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人边悦红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月三日 书记员  张叶飞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初5078号 原告：黄方红，男，汉族，1968年11月2日出生，住上海市浦东新区。 委托代理人（特别授权代理）：关凌云、徐红，浙江金麟律师事务所律师。 被告：杭州宝驾汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区易构大厦1幢313室。 法定代表人：尧本辉。 被告：蒋梦娇，女，汉族，1988年7月19日，住江西省南昌市东湖区。 原告黄方红诉被告杭州宝驾汽车销售服务有限公司（以下简称宝驾公司）、蒋梦娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理，原告诉请：1、被告宝驾公司向原告归还借款本金1000000元及利息（利息自2018年6月29日起暂算至2019年3月28日为90000元，利息计算至实际履行之日止）；2、被告蒋梦娇对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。本院受理后依法适用简易程序于2019年8月16日公开开庭进行了审理，原告代理人徐红到庭参加诉讼，被告宝驾公司、蒋梦娇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告黄方红（乙方，出借人）与被告宝驾公司（甲方，借款人）、蒋梦娇（担保人，见证人）签订《借款协议》，约定：“甲方是新成立的公司，现处于前期起步阶段，为了开展正常的生产经营活动，特向乙方借款；借款金额为1000000元，借款期限从2018年6月29日至2018年9月28日止，借款期限为叁月，借款到期后归还本金及结清利息；借款利息约定为月息1%，支付日为每月16日，利息支付于乙方建行账号；如甲方不能按期还款，最迟在借款到期前十五天应向乙方提出延期申请，届时乙方可在双方协商的基础上决定是否延期。如乙方临时需要收回借款，应提前十五天向甲方提出还款申请。”黄方红在《借款协议》出借人落款处签字，宝驾公司及其法定代表人尧本辉在借款人处盖章、签字捺印，蒋梦娇在担保人（见证人）处签名捺印。上述合同签订后，黄方红于2018年6月28日通过其妻子刘晓华向借款人指定的宝驾公司账户汇入1000000元。2018年9月20日，黄方红（甲方）、宝驾公司（乙方）、蒋梦娇（见证方）经协商就上述借款签订《还款延期协议书》，主要内容如下：“乙方现在由于正处于企业发展的关键阶段，现就还款展期事宜，达成以下协议：1、乙方向甲方借款本金金额为100万元整，约定月息为剩余未归还本金的1%，于每月30日前支付当月月息；乙方承诺于2018年10月20日前归还甲方22-50万元，剩余本金及剩余本金利息分月支付，每月最低不低于5000元，最晚于2021年9月20日之前归还全款。”借款期间，宝驾公司向黄方红支付了一期利息，但未按《还款延期协议书》的约定履行还款义务。 2019年3月12日，黄方红与宝驾公司法定代表人尧本辉签订《借款补充协议》，主要内容如下：“本协议作为原借款协议的补充部分，具有同等法律效力。宝驾公司主要股东为尧本辉与蒋梦娇，现协商将还款改为尧本辉与蒋梦娇负责归还：1、借款至今已累计应还本息为107万元（期间只支付一期利息），由尧本辉与蒋梦娇分别按如下承担还款：1）尧本辉承担59.5万元的还款责任，尧本辉承诺在24个月内还清，按原协定自2019年3月开始，每月30日前还款（本息）不低于2万元，每月先扣息再减本，逐月按原协定计息归还。2）蒋梦娇承担47.5万元……2、按照以上协议约定支付利息至乙方账户，不得拖欠。3、尧本辉、蒋梦娇承诺一方面加快归还进度，一方面若有任何融资将优先归还借款方。4、2019年3月12日，尧本辉签本协议，蒋梦娇承诺一周内另签个人还款（47.5万元还款责任）协议，如有违约，乙方有权提起诉讼。”尧本辉在协议借款人及还款人处签名捺印，黄方红在出借人处签名。但之后，蒋梦娇未再与黄方红另行签订还款协议。本案审理中，原告黄方红自认尧本辉已归还13万元，二被告未归还借款。原告于2019年3月22日向本院递交起诉材料，故而成诉。 本院认为，原告与二被告签订的《借款协议》及《还款延期协议书》系真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，属有效合同。原告黄方红已经履行借款交付义务，被告宝驾公司应当按约还款。原被告在《借款协议》约定的借款到期日届满前又签订《还款延期协议书》，变更还款期限。之后，黄方红与尧本辉签订《借款补充协议》，约定将59.5万元债务转让给尧本辉个人，将47.5万元债务转让给蒋梦娇。但蒋梦娇未在该协议上签字，也未另行与原告签订还款协议。故宝驾公司仍应对未转让的47.5万元债务按《还款延期协议书》的约定履行还款义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。《还款延期协议书》约定，宝驾公司于2018年10月20日前归还22-50万元，剩余本息每月最低不低于5000元，2021年9月20日前归还全款。截至2019年7月底，已到期的借款本息为270000元，宝驾公司应归还原告借款270000元。剩余借款本息在本案开庭之前尚未到期，原告要求归还该部分未到期的借款本息，不符合合同约定，本院不予支持。蒋梦娇作为担保人，应对宝驾公司未转让部分的上述到期债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州宝驾汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告黄方红借款270000元。 二、被告蒋梦娇对被告杭州宝驾汽车销售服务有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告黄方红的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7305元，由原告黄方红负担4630元，被告杭州宝驾汽车销售服务有限公司负担2675元，被告蒋梦娇对被告杭州宝驾汽车销售服务有限公司负担的部分连带负担。 原告黄方红于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告杭州宝驾汽车销售服务有限公司、蒋梦娇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  苏园园 二〇二〇年一月十五日 法官助理张弛 书记员胡赟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13763号原告：申文刚，男，汉族，1976年2月18日出生，住址河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：尹艳瑶，河南若澍律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静静，河南若澍律师事务所实习律师。被告：濮阳市华龙区大庆路街道办事处申庄居民委员会，住所地：濮阳市华龙区大庆路南段路西申庄。负责人：申自伟，该党支部书记，联系。委托诉讼代理人：张文敏，河南逐鹿律师事务所律师。原告申文刚与被告濮阳市华龙区大庆路街道办事处申庄居民委员会委托合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告申文刚于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申文刚之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告申文刚明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告申文刚撤回起诉处理。审判员  孙燕燕二〇二〇年一月三日书记员  李瑞雪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12962号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地：温岭市泽国镇商城大道218号，统一社会信用代码：9133108125548780XW。 负责人：卢卫平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈君伟，男，1980年5月26日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与被告陈君伟信用卡纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还截止2018年3月5日的透支本金56084.1元，利息10399.4元，违约金6825.31元，总计73308.81元，以及自2018年3月6日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2009年3月1日，被告陈君伟向原告申办丰收贷记卡，在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则发卡行对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。之后，被告领取了卡号为62×××86的丰收贷记卡进行消费透支。截止2018年3月5日，被告尚欠透支本金56084.1元、利息10399.4元未予偿还，该款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈君伟在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行借款丰收贷记卡56084.1元及前期利息10399.4元，并支付自2018年3月6日起以本金56084.1元为基数按日利率万分之五标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1633元，减半收取816.5元，由被告陈君伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年一月十日 代书记员 何一超
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执异4号 案外人:王玲子,女,汉族,1972年2月16日生,住东营市东城区 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 被执行人：王玉冰，男，1983年11月26日出生，汉族，广饶县人，现住该村。 被执行人：王海燕，女，1983年10月16日出生，汉族，广饶县人，现住该村。 被执行人：王新江，男，1975年1月10日出生，汉族，广饶县人，现住该村。 被执行人：王建营，男，1968年12月28日出生，汉族，广饶县人，现住该村。 在本院执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司（以下简称广饶农商行）与被执行人王玉冰、王海燕、王新江、王建营金融借款合同纠纷一案中，裁定冻结王玲子在东营农村商业银行股份有限公司淮河路分理处62×××73账户存款。案外人王玲子对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人王玲子称，异议事项:贵院在执行申请执行人广饶农商行与被执行人王玉冰等人（2013）广大商初字第133号民事调解书的强制执行中，误将王玲子个人财产当做被执行人王玉冰的财产予以执行。对此案外人恳求法院裁定终止执行(2014)广执字第649号之一执行裁定书中对王玲子在东营农村商业银行股份有限公司淮河路分理处62×××73账户存款至40万元冻结的裁定。事实与理由:在裁定中贵院所认定的补偿收入实际是位于丁庄××王道村养殖场的搬迁补偿。该养殖区于2008年由案外人王玲子全额出借给王玉冰投资筹建,王玉冰实际向王玲子借款共计453633.9元,直至2012年8月29日王玉冰所经营养殖场运转困难,难以维持导致无法偿还所欠王玲子借款。鉴于养殖场所使用土地为集体土地,地上建筑物均无房产证(其它养殖户都存在同样情况)的情况下,双方友好协商王玉冰所经营养殖场按当时市场价格共折算26万元转让给王玲子用于抵偿所欠王玲子部分借款,并于2012年8月29日在王道村委的见证下履行各项转让事宣,本次转让真实合法有效。自2012年8月29日王玲子持有本养殖场至今，本养殖场从未发生权属争议。 申请执行人广饶农商行称，贵院受理王玲子异议申请一案，我行认为，王玲子申请依据不符合实际情况。王玉冰为养殖场实际经营者，为逃避我行债务，借王玲子之名，伪造转让协议，转移补偿款。为维护我行合法权益，现申请驳回王玲子执行异议申请。 经查，申请执行人广饶农商行与被执行人王玉冰、王海燕、王新江、王建营金融借款合同纠纷一案，申请执行人广饶农商行依据本院作出的（2013）广大商初字第133号民事调解书申请依法对被执行人王玉冰、王海燕、王新江、王建营进行强制执行。执行过程中，本院调查了解到被××人××与广饶县××办事处王道村村民委员会××了王道村畜牧养殖区用地承包合同，承包该村民委员会5.2亩畜牧养殖区用地进行畜牧养殖，后上述用地被拆迁，王玉冰未与丁庄街道办事处签订搬迁拆除补偿协议，由案外人王玲子与丁庄街道办事处签订了相应的搬迁拆除补偿协议，王玲子获得相应的补偿款，并指定了涉案汇款账户。本院遂于2019年12月10日作出（2014）广执字第649号之一执行裁定书，裁定冻结王玲子在东营农村商业银行股份有限公司淮河路分理处62×××73账户存款至40万元。对此案外人王玲子向本院提出执行异议。 本院认为，被执行人王玉冰不主动履行法律义务，本院根据掌握的财产线索冻结案外人王玲子名下被执行人补偿款领取银行账户,符合法律规定。案外人王玲子称被执行人王玉冰已于2012年8月29日将案涉王道村畜牧养殖区用地的建筑物、养殖设备及其他财产抵顶其借款，此与王玉冰2017年3月15日就该养殖用地与王道村村民委员会签订承包合同并交纳相应承包费的事实不符。因此,案外人王玲子的异议理由不能成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八的规定，裁定如下： 驳回案外人王玲子的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  孙峻华 人民陪审员  王美福 人民陪审员  孙 磊 二〇二〇年一月十九日 法官助理程淑蓉 书记员张巧
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执74号申请执行人：梁钟鼎，男，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王东，男，1997年5月21日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人梁钟鼎与被执行人王东房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王东名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王东价值人民币165元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初659号原告：上饶市鑫鹏机械设备租赁有限公司，住所地江西省上饶市广丰区五都镇大桥头农贸市场内，统一社会信用代码91361122MA37QTDW4E。法定代表人：张杰，总经理。委托诉讼代理人：罗刚，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码91500000795854690R。法定代表人：田贵祥。被告：贵州南方诚建建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区（电子园）黔中大道电商科创园内，统一社会信用代码91520900MA6EE7Q440。法定代表人：余小刚。本院在审理原告上饶市鑫鹏机械设备租赁有限公司与被告中冶建工集团有限公司、贵州南方诚建建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告上饶市鑫鹏机械设备租赁有限公司未按本院规定的期限交纳案件受理费545元。本院认为，原告进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，根据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，本案按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  夏冰二〇二〇年一月十九日书记员  周平
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3085号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。被执行人：谭志刚，男，汉族。被执行人：陶金华，女，汉族。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人谭志刚、陶金华民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年一月十四日书记员  唐 涯
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初127号原告：王贵芳，女，1948年3月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（法律援助）：谢文利，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：冉得明，男，1965年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告王贵芳与被告冉得明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王贵芳及委托诉讼代理人谢文利，被告冉得明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贵芳向本院提出诉讼请求：要求被告冉得明支付原告劳务报酬1976元。事实和理由：从2018年3月起，原告王贵芳为被告冉得明在重庆市长寿区双龙镇龙滩村租用的土地上提供劳务种植蔬菜，被告至今尚欠劳务报酬1976元未付。被告冉得明辩称，原告王贵芳所述提供劳务及欠劳务报酬1976元均属实。本院认为，被告冉得明对原告王贵芳所述为其提供劳务及欠劳务报酬1976元均无异议，本院予以确认，原、被告之间形成了劳务合同关系。被告应当给付原告王贵芳所欠劳务报酬1976元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告冉得明在本判决生效后五日内支付原告王贵芳劳务报酬1976元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冉得明负担。本判决为终审判决。审判员  张毅二〇二〇年一月十七日书记员  熊峥
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执236号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初33088号原告：屈满玲，女，汉族，1985年6月5日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华区，委托诉讼代理人：刘健，广东宝城律师事务所律师，执业证号：14403201610554905。被告：陈彬，男，汉族，1980年10月18日出生，身份证住址：广东省罗定市，原告屈满玲与被告陈彬委托合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼。被告陈彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还人民币100万元钱款；2.被告支付延期还款利息63201.39元（参照同期银行贷款利息，从2018年6月1日暂计至2019年9月23日,实际至付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担的。事实和理由：2017年年末，原告经朋友认识被告，后二人一起参加过多次活动后熟络起来。期间被告看到原告经济状况良好，表示比特币有稳定的收益，建议原告投资购买比特币，原告说一下子没有这么多钱，被告建议原告可以拉朋友一起投资。后面原告和几个朋友一起凑了100万元，从2018年4月到5月分批转给了被告。然而，钱交给被告后就再没有下文，被告通过各种理由敷衍原告。原告后来通过其他渠道才打听得知，被告私自侵吞了这笔钱，并没有按照约定用于指定项目的投资，却谎称投资亏损。原告让被告投资购买的是比特币，而不是空中比特币。作为受托人被告明知该APP在2017年就不能提现，但是仍然将原告的资金投入该僵尸网站，另外，被告也一直没有将账号和密码交付原告，所以原告怀疑被告根本没有将该笔资金用于投资而是用于自己的消费。迫于无奈，特诉至贵院，请贵院依法维护原告的合法权益。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、微信聊天记录，证明被告同意返还款项，但一直拖延。2、转账记录，证明款项用于委托投资。被告未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告提交了转账凭证21份，从2018年4月5日至2018年5月30日，原告共计向被告转账支付人民币826068元。原告提交了与被告微信聊天记录，在该聊天记录中，原告一直向被告追讨，要求被告还款。本院认为，本案为委托合同纠纷。原告诉称委托被告投资，原告未提交书面合同。原告提交的证据可以证明原告向被告转账人民币826068元。被告未到庭应诉，未做答辩。被告收取原告的款项，未证明用于投资，被告应当向原告返还。因双方未约定利息，被告应按照年利率6%从原告向本院起诉之日起向原告赔偿利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈彬应在本判决生效后十日内偿还原告屈满玲人民币826068元并赔偿原告利息损失（按照年利率6%，从2019年10月9日起计算至债务清偿之日止）。二、驳回原告屈满玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费人民币7184元，财产保全费5000元，由被告负担。原告已向本院预付上述费用，被告应在本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭弘卫二〇二〇年一月九日书记员  申志敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更220号罪犯吴春凤，女，1975年10月22日出生，汉族，安徽省枞阳县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2012年4月28日作出（2012）高新刑初字第19号刑事判决，撤销原（2011）鄂城法刑初字第37号刑事判决对吴春凤犯盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元的缓刑部分，认定吴春凤犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，连同前罪所判处的刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币55000元（已交纳13000元）。宣判后，被告人吴春凤不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2012年8月6日作出（2012）洪刑二终字第98号刑事判决，对吴春凤维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以(2014)洪刑执字第5686号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年7月30日以(2016)赣01刑更字第4208号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2845号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴春凤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴春凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴春凤减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2011年7月12日起至2020年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审27号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人程波，男，1970年3月7日生，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人程波城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月14日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人程波欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1868号《行政处理决定书》，责令程波补缴通行费9543元。经审查，本院认为，程波所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2011年11月11日至2013年7月29日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费9543元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对程波作出的处理决定合法。程波在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1868号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十五日法官助理王雨书记员张文娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初237号原告：王某，男，满族，1996年4月18日出生，住沈阳市浑南区。被告：罗某，男，1989年6月2日出生，汉族，住苏家屯区。本院在审理王某与罗某承揽合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。审判员  赵巍二〇二〇年一月九日书记员  徐睿
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初243号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：赵扬，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告赵扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因双方需进一步协商，原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  刘少鹏二〇二〇年一月三日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。