wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执367号 李文霞、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行李文霞申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7228.67元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更33号罪犯李秋平，女，1978年8月8日出生，汉族，江西省新建县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2013年2月20日作出（2013）东刑初字第17号刑事判决，认定被告人李秋平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（已交清).。宣判后，被告人李秋平不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）洪刑二终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年7月30日以(2015)洪刑执字第3890号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年5月10日以(2017)赣01刑更4073号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李秋平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月1日至2019年10月31日，获监狱考核新表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李秋平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李秋平减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年10月14日起至2020年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保9号申请人：滨州顺达混凝土有限公司，住所地滨州市沾化区。法定代表人：位翠萍，公司执行董事兼总经理。被申请人：山东鑫鸿安建筑工程有限公司，住所地滨州市滨城区。法定代表人：安保民，公司总经理。被申请人：安保民，男，汉族，住泰安市新泰市。申请人滨州顺达混凝土有限公司与被申请人山东鑫鸿安建筑工程有限公司、安保民非诉财产保全一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人的银行存款600000元予以保全。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的银行存款600000元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年一月三日书记员  耿梦月
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初5262号 原告：王星，男，1990年9月8日生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：梁云聪，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：诸城市舜都房地产综合开发有限公司分公司，住所地：诸城市舜王街道办事处大舜路。 负责人：王鹏，该公司经理。 被告：诸城市晟达物业管理有限公司，住所地：诸城市棉织街中段。 法定代表人：王术荣，该公司经理。 共同委托诉讼代理人：赵溪温，山东诸明律师事务所律师。 原告王星与被告诸城市舜都房地产综合开发有限公司分公司、诸城市晟达物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王星撤回起诉。 案件受理费428元，减半收取214元，由原告自行负担。 审判员  曲金英 二〇二〇年一月六日 书记员  邬铭旭
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5614号 原告：邵茂继，男，1950年10月7日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：曹国成，男，1961年9月20日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：邵志成，男，1975年12月19日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金华煌珑科技有限公司，住所地金华市金东区曹宅镇曹宅村6幢一层。 法定代表人：邵雪珠。 原告邵茂继与被告曹国成、邵志成、金华煌珑科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费、护工费、误工费等共计13927.60元（具体赔偿项目及金额详见附后赔偿清单）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2017年8月份，被告金华煌珑科技有限公司为厂房建设之需向被告曹国成购买轻质砖，并将轻质砖的砌建工作发包给被告曹国成。为此，被告曹国成雇佣被告邵志成完成砌建工作，后被告邵志成又雇佣原告完成砌建。2017年8月27日，原告在厂房内施工，在电锯切割轻质砖时，不慎电锯割伤左小腿。事故发生后，原告被送往金华广福医院救治，经诊断：原告系左小腿开放性血管神经肌腱损伤伴皮肤撕裂脱伤。为此，原告住院治疗8天，花费医疗费7555.18元。对于原告所受损伤，三被告未给予分文赔偿。综上所述，为维护自身合法权益，原告特依法具状贵院，以求公正判决。 本院经审查认为，被告金华煌珑科技有限公司已登记注销，故本案被告主体不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告邵茂继的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年一月十五日 代书记员 陶夏晨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20658号 原告：义乌市韩盛包装有限公司，住所地：义乌市江东街道永胜小区29幢3号。 法定代表人：林庆聘，总经理。 被告：沈雨平，男，1977年12月4日出生，汉族，住广东省兴宁市。 原告义乌市韩盛包装有限公司为与被告沈雨平买卖合同纠纷一案，于2019年11月27日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付货款人民币20000元及利息损失（按月利率2%自2019年5月12日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案律师费及其他因追偿债务而产生的合理损失均由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告义乌市韩盛包装有限公司的法定代表人林庆聘到庭参加了庭审；被告沈雨平经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，被告沈雨平代表伊梨农业开发有限公司与原告签订了买卖合问。后尚欠货款4万元未付。为此，原告向本院提起诉讼，要求伊梨农业开发有限公司支付货款。被告与原告协商由其支付货款并出具欠条，原告撤回对伊梨农业开发有限公司的起诉。为此被告立下《欠条》一张，载明欠原告货款20000元并保证于2019年5月12日前付清，如不按时付款应承担违约责任。后被告至今未支付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈雨平于本判决生效后十日内支付原告义乌市韩盛包装有限公司货款人民币20000元及利息（自2019年5月13日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市韩盛包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年一月六日 书记员  骆健雄
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保48号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：卫光玲，女，生于1966年9月27日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人卫光玲金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执903号之五执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款261448.9元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月七日书记员 武彩霞
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终86号上诉人（原审被告）：刘静，女，住吉林省辽源市西安区。委托诉讼代理人：蒋贵发（刘静继父），男，住辽源市龙山区。被上诉人（原审原告）：朱天峰，男，住吉林省辽源市西安区。上诉人刘静因与被上诉人朱天峰房屋买卖合同纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘静因与朱天峰已达成案外调解协议，向本院申请撤回上诉。本院认为，刘静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘静撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人刘静负担。本裁定为终审裁定。审判员  何芳松审判员  王诣渊审判员  肖翠芳二〇二〇年一月十六日书记员  曹 阳
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5387号 原告：傅娟芳，女，1967年12月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：卢启春，男，1966年3月2日出生，汉族，住台州市黄岩区，系原告之夫。 委托代理人：卢小卫，男，1994年6月15日出生，汉族，住台州市黄岩区，系原告之子。 被告：浙江黄岩燃料煤气有限公司，住所地台州市黄岩区天长南路158号。 法定代表人：杨平伟，董事长。 委托代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。 委托代理人：卢方予，浙江鼎联律师事务所律师。 原告傅娟芳为与被告浙江黄岩燃料煤气有限公司（以下简称燃气公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅娟芳及其委托代理人卢启春，被告燃气公司的委托代理人卢方予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅娟芳向本院提出诉讼请求：1、要求确认双方存在劳动关系；2、要求被告支付经济补偿117000元；3、要求被告补缴社保费用99000元；4、要求被告支付未签订无固定劳动合同的双倍工资166500元；5、要求被告支付年休假补贴36000元；6、要求被告支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额54000元；7、本案诉讼费由被告承担。实和理由：原告与被告劳动争议一案，因不服黄岩区劳动人事争议仲裁委员会不予受理仲裁裁决向法院起诉。1、原告自2006年进入被告公司工作，在2019年9月被告因原告达到退休年龄要求原告解聘离岗。但原告从事天然气灌装，具有职业危害。被告在要求原告离职前未对其进行健康离岗检查而终止与原告的劳动合同，违反了职业病防治法的规定。并且最高法院民一庭就劳动者达到或超过法定退休年龄与用人单位是否终止劳动合同关系明确以劳动者是否享受养老保险待遇或领取退休金为标准，所以原告在年满50周岁后仍在被告处工作，双方仍存在劳动关系。2、依据劳动合同法的规定，原告在被告处工作13年来一直未签订劳动合同，理应视为被告与原告已订立无固定期限劳动合同。劳动者开始依法享受基本养老保险待遇才能终止劳动合同，而被告仅以原告年满50周岁为由解除劳动合同属于单方违约行为，应赔偿原告双倍经济补偿金（即4500元/月×26月=117000元）。3、依据社会保险法的规定，原告自2006年在被告处工作，但被告在2006年至2013年、2017年至2019年间均未为原告缴纳养老保险，导致原告无法办理退休手续享受养老保险待遇，被告应为其补缴相关社保费用（即9000元/年×11年=99000元）。4、被告违反劳动合同法规定，在原告工作满10年后未与其签订无固定期限劳动合同，应自应当订立无固定期限劳动合同之日起每月支付原告双倍的工资金（即4500元/月×37月=166500元）。5、依据职工带薪年休假条例的规定，原告在被告工作期间，从未享过年休假待遇，理应按职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬（即150元/天×80天×300%=36000元）。6、按劳动合同法的规定，被告未在原告工作满1个月不满1年内签订劳动合同，应当每月支付原告双倍工资（即4500元/月×12月=54000元）。 燃气公司辩称，原告在2006年9月进入到被告公司工作，2017年12月27日其达到法定退休年龄，双方劳动合同终止。现用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议的，应当按劳务关系处理。所以原告在达到退休年龄后仍在被告处工作，双方形成的是劳务关系，而非劳动关系。同时被告在原告年满50周岁后按规定也无法继续为其缴纳职工基本养老保险。至于之前被告未能为原告缴纳的社会基本保险费用，已经按照原告的要求作为每月工资形式发放给原告，不存在被告为其补缴社会基本保险费用的情形。原告与被告间的劳动关系因原告达到法定退休年龄而终止，被告不应当支付经济补偿金。另一方面，无论原告是否与被告签订无固定期限劳动合同，其在2017年12月27日均应终止双方的劳动关系。之后双方形成的用工关系属于劳务关系，原告主张被告支付双倍工资的情形与法无据，不应支持。再由于原告工作岗位属于计件工资，多劳多得，具有一定特殊性，原告是否享受年休假已在其具体工资中予以体现，被告不存在再支付年休假工资报酬的情形。最后原告在双方劳动关系终止后主张支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议的，未在劳动关系解除之日起1年内主张的，超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。 在举证期限内，原告提交了浙江省职工基本养老保险历年参保证明、工作服照片、工作证照片、不予受理通知书、银行帐户明细清单等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告自2006年9月起至2019年9月在被告公司从事燃气灌装工作。期间，原告在2017年12月27日年满50周岁，被告在2013年5月至2017年12月为其缴纳了职工基本养老保险。2019年9月原告从被告公司离职。 本院认为：用人单位与劳动者符合法律、法规规定的主体资格是劳动关系成立与否的首要条件。按照劳动合同法实施条例第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同中止。本案原告在2017年12月27日已年满50周岁，达到法定退休年龄，其与被告间的劳动关系自然终止。在此之后，原告继续在被告处工作至2019年9月，双方间形成的是劳务关系，而非劳动关系。原告认为按照职业病防治法的规定，未作职业病健康离岗检查不得终止劳动合同。但职业病的诊断及鉴定，当事人可以通过劳动仲裁或诉讼程序确认解决。现本案原告未提供其存在职业病的依据，且即使存在职业病，双方之间亦应通过另一程序先行解决，而非本案处理的范围。故原告要求确认原被告间存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。另原告主张的经济补偿金、补缴社保费用、双倍工资以及年休假补贴等请求，应建立在双方存在劳动关系的基础上，且应在该劳动关系终止之日起一年内提出。原告现提出上述主张已超过了一年的仲裁时效，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告傅娟芳的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告傅娟芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审??判??长??韩?????鸿 人民陪审员  郑丽红 人民陪审员  孙 奇 二〇二〇年一月十七日 ????????????????????????????代??书记员???解??蓉??蓉
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1424号之二申请执行人：王瑞伦，男，汉族，生于1979年10月7日，住内乡县。被执行人：徐宏堂，男，汉族，生于1980年7月28日，住内乡县。本院在执行申请执行人王瑞伦与被执行人徐宏堂为租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1424号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年一月十三日书记员  张琳钰
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初410号原告：房国军，男，1970年4月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江县。被告：范利军，男，1974年3月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江县。原告房国军与被告范利军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告房国军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按房国军撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二〇年一月二十一日书记员  罗福娟
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初12号   原告樊某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被告马某，公民身份号码×××，现住祁连县。   本院在审理原告樊某与被告马某买卖合同纠纷一案中，因与被告协商解决为由，原告樊某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告樊某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：   准予原告樊某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊某负担。   审判员 马 伯 文     二〇二〇年一月六日   书记员 公保东周   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更330号罪犯左怀平，男，汉族，1972年10月9日生，小学文化，河南省濮阳县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。本院于2011年6月24日作出（2011）合刑初字第00039号刑事判决，以被告人左怀平犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；五被告人的犯罪所得予以追缴。被告人左怀平不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年11月1日作出（2011）皖刑终字第00377号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年7月8日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯左怀平确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯左怀平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯左怀平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励六次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯左怀平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯系累犯，并有数额较大财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左怀平减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年7月28日起至2032年11月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2999号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:朱和，男，1991年4月2日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的朱和犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411刑初454号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：朱和犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月24日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初454号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年一月七日书记员 张 昊
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1322执127号申请执行人：朱某1。被执行人：朱某2。关于本院在执行申请执行人朱某1与被执行人朱某2为赡养纠纷一案。在执行过程中，通过法院执行，被执行人朱某2已履行完（2008）方城民初字第184号民事判决书确定的义务。申请人于2020年1月19日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年一月十九日书 记 员  贾廷满
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更189号罪犯赵云，男，1994年12月27日出生，彝族，云南省镇雄县人，文盲，现在阿拉尔监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2012年11月12日作出（2012）金永刑初字第1141号刑事判决，以被告人赵云犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金60000元。因漏罪，浙江省嵊州市人民法院于2013年8月19日作出（2013）绍嵊刑初字第407号刑事判决，以被告人赵云犯盗窃罪，判处有期徒刑9个月，并处罚金4000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑10年4个月，并处罚金64000元（累计缴纳3000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计11个月。刑期执行至2021年11月5日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯赵云在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵云在2017下半年、2018年、2019上半年服刑改造中，表现较好，获监狱记功5次，表扬1次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯赵云减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初106号原告：金应彦，男，1956年10月22日出生，住湖北省罗田县。原告：陶利，男，1979年7月27日出生，住湖北省罗田县。被告：金东波，男，1966年10月7日出生，住湖北省罗田县。被告：肖红菊，女，1968年9月29日出生，住湖北省罗田县。被告：金涛，男，1988年11月25日出生，住湖北省罗田县。被告：金丹，女，1991年8月29日出生，住湖北省罗田县。原告金应彦、陶利与被告金东波、肖红菊、金涛、金丹合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告金应彦、陶利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金应彦、陶利撤回起诉处理。审判员  周奇光二〇二〇年一月十日书记员  胡沁洋
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢49号申请执行人：李惠贤,女,1954年3月14日生,汉族，住陕西省西安市莲湖区。被执行人：灵宝市鑫龙矿业有限公司。住所地：灵宝市长安路。法定代表人：张江华，该公司执行董事本院在执行李惠贤与灵宝市鑫龙矿业有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成以下和解协议；一、被执行人灵宝市鑫龙矿业有限公司于2020年3月31日前偿还申请人李惠贤5000元，二、被执行人灵宝市鑫龙矿业有限公司于2020年8月31日前偿还申请人李惠贤剩余款项及利息，案件终结，申请人亦撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2015)灵民一初字第3077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年一月十九日书记员  王红娟
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初69号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人胡良帅，男，1992年12？月29日出生于江西省玉山县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地江西省玉山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20日被宁波市公安局机场分局刑事拘留，现羁押在宁波市看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人胡良帅犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人俞佳出庭，指控：被告人胡良帅分别于2019年12月16日3时10分许、12月17日1时46分许、12月20日凌晨，在宁波栎社国际机场候机楼5号门（候机楼二楼出港大厅）附近，采用螺丝刀撬锁的方式窃得放置在该处的募捐箱内的现金人民币550元、540元、180元。12月20日凌晨，被告人胡良帅被机场工作人员抓获，部分赃款被追回。 被告人胡良帅具有如实供述，可从轻处罚的情节，被告人到案后认罪认罚，建议判处被告人胡良帅拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人胡良帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡良帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡良帅的罪名成立。被告人胡良帅在归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案涉部分赃款被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡良帅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年4月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人胡良帅退赔被害人经济损失人民币一千零九十元；作案工具螺丝刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二〇年一月九日 代书记员 何旦琛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保43号 申请人：李文泉，男，1961年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：崔兰才，男，1976年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王兰会，女，1973年8月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人李文泉于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔兰才、王兰会名下7万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行申请人李文泉与被申请人崔兰才、王兰会因买卖合同纠纷一案，于2020年1月14日冻结了被申请人部分银行存款以及查封机动车一辆，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人崔兰才、王兰会保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保43号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十六日 书记员  董 蕾
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3241号之一申请执行人金灵敏，男，1974年12月23日出生，住台州市黄岩区。被执行人肖滕辉，男，1989年11月11日出生，住湖北省利川市。申请执行人金灵敏与被执行人肖滕辉为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金灵敏向本院申请强制执行，本院于2019年08月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人金灵敏执行款人民币372900元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费3447元、申请执行费5493.5元。立案执行后，本院于2019年08月13日向被执行人肖滕辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人肖滕辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人肖滕辉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖滕辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人肖滕辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人肖滕辉不动产登记情况，经查被执行人肖滕辉名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人肖滕辉机动车登记情况，经查被执行人肖滕辉名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人肖滕辉股权登记情况，经查被执行人肖滕辉名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人肖滕辉的金融理财产品信息。经查被执行人肖滕辉名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人肖滕辉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人肖滕辉无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人肖滕辉通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人肖滕辉开立有住房公积金帐户。2、未能发现被执行人肖滕辉有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人肖滕辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人肖滕辉纳入失信被执行人名单及对被执行人肖滕辉采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人肖滕辉作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院未能发现及传唤被执行人肖滕辉。经查，截止目前，被执行人肖滕辉在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人肖滕辉的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人肖滕辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人金灵敏，申请执行人金灵敏未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人肖滕辉目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3241号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月三日代书记员 杨 昇
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)黔0402行赔初5号原告余仁龙，男。委托诉讼代理人余洋洋，男。系原告余仁龙之子。被告黄果树旅游区管理委员会住所地：贵州省安顺市黄果树旅游区管理委员会，统一社会信用代码：115225000097031086。法定代表人张悦，系该管委会主任。本院在审理原告余仁龙诉被告黄果树旅游区管理委员会行政赔偿一案中，原告以赔偿义务机关先行处理为由，于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告余仁龙撤回起诉。审 判 长  谢 川人民陪审员  莫豫川人民陪审员  胡 蓉二〇二〇年一月二十日法官助理朱莹鄂书记员朱希(代）
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执187号王会平、姚柏清：王会平申请执行姚柏清民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3424号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5378号之一原告：胡伶伶，女，1971年6月23日出生，汉族，住项城市。被告：张宇，男，1985年11月15日出生，汉族，住项城市。原告胡伶伶与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告胡伶伶于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡伶伶撤诉。案件受理费650元，由原告胡伶伶负担。审判员  邓园园二〇二〇年一月六日书记员  彭建翔
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复27号复议申请人（被执行人）：大连东洋置业有限公司，住所地大连市沙河口区中山路692号703。法定代表人：古田政雄，董事长。委托诉讼代理人：郝方舫、张潇丹，辽宁住邦律师事务所律师。申请执行人：大连日创置业有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村。法定代表人：邓佳芳，经理。委托诉讼代理人：韩杰，辽宁华府律师事务所律师。申请执行人：大连希思置业有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村。法定代表人：幸寿，董事长。委托诉讼代理人：闫亮，辽宁卓政律师事务所律师。复议申请人大连东洋置业有限公司（以下简称东洋置业公司）不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202执异280号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，该院2011年7月18日作出（2008）中民初字第1848号民事判决，大连希思置业有限公司（以下简称希思置业公司）不服提出上诉后发回重审，2013年10月30日，该院作出（2013）中审民初字第3号民事判决，希思置业公司和日创置业公司提出上诉后二审以（2013）大民三终字第1233号民事判决予以维持，该案进入执行程序。后希思置业公司向辽宁省高院提起再审，2016年10月31日，省高院作出判决撤销一、二审判决，发回该院重审。2018年7月30日，该院作出（2017）辽0202民初2244号民事判决，希思置业公司和日创置业提出上诉，2019年5月15日，二审作出（2019）辽02民再51号民事判决，撤销一审判决，驳回东洋置业公司诉讼请求。在该案第一次进入执行程序后，该院于2015年1月12日向申请执行人东洋置业公司发放执行款1363358元；2019年10月11日，该院下发（2015）中执字131号执行裁定书，裁定东洋置业公司在本裁定生效之日起10日内返回希思置业公司、日创置业公司1363358元，同日该院依据该裁定，立（2019）辽0202执4607号案件。现东洋置业公司已经将返还款项1363358元交付该院，引起本案。大连市中山区人民法院认为，本案第一次执行依据为（2013）中审民初字第3号、（2013）大民三终字第1233号民事判决书，后该二份判决被省高院予以撤销，最终东洋置业公司的诉求被予以驳回，因此在执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书被撤销的，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还，故本院依法制作并下发（2015）中执字131号执行裁定书，责令已经取得执行款的东洋置业公司返还所得执行款，合乎法律规定，申请异议人所提执行异议请求无法律依据，不予支持。关于其提出的暂扣执行回款的请求，因不属于执行异议审查范围，不予支持，综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于处理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回申请异议人大连东洋置业有限公司的异议请求。复议申请人东洋置业公司向本院申请复议称，请求撤销（2019）辽0202执异280号执行裁定，撤销(2015)中执字131号执行裁定书并暂扣执行回转款项。主要理由是：一、案件的事实认定错误，导致本案委托合同无效的原因是日创置业公司在未告知东洋公司不允许资金拆借的情况下私自与北府签订案涉两份合同，日创置业公司对合同无效承担过错责任，应当赔偿申请人实际损失。二、本案二审中日创置业公司提供的证据并没有向复议申请人有效送达，导致复议申请人未参与庭审，审理程序违反法律规定。三、本案二审中日创置业公司提供的证据并未经过质证，有伪造的可能性。本院对大连市中山区人民法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，大连市中山区人民法院依据生效法律文书予以执行回转，东洋置业公司虽提出执行异议，但其提出执行异议的理由是认为执行所依据的判决错误，其实质是对执行依据不服，并非针对执行行为违法，因此，东洋置业公司应通过审判监督程序解决，其提出的异议请求不属于执行异议的审查范围。大连市中山区人民法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定驳回其异议请求属于适用法律错误，应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定驳回其异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202执异280号执行裁定；二、驳回大连东洋置业有限公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年一月十九日书记员  杨 宁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执6号申请执行人：许昌广阳农业开发有限公司，住所地许昌市七一路中段。法定代表人：张建军。被执行人：俎怀洲，男，1963年10月26日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3227号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人俎怀洲银行存款、收入65万元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月二日书记员 程新杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14542号原告：王煜民，男，1958年1月15日出生，汉族，住天津市。被告：王玉勇，男，1977年6月21日出生，汉族，住天津市河东区。原告王煜民与被告王玉勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。现原、被告双方已在庭外达成和解，原告王煜民于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王煜民撤诉。案件受理费减半收取计2487.5元，由原告王煜民负担。审判员  迟雪涛二〇二〇年一月十九日书记员  明 亮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执复2号 复议申请人（被执行人）：汤大鹏，男，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人：郑之宝，男，1990年7月30日出生，住安徽省肥东县。 复议申请人汤大鹏不服安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122执异23号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 因汤大鹏未履行安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初2017号民事判决书所确定的义务，经郑之宝申请，安徽省肥东县人民法院于2019年8月16日立案执行，执行案号为（2019）皖0122执2711号。执行过程中，安徽省肥东县人民法院通过总对总查控系统冻结汤大鹏名下部分银行账户内存款。汤大鹏遂向该院提出书面异议，要求解除对其退休工资及补助账户的冻结，保留其基本生活保障及医疗费用。 安徽省肥东县人民法院查明，在安徽省肥东县人民法院执行申请执行人郑之宝与被执行人汤大鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省肥东县人民法院作出（2019）皖0122执2711号执行裁定书，于2019年10月8日冻结汤大鹏名下的银行存款70253.3元。在执行过程中，汤大鹏以其异议理由向安徽省肥东县人民法院提出执行异议。 安徽省肥东县人民法院认为，汤大鹏作为执行案件的被执行人，安徽省肥东县人民法院作出（2019）皖0122执2711号执行裁定书冻结其名下银行存款，程序合法，并无不当，故汤大鹏要求解除对其银行账户冻结的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回汤大鹏的异议请求。 汤大鹏向本院申请复议称，请求撤销安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122执异23号执行裁定，并依法解除汤大鹏中国农业银行623＊＊＊＊＊＊＊937（原卡号62×××72）账户及交通银行62×××31账户的冻结。其主张的主要事实和理由为：汤大鹏与郑之宝机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）皖0122民初2017号判决书判决汤大鹏赔付69009元款项，因汤大鹏住院未能上诉。现判决生效，安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122执2711号裁定书冻结汤大鹏中国农业银行及交通银行账户存款7万余元。该账户系汤大鹏病退工资及退休养老金卡，是唯一医疗救济来源。汤大鹏自2008年起患尿毒症，已进入五期，每星期需进行三次透析，每月近十二次透析医疗费用难以承担。汤大鹏还因患病长期治疗，无法进行劳动，经合肥市劳动能力鉴定委员会鉴定为完全丧失劳动能力。上述病退工资2000元是其唯一生活来源、也是维系透析治疗、维系生命的唯一来源。现安徽省肥东县人民法院将该款全部冻结，使得汤大鹏无法使用该款进入医院治疗，基本生活费用无法维系，安徽省肥东县人民法院执行行为违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款等规定，望裁如所请。 本院查明，郑之宝与汤大鹏、合肥市义城监狱、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省肥东县人民法院于2019年6月6日作出（2019）皖0122民初2017号民事判决书，其中汤大鹏应履行义务为：赔偿郑之宝69099.3元及负担案件受理费204元。因汤大鹏未履行上述义务，经郑之宝申请，安徽省肥东县人民法院于2019年8月16日立案执行，执行案号为（2019）皖0122执2711号。执行过程中，安徽省肥东县人民法院通过总对总查控系统于2019年9月30日分别冻结了汤大鹏名下位于交通银行合肥阜阳路桥支行62×××31账户内存款70253.3000元（实际控制金额609.1500元）及中国农业银行合肥庐阳区支行62×××72账户内存款70253.3000元（实际控制金额2382.9300元）。汤大鹏遂向安徽省肥东县人民法院提出书面异议，并在安徽省肥东县人民法院作出（2019）皖0122执异23号异议裁定后，向本院申请复议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定，人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活标准的，必需的生活费用依照该标准确定。汤大鹏异议要求解除退休工资及补助账户冻结，安徽省肥东县人民法院在审查中应当查清汤大鹏退休工资收入以及其他收入情况，执行中是否已经按照当地最低生活标准予以保留其及所扶养家属必须的生活费用情况。安徽省肥东县人民法院在未查明上述基本事实的情形下驳回汤大鹏异议请求，认定基本事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122执异23号异议裁定； 二、发回安徽省肥东县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨曙华 审判员  李昌文 审判员  孙 伟 二〇二〇年一月十三日 法官助理高小亮 书记员胡丹 附：本裁定引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第五条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结： （一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品； （二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定； （三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品； （四）未公开的发明或者未发表的著作； （五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品； （六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品； （七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产； （八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18144号原告：孟宪光，男，1980年3月21日出生，汉族，住河南省杞县。被告：河南神彩九州新能源汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路115号金茂大厦A座1号楼506号。法定代表人：李政杰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。法定代表人：刘敏。被告：邱勇，男，1980年12月29日出生，汉族，住河南省中牟县。原告孟宪光与被告河南神彩九州新能源汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州分公司、邱勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告孟宪光于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告孟宪光向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟宪光撤诉。案件受理费204元,减半收取计102元，由原告孟宪光负担。审判员 陈 峥二〇二〇年一月十日书记员 王文娜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5025号申请执行人：鞠海燕。被执行人：刘欢喜。申请执行人鞠海燕与被执行人刘欢喜承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏0582民初6132号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘欢喜应给付鞠海燕加工价款23079元。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费576元，减半收取计288元，由鞠海燕负担100元，由刘欢喜负担188元。因被执行人刘欢喜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞠海燕向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。立案执行标的23079元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单，并决定对刘欢喜罚款1000元。2、2019年8月2日、12月18日及12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年8月6日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年8月16日，被执行人自觉履行5000元，该款已支付申请执行人。2019年9月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但被执行人仅履行3000元，余款未能按约履行。5、2020年1月9日，本院通过执行事项委托平台委托夏邑县人民法院对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、2020年1月21日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位8000元，尚余15079元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位8000元外，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年一月二十二日书记员  吴 凯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11258号 申请执行人：方丽珊，女，汉族，1987年11月28日出生，身份证住址：广东省普宁市。 委托诉讼代理人：郑毅，广东墨林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳艳，广东墨林律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市尚往文化投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道中洲控股中心A座1801，统一社会信用代码：91440300349705281D。 法定代表人：刘洋。 申请执行人方丽珊与被执行人深圳市尚往文化投资管理有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]7009号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市尚往文化投资管理有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币130308.44元，本院于2019年10月14日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、已轮候冻结被执行人深圳市尚往文化投资管理有限公司持有的深圳市山林间生态农产品有限公司51.000000%的股权。二、已轮候冻结被执行人深圳市尚往文化投资管理有限公司持有的深圳尚往实业有限公司19.000000%的股权。三、已轮候冻结被执行人深圳市尚往文化投资管理有限公司持有的联合支付控股（深圳）有限公司99.000000%的股权。四、已轮候冻结被执行人深圳市尚往文化投资管理有限公司持有的深圳市向往商务科技有限公司70.000000%的股权。五、已轮候冻结被执行人深圳市尚往文化投资管理有限公司持有的深圳市鹏天资产管理有限公司80.000000%的股权。六、已轮候冻结被执行人深圳市尚往文化投资管理有限公司持有的深圳市鸿泰金瑞投资管理有限公司53.846153%的股权。七、已轮候冻结被执行人深圳市尚往文化投资管理有限公司持有的深圳尚往科技有限公司30.000000%的股权。八、已轮候冻结被执行人深圳市尚往文化投资管理有限公司持有的深圳尚往传媒有限公司28.000000%的股权。九、已轮候冻结被执行人深圳市尚往文化投资管理有限公司持有的深圳市博尚城移动电子商务有限公司35.000000%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月十四日 书记员  李琳琳
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初53号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺1层7号商铺。 法定代表人：潘忠俭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所专职律师。 被告：黄传威，男，1987年5月10日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告广西美之嘉物业服务有限公司与被告黄传威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广西美之嘉物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西美之嘉物业服务有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费234元，因原告广西美之嘉物业服务有限公司申请撤诉，减半收取计117元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司负担。 审判员  吴合勇 二〇二〇年一月十九日 书记员  岑凯悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执692号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人王阿方，女，汉族，1976年8月7日出生，住河南省原阳县。被执行人河南鼎鑫汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区北环路72号院1号楼A座1706室。法定代表人曹国朋。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初21832号民事判决书，于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日书记员  任 扬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保213号申请人：郑州市敬业混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：苗振中，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金海亮，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文军，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：中铁二十三局集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：孙圣杰。申请人郑州市敬业混凝土有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月13日作出（2020）豫0122财保16号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十三局集团有限公司名下的银行存款三百零七万三千九百五十元五角。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年一月十四日法官助理黄自强书记员刘剑阁
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1818号 原告：盛卫锋，男，1977年9月21日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：方伟军，浙江一剑律师事务所律师。 被告：吴晨晖，男，1969年11月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：楼青，浙江婺中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向李明，浙江婺中律师事务所律师。 被告：杜少雅，女，1969年2月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王雅玲，浙江婺中律师事务所律师。 被告：金华市婺城区海王世家火锅李渔路店，住所地金华市李渔路218号。 经营者：吴焕琦。 被告：金华市婺城区银泰海王世家海鲜火锅店，住所地金华市解放东路168号银泰百货4楼。 经营者：吴焕琦。 被告：金华市海王世家餐饮管理有限公司，住所地金华市婺城区西关街道婺州街116号A幢主楼2-3层。 法定代表人：吴焕琦，执行董事。 三被告共同委托诉讼代理人：楼青，浙江婺中律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：向李明，浙江婺中律师事务所律师。 被告：陈炳奎，男，1963年7月6日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：裘质余，浙江铭瑞律师事务所律师。 原告盛卫锋诉被告吴晨晖、杜少雅、金华市婺城区海王世家火锅李渔路店、金华市婺城区银泰海王世家海鲜火锅店、金华市海王世家餐饮管理有限公司、陈炳奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告盛卫锋于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告盛卫锋撤诉。 案件受理费81875元（已减半收取）,由原告盛卫锋负担。 审 判 长  张 靖 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇二〇年一月十日 书 记 员  刘沁宁
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初86号原告：秦振西，男，1964年9月3日出生，汉族，住汝阳县。被告：郭彦超，男，1986年12月6日出生，汉族，住汝阳县。原告秦振西诉被告郭彦超民间借贷纠纷一案，本案立案后，原告秦振西于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦振西以“被告郭彦超地址不详”为由向本院提出撤诉申请，该理由符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦振西撤回起诉。案件受理费减半收取87.5元，由原告负担。审判员  毛海科二〇二〇年一月十日书记员  翟昆鹏
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初275号原告：刘冰华，女，2008年12月15日出生，汉族。原告：刘源，男，2009年7月23日出生，汉族。被告：李慎田，男，1952年11月20日出生，汉族。被告：杨元旦，男，1992年11月12日出生，汉族。被告：杨应文，男，1988年9月25日出生，汉族。被告：武冈市荆竹铺镇桐木村委会，负责人：李慎雨。原告刘冰华、刘源与被告李慎田、杨元旦、杨应文、武冈市荆竹铺镇桐木村委会违反安全保障义务纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告刘冰华、刘源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  肖湘杰二〇二〇年一月十九日法官 助理  陈文峰代理书记员  向 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3341号之一被执行人：田明奎，男，汉族，1973年05月12日出生，重庆市奉节县。本院在申请执行人奉节县人民法院与被执行人田明奎罚金一案中，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236刑初290号刑事判决书已发生法律效力。被执行人田明奎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人奉节县人民法院于2019年12月09日向本院申请执行。本案在执行中查明：经查询，被执行人名下有双环牌小型普通客车一辆（车牌号：渝xxx），已依法查封，但现在无法处置，除此之外，被执行人无工商、保险、船舶、证券、金融资产登记信息，银行存款仅数元。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  钟樊连审判员  唐华强审判员  田正林二〇二〇年一月二日书记员  周 敏
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保7号 申请人:李恩庆，男，59岁。 被申请人:李凤臣，男，48岁。 被申请人：李玲，女，48岁。 李恩庆与李凤臣、李玲借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0522民初87号民事裁定书，已对被申请人李凤臣名下的位于友谊县友谊镇盛世嘉园小区6-7号楼东侧综合楼库房19号房屋一处进行查封，同时查封了担保人翟凤玉所有的车牌号码为黑J4555F丰田牌小型普通客车一辆，至此，（2020）黑0522民初87号民事裁定书确定的保全事项已全部实施完毕，现已结案 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民督20号 申请人：东阳市国置物业服务有限公司，住所地东阳市红椿巷30-3号。 法定代表人：孙巧英。 被申请人：许筱玲，女，1958年4月18日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：韦惠忠，男，1957年6月6日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市国置物业服务有限公司与被申请人许筱玲、韦惠忠申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 榕
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初4064号 原告：罗晨，男，1992年9月21日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：郑健，男，1990年8月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告罗晨为与被告郑健民间借贷纠纷一案，于2019年7月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2019年10月18日、12月30日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告罗晨与被告郑健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗晨向本院提出诉讼请求（变更后）：被告归还原告借款89950元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由（变更后）：2018年2月22日至8月26日，被告因资金周转需要多次向原告借款，合计93400元。2018年8月26日，被告向原告出具借条一张，载明：被告自2018年8月26日起每月还款3000元，若被告逾期，原告可随时起诉。借款后，被告仅归还3450元，余款89950元被告至今未偿还。 被告郑健答辩称：1、被告向原告仅借款6万多元，借条的借款金额中包含了部分利息；2、被告已归还了原告2、3万元借款，尚欠借款4、5万元。 本院经审理认定：被告郑健曾向原告罗晨借款。2018年8月26日，被告向原告出具借条一份，载明：“因个人周转，于2018年8月26日向出借人借款93400元，支付方式现金，期限为3年，于2018年8月26日至2021年8月26日内每月还款3000元给出借人；若其间出现逾期情况，出借人可随时起诉借款人…借款人：郑健”。借款后，被告仅归还3450元，余款89950元至今未返还。 本院认为：被告向原告借款93400元，有借条及转账记录为凭，证据充分，事实清楚。对尚未清偿的债务，被告应及时偿还。被告主张本金中包含部分利息及已归还了2至3万元借款，因与双方的交易记录不符，且未另行提供证据证明，本院对此不予采信。原告认可被告偿还借款3450元，本院对此予以确认。剩余借款89950元被告应按约予以返还。被告未按约定的期限偿还借款，应依法承担违约责任。原告有权主张自起诉之日起按年利率6%计算的利息损失。原告自愿变更诉讼请求，系对自身权益的处分，且未损害被告合法权益，本院对此予以准许。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告郑健于本判决生效之日起十日内返还原告罗晨借款89950元，并赔偿自2019年7月10日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2048元，由被告郑健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  刘宇鸣 人民陪审员  周雪娟 人民陪审员  朱旭红 二〇二〇年一月十五日 法官助理王凯 代书 记员  张娇娇
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初165号原告：王青娥，女，1967年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：彭新平，男，1964年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院于2020年1月13日立案受理了原告王青娥诉被告彭新平买卖合同纠纷一案。原告于2020年1月13日以被告已履行为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告王青娥的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王青娥撤回对被告彭新平的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王青娥负担。（本页无正文）审判员 张 刚二〇二〇年一月十三日书记员 罗小梅
黑龙江省桦川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0826民初817号 本院于2019年4月16日对原告李英刚与被告刘恩劳务合同纠纷因作出(2019)黑0826民初817号民事判决书,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于单的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）黑0826民初817号民事判决书中“法官助理戴林爽”补正为“书记员戴林爽”。 审判员  王振军 二〇二〇年一月十七日 书记员  戴林爽
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初154号 原告：林荷秋，男，1962年9月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄凤香，女，1939年2月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐庚，男，1987年2月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：冯程鹏，男，1968年12月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王彩云，女，1962年7月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告林荷秋为与被告黄凤香、徐庚、冯程鹏、王彩云追偿权纠纷一案中，原告林荷秋于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林荷秋撤回起诉。 案件受理费1109元，减半收取554.50元，由原告林荷秋负担。 审 判 员 周才华 二〇二〇年一月十六日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14258号 原告：瑞安市国和房屋介绍所，住所地瑞安市玉海街道邮电南路32号，统一社会信用代码92330381MA2BW8JH7N。 经营者：郑国和，女，1954年1月29日出生，汉族，住瑞安市。 被告：方朝霞，女，1982年9月23日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市国和房屋介绍所与被告方朝霞居间合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告瑞安市国和房屋介绍所撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告瑞安市国和房屋介绍所负担。 审 判 员 董海东 二〇二〇年一月六日 代书记员 周旖旎
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初534号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：夏娇，身份证号码430122197304206522，女，汉族，1973年4月20日出生，住湘潭市岳塘区板塘铺中央一品7栋3单元2601室。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告夏娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  江 金二〇二〇年一月十六日代理书记员  李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初149号原告：永州市海滨物业发展经营有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：朱萍。被告：王扬稳，男，1991年2月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。原告永州市海滨物业发展经营有限公司与被告王扬稳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告永州市海滨物业发展经营有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市海滨物业发展经营有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市海滨物业发展经营有限公司负担。审 判 员 陶 小 艳二〇二〇年一月十五日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1001号 申请执行人程腊梅，女，1975年1月11日出生，住舟山市定海区。 被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司，住所地舟山市定海区舟山高新技术产业园区大成四路86号B区3号仓库东面二楼，组织机构代码:MA2A21LJ2。 法定代表人沈利明。 申请执行人程腊梅与被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟劳人仲案（2018）214号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人程腊梅向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案执行，执行标的为被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司支付申请执行人程腊梅工资12574元，并负担案件执行费88.61元。 本案执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司实际已歇业，其名下有机器设备因海关关税问题暂时无法处置，暂未发现被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款50000元的决定，同时，已对被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对浙江嘉程通讯技术有限公司法定代表人沈利明限制消费的执行措施。截止2020年1月15日，本案未到位执行标的为12574元，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程腊梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1001号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张爱平 二〇二〇年一月十五日 书记员  夏 松
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1008号申请执行人：巩义市双源净水材料有限公司，住所地巩义市陇海路陇海花苑。统一社会信用代码：914101813449947157。法定代表人：曹浩，该公司总经理。被执行人：路妍妍，女，1986年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。巩义市双源净水材料有限公司与路妍妍买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告路妍妍于本判决生效之日起十日内支付原告巩义市双源净水材料有限公司货款143562元并赔偿该款自2018年10月21日起至实际付款之日止按年利率24%计算的利息损失，如果被告路妍妍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3172元，减半收取1586元，保全费1320元，共计2906元，由被告路妍妍承担。因路妍妍未按上述生效法律文书履行义务，巩义市双源净水材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人路妍妍银行账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未能实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路妍妍负有继续向申请执行人巩义市双源净水材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年一月十三日书记员  林永生
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初187号 原告：周某。 委托诉讼代理人：宋小林，江西天使律师事务所律师。 被告：梁某。 本院在审理原告周某（下称原告）诉被告梁某（下称被告）离婚纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取，由原告周某负担。 审判员  蔡军如 二〇二〇年一月十三日 书记员  武 桢
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527财保1号申请人：廖红生，男，1977年8月30日生，汉族，住泸西县。委托诉讼代理人：龚乔秀，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：李卫红，男，1973年9月26日生，汉族，住泸西县。申请人廖红生于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，申请扣押被申请人李卫红在泸西县人民法院应领取的执行款45000元。申请人廖红生以现金45000元提供担保。本院经审查认为，申请人廖红生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李卫红在泸西县人民法院应领取的执行款45000元。扣押期限自2020年1月2日起至2021年1月1日止。案件申请费470元，由申请人廖红生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李旭峰二〇二〇年一月二日书记员  王 凡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102财保39号申请人：某某酒店管理有限公司。法定代表人：何某，执行董事。委托诉讼代理人：戴维，湖南骏熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁刚，湖南骏熙律师事务所律师。担保人：湖南长银融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层。法定代表人：李彩彤，董事长。被申请人：贾某。被申请人：湖南省农业农村厅，住所地长沙市开福区教育街66号。法定代表人：袁延文。被申请人：湖南省农业厅招待所，住所地长沙市迎宾路57号。法定代表人：余永芳。被申请人：湖南某某实业有限公司，住所地湖南省汨罗市高泉南路12号。法定代表人：陈某某。被申请人：长沙某某有限公司，住所地长沙市天心区五凌路328号欧洲城16栋801。法定代表人：贾某。申请人某某酒店管理有限公司与被申请人贾某、湖南省农业农村厅、湖南省农业厅招待所、湖南某某实业有限公司、长沙某某有限公司诉前财产保全一案,申请人向本院申请财产保全,请求依法冻结被申请人名下银行存款15333001.6元或查封、扣押相应价值的其他财产。2020年1月13日某某酒店管理有限公司向本院提交了湖南长银融资担保有限公司出具的担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人某某酒店管理有限公司的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定,裁定如下:冻结被申请人贾某、湖南省农业农村厅、湖南省农业厅招待所、湖南某某实业有限公司、长沙某某有限公司名下银行存款15333001.6元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元,由申请人某某酒店管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年一月十三日法官助理陈文静书记员陈思敏
黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑1083民初28号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 负责人：闫成飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：夏铭奎，该支行职员。 被告：王力锋，男，1992年7月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市海林市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称海林邮政银行）与被告王力锋信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告海林邮政银行的委托诉讼代理人夏铭奎，被告王力锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海林邮政银行向本院提出诉讼请求：一.判令王力锋偿还借款本金12320.09元，利息2572.50元，结欠本息14892.59元。（所列金额为截至2019年11月20日所欠金额，案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息及罚息金额按照合同约定另行计算并提交。）；二.本案诉讼费由王力锋负担。事实和理由：2017年10月10日，王力锋向海林邮政银行申请信用卡一张，于2017年10月30日审核后激活使用，授信额度为18000元。王力锋在使用信用卡后并未按照规定按期偿本人所透支借款。经海林邮政银行清收人员多次电话、实地催缴，至2019年11月20日王力锋尚欠本息合计14892.59元未偿还，因王力锋拒不偿还贷款的行为，已严重影响了海林邮政银行的合法权益。 王力锋承认海林邮政银行的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下： 海林邮政银行提供的身份证、信用卡借款申请表，照片、中国邮政储蓄银行信用卡工作证明、个人税收居民身份声明文件、黑龙江省人力资源和社会保障网上服务大厅截图、职工基本养老保险缴费流水情况及个人账户信息、交易流水信息、信用卡逾期情况、单位及家中催收照片。证明：2017年10月10日，王力锋向海林邮政银行申请了信用卡一张，授信额度为18000元，王力锋使用信用卡后未按合同约定按期偿还透支的借款，经海林邮政银行多次催收，截至2019年11月20日，王力锋尚欠海林邮政银行借款本息14892.59元。上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王力锋承认海林邮政银行的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 王力锋于本判决生效后十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行信用卡借款本金12320.09元，利息2572.50元（计算至2019年11月20日），本息合计14892.59元，2019年11月21日后的借款利息依约定的利率计算至借款付清时止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172.31元，减半收取计86.16元，财产保全费170元，合计256.16元，由王力锋负担。 本判决为终审判决。 审判员  林虹 二〇二〇年一月七日 书记员  郝靓
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5730号 申请执行人：王光辉，男，1977年11月1日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：叶希方，男，1969年8月26日出生，住浙江省临海市。 申请执行人王光辉与被执行人叶希方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12300号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为18275元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执5730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年一月十五日 代书记员 周 龙
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执600号刘百成、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行刘百成与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第210号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人刘百成赔偿金39620元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的39620元、执行费210元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，刘百成向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第210号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初8431号之一原告（反诉被告）：卢海林，男，汉族，1958年5月9日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：江华星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：河南锦源建设有限公司，住所地河南省郑州市郑州矿区七里岗街35号。法定代表人：邓文朴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红圈，河南仰天律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩成戈，河南仰天律师事务所律师。第三人：郑州煤电长城房产开发投资有限公司，住所地郑州市中原区中原西路188号。法定代表人：刘瑞海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冷长剑，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文杰，河南豫尊律师事务所律师。原告（反诉被告）卢海林与被告（反诉被告）河南锦源建设有限公司、第三人郑州煤电长城房产开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，原告（反诉被告）卢海林于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）河南锦源建设有限公司于2020年1月7日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）卢海林、被告（反诉原告）河南锦源建设有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）卢海林、被告（反诉原告）河南锦源建设有限公司撤诉。本诉案件受理费48502元，减半收取计24251元,由原告卢海林(反诉被告)负担,反诉案件受理费17152元，减半收取计8576元，由被告（反诉原告）河南锦源建设有限公司负担。审 判 长  李晓玲人民陪审员  楚惠玲人民陪审员  王建新二〇二〇年一月七日书 记 员  李 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30135号原告郑州中硕置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1369号29号楼2单元5号。法定代表人刘顺利，总经理。委托代理人张辉，河南九君律师事务所律师。委托代理人汤瑞丰，河南九君律师事务所实习律师。被告董艳周，男，1980年7月24日出生，汉族，住河南省武陟县。原告郑州中硕置业有限公司（以下简称中硕公司）与被告董艳周房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中硕公司的委托代理人张辉到庭参加诉讼。被告董艳周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中硕公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同》及补充协议（合同编号：J180××××8505）；2、被告协助原告注销预抵押、预告登记及合同备案相关手续，相关费用由被告承担；3、被告支付原告代偿款32009.59元及违约金（以代偿金额为基数，按日万分之五自代偿之日起支付至实际清偿之日止）；4、被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等相关费用。事实和理由：2018年1月24日，被告与原告签订《商品房买卖合同》（合同编号：J180××××8505），约定被告向原告购买由原告开发的位于郑州经济技术开发区第三大街以西，南三环以北6幢6层608号房，房屋总价款808242元。2018年5月10日，原告为被告办理房屋预告登记。后被告作为借款人与上海浦东发展银行签订了《个人贷款合同》，原告作为保证人承担阶段性连带责任。截止至2019年8月20日，因被告逾期还款银行扣划原告保证金共计32009.59元。原告多次向被告催要代偿款未果，且被告仍逾期还款，被告严重违约，根据双方合同约定，原告有权解除合同，并要求被告配合办理撤销合同备案登记及房屋预告登记，同时有权按合同约定请求被告偿还被划扣的保证金并支付违约金。被告董艳周未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，原告中硕公司与被告董艳周签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告位于郑州经济技术开发区××大街以西、××以北××号房屋，建筑面积共48.35平方米，房屋总价808242元，首付款404242元于合同签订时一次性付清，余款404000元贷款支付。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。2018年2月11日，原、被告与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订《个人购房担保借款合同》，约定被告董艳周向银行贷款404000元用于购买上述房屋，贷款期限为10年，自2018年2月11日起至2028年2月11日止，原告为被告的贷款承担连带保证责任，合同同时对各方其他权利义务进行了约定。后被告董艳周未按期还款，原告承担保证责任，为被告向银行代偿32009.59元。2019年8月29日，原告向被告邮寄《还款告知函》一份。本院认为，原告与被告董艳周签订的《商品房买卖合同》，原、被告与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订的《个人购房担保借款合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。被告董艳周未按约定偿还银行借款，导致原告承担保证责任为其垫付借款本息。对原告要求解除原、被告之间的《商品房买卖合同》及补充协议，被告协助其注销预抵押、预告登记及合同备案相关手续并承担相关费用的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。对原告要求被告支付代偿款32009.59元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，根据双方的合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院认为被告董艳周应自原告中硕公司垫付银行借款之日起至实际还款之日止，按日万分之三向原告支付。被告董艳周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告中硕公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董艳周于本判决生效后十日内偿还原告郑州中硕置业有限公司代偿款32009.59元并支付违约金（自原告郑州中硕置业有限公司垫付银行借款之日起至实际还款之日止，按日万分之三计算）。二、驳回原告郑州中硕置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11882元，减半收取计5941元，由被告董艳周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年一月十四日书记员  闫颖芳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初84号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某，男，住张家港市。2015年12月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月1日1时许，被告人陈某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇南环路由东向西行驶至南环路与河西路交叉口路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人陈某血液中的乙醇浓度为196mg/100ml。被告人陈某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人陈某拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人胡某、徐某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、车辆行驶轨迹、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、刑事判决书、发破案经过、抓获经过、被告人陈某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某有前科，应酌情从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年一月十七日书记员 袁慧雯
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1645号之一申请执行人：周红星，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：宜章县宏烽烟花爆竹经营有限公司，住所地宜章县。法定代表人：杨文高，该公司执行董事。本院在执行申请执行人周红星与被执行人宜章县宏烽烟花爆竹经营有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执1645号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人宜章县宏烽烟花爆竹经营有限公司未履行双方自愿达成的和解协议，申请人周红星可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太二〇二〇年一月七日书记员  陆淑云
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更358号罪犯郦林，男，1980年4月2日出生，汉族，湖南省新宁县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2015年9月7日作出（2015）中中法刑一初字第57号刑事判决，认定被告人郦林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10万元（已交付6000元）。宣判后，被告人郦林不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年12月3日作出（2015）粤高法刑三终字第293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2018）赣01刑更2486号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郦林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑交付财产6000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郦林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郦林减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年10月28日起至2028年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更4号罪犯秦上千，男，1977年2月8日出生，贵州省兴仁县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年7月5日作出(2005)东中法刑初字第181号刑事附带民事判决，认定秦上千犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币86948.6元。广东省高级人民法院于2005年12月17日作出(2005)粤高法刑一复字第211号刑事裁定，予以核准。广东省高级人民法院分别于2008年9月26日、2010年7月28日将秦上千的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年7月28日起至2029年7月27日止。肇庆市中级人民法院分别于2012年10月30日、2015年3月26日为秦上千的刑罚减去1年2个月、6个月。本院于2017年5月27日为秦上千的刑罚减去9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯秦上千能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯秦上千在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯秦上千减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛锋审判员 郑薇审判员 安琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘丽
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执3号江苏三安电缆有限公司与北京东方园林环境股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1160684.58元,经本院立案受理，现已执行到位1160684.58元，其中，货款1105324.58元，诉讼费15360元、利息40000元。被执行人已将款项支付给江苏三安电缆有限公司。执行费13607元,被执行人已缴纳。至此，本院（2019）苏0831民初1306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9454号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：朱位星，男，1960年11月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：麻朝平，男，1954年6月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告朱位星、麻朝平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼，被告朱位星、麻朝平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告朱位星向其借款未予归还，被告麻朝平未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告朱位星归还原告借款本金50000元并支付约定利息、罚息、复息等2630.67元（从2019年2月21日算至2019年7月8日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.被告麻朝平对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告朱位星、麻朝平未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 循环期限：2016年3月9日至2019年3月8日; 借款时间：2018年3月18日至2019年3月8日； 三、借款金额：50000元； 四、约定利息：月利率7.975‰；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 五、款项交付：2018年3月18日交付； 六、借款用途：购买建材； 七、尚欠借款本金及利息情况：尚欠借款本金50000元，利息从2019年2月21日至2020年1月13日为6069.10元； 八、担保情况：被告麻朝平在保证函上签字确认，承诺同意向债务人朱位星在2016年3月9日至2019年3月8日期间内的最高限额50000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《个人循环借款合同》、《自助放款回单》、《保证函》、利息清单及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告朱位星签订的《个人循环保证借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告朱位星发放借款50000元后，被告朱位星未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告麻朝平自愿对上述款项提供最高额连带责任保证，故应对上述款项在最高额50000元内承担连带清偿责任。被告麻朝平承担担保责任后有权向被告朱位星追偿。被告朱位星、麻朝平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱位星于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付利息、罚息、复息（暂算至2020年1月13日为6069.10元，以后按《个人循环借款合同》和《自助放贷回单》约定计算至实际履行之日止）； 二、被告麻朝平在最高额50000元内对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告麻朝平承担保证责任后，有权向被告朱位星追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，减半收取计558元，由被告朱位星、麻朝平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年一月二日 代书记员 徐 玥
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初370号原告：普兰店区天昊农业生产资料经销处，经营地大连市普兰店区中心路二段5-101号，统一社会信用代码：92210282MA0U4KJ60J。经营者：吴波，男，1962年8月24日出生，汉族，系该经销处经理，住大连市普兰店区。被告：刘国富，男，1962年5月1日出生，汉族，住河北省武安市。原告普兰店区天昊农业生产资料经销处与被告刘国富买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告普兰店区天昊农业生产资料经销处在本院向被告送达法律文书之前，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普兰店区天昊农业生产资料经销处撤诉。案件受理费减半收取106元，由原告普兰店区天昊农业生产资料经销处负担。审判员  车延滔二〇二〇年一月六日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱