wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初58号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人相益平，男，1965年2月28日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，群众，公民身份号码370305196502283434，户籍所在地暨现住址为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]55号                                                                   指控事实                       2019年2月18日15时45分许,被告人相益平饮酒后驾驶鲁CXXXXX号“帕萨特”牌小型轿车，顺临淄区太公湖沿湖东路由北向南行驶至西龙池村路段时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，相益平血液中乙醇含量为103.46mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人相益平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人相益平犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人相益平自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人相益平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                             二○二○年一月十九日                         代理书记员 朱海红
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执90号本院受理的樊洪伟罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执1628号之一 申请执行人：位守春，男，1950年8月20日出生，汉族，住商河县。 被执行人：许本民，男，1972年1月5日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行位守春与许本民合同纠纷一案中,临邑县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）鲁1424民初1131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人位守春于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付货款26000元、案件受理费325元。 执行过程中，1.本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令、执行裁定书，因无人签收退回。本院于2019年11月11日公告送达上述文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月5日、11月28日通过全国法院网络查控系统查询，经查，被执行人名下有鲁Ａ×××××号汽车一辆，但未实际扣押，本院已轮候查封，暂无法处置。被执行人名下无银行存款、网络资金、不动产登记、证券持有等信息。 3.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2019年12月4日作出决定书将被执行人纳入失信被执行人名单。 4.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2019年12月4日作出决定书对被执行人作出拘留15日、罚款3000元的决定（待执行）。 5.本院已于2019年12月4日函请公安机关协助查询被执行人的下落。 6.本院于2019年12月27日通过济南市不动产登记中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人在济南市历下区和平路47号A18-1018号有楼房一套，本院已轮候预查封，暂无法处置。 7.本院于2019年12月27日通过济南市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无公积金余额。 8.本院于2019年12月27日通过济南市社会保险事业局查询被执行人财产信息，经查，被执行人已经停止参保。 9.本院于2019年12月27日前往被执行人原籍、户籍所在调查，经查，被执行人无财产可供执行，下落不明。 10.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的26000元、案件受理费325元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，也不申请悬赏执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年一月十五日 书记员 崔 莹
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2564号申请执行人：山东瑞升建筑集团有限公司，住所地：广饶经济开发区。法定代表人：刘红光，该公司董事长。被执行人：广饶贝特尔置业有限公司，住所地：广饶县经济开发区广凯路25号。法定代表人：常永光，该公司执行董事兼总经理。申请执行人与被执行人建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行的标的额为18316678.11元及利息以及案件受理费62170元与保全费5000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2019年10月21日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2019年10月22日、2019年12月11日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、在执行过程中查明，该案在审理过程中虽对登记在被执行人名下的广国用（2014）第386号不动产采取查封措施，但该涉案财产已办理抵押登记，在本案中暂不宜处置。四、本院于2019年12月11日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇二〇年一月二十二日书记员  燕英杰
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更59号罪犯韩文全，男，1983年3月14日出生，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市莱山区人民法院于2017年6月5日作出（2017）鲁0613刑初63号刑事判决，认定被告人韩文全犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（刑期自2016年7月1日起至2023年6月30日止）。被告人不服，提起上诉。山东省烟台市中级人民法院于2018年2月2日作出（2017）鲁06刑终350号刑事判决，维持对韩文全的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯韩文全在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩文全自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，罚金全部缴纳。上述事实，有罪犯韩文全的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、罚金缴纳单据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩文全确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩文全减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月1日起至2022年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更134号罪犯王传敖，男，1980年11月25日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2007年11月13日作出（2007）聊刑二初字第23号刑事判决，以被告人王传敖犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产，罚金10000元（未缴纳）。被告人王传敖不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2008年1月22日作出（2007）鲁刑三终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月8日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年;2012年10月22日、2014年2月12日经本院裁定分别减刑一年;2017年4月27日经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2027年8月7日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第915号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王传敖减去有期徒刑三个月，刑期至2027年5月7日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保671号 申请人:东莞市德山金属制品有限公司,住所地东莞市大岭山镇颜屋村，统一社会信用代码914419007962277793。 法定代表人：蒋曦韬。 被申请人：现代怡景五金制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永怀德翠岗工业园二区第26幢、第27幢、翠岗工业园二区简易厂房1号，统一社会信用代码91440300561510588U。 法定代表人：刘永新。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求本院查封被申请人现代怡景五金制品（深圳）有限公司名下价值人民币751483.17元的财产。 因本院已查封被申请人现代怡景五金制品（深圳）有限公司名下中国工商银行深圳福永支行账户40×××10内人民币751483.17元，期限自2020年1月14日至2021年1月13日，本院依法作出（2020）粤0306民初1199号之二民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人现代怡景五金制品（深圳）有限公司名下中国工商银行深圳福永支行账户40×××47内人民币751483.17元的冻结。 二、解除对被申请人现代怡景五金制品（深圳）有限公司名下中国工商银行深圳福永支行账户40×××43内人民币751483.17元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年一月十五日 书记员  颜 毅
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初315号 申请人：烟台新华盛工业有限公司，住所地山东省烟台市栖霞桃村镇工业园1号路北。统一社会信用代码：913706000889026653。 法定代表人：余明生，总经理。 被申请人：桓台县妇幼保健院，住所地山东省桓台县渔洋街5066号。统一社会信用代码：123703214932098805。 法定代表人：张勇，院长。 申请人烟台新华盛工业有限公司与被申请人桓台县妇幼保健院定作合同纠纷一案，申请人烟台新华盛工业有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桓台县妇幼保健院名下银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人烟台新华盛工业有限公司以在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人烟台新华盛工业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人桓台县妇幼保健院名下银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人烟台新华盛工业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张拥政 二〇二〇年一月二十日 法官助理朱晗冰 书记员赵语萱
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5441号申请执行人：王月玲，女性，1959年08月21出生，住许昌县。被执行人：王某，男性，2003年09月04出生，汉族，住许昌县。本院在执行王月玲与王某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8253号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某机动车交通事故责任纠纷存款6000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年一月十九日书记员  张志辉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更310号罪犯汤耀国，男，1962年4月26日出生，汉族，高中文化，福建省云霄县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2017年7月20日作出（2017）豫0182刑初237号刑事判决，认定汤耀国犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2017年11月10日作出（2017）豫01刑终773号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月19日起至2020年3月10日止。判决生效后，于2017年12月29日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯汤耀国自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年4月7日，汤耀国通过郑浩磊（已判决）从漯河市舞阳县北舞渡镇装载一批伪劣卷烟欲运至临汾，郑浩磊在运输途中行至二广高速洛阳段时被洛阳市公安局治安支队和洛阳市烟草局查获。经清点，车上散烟共计七种，760000支，价值195500元；包装成条卷烟共计十六种，14650条，价值611500元；以上共计807000元。经河南省烟草质量监督检测站鉴定：全部系假冒注册商标且系伪劣香烟。该犯系主犯。罪犯汤耀国服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年8月，2019年1月、6月获得表扬。2018年上半年至2019年上半年每半年评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯汤耀国本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤耀国减去有期徒刑一个月（刑期至2020年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保94号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：周湘芬，女，1973年8月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人周湘芬信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周湘芬银行存款75000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周湘芬银行存款75000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂02刑终497号 原公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴丽芝，女，1987年5月28日出生于三江侗族自治县，侗族，初中文化，个体户，住三江侗族自治县。因涉嫌犯非法经营罪，分别于2017年7月23日、2018年8月7日、11月20日、2019年5月20日被取保候审。 辩护人傅万成，广西众维律师事务所律师。 原审被告人张文辉，女，1975年8月3日出生于贵州省黎平县，汉族，小学文化，个体户，住三江侗族自治县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年6月12日被刑事拘留，分别于2018年7月17日、8月7日、11月20日、2019年5月20日被取保候审，2019年9月27日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 原审被告人胡细坤，男，1973年4月28日出生于贵州省黎平县，侗族，初中文化，个体户，住三江侗族自治县。因涉嫌犯强奸罪，于2018年1月18日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，同年10月23日因犯强奸罪被三江侗族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月。现羁押于三江侗族自治县看守所。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院审理三江侗族自治县人民检察院指控张文辉、胡细坤、吴丽芝犯非法经营罪一案，于2019年9月27日作出（2018）桂0226刑初225号刑事判决，认定：一、被告人张文辉犯非法经营罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人胡细坤犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四万元，与三江侗族自治县人民法院（2018）桂0226刑初190号刑事判决书中判决被告人胡细坤犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元；三、被告人吴丽芝犯非法经营罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五万元；扣减因行政处罚交纳罚款三千六百一十元，实际执行罚金人民币四万六千三百九十元；四、对三被告人张文辉、胡细坤、吴丽芝于2016年4月至2017年12月的非法所得82114.46元，依法予以追缴，上缴国库；五、对被告人张文辉、吴丽芝于2018年1月至6月的非法所得34132.41元，依法予以追缴，上缴国库；六、随案移送的卷烟97条及卷烟包装膜8条，依法予以没收，上缴国库；七、随案移送的手机三部，依法予以没收，上缴国库。被告人吴丽芝不服，以原判认定事实不清等为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，讯问了上诉人，听取了辩护人及广西壮族自治区柳州市人民检察院的意见。现已审理终结。 本院认为，原判认定被告人张文辉、胡细坤、吴丽芝非法经营违法所得的具体数额等事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2018）桂0226刑初225号刑事判决； 二、发回广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  孙 涛 审 判 员  邓丽芳 二〇二〇年一月十七日 法官助理  钟 丽 书 记 员  苏 晗
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异9号案外人：上海炜庆包装材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈国庆，该公司总经理。申请人：无锡协鑫塑料制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：范少华，该公司执行董事。被申请人：苏州市昌瑞胶粘制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：秦拓，该公司总经理。本院在审理无锡协鑫塑料制品有限公司（以下简称协鑫公司）诉苏州市昌瑞胶粘制品有限公司（以下简称昌瑞公司）债权转让合同纠纷一案中，案外人上海炜庆包装材料有限公司（以下简称炜庆公司）向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月18日，本院对协鑫公司诉昌瑞公司等债权转让合同纠纷一案作出（2019）苏0205民初3899号民事判决：昌瑞公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付协鑫公司债权转让款154662元及利息（自2019年7月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。2019年7月2日，本院根据协鑫公司的申请，作出（2019）苏0205民初3899号民事裁定：冻结昌瑞公司等银行存款190000元或查封、冻结其名下相应价值的其他财产，并于同年8月27日冻结了昌瑞公司名下70666011311201210016501156000账户（以下称涉案账户），冻结当天实际控制金额为68.87元。案外人炜庆公司称，其与昌瑞公司曾有业务往来，但2016年、2017年至今再未合作。2019年12月18日，其不小心转账给昌瑞公司，金额为43496元。昌瑞公司已人去楼空，法定代表人也联系不上。请求：退还涉案账户中的43496元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……本案中，涉案账户名称为昌瑞公司，故本院据此查封的行为并无不当，炜庆公司以其向涉案账户错误汇款为由请求退还昌瑞公司银行账户中相应款项的请求依法不能成立，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回上海炜庆包装材料有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  黄 晔人民陪审员  邵兴祖人民陪审员  周 演二〇二〇年一月八日书 记 员  过 琳本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干规定》：第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执53号之一 申请执行人潘洪光，男，汉族，1972年4月23日出生， 住贵州省三穗县。 被执行人明永发，男，侗族，1980年11月5日出生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2019)黔2624民初213号民事判决书，向被执行人明永发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人明永发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人明永发在中国建设银行62170071500XXXX_1账户内存款人民币114798.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘年聪 二〇二〇年一月十日 书记员  吴隆渊
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异40号异议人（案外人）：万正和。委托代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师（特别授权）。申请人：方泰建设集团有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海景山西山东路34号。法定代表人：金旭峰。被申请人：衡阳天弘置业有限公司。住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江南路88号。法定代表人王晓。在本院执行申请人方泰建设集团有限公司（以下简称方泰公司）与被申请人衡阳天弘置业有限公司（以下简称天弘公司）建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人万正和对查封衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景2栋-175号商铺（以下简称175号商铺）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人万正和提出异议称：本院作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定，裁定冻结天弘公司8000万元或者查封其同等价值的其他财产，但法院在执行过程中却查封了属于异议人的位于御江帝景的175号商铺。异议人已交纳了订金2万元，因此该商铺属于异议人所有。请求本院解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人万正和的身份证复印件；2、《认购协议书》复印件；3、购房款收据复印件。本院查明，本院审理原告方泰公司诉被告天弘公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依据方泰公司的申请，本院于2019年7月22日作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定书，裁定冻结衡阳天弘置业有限公司银行存款8000万元或者查封其同等价值的其他财产。2019年7月25日，本院向衡阳市住房保障中心发出（2019）湘04执保19号之一协助执行通知书，查封衡阳天弘置业有限公司位于衡阳市雁峰区湘江南路88号的御江帝景项目部分房产，其中包括案涉175号商铺，查封期限为三年，自2019年7月25日起至2022年7月24日止。另查明，异议人万正和与天弘公司于2019年6月3日签订《认购协议书》，异议人购买天弘公司开发的衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景2栋-175号商铺。该《认购协议书》约定房屋总价1228464元，购买人须于签署本协议书时付清定金2万元，其余款项于2019年6月30日前付清，并签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续。异议人于当天支付定金2万元，其余款项至今未付。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”经查，案涉175号商铺现登记在天弘公司名下，人民法院依法可以对其进行查封。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案异议人通过签订《认购协议书》的形式购买涉案商铺，但仅支付定金2万元，其余房款至今未付，且未按约定签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备〈商品房销售管理办法〉第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，应认定为在人民法院查封之前未签订合法有效的书面买卖合同。案涉商铺亦未交付及办理过户登记，不符合在人民法院查封之前已经合法占有该房屋，及非因买受人自身原因未办理过户登记的规定，故异议人的权利不能够排除人民法院的执行。综上所述，异议人的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人万正和的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年一月二十日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案件人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人的占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定物产及其他财产权。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更126号 罪犯王凯，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省咸阳市，现在陕西省延安监狱服刑。陕西省咸阳市秦都区人民法院于2011年4月29日作出（2011）咸秦刑初字第00166号刑事判决，以被告人王凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，附加罚金25000元，刑期执行自2010年12月6日至2023年12月5日止；陕西省咸阳市中级人民法院于2011年7月16日作出（2011）咸刑终字第00097号刑事判决，以被告人王凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，附加罚金25000元，刑期执行自2010年12月6日至2023年6月5日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年9月26日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年1月18日作出（2016）陕06刑更22号刑事裁定予以减刑一年又十个月，刑期执行至2021年8月5日止。陕西省延安市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）陕06刑更277号刑事裁定予以减刑八个月，刑期执行至2020年12月5日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王凯确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王凯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王凯在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王凯准予减去有期徒刑七个月的刑罚（刑期执行至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨                                       二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1121刑初253号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人张全聚（绰号小龙），男，1989年12月16日出生于河北省深州市，汉族，小学文化，群众，务工人员，捕前住河北省辛集市。2019年7月29日因本案被辛集市公安局刑警大队市区刑警西队抓获，当日被枣强县公安局解回并因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月12日转逮捕。现押于枣强县看守所。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2019〕246号起诉书指控被告人张全聚犯寻衅滋事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序,公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院副检察长葛超、检察员徐玉梅出庭支持公诉，被告人张全聚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被害人张某1之父张某6于2004年租赁枣强县大营镇大营村位于枣强县工商银行西邻胡某的大坑一个，并将其垫平。2011年11月初，文某（已判刑）为强占该地，多次指使他人到该地修建墙头，张某1与家人多次将墙头拆掉。2011年11月24日上午，文某再次安排人员来至该地垒墙头，被张某1及家人阻拦，文某遂指使李树月（已判刑）带领被告人张全聚及江某、郑向、魏某、孙某（均已判刑）手持铁管、铁锨对张某1及其子张某2进行殴打并致伤。经衡水市司法鉴定中心鉴定，张某1损伤程度属轻伤、张某2损伤程度属轻微伤。被告人张全聚之行为已构成寻衅滋事罪，请依法判处。被告人张全聚对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，被害人张某1之父张某6于2004年租赁枣强县大营镇大营村位于枣强县工商银行西邻胡某的大坑一个，并将其垫平。2011年11月初，文某（已判刑）为强占该地，多次指使李树月（已判刑）等人到该地修建墙头，张某1及家人多次将墙头拆掉。2011年11月24日上午，文某再次安排人员来至该地垒墙头，被张某1及家人阻拦，文某遂指使李树月带领江某、郑向、魏某、孙某（均已判刑）及被告人张全聚手持铁管、铁锨对张某1及其子张某2进行殴打并致伤。经衡水市司法鉴定中心鉴定，张某1损伤程度属轻伤、张某2损伤程度属轻微伤。张全聚到案后如实供述了自己及同案犯的主要犯罪事实，且于本案审理期间赔偿了被害人的经济损失，并取得了其谅解，并自愿认罪认罚。上述事实，有被告人张全聚及同案犯文某、李树月、魏某、孙某、江某、郑向的供述；被害人张某1、张某2的陈述；证人周某、张某3、张某4、杨某的证言；同案犯郑向、魏某对被告人张全聚的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明；案发现场照片；衡水市司法鉴定中心衡司鉴[2011]临鉴字第71号、72号关于被害人张某2、张某1伤情的司法鉴定意见书；书证租赁协议，本院（2019）冀1121刑初66号刑事判决书，谅解书、收款证明及被告人张全聚的户籍证明信等证据，并经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人张全聚以发泄情绪、逞强耍横、显示威风为目的，无事生非，肆意挑衅，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己及同案犯的罪行，系坦白，且在本案审理期间赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十七条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张全聚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年3月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐永起审 判 员  马 超人民陪审员  艾素青二〇二〇年一月十五日书 记 员  董 晓
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀09刑终5号原公诉机关河北省任丘市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘国钧，又名刘国军，男，1976年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省定州市，捕前住定州市。2018年6月15日因犯拒不执行判决、裁定罪被河北省新河县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。2019年1月22日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被任丘市公安局刑事拘留，同年2月26日被任丘市公安局取保候审，同年9月27日经任丘市人民法院决定由任丘市公安局执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。河北省任丘市人民法院审理任丘市人民检察院指控原审被告人刘国钧犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2019年10月9日作出（2019）冀0982刑初655号刑事判决，认定被告人刘国钧犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人刘国钧不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘国钧申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）刘国钧犯拒不支付劳动报酬罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘国钧撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘国钧撤回上诉。河北省任丘市人民法院（2019）冀0982刑初655号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  左书元审判员  张战洪审判员  张 蕾二〇二〇年一月二十日书记员  刘 敬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执4号申请执行人：曹昌德，男，1957年03月23日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：彭心时，男，1950年12月20日出生，汉族，住来安县。被执行人：涂登和，男，1965年12月19日出生，汉族，住琅琊区。本院在执行曹昌德与彭心时、涂登和买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭心时、涂登和50143元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二日代理书记员  尹林点
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢30号 申请执行人：朱宜顺，男，汉族，1970年7月10日生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行朱宜顺与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月七日 书记员  汪海涛
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初64号原告：刘某，男，2016年6月21日出生，汉族，利津县村民，现住该村。法定代理人：魏某，女，1989年3月19日出生，汉族，利津县村民，现住该村，系刘某母亲。被告：利津县盐窝镇王屋村村民委员会，住所地利津县盐窝镇王屋村。法定代表人：王曰国，村主任。原告刘某与被告利津县盐窝镇王屋村村民委员会侵害集体经济组织权益纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤回对被告利津县盐窝镇王屋村村民委员会的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由刘某负担。审判员  李长青二〇二〇年一月十四日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0927民初142号原告：侯淑敏，女，1971年4月8日出生，汉族，住南皮县。被告：黄金生，男，汉族，住南皮县。侯淑敏与黄金生承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告侯淑敏于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯淑敏撤诉。案件受理费25元(已减半收取)由原告负担。审判员  郑金红二〇二〇年一月十六日书记员  李彩霞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保72号之一申请人：商密密，女，汉族，1982年4月5日出生。被申请人：田福星，男，汉族，1992年5月3日出生。申请人商密密于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人田福星名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将田福星名下财付通支付科技有限公司账户085XXXcom存款19200.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十九日书记员  王 凯
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保14号申请人：高邮亚普塑业有限公司，住所地高邮市高邮镇工业集中区（凤凰村）。法定代表人：刘文斌。被申请人：山东康韵医疗科技有限公司，住所地山东省烟台市栖霞市松山工业园蛾眉山路2号。法定代表人：刘胜芹。申请人高邮亚普塑业有限公司与被申请人山东康韵医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币27万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人山东康韵医疗科技有限公司银行存款人民币27万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年一月八日书记员  厉爱琴
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初23号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人代路，男，1987年11月18日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，住该区。2019年11月5日，因涉嫌妨害公务罪被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，同月19日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。辩护人周金娟，山东九州匡正律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人代路犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员田景保出庭支持公诉，被告人代路及其辩护人周金娟到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市兖州区人民检察院指控，2019年10月13日23时30分许，被告人代路在兖州区护城河新生活小区东侧酒后无故对白某殴打，并砸坏白某的奥迪轿车。经鉴定，奥迪轿车损失价值为人民币647元。110出警后，民警对被告人代路控制时，被告人代路剧烈反抗，用巴掌扇出警民警刘某脸部，将民警刘某左手食指、中指挖伤，辅警查某左手中指指盖损伤，脚踢刘某腿部，同时不停辱骂和威胁出警民警。2019年11月5日，被告人代路到公安机关投案。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍信息、出警情况说明、赔偿协议、收到条、谅解书等书证、证人白某、殷某、陈某的证言、被害人刘某、查某的陈述、被告人代路的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人代路以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人代路犯罪以后自动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，如能在庭审过程中继续如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚；到案后自愿认罪认罚，并在辩护律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；已赔偿白某的损失，并取得被害人刘某的谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人代路六个月至八个月有期徒刑。被告人代路对起诉书指控事实无异议，未作辩解。辩护人辩称，一、被告人代路在实施妨害公务行为时处于意识不清的醉酒状态，并非刻意的、有预谋的阻碍公务人员执行公务。二、被告人代路系自首，依法应予以从轻、减轻处罚。三、被告人代路已经得到本案执行公务民警的谅解。四、被告人代路妨害公务的违法行为并未造成严重的危害后果。五、被告人代路的主观恶性较小，其犯罪行为并非因为利益或者其他不可告人的目的，明显区别于其他恶性犯罪。六、被告人代路悔罪态度较好，已经签署认罪认罚具结书。七、被告人代路系初犯，且一贯表现良好。建议对被告人代路判处六至八个月有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另经审理查明，2019年10月22日，被告人代路与白某达成赔偿协议，赔偿了白某医疗费、误工费等所有损失共计22000元。白某谅解了代路的行为。同日，被害人刘某出具谅解书，谅解了被告人代路的行为。上述事实，被告人代路在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、济宁市公安局兖州分局兴隆派出所出警情况说明、吸毒现场检测报告书、赔偿协议书、收到条、谅解书、证人白某、殷某、陈某的证言、被害人刘某、查某的陈述、被告人代路的供述与辩解、济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室兖公（刑）鉴（伤）字[2019]392号鉴定书鉴定意见、车辆损失价格认定结论书、受伤情况照片、处警视频等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人代路以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人代路案发后自首，可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理；积极向被害人赔礼道歉并取得被害人的谅解，赔偿了白某的损失，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳；其他意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代路犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年6月4日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年一月十四日书记员  徐 艺
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢23号 向松霞、许名革： 本院执行的申请执行人向松霞与被执行人许名革民间借贷纠纷一案，经被执行人许名革自动履行，执行金额4750元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020)湘0525执恢23号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初92号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志军，该公司员工。被告：王小霞，女，1978年10月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告王小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与王小霞达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年一月十五日代理书记员  熊天波
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执672-1号申请执行人：孙明波,男，1969年9月7日出生，汉族，农村居民，莱州市。被执行人：孙明君，男，1970年3月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：邢芳，女，1975年2月28日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：姜增坤，男，1983年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人孙明波与被执行人孙明君、邢芳、姜增坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜增坤有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜增坤的银行存款人民币12550.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年一月三日书记员  李文凯
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初519号原告:吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：王未一，系红星支行行长。被告：代坤，男，1950年8月17日出生，汉族，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告代坤，金融借款合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年一月二十日书记员  刘 健
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初18号原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会。法定代表人余鹏，系该村委会主任。被告徐友利，男，身份信息不详。原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会诉被告徐友利土地承包经营权纠纷一案中，原告未提供被告有效联系地址及联系方式，无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、廉政监督卡等法律手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会对被告徐友利的起诉。案件受理费50元予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二〇年一月二十一日书记员  周一鸣
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初319号原告瑞金市瑞华建材有限责任公司，住所地瑞金市象湖镇金都大道西延路瑞景酒店左侧，统一社会信用代码为91360781591818583L。被告钟春庆，男，1974年2月5日出生，汉族，江西省瑞金市人。原告瑞金市瑞华建材有限责任公司与被告钟春庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告瑞金市瑞华建材有限责任公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告钟春庆已支付了欠款，无继续诉讼必要为由提出的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告瑞金市瑞华建材有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞金市瑞华建材有限责任公司负担。审判员  许基福二〇二〇年一月二十一日书记员  丁至宇
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初7838号原告:寿光市食域餐厅，住所地：寿光市建新街与正阳路交叉路口南500米路西。统一社会信用代码：92370783MA3MOUMUXQ。经营者:安金虎，男，1984年2月23日生，汉族，户籍地河北省保定市满城区。委托诉讼代理人：陈多，公司职工。被告：赵国亮，男，汉族，1987年12月1日生，住河北省张家口市阳原县。委托诉讼代理人：王伯祥，山东寿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟涛，山东寿城律师事务所律师。原告寿光市食域餐厅与被告赵国亮劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告寿光市食域餐厅的委托诉讼代理人陈多及被告赵国亮的委托诉讼代理人王伯祥、张伟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿光市食域餐厅向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令原告不支付被告40000元工资;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：寿劳人裁字（2019）第1515号仲裁裁决认定事实错误，原、被告之间不存在劳动关系。被告承包原告厨房，与原告之间系承包关系，不属于劳动仲裁的范畴，原告不应向被告支付工资。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。赵国亮辩称，原告陈述与事实不符，双方之间存在真实的劳动关系，而不是承包关系，原告给被告制作工资表并按照工作岗位发放工资。本院经审理认定事实如下:被告自2019年2月27日到原告处工作，岗位是厨师长，双方未签订书面劳动合同，同年8月26日离职，同日原告支付被告25000元。原告出具的工资表载明，5月份工资赵国亮65000元，已付49000元，欠16000元；6月份工资赵国亮65000元；7月份工资赵步高12999元+4199元；8月份工资赵步高9166元。后被告申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，要求：1.本案原告支付本案被告2019年5月至8月工资104864元；2.本案原告支付本案被告交通费、住宿费、误工费、伙食费等2800元。该仲裁委员会裁决：一、本案原告支付本案被告工资40000元；二、驳回本案被告的其他仲裁请求。原告不服该裁决,诉至本院。同时查明，赵国亮又名赵步高。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告提交的工资表中被告系厨师长，且载明出勤天数及工资等内容，故被告辩称系承包关系，本院不予采信。原告作为用人单位，被告作为劳动者，均符合法律、法规规定的主体资格。被告接受原告的管理，从事原告安排的有劳动报酬的业务，双方形成劳动关系。本院确认原、被告之间存在劳动关系。对于劳动者的工资数额及工资发放情况应当由用人单位承担举证责任。原告主张被告欠其5月份工资20000元，6月份工资20000元，7月份工资17198元，8月份工资9166元，共计66364元。庭审中，原告对被告提交的工资表予以认可，工资表中载明欠被告7、8月份的工资数额，分别为12999元+4199元、9166元，数额明确，本院予以确认。对于5、6月份工资，工资表中载明数额各为65000元，庭审中原告认可欠发被告工资，且陈述7月份前工资发放是整个后厨每月65000元，由原告支付给被告后由被告发放，故被告陈述5、6月份其工资为每月20000元，本院予以采信。但该工资表中注明5月份工资欠16000元，本院依法确认5月份欠原告工资数额为16000元，6月份欠原告工资数额为20000元。综上，本院确认原告欠被告工资数额为62364元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：原告寿光市食域餐厅支付被告赵国亮欠发工资62364元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告寿光市食域餐厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李学锋二〇二〇年一月二日书记员  张桂芝
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执恢38号申请执行人：吉林市时庆塑胶材料有限公司，住所地：吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：侯建灵，该公司总经理。被执行人：吉化第六中学校，住所地：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：王立，该学校校长。申请执行人吉林市时庆塑胶材料有限公司与被执行人吉化第六中学校建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初624号民事判决书发生法律效力。执行过程中，申请执行人提交申请书，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年一月十九日书记员 范 祥
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执异7号异议人（利害关系人）：李强，男，住邳州市。申请执行人：新沂市华益农村小额贷款有限公司，住所地新沂市。法定代表人：梁宾，该公司董事长。被执行人：李艳，女，住新沂市。被执行人：吴成柱，男，住新沂市。在本院执行新沂市华益农村小额贷款有限公司与李艳、吴成柱申请实现担保物权一案中，异议人李强对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2012年7月18日，李艳、吴成柱向新沂市华益农村小额贷款有限公司借款260万元，并以二人所有的位于新沂市××街道**城**期**号楼**、**商铺作抵押（他项权证号005989），借款使用期限至2013年3月18日。借款到期后，两被申请人一直未偿还借款。2014年2月28日，本院对新沂市华益农村小额贷款有限公司诉李艳、吴成柱申请实现担保物权一案作出（2014）新民特字第0002号民事裁定：准予拍卖、变卖李艳、吴成柱所有的作为抵押物的房屋（座落于新沂市**镇**城**期**号楼*、*，房屋所有权证号：****，他项权证号：****），新沂市华益农村小额贷款有限公司有权对变价所得款项优先受偿其借款本金260万元及相应利息（自2012年7月18日起，按月利率1.5%计算至借款付清时止，再扣除已给付的35万元）。根据新沂市华益农村小额贷款有限公司的申请，本院于2014年3月5日立案强制执行，案号为（2014）新执字第00722号。在本案执行过程中，本院于2015年10月10日作出执行裁定，将上述房屋抵偿给申请执行人新沂市华益农村小额贷款有限公司。2019年12月5日，本院作出（2014）新执字第00722号公告，责令被执行人李艳以及其他占有人在7日内从新沂市××街道国际商贸城二期1号楼3、4号商铺迁出。异议人向本院提出执行异议称，申请执行人与被执行人申请担保物权一案，将新沂市××街道国际商贸城二期1号楼3、4号商铺抵偿给申请执行人。上述房屋在抵押给申请执行人时，我已经和李艳于2011年12月1日签订了合法有效的《门面房屋租赁合同》，该合同约定房屋租用期限为十年，从2011年12月1日至2021年12月1日止。以上合同签订后，李艳将上述房屋交付给我，我按照合同对上述房屋进行占有使用至今。我对上述房屋享有合法的租赁权益，你院要求我腾空上述房屋，发生在我与李艳签订《门面房屋租赁合同》的租赁期限内，租赁期限尚未到期，因此，我有权继续占有使用直至租赁期限届满。我的租赁权应当优先于上述房屋的抵押权。为维护我的合法权益，现向你院提出执行异议，请求停止对新沂市国际商贸城二期一栋3号、4号门面房的执行。另查明，异议人李强于2011年12月1日与被执行人李艳签订《门面房屋租赁合同》一份，约定，李艳将座落于国际商贸城二期一栋3号、4号门面房两大间租赁给李强使用。租赁期限为十年，从2011年12月1日至2021年12月1日止，年租金为30万元。因李艳向李强借款，经双方协商决定，以房屋的租金冲抵借款300万元。异议人为证明其主张，向本院提供南京东南司法鉴定中心于2014年9月18日出具的《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：据现有鉴定材料，倾向认定送检《门面房屋租赁合同》上手写字迹及指纹系2011年12月同期形成。本院认为，本案中，异议人与李艳于2011年12月1日签订《门面房屋租赁合同》一份，且南京东南司法鉴定中心对上述租赁合同进行了鉴定，其鉴定结果为《门面房屋租赁合同》上手写字迹及指纹系2011年12月同期形成。而两被执行人向申请执行人借款并以新沂市××街道国际商贸城二期1号楼3、4商铺作抵押的时间明显晚于异议人与李艳签订《门面房屋租赁合同》的时间。故本院责令异议人从新沂市××街道国际商贸城二期1号楼3、4商铺中迁出确属不当，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院（2014）新执字第00722号公告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇二〇年一月十三日书记员  于 琛
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初13号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人欧阳成孟，曾用名欧阳敏，男，住彭泽县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年8月5日被彭泽县公安局刑事拘留，2019年8月15日经彭泽县人民检察院决定批准逮捕，次日由彭泽县公安局执行逮捕，同年8月21日被彭泽县公安局决定取保候审，同年10月14日被彭泽县人民检察院决定取保候审，2020年1月2日被本院决定取保候审，现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2019】152号起诉书指控被告人欧阳成孟犯容留他人吸毒罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员郑泽中出庭支持公诉，被告人欧阳成孟到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控： 1.2019年3月27日18时许，欧阳成孟驾车到九江市荷花垄附近从许某处购得价值人民币1000元的毒品冰毒后返回彭泽县，电话邀请朱某到自己家中（彭泽县××××室）一起吸食了毒品冰毒。 2.2019年4月1日19时许，欧阳成孟与朱某二人驾车到九江市荷花垄附近从许某处购得价值人民币1000元的毒品冰毒后返回彭泽县，二人在彭泽县黄花镇养老院附近欧阳成孟的车上一起吸食了毒品冰毒。 3.2019年5月14日17时许，欧阳成孟到九江市荷花垄附近从许某处购得价值人民币1600元的毒品冰毒后返回彭泽县，欧阳成孟在自己家中（彭泽县××××室）容留朱某一起吸食了毒品冰毒。 4.2019年6月20日16时许，欧阳成孟转账给朱某人民币1000元，朱某驾车到九江市支付给许某购得毒品冰毒后返回彭泽县，二人在欧阳成孟家中（彭泽县××××室）一起吸食了毒品冰毒。 公诉机关认为，被告人欧阳成孟四次容留朱某吸食毒品冰毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述了自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人配合公安机关抓获贩毒人员许某，依法应当认定立功，可以减轻处罚。建议判处被告人欧阳成孟拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关当庭出示了彭泽县公安局龙城派出所受案登记表及其出具的归案情况说明，证人朱某、许某的证言，被告人欧阳成孟的供述与辩解，辨认笔录，微信转账记录，通话记录，行政处罚决定书，彭泽县公安局龙城派出所出具的立功表现情况说明，常住人口信息，身份证明，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。 被告人欧阳成孟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，2019年7月27日，彭泽县公安局龙城派出所民警在彭泽县城市风尚小区1栋楼下将疑似吸毒人员欧阳成孟抓获。欧阳成孟因2019年7月17日在九江市祥生馨逸酒店吸毒被彭泽县公安局于2019年7月28日决定行政拘留十日，罚款二千元。彭泽县公安局于2019年8月4日决定对欧阳成孟容留他人吸毒案立案侦查，同日欧阳成孟积极配合并协助成功抓捕贩卖毒品给其的犯罪嫌疑人许某。彭泽县公安局于2019年8月5日将欧阳成孟刑事拘留。 公诉机关提供的上述证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。 本院认为，被告人欧阳成孟先后四次容留一人在其家中或车上同其一起吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控事实和罪名成立；被告人欧阳成孟到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可从轻处罚；其到案后协助公安机关成功抓捕贩毒人员许某，依法应当认定为有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，积极缴纳罚金，认罪态度较好，可对其从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人欧阳成孟犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 芳 二〇二〇年一月十七日 书记员 郝力航
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初70号 原告：广西南宁市共展科控称重设备有限公司，住所地南宁高新区高新大道西段11号1号生产车间，统一社会信用代码91450100687770588X。 法定代表人：刘新红,总经理。 委托诉讼代理人：覃国前，广西方园律师事务所律师。 被告：张宝芥，男，1981年6月7日出生，壮族，住南宁市江南区。 原告广西南宁市共展科控称重设备有限公司诉被告张宝芥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月16日，原告广西南宁市共展科控称重设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告广西南宁市共展科控称重设备有限公司撤诉处理。 案件受理费63元（因适用简易程序已减半收取），由原告广西南宁市共展科控称重设备有限公司负担。 审判员  包其剑 二〇二〇年一月十六日 书记员  何艳凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 ——
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执89号申请执行人：潘雨，男，汉族，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。被执行人：长春东方联合置业有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：武文勇，该公司董事长。本院执行的申请执行人潘雨与被执行人长春东方联合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人长春东方联合置业有限公司立即给付申请执行人潘雨共计65168元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行完毕，申请执行人请求撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初509号民事判决书的执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江春雨审判员  苟东辉审判员  聂 超二〇二〇年一月十六日书记员  赵 健
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保123号之一 申请人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，法定代表人：吕军祥。住所地山东省泰安高新区。 被申请人：宋一民，男，汉族，1976年3月10日出生，住泰安市。 申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司与被申请人宋一民借款合同纠纷一案，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人宋一民名下车牌号为鲁Ｊ×××××号汽车一辆，查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戚桂亮 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 伟
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初24号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人李伟，男，案发前住九江市濂溪区。曾因犯故意毁坏财物罪于2018年6月15日被湖口县人民法院判处拘役三个月。因本案事由于2019年8月10日23时被抓获，同月12日被彭泽县公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯赌博罪于2019年8月22日被彭泽县公安局刑事拘留，同年9月27日经彭泽县人民检察院批准逮捕，次日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。 被告人陶卫军，绰号“眼镜”，男，住彭泽县。因本案事由于2019年8月10日23时被抓获，同月12日被彭泽县公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯赌博罪于2019年8月25日被彭泽县公安局刑事拘留，同年9月27日经彭泽县人民检察院批准逮捕，次日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2020】11号起诉书指控被告人李伟、陶卫军犯赌博罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员何金鹏出庭支持公诉，被告人李伟、陶卫军到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：2019年8月10日晚上，被告人李伟、陶卫军以及李某十（另案处理）来到彭泽县龙城镇山南双峰大道付某经营的“鹿鸣土菜馆”，组织邢某十、石某、吴某1、付某等二十余人，在该菜馆二楼111包厢内利用麻将的方式进行“二八杠”赌博，并从中抽头渔利人民币五千余元。 公诉机关认为，被告人李伟、陶卫军以营利为目的，组织多人聚众赌博并抽头渔利，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李伟、陶卫军自愿如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；该二名被告人认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人李伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人陶卫军拘役六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关当庭出示了彭泽县公安局龙城派出所受案登记表及其出具的归案情况说明，同案犯李某十的供述，证人吴某1、付某、邢某十、李某1、丰某、廖某、刘某、石某、吴某2、周某、李某2、柏某、齐某、曹某十、胡某、马某、孙某、汪某、袁某、郑某、曹某的证言，被告人李伟、陶卫军的供述与辩解，彭泽县公安局行政处罚决定书、湖口县人民法院（2018）赣0429刑初31号刑事判决书，彭泽县公安局龙城派出所提供的人口信息，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人李伟、陶卫军均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，且证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。 另查明，案发当晚23时，彭泽县公安局龙城派出所民警将涉嫌赌博的李伟、陶卫军抓获，彭泽县公安局于2019年8月12日对该二人决定行政拘留十五日，罚款三千元，后于2019年8月21日决定对该赌博案立案侦查，同年8月22日对李伟刑事拘留，同年8月25日对陶卫军刑事拘留。 还查明，被告人李伟因犯故意毁坏财物罪于2018年6月15日被湖口县人民法院判处拘役三个月。 公诉机关提供的上述证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。 本院认为，被告人李伟、陶卫军以营利为目的，组织多人聚众赌博并抽头渔利，该二名被告人的行为均已构成赌博罪，并属共同犯罪，公诉机关指控罪名和事实成立。该二名被告人在共同犯罪中所起作用相当，故不区分主从犯。该二名被告人在归案后均如实供述罪行，是坦白，依法可从轻处罚；二名被告人均愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，积极缴纳罚金，认罪态度较好，可从宽处罚；被告人李伟曾因犯故意毁坏财物罪被判处拘役，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李伟犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月10日起至2020年2月9日止；罚金已缴纳。） 二、被告人陶卫军犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月10日起至2020年2月9日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 余 芳 二〇二〇年一月二十二日 书记员 郝力航
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更57号 罪犯刘宝安，绰号“霍霍”，男，1970年6月21日出生，汉族，文盲，住侯马市。现羁押在永济监狱。 山西省侯马市人民法院于2017年9月8日作出（2017）晋1081刑初103号刑事判决书，以刘宝安犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年八个月，罚金8000元，已缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年3月22日至2020年11月21日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘宝安在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余269分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯刘宝安在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余269分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯刘宝安在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘宝安减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月22日至2020年2月21日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更56号罪犯张念兵，男，1979年9月30日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2016年11月9日作出（2016）云0502刑初355号刑事判决，以被告人张念兵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月23日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张念兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯张念兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯罚金人民币50000元、违法所得人民币1500元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省保山市隆阳区人民法院财产刑执行情况表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张念兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张念兵减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年一月二十三日书记员 杨 璐
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初21号原告：济南银鹏建筑材料有限公司，住所地山东省济南市济阳区国道220线西青宁驻地。法定代表人：牛秀荣，总经理。被告：湖北腾宝新材料有限公司，住所地荆门市东宝区牌楼镇牌楼村五组。法定代表人：王磐。济南银鹏建筑材料有限公司与湖北腾宝新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院依法向原告济南银鹏建筑材料有限公司送达预交案件受理费通知书后，济南银鹏建筑材料有限公司未在本院指定的期限预交案件受理费。本院认为，济南银鹏建筑材料有限公司未预交案件受理费，本案按原告济南银鹏建筑材料有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南银鹏建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  刘美鹏二〇二〇年一月六日书记员  许秀兰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初356号原告：高明，男，1985年7月27日出生，住吉林省蛟河市。被告：陈强，男，住江苏省南京市。原告高明与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告高明在本院依法送达交纳公告费催缴通知后，未在七日内缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高明撤回起诉处理。审 判 长  钟诗蔚人民陪审员  刘庆华人民陪审员  李世美二〇二〇年一月九日法官 助理  徐璐璐见习书记员  王倩文
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初1935号 原告：邓集石，男，1954年4月1日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：朱大胜，湖南桔城律师事务所律师。 被告：向宝山，男，1969年3月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告邓集石与被告向宝山买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓集石及其委托诉讼代理人朱大胜到庭参加诉讼，被告向宝山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓集石向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款26000元、资金占用利息14040元（计算至2019年7月15日，顺延照计）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年，被告承包了洞口镇天井村的水泥路建设工程，向原告购买了26000元的河沙，但被告一直未将该笔河沙款支付给原告。2012年1月16日，被告向原告出具欠条并写明在2012年2月底前还清，但被告至今仍未还款。 被告向宝山未作答辩。 原告邓集石围绕诉讼请求依法提交了证据，被告向宝山未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据来源合法，内容客观，与本案存在关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年，被告因承包洞口镇天井村水泥路建设项目，共向原告购买了26000元的河沙。2012年1月16日，被告向原告出具欠条一份，载明今欠邓老板河沙款26000元，限在2012年2月底还清，但被告至今未付。因被告向宝山未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人进行调解。 另查明，2012年3月1日中国人民银行公布的五年以上贷款基准年利率为7.05%。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应当依约向原告支付价款，但被告至今未付，已构成违约。双方虽然没有约定逾期付款违约金，但被告长时间未付价款，已对原告造成损失，故可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告向宝山经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 由被告向宝山于本判决生效之日起10日内支付原告邓集石河沙款26000元，并按年利率7.05%计付逾期付款利息（自2012年3月1日起至款项全部付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费801元，由被告向宝山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  林章勇 人民陪审员  尹显治 人民陪审员  曾 湘 二〇二〇年一月二十二日 法官助理肖和志 书记员刘晓琴
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云23执187号之七 申请执行人楚雄市环城建筑有限公司。住所地：楚雄州楚雄市鹿城镇环城西路400号。统一社会信用代码：91532301217441739K。 法定代表人高元明，董事长。 委托代理人张玉才、段有彬，云南光前律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人云南楚雄汇东房地产开发有限公司。住所地：楚雄州楚雄市航空路17号。统一社会信用代码：91532300778594575U。 法定代表人闫永红，董事长。 委托代理人马兴，云南佳信律师事务所律师。特别授权代理。 本院在执行申请执行人楚雄市环城建筑有限公司申请执行被执行人云南楚雄汇东房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的云南省高级人民法院于2019年7月15日作出的（2019）云民终410号民事判决书，责令：1、由被执行人云南楚雄汇东房地产开业有限公司支付申请执行人楚雄市环城建筑有限公司工程款22072340.68元，并从2017年12月27日起按中国人民银行同期贷款利率6%，向申请执行人楚雄市环城建筑有限公司支付工程欠款金额22072340.68元的逾期付款利息，支付至款项付清之日止；2、申请执行人楚雄市环城建筑有限公司对22072340.68元工程款享有优先受偿权；3、被执行人云南楚雄汇东房地产开业有限公司向申请执行人楚雄市环城建筑有限公司支付工程安全奖励1092684.43元；4、一审案件受理费157530.80元、二审案件受理费213175.86元、反诉案件受理费43317元、执行费90936元，由被执行人云南楚雄汇东房地产开业有限公司负担。 本院在执行过程中，于2019年8月27日向被执行人云南楚雄汇东房地产开业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。同时，于2019年12月19日对被执行人采取了限制消费措施。 执行过程中，通过全国网络查控系统对被执行人云南楚雄汇东房地产开发有限公司的银行、证券、车辆等信息进行查询，被执行人名下无证券、车辆登记信息；本院依法扣划了被执行人银行存款44295元并已兑付给申请执行人。 执行过程中，经查本案在诉讼阶段，本院作出（2018）云23民初36号、36-1号民事裁定，查封了被执行人云南楚雄汇东房地产开发有限公司名下位于楚雄市雄宝路富民岔路口楚雄汇东骏园商住小区的住房1套、商铺2个、地下车位335个；执行中通过向楚雄市不动产登记中心、楚雄市住房和城乡建设局查询，本院于2019年9月19日作出（2019）云23执187号之五执行裁定，查封了被执行人名下上述汇东骏园商住小区的住房1套、商铺1个。但经核实，上述查封的住房在本案判决中已抵债扣除；商铺暂不能处置；部分地下车位双方当事人已进行抵债，其余地下车位尚不能办理相关产权手续，申请执行人暂不要求进行处置。 执行过程中，被执行人云南楚雄汇东房地产开发有限公司提出双方互负债务，经组织双方核对，双方均认可被执行人已用部分地下车位作价300万元进行抵债；被执行人以楚雄市人民法院（2019）云2301民初633号民事判决中判决款项冲抵本案执行款7613507.23元（截至2019年10月31日；其中冲抵本金7153597元、利息428236.23元、诉讼费31674元）。 以上执行情况经反馈申请执行人楚雄市环城建筑有限公司，其不能提供新的可供执行财产线索。经征求其对本案终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本院在执行申请执行人楚雄市环城建筑有限公司申请执行被执行人云南楚雄汇东房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，通过扣划被执行人银行存款44295元、以物抵债300万元、债务折抵7613507.23元，共执行到位10657802.23元。但经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人楚雄市环城建筑有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何立明 审判员  李存新 审判员  杨忠祥 二〇二〇年一月十七日 书记员  李翰琪
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初212号   原告：王桂英，公民身份号码×××，女，1964年9月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：青海超越建筑劳务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城北区。   法定代表人：张银安，该公司总经理。   被告：陕西建工安装集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人：孟坚，该公司董事长。   原告王桂英诉被告青海超越建筑劳务有限公司、陕西建工安装集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。经本院向二被告送达后，被告青海超越建筑劳务有限公司与原告达成协议并将欠付原告的劳务工资2145元转交至本院，本院于2020年1月8日将该款支付给原告。原告王桂英于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王桂英的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王桂英撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王桂英负担。   审 判 员 李  霞     二○二○年一月十日   法官助理 李  明   书 记 员 东智才让
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初18号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人职金东，男，1987年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2019）419号起诉书指控被告人职金东犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王卫平、被告人职金东到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月15日10时许，被告人职金东驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车由西向东在温县西林肇村内职金东家门前起步时，与行人职铠乐发生交通事故，致职铠乐受伤后经抢救无效当日死亡。经鉴定，职铠乐系因严重颅脑损伤而死亡。案发后，职金东拨打“120”急救电话，并让其妻子张艳霞打110电话报警，在医院向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。道路交通事故认定书认定，职金东负事故全部责任。职金东与被害人近亲属达成赔偿协议，在保险限额外一次性赔偿被害人近亲属三十五万元，并取得谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处职金东有期徒刑六个月，缓刑一年。职金东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人职金东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其有自首情节，依法从轻处罚；其能够认罪认罚，酌情从轻处罚。其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人职金东犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张桂芳二〇二〇年一月七日书记员  赵亚男
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4924号原告：牛朝霞，女。被告：杨敏，男。原告牛朝霞与被告杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告牛朝霞于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛朝霞撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告牛朝霞负担。审判员  侯涛二〇二〇年一月七日书记员  郭丹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2166号之一申请执行人：濮长万，男，1982年10月9日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张武，江苏普信律师事务所律师。被执行人：刘必建，男，1953年11月11日出生，汉族，住射阳县。申请执行人濮长万与被执行人刘必建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0206民初1131号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。根据该裁判：刘必建于本判决生效后十日内归还濮长万借款2.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由刘必建负担。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案。立案执行后，本院向申请执行人濮长万发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人刘必建发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人刘必建名下无银行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，被执行人名下无不动产登记信息。经向公积金管理部门调查，被执行人名下无有公积金信息。目前未查到被执行人刘必建有其他可供执行的财产。执行中，因被执行人刘必建违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，不需要与保险公司签订悬偿保险合同进行悬偿公告查找被执行财产，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初1131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年一月十六日书记员  周 斌
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更61号罪犯曹峻伟，男，1993年10月5日出生，汉族，高中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2017年12月18日作出（2017）鲁0691刑初348号刑事判决，认定被告人曹峻伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期自2017年8月7日起至2020年8月6日止）。被告人不服，提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于2018年2月12日作出（2018）鲁06刑终101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯曹峻伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹峻伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，罚金全部缴纳。上述事实，有罪犯曹峻伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹峻伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹峻伟减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月7日起至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初72号原告：郐忠强，男，1968年5月1日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登小观法律服务所法律工作者。被告：郐东广，男，1941年7月1日出生，汉族，住威海市文登区。被告：郐东珊，男，1955年4月22日出生，汉族，住威海市文登区。被告：郐东香，女，1945年12月7日出生，汉族，住威海市文登区。被告：蔡德英，女，1939年7月10日出生，汉族，住威海市文登区。被告：郐修玲，女，1964年12月13日出生，汉族，住威海市文登区。被告：郐小展，女，1964年10月19日出生，汉族，住威海市文登区。被告：郐小平，女，1967年11月1日出生，汉族，在威海市火炬高技术产业开发区。被告：郐小芬，女，1969年11月2日出生，汉族，住威海市文登区。被告：郐永顺，男，1972年3月20日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：郐东广，男，1941年7月1日出生，汉族，住威海市文登区。被告：孙丽娜，女，1976年10月23日出生，汉族，住威海市文登区。被告：孙丽华，女，1978年12月16日出生，汉族，住安丘市。委托诉讼代理人：孙丽娜，女，1976年10月23日出生，汉族，住威海市文登区。原告郐忠强诉被告郐东广、郐东珊、郐东香、蔡德英、郐修玲、郐小展、郐小平、郐小芬、郐永顺、孙丽娜、孙丽华农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，通知其在7日内补交案件受理费，原告以申请庭外协商为由表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告在指定期间内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年一月六日书记员  丛龙涵
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执25号之一被执行人：魏正梅，菏泽市定陶区；。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执25号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人魏正梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏正梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏正梅在财付通支付科技有限公司085e9858e09c0418283cab967@wx.tenpay.com账户内存款人民币294.8900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 英二〇二〇年一月八日书记员 卜祥勇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初587号原告：刘建军，男，1981年4月22日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：李时光，男，1965年5月17日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告刘建军与被告李时光装饰装修合同纠纷一案，原告刘建军于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许刘建军撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告刘建军负担。审判员  乔婉婷二〇二〇年一月十九日书记员  李相南
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初62号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人苏文权，男，1989年9月20日出生于广西鹿寨县，汉族，初中文化，无职业，住鹿寨县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2020]7号起诉书指控被告人苏文权犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员李玥出庭支持公诉，被告人苏文权到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年10月23日14时许，被告人苏文权在柳州市鱼峰区灵鸟幼儿园门前，将1袋毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给孔某，交易完成后被公安人员当场抓获。经鉴定，苏文权贩卖的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。经称量，净重0.21克。 对于上述事实，被告人苏文权无异议，且签字具结，同时有如下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，毒品称量、取样、封存笔录，毒品称量照片，微信转账记录及聊天记录，被告人苏文权的供述、辨认笔录及指认照片，证人孔某的证言及辨认笔录，《毒品检验报告》，《鉴定意见通知书》，收缴毒品证明书，尿液提取笔录，吸毒现场检测报告书，到案经过及情况说明，被告人苏文权的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人苏文权违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，净重0.21克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控苏文权犯贩卖毒品罪成立。苏文权归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人苏文权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年4月22日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队花岭责任区刑侦大队的作案工具：金色OPPO牌手机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢10号 张某某、刘某某： 申请执行人张某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2016）陕0928民初1157号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还35000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘某某给付申请人张某某标的款35000.00元，申请人自愿放弃利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢10号执行案件执行完毕，于2020年1月8日结案。 二〇二〇年一月八日 1
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢33号申请执行人张昊，男，1987年5月27日出生，满族，住黑龙江省汤原县。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2015]第7622号仲裁书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 周 科审判员 王 淼审判员 李印强二〇二〇年一月三十一日书记员 高 雨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初875号原告：郑刘杰，男，汉族，1989年4月9日生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨梦思、宁煦智（实习），河南中豫律师事务所律师。被告：河南筑道建筑工程有限公司，住所地：平顶山市湛河区沁园中路与湛南路交叉口东100米路南高煜阳光水岸3楼西北户3A-02室，统一社会信用代码：91410400317543054R。法定代表人：闫世良。被告：通号工程局集团城建工程有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区长风东街15号长风SOHO1号楼B段5层，统一社会信用代码：91140100MA0K7P6G03。法定代表人：时昌雍。第三人：张志权，男，汉族，1987年8月12日生，住河南省淮阳县。第三人：张红娜，女，汉族，1979年4月24日生，住河南省平顶山市卫东区。原告郑刘杰诉被告河南筑道建筑工程有限公司、通号工程局集团城建工程有限公司及第三人张志权、张红娜劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建丽适用简易程序公开进行了审理。在案件审理过程中，原告郑刘杰申请撤回对被告河南筑道建筑工程有限公司、通号工程局集团城建工程有限公司及第三人张志权、张红娜的起诉。原告郑刘杰申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：准予原告郑刘杰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑刘杰负担。审判员  张建丽二〇二〇年一月十八日书记员  邓 雯