浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12946号 原告：方志群，女，1959年6月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：娄国樵、缪高峰，均系浙江学通律师事务所律师。 被告：夏志强，男，1984年1月16日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：绍兴百吉货运有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道钱清村壕湖沿，统一社会信用代码91330621058304963K。 法定代表人：赵东言，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：俞志炎，浙江天复律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼，统一社会信用代码913300008429218504。 代表人：苏东，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告方志群与被告夏志强、绍兴百吉货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方志群的委托诉讼代理人娄国樵、被告夏志强、被告绍兴百吉货运有限公司的委托诉讼代理人俞志炎、被告平安保险公司的委托诉讼代理人谢春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方志群向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏志强、绍兴百吉货运有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费合计70401.32元，被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月25日，被告夏志强驾驶登记车主为被告绍兴百吉货运有限公司的浙Ｄ×××××轻型厢式货车（该车在被告平安保险公司处投保），途经绍兴市柯桥区柯桥街道湖中路与裕民路口右转弯时，与原告方志群驾驶的电动自行车（车上乘坐葛思佳颖、葛思嘉成）发生碰撞，造成方志群、葛思佳颖、葛思嘉成受伤的交通事故，事故责任经公安交警部门认定，被告夏志强负事故主要责任、原告方志群负次要责任、葛思佳颖和葛思嘉成无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告夏志强辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议；我是为被告绍兴百吉货运有限公司开车的，且车辆已投保，故不同意承担赔偿责任。 被告绍兴百吉货运有限公司辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议；被告夏志强确系我公司雇佣的驾驶员，事故发生时属职务行为；我方车辆已投保，应由保险公司承担我方应承担的费用；原告的损失部分不合理，由法院依法判决。 被告平安保险公司辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议；浙Ｄ×××××轻型厢式货车在我公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险等。原告诉请的损失中，部分费用不合理、部分不属于保险理赔范围，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后原告因伤在医院门诊并住院治疗2次计29天，共产生医疗费26485.32元（已扣除住院费中的伙食费1086元）。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2018年12月11日出具司法鉴定意见书一份认为，方志群2017年5月25日的交通事故伤后所需的误工期拟为150日、护理期拟为60日、营养期拟为60日。因上述鉴定，原告支出鉴定费700元。诉讼中，被告平安保险公司申请对原告的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，后经协商，原、被告一致同意原告的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，被告平安保险公司撤回鉴定申请。 同时查明，浙Ｄ×××××轻型厢式货车的登记车主为被告绍兴百吉货运有限公司，被告夏志强系被告绍兴百吉货运有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时被告夏志强的驾驶行为属职务行为，上述车辆在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险等，事故发生在保险期间。诉讼中，本次事故中的另外两名伤者葛思佳颖和葛思嘉成均承诺本案的交强险限额由原告方志群优先享用。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中，原告因交通事故受伤的事实清楚，可以确认，现原告要求赔偿损失，理由正当。对于本案中原告的损失情况，本院核定如下：1、医疗费26485.32元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、费用清单等确认，总金额为27571.32元，其中住院费中的伙食费1086元应由原告自行承担而予扣除；原告同时请求赔偿其在药店购药的费用40元，因未提供充分有效的证据证明，本院不予支持；被告平安保险公司辩称非医保用药不属于保险理赔范围，缺乏相应的依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费870元，原、被告一致认可，本院予以确认。3、营养费1800元，原、被告一致认可，本院予以确认。4、护理费10920元，根据双方一致认可的护理时间60天，参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资的标准确认。5、误工费12000元，根据双方一致认可的误工时间为120天，本院结合原告的年龄、劳动能力等酌情按100元/天的标准确认；被告绍兴百吉货运有限公司和被告平安保险公司辩称原告已达退休年龄而不考虑误工费的主张缺乏相应的依据，本院不予采信。6、鉴定费700元，根据原告实际支出确定；被告平安保险公司辩称不属于保险理赔范围，缺乏相应依据，本院不予采纳。7、交通费600元，本院根据原告伤情及就诊情况确认。以上7项合计53375.32元。 结合浙Ｄ×××××轻型厢式货车的投保情况和原、被告在本起事故中的责任及其他伤者承诺本案的交强险限额由原告优先享用的事实，对原告的上述损失，由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告34220元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下24220元（含鉴定费等）；在商业三者险责任险限额范围内赔付15324.26元【（53375.32元-34220元）×80%】。据此，被告平安保险公司合计应赔付给原告49544.26元。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额49544.26元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿给原告方志群因交通事故产生的各项损失49544.26元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告方志群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取780元，由原告方志群负担231元、被告绍兴百吉货运有限公司负担549元，被告绍兴百吉货运有限公司应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇二〇年一月二十日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。