wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执恢11号 韩跃斌： 你/你单位与山西融聚远镁业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)晋0429民初388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西融聚远镁业有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）2240000元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费23558元，申请执行费24800元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95****************82 特此通知。 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 二〇二〇年一月十五日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初183号 原告：浙江省缙云县三鼎实业有限公司，住所地：浙江省丽水市缙云县新建镇乌沟头，统一社会信用代码91331122704781554Y。 法定代表人：李雄信，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑夏啸，浙江丽阳（缙云）律师事务所执业律师。 被告：株洲市芦淞区明星摩配店，住所地：湖南省株洲市芦淞区南方制镜厂6号门面，统一社会信用代码92430203MA4L9XQX83。 负责人：王程武，该摩配店经营者。 原告浙江省缙云县三鼎实业有限公司与被告株洲市芦淞区明星摩配店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年1月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江省缙云县三鼎实业有限公司撤诉。 案件受理费268元，减半收取134元，由原告浙江省缙云县三鼎实业有限公司负担。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年一月十六日 代书记员 杜晓华
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1690号 申请执行人：李宗悦，女，1980年8月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被执行人：马凤林，男，1975年3月25日出生，汉族，职工，住河北省承德市承德县。 本院在执行申请执行人李宗悦与被执行人马凤林借款合同纠纷中，申请执行人李宗悦已将本案撤回执行申请，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初745号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  仇学成 二〇二〇年一月十四日 书记员  张建国
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1892号之九被执行人：郭鹏飞，男，1988年2月6日生，汉族，住林州市。本院在执行李坤、高飞、郭庆锋、郭鹏飞、李国华、潘从军非法吸收公众存款罪纠纷一案中，经查，被执行人郭鹏飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭鹏飞在中国农业银行62×××15账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年一月十九日书记员  杨 平
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更603号罪犯郭荣钢，男，1966年11月17日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市千山区齐大山东风委31组，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2004年8月30日作出了（2004）大中型初字第215号刑事判决，以被告人郭荣钢犯贩卖毒品、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年10月29日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2011年9月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年五个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年九个月。刑期至2023年2月28日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。呈报减刑7个月。经审理查明，罪犯郭荣钢在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯郭荣钢在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭荣钢准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二二年八月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2020)陕0118执恢74号   陈某某、吴海霞：   申请执行人陈某某与被执行人吴海霞农村土地承包合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2018)陕0118民初2180号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴海霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人偿还158500元，并承担受理费2200元、执行费2310元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已给付申请人160000元，剩余案件款申请人表示予以放弃，本院依据生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执恢74号案件执行完毕，于2020年1月1314日结案。     二〇二〇年一月十四日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更52号罪犯李勃，男，1985年7月22日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2008年8月4日作出（2008）德中少刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人李勃犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人李勃赔偿附带民事诉讼原告人经济损失338152.51元。宣判后，同案被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2008年12月1日作出（2008）鲁刑一终字第166号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年4月26日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2011年4月26日起至2031年4月25日止；山东省德州市中级人民法院于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年八个月；于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2028年1月25日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、白某，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮出庭履行职务，罪犯李勃到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李勃在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯李勃提请减刑的程序符合法律规定，罪犯李勃确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯李勃自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李勃的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李勃确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯李勃减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年（刑期自2011年4月26日起至2027年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员刘晨旭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4150号申请执行人：郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司，住新郑市龙湖镇二商贸区文化路北侧。法定代表人：赵岁喜，董事长。被执行人：赵慧平，女，1990年2月2日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司诉赵慧平买卖合同纠纷一案中，新郑市人民法院（2018）豫0184民初3667号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未按生效文书履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵慧平1500000元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年一月十五日书记员  宋锁柱
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16058号原告：邢瑞连，男，1960年3月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津经保保安服务有限公司第三分公司，住所地天津市和平区新兴路38号-40号/303室。法定代表人：张世林。本院在审理原告邢瑞连与被告天津经保保安服务有限公司第三分公司劳动争议一案中，本院于2019年12月6日立案。原告邢瑞连于2020年1月8日以起诉错误，需重新仲裁为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邢瑞连撤诉。案件受理费，减半收取计5元，由原告邢瑞连负担。审判员 程 明二〇二〇年一月八日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初14号 原告：通榆县大民种业经销处 经营者：刘宝富，男，1959年1月27日生，汉族，个体工商户，现住吉林省。 被告：李德，男，1978年11月25日生，汉族，农民，现住通榆县。 通榆县大民种业经销处与李德买卖合同纠纷一案。通榆县大民种业经销处于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，通榆县大民种业经销处的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通榆县大民种业经销处撤诉。 案件受理费226元，由通榆县大民种业经销处承担。 审判员  薛向瑞 二〇二〇年一月九日 书记员  宁佳健
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终203号上诉人(原审被告)：常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：林泽振，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄正华，湖南云济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：范雪，湖南云济律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人(原审原告)：孟祥华，男，1985年4月26日出生，汉族，住山东省沂南县。上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司因与被上诉人孟祥华商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0703民初2682号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司于2019年12月3日以其与被上诉人达成补偿协议并履行完毕为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司在本案上诉审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇二〇年一月十七日法官助理 尹佳庆书 记 员 高菲菲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1329刑初1号公诉机关山东省临沭县人民检察院。被告人马某，2018年3月28日，因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。2019年10月22日被临沭县人民检察院取保候审。辩护人周振国，山东琅琊律师事务所律师。山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]469号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王艺颖出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人周振国到庭参加诉讼。现已审理终结。临沭县人民检察院指控，2014年12月30日，被告人马某使用虚假的房产证作为抵押骗取李某2借款10万元。2015年以来，马某在其厂房已无法正常运转情况下，以提前打款能够享受地膜低价优惠为由，先后骗取李某1、孟某国、陈某1、张某贞预付款共计20100元。以上诈骗金额共计150100元，马某将上述款项用于偿还他人借款后于2015年5月逃匿。案发后，马某与被害人达成谅解协议。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人李某1等人的陈述、被告人马某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人马某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人马某有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币四万元。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人马某系初犯，无前科，认罪态度好；2、已赔偿被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，有悔罪表现。经审理查明：2014年12月30日，被告人马某使用虚假的房产证作为抵押骗取李某2借款10万元。2015年以来，被告人马某在其厂房已无法正常运转的情况下，以提前打款能够享受地膜低价优惠为由，先后骗取李某1、孟某国、陈某1、张某贞预付款共计20100元。以上诈骗金额共计150100元。马某将上述款项用于偿还他人借款后，于2015年5月逃匿。另查明，案发后，被告人马某已赔偿被害人损失并取得谅解。审理期间，被告人马某主动向本院预缴罚金四万元。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某1、陈某1等人的陈述、人口信息、抓获经过、借款申请书复印件、房屋所有权证复印件、被告人马某的供述与辩解、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据予以证实，足以认定。临沭县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人马某适用社区矫正。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马某的辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人马某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，案发后已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人马某从轻处罚并适用缓刑。被告人马某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王兴成人民陪审员  王宝艳人民陪审员  魏方强二〇二〇年一月六日法官助理廉晨书记员胡尊艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保7号 申请人：丹东银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街。 法定代表人：于利，系该公司董事长。 委托代理人：宫翠茹，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：杨绍谦，男，汉族，1969年5月15日，住所地：辽宁省大连市中山区，系该公司职员。 被申请人：大连铝哥家具有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市太阳办事处。 法定代表人：郭永波，系该公司经理。 被申请人：瓦房店煜琳轴承制造有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市太阳街道办事处楼房村。 法定代表人：郭永波，系该公司经理。 被申请人：郭永波，男，汉族，1974年7月2日出生，住所地：辽宁省瓦房店市。 被申请人：杨娟，女，汉族，1978年2月25日出生，住所地：辽宁省瓦房店市。 申请人丹东银行股份有限公司于2020年1月7日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人大连铝哥家具有限公司、瓦房店煜琳轴承制造有限公司、郭永波、杨娟银行存款6176736.1元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人大连铝哥家具有限公司、瓦房店煜琳轴承制造有限公司、郭永波、杨娟银行存款6176736.1元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年一月七日 书记员  赵 静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢976号之一申请执行人：赵伟锋，男。被执行人：郑州大乘行企业管理有限公司。法定代表人：白志强。关于赵伟锋申请执行郑州大乘行企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初4903号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州大乘行企业管理有限公司向申请执行人赵伟锋支付货款68450元及利息，诉讼费1581元、公告费560元、执行费1042元。因被执行人郑州大乘行企业管理有限公司未按上述生效律法文书履行义务，赵伟锋向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年10月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆等财产可供执行；二、本院于2019年12月17日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月21日对被执行人郑州大乘行企业管理有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年11月1日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、本院于2019年12月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年1月7日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州大乘行企业管理有限公司负有继续向申请执行人赵伟锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月七日书记员 王冬惠
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1202执634号之一 申请执行人刘红青，女，1973年1月24日出生，住新疆哈密市。 被执行人李孝忠，男，1994年2月27日，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人刘红青与被执行人李孝忠房屋买卖合同纠纷一案中，分别于2019年07月26日、2019年11月7日、2020年1月10日对被执行人李孝忠进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年一月十二日 书记员  窦兰平 1
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初249号 原告：黄科炯，男，1984年8月25日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：俞膑，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：嵊州市甘霖镇孔村村村民委员会，住所地嵊州市甘霖镇后史自然村。 负责人：史纪生。 被告：嵊州市甘霖镇孔村经济合作社，住所地嵊州市甘霖镇后史自然村。 负责人：史纪生。 原告黄科炯与被告嵊州市甘霖镇孔村村村民委员会、嵊州市甘霖镇孔村经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。 原告黄科炯向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付工程款464722元并支付利息（从起诉之日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月3日，原嵊州市甘霖镇孔村村村民委员会被撤销，由嵊州市甘霖镇后史村、孔村村村民委员会合并设立新的孔村村村民委员会，即本案被告。2014年、2015年被告因渠道改造及路面硬化工程发给中包人即原告，截止2016年9月份，被告共欠原告工程款计人民币464722元，由被告出具“欠据”一份。后原告向被告催讨，被告推诿搪塞，抱认欠不付态度，一直至今，工程款464722元分文未付。 本院经审查认为，根据全国组织机构统一社会信用代码公示查询，被告嵊州市甘霖镇孔村经济合作社应为嵊州市甘霖镇孔村村股份经济合作社，而非嵊州市甘霖镇孔村经济合作社，故原告现以嵊州市甘霖镇孔村经济合作社提起诉讼，属被告主体不适格，故依法应予驳回。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告黄科炯的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱干平 二〇二〇年一月十日 书记员  周晓梦
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初12号原告：李鹏伟，男，1986年2月1日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：李吉祥，男，1962年4月13日出生，住甘肃省清水县。被告：王治祥，男，1980年4月13日出生，住甘肃省清水县。原告李鹏伟与被告王治祥承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。李鹏伟于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王治祥的起诉。本院认为，李鹏伟的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李鹏伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李鹏伟负担。审 判 员 张玉梅二〇二〇年一月十日法官助理 赵琦琦书 记 员 陈思雨
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初88号原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区蔡新北路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。法定代表人：陈诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛祝雁，该公司法律顾问。被告：李晓莉，女，1978年10月13日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司诉被告李晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告李晓莉的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。审判员  赵红燕二〇二〇年一月十七日书记员  杨 帆《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执99号 王桥友： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1759号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢52号申请执行人：刘付生，男，1956年8月16日生，汉族，住尉氏县。申请执行人：王保太，男，1959年9月1日生，汉族，住尉氏县。申请执行人：刘小林，男，1961年7月8日生，汉族，住尉氏县。申请执行人：刘红军，男，1982年1月2日生，汉族，住尉氏县。申请执行人：刘国义，男，1959年10月6日生，汉族，住尉氏县。申请执行人：丁素珍，女，1972年2月2日生，汉族，住尉氏县。申请执行人：王要成，男，1974年10月14日生，汉族，住尉氏县。申请执行人：刘付德，男，1962年11月17日生，汉族，住尉氏县。申请执行人：刘书林，男，1957年9月5日生，汉族，住尉氏县。申请执行人：霍金安，男，1952年9月28日生，汉族，住尉氏县。申请执行人：周改生，男，1953年12月5日生，汉族，住尉氏县。申请执行人：牛国利，男，1978年10月12日生，汉族，住尉氏县。申请执行人：周小峰，男，1978年5月19日生，汉族，住尉氏县。申请执行人：黄梅英，女，1981年9月21日生，汉族，住尉氏县。被执行人：郭院海，男，1970年1月11日生，汉族，住中牟县。本院于2016年1月28日作出的（2015）牟民初字第4558号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭院海至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘付生、王保太、刘小林、刘红军、刘国义、丁素珍、王要成、刘付德、刘书林、霍金安、周改生、牛国利、周小峰、黄梅英于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郭院海价值46044元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十八日法官助理张勇军书记员马航
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初45226号原告深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人，牛勇，董事长。委托代理人廖素芳、广东晟典律师事务所律师。委托代理人袁雯，广东晟典律师事务所律师。被告徐国强，男，汉族，1969年1月2日出生，住址南京市玄武区。被告谢美兰，女，汉族，1969年1月19日出生，住址南京市玄武。被告徐国强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，贷款发生地、合同签订地与取款地均为南京，应当在合同签订地人民法院提起诉讼，据此认为本案应移送至南京审理，被告徐国强并未对法院具体名称进行明确。本院经审查认为，本案以金融借款合同纠纷立案，因合同纠纷提起的诉讼，可以书面协议选择原告住所地的人民法院管辖。本案中，原告与二被告签订的《个人借款合同》第11条约定管辖地为贷款人所在地人民法院，即深圳市福田区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回被告徐国强对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。本裁定生效后，被告徐国强向本院交纳受理费100元。审 判 长 李    洁人民陪审员 王  朝  晖人民陪审员 周  伟  斌二〇二〇年一月二日书 记 员 韩献珑（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18919号申请执行人本院刑庭。被执行人石玉强，男。关于本院刑庭申请执行石玉强罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初260号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人本院刑庭于2019年12月09日向本院提出执行申请，本院于2019年12月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年12月13日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2019年12月16日、2020年1月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月26日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年1月8日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产信息、无公积金信息。五、由于被执行人石玉强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院2019年12月23日决定对其纳入失信名单。六、因本案申请执行主体的特殊性，现因无财产可供执行而终结本案本次执行程序，终结本次执行程序裁定书及承接公告均无法送达。截止2020年1月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年一月十四日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审36号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市小金鱼电器厂，住所地浙江省慈溪市新浦镇上舍村。 投资人茹松其。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕147号行政处罚决定。本院于同日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年4月18日作出慈自然资规执法〔2019〕147号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积5283平方米，建筑占地面积5118平方米，计建筑面积11871平方米，水泥地坪占地面积165平方米；3.对非法占用的5283平方米建设用地按每平方米29元处以罚款，计人民币153207元。申请执行人于2019年4月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年10月21日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。2019年5月9日，被执行人已缴纳罚款153207元。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的5283平方米土地上所建的建筑物及构筑物”的内容，准予强制执行，交由慈溪市新浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月九日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初5792号 原告：刘海红，女，1975年7月10日出生，汉族，农民，住山东省淄博市淄川区。 被告：岳跃良，男，1971年7月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告刘海红与被告岳跃良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2020年1月6日，原告刘海红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘海红撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘海红负担。 审判员  张宝厅 二〇二〇年一月六日 书记员  张利利
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申12号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。 负责人：张进，总经理。 委托诉讼代理人：岳天成，新疆君始律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金亮，男，1984年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杰恩斯赛德尔汗，男，1969年4月27日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁治祥，男，汉族，1972年8月18日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭学清，男，汉族，1974年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司（以下简称保险公司）因与被申请人金亮、杰恩斯赛德尔汗、袁治祥、郭学清机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈密市中级人民法院（2019）新22民终216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 保险公司申请再审称，一、原审法院认定事实不清。一审和二审庭审中金亮均承认自己驾驶的车辆未进行审验，且该车在购买商业险时，保险公司向其告知了免责条款，已经尽到说明义务。因庭审日期的更改，导致再审申请人调取的证据延迟。二审法院对于再审申请人提交的相关证据不予理会，认定事实不清。二、二审判决认定再审申请人承担他人违法行为造成的损失不符合事实和法律依据。金亮在告知书中亲笔填写了25个字的承诺并签字确认，其签字行为应当认定保险公司已经就责任免除条款履行了说明义务，机动车发生事故时是存在安全隐患的，我公司应该根据免责条款在机动车第三者责任险内免除赔偿责任。三、扩大保险公司保险范围，易引发道德风险。不应盲目扩大保险公司的保险范围及义务标准，如果让保险公司承担过重法律责任，产生不良引导将会鼓励针对违法现象来转移交通事故责任。请求依法再审。 被申请人金亮答辩称，一、保险公司对免责条款并未履行明确说明义务。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第13条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”庭审中，保险公司客户经理余小娟的录音可以证实金亮在签署免责条款告知书时，保险公司未对免责事由作出说明，该项免责条款不产生效力。二、机动车未按期年审并不等于车辆必然存在安全技术隐患。2014年4月29日，公安部、国家质检总局联合印发《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第11条明确规定：“实行非营运轿车等车辆6年内免检。自2014年9月1日起，实行6年以内非营运车辆轿车等车辆免检制度。对注册6年以内的非营运轿车，每2年需要定期检验时，机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或免征证明后，可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验。”本次事故发生后，新疆中信司法鉴定中心对事故车辆进行鉴定，鉴定结果车辆本身的安全性能不存在任何问题，本次交通事故和车辆制动等安全性能方面不存在任何直接因果关系。因此，涉诉车辆虽然在事故发生时尚未申领检验标志，但并不属于“被保险机动车未按规定检验或检验不合格”的情形。三、现行《道路交通安全法》和《道路交通安全法实施条例》已经取消了“未年检的车辆不得上路线行驶”的规定，故金亮的车辆未进行年检上路行驶并未违反法律、法规的禁止性规定。四、车辆投保的初衷是为了在发生交通事故后，保险公司基于保险合同对被保险机动车发生道路交通事故造成的人身、财产损失，在保险合同范围内予以赔偿，减轻肇事方的经济压力，使被保险人和受害方得到更好的赔偿。若简单的认为肇事车辆未年检均属于免责情形，不符合投保以分散社会风险的缔约目的，有违保险立法尊重社会公德与诚实信用之原则。 本院经审查认为，本案争议焦点为，涉诉机动车在事故发生时向公安机关交通管理部门申请领取检验标志是否属于保险条款“未按规定检验”的情形，保险公司是否应当承担保险责任。 机动车定期进行安全技术检验是为了降低因机动车安全技术检验不合格而致交通肇事发生的概率，保障机动车道路行驶的驾驶安全。保险公司在机动车保险条款中规定“发生保险事故时，被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，保险公司不负赔偿责任”。该条款“未按规定检验或检验不合格”内容应主要针对机动车保险事故的发生系机动车安全性能未检验存在安全隐患或经检验不合格造成的情形。本案中，从金亮所驾驶的×××号小型普通客车的机动车商业保险单中载明的初次登记日期（2014年8月25日）来看，案涉交通事故发生时，该车辆作为新车进行初次登记刚满两年不久。根据公安部、国家质量监督检验检疫总局联合出台的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第11条规定“试行非营运轿车等车辆6年内免检。自2014年9月1日起，试行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车（面包车、7座及7座以上车辆除外）免检制度。对注册登记6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车（面包车、7座及7座以上车辆除外），每2年需要定期检验时，机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后，可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验。”上述意见对于非营运轿车等车辆6年内免检的操作方式有明确的规定，金亮所驾驶的车辆满足上述意见所规定的车辆免检条件，在事故发生时车辆正属于6年免检期内，依上述规定，其只需持相关保险凭证等向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，而其车辆无须到检验机构进行安全技术检验，故不属于保险合同所约定的未按规定检验的情形。保险公司亦未就涉诉车辆是否存在安全技术性能不合格进行举证，且根据哈密市伊州区公安局交警大队《道路交通事故认定书》的内容反映金亮所驾驶的案涉车辆在事故发生时系在正常行驶，亦未超速的情况下被追尾碰撞失控后而与对向车辆发生碰撞。故保险事故与该机动车未按时领取检验标志没有直接因果关系。金亮虽在保险公司出具的《保险公司责任免除条款特别告知》及《机动车综合商业保险免责事项说明书》上签字，但该告知均为格式化的内容。由于保险条款中并未对“检验”的具体含义作出定义，金亮也否认保险公司对于该条款应如何理解已向其作出解释，保险公司提交的上述特别告知及说明书均不能证实其已就保险条款中“检验”的含义向金亮作出明确解释。故，在对该条款存在不同理解的情况下，根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，应作出不利于保险公司的解释，即双方所争议的保险条款中的“检验”指向的应当是车辆的安全技术检验。因此，保险公司申请再审认为其应当免责的理由不能成立，原审判由保险公司承担保险责任并无不妥。 综上，保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司的再审申请。 审 判 长 彭  英  琪 审 判 员 祁  万  杰 审 判 员 古丽努尔买买提 二〇二〇年一月十六日 法官助理 李     雯 书 记 员 傲 云 才 次 克
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初18号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：胡小东，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告胡小东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○二○年一月十日书记员 云 静
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1085号王慧岩、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行王慧岩与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第502号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人王慧岩赔偿金36666元，执行费450元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月22日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位37116元（标的36666元、执行费450元）。本院于2020年1月22日已将该款给付申请执行人王慧岩。至此，王慧岩申请执行的源劳人仲字[2020]第502号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执773号申请执行人：邓燕，女，1982年6月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：通城县医疗保障局法定代表人：黎卫东，局长。本院在执行邓燕与通城县医疗保障局劳动争议纠纷一案中，经本院扣划后本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1222民初1910号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年一月二日书记员  聂涛
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑核76472230号被告人杜久军，男，汉族，1987年10月28日出生于内蒙古自治区，小学文化，务工人员，捕前住辽宁省盘锦市。因本案于2018年10月21日被刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。指定辩护人许德昱，辽宁尊赢律师事务所律师。辽宁省盘锦市中级人民法院审理盘锦市人民检察院指控被告人杜久军犯以危险方法危害公共安全罪暨附带民事诉讼原告人王某提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年10月11日作出（2019）辽11刑初6号刑事附带民事判决，认定被告人杜久军犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人王某的经济损失人民币76806.97元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司在交强险份额内赔付医疗费人民币10000元，护理费人民币5054元，共计人民币15054元；余款人民币61752.97元，由被告人杜久军赔付。驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本案附带民事部分判决已发生法律效力。盘锦市中级人民法院依法将刑事部分判决报送本院核准。指定辩护人以被告人杜久军被诊断患有精神分裂症，无前科，系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好，有坦白情节，应对其从轻或减轻处罚为理由，提出辩护意见。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取指定辩护人的意见，对本案进行了复核。现已复核终结。经复核查明，2018年10月20日11时10分，被告人杜久军因生气不顾父母阻拦，驾驶自家辽Ｌ×××××汽车高速逆向行驶，在行驶过程中不顾他人安危，在其家路口向南约120米处公路东侧路肩附近撞伤王某，之后杜久军并未下车查看亦未减速行驶，行驶至公路××附近后，将驾驶豪林牌电动车的朱某撞倒，致其当场死亡。经鉴定，根据尸检所见，结合交通事故案情分析，朱某应系失血性休克死亡；王某因车祸伤及头部、胸部、腹部，损伤程度鉴定为脑损伤系重伤二级，胸部（多发肋骨骨折）损伤系轻伤一级，胸部（气胸、胸腔积液）损伤系轻伤二级。经鉴定，杜久军患精神分裂症；具有完全刑事责任能力。案发后，被告人杜久军在现场被公安机关抓获。被告人杜久军的上述犯罪事实清楚，原审法院在判决书中所列举的被害人王某的陈述，证人杜某、赵某、张某、李某1、毕某、杨某、李某2等的证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，机动车行驶证、注册登记机动车信息，驾驶证复印件，住院病案，尸体鉴定意见、损伤程度鉴定意见、事故车辆鉴定意见、精神医学鉴定意见，户籍证明信，案件来源、抓捕经过，被告人杜久军的供述等认定本案事实的证据，均经原审庭审质证，本院复核期间未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，被告人杜久军在公路上驾驶机动车以约58KM/H的行驶速度逆向行驶，侵犯了不特定多数人的生命、健康以及财产安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人杜久军的犯罪行为造成一人重伤、一人死亡的严重后果，依法应当判处死刑。鉴于被告人杜久军经诊断患有精神分裂症，且到案后能够如实供述自己的罪行，对其依法判处死刑，可不立即执行。关于被告人杜久军的指定辩护人所提被告人被诊断患有精神分裂症，无前科，系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好，有坦白情节的辩护意见，经查属实，但原审法院在量刑时已予充分考虑，对杜久军在法定幅度内予以量刑并无不当，故对辩护人所提应从轻或减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：核准辽宁省盘锦市中级人民法院（2019）辽11刑初6号刑事附带民事判决中以以危险方法危害公共安全罪判处被告人杜久军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事部分判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  赵英东审判员  尹光石审判员  于 巍二〇二〇年一月二日法官助理王洋书记员周洋
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3221号 原告：威海长实物业服务有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路-13号。 法定代表人：李英霞，经理。 委托诉讼代理人：鞠迎梅，女，1970年4月25日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区，系该公司职工。 被告：俞洋，男，1982年6月7日出生，汉族，住威海市临港经济技术开发区。 本院在审理原告威海长实物业服务有限公司诉被告俞洋物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告威海长实物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海长实物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告威海长实物业服务有限公司负担。 审 判 员 苗丽华 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姚 丹 书 记 员 辛学良
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3533号 原告：徐恩强，男，1986年9月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：黄春艳，女，1978年3月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原告徐恩强与被告黄春艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理并当庭宣判。原告徐恩强到庭参加诉讼，被告黄春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告徐恩强向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款222568.4元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月开始，被告黄春艳向原告徐恩强订购价值90余万元针织围巾，口头承诺当年年底付清，后又于2018年7月4日出具了一张欠条，双方约定到2019年8月31日前结清全部货款，期间被告共支付了原告57124.6元，剩余222568.4元经原告多次催讨，被告至今未支付。 原告徐恩强为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条1份，证明被告欠货款的事实。 被告黄春艳未作答辩，也未提交证据。 经本院审理认定，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。由于被告放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2018年7月4日，被告向原告出具欠条，明确尚欠原告货款279693元，定于2019年8月31日结清。欠条出具后，被告通过银行转账、微信转账等方式支付欠款57124.6元，尚欠222568.4元未付。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，被告应及时按约向原告支付货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄春艳支付原告徐恩强货款222568.4元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4639元，保全费1633元，共计6272元，由被告黄春艳负担。 原告徐恩强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄春艳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 许 佳 瑞 人民陪审员 罗  敏 人民陪审员 黄 玉 标 二〇二〇年一月十五日 代理书记员 皇甫川吉 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执34号之八申请人宁效鲁，男，1970年7月4日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人郝良俊，男，1978年8月28日出生，汉族，住山东省鄄城县。本院在执行宁效鲁申请执行郝良俊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2019）鲁1726民初2217号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝良俊在山东省农村信用社联合社62×××22账户内存款人民币692664.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月七日书记员 王心美
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初876号 原告：杨贇，男，1981年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。 被告：朱雷，男，1972年7月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨贇与被告朱雷买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告朱雷价值80000元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告杨贇的委托诉讼代理人金余一到庭参加诉讼，被告朱雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨贇向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款73740元，并支付该款自2014年10月30日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告间有买卖业务往来，被告向原告购买袜子原材料。经双方对账，截至2014年10月29日，被告尚欠原告货款73740元，并由被告出具对账单一份。上述款项被告至今未付。 被告朱雷未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。 原告杨贇围绕诉讼请求依法提交了对账单一份，被告朱雷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实： 2014年10月29日，被告朱雷向原告杨贇出具对账单一份，载明截至2014年10月29日，被告尚欠原告货款73740元。上述货款被告至今未付，原告诉讼来院。 本院认为，原告杨贇与被告朱雷之间的买卖业务关系，未违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告朱雷尚欠原告货款73740元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告理应承担支付尚欠货款73740元的民事责任。原告还要求被告支付自2014年10月30日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息，因双方在对账单上未约定付款期限，故本院仅支持自原告起诉日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息。原告于2019年11月19日向本院提交起诉材料，故利息的起算日应为该日。被告朱雷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱雷应支付原告杨贇货款73740元，并支付该款自2019年11月19日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨贇的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1644元，减半收取计822元，财产保全费820元，合计1642元，由被告朱雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 马东晓 二〇二〇年一月十五日 代书记员 周梦婕
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初98号 原告:湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人:付翠莲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。 被告：何立梅，女，1973年12月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告何立梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告以被告何立梅补缴了物业费为由，于同年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉请求合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南大汉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南大汉物业管理有限公司负担。 审判员  赵敏 二〇二〇年一月十四日 法官助理范丹 书记员万晨
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民督27号 申请人：东阳市国置物业服务有限公司，住所地东阳市红椿巷30-3号。 法定代表人：孙巧英。 被申请人：卢海强，男，1971年6月13日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：施丽萍，女，1976年12月5日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市国置物业服务有限公司与被申请人卢海强、施丽萍申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 榕
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初504号原告：曲建立，男，1977年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：孙军惠，女，1990年3月10日出生，汉族，住天津市津南区。原告曲建立诉被告孙军惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告曲建立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲建立撤回起诉处理。审判员  韩学胜二〇二〇年一月八日书记员  高天保
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢24号申请执行人:侯香梅，女，1965年3月9日出生，汉族。被执行人:博爱县鸿昌街道办事处九街居民委员会。法定代表人：路长有，居委会主任。本院在申请执行人侯香梅与被执行人博爱县鸿昌街道办事处九街居民委员会买卖合同纠纷一案中，依据已经发生效力的（2015）博民二初字第00090号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人博爱县鸿昌街道办事处九街居民委员会的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇二〇年一月十四日书记员  曹梦林
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5369号 原告：陈某，男，1984年12月21日出生，满族，住址辽宁省辽中区。 被告：段某，女，1984年10月29日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。 原告陈某诉被告段某离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告陈某承担。 审判员  于秀丽 二〇二〇年一月三日 书记员  吴 丹
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初84号申请人:杜宇林，男，汉族，1989年6月6日出生，户籍所在地湖北省枝江市，现住宜昌市，委托诉讼代理人：赵倩，湖北瀛沧律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊万里，湖北瀛沧律师事务所实习律师。被申请人：王停，男，汉族，1989年5月2日出生，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县，现住宜昌市，申请人杜宇林与被申请人王停合同纠纷一案，申请人杜宇林于2020年1月15日向本院办理财产保全的申请，请求人民法院查询、冻结被申请人王停银行存款55000元或者查封、扣押其等值财产。申请人杜宇林提供的《太平洋财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函》予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王停银行存款人民币55000元或查封、扣押与其价值相当的财产。案件申请费570元，申请人杜宇林已预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张青山二〇二〇年一月十六日书记员  屈笑羽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢17号 徐东尧、陈苗龙： 关于申请执行人徐东尧与被执行人陈苗龙保证合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初517号民事判决书，本院于2020年1月2日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执2088号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初35号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人莫廷亮，男，1996年10月30日出生，贵州省平塘县人，布依族，高中文化，户籍所在地贵州省平塘县，现住浙江省缙云县。因本案，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审，后经本院决定，于2020年1月13日继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]46号起诉书指控被告人莫廷亮犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王君玲出庭支持公诉，被告人莫廷亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年12月25日晚23时55分许，被告人莫廷亮酒后驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型客车在五云街道新元路漫香酒吧门口路段移车时，因罗某在其车后备箱拿刀，在汽车挂D档未熄火情况下，被告人莫廷亮下车夺刀，汽车与张某停放在路边车牌号为浙Ｋ×××××的小型客车发生碰撞，致两车轻微车损的交通事故。经鉴定，莫廷亮的血液乙醇含量为194毫克/100毫升。经认定，莫廷亮承担事故全部责任。 另查明，被告人莫廷亮已经赔偿被害人张某的经济损失并取得被害人谅解。 侦查和审查起诉过程中，被告人莫廷亮自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人莫廷亮在开庭审理过程中无异议，且有被告人莫廷亮的供述，证人张某、罗某、虞某的证言，法医毒物鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量测试结果，道路交通事故认定书，接警单详情，谅解书，违法犯罪记录查询证明，查获经过，户籍信息，电子证据，照片及自愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫廷亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人莫廷亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 二〇二〇年一月二十日 代书记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初221号原告：秦正才，男，1985年7月27日生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：王启江，男，1972年10月19日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告秦正才与被告王启江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告秦正才以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，秦正才以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，秦正才向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，秦正才基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦正才撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告秦正才负担。审判员  罗时友二〇二〇年一月十四日法官助理龙霞书记员张丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6846号被执行人：解辉，男，1977年9月5日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被执行人：天津市味百正阳春餐饮服务有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇辛老路家华里底商6号。法定代表人：解辉，负责人。本院在被执行人解辉、天津市味百正阳春餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0104民初222号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2350元，本院于2019年10月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行财产、无不动产信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已冻结被执行人名下银行账户，并扣划1747.19元转入诉讼费账户。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年一月十三日书记员  陈灏为附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4990号 申请执行人：徐仁品，男，1975年6月22日出生，住浙江省临海市。 被执行人：赵红俊，男，1974年10月21日出生，住浙江省临海市。 申请执行人徐仁品与被执行人赵红俊民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初3552号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月19日立案执行。执行标的为74000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4990号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年一月六日 代书记员 周 龙
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执197号陈德会、湖南大山建设股份有限公司：关于本院执行的陈德会申请湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初9210号 原告：王显庆，男，1992年2月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：陈嘉慧，江苏高瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳志祥，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：阮益虎，男，1985年1月22日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告王显庆与被告阮益虎合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告王显庆的委托诉讼代理人岳志祥、被告阮益虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王显庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付转让费26000元,并自2019年5月31日起,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月23日，原被告签订《协议》，约定原告将“向南春鱼塘”以42000元转让给被告，协议约定尾款26000元于2019年5月30日付清。嗣后，被告支付16000元，尚欠尾款26000元，原告多次催要未果。 被告阮益虎辩称：事实上，转让费为20000元，另外22000元是预估的鱼塘的底鱼的价钱，需要原告到场清点鱼的重量，被告多次联系原告，原告一直不出现。原告的起诉没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告（甲方）与被告（阮益虎）签订协议，协议约定：甲乙双方协商“向南春鱼塘”转让费用共肆万贰仟元整（20000元），于2019年4月23日支付壹万元整，4月26日支付壹万元整，5月30日支付余款贰万贰仟元整。嗣后，原告将该鱼塘转交给被告使用。审理中，被告陈述，该协议内容系其书写的。原告自认被告已支付16000元转让费，尚欠26000元。被告陈述，转让费仅20000元，另外22000元是预估的鱼塘底鱼的价钱，因被告拒不到场清理鱼塘，难以确定鱼塘底鱼的价钱。 以上事实，有原、被告签订的协议、微信聊天记录、庭审笔录等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告书写了协议内容，原、被告在协议上签字确认，该协议合法有效。原告将鱼塘交付给被告使用，被告应按照协议约定支付转让费。原告自认被告已支付16000元转让费，本院予以认定。被告抗辩，转让费仅20000元，另外的22000元是预估的鱼塘底鱼的价钱，没有证据证明，原告不予认可，本院不予采纳。原告请求被告支付下欠的26000元，本院予以支持。被告未按时付款，原告请求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，实质上是要求被告赔偿逾期付款损失，本院予以支持，但是自2019年8月20日起，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条规定，判决如下： 被告阮益虎于本判决生效之日起十日内支付原告王显庆26000元并赔偿逾期付款损失（以26000元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取为225元，由被告阮益虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。 审判员  戴维扬 二〇二〇年一月三日 书记员  熊观筠
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执40号吴大霞：吴大霞与许红毅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200.00元。本院已于2020年01月13日将该款转付给吴大霞。至此，吴大霞向本院申请执行的（2019）豫0327民初1205号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初731号申请人崔仁杰，男，汉族，1982年04月12日生，住周口市川汇区，身份证为412726198204123739号。被申请人王媛媛，男，汉族，1969年07月10日生，住周口市川汇区，身份证为412701198111142546号。本院在审理申请人崔仁杰与被申请人王媛媛买卖合同纠纷一案，申请人崔仁杰向本院申请财产保全，请求对被申请人王媛媛名下价值570000元的财产进行查封、冻结。申请人崔仁杰以保险公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人崔仁杰的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：査封、冻结被申请人王媛媛名下价值570000元的财产。案件受理费3370元，申请人崔仁杰已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉红二〇二〇年一月十四日书记员  贾莉莎
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢190号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：金敬彩，男，1975年3月24日出生，汉族，住临海市。被执行人：金艺芬，女，1975年11月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人金敬彩、金艺芬计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月13日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢190号（初执案号：（2016）浙1082执2118号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十三日代书记员  金梦瑶
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初5499号 原告：浙江耐鑫科技有限公司宁波分公司，统一社会信用代码：91330212MA292UQJ25，住所地：浙江省宁波市鄞州区云龙镇云达路482号。 代表人：孙洪柱，该分公司经理。 委托诉讼代理人：俞江华，浙江恩波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梦婷，浙江恩波律师事务所实习律师。 被告：张恒，男，1987年9月11日出生，汉族，住河南省长葛市。 原告浙江耐鑫科技有限公司宁波分公司与被告张恒融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞江华、徐梦婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付租金76583元，并支付自起诉之日起至租金付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失；二、被告支付律师代理费3000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月22日，原告将车牌号为浙Ｂ×××××的二手尼桑天籁轿车一辆以融资租赁方式出租给被告，该日双方签订《汽车租赁合同》和《车辆租赁补充合同》各1份，约定：融资租赁期限为36个月，自2018年1月22日起至2021年1月21日止；每月租金为3721元，租金总额为133956元，租金从次月起每月在合同签订日支付；被告支付履约保证金15225元；车辆维修保养费、车辆保险费、违章处理等全部归被告承担；租赁期满后被告无任何违约行为的，车辆归被告所有；被告违约的，原告有权要求被告提前支付全部租金及支付相应的利息、承担律师费等合理费用；发生纠纷时由杭州市富阳区人民法院管辖。合同签订后，双方即开始按约履行合同，期间在2018年4月和10月原告分别为被告垫付了交强险和商业险保费1060元和4012.87元，后被告分期归还了原告；2018年5月被告驾驶车辆发生交通事故造成车损，保险公司将赔偿款28000元打入原告账户，原告将其中18000元支付给了被告。从2019年3月开始被告以经济困难为由拒不支付租金，后虽经原告多次催讨但一直拖欠至今。截至起诉日，被告累计支付租金47373元。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年1月22日，原告浙江耐鑫科技有限公司宁波分公司（甲方）与被告张恒（乙方）签订《汽车租赁合同》1份，约定：原告将1辆车牌号为浙Ｂ×××××二手东风日产轿车出租给被告；租赁期限36个月，自2018年1月22日起至2021年1月21日止；租金为每月3721元，租赁期内租金总额为133956元。第一期租金乙方在合同签订后30日内支付，以后每月租金应在本合同签订日支付，租金支付至孙海荣个人账户；合同签订当日，乙方需向甲方支付履约保证金15225元，此款于本合同履行完毕、乙方无任何违约行为的前提下无息退还至乙方账户；交车地点杭州富阳；租赁期内，使用车辆产生的一切费用均由乙方承担，包括但不限于油费、停车费、过路过桥费、高速公路费、违章罚款、维修保养费用、保险费等。乙方应按照甲方的要求在指定保险公司按时、足额缴纳车辆保险费(交强险、1000000元以上不计免赔第三者商业责任险、盗抢险、自燃险等)；合同期内出租车辆的所有权属于甲方，乙方仅作为承租人享有使用权，合同期内乙方不得有转租、转借、抵押、转让或其他任何侵犯甲方车辆所有权的行为；如乙方未能按照本合同约定履行其全部或部分义务的则视为乙方违约，甲方有权要求乙方提前归还全部租金及支付相应的利息并要求乙方承担保证责任，同时要求乙方支付违约金及赔偿损失。逾期1天以内的，乙方自愿支付保证金的30%作为违约金给甲方；逾期2天或2次（打款日起24小时内未支付租金算1次逾期）以上的，甲方有权没收乙方已交付的履约保证金。赔偿损失范围为甲方为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、交通、律师代理等合理费用；甲乙双方确认本合同履行地为杭州市富阳区。本合同在履行过程中若发生争议的，由双方友好协商解决；协商不成的，由杭州市富阳区人民法院管辖。该合同还约定了其他事项。同日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《车辆租赁补充合同》1份，约定：承租期满后，如乙方在承租期间无任何违约行为的，甲方自愿将其出租的上述车辆无偿赠与乙方。合同签订当日，原告将该车交付给被告。 二、庭审中，原告自认，截至起诉日止，被告仅支付原告租金47373元。原告还自认，案涉车辆出租后曾发生交通事故，原告办理理赔手续，事后保险公司将赔偿款28000元支付给原告，原告已将其中18000元支付给被告，剩余10000元同意作为已付租金扣除。 三、原告为主张案涉权利，于2019年8月14日与浙江恩波律师事务所签订《委托代理合同》1份，原告为此支付律师代理费3000元。 本院认为，原告浙江耐鑫科技有限公司宁波分公司与被告张恒签订的《汽车租赁合同》及《车辆租赁补充合同》均系当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。根据约定，租赁合同生效后，被告每月应向原告支付租金3721元，第一期租金在合同签订后30天内支付，以后每月租金应在合同签订日支付，故截至原告起诉日即2019年8月15日止，被告理应支付原告租金70699元（3721元/月×19月），被告实际支付租金47373元，扣除原告同意扣除的保险理赔款10000元，被告尚未完全履行合同义务。故原告根据合同约定，诉请要求被告提前支付所有剩余租金76583元（3721元/月×36月-47373元-10000元），符合法律规定，本院予以支持。原告同时诉请要求被告支付自2019年8月15日起至款项付清日止的利息损失，符合合同约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦予以支持，但原告主张全时段按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算表述不妥，本院部分时段依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因被告违约，原告为主张权利支付的律师费3000元，依据合同约定，该损失应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张恒于本判决生效之日起十日内支付原告浙江耐鑫科技有限公司宁波分公司租金76583元，并支付自2019年8月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失及自2019年8月20日起至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失(均以76583元为基数计算)； 二、被告张恒于本判决生效之日起十日内支付原告浙江耐鑫科技有限公司宁波分公司律师代理费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1790元，由被告张恒负担。 原告浙江耐鑫科技有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张恒于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴贤祥 人民陪审员  金淑华 人民陪审员  周 斌 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  胡佳玲
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7787号 原告：杭州富阳方恒塑机有限公司（统一社会信用代码：913301835526766581），住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇元村村。 法定代表人：陈亚芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪根强,杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：济南立博机械设备有限公司（统一社会信用代码：91370103664856557C），住所地：山东省济南市市中区党家庄镇杜庙村1-1。 法定代表人：田付立。 原告杭州富阳方恒塑机有限公司与被告济南立博机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告杭州富阳方恒塑机有限公司于2020年1月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州富阳方恒塑机有限公司向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事诉讼的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭州富阳方恒塑机有限公司撤诉。 案件受理费464元，减半收取232元，由原告杭州富阳方恒塑机有限公司负担。 审判员 马 骏 二〇二〇年一月十三日 书记员 丁敏明
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初92号原告：刘隆彪，男，1987年6月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告：谢先学，男，1973年1月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告刘隆彪与被告谢先学劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告刘隆彪于2020年1月14日以双方自行协商为由向本院申请撤诉。本院认为，原告刘隆彪的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘隆彪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘隆彪负担。审判员  刘祖信二〇二〇年一月十五日书记员  周 叶
山东省枣庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁04行终160号 上诉人（原审原告）张存志，男，1968年6月8日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被上诉人（原审被告）枣庄市峄城区城市管理局，住所地峄城区承水西路2号，统一社会信用代码11370404004331595F。 法定代表人王思全，局长。 上诉人张存志与被上诉人枣庄市峄城区城市管理局行政强制一案，不服枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，张存志在峄城区坛山街道办事处坛山东路南侧拥有房屋一套。枣庄市峄城区城市管理局于2018年11月27日向张存志下发《限期提交有关材料通知书》，并进行了调查、勘验。2018年12月18日，枣庄市峄城区城市管理局分别向枣庄市不动产登记中心峄城分中心、枣庄市规划局峄城分局发送了《关于张存志所建建筑物的定性函》、《关于张存志所建建筑物规划定性的函》，查询张存志位于峄城区坛山街道办事处坛山东路南侧主房建筑面积205平方米，配方建筑面积48.6平方米建筑物是否取得房屋所有权证、是否取得建设工程规划许可证。以上二单位回复，未查到张存志该处建筑物办理建设工程规划许可证、房产证。枣庄市峄城区城市管理局于2018年12月29日给张存志下发了峄综执限拆字[2018]2027号《责令限期拆除通知书》，限其于一定期限内自行拆除涉案建筑物，逾期未拆除将依法拆除。张存志不服，遂提起行政诉讼，请求撤销峄综执限拆字[2018]2027号《责令限期拆除通知书》。 另查明，张存志至一审辩论终结未自觉履行限期拆除通知书的内容，枣庄市峄城区城市管理局也未强制拆除。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，该解释第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当驳回起诉。可见，可诉的行政行为是指行政机关作出的对行政行为相对人权利义务产生实际影响的，才有侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的可能，才有通过行政诉讼予以救济的必要。《行政强制法》第三十五条规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先告知当事人履行义务。该案中《责令限期拆除通知书》是行政机关作出强制拆除决定的前置程序，它是行政机关通知义务人在一定期限内自觉履行义务，并告知相对人不履行义务时要产生对其不利后果的程序，其目的是使相对人明悉强制执行的可能性，督促其履行义务，是行政机关给予当事人自己改正机会的告知，不具有终结性，亦不具有强制执行决定的法律效力，其法律性质是整个执法查处程序中的一个环节，是为了配合衔接下步行政强制工作的阶段性行政行为。因此，该《责令限期拆除通知书》未对张存志产生实际影响，其起诉依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回张存志的起诉。 上诉人张存志不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审认定事实不清。被诉《责令限期拆除通知书》已经侵犯了上诉人的实体权益，其合法房屋面临被拆除的风险。请求撤销一审裁定，重新审理本案。 被上诉人枣庄市峄城区城市管理局辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。被诉《责令限期拆除通知书》未对张存志产生实际影响，其起诉依法应予驳回。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，具有可诉性的行政行为必须是行政机关作出的对行政相对人的权利义务产生实际影响的行为。本案被诉《责令限期拆除通知书》，仅是通知上诉人主动配合工作，在一定期限内主动拆除涉案建筑及逾期的后果，该通知行为本身并不会对相关权利义务关系产生调整作用，不会对上诉人的权利义务产生实际影响，且上诉人在限定期限内未自行拆除，被上诉人亦未实施强制拆除行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，原审裁定驳回起诉，并无不当。上诉人张存志的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙中海 审判员  徐宝芬 审判员  张昌民 二〇二〇年一月六日 书记员  张 民
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更826号罪犯樊九亮，男，1989年9月9日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年9月14日作出（2018）赣0121刑初251号刑事判决，认定被告人樊九亮犯非法经营罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币80000元；犯销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币12万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月13日在江西省洪都监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈凌云、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯樊九亮到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯樊九亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年10月先后获得监狱计分表扬2个。另查明，本次假释提供已缴纳罚金人民币20万元已上缴国库的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯樊九亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊九亮准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执46号李青山申请执行湖南巨峰科技实业有限公司工伤待遇争议纠纷一案，依据娄底市劳动人事争议仲裁委员会娄劳人仲案字（2019）第26号仲裁调解书，于2020年1月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3122执808号 张爱莲、张海军： 本院办理的申请执行人张爱莲与被执行人张海军租赁合同纠纷一案，经被执行人张海军自动履行，执行标的11400元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初209号 起诉人：张剑，男，1968年3月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：唐珂，都江堰市伏龙法律服务所法律工作者。 2020年1月10日，本院收到起诉人张剑提交的起诉状。起诉人以李小梅为被告向本院提出诉讼请求：1.依法分割起诉人与李小梅婚姻关系存续期间的夫妻共同财产：位于四川省什邡市商铺一间；2.本案诉讼费由李小梅承担。事实和理由：起诉人与李小梅于XXXX年10月9日在马尔康县民政局登记结婚。XXXX年2月21日，双方因感情不和离婚，但双方婚姻关系存续期间购买的位于四川省什邡市商铺一间未在离婚时分割。起诉人为维护其合法权益，诉讼至法院。 本院经审查认为：起诉人王昌伟的诉请窗体顶端 本院认为，本案系因双方当事人婚姻关系解除后而产生的关于财产分割的衍生诉讼，属于婚姻家庭纠纷案件，不属于因不动产纠纷提起的诉讼，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。李小梅住所地不在本院管辖区域内，本院对本案无管辖权。经本院释明后，起诉人仍坚持起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张剑的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于德阳市中级人民法院。 审判员  黄诗颖 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书                        （2019）新0109执2773号之二申请执行人：张瑞，女，汉族，1968年10月10日出生，住乌鲁木齐市被执行人：张永安，男，汉族，1952年9月30日出生，住乌鲁木齐市本院受理的申请执行人张瑞与被执行人张永安借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0109民初3707号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款383500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。查询到张永安名下位于乌鲁木齐市米东区民泰街南九巷39号24栋1层的房产一套，已被其他案件查封，本案已轮候查封。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权5104元，剩余378396元债权及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。  本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长    陈志刚审  判  员    王  玮审  判  员    陈朝阳 二〇二〇年一月九日                         书  记  员    李  明
结 案 通 知 书 被执行人吴志成： 申请执行人郭某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10203号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴志成民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执7792号案件已于2020年1月8日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢18号 申请执行人李文章与被执行人章欣、沈阳环冷物业有限公司人格权纠纷一案，被执行人章欣、沈阳环冷物业有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现申请执行人与被执行人已和解履行（2016）辽01民终6316号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李文章与被执行人章欣、沈阳环冷物业有限公司人格权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月十四日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初62号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张腾圈，男，1992年4月27日出生于重庆市秀山县，汉族，初中文化，务工，住秀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]945号起诉书指控被告人张腾圈犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年9月23日20时许，被告人张腾圈在长沙县朋友家吃饭时饮酒。当日23时30分许，被告人张腾圈持Ｃ1证、醉酒后、未按规定佩戴安全头盔驾驶未依法进行登记注册的二轮摩托车，沿长沙县黄兴镇光达社区中港物流园大门南北通道路段由南往北行驶时，遇胡定聪驾驶赣Ｄ×××××（赣Ｄ×××××）半挂牵引车沿该路段由南往北停放在道路东侧路边。因被告人张腾圈驾驶车辆忽视安全，胡定聪驾驶机动车临时妨碍其他车辆通行，致使两车相撞，造成张腾圈受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，胡定聪报警，被告人张腾圈被送至长沙市第八医院救治，民警至该医院对张腾圈抽血检验。经检验，被告人张腾圈血液中乙醇含量为183.6毫克／100毫升。经长沙县交警大队认定，被告人张腾圈承担本次事故的主要责任。2019年10月31日11时许，被告人张腾圈经民警电话通知后主动到案。公诉机关认为被告人张腾圈具有自首情节，建议判处被告人张腾圈拘役五个月以下，可以适用缓刑，并处罚金五千元以下。被告人张腾圈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张腾圈犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张腾圈犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年一月十四日法官助理邹朗书记员王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执异11号案外人：吉林鼎恒房地产开发有限公司。法定代表人：杨旭，总经理。申请执行人：魏立军，男，汉族，1959年9月24日生，柳河县人，个体工商户，住吉林省柳河县柳河镇前进委九组。被执行人：冯开成，男，汉族，1985年3月23日生，个体工商户，住吉林省柳河县柳河镇修正阳光城。被执行人：周勇，男，汉族，1976年2月29日生，柳河县人，职员，住吉林省柳河县柳河镇民主委五组。本院在执行魏立军诉冯开成、周勇民间借贷纠纷一案中，案外人吉林鼎恒房地产开发有限公司（以下简称鼎恒公司）对本院查封辉南县抚民镇“丽都名苑”小区4号楼东数第4号、西数第6号门市房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人鼎恒公司称，柳河县人民法院在执行（2016）吉0524执256号执行案件过程中，查封了位于辉南县抚民镇“丽都名苑”小区4号楼东数第4号、西数第6号门市房，面积160.826平方米商业用房。该房屋系鼎恒公司开发，且鼎恒公司自始未将该房屋向任何人出售。根据《物权法》规定，鼎恒公司对该房屋属于原始取得，未转移登记前所有权属于开发商即鼎恒公司所有。综上，请求排除执行。本院查明，2015年11月13日，本院作出（2015）柳民中初字第838号民事判决，判决冯开成偿还魏立军借款本金37.2万元及相应利息，周勇对上述借款承担连带清偿责任。2016年3月8日，本院受理了魏立军的执行申请。2016年3月31日，本院作出（2016）吉0524执256号执行裁定，查封冯开成所有的登记在魏立军名下由鼎恒公司开发的位于辉南县抚民镇“丽都名苑”小区4号门市房158.78平方米。2019年3月5日，本院续查封冯开成所有的登记在魏立军名下由鼎恒公司开发的位于辉南县抚民镇“丽都名苑”小区4号楼，东数第4号、西数第6号门市房，面积160.826平方米商业用房。另查明，辉南县抚民镇丽都名苑小区由鼎恒公司开发建设，案涉被查封房屋现并无产权登记手续。本院认为，本院在（2016）吉0524执256号执行案件中查封的房屋为辉南县抚民镇丽都名苑小区4号楼东数第4号、西数第6号门市房，在听证中鼎恒公司明确表示该被查封房屋应归李宏伟所有。鼎恒公司提起本案异议的原因为其认为本院查封的为“辉南县抚民镇丽都名苑小区4号楼东数第6号、西数第4号门市房”，鼎恒公司认为该房屋归其所有而不应被查封，经审查本院并未查封辉南县抚民镇丽都名苑小区4号楼东数第6号、西数第4号门市房，故鼎恒公司提出执行异议的执行行为并不存在，故对鼎恒公司的异议请求应予以驳回申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回吉林鼎恒房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于吉林省通化市中级人民法院。审判长  刘宏厚审判员  刘建华审判员  张云坤二〇二〇年一月十六日书记员  褚丹阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执427号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执77号 申请执行人:邢克红，女，汉族，住威海市文登区。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2000元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2000元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执77号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
江西省石城县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0735民初12号原告：黄锡鸣，男，1970年10月28日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人：赖晓群，石城县赣江源法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104108。特别授权代理。被告：熊南丰，男，1963年3月16日生，汉族，务农，住石城县。原告黄锡鸣与被告熊南丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告黄锡鸣的诉讼请求：1、判令被告归还原告借款2万元，并按月利率2%计付自2016年5月9日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月9日，被告以资金周转为由向原告借款2万元，被告具立一份借条给原告，约定借款期限为三个月，月利率为2%。借款期限届满后，被告未履行还款义务。原告多次追索，被告无还款迹象，故原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告熊南丰同意于2020年5月30日前归还原告黄锡鸣借款本金2万元，并按月利率2%计付自2016年5月9日起至款清之日止的利息；二、案件受理费370元（已减半收取），被告熊南丰同意负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。本调解生效后，若负有义务的当事人不自动履行调解协议，享有权利的当事人可在本调解协议约定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行期限为两年。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年一月十四日代理书记员  黄钰茗
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初12610号原告：天津航天光电产业园管理有限公司，住所地天津市南开区航天道58号。法定代表人：刘俊哲，总经理。委托诉讼代理人：赵鑫，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云凯，天津益清律师事务所律师。被告：天津市旺金商贸有限公司，住所地天津市南开区黄河道487号三楼318室。法定代表人：刘家奇，经理。原告天津航天光电产业园管理有限公司诉被告天津市旺金商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告天津航天光电产业园管理有限公司于2020年1月14日以证据不充分，需继续搜集为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津航天光电产业园管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1167.5元，原告天津航天光电产业园管理有限公司自愿负担。审 判 长  范金维人民陪审员  李培文人民陪审员  窦 军二〇二〇年一月十四日书 记 员  刘 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初42号原告：冠县冠群芳酒水销售处,住所地冠县红旗北路西侧。法定代表人：吴延社，总经理。被告：宁怀申，男，1964年8月17日出生，住冠县。本院在审理原告冠县冠群芳酒水销售处与被告宁怀申买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冠县冠群芳酒水销售处撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年一月九日书记员  蒋 飞
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执707号申请执行人：任立中，男，汉族，1977年1月17日出生，住所地怀来县，联系被申请人：怀来宏飞劳务派遣有限公司，男，1957年7月13日出生，住所地怀来县，联系法定代表人：田飞任立中申请怀来宏飞劳务派遣有限公司劳动争议一案，张家口市中级人民法院作出的（2019）冀07民终1643号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人怀来宏飞劳务派遣有限公司2019年12月27日给付了16666.00元剩下的案款双方达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结张家口市中级人民法院作出的（2019）冀07民终1643号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包玉钢执行员  奚静春执行员  张甲辰二〇二〇年一月六日书记员  王永明