wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初97号原告：王建辉，女，汉族，1970年5月5日出生，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李阳，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奕丹，河南前行律师事务所实习律师。被告：河南民册置业有限公司，住所地：平顶山市卫东区矿工路132号院6楼（卫东区五一路办事处院内），统一社会信用代码：914104006921609364。法定代表人：苏星涛，总经理。原告王建辉与被告河南民册置业有限公司（以下简称民册公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王建辉的委托诉讼代理人李阳、王奕丹到庭参加诉讼，民册公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王建辉向本院提出诉讼请求：1、民册公司向王建辉返还购房款124148元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2015年2月10日起至全部履行完毕之日止）。2、本案诉讼费由民册公司承担。事实与理由：2015年2月10日，民册公司与王建辉签订一份《民册·祥和苑项目认购协议书》，主要内容为：“开发商（甲方）：河南民册置业有限公司，预订方（乙方）：王建辉。现乙方自愿认购由甲方开发的位于平顶山市××路与诚朴路交叉口向北200米位置的民册·祥和苑小区住宅，经甲乙双方协商共同遵守如下条款：一、乙方所认购民册·祥和苑项目住宅位于1号楼东单元7层东南M户，建筑面积约为111.72平方米。认购总价共计为人民币约394148元。二、乙方在签定本认购协议时，即向甲方一次性交付认购订金共计为124148元，该认购订金可冲抵首付房款。三、乙方在签定本协议后等候甲方通知，并在接到通知之日起七日内补足首付房款、签定民册·祥和苑项目《商品房买卖合同》，若乙方未按时补足首付房款或签定《商品房买卖合同》者，甲方有权将乙方所预订房产另行发售，且乙方所付订金不予退还。四、乙方所认购房产的建筑面积，以房管局实测最终核准面积为准……”。该协议签订后，王建辉已向民册公司支付了认购订金共计101000元。后王建辉了解到民册公司的民册·祥和苑项目客观上还没有拆迁完毕，未取得国有土地使用权及商品房预售许可证等合法手续。王建辉多次提出退款主张，但民册公司均以资金紧张为由，迟迟没有退款。故此，王建辉特诉至贵院，请求法院依法支持王建辉的诉讼请求，以维护王建辉的合法权益。民册公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织参加诉讼的当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合庭审调查及法庭辩论情况确认事实如下：2015年2月10日，民册公司与王建辉签订一份《民册·祥和苑项目认购协议书》，主要内容为：“开发商（甲方）：河南民册置业有限公司，预订方（乙方）：王建辉。现乙方自愿认购由甲方开发的位于平顶山市××路与诚朴路交叉口向北200米位置的民册·祥和苑小区住宅，经甲乙双方协商共同遵守如下条款：一、乙方所认购民册·祥和苑项目住宅位于1号楼东单元7层东南M户，建筑面积约为111.72平方米。认购总价共计为人民币约394148元。二、乙方在签定本认购协议时，即向甲方一次性交付认购订金共计为124148元，该认购订金可冲抵首付房款。三、乙方在签定本协议后等候甲方通知，并在接到通知之日起七日内补足首付房款、签定民册·祥和苑项目《商品房买卖合同》，若乙方未按时补足首付房款或签定《商品房买卖合同》者，甲方有权将乙方所预订房产另行发售，且乙方所付订金不予退还。四、乙方所认购房产的建筑面积，以房管局实测最终核准面积为准……”。另查明，王建辉分别于2015年2月6日、2015年2月10日向民册公司支付订金20504元、103644元。后王建辉了解到民册·祥和苑项目客观上还没有拆迁完毕，并未取得国有土地使用权及商品房预售许可证等合法手续。王建辉称其多次向民册公司提出退款主张，民册公司均以资金紧张为由推脱，双方遂形成纠纷。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中民册公司与王建辉于2015年2月10日所签订的《民册·祥和苑项目认购协议书》系民册公司在未取得商品房预售许可证明的情况下与王建辉所签订的商品房预售合同，故该合同为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此王建辉要求民册公司返还购房款124148元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。民册公司在没有取得商品房预售许可证的情况下与王建辉签订商品房预售合同，存在明显过错，因此王建辉请求民册公司自2015年2月10日起支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（于节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基本利率这一标准已经取消。因此，利息应以124148元为基数，自2015年2月10日起至2019年8月20日期间的利息，民册置业应按照中国人民银行同期同类贷款利率向王建辉支付；2019年8月20日之后的利息，民册置业应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：河南民册置业有限公司于本判决生效之日起十日内向王建辉返还购房款124148元及利息（利息以124148元为基数，自2015年2月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日止；利息以124148元为基数，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2783元，由河南民册置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  戴远哲审 判 员  宋玲玲人民陪审员  梁如冰二〇二〇年一月二十一日书 记 员  韩 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初301号之一 申请人：吕圣彬，男，1964年2月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王道浩，男，1952年5月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：吕岑浦，女，1948年5月6日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人吕圣彬与被申请人王道浩、吕岑浦劳务合同纠纷一案，申请人吕圣彬于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王道浩、吕岑浦的银行存款130000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人吕圣彬提供担保。 本院经审查认为，申请人吕圣彬的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人王道浩、吕岑浦的银行存款130000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1170元，由申请人吕圣彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月八日 书记员  文 叶
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初81号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人张某，女，1993年8月9日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌云县。被告人张某曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2014年12月29日被灌云县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元，2018年8月8日刑满释放。又因犯盗窃罪、抢劫罪，于2019年6月21日被阜宁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被连云港市公安局海州分局从江苏省常州监狱解回再审，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2019）867号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2018年9月9日，被告人张某至连云港市海州区板浦镇菜园村丁庄60号被害人万某家中，将被害人万某放置在东侧卧室内的现金人民币1500元盗走。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，且有公诉机关随案提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：发破案经过、到案经过等书证；被害人万某陈述；被告人张某供述和辩解；辨认笔录、现场勘验检查笔录；连云港市公安局海州分局物证鉴定室出具的海公物鉴（痕）字[2019]5号手印鉴定书等证据予以证实，另有刑事判决书证实被告人张某曾受刑事处罚情况，上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人张某自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚。被告人张某在判决宣告后，刑罚执行完毕之前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与原判有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月30日起至2023年3月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张某于本判决生效后十日内退赔被害人万靠霞损失人民币一千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季 锐二〇二〇年一月十日法官助理  胡文娟书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46359号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：王东生，男，1976年11月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告王东生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告王东生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金54,747.37元；2、判令被告支付原告贷款利息6,515.84元，并支付截止至2019年12月10日的逾期利息8,081.18元；3、判令被告支付原告自2019年12月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金54,747.37元为基数，按年利率21.6%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月6日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款100,000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.2%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2016年12月10日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款100,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为月利率1.2%，贷款期限为36个月，自2016年12月10日至2019年12月10日，首次还款日为2017年1月10日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。被告王东生未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《补充协议》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2016年12月6日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款100,000元,贷款用途为其他消费性用途，贷款的利率为固定月利率1.2%，贷款期限为36个月，自2016年12月10日至2019年12月10日，首次还款日为2017年1月10日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第1.4条约定贷款资金采取自主支付方式支付，第3.1条约定采用气球贷还款方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准，第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款100,000元，但被告自2018年7月起未按约归还贷款及利息，目前尚欠贷款本金54,747.37元。另，2019年12月2日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告王东生未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告王东生归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率21.6%主张，与法无悖,本院亦予准许。被告王东生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王东生应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金54,747.37元；二、被告王东生应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息6,515.84元，并支付截止至2019年12月10日的逾期利息8,081.18元；三、被告王东生应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金54,747.37元为基数，自2019年12月11日起至实际清偿之日止按年利率21.6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,533.61元，减半收取计766.81元，由被告王东生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇二〇年一月六日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民辖终3号上诉人（原审被告）：丁某，男，1976年10月1日出生，汉族，原平市人，住原平市。被上诉人（原审原告）：周某，男，1957年9月6日出生，汉族。原审被告:陈某，女，1970年2月9日出生，汉族，原平市人，现住原平市。上诉人丁某因与被上诉人周某、原审被告陈某民间借贷纠纷一案，不服忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902民初1736号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人丁某上诉称，借条是由丁某一人签字，陈某未签字，也不知情借款一事。抵押房子的签字是丁某一人所签，陈某未签字，不在场也不知道房子抵押一事，以笔迹鉴定为证。关于83000元一事违背事实，周某口头答应借给50000元，实际给付45000元本金，另扣除砍头利息5000元（36%的利息），83000元与45000元之间都是36%的利息，国家不保护36%的利息。上诉人承认借周某45000元本金，由此产生的国家保护利息也承担。请求二审法院驳回周某的起诉。本院认为，本案系合同纠纷，周某起诉请求丁某、陈某共同归还其欠款83000元及利息，故本案的争议标的为给付货币。双方未约定给付货币的地点，周某作为接收货币一方，其住所地在忻州市忻府区，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，忻州市忻府区为本案的合同履行地。又据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，忻州市忻府区人民法院对本案享有管辖权。上诉人提出的上诉不属于对管辖权异议提出的上诉，故其上诉请求及理由不能成立，不予支持。原审裁定认定事实及适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨建荣审判员  冯慧波审判员  刘海霞二〇二〇年一月十六日书记员  梁美婷
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初115号 原告:陆海东，男，1982年7月14日出生，壮族,广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：许敬川，男，1986年10月7日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。身份证弓码:452133198610071215。 陆海东诉许敬川交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。陆海东于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陆海东诉许敬川交通事故责任纠纷一案在审理过程中，陆海东申请撤诉是其依法处分自己诉讼权利的合法行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆海东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陆海东负担。 审判员  农小兰 二〇二〇年一月十四日 书记员  陆周记
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初220号之一申请人:张春花，女，汉族，住东营市东营区。被申请人：张健，男，汉族，住东营市东营区。原告张春花诉被告施燕红、张健民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款或查封同等价值的其他财产90万元，并已提供担保。本院经审查认为，张春花的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结张健在东营市东营区人民法院（2019）鲁0502执X号案件的执行标的案款90万元。冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，由申请人张春花负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇二〇年一月十四日法官助理孙东平书记员韩璐
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初175号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:王友富,男,1982年8月11日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告王友富、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初84号   原告：白某，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：袁某，宁夏银达律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：撒某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告白某与被告撒某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告白某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白某以与被告撒某已经私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白某负担。   审判员 田 芳     二〇二〇年一月二十一日   书记员 穆国梅   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执保2号胡怀海、张丽：胡怀海与张丽诉前财产保全一案，申请人胡怀海请求对被申请人张丽名下位于临江市民主街1委5组-01xx01（房产证号：吉（2017）临江市不动产权第000xx35号，建筑面积91.18平方米）房屋，价值50,000元的份额、张丽在吉林农村商业银行的工资账户（账号：62xxxxxxxxx37）存款130,000元、张丽的住房公积金账户内存款20,000元予以财产保全。申请人胡怀海以其单独所有的位于临江市森工街-01xx01（房产证号：临房权证临字第00xxxx32号）房屋、位于临江市森工街-01xx03（房产证号：临房权证临字第00xxxx73号）房屋提供担保。经本院立案执行，本院已于2020年1月9日将张丽名下位于临江市民主街1委5组-01xx01（房产证号：吉（2017）临江市不动产权第00xxx35号，建筑面积91.18平方米）房屋予以查封、张丽在吉林农村商业银行的工资账户（账号：62xxxxxxxxx37）内存款130,000元予以冻结、张丽的住房公积金账户内存款20,000元予以冻结。并将申请人胡怀海单独所有的位于临江市森工街-01xx01（房产证号：临房权证临字第00xxxx32号）房屋、位于临江市森工街-010xx03（房产证号：临房权证临字第00xxxx73号）房屋予以查封。至此，胡怀海向本院申请执行的（2020）吉0681财保2号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0406民初2493号之一原告：李全，男，1980年9月13日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：裴占刚，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆必相，湖南秦湘律师事务所律师。被告：谭金奇，男，1966年5月4日出生，汉族，住衡东县。委托诉讼代理人：肖蒇，湖南居安律师事务所律师。原告李全与被告谭金奇不当得利纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告李全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币2000000元，利息暂计为60000元（该利息按年利率6%计算，自2019年5月28日至2019年11月28日止，之后利息仍按年利率6%计算至被告还本付息时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。2019年12月27日，李全向本院申请变更法律关系为不当得利。本院经审查认为，李全在起诉时请求的法律关系为民间借贷，原民间借贷纠纷的争议标的为给付货币，李全作为接收货币一方其住所地即为合同履行地，故本院对本案有管辖权。李全于2019年12月27日申请变更法律关系为不当得利，不当得利纠纷应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定确定管辖，即对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。谭金奇的户籍所在地为湖南省衡东县，无证据证实其经常居住地为衡阳市蒸湘区，故本案应由谭金奇的住所地即湖南省衡东县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖南省衡东县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李小兵二〇二〇年一月十七日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执保102号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：李继华，女，1972年05月04日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：吴杞亭，男，1964年02月01日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初528号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李继华、吴杞亭银行存款7万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月十九日书记员  王继科
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初4479号 原告：邵广美，女，1957年10月12日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：季洪仁（原告丈夫），男，1959年1月9日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：葛亚，男，1959年11月3日生，汉族，住江苏省响水县，现在江苏省连云港监狱服刑。 原告邵广美与被告葛亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告邵广美的委托诉讼代理人季洪仁、被告葛亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵广美向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款160000元及利息（按约定借款总额1.8%计算月息，从2014年9月13日起算至偿还完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月13日，被告葛亚向原告借款160000元，约定按借款总额的1.8%计算月息，借款到期后，原告多次催讨未果。2017年5月8日曾向响水法院起诉一次，因被告葛亚面临判刑不便开庭，后原告撤回起诉，法院出具（2017）苏0921民初3649号民事裁定书。现请求支持原告的诉讼请求。 被告葛亚辩称，借款是事实，借条上的签名、手印都是我的不错，我借钱并不是用于儿子结婚，是原告放给我的利贷。我现在也被老板骗了倾家荡产，我无力偿还。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 1、2014年9月13日借条一份，证明葛亚向原告借款160000元，并约定月利率1.8%及借款期限； 2、响水县人民法院（2017）苏0921民初3649号民事裁定书，证明原告曾经起诉的事实。 被告葛亚对原告提供的证据无异议。 被告葛亚未提供证据。 对原告提供的证据，被告予以认可，也无相反证据予以反驳，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告葛亚于2014年9月13日向原告借款160000元，并向原告出具借条一份，约定借期限8个月，月利率1.8%。原告认可交付借款时扣去四个月利息11520元，实际交付借款148480元。该款本息，被告至今未还。 在庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告偿还本金148480元，利息从2014年9月13日起算至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算。 本院认为,原告邵广美与葛亚之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，原告交付借款金额为148480元，应认定实际借款金额为148480元。对原告邵广美要求被告葛亚偿还148480元借款本息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告葛亚在本判决发生法律效力后15日内偿还原告邵广美借款148480元及利息（从2014年9月13日起算至偿还完毕之日止，按照月利率1.8%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费3500元（原告已预交1750元），由被告葛亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  许建东 人民陪审员  殷丽华 人民陪审员  杨 明 二〇二〇年一月七日 书 记 员  张荣荣
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更185号罪犯杨小波，男，1992年4月20日出生，汉族，云南省曲靖市人，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年6月7日作出（2012）曲中刑初字第99号刑事判决，以被告人杨小波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月7日被交付执行。本院于2015年1月20日、2016年4月27日、2018年5月24日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨小波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨小波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币5800元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨小波减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月2日起至2023年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 张秋月
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1156号之二申请人巴彦淖尔河套X，住所地巴彦淖尔市临河区X，法定代表人习X，董事长。统一社会信用代码X。委托代理人：杨X，系银行职工。被执行人刘X，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区X。公民身份号码X。被执行人张X，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码X。（系刘X妻子）被执行人余X，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区X。公民身份号码X。被执行人杨X，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码X。（系余X丈夫）被执行人贺X，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区X。公民身份号码X。被执行人马X，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码X。（系贺X妻子）被执行人高X，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区X。公民身份号码X。被执行人林X，女，19XX年X于X日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码X。（系高X妻子）被执行人刘X，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区X。公民身份号码X。被执行人王X，女，19XX年X于X日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码X。（系刘X妻子）巴彦淖尔河套X与刘X、张X、高X、林X、贺X、马X、余X、杨X、刘X、王X借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日作出的（2018）内0802民初442号民事调解书已生效，依该判决:被执行人刘X、张X返还申请人巴彦淖尔河套X借款499880元及利息，被执行人高X、林X、贺X、马X、余X、杨X、刘X、王X对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费5110元，由被执行人负担。本院于2019年8月22日恢复立案，执行标的499880元及利息，执行费7398元。本案执行过程如下：1、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已限制其高消费。2、2019年8月26日、2020年1月6日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。3、本院查封被执行人刘X抵押物即其所有的位于巴彦淖尔市临河区X（合同编号X）。经淘宝网司法拍卖网络平台上两次公开拍卖，因无人竞买而流拍。申请人巴彦淖尔河套X于2019年12月10日向本院提出书面申请，同意按拍卖价527824元接受该上述拍卖房产，余款继续执行。4、2020年1月6日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录、执行裁定书、送达回证、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝春X审判员  董 弘审判员  陈 光二〇二〇年一月六日书记员  马 丹
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1074号韩香彬、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行韩香彬与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第513号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人韩香彬赔偿金46710元，执行费601元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位47311元（标的46710元、执行费601元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人韩香彬。至此，韩香彬申请执行的源劳人仲字[2020]第513号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初52号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人韩立龙，男，1977年2月16日生，汉族，务工，住射阳县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年3月24日被射阳县公安局刑事拘留，同年4月2日变更为取保候审，2019年8月12日经射阳县人民检察院决定被取保候审。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]6号起诉书指控被告人韩立龙犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员马冬梅出庭支持公诉，被告人韩立龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2019年3月23日上午，被告人韩立龙在射阳县临海镇头厂村四组老棉花站内，操作汽车式起重机将水泥型条从地面吊至屋顶过程中，因操作失误，致使所吊型条撞到在屋顶放置型条的被害人朱某，致朱某从屋顶坠落死亡。经鉴定，朱某符合颅脑损伤死亡。案发后，被告人韩立龙主动投案，自愿如实供述了自己的犯罪行为，已赔偿被害人近亲属并取得谅解。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为，被告人韩立龙的行为已构成过失致人死亡罪，依法应予以惩处。被告人韩立龙主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人韩立龙认罪认罚，可以从宽处理，建议判处韩立龙六个月以上一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑。被告人韩立龙对公诉机关指控的犯罪事实及本案定性无异议，自愿认罪，愿意接受处罚，请求从轻处理。经审理查明：被告人韩立龙有一辆汽车式起重机，并持有相应的建设机械施工作业操作证。2019年3月23日上午，被告人韩立龙在射阳县临海镇头厂村四组老棉花站内，操作汽车式起重机将水泥型条从地面吊至屋顶过程中，因操作失误，致使所吊型条撞到在屋顶放置型条的被害人朱某（男，1962年生），致朱某从屋顶坠地死亡。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，朱某符合颅脑损伤死亡。案发后，被告人韩立龙主动投案，自愿如实供述了自己的犯罪行为，已赔偿被害人近亲属人民币27万元，取得谅解。上述事实有如下证据证实：1.射阳县公安局出具的受案登记表、立案决定书、人口信息资料、收条、调解协议书、谅解书等书证；2.证人王素云、胡某、王某等人的证言；3.被告人韩立龙的供述与辩解；4.射阳县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书；5.射阳县公安局制作的辨认、指认笔录等。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，足可认定被告人韩立龙过失致人死亡犯罪事实成立。本院认为：被告人韩立龙过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人韩立龙犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人韩立龙主动投案并如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人韩立龙赔偿了被害人近亲属损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。综上，为严申国法，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韩立龙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许元斌二〇二〇年一月二十日书记员  高素娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初67号            公诉机关              山东省滕州市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人井继湖，男，1967年3月出生，汉族，小学文化，住滕州市，2020年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留，现羁押于滕州市看守所。                              辩护人基本情况              辩护人左红敏,山东宁泰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号               滕检一部刑诉〔2020〕23号                  指控事实              公诉机关指控：2019年12月25日13时34分许，被告人井继湖在未依法取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶达到报废标准、未悬挂机动车号牌的三轮摩托车，沿滕州市张汪镇富源路由西向东行驶至北宋庄村路段向左拐弯时，与李xx驾驶由东西东行驶的鲁DHNxxx号轿车发生交通事故，致鲁DHNxxx轿车损坏。经酒精含量检验，被告人井继湖血液中乙醇浓度为132mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。经道路交通事故认定，被告人井继湖承担事故的全部责任。被告人井继湖于2020年1月8日主动到滕州市公安局交警大队投案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，并处罚金六千元。                  被告人及辩护人意见              被告人井继湖及辩护人在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。                  判决理由              公诉机关指控被告人井继湖犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人井继湖饮酒后无驾驶资格驾驶未悬挂机动车号牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人井继湖犯罪后主动投案自首，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。对被告人及辩护人所提上述辩解、辩护意见予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：                  判决结果              被告人井继湖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年3月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审  判  员     段修军                                二〇二〇年一月十五日              书  记  员   张芙蓉
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执12375号申请执行人：中机新能源开发有限公司,住郑州市东明路187号C座405号；被执行人：河南第一火电建设有限公司,住郑州高新技术产业开发区长椿路30号2号楼1-11层。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年6月17日生效的（2018）豫0105民初12013号判决，于2019年7月2日向被执行人河南第一火电建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南第一火电建设有限公司一、被告河南第一火电建设公司于判决生效后十日内支付原告中机新能源开发有限公司代扣代缴的税费872596.53元及利息（以本金872596.53元为基数，按同期银行贷款利率，自2016年7月21日起计算至实际清偿之日止）；二、被告河南第一火电建设公司于判决生效后十日内支付原告鉴定费1.6万元。三、驳回原告中机新能源开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16069元，保全费5000元，共21069元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南第一火电建设有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州金水支行的账户41×××66-0004_1存款59867.44元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二〇年一月二十日书记员  刘世博
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0523民特16号 申请人：于春英，女，现住辉南县。 申请人于春英申请宣告公民死亡一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 于春英称：孙桂龙，男，户籍地为吉林省通化市东昌区，原住辉南县与申请人系母子关系。于春英于2003年10月份带领孙桂龙回辉南县住娘家期间，孙桂龙突然失踪，经多方查找，始终下落不明。后于2017年6月份，经辉南县人民法院宣告失踪。根据相关法律规定，申请人于春英申请法院宣告孙桂龙死亡。 经审理查明：下落不明人孙桂龙，男，户籍地为吉林省通化市东昌区，原住辉南县，系申请人于春英的儿子。下落不明人孙桂龙于2003年10月丢失，至今未归。辉南县人民法院作出的（2017）吉0523民特7号民事判决书，宣告孙桂龙失踪。申请人于春英申请宣告孙桂龙死亡后，本院于2019年1月25日在人民法院报发出寻找孙桂龙的公告。法定公告期间为一年，现已届满，仍然下落不明。 本院认为，于春英系下落不明人孙桂龙的母亲，可作为利害关系人申请宣告孙桂龙死亡。《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定，自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。本案下落不明人孙桂龙，已经下落不明十六年，虽经本院公告寻找，仍无下落，可以宣告孙桂龙死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告孙桂龙死亡。 本判决为终审判决。 审判员  高俊德 二〇二〇年一月二十七日 书记员  邵鸿举
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁0811民初13703号之一本院对原告王某某与被告黄某某、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019)鲁0811民初13703号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、民事判决书第十四页第十一、十二行“依法应由被告黄某某承担赔付责任”应为“依法应由被告黄某某按70%的比例承担赔付责任”；二、民事判决书第十四页第十四、十五行“即被告黄某某再行向原告王某某赔偿34920.40元（90920.40元-已支付的56000元）”应为“即被告黄某某再行向原告王某某赔偿7644.28元（90920.40元×70%-已支付的56000元）”；民事判决书第十五页第六行“医疗费、住院伙食补助费损失合计34920.40元”应为“医疗费、住院伙食补助费损失合计7644.28元”；民事判决书第十五页第十五、十六行“被告黄某某于本判决书生效之日起十日内，给付王某某34920.40元”应为“被告黄某某于本判决书生效之日起十日内，给付王某某7644.28元”；审判员  仝义杰二〇二〇年一月十四日书记员  徐顺贤
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执异1号 申请人:宋喜进，男，汉族，1988年12月30日出生，住广西贵港市港南区。 申请人：杨雪玲，女，汉族，1989年7月15日出生，住广西贵港市港南区。 委托代理人：韦媛媛，广西盛君律师事务所专职律师，身份证号码：。 被申请人：邓卫东，男，汉族，1968年8月9日出生，住广西柳州市柳北区。 被申请人：叶海波，男，壮族，1976年12月21日出生，住柳城县。 被申请人：银玲，女，汉族，1984年11月21日出生，住柳城县。 申请人宋喜进、杨雪玲不服本院的（2019）桂0222财保65号民事裁定，于2020年1月8日以利害关系人身份提出异议，本院于2020年1月9日受理后，于2020年1月15日举行了听证。申请人宋喜进、杨雪玲及其委托代理人韦媛媛、被申请人邓卫东、银玲，均参加了听证；被申请人叶海波无正当理由不参加听证。本案现已复议完毕。 申请人宋喜进、杨雪玲请求解除对柳城县大埔镇城东大道69号桂泰商业广场6#楼1603号房屋的查封。主要理由是申请人合法购买了银玲、叶海波的房屋，已支付了20万元房款，而且房屋已经交付，申请人进行了部分装修，但还有剩余价款32.5万元未付，等待办理房屋过户手续。申请人愿意将剩余价款32.5万元按法院要求交付执行，以便尽快地办理房屋过户手续。被申请人邓卫东不同意解除查封。因为，申请人目前还没有将房屋剩余价款交付法院。被申请人银玲同意解除查封。 本院经审查认为，邓卫东诉前申请查封银玲、叶海波的柳城县大埔镇城东大道69号桂泰商业广场6#楼1603号房屋。本院作出的（2019）桂0222财保65号民事裁定书查封了银玲、叶海波的上述房屋。现在申请人宋喜进、杨雪玲作为利害关系人对本院的查封提出异议，要求解除查封，表示愿意将剩余价款32.5万元按法院要求交付执行，只是其单方面的愿望而已。因为到目前为止，邓卫东与银玲、叶海波的民间借贷案件正处于审理阶段尚未审结，缺乏执行依据，本院也没有要求申请人交付剩余价款。所以，申请人宋喜进、杨雪玲要求解除查封的请求、理由不充分，不符合解除查封的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百七十一条、第一百七十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回申请人宋喜进、杨雪玲的复议请求。 审 判 员 汪明沛 二〇二〇年一月十六日 法官助理 梁冬柳 书 记 员 杨金丽
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执异7号申请执行人：张培乾，男，1964年12月17日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人：余纪山，男，1979年11月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人：马秋生，男，1970年3月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人：袁红武，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。四申请执行人共同委托诉讼代理人：冯鑫博，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被执行人：叶建国，男，1990年12月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝山区，现住济南市槐荫区。第三人：张陶陶，女，1989年4月7日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人张培乾、余纪山、马秋生、袁红武与被执行人叶建国劳务合同纠纷一案中，申请执行人张培乾、余纪山、马秋生、袁红武申请追加第三人张陶陶为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人张培乾、余纪山、马秋生、袁红武称，四申请人申请执行被执行人叶建国案件已经立案执行，案号为（2019）鲁0104执708号，执行过程中发现叶建国的部分财产登记于其妻子张陶陶名下，且二人所有的财产为夫妻共同财产，特依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第一条规定，申请追加国叶建国妻子张陶陶为被执行人。并向法院提交（2018）鲁0104民初5458号民事判决书、结婚登记审查表、离婚登记审查表各一份、房屋权属状况信息一宗。本院查明，本院作出（2018）鲁0104民初5458号民事判决，判决叶建国于本判决生效之日起十日内支付张培乾、余纪山、马秋生、袁红武劳务费90000元及自2018年7月21日起至被告实际付清之日止的利息。后该案立案执行，执行案号为（2019）鲁0104执708号。本院通过查询被执行人叶建国的不动产等，未发现被执行人叶建国名下有可供执行财产。本院认为，申请执行人请求追加被执行人的配偶为本案被执行人于法无据，故对于申请执行人的追加请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：驳回申请执行人的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志林人民陪审员  刘会敏人民陪审员  王家新二〇二〇年一月七日书 记 员  高 帅
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602财保23号 申请人：淮北市相通建材有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区石台镇梧桐村北。统一社会信用代码91340600550192748M。 法定代表人：李俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽天润建筑工程集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与皖江路交口。统一社会信用代码91341623675857379H。 法定代表人：江鸿超。 申请人淮北市相通建材有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽天润建筑工程集团有限公司在淮北市重点工程建设管理局的工程款322万元予以冻结。申请人淮北市相通建材有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司购买保险金额为322万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人淮北市相通建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽天润建筑工程集团有限公司在淮北市重点工程建设管理局的工程款322万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人淮北市相通建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓宾 二〇二〇年一月二十日 书记员  毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初212号原告：保寿祥，男，1966年3月20日生，回族，曲靖市沾益区人，居民，曲靖市沾益区龙华街道龙泉社区保家乡村153号。被告：马松，男，1989年2月24日生，回族，云南省澄江县人，农民，住曲靖市沾益区。被告：罗坤波，女，1993年3月24日生，汉族，曲靖市沾益区人，住址同上，系被告马松之妻。原告保寿祥与被告马松、罗坤波返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告保寿祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告保寿祥撤回起诉处理。审判员  陈向东二〇二〇年一月十六日书记员  姜文娟
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0928民初59号原告：安贤哲，男，1971年1月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：银湖沧州房地产开发有限公司，住所地：吴桥县桑园镇太行道102号万宏俪城3号、4号铺。法定代表人：吕平，该公司经理。原告安贤哲与被告银湖沧州房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安贤哲于2020年1月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安贤哲撤回起诉。案件受理费14160元，减半收取7080元，由原告承担。审判员 张 辉二〇二〇年一月十七日书记员 李晓宇
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更83号 罪犯胡林，男，1989年6月28日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因盗窃罪经辽宁省大连市甘井子区人民法院于2009年11月30日以（2009）甘刑初字第610号刑事判决书判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100万元，于2010年4月13日入监狱服刑改造。该犯曾于2012年6月30日减刑八个月，2013年10月16日减刑九个月，2015年9月6日减刑十个月，2017年11月9日减刑七个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系主犯、罚金人民币100万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯胡林减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱春晖 书 记 员 刘岩岩
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初44号 原告：王某1，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：吴某，包工头，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：内蒙古众兴建筑工程有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：王某2，该公司总经理。 被告：巴彦淖尔市宏蓬房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX 法定代表人：缪某，该公司董事长。 原告王某1与被告吴某、内蒙古众兴建筑工程有限责任公司、巴彦淖尔市宏蓬房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王某1于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费17040元，应减半收取8520元，免于原告王某1负担。 审判员 萨仁高娃 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘 海 涛
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初11号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人叶含贵，男，1978年4月30日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，务工，住贵州省正安县；曾因犯盗窃罪，于1999年5月13日被福州铁路运输法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2003年10月17日被福州铁路运输法院判处有期徒刑六年；因犯故意伤害罪，于2009年7月20日被长乐市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2011年8月18日被福州铁路运输法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币七千元；又因犯危险驾驶罪，于2018年8月21日被顺昌县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月25日被顺昌县公安局刑事拘留，同年3月1日被顺昌县公安局变更为取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2019）200号起诉书指控被告人叶含贵犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员黄蕾雪、代理检察员魏欢出庭支持公诉，被告人叶含贵到庭参加诉讼。受顺昌县法律援助中心指派，福建福云律师事务所律师**建为被告人叶含贵提供法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月28日23时许，被告人叶含贵伙同陈炳禄（另案处理）到顺昌县仓库，将中国铁塔股份有限公司放置在仓库内的废旧蓄电池盗走，后藏匿于被告人叶含贵租住的顺昌县后山路14号13幢387室出租屋内。次日上午，被告人叶含贵及陈炳禄将所盗蓄电池以人民币1300元的价格出售给张某。经顺昌县价格认证中心鉴定，被盗蓄电池共计217.5公斤，价格共计人民币1566元。 2019年1月24日，被告人叶含贵在顺昌县后山路14号13幢387室出租屋内被顺昌县公安局民警抓获。 公诉机关认为，被告人叶含贵的行为应当以盗窃罪定罪处罚。被告人叶含贵有坦白、认罪认罚的情节，建议对被告人叶含贵在拘役五个月至六个月，并处罚金。 被告人叶含贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人叶含贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某、傅某、庄某、张某、何某的证言，书证贵州省正安县公安局出具的户籍证明、顺昌县公安局出具的到案经过、刑事判决书、被告人出具的认罪认罚具结书，道路监控视频，顺昌县价格认证中心出具的价格认定结论书，顺昌县公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶含贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶含贵有前科，酌情予以从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人叶含贵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人叶含贵退出违法所得人民币1300元，返还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年一月十五日 书记员  余靖雯 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更111号罪犯张明，男，1978年2月26日出生，汉族，河南省洛阳市工区人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2017年1月12日作出(2016)豫0303刑初223号刑事判决，认定被告人张明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10万元，责令退赔80.949万元，刑期自2016年1月28日起至2026年7月12日止。宣判后，于2017年2月17日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯张明减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人张明于2014年10月，以资金周转为由向被害人借款20万元，2015年1月至4月期间，先后在洛阳市西工区玻璃厂南路赐城小区、宝龙广场的河南鑫子福珠宝有限公司等地，以资金周转、交保证金、交房租为由，使用假金条及伪造的购房收据多次骗取被害人110.949万元。后因被害人多次索要钱款，分两次归还被害人现金50万元。经审理查明，罪犯张明在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯张明减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张明自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张明准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年1月28日起至2025年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更8号罪犯张健，男，1988年10月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市浦东新区人民法院于2017年12月11日作出(2017)沪0115刑初3548号刑事判决，以被告人张健犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。(刑期自2017年3月23日起至2020年3月22日止。)判决发生法律效力后罪犯张健于2018年1月16日被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2019)第82号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2019〕242号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯张健符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯张健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯张健受到执行机关表扬3次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯张健的认罪服法书，有执行机关制作的有关罪犯张健在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯张健遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯张健在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张健减去有期徒刑二个月一日。(刑期自2017年3月23日起至2020年1月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民督1号支付令申请人：靖宇县翔和供热有限公司，住所靖宇县靖宇镇河南街。法定代表人：刘振，经理。被申请人：靖宇县房地产管理中心，住所靖宇县靖宇镇靖宇大街。法定代表人：宗宝山，主任。申请人靖宇县翔和供热有限公司于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人称，2013年、2014年，被申请人在水域荣城小区建设两栋公租楼，分别为17号楼和18号楼。其中17号楼从2014年起至2017年共欠供热费59092元。18号楼从2013年起至2015年共欠供热费60247元，两楼总计欠供热费119339元。因此向法院申请支付令，要求被申请人给付欠款119339元并承担相关费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人靖宇县房地产管理中心应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人靖宇县翔和供热有限公司供热费119339元。支付令申请费893元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  薛天辉二〇二〇年一月十四日书记员  厉明秀
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初496号原告：胡达顺，男，1962年2月26日生，汉族，居民，住建湖县。被告：江苏扬标石油机械有限公司，住所地盐城市建湖县航空路999号。法定代表人：欧荣凤，该公司经理。委托代理人：陈中明，该公司员工。委托代理人：严正生，该公司员工。原告胡达顺与被告江苏扬标石油机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡达顺，被告江苏扬标石油机械有限公司的委托诉讼代理人陈中明、严正生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡达顺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠2013年至2016年记入账面工资合计276274元。2、判令被告向原告支付拖欠2016年已结算已开收款收据，但未入账面工资55000元。3、判令被告向原告支付拖欠2017年1月至2017年10月工资83333元。4、判令被告向原告支付工作期间应交社保7004元，以及2016年7月至2017年10月期间的社保18000元。5、判令被告向原告支付拖欠2016年至2017年出差费个人垫付资金16000元。6、请求判令被告承担所有的诉讼费用。7、请求判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：原告2005年到被告单位上班，单位给我的是年薪工资，每到年底才能拿工资结算，但被告一直未能支付原告工资，2018年12月17日，原告向建湖县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，现为维护自己的合法权益，请求法院依法判决。被告江苏扬标石油机械有限公司辩称：原、被告双方就工资及个人垫付的费用未进行对账，故尚不清楚具体数额，且被告分类账上显示只差欠原告7万余元的工资。经审理查明:被告聘用原告到其在新疆办事处工作，2017年2月25日，被告江苏扬标石油机械有限公司根据之前双方的结算单，向原告出具了2013年至2015年期间三份收据，其中2013差欠原告工资31400元，2014差欠原告工资110000元，2015年差欠原告工资60000元。2017年3月10日，双方对2016年的工资进行了结算，被告差欠原告2016年工资55000元，并于2017年3月11日向原告出具了一份55000元的收据，上述收据均加盖被告江苏扬标石油机械有限公司财务专用章。被告江苏扬标石油机械有限公司共差欠原告2013年至2016年工资合计256400元。另查明，原告2016年的年工资标准为10万元。2019年1月8日，建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲字【2019】第3-2号不予受理通知书。以上事实有原告提交的建劳人仲字【2019】第3-2号不予受理通知书、工资结算单和收据及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，用人单位应当按时足额支付工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。被告江苏扬标石油机械有限公司差欠原告2013年至2016年的工资合计256400元，有其出具的结算单和收据在卷佐证，本院予以认定，故对原告主张的该部分诉请，本院予以支持。关于原告主张的2017年1月至10月期间的工资，因双方未约定2017年度工资标准，本院参照原告2016年的工资标准支持其2017年1月至10月期间的工资合计83333元。原告主张要求被告支付其垫资的16000元费用，由原告另行起诉，不在本案中一并处理。关于原告要求被告支付社保的诉请，不属于人民法院受案范围，原告应当向社保部门进行解决。被告江苏扬标石油机械有限公司辩称双方没有进行对账不能成为其拒绝支付原告工资的理由，对被告的该项辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：一、被告江苏扬标石油机械有限公司于本判决书发生法律效力后十日内给付原告胡达顺2013年至2017年10月份工资合计339733元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胡达顺的其余诉讼请求。案件受理费10元，本院决定予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  曾书明人民陪审员  朱熙斐人民陪审员  徐金晶二〇二〇年一月十九日书 记 员  孙才媛
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执282号关于闫秀丽与朱敏霞买卖合同纠纷一案，民事判决书（2019）豫1627民初7102号已经发生法律效力，由于被执行人朱敏霞没有履行法律文书确定的义务，申请人闫秀丽向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人朱敏霞主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月二十三日
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更8号 罪犯张宇，男，1988年8月22日出生，汉族，云南省师宗县人，大专文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省师宗县人民法院于2015年9月30日作出（2015）师刑初字第126号刑事判决，以被告人张宇犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人张宇不服，提出上诉。本院于2015年11月30日作出（2015）曲中刑终字第335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判裁生效后，该犯于2016年1月8日被交付执行。本院于2018年5月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯张宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张宇减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月30日起至2023年8月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十四日 书记员 孙 晖
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初44902号原告：汪涛，男，汉族，1985年5月7日出生，户籍地上海市徐汇区。被告：上海享骑电动车服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：吴嘉。原告汪涛与被告上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员沈增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告退还诚信金人民币(下同)299元。事实和理由：原告通过被告发布的享骑APP向被告充值押金及余额，用于租用被告的共享单车。根据使用条款，诚信金不可用于消费，用户可随时申请退还，收费标准为299元。充值余额中未使用部分，可申请退款。现原告要求退款未果，遂涉诉。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了手机APP截屏一份、付款截屏一组，证明被告尚未退还诚信金的事实。本院经审查后认为，由于被告的APP已经无法登陆，导致原告的APP截屏无法与软件进行核对，责任在于被告。被告未到庭应诉，亦未提出抗辩，本院对原告的现有证据予以采纳。本院经审理查明：原告以手机号XXXXXXXXXXX注册了享骑出行APP软件，支付了诚信金299元并进行了充值，用于租用被告的共享单车。享骑出行APP在常见问题中载明，诚信金是指用户在注册享骑出行账户后为使用电单车服务所需缴纳的一笔可退还的款项。其目的在于激励用户合法、规范及文明地使用享骑出行。诚信金不可用于消费，用户可随时申请退还。其收取标准：299元。用户可随时申请退还诚信金，享骑出行收到诚信金退款申请后会立即办理退还手续，但退款到账时间会根据选择的支付方式所对应的银行或第三方支付的处理流程不同而有所差别。通常情况下，到账需要7-15个工作日；充值余额是指用户通过享骑出行软件进行实际支付的金额；赠送余额是指享骑出行通过“充值返利”等活动赠送的返利金额。充值余额中未使用部分，可申请退款。赠送余额仅可用于支付车费，不可用于支付诚信金、转移、转赠或退款。原告的享骑出行APP账户中尚有诚信金299元、总余额141.87元，因原告申请退款未果，故提起本案诉讼。本院认为，原告为租用被告的电单车，注册了享骑出行APP软件，并按软件条款支付了诚信金和充值款。双方的服务合同关系依法成立。软件中的说明条款系被告制定的格式条款，被告理应恪守履行。现常见问题条款中明确约定了原告可以随时申请退还诚信金，故被告理应按原告要求随时返还款项。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告上海享骑电动车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汪涛返还诚信金299元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告上海享骑电动车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年一月二日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初5号 吉林省辽源市龙山区人民法院刑事判决书 （速裁程序） 公诉机关 辽源市龙山区人民检察院 被告人基本情况 被告人宋军，男，汉族，初中文化，无职业，住辽源市龙山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被辽源市公安局取保候审；同年12月26日被辽源市龙山区人民检察院取保候审；2020年1月2日经本院决定逮捕。现羁押于辽源市看守所。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 龙检一部刑诉（2019）322号 指控事实 被告人宋军于2019年11月23日17时许，酒后驾驶三轮摩托车行驶至本市辽河大路火车站路口时，与行人张巍舰发生碰撞，造成车辆损坏，张巍舰受伤。经鉴定，被告人宋军血液中乙醇含量为167.15mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金，不建议适用缓刑。 被告人意见 被告人宋军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人宋军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人宋军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年3月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 班晓伟 二〇二〇年一月七日 法官助理 韩艺迪 书 记 员 郭 峰
江苏省常州市武进区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0412行审2号 申请执行人常州市武进区应急管理局，住所地常州市武进区行政中心3号楼，统一社会信用代码XX8。 法定代表人曹雄伟，该局局长。 委托代理人陈旭平，该局工作人员。 委托代理人李小俊，该局工作人员。 被执行人常州市麦得隆橱柜有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道华阳村，统一社会信用代码X65M。 法定代表人吴成林。 申请执行人常州市武进区应急管理局于2019年12月30日向本院申请强制执行武应急罚〔2019〕1101号行政处罚决定，本院于2020年1月3日立案后，申请执行人于2020年1月14日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤回强制执行的申请，该申请不违反法律规定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定的规定，裁定如下： 准许申请执行人常州市武进区应急管理局撤回强制执行武应急罚〔2019〕1101号行政处罚决定的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘建伟 人民陪审员  赵荣明 人民陪审员  张朦彗 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  李 倩 书 记 员  何敏君
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初199号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人黄丹妮，女，1995年5月21日出生，汉族。辩护人高丹红，上海嘉富诚律师事务所律师。被告人黎文宏，男，1992年6月21日出生，汉族。辩护人赵欧，上海市福隆律师事务所律师。被告人黎伟明，男，1997年3月27日出生，汉族。辩护人顾继云，上海环绮律师事务所律师。被告人黎艺燕，女，1991年3月20日出生，汉族。辩护人孙佩君，上海市华亭律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人黄丹妮、黎文宏、黎伟明、黎艺燕犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人黄丹妮及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人高丹红、被告人黎文宏及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人赵欧、被告人黎伟明及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人顾继云、被告人黎艺燕及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人孙佩君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月至2019年4月，邱伟杰、初云祥等人(均已被判决)租赁广东省广州市天河区涌东路XXX号中科商务大厦302室、广东省广州市天河区中山大道诘民商务中心217室，雇佣被告人黄丹妮、黎文宏、黎伟明、黎艺燕等人作为业务员，通过微信号添加不特定人群客户，利用非本人美女头像及照片吸引客户，并使用公司下发的话术与客户聊天，后谎称自己经营手工艺品店，并以店铺开业、讨口彩等为名诱骗客户发红包。被告人黄丹妮涉及诈骗金额共计人民币162,540元，被告人黎文宏涉及诈骗金额共计人民币120,106元，被告人黎伟明涉及诈骗金额共计人民币65,396元，被告人黎艺燕涉及诈骗金额共计人民币22,780元。被告人黄丹妮、黎文宏、黎伟明、黎艺燕分别于2019年10月11日、9月26日至公安机关投案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人黄丹妮、黎文宏、黎伟明、黎艺燕在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人万某某、赵某某的陈述,同案犯邱伟杰、林丹丹、何文清等人的供述及话术单等证据,上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所《计算机司法鉴定意见书》,上海公信会计师事务所有限公司《司法鉴定专项审计报告》,公安机关《工作情况》等证据，足以证实。本院认为，被告人黄丹妮、黎文宏、黎伟明、黎艺燕以非法占有为目的，骗取他人财物，其中被告人黄丹妮、黎文宏、黎伟明参与诈骗数额巨大，被告人黎艺燕参与诈骗数额较大，且属共同犯罪。被告人黄丹妮、黎文宏、黎伟明、黎艺燕在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。四名被告人均具有自首情节，依法均可以从轻处罚；四名被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄丹妮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人黎文宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)三、被告人黎伟明犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)四、被告人黎艺燕犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)黄丹妮、黎文宏、黎伟明、黎艺燕回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。五、违法所得予以追缴，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  钱华二〇二〇年一月二十二日书记员  火伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初213号申请人：王霞，女，汉族，1981年10月22日出生，住肥城市。被申请人：肥城市公共汽车公司，住所地肥城市龙山路002号。法定代表人：王立国。申请人王霞与被申请人肥城市公共汽车公司民间借贷纠纷一案，申请人王霞于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值32万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王霞自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人王霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人王霞名下银行存款14万元；二、冻结被申请人肥城市公共汽车公司名下银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2120元，由申请人王霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月六日书记员  王倩倩
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执87号申请执行人：毛金山，男，1954年10月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：姜吉平，男，1971年4月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：王菊平，女，1970年3月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人毛金山与被执行人姜吉平、王菊平买卖合同纠纷一案中，毛金山于2020年1月8日以姜吉平已死亡，王菊平下落不明为由，向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人毛金山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年一月八日书记员  陆金鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10183号之一 原告：岳阳市某某法律服务所，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：宋先肆，主任。 委托诉讼代理人：朱建国，岳阳市某某法律服务所法律工作者。 被告：丁某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 二被告共同委托代理人：李某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系二被告之女。 原告岳阳市某某法律服务所（以下简称求真所）与被告丁某某、李某某委托代理合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，原告于2020年1月8日向本院申请撤回对被告丁某某、李某某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳市某某法律服务所撤回对被告丁某某、李某某的起诉。 案件受理费1009元，减半收取504.5元，由原告岳阳市某某法律服务所负担。 审判员 钟 宁 二〇二〇年一月八日 书记员 唐蜀湘
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0622民初39号原告四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人:骆晓红，系公司执行董事。委托代理人：王晓梅，系公司员工。被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人:马辽，系公司执行董事。委托代理人：杨筠，系公司员工。案由：债权转让纠纷原告诉称：唐广杰等人(以下简称“债权人”）与王欢等人(以下简称“债务人”）达成借款合意，签订了《借款合同》（以下简称“借款合同”），同时债务人与债权人签订相应的《抵押合同》，以房产为上述的借款提供担保，并依法办理了抵押登记手续。后，债权人与深圳展亚商业保理有限公司签订《债权转让协议》，约定债权人将案涉《借款合同》中的相应债权转让给深圳展亚商业保理有限公司。原告受让了深圳展亚商业保理有限公司的相应债权，并签订了《债权转让合同》。为尽快实现债权，原告将上述债权转让给被告，由被告向原告支付相应的债权转让价款，以实现债权。上述债权转让均依相关合同约定的方式通知了相关债务人。为尽快收回案涉款项，原被告就案涉款项的偿付达成协议，双方签署了《还款协议书》，就还款方式、如被告未依约偿还案涉款项则按债权总额的20%支付违约金等事宜作了约定。但是还款期限届满后，原告多次催收未果，被告构成违约，原告已难以相信其诚意。现原告依据法律法规的规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，以维护原告的合法权益。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司向原告四川遂成投资管理有限公司偿付债权转让款人民币8258269.74元，付款时间为：2019年12月30日前支付1000000元、2020年2月15日前支付3000000元、剩余款4258269.74元于2020年3月1日前付清。二、如被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司未按上述约定及时足额支付任一期款项的，则被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司构成违约，被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司应按未付款金额的20%支付违约金，且原告有权就全部未付款项向法院申请强制执行。案件受理费34803.94元，由被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  丁晒样二〇二〇年一月七日代理书记员  周 涛
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初1563号 原告：杜敏庆，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：肖克强，山东乾平律师事务所律师。 被告：王焕江，男，汉族，山东省龙口市人，农民，住招远市。 被告：王艳丽，女，汉族，山东省栖霞市人，农民，住招远市。 被告：招远市金达山农资有限公司。住所地：招远市毕郭镇毕郭三村。 法定代表人：王焕江，经理。 被告：王强,男,汉族，山东省栖霞市人，居民，住栖霞市。 原告杜敏庆与被告王焕江、王艳丽、王强、招远市金达山农资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜敏庆的委托诉讼代理人肖克强到庭参加诉讼，被告王焕江、王艳丽、王强、招远市金达山农资有限公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告杜敏庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告王焕江、王艳丽、招远市金达山农资有限公司偿还借款20万元，并20万元为基数，自2017年6月11日至2019年4月1日的利息86136元，2019年4月2日至实际付清之日按照24%计息；被告王强对上述款项承担连带责任。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王焕江与被告王艳丽共同经营的招远市金达山农资有限公司与原告妻子王某甲经营的招远市金鸿幼儿园为招远市创业者协会的会员，协会之间可以相互融资。2017年6月11日，被告王焕江、王艳丽借原告款20万元，借款期限及利息按照2017年5月18日被告王焕江、王艳丽及王某乙、冯某某、李某某与原告杜敏庆签订的借款协议中约定的借款期限4个月、利息10万元每天80元计算；被告王强以其自有的房屋提供担保。借款到期后原告多次追要被告拒还。 被告王焕江、王艳丽、王强、招远市金达山农资有限公司没有答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条及银行转账记录。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实：被告王焕江与被告王艳丽共同经营的招远市金达山农资有限公司与原告妻子王某甲经营的招远市金鸿幼儿园为招远市创业者协会的会员，协会之间相互融资。2017年6月11日，被告王焕江、王艳丽借原告款20万元，原告杜敏庆通过光大银行转账付给被告王艳丽款，被告王焕江为原告杜敏庆出具借条，注明：“今借杜敏庆人民币贰拾万元正（200000.00元），借款人王焕江（签名），37062419721006XXXX，王艳丽（签名），37062819760206XXXX，2017.6.11”。被告王艳丽将被告王强房产证交给原告杜敏庆作为抵押担保。借款到期后原告多次追要被告拒还。 审理中，原告提交原告妻子王某甲与被告王艳丽的电话录音及本院（2018）鲁0685民初1680号民事判决书，证明原告杜敏庆与被告王艳丽利息约定为月息为2.1厘。 本院认为，被告王焕江、王艳丽借原告杜敏庆款20万元，有被告王焕江、王艳丽出具的借条及银行转账记录可以证实，原告要求被告偿还，依法应予支持。欠条中虽然对利息没有约定，但原告提供的电话录音及本院（2018）鲁0685民初1680号民事判决书，证实原告与被告王艳丽约定的利息为每月2.1厘，但该约定的利息不符合法律规定，原告主张按照年利率24%计息符合法律规定，本院予以支持。被告王艳丽将被告王强的房产证原件提交给原告杜敏庆，但不能证实被告王强用房产证为被告王焕江、王艳丽为该债务进行抵押担保，故原告杜敏庆请求被告王强对该债务付连带责任本院不予支持。被告王焕江、王艳丽、王强、招远市金达山农资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃答辩及质证的权利，并依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民事民法总则》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王焕江、王艳丽于本判决生效后10日内偿还原告杜敏庆借款20万元，并以20万元为基数，从2017年6月11日起至实际付清之日止，按照年利率24%计息。 驳回原告杜敏庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5592.04元，公告费560元，由被告王焕江、王艳丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  刘福东 人民陪审员  孙常彦 人民陪审员  张玉庆 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  陈 雪
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初149号 原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街。 法定代表人陈向东，董事长。 委托代理人都俊娟、王付元，该行员工。 被告迟文春，男，1983年12月23日出生，汉族，住临清市。 被告杨镇，男，1984年10月15日出生，汉族，住临清市。 被告杨杰，男，1993年10月15日出生，汉族，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告迟文春、杨镇、杨杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告迟文春到庭参加了诉讼，被告杨镇、杨杰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求，1、判令被告迟文春即偿还原告借款本金40万元及利息；2、判令被告杨镇、杨杰对上述款项承担连带清偿责任；3、判令原告对被告迟文春抵押物享有优先受偿权。 被告迟文春辩称，借款属实。 被告杨镇、杨杰未答辩。 经审理查明：2017年3月30日，被告迟文春向原告借款399900元，借款期限至2017年11月28日。同时，迟文春与原告签订抵押合同，以自有的房屋、机器设备等提供抵押。同时，杨镇、杨杰签订保证合同，对前述主合同约定的借款承担连带责任，保证期间为履行债务期限届满之日起二年。原告发放了借款。贷款到期后本金未偿还，利息仅偿还10.25元。原告于2019年11月28日在人民法院网上立案平台提交起诉材料。 本院确认的上述事实，有原告提交的证据及当事人陈述等在案为凭。上述证据经当庭质证和本院审查，足以确认，可以采信。 本院认为，原告与被告迟文春、杨镇、杨杰签订的借款合同、抵押合同、保证合同等均系各方当事人的真实意思表示，合同有效。原告发放了贷款，被告迟文春应按照约定偿还借款本息。迟文春以自有的动产、不动产提供抵押，但未办理抵押登记，不动产部分不享有优先受偿权。动产部分可享有优先受偿权，但未经登记不能对抗第三人。被告杨镇、杨杰应按保证合同的约定对该借款承担连带责任。被告杨镇、杨杰经合法传唤未到庭，不影响案件的正常审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条、四十一条、四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告迟文春于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金399900元及利息（自2017年3月30日至实际给付日，按照借款合同的约定计付，扣除已支付的10.25元）。 二、原告山东临清农村商业银行股份有限公司对被告迟文春的动产抵押物（详见评估明细表）享有优先受偿权，但不能对抗第三人。 三、被告杨镇、杨杰对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后为3650元，由被告负担。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。 审判员  孙国岩 二〇二〇年一月十五日 书记员  崔红颜
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0621执恢42号 申请执行人魏有树，男，42岁，汉族，个体，东胜人，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人韩海平，男，汉族，38岁，个体，人，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人彭银花，女，37岁，汉族，个体，人，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人魏有树与被执行人韩海平、彭银花借款合同纠纷一案，本院(2019)内0621民初2153号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人韩海平、彭银花于调解书生效之日起十日内给付申请执行人魏有树借款1597120元。 根据申请执行人魏有树的申请，本院于2019年1月2日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人韩海平、彭银花采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产 2、已对被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王靖华