wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1943号之二 申请执行人：黄正宇，男，1968年1月1日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托代理人张书豪，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。 被执行人：邓小飞，女，1979年7月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人黄正宇与被执行人邓小飞合伙协议纠纷一案中，本院于2018年3月19日作出的（2017）湘1003民初2400号民事判决书，已经发生法律效力。由于邓小飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月4日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓小飞的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、立案执行后向被执行人邓小飞发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人法人采取限制高消费令执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓小飞的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人邓小飞无可供执行财产； 三、本院向郴州市不动产登记查询，经过查询，被执行人邓小飞名下无房产，暂无可供执行的财产。经过查询，被执行人邓小飞有一批洗衣设备，已被我院查封，并进行拍卖，二次拍卖均流拍，现已抵偿给申请执行人黄正宇。 四、本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人邓小飞有可供执行的财产； 五、2020年1月2日，本院电话约谈申请执行人黄正宇的代理人张书豪，电话告知其因被执行人邓小飞暂无可供执行的财产，申请执行人代理人同意暂时终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为232445元，已执行到位金额为96000元，尚有136445元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邓小飞的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年一月二日 书记员  刘 娟
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执50号申请执行人：长春市双阳区客运公司，住所地：长春市双阳区长山路388号。法定代表人：李海波，经理。被执行人：段春辉，男，1986年12月22日出生，汉族，个体，住长春市双阳区颐和雅苑2期3号楼2单元702室。本院在执行申请执行人长春市双阳区客运公司与被执行人段春辉挂靠经营合同纠纷执行一案中，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1357号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人段春辉死亡，现申请执行人向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执50号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王猛二〇二〇年一月二十日书记员  盖彪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初29号原告吴梅，女，1977年11月27日出生，汉族，住开阳县，被告伍升萍，女，1974年08月11日出生，汉族，住开阳县。本院在审理吴梅与伍升萍民间借贷纠纷一案中，原告吴梅于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴梅申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告吴梅撤回起诉。案件受理费424.00元，减半收取212.00元，由原告吴梅负担。审判员 秦 勇二〇二〇年一月六日书记员 吴东璃
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初10269号原告：天津市飞龙砼外加剂有限公司，住所地北辰区大张庄镇刘马庄村九园公路南。法定代表人：石春，总经理。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文彦，上海申伦律师事务所律师。被告：马凤英，女，1963年3月15日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市飞龙砼外加剂有限公司与被告马凤英股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。因暂时无法找到天津市强力混凝土有限公司的历史股东张淑玉的相关线索，故原告天津市飞龙砼外加剂有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市飞龙砼外加剂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 员 王 岩人民陪审员 王 磊人民陪审员 付秀芬二〇二〇年一月十九日书 记 员 于梦洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17245号之一申请执行人王影，女，1994年5月20日出生，汉族，住河南省周口市川江区。被执行人河南熊宝宝教育科技有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路3号鑫苑中央花园西区19号楼7楼701号。统一社会信用代码：91410100MA40JW419W。法定代表人康冰冰。关于王影申请执行河南熊宝宝教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24050号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南熊宝宝教育科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王影向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年11月21日、2019年12月17日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、由于被执行人河南熊宝宝教育科技有限公司未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年11月26日决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年12月17日作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年1月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南熊宝宝教育科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月九日书记员  任元元
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1750号申请人：张家港市安士电器有限公司，注册地江苏省张家港市杨舍镇杨锦公路青草巷北，现住所地江苏省张家港市塘桥镇杨园村。法定代表人：朱斌斌，该公司董事长。被申请人：上海伊丰新能源有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路734号。法定代表人：张钧海，该公司经理。申请人张家港市安士电器有限公司与被申请人上海伊丰新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市安士电器有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海伊丰新能源有限公司银行存款13万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市安士电器有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市安士电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海伊丰新能源有限公司的银行存款13万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年一月二十一日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初17号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人蔡如亮，男，1995年6月28日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，无业，住安徽省滁州市南谯区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月22日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月26日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2019〕484号起诉书指控被告人蔡如亮犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员舒雯出庭支持公诉，被告人蔡如亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年以来，被告人蔡如亮以可以帮人到驾校报名学车、考试练车为名骗取被害人焦某、孙某、肖某、潘某等人共计4万元左右。 2019年10月21日，被告人蔡如亮被民警抓获。 案发后被告人蔡如亮已基本退赔被害人，并取得大部分被害人谅解。 公诉机关认为，被告人蔡如亮以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人蔡如亮有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人焦某、孙某、肖某、潘某等人的陈述，证人陈某、史某等人的证言，谅解书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人蔡如亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蔡如亮构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。本案被告人蔡如亮已基本退赔被害人的经济损失，并取得大部分被害人谅解，对被告人蔡如亮可酌情从轻处罚。被告人蔡如亮能认罪悔罪，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对被告人蔡如亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡如亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年一月七日 书记员  孙 琦
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4095号申请执行人：权贺，男，1994年9月30日出生，汉族，住址：河南省孟津县。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人权贺与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初4319号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4095号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初4662号之一 原告张某某，男，1980年5月8日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人谢某某，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告胡某某，男，1982年11月24日出生，汉族，广东省番禺区人，住广东省广州市番禺区。 委托代理人刘某，江西求正沃德律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告黄某，男，2001年08月22日出生，汉族，山东郓城县人，住山东省郓城县。 本院于2019年8月22日作出的（2019）赣0983民初4662号民事裁定书，裁定冻结被告胡某某、黄某银行存款人民币420000元或查封、扣押被告相当于价值420000元的其他财产。因本院已裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对被告胡某某、黄某银行存款人民币420000元的冻结或对被告相当于价值420000元的其他财产的查封、扣押。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何维民 二〇二〇年一月十五日 书记员  王永芳
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1824刑初1号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人潘伟，男，汉族，1987年1月15日生，初中文化，绩溪县丰诚建筑有限公司股东，安徽省绩溪县人，住绩溪县。被告人潘伟曾因寻衅滋事，于2005年6月被绩溪县公安局行政拘留十五日；因寻衅滋事，于2006年3月被宣城市人民政府决定劳动教养一年；因寻衅滋事，于2007年3月被宣城市人民政府决定劳动教养一年；因故意损毁财物，于2009年被绩溪县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元；曾因犯故意毁坏财物罪，于2010年被绩溪县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2011年10月28日，被告人潘伟在缓刑考验期内犯故意伤害罪、妨害公务罪，被绩溪县人民法院撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月。被告人潘伟因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被绩溪县公安局取保候审,2020年1月6日被本院决定继续取保候审。绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2019]84号起诉书指控被告人潘伟犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判于2020年1月7日、1月10日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员叶黎斌出庭支持公诉，被告人潘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控:2019年11月2日下午6时许，被告人潘伟与朋友穆某、项某等人在绩溪县来苏北路“食客”饭店吃饭，期间，潘伟喝了三两左右白酒和两瓶啤酒，晚饭结束后，潘伟骑电瓶车回到家中，因要到火车站拿工地用的机器配件，便驾驶皖Ｐ×××××小型轿车从绩溪宾馆出发，经街心花园到达双桥，后沿扬之南路行驶至县邮政局胡伟家电门口处被交警查获。经呼气式酒精检测，被告人潘伟体内酒精含量为106mg/100ml。2019年11月4日，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，被告人潘伟血液中乙醇含量为128mg/100ml。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人潘伟违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘伟具有认罪认罚、前科劣迹等量刑情节，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。被告人潘伟对指控的事实、罪名及量刑意见均无异议,并签署认罪认罚具结书，当庭亦无异议。本院开庭审理查明的事实与指控事实一致，且有户籍信息、到案经过等书证；证人项某、穆某的证人证言；被告人潘伟的供述与辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的鉴定意见；绩溪县公安局制作的现场精神、身体状态检查笔录；绩溪县公安局根据现场查获经过、呼气式酒精检测、精神身体状态检测等过程刻录的同步录音录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘伟违反国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘伟到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人潘伟具有犯罪前科、多次被行政处罚等劣迹，酌情予以从重处罚，综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，维护国家公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。审判员  胡德红二〇二〇年一月十日法官助理黄文静书记员傅旻昊附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实。愿意接受处罚的，依法可以从宽处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初7081号 原告:延安昌新建筑有限责任公司，住所地:陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码:91610600732681104P。法定代表人:刘科新，公司总经理。委托代理人:刘尚军，男，汉族，延安市宝塔区人，高中文化，系该公司项目经理，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX107221818。被告:延安市公安局宝塔分局，住所地:陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码:19610600016075445A。法定代理人:孟小钧，该局局长。委托代理人：高杰、王明富，（实习），陕西益能达律师事务所律师。延安昌新建筑有限责任公司（以下简称昌新公司）与被告延安市公安局宝塔分局（以下简称宝塔分局）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌新公司委托诉讼代理人刘尚军，被告宝塔分局委托诉讼代理人高杰、王明富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌新公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠工程款514131元。2、本案诉讼费及代理费由被告承担。事实与理由：2004年4月26日，原告与被告签署了建筑工程承包合同，由原告承建被告位于宝塔区二庄科看守所即:1.新建三层办公楼(12间):2.旧容洞顶增建层一平房(15间);3拆除就石窑，改建锅炉房等；4.拆建健监狱墙并修岗哨楼。以上4项工程项目的内容双方制定了施工图及材料等说明为依据作为工程的要求。该工程经双方预算采取包工包料，一次性包死的方式，工程总造价为47万元含税。另合同内变更、合同外新增工程239131元。并且还约定了乙方要服从甲方施工人员的具体安排，严格技照国家的建筑及施工规范组织施工，确保工程质量，在施工中不得偷工减料，否则给甲方造成的经济损失由乙方承担。另外还约定了施工的安全要求，乙方在施工中特别注意安全，严格按照施工安全规范组织施工，在施工中所发生的一切工伤事故其责任由乙方自行承担，甲方概不负责。施工的日期是从2004年4月20号开始至7月10号结束;双方还约定了付款的方式即:开工后甲方付给乙方备料款及生活费5万元，以后按工程进度分期付款，工程施工验收后付清所有款项。当年工程陆续竣工交付使用，在当任所长刘建荣任职期，被告向原告先后付款18万元:后任所长焦玉良在任期间先后付款1.5万元;两任所长先后共计付款19.5万元，现累计下欠工程款27.5万元，加上合同内变更、合同外新增工程239131元，共计:514131元。从此之后，被告在分文未付，由于该单位所长更换频繁，原告先后在历任局长任期期间就工程结算一事，多次寻找讨要，但每届局长都是以没钱为由予以推脱，不予结算，导致原告材料款、工人工资无法支付形成了典型的三角债。从该工程承揽开始到现在已长达15年之久，事情仍得不到解决，使原告负债累累。无奈之下，诉至法院。被告宝塔分局辩称，首先，原告主张已过法定的诉讼时效期间。原告第三十施工处与宝塔区看守所于2004年4月26日签订《建筑工程承包合同》，合同约定工期为4月20日至7月10日结束。工程完工后，虽然未经过竣工验收，但实际当年已经向宝塔区看守所交付使用。后两任所长刘建荣、焦玉良分别在任期内向原告支付工程款19.5万元，原告收到工程款后，未向被告出具相应的工程款发票，之后，也再未向被告主张过任何权利，直到诉前，才找到被告，讲述被告尚有工程款未向其支付。依照我国相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利应当在法定的时效内提出，然而本案诉争的工程竣工到实际使用至今已长达15年之久，即便按照焦玉良所长任职付款时间，也超过12年之久，显然已经超过法定的诉讼时效期间，依法应当驳回其诉讼请求。其次，昌新公司作为本案原告主体不适格。涉案《建设工程承包合同》中甲方为宝塔区看守所，署名人为刘建荣；乙方为延安昌新建筑有限责任公司第三十施工处，署名人为刘尚军。该合同中既无其公章或合同专用章，也无其法人签字，更无证据证明涉案工程为其施工。因此，延安昌新建筑有限责任公司作为本案原告没有事实依据，其无权要求被告承担付款责任。最后，原告所诉的工程款中，其中增加工程量产生的工程款，无事实和法律依据，应当依法予以驳回。原告诉状中所称的工程款，其中有一半为增加工程量产生的，实际其诉状中的增加工程量是在合同中约定的工程项目中，并非新增工程，也未得到被告的认可。因此其诉讼请求没有事实和法律依据，依法应当驳回其诉讼请求。综上所述，原告的主张已过诉讼时效，且其主体不适格，其诉称没有事实和法律依据，其主张依法不能成立，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求，以维护被告合法权益。本院经审理认定事实如下：2004年4月26日，昌新公司第三十施工处与宝塔区看守所签订了《建筑工程承包合同》，合同约定：“工程承包项目有:1.新建三层办公楼(12间):2.旧容洞顶增建层一平房(15间);3拆除旧石窑，改建锅炉房等；4.拆建健监狱墙并修岗哨楼。以上工程项目经甲乙双方预算，采取一次性包死的承包方式，工程造价为47万元（包括各种税费由乙方负责）。施工工程从4月20日开始-7月10日结束。” 工程完工后，未组织竣工验收，但当年投入使用。另查明，原告昌新公司第三十处与宝塔区看守所签订的《建筑工程承包合同》上，原告昌新公司未加盖公章或者合同专用章。宝塔区看守所向刘尚军支付涉案工程工程款19.5万元。本院认为,原告昌新公司虽提供了昌新公司第三十施工处与宝塔区看守所签订的《建筑工程承包合同》，但该合同中没有原告昌新公司的公章或者合同专用章，原告昌新公司也未提供其他证据证明其是涉案工程的施工人，故原告昌新公司起诉被告宝塔分局要求支付工程款，诉讼主体不适格，被告对诉讼主体的答辩意见于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告延安昌新建筑有限责任公司的起诉。案件受理费8941元，原告已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                    审 判 员   李小莉    二O二0年一月六日  书 记 员   蔡  苑 1
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢184号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：朱振麟，男，1978年10月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈林桔，女，1979年6月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人朱振麟、陈林桔生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢184号（初执案号：（2016）浙1082执2999号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十四日代书记员  金梦瑶
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1529民特19号 申请人：周晓平，女，1995年9月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请人：罗宗珍，女，1948年12月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请人周晓平、罗宗珍申请宣告公民失踪一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周晓平、罗宗珍称，被申请人系二申请人的父亲和儿子，被申请人于1992年经人介绍与锦屏镇××村×组王顺琴恋爱订婚，1994年农历腊月18日以农村习俗举办婚礼形成事实婚姻，1995年农历9月8日生下一女，后因夫妻2人办理结婚手续事宜时未达成一致意见，多次发生家庭纠纷，1996年2月前往福建打工，1997年2月返家与其父母分家并单独生活40余天后再次抛妻弃女外出，至今长达22年之久，既没回家，也没有与家人、亲友之间有任何联系，甚至下落不明20多年。请求宣告被申请人周帧前失踪。 经审理查明：被申请人周帧前，男，1972年8月14日出生，汉族，户籍地四川省屏山县，公民身份号码5125351972××××××××，周帧前系申请人周晓平父亲、申请人罗宗珍的儿子。被申请人周帧前1997年5月初离家出走后失去联系，并经多方寻找至今下落不明。申请人周晓平、罗宗珍申请宣告周帧前失踪后，本院于2019年9月25日在《四川法治报》发出寻找周帧前的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，周帧前仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满两年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其失踪。本案中，周帧前自1997年5月初离家出走后失去联系，下落不明已满二年。上述事实有屏山县××村村民委员会书面证明证实，故申请人周晓平、罗宗珍申请宣告周帧前失踪的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。申请人周晓平、罗宗珍均同意周晓平作为被申请人周帧前的财产代管人，符合法律规定，故本院依法指定申请人周晓平为失踪人周帧前的财产代管人。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告周帧前失踪； 二、指定申请人周晓平为失踪人周帧前的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  何俊钦 二〇二〇年一月二日 书记员  成相君
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审1号 申请执行人宁波市北仑区环境保护局。住所地宁波市北仑区长江南路292号。 法定代表人王涛,局长。 委托代理人袁海彬、姚嘉薇，该局执法人员。 被执行人陈小军,男，1980年12月17日出生，住宁波市北仑区，个体工商户宁波市北仑区大碶楠军模具厂经营者。 申请执行的行政行为：甬仑环罚字（2019）30号行政处罚决定确定的对被执行人罚款204900元及逾期未缴纳的加处罚款 204900元。 行政行为生效日期：2019年4月26日。行政机关催告日期：2019年8月6日。申请强制执行日期：2020年1月7日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定的规定,裁定如下： 准予强制执行。 本裁定自送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年一月七日 代书记员 林琼洁
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢46号申请执行人：孙雅娟，女，1959年12月日生，汉族，柳河县人，住柳河县。被执行人：车洪伟，男，1959年8月20日生，汉族，柳河县人，住柳河县。被执行人：孙雅琴，女，1963年8月23日生，汉族，柳河县人，住柳河县。孙雅娟与车洪伟、孙雅琴借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计7500元。经本院立案执行，被执行人于2020年1月15日缴纳7500元，被执行人履行全部义务。至此，孙雅娟申请执行的（2016）吉0524民初1080号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初254号 原告：林良刚，男，1974年9月6日出生汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：常洪江，浙江时光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王剑淘，浙江时光律师事务所律师。 被告及被告李伟源的委托诉讼代理人：李雪芹（系李伟源女儿），女，1993年12月27日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：李伟源，男，1967年12月29日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波江北支公司（统一社会信用代码为913302045994804689）。住所地：浙江省宁波市江北区江北大道99号61幢（科创硅谷）11-16室。 代表人：王颂恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊杰，该公司员工。 原告林良刚与被告李雪芹、李伟源、安盛天平财产保险股份有限公司宁波江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告林良刚以双方已达成和解协议为由，向本院提出申请，要求撤回起诉并不再预交诉讼费。 本院认为，原告林良刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林良刚撤回起诉。 审 判 员 水旭波 二〇二〇年一月九日 法官助理李卓臻 代书记员 袁 静
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更86号罪犯邱明，男，1990年10月25日生，汉族，黑龙江省人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2016年12月26日作出（2016）吉0182刑初419号刑事判决，认定被告人邱明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，责令各被告人共退赔7000元，罚金人民币250000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2017年5月20日作出（2017）吉01刑终183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯邱明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱四监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币179元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯邱明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪次数多，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邱明减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执2号之一申请执行人：自贡市畅联家电有限责任公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：陈夕友。被执行人：伍万琴，女，汉，1974年02月18日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0322执2号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人伍万琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伍万琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人伍万琴在中国建设银行62****_1账户内存款人民165632.4000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执432号 王常立、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行王常立请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额8500.30元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初3232号原告：山东荣达农业发展有限公司，住所地：山东省高唐县姜店镇鲁庄村东段。法定代表人：徐保旗，公司总经理。委托诉讼代理人：孙文祎，山东紫南律师事务所律师。被告：鲁德运，男，1974年6月20日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李宗璋，高唐圣达法律服务所法律工作者。山东荣达农业发展有限公司与鲁德运不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告山东荣达农业发展有限公司于2020年1月13日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东荣达农业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东荣达农业发展有限公司撤诉。案件受理费300元，由原告山东荣达农业发展有限公司负担。审判员  焦树奕二〇二〇年一月十三日书记员  邢婷婷
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执40号申请执行人赵彦龙与被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司、和龙市耀天燃气有限责任公司、吉林省三农科技有限公司、和龙市万泽建筑工程安装有限公司劳务合同纠纷执行一案中，本院于2019年11月12日作出的（2019）吉2406民初1068号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为7210元。本案在执行过程中，被执行人和龙市耀天燃气有限责任公司自动履行了7210元（本案执行标的7000元、案件受理费210元，共计7210元），此款已支付给申请执行人。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2019）吉2406民初1068号民事调解书确定的被执行人于2019年11月30前向申请执行人支付劳务费7000元的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3872号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华，行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：李小亮，男，1983年1月8日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：吴春花，女，1985年4月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人李小亮、吴春花信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的(2019)苏0508民初5931号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李小亮、吴春花于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支本金61154.27元、利息1610.86元、违约金5159.55元、手续费3790.67元（暂计算至2019年3月24日，之后利息、违约金按合同及领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、被告李小亮、吴春花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行支付律师费损失6202元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，减半收取874元，财产保全费799元，合计1673元，由被告李小亮、吴春花共同负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行已向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。经核实，本院在诉讼过程中已将本案案件受理费874元、财产保全费799元合计1673元，退还申请执行人。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但两被执行人未按期履行。因两被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划两被执行人名下银行存款合计37568.55元，在扣除本案案件受理费、保全费合计1673元及本案执行费1069元后，本院已将余款34826.55元转入申请执行人指定账户。此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年10月17日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了两被执行人名下的不动产,经查：被执行人李小亮、吴春花共同共有的位于苏州市相城区元和街道相城大道688号11012室的不动产已被本院查封，查封到期日为2022年11月13日，该不动产存在大额案外抵押，且系被其他法院首封，本案系轮候查封，有待首封法院处置，本院已向首封法院申请参与分配。此外，未发现两被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2019年11月14日，本院委托江苏省灌南县人民法院协助调查两被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现两被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2019年12月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年1月14日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金61154.27元及利息、违约金、手续费、律师费损失6202元，除上述34826.55元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年一月十四日书记员 高爱明
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执986号 兰成江；浙江东辉新能源科技有限公司： 申请执行人兰成江与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执986号。经本院执行，本案已于2020年1月20日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月二十日
湖南省娄底市娄星区人民法院 司 法 救 助 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1302司救执1号 彭时阳、刘展珍 彭时阳申请刘展珍民间借贷纠纷一案，根据申请人彭时阳的司法救助申请，本院依据（2011）娄星民一初字第654号民事判决书已救助完毕。 二〇二〇年一月二十一日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7933号之一 申请执行人：宁波市盛和担保有限公司（组织机构代码为691395215）。住所地：宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 被执行人：范波，男，1985年7月19日出生汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：范银法，男，1958年7月14日出生汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：应世君，女，1965年9月12日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人范波、范银法、应世君追偿权纠纷一案中，查明被执行人范波、范银法、应世君应支付申请执行人宁波市盛和担保有限公司执行款555160.9元及利息。执行中，查封被执行人范银法名下集体土地使用权，暂无法处置；查封被执行人范波名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年一月十日 代书记员 傅海根
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初24719号原告郑州锦拓建筑设计有限公司，住所地郑州市金水区国基路168号普罗旺世地中海广场1号楼1层19号。法定代表人闫军伟，经理。委托代理人卢豫，河南佳鑫律师事务所律师。被告郑州市新正弘装饰布业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第四大街167号03楼03号楼9802室。法定代表人刘金秀，执行董事。委托代理人华培鑫，河南译达律师事务所律师。第三人河南承泽实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二大街58号1号厂房3层01号。法定代表人董祥宁，执行董事。委托代理人孔政龙，河南成务律师事务所律师。原告郑州锦拓建筑设计有限公司（以下简称锦拓公司）与被告郑州市新正弘装饰布业有限公司（以下简称新正弘公司）、第三人河南承泽实业有限公司（以下简称承泽公司）技术服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦拓公司的委托代理人卢豫、被告新正弘公司的委托代理人华培鑫、第三人承泽公司的委托代理人孔政龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦拓公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付咨询费1373800元。事实和理由：2019年3月，原、被告签订《技术服务合同》，约定由原告为被告和第三人合作开发的“凤凰公社B地块”项目提供设计咨询。合同签订后，原告按约进行了大量的工作，为被告提供了工程相关咨询设计文件及服务，但被告未按约支付咨询费用。原告多次催要未果。被告新正弘公司辩称：原被告之间签订的合同并没有实际履行，而且在签订合同时合同的目的也不是履行，由原告提供技术咨询服务，且原告也不具备任何提供建筑设计有关的资质，原告成立于2019年3月27日，而签合同的日期是2019年3月21日，更加印证该合同纯粹是平账走费用的需要，是虚假的合同。请求驳回原告的诉讼请求。第三人承泽公司述称：认可诉状中阐述的事实，对原告的起诉无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年3月，原、被告签订《技术服务合同》，约定被告新正弘公司委托原告锦拓公司就凤凰公社B地块进行前期设计及相关技术服务的咨询技术服务，并支付相应的技术服务报酬。技术服务费总额暂定为141.62万元，技术服务费21.00元/㎡，建筑面积暂按67437㎡，最终按建筑面积据实结算。技术服务费分三次支付：第一次付费42.49万元，在本合同签订后一周内完成；第二次付费94.89万元，在技术咨询服务结束后一周内完成；第三次付费4.24万元，在项目竣工验收后完成。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。2019年4月22日，原告向第三人承泽公司出具备忘函，将工程名称为“郑州锦绣前程新材料产业有限公司、郑州市新正弘装饰布业有限公司、郑州乐华实业有限公司、郑州银水线缆有限公司标准厂房项目”前期设计及相关技术等的咨询服务工作的过程及相关成果汇总，承泽公司验收确认并在该备忘函上盖章。2017年7月28日，新正弘公司（甲方）、郑州锦绣前程新材料产业有限公司（甲方）、承泽公司（乙方）、刘朝纲（丙方）与董海松（丁方）签订《合作开发协议》，约定乙方负责实施目标地块建设工程规划的变更工作，双方采取甲方出地、乙方出资金的合作开发模式，即甲方提供国有建设用地使用权，乙方提供开发所需资金并全权负责目标地块开发工作。目标地块开发完成后，双方按照约定方式进行收益分配。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。被告未支付原告咨询费1373800元。本院认为，原、被告签订的《技术服务合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按约定履行合同义务，被告应按约定向原告支付咨询费。故对原告要求被告支付咨询费1373800元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告郑州市新正弘装饰布业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州锦拓建筑设计有限公司咨询费1373800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17164元，减半收取8582元，由被告郑州市新正弘装饰布业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年一月七日书记员  姜佳丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2577号申请执行人：蒋健康，男，1958年9月21日生，汉族，住文登区。被执行人：邵维利，男，1958年8月25日生，汉族，住文登区。申请执行人蒋健康与被执行人邵维利承揽合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2476号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人当庭支付申请执行人20000元，余款18260元被执行人于2020年3月31日前付清【款汇至申请执行人中国农业银行62×××34账户】。如果被执行人不按期支付任何一笔款项，恢复对原生效法律文书的执行（扣除已支付的款项）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1003执2577号案件的执行；二、如果被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年一月二十一日法官助理刘亮亮书记员王世波书记员陈玉涓
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初74号 原告：林远文，男，1969年5月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：罗丙好，男，1965年9月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告林远文与被告罗丙好买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告林远文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林远文撤回起诉处理。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年一月十六日 代书记员 吴其辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1304号上诉人（原审被告）：致宁医药（肇庆）股份有限公司。法定代表人：吴黄雄。被上诉人（原审原告）：张科委托诉讼代理人：张佩琪，广东广岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小婉，广东广岭律师事务所律师。原审被告：广州市致宁药业有限公司。法定代表人：郑勋。上诉人致宁医药（肇庆）股份有限公司与被上诉人张科、原审被告广州市致宁药业有限公司因合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初6455号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年9月3日向上诉人致宁医药（肇庆）股份有限公司送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按致宁医药（肇庆）股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年一月九日书记员 黄洁萍谢汝华
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执恢7号王伟东、箭庆华：申请执行人王伟东与被执行人箭庆华民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人箭庆华已自行给付申请执行人王伟东借款15000元、案件受理费88元。执行费125元已由被执行人箭庆华承担，本院（2019）辽0604民初196号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二〇年一月二十日书记员  邓嘉慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初9838号原告：王素玲，女，1970年5月24日出生，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：周湘瑜，新疆昌年律师事务所律师。被告：伊玛穆买买提·努尔，男，1974年10月6日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：吐尔逊古丽·艾合麦提，女，1986年12月7日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。原告王素玲与被告伊玛穆买买提·努尔、吐尔逊古丽·艾合麦提借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告王素玲的委托诉讼代理人周湘瑜与被告伊玛穆买买提·努尔、吐尔逊古丽·艾合麦提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告归还借款本金280000元，利息173600元，共计453600元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告于2016年11月14日向原告借款280000元用于周转，约定借期为1个月，借期及逾期利息均为2%，后原、被告对借款事项进行了公证。现经原告多次催要，被告均拒绝归还本金及利息，原告无奈诉至贵院，请求依法查清事实，支持原告的诉讼请求。被告伊玛穆买买提·努尔、吐尔逊古丽·艾合麦提辩称，我认可借款的事实，同意偿还原告借款本金280000元，但不同意支付借款利息，因为借款期限未到。诉讼费我同意承担。被告吐尔逊古丽·艾合麦提辩称，我认可借款的事实，我同意偿还原告借款本金280000元，但是不同意支付借款利息，诉讼费我同意承担。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，原告王素玲与被告伊玛穆买买提·努尔、吐尔逊古丽·艾合麦提签订一份借款协议约定：被告伊玛穆买买提·努尔、吐尔逊古丽·艾合麦提因开洗车房向原告王素玲借款280000元，支付方式为银行转账方式支付，借款期限为2016年11月15日至2016年12月14日，借款期限内及逾期利率均为每月2%计算。当日，被告伊玛穆买买提·努尔、吐尔逊古丽·艾合麦提出具借据和还款及自愿接受强制执行协议书承诺将按协议约定足额偿还借款本息，同时在乌鲁木齐市亚心公证处办理公证。2016年11月15日，被告伊玛穆买买提·努尔将自己名下位于乌鲁木齐市头屯河区惠邦·绿景华庭3栋6层3单元602跃层（不定产权证号：乌房权证经开字第××）的房屋抵押给原告王素玲（他项权证号：乌房他证经开字第××），为该笔借款提供担保，抵押期限自2016年11月15日至2036年11月15日止。原告王素玲于2016年11月15日当天通过银行转账方式向被告伊玛穆买买提·努尔的中国农业银行账户转账280000元。之后，被告伊玛穆买买提·努尔、吐尔逊古丽·艾合麦提至今未按约向原告王素玲偿还本息。以上事实有原告所提交的公证书、借款协议、借据、还款及自愿接受强制执行协议书、（2016）新亚证内字第8645号具有强制执行效力公证书、中国农业银行回单及被告所提交的乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果、各类房屋抵押权设立登记申请书、借据、乌鲁木齐市房产抵押合同（契约）、离婚证、离婚协议书等证据在卷为证。另查明，被告伊玛穆买买提·努尔、吐尔逊古丽·艾合麦提于2007年10月登记结婚，于2017年7月31日在乌鲁木齐市天山区民政局协议离婚，离婚时未对夫妻共同债务进行处理。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”被告伊玛穆买买提·努尔与被告吐尔逊古丽·艾合麦提于2007年10月登记结婚，于2017年7月31日协议离婚。2016年11月14日即在其双方婚姻关系存续期间，共同向原告王素玲借款280000元，并在借款协议、借据和还款及自愿接受强制执行协议书上签字确认。故本院认定被告伊玛穆买买提·努尔、被告吐尔逊古丽·艾合麦提的债务为夫妻共同债务。夫妻共同债务无论夫妻双方是否已离婚，都应当共同偿还，且两被告对此也均无异议。因此，被告伊玛穆买买提·努尔、被告吐尔逊古丽·艾合麦提应当共同偿还原告王素玲借款本金280000元，原告要求两被告偿还借款本金280000元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于是否支付利息的问题，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”虽然，被告伊玛穆买买提·努尔、吐尔逊古丽·艾合麦提提出，准备还款时，因案外人毛婷阻止，未能及时向原告王素玲偿还借款，从而导致还款时间延长，利息数额增长，故不应支付借款利息的主张，但未能提供证据加以证明，故由两被告承担对自己不利的后果。被告伊玛穆买买提·努尔与被告吐尔逊古丽·艾合麦提借款后，至今未按约向原告王素玲偿还借款，原告则要求两被告支付自2016年11月至2019年6月（共31个月）的利息。根据原、被告双方的约定，借期内及逾期利率均为每月2%，故两被告应支付原告王素玲借期内及逾期利息共计173600元（280000×2%×31个月）。原告所主张的利息符合法律规定，本院予以支持，对两被告不应支付借款利息的主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告伊玛穆买买提·努尔、吐尔逊古丽·艾合麦提偿还原告王素玲借款本金280000元；二、被告伊玛穆买买提·努尔、吐尔逊古丽·艾合麦提偿还原告王素玲借款利息173600元（280000×2%×31个月）；上述被告伊玛穆买买提·努尔、吐尔逊古丽·艾合麦提应当给付原告王素玲款项合计后，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的金额为453600元，核定给付标的金额为453600元，占请求标的额的100%。本案收取案件受理费4052元(原告已预交)，由被告伊玛穆买买提·努尔、吐尔逊古丽·艾合麦提负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 坦塔娜地里夏提二〇二〇年一月十五日书记员 艾克旦 吾买尔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5943号之一 申请执行人潘世敏,男,汉族，1989年6月22日出生,身份证住址广东省深圳市龙华区, 被执行人谢灵虎,男,汉族，1987年11月15日出生,住址湖北省远安县。 申请执行人潘世敏与被执行人谢灵虎经司法确认的调解协议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特129号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  刘政传 二〇二〇年一月八日 书记员  王少枫
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执132号之二 申请执行人：陈茂现，男，1972年3月22日出生，汉族，户籍地浙江省三门县，现住浙江省。 委托诉讼代理人：张静，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被执行人：胡伟，男，1982年9月24日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院在执行申请执行人陈茂现与被执行人胡伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 审 判 员 陈新良 二〇二〇年一月二十日 代书记员 高青青
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更524号罪犯冯期武，男，1975年10月20日出生，汉族，江西省都昌县人。现在江西省洪都监狱服刑。上海市杨浦区人民法院于2011年4月21日作出（2011）杨刑初字第195号刑事判决，认定被告人冯期武犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳7000元），责令退出违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市第一中级人民法院于2013年12月18日以（2013）沪一中刑执字第3397号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1030号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯期武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年10月，获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。还提供了在原判法院缴纳代管款59000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯期武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯期武减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年11月26日起至2020年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更131号罪犯梁三超，男，1980年11月10日出生，汉族，湖南省涟源市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2015年2月12日作出(2014)涟刑初字第458号刑事判决，认定被告人梁三超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2014年8月14日起至2022年1月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)湘04刑更3976号刑事裁定，对其减刑十个月；于2018年10月19日作出(2018)湘04刑更1605号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2020年7月29日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯梁三超减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梁三超在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余269分。罚金人民币一万五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯梁三超在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁三超减去有期徒刑六个月十五天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执214号何文庆，今晚报社(今晚传媒集团)：原告何文庆与被告今晚报社(今晚传媒集团)劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初2902号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执214号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年一月十九日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19950号 原告：义乌市宏盛装饰材料商行，经营场所：浙江省义乌市稠江街道义乌国际家居城三区一层G17-19号。 经营者：金汝宝，男，1961年12月19日出生，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张洁，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茎根，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：骆禄峰，男，1984年1月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：孙传盛，男，1974年5月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王鹏鸣，男，1989年4月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：曾祥风，男，1984年11月30日出生，汉族，住江西省泰和县。 原告义乌市宏盛装饰材料商行（以下简称：宏盛商行）为与被告骆禄峰、孙传盛、王鹏鸣、曾祥风买卖合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，请求判令：四被告共同支付货款123630元及赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告宏盛商行的委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼，被告骆禄峰、孙传盛、王鹏鸣、曾祥风经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告宏盛商行与被告王鹏鸣曾有装饰材料买卖业务的往来。2015年8月5日至2016年1月11日期间，被告王鹏鸣累计签收原告宏盛商行供应的货物共计货款100905元。嗣后，被告王鹏鸣并未支付上述款项。为此，原告宏盛商行于2019年11月18日诉至本院。 以上事实有原告宏盛商行提供的发货清单为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告宏盛商行提供的发货清单上“客户”一栏载明“王鹏鸣158××××0073”，而大部分发货清单亦由被告王鹏鸣签收，故本院认为涉案买卖合同的买受人为被告王鹏鸣。部分发货清单由被告曾祥风签收，但原告宏盛商行并未提供相应依据来证明被告曾祥风与被告王鹏鸣之间的法律关系，故对被告曾祥风签收的该部分发货清单，本院不予认定。综上，被告王鹏鸣尚欠原告宏盛商行货款100905元的事实清楚，证据充分。原告宏盛商行有权要求被告王鹏鸣支付货款并从起诉之日即2019年11月18日起赔偿利息损失，但利息损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告骆禄峰、孙传盛、王鹏鸣、曾祥风经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王鹏鸣于本判决生效后十日内支付原告义乌市宏盛装饰材料商行货款100905元并赔偿利息损失（从2019年11月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算到本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市宏盛装饰材料商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元，由被告王鹏鸣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年一月十六日 代书记员  丁凯丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9833号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人杜丰淼。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5647号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜丰淼银行存款34156.11元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初389号      原告：江春兰，女，1962年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区水塔山街240号一单元103号，住新疆乌鲁木齐市。   被告：樊玮琳，女，1968年7月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区210号独楼201号，住新疆乌鲁木齐市。   被告：孙丽珍，女，出生日期不详，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路自治区家属院大门口旁416号1号楼3单元501室，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路自治区。   原告江春兰与被告樊玮琳、孙丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告江春兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告江春兰撤诉处理。         审  判  员   张艳蕊         二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   丁 娜
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初44号原告：王学兵，男，1975年1月26日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：潘校录，男，48岁，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告王学兵与被告潘校录农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王学兵于2020年1月13日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下协商解决为由申请撤诉，理由正当，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王学兵撤回起诉。案件受理费减半收取235元，由原告负担。审判员  王鹤二〇二〇年一月十三日书记员  王娴
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审35号申请执行人天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局，住所地天津华苑产业区梅苑路6号海泰大夏803。法定代表人谭向军，局长。委托代理人于弢，男，天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局干部。委托代理人娄铎，男，天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局干部。被执行人苏司兰能源（天津）有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰北道15号A座。法定代表人韩冬，董事长。委托代理人王星月，女，该公司职员。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的[高新区]劳监理字[2019]第010号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查认定被执行人未按时支付其员工的工资，依据《劳动保障监察条例》第二十六条规定，作出[高新区]劳监理字[2019]第010号《行政处理决定书》，于2019年5月7日送达被执行人。被执行人就上述《行政处理决定书》提起了行政复议后复议决定维持了原决定，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行义务。本院认为，依据《劳动保障监察条例》第三条、第十三条的规定，申请执行人具有对其辖区用人单位进行劳动保障监察的主体资格和法定职权。申请执行人作出的《行政处理决定书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局作出的[高新区]劳监理字[2019]第010号《行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 李 跃审判员 张自然二〇二〇年一月二十日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初9775号原告：河南省宇信物业服务有限公司。住所地：南阳市宛城区建设东路529号。法定代表人：田建良，该公司法人代表、总经理职务。统一社会信用代码：91411302793202509U委托诉讼代理人：黄冬生，男，汉族，1984年7月28日出生，住所地：南阳市宛城区柴庄社区153号，任公司项目经理职务。特别授权。周长松，河南隆翔律师事务所律师，特别授权被告：邱冬芬，女，汉族，1982年1月26日出生，住河南省南阳市。原告河南省宇信物业服务有限公司与被告邱冬芬物业服务合同纠纷一案，因被告邱冬芬已将物业费全部还清，原告自愿向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南省宇信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省宇信物业服务有限公司负担。审判员  何明轩二〇二〇年一月十五日书记员  涂琨龙
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1208号之一 申请执行人陆雪忠，男，1969年12月8日出生，住舟山市定海区。 被执行人黄大年，男，1964年6月2日出生，住舟山市定海区。 本院在执行陆雪忠与黄大年（2019）浙0902执1208号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0902民初223号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案执行。执行标的为被执行人黄大年归还申请执行人陆雪忠借款327000元及利息，并负担案件受理费2900元，执行费4805元。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人黄大年名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人黄大年名下无不动产，有小额存款，已被我院冻结，其名下登记有浙Ｌ×××××的小型汽车以及名下工商登记有舟山市定海兴旺土石方挖掘有限公司。2019年9月6日，本案双方当事人达成执行和解，被执行人黄大年已于当日还款80000元，并承诺于2019年11月30日前还款100000元，于2020年2月1日前还清全部的借款本金及利息，双方约定利息40000元。本案未到位执行标的为147000元及利息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，本案终结执行。 （2019）浙0902执1208号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 张 灯 审判员 周志明 二〇二〇年一月十五日 书记员 朱葛琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14785号申请执行人孟博华，男，汉族，住巩义市。被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司，住西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦2楼2室，组织机构代码91410100687121887C。法定代表人张宏伟。被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住郑州高新技术产业开发区翠竹街1号35幢，组织机构代码91410100MA3X8RPN7R。法定代表人张小利。关于孟博华申请执行西藏勃达微波装备股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的郑开劳仲调字【2019】第505号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人孟博华于2019年9月27日向本院提出执行申请，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月10日、2019年12月20日提起网络查询，未发现被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月7日向西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月7日向西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司发出传票传唤其2020年1月10日到本院接受询问,西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月24日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司名下的不动产登记信息;无、本院于2020年1月17日前往查找被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2020年1月17日向申请执行人孟博华发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年1月8日再次对被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司提起网络查询，未发现被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月16日决定对其纳入失信名单；截止2020年1月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月17日对申请执行人孟博华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十七日书记员  董亚敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢28号之一申请执行人：杨光，男，1961年5月2日生，汉族，住大连市中山区，公民身份号码：×××。委托代理人：李雅清，系辽宁中信德源律师事务所律师。被执行人：大连天威房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：于长顺，董事长。委托代理人：李雨富，男，该公司职员，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人杨光与被执行人李雅清房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依据大连市沙河口区人民法院作出的已经发生法律效力的（2009）沙民初字第5154号民事调解书，申请被执行人大连天威房地产开发有限公司于2010年5月31日前负责将大连市沙河口区昌平小区万利巷4号301、302、303、304、305、306、307、308、309、310、311、312、313、314号房屋产权过户至申请执行人杨光名下，所产生的税费按照国家规定各自承担；在被执行人大连天威房地产开发有限公司办理产权过户过程中，如上述房屋动迁，动迁补偿款全部归申请执行人杨光所有；支付案件受理费、保全费合计5050元；支付本案执行费1400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连天威房地产开发有限公司金融机构存款人民币15万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年一月六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初323号原告邓集武，男，1976年9月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告黄火金，男，1976年7月1日出生，汉族，浙江省常山县人，住浙江省常山县。原告邓集武与被告黄火金买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，经审查发现本院对该案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邓集武的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二〇年一月二十一日代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初36号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人杨如周（别名：杨小周），男，1992年4月28日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，仡佬族，小学文化，务工，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同月10日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）39号起诉书指控被告人杨如周犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月6日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪出庭支持公诉，被告人杨如周到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年11月22日晚，被告人杨如周酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从诸暨市大唐街道永新小百货出发驶往大唐街道大松新村方向。次日0时19分许，途经大唐街道××与××路交叉口地方时，与周某驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人杨如周明知他人报案仍在现场等待，并如实供述自己的主要犯罪事实。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人杨如周静脉血中乙醇含量为224mg/100ml。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人杨如周承担事故全部责任。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人杨如周在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨如周犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人杨如周依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人杨如周自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人杨如周对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由证人山某、周某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，保险单，交通事故责任认定书，警情详情及卷宗，行政处罚决定书，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故道路监控视频、执法录像资料及情况说明，无违法犯罪记录证明，人口基本信息，查获经过，被告人杨如周的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨如周在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨如周犯罪后能自首且自愿认罪认罚，本院予以从宽处理并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨如周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年一月九日 书记员  朱赛飞 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保15号 申请人：芜湖县湾沚镇大洲烟酒店，工商注册号340221600141316，住所地：芜湖县湾沚镇世纪大道。 经营者：周永金，男，1961年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被申请人：洪伟俊，男，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 申请人芜湖县湾沚镇大洲烟酒店于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人洪伟俊的银行存款16000元。案外人周慧以其自有的吉普牌小型轿车（皖Ｂ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人洪伟俊享有的银行存款16000元。 案件申请费180元，暂由申请人芜湖县湾沚镇大洲烟酒店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  滕永龙 二〇二〇年一月九日 法官助理胡永云 书记员胡偲
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初25号原告：吴开成，男，1946年12月3日出生，汉族，住沧县。被告：杨乃江，男，1946年8月8日出生，汉族，住沧县。原告吴开成与被告杨乃江劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴开成于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴开成撤诉。案件受理费减半收取143元，由原告承担。审判员  郑云赏二〇二〇年一月十四日书记员  张 欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初377号原告：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区。法定代表人：姚小玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫春红，女，1985年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：刘学标，男，1989年8月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告永州市渝洲物业管理有限公司与被告刘学标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告永州市渝洲物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市渝洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市渝洲物业管理有限公司负担。审 判 员 陶 小 艳二〇二〇年一月十四日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更62号罪犯王铁军，男，1981年3月28日生，汉族，吉林省双辽市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年8月9日作出（2017）京0105刑初1170号刑事判决，认定被告人王铁军犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯王铁军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王铁军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王铁军减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初21号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，系原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司不良资产部副经理。代理权限为特别授权代理。被告：叶祖应，男，1960年6月18日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告叶祖应合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年一月十四日书记员  王春燕
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2125号之一 申请执行人：郑雪华，男，1966年12月6日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：王明为，男，1968年3月25日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：张全英，女，1970年6月19日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：浙江百亿控股有限公司。住所地：海盐县武原街道工业园盐东区精工路18号，统一社会信用代码913304246936049650。 法定代表人：王明为。 申请执行人郑雪华与被执行人王明为、张全英、浙江百亿控股有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初6473号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王明为、张全英、浙江百亿控股有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑雪华向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。申请执行标的金额为21522709.31元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人王明为、张全英、浙江百亿控股有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王明为、张全英、浙江百亿控股有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江百亿控股有限公司无银行存款等财产登记信息；被执行人王明为无银行存款、车辆等财产登记信息；被执行人张全英无银行存款、不动产等财产登记信息。本院轮候查封了被执行人张全英所有的牌号为浙Ｆ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，但未扣押到，故无法处置。本院他案依法评估拍卖了被执行人浙江百亿控股有限公司所有的位于海盐县西××农贸市场路××、农贸市场东侧××、××幢的房地产；以及被执行人王明为所有的位于海盐县××街道××、××路（私营小区4-2地块）的二处房地产；但上述房地产的处置价款均低于其抵押债权，故本案未受偿。本院他案依法拍卖了被执行人浙江百亿控股有限公司所有的位于海盐县望海街道盐东村码头北侧的土地使用权、房屋建筑物、设施设备等资产，拍卖得款3950万元。本院他案依法拍卖了被执行人浙江百亿控股有限公司所有的位于海盐县望海街道盐东村码头南侧的土地使用权、房屋建筑物、设施设备等资产，拍卖得款2300万元。现浙江百亿控股有限公司的资产不足以清偿全部债务，明显缺乏偿债能力，本院于2019年9月20日作出了（2019）浙0424破申8号民事裁定书，受理了对浙江百亿控股有限公司的破产清算申请。截止2020年1月14日，本案执行标的已执行到位0元，诉讼费147038元本院已退费【执行案号：（2019）浙0424执费213号】。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江百亿控股有限公司、王明为、张全英拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑雪华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江百亿控股有限公司、王明为暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林少辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  顾志康
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书(2020)新29刑更11号   罪犯田广东，假名王东辉，绰号“阿东”，男，1976年11月28日出生，汉族，内蒙古自治区通辽市人，现在卡尔墩监狱服刑。2008年9月24日经广东省广州市中级人民法院以(2008)穗中法二终字第565号刑事判决书认定罪犯田广东犯抢劫罪判处有期徒刑13年，剥夺政治权利四年，并处罚金8000元。2017年7月20日经阿克苏地区中级人民法院以（2017）新29刑更249号裁定书减刑2个月，剥夺政治权利四年，并处罚金8000元不变。余刑期至二〇二一年一月二日止。执行机关卡尔墩监狱以罪犯田广东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯田广东服刑中的表现进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑改造中能够认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，三课学习成绩良好，按要求完成劳动任务，表现突出，确有悔改表现，先后于2017年12月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得季度表扬4次；2018年4月、2019年8月获得改造积极分子2次，罚金8000元已全额履行。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯田广东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯田广东准予减刑七个月，剥夺政治权利改为一年，罚金8000元不变（已履行）（余刑期至二〇二〇年六月二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长 马      莉审判员 海尔尼沙?麦麦提审判员 玛依努尔?库尔班  二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 九 日  书记 员  张      琦
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初8299号 原告：陈和先，男，1983年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：杨张林，男，1985年10月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告陈和先与被告杨张林买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告陈和先于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，意思表示真实，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈和先撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈和先负担。 审判员 叶 坚 二〇二〇年一月十四日 书记员 张金瓯 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0226行初5号 起诉人：王其永，男，1970年3月21日出生，汉族，住宁海县。 2020年1月2日，本院收到王其永的起诉状。其诉称：2019年10月19日，起诉人提供给宁海县自然资源和规划局（原宁海县国土资源局）一份宁海县科技工业园区发展有限公司施工牌复印件。宁海县自然资源和规划局于2013年12月31日作出宁土资罚（2013）104号行政处罚决定书前勘查九都路占地面积14291.2平方米套合的范围内宁海县科技园区发展有限公司非法占用起诉人承包经营的位于九××××组“10石下，东至王世贤，南至施宗青，西至王阿毛，北至河边1.04亩”土地上粘土矿产资源采矿进行现场丈量、实地定界、实测矿量、估算粘土矿种采空数据。起诉人申请宁海县自然资源和规划局地质勘查职责内依法行政。2019年12月11日，起诉人收到告知书。现请求确认宁海县自然资源和规划局勘查在起诉人“10石下1.04亩”地质宁海县科技工业园区发展有限公司业主赖松劲采矿（面积39298平方米）粘土现场丈量、实地定界、实测矿量、估算粘土矿种采空数据行政职责行为违法。 本院认为，起诉人诉请的事项系行政机关作出行政处罚决定之前的过程性行为，且对起诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项、第（十）项之规定，裁定如下： 对王其永的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审判长  辛元刚 审判员  仇 华 审判员  石洋颖 二〇二〇年一月七日 法官助理 张若男 代书记员
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执64号之二申请执行人：张俊，女，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：童威，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行张俊与童威民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人童威有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人童威在中信银行芜湖分行营业部的存款87152.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月九日书记员  耿为杰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更566号罪犯胡新，男，1990年5月1日出生，汉族，出生地贵州省毕节市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院2014年2月20日作出了(2013)汕中法刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人胡新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，刑期自2014年3月24日起，剥夺政治权利终身。2016年11月5日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利六年。刑期至2037年5月4日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯胡新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯胡新在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡新准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇三六年十月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢17号中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行、郭泽升：申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行与被执行人郭泽升借款合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291民初569号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人郭泽升发出了执行通知书及报告财产令，2020年1月17日被执行人郭泽升给付申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行借款本金及利息共计人民币16760.00元，其中包括另案执行款163.00元，本院收取了执行费111.00元，（2018）吉0291民初569号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民终1865号上诉人（原审原告）：鹤壁市山城区创业贷款担保中心，住所地鹤壁市山城区红旗街中段政府四楼。法定代表人：李兴华，该单位主任。委托诉讼代理人：王修凤，女，该单位工作人员。上诉人（原审被告）：张剑飞，男，1984年5月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：闫伟，男，1984年5月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人鹤壁市山城区创业贷款担保中心、张剑飞因与被上诉人闫伟追偿权纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鹤壁市山城区创业贷款担保中心于2019年12月30日向本院提交撤回起诉申请书，张剑飞同意鹤壁市山城区创业贷款担保中心撤回起诉，并于2020年1月3日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，鹤壁市山城区创业贷款担保中心在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人张剑飞申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初1884号民事判决；二、准许鹤壁市山城区创业贷款担保中心撤回起诉，准许张剑飞撤回上诉。一审案件受理费868元，减半收取434元，由鹤壁市山城区创业贷款担保中心负担。鹤壁市山城区创业贷款担保中心交纳的二审案件受理费869元，减半收取434.5元，由鹤壁市山城区创业贷款担保中心负担。张剑飞二审交纳的二审案件受理费775元，减半收取387.5元，由张剑飞负担。本裁定为终审裁定。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二〇年一月三日书记员  申 霞
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执109号 申请执行人：边锋，男，1962年8月23日出生，汉族，系农民，住伊通满族自治县。 申请执行人：张良，男，1973年10月10日出生，满族，系农民，住伊通满族自治县。 被执行人：张万财，男，1971年2月4日出生，满族，住吉林省公主岭市。 被执行人：云艳玲，女，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。三、查封了被执行人云艳玲名下所有权证为XXXXXXX号房屋。进行二次拍卖后，申请人同意以物抵债。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  赵大伟 审判员  曹 巍 审判员  郝建委 二〇二〇年一月二十日 书记员  杜晓伟
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更26号罪犯张海峰，男，1988年6月15日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2016年4月13日作出(2016)吉0402刑初118号刑事判决，以被告人张海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7万元（刑期：自2015年11月28日起至2020年11月27日止）。2018年8月8日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更659号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张海峰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张海峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张海峰减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年一月十四日书记员  邹金伶
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929财保4号申请人：祁广平，女，1954年3月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被申请人：裴福报，男，1970年11月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人祁广平于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裴福报驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××重型半挂牵引车进行查封（保全金额150000元）。申请人祁广平已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人裴福报驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××重型半挂牵引车。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志琴二〇二〇年一月十三日书记员  郑力朋