山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0911刑初455号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人李斌，男，1991年3月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地泰安市岱岳区，住泰安市岱岳区。因吸毒于2016年3月11日被泰安市公安局岱岳区分局行政拘留15日，并处罚款2000元。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年11月25日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审，经本院决定于2019年11月4日被取保候审。辩护人杜红波，山东锦哲律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2019）283号起诉书指控被告人李斌犯非法拘禁罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员于静、董雪出庭支持公诉，被告人李斌及其辩护人杜红波到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2018年8月15日9时许，被告人李斌为帮助其父亲李某向被害人王某索取债务，对被害人王某进行殴打，并于2018年8月16日凌晨2时许，将被害人王某拘禁至泰安市岱岳区天平办事处振华公寓4号楼2单元402室李斌家中，直至2018年8月17日19时55分，被害人王某报警。期间，因被害人王某要账还钱未果，被告人李斌对被害人王某实施殴打。被告人李斌于2018年8月17日被泰安市公安局天平派出所民警口头传唤到案。对于上述指控，公诉机关当庭出示受案登记表、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李斌对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，一、辩护人认为公诉机关指控属于事实不清，证据不足，被告人的行为不构成非法拘禁罪。1、非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权，但本案被害人王某的人身自由并没有受到限制。2、被害人的陈述不可信，被害人的陈述得不到任何印证，不具有真实性，不能作为有效证据予以采信。3、证人杨某的证言属于孤证，不能作为立案的依据。4、其他证人的证言与事实相符，具有可信度，应作为定案的依据。综上，被告人没有以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。二、被告人的殴打行为与被害人所谓的非法拘禁没有因果关系。综上所述，辩护人认为公诉机关指控属于事实不清，证据不足，被告人的行为不构成非法拘禁罪，应当宣判被告人无罪。经审理查明：2018年8月15日7时许，被告人李斌为帮助其父亲李某向被害人王某索取债务，在路边李某车上对被害人王某进行殴打。2018年8月15日9时许，被告人李斌带着被害人王某来到重河村王某家中，继续索要债务。2018年8月16日凌晨2时许，被告人李斌将被害人王某及其妻杨某从重河村王某家带至泰安市岱岳区天平办事处振华公寓4号楼2单元402室李斌家中，2018年8月16日上午被告人李斌让杨某出去拿钱还账，未让被害人王某离开，下午杨某回到被告人李斌家后，被告人李斌带被害人王某及杨某去肥城要账，未要到钱，回到被告人李斌家后，被告人李斌殴打了被害人王某。直至2018年8月17日19时55分，被害人王某报警，天平店派出所民警出警后将被害人王某从被告人李斌家带走。被告人李斌于2018年8月17日被泰安市公安局天平派出所民警口头传唤到案。上述事实，有下列证据证实：1、书证（1）受案登记表、受案回执、立案决定书和立案告知书各一份证实：公安机关对本案的受案和立案情况。（2）取保候审决定书、取保候审保证人（身份证复印件）、取保候审保证人资格审查证明、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书各一份证实：被告人李斌被公安机关依法采取取保候审的强制措施情况。（3）户籍信息二份证实：被告人李斌和被害人王某的基本情况，被告人李斌作案时达到完全刑事责任年龄。（4）到案证明一份证实：被告人李斌系被口头传唤到案。（5）吸毒现场检测报告书一份证实：经胶体金法（尿液检测），被告人李斌的检测样本结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。（6）房院买卖协议书、房屋买卖合同、收到条、公章印件各一份、借条二份（附证据保全决定书和证据保全清单各1份）证实：被害人王某于2018年4月11日将天平街道办事处重河村293号院落一处自愿转让，协议转让金为7.5万元；被害人王某于2017年12月13日向李某借款7万元；被害人王某于2018年4月11日向法玉华借款7.5万元；蒋某出示的公章印件系泰安市岱岳区天平街道办事处重河村正常使用的且房院买卖协议上的公章与正常使用的公章不同。（7）关于李斌前科情况说明和证明各一份证实：因吸毒，被告人李斌于2016年3月被岱岳区公安局行政拘留十五日并处罚款二千元；李某无违法乱纪行为。2、被告人李斌的供述与辩解证实：2018年8月15日晚，因王某欠其父亲钱，其殴打王某，并于8月16日凌晨2点让王某和妻子去其位于振华公寓4号楼2单元402室的家住，其睡沙发，田某睡另一间卧室；次日，其叫徐某来做饭，后其与徐某带着王某去肥城要账未果，其殴打王某，后王某在其家次卧睡了一晚，其睡沙发，徐某在另一间卧室睡的；8月17日，因王某不舒服，其带王某去医院检查拿药，晚5时又带王某回到其家，晚8时左右，王某报警，公安到其家将其与王某带走。3、被害人王某的陈述证实：2018年6月其向李某借款7万元，2018年8月15日21时许，其与李某在车里谈还款事宜，李斌赶到对其进行殴打，后李斌于8月16日凌晨1时将其和其对象杨某拉到振华机械厂院内一居民楼二单元四楼西户，用沙发堵住屋门，李斌睡在沙发上防止其逃跑，另一个小伙子睡在另一间卧室。次日，李斌让杨某出去借钱未果，李斌又带其和杨某到肥城找郭庆银要欠其的钱，未果，李斌又将其和杨某带回振华机械厂，其要求回家，李斌不同意并对其进行殴打，半夜其想逃跑，发现李斌将沙发堵在门口，另一个小伙子与李斌一起对其进行控制；8月17日，其头疼厉害，李斌带其去看病，后又将其带回李斌家，其于当日19时55分报警，民警将其从李斌家带走。4、证人证言（1）证人杨某的证言证实：2018年8月15日晚，李某与王某谈还钱事宜，李斌赶到后对王某进行殴打，凌晨两点，李斌将其与王某拉至振华机械厂居民楼二单元四楼西户住了一晚，其和王某在卧室睡得，李斌和一男的在客厅沙发上睡的。次日，李斌让其出去拿钱，没让王某走，其未拿到钱，下午回到李斌家，李斌带其和王某到肥城欠其钱的人要钱，未果，李斌和一男子殴打王某，晚上八九点钟其离开李斌家，直至8月17日下午四点王某给其打电话说头疼，其骑电动车去李斌家，见王某在床上躺着说头疼，其对李斌说让王某离开，李斌不同意，其在李斌家待了一会就走了，后来王某让其到派出所接他，才知道王某报警。（2）证人徐某的证言证实：2018年8月16日7时许，李斌让其到振华公寓其家里帮忙买饭烧水，其到后见李斌和“牛二”、王某两口子在家，李斌父亲到后让王某还钱，王某称肥城有人欠钱，其与李斌、王某两口子去肥城要钱未果，回到李斌家，李斌催促王某要钱并殴打王某。到了下午两三点钟，王某和他媳妇商量着和他闺女借钱，王某让其妻子去借钱离开，到了晚上八点左右王某媳妇回来了说他闺女不借给他钱，啦了一会王某媳妇就走了，王某在李斌家睡觉，其在另一个卧室睡的，李斌在沙发上睡的，次日早上7时，王某称头疼难受，李斌与其带王某拿药，后其离开。我们没有限制他，李斌只是想让他还钱，手机在王某手里随时能打电话，他说去哪里要账我们就跟他去哪里，王某一直是自由的。（3）证人田某的证言证实：2018年8月，李斌接父亲电话称找到欠钱的人了，其与李斌、孙某一起赶到，李斌上车与王某谈还款事宜并殴打王某。在重河王某家里，李斌与王某吵吵起来，李斌打了王某的腿。我们买了菜在王某家吃的饭，吃完饭大约凌晨一两点了，王某家没有睡觉的地方，李斌提议去振华公寓李斌家里去住，当时王某也同意，李斌将王某和他媳妇带至振华公寓李斌家睡觉，到了李斌家大约凌晨二点左右，王某两口子在一间卧室，其在另一间卧室，李斌睡沙发，孙某就回家了。次日吃过早饭后其离开李斌家。在李斌家没有限制王某离开、没有限制王某打电话，除了李斌打了王某，其他人没打他。（4）证人孙某的证言证实：2018年8月15日18时许，李斌接父亲电话称找到王某让拿欠条过去，其与李斌、李斌舅哥赶到，李斌与王某争吵并殴打王某。其去起驾店买来的饭，其三个人吃完饭后，李斌对王某说明天我和你一起去要账，要来钱直接给我，我把欠条给你。后来李斌提议去振华公寓他家去住，李斌开着车带着其和李斌的舅子哥、王某及杨某去振华机械厂宿舍李斌家住，大概12时许到的家，其回家了。（5）证人李某的证言证实：2017年12月13日，王某向其借款7万元未还，2018年8月15日，其与王某、杨某谈还款事宜，其给李斌打电话让李斌过去，李斌与其同学赶到后，李斌对王某进行殴打，后李斌将王某带至王某家，又将王某带至振华机械厂4号宿舍楼其家里，次日9时，其到李斌家见到王某让王某还钱，中午其离开，8月17日，其到李斌家见王某头疼不舒服，其不让李斌打王某，其因有事离开，晚上，李斌称王某报警。（6）证人蒋某的证言证实：王某未找其盖过重合村村委公章，带有王某及家属杨某签字的“房屋买卖协议书”公章一看就是假的，不是其村里的，王某在外欠账很多。（7）证人张某的证言证实：王某欠外帐很多，经常有人来要账，王某和杨某都不在本村居住。以上证据真实合法，与待证事实相关联，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人李斌为索要债务，非法限制他人人身自由，并殴打被害人，其行为构成非法拘禁罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。其辩护人辩称的“辩护人认为公诉机关指控属于事实不清，证据不足，被告人的行为不构成非法拘禁罪”的意见，本院认为，根据查明的事实，被告人的供述与被害人陈述、证人证言等证据能够相互印证，且能排除合理怀疑，足以认定指控的犯罪事实，其辩解与事实不符、与常理相悖，本院不予采纳。审理中，被告人李斌提交悔过书，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 平审 判 员  程 明人民陪审员  张可飞二〇二〇年一月六日书 记 员  李玉雯