wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执3237号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人荀以震（别名荀以政），男，1972年9月2日生，汉族，住太仓市。 荀以震犯诈骗罪一案，本院(2019)苏0585刑初381号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、荀以震犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年11月15日起至2028年11月14日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令荀以震在本判决生效后一个月内退出赃款人民币957040元，发还被害人吉某。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年9月26日立案受理，执行标的罚金50000元、退赃款957040元。 案件执行过程如下： 1、2019年9月26日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，期间，本院还调查了被执行人的房地产等情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金50000元、退赃款957040元。尚未执行到位标的罚金50000元、退赃款957040元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初381号刑事判决书确定的关于荀以震罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年一月八日    书记员  胡缃雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民特2号 申请人：董某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：董某某1，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 指定代理人：董某某2，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请人董某某要求宣告被申请人董某某1为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人董某某述称：其系董某某1儿子。被申请人因患多发性脑梗后遗症，脑萎缩，生活不能自理，被申请人生活一直由申请人照料，因此指定董某某为董某某1的监护人，同时董某某同意继承董某某1财产，董某某负赡养责任。 现因日常代办被申请人事务需要，特申请人民法院，依法宣告被申请人为无行为能力人，并同时指定申请人为其监护人。 指定代理人董某某2述称：申请人董某某系其弟弟，董某某1与爱人李某某（2000年3月5日去世）共生育两子一女，分别为长女董某某3、长子董某某2、次子董某某。长女董某某32019年1月17日去世，其与丈夫黄某某婚生独子黄某现在丹东工作。董某某婚后一直与我父亲董某某1共同生活，我父亲董某某1现九十多岁，最近一次住院是去年，脑梗塞后遗症，主要是脑萎缩。目前生活状态是卧床、生活不能自理，也不认识人。一日三餐都是董某某和媳妇喂饭，这种状态自5、6年前开始，一点一点重。同意董某某作为被申请人董某某1的监护人。 经审查，申请人董某某系被申请人董某某1的次子，董某某2系被申请人董某某1长子【董某某1与爱人李某某（2000年3月6日去世）共生育两子一女，分别为长女董某某3、长子董某某2、次子董某某。长女董某某32019年1月17日去世，其与丈夫黄某某婚生独子黄某现在丹东工作】。被申请人董某某1现与申请人董某某共同生活。被申请人董某某1有脑梗病史（脑梗塞后遗症、脑萎缩），近年来记忆力、生活自理能力逐渐下降，2018年5月8日，被申请人董某某1被丹东市中心医院诊断为……高血压、2型糖尿病、冠心病、脑梗死后遗症……。本院受理该案后曾派员亲临被申请人住所了解被申请人精神状态，目前被申请人生活不能处理、无语言表达能力、无意识，各利害关系人均无异议，据此，申请人董某某关于宣告被申请人董某某1为无民事行为能力人的申请符合法律规定，本院认定董某某1为无民事行为能力人。关于董某某申请担任被申请人董某某1的监护人的问题，鉴于被申请人董某某1常年与申请人董某某共同生活，并由申请人董某某照料饮食起居，相关亲属及利害关系人亦对该监护资格不持有异议，故本院指定董某某作为被申请人董某某1的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、条二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告董某某1为无民事行为能力人。 二、指定董某某为董某某1的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  韩乐新 二〇二〇年一月九日 书记员  曲彦霖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执318号泰富重工制造有限公司：本院立案庭移送执行的被执行人泰富重工制造有限公司追缴受理费执行一案，本案执行标的25元，在执行过程中，经采取强制执行措施，已将受理费执行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初3859号民事调解书所确定的受理费内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月九日书记员  黄湘福
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初620号 原告：台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行，住所地诸暨市浣东街道环城东路147、149、151、153、155号。 负责人：朱伟伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许丽芬，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：赵伟楠，男，该支行员工。 被告：石园园，女，1986年11月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈立伟，男，1980年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行与被告石园园、陈立伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，并于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行的委托诉讼代理人许丽芬到庭参加诉讼，被告石园园、陈立伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：判令被告石园园、陈立伟偿还原告借款本金20万元，支付截至2019年10月17日的利息5169.55元，并支付自2019年10月18日起至款付清日止按月利率13.32‰计算的逾期利息。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告石园园、陈立伟偿还原告借款本金19万元，支付截至2019年10月17日的利息5169.55元，并支付自2019年10月18日起至款付清日止按月利率13.32‰计算的逾期利息。事实和理由：被告石园园、陈立伟因资金周转需要向原告申请贷款。各方于2018年8月23日签订合约号为2174001283的最高额借款合约申请书（申请人、共同申请人一经签署合约申请书即表明认可并同意适用《最高额借款合约书》，合约书条款与合约申请书共同构成合约的整体，且合约生效之日起，申请人自动转换为借款人，共同申请人自动转换为共同借款人）。各方约定，原告给予被告20万元的最高本金限额，允许被告在约定的授信有效期内可循环周转使用该额度。授信有效期为合约书生效之日起贰年，到期后如符合约定条件的自动延长贰年。在使用该额度时，被告应逐笔在授信有效期及可用的最高额贷款限额内向原告提出申请，届时履行债务的期限由合约书及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定并计算，被告须按实际债务余额履行清偿义务，不得以实际债务余额超出最高贷款本金限额而拒绝清偿。结息日为每月16日，贷款利率按月息8.88‰计算。贷款到期，被告未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。对被告应付未付利息，原告有权对被告在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利。合同签订后，被告在2018年8月24日至2018年9月4日分5笔共借得贷款本金20万元。现该5笔贷款到期，共计本息205169.55元，被告未偿还借款，经原告多次催讨无果。被告行为已侵害了原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告石园园、陈立伟未作答辩。 原告台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行围绕其诉讼请求向本院提交了最高额借款合约申请书、授信额度、贷款明细、借款借据、还款交易明细、欠息清单。被告石园园、陈立伟经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的事实相一致。 另查明，被告石园园、陈立伟分别于2018年8月24日、2018年8月27日、2018年8月29日、2018年8月30日、2018年9月4日在上述《最高额借款合约书》项下向原告借款100000元、50000元、17000元、21000元、12000元，借款到期日分别为2019年8月24日、2019年8月27日、2018年9月29日、2019年8月30日、2019年9月4日，借款月利率均为8.88‰，逾期利率为13.32‰。上述借款，被告石园园、陈立伟均按约支付利息至2019年8月17日，又于2019年12月23日、2020年1月1日分别归还借款本金5000元、5000元。 本院认为，原告台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行与被告石园园、陈立伟签订的《最高额借款合约》，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务，被告石园园、陈立伟尚欠原告借款本金19万元及相应利息，理应承担还本付息的民事责任。被告石园园、陈立伟经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告石园园、陈立伟应归还原告台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行借款本金190000元，支付至2019年10月17日止的利息5169.55元，并支付借款本金190000元自2019年10月18日起至款还清日止按月利率13.32‰计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4203元，减半收取计2101.50元，由被告石园园、陈立伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王玲 二〇二〇年一月七日 法官助理赵镥杰 书记员姜远东 ?
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢3号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初8385号民事判决书，于2020年1月2日立案恢复执行申请执行人俞悦臣与被执行人王金木买卖合同纠纷一案。恢复执行中，被执行人自动履行人民币110000元(其中案件执行标的金额107205元，执行费2795元)，申请执行人申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4363号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5869号民事判决书，于2019年09月18日立案执行申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行与被执行人杨政金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人杨政已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1144号   申请执行人:张某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行张某与王某借款合同纠纷一案中,查明被执行人王某在金融机构无存款，在不动产、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院扣划被执行人王某银行存款8903.46元，申请执行人张某已经领取。本院已经查封登记在被执行人王某名下的×××号名爵牌汽车、×××号黄海牌汽车，但上述车辆去向不明，无法实际扣押。被执行人王某涉嫌刑事犯罪，已被公安机关刑事拘留。申请执行人张某也不能提供被执行人王某可供执行财产线索。本院已经对被执行人王某采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。经询问，申请执行人张某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月二十二日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执96号申请执行人:孙朝元，男，1956年5月29日，汉族，住荥阳市。被执行人：徐某，女，1972年8月27日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘晗，女，1995年12月25日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘某1，女，2003年10月11日出生，汉族，住荥阳市。法定代理人：徐某（系刘某1之母），住址同上。被执行人：刘某2，男，2006年2月6日出生，汉族，住荥阳市。法定代理人：徐某（系刘某2之母），住址同上。被执行人：刘丰章，男，1926年4月9日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：孙爱连，女，1939年11月4日出生，汉族，住荥阳市。关于孙朝元申请执行徐某、刘晗、刘某1、刘某2、刘丰章、孙爱连借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）豫0182民初5056号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2020年1月10日向本院提出申请，要求撤销对该执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执96号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付志勇二〇二〇年一月十日书记员  何赛北
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421财保13号 申请人：童树坤，男，1970年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李广平，上海安盟律师事务所律师。 被申请人：贾坤贤，男，1978年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被申请人：贾育（玉）贤，男，1975年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 申请人童树坤于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾坤贤、贾育贤名下的银行账户存款20000元进行冻结，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人童树坤的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结贾坤贤、贾育贤名下银行账户存款20000元，冻结期限为一年。 案件申请费220元，由申请人童树坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龚彪 二〇二〇年一月八日 法官助理 赵允龙 书记员 王洁馨 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1170号之二申请执行人：刘宏亮，男，1968年3月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：梁敏，女，1979年12月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘宏亮与梁敏民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1276号民事调解书，内容为被执行人梁敏于2019年7月15日前给付申请执行人刘宏亮借款40000元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人刘宏亮于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案执行，立案标的40400元。本案在执行过程中，被执行人梁敏未按规定时间履行调解书确定的义务。经查，被执行人梁敏在X人民法院有作为申请执行人案件案款，现已扣留，暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，综上，被执行人梁敏给付申请执行人40400元，申请执行费506元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年一月十日书记员 季春佳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5368号原告：陈耀，男，1978年9月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：刘勇，湖北晨丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙剑，湖北晨丰律师事务所律师。被告：祁从阳，男，1950年10月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告陈耀与被告祁从阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员柯盛光担任审判长，审判员王洪毅、熊漪参加的合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告陈耀的委托诉讼代理人孙剑到庭参加诉讼，被告祁从阳经公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈耀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金96万元及约定利息（以96万元为基数，自2015年5月5日起，按月息2%计算至本息全部清偿之日止，利息暂计算至2019年9月2日为：997120元-60000元=937120元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，被告因资金周转向原告借款100万元，口头约定按月息4%计算利息，并向原告出具借条一张，当日，原告通过银行转账的方式向被告转账96万元，扣减首月利息4万元。2017年1月4日，原被告双方对借款利息进行了一次结算，从借款之日计算至2017年1月4日的借款利息为80万元，扣减被告已付利息10万元，双方确定截止2017年1月4日，被告尚欠原告利息为70万元，被告向原告出具70万元欠条一张，并约定欠款70万元不支付利息。经原告多次催讨，被告仍未履行偿还义务，是此原告提出前述诉讼请求。被告祁从阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月4日，原告陈耀通过中国建设银行43×××36账号向被告祁从阳卡号为62×××22的账户转账960000元。同日，被告祁从阳出具借条一份，载明：“今借到陈耀人民币壹佰万元整。（￥1000000）。建行：62×××22金山支行祁从阳，借款人：祁从阳，2015年5月4日”。2017年1月4日，被告祁从阳向原告陈耀出具欠条一份，载明：“今欠到陈耀人民币柒拾万元整（700000.00元）。不支付利息。欠款人祁从阳，2017年1月4日。”原告陈耀庭审中自认，被告祁从阳于2017年1月4日以现金方式向原告偿还利息6万元。以上事实有借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、欠条及当事人当庭陈述在卷佐证，足以证实。本院认为：原告陈耀向被告祁从阳出借借款事实清楚，双方构成民间借贷关系，被告祁从阳应在借款到期后依约返还。关于借款本金的具体金额，虽然被告祁从阳出具借条载明的借款金额为本金100万元，但其实际出借款项为96万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，原告陈耀出借借款的本金应为96万元。因双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告陈耀有权要求被告祁从阳在合理期限内返还借款本金96万元。故原告诉请返还借款符合法律规定，本院依法予以支持。关于借款利息，被告祁从阳于2017年1月4日出具的欠条内容载明欠款人民币70万元，加上预先扣除的4万元和现金偿还的6万元，总计共80万元，与原告诉称的双方口头约定以100万元为本金按月息4%计算的利息相吻合，且借条和欠条的原件均在原告陈耀处，不符合偿还借款后重新出具借条的交易习惯。因此，虽然被告在出具的借条中未明确载明借款利息，但是从前述欠条内容来看，双方之间存在月息4%的约定。由于该约定超过了法定标准，原告在本案中主张按照月息2%的标准计算利息，系其对自身权益的处分行为，且未超过法定的利率标准，本院依法予以支持，但应扣除原告已经偿还的6万元利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁从阳于本判决生效之日起十日内向原告陈耀偿还借款本金960000元并支付利息（以960000元为基数，按年利率24%的标准自2015年5月5日起计算至款项实际付清之日止，并扣减已支付的利息60000元）；二、驳回原告陈耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21874元，公告费560元，由被告祁从阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  柯盛光审判员  王洪毅审判员  熊 漪二〇二〇年一月七日法官助理刘畅书记员雷章
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2537号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：郑州市中牟县城关镇府前街西侧5号，统一社会信用代码914101221703964313。负责人：金培玉，任行长。被执行人：袁永攀，男，1989年3月3日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：贾雪丽，女，1990年10月23日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：苗聪，男，1988年6月24日生，汉族，住河南省新郑市。河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行与袁永攀、贾雪丽、苗聪借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0122民初6682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定判令袁永攀、贾雪丽、苗聪支付河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行借款300万元及利息。因袁永攀、贾雪丽、苗聪未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人袁永攀有明锐牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），因汽车年限较长并且未能实际控制，申请人要求不对车辆进行查封。三、通过委托调查、电话联系、向申请人了解情况等形式对被执行人调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法向申请人送达被执行人失信公告，供其张贴并寻找被执行人财产线索和行踪。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余300万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁永攀、贾雪丽、苗聪负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年一月八日法官助理张洋洋书记员马晨伟
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初71号之二 原告：嘉兴福霖农业科技有限公司。 委托诉讼代理人：林永华。 委托诉讼代理人：钟海玉。 被告：浙江东海岸园艺有限公司。 本院在审理原告嘉兴福霖农业科技有限公司与被告浙江东海岸园艺有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴福霖农业科技有限公司撤回对被告浙江东海岸园艺有限公司的起诉。 案件受理费5150元，减半收取2575元，保全费1803元，合计4378元，由原告嘉兴福霖农业科技有限公司负担。 审判员  高芳 二〇二〇年一月十日 法官助理郭坚鸿 书记员张佳
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终76号上诉人（原审被告）：裴磊，男，1984年6月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审原告）：周翔，男，1990年12月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区。原审被告：朱文婷，女，1983年11月17日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。上诉人裴磊因与被上诉人周翔、原审被告朱文婷民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，上诉人裴磊在接到预交上诉费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人裴磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年一月六日书记员 吴 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20152号 原告：杭州名咖汽车服务有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道理想银泰城10幢1单元3112室。 法定代表人：陈鑫垚，该公司总经理。 被告：张建根，男，1971年12月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告杭州名咖汽车服务有限公司与被告张建根车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告杭州名咖汽车服务有限公司在本院于2019年12月18日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州名咖汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 灿 二〇二〇年一月二日 书记员 宣晓丹
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初320号原告：王英，女，1963年1月3日，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：陈富，男，1967年2月2日，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：陈春明，男，1989年1月1日，汉族,农民,住黑龙江省肇源县。原告王英与被告陈富、陈春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王英于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以已与被告自行协商解决为由,申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王英负担。审判员  高捍东二〇二〇年一月九日书记员  梁金侠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执72号之一申请执行人：康书芳，男，1966年6月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：张翠霞，女，1979年8月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：王利强，男，1991年12月15日生，汉族，住内黄县。本院在康书芳申请执行张翠霞、王利强机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人王利强在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王利强在中国工商银行账户53×××21内的存款7498元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年一月十三日书记员  李庆彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初11765号原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：范民生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李信，男，汉族，1968年4月9日出生，乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司副总经理，住新疆乌鲁木齐市。被告：董自强，男，汉族，1978年4月5日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司与被告董自强合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 娜二〇二〇年一月二日书记员 曹亚轩
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1503号之六 被执行人：乔方才，山东省菏泽市定陶区。 关于借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1503号之六裁定书，于2019年01月20日向被执行人乔方才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔方才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乔方才在山东省农村信用社联合社917060600010101058515,0账户内存款人民币404378.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年一月二日 书记员  李亚安
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6745号 原告：王建挺，男，1983年3月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：狄永富，男，1984年11月21日出生，汉族，住温岭市。 原告王建挺与被告狄永富为民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告狄永富归还原告借款40000元及自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王建挺到庭参加诉讼，被告狄永富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2015年9月3日，被告向原告借款40000元，并出具给原告借条一份。之后，被告未归还上述借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告狄永富于判决发生法律效力之日起十日内归还原告王建挺借款本金40000元，并支付自2019年12月16日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告狄永富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年一月八日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
文书内容湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初70号原告：怀化市长乐物业服务有限公司，住所：怀化市迎丰中路太平桥新建巷1号长乐天城B栋2单元104、105房。法定代表人：张云，系公司董事长。委托诉讼代理人：姜逸雄，系公司员工。被告：石逢英，女，汉族。1974年11月2日出生。本院在审理原告怀化市长乐物业服务有限公司诉被告石逢英物业服务合同纠纷一案。本院于2020年1月3日立案，并于同日向原告怀化市长乐物业服务有限公司发出诉讼费催交通知，限原告怀化市长乐物业服务有限公司在本通知指定的期限内预交案件受理费25元，逾期未交费，按撤诉处理。原告怀化市长乐物业服务有限公司未在规定的期限内向本院交纳案件受理费25元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  舒勇二〇二〇年一月十三日代理书记员  袁婷(附相关法律条文)最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预应而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25709号上诉人（原审被告）：杨高界，男，1977年10月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙超，河南昭惠律师事务所律师。上诉人杨高界因与被上诉人平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称“平安银行郑州分行”）金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨高界、被上诉人平安银行郑州分行的委托诉讼代理人孙超，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨高界上诉请求：1.撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28202号民事判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由平安银行郑州分行承担。事实和理由：1.一审认定的本金和利息错误。根据合同约定，杨高界在平安银行郑州分行处获得贷款66000元，贷款期限为36个月，每期等额还款，如此计算，杨高界每期偿还的本金为1833.33元，利息为564.66元。杨高界已经偿还了15期，截止2019年9月10日共逾期13期，逾期的本金为40146.06元，利息为5505.44元。2.涉案合同应为无效合同。杨高界是受平安银行郑州分行工作人员诱使签订的合同，按照法律规定应为无效。平安银行郑州分行辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，杨高界的上诉请求依法不能成立，应当予以驳回。杨高界与平安银行郑州分行签订的个人信用贷款合同系双方真实意思表示，杨高界在一审庭审中也确认实际收到贷款，应当按照合同约定的还款时间、还款方式履行还款义务。因杨高界逾期还款，应当承担合同约定的罚息、利息等违约责任。平安银行郑州分行向一审法院起诉请求：1.判令杨高界偿还贷款本金44509.12元及利息10262.16元、复利1463.86元，共计56235.14元(利息、罚息、复利暂计至2019年9月10日,之后的利息、罚息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；2.本案所产生的诉讼、保全费用,以及因实现债权所发生的合理费用由杨高界承担。一审法院认定事实：借款人杨高界。借款金额66000元。借款期限为36个月，贷款发放日期2017年5月16日。贷款用途为个人经营。还款方式为按月等额还本付息。约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。欠款情况：截至2019年9月10日，杨高界尚欠平安银行郑州分行贷款本金44509.12元、利息10262.16元、复利1463.86元，共计56235.14元。一审法院认为：平安银行郑州分行与杨高界签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，平安银行郑州分行依约发放贷款，杨高界未按期还款，已构成违约，其应承担相应的违约责任。关于平安银行郑州分行主张杨高界偿还贷款本金、利息，符合合同约定，依法予以支持。关于平安银行郑州分行主张的复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，因已在年利率不超过24%范围内支持利息、罚息，故对复利不予支持。关于杨高界的辩称，证据不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、杨高界于判决生效之日起十日内偿还平安银行郑州分行贷款本金44509.12元、利息10262.16元，共计54771.28元（暂计至2019年9月10日），之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止（上述利息、罚息总额不超过年利率的24%）；二、驳回平安银行郑州分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，由平安银行郑州分行负担18元，杨高界负担585元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十四条第一款规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中，涉案《个人信用贷款合同》第三条第一款规定，本合同项下借款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。而“普遍性条款”第三条第1款第（1）项明确约定“按月等额还本付息，每期还本付息金额以乙方（平安银行郑州分行）向甲方（杨高界）出具的还款计划表为准”，而根据平安银行郑州分行提交的《新一贷个人贷款业务客户还款清单》显示，合同约定的“按月等额还本付息”，系指每月本息合计金额均相等，但每月所偿还的本金逐月递增、利息逐月递减。该解释并不违反法律、法规的禁止性规定，与合同目的并不违背，且杨高界并未提供证据证明平安银行郑州分行未向其提供还款计划表。故，杨高界关于按月等额还本付息应为每月的本金、利息为贷款总额除以贷款期限的平均值的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。杨高界诉称涉案合同系由平安银行郑州分行工作人员诱使其签订，但其并未提供相关证据予以佐证，且也与杨高界已获得涉案贷款并实际使用之事实相矛盾，故，本院对杨高界关于合同无效的主张，不予采信。综上所述，杨高界的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1169元，由杨高界负担。本判决为终审判决。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇二〇年一月三日书记员  冯维维
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7324号 原告：金观宁，男，1975年11月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托代理人（特别授权）：肖震明,江西敦旷律师事务所律师。 被告：黄士军，男，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告金观宁与被告黄士军建设工程纠纷一案，于2019年12月4日向本院起诉，诉请：1、判令被告立即支付工程款4万并支付利息损失(自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金观宁的委托代理人肖震明、被告黄士军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年8月份，被告将自己承建的地下室地坪漆发包给原告，双方约定单价、总工程款和完工时间，工程完工后，双方经结算，被告尚欠付原告工程尾款40000元，被告向原告出具欠条一份，承诺2019年9月30日前付清。嗣后，被告逾期未付，原告据此起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告黄士军于本判决生效之日起十日内支付原告金观宁工程尾款人民币40000元并支付利息损失（利息损失自2019年12月4日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告黄士军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王菊英 二〇二〇年一月二日 代书记员 杜冰星
湖南省慈利县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘0821刑更2号 罪犯王家圭，男，1947年5月17日出生于湖南省慈利县，汉族，小学文化，务农，住慈利县。因涉嫌犯强奸罪，分别于2019年8月2日、10月11日被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院监视居住，2019年10月24日，本院决定对其取保候审。 2019年12月2日，本院作出了（2019）湘0821刑初221号刑事判决，以强奸罪判处罪犯王家圭有期徒刑三年。该判决已发生法律效力。罪犯王家圭以患有严重疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开进行听证，湖南省慈利县人民检察院、湖南省慈利县司法局派员出席听证。罪犯王家圭及其保证人王淑春参加听证。现已审理终结。 经审理查明，湖南省张家界市人民医院对罪犯王家圭的病情依法进行了病情诊断，诊断意见：（1）疾病诊断结果：1.高血压三级，很高危级；2.陈旧性脑梗塞；3.颈动脉粥样硬化斑块形成并双侧颈动脉斑块轻度狭窄；4.脑萎缩；5.颈椎病。（2）疾病严重程度评估为较严重。（3）是否符合暂予监外执行疾病范围的结论：符合暂予监外执行疾病范围的结论。（4）是否属于不可逆转性疾病为：不可逆转性疾病。经本院征求湖南省慈利县人民检察院的意见，湖南省慈利县人民检察院建议对罪犯王家圭暂予监外执行。 本院认为，罪犯王家圭确系患有很高危级高血压，合并靶器官受损，该病符合保外就医的情形，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款，《暂予监外执行规定》第五条第一款（一）项之规定，决定将罪犯王家圭暂予监外执行。 二〇二〇年一月十日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初5022号 原告：青田三辰自动化有限公司，住所地浙江省青田县油竹街道侨乡工业区赤岩5号5层501室。 法定代表人：胡万里。 委托诉讼代理人：严迪辉，系该公司员工。 被告：天津天电迪安科技股份有限公司，住所地天津市河东区王串场一号路60号102-103。 法定代表人：叶标。 原告青田三辰自动化有限公司与被告天津天电迪安科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告青田三辰自动化有限公司在本院依法送达诉讼费通知后，以提交撤诉申请书的方式明确表明不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青田三辰自动化有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年一月八日 法官助理赵旭妙 代书记员 陈伟丽
结 案 通 知 书 吴彬彬: 申请执行人李某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初5724号民事调解书，向本院申请执行与被执行人吴彬彬买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执4103号案件已于2020年1月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执169号之三申请执行人：林聚山,男,汉族，1966年2月14日生,住林州市。被执行人：路建兵,男,汉族，1971年10月31日生,住山西省潞城市。本院在执行林聚山与路建兵、林州市建源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人路建兵至今未履行生效法律文书确定的的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路建兵在中国建设银行4367420281952077169_156_1账户内存款人民币310409.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十三日书记员  李 斌
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执3077号申请执行人蔡璐，女，1982年3月16日出生，住武汉市武昌区，申请执行人姚家祥，男，1951年6月12日出生，住武汉市汉阳区，申请执行人钟昌民,女，1951年7月28日出生，住武汉市武昌区，申请执行人姚某，男，2014年6月出生，住武汉市武昌区。被执行人江岚，女，1981年12月2日出生，住武汉市洪山区，被执行人邓剑光，男，19787年5月30日出生，住武汉市汉阳区，蔡璐、姚家祥、钟昌民、姚某与江岚、邓剑光合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2018年11月28日作出的（2018）武仲裁字第000002269号裁决书已经发生法律效力。权利人蔡璐、姚家祥、钟昌民、姚某于2019年9月20日向本院申请执行，本院于2019年9月23日依法立案执行。经查，被执行人邓剑光的财产所在地在武汉市武昌区，且执行标的在3千万元以下，符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为统筹执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：将武汉仲裁委员会于2018年11月28日作出的（2018）武仲裁字第000002269号裁决书指定武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  苏红周审判员  郑雄文二〇二〇年一月七日书记员  杨玉婷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0523执2854号申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市市中区经七路168号。负责人：刘学堂，总经理。被执行人:奥戈瑞车轮集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水工业区。法定代表人：王子义，总经理。被执行人：王子义，男，1964年5月3日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人奥戈瑞车轮集团有限公司、王子义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月25日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执2854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 张东亮审判员 李学海二〇二〇年一月十日书记员 李 震
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0127民初5906号 原告：杭州易起投资咨询有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢101室，统一社会信用代码91330127MA27YYMA77。 法定代表人：张凯。 委托诉讼代理人：余聃,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：江西何家贸易有限公司，住所地江西省南昌市南昌县迎宾北大道1258号，统一社会信用代码91360121690954564K。 法定代表人：何家灯。 被告：何家灯，男，1973年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈丹霞，女，1986年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。 原告杭州易起投资咨询有限公司与被告江西何家贸易有限公司、何家灯、陈丹霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告杭州易起投资咨询有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州易起投资咨询有限公司在本案宣判前自愿撤回对被告江西何家贸易有限公司、何家灯、陈丹霞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州易起投资咨询有限公司撤诉。 案件受理费5647元（已减半），由原告杭州易起投资咨询有限公司负担。 审判员  徐金生 二〇二〇年一月九日 书记员  戴 娓
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢15号 申请执行人费加宝;吴水仙 被执行人浙江德清瑞通房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人费加宝等与被执行人浙江德清瑞通房地产开发有限公司案由商品房销售合同纠纷一案中，经本院恢复执行，申请人已受偿人民币17620元，余款申请人同意放弃，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2910号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 法定代表人：朱俞震。 被执行人：王黎良，男，1980年4月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人王黎良财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付保险赔偿款（代偿款）27474.18元、保险费3789.27元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费291元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施，但系轮候冻结；有浙Ｂ×××××汽车一辆，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人，因被执行人涉案较多，本院在另案中予以布控。2019年8月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2910号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员霍婷婷 执行员江涛 二〇二〇年一月十日 书记员 朱益清
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1082执13号 申请人陈某与被执行人孔某继承纠纷一案，2019年8月22日，双方经法院主持调解，自愿达成协议：1、孔某自愿放弃荣成市石岛寨中西路28号楼211室房产的继承权；2、荣成市石岛寨中西路28号楼211室房产产权全部属于陈某。（2019）鲁1082民特178号民事裁定书已发生法律效力。被执行人孔某未履行生效法律文书确定的义务。2019年12月23日，申请人陈某向法院申请执行办理位于荣成市石岛寨中西路28号楼211室的不动产一处过户其名下。该案执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月三日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0826执保1号关于承德金座铸造材料有限公司2020年1月2日向本院申请诉讼财产保全保定市东方冠龙铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，于2020年1月3日按照无标的物可实施保全执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月三日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5361号原告：杨杰，男，1999年8月23日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区，被告：武汉玉如意网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市青山区八大家花园45号楼（中华科技创新中心）3层E区031号。法定代表人：王丹，该公司执行董事兼总经理。原告杨杰与被告武汉玉如意网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告杨杰于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨杰的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨杰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨杰负担。审 判 长  洪翠临审 判 员  朱方宇人民陪审员  周 媛二〇二〇年一月三日法官助理王潇书记员司思
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保11号申请人曾建力与被申请人赵占永、王新峰财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年一月十三日书记员  王子贤
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2476号 申请执行人德清高荣商品混凝土有限公司 被执行人中国二十冶集团有限公司 本院在执行申请执行人德清高荣商品混凝土有限公司与被执行人中国二十冶集团有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已于庭外自动履行完毕，申请人已受偿，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16834号原告：章承祥，男，1983年8月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王贵友，男，1989年10月14日出生，汉族，住天津市河西区。本院在审理原告章承祥与被告王贵友定作合同纠纷一案中，原告章承祥在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告章承祥在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李津二〇二〇年一月三日书记员  范佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4334号原告：张建朋，男，1971年6月4日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：雷世科，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远，河南聚尚律师事务所律师。被告：李福军，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：冯东宁，女，1985年12月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成辉，河南佳鑫律师事务所律师。原告张建朋与被告李福军、冯东宁、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告张建朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张建朋撤回起诉处理。审判员  李沛哲二〇二〇年一月二日书记员  楚泽明
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1149号   申请执行人:李某，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被执行人:苏某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：马某，住宁夏回族自治区西吉县。   本院在执行李某与苏某、马某运输合同纠纷一案中,查明被执行人苏某、马某在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已依法扣划被执行人苏某在金融机构存款1511.89元、马某在金融机构存款452.18元，申请执行人已领取。被执行人苏某、马某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人李某也不能提供被执行人苏某、马某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人苏某、马某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人苏某、马某下落线索。经询问，申请人李某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十一月二十五日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2895号之一申请执行人：白刘杰，男，1992年12月10日出生。被执行人：刘志宾，男，1991年6月18日出生。关于白刘杰与刘志宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3978号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘志宾应于判决生效之日起十日内支付白刘杰欠款13736元。刘志宾未按上述生效法律文书履行义务，白刘杰向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余13736元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志宾负有继续向申请执行人白刘杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年一月三日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保86号申请人：邢国新，男，1981年2月4日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：郑州市恒旺建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区，统一社会信用代码91410100058784741F（1-1）。法定代表人：邢卫平，该公司执行董事兼总经理。申请人邢国新与被申请人郑州市恒旺建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州市恒旺建筑劳务有限公司名下银行存款102234元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月六日法官助理张勇军书记员马航
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7353号 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人陈祥喜、林方女、黄文彬： 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人陈祥喜、林方女、黄文彬金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初11299号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈祥喜、林方女、黄文彬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7353号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保6号 解除保全申请人：刘勇，男，1988年8月13日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：曾祥铠，四川理光律师事务所律师。 被申请人：邱清华，男，1992年2月4日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：邱有超，男，1969年2月25日生，汉族，住四川省泸县。 解除保全申请人刘勇与被申请人邱清华、邱有超因民间借贷纠纷，于2019年10月31日向本院申请财产保全，我院以（2019）川0521财保77号民事裁定书对被申请人邱有超所有的商业用房予以保全。现因双方已达成和解协议，解除保全申请人刘勇于2020年1月3日向本院申请解除对被申请人及担保人的保全措施。 本院经审查认为,解除保全申请人刘勇的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 一、解除我院（2019）川0521财保77号民事裁定书对被申请人邱有超所有位于泸州市江阳区商业用房（产权证号：泸市房权证江阳区字第××号、泸市国用（2011）第19551号）的查封。 二、解除我院（2019）川0521财保77号民事裁定书对王玉槐所有的用于为刘勇保全提供保全担保的位于龙马潭区（产权证号：川（2016）泸州市不动产权第0037001号）的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 官晓林 二〇二〇年一月三日 法官助理 伍 月 书 记 员 温 馨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3862号之二被执行人：吴海波，男，汉族，1991年2月1日生，住泰兴市。被执行人：梅亮，男，1991年4月21日生，汉族，住泰兴市。关于被执行人吴海波犯诈骗罪、被执行人梅亮犯盗窃罪退赔赃款一案，泰州市中级人民法院于2019年7月15日作出的（2019）苏12刑终44号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人梅亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六万元（刑期自2018年6月11日起至2024年6月10日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；被执行人吴海波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币六十万元（刑期自2018年4月2日起至2030年1月1日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）；责令被执行人吴海波、梅亮向被害人周某共同退赔赃款人民币二十七万一千元（已退还八万元）。因两被执行人未自动足额履行上述生效判决确定的退赔赃款义务，本院于2019年8月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月19日，本院通过邮寄方式分别向被执行人吴海波、梅亮发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年8月16日、9月30日、12月13日、2020年1月8日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人吴海波名下银行存款账户3个、被执行人梅亮名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.2019年9月30日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.执行过程中，本院又分别至两被执行人的住所进行调查，但未发现两被执行人可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时向被害人退赔赃款，不退出或不完全退赔赃款的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴海波、梅亮的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现两被执行人有其他可供执行的财产，且两被执行人目前仍在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法可以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2019）苏12刑终44号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月十日书记员  蒋雯君
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执965号申请执行人:石磊，男，满族，1963年12月4日出生，住兴城市。身份证号码：2114811963××××××××。被执行人：石长华,男，满族，1970年6月19日出生，住兴城市。身份证号码：2114811970××××××××。被执行人：李强，男，满族，1966年10月26日出生，住兴城市。身份证号码：2114811966××××××××。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2018)辽1481民初1004号民事调解书，于2019年7月16日受理该执行案，本院于2019年7月19日向二被执行人发出执行通知书，现已扣划被执行人李强在葫芦岛银行存款37000元。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2018）辽1481民初1004号民事调解书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王鹰翀二〇二〇年一月六日书记员  田 微
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703财保100号之一 解除保全申请人：杨敬，男，1982年5月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人:盛选力，男，1970年10月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：赵训同，男，1973年8月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人盛选力、赵训同林与解除保全申请人杨敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）鲁1703财保100号民事裁定书，已对解除保全申请人杨敬驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车一辆进行了查封。现解除保全申请人杨敬愿提供现金10000元作为反担保，并于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨敬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对解除保全申请人杨敬驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车一辆的查封； 二、解除对被申请人盛选力所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆的查封。 案件申请费120元，由被申请人盛选力、赵训同负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄香芹 二〇二〇年一月二日 书记员  郭 丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初6988号之二解除保全申请人：安风平，女，1967年1月9日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：方锐，安徽君宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦华，安徽君宏律师事务所律师。被申请人：许正良，男，1942年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理上列申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）皖0207民初6988号民事裁定书，查封担保人安晓凤所有的芜湖市鸠江区金湾锦苑48幢2单元301室房屋[产权证书号：皖（2019）芜湖市不动产权第0721896号]并冻结被申请人许正良的银行存款总额26万元或查封、扣押其等额财产。现因原被告已达成和解且原告已经申请撤诉，故申请人申请对于本院已经采取的保全措施予以解除。据此，依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对担保人安晓凤所有的芜湖市鸠江区金湾锦苑48幢2单元301室房屋[产权证书号：皖（2019）芜湖市不动产权第0721896号]的查封；二、解除对被申请人许正良所有的芜湖市鸠江区金湾锦苑53#楼1单元402室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶呈成二〇二〇年一月三日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0106执3060号之一 申请执行人:常彩素,女性,1962年2月9日出生,汉族,住宁夏回族自治区石嘴山市。 被执行人:朱敏华,女,1974年11月18日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初7748号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年8月19日向本院申请执行。本案应执行标的416152元（含执行费6052元），未执行标的416152元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查：本院在在诉讼阶段保全了被执行人名下所有的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房屋产权产籍，在进行执行程序后案外人向本院提出执行异议，本院审查结果尚未作出，故该房屋无法处置；查明被执行人名下无银行存款，无无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初7748号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年十二月二十日 书记员  白 欣
1浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初11540号原告：黄某，男，1961年1月7日出生，汉族，住杭州市江干区三里亭苑三区28幢1单元302室，公民身份号码330102196101071812。委托诉讼代理人：童顺根、杨伟萍，浙江尹天律师事务所律师。被告：张某，女，1981年8月10日出生，汉族，住金华市婺城区雅畈镇宜山村169号，公民身份号码3213211981××××××××。原告黄某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人童顺根、杨伟萍到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2010年9月17日签订的《离婚协议书》有效；2.判令《商品房买卖合同》项下的权利归原告享有，办证手续由被告予以配合；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告曾是夫妻关系，婚后按揭购买了位于杭州市下城区的经济适用房一套。2010年9月17日，原告与被告协议离婚，离婚协议书约定：上述房产归男方（原告）所有，女方（被告）自愿放弃该房的产权及赔偿。离婚后，该房产的按揭贷款由原告偿还，于2018年全部结清。贷款结清后，原告持离婚证、离婚协议、贷款结清证明等材料至杭州市不动产登记中心办理过户遭拒。被告张某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告黄某与被告张某原系夫妻关系，两人于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚姻关系2存续期间，于2008年11月11日向浙江方正房地产开发有限公司购买了坐落于杭州市下城区室商品房一套，双方于当日签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号2008预978739），合同针对房产建筑面积、房屋售价、房款支付方式、付款期限、交付期限及违约责任等事项进行了约定。2009年2月27日，由原告作为申请人，向交通银行股份有限公司杭州武林支行办理了住房贷款本金23万元，并将预售的上述商品房作为抵押财产办理了登记手续。2010年9月17日，原、被告办理离婚登记手续，双方达成的《离婚协议书》载明：男女双方自愿离婚；位于杭州下城区杨家春晓南苑5幢3单元401室的经济适用房一套归男方所有，女方自愿放弃该房的产权及赔偿。《离婚协议书》还对其他财产及债权债务的处理进行了约定。2018年12月份，原告将银行贷款还清，欲向不动产登记行政主管部门办理房产转移登记手续，因被告未能到场配合办证，遂诉至本院。本院认为：依据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间共同购置的房产，属于夫妻共同财产的范畴，离婚时由双方协议处理。协议不成的由人民法院根据财产的具体情况进行判决处理。本案原、被告在办理离婚登记手续时，已针对如何处理杨家春晓南苑5幢3单元401室房产作出了书面约定，现原告依据离婚协议书主张分割财产，依法应予支持。鉴于前述杨家春晓的房产目前仍登记在开发商名下，尚未完成产权转移登记手续，原告起诉要求被告配合办理房产过户手续，属表述不当，经本院释明后原告予以纠正，故本案应针对双方的实质争议作出处理。依据离婚的夫妻双方约定，《商品房买卖合同》项下的权利应归原告享有，原告有权依据该合同向开发商主张债权权益，包括将房产转移登记至其一人名下。且因本案属于离婚的夫妻针对共同财产处置产生的纠纷，而离婚协议具有人身属性，不受合同法的调整，而是受婚姻3法及相关司法解释的调整，据本案的争议标的及其法律关系，本案的案由应调整为离婚后财产纠纷。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，如有不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、原告黄某、被告张某与浙江方正房地产开发有限公司之间因购买杨家春晓南苑5幢3单元401室商品房所签订的《商品房买卖合同》（合同编号2008预978739）项下权利归原告黄丹邱享有。二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。本案受理费5275元（已减半收取，原告已预交12400元，多预交的部分可申请退费），由原告黄某、被告张某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  胡 曼二〇二〇年一月七日代书记员  徐筱玮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执170号之二申请执行人：王志富,男,汉族，1972年12月29日生,住河南省林州市。被执行人：李广立,男,汉族，1963年2月1日生,住河南省林州市。本院在执行王志富与李广立买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李广立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李广立在财付通支付科技有限公司085e9858ea230b72234385222@wx.tenpay.com账户内存款人民币4669.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十日书记员  李 斌
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初99号申请人：青岛润东电梯有限公司。住所地：青岛市市南区香港中路6号楼B栋1803号。统一社会信用代码：9137020278755687XL。法定代表人：刘金朋，执行董事兼总经理。被申请人：阳谷金泰房地产开发有限公司。住所地：阳谷县博济桥办事处黄山路666号。统一社会信用代码：913715210643640063。法定代表人：费福存，执行董事兼总经理。青岛润东电梯有限公司诉阳谷金泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛润东电梯有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人阳谷金泰房地产开发有限公司的银行存款60000元进行保全。申请人青岛润东电梯有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阳谷金泰房地产开发有限公司的银行存款60000元，冻结的期限为一年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费620元，由申请人青岛润东电梯有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李武军二〇二〇年一月八日书记员  胡美杰
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执79号曾逸儒、曹灿晖、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的曾逸儒等申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初40号 原告：潘某，女，2003年4月13日出生，汉族，住乐清市。 被告：王浩，男，1978年5月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州浩通物流有限公司，统一社会信用代码91331001MA28GAMU83。住所地：台州市黄岩区高桥街道石牛渡村三区143号。 法定代表人：叶丹红，该公司负责人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司，统一社会信用代码9133100355754630XC。住所地：台州市黄岩区西城街道西街社区西街50、52号1-2层。 代表人：方力，该公司负责人。 本院在审理原告潘某与被告王浩、台州浩通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院通知后未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年一月十日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英 ——
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0783执5251号 王伟宁；王航天；张雨： 申请执行人王伟宁与被执行人王航天；张雨民间借贷纠纷一案，执行案号为（2016）浙0783执5251号。经本院执行，本案已于2020年1月10日部分恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1226号申请执行人：张小廷，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：袁涛（又名袁垒），男，1967年10月8日出生，汉族，住河南省滑县。张小廷与袁涛民间借贷纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2018年8月16日作出的（2018）豫0523民初1935号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：一、袁涛于判决生效后15日内给付张小廷借款本金50万元及利息；二、驳回张小廷的其他诉讼请求。案件受理费8900元，公告费300元，共计9200元，由袁涛负担。由于袁涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月19日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品进行查询，并向汤阴县不动产登记中心、滑县不动产登记中心、安阳市不动产登记中心、郑州市不动产登记中心分别查询了被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无供执行的财产线索。本院向被执行人户籍所在地村委会调查了被执行人袁涛的下落，被执行人袁涛长期下落不明。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院向其送达了执行通知书等法律文书，被执行人袁涛没有向本院报告收到执行通知书前一年的财产状况，本院对其作出拘留决定，但因被执行人袁涛长期下落不明，暂无法对其采取司法拘留措施。以上财产查控情况，本院于2020年1月6日以书面谈话形式告知了申请执行人张小廷，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人张小廷明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的下落和财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产,本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，一旦发现被执行人财产或财产线索，本院可以恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0523民初1935号民事判决书中确定的袁涛的判决义务的的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行程序，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年一月六日书记员  来 杨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18174号 原告：方辉，男，1981年7月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：张清苹，男，1975年1月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在审理原告方辉诉被告张清苹加工合同纠纷一案中，因原告方辉在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 李 丽 二〇二〇年一月十三日 书记员 汤靓靓
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保46号申请人：徐维广，男，住所地：海城市。被申请人：王旭，男，住所地：海城市。申请人徐维广与被申请人王旭民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人王旭的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初4067号原告：刘秋玲，女，1979年9月2日出生，汉族，住武冈市。被告：杨彬，男，1976年8月19日出生，汉族，住武冈市。原告刘秋玲与被告杨彬身体权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告刘秋玲依法应当预交案件受理费，但在本院依法送达交纳诉讼费用通知之后，没有在7日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘秋玲撤回起诉处理。审 判 员  许修军二〇二〇年一月二日法官助理黄睿珲代理书记员  蒋 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢1034号 申请执行人:廖瑞喜,男,1961年9月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:贾嘉,男,1990年11月23日出生,汉族,住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人:张思海,男,1994年6月21日出生,汉族,住宁夏回族自治区中宁县。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初2936号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行。本案应执行标的77723元（含执行费1050元），已执行标的40043元，未执行标的37700元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。被执行人名下房产、车辆已经冻结，已无查封必要。经查明：被执行人贾嘉、张思海名下无银行存款，无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初2936号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年十二月十四日 书记员  白 欣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢7号刘熠：湖南中海投资有限公司：本院执行的关于申请执行人刘熠与被执行人湖南中海投资有限公司劳动争议一案，被执行人履行了付款义务，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月八日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执64号雷良海、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司永州中心支公司:本院执行的雷良海申请阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司永州中心支公司自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0606民初3250号原告：陈秀华,女,1964年2月28日出生,汉族,宜城市人,住襄阳市樊城区,被告：冯正明，男，1971年11月12日出生，汉族，钟祥市人，原住钟祥市，现羁押于沙洋长林监狱。被告：蒋红，女，1972年11月1日出生，汉族，钟祥市人，原住钟祥市，现羁押于湖北汉口监狱。被告：张仁军，男，1974年3月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市高新区，被告：黄永兰，女，1973年11月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市高新区，被告：襄阳市高新技术开发区襄钟货运部，经营场所：高新区樊魏路万丰家属院三单元一楼门面，注册号：420607600067273（1-1）。经营者：张仁军。原告陈秀华与被告冯正明、蒋红、张仁军、黄永兰、襄阳市高新技术开发区襄钟货运部（以下简称襄钟货运部）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀华，被告冯正明、蒋红、张仁军、襄钟货运部经营者张仁军到庭参加了诉讼，被告黄永兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈秀华诉称，被告冯正明（又叫冯正鹏）及其妻蒋红从2018年3月份开始多次在原告陈秀华处订购商品鞋，被告要求货到后货款由托运部代为收取或收到货后直接把钱打入原告账户，原告陈秀华在接被告订单后应被告的要求，将被告每次所订的商品通过张仁军、黄永兰经营的襄钟货运部送至钟祥市冯正明、蒋红指定的地点，货物由托运部负责送达。原告与托运部办理了托运货物的手续。尚有4笔共计30511元货款未清，经原告多次索要无果。请求：1、判令被告向原告支付货款30511元，2、由被告承担本案的诉讼费。被告冯正明、蒋红辩称，所欠货款属实，出狱后会想办法偿还所欠货款。被告张仁军、黄永兰、襄钟货运部辩称，襄钟货运部是有字号的个体工商户，应当以字号为当事人，张仁军、黄永兰不是适格被告。陈秀华与冯正明、蒋红是买卖关系，襄钟货运部只负责货物运输，且完成了货物运输。支付货款的是买方冯正明、蒋红，承运人没有支付货款的义务。请求驳回对张仁军、黄永兰、襄钟货运部的诉讼请求。经审理查明，冯正明、蒋红为夫妻，二人在钟祥市经营鞋店。张仁军、黄永兰为夫妻，张仁军在襄阳××高新技术开发区经营襄钟货运部。2016年5月2日至2018年4月1日，冯正明、蒋红从陈秀华处购买4批拖鞋（共计货款30511元），由襄钟货运部托运。冯正明、蒋红收到货物但未支付货款。2018年5月21日，冯正明、蒋红因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，现分别在沙洋长林监狱、湖北汉口监狱服刑。本院认为，冯正明、蒋红欠陈秀华货款30511元，冯正明、蒋红没有异议，对该货款，冯正明、蒋红应当支付。襄钟货运部只是货物承运人，非购买人，且已完成了承运任务，襄钟货运部没有义务支付货款。张仁军作为襄钟货运部经营者，黄永兰作为张仁军妻子，不是本案适格被告，张仁军、黄永兰更没有支付陈秀华货款义务。被告黄永兰经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯正明、蒋红支付原告陈秀华货款30511元；二、驳回原告陈秀华其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告冯正明、蒋红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  田在新人民陪审员  帅启顺人民陪审员  王玉敏二〇二〇年一月六日书 记 员  王 瞻
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执4号 救助申请人：刘汉国，男，1968年11月5日出生，汉族，现住济南市莱城区。 救助申请人刘汉国以其在与徐百财机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘汉国称：申请人刘汉国因车祸腿部伤残，生活十分困难，被执行人现无履行能力。故申请给予司法救助。 经审查查明，原告刘汉国与被告徐百财机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年6月28日作出（2017）鲁0304民初777号民事判决书，判决：一、被告徐百财于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘汉国医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计304103.71元。二、驳回原告刘汉国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7666元，减半收取3833元，由原告刘汉国负担902元，由被告徐百财负担2931元。2017年11月3日，淄博市中级人民法院作出（2017）鲁03民终2699号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，徐百财未按照该判决主动履行义务。刘汉国向淄博市博山区人民法院申请强制执行，淄博市博山区人民法院在执行过程中，经调查未查到被执行人徐百财可供执行的财产线索。 另查明，刘汉国因车祸腿部残疾构成九级伤残，尚有年幼的儿子需要抚养，因得不到赔偿款导致生活十分困难，家庭贫困。 本院认为，救助申请人刘汉国提出的国家司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑案件执行情况，救助申请人身体和生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临的急迫困难的救助原则，确定给予救助申请人刘汉国司法救助金30000.00元。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘汉国司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月三日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1683号之一申请执行人：吴勇，男，1978年9月10日生，汉族，贵州省六盘水市人。委托诉讼代理人（特别授权）：徐炳元，男，贵州省金沙县石场法律服务所法律工作者。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿，住所地：金沙县禹谟镇金岩村，统一社会信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲。委托代理人（特别授权）：陈宏，男，该公司员工。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院作出的(2019)黔05民终2833号民事调解书，受理了吴勇申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿劳动争议纠纷一案。本院依法向被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿送达了限期执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行支付申请执行人劳动报酬人民币94500.00元，并负担执行费1320.00元的义务。执行中，申请执行人与被执行人于2020年1月8日自愿达成由被执行人在2020年1月8日支付吴勇15000.00元(已支付)，于2020年6月30日前支付所欠款项79500.00元及执行费1320元的分期履行和解协议。因分期履行的期限较长，不能在本案的法定执行期限内履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以就未履行部份在两年内申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年一月八日书记员  何 伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27173号原告：重庆执忠园林景观工程有限公司，住所地重庆市巴南区惠民辅仁村黄家组，统一社会信用代码91500113MA5YQ0K06W。法定代表人：陈庆红，职务不详。被告：郑传兵，男，1977年11月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。原告重庆执忠园林景观工程有限公司与被告郑传兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，原告重庆执忠园林景观工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆执忠园林景观工程有限公司撤回起诉处理。审判员 蒙 舟二〇二〇年一月二日书记员 胡秋怡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民申39号再审申请人（原审被告）：张爱军，男，1968年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人（原审原告）：金玉川，男，1966年10月5日出生，回族，永宁县望远镇金玉川牛羊肉批发店经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人（原审原告）：李楠，男，1990年9月13日出生，回族，永宁县望远镇金玉川牛羊肉批发店经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原审被告：郭勇，男，1989年4月28日出生，回族，银川市兴庆区川西坝子红码头火锅玺云台店、银川高新技术开发区川西坝子红码头火锅森林半岛店登记经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。再审申请人张爱军因与被申请人金玉川、李楠、原审被告郭勇买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）宁0104民初3419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张爱军再审请求：请求依法撤销（2018）宁0104民初3419号民事判决，重新审理，公正判决。事实与理由：1.原审认定事实错误，导致适用法律错误，并作出了错误的判决。张爱军不是一审适格的被告，不应当与郭勇共同承担支付货款149545元及利息的责任。张爱军是员工，岗位是采购员，工资由郭勇按月发放，因此张爱军用短信方式联系向被申请人采购牛羊肉产品是职务行为，不应承担支付货款的相关义务。张爱军不是一审适格的被告，不应承担涉案货款及利息的偿还责任。一审法院仅凭被申请人与张爱军的短信聊天记录就错误的认定张爱军为共同实际经营者显属证据不足；2.一审法院对张爱军适用公告送达，属于程序违法，给张爱军造成了重大损失。一审起诉状、判决书中张爱军的住址为张爱军母亲的住址，不是张爱军的住址，张爱军从未与母亲同住过，一审法院通过邮寄方式送达的地址不属于张爱军本人的住址，也不属于同住成年人家属的住址。法院在未穷尽送达方式的情况下，对张爱军适用公告送达缺席审理此案，不符合法律规定，属于程序违法。本院经审查认为，再审申请人张爱军在此次再审审查中提交的《应聘表》及《交通银行宁夏区分行营业部的账户交易明细》，虽然证明了张爱军应聘到银川市兴庆区川西坝子红码头火锅玺云台店及郭勇给其发放工资，但该证据尚不足以证实张爱军未参与银川市兴庆区川西坝子红码头火锅玺云台店、银川高新技术开发区川西坝子红码头火锅森林半岛店的实际经营，该证据不足以推翻原判决。原审已就再审申请人张爱军是否应承担责任在原判决本院认为处已作阐述，故，再审申请人张爱军提出其用短信方式联系向被申请人采购牛羊肉产品是职务行为，不应当与郭勇共同承担支付货款149545元及利息的责任及张爱军不是一审适格的被告，不应承担涉案货款及利息的偿还责任的观点不能成立。原审在查找不到张爱军的情况下采取公告送达方式向张爱军送达相关法律文书，符合法律规定。故，原审认定事实清楚，适用法律正确，张爱军对该案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，再审申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张爱军的再审申请。审判长  周文学审判员  李霭杭审判员  万 东二〇一九年十二月二十五日书记员  谢 卉附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初4101号原告：岳喜龙，男，1992年5月22日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北门棕榈湾会所。统一社会信用代码：91130185MA0D2TJW16。法定代表人：周国军。岳喜龙与河北康恩搏丽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。2019年12月11日，原告岳喜龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按岳喜龙撤诉处理。案件受理费25元，由岳喜龙负担。审 判 长 李 霞人民陪审员 王 乾人民陪审员 王 媛二〇二〇年一月九日书 记 员 李丹阳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初22536号原告：郑强，男，1977年10月30日出生，汉族，保险公司员工，住福建省福州市鼓楼区，现住重庆市南岸区。被告：重庆一木一生家居有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路153号，统一社会信用代码91500106596707970G。法定代表人：殷晓伟，职务不详。被告：殷晓伟，男，1982年11月8日出生，汉族，重庆一木一生家居有限公司法定代表人，住重庆市巴南区。原告郑强与被告重庆一木一生家居有限公司、殷晓伟定作合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告郑强于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑强在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑强负担。审判员  易首彬二〇二〇年一月二日书记员  何 燕
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1622民初3487号 原告：谭俊国农村土地承包经营户。 代表人：谭俊国，男，1950年2月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：高加兴，武胜县万善法律服务所法律工作者。 原告：蒋平红农村土地承包经营户。 代表人：蒋平红，男，1978年12月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告谭俊国农村土地承包经营户与被告蒋平红农村土地承包经营户土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告谭俊国农村土地承包经营户于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭俊国农村土地承包经营户的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭俊国农村土地承包经营户撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告谭俊国农村土地承包经营户负担。 审判员  刘松 二〇二〇年一月八日 书记员  周强
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执1856号 申请执行人:胡烨，男，1988年6月14日出生汉族，住宁海县。 被执行人：王辉，男，1991年6月22日出生汉族，住温州市永嘉县。 申请执行人胡烨与被执行人王辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初5716号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2019年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款100000元、执行费1400元、诉讼费2300元，合计103700元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人王辉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 3.因被执行人王辉未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王辉纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 4.经我院查询，未发现被执行人有车辆、股息红利、公积金、收益类保险、不动产、金融理财产品等可供执行财产。 本次执行过程中，未发现被执行人王辉有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、公积金查询回执、股息红利查询回执、收益类保险查询回执、金融理财产品查询回执、出入境查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且已约谈申请执行人，告知其案件执行情况，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执1856号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 执 行 员  葛 挺 二〇二〇年一月五日 代书记员  王耀德
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保5号申请人：刘成，男，1993年6月27日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：时小六，男，1979年12月10日出生，汉族，住山东省单县。申请人刘成与被申请人时小六申请诉前财产保全一案，申请人刘成于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人时小六银行存款10000元或查封、扣押其他等值财产，并提供了财产保全申请人为刘成的太平洋保险诉讼财产财产保全责任保险保险单（保险单号：AJINE50Z0120Q000001H）作为担保。本院经审查认为，申请人刘成向本院提供了欠条一份、户籍证明一份。上述证据从形式上显示：2018年7月31日被申请人时小六从申请人刘成处购买货物（啤酒）一宗，共欠货款8600元，被申请人时小六向申请人刘成出具了欠条。现申请人刘成为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人时小六银行存款10000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费120元，由申请人刘成预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石永林二〇二〇年一月三日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。