wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初9150号原告：黄靼诺，男，1965年11月30日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：颜力兵，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告：王娟，女，1965年10月13日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。原告黄靼诺与被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄靼诺及其委托诉讼代理人颜力兵到庭参加诉讼。被告王娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄靼诺向本院提出诉讼请求：1.判令王娟归还借款本金48.5万元，未按期支付利息21万元，并赔偿黄靼诺资金占用利息（自还款计划书签字之日即2019年5月1日起，以69.5万元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由王娟承担。诉讼过程中，黄靼诺将其第一项诉讼请求变更为“判令王娟归还借款本金48.5万元，未按期支付利息21万元，并赔偿黄靼诺资金占用利息（自还款计划书签字之日即2019年5月1日起，以48.5万元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）。”事实和理由：黄靼诺与王娟为朋友关系，王娟以投资经营需要向黄靼诺借款，双方于2012年9月24日签订借款合同，双方约定：由黄靼诺借款给王娟50万元，双方约定年利率为36%,利息按月支付。黄靼诺于2012年9月24日通过银行转账的方式共向王娟汇款48.5万元。王娟自2017年2月1日起未能按约支付利息，双方于2019年4月12日经核算后，确定王娟结欠黄靼诺本金48.5万元，利息21万元,双方确定了还款计划，约定自2019年4月30日至2019年12月30日期间分四期偿还本金及结欠利息，在此期间，王娟在任何一期未按期偿付的，黄靼诺可就所有未还款项向王娟一并主张偿还。因王娟未按照双方约定的还款计划归还上述欠款，黄靼诺多次催讨也没有结果，故提起诉讼。被告王娟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月24日，王娟与黄靼诺签订《借款合同》，合同载明的主要内容是：“黄靼诺同意借予王娟50万元,借款期限为1个月，自王娟收到借款之日(黄靼诺借款进入王娟指定帐户或王娟出具借条之日)起计算；借款利息按年利率36%计算，利息每月结算一次，由王娟在每月月底前支付。”2012年9月24日，黄靼诺通过银行转账给王娟48.5万元。2019年4月12日，王娟向黄靼诺出具《欠款确认及还款计划书》，载明：“王娟于2012年9月24日向黄靼诺借款本金48.5万元，由王娟按双方约定的利息按月支付。王娟于2017年2月1日起未按约定支付利息，现双方对结欠利息重新核算，自2017年2月1日起按年息26%给付，至本次签订日，王娟确认共结欠利息21万元，两项合计69.5万元，对于上述款项，王娟向黄靼诺承诺还款如下：1.于2019年4月30日前还款5万元整；2.于2019年7月30日前还款5万元整；3.于2019年11月30日前还款10万元整：4.于2019年12月30日前付清未偿还所有款项。若上述任何一期未按期偿付，黄靼诺可就上述未还款总额向王娟一并主张，并有权按照法律规定向王娟主张违约损失。”王娟在借款人(承诺人)一栏签名、捺印。因王娟未按约归还借款，黄靼诺经催讨无果，遂于2019年8月15日起诉来院。以上事实，由借款合同、转账凭证、欠款确认及还款计划书以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据黄靼诺提供的借款合同、转账凭证、欠款确认及还款计划书，以及当事人的陈述，可以认定王娟向黄靼诺借款48.5万元的事实，因王娟向黄靼诺借款后，未能按约归还，应承担相应的民事责任。王娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，黄靼诺的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王娟于本判决生效之日起十日内向黄靼诺归还借款本金48.5万元、利息21万元及资金占用期间利息（以48.5万元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10768元(已由黄靼诺预交)，由王娟负担，王娟于本判决生效之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给黄靼诺。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张国元人民陪审员  袁玉珠人民陪审员  林红金二〇二〇年一月七日书 记 员  张 娴本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初327号 原告：六安市安信物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县塔山西路153号（原县盐业公司对面），统一社会信用代码91341122063641550U（1-1）。 法定代表人：张成胜，公司经理。 被告：裴某，汉族，住安徽省来安县。 原告六安市安信物业管理有限公司来安分公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告六安市安信物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按六安市安信物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年一月二十三日 法官助理刘颖 代理书记员  刘安琦
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更63号 罪犯陈顶清，男，1967年8月25日出生于贵州省赤水市，汉族，文盲。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2017年10月20日作出（2017）闽0206刑初字第918号刑事判决，认定被告人陈顶清犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2017年5月24日起至2020年7月23日止）,附带民事赔偿260918.62元。判决发生法律效力后于2017年11月10日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈顶清在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年11月至2019年9月获记累计考核分1811，表扬3次。 另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币260918.62元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈顶清在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈顶清减刑六个月（刑期自2017年5月24日起至2020年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执复6号 复议申请人（被执行人）：丹东东云贸易有限公司，住所地：丹东市振兴区胜利街277号。 法定代表人：徐忠蝉，该公司经理。 复议申请人（被执行人）：丹东东盛房地产开发有限公司，住所地：东港市环城大街51号。 法定代表人：刘航秀，该公司董事长。 复议申请人（被执行人）：徐忠蝉，男，1964年8月18日出生，汉族，系丹东东云贸易有限公司经理，住丹东市元宝区。 复议申请人（被执行人）：刘萍，女，1967年3月7日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区。 以上四名复议申请人的共同委托诉讼代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 申请人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市和平区南三好街81号。 负责人：阚惠民，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨光，系该分公司项目经理。 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地：东港市东港路98号。 法定代表人：王田奎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵晨光，男，1975年4月15日出生，该公司风险部副经理，住丹东市振兴区。 复议申请人丹东东云贸易有限公司、丹东东盛房地产开发有限公司、徐忠蝉、刘萍不服东港市人民法院(2019)辽0681执异111号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东港市人民法院查明，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人丹东东云贸易有限公司、丹东东盛房地产开发有限公司、徐忠蝉、刘萍借款合同纠纷一案，辽宁省东港市人民法院(2018)辽0681民初1475号民事判决书已生效，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司已向东港市人民法院申请执行。在执行中，2019年5月24日，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订债权转让合同，将(2018)辽0681民初1475号民事判决书确认的债权转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司所有，申请人与申请执行人于2019年5月31日在《辽宁日报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，故申请人向东港市人民法院申请变更为本案的申请执行人。 东港市人民法院认为，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订的涉案债权转让合同是双方真实意思表示，不违背法律、法规的规定，合法有效。申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司以此申请将其变更为(2018)辽0681民初1475号民事判决书的申请执行人于法有据，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。 复议申请人丹东东云贸易有限公司、丹东东盛房地产开发有限公司、徐忠蝉、刘萍向本院申请复议称，根据中国银监会办公厅《关于商业银行向社会投资者转让贷款债权法律效力有关问题的批复》（银监办发（2009）24号）第四条之规定……“转让贷款债权的，应当向银监会或者派出机构报告，接受监管部门的监督检查”本案辽宁东港农村商业银行股份有限公司转让债权的行为不符合法律规定，执行裁定错误。故请求撤销东港市人民法院(2019)辽0681执异111号执行裁定。 本院查明的事实与东港市人民法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，辽宁东港农村商业银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订了债权转让协议，将生效法律文书确定的债权转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并在辽宁日报上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，履行了通知债务人的义务。故申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司依法取得了涉案债权，申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，应予以支持。复议申请人提出涉案债权转让违规，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，东港市人民法院（2019）辽0681执异111号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，复议申请人丹东东云贸易有限公司、丹东东盛房地产开发有限公司、徐忠蝉、刘萍的复议理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人丹东东云贸易有限公司、丹东东盛房地产开发有限公司、徐忠蝉、刘萍的复议申请，维持（2019）辽0681执异111号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 执行长  王作伟 执行员  孙士伟 执行员  白银河 二〇二〇年一月八日 书记员  孙 健
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10219号原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区曙光大厦801室。法定代表人：孙中高，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。被告：李康，男，1952年8月5日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。原告江苏先锋物业服务有限公司与被告李康物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告江苏先锋物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏先锋物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏先锋物业服务有限公司撤诉。案件受理减半收取25元，由原告江苏先锋物业服务有限公司负担。审判员 程 军二〇二〇年一月七日书记员 乔慧子
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢51号李俊娥、山东华鑫机械设备股份有限公司、潘中延、王玉金：本院立案执行的李俊娥申请执行山东华鑫机械设备股份有限公司、潘中延、王玉金借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）齐商初字第106号民事调解书，被执行人山东华鑫机械设备股份有限公司、潘中延、王玉金应偿还申请人借款本金1140000元及利息40000元、案件受理费15420元、保全费5000元、执行费14410元。因2019年11月13日双方当事人将山东华鑫机械设备股份有限公司在齐鲁科技孵化器院内车间的PVC生产线4条及附属设备、生产原料PVC聚乙烯、滑石粉一宗，交接完毕，同意结案，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审21号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县北环中路171号，统一社会信用代码11350823MB153227641W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人杨钧标，男，1953年6月1日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2020年1月10日向本院申请执行杭自然资行罚字〔2019〕133号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局认定，杨钧标户未经有权机关批准，自2017年5月起，擅自占用上杭县溪口镇三溪村上三溪组“上三溪”地段242平方米土地建住宅及水泥坪。上杭县自然资源局于2019年5月29日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及第七十七条第一款规定，作出杭自然资行罚字〔2019〕133号《行政处罚决定书》，责令被执行人杨钧标在15日内自行拆除在非法占用的242平方米土地上新建的房屋及空坪，退还非法占用的242平方米土地。同日，该《行政处罚决定书》依法送达被执行人杨钧标。被执行人杨钧标在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月6日上杭县自然资源局书面催告被执行人杨钧标履行自行拆除房屋及空坪，退还非法占用的土地的义务。但被执行人杨钧标仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资行罚字〔2019〕133号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人杨钧标未履行《行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资行罚字〔2019〕133号《行政处罚决定书》确定的责令被执行人杨钧标自行拆除在非法占用的242平方米土地上新建的房屋及空坪，退还非法占用的242平方米土地的义务，准予强制执行，由上杭县溪口镇人民政府组织实施，由申请执行人上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温云球 审判员  黄蔚艳 审判员  蓝树高 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈一得
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保57号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行负责人：刘树伟被申请人：孙宝亮被申请人：孙富荣被申请人：孙永刚被申请人：孙风启被申请人：刘真华被申请人：孙永智被申请人：刘孟萍申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被申请人孙宝亮、孙富荣、孙永刚、孙风启、刘真华、孙永智、刘孟萍金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行于2020年01月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款151746.71元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款151746.71元或查封、扣押其他相应价值财产。财产保全费1279元，由潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月十六日代书记员 张 敏
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保27号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：昝正德，男，汉族。 被执行人：付光燕，女，汉族。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与昝正德、付光燕财产保全一案，本院于2020年1月15日作出（2020）湘0703民初303号民事裁定书，裁定准予对昝正德、付光燕的银行存款25万元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。该裁定生效后，本院于同日执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对昝正德、付光燕的银行存款25万元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员 王志超 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张灿红 书 记 员 王 琼
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执恢501号申请人：文革，男，1966年7月1日出生，汉族，重庆市巫山县。被执行人：谢永勇，男，1971年12月30日出生，汉族，现住重庆市巫山县。申请执行人文革与被执行人谢永勇借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2017年10月16日作出的(2017)渝0237民初3009号民事调解书已发生法律效力。被执行人谢永勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人文革于2019年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人谢永勇名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执恢501号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0237民初3009号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇二〇年一月十九日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2349号之一申请执行人：王中超，男，1975年8月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：李玲艳，女，1981年9月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。共同委托代理人：施王彬、俞晨豪,浙江天鸿律师事务所律师。被执行人：杨猛，男，1987年4月15日出生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人王中超、李玲艳与被执行人杨猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王中超、李玲艳向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人杨猛支付申请执行人王中超、李玲艳借款本金140000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息等，并负担案件受理费1580元、保全费1270元。执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人杨猛发出执行通知书、报告财产令，要求杨猛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。2020年1月8日，双方当事人达成执行和解协议，该执行和解协议需长期履行。本院认为，本次执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行情形，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0411执2349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汝建国执行员  周渊圆执行员  徐梦娴二〇二〇年一月九日书记员  顾伟杰
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0407刑初24号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人王军光，又名王志军，男，1981年11月30日出生，汉族，中共党员，农民，中专文化，户籍地、居住地均为邯郸市。2019年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪刑事拘留，同年9月10日被监视居住。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人王军光犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李红波出庭支持公诉，被告人王军光到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2019年9月1日20时许，被告人王军光醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车由西向东行驶至广安路与东城街交叉口东侧时，与相向在前方行驶的由高某的驾驶载张某的一辆电动三轮车发生追尾，造成高某的、张某二人受伤，两车不同程度损坏。经馆陶司法医学鉴定中心鉴定，案发当时王军光血液中的酒精含量为258.8ｍｇ／100ｍｌ。经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，张某伤情为重伤一级，高某的伤情为轻伤一级。经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队事故认定，王军光承担此事故主要责任，高某的承担此事故的次要责任，张某不承担责任。侦查阶段，被告人王军光与被害人达成和解协议，且已履行完毕。建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 上述事实、罪名和量刑建议，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押物品、文件清单、行驶证、驾驶证、邯郸市中心医院诊断证明书、邯郸市肥乡区中医院诊断证明书、馆陶司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、常住人口信息表、党员证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、协议书、谅解书、被害人高某的陈述、被告人王军光供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王军光违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，造成一人重伤，一人轻伤，承担事故主要责任，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王军光认罪认罚，并与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，故对其依法从轻处罚。对被告人王军光适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条的规定，判决如下： 被告人王军光犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  柳延峰 二〇二〇年一月十七日 书记员  孙珊珊
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保38号申请人：王洪亮，男，汉族，1987年4月4日生，住址：山东省荣成市。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被申请人：周海军，男，汉族，住址：山东省荣成市。申请人王洪亮以被申请人周海军拖欠其船舶营运借款为由，于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周海军所属的“鲁荣渔55825”船在荣成市人和镇人民政府发放的2018年度燃油补贴款100000元。中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司对王洪亮的上述保全申请提供100000元的赔偿责任担保。本院经审查认为，申请人王洪亮的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周海军所属的“鲁荣渔55825”船2018年度的燃油补贴款100000元。冻结期限自2020年1月20日至2023年1月19日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马卫东二〇二〇年一月十九日书记员  龙宁宁
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执582号 申请执行人武夷山市好房子材料店，地址武夷山市百花路875-10号，统一社会信用代码92350782MA30F2TC2L。 经营者王崇斌，男，1968年2月3日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人吴张伟，男，1983年5月6日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人武夷山市好房子材料店与被执行人吴张伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初446号民事调解书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日依法立案执行，执行标的人民币为23700元及利息。在执行中，双方当事人于2020年1月15日签订了执行和解协议且该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0782民初446号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年一月十五日 书记员 左智杰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初20369号之二 原告：徐学峰，男，汉族，1979年8月1日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈雪芬、徐伟鹏（实习），福建天衡联合律师事务所律师。 被告：吕蓬欣，男，汉族，1996年10月9日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：吕志强，男，汉族，1964年8月25日出生，住福建省厦门市思明区。 本院受理原告徐学峰与被告吕蓬欣、吕志强民间借贷纠纷一案，2020年1月17日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐学峰撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告负担。 审判长  曾燕珍 审判员  曾 臻 审判员  郭国超 二〇二〇年一月十七日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖02执复8号申请复议人：叶腾飞，男，住安徽省南陵县。申请执行人：周自书，男，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：叶明远，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：韩灵萍，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请复议人叶腾飞不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202执异94号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请复议人叶腾飞认为芜湖市镜湖区人民法院查封的被执行人韩灵萍位于合肥市xx区xx小区xx栋xx室房屋系复议人所有。因为购买房子时，复议人在部队服役，没有办理身份证，复议人只好以母亲韩灵萍的名义购买。首付款和每个月还银行的按揭贷款均是由复议人支付，所以该房屋属于复议人所有。复议人是现役军人，该房屋是其将来退役后的唯一住房，被执行人韩灵萍人仅是名义上的持有者；镜湖区人民法院在审查时依据《民诉法》第二百二十五条驳回其异议属适用法律错误，故要求撤销案涉执行裁定书，解除对位于合肥市xx区xx小区xx栋xx室房屋的查封。维护复议人作为一名现役军人的合法权益，让复议人在部队能够安心服役。芜湖市镜湖区人民法院查明：被执行人叶明远、韩灵萍与叶腾飞系父、母和儿子关系。2005年2月4日，被执行人韩灵萍购买了位于合肥市xx区xx小区xx栋xx室房屋一套，建筑面积xx平方米，成交价xx元。该房屋不动产登记簿的所有人为被执行人韩灵萍，房屋登记号为xxxx。依据该院（2012）镜民一初字第01166号民事判决，因叶明远、韩灵萍未主动履行生效判决所确定的义务，遂依法对被执行人韩灵萍登记所有的案涉房产予以查封。叶腾飞知悉后，提出执行异议，主张其本人系案涉房屋的实际所有人，要求解除对案涉房屋的查封，并提交了韩灵萍出具的情况说明、凡军出具的证言、所在部队出具的证明等证据。本院经审查认为：本案系案外人对实体权利的主张。对此执行异议，应当依照民诉法第二百二十七条规定审查处理，镜湖区人民法院依照民诉法第二百二十五条规定审查处理本案中的案外人异议，属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：撤销镜湖区人民法院（2019）皖0202执异94号执行裁定，发回镜湖区人民法院重新作出裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛义俊审判员  朱 兵审判员  赵 洪二〇二〇年一月十九日书记员  冯 源附：本案适用法律条款附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初46号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人冯青海，男，1993年7月11日出生于山东省巨野县，汉族，专科文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市巨野县，现住巨野县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月3日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1566号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年1月3向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人冯青海到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年7月17日1时30分许，被告人冯青海驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿菏泽市东方红大街与解放街交叉路口处，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在冯青海血液中检出乙醇成分，含量为92.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯青海在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人冯青海判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人冯青海在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人冯青海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人冯青海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯青海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年一月十四日书记员  彭麒如
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢28号张玲：钱厚绪、王开梅：申请执行人张玲与被执行人钱厚绪、王开梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的204880元。经本院立案受理，执行到位204880元。至此，张玲申请执行的（2016）苏0830民初5624号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢27号申请人扬州某某公司与被执行人浙江某某公司、徐某某买卖合同纠纷一案中,经本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审1号申请执行人青岛市即墨区市场监督管理局。法定代表人万吉慧，局长。委托代理人张公毅，青岛市即墨区市场监督管理局工作人员。被执行人即墨市孙振恒牛肉汤店。住所地：青岛市即墨区通济街道城马路39-14号网点，统一社会信用代码：92370282MA3DJ8PB9T。负责人孙建。申请执行人青岛市即墨区市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人即墨市孙振恒牛肉汤店不履行行政处罚一案作出的（青即）食药监食罚[2018]1063号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区市场监督管理局作出的（青即）食药监食罚[2018]1063号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行罚款及加处罚款各7000元，共计14000元。（青即）食药监食罚[2018]1063号《行政处罚决定书》认定的事实和理由：即墨市孙振恒牛肉汤店经营的粉条经抽样检验，铅项目不符合《GB2762-2017食品安全国家标准食品中污染物限量》标准要求。属于采购、使用不符合食品安全标准的食品原料。证据有：1、现场检查笔录。2、询问调查笔录。3、被执行人营业执照。5、食品经营许可证。6、孙建身份证复印件。7、检验报告。8、听证告知书、行政处罚事先告知书等。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十五条第一款的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（四）项之规定，决定对即墨市孙振恒牛肉汤店罚款7000元。2018年10月29日，申请执行人向被执行人送达了（青即）食药监食罚[2018]1063号《行政处罚决定书》，被执行人在收到《行政处罚决定书》后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年5月8日，申请执行人向被执行人送达履行催告书，被执行人没有履行义务。现申请执行人申请强制执行罚款及加处罚款。本院认为，青岛市即墨区市场监督管理局作出的（青即）食药监食罚[2018]1063号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对青岛市即墨区市场监督管理局作出的（青即）食药监食罚[2018]1063号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰审 判 员  李新峰人民陪审员  张世勇二〇二〇年一月七日书 记 员  王 玉附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5540号原告：彭世良，男，1972年7月26日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。被告：王星燎，男，汉族，1987年1月4日出生，户籍所在地双峰县。原告彭世良与被告王星燎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告彭世良到庭参加诉讼，被告王星燎经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭世良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王星燎偿还原告彭世良借款本金12600元；2、依法判令被告王星燎承担本案的全部诉讼费、财产保全费用等。事实与理由：2019年5月28日，被告王星燎向原告借款现金人民币12600元，并向原告出具了借条，借条约定还款方式为于2019年6月28日偿还6300元，于2019年7月28日偿还剩余本金6300元，借款到期后，被告王星燎总以各种理由拒绝还款，经原告多次催讨后仍未归还。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告王星燎未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告王星燎向原告彭世良借款12600元，原告彭世良足额支付被告王星燎人民币12600元，被告王星燎向原告彭世良出具了借条，借条内容为：本人王星燎于2019年5月28日，向彭世良借人民币现金壹万贰仟陆佰元整（12600元），还款日期于2019年6月28日还款6300元，7月28日还款6300元。如逾期不还，一切费用由王星燎负担（律师费、诉讼费、交通费、鉴定费）。借款人：王星燎，身份证号：4325221987××××××××，借款日期：2019年5月28日。借款到期后，经原告彭世良多次催讨，被告王星燎拒不偿还借款，原告彭世良遂诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告王星燎向原告彭世良借款，原告彭世良支付了足额借款，被告王星燎出具了借条，约定了还款期限，系双方的真实意思表示，被告王星燎应当依约履行还款义务；现被告王星燎未按期履行债务，原告彭世良有权向被告王星燎追偿，对原告彭世良要求被告王星燎偿还借款本金12600元的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：被告王星燎在本判决生效后十日内偿还原告彭世良借款本金12600元。上述款项限被告王星燎在判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告王兴燎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁红江二〇二〇年一月十三日代理书记员  杨 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初167号原告：吉林万帮置业有限公司，住所地：吉林省德惠市德惠路888号。法定代表人：张鑫雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉辉，吉林浪淘沙律师事务所执业律师。被告：张艳华，女，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林万帮置业有限公司与被告张艳华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吉林万帮置业有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林万帮置业有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林万帮置业有限公司撤诉。案件受理费2715.00元（减半收取），由吉林万帮置业有限公司负担。审判员  王立乾二〇二〇年一月十九日书记员  曹 阳
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执13号之四 申请执行人冯志忠，男，1962年3月7日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人山西新亚世纪贸易有限公司，地址山西省太原市小店区并州南路27号九仙艺苑三层。 法定代表人陈文胜，系该公司总经理。 被执行人陈文胜，男，1969年6月16日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 被执行人霍薪爵，男，1967年11月3日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0702民初2409号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈文胜在山西省农村信用社联合社621280101000381×××账户内存款人民币2093376.5600元，冻结期限为十二个月。 审判员  张海斌 二〇二〇年一月六日 书记员  米 兰
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执329号 申请执行人：马春雨，男，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人：陈克芳，女，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人马春雨、陈克芳与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019）皖1125民特505号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人马春雨、陈克芳于2020年1月13日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执366号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执366号案件执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执366号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执366号案件执行。 审判员  周浩 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘璐
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初第299号原告：喻天霞，女，1963年12月1日生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：黄维维，女，1992年9月1日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：余小松，男，1984年9月25日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：全友家私有限公司，住所地成都市崇州经济开发区崇阳大道333号。统一社会代码915101845589887163。本院在审理原告喻天霞与被告余小松、黄维维、全友家私有限公司民间借贷纠纷一案中，原告喻天霞未按本院规定的期限交纳案件受理费1050元。本院认为，原告进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，根据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，本案按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  戴继红二〇二〇年一月十三日法官助理刘莹书记员邹小凤
$法院名称$ 陕西省平利县人民法院执行裁定书 (2019)陕0926执314号之一申请执行人：周大博被执行人:梁胜坤   申请执行人周大博与被执行人梁胜坤债权债务概括转让合同纠纷一案，本院依据（2019）陕09民终72号民事判决书，于2019年8月19日向被执行人梁胜坤发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人周大博支付垫付款192250元及迟延履行期间的债务利息。逾期后，被执行人未履行给付义务。在执行中查明，被执行人梁胜坤在陕西平利农村商业银行营业部账户（存折号：2707070101109001339828，对应卡号：XXXXXXXXXXXXXXX7453）有存款，该账户本院在网络执行系统已成功冻结，现对该账户存款予以线下扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁胜坤在陕西平利农村商业银行营业部：（存折号）2707070101109001339828、（卡号）XXXXXXXXXXXXXXX7453的账户存款202346元至平利县人民法院执行局案件款专户。本裁定送达即发生法律效力。  审  判  长    李  强审  判  员    胡开明代理审判员    吴泓钧  二0一九年十月二十三日 书  记  员    史代威 — 1 —
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107财保1170号解除保全申请人：重庆天汇圣泉工程建设有限公司（原名重庆天汇圣泉机电设备有限公司），住所地重庆市北部新区高新园黄山大道5号水星科技大厦南翼配套写字楼4楼2#、3#、4#，统一社会信用代码91500000668920667U。法定代表人：刘小云，该公司总经理。被申请人：蒋德芳，女，汉族，1987年7月16日出生，住重庆市荣昌县。被申请人：王登哥，男，汉族，1980年2月29日出生，住重庆市南岸区。被申请人：蔡明福，男，汉族，1954年9月24日出生，住重庆市荣昌县。被申请人：重庆爵通管材有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路一号附1-21-6号，统一社会信用代码91500107565641294A。法定代表人：蔡明福。重庆天汇圣泉机电设备有限公司与蒋德芳、王登哥、蔡明福、重庆爵通管材有限公司减资纠纷一案，本院作出（2017）渝0107民初15601号民事裁定书，依法裁定对被申请人蒋德芳、王登哥、蔡明福、重庆爵通管材有限公司的银行存款78万元予以冻结或者其他等值财产予以冻结、查封、扣押。双方于2018年9月29日达成调解协议。2019年5月14日，重庆天汇圣泉机电设备有限公司于更名为重庆天汇圣泉工程建设有限公司。2019年12月13日，重庆天汇圣泉工程建设有限公司于向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，重庆天汇圣泉工程建设有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人蒋德芳、王登哥、蔡明福、重庆爵通管材有限公司银行存款78万元的冻结及其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  叶倩青审 判 员  李 帅人民陪审员  李正渝二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘春利
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初29号之一原告：广德进宝钢材科技有限公司，住所地：安徽省广德市经济开发区西区。统一社会信用代码91341822060804203C法定代表人：熊进宝，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张然，安徽渊源律师事务所律师（实习）。被告：陈翠林，男，1972年3月29日生，汉族，住安徽省广德市。本院审理原告广德进宝钢材科技有限公司诉被告陈翠林买卖合同拖欠货款纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提出申请，要求撤回对被告陈翠林的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告陈翠林的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广德进宝钢材科技有限公司撤回对被告陈翠林的起诉。审 判 长  汪旭东人民陪审员  陈晓义人民陪审员  戴继明二〇二〇年一月二十二日书 记 员  傅 婧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执71号 申请执行人：龙某，女，汉族，1982年10月16日出生，住雅安市名山区。 被执行人：周某，男，汉族，1975年9月4日出生，住雅安市名山区。 本院在执行龙某与周某同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人周某已缴纳案款6415元，执行费50元，本院（2020）川1803执71号案件确定的执行内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保32号申请人：威海市百十和建筑设备租赁有限公司，住所地：威海市文登区天福办事处得岩街东首。法定代表人：孙富玲，董事长。被申请人：孙武先，男，汉族，住四川省苍溪县。被申请人：江西圳发建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县武阳镇武阳街113号。法定代表人：胡志高，董事长。本院在审理申请人威海市百十和建筑设备租赁有限公司诉被申请人孙武先、江西圳发建设集团有限公司建设租赁合同纠纷一案中,申请人于二0二0年一月十五日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人孙武先、江西圳发建设集团有限公司的银行存款450000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初394号民事裁定书裁定冻结被申请人孙武先、江西圳发建设集团有限公司的银行存款450000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保，并于二0二0年一月十六日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙武先、江西圳发建设集团有限公司的银行存款450000元（查封期限一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年一月十七日书记员  孙洪清
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7477号 原告：四川醉之源名庄酒业有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南一段2号2栋1层15号。 法定代表人：杨天奇。 被告：成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5899号。 法定代表人：潘小川。 原告四川醉之源名庄酒业有限公司与被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理。原告未按照规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川醉之源名庄酒业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王小明 二〇二〇年一月二日 书记员  陈沁园
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督33号 申请人：张哲玉，女，1970年5月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：浙江台州沈园生态农业开发有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇西里村。 法定代表人：魏元富，该公司执行董事。 申请人张哲玉于2020年1月20日向本院申请支付令。申请人张哲玉称，被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司自2018年初起至2019年1月雇申请人在其公司员工食堂工作，双方未签合同，只是口头约定每天劳务费为100元，现金支付。因被申请人资金周转困难，自2018年以来就没有足额支付过劳务费。经结算，被申请人尚欠申请人2018年至2019年1月份劳务费为35980元。申请人多次向被申请人催讨，但被申请人以资金紧张为由拖欠。无奈，申请人向当地政府反映，后经三门县浦坝港镇劳动保障所调解，被申请人于2019年2月3日支付2500元，目前尚欠劳务费33480元未支付。申请人向本院提交了《浙江台州沈园生态农业开发有限公司2017年、2018年至19年1月份止未付工资汇总表》原件一份，要求被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司支付给申请人张哲玉劳务费33480元，并由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张哲玉劳务费33480元。 申请费212元，由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司负担。 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 卢之璐
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902财保35号申请人：张润庆，男，1964年7月4出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：张传稚，女，1958年4月5日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区东岳大街43号，身份证号码：。申请人张润庆于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下房产100万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用保险公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张润庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张传稚名下的位于泰安市泰山区省庄镇亓家滩村房屋院落一处，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明文二〇二〇年一月十三日书记员  王文茜
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初600号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：钟凌，行长。被告：**，男，汉族，1985年8月6日出生，住吉林省白山市浑江区。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告**借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十七日书记员  杨相力
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更237号罪犯李猛，男，1988年12月30日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年10月19日作出（2012）曲中刑初字第283号刑事附带民事判决，以被告人李猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币300000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月7日被交付执行。本院于2015年2月10日、2016年4月27日、2018年5月24日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李猛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李猛减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月23日起至2024年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 孙 晖
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初103号原告：鞍山市七星城建园林工程有限公司，住所地鞍山市铁东区219路30号。统一社会信用代码：法定代表人：王爱军，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，辽宁逸剑律师事务所律师。被告：锦州市滨海新区管委会，住所地锦州滨海新区。法定代表人：郑文彬，该单位主任。委托诉讼代理人：常雪，该单位办公室科员。原告鞍山市七星城建园林工程有限公司诉被告锦州滨海新区管委会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款人民币1,914,813.07元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年12月31日，原告通过锦州龙栖湾新区城市管理局（已整合撤并为锦州滨海新区管委会）公开招标中标“锦州市龙栖湾新区行政生活区三期沧山路南侧绿化工程”项目，同日双方签订《建设工程施工合同》，合同约定工期为：2012年12月31日至2013年2月28日，合同价款为人民币7,664,334.13元，结算方式为工程竣工后支付总价的40%，竣工验收合格后第二年再付30%，其余30%养护期满无质量问题全部付清，合同签订后原告全部履行了合同约定的义务，该项目于2013年11月28日已竣工验收决算，被告已支付工程款4,464,813.07元，尚欠1,914,813.07元，之后原告虽多次向被告催要工程款未果。故原告提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉时应当有明确的被告。原告提供的证据能够体现，现与原告签订《建设工程施工合同》的合同相对方为锦州龙栖湾新区城市管理局，原告并无证据证明锦州龙栖湾新区城市管理局已整合撤并为锦州滨海新区管委会，且原告证据中亦体现工程款的付款单位为锦州娘娘宫临港产业区开发建设有限公司或锦州经济技术开发区发展（集团）有限公司，上述二单位也不存在注销或吊销情形，故原告起诉的被告主体不适格，对于原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告鞍山市七星城建园林工程有限公司的起诉。案件受理费22033元，退回原告鞍山市七星城建园林工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇二〇年一月二十二日书记员  陈彦冰
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1227民初6号原告：李某，男，汉族。被告：孙某，男，汉族。被告：甘肃省某有限公司，住所地：甘肃省城关区。法定代表人：孙某，任该公司总经理。原告李某诉被告孙某、甘肃省某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月13日以重复起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员  张 琼二〇二〇年一月十三日法官助理  马倩文书 记 员  李娜娜
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初78号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人何亚文，男，1964年8月30日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务农，家住漳浦县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人曾献猛，福建悦华律师事务所律师。 辩护人钟溪鹏，福建悦华律师事务所律师。 漳浦县人民检察院以浦检六部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人何亚文犯滥伐林木罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲、代理检察员何伟丽出庭支持公诉，被告人何亚文及其辩护人钟溪鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年3月间，被告人何亚文以人民币26000元的价格向蓝某1购买位于赤岭乡建安水库边湿地松、荔枝树30亩，后在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，雇用蓝某3对上述湿地松、荔枝树进行砍伐并出售。同年4月间，被告人何亚文在上述林地上补种巨尾桉树。经鉴定，被滥伐林木地点位于赤岭乡林业基本图的12大班030、050、080小班，地类为林地，林种为用材林，采伐树种为湿地松，采伐地块面积32亩，采伐林木蓄积量为51.39立方米。 2019年11月22日，被告人何亚文自动到漳浦县公安局森林分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 审查起诉阶段，被告人何亚文自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人何亚文在有期徒刑九个月至十个月的幅度内处刑，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议。 上述事实，被告人何亚文在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人何亚文的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人何亚文主动投案的证明、被采伐林木的权属情况等相关证明材料、认罪认罚具结书，证人蓝某1、蓝某2、蓝某3、蓝某4、林某等人的证言，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片和福建拓普司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何亚文违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自采伐林木蓄积量计51.39立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人何亚文能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人何亚文犯滥伐林木罪的指控成立，其认定被告人何亚文具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。辩护人提出被告人何亚文能投案自首、认罪认罚等建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人何亚文的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人何亚文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡雄斌 二〇二〇年一月十六日 书记员  林海斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执141号申请执行人：陈天明，男，1958年5月24日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：刘军卫（又名刘俊伟），男，1973年9月25日出生，汉族，住长治市上党区。本案在执行陈天明与刘军卫劳务合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初111号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘军卫至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人刘军卫在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人刘军卫在你处的款3550元（含案件执行费50元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年一月十九日书记员  李艳丽
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811财保3号 申请人：曹四青，男，1972年2月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被申请人：舒和平，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人曹四青于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户资金20万元或其他等额财产。申请人曹四青为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人曹四青的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人银行账户资金20万元或其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  章文凯 二〇二〇年一月九日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保47号之一 申请人：张立华，女,汉族，1948年7月22日出生,汉族,居民，住山东省莒南县。 被申请人：潘尚卿，男,汉族，1981年8月29日出生,汉族,居民，住山东省莒南县。 申请人张立华与被申请人潘尚卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）鲁1327财保47号民事裁定书，将被申请人潘尚卿驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆予以查封、扣押。潘尚卿已向本院缴纳50000.00元保证金，申请人张立华同意解除对被保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人潘尚卿驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 辉
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2237号之一申请执行人：浙江禾城农村商业银行股份有限公司洪合支行。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇洪运路口。组织机构代码146572044。负责人：沈松熙，行长。委托代理人：王建明、顾晓红,浙江金九鼎律师事务所律师。被执行人：郑梦捷，男，1989年2月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司洪合支行与被执行人郑梦捷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金100000元、借款利息（含罚息、复息）1920元（暂计至2019年5月31日，之后按合同号为8711120160003911的《个人信用借款合同》约定计算至被告实际履行之日止）、律师费6000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1218元、财产保全费1070元。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款及有价证券。截止2020年1月13日，本案执行标的未执行到位，本院未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日、罚款1000元的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2237号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年一月十三日书记员 李雪明
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初8604号原告郑号然，男，1968年9月16日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告祝青云，男，1970年2月24日生，汉族，住滑县。被告：祝振省，男，1980年3月10日生，汉族，住滑县。原告郑号然与被告祝青云、祝振省劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告郑号然的委托诉讼代理人王宝正到庭参加诉讼，被告祝青云、祝振省经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑号然向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费15551元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2013年原告给被告在天津北城从事建筑工程，欠原告工资15551元。后经原告多次催要，被告拒不支付。现具状起诉，望判如所请。被告祝青云、祝振省均缺席且未答辩。经审理查明：2013年至2014年期间，被告祝振省承包了天津北城的外墙保温工程，被告祝青云与被告祝振省系亲戚关系，且祝青云系祝振省所承包工地上的班组长，原告郑号然在该工地上为祝振省提供了外墙保温劳务。经双方结算，被告祝青云向原告出具了劳务费清单一份，该清单上记载劳务费合计15546元（7794+7752）。后该款经多次催要，被告至今未付。以上事实，有原告提交的劳务费清单及本院（2019）豫0526民初2255号民事案件庭审笔录及原告当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告为被告祝振省提供劳务，被告祝振省应当支付原告劳务费，被告祝振省应给付原告劳务费的数额，有时为被告祝振省所承包工地上的班组长即被告祝青云向原告出具的劳务费清单为证，故对原告郑号然要求被告祝振省支付劳务费的诉请，予以支持，但劳务费数额应以该清单记载的劳务费合计数额15546元为准。关于原告要求被告祝青云支付劳务费的诉请，根据经庭审查明的事实，被告祝青云在本案中系被告祝振省所承包外墙保温工程工地上的一班组长，被告祝青云向原告出具劳务费清单系履行的职务行为，原告主张由被告祝青云支付劳务费缺乏依据，且原告亦未举出应由被告祝青云对原告该笔劳务费承担给付责任的任何证据。故对原告要求被告祝青云支付劳务费的诉请，本院依法不予支持。被告祝青云、祝振省经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝振省于本判决生效后五日内支付原告郑号然劳务费人民币15546元；驳回原告郑号然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，公告费600元，均由被告祝振省负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  张兴政审判员  索忠伟二〇二〇年一月二十日书记员  王舒舒
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3985号 成都汇腾机电设备有限公司、成都可为科技股份有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2019）成仲案字第24号仲裁裁决，于2019年12月13日立案执行成都汇腾机电设备有限公司与成都可为科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行内容为支付货款411660.36元及利息，并支付仲裁费16268元、保全费2620元。执行中，本院依法扣划被执行人银行账户内存款500311.23元，并已将货款411660.36元、利息62467.87元、仲裁费16268元、保全费2620元，总计493016.23元案款划至申请执行人账户，本案执行费7295元本院已上交国库。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二日
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5995号原告：李玉堂，男，1979年2月5日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张前进，男，1977年9月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：韩凤霞，女，1976年6月4日出生，汉族，住河南省睢县。原告李玉堂与被告张前进、韩凤霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉堂到庭参加诉讼，被告张前进、韩凤霞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李玉堂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告欠款共计26000元及利息，庭审过程中，原告放弃关于利息部分的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月2日至2018年9月6日，二被告在睢县匡城乡匡城村经营家乐福超市期间，多次购买原告的西红柿，共欠款28000元，并给原告书写了欠条。后经原告多次催要，被告仅支付2000元，下余款项不予支付。原告为了自己的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。被告张前进、韩凤霞均未出庭应诉，亦未在法定期间内向本院提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：二被告在睢县匡城乡经营超市期间，购买原告李玉堂经销的西红柿。自2017年2月2日至2018年9月6日，二被告共计给原告出具了欠条三份，累计欠西红柿货款28000元，其中被告韩凤霞出具欠条载明款项3000元，被告张前进出具欠条载明款项25000元，二被告均在其书写的欠条中签名确认。后案外人张广科在被告张前进书写的欠条中还款2000元。现因二被告未足额清偿所欠款项，引起本案诉讼。本院认为，合法有效合同的双方当事人应当按照约定履行相应义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，被告张前进因购买原告经销的西红柿给原告出具了下欠25000元的书面条据，被告韩凤霞给原告出具了下欠3000元的书面条据，此为双方成立合法买卖合同关系的结算凭证，被告张前进、韩凤霞作为买受人应依法履行相应义务，向原告清偿下欠的西红柿货款，现被告张前进已向原告清偿2000元，对于下欠的23000元，被告张前进仍负有清偿义务，故对于原告要求被告张前进、韩凤霞分别清偿其欠款23000元、3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张前进于本判决生效后七日内清偿原告李玉堂西红柿货款23000元；二、被告韩凤霞于本判决生效后七日内清偿原告李玉堂西红柿货款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告张前进负担200元，由被告韩凤霞负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 飞二〇二〇年一月三日书记员 王慧隔
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初53号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人黄文鑫，男性，1994年6月22日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月20日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人黄文鑫犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人黄文鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日00时12分，被告人黄文鑫与朋友在麒麟区“唱响KTV”饮酒后，驾驶云Ｄ×××××号小型轿车准备回家，在倒车过程中，其所驾车后部与颜林仁停放于唱响KTV门口的云Ｄ×××××号小型普通客车右侧相撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定黄文鑫血样中定性检出乙醇，含量为152.25mg/100ml。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人黄文鑫的行为构成危险驾驶罪。自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人黄文鑫对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人黄文鑫违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄文鑫到案后如实供述，自愿认罪认罚，已达成赔偿协议，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄文鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇二〇年一月十五日书记员  张瑶
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初727号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人朱华，男，1963年12月11日出生，汉族，高中文化，农民，住嵊州市。因犯盗窃罪于1985年3月14日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2008年9月11日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2010年10月12日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑二年三个月；因犯盗窃罪于2014年5月19日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪于2018年7月6日被浙江省仙居县人民法院判处有期徒刑七个月，于2018年11月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年6月20日被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑一年（未执行），并处罚金人民币四千元。因本案于2019年9月6日被嵊州市公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2019〕254号起诉书指控被告人朱华犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，并建议对被告人朱华判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员周芳出庭支持公诉，被告人朱华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 1、2019年7月27日，被告人朱华在嵊州市古镇土特产、烟店，使用木棒撬窗入内，窃得软壳阳光利群香烟3条，硬壳中华香烟2包，香烟总价值人民币1170元。 2、2019年8月5日，被告人朱华在嵊州市沸水旅游购物中心，使用竹竿、木棒撬窗入内，窃得软壳阳光利群香烟1条，硬壳阳光利群香烟1条以及1000元左右零钱，香烟总价值人民币840元。 3、2019年8月11日，被告人朱华在嵊州市好友超市，用手掰断窗栅入内，窃得软云烟香烟2包，30张1元纸币，香烟价值人民币46元。 4、2019年8月24日，被告人朱华在嵊州市妹烟酒店，使用起子、螺丝刀撬窗入内，窃得硬壳中华香烟7条，软壳阳光利群香烟8条，香烟总价值人民币6030元。 5、2019年9月4日，被告人朱华在嵊州市香溢烟酒店，使用扳手、螺丝刀撬窗入内，窃得硬中华香烟10条，红色软壳利群香烟2条，现金120元。香烟总价值人民币4940元。 上述事实，被告人朱华在开庭审理过程中无异议，并有被告人朱华的供述与辩解，被害人裘某、吕某、周某1、钱某1、程某的陈述，证人俞某、钱某2、周某2的证言，刑事辨认笔录及照片，现场勘查笔录、照片说明及现场平面图，监控视频，价格认定结论书，扣押决定书及扣押清单，发还清单，情况说明，前科劣迹信息，刑事判决书，罪犯档案资料，认罪认罚具结书，户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 根据上述证据另查明，公安机关扣押软壳阳光利群香烟8条、人民币4085元,并随案移送木棍、竹竿各1根。其中8条香烟已发还被害人钱某1。 本院认为，被告人朱华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且有入户盗窃情节，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且部分赃物已追回并发还被害人、部分款项已被扣押，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。被告人朱华在判决宣判以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，与前罪没有执行的刑罚予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；连同原判有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月六日起至二○二一年十月五日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳，原判已缴纳的罚金可予以扣减）。 二、继续向被告人朱华追缴赃款人民币7211元，连同扣押于嵊州市公安局的款项人民币4085元，退赔相应被害人（详见附一退赔清单），随案移送的木棍一根、竹竿一根，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  全周爽 二〇二〇年一月二日 书记员  谢晓龙 附一：退赔清单 编号 被害人 退赔金额（人民币：元） 裘某 吕某 周某1 钱某1 程某 附二：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保48号 申请人于晓洋，男，汉族，1987年6月10日出生，现住辽宁省东港市。 申请人葛晓斌，男，汉族，1991年4月1日生，现住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人王昊民，女，满族，1981年11月24日生，现住辽宁省丹东市振兴区。 申请人于晓洋、葛晓斌与被申请人王昊民民间借贷纠纷一案，申请人于晓洋、葛晓斌向本院提出保全申请，请求对被申请人王昊民名下的坐落于丹东市振兴区青年广场2号楼604室房屋予以查封（保全金额46800元）。本院作出(2020)辽0681民初129号民事裁定书，裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请人王昊民名下的坐落于丹东市振兴区六纬路116号1单元604室房屋予以查封（保全金额46800元），查封期限为3年。 本裁定送达后立即执行。 执行员 徐 飞 二〇二〇年一月十六日 书记员 邓晓飞
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2020）甘0921民初31号   原告：苏某。   被告：赵某。   原告苏某诉被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏某到庭参加了诉讼。被告赵某经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。   原告苏某向本院提出的诉讼请求：1.要求被告偿还欠款3363元；2.要求被告承担停车费500元。事实及理由：2018年11月，被告通过微信聊天形式向原告赊购烟酒等货物共计3363元，原告将烟酒送到被告指定的酒店，被告承诺当天付款。原告于2019年4月6日到被告经营的泰安家园小区门口立诚陶瓷店索要货款，被告向原告出具欠条一份，约定于2019年4月28日偿还欠款。后经原告多次催要，被告未能按时给付。   被告赵某缺席未到庭，无答辩，无质证、举证，无辩论意见。   审理查明，2018年11月，被告通过微信聊天向原告赊购烟、酒等货物共计3363元，原告将烟酒送到被告指定的酒店，被告承诺当天付款，但未支付。被告于2019年4月6日向原告出具欠条一份，约定于2019年4月28日给付欠款。后经原告多次催要，被告未能按时给付。   上述事实，由原告的当庭陈述及原告提交的欠条、微信截图数张在案证实，本院予以确认。上列证据，经法庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案关联性密切，认定为有效证据，作为本案定案的依据。   本院认为，原告苏某与被告赵某之间形成的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告赵某应按约支付拖欠的货款，原告要求被告支付欠款3363元，有事实依据，予以支持。对原告主张的停车费，因双方无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告赵某于本判决生效后十日内支付原告苏某货款3363元。   二、驳回原告苏某的其它诉讼请求。   案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由被告赵某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 赵银花     二〇二〇年一月八日   书记员 向 媚
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1078号之一 申请执行人：毕悦丹，女，黑龙江省常州市人，现住招远市。 被执行人：徐滟鹏，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人毕悦丹与被执行人徐滟鹏交通事故纠纷一案，于2019年6月22日作出的（2019）鲁0685民初2085号民事判决书，确认：被执行人徐滟鹏于判决生效后30日内再赔偿申请执行人毕悦丹各项损失158000元。已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年8月27日、2020年2月3日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年9月17日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年一月十五日 书记员  高靖鹏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初22346号之二原告深圳市劲翔达塑胶电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘新路正中工业园5栋1楼。法定代表人张勇。委托代理人石先武，广东冠杰律师事务所律师。被告深圳市乐客科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福海工业园B3区A1栋2层。法定代表人曹花。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1820元，本院减半收取为910元，由原告承担。审 判 长  王燕文人民陪审员  黎小婵人民陪审员  张 毅二〇二〇年一月八日书 记 员  吴雪卿书 记 员  曾 雄
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执165号申请执行人：山西大华信泰商贸有限公司，住所地：太原市小店区平阳路西一巷泽丰苑小区7-2-4号。法定代表人：成志康，职务：总经理。被执行人：长治县城龙生花想美容院，住所地：长治市上党区古韩东路与新市西街交叉口东50米。经营者：郭志英。本案在执行山西大华信泰商贸有限公司与长治县城龙生花想美容院买卖合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初373号民事判决书已发生法律效力。被执行人长治县城龙生花想美容院至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人长治县城龙生花想美容院在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人长治县城龙生花想美容院在你处的款25851.62元（含案件受理费214.35元、执行费277.19元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年一月二十二日书记员  李艳丽
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪01行终43号上诉人（原审原告）马红春，男，1969年2月19日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现在上海市夏阳强制隔离戒毒所戒毒。被上诉人（原审被告）上海市公安局崇明分局，住所地上海市崇明区城桥镇人民路28号。法定代表人谷继明，局长。被上诉人（原审被告）上海市公安局，住所地上海市武宁南路128号。法定代表人龚道安，局长。上诉人马红春因强制隔离戒毒一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115行初825号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，马红春吸毒案系由上海市公安局（以下简称：市公安局）指定上海市公安局崇明分局（以下简称：公安崇明分局）管辖的案件。自2006年起至2018年，马红春多次因吸毒被强制隔离戒毒。2019年3月4日11时30分，公安崇明分局新河派出所（以下简称：新河派出所）接报警称，在本市嘉定区XX公路XX弄XX号有吸毒嫌疑人员活动。同日，该所予以受案登记，并前往该处将马红春传唤至新河派出所接受询问，马红春否认其近期曾吸食毒品。同日，该所委托上海迪安司法鉴定有限公司（以下简称：迪安公司）对马红春距根部3cm段（总长约6cm）的毛发进行鉴定，在其毛发中检出单乙酰吗啡，未检出其他成分。后该所将上述鉴定意见送达了马红春。同日，该所根据《吸毒成瘾认定办法》第七条、第八条的规定，作出《吸毒成瘾认定意见书》，认定马红春吸毒成瘾严重。当日，新河派出所对马红春进行行政处罚事先告知，马红春提出没有吸毒、申请自费复验的申辩意见，公安崇明分局经复核后未采纳该意见。同年3月5日，公安崇明分局以马红春提出的重新鉴定的申请，不符合《公安机关办理行政案件程序规定》（以下简称：《程序规定》）第九十八条第二款的规定，作出崇公（新河）行不重鉴通字〔2019〕10002号《不予重新鉴定通知书》，并于当日送达马红春。同日，公安崇明分局对马红春作出了行政拘留十五日的行政处罚决定，并同时作出崇公（新河）强戒决字〔2019〕100047号《强制隔离戒毒决定书》（以下简称：被诉强戒决定），主要内容为：迪安公司于2019年3月4日在马红春的头发距根部3cm段（总长约6cm）中检出单乙酰吗啡，该局结合马红春有强制隔离戒毒前科的事实，根据《吸毒成瘾认定办法》第七条、第八条的规定，认定马红春吸毒成瘾严重。根据《中华人民共和国禁毒法》（以下简称：《禁毒法》）第三十八条第一款第（四）项、第四十七条第一款之规定，决定对马红春强制隔离戒毒二年（自2019年3月5日至2021年3月4日）。马红春不服，于同年4月10日向市公安局申请行政复议。复议机关于同年4月12日收到并受理马红春的申请。同年5月27日，市公安局作出（2019）沪公法复决字第150号《行政复议决定书》（以下简称：被诉复议决定），对被诉强戒决定予以维持，并于次日交邮。马红春仍不服，诉至原审法院，请求撤销被诉强戒决定及被诉复议决定。原审认为，公安崇明分局根据市公安局的指定及《禁毒法》第三十八条的规定，依法具有作出被诉强戒决定的法定职权。本案中，新河派出所接警后，经过传唤、询问、司法鉴定、吸毒成瘾认定等程序后，对马红春作出被诉强戒决定，其执法程序并无不当。依照《禁毒法》第三十八条第一款第（四）项、第四十七条第一款的规定，吸毒成瘾人员经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的，县级以上人民政府公安机关可以对其作出强制隔离戒毒的决定，强制隔离戒毒的期限为二年。本案中，公安崇明分局结合马红春多次被强制隔离戒毒以及毛发中被检出单乙酰吗啡的事实，认定马红春吸毒成瘾严重，并据此作出被诉强戒决定，认定事实清楚，适用法律正确。马红春关于其被检出单乙酰吗啡系服用药物所致等主张，缺乏证据证明，原审不予支持。关于马红春要求重新鉴定的主张，公安崇明分局认为，对马红春的毛发鉴定合法，马红春重新鉴定的申请不符合《程序规定》第九十八条第一款规定的应当进行重新鉴定的法定情形，原审予以采纳。复议机关在接到马红春的复议申请后，在法定期限内作出被诉复议决定，并依法送达当事人，其复议程序合法，适用法律正确。关于被诉复议决定挂号信函收据上马红春姓名被书写错误事宜，原审认为，被诉复议决定在法定期限内作出并交邮，该行为未影响马红春的实体权利，马红春以此为由要求撤销被诉复议决定的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，原审法院判决驳回马红春的全部诉讼请求。判决后，马红春不服，以鉴定结论错误，应予重新鉴定等为由向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持其原审诉讼请求。经审理查明，原审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人公安崇明分局依法具有作出被诉强戒决定的法定职权。本案中，被上诉人公安崇明分局在原审中提交的《受案登记表》、《鉴定意见通知书》、《询问笔录》、《吸毒成瘾认定意见书》等证据可以证明上诉人多次被强制隔离戒毒及毛发中被检出单乙酰吗啡的事实，被上诉人公安崇明分局据此认定上诉人吸毒成瘾严重，并作出被诉强戒决定符合《禁毒法》第三十八条第一款第（四）项、第四十七条第一款的规定。关于上诉人提出的鉴定结论错误，应当重新鉴定的主张，本院认为，根据《程序规定》第九十八条第一款第（一）项的规定，鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能影响鉴定意见正确性的，应当进行重新鉴定。本案中，被上诉人公安崇明分局对上诉人的毛发鉴定并不存在上述应当进行重新鉴定的法定情形，故上诉人的该主张不能成立。被上诉人市公安局经受理、审查后作出维持原行政行为的行政复议决定，符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。综上，上诉人要求撤销被诉强戒决定及被诉复议决定的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人马红春负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  岳婷婷审判员  李 弘审判员  侯 俊二〇二〇年一月二十一日书记员  孙 莹附：相关法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初164号 原告：康刚秀，女，1944年3月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：段定勇，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。 被告：张磊，男，1976年3月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，户籍所在地四川省苍溪县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司苍溪支公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段81号。 法定代表人：伏永生，负责人。 原告康刚秀与被告张磊、锦泰财产保险股份有限公司苍溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，因原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司未按期预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告康刚秀撤回起诉处理。 审 判 员 何林 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李国 书 记 员 刘睿
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6038号申请执行人：窦雪菲，女，1993年3月5日生，汉族，户籍地河南省永城市。被执行人：上海沁美文化传播集团有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴蓓华。窦雪菲与上海沁美文化传播集团有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会出具的嘉劳人仲(2019)办字第237号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款3,228.62元，负担执行费50元。因上海沁美文化传播集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，窦雪菲向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。执行中，被执行人向我院申报，其已向上海市第三中级人民法院申请破产，并提交二〇一九年九月二十四日上海市第三中级人民法院出具的(2019)沪03破133号民事裁定书及二〇一九年九月二十四日上海市第三中级人民法院出具的(2019)沪03破133号决定书。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执6038号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  陈伟明二〇二〇年一月六日书记员  胡 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执96号申请执行人：李文财，男，汉族，集安市人，住所地集安市。委托代理人：李文霞，女，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：李美花，女，朝鲜族，吉林市人，住所地集安市。本院在执行申请执行人李文财与被执行人李美花承揽合同纠纷执行一案中，2020年1月22日，双方当事人达成执行和解协议：被执行人李美花同意偿还申请执行人李文财欠款26万元及利息1万元，当庭给付10万元。余款17万元，自2020年12月30日前给付给付6万元，2021年12月30日前给付6万元，2022年12月30日前给付5万元。因该案履行时间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2020）吉0582执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 辛 志二〇二０年一月二十二日书记员 方金涛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保14号申请人：湖南常临沥青混凝土有限公司。法定代表人:明新国。被申请人：中城建十五局第三工程建设有限公司。法定代表人:梁泽太。申请人湖南常临沥青混凝土有限公司与被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人湖南常临沥青混凝土有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下价值210万元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南常临沥青混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下银行存款210万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月八日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初370号原告：宋某，女，汉族，1965年12月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵冰，河南华融律师事务所律师。被告：许某，男，汉族，1963年5月2日出生，住郑州市金水区。原告宋某与被告许某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋某撤回起诉处理。审 判 员  张江勇二〇二〇年一月十九日代理书记员  陈黄辉
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更52号罪犯海吉仁，男，1979年7月15日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，文盲，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2007年6月19日作出(2007)榆中法刑二初字第4号刑事判决，以被告人海吉仁犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产100000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月20日陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第112号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元；2012年12月20日陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第622号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，并处没收个人财产十万元；2015年6月23日本院作出（2015）渭中刑减字第01239号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年9月15日本院作出（2017）陕05刑更1091号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯海吉仁在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯海吉仁确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。2019年10月18日该犯缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯海吉仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯海吉仁的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月20日起至2028年2月19日止），剥夺政治权利六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹