山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0881刑初145号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人孔石泉，男，1995年6月15日出生于山东省曲阜市，汉族，高中文化，住曲阜市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月22日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年10月19日经本曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。辩护人张亚汝，山东曲圣地律师事务所律师。辩护人东长民，山东曲圣地律师事务所律师。被告人孔旭，男，1997年3月21日出生于山东省曲阜市，汉族，高中文化，住曲阜市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月17日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年10月19日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。辩护人庞冬生，山东曲圣地律师事务所律师。被告人孔超，男，1988年12月21日出生于山东省曲阜市，汉族，中专文化，住曲阜市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月20日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年10月19日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。辩护人孔庆猛，山东六艺律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2019）132号起诉书指控被告人孔石泉、孔旭、孔超犯故意伤害罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，因补充侦查，曲阜市人民检察院于同年9月17日建议延期审理，于同年10月17日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员孔利出庭支持公诉，被告人孔石泉及其辩护人张亚汝、东长民，被告人孔旭及其辩护人庞冬生，被告人孔超及其辩护人孔庆猛到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：被告人孔超与马某（已判刑）、孔某1（已判刑）、高某（另案处理）系朋友，孔某1与被告人孔旭系表兄弟，被告人孔石泉与孔某4（已判刑）等人在孔某1承包的工地上工作。2017年7月14日21时30分许，马某酒后驾驶白色现代轿车（鲁Ｈ×××××）途径曲阜市德化路与外环路路口处时，因被害人陈某1驾驶摩托车载孙某在前行车速度较慢不便其右拐，引起马某的不满。马某驾车右拐后又调转车头，在迎宾大酒店附近追赶上陈某1二人，并与陈某1发生口角，双方相约在迎宾大酒店交涉。被害人陈某1电话告知其妻弟刘某1、刘某4让二人前来。马某电话邀集了孔某1、高某，孔某1又邀集了被告人孔超、孔旭、孔石泉及孔某4分别前来。当日21时40分许，马某与被害人陈某1等3人站在迎宾大酒店门口处，孔某4与被告人孔石泉、孔旭3人驾驶三菱帕杰罗（鲁Ｈ×××××）到达后，经马某指认、指挥，孔某4等人随即殴打被害人陈某1及孙某，陈某1、孙某立即逃跑，随即由孔某4追打向南逃跑的陈某1，孔旭、孔石泉二人追打向北逃跑的孙某。因未追上孙某，孔旭、孔石泉返回，由孔石泉在迎宾大酒店处同马某二人将被害人摩托车踢歪，孔旭驾驶三菱帕杰罗车向南追赶孔某4与被害人陈某1。随后，高某驾驶黑色比亚迪轿车（挂牌鲁Ｈ×××××）、孔某1驾驶白色起亚汽车（鲁Ｈ×××××）载孔超先后到达迎宾大酒店，同马某的轿车前后向南行驶至G104国道与孔某6大道十字路口处右拐时，看到了孔某4在与被害人陈某1推搡。随即被告人孔旭将车又开至十字路口处，马某指挥将被害人拉至车内，由被告人孔石泉在车内拉拽，孔某4、孔旭在车门处殴打陈某1。后孔某1、孔超二人到达后，马某等6人在围殴被害人陈某1，孔旭拿出腰带后，马某拿过腰带抽打被害人。在被害人挣脱车门处欲逃跑时，被孔石泉撂倒在地，随即马某、孔某1、孔旭、孔超、孔某4、孔石泉6人再次对其头部、胸部进行脚跺、皮带抽打、拳打脚踢等。后由孔某1安排，孔石泉、孔某4将被害人陈某1拉至。殴打致被害人陈某1因伤重经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人系胸腹部遭受钝性物体作用造成肝脏破裂、急性失血死亡。犯罪后，被告人孔石泉、孔旭、孔超等人陆续驾车逃离现场，被害人陈某1的妻弟等人经寻找，在十字路口处发现了陈某1，拨打了120急救电话并电话报警。2018年9月17日被告人孔旭到曲阜市公安局投案，2018年9月20日，被告人孔超到曲阜市公安局投案；2018年9月22日，被告人孔石泉到曲阜市公安局投案。2019年1月21日，孔超赔偿被害人近亲属30000元；2019年1月22日，孔石泉赔偿被害人近亲属30000元；2019年1月23日，孔旭赔偿被害人近亲属70000元。为支持上述指控，公诉机关出示了刑事科学技术照片、户籍证明、办案说明等书证；证人孙某、杨某、王某、孔某2、孔某3等人的证言；被告人孔石泉、孔旭、孔超的供述与辩解；尸体检验鉴定书等鉴定意见；现场勘验检查、辨认等笔录；案发现场监控录像等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孔石泉、孔旭、孔超故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，孔石泉、孔旭起主要作用，均系主犯；孔超起次要作用，系从犯。请求依法判处。被告人孔石泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出如下辩护意见：对指控被告人孔石泉犯故意伤害罪罪名无异议，但认为其没有故意伤害致人死亡的直接故意，对致人死亡的加重后果不应承担刑事责任；被告人孔石泉自动投案、自愿认罪，构成自首；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；积极赔偿被害方损失并取得谅解；系初犯、偶犯。请求对其从轻处罚。被告人孔旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出如下辩护意见：对指控被告人孔旭主要犯罪事实无异议，但认为其没有故意伤害致人死亡的直接故意，被害人死亡与孔旭的行为没有直接因果关系，对致人死亡的加重后果不应承担刑事责任；被告人孔旭自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解；系初犯、偶犯，自愿认罪，真诚悔罪。请求对其从轻处罚。被告人孔超对犯罪事实有异议，辩解称其到达现场后看到被害人已经在地上躺着，其在事发现场没有与被害人发生肢体接触。其辩护人提出如下辩护意见：被告人孔超不构成故意伤害罪，应以寻衅滋事罪定罪处罚；其主动投案，认罪态度良好，应当认定自首；其行为起次要作用，系从犯；已与被害人近亲属达成了赔偿协议，并取得谅解；系初犯、偶犯。请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年7月14日21时30分许，马某（已判刑）酒后驾驶白色现代索纳塔轿车（鲁Ｈ×××××）途径曲阜市德化路与西外环路口处时，因被害人陈某1驾驶摩托车载孙某在前行车速度较慢挡住其右拐，引起马某的不满。马某驾车右拐后又调转车头追赶上陈某1二人，并与陈某1发生口角，双方相约在迎宾大酒店交涉。陈某1电话告知其妻弟刘某1、刘某4让二人前来。马某电话邀集了孔某1（已判刑）、高某（另案处理），孔某1又邀集了被告人孔超和被告人孔石泉、孔旭、孔某4（已判刑）分别前往。当日21时40分许，马某与被害人陈某1、孙某在迎宾大酒店门口处继续争执，后孔某4与被告人孔石泉、孔旭三人驾驶三菱帕杰罗越野车（鲁Ｈ×××××）到达。经马某指认、指挥，孔旭、孔石泉、孔某4随即殴打被害人陈某1和孙某，陈某1、孙某分别逃跑，孔某4追打向南逃跑的陈某1，孔旭追打向北逃跑的孙某。因未追上孙某，孔旭返回驾驶三菱帕杰罗越野车向南追赶孔某4与被害人陈某1。随后，高某驾驶黑色比亚迪汽车（套牌鲁Ｈ×××××）、孔某1驾驶白色起亚汽车（鲁Ｈ×××××）载着孔超赶到迎宾大酒店处，然后马某、孔石泉驾驶白色现代轿车与上述高某、孔某1驾驶的两辆汽车前后向南行驶，在G104国道与孔某6大道十字路口拐弯处看到孔某4拽住了被害人陈某1，二人相互推搡拉扯。被告人孔旭将三菱越野车停在十字路口右拐辅道处，马某指挥将陈某1拉入车内，陈某1抓住车门挣扎，期间由孔石泉在车内拉拽陈某1上车，由孔旭、孔某4在车门处殴打陈某1，孔旭抽出腰带后，马某拿过腰带抽打陈某1，孔某1、孔超二人到达后参与围殴被害人陈某1。在拉至车内未果、陈某1挣脱欲逃跑时，又被仰面打倒在地，随即马某、孔某4、孔石泉、孔旭、孔某1、孔超再次对陈某1头面部、胸腹部实施脚跺、皮带抽打，拳打脚踢等行为。后由孔某1安排，孔某4、孔石泉将陈某1抬至路边人行道附近。作案后，被告人孔石泉、孔超、孔旭等人陆续驾车离开现场。被害人陈某1的家人经寻找在十字路口处发现了陈某1，拨打了120急救电话并报警。被害人陈某1经抢救无效于当日死亡。经鉴定，陈某1系胸腹部遭受钝性物体作用造成肝脏破裂、急性失血死亡。2018年9月17日被告人孔旭到曲阜市公安局时庄派出所投案，2018年9月20日，被告人孔超到曲阜市公安局东关派出所投案；2018年9月22日，被告人孔石泉到曲阜市公安局刑警大队投案。2019年1月21日，被告人孔超与被害人近亲属达成赔偿协议，由孔超赔偿被害人近亲属各项损失共计30000元；2019年1月22日，被告人孔石泉与被害人近亲属达成赔偿协议，由孔石泉赔偿被害人近亲属各项损失共计30000元；2019年1月23日，被告人孔旭与被害人近亲属达成赔偿协议，由孔旭赔偿被害人近亲属各项损失共计70000元；上述赔偿款均已过付。被害人近亲属对被告人孔石泉、孔旭、孔超的行为均表示谅解，请求从轻处罚。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）证人证言1.证人孙某证言证实：他和被害人陈某1是同事，2017年7月14日晚上21时40分左右，陈某1和他骑摩托车到迎宾大酒店附近时，从身后过来一辆白色轿车把他们的摩托车別停，然后发生口角，他看见司机在车里打了个电话，之后他们一起到了迎宾大酒店门口。白色轿车的司机喝多酒了，下来车与陈某1和他继续争辩。后来从北面开过来一辆越野车，车上下来几个人，那个白色轿车司机对那几个人说揍他俩，然后从越野车上下来的两三个人就走到陈某1跟前用脚踢并动手打陈某1，陈某1往南跑，那几个人就往南追。这时越野车上下来的另外一个人让他趴地上别动，那个人踹了他右腿一脚，他接着往北跑了，那个人就在后面追他，追了一段距离没追上他，然后他回去找陈某1，在红绿灯拐角处看见陈某1躺在地上，后来他跟着120一起去了医院。2.证人刘某1、刘某2证言证实：2017年7月14日晚上9点40分左右，他们姐夫打电话让他们抓紧去迎宾饭店门口。他们去找姐夫，看到了三四辆车后面跟着三个青年往西走，他们走到交叉路口的时候看见姐夫躺在地上，脸上和胸前都是血。然后姐夫的同事过来告诉他们因为别车发生争吵，对方喊来人了，他们姐夫就往南跑了。他们后来拨打了120和110报警。3.证人高某证言证实：2017年7月14日晚上到现场参与的有七人，分别是马某、孔某1、孔超、孔某4、孔石泉、孔旭和他。当日晚上9点多钟，马某给他打电话让他到迎宾饭店去一趟。他开车到迎宾饭店后看见马某的白色轿车在路西停着，车旁边歪着一辆摩托车，马某和孔石泉在车旁边站着。然后马某开着白色轿车拉着孔石泉朝南开，他也开车在后面跟着。开到交叉口他看见孔某4拽着一个男青年站在路口西北角，然后马某、孔石泉和他都停车下来了，这时候孔某1也开车过来了，他看见孔某1、孔超从车里下来在车旁边站着。他看见三菱帕杰罗车停在路口西北角拐弯的地方，孔某4、孔石泉、孔旭正在和男青年撕扯着，他们动手打男青年，马某蹲着地上，他看到他们动起手来了，他就返回自己的车上了。后来马某让他回去接他，他调头接了马某，他看见那个男青年躺在路边。后来他拉着马某回到德化小区某栋楼，看到孔某1、孔超、孔某4、孔石泉、孔旭都已经在房间了，然后他先离开了。（二）现场勘验笔录证实：案发现场情况及痕迹、物证提取情况。（三）辨认笔录1.孔某4辨认笔录证实：被告人孔石泉、孔旭、孔超参与作案并对被害人实施了殴打行为，其辨认出了上述三被告人。2.高某辨认笔录证实：其辨认出了参与作案的被告人孔石泉、孔旭、孔超。3.孙某辨认笔录证实：其辨认出马某就是与其发生纠纷的白色现代轿车司机。（四）鉴定意见（曲）公（刑）鉴（法）字（2017）第033号法医学尸体检验鉴定书证实：被害人陈某1的死亡原因系胸腹部遭受钝性物体作用造成肝脏破裂、急性失血死亡。（五）书证1.被告人户籍身份信息证实：被告人孔石泉、孔旭、孔超均已达到完全刑事责任能力年龄。2.到案说明证实：被告人孔石泉、孔旭、孔超均系主动到公安机关投案。3.情况说明证实：涉案车辆被扣押及存放情况。4.（2018）鲁08刑初22号济宁市中级人民法院刑事判决书证实：查明的案件事实及同案犯马某、孔某1、孔某4的判决情况。5.赔偿协议书、收款条、谅解书证实：被告人孔石泉、孔旭、孔超已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。6.认罪认罚具结书证实：被告人孔石泉、孔旭自愿认罪认罚并签字具结。（六）视听资料1．曲阜市公安局提供的G104德化路北向南1监控视频证实：被害人陈某1穿橘红色T恤骑摩托车载黑色短袖的孙某自十字路口行驶通过，行至十字路口中间时，白色现代轿车（鲁Ｈ×××××）行至十字路口处后右拐。2．曲阜市公安局提供的G104德化路东向西1监控视频证实：白色现代轿车（鲁Ｈ×××××）右拐后，又调转车头回到南北路向北行驶。3．曲阜市公安局提供的N03220649、N03221649等迎宾酒店监控视频证实：马某、孙某、陈某1在迎宾酒店门口交涉，孔某4、孔石泉、孔旭到达后追打陈某1、孙某的情况。4．曲阜市公安局提供的G104孔某6大道（朱庄岗）—G104孔某6大道北向南和东向西监控视频证实：孔某4拉扯陈某1，马某、孔石泉、孔旭、孔某1、孔超到达案发现场后的活动情况及围殴被害人情况。5．曲阜市公安局出具的调取的被告人马某、孔某4、孔某1、高某案发当日的通话记录详单证实：案发当日各被告人之间相互电话联系的情况。（七）同案犯的供述和辩解1.马某供述证实：2017年晚上9点多钟，他酒后开车与骑摩托车的两个男青年发生纠纷，他先后给孔某1、高某打电话让其过来。后来一辆军绿色三菱越野车开过来停在他车后面，从车上下来三四个人，他只认识其中的孔某4。他们几个人要揍那两个男青年。那两个男青年害怕了，一个朝南边跑了，另一个朝北边跑了。孔某4就去追往南跑的男青年。这时候高某和孔某1也各自开车来了，他就把停在路边的摩托车踹倒了，然后他开车往南行驶，在交叉路口他看到孔某4拽住那个男青年了。他、孔某1和高某都开车停到路边，三菱越野车停在交叉口西北角红绿灯下面，他下车看到从三菱越野车里下来几个人对那个男青年拳打脚踢，动手的这些人当中他只认识孔某4，他们想把男青年拉上三菱越野车但没拉上去，拉的时候也一直在揍那个男青年。后来他看到男青年被打倒在地，其他人都停手了，然后他们开车离开现场。2.孔某1供述证实：2017年7月14日晚上22时左右，他接到马某的电话，马某说喝酒了和别人撞车了，让他去迎宾饭店附近。当时他打电话让孔某4去迎宾饭店看看。然后他开车去了迎宾饭店附近，看到一辆摩托车倒在路边。他继续朝南开车至交叉口时，看到马某的白色轿车和高某的黑色轿车在他前方，他就开车跟过去了。他和高某下车走到交叉口那里，在路口看见有辆帕杰罗越野车停着，孔某4在车旁边殴打男青年，马某在旁边蹲着。3.孔某4供述证实：2017年7月14日晚上快10点钟的时候，孔旭接到孔某1打来的电话，说马某在迎宾酒店和别人吵起来了，让过去看看。然后孔旭、孔石泉和他开着军绿色三菱帕杰罗车去了迎宾酒店附近。他看见马某和白色轿车停在路边，旁边停着一辆摩托车还有两个男青年。马某看见他们过来了，说了句“揍他们”。他和孔旭、孔石泉接着上前想动手揍那两个男青年，那两个男青年一个朝南跑了，一个朝北跑了，他就去追朝南跑的那个男青年。他跑到十字路口拐弯的地方，他把那个男青年抓住了，这时候孔旭、孔石泉开帕杰罗车过来了，孔某1开车带着孔超来了，高某开车过来了，马某也过来了。他把帕杰罗车停在拐弯的辅道上，孔某1、孔超、孔旭、孔石泉都下车了，孔超说把那个男青年拉过来一点，那边有监控，他就把男青年拉到帕杰罗车旁边，马某就说把男青年拉到帕杰罗车里去。他们就一起动手想把男青年往车里拉，男青年抓住车门不肯上车，他就动手打男青年抓车门的手，马某、孔某1、孔超、孔旭就动手对男青年拳打脚踢，孔旭当时把自己的腰带抽出来，然后马某把腰带要过去了，马某用腰带抽了男青年背部好几下，他就用手搬男青年的腿，想把男青年弄车里，孔石泉又回到帕杰罗车里，从车里用手拽男青年。男青年拼命挣扎，他们没能把男青年弄上车，他们继续围着男青年拳打脚踢。然后孔石泉从帕杰罗车里出来，抓住男青年使劲一撂，把男青年仰面摔倒在地上，然后他们都围上去踢、踹男青年。当时他除了没看见高某动手，马某、孔某1、孔石泉、孔旭、孔超和他都踢、踹男青年了，他踢了男青年的大腿，马某朝着男青年的头部、胸腹部踹的，马某用腰带又抽了男青年胸腹部好几下，他们打了不到一分钟就停手了，当时他看着男青年昏迷了，孔某1就说往旁边拉一拉，他就和孔石泉一起把男青年抬到路边了。然后他和孔旭、孔石泉开着帕杰罗车，孔某1开着白色车，孔超开着马某的车，马某坐着高某的车，他们一起回到德化社区住处。然后孔某1喊着孔旭、孔石泉和他开着商务车回到现场查看。（八）被告人的供述和辩解1.被告人孔石泉供述证实：他与马某、孔某1、孔超、孔某4、孔旭参与了故意伤害陈某1，参与过程中他打了陈某1，所有参与的人都动了手。2017年7月份的一天晚上9点多不到10点，孔某4来找他和孔旭，说马某喝多和别人撞车了，他们一起过去看看。他和孔某4、孔旭开着一辆军绿色三菱越野车到了一家饭店附近，看到马某站在白色轿车车头位置，还有一辆摩托车停在白色轿车旁边，摩托车旁边站着两个男青年。马某看到他们三个到了，就指着对方两个男青年说揍他们。那两个男青年接着撒腿就跑，一个往南跑，一个往北跑。孔某4去追往南跑的那个男青年，孔旭开着越野车也往南边去了，现场只剩他和马某，马某把摩托车踹到了。然后高某开着一辆黑色轿车也来饭店了。马某喊他们开车走，开到十字路口拐弯处他看到孔某4抓到那个朝南跑的男青年了，当时正在相互打对方。马某接着下车过去和孔某4一起动手打对方男青年。然后孔旭把越野车开过来停在拐弯辅道上，马某说把男青年拉到车上去，他当时就踢了男青年两三脚，然后孔某4将男青年踹倒，马某、孔某4上前对着男青年拳打脚踢。马某向孔旭要腰带，孔旭就把他的腰带给了马某，马某拿着腰带抽打男青年，孔某1和孔超也过来了，后马某停手，他和孔某4就把男青年抬到路边了。他和孔志恒、孔旭开三菱越野车离开现场回到德化小区住处，然后又开商务车返回现场查看。后来听说男青年死亡了，他就跑到外地打工去了，后来父母劝他到公安机关投案。2.被告人孔旭的供述证实：他参与了故意伤害被害人，他和孔某4、马某、孔某1、孔超、孔石泉都打了被害人。2017年夏天一天晚上9点多钟，孔某4接到孔某1的电话，说马某在陵城迎宾饭店喝酒撞车了，他和孔某4、孔石泉开着一辆军绿色三菱越野车到了迎宾饭店附近，看到马某和白色轿车，旁边停着一辆摩托车还有两个男青年。马某指着那两个男青年说揍他们。他接着就朝一个男青年踹了一脚，男青年接着就朝南跑了，孔某4立马追过去了，另一个男青年朝北跑了。他开着三菱越野车朝南去找孔某4，在十字路口西边，他看到孔某4抓住男青年了，一边拽一边打男青年，他把车停在拐弯的辅道上。他下车的时候看到马某和孔石泉也过来了，马某和孔某4就动手打男青年，然后马某说把男青年拉到车上去，孔某4和孔石泉就把男青年往车上拽，他踢了男青年三四脚，马某把男青年拽倒在地，接着马某和孔某4上前对男青年拳打脚踢。当时他解开腰带提裤子，马某把腰带夺过去抽打男青年，孔某1和孔超也过来了，后马某停手，然后孔某4和孔石泉把男青年抬起来放到路边，他们就开车回到德化小区住处，他和孔某1、孔石泉、孔某4又开着商务车返回现场附近查看。后来得知男青年死亡了，他跑出去打工了，后来父母劝他来公安机关投案。3.被告人孔超的供述证实：2017年7月份的一天晚上9点多，他和孔某1在一起，孔某1接了一个电话后，又打电话说马某喝酒碰车了让过去看看。孔某1开车带着他行驶至富邦小区东西大路时，他看到一辆摩托车歪倒在地，周围没有人，然后孔某1继续开车，后来他和孔某1下了车一起朝东走，看见马某的白色轿车，再往前走到拐弯辅道上，看见马某和孔某4正在动手打一个躺在地上的男青年，有一辆军绿色三菱越野车停在拐弯辅道上，当时他看到孔石泉、孔旭站在对方男青年旁边，孔某1也走到旁边，他们围着地上躺着的那个男青年。孔某4踢男青年，马某用腰带抽打男青年，后来马某停手了，其他人把男青年抬到路边。马某喊住他，让他把马某的车开回去，他就接着去开马某的白色轿车，然后他们一起回到德化小区。他没有拉扯和殴打男青年，他走到的时候就看到男青年已经躺地上了。来后他听说男青年死亡了，就跑出去打工了，后来家人劝他来公安机关投案。上述证据取证来源合法，所证内容真实有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为，被告人孔石泉、孔旭、孔超故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，均已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。在共同犯罪中，被告人孔石泉、孔旭积极参与犯罪，均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人孔超起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人孔石泉、孔旭的辩护人提出孔石泉、孔旭系从犯的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳；被告人孔超的辩护人提出孔超系从犯的辩护意见属实，予以采纳。被告人孔石泉、孔旭、孔超伙同他人对被害人实施殴打并导致被害人死亡，均应对致人死亡的后果承担法律责任。被告人孔石泉、孔旭的辩护人提出孔石泉、孔旭没有故意伤害致人死亡的直接故意，被害人死亡与其行为没有直接因果关系，对致人死亡的加重后果不承担刑事责任的辩护意见与审理查明的事实不符，亦没有法律依据，不予采纳。关于被告人孔超及其辩护人提出孔超不存在故意伤害他人身体的主观故意，亦没有实施殴打被害人的行为，孔超应构成寻衅滋事罪的辩解及辩护意见，分析认为：第一，证人证言、视听资料、同案犯供述及被告人供述等证据均能够证实，被告人孔超对殴打被害人及死亡结果的发生持放任的心理和态度，其具备故意伤害的共同犯意，并放任殴打结果的发生，被告人孔超应当构成故意伤害罪的共同犯罪；第二，证人高某的证言、同案犯孔某4的供述、被告人孔石泉、孔旭的供述和G104国道与孔某6大道十字路口监控视频等证据能够证实，被告人孔超参与了犯罪，实施了对被害人的围殴行为，但行为作用次要，应当构成故意伤害罪的从犯；第三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。故被告人孔超的辩解及其辩护人的辩护意见与审理查明的事实不符，亦没有法律依据，不予采纳。被告人孔石泉、孔旭主动到公安机关投案，在同案犯的共同犯罪事实已被掌握的情况下，自愿如实供述犯罪事实，虽不符合自首的构成要件，但可认定具有坦白情节；被告人孔石泉、孔旭自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孔超虽主动到公安机关投案，但没有如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件，不能认定为自首。被告人孔石泉、孔旭、孔超的辩护人提出孔石泉、孔旭、孔超构成自首的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人孔石泉、孔旭、孔超与被害人近亲属达成赔偿协议，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人孔石泉、孔旭、孔超的辩护人据此提出的辩护意见属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人孔石泉、孔旭、孔超的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第四十七条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人孔石泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月22日起至2030年6月21日止。）二、被告人孔旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2030年1月16日止。）三、被告人孔超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2025年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 于 冰人民陪审员 刘 君人民陪审员 王兆勋二〇二〇年一月十七日书 记 员 张 鲁