wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1579号之一申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：冠县金鑫机械科技有限公司，住所地冠县清水镇小郭寨杜行村，组织机构代码：69062187-4。法定代表人：陈延勇，总经理。被执行人：冠县九隆升果品土产有限公司，住所地冠县清水镇小郭寨杜行村，组织机构代码：75749690-9。法定代表人：彭云廷，总经理。被执行人：宋欣，女，1970年5月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：王婷婷，女，1988年5月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈庆尧,男，1967年2月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈延勇，男，1991年2月10日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与冠县金鑫机械科技有限公司、冠县九隆升果品土产有限公司、宋欣、王婷婷、陈庆尧、陈延勇借款合同纠纷一案，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2017）鲁1525民初1401号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行，申请执行标的为2000000元及利息、案件受理费22800元、保全费5000元，本院于同日立案执行。立案后,本院向被执行人冠县金鑫机械科技有限公司、冠县九隆升果品土产有限公司、宋欣、王婷婷、陈庆尧、陈延勇送达了执行通知书、报告财产令，但六被执行人未主动履行其义务，六被执行人均未申报财产。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：本院于2019年9月25日通过全国网络查控系统查询六被执行人名下财产，依法冻结了被执行人多个银行账户，扣划了被执行人王婷婷在中国建设银行内的存款5928.67元、浦发银行内的存款650.98元、中国银行内的存款370.28元，共计6579.65元，现已全部缴纳本案执行费；被执行人陈庆尧名下有车牌号为鲁Ｐ×××××“桑塔纳”牌、鲁Ｐ×××××“丰田牌”汽车两辆，申请执行人表示该车辆价值都不大，无需采取措施；未发现六被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年1月2日通过全国网络查控系统复查，未发现六被执行人其他可供执行的财产线索。2、经查询，被执行人冠县金鑫机械科技有限公司、冠县九隆升果品土产有限公司、宋欣、王婷婷、陈庆尧、陈延勇在本院均无债权人案件。3、本院线下调查了被执行人冠县金鑫机械科技有限公司、冠县九隆升果品土产有限公司、宋欣、王婷婷、陈庆尧、陈延勇名下不动产、住房公积金、工商登记信息及保险公司投保信息。被执行人陈庆尧名下有名为冠县鑫达钢材贸易中心的工商登记信息，经询问申请执行人，表示其执行价值不大，无需采取措施。被执行人陈庆尧名下有不动产两处，本院已做轮候查封。4、经申请执行人安排工作人员到被执行人宋欣、王婷婷、陈庆尧、陈延勇居住地调查，申请执行人表示被执行人宋欣、王婷婷、陈庆尧、陈延勇暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内其经济状况无缓解的可能，被执行人冠县金鑫机械科技有限公司、冠县九隆升果品土产有限公司厂内均已倒闭,现向本院申请本案终结本次执行程序。5、本院依法对六被执行人采取限制高消费措施，对被执行人宋欣、王婷婷、陈庆尧、陈延勇纳入失信被执行人名单并已发布。经询问，申请执行人明确表示不对六被执行人进行悬赏执行。本院拟对被执行人采取司法拘留措施，因暂时查找不到被执行人下落，拘留未果。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人冠县金鑫机械科技有限公司、冠县九隆升果品土产有限公司、宋欣、王婷婷、陈庆尧、陈延勇借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为2000000元及利息、案件受理费22800元、保全费5000元，本院共执行到位6579.65元，现已全部缴纳本案执行费。经本院向申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司释明六被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人冠县金鑫机械科技有限公司、冠县九隆升果品土产有限公司、宋欣、王婷婷、陈庆尧、陈延勇的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇二〇年一月十五日书记员  徐俊超
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初11号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人王志强，绰号王二，男，1967年7月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：黑龙江省木兰县，捕前租住于涿州市。2019年7月19日被涿州市公安局刑事拘留，2019年8月23日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于涿州市看守所。辩护人葛佳伟，河北精伟律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王志强犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员刘雨枫出庭支持公诉，被告人王志强及其辩护人葛佳伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月10日20时许，被告人王志强与张贺茹等人一同前往涿州市刁窝镇小营村向被害人张某1（与张某2存在经济纠纷）索要债务，在该村内道路上拦截张某1驾驶的冀Ｆ×××××起亚K3轿车后，被告人王志强使用砖块将该车砸坏，并致张某1受伤。经涿州市物价局价格认定中心认定，被砸车辆损失价格为人民币6138元。经涿州市公安局法医损伤检验鉴定，张某1的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人王志强任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。被告人王志强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对被告人构成寻衅滋事罪没有异议。量刑方面：1、被告人系因民间借贷纠纷受人指使，其主观恶性小，情节显著轻微，社会危害性不大。2、案发后，被告人积极赔偿了被害人的全部损失并取得了被害人谅解，应当从轻、减轻处罚。3、被告人如实供述，全程配合调查，认罪认罚，悔罪态度明显。4、被告人系初犯、偶犯，平时表现较好，无前科劣迹。综上，恳请从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人王志强任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人案发后赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，且当庭表示认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人相应的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王志强的刑期自2019年7月19日起至2020年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李明明二〇二〇年一月十五日书记员  单 佳
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保18号申请人肖添芬，男，1962年10月9日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。委托代理人孙书华，江西吉宏律师事务所律师。被申请人山东新广厦劳务输出有限公司，统一社会信用代码：91371725680654971H，住所地：山东省郓城县程屯镇杨寨村002号。法定代表人杨心广，任总经理。被申请人朱晓东，男，1987年9月29日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人马振全，男，1969年5月6日出生，汉族，山东省郓城县人，住山东省郓城县。申请人肖添芬诉被申请人山东新广厦劳务输出有限公司、朱晓东、马振全劳务合同纠纷一案，申请人肖添芬于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东新广厦劳务输出有限公司、朱晓东、马振全在中铁二十二局轨道工程有限公司蒙华铁路MHTJ-33标段一工区项目经理部账目上的工程款31000元，并已提供了担保。本院经审查认为：申请人肖添芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东新广厦劳务输出有限公司、朱晓东、马振全在中铁二十二局轨道工程有限公司蒙华铁路MHTJ-33标段一工区项目经理部账目上的工程款31000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡宗仁二〇二〇年一月十四日书记员  刘梦婷
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初175号原告：李文周，男，汉族，1961年7月30日出生，住登封市。被告：段占卿，男，1963年6月7日出生，住登封市。原告李文周与被告段占卿民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月2日以个人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文周撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告李文周承担。审判员  康玄二〇二〇年一月八日书记员  张哲
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更107号 罪犯赵之广，男，1974年11月1日出生，汉族，山东省东营市人，现在吉林省吉林监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2006年4月6日作出（2006）长刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人赵之广犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币205,510.43元。被告人赵之广不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2006年10月9日作出（2006）吉刑终字第155号刑事判决，以被告人赵之广犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年11月27日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年2月12日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；2013年5月2日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2015年5月26日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2017年8月4日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯赵之广在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯赵之广在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯赵之广在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵之广减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月12日起至2024年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宇 审判员 毕雪松 审判员 丛军霞 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘重林
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执192号之六申请执行人籍四保，男，1969年2月12日出生，汉族，住太谷县。被执行人胡彦飞，男，1982年3月11日出生，汉族，住太谷县。关于籍四保申请执行胡彦飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1597号民事判决书，向被执行人胡彦飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡彦飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡彦飞在浦发银行68×××60账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年一月二十二日书记员  孙安佳
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保18号申请人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司文游支行，住所地高邮市文游中路177号，统一社会信用代码91321084MA1MJDR18J。负责人：朱有富。被申请人：扬州千禧龙鞋业有限公司，住所地高邮市南郊开发区。法定代表人：于晓芬。被申请人：杨林，男，1977年12月23日出生，汉族，住高邮市。被申请人：于晓芬。申请人江苏高邮农村商业银行股份有限公司文游支行与被申请人扬州千禧龙鞋业有限公司、杨林、于晓芬金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币3300万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人扬州千禧龙鞋业有限公司、杨林、于晓芬银行存款人民币3300万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年一月九日书记员  厉爱琴
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2206号之十四申请执行人：闫秀文，男，1949年5月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王爱军，男，1963年3月2日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人闫秀文与被执行人王爱军民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月05日冻结了被执行人王爱军在河北省农村信用社联合社52004400180145907596_1账户内存款人民币15000.00元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王爱军在河北省农村信用社联合社52004400180145907596_1账户内存款人民币57000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇二〇年一月二十一日书记员  郑国杰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初854号原告：郑万江，男，1962年12月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘阳，男，1980年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。原告郑万江与被告刘阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告郑万江于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑万江申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑万江撤诉。案件受理费减半收取计1332.5元，由原告郑万江承担。审判员 尹 洁二〇二〇年一月十六日书记员 张晓斌
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初147号 原告：汪志强，男，1980年9月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：韩孝山，男，1970年3月26日出生，汉族，住吉林省梨树县。 原告汪志强与被告韩孝山劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 汪志强向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告农民工劳动报酬29700元；2.案件受理费等一切费用由被告承担。事实和理由：被告是建设公主岭金碧阁小区清包老板，自2015年8月份开始原告在金碧阁小区19、20#楼给被告做植筋，被告陆续累计欠原告贰万玫忏染佰元整(￥29700元),并于2016年11月3日出具欠款证明。原告多次催要此款，被告以种种借口拒不给付。原告现在没有办法只能诉诸法律，请求法院依法判决被告立即给付原告劳动报酬29700元。 本院经审查认为，原告王志强的起诉不符法定条件。本院依法按照原告提供的地址送达相关法律手续，根据原告提供的地址无法联系韩孝山，亦无法向韩孝山送达相关法律手续，致使本案无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回汪志强的起诉。 案件受理费271元退回汪志强 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。 审判员  王秋颖 二〇二〇年一月十九日 书记员  施 洋
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终37号上诉人（一审原告）:李会琪，男，1975年7月29日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被上诉人（一审被告）：董成霞，女，1977年4月29日生，汉族，住卢氏县。上诉人李会琪因与被上诉人董成霞不当得利纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2019）豫1224民初3121号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人董成霞到庭参加诉讼，上诉人李会琪经本院合法传唤没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李会琪撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李会琪负担。本裁定为终审裁定。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年一月十六日法官助理葛秋燕书记员马志光
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初8号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人刘某某，男，1996年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月5日被宁陵县公安局刑事拘留，2019年6月29日被宁陵县公安局取保候审，2019年12月20日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2020年1月10日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2019）210号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋冯韬出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2019年5月31日凌晨2时40分左右，被告人刘某某在河南省宁陵县唐人街KTV一楼K08包间内，趁被害人赵某上厕所之机。将赵某放在K08包间内沙发上的苹果XR型手机偷走，后发现无法破解密码不能使用，将被盗手机放在唐人街KTV西墙包水管的被子夹层内。经依法鉴定，被盗手机价值人民币3900元。被盗手机被侦查机关追回后已返还给被害人赵某。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人户籍证明、前科查询证明，收到条，现场勘验笔录，鉴定意见，现场指认笔录，被告人供述笔录，被害人陈述笔录，证人证言等证据材料。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚、具结悔过，并签署具结悔过书，可以依法从宽处理。建议对刘某某判处拘役在二到四个月幅度内量刑，宣告缓刑，并处罚金。诉请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示认罪，悔罪，签署认罪认罚具结书，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人刘某某户籍证明、前科查询证明，收到条，现场勘验笔录，鉴定意见，现场指认笔录，证人宋某、张某1、张某2的证言，被害人赵某陈述笔录，被告人刘某某供述笔录等经庭审质证的证据予以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控刘某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。刘某某有坦白情节，予以从轻处罚。刘某某认罪认罚、具结悔过，并签署认罪认罚具结书，对其予以从宽处理。刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。综合考虑刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆生二〇二〇年一月十九日书记员  邓文雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1360号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市金水区康宁街99号万众大厦，组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人郑祥忠，男性，汉族，住浙江省温州市乐清市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行郑祥忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1198号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人郑祥忠名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向郑祥忠发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月18日向郑祥忠发出传票传唤其2020年1月22日到本院接受询问,郑祥忠未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月22日前往查找被执行人郑祥忠的下落,未发现被执行人;五、本院于2020年1月22日向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑祥忠名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  董亚敏
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更60号罪犯王明清（又名王虎），男，1996年4月4日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2016年2月3日作出（2015）聊东少刑初字第36号刑事判决，以被告人王明清犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月26日经本院裁定减刑八个月。刑期至2020年8月13日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第841号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明清减去有期徒刑六个月，刑期至2020年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初26号公诉机关芒市人民检察院。被告人杨兴良，男，汉族，1956年7月4日出生，中专文化，芒市中山乡政府退休人员，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2019年5月17日被芒市公安局取保候审，同年9月25日被芒市人民检察院取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。被告人杨兴方，男，汉族，1950年8月29日出生，文盲，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年5月17日被芒市公安局取保候审，同年9月25日被芒市人民检察院取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕22号起诉书，指控被告人杨兴良犯非法持有枪支、弹药罪，被告人杨兴方犯非法持有枪支罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员蒋金周出庭支持公诉，被告人杨兴良、杨兴方到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：1.2019年5月5日10时许，芒市公安局民警在芒市中山乡小水井村委会新村一组被告人杨兴良家中，查获其非法持有的疑似猎枪1支、疑似猎枪子弹40发、疑似军用子弹24发。经鉴定：送检的疑似枪支是国产制式猎枪，以火药为动力进行发射；送检的24发枪弹为国产1953年式7.62mm枪弹，送检的疑似猎枪子弹40发为国产制式猎枪弹。2.2019年5月5日10时许，芒市公安局民警在芒市中山乡赛岗村委会菜家寨村民小组被告人杨兴方家中，查获其非法持有的疑似枪支1支。经鉴定：送检的疑似枪支为自制枪支，以火药为动力进行发射。公诉机关认为应当以非法持有枪支、弹药罪追究杨兴良的刑事责任，以非法持有枪支罪追究杨兴方的刑事责任，并向本院提交认罪认罚具结书、量刑建议书，建议判处杨兴良管制二年，判处杨兴方管制一年零六个月。上述事实，被告人杨兴良、杨兴方在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，受案登记表，立案决定书，户口证明，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，收缴枪支、弹药收据，情况说明，到案经过，查获经过，抓获经过，证人杨某、褚某、蔡某的证言，鉴定聘请书，德公司鉴（痕）字[2019]54、55、56号枪支弹药鉴定书，鉴定机构及鉴定人资质证书复印件，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，采集指纹、掌纹笔录，提取血液笔录，人体尿液提取笔录，现场检测报告，检测照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兴良违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为构成非法持有枪支、弹药罪；被告人杨兴方非法持有枪支的行为，已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杨兴良、杨兴方自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第三项之规定，判决如下：一、被告人杨兴良犯非法持有枪支、弹药罪，判处管制二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人杨兴方犯非法持有枪支罪，判处管制一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）三、扣押的涉案枪支、弹药及其他违禁品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段丽红二〇二〇年一月二十日书记员  董 娜
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执6号申请执行人：崔炳生，男，汉族，1968年3月1日生，住庆云县城区。被执行人：范士柱，男，汉族，1969年2月2日生，住庆云县城区。被执行人：马喜銮，女，汉族，1968年9月17日生，住庆云县城区。被执行人：郭辉，男，汉族，1975年6月28日生，住乐陵市。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2727号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人马喜銮在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××20）存款1447990元，冻结期限自2020年1月8日起至2021年1月8日止。二、冻结被执行人范士柱在中国建设银行股份有限公司北京长阳支行的账户（账号：62×××91）存款1447990元，冻结期限自2020年1月8日起至2021年1月8日止。三、冻结被执行人马喜銮在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××06）存款1447990元，冻结期限自2020年1月8日起至2021年1月8日止。四、冻结被执行人马喜銮在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××56）存款1447990元，冻结期限自2020年1月8日起至2021年1月8日止。五、冻结被执行人马喜銮在山东庆云农村商业银行股份有限公司小郑支行的账户（账号：62×××96）存款1447990元，冻结期限自2020年1月8日起至2021年1月8日止。六、冻结被执行人郭辉在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e136bac4e80d8112a@wx.tenpay.com）存款885.09元，冻结期限自2020年1月8日起至2021年1月8日止。七、冻结被执行人马喜銮在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e016832c5c6192269@wx.tenpay.com）存款1325.3元，冻结期限自2020年1月8日起至2021年1月8日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月八日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0526执5509号申请执行人，滑县农村信用合作联社万古信用社,法定代表人仝飞，住滑县万古镇。被执行人，郭密让，男性，汉族，1971年4月20日出生,住滑县。被执行人，郭密杰，男性，汉族，1963年11月11日出生,住滑县。被执行人，郭守庆，男性，汉族，1967年8月12日出生,住滑县。被执行人，马俊锋，男性，汉族，1990年11月14日出生,住滑县。被执行人，郭书寻，男性，汉族，1962年10月28日出生,住滑县。关于滑县农村信用合作联社万古信用社申请执行郭密让、郭密杰、郭守庆、马俊锋、郭书寻借款纠纷一案，本院于2019年7月31日立案执行。经查明，滑县人民法院（2017）豫0526民初7550号民事判决书已生效。申请人滑县农村信用合作联社万古信用社向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法受理。本院在执行过程中，申请人滑县农村信用合作联社万古信用社与被执行人郭密让、郭密杰、郭守庆、马俊锋、郭书寻私下达成需长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2017）豫0526民初7550号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵迎春审判员李国勇审判员李伟二〇二〇年一月二十二日书记员 张            祎
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5915号之二申请人滑县农村信用合作联社白道口信用社。法定代表人刘勤红被执行人许现英，男，1977年3月20日生，汉族，滑县人。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3939号民事判决书，向被执行人许现英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许现英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许现英在中国农业银行62×××68账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇二〇年一月二十二日书记员  王召伟
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3013号原告：刘光英，淄博市周村区居民。被告：宗森，淄博市周村区居民。被告：宗华，淄博市周村区居民。原告刘光英与被告宗森、宗华共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高俊功审 判 员  杨龙龙人民陪审员  张玉宝二〇二〇年一月十日书 记 员  张 凤
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1518号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：李瑞正，行长。 被执行人：曹常虹，男，1965年10月9日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：李芳，女，1971年8月23日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：曹军，男，1967年6月27日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张锋，男，1964年9月15日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人曹常虹、李芳、曹军、张锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年09月18日作出（2017）鲁0321民初2115号民事判决书，判决如下：一、被告曹常虹、李芳欠原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款本金42541.63元、截止到2017年7月2日的利息6853.54元，于本判决生效后十日内付清。二、被告曹常虹、李芳按借款合同约定的利率向原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行支付自2017年7月3日至借款实际付清之日的利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告曹军、张锋对上述第一、二项支付内容在最高余额55000元范围内承担连带保证责任。四、被告曹军、张锋承担保证责任后，有权向被告曹常虹、李芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由被告曹常虹、李芳负担，被告曹军、张锋承担连带责任。该判决已发生法律效力。因曹常虹、李芳、曹军、张锋未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理，执行标的49913.17元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年9月19日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年9月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，冻结被执行人名下少量银行存款。除此之外，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。 3、2019年9月19日，将被执行人曹常虹、李芳、曹军、张锋纳入限制高消费名单。 4、2019年10月15日，线下查询被执行人的住房公积金等财产，查明被执行人名下无住房公积金。无房产、车辆信息。 5、2020年1月2日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为49913.17元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人曹常虹、李芳、曹军、张锋名下确无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年一月二日 书记员  伊祖栋
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初188号原告：苏仁隆，男，1989年3月29日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告苏仁隆与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏仁隆与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏仁隆向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付2007年至2019年经济补偿款、工资、垫付保险、工资扣款公积金、绩效、差旅费，共计31747.81元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计9417.81元。2、因被告解除劳动合同买断经济补偿金19930元。3、工资扣款公积金2400元。以上合计31747.81元，至今未给付，故请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。对于欠款金额一项，有原告提供的欠费明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告苏仁隆买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金共计31747.81元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理刘楠书记员武婧文
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初93号之二申请人：张冬，男，1978年6月3日出生，汉族，住河北省曲阳县。被申请人：高伟，男，1980年10月12日出生，汉族，住河北省曲阳县。被申请人：辛京欣，女，1981年10月4日出生，汉族，住河北省曲阳县。张冬与高伟、辛京欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）冀0634民初93号民事裁定，冻结高伟、辛京欣银行存款140,000元，张冬于2020年1月20日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张冬的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下:解除对被申请人高伟、辛京欣银行存款140,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康艳丽二〇二〇年一月二十日书记员  刘 帅
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执174号之二申请执行人刘培才，男，1929年3月10日出生，汉族，现住广饶县：×××3313。被执行人刘清亮，男，1973年12月3日出生，汉族，现住广饶县：×××3352。广饶县人民法院2017年4月11日作出的（2017）鲁0523民初965号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人刘清亮在东营银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘清亮在东营银行股份有限公司广饶支行62×××01账户存款5692元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××05）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年一月二十日书记员  尹梦飞
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保137号申请人：刘晓晶，女，1983年1月24日出生，汉族，住吉林省梨树县，申请人：唐某，男，2014年2月16日出生，汉族，住吉林省梨树县，被申请人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。被申请人：袁桂林，男，1979年7月3日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县，被申请人：盐山县东风运输队，住所地河北省沧州市盐山县盐山镇东刘村，统一社会信用代码92130925MA08ME205K。被申请人：盐山县恒信运输有限公司，住所地河北省沧州市盐山县205国道西侧南杨庄段，统一社会信用代码91130925732173002。申请人刘晓晶、唐某与被申请人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、袁桂林机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人袁桂林驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××汽车一辆，尚进以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封尚进提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年1月19日开始；二、扣押被申请人袁桂林驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月19日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3195元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月十九日书记员  张孝福
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢36号申请人：滁州开发区点石家装经营部，住所点安徽省滁州市开发区山水人家门面房丰乐南路86号（会峰山庄）01室，组织机构代码56495949-5。经营者：陈顺，男，1963年8月10日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系滁州开发区点石家装经营部业主。被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒北路9号，组织机构代码67093406-4。法定代表人：金天浩，该公司总经理。本院在执行申请执行人滁州开发区点石家装经营部与被执行人滁州天安置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州天安置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州天安置业有限公司价值人民币230517.87元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年一月十九日书记员  邵 蒙
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初7281号原告：张家强，男，1966年6月3日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周吉文，江苏逸鹤律师事务所律师。被告：李虎，男，1986年10月3日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省无锡市锡山区。原告张家强与被告李虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家强的委托诉讼代理人周吉文到庭参加诉讼，被告李虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家强向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款28540元及利息（以28540元为基数，从2019年9月11日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：李虎结欠张家强工资款28540元未付，张家强催讨未果，故诉至法院。被告李虎未答辩亦未提供证据。经审理查明：2019年7月10日，李虎出具欠条确认结欠张家强28540元，并承诺于两个月内付清。关于雇佣经过，张家强陈述，2019年3月1日起其为李虎做木工，口头约定工资为每月15000元，地点在无锡市锡山区上的久品家具厂旁边，截止2019年7月10日，李虎结欠其工资28540元未付，虽出具了欠条，但未按约履行，其催讨未果，故诉来法院。以上事实，由张家强提供的欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定支付劳动报酬，本案中，张家强提供的欠条结合陈述可以证明李虎结欠其工资款28540元的事实，李虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法采信欠条作为定案依据并确认李虎的欠款事实。李虎未按约履行付款义务，张家强主张自逾期付款之日即2019年9月11日起按照年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李虎于本判决生效之日起七日内向原告张家强支付工资款28540元及逾期利息（以28540元为基数，自2019年9月11日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元，由李虎负担。张家强同意其预交的诉讼费用由李虎在本判决生效之日起七日内直接向其支付，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 周伟良二〇二〇年一月十五日法官助理 刘燕妮书 记 员 袁 丽
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初17号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人向东，男，汉族，生于1970年5月10日，初中文化，无业，户籍所在地、居住地四川省达州市通川区。因犯盗窃罪，分别于1995年1月、1997年8月14日被原达川市人民法院判处有期徒刑一年、有期徒刑八年六个月；因犯盗窃罪，2016年5月被原重庆市开县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2018年7月6日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪，2019年9月29日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年10月28日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉［2019］408号起诉书指控被告人向东犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员柏燕独任审判，适用速裁程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员杨肖飞出庭支持公诉，被告人向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月15日上午9时许，被告人向东准备到达州市达川区南外寻找目标扒窃财物，其行至到××岔路口工商银行门口遇到“多儿”（另案处理），二人商量好一起寻找目标实施扒窃。当日上午11时左右，被告人向东与“多儿”从南外中国银行至武装部走的楼梯处，被告人向东发现前面被害人宋某的背包左侧包里放了一部ＯＰＰＯ金色手机，趁宋某上梯子时，将其背包左侧里的手机使用夹子夹走，并顺手就手机转移给“多儿”，随后二人一起离开。被告人向东将盗得的手机在达州市通川区XX路以300元价格卖给一个名叫“小娟”的人。经达州市达川区价格认证中心认定，被盗得的ＯＰＰＯ手机价值796元。被告人向东自动投案，对其犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人向东以非法占有为目的，在公共场所秘密扒窃他人财物796元，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在前罪有期徒刑执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人向东自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人向东承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人向东对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人向东的行为已构成盗窃罪，公诉机关起诉指控成立。被告人向东自动投案，如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人向东在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款和《中华人民和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人向东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年3月28日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、对被告人向东违法所得予以追缴，用于退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 柏 燕 二〇二〇年一月十四日 书记员 李玉华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7059号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区柳泉路13号赢环大厦4层B13号。 负责人：张金良，总经理。 委托诉讼代理人：李泽祥，山东致公律师事务所律师。 被告：毕玉忠，男，1944年2月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告毕玉忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月09日立案。原告于2020年01月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担。 审判员 胡 卿 二〇二〇年一月二日 书记员 肖甜甜
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初2902号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地：禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，女，汉族，住禹城市。 被告：姜敏，女，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告姜敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，由审判员魏远新独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李雨萌、被告姜敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告姜敏偿还借款本金10万元及截止到2019年12月13日所欠利息、罚息228413.93元，自2019年12月14日后的利息按月利率13.96125‰计息至还清为止，案件受理费、保全费,由被告承担。事实和理由：被告姜敏于2007年7月17日在原告处借款10万元，于2008年7月17日到期。原告履约放款后，被告未按约定偿还借款本息，提起诉讼。 被告姜敏辩称,我于2003年在禹城市安仁镇王子付村养奶牛时从原告处贷款10万元，所贷款用来修建养牛设施和买奶牛。养牛期间发生奶牛被偷，病牛、死牛的情况，一直非常困难。2007年10月14日，被告丈夫因病去世。王子付村书记和当时的信用社主任戎道恩抢了被告的5头奶牛，被告当时认为已经用卖奶牛的钱偿还了欠原告的贷款。当时被告还剩由牛棚和养牛设施，被告想用来还账，结果也被王子付村书记和当时的信用社主任戎道恩拒绝。 经审理查明，被告姜敏为养牛于2007年7月17日与原告山东禹城农村商业银行股份有限公司签订了借款合同。借款合同约定，借款金额为10万元，借款期限自2007年7月17日至2008年7月17日，借款月利率为9.375‰，借款人按季还息。借款人不按合同约定的期限偿还借款本金，对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款合同中还约定了其他事项。原告在合同签订后于2007年7月17日依合同约定向被告姜敏的存款账户发放借款10万元，借款凭证上注明，到期日为2008年7月17日，借款月利率为9.375‰，被告姜敏在借款凭证上签字按手印。原告在贷款发放后，被告姜敏共计偿还原告借款利息3195.59元。2019年9月2日，原告向被告姜敏催收逾期借款本息，被告姜敏在借款逾期催收通知书上签名。被告姜敏截止到2019年12月13日尚欠原告借款本金10万元、借款利息及罚息228413.93元。 本院认为，被告姜敏与原告山东禹城农村商业银行股份有限公司签订借款10万元的借款合同，是双方当事人之间的真实意思表示，符合有关法律规定，是合法有效的合同，双方当事人均应全面履行合同。原告将10万元借款给付被告姜敏后，被告姜敏理应按合同约定及时偿还原告的借款本息。被告姜敏在原告的借款逾期催收通知书上签名，应视为被告姜敏对原告借款的重新确认。原告要求被告姜敏偿还借款本金10万元及截止到2019年12月13日所欠利息及罚息228413.93元，之后的利息及罚息按月利率13.96125‰计息至付清之日，诉讼和保全费用由被告承担，符合有关法律规定和合同约定，应予支持。被告所辩，已被他人用奶牛款偿还了所欠原告的借款本息，因被告没有提供相关证据，被告所辩理由不能成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，判决如下： 被告姜敏于本判决生效后七日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，截止到2019年12月13日所欠利息、罚息228413.93元，自2019年12月14日起的利息、罚息按月利率13.96125‰计算至付清之日止。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，保全费2270元，共计3420元，由被告姜敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏远新 二〇二〇年一月六日 书记员  张 爽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初124号 原告:李宗江,男,1959年10月20日出生,汉族，住临沂市罗庄区。 被告：陈学光，男，1962年7月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告李宗江与被告陈学光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。双方自行和解，原告李宗江于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告李宗江自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宗江撤回起诉。 案件受理费351元，减半收取计175元，由原告李宗江负担。 审判员  石仁举 二〇二〇年一月十五日 书记员  邵长伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初2612号 原告：伍群玲，女，汉族，1967年10月19日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李建华，四川中洽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：明蔺波，四川中洽律师事务所实习律师。 被告：王丹，女，汉族，1990年9月18日出生，住四川省泸县。 被告：杜艳，女，汉族，1987年10月20日出生，住泸州市。 被告：杜廷付，男，汉族，1963年7月8日出生，住四川省蓬溪县。 被告杜艳及杜廷付共同委托诉讼代理人：钱凌峰，四川远智律师事务所律师。 本院在审理原告伍群玲诉被告王丹、杜艳、杜廷付房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伍群玲撤回起诉。 案件受理费14128元，减半收取7064元，诉讼保全费5000元，合计12064元，由原告伍群玲负担。 审判长 余 敏 审判员 吴 霞 审判员 朱锡全 二〇二〇年一月十日 书记员 陈 远
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96财保5号 申请人：日立租赁（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区。 法定代表人:畠山真和，该公司董事长。 被申请人：海航资本集团有限公司。住所地：海南省海口市海秀路29号。 法定代表人：金川，该公司董事长兼总经理。 申请人于2019年12月26日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人在渤海租赁股份有限公司（深交所A股，代码000415）持有的13249822股，以2019年12月26日深交所公示的股价3.68／每股为基准，总股份市值约48759346.73元。随后，中国国际经济贸易仲裁委员会依照民事诉讼法的有关规定将保全申请书、证据材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人因与长江租赁有限公司、海航资本集团有限公司应收租金权益转让合同纠纷，向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,涉案标的额为128759346.73元。中国国际经济贸易仲裁委员会在受理该案件后，依申请人的保全申请,分别向本院出具两份财产保全委托函。分别请求对被申请人海航资本集团有限公司名下2000万元财产进行保全（两份申请保全金额合计4000万元），并在两份不同的保全申请中提供了不同的财产线索，分别是被申请人海航资本集团有限公司持有的华安财产保险股份有限公司12.50%的股权和海航资本南方总部（深圳）有限公司37.70%的股权。随后，本院根据两份财产保全委托函分别立了两宗财产保全案件，因该两宗案件的保全均基于同一仲裁案件，本院对该两宗财产保全案件分别采取了冻结海航资本南方总部（深圳）有限公司0.105%的股权的保全措施。现申请人又提交保全申请，请求冻结被申请人在渤海租赁股份有限公司持有的深交所A股（代码000415），总股份市值约48759346.73元。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条“被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全”的规定，本院在申请人之前提交的两宗财产保全案件中，已对被申请人持有的海航资本南方总部（深圳）有限公司的股权进行了冻结，在该公司未冻结部分的股权价值能够实现申请人现申请的保全目的的情况下，申请人仍坚持冻结对被申请人生产经营活动影响较大的上市公司股权的理由不充分，应当不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，裁定如下： 驳回日立租赁（中国）有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  曾繁桉 审判员  陈 杰 审判员  王娜茹 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄冠勇 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十三条第一款被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8625号原告：王军立，男，1997年2月5日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董斐宇，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市崂山区深圳路国金中心9号楼11层。负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：林世伟，山东嘉阳律师事务所律师。上列原被告间财产损失保险合同纠纷一案，本院定于2019年12月27日9:10开庭，原告经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王军立撤诉处理。案件受理费902元，由原告负担。审判员  李杰二〇二〇年一月七日书记员  赵妍
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6208号原告：河南金拇指防水科技有限公司（原河南金拇指防水科技股份有限公司），住所地：长葛市佛耳湖镇辛集村107国道西侧。法定代表人：魏光杰，任该公司总经理。委托代理人：曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人：李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：万艳敏,女,1984年2月10日生,汉族,住河南省中牟县。被告：徐发祥，男，1976年9月22日生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。以上二被告的委托代理人：李梦翔，河南辰中律师事务所律师。被告:单海增,男,1977年8月6日生,汉族,住河南省中牟县。原告河南金拇指防水科技有限公司诉被告万艳敏、徐发祥、单海增买卖合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原告河南金拇指防水科技有限公司向本院递交申请，请求撤回对万艳敏、徐发祥、单海增的起诉。本院认为，原告河南金拇指防水科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南金拇指防水科技有限公司撤回对被告万艳敏、徐发祥、单海增的起诉。案件受理费2522元，由原告河南金拇指防水科技有限公司承担。审判长 杨 红审判员 邱火旺审判员 李百山二〇二〇年一月二十日书记员 朱艳艳
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初149号 原告：张永弟，男，1976年11月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：张登福，男，1974年2月4日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告张永弟与被告张登福民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗政适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款利息8550元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年5月31日，被告张登福向原告借款45000元，并向原告出具借据一张。双方约定月利率为1%，每三个月支付一次。借款至今被告未偿还本息。原告经多次催收未果，故诉至法院，请求判令支持原告诉讼请求。 被告辩称，借条事实，但不是民间借贷。我与原告起初是合伙做工程，双方各出资5万元。后因各种原因合伙未果。双方除去必要开支，我应该返还被告45000元。后原告利用我孩子即将高考不能分心的情况要求我向其出具借条。在我迫于无奈下出具了借条。差欠原告本金是事实，我认可。但是本案不是民间借贷，并且做生意有盈亏，风险应自负。等我经济宽裕我会偿还本金但不会支付原告利息。 经审理查明：被告张登福于2018年5月31日向原告借款45000元，并出具《借条》给原告，约定借款期限为两年，月利率按1%计算，结息方式为每三个月结算一次。借条还约定，如被告在借款后一年年还清本金则无需支付利息。借款人处有被告签名。借款后被告未按约支付利息，原告遂起诉来院，请求判支持其诉讼请求。 上述事实，有原告提供的《借条》以及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告向原告借款，有其出具给原告的《借条》予以证实，本院予以确认。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告辩称与原告属于合伙关系不是民间借贷未提供相应证据予以证实，故双方不是民间借贷关系的理由不成立，本院对其辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表示……”的规定，被告借款未还行为已违约，故本院对原告请求被告归还利息8850元的请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，判决如下： 被告张登福限于本判决生效后十日内偿还原告张永弟利息8850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张登福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 政 二〇二〇年一月二十一日 书记员 罗祎繁
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初487号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被申请人：高祥德，男，1963年12月20日生，汉族，住址：。 被申请人：杨同杰，男，1961年6月23日生，汉族，住址：。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人高祥德、杨同杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人高祥德、杨同杰名下的银行存款30000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人高祥德、杨同杰名下的银行存款30000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  王晓云
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初13号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人罗亚川，男，1969年10月2日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省，现住贵州省贵阳市云岩区。2019年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年2月18日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）734号起诉书指控被告人罗亚川犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员雷婷出庭支持公诉，被告人罗亚川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2019年1月16日19时许，被告人罗亚川在贵阳市云岩区喷水池地下通道延安东路出口处，扒窃被害人丁某上衣口袋内的一部VIVO牌X7型手机。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1300元。2019年1月17日19时许，被告人罗亚川在贵阳市云岩区延安东路三福服装店内，将被害人刘某挂在店内架子上衣服右边口袋内的一部华为nova3手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2000元。案发后，被盗VIVO牌X7型、华为nova3手机已被公安机关追回并发还给被害人丁某、刘某俱领。庭审中，公诉机关以被告人罗亚川的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，向本院提起公诉，并提供相关证据材料予以证实，建议本院对被告人罗亚川判处有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金。庭审中，被告人罗亚川对起诉书指控的事实无异议,并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人罗亚川的供述及户籍证明，被害人刘某、丁某的陈述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，发还清单，被盗手机指认照片，涉案物品估价鉴定结论书，疾病证明书，病危通知书，现场检测报告书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗亚川以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币3300元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人罗亚川犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗亚川能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于本案赃物已追回，未给被害人造成经济损失，被告人罗亚川认罪、悔罪态度较好，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗亚川犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年一月十四日书记员  周 炫
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0241民初4316号 原告：陈虓，男，1973年12月18日出生，汉族，重庆市南川区人，现住该区。 委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。 被告：王成刚，男，1970年10月15日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。 原告陈虓诉被告王成刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，于2020年1月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈虓的委托诉讼代理人彭德高，被告王成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈虓向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按照年利率24%从2018年2月12日起计算至实际清偿之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年初，被告转型投资农业开发需要资金周转，于是找原告协商资金问题。双方初步达成由原告提供资金10万元给被告，被告承诺作为雅江果园的建设资金，并占股份5%。原告通过银行转账方式将10万元资金支付给被告后，被告将资金用于果园建设。果园建成后，原告多次要求被告就投资事宜进一步协商，以便明确投资及股份等问题，但被告以各种理由推诿，并向原告表示自己将全额归还原告提供的所有资金，即将此款转为借款。考虑到投资系列的复杂性，原告也同意将此款转为借款并要求被告尽快还款，但被告至今未归还借款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告王成刚辩称，1．被告于2016年2月份时偿还了2万元本金，仅欠8万元；2．双方并未约定利息，原告也从未提到过利息，被告不应支付利息；3．本案款项实际最开始就是借款，因为原告怕不还钱，所以让我写成投资款。 本院经审理查明，2008年2月4日，原告陈虓向被告王成刚转款10万元。同日，被告王成刚向原告陈虓出具《收条》，载明：收到陈虓投资款10万元，用于雅江果园建设，所占股份5%。2016年2月6日，被告王成刚向原告陈虓支付2万元。2018年2月12日，原告通过微信多次向被告催要款项，但被告至今未归还剩余款项。 上述事实，有《中国农业银行银行卡存款业务回单》、《收条》、《微信聊天记录》、《借记卡账户历史明细清单》以及原告陈虓的诉称，被告王成刚的辩称在卷佐证，足以认定。 本院认为，从原、被告庭审中的陈述以及被告于2016年2月6日向原告偿还2万元款项的情况来看，本案名为合伙关系，实为借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告向被告交付了借款本金10万元，被告应按约偿还借款本金。庭审中，被告否认双方约定了借款利息，原告亦未举证证明双方对借款利息进行了约定，应视为双方未约定借款利息。因此，被告于2016年2月4日偿还的2万元系偿还借款本金，现被告尚欠原告借款本金8万元。 双方既未约定利息又未约定还款期限，原告可依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，主张从逾期还款之日起按年利率6%计算的逾期利息。原告主张从2018年2月12日起计算利息的请求，系对自己权利的处分，本院予以支持。原告主张按年利率24%计算利息的请求，无证据予以支撑，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王成刚于本判决生效后十日内偿还原告陈虓借款本金8万元及利息（从2018年2月12日起至付清之日止，以8万元为基数，按年利率6%计算）； 二、驳回原告陈虓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担230元，被告王成刚负担920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  许洪军 二〇二〇年一月十日 书记员  杨 凡
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执保1号 梁壮： 你与钟华合同、无因管理、不当得利纠纷执行财产保全一案，本院根据（2020）桂0328执保1号协助查询财产通知书，对被申请人钟华的银行存款、车辆、不动产等财产进行了查询。经查，被申请人钟华名下有2007年注册的黄海牌小型普通客车一辆，但你未申请保全。 参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项规定，通知如下： 本案无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年一月十七日
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初8301号 原告：祝文斌，女，1972年7月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被告：施国廷，男，1991年4月20日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告祝文斌与被告施国廷健康权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告祝文斌到庭参加诉讼，被告施国廷经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告祝文斌向本院提出诉讼请求：判令被告施国廷赔偿误工费16000元、医药费36800元、车费125元、车辆损失500元，总计53425元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月26日22时51分，施国廷驾驶电瓶车由南向北逆向行驶至苏州东中市中街路时，与由北向南正常行驶的祝文斌相撞。该事故经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定：施国廷应负事故的全部责任。 被告施国廷未作答辩。 原告祝文斌围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书、出院记录、门诊病历、检查报告单、医疗费票据、费用清单、疾病证明书、交通费发票证据，被告施国廷未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院对以下事实作出认定： 1.2017年10月26日22时51分，在苏州市东中市，施国廷驾驶电动自行车（牌号为3126000）由南向北逆向行驶时，与由北向南行驶的祝文斌驾驶的电动自行车（牌号为1983809）相撞发生交通事故，致祝文斌受伤。苏州市公安局姑苏分局交通警察大队于2017年11月2日出具道路交通事故认定书，认定施国廷负事故的全部责任，祝文斌无事故责任。 2.事故发生后，祝文斌至苏州市中医医院检查治疗，经诊断为左手第3、4掌骨骨折。治疗期间，祝文斌两次住院，共产生医疗费36800元。苏州中医医院共出具3份疾病证明书，建议祝文斌伤后病假4个月。祝文斌往来医院就诊期间，产生交通费125元。 3.发生事故前，祝文斌在姑苏区谭木匠服装店从事营业员工作。其称发生事故后，在家病假期间未取得收入，产生误工费损失16000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护；侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。根据交警部门出具的事故认定书，施国廷对事故负全部责任，应由其赔偿对事故受害人祝文斌的损害承担全部赔偿责任。关于祝文斌主张赔偿的各项损失，本院分别确定如下：1.医疗费，祝文斌提供的出院记录、门诊病历及医疗费票据显示医疗费总额为36800元，本院按此金额予以确认；2.误工费，祝文斌在受伤前从事营业员工作，因手部受伤而停止工作，应当赔偿其误工费损失；现其按每月4000元主张，但未提供用工合同和工资单等证据，考虑到用工主体为个体工商户，该收入水平与2018年江苏省城镇私营单位零售行业的平均工资水平相符，本院予以确认，并根据疾病证明书所确定的误工期限4个月，认定误工费为16000元；3.交通费，祝文斌提供的交通费票据发生在其因伤治疗期间，金额亦在合理范围，本院据此确定交通费为125元；4.车损，祝文斌称其电动自行车在事故中受损，产生修理费用500元，但未提供任何证据证明，本院不予采信。 综上，本院确定施国廷应向祝文斌赔偿医疗费36800元、误工费16000元、交通费125元，合计52925元。祝文斌超出此范围的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施国廷于本判决生效之日起十日内一次性向原告祝文斌赔偿医疗费、误工费、交通费合计52925元。 二、驳回原告祝文斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元，由原告祝文斌负担4元，被告施国廷负担430元；被告施国廷负担部分，于本判决生效之日起十日内向原告祝文斌返还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 长  潘宇容 审 判 员  衡晓晴 人民陪审员  虞君瑜 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  邓 琴
吉林省长岭县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0722行审15号 申请执行人：长岭县自然资源局。 住所地：吉林省长岭县。 法定代表人：李文军，局长。 委托代理人：马永春，长岭县自然资源局监察大队一中队中队长。 委托代理人：夏远成，长岭县自然资源局监察大队一中队科员。 被执行人：梁国义，男，1972年10月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 申请执行人长岭县自然资源局于2020年1月13日向本院申请强制执行长岭县自然资源局长自然资执罚[2019]67号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月17日组织召开听证会对本案进行审查，申请执行人的委托代理人夏远成因其它公务未出庭参加听证，申请执行人的委托代理人马永春与被执行人梁国义均到庭参加听证，本案现已审查完毕。 长岭县自然资源局于2019年6月11日作出长岭县自然资源局长自然资执罚[2019]67号行政处罚决定书，认定被执行人梁国义于2012年5月，未经县级以上人民政府批准，擅自占用三县堡乡后三县堡村耕地39.9平方米建彩钢房，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地法》第四十三条、第四十四条的规定。故申请执行人长岭县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》（土地部分）的规定，对被执行人梁国义作出长岭县自然资源局长自然资执罚[2019]67号行政处罚决定，即：1.退还其非法占用的耕地给三县堡乡后三县堡村村民委员会；拆除在不符合三县堡乡土地利用总体规划耕地上新建的35平方米彩钢房。2.对你非法占用的39.9平方米的耕地处以每平方米30.00元的罚款，计：1197.00元。因被执行人梁国义在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，未履行处罚决定所确定的义务。2019年12月30日申请执行人长岭县自然资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县自然资源局长自然资催字[2019]67号履行行政处罚决定催告书，并于2019年12月30日送达被执行人梁国义，被执行人梁国义在催告书确定的期限内仍未自动履行处罚决定所确定的义务，申请执行人长岭县自然资源局向人民法院申请强制执行长自然资执罚[2019]67号行政处罚决定（1.退还其非法占用的耕地给三县堡乡后三县堡村村民委员会；拆除在不符合三县堡乡土地利用总体规划耕地上新建的35平方米彩钢房。2.对你非法占用的39.9平方米的耕地处以每平方米30.00元的罚款，计：1197.00元）。 本院认为,申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长自然资执罚[2019]67号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长自然资执罚[2019]67号行政处罚决定中的第一项（退还其非法占用的39.9平方米耕地给三县堡乡后三县堡村村民委员会），准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施。 二、对申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长自然资执罚[2019]67号行政处罚决定中的第二项（对梁国义非法占用的39.9平方米的耕地处以每平方米30元的罚款，总计1197元），准予强制执行。 三、对申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长自然资执罚[2019]67号行政处罚决定中的第一项（拆除被执行人在不符合三县堡乡土地利用总体规划耕地上新建的35平方米彩钢房），准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  王维利 审判员  孙洪岐 审判员  尹万新 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 贺
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执252号 申请执行人黄家命，男，1978年3月12日出生，壮族，农民，住乐业县。 韦光鸿，律师，乐业县法律服务所。 被执行人黄景友，男，1943年6月2日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于黄家命与黄景友确认合同效力纠纷一案，黄家命依据广西壮族自治区乐业县人民法院2019年6月28日作出的（2018）桂1028民初351号生效民事判决书，于2019年7月5日向本院申请强制执行被执行人黄家命与黄景友达成的同调字[2016]4号人民调解协议书合法有效；被告黄景友停止在菜地、球场上面的老路种植蔬菜，恢复道路原状，负担案件受理费25元。本院于当日立案移送执行，已向被执行人黄景友发出（2019）桂1028执252号执行通知书，报告财产令，责令其立即黄景友停止在菜地、球场上面的老路种植蔬菜，恢复道路原状，负担案件受理费25元。但是被执行人黄景友拒绝签收执行通知书等等法律文书，申请人申请执行被执行人黄景友停止在菜地、球场上面的老路种植蔬菜，恢复道路原状的义务。被执行人黄景友未自动履行，经本院调查，被执行人黄景友拒不履行，2020年1月17日本院已依法强制执行清除被执行人黄景友家种下的菜地，本案强制执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 勇 二〇二〇年一月十九日 书记员 李亚婷
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0624刑初26号                            公诉机关                       辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王志财，男，1983年11月22日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月18日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，2019年12月24日被宽甸满族自治县公安局变更强制措施为取保候审。2020年1月16日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       宽检公诉刑诉[2020]18号                               指控事实                       2019年12月6日7时许，被告人王志财驾驶辽FXXXX号轻型普通货车由北向南行驶至宽甸满族自治县某要镇某某村四组附近路段时，与同方向停放在路边的刘某某驾驶的辽BXXXXX号重型仓栅式货车相撞，造成辽FXXXX号轻型普通货车内乘车人王某某当场死亡，乘车人牛某受伤住院，两车损坏的道路交通事故。2019年12月16日，经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，王志财承担此次道路交通事故的主要责任。             案发后王志财明知他人报案而在现场等待，经民警口头传唤后主动到宽甸满族自治县公安局交通警察大队投案，并如实供述了其交通肇事的犯罪事实。             2019年12月25日，王志财与被害人王连有家属达成赔偿谅解协议，被害人家属表示不予追究其刑事责任。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月。                               被告人意见                       被告人王志财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王志财犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王志财认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。量刑时对被告人王志财能积极赔偿被害人家属的经济损失并得到谅解的情节酌情予以考虑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王志财犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。             (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                               审 判 员 聂晓堂                         二Ｏ二Ｏ年一月二十日                         法官助理 矫欣彤             书 记 员 汪 颖
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9687号原告：苏州达铭担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇花苑东路726号3幢新华大厦717室。法定代表人：吴晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：江旻、舒艳，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：张梅芳，女，1972年7月18日生，汉族，住常州市武进区。被告：李书龙，男，1969年3月27日生，汉族，住常州市武进区。原告苏州达铭担保有限公司与被告张梅芳、李书龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。原告苏州达铭担保有限公司向本院提出诉讼请求为：判令两被告偿还其借款本金173500元及该款自2017年12月12日起至实际清偿之日止、按照年利率24%计算的违约金。事实及理由：被告张梅芳因购车需办理苏州银行购车分期贷款业务，经南京君明汽车租赁服务有限公司常州分公司(以下简称常州君明公司)介绍，委托其代理银行贷款的办理事宜并提供担保服务。其在审核两被告资信情况后，向苏州银行常州支行推荐办理汽车分期借款业务，并在银行审核同意贷款后，其于2017年11月9日提前为被告张梅芳垫付了尾款173500元(其中已扣减向常州君明公司收取的车辆GPS加装费1500元)。被告张梅芳所购车辆挂靠于常州君明公司用于滴滴营运，常州君明公司于2017年11月21日协助办妥银行抵押登记手续。然在银行放款前，被告张梅芳自行电话联系苏州银行取消贷款，导致其先期为被告张梅芳购车垫付款项无法收回。其与两被告及常州君明公司多次协商，未能就还款达成一致意见。被告李书龙与被告张梅芳是夫妻关系，本案债务属两被告夫妻共同债务。审查中，原告确认，苏州市高新区国际汽车城广达路9号金马大厦是其经营地点。本院经审查认为，原告与被告张梅芳签订的《汽车贷款服务合同》的10.5条约定，原告所在地为苏州市高新区国际汽车城广达路9号金马大厦B座510室，有关本合同的一切争议，由原告所在地人民法院管辖。原告确认苏州市高新区国际汽车城广达路9号金马大厦是其经营地点，故原、被告双方协议选择的苏州市高新区国际汽车城广达路9号金马大厦所在地法院，即苏州市虎丘区人民法院对本案有管辖权，本院对本案无管辖权。原告在向本院起诉及开庭前始终不提供《汽车贷款服务合同》，致本院未能及时审查处理管辖事宜，本案依法应移送苏州市虎丘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送苏州市虎丘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  史华松二〇二〇年一月二十二日书记员  朱吴祺
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10085号原告：田翔，男，出生于1989年1月23日，汉族，住山东省宁阳县。被告：张鹏飞，男，出生于1988年8月17日，汉族，住河南省郑州市新密市。本院在审理原告田翔诉被告张鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告田翔逾期未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田翔自动撤回起诉处理。审判员  栾猛二〇二〇年一月三日书记员  李可
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0405刑初220号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人余雅慧，女，1997年11月11日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，原某保险股份有限公司新某售事业部员工，住安徽省宣城市宣州区。2019年10月3日因涉嫌犯诈骗罪到宁国市公安局投案，2019年10月3日至2019年10月6日被临时羁押于宣城市看守所。同月7日因涉嫌犯诈骗罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，次日被衡阳市公安局珠晖分局取保候审。2019年12月11日经本院决定取保候审于安徽省宣城市宣州区。 辩护人马辉军，湖南金雁律师事务所律师。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕225号起诉书指控被告人余雅慧犯诈骗罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知衡阳市珠晖区法律援助为被告人余雅慧提供辩护，该援助中心依法指派湖南金雁律师事务所马辉军律师为被告人余雅慧提供辩护。依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平、孙晓出庭支持公诉。被告人余雅慧及其辩护人马辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人余雅慧原系某保险股份有限公司（以下简称大某保险公司）新某售事业部员工，在电话销售车辆保险的过程中结识被害人沈某某。2019年7月11日至2019年7月23日期间，余雅慧隐瞒自己已从大某保险公司离职的事实，以办理车险、垫付保险费借款等名义骗取沈某某共计人民币16900元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人余雅慧以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究被告人余雅慧的刑事责任，提请法院依法判处，并建议本院对被告人余雅慧判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。另建议可对被告人余雅慧宣告缓刑。 被告人余雅慧对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚并请求从轻处罚。 辩护人马辉军提出，被告人余雅慧具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人余雅慧的亲属积极赔偿被害人沈某某的经济损失，取得被害人沈某某的谅解，可从轻处罚。被告人余雅慧是初犯、偶犯，请求法院从轻处罚。 经审理查明，具体事实如下： 1、2019年7月11日，被告人余雅慧接到被害人沈某某购买车险的电话后，通过微信告知沈某某保险费用合计人民币10800元，沈某某遂通过微信两次转账共计人民币10800元给余雅慧用于投保。期间，沈某某多次询问车辆投保情况，余雅慧谎称已出保单。截止案发，余雅慧未替沈某某办理车险业务，所得款项均用于生活开销。 2、2019年7月13日，被告人余雅慧以绩效考核需为客户垫付保险费为由向沈某某借款人民币6000元，并承诺第二天还款并赠送油卡，取得上述款项后均用于生活开销。 3、2019年7月23日，被告人余雅慧以支付保险客户划痕费用名义向沈某某借款人民币600元，取得上述款项后用于生活开支。后沈某某得知余雅慧已从大某保险公司离职的真相后，向余雅慧索要保费和借款，余雅慧归还沈某某人民币500元后屏蔽手机、搬离原住所，无法联系。 2019年10月3日，被害人余雅慧主动到宁国市公安局投案，次日其亲属代为赔偿被害人沈某某人民币18700元，取得被害人沈某某的谅解。 上述事实，被告人余雅慧在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过、犯罪嫌疑人信息登记表、移送案件通知、被害人沈某某的陈述、微信聊天及转账记录、辨认笔录、离职证明、收条、谅解书、临时羁押凭证、无犯罪记录证明、宣城市宣州区某镇某村民委员会出具的证明、被告人余雅慧的户籍资料及供述与辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人余雅慧以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人余雅慧犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人余雅慧提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人余雅慧主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人余雅慧亲属积极赔偿被害人沈某某损失，取得被害人沈某某的谅解，可酌定从轻处罚。被告人余雅慧的犯罪情节轻微，社会危害不大，结合被告人余雅慧居住地司法局出具的《社会调查评估意见书》，对被告人余雅慧适用缓刑不具有社会危险性。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余雅慧犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  朱灿灿 二〇二〇年一月三日 代理书记员  曾 蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初205号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥,江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏伟,江苏丰亚律师事务所律师。被告：溧阳市天目湖天宾会馆，住所地溧阳市天目湖旅游度假区湖里山广场北侧(天目湖宾馆内）。经营者：缪军。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告溧阳市天目湖天宾会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二〇年一月八日书记员 邹婷婷
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初55号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人嵇星星，男，1986年11月28日出生于江苏省涟水县，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省淮安市涟水县，住江苏省扬州市开发区。曾因犯盗窃罪，于2008年被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2010年12月被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；于2012年10月被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；于2015年10月19日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；于2019年3月25日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。 辩护人王英，江苏文昌律师事务所律师。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2019)855号起诉书指控被告人嵇星星犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员夏苏京出庭支持公诉，被告人嵇星星及其辩护人王英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 扬州市邗江区人民检察院指控，被告人嵇星星于2019年9月期间，先后至扬州市广陵区东方名城、扬州市邗江区清华园、扬州市开发区依云城邦、扬州市蜀冈-瘦西湖风景名胜区三星花园等地，采用弹弓打钢珠破坏汽车车窗的手段，盗窃作案多次，窃得现金人民币、酒、香烟、手表等物，款物合计价值人民币9788.2元。具体事实分述如下： 1、2019年9月18日1时许，被告人嵇星星至扬州市广陵区某小区地下车库，采用弹弓打钢珠破坏汽车车窗的手段，窃得被害人程某白色比亚迪汽车内的礼盒装天之蓝白酒2盒，价值人民币1300元。 2、2019年9月24日1时许，被告人嵇星星至扬州市邗江区文昌西路某小区的消防通道处，采用弹弓打钢珠破坏汽车车窗的手段，窃得被害人李某乙黑色吉普汽车内软壳玉溪香烟8包、波尔多红酒1瓶、黑色雷达手表1只，雷达手表价值人民币1366.2元。 3、2019年9月25日1时许，被告人嵇星星至扬州市开发区某小区地下车库221号车位，采用弹弓打钢珠破坏汽车车窗的手段，在被害人陈某乙灰色大众汽车内实施盗窃，但未窃得财物。后至该小区217号车位，采用上述手段，窃得被害人周某黑色丰田汽车内的人民币50元。又至该小区55号车位，采用同样的手段，窃得被害人温某黑色沃尔沃汽车内黄金叶香烟8包、软中华香烟1包，其中2包香烟销赃得款人民币90元。 4、2019年9月26日1时许，被告人嵇星星至扬州市某小区地下车库104号车位，采用弹弓打钢珠破坏汽车车窗的手段，窃得被害人朱某乙均灰色本田汽车内的软中华香烟1条、黑色Cuccic挎包1只、浪琴手表1只。浪琴手表价值人民币5382元，1条软中华香烟销赃得款人民币500元，盗窃财物合计价值人民币5882元。后又至该小区84号车位，采用同样手段，在被害人钱某香槟色雷克萨斯汽车内实施盗窃，但未窃得财物。 5、2019年9月27日2时许，被告人嵇星星至扬州市蜀冈-瘦西湖风景名胜区城北乡某小区地下车库，采用弹弓打钢珠破坏汽车车窗的手段，窃得被害人郑某黑色林肯汽车内的硬中华香烟1条、人民币100元。后又采用同样手段，在被害人盛某白色本田汽车内实施盗窃，但未窃得财物。 6、2019年9月28日2时许，被告人嵇星星至扬州市邗江区邗江南路某小区，采用弹弓打钢珠破坏汽车车窗的手段，窃得被害人张某白色吉利汽车内的泰铢1000元。此后，又至该小区6-7幢3单元出入口处，采用同样的手段，窃得被害人赵某蓝色别克商务汽车内的人民币1000元。 2019年9月28日19时许，被告人嵇星星因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代了自己的犯罪事实。公安机关从被告人嵇星星住处依法扣押了礼盒装天之蓝白酒2盒、浪琴牌手表1只、雷达牌手表1只、波尔多红酒1瓶、黑色Cuccic挎包1只、泰铢1000元、人民币1000元、弹弓1只、钢珠29颗、二轮摩托车1辆等物，其中赃款、物已由公安机关发还给相关被害人。 上述事实，被告人嵇星星及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人程某、李某乙、陈某乙、周某、温某、朱某乙、钱某、郑某、盛某、张某、赵某的陈述笔录，未到庭证人陈某甲、李某甲、侯某、朱某甲的证言笔录，公安机关制作并出具的户籍信息证明、到案经过说明、扣押发还清单、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、情况说明，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书，江苏省质量技术监督钟表产品质量检验站出具的检验报告，书证刑事判决书、出所登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人嵇星星以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其实施的部分犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。其因形迹可疑，在公安机关的盘问下主动交代自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人嵇星星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。其辩护人所提被告人嵇星星部分犯罪未遂、犯罪后自首、认罪认罚，有法定从轻、从宽处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人嵇星星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2020年9月29日止）。 二、责令被告人嵇星星退赔人民币七百四十元，依法发还给各被害人。 三、犯罪工具：手套一副、口罩一只、弹弓一只、钢珠二十九颗、二轮摩托车一辆，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐莉 二〇二〇年一月二十日 书记员  秦云
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4945号原告：深圳市昊翰科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪科技城东区八号A栋厂房601。法定代表人：郑汉柱，总经理。委托诉讼代理人：吴军，广东深科律师事务所律师。被告：深圳市金佳佰业科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新田大道71-6号F栋7-10层。法定代表人：吴军。原告深圳市昊翰科技有限公司与被告深圳市金佳佰业科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告深圳市昊翰科技有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市昊翰科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市昊翰科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月六日书记员  吴美玲
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖02民终254号 上诉人（原审原告）：芜湖城南资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江嘉园二期S1楼三楼第5间，统一社会信用代码91340200597059637U。 法定代表人：臧虹。 委托诉讼代理人：宋毅，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴长根，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李如胜，男，1955年6月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：戴国庆，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：芜湖宝鑫航运有限公司，住所地安徽省繁昌县荻港镇建材工业园管委会办公楼一楼，统一社会信用代码913402226789333220。 法定代表人：刘金刚。 被上诉人（原审被告）：项娟，女，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被上诉人（原审被告）：王金芳，女，1979年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被上诉人（原审被告）：三山区宝舟船舶中介所，住所地安徽省芜湖市三山区保定街道皖江（芜湖）航运服务业聚集区，统一社会信用代码92340208ＭＡ2Ｎ70ＴＢ4Ｗ，经营者钱万虎，公民身份号码3402031964××××××××。 被上诉人（原审被告）：弋江区红顺船舶中介所，住所地安徽省芜湖市弋江区长江长现代城25＃楼46号门面，工商注册号340203600155436，经营者王康武，公民身份号码3402031968××××××××。 被上诉人（原审被告）：朱家平，男，1971年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被上诉人（原审被告）：芜湖市羊毛埂船舶交易服务中心，住所地安徽省芜湖市弋江区中山南路102号（众森商务楼）门面，统一社会信用代码92340200ＭＡ2ＮＪ2Ｒ61Ｑ，经营者周霞，公民身份号码3402031964××××××××。 上诉人芜湖城南资产管理有限公司（以下简称城南资产公司）因与被上诉人李如胜、芜湖宝鑫航运有限公司（以下简称宝鑫航运公司）、项娟、王金芳、三山区宝舟船舶中介所（以下简称宝舟中介所）、弋江区红顺船舶中介所（以下简称红顺中介所）、朱家平、芜湖市羊毛埂船舶交易服务中心（以下简称羊毛埂中心）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院(2019)皖0203民初3883号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 城南资产公司上诉请求：撤销原裁定，改判支持城南资产公司的一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由李如胜、宝鑫航运公司、项娟、王金芳、宝舟中介所、红顺中介所、朱家平、羊毛埂中心承担。事实和理由：1.原判认为“被告主体并不十分确定，致各被告之间承担民事责任也不明确”属于认定事实不清；2.一审裁决在适用法律上存在错误。 李如胜、宝鑫航运公司、项娟、王金芳、宝舟中介所、红顺中介所、朱家平、羊毛埂中心均未作答辩。 城南资产公司向一审法院起诉请求：1.判令李如胜、宝鑫航运公司、项娟、王金芳、宝舟中介所、红顺中介所、朱家平、羊毛埂中心立即将位于弋江区的房屋腾空后向城南资产公司交付；2.判令李如胜向城南资产公司支付自2018年12月31日起至实际腾让之日止的租金差价、房屋占用费和逾期付款利息，暂计算至2019年6月30日，租金差价、房屋占用费为240928.6元，逾期付款利息为8503元，合计249431.6元；3.判令李如胜承担本案律师代理费2万元；4.判令李如胜、宝鑫航运公司、项娟、王金芳、宝舟中介所、红顺中介所、朱家平、羊毛埂中心承担本案全部诉讼费用。 一审法院认为，本案为房屋租赁合同纠纷，依据合同相对性原理，本案被告应只有李如胜，但城南资产公司将其余次承租人也列为被告，而依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，其余次承租人应位列第三人，所以被告主体并不十分确定，致李如胜、宝鑫航运公司、项娟、王金芳、宝舟中介所、红顺中介所、朱家平、羊毛埂中心之间承担的民事责任也不明确。裁定：驳回原告芜湖城南资产管理有限公司的起诉。 本院认为，根据城南资产公司的诉状及一审庭审中诉讼请求等，城南资产公司起诉符合法律规定的起诉必须符合的条件，一审法院应当受理。本案不应因城南资产公司将其余次承租人列为被告而非第三人从而驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院(2019)皖0203民初3883号民事裁定； 二、本案指令安徽省芜湖市弋江区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 洋 审判员 吴丽群 审判员 丁大慧 二〇二〇年一月二十日 书记员 仇晨雪 附：本案适用法律及司法解释条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。