宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12789号 原告维正知识产权服务有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道茶光路与创科路交汇处波顿科技园B座万科云创20层2001号，统一社会信用代码91440300MA5F2DF01W。 法定代表人：夏华标，总经理。 委托诉讼代理人：王家涵，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅陈伟，浙江欧硕律师事务所律师。 被告宁波市天铭工具有限公司，住所地：宁波市海曙区集仕港镇广昇村，统一社会信用代码91330203308958346W。 法定代表人：黄永林，总经理。 委托诉讼代理人：何剑青，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍欣媛，浙江和义观达律师事务所律师。 原告维正知识产权服务有限公司（以下简称维正公司）与被告宁波市天铭工具有限公司（以下简称天铭公司）委托合同纠纷一案，原告于2019年10月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陆萍独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告维正公司的委托诉讼代理人梅陈伟，被告天铭公司的委托诉讼代理人何剑青、鲍欣媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维正公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付第二阶段服务费118048.87元，并支付违约金23609.77元，合计141658.64元；判令被告支付原告为追索债权而支出的律师费10500元；判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月23日，原、被告签订了1份《资助类项目认定服务合同》，约定被告委托原告独家代为申请认定“2019年研发费用加计扣除”的申报事宜。双方约定第二阶段服务费按照被告享受加计扣除部分的优惠税额20%的标准计算。合同同时还约定，如被告未在约定时间内向原告支付第二阶段费用，原告有权要求被告及时履行合同义务，且被告必须支付迟延履行的违约金，违约金为延期履行部分的20%。合同签订后，原告按约为被告办理了“2019年研发费用加计扣除”的申报事宜，且被告的相应税费已成功扣除。2019年7月，原告多次向被告催讨第二阶段服务费118048.87元，但被告拒绝支付。审理过程中，原告将其诉请的违约金数额调整至10000元。 被告天铭公司答辩称：对双方签订的合同并无异议，但合同约定是“2019年研发费用加计扣除”申报事宜，故应理解为2019年1月至12月被告公司所发生的研发费用加计扣除的申报事宜，该费用应于2020年才进行申报。而原告提起诉讼所依据的加计扣除税款是被告单位2018年度发生的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 审理过程中，各方当事人对以下事实无异议：2018年8月23日，原、被告签订了1份《资助类项目认定服务合同》，约定被告（甲方）委托原告（乙方）代为申请2019年研发费用加计扣除相关事宜。合同约定甲方应按合同约定按时支付相应费用；乙方有义务解答甲方就上述委托事项提出的业务咨询；乙方应协助甲方进行申报材料的收集工作，确认符合认定机构的认定要求与标准，并按照认定机构的要求将申报材料进行整理后装订成册；乙方代甲方向认定机构递交申报文件，并协助甲方完成认定机构的验收工作以及协助甲方进行有关认定机构的评定等。合同约定服务费分两个阶段支付，第一阶段为5000元，在合同签订之日支付，第二段在退税类补贴通过后，由甲方支付。若政府退税补贴一次性付清，由甲方享受加计扣除部分的优惠税额的20%支付给乙方作为第二阶段服务费；……。合同签订后，被告支付了原告第一期服务费5000元。被告公司2018年度研发费用的加计扣除数额为2360977.37元，可减免的税额为590244.34元。 又查明，原告于2019年8月22日与浙江欧硕律师事务所签订《法律服务委托合同》1份，委托浙江欧硕律师事务所代理原告与被告的委托合同一案的一审诉讼，并支付了律师费10500元。 以上事实，有原告提交的《资助类项目认定服务合同》、纳税申报表、《法律服务委托合同》及发票等证据证实。 本案争议的焦点主要集中在双方合同约定的原告代为申请被告“2019年研发费用加计扣除委托代理相关事宜”是指被告2019年度发生的研发费用减免税额的加计扣除委托申报事宜还是被告2018年度发生的研发费用但在2019年时完成减免税额的加计扣除委托申报事宜。 原告为证实其主张，向本院提供了如下证据： 1.被告单位的2018年研发费用加计扣除备查资料1套，该备查资料的制作时间为2019年5月，用以证明2018年度被告单位的研发费用加计扣除备查资料均是原告制作的。被告对该证据本身无异议，但认为这是原告提前了解被告前一年度的研发费用加计扣除备查资料，不能证实这些资料就是原告制作； 2.QQ聊天记录、微信聊天记录各1份，用以证明原告单位工作人员与被告单位工作人员一直就被告单位2018年度的研发费用加计扣除相关事宜进行协商。被告对该证据的真实性无异议，但认为原告提供的《2018年研发费用加计扣除备查资料》及《企业技术开发项目计划书》的形成日期早于原、被告双方的委托合同签订之日，故不存在原告为被告2018年度研发费用加计扣除备查资料进行辅导的情形； 3.快递单及快递查询单各1份，拟证明原告已将被告单位2018年度研发费用加计扣除备查资料邮寄给了被告。被告对证据的真实性无异议，但认为不能证明原告邮寄的材料为被告单位2018年度研发费用加计扣除备查资料，也不能证明该资料为原告所制作。 庭审中被告认可原、被告之间仅发生过一个年度的研发费用加计扣除委托申报事宜，亦认可2019年时也未将2019年度研发费用加计扣除事项交予原告方进行处理。结合原告提供的上述三组证据，本院认为，财务审计一般发生在次年，原告提供的上述证据已足以证实双方之间签订的原告代为申请被告“2019年研发费用加计扣除委托代理相关事宜”应是指被告2018年度发生的研发费用但在2019年时完成减免税额的加计扣除委托申报事宜。现有证据证实被告公司2018年度研发费用的加计扣除数额为2360977.37元，可以减免的所得税为590244.34元，原告根据合同约定要求被告支付享受加计扣除部分的优惠税额的20%，即118048.87元，作为第二阶段服务费，理由成立，本院予以支持。合同约定甲方未在合同约定的时间内向乙方支付第二阶段费用，乙方有权要求被告及时履行合同义务，且甲方须支付迟延履行的违约金，违约金为延期履行部分的20%。现原告自愿将违约金调整为10000元，符合法律规定，本院予以支持。合同同时还约定，守约方为向违约方追究责任或者追讨欠款，所产生的必要费用，包括但不限于律师费、鉴定费、公证费，由违约方承担。原告为本案诉讼支付了律师费10500元，原告诉请要求被告承担该费用，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条之规定，判决如下： 被告宁波市天铭工具有限公司应支付给原告维正知识产权服务有限公司第二阶段服务费118048.87元、违约金10000元、律师费10500元，合计138548.87元，该款被告宁波市天铭工具有限公司应在本判决生效之日起十日内一次性付清。 案件受理费3071元，减半收取1535.5元，由被告宁波市天铭工具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年一月二日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。