wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特51号 申请人：邓范林，男，生于1991年7月8日，住四川省大竹县。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县。 本院于2020年1月17日立案受理申请人邓范林与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向邓范林支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事材料采购工作下欠的2018年1月至2019年12月的工资144000元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邓范林与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨小梅
结 案 通 知 书 孔毓萱、许云洪、许津豪、金霞： 申请执行人葛某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3838号民事判决书，向本院申请执行与你民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢158号案件于2020年1月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十三日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保28号申请人：岳宗岭，男，1966年10月7日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：邱文正，男，1963年3月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：高唐骨科医院，住所地：山东省高唐县汇鑫北路。法定代表人：邱文正。申请人岳宗岭于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人高唐骨科医院名下所有的土地及房产。中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高唐骨科医院所有的土地及房产，期限三年。案件申请费5000元，由申请人岳宗岭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年一月十七日书记员  焦秀丽
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825财保13号申请人:冀成珍，男，1964年4月14日出生，汉族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：刘思扬，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308201110590223。被申请人：吴喜臣，男，农民，住隆化县。申请人冀成珍于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人吴喜臣所有的3头牛予以查封。申请人冀成珍自愿以其所有的在隆化县农村信用合作联社的存款提供担保，担保金额为31108元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人吴喜臣所有的3头牛，保全价值为36000元，期限为一年。二、查封申请人冀成珍在隆化县农村信用合作联社西街储蓄所（账号：53×××31）的存款31108元，期限为一年。查封期间，被查封的牛由所有权人管理、饲养，允许变卖，但变卖后的价格需提存至隆化县人民法院标的款专用户（账户名称：隆化县人民法院标的款暂存户、开户行：承德银行股份有限公司隆化支行、账号：50×××23）。银行存款冻结期间，申请人不得支取。否则，本院将依法追究相关人员法律责任。案件申请费380元，由申请人冀成珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王国清二〇二〇年一月十四日书记员  白 金
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0328执恢648号 申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路70号，组织机构代码:05011417X。 法定代表人叶世友。 被执行人周盈富，男，1990年6月6日出生，住浙江省文成县。 被执行人王灵芝，女，1990年9月8日出生，住浙江省文成县。 被执行人王阿丽，女，1972年11月22日出生，住浙江省文成县。 被执行人刘金满，男，1952年5月29日出生，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司与被执行人周盈富等小额借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1号之二申请执行人：邹同芬，女性，1959年07月15出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。被执行人：吴礼全，男性，1967年12月11出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0322执1号之二裁定书，于2020年01月06日向被执行人吴礼全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴礼全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴礼全在中国农业银行62***773账户内存款人民币19049.7700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月六日书记员 张胜贵
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1381行审15号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘巨仁，男，1984年02月07日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人肖文艳，女，1988年08月16日出生，汉族，住址同上。系被执行人刘巨仁之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年11月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月14日作出的冷卫征决字（2019）第10057号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年01月07日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10057号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10057号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10057号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年一月十六日代理书记员  刘 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异4号 申请人（申请执行人）：浙江巨化热电有限公司，统一社会信用代码91330800X097601458，住所地：衢州市高新技术园区纬五路38号。 法定代表人：毛双华。 被申请人：林永红，男，1973年1月25日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：衢州市力净洗涤服务有限公司，统一社会信用代码913308003136839575，住所地：衢州市柯城区春城路8号3幢1号。 法定代表人：林永红。 在本院执行浙江巨化热电有限公司与衢州市力净洗涤服务有限公司供用热力合同纠纷一案中，申请人浙江巨化热电有限公司向本院申请追加被申请人林永红为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 浙江巨化热电有限公司与衢州市力净洗涤服务有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2019）浙0802民初643号民事调解书，确认：衢州市力净洗涤服务有限公司支付浙江巨化热电有限公司用热款134553元，于2019年3月26日前支付20000元，于2019年4月26日前支付20000元，于2019年5月26日前支付20000元，于2019年6月26日前支付20000元，于2019年7月26日前支付20000元，于2019年8月26日前支付34553元。若前述款项其中有任意一期未按期足额支付的，浙江巨化热电有限公司有权就未到期部分款项一并申请强制执行，并有权要求衢州市力净洗涤服务有限公司支付逾期付款滞纳金（以未支付部分款项为基数，从2018年9月29日起，按月利率2%计算至款项实际付清之日止）等。该调解书发生法律效力后，根据浙江巨化热电有限公司的申请，本院于2019年8月1日立案执行，执行案号为（2019）浙0802执2643号。该案在执行过程中，本院于2019年10月22日向林永红发出通知书，限其于收到通知之日起三十日内提供衢州市力净洗涤服务有限公司独立于自己的财产相关证明材料，但其至今未向本院提供。 浙江巨化热电有限公司称，被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被执行人为一人有限责任公司，林永红系被执行人的股东。根据法律规定，林永红不能证明公司财产独立于自己的财产的，应对被执行人债务承担连带责任。请求追加林永红为本案被执行人。 本院查明，衢州市力净洗涤服务有限公司于2014年9月12日经衢州市市场监督管理局登记成立，企业类型为一人有限责任公司（自然人独资），股东为林永红，注册资本300000元。该公司现无财产可供执行。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案作为一人有限责任公司的被执行人，已不能清偿执行依据确定的债务，而作为被执行人股东的被申请人，亦不能证明被执行人财产独立于自己的财产，因此，被申请人应当对被执行人的债务承担连带责任。综上，申请人的申请理由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下： 追加林永红为（2019）浙0802执2643号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 周 云 审判员 吴雯雯 审判员 李 欣 二〇二〇年一月十七日 书记员 张林枝
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更156号 罪犯唐玉军，男，1986年11月6日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市莱山区人民法院于2018年3月10日作出（2018）鲁0613刑初13号刑事判决，认定被告人唐玉军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯唐玉军减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，山东省青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐玉军的悔改表现，有罪犯唐玉军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐玉军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐玉军减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月14日起至2020年3月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执50号申请执行人：金雨才，男，汉族，1981年9月9日出生，无职业，住黑龙江省拜泉县。申请执行人：金雨玲，女，汉族，1979年3月17日出生，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：段连荣，男，汉族，1953年7月20日出生，住黑龙江省双鸭山市宝山区（现羁押于双鸭山市监狱服刑）。申请执行人金雨才、金雨玲依据双鸭山市中级人民法院作出的（2019）黑05刑初2号刑事附带民事判决，申请执行段连荣附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。因被执行人段连荣的主要财产在双鸭山市宝山区人民法院辖区，此案由双鸭山市宝山区人民法院继续执行较适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院依据双鸭山市中级人民法院作出的（2019）黑05刑初2号刑事附带民事判决执行的金雨才、金雨玲与段连荣附带民事赔偿纠纷一案，由双鸭山市宝山区人民法院继续执行。本裁定立即执行。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年一月十四日书记员  李烨桐
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执8号 申请执行人徐永平 被执行人廖群 申请执行人徐永平与被执行人廖群买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初945号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。负责人：王玉峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：姜涛，该公司员工。被告：杜广杰，男，1980年9月28日出生，住天津市津南区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告杜广杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费67元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年一月十五日书记员  冯 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初1055号   原告：乌鲁木齐市予安物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：朱奋彬,乌鲁木齐市予安物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：胡文伟，乌鲁木齐市予安物业服务有限公司职员。委托诉讼代理人：朱念武，乌鲁木齐市予安物业服务有限公司职员。被告：潘京京，女，住乌鲁木齐市沙依巴克区和田一街129号城市公社小区B座601，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市予安物业服务有限公司与被告潘京京物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告乌鲁木齐市予安物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市予安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员   张艳蕊   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   索菲娅
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24164号上诉人（原审原告）：辛玉明，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：黄超，安徽志豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄菊、陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。上诉人辛玉明因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）保险纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人辛玉明的委托诉讼代理人黄超，被上诉人平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人黄菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛玉明上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清。1.一审认为另案民事调解书没有载明两笔款项的项目、性质、具体金额，属认定事实错误，一审应当计算伤者聂仁桂的损失数额。因涉案车辆在平安财险郑州支公司处投有商业险，故伤者的损失扣除交强险部分，其它损失由被上诉人在商业三者险范围内承担。另案民事调解书是为了证明上诉人有追偿权。2.伤者受伤时，上诉人实际支付医疗费83996.24元，该费用不包含在另案民事调解书中，扣除交强险10000元外，被上诉人应在商业险保额内承担。平安财险郑州支公司辩称，1.上诉人一审中未提供相关证据证明其已向事故中的受害人履行了赔偿责任。在此情况下，被上诉人依法依约不应向其赔付。2.上诉人在一审中并未提供涉案车辆的营运证、从业资格证等相关证件。依据保险合同约定，即使上诉人已实际向受害人履行过赔付责任，被上诉人在商业险内也依法免责。3.上诉人依据另案民事调解书向受害人所赔偿的款项系其在交强险范围内所承担的赔偿项目，该费用不应由被上诉人承担。4.本案案由是保险合同纠纷，上诉人并非保险合同的投保人及被保险人。请求二审驳回上诉，维持原判。辛玉明向一审法院起诉请求：平安财险郑州支公司向辛玉明支付款项113781.52元。一审法院认定事实：2016年2月27日，辛玉明驾驶豫Ａ×××××大型普通客车在吕寨镇东头长途车站院内调整车的位置时，把站在客车门口准备上车的乘客聂仁桂的腿碾压受伤的非道路交通事故。交警部门认定，辛玉明负事故全部责任，聂仁桂无责任。后聂仁桂为索要损失起诉辛玉明、平安财险郑州支公司及河南康博汽车旅游服务有限公司至安徽省临泉县人民法院，经一审、二审审理后最终调解结案。安徽省阜阳市中级人民法院调解书显示，辛玉明于2018年5月4日一次性支付聂仁桂4万元，于2018年6月30日一次性支付聂仁桂7.3万元。履行完毕后双方再无纠纷。另查明，庭审中双方确认涉案车辆在平安财险郑州支公司处投保有第三者责任险（保额为50万元，含不计免赔）。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。调解书中载明的两笔款项，未明确该款项的项目、性质、具体金额，因涉案车辆仅在平安财险郑州支公司处投保商业险，无法确定商业险责任下的具体赔偿数额。另辛玉明未提供证据证明调解书中载明的款项已实际支付。故对辛玉明诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回辛玉明的诉讼请求。案件受理费1288元，由辛玉明负担。本院二审期间，当事人提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审经审理查明的事实与一审一致。另查明，辛玉明支付聂仁桂医疗费用共计83096.24元，包含盖有阜南县中医院收费专用章的2016年7月13日的76008元，2018年3月22日7088.24元。本院认为，涉案车辆在平安财险郑州支公司处投保商业险，平安财险郑州支公司应在商业险范围内承担赔偿责任。辛玉明为本案事故支付聂仁桂医疗费用共计83096.24元。由于涉案车辆没有缴纳交强险，扣除交强险医疗费最高限额1万元，平安财险郑州支公司应在商业险范围内向辛玉明支付73096.24元。辛玉明主张的900元轮椅费不属于医疗费范畴，本院不予支持。辛玉明主张的12000元后续治疗费没有证据证明已实际发生，本院不予支持。综上，辛玉明的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实不清，适用法律不当，结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22231号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内支付辛玉明73096.24元；三、驳回辛玉明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1288元，二审案件受理费2576元，共计3864元，由辛玉明负担1383元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2481元。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  马 莉审判员  杨彦浩二〇二〇年一月十三日书记员  王 蕊
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新3127执209号 申请执行人：马木提·居买，男，1960年5月9日出生，维吾尔族，现住麦盖提县昂格特勒克乡喀什博依村1组15号，现住麦盖提县。 申请执行人：再娜甫·吾树尔，女，1968年7月11日出生，维吾尔族，现住麦盖提县昂格特勒克乡喀什博依村1组87号，现住麦盖提县。 被执行人：李军，男，1975年7月9日出生，汉族，四川省营山县人，现住伽师县园区路14号10号楼1单元302号，现住伽师县。 申请执行人马木提·居买、再娜甫·吾树尔与李军提供劳务者受害责任纠纷一案，麦盖提县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）新3127民初395号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人支付赔偿款294010.61元、案件受理费2857.08元、执行费4353元，共计301220.69元。本案已执行到位50000元，尚未执行到位251220.69元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年8月21日向被执行人李军发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年8月22日、2019年9月28日、2019年10月17日、2020年1月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李军名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商登记信息,显示其银行无可供执行的存款，我院已依法对该账户予以冻结。车辆因无准确下落，无法控制。 3、2019年8月23日，本院依职权对被执行人李军采取限制高消费的强制措施。 4、2019年8月23日，本院依职权将被执行人李军列入失信被执行人员名单。 5、2020年1月8日，本院依法委托营山县人民法院调查被执行人李军的财产状况，显示其长期在外务工且无不动产登记信息。 6、2020年1月15日，本院依法向伽师县住房和城乡建设局及伽师县自然资源局查询被执行人李军的不动产情况，显示其无不动产登记信息。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已同申请执行人进行书面约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  满  翔 审判员 毛  军  双 审判员 阿迪力·玉素甫 二〇二〇年一月十七日 书记员 薛  延  刚
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执81号 申请执行人:汤华凤，女，汉族，住威海市文登区文登营镇教场东村274号。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2000元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2000元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执81号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保73号 申请人：房兴芳，女，1961年9月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：杨雨，女，1994年11月15日生，居民，住临沭县。 公民身份号码：。 申请人房兴芳于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人杨雨驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人房兴芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人杨雨驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费120元，由申请人房兴芳负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月十五日 书记员 韩玉柱
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初107号原告：武汉恒晟嘉和商贸有限公司，住所地：武汉市东西湖区二雅路66号(6)，统一社会信用代码91420112MA4KMJDT4T。法定代表人：徐白龙。被告：哈尔滨中顺滨宝汽车销售服务有限公司，住所地：哈尔滨市道里区机场路161号。法定代表人：周升光。被告：武汉康顺汽车服务有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大楼。法定代表人：周升光。原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司与被告哈尔滨中顺滨宝汽车销售服务有限公司、被告武汉康顺汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年12月26日登记立案，并依法通知原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司于7日内应预交案件受理费493元，逾期未缴费的，本院将对本案按撤诉处理。原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，依法应对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  秦志奇二〇二〇年一月十四日书记员  余雅晨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初492号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：宋凯，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告宋凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年1月6日以原告需补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费127元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月六日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢3号申请执行人：王维娟，女，1954年8月3日生，汉族，住柳河县。被执行人：刘丽莎，女，1952年12月20日生，汉族，住柳河县。王维娟与刘丽莎借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计8270元。经本院立案执行，被执行人于2020年1月15日缴纳8270元，被执行人履行全部义务。至此，王维娟申请执行的（2012）柳民中初字第610号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
结 案 通 知 书 关于申请执行人金锡花与被执行人胡梅芳民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，(2018）浙0783执7362号【恢复案号：（2020）浙0783执恢42号】案件已于2019年1月14日履行29720元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十四日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更118号罪犯贾井东，男，1977年11月20日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2017年8月4日作出（2017）京0108刑初1238号刑事判决，认定被告人贾井东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，责令退赔赃款人民币1786元。罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯贾井东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金1000元。狱内月均消费人民币213.22元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯贾井东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足七个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯贾井东减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2404执1668号申请执行人：李有德，男，1981年12月7日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘伟，男，1976年7月21日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人李有德与被执行人刘伟保证合同纠纷执行一案中查明，被执行人于2020年1月3日自行给付申请执行人执行款6万元。双方当事人就剩余部分自愿达成执行和解协议：一、被执行人于2020年1月25日前自行给付申请执行人执行款2万元，于2020年3月31日前自行给付申请执行人执行款5万元，于2020年6月30日前自行给付申请执行人执行款5万元，于2020年9月31日前自行给付申请执行人剩余全部执行款。二、如被执行人刘伟不履行执行和解协议的，申请执行人李有德可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉2404执1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年一月三日书记员 金 勋
陕西省平利县人民法院 支付令 （2020）陕0926民督1号申请人：中国农业银行股份有限公司平利县支行。负责人：王新，该行行长。委托诉讼代理人：张大全，该行职工。被申请人：武晓华，女，汉族，1980年8月20出生，住陕西省平利县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0028。申请人中国农业银行股份有限公司平利县支行与被申请人武晓华信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请支付令，请求事项为：请求法院向武晓华下达支付令，要求武晓华立即偿还所欠中国农业银行股份有限公司平利县支行信用卡逾期款本息合计10114.85元（其中：本金8071.73元、利息1346.65元、逾期还款违约金576.99元、消费手续费113.48元、管理类费用6元，截止2019年12月31日）。事实与理由：被申请人武晓华本人于2009年11月16日向中国农业银行股份有限公司平利县支行营业部申请办理银联人民币普卡，被申请人符合申请办卡条件，故同意并受理了武晓华的申请。武晓华激活使用农行信用卡后，未能按期正常还款，致使信用卡透支于2019年3月23日逾期、6月23日形成不良、9月23日形成损失。申请人按照《中国农业银行金穗贷记卡贷后风险管理操作规程》等办法相关要求，于2019年3月23日开始以电话、短信、上门等方式进行多次催收，至今催收已9个月以上，催收期间武晓华未能偿还全部透支款，截止2019年12月31日尚欠申请人银行信用卡本息合计人民币10114.85元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人武晓华应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司平利县支行信用卡逾期款本息合计10114.85元（其中：本金8071.73元、利息1346.65元、逾期还款违约金576.99元、消费手续费113.48元、管理类费用6元，截止2019年12月31日）。申请费52元，由被申请人武晓华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。  审 判 员  王国胜                                二0二0年一月十四日                                书 记 员  田自春 1
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执99号申请人：马春兰，女，1959年10月7日生，汉族，住新宾满族自治县新宾镇青年路31号2单元501室，身份证号：210422195910070027。被执行人：解敏，女，1958年1月15日，满族，住新宾满族自治县新宾镇衍水街24号1单元301室，身份证号：210422195801150044。申请执行人马春兰依据（2016）辽0422民初515号民事调解书向法院申请执行解敏借款合同纠纷一案，申请执行标的6000元，执行费50元。2020年1月15日对被执行人进行强制执行，申请人收到全部执行款后同意执行结案，故本案执行完毕。审判员 吴 亮二〇二〇年一月二十一日书记员 于海龙
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异4号案外人：高仲朗，男，1955年11月25日生，汉族，住威海市文登区大水泊福新园2号楼301室。申请执行人：山东海力城市发展有限公司，住所地济南市历城区山大南路9-2号甸柳商务楼513-518室。法定代表人：丛日春，总经理。委托诉讼代理人：于泓泱，山东阔海大地律师事务所律师。被执行人：威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海市环翠区青岛中路188号泰浩大厦。法定代表人：王建华，董事长。被执行人：威海泰浩房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区青岛中路188号泰浩大厦。法定代表人：王浩，执行董事。被执行人：荣成泰浩房地产开发有限公司，住所地威海市崂山街道办事处台上林家村。法定代表人：王玉倩，执行董事。本院在执行申请执行人山东海力城市发展有限公司（以下简称海力公司）与被执行人威海泰浩建设集团有限公司（以下简称泰浩集团公司）、威海泰浩房地产开发有限公司、荣成泰浩房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人高仲朗对位于威海市文登区大水泊福新园6号楼602室房产主张所有权，提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人高仲朗称，案外人于2008年供给被执行人各种焊机数台，被执行人以其位于威海市文登区大水泊福新园2号楼301室及6号楼602室房屋抵顶货款。2号楼301室已经办理了房产证、土地证，由案外人居住，而6号楼602室至今未办理，现得知被法院查封，要求解除对该房产的查封。本院查明，申请执行人海力公司与被执行人泰浩集团公司等建设工程合同纠纷一案，本院（2017）鲁1003民初5585号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，根据申请执行人的申请，本院于2018年8月23日作出（2018）鲁1003执1436号执行裁定书，查封被执行人名下包括上述涉案房产在内的多套房产。案外人提出异议。案外人高仲朗为证明其主张，向本院提交2008年11月27日案外人与被执行人泰浩房地产公司签订的抵顶合同复印件一份，以及收款收据二份金额分别为116334元和13048元。证明涉案房产系案外人通过向被执行人供货，以货款方式抵顶所得。申请执行人对案外人的上述主张及证据不予认可，认为案外人提供的合同系复印件，且合同价款与房款收据数额不一致。异议审查过程中，案外人认可涉案房产被执行人至今未交付给案外人。本院认为，本案的焦点问题为案外人对涉案房产的权利，能否排除本院对该房产的执行程序。经查涉案争议房产登记于被执行人名下，本院在执行过程中，对该房产采取查封措施，于法有据，并无不当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人未签订合法有效的买卖合同，未提供充足证据证明其支付了对价房款，亦未合法占有该房产，且未办理产权登记备案手续，其权利不足以完全排除执行，故案外人的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人高仲朗的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  侯献友人民陪审员  谷祖明二〇二〇年一月十四日书 记 员  姜芸洁
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀0802执3282号之三 申请执行人张子剑，男，满族，1981年2月27日出生，住河北省承德市双桥区。 被执行人蒋明明，男，汉族，1984年12月27日出生，住河北省承德市。 申请执行人张子剑与被执行人蒋明明民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年10月21日作出的（2018）冀0802民初3413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张子剑于2018年12月3日向本院申请强制执行，本院于2018年12月12日依法立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人蒋明明在规定期限内仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人蒋明明纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，查询到被执行人蒋明明名下有位于承德市有房屋一处，本院已依法轮候查封，经与首封申请执行人协商，同意将拍卖权交付本案，本案对上述房屋经过两次拍卖及一次变卖后均因无人竞买而流拍，经本院询问申请执行人，申请执行人表示不申请对上述房屋进行以物抵债。但保留现有的查封权利，查询到被执行人名下有牌照号为冀Ｈ×××××号时风牌车辆及冀Ｈ×××××号奇瑞牌车辆一辆，本院已依法轮候查封。除此之外本院一直未能发现被执行人蒋明明有其他房产、车辆、银行存款、住房公积金、收益类保险、股票债券等财产或财产权益。申请执行人又未能提出其它可供执行的财产。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有其他可供执行的财产的事实，申请执行人张子剑均予以认可，经本院书面询问申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人张子剑发现被执行人蒋明明有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇二〇年一月八日 书记员  李子岳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9313号 原告：王淑红，女，1978年6月17日出生，汉族，住象山县。 被告：王平安，男，1959年1月22日出生，汉族，住象山县。 被告：谢士英，女，1959年9月20日出生，汉族，住象山县。 原告王淑红与被告王平安、谢士英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告王淑红、被告王平安到庭参加诉讼，被告谢士英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑红向本院提出诉讼请求：判令被告王平安、谢士英立即归还原告王淑红借款120000元，并支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自起诉之日算至被告实际给付之日）。 被告王平安答辩称，借条属实，但是借款系之前的借款利息转化而来，且目前没有能力归还。 被告谢士英未作答辩。 因被告谢士英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告谢士英对原告王淑红提供的借条、结婚申请书等证据放弃质证权，鉴于被告王平安对欠款以及出具借条的事实均无异议，且原告王淑红当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告王淑红提供的上述证据予以确认，并确认事实如下： 被告王平安因缺资陆续向原告王淑红借款，后被告王平安归还了原告王淑红借款本金。2018年2月13日，双方对尚欠利息进行了结算，并由被告王平安向原告王淑红出具了内容为“今借到王淑红现金人民币壹拾贰万整（120000.00）借款人：王平安2018年2月13日”的《借条》一份。此后，被告王平安未履行还款付息义务。 另查明，被告王平安、谢士英于1983年3月27日登记结婚，本案讼争借款发生于两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，由于本案讼争借款发生于被告王平安、谢士英夫妻关系存续期间，无证据表明本案讼争借款系原告王淑红与被告王平安有明确约定为个人债务，且金额未超过家事代理的合理范围，被告谢士英亦未提出抗辩，故被告谢士英依法应当承担共同还款责任。原告王淑红持借条原件要求被告王平安、谢士英归还借款120000元并支付起诉之后资金占用期间利息损失的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。但逾期利息应当按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息计算。被告谢士英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王平安、谢士英在判决生效后十五日内归还原告王淑红借款120000元，并支付自2019年12月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王平安、谢士英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年一月十二日 代书记员  胡苗苗
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执42号 孙骢修、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 孙骢修与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳动争议一案，执行标的208700元，执行费3031元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，孙骢修向本院申请执行的（2019）鲁1103民初2546号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢40号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初1676号民事判决书,于2020年1月6日立案执行申请执行人蒋建尔与被执行人沈建海、金锦彪买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人沈建海自动履行人民币55000元，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原（2017）浙0603执4691号案仍未执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执16号申请执行人李国庆，男，1962年1月15日生，汉族，住汝阳县。申请执行人师书平，男，1963年5月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人王坤立，男，1980年4月2日生，汉族，住汝阳县。本院依据汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1824号民事调解书受理李国庆、师书平与王坤立买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李国庆、师书平自愿于2020年1月7日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执16号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年一月七日书记员  赵豪强
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初123号之一 原告：海宁市科瑞实业有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇唐家路6号。统一社会信用代码91330481687889482U。 法定代表人：张瑞金，执行董事。 委托诉讼代理人：汪正一，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：深圳市立一丰科技有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新区坪山办事处田心社区同富裕工业区10栋3楼。统一社会信用代码91440300335126529D。 法定代表人：刘红珍，执行董事。 被告：杨立云，男，1979年8月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告海宁市科瑞实业有限公司与被告深圳市立一丰科技有限公司、杨立云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市科瑞实业有限公司撤回起诉。 案件受理费598元，减半收取计299元，财产保全申请费370元，合计669元，由原告海宁市科瑞实业有限公司负担。 审判员  曹利民 二〇二〇年一月十三日 法官助理徐媛媛 书记员吕厔阳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初897号原告：王荣友，男，1962年7月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：陈旭，男，汉族，住天津市蓟州区。原告王荣友与被告陈旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王荣友于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王荣友申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王荣友撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年一月十四日书记员  李 军
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初28号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张文学，男，1970年10月17日出生于新疆维吾尔自治区阿拉尔市，汉族，初中文化，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月19日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人孔瑛，义乌市法律援助中心指派的浙江一片红律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]103号起诉书指控被告人张文学犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人张文学及辩护人孔瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月16日2时许，被告人张文学至义乌市，采用手拉车门的方式进入被害人王某停放在该处的浙Ｇ×××××车内，窃得被害人放在车内的价值人民币90元的钱包一只及价值人民币70元的PHILIPS牌电动剃须刀一个，钱包内有现金人民币400元、港币3000元（折合人民币2661.9元）、身份证及银行卡若干张。被告人张文学于2019年12月19日被义乌市公安局工作人员抓获。公安机关从被告人张文学处追回赃款2720元、PHILIPS牌电动剃须刀及钱包并返还被害人。上述事实，被告人张文学在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人李某的证言，接受证据材料清单，转账记录，扣押决定书及清单，发还清单，汇率查询记录，价格认定结论书，搜查笔录、现场辨认笔录及照片，监控视频，到案经过，被告人张文学的供述，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张文学归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人孔瑛提出被告人张文学系初犯、如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张文学犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年4月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琪二〇二〇年一月十三日代书记员  何亮亮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初11804号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码为91310000598188051B）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 代表人：徐振裕，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄景，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 被告：毛志海，男，1978年10月7日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市江北区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：永安保险公司）为与被告毛志海保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年8月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告毛志海偿还原告理赔款203022.28元，并赔偿自2018年8月20日起至款项实际清偿日止以203022.28元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的损失。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告永安保险公司的委托诉讼代理人黄景到庭参加诉讼，被告毛志海经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2017年11月8日，被告毛志海（借入人、融资人）通过广东网金控股股份有限公司开发运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向郑赛芬（借出人、投资人）借款200000元，原告永安保险公司对上述融资借款承保了保险金额为208244.44元（投资本金为200000元、投资利息为8244.44元）的永安白领融个人借款保证保险，其中被告毛志海为投保人，被保险人为郑赛芬，保险期间为2017年11月8日零时起至2018年8月14日二十四时止。 2017年11月8日，被告毛志海与郑赛芬在“宁波银行直销银行”投融资平台上通过网络页面点击确认的方式签订了《借款协议》和《直销银行投融资平台服务协议》，约定：借款期限为280日，借款期间为2017年11月8日（起息日）至2018年8月14日（借款结束日），借款用途为装修，年利率5.30%，到期一次性还本付息；经融资人的授权，“宁波银行直销银行”投融资平台可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，被保险人即为投资人；借出人授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行相关权利义务；借出人同意并授权“宁波银行直销银行”投融资平台根据协议约定从其账户中划扣借款金额至借入人的指定账户以履行放款义务；借出人同意支付机构根据协议约定将借出人借款金额划至借入人的指定账户即视为借出人履行完毕放款义务；借入人应按协议约定到期还款并按约支付利息；借出人与借入人均同意协议项下的债权债务，可通过平台债权转让功能进行转让；融资人未按借款协议约定归还借款的，除应按借款协议约定支付利息外，还应自借款逾期之日起在逾期未付款项（包括逾期未付的本金和利息）金额上每日额外支付融资费率150%的罚息。 2017年11月8日，郑赛芬通过“宁波银行直销银行”投融资平台向被告毛志海提供了借款，之后，被告毛志海未按约还本付息。 2018年8月15日，广东网金控股股份有限公司代被保险人郑赛芬就上述保险事故向原告报案并申请索赔，原告于2018年8月20日将208244.44元理赔款支付至保险条款约定的银行账户，广东网金控股股份有限公司代被保险人郑赛芬向原告出具了《权益转让书》，将借款协议项下的债权转让给原告。后被告归还了5222.16元。 上述事实，由原告提供的《借款协议》、《直销银行投融资平台服务协议》、融资款清单、投资款清单、借贷关系证明及附表、支付证明、《永安白领融个人借款保证保险保险单》、《索赔申请书》、未还款证明及附表、《定损协议书》、交易明细账、网上银行电子回执、《权益转让书》及其庭审陈述予以证明。 本院认为：本案所涉借款在原告永安保险公司处投保了个人借款保证保险，借款到期后，被告毛志海未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告毛志海追偿的权利。原告要求被告支付代偿的赔偿款符合法律规定和合同约定，应予支持。原告要求被告支付利息损失，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛志海支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司代偿的赔偿款203022.28元，并支付利息损失（以203022.28元为基数、自2018年8月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4345元，由被告毛志海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 凯 人民陪审员  李蓓军 人民陪审员  姚亚琴 二〇二〇年一月七日 代书 记员  李媛媛
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保42号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、朱德跃、李群英：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与朱德跃、李群英物业服务合同纠纷一案。经查询朱德跃、李群英银行有部分存款，并将其账号予以1258元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保37号民事裁定书于2020年1月7日通过部分保全方式执结。二〇二〇年一月七日
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩9号 被拘留人:罗文建，男，1974年9月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行(2019)湘0621执845号申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人罗文建、吴政望民间借贷纠纷一案中，于2019年9月6日向被执行人罗文建送达了（2019）湘0621执845号报告财产令，责令其在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人罗文建至今未申报财产，其行为已妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对罗文建拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月六日
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社与蔡某、徐君仙、徐某2的（2020）浙0206执恢8号金融借款合同纠纷一案，被执行人蔡某、徐君仙、徐某2已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执420号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人王晨,男,1992年8月16日出生,汉族。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王承志借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1194号支付令已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请立案执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月16日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月21日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年一月二十一日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初7号公诉机关山东省博兴县人民检察院。被告人王军，男，1966年10月30日出生于山东省博兴县，汉族，高中文化，个体，户籍所在地博兴县，居住地博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被取保候审。山东省博兴县人民检察院以博检公刑诉［2019]378号起诉书指控被告人王军犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察李某珍出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年10月21日15时许，被告人王军酒后驾鲁Ｍ×××××6号小型轿车沿博兴县新城二路行驶路时被执勤民警查获。经滨州市物证检验鉴定中心鉴定，被告人王军血液中乙醇含量为122.2mg/100ml，达到醉酒状态。2019年11月6日，被告人王军经传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明、违法犯罪查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、博兴县公安局交通警察大队酒精含量测试单、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明；证高某芝的证言；被告人王军的供述与辩解；鉴定意见滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（理化）字[2019]1257号检验报告等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为被告人王军醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，鉴于被告人王军具有坦白的量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人王军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。本院认为，被告人王军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王军系坦白，且签字具结认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李菲二〇二〇年一月十日法官助理卢钰燕书记员田继宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初1012号   原告：新疆金鼎惠农典当有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：殷德生，新疆金鼎惠农典当有限公司总经理。委托诉讼代理人：穆逵，新疆横渠律师事务所律师。被告：罗强，男，1974年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济开发区喀什西路565号裕阳小区3号楼1单元602号，住乌鲁木齐市。原告新疆金鼎惠农典当有限公司与被告罗强民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。原告新疆金鼎惠农典当有限公司于2020年1月19日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆金鼎惠农典当有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员   张艳蕊   二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日 书  记  员   索菲娅
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初3570号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：张辉，公司员工。被告：周长利,男，1966年7月10日出生,汉族，农宁阳县072。被告：徐少珍，女，1961年5月15日出生，汉族，农宁阳县045。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告周长利、徐少珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告周长利、徐少珍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周长利偿还我行贷款本金25万元的利息（2014年4月26日至2015年4月10日按合同利率11.5%计算），其中在贷款授信期间已偿还利息19.54元，尚欠28500元，2015年7月10日归还利息42367.55元，2015年12月31日偿还利息1450元，共计偿还利息43837.09元，复利、逾期利息共计欠款69484.55元（2015年4月10日至还清之日按利率14.95‰）。2、判令被告徐少珍对被告周长利所欠原告本息负连带清偿责任。3、被告承担一切诉讼费用，利息如果不能产生利息的话。事实理由：2014年4月26日至2015年4月10日，在与被告约定的借款期限内，被告周长利在被告徐少珍的担保下于2014年4月26日从我下属单位华丰支行借款25万元，约定在2015年4月10日还款，利率为11.5‰，贷款用途为借新还旧，结息采用利随本清结息方式，逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定，被告徐少珍承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年，放款后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息，综上为维护我单位的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定提起诉讼，请法院判令被告支付借款本金及利息并承担违约责任。被告周长利、徐少珍未作答辩。原告为证明自己的主张提交了如下证据，1、借款人及家属的身份证复印件；2、借款合同；3、贷款发放凭证；4、还款情况表、贷款利息清单；5、个人基本情况表被告周长利、徐少珍未发表质证意见。经本院审理认定事实如下：2014年4月26日，山东宁阳农村商业银行股份有限公司华丰支行与被告周长利签订了个人借款合同一份。借款合同约定：贷款人宁阳农商行华丰支行，借款人周长利；借款金额250000元，借款用途借新还旧；借款种类短期借款；借款期限为2014年4月26日至2015年4月10日；借款方式采用非循环方式；借款采用固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款采用利随本清方式偿还借款本息；按时归还借款本息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。本合同履行过程中发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的，双方一致同意采用诉讼方式解决，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。周长利在借款合同上签字并按捺手印。被告徐少珍在申请人家属承诺书上签字：本人是借款申请人周长利的妻子，同意借款申请人向宁阳农商行华丰支行申请办理贷款25万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。落款日期是2014年4月26日。2014年4月26日，宁阳县农村商业银行华丰支行与被告周长利办理了贷转存凭证（借款借据），向其发放了250000元贷款，借款借据载明：借款人周长利，借款金额250000元，到期日2015年4月10日，利率11.5‰。周长利在借款借据上签字并按捺手印。借款后，被告周长利于2015年12月31日偿还本金250000元，自2015年4月11日至2015年12月31日共计偿还利息43837.09元。本院认为，宁阳县农村商业银行华丰支行与被告周长利签订的个人借款合同是双方真实意思的表示，合同成立、有效，被告周长利借款后未按合同约定偿还本息的事实清楚、证据充分。因华丰支行是宁阳农商行的下属机构，该债权应当由宁阳农商行享有。被告周长利借款后未按合同约定偿本付息，构成违约，理应承担还款责任。因此原告宁阳农商行要求被告周长利偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐少珍与被告周长利系夫妻关系，其在申请人家属承诺书上签字，本案债务确定为夫妻共同债务，因此原告要求被告徐少珍与被告周长利共同承担还款责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告周长利所偿还的本息，应当在偿还的利息中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高院关于婚姻法司法解释》之规定，判决如下：被告周长利、徐少珍偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司支付借款利息（借款本金250000元，自2014年4月26日起至2015年4月10日止，按月利率11.5‰计息；自2015年4月11日起至2015年12月31日止，按月利率11.5‰×130％计息；利息计算后扣除被告周长利已偿还利息43837.09元）；于本判决生效后十五日内通过本院一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告周长利、徐少珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙思鸿二〇二〇年一月十日法官助理李文潇书记员马玲款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：宁阳县农村商业银行城区支行90×××63963（汇款时请注明案号）
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审120号申请执行人：孙凡香，女，1980年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人孙凡香申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人孙凡香以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资5278.40元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资5278.40元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值5278.40元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人孙凡香工资5278.40元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初108号原告：魏然,男,汉族,1997年7月26日出生,住河南省郸城县。委托诉讼代理人：崔新亚，河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：于炳蔚，河南覃思律师事务所实习律师。被告：王振琦,男,汉族,1998年8月12日出生,住河南省郸城县。原告魏然与被告王振琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告魏然到庭参加诉讼，被告王振琦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏然向本院提出诉讼请求：1、请求被告王振琦偿还原告借款本金30000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告是多年的朋友，2017年12月21日，被告因急需用钱向原告借款30000元，利息按照每月，月息为2分，被告向原告承诺借款期限为半年，后经原告多次催要，被告在2019年5月1日补签一份借条，并约定2019年9月30日偿还借款，如今借款时间已经远远超过被告承诺的还款期限，被告仍拒不偿还，无奈特诉至贵院，望判如所请。被告王振琦未到庭答辩。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。原告魏然提供的借条中，明确显示被告王振琦借原告魏然30000元，并约定每月利息为借款总额的2%，应予认定，以上事实有原告魏然提供的借条、转账凭证在卷作证，被告王振琦应归还原告魏然借款30000元，原、被告在借条中约定每月利息为2%，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王振琦于本判决生效之日起5日内偿还原告魏然借款30000元本金及利息（利息按借款金额的每月2%计算，自2019年5月11日起至借款还清之日止）；二、驳回原告魏然其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王振琦负担。本判决为终审判决。审判员 徐 静二〇二〇年一月十日书记员 张晓枫
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执50号 黄某某与某某财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人某某财产保险股份有限公司佛山中心支公司已履行了华容县人民法院（2019）湘0623民初1280号民事判决书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘09刑终2号 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：宋应飞，男，1964年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 上诉人宋应飞不服湖南省安化县人民法院（2019）湘0923刑初340号刑事附带民事裁定，向本院提起上诉。 原审裁定认为：附带民事诉讼原告人宋应飞请求返还的高额利息，并非因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失，附带民事诉讼原告人宋应飞提起的诉讼,不属于人民法院附带民事诉讼案件的受理范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十九条之规定，裁定不予受理附带民事诉讼原告人宋应飞的起诉。 上诉人宋应飞认为：被告人胡胜、王维多次采取非法拘禁、暴力殴打的方式，迫使上诉人支付高额利息3029950元。该损失系因上诉人的人身权利受到侵犯所致，符合刑事附带民事诉讼的受案范围。请求撤销湖南省安化县人民法院（2019）湘0923刑初340号刑事附带民事裁定，指令受案审理。 本院认为，人民法院审理附带民事诉讼案件的受案范围，仅限于被害人因人身权利受到犯罪行为侵犯和财物被犯罪行为损毁而遭受的物质损失，不包括因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失。故本案上诉人宋应飞请求返还高额利息的起诉，不属于人民法院刑事附带民事诉讼案件的受理范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭继光 审判员  张文清 审判员  毛杰中 二〇二〇年一月七日 书记员  李 倩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3779号之一申请执行人：刘勇，男，1974年7月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：朱国昌（CHEEKOKCHEONG），男，1961年9月6日出生，新加坡籍，住上海市青浦区。被执行人：施伟芳，女，1974年7月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请执行人刘勇与被执行人朱国昌、施伟芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2018）苏0508民初7047号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告朱国昌、施伟芳于本判决生效之日起10日内共同归还原告刘勇借款本金100万元，并支付原告刘勇自2018年10月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际归还之日止的逾期还款利息。二、被告朱国昌于本判决生效之日起10日内归还原告刘勇借款本金13万元，并支付原告刘勇自2018年10月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际归还之日止的逾期还款利息。三、被告施伟芳于本判决生效之日起10日内归还原告刘勇借款本金236000元，并支付原告刘勇自2018年10月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际归还之日止的逾期还款利息。四、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17544元，由原告刘勇负担619元，由被告朱国昌、施伟芳共同负担12390元，被告朱国昌负担1611元，被告施伟芳负担2924元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内向本院履行；公告费600元，由被告朱国昌、施伟芳共同负担，于本判决生效之日起10日内支付给原告刘勇。因朱国昌、施伟芳未履行法律文书所确定的义务，权利人刘勇向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月9日、2019年12月28日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人施伟芳在银行存款428元,本院已扣划作为执行费用。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无此人。5、因被执行人户籍地在外地，本院委托当地人民法院到户籍地走访调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。6、2020年1月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的1366600元及相应利息，未执行到位1366600元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年一月十一日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执232号 丁艳萍： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初419号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字26号解除保全申请人：天津中影影院管理有限公司，住所地天津市河西区大沽南路东侧博轩8-457号，统一社会信用代码9112010305525143X3。破产管理人：天津四方君汇律师事务所。委托诉讼代理人：韩康，天津四方君汇律师事务所。被申请人：天津博智置业发展有限公司，住所地天津市河西区大沽南路东侧博轩8-117号，统一社会信用代码91120103673745314U。法定代表人：张桂宗，总经理。委托诉讼代理人：赵文鸣，天津子衿律师事务所律师。天津博智置业发展有限公司与天津中影影院管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0103民初4309号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津中影影院管理有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年一月九日书记员 高畅一
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9669号 范国前： 张大勇: 申请执行人范国前与被执行人张大勇民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢37号申请执行人：刘加祺，男，1970年09月10日生，住柳河县姜家店乡。被执行人：郑云龙，男，1983年6月3日生，住柳河县姜家店乡。刘加祺与郑云龙机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人各项经济损失63637.65元。经本院立案执行，被执行人已给付申请执行人共计50000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，至此，（2018）吉0524民初1105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初24号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人卿前龙（代号“阿鹏”），男，1991年9月11日出生于湖南省洞口县，汉族，中专文化，电商，户籍所在地湖南省洞口县，现租住湖南省洞口县。2019年9月12日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年10月16日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。 辩护人徐海涛，浙江徐星律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人卿前龙犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员何剑锋出庭支持公诉，被告人卿前龙及其辩护人徐海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年以来，陈某4、张某、朱某（代号分别为“海哥”、“小阿财”、“光头财”，均另案处理）等人在印度尼西亚组织多个犯罪团伙，通过拨打电话方式，冒充司法机关等国家工作人员以核实被害人资金来源为名，让被害人把资金转入所谓的“安全资金账户”实施诈骗。吴某、刘某2、邓某2、欧某、朱某、郭某、刘某1（均已被判刑）等人先后加入该犯罪团伙。被告人卿前龙于2017年3月18日参与该犯罪团伙，从事二线工作，2017年6月11日回国。在被告人卿前龙参与期间，该犯罪团伙累计拨打诈骗电话5000人次以上。 2017年5月11日至2017年6月9日，该犯罪团伙利用上述方法骗取被害人龙某人民币265594元（以下币种同）、骗取被害人毛某49987元、骗取被害人赵某50094元、骗取被害人陈某1160844元、骗取被害人乔某18900元、骗取被害人胡某171500元、骗取被害人何某177471元、骗取被害人李某4900元、骗取被害人王某567112元、骗取被害人苏某63516元、骗取被害人汪某5100元、骗取被害人黎某120368元，另骗取17名身份不明的被害人合计156300元，以上共计1711686元。 另被告人卿前龙于2016年3月14日至2016年6月19日，2016年8月28日至2016年12月4日期间，两次去往印度尼西亚拨打电信诈骗电话。 2019年9月12日，被告人卿前龙被抓获到案，后如实供述了自己的罪行。2018年3月23日，同案犯罗某、肖某的家属已分别向本院上缴退赔款人民币5万元。同年6月20日，同案犯李某的家属向本院上缴退赔款人民币5万元。同年9月18日，同案犯刘某1的家属向本院上缴退赔款人民币25万元。2019年8月16日，同案犯何某的家属向本院上缴退赔款人民币3万元。同年12月29日、2020年1月6日，同案犯袁某的家属向本院两次共上缴退赔款人民币5.5万元。公诉机关认为被告人是从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑五年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人卿前龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人龙某、毛某、赵某、陈某1、何某、胡某1、乔某、李某、王某、苏某、汪某、黎某的陈述，证人吴某、卿某、唐某、陈某2、朱某、胡某2、陈某3、康某、邓某1、刘某1的证言，《银行卡交易明细》，《出入境记录查询结果》，《存取款凭证》，《辨认笔录》，《提取笔录》，《前科劣迹核查说明》，《刑事判决书》，《抓获经过》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实。 本院认为，被告人卿前龙以非法占有为目的，与他人合伙利用电信网络技术手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人卿前龙诈骗数额特别巨大，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；被告人冒充公安机关等国家机关工作人员，在境外实施电信网络诈骗犯罪，应酌情从重处罚。鉴于被告人系受他人雇佣、指使实施犯罪，所得报酬相对较少，在共同犯罪中层级较低，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。其辩护人以上述同样理由要求对被告人减轻处罚的意见，理由正当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。对于各被害人的经济损失，应当责令被告人继续予以退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卿前龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人卿前龙的刑期自2019年9月12日起至2025年3月11日止。） 二、被告人卿前龙应对本院（2017）浙1023刑初511号刑事判决书第十四项中责令被告人吴功炎、刘建忠、邓海、陈才生、罗秀英共同退赔各被害人经济损失人民币一百六十一万一千六百八十六元中的一百二十二万六千六百八十六元承担共同退赔责任。 （以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林桂燕 人民陪审员  徐薇薇 人民陪审员  余启开 二〇二〇年一月十九日 代书 记员  周晋莹 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保15号申请人：淮北鸣朋环保科技有限公司,住所地安徽省淮北市经济开发区。法定代表人:陈建华,该公司经理。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。被申请人:徐州中业包装制品有限公司,住所地江苏省徐州市铜山新区。法定代表人:孟祥队,该公司执行董事兼总经理。申请人淮北鸣朋环保科技有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人徐州中业包装制品有限公司银行账户存款4万元。申请人淮北鸣朋环保科技有限公司在华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人淮北鸣朋环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐州中业包装制品有限公司银行账户存款4万元。案件申请费420元，由申请人淮北鸣朋环保科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  武啸伟二〇二〇年一月十三日书记员  张 姼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3691号 原告：马祝林，男，1943年7月31日出生，汉族，住武义县。 被告：杨梅芳，女，1957年11月29日出生，汉族，住武义县。 原告马祝林为与被告杨梅芳保证合同纠纷一案，于2019年12月19日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告马祝林到庭参加诉讼。被告杨梅芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马祝林起诉称：2010年7月6日，纪德文因经营冷饮食品需要向原告借款本金150000元，约定借期一年，并按月利率1.5%计算利息；被告杨梅芳自愿为该借款本息提供连带保证。借款到期后，纪德文要求续借一年，经双方计算未付利息27000元，原告根据纪德文的要求又出借了23000元，纪德文于2011年7月6日重新出具了一份200000元的借条；被告杨梅芳继续对该借款本息提供连带担保。自2012年7月6日起至2014年7月6日止，纪德文均仅支付每年度利息后重新出具借据，被告杨梅芳每年均继续对借款本息提供连带保证。2015年10月6日，原告再次向债务人及保证人催款时，债务人又以资金周转困难为由要求再续借一年，并于当日重新立下借条，被告杨梅芳也自愿继续提供连带保证。期间，被告仅支付利息30000元。2016年10月6日。原告再次向纪德文和被告杨梅芳催款时，经与杨梅芳协商，杨梅芳出具了借条一份，同意于2017年10月6日前一次性付80000元。但逾期后，被告杨梅芳仍分文不还。请求依法判令归还借款本金80000元及按年利率6%自2017年10月6日起计算的资金占用利息10280元，共计90280元（资金占用利息已计算至2019年11月27日至止，之后的资金占用利息应当计算到履行之日止），并承担本案诉讼费用。 原告马祝林为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据： 证据1、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格。 证据2、借条原件二份、复印件一份、说明书一份，证明原告借款的事实。 经本院庭审审查，证据1的身份信息盖有武义县公安局办证中心户口专用章，证据2的借条和说明书中有杨梅芳的签名，杨梅芳未对上述证据提出异议；上述证据来源合法，内容真实，本院对上述证据予以认定。 被告杨梅芳未作答辩亦未举证。 综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定事实如下： 2010年7月6日，纪德文因经营冷饮食品需要以纪德文和武义县华隆冷饮食品有限公司的名义向原告马祝林借款本金150000元，约定借期一年，利息按月利率1.5%计算；被告杨梅芳自愿对该借款本息提供连带保证。借款到期后，纪德文和马祝林对借款进行了结算，又重新向马祝林借款200000元，该200000元借款亦由杨梅芳提供连带保证。之后，经马祝林多次向纪德文和杨梅芳催款，杨梅芳于2016年10月6日向马祝林出具了借条一份，写明向马祝林借到人民币现金80000元，借款期一年，于2017年10月6日前归还。逾期后，杨梅芳分文未还。 另，原告马祝林在庭审中陈述，其在武义县华隆冷饮食品有限公司破产清算案件中申报债权为借款本金200000元及利息计272000元，包含杨梅芳出具借条的80000元。2019年12月31日，本院依法终结武义县华隆冷饮食品有限公司破产清算程序，马祝林的债权在破产清算中未得到清偿。 本院认为，被告杨梅芳自愿为其替纪德文和武义县华隆冷饮食品有限公司提供担保的借款向原告马祝林出具欠条，写明尚欠借款本金80000元，该自愿承担还款责任的行为并不违反法律强制性规定，依法受保护；现马祝林在债务人破产清算程序中未得到清偿，被告杨梅芳理应按约及时归还借款，其未按约归还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨梅芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨梅芳于本判决生效后十日内归还原告马祝林借款本金80000元并支付逾期利息（利息自2017年10月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告马祝林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1029元（已减半收取），由被告杨梅芳负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇二〇年一月十七日 代书记员 江 莉
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初249号原告：孙振林，男，1990年9月14日生，汉族，住惠民县。被告：石芦涛，男，1992年2月19日生，汉族，住惠民县。本院在审理原告孙振林诉被告石芦涛民间借贷一案中，因原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告孙振林撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告负担。审判员  刘庆峰二〇二〇年一月二十日书记员  范欣然
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执663号赵月娇、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行赵月娇与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第156号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人赵月娇赔偿金38800元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的38800元、执行费482元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，赵月娇向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第156号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4171号之一 申请执行人：海宁市佳运快运服务有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市海宁经济开发区杭平路8号，统一社会信用代码91330481673856460U。 法定代表人：康会兵，总经理。 委托诉讼代理人：张雷，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：上海凡石供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区青赵公路1803号三层H区322室，统一社会信用代码91310118MA1JLKKA4J。 法定代表人：曲先凤，执行董事。 被执行人：曲先凤，女，1984年11月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人海宁市佳运快运服务有限公司与被执行人上海凡石供应链管理有限公司、曲先凤运输合同纠纷一案，申请执行人海宁市佳运快运服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初257号民事调解书，于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人上海凡石供应链管理有限公司、曲先凤向申请执行人海宁市佳运快运服务有限公司支付执行款207712.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费3016元。 在执行过程中，本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。被执行人曲先凤因拒不申报，已被本院罚款1000元。本案已执行到位执行款100000元、执行费3016元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4171号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 东 二〇二〇年一月十日 书记员 徐金益
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执993号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市驿城区文明路168号。负责人万三华，行长。被执行人李晓卫，女，汉族，1973年10月24日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人于晓东，男，汉族，1972年3月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人喻峰，男，汉族，1968年4月1日出生，住河南省驻马店市西平县。被执行人钞秋玲，女，汉族，1969年11月7日出生，住河南省驻马店市西平县。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行支行与被执行人李晓卫、于晓东、喻峰、钞秋玲借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1702民初10432号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于晓东、李晓卫同意于2018年11月12日之前偿还原告中原银行股份有限公司驻马店分行借款本金1300万元及利息、罚息和复利（利息、罚息及复利从2018年6月21日计算至所有贷款清偿完毕之日止，利率按双方的合同约定计算）。被告喻峰及钞秋玲对上述款项承担连带清偿责任。如被告于晓东、李晓卫未清偿上述款项,被告喻峰同意以其名下位于西平县西平大道西段北紫荆北城1号楼1-04、1-07、1-03、1-05、1-06的房产（房权证号为西房权证柏城字第××、00××01、00××06、00××07、00××08号）及位于西平县西平大道西段北紫荆北城1号楼1-10、1-08、1-09、1-11的房产（房权证号为西房权证柏城字第××、00××02、00××03、00××04号）作为抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物，所得的价款由原告中原银行股份有限公司驻马店分行优先受偿。因被执行人李晓卫、于晓东、喻峰、钞秋玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、查明被执行人喻峰名下的位于西平大道西××紫荆××楼××（××房权证柏城字第××号）一套，西平大道西段路北紫荆北城1号楼1-04（西房权证柏城字第××号）一套，西平大道西段路北紫荆北城1号楼1-05（西房权证柏城字第××号）一套，西平大道西段路北紫荆北城1号楼1-06（西房权证柏城字第××号）一套，西平大道西段路北紫荆北城1号楼1-07（西房权证柏城字第××号）一套，西平大道西段路北紫荆北城1号楼1-08（西房权证柏城字第××号）一套，西平大道西段路北紫荆北城1号楼1-09（西房权证柏城字第××号）一套，西平大道西段路北紫荆北城1号楼1-10（西房权证柏城字第××号）一套，西平大道西段路北紫荆北城1号楼1-11（西房权证柏城字第××号）一套，共计玖套房产，本院依法委托驻马店光大资产评估事务所对上述财产进行评估，评估价为17560780元，于2019年8月23日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流派；于2019年10月11日至2019年12月10日在本院淘宝网司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交。申请执行人拒不接受该房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓卫、于晓东、喻峰、钞秋玲负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年一月十七日书记员 刘增辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12号 潘焯荣： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1610号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
金华市婺城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0702刑初1122号 自诉人招商银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1151号综合楼101、102室。组织机构代码：798568630。 法定代表人邵吉阳，金华分行负责人。 委托代理人杨扬，浙江杰正律师事务所律师。 被告人陈志鹏，男，1992年9月24日出生于浙江省兰溪市，汉族，家住浙江省兰溪市。 自诉人招商银行股份有限公司金华分行以被告人陈志鹏犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月28日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人撤回对被告人陈志鹏的起诉。 本院认为，自诉人撤回对被告人的起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人招商银行股份有限公司金华分行撤回对被告人陈志鹏的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  金淑夏 人民陪审员  龚淑娟 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  吴 谦
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1143号申请执行人：王廷俊，男，1963年2月25日出生，汉族。被执行人：赵新安，男，1963年11月26日出生，汉族。王廷俊与赵新安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初1472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵新安应向申请执行人王廷俊偿还借款本金XXXX元及利息、案件受理费XXXX元。因赵新安未按上述生效法律文书履行义务，王廷俊向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人赵新安发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵新安名下的财产。查明被执行人赵新安有存款合计XXXX元，本院已扣划XXXX元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新安负有继续向申请执行人王廷俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年一月十五日书 记 员  张鹏程