wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6308号申请人上海盈翊工贸有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号3302-Z室。法定代表人夏明豹，董事长。被执行人陈海滨，男，1966年10月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告上海盈翊工贸有限公司与被告陈海滨买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0509民初14002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年8月12日向本院申请执行，执行立案标的为168000元，执行费2420元。案件执行过程如下：1.2019年8月13日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.2019年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。3.2019年8月14日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，上述车辆本院已依法查封，查封期限为两年（自2019年9月3日起至2021年9月2日止）。因上述车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4.2019年9月4日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5.2020年1月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，仍反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。6.2020年1月10日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请人表示同意。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行决定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执结本案的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初14002号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月十日书记员 项 炜
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执57号 申请执行人：王佃勇，男，1970年10月16日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县汪湖镇西唐庄村民委员会，住所地五莲县汪湖镇西唐庄村。 法定代表人：王佃兵，村主任。 申请执行人王佃勇于2020年1月2日向本院申请强制执行与五莲县汪湖镇西唐庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，申请执行标的为10054.00元，申请执行费51.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人五莲县汪湖镇西唐庄村民委员会送达了执行通知书与报告财产令，责令被执行人五莲县汪湖镇西唐庄村民委员会履行法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后主动履行，向申请执行人交纳案款共计6316.00元，剩余案款申请人自愿放弃。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王佃勇与被执行人五莲县汪湖镇西唐庄村民委员会民间借贷纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年一月十五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6476号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。被告：苏州纯开娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市广济南路219号(新苏天地8楼)。法定代表人：**，该公司执行董事。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州纯开娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费4414元，减半收取2207元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  万玉明二〇二〇年一月三日书记员  吴 越
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2020）宁0302刑初15号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人余某，公民身份号码：×××，宁夏回族自治区吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年12月16日，因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2020年1月2日，经本院决定被取保候审。2020年1月8日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）172号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日22时许，被告人余某酒后驾驶×××号灰色“长城”牌轻型普通货车，行驶至吴忠市××区口向西100米处时，被执勤民警查获。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人余某驾驶机动车时血液中的乙醇含量为109.48mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书、证人证言、吴忠市公安局利通区分局交巡警大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、当事人血样提取登记表、吴忠市公安局物证鉴定所检验报告、被告人余某的供述及常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为109.48mg/l00ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人余某被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人余某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，依法可以从宽处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年2月7日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 郭小娟 二〇二〇年一月八日书记员   岳 婧附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执48号 申请执行人：泰安市泰山区民信苗木专业合作社，住所地泰安市泰山区省庄镇后省庄村16号。 被执行人：张冬，男，1985年11月27日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：李栋栋，女，1983年3月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：张小二，男，1977年8月15日出生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：安增连，男，1987年1月8日出生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：翟洪香，女，1966年12月24日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：王伟，男，1974年5月5日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：李国民，男，1988年9月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初263号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人张小二、王伟、张冬、李栋栋、王伟、安增连、翟洪香、李国民名下的价值400000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年一月十日 书记员  杨 潇
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执16号 申请执行人：三穗县新朝酒业店，住所地三穗县。 负责人：马朝忠，业主。 被执行人：贵州天波药业零售连锁有限公司，住所地三穗县。 法定代表人：杨军，董事长。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院（2019）黔2624民初853号民事调解书，向被执行人贵州天波药业零售连锁有限公司发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，即支付申请人货款30000元，并承担案件受理费619元、执行费350元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人在三穗县医疗保障局2019年12月份有城镇职工医疗费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人贵州天波药业零售连锁有限公司在三穗县医疗保障局2019年12月份城镇职工医疗费用人民币30969.00元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  潘年聪 二〇二〇年一月十六日 书记员  姜程文
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初26号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人于盛尧，男，1991年11月24日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人于盛尧犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月22日、23日，被告人于盛尧两次到大连市金州区某小区地下停车场，将被害单位大连某物业管理有限公司金州分公司放置的8块蓄电池盗走。经认定，赃物价值人民币1024元。公诉机关认为被告人于盛尧的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。其如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其有犯罪前科、劣迹，酌情从重处罚。建议判处拘役二个月至有期徒刑七个月，并处罚金。被告人于盛尧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人于盛尧贪图钱财，曾经因盗窃受过刑罚处罚后，又采取秘密手段窃取公司财物，其行为侵犯了公司的财产所有权，扰乱了社会治安秩序，触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人于盛尧犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于盛尧到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚；被告人于盛尧因盗窃受过处罚，却不知悔改，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人于盛尧犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；二、被告人于盛尧于本判决生效后十日内，退赔被害单位大连某物业管理有限公司金州分公司经济损失人民币1024元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙思敏二〇二〇年一月二十日书记员  郝 冰附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初250号原告:朱某，女，1990年8月4日生，住海安市。委托诉讼代理人：吴海健、周鹏，江苏苏律律师事务所律师。被告:许某1，男，1987年6月25日生，住海安市。原告朱某与被告许某1离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告离婚；婚生子、婚生女随原告生活，被告自离婚之日起至婚生子、婚生女独立生活时止每月支付抚养费2000元。事实与理由：2012年3月，原、被告经人介绍相识。由于原告未婚先孕无奈之下，于××××年××月××日在原海安县民政局婚姻登记部门登记结婚，8月按照民俗办理结婚仪式，12月20日生育一子取名许某2，××××年××月××日生育一女取名许某3。由于双方婚前缺乏了解、仓促结婚，感情基础薄弱。婚后双方矛盾不断，经常因家庭琐事发生争吵。再加上被告不尽家庭责任，屡次对原告缺乏忠诚。现被告因犯强制猥亵罪关押于海安市看守所。原告认为被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，双方已无和好的可能，再继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段痛苦的婚姻。本院认为，原告朱某曾于2019年9月26日诉至本院要求与被告许某1离婚，后本院于2019年11月18日裁定该案按撤诉处理。此次原告起诉仍在六个月之内，且无新情况、新理由。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十四条第二款规定，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第（七）项的规定不予受理。因此，根据该规定，原告此次起诉不符合受理案件，本院应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项，《最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十四条第二款规定、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 曹凤刚二〇二〇年一月八日法官助理 许蓓蓓书 记 员 丁静洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5454号之一申请执行人刘艳丽，女，1972年1月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人于仁强，男，1969年10月10日出生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人刘艳丽与被执行人于仁强民间借贷纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初2573号民事判决书于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2019年10月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人于仁强未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人于仁强名下有银行存款1310元，本院已扣划1310元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人于仁强名下有雪佛兰汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××），本院已于2019年10月18日对该车予以查封。但由于上述车辆下落不明，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、由于被执行人于仁强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月15日决定向被执行人于仁强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人于仁强纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于仁强负有向申请执行人刘艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年一月九日书记员  张瑞杰
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0781刑初44号公诉机关青州市人民检察院。被告人吴某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]312号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员范建华出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2019年5月20曰3时40分许，被告人吴某某驾驶辽Ｈ×××××重型罐式货车沿青垦路由南向北行驶至青州市高冯菜市场门口处，与王某1驾驶的鲁Ｖ×××××三轮摩托车、陈某驾驶的鲁Ｖ×××××三轮摩托车及蒙Ｋ×××××半挂牵引车发生交通事故，致陈某开放性颅脑损伤死亡。经青州市公安局交警大队认定，被告人吴某某承担事故的全部责任。民事部分已处结。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人吴某某，并宣读、出示了证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，其系自首，同时适用该法第六十七条之规定处罚，建议判处被告人吴某某有期徒刑一年，缓刑一年。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人吴某某明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述其肇事事实。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姜某、蒋某、李某、王某1证言，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，鉴定意见道路交通事故尸体检验报告，书证被告人人口信息、受案登记表、道路交通事故认定书、破案经过、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、谅解书、调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴某某在案发后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑学军二〇二〇年一月十六日            本件与原本核对无异      法官助理王栋栋书记员王娇娇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执112号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：徐长慧，女，满族，1980年11月5日生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张念博，男，汉族，1979年9月6日生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人徐长慧，张念博金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初8603号民事判决书，于2020年01月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民监3号二审上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地郑州市西太康路121号。代表人：彭永恒，该公司总经理。二审被上诉人（一审原告）：郭保信，男，1954年8月13日出生，汉族，住河南省浚县。二审上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与二审被上诉人郭保信保险合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）豫06民终1736号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年一月十七日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执26-2号申请执行人邢金玲、祝天晋被执行人赵金英本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1492号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人赵金英的住房公积金38900元至德州市德城区人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年一月十七日书记员  雒鹏飞
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初20号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人狄光辉，男，1980年5月22日出生于汝阳县，汉族，中专文化，农民，住汝阳县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2019年12月2日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人狄光辉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员刘新代出庭支持公诉，被告人狄光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2018年至2019年期间，被告人狄光辉在汝阳县某某镇某某村某某家园经营羊圈坡小吃店，其店中制作、销售的烙馍、饼中添加了红星双效泡打粉。经检测，烙馍中铝残留量为67.7mg/kg；饼中铝残留量为264mg/kg。被告人狄光辉于2019年11月26日到汝阳县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人狄光辉在其经营的食品中使用添加剂不当，致食品铝残留量超标，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，其具有自首、认罪认罚等从轻或从宽处罚情节，建议对狄光辉判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。被告人狄光辉对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人狄光辉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人认罪认罚，且具有投案自首情节，对其可从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人所居住社区意见，考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对狄光辉适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之一、第五十二条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人狄光辉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人狄光辉自刑罚执行完毕之日起从事食品生产、销售行业，期限为三年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  宁念渠二〇二〇年一月十九日书记员  王家晓
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初196号 原告：罗国洪，男，1974年2月21日生，汉族，住四川省泸县。 被告：许园，男，1981年5月5日生，汉族，住贵州省赤水市。 原告罗国洪与被告许园民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告罗国洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗国洪撤回起诉处理。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年一月十六日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢45号申请执行人：朱建国，男，1965年4月3日出生，汉族，住许昌县。被执行人：沈利凯，男，1978年11月19日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初1432号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人沈利凯银行存款、收入126530.40元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月九日书记员  毕玉媛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初136号   原告：邸某，住银川市。   被告：梁某，住银川市。   原告邸某与被告梁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邸某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邸某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告邸某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告邸某负担。   审判员 许迎春     二〇二〇年一月八日   书记员 张玉林
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427财保5号申请人：夏艳军，男，1968年7月27日出生，汉族，住磁县。被申请人：宋改莲，女，1961年6月20日出生，汉族，现住址邯郸市丛台区。申请人夏艳军于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋改莲银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人夏艳军的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋改莲银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件受理费1270元，暂由申请人夏艳军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇二〇年一月六日书记员  曹丽悦
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初506号   原告：宁夏万全物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：田某。   委托诉讼代理人：苏某。   被告：李某，职业不详，住宁夏银川市。   原告宁夏万全物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告宁夏万全物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已交清2014年1月1日至2018年12月31日期间物业费，双方纠纷已解决为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏万全物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。   审判员 张瑛     二〇二〇年一月十九日   书记员 郝飞   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初156号 原告：宜宾市雅美居物业管理有限公司，住所地宜宾市翠屏区忠孝街61号2幢4层。统一社会信用代码：91511502684191484L。 法定代表人：陈德美，总经理。 委托诉讼代理人：王永江，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115198610328259。一般授权。 委托诉讼代理人：梁霞，女，1984年9月28日出生，汉族，住四川省江安县。原告公司员工,特别授权。 被告：罗纯杰，男，1975年11月15日出生，汉族，现住四川省江安县。 被告：罗喜兰，女，1981年5月17日出生，汉族，现住四川省江安县。 原告宜宾市雅美居物业管理有限公司诉被告罗纯杰、罗喜兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宜宾市雅美居物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市雅美居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由宜宾市雅美居物业管理有限公司负担。 审判员  代春梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  万力铭
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初9193号之一原告：常州市泰强环保设备有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇友谊村，统一社会信用代码X608B。法定代表人：杨婷婷。委托诉讼代理人：朱进华，江苏润凯律师事务所律师。被告：戴文民，男，1973年11月13日生，汉族，住泰州市。被告：王国兰，男，1970年10月10日生，汉族，住泰州市。原告常州市泰强环保设备有限公司诉被告戴文民、王国兰定作合同纠纷一案，本院立案受理后，因原、被告自行达成和解，现原告常州市泰强环保设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州市泰强环保设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1247元，保全费1095元，合计2342元，由原告常州市泰强环保设备有限公司负担。审 判 员  邹 军二〇二〇年一月七日法官助理  庄 娇书 记 员  张钦沁
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初40号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人郭昱辰，男，1999年1月20日出生，汉族，大学在读，户籍所在地沈阳市沈河区，现住址沈阳市大东区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月23日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]1255号起诉书指控被告人郭昱辰犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田华林、李红雪出庭支持公诉。被告人郭昱辰到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2018年5月24日20时49分许，在沈阳市沈河区小区门口，被告人郭昱辰与被害人安某因挪车问题发生纠纷，双方厮打过程中，被告人郭昱辰将安某胸部打伤。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，安某肋骨骨折为新鲜骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人郭昱辰与被害人安某之间达成和解。对于上述事实，被告人郭昱辰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、归案经过、情况说明、谅解书、收条、人口基本信息；证人冯某、施某、潘某等人的证言；被害人安某的陈述；被告人郭昱辰的供述；中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；监控录像、监控截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭昱辰故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。被告人郭昱辰经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首，到案后能认罪认罚，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，其居住地所在社区同意对其进行社区矫正，可依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人郭昱辰犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年一月十五日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执17970号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行。 法定代表人：李荣军，行长。 委托代理人：陈继达、张耀国，均系广东天穗律师事务所律师。 被执行人：吕白举，男，1964年1月22日出生，汉族，住福建 省漳平市永福镇吕坊路上27号。 本院作出的（2018）粤0106执30157号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿欠款本金499923.63元元、分期付款手续费、滞纳金及利息：负担案件受理费10245元等。根据申请执行人的申请，本院于2018年8月15日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人已经死亡，且查无遗产可供执行。 本院认为，被执行人已死亡且无遗产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执17970号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 李 林 执行员 刘 翔 执行员 李 端 二〇二〇年一月十七日 书记员 黎家兴
中华人民共和国安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执3号之一申请执行人：葛根侠，女，汉族，1963年4月16日出生，住蚌埠市禹会区。被执行人：陈金华，男，汉族，1954年8月13日出生，住蚌埠市淮上区。被执行人：吴子良，男，汉族，1957年10月19日出生，住蚌埠市淮上区。本院在执行申请执行人葛根侠与被执行人陈金华、吴子良借款合同纠纷一案中，于2020年1月2日作出（2020）皖03执3号执行裁定书，于1月13日冻结了被执行人陈金华、吴子良名下银行存款。两被执行人虽已向申请执行人葛根侠自动履行了应承担的债务，但尚有50元执行费未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈金华的银行存款50元。本裁定立即执行。审判员  许翔二〇二〇年一月十七日法官助理王亚群书记员陈序附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执122号本院在执行申请执行人刘刚与被执行人刘宝生追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，被执行人刘宝生已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年一月十九日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初39号原告：王鹏，男，1982年6月2日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告王鹏与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付2014年至2019年经济补偿金、工资、个人工资扣款公积金，共计人民币48164.85元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同经济补偿金合计人民币：24541.00元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计人民币：21223.85元；3、原告的工资中个人应缴纳的住房公积金在2016年3月至2017年6月中被告违法占用人民币2400元。共计人民币48164.85元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告王鹏提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告王鹏的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王鹏买断补偿款24541元、实发工资21223.85元、工资扣款公积金2400元，共计人民币48164.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月十七日法官助理孙秋平书记员李易宁
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行终1532号 上诉人（原审原告）四川豪门本一家具有限公司。住所地：四川省广汉市金轮镇柳虹村10社。 法定代表人黄常帆，总经理。 被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市高新区锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 委托代理人田贵清，彭州市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人魏薇，四川法翼行律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）温成育，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 上诉人四川豪门本一家具有限公司（以下简称豪门公司）因诉被上诉人成都市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、温成育劳动和社会保障行政确认一案，不服四川省成都市青白江区人民法院（2019）川0113行初54号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，豪门公司系依法成立的从事家具生产的企业，温成育于2018年4月13日到豪门公司工作，同月26日早上7时50分左右在豪门公司生产厂内操作推台锯时受伤，受伤一小时后被送往成都新都恒福创伤手足外科医院进行治疗，诊断结果为：右环指中节骨骨折伴缺如、右小指中远节指骨骨折伴缺如、右环指、小指指节固有渗井血管断裂伤右环指指伸肌腱断裂伤等。 另查明，在上班期间，温成育和豪门公司未签订劳动合同。同时，豪门公司的工资计算方式为计件，公司规定上班时间为上午8：00-12：00下午1:30-6:00。经彭劳人仲委案字〔2018〕第00296号彭州市劳动人事争议仲裁委员会裁决书、（2018）川0182民初4250号彭州市人民法院民事判决书和（2019）川01民终908号成都市中级人民法院民事判决书认定，温成育和豪门公司存在劳动关系。2019年4月12日，市人社局根据温成育的工伤认定申请作出〔2018〕11-381号《认定工伤决定书》（以下简称11-381号决定），认定温成育所受伤害为工伤。豪门公司不服，遂提起本案诉讼，请求撤销市人社局作出的11-381号决定。 原审法院认为，依据《工伤认定办法》第十七条“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定”之规定，根据相关证人证言、入院记录等证据，能够证实温成育受伤时间为2018年4月26日早上7时50分左右，距离上班时间只有十分钟，且因为豪门公司的工资结算方式为计件工资，上班时间并非为固定时间，温成育于7时50分在生产厂车间内的工作应属于上班期间，豪门公司虽然主张其有固定的上下班时间要求以及温成育所受伤害时间属于非上班时间，不属于工伤范畴，但并未提交充足证据予以证明。同时，温成育在该公司从事木工，日常工作为推台锯开木料等相关家具工作，当日在豪门公司的生产车间内操作推台锯时受伤明显属于从事工作相关事务。综上，温成育属于在上班时间、在上班场所、从事与工作相关的事务而受到的伤害，应当认定温成育所受伤害属工伤范畴。市人社局在依法对温成育实际状况进行调查后，认定温成育发生事故导致受伤的情况属于工伤范畴，并无不当。据此，对豪门公司主张撤销市人社局11-381号决定的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回豪门公司的诉讼请求。案件受理费50元，由豪门公司负担。 宣判后，豪门公司不服，向本院提起上诉称，市人社局作出的工伤认定无事实依据、程序违法、不符合法律规定，原审判决认定事实错误，请求撤销原审判决，撤销市人社局作出的11-381号决定，判令本案诉讼费由市人社局承担。 被上诉人温成育在二审中答辩称，市人社局作出的11-381号决定认定事实清楚，适用法律正确。原审判决正确，应予维持。 被上诉人市人社局在二审中未提交答辩意见。 本院经审理查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人市人社局具有作出本案工伤认定决定的行政职权。本案中，市人社局在受理温成育的工伤认定申请后，向上诉人豪门公司送达了《受理工伤认定申请告知书》，经调查核实后，在法定期限内作出11-381号决定，并依法送达豪门公司和温成育，市人社局作出的认定工伤决定程序合法。 市人社局根据彭劳人仲委案字〔2018〕第00296号仲裁裁决书、（2018）川0182民初4250号民事判决书、（2019）川01民终908号民事判决书、调查报告、情况说明、工伤事故证人证言、彭州市人社局调查笔录等证据材料，认定豪门公司与温成育存在劳动关系，温成育系在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定。根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”之规定，本案中，豪门公司在工伤认定的行政程序中未向市人社局提供有效证据证明温成育事故发生时非工作时间和工作地点，事故发生非因工作原因造成，其所受伤害不属于工伤。市人社局认定温成育所受伤害为工伤，其作出的11-381号决定认定事实清楚，适用法律、法规正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人豪门公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人四川豪门本一家具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  雍卫红 审判员  李 亚 审判员  王 蛟 二〇二〇年一月六日 书记员  彭 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民特1号 申请人：何某1，男，汉族，2008年4月29日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人：何某2，男，汉族，2010年6月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 上列二申请人共同法定代理人：何扶会，女，1971年11月13日出生，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张冰燕，贵州贵遵律师事务所律师，系桐梓县法律援助中心指派。 申请人何某1、何某2申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人何某1、何某2称，二人与刘发仙系母子关系，刘发仙从2007年至2012年失踪前，一直居住在桐梓县××龙××村，失踪后与家人没有任何联系，经多方寻找均没有音讯，至今已下落不明七年之久，请求宣告刘发仙失踪。 经审理查明：刘发仙，女，1991年10月19日生，汉族，户籍地为桐梓县××镇××号，系申请人何某1、何某2之母。申请人向本院提交的两份有关刘发仙下落不明的证明，其中一份由桐梓县公安局高桥派出所于2014年11月6日出具，另一份由桐梓县高桥镇龙爪村村民委员会于2019年11月23日出具并加盖了桐梓县公安局高桥派出所的公章。该两份证明有关刘发仙的证明内容为，刘发仙于2012年在高桥镇龙爪村失踪至今，经多方寻找杳无音讯、至今未回，但根据本院调取的刘发仙的户籍信息显示，其于2015年1月19日因失踪被寻回，于2018年9月19日因投靠亲友户籍从遵义县龙坪镇移入桐梓县××镇××号。 本院认为，刘发仙于2012年失踪已于2015年被寻回，申请人提供的公安机关的证明，不能证明刘发仙在2015年失踪被寻回后又失踪，且至今已下落不明满二年的事实。故申请人的申请，不符合法律规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的规定，判决如下： 驳回申请人何某1、何某2的申请。 本判决为终审判决。 审判员  张启强 二〇二〇年一月二十日 法官助理周萍萍 书记员周旭
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执493号之四 申请人邹广胜，男，住兰陵县。 被执行人姜鹏号，男性，兰陵县神山镇青竹山东村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初513号民事判决书立案执行，被执行人姜鹏号至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜鹏号在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币67321.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初27号原告：曾国宾，男，1964年12月13日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：万丽波，云南入世律师事务所律师。被告：云南闪现物流有限公司。住所：云南省昆明市经开区云大西路新广丰食品物流中心A区A1-701-A号。法定代表人：柏槟。原告曾国宾与被告云南闪现物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告曾国宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾国宾撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  朱珉娴二〇二〇年一月十九日书记员  向 梦
贵州省松桃苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0628行审6号 申请执行人：松桃苗族自治县自然资源局，住所地:贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道公园路26号。 法定代表人：杨秀强，局长。 委托诉讼代理人：田家杰，单位法规与执法监督股负责人。 委托诉讼代理人：张志林，单位综合行政执法大队副队长。 被执行人：龙某姐，女，1994年10月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人松桃苗族自治县自然资源局于2020年1月9日向本院申请，要求强制执行该局于2019年9月4日作出的松自然资处决字［2019］第43号行政处罚决定。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第43号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第43号行政处罚决定：责令龙某姐15日内自行拆除在非法占用236.72平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并于2019年10月21日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2019年11月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。 本院认为，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第43号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，经本院审判委员会决定，裁定如下： 对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第43号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人自行组织相关部门实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 龙济洲 审 判 员 刘 伟 审 判 员 喻虹钧 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 龙 翔 书 记 员 韩 娟
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初33号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人夏阜城，男，2000年5月31日出生，住苏州市。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2018年11月24日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。2020年1月14日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。辩护人张华，江苏德富信律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2019〕581号起诉书指控被告人夏阜城犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉。被告人夏阜城及其辩护人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年11月16日晚，被告人夏阜城和浦某(另案处理)约定以人民币430元的价格向浦某贩卖两根大麻烟。尔后，被告人夏阜城再和赵某(另案处理)约定以人民币330元的价格购买两根大麻烟，并由赵某在苏州市王天井巷日月温泉门口将两根共计1克重的大麻烟交给浦某。公诉机关认为，被告人夏阜城向他人贩卖毒品大麻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人夏阜城犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人夏阜城自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人夏阜城对公诉机关的指控无异议，未作辩解。辩护人的主要辩护意见是：被告人夏阜城犯罪时刚成年，涉世不深；系自首；毒品仅1克，未造成严重后果；系初犯，且认罪认罚。希法庭考虑到被告人的身体状况，对其适用缓刑。经审理查明，2018年11月16日晚，浦某与被告人夏阜城约定以人民币430元的价格购买两根大麻烟，被告人夏阜城再与赵某约定以人民币330元的价格购买两根大麻烟，后赵某在苏州市王天井巷日月温泉门口将两根共计1克重的大麻烟交给浦某。2018年11月24日，被告人夏阜城至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。在审理过程中，被告人夏阜城预交财产刑保证金人民币2000元。对以上事实，被告人夏阜城当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人夏阜城的供述及辨认笔录、证人赵某、浦某的证言及辨认笔录、提取笔录、微信转账记录、扣押决定及清单、称重取样笔录、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书、常住人口信息、苏州市广济医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、发破案经过、认罪认罚具结书等证据。以上证据经当庭质证，被告人夏阜城及辩护人均无异议。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人夏阜城向他人贩卖毒品大麻，其行为已构成贩卖毒品罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人夏阜城犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人夏阜城承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。被告人夏阜城系初犯，预交财产刑保证金，有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人夏阜城向他人贩卖毒品，有一定的社会危害性，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏阜城犯贩卖毒品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2018年11月24日至11月29日被羁押的六日折抵计入刑期，即自2020年1月14日起至2020年2月7日止；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 鞠 琳二〇二〇年一月十四日书记员 龚一梅
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更167号 罪犯刘晶，男，1990年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2015年9月22日作出(2015)延中刑二初字第00018号刑事判决，以被告人刘晶犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；数罪并罚，合并有期徒刑十六年，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金15000元，刑期执行自2014年8月2日至2028年2月1日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年1月13日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）陕06刑更369号刑事裁定书予以减刑八个月，刑期执行至2027年6月1日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯刘晶确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘晶在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘晶在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘晶准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2026年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审18号申请人：登封市公安局交通巡逻警察大队，所在地：河南省登封市少林大道6号。法定代表人：姚和平，该大队负责人。委托代理人：韩斐，男，该局工作人员。委托代理人：夏晴，女，该局工作人员。被申请人：赵辉，男，1979年1月29日生，汉族，住山西省垣曲县。申请人登封市公安局交通巡逻警察大队申请强制执行被申请人赵辉行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月23日作出的编号：410185-1014151531号公安交通管理简易程序处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月23日作出编号：410185-1014151531号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人于2019年4月23日16时27分，在大练237省道148公里100米实施载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第（三）项决定对被申请人罚款100元。经催告被申请人仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款100元，滞纳金100元。本院认为，申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月23日作出的编号：410185-1014151531号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈万儒二〇二〇年一月十三日书记员  许 东
靖宇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0622刑初2号 公诉机关 吉林省靖宇县人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨某，男，1963年5月25日出生于吉林省白山市靖宇县，汉族，初中文化，无固定职业，住所地白山市靖宇县花园口镇；因无证驾驶摩托车于2019年8月9日被靖宇县公安局处以行政拘留十日（执行完毕）；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日被靖宇县公安局取保候审，2019年12月12日被靖宇县人民检察院取保候审；因本案于2020年1月2日被本院取保候审，同年1月8日经本院决定予以逮捕。 辩护人 张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 靖检一部刑诉﹝2019﹞126号 指控事实 2019年8月9日13时28分许，被告人杨某醉酒后驾驶无牌照三轮摩托车，行驶至本县水利局门口路段处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量268.36mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役3个月，罚金1000元。 被告人及 辩护人意见 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，有坦白情节，建议对其从轻处罚。 判决理由 被告人杨某醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车辆，其血液中的乙醇含量为268.36mg/100ml，属醉酒程度高，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第四条。 判决结果 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年4月7日止）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李志慧 二〇二〇年一月八日 书记员  盛 洁
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421民初282号原告:付建川，男，1971年1月6日出生，汉族，住宝丰县。被告:沈国平，男，1978年9月1日出生，汉族，住宝丰县。原告付建川与被告沈国平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告付建川于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，付建川在本案诉讼期间提出撤回对沈国平的起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许付建川撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由付建川负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年一月二十三日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2428号 原告：曹淑红，女，1977年3月8日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：金凤和，男，1962年1月8日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 原告曹淑红与被告金凤和委托合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。 曹淑红向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告返还原告人民币220,000.00元及利息(自2015年9月11日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算);二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，原告通过他人知晓被告可以办理工作,2015年9月11日，原告找到被告,想给自己儿子李某办理工作,当时被告称可以办理到长春市法院法警编制工作，按照被告的要求原告向被告交纳了人民币28万元,被告收取了原告的28万元。但后来原告儿子李某工作始终未能办成,在原告多次催要返还办理工作费用的情况下,被告仅仅于2017年8月10日返还原告了6万元。原告多次要求被告返还剩余款项,但被告始终不予返还,被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益,故原告特依据相关法律规定,诉至贵院,请求人民法院依法裁决。 本院经审查认为，原告找被告安排工作，不经任何培训，直接安排到国家机关工作，同时关于此事涉及到任国庆，任国庆已构成犯罪，经长春市宽城区人民法院（2018）吉0103刑初161号刑事判决书判决，也就是本案原告支付被告金钱安排工作，本身属于非法行为安排工作，属于非法债务，不属于民事案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告曹淑红的起诉。 案件受理费2,300元返还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  朱海波 二〇二〇年一月十五日 书记员  张哲屹
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执88号之四 申请人孙浩峻，男，住兰陵县。 被执行人董侠，女，住兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初734号民事判决书立案执行，被执行人董侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董侠在财付通支付科技有限公司085e9858ecdbdf5329ec372d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币272.8400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初17号 原告：成都昌兴物业管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道一段河池路36号2栋附24-25号。 法定代表人：王光全，职务不详。 委托诉讼代理人：高洪，男，1966年6月1日出生，汉族，住四川省沐川县，系公司员工。 被告：沈东亮，男，1964年11月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都昌兴物业管理有限公司与被告沈东亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都昌兴物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都昌兴物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  马丹 二〇二〇年一月二日 书记员  林杨
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4200号 原告：周清，女，1963年7月1日生，汉族，住淮安。 被告：淮安市锦绣国际装饰城奥米茄陶瓷，住所地淮安市。 原告周清与被告淮安市锦绣国际装饰城奥米茄陶瓷买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告周清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周清撤诉处理。 审判员  蔡红芹 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴强男
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1319号 申请执行人:刘朋朋，男，1986年11月26日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：肖兆方，男，1988年4月21日出生，汉族，农民，住东平县。 本院执行关于刘朋朋与肖兆方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0923民初529号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年7月31日向被执行人邮寄送达了执行传票、执行通知书、报告财产令，并多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息,向东平县不动产登记中心查询，无房产登记信息,已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初529号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年一月二十一日 书记员 雷国强
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执51号之一申请执行人：彭静，女，汉族，1985年6月4日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：章强，男，汉族，1976年9月20日出生，住四川省乐山市市中区。本院在执行彭静与章强婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人章强名下登记有位于四川省乐山市市中区凤洲路1821号8幢1单元12楼5号的房屋一套。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人章强名下位于四川省乐山市市中区凤洲路1821号8幢1单元12楼5号的房屋一套；二、上述房屋的查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年一月二十日书记员 许理阳
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终3516号上诉人（一审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：张永宜，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蔚，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：人民网股份有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座234号。法定代表人：叶蓁蓁，总裁。委托诉讼代理人：袁方，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人北京百度网讯科技有限公司因与被上诉人人民网股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,不服北京互联网法院（2019）京0491民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京百度网讯科技有限公司于2020年1月6日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，北京百度网讯科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京百度网讯科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京百度网讯科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔宇航审 判 员 李志峰审 判 员 宋 鹏二〇二〇年一月十五日法官助理 陈 越书 记 员 张朝阳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2165号申请执行人：薛月琴，女，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：蔡贤超，男，XXXXXXXX，仡佬族，住贵州省石阡县。申请执行人薛月琴与被执行人蔡贤超健康权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年9月30日作出的（2018）苏0206民初3980号民事判决书已发生法律效力，依该判决：蔡贤超于本判决发生法律效力之日起十日内支付薛月琴7000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由蔡贤超负担。该款薛月琴已预交，蔡贤超于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给薛月琴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为7250元。本院于2019年8月1日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询蔡贤超名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、有价证券、对外投资等财产，查明蔡贤超名下无可供执行的住房公积金，无不动产登记，无有价证券，无车辆登记信息。本院冻结并扣划被执行人蔡贤超名下银行存款1638.07元（其中执行费50元）。委托当地法院去往蔡贤超所在地贵州省XX县XX乡XX村XX祖进行调查未发现有价值的线索，被执行人蔡贤超下落不明。因蔡贤超未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位执行款5661.93元、相应迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初3980号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年一月二十日书记员  周 彬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初518号原告：贾共磊，男，1961年2月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南省人防建设监理有限公司。住所地：郑州市管城区东明南路34号东明花园小区3号楼4单元5楼中户。法定代表人：雷森。原告贾共磊与被告河南省人防建设监理有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾共磊撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月十日书记员 申丰旗
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初847号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：王柏春，住青岛市即墨市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告王柏春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初249号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：侯建东，男，1984年4月27日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告侯建东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由威海绿扬物业服务有限公司负担。审判员  邢金晓二〇二〇年一月二十一日书记员  徐利贞
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初109号 原告：乔文普，女，1962年10月27日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：**，山东正鉴律师事务所律师。 被告：付俊臣，男，1964年3月22日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：侯宝义，无棣海丰法律服务所法律工作者。 原告乔文普与被告付俊臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔文普向本院提出诉讼请求：1.请求判令付俊臣偿还乔文普借款本金5000元；2.诉讼费由付俊臣承担。事实和理由：2013年3月，付俊臣向乔文普借款5000元，并出具借条一张，原告即于借款当日以现金形式将款项交付于付俊臣。后经多次催要，付俊臣未偿还借款，故乔文普提起诉讼。 付俊臣承认乔文普提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 付俊臣于本判决生效后十日内偿还乔文普借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由付俊臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张爱莲 二〇二〇年一月九日 书记员  高晓辉
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执恢21号申请执行人李景波，男，1968年12月25日生，汉族，护士，住长岭县。被执行人张智富，男，1962年6月27日生，汉族，教师，住长岭县。申请执行人李景波与被执行人张智富民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2013年5月9日作出（2013）长法民初字第196号民事判决书，判决如下：被告张智富于判决生效后偿还原告李景波借款本金人民币94246元，并按约定月利率2%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元，被告负担。该判决生效后，申请执行人于2014年1月13日向我院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。同年因被执行人暂无财产可供执行终结本次执行程序，现通过扣划被执行人工资款99400元，剩余部分继续冻结被执行人工资款直至全部履行完毕之日止，如到期不能给付的，按原判决继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的（2013）长法民初字第196号民事判决书的执行。被执行人张智富如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员 史 伟
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保38号之一申请人：朱克义，男，1966年11月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：东营市垦利区永安建筑安装工程有限公司（曾用名：垦利县永安建筑安装工程有限公司）。住所地：东营市垦利区永安镇驻地。统一社会信用代码：9137052170616834XA。法定代表人：吴兆安，总经理。申请人朱克义与被申请人东营市垦利区永安建筑安装工程有限公司（曾用名：垦利县永安建筑安装工程有限公司）劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初295号民事裁定书，裁定：冻结被申请人垦利县永安建筑安装工程有限公司银行存款600000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人东营市垦利区永安建筑安装工程有限公司在垦利乐安村镇银行股份有限公司永安支行92×××09账号中存款30万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年一月二十日书记员  王文喆
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6836号 申请执行人：常熟市申博人力资源服务有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区高新技术产业园锦州路6号望虞花园22-25幢128-131，统一社会信用代码91320581321198011N。 法定代表人：王业柱。 委托代理人：陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。 委托代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所实习律师。 被执行人：苏州昇晁暘电子科技有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新技术产业园东山路19号，统一社会信用代码913205810601672088。 法定代表人：张国良。 申请执行人常熟市申博人力资源服务有限公司与苏州昇晁暘电子科技有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初7167号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：苏州昇晁暘电子科技有限公司归还常熟市申博人力资源服务有限公司代偿款人民币86618.10元，并以86618.10元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年5月29日起计算至实际付款止的逾期付款损失，于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取983元，由苏州昇晁暘电子科技有限公司负担（常熟市申博人力资源服务有限公司预交的案件诉讼费本院不再退还，由苏州昇晁暘电子科技有限公司在判决生效之日起十日内直接支付给常熟市申博人力资源服务有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理，本案立案标的计人民币87601.10元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查询被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，已办理查封登记，查封期限自2019年10月30日至2021年10月29日，因未实际控制该车辆，暂无法处置，此外，未发现其他可供执行的财产。 3、2019年12月20日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年1月15日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的87601.10元及迟延期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初7167号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年一月十六日 书记员  邓胜军 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初163号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101、102室。 被告：孙建闯，男，1988年5月10日出生，汉族，住大连高新技术产业园区聚贤园6号楼3单元203室。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告孙建闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员  高   琳   琳 二〇二〇年一月十九日 法官助理  李纯书记员张旭
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初7号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人黄忠诚，男，1976年4月12日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年9月15日被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年4月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月29日被崇左市公安局江州分局取保候审，同年12月10日被崇左市江州区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年1月3日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2019〕288号起诉书，指控被告人黄忠诚犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员何永丽出庭支持公诉，被告人黄忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2019年6月29日13时许，被告人黄忠诚因土地、旧房子分配问题与被害人黄某（黄忠诚大嫂）在广西崇左市江州区卜驮村岭弄屯96号黄忠诚家中发生争执，随后黄忠诚用菜刀割伤黄某的右侧颈部。经鉴定，黄某的人体损伤程度综合评定为轻伤二级。 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄忠诚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提出量刑建议为有期徒刑六个月，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、辨认现场笔录及辨认现场照片、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、人体损伤程度鉴定书及鉴定机构鉴定人资质证书、崇左市公安局江州分局鉴定意见通知书、户籍证明、刑事判决书及释放证明、调解协议书、谅解书、被告人黄忠诚的供述等证据证实，足以认定。 被告人黄忠诚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，被告人签字具结，在开庭审理过程中无异议。亦无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人黄忠诚主动接受公安机关调查，到案后如实供述犯罪事实，并取得被害人黄某谅解。 本院认为，被告人黄忠诚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄忠诚犯故意伤害罪的罪名成立。被告人黄忠诚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄忠诚在未被采取强制措施时，主动接受公安机关调查，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。黄忠诚取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄忠诚犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人黄忠诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年7月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年一月十七日 书记员  覃丹妮 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1727执恢188号之四被执行人：徐光建，菏泽市定陶区药品食品监督管理局。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执恢188号之四裁定书，于2020年01月09日向被执行人徐光建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐光建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐光建在中国建设银行6222802301081366946_156_1账户内存款人民币761100.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张荣伟二〇二〇年一月九日书记员  卜祥勇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执6542号申请执行人：江阴天力燃气有限公司，统一社会信用代码91320281250415815R，住所地江苏省江阴市。法定代表人：张伟志。委托诉讼代理人：丁盛，男，该公司员工。被执行人：杭州利拓能源有限公司，统一社会信用代码91330182311237259P，住所地浙江省建德市。法定代表人：陈亮。申请执行人江阴天力燃气有限公司与被执行人杭州利拓能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初1257号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：杭州利拓能源有限公司应给付江阴天力燃气有限公司货款57500元，并支付案件受理费1240元、保全费595元、公告费780元。因杭州利拓能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴天力燃气有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。受理后，发现江阴天力燃气有限公司在申请执行时未提供杭州利拓能源有限公司可供执行的财产线索。本院于2019年9月30日向杭州利拓能源有限公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令其报告财产、到庭接受询问。但杭州利拓能源有限公司未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对杭州利拓能源有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行查询，未调查到杭州利拓能源有限公司有可供执行的财产。本院已将杭州利拓能源有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知江阴天力燃气有限公司，并要求其向本院提供泰兴市永诚车灯塑件有限公司的财产线索。江阴天力燃气有限公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供江阴天力燃气有限公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。江阴天力燃气有限公司认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。江阴天力燃气有限公司发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 高 山二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初3973号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地吉林省-吉林市-磐石市-宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才。被告：高永斌，男，1963年10月4日出生，住吉林省吉林市。被告：王延喜，男，1972年5月25日出生，住吉林省吉林市。被告：高荣生，男，1970年3月16日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告高永斌、王延喜、高荣生借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司磐石市支行向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由）高永斌、王延喜、高荣生辩称，（答辩意见）本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  吴丽秋审判员  赵 君二〇二〇年一月二十日书记员  董小娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1271号原告王艳华，女，汉族，1975年12月16日出生，住河南省睢县。被告郑州润田农产品市场服务有限公司，住所地郑州市金水区渠东路中段陈砦冷库办公室3楼，统一社会信用代码91410105063805172T。法定代表人路遂峰。本院在审理原告王艳华诉被告郑州润田农产品市场服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 贾 威二〇二〇年一月十六日书记员 王伟亮
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执162号 申请执行人姚秀峰，男，1985年9月26日出生，汉族，居民，住乐业县。 被执行人杨乔艳，女，1984年4月15日出生，汉族，居民，住乐业县（原在乐业县甘田镇计生站工作）。 关于姚秀峰与杨乔艳借款合同纠纷一案,乐业县人民法院（2019）桂1028民初233号已经发生法律效力。由于被执行人杨乔艳没有履行生效法律文书确定的内容，因被执行人杨乔艳未履行生效法律文书确定的义务，（即：向姚秀峰偿还借款本金50000元及利息，向姚秀峰支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）（另计），负担案件受理费575元），申请执行人姚秀峰于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案。 本院于2019年7月18日通过直接送达形式向被执行人杨乔艳送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人杨乔艳签收文书，由于被执行人杨乔艳至今未全部履行完毕，本院于2019年7月16日对被执行人杨乔艳采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院通过“总对总”全国网络查控系统和“点对点”广西查控系统对被执行人杨乔艳的财产进行查询，被执行人杨乔艳存款不足，无工商、国土、房产、车辆登记信息。本院通过传统查询对被执行人杨乔艳的财产进行一一核实，并无可供执行财产。本院于2020年1月6日通过面谈的形式与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序，截止2020年1月6日，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为50000元，案件受理费575元未缴纳，申请执行费650元未缴纳。根据《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇二〇年一月六日 书记员  陈宏干
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16212号 申请执行人佛山市禅城区小西湾环保建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇贺丰村外海大基。统一社会信用代码914406047820110291。 法定代表人何赐广。 被执行人广东琼盛建设工程有限公司，住所地湛江市霞山区菉塘卜园旧区二巷2号506房。统一社会信用代码91440800696469391B。 法定代表人陈强。 关于佛山市禅城区小西湾环保建材有限公司诉广东琼盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，广东琼盛建设工程有限公司应向佛山市禅城区小西湾环保建材有限公司支付货款998918.42元及利息（利息计算方法：以未付货款本金为基数，按照中国人民银行公布的金融机构人民币同期贷款基准利率，从2017年7月26日起计算至货款清偿之日止），并负担案件受理费13362元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市禅城区小西湾环保建材有限公司向本院申请执行，本案执行费13466元。 在执行过程中，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16212号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年一月十五日 书记员  余泽明
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初144号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：王庆芝，男，1990年8月14日出生，汉族，江西省金溪县人，住江西省金溪县。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告王庆芝信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款共计10944.55元，其中本金8714.03元、违约金309.66元、利息1920.86元（利息暂计算至2019年2月28日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2016年11月16日，被告通过国际互联网站向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为35×××98的龙卡信用卡，额度10000元。被告透支消费后未按时还款，截止2019年2月28日，被告信用卡共欠款10944.55元，其中本金8714.03元、违约金309.66元、利息1920.86元。逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告王庆芝未作答辩。经审理查明，2016年11月16日，被告通过国际互联网站向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并同意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为35×××98龙卡信用卡，额度为10000元。被告用卡后未按时还款，截止2019年2月28日，被告上述信用卡共欠款10944.55元，其中本金8714.03元、违约金309.66元、利息1920.86元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的中国建设银行龙卡信用卡领用协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效,对签约各方当事人均具有约束力，各方均应当按照约定全面履行各自义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，履行了约定的义务，但被告未能按照约定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王庆芝在本判决生效后五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡欠款10944.55元，其中本金8714.03元、违约金309.66元、利息1920.86元（前述利息及违约金计算至2019年2月28日，之后至欠款还清日止的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告王庆芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2362号之五申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务：董事长。被执行人：曲振民，男，1981年9月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2018）冀0828民初3881号民事判决书，于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曲振民在财付通支付科技有限公司085e9858e67ed15712a3dcb38@wx.tenpay.com账户内存款人民币5002.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月十三日书记员 杨春颖