四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初672号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人衡丽娜，女，生于1989年6月20日，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月3日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，同年7月5日被该局决定取保候审，经本院决定，2020年1月10日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人包翔，四川春雷律师事务所律师。 辩护人路莎，四川春雷律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕604号起诉书指控被告人衡丽娜犯容留他人吸毒罪，于2019年12月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员王明伦出庭支持公诉，被告人衡丽娜及其辩护人包翔、路莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2019年6月18日，被告人衡丽娜在其居住的绵阳市涪城区内，容留并伙同林某一起吸食冰毒。 2019年6月13日，被告人衡丽娜在其居住的绵阳市涪城区内，容留并伙同林某一起吸食冰毒。 2019年6月8日，被告人衡丽娜在其居住的绵阳市涪城区内，容留并伙同林某一起吸食冰毒。 2019年6月4日，被告人衡丽娜在其居住的绵阳市涪城区内，容留并伙同林某一起吸食冰毒。 公诉机关认为，被告人衡丽娜为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，诉请依法判处。 被告人衡丽娜对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名无异议，辩称2019年6月8日没有容留、伙同林某吸食毒品，对公诉机关指控的其余三次犯罪事实予以认可。辩护人包翔提出的辩护意见是：1.对犯罪的定性不持异议，对起诉次数有异议，2019年6月8日当天林某确实来了被告人衡丽娜家中，但随后就离开也并没有返回，通话记录不能反映具体的通话内容，另外，被告人衡丽娜只是在最后的笔录中才供述了这一次，这种以两人的通话记录来认定衡丽娜容留林某吸毒次数的方式是不客观的；2.到案后如实供述，属坦白，依法可以从轻或减轻处罚；3.认罪悔罪态度好，同时适用认罪认罚从宽制度；4.主观恶性较小，未盈利也未谋取其他非法利益，可以从轻处罚；5.家庭收入情况不好，请求减少罚金。综上，建议对被告人衡丽娜从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年6月4日、8日、13日、18日，被告人衡丽娜在其居住的绵阳市涪城区内共计四次容留并伙同朋友林某吸食冰毒。 2019年7月3日，公安机关将衡丽娜抓获归案，衡丽娜到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证等程序性文书，证明本案的刑事诉讼程序合法以及对被告人衡丽娜采取的强制措施等情况； 2.到案经过等，证实被告人衡丽娜系被动到案； 3.人口信息，证实被告人衡丽娜案发时已达完全刑事责任能力年龄； 4.调取证据通知书、通话详单，证实2019年6月4日、8日、13日、18日，176××××4006与177××××1238有多次通话记录； 5.行政处罚决定书，证实林某因2019年4月至6月18日期间多次吸食毒品，2019年8月20日被绵阳市公安局城南分局决定行政拘留十四日； 6.调取证据通知书、调取证据清单、机主信息及通话记录，证实林某的手机号码为176××××4006及其2019年5月1日至6月30日期间的通话记录，陈某的手机号码为132××××4777及其2019年5月1日至6月30日期间的通话记录； 7.衡丽娜的手机微信截图，证实衡丽娜于2019年5月22日21:54向微信昵称为“我爱毛爷爷”的用户发送红包现金人民币100元； 8.林某的手机微信截图，证实林某于2019年6月13日16:00向微信昵称为“我爱毛爷爷”的用户转账人民币150元； 9.扣押清单，证实公安机关于2019年7月3日从衡丽娜处扣押吸毒工具一套、玫瑰金色OPPO牌R9S手机一部； 二、证人证言 1.证人林某的证言，证实林某与衡丽娜系朋友关系，从2019年4月开始就在衡丽娜××路的家里吸食毒品，一般是上午8点左右到她家，10点吃完就离开了；二人吸食的毒品都是林某从祥哥那里买来的，买了很多次，其中微信上6月13日16时给祥哥的微信“我爱毛爷爷”及6月18日8时许给祥哥的小弟微信名“遗忘”的转款均是购买毒品；之前在衡丽娜家中吸食毒品记不清楚了，6月份有四次，第一次是6月1日过后4、5天，早上8点左右从住处坐出租车到御××路，到衡丽娜家对面祥哥那里买了250元的毒品，然后到衡丽娜家中一起吸食了；第二次是又过了三四天的样子，林某早上7点过给祥哥打的电话联系购买毒品，后就打车到了南河宾馆，有个女的用祥哥的电话与林某联系，然后将毒品交给了林某，林某将钱给了那个女的，随后就打车到衡丽娜家中一起吸食；第三次是6月13日下午15时许，林某抱着女儿从平政桥坐出租车到南河宾馆找祥哥购买了冰毒，之后就到衡丽娜家中一起吸食；第四次是早上7点过，林某购买了毒品后9点过几分就到了衡丽娜家中，然后与衡丽娜一起吸食了，10点左右就离开了；通过查看通话记录，确认上午8时许带着冰毒到衡丽娜家中吸食过、6月8日上午也带着冰毒到衡丽娜家中吸过、下午16时许带着冰毒到衡丽娜家中吸过、上午8时许到衡丽娜家中吸食过等情况； 2.证人张某的证言，证实张某的微信昵称为“遗忘”，张某于2019年5月9日刑满释放后5月12日联系上陈某，一周后搬到陈某租于南河坝的房间里，5月底开始帮他给别人送冰毒，记得清楚的有四次，第一次是5月底左右，陈某交给张某一个卫生纸包好的纸包，让张某到楼下将纸包送给大门口的人，张某就下楼将纸包交给了一个青年女性；第二次是第一次送毒品后两三天，陈某将一包用卫生纸包好的毒品给张某，叫他下楼去送给一个抱婴儿的青年女性，后来知道叫“莎莎”；第三次是第二次送完毒品后三四天，陈某让张某将用卫生纸包好的毒品到楼下送给“莎莎”；第四次是六月十几号，陈某给了张某一包卫生纸包好的毒品，叫他打车去涪城区新华西街送给别人，后在花园小区后大门送给了一个青年男性等情况； 3.证人陈某的证言，证实陈某因涉嫌贩卖毒品被逮捕，贩卖给尹红、刘峰、莎莎毒品，贩卖给莎莎有2次；陈某的手机号码为132××××4777，微信昵称为“我爱毛爷爷”；陈某在南河社区4组居民点205号、302号房间以及涪城区绢纺厂家属区1栋1单元202号房屋租住等情况； 三、被告人的供述与辩解 被告人衡丽娜的供述，供述了基本情况，使用的手机号码为177××××1238和151××××1350，从2017年年初开始吸食毒品冰毒和麻古，一般都是在自己位于涪城区御营坝绢纺厂家属区5幢3单元202号房屋内与好朋友林某一起吸食，二人吸食的毒品都是向衡丽娜家对面那栋楼最里面单元2楼右手边房屋租客“祥哥”购买，她与林某加起来一共在祥哥处购买有三十次左右的毒品，购买的毒品都被二人一起在绢纺厂家属区家中吸食了；最近一次吸食毒品是2019年6月18日上午9点过，林某打电话给衡，没一会儿林某就到了衡丽娜家中，还带了一小袋冰毒，二人一起在卧室里用衡丽娜自制的冰壶吸食了；6月13日左右的下午，林某打电话说要到衡丽娜家中来，下午4点左右，林某抱上女儿带着冰毒到衡丽娜家中来了，二人一起在卧室里将林某带来的冰毒吸食完了；再之前就是6.1前后的一个上午，林某打电话称来家中耍一会儿，然后就带了一小袋冰毒来衡丽娜家中二人一起吸食了；还有就是5月中旬的一天上午，林某来之前先打了一个电话，然后带着一小袋冰毒来衡丽娜家中二人一起吸食了；再上一次就是5.1过后没两天的一个上午，林某先打电话，然后一个人带着冰毒来衡丽娜家中将冰毒吸食了；林某是通过衡丽娜介绍在“祥哥”处购买冰毒的，一般衡丽娜称呼林某为“莎莎”；通过查看通话记录，确认林某到衡丽娜家中吸食毒品的时间分别为6月18日上午一次、6月13日下午一次、6月8日中午一次、6月4日上午一次、5月23日一次、5月6日一次等情况； 四、现场勘验、检查、搜查、提取、辨认笔录 1.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实公安机关对案发现场进行勘验等情况； 2.检查笔录及照片，证实公安机关对被告人衡丽娜的手机进行检查的情况； 3.搜查证、搜查笔录，证实公安机关对被告人衡丽娜位于绵阳市涪城区房屋进行搜查等情况； 4.提取笔录，证实公安机关对衡丽娜、林某的毛发进行提取、对林某的手机微信账单进行提取、固定证据等情况； 5.辨认笔录及照片，证实被告人衡丽娜辨认出吸食毒品的地点、辨认出向其贩卖毒品的人就是陈某；林某辨认出向其销售冰毒和麻古的“祥哥”就是陈某、辨认出向其送货的人就是张某等情况； 五、鉴定意见 鉴定聘请书、司法鉴定意见书，证实从送检的衡丽娜、林某的毛发中均检出甲基苯丙胺成分； 六、视听资料 1.搜查视频，证实公安机关对被告人衡丽娜住所进行搜查的情况以及搜查程序合法； 2.同步录音录像，证实被告人衡丽娜的四次供述以及讯问程序合法等情况。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据锁链，足以证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人衡丽娜在其住处二年内多次容留林某吸食毒品，其行为已触犯国家刑律，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人衡丽娜犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对公安机关从被告人衡丽娜处扣押的吸毒工具一套，依法应予没收，对扣押的玫瑰金色ＯＰＰＯ牌Ｒ9Ｓ手机一部，未查实系供犯罪所用的本人财物，亦未随案移送，由公安机关在判决生效后依法处置。被告人衡丽娜到案后如实供述本案主要犯罪事实，可以从轻处罚。 对被告人衡丽娜及其辩护人所提2019年6月8日未容留林某吸食毒品的辩解、辩护意见，经查，二人当日的通话记录以及被告人衡丽娜在侦查阶段的第四次供述及林某的证言能够印证林某所述当日上午电话联系陈某购买毒品后与衡丽娜联系到衡丽娜家中吸食毒品的事实，被告人衡丽娜当庭否认，但未提供相应证据证实，亦与其庭前供述不符，对被告人衡丽娜及其辩护人的该辩解、辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人所提被告人衡丽娜到案后如实供述自己的犯罪事实、主观恶性小、没有盈利或者谋取其他非法利益、系初犯、认罪悔罪态度较好等辩护意见与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人衡丽娜在审查起诉阶段与公诉机关签订了认罪认罚具结书，但在审理过程中当庭否认指控的犯罪事实，公诉机关亦当庭撤回“有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元”的量刑建议，对其不再适用认罪认罚从宽制度。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告人衡丽娜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的3日已折抵，即自2020年1月10日起至2020年9月6日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对公安机关扣押的吸毒工具一套予以没收，扣押的玫瑰金色OPPO牌R9S手机一部由公安机关在判决生效后依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  苟翠萍 人民陪审员  赵其胜 二〇二〇年一月十日 书 记 员  雷欣月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。