wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初6号 原告：宜宾市千和润滑油销售有限公司。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇五会村检水坝组。统一社会信用代码：915115237958103560。 法定代表人：沈仕仙，公司经理。 委托诉讼代理人：曾朝军，公司员工。 被告：宜宾汇海源生物科技有限公司,其他信息未核实。 原告宜宾市千和润滑油销售有限公司与被告宜宾汇海源生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告宜宾市千和润滑油销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾市千和润滑油销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  周瑞洪 二〇二〇年一月十日 书记员  许锦科
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4103号申请执行人：刘来忠，男，1976年12月15日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：王威威，男。1988年9月5日生，汉族，住荥阳市。关于刘来忠申请执行王威威借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初8267号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人刘来忠于2019年10月23日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：于2019年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2019年10月24日提起网络查询，未发现被执行人王威威名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年11月21日向王威威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院于2019年10月24日向王威威发出传票传唤其2019年10月31日到本院接受询问，王威威未按照本院传唤时间到院接受询问；本院于2020年1月5日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王威威名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王威威在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王威威的下落；本院于2019年10月24日向申请执行人刘来忠发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年12月11日、2020年1月6日二次对被执行人王威威提起网络查询，未发现被执行人王威威名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；由于被执行人王威威未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月21日决定对其纳入失信名单；本院于2020年1月7日对申请执行人刘来忠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘来忠表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王威威名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年一月十二日书记员  任兢兢
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民辖终217号上诉人（原审被告）：山东产联企业管理咨询股份有限公司，统一社会信用代码:913701020840261353，住所地山东省济南市经十路7000号汉峪金融商务中心A6-4号楼1105房间。法定代表人：纪德峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：邵文军，男，1976年12月12日出生，汉族，住沭阳县。原审被告：和谐健康保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码:913100007914027344，住所地中国（上海）自由贸易区试验区浦东南路1118号17楼1702-1704室。负责人：潘丽洁，该公司副总经理。原审第三人：宿迁产联商务管理有限公司，统一社会信用代码:91321322MA1NQGOG6A，住所地沭阳县新华小区2幢109号。法定代表人：周亮，该公司总经理。上诉人山东产联企业管理咨询股份有限公司（以下简称山东产联公司）因与被上诉人邵文军、原审被告和谐健康保险股份有限公司上海分公司（以下简称和谐健康保险公司上海分公司、原审第三人宿迁产联商务管理有限公司（以下简称宿迁产联公司）人身保险合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初9250号民事裁定，向本院提起上诉。山东产联公司上诉称：被上诉人邵文军与原审被告和谐健康保险公司上海分公司存在人身保险合同关系,不适用标的物所在地法院管辖，应由被告住所地人民法院管辖,故请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市浦东区人民法院或山东省济南市高新区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案系人身保险合同纠纷，被保险人邵文军的住所地在江苏省沭阳县，故一审法院作为被保险人住所地人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人山东产联公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年一月二日法官助理 蒋蓓蓓书 记 员 宋易鞠
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢14号 谭满菊、陈湘君、尹灵芝： 本院执行的申请执行人谭满菊与被执行人陈湘君、尹灵芝民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2163号之一申请执行人：郑州市瓦萨齐散热器有限公司管理人，住所地郑州市郑东新区海汇中心3A楼502。负责人：莫琳辉。委托代理人：刘泽勋，工作人员。委托代理人：李丽，工作人员。被执行人：王三榜，男，1957年4月15日出生，汉族，住郑州市。郑州市瓦萨齐散热器有限公司管理人与王三榜对外追收债权纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初3430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人返还25000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州市瓦萨齐散热器有限公司管理人向本院申请执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、前往被执行人户籍地郑州市××区××北路××号执行,未发现被执行人下落及可供执行的财产信息。七、其他法院受理的以王三榜作为被执行人案件，均因未发现可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王三榜负有继续向申请执行人郑州市瓦萨齐散热器有限公司管理人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年一月十日法官助理董琪瑞书记员朱振华
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执214号冯忠明：冯忠明与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，冯忠明向本院申请执行的灯市劳人仲字（2019）28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢56号 申请执行人：王兆芹，女，汉族，1969年1月14日生，住淮安市开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行王兆芹与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月七日 书记员  汪海涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢55号 申请执行人：刘长春,男性,1973年7月22日出生,住前郭县。 被执行人：李春阳,男,1981年9月15日生,住前郭县。 被执行人：崔财华,女,1981年8月10日生,住前郭县。 被执行人：崔财富,男,1979年12月29日生,住前郭县。 申请执行人刘长春与被执行人李春阳、崔财华、崔财富健康权纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初582号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李春阳、崔财华、崔财富应履行以下义务：一、于2020年1月03日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月03日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员  马 昊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2524号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：刘文浩，男，汉族，1993年8月4日出生，身份证住址：广东省兴宁市。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判员 杨 勤二〇二〇年一月十九日书记员 侯祖恩
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2838号申请执行人江苏亚威变压器有限公司，住所地江苏省海安市，统一社会信用代码913206216689748685。法定代表人杨立稳，执行董事。被执行人安徽博泉电力工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区，统一社会信用代码913402000996198065。法定代表人孔祥爱，执行董事。关于江苏亚威变压器有限公司申请执行安徽博泉电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初6958号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被告安徽博泉电力工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内向原告江苏亚威变压器有限公司支付货款20万元。如义务人未按本院判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费4300元，诉讼保全费1545元，公告费700元，合计6545元，由被告安徽博泉电力工程有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。本案执行标的为货款20万元及利息，案件受理费、保全费、公告费6545元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询后发现，被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2019年12月25日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、和解协议等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年一月二十三日书记员  卢开祥
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3134号上诉人（原审被告）：杨双成，男，汉族，1968年3月31日生，住河南省博爱县。上诉人（原审被告）：张俊红，女，汉族，1974年9月3日生，住河南省博爱县。二上诉人共同委托诉讼代理人：左金亮，焦作市城乡一体化示范区正德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沁阳市德泰源汽车运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇西万村。法定代表人：丁忠胜，经理。委托诉讼代理人：崔桂芳，河南太华律师事务所律师，执业证号：14108201011764320。原审被告：王新团，男，汉族，1969年6月27日生，住河南省沁阳市太行办事处丁庄华新北区。上诉人杨双成、张俊红因与被上诉人沁阳市德泰源汽车运输有限公司、原审被告王新团合同纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882民初2702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882民初2702号民事判决；二、本案发回河南省沁阳市人民法院重审。审判长  裴永胜审判员  王石柱审判员  朱 海二〇二〇年一月四日书记员  郭添喜
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10429号原告：贺新敏，女，1979年10月27日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：张洪卫，男，1969年7月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告贺新敏与被告张洪卫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺新敏到庭参加了诉讼，被告张洪卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款40100元及利息（自2016年11月23日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张洪卫未答辩，未提供证据。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案中，原告贺新敏提供有收到条一份、微信截屏九张，能够证明被告张洪卫欠原告贺新敏借款40100元未还的事实，故原告要求被告偿还借款40100元及利息（利息自2019年11月4日起至实际还款之日止，利率按年利率6%计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张洪卫于本判决生效之日起十日内偿还原告贺新敏借款四万零一百元及利息（利息自2019年11月4日起至实际还款之日止，利率按年利率6%计算）；二、驳回原告贺新敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，减半收取407.5元，由被告张洪卫负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年一月十七日书记员  马 静
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初106号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行，住所地滑县慈周寨镇慈四村。负责人蒋高强，职务支行行长。委托代理人李凯，男，1989年8月8日生，住滑县，系原告单位工作人员。系特别授权。被告王巧娟，女，1981年2月6日生，汉族，住滑县。被告王国仓，男，1976年11月27日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行(以下简称慈周寨支行)与被告王巧娟、王国仓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告慈周寨支行委托代理人李凯到庭参加了诉讼。被告王巧娟、王国仓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慈周寨支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王巧娟立即偿还借款本金19000元及利息、罚息（结息日自借款日2018年3月31日起至实际清偿之日止，按合同约定利率，即月利率11.25‰计算），被告王国仓承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月31日，被告王巧娟从原告慈周寨支行借款19000元，月利率11.25‰，该笔借款经原告催要，被告至今未偿还。被告王巧娟缺席未答辩。被告王国仓缺席未答辩。经审理查明，2018年3月31日，原告慈周寨支行与被告王巧娟签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为19000元，借款期限为2018年3月31日至2019年3月31日，借款月利率为11.25‰,罚息按原借款利率基础上加收50％，同日，原告慈周寨支行与被告王国仓签订《保证合同》，约定被告王国仓为被告王巧娟的上述19000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告慈周寨支行向被告王巧娟发放借款19000元。现被告王巧娟下欠借款本金人民币19000元及下余利息、罚息至今未还，被告王国仓亦未履行担保责任。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告的部分庭审陈述可以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告慈周寨支行与被告王巧娟签订的《个人借款合同》、与被告王国仓签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年3月31日，原告慈周寨支行向被告王巧娟发放借款19000元后，被告王巧娟未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告王巧娟偿还借款本金19000元及下余利息、罚息合法有据，应予支持。原告慈周寨支行自借款到期之日起二年内向被告王国仓主张债权，故原告要求被告王国仓依法承担连带保证责任的诉请，证据充分，本院予以支持。被告王巧娟、王国仓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王巧娟于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行借款人民币19000元及利息、罚息（利息按月利率11.25‰自2018年3月31日起至实际清偿之日止，以本金19000元为基数计算；罚息按原借款利率基础上加收50％，自2018年3月31日起以19000元为基数计算至2019年3月31日止）；二、被告王国仓对被告王巧娟上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告王国仓承担保证责任后，有权向被告王巧娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告王巧娟、王国仓共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年一月十三日书记员  尚盼花
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执65号之二被执行人：刘春花，女性，定陶区；。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院(2020)鲁1727执65号之二裁定书，于2020年01月10日向被执行人刘春花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘春花在中国银行229909614032CNY0账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张荣伟二〇二〇年一月十日书记员  卜祥勇
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初10704号 原告：常亮，男，1987年11月10日出生，汉族，住泰兴市。 被告：曹芹，女，1979年10月6日出生，汉族，住靖江市。 原告常亮与被告曹芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告常亮于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常亮撤诉。 本案受理费减半收取计88元，由原告负担（已交）。 审 判 员 史晴 二〇二〇年一月七日 法官助理 许婷 书 记 员 陈阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终110号上诉人（原审被告）：谢妙霞，女，1953年7月22日出生，汉族，户籍住址广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄子轩，男，1989年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：海南丰盛昌食品有限公司，住所地：海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区下云路1号。法定代表人：黄海萍，职务：总经理。委托诉讼代理人：柳灿，广东智洋律师事务所律师。上诉人谢妙霞因物权保护纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初39376号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人谢妙霞上诉称，本案涉及广东省广州市越秀区仁康里四栋物业几百名住户的基本居住生存问题，且住户大多为老人、退伍军人等社会弱势群体，大多不具备经济能力解决基本的居住问题，属于在广州市辖区内有重大影响的案件，且本案起诉的关键证据是原审法院执行局针对另案作出的《执行裁定书》，上诉人认为另案与本案均由原审法院管辖，可能影响公正审理。故请求撤销原裁定，将本案移送广东省广州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案尚不属于在本辖区有重大影响的案件，本案系物权保护纠纷，依法应由涉案房屋所在地人民法院专属管辖。本案所涉不动产位于广东省广州市越秀区文德路仁康里42号324房，该址位于原审法院辖区内，原审法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 维审判员 王 珺审判员 邹殷涛二〇二〇年一月十六日书记员 苏晓旋
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初28号原告：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区金珠镇九座村。法定代表人：徐国富，该公司总经理。被告：苏贺，男，1982年7月28日生，满族，住吉林市龙潭区。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司与被告苏贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  李 拓二〇二〇年一月十五日代理书记员  于亚男
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执20号申请执行人：陈涛，男，1979年7月5日生，住磐石市。被执行人：高凤文，男，1977年6月12日生，住磐石市。申请执行人陈涛与被执行人高凤文借款合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2018年11月15日做出（2018）吉02民终2522号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈涛于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款10000.00元，、执行费50.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人陈涛与被执行人高凤文达成执行和解。本院认为，申请执行人陈涛与被执行人高凤文达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）吉02民终2522号民事调解书原告陈涛与被告高凤文借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十三日书记员 沈 帅
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初276号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：郑萍，女，1972年12月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告郑萍信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢3号 申请执行人：李天君 被执行人：冯云书 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初307号民事调解书，受理了李天君申请执行冯云书农村建房施工合同纠纷一案，申请执行的金额为6000元。现被执行人冯云书已全部履行并将案款6000元支付给了申请人李天君。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月六日
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执182号之三被执行人杨晋伟，男，1997年04月08日出生，汉族。关于杨晋伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726刑初282号刑事判决书，向被执行人杨晋伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨晋伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨晋伟在中国建设银行账户内存款人民币101401.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月十九日书记员  孙安佳
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初90号被告人基本情况被告人王前，男，汉族，1978年05月12日出生，大专文化，住青岛市城阳区。判决结果被告人王前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴仲雷二〇二〇年一月三日法官助理 王源冰书 记 员 江 超公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]539号起诉书指控：2019年10月18日21时27分许，被告人王前醉酒后驾驶鲁B1H35U号轿车，沿城阳区安顺北路由北向南行驶至苇产村处，被执勤民警查获。经血液检验，被告人王前血样中乙醇成分含量为132mg/100ml。案发后，被告人王前于2019年11月15日经电话传唤主动到案。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王前的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。被告人的意见被告人王前对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在庭审过程中亦无异议。本院查明事实本院查明事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人主动缴纳罚金人民币八千元。判决理由公诉机关指控被告人王前犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5851号 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：胡发林，男，1974年4月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与胡发林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初6473号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被告胡发林于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款188714.99元，支付原告计算至2019年4月26日的逾期还款利息1806元，并支付原告自2019年4月27日起至实际履行之日止，按《最高额个人借款合同》约定计算的逾期还款利息。二、被告胡发林于本判决生效之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司实现债权的律师费用12426元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2172元，财产保全费1620元，两项合计3792元，由被告胡发林负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。根据江苏常熟农村商业银行股份有限公司的请求，本案于2019年8月15日立案执行，申请执行标的202946.99元。   案件执行过程如下： 1、执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券等财产情况，冻结了被执行人名下多处银行帐号，扣划到位28200元，扣除执行费2944元，余款25256元已发还申请执行人，未查询到被执行人持有证券。 2、执行中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在指定期限内履行债务并报告财产，但被执行人逾期未履行并未申报财产。 3、执行中查询了被执行人名下房产和车辆信息，查找到被执行人名下有一辆别克牌汽车，车牌号为苏Ｅ×××××，初次登记日期为2011年2月15日，执行中已查封，查封期间为2019年8月23日至2021年8月22日，查找无着暂无法处置。查找到被执行人名下有一处房产，位于苏州市虎丘区悦岚花园19幢804室，执行中已查封，查封期间为2020年1月3日至2023年1月2日，非首封，本案暂无权处置。除此之外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、执行中将被执行人纳入失信及限制高消费名单。 5、执行中向被执行人的户籍所在地苏州市吴中区人民法院委托查询被执行人名下财产信息，但未查找到有可供执行的不动产。 6、2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，除查找无着暂无法处置的汽车外，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案立案标的202946.99元，执行到位25256元及执行费2944元，余款未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法处置的汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇二〇年一月六日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9071号原告：王建立，男，蒙古族，1967年11月6日生，住镇平县。被告：南阳广通汽车贸易有限公司，住所地：南阳市卧龙区信臣大道与北京大道交叉口向西100米路北，统一社会信用代码：91411300MA3XCXUN73。法定代表人：孙新伟，任总经理。被告：上汽通用五菱汽车股份有限公司，住所地：广西省柳州市柳南区河西路18号，统一社会信用代码：91450000708731386FG。法定代表人：陈虹，任董事长。本院受理原告王建立与被告南阳广通汽车贸易有限公司、上汽通用五菱汽车股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，原告王建立于2020年1月13日以双方私下达成和解为由提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王建立撤回起诉的申请，是对自己民事诉讼权利的处分，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王建立撤回起诉。案件受理费2934元，减半收取1467元，由原告王建立负担。审判员  王庆善二〇二〇年一月十三日书记员  郭璟闪
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初9287号原告:何文山，男，出生于1966年3月22日，汉族，住河南省卢氏县。被告：陈少辉，男，出生于1984年4月10日，汉族，住河南省新密市。被告：郑州煤矿工业（集团）杨河煤业有限公司。住所地：新密市裴沟矿区，统一社会信用代码：914101837834315434。法定代表人：方宏庄。委托诉讼代理人：马绍辉，男，出生于1975年9月20日，汉族，住郑州市郑州矿区。系该公司科员。被告：新密市德祐金矿山工程有限公司，住所地：新密市西大街办事处青屏大街财富广场7楼723A。法定代表人：杨巧峰。委托诉讼代理人：龙天右，男，出生于1984年10月2日，汉族，住河南省新密市。系该公司员工。原告何文山诉被告陈少辉、郑州煤矿工业（集团）杨河煤业有限公司（以下简称杨河煤业）、新密市德祐金矿山工程有限公司（简称德祐金公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何文山、被告陈少辉、被告杨河煤业的委托诉讼代理人马绍辉、被告德祐金公司委托诉讼代理人龙天右到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何文山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付欠工资款6840元，并从起诉之日起按年利率24%支付利息至本金还清为止；2、本案全部费用由被告承担。被告陈少辉答辩要点：欠原告的工资金额不错，但原告应该向被告德佑金公司主张工资。被告杨河煤业答辩要点：其将原告等人所提供的劳务发包给郑州煤电股份有限公司建安分公司（以下简称建安分公司），其与原告不存在直接劳务关系，因此其不应当支付原告工资。被告德佑金公司答辩要点：其不应当支付原告6840元工资，因为原告与其不存在直接劳务关系。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年2月26日，被告杨河煤业与建安分公司签订技术服务合同一份，约定由建安分公司为杨河煤业巷道扩修及落底提供劳务服务。2、被告德佑金公司转接建安分公司承接的劳务，于2019年9月10日与被告陈少辉签订了《掘进工程施工合同》，将杨河煤业发包给建安分公司的劳务又转包给被告陈少辉。3、杨河煤业已向德佑金公司结清劳务费用。4、被告陈少辉组织工人施工3个月（2019年8月、9月、10月），8月份完成结算并将工人工资发放完毕，9月份结算为109380元，10月份尚未进行结算。被告德佑金公司除支付8月份结算工人工资外，另借资给陈少辉60000元，并发放20400元工人工资，尚不能足额抵销9月份结算款。5、原告系受被告陈少辉雇佣在上述案涉劳务中从事杂工，至今被拖欠工资6840元。判决的理由与结果本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”建安分公司将其承包的劳务转包给被告德佑金公司，被告德佑金公司又将承接的劳务违法分包给被告陈少辉，该违法分包行为无效，被告德佑金公司应当对拖欠原告的工资承担付款责任。被告陈少辉应当在其获利范围内对拖欠原告工资承担连带清偿责任，但因被告德佑金公司未将9月份、10月份应付款全部支付给被告陈少辉，其亦未提供证据证明被告陈少辉在承接该劳务中的获利，因此本院暂无法确定被告陈少辉承担责任的范围，但确认被告陈少辉在其获利范围内对工人工资承担连带支付责任。被告杨河煤业作为发包方已将工程劳务款向被告德佑金公司付清，因此其不再承担支付原告工资的责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告付清工资款6840元，并自2019年11月14日（原告起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失；二、被告陈少辉在其获利范围内对上述第一项承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新密市德佑金矿山工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张聪会二〇二〇年一月二日书记员  魏玉茜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初16号原告：长沙轩逸物业管理有限公司，住所长沙县榔梨镇紫东苑3栋3113号门面。法定代表人：王清超，系公司董事长。原告委托诉讼代理人：谢敬仁，男，1956年5月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。被告：金明，男，1988年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告长沙轩逸物业管理有限公司诉被告金明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告长沙轩逸物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙轩逸物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙轩逸物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙轩逸物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年一月十三日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保61号 申请人：张明，男，汉族，1974年4月15日出生，住内蒙古自治区通辽市。 申请人：**男，女，汉族，1977年2月21日出生，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：韩涛，男，汉族，1972年9月1日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：韩雅静，女，汉族，1973年12月2日出生，住泰安市恒基都市。 申请人张明、**男于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款160万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张明、**男的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩涛、韩雅静名下银行存160万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  和法锐 二〇二〇年一月十日 书记员  张 伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初8905号原告：方某1，男，汉族，住济宁市任城区。原告：方某2，男，汉族，住济宁市任城区。共同委托诉讼代理人（特别授权）：谢田，山东恒正律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：魏广川（实习），山东恒正律师事务所律师。原告：董某，女，汉族，住济宁市任城区。被告：方某3，男，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘鲁峰，山东明廉律师事务所律师。原告方某1、方某2诉被告方某3继承纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，2019年8月20日本院依法追加董某为共同原告，于11月19日公开开庭进行了审理。原告方某1及其委托诉讼代理人谢田、韩广川、原告董某，被告方某3及其委托诉讼代理人刘鲁峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方某1、方某2、董某向本院提出诉讼请求：依法分割母亲徐某英应得补偿的223.6平方米房屋。事实与理由：方某1、方某经、方某3系被继承人方某宽、徐某英之子。方某经于2009年9月24日去世，留有代位继承人方某2。被继承人方某宽、徐某英生前在任城区李营镇留有宅基和住房一处，方某宽于1984年去世，徐某英于2015年12月6日去世。继承人方某1、方某经均系村民，系集体经济组织成员，方某3参军入伍，是转业市公安局干部。父母遗产一直没有分割继承。2019年因实施棚户区改造，须拆迁，根据政策应安置回迁房223.6平方米，请求法院依法分割继承母亲徐某英名下房屋安置补偿权。被告方某3辩称，被告于2019年因政府拆迁获得的回迁房屋系被告在原有的自己的宅基地被拆迁合法取得，非原告诉状中所称的母亲徐某英名下的房屋，原告起诉被告要求分割继承母亲徐某英名下的房屋与被告合法取得的回迁房屋无关，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据。请求法庭依法查清案件事实后驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交了证号为济郊集建（1990）字第08110322139号、（1990）字第08110322367号建设用地注册登记簿复印件、证号为济任集用（1998）字第08110322139号集体土地使用证复印件，棚户区改造项目房屋搬迁交房协议书，被告对此均不予认可，认为不能证实诉争房屋及被告拆迁安置的房屋系被继承人徐某英的遗产。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方某宽与徐某英（徐建荣、徐延英）系夫妻关系，婚后生育子女三人，即原告方某1、被告方某3以及方某经。方某宽于1985年去世，徐某英于2015年去世，方某经于2009年去世。董某系方某经之妻，二人婚后生育儿子方某2。另经本庭当庭询问双方当事人及结合证据的年代性原因，本院认定本案相关证据中出现的徐某英、徐建荣、徐延英系同一人，原、被告对此均无异议。本案在审理过程中，被告方某3申请法院向相关单位调取李营街道棚户区改造的相关材料，本院于庭前依法向原李营镇土管所调取了济宁市城乡建设用地注册登记簿复印件2份，两份登记簿上均记载用地个人系方某1，其中编号为济任集用（1998）字第08110322367号的登记簿的用地个人处有改动，由徐延英改为方某1，该单位工作人员告知，该问题系历史遗留问题，具体谁改动的不清楚，但是该部门以及相关拆迁部门、安置部门均以此登记簿上最终记载即改动后的记载为准；同时，本院依法向李营街道棚户区拆迁安置项目部调取了李营镇李营街道拆迁安置平面相邻关系图、李营街道办事处分别与方某1、方某3签订的棚户区改造房屋搬迁交房协议书、以及涉及到房屋拆迁安置的相关证据复印件。因项目部原因虽未加盖公章，但原、被告对本院调取的上述证据的真实性均无异议。在调取上述证据过程中，本院查明，方某宽与徐某英在济宁市任城区无宅基地。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系遗产继承纠纷，三原告主张依法分割徐某英应得补偿的223.6平方米房屋，但未提交证据证实被继承人徐某英名下有遗产，亦未提交证据证实被告方某1被拆迁的房屋系徐某英的遗产。故对原告的诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告方某1、方某2、董某的诉讼请求。案件受理费5900元，由原告方某1、方某2、董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  耿 新人民陪审员  王离伟人民陪审员  张永星二〇二〇年一月十四日书 记 员  王 月
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初16115号原告：肖龙火，男，1962年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：陈刚勇，江苏均锐律师事务所律师。被告：苏州天工标识有限公司，统一社会信用代码91320509076357022Q，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍育才路986-988号。法定代表人：钟颂华。被告：钟颂华，女，1967年5月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：张俊，男，1989年8月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告肖龙火与苏州天工标识有限公司、钟颂华、张俊买卖合同纠纷一案中，原告肖龙火于2020年1月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告肖龙火申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖龙火撤回起诉。案件受理费减半收取650元、财产保全费670元，合计1320元，由原告肖龙火负担。审判员  顾伟林二〇二〇年一月二日书记员  罗 洁
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0403刑初2号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人徐进，曾用名徐炳葵，男，1975年8月31日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地梧州市万秀区。2007年6月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2014年7月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，刑期至2014年9月9日止。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人李军，广西建梧律师事务所律师。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2019〕175号起诉书指控被告人徐进犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员黄俊君出庭支持公诉，被告人徐进、指定辩护人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日14时许，被告人徐进在梧州市万秀区，以人民币100元的价格将一小包毒品海洛因（净重0.09克）贩卖给李某，二人交易完毕即被公安人员人赃并获。 本院另查明，公安机关扣押了毒品海洛因共0.09克及毒资人民币100元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、证人李某的证言、搜查笔录及扣押清单、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、理化检验报告、现场检测报告书、前科材料刑事判决书、户籍证明、抓获经过、被告人徐进的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐进贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人徐进归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人徐进曾因犯罪被判刑，有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年6月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的毒品海洛因0.09克、毒资人民币100元，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蒙宁 二〇二〇年一月十日 书记员  蓝怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1303执3486号王兆培、南阳市卧龙区农村信用合作联社:关于申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人王兆培、**文、杨宏寅、杨红普借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王兆培已直接向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行欠款117127元，剩余部分申请人自愿放弃，申请执行人于2020年1月10日向本院提交结案申请，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初3432号民事判决书执行完毕。二〇二〇年一月十日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8138号之一 原告：四川诚坤物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区临江东路36号1层2号。 法定代表人：李红，执行董事。 委托诉讼代理人：李培全，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：秦艳，女，该公司工作人员。 被告：曹洪，男，1959年1月20日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：四川诚坤建设工程集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙祥路2号西藏花园13-1幢6楼2号。 法定代表人：曹洪，职务不详。 被告：四川益瑞房地产发展有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道广都大道159号。 法定代表人：曹洪，职务不详。 上列三被告共同委托诉讼代理人：王良仲，四川合文律师事务所律师。 原告四川诚坤物业管理有限公司与被告曹洪、四川诚坤建设工程集团有限公司、四川益瑞房地产发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告四川诚坤物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川诚坤物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川诚坤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费38,000元，减半收取计19,000元，由四川诚坤物业管理有限公司负担。 审 判 长  李 莉 人民陪审员  倪仕琼 人民陪审员  马洪荣 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  范仲卿 书 记 员  李潘阳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初192号原告：青岛市四方区中部房地产物业管理中心，住所地青岛市市北区。法定代表人：王义杰，经理。委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕，山东嘉阳律师事务所律师。被告：郑春华，女，1958年2月21日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。被告：丁肇丽，女，1985年2月12日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛市四方区中部房地产物业管理中心与被告郑春华、丁肇丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛市四方区中部房地产物业管理中心撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛市四方区中部房地产物业管理中心负担。审判员 陈 妙二〇二〇年一月八日书记员 王述瑶
贵州省惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2731执56号 申请执行人董国江，男，1974年3月30日生，汉族，住贵州省惠水县高镇镇，公民身份证号码：。 被执行人褚德福，男，1990年11月19日生，水族，住贵州省惠水县高镇镇，公民身份证号码：。 申请执行人董国江与被执行人褚德福合伙协议纠纷一案，本院于作出（2019）黔2731民初2472号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的调解书履行义务，申请人董国江于2020年1月6日立案受理。 本院在执行的过程中，向被执行人褚德福送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。 本院依法对被执行人褚德福的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月10日，本院组织当事人双方协商还款事宜并达成长期执行和解协议：被执行人褚德福共计欠申请人董国江欠款58525.00元，被执行人褚德福于2020年3月底给付董国江20000.00元，2020年8月底再给付20000.00，剩余的18252.00元在2020年的12月底一次性给付完毕。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成长期还款的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初2472号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石斌 审判员  韦祥 审判员  龙祥 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨松
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执恢7号之三 申请执行人：罗秋平，男，1983年9月30日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：张根平，男，1978年4月4日出生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。 被执行人：张芹，女，1984年8月28日出生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。 本院在执行申请执行人罗秋平与被执行人张根平、张芹民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人罗秋平、张芹的公积金账户存款，现因双方达成执行和解，同意法院扣划被执行人张根平、张芹的公积金存款来偿还欠款，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张根平的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年一月二十日 书记员  游开林
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执975号申请执行人：中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行，统一社会信用代码：91640200927994223W。负责人：祁某。委托代理人：曹某，特别授权代理。委托代理人：桑某，特别授权代理。被执行人：宗某，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）宁0205民初1023号民事判决书，向被执行人宗某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宗某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人宗某应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行执行款33948.88元、负担执行费409元，合计34357.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宗某在银行等金融机构的存款34357.88元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年八月二十八日 书记员 贾琪琳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）皖03民终38号上诉人（原审原告）：柳某，女，1980年6月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审被告）：范某，男，1979年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人柳某因与被上诉人范某离婚纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区（2019）皖0304民初3923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。柳某上诉称，请求撤销一审判决，改判柳某与范某离婚。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决不属实。范某主动向柳某及娘家人提出离婚，当庭却不承认。范某不尊重柳某及娘家人也不拿其当回事，柳某无法忍受，坚决要求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、柳某与范某自愿离婚。二、婚生子范子阳由范某抚养，婚生女范怡然由柳某抚养，抚养费各自承担。三、范某每两个月可以探望范怡然一次。四、一审案件受理费200元，减半收取100元，由柳某负担；二审案件受理费200元，减半收取100元，由柳某负担（已交纳）。五、本协议经双方当事人签字后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  潘伟荣审判员  李 艳审判员  汝元琼二〇二〇年一月二十日法官助理唐红艳书记员李亦琦
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初290号原告：王洪远，男，1982年3月12日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被告：张若兰，女，1959年1月27日出生，汉族，退休职工，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李金泽，天津秉钧律师事务所律师。原告王洪远与被告张若兰合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王洪远，被告张若兰及其委托诉讼代理人李金泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪远向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告服务费20万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。被告称有途径可以帮助购买津南区双港镇龙瀚南园的房屋。2018年9月17日、2019年4月11日，原、被告签订四份协议，原告给付被告20万元服务费，被告承诺为原告找到合同约定的房屋。2019年9月，被告告知原告无法办成。原告要求被告退还服务费。张若兰辩称，原告所述情况属实。被告将收到的代办服务费全部交给案外人金福来，请他代办购买龙瀚南园的房屋。被告与金福来未签订相关协议。其间有些购房人提出退款，金福来都能立即退还款项，只是因金福来涉嫌诈骗被公安机关采取强制措施，现在侦查中，无法退还款项。被告得知此事后，也主动告知原告这一情况。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经案外人赵桂荣介绍认识。原告得知被告有渠道能够购买还龙瀚南园的房屋，委托被告代为办理，每处房屋给予5万元服务费。原、被告分别于2018年9月17日、2019年4月11日签订四份协议书，协议约定原告委托被告代为办理位于龙翰南园四处房屋的购房手续，如因被告原因未能成功办理，应在被告告知后十日内退还全部代办服务费。原告支付被告代办服务费共计20万元。2019年9月，被告表示无法办成。因被告未能退还款项，原告提起本案诉讼。本院认为，原、被告签订的协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规规定，应属有效合同。根据协议内容可知，协议书实质是原告委托被告为其提供订立指定小区房屋买卖合同的媒介服务，原告支付被告报酬的合同。故原、被告为居间合同关系，本案案由应为居间合同纠纷。根据合同法的规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。根据协议书的约定，未能成功办理的，退还全部代办费用。现被告未能按协议约定为原告办理购房手续，原告主张退还代办服务费20万元，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。被告抗辩本案涉及经济犯罪嫌疑，应裁定驳回原告起诉，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本起纠纷中双方签订协议书均出于真实意愿，并不存在经济犯罪嫌疑。原告既未与案外人金福来签订协议，也未将款项直接交给金福来，金福来是否涉嫌诈骗与本案民事纠纷无关。对被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第五十二条、第四百二十四条、第四百二十七条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张若兰于本判决生效后十日内退还原告王洪远服务费人民币20万元。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告负担。被告张若兰于本判决生效后七日内向本院交纳诉讼费2150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇二〇年一月二十一日书记员 郑雨萌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1124民初1352号原告：崔佳佳，男，1984年1月21日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。委托代理人：解晓伟，饶阳县天正法律服务所法律工作者。被告：衡水衡源电力建设有限责任公司饶阳县分公司。地址：河北省衡水市饶阳县肃衡路东侧168号二、三楼。负责人：苏红军，经理。统一社会信用代码：91131124MA07K9E222。被告：衡水衡建机电工程安装有限公司。地址：衡水桃城区和平东路663号。法定代表人：王永强，总经理。统一社会信用代码：91131102728797702J。原告崔佳佳诉被告衡水衡建机电工程安装有限公司、衡水衡源电力建设有限责任公司饶阳县分公司建设工程施工合同纠纷案，本院于2019年10月11日立案。原告崔佳佳于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔佳佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告崔佳佳撤回起诉。案件受理费减半收取为1041元，由原告崔佳佳负担。审判员  李红岩二〇二〇年一月二日书记员  姚 柳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢471号申请执行人：张国庆，男，1965年06月04出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：吴建勋，男，1953年09月18出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌县清真冷冻厂，住所地许昌县苏桥镇丈地。法定代表人：余长安。本院在执行张国庆与吴建勋、许昌县清真冷冻厂借款合同纠纷一案中，本院于2013年12月19日作出的（2011）许县枪民初字第3050号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴建勋、许昌县清真冷冻厂存款161460元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年一月二十日书记员  罗喜涛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申43号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周洪敏，女，1955年9月5日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区文化局退休职工，住山东省聊城市东昌府区，现住山东省聊城市东昌府区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：北京京青律师事务所，住所地北京市石景山区万达广场银座CRD722。负责人：杜冠华，主任。再审申请人周洪敏因与被申请人北京京青律师事务所（以下简称京青律所）委托合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终7153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周洪敏申请再审称,（一）被申请人作为律师事务所将诉讼对象告错，应是民事诉讼中的原则性错误，是导致再审申请人败诉的必然结果。（二）由于一、二审法院对本案诉讼主体和诉求没有细致了解和分析，或许一些客观原因，明显偏袒被申请人。（三）被申请人告错对象已事实俱在，《中华人民共和国律师法》对此也有明确的规定，况且给再审申请人带来生活、精神上的沉重打击，至今还没有安置住房。因被申请人的错告，再审申请人无颜再找当地政府。综上，由于被申请人的代理错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。本院经审查认为,周洪敏与京青律所签订的《委托代理协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当依据协议约定享有权利并履行义务。根据本案查明的事实，周洪敏诉聊城市政府案的一审、二审、申请再审的诉讼程序均已进行完毕，京青律所指派的律师杜冠华按照合同约定履行了相应的代理工作，包括撰写起诉状、代理意见，参加一审庭审、发表意见，撰写上诉状、再审申请书等，不存在拒不履行代理义务的行为。周洪敏认为京青律所选择诉讼对象有误，导致周洪敏败诉，造成周洪敏损失，应承担赔偿责任的理由缺乏依据。综上，两审法院依法对本案所作认定和判决正确。周洪敏申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周洪敏的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年一月三十一日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0726执306号申请执行人：门玉喜，男，1959年8月14日出生，汉族，农民，住蔚县。委托代理人：李慧霞，河北兴蔚律师事务所律师。被执行人：肥矿集团蔚县鑫国矿业有限公司，住所地：河北省蔚县杨庄窠乡北庄子村。法定代表人：张凡刚，该公司董事长。本院在执行门玉喜与肥矿集团蔚县鑫国矿业有限公司建设工程合同纠纷一案中，河北省蔚县人民法院作出的（2019）冀0726民初629号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人肥矿集团蔚县鑫国矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。经运用网络查控及传统查询手段，发现被执行人肥矿集团蔚县鑫国矿业有限公司有工商注册登记，但未发现其在银行及网络银行有存款，亦无车辆登记、证券信息、房屋产权登记及收益类保险。申请执行人门玉喜未能向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁桂枝二〇二〇年一月九日书记员  王向东
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2608号之一申请执行人：东台市汇民农村小额贷款有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：陆爱林，该公司董事长。被执行人：侯成林，男，1969年10月12日生，汉族，居民，住江苏省南京市玄武区。申请执行人东台市汇民农村小额贷款有限公司与被执行人侯成林民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2017）苏0981民初6684号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告侯成林于本判决生效后30日内归还原告东台市汇民农村小额贷款有限公司借款本金2844103.77元及利息（以2844103.77元为本金，自2015年12月31日起至实际给付之日止按照月利率1.2%计算），并支付律师代理费10万元；二、被告江苏创迎建设有限公司对本判决第一款确定的被告侯成林的法律义务承担连带责任，被告江苏创迎建设有限公司承担保证责任后有权向被告侯成林追偿；三、驳回原告东台市汇民农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41171元，保全费5000元，合计46171元，由被告侯成林、江苏创迎建设有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。执行过程中，1、2019年10月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、2019年10月12日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行的财产;3、2019年10月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；4、2019年10月11日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2019年12月27日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2020年1月14日到被执行人户籍所在地调查，被执行人系空挂户；7、2020年1月15日，本院向江苏创迎建设有限公司发出协助执行通知书，要求将侯成林在江苏创迎建设有限公司的工程款汇至本院，江苏创迎建设有限公司汇款4172555.82元；8、2020年1月19日，本院电话告知申请执行人执行情况，未发现被执行人有其他可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除扣划的被执行人侯成林的工程款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案尚有606222.39元未执行到位款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世华审判员  吴 奇审判员  黄 颖二〇二〇年一月二十日书记员  韦 宇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初7404号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码X7567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告：张小芳，女，汉族，1973年8月6日出生，住常州市金坛区。原告南京银行股份有限公司（以下简称“南京银行”）与被告张小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼，被告张小芳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本息共计50676.51元(截至2019年8月13日），并自2019年8月14日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年4月13日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款50000元用于个人消费，贷款期限为36期（月），贷款期限自2018年4月13日至2021年4月13日，月利率为1.56%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2019年8月13日，被告尚欠原告贷款本息合计50676.51元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告张小芳未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，原告南京银行作为贷款人与被告张小芳作为借款人签订《个人消费性借款合同》一份，约定被告向原告借款50000元，借款用途为家电；借款期间自2018年4月13日起至2021年4月13日止；借款利率为月利率，采用固定利率为15.6‰，在借款期间内，该利率保持不变；借款逾期的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款法，借款人应根据贷款人提供的客户期供表所确定的每期具体还款金额按时偿还本息；借款人未按本合同约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回合同项下已形成的借款债权或/及解除合同。当日，原告按约向被告发放了贷款50000元。后被告仅归还了部分借款本息，自2018年11月20日起开始逾期。截至2019年8月13日，被告尚结欠原告借款本金43475.77元、利息5358.33元，罚息1842.41元，合计50676.51元。原告经向被告催要未果，遂诉至本院，请求判如所请。上述事实，由原告提交的申请表打印件、个人消费性借款合同打印件、个人借款借据打印件、个人贷款放款凭证打印件、贷款信息明细表、期供查询表、当日逾期总额查询表及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权按照合同约定要求被告立即偿还所有借款本金，并按合同约定方式支付利息、罚息。合同约定的罚息利率较高，原告主张的利息、罚息之和不宜超过按年利率24%计算的金额，对超过部分本院不予支持。被告张小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小芳于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司归还借款本金43475.77元及至2019年8月13日的利息5358.33元，罚息1842.41元，合计50676.51元，并支付自2019年8月14日起至实际付清之日止，按合同约定标准计算的利息、罚息（利息、罚息之和以不超过按年利率24%计算的金额为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元，由被告张小芳负担，该款原告南京银行股份有限公司已预交，由被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  许 愿人民陪审员  蒋晓东人民陪审员  陈柳敏二〇二〇年一月二日法官 助理  袁佳慧书 记 员  廖晓丹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12776号原告郭清贵，男，1971年5月1日生，汉族。被告万子昌，男，1990年10月21日生，汉族。本院在审理原告郭清贵诉被告万子昌买卖合同纠纷一案中，原告郭清贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭清贵的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭清贵撤诉。审判员  王艳彩二〇二〇年一月十九日书记员  温沙利
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初100号 原告：莲花，女，1970年7月1日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：张旭，女，1979年5月17日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告莲花与被告张旭追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莲花，被告张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莲花向本院提出诉讼请求：1.判令张旭偿还欠款15,000元；2.案件受理费由张旭负担。事实和理由：张旭向鑫鑫借款15,000元未还，该案由新巴尔虎右旗人民法院进行调解，做出（2019）内0727民初716号民事调解书。进入执行程序后由莲花作为担保人为张旭偿还15,000元，现向张旭追偿，故诉至法院。 张旭承认莲花提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张旭承认原告莲花的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告张旭于本判决生效后立即偿还原告莲花欠款15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（已预收87.5元），减半收取计87.5元，由被告张旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 李 明 玉 二〇二〇年一月九日 书记员 郝苏日古嘎 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初85号原告：江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司。统一社会信用代码：913608226129372168。法定代表人：黄炎生，董事长。住所地：吉水县八都镇南大道131号。被告：黄红根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司与被告黄红根借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，适用简易程序审理。因原告立案时应交诉讼费525元，但原告未缴纳，故本院于2020年1月3日通知原告在3日内预交案件受理费525元。原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  李崇军二〇二〇年一月七日书记员  罗秋玉
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更21号 罪犯赵洪坤，男，1989年12月1日出生，布依族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2017年6月23日作出（2017）云09刑初179号刑事判决，以被告人赵洪坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月11日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。 2020年1月13日，本院依法由邵全担任审判长、审判员王甸芳、朱平组成合议庭，在云南省保山监狱公开开庭审理本案。保山市人民检察院指派检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省保山监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯赵洪坤到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关以罪犯赵洪坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。 检察机关认为，罪犯赵洪坤在服刑期间确有悔改表现，在本次考核评奖周期内已连续获计4次表扬，财产刑已全部履行，日常消费未超过限额，入监执行二年以上，系病犯，符合减刑条件，建议对该犯予以减刑十一个月。 经审理查明，罪犯赵洪坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系病犯，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵洪坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵洪坤减去有期徒刑十一个月（刑期自2016年8月21日起至2027年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢172号赵允昊、赵彬：申请执行人赵允昊与被执行人赵彬抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）陕0112民初12894号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵允昊向本院申请执行，请求被执行人偿还18900元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2019)陕0112执恢172号案件执行完毕，于2020年1月14日结案。二〇二〇年一月十四日
江苏省无锡市锡山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0205行审3号 申请执行人：无锡市生态环境局，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼。 法定代表人：任栋，该局局长。 委托代理人：夏致国，无锡市锡山生态环境局宣传法制科科长。 被执行人：无锡永霖饮料有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中一路162号。 法定代表人：季金林，该公司经理。 申请执行人无锡市生态环境局对被执行人无锡永霖饮料有限公司责令改正违法行为决定书申请强制执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对行政行为进行了审查。在审查过程中，申请执行人无锡市生态环境局于2020年1月16日以无锡永霖饮料有限公司环境影响报告表已审批为由，向本院递交了撤回锡山环责改决[2019]62号责令改正违法行为决定书强制执行的申请。 本院认为，申请执行人无锡市生态环境局的撤回申请系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市生态环境局撤回由原无锡市锡山区环境保护局对被执行人无锡永霖饮料有限公司作出的锡山环责改决[2019]62号责令改正违法行为决定书的强制执行申请。 本裁定书送达当事人后即发生法律效力。 审 判 长  叶梅芳 人民陪审员  过建华 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  高 倩
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初230号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人夏龙刚，男，1998年11月20日出生，身份证号码430581199811207512，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市武冈市双牌乡天龙村5组22号。因涉嫌盗窃，于2019年10月12日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年10月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】92号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年10月12日2时许，被告人夏龙刚进入被害人申从瑞经营的深圳市宝安区福永街道汽车站门口便利店，盗走了2201枚（其中一元面值硬币2199枚，五角面值硬币2枚）共2200元的硬币、大量香烟和零食等物品，共计价值人民币3738元。2019年10月12日7时30分许，被告人夏龙刚在福永街道宝丽来酒店往107国道旁边绿化带附近被抓获，并现场查获涉案赃物，已发还被害人。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚、已缴赃的情节。                  判    决              被告人夏龙刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年4月11日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年一月十六日                  书记员  杜   晓   梅
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初4229号原告：李某，男，1987年9月1日生，汉族，住渑池县，现住河南省新安县。被告：赵某，女，1988年10月17日，汉族，住渑池县。原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，原告李某与被告赵某已在民政部门登记离婚，纠纷已自行解决，其向本院明确表示不愿再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  孙松涛二〇二〇年一月十三日书记员  张雅楠
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执341号 芦甲海、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的劳务合同纠纷一案，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司需向申请执行人支付劳动报酬6100元。经本院执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。现本案已全部执行完毕 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申664号再审申请人（一审被告）：黄芷晴，女，1995年7月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托代理人：黄海珠，广东锦诺律师事务所律师。被申请人（一审原告）：骆瑞杭，男，1990年12月13日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。被申请人（一审被告）：吴鹏飞，男，1991年1月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区。再审申请人黄芷晴因与被申请人骆瑞杭、吴鹏飞买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2018）粤0114民初8244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄芷晴申请再审称：一、再审申请人从来没有参与案涉交易的日常事务，一审判决存在事实认定错误。1.在2017年6月25日至2017年12月23日期间，再审申请人在拉萨与广州之间往返，根本没有时间帮吴鹏飞管理案涉交易的日常事务。2.申请人从来没有写过任何收据给被申请人骆瑞杭，吴鹏飞在聊天记录里指的“老婆”并不是申请人，而是吴鹏飞的情妇蔡嘉倩。3.案涉交易总额是966339元，骆瑞杭转账给吴鹏飞情妇蔡嘉倩的款项已经有40万元，原审判决申请人共同承担偿还责任，明显不公平，也不符合法律规定。4.案涉交易是在一段时间内多次发生的，而且吴鹏飞没有注册公司，与骆瑞杭是个人之间的交易来往，骆瑞杭从来没有与申请人就案涉业务的交易事宜，因此案涉业务不属于夫妻共同的生产、经营业务。二、原审法院在送达诉讼文书时严重违反法定程序。申请人的现住址在本案诉讼期间一直都有人居住，吴鹏飞的父母、申请人与吴鹏飞的儿子吴立言也在该住址居住，原审法院应当采用直接送达的方式，原审仅仅采取邮寄送达的方式后就直接公告送达，严重违反法定程序。综上，请求：撤销（2018）粤0114民初8244号民事判决，将本案依法改判或发回重审。被申请人骆瑞杭答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，原审法院送达程序合法，请求驳回申请人黄芷晴的再审申请。本院经审查认为，对于一审法院送达问题，经查，一审法院进行了电话送达及发送法院短信，结果为申请人的手机停机、空号。其后，一审法院再根据申请人身份证地址邮寄送达文书未果，依法进行公告送达，在申请人没有到庭的情况下进行缺席审理没有违反法定程序。审查申请人提交的证据，均不足以推翻一审判决，申请人请求再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对申请人的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人黄芷晴的再审申请。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年一月十五日书记员 胡 星何敏婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执194号申请执行人：杨德伟，男，1967年12月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：吕乃杰，男，1952年5月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3009号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕乃杰银行存款、收入101400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月十三日书记员  周歌
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更65号 罪犯曹明江，男，1987年3月29日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，现在南口监狱后勤监区服刑。 浙江省温州市瓯海区人民法院于2010年1月5日作出（2009）温瓯刑初字第1164号刑事判决，以被告人曹明江犯抢劫罪，判处有期徒刑13年3个月，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币28000元（累计缴纳7500元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计11个月，刑期执行至2021年12月30日止。执行机关南口监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯曹明江在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯曹明江在2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功3次，表扬4次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯曹明江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯曹明江减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年5月30日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月八日 书记员 宋 敏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初34号原告：濮阳市宏益物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410922MA3XE9GC3B。住所地：河南省濮阳市清丰县马庄桥镇钻前对面。负责人：王登峰，该公司经理。委托诉讼代理人：杨国芳，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨和旭，河南优诚律师事务所律师（实习）。被告：常晓斌，男，1983年6月5日出生，汉族，住河南省清丰县。原告濮阳市宏益物业管理有限公司与被告常晓斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月14日依已与被告达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市宏益物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邵高冲二〇二〇年一月十四日书记员  高社芳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初488号原告：李海，男，1969年3月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：徐卫东，男，1969年12月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告李海与被告徐卫东合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海撤诉。案件受理费150元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年一月十四日书记员  陈 阳
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更104号 罪犯雷光兴，男，汉族，1981年8月8日出生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省广德县人民法院于2007年5月31日作出（2007）广刑初字第98号刑事判决，以被告人雷光兴犯盗窃罪、抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十八年六个月，并处罚金17000元（已缴纳7000元），剥夺政治权利三年；违法所得的财物责令退赔，返还被害人。该犯不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2007年8月4日作出（2007）宣中刑终字第63号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年7月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2016年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯雷光兴在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯雷光兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励七次、监狱改造积极分子奖励一次。 另查明，该犯于2019年10月21日向本院缴纳罚金10000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯雷光兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯雷光兴减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执98号刘景道：本院执行的刘景道与浏阳市伟豹纸箱包装厂、何运合、刘景伟、刘良成借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执13号之四 申请执行人：李贞平，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：卞宁宝，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初474号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人卞宁宝立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卞宁宝中国工商银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月八日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初34号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈某，男，1979年9月7日生，常发集团福牛机械有限公司数控机床操作工。因本案于2019年12月13日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人杨可丹，江苏品喆律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2020]13号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人杨可丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日6时27分许，被告人陈某持C1型机动车驾驶证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿常州市武进区武进大道北半幅慢速机动车道由东向西行驶至232省道立交桥面段时，与同方向推电动自行车行走的龚某相撞，致龚某受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡，造成重大道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定：被告人陈某负该起事故的主要责任。另查明，事故发生后，被告人陈某主动报警并如实供述自己的犯罪事实；案发后，被告人方已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈某犯交通肇事罪，属自首，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人有自首情节、自愿认罪认罚，已与被害人方达成赔偿协议并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇二〇年一月十五日书记员  吴艳玲
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执211号之三申请执行人邓稳，男，汉族，1990年5月7日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人马近方，男，汉族，1952年4月3日出生，住菏泽经济开发区。被执行人李瑞芬，女，汉族，1959年8月10日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民特1号民事裁定书，在执行申请执行人邓稳与被执行人马近方.李瑞芬民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人马近方的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 军二〇二〇年一月二日书记员 郑鲁明
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891财保7号申请人：孟春宏，女，汉族，1974年12月10日出生，住济宁市任城区。申请人：王某，女，汉族，1969年11月18日出生，住济宁市任城区。申请人：孟某，男，汉族，2007年1月1日出生，住济宁市任城区。法定代理人：王某（系孟某之母），女，汉族，1969年11月18日出生，住济宁市任城区。被申请人：济宁华鲁空调有限公司，住所地：济宁市高新区菱花路西。法定代表人：孟春宏，执行董事兼总经理。申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2500万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人2500万元的银行存款；如银行存款不足则查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年一月九日书记员  周盈盈