wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民催121号 申请人：中国船级社江苏分社，住所地：江苏省南京市鼓楼区姜家园路12号，统一社会信用代码：121000007178343019。 代表人：张凯，负责人。 申请人中国船级社江苏分社申请公示催告一案，本院于2019年10月24日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江温岭农村商业银行出具的号码为4020005130823790、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人中国船级社江苏分社有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人中国船级社江苏分社负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年一月十六日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2019）浙1081民催121号 本院于2019年10月24日立案受理申请人中国船级社江苏分社的公示催告申请，对其遗失的浙江温岭农村商业银行出具的号码为4020005130823790、金额为50000元、出票人为台州雅浪鞋业有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年1月16日判决：一、宣告浙江温岭农村商业银行出具的号码为4020005130823790、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人中国船级社江苏分社有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年一月十六日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3519号之一 申请执行人：周夏仙，女，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：杨晓山，男，1996年1月21日出生，汉族，住甘肃省永登县。 申请执行人周夏仙与被执行人杨晓山机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初14040号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周夏仙于2019年07月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨晓山给付申请执行人款项318000元及相关利息，并缴纳案件受理费3320元、执行申请费4670元。 执行立案后，本院于2019年07月18日向被执行人杨晓山发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨晓山逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨晓山的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人杨晓山户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人杨晓山名下无不动产、无车辆、无有价证券信息。被执行人杨晓山的相关银行账户、支付宝、财付通，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年01月15日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3320元、执行申请费4670元。本院暂未发现被执行人杨晓山有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人杨晓山拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人杨晓山作出强制措施。同时已对被执行人杨晓山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人周夏仙。 综上，被执行人杨晓山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3519号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年一月十五日 代书记员 罗晨瑜
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 李巧英： 申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4268号民事判决书，向本院申请执行与被执行人李巧英民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，被执行人李巧英已履行60000元，（2020）浙0783执恢189号案件已于2020年1月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初315号      原告：王涌杰，男，1987年3月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街382号西岸雅轩1号楼1单元302室，住新疆乌鲁木齐市。   被告：孙宇，女，1992年12月12日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区麓溪花园40号楼5单元502室，住新疆乌鲁木齐市，住新疆乌鲁木齐市，住新疆乌鲁木齐市。   被告：周良，男，1989年9月24日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区麓溪花园40号楼5单元502室。   原告王涌杰与被告孙宇、周良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王涌杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王涌杰撤诉处理。         审  判  员   张艳蕊         二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日     书  记  员   丁 娜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10942号原告：刘先红，男，1969年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市恒星花园。被告：河南省旭安隆物流有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办永安路，统一社会信用代码：91410181796796293A。法定代表人：刘建坡。系该公司总经理。被告：刘建坡，男，1970年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘先红与被告河南省旭安隆物流有限公司、刘建坡民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告刘先红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘先红撤回起诉处理。审 判 长  魏清正人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年一月六日书 记 员  徐亚斌
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21612号 原告:浙江洋民拉链有限公司，住所地：义乌市。 法定代表人：朱洋民。 委托诉讼代理人：丁浩,浙江星耀律师事务所律师。 被告：金华市万顺拉链有限公司，住所地：金华市。 法定代表人：金关东。 原告浙江洋民拉链有限公司与被告金华市万顺拉链有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告浙江洋民拉链有限公司于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江洋民拉链有限公司撤回起诉。 案件受理费1340元，由原告浙江洋民拉链有限公司负担。 审判员 王 艳 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈艳萍
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初61号原告：陈乐霄，女，1981年1月26日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告黄建明与被告浙江丽水市金科房地产开发公司有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告黄建明未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年一月二十日代书记员 沈琛琛
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢13号申请执行人：李洪芳。被执行人：通化市中兴大厦商贸有限公司。法定代表人：于继勋，职务：经理。申请执行人李洪芳与通化市中兴大厦商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初字第3223号生效民事判决书。被执行人通化市中兴大厦商贸有限公司给付与李洪芳198,300.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月八日
安徽省巢湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0181行审1号 申请执行人：巢湖市市场监督管理局，住所地安徽省巢湖市健康西路与银屏路交叉口东南角，统一社会信用代码:11340181003269064R. 法定代表人：陈发华,局长。 被执行人：石俊阳，男，1977年5月12日生，住辽宁省灯塔市。 巢湖市市场监督管理局以被执行人石俊阳在法定期限内不提起行政诉讼又不履行巢市监罚字[2019]211号《行政处罚决定书》为由，在规定期限内向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，巢湖市食品药品监督管理局作出的巢市监罚字[2019]211号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对巢湖市市场监督管理局作出的巢市监罚字[2019]211号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 平 审判员 方旭东 审判员 周安俊 二〇二〇年一月十七日 书记员 曹小飞
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢2号 申请执行人熊东明，男，1962年7月8日出生，住所地彭泽县。 被执行人杨志龙，男，1978年8月19日出生，住所地彭泽县。 熊东明申请杨志龙承揽合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初396号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人杨志龙已履行给付义务，申请执行人熊东明向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初396号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  袁 龙
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更469号罪犯王玉军，男，1975年6月5日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市太平区东街18-2-602号，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省阜新市中人民法院于2016年9月12日作出（2016)阜海刑初字第158号刑事判决，以被告人王玉军犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，刑期自2015年11月21日起至2020年11月20日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯王玉军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王玉军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉军准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年三月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5803号申请执行人：台州银行股份有限公司临海支行，住所地临海市鹿城路174号，组织机构代码:740510786。法定代表人何玲琴。被执行人：杨均，男，1972年12月18日出生，住临海市。被执行人：李兵，男，1968年12月21日出生，住临海市。申请执行人台州银行股份有限公司临海支行与被执行人杨均、李兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初4145号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨均、李兵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为被执行人杨均、李兵返还申请执行人台州银行股份有限公司临海支行借款本金105757.73元及逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2598元。执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人杨均、李兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨均、李兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨均、李兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨均、李兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨均、李兵下落及财产情况进行了实地调查，查无大额存款、不动产、车辆等财产。暂未发现被执行人杨均、李兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨均、李兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨均、李兵作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人杨均、李兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨均、李兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执5803号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年一月七日代书记员 蒋丹萍
安徽省黄山市黄山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1003行审1号 申请执行人黄山市黄山区市场监督管理局，住所地安徽省黄山市黄山区。 负责人王晓娣，该局局长。 被执行人周贵林，男，1953年9月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请执行人黄山市黄山区市场监督管理局于2020年1月3日向本院申请强制执行黄市监（稽）罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人黄山市黄山区市场监督管理局申请强制执行被执行人周贵林履行缴纳罚款5752元（其中罚款2876元，加处罚款2876元）的行政处罚决定。2019年3月，黄山市黄山区烟草专卖局行政执法人员对周贵林经营的商店（无烟草专卖零售许可证）进行检查，当场在其经营场所内查获涉案卷烟“黄山（新制皖烟）84mm”60条、“国宾迎客松84mm”4条、“黄山（金皖）84mm”5条、“利群（长嘴硬）84mm”11条、“红塔山经典84mm”5条、“贵宾迎客松84mm”5条、“嘉宾迎客松84mm”2条、“黄山金纯和84mm”3条。黄山区烟草专卖局将上述案件移送黄山市黄山区市场监督管理局处理。经调查，黄山市黄山区市场监督管理局选用烟草专卖局核价表计算涉案货值为14380元。黄山市黄山区市场监督管理局认为周贵林行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第六条第一款、第二款第（三）项的规定，依据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第五十七条的规定，决定对周贵林：1.责令停止经营烟草制品零售业务；2.处罚款2876元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。黄山市黄山区市场监督管理局提供了《黄山市黄山区烟草专卖局案件移送函》、《案件来源登记表》、《立案审批表》、《案件审核表》、《行政处罚听证告知书》、《案件调查终结报告》、《案件集体讨论记录》、《行政处理决定审批表》、《行政处罚决定书》、《行政处罚决定履行催告书》及相关送达回证等证据。 本院认为，申请执行人黄山市黄山区市场监督管理局作出的黄市监（稽）罚字〔2019〕8号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，现已发生法律效力。黄山市黄山区市场监督管理局依法履行了催告义务，故对其执行罚款5752元的申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人黄山市黄山区市场监督管理局作出的黄市监（稽）罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》中罚款2876元及加处罚款2876元，合计5752元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  桂蓉辉 审 判 员  王国东 人民陪审员  江忠宝 二〇二〇年一月十日 书 记 员  邢双谊
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2623号 仙桃市犇牛机械制造有限公司、杜智慧： 申请执行人仙桃市犇牛机械制造有限公司与被执行人杜智慧承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）鄂9004民初2263号民事调解书，已经发生法律效力。权利人仙桃市犇牛机械制造有限公司于2019年9月16日向本院申请执行。本院当日依法立案执行。 执行中，本院对被执行人杜智慧的银行存款57755元予以划拨，申请执行人仙桃市犇牛机械制造有限公司已将相关款项领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保70号申请人湖南海力嘉业建材有限公司诉被申请人湖南擎天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南海力嘉业建材有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执20号申请执行人：覃湘华，男，1968年4月16日出生，汉族。被执行人：永州市雨田房地产开发有限公司。被执行人：雷荣涛，男，1979年3月1日出生，汉族。被执行人：朱丽娟，女，1986年4月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人覃湘华与被执行人永州市雨田房地产开发有限公司、雷荣涛、朱丽娟民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年11月19日作出（2019）湘11民终3088号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃湘华向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院在该案立案后，于2020年1月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年1月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年1月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年1月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年1月14日，本案应当执行的标的金额为3161013.4元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇二〇年一月十四日书记员  李辰晨
山东省泰安市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁09刑申1号 刘运兴： 你因非法占用农地罪一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911刑初188号刑事判决和本院（2018）鲁09刑终287号刑事裁定，向本院提出申诉。申诉的主要理由为：申诉人在客观上没有实施非法占用农用地的行为，其行为不符合非法占用农地罪的构成要件。对荒滩的监督管理义务应当由付家庄村委会承担，申诉人不承担监督管理义务。一、二审认定事实错误，适用法律错误，申诉人无罪。 本院经复查认为，一、二审依据本案书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认定你及原审被告人雷勇、马道平违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏，以非法占用农用地罪对你定罪处罚，并无不当。你承包土地后明知转包人采沙，而高价转让牟利，进而造成农用地被破坏的后果，你的行为与危害后果具有刑法上的因果关系。 综上,你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形,予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执1419号申请执行人：胡兴剑，男，1992年8月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：许承皓，男，1990年9月1日出生，汉族，住所地：安徽省安庆市潜山县。申请执行人胡兴剑依据已经发生法律效力的(2019)赣0981民初3542号民事调解书于2019年10月11日向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行，向被执行人许承皓发出执行通知，被执行人许承皓未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年10月、11月、12月本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人许承皓在车管部门有车辆登记信息（皖Ｈ×××××传祺牌小车一辆），本院对上述车辆予以查封(第二封)，因本院未实际有效控制扣押上述车辆，故无法提起处置，被执行人许承皓在工商部门无工商登记信息和股权变更登记信息，被执行人许承皓名下银行账户只有零星存款，长期无变动。2、2019年10月16日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人许承皓名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2019年10月16日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人许承皓有公积金登记缴存信息。4、2019年10月16日本院向被执行人许承皓发出了限制高消费令，2019年12月9日将被执行人许承皓纳入失信被执行人名单。5、2019年11月2日，本院向被执行人许承皓户籍所在地基层组织安徽省安庆市潜山县梅城镇太平村委会调查，证实被执行人许承皓去向不详，经济收入不详。本案申请执行人申请执行货款120000元，截止2020年1月8日已执行0元，未执行货款120000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年1月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二Ｏ年一月八日书记员蔡文瑶
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初13590号原告：杜策，男，1969年3月22日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区委托代理人：马保田，系沈阳市大东区长安法律服务所法律工作者。委托代理人：全东哲，男，1970年10月20日出生，朝鲜族，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳艾立特自动化工程有限公司，住所沈阳市铁西区兴工北街64号（17A-8)。法定代表人：麻俊龙，系该公司总经理。委托代理人：刘金源，系辽宁申扬律师事务所律师。第三人：铁岭研祥机械有限公司，住所辽宁专用车生产基地（铁岭县腰堡镇）。法定代表人：吴国光。原告杜策与被告沈阳艾立特自动化工程有限公司、第三人铁岭研祥机械有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜策及其委托代理人全东哲、被告沈阳艾立特自动化工程有限公司委托代理人刘金源到庭参加诉讼，第三人铁岭研祥机械有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜策诉称，2011年在被告成立之前，其法定代表人麻某和刘某、骆某找到了本案涉及的重要人物吴总（第三人法定代表人），要在沈阳市内合伙创办一家公司（被告），主要依托吴总名下的本案第三人这个实体公司，后经吴总与第三人的小股东原告和丁某（被告另一股东）共同商议同意后，共同成立了被告。在第一次实际股东大会上，全体股东协商一致，口头明确了被告成立后的股东人员和股东比例，以及今后公司的运营，管理模式和发展方向等重要议题。股东和股比如下：吴国光股份50%、杜策股份10%、刘志铁（刘某）股份10%、骆金华（骆某）股份10%、丁鹏（丁某）股份10%、麻俊龙股份10%。被告是吴总一手组织成立，并且亲自经营管理发展壮大至今，由于他当时出差在外，又急于成立被告，特意指派麻某、丁某二人出面，代表我们这些股东去办理注册新公司事宜，事实上是麻、丁二人注册的股份中，就包含着其他股东的股权和股份，只是当时办理的仓促而己。被告在成立后的运营中，由于吴总（吴国光）无论在公司的经营管理能力和经验、还是大批的客户资源和协调水平，均被我们这些股东推崇和认可，因此，都一直遵守着当时商定的原则，那就是同时运作被告及本案第三人两家公司，一体化经营，统一指挥、统一调配、统一核算，包括人、财、物等所有项目执行和经营活动。一套班子，一套人马，只是为了增强影响力和方便对外开展业务，其目的是为了合理配置资源和利益最大化，节约和降低运营和履约成本，提高效率。被告是作为对外承揽项目和签定合同主体单位，而第三人负责合同项目的具体机械设计加工、制作、运输、安装、调试的实际履约的执行单位，原告是机械工程师出身，是第三人的小股东，主要负责两家公司的技术方面工作，是项目的谈判和签定的主要代理人、是项目落实和履约的技术指导和监督人、是售后服务和技术保障人、是被告和第三人两家公司的技术责任承担者。如此说来，被告理应兑现原告10%股份的承诺。技术本身就是生产力，就是无形资产，作为股本金出资无可非议。综上，为了维护本人的合法权益，诉至法院。请求法院判令：1、原告为被告股东应占被告股份10%；2、判令被告承担本案案件受理费。被告沈阳艾立特自动化工程有限公司辩称，1、被告公司于2011年10月17日成立，股东为麻俊龙60%股权，丁鹏40%股权，该公司股权与原告无关；2、2018年10月9日被告辞退员工原告；3、原告诉状阐述事实没有客观性，是原告单方面主观想象，不能成立；4、原告列明第三人不是民诉法法律意义的第三人，与本案审理结果无关。故请法院驳回原告诉求。第三人铁岭研祥机械有限公司未答辩。经审理查明，被告沈阳艾立特自动化工程有限公司成立于2011年10月17日，注册资本为1600万元，股东为麻俊龙及丁鹏二人，其中麻俊龙认缴出资960万元，占60%股份；丁鹏认缴出资640万元，占40%股份。原告在被告成立后，参与了被告经营管理方面的事宜，参与了被告与其他公司合同签订的工作。上述事实，有原、被告陈述，被告公司的银行流水和对外合同等证据，在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。不能证明其主张的，应承担不利的后果。原告起诉要求确认其为被告公司股东的资格，现被告否认原告有出资行为，对此原告应当提供足以证明其主张的证据。虽然原告在庭审中提供了被告公司的银行流水、对外合同等证据，但上述证据仅能证明其参与了公司的日常生产经营，不能证明其向被告公司实际出资或认缴出资取得股权，亦不能证明其通过了受让或者以其他形式继受了被告公司的股权，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杜策的诉讼请求。案件受理费19200元，由原告杜策承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  秦 木审 判 员  张 帅人民陪审员  马天成二〇二〇年一月十六日法官助理马艳娟书记员王群本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初7088号 原告：湖州思达机械制造有限公司，住所地：浙江省湖州市埭溪镇创业大道58号。 法定代表人：游鑫荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚永强，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：上饶县丰盛农机有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县旭日南大道100号。 法定代表人：吴钟洋。 被告：吴钟洋，男，1977年11月29日出生，汉族，住址：江西省上饶市经济开发区。 被告：游立泉，男，1973年2月17日出生，汉族，住址：江西省上饶县。 原告湖州思达机械制造有限公司与被告上饶县丰盛农机有限公司、吴钟洋、游立泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，湖州思达机械制造有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：湖州思达机械制造有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许湖州思达机械制造有限公司撤诉。 本案受理费减半收取974元，保全费920元，合计诉讼费1894元，由湖州思达机械制造有限公司负担。 审判员  金建平 二〇二〇年一月十五日 法官助理黄君 书记员吴思思
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2325民初2549号   原告：李永康，男，1995年6月9日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：蔡自立，新疆新勤律师事务所律师。被告：新疆荣祥房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康中路5-1-499-29号。法定代表人：张贤山，该公司总经理。被告：新疆皖通建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康中路5-1-499-29号。法定代表人：张贤山，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：芦健，男，1983年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，该公司法律顾问。原告李永康与被告新疆荣祥房地产开发有限责任公司、新疆皖通建筑安装工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告李永康于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李永康自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永康撤诉。案件受理费4907元，减半收取计2454元，由李永康负担。   审  判  员   石志亮   二 ○ 二 ○ 年 一 月 三 日 书  记  员   沈 媛
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保5号申请保全人：王华峰，男，1992年8月16日出生，汉族，住沈丘县××行政村××号，身份证号4127281992××××××××。被保全人：刘永明，男，1971年6月15日出生，汉族，住沈丘县××乡××行政村××号，身份证号4127281971××××××××。被保全人：刘俊岭，男，1982年9月4日出生，汉族，住沈丘县××××号，身份证号4127281982××××××××。申请保全人王华峰申请保全被保全人刘永明、刘俊岭诉前财产保全一案，要求冻结被保全人刘永明、刘俊岭的银行存款66000元。经查，未发现被保全人刘永明、刘俊岭有银行存款可供冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员 曹 杰二〇二〇年一月十五日书记员 赵文文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初75号 原告：郭长春，男，1975年4月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：陈智，浙江法锤律师事务所律师。 被告：温岭市金润鞋厂，住所地：浙江省温岭巿泽国镇牧西村月河路。 负责人：姜彬彬。 被告：姜彬彬，男，1990年1月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告郭长春与被告温岭市金润鞋厂、姜彬彬买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温岭市金润鞋厂偿付原告货款224851元，并支付自起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.判令被告姜彬彬对上述第一项诉请承担连带偿付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告温岭市金润鞋厂系被告姜彬彬设立的个人独资企业。原告与被告温岭市金润鞋厂之间素有鞋材买卖关系。2016年1月17日，经结算，被告温岭市金润鞋厂尚欠原告货款168000元。2016年1月21日至2016年7月13日期间又发生116851元的鞋扣买卖。期间，被告支付了货款60000元，至今尚欠货款224851元。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市金润鞋厂于本判决生效之日起十日内支付给原告郭长春货款224851元及自2020年1月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告姜彬彬对被告温岭市金润鞋厂不足以清偿债务承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4673元，减半收取2336.5元，由被告温岭市金润鞋厂、姜彬彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年一月十五日 代书记员 孔祥敖
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书                   （2019）陕0102执2896号之一 被执行人：杨灿卫，男，汉族，1976年8月10日出生，户籍地：洛阳市。西安市中级人民法院作出的（2018）陕01刑终762号刑事裁定书已经发生法律效力，生效法律文书中涉及的财产刑事项本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，轮候查封被执行人杨灿卫名下车户手续。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人杨灿卫名下无房产。5、并委托被执行人杨灿卫户籍地法院对其户籍地房产查询无房产。6、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人杨灿卫名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年一月十三日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执864号彭婷：本院执行的申请执行人彭婷申请被执行人浏阳市金庄烟花贸易有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执16号 申请执行人：林清本，男，1976年4月30日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被执行人：曹广红，男，1973年3月30日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被执行人：陈学芝，女，1973年9月22日出生，汉族，居民，住山东省费县。 申请执行人林清本与被执行人曹广红、陈学芝借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初2464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林清本于2020年1月2日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人曹广红、陈学芝及各被执行人在其同住家庭成员名下的在金融机构的存款75000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押清单或协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员 王 硕 二〇二〇年一月二日 书记员 王加红
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381民初2525号之一原告：高宗益，男，1970年1月15日出生，汉族，户籍地新化县，住冷水江市。委托诉讼代理人：侯乐云，女，1968年12月13日出生，汉族，住冷水江市。系原告高宗益之妻。被告:侯忠民，男，1980年2月10日出生，汉族，住新化县。被告:陈仕偶，女，1981年10月22日出生，汉族，住新化县。原告高宗益与被告侯忠民、陈仕偶民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告高宗益以双方已经协商好由被告侯忠民偿还为由，于2020年1月10日向本院申请撤回对被告陈仕偶的起诉。本院认为，原告高宗益的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高宗益撤回对被告陈仕偶的起诉。审判员 曹 辉二〇二〇年一月十日书记员 王纪元
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保47号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人（负责人）：苑旭东，董事长。 被申请人：吉林省唐韵文化传媒有限公司，住所地：经济技术开发区。 法定代表人（负责人）：王焕荣，总经理。 被申请人：吉林省傲视文化传媒有限公司，住所地：经济技术开发区。 法定代表人（负责人）：刘天明，总经理。 被申请人：陈晨，女，汉族，住址：长春市二道区。 被申请人：王焕荣，女，汉族，住址：长春市二道区。 被申请人：付起江，男，汉族，住址：长春市二道区。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2020年1月13日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人吉林省唐韵文化传媒有限公司购买的房屋的房籍。查封被申请人吉林省唐韵文化传媒有限公司购买的房屋的房籍。预查封被申请人陈晨所有的房屋的房籍。查封被申请人王焕荣所有的房屋的房籍。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年1月15日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人吉林省唐韵文化传媒有限公司购买的房屋的房籍。（轮候查封） 二、查封被申请人吉林省唐韵文化传媒有限公司购买的房屋的房籍。（轮候查封） 三、预查封被申请人陈晨所有的房屋的房籍。（轮候预查封） 四、查封被申请人王焕荣所有的房屋的房籍。（轮候查封） 轮候查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年一月十五日 书记员  崔 凯
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢790号 申请执行人：吴胜东，男，1986年8月11日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：成都御龙家具有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道四段117、119号1栋1层。 法定代表人：瞿敏，总经理。 吴胜东申请执行成都御龙家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年7月22日立案执行，申请执行标的199622.37元及利息，未执行到位。 本院于2019年8月8日向被执行人成都御龙家具有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中本院依职权调查了被执行人的房产、车辆、银行存款等财产，未发现其名下有可供执行财产。本院依职权对其采取了限制高消费措施，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年一月十三日 法官助理  刘科俊 书 记 员  彭 海
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更473号罪犯闻惜，男，汉族，1986年5月6日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）亳刑初字第00072号刑事判决，以被告人闻惜犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金五千元（已缴）。被告人闻惜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年4月7日作出（2011）皖刑终字第00145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯闻惜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯闻惜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年1月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闻惜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闻惜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年1月16日起至2025年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保61号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层，统一社会信用代码：91431000557628495X。 法定代表人：易宏，系该行行长。 被申请人：李淞，男，1990年4月19日出生，汉族，住湖南省常宁市宜阳街道青阳中路文化局家属楼 申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行因与被申请人李淞金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李淞银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李淞银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  贺 鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更825号罪犯张俊雄，男，1980年4月17日出生，汉族，广东省深圳市人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2017年8月8日作出（2016）赣0902刑初490号刑事判决，认定被告人张俊雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金10万元。宣判后，被告人张俊雄不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）赣09刑终230号刑事判决，认定被告人张俊雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯虚开增值税专用发票罪，改判有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月13日在江西省洪都监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈凌云、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯张俊雄到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张俊雄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，本次假释缴纳罚金人民币40000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯张俊雄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张俊雄准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初417号申请人：湖北万嘉油脂有限责任公司，住所地浠水县巴河镇七铺村，统一社会信用代码91421125695127955H。法定代表人：陈新友，经理。诉讼代表人：湖北万嘉油脂有限责任公司破产管理人（湖北印象律师事务所）。被申请人：黄冈市金财融资担保有限公司，住所地：黄冈市黄州区中环路46号，统一社会信用代码：91421100698009348F。法定代表人：郭三武，该公司董事长。2018年7月13日，本院根据申请人湖北万嘉油脂有限责任公司的债权人周道红的申请,裁定受理申请人湖北万嘉油脂有限责任公司破产清算一案。2020年1月16日，湖北万嘉油脂有限责任公司破产管理人代表公司向本院提出申请，称其已根据第二次债权人会议核查的结果编制了债权确认表并已公示，请求本院裁定对黄冈市金财融资担保有限公司的债权予以确认。本院查明，被申请人黄冈市金财融资担保有限公司向本院提出书面申请，申报其债权为2314953.11元。在债权审核期间，2019年4月16日第二次债权人大会议定通过了债权审定方案，依据该方案审查被申请人黄冈市金财融资担保有限公司对申请人享有的债权为2135075.04元,该债权在第二次债权人大会上宣读并公示。本院认为，根据第二次债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均无异议，申请人湖北万嘉油脂有限责任公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：被申请人黄冈市金财融资担保有限公司对申请人湖北万嘉油脂有限责任公司享有债权2135075.04元。本裁定自即日起生效。审 判 长 ：邓子瑶审 判 员 ：张向明人民陪审员 ： 高 立二〇二〇年一月十七日书 记 员 ：胡爱红
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0508民初9940号 原告：苏州金运水电设备安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市金门路1299号107室。 法定代表人：顾建男，总经理。 委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。 被告：昆山裕腾市政工程有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路108号1号房。 法定代表人：周演。 原告苏州金运水电设备安装工程有限公司与被告昆山裕腾市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，原告苏州金运水电设备安装工程有限公司以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告苏州金运水电设备安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州金运水电设备安装工程有限公司撤诉。 案件受理费3362元，减半收取1681元，由原告苏州金运水电设备安装工程有限公司负担。 审判员 李 尧 二〇二〇年一月八日 书记员 季碧珺
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新22刑终24号   抗诉机关哈密市伊州区人民检察院。原审被告人古丽米热·玉素甫,女,1996年9月13日出生,维吾尔族,本科文化程度,户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市，现住新疆维吾尔自治区哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月1日被哈密市伊州区公安局取保候审，2019年11月26日被哈密市伊州区人民法院依法逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民法院审理哈密市伊州区人民检察院指控原审被告人古丽米热玉素甫危险驾驶罪一案，于2019年11月26日作出（2019）新2201刑初1087号刑事判决。以被告人古丽米热玉素甫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。哈密市伊州区人民检察院不服，提出抗诉。本院审理期间，新疆维吾尔自治区哈密市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，新疆维吾尔自治区哈密市人民检察院决定撤回抗诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许新疆维吾尔自治区哈密市人民检察院撤回抗诉。二、哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初1087号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。   审  判  长   阿合买提排都拉审  判  员   阿仙古丽买买提审  判  员   郝   慧  文   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   帕丽代 艾买提
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5625号 原告：陈正祥，男，汉族，住浦江县。 被告：陈健伟，男，汉族，住浦江县。 原告陈正祥与被告陈健伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金35000元及利息（利息按照月利率1.5%自借款之日起计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村。在2012年1月至2月期间，被告以做生意需资金为由，先后二次向原告借得35000元，并向原告出具借条两份。后经原告多次催讨，该笔借款被告至今分文未还，故诉至法院，请求依法支持诉请。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了由被告出具的借条二份，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告所述相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，有借条及原告庭审陈述为凭，本院予以确认。案涉借条中写明“利息1.5分”，根据通常交易及书写习惯，可认定为约定月利率1.5%。被告理应按约还本付息，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈健伟于本判决生效之日起十日内归还原告陈正祥借款本金35000元，并支付利息（以借款本金15000元为基数，按月利率1.5%自2012年1月22日起计算至实际履行之日止；以借款本金20000元为基数，按月利率1.5%自2012年2月1日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，公告费650元，合计1326元，由被告负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅收费窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费676元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张永钦 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  黄颖松 二〇二〇年一月十五日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员王芙蓉
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审37号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人朱新晨，男，1991年4月21日生，住武汉市青山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人朱新晨城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月14日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人朱新晨欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1858号《行政处理决定书》，责令朱新晨补缴通行费7720元。经审查，本院认为，朱新晨所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2015年3月23日至2017年11月27日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7720元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对朱新晨作出的处理决定合法。朱新晨在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1858号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十五日法官助理王雨书记员张文娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初3109号之一原告：河南正弘实业有限公司，住所地郑州市港区新港大道北侧鑫港花园。法定代表人：李向清，执行董事。委托诉讼代理人：李国庆，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯玉洁，女，该公司工作人员。被告：韩丽，女，1975年5月20日出生，汉族，住河南省商水县。原告河南正弘实业有限公司（以下简称正弘实业公司）与被告韩丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。正弘实业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认双方签订的G16002348162号《商品房买卖合同》已依法解除；2.判令被告配合原告办理撤销《商品房买卖合同》备案的相关手续；3.判令被告配合原告办理注销商品房预告登记相关手续；4.判令被告向原告支付解除合同的违约金8,165.48元；5.判令被告偿还中国银行股份有限公司郑州文化路支行从原告账户划扣的保证金38,526.65元及原告实际承担保证责任之日起至被告实际支付之日期间按日万分之五的补偿金；6.请求判令原告有权在原、被告签订的《商品房买卖合同》解除后将被告应向原告支付的费用从原告应退还被告的首付款中直接扣除；7.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年3月18日，原、被告双方就被告购买原告开发的航空港区郑港三路南侧、郑港三街西侧10号楼1单元12层1208号房产，签署了备案号为G16002348162的《商品房买卖合同》，合同约定付款方式为20.4%首付、79.6%商业贷款。原告作为保证人为被告与中国银行股份有限公司郑州文化支行签订的《个人一手住房贷款合同》中对其按揭贷款还款期间承担阶段性连带保证责任。被告于签订合同当日按照合同约定支付了首付款，余款也已经通过中国银行股份有限公司郑州文化支行申请按揭贷款的方式支付给原告。但后来由于被告中断偿还中国银行股份有限公司郑州文化支行按揭贷款，中国银行按照《个人一手住房贷款合同》中的相关条款约定，自2018年5月31日开始从原告的账户扣款，到2018年10月31日累计扣除共计15,363.75元的保证金。原告在承担了保证责任后多次要求被告履行其相应还款义务，并于2018年11月15日以邮寄方式向被告发出了《告知函》，被告仍不履行其义务，原告于2018年11月30日以邮寄的方式向被告发出了《解除商品房买卖合同通知书》。截止原告提起诉讼之日，被告仍未履行相应的义务。本院经审查认为，正弘实业公司与韩丽在平等自愿的基础上经充分协商达成一致意见签订的《商品房买卖合同》及相关附件，是其双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的规定，双方均应全面履行合同义务，依法、依约定行使合同权利。本案所涉房产已经进行了备案并预告登记在韩丽名下，其他司法机关也因韩丽涉诉对该房产依法采取了预查封措施，而且贷款银行也在不动产管理机关进行了抵押权预告登记，如刚性地解除合同势必损害贷款银行的合法权利，也必将损害其他司法机关的权威，甚至引发连锁反应，既违背双方签订《商品房买卖合同》的目的，又不利于社会经济关系的稳定。因此正弘实业公司提起解除《商品房买卖合同》的起诉条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下：驳回河南正弘实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  石青峰人民陪审员  黄丰寅人民陪审员  孙帅军二〇二〇年一月七日书 记 员  王 赛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执857号之一申请执行人：杨荣堂，男，1957年7月4日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：杨恒艮，男，1941年2月15日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人杨荣堂与被执行人杨恒艮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）苏1291民初825号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：被执行人杨恒艮欠申请执行人杨荣堂本金119800元及利息（自2014年5月1日起至实际给付之日止，按年利率12%计算），此款被执行人杨恒艮于2019年6月10日前给付；同时给付案件受理费1348元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年7月24日向被执行人杨恒艮邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人及他人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年7月22日查询被执行人杨恒艮名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明：部分银行存款；本院冻结被执行人杨恒艮名下江苏省农村信用社联合社银行账户32×××57、江苏银行账户16×××06、中国农业银行账户62×××70及中国邮政储蓄银行账户60×××33（冻结期限自2019年7月25日至2020年7月25日）；前述银行存款本院予以扣划9883.41元，扣除执行费50元后，发还给申请执行人9833.41元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年7月22日查询被执行人杨恒艮名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，除前述已涉小额银行存款外，未发现其他可供执行的财产。（三）财产搜查与社区调查。本院至被××人××户籍地户籍地××医药高新技术产业开发区××镇XX区居委会进行调查，被执行人家庭条件一般,除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2019年12月18日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年12月18日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。（三）罚款。因被执行人杨恒艮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其罚款500元。六、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。七、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案执行到位9833.41元，未执行标的为184392.59元。八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年1月16日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1291民初825号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  高金山二〇二〇年一月十九日书 记 员  莫海丽
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初8370号 原告：余姚大发化纤有限公司。住所地：余姚经济开发区滨海新城兴姚路8号。统一社会信用代码：91330281079246600G。 法定代表人：岑梅权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施可群、张伟利，浙江五磊律师事务所律师。 被告：浙江汇旭实业有限公司。住所地：杭州市江干区钱江国际时代广场3幢1101室。统一社会信用代码：91330783099981135E。 法定代表人：戴孝飞，该公司总经理。 原告余姚大发化纤有限公司与被告浙江汇旭实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因无法用法律规定的其他方式向被告浙江汇旭实业有限公司送达，本院向其公告送达相关诉讼材料，并转为普通程序，依法组成合议庭于2020年1月20日公开开庭审理了本案。原告余姚大发化纤有限公司的委托诉讼代理人施可群到庭参加诉讼，被告浙江汇旭实业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚大发化纤有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还多付的货款86829.04元；2.被告开具货款总额为36103670.96元的增值税专用发票，并承担律师代理费10000元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告撤回律师代理费请求。事实和理由：原、被告自2018年11月20日开始发生化工原料买卖关系。2019年6月25日、6月28日相继签署了由被告供给原告精对苯二甲酸（PTA）原料的购销合同，该两合同均约定，数量1001吨，单价为6100元（含税），付款方式及时间为指令交割。当月内被告开具实收金额增值税专用发票给原告，结算价格为CCF每月公布的前一月26日至当月25日均价±10为准作结算，违约责任为违反合同的任何一条均视为违约，违约方须向对方支付相当于本合同未履行部分或迟延履行金额的20%违约金。违约方需承担对方支出的合理律师费。此外，还就其他事项作出了约定。同年7月1日、7月2日，原、被告双方就被告续供精对苯二甲酸（PTA）原料又先后签署了1001吨、2633吨《精对苯二甲酸（PTA）购销合同》，两合同均约定暂定单价为6600元（含税）。其余约定与上两份合同条款相同。成约后，原告依约支付了全部货款计36190500元（含2019年6月25日前多付的667987.15元），被告也履行了5667.68吨共计36103670.96元的货物。但被告迟迟不开具相应的增值税专用发票。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告浙江汇旭实业有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告余姚大发化纤有限公司为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.购销合同四份，拟证明原、被告签订精对苯二甲酸（PTA）购销合同并约定双方相应权利义务的事实；2.付款情况表，拟证明原告按约定应该付款的情况说明；3.结算函一份，拟证明原、被告在履行案涉合同前，被告多收原告667987.15元货款的事实；4.付款凭证一份，拟证明原告支付货款的时间、金额等事实；5.CCF公布的PTA价格一份，拟证明CCF网上发布的各时段均价的事实；6.发货结算明细一份，拟证明被告实际发货量及结算金额的事实；7.公证书一份，拟证明CCF网上发布的各时段均价的事实。被告浙江汇旭实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告发货后应将多收的货款予以退还，其至今未退还，显属违约，理应承当相应的法律责任。双方约定的价格系含税价，故被告应开具实际销售的增值税专用发票给予原告。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告浙江汇旭实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江汇旭实业有限公司返还原告余姚大发化纤有限公司货款86829.04元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、被告浙江汇旭实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余姚大发化纤有限公司开具货款[精对苯二甲酸（PTA）]为36103670.96元的增值税专用发票。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2221元，由被告浙江汇旭实业有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  洪 森 人民陪审员  曹休波 人民陪审员  刘林尧 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  邵佳璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12628号原告张文娟，女，1987年11月13日出生，汉族，住平舆县。委托代理人姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被告王巧，女，1976年5月29日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，现住驻马店。原告张文娟诉王巧不当得利纠纷一案，原告张文娟于2020年1月9日向本院提出申请，要求撤回对被告王巧的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张文娟撤回对被告王巧的起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告张文娟负担。审判员  刘莉二〇二〇年元月九日书记员  刘茵
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023财保2号申请人：黄建，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被申请人：涂水清，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。申请人黄建于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人涂水清名下位于南丰县琴城镇大桥路房产证号为南丰县房权证丰房字第××号房屋,保全金额230000元。申请人黄建以其位于南丰县琴城镇嘉禾天城产权证号为赣（×）南丰县不动产权第×××号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，请求对被申请人财产采取保全措施，且已提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人涂水清名下位于南丰县琴城镇大桥路房产证号为南丰县房权证丰房字第××号房屋；二、查封申请人黄建的位于南丰县琴城镇嘉禾天城产权证号为赣（×）南丰县不动产权第×××号房屋；三、查封期限自2020年1月6日起至2023年1月5日止；四、查封期间，所有权人可以继续使用、管理房屋，但不得进行转让、抵押、赠与等；五、保全金额23万元。案件申请费1670元，由申请人黄建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘琼英二〇二〇年一月六日书记员  胡发祥
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢22号 王立双、吉林省筑居房地产开发有限公司： 本院于2020年1月13日立案执行的（2020）吉0204执恢22号申请执行人王立双与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司劳动争议一案，依据吉市劳人仲字（2019）第154号仲裁裁决书，被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司应履行执行款104,160.93元的给付义务。因被执行人已给付执行款及利息113,637.68元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
台州市椒江区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙1002刑更1号罪犯王灵清，女，1993年2月17日出生于浙江省仙居县，汉族，大专文化，无业，住仙居县。2019年1月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月11日被取保候审。本院于2019年11月21日作出（2019）浙1002刑初790号刑事判决，以被告人王灵清犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万五千元；责令退赔赃款计人民币三万二千二百元返还给被害人，后同案犯不服提出上诉，台州市中级人民法院作出（2019）浙10刑终1062号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。经查，罪犯王灵清于2019年10月17日生育一女，现尚在哺乳期，不宜收监执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（二）项的规定，决定将罪犯王灵清暂予监外执行(监外执行至2020年7月16日止)。二〇二〇年一月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初7717号之一原告：马丽，女，1984年7月28日出生，回族，住乌鲁木齐县。委托诉讼代理人：李金保（系原告丈夫），住乌鲁木齐县。被告：袁野，男，1990年6月4日出生，汉族，住湖北省浠水县原告马丽与被告袁野装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告马丽于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马丽撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元（原告已预交），邮寄送达费60元，公告费320元，由原告马丽负担。审 判 长  曹 玮人民陪审员  热西旦人民陪审员  徐建强二〇二〇年一月六日书 记 员  兰婷婷
淮南市田家庵区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0403执14号 山南新区忠诺门窗店： 你与陈雪合同纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的(2019)皖0403民初5032号调解书已发生法律效力。申请执行人陈雪于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 立即支付：15000元及执行费用。 开户银行：徽商银行淮南龙湖路支行 账户名称：淮南市田家庵区人民法院 账号：18×××89 特此通知。 二〇二〇年一月二日 风险提示： 1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。 3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》 第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。 第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括： (一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的; (二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的; (三)违反人民法院限制高消费令进行消费的; (四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的; (五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢38号王秀金：王秀金与沈阳市体育器材厂劳动争议一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王秀金向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初72号 原告：王利敏，女，1998年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：曹苑玉，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被告：台州麟动健身服务有限公司，住所地浙江省台州市玉环市大麦屿街道兴港西路316号。 法定代表人:卢立湘,执行董事。 原告王利敏与被告台州麟动健身服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王利敏到庭参加诉讼，被告台州麟动健身服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动工资6000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月2日,原、被告签订了一份《劳动合同》,合同主要内容:合同期限一年,自2019年3月2日至2020年3月1日,担任私人教练工作等内容。由于被告未能按月支付工资,同意原告辞职。2019年9月24日,原告到玉环市投诉,被告才出具一份欠条,欠原告8000元工资，于9月30日之前先结5000元,剩余10月30日给完。嗣后,原告多次向被告催讨,被告于2019年12月3日通过支付宝支付给原告2000元。至今尚欠工资款6000元未付。原告为了维护自己的合法权益免受侵犯,为此,特向法院提起诉讼。 被告台州麟动健身服务有限公司未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告营业执照、工资欠条、《劳动合同》、员工离职申请表各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告台州麟动健身服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原、被告之间的劳动关系依法成立，应受法律保护。原、被告双方的结算行为，应当视为被告已经接受原告的工作成果。现被告台州麟动健身服务有限公司逾期付款，拖欠原告工资款的事实清楚，证据充分。工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。被告无故拖欠原告工资，显属违法，故对原告请求工资款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告台州麟动健身服务有限公司于本判决生效后五日内支付原告王利敏工资款6000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告台州麟动健身服务有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  林 玲
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0110执恢401-1号 申请执行人范偶偶，女，1955年3月15日生，汉族，住鹿泉区。 被执行人李文海，男，1967年10月27日生，汉族，住石家庄市新华区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2000）鹿民初字第724号民事判决书，于2019年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人给付范偶偶赔偿金47493.38元，诉讼费1100元，其他诉讼费400元由李文海负担。但被执行人至今未履行。 经本院查询被执行人名下的银行存款、房产登记、土地登记、住房公积金、收益类保险、金融证券、车辆登记及现场调查，均未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人纳入限制消费令、失信名单，且依法对被执行人李文海的家中进行了搜查，未发现有价值的财产。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，表示拒绝本案终结本次执行程序，且申请人未再提供出被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2000）鹿民初字第724号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王占奎 人民陪审员  杨亚东 人民陪审员  安 勇 二〇二〇年一月二日 书 记 员  庞娜茹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更580号罪犯朱强，男，汉族，1991年10月7日生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2010年12月21日作出（2010）宜刑初字第00035号刑事判决，以被告人朱强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产。被告人朱强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年4月26日作出（2011）皖刑终字第00167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱强确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯朱强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱强减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年9月15日起至2022年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初7614号原告：朱昭君，男，汉族，1964年8月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：谢静，女，汉族，1986年9月16日出生，住所地贵州省遵义市红花岗区。被告：王志云，男，汉族，1986年3月25日出生，住所地贵州省遵义市红花岗区。原告朱昭君与被告谢静、王志云民间借贷纠纷一案。原告朱昭君于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告朱昭君撤诉。案件受理费已减半收取1150元，由原告朱昭君负担。审 判 长  李 洪人民陪审员  何德模人民陪审员  周先桥二〇二〇年一月二日书 记 员  卢 举
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更235号罪犯张亚东，男，汉族，1974年9月17日生，高中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2015年9月21日作出（2015）鸠刑一初字第00196号刑事判决，以被告人张亚东犯强奸罪，判处有期徒刑六年一个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑八年六个月。被告人张亚东不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年10月29日作出（2015）芜中刑终字第00313号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张亚东确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张亚东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张亚东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张亚东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亚东减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年1月13日起至2022年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初239号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：于胜男，女，1991年5月29日出生，住山东省威海市文登区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告于胜男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十七日书记员  徐利贞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更830号罪犯陈建平，男，1987年8月10日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2018年7月31日作出(2018)赣0982刑初121号刑事判决，认定被告人陈建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月13日在江西省洪都监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈凌云、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯陈建平到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈建平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建平准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川0403刑初75号 被告人伍琼珍、林尚光犯非法持有枪支罪一案，经本院审理，于二〇一九年七月十六日作出（2019）川0403刑初75号 刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书尾部“北京市第一中级人民法院”；现更正为“四川省攀枝花市中级人民法院”。 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  范建琳 人民陪审员  王修功 人民陪审员  何万才 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  杜 莉
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执212号刘永才、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘永才与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人刘永才5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3110号之一申请执行人：李洪武，男，汉族，1970年3月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：郭天辉，男，汉族，1973年10月19日出生，住河南省社旗县。申请执行人李洪武与郭天辉借款合同纠纷一案，申请执行人李洪武依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3697号民事裁定书申请执行，本院于2019年8月20日立案受理，于2019年8月21日向被执行人郭天辉送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，本案执行标的额为本金1000000元及利息等。双方当事人于2020年1月2日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、双方确认，截止2020年1月2日，被执行人下欠申请执行人本金1000000元及利息等[利息计算以本院（2019）豫1303民初1919号民事判决书为准]。二、被执行人履行方式：被执行人于2020年12月31日前最低偿还申请执行人人民币300000元及利息（利息计算方式为：以1000000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；于2021年12月31日前偿还申请执行人300000元及利息（利息计算方式为：以700000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；于2022年12月31日前偿还申请执行人400000元及利息（利息计算方式为：以400000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）等；三、执行费由被执行人承担，于2020年1月17日前缴纳至卧龙区人民法院。四、如被执行人不按上述协议履行，任意一期违约后，申请执行人有权按照（2019）豫1303民初1919号民事判决书确定的义务申请人民法院恢复强制执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3110号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇二〇年一月十三日书 记 员  孟令源
文书内容山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5078号原告：王忠仁，男，1956年2月4日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：张会玲，山东高格律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店街道迎胜南路393号王府花园沿街营业房B-2号。负责人：陈克银，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红，女，系该公司职工。原告王忠仁与被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠仁委托诉讼代理人张会玲，被告保险公司委托诉讼代理人赵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王忠仁向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费16822.62元、住院伙食补助费570元、误工费10200元、护理费8559.92元、交通费500元、后续治疗费8000元、财产损失2000元，合计746652.54元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月12日，宋庆波驾驶的鲁Ｊ×××××大型汽车在织女河桥附近处与王忠仁驾驶的电动自行车发生交通事故，王忠仁受伤，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，宋庆波承担事故的全部责任，王忠仁无责任。鲁Ｊ×××××大型汽车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。保险公司辩称：我公司按照保险公司约定赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等不属于保险责任费用我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日，宋庆波驾驶的鲁Ｊ×××××大型汽车在织女河桥附近处与王忠仁驾驶的电动自行车发生交通事故，王忠仁受伤，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，宋庆波承担事故的全部责任，王忠仁无责任。鲁Ｊ×××××大型汽车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保额为100万元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告王忠仁被送进东营市第二人民医院救治，住院19天，支出医疗费16822.62元。住院期间由原告儿子福良儿媳隋军方护理。原告伤前系山东融德物业服务有限公司职工，月平均工资1700元，因发生交通事故未上班，工资停发。原告及护理人员住址为广饶县，属于城镇居民。经原告申请，本院依法委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行司法鉴定。2019年9月26日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定意见，确认：原告不构成伤残；误工期限为180日；住院期间2人护理，出院后1人护理41日；后续治疗费用取出内固定物8000元。原告的财产损失，经双方确认为1125元。以上事实，有事故认定书一份、东营市第二人民医院出具的住院病案一份、门诊病历两份、诊断证明书一份、住院收费票据一份、门诊收费票据一份、费用结算清单一份、护理人员王福良身份证一份（系原告儿子）、护理人员隋军方（系原告儿媳）身份证一份、结婚证一份、常住人口登记卡索引表、房产证一份、广饶县稻庄镇城坞村村民委员会出的证明一份、山东融德物业服务有限公司出具的证明一份、工资发放证明流水一份、滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，2019年5月12日，宋庆波驾驶的鲁Ｊ×××××大型汽车与王忠仁驾驶的电动自行车发生交通事故，王忠仁受伤，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，宋庆波承担事故的全部责任，王忠仁无责任。原告主张的医疗费16822.62元、住院伙食补助费570元、误工费10200元、护理费8559.92元、交通费500元、后续治疗费8000元、财产损失2000元等符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持（详见赔偿明细表）。因鲁Ｊ×××××大型汽车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，在故首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，由被告由被告保险公司在商业三者险限额内按照合同约定予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、原告王忠仁因本案交通事故造成的损失：医疗费16822.62元、住院伙食补助费570元、误工费10200元、护理费8559.92元、交通费300元、后续治疗费8000元、财产损失1125元、共计45577.54元，由被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿30184.92元，余款15392.62元，由被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险限额内予以全部赔偿；上述款项限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取487元，由原告王忠仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员 魏保华二○二0年已月十三日书记员代 浩 月附：赔偿明细表            序号              项目              依据              数额（元）                  1              医疗费              票据              16822.62                  2              住院伙食补助费              19×30              570                  3              误工费              1700/30×180              10200                  4              护理费              39549/365×（19×2+41）              8559.92                  5              交通费              酌情              300                  6              后续治疗费              鉴定意见              8000                  7              财产损失              双方确认              1125
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2133号原告：彭伟，男，1971年8月3日出生，汉族，无职业，，住天津市南开区。被告：天津市众合市场管理有限公司，住所地天津市红桥区零号路春风里小区底商1-5-102。法定代表人：张世昶，总经理。原告彭伟与被告天津市众合市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告彭伟于2020年1月21日以双方已经达成和解且实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭伟撤诉。案件受理费12.5元，由原告彭伟自行负担。审判员  程宇二〇二〇年一月二十一日书记员  李爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初98号原告：烟台龙湖置业有限公司，住所地烟台市牟平区系海街88号。法定代表人：张童，总经理。委托诉讼代理人：黄连慧，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辰光，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：张春林，男，1981年7月18日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告烟台龙湖置业有限公司与被告张春林商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告烟台龙湖置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台龙湖置业有限公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年一月十四日书记员  丛 媛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7650-1号 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。 法定代表人： YONG SUK CHO，总经理。 被执行人：吕某某，男。 被执行人：戚爱民，女。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人吕某某、戚爱民追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5621号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行，执行标的为145572.77元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、房产、车辆等进行了查询。查封被执行人吕某某名下位于西安市新城区XX路XX花园的房屋一套。因该房产申请执行人未申请处置，暂未发现被执行人其它可供执行财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    陈  元审  判  员    王峥伟审  判  员    党白鹭  二〇二〇年一月六日 书  记  员    薛毓锋 1
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执13号之一申请执行人：闫冬冬，男，1979年5月30日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：徐龙庆，男，1985年12月7日出生，汉族，居民，住费县。本院于2019年5月14日作出的（2019）鲁1325民初2474号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人徐龙庆在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初2474号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  曹运绪二〇二〇年一月三日书记员  公绪锦
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异4号异议人（被执行人）：长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所：长春市绿园区。法定代表人：李重亮，总经理。申请执行人：张铁强，男，汉族，1966年5月12日生，住吉林省九台市。被执行人：王春波，男，汉族，1975年5月23日生，住吉林省九台市。被执行人：恒盛汇鑫（长春）置业有限公司，住所：高新区。法定代表人：严志荣，董事长。本院在执行申请执行人张铁强与被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司、恒盛汇鑫（长春）置业有限公司、王春波建设工程合同纠纷一案中，异议人长春新星宇建筑安装有限责任公司对本院作出的（2018）吉0193执938号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张铁强与长春新星宇建筑安装有限责任公司、恒盛汇鑫（长春）置业有限公司、王春波建设工程合同纠纷一案，2018年10月30日，吉林省长春市中级人民法院作出（2018）吉01民终4354号民事判决：一、被告王春波于本判决生效后立即给付原告张铁强工程款1870760.77元及利息（以1870760.77元为本金，自2018年1月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告长春新星宇建筑安装有限责任公司对被告王春波所欠工程款承担连带责任；三、被告恒盛汇鑫（长春）置业有限公司在欠付工程价款的范围内对原告张铁强承担责任；四、驳回原告张铁强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12942元，原告张铁强负担2150元，被告王春波负担10792元；保全费5000元由被告王春波负担。法律文书生效后，本院于2018年11月16日立案执行，执行案号为（2018）吉0193执938号。在执行过程中，本院于2018年12月3日作出（2018）吉0193执938号执行裁定：查封、扣押、冻结被执行人王春波、长春新星宇建筑安装有限责任公司、恒盛汇鑫（长春）置业有限公司银行账户存款1870760.77元及利息（以1870760.77元为本金，自2018年1月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费15792元及执行费用或其相应价值的财产。异议人长春新星宇建筑安装有限责任公司称，生效法律文书未判决异议人承担案件受理费，而（2018）吉0193执938号执行异议人财产过程中执行了案件受理费12942元，异议请求撤销（2018）吉0193执938号执行裁定书中关于异议人承担案件受理费的内容。本案争议的焦点问题是：本院执行异议人财产过程中，执行案件受理费是否符合法律规定。本院认为，人民法院的执行依据为生效法律文书，在执行过程中应当严格按照生效法律文书确定的内容执行。本案当中，生效法律文书的判决未要求异议人长春新星宇建筑安装有限责任公司承担案件受理费，长春新星宇建筑安装有限责任公司异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：异议成立，撤销（2018）吉0193执938号执行裁定书中关于长春新星宇建筑安装有限责任公司承担案件受理费的内容。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长 董 强审判员 郭鹏飞审判员 杨 鹤二〇二〇年一月十四日书记员 杜坤鸿
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1907号 原告：大英县怡安物业管理服务有限公司，住所地：大英县蓬莱镇客馆街37号，统一社会信用代码91510923309334113P。 法定代表人:黄勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂秋香，公司员工。 被告：刘少学，男，1965年7月23日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县怡安物业管理服务有限公司诉被告刘少学物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告大英县怡安物业管理服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县怡安物业管理服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县怡安物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县怡安物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 杨龙华 二〇二〇年一月八日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执212号之七申请执行人：申要永，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李桂宾，男，1969年1月14日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人申要永与被执行人李桂宾民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3486号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李桂宾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂宾在工行河南省郑州财富广场支行（账号：17×××58）的银行存款17000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十九日书记员 周晓磊
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1712号申请执行人：唐新红，男，汉族，生于1975年10月10日，住邓州市。被执行人：肖强，男，汉族，生于1979年3月21日，住社旗县。本院在执行申请执行人唐新红与肖强为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执1712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二〇年一月三日书记员 张 杨
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初69号原告：高淑容，女，1976年2月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：高素兰，女，1970年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：焦登洪，男，身份信息不详，住重庆市长寿区。原告高淑容与被告高素兰、焦登洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告高淑容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高淑容撤回起诉处理。审判员  游英二〇二〇年一月十四日书记员  席鑫
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初96号申请人：林华，男，1953年4月12日生，汉族，住蒙自市银河路恒基国际Ａ区。委托诉讼代理人：包明泽，云南明泽律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：普天竹，云南明泽律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：郑诚书，男，1972年5月28日生，汉族，住蒙自市。申请人林华与被申请人郑诚书合同纠纷一案，申请人林华于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人郑诚书在红河州鼎立石化经营有限公司持有股份的12%，并提供了中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险单》（保单号：11621013900891356093）作为担保。本院经审查认为，申请人林华的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑诚书在红河州鼎立石化经营有限公司持有股份的12%，即价值以1114545元为限。冻结期限为二年，即2020年1月15日至2022年1月14日。在冻结期间，未经本院许可，不得办理转让、担保手续。本案申请费5000元，由申请人林华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建英二〇二〇年一月十五日书记员  郭宜鑫