wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初341号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。 法定代表人：潘海波。 委托诉讼代理人：陈焯炜，男，1963年8月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。特别授权。 被告：万伟华，男，1977年1月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告万伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员 李伶红 二〇二〇年一月十三日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1101号原告:苗艺，男，1988年7月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：陈朴，男，1989年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理苗艺与陈朴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告明确表示拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当缓交、减交或者免交诉讼费的情形。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二〇年一月十五日书记员  张 虹附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执58号李国华；江西铜安工程集团有限公司：本院受理申请执行人李国华与被执行人江西铜安工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人江西铜安工程集团有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十八日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17528号之一申请执行人河南曌天建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼8层811号。法定方代表人路超军。被执行人白明奇，男，1963年12月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于河南曌天建筑工程有限公司申请执行白明奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11947号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南曌天建筑工程有限公司申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年1月4再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月11日决定对其纳入失信名单。截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月16日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初57号原告:清水县农村信用合作联社，住所地甘肃省天水市清水县永清镇北环路。法定代表人：马小平，该联社理事长。被告:姚毅彬，男，1970年9月28日出生，住甘肃省清水县。被告：李秀花，女，1971年3月12日出生，住甘肃省清水县。原告清水县农村信用合作联社与被告姚毅彬、李秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告清水县农村信用合作联社于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：清水县农村信用合作联社申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许清水县农村信用合作联社撤诉。案件受理费11650元，减半收取计5825元，由清水县农村信用合作联社负担。审 判 员 陆学宏二〇二〇年一月十日法官助理 赵丽亭书 记 员 王 蕾
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7955号 申请执行人郭德芳，男，1963年12月4日出生，住诸暨市。 被执行人丁吉夫，男，1964年9月4日出生，住市。 被执行人斯小平，女，1971年3月27日出生，住市。 申请执行人郭德芳与被执行人丁吉夫、斯小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20273号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭德芳向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金20万元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4300元。 执行立案后，本院于2019年08月12日向两被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁吉夫、斯小平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人丁吉夫、斯小平名下无较大额银行存款或有价证券，两被执行人名下的二部汽车，本案已登记查封，因暂未能查扣车辆，无法处置，除此未发现两被执行人有其它可供执行的财产。截至2020年1月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁吉夫、斯小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7955号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年一月十六日 书记员  张叶飞
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更75号 罪犯阎武卿，男，1969年XX月XX日出生于陕西省铜川市，汉族，小学文化，无业，住铜川市王益区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2010年8月24日作出（2010）西刑二初字第93号刑事判决，认定被告人阎武卿犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金15万元，与原判盗窃罪有期徒刑十四年，并处罚金5万元，决定执行有期徒刑二十年(刑期执行至2027年3月19日止)，并处罚金20万元（上次缴纳5000元，本次缴纳5000元）。2015年2月27日被本院裁定减刑一年又六个月，2017年9月19日被本院裁定减刑六个月（实际刑期执行至2025年3月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯阎武卿确有悔改表现，具体事实是：该犯阎武卿自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯阎武卿确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯阎武卿在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于该犯在减刑审理期间财产刑判项履行过低，减刑幅度应当适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阎武卿减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2024年10月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执复1号 复议申请人（被执行人）：成都中鹏房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路168号7栋5层1号，统一社会信用代码91510100214398894A。 法定代表人：宁钦海。 委托诉讼代理人：胡学满，男，汉族，1955年12月7日出生，系该公司员工。 申请执行人：四川武侯融通小额贷款有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路6号3幢2号，统一社会信用代码91510100556435747X。 法定代表人：关秀芳，公司经理。 委托诉讼代理人：彭耕，四川知石律师事务所律师。 被执行人：新津莱茵花卉绿化工程有限责任公司，住所地四川省成都市新津花园镇白云村，统一社会信用代码91510132737727562P。 法定代表人：曾自强。 复议申请人成都中鹏房地产开发有限公司不服成都铁路运输法院（2019）川7101执异67号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 成都铁路运输法院在执行申请执行人四川武侯融通小额贷款有限公司（以下简称融通小贷公司）与新津莱茵花卉绿化工程有限责任公司（以下简称莱茵公司）、成都中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏公司）公证债权文书一案中，被执行人中鹏公司于2019年11月9日对案件管辖权提出书面异议。成都铁路运输法院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 成都铁路运输法院查明，2012年11月15日，融通小贷公司与莱茵公司签订了《借款合同》【编号：武融借2012021-2】，约定莱茵公司向融通小贷公司贷款人民币500万元，贷款期限一个月，该合同经四川省成都市中大公证处公证并赋予强制执行效力，编号为（2012）川中证字第6872号《公证书》。2012年9月29日，融通小贷公司与中鹏公司签订了两份《最高额抵押合同》（编号：武融高抵2012003、2012004），约定以中鹏公司所有的位于成都市青羊区苏坡中路48号车库和新都镇马超东路2号18栋-1楼2号车库，两处车库为该借款提供最高额抵押担保。上述两份合同经四川省成都市中大公证处办理了公证并赋予强制执行效力，编号为（2012）川中证字第6785号、6786号。融通小贷公司依约发放了贷款，但莱茵公司未按照合同约定履行还款义务，中鹏公司亦未履行担保责任。2013年6月3日，融通小贷公司向四川省成都市中大公证处申请出具了（2013）川中执字第17号《执行证书》，并于2019年4月2日向成都铁路运输法院提出强制执行申请，成都铁路运输法院依法立案执行，案号（2019）川7101执147号。 成都铁路运输法院认为，本案的执行依据是公证债权文书，中鹏公司的住所地、被执行的财产所在地均位于成都市。《四川省高级人民法院关于指定在川的铁路运输法院受理民事和执行案件范围的规定》第六条规定：“成都铁路运输法院、西昌铁路运输法院可以分别受理申请执行人住所地或者被执行的财产所在地在成都、西昌市域范围内的，公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书案件”，该规定经过最高人民法院批准且并未废止，故本院有权根据该规定受理并立案执行融通小贷公司与中鹏公司公证债权文书一案。中鹏公司认为本院对此案管辖错误的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回成都中鹏房地产开发有限公司的异议请求。 成都中鹏房地产开发有限公司向本院申请复议称，被执行人住所地及主要财产均位于青羊区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款，以及《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第三条，其认为本案应由成都市青羊区人民法院管辖；并且《四川省高级人民法院关于指定在川的铁路运输法院受理民事和执行案件范围的规定》制定时间为2014年，该规定与2018年新出台的《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》不一致的地方，应按照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》来执行。 本院对成都铁路运输法院查明的事实予以认可。 本院认为，成都铁路运输法院受理本案依据的是《四川省高级人民法院关于指定在川的铁路运输法院受理民事和执行案件范围的规定》的第六条，该规定报请最高人民法院批准印发，成都铁路运输法院根据该规定受理并立案执行融通小贷公司与中鹏公司、莱茵公司公证债权文书一案并无不当。综上，复议申请人的复议请求不成立，成都铁路运输法院（2019）川7101执异67号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 驳回成都中鹏房地产开发有限公司复议申请，维持成都铁路运输法院（2019）川7101执异67号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 凡维佳 审 判 员 周成军 审 判 员 陈 洲 二〇二〇年一月十三日 法官助理 张 奇 书 记 员 唐慧颖
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0609行审3号申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：孙卫彬，该局局长。委托代理人：刘志彬，该局职工。委托代理人：黄昌，该局职工。被执行人：杨凯。申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0010号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年4月12日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第0010号行政处罚决定书，决定书认定：2017年7月，杨凯未经自然资源和规划管理部门批准，占用崔庄镇水磨头村北土地0.792亩（耕地，不符合徐水土地利用总体规划）建住宅。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚：一、责令杨凯60日内退还非法占用的土地0.792亩；二、限杨凯15日内拆除在非法占用的0.792亩土地上新建的四上四下楼房一栋，建筑面积373.76平方米，东、北两面围墙长33.27米。被执行人杨凯收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人杨凯作出的（徐自然资规）罚字（2019）第0010号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0010号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建春审 判 员  李建伟人民陪审员  田 超二〇二〇年一月三日法官助理贾慧哲书记员白千
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2237号申请执行人范广海，男，汉族，1964年10月26日出生，住南阳市宛城区。被执行人杨晓平，女，汉族，1971年4元5日出生，南阳市宛城区号,被执行人李闻（文），男，汉族，1972年2月1日出生，住南阳市卧龙区，系杨晓平丈夫,被执行人南阳市万宝通牧业有限公司，住所地南阳市卧龙区安皋镇彭庄村,统一社会信用代码91411303098591039N。法定代表人杨晓平，任董事长职务。范广海与杨晓平、李闻、南阳市万宝通牧业有限公司民间借贷纠纷一案，（2018）豫1303民初3986号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金1000000元及利息等，因被执行人杨晓平、李闻、南阳市万宝通牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范广海向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月13日向被执行人杨晓平、李闻、南阳市万宝通牧业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨晓平、李闻、南阳市万宝通牧业有限公司的财产。1、未发现被执行人杨晓平、李闻、南阳市万宝通牧业有限公司名下有存款、保险、车辆、支付宝、财付通等财产线索。2、被执行人杨晓平在关联案件中共有11件为被执行人，其中1件为终结本次执行程序；被执行人李闻在关联案件中共有14件为被执行人，其中2件为终结本次执行程序；被执行人南阳市万宝通牧业有限公司在关联案件中共有1件为被执行人，1件为终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人杨晓平所有位于卧龙区××单元××室（××号××、××）房产一处，经网络司法拍卖，买受人裴付莹以690000元的最高价竞得。因该房产在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市新华东路支行有抵押贷款107226.45元，已在拍卖款中扣除，并支付给该行，下余582773.55元已支付给申请执行人。2、未发现被执行人李闻、南阳市万宝通牧业有限公司有房产及其他可供执行财产线索。四、现场调查：对被执行人杨晓平、李闻、南阳市万宝通牧业有限公司居住地及工商登记地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。五、本院于2019年6月19日已向被执行人发出限制消费令；并于2019年7月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人范广海本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人杨晓平、李闻、南阳市万宝通牧业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人范广海也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年1月15日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金1000000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初3986号民事调解书为准,已执行到位582773.55元，在欠款本息中依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓平、李闻、南阳市万宝通牧业有限公司负有继续向申请执行人范广海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇二〇年一月十五日书 记 员 李 勇
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初41号 原告：杨祖锋，男，1993年10月13日出生，苗族，户籍所在地湖南省泸溪县。 被告：田波，男，1986年12月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省泸溪县。 原告杨祖锋与被告田波返还原物纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后。依法适用简易程序，审理过程中，原告杨祖锋于2020年1月15日以遗漏当事人，需要查找证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨祖锋申请理由是其真实意思表示，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨祖锋撤回对被告田波的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨祖锋负担。 审 判 员  姚东 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  石欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初36号之一 解除保全申请人：庞芳，女，1974年12月23日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被申请人：孙姬虎，男，1989年8月27日出生，汉族，现住峰峰矿区。 本院于2019年11月19日作出的（2019）冀0406财保186号民事裁定书，依法扣押被申请人孙姬虎所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。解除保全申请人庞芳于2020年1月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人庞芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 解除对被申请人孙姬虎所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆的扣押。 案件申请费120元，由解除保全申请人庞芳负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游明辉 二〇二〇年一月八日 书记员  范炳嫣
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终6988号上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市建国北路639号华源发展大厦401室。负责人：陈志国，行长。委托诉讼代理人：姜玮、王建林，浙江广政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金华市婺城区禾顺超市，住所地：金华市婺城区新华街67号永盛购物广场地下二层北端。经营者：朱约平，男，1965年3月11日出生，汉族，送达地址：金华市婺城区新华街67号永盛购物广场地下二层北端。上诉人恒丰银行股份有限公司杭州分行（下称恒丰银行）因与金华市婺城区禾顺超市排除妨害纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初9431号民事裁定，向本院提起上诉。恒丰银行上诉请求：依法撤销一审民事裁定；指令一审法院进行实体审查；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定驳回起诉违反《民诉法》规定，2017年11月9日，杭州市中级人民法院作出执行裁定书并张贴公告，内容大致为“案涉不动房产已作价8768.48万元抵偿给上诉人。请上述房屋使用人从本公告之日起向上诉人支付租金。”法院通过上述方式完成案涉不动产，本案属人民法院民事案件受理范围。朱约平辩称本案与其无关，其是从金华市景洪商贸有限公司转租而来的，请求维持原裁定。恒丰银行一审诉讼请求：1.被告停止对位于金华市新华街67号永盛购物广场B117室房地产的侵害,腾空并返还该房地产;2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认为，人民法院在拍卖变卖财产案件中，如确认租赁权的，其使用权自租赁期满后转移。经人民法院执行拍卖、变卖的房地产由买受人竞买或者以物抵债取得所有权的，如该标的物经人民法院确认存在租赁关系并保护租赁权的，买受人或以物抵债权利人自租赁期满后取得使用权；如该标的物上未确定保护租赁权的，则其使用权自人民法院完成房地产交付之日起转移。本案中，人民法院未对涉案标的约设定保护租赁权，其使用权自人民法院完成交付时取得。故本案不属于人民法院民事案件受理范围，恒丰银行可根据法律规定，向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告恒丰银行股份有限公司杭州分行的起诉。二审中上诉人提供了一份杭州市中级人民法院（2016）浙01执542号公告，用于证明涉案房地产已作价抵偿给上诉人，上述房屋使用人从公告之日起向上诉人支付租金。被上诉人认为真实性不清楚。被上诉人二审中提供了一份其与金华市景德洪商贸有限公司签订的租赁合同复印件一份，承租方是朱约平，签订时间是2017年5月9日。上诉人质证认为证据与本案无关联性，其2015年8月就是抵押权人，案涉不动产租赁已受限。由于二审审理范围是上诉人是否符合起诉条件问题，而上诉人提供的证据上盖有杭州市中级人民法院档案专用章，作为起诉条件审查，该证据应予采用。而被上诉人提供的属对权利行使阻却的证据，应以实体审理中认证。本院认为，人民法院对房地产的强制执行，除腾空后才交付的这种执行方式外，也有以现状拍卖、变卖并交付的执行方式。现上诉人提供的杭州市中级人民法院（2016）浙01执542号公告中载明：“金华市永盛商贸有限公司所有的位于金华市新华街67号永盛购物广场B117室房地产及购物广场地下车库（房产证号：金房权证婺字第××号）已作价8768.48万元抵偿给恒丰银行股份有限公司杭州分行。请上述房屋使用人从本公告之日起向恒丰银行股份有限公司杭州分行支付租金。”故杭州市中级人民法院对案涉房地产交付为现状交付，上诉人对案涉房产具有所有权，当然也享有请求排除他人妨害的诉权，本案属于民事诉讼受案范围。至于金华市永盛商贸有限公司将案涉房地产出租时间是否早于设定抵押权、被上诉人从他人处转租案涉房地产是否征得原所有权人金华市永盛商贸有限公司同意等对排除妨害请求权的阻却理由是否成立，应在实体审理中予以处理。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初9431号民事裁定；二、本案指令浙江省金华市婺城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年一月八日代书记员 徐艳锦
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审15号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人赵明华，男，1965年3月1日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第65号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2009年4月擅自占用临朐县城关街道衡里炉村集体土地210（土地利用总体规划为园地）210平方米建设房屋，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年4月22日作出临综执（土）罚字（2019）第65号行政处罚决定：1.责令当事人一个月内将非法占用的土地210平方米退还临朐县城关街道衡里炉村集体；2.拆除在非法占用的210平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款5250元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除赵明华在非法占用土地210平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第65号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第65号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人赵明华于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的210平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县城关街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县城关街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年一月八日书 记 员  赵清香
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初246号申请人：济源市财源小额贷款有限公司，住所地济源市东方国际花园商务楼1层商业103室。法定代表人：常正祥，公司董事长。被申请人：济源市金禄鼎林场有限公司，住所地济源市克井镇勋掌村。法定代表人：郭吉梅，该公司总经理。被申请人：张科，男，1978年11月12日出生，汉族，住济源市。被申请人：贺向阳，男，1982年2月6日出生，汉族，住济源市。被申请人：张广来，男，1974年1月3日出生，汉族，住济源市。申请人济源市财源小额贷款有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市金禄鼎林场有限公司、张科、贺向阳、张广来名下价值600000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市金禄鼎林场有限公司、张科、贺向阳、张广来名下价值600000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年一月十三日书记员  孔梦瑶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保66号申请人湖南天润五晟置业有限公司诉被申请人熊再华向本院申请诉前财产保全一案，申请人湖南天润五晟置业有限公司于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2712号之二 申请执行人郑志姣，女，1962年1月25日出生，住金华市金东区。 被执行人邢竹婵，女，1968年9月23日出生，住金华市金东区。 申请执行人郑志姣与被执行人邢竹婵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邢竹婵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑志姣向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。本案申请执行标的金额为2220元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人邢竹婵发出执行通知书、报告财产令，要求邢竹婵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢竹婵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邢竹婵下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人邢竹婵的银行账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邢竹婵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信方式告知了申请执行人郑志姣。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2712号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇二〇年一月十三日 书记员  薛来竞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行审12号申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街9号。法定代表人张选军，局长。委托代理人乔晓强，男，鸡西市市容环境卫生管理局行业管理收费处职工，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人鸡西市鸡冠区三一三羊庄饭店，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人杨明瀚，男，1993年5月21日出生，汉族，鸡西市鸡冠区三一三羊庄饭店个体经营者，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行其对被执行人鸡西市鸡冠区三一三羊庄饭店作出的（2019）鸡环征字第397号征收令一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查：申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年5月29日对被执行人鸡西市鸡冠区三一三羊庄饭店作出（2019）鸡环征字第397号征收令，限鸡西市鸡冠区三一三羊庄饭店于2019年6月6日前缴纳2019年1月1日至2019年4月30日期间的城市生活垃圾处理费1496元。鸡西市鸡冠区三一三羊庄饭店未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行（2019）鸡环征字第397号征收令。鸡西市市容环境卫生管理局于2019年12月4日向鸡西市鸡冠区三一三羊庄饭店下发了催告书，要求鸡西市鸡冠区三一三羊庄饭店履行义务。催告书送达十日后，鸡西市鸡冠区三一三羊庄饭店仍未履行义务。本院认为，申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且（2019）鸡环征字第397号征收令具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年5月29日作出的（2019）鸡环征字第397号征收令中对被执行人鸡西市鸡冠区三一三羊庄饭店、杨明瀚征收的城市生活垃圾处理费1496元。审 判 长  潘冬梅人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇二〇年一月十日书 记 员  许洪波
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2396号申请执行人：王志青，男性，1985年02月07出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人：王某，男性，2012年12月13出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人：王怡涵，男性，1985年02月07出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人：张道杰，男性，1958年04月06出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：张秀梅，女性，1957年05月07出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：姚坤鹏，男性，1994年07月07出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行王志青、王某、王怡涵、张道杰、张秀梅与姚坤鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1843号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇二〇年一月十六日书记员  柳二虎
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5527号之一申请执行人：时清玲，女，汉族，1967年5月22日出生，住新郑市。被执行人：刘春民，男，汉族，1968年1月1日出生，住新郑市。关于时清玲申请执行刘春民借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人时清玲于2019年11月22日向本院提出申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月25日发出执行通知书、报告财产令，于2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月6日、1月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年11月25日向被执行人发出传票传唤其2019年12月2日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2020年1月9日在被执行人户籍地查找被执行人刘春民的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产及住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人无不动产、房产及住房公积金登记信息；五、本院于2019年12月25日、2020年1月15日分两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年12月5日查封被执行人名下汽车一辆，未实体控制，暂无法处置；七、本院于2020年1月10日查封被执行人名下一处土地使用权，因未找到被执行人下落，暂未处置。本院于2020年1月19日对申请执行人时清玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年一月十九日书记员  张 万
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初14号   原告：新疆奎开电气有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什东路61号。法定代表人：茹辛，该公司董事长。委托诉讼代理人：周云，男，1989年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆科发环境工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路285号2层。法定代表人：高思源，该公司总经理。原告新疆奎开电气有限公司与被告新疆科发环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，经本院通知原告新疆奎开电气有限公司预交案件受理费，原告新疆奎开电气有限公司当庭以双方自行协商解决为由，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆奎开电气有限公司撤诉处理。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 〇 年 一 月 三 日 书  记  员   刘美美
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终183号 上诉人（原审被告）：李玉平，女，1982年6月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：樊春倩，山东联森律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范俊英，男，1981年3月14日出生，汉族，住山东省阳谷县。 原审被告：李景慧，男，1981年11月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 上诉人李玉平因与被上诉人范俊英、原审被告李景慧民间借贷纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初1858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查李玉平提出上诉后未交纳上诉费，本院于2019年12月23日以书面的方式向李玉平发送《交纳诉讼费用通知书》，限其自收到通知之日起7日内交纳上诉费11192元，逾期不交或不足额交纳按自动撤回上诉处理。李玉平于2019年12月25日签收该通知，但未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李玉平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁卫东 审判员  赵曙昉 审判员  孟凡利 二〇二〇年一月十五日 法官助理幺海军 书记员郭珠珠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13965号原告驻马店市翔宇汽车销售有限公司，住所地驻马店市天中山大道南段（神州汽配城院内）。法定代表人马艳伟，该公司经理。委托代理人刘玉峰，男，1961年8月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系该公司业务经理。被告王慧云，女，1998年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市翔宇汽车销售有限公司诉被告王慧云财产损害赔偿纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市翔宇汽车销售有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市翔宇汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市翔宇汽车销售有限公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年一月二日书记员 王雨辛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15283号 原告：林海北，男，1973年5月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，现暂住杭州市余杭区。 被告：郑健，男，1994年12月23日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告林海北为与被告郑健民间借贷纠纷一案，于2019年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。原告林海北到庭参加诉讼，被告郑健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林海北起诉称：原、被告2017年春节相识，后被告向原告借款1万元，说一个月便还。时间到了原告电话微信联系，被告百般推诿，后更改联系方式，找到其家中见到家人也称联系不上。现起诉，请求判令：一、被告郑健归还原告林海北借款10000元及利息每月100元（借款时间2017年2月11日）；二、被告郑健承担本案诉讼费。 原告林海北提交了借条（收条）、转帐记录各一份，以证明其主张。 被告郑健未答辩和举证。 本院经审理查明事实如下：2017年2月11日，被告郑健向原告林海北借款10000元，并出具借条一份，承诺：借款期限一个月，如果不还，自愿每月承担总20%的违约金，直到本息还清为止。同日，被告出具收到10000元的收条一份。 本院认为，原告林海北和被告郑健之间的借贷关系合法有效，被告郑健未按约向原告林海北归还借款，是造成本案纠纷的原因。原告林海北的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告郑健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑健返还原告林海北借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郑健支付原告林海北自2017年3月11日起至实际履行之日止，按每月100元计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告郑健负担。 原告林海北于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑健于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  许 健 人民陪审员  许兰珍 人民陪审员  沈珍珠 二〇二〇年一月九日 法官助理张飞 书记员范书荟
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执124号李淑琴、集安市青石镇黄柏村第一居民：李淑琴与集安市青石镇黄柏村第一居民组物权纠纷一案，申请执行标的8160.00元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人李淑琴。至此，李淑琴向本院申请执行的（2020）吉0582民初105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5371号 原告：周冬罗，女，汉族，住浦江县。 被告：陈丰听，男，汉族，住浦江县。 被告：洪爱英，女，汉族，住浦江县。 原告周冬罗与被告陈丰听、洪爱英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金60000元，利息15200元（借款20000元的利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日止；借款40000元的利息暂计算至2019年7月31日，此后按年利率24%计算至实际支付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月5日，被告陈丰听向原告借款20000元，未约定利息。同日，被告陈丰听向原告出具借条一张，证实上述款项已交付。2018年1月1日，被告陈丰听再次向原告借款40000元，约定月息2%，并出具借条一张，证实借款40000元已交付。原告多次要求被告偿还借款本息，但均未果。被告洪爱英作为被告陈丰听的妻子，债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告洪爱英应承担共同还款责任。现原告依法起诉，望判如所请。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了由被告陈丰听出具的借条二份，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告陈丰听、洪爱英曾系夫妻关系。2013年4月5日，被告陈丰听向原告借款20000元，并出具借条一张。后被告陈丰听又向原告借款30000元，并于2018年1月1日经双方结算，被告陈丰听出具借条一张，写明借款金额40000元，约定月利率2%。两笔借款经原告多次催讨，被告至今未还。 本院认为，原告与被告陈丰听之间的民间借贷关系依法成立，有借条及原告庭审陈述为凭，本院予以确认。其中2018年1月1日出具的借条，写明金额为40000元，但原告庭审陈述中自认该笔借款实际借款本金为30000元，其余10000元为利息，且原告庭后自愿按照借款本金30000元计算相应的利息，对此，本院予以认可。被告陈丰听理应按约还本付息，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。本案借条系被告陈丰听以个人名义所借，且原告未向本院提交证据证明本案借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告洪爱英承担共同还款责任的诉请，本院不予支持，案涉借款应由被告陈丰听个人承担还款义务。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告陈丰听于本判决生效之日起十日内归还原告周冬罗借款本金60000元，并支付利息（以借款本金20000元为基数，按年利率6%自2019年9月12日起计算至实际履行之日止；以借款本金30000元为基数，按年利率24%自2018年1月1日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告周冬罗的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，公告费650元，合计2330元，由被告陈丰听负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅收费窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1680元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张永钦 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  黄颖松 二〇二〇年一月十六日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员王芙蓉
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢6号 韩雨杉、吴江市邮电电缆有限公司： 本院于2020年1月13日立案执行的（2020）吉0204执恢6号申请执行人韩雨杉与被执行人吴江市邮电电缆有限公司借款合同纠纷一案，依据（2017）吉02民终3257号判决书，被执行人吴江市邮电电缆有限公司应履行5,292,505.65元及利息的给付义务。因申请执行人已收到被执行人吴江市邮电电缆有限公司给付的执行款5,292,505.65元，且被执行人吴江市邮电电缆有限公司已交付执行费53,863.00元，申请执行人同意结案。故被执行人吴江市邮电电缆有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终79号上诉人(原审原告)：王桂芳，女，1981年2月17日出生，汉族，住郑州市二七区。委托诉讼代理人：张乐，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜雪莹，河南崇迪律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：王莹莹，女，1981年4月5日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐建新，河南千分尺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振杰，河南千分尺律师事务所实习律师。上诉人王桂芳因与被上诉人王莹莹公证损害责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王桂芳的委托诉讼代理人张乐、卜雪莹，被上诉人王莹莹的委托诉讼代理人徐建新、刘振杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂芳上诉请求：1、撤销一审民事判决，依法改判不予执行（2015）郑惠证民字第6274号公证债权文书和（2017）郑惠执字第8号执行证书；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间的公证损害责任纠纷一案，经郑州市二七区人民法院审理，做出了（2019）豫0103民初15478号民事判决，法院认为“公证债权文书载明借款本金为2600000元，但根据郑州市中级人民法院做出的（2019）豫01民终5517号民事判决认定本案争议借款本金应为2433000元，故判决不予执行借款本金为167000元”。上诉人认为，公证机关在作出具有强制执行效力的债权文书公证书时应对其要公正的内容进行审查，确认其真实性，但该公证债权文书中的借款金额与事实不符，损害了公证债权文书的权威性。公证债权文书只要证明存在错误，即应当整体予以否定，公证债权文书内容属于一个不可分割的整体，故应当裁定不予执行。王莹莹辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人申请不予执行的公证债权文书确定的义务为金钱给付义务，是可分债务。一审法院以争议部分作为审查对象，并作出不予执行借款本金167000元的判决认定事实清楚，符合法律规定。王桂芳向一审法院起诉请求：1．判令不予执行（2015）郑惠证民字第6274号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2017）郑惠证执字第8号执行证书；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年起，被告王莹莹与原告王桂芳进行多次借款往来。2015年11月20日，原、被告签订一份还款协议，并在郑州市惠济区公证处办理了（2015）郑惠证民字第6274号具有强制执行效力的债权文书公证书。2017年2月6日，被告王莹莹向郑州市惠济区公证处申请出具执行证书，2017年2月17日，郑州市惠济区公证处出具（2017）郑惠证执字第8号执行证书，被告王莹莹向一审法院申请强制执行。后原告王桂芳诉至一审法院。另查明：2018年10月18日，王莹莹起诉胡登涛、王桂芳民间借贷一案在郑州市金水区人民法院立案受理，2019年1月4日，郑州市金水区人民法院作出（2018）豫0105民初28258号民事判决书，载明“…关于利息计算，因（2015）郑惠证民字第6274号公证书并未涉及利息偿还部分，故原告将其所有借款的利息在本案中一并主张并无不妥。但利息的计算应以实际交付的本金为基数。根据前述，一审法院对第1、4号借款不予认定，对剩余的9笔借款亦应当按照实际交付金额即434.2万元计算。原告自认利息付至2017年3月1日，对之后的利息，二被告应当以434.2万元为基数，按照月息2％支付原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡登涛、王桂芳于本判决生效后十日内偿还原告王莹莹借款本金190.9万元并支付利息（利息以434.2万元为基数，按照月利率2％，自2017年3月1日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王莹莹的其他诉讼请求。…”。胡登涛、王桂芳不服，提起上诉，2019年5月15日，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终5517号民事判决书，判决“…驳回上诉，维持原判。…”。一审法院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭。…”第二十三条“对债务人依照本规定第二十二条第一款规定提起的诉讼，人民法院经审理认为理由成立的，判决不予执行或者部分不予执行；理由不成立的，判决驳回诉讼请求”。本案公证债权文书载明借款本金2600000元，但河南省郑州市中级人民法院作出的生效裁判文书认定本案争议借款本金应为2433000元，故不予执行借款本金数额应为167000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、不予执行（2015）郑惠证民字第6274号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2017）郑惠证执字第8号执行证书中借款本金167000元；二、驳回原告王桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，减半收取计13800元，由原告王桂芳负担12914元，被告王莹莹负担886元。二审期间，王莹莹依法提交了证据，郑州市中级人民法院（2019）豫01民申2715号民事裁定书一份，证明目的：本案中关于上诉人与被上诉人之间的公证债权争议，在郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初28258号民事判决书，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终5517号民事判决书，是依据双方民间借贷案件中借款合同、收据、借据、银行转账记录。且上述证据之间相互印证上诉人认可公证债权文书确定260万元，实际收到243.3万元。上诉人与被上诉人对16.7万元借款本金部分存在争议。案件已经一审、二审、再审予以判决确认。本案中的原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人提出上诉理由不能成立。王桂芳质证称，对证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。虽然该裁定驳回了上诉人的再审申请，但上诉人手中所存有的银行转账流水已经证明与被上诉人之间的债权债务已经完全清偿，并不存在仍欠付被上诉人243.3万元的事实。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，公证债权文书载明借款本金2600000元，郑州市中级人民法院作出的生效裁判文书认定本案争议借款本金应为2433000元，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条、第二十三条规定，认定不予执行借款本金数额为167000元并无不当，应予以支持。综上所述，王桂芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由王桂芳负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年一月十五日书记员  于建飞
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8901号 申请执行人：温岭市松门永鑫建筑设备租赁站，住所地浙江省温岭市松门镇八甲村167号，组织机构代码:MA2G7L9LX。 法定代表人：陈雪莉。 被执行人：江沛福，男，1966年12月24日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人温岭市松门永鑫建筑设备租赁站与被执行人江沛福建筑设备租赁合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4131号再审申请人（一审原告暨反诉被告、二审被上诉人）：黄建雄，男，1965年11月6日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：罗玉章，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧海涛，湖北元申律师事务所律师。被申请人（一审被告暨反诉原告、二审上诉人）：武汉建荣商贸有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田四路特9号。法定代表人：郑树喜，该公司董事长。再审申请人黄建雄因与被申请人武汉建荣商贸有限公司（以下简称建荣公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终8942号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄建雄申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。事实与理由：（一）案涉房屋建造、装修及安装变压器等费用并非实际损失。本案案涉房屋系因城中村改造拆迁，其补偿价标准根据武汉市相关规定应为2280元/平方米（二环内）。被申请人从案涉标的物获得的拆迁补偿款远超一审中所评估的房屋建造、装修及安装变压器等费用1153.9769万元。申请人可从拆迁补偿款中悉数得到补偿，没有任何损失，如有损失则为拆迁补偿款减去前述评估价款的剩余款项。原审认定上述费用为实际损失明显错误，即使案涉房屋的评估价为实际损失，二审法院也不应依据无效合同所约定的拆迁补偿费比例分配条款进行酌定。且二审法院在一审已行使自由裁量权的情况下再次酌定违背自由裁量权的行使原则，加重了申请人的损失，导致作为主要过错方的被申请人不仅未承担分文赔偿责任，反而因无效合同两次获利，使双方当事人的利益严重失衡，判决结果显失公平。（二）本案应适用折价补偿责任的形式，即被申请人向申请人偿付案涉房屋的评估价。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第33条、第35条的规定，合同无效后应恢复至订立合同前的状况，首选应是返还财产；其次若不能返还，则应折价补偿；再次若有损失，则有过错一方应予赔偿。本案案涉房屋的拆迁补偿款足以补偿房屋建造、装修及安装变压器等费用，案涉合同无效的损失应是被申请人所获取的超出案涉房屋评估价的那部分拆迁款，且申请人对此款项并未请求赔偿，故被申请人应向申请人偿付案涉房屋的评估价。综上，请求依法再审。本院经审查认为，首先，建荣公司与黄建雄于2005年3月31日签订的《租赁协议》，因案涉房屋未取得建设工程规划许可证，违反了法律强制性规定，故该《租赁协议》无效。其次，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”根据该规定，合同无效的损失赔偿的性质是缔约过失责任，缔约过失责任的归责原则是过错责任原则，赔偿的范围在于信赖利益损失，即当事人因信赖合同有效而履约，当合同被确认无效或撤销后，为订立和履行合同所支出的各种费用、准备履约所支出的合理费用以及丧失与第三人订立合同的机会所产生的损失。本案中，黄建雄为履行合同支出的费用包括房屋建造费用、装修费用以及设备设施的购买安装费用。黄建雄的诉讼请求即为建荣公司赔偿其建设投入损失11969768元及利息损失。经评估，黄建雄所建房屋造价为767.21万元，装修造价为327.25万元，购买及安装变压器的费用为59.5169万元，以上共计1153.9769万元。原审认定黄建雄为履行合同支出的1153.9769万元为其损失具有事实与法律依据，并无不当。黄建雄申请再审主张其没有任何损失，即使有损失也应是建荣公司所获得的拆迁补偿款减去评估价的剩余款项，既与其诉讼请求相悖，亦缺乏事实和法律依据。故黄建雄关于原审认定案涉房屋的评估价1153.9769万元为其实际损失错误的申请再审事由不能成立。最后，建荣公司将未取得建设工程规划许可证的房屋出租，导致双方租赁合同无效，建荣公司应承担主要责任。而黄建雄作为合同一方当事人，其不仅在合同订立时就已知晓案涉房屋的情况，而且在租赁合同签订后还对案涉房屋进行了大面积的改扩建及装修，故黄建雄未尽到必要的审慎义务，对于损失的产生也应承担相应的责任。原审综合本案案情，依据一审的评估结论，兼顾合同的履行情况以及双方当事人的过错程度，酌定建荣公司对黄建雄因合同无效产生的损失承担62%的赔偿责任，并未超出法官自由裁量权的合理范围，亦符合《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定。黄建雄关于本案应采取折价补偿责任的形式，即建荣公司应向其偿付案涉房屋的评估价1153.9769万元的申请再审事由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，黄建雄主张的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄建雄的再审申请。审判长 周 杏审判员 李为民审判员 余 喆二〇二〇年一月十日法官助理杨星书记员左亚男
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初144号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地：恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住，系该公司经理。被告：罗义，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告罗义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由申请撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司承担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  董健芳
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执151号杨春会、云南德宏力量生物制品有限公司：关于申请执行人杨春会与被执行人云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议一案，芒市人民法院依据生效法律文书德宏州劳动人事争议仲裁院德劳人仲字（2016）97号仲裁裁决书于2017年3月29日立案执行，执行标的额53497元。2018年6月22日芒市人民法院从芒市城市建设投资开发有限公司先行垫付的款项中支付本案3.7万元，剩余16497元未执行到位。2018年7月6日，芒市人民法院作出（2017）云3103执565号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月19日，芒市人民法院立案恢复执行，案号（2019）云3103执恢62号。2019年12月23日本院依法作出（2019）云31执345号执行裁定书，其中对本案提级由本院执行。立案执行标的额16497元。本院通过依法执行，现已执行到位本案相应款项。现本案申请执行人基于执行依据享有的获偿经济补偿金的权利已得到了全部实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初31号原告：陈小丽，女，1974年8月17日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：杭州滴迪科技有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段59号建鸿达现代公寓2104号。负责人：李均辉。原告陈小丽与被告杭州滴迪科技有限公司湖南分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告陈小丽于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈小丽撤诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告陈小丽承担。审 判 员  李双临二〇二〇年一月六日代理书记员  叶芷桐
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2577号申请执行人：杨成生，男，汉族，户籍地永州市零陵区水口山镇牛角井村。被执行人：周斌，男，汉族，户籍地永州市冷水滩区仁湾镇横冲村上魔石组。被执行人：黄玲玉，女，汉族，户籍地永州市冷水滩区凤凰山庄。申请执行人杨成生与被执行人周斌、黄玲玉民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年一月十日书记员  唐 涯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终30号上诉人（原审被告）：张志财，男，1973年11月26日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：北京万方达隆物业管理有限公司，住所地北京市西城区地安门外大街178号。法定代表人：张小林，董事长。上诉人张志财因与被上诉人北京万方达隆物业管理有限公司（以下简称万方物业公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初19370号民事裁定，向本院提起上诉。张志财上诉称，张志财户籍所在地为天津市北辰区双街镇顺畅路柴楼新庄园竹园10号楼502号，请求撤销一审裁定并将本案移送天津市北辰区人民法院审理。万方物业公司对于张志财的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，万方物业公司依据《房屋租赁合同》、《租赁合同变更协议》、《补充协议》等证据，以《房屋租赁合同》出租方由北京万方雅诚投资管理有限公司变更为万方物业公司，该合同到期后，张志财拒不腾房及向万方物业公司支付房屋占用费为由提起本案诉讼，要求判令张志财腾退房屋并按273.48元/日支付房屋自2018年5月10日至实际腾房日的房屋占用费等，故本案属于因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，北京万方雅诚投资管理有限公司（甲方）与张志财（乙方）签订的《房屋租赁合同》约定，合同履行过程中发生争议的，任何一方均可向北京市西城区人民法院提起诉讼。该合同同时载明：“租赁房屋坐落于北京市西城区新街口南大街154号部分房屋”。故此，合同双方选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，约定管辖法院明确。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因《房屋租赁合同》标的物位于北京市西城区，该合同约定的管辖法院同时也是不动产所在地法院，故该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。据此，北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。综上，张志财关于本案移送应由天津市北辰区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年一月九日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5374号申请人：邱锦阳，男，1988年11月13日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：安永锋，女，1975年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人邱锦阳与被申请人安永锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邱锦阳于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人安永锋的金融机构存款10918元予以冻结或查封、扣押被申请人安永锋同等价值的其他财产。申请人邱锦阳以其名下的金融机构存款3276元作为担保。本院经审查认为，申请人邱锦阳的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安永锋名下的金融机构存款10918元，或查封、扣押、冻结被申请人安永锋同等价值的其他财产。案件申请费129元，由申请人邱锦阳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇二〇年一月二日书记员  张嘉亦
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执91号 申请执行人:李某，男，1989年5月14日生，汉族，现住平定县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某支公司。 负责人：刘某某，职务：经理。 本院在执行申请执行人李某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1865号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某支公司应给付申请执行人李某执行款68323.47元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司某支公司已支付申请执行人李某执行款68323.47元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初1865号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  张晓勇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执93号申请执行人：威海壹鹏食品有限公司，住所地：威海市文登区汕头东路129-1号。法定代表人：丛培萍，总经理。被执行人：山东益通安装有限公司，住所地：肥城市孙伯大街34号。法定代表人：雷印智，董事长。申请执行人威海壹鹏食品有限公司与被执行人山东益通安装有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终3068号民事判决书、威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6098号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行。申请执行标的款本金243960.49元，案件受理费4959元，鉴定费25000元，保全费3020元，共计276939.49元，执行费4054元。诉讼中，本院依据申请执行人的财产保全申请，于2019年12月11日以（2018）鲁1003执保573号之二继续冻结被执行人在工商银行胶州支行的银行存款50万元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效文书确定的义务。因被执行人未履行义务，本院于2020年1月10日扣划被执行人山东益通安装有限公司在工商银行青岛胶州支行38×××47账户的银行存款280993.43元，同日，解除对被执行人山东益通安装有限公司在工商银行青岛胶州支行38×××47账户银行存款219006.57元的冻结。2020年1月13日发放执行款276939.43元，扣缴执行费4054元。现申请执行人申请的标的款全部执行到位，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终3068号民事判决书、威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6098号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二〇年一月十三日书记员  刘鑫雅
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1310号之一申请执行人：臧某，女，1989年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：臧某某，女，1982年7月15日出生，汉族，住舞钢市。关于臧某申请执行臧某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人臧某和被执行人臧某某私下达成了和解协议，现申请人臧某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年一月十七日书记员  曹迪斯
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初42号原告：丁伟，男，1986年12月25日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市咸安区，现住湖北省咸宁市咸安区。被告：周成，男，1989年12月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告丁伟与被告周成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁伟于2020年1月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，原告丁伟撤回对被告周成的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁伟承担。审判员  张朝武二〇二〇年一月八日书记员  戴仟明
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保21号申请人：中国农业银行股份有限公司开阳县支行，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城西路58号，社会信用代码91520121215720857H。负责人：余洋，行长。委托代理人：刘福敏，该银行职工，特别授权代理。委托代理人：杨莎，该银行职工，特别授权代理。被申请人：黄健，男，1961年11月2日生，汉族，开阳县人，住贵州省开阳县，被申请人：黄诚甲，男，1984年4月25日生，汉族，开阳县人，住贵州省开阳县，申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求：查封、扣押、冻结被申请人黄健、黄诚甲银行帐户内资金66，855.94元或相应价值的财产。本院经审查认为，2010年3月5日，借款人李某向中国农业银行股份有限公司开阳县支行申请信用卡一张，透资后未履行到期还款义务，经原告催收后仍未还款，截止2019年1月17日，结欠申请人本金及利息66，855.94元，申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行于2019年12月18日与借款人李某进行民事调解，调解书已于2019年12月18日生效，限李某2020年3月30日前付清，申请人欠款人李某已于2019年12月23日死亡，因黄健及黄诚甲作为借款人李某法定继承人继承了李某遗产，故申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行要求保全被申请人黄健、黄诚甲的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在66，855.94元限额内冻结被申请人黄健、黄诚甲的银行存款或查封被申请人黄健、黄诚甲相当价值的其他财产；查封、冻结期限为一年。申请费689元，由申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  黄忠艳人民陪审员  代 娜二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈 欢
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执239号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行，住所地：成都市锦江区红星路四段9号西藏建银大厦1、2楼。 被执行人：李云惠，女，1974年2月9日出生,汉族,住四川省成都市双流区。 被执行人：翟彬，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 关于中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与李云惠、翟彬公证债权文书一案,申请执行标的259372.96元,全部未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，查到被执行人有房产，经两次拍卖均因无人竞价而流拍，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年一月十日 法官助理  鲜贵武 书 记 员  曾 姗
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12847号原告：金华市大友谊塑粉科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺城新城区临江区块4幢。法定代表人：应聘峰，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：陈斌、何玮，浙江泽邦律师事务所律师。被告：许忠贵，男，1961年3月1日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县。原告金华市大友谊塑粉科技有限公司与被告许忠贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告金华市大友谊塑粉科技有限公司的委托代理人何玮到庭参加诉讼，被告许忠贵经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告金华市大友谊塑粉科技有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告许忠贵立即支付货款267881.50元及逾期付款损失（自起诉之日起按人民银行贷款同期利率的1.5倍计付至判决履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年9月15日起，被告经营的永康市忠贵喷塑厂多次向原告采购塑粉材料。经结算，截至2019年8月13日，该厂尚欠原告货款267881.50元未清偿。现该厂已依法注销，相关债务应由被告负责清偿，但被告一直未付款。被告许忠贵未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料为：1、发货单据若干，证明被告自2018年9月份开始多次向原告采购塑粉材料；2、对账单据1张，证明截至2019年8月13日止，永康市忠贵喷塑厂尚欠原告货款267881.50元未清偿；3、工商信息资料1份，证明永康市忠贵喷塑厂于2019年7月23日注销营业执照。在审理过程中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对原告所举证据进行审核，现认证如下：原告提交的发货单据、对账单据、工商信息资料系证据原件或与原件核对一致复印件，具有客观真实性，形式内容合法有效，相互间也能印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告特别授权代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2018年9月至2019年5月期间，原告金华市大友谊塑粉科技有限公司与永康市忠贵喷塑厂存在塑粉材料买卖合同关系。2019年8月13日，经双方结算。被告许忠贵在原告填写的对账单据印制的“核对单位盖章”处加盖了永康市忠贵喷塑厂印章，该对账单据载明“永康市忠贵喷塑厂、许忠贵：从2018年9月15日起，贵司从我公司处购买塑粉产品，至2019年8月13日止，贵司尚欠金华市大友谊塑粉科技有限公司货款267881.50元，大写贰拾陆万柒仟捌佰捌拾壹元伍角正”等内容。事后，永康市忠贵喷塑厂和被告许忠贵均未付款。另查明，永康市忠贵喷塑厂系被告许忠贵个人经营的个体工商户的字号，该厂于2019的7月23日办理工商注销登记。本院认为，原告金华市大友谊塑粉科技有限公司与被告许忠贵开办的永康市忠贵喷塑厂之间形成的塑粉产品买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。截至2019年8月13日，永康市忠贵喷塑厂尚欠原告货款267881.50元未付的事实，有加盖有该厂印章的对账单据及发货单据等为凭，本院依法予以确认，由于永康市忠贵喷塑厂系被告许忠贵个人经营的个体工商户的字号，且该厂已依法注销登记。被告许忠贵作为经营业主应对该厂的债务承担清偿责任。故原告要求被告立即支付货款267881.50元的诉请，于法有据，本院予以支持。另双方对欠款违约责任内容并无明确约定，但被告拖欠原告货款确已造成一定经济损失，本院酌定由被告自起诉之日起按年利率6%向原告支付逾期付款利息损失。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果，理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许忠贵于本判决生效之日起三日内给付原告金华市大友谊塑粉科技有限公司塑粉产品欠款267881.50元及逾期付款利息损失（自2019年11月25日起按年利率6%计付至实际履行日止）；二、驳回原告金华市大友谊塑粉科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5318元，依法减半收取2659元（原告已预交），由被告许忠贵负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年一月九日代书记员 陈洛伊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民申2号 再审申请人（一审被告）：帅琪，男，汉族，1963年1月24日出生，住重庆市江北区。 被申请人（一审原告）：潘虹宇，男，汉族，1987年6月20日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：贾明伟，重庆周立太律师事务所律师。 再审申请人帅琪因与被申请人潘虹宇房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）渝0112民初2173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 帅琪申请再审称，原审程序错误，未送达申请人法律文书。原审认定事实错误，申请人已将房屋返还，不欠房屋租金。被申请人已将房屋租赁给他人，没有实际损失。 被申请人潘虹宇称：申请人一直占用房屋，应当支付租金。该房屋未租赁给他人。原审事实清楚，不同意再审。 本院经审查认为：2016年1月，我院受理潘虹宇与帅琪房屋租赁合同纠纷一案，2016年6月开庭审理，2016年7月作出判决。在法院强制执行中，帅琪认可在2018年即知道该案件，并与被申请人方协商相关还款事宜，出具《债务履行承诺及债务承担确认书》。现申请人帅琪于2019年11月向法院提出再审申请，已经超过再审申请的6个月期限。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人帅琪的再审申请。 审 判 长 朱泽冰 审 判 员 刘宏丽 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年一月八日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1266号申请执行人：铁俊波，男，1980年3月24日生，满族，农民，住珲春市。被执行人：赵福生，男，1963年8月14日生，汉族，职员，住汪清县汪清镇。申请执行人铁俊波与被执行人赵福生劳务合同纠纷执行一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初680号民事调解，已发生法律效力，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费16000元，支付案件受理费100元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月15日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查明，被执行人赵福生在中国人寿保险股份有限公司有作为被保险人的保险一份，本院于2019年11月27日对上述保险予以冻结，并于2019年12月9日提取了保险的现金价值16688元。本院收取申请执行费142元后，将剩余款项于2020年1月2日向申请人支付完毕，申请人同意本案结案，并放弃本案其他权利。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年一月二日书记员  刘祥毅
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0521执31号之十一申请执行人：张某1，女，1987年6月4日出生，汉族，沁水县张村乡人。被执行人：张某2，男，1985年8月12日出生，汉族，沁水县张村乡人。申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2017）晋0521民初856号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人张某1于2020年1月4日向本院申请执行，申请执行标的额为46400元。本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人张某2于2020年1月7日主动向申请执行人张某1支付执行案款40000元，剩余的6400元，申请执行人张某1表示自愿放弃。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月七日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更29号罪犯陈勇，男，1973年2月28日出生，土家族，湖南省永顺县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2014年7月31日作出(2014)宁法刑初字第155号刑事判决，认定被告人陈勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。刑期自2014年5月23日起至2022年5月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年6月3日作出(2016)湘04刑更1270号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年7月19日作出(2018)湘04刑更1291号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2020年8月22日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈勇减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余589分。罚金人民币二万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈勇在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑七个月零八天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0826执保30号关于毛玉芹2020年1月10日向本院申请诉讼财产保全刘润和借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月14日按照申请保全标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执恢91号之五申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地南溪区南溪街道龙源路东段208号至228号。被执行人：谢晓兰，女，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道。被执行人：肖永久，男，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道。被执行人：王平轩，女，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道。被执行人：肖祥应，男，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1503民初2290号民事判决，在执行宜宾南溪农村商业银行股份有限公司与被执行人谢晓兰、肖永九、王平轩、肖祥应金融借款纠纷一案中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1503执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  杨小强二〇二〇年一月八日书记员  钟 洁
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   (2020)兵1202执52号   申请执行人曾纪海，男，1969年3月10日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   被执行人阿不来孩提·亚合甫，男，1975年12月25日出生，住新疆哈密市。   被执行人阿米娜·克衣木，女，1976年4月19日出生，住新疆哈密市。   本院在执行申请执行人曾纪海与被执行人阿不来孩提·亚合甫、阿米娜·克衣木借款合同纠纷一案中，申请执行人曾纪海与被执行人阿不来孩提·亚合甫、阿米娜·克衣木于2020年1月11日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）兵1202执52号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长   单 永 锋   审判员   侯 保 生   审判员   王 圣 佳     二〇二〇年一月十一日     书记员 窦 兰 平   1
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执43号肖小静、云南德宏力量生物制品有限公司：关于申请执行人肖小静与被执行人云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议一案，芒市人民法院依据生效法律文书德宏州劳动人事争议仲裁院德劳人仲字（2016）85号仲裁裁决书于2017年3月29日立案执行，执行标的额47062元。2018年6月22日芒市人民法院从芒市城市建设投资开发有限公司先行垫付的款项中支付本案3.7万元，剩余10062元未执行到位。2018年7月6日，芒市人民法院作出（2017）云3103执553号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月19日，芒市人民法院立案恢复执行，案号（2019）云3103执恢117号。2019年12月23日本院依法作出（2019）云31执345号执行裁定书，其中对本案提级由本院执行。立案执行标的额10062元。本院通过依法执行，现已执行到位本案相应款项。现本案申请执行人基于执行依据享有的获偿经济补偿金的权利已得到了全部实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （解除财产保全） （2019）鲁1482财保222号之一 原告：姜德刚，男，汉族，1978年3月14日出生，住禹城市。 被告：李明军，男，汉族，1965年11月20日出生，住禹城市。 被告：禹城市方正建筑安装工程有限公司，住所地山东省德州市禹城市。 法定代表人：张俊勇，职务：经理。 本院于2019年4月29日作出（2019）鲁1482财保222号财产保全裁定，查封（扣押、冻结）了被告名下存款130000元或同等价值的财产。因被告禹城市方正建筑安装工程有限公司申请解除查封，经审查，被告的申请符合法律规定，现本院依法解除对被告名下存款130000元或同等价值的财产的查封（扣押、冻结）。 依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告禹城市方正建筑安装工程有限公司名下银行存款130000元的查封（扣押、冻结）。 审判员  刘东兴 二〇二〇年一月十四日 书记员  王禹琦
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执138号之一被执行人山西锦都房地产开发有限公司。法定代表人李振华。关于张才湖申请执行山西锦都房地产开发有限公司身体权一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民终1334号民事判决书，向被执行人山西锦都房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西锦都房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西锦都房地产开发有限公司在中国建设银行账户内存款人民币236295.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石福生二〇二〇年一月十五日书记员  孙安佳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3588号之一 申请执行人：北京绿十字信息技术研究院。 法定代表人：张秀超。 住所地：北京市。 被执行人：内蒙古神舟动力体育旅游发展有限公司。 法定代表人：邵廉清。 住所地：鄂尔多斯市东胜区。 本院作出的（2019）内0602民特239号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人内蒙古神舟动力体育旅游发展有限公司在华夏银行有银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人内蒙古神舟动力体育旅游发展有限公司在华夏银行的银行账户； 二、冻结期限为十二个月，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年一月七日 书记员  刘星
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8号 李杰明： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1957号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初6号原告张书明，男，1963年11月6日生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托代理人唐俊，贵州非攻律师事务所律师。委托代理人张志明，贵州非攻律师事务所实习律师。被告孙玉详，男，1968年2月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市南明区。被告岳阳市君山水利安装公司，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲镇旅游北路，统一社会信用代码91430611446164587T。第三人陈永刚，男，1971年7月10日生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。第三人开阳县水务管理局，住所地开阳县城关镇开州大道240号。法定代表人黄启兆，系该局局长。原告张书明诉被告被告岳阳市君山水利安装公司、第三人陈永刚、开阳县水务管理局建设施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告张书明于2020年1月16日以双方私下达成了合解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利的处分。原告张书明于2020年1月16日以双方私下达成了合解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张书明撤回起诉。案件受理费5339元，由原告张书明负担审判员  李国宽二〇二〇年一月十七日书记员  聂 志
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢26号辛树君、王治有:申请执行人辛树君依据本院（2018）黑0524民初24号民事判决书，申请执行被执行人王治有一案，要求被执行人给付人民币9000元及诉讼费37.5元。经本院立案受理后，在执行过程中，双方达成和解终结执行，现申请恢复执行。被执行人王治有自动履行9000元，并给付诉讼费用，交纳执行费用。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，辛树君申请执行的本院（2018）黑0524民初24号民事判决书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
铜川市印台区人民法院结案通知书 (2020)陕0203执44号 王某某、李某某：申请执行人王某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2012)印民初字第00138号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还5000元，本院依法受理。在执行过程中，已向王某某支付5000元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0203执44号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。    二〇二〇年一月十六日1
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0402刑更1号罪犯杨勇，男，1984年8月26日生，彝族，小学文化，贵州省毕节市纳雍县人，贵州省纳雍县龙场镇补鲁村营脚组，现住云南省玉溪市红塔区。2019年9月25日，本院作出（2019）云0402刑初433号刑事判决，以危险驾驶罪判处杨勇拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。原判发生法律效力后于2019年10月14日交付社区矫正。现贵州省毕节市纳雍县司法局书面建议本院撤销罪犯杨勇的缓刑，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨勇未在规定时间内到纳雍县司法局报到，也未到纳雍县龙场镇司法所报到，经龙场镇司法所多次入户查找和电话联系均联系不上，当地村委会和其哥均表示无法联系，罪犯杨勇脱离监管已超过二个月。执行机关认为，根据《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，杨勇违反社区矫正规定情节严重，建议撤销杨勇的缓刑，对其收监执行。经审理查明的事实与执行机关陈述的一致。认定上述事实的证据有司法局提交的建议书、情况说明、户籍地村委会证明、调查笔录等相关书证。以上证据客观真实，来源合法，本院予以确认。本院认为，罪犯杨勇在缓刑考验期内，违反社区矫正的相关法律规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十五条、第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）云0402刑初433号刑事判决对罪犯杨勇宣告的缓刑。二、对罪犯杨勇收监执行原判拘役二个月（收监执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，杨勇的刑期自2020年1月13日起至2020年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 波审判员 何 玲审判员 李思莉二〇二〇年一月十四日书记员 秦 伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初182号 原告：徐越，女，1997年1月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈生洁，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。 被告：冯栋明，男，1993年11月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告徐越诉被告冯栋明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告徐越撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  丁奕 二〇二〇年一月十日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 ?
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更14号 罪犯李文范，男，1955年4月6日生，汉族，小学文化。原户籍所在地黑龙江省绥化市庆安县，住山东省威海市环翠区。现在泰安监狱服刑。 山东省泰安市岱岳区人民法院于二〇一六年三月十五日作出(2015)岱刑初字第277号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处李文范有期徒刑八年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币13822.51元。自2016年5月17日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2018年6月26日裁定对其减刑八个月，刑期自2015年8月28日起至2022年12月27日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯李文范减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对罪犯李文范减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯李文范在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、财产性判项缴纳单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯李文范在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励四次，财产性判项全部履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李文范减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2015年8月28日起至2022年4月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘刚 书记员崔晓元
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执339号申请执行人：齐可兴，男，1983年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：郑州东旭设备制造有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1356号442号，统一社会信用代码91410100556918319N。法定代表人：李建义，该公司董事长。本院于2019年9月18日作出的（2019）豫0122民初8382号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郑州东旭设备制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人齐可兴于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州东旭设备制造有限公司价值206960元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
湖南省泸溪县人民法院 决 定 书 （2020）湘3122司惩1号 被罚款人：戴春兴，男，1999年2月10日出生，汉族湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。 本院在执行（2020）湘3122执23号付晓青申请执行戴继万物权纠纷一案中，查明：2020年1月9日本院在执行过程中，戴春兴以暴力方式阻碍司法工作人员执行职务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百八十七条第（一）项之规定，决定如下： 对戴春兴罚款500元，限3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月九日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执37号 申请执行人:王玉玲，男，1961年12月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：孙绪圣，男，1965年8月26日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间承包人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区圈河南站。 法定代表人：鲁绪斌，职务，厂长。 本院在执行申请执行人王玉玲与被执行人孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2019)内0703民初852号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠申请人的工资8977元，案件受理费25元，合计9002元，责令二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,申请人向我院提供了被执行人扎区宏力综合厂和孙绪圣个人的财产线索，我院通过执行办案系统和司法调查等方式，对财产线索进行了核查，经查：一、宏力综合厂将其厂房、土地【不动产权证号：蒙（X）扎赉诺尔区不动产权第X号，宗地面积9340.91平方米、建筑面积9621.96平方米】于2019年9月23日通过满洲里市中小企业融资担保有限公司向满洲里市农村商业银行扎区支行抵押贷款800万元；二、关于工人反映政府应返宏力综合厂土地出让金的问题，扎赉诺尔区财政局出具的《说明》显示，2009年宏力综合厂上缴的土地出让金134.5092万元，扣除应提取的手续费、廉租房保障支出、教育基金、农田水利建设资金等36万元，代扣人防费、城市配套费、卫生费等58万元，应予返还的20万元已返还完毕，不存在欠付资金；三、宏力综合厂与长春创富集团公司买卖合同纠纷案件正在二审审理中，与邹云威买卖合同纠纷案件正在一审审理中；四、孙绪圣又将其承包的宏力综合厂一车间承包于李云鹤，因2019年红砖价格较低没有承包费收入；五、宏力综合厂及孙绪圣个人账户无存款，我院已将账户冻结，我院已将宏力综合厂厂房和土地轮候查封；六、宏力综合厂及孙绪圣个人无其他可供执行财产。另本案依据有关规定对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执37号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2109号原告：天津渤芮物业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902。法定代表人：张汝琴，总经理。委托诉讼代理人：王金敏，女，该公司项目经理。被告：林力，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告林力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。现原、被告双方达成和解且被告已履行完毕，原告天津渤芮物业有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津渤芮物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津渤芮物业有限公司负担。审判员  莫荻二〇二〇年元月二十一日书记员  赵蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。