wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10670号 原告：卞爱华，女，1979年1月29日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汪晓俊、尹江平,丹阳市运河法律服务所法律工作者。 被告：石健强，男，1990年10月23日出生，汉族，住湖南溆浦县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)，住所地：无锡市崇宁路8号、16号，统一社会信用代码91320200835921748W。 负责人：范帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。 原告卞爱华与被告石健强、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪晓俊、被告保险公司委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼；被告石健强经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2019年8月28日16时50分，石健强驾驶湘Ｎ×××××号小型客车沿丹阳市区南环路由南向北行驶，右转弯通过该道路牛郞织女交叉口处时，致沿该道路由南向北行驶直行通过该路口的卞爱华驾驶的电动自行车摔倒，造成车辆受损、卞爱华受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，卞爱华承担事故次要责任，石健强承担该事故的主要责任。湘Ｎ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业险三者险（限额150万元），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告至丹阳市人民医院住院治疗。事故发生后，被告石健强向原告垫付了赔款1483元。 对于原告主张的医疗费20646.73元，经审查，本院予以确认。被告保险公司辩称应扣除部分护理费用及10%非医保用药缺乏依据，本院不予支持。上述损失依法首先由被告保险公司在机动车交通事故强制保险医疗限额范围内赔偿给原告10000元，超出部分10646.73元，因原告系非机动车方，结合事故责任本院依法予以调整双方承担事故赔偿责任的比例，即被告保险公司在商业三者险限额内按80%责任承担8517.38元。其余损失由原告自理。上述被告保险公司共计赔付原告18517.38元，被告石健强垫付的赔款1483元由被告保险公司在应赔付原告的款项中扣除后返还给被告石健强。被告石健强经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内赔偿原告卞爱华医疗费损失17034.38元并返还被告石健强垫付款1483元。 二、驳回原告卞爱华的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告负担40元，被告石健强负担160元(此款原告已垫付，由被告保险公司在上述应返还被告石健强的垫付款中扣除后直接支付给原告)。 本判决为终审判决。 审判员  曾学兵 二〇二〇年一月八日 书记员  王凌燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1109号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵小翠，女，1983年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵小翠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵小翠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11871号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金19,997.27元、截止至2019年5月23日的利息1,425.63元、以本金19,997.27元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费170.62元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执2112号之三申请人：山东东达针织有限责任公司,住山东省德州市齐河县表白寺镇建邦大道东。法定代表人：孙金，总经理。被执行人：乳山市盛赢毛衫厂,住山东省威海市乳山市城区昌平路15—1号。法定代表人：宋吉德。被执行人：宋吉德，男，1963年11月15日出生，住山东省威海市乳山市城区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初2566号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，因划拨被执行人宋吉德的银行存款后，现已完成生效法律文书所确立的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、解除对宋吉德名下车牌号为鲁Ｋ×××××号车一辆的查封。二、解除对宋吉德名下车牌号为鲁Ｋ×××××号车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员  焦丽明二〇二〇年一月十三日书记员  于红玉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终70号上诉人(原审原告)：殷宇笋，女，1976年4月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：马援朝，男，1952年3月23日出生，回族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：李传英，女，1953年7月10日出生，回族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：马经纬，男，1984年3月25日出生，回族，住上海市虹口区。上诉人殷宇笋因与被上诉人马援朝、李传英、马经纬名誉权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初14438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人殷宇笋在法院指定期限内未交纳上诉费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人殷宇笋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  顾继红二〇二〇年一月十六日书记员  潘 喆附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪01行终15号上诉人（原审原告）徐春艳，女，1981年9月18日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托代理人张建华（系上诉人之夫），1973年12月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）上海市青浦区重固镇人民政府，住所地上海市青浦区重固镇福泉山路628号。法定代表人顾荷英，镇长。第三人青浦区重固镇回龙村村民委员会，住所地上海市青浦区重固镇回龙村179号。法定代表人庄国辉，主任。上诉人徐春艳因要求履行法定职责一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112行初516号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审查明，徐春艳户籍地为上海市青浦区XX镇XX村XX号。2019年4月1日，徐春艳向青浦区重固镇回龙村村民委员会（以下简称：回龙村村委会）提交《上海市青浦区农村个人建房用地申请表》，申请表载明家庭人员为徐春艳及其儿子张某，宅基地总面积和总建筑面积为180平方米，拆旧总占地面积详见旧房拆除确认表，并绘制了平面示意图。回龙村村委会于同日在后附的《上海市青浦区农村个人建房用地审核情况表》上出具意见“同意按建房批复建造”，并于2019年4月15日由村委会主任在建房用地申请表上签名。上海市青浦区重固镇人民政府（以下简称：重固镇政府）收到回龙村村委会报送的建房用地申请表后，于2019年5月5日作出《关于回龙村徐春燕（艳）户建房申请的审核意见》，主要内容为：经重固镇农村村民建房联席会议审核，你单位送来的XX村XX组XX号徐春燕（艳）户农村个人建房申请材料未明确建房用地情况、拟建房位置和四址范围，现将徐春燕（艳）户建房申请材料退回你单位，请进一步完善明确后再予以报送。徐春艳不服，诉至原审法院，请求判令重固镇政府履行对其《上海市青浦区农村个人建房用地申请表》进行行政审批的法定职责。原审另查明，2019年3月11日，徐春艳向回龙村村委会提出无房补贴申请，主要内容为：徐春艳现无居住地，根据相关政策，申请无房住房补贴。2019年5月24日，回龙村村委会通过网上银行转账的方式向徐春艳支付6,000元，用途为“农民住房解困补贴”，庭审中，徐春艳、重固镇政府均确认该款项为回龙村村委会向徐春艳支付的2018年1月1日至2018年12月31日期间的农民住房解困补贴。原审认为，依据《上海市农村村民住房建设管理办法》第四条第三款和第十三条的规定，重固镇政府依法具有对本辖区内村民建房活动进行管理的法定职责。《上海市农村村民住房建设管理办法》第十三条规定：“镇（乡）人民政府应当在接到村民委员会报送的《农村村民个人建房申请表》和建房申请人的书面申请后20日内，会同镇（乡）土地管理所进行实地审核。审核内容包括申请人是否符合条件、拟用地是否符合规划、拟建房位置以及层数、高度是否符合标准等……”。本案中，重固镇政府在收到回龙村村委会报送的徐春艳的建房申请表后，在法定期限内进行了审核，经审查，重固镇政府认定徐春艳的建房申请材料未明确建房用地情况、拟建房位置和四至范围等，故书面答复回龙村村委会，要求其完善相关信息后再予以报送，履行了审核的法定职责，程序亦符合法律规定，且徐春艳也申请并接受了农民住房解困补贴，原审法院遂判决驳回徐春艳的诉讼请求。判决后，徐春艳不服，以重固镇政府应履行法定职责，由其确定房位、四至范围、用地情况，农村农民住房解困补贴与本案无关等为由，上诉于本院，请求二审法院撤销原判，改判支持其原审诉请。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人重固镇政府具有对本辖区内村民建房进行管理的法定职责。本案中，上诉人徐春艳于2019年4月1日向第三人回龙村村委会提交《上海市青浦区农村个人建房用地申请表》，第三人于同年4月15日报送被上诉人处。被上诉人经审核后认为，该建房申请材料未明确建房用地情况、拟建房位置和四址范围，遂在法定期限内出具书面审核意见，将建房申请材料退回第三人，要求其进一步完善明确后再予报送，已经履行了相关农村村民住房建设管理规范中规定的法定职责，程序亦无不当。综上，上诉人要求被上诉人履行法定职责，对其个人建房用地申请进行审批的诉请，缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人徐春艳负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  周瑶华审判员  宁 博审判员  陈根强二〇二〇年一月十九日书记员  汪 菲附：相关法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初346号原告：祁阳县平安出租车有限责任公司，住所地：祁阳县祁山路168号。法定代表人：苏振国，公司董事长。被告：李倩倩，女，1987年9月27日出生，汉族，工作地：祁阳县。原告祁阳县平安出租车有限责任公司与被告李倩倩不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告祁阳县平安出租车有限责任公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李倩倩已返还所欠原告祁阳县平安出租车有限责任公司燃油补贴费，原告祁阳县平安出租车有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告祁阳县平安出租车有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祁阳县平安出租车有限责任公司负担。审判员  蒋鹏飞二〇二〇年一月二十二日书记员  伍奕霏
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督145号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：杨旭萌，男，1996年6月30日出生，汉族，住河南省临颍县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月29日，被申请人杨旭萌通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500元（人民币，下同），借款期限自2018年12月29日起至2019年12月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人杨旭萌发放了借款1500元，被申请人杨旭萌分12期还款，每月应还款131.25元。2018年12月29日，被申请人杨旭萌通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人杨旭萌向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人杨旭萌向贷款人清偿债务后，对被申请人杨旭萌拥有追偿权，有权要求被申请人杨旭萌归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人杨旭萌未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人杨旭萌尚欠的借款本息1413.09元，即天乙公司代被申请人杨旭萌向厦门银行清偿欠款本息1413.09元，其中代偿借款本金1380.13元。被申请人杨旭萌在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1380.13元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人杨旭萌的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人杨旭萌给付申请人剩余未还代偿借款本金1380.13元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1380.13元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨旭萌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1380.13元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1380.13元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人杨旭萌负担，被申请人杨旭萌应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初25号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人李雪梅，女，1992年11月11日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市临桂区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月11日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年10月24日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2019）406号起诉书指控被告人李雪梅犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员唐艳出庭支持公诉，被告人李雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2019年10月6日20时许，被告人李雪梅在桂林市象山区环城西一路联达广场电动车停车场内，趁四周无人注意之机，将被害人马某停放在此处的一辆小飞哥牌电动车盗走。2019年10月11日12时许，经公安人员电话通知后，被告人李雪梅主动到公安机关接受调查，并如实供述了其盗窃他人一辆小飞哥牌电动车的犯罪事实。经桂林市价格认证中心认定，被盗小飞哥牌电动车价值人民币2775元。破案后，被盗电动车已被公安机关缴获并退还给被害人。 公诉机关认为，被告人李雪梅经公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李雪梅对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人李雪梅拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了被害人的报案、陈述及购车收据；现场辨认笔录、指认照片及现场图；赃物指认照片；扣押物品清单及发还物品清单；涉案物品价格认定结论书；现场监控视频、抓获经过、情况说明及破案报告；被告人李雪梅的户籍信息资料；被告人李雪梅的供述等证据证实。 被告人李雪梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李雪梅以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币2775元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李雪梅犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人李雪梅的犯罪事实虽已被司法机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安人员电话通知后自行到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，应当认定为自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，本院依法对被告人李雪梅予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李雪梅犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吴 矾 二〇二〇年一月二十日 代书记员  刘裕林
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1122刑初14号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人何某，男，汉族，1966年6月9日生。陇西县人民检察院以陇检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2020年01月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员康新文出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼，现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2019年12月12日17时30分许，被告人何某酒后无证驾驶甘Ｊ×××××号正三轮摩托车，沿陇西县刘首公路行驶，行至柯寨镇崖坪桥头处时被陇西县公安局执勤民警查获。2019年12月24日何某被陇西县公安局交警大队罚款500元。经鉴定，何某血液中的酒精含量为146.11mg/lOOml。属醉酒驾驶机动车上道路行驶。公诉机关认为，被告人何某的行为已构成危险驾驶罪。被告人何某认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚。建议对被告人何某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人何某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人何某无证驾驶机动车辆，应从重处罚。被告人何某认罪态度好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人何某的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。为维护道路交通管理秩序，保护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  车志雄二〇二〇年一月二十日书记员  史陇霞
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执异3号 申请人:李蒲民，男。 申请人:李亚莉,女。    申请人:杨宏勃,男。    申请人:李福利,男。    申请人:李文杰,男。申请人:岳凡,男。    申请人:胡军,男。    申请人:薛万丽,女。被执行人:洛川县农资网络服务公司。    被执行人:张林山,男。    被执行人:郭竹云,女。    被执行人:闫胜民,男。    被执行人:李红军,男。    被执行人:雷卫民,男。     本院在执行陕西绿盾生物制品有限责任公司与洛川县农资网络服务公司、张林山、郭竹云、李红军、闫胜民、雷卫民买卖合同纠纷一案中，申请人李蒲民、李亚莉、杨宏勃、李福利、李文杰、岳凡、胡军、薛万丽等8人于2020年1月3日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了陕西绿盾生物制品有限责任公司章程修正案、变更登记审核表、股东会决议、清算报告、公司注销登记申请书、注销登记审核表等证据。                                申请人李蒲民、李亚莉、杨宏勃、李福利、李文杰、岳凡、胡军、薛万丽称其8人均系陕西绿盾生物制品有限责任公司（以下简称绿盾公司）股东，绿盾公司与洛川县农资网络服务公司、张林山、郭竹云、李红军、闫胜民、雷卫民买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2011）蒲民初字第00578号民事判决已经发生法律效力，判决洛川县农资网络服务公司向绿盾公司清偿农资欠款651000元及违约利息，郭竹云、李红军、闫胜民、雷卫民、张林山对上述债务承担连带清偿责任。绿盾公司向法院申请强制执行，执行中被执行人清偿了249401.67元，尚欠621616.33元。后因被执行人暂无清偿能力，终结了本次执行程序。2017年4月16日绿盾公司注销，申请人李蒲民、李亚莉、杨宏勃、李福利、胡军、李文杰、岳凡、薛万丽均系绿盾公司股东，依法应对绿盾公司的该笔债权享有承继权利，故请求变更其8人为本案申请执行人。 本院查明，陕西绿盾生物制品有限责任公司与洛川县农资网络服务公司、张林山、郭竹云、李红军、闫胜民、雷卫民买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月5日作出的（2011）蒲民初字第00578号民事判决已经发生法律效力，判决1、洛川县农资网络服务公司向陕西绿盾生物制品有限责任公司清偿农资欠款651000元及违约利息，郭竹云、李红军、闫胜民、雷卫民、张林山承担连带清偿责任；2、洛川县农资网络服务公司支付陕西绿盾生物制品有限责任公司宣传车租赁费12000元。后因洛川县农资网络服务公司、张林山、郭竹云、李红军、闫胜民、雷卫民未履行生效法律文书确定的义务，2012年3月7日陕西绿盾生物制品有限责任公司向本院申请执行，在执行中实现债权249401.67元，后因诸被执行人暂无财产可供执行，本院于2012年12月7日作出（2012）蒲法执字第00064-6号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，根据2015年7月20日绿盾公司章程修正案，绿盾公司全体股东组成为李蒲民、李亚莉、杨宏勃、李福利、胡军、李文杰、岳凡、薛万丽。再查明， 2017年3月7日绿盾公司作出股东会决议，全体股东同意注销绿盾公司，同时成立清算组。同年4月17日蒲城县市场监督管理局核准注销绿盾公司。 本院认为，绿盾公司经过清算并已办理注销登记，其法人资格已经终止，其相关权利义务应当由全体股东承受。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更李蒲民、李亚莉、杨宏勃、李福利、李文杰、岳凡、胡军、薛万丽为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。   审  判  长    党 君 宁审  判  员    王 军 州审  判  员    王 泉 华 二〇二〇年  一 月十四日 书   记  员   田 宏 刚   1
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初146号原告：胡文华，女，1981年1月10日出生，汉族，住安阳县。被告：安阳市修来商贸有限公司，住所地安阳市龙安区工贸中心向西400米路北。法定代表人：祖修来原告胡文华与被告安阳市修来商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告胡文华于2020年1月19日以双方已私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡文华的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡文华撤诉。案件受理费280元，由原告胡文华负担。审判员  张素梅二〇二〇年一月十九日法官助理王慧娟书记员李晓静
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更376号罪犯孟令栋，男，1986年2月2日出生，汉族，河南省濮阳县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2008年3月6日作出（2008）濮中刑二初字第2号刑事判决，认定被告人孟令栋犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。刑期自2005年10月15日起至2023年10月14日止。被告人孟令栋不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年3月4日作出（2009）豫法刑三终字第00041号刑事判决，维持一审对被告人孟令栋的定罪量刑。宣判后，罪犯孟令栋于2009年6月4日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2012年1月15日减去有期徒刑九个月；2014年5月27日减去有期徒刑一年三个月；2016年10月21日减去有期徒刑十个月。减刑后刑期自2005年10月15日起至2020年12月14日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯孟令栋减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2005年1月至3月间，被告人孟令栋伙同他人在濮阳市区、清丰县等地多处，持枪抢劫作案5起，其中入户抢劫1起，抢劫物品鉴定价值35010元；2005年9月至10月，在濮阳市参与盗窃作案1起，盗窃现金及物品价值25278元。被告人孟令栋犯数罪。经审理查明，罪犯孟令栋在服刑期间能够认罪悔罪；接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成任务。受表扬6次，获得监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯孟令栋减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警及服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟令栋确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孟令栋准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2005年10月15日起至2020年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛法官助理郭艳二〇二〇年一月二十日书记员  邹志鹏
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执109号之五申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人刘袁林，女，1972年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初4616号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人刘袁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘袁林在中国农业银行****账户内存款人民币515263.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年一月十五日书记员  贺文革
四川省射洪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0922行审1号 申请执行人：射洪市市场监督管理局，住所地四川省射洪市太和大道中段271号，统一社会信用代码11510822MB19787996。 法定代表人：于开，该局局长。 被执行人：四川龙骥旅游管理有限责任公司，住所地四川省射洪县明星镇菜园村中华侏罗纪公园内，统一社会信用代码915109220931764936。 法定代表人：王东。 申请执行人射洪市市场监督管理局因被执行人四川龙骥旅游管理有限责任公司不履行射市监罚决〔2019〕127号《行政处罚决定书》所确定的罚款义务，于2020年1月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人射洪市市场监督管理局称，申请人作出的射市监罚决〔2019〕127号行政处罚决定已于2019年5月10日依法送达被申请人，被申请人逾期未履行该行政处罚决定规定的义务。申请人于2019年11月19日催告被申请人履行义务，被申请人仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条等规定，特申请人民法院强制执行。 本院审查查明被执行人四川龙骥旅游管理有限责任公司使用未经定期检查的特种设备“奥尔铂”牌电梯的行为与射市监罚决〔2019〕127号《行政处罚决定书》中所述事实一致，本院予以确认。 本院认为，射洪市市场监督管理局作为县级人民政府负责特种设备安全监督管理的部门对本行政区域内特种设备安全实施监督管理。根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。经本院审查，射市监罚决〔2019〕127号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法,适用法律、法规正确，被执行人到期未履行，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行射洪市市场监督管理局对被执行人四川龙骥旅游管理有限责任公司作出的射市监罚决〔2019〕127号《行政处罚决定书》。 审 判 长 唐晓岚 审 判 员 赵燕君 审 判 员 张丽娟 二〇二〇年一月十九日 法官助理 王岚岚 书 记 员 王耀萍
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1925号申请执行人：张正芳，女，1968年7月9日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：高恩书，男，1969年10月20日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：别广彬，男，1968年10月18日生，汉族，居民，住响水县。关于张正芳与高恩书、别广彬借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2104号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告高恩书于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张正芳借款本金47000元及利息（从2015年10月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告别广彬对上述借款本息承担连带偿还责任。被告别广彬承担保证责任后，有权向被告高恩书追偿；案件受理费976元，减半收取488元，由被告高恩书、别广彬负担。逾期后，因高恩书、别广彬未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张正芳于2019年7月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人高恩书、别广彬发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人张正芳发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人高恩书、的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人别广彬名下所有的车辆，因车辆未能实际控制，故无法处置，未发现被执行人高恩书、别广彬其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人高恩书、别广彬采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人高恩书、别广彬暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年一月十日书记员  王 勇
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0982执3888号申请执行人：张海金，男，1953年7月20日生，汉族，居民，住泰安市泰山区。被执行人：徐加长，男，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2001）新民初字第302号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年一月三日书记员 任玉明
四川省康定市人民法院 行 政 裁 定 书 (20l9)川330l行初18号 原告：如可（上海）文化传播有限公司，住所地：上海市翔殷路。 法定代表人：杨军，董事长。 委托代理人：许建刚。 被告：甘孜州财政局，住所地：四川省甘孜州康定市。 被告：新龙县财政局，住所地：四川省甘孜州新龙县。 第三人：四川凯洋工程项目管理有限公司，住所地：成都市锦江区。 本院在审理原告如可（上海）文化传播有限公司与被告甘孜州财政局、新龙县财政局、第三人四川凯洋工程项目管理有限公司财政行政管理(财政)其他行政行为纠纷一案中，因原告如可（上海）文化传播有限公司不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长 陶  萍 审 判 员 卓  玛 人民陪审员 姜  莉 二〇二〇年一月三日 书 记 员 四郎梅朵
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初21号   原告：梁万虎。   被告：刘兴军。   本院受理原告梁万虎诉被刘兴军租赁合同纠纷一案，原告梁万虎于2020年1月7日向本院提出撤回对刘兴军起诉的申请。   经审查，本院认为原告梁万虎的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告梁万虎撤回对刘兴军起诉。   案件受理费4855元，由原告梁万虎负担。   审判员 陈爱善     二〇二〇年一月七日   书记员 邵伟霞
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4448号原告：河南中远物流有限公司。住所地漯河市源汇区漯舞路与107交叉口北。法定代表人：冯广军，该公司经理。委托代理人：蒋泮文，漯河强人律师事务所律师。委托代理人：钊作林，该公司员工。被告：郭伟峰，男，汉族，1971年9月21日出生，住河南省确山县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告郭伟峰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人蒋泮文、钊作林，被告郭伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中远公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还诉讼费6437元。2、本案诉讼费用等均由被告承担。事实与理由：2014年10月30日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，根据双方《协作合同书》约定，车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有。实行乙方自主合法经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。在经营过程中发生交通事故和运输合同纠纷，造成人身伤亡和财产损失，均由乙方全部承担，甲方不承担任何责任。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。2018年7月30日20时30分，郭伟峰驾驶豫Ｌ×××××号货车沿驻马店驿城区汝河大道由东向西行驶至次河大道与南海路交叉口东100米左右时，与沿汝河大道由西向东行驶韩成群驾驶的豫Ｑ×××××号货车发生碰撞，致韩成群受伤、两车受损的交通事故发生。另韩成群手机一部、衣物、鞋子损坏。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，郭伟峰全部责任，韩成群无责任。驻马店驿城区人民法院民事判决书（2019）豫1702民初681号判决浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿张新旺损失342460元。案件受理费6437元，由郭伟峰、中远公司连带负担。该案件受理费6437元被告拒不支付，原告将案件诉讼费6437元支付给受害人张新伟后有权向被告追偿，原告为维护公司的合法权益不受侵害，提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告郭伟峰答辩称，对于原告起诉的这个诉讼费，这个费用应该由原被告共同承担。这个车出了事故，法院调解书中显示由原被告共同承担这个诉讼费用。我愿意承担一半的诉讼费用。经审理查明，2014年10月30日原被告双方签订一份车辆挂靠协作合同书，约定被告郭伟峰将其所有的豫Ｌ×××××号货车挂靠在原告公司名下运营，合同第一条约定，车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有。实行乙方自主合法经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。在经营过程中发生交通事故和运输合同纠纷，造成人身伤亡和财产损失，均由乙方全部承担，甲方不承担任何责任。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。2018年7月30日20时30分，被告郭伟峰驾驶豫Ｌ×××××号货车沿驻马店驿城区汝河大道由东向西行驶至汝河大道与南海路交叉口东100米处时，与沿汝河大道由西向东行驶韩成群驾驶的豫Ｑ×××××号货车发生碰撞致韩成群受伤，两车受损的交通事故发生。经驻马店交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭伟峰负事故全部责任，韩成群无责任。豫Ｑ×××××号货车实际车主张新旺提起诉讼请求判令郭伟峰、中远公司、浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿损失共计342460元。驻马店驿城区人民法院于2019年3月15日作出（2019）豫1702民初681号民事判决书，判决浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿张新旺损失342460元。案件受理费6437元，由郭伟峰、中远公司连带负担。浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司提起上诉。驻马店市中级人民法院于2019年5月11日作出（2019）豫17民终1708号民事调解书，调解为浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司向张新旺支付共计335000元，一身案件受理费6437元，由郭伟峰、中远公司共同负担。调解书生效后，原告于2019年9月5日通过中国工商银行向张新旺支付6437元。原被告郭伟峰未向原告中远公司支付6437元。以上事实有挂靠协作合同书、驻马店驿城区法院（2019）豫1702民初681号判决书，驻马店中级人民法院（2019）豫17民终1708号调解书，银行电子回单，收条及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，本案原被告之间是经营车辆被挂靠单位与挂靠车辆实际车主的关系，中远公司是被挂靠单位和登记车主，由其承担连带责任，是对交通事故受害人权利的保障，挂靠人和被挂靠单位的内部约定对受害人不必然产生约束力，但对挂靠人和被挂靠单位具有约束力。因此，本案原告中远公司对诉讼费6437元垫付后，诉请向被告郭伟峰追偿，符合双方合同约定，并不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭伟峰于本判决生效后十日内返还原告河南中远物流有限公司6437元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭伟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  金立二〇二〇年一月九日书记员  张贞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执1055号 中国民生银行股份有限公司成都分行： 关于你（单位）申请执行被执行人邹利奎、张蓉、成都齐晟装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年01月16日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初141号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，统一社会信用代码91360405MA36URU22R，住所地：共青城南大学院对面附1栋35号。法定代表人胡清滚，该公司经理。委托代理人胡明火，男，1969年12月6日出生，汉族，住共青城市，公司员工。被告冯小燕，女，1986年7月11日出生，汉族，住共青城市。原告共青城为尔舒物业管理有限公司与被告冯小燕物业服务合同纠纷一案，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月19日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  周红映二〇二〇年一月十九日书记员  陈 璇
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021清申5号 原告：张宏，男，1980年10月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：王东勇，男，1978年12月11日出生，汉族，住江苏省仪征市。 原告：林辉，男，1984年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 三原告共同委托诉讼代理人：马新丽，浙江环立律师事务所律师。 被告：玉环友善机械有限公司，住所地玉环市经济开发区芦北大道200号。 法定代表人：侯振。 第三人：侯振，男，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告张宏、王东勇、林辉与被告玉环友善机械有限公司，第三人侯振申请公司清算纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张宏、王东勇、林辉于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，没有违反法律法规强制性规定，故予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张宏、王东勇、林辉撤诉。 审 判 长  丁美君 审 判 员  王剑锋 审 判 员  郑风雨 二〇二〇年一月二日 代理书记员  林铭鸿
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初78号 原告（案外人）：攀钢集团江油长城特殊钢有限公司，住所地四川省江油市江东路，统一社会信用代码91510781214308027J。 法定代表人：江宾，公司执行董事。 委托诉讼代理人：尤江，公司法律事务部法律顾问。 委托诉讼代理人：杨勤，公司装备部员工。 被告（被执行人）：江油市丰威新材料有限责任公司，住所地四川省江油市武都镇公平村，统一社会信用代码9151078166956131XE。 法定代表人：周栋承(已殁)。 被告（申请执行人）：李华荣，女，汉族，生于1963年7月10日，住四川省江油市。 被告（申请执行人）：仇坚真，女，汉族，生于1967年3月20日，住四川省江油市长城新村一号中区。 被告（申请执行人）：孙瑜，男，汉族，生于1967年6月8日，住四川省江油市长城新村一号中区。 被告（申请执行人）：俞爱俊，女，汉族，生于1942年2月18日，住四川省江油市长城新村一号中区。 被告（申请执行人）：孙惠毅，女，汉族，生于1963年6月25日，住四川省江油市。 原告攀钢集团江油长城特殊钢有限公司诉被告江油市丰威新材料有限责任公司、李华荣、仇坚真、孙瑜、俞爱俊、孙惠毅案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月3日受理立案,并于同日依法向原告攀钢集团江油长城特殊钢有限公司送达受理案件通知书及预交诉讼费通知单，通知其在接到通知之日起七日内预交案件受理费1,888.00元。原告攀钢集团江油长城特殊钢有限公司在规定的期限未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告攀钢集团江油长城特殊钢有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 陈 德 琼 审 判 员 林 清 泉 审 判 员 邹 艾 岑 二〇二〇年一月十三日 法官助理 周  雪 书 记 员 徐馨佩筝
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1382民初6号 原告：吴小立，男，1971年9月1日出生，汉族，住凌源市。 被告：凌源市天拓商品混凝土有限公司，住所地凌源市万元店镇铁匠炉村。 法定代表人：靖旭东，经理。 原告吴小立与被告凌源市天拓商品混凝土有限公司运输合同纠纷一案中，原告吴小立于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告吴小立撤诉。 案件受理费减半收375元，由原告承担。 审判员  许志学 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘梦婷 书记员贾雪冰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执446号申请执行人骆建洋，男，汉族，1981年9月2日出生，住江苏省沐阳县。被执行人北京市怀柔区长哨营满族乡杨树湾村村民委员会，住所地北京市怀柔区长哨营满族乡杨树湾村。法定代表人：刘朝月，村主任。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初266号民事调解书，已向被执行人北京市怀柔区长哨营满族乡杨树湾村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区长哨营满族乡杨树湾村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区长哨营满族乡杨树湾村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区长哨营满族乡杨树湾村村民委员会存于北京市怀柔区长哨营满族乡杨树湾村社区股份合作社的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区长哨营满族乡杨树湾村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区长哨营满族乡杨树湾村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京市怀柔区长哨营满族乡杨树湾村村民委员会财产以人民币133500元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费1485元、执行费1903元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿荣强审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年一月十六日书记员  张英为
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审34号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人明慧茶苑业主周红。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字（2018）第45066号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人明慧茶苑业主周红拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费1680元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人明慧茶苑业主周红征收垃圾处理费1680元的行政征收决定书。该行政征收决定书已于2019年4月26日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年10月29日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人明慧茶苑业主周红拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费1680元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人明慧茶苑业主周红征收垃圾处理费1680元的行政征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日作出的麒城管征决字（2018）第45066号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  解 芳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终614号上诉人(原审原告)：毛明岳，男，1945年3月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：沈巧怡，上海市申房律师事务所律师。上诉人(原审原告)：邬佩娥，女，1954年6月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：沈巧怡，上海市申房律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李鑫，男，1988年5月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：曹文俊，男，1990年2月20日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人毛明岳、邬佩娥与被上诉人李鑫、曹文俊因确认合同无效纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初17643号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，毛明岳、邬佩娥于2020年1月17日向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为，毛明岳、邬佩娥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许毛明岳、邬佩娥撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理姜翌审判长  王冬寅审判员  郑 璐审判员  黄 亮二〇二〇年一月十七日书记员  董佳欣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执1026号之三申请执行人王文良，男，1963年12月13日生，汉族，住大城县。被执行人洪志海，男，1963年1月10日生，汉族，住大城县。本院在执行王文良与洪志海不当得利纠纷一案中，查封了，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对。本裁定立即执行。审判员  吕元合二〇二〇年一月十七日书记员  蔡 明
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初297号 原告：任小丽，女，1982年8月29日生，汉族，永丰县人，初中文化，务工，住永丰县。 被告：张俊才，男，1963年11月18日生，汉族，永丰县人，小学文化，务农，住永丰县。 原告任小丽诉被告张俊才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任小丽撤诉。 案件受理费减半收取计25元(被告已交)，被告张俊才自愿负担。 审判员  肖丽华 二〇二〇年一月十五日 书记员  袁 芳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢93号 黄俊辉、佛山市自由先生健身管理有限公司： 关于黄俊辉申请执行佛山市自由先生健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初2991号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人公司的健身器材、设备被他案首查封，本院无法处置，最终因该公司无财产可供执行而终本结案。后首查封案件双方达成和解，被执行人履行完毕，上述健身器材已解除查封，本院可予以处置，遂依职权恢复执行。 在执行过程中，经本院协调，双方达成执行和解，申请人同意收取判决书确定债权的60%来了结本案，现被执行人已按照和解协议向申请人支付了1906元，和解协议已履行完毕，申请人向本院提交书面的结案申请，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2020）青2802刑初1号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人朱占云，男，1987年11月28日出生于青海省海西蒙古族藏族自治州，汉族，中专文化，现住德令哈市。2019年9月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。   被告人苏延金，男，1985年9月2日出生于青海省西宁市湟源县，汉族，小学文化，现住德令哈市。2019年9月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。   德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人朱占云、苏延金涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年1月6日公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员赵梅章庭支持公诉，被告人朱占云、苏延金到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年9月16日至9月23日期间，被告人朱占云、苏延金在德令哈市发投碱业对面巴音河东侧的管线施工地盗窃铁质排污管道共计3570kg，其中被被告人朱占云参与盗窃五起，被告人苏延金参与盗窃四起。经鉴定，被告人朱占云、苏延金盗窃的铁质排污管道价值6783元。   另查明，被告人朱占云、苏延金到案后如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。   上述事实，被告人朱占云、苏延金在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、受案登记表、到案经过、立案决定书、人员基础信息、违法犯罪记录查询、证人证言、被害人陈述、被盗物品价格认定书、搜查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、谅解书、认罪认罚具结书、被告人供述与辩解等证据予以证实，事实清楚，足以认定。   本院认为，被告人朱占云、苏延金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额达6783元整，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，二被告人作用相当，不区分主从犯。案发后被告人朱占云、苏延金能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可依法从轻处罚。同时被告人朱占云、苏延金积极被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案情节、性质及被告人的社会危害性和悔罪表现，对被告人适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   一、被告人朱占云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）   二、被告人苏延金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）   三、扣押的被告人朱占云非法所得50元、被告人苏延金非法所得650元依法没收上交国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 何永生     二〇二〇年一月六日   书记员 师荣博
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4835号申请执行人：高广君，男，1959年11月1日生，汉族，户籍地黑龙江省。被执行人：郑术，男，1962年10月10日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：高淑侠，女，1958年11月4日，汉族，住黑龙江省萝北县宝泉岭11委。高广君与郑术、高淑侠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初7654号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款70万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费5400元。因郑术、高淑侠未按上述生效法律文书履行义务，高广君向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执4835号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年一月十九日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3268号之二 申请执行人：龙岩市兴盛高岭科技有限公司，住所龙岩市新罗区东宝路366号(福建龙州工业园东宝工业集中区),统一社会信用代码91350800751356892C。 法定代表人：徐树泰，总经理。 被执行人：安徽省含山瓷业股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县东关镇东兴街21号，统一社会信用代码91340500153745089K。 法定代表人：汤兴有，董事长。 本院2019年8月5日立案受理的申请执行人龙岩市兴盛高岭科技有限公司与被执行人安徽省含山瓷业股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初3272号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金74879元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张爱珠（代）
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初7564号原告：泰安现代塑料有限公司,住所地:泰安市泰山青春创业开发区金牛山路32号。法定代表人：王学文，职务:董事长。委托诉讼代理人：王军，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。被告:常州市建拓商贸有限公司，住所地：江苏省常州市钟楼区永红街道永红村委清潭路55-1号。法定代表人：许衎，职务:总经理。原告泰安现代塑料有限公司与被告常州市建拓商贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安现代塑料有限公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告常州市建拓商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰安现代塑料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款90185元及延迟付款违约金5438.03元（自2018年8月15日暂计至2019年11月15日，计算至全部欠款实际付清之日止）；2.支付垫付律师费9172元，3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告多次购买原告产品，截止2018年8月15日双方对账确认，被告尚欠货款120185元，此后付款3万元，尚欠90185元，为此诉至法院，请求判如所诉。常州市建拓商贸有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月起，原被告签订多份购销合同，约定：被告购买原告格栅等产品。2018年8月15日，经对账，原告与被告股东及监事许宁东签订对账单，被告确认尚欠原告货款120185元，后被告付款3万元，尚欠原告货款90185元未付，为此成讼，上述事实由原告陈述、购销合同、对账单等有效证据在案证实。本院认为，被告购买原告的产品，应按约定付款，其逾期未付，应自原告主张权利之日起支付货款并赔偿经济损失。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告常州市建拓商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告泰安现代塑料有限公司货款90185元及经济损失（依90185元本金为基数，自2019年11月25日起按全国银行业同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决确定付款之日止）；二、驳回原告泰安现代塑料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，减半收取1198元及保全费1070元，均由被告常州市建拓商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  翟旭东二〇二〇年一月十三日书记员  赵聪聪
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁02执异617号 异议人（利害关系人）：于娜，女，汉族，住山东省青岛市。 申请执行人：山东电力建设第三工程有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：王鲁军，执行董事。 委托代理人：宋淑芳、戴丽铢，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 被执行人：青岛瑞元鼎泰新能源科技有限公司，住所地山东省青岛市即墨区大信镇普东任家屯太阳能产业基地。 法定代表人：孙葵兰，董事长。 被执行人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地青岛即墨市普东镇任家屯村任家屯路。 法定代表人：李坚之，董事长。 本院在执行申请执行人山东电力建设第三工程有限公司与被执行人青岛瑞元鼎泰新能源科技有限公司、青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中【执行案号：（2019）鲁02执1339号】,异议人于娜向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人于娜称，请求解除或撤销（2019）鲁02执1339号限制消费令对异议人的限制消费措施。事实与理由：1.2019年10月12日，青岛瑞元鼎泰新能源科技有限公司法定代表人变更为孙葵兰，故将异议人列为限制消费对象不适格。2.异议人担任过青岛瑞元鼎泰新能源科技有限公司法定代表人兼执行董事和总经理，但仅为挂名，并未在公司领取过报酬，亦非公司的主要负责人、实际控制人或影响债务履行的直接责任人，也未取得过公司授予的任何经营、管理的权限和职责，担任公司法定代表人仅是出于个人意愿的协助行为。 申请执行人山东电力建设第三工程有限公司答辩称，1.于娜存在恶意规避法院执行的情形，本案生效民事调解书涉及的《光伏组件订货合同》及《协议书》“法定代表人或授权代表”处加盖了于娜的签名章，其于本案生效民事调解书涉及的《光伏组件订货合同》及《协议书》签订时、纠纷产生时、民事调解书作出时、以及执行案件立案时、直至法院作出《限制消费令》两天前，均担任被执行人青岛瑞元鼎泰新能源科技有限公司法定代表人职务，对青岛瑞元鼎泰新能源科技有限公司的债务履行有直接责任。2.于娜在异议申请书中主张的“其未取得过公司授予的任何经营、管理权限和职责”、“并非影响债务履行的直接责任人”等均为不实陈述，故对其采取的限制消费措施不应解除。 本院查明，山东电力建设第三工程有限公司与青岛瑞元鼎泰新能源科技有限公司、青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）鲁02民初1213号民事调解书，调解书确认：一、被告青岛瑞元鼎泰新能源科技有限公司如于2019年9月10日前，向原告山东电力建设第三工程有限公司以现金的形式支付欠款X元，则原告山东电力建设第三工程有限公司放弃其他诉讼请求；二、被告青岛瑞元鼎泰新能源科技有限公司如于2019年9月10日前，未向原告山东电力建设第三工程有限公司全额现金支付X元，则被告青岛瑞元鼎泰新能源科技有限公司应向原告山东电力建设第三工程有限公司支付欠款X元，并且以尚未清偿的欠款为基数，自2019年9月11日起至实际付款之日止，按照日万分之五向原告山东电力建设第三工程有限公司支付利息；三、被告青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司对被告青岛瑞元鼎泰新能源科技有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、案件受理费X元减半收取X元、财产保全费X元由原告山东电力建设第三工程有限公司承担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东电力建设第三工程有限公司向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁02执1339号。本院于2019年10月12日作出（2019）鲁02执1339号限制消费令，“……对你单位（青岛瑞元鼎泰新能源科技有限公司）采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）于娜不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为……”。 另查明，经青岛市即墨区行政审批服务局核准，2019年10月12日青岛瑞元鼎泰新能源科技有限公司的法定代表人由于娜变更为孙葵兰。 在本院审查期间，申请执行人山东电力建设第三工程有限公司书面同意解除（2019）鲁02执1339号限制消费令中对于娜的限制消费措施。 本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条规定:“在限制消费期间,被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的,人民法院可以解除限制消费令;被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的,人民法院应当在本规定第六条通知或者公告范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。”本案在异议审查期间,申请执行人明确表示同意解除对异议人于娜的限制消费措施，故异议人于娜要求解除对其限制消费措施的主张符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 解除青岛市中级人民法院（2019）鲁02执1339号限制消费令中对异议人于娜的限制消费措施。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长 马 捷 审判员 刁培峰 审判员 焦兴凯 二〇二〇年一月八日 书记员 马 波
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终79号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司济南解放路支行，住所地山东省济南市。负责人：闫国强，行长。委托诉讼代理人：赵文琳，山东聚轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张贵菊，女，1976年10月1日出生，汉族，住山东省济宁市。被上诉人（原审被告）：山东志仁房地产开发有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：宋执仁。上诉人中国建设银行股份有限公司济南解放路支行因与被上诉人张贵菊、山东志仁房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初485号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国建设银行股份有限公司解放路支行于2020年1月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国建设银行股份有限公司济南解放路支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国建设银行股份有限公司济南解放路支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘培森审判员  李平公审判员  赵永先二〇二〇年一月二十日书记员  王玉儒
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初62号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人胡慧武，男，1976年8月12日出生于重庆市渝中区，汉族，大学专科文化，中共党员，重庆渝中商业发展有限公司一分公司职工，户籍地重庆市渝中区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月15日被捉获，次日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人胡慧武犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月15日21时37分许，被告人胡慧武通过微信收取尹某某毒资1400元，后于同日23时许，在重庆市渝中区临江门江城海鲜自助火锅店附近，将0.56克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)及1.85克疑似甲基苯丙胺（冰毒）的透明晶体贩卖给尹某某，另行收取了尹某某车费100元，交易完成后被民警当场抓获，并查获上述毒品、透明晶体及车费100元予以扣押。 公诉机关认为，被告人胡慧武的行为已构成贩卖毒品罪，认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人胡慧武对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡慧武犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡慧武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年7月14日止。） 二、对扣押在案的毒品及透明晶体予以没收。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  熊 渝 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  周宇波 书 记 员  鲁成诚
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0702民初5083号 原告：南平市馨辉物业管理有限公司，住所地福建省南平市延平区朱熹路39号江南花园4#301室。 法定代表人，张建伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈花霞，系该公司员工。 委托诉讼代理人：林芳，系该公司员工。 被告：龚润红，女，1976年11月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告南平市馨辉物业管理有限公司与被告龚润红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告南平市馨辉物业管理有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市馨辉物业管理有限公司撤回对龚润红的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市馨辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市馨辉物业管理有限公司负担。 审判员  詹婉秋 二〇一九年十二月十一日 法官助理包永生 书记员张莲琪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40942号之一原告：徐某某，男，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：王华男，上海市四方律师事务所律师。被告：司某，女，汉族，住山东省青岛市。原告徐某某与被告司某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告徐某某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐某某负担。审判员  周皓媚二〇二〇年一月十三日书记员  李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                               (2020）陕0824民初38号原告：段国成，男，1951年8月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：宋怀江，男，1981年12月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号：691XXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告段国成与被告宋怀江民间借贷纠纷一案中，原告段国成于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告段国成撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告段国成承担。                              审  判  员  王彦弼                            二O二0年一月二十一日                              书  记  员  王小飞      1
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初28号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人黄丽，女，1978年11月16日出生，汉族，大专文化，个体，户籍地广西壮族自治区南宁市兴宁区，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年12月10日被徐州市铜山区公安局取保候审,2019年5月10日变更为监视居住。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1085号起诉书指控被告人黄丽犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉，被告人黄丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月间，被告人黄丽明知其购进的牛肉系产自印度、未经报关且未经检验检疫，仍通过发送物流的方式销售给吕龙海(另案处理），销售金额共计人民币132700元。另查明，被告人黄丽到案后如实供述了犯罪事实，且在案发后向公安机关主动上缴违法所得人民币两千元。上述事实，被告人黄丽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某某、侯某某等人的证言，查获的牛副产品（照片），辨认笔录，银行交易记录，户籍证明，发破案经过及到案经过，缴款凭证，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄丽销售不符合食品安全标准的食品，足已造成严重食物中毒或者其他食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄丽具有坦白情节，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄丽犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二十七万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人黄丽在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关的活动。三、被告人黄丽退缴的违法所得人民币二千元由徐州市铜山区公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **川二〇二〇年一月十三日书记员  李 晴
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3499号 上诉人（原审被告）：王静，女，汉族，1973年7月10日出生，现住山东省淄博市张店区。 上诉人（原审被告）：袁刚，男，汉族，1973年9月13日出生，现住山东省淄博市张店区。 共同委托诉讼代理人：王兴龙，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙小春，女，汉族，1970年2月24日出生，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：李剑，男，汉族，1968年12月24日出生，现住山东省淄博市张店区。 共同委托诉讼代理人：从宁，山东泉兴律师事务所律师。 上诉人王静、袁刚因与被上诉人孙小春、李剑侵权责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2019)鲁0303民初2927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王静、袁刚上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：被上诉人没有证据证明上诉人侵害了他的民事权益，因此两被上诉人没有诉权。被上诉人没有证据证明开发商经批准改变设计图纸，一审认定1801号房屋第十七层冲走廊位置的一面从设计为门改变为墙与事实不符。上诉人开门的地方交房时就有门，而非上诉人擅自开的，即使上诉人擅自开门亦未侵害被上诉人的合法民事权益。 孙小春、李剑未做答辩。 孙小春、李剑向一审法院起诉请求：1、依法判令被告将其私自拆除的墙体恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告孙小春、李剑于1993年5月20日登记结婚。2013年1月18日，原告从原房主余敏敏处购买了坐落于张店区中户的房屋（不动产证号：01-1206307），房号为1802号，房屋所有权人为孙小春。2018年二被告从原房主金景梅处购买坐落于张店区户的房屋（不动产证号：鲁2018淄博市不动产权第0008711号），房号为1801号，房屋所有权人为王静。2018年11月27日，原告夫妻发现自己居住房屋的北侧两面墙被被告拆除遂报警，淄博市公安局张店分局科苑派出所民警出警，并出具处警说明。二被告拆墙行为确实存在。 一审法院认为，原、被告之间系邻居关系，双方应当和睦相处、互帮互助。二原告系夫妻关系，且系在婚姻关系存续期间取得涉案房产，故孙小春、李剑作为原告系适格主体，符合法律规定。原、被告均购买的二手房。从淄博市建筑设计院规划院设计图纸中看出，双方所争议的张店区户房屋第十七层冲走廊位置的一面（靠近被告17层房屋）空白，1801号房屋第十七层冲走廊位置的一面（靠近电梯一面）设计为门。从原、被告与开发商签订的商品房买卖合同来看，开发商做了改动即将涉案房屋十七层走廊两面全部改为墙体，并实际交付原房主。从原房主的商品房买卖合同中附件一的房屋平面图中可以看出，被告购买的1801号房屋第十七层冲走廊位置的两面系实线（墙体）。且1801号房屋原房主自购房至2018年，期间包括原告2013年从原房主购房后，居住常态系原告使用走廊以及合同中约定的室外屋顶花园，1801室原房主一直未提异议。综上，淄博市建筑设计院规划院设计图纸对双方所争议的1801号房屋第十七层冲走廊位置的一面（靠近被告17层房屋）未作明确设计，双方应当按照与开发商签订合同时实际交付的墙体履行各自权利义务。对于淄博市建筑设计院规划院设计图纸中1801号房屋第十七层冲走廊位置的一面（靠近电梯一面）设计为门，被告将此墙拆除并无不当。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款之规定，判决：一、被告王静、袁刚于本判决生效后十日内将张店区户房屋第17层冲走廊位置的一面（靠近被告17层房屋）恢复为墙体状态；二、驳回原告孙小春、李剑的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原、被告平均负担。 二审中，上诉人王静、袁刚提交证据一、金景梅出具的证明一份，证明内容是17楼原先朝西进户门曾经使用过，后来原房主装修的时候把它给封上了。金景梅现在在韩国，可以申请与其视频。被上诉人孙小春、李剑对该证据的真实性不予认可，该证据属证人证言，应由证人出庭作证，并且被上诉人的使用权也是基于原房主于开发商的商品房买卖合同，其合同中十七条明确了被上诉人对该部分面积的使用权。另一方面，金景梅将该墙堵上的行为也证明了她认可该部分围墙不应该有进户门。 本院认为，按照淄博市建筑设计院规划院的图纸1801号房屋17层靠近电梯右侧一面设计为门，即出电梯右转应为一条东西向的走廊，因此，一审认定两上诉人将原有墙体拆除并无不当，两被上诉人也未就此提起上诉，应当视为认可该处理意见。现，二审双方争议的焦点在于两上诉人在17层走廊东头墙壁上开门是否侵害了两被上诉人的合法权益。经实地勘验，17层电梯靠近右侧的墙体拆除后，东侧走廊及电梯北边区域形成了联通的公共区域，两上诉人在走廊东头开门，可以直接从自家二层进出该区域。该区域属于公共区域并非两被上诉人的私人区域，上诉人从自家进出楼层内的公共区域，并不构成侵权。但，因为双方均系购买二手房，各自接手的房屋均与原设计或原构造稍有出入，在此情况下，双方作为邻里应当互相帮助、互为方便，和睦相处。两上诉人在未与两被上诉人沟通的前提下，径行拆除两面墙体，对两被上诉人原有的居住习惯造成一定影响，因此，两上诉人应当给予两被上诉人适当的补偿，本院酌情判令两上诉人补偿两被上诉人3000.00元。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2927号民事判决； 二、驳回孙小春、李剑的诉讼请求； 三、王静、袁刚于本判决生效后十日内支付孙小春、李剑补偿款3000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50.00元，由孙小春、李剑负担；二审案件受理费100.00元，由王静、袁刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕桂欣 审判员  翟雪利 审判员  郭 鹏 二〇二〇年一月六日 书记员  王 婧
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初36号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人关光新，男，1976年9月10日出生于广东省廉江市，公民身份号码440************579，汉族，高中文化，农民，捕前住廉江市*********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审，2020年1月6日经本院决定被继续取保候审，2020年1月19日经本院决定被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2019〕861号起诉书指控被告人关光新犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，被告人关光新明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员伍仲强出庭支持公诉，被告人关光新到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月20日20时20分许，被告人关光新酒后驾驶号牌为粤G*****的别克牌灰色小型轿车从廉江市****往廉江市长山镇方向行驶，行至廉江市******时被公安民警查获。通过呼出气体酒精含量检测仪对被告人关光新进行检测，结果为183mg/100ml。经鉴定，被告人关光新血样中乙醇浓度为200.5mg/100ml。上述事实，被告人关光新在开庭审理过程中也没有异议，并有被告人关光新的血样提取登记表，司法鉴定意见书，酒精测试结果单，提取物证登记表、扣押决定书、扣押清单，被告人对被扣押车辆的指认，现场勘验笔录、现场图，廉江市交警大队车辆管理所出具的关于被告人关光新驾驶资格的证明，被告人关光新的到案经过、归案情况说明和户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关光新违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人关光新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人关光新判处拘役三个月，并处罚金。被告人关光新对此量刑建议也无异议。具体到本案，被告人关光新所犯罪行的法定刑为拘役，并处罚金。被告人关光新醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200.5mg/100ml，对其从重处罚。鉴于被告人关光新归案后能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人关光新的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人关光新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的4日，即自2020年1月19日起至2020年4月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄祖娟人民陪审员  吴志通人民陪审员  黄红梅二〇二〇年一月十九日书 记 员  梁平南附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢90号   申请执行人：乌鲁木齐市米东区柏杨河哈萨克民族乡人民政府，住所地：乌鲁木齐市米东区柏杨河乡。法定代表人：杰恩斯·马汉，该乡乡长。被执行人：刘宝德，男，1962年10月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市米东区柏杨河哈萨克民族乡人民政府与被执行人刘宝德不当得利纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）新0109民初2851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初2851号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘宝德在银行和其他金融机构帐户存款7160.5元；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   单 娟
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初75号 原告：中国银行股份有限公司龙岩北城支行，住所地龙岩市新罗区中城街道梅林凤凰路49号，统一社会信用代码：91350800796075197U。 负责人：林彩云，行长。 委托诉讼代理人：梁院辉，男，该行员工。 被告：郑雁平，男，1981年11月4日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被告：卢海秀，女，1982年3月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国银行股份有限公司龙岩北城支行与被告郑雁平、卢海秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国银行股份有限公司龙岩北城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司龙岩北城支行撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年一月十日 书记员 吴书娴(代)
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初14号公诉机关宜良县人民检察院。被告人王水全，男，生于1971年4月17日,汉族，小学文化，务工,云南省宜良县人，住宜良县。因本案于2019年5月24日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人王水全犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人王水全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月9日20时许，被告人王水全饮酒后驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车从宜良县花园小区驶往宜良县新华书店，20时07分，其行驶至宜良县米处时被执勤民警查获。经鉴定，王水全血液中检出乙醇成分，含量为133.37mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人王水全醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人王水全具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3300元。被告人王水全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科核查表、查获经过、现场查获照片、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告人王水全构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王水全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。被告人王水全符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王水全犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3300元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金限期于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐祥凤二〇二〇年一月十四日法官助理李婕书记员樊雨婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保80号申请人：段道安，男，住山东省蒙阴县。被执行人：袁超，男，住齐河县。申请人段道安与被执行人袁超追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初245号民事裁定书，请求冻结被执行人袁超名下的银行存款30000元或相应价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁超名下的银行存款30000元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年一月二十二日书记员  张杰
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0120民初8543号原告：吴淘，男，1994年5月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王响波，男，1980年10月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市武冈市。原告吴淘与被告王响波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告吴淘到庭参加诉讼，被告王响波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴淘向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金3万元并支付利息21100.77元；2、被告支付原告罚息至实际还清之日止；3、本案案件受理费、公告费、律师费由被告全部承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1、被告偿还借款本金3万元及利息(计算方式为：以3万元为基数，从2016年11月28日起至付清之日止，按年利率24%计算)；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告王响波和原告吴淘均为借贷宝实名注册用户。2016年11月27日被告在借贷宝平台上发布借款要约，约定到期还本付息。原告于同日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借被告3万元，借款时间2016年11月27日至2017年1月28日，年化利率为24%。同时，原告将此笔款项划付至被告账户。被告借款到期后未足额还本付息，原告特诉至本院。诉讼过程中，原告明确如下事实：原告不能明确起诉书上载明利息21100.77元是截止什么时候的利息，这个数字是借贷宝平台计算的数字，起诉书第二项诉讼请求的罚息实际就是利息。被告王响波未作答辩。经审理查明：借贷宝系互联网金融平台，由人人行科技股份有限公司(以下简称人人行公司)运营。原告吴淘于2016年5月10日注册为借贷宝用户，借贷宝账号为；被告王响波于2016年11月5日注册为借贷宝用户，借贷宝账号为。2016年11月27日，原告(甲方、出借人)、被告（乙方、借款人）、人人行公司（丙方）、人人催科技有限公司（丁方）签订《借款协议》，约定借款金额3万元、借款期限62天，自2016年11月27日至2017年1月28日，年化利率24%；还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息；出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借资金后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24：00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止；本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力等事项。同日，原告通过转账方式履行出借款项义务，支付被告3万元。庭审中，原告陈述，被告借款后未归还款项。上述事实，有当事人陈述、《借款协议》、用户注册信息等证据收集在案，本院予以确认。本院认为，原告吴淘通过借贷宝平台向被告王响波出借3万元，双方形成合法有效的民间借贷关系，被告未按约归还原告借款的行为已违约，应承担相应违约责任。原告本案诉请，合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王响波于本判决生效后七日内给付原告吴淘借款本金30000元及利息(计算方式为：以30000元为基数，从2017年11月28日起至付清之日止，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538.76元，由被告王响波负担(此款原告吴淘已垫付，被告随案款给付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 郭 渝二〇二〇年一月二日书记员 罗清文
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初719号申请人：平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。住所地平邑县新县医院东（商贸城西沿街中段1-09号）。统一社会信用代码91371326MA3CREL029。法定代表人：宋作军，职务：经理。被申请人:王爱明，男，1970年09月17日出生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：李开美，女，1969年04月10日出生，汉族，住山东省平邑县。被申请人:朱玉东，男，1972年11月03日出生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：谢荣涛，男，1962年08月19日出生，汉族，住山东省平邑县。申请人平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与被申请人王爱明、李开美、朱玉东、谢荣涛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院提出申请，要求对四被申请人王爱明、李开美、朱玉东、谢荣涛的银行存款依法予以冻结，保全价值共计7万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结四被申请人王爱明、李开美、朱玉东、谢荣涛的银行存款共计7万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月二十二日书记员  魏玉静
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7739号 原告：郯城县金艺置业有限公司，住所地：郯城县东路86号，统一社会信用代码：913713226745345005 法定代表人：文东宝，总经理。 委托诉讼代理人：陆腾启，山东方良律师事务所律师。 被告：吕目峰，男，1971年2月23生，汉族，原住址江苏省邳州市铁富镇吕骆家村前吕家7组734号，现住郯城县。 委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务的律师。 原告郯城县金艺置业有限公司（下称郯城金艺公司）与被告吕目峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城金艺公司的委托诉讼代理人陆腾启、被告吕目峰及其委托诉讼代理人乔峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城金艺公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还租赁房屋，支付原告2019年2月19日至2019年12月19日的房屋租金16.7万元及利息并继续承担2019年12月19日至搬出之日止的租金及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月19日原被告双方签订房屋租赁合同，被告承租合同约定的原告所属的房屋，合同对租金及交付时间和违约金等做了约定。合同约定的交付租金期限届满后，被告以各种理由迟迟不予交付，原告通过诉讼方式收回被告所欠房租后，双方解除了原租赁合同，并口头约定年租金仍为20万元，每年5月1号被告一次性付清当年房租。后原被告双方通过书面方式对解除原租赁合司做了确定，约定择期另外签订书面租赁合同，但双方对另签合同一直未达成合意。在原被告双方约定支付租金的时间再次到期后，被告同样仍然以各种理由迟迟不予支付，多次催要无果。为此原告提起诉讼，请法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告吕目峰辩称，1、原告诉讼主体不适格。原告应当在庭审过程中提交证据证实其享有完全的出租权利。被告在庭前通过了解发现，本案涉及的房屋原告没有完全的出租权。对于被告前期的投资装修款60多万元，庭后被告将完善证据，保留追究原告赔偿损失的权利。2、原、被告双方不存在房屋租赁关系，原、被告在2017年签订的房屋租赁合同已经作废，作废后择期再另行签订租赁合同。后被告起草租赁合同，原告不予签订，双方因租金及租赁期限、租赁支付方式及租赁期限一直未达成一致意见，所以在原、被告之间不存在租赁合同关系。被告前期投资的装修及购置的办公用品，一直留置在涉案房屋内，房屋租赁合同作废后，被告对该房屋也没有使用受益，故对原告主张的支付房屋租赁费被告不予认可。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年2月19日原告郯城金艺公司与被告吕目峰签订了《房屋租赁合同》，合同约定：被告承租原告位于郯东路汇金大厦二楼房屋；租赁期间为10年，自2017年2月19日至2027年5月1日；前5年每年租金20万元（第一年和第三年免收租金），后5年每年租金30万元，与每年的5月1日前付清当年租金（其它约定详见合同）。在合同履行过程中，因被告未按合同约定的时间支付租金，原告提起诉讼后庭前达成和解协议，被告于2018年11月19日向原告出具了63100元的租金及其它费用欠条，并在欠条中载明双方自愿解除2017年2月签订的《房屋租赁合同》，双方另行签订下余时间的租赁合同。欠条载明的所欠款项原告通过诉讼处理完毕，但双方对重新签订租赁合同经协商至今未达成合意，被告草拟的《房屋租赁合同》原告未签字认可，涉案房屋一直由被告占有使用。2019年2月18日前的房屋租金已由被告参照每年20万元的标准支付完毕，自2019年2月19日至今双方未签订租赁合同，被告亦未支付房屋占用费用，双方因此产生争议，遂有本案纠纷。 本院认为，原、被告协议解除双方2017年2月签订的《房屋租赁合同》后，因故未能达成合意另行签订租赁合同，原告要求返还租赁房屋合法有据，被告应在合理期限内予以返还。合同解除后，原告主张被告返还租赁房屋并参照《房屋租赁合同》关于租金标准的约定支付占用租赁房屋期间的占用费，合理有据。对于原告主张的租金利息，因双方未重新签订合同，对于租金利息双方无明确约定，本院不予支持。被告称其对涉案房屋已投资巨资装修，对于装饰装修物的处理因被告未提起反诉，本案不予理涉，被告可在证据充分后按照法律规定另行主张权利。被告答辩认为原告对涉案房屋无权出租，证据不足，本院不予采信。 综上所述，原告要求被告返还租赁房屋并支付房屋占用费的诉讼请求，合法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条规定，判决如下： 一、被告吕目峰于判决生效后三十日内返还原告郯城县金艺置业有限公司汇金大厦二楼租赁房屋； 二、被告吕目峰于判决生效后十日内支付原告郯城县金艺置业有限公司2019年2月19日至2019年12月19日的房屋占用费167000元，并自2019年12月20日起至租赁房屋返还之日止按每日548元的标准计付占用费，于租赁房屋返还当日履行完毕； 三、驳回原告郯城县金艺置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3640元，减半收取1820元，由被告吕目峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3640元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 徐 明 二〇二〇年一月九日 书记员 王军玲
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保4号申请人：段坤良，男，1973年12月7日出生，汉族，住湖南省洪江市。被申请人：贵州瀚羿汽车投资有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处毛栗山境内。法定代表人：林彬，职务：执行董事兼总经理。申请人段坤良于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人贵州瀚羿汽车投资有限公司名下位于贵阳市花溪区孟关乡沙坡村的使用权面积为6083.65m2的国有出入土地[证号：花溪国某（2014）第25503号]或11,000,000元同等价值的财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州瀚羿汽车投资有限公司名下位于贵阳市花溪区孟关乡沙坡村的使用权面积为6083.65m2的国有出入土地[证号：花溪国用（2014）第25503号]或11,000,000元同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二〇年一月七日书记员  王跃