四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5908号 原告：罗勇，男，1986年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：济南燕草皇食品有限公司，统一社会信用代码91370103560794400M，住所地山东省济南市槐荫区经十路22799号银座中心4号楼1603室。 法定代表人：张义飞。 原告罗勇与被告济南燕草皇食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告罗勇到庭参加诉讼，被告济南燕草皇食品有限公司的法定代表人张义飞经本院传票传唤，到期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告济南燕草皇食品有限公司退还货款2161.19元，并赔偿原告21611.9元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月12日，原告通过淘宝APP在被告济南燕草皇食品有限公司（以下简称销售者）开设于该天猫商城上的“济南燕草皇旗舰店”店铺购买了“马来西亚正品原片东革阿里野生老根500g男性滋补泡酒红片进口精选”商品9包，共计支付货款2161.19元，每包实际价格240.13元，订单编号：620601633268680582。所购商品外包装标示有“马来西亚国宝东革阿里【功效】【方法】【注意事项】【改善】”等标注内容，该涉案商品属于散装进口食品，没有生产日期、保质期、厂址厂名、经销商等最基本的标注内容，不符合法定上市销售条件，属于三无产品。涉案食品无最基本的生产日期、保质期、厂址厂名的标注内容，不能表明是符合质量安全标准的食品、不能证明经过了出厂检验、也不能证明属于尚在有效的保质期内的安全食品；销售者未尽法定进货审查验收义务，应被视为其明知涉案食品有问题仍然销售，其行为不符合食品安全标准的规定。根据《食品安全法》规定，既是食品又是中药材的物质是合法普通食品材料，在我国有30年以上食用习惯的物质也可以作为食品原料使用，“东革阿里”系生长在东南亚热带雨林地区中的一种野生灌木植物，该物质不在国家公布的“既是食品又是中药材物质目录”名单中，如果作为普通食品原材料使用，必须经过安全性评估，现有证据无法证明该物质可以作为普通食品原材料使用。所购商品为东革阿里，浙江省食品药品监督管理局于2018年3月30日发布的《浙江省食品药品监督管理局关于“东革阿里”食用或药用有关问题的复函》（浙食药监办函【2018】7号）明确载明“三、同意你局关于‘东革阿里’既不属于新食品原料，也不属于食药同源物品，其不可以作为食品食用的处理意见。”用非食品原料生产的食品是不符合食品安全标准的，会对人体健康造成严重的危害。被告的行为既不合法更不合理，应当承担相应的民事赔偿责任。综上所诉，原告依据相关法律规定，提起诉讼，恳请法院查明事实，依法判决。 被告济南燕草皇食品有限公司未答辩。 原告罗勇围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件， 被告企业信息打印件，支付宝交易电子回单一份，淘宝网站依法披露食品经营许可证及淘宝网店经营者营业执照信息各一份，快递单打印件，涉案物证东革阿里9包及实物标签照片一份，浙江省食品药品监督管理局的浙食药监办函[2018]7号关于“东革阿里”食用或药用有关问题的复函打印件，刻录光盘两份。以上证据经本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张义飞于2010年12月15日在济南市槐荫区市场监督管理局注册成立济南燕草皇食品有限公司。张义飞以该工商注册信息在淘宝天猫网站开设网店，网店名称为燕草皇旗舰店。罗勇于2019年9月12日19时50分在淘宝天猫网站张义飞所开设的淘宝店铺“燕草皇旗舰店”购买“马来西亚正品原片东革阿里野生老根500g男性滋补泡酒红片进口精选”的东革阿里原片9包，每包单价240.8元，折扣后罗勇实际付款2161.19元,该商品的订单编号620601633268680582，支付宝交易号2019091222001172090514523824。2019年9月14日燕草皇旗舰店通过韵达快递发货。2019年9月24日，罗勇收到货物后，以该产品不符合食品安全为由，起诉到法院。 经查看实物，该产品外包装上有“马来西亚国宝东革阿里”字样，外包装袋标注的信息有“功效”、“方法”、“注意事项”、“改善”，没有标注生产日期、保质期、生产厂家，无食品或药品生产许可证。在方法一栏介绍中，该产品可用于泡水饮用，也可用于煮汤、煮水、泡酒饮用。 本院认为，原告罗勇通过淘宝天猫网站在被告济南燕草皇食品有限公司张义飞开设的淘宝网店购买涉案商品，原告罗勇支付了货款2161.19元，被告济南燕草皇食品有限公司将相应数量的货物通过快递邮寄原告罗勇，双方形成网络购物合同关系。涉案产品的方法介绍中，显示该产品用途为泡水、泡酒饮用，属于内服，不属于外用产品。故该产品应属食品类。本案焦点在于涉案产品是否符合食品安全标准。依据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项“食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”。第六十七条第一款“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项”。第六十八条“食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容”。第七十一条“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售”的规定，被告作为销售者，应当按照法律法规及食品安全标准严格审查标签信息不完整的预包装食品。涉案“东革阿里”产品没有在包装上标注生产日期、保质期、生产经营者名称、地址、生产许可证号等信息，被告仍销售该产品，属明知是三无产品仍进行销售。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，食品的生产者与销售者应当对食品符合质量标准承担举证责任。被告济南燕草皇食品有限公司未提供证据证明其销售的产品符合质量标准，也未举证证明该产品的合法来源，属于销售明知是不符合食品安全标准的食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”的规定，原告罗勇请求被告济南燕草皇食品有限公司退还货款并要求支付价款十倍赔偿金的请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十四条、第五十三条、第六十七条、第六十八条、第七十一条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告罗勇于本判决生效之日起十五日内退还被告济南燕草皇食品有限公司“马来西亚国宝东革阿里原片”9包，被告济南燕草皇食品有限公司在收到原告罗勇退还的货物后十日内退还货款2161.19元（如果原告罗勇退货缺少，则被告济南燕草皇食品有限公司有权按每包240.13元相应减少应退货款）； 二、被告济南燕草皇食品有限公司支付原告罗勇赔偿金21611.90元，限于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，减半收取197元，由被告济南燕草皇食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  袁洪林 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 静