天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初54号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告单位天津城建道桥工程有限公司，注册日期1999年1月29日，统一社会信用代码：91120104712849627Ｘ，法定代表人闫海涛，地址天津市南开区，类型：有限责任公司。诉讼代表人：乔学娜，男，1982年10月19日出生，汉族，天津城建道桥工程有限公司财务总监，户籍地天津市蓟州区，现住天津市西青区。被告人乔玉志，男，1954年10月26日出生于天津市蓟州区，汉族，高中文化，天津城建道桥工程有限公司原法定代表人、实际控制人。户籍地天津市蓟州区，现住址江苏省苏州市吴中区。因本案于2019年8月16日被天津市津南区监察委员会留置，同年11月14日经天津市津南区人民检察院决定刑事拘留，同年年11月22日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人程国庆，天津天子渡律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检三部刑诉［2020］1号起诉书指控被告单位天津城建道桥工程有限公司、被告人乔玉志犯单位行贿罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员杜海峰出庭支持公诉，被告单位天津城建道桥工程有限公司的诉讼代表人乔学娜，被告人乔玉志及其辩护人程国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，被告人乔玉志在实际经营被告单位天津城建道桥工程有限公司(以下简称：城建道桥公司)期间,为使该公司在高速公路工程承揽、工程进度推进、工程款结算等方面获取不正当利益,代表该公司向国有企业天津路桥建设工程有限公司(以下简称：路桥建设公司)、天津高速公路集团有限公司(以下简称:高速集团)负责人多次行贿,共计人民币170万元。其具体犯罪事实如下:一、向天津路桥建设工程有限公司总经理、董事长姚某行贿的事实2005年6月至2010年6月期间,姚某（另案处理）历任路桥建设公司总经理、党委书记、董事长,负责该公司全面工作。2006年至2008年期间,被告单位城建道桥公司从路桥建设公司处承揽了数个高速公路建设工程。在工程施工期间,为使两公司关系融洽并顺利结清工程款,被告人乔玉志于每年的春节前几日,均携带人民币10万元的现金,代表城建道桥公司前往姚某位于路桥建设公司的办公室内,先后将上述钱款共计人民币30万元送予姚某,其均予以收受并用于个人生活。后安排路桥建设公司其他人员帮助城建道桥公司结清账款。二、向天津高速公路集团有限公司董事长顾某行贿的事实顾某（另案处理）在2010年10月至2014年3月期间担任天津市基础设施建设投资集团副总经理、高速集团董事长，负责高速集团公司全面工作，对该集团所承建高速公路工程发包、工程款结算、项目推进等具有决定权。2010年至2013年，为使被告单位城建道桥公司在天津市的高速公路工程承揽、征地拆迁、工程进度推进、工程款结算等方面得到顾某的关照，被告人乔玉志代表该公司陆续向顾某行贿四次，共计人民币140万元，其收受后均用于个人生活。1.2010年中秋节前，被告人乔玉志决定将被告单位城建道桥公司的日常经营权交由其女婿闫海涛负责。为方便公司在日后的工程承揽、工程推进、工程款结算等方面得到顾某的关照，并将闫海涛引荐给顾某，被告人乔玉志从该公司账上支取人民币30万元现金来到顾某位于高速集团的办公室内，将上述款项全部送予顾某。2.2012年6、7月间，被告人乔玉志为使被告单位城建道桥公司能够承揽到京秦高速公路工程，找到顾某请求帮助。后顾某通过天津城建集团有限公司总承包公司经理李某为被告单位城建道桥公司承揽到京秦高速第1标段约1.5亿元的工程。为表示感谢，被告人乔玉志在同年9月从公司账户中支取现金人民币40万元，在河西区交口的上岛咖啡厅内全部送予顾某。3.2013年1月底，被告人乔玉志为使被告单位城建道桥公司在春节前的工程款拨付方面得到顾某帮助，并为了日后在承揽高速公路工程方面继续得到关照，将其约至位于北京市昌平区园的自住别墅内，送予顾某现金人民币40万元。4.2013年4月，被告人乔玉志为使被告单位城建道桥公司能够承揽蓟汕高速公路工程，指使闫海涛从公司账户中支取现金人民币30万元，并将顾某约至南开区水上东路的一家茶馆内将钱款全部送予顾某。后顾某告知被告人乔玉志及被告单位城建道桥公司高速公路工程投标书制作要点，帮助该公司顺利承揽到蓟汕高速公路第1标段、第12标段总造价约为2.2亿元的工程。被告人乔玉志于2019年8月16日被津南区监察委员留置，后如实供述全部犯罪事实。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告单位城建道桥公司的诉讼代表人乔学娜，被告人乔玉志及其辩护人程国庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人乔玉志的供述，证人顾某、姚某、潘某、闫海涛、李某等人的证言，案件来源及抓获经过，常住人口信息表，主体身份证明，职工登记表，任职文件，任免表，公司登记材料，营业执照复印件，建筑企业资质证书，记账凭证，转账支票存根，银行对账单，建筑施工合同等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告单位城建道桥公司以及被告人乔玉志的行为均已构成单位行贿罪。故提请本院依法惩处。被告单位城建道桥公司的诉讼代表人乔学娜及被告人乔玉志在法庭辩论阶段未发表辩论意见。被告人乔玉志的辩护人发表以下辩护意见，认为被告人乔玉志系为公司的利息实施犯罪行为，应当作为单位犯罪进行处罚，其并非寻求非法利益，所建工程均符合要求，未造成国家损失；被告人一贯表现良好，没有前科劣迹，具有坦白情节，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，被告单位天津城建道桥工程有限公司为谋取不正当利益，向国有企业负责人员行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。被告人乔玉志作为单位直接责任人，亦应承担单位行贿罪的刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人乔玉志归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告单位城建道桥公司及被告人乔玉志认罪认罚，酌情予以从轻处罚，对辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。综合考虑案件性质、情节以及被告人乔玉志的认罪悔罪态度，对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告单位城建道桥公司的犯罪时间在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，根据从旧兼从轻原则，适用旧法的规定，为保证国家工作人员职务的廉洁性和国家机关的正常活动不受侵犯，依照2011年2月25日《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告单位天津城建道桥工程有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币二十万元，于判决生效后三日内缴纳。二、被告人乔玉志犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）审判长  李承勋审判员  闵 杰审判员  刘永博二〇二〇年一月二十二日书记员  王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释单位行贿罪《中华人民共和国刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。