福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初1031号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人吴庆林，男，1980年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，出生地、户籍所在地均为福建省安溪县，住安溪县。因本案于2019年8月22日被安溪县公安局查获，同月23日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指定辩护人陈丽萍，福建联谊律师事务所律师。 被告人廖景花，女，1976年4月13日出生，汉族，文盲，农民，出生地、户籍所在地均为福建省安溪县，住安溪县。因本案于2019年9月20日被安溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指定辩护人李树芳，福建一心律师事务所律师。 被告人韦永艳，曾用名韦阿论，女，1982年5月13日出生，壮族，小学文化，农民，出生地云南省文山壮族苗族自治州广南县，户籍所在地福建省安溪县，住安溪县。因本案于2019年9月18日被安溪县公安局传唤到案，同日被取保候审，同年12月17日经本院决定被取保候审，现在家。 指定辩护人黄荣梅，福建联谊律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检一部刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人吴庆林、廖景花、韦永艳犯开设赌场罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人吴庆林、廖景花、韦永艳到庭参加诉讼，经本院通知，安溪县法律援助中心指派律师陈丽萍、李树芳、黄荣梅出庭分别为被告人吴庆林、廖景花、韦永艳提供辩护。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人吴庆林、廖景花、韦永艳经事先共谋，自2019年6月份开始，在安溪县珠明宫山上的竹林空地等地，提供扑克牌、桌椅、车辆接送等供违法人员吴某1、李某1等人以“牌九”方式进行赌博，并从中抽取“庄费”，至被查获时计非法获利人民币（币种，下同）42000多元。 归案后，被告人吴庆林供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 指控提供的证据有：1.查扣的扑克牌、赌资等物证；2.受案登记表、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等书证；3.证人吴某1、李某1等的证言；4.被告人吴庆林、廖景花、韦永艳的供述与辩解；5.检查、辨认等笔录：6.查获现场相片等视听资料。 公诉机关认为，被告人吴庆林、廖景花、韦永艳以营利为目的，开设赌场并聚众赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人吴庆林到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 被告人吴庆林对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 指定辩护人陈丽萍的辩护意见是：1.对本案的定性不持异议；2.被告人吴庆林具有认罪态度好、确有悔罪表现等量刑情节，建议对其从轻处罚并予以宣告缓刑。 被告人廖景花对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 指定辩护人李树芳的辩护意见是：1.对本案的定性不持异议；2.被告人廖景花具有犯罪情节较轻、如实供述、初犯、偶犯等量刑情节，建议对其从轻处罚。 被告人韦永艳对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 指定辩护人黄荣梅的辩护意见是：1.对本案的定性不持异议；2.被告人韦永艳具有从犯、初犯、偶犯、确有悔罪表现、负责抚养两个未成年子女等量刑情节，建议对其从轻处罚并予以宣告缓刑。 经审理查明，被告人吴庆林自2019年6月份开始，伙同被告人廖景花、韦永艳在安溪县珠明宫山上的竹林空地等地，提供扑克牌、桌椅、车辆接送等供违法人员吴某1、李某1等人以“牌九”方式进行赌博，并从中抽取“庄费”，至被查获时非法获利42000多元。 2019年8月22日，公安机关在安溪县珠明宫山上的竹林查获被告人吴庆林，并被扣押到扑克牌2副等作案工具。被告人廖景花于2019年9月20日被安溪县公安局抓获，被告人韦永艳于2019年9月18日经公安机关书面传唤到案。被告人吴庆林归案后能如实供述自己的罪行。审理中，被告人吴庆林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿表示认罪认罚。被告人廖景花、韦永艳当庭自愿认罪，被告人韦永艳向本院预缴罚金。 本院委托司法行政机关对被告人韦永艳进行审前社会调查，司法行政机关出具了《调查评估意见书》，认为被告人韦永艳具备社区矫正条件。 上述事实，被告人吴庆林、廖景花、韦永艳在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押清单，辨认笔录，现场照片，证人吴某1、李某1、吴某2、吴某3、苏某、廖某1、占某、吴某4、黄某1、黄某2、黄某3、廖某2、郑某、廖某3、吴某5、刘某、吴某6、李某2、李某3的证言，到案经过，被告人韦永艳的结婚证，常住人口登记卡，安溪县民委员会的证明，安溪县医院门诊病历，安溪县医院ＭＲＩ诊断报告单，安溪县新型农村合作医疗门诊特殊病种诊疗证，行政处罚决定书，罚没票据，被告人吴庆林、廖景花、韦永艳的户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。 对本案争议焦点和主要事实作如下分析和认定： 1.关于被告人吴庆林是否予以宣告缓刑的问题。 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。经查，被告人吴庆林在开设赌场的犯罪过程中积极筹划、组织，并为参赌人员提供车辆接送等服务，且其也有从中获利，为此，对被告人吴庆林不予宣告缓刑。故对被告人吴庆林及其辩护人关于此节的辩解和辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 2.关于被告人廖景花是否具有如实供述情节的问题。 根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条关于“如实供述自己的罪行”的具体认定部分阐述到，犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。被告人廖景花到案后，辩解其只是受被告人吴庆林的雇佣，帮忙看路，以及帮忙载客到山上进行赌博，并供述其还没有收到工资，对其有参与开设赌场、收取“庄费”并从中获利的犯罪事实拒不交代，并在公安机关根据同案犯吴庆林的供述，确定廖景花有参与开设赌场，掌握其主要犯罪事实并决定对其逮捕之后，其仍未作出相关供述。据此，依法不应认定被告人廖景花的行为构成如实供述，故对被告人及其辩护人关于此节的辩解和辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 3.对被告人韦永艳是否认定从犯的问题。 经查，被告人韦永艳在开设赌场的过程中主动为参赌人员提供扑克牌、收取“庄费”，并将收取的“庄费”交与被告人吴庆林，被告人韦永艳是开设赌场的积极参与者，该赌场也有实际获利，被告人韦永艳客观上也致使了犯罪结果的发生，故被告人韦永艳在开设赌场的共同犯罪中，不应认定为从犯。故对被告人韦永艳及其辩护人关于此节的辩解和辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人吴庆林、廖景花、韦永艳以营利为目的，开设赌场并聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人吴庆林、廖景花、韦永艳犯开设赌场罪的罪名成立。被告人吴庆林归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人廖景花、韦永艳审理中自愿认罪，均酌情从轻处罚。被告人韦永艳向本院预缴罚金，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人韦永艳住所地司法行政机关出具了《调查评估意见书》，被告人韦永艳系初犯，经本院审查后认为，被告人韦永艳具备社区矫正条件，且符合缓刑规定，又其需要抚养两个未成年子女，为此，对被告人韦永艳予以宣告缓刑。辩护人陈丽萍关于被告人吴庆林具有认罪态度好等量刑情节、建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，其关于被告人吴庆林予以宣告缓刑的辩解理由不能成立，不予采纳。辩护人李树芳关于被告人廖景花具有初犯等量刑情节，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，其关于被告人廖景花具有如实供述情节的辩解理由不能成立，不予采纳。辩护人黄荣梅关于被告人韦永艳具有初犯、负责抚养两个未成年子女等量刑情节、建议适用缓刑的辩护意见予以采纳，其关于被告人韦永艳具有从犯情节的辩解理由不能成立，不予采纳。公诉机关建议对被告人吴庆林判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币二万元至三万元，对被告人廖景花、韦永艳判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金的量刑意见适当。为维护社会主义社会风尚，打击开设赌场的犯罪活动，根据被告人吴庆林、廖景花、韦永艳的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告人吴庆林犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。刑期即自2019年8月22日起至2020年6月21日止。） 二、被告人廖景花犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自2019年9月20日起至2020年4月19日止。） 三、被告人韦永艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴交）。 （上述缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。 四、继续追缴被告人吴庆林、廖景花、韦永艳的违法所得款42,000元，予以没收，上缴国库。 上述未缴纳罚金、违法所得款应于判决生效后十日内缴纳。 五、没收本案被扣押的扑克牌等作案工具。 韦永艳回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏清丽 人民陪审员  林志炼 人民陪审员  梁美玲 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  王伟坤 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。 开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。