wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初6176号原告：郝子荣，男，1956年2月8日出生，汉族，住冠县，系死者梁月青父亲。原告：梁巧云，女，1959年12月2日出生，汉族，住冠县，系死者梁月青母亲。原告：王某，女，1982年10月12日出生，汉族，住冠县，系死者梁月青之妻。原告：梁某1，男，2007年7月21日出生，汉族，住冠县，系死者梁月青之长子。原告：梁某2，男，2014年1月8日出生，汉族，住冠县，系死者梁月青之次子。梁某1、梁某2的法定代理人：王某，女，1982年10月12日出生，汉族，住冠县，系二人母亲。梁巧云、王某、梁某1、梁某2的共同委托诉讼代理人：郝子荣，男，1956年2月8日出生，汉族，住冠县，系死者梁月青父亲。五原告委托诉讼代理人：杨风振，山东冠州律师事务所律师，系冠县法律援助中心指派。被告：冠县金鹏资产管理有限公司，住所地：冠县崇文街道办事处冉子路南侧、和平路东侧建安商贸城2幢F-B室。法定代表人：丁瑞，董事长。被告：聊城市公路工程总公司，住所地：聊城市东昌西路38号。法定代表人：刘德峰，经理。委托诉讼代理人：丁燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆太革，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告郝子荣、梁巧云、王某、梁某1、梁某2与被告冠县金鹏资产管理有限公司（以下简称“金鹏公司”）、聊城市公路工程总公司（以下简称“公路公司”）物件损害责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝子荣及五原告的共同委托诉讼代理人杨风振、被告聊城市公路工程总公司的委托诉讼代理人丁燕、穆太革到庭参加了诉讼，被告冠县金鹏资产管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝子荣、梁巧云、王某、梁某1、梁某2向本院提起诉讼请求：1.判令被告冠县金鹏资产管理有限公司向原告赔偿各项损失共计198785.05元，被告聊城市公路工程总公司对上述损失承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月18日13时15分许，赵某驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿国道309线由东向西行驶至国道309线719KM+400M处，与梁月青驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致使赵某受伤，梁月青受伤后抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队出具道路交通事故认定书，认定赵某承担同等责任，梁月青承担同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条规定，金鹏资产公司作为国道309线公路改造工程施工单位，在施工过程中未及时设置警示标志、未采取相应的防护措施，被告聊城公路工程总公司作为国道309线公路改造工程产权人及管理人，未尽到管理义务，对梁月青死亡发生负有相应责任，依法应承担与其过错责任相当的赔偿责任。交通事故认定书对人民法院审理道理交通事故人身损害赔偿案件进行责任划分具有重要的参考价值，它也只能作为人民法院审理该类案件的一种证据适用，人民法院审理中查明的事实与交通事故认定书认定的事实和责任划分不一致时，人民法院依法可以纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，金鹏资产公司应赔偿原告因梁月青死亡所造成的各项损失总和超过保险限额赔偿后的部分20%为宜。被告聊城市公路工程总公司辩称：一、被答辩人无权就同一涉案事实和理由再次起诉答辩人。被答辩人以赵某、赵东海、杜改兰、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司为被告起诉至冠县人民法院，冠县人民法院判决紫金财产股份有限公司聊城中心支公司赔偿被答辩人110200.3元，赵某、赵东海、杜改兰赔偿被答辩人496962.63元。上述判决作出后，被答辩人又以同一事实起诉答辩人要求答辩人承担赔偿责任，冠县人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。现被答辩人又以同一事实和理由向冠县人民法院起诉，属于重复起诉，依法应当驳回其起诉。二、被答辩人要求答辩人和金鹏资产公司承担连带责任没有法律依据。三、涉案交通事故已由交警部门事故认定，答辩人对涉案交通事故发生不存在过错。首先交警部门对事故的发生的事实、原因及责任划分进行了明确的认定；其次，在既定事实已经确认的情况下，被答辩人对涉案事故的发生不存在过错，不应就本案承担赔偿责任。最后，涉案交通事故发生于2017年12月18日，答辩人已于2017年12月14日提起交工验收申请，事故发生路段的道路已经施工完毕。同时结合被答辩人提交的照片可知，事故发生路段道路路面平整，交通标线清晰，道路质量合格、无缺陷。事故路段仅是本案所涉交通事故的发生地点，道路本身对事故的发生并无直接的因果关系。综上，应驳回被答辩人的起诉或诉讼请求。被告金鹏公司未到庭，未提供答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的事实，本院认定如下：2017年12月18日13时15分许，赵某驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿国道309线由东向西行驶至国道309线719KM+400M处，与梁月青驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致使赵某受伤、梁月青受伤后抢救无效死亡及车辆等损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队出具道路交通事故认定书，认定赵某承担同等责任，梁月青承担同等责任。2018年1月27日，五原告就涉案事故向本院提起诉讼，要求被告赵某、赵东海、杜改兰、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿损失，我院做出（2018）鲁1525民初127号民事判决书，判决：“一、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿五原告110200.3元；二、被告赵某、赵东海、杜改兰赔偿五原告496962.63元”。判决生效后，五原告已向本院申请强制执行。2019年1月30日，五原告以赵某、赵东海、杜改兰、金鹏公司、公路公司为被告就涉案事故向本院提起诉讼，要求金鹏公司、公路公司对赵某、赵东海、杜改兰赔偿五原告的损失承担连带责任。我院于2019年4月25日作出（2019）鲁1525民初984号民事判决书判决：“驳回原告梁巧云、王某、梁某1、梁某2、郝子荣的诉讼请求”。判决后，当事人双方均未提起上诉，现判决书已生效。2019年11月14日五原告提起本案诉讼。本院认为：2018年1月27日，五原告基于梁月青交通事故死亡已经向本院提起诉讼，本院于2018年3月20日作出（2018）鲁1525民初127号民事判决书，判决：“一、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿五原告110200.3元；二、被告赵某、赵东海、杜改兰赔偿五原告496962.63元”。公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书是通过现场勘验、检查、调查等活动对道路交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等予以确定，是认定道路交通事故的重要证据，具有较强的证明力。交通事故认定书并未认定金鹏公司或公路公司在交通事故中的过错和事故责任，原告要求被告赔偿梁月青死亡所造成的各项损失总和超过保险限额赔偿后的部分20%，没有事实和法律依据，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郝子荣、梁巧云、王某、梁某1、梁某2的诉讼请求。案件受理费4275元，减半收取2137.5元，由原告郝子荣、梁巧云、王某、梁某1、梁某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵秀丽二〇二〇年一月十三日书记员  李延嗣
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0726执281号之一申请执行人：赵峻，男，1970年9月27日出生，汉族，居民，住蔚县。委托代理人：马珍珍，河北兴蔚律师事务所律师。被执行人：张建国，男，1968年8月28日出生，汉族，农民，住蔚县。被执行人：阮炜华，女，1970年3月13日出生，汉族，农民，住蔚县。本院在执行赵峻与张建国、阮炜华借款合同纠纷一案中，河北省蔚县人民法院作出的（2018）冀0726民初1526号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人张建国、阮炜华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。经运用网络查控及传统查询手段，发现被执行人张建国无工商注册登记，其在银行及网络银行无存款，亦无车辆登记、证券信息、房屋产权登记、公积金存款及收益类保险；被执行人阮炜华无工商注册登记，其在银行及网络银行无存款，亦无证券信息、房屋产权登记、公积金存款及收益类保险。被执行人阮炜华名下的冀Ｇ×××××长城牌车一辆，已被本院查封，但未能实际扣押。申请执行人赵峻未能向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁桂枝二〇二〇年一月十日书记员  王向东
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审4号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：郑波，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：戴志强，男，1990年10月17日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年1月3日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1020111226号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2019年4月12日10时25分，驾驶车辆在沪蓉高速公路上行方向1610KM+0M处存在除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款之规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年4月12日作出渝交执罚[2019]1020111226号处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2019年10月9日向被执行人邮寄催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，经重庆市交通行政执法总队研究决定将高速公路第二支队一大队成建制划转入高速公路第四支队，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队更名为重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队。该七大队于2019年9月1日正式对外运行，大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚[2019]1020111226号处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚[2019]1020111226号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 宏 审 判 员  周家平 人民陪审员  张 均 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  杨海红 书 记 员  谭 垚
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢17号申请执行人：王云峰，住长春市宽城区。被执行人：钱文敏，住长春市宽城区。本院在执行申请执行人王云峰与被执行人钱文敏民间借贷纷一案中，双方当事人达成和解且需长期履行，申请人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：终结（2020）吉0103执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年一月十三日书记员  刘晓丹
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初119号原告：肖庆鹏，男，1988年7月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：张晨光，男，1992年1月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告肖庆鹏与被告张晨光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告肖庆鹏于2020年1月10日向本院提出撤回对被告张晨光的起诉。本院认为：原告肖庆鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肖庆鹏撤回对被告张晨光的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖庆鹏负担。审判员  张保平二〇二〇年一月十日书记员  陈 静
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2020）吉2426民初112号   原告：樊泽英，女，1974年7月13日出生，汉族，无职业，现住安图县。   被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。   法定代表人：唐国滨，厂长。   委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图县工信局科员，现住安图县。   原告樊泽英与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊泽英，被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   樊泽英向本院提出诉讼请求，确认樊泽英与安图纺织厂在1993年5月至1994年8月间存在劳动关系，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告樊泽英于1993年5月被安图纺织厂招收为工人，1994年8月由于当时厂子经济效益不好，包括原告在内的大批工人陆续放假回家，等待通知，但至今也没有收到安图纺织厂的任何通知，现原告因补交养老保险问题，发现本人档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此原告要求确认其与安图纺织厂在1993年5月至1994年8月之间存在劳动关系，请求贵院依法判决。   安图纺织厂辩称，承认与原告有劳动关系。   经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。1993年樊泽英通过安图纺织厂招工，进入纺织厂工作。1993年8月至1994年8月份樊泽英在安图纺织厂细纱车间丙班任挡车工，并按月领取工资。樊泽英当时工资表误写为樊则英。由于安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。樊泽英在安图纺织厂工作至1994年8月份，之后未再上班。   1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2019年12月24日，樊泽英向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月24日以其他理由决定不予受理。   另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现樊泽英诉至法院，要求确认自1993年5月至1994年8月期间，樊泽英与安图纺织厂之间存在劳动关系。   认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第282号不予受理案件通知书、工资表明细五份、孟凡云、孙光香证明各一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书，当事人双方的陈述在卷佐证。   本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，樊泽英系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。樊泽英提供工资明细表，证明在1993年8月至1994年8月期间，樊泽英在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可。樊泽英在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征，本院认为，在1993年8月至1994年8月期间，安图纺织厂与樊泽英之间符合劳动关系的特点，双方之间存在劳动关系。故樊泽英主张在1993年5月至1994年8月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，部分符合法律规定，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：   在1993年8月至1994年8月份期间，原告樊泽英（曾用名樊则英）与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。   案件受理费10元，减半收取5元，由被告安图纺织厂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金永日     二〇二〇年一月二十二日   书记员 孙新雨
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初185号原告：辽宁韫诚物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区投资服务中心323室。法定代表人：马卫。被告：张为兴，男，1957年4月3日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告辽宁韫诚物业管理有限公司与被告张为兴物业服务合同纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁韫诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孟震二〇二〇年一月七日法官助理王楠书记员孙聪聪
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢62号 肖惠连、谢小春： 本院执行的申请执行人肖惠连与被执行人谢小春民间借贷纠纷一案，经被执行人谢小春自动履行，执行金额28000元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢62号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3426刑初4号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人马洪云，男，1972年11月29日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，农民，户籍所在地：四川省会东县。因涉嫌非法侵入住宅罪，2019年8月8日被会东县公安局刑事拘留，2019年9月12日经会东县人民检察院批准，次日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2019]179号起诉书指控被告人马洪云犯非法侵入住宅罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人马洪云到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省会东县人民检察院指控，被告人马洪云的妻子吴某某因婚姻问题于2017年底离家与铅锌镇龙头村村民郑某出走。2019年8月7日9时许，被告人马洪云带领自己的儿子马某1、女儿马某2，女婿范某到铅锌镇龙头村郑某家找郑某和吴某某。在未找到的情况下，马洪云用斧头将郑某家的门锁撬开，进入郑某家进行搜寻，并对郑某家的物品进行了破坏，拿走郑某的手机一部、吴某某的手机及户口簿、身份证。当日16时许马洪云等人在铅锌镇大梁矿业门口的公路上看到郑某后，马某1、马洪云、马某2、范某又对郑某进行了殴打。 公诉机关认为，被告人马洪云非法侵入他人住宅，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任；因本案被害人与被告人之妻存在婚恋纠纷，属受害人有过错。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，建议对其判处拘役五个月。公诉机关提交了：1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押及发还清单、申请书、谅解书等书证；2.证人范某、马某1、马某2、马某3等的证言；3.被害人郑某的陈述；4.被告人马洪云的供述与辩解；5.现场勘查笔录、图、照片、视频资料及制作说明等证据证实。 被告人马洪云对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马洪云非法侵入他人住宅，构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人马洪云犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年8月8日起至2020年1月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯林华 二〇二〇年一月七日 书记员  甘仁尘 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执1277号申请人：德州宅邦房地产经纪有限公司，住所地：德州市德城区新湖大街1218号。法定代表人：张国星，总经理被执行人：董桂芬，女，汉族，1975年9月11日出生，住德州市德城区。被执行人：刘海峰，男，汉族，1971年4月3日出生，住德州市德城区。上列当事人民间借贷纠纷一案的（2018）鲁1402民初477号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月10日立案执行。在执行中，因申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1402执1277号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年一月十日书记员  赵 策
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初139号 原告：孙昌玲，女，1980年12月4日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京明发新城置业有限公司，住所地在南京市浦口区海峡两岸科技工业园台中路99-51号。 法定代表人：黄焕明。 原告孙昌玲诉被告南京明发新城置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，并于当日通知原告孙昌玲交纳案件受理费。原告孙昌玲无正当理由未按期交纳受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告孙昌玲撤诉处理。 审判员  朱模宝 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁冬丽
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2218号之一申请执行人：锡山区锡北安国纸箱厂，住所地无锡市锡山区。经营者：袁之安，该厂厂长。被执行人：无锡早早早食品有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：姚绍银，该公司董事长。委托代理人：温开平，该公司员工。申请执行人锡山区锡北安国纸箱厂（以下简称安国纸箱厂）与被执行人无锡早早早食品有限公司（早早早公司）分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市中级人民法院作出（2019）苏02民终261号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，责令早早早公司应支付安国纸箱厂货款101049.8元及诉讼费1150元，该款项约定由早早早公司分期予以履行。因早早早公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人安国纸箱厂的申请，本院于2019年8月12日依法立案执行。在执行过程中，被执行人早早早公司收到本案执行通知后，已自觉履行20000元。就本案执行余款部分，双方于2020年1月17日自愿达成如下执行和解协议：一致确认被执行人早早早公司结欠申请执行人安国纸箱厂货款82199.8元。该款项于2020年1月20日前支付10000元，于2020年2月起逐月月底前支付5000元，直至付清为止。如早早早公司未能按期履行的，申请执行人安国纸箱厂有权就欠款部分一并向法院申请恢复执行，本案执行费1435元由早早早公司承担。本院认为，申请执行人安国纸箱厂与被执行人早早早公司在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0205执2218号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人安国纸箱厂可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾树东审 判 员  谭学勤人民陪审员  丁建兴二〇二〇年一月二十日书 记 员  胡 晖
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执211号之一 申请执行人：董洋，男，1985年07月07日出生，汉族，住张店区。 被执行人：杨朝花，女，1984年03月17日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：亓瑞，男，1981年12月01日出生，汉族，沂源县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院(2019)鲁0323民初3444号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人杨朝花、亓瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人杨朝花、亓瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人亓瑞在光大银行37×××46账户内存款人民币4096660.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年一月十四日 书记员  唐晓乐
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5520号 原告：中国银行股份有限公司石岛支行，住所地，荣成市黄海南路55号。 负责人：孙宏伟，行长。 委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：任中华，女，1977年12月5日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 原告中国银行股份有限公司石岛支行与被告任中华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告中国银行股份有限公司石岛支行于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司石岛支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司石岛支行撤诉。 案件受理费2588元（系减半收取）、保全费1870元，由原告中国银行股份有限公司石岛支行负担。 审 判 长  李永强 人民陪审员  刘君基 人民陪审员  于吉勇 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王函婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初515号原告：张素娴，女，1995年11月6日出生，汉族，住河南省。被告：河南省正恒财务咨询有限公司。住所地：郑州市管城区紫荆山路51号6层D号。法定代表人：王秀会。原告张素娴与被告河南省正恒财务咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张素娴撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月十日书记员 申丰旗
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更108号 罪犯潘勇，男，1975年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省志丹县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2015年12月25日作出(2015)宝刑初字第00567号刑事判决，以被告人潘勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元（已缴纳），刑期执行自2015年3月2日至2025年3月1日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年1月12日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更671号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2024年6月1日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯潘勇确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯潘勇在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯潘勇在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯潘勇准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2023年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初26号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘文姬，女，1971年5月23日出生，汉族，初中文化程度，山东美誉电子商务有限公司职员，户籍所在地及现住址均为淄博市张店区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月10日被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕669号起诉书指控被告人刘文姬犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，被告人刘文姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年8月6日17时02分许，被告人刘文姬驾驶牌号为鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺淄博市张店区王舍路由西向东行驶，行至南京路路口时，将由北向南驾驶电动二轮车的刘某1撞倒，致刘某1当场死亡，造成死亡道路交通事故。经鉴定，刘某1符合在道路交通事故中伤及头面部致颅脑损伤死亡。经认定，被告人刘文姬承担事故主要责任。被告人刘文姬的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人刘文姬的刑事责任。被告人刘文姬自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，建议判处被告人刘文姬有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。 上述事实，被告人刘文姬在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某2证言、道路交通事故现场勘验检查笔录、法医鉴定结论、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、被告人刘文姬的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘文姬违反道路交通安全法规，驾驶机动车超速行驶未确保安全，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘文姬案发后投案自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘文姬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 娜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初6632号原告：李芬，女，1970年5月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李晓彤，天津吉水（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪津，天津吉水（南开）律师事务所律师。原告：李非凡，男，1992年12月7日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李晓彤，天津吉水（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪津，天津吉水（南开）律师事务所律师。关于原告李芬、李非凡诉被告天津首创新园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告李芬、李非凡申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予李芬、李非凡撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由李芬、李非凡负担。审判员  汪国平二〇二〇年一月十三日书记员  杨国晴
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执372号申请执行人：位倩，女，1990年1月17日生，汉族，住河南省商水县。被执行人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。本院于2019年8月15日作出的（2019）豫0122民初4937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州大河经纬置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人位倩于2020年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州大河经纬置业有限公司价值12526.30元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初215号原告：马付良，男，汉族，1976年12月15日生，住河南省通许县。被告：李宁，男，汉族，1981年1月24日生，住河南省通许县。原告马付良与被告李宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告马付良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马付良撤回起诉处理。审判员  张军二〇二〇年一月二十三日书记员  张冲
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终46号 原公诉机关四川省兴文县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈伟，男，1962年12月24日出生于四川省江安县，汉族，大专文化，居民，住江安县。因犯盗窃罪，于2010年7月、2012年3月15日、2014年、2015年、2018年5月17日分别被判处有期徒刑八个月、拘役四个月、有期徒刑六个月、有期徒刑一年八个月、有期徒刑一年二个月，2019年2月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于兴文县看守所。 四川省兴文县人民法院审理四川省兴文县人民检察院指控原审被告人陈伟犯盗窃罪一案，于二〇一九年十二月十八日作出（2019）川1528刑初234号刑事判决，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的犯罪所得，依法返还被害人。被告人陈伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈伟申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人陈伟犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人陈伟自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈伟撤回上诉。 四川省兴文县人民法院（2019）川1528刑初234号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  杨 艳 审判员  万 燕 二〇二〇年一月十七日 书记员  张璐蕾 陈诗媛
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初5487号原告：褚思明，男，1972年11月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：汤红光，男，1974年6月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：汤洪峰，河南孟洲律师事务所律师。原告褚思明与被告汤红光委托合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，并依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告褚思明，被告汤红光及其委托诉讼代理人汤洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚思明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告货款本金21366.5元及暂计利息11000元（从2013年1月1日起按照银行同期贷款利率计算）；2.原告为实现债权而发生的律师咨询费用500元由被告承担；3.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由：2011年9月14日被告向原告申请作为业余销售员推销原告代理的古贝春酒。被告先后于2011年12月至2012年从原告处拉走价值21366.5元的酒，但被告在将酒销售出后，将回收的货款占为己有。原告多次向被告催收至今无果，故诉至法院。被告汤红光辩称，认可与原告之间存在委托合同关系。但被告不欠原告货款，被告没有回收货款的责任和义务，被告推销出去的酒，应是原告负责向客户催要货款，由客户与原告进行结算，且对原告诉称的货款数额有异议，应当以实际结算价格为准；原告要求的利息及律师咨询费没有事实和法律依据；原告至起诉前从未向被告主张过该欠款，已超过诉讼时效。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。原告褚思明为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：2012年至2013年期间被告从原告处取酒时所出具的收到条17张，及原告制作的被告取货清单2张、原告代理的古贝春酒价格表1张，以证明被告代为销售的白酒货款为21366.5元，均未支付给原告。被告汤红光对原告褚思明提交的证据质证后，发表质证意见如下：对16张有被告签名的收到条的真实性无异议，对由许继忠出具的收到条的真实性也无异议，但是以上证据仅能证实受原告委托，被告作为原告的业余推销员从原告处拉走酒的数量，并不能证实该数量的酒是卖给了被告，其中许继忠的收到条可以证实被告将原告的酒推销给了许继忠，许继忠向原告出具了收到条；对于原告制作的2张被告取货清单、1张古贝春酒价格表的真实性，被告无法确认，其上没有被告的签字确认，原告也从未向被告书面或口头告知过酒的销售价格，被告认为实际销售酒的价格应当以推销出酒的数量和客户的实际结算价格为准。被告汤红光为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：客户出具的收到条两张，以证明被告受原告委托向姬家大院、张红霞共计销售8箱酒，该两客户向被告出具收条两张，同时也可证实原告的酒款应当由姬家大院或张红霞等客户支付给原告。原告褚思明对被告汤红光提交的证据质证后，发表质证意见如下：原告没有见过这两张收到条，原告认为被告负责销售，应由被告负责回收货款，原告没去卖酒，就不知道该找谁要钱。本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据中被告本人签字的16张收到条及许继忠出具的1张收到条，被告认可系经其推销出的白酒的收到条，能够证实被告从原告处取走白酒代为销售的情况，故本院对其真实性予以采信；原告提交的证据中的2张被告取货清单及1张古贝春酒价格表，系原告单方制作，被告未签字且不予认可，无法据此认定被告代为销售的白酒价格，故本院不予采信。被告提交的证据，无法确定与本案的关联性，故本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告褚思明原经营烟酒批发零售生意，系古贝春牌系列白酒的代理经销商。被告汤红光与原告口头约定，由被告作为原告的业余推销员，代为推销古贝春牌白酒，但双方未签订书面委托代理合同。2012年至2013年期间，被告从原告处共取走古贝春牌系列白酒若干及香烟若干代为销售。因认为被告负有回收销售货款的责任、被告至今尚有21366.5元白酒及香烟销售款已收回但未交付给原告，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼。本院认为，原告褚思明与被告汤红光就原告委托被告代为销售白酒达成了口头约定，双方之间存在委托合同关系。原告现要求被告归还代为销售的白酒、香烟货款，但未能举证证明其与被告之间就被告代为销售货物的提成、报酬的提取、计算方式，销售货款是由客户直接向原告进行结算还是由被告负责收取后再交还给原告，以及就所销售的货物原告与被告约定的结算价格等案件关键性问题，应承担举证不能的责任。故依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告褚思明的诉讼请求。案件受理费减半收取为311元，由原告褚思明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郑连生二〇二〇年一月八日书记员  王 涛附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保51号 申请人：崔清伍，男，汉族，1969年1月13日出生，住临邑县，身份证号：3724281969××××××××。 被申请人：段保险，男，汉族，1979年3月6日出生，住山东省临邑县，身份证号：3714241979××××××××。 申请人崔清伍诉被申请人段保险民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款7万元或同等价值的财产进行保全，案外人郭秀美自愿以其名下银行存款5万元为该案提供担保。 经本院执行，于2020年1月21日查封被执行人段保险在德州市住房公积金管理中心临邑县管理部的公积金（额满7万元止）,查封被执行人段保险在临邑县人民政府的每月工资70%的收入（额满7万元止）,冻结了被申请人段保险山东临邑农村商业银行股份有限公司兴隆支行6223191421531828,0101,0的存款34.79元,轮候查封被申请人被申请人段保险鲁Ｎ×××××小型汽车。 至此，被申请人段保险保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保51号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月二十二日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初469号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被申请人：谢学保，男，1970年4月30日生，汉族，住址：。 被申请人：纪芝东，男，1971年2月4日生，汉族，住址：。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人谢学保、纪芝东金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢学保、纪芝东名下的银行存款50000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢学保、纪芝东名下的银行存款50000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  王晓云
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保41号**、谢光、吴慰梅：关于申请人**与被申请人谢光、吴慰梅买卖合同纠纷财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初86号之二民事裁定书，已于2020年1月20日解除了对被申请人谢光、吴慰梅的银行、微信、支付宝账户所采取的冻结措施。解除保全事项已完毕，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月二十日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终23号上诉人（原审被告）：常州汇丰工程担保有限公司，住所地常州市延陵西路8号，统一社会信用代码91320400784384793A。法定代表人：张国强。被上诉人（原审原告）：常州荣盛上元房地产开发有限公司，住所地常州市新北区高新科技园创新科技楼南区B1座常州国际商务中心406-18室，统一社会信用代码91320411055179773X。法定代表人：刘鑫，该公司总经理。原审被告：中信银行股份有限公司常州城中支行，住所地常州市晋陵中路447号，统一社会信用代码91320400732533769A。法定代表人：吴佳琳。上诉人常州汇丰工程担保有限公司因与被上诉人常州荣盛上元房地产开发有限公司、原审被告中信银行股份有限公司常州城中支行保证合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市天宁区人民法院(2019)苏0402民初5885号民事裁定，向本院提起上诉。常州汇丰工程担保有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案上诉人住所地延陵西路8号属于钟楼区，因此本案应由钟楼区人民法院管辖。请求撤销常州市天宁区人民法院(2019)苏0402民初5885号民事裁定，将本案移送常州市钟楼区人民法院审理。被上诉人常州荣盛上元房地产开发有限公司、原审被告中信银行股份有限公司常州城中支行未作答辩。本院经审查认为，本案为保证合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案原审两名被告住所地分别位于常州钟楼区和常州市天宁区，被上诉人选择向原审被告中信银行股份有限公司常州城中支行住所地的原审法院起诉，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年一月二十日法官助理  刘建勇书 记 员  高 琦
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执134号 申请执行人：申延娟，女，1984年11月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：新泰市富域玻纤制品有限公司，住所地新泰市宫里镇，统一社会信用代码91370982759183527P。 法定代表人：李吉龙，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7916号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十日 书记员  隗凯军
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初62号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人曲某禄，曾用名曲某某，男，1996年12月28日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，户籍地为莱州市。2019年12月16日，因涉嫌犯危险驾驶罪被莱州市公安局刑事拘留；同月19日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人曲某禄犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员侯军国出庭支持公诉，被告人曲某禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月4日21时50分许，被告人曲某禄醉酒后驾驶鲁FV**8J号小型轿车沿莱州市沙河镇利群路口由西向东行驶至农村信用社路口时，与由北向南行驶的牛某乾驾驶的鲁YZ**57号小型轿车碰撞，造成双方车损伤。经现场呼气式体内酒精含量检测，被告人曲某禄体内酒精含量为118mg/100ml血液。经抽取血样鉴定，被告人曲某禄案发当日血液中检出乙醇成分，含量为136mg/100ml血液。经莱州市公安局交通警察大队认定，被告人曲某禄负此事故的同等责任。 2020年1月13日，曲某禄与牛某乾达成谅解协议，赔偿牛某乾各项损失共计85000元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人曲某禄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金3000至5000元，可以考虑适用缓刑。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了被告人在侦查阶段的供述、被害人李俊香、孙月刚的陈述、证人周学丽的证言、道路交通事故现场勘验笔录附现场图及照片、呼气式酒精检测单、理化检验鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实。 被告人曲某禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曲某禄构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曲某禄自动投案，如实供述犯罪事实，认定为自首，愿意接受处罚，依法可予以从轻处罚；赔偿对方损失，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人曲某禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄欣平 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邓茜丹
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0191民初2365号 本院于2019年11月27日对原告康宏杰与被告朱大沅装饰装修合同纠纷一案，作出的（2019）赣0191民初2365号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）赣0191民初2365号民事判决书中“康弘杰”补正为“康宏杰”。康宏杰出生年份“1992年”补正为“1995年”。 审判员  杨柳桃 二〇二〇年一月十九日 法官助理欧阳良明 书记员李亚萍
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更133号 罪犯施建保,男，1969年2月27日出生，汉族，浙江省永嘉市人，小学文化。现在幸福城监狱一监区服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）浙甬刑一初字第61号刑事判决，以被告人施建保犯拐卖妇女罪、强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产、罚金20000元(累计缴纳10000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年2个月，剥夺政治权利改为10年。刑期执行至2031年11月21日止，剥夺政治权利10年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯施建保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯施建保在2017年、2018年、2019上半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功4次，表扬5次，5次被评为半年度改积分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯施建保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯施建保减去有期徒刑六个月（刑期执行至2031年5月21日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初106号原告：刁某某，男，1965年10月24日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告刁某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刁某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付2008年至2019年经济补偿款、工资、垫付保险、工资扣款公积金、绩效、差旅费共计13228元。事实与理由：2008年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、原告垫付的差旅费用合计0元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计0元；3、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计12780元；4、原告垫付保险2019年1月至2019年5月合计0元；5、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2019年6月被告占用448元。共计13228元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告刁某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告刁某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刁某某工资扣款公积金448元、买断补偿款12780元，共计13228元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理王鑫书记员王楠
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执104号之一申请执行人：乐山市人民防空办公室。住所地：四川省乐山市市中区尖子巷236号。统一社会信用代码：11511000008550971G。法定代表人：黄东升，主任。委托诉讼代理人：陈波，工作人员。委托诉讼代理人：龚明祥，工作人员。被执行人：四川星辰置业集团有限公司。住所地：乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段433号。统一社会信用代码，9151111220716159X1。法定代表人：王明友，董事长。申请人乐山市人民防空办公室依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院(2019)川1181行审52号行政裁定书，于2020年01月15日向本院申请执行，要求被执行人四川星辰置业集团有限公司支付申请执行人易地建设费6888005.6元；承担执行费61840元，但被执行人未履行。本院在执行中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川星辰置业集团有限公司在中国工商银行账户内存款人民币6949845.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年一月二十二日书记员 王乔嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林治强联系方式：
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1721民初6130号原告：曹县中银富登村镇银行有限公司，住所地曹县工业路东段路南（曹县中行对过），统一社会信用代码91371700570478911X。法定代表人：柴红树，该公司董事长。委托诉讼代理人：任永升，曹县中银富登村镇银行有限公司职工。委托诉讼代理人：李阳，曹县中银富登村镇银行有限公司职工。被告：秦燕领，男，1988年10月6日出生，汉族，住曹县。被告：高凤娟，女，1986年12月4日出生，汉族，住曹县。被告：秦书凯，男，1986年8月12日出生，汉族，住曹县。原告曹县中银富登村镇银行有限公司与被告秦燕领、高凤娟、秦书凯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任永升、李阳到庭参加诉讼，被告秦燕领、高凤娟、秦书凯经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦燕领、高凤娟归还借款本金56902.76元及按照合同约定相应的利息、罚息、复利；2、被告秦书凯对上述债务承担连责任；3、判令被告秦燕领、高凤娟抵押位于曹县的住宅及厂房履行抵押担保责任，原告行使抵押权并享有优先受偿权；4、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告秦燕领、高凤娟于2017年11月30日从原告处借款10万元，并用位于曹县的住宅及厂房作为抵押，被告秦书凯提供连带责任保证。被告2019年6月30日开始逾期，后经原告多次催要，被告未归还借款。被告秦燕领、高凤娟、秦书凯逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，原告与被告秦燕领、高凤娟签订《综合授信合同》、《借款合同》，合同约定：被告秦燕领、高凤娟贷款总额度为10万元，额度有效期自2017年11月30日至2022年11月29日，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍；同日被告秦燕领、高凤娟与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告以其所有的300平方米位于曹县庄寨镇大马王村集体土地上的住宅、及850平方米曹县庄寨镇大马王村集体土地上的厂房作为抵押；同日被告秦书凯签订《最高额保证合同》，约定被告秦书凯为被告秦燕领、高凤娟的借款在30万元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益等费用内承担最高额担连带保证责任。原告于2017年11月30日向被告秦燕领发放借款10万元，贷款期限为2017年11月30日至2020年11月29日，年利率11%。被告借款后，于2019年6月30日开始逾期不按合同约定向原告归还借款本金及利息，现尚欠56902.76元本金及利息、罚息未还。本院认为：原告与被告签订的借款合同及保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照合同约定向被告秦燕领、高凤娟履行了发放借款的义务，被告未按照合同约定向原告支付借款本金及利息，属被告秦燕领、高凤娟违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告向被告高凤娟送达了全部收贷通知书，且双方在借款合同中约定，如借款人发生违约事件，原告有权宣布借款合同项下的全部或部分债务立即到期，故原告依照约定请求被告秦燕领、高凤娟返还借款本金56902.76元并支付利息，本院予以支持。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”借款年利率为年利率11%，原、被告约定逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，即逾期利息应按年利率16.5%计付。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告秦书凯在保证合同中约定，被告秦书凯对被告秦燕领、高凤娟的上述债务负连带保证责任，保证范围包括主债权本金30万以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。故被告秦书凯应在约定数额及范围内承担连带保证责任。被告秦书凯承担保证责任后，有权向被告秦燕领、高凤娟追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”《物权法》第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：一、建筑物和其他土地附着物；二、建设用地使用权；三、以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权……”《物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”。被告秦燕领、高凤娟用其自有农村集体上的住宅及厂房提供抵押担保，但是未到相关部门办理抵押登记，故原告请求被告秦燕领、高凤娟以位于曹县的住宅及其厂房履行抵押担保责任，并对该担保财产行使优先受偿权，本院不予支持。原告要求被告支付复利没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的合法的诉讼请求本院应予以支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦燕领、高凤娟返还原告曹县中银富登村镇银行有限公司借款本金56902.76元并支付利息、罚息（利息按年利率11%计付，罚息按年利率16.5%计付至本判决指定付款之日），于本判决生效后15日内付清；二、被告秦书凯对被告秦燕领、高凤娟的上述债务在30万元范围内负连带保证责任，被告秦书凯承担担保责任后，有权向秦燕领、高凤娟追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，减半收取611元，由被告秦燕领、高凤娟、秦书凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  尹立新二〇二〇年一月十三日书记员  赵维超附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初48号 原告：黄柏春，女，1988年1月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：温检萍，江西萍实律师事务所专职律师。 被告：钟由良，男，1977年8月6日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人蒋侃侃，公司经理。 原告黄柏春与被告钟由良、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在本案的审理过程中，原告黄柏春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄柏春撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年一月十四日 代书记员 胡汝晴
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初190号之一 申请人：吕呈军，男，1967年8月18日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：吕才贞，男，1971年3月26日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告吕呈军诉被告吕才贞民间借贷纠纷一案，申请人吕呈军于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人吕呈军的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年一月十五日 书记员  时阿楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢192号 前郭灌区灌溉管理局、吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡达里巴村民委员会： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初3762号民事调解书，申请执行人前郭灌区灌溉管理局申请执行被执行人吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡达里巴村民委员会供水合同纠纷一案，本院已于2020年1月14日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费200元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐晓天
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初24号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人徐惠洪，男，1968年5月26日生，汉族,小学文化，户籍所在地江阴市。2019年10月16日归案，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人潘洪，江苏恒大天仪律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）2762号起诉书指控被告人徐惠洪犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人徐惠洪及辩护人潘洪到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人徐惠洪于2018年4、5月的一天晚上，在江阴市春晖路155号西侧路边，以人民币600元的价格将约0.6克毒品甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给吸毒人员吴某。公诉机关认为，被告人徐惠洪贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐惠洪具有坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币三千元至四千元。公诉机关提交了证人吴某的证言笔录，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人徐惠洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人徐惠洪归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚；系初犯，认罪态度较好，综上建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人徐惠洪的亲属代为退缴违法所得人民币600元。本院认为，被告人徐惠洪构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人潘洪提出的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。被告人徐惠洪能如实供述，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐惠洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月16日起至2020年4月15日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人徐惠洪退缴在案的违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二〇年一月十四日书记员  蒋丽燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执214号申请执行人：李桂荣，女，汉族，1981年2月5日出生，住曹县。被执行人：邵振华，男，汉族，1982年4月7日出生，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2329号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月九日法官助理张强书记员王文娜
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更37号罪犯区永联，男，1990年2月25日出生，汉族，广东省广州市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2016年9月27日作出（2016）赣02刑初10号刑事判决，认定被告人区永联犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人区永联不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年3月21日作出（2016）赣刑终284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱于2019年11月28日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯区永联在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯区永联在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：将罪犯区永联的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年一月二十三日起至二〇四二年一月二十二日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊静燕审判员  万细泉审判员  李 彬二〇二〇年一月二十三日书记员  万 俊
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保39号 申请人：路用涛，男，1990年12月21日出生，汉族，住沾化县。 被申请人：冯毅，男，1989年2月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人路用涛与被申请人冯毅申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人冯毅名下位于滨州市xx路xx号楼东xx单元房产（产权证号：鲁（xxxx）滨州市不动产权第000xxxx号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人冯毅名下位于滨州市xx路xx号楼东xx单元房产（产权证号：鲁（xxxx）滨州市不动产权第000xxxx号），查封期限三年。 案件申请费1370元，由申请人路用涛预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张 静
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执274号 李德亮、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的(2020)鲁1424执274号李德亮与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初448号民事调解书，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司支付劳务报酬6100元。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司于2020年1月21日将案款偿还至申请执行人，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行生效判决书确定的义务。现(2020)鲁1424执274号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申739号再审申请人（一审被告）：博罗县园洲利士达仓储设备有限公司。住所地：广东省博罗县。法定代表人：刘文红。再审申请人（一审被告）：刘文红，女，1962年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。再审申请人（一审被告）：马鹿，男，1983年3月18日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市昌北开发区。上列三申请人的共同委托代理人：刘福春、武侠，广东汉章律师事务所律师。被申请人（一审原告）：广州联兴热镀锌有限公司。住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：刘河新，该公司总经理。一审被告：杜嘉欣，女，1997年3月27日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。一审被告：杜伟聪，男，1988年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。一审被告：杜伟鹏，男，1983年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。再审申请人博罗县园洲利士达仓储设备有限公司（以下简称利士达公司）、刘文红、马鹿因与被申请人广州联兴热镀锌有限公司（以下简称联兴公司）、一审被告杜嘉欣、杜伟聪、杜伟鹏加工合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初9985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人利士达公司、刘文红、马鹿申请再审称：一、原判决认定事实的主要证据《保证担保函》是虚假、伪造的。申请人刘文红、马鹿从未对联兴公司对利士达公司的债权提供任何保证责任，未在《保证担保函》上签名、按指模。《保证担保函》与联兴公司提交的2018年1月10日的《博罗县园洲利士达仓储设备有限公司镀锌加工对账表》所记载的截止到2017年12月31日之前的欠款数额不一致，证明《保证担保函》的内容与事实严重不符，是虚假的。二、申请人刘文红、马鹿就利士达公司对联兴公司所负债务依法不承担连带清偿责任。三、原判决认定的利士达公司欠联兴公司加工费5028399.5元是错误的，利士达公司只欠联兴公司加工费877041元。广东省博罗县人民法院作出了（2018）粤1322民初3992号民事判决书判决利士达公司向联兴公司支付300万元及利息，因此该300万债权不应重复计算。综上，请求：撤销（2018）粤0111民初9985号民事判决，依法改判。本院经审查认为，对于申请人刘文红、马鹿所称《保证担保函》上的签名、按指模属于伪造的问题，鉴于申请人没有就上述主张提供充分有效的证据予以证明，本院对其主张不予采纳。另外，审理申请人提供的银行流水等证据不能推翻一审根据相关证据作出的事实认定，《博罗县园洲利士达仓储设备有限公司镀锌加工对账表》于2018年1月10日出具，申请人所称在2017年5月至12月已付款项问题，时间发生在上述对账单时间之前，不足以推翻对账单确定的数额；在对账后，2018年1月期间，被申请人仍为利士达公司进行加工，被申请人在一审请求的数额已经扣除申请人已付款项，故一审根据上述对账单的内容，并结合本案其他证据作出的认定并无不当。另外，上述对账单已经扣除另案处理的300万元商业承兑汇票款项，不存在重复计算问题。综上，申请人提交的证据均不足以推翻一审判决，申请人请求再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对申请人的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人博罗县园洲利士达仓储设备有限公司、刘文红、马鹿的再审申请。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年一月十五日书记员 胡 星何敏婷
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0981执1850号 刘华羽： 本院执行你与被执行人高州市**实业发展有限公司凭样品买卖合同纠纷一案。在执行过程中，你已按判决自动履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2019）粤0981执1850号凭样品买卖合同纠纷一案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0526刑初 16号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人齐某某，男，1958年XX月XX日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，村民。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审。2020年1月13日被本院取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉〔2019〕250号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员常世平出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日21时27分许，被告人齐某某饮酒后驾驶车牌为陕EXXXXX的小型汽车沿XX城县XX路由东向西行驶至东槐院小学西边时，被XX城县公安局交管大队秩序管理中队民警查获。经鉴定，齐某某血清中的乙醇含量为136.53mg/100ml。 上述事实，被告人齐某某在庭审过程中亦无异议，且有证人米某某的证言，驾驶证复印件、行驶证复印件，破案报告书、侦查终结报告书，酒精测试仪检测报告、血样提取登记表、鉴定委托书、司法鉴定许可证、鉴定人资格证书、酒精浓度检验报告书、鉴定意见通知书，渭南市公安局交警支队公安交通管理行政处罚决定书，陕渭人民医院司鉴所〔2019〕毒检第2587号鉴定意见，户籍、表现证明及被告人齐某某的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人齐某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人齐某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审 判 员    张  维                         二〇二〇年一月十六日                                                                             书 记 员   张红影1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15193号之三 原告:中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号，统一社会信用代码9132058184201381X9。 负责人：黄继军，该行行长。 委托代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：吴瑞芬，女，1965年4月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告中国建设银行股份有限公司常熟分行诉被告吴瑞芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司常熟分行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分诉权的合法行为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司常熟分行撤回对被告吴瑞芬的起诉。 案件受理费减半收取261元，财产保全费330元,公告费300元,合计诉讼费891元,由原告承担。 审 判 长  颜志明 人民陪审员  沈青妹 人民陪审员  陈美芳 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  吴梦娇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初14号原告：李清玉，男，1957年4月5日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王民，男，1969年12月13日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：朱桂芬，女，1972年1月13日生，朝鲜族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王从志，男，1966年4月20日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：宋廷利，男，1970年2月24日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告李清玉诉被告王民、朱桂芬、王从志、宋廷利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后依法进行审理。原告李清玉向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告王民、朱桂芬偿还借款人民币250000.00元；二、判令被告给付自2017年3月29日至2019年12月29日期间的利息165000.00元；三、判令被告给付自2019年12月30日至还清借款本金250000.00元按月息2分计算的利息；四、由被告王从志、宋廷利承担连带偿还责任。事实和理由：2016年1月29日王民、朱桂芬夫妻向我借款人民币25万元，由被申请人王从志和宋廷利提供担保，王民、朱桂芬借款后给付70000.00元利息，现仍然欠本金25万元及2017年3月29日至2019年12月29日的利息165000.00元未偿还。经多次索要借款人及担保人一直推脱至今未偿还，为此依法提起诉讼，请求人民法院查明事实判令王民、朱桂芬偿还借款人民币250000.00元；给付自2017年3月29日至2019年12月29日期间的利息165000.00元；给付自2019年12月30日至还清借款本金250000.00元按月利率2分计算的利息；由被告王从志、宋廷利承担连带偿还责任。由被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告要求被告给付借款本金250000.00元及利息一案，因被告宋廷利下落不明，故本案无法进行开庭审理，原告要求驳回自己的起诉，本案予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李清玉的起诉。案件受理费7525.00元，保全费3020.00元依法予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。审判员  付佐二〇二〇年一月十六日书记员  王静告知书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用收费办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9429号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区。法定代表人：田辉，总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，公司员工。被告：段蕾，女，汉族，成年人，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告段蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。因找不到被告，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇二〇年一月八日书记员  李 跃
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执978号申请执行人：杨德辉，男，1974年8月25日生，汉族，住青海省互助县。被执行人：浙江中仑建设有限公司青海分公司，统一社会信用代码91630102698512808U，住所地西宁市城东区昆仑东路299号1号楼5单元299-27室。负责人李旭鸿，该公司经理。被执行人:浙江中仑建设有限公司，统一社会信用代码913307833722751658F，住所地浙江省东阳市六石街道中学路8号。法定代表人严成效，该公司总经理。委托代理人李旭明。申请执行人杨德辉与被执行人浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3338号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司支付申请人杨德辉劳务费458616元。因被执行人浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人杨德辉申请，本院于2019年07月12日立案执行，被执行人浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司承担执行费6779元。本院依据西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3338号民事调解书，于2019年08月05日依法向被执行人浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无证券、无公积金，本院已向被执行人浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司发出限制消费令，2019年12月31日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人杨德辉，申请人同意终结本次执行程序。截止2019年12月31日，被执行人浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司尚欠申请执行人杨德辉458616元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年一月六日书记员 蒋 甜
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执296号 本院关于菅海英与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年1月21日依法立案执行。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初2650号原告：张竹霞，女，汉族，1972年4月11日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：陈志刚，河南民天律师务所律师，一般代理。被告：王改新，男，汉族，1966年4月16日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：郑汝宝，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。原告张竹霞与被告王改新物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张竹霞及委托诉讼代理人陈志钢,被告王改新及委托诉讼代理人郑汝宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张竹霞向本院提出诉讼请求：1、请求被告将汝阳县靳村乡鱼山村扶贫搬迁新村第一排东头第一户房屋的钥匙交付原告。2、原告在搬家时，被告不得阻拦妨碍原告入住鱼山村扶贫搬迁新村第一排东头第一户房屋。事实与理由：原告系汝阳县靳村乡鱼山村扶贫搬迁的安置户，2017年新村开始建设，原告分三次先后缴纳房款132400元，因该房屋与被告发生纠纷，被告将房屋钥匙一直不交付原告，使原告无法入住，后经村委及乡政府调解未果，为此诉讼来院。被告王改新辩称，本案所诉房屋系鱼山村扶贫搬迁安置房，我作为该村村民，向村委交了房款，时任村干部并出具收据，村委也将钥匙交于我所有，故该房屋应属于我所有，另外根据物权法相关规定，该房屋并未依法登记，原告主张该房屋有其所有，没有事实及法律依据。经审理查明，原、被告均系汝阳县靳村乡鱼山村村民，根据国家扶贫政策，2016年，鱼山村开始实施扶贫搬迁安置房的建设，2017年该批安置房竣工，原告丈夫耿建政于2017年陆续向鱼山村时任村干部林志喜交款121600元，原告之子耿若峰向时任村干部王自力交付房款10800元。2018年原告丈夫耿建政去世。被告亦交付房款给时任村干部林志喜。搬迁房统一竣工后，原被、告双方就其中位于该村扶贫搬迁新村第一排东头第一户房屋发生争执，双方均称该房屋为自己所有，该房屋至今没有到相关部门进行产权登记。本院认为，原、被告双方争议的房屋属于根据国家扶贫政策，统一建设的扶贫搬迁安置房，双方均主张对该房屋拥有所有权，《中华人民共和国物权法》第六条规定：物权公示原则：不动产物权的设立、变更、转让、消灭，应当依照法律规定登记。该案所争议的房屋，应到相关行政部门进行登记、确权。故该纠纷不属民事诉讼的受案范围，应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张竹霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  常静然人民陪审员  董占国人民陪审员  高卫群二〇二〇年一月二日书 记 员  刘志辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24600号原告深圳市星威彩印有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区东深公路218号A栋，统一社会信用代码914403007938779444。法定代表人黄剑威，该公司总经理职务。委托诉讼代理人葛电宏，广东深房律师事务所律师。委托诉讼代理人许雯珺，广东深房律师事务所实习律师。被告刘明渊，男，汉族，1965年9月5日出生，身份证住所地湖南省洞口县，委托诉讼代理人谭文江，广东顺航律师事务所律师。原告深圳市星威彩印有限公司与被告刘明渊的劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人葛电宏、被告委托诉讼代理人谭文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、本案中，原告主张被告的薪资为正常工作时间工资2130元加加班工资等，并否认被告的受伤为工伤，主张其与被告签订的劳动合同的期限为2018年8月2日至2019年8月2日止，其于2019年10月14日向被告邮寄及直接送达《终止、解除劳动关系通知书》，通知被告劳动合同于2019年8月2日已到期，到期前被告未提出续约申请，也未同意公司的工作安排，故双方的劳动关系于2019年8月2日终止解除。原告提交《终止、解除劳动关系通知书》、快递单、录音录像用于证明。被告确认有当面收到《终止、解除劳动关系通知书》，但主张该通知书制作及收到时间为2019年10月14日即在仲裁裁决后，被告不确认该通知书中的内容，原告解除的理由不成立，其不同意解除劳动关系。经查，深龙劳人仲（平湖）案[2019]1845号仲裁裁决书记载“双方当事人确认，申请人于2018年8月2日入职被申请人处，从事仓管工作，申请人每月休息2天、每天工作10小时的月工资为3500元，申请人已领取2018年8月份工资3200元，2018年9月5日上午10点30分，申请人在被申请人处受伤，先后在深圳华侨医院、深圳市人民医院治疗，直至庭审之日（即2019年9月19日）双方劳动关系尚未解除”。另，被告陈述其尚在工伤认定期间，认定结论尚未作出。本院认为，原告对仲裁时其所确认的事实予以否认，但其提供证据不足以证明其异议内容，故本院对仲裁裁决中记载的双方所确认的事实予以采信，认定从2018年8月2日始原告与被告建立劳动关系，直至仲裁开庭审理之日即2019年9月19日双方劳动关系尚未解除。因原告向被告作出《终止、解除劳动关系通知书》发生在仲裁开庭审理之后，且仲裁时原告并未对其与被告的劳动关系解除问题申请劳动仲裁，故原告对其与被告的劳动关系的解除问题应另行法律途径解决，本院不予处理。二、申请仲裁时间：2019年8月16日。三、仲裁请求：确认申请人（即本案被告）与被申请人（即本案原告）自2018年8月2日起存在劳动关系。四、仲裁结果：确认从2018年8月2日始申请人与被申请人建立劳动关系，直至本案开庭审理之日即2019年9月19日双方劳动关系尚未解除。五、原告诉讼请求：1、对深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]1845号仲裁裁决书的错误裁决进行纠正，依法确认原告与被告之间的劳动合同关系已于2019年8月2日解除；2、本案全部诉讼费由被告承担。裁决结果依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认从2018年8月2日始原告深圳市星威彩印刷有限公司与被告刘明渊建立劳动关系，直至仲裁开庭审理之日即2019年9月19日双方劳动关系尚未解除。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。本判决为终审判决。审判员  吕亮二〇二〇年一月二十日书记员  黄杏
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初733号原告：如皋市残疾人服务中心，住所地如皋市如城街道秀水路126号。法定代表人：夏建国。委托诉讼代理人：马亚林（特别授权），江苏敏政律师事务所律师。被告：焦小兵，男，1973年10月12日出生，汉族，住如皋市。原告如皋市残疾人服务中心与被告焦小兵劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告如皋市残疾人服务中心撤回起诉。案件受理费减半收取5元,由原告如皋市残疾人服务中心负担。审 判 员 章海涛二〇二〇年一月二十一日法官助理 袁立峰书 记 员 马楠楠
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执389号邱丽敏、郑州市中产置业有限公司：邱丽敏与郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2019年12月19日前的违约金58837.9元及案件受理费684.28元，共计59522.18元。经本院立案执行，现已全部执行到位并发放给申请执行人。至此，邱丽敏向本院申请执行的上述执行事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年一月二十日法官助理李银锋书记员马丹丰
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执85号被执行人：孙国军，男，汉族，现住海南省三亚市。本院执行的被执行人孙国军其他案由一案，吉林省舒兰市人民法院于2017年12月1日作出了（2017）吉0283民初2697号民事判决书。判决主文为：案件受理费300元，减半收取计150元，由路荣艳与孙国军各承担75元。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执85号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年一月二十一日书记员  张 亮
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初61号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人王伟心，男，1981年2月19日生，汉族，小学文化。2007年因寻衅滋事被行政拘留十五日。2019年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人王伟心犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人王伟心到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年7月2日21时许，被告人王伟心酒后驾驶苏E3MXXX小型轿车行驶至本市虎丘区晋源路附近被民警查获。经鉴定，王伟心血液中乙醇浓度为122mg/100ml。被告人王伟心归案后如实供述了上述事实。审查起诉阶段，被告人王伟心自愿认罪，同意检查机关的量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人王伟心如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人王伟心判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王伟心对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在本院审理期间，被告人王伟心预交罚金保证金人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人王伟心犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人王伟心犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴晓萍
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖03行初21号起诉人：张乐，女，1988年8月29日出生，汉族，同济大学在读博士，住上海市杨浦区。2020年1月15日，本院收到张乐寄交的起诉状及诉讼材料，诉状载明：起诉人张乐系刘玉华之女，为查清刘玉华案件真相，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十三条、第二十一条的规定，其向蚌埠市商务和外事局递交了信息公开申请，要求该局公开“蚌粮罚[2016]第2号行政处罚决定书的依据、条件、程序、处罚结果”。该局在签收了关于政府信息公开申请的邮件后，于2019年7月15日作出“政府信息公开答复书”，回复了行政处罚决定书和蚌埠市粮食局行政处罚流程图，但并未告知申请书中的“蚌粮罚[2016]第2号行政处罚决定书的依据、条件和处罚结果”。因此，起诉人于2019年9月9日向蚌埠市人民政府提出行政复议。2019年11月11日，蚌埠市人民政府作出蚌政复〔2019〕48号《行政复议延期审理通知书》，称“不能在规定期限内作出行政复议决定”。2019年12月9日，蚌埠市人民政府作出蚌政复〔2019〕48号《中止行政复议通知书》，称“为妥善化解矛盾争议，决定中止该行政复议案件的审理。”但未告知中止的具体理由及何时恢复行政复议案件的审理。起诉人认为，其所申请公开的信息符合《中华人民共和国政府信息公开条例》规定中应予以公开的内容，蚌埠市人民政府、蚌埠市商务和外事局的做法严重违反了上述规定，未将起诉人所申请的全部政府信息予以公开，而是把关键信息隐藏起来，不予告知，蚌埠市商务和外事局应当对起诉人申请公开的政府信息予以公开。为维护其合法权益，以蚌埠市人民政府、蚌埠市商务和外事局为被告，诉请本院判决：1.撤销蚌埠市人民政府蚌政复〔2019〕48号《中止行政复议通知书》；2.确认蚌埠市商务和外事局作出的2019年第2号《政府信息公开答复书》内容违法；3.蚌埠市商务和外事局立即答复“蚌粮罚[2016]第2号行政处罚决定书的依据、条件、程序、处罚结果”信息；4.本案诉讼费用由蚌埠市人民政府、蚌埠市商务和外事局承担。2020年1月17日，本院又收到张乐寄交的第二份起诉状，该起诉状载明的事实、理由与第一份起诉状基本相同，仅将诉讼主体中的两个被告变更为一个被告，即“蚌埠市商务和外事局”，将其中的第1项诉讼请求即“撤销蚌埠市人民政府蚌政复〔2019〕48号《中止行政复议通知书》”予以删除。本院认为：第一、行政复议中止是行政复议的程序性规定，属于过程行为。因复议尚未终结，中止复议的阶段性程序行为并未对当事人的实体权利义务产生实际影响，因此不具有可诉性。本案起诉人张乐的第一次起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。第二、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”的规定，本案起诉人张乐已经依法选择申请行政复议的救济途径，在行政复议程序尚未终结的情况下，又向人民法院提起行政诉讼，不符合上述法律规定，且属重复起诉，故张乐的第二次起诉也不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，张乐的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对于张乐的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  洪增余审判员  林荣卫审判员  魏常树二〇二〇年一月十九日法官助理祁克轩书记员房抒附本案适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4055号 原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日3号楼101室。 法定代表人：陈聪，该分公司总经理。 被告：王秋龙，男，1968年11月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告王秋龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。 案件受理费2371元，减半收取1185元，由原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司负担。 审 判 员 纪石平 二〇二〇年一月七日 法官助理 满冬青 书 记 员 石银夏
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执67号之一被执行人王寿彬，男性，住利津县。中国人民财产保险股份有限公司利津分公司职工；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执67号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人王寿彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王寿彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王寿彬在东营银行62×××17账户内存款人民币741720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年一月十日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初28号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人邸某甲，男，1974年12月31日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地山东省五莲县。2019年11月19日，被告人邸某甲因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）16号                               指控事实                       2019年9月21日15时15分，被告人邸某甲醉酒无证驾驶鲁LYXXXX号牌普通二轮摩托车在五莲县城区解放路与青岛路交叉路口处，与王某甲驾驶的鲁LDXXXX号牌大型普通客车发生碰撞，致邸某甲受伤，车辆不同程度损坏。五莲县公安局交通警察大队经现场勘验及调查取证，认定被告人邸某甲承担事故的全部责任；经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，事故发生时，被告人邸某甲静脉血中乙醇含量为162.5mg/100ml，达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三至四个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人邸某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邸某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邸某甲无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，且承担事故的全部责任，应从重处罚。被告人邸某甲认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一、五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人邸某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 郑 雷                                                             二○二○年一月二十日                         法官助理 张 兰 姬             书 记 员 孙 雪