wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初11064号 原告：王亮，男，1993年12月6日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：陈旭强，男，1986年3月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告王亮与被告陈旭强民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告借款8400元，并按年利率6%向原告支付从2019年9月1日起至判决履行之日止资金占用利息；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款7700元，并按年利率6%向原告支付从2019年11月25日起计算至判决履行之日止的利息损失。本院受理后，依法由审判员卓晓平适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理，原告王亮到庭参加诉讼，被告陈旭强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月27日，被告陈旭强向原告王亮出具《欠条》一份交由原告收存，确认被告尚欠原告借款8400元，并约定该欠款于9月1日前还清。经原告催讨，被告已于2019年9月26日支付700元，所欠原告剩余借款7700元至今尚未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈旭强于本判决生效之日起十日内支付原告王亮借款7700元及利息损失（以7700元为基数，自2019年11月25日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈旭强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 卓晓平 二〇二〇年一月六日 代书记员 李奥媚
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初304号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：刘剑。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘剑信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计101,788.38元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘剑系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计101,788.38元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇二〇年一月十三日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6471号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都鸿泰房地产开发公司,住所地四川省成都市锦江区华兴东街51号。 法定代表人：武振荣，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵成蓉，男，1963年10月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 再审申请人成都鸿泰房地产开发公司（以下简称鸿泰公司）因与被申请人赵成蓉返还原物纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终12491号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鸿泰公司申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实错误，且与拆迁安置所依据的法律法规相悖。二审法院依据成都市中级人民法院（2019）川01民终1049号案作出案涉房屋权属归被拆迁人成都市青羊区房产管理局错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，根据另案生效的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终1049号民事判决，已经确认本案案涉房屋归青羊房管局所有，鸿泰公司、文殊院于判决生效之日起三十日内协助将案涉房屋过户至青羊房管局名下。故本案鸿泰公司要求赵成蓉立即停止侵权，将非法占有的鸿泰公司的案涉房屋返还给鸿泰公司并赔偿非法占有房屋的经济损失150000元的诉讼主张，没有事实和法律依据，二审法院不予支持并无不当。鸿泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都鸿泰房地产开发公司的再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  李 文 审判员  赵亚飞 二〇二〇年一月二十日 书记员  钟英凤
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初970号原告：朱振山，男，汉族，1974年10月14日生，住大连市西岗区。被告：李百厉，男，汉族，1956年12月20日生，住大连市西岗区。本院在审理原告朱振山与被告李百厉租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱振山撤诉。审判员  孙晓君二〇二〇年一月二十日书记员  刘頔一
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4612号申请人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：石俊功，该分行行长。被执行人：戴安彬，男，1974年4月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与戴安彬信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初788号民事调解书已发生法律效力，因戴安彬未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询并冻结被执行人名下银行账户，同时查明并查封被执行人名下位于重庆市黔江区城南街道河滨南路的房产，经本院多次传唤被执行人戴安彬，被执行人戴安彬无故未到庭处理本案，申请人向本院申请对上述房产启动司法拍卖程序，在司法拍卖程序过程中，被执行人戴安彬主动到本院处理本案，经本案双方协商并达成执行和解协议，依据上述执行和解协议：一、戴安彬在2020年1月17日向申请人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行支付案款6000元，从2020年2月开始每月月底向中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行支付案款2000元，直至支付完毕；二、本案剩余案款以中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行系统结算清单为准；三、本案执行费534元及诉讼费413元被执行人戴安彬在2020年1月17日向重庆市黔江区人民法院缴纳并上缴重庆市财政局；四、申请人同意解除对被执行人戴安彬除名下房产的查封措施外其他强制措施。申请人中国农业银行银行股份有限公司重庆黔江分行申请对被执行人名下房产暂缓处置。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执4612号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年一月十七日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0524民初2655号 原告:路秀艳，女，1974年5月5日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。 被告：乌云格日乐，女，1969年8月7日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 被告：宋合西格，男，1967年10月29日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 原告路秀艳诉被告乌云格日乐、宋合西格民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告路秀艳的撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告路秀艳负担。 审判员 欧阳宇和 二〇二〇年一月十三日 书记员 乌云塔娜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣 判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3873号原告：沁阳市圣居商务快捷酒店有限公司，住所地：沁阳市小官路，统一社会信用代码：914108825792435538。法定代表人：靳亚林，任公司总经理。委托诉讼代理人：靳樵，系公司员工。被告：樊家虎，男，1974年4月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：郭艳红，女，1973年12月29日出生，汉族，住天津市武清区。被告：谷荣光，男，1984年7月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：樊克长，男，1947年9月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：邹超超，男，1990年4月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沁阳市华辰宾馆，住所地：沁阳市太行公寓小官路临街一、二、三、四层。经营者：邹超超，任总经理，身份证号：410882199004071013。原告沁阳市圣居商务快捷酒店有限公司与被告樊家虎、郭艳红、谷荣光、樊克长、邹超超、沁阳市华辰宾馆为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告沁阳市圣居商务快捷酒店有限公司于2020年1月17日以其他原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沁阳市圣居商务快捷酒店有限公司申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沁阳市圣居商务快捷酒店有限公司撤诉。案件受理费减半收取为272元，由原告沁阳市圣居商务快捷酒店有限公司负担。审判员  杨媛媛二〇二〇年一月十九日书记员  邱萌萌
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3665号之一原告：赵玉虎，男，1963年11月5日生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：秦家运、田艳春，鱼台经济开发法律服务所法律工作者。被告：山东泽丰地产有限公司鱼台县分公司。负责人：赵建生，经理。被告：山东泽丰地产有限公司。法定代表人：赵建生，董事长。本院在审理原告赵玉虎诉被告山东泽丰地产有限公司鱼台县分公司、山东泽丰地产有限公司相邻采光、日照纠纷一案，赵玉虎提出对损失进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王广玉二〇二〇年一月二日书记员  葛 群
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初224号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人蒋庆伟，男，1979年9月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地山东省济宁市鱼台县。因涉嫌犯伪造、变造身份证件罪于2019年10月23日被羁押，同年11月12日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]109号起诉书指控被告人蒋庆伟犯伪造、变造身份证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人蒋庆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月，被告人蒋庆伟将拾得的“梁某某”驾驶证上照片换成其本人照片，并伪造了一张“梁某某”身份证。2019年10月23日，被告人蒋庆伟酒后无证驾驶粤Ａ×××××重型箱式货车途径广州市花都区赤坭镇S114省道下行30公里424米处时，被交警查获，并向交警出示了变造的“梁某某”驾驶证和伪造的“梁某某”身份证。经鉴定，被告人蒋庆伟使用的姓名为梁某某的驾驶证（照片是蒋庆伟本人）系变造的驾驶证，其使用的姓名为梁某某的身份证（照片是蒋庆伟本人）系伪造的身份证。公诉机关认为被告人蒋庆伟具有坦白、认罪认罚的情节，建议判处被告人蒋庆伟一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人蒋庆伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人蒋庆伟犯伪造、变造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋庆伟到案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋庆伟犯伪造、变造身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日至2019年5月22日。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的伪造、变造的身份证件均予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫红二〇二〇年一月二十日书记员  梁敏婷郭悦
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初68号   原告:珲春市春化镇镇安岭村村民委员会。住所：珲春市春化镇镇安岭村。   法定代表人:具顺子，主任。   被告:刘海军，男，1958年8月21日出生，汉族，户籍住址吉林省珲春市。   被告:王玉梅，女，1966年11月16日出生，汉族，户籍住址吉林省珲春市。   原告珲春市春化镇镇安岭村村民委员会与被告刘海军、王玉梅合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告珲春市春化镇镇安岭村村民委员会于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告珲春市春化镇镇安岭村村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许珲春市春化镇镇安岭村村民委员会撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春市春化镇镇安岭村村民委员会负担。   审判员 吴锡哲     二〇二〇年一月十九日   书记员 刘振龙
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执151号 申请执行人：殷忠涛，男，1991年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：高玉兰，女，1963年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6435号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人高玉兰在中国农业银行股份有限公司临沭县支行ＸＸ×××ＸＸ账户中的XXXX元； 二、冻结期限为一年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年一月十七日 书记员  段科学
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民终48号上诉人（原审被告）：秦霆，女，1988年5月21日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：重庆银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段184、186号，统一社会信用代码91500230686240008L。负责人：范越，行长。原审被告：郭松涛，男，1986年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。原审被告：蔡寒越，女，1993年5月12日，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。原审被告：重庆雕雄商贸有限公司，住所地重庆市渝北区五红路66号长安华都6幢4单元4-7-6，统一社会信用代码91500112573414577Q。法定代表人：郭松涛，经理。上诉人秦霆因与被上诉人重庆银行股份有限公司丰都支行、原审被告郭松涛、重庆雕雄商贸有限公司、蔡寒越金融借款合同纠纷一案，不服丰都县人民法院（2019）渝0230民初1241号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人秦霆未依法缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人秦霆自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  陈胜泉审判员  李 勇二〇二〇年一月十六日书记员  赵许梅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执965号 金华美保工具有限公司： 申请执行人范金香与被执行人金华美保工具有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特52号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人范金香向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执965号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初25号原告：滁州中浩物业管理有限公司，住所地安徽省来安县新安镇建阳南路776号。法定代表人：伍俊，公司总经理。被告：陈江华，女，出生年月不详，住安徽省来安县。原告滁州中浩物业管理有限公司与被告陈江华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因陈江华与滁州中浩物业管理有限公司和解并交纳了物业费，滁州中浩物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州中浩物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告滁州中浩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州中浩物业管理有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年一月十四日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执181号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十五日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执371号之二申请人：王桂萍，女，1973年2月13日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：席双福，男，1982年8月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：薛明艳，女，1988年3月15日出生，蒙古族，银行职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王桂萍与席双福、薛明艳借款合同纠纷一案，经查被执行人席双福、薛明艳未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛明艳在中国银行、光大银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十八日书记员  常晓峰
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0282刑初1249号公诉机关宜兴市人民检察院。被告单位宜兴市震音机械有限公司，统一社会信用代码91320282682163658T，住所地宜兴市芳桥镇工业集中区龙泉路。诉讼代表人徐国强，男，系宜兴市震音机械有限公司销售负责人。被告人邵琴华，女，1966年3月19日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，系宜兴市震音机械有限公司法定代表人，住宜兴市，户籍所在地宜兴市。因本案于2019年5月8日被宜兴市公安局决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）696号起诉书指控被告单位宜兴市震音机械有限公司、被告人邵琴华犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人徐国强、被告人邵琴华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月至2017年8月间，被告单位宜兴市震音机械有限公司（以下简称震音公司）为少缴纳税款，其法定代表人被告人邵琴华在没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的形式，从宜兴市屺亭街道源鸿废金属回收有限公司(另案处理)虚开增值税专用发票55份，价税合计金额人民币6426638元，虚开税额合计人民币933784.99元。被告单位全部申报抵扣。在本案审理阶段，被告单位震音公司至税务机关补缴税款人民币933784.99元。2019年5月7日，被告人邵琴华主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实，且认罪认罚。上述事实，被告单位震音公司及被告人邵琴华在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某某、孟某某、孟某、李某某等人的证言笔录，震音公司提供的增值税纳税申报表、55份虚开增值税发票抵扣情况表，国家税务总局无锡市税务局稽查局出具的宜兴市屺亭街道源鸿废金属回收有限公司涉嫌虚开增值税专用发票情况汇总表及震音公司至税务机关抵扣证明材料、55份抵扣发票清单，国家税务总局宜兴市税务局第一税务分局出具的宜兴市屺亭街道源鸿废金属回收有限公司下游明细，调取的震音公司企业营业执照、工商登记资料及对公银行资料明细，宜兴市屺亭街道源鸿废金属回收有限公司对公银行资料，被告人邵琴华及朱某某、苏某某、靳某等相关人员银行卡交易记录，中国银行国内支付业务付款回单，被告人邵琴华签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告单位震音公司，被告人邵琴华的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。同时认为，被告单位震音公司，被告人邵琴华具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人邵琴华认罪认罚，可以从宽处罚。当庭变更建议判处被告单位罚金人民币15万元至20万元，判处被告人邵琴华有期徒刑二年至三年，适用缓刑。对于上述指控，被告单位震音公司及被告人邵琴华均未提出异议。本院认为，被告单位震音公司违反增值税专用发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，为震音公司虚开增值税专用发票，虚开税款并致使国家税款被骗人民币93万余元,数额较大，被告人邵琴华系被告单位震音公司直接负责的主管人员，被告单位震音公司及被告人邵琴华的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。被告人邵琴华能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，被告单位震音公司及被告人邵琴华均属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人邵琴华能认罪认罚，可以从宽处罚。案发后，被告单位积极退出虚开的全部税款，挽回了国家税款损失，亦可从轻处罚。综上，本院决定对被告单位及被告人邵琴华减轻处罚。根据被告人邵琴华的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，被告人邵琴华符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告单位宜兴市震音机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十八万元(罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。二、被告人邵琴华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  储晨洁人民陪审员  唐建平人民陪审员  王金英二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保25号申请人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：毛浩璐，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：阳志军，男，1968年5月28日出生，汉族，湖南省湘潭市人,住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：朱双红，女，1968年12月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人,住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：湘潭宏通置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号（湖南省第三工程有限公司9楼910-918室）。法定代表人：李顺池，系公司总经理。本院受理的原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告阳志军、朱双红、湘潭宏通置业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日作出（2020）湘0321民初143号民事裁定书，裁定准予申请人中国银行股份有限公司湘潭分行对被申请人阳志军、朱双红、湘潭宏通置业有限公司的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人阳志军、朱双红、湘潭宏通置业有限公司的财产在190000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1470元，由申请人中国银行股份有限公司湘潭分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年一月十三日法官助理胡斯扬代理书记员  阳娜玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2860号移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：华建，男，1978年5月25日出生于浙江省绍兴市，汉族，住浙江省绍兴市绍兴县。关于被执行人华建责令退赔、罚金一案，本院于2015年5月28日作出的（2014）泰海刑初字第00323号刑事判决书已经发生效力。依该判决：“一、被告人华建犯挪用资金罪，判处有期徒刑九年六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年九个月，并处没收财产人民币二十万元。决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2026年12月23日止。）二、已被公安机关冻结的赃款人民币二十八万八千八百零一元二角发还被害单位；剩余尚未追回的涉案赃款人民币四千九百零三万余元予以追缴并发还被害单位。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2019年10月14日立案受理。在执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2019年10月14日，本院分别通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，于2019年12月19日冻结扣划了被执行人银行存款人民币11522.89元，且上述执行款已退赔给被害人，其余未发现被执行人有上述可供执行财产线索。2、2019年10月16日，本院到泰州市不动产交易中心、查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、2019年10月23日，本院依法委托绍兴市柯桥区人民法院对被执行人财产进行调查，未查找到可供执行的财产。4、2019年12月12日，本院至羁押被执行人的边城监狱进行提审，未查找到被执行人可供执行的财产线索。5、2020年1月13日，本院再次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2019年11月16日，本院将被执行人列入失信人员名单，并发布了限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的义务缴纳罚金，但罚金的执行取决于被执行人是否具有缴纳罚金的能力或有可供执行的财产。在本次执行程序中，除扣划的被执行人银行存款人民币11522.89元外，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区法院（2014）泰海刑初字第00323号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年一月二十二日书记员  周震宇
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审81号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人：盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人云逸数码图文广告部业主何刚。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字[2018]第45193号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人云逸数码图文广告部业主何刚拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费252元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人云逸数码图文广告部业主何刚征收垃圾处理费252元的征收决定书。该征收决定书已于2019年4月26日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年11月5日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人云逸数码图文广告部业主何刚拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费252元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人云逸数码图文广告部业主何刚征收垃圾处理费252元的征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日做出的麒城管征决字[2018]第45193号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  熊燕花
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执监1号申请执行人:吉林省煤田地质勘察设计研究院。法定代表人：时志安，系院长。被执行人：集安市鑫鑫慧峰矿业有限公司。法定代表人：张福利，系董事长。第三人：张福利，男，汉族，通化市人，住所地通化市。第三人：任海波，男，汉族，长春市人，住所地长春市。本院在执行吉林省煤田地质勘察设计研究院与集安市鑫鑫慧峰矿业有限公司探矿权转让合同纠纷一案中，因被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东张福利、任海波抽逃出资（其中张福利抽逃出资647.5万元、任海波抽逃出资2.5万元），本院依（2018）吉0582执异36号执行裁定书，追加张福利、任海波为本案被执行人。但该裁定未告知当事人在法定期限内可以提起异议之诉的权利和承担责任的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下：撤销（2018）吉0582执异36号执行裁定书第二项，保留第一项；二、张福利在647.5万元范围内、任海波在2.5万元范围内于本裁定生效之日起十五日内，向吉林省煤田地质勘察设计研究院履行1213032.61元。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审判长  蔺利锋审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二〇年一月三日书记员  孙郡伟
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执恢15号申请执行人邓传香，女，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。系唐代兵的妻子。申请执行人唐玉芬，女，1991年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。系唐代兵的女儿。申请执行人唐友华，男，1996年11月29日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。系唐代兵的儿子。申请执行人唐子平，男，1941年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。系唐代兵的父亲。申请执行人冯明英，女，1951年10月28日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。系唐代兵的母亲。被执行人唐代洪，男，1979年2月7日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。。被执行人张明英，女，1981年6月8日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。系唐代洪的配偶。本院在执行申请执行人邓传香、唐玉芬、唐友华、唐子平、冯明英与被执行人唐代洪、张明英身体权、健康权、生命权纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，但履行期限过长，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高皓二〇二〇年一月十九日代理书记员  黄强
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初88号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人张电鸣，男，1986年8月13日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳县人，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年12月25日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]145号起诉书指控被告人张电鸣犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张电鸣等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日晚22时30分许，被告人张电鸣酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市新站区文忠路由北向南行驶至淮海大道交口北侧附近时，被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，发现被告人张电鸣涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至安徽省第二人民医院抽血检测。经司法鉴定，被告人张电鸣血液中乙醇含量为184.9mg／100ml，属醉酒驾驶。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张电鸣在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽天正司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证复印材料、视听资料、归案经过、户籍证明、证人王某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张电鸣违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张电鸣归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人张电鸣系初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人张电鸣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张电鸣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年一月二十日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
文书内容河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1128刑初8号            公诉机关              河北省阜城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人代万雷，男，1988年2月21日出生，身份证号码：131128198802214210，汉族，小学文化，群众，系河北省阜城县王集乡小代庄村人，2019年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定刑事拘留，同年8月14日被阜城县公安局决定取保候审。现住本村。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阜检公诉刑诉〔2020〕6号                  指控事实              2019年8月6日19时许，被告人代万雷酒后驾驶冀TK6563号轿车，由西向东行驶至王集乡后安村岔路口时被阜城县公安局交警大队查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验：代万雷血样中检出乙醇成分，其含量为83.63mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人代万雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，公诉机关指控被告人代万雷犯危险驾驶罪罪名成立，被告人代万雷醉酒驾驶未年检机动车，应酌情从重处罚，被告人系初犯，有坦白情节，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，积极交纳罚金，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人代万雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审 判 员    张兴展              二〇二〇年一月二十日            书 记 员    杜  蘅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保88号刘颖倩高彬：关于申请人刘颖倩与被申请人高彬借款合同纠纷一案,刘颖倩于2020年1月14日立案申请保全的（2020）湘0124民初667号民事裁定书，要求保全被申请人高彬的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年1月16日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十六日
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审10号申请执行人:林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人:赵军亮，该单位大队长。委托代理人：石军林、王振翔，该单位民警。被申请执行人：王长保，男，汉族，1997年08月10日出生，住河南省林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1007509396号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向王长保送达编号410581-1007509396处罚决定书。决定对王长保处以罚款及相应的加处罚款40元。王长保逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1007509396处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1007509396处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘艺玲审判员  李更生审判员  郭建军二〇二〇年一月十日书记员  牛朝民
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初522号 原告：陈孝静，女，1977年5月25日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄瑞琪，女，1987年1月28日出生，汉族，住成都市锦江区。系公司员工，一般授权代理人。 原告陈孝静与被告成都上层名人酒店管理有限公司（以下简称名人酒店公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄珊珊于2020年1月16日依法公开开庭进行了审理。原告陈孝静的委托诉讼代理人唐华斌、被告名人酒店公司的委托诉讼代理人黄瑞琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈孝静诉称：原告陈孝静是成都市高新区益州大道北段777号3栋8楼4号房屋业主，原被告双方于2014年9月30日签订了《委托经营管理合同》，将该房屋委托给被告名人酒店公司进行经营管理，合同就房屋情况、经营期限、经营管理费、违约赔偿等进行了相应的约定。从2016年8月开始，被告名人酒店公司未按照合同约定支付经营管理费，原告经多次催讨未果，遂起诉到法院，请求判令：1、被告支付所欠原告租金142966元（2016年8月至2019年12月）及违约金（按照双方签订的委托合同约定计算）；2、被告承担本案全部诉讼费。 被告名人酒店公司辩称：1、受房地产行业经济下滑等因素影响，被告确实存在未足额向原告支付经营管理费的事实，欠付部分的金额以被告书面提交法院的表格为准，同时酒店管理公司正在不断加强经营管理，增加每月租金支付额度，对于未支付部分，亦会逐步履行；2、原告主张的违约金过高，加之目前受酒店行业的整体经济下滑的影响，被告经营较为困难，请求法院结合目前客观的经济条件，予以调低。 经审理查明，2014年9月30日，原告陈孝静作为委托方（甲方）、成都上层名人酒店管理有限公司作为受托方（乙方），双方签订了《委托经营管理合同》，约定：原告陈孝静将位于成都市高新区中航名人公馆（项目名称：中航国际交流中心）3栋8楼4号房屋（建筑面积38.91平方米）委托给被告名人酒店公司经营管理，经营管理期间无论盈亏均与原告无关；委托经营管理期限从2014年12月1日至2024年7月31日止。被告名人酒店公司开始向原告支付经营管理费时，应于每月的10日前支付当月经营管理费；如名人酒店公司未能按合同如期支付房屋经营管理费，每逾期一天，名人酒店公司应向原告按每天未付款的万分之五支付违约金，逾期超过60天，原告有权单方面终止合同并收回房屋。 后原告陈孝静与被告名人酒店公司签订《委托经营管理合同补充协议》，将房屋经营管理费变更为：2014年12月1日至2019年7月31日为4997元/月；2019年8月1日至2024年7月31日为5663元/月。 被告名人酒店公司拖欠原告陈孝静2016年8月至2016年12月期间的委托经营管理费每月4037.67元、2017年1月至2019年7月期间的委托经营管理费每月3318元、2019年8月至2019年12月期间的委托经营管理费每月3984元，合计142966元。案涉房屋目前仍由被告名人酒店公司进行经营管理。 上述事实，有原被告的当庭陈述、主体证明、《委托经营管理合同》及《委托经营管理合同补充协议》、银行流水等证据予以证明，上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以确认。 本院认为，原告陈孝静与被告名人酒店公司签订的《委托经营管理合同》及《委托经营管理合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《委托经营管理合同》虽名为委托经营管理，但实质是原告将其房屋交由被告名人酒店公司经营管理，由被告名人酒店公司自主行使占有、使用、收益的权利，原告并不对名人酒店公司的经营情况承担责任，即名人酒店公司是否对外经营、经营盈亏状况如何均与原告无关，原告仅按约收取固定收益，该收益实为房屋出租对价，故应认定委托经营管理性质实质系房屋租赁，委托经营管理费的性质为房屋租金。依据双方签订的《委托经营管理合同》及《委托经营管理合同补充协议》的约定，被告名人酒店公司应于每月10日前向原告支付房屋租金，若逾期应按逾期付款额支付每日万分之五的逾期付款违约金。被告名人酒店公司自2016年8月起未按约支付原告陈孝静租金，已构成违约，理应按约承担支付租金及违约金的责任。双方约定的违约金计算标准未超过法律行政法规强制性规定，本院尊重合同双方当事人的意思自治，不再予以调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈孝静支付自2016年8月至2019年12月拖欠的租金142966元； 二、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈孝静支付违约金（计算标准：2016年8月至2016年12月的违约金，以每月所欠租金4037.67元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年1月至2019年7月的违约金，以每月所欠租金3318元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2019年8月至2019年12月的违约金，以每月所欠租金3984元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1580元，由被告成都上层名人酒店管理有限公司负担（此款原告陈孝静已预交，被告成都上层名人酒店管理有限公司在履行前述付款义务时一并支付给原告陈孝静）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄珊珊 二〇二〇年一月十六日 书记员  毛 敏
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初6号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人陈以康，男,1970年1月18日生，汉族，甘肃省兰州市人，无业，初中文化，住甘肃省兰州市西固区。2019年10月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2019]209号起诉书指控被告人陈以康犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员王豆豆出庭支持公诉。被告人陈以康到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2019年8月29日12时许，吸毒人员史某电话与被告人陈以康联系，欲购买150元的毒品海洛因。陈以康同意贩卖后，孙海涛通过微信向陈以康转账购毒款200元。当日21时30分许，史某按事先约定来到兰州市西固区庄浪东路中天嘉园4号楼2102室陈以康家中与陈以康见面，当场两人准备交易时，被公安人员抓获。从陈以康身上提取到手机一部，贰小包毒品，净重分别为0.16克、0.1克。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，提取的毒品从中检出海洛因成分。公诉机关认为被告人陈以康的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金1000元。上述事实，被告人陈以康在开庭审理过程中不持异议，认罪认罚且签字具结；并有兰州市公安局西固分局陈官营派出所出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、扣押清单及笔录、毒品称量笔录及照片、随案移交清单、辨认现场笔录、辨认笔录及照片、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒品）字［2019］1005号检验报告、证人史某的证言、被告人陈以康的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈以康违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈以康在归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈以康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年4月21日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）二、作案工具MEIZU金色直板触屏手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李金衲二〇二〇年一月六日书记员  张 羽附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0109财保2号 变更保全申请人(被保全人)：重庆市北碚大学科技园发展有限公司，住所地重庆市北碚区大学科技园，统一社会信用代码91500109747454801X。 法定代表人：印小明，该公司董事长。 委托代理人：陈延，女，该公司员工。 被申请人：(申请保全人)重庆市北碚建筑安装工程有限公司，住所地重庆市北碚区解放路125号，统一社会信用代码91500109203200213G。 法定代表人：陈灿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫新，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永祥，上海锦天城(重庆)律师事务所实习律师。 重庆市北碚区建筑安装工程有限公司于2019年1月4日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押或者冻结重庆市北碚大学科技园发展有限公司所拥有的价值约为11223693元的银行存款或其他财产。2019年1月9日，重庆仲裁委员会将仲裁保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2019年1月11日作出(2019)渝0109执保47号执行裁定书，冻结了重庆市北碚大学科技园发展有限公司在重庆银行北碚支行（账号：390101040012290）的银行存款11223693元，查封了重庆市北碚大学科技园发展有限公司名下位于重庆市北碚区××路×××号×栋×层（×-×、×-×、×-×、×-×、×-×）、×层（×-×、×-×、×-×、×-×、×-×）、×层（×-×、×-×、×-×、×-×、×-×）、×层（×-×、×-×、×-×、×-×、×-×）、×层（×-×、×-×、×-×、×-×、×-×）、×-×的房屋、位于重庆市北碚区××路×××号×栋×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×的房屋、位于重庆市北碚区××路×××号×栋×-×、×-×、×层（×-×、×-×、×-×、×-×、×-×）、×层（×-×、×-×、×-×、×-×、×-×）、×层（×-×、×-×、×-×、×-×、×-×）、×层（×-×、×-×、×-×、×-×、×-×）、×层（×-×、×-×、×-×、×-×、×-×）、×层（×-×、×-×、×-×、×-×、×-×）的房屋和位于重庆市北碚区××路×××号×栋×层（×-×、×-×、×-×、×-×、×-×）、×层（×-×、×-×、×-×、×-×、×-×）、×层（×-×、×-×、×-×、×-×、×-×）、×-×、×-×的房屋。现重庆市北碚大学科技园发展有限公司向本院提供其在重庆北碚稠州村镇银行（账号：653000120100900003501）的银行存款11223693元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。被申请人重庆市北碚建筑安装工程有限公司同意重庆市北碚大学科技园发展有限公司提供银行存款11223693元作为其他等值担保财产变更保全标的物。 本院经审查认为，变更保全申请人重庆市北碚大学科技园发展有限公司的变更保全标的物申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 准予变更保全申请人重庆市北碚大学科技园发展有限公司的变更保全标的物申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李军 二〇二〇年一月二日 书记员  包薇
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执9号被执行人：王志勇,又名王勇，男，汉族，初中文化。依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2019）晋刑终376号刑事裁定及本院（2019）晋04刑初41号刑事附带民事判决，本院审判部门于2020年1月3日移送强制执行，本院于当日立案。本院已依法向被执行人王志勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第九条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志勇银行存款人民币10万元或扣留、提取被执行人相同数额的收入或冻结、查封、扣押、变价、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 路 军二〇二〇年一月八日书记员 靳春燕
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执恢42号 刘某某、西安市鄠邑区XX镇XX村民委员会、西安市鄠邑区XX镇XX村XX小组：申请执行人刘某某与被执行人西安市鄠邑区XX镇XX村民委员会、西安市鄠邑区XX镇XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2018)陕0118民初3845号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人给付征地补偿款7350元，承担本案诉讼费50元、执行费50元。本案在执行中，经查，原甲村村委会、乙村村委会已合并为西安市鄠邑区XX镇XX村委会，被执行人西安市鄠邑区XX镇XX村民委员会暂无独立经济核算账户。西安市鄠邑区XX镇XX村第XX小组账务由甲村村委会管理，甲村村委会有独立经济核算账户，故本院依职权扣划甲村村委会银行存款7450元，且已将案件款发放给申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执恢42号执行案件执行完毕，于2020年1月14日结案。   二〇二〇年一月十四日 1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281破申32号申请人：江阴市亚东橡塑品有限公司，统一社会信用代码，住所地江阴市顾山镇解放村。法定代表人：许文荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹坤，江苏国泰新华律师事务所律师。被申请人：江苏克劳斯羊绒制品有限公司，组织机构代码，住所地江阴市顾山镇解放村兴园路9号。法定代表人：吴国标。申请人江阴市亚东橡塑品有限公司（以下简称亚东公司）以江苏克劳斯羊绒制品有限公司（以下简称克劳斯公司）不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算。异议期内，克劳斯公司未提出书面异议。现查明：克劳斯公司成立于2010年10月29日，登记机关为江阴市行政审批局，工商登记信息载明：该公司注册资本为1500万元，其中吴晓红占股1050万元（70%）；吴国标占股450万元（30%）；法定代表人吴国标；公司住址江阴市顾山镇解放村兴园路9号。克劳斯公司结欠亚东公司到期债务未清偿。本院尚有多起以克劳斯公司为被执行人的强制执行案件未能执行到位。上述事实，有民事判决书、转账凭证、执行裁定书、执行公开网的公示信息等证据在卷证实。本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案被申请人克劳斯公司系江阴市行政审批局核准登记的企业法人，住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。克劳斯公司对外负债，到期不能清偿，且克劳斯公司现已停止经营，对所负债务明显缺乏清偿能力。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第十条之规定，裁定如下：受理江阴市亚东橡塑品有限公司对江苏克劳斯羊绒制品有限公司的破产清算申请。本裁定作出后立即生效。审判长 张 勇审判员 戈 栋审判员 陈艳红二〇二〇年一月十四日书记员 刘晓成本案援引法律条款《中华人民共和国破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初108号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人周自凯，男，1988年8月18日生，汉族，初中肄业文化程度，无业，户籍所在地湖南省永州市道县。2014年9月4日因犯盗窃罪被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2019年11月29日因本案被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日，同年12月13日转为刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人周自凯犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官程清出庭支持公诉，被告人周自凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月7日19时许，被告人周自凯来到本市红谷滩新区铜锣湾广场二楼威可多服饰店，趁店员不备，盗得威可多毛衫一件（经鉴定价值人民币1035元）。 公诉机关认为被告人构成盗窃罪并具有以下量刑情节：坦白、累犯等；量刑建议：有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周自凯对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且当庭表示系自愿签署《认罪认罚具结书》。 本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，《认罪认罚具结书》属自愿签署，公诉机关量刑建议符合相关法律规定，本院予以确认。被告人周自凯有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；其系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周自凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2020年5月28日止），并处罚金人民币二千元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）； 二、责令被告人周自凯于本判决生效后十日内一次性退赔被害单位威可多服饰店经济损失人民币一千零三十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴卫兵 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 万齐发 书 记 员 章 瑶 附相关法条(摘录)： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢4号 张在均、张明恩、张子容： 关于申请执行张明恩、张子容借款合同纠纷一案，申请执行标的为2723.90元。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人履行完毕本案全部给付义务。至此，向本院申请执行的（2003）雁江民初字第169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2049号原告：龙小东，男，1976年11月2日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：张贵川，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：马建兵，重庆志同律师事务所律师。被告：北京汇源饮料食品集团成都有限责任公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区上清寺美专校街66号1单元19-5#，统一社会信用代码91500103671010912G。负责人：康宏斌。原告龙小东与被告北京汇源饮料食品集团成都有限责任公司重庆市分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告龙小东于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙小东撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告龙小东负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年一月十三日法官助理 王 维书 记 员 张洛菡
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681执保193号 申请人：郑显祥，男，1975年3月17日出生，汉族，住贵州省黄平县。 被申请人：诸暨金科立汽配制造有限公司。住所地：诸暨市枫桥镇兴业路102号。组织机构代码：684508795。 法定代表人：屠军林。 申请人郑显祥于2020年1月20日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求对被申请人诸暨金科立汽配制造有限公司所有的财产价值在人民币293808元内采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人诸暨金科立汽配制造有限公司所有的价值人民币293808元的财产。 案件申请费1989元，由申请人郑显祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐潮波 二〇二〇年一月二十日 书记员  倪雪君
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初166号原告：吉林万帮置业有限公司，住所地：吉林省德惠市德惠路888号。法定代表人：张鑫雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉辉，吉林浪淘沙律师事务所执业律师。被告：徐静，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林万帮置业有限公司与被告徐静分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吉林万帮置业有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林万帮置业有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林万帮置业有限公司撤诉。案件受理费2515.00元（减半收取），由吉林万帮置业有限公司负担。审判员  王立乾二〇二〇年一月十九日书记员  曹 阳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执恢1号 申请执行人：陈兰，女，1970年4月11日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：向子华，男，1963年3月1日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行陈兰与向子华民间借贷纠纷一案中，被执行人向子华未按执行通知书履行湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民一初字第183号民事调解书确定的义务。申请执行人陈兰于2020年1月7日提交申请愿意扣取工资长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年一月七日 书记员  丁兮雯
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执44号邱霞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人邱霞与被申请人吴陆峰追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人吴陆峰已支付本案案款及执行费共计人民币505.00元，其中劳务报酬款人民币450.00元，缴纳案件受理费人民币5.00元，缴纳执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执44号吴陆峰：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人邱霞与被申请人吴陆峰追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人吴陆峰已支付本案案款及执行费共计人民币505.00元，其中劳务报酬款人民币450.00元，缴纳案件受理费人民币5.00元，缴纳执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知2020年1月6日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初45号原告：文栋，男，1988年4月24日出生，汉族，现住河南省武陟县。被告:河南东大物业服务有限公司焦作分公司，住所地焦作市长恩路1288号龙源湖国际广场钓鱼台19号楼西侧一层二层。法定代表人:秦江民。原告文栋与被告河南东大物业服务有限公司焦作分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告文栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文栋撤回起诉处理。审判员  梁小云二〇二〇年一月十日书记员  王 淦
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执99号河南山水置业有限公司：你与焦作市辛泰消防器材有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的豫08民终3146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市辛泰消防器材有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终3146号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073533421特此通知二〇二〇年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0481刑初1067号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人谢朝红，女，1978年2月9日出生于河南省清丰县，汉族，小学文化，海宁市硖石韩秀化妆品店员工，住河南省南乐县。因本案，2019年2月19日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2019]173号起诉书指控被告人谢朝红犯诈骗罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员席宛秋出庭支持公诉。被告人谢朝红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至12月间，李某、汪某、叶某（均已判刑）经事先商议，承租海宁市硖石街道新华街33号209室合资经营海宁市硖石韩秀化妆品店，招募俞某、姚某（均另行处理）等人为导购，招募被告人谢朝红及王某、刘某（均已判刑）等人为美容师。期间，导购人员以免费检测皮肤、赠送化妆品等为由招揽被害人进店体验，在进行体验活动过程中，被告人谢朝红等美容师在被害人脸部涂抹药膏并使用仪器摩擦，致使被害人脸部产生黑色物质，向被害人谎称该黑色物质是其脸部排出的毒素，以需要排毒、修复等为由，诱骗被害人购买护肤服务，后汪某采用黑色油性笔在被害人脸部点出黑色斑点，以需要祛斑、祛痣等为由，诱骗被害人继续以高价购买廉价化妆品及护肤服务，以此骗取被害人尹某等人钱财，其中被告人谢朝红参与骗取26525元。 本案审理期间，被告人谢朝红退赃26525元。 公诉机关认为，被告人谢朝红以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，共计26000余元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢朝红起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，且积极退赃，可分别依法及酌情从轻处罚。建议判处被告人谢朝红有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被害人陈述，证人证言，同案犯供述，价格认定结论书，搜查笔录及照片，扣押清单及记账单、考勤表、营业执照，调取证据清单及微信、支付宝、银行卡交易流水，辨认笔录及照片，抓获经过及户籍证明等证据证实。 被告人谢朝红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢朝红以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财，涉案数额26000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人谢朝红起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人谢朝红归案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，且自愿接受处罚，可分别依法及酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢朝红犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人谢朝红退赃款26525元，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  费洁 二〇二〇年一月七日 书记员  潘璐
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3843号原告:金占辉，男，1976年9月29日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托代理人：马嘉誉，河北王伟东律师事务所律师。被告：刘宝辉，男，1984年12月1日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。原告金占辉与被告刘宝辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告金占辉向本院提出诉讼请求：1要求被告偿还货款233194元，并自2019年12月13至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营物流公司，在运输过程中负责代收货款。期间原告委托被告在原告经营的河南商丘物流点代收货款，并每月向被告支付5000元的工资。被告代收货款后有部分货款未交付给原告，截至2016年12月22日，被告有233194元的代收货款未向原告交付，为此被告向原告出具了欠条一张，欠条载明“2016年12月22号，刘宝辉欠：（河北巨腾物流公司）益达物流金占辉现金229194（贰拾贰万玖仟壹佰玖拾肆元）元整加4000元（肆仟元整），共计：233194元刘宝辉2016年12月22日”。后此款经原告多次催要，被告一直未还。原告另称，原告金占辉为大城县阜草益达物流转运站的经营者。河北巨腾物流有限公司2016年12月5日成立，成立时法定代表人是金占辉，现该公司法定代表人已变更为周飞飞。本院经审查认为，本案所涉款项系大城县阜草益达物流转运站或河北巨腾物流有限公司承运货物过程中代托运人收取的货款，应归托运人所有。本案原告既非运输合同主体，亦非货款的所有者，其就案涉款项提起诉讼，不符合法律规定，应予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告金占辉的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上属于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  马方伟二〇二〇年一月十日书记员  郭建树
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢116号申请执行人：关维田，男，1959年3月30日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人关维田与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执571号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十一日书记员  李鑫
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初665号之一原告：周才林，男，1963年5月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：刘坤，男，1987年8月27日生，汉族，住河南省商城县。本院在审理原告周才林与被告刘坤劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。原告锡龙公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告周才林申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周才林撤回起诉。本案案件受理费减半收取96元，保全费185元，合计281元，由原告周才林负担。（此页无正文）审 判 员 吴旻昊二〇二〇年一月二十日法官助理 曹宇婷书 记 员 殷 瑛
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2502民初91号原告：开远市胡三冷冻食品商行。住所地：开远市东城农贸市场C－8、9、10、11号。经营者：胡学红。委托诉讼代理人：何玲丽，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：江西味绿素餐饮管理有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷大道788号江信国际花园综合大楼15A05室。法定代表人：叶后利，该公司执行董事。第三人：云南红河技师学院。住所地：开远市南洞路65号。法定代表人：业志强，该学校校长。本院在审理原告开远市胡三冷冻食品商行与被告江西味绿素餐饮管理有限公司、第三人云南红河技师学院买卖合同纠纷一案中，原告开远市胡三冷冻食品商行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开远市胡三冷冻食品商行申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告开远市胡三冷冻食品商行撤回起诉。案件受理费1196元，减半收取598元，由原告开远市胡三冷冻食品商行负担（已付）。审 判 长  岳炳玉人民陪审员  王锁云人民陪审员  史 昭二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨富元
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2019）青2822民初453号   原告：张金聚，男，汉族，1958年1月6日出生，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   被告：杨玉忠，男，汉族，1968年5月11日出生，公民身份号码×××，甘肃省永靖县居民。   原告张金聚与被告杨玉忠追偿权纠纷一案，本院于2019年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金聚到庭参加诉讼。被告杨玉忠经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。   原告张金聚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告连带担保的费用90000元，一审诉讼费4100元，合计94100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月1日，经原告介绍，被告杨玉忠与马玉禄口头协商达成草原承包协议，承包期限为一年，承包费为90000元，承包草原黑枸杞的收入归马玉禄所有，原告给被告进行了担保，后马玉禄向原告张金聚支付了5万元承包费，向被告杨玉忠支付了4万元承包费，共计9万元，2014年2月份，原告张金聚将马玉禄支付的5万元承包费转交给被告，后马玉禄无法采摘承包地的黑枸杞，损失承包费9万元。2015年5月25日，马玉禄将原告及被告诉至都兰县人民法院，都兰县人民法院经过审理，于2015年12月29日作出（2015）都民一初字第249号民事判决书，判决确定被告杨玉忠向马玉禄返还90000元，原告张金聚承担连带责任，诉讼费4100元由原告张金聚及被告杨玉忠承担，判决生效后，马玉禄向都兰县人民法院申请强制执行，由于被告杨玉忠下落不明，原告张金聚承担连带责任，代替杨玉忠偿还了马玉禄9万元及诉讼费4100元，共计94100元，现原告为被告承担了民事判决书中确定的还款义务，原告有权向被告追偿上述款项，被告依法向原告发还94100元。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。   原告向法庭提交以下证据：   证据一：收条、汇款收据一份、协议一份，拟证明：原告作为介绍人及担保人，被告杨玉忠将草原承包给马玉禄，原告收取了马玉禄50000元承包费，杨玉忠收取马玉禄40000元承包费，后原告将收取的50000元承包费转交给被告，杨玉忠向马玉禄出具收条一份。   证据二：（2015）都民一初字第249号民事判决书复印件一份，收条一份，拟证明：马玉禄起诉张金聚及杨玉忠，原告张金聚承担连带责任，张金聚现在向马玉禄偿还9616元，原告张金聚应当向被告杨玉忠进行追偿。   以上证据经审查，对其真实性、合法性、关联系予以确认，可认定原告张金聚承担连带责任，本案在审理过程中原告代替杨玉忠偿还了马玉禄9616元，现原告为被告承担了民事判决书中确定的还款义务，原告有权向被告追偿上述款项。   经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月1日，经原告介绍，被告杨玉忠与马玉禄口头协商达成草原承包协议，承包期限为一年，承包费为90000元，承包草原黑枸杞的收入归马玉禄所有，原告为被告进行了担保，后马玉禄向原告张金聚支付了5万元承包费，向被告杨玉忠支付了4万元承包费，共计9万元，2014年2月份，原告张金聚将马玉禄支付的5万元承包费转交给被告，后马玉禄无法采摘承包地的黑枸杞，损失承包费9万元。2015年5月25日，马玉禄将原告及被告诉至都兰县人民法院，都兰县人民法院经过审理，于2015年12月29日作出（2015）都民一初字第249号民事判决书，判决确定被告杨玉忠向马玉禄返还90000元，原告张金聚承担连带责任，诉讼费4100元由原告张金聚及被告杨玉忠承担。判决生效后，马玉禄向都兰县人民法院申请强制执行，在执行过程中，由原告张金聚支付马玉禄9616元，现原告为被告承担了民事判决书中确定的还款义务。   本院认为，本案追偿权为担保责任追偿权。担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担保证责任后，享有对债务人追偿的权利。现本案原告张金聚代替杨玉忠偿还马玉禄9616元。作为承担连带责任的保证人，原告在被告杨玉忠不履行还款义务时，代被告履行还款责任，其有权向被告杨玉忠追偿，被告依法应向原告偿还9616元，对于原告张金聚要求被告杨玉忠支付其余款项可待原告实际向马玉禄支付后另行起诉。被告杨玉忠经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应由其承担不利法律后果。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告杨玉忠于本判决生效后十五日内向原告张金聚支付9616元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2152.5元（未缴纳），由被告杨玉忠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 赵波涛   人民陪审员 拉 加   人民陪审员 豆 改     二〇二〇年一月十九日   书 记 员 董 丽
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8650号原告刘淑兰，女，1967年12月31日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人刘清洲，男，1973年1月17日生，汉族，平度瑞强法律服务所法律工作者，住。被告潍坊益康宝食品有限公司，住所地潍坊外商投资开发区远里西村309国道350.78公里处。统一社会信用代码：91370702726718716D。法定代表人鞠修喜，总经理。委托代理人刘建英，女，1965年9月16日生，汉族，安丘联合法律服务所法律工作者，住安丘市。委托代理人曹国辉，山东北海律师事务所律师。被告曹文禄，男，汉族，农村居民，住潍坊外商投资开发区远里西村309国道350.78公里处潍坊益康宝食品有限公司宿舍。第三人于洪洋，男，1965年9月23日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在审理原告刘淑兰诉被告潍坊益康宝食品有限公司、曹文禄买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月22日当庭向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘淑兰撤回对被告潍坊益康宝食品有限公司、曹文禄的起诉。案件受理费273元，减半收取136.5元，由原告刘淑兰负担。审判员  李培亮二〇二〇年一月二十二日法官助理张赛赛书记员林天祥
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执120号 申请执行人：钟世金 被执行人：成都市金堂县博农水果专业合作社 本院执行钟世金申请执行成都市金堂县博农水果专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院依据生效法律文书所确定的内容，于2020年1月17日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初113号 原告：鄂温克旗恒信物业服务有限责任公司。 法定代表人：白玉英。 委托诉讼代理人：孙胜男，内蒙古典威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭薇。 被告：娜仁，女，住内蒙古自治区。 原告鄂温克旗恒信物业服务有限责任公司诉被告娜仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告鄂温克旗恒信物业服务有限责任公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克旗恒信物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  达格登 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初102号 原告：陈钟明，男，汉族，1996年7月21日出生，住广西浦北县。 被告：孙启福，男，1983年5月16日出生，汉族，住广西合浦县。 原告陈钟明与被告孙启福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈钟明于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈钟明在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈钟明撤诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告陈钟明负担（已交）。 审 判 员 王文旭 二〇二〇年一月十四日 法官助理 *** 代书记员 马祖莉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14082号之一 申请执行人：深圳市某物业管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：朱某。 委托代理人：操某，该公司员工。 被执行人：陈某，男，1992年2月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市某物业管理有限公司与被执行人陈某其他案由一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初1116号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币67587.8元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人陈某在中国银行的XX账户（控制金额为人民币50805.71元），期限自2019年9月18日至2020年9月17日；已冻结被执行人陈某在工商银行的40×××08账户（控制金额为人民币527.13元），期限自2019年9月18日至2020年9月17日；已冻结被执行人陈某在上海浦东发展银行深圳分行的79×××75账户（控制金额为人民币7795.02元），期限自2019年9月18日至2020年9月17日，以上共计59127.86元，扣除786.86元执行费后已划付申请执行人。已冻结被执行人陈某持有的深圳市某宾馆有限公司98%的股权，期限自2019年9月29日至2022年9月28日；已冻结被执行人陈某持有的深圳市某投资发展有限公司49%的股权，期限自2019年9月29日至2022年9月28日；已冻结被执行人陈某持有的深圳市某投资发展有限公司4.76%的股权，期限自2019年9月29日至2022年9月28日；已查封被执行人陈某名下所有的车牌号码为XX的高尔夫牌车辆，期限自2019年9月19日至2021年9月18日。（未实际控制到车）；已查封被执行人陈某名下所有的车牌号码为XX的玛莎拉蒂车辆，期限自2019年9月19日至2021年9月18日（未实际控制到车）；已轮候查封被执行人陈某名下所有的位于龙岗镇××××406商品房（产权证号：60××68），并向揭阳市揭东区人民法院白塔法庭发函参与分配；已轮候查封被执行人陈迪名下所有的位于龙岗区中心城XX商品房（产权证号：60××30）。后未发现被执行人有可供执行的财产。本案财产执行情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇二〇年一月二十三日 书记员  郑 畅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保23号申请保全人：姜焕玲，女，汉族，1972年11月3日出生，住泰安市××××号。被保全人：刘明芹，女，汉族，1979年8月25日出生，住泰安市岱岳区××村××街××号。本院在保全申请保全人姜焕玲与被保全人刘明芹买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘明芹银行存款1.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十日书记员  马 辉
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执22号 申请执行人：龙岩大北农生物科技有限公司，住所地福建省龙岩市武平县高新区岩前园区创业大道151号，统一社会信用代码913508245770189938。 法定代表人：段宪良，经理。 被执行人：江西润民农业生物科技发展有限公司，住所地江西省赣州市安远县镇岗乡八戒王国养猪场，统一社会信用代码913607266749738887。 法定代表人：黄邦银，董事长。 被执行人：黄邦银，男，1975年9月5日出生，汉族，住中国广东省深圳市南山区。 本院在执行申请执行人龙岩大北农生物科技有限公司与被执行人江西润民农业生物科技发展有限公司、黄邦银买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)闽0824执236号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄      甲      有 审判员   刘          浩 审判员   刘       佩   福 二〇二〇年一月二十一日 书记员刘华忻
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10377号原告：刘合荣。被告：贺林。原告刘合荣与被告贺林买卖合同纠纷一案，原告刘合荣于2019年12月23日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告刘合荣以该案原告应为南阳市卧龙区海航鞋行为由，于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘合荣撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘合荣负担。审判员  胡进锋二〇二〇年一月二十一日书记员  王 峥
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4781号申请执行人宜兴市路通出租汽车有限公司，住所地宜兴，统一社会信用代码91320282330868689E。法定代表人黄小平，该公司总经理。委托代理人陆春捷，江苏环科园律师事务所实习律师。被执行人卞国锋，男，1974年1月25日生，汉族，住宜兴市。宜兴市路通出租汽车有限公司与卞国锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月8日作出的(2019)苏0282民初3290号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告卞国锋应支付宜兴市路通出租汽车有限公司款68400元、违约金20000元及利息并承担案件诉讼费1785.5元。因卞国锋未履行生效法律文书确定的义务，宜兴市路通出租汽车有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月6日通过短信送达的形式向被执行人卞国锋送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人卞国锋未实际履行。2、本院于2019年8月7日、同年10月28日、同年11月28日、同年12月23日、2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人卞国锋名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无证券开户。3、本院于2019年8月7日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人住房公积金和房产登记信息，查明被执行人名下无住房公积金帐户。4、本院于2019年8月7日通过总对总网络查控系统查询了被执行人卞国锋名下的车辆信息，查明其名下无车辆登记。5、本院于2019年8月7日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人卞国锋名下的房产信息，查明其名下无房产登记。6、本院于2019年11月14日至被执行人卞国锋户籍所在地宜兴市和桥镇永兴村村委对被执行人的财产及下落进行调查核实，经查未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。7、本院于2019年9月4日对被执行人卞国锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、另查明，卞国锋在江苏各级人民法院有执行案件1件，作为申请执行人案件0件，作为被执行人案件1件，标的额为88400元。本案未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，并于2020年1月14日举行听证，申请执行人未到庭，未对本案执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，现无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0282民初3290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇二〇年一月十四日书记员  金喆赟
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执163号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，男，该公司工作人员。 被执行人：郑玉耀，男，1970年1月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：刘芳英，女，1978年5月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈义机，男，1975年6月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈德盛，男，1969年2月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被执行人郑玉耀、刘芳英、陈义机、陈德盛金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十日 书记员  阮品秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初419号 原告:邵世忠，男，1969年9月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：孟海明，男，成年，住浙江省宁波市北仑区。 被告：孟海光，男，成年，住浙江省宁波市北仑区。 原告邵世忠与被告孟海明、孟海光买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵世忠撤诉。 （此页无正文） 审 判 员 林春凤 二〇二〇年一月十七日 法官助理李青青 代书记员 胡莹莹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1285号原告：上海炎羽电子科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：姜培香。被告：上海举誉信息科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王军杰。被告：深圳应有科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘琪栋。被告：王军杰，男，1987年10月2日生，汉族。原告上海炎羽电子科技有限公司与被告上海举誉信息科技有限公司、深圳应有科技有限公司、王军杰服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海炎羽电子科技有限公司撤诉。审判员  王宇二〇二〇年一月二十日书记员  田委附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2019）新2201民初4038号   原告：叶忠如，男，1971年4月19日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。委托诉讼代理人：海力且木·依不拉音，新疆新创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴兴，新疆新创律师事务所实习律师。被告：新疆双丰商贸集团有限公司，住所地：哈密市伊州区宝丰市场二期北侧2栋330号。法定代表人：王阿鼠，总经理。原告叶忠如诉被告新疆双丰商贸集团有限公司（以下简称双丰公司）合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月3日立案受理。依法由审判员肉先古力·亚合甫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶忠如的委托代理人海力且木·依不拉音、李兴兴到庭参加诉讼、被告双丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告叶忠如向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告缴纳的合作建房款569500院级利息（利息自2016年7月1日起按照年息20%支付至实际款项付清为止）；2、本案的诉讼费用和邮寄费由被告双丰公司承担。事实及理由：原被告双方于2015年5月11日签订合作建房协议书，协议书中约定：“原告在签订协议书生效时缴纳50%的房款，剩余50%房款等主体封顶一次性交清，被告于2015年12月30日前将房屋交付给原告”。协议书签订后，原告依约支付了845000元的合作建房款。但后因被告资金链断裂等原因，合作建房协议书无法履行。原被告双方于2016年签订了协议终止书，约定被告退还原告缴纳的全部款项，并自2015年12月31日起按年息20%计算利息。协议签订后被告于2016年6月归还了360000元，其中包含半年利息84500元及本金275500元，剩余569500元及利息至今未付。原告认为，被告拒绝退还合作建房款的行为严重损害原告的合法权益，故请求法院支持我方的诉讼请求。被告双丰公司未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。经审理查明，2015年5月9日原告叶忠如与被告双丰公司签订合作建房协议书，约定：甲方双丰公司，乙方叶忠如。乙方在签订协议书生效时向甲方缴纳50%的合作建房款，剩余50%房款等主体封顶一次性交清。甲方于2015年12月30日前将房屋交付给乙方。如甲方在建设项目相关手续期间因不可预见的问题，未按协议约定时间将房屋交付给乙方，甲方按照本协议交房实际延期天数向乙方交付利息，按年息20%支付延期利息。同时乙方有权选择退款，甲方必须在30天内退回从交钱之日起本金及利息。协议书签订后，原告叶忠如依约于2015年5月12日向被告双丰公司支付了房款845000元，被告收到合作建房款之后向原告出具两张收据，共计金额为845000元。但被告双丰公司因办理建设项目相关手续时遇到问题造成工程延期，双方于2016年1月18日签订协议终止书，约定终止双方于2015年5月11日签订的《合作建房协议书》，并按该协议书第三款第一条规定被告在30日内退还原告所缴纳的房款845000元及利息，利息自2015年12月31日起按年息20%计算至全部房款付清之日止。后被告向原告支付275500元房款及利息84500元利息后，剩余的569500元房款及相应的利息至今未付，引起诉讼。本院认为，原告叶忠如与被告双丰公司在2015年5月11日签订合作建房协议书，原告向被告交付合作建房款845000元的事实有原告向法庭提交的一份《合作建房协议书》，两张收据以及原告在庭审中的陈述予以证实。后因被告自身的原因导致工程延期，故双方于2016年1月18日签订《协议终止书》，以上两份协议书系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，属合法有效。因双方在终止协议书中明确约定被告在30日内向原告退还房款845000元，并按协议规定被告应向原告支付所交房款利息，利息自2015年12月31日起按20%计算至全部房款付清为止。被告已退还合作建房款275500元及六个月的利息84500元，现原告主张被告退还剩余的合作建房款569500元及自2016年7月1日起按照年息20%支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆双丰商贸集团有限公司于本判决生效十日内退还原告叶忠如剩余合作建房款569500元。二、被告新疆双丰商贸集团有限公司于本判决生效十日内退还原告叶忠如合作建房款569500元的利息，利息自2016年7月1日起按年利率20%计算至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9496元，减半收取4748元，邮寄送达费30元，由被告新疆双丰商贸集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。   审  判  员   肉先古力·亚合甫   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 （法 官 助 理   热娜古丽·阿力木书  记  员   李   芸   芸
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0621执2060号 王福明、孙树： 王福明与孙树借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行到位15000元，未执行到位的15000元，申请执行人申请放弃，王福明向本院申请执行的（2018）内0621民初6341号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日