wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保3号 申请人：龚艳兰，女，1989年2月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。系唐某1、唐某2的法定代理人。 申请人：唐某1，女，汉族，2010年6月18日出生，住永州市冷水滩区。 申请人：唐海辉，男，汉族，1986年8月21日出生，住永州市冷水滩区。 申请人：周运妹，女，汉族，1951年5月26日出生，住永州市冷水滩区。 申请人：唐某2，女，汉族，2012年1月7日出生，住永州市冷水滩区。 申请人：唐时艮，男，汉族，1949年10月19日出生，住永州市冷水滩区。 被申请人：马坪经济开发区龙家岭村老院组（以下简称龙家岭村委会老院组）。住所地永州市冷水滩区珊瑚街道马坪开发区龙家岭村老院组。 负责人：唐庆生，系该组组长。 申请人龚艳兰、唐某1、唐某2、唐时艮、周运妹、唐海辉于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人永州市冷水滩区珊瑚街道马坪开发区龙家岭村老院组以组民周晓云名义存在银行16万元存款。申请人龚艳兰、唐某1、唐某2、唐时艮、周运妹、唐海辉向本院提供唐时艮所有的位于永州市冷水滩区房屋（所有权证号：永房权证冷字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人龚艳兰、唐某1、唐某2、唐时艮、周运妹、唐海辉的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人龚艳兰、唐某1、唐某2、唐时艮、周运妹、唐海辉的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人永州市冷水滩区珊瑚街道马坪开发区龙家岭村老院组以组民周晓云名义存在银行16万元存款。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 二、查封申请人唐时艮所有的位于永州市冷水滩区房屋（所有权证号：永房权证冷字第××号）。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1320元,由申请人龚艳兰、唐某1、唐某2、唐时艮、周运妹、唐海辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年一月三日 代理书记员  易 浏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初229号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：刘川广，男，1987年9月17日出生，住山东省威海市文登区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告刘川广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十七日书记员  徐利贞
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1778号申请执行人：余国兴，男，1966年8月20日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：周雪凤，女，1975年11月24日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。申请执行人余国兴依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初1486号民事判决书于2019年12月9日向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行，向被执行人周雪凤发出执行通知，被执行人周雪凤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年12月，本院分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人周雪凤在车管部门无汽车登记信息，被执行人被执行人周雪凤在工商管理部门无工商登记信息、无股权变更信息，被执行人周雪凤名下银行存款仅有零星余额，数月无变动。2、2019年12月10日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人周雪凤无房产登记信息、无土地登记信息。3、2019年12月10日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询被执行人周雪凤无公积金登记缴存信息。4、2019年12月26日本院向被执行人周雪凤户籍所在地丰城市剑南街道剑桥社区调查，证实周雪凤无可供执行财产。5、2019年12月10日本院向被执行人周雪凤发出限制消费令，2019年12月31日将被执行人周雪凤纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行315000元及利息36745元（计息期间2017年4月24日至2019年4月4日，按6﹪标准计付年息逾期付款期间利息，之后利息以实欠本金为基数按6﹪标准计付年息，计息起算日2019年4月5日至还清款日止），案件受理费6790元，截止2019年12月31日已执行0元，未执行315000元及利息36745元（计息期间2017年4月24日至2019年4月4日，按6﹪标准计付年息逾期付款期间利息，之后利息以实欠本金为基数按6﹪标准计付年息，计息起算日2019年4月5日至还清款日止），案件受理费6790元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周雪凤其他可供执行的财产，于2020年1月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年一月十日书记员  张 志
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初6号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人罗恭敬，男，1967年11月16日出生，湖南省江永县人，瑶族，小学文化，务农，住江永县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月13日被江永县公安局刑事拘留，2019年5月31日被取保候审；2019年11月19日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年1月2日经本院决定对其变更强制措施为监视居住,后经本院决定于2020年1月8日被执行逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2019〕213号起诉书指控被告人罗恭敬犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人罗恭敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2017年12月至2018年3月份期间，被告人罗恭敬伙同汪某（另案处理）、黄某（另案处理）在罗恭敬经营的江永县源口瑶族乡大坪岗村三组小卖部内提供桌椅、扑克牌等赌博工具，召集赌博人员，采取扑克牌以“划龙船”比大小的方式下注赌博，赌注最少十元，上不封顶，并且由罗恭敬从每盘中抽取10元、20元的渔利。期间，罗恭敬等人为逃避公安机关查处，先后多次向源口派出所民警眭永安、欧阳万胜（均另案处理）交纳保护费共计39000元，罗恭敬个人牟利2万余元，汪某5千余元，黄某3千余元。2019年1月、2月期间，被告人罗恭敬在其经营的小卖部内以同种方式开设赌场聚众赌博，在赌场内以抽取水子钱方式非法获利1万余元。案发后，被告人罗恭敬于2019年5月13日被传唤到案，到案后，退缴赃款3万元。该院认为，被告人罗恭敬伙同他人以营利为目的，提供场所供赌博人员进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。被告人罗恭敬在共同犯罪中起主要作用，系主犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，并退缴赃款，建议判处其六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人罗恭敬在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赌博用的桌椅，书证到案经过、户籍信息、追缴物品清单、认罪认罚具结书等，证人汪某、黄某、杨某等人的证言，被告人罗恭敬的供述和辩解，现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗恭敬伙同他人以营利为目的，提供场所供赌博人员进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗恭敬在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人罗恭敬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；退缴赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗恭敬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年12月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人罗恭敬退出的违法所得人民币三万元予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。（本页无正文）审判员  义宏二〇二〇年一月八日书记员  周宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5764号 原告：吴含颖，女，1976年8月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：姜春通，男，1968年12月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：陈小妹，女，1967年9月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告吴含颖与被告姜春通、陈小妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告吴含颖，被告姜春通到庭参加诉讼。被告陈小妹经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴含颖向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金628000元及利息246500元（利息已按月利率1.5%自2017年12月31日起计算至2019年12月30日止，此后利息仍按月利率1.5%计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月31日，被告姜春通、陈小妹称金豆豆幼儿园更新改造需要资金周转，向原告借款628000元并向原告出具借条一张，约定于2018年12月31日前归还借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。二被告为逃避债务现已离婚，但本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，借款用于夫妻共同生活及经营。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 被告姜春通辩称，向原告借款是事实，但最初的借款本金是50万元，分两次借的，约定按月利率1.5%计息，2017年12月31日出具的借条载明的借款本金628000元是由借款本金50万元和此前未支付的借款利息加起来组成的。现被告经济困难，请求与原告协商分期归还。 被告陈小妹未作答辩。 原告吴含颖向本院提交了借条一张，证明二被告向原告借款628000元的事实。 被告姜春通、陈小妹未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经质证，被告姜春通无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2017年12月31日，被告姜春通、陈小妹向原告吴含颖出具借条一张，约定向原告借款628000元，借款期限为2017年12月31日起至2018年12月31日止，借款利息按月利率1.5%计算。庭审中，原告与被告姜春通均确认该借条载明的借款本金628000元是对前期实际出借的借款本金500000元及按月利率1.5%计算的借款利息扣除已支付的10000元利息的结算。借条出具后，二被告未还本付息，原告遂于2019年12月9日诉至本院。 本院认为，被告姜春通、陈小妹未向原告吴含颖归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据庭审调查，二被告于2017年12月31日出具的借条系对前期借款本金500000元及按月利率1.5%计算的借款利息扣除已支付的10000元利息的结算，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”之规定，本院确认借条载明的金额628000元可以认定为后期的借款本金。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”之规定，原告主张自2017年12月31日起以628000元为基数，按月利率1.5%计算利息符合规定，本院予以支持。经计算，2017年12月31日至2019年12月30日期间的利息为226080元，原告主张上述期间利息246500元，本院予以部分支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告姜春通、陈小妹于本判决生效后十日内归还原告吴含颖借款本金628000元并支付利息226080元（利息以628000元为基数，自2017年12月31日起按月利率1.5%计算，暂计算至2019年12月30日止的利息为226080元，此后利息计算至借款本金还清之日止）； 二、驳回原告吴含颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12546元，减半收取计6273元，由原告吴含颖负担103元，由被告姜春通、陈小妹共同负担6170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年一月十日 代书记员 黄 黎
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审188号申请执行人：薛宏伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人薛宏伟申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人薛宏伟以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资6609.38元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资6609.38元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值6609.38元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人薛宏伟6609.38。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民159号原告：长春赢时物业服务股份有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区大兴路778号。法定代表人：刘立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：于占波、张传金，吉林北振律师事务所律师。被告：乔录，女，1984年10月9日出生，汉族，现住长春市宽城区。长春赢时物业服务股份有限公司与乔录物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春赢时物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春赢时物业服务股份有限公司负担。审判员  李红岩二〇二〇年一月十五日书记员  李 洋
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初168号 原告：永丰县皖欣农机有限公司，住所地：永丰县贸易广场，统一社会信用代码：91360825MA35HA3024。 法定代表人：魏中兵，经理。 委托诉讼代理人：徐春华，吉安市新安法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：吴定学，男，1958年5月21日生，汉族，江西省永丰县人，务农，住永丰县。 原告永丰县皖欣农机有限公司与被告吴定学买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告永丰县皖欣农机有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己的民事诉讼权利的自行处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永丰县皖欣农机有限公司撤诉。 案件受理费650元(原告已预交325元)，减半收取325元，由原告永丰县皖欣农机有限公司负担。 审判员  陈少龙 二〇二〇年一月十七日 书记员  钟佳倩
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182财保10号解除保全申请人：河北创达广告有限公司，住所地：深州市泰山西路与永盛大街交叉口。法定代表人：葛跃灵,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1980年3月19日出生，汉族，住衡水市武邑县，该公司职工。被申请人：安平县鑫渤源丝网制品有限公司，住所地：安平县北辛营村村北50米处。法定代表人：辛海。解除保全申请人河北创达广告有限公司与被申请人安平县鑫渤源丝网制品有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月2日作出（2019）冀1182财保79号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下银行存款12273.97元，不足部分查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。现解除保全申请人以经法院调解，被申请人履行了支付义务为由,于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人河北创达广告有限公司的申请符合法律规定，依法应解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人名下银行存款的冻结及其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张爱华二〇二〇年一月十四日书记员  李培垚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执42号申请执行人：陈大伟，男，1980年11月28日出生，汉族，户籍地吉林省镇赉县。被执行人：于丹，男，1973年6月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8881号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人于丹银行存款5000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年一月九日书记员 丁 东
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执50号之一 申请执行人：余琦,男，1987年7月8日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：吴玉好,男，1969年2月8日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余琦与被执行人吴玉好买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5175号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人余琦于2020年1月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴玉好返还申请执行人余琦车辆转让款18000元；将浙Ａ×××××号车辆移交给被执行人吴玉好。 执行立案后，本院向被执行人吴玉好发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吴玉好履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴玉好逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴玉好的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人吴玉好的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人吴玉好名下的浙Ａ×××××号小汽车，已由另案查封拍卖。被执行人吴玉好名下的淳安县玉鹤装饰有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费170元。 鉴于被执行人吴玉好拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人吴玉好采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年一月十三日 代书记员 吴慧慧
湖南省新邵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢13号 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人黄四化金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日作出（2017）湘0522执500号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年1月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人履行了还款义务，申请执行人书面申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二〇年一月十日 书记员  张磊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12800号 申请执行人：兰金文，男，1986年3月21日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：陈立志，福建远大联盟律师事务所律师。 被执行人：林子奇，男，1989年10月20日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人兰金文依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3639号民事判决书，于2019年12月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林子奇偿还借款本金242714.1元及利息、公告费300元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2020年1月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月19日对被执行人采取了限制出境措施 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年1月2日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林子奇名下暂无可供执行财产，申请执行人兰金文同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇二〇年一月二日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执恢196号申请执行人黄勤，女，1988年1月28日出生。被执行人颜海英，女，1989年9月17日出生。被执行人胡丛进，男，1987年3月18日出生。申请执行人黄勤申请恢复执行被执行人颜海英、胡丛进借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）黔0522民初5400号民事判决书，向被执行人颜海英、胡丛进送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人颜海英、胡丛进偿还申请执行人黄勤的借款本息108337元；缴纳案件受理费1554元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人张道贵银行账户，但其银行账户无足额存款履行偿还义务。经查被执行人胡丛进系贵州黔烽高速公路建设有限公司工作人员，每月有工资收入4105.8元，住房公积金收入870元。同时查明被执行人胡丛进在贵阳市住房公积金账户内有8500元存款，本院依法扣划给付申请执行人黄勤后经双方当事人同意，本院从2020年1月起依法扣划被执行人胡丛进工资收入2000元及住房公积金收入870元，共计2870元偿还申请执行人黄勤直至将本案的剩余101391元全部偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王进二〇二〇年一月十九日书记员  刘畅
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9328号 原告：陈爱飞，女，1971年6月16日出生，汉族，住象山县。 被告：屠海军，男，1971年10月20日出生，汉族，住象山县。 原告陈爱飞与被告屠海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理，原告陈爱飞于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告陈爱飞向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈爱飞撤诉。 案件受理费275元，减半收取137.50元，由原告陈爱飞负担。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年一月十日 代书记员 李东阁
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0203执1315号之二 申请执行人：段志安，男，1973年1月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：李勇，广东百昌律师事务所律师。 被执行人：曾小阳，女，1970年9月28日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 关于段志安与曾小阳合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0203民初119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告曾小阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告段志安偿还款项55万元及利息（利息计算方法：自2015年9月13日起以实欠款项按月利率1%计算至本判决确定的履行之日止，并扣减已支付的51500元）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10435元，财产保全费3838元，合计14273元，由被告曾小阳负担。”因被执行人曾小阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段志安于2018年8月8日申请强制执行，本院同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人曾小阳名下没有存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人。 2.查明被执行人曾小阳继承的被继承人陈虾省名下持有始兴县富村水电有限公司4.12%股权，在本院（2018）粤0203执1105号案件处置，本案已申请参与分配，所得214500元，已支付申请执行人。 3.查明被执行人曾小阳继承的被继承人陈虾省名下位于韶关市××××南枫碧水花城A4幢1701房（复式）已在本院（2018）粤0203执1105号案中进行拍卖处理，本案已申请参与分配。 4.查明被执行人曾小阳（陈虾省共有）名下有位于韶关市武江区工业东路24号阳光康地C幢201房，本案对该房予以轮候查封。 5.查明被执行人曾小阳继承的被继承人陈虾省名下持有乳源瑶族自治县西华水电有限公司20%股权，本案对该股权已轮候冻结。 6.查明被执行人曾小阳继承的被继承人陈虾省名下持有韶关市大鼎食品有限公司30%股权，本案对该股权以冻结，该股权暂无法处置。已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置该股权。 通过对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的其他财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人段志安本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人段志安在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金349773元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已冻结的零星存款、股权及查封房产，未发现被执行人曾小阳有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曾小阳负有继续向本院履行诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院会恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张步云 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇二〇年一月八日 书记员  骆 健
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1646号之一申请执行人宋某某，男，1990年出生，汉族，住平舆县西洋店镇。被执行人冯某某，男，1975年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。申请执行人宋某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2997号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告宋某某偿还欠款40000元，承担案件受理费400元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1646号案件终结本次执行程序。被执行人冯某某负有继续向申请执行人宋某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月十六日书记员  盛江坤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1号罪犯杜仁宝，男，汉族，1958年8月8日生，大专文化，安徽省和县人。现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省枞阳县人民法院于2015年4月20日作出（2015）枞刑初字第00072号刑事判决，以被告人杜仁宝犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产一百零五万元；退出的赃款八十六万八千元、美元一万元、雷达牌手表一块予以没收，由枞阳县人民检察院上缴国库。被告人杜仁宝不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2015年6月29日作出（2015）宜刑终字第00158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杜仁宝确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月7日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、张璋出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、高玉宝，罪犯杜仁宝、证人张胜利等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杜仁宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯杜仁宝提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杜仁宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年05月获表扬奖励五次。另查明，该犯退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑105万元。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省枞阳县人民法院（2015）枞刑初字第00072号刑事判决书、扣押清单及一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯杜仁宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜仁宝减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月17日起至2024年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十四日书记员 葛 畅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢687号申请执行人：崔凤兰，女，1945年9月16日出生，汉族，住址黑龙江省木兰县。被执行人：刘薇，女，1969年5月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人崔凤兰与被执行人刘薇借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1,521,800.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产，并对被执行人刘薇名下房产进行评拍卖，为申请执行人实现债权2033680元；经查，被执行人暂无其他可供执行财产，对其采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇二〇年一月十四日书记员  安 迪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵08民终840号 上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市北泉镇6小区153栋。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：水磨沟区南湖北路安杰租赁站，住所地乌鲁木齐市水磨沟区康宁六巷39号。 经营人：刘国伟，男，1983年11月2日出生，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉公司）因与被上诉人水磨沟区南湖北路安杰租赁站（以下简称安杰租赁站）租赁合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初4820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷和询问，各方当事人没有提出新的事实和证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 北泉公司上诉请求：1.撤销原审判决第二项，改判驳回被上诉人要求上诉人赔偿违约金的诉讼请求；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、上诉人与被上诉人签订的机械租赁合同中明确约定了付款方式，在工程项目款到位后，向其支付租赁费，因工程项目的发包方不能支付工程款，导致租赁费不能支付。对此，在签订合同及事后进行挂账时，均已告知并获被上诉人同意，故不存在违约承担违约金的前提。二、机械租赁合同是在租赁行为已经完结，双方核算租赁费用后签订的，被上诉人并没有实际损失，故仅依据并不明确的违约条款任意套用违约金，显然缺乏法律依据。三、根据双方合作的实际情况，在上诉人对被上诉人租赁费确认并挂账后，若形成损失，可适当计付利息。 安杰租赁站辩称，一、双方约定的付款条件是背靠背条款，被上诉人作为设备的出租方，不了解上诉人跟建设方的款项支付情况，该条款对被上诉人不公平。二、被上诉人已经按照上诉人要求全额开具了发票，按照财务惯例，已经提供了全额发票就应当支付租赁费。三、一审法院酌情判决违约金15000元，已经充分考量了双方的利益。综上，上诉人上诉请求不成立，请求驳回上诉，维持原判。 安杰租赁站向一审法院起诉请求：1.解除原、被告于2017年9月25日所签订的机械租赁合同；2.被告支付塔吊租赁费150000元，支付逾期付款的违约金30000元；3.诉讼费及送达费由被告承担。庭审中，安杰租赁站放弃第一项诉讼请求。 一审法院认定事实：原告诉称2017年9月25日，原、被告签订机械租赁合同，被告租赁原告塔吊一台，租赁期限10个月，合同签订后原告按约履行合同义务，向被告出具发票，现此款项已在被告财务挂账。经原告多次催要此款，被告未给付。被告认可原告主张的事实，承认原告提出的要求支付租赁费150000的诉讼请求，但不同意支付违约金。 一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告北泉公司承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，该院予以确认。关于双方争议的是否应当支付违约金，因被告拖欠原告租赁费，故被告应赔偿原告的违约金，综合原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益，该院酌情确定原告的违约金数额为15000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决： 一、被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司支付原告水磨沟区南湖北路安杰租赁站租赁费150000元； 二、被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司赔偿原告水磨沟区南湖北路安杰租赁站违约金15000元； 上述款项合计165000元，被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司于判决生效之日起十日内给付原告水磨沟区南湖北路安杰租赁站； 三、驳回原告水磨沟区南湖北路安杰租赁站的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1950元（原告已预交），由被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担与前款同期给付原告水磨沟区南湖北路安杰租赁站。 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认外，另查：上诉人与被上诉人签订《机械租赁合同》第四条关于付款方式约定：“在该项目工程款到位后，租赁期满一次性付清租赁费。”第六条关于违约责任约定：“未经对方书面同意，任何一方不得中途变更或解除合同，任何一方违反本合同约定，都应向对方偿付本合同总租金20%的违约金”。 本院认为，本案争议的焦点是：上诉人北泉公司应否支付被上诉人安杰租赁站违约金。《中华人民共和国合同法》一百一十四条第一款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”上诉人认可欠付租赁费的事实，并对一审判决其支付被上诉人租赁费无异议。《机械租赁合同》第六条约定违约金是针对中途变更和解除合同的违约行为，合同中对逾期付款未约定违约金。因此，一审判决依酌定违约金依据不足，本院予以纠正。 综上，石河子北泉建筑安装工程有限责任公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持石河子市人民法院（2019）兵9001民初4820号民事判决第一项，即：“被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司支付原告水磨沟区南湖北路安杰租赁站租赁费150000元”。上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司于判决生效后十日内给付被上诉人水磨沟区南湖北路安杰租赁站； 二、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初4820号民事判决第二、三项，即：“被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司赔偿原告水磨沟区南湖北路安杰租赁站违约金15000元；驳回原告水磨沟区南湖北路安杰租赁站的其他诉讼请求”及“上述款项合计165000元，被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司于判决生效之日起十日内给付原告水磨沟区南湖北路安杰租赁站”； 三、驳回被上诉人水磨沟区南湖北路安杰租赁站的其他诉讼请求。 一审案件受理费1950元（被上诉人已预交），上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担1787元，由被上诉人水磨沟区南湖北路安杰租赁站负担163元；二审案件受理费175元（上诉人已预交），由被上诉人水磨沟区南湖北路安杰租赁站负担。上诉费用折抵后，上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司给付被上诉人水磨沟区南湖北路安杰租赁站1612元，与前款同期给付被上诉人水磨沟区南湖北路安杰租赁站。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙铭徽 审 判 员 刘丽美 审 判 员 赵春华 二〇二〇年一月三日 法官助理 马金玲 书 记 员 张梦琦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初41号原告：于佳，女，1983年4月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津乾福餐饮管理有限公司，住所地天津华苑产业区梅苑路16号二层。法定代表人：张尉，经理。本院在审理原告于佳与被告天津乾福餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于佳在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告于佳在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李津二〇二〇年一月十四日书记员  范佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特12号申请人：王铁龙，男，汉族，1972年7月27日生，住青冈县。被申请人：张晓明，男，汉族，1970年1月20日生，住青冈县。本院于2020年1月13日立案受理申请人王铁龙与被申请人张晓明民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月13日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员姜国福主持调解，达成调解协议如下：被申请人张晓明于2020年1月13日一次性给付申请人王铁龙借款75000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王铁龙与被申请人张晓明于2020年1月13日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年一月十三日书记员  李月星
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢38号郭文臻、段桂兰：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行郭文臻、段桂兰征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月十七日
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1203执异29号 异议人：朱英翠，女，1974年2月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 异议人：狄淑惠，女，1999年5月28日出生，汉族，住址同上，系异议人朱英翠之女。 委托诉讼代理人：孟宪政，济南钢城正海法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李桂花，济南钢城正海法律服务所法律工作者。 申请执行人：李登喜，男，1949年4月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王贞东，山东振东律师事务所律师。 在本院执行申请执行人李登喜与被执行人郭本华、狄寿明买卖合同纠纷一案中，异议人朱英翠、狄淑惠对本院作出（2011）钢执字第161号执行裁定书裁定查封、拍卖位于钢城区汶水山庄二区7-C1东2单元7-C1、7号楼东二单元西户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案件审查中，异议人朱英翠、狄淑惠于2020年1月16日向本院递交书面撤回异议申请。 本院认为,异议人朱英翠、狄淑惠撤回异议的申请，系申请人真实意思表示，不损害第三人以及社会公共利益，符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人朱英翠、狄淑惠撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  焦 克 审 判 员  弭 强 人民陪审员  张传增 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  刘 雪 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初33号 原告：刘建国，男，住内蒙古自治区。 被告：达布希拉图，男，住内蒙古自治区。 原告刘建国诉被告达布希拉图承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘建国在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘建国撤回起诉处理。 审判员  阿米拉 二〇二〇年一月十一日 书记员  包蕊杰 附：本案所适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉的； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢764号 平安银行股份有限公司成都分行与喻鑫金融借款合同纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢26号申请执行人：李光华，男，汉族，1956年5月17日生，住潍坊市潍城区，被执行人：曹万升，男，1955年11月22日生，地址：潍城区，本院依据已经发生法律效力的（1997）潍城于民初字第46号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人曹万升银行存款100000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××67。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人曹万升价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月七日代书记员 黄薇臻
黑龙江省桦川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）黑0826行审41号之一 本院于二〇一八年十一月二十六日对申请执行人桦川县国土资源局于2018年11月23日向本院申请强制执行桦国土行处决字（2018）第21号行政处罚决定作出的（2018）黑0826行审41号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）黑0826行审41号中“十五内”补正为“十五日内”。 审 判 长  张振伦 审 判 员  吴国华 人民陪审员  郑贵文 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘 治
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执114号郭桂华、杨伟波、湖南湘久阳实业有限公司、谢阔生：申请执行人郭桂华、杨伟波申请执行湖南湘久阳实业有限公司、谢阔生追缴诉讼费一案，申请执行人依据（2019）湘0321民初2436号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年一月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新01民终4521号 上诉人（原审原告）：林伯通，男。 委托诉讼代理人：李军，北京恒德（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李腾蛟，北京恒德（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶云祥，男。 委托诉讼代理人：许秀兰，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。 上诉人林伯通因与被上诉人叶云祥确认合同效力纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。上诉人林伯通的委托诉讼代理人李腾蛟、被上诉人叶云祥的委托诉讼代理人许秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林伯通上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持林伯通一审全部诉讼请求即：撤销双方签订的《还款协议》。事实和理由：1、林伯通一审提供的证据已证明还款协议系在受到胁迫的情况下出具的，并非真实意思表示；2、公安询问笔录虽未直接体现存在胁迫的情形，但可以反映出如林伯通不在还款协议上签字就不能离开的事实。 叶云祥辩称，林伯通的上诉理由不能成立。林伯通出具还款协议是其同意的。林伯通恶意使用叶云祥的欠款五年之久，拖欠不还，其称出具还款协议时遭受胁迫不报案与常理不符。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 林伯通向一审法院起诉请求：依法撤销双方签订的《还款协议》。 一审法院认定事实：林伯通曾在2014年10月13日出具收据，内容为今收到叶云祥在米东区土地费用贰佰贰拾万元正（定金），收款人林伯通。在庭审中林伯通自称“我收到了收据指向的这220万元”。2018年7月15日，林伯通出具还款协议，内容为“欠叶云祥本人承诺在2018.8月25日付壹佰壹拾万元正，余款壹佰壹拾万18年12月25日付，如不按时支付，承担一切法律责任并承担再此（此字不清晰）造成所有损失，并切（应当为错字，正确应当为“且”）约定发生纠纷由水区法院诉讼解决。承诺欠款人林伯通”。 一审法院认为，林伯通认可《还款协议》的真实性，并自称“还款协议上每一个字都是自己写的。依林伯通的诉讼请求及叶云祥的答辩，本案的争议焦点为涉案的《还款协议》是否具备法定的撤销情形。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十条之规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，下列合同，当事人一方请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。林伯通申请调取的乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局询问笔录中有以下内容（询问人为乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局干警，被询问人为林伯通），问：当时有没有对你进行暴力殴打？答：没有，就是不让我走。问：把你带到宾馆后干什么？答：没干什么，就是不让我走。在宾馆有没有暴力殴打你？答：没有。有没有抢你的随身财物？答：没有。问：你的手机在不在你的身上？答：在我的身上。问：是否可以正常接打电话？答：可以正常接打电话。……问：当时为什么不报警？答：不知道。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。林伯通应当对《还款协议》存在法定的撤销情形予以举证，依据林伯通出示的证据并结合全案证据，不能证明《还款协议》存在法定的撤销情形 一审判决：驳回林伯通诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下： 林伯通提交如下证据：冯新敏、蒋晓红出具的情况说明一份。用以证明2018年7月15日林伯通与李永强、叶云祥等人离开米东区休闲茶馆并非自愿。叶云祥的质证意见为：该情况说明与本案无关，当时并没将林伯通绑架殴打，监控记录可以证明。本院对证据的认定：林伯通提交的情况说明实为证人证言，因证人应当出庭作证，故对该情况说明的真实性、关联性、有效性本院均不予认可。 本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。 另查明：乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局2019年5月20日对林伯通作的询问笔录中，问：当时有没有对你进行暴力殴打？答：没有，就是不让我走。问：把你带到宾馆后干什么？答：没干什么，就是不让我走。在宾馆有没有暴力殴打你？答：没有。有没有抢你的随身财物？答：没有。问：你的手机在不在你的身上？答：在我的身上。问：是否可以正常接打电话？答：可以正常接打电话。……问：当时为什么不报警？答：不知道。 本院认为，林伯通以受到胁迫为由主张撤销还款计划，林伯通应对还款协议存在上述法定的撤销情形予以举证证明。林伯通在一审时提供了还款协议、土地租赁合同、收条，并申请法院调取了其本人于2019年5月份在公安机关询问笔录对其主张予以证明。本院认为，林伯通提交的上述证据内容反映具体案件事实，对于双方当事人之间是否存在法律纠纷，存在何种关系的法律纠纷不属于本案审查范围，本案审查的焦点问题是林伯通签署还款计划时是否存在受胁迫情形。因林伯通未能证明叶云祥以胁迫手段使其在违背真实意思的情况下签署还款协议，且公安机关的询问笔录为林伯通单方陈述，公安机关并未对林伯通所指控事实予以侦查并最终认定，故林伯通以受到胁迫为由要求撤销还款计划，缺乏事实，本院不予支持。 综上，林伯通的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费24,400元（林伯通预交），由林伯通负担。 本判决为终审判决。 审判长 蔡 联 审判员 潘 涛 审判员 黄淑梅 二〇二〇年一月六日 书记员 袁 洁
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1500号申请执行人：张应才，男，1958年8月24日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：朱桂芳，女，1957年7月10日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：杨某，女，1984年1月9日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：张某1，男，2005年1月9日生，汉族，住河南省潢川县。法定监护人：杨某，女，1984年1月9日生，汉族，住河南省潢川县。系申请执行人张某1的母亲。申请执行人：张某2，男，2009年11月5日生，汉族，住河南省潢川县。法定监护人：杨某，女，1984年1月9日生，汉族，住河南省潢川县。系申请执行人张某1的母亲。被执行人：胡文升，男，1975年5月22日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人张应才、朱桂芳、杨某、张某1、张某2申请执行被执行人胡文升借款合同纠纷一案，河南省信阳市中级人民法院于2019年5月12日作出（2019）豫15民终1074号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人胡文升应于判决书生效之日起十日内偿还申请人张应才、朱桂芳、杨某、张某1、张某2借款110000元。因被执行人胡文升未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张应才、朱桂芳、杨某、张某1、张某2于2019年7月23日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月23日，本院依法向被执行人胡文升邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年7月23日至2020年1月8日期间，查询被执行人胡文升名下存款，未发现被执行人胡文升有银行存款。2、依法对被执行人胡文升名下车辆信息进行查询，发现被执行人胡文升名下登记有大众牌汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××）且在本案诉讼期间已查封。本案执行中，经申请人同意，被执行人自行将车辆出卖，并于2019年12月25日将卖车款20000元支付给申请人。3、2019年12月17日，对被执行人胡文升户籍地的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年12月12日，本院依法限制被执行人胡文升进行高消费，并将被执行人胡文升纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，本院依法将被执行人胡文升失信信息在潢川法院失信曝光台进行发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。扣除被执行人已支付的20000元，本案未执行标的为欠款90000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人胡文升名下登记有大众牌汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××）且在本案诉讼期间已查封。本案执行中，经申请人同意，被执行人自行将车辆出卖，并于2019年12月25日将卖车款20000元支付给申请人。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡文升负有继续向申请执行人张应才、朱桂芳、杨某、张某1、张某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张应才、朱桂芳、杨某、张某1、张某2发现被执行人胡文升有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 陈志勇审判员 徐 正二〇二〇年一月二十日书记员 彭 鸿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更413号罪犯杨仁斌，男，汉族，1975年10月15日生，职业高中文化，安徽省巢湖市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省无为县人民法院于2009年7月10日作出(2009)无刑初字第117号刑事判决，以被告人杨仁斌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元。被告人杨仁斌不服，向安徽省巢湖市中级人民法院提出上诉。安徽省巢湖市中级人民法院于2009年9月21日作出[2009]巢刑终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯杨仁斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨仁斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨仁斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨仁斌减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年12月11日起至2020年3月10日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初514号申请人：张国华，男，1960年11月18日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住江苏省张家港市。被申请人：陈清强，男，1985年10月9日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。原告张国华与被告陈清强民间借贷纠纷一案，申请人张国华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈清强的银行存款45万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人张国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈清强银行存款45万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年一月十三日书记员  陆晶晶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异6号案外人：郭士元，男，1956年8月15日生，汉族，住江苏省仪征市刘集镇贴牌村联合组25号。申请执行人：山东海力城市发展有限公司，住所地济南市历城区山大南路9-2号甸柳商务楼513-518室。法定代表人：丛日春，总经理。委托诉讼代理人：于泓泱，山东阔海大地律师事务所律师。被执行人：威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海市环翠区青岛中路188号泰浩大厦。法定代表人：王建华，董事长。被执行人：威海泰浩房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区青岛中路188号泰浩大厦。法定代表人：王浩，执行董事。被执行人：荣成泰浩房地产开发有限公司，住所地威海市崂山街道办事处台上林家村。法定代表人：王玉倩，执行董事。本院在执行申请执行人山东海力城市发展有限公司（以下简称海力公司）与被执行人威海泰浩建设集团有限公司、威海泰浩房地产开发有限公司、荣成泰浩房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人郭士元对位于威海市双岛湾海岸山庄E6号楼1002、1004、1008、1101、1102、1003、1104、1106号房产主张所有权，提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人郭士元称，文登法院（2018）鲁1003执字1436号民事裁定书查封的涉案房产系案外人为山东名流房地产开发有限公司施工，威海市环翠区人民法院于2018年6月1日作出的（2018）鲁1002民初1726号民事判决书，判决案外人对涉案房产的建设工程价款16192915元享有优先受偿权，并判决案外人与泰浩建设公司就涉案房产及相关诉争房产签订的以物抵债协议有效。要求解除对该8套涉案房产的查封。经审查，案外人的异议主张属实，申请执行人海力公司同意案外人的意见。本院认为，本案的焦点问题为案外人对涉案房产的权利主张，能否阻却本院对该房产的执行程序。经查案涉争议房产虽备案登记于被执行人名下，但现有证据能够证明系案外人在本院查封之前通过以物抵债方式合法取得,且非因案外人的原因未办理过户登记，故案外人提出排除执行之异议成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，裁定如下：中止本院（2018）鲁1003执字1436号民事裁定书对位于威海市双岛湾海岸山庄E6号楼1002、1004、1008、1101、1102、1003、1104、1106号8套房产的执行，解除对该房产的查封。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  侯献友人民陪审员  谷祖明二〇二〇年一月九日书 记 员  姜芸洁
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3003号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：浙江省武义县解放北路14号1-2层。 负责人：马志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐华军（特别授权），浙江从周律师事务所律师。 被告：刘祥银，男，1995年10月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：杨家猛，男，1984年4月30日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市江南金胜路398号东侧3间。 负责人：陈灵巧，该公司经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司为与被告刘祥银、杨家猛、中国大地财产保险股份有限公司永康支公司追偿权纠纷一案，于2019年10月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告刘祥银、杨家猛赔偿原告代为理赔款16075元[（30150-2000）*50%+2000]；2、被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司的委托诉讼代理人徐华军到庭参加诉讼，被告刘祥银、杨家猛、中国大地财产保险股份有限公司永康支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：2018年1月9日，被告刘祥银驾驶浙Ｇ×××××号小型面包车沿长安路由西往东行驶至长安路邮政局门口路段时，与邮政局门口道路由南往北行驶的章哲涛驾驶的王国兰所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、浙Ｇ×××××号小型面包车乘客杨家猛受伤的交通事故。该事故经武义县交警部门认定，被告刘祥银驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行承担同等责任，章哲涛未确保安全承担同等责任，杨家猛无责任。事故发生后，浙Ｇ×××××号小型轿车在武义城投车辆施救服务中心有限公司花费施救费350元；在永康市兰通汽车销售服务有限公司进行维修，共花费修理费29800元。事故发生后，王国兰向中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司出具机动车辆索赔权转让书一份，载明“同意将已取得赔偿款部分的向责任方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司，并授权中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司得以立书人名义或中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司名义向责任方杨家猛、刘祥银追偿”。2018年2月28日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司将上述施救费、修理费共计30150元汇至王国兰账户。 浙Ｇ×××××号小型面包车为被告杨家猛所有，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司投保了交强险，保险期限为2017年12月12日零时至2018年12月11日二十四时。事故发生时，被告刘祥银持有效驾驶证，车辆处于检验有效期内；浙Ｇ×××××号小型轿车为王国兰所有，该车在原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司投保了机动车损失保险，保险期限为2017年2月23日12时30分至2018年2月24日二十四时。事故发生时该车处于检验有效期内。庭审过程中，原告自认已收到赔偿款4000元，同意在诉请中减少4000元，变更为12075元。由王国兰向中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司退回4000元。 本院认为，章哲涛与刘祥银发生交通事故造成章哲涛所驾驶的王国兰所有的浙Ｇ×××××号小型轿车车损，且刘祥银承担事故同等责任的事实清楚，原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司已向王国兰支付代为理赔款16075元，事故发生后，其有权向侵权人主张。庭审过程中原告自认被告刘祥银、杨家猛已支付王国兰赔偿款4000元，并同意在诉请总额中予以扣减，系其对自身权益的处分，且未加重被告义务，本院予以准许。被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司书面答辩称车辆所有人杨家猛在其公司仅投保了交强险，其在交强险财产限额范围内承担2000元的赔偿责任，且已转账给被告杨家猛，其余损失应由直接侵权人赔付。原告对此不予认可，认为被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司应直接赔付给王国兰。本院认为，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。故对中国大地财产保险股份有限公司永康支公司的辩解意见，本院不予采纳。原告起诉主张由被告杨家猛承担事故赔偿责任，但未提供相应证据证明车主杨家猛在本次事故中存在过错，故对原告该诉请，本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告刘祥银、杨家猛、中国大地财产保险股份有限公司永康支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘祥银于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司代为理赔款10075元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司代为理赔款2000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，由被告刘祥银负担84元，由被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司负担17元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年一月七日 代书记员 章 勇
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢624号 罗贵、傅丽平： 申请执行人罗时龙于2019年12月31日向本院申请执行的已生效法律文书（2014）丽青民初字第00938号不当得利纠纷一案，申请执行标的为人民币350000元，被执行人为罗贵、傅丽平。在本院执行过程中，被执行人罗贵、傅丽平已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢624号案予以结案。 二一九年十二月三十一日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初4243号原告：李佳荣，女，生于1985年11月3日，回族，住宁夏回族自治区中卫市。被告：田丽萍，女，生于1979年8月30日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在审理原告李佳荣与被告田丽萍民间借贷纠纷一案中，原告李佳荣于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李佳荣撤回对被告田丽萍的起诉。案件受理费50元，减收收取25元，由原告李佳荣负担。审判员 李 静 二○二○年一月四日书记员 马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保71号 申请人：李光林，男，1956年3月22日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：马立峰，男，1958年2月9日出生，汉族，现住淄川区。 申请人李光林与被申请人马立峰民间借贷纠纷一案，申请人李光林于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马立峰的银行存款80000元或查封相应价值的财产。申请人李光林以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：0220370302000402000008）提供担保。 本院经审查认为，申请人李光林的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人马立峰的银行存款80000元以内予以查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  刘韶华
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执81号刘仁义、陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司：申请执行人刘仁义与被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司劳动争议一案，岚皋县劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字（2020）6号调解书已发生法律效力。被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘仁义向本院申请执行，请求被执行人给付所欠工资35100.00元，本院依法受理。执行中，本院依法提取已扣留的被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司在岚皋县城关镇人民政府的未结工程款。2020年1月16日，本院向申请执行人刘仁义兑付案件执行款35100.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执81号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。二〇二〇年一月十六日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执111号赵亚男、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人赵亚男与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人赵亚男5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异47号案外人：武建国，男，1987年10月1日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人武建国于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人武建国向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人武建国名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.33平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××房产，建筑面积92.33平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年5月5日，武建国与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，富智成向宗达置业公司支付212543.66元用于购买其开发的上述房产，房价2302元/平方米，合同有备案登记。2014年，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人武建国为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表;4.水费、物业费、收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.33平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人武建国异议理由成立，解除对案外人武建国名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第1幢3单元7层1号，建筑面积92.33平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年一月十三日书记员 王 娜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5164号 申请执行人王甫领，男，1958年9月13日出生，住临海市。 被执行人临海市傲鹰休闲用品有限公司，住所地临海市江南街道三英路5号，组织机构代码:582662505。 法定代表人陈玺。 申请执行人王甫领与被执行人临海市傲鹰休闲用品有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民特138号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市傲鹰休闲用品有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王甫领向本院申请强制执行。本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为被执行人临海市傲鹰休闲用品有限公司返还申请执行人王甫领借款本金1600元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人临海市傲鹰休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市傲鹰休闲用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市傲鹰休闲用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市傲鹰休闲用品有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市傲鹰休闲用品有限公司财产情况及其该公司法定代表人进行了实地调查。查明，被执行人临海市傲鹰休闲用品有限公司名下无大额银行存款、股权、不动产和有价证券等财产。被执行人临海市傲鹰休闲用品有限公司名下浙Ｊ×××××大通牌汽车已于执行立案前转让。截至2020年1月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人临海市傲鹰休闲用品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市傲鹰休闲用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市傲鹰休闲用品有限公司的法定代表人陈玺作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人临海市傲鹰休闲用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王甫领。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市傲鹰休闲用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执5164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年一月十三日 代书记员 朱璐瑶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2182号原告：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所地南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。法定代表人：房娜，总经理。委托诉讼代理人：刘娇，女，该公司法律专员。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司法律专员。被告：李秀红，住天津市南开区。原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告李秀红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，因无法联系到被告，故原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津市骎智物业管理服务有限公司担负。审判员  李艳二〇二〇年一月二十一日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初20号 原告：傅尚平，男，成年，汉族，住三明市梅列区。 被告：林以尧，男，成年，汉族，住三明市三元区。 原告傅尚平与被告林以尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告傅尚平于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，傅尚平以林以尧已结清拖欠款项为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许傅尚平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由傅尚平负担。 审判员  罗嫣 二〇二〇年一月三日 法官助理林静 书记员朱文静
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初61号原告：青岛市出租汽车股份有限公司，住所地青岛市市北区南京路209号。法定代表人：张钧，董事长。被告：夏学昌，男，1978年2月5日出生，汉族，住青岛市胶南区。原告青岛市出租汽车股份有限公司与被告夏学昌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。诉讼中，本院多次督促原告依法预交诉讼费用，并用向原告直接送达交费通知书，原告在本院限定的期间内，未交纳诉讼费用，亦未按照规定向本院提交缓交、减交或者免交的书面申请。本院认为，当事人提起诉讼应当依法预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交的，应按撤诉处理。本案诉讼中，本院多次电话通知原告本人及委托诉讼代理人预交案件受理费，并向原告直接送达了交费通知书。原告收到通知书后依然不预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告青岛市出租汽车股份有限公司撤回起诉处理。审判员  侯向东二〇二〇年一月十三日书记员  智乐丹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1707号之一被执行人：康学国，男性，1981年07月10日出生，住内黄县豆公乡元村96号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2017)豫0523刑初553号刑事判决书，向被执行人康学国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康学国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康学国在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石永斌二〇二〇年一月十四日书记员  江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系方式：17603721006
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保15号沈阳元景健康科技有限公司（申请执行人）、云南考班格文化传媒有限公司（被执行人）：沈阳元景健康科技有限公司与云南考班格文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计104万元。经本院立案执行，现已委托冻结云南考班格文化传媒有限公司名下中航昆明世博支行存款。至此，沈阳元景健康科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初891号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群二〇二〇年一月二十二日书记员  李 根
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初17号原告：王俊杰（曾用名王大鹏），男，1985年5月19日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：任清铭，项城市新桥镇中心法律服务所法律工作者。被告：王民岗，男，1970年10月9日出生，汉族，住项城市。原告王俊杰与被告王民岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告于2020年1月10日，以王民岗的父母已经代为偿还部分款项，其自愿放弃其他款项，不再向王民岗索要其余欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊杰撤诉。案件受理费3110元，由原告王俊杰负担。审判员  邓园园二〇二〇年一月十日书记员  麻会广
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2799号原告：王锡余，男，1978年1月8日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被告：王庆，男，1978年10月1日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被告：宋琼，男，1969年10月20日出生，汉族，住乾安县。王锡余与王庆、宋琼土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王锡余于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王锡余撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 刘永涛二〇二〇年一月六日法官助理 陈丹丹书 记 员 桑 林
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初105号 原告：潘兆辉，男，1962年12月23日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：潘启平，男，汉族，住址同上。 被告：丁鼎义，男，1989年9月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司金瓯路营销服务部，住所地金华市金瓯路299号。 负责人：王纯。 本院在审理中原告潘兆辉与被告丁鼎义、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司金瓯路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中发现，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司金瓯路营销服务部的主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告潘兆辉的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年一月十九日 代书记员 苏芹娟
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执68号王某某、王某某、陈某某：本院执行的王某某申请王某某等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年一月二十二日书记员  何雨峰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2518号 申请执行人：邯郸市轩轩环保科技有限公司，住所地邯郸市开发区万浩枫景2-22-12号。 法定代表人：张微，该公司总经理。 被执行人：石家庄乐康环保科技有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街176号万豪大厦A-619。 法定代表人：李振海，该公司总经理。 关于邯郸市轩轩环保科技有限公司与石家庄乐康环保科技有限公司合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初5216号民事判决书已经发生法律效力，判决书的内容为：一、被告石家庄乐康环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邯郸市轩轩环保科技有限公司人民币10万元及支付利息（利息自2018年1月1日起至付清之日止，按中国人民银行活期存款利率计付）； 驳回原告邯郸市轩轩环保科技有限公司的其他诉讼请求。 申请人于2019年5月20日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2018）冀0104民初5216号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年一月二日 书记员 孔   德   鹏
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初53号原告胡某，女，汉族，1986年3月7日出生，住上蔡县。委托代理人康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告肖某，男，汉族，1983年9月18日出生，住上蔡县。原告胡某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告胡某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费150元，由原告胡某负担。审判员  余双军二〇二〇年一月十七日书记员  彭贯宇
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0923民初94号原告：永德县兴隆铝合金门窗厂，住所地云南省临沧市永德县永康镇永昌路。经营者：何勇，男，汉族，1985年2月5日出生，户籍地：四川省泸县，现住云南省永德县。委托诉讼代理人：徐太果，女，汉族，云南省永德县人，现住云南省永德县，系何勇妻子。代理权限：特别授权代理。被告:陈学兵，男，汉族，1976年10月28日出生，云南省永德县人，现住永德县。原告永德县兴隆铝合金门窗厂诉被告陈学兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，原告永德县兴隆铝合金门窗厂于2020年1月15日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告永德县兴隆铝合金门窗厂申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永德县兴隆铝合金门窗厂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告永德县兴隆铝合金门窗厂负担。审判员  赵铁夫二〇二〇年一月十五日书记员  王宏刚
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执14号申请执行人：郑继军,男,汉族,1972年11月28日出生,住四川省盐边县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,住四川省盐边县。法定代表人：马武龙，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑继军与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行标的4207.90元，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结四川省盐边县人民法院(2019)川0422民特60号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年一月八日书记员  张清僖
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初7543号 原告：王华建，男，1975年11月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被告：林天阔，男，1971年10月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告王华建与被告林天阔合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。诉讼中，原告王华建变更第一项诉讼请求为：要求被告先向原告支付10天的挖机补偿款合计4000元。原告王华建于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王华建申请撤回对林天阔的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王华建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王华建承担。 （此页无正文） 审 判 员 陈上冲 二〇二〇年一月十四日 法官助理施白德华 代书记员 应培雷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更255号罪犯涂艳艳，女，1996年8月12日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年11月8日作出（2018）赣0111刑初582号刑事判决，认定被告人涂艳艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂艳艳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月26日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬1个、监狱有效考核积分342.42分。本次减刑交纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂艳艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂艳艳减去有期徒刑二个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年5月26日起至2020年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执37号付洪波、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行付洪波与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第54号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人付洪波赔偿金49258元，执行费639元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月16日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位49887元（标的49258元、执行费639元）。本院于2020年1月16日已将该款给付申请执行人付洪波。至此，付洪波申请执行的源劳人仲字[2020]第54号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4179号之一申请执行人张小锁，男，1969年8月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人罗保建，男，1980年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张小锁与被执行人罗保建买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2017)豫1702民初4563号民事判决书确定：限被告罗保建于本判决生效收十日内向原告张小锁支付货款4200元。因被执行人罗保建未按上述生效法律文书履行义务，张小锁向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗保建负有继续向申请执行人张小锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年一月二十日书记员  张启航
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更574号罪犯黄明锋，男，1982年4月3日出生，土家族，湖南省桑植县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年11月30日作出(2015)穗花法刑初字第952号刑事判决，认定被告人黄明锋犯故意伤害罪（累犯），判处有期徒刑六年。宣判后，被告人黄明锋不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2016年5月4日作出(2016)粤01刑终541号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以（2018）赣01刑更6458号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄明锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2019年10月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄明锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄明锋减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2015年3月11日起至2020年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保25号申请人：鲁庆芸，女，1984年5月27日出生汉族，居民，住山东省莒南县。被申请人：程东海，男，1982年3月2日出生汉族，居民，住黑龙江省方正县。申请人亲属与被申请人于2019年12月6日发生道路交通事故，申请人于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××/黑Ａ×××××号牌车辆（保全金额70000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：将鲁Ｑ×××××/黑Ａ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚丰波二〇二〇年一月七日书记员  郑成龙