广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初2022号原告：黄劲生，男，汉族，1972年5月21日出生，住广东省开平市。委托诉讼代理人：梁炜俊，广东风采新纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄素娴，广东风采新纪元律师事务所律师。被告：胡坚勇，男，汉族，1970年5月7日出生，住湖南省长沙市。原告黄劲生与被告胡坚勇民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄劲生的委托诉讼代理人梁炜俊到庭参加诉讼，被告胡坚勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄劲生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2500000元给原告；2、本案的相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2012年7月起多次向原告借钱用于投资经营。原告以银行转账形式向被告支付借款（2012年7月30日转账借出人民币300000元；2012年8月31日转账借出人民币200000元；2012年9月17日转账借出人民币100000元）。2013年8月，被告经营的开平市XXX金属制品有限公司生产的产品质量不合格，导致原告经营的开平市XXX皮具有限公司蒙受经济损失，被告向原告出具借条，以借款形式向原告赔偿人民币210000元。2013年5月16日，开平市XXX金属制品有限公司向黄文柏借款人民币500000元。2013年6月30日，被告向黄文柏借款人民币220000元，其后，黄文柏将上述两笔500000元及220000元债权转让给原告，并告知被告债权转让事项，另外，被告也同意将该500000元债务转为其个人债务，由其个人承担，因此被告于2013年8月27日向原告出具了《借据》，确认被告向原告借款共人民币1530000元。2013年8月，原告向被告出售总值为人民币1200000元的机器设备，原告同意被告可在其向原告供货的货款中减除机器设备款，截止2013年10月，被告尚有约970000元的机器设备款未清偿。因此，被告于2013年10月9日向原告出具了《借据》，确认其欠原告上述借款共人民币2500000元，并承诺自2014年10月10日起每月按借款总额的1%支付利息，当月利息于每月5日前付清，自出具《借据》之日起五年内还清本息。截至2018年10月9日，被告既没有按《借据》约定向原告支付借款利息，也没有偿还借款本金。为维护自身的合法权益，现原告依法提起诉讼。被告胡坚勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应视为放弃质证的权利。对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月至2013年8月，被告因需资金经营曾多次向原告借款，又因产品赔偿、债权转让、机械设备转让拖欠原告债务。2013年10月9日，被告出具《借据》一份交原告收执，载明：借到原告2500000元。并注该笔借款供被告用于投资经营使用，2013年10月9日之前与原告、黄文柏所签订的所有借据及借款协议全部作废，该借款第一年内免息，以后每月按借款总额的1%计算利息，当月利息必须于每月5号前付清，借款从双方签字之日起五年内本息结清。然而，被告逾期仍没有偿付借款本息，经原告多次催讨未果，遂成讼。查，2012年2月27日，黄劲生（甲方）与胡坚勇（乙方）签订《借款协议书》，依协议：乙方因投资开平市XXX金属制品有限公司的需要，现向甲方借款人民币1000000元用于股东出资；甲方一次性支付现金1000000元给乙方，并以乙方的名义存入开平市XXX金属制品有限公司的基本账户作为投资款；乙方每年半年以现金支付利息给甲方，年利率为6.56%（该借款由存入开平市XXX金属制品有限公司的基本账户之日起计）；乙方用公司每次股份分红的70%用于归还借款，还清为止，若公司因长期未能盈利没有分红的，在公司需要清算的情况下，乙方要立即将借款还清给甲方，否则要按同期银行贷款利率计算违约金给甲方。2012年6月25日，胡坚勇出具《借据》载明：根据本人于2012年2月27日与黄劲生签订《借款协议书》约定的内容，今借到黄劲生交来现金600000元，本人保证能依约归还。借款以达帐为准。2012年7月30日，黄劲生通过开平市长沙区XXX广告制作部账户转账300000元到陈素好账户；2012年8月31日，黄劲生通过开平市长沙区XXX广告制作部账户转账200000元到陈素好账户；2012年9月17日，黄劲生通过开平市长沙区XXX广告制作部账户转账100000元到陈素好账户。以上三笔共计600000元，交易回单的摘要均注胡坚勇投资款。2013年5月16日，黄劲生（甲方）与胡坚勇（乙方）签订协议书，依协议：甲乙双方就2012年2月27日签订的《借款协议》一致同意截止于2013年5月16日，乙方借支甲方人民币600000元，余款400000元乙方不再向甲方借支，其约定条款按2012年2月27日签订的《借款协议》履行。2013年8月13日，胡坚勇出具《借条》载明：今借到黄劲生人民币210000元。并说明该款项是金属公司赔偿皮具公司产品质量的款项，还款由胡坚勇做货给XXX皮具公司的货款中按15%的比例分次归还，此借据有待李祝平、李荣达将他们在金属公司股权转让给胡坚勇后生效。另查，2013年5月16日，黄文柏（甲方）与开平市XXX金属制品有限公司（乙方）签订《借款合同》，依合同：乙方向甲方借款人民币500000元，借款用途为流动资金周转，借款期限从2013年5月17日起至2013年8月16日止，借款利息月息2%，利息每月5日前支付给甲方；乙方应在借款期限届满前偿还全部的借款本金及利息给甲方。此外，合同还约定其他条款。2013年5月16日，开平市XXX金属制品有限公司召股东会议，表决内容载明：一致同意公司向黄文柏借款人民币500000元，借款期限2013年5月17日起至2013年8月16日止，借款用途流动资金周转，利息为每月2分息计算，即每月支付10000元利息，保证每月5日前支付，并以提供全体股东股份为抵押担保保证，同意胡坚勇与黄文柏办理借款相关事宜，均予确认。2013年5月16日，黄文柏（甲方），开平市XXX金属制品有限公司（乙方），胡坚勇、黄劲生、李荣达、李祝平（丙方）签订《保证合同》，依合同：甲方与乙方在2013年5月16日签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款500000元，为此丙方自愿向甲方提供保证；乙方的还款时间是2013年12月30日前，保证方式为连带保证，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、为实现债权而产生的律师费和诉讼费、差旅费，保证期间从2013年5月16日至2015年5月15日止；如乙方没有按时足额向甲方还款，那么甲方有权要求丙方承担连带保证责任。此外，合同还约定其他条款。2013年5月16日，黄文柏（甲方）与开平市XXX金属制品有限公司（乙方）签订《股份抵押合同》，依合同：甲乙双方与2013年5月16日签订的《借款合同》，由乙方向甲方借款人民币500000元，还款时间为2013年12月30日前。为确保乙方履行还款义务，乙方将开平市XXX金属制品有限公司所有的股东股份作抵押担保，保证范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用(包括律师费、诉讼费和差旅费)。此外，合同还约定其他条款。2013年5月17日，黄文柏通过银行账户分别转账320000元、180000元，共计500000元到开平市XXX金属制品有限公司指定司徒晓燕账户。2013年6月30日，胡坚勇出具《借据》载明：今借到黄文柏人民币220000元(款项达账户为准)。同日，黄文柏通过黄劲生账户转账220000元到胡坚勇账户。转账交易单的用途为借款。再查，2013年8月27日，胡坚勇出具《借据》载明：今借到黄劲生人民币1530000元。并注原来胡坚勇和黄劲生的借款条和开平市XXX金属制品有限公司向黄文柏的借款作废。备注因个人业务原因借支。又查，开平市XXX金属制品有限公司成立于2012年3月20日。法定代表人胡坚勇。注册资本100万元。该公司出资比例如下：开平市XXX金属制品有限公司30%；胡坚勇40%；李祝平15%；李荣达15%。2013年7月24日，开平市XXX金属制品有限公司出具《开平市XXX金属制品有限公司各合同等交接明细》。2013年8月27日，开平市XXX金属制品有限公司召股东会议，表决内容载明：全体股东一致同意黄劲生、李祝平、李荣达将各自在开平市XXX金属制品有限公司的股份转让给胡坚勇，由胡坚勇独自经营，转让金额1元，黄劲生、李祝平、李荣达退出公司。转让协议2天内签署；协议签署后，开平市XXX金属制品有限公司的债权、债务由胡坚勇承担。经原告申请财产保全，本院于2019年6月14日作出(2019)粤0783民初2022号《民事裁定书》，裁定如下：一、冻结被申请人胡坚勇的银行存款2500000元或查封相应价值的财产；二、查封案外人陈素好位于开平市××××号土地使用权。并依法冻结被申请人胡坚勇在中国工商银行股份有限公司广州领峰支行62×××75账户的存款88.66元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”；《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，原、被告将借款600000元、产品赔偿款210000元、债权转让款720000元及机械设备转让款970000元一并转化为借款，是双方的合意表示，未违反法律规定，予以采纳。本案中，被告确认借原告款项2500000元后，在约定还款的期限经催讨仍未予清还，应承担还款责任，故原告主张被告偿还借款2500000元理据充分，应予以支持。此外，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条和《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡坚勇应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款2500000元给原告黄劲生。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26800元、财产保全费5000元，共计31800元(已由原告预交)，由被告负担。原告预交的31800元，由本院予以退回；被告应向本院补缴31800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  甄灼辉人民陪审员  周全胜人民陪审员  吴彦慧二〇二〇年一月十日书 记 员  梁伟青关嘉欣