建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初5197号原告：王玉琴，女，年月日出生，汉族，个体，住建平县。委托代理人：于海波，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：王春友，男，年月日出生，汉族，职员，住凌源市。被告：李素芝，女，年月日出，汉族，教师，住朝阳市。原告王玉琴诉被告王春友、李素芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。依法由审判员孙晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告王玉琴及其委托代理人于海波，被告王春友、李素芝到庭参加诉讼，第二次庭审时原告王玉琴及其委托代理人于海波，被告李素芝到庭参加诉讼，被告王春友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉琴向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款100万元；2、判决被告支付自借款之日起至款项还请之日止按照月息2分的标准支付借款之日的利息；3、被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实与理由：原告自有销售种子门市，被告为种子经销商，原告为被告销售其经营种子品种。2015年10月至2015年12月，被告以周转资金为由，分五次向原告借款100万元，并承诺按照月息2分或者3分给付利息。2019年3月19日，因五张借条已近诉讼时效，被告为原告重新出具借条并注明借款的相关情况。借款发生后，原告多次向被告催要借款本息未果。原告认为，被告应当按照原告的要求及时归还借款并按照约定支付借款利息，为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请予判决。被告王春友辩称：借款属实，借款时候是我自己借款的，用于做买卖用了，我做买卖的事情我妻子也不知道，最初时候我说从别人处借点钱，但是我妻子因为上班也没有细问。2016年-2018年三年之间我给原告发过货，抵顶账目了，我也给原告打过款。我偿还过利息。被告李素芝辩称：我因为平时上班，我只有节假日回家，我也不知道王春友从原告借款的事情。我和王春友离婚了，王春友借款也没有用于夫妻共同建设和生活。不应该查封我的工资和房屋。2017年12月份我和王春友办理的离婚。我因为身体原因做手术，工资扣除的话，我不够生活开销。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原、被告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2015年10月至2015年12月，二被告分五次向原告借款100万元，二被告分别或共同为原告出具借条，内容分别为：“今借到王玉琴人民币贰拾万元整，￥200,000元，2分利息，一年时间，按月付息，借款人王春友，2015.11.22”；“今借到人民币贰拾万元整，￥200,000元，3分利，半年时间，按月打息，借款人王春友，2015.12.1”；“今借到人民币叁拾万元整，￥300,000元，2分的息，一年期，按月还息，借款人王春友，2015.12.1”；“借据，2015年10月3日，人民币壹拾万元整，上款系向许术利个人借款，月息2分，一年时间，￥100000，按月付息，领取人：王春友、李素芝”；“借据，2015年10月3日，人民币贰拾万元整，上款系向许术利借款，用于收种子，利息3分/月，半年时间，￥200000，每月付息，领取人：王春友、李素芝”。因果诉讼时效，被告李王春友为原五笔借款重新换据，并重新出具借条五枚，内容分别为“今借到王玉琴人民币贰拾万元整，￥200000.00元，3分利息，（2015年12月1日至今），借款人：王春友，2019.3.19”；“今借到王玉琴人民币贰拾万元整，￥200000.00元，2015年10月3日至今，借款人：王春友，2019.3.19，当时定下按3分的利息”；“今借到王玉琴人民币贰拾万元整，￥200000.00元，2分利息，（以2015年11月22日开始现在），借款人：王春友，2019.3.19”；“今借到王玉琴人民币壹拾万元整，￥100000.00元，2分利息，（自2015年10月3日起至今），借款人：王春友，2019.3.19”；“今借到人民币叁拾万元整，￥300000.00元，2分的利息，以2015年12月2日至今（王玉琴），借款人：王春友，2019.3.19”。原告与被告王春友曾协议用种子抵顶欠款，2019年12月16日经结算，双方签订协议书一份，内容为“甲方王玉琴，乙方王春友，经甲乙双方协商，就王春友卖给王玉琴2016年度2017年度2018年度的三年种子帐已结清，结清的款抵顶王春友从王玉琴处借款100万元的利息，利息结清到2017年3月3日止，2017年3月3日以后至今的利息未结算，本金仍然是100万元整。特此协议，甲方王玉琴，乙方王春友。2019.12月16日。”另查明，被告王春友与李素芝原系夫妻关系，双方于2017年12月13日离婚，二被告签订《离婚协议书》一份，其中协议书第3条约定王春友名下由两部汽车（比亚迪S6和北京现代索纳塔），归男方所有。男方有个“鑫宇种业有限公司”，生产经营权归男方所有，收益归男方所有。再查明，被告李素芝在与被告王春友经营种子销售的过程中，在原、被告双方往来账单中仍然以自身名义签署单据，该行为在双方离婚后一直持续。同时在工商登记档案中能够显示2019年7月8日被告李素芝退出凌源鑫宇种业有限公司的监事职务。因二被告未偿还原告全部借款及利息，原告诉至本院。本院认为:被告王春友、李素芝欠原告王玉琴100万元的事实成立，因原告王玉琴在2019年12月16日与被告王春友已核实账目，并明确了共欠被告借款100万元，利息结算至2017年3月3日，因此本院支持原告要求被告王春友支付100万元本金的诉讼请求。对原告要求被告王春友支付利息的诉讼请求，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，由于2019年3月19日被告王春友为原告出具的5枚借条中有按月息3分即月利率3%计算的约定，因此本院支持被告王春友按月利率2%给付原告100万元本金产生的利息。对于被告李素芝应否对被告王春友的借款承担共同偿还责任，本院分析认为，被告王春友在2019年3月19日出具的借条系从原2015年10月至2015年12月5枚借条及借据中换据而来，而原2枚借据中均有李素芝与王春友共同签字，因此被告李素芝陈述对被告王春友向原告王玉琴借款不知情的抗辩意见不能成立，同时按最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”的规定，被告李素芝无证据证明借款存在婚姻法第十九条第三款规定的情形且不能证明属被告王春友的个人债务，且被告李素芝在与被告王春友离婚后仍然在种子销售的往来单据中签字，也能够说明被告李素芝离婚后仍然参与被告王春友种子销售经营，因此二被告欠原告的100万元债务及利息系双方共同债务，因此被告李素芝应对被告王春友的该100万元及利息承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春友、李素芝于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告王玉琴借款本金100万元，并自2017年3月3日起至借款偿清之日止按月利率2%给付100万元本金产生的利息。如果被告王春友、李素芝未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告王春友、李素芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年一月八日书记员  郭乐乐