wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4394号 申请执行人吴长兰，女，1974年9月24日出生，住丽水市莲都区。 被执行人叶万军，男，1967年6月12日出生，住浙江省金华市磐安县。 申请执行人吴长兰与被执行人叶万军非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）浙0702刑初356号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月22日立案执行。立案执行标的1519116元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，本案申请执行人受偿0元，尚有1519116元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4394号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵晓孝
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3556号 申请执行人：李东融，男，1971年1月29日出生，汉族，住河北省邢台市邢台经济开发区。 被执行人：李连科，男，1970年12月23日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区 关于申请执行人李东融与被执行人李连科委托合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初985号民事判决书已经发生法律效力，判决书的内容为：被告李连科于本判决生效之日起十日内返还原告李东融煤款押金20000元及利息（自2014年3月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至付清之日止）。 申请人于2019年9月12日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104民初985号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年一月十五日 书记员 孔   德   鹏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执85号 申请执行人：高全文，男，1971年3月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：曹允成，男，1968年5月11日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6595号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人曹允成名下鲁Ｑ×××××号XXX牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年一月十四日 书记员  段科学
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18263号 原告：宁波市江东房产物业有限公司（统一社会信用代码为913302041442057938）。住所地：宁波市鄞州区东方商务中心5幢34号（10-4）-（10-8）。 法定代表人：徐峰，该公司董事长。 委托代理人：龚海峰，浙江共业律师事务所律师。 原告：曹荣，女，1983年12月24日出生汉族，住宁波市北仑区。 本院审理原告宁波市江东房产物业有限公司与被告曹荣房屋租赁合同纠纷一案，因原告宁波市江东房产物业有限公司未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按宁波市江东房产物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 燕 二〇二〇年一月十五日 代书记员  翁夏慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15648号 原告：义乌市晗越进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道宾王广场A座2503室。 法定代表人：HAMDYSHAKERHASSANMOHAMED。 委托诉讼代理人：孔瑛，浙江一片红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马桑萍，女，1987年7月21日出生，汉族，住浙江省东阳市，系公司员工。 被告：天台县平文针织品有限公司，住所地：浙江省天台县白鹤镇康安路2号-2。 法定代表人：徐松平。 原告义乌市晗越进出口有限公司与被告天台县平文针织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告义乌市晗越进出口有限公司的员工马桑萍及其委托诉讼代理人孔瑛到庭参加了诉讼，被告天台县平文针织品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市晗越进出口有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2018年8月3日签订的《合作协议》解除；2、判令被告返还原告279412元，并支付违约金27941.2元；3、判令被告支付原告为实现债权支出的律师费7500元。 被告天台县平文针织品有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明：原、被告素有业务往来。2018年8月3日，双方签订《合作协议》一份，约定因2018年1月11日签订的买卖合同中，原告支付了475824元货款，但被告仅交付了价值196412元的产品，尚余279412元货款作为出资与被告进行合作，由原告继续从被告处采购产品，被告应当按照成本价格计算货款，若双方无法就产品价格达成一致的，被告应当返还原告279412元货款。若被告中途终止本协议的，除应退还279412元外，还应支付10%的违约金，并承担诉讼费、律师费等。后原告曾向被告采购过产品并另行支付了相应货款，本案《合作协议》涉及的款项未予抵扣。另查明，原告为实现债权支出了律师代理费7500元。 上述事实有原告提供的《合作协议》、微信聊天记录、照片、视频光盘、委托合同及律师费发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自义务。原告向被告下单并多次催讨后被告仍未交付货物，该协议的目的已经无法实现，原告要求确认《合作协议》解除的诉请，于法有据，本院予以支持。根据协议约定，被告应当承担违约金并支付原告为实现债权的费用，对该诉请，本院予以支持。被告天台县平文针织品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告义乌市晗越进出口有限公司与被告天台县平文针织品有限公司于2018年8月3日签订的《合作协议》解除。 二、被告天台县平文针织品有限公司于本判决生效后十日内返还原告义乌市晗越进出口有限公司货款279412元，并支付违约金27941.2元。 三、被告天台县平文针织品有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市晗越进出口有限公司为实现债权支出的律师费7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6023元，公告费600元，由被告天台县平文针织品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇二〇年一月十七日 法官助理丁盼 书记员范容
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保6号 申请人：李照东，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住东宁市。 被申请人：刘喜庆，男，1975年3月9日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 申请人李照东于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘喜庆所有的登记在绥芬河市亿达开发有限责任公司名下的位于东宁市老黑山镇新山秀水家园小区1号楼16号门市。担保人左爱岩用其单独所有的位于东宁市老黑山镇老黑山村建筑面积121.6平方米房屋一栋、担保人王秀成用其单独所有的位于东宁市老黑山镇老黑山村建筑面积116.64平方米房屋一栋，为本案提供保全担保。 本院认为：申请人李照东的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘喜庆所有的登记在绥芬河市亿达开发有限责任公司名下的位于东宁市老黑山镇新山秀水家园小区1号楼16号门市，期限三年； 二、查封担保人左爱岩单独所有的位于东宁市老黑山镇老黑山村建筑面积121.6平方米房屋一栋，期限三年； 三、查封担保人王秀成单独所有的位于东宁市老黑山镇老黑山村建筑面积116.64平方米房屋一栋，期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员 马长海 二〇二〇年一月六日 法官助理 李 松 书 记 员 李 洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执恢315号 申请执行人：海涛，男，1962年12月16日出生，回族，住洛阳市涧西区。 被执行人：秦志欣，男，汉族，1962年10月18日生，住河南省洛阳市洛龙区（银润中央广场）1-3-901。 被执行人：雷艳艳，女，汉族，1962年3月14日生，住河南省洛阳市洛龙区（银润中央广场）1-3-901。 本院在执行海涛与秦志欣、雷艳艳借款合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫03民终4022号民事判决书已发生法律效力。2018年11月28日双方达成和解协议,被执行人在自动履行50000元后,未按和解协议履行,因被执行人未按和解协议履行,于2019年7月24日向本院申请恢复执行，在执行过程中，本院于2019年11月28日扣划被执行人秦志欣公积金15800元,申请执行人海涛已于2019年12月4日领取该款项。申请执行人需进一步核实被执行人的相关财产线索,于2020年1月15日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，裁定如下： 终结（2019）豫0311执恢315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：张雪梅 审判员 ：胡炎峰 审判员 ：周亚男 二〇二〇年一月十五日 书记员 ：孙嘉诚
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3717号 原告：常德市鑫鸿物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区紫薇佳园二期3栋201、202号。 法定代表人：黄道山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：朱磊，女，1987年6月3日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省桃源县，现住湖南省常德市鼎城区。 原告常德市鑫鸿物业服务有限公司与被告朱磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常德市鑫鸿物业服务有限公司的委托诉讼代理人伍敦银到庭参加诉讼，被告朱磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常德市鑫鸿物业服务有限公司提出诉讼请求：1、要求判令朱磊给付物业服务费6205元；2、要求判令朱磊负担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月14日，常德市鑫鸿物业服务有限公司与朱磊签订《前期物业管理服务协议》，约定常德市鑫鸿物业服务有限公司为莱茵小镇提供物业服务。朱磊系莱茵小镇2栋1单元1807室的业主，其房屋面积为107.74平方米，其入住后物业服务费缴纳至2015年5月31日，2015年6月1日至2019年5月31日欠交物业服务费共计6205元。 被告朱磊未到庭也未提交书面答辩意见。 本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案争执焦点是朱磊是否应该缴纳物业服务费。 常德市鑫鸿物业服务有限公司与朱磊签订《前期物业管理服务协议》，约定常德市鑫鸿物业服务有限公司为莱茵小镇提供物业服务，常德市鑫鸿物业服务有限公司依法取得对该小区进行物业管理服务的资格，常德市鑫鸿物业服务有限公司与朱磊之间物业服务合同关系成立，朱磊应该按合同约定缴纳物业服务费。朱磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于〈审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 朱磊于本判决生效后十日内支付常德市鑫鸿物业服务有限公司物业服务费6205元（2015年6月1日至2019年5月31日欠交的物业服务费）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱磊负担。 审 判 员 朱小山 二〇二〇年一月三日 法官助理 任 惠 书 记 员 徐 健 附相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初2号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人刘某某，男，1967年7月10日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2014年7月17日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2016年4月8日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，2018年3月12日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2018年7月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月13日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2019）552号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年10月13日上午，被告人刘某某从宜章县坐车到郴州市天龙站下车，后乘坐18路公交车到达郴州市燕泉路地质队菜市场伺机扒窃。当日9时许，刘某某在该菜市场看见被害人杨某正在买菜，其衣服右边口袋内有部粉红色手机，刘某某便趁机将杨某衣服口袋内的ＯＰＰＯ牌Ａ5手机扒走。刘某某扒窃得手准备逃离现场时被被害人发现。经价格认定，杨某被扒手机价值1130元。被告人刘某某被抓获后，如实供述了上述事实。 另查明，被盗手机已发还被害人杨某。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、立案决定书、到案经过、被害人杨某的陈述、现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、价格认定结论书、刑事判决书、被告人刘某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人刘某某曾因盗窃犯罪被多次判刑，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值人民币1130元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应从重处罚。被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人刘某某处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，不可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2020年8月12日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年一月十四日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人衢州市柯城牧神歌厅著作权权属、侵权纠纷执行一案，现被执行人衢州市柯城牧神歌厅已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执10号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执40号 苏奖辉、唐君南 本院执行的苏奖辉申请唐君南合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人唐君南自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执恢321号申请执行人：朱小冬，男，汉族。申请执行人：宋小凤，女，汉族。被执行人：唐世军，男，汉族。被执行人：唐玉元，男，汉族。被执行人：唐秋花，女，汉族。申请执行人朱小冬、宋小凤与被执行人唐世军、唐玉元、唐秋花其他案由纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年一月十日书记员  唐 涯
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初383号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令周开名向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计2935.10元；2、判令周开名向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计2935.10元；3、本案诉讼费由周开名承担。事实与理由：海口供电局根据周开名申请，为周开名进行居民生活用电立户,用户编号为0701003000828803，用户名称周开名，用电地址海南省海口市××区，海口供电局向周开名送电，定期抄表，周开名向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2007年10月至2009年11月，周开名没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，周开名应向海口供电局支付欠缴电费2935.10元及欠缴该部分电费产生的违约金2935.10元，共计5870.20元。自周开名欠费之日起至今，海口供电局多次催促周开名缴纳欠付的电费和违约金，但周开名至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初363号   原告：韩业虎，男，1972年11月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区新大成火锅店，住所地：新疆乌鲁木齐市。经营者：马刚。本院受理原告韩业虎与被告中建新疆建工土木工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告韩业虎于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩业虎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩业虎撤回起诉。本案起诉标的473171元，案件受理费减半收取833.39元，现原告韩业虎变更诉讼标的为10000元，案件受理费应减半收取25元（原告韩业虎已预交）,由原告韩业虎负担25元。审 判 员   曹江宁 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 九 日 书 记 员   贺晓燕
江苏省仪征市人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏1081刑初443号罪犯刘伟荣，男，1982年10月5日生，汉族，大学文化，原沈凯圣资产管理有限公司讲师，住广东省深圳市福田区。2018年11月13日，本院作出（2018）苏1081刑初443号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯刘伟荣有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关深圳市宝安区司法局于2019年12月10日建议本院对罪犯刘伟荣撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关深圳市宝安区司法局提出，罪犯刘伟荣在接受社区矫正期间脱离监管一个月，建议对罪犯刘伟荣撤销缓刑。经审理查明，罪犯刘伟荣因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期限自2018年11月24日至2021年11月23日止。判决生效后，本院依法将罪犯刘伟荣交付深圳市宝安区司法局执行。社区矫正期间，罪犯刘伟荣的电子定位设备于2019年11月9日23时18分出现离线报警，后经执行机关联系，罪犯刘伟荣的手机一直处于关机状态。经罪犯刘伟荣居住地派出所、其家属、执行机关工作人员多方联动查找，仍未找到罪犯刘伟荣，至今其脱离监管已超过一个月。上述事实，有社区矫正机关提供的《撤销缓刑建议书》、《提请撤销缓刑审核表》、社区矫正对象失联情况通报、协助查找书函、刑事判决书、执行通知书等证据予以证实。足以认定。本院认为，罪犯刘伟荣接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，依法应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏1081刑初443号刑事判决中对罪犯刘伟荣宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯刘伟荣收监执行原判有期徒刑三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李忠正审 判 员  封 峰人民陪审员  季春新二〇二〇年一月二日法官 助理  孙 海书 记 员  高 烁
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢58号 申请执行人:吴锦波 被执行人:林俊瑞 关于本院执行的（2020）浙0481执恢58号案件,即申请执行人吴锦波与被执行人林俊瑞民间借贷纠纷一案,执行依据:（2013）嘉海商初字第00414号民事判决书,已于2020年01月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇二〇年一月十六日
湖南省沅陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1222行审9号 申请执行人沅陵县卫生健康局，住所地沅陵县沅陵镇建设西街11号，统一社会信用代码00665018--6。 法定代表人全生伟，局长。 委托代理人谢欣超，男，1975年1月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，马底驿乡人民政府公务员，代理权限：一般代理。 委托代理人瞿海波，男，1989年4月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，马底驿乡人民政府卫计办主任，代理权限：一般代理。 被执行人田先好，男，1988年8月29日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人付玉琴，女，1990年8月10日出生，汉族，湖南省泸溪县人，农民。 申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年1月13日向本院提出申请，要求强制执行原沅陵县卫生和计划生育局于2018年12月24日作出的沅陵县征决［2018］X800号征收社会抚养费决定:对被执行人田先好、付玉琴合计征收社会抚养费57166元（决定书于2019年4月15日送达）。本院依法进行了审查，原沅陵县卫生和计划生育局于2019年3月27日被沅陵县人民政府撤销并同时另行组建沅陵县卫生健康局，原沅陵县卫生和计划生育局的职责由沅陵县卫生健康局承继。本案现已审查终结。 本院认为，原沅陵县卫生和计划生育局沅陵县征决［2018］X800号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行沅陵县征决［2018］X800号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院湖南省怀化市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢根发 审 判 员  周恒新 人民陪审员  舒文英 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  曹 滨
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4439号原告：于小霞，女，汉族，1980年6月7日生，住漯河市召陵区。原告：李超伟，男，汉族，1984年8月29日生，住漯河市召陵区。二原告委托诉讼代理人：薛朋朋，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：魏建国，男，汉族，1968年9月7日生，住漯河市召陵区。原告于小霞、李超伟与被告魏建国确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，原告于小霞、李超伟于2020年1月3日变更诉讼请求并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于小霞、李超伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于小霞、李超伟撤回对魏建国的起诉。案件受理费退还2130元，收取100元，由原告于小霞、李超伟共同承担。审判员  张啸飞二〇二〇年一月七日书记员  杨 光
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初255号原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝检查综合市场A栋4-6-1，统一社会信用代码91520302692742231X。法定代表人：曹泽荣。委托诉讼代理人：杨清江，公司员工。被告：赵光军，男，现住遵义市红花岗区。原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告赵光军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告遵义市树华物业服务有限责任公司于2020年1月13本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市树华物业服务有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年一月十三日书记员  周平
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢151号 申请执行人马立与被执行人李雷，借款纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行：(2018)辽0103民初4313号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人马立与被执行人李雷，借款纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月十六日
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初322号 原告：黄志标，男，1962年10月31日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：谢冬莉，女，1977年6月27日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告黄志标诉被告谢冬莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。现原、被告已协商解决，且原告黄志标表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄志标撤回起诉处理。 审判员 涂 璟 二〇二〇年一月十五日 书记员 裘立芹
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1003刑初21号公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。被告人于明斌，男，1988年6月15日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住廊坊市某公司员工宿舍。2019年11月26日因危险驾驶被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年12月3日被廊坊市公安局广阳分局取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。指定辩护人苏悦，廊坊市广阳区法律援助中心法援律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉（2019）69号起诉书指控被告人于明斌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉，本院于2020年1月1日立案受理，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员张玉国出庭支持公诉，被告人于明斌及其指定辩护人苏悦到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月4日23时许，被告人于明斌酒后驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的小型汽车沿廊坊市广阳区新开路由南向北行驶，当行至新开桥北口时被廊坊市交警一大队民警查获。经鉴定，被告人于明斌血样中乙醇含量为117.21毫克／100毫升。被告人于明斌醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人到案后如实供述了犯罪事实。并向本院提出对被告人于明斌建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人于明斌及其辩护人苏悦在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。且被告人于明斌已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人于明斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人于明斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王新宇二〇二〇年一月八日书记员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执773号 申请执行人：米文玉，男，汉族，1988年5月3日出生，住天水市麦积区。 被执行人：县开基，男，汉族，1961年10月15日出生，住天水市秦州区。 被执行人：王兰芳（系县开基妻子），女，汉族，1962年3月8日出生，住天水市秦州区。 被执行人：县文丽，（系县开基之女），女，汉族，1985年9月11日出生，住秦州区。 本院在执行申请执行人米文玉与被执行人县开基、王兰芳、县文丽民间借贷纠纷一案中，依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令三被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人归还借款本金及利息等共计595830元。执行中，于2019年6月17日、12月26日,经网络查控，被执行人无证券、无工商登记信息。被执行人王兰芳在一个银行账号内有存款共计15745.2元，已扣划至本院账户，已通知申请执行人米文玉来领取该案款，但申请执行人至今未到庭领取。被执行人县开基名下有位于秦城区玉泉乡上河村住宅用地一处，经依法对该宅基地上建筑物进行评估、拍卖，一拍流拍后，县开基向本院提供拆迁补偿协议一份及《集体土地建设用地使用证》一本，经本院通过玉泉镇闫河村村委会调查，该《集体土地建设用地使用证》上建筑物土地属于农村土地承包经营性质，用途为种植果树、耕种梁田，且承包方不得擅自改变土地用途，该宅基地地上建筑物并非个人宅基地使用，无任何申请、登记、许可等相关手续，该宅基地上建筑物已于2012年7月被玉泉镇人民政府拆迁征收，征收安置为货币补偿，而本院拍卖的宅基地上建筑物已于2012年7月25日，在岷山厂搬迁项目实施后被拆迁征收了，经天水市秦州区玉泉镇闫河村民委员会证实，被执行人提交的法院上拍宅基地上建筑物系本人自行在其他无证土地上修建的房屋，修建房无任何地上建筑物许可证书，因此，本院以上述拍卖标的物不符合拍卖条件而停止启动二次拍卖程序。后申请执行人向法院书面申请要求法院启动二次拍卖程序，本院已将以上标的物不能拍卖的原因明确告知申请执行人米文玉。县开基名下有位于天水市羲皇大道北侧东城曹家埂市城投公司和谐家园小区某室住房一套，县开基提供该房产抵押合同及甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0502民初2951号民事调解书，证明该该房产已经抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行，抵押物偿还债务为559820.08元，经申请执行人与被执行人选择评估机构后，对该房屋进行了评估，房屋评估价为743565元。据此，处分该标的物的价款可能会影响抵押权人的权益，因此，本院将不宜处分县开基名下该房产的原因明确告知了申请执行人米文玉。县文丽名下有位于天水市秦州区七里墩岷山路125号甘电公司子弟学校住宅小某室房屋一套，2019年9月4日，案外人罗芳芳对本院查封的被执行人县文丽名下的该套房屋的执行措施提出书面异议。经本院审查，罗芳芳提出的执行异议成立，于2019年9月17日，解除了对天水市秦州区七里墩岷山路125号某室房屋的查封措施。2019年9月26日，申请执行人米文玉就该套房屋提起执行异议之诉，因未在七日内预交案件受理费，本院作出（2019）甘0502民初3421号民事裁定书，按米文玉撤回起诉处理。据此，本院不予处分本院保全查封的县文丽名下位于天水市秦州区七里墩岷山路125号某室房产。被执行人县文丽名下有二辆轿车下落不明，本院在（2018）甘0502执保149号保全案件中已对其名下奥迪牌汽车一辆,长安牌汽车一辆轿车予以查封。7月29日，通过天水市房地产产权交易中心查询，被执行人县文丽、县开基名下除涉案房产外再无其他房产。8月8日，对被执行人县开基、王兰芳、县文丽采取司法拘留措施，秦州区拘留所建议另行处理通知书以不符合收拘条件为由，对三被执行人不予收拘。12月26日，将三被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。12月26日，本院通过电话及短信方式对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，目前，被执行人除名下车辆外再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  陈建生 审 判 员  夏海平 二〇二〇年一月十三日 法官助理  孙晓玲 书 记 员  王 斌
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执646号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十五日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢9号关于山东省平阴县人民检察院指控吕长伟犯抢劫罪一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124刑初144号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，平阴县人民法院刑事审判庭将该案移送至我院执行局强制执行，执行案号（2017）鲁0124执143号。本院立案执行后，被执行人吕长伟向本院交纳罚金5000元。本案至2020年1月6日止，上述生效法律文书确定的执行内容，涉及被执行人吕长伟罚金部分执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124刑初144号刑事附带民事判决书确定的被执行人吕长伟的罚金义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年一月七日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执71号 关于郭凤珍申请执行杜国华、杜瑞果、杜国辉婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月08日立案执行，并于2020年01月08日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执36号申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司法定代表人：李响委托代理人：刘洪文被执行人：闫玉靖被执行人：卑艳涛本院在执行申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人闫玉靖、卑艳涛借款合同纠纷一案中，靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初1168号民事判决书已发生法律效力，被执行人闫玉靖、卑艳涛应给付借款170万元及利息，案件受理费10050.00元，案件执行费19400.00元。现申请人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0622民初1168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇二〇年一月十七日书记员  尹 航
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更113号罪犯贾茂恩，男，1979年11月4日出生于河南省平顶山市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省淄博市淄川区人民法院于2015年10月16日作出（2015）川刑初字第99号刑事判决，以被告人贾茂恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；扣押在案的涉案毒品及其他违禁物品由公安机关依法予以没收。宣判后，被告人提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）淄刑一终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月11日起至2029年8月10日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2029年1月10日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯贾茂恩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯贾茂恩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯贾茂恩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯贾茂恩确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯贾茂恩减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月11日起至2028年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1210号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司，营业场所：天津市南开区天津大学新园村二期25#楼一楼东侧（物业楼）。负责人：李香芬，总经理。委托诉讼代理人：任程，该公司员工。被告：胡志喜，男，1977年11月19日出生，汉族，住天津市津南区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司诉被告胡志喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年一月二十日书记员  冯 宁
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6878号原告：威海市和谐硅业有限公司，住所地：威海市文登区米山镇北郑格村。法定代表人：刘东强，公司经理。委托诉讼代理人：殷世杰，威海文登天福法律服务所法律工作者。被申请人：德轮橡胶股份有限公司，住所地：安徽省定远县工业园区泉坞山大道西侧。法定代表人：刘永华，公司经理。本院在审理原告威海市和谐硅业有限公司诉被告德轮橡胶股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告威海市和谐硅业有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海市和谐硅业有限公司撤回起诉。案件受理费2994元，由原告威海市和谐硅业有限公司负担。审判员 李 涛二〇二〇年一月十九日书记员 邢晓斐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更489号罪犯姚齐，男，汉族，1980年1月6日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2011年11月10日作出（2011）蒙刑初字第253号刑事判决，以被告人姚齐犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年、并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯姚齐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚齐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚齐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚齐减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年6月1日起至2020年8月30日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更134号 罪犯徐楠，男，1993年2月26日出生于陕西省柞水县，汉族，初中文化，原居住地陕西省柞水县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2017年6月16日作出（2017）陕0103刑初164号刑事判决，以被告人徐楠犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2017年10月13日交付执行。刑期自二〇一六年三月九日至二〇二二年九月八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯徐楠确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，虽有严重违纪，但近一年来表现较好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯徐楠减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二二年三月八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
西藏自治区巴青县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0628执14号   日增、桑珠：   本院执行的桑珠申请日增民间借贷合同纠纷一案，经被执行人日增自动履行，执行金额3500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 桑  珠     二〇二〇年一月十三日     书记员 扎西土美
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581民初192号 原告：周光利，男，1955年9月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：刘娟，湖南越明律师事务所律师。 被告：张清菁，女，1964年4月7日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。 原告周光利与被告张清菁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告周光利在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周光利撤回起诉处理。 审 判 员  刘洪森 二〇二〇年一月十六日 法官助理唐娟 代理书记员  肖 睿 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4050号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8647号民事调解书，于2019年09月03日立案执行申请执行人毛建雅与被执行人绍兴柯桥永盛染整有限公司、绍兴晨鹰纺织品有限公司劳动争议一案。执行中，强制执行被执行人67600元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初52号原告：张勤，女，1953年2月9日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郑玉婷，河南美盈律师事务所。被告：李永峰，男，1978年4月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告张勤与被告李永峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。后原告张勤变更其诉讼请求为请求判令被告赔偿10000元，并于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勤自愿撤回起诉，符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勤撤诉。案件受理费25元（多缴纳的案件受理费736元予以退还原告），由原告张勤负担。审判员  徐丽叶二〇二〇年一月十日书记员  马鲜草
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢3号申请执行人：张荣军，男。被执行人：柳增青，男。申请执行人张荣军与被执行人柳增青民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2016年6月7日作出的（2016）鲁1122民初3523号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年8月13日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于同日立案。后于2017年12月20日终结本次执行，2020年1月14日恢复执行。申请执行人申请执行标的为100600.00元及利息。本案在执行过程中，于2017年8月18日向被执行人柳某送达执行通知书、报告财产令、执行传票，限期让其履行义务。经本院执行，被执行人柳某于2020年1月6日已将全部案件款交付申请执行人张荣军。本院（2020）鲁1122执恢3号案件执行完毕予以结案。被执行人柳某承担案件执行费1409元。被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张荣军与被执行人柳増青民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年一月十七日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622财保2号申请人：杨峰，男，回族，1969年10月15日出生，住河南省西华县。被申请人：河南省银投实业有限公司。法定代表人：单建亚，该公司经理。住所地：郑州市商城东路20号。被申请人：河南博风律师事务所。负责人：魏德强，该律师事务所主任。住所地：郑州市航海中路与兴华路交叉路口升龙城A座2106室。申请人杨峰申请财产保全被申请人河南省银投实业有限公司、河南博风律师事务所借款合同纠纷一案，申请人杨峰于2020年1月8日向本院提出财产保全申请并提供保函作为担保，请求冻结或查封被申请人名下银行存款80万元或其它同等价值财产。本院经审查认为，申请人杨峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南博风律师事务所名下工行河南省郑州兴华南街支行银行存款80万元，冻结期限为一年。案件申请费4520元，由申请人杨峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇二〇年一月九日书记员  郭梦雅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更397号罪犯关林路，男，汉族，1986年9月26日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2017年5月23日作出（2017）皖0304刑初58号刑事判决，以被告人关林路犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元；毒资依法追缴。被告人关林路不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）皖03刑终240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯关林路确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯关林路在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯关林路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯关林路在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，减刑幅度应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关林路减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年8月6日起至2031年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初180号 原告:乳山市万通置业有限公司。 法定代表人：丁岩，总经理。 委托诉讼代理人：李峰，系该公司职员。 被告：张亚平，女，1961年5月7日出生，汉族，住北京市通州区。 本院在审理原告乳山市万通置业有限公司诉被告张亚平商品房预售合同纠纷一案，因原告乳山市万通置业有限公司起诉后在规定的七日内未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乳山市万通置业有限公司撤回起诉处理。 案件受理费3611元，不予收取。 审判员  辛莉 二〇二〇年一月十五日 书记员  姜玉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13063号 原告：王敏，女，1976年9月18日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：任晓冬。 委托诉讼代理人：楼峰，男，系公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，住所地杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳。 原告王敏与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股公司）商铺委托经营管理合同纠纷一案，于2019年11月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告王敏，被告时代置业公司的委托代理人楼峰到庭参加诉讼，被告广厦控股公司经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王敏向本院提出诉讼请求：1.判令金华时代置业有限公司立即支付原告2018年至2019年度的商铺委托经营回报款35181.30元及逾期付款利息1266.82元（按同期银行贷款利率暂时计算至2019年11月25日，实际计算至款项付清之日为止）共计36448.12元。2.被告广厦控股集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年07月27日，原告（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司（担保方）签订《金华时代广场福华百货商铺委托经营合同》一份，约定原告将位于金华时代广场福华百货壹层B1097号商铺（商铺建筑面积14.00平方米）全权委托金华时代广场福华百货有限公司进行经营管理。委托期限自2006年1月1日至2020年12月31日止；第一至第三年度不支付委托经营回报，第四至第八年度，每年以469084元为基数，按7%的回报率给与回报，第九至第十五年度，每年以469084元为基数，按7.5%的回报率给与回报；每年的1月20日至1月30日为上年度经营回报支付日；经营回报收入所产生的税费由甲方承担，由乙方代扣代交；另合同第七条其他特别约定第6条中约定：“本合同所约定的商铺委托经营回报由广厦控股创业投资有限公司自愿为乙方提供担保。”2010年12月30日，金华时代广场福华百货有限公司被注销，其资产及所有债权债务由被告金华时代置业有限公司接受。另，广厦控股创业投资有限公司名称于2011年6月1日变更为广厦控股集团有限公司。金华时代广场福华百货有限公司与原告之间2017年12月31日之前的委托经营回报款己经付清，但自2018年1月1日起至今的委托经营回报款一直未付清，2018年度的经营回报款为35181.30元并己届清偿期限。 被告时代置业公司辩称：原告要求支付2018年金华福华百货壹层B1097号商铺委托经营回报款金额有误，我方应支付款项29413.31元（已扣税金额）。 被告广厦控股公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理本院确认：2010年12月27日，金华时代广场福华百货有限公司被被告时代置业公司吸收合并。时代置业公司曾于2019年4月29日向原告支付过利息355.62元，于6月6日向原告支付过租金3270.10元。其他事实与原告的诉称一致。 本院认为，原告和被告时代置业公司在庭审过程中对尚欠租金29413.31元（已扣税金额）经庭审确认无异议，本院予以确认。由于被告时代置业公司未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，可按中国人民银行同期同档贷款利率计。被告广厦控股公司作为担保人，理应承担连带责任。原告的其他诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。被告广厦控股公司经本院传票传唤，仍到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告王敏关于金华时代广场福华百货壹层B1097号商铺2018年度回报款（租金）29413.31元，并支付逾期付款利息（从2019年1月31日起按人民银行同期同档贷款利率计算至实际付清之日止，再扣除已付的利息355.62元）。 二、被告广厦控股集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告广厦控股集团有限公司偿还上述款项后有权向被告金华时代置业有限公司追偿。 四、驳回原告王敏的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费356元（已减半收取，原告已预交），由被告金华时代置业有限公司和广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费用，上诉期满之日起7日内不预交的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王正平 二〇二〇年一月十日 书记员  吴 奇
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执58号霍春风、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行霍春风与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第22号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人霍春风赔偿金47682元，执行费615元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位48297元（标的47682元、执行费615元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人霍春风。至此，霍春风申请执行的源劳人仲字[2020]第22号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2608号原告：张洪儒，男，1932年9月13日生，汉族，住平原县。被告：平原县王庙镇孙庄村民委员会，住所地：平原县。法定代表人：张洪军，村委主任。原告张洪儒与被告平原县王庙镇孙庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪儒的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪儒撤诉。案件受理费25元，由原告张洪儒负担。审判员  刘立谦二〇二〇年一月十六日书记员  刘 翠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终32号上诉人（原审被告）：高健，男，1978年10月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵天鑫，系辽宁华远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王敏，男，1963年12月1日出生，汉族，住址沈阳市和平区。上诉人高健与被上诉人王敏民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初12839号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人高健称：请求依法撤销原审裁定，将本案移送至沈阳市浑南区人民法院审理。理由：本案上诉人户籍地和经常居住地均不在和平区，案涉合同也未在和平区履行，虽双方约定和平法院管辖，但该约定管辖与案涉合同没有实际关联性。上诉人认为将该案移送至沈阳市浑南区人民法院管辖为宜。被上诉人王敏未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人以《借款合同》、《延期还款协议》、《延期还款协议书》、网银转账回单等为依据起诉至原审法院，要求上诉人给付欠款，故本案系民间借贷纠纷。双方当事人签订的《延期还款协议书》中约定：“甲、乙双方就上述借款事宜发生争议，均有权向沈阳市和平区人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该约定合法有效且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 敏审判员 汤 涛审判员 赵梦辉二〇二〇年一月十三日法官助理朱丹书记员张家铭
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执5号毕崇郡、毕建伟：毕崇郡与毕建伟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给毕崇郡。至此，毕崇郡向本院申请执行的（2019）吉0622民初1181号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初578号 起诉人：张涛，男，1979年1月13日出生，汉族，住湖北省天门市。 2020年1月8日，起诉人张涛向本院递交民事起诉状，被诉人为华文彬、李忠伟，诉讼请求为：判令二被诉人即时付清工资7500元并支付误工费、诉讼费2000元。 本院经审查认为，民事案件起诉必须符合的条件之一是，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，起诉人提交证据证明合同有约定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。现起诉人以被诉人不支付劳务工资，违反合同义务为由起诉要求支付，争议标的为给付货币，根据上述司法解释规定，接收货币一方所在地为合同履行地，即起诉人所在地为合同履行地。现起诉人未提交证据证明其经常居住地在越城区，也未证明被诉人住所地或经常居住地在越城区。故本案被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，本案不属于本院管辖。起诉人可向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 对起诉人张涛的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吕小丽 二〇二〇年一月十日 书记员  傅眉佳
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8979号 原告：姚永江，男，1971年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：胡元长，浙江越泽律师事务所律师。 被告：阮立江，男，1973年5月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区，公民330622197305104812。 被告：胡叶萍，女，1987年8月10日出生，汉族，住湖南省保靖县。 原告姚永江与被告阮立江、胡叶萍民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月12日向本院起诉，诉请：1、判令被告阮立江归还借款本金30000元，支付自2018年7月20日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息；2、判令被告阮立江支付实现债权的费用3000元；3、判令被告胡叶萍对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日、2020年1月6日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡元长、被告阮立江、胡叶萍到庭参加诉讼。本案审理期限应扣除鉴定期间64日，现已审理终结，并当庭宣告判决。 被告阮立江辩称，借款属实，但利息过高。 被告胡叶萍辩称，借条上担保人处“胡叶萍”的名字和手印不是我本人所签和所盖。 本院经审理认定： 2018年3月20日，被告阮立江向原告姚永江借款现金30000元，被告出具借条一份给原告，载明：借款在2019年1月19日归还，利息为同期银行贷款利息的四倍计付；如到期不还清，由绍兴市越城区人民法院管辖，本人自愿承担出借人为上述借款本息所支出的诉讼费及律师代理费等一切费用。被告胡叶萍作为担保人在借条上签名并加盖手印，但双方未约定保证方式。被告阮立江借款后，已支付至2018年7月19日止的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告阮立江向原告姚永江借款的事实清楚，证据充分。双方当事人约定的利息未超过法律规定，故原告要求被告阮立江归还借款30000元、支付相应利息并赔偿为实现债权而支出的律师费损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。其中，因2019年8月20日中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起同期贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告胡叶萍辩称借条上其名字不是其本人所签，手印非其本人所盖，经被告胡叶萍申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结果为借条上担保人栏“胡叶萍”名字为被告胡叶萍本人所写，手印为被告胡叶萍右手食指所留，故被告胡叶萍的辩称与事实不符，本院不予采信。原告与被告胡叶萍之间未约定保证方式，依照法律的规定，应认定为连带责任保证，故原告要求被告胡叶萍承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条的规定，判决如下： 一、被告阮立江归还原告姚永江借款30000元，支付该款自2018年7月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，并支付自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、被告阮立江赔偿原告姚永江为实现债权而支出的律师费损失3000元； 上述一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行； 三、被告胡叶萍对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取346元，由被告阮立江、胡叶萍共同负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳；鉴定费4200元，由被告胡叶萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 棣 二〇二〇年一月六日 书记员 陆迎龙 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7409号 原告：汤某，男，2004年3月24日出生，汉族，住青田县。 法定代理人：汤伟波，男，1978年11月11日出生，汉族，住青田县。系原告汤某之父。 被告：丽水市莲都区致能教育信息咨询服务中心。住所地：丽水市莲都区花园路793号2号楼2层1-8号。统一社会信用代码：92331102MA2A05919W。 经营者：黄勃斯，男，1993年5月24日出生，汉族，住云和县。 本院在审理原告汤某与被告丽水市莲都区致能教育信息咨询服务中心教育培训合同纠纷一案中，发现“丽水市莲都区致能教育信息咨询服务中心”已于2019年1月11日登记注销，故本案被告主体不适格，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项裁定如下： 驳回原告汤某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  练 卿 二〇二〇年一月十七日 代书记员  蓝祖仙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18423号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市。被执行人马明伟，男，1997年8月5日出生，汉族，住所地河南省淮阳县。本院刑庭申请执行马明伟罚金一案，本院依据（2019）豫0191刑初261号刑事判决书2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年12月02日立案执行；2、于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年12月12日、2019年12月25日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2019年12月13日对被执行人采取限制消费令措施，并于2019年12月13日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2020年1月3日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、本院于2020年1月2日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2020年1月10日本院通过告知形式向本院刑庭告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序；本院将对案件终结本次执行程序，申请人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计10000元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月十日书记员  任 扬
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初216号原告：娄兵，男，1979年4月10日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。被告：河北兴安民用爆破器材有限公司宽城分公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县孟子岭乡孟子岭村。负责人：刘晓军，男，职务：经理。被告：河北兴安民用爆破器材有限公司，住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇十四顷村。法定代表人：段谷，男，职务：经理。娄兵与河北兴安民用爆破器材有限公司宽城分公司、河北兴安民用爆破器材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告河北兴安民用爆破器材有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告河北兴安民用爆破器材有限公司的起诉。审判员  蒋文圣二〇二〇年一月十六日法官助理梁晓杰书记员张广政
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初21号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人陈金堂,男,1955年12月5日出生，汉族，浙江省德清县人，小学文化程度，家住浙江省德清县。2019年12月27日因本案被德清县公安局刑事拘留。 委托辩护人陈斌，浙江清溪律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]103号起诉书指控被告人陈金堂犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员戴燕华出庭支持公诉，被告人陈金堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 1．2019年11月下旬某日凌晨，被告人陈金堂至德清县中兴社区农贸市场被害人陈某鱼摊，秘密窃得毛脚蟹3斤，价值人民币75元。 2．2019年12月初某日凌晨，被告人陈金堂至德清县中兴社区农贸市场被害人陈某鱼摊，秘密窃得毛脚蟹4斤，价值人民币100元。 3．2019年12月初某日凌晨，被告人陈金堂至德清县中兴社区农贸市场被害人陈某鱼摊，秘密窃得毛脚蟹4斤，价值人民币100元。 4．2019年12月中旬左右某日凌晨，被告人陈金堂至德清县中兴社区农贸市场被害人陈某鱼摊，秘密窃得毛脚蟹4斤，价值人民币100元。 5．2019年12月中旬某日凌晨，被告人陈金堂至德清县中兴社区农贸市场被害人陈某鱼摊，秘密窃得毛脚蟹3斤，价值人民币75元。 6．2019年12月中旬某日凌晨，被告人陈金堂至德清县中兴社区农贸市场被害人陈某鱼摊，秘密窃得毛脚蟹4斤，价值人民币100元。 7．2019年12月21日凌晨，被告人陈金堂至德清县中兴社区农贸市场被害人陈某鱼摊，秘密窃得毛脚蟹5斤，价值人民币125元。 8．2019年12月23日凌晨，被告人陈金堂至德清县中兴社区农贸市场被害人陈某鱼摊，秘密窃得毛脚蟹4斤，价值人民币100元。 9．2019年12月24日凌晨，被告人陈金堂至德清县中兴社区农贸市场被害人陈某鱼摊，秘密窃得毛脚蟹5斤，价值人民币125元；包头鱼4斤，价值人民币18元，总计价值人民币143元。 10．2019年12月25日凌晨，被告人陈金堂至德清县中兴社区农贸市场被害人陈某鱼摊，秘密窃得毛脚蟹5斤，价值人民币125元；青虾2斤，价值人民币100元；鲢鱼1斤，价值人民币2.5元，总计价值人民币227.5元。 综上，被告人陈金堂盗窃作案10起，共窃得毛脚蟹41斤、包头鱼4斤、青虾2斤、鲢鱼1斤，总计价值人民币1145.5元。 案发后，被告人陈金堂家属为其向被害人陈某赔偿经济损失等共计人民币36000元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人陈金堂自愿认罪认罚，建议对被告人陈金堂判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人陈金堂对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人陈金堂在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、犯罪记录查询、价格认定结论书、谅解书、被害人陈某的陈述、价格认定书、公安机关的现场勘查笔录、辨认笔录、搜查笔录、现场照片、辨认照片、监控视频、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈金堂以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈金堂虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人陈金堂在犯罪后对被害人积极进行赔偿并取得其谅解，有悔罪表现并认罪认罚，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条二、三款、第七十三条二、三款之规定、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人陈金堂犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 军 二〇二〇年一月二十日 法官助理赵翼昂 书记员 朱奕轶
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2415号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人朱江伟，男，1982年8月4日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年9月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年12月18日被义乌市人民检察院变更强制措施为监视居住。 辩护人楼文伟，浙江岱昌律师事务所律师。 被告人汪日假，绰号“济公”，男，1979年3月19日出生于江西省德兴市，汉族，文盲，家住江西省德兴市。因犯抢劫罪于2000年8月21日被本院判处有期徒刑十年，于2007年9月29日刑满释放；因犯容留卖淫罪于2013年6月3日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年9月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人花正路，义乌市法律援助中心指派的北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告人朱鑫涛，男，1996年3月1日出生于浙江省义乌市，汉族，中专文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年9月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年12月18日被义乌市人民检察院变更强制措施为监视居住。 辩护人朱超群，义乌市法律援助中心指派的浙江红太阳律师事务所律师。 被告人黄炜炜，男，1982年3月24日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年9月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月10日变更强制措施为取保候审。 辩护人方静梅，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2851号起诉书指控被告人朱江伟、汪日假、朱鑫涛、黄炜炜犯妨害信用卡管理罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人朱江伟及其辩护人楼文伟，被告人汪日假及其辩护人花正路，被告人朱鑫涛及其辩护人朱超群，被告人黄炜炜及其辩护人方静梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月份左右至2019年6月份期间，被告人朱江伟、汪日假经预谋后，被告人汪日假以自己、父母的名义办理银行卡或从朋友处收购银行卡的方式在义乌市获得了共计25张银行卡，被告人汪日假将该25张银行卡以每个月人民币1200元至1300元的价格出售给被告人朱江伟。被告人朱鑫涛受被告人朱江伟的雇佣在菲律宾接受从国内邮寄到的该25张银行卡。被告人黄炜炜受被告人朱江伟请托，邮寄了其中的13张银行卡。被告人朱江伟等人将上述银行卡以每月人民币1400元至1800元的价格在菲律宾出租给他人用于赌博APP走账。其中被告人汪日假非法获利人民币2万元；被告人朱江伟、朱鑫涛、黄炜炜已向本院及公安机关退出违法所得合计人民币9.5万元。 2019年9月26日，被告人朱江伟主动到公安机关投案，并如实供述了自己罪行；2019年9月12日，被告人黄炜炜主动到公安机关投案但未及时如实供述。 被告人朱江伟、汪日假、朱鑫涛、黄炜炜均自愿认罪认罚，同意公诉机关分别提出的对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元至六万元；有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金人民币一万元至六万元；有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元至六万元；有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元至六万元的量刑建议，且均在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人朱江伟、汪日假、朱鑫涛、黄炜炜在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某、周某、汪某的证言，搜查笔录及照片，人员辨认笔录，扣押、发还清单，暂扣款票据，银行卡信息查询，微信聊天记录，前科刑事判决书，到案经过，被告人朱江伟、汪日假、朱鑫涛、黄炜炜的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱江伟、汪日假、朱鑫涛、黄炜炜出售、购买、非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱江伟犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪日假、朱鑫涛、黄炜炜归案后如实供述自己罪行，依法均可以从轻处罚。被告人朱江伟、汪日假、朱鑫涛、黄炜炜均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人朱江伟、朱鑫涛、黄炜炜系初犯，认罪认罚并退赃，被告人朱江伟系自首，被告人朱鑫涛、黄炜炜系坦白，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳；辩护人提出被告人汪日假归案后能如实供述，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱江伟犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人汪日假犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年11月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人朱鑫涛犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人黄炜炜犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 五、追缴被告人汪日假违法所得人民币2万元，扣押在案的被告人朱江伟、朱鑫涛、黄炜炜违法所得人民币9.5万元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年一月十日 法官助理杜创 代书记员 季青春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初8100号原告：翁志燕，女，1966年2月9日出生，汉族，个体，住所地四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：高原，新疆庸和律师事务所律师。被告：毕恩龙，男，1980年7月19日出生，汉族，无固定职业，住所地西安市莲湖区。原告翁志燕与被告毕恩龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翁志燕的委托诉讼代理人高原到庭参加诉讼，被告毕恩龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁志燕提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告材料款377924元；2.判决被告按照银行同期贷款利率4.75%支付自2015年11月至2019年4月的利息61334元；3.判决被告支付自2019年4月至欠款支付完毕之日的利息（按照银行贷款利率4.75%计算）。事实与理由：2015年7月，被告向原告购买钢材及辅材，并于2017年7月28日写下欠条证明拖欠原告材料款285453元。被告后再次从原告处购买保温管、钢蝶等材料，欠付材料款92471元。被告共计欠付原告材料款377924元。现诉至法院，要求被告履行付款义务。被告毕恩龙未到庭亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求举证如下：欠条、报价清单，证明：被告欠付原告货款的金额。其中报价清单中对每次未付款金额均有被告签名确认。本院对原告出示的欠条、报价清单均有被告毕恩龙签名，对该证据的真实性、关联性及有效性予以确认。被告毕恩龙未到庭亦未出示证据。根据以上证据，本院查明事实如下：2017年7月28日，被告毕恩龙向原告出具欠条，确认被告2015年7月在原告处采购钢材及辅料，用于昌吉和谐国际广场采暖项目，由于甲方（昌吉和谐地产）总包方（中国建筑四建东风分公司）迟迟没有结算，导致原告的材料款无能支付，共计285453元。现委托汇丰世纪建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司支付该笔款项。（注：毕恩龙所承包和谐项目为汇丰世纪处所分包项目）。欠条出具后，2015年9月至10月期间被告再次从原告处购买钢材及辅材，未付金额为91871元。被告共计欠付原告货款377324元。庭审中，原告确认其主张的利息按照年利率4.75%计算2015年11月至2019年4月利息61334元，2019年4月至欠付货款支付完毕之日期间的利息按照4.75%计算。依据以上查明事实，本院认为，被告毕恩龙与原告存在买卖合同关系，原告出示的证据证实原告履行了供货义务，被告毕恩龙应向原告支付相应的货款。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，金额应为377324元。被告毕恩龙未将货款向原告支付完毕，构成违约，被告毕恩龙应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，合法有据。原、被告双方对支付货款的时间未做约定，原告有权随时要求被告履行给付货款义务，应给被告适当准备时间，被告于2015年10月18日最后一次向原告购买材料，本案利息自2016年开始起算，以银行同期贷款利率4.75%计算2016年1月至2019年4月期间的利息。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，被告给付原告的利息金额应为59742.97元（377324元×4.75%/12月×40月，2016年1月至2019年4月），被告应按照年利率4.75%向原告支付2019年5月至货款付清之日期间的利息。被告毕恩龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕恩龙支付原告翁志燕货款377324元；二、被告毕恩龙支付原告翁志燕2016年1月至2019年4月期间的利息59742.97元，被告毕恩龙按照年息4.75%向原告翁志燕支付2019年5月至材料款支付完毕之日期间的利息。上述被告毕恩龙给付款项，被告毕恩龙于本判决生效之日起十日内给付，逾期不支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费7888.86元（原告已预交）。案件受理费现由被告毕恩龙承担。被告毕恩龙承担的案件受理费可连同本案案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张   静人民陪审员 ??刘亚英人民陪审员 郑 忠 荣二〇二〇年一月十四日书 记 员 摆 小 路
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更39号罪犯肖锋，男，1984年12月1日出生，汉族，吉林省通化市人，大学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2015年9月1日作出(2015)通刑初字117号刑事判决，以被告人肖锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元（刑期：自2015年2月28日起至2026年2月27日止）。2018年1月22日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更45号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯肖锋在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯肖锋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯肖锋减去有期徒刑八个月（刑期：自2015年2月28日起至2024年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年一月十四日书记员  邹金伶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更757号罪犯谭云，男，1988年1月15日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2015年9月29日作出（2015）丰刑初字第322号刑事判决，认定被告人谭云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年01月30日作出(2018)赣01刑更456号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭云减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年10月10日起至2023年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终39号上诉人（原审原告）：深圳市银联广告有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道四联社区新塘坑村伟群路2号1栋102。法定代表人：毛志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢儒浩，广东科德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三星（中国）投资有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路5号财富金融中心10层。法定代表人：权桂贤，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：三星（中国）投资有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区天河路208号粤海天河城大厦（即天河城东塔楼）第43层全层、第44层全层。负责人：KIMKYEHYEON，该分公司管理部长。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：张庆元、吕露，分别系广东正大方略律师事务所律师、实习律师。原审被告：北京杰尔思行广告有限公司，住所地：北京市朝阳区工人体育场北路甲2号B栋等3幢（裙房5层526、527单元）。法定代表人：南龙植。上诉人深圳市银联广告有限公司（以下简称：银联广告公司）因与被上诉人三星（中国）投资有限公司（以下简称：三星公司）、三星（中国）投资有限公司广州分公司（以下简称：三星公司广州分公司），原审被告北京杰尔思行广告有限公司（以下简称：杰尔思公司）承揽合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2686号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人银联广告公司的上诉请求：1.撤销原审裁定，改判驳回二被上诉人的管辖权异议申请。事实和理由：一、银联广告公司、三星公司和杰尔思公司共同签订的《支社卖场制作、维修年度框架协议》（以下简称：协议）第2.2条和2.4条约定，本协议旨在为三方长期合作提供一份框架性协议，以及三星公司已获得其旗下七个分公司即三星（中国）投资有限公司北京分公司、上海分公司、广州分公司、成都分公司、沈阳分公司、武汉分公司、西安分公司相关授权，该七家分公司也可基于本协议享受并履行本协议项下的权利和义务。并且在协议的履行过程中，往来的《三星全产品展台装修签收单》的签收主体、安装服务发票和物品发票的开具主体均为三星公司广州分公司，故三星公司广州分公司也是协议的实际履行主体之一，故一审法院认定三星公司广州分公司并非协议签订主体，管辖条款对三星公司广州分公司不产生约束力的认定存在错误。二、《广东省高级人民法院作出关于对广州市基层法院涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的复函》明确，南沙区人民法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区五辖区内的一审涉外涉港澳台民商事纠纷案件。本案中三星公司为外国法人独资企业，符合涉外主体外国企业的认定，本案应为涉外纠纷，依据该复函应当由广州南沙区人民法院管辖。被上诉人三星公司、三星公司广州分公司于二审无答辩。原审被告杰尔思公司于二审无答辩。银联广告公司于一审起诉称，银联广告公司与三星公司、杰尔思公司签订《支社卖场制作、维修年度框架协议》，约定银联广告公司为三星公司提供卖场制作物料、维修服务等。三星公司广州分公司于前述协议签订后向银联广告公司下订单，银联广告公司按约完成工程，双方已验收，银联广告公司亦开具相应发票。现三星公司、三星公司广州分公司未按约付款。故银联广告公司诉至一审法院请求判令：三星公司、三星公司广州分公司支付合同款项、资金占用利息，三星公司、三星公司广州分公司及杰尔思公司赔偿律师费、仲裁费及承担本案诉讼费。三星公司、三星公司广州分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张三星公司、三星公司广州分公司及杰尔思公司均不在广东省广州市南沙区，故本案应移送至广东省广州市天河区人民法院审理。一审法院经审查，银联广告公司向一审法院提交《支社卖场制作、维修年度框架协议》、系统截图、电子邮件、增值税专用发票等证据，拟证明案涉欠款情况，其中，《支社卖场制作、维修年度框架协议》显示由银联广告公司、三星公司及杰尔思公司于2016年1月1日签订。其中，第16.4条约定：本协议执行过程中产生的或与本协议本身有关的任何争议，包括任何与违约、协议终止、协议无效等有关的争议、纠纷及索赔等，双方应通过友好协商进行解决，协商无法解决的，提交被告所在地法院管辖。该协议落款处加盖有“三星（中国）投资有限公司”、“北京杰尔思行广告有限公司”、“深圳市银联广告有限公司”字样的印章。一审法院认为：本案系承揽合同纠纷。《支社卖场制作、维修年度框架协议》约定为被告所在地人民法院管辖。该选择管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应认定有效。《支社卖场制作、维修年度框架协议》的签订主体为银联广告公司、三星公司及杰尔思公司，根据合同相对性原则，该管辖条款对银联广告公司、三星公司及杰尔思公司产生约束力。因三星公司及杰尔思公司均位于北京市朝阳区，均不在一审法院辖区范围内，故一审法院对本案不享有管辖权。本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《支社卖场制作、维修年度框架协议》在解决争议的管辖条款中订明因协议履行发生争议协商不成时，应向被告所在地有管辖权的人民法院提请诉讼。该协议管辖条款对双方当事人均具有拘束力，三星公司、杰尔思公司的住所地均位于北京市朝阳区，上述住址均不在一审法院管辖区域内，一审法院据此确定本案的管辖权理据充分。如前所述，三星公司、杰尔思公司的住所地均不在广州市内，故不适用《广东省高级人民法院作出关于对广州市基层法院涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的复函》的规定。诉争纠纷主要发生在银联广告公司、三星公司、杰尔思公司之间，三星公司广州分公司系三星公司的分公司，其是否合同履行主体需承担的权利义务附随于上述主要纠纷的审理情况，为保证诉的完整性及便利主要纠纷的解决，原审法院确定由主要纠纷的管辖法院管辖本案合理，银联广告公司的上诉请求于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 毅审判员 王碧玉审判员 张 宾二〇二〇年一月十三日书记员 黄晓君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执521号 刘淑梅、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行刘淑梅申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7262.37元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3836号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地苏州市留园路496号。负责人：陆建民，该支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：杨志刚，男，1969年7月9日出生，汉族，户籍所在地苏州市姑苏区。被执行人:沈惠芬，女，1972年3月19日出生，汉族，户籍所在地苏州市姑苏区。被执行人:杨启帆，男，1997年3月20日出生，汉族，户籍所在地苏州市姑苏区。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被执行人杨志刚、沈惠芬、杨启帆信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0508民初5692号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨志刚、沈惠芬、杨启帆于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行信用卡欠款本金568846.2元、透支利息9081.31元、违约金5000元（暂计算至2019年6月6日，之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告杨志刚、沈惠芬、杨启帆于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行律师费31217元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9941元，由被告杨志刚、沈惠芬、杨启帆共同负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳（原告已经预交的案件受理费，本院予以退还）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行已向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。执行中，经本院核实，审理过程中的案件受理费本院尚未退还给申请执行人。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但各被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人杨志刚名下银行存款2015元，并已作为本案案件受理费转入申请执行人指定账户。被执行人杨志刚名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2021年10月23日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年10月12日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产,经查：被执行人杨志刚、沈惠芬、杨启帆名下位于苏州市××路××室的不动产已被本院查封，查封到期日为2022年10月22日，该不动产系本院其他案件首封，本案系轮候查封，有待首封案件处置，本案参与分配。此外，未发现各被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2019年12月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现各被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年1月8日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的欠款本金568846.2元及利息、违约金、律师费31217元、案件受理费9941元，除上述2015元案件受理费外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年一月十三日书记员 高爱明