wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初343号 原告：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被告：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦新8层。 法定代表人：沈祥达。 被告：包头市海域能源有限公司，统一社会信用代码91150204MA0NK42A2T,住所地内蒙古自治区包头市青山区友谊大街67号文化创意园-B1703-1。 法定代表人：李韬，执行董事兼经理。 被告：鄂尔多斯市捷安达物流有限责任公司，统一社会信用代码911506916743864135,住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路大桥街奥林花园B区17号楼515号。 法定代表人：王浩，执行董事兼经理。 被告：鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司，统一社会信用代码911506020725951896，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区富兴工业园区乌审东街阿尔巴斯巷10号院。 法定代表人：王鹏，执行董事。 被告：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 原告兖州煤业股份有限公司与被告海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月十九日 书记员  冯敬峰
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初85号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。委托诉讼代理人：周游，该分行职员。被告：李卫明，男，1976年9月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告李卫明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人周游到庭参加诉讼。被告李卫明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金6966.1元、利息592.38元、罚息1004.67元，共计8563.15元（截止至2020年1月17日）；2.判令被告给付从2020年1月18日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算)；3.判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实及理由：2018年1月31日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定我行提供7000元借款额度，有效期自2018年1月31日至2019年1月31日。在借款额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为“快e贷”，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××72。2018年2月17日被告通过手机，以自主支付的方式支用了7000元。借款额度到期后，被告仅偿还部分贷款本息，所欠贷款经原告多次催要无果。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠借款不予清偿，违反了合同约定。因此原告有权要求被告立即偿还剩余借款本金、利息、罚息，并承担相关费用。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李卫明未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、网上银行签约记录等证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。综合本院确认的有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告陈述的借款情况属实。另借款合同又约定，借款合同项下采用固定利率方式，借款利率在借款期限内保持不变，利率按照年利率9%执行。借款逾期的，罚息利率在借款利率水平上上浮50%。截止至2020年1月17日，被告尚欠原告借款本金6966.1元、利息592.38元、罚息1004.67元，共计8563.15元。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，合法有效。被告支用借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉求，符合借款合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李卫明于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金6966.1元、利息592.38元、罚息1004.67元（利息、罚息截止至2020年1月17日，之后利息、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李卫明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇二〇年一月二十日法官助理刘涛书记员陈珊珊
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执374号谭再湘：本院执行被执行人谭再湘罚金一案，应执行标的3000元，经本院采取执行措施，已执行标的3000元。湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302刑初623号民事判决书所确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年一月十七日代理书记员  刘慧艳
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更125号罪犯刘海涛，男，1981年6月14日出生，汉族，小学文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2006年12月4日作出（2006）昌刑初字第360号刑事判决，以刘海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元。2010年6月12日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2012年9月24日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2014年11月7日经本院裁定不予减刑；2015年1月27日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘海涛在服刑期间，获得表扬7次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘海涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘海涛减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终604号上诉人（原审被告）：广州宝峰物业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街茶园里西北六巷4号。法定代表人：李芳配。被上诉人（原审原告）：李宗昊，男，1990年6月25日出生，汉族，住广东省陆丰市。被上诉人（原审被告）：赵红梅，女，1979年10月9日出生，汉族，住四川省西充县。原审被告：广州市花都区狮岭镇集贤经济联合社，住所地广州市花都区狮岭镇集贤村381省道北50米。负责人：林伟峰，该社社长。原审被告：黄志勇，男，1969年8月4日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人广州宝峰物业管理有限公司因与被上诉人李宗昊、赵红梅、原审被告广州市花都区狮岭镇集贤经济联合社、黄志勇合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年11月21日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州宝峰物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年一月十四日书记员  曾美玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5561号 原告：松原市洪文农资有限责任公司，住所松原市。 法定代表人：王书文，系经理。 被告：王云海，男，汉族，现住前郭县。 原告松原市洪文农资有限责任公司与被告王云海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松原市洪文农资有限责任公司的法定代表人王书文到庭参加诉讼，被告王云海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 松原市洪文农资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款86000元。2、请求判令被告支付欠款利息，从起诉时至执行完毕时止，按中国人民银行同期贷款利率计算。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月17日在原告处购买1台艾和禾牌水稻收割机，总货款143000元，补贴款为27000元，被告已交货款3万元，被告欠原告货款86000元，承诺与2018年12月1日前还款，现被告王云海拒不支付剩余货款，原告为维护自己的合法权利，向贵院提起诉讼。请求法院依法判决。 王云海未出庭，未答辩。 经审理查明：2017年9月10日，被告王云海与其妻子，儿子王力一同去原告松原市洪文农资有限责任公司处购买艾和禾牌水稻收割机，收割机总价款143000元，补贴款为27000元，王云海给付现金30000元，欠付货款86000元，同日在原告处拿了两套收割机发动机油，价款2000元，并出具欠据一枚。因王云海出具欠据后未履行还款义务，2018年1月17日原告松原市洪文农资有限责任公司要求被告王云海重新出具欠据，载明“王云海欠松原市洪文农资有限责任公司艾和收割机捌万捌仟元整（￥88000元），欠款人：王云海，担保人：王力”，欠据内容系松原市洪文农资有限责任公司的法定代表人王书文书写，王云海、王力分别在欠款人和担保人处签字捺印，王云海于2018年1月17日给付原告现金2000元，尚欠货款86000元，松原市洪文农资有限责任公司多次索要未果，因而成诉。 以上事实有原告提交的欠据、机动车销售统一发票、调查笔录及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告王云海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。被告王云海在原告松原市洪文农资有限责任公司处购买艾和禾牌水稻收割机，收割机总价款143000元，补贴款27000元，王云海现金交付货款30000元，尚欠86000元未给付，向原告出具欠据，双方形成买卖合同关系，被告王云海所欠收割机货款不履行清偿义务，应承担继续履行的民事责任，原告诉请支付欠款符合法律规定，本院予以支持。松原市洪文农资有限责任公司要求王云海按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息，从起诉时至执行完毕之日止，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王云海于本判决生效后立即给付原告松原市洪文农资有限责任公司收割机货款86000元，并以86000元为基数自2019年11月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取975元，由王云海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吕珊珊 二〇二〇年一月十日 书记员  任楠楠
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初48号 公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。 被告人夏秀元，男，1966年11月6日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省乐山市市中区，住四川省乐山市市中区。1999年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年六个月；2011年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2015年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2017年6月13日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 四川省乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉［2020］27号起诉书指控被告人夏秀元犯开设赌场罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，经被告人夏秀元同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省乐山市市中区人民检察院指派检察员段旭红出庭支持公诉，被告人夏秀元到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省乐山市市中区人民检察院指控：2019年10月13日，被告人夏秀元在租用的乐山市市中区王浩儿街550号房屋中开设赌场，屋内摆放10台翻牌机、1台捕鱼机（8人座），直至2019年10月23日晚被公安机关查获。在经营期间，夏秀元聘请麦某（已行政处罚）为赌博机维修、调试人员，聘请冯某（均已行政处罚）为上分人员。经乐山市公安局市中区分局治安大队认定，10翻牌机、1台鱼儿机（8人座）为国家禁止设置的赌博机。 公诉机关认为，被告人夏秀元开设赌场，其行为构成开设赌场罪。被告人夏秀元在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人夏秀元自愿认罪认罚，建议对被告人夏秀元判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金二千元至四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获说明、辨认笔录及照片、证人黄某、冯某、麦某的证言、搜查证及搜查笔录、现场勘验笔录、现场方位和示意图、现场照片、扣押决定书及扣押清单、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、被告人夏秀元的供述与辩解、被告人夏秀元认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。 被告人夏秀元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年10月23日23时30分左右，公安机关在乐山市市中区王浩儿街550号房屋内查获10台翻牌机、1台捕鱼机（8人座）、赌资人民币2200元，并挡获被告人夏秀元及其雇请的维修、调试员麦某、上分员冯某，参赌人员黄某。夏秀元到案后如实供述了上述罪行。 本院认为，被告人夏秀元构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。被告人夏秀元在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人夏秀元到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人夏秀元具有的从重、从轻等法定和酌定情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人夏秀元犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年6月22日止；罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 二、对扣押在案赌具翻牌机10台、捕鱼机1台予以没收； 三、对扣押在案的赌资人民币2,200元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴国燕 二〇二〇年一月二十日 书记员  王子豪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ………… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执保1号申请保全人李同升，男，汉族，1958年3月19日出生，住所地河北省沧州市南皮县，联系方式。被保全人沧州德猛粮食购销有限公司，男，1975年8月23日出生，住所地河北省沧州市南皮县法定代表人：张建明。被保全人田红丽，女，1974年3月8日出生，住所地河北省沧州市南皮县被保全人张建明，男，1975年8月23日出生，住所地河北省沧州市南皮县本院于2020年1月6日作出的（2020）冀0927执保1号执行裁定书，查封了被保全人的财产，现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人沧州德猛粮食购销有限公司、田红丽、张建明银行的存款100000元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘鸿恩二〇二〇年一月六日书记员  尹占奇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初187号 原告：四川宜宾忠泰物业服务有限公司，统一社会信用代码91511521066795600C，住所地宜宾市叙州区柏溪镇城北新区（城中央）A地块42幢3层。 法定代表人：童亮。 委托诉讼代理人：李艳红，公司员工。 被告：郭久彬，男，1974年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：狄晓琼，女，1976年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司诉被告郭久彬、狄晓琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，也不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司负担。 审判员  尹洪 二〇二〇年一月二十日 书记员  田力
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15204号原告：包益明，男，1965年11月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴燕军，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：邵辉，男，1970年6月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王传俊，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。本院在审理原告包益明与被告邵辉健康权纠纷一案中，包益明于2020年1月15日向本院提出申请，要求撤回对邵辉的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，包益明向本院申请撤回对邵辉的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许包益明撤回起诉。案件受理费减半收取385元（包益明已预交），由包益明负担。审判员  高勇二〇二〇年一月十五日书记员  **
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初843号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张福辰，别名张志峰，男，1959年4月15日出生，汉族，文盲，农民，住河南省新密市。曾因犯诈骗罪，于2017年10月24日被本院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币7000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月5日被新密市公安局刑事拘留，于2019年9月19日经新密市人民检察院批准逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。指定辩护人王子真，河南京原律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕380号起诉书指控被告人张福辰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人张福辰及其辩护人王子真到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：1.2013年至2016年期间，被告人张福辰冒充新密市劳动局工作人员“张志峰”，以帮购买劳动局单位内部经济适用房等为由，多次向被害人郭某索要手续费等费用，骗取现金人民币30000余元。赃款已挥霍。2.2014年至2015年期间，被告人张福辰冒充新密市劳动局工作人员，以帮被害人何某女儿安排工作为由，多次索要各种费用，共计骗取现金人民币20000余元。赃款已挥霍。2019年9月5日，张福辰被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，证明，银行流水，辨认笔录及照片，前科材料，户籍证明，到案经过，结案报告等证据，并提请本院以诈骗罪追究被告人张福辰的刑事责任。被告人张福辰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称其系自动投案。被告人张福辰的辩护人辩称被告人张福辰到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以依法对其从宽处理。经审理查明：1.2013年至2016年期间，被告人张福辰冒充新密市劳动局工作人员“张志峰”，以帮购买劳动局单位内部经济适用房等为由，多次向被害人郭某索要手续费等费用，骗取现金人民币30000余元。赃款已挥霍。2.2014年至2015年期间，被告人张福辰冒充新密市劳动局工作人员，以帮被害人何某女儿安排工作为由，多次索要各种费用，共计骗取现金人民币20000余元。赃款已挥霍。2019年9月5日，张福辰被公安机关依法传唤到案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据予以证实：1.被告人张福辰供述，证实其于2013年在新密市丹尼斯附近的麻将馆认识郭某，其告诉郭某自己名叫“张志峰”，在新密市劳动局上班。后郭某欲购买房子，其便告诉郭某单位内部有经济适用房，其承诺可帮助郭某购买经济适用房，并以此为由，前后共骗取郭某30000余元现金。2015年左右，其在新密市丹尼斯附近的麻将馆认识何某，并告诉何某自己在新密市劳动局上班。何某告诉其自己女儿毕业后没有工作，能否帮助女儿找个正式工作，其承诺有能力帮助何某女儿安排正式工作。后以安排工作需给领导送礼、请领导吃饭为由，前后共骗取何某20000余元现金。赃款已被其挥霍。2.被害人陈述（1）被害人郭某陈述，证实其于2013年7月在新密城区水上乐园附近的麻将室认识一名叫“张志峰”的男子，该男子称自己在新密市劳动局上班，并承诺可以帮助其购买单位内部的经济适用房。后该男子以办房子手续为由向其索要钱款，其因购买经济适用房前后被该男子共骗取五万余元。（2）被害人何某陈述，证实其于2014年初在新密市丹尼斯附近的麻将馆认识张福辰，张福辰称自己系新密市人事局主任，在郑州市税务局有许多朋友，可安排其女儿去郑州市税务局工作。后张福辰以其女儿专科毕业，需办理专升本为由，骗取其现金2000元、以帮助其女儿办理公务员考试为由，骗取其现金5000元、以请郑州市税务局朋友吃饭为由，骗取其现金3000元、以向郑州市人事局交纳保证金为由，骗取其现金10000元。至2015年6月，张福辰未通知其女儿上班，并推辞形势紧张，工作不好安排。2017年8月前后，张福辰称要去郑州帮其女儿安排工作，并承诺此次一定办成，要求其给付5000元。后其给张福辰2000元现金，其女儿在郑州给张福辰3000元现金。3.证人证言（1）证人王某证言，证实其母亲称张福辰在新密市人事局上班，可托张福辰安排其去国税局上班。2016年9月，其在郑州接到母亲电话称张福辰需请客送礼，要求其给张福辰3000元。后其在郑州国贸360和中国人寿保险公司大厦之间的花园路旁，给张福辰3000元现金。（2）证人张某1证言，称其曾于1985年左右在其家中向张福辰出借15000元现金，张福辰至今未还。2017年前后，张福辰未向其借钱。证实被告人张福辰供述其于2017年前后向张某1借款7000元用于退还被害人何某不属实。（3）证人张某2证言，称张福辰自2008年左右开始向其借钱，其前后大约共出借给张福辰14000元，张福辰至今未还。2017年左右，张福辰未向其借钱。证实被告人张福辰供述其于2017年前后向张某2借款1万元用于退还被害人何某不属实。4.辨认笔录及照片，证实二被害人对被告人进行辨认的情况。5.证明，证实郑州市社会保险局新密分局、新密市人力资源和社会保障局没有名叫“张志峰”的工作人员。6.银行交易明细，证实被害人何某、被害人郭某丈夫张铁灿银行卡的交易情况。7.到案经过、结案报告，证实2019年9月5日，张福辰被公安机关传唤到案，以及案件的侦破过程。8.户籍证明、（2017）豫0183刑初939号刑事判决书，证实被告人张福辰的个人基本情况，以及张福辰于2017年10月24日被本院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币7000元，于2019年1月25日刑满释放。9.视听资料，证实侦查机关对被告人张福辰的讯问情况。本院认为，被告人张福辰以非法占有为目的，利用虚构事实的方法，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。新密市人民检察院指控被告人张福辰犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张福辰所犯诈骗罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张福辰到案后能够如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采信。关于被告人张福辰辩称其系自动投案的辩护意见，经查证，根据公安机关出具的到案经过及被告人张福辰到案后的第一次讯问笔录，能够证实其系被公安机关传唤到案，非自动投案，故对被告人的该辩护意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张福辰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月5日起至2022年9月4日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人张福辰退赔被害人郭水云损失30000元，退赔被害人何银存损失20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王俊峰人民陪审员  张岱康人民陪审员  蔡少锋二〇二〇年一月十四日法官助理魏明丽书记员任东方
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初104号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区东方新村小区3号楼。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志军，该公司职工。被告：裴凤龙，男，汉族，1986年2月16日出生，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市湘潭物业服务有限公司诉被告裴凤龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司因双方自行达成和解，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人自行和解为由向本院请求撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年一月十四日代理书记员  于亚男
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初99号 原告：王晓东，女，1971年4月11日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：王庆伟，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：张春艳，女，1978年11月4日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告王晓东与被告王庆伟、张春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王晓东与被告王庆伟、张春艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王晓东向本院提出诉讼请求：要求王庆伟、张春艳立即偿还欠款3,000.00元。事实和理由：王庆伟、张春艳原系夫妻，王晓东系张春艳的老姨。王庆伟、张春艳在夫妻关系存续期间因家庭急用向王晓东借款3,000.00元，一直没有偿还。王庆伟、张春艳于2019年6月17日因感情破裂协议离婚,约定欠张春艳亲属的债务由王庆伟偿还，但王庆伟对该债务不予理会，没有偿还外债的意思，经向王庆伟索要，王庆伟拒不偿还，无奈，起诉至法院，要求王庆伟、张春艳立即偿还借款3,000.00元。 王庆伟辩称，我不知道有这笔债务，我不同意给付。 张春艳辩称，我和王庆伟确实向王晓东借了3,000.00元，用于家庭生活所用。我同意偿还。 本院经审理查明：王庆伟、张春艳原系夫妻，王晓东系张春艳的老姨。王庆伟、张春艳在夫妻关系存续期间因家庭急用向王晓东借款3,000.00元，一直没有偿还。王庆伟、张春艳于2019年6月17日因感情破裂协议离婚,协议载明欠张春艳家亲属60,000.00元，其中包括欠王晓东3,000.00元,欠王晓东42,000.00元、欠张春华15,000.00元由王庆伟偿还。 以上事实有王晓东提供的离婚协议书一份、张春艳提供的离婚协议书一份、离婚证一份及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，王晓东与王庆伟、张春艳之间债权债务关系明确，王庆伟、张春艳应当及时履行偿还借款的义务，其拒绝还款的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”王庆伟对王晓东的诉讼请求中主张的债务的存在与否没有表达相反意见，其陈述为不清楚、不知道，但没有举出相反证据予以证明。且王庆伟、张春艳离婚协议注明：“备注：包括欠女方亲戚家60,000.00元，19年年底还清。”张春艳对欠款事实亦予以认可。故，本院对王庆伟的主张不予采信。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”故，上述欠款应由王庆伟、张春艳共同偿还。 综上所述，本院对王晓东的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决如下： 王庆伟、张春艳于本判决生效之日起五日内偿还王晓东借款3,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由王庆伟、张春艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡国利 二〇二〇年一月二十日 书记员  于 雪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初16155号原告：无锡神飞电子有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇工业集中区(A),统一社会信用代码91320281787669583W。法定代表人：郭建江，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱琦炜，该公司监理。委托诉讼代理人：曲悦，北京市润来律师事务所律师。被告：杭州普晶电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道仁良路288号，统一社会信用代码91330106092030193E。法定代表人：桂玉红，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐云峰，该公司总经办主任。本院在审理原告无锡神飞电子有限公司诉被告杭州普晶电子科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告无锡神飞电子有限公司于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：无锡神飞电子有限公司自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡神飞电子有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取805元、财产保全费745元，合计1550元（无锡神飞电子有限公司已预交），由无锡神飞电子有限公司负担。审判员  潘亚伟二〇二〇年一月八日书记员  孙玲莉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保61号申请人：李红，女。被申请人：青岛××房地产发展有限公司，住所地：青岛市市北区山东路177号510户。法定代表人：迟进臣。申请人李红向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款270万元或查封、扣押其他同等价值财产，并提供担保人于丽萍名下的青岛市崂山区麦岛路9号弘信花园4号楼××户房屋作为担保。本院经审查认为，申请人李红的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛××房地产发展有限公司名下银行存款270万元或查封、扣押其他同等价值财产；二、查封担保人于丽萍名下的青岛市崂山区麦岛路9号弘信花园4号楼××户房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年一月十六日书记员  于 婷
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初146号原告：新蔡县佛阁寺镇佛阁寺村委前魏庄村民组。负责人：王学军，男，1967年4月9日生，汉族，住新蔡县。系该村民组长。被告：杨国运，男，52岁，住新蔡县。原告新蔡县佛阁寺镇佛阁寺村委前魏庄村民组诉被告杨国运租赁合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案受理。在审理过程中原告新蔡县佛阁寺镇佛阁寺村委前魏庄村民组申请撤回起诉。本院经审查认为，原告新蔡县佛阁寺镇佛阁寺村委前魏庄村民组申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予新蔡县佛阁寺镇佛阁寺村委前魏庄村民组撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告新蔡县佛阁寺镇佛阁寺村委前魏庄村民组负担。审判员  罗振学二〇二〇年一月十四日书记员  周似骐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终632号上诉人（原审被告）：昆山港龙建材有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇339省道北侧。法定代表人：周陈香，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：刘粉香，女，1978年5月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人昆山港龙建材有限公司因与被上诉人刘粉香商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初9573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆山港龙建材有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人昆山港龙建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年一月十四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初24号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人付忠和，男，1990年3月1日出生于黑龙江省五常市，汉族，小学文化，务工，住黑龙江省五常市。2013年12月10日因犯寻衅滋事罪被河北省廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2019年8月16日犯故意伤害罪被河北省廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年9月17日刑满释放。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，于2017年12月15日被扬州市公安局邗江分局取保候审，2018年12月14日被该局解除取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2019）842号起诉书指控被告人付忠和犯使用虚假身份证件罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员刘丹丹、被告人付忠和到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2017年11月某日，被告人付忠和通过他人伪造了准驾车型A2的驾驶证。同年11月28日至12月7日，被告人付忠和使用该伪造的驾驶证，与丛某共同驾驶吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××重型半挂牵引车从北京行驶至浙江海宁、桐庐等地。同年12月7日9时20分许，被告人付忠和驾驶上述车辆行驶至扬州市润扬大桥收费站处，被公安机关当场查获。经北京市公安局公安交通管理局车辆管理所鉴定，上述驾驶证系伪造。归案后，被告人付忠和如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人付忠和在审理过程中未提出异议，且有证人丛某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、到案经过，北京市公安局公安交通管理局车辆管理所出具的机动车牌证、驾驶证鉴定证明，扬州市公安局交通警察支队高速公路四大队出具的查获经过及驾驶证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付忠和在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证件在高速公路上行驶，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付忠和犯使用虚假身份证件罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关扣押的驾驶证依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丁善珉二〇二〇年一月十七日书记员  丁 婧
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执67号之一申请执行人程龙，男，1986年10月28日生，汉族，现住灵石县。被执行人王旺，男，1990年7月6日出生，汉族，住山西省灵石县。本院在执行程龙与王旺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初811号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王旺的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月二十日书记员  陈尚明
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初11401号 原告：李明娟，女，汉族，1964年9月25日生，住丹阳市。 被告：邵国荣，男，汉族，1951年8月22日生，住苏州市姑苏区。 被告：朱勤，女，汉族，1959年8月2日生，住苏州市姑苏区。 被告：邵江磊，男，汉族，1981年8月7日生，住苏州市姑苏区。 本院在审理原告李明娟与被告邵国荣、朱勤、邵江磊所有权确认纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李明娟撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告负担。 审判员  戴秋汉 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴玉花
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0225执恢89号 申请执行人：王后田，男，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：朱先发，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：何邦玉，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行王后田与朱先发、何邦玉民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13向被执行人朱先发、何邦玉发出执行通知书，责令其给付申请执行人王后田借款本金10万元及利息，并承担案件受理费、执行费，但被执行人朱先发、何邦玉至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被执行人朱先发、何邦玉的财产在32万元范围内予以强制执行； 二、以上强制执行可采取查封、冻结、扣押、提取、拍卖或法律规定的其他方法。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群  二0二0年一月十七日 书记员  韩畅
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初123号原告：郭某，女，住吉林省桦甸市。被告：陈某，女，其他情况不详。被告：高某，男，其他情况不详。郭某与高某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。郭某于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费2150元，由郭某负担。审判员  王红波二〇二〇年一月十九日书记员  刘晓华
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执1431号 申请执行人刘玲玲，女，1985年6月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人周海求，男，1987年5月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人湖南华兴华阳教育有限公司，住所地：湖南省隆回县三阁镇小江村。 法定代表人向晖，该公司经理。 本院在执行申请执行人刘玲玲与被执行人周海求、湖南华兴华阳教育有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘玲玲与被执行人周海求自愿协商达成和解履行协议，被执行人周海求已按和解协议向刘玲玲支付赔偿款125000元，还欠部分赔偿款在2020年5月30日前履行到位，申请执行人刘玲玲自愿撤回本案执行申请，并同意终结本案执行。 本院认为，双方当事人自愿协商达成和解履行协议，申请执行人自愿撤回本案执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0524执1431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人刘玲玲在收到本裁定书之日起两年内，如被执行人未按和解协议履行，可依据生效判决再次向本院申请强制执行。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年一月二十日 书记员  湛 瀛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执538号之三申请执行人：郝海军,男,汉族，1974年3月14日生,住河南省安阳市汤阴县。被执行人：任攀,男,汉族，1981年9月3日生,住河南省安阳市滑县。本院在执行郝海军与任攀合同纠纷一案中，经查，被执行人任攀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任攀在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币154231.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初326号 申请人：安丘市新安街道石羊五金建材门市，住所地：安丘市。经营者：辛大庆 被申请人：安丘市绿晴环保科技有限公司，住所地：安丘市新安街道汶水路27号。统一社会信用代码：91370784MA3MT5TK25。 法定代表人：姚同学，职务：董事长。 上列当事人因买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人的财产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人安丘市绿晴环保科技有限公司的银行账户存款10000元予以冻结一年。如余额不足，只收不付，额满为止。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴 晗
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初11号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人丁锡鉴，男，1976年10月3日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省万年县，捕前住江西省南昌市青山湖区。2019年9月4日因涉嫌犯诈骗罪被临时羁押于江西省永修县看守所，同日被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕2780号起诉书指控被告人丁锡鉴犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员余坤珂出庭支持公诉。被告人丁锡鉴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，闵的、江玲丽、尚菊妹（三人均已判刑）经商量，由闵的充当“媒人”，尚菊妹假冒江玲丽“表姐”，被告人丁锡鉴假冒江玲丽“父亲”等，由江玲丽假意与他人相亲骗取钱财。2018年11月28日，江玲丽在闵的、尚菊妹的陪同下，与被害人雷某1在江西省南昌县莲塘中大道桥头见面“相亲”。2018年11月28日至12月3日，被告人丁锡鉴同江玲丽、闵的、尚菊妹等人，分别在江西省南昌县莲塘中大道桥头、江西省南昌县岗上镇被害人雷某1家中，以索要“车费”“见面礼”的名义骗得雷某1人民币共计5700元。期间，江玲丽还以“购物”“充话费”“点外卖”等名义骗得雷某1财物共计人民币1108元。 2018年11月28日，江玲丽在闵的、尚菊妹的陪同下，与被害人刘某1在南昌市青山湖区坛子口立交附近见面“相亲”。2018年11月28日至12月8日，被告人丁锡鉴同江玲丽、闵的、尚菊妹等人，分别在南昌市青山湖区坛子口立交附近、江西省进贤县架桥镇被害人刘某1家中、南昌市青山湖区解放路西湖黄牛庄饭店，以索要“车费”“见面礼”“定亲礼金”的名义骗得刘某1人民币共计23580元及“芙蓉王”牌香烟3条、牛奶2箱（均未估价），并将金项链1条（价值人民币9908元）作为回礼给予刘某1。期间，江玲丽还以“购买衣物”“缴纳房租”“生日礼物”“还债”等名义，骗得刘某1财物共计人民币11226元。 2019年9月4日，被告人丁锡鉴被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人丁锡鉴在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提供并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，被害人雷某1、刘某1的陈述，刑事照片，交易流水明细清单，支付宝账单、微信转账记录截图，婚姻登记处出具的查询信息，证人雷某2、胡某、刘某2、吁某、杨某、万某的证言，辨认笔录，鉴定意见，刑事判决书，同案江玲丽、闵的、尚菊妹的供述以及被告人丁锡鉴的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁锡鉴以非法占有为目的，同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，价值共计人民币31706元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，但其归案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人丁锡鉴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年12月3日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟国萍 二〇二〇年一月十五日 书记员  万丽媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初39号原告：钟连杰，女，1994年6月14日出生，汉族，住靖宇县。被告：罗玥，住靖宇县。钟连杰与罗玥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告钟连杰于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟连杰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由钟连杰负担。审判员  张立文二〇二〇年一月二十一日书记员  陈思明
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）0411民初7490号 原告：江苏大汉精密机械科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区薛家镇建业路18号，统一社会信用代码91320411MA1N2EKN48。 法定代表人：邓冲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶江霞，江苏禾邦律师事务所律师。 被告：常州玛仕赫机电科技有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇沟南工业园沟南路26号，统一社会信用代码91320412323589593L。 法定代表人：熊爱国，该公司总经理。 原告江苏大汉精密机械科技有限公司（以下简称大汉公司）诉被告常州玛仕赫机电科技有限公司（以下简称玛仕赫公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。本案适用简易程序，依法由审判员卜银福独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告大汉公司法定代表人邓冲及委托诉讼代理人叶江霞，被告玛仕赫公司法定代表人熊爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大汉公司诉称：2018年我公司与被告玛仕赫公司建立起“电源搭接块”加工承揽业务，由我公司按照被告玛仕赫公司提供的图纸，为被告玛仕赫公司加工“电源搭接块”。我公司分别于2018年9月17日、9月29日、12月24日将加工完成的“电源搭接块”铜件共计32327件送至被告玛仕赫公司。2018年10月16日双方签订《加工承揽合同》，合同约定加工“电源搭接块”每件单价为2.80元，还约定了付款时间。后我公司于2018年12月25日开具了金额为90515.60元的增值税发票给被告玛仕赫公司，但被告玛仕赫公司拖欠我公司货款90515.60元至今未付。现要求被告玛仕赫公司立即支付货款90515.60元，并承担逾期付款利息（按本金90515.60元，时间自2019年1月25日起至付清之日止，利率按同期银行贷款利率计算）。本案诉讼费、保全费由被告玛仕赫公司承担。 被告玛仕赫公司辩称：对所欠货款的事实没有异议，但原告大汉公司的产品存在质量问题，不能满足客户线上使用。请求法院依法处理。 经审理查明：2018年原告大汉公司与被告玛仕赫公司建立起“电源搭接块”加工承揽业务，由原告大汉公司按照被告玛仕赫公司提供的图纸，为被告玛仕赫公司加工“电源搭接块”。原告大汉公司分别于2018年9月17日、9月29日、12月24日将加工完成的“电源搭接块”铜件共计32327件送至被告玛仕赫公司。2018年10月16日双方签订《加工承揽合同》，合同约定加工“电源搭接块”每件单价为2.80元，约定付款时间为货到票到3个月结清。后原告大汉公司于2018年12月25日开具了金额为90515.60元的增值税发票给被告玛仕赫公司，但被告玛仕赫公司拖欠原告大汉公司货款90515.60元至今未付。为此，原告大汉公司起诉来院，要求处理。 以上事实，由原告大汉公司提供的《加工承揽合同》、图纸、送货单、增值税发票及庭审笔录予以佐证。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告大汉公司就其主张向本院提供了《加工承揽合同》、图纸、送货单、增值税发票等原件加以证实，且原、被告之间的加工承揽关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，故本院对原告大汉公司要求被告玛仕赫公司支付货款的诉讼请求依法予以支持。至于原告大汉公司主张的逾期付款利息，本院认为，合同约定的付款时间为货到票到3个月结清，故逾期付款利息的计算时间应从2019年3月26日起计算。被告玛仕赫公司对原告大汉公司的产品质量提出异议，因其未能向本院提供相关证据加以证实，故本院对被告玛仕赫公司的这一抗辩理由依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条的规定，判决如下： 一、被告玛仕赫公司于本判决生效之日起十日内支付原告大汉公司货款90515.60元，并承担逾期付款利息（按本金90515.60元，时间自2019年3月26日起至付清之日止，利率按同期银行贷款利率计算）。 二、驳回原告大汉公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2063元，本院减半收取1031.50元，保全费970元，合计2001.50元，由被告玛仕赫公司承担。（此款已由原告大汉公司预交，原告大汉公司同意由被告玛仕赫公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  卜银福 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 欢
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初224号原告：刘春艳，女，1996年8月25日出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县五棵树镇前英台村前拉杆屯。被告：王旭福，男，住吉林省白城市镇赉县五棵树镇前英台村前拉杆屯。被告：郑国山，男，住吉林省白城市镇赉县翰林学府南门。原告刘春艳与被告王旭福、郑国山民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告刘春艳于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘春艳撤诉。案件受理费48元，已减半收取，由刘春艳负担。审判员  王春华二〇二〇年一月二十一日书记员  纪续闯
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保30号申请人：赵中华，女，汉族，1967年7月19日出生，住青州市，被申请人：陈安涛，男，汉族，1986年8月6日出生，住临朐县，申请人赵中华与被申请人陈安涛农村土地承包合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款4万元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款4万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  冯翠永二〇二〇年一月三日书记员  刘 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初866号原告郑州华力电缆有限公司，住所地郑州市上街区新乡路52号，统一社会信用代码：914101061702761735。法定代表人：王中胜，公司董事长。委托代理人马金，河南天新律师事务所律师，特别授权。被告郑州祥意电力工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号大学科技园孵化2号楼B座20层，统一社会信用代码：91410100793242420P。法定代表人：程凤琴。本院受理原告郑州华力电缆有限公司诉被告郑州祥意电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州华力电缆有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊阳二〇二〇年一月二十二日书记员  马天琪
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初4993号 原告：王德祥，男，汉族，1970年5月10日生，住江苏省太仓市。 被告：范金松，男，汉族，1974年1月15日生，住江苏省太仓市。 原告王德祥与被告范金松民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王德祥到庭参加诉讼。被告范金松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金50000元。2、判令被告从借款开始按年利率12%支付利息直至还清为止。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2011年10月3日向原告借款本金50000元，承诺一个月归还，但至今未归还，人也联系不上，为维护合法权益，原告诉至法院，请求支持原告诉请。 被告范金松未做答辩。 经审理查明：2011年10月31日被告范金松出具借条一张载明：“今借到王德祥现金伍万元整（计50000元）。”借款人处：范金松签名。原告提交中国银行信用卡对账单一份载明：2011年10月31日，原告尾号4737信用卡在太仓城厢龙之杰装饰材料刷卡交易50000元。原告陈述当时被告向其借款，其也没有钱，因此用他的信用卡在被告找的店铺中刷卡套现50000元借给被告，被告口头承诺按月息2%支付利息，原告自愿按月息1%主张借款利息。 以上事实有原告王德祥提交的借条、银行对账单、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借条、银行对账单等证据证实，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认，被告应当归还，对于原告要求被告归还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张按月息1%支付利息的诉请，本院认为，民间借贷没有约定利息或利息约定不明的视为没有利息，借条中对利息没有约定，原告也未举证证明确有利息约定，对该项诉请本院不予支持。被告范金松未到庭提出有效、合理的答辩意见，视为放弃抗辩。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范金松于本判决生效后10日内归还原告王德祥借款本金50000元。 二、驳回原告王德祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，公告费560元，合计2810元，由被告范金松负担1728元，由原告负担1082元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 长  屈 芳 人民陪审员  金耀华 人民陪审员  杨振侠 二〇二〇年一月十五日                                                           书记员  黄佳玉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初591号原告：吉林榆树农村商业银行股份限公司，住所吉林省榆树市府前路与环政路交会处。法定代表人：王海军，系该公司董事长。被告：孙文军，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份限公司与被告孙文军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份限公司撤诉。案件受理费525元，由吉林榆树农村商业银行股份限公司负担。审判员  王清东二〇二〇年一月十九日书记员  辛凯宴
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1312号 上诉人（原审原告）：刘钰任，男，1991年2月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：王义军，男，1970年4月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：李桂霞，女，1968年7月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人刘钰因与被上诉人王义军、李桂霞民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初809号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘钰任上诉请求：依法撤销一审裁定，裁定指定原审法院进行实体审理。事实与理由：虽然青岛市公安局黄岛分局对王义军、李桂霞非法吸收公众存款罪立案侦查，但本案涉嫌犯罪的事实尚未经有权机关最终认定，此时裁定驳回起诉必然导致上诉的人保全财产权益无法得到保障。 王义军、李桂霞未答辩。 刘钰任向原审法院提出以下诉讼请求：依法判令两被告支付原告借款本金306万元，本案诉讼费由被告承担。 原审法院经审查认为，2018年6月6日，青岛市公安局黄岛分局出具《立案决定书》{青黄岛公（经）立字【2018】657号}，决定对王义军、李桂霞涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。2019年7月26日，黄岛区人民检察院以王义军、李桂霞涉嫌犯非法吸收公众存款罪向原审法院提起公诉，原审法院于2019年7月29日立案受理该案。原审法院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条之规定，本案属于法院正在审理的非法吸收公众存款罪刑事案件，依法应驳回起诉。待刑事案件处理完毕后，原告可根据有关情况另行主张权利。因此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告刘钰任的起诉。案件受理费31280元，全额退给刘钰任，诉讼保全费5000元，由刘钰任负担。 本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案审理过程中，王义军、李桂霞涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，原审法院将案件线索依法移送公安机关，并裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，上诉人刘钰任的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年一月十四日 书记员  翟国媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初989号申请人：张家港跃邦机械有限公司，住所地张家港市乐余镇镇北路200号。法定代表人：马军，该公司总经理。被申请人:张家港市润胜机械有限公司，住所地张家港市乐余镇永利村。申请人张家港跃邦机械有限公司与被申请人张家港市润胜机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港跃邦机械有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款18万元或查封其相应价值的财产。申请人以保证金18000元进行担保。本院经审查认为，申请人张家港跃邦机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市润胜机械有限公司银行存款18万元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄一庆二〇二〇年一月十三日书记员  陶俊婧
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更17号  罪犯林景景，男，1993年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在陕西省宝鸡市陈仓区，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省宝鸡市金台区人民法院于2017年08月28日以（2017）陕0303刑初174号刑事判决书，以被告人林景景犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元，刑期自2017年03月21日至2020年03月20日止,判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月04日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯林景景确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯林景景在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩9个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯林景景在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯林景景准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更249号罪犯乔权卫，男，1972年10月9日生，汉族，小学文化，河南省登封市人。曾因犯抢劫罪，于2002年10月22日被判处有期徒刑十年。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新密市人民法院于2010年10月20日作出（2010）新密刑初字第620号刑事判决，认定乔权卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元；责令乔权卫等三人对违法所得予以退赔。刑期自2010年6月8日起至2025年6月7日止。判决生效后，于2010年11月19日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2014年1月27日对其减去有期徒刑十个月；本院于2017年7月28日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯乔权卫上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年5月26日至2010年6月1日期间，乔权卫等三人预谋后，先后窜至新密市崔某某等三人家中，利用专用工具将防盗门打开，进入屋内，盗走现金、香烟、手表、金条等财物，价值共计549645元，三人分肥挥霍。案发后部分赃物被追回。该犯系主犯、累犯。罪犯乔权卫服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年1月获得表扬、2018年6月获得表扬、2018年10月获得表扬、2019年3月获得表扬、2019年7月获得表扬，2019年3月获得监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：优秀、良好、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯乔权卫本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔权卫减去有期徒刑六个月（刑期至2023年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
贵州省惠水县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔2731执158号 一、当事人基本情况 申请执行人：李道普，男，1965年8月2日生，汉族，住重庆市忠县东溪镇。公民身份号码：。 被执行人：惠水县永利建设工程有限公司，住址：贵州省惠水县涟江街道惠明路永红花园9栋2-1号；企业信用代码，法定代表人：郑朝忠，系该公司总经理。 被执行人:惠水县永利建设工程劳务有限公司；住址：贵州省惠水县涟江街道惠明东路永红花园9栋2-1号；企业信用代码： 二、案件由来 申请人李道普与被执行人惠水县永利建设工程有限公司、惠水县永利建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1757号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。 三、执行过程及结果 本案在执行过程中，本院将申请执行人李道普申请执行被执行人惠水县永利建设工程有限公司、惠水县永利建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷，被执行人惠水县永利建设工程有限公司将七万元（70000.00元）给付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：石斌 二〇二〇年一月十六日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执586号谢建康、车强胜：申请执行人谢建康与被执行人车强胜租赁合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初2991号民事判决书已发生法律效力。被执行人车强胜逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人谢建康向本院申请执行，要求被执行人偿还55371.64元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人谢建康已收到被执行人履行的案件款55371.64元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初2991号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执586号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初2991号民事判决书）执行完毕，于2020年1月20日结案。二〇二〇年一月二十日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9638号之二解除保全申请人:何诚，男，1988年7月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被申请人:吴会林，男，1978年1月22日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师。原告何诚诉被告吴会林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出(2019)苏0508民初9638号财产保全的民事裁定书：查封、冻结、扣押被保全人吴会林名下的银行存款人民币1500000元或同等价值的其他财产。在审理中，因何诚撤诉，何诚于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对吴会林名下的银行存款人民币1500000元或同等价值的其他财产的查封、冻结、扣押等保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱勇健二〇二〇年一月十日书记员  王 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢676号申请执行人：夏红庆，男，汉族，1969年8月18日生，住江苏省泰兴市。被执行人：闫春，男，汉族，1975年12月15日生，住吉林省白山市八道江区。被执行人：郑州福田建材装饰有限公司，住郑州市郑东新区郑汴路299号郑东建材家居城C17座11号房。法定代表人：徐文豪。本院在执行请执行人夏红庆与被执行人闫春、郑州福田建材装饰有限公司建设工程合同纠纷一案中，河南省安阳市中级人民法院作出（2018）豫05民初3873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人闫春、郑州福田建材装饰有限公司给付原告夏红庆工程款918880元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月2日通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年7月31日、2019年8月19日、2019年10月18日、2019年11月4日、2019年12月27日不间断通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，发现被执行人名下有少量银行存款，已予冻结，暂不扣划。3、本院于2019年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、2019年8月29日，因郑州福田建材装饰有限公司法人徐文豪拒不申报财产，对其采取了拘留措施；2019年9月13日因徐文豪拒不履行判决，采取了拘留措施；2019年9月17日，因闫春拒不如实申报财产，对其采取了拘留措施。后因闫春有病需要治疗且拘留所建议停止拘留，于2019年9月19日对闫春提前解除拘留。5、2019年9月6日委托当地法院对郑州福田建材装饰有限公司的注册资金、法人变更信息进行了查询，并对该公司及法人名下房产登记进行了详细查询。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年一月八日书记员  石昊诚
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初34号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人周建波，男，1988年5月22日生，身份证号码440981198805224913，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市高州市东岸镇平坑潭螺村34号。曾因犯盗窃罪，2011年7月26日被本院判处有期徒刑六个月，于2011年10月10日刑满释放；因盗窃，分别于2016年2月26日、10月25日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2019年6月4日被本院判处有期徒刑八个月，刑期至2019年10月27日。因涉嫌盗窃，于2019年11月8日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年12月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6338号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月至一年三个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年11月3日6时许，被告人周建波来到深圳市宝安区沙井街道东塘西园小区4排2号楼下，盗走被害人徐小萍停放在该处一辆“雅迪”牌电动车。经鉴定，被盗电动车价格为人民币2400元。      2019年11月4日8时许，被告人周建波来到深圳市宝安区沙井街道东塘围仔12巷1号青年公寓附近充电站，盗走被害人黄燕君停放在该处一辆“爱玛”牌电动车。      2019年11月8日凌晨5时30分许，被告人周建波来到深圳市宝安区沙井街道东塘西园小区1栋1号楼下，盗走被害人李晓奋停放在该处的一辆“瑞爵”牌电动车。      2019年11月8日12时许，公安民警在深圳市宝安区沙井街道东塘围仔小区10巷11号附近将被告人周建波抓获并缴获上述三辆被盗电动车。被盗电动车现均已发还被害人。                     本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、多次行政处罚前科、一次犯罪前科、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人周建波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年11月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、 第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年一月九日                  书记员  杜   晓   梅
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更46号 罪犯杨江某，男，1986年2月19日生，汉族，初中文化，家庭住址长治市壶关县。现羁押在永济监狱。 山西省屯留县人民法院于2018年6月5日作出（2017）晋0424刑初31号刑事判决书，以杨江某犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月，罚金6000元，退赔21547元，罚金已缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年10月14日至2020年4月13日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨江某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，余542分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯杨江某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，余542分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯杨江某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但其财产刑未全部履行，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杨江某减去有期徒刑二个月（刑期自2017年10月14日至2020年2月13日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初177号原告：骆旺斌，男，1968年7月23日出生，汉族，住甘肃省静宁县。被告：张兵，男，1979年12月7日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。原告骆旺斌与被告张兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告骆旺斌于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告骆旺斌申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆旺斌撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告骆旺斌负担。审判员 吴云霞 二○二○年一月十五日书记员 李郁垚
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初333号 原告：王洪祥，男，1996年6月25日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 委托诉讼代理人：钟茜，四川滨河律师事务所律师。 被告：杨洪，男，1983年9月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告王洪祥与被告杨洪不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪祥的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪祥撤诉； 案件受理费10元，免收。 审判员  赵鹏 二〇二〇年一月十七日 书记员  牟利
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初4105号     原告：大荔县XX社，住所地大荔县，组织机构代码：。   法定代表人：李建忠，该社理事长。   委托诉讼代理人：党伯礼，陕西谏言律师事务所律师。   被告：马忠信，男，1968年9月9日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张红胜，男，1967年8月20日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告大荔县XX社与被告马忠信、张红胜借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告大荔县XX社于2020年1月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告大荔县XX社的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告大荔县XX社撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取，由原告大荔县XX社负担。       审 判 员  杨冬     二0二0年一月七日       书 记 员  高依晗          1
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初19号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人孙某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽阳市文圣区，现住辽阳市文圣区。因涉嫌非法持有枪支罪于2019年11月29日被辽阳市公安局文圣区公安分局取保候审。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公诉刑诉[2019]119号起诉书指控被告人孙某犯私藏枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、侯立志出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年冬季的一天，被告人孙某在辽阳市文圣区自己家的柜子里翻出一把枪支，该枪支为其爷爷、父亲(均已去世)留下的，孙某翻出枪支后放在其家中。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，该疑似枪支是以火药为能源发射弹丸的旧杂式前装火药长枪，具有射击功能，认定为枪支。案发后，2019年11月29日公安机关将孙某电话传唤到案。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见。公诉机关认为，被告人孙某违反枪支管理规定，私藏枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，事实清楚，证据确实、充分，应以私藏枪支罪追究其刑事责任。被告人孙某认罪认罚，建议对孙某判处有期徒刑一年缓刑二年。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。经审理查明：2018年冬季的一天，被告人孙某在辽阳市文圣区自己家的柜子里翻出一把枪支，该枪支为其爷爷、父亲(均已去世)留下的，孙某翻出枪支后放在其家中。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，该疑似枪支是以火药为能源发射弹丸的旧杂式前装火药长枪，具有射击功能，认定为枪支。案发后，2019年11月29日公安机关将孙某电话传唤到案。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、涉案财物入库凭证、关于对孙某私藏枪支进行鉴定的情况说明、情况说明、死亡人员户口注销证明、公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明、证人李某、孙某1的证言、被告人孙某的供述和辩解、鉴定意见在卷为凭。被告人孙某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人孙某违反枪支管理规定，私藏枪支，其行为已构成私藏枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人孙某经公安机关电话传唤到案后，能如实供述自己的罪行，构成自首，故对其可从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯私藏枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王元春二〇二〇年一月十五日书记员  王 森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民辖终11号上诉人(原审被告)：中铁九局集团有限公司万州分公司，住所地重庆市万州经济技术开发区管委会办公大楼，统一社会信用代码91500101086343353A。负责人：何超，系该公司总经理。被上诉人(原审原告)：黄伟，男，汉族，1974年3月7日生，住天津市蓟县。上诉人中铁九局集团有限公司万州分公司因与被上诉人黄伟不当得利纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2019)渝0101民初12630号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。中铁九局集团有限公司万州分公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人的实际经营地已于2017年11月24日变更为成都市天府新区，所以应以实际营业地作为法人或其他组织的住所地。且根据万州区人民法院受理的其他案件中河南宏旭建筑劳务有限公司与上诉人的往来函件可知，本案被上诉人作为河南宏旭建筑劳务管理人员应知道上诉人实际经营地已经发生变化。本案应由四川省成都市天府新区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省成都市天府新区人民法院审理。本院经审查认为，本案为不当得利纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人营业执照上的登记营业场所为重庆市万州经济技术开发区管委会办公大楼。故重庆市万州区人民法院作为被告住所地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人提出其实际经营地在四川成都天府新区，但并未提供有效证据证明。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。黄伟向一审法院提起本案诉讼时，起诉状列明的被告除中铁九局集团有限公司万州分公司外，还有中铁九局集团有限公司。因本次裁决系确认中铁九局集团有限公司万州分公司提出的管辖权异议是否成立，不涉及中铁九局集团有限公司的诉讼权利和实体权利，本院在裁定书中未将其列为当事人并向其送达有关诉讼文书和法律文书，既减轻了与本管辖权异议无关的当事人的诉累，也便于本案诉讼活动的有效开展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年一月十六日法官助理 李非凡书 记 员 魏 娜
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初297号原告：吴英豪，男，1985年4月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县迓驾镇迓驾居委会，现住铜仁市万山区。被告：铜仁市播州装饰工程有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区南长城路16号（半岛豪苑1号楼）。法定代表人：吴林伟。原告吴英豪与被告铜仁市播州装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年1月16日，吴英豪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴英豪撤诉。案件受理费已减半收取88元，由原告吴英豪负担。审判员  杨继涛二〇二〇年一月十六日法官助理**书记员蔡利容
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保117号之一申请人：江西红海电线电缆有限公司，住所地江西省新余市高新开发区景润路389号，统一社会信用代码91360504MA361B4RXT。法定代表人：傅伟，该公司执行董事。被申请人：赣州市泉通电气设备有限公司，住所地江西省赣州市瑞金市锦绣东方国际会所1112室，统一社会信用代码91360700309288145L。法定代表人：尤天才，该公司总经理兼执行董事。申请人江西红海电线电缆有限公司与被申请人赣州市泉通电气设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）赣0502执保117号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人赣州市泉通电气设备有限公司的财产。申请人江西红海电线电缆有限公司于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人江西红海电线电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赣州市泉通电气设备有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月二十日书记员  伍楚秀
湖南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘行申1262号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）纪利香，女，1976年9月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市望城区行政综合执法局，住所地长沙市望城区高塘岭街道望府路188号。 法定代表人谢孟，局长。 再审申请人纪利香因诉被申请人长沙市望城区行政综合执法局城建行政处罚一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01行终407号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 纪利香申请再审称，1、再审申请人修建的涉案建筑物等设施属于农业生产设施、附属设施以及配套设施，被申请人无权作出被诉处罚决定。2、被申请人认定再审申请人的设施农业用地须经过望城区政府审批是错误的。再审申请人的设施农业用地无须经过政府的审批。3、被申请人的执法人员未到现场进行调查、检查及勘验，也未约见、询问再审申请人，被申请人作出的望行综限拆高塘岭〔2017〕8号限期拆除决定书违反法定程序。4、被申请人作出的〔2017〕8号限期拆除决定书适用法律错误。综上，原二审判决认定事实错误，请求本院再审。 本院认为，本案的争议焦点是被申请人所作的涉案限期拆除决定是否合法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、《湖南省人民政府关于望城区进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》［湘政函（2011）203号］及《长沙市望城区人民政府关于推进相对集中行政处罚权工作的意见》［望政发（2011）139号］的规定，被申请人具有作出被诉限期拆除决定的法定职权。因再审申请人建设的房屋经长沙市城乡规划局望城区分局认定，未取得规划审批手续，系违法建筑且无法采取改正措施消除影响，被申请人依照《中华人民共和国城市规划法》第三十二条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，作出被诉限期拆除决定，责令再审申请人限期拆除，具有事实根据和法律依据。被申请人在作出限期拆除决定之前履行了现场检查、勘验、调查取证、告知权利、应再审申请人申请举行听证会、送达等法定程序，所作涉案限期拆除决定程序合法。故，再审申请人提出被申请人无权作出被诉限期拆除决定、作出的限期拆除决定违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。根据原审查明的事实，涉案房屋所在地长沙市望城区高塘岭街道在2006年前已纳入长沙市城市规划区范围，该房建设时系按过渡房建设，故再审申请人称涉案建筑物属于农业生产设施、附属设施以及配套设施与事实不符，本院不予支持。 综上，纪利香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回纪利香的再审申请。 审判长  任蓄芳 审判员  龚金真 审判员  黄 安 二〇二〇年一月十九日 书记员  周 敏
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执59号之二申请人荣继军，男。申请人杨秀锦，女。被执行人吕尚宇，男。关于荣继军、杨秀锦申请执行吕尚宇机动车交通事故责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2018）晋0726民初650号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人吕尚宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕尚宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕尚宇在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币228078.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月二十一日书记员  孟 颖
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初78号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人王磊，男，1998年2月21日出生于北京市，汉族，大学本科，学生，户籍地北京市丰台区；因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2019年9月6日被羁押，因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2019年10月16日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人姚文军，北京市营建律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2019]2007号起诉书指控被告人王磊犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员赵群出庭支持公诉，被告人王磊及其辩护人姚文军到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2019年9月6日，北京市公安局丰台分局云岗派出所民警在被告人王磊居住地北京市丰台区王佐镇南宫新苑小区C区182号起获枪状物三支。后民警在刘某（另案处理）居住地北京市房山区长阳镇杨庄子小区1号楼1单元601号起获由被告人王磊交由其保管的三支枪状物。经鉴定，被告人王磊交由刘某保管的三支枪状物均以压缩气体为动力，其中两把被鉴定为枪支，枪口比动能分别为3.21J/c㎡、8.60J/c㎡。2019年9月6日，被告人王磊在北京市丰台区王佐镇南宫新苑小区C区182号被北京市公安局丰台分局云岗派出所民警查获，其到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、王某1、王某2、王某3、王某4的证言，北京市公安司法鉴定中心鉴定书，电子数据检查笔录，检查笔录，扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、发还清单，涉案物品照片，北京依山汇海影视科技有限公司工作说明，北京市公安司法鉴定中心不予受理鉴定告知书，视听资料，北京工商大学嘉华学院在读证明，公安机关出具的户籍信息、工作说明、破案报告、到案经过，被告人王磊的供述等证据证实，足以认定。辩护人认为：第一，被告人王磊正处于上大学期间，出于喜好、好奇购买枪支用于欣赏，动机单纯；第二，被告人对于持有的枪支是否构成鉴定意义上的枪支比较懵懂；第三，本案涉案枪支系以压缩气体为动力，枪口比动能较小，且只在家中玩弄；第四，被告人系自首；第五，被告人认罪认罚；第六，被告人一贯表现良好。综上，建议法庭对其予以从轻处罚。本院认为，被告人王磊违反国家有关枪支管理法规的规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王磊犯非法持有枪支罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。辩护人认为被告人系自首的意见，经查，民警在搜查被告人王磊的居住地时已查获枪状物等违禁物品，其不符合自动投案的要件，故本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见本院酌予考虑。鉴于被告人王磊到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，故本院对其予以从轻处罚。随案移送的物品本院依法予以处理。根据被告人王磊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王磊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年5月5日止。)二、随案移送的财物本院依法予以处理（详见清单）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇二〇年一月十七日书记员 刘佳俊
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执836号申请执行人：山东东营烟草有限公司,住所地：山东省东营市东营区东城曹州路10号。法定代表人：姜自谦，总经理。被执行人：张观尧，男，1964年10月18日出生，汉族，原利津县光明机电公司下岗职工，现住利津县。本院在执行申请执行人山东东营烟草有限公司与被执行人张观尧房屋租赁合同纠纷一案，双方当事人已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0522执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年一月八日书记员 崔首雁
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8717号原告：唐少虎，男，1976年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住江苏省苏州市姑苏区。被告：盛晓丰，男，1986年10月22日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区）老湾斗26号。原告唐少虎与被告盛晓丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。2020年1月3日，原告唐少虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按唐少虎撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐少虎负担。审判员  李婷婷二〇二〇年一月三日书记员  吴 洁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执275号 申请执行人陈达芳，女，1953年5月20日出生，瑶族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区，证件号码。 委托代理人：曾燕妮，广西华尚律师事务所。 委托代理人：刘航，广西华尚律师事务所。 被执行人：覃红英，女，1960年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。 陈达芳与覃红英借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院于2018年11月30日作出的（2018）桂0205民初3521号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人覃红英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈达芳于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人覃红英的财产进行了查证。查明被执行人覃红英无汽车、无存款、无股权、无理财产品、无收益性保险、无公积金。与他人共有一套房子，本案已对该房子进行了拍卖处理。 本案申请执行金额为98546元，未执行金额为49262元。 本案将被执行人覃红英列入限制高消费及失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人覃红英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈达芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃红英新的财产线索，申请执行人陈达芳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 胡 进 二〇二〇年一月十日 书记员 左文俊
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初84号 原告：叶九罗，男，汉族，1968年10月7日生，现住龙陵县。 委托代理人：花朝保、黄楠，云南金曦律师事务所律师。（代理权限，特别授权委托） 被告：赵德升，男，汉族，1961年6月16日生，现住龙陵县。 被告：廖菊兰，女，汉族，1962年10月18日生，现住龙陵县。 原告叶九罗与被告廖菊兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告叶九罗以被告赵德升、廖菊兰已主动履行了债务为由，于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶九罗的申请系真实意思表示，且被告被告赵德升、廖菊兰已支付相应的材料款，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶九罗撤回起诉。 案件受理费50元，由原告叶九罗承担。 审判员  王家武 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 路
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0121执32号之二申请执行人：梁锁文，男，1952年6月10日出生，汉族，住井陉县。被执行人：孙丽平，女，1964年10月21日出生，汉族，住井陉县。本院于2020年1月17日作出（2020）冀0121执32号之一执行裁定书，冻结了被执行人孙丽平的银行存款，现因该案已经全部履行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙丽平银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志强二〇二〇年一月十七日书记员  池建军
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执118号申请执行人：姜某,男性,1950年8月27日出生,住莱西市；；吕春英,女性,1957年2月24日出生,住莱西市；。被执行人：战某,男性,1983年4月12日出生,住莱西市；。申请执行人姜某、吕春英与战某婚姻家庭纠纷一案中，依据莱西市人民法院2015年7月5日生效的（2015）西民初字第1612号判决书审结，责令一、被告战某自2015年1月1日起每年给付原告姜某、吕春英赡养费1600元，分别于每年6月30日、12月30日前分两次各付清800元（2015年度的赡养费于2015年12月30日前付清）二、被告战某于本判决生效之日起十日内给付原告姜某医疗费700元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告战某负担。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执118号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执118号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇二〇年一月十四日书记员  隋海滨
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3449号 申请执行人：李仁保，男，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：席辰，男，1970年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人李仁保与被执行人席辰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行，执行标的101150元。 本院受理后，于2019年10月17日向被执行人席辰发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年12月16日，本院将被执行人席辰纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，被执行人席辰长期外出。本院对被执行人席辰名下的在金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，查到被执行人席辰有多个银行存款账户，遂予以冻结。查到被执行人席辰有车辆2台，遂予以查封；因未实际控制，所以无法处置。没有查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院于2019年12月31日与申请执行人约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国胜 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初66号原告：范培林,男,1970年12月6日出生,汉族,住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。被告：钱合虎,男,1962年10月2日出生,汉族,住安徽省寿县。原告范培林诉被告钱合虎合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告范培林于2020年1月15日向法院提出撤诉申请。本院认为，范培林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范培林撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告范培林负担。审判员  许国文二〇二〇年一月十五日书记员  许克虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0921财保2号 申请人：黄正炳，男，汉族，生于1960年11月3日，住陕西省汉阴县。 被申请人：吴小莉，女，生于1970年4月19日，住陕西省汉阴县。 申请人黄正炳于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴小莉在陕西汉阴农村商业银行股份有限公司账号62302707000030*****和中国农业银行汉阴县支行账号62284829603167*****中的存款90000元。申请人黄正炳提供中国人民财产保险股份有限公司安康分公司诉讼财产保全责任保险保单一份，担保金额为90000元作为担保。 本院经审查认为，申请人黄正炳向本院提出诉前财产保全申请理由成立，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴小莉在陕西汉阴农村商业银行股份有限公司账号62303707000030*****和中国农业银行汉阴县支行账号62284829603167*****中的存款90000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 审判员  阮仕琴 二〇二〇年一月十日 书记员  程 姣