wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初63号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人：黄新程，男，该社职员。 委托诉讼代理人：卓传宁，男，该社职员。 被告：胡祖露，男，1979年9月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：胡顺梅，女，1980年12月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：蒋升，男，1982年9月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：薛锐风，男，1973年4月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社与被告胡祖露、胡顺梅、蒋升、薛锐风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告尤溪县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尤溪县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张宏 二〇二〇年一月十日 书记员  魏婷 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10589号 原告：邹露杰，男，汉族，1990年12月5日出生，住武汉市武昌区。 被告：柏还英，女，汉族，1961年1月11日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：姜正东，男，汉族，1984年6月30日出生，住江苏省扬州市邗江区。 被告：肖传文，男，汉族，1987年9月18日出生，住杭州市江干区。 被告：沈冲，男，汉族，1990年3月10日出生，住浙江省桐庐县。 本院在审理原告邹露杰诉被告柏还英、姜正东、肖传文、沈冲民间借贷纠纷一案中，原告邹露杰于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告邹露杰自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邹露杰撤回起诉。 案件受理费减半收取3024元，保全申请费2103元，合计5127元，由原告邹露杰负担。 审判员  苏园园 二〇二〇年一月三日 法官助理张弛 书记员胡赟
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审1号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：秦炜，男，1990年9月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人秦炜行政处罚一案。申请人于2020年1月6日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年1月8日以被执行人已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  马小兰 人民陪审员  徐红萍 二〇二〇年一月九日 书 记 员  马艳丽
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执97号之四申请执行人成都众意汽车销售有限公司，地址成都市武侯区。法定代表人：包玉忠，总经理。被执行人刘旭忠，男性，1975年6月15日出生，汉族，住址富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执97号之四裁定书，于2020年01月10日向被执行人刘旭忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘旭忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘旭忠在中国邮政储蓄银行62***638账户内存款人民币99881.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇二〇年一月十日书记员  张胜贵
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保7号   申请人:王轶群，男，1983年8月6日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。   委托诉讼代理人：孙建英，内蒙古百柳律师事务所律师。   被申请人：楚明月，女，1990年2月5日出生，汉族，住赤峰市巴林左旗。   申请人王轶群与被申请人楚明月房屋所有权确认纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王轶群的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员    霍俊彤    二○二〇年一月三日   书记员    海尔罕
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6459号 原告：温州银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区中山街309号。统一社会信用代码：9133110005958141XB。 诉讼代表人：徐贤德，该分行行长。 委托诉讼代理人：王磊、章露，该分行员工。 被告：吴慧珍，女，1980年10月10日出生，汉族，住云和县。 原告温州银行股份有限公司丽水分行为与被告吴慧珍金融借款合同纠纷一案，于2019年10月28日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告温州银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人王磊、被告吴慧珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州银行股份有限公司丽水分行诉称，2016年9月19日，被告吴慧珍与原告签订编号为906002016个循字02539号《温州银行循环借款合同》，合同约定被告吴慧珍向原告借款人民币300000元，循环借款有效期限自2016年9月3日至2019年9月3日，该期限内发放的贷款均视为本合同项下的贷款；借款利率为月利率5.98‰，遇中国人民银行调整贷款基准利率时，根据调整后的基准利率，按上述浮动比例调整本合同利率；贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息；借款人未按时足额偿还贷款本金，罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利；如借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，则贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；合同还约定了其他内容。合同签订后，原告依约向被告吴慧珍发放了贷款，被告吴慧珍自2019年8月23日起未按约支付贷款利息，已构成违约。故请求判令：1、被告吴慧珍归还原告温州银行股份有限公司丽水分行贷款本金人民币199965.15元及利息、逾期罚息和复利（利息、逾期罚息和复利自2019年8月23日起按合同约定计算至款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告吴慧珍辩称，原告办理贷款的程序不规范，贷款20万元没有配偶签字，现在被告无能力一次性归还借款，请求分期归还。 经审理认定的事实与原告所诉相一致。 认定上述事实的证据有原告提供的原告的营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、《循环借款合同》、单位收入证明及当事人庭审陈述。 本院认为：原告温州银行股份有限公司丽水分行为与被告吴慧珍签订的《循环借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，原、被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告应当按照合同约定及时归还借款本息；被告未按约归还借款本息，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告偿还借款本金并支付利息、逾期罚息和复利的主张，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告吴慧珍于本判决生效之日起十五日内归还原告温州银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币199965.15元及利息、逾期罚息和复利（利息、逾期罚息和复利自2019年8月23日起按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4324元，减半收取2162元，由被告吴慧珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年一月八日 代书记员 钟梓元
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执27号之六 申请人：秦久润，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：汪刚，男，1973年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0711民初475号民事判决书，于2020年01月02日向被执行人汪刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪刚在中国农业银行62×××70账户内存款人民币69144.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年一月六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初29号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人熊玉坤，男，1985年10月9日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市武昌区，现住武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月3日被武汉市公安局刑事拘留，同年10月10日被取保候审，2020年1月3日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2019）649号起诉书指控被告人熊玉坤犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月2日20时44分，被告人熊玉坤酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的灰色东风雪铁龙牌小型汽车，沿武汉市青山区武东路由武东中路向铁路桥方向行驶时，被公安人员当场抓获。经使用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人熊玉坤呼气中乙醇含量为150mg/100ml，后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人熊玉坤血液中乙醇含量为91.60mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人熊玉坤具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人熊玉坤判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人熊玉坤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊玉坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊玉坤归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人熊玉坤的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人熊玉坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年一月七日书记员 周晶鑫
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初30号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人朱新林，男，汉族，1973年5月17日出生湖北省麻城市，小学文化，个体户，住湖北省麻城市。2013年8月26日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年三个月；2016年7月4日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2015年7月19日起至2017年3月18日止）。因本案于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕712号起诉书指控被告人朱新林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年9月30日13时许，被告人朱新林伙同肖志勇（另案处理）窜至武汉市新洲区三店街徐寨村余某板桥二组附近，趁无人之机，采取撬门入室的方式，进入徐寨村余家板桥二组24号肖某家中，将千足金项链一条、千足金梅花吊坠一枚盗走。经武汉市新洲区发展和改革局认定，上述被盗物品共计价值人民币5244元。2019年8月19日，公安机关在武汉市洪山区地铁四号线武汉火车站站内将朱新林抓获，次日被刑事拘留。案发后，被告人通过他人将被盗财物返还给被害人。公诉机关认为被告人朱新林具有入户盗窃、价值人民币5244元、累犯、坦白、自愿认罪认罚、赃物已返还被害人等量刑情节，建议判处被告人朱新林有期徒刑七个月，并处罚金。被告人朱新林对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱新林以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，价值人民币5244元，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人朱新林具有累犯、坦白、被盗财物已追回等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款之规定，判决如下：被告人朱新林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年3月19日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇二〇年一月八日书记员  陈婷
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2455号 原告：季爱珺，女，1963年11月17日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被告：林伟，男，1969年11月1日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶昌龙，男，1985年1月15日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 原告季爱珺与被告林伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告季爱珺、被告林伟的委托诉讼代理人叶昌龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告季爱珺向本院提起诉讼请求：1.判决被告林伟归还原告季爱珺借款本金10万元及利息（按月息1.5%自2013年7月21日起支付至本金归还日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月20日，被告林伟向原告季爱珺借去人民币10万元，约定月息按1.5%计算。自借款之日起，被告仅向原告支付了4个月的利息。之后，经原告催讨该借款无果，特提起诉讼。 被告林伟辩称：2013年3月20日，答辩人向原告季爱珺出具借条（领款凭证），向原告季爱珺借款10万元。当时，因原告考虑到答辩人短期内可能无法支付利息，故要求答辩人暂写10万元借条，答辩人向原告出具了10万元借条后，原告实际只向答辩人交付借款5万元。现原告起诉答辩人归还借款10万元，显然与事实不符。答辩人恳请法庭审核借款的真实性，要求原告提供付款的银行转账凭证，还原借款真像，以维护答辩人的合法权益。 本院经审理认定：被告林伟早年因开办“亿林木制品厂”期间缺少资金，被告及其妻子曾与原告季爱珺及其丈夫之间存在借贷关系。2013年3月20日，被告对前期剩余借款本金向原告出具了借据（即领付款凭证）1份，载明领款人林伟领到付款人季爱珺借款10万元，月息1分5厘计算。一年后，经原告多次催收，原告自认被告以现金方式向其支付借款利息6000元，即支付4个月的借款利息。之后，被告于2016年5月28日在原告持有领付款凭证上写下“少2年半利息没付”字样。原告自2018年5月30日以来，通过手机短信等方式陆续向被告催收借款本息，因被告怠于履行于还本付息义务，遂涉诉。 原告为支持其诉讼主张向本院提交领付款凭证1份以及手机短信催款记录。被告质证认为领付款凭证和催收记录均不能说明原告已经支付了10万元的事实，对于领付款凭证上“少两年半利息”内容，也是被告在原告到被告处哭闹时才签署的。 本院认为，原告季爱珺与被告林伟之间的借贷关系合法有效。本案双方争执的焦点在于借款金额是10万元还是5万元。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，从双方的庭审陈述看，借贷关系开始于2007年，直到2013年3月20日才更换借据；之后，因原告催收借款利息，被告还于2016年5月28日在原告持有领付款凭证上写下“少2年半利息没付”字样。因此，在没有证据能够证明借据以及欠息内容是被迫出具的情况下，本院应当据此认定借款金额为10万元，同时，依据借据上记载欠息情况计算，应当认定被告从2013年11月28日开始欠息。被告在催告后仍未向原告还本付息，已经构成违约，应承担违约责任。综上，本院对原告在本案中所主张的诉讼请求，依法予以部分支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、林伟于判决生效之日起十日内返还季爱珺借款本金100000元及利息（按月利率1.5%，从2013年11月28日开始计算至借款还清之日）； 二、驳回季爱珺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由林伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年一月二日 代书记员 潘黎雨
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3652号 原告：刘硕，男，1985年10月29日出生，汉族，晋州市人，现住该村。 委托诉讼代理人：韩思思，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：李豹，男，1987年8月8日出生，汉族，晋州市人。 原告刘硕与被告李豹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告刘硕的委托诉讼代理人韩思思到庭参加诉讼，被告李豹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘硕向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金50000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系同村，2018年7月25日被告因事向原告借款50000元，原告通过中国建设银行股份有限公司晋州新世纪支行62×××66账户转入被告李豹农业银行62×××11账户50000元，并有被告所打借据为证。后经催要未果，根据相关法律规定。请求人民法院依法判决。 李豹未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、借条一份，用以证明借款金额。 2、银行交易明细一份，用以证明履行情况。 被告未到庭应诉，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的证据的效力予以认定并在卷佐证。 根据原告提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告系同村。2018年7月25日，被告向原告借款，并向原告出具内容为“今借刘硕50000万元整（伍万元整）转入62×××11长中李豹农业银行李豹2018.7.25日”的借条一份，当日原告将50000元转入被告李豹指定账户，后未予还款，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，应及时返还原告借款本金，原告要求被告返还借款本金的请求，于法有据，本院予以支持。因双方并未约定借款期限和利息,应视为不支付利息,原告要求自主张之日支付利息的请求,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李豹于本判决生效后十日内返还原告刘硕借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告李豹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  高江哲 审判员  赵韶臣 审判员  杨建刚 二〇二〇年一月三日 书记员  张 圃
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初7933号 原告：彭晃，女，1994年10月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：黄志军，男，1979年9月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告彭晃诉被告黄志军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法进行审查。因原告未提交被告黄志军的现住地址，提供的联系电话无法接通，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未提交被告明确地址及联系方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告彭晃的起诉。 案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇一九年十二月五日 书记员 王晓薇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执73号申请执行人：中国石油集团测井有限公司，住所地陕西西安市锦业二路丈八五路50号。法定代表人：李剑浩。被执行人：远东能源（百慕大）有限公司,住所地北京市朝阳区东三环北路辛2号2幢6层609B。法定代表人：罗伯特·埃德加·哈克特（ROBERTEDGARHOCKERT）。〔2018〕中国贸仲京裁字第1555号裁决书已经发生法律效力，申请执行人中国石油集团测井有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行后依法向被执行人远东能源（百慕大）有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人远东能源（百慕大）有限公司的银行存款人民币二百零一万八千八百七十二元三角。二、冻结、划拨被执行人远东能源（百慕大）有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人远东能源（百慕大）有限公司应负担的申请执行费人民币二万二千五百八十九元及执行中实际支出费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人远东能源（百慕大）有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月七日书记员 夏冬远
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0104民初6513号本院对原告孙如虎诉被告武汉亚飞汽车金融服务有限公司返还原物纠纷一案作出的（2018）鄂0104民初6513号民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6513号民事判决书中第三页第六行“根据《中华人民共和国共和国物权法》的规定”有误，更正为“根据《中华人民共和国物权法》的规定”；第四页第一行“《中华人民共和国共各国担保法》规定”有误，更正为“《中华人民共和国担保法》规定”；第五行“《中华人民共和国共和国物权法》第一百七十六条”有误，更正为“《中华人民共和国物权法》第一百七十六条”。以上现予以补正。审 判 长  严 俊人民陪审员  吴红琍人民陪审员  刘雪辉二〇二〇年一月三日书 记 员  方 纯
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初115号申请人：赵忠学，男，1972年11月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请人：庞金梅，女，1975年6月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：潘庆玲，男，1965年3月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：王清，女，1973年5月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。赵忠学、庞金梅与潘庆玲、王清民间借贷纠纷一案，申请人赵忠学、庞金梅于2020年1月2日向本院申请财产保全，要求查封被申请人王清名下位于大连市普兰店区望海园10号1单元1-2层3号、面积104.95平方米、产权证号201803000654号的房屋一处，保全价值46万元。并提供华安财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人王清名下位于大连市普兰店区望海园10号1单元1-2层3号、面积104.95平方米、产权证号201803000654号的房屋一处，保全价值46万元。查封期限三年。案件申请费2820元，由申请人赵忠学、庞金梅负担（预交）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。344170096520000审判员王辉-33020053975000二○二○年一月二日书记员  于翕
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执87号之六 被执行人姚文国，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执87号之六裁定书，于2020年01月07日向被执行人姚文国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚文国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚文国在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币3117.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11638号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区都泗门路65号盛世名苑27幢物业服务中心。 委托诉讼代理人：王燕萍，女，系公司员工。 被告：赏国平，男，1974年7月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司与被告赏国平业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司负担。 审判员  王丽萍 二〇二〇年一月六日 法官助理张锴 书记员沈敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初893号 原告：卢汉雄，男，1952年4月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：严宇婷，女，1997年1月2日出生，汉族，住东阳市。 原告卢汉雄为与被告严宇婷房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院申请撤回对被告严宇婷的起诉。 本院认为，原告卢汉雄的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告卢汉雄撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢汉雄负担。 （此页无正文） 审 判 员  张 刚 二〇二〇年一月十日 代书记员  陈英芝
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审4号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人卢志国，男，1971年1月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年1月3日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]42号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，余姚市自然资源和规划局于2019年4月8日作出余自然资规罚[2019]42号行政处罚决定，认定被执行人卢志国于2017年11月起，未经依法批准，擅自占用大岚镇大俞村集体土地建造住宅，至2019年3月现场勘测，已在非法占用的49平方米集体土地上填塘渣浇筑水泥地坪，并建造了一间二层楼房（建筑占地面积49平方米）。经套用2016年余姚市土地利用现状变更图，土地类别为旱地43平方米，田坎6平方米。根据该地块勘测定界坐标套合《余姚市大岚镇土地利用总体规划（2006—2020年）》（2014调整完善版）成果，总面积49平方米，规划用地为一般农田49平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条的规定，属于非法占地建住宅行为。为此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的49平方米集体土地;2、责令限期拆除在非法占用的49平方米土地上建造的一间二层楼房屋（建筑占地面积49平方米）。申请执行人于2019年4月10日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行行政决定确定的义务。2019年10月24日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人1、退还非法占用的49平方米集体土地;2、拆除在非法占用的49平方米土地上建造的一间二层楼房屋（建筑占地面积49平方米）。 本院认为，余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对余姚市自然资源和规划局于2019年4月8日作出余自然资规罚[2019]42号行政处罚决定，准予强制执行，由余姚市大岚镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建军 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年一月七日 代书记员 赵静园
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3540号之二 被执行人朱连军，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执3540号之二裁定书，于2020年01月07日向被执行人朱连军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱连军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱连军在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币20200.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3439号申请执行人：魏某某，男。被执行人：郭某某，男。申请执行人魏某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）苏1023民初3203号民事判决书，本案在执行过程中，申请执行人魏某某与被执行人郭某某于2020年1月6日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。本院认为，申请执行人魏某某与被执行人郭某某的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1023执3439号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 刘媛媛二〇二〇年一月六日法官助理 王 天书 记 员 高 松
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)京73民申4号再审申请人（一审原告）：象山捷达网络技术服务部，经营场所浙江省象山县丹西街道丰茂路82号。经营者：莫惠芬，女，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：郑敏杰，男，住浙江省象山县。被申请人（一审被告）：中国互联网络信息中心，住所地北京市海淀区中关村南四街4号院2号楼506室。法定代表人：曾宇，主任。被申请人（一审被告）：上海美橙科技信息发展有限公司，住所地上海市浦东新区杨高北路528号14幢1-5层。法定代表人：任中剑。被申请人（一审被告）：武梅，女，住安徽省利辛县。再审申请人象山捷达网络技术服务部与被申请人中国互联网络信息中心、上海美橙科技信息发展有限公司、武梅计算机网络域名纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）（2017）京0108民初22805号民事裁定（简称一审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。象山捷达网络技术服务部申请再审称：选择起诉或申诉如同选择行政复议或行政诉讼，是当事人权利，不能因为有申诉渠道就不能提起诉讼。对于非法注册的域名，任何人均可以提出注销并要求注册的请求，并有权提起诉讼。本案属于有新的证据，足以推翻原判决、裁定，以及原判决、裁定适用法律确有错误的情形。据此请求撤销一审裁定。中国互联网络信息中心、上海美橙科技信息发展有限公司、武梅均未提交书面意见。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。当事人提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件，在象山捷达网络技术服务部无证据证明其曾按相关规定就涉案域名曾提出过符合条件的注册申请的情况下，本案一审法院基于没有证据证明涉案域名注册与象山捷达网络技术服务部实体权益受侵害存在直接关系，或象山捷达网络技术服务部对涉案域名有可保护的请求权基础，因此不符合起诉条件。象山捷达网络技术服务部提出再审申请依据的理由与证据不能推翻上述结论，故本院不予采纳。综上所述，申请人象山捷达网络技术服务部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回象山捷达网络技术服务部的再审申请。审 判 长  宋 鹏审 判 员  崔宇航审 判 员  章 瑾二〇二〇年一月三日法官助理  王曹翼书 记 员  刘 依
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1073号申请人：冯洋洋，男，1988年9月21日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人：房占伟，朝阳县古山子镇法律服务所法律工作者被执行人：陈秀林，男，1965年2月19日出生，汉族，住朝阳市龙城区。冯洋洋与陈秀林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）辽1303民初1358号民事判决书已经生效。因陈秀林未履行生效法律文书确定义务，冯洋洋向本院申请执行，要求给付欠款290000元及利息，案件受理费、保全费、公告费9770元。本案在执行过程中对被执行人陈秀林名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，查封了被执行人名下辽Ｎ×××××车辆，另外一台辽Ｎ×××××车辆已报废，上述财产申请人不要求处分，除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景锐二〇二〇年一月三日书记员  曹洪霖
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保7号 关于原告姜新东、付玉肖与被告郭大开、王宁诉讼财产保全一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2160号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年1月6日向本院申请执行，请求对被告郭大开名下的吉F4TXXX号车辆车籍及运营手续在价值145,000.00元范围内进行查封。 在执行过程中，向抚松县公安局交通警察大队车辆管理所发出协助执行通知书，对被告郭大开名下的吉F4TXXX号车辆车籍予以查封；向抚松县运输管理所发出协助执行通知书，对被告郭大开名下的吉F4TXXX号车辆运营手续予以查封，并向被告送达民事裁定书。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2160号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2020年1月3日作出的（2019）吉0621民初2160号民事裁定书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 审判员 左字森 二〇二〇年一月七日 书记员杨怀涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11108号 原告：戴璐，女，1989年6月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告:叶元福，男，1980年11月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告戴璐与被告叶元福不当得利纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴璐到庭参加了诉讼，被告叶元福无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告戴璐向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还54000元不当得利；2.判令被告支付资金占用期间的利息（利息以年利率6%自2018年9月3日起暂计至2019年8月20日的利息为3159元)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：第三人胡一翀向原告借款300000元且在到期后未能将借款全部归还。为催促胡一翀还款，于2016年9月起，原告委托被告向胡一翀中催款。胡一翀经被告催款后，于2017年9月22日向被告支付5000元，于2017年9月30日向被告支付5000元，于2017年11月4日向被告支付5000元，于2017年11月7日向被告支付15000元，于2017年11月15日向被告支付20000元，于2018年2月2日向被告支付6000元，于2018年3月9日向被告支付3000元，于2018年6月15日向被告支付5000元，于2018年7月24日向被告支付3000元，于2018年8月7日向被告支付4000元，于2018年9月3日向被告支付13000元，总计84000元。被告仅于2017年11月2日向原告支付10000元，于2018年2月2日向原告支付6000元，于2018年7月I3日向原告支付4000元，于2018年7月24日向原告支付3000元，于2018年9月3日向原告支付7000元，总计30000元。被告未能将第三人的还款全部支付给原告，至起诉之日依旧留有54000元未支付给原告。 被告叶元福未到庭参加诉讼，庭前也未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据： 1、原被告身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格； 2、金华市婺城区人民法院民事判决书、金华市中级人民法院民事判决书、胡一翀与被告之间的微信转账记录和聊天记录。证明原告与胡一翀之间存在借贷关系且胡一翀向被告支付84000元，但被告仅向原告支付了30000元的事实。 经本院审核，以上原告提供的证据系客观真实，符合民事诉讼证据的三性要求，故确认其证明力。 本院经审理认定事实如下： 原告戴璐与第三人胡一翀之间存在民间借贷关系，借款金额为30万元。因原告戴璐在上海工作，为催促胡一翀还款，原告于2016年9月起委托被告叶元福向胡一翀催款。胡一翀经被告催款后，分别于2017年9月22日向被告支付5000元；于2017年9月30日向被告支付5000元；于2017年11月4日向被告支付5000元；于2017年11月7日向被告支付15000元；于2017年11月15日向被告支付20000元；于2018年2月2日向被告支付6000元；于2018年3月9日向被告支付3000元；于2018年6月15日向被告支付5000元；于2018年7月24日向被告支付3000元；于2018年8月7日向被告支付4000元；于2018年9月3日向被告支付13000元，总计84000元。但被告叶元福仅于2017年11月2日向原告支付10000元；于2018年2月2日向原告支付6000元；于2018年7月I3日向原告支付4000元；于2018年7月24日向原告支付3000元；于2018年9月3日向原告支付7000元，总计30000元。被告叶元福未能将第三人胡一翀的还款全部支付给原告，至起诉之日依旧留有54000元未支付给原告。 本院认为，根据原告戴璐向法院提供的民事判决书、微信转账记录和聊天记录等证据，结合庭审中查明的事实，可确认原被告之间存在不当得利法律关系。根据庭审查明被告叶元福至起诉之日占有原告款项54000元未归还，其行为已构成不当得利，依法应予以归还。综上，原告戴璐的诉请合理合法，本院予以支持。被告叶元福拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶元福于本判决生效之日起十日内归还原告戴璐不当得利款54000元及其占用期间的利息（利息以54000元为基数按年利率6%自2018年9月3日起计算至实际归还之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费575元由被告叶元福负担（此款由被告叶元福直接向原告予以支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘爱军 二〇一九年十二月三十日 书记员  胡卅丰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104执保19号申请人：李东生，男，1961年4月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:史挥龙，河南新动力律师事务所律师。委托诉讼代理人:冀铭，河南新动力律师事务所实习律师。被申请人：张卫军，男，1968年1月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：安郁馨，女，1968年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人李东生于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张卫军、安郁馨名下银行存款5030000元或查封同等价值其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张卫军、安郁馨名下银行存款5030000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人李东生垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月三日书记员  田 稳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保1号 申请人湖南傲华凌世贸易发展有限公司，住所地湖南省长沙县。 法定代表人崔适全，执行董事兼总经理。 被申请人临湘市金利房地产开发有限责任公司，住所地湖南省临湘市。 法定代表人陈景义，执行董事兼总经理。 第三人赵凌斌，男，1959年6月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 申请人湖南傲华凌世贸易发展有限公司与被申请人临湘市金利房地产开发有限责任公司、第三人赵凌斌委托合同纠纷一案，于2019年1月2日作出（2018）湘0682民初2885号民事裁定，裁定冻结被申请人临湘市金利房地产开发有限责任公司银行存款6139973元。冻结期限为一年。现一年即将届满，申请人湖南傲华凌世贸易发展有限公司申请续行财产保全并提供了相应的担保。本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月三日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督42号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：周仁龙，男，1985年6月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人周仁龙欠其到期债务人民币3023元并提供相关证据。要求被申请人周仁龙给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币3023元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周仁龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币3023元。申请费17元，由被申请人周仁龙负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨芬二〇二〇年一月六日书记员  邱月
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初7242号 原告：史志标，男，1950年10月26日出生，汉族，住宁海县。 被告：秦继云，女，1961年6月9日出生，汉族，住宁海县。 原告史志标与被告秦继云民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告秦继云归还原告借款5000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告史志标到庭参加诉讼，被告秦继云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实：2002年2月28日被告秦继云向原告史志标借款人民币5000元，由被告秦继云出具了借条一份。借款后原告经催讨，未果。 以上事实由原告提供的借条原件及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，借条是证明当事人之间有借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告秦继云经本院合法传唤未到庭抗辩，故确认原告史志标与被告秦继云之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。对原告诉讼请求，本院予以支持。被告秦继云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告秦继云于本判决生效后十日内归还原告史志标借款本金5000元。 如果被告秦继云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告秦继云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告史志标于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告秦继云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年一月七日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初3933号 原告：冯洪彬，男，1977年3月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：洪王平，男，1976年12月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告冯洪彬与被告洪王平追偿权纠纷一案，原告于2019年9月27日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告洪王平偿还原告冯洪彬代为支付的借款本息311865.2元及利息（利息自2017年7月3日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。2019年10月15日，因被告洪王平下落不明，本案转为普通程序并于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告冯洪彬到庭参加诉讼，被告洪王平经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2011年10月25日，被告洪王平由原告冯洪彬担保与案外人浙江青田农村商业银行股份有限公司（更名前为青田县农村信用合作联社）签订了《个人循环保证借款合同》。同年10月26日，被告冯洪彬向案外人浙江青田农村商业银行股份有限公司借款200000元，借款期限至2012年10月20日。借款到期后，被告冯洪彬未偿付借款本息，故案外人浙江青田农村商业银行股份有限公司于2013年1月将原、被告诉至法院，本院作出（2013）丽青商初字第71号民事判决：“一、被告洪王平在本判决生效后十日内偿还给原告青田县农村信用合作联社借款20万元，并支付至2012年10月20日止的利息7937.6元和自2012年10月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止按月利率14.760009‰计算的逾期利息；二、被告冯洪彬对上述款项承担连带清偿责任。”判决作出后，被告洪王平仍未偿付借款本息，原告作为连带责任保证人于2014年1月1日至2017年7月3日期间陆续偿还了被告所欠的借款本息311865.2元。原告履行保证责任后，多次向被告催讨代偿款未果，故原告诉至本院。 以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件各一份、个人循环保证借款合同复印件一份、代偿证明原件一份、存款分户明细查询单原件三份、（2013）丽青商初字第71号民事判决书复印件一份及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告洪王平在法院判决作出后，仍未偿付借款本息，原告冯洪彬作为连带责任保证人代被告偿还借款本息后，有权向被告追偿。现原告代被告偿付还了借款本息311865.2元，事实清楚，有银行代偿证明、存款分户明细查询单及原告的庭审陈述为证，被告应及时向原告支付代偿款。被告拖延支付代偿款的行为，确给原告造成了损失，原告要求被告自代偿完毕之日（即2017年7月3日）起至实际偿还之日止按年利率6%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告洪王平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪王平于本判决生效之日起十日内支付原告冯洪彬代偿款311865.2元及利息（利息自2017年7月3日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6586元，公告费600元，合计7186元，由被告洪王平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  姚墨雨 人民陪审员  殷全军 人民陪审员  项水翠 二〇二〇年一月八日 法官助理胡晶毅 代书 记员  王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执3号 申请执行人：王某某，女，1990年11月11日生，汉族，住平定县。 被执行人：任某某，男，1990年12月9日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人任某某交通肇事罪一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321刑初70-1号刑事附带民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款114898.08元,本案执行费1623元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人任某某银行账户存款116521.08元。 二、查封（扣押）被执行人任某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年一月三日 书记员  张雪峰
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审3号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人卢志飞，男，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年1月3日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]41号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，余姚市自然资源和规划局于2019年4月8日作出余自然资规罚[2019]41号行政处罚决定，认定被执行人卢志飞于2017年11月起，未经依法批准，擅自占用大岚镇大俞村集体土地建造住宅，至2019年3月现场勘测，已在非法占用的49平方米集体土地上填塘渣浇筑水泥地坪，并建造了一间二层楼房（建筑占地面积49平方米）。经套用2016年余姚市土地利用现状变更图，土地类别为旱地40平方米，河流水面3平方米，田坎6平方米。根据该地块勘测定界坐标套合《余姚市大岚镇土地利用总体规划（2006—2020年）》（2014调整完善版）成果，总面积49平方米，规划用地为一般农田46平方米，河流水面3平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条的规定，属于非法占地建住宅行为。为此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的49平方米集体土地;2、责令限期拆除在非法占用的49平方米土地上建造的一间二层楼房屋（建筑占地面积49平方米）。申请执行人于2019年4月10日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行行政决定确定的义务。2019年10月24日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人1、退还非法占用的49平方米集体土地;2、拆除在非法占用的49平方米土地上建造的一间二层楼房屋（建筑占地面积49平方米）。 本院认为，余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对余姚市自然资源和规划局于2019年4月8日作出余自然资规罚[2019]41号行政处罚决定，准予强制执行，由余姚市大岚镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建军 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年一月七日 代书记员 赵静园
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1260号 申请执行人黄斌军，男，1976年1月12日出生，住舟山市定海区。 被执行人傅叶挺，男，1986年8月18日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人黄斌军与被执行人傅叶挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初5060号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄斌军向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案执行，执行标的为被执行人傅叶挺归还申请执行人黄斌军借款10000元及利息，并负担案件受理费50元，执行费50元。 本案执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人傅叶挺发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人傅叶挺逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产、车辆、股权、公积金、保险，其名下银行账户有小额存款，本院已冻结；暂未发现被执行人傅叶挺有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏追国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经本院依法查找，被执行人下落不明，申请人也无法提供具体下落，本院通过布控措施予以查找。截止2020年1月2日，本案未到位执行标的为10000元及利息，本案受理费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了黄斌军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1260号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张爱平 二〇二〇年一月二日 书记员  夏 松
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保7号 申请人：熊翠娥，女，1971年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：杜建清，男，1967年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人熊翠娥因与被申请人杜建清民间借贷纠纷一案，申请人熊翠娥于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜建清银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人资乐提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人熊翠娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜建清银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年一月三日 书记员  贺 鑫
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5098号 原告：杨柳新，男，1991年4月8日出生，汉族，住建德市。 被告：杨柳军，男，1991年9月8日出生，汉族，住建德市。 原告杨柳新与被告杨柳军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告杨柳新于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨柳新撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告杨柳新负担。 审判员 张 庆 二〇二〇年一月六日 书记员 俞淑婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保13号 刘武慰、广西纵恒物流有限公司、苏跃 关于申请人刘武慰与被申请人广西纵恒物流有限公司、苏跃财产保全一案，本院根据2020年1月6日生效的（2019）桂0108财保17号裁定书执行。 在执行过程中，本院于2020年1月8日查封苏琰庭、苏跃名下位于南宁市西乡塘区相思湖东路1号骋望·骊都居住小区C2栋3单元1604号不动产权。查封期限三年，自2020年1月8日起至2023年1月8日止。 申请人申请续行保全的，应当在保权期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定：现通知如下： （2019）桂0108财保17号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1号原告河南大圣科技有限公司，住所郑州市金水区农业路72号2号楼6层602号，统一社会信用代码91410105MA40JEAJ57。法定代表人刘冰豪。委托代理人程合适，河南天基律师事务所律师。委托代理人赵静怡，河南天基律师事务所实习律师。被告郑州美泰置业有限公司，住所郑州市金水区徐庄东路97号13层3号，统一社会信用代码91410100MA40GQFF0H。法定代表人翟根芳。原告河南大圣科技有限公司诉被告郑州美泰置业有限公司承揽合同纠纷一案，原告河南大圣科技有限公司未在法律规定期限内缴纳诉讼费用，并在审理期间向本院提出撤诉申请，明确表示不再缴纳诉讼费用。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年一月三日书记员  闻双双
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3633号 原告：谢国政，男，1962年3月23日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：薛身强，男，1976年7月6日出生，汉族，住桃江县。 被告：龙长柳，男，1970年7月17日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：莫春松，湖南湘资律师事务所，代理权限为特别授权。 原告谢国政与被告薛身强、龙长柳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告谢国政于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢国政撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由谢国政负担。 审判员  丁素娟 二〇二〇年一月八日 法官助理李健 书记员肖梦瑶
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502知民初26号 原告：福州米厂，住所地福州市晋安区鼓山镇樟林路166号，统一社会信用代码91350100154410205W。 法定代表人：程道杰，厂长。 委托诉讼代理人：周朝，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑芳星，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被告：重庆百货大楼股份有限公司泸州商场，住所地四川省泸州市江阳区慈善路139号，统一社会信用代码91510500675755946B。 负责人：董杰，经理。 被告：重庆百货大楼股份有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号（英利国际金融中心）第30、31、32层，统一社会信用代码91500000202824753F。 法定代表人：何谦，董事长。 被告：重庆可可香粮油有限公司，住所地重庆市渝北区宝环二路98号，统一社会信用代码91500112733976617G。 法定代表人：季大章，执行董事兼总经理。 被告：五常市四海米业有限公司，住所地五常市小山子镇四理界村，统一社会信用代码91230184672118001E。 法定代表人：束树海，执行董事兼总经理。 原告福州米厂与被告重庆百货大楼股份有限公司泸州商场、重庆百货大楼股份有限公司、重庆可可香粮油有限公司、五常市四海米业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告福州米厂于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州米厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州米厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州米厂负担。 审判长 孙 华 审判员 周 洁 审判员 王 晶 二〇二〇年一月三日 书记员 欧应琴
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   (2020)兵1202执14号   申请执行人候荣玲，女，1981年4月22日出生，住新疆哈密市。   委托诉讼代理人：张佩，新疆嘉峰律师事务所律师。代理权限特别授权。   委托诉讼代理人：热扎克·伊力，新疆嘉峰律师事务所实习律师。代理权限一般代理。   被执行人李建新，男，1990年3月19日出生，住新疆哈密市。   本院在执行申请执行人候荣玲与被执行人李建新借款合同纠纷一案中，申请执行人候荣玲与被执行人李建新于2020年1月7日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)兵1202执14号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                  审判长   单 永 锋                   审判员   侯 保 生                   审判员   王 圣 佳     二〇二〇年一月七日                                    书记员  窦兰平   1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民特135号 申请人：韦真真，女，1953年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：周秀春，女，1933年6月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 指定代理人：韦玛莉，女，1963年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系被申请人女儿。 申请人韦真真与被申请人周秀春行为能力认定一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人韦真真称：被申请人周秀春于2017年2月15日经医院认定左侧大面积脑梗死，无语言能力，2017年3月14日经鉴定为言语肢体残疾壹级。周秀春的配偶为韦万雷，已过世。周秀春共生育五名子女，分别为长女韦真真，长子韦仁仁（已过世），次女韦玛莉，三女韦婷婷，四女韦荣荣。现申请对周秀春的行为能力进行认定。 代理人韦玛莉称：对申请人的申请及陈述均无异议。 经审理查明：被申请人周秀春于2017年2月10日以“右侧肢体无力”入厦门大学附属第一医院住院治疗，于2017年2月23日出院，出院诊断为：“1.脑梗死……”。本案审理过程中，经本院委托鉴定。厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年1月3日日作出厦仙岳司法鉴定所【2020】精鉴字第7号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周秀春目前患有“多发脑梗塞性痴呆（极重度）”，评定为无民事行为能力。 本院认为：据已查明的事实，周秀春目前认知能力基本丧失，无法表达自己意思，无法辨认自己行为，不能保护自己的合法权益，经鉴定机构评定为无民事行为能力，因此应当认定其为无民事行为能力人。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 周秀春为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 （曾凯斌） 二〇二〇年一月九日 代书记员（ 江晓 梅） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。 第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯或利益的民事法律行为或与其智力、健康状况相适应的民事法律行为。 第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 第二十四条不能辨认或不能完全辨认自己行为成年人，其利害关系人或有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。 被法院认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢337号申请执行人商丘市百分食品有限责任公司，住所地商丘市梁园区产业集聚区民主路与和谐路交叉口。统一社会信用代码914114007167348191.法定代表人：宋文忠，职务：总经理。被执行人：商丘市奥神面业有限公司，住所地商丘市梁园区李庄工业园区。统一社会信用代码9141140074074630XJ（1-1）。法定代表人：安茂峰，职务：总经理。申请执行人商丘市百分食品有限责任公司与被执行人商丘市奥神面业有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2017）豫1402民初5216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告商丘市奥神面业有限公司偿还原告商丘市百分食品有限责任公司借款本金500万元及利息（利息按照月息2%计算，自2016年12月26日起至实际付清之日止。）因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、在审理过程中已查封过被执行人公司的房产及生产车间全部厂房，现暂处置不能。四、在执行过程中查明申请人与被申请人与案外人达成协议，申请人同意终结本次执行程序。五、本院未查到被执行人其他可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，双方当事人已达成协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢337号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若申请人不按协议履行，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年一月二日书记员  柴显龙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6152号 申请执行人:阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司。 法定代表人：张磊,该公司总经理。 被执行人:黄庆节,男,1968年10月9日出生,汉族,住宁夏回族自治区贺兰县。 银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初5434号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。本案应执行标的152906.74元（含执行费2161元），未执行标的152906.74元。本院在执行过程中，因申请执行人阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司与被执行人黄庆节已达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初5434号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年十二月十七日 书记员  白 欣
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢85号 申请执行人：付云奔，男，1977年12月6日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：况文武，男，1972年6月19日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：谈荷花，女，1973年7月29日，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：况伟，男，1996年10月31日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：孙华华，男，1959年6月10日出生，汉族，浙江省人，住浙江省兰溪市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民终696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款129.47928万元及执行费15347.93元，本院于2019年3月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人况文武、淡荷花、况伟、孙华华未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年一月三日 书记员  刘景龙
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执24号 申请执行人：毕某某，男，1948年8月7日生，汉族，现住平定县。 被执行人：邵某某，男，1962年7月5日生，汉族，平定县人。 本院在执行申请执行人毕某某与被执行人邵某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1147号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1060000元,本案执行费13000元，诉讼费14340元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人邵某某银行账户存款1087340元。 二、查封（扣押）被执行人邵某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年一月三日 书记员  张雪峰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初5883号   原告：禹某，住宁夏银川市。   被告：于某，住宁夏银川市。   原告禹某与被告于某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告禹某、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告禹某向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告于2016年9月10日签订的《房屋转让协议》无效并判决被告退还原告转让费180000元（大写：壹拾捌万元整）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月10日，原告与被告签订《房屋转让协议》一份，约定被告将其所有的位于银川市××区居民点的房子作价180000元转让给原告，该协议还约定了转让房屋及院落的四至及违约责任等。协议签订后原告依约以现金方式将全部款支付给被告。2018年7月5日西夏区人民政府组织执法部门将对包括原告受让房屋院落在内的原银川市新城K529加500处长18.5公里，铁路西侧300范围内的8325亩土地认定为原兰州铁路局银川铁路分局建设的防沙林带，并将该范围内的建筑物全部拆除，房屋及院落拆除后，原告多次找西夏区兴泾镇政府询问拆除情况。西夏区兴泾镇政府告知原告涉案转让的房屋及院落在银川市新城K529加500处18.5公里，铁路西侧300范围内的8325亩土地被认定为原兰州铁路局银川铁路分局建设的防沙林带，被告对转让的房屋及院落不具有所有权，此后原告多次向被告索要转让费，被告以种种理由拒绝还款，原告遂诉至法院，请求判如所请。   被告于某辩称，我当时从他人手里只买了地，我盖房还花了8万元钱，原告买房时是心甘情愿的，而且原告也赚了钱。我退钱不可能全部退，要把我盖房花的8万元扣除，我愿意退10万元。   本院经审理认定事实如下：2016年9月10日，原告禹某（乙方）与被告于某（甲方）签订《房屋转让协议》一份，约定：经甲乙双方协商，甲方将西夏区居民点房屋一处以拾捌万元（180000元）整转让给乙方，院子8分地，房屋530平米。协议对房屋四至进行了明确约定。协议签订后，原告向被告支付了180000元，被告向原告移交了涉案房屋及土地。   另查明，原告受让土地属于包兰铁路银川新城k529至永宁黄羊滩K547+500处长18.5公里，铁路西侧300米范围内（8325亩）土地，是原兰州铁路局银川铁路分局的防沙林带，产权单位为铁路部门。现上述范围内的建筑物已全部被当地政府部门拆除，其中包括原告与被告所建房屋。原告受让房屋系被告自行搭建。   上述事实，有原告提交的房屋转让协议一份，本院依职权调取的（2019）宁0105民初3366号案件中的宁发（1975）34号宁夏回族自治区革委会文件（关于营造铁路防护林带占地问题的批复）1份、泾芦指发（1995）第26号文件（关于废止征用铁路林带划分干部职工宅基地的通知）1份、（98）银证字第464号公证书1份、补充协议1份、银西兴信处理（2018）17号信访事项处理意见书1份、土地登记审批表1份、宁国用2007第777号国有土地使用权证1份，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，被告不是涉案土地的合法使用权人，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条规定，以买卖形式非法转让土地，其与原告于2016年9月10日签订的《房屋转让协议》属无效合同，自始无法律约束力。对原告要求确认转让协议无效的诉讼请求，本院予以支持。合同无效后，因合同取得的财产，应当予以返还，故对原告要求被告返还转让费180000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，判决如下：   一、原告禹某与被告于某于2016年9月10日签订的《房屋转让协议》无效；   二、被告于某于本判决生效之日起十日内返还原告禹某购房款180000元。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告于某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 员 金 菁     二〇一九年十二月二十七日   法官助理 刘夕源   书 记 员 王小瑞   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：   （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；   （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；   （三）以合法形式掩盖非法目的；   （四）损害社会公共利益；   （五）违反法律、行政法规的强制性规定。   第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。   《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。   全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。   任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。   国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。   国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执138号之一申请执行人：孙长根,男,汉族，1958年4月13日生,住河南省林州市。被执行人：孙秋根,男,汉族，1963年8月25日生,住河南省。本院在执行孙长根与孙秋根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙秋根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙秋根在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币809254.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十日书记员  李 斌
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执4100号 本院依据已经发生法律效力的(2019)浙0683民初666号民事判决书，于2019年12月24日立案执行申请执行人张军与被执行人乐陵市美乐食品有限公司网络购物合同纠纷一案。现被执行人乐陵市美乐食品有限公司已履行全部义务，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1710号申请人：陈福建，男，1977年8月14日出生，住潢川县。被执行人：卞新楼，男，1964年3月11日出生，住潢川县。申请人陈福建申请执行被执行人卞新楼民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卞新楼应偿还原告陈福建100000元及利息。因被执行人卞新楼未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人陈福建向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卞新楼发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卞新楼名下的财产。1、查明被执行人卞新楼仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、确认被执行人卞新楼名下无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人卞新楼户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人卞新楼进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人卞新楼在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人卞新楼有拒执罪线索。本院已告知申请执行人陈福建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人卞新楼暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人卞新楼负有继续向申请执行人陈福建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年一月四日书记员 陈小龙
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申3号再审申请人（原审原告）：尤守林，男，1954年4月3日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被申请人（原审被告）：清原满族自治县清原镇吴家沟村民委员会，住所地：清原满族自治县清原镇吴家沟村。法定代表人：王启军，清原满族自治县清原镇吴家沟村民委员会主任。再审申请人尤守林因与被申请人清原满族自治县清原镇吴家沟村民委员会买卖合同纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2018）辽0423民初1788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尤守林申请再审称，其在村里经营铁炉期间，被申请人购买手推车、掐钩等拖欠其2386元。被申请人承认欠款，但几次换届选举后就不同意还款了。原审判决认定事实错误，故请求提起再审。本院经审查认为，再审申请人在原审中提供的证据，因不能证明其诉讼主张，原审判决驳回其诉讼请求，并无不当。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尤守林的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年一月八日书记员  孙洁冰
西藏自治区索县人民法院   结案通知书   （2020）藏0626执1号   拉松、王德洪：   关于申请执行人拉松与被执行人王德洪合同纠纷一案，西藏自治区索县人民法院于2019年9月30日作出的(2019)藏2427民初225号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王德洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人拉松于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人王德洪履行给付义务，本院于同日依法立案受理。   在执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人王德洪发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院执行过程中，被执行人王德洪于2020年1月2日向本院履行了20000元，现已全部履行完毕。   本院认为，本院作出的(2019)藏2427民初225号民事调解书确定的全部内容已经执行完毕，申请执行人拉松基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费200元已由被执行人王德洪交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   西藏自治区索县人民法院于2019年9月30日作出的(2019)藏2427民初225号民事判决书全部内容已执行完毕，本案予以结案。   二〇二〇年一月三日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初33号 原告：王文福，男，汉族，1975年2月24日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告：钟世华，男，汉族，1982年3月22日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告王文福诉被告钟世华追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告王文福向本院申请诉前调解，并于2020年1月2日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为：原告王文福撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告王文福撤回诉前调解。 审判员 尹 磊 二〇二〇年一月二日 书记员 禹露华
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25849号上诉人（原审被告）：河南巨菱机电设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区农科路16号11号楼29层2921号。法定代表人：王文章，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓林，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东航，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南启辰电梯销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路16号2号楼22层2204号。法定代表人：耿东华，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷文超，北京市中创（郑州）律师事务所律师。上诉人河南巨菱机电设备有限公司因与被上诉人河南启辰电梯销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初8777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。河南巨菱机电设备有限公司上诉请求：1、请求将本案发回重审或驳回被上诉人的诉讼请求；2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、因不可归责于上诉人的原因，导致上诉人未收到开庭传票，一审法院诉讼文书送达程序违法。二、一审法院事实认定不清。河南启辰电梯销售有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。河南启辰电梯销售有限公司向一审法院起诉请求：1、解除原告启辰电梯公司与被告巨菱机电公司签订的《电梯设备买卖合同书》；2、被告巨菱机电公司返还原告启辰电梯公司86400元并支付利息（以86400元为基数，自起诉之日起至实际返还之日止，按照年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告启辰电梯公司与被告巨菱机电公司于2018年9月20日签订《电梯设备买卖合同书》，合同约定原告向被告购买品牌型号为ARISEAI3000的电梯一台，合同对设备规格、价款、质量、设备制造商、包装、交货、安装、价款支付等内容进行了详细约定。原告启辰电梯公司及其委托代理人孟莉、被告巨菱机电公司及其委托代理人王倩倩在该买卖合同上签字、盖章确认。原告启辰电梯公司分别于2018年9月21日、2018年10月26日，通过其法定代表人耿东华向被告巨菱机电公司委托代理人王倩倩转账支付货款54000元、32400元，共计86400元。被告巨菱机电公司向阿瑞斯（深圳）机械设备有限公司购买上述品牌电梯，并向原告启辰电梯公司交付电梯。因被告巨菱机电供货、安装的电梯设备不符合业主要求，2019年5月30日原告启辰电梯公司联系被告巨菱机电公司委托代理人王倩倩，协商拆除电梯等事宜。被告委托代理人王倩倩同意先由阿瑞斯（深圳）机械设备有限公司拆除并回收涉案电梯设备。同日，阿瑞斯（深圳）机械设备有限公司向原告启辰电梯公司发送委托书一份，委托张忠旭负责拆除涉案电梯设备及物料处置事宜。张忠旭拆除并回收涉案电梯设备物料后，向原告启辰电梯公司出具交接单一份。被告巨菱机电公司未返还涉案电梯设备货款，现原告诉至法院。一审法院认为，原告启辰电梯公司与被告巨菱机电公司签订的《电梯设备买卖合同书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律及行政法规强制性规定，该合同合法有效。双方应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告启辰电梯公司按照合同约定支付价款后，被告巨菱机电公司将涉案电梯设备安装完毕。因该电梯设备不符合业主要求，原告启辰电梯公司经与被告巨菱机电公司协商，由该电梯设备供货公司阿瑞斯（深圳）机械设备有限公司将涉案电梯设备拆除并回收，双方签订的《电梯设备买卖合同书》合同目的已不能实现，故原告启辰电梯公司诉请判令解除该《电梯设备买卖合同书》的请求，于法有据，本院予以支持。对原告启辰电梯公司诉请判令被告巨菱机电公司返还原告启辰电梯公司86400元并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：被告河南巨菱机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告河南启辰电梯销售有限公司货款人民币八万六千四百元并支付利息（以八万六千四百元为基数，自2019年9月12日起至实际返还之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，减半收取980元，由被告河南巨菱机电设备有限公司负担。剩余部分退还原告河南启辰电梯销售有限公司。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，被上诉人购买上诉人销售的电梯设备后，因该电梯设备不符合业主要求，上诉人经与被上诉人协商，由该电梯设备供货公司阿瑞斯（深圳）机械设备有限公司将该电梯设备拆除并回收，故上诉人应返还被上诉人支付的货款。经查，一审送达程序并无违法。综上所述，河南巨菱机电设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1995元，由河南巨菱机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇二〇年一月九日书记员 王子理
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执8号 申请执行人：陈新，男，1965年7月17日出生，汉族，住广西那坡县城厢镇坡顶街11号，现住广州市南沙区。 申请执行人：陈俪丹，女，1967年11月11日出生，壮族，住广州市南沙区。 被执行人：那坡县新华书店有限公司，统一社会信用代码:91451026MA5KU1Q57K。 住所地：那坡县城厢镇沙街2号。 法定代表人：黎为英，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈新、陈俪丹与被执行人那坡县新华书店有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂1026民初344号《民事判决书》向本院申请执行，本院依法受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人那坡县新华书店有限公司将执行款44856.5元缴纳至那坡县人民法院账户，至此，本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）桂1026民初344号《民事判决书》及本院立案执行的（2020）桂1026执8号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年一月三日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10230号之二申请执行人刘俊杰,男。被执行人金玲，女。关于刘俊杰申请执行金玲借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初11235号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘俊杰于2019年7月18日向本院提出执行申请，本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月24日提起网络查询，未发现被执行人金玲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月2日向金玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月2日向金玲发出传票传唤其2020年1月6日到本院接受询问，金玲未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人金玲名下的不动产登记信息、公积金缴存记录，经查，被执行人金玲名下无不动产登记信息；被执行人金玲名下公积金账户本院已于2019年10月31日予以冻结；五、本院于2020年1月6日再次对被执行人金玲提起网络查询，未发现被执行人金玲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年1月6日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；六、由于被执行人金玲拒不报告财产，本院于2019年7月26日决定对其纳入失信名单；七、本院工作人员前往被执行人住所地进行实地现场调查，未发现被执行人踪迹亦未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；截止2020年1月6日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人于2020年1月6日向本院递交终结本次执行程序申请书，本院工作人员向其说明本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人金玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人金玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年一月六日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6916号 原告：周萍，女，1954年10月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：蒋家毅，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：吴开琴，女，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告周萍与被告吴开琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。原告周萍于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周萍的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周萍撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告周萍负担。 （此页无正文） 审判员  汪传安 二〇二〇年一月六日 法官助理窦仁慧 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初70号 原告：祁国涛，男，1965年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：王冬冬，男，1983年7月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告祁国涛与被告王冬冬劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。原告祁国涛于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁国涛以与被告王冬冬庭外自行和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祁国涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祁国涛负担。 审 判 员 褚福超 二〇二〇年一月六日 法官助理 唐 艳 书 记 员 梅 勇
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2503号申请执行人：姜连芝被执行人：张佳诚关于申请执行人姜连芝与被执行人张佳诚身体权纠纷一案，莱西市人民法院（2017）鲁0285民初3346号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2017）鲁0285民初3346号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇二〇年一月六日书记员  郑全军
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终26062号上诉人（原审被告）：裴宏亮，男，汉族，1963年2月27日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王军权，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明明，河南心连心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宗贤，男，汉族，1947年10月29日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郑庆河，河南犀原律师事务所律师。上诉人裴宏亮因与被上诉人李宗贤民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初4011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理中，上诉人裴宏亮未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人裴宏亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇二〇年一月六日书记员  张会敏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1101号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：李允刚，男，1975年3月24日出生，汉族，桓台县人。 被执行人：耿佃启，男，1978年8月17日出生，汉族，桓台县人。 被执行人：沈磊，男，1978年5月21日出生，汉族，桓台县人。 被执行人：郭风东，男，1970年10月17日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：李敬华，女，1969年10月5日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人李允刚、耿佃启、沈磊、郭风东、李敬华借款合同纠纷一案中，申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院递交解除查封申请，要求解除对被保全人李允刚银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被保全人李允刚银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年一月八日 书记员  巩曰英
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初22号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，男，汉族，居民，住华容县，系湖南华容农村商业银行股份有限公司员工。 被告：罗翔，男，汉族，居民，住华容县。 被告：刘建辉，男，汉族，居民，住华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告罗翔、刘建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院2020年1月2日依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南华容农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  吴德胜 二〇二〇年一月十日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保6号申请人：李志英，女，1943年3月5日生，汉族，住平邑县，申请人：李凤英，女，1964年7月24日生，汉族，住平邑县，申请人：王磊，男，1988年2月28日生，汉族，住平邑县，申请人：王某，女，2008年5月10日生，汉族，住平邑县，被申请人：卓克常，男，1961年6月11日生，汉族，住平邑县，申请人于2020年1月2日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人卓克常驾驶的鲁Ｑ×××××“雪佛兰牌”小型汽车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人卓克常驾驶的鲁Ｑ×××××“雪佛兰牌”小型汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月二日书记员  葛成梁
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初82号原告：阳谷县万达建筑工程有限公司。住所地：山东省阳谷县大众路38号法定代表人：刘彦磊。被告：岳宗章，男，1972年09月07日出生，汉族，住阳谷县。被告：殷春花，女，1967年05月14日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告阳谷县万达建筑工程有限公司诉被告岳宗章、殷春花买卖合同纠纷一案中，原告阳谷县万达建筑工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告岳宗章、殷春花的银行存款14000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告岳宗章、殷春花的银行存款14000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘令祥二〇二〇年一月三日书记员  雷传平
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执12号被执行人张洪霞，女，1964年1月23日出生于山东省德州市，汉族，户籍地山东省德州市德城区，现住山东省德州市德城区。被执行人张洪霞罚金一案，在本案执行过程中，张洪霞自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执12号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年一月九日书记员 孙少敏
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执346号之二申请执行人：兴山县财政局。住所地：兴山县古夫镇昭君路9号。法定代表人：马正波，该局局长。委托诉讼代理人：陈剑，男，该局职工。被执行人：湖北兴昌电子科技有限公司。住所地：兴山县古夫镇腰子坪工业园。法定代表人：王大干，该公司经理。委托诉讼代理人：吴廷梅，女，该公司股东兼财务主管。本院在执行申请执行人兴山县财政局与被执行人湖北兴昌电子科技有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人湖北兴昌电子科技有限公司履行10000元后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人兴山县财政局向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2019）鄂0526执346号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年一月六日书记员  刘胜乾