山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3018号上诉人（原审被告）：韩文宝，男，1965年12月26日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：房涛，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段庆燕，女，1983年9月9日出生，汉族，聊城王牌运输有限公司经理，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘书利，山东万航律师事务所律师。上诉人韩文宝因与被上诉人段庆燕健康权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初5256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩文宝上诉请求：1、依法撤销聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初5256号民事判决书，依法改判或发回重审；2、被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一审认定事实不清。1、被上诉人自身具有过错，事发地是在聊城市永众鑫挂车制造有限公司院内，而该公司是上诉人儿子(控股股东)名下的公司，上诉人自公司成立就在公司内打工，吃住均在厂里，在厂区内活动合理合法。被上诉人并未在公司内担任任何职务，未领取一分的工资，事发时私自圈占公司空间本身就是非法。对事情的发生自身具有较大过错，应承担自身过错对等的责任。2、被申请人存在挂床的事实。被申请人受伤轻微，却住院达到两个多月，严重与事实不符，一审中其未提交住院花费明细，具体花费不明。但是住院两个多月床位费、日常检查等费用就会占据大半数额。真正治疗的医药费却很少。属于过度医疗，对这部分而产生的误工费、护理费、住院伙食补助等费用应予以剔除。综上，一审认定事实不清，依法应予以改判或发回重审，请二审法院依法裁判。段庆燕辩称：一、上诉人侵犯被上诉人健康权，一审认定事实客观准确。被上诉人系聊城市永众鑫挂车制造有限公司财务工作人员，又系股东之一董勤正的亲属，公安机关询问上诉人韩文宝的笔录同样证明上诉人知晓被上诉人身份。2019年1月21日晚6时许，上诉人翻墙进入公司办公地点，强行断电，与被上诉人吵闹，欲追打被上诉人时，被上诉人躲进厨房，上诉人强行撞门致被上诉人受伤，经聊城市中心医院诊断，被上诉人伤情为轻型颅脑损伤、软组织挫伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于被上诉人健康权受损的事实，上诉人应承担全部责任。二、被上诉人治疗行为合法合理，不存在过度医疗行为。根据聊城市中心医院出具的病历材料、出院诊断证实，被上诉人就医行为是出于病情需要，并全程遵从医嘱进行。被上诉人提供了住院病历、医院收费票据、医嘱单等证明材料加以证明。综上所述，一审法院认定事实准确，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的全部诉讼请求，维持原判。段庆燕向一审法院起诉请求：1.依法判令韩文宝支付医疗费、误工费等共计36148.39元；2.诉讼费用由韩文宝承担。一审法院认定事实：案外人韩天凯、杨道香、董勤正三人合伙开办永众鑫公司，因散伙事宜韩天凯与董勤正发生纠纷。段庆燕系董勤正的亲属，韩文宝系韩天凯之父。2019年1月21日18时许，段庆燕与杨道香等人将厂区大门关闭后，正在厨房做饭，韩文宝进入厂区内，将厂区电源切断。段庆燕用手机拍摄韩文宝，双方发生争吵。后段庆燕等人回厨房继续做饭，韩文宝欲进入厨房，段庆燕将厨房门关闭并用身体抵住门不让韩文宝进入，双方僵持一段时间后，韩文宝将门推开，同时段庆燕仰面倒地，韩文宝摔倒砸在段庆燕身上，致段庆燕受伤。段庆燕受伤后聊城市中心医院住院治疗61天，伤情为轻型颅脑损伤、脑震荡、软组织损伤（枕部、腰部），支付医疗费10692.88元。段庆燕受伤后由其姐姐段庆丽（聊城市东昌府区蒋官屯街道张七村居民）护理。另查明，段庆燕系聊城王牌运输有限公司的法定代表人。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入。因当事人亲属间的散伙纠纷，韩文宝在段庆燕方关闭厂区大门后进入厂区，并切断厂区电源，在段庆燕拒绝韩文宝进入厨房的情况下，韩文宝强行推门进入，致段庆燕受伤，韩文宝应当承担赔偿责任。韩文宝关于段庆燕应承担全部责任的抗辩，缺乏事实依据不予采纳。关于段庆燕的损失。医疗费为10692.88元；段庆燕为聊城王牌运输有限公司的法定代表人，误工费为16015.55元（262.55元/天×61天）；护理人为聊城市东昌府区蒋官屯街道张七村居民，护理费为6609.35元（108.35元/天×61天）；住院伙食补助费为1830元（30元/天×61天）；交通费酌定为300元。以上共计35447.78元，段庆燕主张营养费500元及其他过高主张，证据不足不予认定。综上所述，韩文宝赔偿段庆燕各项损失35447.78元，段庆燕的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条规定，判决：一、韩文宝赔偿段庆燕医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计35447.78元，于判决生效之日起十日内给付；二、驳回段庆燕的其他诉讼请求。案件受理费703.71元，减半收取计351.85元，由段庆燕负担8.75元，由韩文宝负担343.1元。二审中，段庆燕提交了聊城市中心医院病人费用汇总明细清单一份，拟证明段庆燕住院期间的花费情况。韩文宝质证称，对该份证据的真实性有异议，段庆燕存在挂床的行为，并申请对段庆燕的合理住院天数进行司法鉴定。本院依法委托北京明正司法鉴定中心对段庆燕和韩文宝发生冲突后住院天数的合理性进行司法鉴定，鉴定意见为：段庆燕合理住院时间应在2周以内。韩文宝支出鉴定费2100元。经质证，被上诉人段庆燕对该鉴定意见不予认可，并申请对其误工期限、护理期限、护理人数进行司法鉴定。本院审理认为，该鉴定系本院委托有相关资质的鉴定机构按照法定程序作出，被上诉人段庆燕虽有异议，但未提出足以反驳的证据，故对该鉴定意见本院予以采信。本院认为：关于赔偿责任比例。本案的起因系上诉人韩文宝擅自切断厂区电源，从而引发争执，后又强行进入厨房致使双方矛盾升级，并致段庆燕倒地受伤，段庆燕在本次纠纷中没有明显过错，故原审判决上诉人韩文宝依法承担全部赔偿责任并无不当。关于被上诉人段庆燕的合理住院时间及误工、护理、住院伙食补助费用。北京明正司法鉴定所出具的鉴定意见，段庆燕的合理住院时间应在2周以内。依据该鉴定意见，并结合被上诉人段庆燕伤情，可以认定被上诉人之伤在14天内能够治疗痊愈。对于被上诉人的误工费、护理费、住院伙食补助费计算期限不应超出该期限。故段庆燕所提误工期限、护理期限、护理人数进行司法鉴定的申请本院不予准许。被上诉人段庆燕的各项损失数额应为：医疗费10692.88元，误工费为3675.7元（262.55元/天×14天），护理费1516.9元（108.35元/天×14天），住院伙食补助费420元（30元/天×14天），交通费300元（一审酌定），共计16605.48元。鉴定费2100元，由段庆燕和韩文宝按比例共同分担，韩文宝承担482元（2100×14/61），段庆燕承担1618元（2100×47/61），因韩文宝已先行垫付鉴定费用，段庆燕应承担的费用应从其赔偿总额中予以扣除。原审在上诉人已就被上诉人住院合理天数提出异议的情况下，未向其释明可就异议申请鉴定，而径行按照主张的期限进行判决属认定事实错误，应予纠正。综上，韩文宝上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初5256号民事判决；二、上诉人韩文宝于本判决书生效之日起十日内赔偿被上诉人段庆燕医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费14987.48元。三、驳回上诉人韩文宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费703.71元减半收取351.85元，上诉人韩文宝承担145.85元，被上诉人段庆燕承担206元；二审案件受理费703.71元，上诉人韩文宝承担291.71元，被上诉人段庆燕承担412元。本判决为终审判决。审判长  刘育颖审判员  王玉东审判员  李曙霞二〇二〇年一月二十日法官助理姜颖书记员王洪燕