wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执1949号申请执行人黔西龙黔矿业有限责任公司。法定代表人：李方芝，系该公司总经理。委托代理人：吕高，黔西县中心法律服务所法律服务工作者，委托权限为特别授权。被执行人李向义，男，1962年3月16日出生。关于黔西龙黔矿业有限责任公司申请执行李向义企业经营合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2018年12月22日作出的（2018）黔0522民初4951号民事判决书已经发生法律效力，判决由李向义支付黔西龙黔矿业有限责任公司304699.43元，承担案件受理费24269元及反诉案件受理费5133元。被执行人李向至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人黔西龙黔矿业有限责任公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人李向义采取如下财产调查及执行措施：1、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李向义名下的财产。查明被执行人李向义无工商登记信息、无证劵开户信息，被执行人李向义银行账户内无存款，网络支付工具内无存款。2、依法对被执行人李向义的不动产登记信息、经查被执行人李向义位于修文县龙场镇人民北路粮贸花园1幢6层4-6-A号房屋已于2019年6月8日被贵阳市花溪人民法院依法进行拍卖处置。3、依法查询被执行人李向义的车辆登记信息，经查被执行人李向义名下无车辆登记信息。4、向被执行人李向义法定代表人周绍云发出限制高消费令，并将被执行人李向义纳入最高人民法院失信被执行人名单。5、依法到被执行人李向义的户籍地贵州省修文县龙场镇进行财产调查，经查未发现被执行人李向义在贵州省修文县龙场镇有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。申请人黔西龙黔矿业有限责任公司对上述执行措施无异议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执1949号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二〇年一月十三日书记员  刘 畅
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初165号原告：龚细平，男，1978年3月10日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：刘亚林，男，1989年12月11日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告龚细平诉被告刘亚林追索劳动报酬纠纷一案中，原告龚细平于2020年1月9日以被告刘亚林主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚细平于2020年1月9日以被告刘亚林主体不适格为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚细平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告龚细平自愿负担。审判员  李建新二〇二〇年一月九日书记员  吴亚旻
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初253号原告：王超锋，男，汉族，1969年11月12日出生，住河南省郸城县。被告：孟晓，男，汉族，1988年12月1日出生，住河南省郸城县。原告王超锋诉被告孟晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告王超锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款16,000元（大写壹万陆仟元整）及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月13号，被告因工程向原告借款16,000元，并签订了借款协议，事后原告因有事需要用钱，便向被告要钱，被告找各种理由推脱，一再拖延至今，为此，特依法诉至郸城县人民法院，请求判决偿还借款及利息。被告孟晓辩称：同意偿还借款，半年之内还清。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告孟晓偿还原告王超锋借款12,200元，于2020年7月31日之前付清；原告王超锋对其他请求自愿放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取计100元（已减半），由被告孟晓负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二〇年元月十七日书记员 张振北
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3889号之一申请执行人：杨颖坤，男，1987年7月23日出生，汉族，住温县。被执行人：岳彩玲，又名岳小玲，女，1974年1月15日出生，汉族，住温县。关于执行申请人杨颖坤与被执行人岳小玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1249号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人岳小玲于判决生效10内归还申请人借款46155.5元；因被执行人岳小玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年10月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2500元，本案债权尚余43655.5元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳小玲负有继续向申请执行人杨颖坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年一月二十日书记员  徐文阁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保40号 关于丰宁满族自治县强瑞石材加工有限责任公司2020年1月13日向本院申请诉讼财产保承德佳盛建筑安装有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月13日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初477号   原告：山西省军区招待所，住所地太原市杏花岭区。   负责人：张静，所长。   被告：太原市红星药业有限公司，住所地太原市。   法定代表人：张隽彤。   本院在审理原告山西省军区招待所与被告太原市红星药业有限公司合同纠纷一案中，原告山西省军区招待所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告山西省军区招待所撤回起诉处理。   审判员 李文娟     二〇二〇年一月十六日   书记员 李维维
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0924民初21号原告：尹天明，男，1972年10月3日生，汉族，户籍所在地为四川省射洪县，现住云南省临沧市镇康县。被告：罗发旺，男，1971年2月8日生，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。原告尹天明诉被告罗发旺买卖合同纠纷一案本院于2020年1月6日立案。原告尹天明于2020年1月6日以“已与被告罗发旺私下达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹天明申请撤诉是其真实意思表示，无规避法律、法规的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹天明撤诉。案件受理费34元，由原告尹天明负担。审判员  罗荣强二〇二〇年一月六日书记员  廖清清
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执恢525号之一   申请执行人：庄芹义，男，汉族，1974年2月6日出生，住海南省屯昌县，公民身份号码×××。   委托代理人：陈海涛，海南法立信律师事务所律师。   委托代理人：冉建渝，海南法立信律师事务所实习律师。   被执行人：陈宗玉，女，汉族，1979年5月8日出生，住海南省海口市，公民身份号码×××。   本院在立案恢复执行申请执行人庄芹义与被执行人陈宗玉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）美民一初字第966号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月10日立案后，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人陈宗玉向申请执行人返还借款本金60000元，并支付利息（另计）；承担案件受理费740元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳执行费885.52元。报告财产令责令其如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、   通过法院执行系统发起对被执行人陈宗玉名下有关银行（含互联网银行）存款、证券、车辆、工商信息查询，并派员前往国土、住建、公积金等部门查询后，本院已划拨被执行人陈宗玉名下银行账户存款、公积金账户余额共计17267.75元，本院从中扣除执行费300元后，已向申请执行人退转16967.75元，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人陈宗玉的居住地调查被执行人的居住和财产状况，也未能发现被执行人有可供执行的财产线索。三、本院已依法将被执行人陈宗玉君纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时对被执行人陈宗玉采取限制消费措施。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 陈洪匡   审判员 张青松     二O二〇年一月七日   书记员 林瑾怡   相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4880号 申请执行人:陈丽军，女，汉族，1968年12月13日出生住杭州市富阳区。 被执行人：陈浩，男，汉族，1985年9月27日出生住杭州市富阳区。 申请执行人陈丽军与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初5463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈丽军向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人陈浩归还申请执行人陈丽军借款1250000元，并以1250000元借款本金的未还部分为基数按年利率6%支付自2019年8月14日起至款项还清日止的资金占用期间利息，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8025元、执行费14900元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息。本院到银湖调查，陈浩所在户农村住宅已拆迁，其中陈浩享有90平方米的安置房，因上述房产未办理相应的产权证，目前暂无法处置。截至2020年1月8日本案暂未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人陈浩采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈丽军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟宁丹 二〇二〇年一月八日 代书记员 陈 军
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初137号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区和义路95号。 代表人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐伟，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，浙江导司律师事务所律师。 被告：陈煜，男，1987年4月14日出生，汉族，住象山县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告陈煜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年一月十三日 法官助理张晨盼 代书记员 周 珅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初622号      原告：高利军，男，1993年4月4日出生，汉族，厨师，住乌鲁木齐市沙依巴克区西城街550号和谐家园A区4号楼2单元401室，住乌鲁木齐市。   被告：张大玲，女，1966年3月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区文庙巷天山商场家属楼1号楼502室，住乌鲁木齐市。   原告高利军与被告张大玲房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。原告高利军于2020年1月13日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高利军提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告高利军撤回起诉。   案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告高利军承担。         审  判  员   王亚琴         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   徐欢乐
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1号申请执行人苏文华申请执行被执行人许新龙附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105刑初314号刑事附带民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执30号马立成、邓伯良、欧怡成、何春枚：本院执行的马立成、邓伯良申请欧怡成、何春枚确认合同效力纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十五日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保2号 申请人：熊江湖，男，1989年8月28日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：李满成，男，1989年3月16日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：李淑颖，女，1990年2月14日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在审理申请人熊江湖诉被申请人李满成、李淑颖民间借贷纠纷一案中，申请人熊江湖于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李满成、李淑颖的存款268000元或查封其名下相同价值的其他财产。申请人熊江湖为本次财产保全购买了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人熊江湖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李满成、李淑颖的存款268000元或查封其名下相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年一月八日 书记员  龚 定
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保9号 申请人：湖南紫兰食品有限责任公司，住所地永州市冷水滩区陶源西路123号。 法定代表人：徐湘红，该公司负责人。 被申请人：王海石，男，1979年11月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人湖南紫兰食品有限责任公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王海石在金融机构存款578438元。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保函(保单号：Pxxxx)为申请人湖南紫兰食品有限责任公司担保。 本院经审查认为，申请人湖南紫兰食品有限责任公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人湖南紫兰食品有限责任公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王海石在金融机构存款578438元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 案件申请费3412元,由申请人湖南紫兰食品有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年一月九日 代理书记员  易 浏
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审38号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市宏鑫机械有限公司，住所地浙江省慈溪市崇寿镇六塘村。 法定代表人张南炯。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕146号行政处罚决定。本院于同月9日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年4月8日作出慈自然资规执法〔2019〕146号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积2356平方米，其中建筑占地面积1873平方米，计建筑面积1873平方米，水泥地坪占地面积393平方米，花坛占地面积90平方米；3.对非法占用的2356平方土地按每平方米29元处以罚款，计人民币68324元。申请执行人于2019年4月8日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年10月15日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。2019年5月8日，被执行人已缴纳罚款68324元。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的2356平方米土地上所建的建筑物及构筑物”的内容，准予强制执行，交由慈溪市崇寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月九日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
辽宁省锦州市古塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0702行审1号申请执行人锦州市自然资源局，住所地锦州市市府东路10号。法定代表人吴海，该局局长。委托代理人刘福才，该局古塔分局局长。委托代理人张卓，该局古塔分局科员。被执行人郜素芝，女，1960年1月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州市自然资源局向本院申请强制执行其于2019年4月16日作出的锦自然资执罚[2019]011号行政处罚决定第二项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人锦州市自然资源局向被执行人郜素芝送达了锦自然资执罚[2019]011号行政处罚决定书，被执行人郜素芝在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行该决定。为此，申请执行人锦州市自然资源局申请法院强制执行。本院认为，申请执行人锦州市自然资源局对被执行人郜素芝作出的锦自然资执罚[2019]011号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：准予强制执行锦州市自然资源局作出的锦自然资执罚[2019]011号行政处罚决定中第二项处罚内容。由锦州市自然资源局组织实施。审 判 长 常 月人民陪审员 于 跃人民陪审员 张东茜二〇二〇年一月十五日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执99号王高举（申请执行人）、（被执行人）：王高举与梁磊磊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14350.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行14350元，至此，王高举（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1625民初5672号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年一月十七日书记员 王永俊
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3555号之一 申请执行人：浙江固邦建筑特种技术有限公司，住所地宁波市江东区兴宁路39-5号。 法定代表人:江伟,执行董事。 委托诉讼代理人：汪占魁、王武军，浙江国圣律师事务所律师。 被执行人：袁启强，男，1989年4月10日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人浙江固邦建筑特种技术有限公司与被执行人袁启强建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初8619号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江固邦建筑特种技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月12立案执行。执行标的为被执行人袁启强向申请执行人支付工程款人民币218500元并支付逾期利息7500元（暂计算至2019年7月3日，后另计），加倍支付迟延履行期间的利息344元（暂计算至2019年7月3日，后另计），公告费560元，负担案件受理费4578元、案件执行费3304元。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人袁启强发出执行通知书、报告财产令，责令袁启强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁启强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁启强的存款、不动产、车辆、有价证券和对外投资等财产情况进行查询，并对被执行人袁启强下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁启强名下无可供本案执行的银行存款、不动产、车辆登记、有价证券、对外投资等信息。执行中,已冻结并扣划了被执行人袁启强名下的财付通存款2782.80元(转作本案执行费)。经本院采取其他查控措施,也未能获取被执行人袁启强可供执行的财产线索。暂未发现被执行人袁启强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁启强拒不履行，本院已对被执行人袁启强采取纳入失信被执行人名单、限制出境、限制消费、传唤等执行措施，对被执行人袁启强实施了司法拘留十五日等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了浙江固邦建筑特种技术有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁启强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执3555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建福 二〇二〇年一月八日 书记员  吴 迪
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4496号 原告：叶新，男，1968年9月17日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：陈毅瑜，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：洪双华，男，1976年10月6日出生，汉族，住青田县。 原告叶新与被告洪双华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。 原告叶新向本院提出诉讼请求：１.判令被告支付原告贷款10万元及利息（利息自2016年9月27日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算）；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营青田森茂绿化有限公司，被告洪双华因需要苗木，向原告购买苗木，共计10万元，被告于2016年9月27日向原告出具借条一条，并约定该款项于2016年12月30日前一次性偿还，若超出还款期限未还，则按月息2%计算。约定还款期限到期后，被告未按约定还款，故原告诉至法院。 本院认为，被告洪双华向原告叶新经营的青田森茂绿化有限公司购买苗木，被告洪双华于2016年9月27日向原告叶新出具一张借款金额为10万元的借条。现原告以被告未支付货款为由提起诉讼。虽然被告洪双华向原告叶新出具一张10万元的借条，但叶新作为青田森茂绿化有限公司法定代表人，其行为当属代表公司的职务行为,应当认定为系在青田森茂绿化有限公司与被告洪双华之间发生的买卖合同关系，且原、被告双方均认可苗木的出卖方为青田森茂绿化有限公司，合同纠纷的原告应是合同签约双方之一，故原告叶新以自己名义向法院起诉，属于主体不适格，不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告叶新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年一月三日 代书记员 詹伟燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保11号申请人：姚飞，男，1981年11月27日生，汉族，住锦州市太和区。被申请人：瞿拓，男，1986年5月13日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人姚飞与被申请人瞿拓民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年一月十六日书记员 张熙越
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执5804号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行 被执行人：王勤平 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人王勤平金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初72号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：张建，该公司职员。被告：田庆丰，男，1973年1月8日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告田庆丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  程佰珩二〇二〇年一月九日书记员  刘泽滢
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保30号 申请人：王惜君，女，1982年1月13日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨继统，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被申请人：邬永军，男，1973年4月23日出生，汉族，住宁海县。 申请人王惜君于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邬永军银行存款500000元或查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邬永军银行存款500000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人王惜君负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年一月十日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6526号 原告：杨卫华，男，1983年5月7日出生，汉族，住丽水市龙泉市。 被告：谢廷飞，男，1980年11月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告杨卫华为与被告谢廷飞买卖合同纠纷一案，于2019年10月29日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员兰小春独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告杨卫华到庭参加诉讼，被告谢廷飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨卫华诉称：2016年9月份，被告谢廷飞在原告杨卫华处购买TCL牌空气能热水器10匹工程机组一台，货款金额17500元整。被告承诺原告产品安装完成后即付清全部货款17500元整，但一直未支付。后经原告多次寻找催要，被告于2018年7月向原告出具欠条一张，明确2019年3月底前还清欠款。然而时至今日，被告仍以种种理由拖延，不予支付。为此，请求法院：1、判令被告立即支付所欠原告货款人民币17500元整；2、被告支付原告贰年多利息损失1000元整；3、本案诉讼费用由被告负担。 被告谢廷飞未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份信息、欠条及当事人庭审陈述。 本院认为：被告向原告杨卫华购买空气能热水器10匹工程机组一台，欠货款17500元未支付，有欠条予以确认，事实清楚，证据充分，经原告多次催讨被告未付尚欠的货款，已构成违约。现原告诉请要求被告支付拖欠的货款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，部分不合理，不合理部分，本院不予支持。被告谢廷飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢廷飞于本判决生效之日起十日内支付原告杨卫华货款人民币17500元及利息（利息自2019年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。 二、驳回原告杨卫华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，减半收取131.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  兰小春 二〇二〇年一月十三日 书记员  纪伟琴
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更57号 罪犯韩永生，男，1986年2月11日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省通榆县人民法院于2015年12月7日作出（2015）通法刑初字第136号刑事判决，认定罪犯韩永生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金40,000元，退赔13,445元。判决发生法律效力后，于2016年1月4日交付执行。2018年7月25日依法减去有期徒刑六个月，刑期至2020年6月19日。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第316号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余法律积分430分，未履行财产刑，月消费33元，建议对罪犯韩永生减刑四个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯韩永生在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯韩永生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韩永生减去有期徒刑三个月（刑期至2020年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 鲍文琦
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执19号申请执行人：湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道15号。统一社会信用代码：914205005824507139。法定代表人：张小平，系该公司董事长。被执行人：刘泽刚，男，1962年1月25日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：雷玉琴，女，1966年3月17日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：王太仙，女，1961年6月11日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：林少华，男，1975年2月5日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：秦立斌，男，1962年4月6日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人刘泽刚、雷玉琴、王太仙、林少华、秦立斌金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鄂0527民初1599号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：借款本金368200元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人刘泽刚、雷玉琴、王太仙、林少华、秦立斌在收到本执行裁定后五日内将借款本金368200元及相应利息付给申请执行人。本案申请执行费5423元由被执行人刘泽刚、雷玉琴、王太仙、林少华、秦立斌共同承担。二、冻结、划拨被执行人刘泽刚、雷玉琴、王太仙、林少华、秦立斌银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年一月五日书记员  尹 甜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更622号罪犯王玉韬，男，1994年6月7日出生，汉族，甘肃省山丹县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2016年9月22日作出（2016）赣0121刑初342号刑事判决，认定被告人王玉韬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王玉韬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2019年10月，获得监狱表扬6个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王玉韬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉韬减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年5月24日起至2020年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0104民初11111号 原告杭州房呱呱网络科技有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢1721室。 法定代表人李明鹏。 委托代理人陈翥、李灵玉，北京盈科（杭州）律师事务所律师。特别授权代理。 被告杭州易居房地产服务有限公司，住所地杭州市江干区凤起东路203号中豪五福天地商业中心1幢1101室。 法定代表人周强龙。 原告杭州房呱呱网络科技有限公司诉被告杭州易居房地产服务有限公司服务合同纠纷一案，原告杭州房呱呱网络 科技有限公司未在规定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条 第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  沈澄 二〇二〇年一月二日 书记员  刘探
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9709号原告南阳市宛城区农村信用社合作联社。地址：南阳市新华东路1188号。法定代表人：王玉忠。被告刘丽，女，汉族，1987年5月17日出生，住邓州市。被告孙迪，男，汉族，1982年11月6日出生，住南阳市卧龙区。被告孔凡朋，女，汉族，1955年11月02日出生，住邓州市。被告王照敏，女，汉族，1958年05月10日出生，住南阳市卧龙区。被告孔佳，女，汉族，1983年02月04日出生，住邓州市。被告孙颖，女，汉族，1981年02月04日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用社合作联社诉被告刘丽、孙迪、孔凡朋、王照敏、孔佳、孙颖、金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法向原告送达了诉讼费交纳通知书，但原告在限定的时间内未交纳诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁心然二〇二〇年一月七日书记员  黄俊铭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异64号案外人：李作峰，男，1973年8月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李作峰于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李作峰向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年6月5日，李作峰与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李作峰向宗达置业公司支付185,438.76元用于购买其开发的上述房产，房价2,262元/平方米，合同有备案登记。2014年6月5日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李作峰为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.收款收据、水电费、物业费票据；5.结婚证、情况说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李作峰异议理由成立，解除对案外人李作峰名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第14幢1单元3层2号，建筑面积81.98平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月十五日书记员 尹子明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民再163号抗诉机关：辽宁省沈阳市人民检察院。原审原告：李岩，男，1955年10月20日出生，汉族，无业，住址沈阳市和平区。原审原告：李宝一，男，1982年8月21日出生，汉族，无业，住址沈阳市和平区。原审被告：尚永杰，男，1955年8月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：崔凤（尚永杰之养女），1982年1月6日出生，住址沈阳市沈河区。原审被告：张素清，女，1959年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原审原告李岩、李宝一诉原审被告尚永杰、张素清民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2017年9月27日作出（2017）辽0102民初824号民事判决。该判决发生法律效力后，沈阳市人民检察院于2018年11月29日作出沈检民（行）监[2018]21010000618号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2019年1月28日作出（2019）辽01民抗4号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员李龙出庭。原审原告李岩、李宝一的委托诉讼代理人徐冲、秦瑞杰，原审被告尚永杰的委托诉讼代理人崔凤，原审被告张素清到庭参加诉讼。开庭审理后，原审原告李岩、李宝一解除对徐冲、秦瑞杰的授权委托。本案现已审理终结。辽宁省沈阳市人民检察院抗诉认为，沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初824号民事判决书认定事实的主要证据是伪造，本案涉嫌虚假诉讼。理由如下：(一)李岩、李宝一起诉尚永杰、张素清民间借贷纠纷的主要证据系虚假证据。李岩利用尚永杰、张素清与田鑫雨公司办理借款时签订的一系列空白合同，由其子李宝一事后填写相关借款数额，与实际借款数额不相符，超过借款人借款数额。（二）李岩、李宝一与尚永杰、张素清之间不存在民间借贷关系。从合同具有相对性原则看，李岩、李宝一与尚永杰、张素清之间不存在真实的借款合同，不具有民间借贷法律关系。尚永杰、张素清与田鑫雨公司之间存在民间借贷法律关系，而李岩、李宝一与田鑫雨公司、邱吉星之间是另一个存在民间借贷法律关系。（三）李岩在借款收据上捏造“现金给付”方式，存在虚增借款本金的行为。按照李岩与邱吉星的约定，李岩给付邱吉星借款时先要扣除2个月的利息，利率为每月1.8分，因此，7200元正好是2个月的利息，已被扣除，并没有支付。综上所述，沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初824号民事判决书涉嫌虚假诉讼，妨害司法秩序，损害他人合法权益。原审原告李岩、李宝一称，不同意检察机关的抗诉意见。具体理由如下：民事判决书认定事实的证据均是客观真实的，本案并非涉嫌虚假诉讼。第一，李岩、李宝一提起民事诉讼的证据均是客观真实的，并非虚假证据。李岩、李宝一提起诉讼的保证合同、资料明细等均非空白，资料明细也是田鑫雨公司填写完毕后交给李岩，里面明确注明了借款人的姓名、借款金额、借款日期以及提供的相关资料情况，尤其是保证合同上面系直接打印生成的文件，田鑫雨公司和邱吉星是在担保人处由其签字盖章，文件明文说清邱吉星仅是担保人。尚永杰、张素清实际借款金额与李岩、李宝一起诉金额不符的根本原因在于邱吉星从中诈骗差额，而非李岩故意编造借款数额。第二，李岩与尚永杰、张素清之间存在民间借贷关系，邱吉星只是作为中介机构从中赚取利息差。第三，李岩并不存在虚增借款本金的行为，李岩、李宝一起诉全款的行为符合行业惯例。综上所述，李岩、李宝一根据借款人出具的诸多法律文书以及保证合同、公证书等提起民事给付之诉，双方存在正当的民间借贷关系，未妨害司法秩序，未损害他人合法权益。原审法院判决结果并无不当，请依法予以维持。原审被告尚永杰、张素清称，同意检察院的抗诉意见。本院再审认为，本案再审期间，抗诉机关以及双方当事人均提交多份新证据，各方对于李岩、李宝一与尚永杰、张素清之间是否存在真实的民间借贷关系存在很大争议，而原审对于李岩、李宝一与尚永杰、张素清之间是否存在真实的民间借贷关系，田鑫雨公司是否分别与李岩、李宝一、尚永杰、张素清之间存在借贷关系的事实未予查明，故将本案发回重审，在查明事实基础上，依法裁判。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初824号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。审判长  王曌鋆审判员  孙晓娟审判员  徐 亮二〇二〇年一月七日法官助理权红霞书记员冷立皎本案裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初124号 原告：：朱小孩，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省驻马店地区正阳县。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地：浙江省龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告朱小孩和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告朱小孩未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告朱小孩撤诉处理。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张 沂
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初419号原告：唐子平，男，1969年6月2日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：赵金娥，女，1967年8月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：闫海涛，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。被告：唐强，男，1991年5月22日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告唐子平诉被告赵金娥、闫海涛、唐强确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告唐子平于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐子平在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐子平撤诉。案件受理费1205元，由唐子平负担。审判员  贾玉芳二〇二〇年一月二十二日书记员  韩伊勃
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初476号   原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路360号幸福城市花园。法定代表人：牛军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海英，女，1967年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：唐芝英（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告唐芝英物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年1月9日立案审理，原告新疆赛博鑫物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆赛博鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   韩乐乐
铜川市印台区人民法院结案通知书 (2020)陕0203执恢6号 杨某某、刘某某：申请执行人杨某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2018)陕0203民初432号民事判决已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还36580元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已主动履行了义务。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0203民初432号民事判决执行完毕，于2020年1月15日结案。     二〇二〇年一月十五日1
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民特2号申请人：向彪，男，汉族，1960年12月11日生，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：向家贵，男，汉族，1930年4月4日生，住云南省昆明市盘龙区。申请人向彪与被申请人向家贵申请认定无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案。申请人向彪于2020年1月10日自愿向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人向彪撤回申请。审判员 龙 燕二〇二〇年一月十日书记员 杨鹤云
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7348号 原告：王顺红男，1957年7月16日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：金骏进,浙江弘哲律师事务所执业律师。 被告：郑林安男，1982年11月9日出生，汉族，住浦江县。 原告王顺红与被告郑林安债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告以被告履行本案的还款义务为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王顺红撤诉。 案件受理费338元（已减半收取），由原告王顺红负担。 审 判 员 吴利川 二〇二〇年一月十四日 法官助理盛婉丽 代书记员 于贤秀
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1337号 申请执行人：迟明政，男，1979年12月1日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：张波，男，1986年9月5日出生，汉族，住五莲县。 迟明政与张波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1121民初2855号民事判决书已发生法律效力。被执行人张波未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人迟明政于2019年11月18日立案执行。申请执行标的为本金50525.00元，执行费658.00元。 本院在执行中，依法向被执行人张波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人迟明政与被执行人张波达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1121执1337号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年一月十六日 书记员  古 洋
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初381号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：王福丽，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告王福丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕秀娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0103刑初26号      公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。   被告人张梓豪，曾用名张涛，男，1986年6月21日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，汉族，高中文化程度，新疆四海汇鑫财务咨询有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市沙依巴克区塞外江南小区1号楼5单元401室，住乌鲁木齐市。2005年8月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，2011年5月18日刑满释放。2013年11月29日因犯故意伤害罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年2月4日刑满释放。2014年12月3日因犯妨害公务罪、非法持有毒品罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金2000元，2016年6月16日刑满释放。2019年9月12日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人张梓豪犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人张梓豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月11日23时许，被告人张梓豪在乌鲁木齐市××区门口，以每包1500元人民币的价格向王某贩卖疑似“冰毒”的白色晶体可疑物两小包，交易完成后被民警当场抓获。经称量，两包疑似“冰毒”的白色晶体可疑物净重1.202克，经鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分。   公诉机关认为，被告人张梓豪的行为已构成贩卖毒品罪，且属毒品再犯、累犯，应从重处罚，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人张梓豪判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人张梓豪对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，并签字具结。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，同时有被告人张梓豪在侦查机关的供述，证人王某、文某的证言，毒品分析检验鉴定意见，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品移交清单，称量、取样笔录，刑事判决书及释放证明，指认毒品照片，微信转账截图，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。   本院认为，被告人张梓豪违反国家对毒品的管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，净重1.202克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张梓豪犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人张梓豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年5月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.202克予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   武惠军         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   刘晓敏
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审10号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人戴聪，男，1989年5月5日生，汉族，双峰县人，居民，住本县。被执行人李俏，1991年2月16日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。2019年11月26日，本院收到申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行双计生征字（2014）第2147号《征收社会抚养费决定书》。本院认为：申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2014年8月6日作出双计生征字（2014）第2147号《征收社会抚养费决定书》。决定对被执行人戴聪、李俏征收社会抚养费35412元，该决定书于2014年9月3日送达给被执行人戴聪、李俏。申请执行人应当在法定申请执行期限内申请强制执行，该案明显超过法定期限，且申请人逾期申请没有正当理由，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条，裁定如下：对申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年一月十六日代理书记员 贺       军
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初7076号原告：浙江永森纸业有限公司，住所地：浙江省浦江县仙华街道星碧大道218号。法定代表人：陈敏强。委托诉讼代理人：寿小峰,浙江良友律师事务所执业律师。被告：潘义祝，男，1983年7月13日出生汉族，住湖北省公安县。原告浙江永森纸业有限公司与被告潘义祝买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人寿小峰到庭参加诉讼，被告潘义祝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江永森纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款137357元，并支付从起诉之日起按年利率6%计算的利息损失至实际履行之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间具有纸张买卖业务往来，到2019年5月31日，经双方对账，被告共计欠原告货款145350元，由被告在对账单上签字确认。之后经原告催讨被告支付了部分货款，但尚有137357元未支付。被告潘义祝未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间买卖合同事实上已经成立，受法律保护，被告尚欠原告货款137357元，事实清楚，被告应按时给付，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任；原告浙江永森纸业有限公司的诉请合法合理，本院予以支持。被告潘义祝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条；最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘义祝于本判决生效后十日内支付原告浙江永森纸业有限公司货款137357元及利息(利息按年利率6%，从2019年12月9日起计算至实际履行之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1524元（已减半收取），由被告潘义祝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 唐朝晖二〇二〇年一月六日代书记员 张思明申请执行时效贰年逾期不予执行
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂04民终1309号 上诉人(原审被告)：李健均，男，汉族，1969年10月10日出生，住所地广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：李文锋，梧州市万秀区致诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：谢兴容，女，1971年2月15日出生，汉族，住所地广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：胡敏坚，广西益远律师事务所律师。 原审第三人：梧州市亿辉房地产开发有限公司，住所地广西梧州市长洲区新兴三路48号,注册号450400200002331。 法定代表人：张一辉，总经理。 上诉人李健均因与被上诉人谢兴容、原审第三人梧州市亿辉房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2018）桂0405民初1393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李健均于2020年1月10日以与被上诉人谢兴荣达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李健均在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李健均撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元（上诉人李健均已预交），减半收取2150元，由上诉人李健均负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李友齐 审 判 员 朱卓慧 审 判 员 黄 俊 二〇二〇年一月十日 法官助理 黄楚恩 书 记 员 聂银冰 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执41号 陈爱侠： 陈爱侠与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21，422.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21，422.00元，其中，逾期交房违约金20，311.00元，逾期办理房地产权属证书违约金144.00元，仲裁费用967.00元。本院已于2020年1月14日将该款转付给申请执行人陈爱侠。本案执行费221.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，陈爱侠向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第242号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执41号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 陈爱侠与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21，422.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21，422.00元，其中，逾期交房违约金20，311.00元，逾期办理房地产权属证书违约金144.00元，仲裁费用967.00元。本院已于2020年1月14日将该款转付给申请执行人陈爱侠。本案执行费221.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，陈爱侠向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第242号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月十四日
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更33号 罪犯张世才，男，1972年6月29日出生，汉族，辽宁省宽甸满族自治县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省柳河县人民法院于2018年2月28日作出（2017）吉0524刑初237号刑事判决，认定罪犯张世才犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金5,000元。判决发生法律效力后，于2018年8月22日交付执行。刑期至2020年6月21日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第292号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬1次，剩余有效法律积分466分，本次执行财产性判项5,000元，建议对罪犯张世才减刑五个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张世才在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表、吉林省罚没款专用票据等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯张世才服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张世才减去有期徒刑五个月（刑期至2020年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨 旭
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5748号之一申请执行人：广州天赐高新材料股份有限公司，住所地广州市黄埔区云埔工业区东诚片康达路8号，统一社会信用代码91440101723773883M。法定代表人：徐金富。委托诉讼代理人：何桂兰，该公司法务总监。被执行人：东莞市迈科新能源有限公司，住所地东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道西1888号迈科工业园1号厂房，统一社会信用代码91441900757879571H。法定代表人：刘华础。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民终11056号、（2018）粤0112民初7510号民事判决，东莞市迈科新能源有限公司应自判决生效之日起十日内向广州天赐高新材料股份有限公司支付货款246555元和逾期付款利息（其中28800元，从2018年10月1日起计算；108960元，从2018年11月1日起计算；108795元，从2019年1月1日起计算。以上均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），并向广州天赐高新材料股份有限公司返还30个200L电解液不锈钢包装桶；若东莞市迈科新能源有限公司不能返还上述包装桶，则应于判决生效之日起十日内一次性向广州天赐高新材料股份有限公司支付不能返还包装桶的赔偿款：按照3500元/个的标准以实际未返还的个数计算。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经广州天赐高新材料股份有限公司申请，本院于2019年9月5日以（2019）粤0112执5748号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，并额度冻结被执行人名下银行账户；轮候查封被执行人名下粤SSJ313号、粤S81F12号、粤SP857N号、粤ST4D09号、粤S2ND08号车辆档案，且未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。另查，本案立案执行前，东莞市迈科新能源有限公司名下财产已被多个案件保全冻结、查封，同时该公司系多个案件被执行人。本院另于2019年9月24日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索等信息，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年一月七日本件与原本核对无异书记员  刘 思
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执复16号 复议申请人：四平源宸汽车服务有限公司。 法定代表人：刘利，职务：经理。 申请执行人：张凤文，男，1971年4月4日生，住通榆县。 被执行人：四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司。 负责人：董国军，职务：经理。 复议申请人四平源宸汽车服务有限公司不服通榆县人民法院吉0822执异82号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人四平源宸汽车服务有限公司称，四平源宸汽车服务有限公司在一审时未参加诉讼，调解书虽然经过法院判决，但是四平源宸汽车服务有限公司未在调解书上签字，所以四平源宸汽车服务有限公司不应承担法律责任。另外该调解书的诉讼主体错误。 本院查明，申请执行人张凤文与四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司买卖合同纠纷一案，通榆县人民法院于2019年8月28日作出（2019）吉0822民初2611号民事调解书，因被执行人未按调解书确定的内容按期履行，申请执行人张凤文于2019年10月9日向通榆县人民法院申请强制执行，在执行中，通榆县人民法院于2019年10月14日作出吉0822执1414号执行裁定书，追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人。对此，四平源宸汽车服务有限公司向通榆县人民法院提出执行异议，通榆县人民法院于2019年11月8日作出（2019）吉0822执1414号执行裁定书驳回四平源宸汽车服务有限公司的异议请求。四平源宸汽车服务有限公司不服，向我院申请复议，经立案审查后，我院于2019年12月18日作出（2019）吉08执监17号执行裁定书，撤销通榆县人民法院（2019）吉0822执1414号执行裁定。后张凤文又重新提出申请，要求追加四平源宸汽车服务有限公司为本案被执行人，通榆县人民法院于2019年12月25日作出吉0822执异82号执行裁定书，追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人。 本院认为，四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司是四平源宸汽车服务有限公司的分支机构，分支机构没有履行法律文书所确定的债务，其开办单位应依法承担相应的责任。因此，通榆县人民法院（2019）吉0822执异82号执行裁定书适用法律正确，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回四平源宸汽车服务有限公司复议申请，维持吉林省白城市通榆县人民法院（2019）吉0822执异82号异议裁定。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张东辉 审判员  姜轶伟 审判员  黄学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  程立影
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执141号丑秀玉：本院在执行你与被执行人王谊龙借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3637号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年一月十三日书记员  刘 鑫
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执603号杨淑凤、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行杨淑凤与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第218号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人杨淑凤赔偿金41880元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的41880元、执行费528元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，杨淑凤向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第218号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执11号申请执行人：威海榕鹏房地产开发有限公司，住所地：文登区环山路115号。被执行人：韩国平，男，1976年2月4日生，汉族，住文登区。申请执行人威海榕鹏房地产开发有限公司与被执行人韩国平房屋买卖纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4876号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市不动产登记中心文登分中心送达了协助执行通知书，申请执行人负担执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4876号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月十日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1563号申请执行人：王瑛方，男，汉族，住东营市东营区。委托代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。被执行人：李永兴，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李艳，女，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王瑛方与被执行人李永兴、李艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1563号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年一月十九日书记员  姜宇清
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0116执2421号 申请人：王锦，女，1971年3月14日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 被执行人：王洪沂，男，1966年6月27日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人：徐继革，男，1968年12月3日生，汉族，住南京市六合区。 申请执行人王锦与被执行人王洪沂、徐继革民间借贷纠纷一案,南京市六合区人民法院做出的（2018）苏0116民初6508号民事判决书已经发生效力，该判决书确定被告王洪沂、徐继革应于本判决生效之日起十日内偿还原告王锦借款本金88000元及逾期利息（自2018年10月24日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。 本院执行过程中，依法查询被执行人银行账户存款、不动产、车辆、工商登记信息，本院第一时间将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2019年12月27日申请执行人与被执行人来院达成《执行和解协议》。因本案执行款履行期限较长，申请执行人申请终结执行，愿意积极配合法院后期执行工作。 本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因双方达成《执行和解协议》，履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0116民初6508号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王启洽 审判员  徐 伟 审判员  章跃辉 二〇二〇年一月二日 书记员  康 雨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2108号原告：天津富政源物业服务有限公司，住所地天津市西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：迟美玥，女，该公司职员。被告：王嵩，住天津市南开区。原告天津富政源物业服务有限公司与被告王嵩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。现原、被告双方达成和解且被告已履行完毕，原告天津富政源物业服务有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津富政源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津富政源物业服务有限公司负担。审判员  莫荻二〇二〇年元月二十三日书记员  赵蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0425民初101号 原告：刘某某，男，1968年3月17日出生，汉族，住礼泉县农技站院内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈某某，男，1985年5月3日出生，汉族，住礼泉县农技站院内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。原告刘某某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费4480元，减半收取2240元，由原告刘某某承担。审  判  员     张步超         二○二○年一月十六日      书  记  员     乔  茜     1
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初601号原告：武汉祥鼎物业管理有限公司，住所地:武汉市江岸区滨江苑公务员小区14栋6单元。法定代表人：姚荣祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张新明，系公司员工，系特别授权代理。被告：卜晶，男，1975年11月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉祥鼎物业管理有限公司与被告卜晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告武汉祥鼎物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥鼎物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉祥鼎物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉祥鼎物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年一月二十日书记员  韩青
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初104号原告:张桂珍，女，1949年3月26日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：冯肇鑫，汶上海川法律服务所法律工作者。被告：马秀兰，女，1953年5月30日出生，汉族，农民，住汶上县。原告张桂珍与被告马秀兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。根据法律规定原告张桂珍应当预交相应案件受理费，经本院下达限期缴纳诉讼费通知后，原告仍未预交。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”，本案按原告张桂珍撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张桂珍撤诉处理。审判员  杨胜义二〇二〇年一月十三日书记员  孟 浩
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初14号原告：河北航昊高压法兰管件制造有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县卜寨工业区，统一社会信用代码L04401293。法定代表人：路树行，系总经理。委托诉讼代理人：张海霞，女，1983年2月8日出生，汉族，住孟村回族自治县，系公司职工。委托诉讼代理人：孙琦，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。被告：刘金明，男，1972年5月4日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：孙忠海，河北石云律师事务所律师。原告河北航昊高压法兰管件制造有限公司（以下简称航昊公司）与被告刘金明买卖合同纠纷一案，2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告航昊公司的委托诉讼代理人张海霞、孙琦，被告刘金明的委托诉讼代理人孙忠海到庭参加诉讼。原告航昊公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北航昊高压法兰管件制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北航昊高压法兰管件制造有限公司撤诉。案件受理费975元，由原告河北航昊高压法兰管件制造有限公司承担。审判员  刘香妹二〇二〇年一月十三日法官助理尹美玉书记员马丽娜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初559号申请人：韩中伟，男，1986年9月11日出生，汉族，住济源市。被申请人：王涛涛，男，1981年11月25日出生，汉族，住济源市。申请人韩中伟于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王涛涛名下价值100000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王涛涛名下价值100000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年一月十六日书记员  孔梦瑶
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执218号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、袁宁武、钱文：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与袁宁武、钱文物业服务合同纠纷一案，被执行人袁宁武、钱文已自动履行执行金额592元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终22号上诉人（原审被告）：郑州铁路华东实业有限公司，住所地:郑州市京广南路北福华街7号楼。法定代表人：尚小玮，总经理。被上诉人（原审原告）：苏隆振，男，1977年12月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。原审被告:河南中铁商业运营管理有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1531号。法定代表人:张瑞，执行董事。原审被告:中国铁路郑州局集团有限公司，住所地：郑州市陇海中路106号。法定代表人:孙景，总经理。原审被告:郑州铁路经济开发集团有限公司，住所地：郑州市二七区西中和路6号。法定代表人:张东风，总经理。上诉人郑州铁路华东实业有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31477号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审法院确定本案案由为租赁合同纠纷，上诉人与被上诉人之间既无租赁合同关系，也无事实租赁关系。被上诉人列上诉人为被告并要求其承担连带清偿责任的理由与原审法院依据不动产专属管辖的规定驳回上诉人的管辖权异议申请理由不符。根据最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释【2012】10号）的规定，本案应当由郑州铁路运输法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至郑州铁路运输人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系因商铺租赁合同引发的纠纷，涉案不动产位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年一月十五日书记员 李 杉
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执157号之一申请执行人：赵培苹，女，1976年7月21日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：李金凤，女，1986年2月28日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：王振，男，1984年1月26日出生，汉族，居民，住山东省费县。申请执行人赵培苹与李金凤、王振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1325民初403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵培苹于2020年1月7日申请强制执行，本院已依法立案执行。现被执行人王振已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李金凤、王振及各被执行人在其同住家庭成员名下的在金融机构的存款30000元的冻结（详见解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇二〇年一月九日书记员 王加红
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7106号 原告：卢伟丽，女，1961年7月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丽水市莲都区爱柳家庭用品批发中心，住所地丽水市莲都区世贸花园6幢6号，统一社会信用代码331102600015487。 责任人：林爱柳。 被告：王海丰，男，1968年11月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：林爱柳，女，1967年1月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 上述被告的委托代理人（特别授权）：徐雪敏，浙江丽阳律师事务所律师。 原告卢伟丽为与被告丽水市莲都区爱柳家庭用品批发中心、林爱柳、王海丰买卖合同纠纷一案，于2019年11月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员兰小春担任审判长，与人民陪审员吴伟珍、王小云参加评议的合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告卢伟丽、三被告的委托代理人徐雪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢伟丽诉称：2015年12月21日，丽水市莲都区爱柳家庭用品批发中心声称在做活动，原告进入店内浏览商品，被告找到原告表示只要原告在丽水市莲都区爱柳家庭用品批发中心购买中脉套装（该套装标价人民币5万元），那么在购买之后的20个月内将分批返还原告人民币5万元。后原告表示同意，被告也向原告出具了一份《承诺书》。被告自2015年12月至2019年10月23日陆陆续续向原告返还人民币5599.51元，根据承诺书约定，被告需在20个月内返还5万元，但至今仍未归还该笔款项。为此，请求法院：1、依法判决归还原告人民币44400.49元。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告丽水市莲都区爱柳家庭用品批发中心、被告林爱柳、王海丰辩称：分批返还原告人民币50000元这个承诺的主体，它是中脉公司，并非是被告签署的承诺书，根据这张承诺书显示，担保人是林爱柳、王海丰这点可以确定，但是被告丽水市莲都区爱柳家庭用品批发中心并没有作为一个见证人，但是不论是不是见证人，也都不是一个承诺还款的债务人。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。另查明，2015年12月21日，被告出具了承诺书，载明：“兹有卢伟丽来丽水中脉馆购买中脉套餐5万元整，公司规定分20个月返还，如果公司返还不足，由王海丰补足5万元。担保人林爱柳、王海丰签字。”嗣后，中脉公司陆续支付了原告5599.51元。经原告催讨无果，原告诉来本院，请求处理。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份信息、承诺书、明细清单及当事人庭审陈述。 本院认为：原告在丽水中脉馆购买套餐包50000元，约定20个月返还，如果公司返还不足，由王海丰补足50000元，该承诺书对双方具有约束力，现中脉馆返还原告5599.51元，不足部分应由被告王海丰补足50000元。被告王海丰未补足，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请要求被告王海丰支付44400.49元，符合法律规定，本院予以支持。被告林爱柳、王海丰在承诺书上作为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，原告起诉已超过，两被告不需承担保证责任。被告丽水市莲都区爱柳家庭用品批发中心与原告之间没有合同关系，要求返还，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告王海丰于本判决生效之日起十日内支付原告卢伟丽人民币44400.49元； 二、驳回原告卢伟丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，由被告王海丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  王小云 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  纪伟琴
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终119号上诉人（原审被告）：河南坤之德汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道永和龙子湖中央广场A座33层3302号。法定代表人：古智峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付文超，河南具匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李纳，女，汉族，1982年12月17日，住河南省商水县。委托诉讼代理人：牛久华，河南天荣律师事务所律师。原审被告：河南聚融优合汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道博学路交叉口永和龙子湖中央广场A座33层。法定代表人：张莉。上诉人河南坤之德汽车服务有限公司因与被上诉人李纳、原审被告河南聚融优合汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河南坤之德汽车服务有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审适用法律错误。本案不是汽车买卖合同法律关系。被上诉人已经缴纳的64920元并非车价款。一审法院判令退还被上诉人44615元没有依据。补充事实与理由：双方签订的汽车租赁服务协议为融资租赁合同，而非被上诉人诉称的买卖合同，本案法律关系应为融资租赁法律关系。关于汽车租赁服务协议的违约事实，被上诉人连续六个月逾期还款，上诉人已合理催告，被上诉人均未向上诉人支付租金，在不违反法律规定的前提下，自行收回车辆，上诉人并不存在任何的违约行为。被上诉人在租赁期间对租赁车辆仅享有附条件使用权。被上诉人未按约定支付租金，被上诉人对车辆的占有从有权占有变为无权占有，不存在上诉人侵犯被上诉人对车辆有权占有或使用权。李纳辩称，上诉人提供的车辆并非其称的新车。关于逾期还款问题，双方经过沟通，将还款日期变更为每月的25号，且被上诉人使用车辆的时间15个月，但是支付的租金已有16个月。一审法院事实认定清楚、法律适用正确，应驳回上诉，维持原判。李纳向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令解除原被告签订的合同（合同编号：JRYHZL-2017120401）；2、请求依法判令二被告退还原告购车款64940元；3、请求依法判令二被告支付原告违约金19482元（实际损失的30％支付）；4、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月4日，原告与二被告签订汽车租赁服务协议，约定被告河南坤之德汽车服务有限公司为出租方，原告李纳为承租方，被告河南聚融优合汽车服务有限公司为服务方。租赁期限为36个月，自2017年12月4日起至2020年12月3日，第1期—24期3245元／月，第25期—36期2676元／月，每月15日支付当月的租金至甲方指定的收款账户内。同日被告向原告出具3张收据，分别载明，兹收到李纳起亚首付款2000元；兹收到李纳首付款10000元；兹收到李纳起亚装饰费1000元。自2017年12月14日原告向被告河南聚融优合汽车服务有限公司转分期款项共计51940元。自此原告共向被告转款64940元。2019年3月2日，被告河南坤之德汽车服务有限公司将涉案车辆收回。一审法院认为，依法成立的有效的合同受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与二被告签订的《汽车租赁服务协议》系各方当事人的真实意思表示，且合同约定内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应严格按照合同约定履行义务，本案中，被告河南坤之德汽车服务有限公司于2017年12月4日向原告李纳交付车辆，原告李纳实际支付涉案车款共计64940元。因原告逾期还款，被告河南坤之德汽车服务有限公司于2019年3月2日收回原告车辆，原告诉求解除与被告签订的合同：JRYHZL—2017120401，因被告将涉案车辆收回造成合同目的不能实现，故本院予以支持；在原告已支付车款达全部车款的79.88％的情况下，被告河南坤之德汽车服务有限公司收回车辆，不仅是一种违法行为而且还侵害了原告的财产权，应当承担赔偿责任，原告请求被告返还车款的请求，结合涉案车辆实际价格、原告李纳实际使用车辆时间，本院酌定被告返还原告车款44615元。原告请求被告河南聚融优合汽车服务有限公司承担还款的请求，因被告河南聚融优合汽车服务有限公司是作为被告河南坤之德汽车服务有限公司的服务方收取款项，故其不应承担共同还款的责任。原告请求被告支付违约金的请求，因原告逾期还款存在违约行为，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李纳与被告河南坤之德汽车服务有限公司、河南聚融优合汽车服务有限公司签订的合同：JRYHZL—2017120401依法解除。二、被告河南坤之德汽车服务有限公司于判决生效之日起十日内向原告李纳退还款项44615元。三、驳回原告李纳的其他诉讼请求。案件受理费955元，由原告李纳负担450元，被告河南坤之德汽车服务有限公司负担505元。本院二审期间，当事人围绕上述请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案中，涉案《汽车租赁服务协议》系各方当事人的真实意思表示，且合同约定内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应严格按照合同约定履行义务。河南坤之德汽车服务有限公司向李纳交付车辆，李纳逾期还款，河南坤之德汽车服务有限公司收回车辆，涉案合同目的不能实现。在李纳已支付车款达全部车款的79.88％的情况下，河南坤之德汽车服务有限公司收回车辆，不仅是一种违法行为而且还侵害了李纳的财产权，其应当承担赔偿责任。基于以上，综合本案案情及现有在案证据，一审法院结合涉案车辆实际价格、李纳实际使用车辆时间，判令解除涉案合同并酌定河南坤之德汽车服务有限公司返还李纳车款44615元并无不当。河南坤之德汽车服务有限公司的上诉理由不充分、依据不足，对其上诉理由，本院不予采信。综上所述，河南坤之德汽车服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费916元，由上诉人河南坤之德汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 伟审判员 高 镭审判员 石卫华二〇二〇年一月十九日书记员 禄亚楠
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0222民初8723号 原告：四川钇灶劳务有限公司，住所地，成都市成华区八里桥路227-229号，统一社会信用代码9151010057461831XB。 法定代表人：何平，四川钇灶劳务有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711928476。 委托诉讼代理人：董平荣，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905110339。 被告：四川川北数码港建设股份有限公司，住所地，四川省南充市顺庆区丝绸路86号1幢15层，统一社会信用代码91510000720822053X。 法定代表人：吴礼国，四川川北数码港建设股份有限公司董事长兼总经理。 被告：贵州世纪蓝田房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道育才北路，统一社会信用代码915200005650128697。 法定代表人：弋和兴，贵州世纪蓝田房地产开发有限公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付涛，贵州崇实律师事务所律师，执业证号15201201910134559。 委托诉讼代理人：张晨曦，贵州崇实律师事务所实习律师，证号2301190911726。 被告：弋和兴，男，1962年1月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区， 被告：廖超，男，1981年7月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区， 原告四川钇灶劳务有限公司与被告四川川北数码港建设股份有限公司、贵州世纪蓝田房地产开发有限公司、弋和兴、廖超劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。 四川钇灶劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告四川川北数码港建设股份有限公司、贵州世纪蓝田房地产开发有限公司支付原告工程款2250万元；2.判决被告四川川北数码港建设股份有限公司、贵州世纪蓝田房地产开发有限公司支付原告2019年11月28日前的违约金1046875元，并以未付款项为基数按照月利率1.25%向原告支付自2019年11月29日起至全部劳务费付清时止的违约金；3.被告弋和兴、廖超对被告四川川北数码港建设股份有限公司、贵州世纪蓝田房地产开发有限公司的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、保全费由被告负担。诉讼中，原告增加诉讼请求：判令被告四川川北数码港建设股份有限公司、贵州世纪蓝田房地产开发有限公司赔偿原告为主张债权支出的律师代理费20万元。事实和理由：四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司系“红果镇蓝田世纪城”项目的建筑施工总承包人，原告系该项目的劳务分包人，被告贵州世纪蓝田房地产开发有限公司系项目的建设单位。2019年4月27日，四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司作为甲方、原告作为乙方、贵州世纪蓝田房地产开发有限公司作为丙方、被告弋和兴、廖超作为丁方，签订了《关于贵州省盘县原蓝田世纪城项目遗留问题的协议》，该协议中明确，各方共同确认甲方共欠乙方劳务费2250万元，丙方自愿参与债务偿还。甲方、丙方应在2019年5月30日前共支付120万元，剩余款项分14次支付，在未按照约定支付任意一期工程款时，乙方有权要求甲方、丙方付清剩余未付款项，并按照未付款项为基数，按照月利率1.25%支付违约金至全部工程款付清时止。签订协议后，甲方经支付了65万元，剩余款项均未按期支付。 贵州世纪蓝田房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案标的额超过2000万元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案应由贵州省六盘水市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，根据原被告的陈述，原被告因贵州省六盘水市盘州市境内的建设工程施工后就工程款支付产生纠纷，其诉讼标的额为23546875元，且本案当事人中四川川北数码港建设股份有限公司住所地为四川省，不在贵州省范围内。根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2018]13号）的规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政区的，贵州省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件，故根据诉讼标的额，本案应由贵州省六盘水市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 贵州世纪蓝田房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省六盘水市中级人民法院处理。 审判员  管红兵 二〇二〇年一月三日 书记员  李 园
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢11号 胡志峰、华治国： 本院执行胡志峰申请执行华治国房屋租赁合同纠纷一案，被执行人华治国已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额18100.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保31号申请人：长沙市仁凯商贸有限公司。法定代表人：张春,公司董事。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李云焕。被申请人：鲍永新。申请人长沙市仁凯商贸有限公司与被申请人鲍永新申请诉前财产保全一案，申请人长沙市仁凯商贸有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲍永新的银行存款520000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为长沙市仁凯商贸有限公司的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号：6030301046020190000241），保险金额为520000元,如长沙市仁凯商贸有限公司财产保全申请错误致使鲍永新遭受经济损失，华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期限自长沙市仁凯商贸有限公司向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，长沙市仁凯商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲍永新、付云的银行存款520000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费3120元，由长沙市仁凯商贸有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年一月三日书记员  周 柳
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0481行审106号 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路65号。 法定代表人陆卫林，该局局长。 委托代理人狄宽、杨新宇，溧阳市劳动监察大队工作人员。 被执行人常州天盾水处理材料有限公司，住所地溧阳市上兴镇工业集中区通港路6号。 法定代表人蓝琦。 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局于2019年6月17日依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项、《江苏省工资支付条例》第五十一条第一款、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定作出溧人社察理字[2019]第020号劳动保障监察行政处理决定书，认定被执行人常州天盾水处理材料有限公司违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，拖欠劳动者的工资，对其作出在2019年6月20日前支付劳动者潘敏、蒋星辰、奚建平、孙锁付、陈新锋、陈兵2018年1月至2019年3月的工资，合计245000元的行政处理决定。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行义务，申请执行人经依法催告后，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行的溧人社察理字[2019]第020号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局申请执行的溧人社察理字[2019]第020号劳动保障监察行政处理决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  虞 斐 人民陪审员  任云成 人民陪审员  祝家骥 二〇二〇年一月二日 书 记 员  潘 颖
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0528执1235号 罗月娥；江西铜安工程集团有限公司： 本院受理申请执行人罗月娥与被执行人江西铜安工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人江西铜安工程集团有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5337号之一 原告：廖亚丽，女，1973年3月2日出生，汉族，住址德清县。 委托诉讼代理人：陈银华，浙江清溪律师事务所律师。 被告：肖迎春，男，1976年2月26日出生，汉族，住址德清县。 原告廖亚丽与被告肖迎春买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。2020年1月9日，廖亚丽以双方已达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，廖亚丽要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖亚丽撤诉。 案件受理费997元减半收取499元，保全费520元，合计1019元，由原告廖亚丽负担。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年一月九日 书记员  范荣晖