wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10168号原告：孔晨明，男，1990年9月19日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：苏州贝昂科技有限公司，住所苏州工业园区新城路188号，统一社会信用代码913205946933721487。法定代表人：冉宏宇，该公司董事长兼总经理。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室，统一社会信用代码911103026605015136。法定代表人：刘强东，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏谢晋，男，1991年10月26日出生，黎族，住海南省三亚市，该公司员工。原告孔晨明与被告苏州贝昂科技有限公司（以下简称贝昂公司）、北京京东世纪贸易有限公司（以下简称京东公司）网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告孔晨明到庭参加了诉讼，被告贝昂公司、京东公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔晨明向本院提出诉讼请求：1、依法判令双方解除合同，并判令被告返还原告二倍定金200元，并赔偿500元，并由二被告承担连带责任；2、判令二被告在被告京东商城首页及贝昂官方旗舰店首页显著位置以发布公告的形式公开赔礼道歉；3、本案的全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年10月21日，原告在京东商城贝昂官方旗舰店看到KJ300F-X3M（X3M）型空气净化器页面CADR值为410m3/h，而普通X3的CADR值为310m3/h，客服称X3M系X3的升级版，各方面功能均有提升。考虑到空气净化效果和价格，原告支付了100元定金，并应在11月1日支付尾款1740元，预定了X3M型空气净化器1台，收货地为郑州市郑东新区白沙镇东润华景小区17号楼。后原告在浏览其他商城时，发现被告同型号的X3M净化器的CADR值标注为310m3/h。经过认真比对，原告发现京东商城的X3M页面最低端不起眼的位置用很小的字体显示的其CADR值为410m3/h（实测值）。众所周知CADR值是空气净化器重要参数，其直接决定空气净化器的性能，对消费者的购买行为有实质的影响。产品的参数应当标注标值而非实测值，即便标注实测值也应在显要位置说明。显然，被告蓄意将实测值当做标值在页面的显著位置进行宣传，虚标达32.26%。原告正是看中该参数才选购被告的商品。被告的行为严重诱导了消费者，并且已经构成欺诈，严重违反了《广告法》、《消费者权益保护法》（55条）、《合同法》等法律法规，侵犯了原告的合法权益，第二被告未尽监管义务，应负连带责任。为维护合法权益，原告诉至法院。被告贝昂公司未答辩，未提供证据。被告京东公司向本院提交书面答辩状辩称，一、京东公司并非京东商城网站的运营者，即并非本案网络购物合同的电子商务平台经营者。京东商城网站运营者系北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，此类信息网站经营者在京东商城网站最下方××区予以公示，详见京东网安备11000002000088号。而且，根据《消费者权益保护法》第44条的规定，互联网电子商务平台提供者承担连带责任也是有前提条件的，网络交易平台只有在无法提供销售者有效联系方式或者作出更有利于消费者承诺或明知销售者侵权却未采取必要措施时才需要承担赔偿责任。本案中无任何证据表明网站平台经营者存在前述情形。二、京东公司与原告不存在网络购物合同法律关系，京东公司不是本案适格的被告，根据合同相对性原则，原告起诉京东公司无事实及法律依据。涉案订单的商品销售者系被告苏州贝昂科技有限公司，涉案商品的销售、配送、售后服务均由被告苏州贝昂科技有限公司提供，故本案买卖合同法律关系的主体应该为原告与被告苏州贝昂科技有限公司。根据合同法的规定，合同只对缔约双方产生约束力，对合同以外的第三人不具有约束力。本案中京东公司并非网络平台经营者，亦非争议网络购物合同纠纷的法律主体，因此，原告起诉京东公司无事实及法律依据。综上，京东公司不是本案适格的被告，请求驳回原告对京东公司的起诉。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，原告孔晨明与被告贝昂公司达成买卖协议，原告购买被告型号为KJ300F-X3M（X3M）的空气净化器一台，当日，原告向被告支付定金100元。双方约定原告应在11月1日支付尾款1740元，收货地为郑州市郑东新区白沙镇东润华景小区17号楼。后原告认为被告出售的产品参数虚标，被告构成欺诈，原告不再支付剩余尾款，要求解除双方的买卖合同，并要求二被告双倍返还原告定金200元，赔偿损失500元，对原告公开赔礼道歉。双方协商未果，酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方于2019年10月21日达成的买卖合同合法真实有效，原告向被告支付100元定金后，原告以被告出售的产品参数虚标，被告构成欺诈为由，不再支付剩余尾款，并要求解除双方的买卖合同，致使合同不能继续履行，不能实现合同目的，结合本案的实际情况，原告孔晨明可要求解除与被告贝昂公司达成的买卖合同，并可要求被告贝昂公司返还定金100元。原告孔晨明的其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：解除原告孔晨明与被告苏州贝昂科技有限公司达成的买卖合同；被告苏州贝昂科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孔晨明定金一百元；三、驳回原告孔晨明的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔晨明负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年一月十三日书记员  高丛丛
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执772号之一 申请执行人：刘晓磷，男，1974年5月15日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：陆杰英，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 被执行人：陈亚弟，男，1979年8月3日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：李亚珍，女，1978年8月30日生，汉族，住广西北海市银海区。 本院在执行申请执行人刘晓磷与被执行人陈亚弟、李亚珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘晓磷依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2019）桂05民终621号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行标的为借款本金255000元及利息、受理费。本院在执行过程中，于2019年7月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈亚弟、李亚珍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈亚弟、李亚珍至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法限制陈亚弟、李亚珍有关消费。被执行人陈亚弟名下车牌号为桂Ｅ×××××路虎牌汽车一辆、被执行人李亚珍名下车牌号为桂Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆，均已由北海海事法院拍卖处置，本院已向该院发函参与分配，尚未得到分配结果。 现本院穷尽调查措施，未发现被执行人陈亚弟、李亚珍有可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人刘晓磷，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  黄之洋 审 判 员  蔡名伦 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  林佳云 书 记 员  姚 嘉 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1200号之一申请执行人：马常财，男，1961年7月13日出生，汉族，现住淄博市桓台县。被执行人：崔永新，男，1968年8月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：邹平新世源日用品商贸有限公司，住所地山东省滨州市邹平市黛溪街道办事处被关村南。统一社会信用代码：91371626MA3FDEKP75。法定代表人：张淑军，执行董事兼经理。申请执行人马常财与被执行人崔永新、邹平新世源日用品商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）鲁0306民初900号民事调解书，已发生法律效力，申请人马常财于2019年10月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人崔永新、邹平新世源日用品商贸有限公司在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人崔永新、邹平新世源日用品商贸有限公司未履行法定义务。2019年10月22日，已对被执行人崔永新、邹平新世源日用品商贸有限公司制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经2019年10月11日、2019年10月22日两次网络执行查控系统查询，无房产、银行存款、证券、车辆、保险等财产登记信息；2019年10月11日向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人崔永新、邹平新世源日用品商贸有限公司名下无公积金；经到被执行人住所现场调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产；经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序，但不能提供可供本院强制执行的财产线索，不悬赏查找被执行人财产线索。经查，被执行人崔永新、邹平新世源日用品商贸有限公司应付申请执行人的款项30000.00元，违约金3000.00元，迟延履行期间的债务利息595.00元未履行；案件受理费297.00元，执行费395.00元已缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇二〇年一月十九日书记员  孙允飞
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初579号 原告：左自豪，男，1988年10月25日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 委托诉讼代理人：刘云，临沂临港坪上法律服务所法律工作者。 被告：临沂临港经济开发区凯鸿工艺石材厂，住所地：临沂市临港经济开发区坪上镇西石河村。统一社会信用代码：348917602。 法定代表人：张学文，总经理。 原告左自豪与被告临沂临港经济开发区凯鸿工艺石材厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告左自豪于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左自豪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告左自豪负担。 审判员  王谦实 二〇二〇年一月十五日 书记员  唐 浩
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保28号**、谢光、吴慰梅：关于申请人**与被申请人谢光、吴慰梅买卖合同纠纷财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初86号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人的银行存款，并于2020年1月10日、2020年1月13日冻结了被申请人在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户中余额不足，冻结期限为一年。本院委托xx省xx市xx区人民法院对吴慰梅所有的位于xx市xx区xx路xx号（xxx号）xx幢x单元xxx室房产一套进行查封，云南省普洱市思茅区人民法院于2020年1月17日查封了该房产，查封期限为三年。本院委托广东省揭阳市榕城区人民法院对吴慰梅所有的车牌号为粤xxxxxx的xx牌机动车一辆进行查封，广东省揭阳市榕城区人民法院于2020年1月19日查封了该车辆，查封期限为二年。如申请人**需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024民初86号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月二十日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书      （2020）陕0526刑初7号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人邵某，男，汉族，1995年10月8日出生，高中文化，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省XX城县，村民，2016年9月30日因犯寻衅滋事罪被XX城县法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，2019年5月31日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，2020年1月10日被本院决定取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉[2019]248号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员李燕锋出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2019年5月27日1时40分许，被告人邵某饮酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型汽车沿蒲城县XX街道办事处XX路由东向西行驶至教育局门前时，被XX城县公安局交管大队民警查获。经鉴定，邵某血清中的乙醇含量为155.56mg/100ml。  上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人邵某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，建议判处被告人邵某三个月拘役并处罚金。上述事实，被告人邵某在庭审过程中亦无异议，并有《受案登记表》，证人陈某某、张某某的证言，（2016）陕0526刑初148号刑事判决书，驾驶证、行驶证复印件各一份，《当事人（血样）尿样提取登记表》，陕渭人民医院司鉴所【2019】毒检第1101号 司法鉴定意见书，户籍证明及平时表现证明，被告人邵某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人邵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立,依法予以确认。被告人邵某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚；其有犯罪前科，量刑时予以考虑。根据被告人邵某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十一条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决执行之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员     同 小 虎                        二 0 二0 年 一 月 十六 日                    书 记 员     张 红 影 1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终32号 原公诉机关成都市青羊区人民检察院。 上诉人（原审被告人）佘晓勇，男，1969年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市金牛区。2014年因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月。2018年3月8日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑九个月。2019年9月2日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月12日因涉嫌盗窃罪被成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人佘晓勇犯盗窃罪一案，于2019年12月12日作出（2019）川0105刑初1273号刑事判决，以被告人佘晓勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人佘晓勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人佘晓勇申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人佘晓勇自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人佘晓勇撤回上诉。 成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初1273号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王晓燕 审判员 王 引 二〇二〇年一月八日 书记员 唐华苓
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2214号原告：渑池县金鑫信用担保有限责任公司，住所地渑池县会盟大道中段农行办公楼四楼，统一社会信用代码91411221799151984Q。法定代表人：张文华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：关伟波，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵阳，男，1984年6月4日生，汉族，住河南省渑池县。被告：刘佩奇，男，1955年3月20日生，汉族，住河南省渑池县。被告：赵淑英，女，1955年7月22日生，汉族，住河南省渑池县，现在河南省新乡市女子监狱服刑。原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司与被告赵阳、刘佩奇、赵淑英追偿权纠纷一案，本院立案后，原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按渑池县金鑫信用担保有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  李小伟审 判 员  彭治军人民陪审员  王家臣二〇二〇年一月二日书 记 员  张书亮
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定（2020）甘0321执恢11号申请执行人：金昌市永昌县合信小额贷款有限责任公司。法定代表人：吴喜年，该公司董事长。委托代理人：刘克玺，该公司总经理。被执行人：许龙，男，1976年1月12日出生，汉族，永昌县人。申请执行人金昌市永昌县合信小额贷款有限责任公司与被执行人许龙保证合同纠纷一案，本院于2014年6月17日依法作出的（2014）永民一初字第261号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人金昌市永昌县合信小额贷款有限责任公司于2020年1月9日申请恢复强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人许龙于2020年1月9日，向本院交纳案件履行款36100元及案件受理费344元、执行费408元。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2014）永民一初字第261号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年一月十日书记员  李 鹤
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特76号申请人：熊德群，女，1978年12月20日生，汉族，住河南省固始县。委托代理人：时益，江苏苏杰律师事务所律师。申请人：无锡市豫豪服饰有限公司，住所地无锡惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。申请人：窦德培，女，1977年1月24日生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年1月7日立案受理申请人熊德群与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市豫豪服饰有限公司确认结欠熊德群工资902元，窦德培自愿对上述债务承担连带清偿责任。二、还款计划：无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2020年1月15日前付541.2元，于2020年5月31日前付360.8元。三、若无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培未按期履行，则熊德群有权就902元未付部分申请全额强制执行。四、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式五份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人熊德群与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何菲二〇二〇年一月十日书记员  王静
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执77号本院执行的申请执行人王桂芬与被执行人李健房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费176元，现已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终207号上诉人（原审被告）：常州市联顺纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇马杭南街，统一社会信用代码91320412664911464R。法定代表人：徐建定，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：骆泽平，男，1963年12月4日生，汉族，住沭阳县。上诉人常州市联顺纺织有限公司因与被上诉人骆泽平追索劳动报酬纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初5671号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州市联顺纺织有限公司于2019年12月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州市联顺纺织有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州市联顺纺织有限公司撤回上诉。二审案件受理费458元，减半收取229元，由上诉人常州市联顺纺织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二〇年一月八日书记员 蒋丽萍
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初7997号原告:代淑荣，女，1973年9月10日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：王星芝，男，1973年1月20日出生汉族，住安徽省蒙城县。原告代淑荣与被告王星芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰担任审判长，与人民陪审员郏卫玲、高玉鹏组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代淑荣到庭参加诉讼，被告王星芝经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代淑荣诉请：判令1、被告偿还原告借款290000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意急需用钱多次从原告处借款，2017年4月21日双方进行结算，被告欠原告290000元，当日被告向原告出具借条，后原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、借条3份，证实被告王星芝多次向原告借钱，2015年11月16日，被告向原告出具100000元借条、2016年1月3日向原告出具60000元借条，后被告再次向原告借款，2017年4月21日，双方对上述债务进行结算汇总，被告向原告出具290000元借条的事实。3、原告中国农业银行个人账户明细、安徽蒙城农村商业银行股份有限公司个人账户交易明细，证明原告从2015年1月28日至2015年12月27日从银行取款共计16万元借给被告，从2016年1月26日至8月11日原告从农业银行账户取款13万元借给被告的事实。经庭审举证质证，被告未到庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果应由被告本人承担。本院认为：原告所举的证据1-3，真实、合法、有效，且与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2015年1月28日至2016年11月15日期间被告王星芝多次向原告代淑荣借款，2017年4月21日，原被告对上述债务进行结算，被告欠原告290000元，当日被告向原告出具借条，现原告提起诉讼要求被告偿还借款。本院认为：被告王星芝与原告代淑荣之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，故原告要求被告王星芝偿还290000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王星芝于本判决生效之日起十日内偿还原告代淑荣290000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告王星芝担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  康 峰人民陪审员  郏卫玲人民陪审员  高玉鹏二〇二〇年一月二十八日书记 员代  飞
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6932号原告：杨书明，男,1973年5月17日出生,汉族,住河南省安阳县。被告:浙江淘宝网络有限公司，住所：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382（1/1）。法定代表人：蒋凡，职务：董事长兼总经理。男,1985年8月25日出生,汉族,住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：石震、张志红，河南帮帮律师事务所律师，一般授权。被告：浙江天猫网络有限公司，住所：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。统一社会信用代码：91330110571460916M（1/1）。法定代表人：蒋凡，职务：董事长兼总经理。男,1985年8月25日出生,汉族,住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：石震、张志红，河南帮帮律师事务所律师，一般授权。被告：山东书虫图书有限公司，住所：山东省济南市天桥区历山北路19号山东黄台国际电子商务产业园十八层11-1号。企业注册号：91370102306984938Y。本院在审理原告杨书明与被告浙江淘宝网络有限公司、浙江天猫网络有限公司、山东书虫图书有限公司网络服务合同纠纷一案中，因原告杨书明提出对被告浙江淘宝网络有限公司、浙江天猫网络有限公司、山东书虫图书有限公司的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨书明撤回对被告浙江淘宝网络有限公司、浙江天猫网络有限公司、山东书虫图书有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  平国良二〇二〇年一月十七日书记员  李智慧
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初35号申请人：李延群，男，1979年4月5日出生，汉族，住菏泽市。被申请人：张衍伟,男，1979年8月15日出生的，汉族，住菏泽市。申请人李延群与被申请人张衍伟民间借贷纠纷一案，申请人李延群于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张衍伟的银行存款12000元或查封同等价值的财产。申请人李延群向本院提供了房产作为担保。本院经审查认为，申请人李延群的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张衍伟银行存款12000元或查封其同等价值的财产；二、对申请人李延群位于菏泽市丹阳办事处张花园社区中南世纪锦城13#楼1单元07003室，房屋所有权证号为鲁（2019）菏泽市不动产权第××号房产予以查封。案件申请费140元，由申请人李延群预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠钦二〇二〇年一月三日书记员  王 惠
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审4号申请执行人：刘福连，女，1980年1月3日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人刘福连向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币20694.6元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币20694.6元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人刘福连工资合计人民币20694.6元。申请执行费210元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十五日书记员 刘向平
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初160号原告：铜仁市远大物业服务有限公司。统一社会信用代码：915206007952656699。法定代表人：徐望达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张朝和，男，1988年06月06日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区，系该公司经理。被告：杨再平，男，1973年11月26日出生，土家族，现住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁市远大物业服务有限公司与被告杨再平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告铜仁市远大物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市远大物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市远大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告铜仁市远大物业服务有限公司负担。审 判 员  龙章云二〇二〇年一月九日法官助理龙春姝代理书记员  龚永芳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终19号上诉人（原审被告）：泉州华祥纸业有限公司，住所地福建省晋江市西滨镇工业区。法定代表人：柯文托，该公司董事长被上诉人（原审原告）：苏州市恒康造纸助剂技术有限公司,住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇宝安路196号。法定代表人：马恩妹，该公司执行董事。上诉人泉州华祥纸业有限公司因与被上诉人苏州市恒康造纸助剂技术有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初5462号民事裁定，向本院提出上诉。泉州华祥纸业有限公司上诉请求：请求撤销江苏省苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初5462号民事裁定书，并将本案移送福建省晋江市人民法院。事实和理由：诉争债务系因买卖合同关系而形成的，交货地点在上诉人所在地，本案的合同实际履行地及被告住所地均为福建省晋江市，本案应由福建省晋江市人民法院管辖。一审法院适用法律错误，根据《合同法》、《民事诉讼法》之规定，本案的管辖法院应为福建省晋江市人民法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”合同明确约定的履行地点为合同履行地，实体履行义务的交货地、送货地、到货地不能视为合同履行地，故泉州华祥纸业有限公司认为交货地即为合同履行地的上诉理由，不能成立。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，现苏州市恒康造纸助剂技术有限公司一审诉请系要求泉州华祥纸业有限公司履行己方义务支付拖欠货款，争议标的属于上述法律规定的给付货币。因此，苏州市恒康造纸助剂技术有限公司作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。苏州市恒康造纸助剂技术有限公司住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，泉州华祥纸业有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇二〇年一月十三日书记员  薛凌华
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初245号 原告：赵致富，男，1953年12月21日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：吴铁宏，锦州市黑山县大虎山法律服务所法律工作者，执业证号30607181100001。 被告：赵世永，男，1964年5月29日生，汉族，住黑山县，现羁押于黑山县看守所。 原告赵致富与赵世永确认合同有效纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵致富撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘雪莲 二〇二〇年一月十三日 书记员  安 安
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1524执保7号 长宁县不动产中心： 关于解除申请人陈洁与邵茂富民间借款纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2018）川1524民初494号之一民事裁定书，已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，请协助执行以下事项： 解除对陈洁（身份证号：5125301981××××××××）名下位于四川省长宁县长宁镇天能路一段x-x号房屋（产权证号：长宁县房权证长宁镇字第××号）的查封。 附：（2018）川1524民初494号之一民事裁定书 二〇二〇年一月十四日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0205民初7315号 申请保全人：吴晓莉 被保全人：浦敏娟 申请保全人吴晓莉与被保全人浦敏娟租赁合同纠纷一案，申请保全人吴晓莉向本院申请财产保全，请求对被保全人浦敏娟名下价值7万元的财产予以冻结或查封。申请保全人吴晓莉以案外人吴文龙自有的房产作为担保。 本院经审查认为，申请保全人吴晓莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人浦敏娟银行存款7万元或查封、冻结其名下相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  钱丹俊 二〇二〇年一月六日 书记员  孙紫蕾
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执1004号之八申请执行人：解云江，男，1986年9月24日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：胡成，男，1981年10月5日出生，汉族，住山东省无棣县。关于申请执行人解云江与被执行人胡成（2019）鲁1423民初1287号买卖合同纠纷一案，双方当事人于2020年1月13日达成执行和解并需长期履行。本院经审查认为，当事人之间的执行和解协议，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1423执1004号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年一月十三日书记员  姚延伟
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执27号 申请执行人：董军，男，生于1976年2月1日，汉族。 被执行人:李果，男，生于1962年4月2日，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2019）川0781民初2904号民事判决书，受理上列申请人与被执行人建筑设备租赁纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行李果的银行存款178750元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件受理费1927.5元、执行费2610元从被执行人李果处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年一月三日 书记员  陈 雪
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执8号申请执行人：于长权，男，1971年1月5日出生，汉族，无业，住凌海市。委托诉讼代理人：于淼，系原告之女，1995年10月29日出生，满族，无业，住锦州市。被执行人：孟祥来，男，1970年11月23日出生，汉族，无业，住锦州市。申请执行人于长权与被执行人孟祥来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初817号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行。因被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟祥来银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年一月二十一日法官助理汪琳书记员马悦
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初11号公诉机关长垣县人民检察院。被告人郭百顺，男，1976年3月23日出生于河南省长垣县，汉族，小学肄业，居民家庭户口，住长垣县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月3日在长垣县蒲西办事处侯屯村被长垣县公安局民警抓获，2019年9月4日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2019年9月30日被长垣县公安局执行逮捕。长垣县人民检察院以新长检一部刑诉（2019）155号起诉书指控被告人郭百顺犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院检察员冯振国，被告人郭百顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年4月13日上午，被告人郭百顺在长垣县蒲西办事处长马路南被害人王某2经营的早餐店，将王某2的一部VIVO牌手机盗走。经长垣县价格认证中心价格认定，被盗手机认定价格为人民币200元。案发后，被盗手机已被公安机关追回并返还被害人王某2。2、2019年6月23日下午，被告人郭百顺在长垣县蒲东办事处卫华大道951号附近，将被害人田某停放在路边的一辆电动两轮车盗走。经长垣县价格认定中心价格认定，被盗电动两轮车认定价格为人民币800元。案发后，被盗电动两轮车已被公安机关追回并返还被害人田某。3、2019年8月11日6时许，被告人郭百顺在长垣县常村镇前大郭村基督教会门口，从被害人徐某停放在路边的轿车内盗走2个挎包，后将包内的1000元现金、1张银行卡、2张银行存单（每张金额为400000元）、1张身份证拿走，将2个挎包和包内的1部华为牌手机等物品丢弃。经长垣县价格认定中心价格认定，被盗手机（已灭失）认定价格为人民币1000元。案发后，被盗的银行卡、银行存单、身份证等物品已被公安机关追回并返还被害人徐某。公诉机关认为，被告人郭百顺以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭百顺到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人郭百顺应当退赔被害人徐某的经济损失；建议判处被告人郭百顺有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了被告人郭百顺照片、户籍证明、长垣县公安局常村派出所证明、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片、提取现场照片、提取笔录、身份证、银行卡、银行存单照片、王某2被盗手机照片、被盗电动车照片、长垣县公安局常村派出所情况说明、长垣县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、长垣县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、手机购买票据、长垣市指挥中心接处警记录、到案经过、视频监控光盘及截图、行政处罚决定书；证人王某1证言；被害人王某2、田某、徐某陈述；被告人郭百顺供述等证据。被告人郭百顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭百顺以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长垣县人民检察院指控罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭百顺到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人郭百顺应当退赔被害人徐某的经济损失。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郭百顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年3月2日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人郭百顺于本判决生效后十日内退赔被害人徐某经济损失人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘庆斌二〇二〇年一月十五日书记员  毛玺润
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初178号原告：刘延凯，男，1966年4月21日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告刘延凯与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延凯、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘延凯向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付2010年至2019年经济补偿款、工资、垫付保险、工资扣款公积金、绩效、差旅费共计人民币59259.15元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，主要工作是印刷机安装调试，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、原告垫付的差旅费用合计人民币0元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计人民币18870.15元；3、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计人民币37989元；4、原告垫付保险2019年1月至2019年6月合计人民币0元；5、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2017年6月被告占用人民币2400元；6、共计人民币59259.15元。至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。关于欠款金额有原告提供的欠职工工资费用明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘延凯买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金共计人民币59259.15元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理孙秋平书记员武婧文
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执27号申请执行人：徐某1，女，2009年7月14日生，汉族，住石城县。申请执行人：徐某2，男，2011年1月8日生，汉族，住石城县。申请执行人：徐某3，2012年8月4日生，汉族，住石城县。被执行人:黄某，女，1983年4月16日生，汉族，住石城县。徐某1、徐某2、徐某3申请执行黄某抚养费纠纷一案，因当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩陪 审 员  赖德祥陪 审 员  温亚萍二〇二〇年一月二十一日代理书记员  陈斌全
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初3948号原告：吉林京华制管有限公司，住所：磐石市明城镇七间房村北。法定代表人：李洪达，经理。委托诉讼代理人：白长海，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。被告：倪健伟，男，1978年3月20日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：张健源，吉林三名律师事务所律师。原告吉林京华制管有限公司与被告倪健伟劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林京华制管有限公司的委托诉讼代理人白长海、被告倪健伟及其委托诉讼代理人张健源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林京华制管有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求吉林京华制管有限公司无需向倪健伟支付解除劳动合同经济补偿金4,891.00元；2.请求吉林京华制管有限公司无需向倪健伟支付129,328.80元。事实和理由：2018年3月，倪健伟到吉林京华制管有限公司工作。2019年4月23日，倪健伟在工作期间左手中指受伤，被鉴定为10级伤残。2019年11月，倪健伟申请劳动仲裁，要求解除劳动合同并主张工伤待遇。仲裁裁决出现错误：1.裁决吉林京华制管有限公司支付倪健伟劳动合同补偿金违背法律规定。2.裁决吉林京华制管有限公司支付倪健伟工伤费用129,328.80元错误，其中：伙食补助费，吉林京华制管有限公司已支付倪健伟；在倪健伟停工留薪期内，吉林京华制管有限公司支付倪健伟工资6,000.00元没有扣除；倪健伟医药费医保不予报销费用2,038.59元应由倪健伟承担1,019.00元，上述费用合计7,660.00元，应在赔偿中予以扣除。综上，劳动仲裁出现严重错误，请求法院依法判决。倪健伟辩称，同意吉林京华制管有限公司的诉请，倪健伟对此无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，倪健伟到吉林京华制管有限公司工作，月工资为4,891.00元。2019年4月23日，倪健伟的左手中指在工作中受伤，被鉴定为10级伤残。2019年11月，倪健伟申请劳动仲裁，要求解除劳动合同并主张工伤待遇。2019年11月27日，磐石市劳动人事争议仲裁委员会作出磐劳人仲字（2019）第165号仲裁裁决书：1.申请人（倪健伟）与被申请人（吉林京华制管有限公司）解除劳动合同。2.被申请人（吉林京华制管有限公司）支付申请人（倪健伟）劳动合同经济补偿金4,891.00元。3.本裁决生效后3日内，被申请人（吉林京华制管有限公司）支付申请人（倪健伟）129,328.80元。仲裁裁决书第3项中的129,328.80元包括倪健伟的停工留薪期待遇29,346.00元（6个月×4,891.00元/月）、护理费6,412.80元（5,496.75元/月÷30天×35天）、工伤医疗期间的伙食补助费641.00元（按照统筹地区上年度职工日平均工资10%的标准）、一次性伤残补助金34,237.00元（7个月×4,891.00元/月，10级伤残为7个月本人工资）、一次性工伤医疗补助金34,237.00元（7个月×4,891.00元/月，10级伤残为7个月本人工资）、一次性伤残就业补助金24,455.00元（5个月×4,891.00元/月，10级伤残为5个月本人工资）。庭审中，倪健伟同意吉林京华制管有限公司提出的无需支付解除劳动合同经济补偿金4,891.00元以及在磐劳人仲字（2019）第165号仲裁裁决书第3项中扣除7,660.00元的诉讼请求。本院认为，倪健伟在工作中受伤致残，吉林京华制管有限公司与倪健伟对磐石市劳动人事争议仲裁委员会作出磐劳人仲字（2019）第165号仲裁裁决书的第一项即“（申请人）倪健伟与（被申请人）吉林京华制管有限公司解除劳动合同”均无异议，本院依法予以确认。另外，因倪健伟同意吉林京华制管有限公司提出的无需支付解除劳动合同经济补偿金4,891.00元以及在磐劳人仲字（2019）第165号仲裁裁决书第3项中扣除7,660.00元的诉讼请求，属于当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《工伤保险条例》第十四条、第三十条、第三十三条、第三十七条、《吉林省实施办法》第三十九条、第四十条规定，判决如下：一、解除吉林京华制管有限公司与倪健伟的劳动合同；二、吉林京华制管有限公司于本判决生效后十日内一次性支付倪健伟121,668.80元（129,328.80元-7,660.00元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由倪健伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘贵玉二〇二〇年一月十五日书记员  李 想
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执8号重庆丰业实业发展（集团）有限公司、贵州鸿基房地产开发有限公司：本院依据生效的重庆仲裁委员会（2019）渝仲字第384号裁决书，受理重庆丰业实业发展（集团）有限公司申请执行贵州鸿基房地产开发有限公司股权转让纠纷一案。在执行过程中，本院先后强制扣划了被执行人贵州鸿基房地产开发有限公司银行存款共计人民币10578049元（含执行费78049元），并根据申请执行人的书面申请发还案款人民币10500000元。现申请执行人书面申请本案以执行完毕结案，故已经生效的重庆仲裁委员会（2019）渝仲字第384号裁决书全部执行完毕。贵阳市中级人民法院二〇二〇年一月二十日
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123财保2号 申请人：四川犍为农村商业银行股份有限公司。 住所地：四川省犍为县。 法定代表人：高华兵，该公司董事长。 被申请人：乐山市金源纺织有限责任公司。 住所地：四川省乐山市金口河区。 法定代表人：袁金平，该公司董事长。 申请人四川犍为农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人乐山市金源纺织有限责任公司在乐山市金口河区农村信用合作联社的股权，冻结金额以102万元为限，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人四川犍为农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人乐山市金源纺织有限责任公司在乐山市金口河区农村信用合作联社的股权，冻结金额以102万元为限，冻结期限为2年。 案件申请费5000元，由申请人四川犍为农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  夏建春 二〇二〇年一月一十六日 书记员  李 萍
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保29号 申请人：山东惠民李涛农机销售有限公司，住所地惠民县武定府路30号（生产资料公司沿街楼4号），统一社会信用代码91371621068727652W。 法定代表人：李涛。 被申请人：山东滨航科技有限公司，住所地山东滨州高新区创新大厦12F，统一社会信用代码91371600MA3DJK5P9U。 法定代表人：马英权,该公司董事长。 申请人山东惠民李涛农机销售有限公司与被申请人山东滨航科技有限公司产品责任纠纷一案，申请人于2020年1月日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东滨航科技有限公司名下鲁Ｍ×××××号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东滨航科技有限公司名下鲁Ｍ×××××号牌车辆，查封期限为两年。 案件申请费620元，由申请人山东惠民李涛农机销售有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月八日 书记员  张 静
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终290号上诉人（原审原告）：苏州杰克逊餐饮管理有限公司，住所地苏州高新区科技城秀水桥南太湖大道999号苏州高新区文体中心商业E区E102*E332号。法定代表人：陈丹萍，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：苏州市沧浪科技创业园管理有限公司，住所地苏州市十梓街387号。法定代表人：陆韬韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢裕宽，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昊，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。上诉人苏州杰克逊餐饮管理有限公司因与被上诉人苏州市沧浪科技创业园管理有限公司服务合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初3135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苏州杰克逊餐饮管理有限公司于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏州杰克逊餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人苏州杰克逊餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19719元，减半收取为9859.5元，由上诉人苏州杰克逊餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 唐 蕾审判员 浦智华审判员 李 诚二〇二〇年一月十五日书记员 张春联
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初116号 原告：成都市道融世纪信息技术服务有限公司，住所地成都市武侯区科华北路65号。 法定代表人：李翔，董事长。 委托诉讼代理人：赵玉香，女，公司员工。 被告：杜娟，女，1998年12月18日出生，汉族，住四川省通江县。 原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司与被告杜娟借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 中华人民共和国民事诉讼法一百一十八条一百五十四条中华人民共和国民事诉讼法二百一十三条依照《》第、第第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第规定，裁定如下： 本案按原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 郭 静 二〇二〇年一月十日 书记员 阎丽佳
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执100号申请执行人：赵秀丽，女，1983年3月生，汉族，居民，住费县马庄镇红果峪村55号被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院在执行申请执行人赵秀丽与被执行人山东欧梵木业有限公司其他案由纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初6832号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东欧梵木业有限公司的存款8000元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年一月六日书记员  公绪锦
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审27号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2010年1月9日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀国土执罚〔2019〕21号处罚决定书第一项即由被申请人何净珍将在怀宁县小市镇毛安村双何组非法占用的159.83平方米集体土地退还给毛安村双河组村民组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁 渺 审 判 员  汪流生 人民陪审员  汪卫彬 二〇二〇年一月十四日 法官助理江静 书记员刘丹
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0112执8264号郭建光、西安京颐置业有限公司：申请执行人郭建光与被执行人西安京颐置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0112民初952号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安京颐置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭建光向本院申请执行，请求被执行人偿还80709元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）陕0112民初952号民事判决执行完毕，于2020年1月9日结案。二〇二〇年一月九日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初76号 原告：景涛，男，汉族，1976年8月18日出生，住四川省仪陇县。 被告：许伟，男，汉族，1980年1月28日出生，住四川省仪陇县。 原告景涛诉被告许伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告景涛于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景涛向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告景涛撤诉。 案件受理费50元，由原告景涛负担。 审判员  赵小英 二〇二〇年一月十四日 书记员  卢云根
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1196号之一 申请执行人：姜叶，女，1990年10月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人：雷宇，女，1987年11月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 姜叶申请执行雷宇合伙协议纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年9月5日作出的(2019)川0525民初2589号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理，申请执行标的24800元、执行费272元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及对不动产进行查询，未发现被执行人名下有房屋、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余24800元、执行费272元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人雷宇名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初2589号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈林 审判员  高翔 二〇二〇年一月七日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初5595号原告：周淑芳，女，1966年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李龙哲，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈坤，河南舒展律师事务所实习律师。被告：朱少勇，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告周淑芳与被告朱少勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李龙哲、陈坤到庭参加了诉讼，被告朱少勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周淑芳向本院提出诉讼请求:1.请求判令朱少勇偿还周淑芳借款10万元及利息（以10万元为本金，自2014年4月19日按月利率2%计算至实际清偿之日止），庭审过程中，周淑芳变更诉讼请求，要求利息自2017年1月1日起算；2.请求判令诉讼费由朱少勇承担。事实与理由:原、被告双方系朋友关系。因资金周转，朱少勇分别于2014年2月27日、2014年4月19日向周淑芳借款共计30万元，双方口头约定月息2分。借款以后，经周淑芳多次催要，朱少勇偿还本金20万元，尚欠10万元本金及利息未偿还，为维护自身合法权益，周淑芳诉至法院，请求判如所请。被告朱少勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年2月27日、4月19日朱少勇向朋友周淑芳分别借款13万元、17万元，并出具借条各一份，内容为：“今借周淑芳现金130000元（拾叁万），朱少勇，2014年2月17日；“今借周淑芳现金170000元（拾柒万），朱少勇，2014年4月19日”。上述借款，经周淑芳催要，朱少勇于2014年12月19日偿还借款本金15万元，于2016年1月2日偿还借款本金5万元，共计20万元，尚欠借款10万元未予偿还。另查明，自借款发生后，朱少勇每月以月利率2%的标准向周淑芳支付利息至2016年12月29日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱少勇向周淑芳借款30万元，有其出具的借条、银行存款凭条、银行账户交易明细在卷为凭，周淑芳要求朱少勇偿还所欠借款10万元及自2017年1月1日按月利率2%计算至实际清偿之日止的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，双方未约定借款期限，周淑芳有权要求朱少勇在合理期限内返还。朱少勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱少勇于本判决生效之日起十日内偿还原告周淑芳借款10万元并支付利息（以本金10万元为基数，自2017年1月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告朱少勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 峰二〇二〇年一月二十日书记员 王世珍
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行初6号原告刘铁全，男，1969年9月6日生，汉族，住河南省中牟县。被告中牟县黄店镇人民政府，住所地河南省郑州市中牟县黄店镇黄店村1号，统一社会信用代码11410122005298918C。法定代表人袁新科，镇长。委托代理人张定文，男，中牟县黄店镇人民政府信访办工作人员。原告刘铁全不服被告中牟县黄店镇人民政府强制拆除决定一案，本院于2020年1月14日受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122行初3号案件，系因同类行政行为提起的行政诉讼，可以合并审理，且当事人均同意合并审理，为共同诉讼，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十三条第（二）项、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122行初3号案件审理。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年一月二十一日书记员 轩璐莹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5号原告：贾远超，男，1987年11月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：万海森，男，1982年2月4日出生，汉族，住黑龙江省克东县。原告贾远超与被告万海森民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾远超撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告万海森负担。审判员  秦忠基二〇二〇年一月三日书记员  胡云绪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保41号申请人:郑州贾氏混凝土有限公司，住所地河南省郑州市二七区马寨镇张河村。法定代表人：贾广谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵满存，河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，河南钧道律师事务所实习律师。被申请人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号。法定代表人:刘定国。申请人郑州贾氏混凝土有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司名下银行存款人民币2473401.03元或查封同等价值其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司名下银行存款人民币2473401.03元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州贾氏混凝土有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月十六日书记员  田 稳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终7927号上诉人（原审原告）：胡家硕，男，1990年1月1日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：李伟龙，江苏新高的律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡鹏飞，男，1986年2月6日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：张大庆，江苏彰权律师事务所律师。上诉人胡家硕因与被上诉人胡鹏飞共有物分割纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。上诉人胡家硕的委托诉讼代理人李伟龙、被上诉人胡鹏飞及其委托诉讼代理人张大庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初1450号民事判决；二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 赵 涛审判员 杜 林审判员 李帅胜二〇二〇年一月二十日书记员 艾文卿
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初4号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人刘华超，男，1989年8月3日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，现住灵山县。曾因犯抢夺罪，于2013年12月13日被灵山县人民法院判处有期徒刑二年，2015年11月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被灵山县公安局刑事拘留，2019年10月17日由灵山县公安局执行逮捕，现羁押于灵山县监管医院。 立案日期2020年1月2日。 开庭日期2020年1月14日。 指控意见公诉机关根据灵检刑诉[2019]569号起诉书，指控被告人刘华超犯盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月至十一个月，并处人民币5000元以下罚金。 辩护意见被告人刘华超对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，认罪认罚签字具结并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月25日中午，被告人刘华超为筹措毒资，伙同他人经商量后在灵山县檀圩镇灵北路陈可辉楼房后一小桥处，盗走被害人陈某停放在该处的一辆价值人民币1680元的红色珠峰牌二轮摩托车。2019年9月26日，被告人刘华超在檀圩镇旧卫生院一废弃居民楼处被公安民警抓获。 另查明，被告人刘华超2013年12月13日曾因犯抢夺罪被灵山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，于2015年11月2日刑满释放。 本院意见被告人刘华超的行为构成盗窃罪。在盗窃的共同犯罪过程中，被告人刘华超参与事前商量并积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘华超曾犯抢夺罪，是累犯，依法应当对其从重处罚，被告人刘华超为吸毒而盗窃，应酌情对其从严惩处。被告人具有归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪等从轻情节。 判决主文一、被告人刘华超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年6月25日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人刘华超退赔人民币1680元给被害人陈某。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 蒙业兴 二〇二〇年一月十四日 法官助理 韦国坤 书 记 员 张慧萍 附录法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1224行审14号申请执行人：卢氏县公安消防大队。法定代表人：崔少辉，教导员。住所地：卢氏县城关镇靖华东路。被执行人：卢氏国际酒店有限公司。法定代表人：张一,总经理。统一社会信用代码：91411224MA40WWBU1E。住所地：卢氏县中兴路与莘源路交汇处。申请执行人卢氏县公安消防大队于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行2018年8月17日作出的卢公（消）行罚决字【2018】0080号行政处罚决定。该行政处罚决定认定，2018年7月12日，申请执行人卢氏县公安消防大队监督人员对被执行人卢氏国际酒店有限公司进行检查时，发现被执行人卢氏国际酒店有限公司消防设施、器材未保持完好有效，该行为违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项的规定，依据《河南省消防行政处罚裁量标准适用规则》和《河南省消防行政处罚裁量标准》的规定，认定该违法行为属于一般违法行为。以上违法行为有《消防监督检查记录》1份、现场照片2张、询问笔录2份等证据佐证。根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项之规定，决定对卢氏国际酒店有限公司作出以下行政处罚：处罚款人民币叁万伍仟元整。申请执行人卢氏县公安消防大队在向被执行人卢氏国际酒店有限公司送达了责令限期改正通知书、行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书后，于2018年8月17日向被执行人卢氏国际酒店有限公司送达了行政处罚决定书。被执行人卢氏国际酒店有限公司在法定期间内对行政处罚既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人卢氏县公安消防大队向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县公安消防大队申请执行的行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，本案申请执行人卢氏县公安消防大队于2018年8月17日作出的卢公（消）行罚决字【2018】0080号行政处罚决定在2019年5月17日期限届满。而申请执行人卢氏县公安消防大队在2020年1月7日向本院申请强制执行，超过法律规定的申请人民法院强制执行期限，且申请执行人卢氏县公安消防大队未按照程序进行催告，故本院不准予强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行卢氏县公安消防大队作出的卢公（消）行罚决字【2018】0080号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志臣审 判 员  管瑞芳人民陪审员  郭志东二〇二〇年一月十四日书 记 员  郭姗姗
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初43号 原告：李廷云，男，1948年11月20日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：吴锋，男，1962年9月26日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：郭莲宗，女，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县（与吴锋系夫妻关系）。 原告李廷云诉被告吴锋、郭莲宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告李廷云于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李廷云的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李廷云撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李廷云负担。 审判员  程晓茹 二〇二〇年一月十五日 书记员  李超丽
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初368号原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园568号会所二楼。法定代表人：杜城，该公司经理。委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。被告：张爱凤，女，住来安县。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告张爱凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  徐家华二〇二〇年一月二十三日法官助理张新如代理书记员  朱佳丽
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执177号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：段龙飞关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人段龙飞借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第66186号裁决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第66186号裁决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年一月十五日书记员  郑全军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢69号申请执行人：张芳，女，1967年4月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌县鑫达物资有限公司，住所地许昌市建安区利民路3号。法定代表人：古华锋。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初530号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌县鑫达物资有限公司银行存款、收入229722.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月九日书记员  毕玉媛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执372号之一 申请执行人：镜湖区王学能蔬菜经营部，住所地芜湖市镜湖区。 经营者：王学能，男，汉族，住芜湖市无为县。 被执行人：聂虹琳，女，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2984号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人聂虹琳中国银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初392号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系公司董事长。原告委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系公司员工。被告：王万冬，男，1963年1月16日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。被告：陈美娟，女，1962年11月12日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告王万冬、陈美娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年一月十三日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1391执21号陈士坤、武豪：本院在执行申请执行人陈士坤与被执行人武豪合同纠纷一案中，被执行人武豪已履行了生效法律文书所确定的义务，案件标的8500元，武豪已履行7000元，剩余1500元申请人陈士坤自愿放弃，执行费50元武豪承担。申请执行人陈士坤于2020年1月8日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初390号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3881号 申请执行人翟群，女，1989年9月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人贵州毕节创奇房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区新城区三十米大道，统一社会信用代码：915205005650447807。 法定代表人：胡雷，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05民终4243号民事判决书，受理翟群申请执行贵州毕节创奇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，本院以（2019）黔0502执3893号执行裁定书查封了被执行人贵州毕节创奇房地产开发有限公司开发项目东升丽景车库，现申请人向本院申请撤销本案执行，待以上车库处置完毕之后直接在（2019）黔0502执3893号执行案中参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定裁定如下： 终结（2019）黔0502执3881号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年一月十四日 书记员  丁 磊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初2406号 原告：纪凯，男，1994年2月4日出生，汉族，住陕西省彬县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：于波，男，1986年11月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告纪凯与被告于波委托合同纠纷一案。原告纪凯在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告纪凯撤回起诉处理。                                审  判  员    杨  玫                       二〇二〇年一月十七日 书  记  员    童佳蕾 1
葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1404刑初4号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人刘忠红，男，1972年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地葫芦岛市南票区，现住葫芦岛市南票区。因本案于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉[2020]3号起诉书指控被告人刘忠红犯交通肇事罪，于2019年1月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案。葫芦岛市南票区人民检察院指派检察员杨丹丁、检察官助理潘倚天出庭支持公诉，被告人刘忠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月14日19时20分许，被告人刘忠红驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，沿原锦大线由东向西行驶至南票区金星镇英守村二亮超市门前路段时，由于未确保安全驾驶与前方路边行人被害人郝某相撞，致郝某当场死亡。事发后，刘忠红驾车离开现场。2019年10月15日，被告人刘忠红主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人刘忠红，违反交通运输法规，因而发生交通事故，自一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑三年缓刑三年。公诉机关提交了被告人刘忠红供述；常住人口信息、现实表现、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、案件来源、抓捕经过、交通事故认定书、赔偿协议、谅解书等书证；葫芦岛市公安局司法鉴定中心出具的法医学检验意见书等鉴定意见等证据证实。被告人刘忠红对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘忠红到案后积极赔偿被害人郝某家属的经济损失，得到家属谅解。本院认为，被告人刘忠红构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘忠红肇事后逃逸应从重处罚，但鉴于被告人刘忠红主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人刘忠红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  胡丹二〇二〇年一月二十一日书记员  耿介
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初192号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号，统一社会信用代码：91510000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，该公司员工。 被告:高顺，男，1974年10月6日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告高顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年1月19日以被告高顺向其缴纳了物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒲 杨
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保11号申请人铜仁兴源精拌混凝土砂浆有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处谢桥村雷家庄。法定代表人胡某某，系该公司执行董事兼总经理。被申请人铜仁中瑞恒泰置业有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道75号。法定代表人秦某某，系公司执行董事兼总经理。申请人铜仁兴源精拌混凝土砂浆有限公司与被申请人铜仁中瑞恒泰置业有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁中瑞恒泰置业有限公司名下银行存款2800000予以保全。申请人铜仁兴源精拌混凝土砂浆有限公司以在中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：815812019522294000161）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人铜仁中瑞恒泰置业有限公司名下存款280万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 覃智强二〇二〇年一月八日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终679号上诉人（原审原告）：刘玉霞，女，汉族，1965年10月27日出生，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚茗苑1号楼311室。法定代表人：周祥增，总经理。委托诉讼代理人：刘国安，公司员工。上诉人刘玉霞因与被上诉人河南豫捷房地产开发有限公司（以下简称豫捷房地产公司）借款合同纠纷一案，不服登封市人民法院（2019）豫0185民初6437号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。刘玉霞上诉请求：1、撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人偿还借款本金5万元及利息（从2015年5月起，按月利息1.5%计算至实际清偿之日止）或发回重审。2、本案受理费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决“经审理查明只有转账凭证，没有相应流水，无法核实5万元借款是否真实发生”的认定没有事实根据和法律依据。我方为了证明被上诉人5万本息未还，还提交了双方签订的借款合同、被上诉人出具的借据和收到借款5万的收据等，印证双方之间的借贷关系成立并已实际发生且至今本息未还的事实。2、原审判决适用法律错误。豫捷房地产公司辩称，同原审答辩意见。刘玉霞向一审法院起诉请求：1、依法判令豫捷房地产公司偿还借款本金5万元及利息3.2万元（从2015年5月起按月利率1.5％暂计算至2019年9月至清偿之日止）；2、本案受理费用由豫捷房地产公司承担。一审法院认定事实：刘玉霞称，豫捷房地产公司于2014年10月29日向刘玉霞借款5万元，双方签订了《借款合同》。豫捷房地产公司收到刘玉霞借款后，向刘玉霞出具了借据和收据，加盖公章和该公司法定代表人印章。借款到期后，豫捷房地产公司本息未还，故刘玉霞诉至法院。另查明，案外人张豪杰、程海珍、刘玲三人与其名下六十余名客户共集资1200万元（其中包括本案刘玉霞投资的款项）投资到豫捷房地产公司，后因豫捷房地产公司无力偿还该债务，2015年5月24日张豪杰、程海珍、刘玲及案外人王宏敏与豫捷房地产公司签订《土地使用权转让协议》一份，豫捷房地产公司以1200万元的债务将其所有的登国用（2012）第00008号土地及登国用（2014）第00024号两块土地的使用权转让给张豪杰、程海珍、刘玲，同时约定如豫捷房地产公司不能为张豪杰等人办理过户手续豫捷房地产公司将承担违约金240万元。2015年5月26日张豪杰、程海珍、刘玲又与豫捷房地产公司签订《项目转让协议》一份，将该土地上的建设项目转让，同时约定由该三人指定的郑州格林置业有限公司进行开发，豫捷房地产公司协助张豪杰等人将土地使用权过户至郑州格林置业有限公司。再查明，登国用（2012）第00008号土地于2015年6月1日被本院（2015）登民二初字第180号民事裁定书查封。登国用（2014）第00024号土地于2015年10月9日被本院（2015）登民二初字第376号民事裁定书查封。又查明，2016年4月13日张豪杰、程海珍、刘玲、郑州格林置业有限公司作为原告向法院起诉豫捷房地产公司，要求豫捷房地产公司履行上述土地转让协议，协助刘玉霞将土地使用权过户到原告郑州格林置业有限公司名下，后该案件以调解结案，2017年2月4日该案进入再审，2017年3月16日张豪杰、程海珍、刘玲、郑州格林置业有限公司申请撤诉，该调解书被撤销。2017年4月5日张豪杰、程海珍、刘玲、郑州格林置业有限公司又作为原告起诉豫捷房地产公司，要求豫捷房地产公司返还刘玉霞1200万元，支付原告违约金240万元，后该案又以调解结案，2018年4月20日该案经法院审委会决定进入再审，再审以涉嫌非法集资，裁定驳回起诉，并移交公安机关。后公安机关未予立案，也未说明理由。现上述投资客户以个人名义重新起诉豫捷房地产公司偿还借款及利息。一审法院认为，刘玉霞所诉的借款本金5万元，经审理查明只有转账凭证，没有相应的银行流水，无法核实该5万元借款是否真实发生。人民法院在审理民间借贷纠纷案件中，除根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条规定，对借据、收据、欠条等债权凭证及银行流水等款项交付凭证进行审查外，还应结合款项来源、交易习惯、经济能力、财产变化情况、当事人关系及当事人陈述等因素综合判断借贷的真实情况。有违法犯罪等合理怀疑，代理人对案件事实无法说明的，应当传唤当事人本人到庭，就有关案件事实接受询问。本案审理过程中，刘玉霞称涉案借款均是用自己的银行卡将钱转到豫捷房地产公司，并提供了相应转账凭证，但要求刘玉霞提交相应银行流水时，刘玉霞又称当时是现金交付给豫捷房地产公司，前后所述相互矛盾，故对于刘玉霞的主张，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定，判决如下：驳回刘玉霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取925元，由河南豫捷房地产开发有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院一致。二审中，刘玉霞提交其丈夫韩清淮的银行流水，证明2014年10月29日5万元转到了豫捷房地产公司，豫捷房地产公司对该证据无异议。本院认为，豫捷房地产公司与刘玉霞签订借款合同并出具收据、借据，刘玉霞也履行了出借义务，双方意思表示真实，民间借贷关系成立，合法有效。豫捷房地产公司应履行还款义务。刘玉霞主张豫捷房地产公司偿还借款本息的诉求成立。综上，刘玉霞上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销登封市人民法院（2019）豫0185民初6437号民事判决；二、河南豫捷房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还刘玉霞借款5万元及利息（利息以5万元为基数，自2015年5月1日起以按月利率1.5%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取925元，二审案件受理费1850元，均由河南豫捷房地长开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇二〇年一月十六日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终124号上诉人（原审原告）：田玉霞，女，1957年11月10日出生，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：石见，鞍山市铁东区普派法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐志文，男，1951年12月21日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人田玉霞因与被上诉人徐志文承揽合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2019)辽0303民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。田玉霞上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、判令徐志文承担连带责任；3、由徐志文承担诉讼费。事实和理由：2011年徐志文以鞍山市第五建筑工程公司第八公司名义向田玉霞购买烟道合计款项140890元，2015年田玉霞以鞍山市第五建筑工程公司第八公司为被告提起诉讼，法院进行了调解，徐志文的儿子徐岩承诺在2016年4月15日一次性付清，但后期拒绝给付，田玉霞向法院申请执行，公司的应收帐款全部进了个人帐户，公司帐户始终为零。因公司没有执行能力，执行徐志文没有根据，于是对徐志文提起诉讼。经调查鞍山市第五建筑工程公司第八公司系徐志文个人独资，应由徐志文对外承担无限连带责任。徐志文辩称，服从一审判决。田玉霞向一审法院起诉请求：1、判令徐志文给付通风烟道款140890元，利息2万元，从2011年10月1日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日止；2、由徐志文承担诉讼费用。一审法院认定事实：田玉霞曾因该案所争议的烟道款于2015年将案外人鞍山市第五建筑工程公司第八公司及鞍山五建工程有限公司诉至该院。在诉讼过程中，田玉霞与两个案外人达成和解，该院依据田玉霞与两个案外人的和解意见，依法作出(2015)鞍西民三初字第949号民事调解书，该调解书的内容为：“鞍山市第五建筑工程公司第八公司、鞍山五建工程有限公司于2016年4月15日一次性给付田玉霞欠款140890元”；同时该调解书认定：2011年起鞍山市第五建筑工程公司第八公司向田玉霞购买通风烟道，累计欠款140890元。一审法院认为，根据(2015)鞍西民三初字第949号民事调解书认定的事实，该案争议的140890元烟道款系案外人鞍山市第五建筑工程公司第八公司及鞍山五建工程有限公司所欠，而非徐志文个人所欠，且就该烟道款的给付田玉霞亦与两个案外人达成一致，故对于田玉霞要求徐志文给付烟道款本金140890元及利息的诉讼主张，该院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回田玉霞的诉讼请求。案件受理费3517.8元，由田玉霞自行承担，该款田玉霞已预交。二审中，田玉霞提供的证据有：鞍山市第五建筑工程公司第八公司工商信息、徐志文为鞍山五建出具的承诺书，欲以证明鞍山市第五建筑工程公司第八公司是徐志文个人所有。徐志文认为，鞍山市第五建筑工程公司第八公司不是徐志文个人所有，但是鞍山市第五建筑工程公司第八公司的债务徐志文可以承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，田玉霞就案涉通风烟道款140890元，在2015年已经向鞍山市第五建筑工程公司第八公司及鞍山五建工程有限公司提起诉讼，各方达成了调解协议，鞍山市铁西区人民法院作出了（2015）鞍西民三初字第949号民事调解书。徐志文系鞍山市第五建筑工程公司第八公司法定代表人，上述民事调解书认定鞍山市第五建筑工程公司第八公司向田玉霞购买通风烟道，欠款140890元。田玉霞本次起诉的被告虽然为徐志文，但诉讼的标的额、诉讼请求等内容均系（2015）鞍西民三初字第949号民事调解书确定的内容，且徐志文系鞍山市第五建筑工程公司第八公司法定代表人，田玉霞诉讼的债权已经生效的民事调解书予以确定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，田玉霞本次诉讼属于重复诉讼，一审实体驳回田玉霞的诉讼请求，属于适用法律不当，本院予以纠正。本案应当裁定驳回田玉霞的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1815号民事判决；二、驳回田玉霞的起诉。一审案件受理费3517.8元，予以退还田玉霞。上诉人田玉霞预交的二审案件受理费3517.8元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇二〇年一月十九日书记员  王 娇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3191号之一原告：邢丙华，淄博市周村区居民。被告：曹洪达，淄博市周村区居民。本院在审理原告邢丙华与被告曹洪达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢丙华撤回诉讼。案件受理费25.00元，财产保全费596.00元，共计621.00元，由原告邢丙华承担。审判员  杨龙龙二〇二〇年一月二十一日书记员  张 凤
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终173号上诉人（原审原告）：山东省兴瑞进出口有限公司，住所地山东省五莲县于里镇工业园。法定代表人：韩瑞平，该公司董事长。委托诉讼代理人：于曰刚，山东扶平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁津县君达包装机械有限公司，住所地山东宁津县银河经济开发区黄河大街。法定代表人：王占军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘延庆，男，该公司副经理。上诉人山东省兴瑞进出口有限公司因与被上诉人宁津县君达包装机械有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2019）鲁1422民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人山东省兴瑞进出口有限公司以双方当事人达成和解且履行完毕为由，于2020年1月21日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人山东省兴瑞进出口有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东省兴瑞进出口有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费938元，减半收取469元，由上诉人山东省兴瑞进出口有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  朱吉星二〇二〇年一月二十一日法官助理李峰书记员田宇
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初347号 申请人:高腾，男，1986年5月30日出生，汉族，住安丘市， 被申请人:杜亢，男，1990年9月25日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：陈力强，男，1988年11月3日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理申请人高腾与被申请人杜亢、陈力强合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值68000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杜亢银行账户存款34000元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结被申请人陈力强银行账户存款34000元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 三、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费700元，由申请人高腾预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  苏娜
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初309号原告：吕秀丽，女，1974年5月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：国爱文，男，1966年5月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告吕秀丽与被告国爱文民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。原告吕秀丽于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕秀丽撤诉。案件受理费636元，减半收取计318元，由原告吕秀丽负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年一月十五日书记员  李 尤
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初95号 原告：刘培华，男，1956年3月18日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告刘培华与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘培华于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘培华撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘培华撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘培华负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初32号 原告：滨州市彩生活物业服务有限责任公司，住所地：滨州市渤海十六路601号国际大厦1号楼504。 法定代表人：闫忠强，公司总经理。 委托诉讼代理人：张廷波，山东友让律师事务所律师。 被告：董松，男，1976年11月17日出生，汉族，住滨州市。 委托诉讼代理人：郭如雪，山东中捷律师事务所律师。 原告滨州市彩生活物业服务有限责任公司与被告董松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，原告滨州市彩生活物业服务有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，滨州市彩生活物业服务有限责任公司自愿撤回对董松的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告滨州市彩生活物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滨州市彩生活物业服务有限责任公司负担。 审判员  代海霞 二〇二〇年一月十七日 书记员  安 冉