wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终135号上诉人（原审原告）：毕艳，女，1962年10月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人毕艳因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3949号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。毕艳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。毕艳向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2012年10月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2012年10月至2019年6月的补贴数额为14.8万元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴费基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1982年2月进入复县第一人民医院（即瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2012年10月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告毕艳与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院裁定：驳回原告毕艳的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告毕艳。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003）56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，毕艳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终561号上诉人（原审被告）：王美荣，女，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：王连奎，住北京市通州区。上诉人王美荣与被上诉人王连奎所有权确认纠纷，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初31203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王美荣经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王美荣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由王美荣负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审判长 姜 君审判员 王 朔审判员 张玉娜二〇二〇年一月十三日书记员 张燕欣书记员 李 峥
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2076号原告：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。法定代表人：房娜，总经理。委托诉讼代理人：刘娇，女，该公司法律专员。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司法律专员。被告：岳伟，住天津市南开区。原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告岳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。因无法联系到被告，故原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市骎智物业管理服务有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年一月二十一日书记员  曹 雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2889号之三 申请执行人廖美菊，女，1961年7月4日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人陈小辉，男，1983年6月20日出生，住台州市黄岩区。 被执行人柯善龙，男，1991年3月13日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人廖美菊;陈小辉与被执行人柯善龙为交通肇事罪一案，本院作出的（2018）浙1003刑初833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖美菊;陈小辉向本院申请强制执行，本院于2019年07月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人廖美菊、陈小辉执行款人民币775000元，支付利息及迟延履行期间的利息申请执行费10150元。 立案执行后，本院于2019年7月29日向被执行人柯善龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人柯善龙履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人柯善龙未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯善龙的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人柯善龙在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人柯善龙不动产登记情况，经查被执行人柯善龙名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人柯善龙机动车登记情况，经查被执行人柯善龙名下有机动车登记信息。 查明，被执行人柯善龙有车牌号为浙Ｊ×××××吉利日美牌车辆一辆，经拍卖处理，本案申请执行人受偿了16150元。 4、通过网络查控系统查询被执行人柯善龙股权登记情况，经查被执行人柯善龙名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人柯善龙的金融理财产品信息。经查被执行人柯善龙名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人柯善龙的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人柯善龙开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人柯善龙居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人柯善龙有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人柯善龙拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人柯善龙纳入失信被执行人名单及对被执行人柯善龙采取限制消费措施。并对被执行人柯善龙作出罚款1000元的处罚措施并作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人柯善龙。 经查，截止目前，被执行人柯善龙在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款16150元，本案申请执行人实现了债权16150元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人柯善龙的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人柯善龙可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人廖美菊;陈小辉，申请执行人廖美菊;陈小辉未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人柯善龙目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执2889号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年一月三日 代书记员 付伟军
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初130号 原告：封万华，女，汉族，生于1961年8月7日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：杨善权，江油市维权法律服务所法律工作者。 被告：中国工商银行股份有限公司江油支行，营业场所四川省江油市涪江路中段192-226，统一社会信用代码915107812143061870。 负责人：陈雪海。 被告：江油市太平洋度假村，住所地江油市太平镇安丰村，统一社会信用代码915107817383233401。 投资人：周林。 被告：周林，男，汉族，生于1963年11月29日，住四川省江油市。 被告：江油市第十建筑工程有限公司，住所地四川省江油市李白大道419号，统一社会信用代码91510781708972390Y。 原告封万华诉被告中国工商银行股份有限公司江油支行、江油市太平洋度假村、周林、江油市第十建筑工程有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。现原告封万华于2020年1月7日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回起诉并收回向法院提交的相关证据材料。该案尚未收取案件受理费。 经审查，本院认为，原告封万华的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告封万华撤诉。 审 判 员 刘玉锋 二〇二〇年一月八日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗斌玲
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑终7号 原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）于翔，男，1986年5月18日出生，汉族，住石河子市。2019年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人于翔犯危险驾驶罪一案，于2019年12月18日作出（2019）兵9001刑初469号刑事判决。原审被告人于翔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年9月25日零时11分许，被告人于翔饮酒后驾驶新A××号“宝马”牌小型轿车载朋友邱某某，沿石河子市西一路由南向北行驶至“老街清真寺”以北路口右转弯进入停车场停车。二人因琐事大声争吵，被路人发现并报警。当日零时38分许，石河子市公安局北子午路派出所民警接警到现场核实身份时，于翔向后倒车准备离开，被民警阻止。于翔下车后，民警发现其疑似酒驾，遂移交石河子市公安局交通警察支队郊区大队处理。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，案发时于翔每一百毫升血液中含乙醇214毫克。于翔对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，案发时于翔每一百毫升血液中含乙醇218.86毫克。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；于翔身份证、户籍信息、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；现场照片、监控视频；呼气酒精测试结果单；当事人血样提取登记表；司法鉴定意见及鉴定结果通知书；证人邱某某、邓某某、李某、王某某的证言；被告人于翔的供述与辩解；公安机关行政处罚决定书；到案经过等。 原审法院认为：被告人于翔饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇218.86毫克，属醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。案发时被告人于翔血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法可从重处罚。其归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第四条的规定，判决：被告人于翔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 原审被告人于翔提出上诉的主要理由为：其能认罪认罚，有悔罪表现，患有疾病，符合宣告缓刑的条件。请求撤销原判，改判缓刑。 经审理查明：二审查明的事实，与原审查明的一致。原判据以定案的证据均经庭审质证无误后予以确认，本院亦予以确认。 本院认为：上诉人于翔违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇218.86毫克，属醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。 关于上诉人于翔提出请求改判缓刑的意见。经查，其案发时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。原审法院考虑到其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，对其予以了从轻处罚，量刑并无不当。根据其犯罪情节、性质，不符合宣告缓刑的条件。故对上诉人于翔的上诉意见不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年一月十三日 书记员  白霜
陕西省平利县人民法院结案通知书                                (2020)陕0926执字5号申请执行人：武新华，男，汉族，住平利县。 被执行人:林保华，男，汉族，户籍地河南省淅川县。申请执行人武新华与被执行人林保华房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初1063号民事调解书，本院依法责令被执行人林保华立即交付原告凌均凤原购买的位于平利县XX苑XX单元XX室房产一套（建筑面积为120㎡），交纳申请执行费50元、案件受理费50元。在执行过程中，被执行人林保华自觉履行义务将该房产钥匙交到法院，本院通知双方当事人到现场进行了房屋交付。据此，（2019）陕0926民初1063号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人林保华已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。   申请费50元，被执行人林保华已交纳。       二〇二0年一月七日      1
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执恢303号申请执行人:胡美艳，女，汉族，1982年11月19日出生。申请执行人:罗淞仁，男，汉族，2006年2月13日出生。申请执行人:罗婷方，女，汉族，2013年5月17日出生。申请执行人:罗春生，男，汉族，1951年1月1日出生。申请执行人:陶甲秀，女，汉族，1952年2月23日出生。被执行人:永州名凡装饰设计有限公司。本院在执行申请执行人胡美艳、罗淞仁、罗婷方、罗春生、陶甲秀与被执行人永州名凡装饰设计有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇二〇年一月二十日书记员  唐 超
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保25号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、彭新民：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与彭新民物业服务合同纠纷一案。经查询彭新民银行有存款，并将其账号予以1395元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保21号民事裁定书于2020年1月8日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年一月八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初14651号 原告：罗帅，男，1985年9月28日出生汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：潘静（特别授权），夫妻关系。 原告：潘静，女，1986年12月21日出生汉族，住贵州省毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余英民（特别授权），贵州创驰律师事务所律师。 原告罗帅、潘静与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告罗帅、潘静向本院提出撤诉申请，撤回对被告贵州碧阳恒通置业有限公司的起诉。 本院认为，原告罗帅、潘静的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗帅、潘静撤回起诉。 案件受理费人民币311元，由原告罗帅、潘静负担。 审判员 肖 滨 二〇二〇年一月九日 书记员 杨云兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18296号申请执行人：车管家融资租赁有限公司郑州分公司。被执行人：范红军，男。关于车管家融资租赁有限公司郑州分公司申请执行范红军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11246号民事判决书已发生法律效力，申请执行人车管家融资租赁有限公司郑州分公司于2019年12月02日向本院提出执行申请，本院于2019年12月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年12月5日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2019年12月12日、2019年12月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年1月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年1月8日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产信息、无公积金信息。五、由于被执行人范红军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院2019年12月13日决定对其纳入失信名单。六、本院工作人员前往被执行人住址地调查，未发现被执行人，也未发现财产线索。七、本院于2020年1月14日对申请执行人车管家融资租赁有限公司郑州分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年1月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年一月十四日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保51号申请人：肖明德，男，1967年11月20日出生，汉族，住武冈市。被申请人：石德峰，男，1978年10月2日出生，汉族，住武冈市。被申请人：曾嘉,女，1988年6月14日出生，汉族，住武冈市。申请人肖明德与被申请人石德峰、曾嘉房屋买卖合同纠纷一案，申请人肖明德于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人的银行存款及同等价值的财产进行查封，查封金额为人民币140000元。申请人肖明德在申请保全时向本院提供了与被申请人石德峰、曾嘉之间存在房屋买卖合同法律关系的证据，并愿意向本院提供担保。本院经审查认为，申请人肖明德的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人石德峰、曾嘉名下的银行存款140000元及同等价值的财产。申请人肖明德应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李艳红二〇二〇年一月十六日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2407号 被执行人：张群芳，女，1986年12月18日出生，土家族，住贵州省德江县。 被执行人张群芳贩卖毒品罪执行一案，本院作出的（2019）浙0881刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人张群芳缴纳罚金5000元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人张群芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求张群芳报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人张群芳未申报且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张群芳的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询，并线下在被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人张群芳有可供执行的财产。鉴于被执行人张群芳未履行，本院已对被执行人张群芳采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。现被执行人下落不明，本院已将其列入公安布控范围。 综上，被执行人张群芳名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2407号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年一月十五日 书记员 姜坤杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更441号罪犯许新方，男，1985年3月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2013年1月25日作出(2012)贵刑初字第267号刑事判决，认定被告人许新方犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（已交纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第6099号、(2017)赣01刑更6896号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、八个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许新方在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年10月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许新方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许新方减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2012年8月31日起至2020年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢329号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：王中喜，男，1977年4月15日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱慧飞，女，1981年6月29日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王中喜、朱慧飞计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢329号（初执案号：（2017）浙1082执670号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十七日代书记员  金梦瑶
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执1号 元氏县乐鑫汽车运输有限公司： 中国平安财产保险股份有限公司肇庆支公司： 申请执行人元氏县乐鑫汽车运输有限公司申请执行中国平安财产保险股份有限公司肇庆支公司与公司证券保险票据有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初1482号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县乐鑫汽车运输有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人21.3422万元。 本案执行过程中，被执行人已经向申请人进行了给付，本院（2019）冀0132民初1482号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执1号与公司证券保险票据有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执4210号郭付景：苏州兆裕达模具科技有限公司：申请执行人郭付景与被执行人苏州兆裕达模具科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，申请执行标的共60000元。本院立案受理后，本案已自动履行完毕。至此，申请执行人郭付景向本院申请执行的(2019)苏0507民初7552号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日zdqz
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初7587号原告：天津市西青区春日餐饮服务中心，经营场所天津市西青区李七庄街江湾路富力津门湖棕榈花园底商99号。经营者：韩晓阳。委托诉讼代理人：张国华，天津茂荀律师事务所律师。被告：天津美度形象设计有限公司，住所地天津市西青区李七庄街富力津门湖江湾路棕榈花园底商66号。法定代表人：杜云杰，经理。委托诉讼代理人：李哲，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王靖，天津民合律师事务所律师。原告天津市西青区春日餐饮服务中心（以下简称“春日餐饮”）与被告天津美度形象设计有限公司（以下简称“美度公司”）财产损害赔偿纠纷一案,本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告春日餐饮经营者韩晓阳及其委托诉讼代理人张国华、被告美度公司之委托诉讼代理人李哲、王靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。春日餐饮向本院提出诉讼请求：请求依法判令1.被告拆除私自拆改的位于美度私人订制美容会所内的共用下水管道及其周边设施进行维修，消除危险，排除妨害，恢复原状；2.被告赔偿原告因漏水导致的直接财产损失42600元，包含榻榻米等木制家具泡水损坏发霉损失18000元、地毯泡水损坏发霉损失2600元、墙面地面及原告防水设施修复损失22000元；3.被告赔偿原告自漏水之日起至实际给付之日止的营业损失（截至2019年7月30日为57448元）；4.诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。事实和理由：原告经营的商户字号为“春日居酒屋”商铺与被告经营的“美度私人订制美容会所”商铺左右相邻。2019年6月19日，原、被告商铺紧邻一侧的墙面发生大规模漏水，致使污水流入原告经营地内，原告商铺内紧邻被告的三间包间发生泡水，严重影响原告正常经营，给原告造成巨大损失。事发后原告及时联系被告，于2019年6月20日联合确认漏水事件原因，在调查中原告发现是被告在施工其商铺时垫高了地面并私自拆改了下水管道的构造，进而导致下水管道爆裂后因水位压差污水全部涌入原告商铺内，进而给原告造成一系列损失。在原、被告协商不成下，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。美度公司辩称，原告商铺积水非被告造成，双方经摇号选取的鉴定机构依据双方同意的鉴定方案先后做了两次试验，最终得出原告商铺漏水与被告无因果关系，原告诉请无事实及法律依据，应予驳回。经审理查明：原、被告商铺位置相邻，原告商铺发生漏水。针对漏水发生原因是否是被告原因所致双方存在争议。原告就涉案房屋漏水原因申请司法鉴定，本院依法选取鉴定机构进行鉴定。鉴定机构先期出具原、被告均认可的鉴定方案并据此进行鉴定，2019年11月6日天津建质建设工程检测试验有限公司依法出具报告编号为19YSJC-0006的检测鉴定报告，鉴定意见为被告方（健康排毒05室、皮肤管理室01、门口最外侧卫生间）卫生间冲用水时不会对原告方（掬风室右侧墙根部）有潮湿积水的墙根处造成新的影响，原告墙根潮湿积水并非被告方卫生器具及下水系统透漏水造成。原告不认可上述鉴定意见，认为鉴定报告未对原告申请事项作出结论，且因被告在鉴定前存在破拆行为且距离初次漏水时间过长导致不能鉴定出真正漏水原因。但原告对被告鉴定前存在破拆行为未提供证据予以证明，且在庭审中表示自鉴定后原告商铺未再出现漏水情况并已经修复完毕，对查明原告商铺漏水可能存在的其他真正原因不再申请司法鉴定。上述事实，有报告编号为19YSJC-0006的检测鉴定报告及当事人庭审中的陈述在案佐证。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护，侵害其财产权利的，应承担相应的侵权责任。是否构成侵权，应当根据受害人确有财产受损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，春日餐饮因漏水造成的损失与美度公司不存在因果关系，美度公司不构成侵权，故对春日餐饮全部诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回天津市西青区春日餐饮服务中心全部诉讼请求。案件受理费减半收取1151元，全部由天津市西青区春日餐饮服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年一月三日书记员  许 晨附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。二、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13551号原告驻马店市翔合物业管理有限公司，住所地：驻马店市金山路与通达路交叉口（帝豪花园小区）。法定代表人田英奇，经理。委托代理人薛海博，男，1983年6月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市翔合物业管理有限公司员工。委托代理人田凯，男，1973年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市翔合物业管理有限公司员工。被告张秀平，女，1965年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市翔合物业管理有限公司与被告张秀平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市翔合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张伟光二〇二〇年一月十九日书记员  魏浩然
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13189号之一 申请执行人李甜梅，女，1987年6月12日出生，住安徽省祁门县。 被执行人王岳文，男，1973年11月8日出生，住浙江省缙云县。 被执行人施敏雯，女，1984年10月12日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人李甜梅与被执行人王岳文、施敏雯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5809号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李甜梅向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人王岳文等支付申请执行人李甜梅货款48800元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费1118元和执行费692.39元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人王岳文等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王岳文等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王岳文等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王岳文等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王岳文名下浙Ｋ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人王岳文等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王岳文等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王岳文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王岳文等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李甜梅，其没有异议。 综上，被执行人王岳文等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13189号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执629号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：洪方辉。 本院在执行被执行人洪方辉犯（2017）浙1082刑初1015号非法采矿罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人洪方辉已缴付罚金人民币200000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年一月十五日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢16号 申请执行人江山市卫生和计划生育局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码:002630583。 法定代表人毛增喜。 被执行人毛水荣，男，1976年3月6日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市卫生和计划生育局与被执行人毛水荣计划生育一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。原执行案号（2017）浙0881执1864号。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初47号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王仕结，男，1974年3月4日出生于江西省铅山县，汉族，半文盲，务工人员，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区。因涉嫌本案于2019年9月30日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2019〕567号起诉书指控被告人王仕结犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘盈出席法庭支持公诉。被告人王仕结到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年6月至2019年6月，被告人王仕结利用手机微信应用分身开启“a183××××1781”的微信账号，假冒女性身份“刘某2”与被害人刘某1交往，后以多种虚假理由骗取刘某1共计人民币6万元左右。 被告人王仕结于2019年9月30日在浙江省衢州市柯城区被民警抓获，赃款已被其花用。 公诉机关认为，被告人王仕结以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人王仕结有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人王仕结的供述，被害人刘某1的陈述，扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录截图、微信转账记录、户籍证明、抓获经过等证据。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王仕结以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王仕结到案后如实供述了主要罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人王仕结依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王仕结犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年11月29日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人王仕结退赔被害人的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年一月十日 代书记员 贝琼奕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更437号罪犯黄华兴，男，1984年2月26日出生，壮族，广西壮族自治区巴马瑶族自治县人，高中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省永丰县人民法院于2017年6月29日作出（2017）赣0825刑初63号刑事判决，认定被告人黄华兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金20000元，责令退缴赃款给受害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄华兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，未退赃。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄华兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄华兴减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年1月12日起至2020年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12743号 原告：宁波益世汽车部件有限公司。住所地宁波杭州湾新区滨海四路750号。统一社会信用代码91330201573688500A。 法定代表人：李菊清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张通，浙江泽大律师事务所律师。 被告：浙江日普电子科技有限公司。住所地慈溪经济开发区（杭州湾新区）滨海三路北、兴慈四路西。统一社会信用代码91330201691382086Q。 诉讼代表人：胡力明，系被告浙江日普电子科技有限公司破产管理人的负责人。 委托诉讼代理人：李波，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。 原告宁波益世汽车部件有限公司与被告浙江日普电子科技有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告宁波益世汽车部件有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波益世汽车部件有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波益世汽车部件有限公司撤诉。 本案案件受理费5724元，减半收取计2862元，由原告宁波益世汽车部件有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 陈幸科 二〇二〇年一月十九日 法官助理张潇芳 代书记员 黄诗雯
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更72号 罪犯张超，男，1992年XX月XX日出生于淳化县，汉族，小学文化，农民，住淳化县，现在陕西省商州监狱服刑。 淳化县人民法院于2011年12月1日作出（2011）淳刑初字第00044号刑事判决，认定被告人张超犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年(刑期执行至2029年4月19日止)，并处罚金2万元（已缴纳）。2017年9月19日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2028年8月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张超确有悔改表现，具体事实是：该犯张超自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张超确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张超在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张超减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2028年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执2163号 申请执行人韦XX，女，1962年12月15日出生，住所地宾阳县。 被执行人曾XX，男，1968年3月21日出生，住所地宾阳县。 本院在执行韦XX与曾XX民间借贷纠纷一案中，宾阳县人民法院于2018年10月23日作出的（（2018）桂0126民初2467号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾佑华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄瑞见于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人曾佑华名下登记有车牌号为桂Ａ×××××宝马2979CC越野车、桂Ａ×××××别克牌汽车外，并无可供执行财产。被执行人所有的两辆汽车已被我院查封，查封期限为两年，但目前并未发现该车的下落，因此无法进行扣押评估及拍卖。现申请执行人尚未能实现的债权为50000元及利息。案件受理费525元、申请执行费650元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2019）桂0126执2163号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年一月七日 书记员  林 靖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢119号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地成都市天府大道北段1700号环球中心N3区19层4-1-1918。法定代表人：冯家辉被执行人王艳秋，女，汉族，1972年7月20日出生，住河南省金水区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12685号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，因本院作出（2019）豫0191民再135号民事裁定书撤销本院（2019）豫0191民初12685号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十四日书记员  任 扬
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13224号 原告：慈溪市力友五金配件有限公司（统一社会信用代码：91330282MA284PXD4Y）。住所地：浙江省慈溪市掌起镇鹤凤村董家。 法定代表人：陈晔盛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐秧芳，浙江万豪律师事务所律师。 被告：殷达凤，女，1970年9月19日出生，汉族，住河南省台前县。 委托诉讼代理人：张大威，浙江甬港律师事务所律师。 原告慈溪市力友五金配件有限公司（以下简称力友公司）与被告殷达凤劳动争议一案，本院于2019年11月20日立案。原告力友公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告力友公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市力友五金配件有限公司撤诉。 案件受理费免收。 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年一月三日 法官助理杜朝阳 代书记员 陈丹妮
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12267号上诉人（原审被告）：陈艺，女，1986年10月19日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：汤雨辰，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王群，女，1969年5月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王汉欣，武汉市汉阳区华锐法律服务所法律工作者。原审被告：刘秋菊，女，1962年8月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：汤雨辰，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。上诉人陈艺因与被上诉人王群，原审被告刘秋菊民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初2687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈艺上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，被上诉人无法证明现金取款实际向陈水生支付，该债权的真实性存疑。王群辩称，请求驳回上诉，维持原判。刘秋菊述称，同意上诉人上诉意见。王群向一审法院起诉请求：1.判令刘秋菊偿还借款99000元，并以99000元为基数，从2018年8月6日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率向王群支付利息，至本金清偿之日止；2.判令陈艺在继承陈水生遗产范围内对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.判令陈艺、刘秋菊承担本案诉讼费。一审法院认定事实：刘秋菊与陈艺系母女关系。陈水生与刘秋菊于1985年5月6日登记结婚，1986年10月19日生育一女陈艺。2014年9月18日，刘秋菊向法院起诉与陈水生离婚，同年11月4日，刘秋菊撤回起诉。2015年10月22日，刘秋菊与陈水生协议离婚。2014年8月16日，陈水生向王群出具借条一张，内容为：“借到王群人民币现金41000元，大写肆万壹仟元整。借款人陈水生2014.8.16。还款日期2015年春节。”2014年12月30日，陈水生向王群出具借条一张，内容为：“借到王群人民币现金13000元。币壹万叁仟元整。借款人：陈水生2014.12.30.”。2016年4月25日，陈水生向王群出具借条一张，内容为：“借到王群人民币25000元，人民币大写贰万伍仟元整。借款人陈水生。于2016年4.20日还此款。”2018年7月31日，陈水生向王群出具借条一张，内容为：“借到王群人民币99000元，人民币大写玖万玖仟（万）仟元整。借款人：陈水生2018年7月31日。此款从辉玲工程公司付给，5天内付清。陈水生2018年7.31”。2018年8月25日，陈水生去世。王群称，2018年7月31日的借条中载明金额99000元，除了上述三张借条中载明的79000元之外，还有自己借给陈水生的20000元，陈水生未出具借条。上述所有借款均是支付的现金。一审另查明，陈水生除陈艺之外，无其他法定继承人。以上事实有王群提交的借条、刘秋菊提交的撤诉申请、离婚协议、陈艺的户籍证明以及当事人的一审庭审陈述等证据证明，一审法院予以认定。一审法院认为，陈水生与王群之间的借贷关系有陈水生出具的借条予以证实，且陈水生在借条中均载明已经收到现金，与王群当庭陈述以现金方式支付出借款项一致，王群与陈水生之间的借贷关系成立，王群的债权应受法律保护。陈水生生前未能偿还债务，其死亡后，如遗有财产，陈水生的法定继承人陈艺应在继承陈水生遗产范围内清偿陈水生生前债务，债务应当以遗产实际价值为限。因陈水生未与王群约定借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。王群主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，未违反此规定，一审法院予支持。关于陈水生2014年8月16日向王群出具的41000元的借条，虽约定还款日期为“2015年春节”（即2015年2月19日），因陈水生于2018年7月31日就上述借款重新出具借条，应视为对所欠王群债务的重新确认，王群主张权利未超过诉讼时效。关于王群要求刘秋菊共同承担还款责任的请求，因王群提交的借条中仅有2014年8月16日、2014年12月30日的借条发生在陈水生与刘秋菊婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营、或者基于夫妻双方共同意思表示除外”，王群对上述债务是否属于刘秋菊与陈水生婚姻关系存续期间的共同债务负有举证义务，但王群未提交证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利的后果。”因此对王群要求刘秋菊共同承担还款责任的诉讼请求，一审法院不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及第一百四十二条之规定，判决：一、陈艺于判决发生法律效力之日起十日内，在继承陈水生遗产范围内偿还王群借款本金9.9万元，并以9.9万元为基数，从2018年8月6日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率向王群支付利息，至本金清偿之日止；二、驳回王群的其他诉讼请求。如陈艺未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费2275元，王群已预交，由陈艺负担。陈艺在继承陈水生遗产范围内支付给王群。二审中，陈艺提交其本人出具的《放弃继承权声明书》，表明其放弃对陈水生的财产继承权，陈水生也没有任何可供继承的财产。二审中，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于案涉借款是否实际发生的问题，自2014年8月16日起至2016年4月25日，陈水生先后出具三张不同金额的借条，后又于2018年7月31日出具一张99000元借条，最后一张借条系其对与王群之间的债权债务进行的结算，陈艺上诉对其中20000元债务有异议，本院认为，从借条内容来看，其中多次明确载明借款系现金支付，表明双方有现金支付借款的习惯，案涉20000元金额较小，现金支付符合双方交易习惯，且一审中王群向法院提交了部分银行流水以证明其有现金取款的记录，能够与现金支付相佐证，因此，对陈艺该项上诉理由不予支持。二审中，陈艺提交《放弃继承权声明书》，认为其放弃对陈水生的继承后不应承担其债务，本院认为，本案系民间借贷纠纷，债务人陈水生死亡后，其继承人陈艺应在继承遗产范围内承担责任，至于继承人是否放弃继承及被继承遗产是否足以清偿被继承人的债务则属于另一法律关系，本案不予处理，因此，一审判决正确，二审予以维持。综上所述，陈艺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2275元，由陈艺负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  刘阳二〇二〇年一月二十日法官助理龚燕书记员伍雅玲翔
黑龙江省桦川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0826民初645号 本院于2019年6月2日对原告王盛林与被告桦川越达米业有限公司侵权纠纷一案作出的（2019）黑0826民初645号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）黑0826民初645号民事判决书中，第7自然段第4行“法定代理人”改正为“法定代表人”。 审判长  关辅杰 二〇二〇年一月十七日 书记员  齐胜福
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初277号 原告：林远车，男，1960年9月13日出生，汉族，住临海市。 被告：钱永斌，男，1982年4月15日出生，汉族，住临海市。 被告：林海龙，男，1984年11月5日出生，汉族，住临海市。 原告林远车与被告钱永斌、林海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告林远车到庭参加诉讼，被告钱永斌、林海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 林远车向本院提出诉讼请求：一、判令钱永斌归还林远车借款本金15000元及利息900元，林海龙负连带清偿责任。二、从起诉之日至履行完毕之日止，利息继续按2%计算。事实和理由：古历2018年1月18日，钱永斌因缺乏资金向林远车借款15000元，并出具借条，由林海龙提供担保。钱永斌在借款后按约支付利息至2019年9月，尚剩三个月的利息未付。林远车多次催讨未果，故起诉。 钱永斌、林海龙未作答辩。 林远车围绕诉讼请求向本院提交林远车身份证复印件一份（经核对与原件无异）、钱永斌、林海龙身份证复印件各一份、借条一份。钱永斌、林海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。林远车提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：古历2018年1月18日，钱永斌向林远车借款15000元，并出具借条，借条载明“今向林远车借到人民币壹万伍千元整（15000）（利息2分）”，林海龙作为担保人在借条上签名。钱永斌在借款后按约支付利息至2019年9月，尚剩三个月的利息未付。 本院认为，原告林远车与被告钱永斌之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效。双方对还款期限未作约定，林远车可以催告钱永斌在合理期限内归还，钱永斌经催讨后仍未归还，显属违约，应承担归还借款本金并按约定支付利息的民事责任。被告林海龙为上述借款本息提供担保，当事人没有约定保证方式的，应按连带责任保证承担保证责任，被告林海龙承担保证责任后，有权向被告钱永斌追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钱永斌在本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告林远车借款本金15000元并支付利息（起诉之日前的利息为900元，起诉之后的利息按照月息二分从2020年1月6日起计算至履行完毕之日止）； 二、被告林海龙对上述款项承担连带保证责任，被告林海龙承担保证责任后，有权向被告钱永斌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取99元，由被告钱永斌负担，被告林海龙负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年一月十六日 代书记员  胡娅丹
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初58号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人汤燕，女，1971年11月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。2017年8月因犯开设赌场罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，2017年9月30日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月12日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人施敏，湖北谦顺律师事务所律师。公诉机关以武青检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人汤燕犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，自2019年4月初起，被告人汤燕伙同李建波（另案处理）在武汉市青山区八吉府赛山村叶家湾附近树林等地，通过搭建简易棚子，摆放长桌，以摇骰子猜单双的赌博方式开设赌场。被告人汤燕负责该赌场内场管理并占股分成，杨某、夏某（均已判刑）分别在该赌场内收取赌客给予赌场的“点子钱”和在赌场外围充当“钉子”望风。2019年4月25日16时许，公安机关查获了该赌场，当场抓获涉赌违法人员46人，查获赌资共计人民币120700元。公诉机关认为被告人汤燕具有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，具有累犯的从重处罚情节，建议在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内对其判处刑罚，并处罚金。被告人汤燕对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤燕犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汤燕归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚，被告人汤燕曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于辩护人提出“被告人汤燕归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人汤燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年10月11日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年一月十四日书记员 周晶鑫
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执258号王玉福、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王玉福与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终9号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）周鑫，男，1997年7月30日出生，汉族，专科文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯诈骗罪，2018年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审，2019年10月29日被逮捕。现押涟源市看守所。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人周鑫犯诈骗罪一案，于2019年11月27日作出（2019）湘1382刑初639号刑事判决,判决：被告人周鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人周鑫提出上诉。本院审理过程中，上诉人周鑫申请撤回上诉。本院认为，上诉人周鑫申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周鑫撤回上诉。湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初639号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄德雄审 判 员 刘凯珊审 判 员 刘湘林二〇二〇年一月七日法官助理 陈 娟书 记 员 邓叶梅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1605号之一申请执行人平舆县某某贷款有限公司，所在地：平舆县清河大道北段。法定代表人：赵某，董事长。被执行人田某洋，男，1989年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。申请执行人平舆县某某贷款有限公司与被执行人田某洋借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初3347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告平舆县某某贷款有限公司偿还403650元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余403650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1605号案件终结本次执行程序。被执行人田某洋负有继续向申请执行人平舆县某某贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月十六日书记员  崔亚威
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初446号原告：上海静安地产集团物业有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路与北城街交口西南侧静德花园11-101。主要负责人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司职员。被告：徐畅，住天津市南开区。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司与被告徐畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司于2020年1月9日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年一月九日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保4号申请人：朱清林，男，汉族，1962年，12月3日生，住吉林市丰满区。被申请人：赵德忠，男，汉族，1972年3月15日生，住吉林市丰满区。被申请人：辛又吉，男，朝鲜族，1961年5月20日生，住吉林市昌邑区。被申请人：李军，男，汉族，1966年4月7日生，住吉林市。申请人朱清林与被申请人赵德忠、辛又吉、李军民间借贷纠纷一案，申请人朱清林向本院申请对被申请人赵德忠、辛又吉、李军民名下银行账户存款进行财产保全（限额105000元）。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵德忠名下银行存款25000元。冻结期限为一年。二、冻结被申请人辛又吉名下银行存款30000元。冻结期限为一年。三、冻结被申请人李军名下银行存款50000元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明审 判 员  尹立成人民陪审员  付永海二〇二〇年一月十四日代理书记员  陈轩宇
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初52号 被告人基本情况：舒天成，男，1994年6月23日出生，汉族，中专文化，无业，四川省富顺县人，户籍所在地：四川省富顺县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月5日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年7月19日被取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检公诉刑诉〔2019〕992号 指控事实：2019年3月5日，被告人舒天成在成都市新都区龙桥镇瑞云社区××街×××号附×号路边，以帮助被害人王某某试听手机铃声、检查手机为由，将被害人王某某的苹果8plus手机拿下车，被害人王某某在车内给苹果8plus手机打电话，被告人舒天成在汽车旁接听电话。被告人舒天成接通电话后，以走远点试听为由，快速逃离现场，后以2000余元的价格将该手机低价变卖，所得赃款已被其挥霍殆尽。经鉴定，该苹果8plus手机价值3467元。 2019年7月4日19时许，民警在成都市武侯区传说网吧将被告人舒天成挡获。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：被告人舒天成系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役四个月至五个月，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。另查明，被告人舒天成案发后已全部退赔被害人的经济损失，并取得其谅解。 判决理由：成都市新都区人民检察院指控被告人舒天成犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。被告人舒天成案发后已退赔被害人王某某的经济损失，取得谅解，酌定对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人舒天成归案后有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人舒天成犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年一月八日 书记员  陈洁
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2062号之一 申请执行人:江大龙，男，1964年10月3日出生，住浙江省开化县。 被执行人:程桂顺，男，1969年7月17日出生，住开化县。 本院在执行本院（2019）浙0824民初3308号民事调解书即申请执行人江大龙与被执行人程桂顺保证合同纠纷一案中，双方当事人经自愿协商，达成执行和解协议。申请执行人江大龙向本院申请撤回本次强制执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2019）浙0824执2062号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  程慧君 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐孟洲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4395号原告：范永兵，男，1990年10月4日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：南慧铭，河南惠信律师事务所专职律师。被告：刘要杰，男，1987年1月2日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：翟令红，女，1986年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。原告范永兵与被告翟令红、刘要杰借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范永兵撤诉。案件受理费1,506元，减半收取计753元，由原告范永兵负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年一月十三日书记员  曹丽丽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执2582号申请执行人：山东迈道工程材料有限公司，住所地淄川区罗村镇湖南路。法定代表人：王立强，经理。被执行人：宋宪德，男，1965年7月23日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。关于申请执行人山东迈道工程材料有限公司与被执行人宋宪德买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初3048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋宪德未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东迈道工程材料有限公司于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人山东迈道工程材料有限公司与被执行人宋宪德达成和解协议，申请执行人山东迈道工程材料有限公司向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2582号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年一月十九日书记员 高 万
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢183号申请执行人李玉英，女，汉族，1966年4月19日出生，住河南省沈丘县。被执行人何现会，女，汉族，1971年6月2日出生，住河南省唐河县。关于李玉英申请执行何现会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已根据申请执行人李玉英的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初19775号民事判决书，于2020年1月16日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执恢4号 姚敦艳、李宜： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2016）湘1227民初43号民事判决书立案执行的申请执行人姚敦艳与被执行人李宜民间借贷纠纷一案，本案已于2020年1月20日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3337号 申请执行人：王传强，男，1976年4月2日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：王树亮，男，1978年11月26日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：临沭县大兴镇大高埠村村民委员会纪高埠村村民小组。 负责人：焦聚东。 申请执行人王传强、王树亮与被执行人临沭县大兴镇大高埠村村民委员会班高埠村民小组建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初2929号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人欠款121570元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，扣留被执行人在经管站账户，提取代管资金6400元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人临沭县大兴镇大高埠村村民委员会班纪埠村民小组负责人未果。 通过本次执行，已实现债权6400元，未实现债权115170元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月十七日 书记员 朱 宁
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4738号 申请执行人重庆市涪陵区四超机械厂，住所地重庆市涪陵区荔枝办事处鸾驾坝村三组，组织机构代码:709456590。 法定代表人王艺。 被执行人金华青年汽车制造有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区M-09地块，组织机构代码:609710301。 法定代表人庞青年。 申请执行人重庆市涪陵区四超机械厂与被执行人金华青年汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初12277号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月09日立案执行。本案执行标的为本金1028400元及利息。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人金华青年汽车制造有限公司的法定代表人庞青年采取限制高消费及限制出境措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，已对金华青年汽车制造有限公司名下的车辆、不动产依法查封（本院系轮候查封，无处置权），对金华青年汽车制造有限公司名下的银行账户依法冻结。已执行0元，尚有1028400元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4738号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇二〇年一月十七日 代书记员 赵晓孝
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1525民初1563号 原告：李开红，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省高县。 被告：陈献东，男，1967年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：曾友富，女，1980年8月3日出生，汉族，住四川省高县。 原告李开红与被告陈献东、曾友富建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告李开红于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李开红自愿撤诉，不违反法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李开红撤回起诉。 案件受理费1,201元，由李开红负担。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年一月六日 法官助理 周 平 书 记 员 严 夏
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4574号 原告：桐庐烨豪笔业有限公司，住所地：浙江省桐庐县分水镇东关村。 法定代表人：傅建军。 委托诉讼代理人：刘润红，男，该公司员工。 被告：宁海县成功对外贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县桃源街道时代大道160号15-10。 法定代表人：郑重。 原告桐庐烨豪笔业有限公司与被告宁海县成功对外贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐烨豪笔业有限公司的委托诉讼代理人刘润红到庭参加诉讼。被告宁海县成功对外贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告桐庐烨豪笔业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款26802元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，原告（供方）、被告（需方）签订《供需合同》，约定被告向原告购买笔，金额共计67259.5元，出货后一个月内付清，交货时间为2018年8月30日。合同还约定了质量要求、运输方式、验收标准、违约责任等内容。2019年3月22日，双方出具对账单一份，确认被告尚欠货款26802元，付款日期2019年11月5日。后被告未按约支付货款。 本院认为，原告与被告宁海县成功对外贸易有限公司间的买卖关系事实清楚，证据充分，足以认定。原告供货后，被告应按约定支付货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁海县成功对外贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐烨豪笔业有限公司货款26802元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费470元，减半收取计235元，由被告宁海县成功对外贸易有限公司负担。 原告桐庐烨豪笔业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海县成功对外贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈旎 二〇二〇年一月八日 书记员  张抗 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异3号案外人：卢俊峰，男，1980年5月12日出生,汉族，无职业，住黑龙江省五常市。申请执行人：姚晓光，男，1976年10月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘茂林，经理。委托诉讼代理人：姜瑞丹，女，鸡西市锦绣房地产开发有限公司业务员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。在本院执行姚晓光与鸡西市锦绣房地产开发有限公司（以下简称锦绣公司）民间借贷纠纷一案过程中，案外人卢俊峰向本院提出书面异议申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人卢俊峰称，本院（2019）黑0302执恢405号执行裁定查封的北欧印象住宅小区X号楼A、B、C、D、E室房屋，是锦绣公司顶其施工款的房屋，案外人对涉案房屋具有法定的优先受偿权，请求法院撤销对以上房屋的查封。卢俊峰提供了锦绣公司的证明等证据。申请执行人姚晓光对案外人的异议不认可。锦绣公司出证证明：北欧印象住宅小区X号楼A、B、C、D、E室房屋包含在我公司抵付卢俊峰工程款的房屋中，我公司给卢俊峰开具了正式购房手续和票据，为卢俊峰真实拥有。认可卢俊峰的异议请求。本院查明，本院于2018年5月24日对姚晓光与鸡西市锦绣房地产开发有限公司（锦绣公司）民间借贷纠纷一案作出（2019）黑0302民初648号民事调解书，确定锦绣公司偿还姚晓光借款本息合计550万元，该案由鸡冠区人民法院执行。在执行程序中本院于2019年3月21日作出（2019）黑0302执恢405号执行裁定书，查封了锦绣公司开发建设的北欧印象住宅小区X号楼A、B、C、D、E室房屋，查封期限三年。锦绣公司已经给卢俊峰开具了正式购房手续和票据，认可卢俊峰的异议请求。另查明，北欧印象住宅小区X号楼没有取得商品房预售许可证。本院认为，不动产物权的变动以登记为准。本案当事人争议的房屋尚未办理预售登记及买卖过户登记，因而所有权仍为开发单位锦绣公司所有。现案外人卢俊峰作为锦绣公司土建工程施工人，锦绣公司将北欧印象小区的X号楼A、B、C、D、E室房屋作为工程款顶抵给案外人卢俊峰，案外人对法院查封的北欧印象小区的X号楼A、B、C、D、E室房屋具有优先受偿权，卢俊峰的异议请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对本院（2019）黑0302执恢405号执行裁定书中，北欧印象住宅小区X号楼A、B、C、D、E室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵震宇人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇二〇年一月十日书 记 员  张 利
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民监10号 原审原告沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行（原沈阳市东陵区农村信用合作联社汪家信用社），住所地沈阳市浑南区东陵街道汪南村。 负责人任洪河，系该行行长。 委托代理人陆鹏州，男，1972年9月14日出生，汉族，系该单位工作人员，住沈阳市浑南区。 原审被告韩秀丽，女，1971年5月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原审被告郎占忠，男，1952年6月21日出生，满族，住沈阳市浑南区。 原审被告祁英国，男，1942年1月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原审原告沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行与原审被告韩秀丽、郎占忠、祁英国借款合同纠纷一案，本院于2009年10月23日作出（2009）东陵民三初字第734号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，对原审案件应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  唐文婷 审判员  王 蓓 审判员  刘海瑛 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 爽
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7608号 原告：宁波市北仑区大矸信誉模具厂。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道龙潭山二路57号2幢一层105、110、120、125室。统一社会信用代码：92330206MA291XPL5Q。 经营者：俞伟丰，女，1956年12月18日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：詹君，该厂员工。 被告：深圳市康铖机械设备有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区将石第一工业区12号8栋一楼1号二楼1号。统一社会信用代码：91440300738835215H。 法定代表人：郎福华。 原告宁波市北仑区大矸信誉模具厂与被告深圳市康铖机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，原告宁波市北仑区大矸信誉模具厂于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告深圳市康铖机械设备有限公司的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区大矸信誉模具厂撤回对被告深圳市康铖机械设备有限公司的起诉。 本案受理费3267元，减半收取1633.50元，由原告宁波市北仑区大矸信誉模具厂负担。 审 判 员 周利明 二〇二〇年一月十日 代书记员 李淑芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初24号 公诉机关 浙江省宁波市鄞州区人民检察院 被告人 基本情况 被告人余县明，男，1990年11月15日出生于江西省婺源县，汉族，初中文化，快递员，住宁波市高新区，户籍所在地江西省婺源县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月20日被宁波市公安局国家高新技术产业开发区分局取保候审。 辩护人 周洪浪，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 甬鄞检一部刑诉〔2019〕536号 指控事实 2019年11月18日上午，被告人余县明在宁波市高新区管委会北门岗送快递时，趁无人之际，先将货架上被害人罗某的快递（内有LAMER海蓝之谜修护精华露1瓶）放置在监控死角处，后将该快递窃走。次日下午，被告人余县明将赃物送回原处。经鉴定，涉案护肤品价值人民币4100元。 案发后，被害人罗某对被告人余县明表示谅解。 指控罪名 盗窃罪。 量刑建议 拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人及 辩护人意见 被告人余县明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人余县明犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余县明到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。案发后取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人余县明认罪悔罪好，可适用缓刑。辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人余县明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年一月七日 书记员  孙 琦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更60号罪犯邱燕，女，1973年10月18日出生，汉族，江西省武宁县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2017年4月7日作出（2017）赣0423刑初17号刑事判决，认定被告人邱燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元，没收违法所得2000元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月24日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬4个，监狱考核余分：237.57分。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑已交纳没收款4000元，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱燕减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2016年10月13日起至2031年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更10号罪犯张保清，男，1986年11月10日出生于山西省静乐县，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省静乐县人民法院于2017年6月15日作出（2016）晋0926刑初36号刑事判决，以被告人张保清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。该犯于2017年9月18日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯张保清减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张保清在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬三次，剩余考核积分224分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张保清在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯张保清犯罪性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张保清减去有期徒刑六个月，刑期自2015年9月5日起至2022年3月4日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初16928号之一 原告：重庆南部公共交通有限公司，住所地重庆市南坪东路六号，统一信用代码915001082028003131。 法定代表人：童思惠，董事长。 委托诉讼代理人：周宏，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏建红，重庆合纵律师事务所律师。 被告：四川石油管理局川东开发公司，住所地重庆市渝北区龙溪松桥八社，统一信用代码915001129082005127。 负责人：黄桢。 被告：重庆凯源石油天然气有限责任公司，住所地重庆市江北区大石坝大庆村，统一社会信用代码91500105733945052G。 法定代表人：王宇，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：赵康，男，汉族，1973年8月29日出生，住重庆市江北区，系被告重庆凯源石油天然气有限责任公司员工。 原告重庆南部公共交通有限公司与被告四川石油管理局川东开发公司、被告重庆凯源石油天然气有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，在审理过程中，原告重庆南部公共交通有限公司于2019年12月31日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆南部公共交通有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆南部公共交通有限公司撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告重庆南部公共交通有限公司负担。 审判员 曾 庆 二〇二〇年一月九日 书记员 彭洪亮
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0925刑初2号                            公诉机关                       靖安县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人舒占辉，男，1978年9月6日出生，汉族，小学文化，个体户，靖安县人，家住靖安县。因吸毒于2017年3月24日被安义县公安局处行政拘留五日；因吸毒于2019年9月21日被靖安县公安局行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年9月27日被靖安县公安局刑事拘留；经靖安县人民检察院批准，于2019年10月26日被靖安县公安局依法执行逮捕。现羁押于靖安县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       靖检公诉刑诉[2019]101号                               指控事实                       1.2019年8月中旬的一天，被告人舒占辉从曹某（另案处理）处购得200元毒品后，容留漆某在其位于靖安县双溪镇南门外农港新村X栋X室X楼车库内利用自制的吸毒工具吸食了冰毒和麻果。             2.2019年8月20日左右的一天，被告人舒占辉容留漆某在其位于靖安县双溪镇南门外农港新村X栋X室X楼车库内利用自制的吸毒工具吸食了冰毒和麻果。             3.2019年9月20日晚上，被告人舒占辉容留漆某、蔡某在其位于靖安县双溪镇南门外农港新村X栋202室1楼车库内利用自制的吸毒工具吸食了冰毒和麻果，毒品由蔡某提供，三人被公安机关当场抓获。                               指控罪名                       容留他人吸毒                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金5000元。                               被告人意见                       被告人舒占辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人舒占辉犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条。                               判决结果                       被告人舒占辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年3月26日止)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王立平                                     二〇二〇年一月九日                         书 记 员 雷 娟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更20号罪犯陈明清，男，1968年3月1日出生，汉族，湖南省衡东县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2017年11月8日作出(2017)湘0424刑初253号刑事判决，以被告人陈明清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2017年7月10日起至2020年7月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈明清减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈明清在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余49.5分。罚金人民币五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈明清在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈明清减去有期徒刑五个月二十六天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初274号原告：胡朝红，女，1978年5月4日出生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码：61012XXXX805042446。被告：西安木浮生青年公寓有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码91610112MA6UQJKA8A。原告胡朝红被告西安木浮生青年公寓有限公司委托合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按原告胡朝红撤回起诉处理。   审  判  员    薛敏丹   二〇二〇年一月十四日                          书  记  员    王  静  打印人：周惠荣  校对人：王  静  送达时间： 年  月  日 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执242号申请执行人杨永亮。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人杨永亮申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初17422号民事判决书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人郑州骏龙房地产开发有限公司的银行存款4622元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  吴瑞喆
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执17号 吴印社、吴泽敬： 恒邦财产保险股份有限公司河北分公司、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司： 申请执行人吴印社、吴泽敬申请执行恒邦财产保险股份有限公司河北分公司、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2339号民事判决书已发生法律效力，权利人吴印社、吴泽敬于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求二被执行人赔偿申请执行人1.429747万元。 本案执行过程中，二被执行人已经向申请人进行了给付，本院（2019）冀0132民初2339号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执15号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0681执2226号蒋林峰：本院执行刑晓磊与蒋林峰机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人蒋林峰自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  赵春杨书记员  邓晓飞二〇二〇年一月七日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4070号申请执行人：牛聪，男，1986年7月28日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人牛聪与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初2598号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4070号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更406号罪犯张磊，男，汉族，1973年5月5日生，初中文化，安徽省安徽寿县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2011年6月9日作出（2011）雨刑初字第00085号刑事判决，以被告人张磊犯抢夺罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金七千元。决定执行有期徒刑十一年四个月，并处罚金一万元。被告人张磊不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年8月8日作出（2011）马刑终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年1月7日起至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保4号 申请人：武汉宇信机械有限公司，住所地武汉市经济开发区车城东路308号。 法定代表人：许祐宁，该公司董事长。 被申请人：湖南长丰猎豹汽车有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区猎豹路68号。 法定代表人：李建新，该公司董事长。 申请人武汉宇信机械有限公司于2019年12月19日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封被申请人湖南长丰猎豹汽车有限公司所有的位于永州市冷水滩区张家铺壹号房产【所有权证为：71XXXXXXX号】（保全价值2000万元）。中国平安财产保险股份有限公司出具保函（保单号:xxx4号）为申请人武汉宇信机械有限公司担保。2019年12月24日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人武汉宇信机械有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人武汉宇信机械有限公司的合法权益不受损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人湖南长丰猎豹汽车有限公司所有的位于永州市冷水滩区张家铺壹号房产【所有权证为:71XXXXXXX号】。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费5000元,由申请人武汉宇信机械有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年一月四日 代理书记员  易 浏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初295号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：许明娟，女，1971年12月3日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告许明娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 李 晶 二〇二〇年一月十七日 书记员 曾彩萱