wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省武功县人民法院   行政裁定书     (2020)陕0431行审1号     申请执行人：咸阳市生态环境局武功分局，住所地陕西省咸阳市武功县。   法定代表人：周远波，该局局长。   委托诉讼代理人：黄宏兴，男，咸阳市生态环境局武功分局环境监察大队大队长。   被执行人：武功县奕翔养猪场，住所地陕西省咸阳市武功县。统一社会信用代码92610431MA6XMH4Y8D。   实际经营者：成西样，男，汉族，1963年出生，住陕西省武功县。   申请执行人咸阳市生态环境局武功分局于2020年1月6日向本院申请强制执行武环罚字[2019]307号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   经审查查明，2019年3月28日，咸阳市生态环境局武功分局对被执行人武功县奕翔养猪场进行检查时，发现该单位实施了以下环境违法行为：将养殖过程中产生的废水未经处理，直接通过一根暗管排放到城市管网里。以上事实有2019年3月28日咸阳市生态环境局武功分局制作的现场检查笔录、调查询问笔录及现场照片等证据为凭。咸阳市生态环境局武功分局认为该企业违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条之规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，于2019年3月28日该局制作武环改字[2019]307号《责令改正违法行为决定书》并于当日送达被执行人。2019年3月29日该局制作武环告字[2019]307号《行政处罚事先告知书》、武环听告字[2019]302号《行政处罚听证告知书》并于2019年4月12日送达被执行人。2019年4月24日，咸阳市生态环境局武功分局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项之规定，作出武环罚字[2019]307号《行政处罚决定书》，对其处以人民币壹拾万元整罚款。限于接到该处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和帐号；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并于当日将该决定书送达被执行人。被执行人收到行政处罚决定书后，未在规定期限内自觉履行，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年10月24日，咸阳市生态环境局武功分局对被执行人作出咸环武催告字[2019]302号《督促履行义务催告书》并于当日送达被执行人。被执行人逾期未进行陈述和申辩，亦未履行义务。因被执行人在法定期限内未申请行政复议也未向人民法院起诉，又不履行咸阳市生态环境局武功分局武环罚字[2019]307号《行政处罚决定书》的处罚决定，故咸阳市生态环境局武功分局申请本院强制执行。   本院认为，咸阳市生态环境局武功分局武环罚字[2019]307号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人咸阳市生态环境局武功分局作出的武环罚字[2019]307号《行政处罚决定书》，准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  董凯   人民陪审员  何慧芸   人民陪审员  李继君       二〇二〇年一月十三日     法 官 助 理  何华   书 记 员  耿咏梅         附注：   一、相关法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。     《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》   第一百六十条 人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。     人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。     需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保258号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：金某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人金某的银行存款5509元，冻结期限为六个月。 案件申请费75元，由被申请人金某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初3号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人魏志明，男，1985年8月8日生，佤族，大专文化，务工。因本案于2019年8月28日被澜沧县公安局取保候审，同年12月27日被澜沧县人民检察院取保候审，2020年1月1日被本院取保候审。户籍所在地澜沧县文东乡乡直机关      小街12号，现住澜沧县经济局住宿区315室。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2019〕199号                  指控事实              2019年8月9日16时22分许，被告人魏志明酒后驾驶车牌号为云JLW751号二轮摩托车行驶至昆孟线K938+400M处时被民警查获。经血液乙醇含量检测，送检的被告人魏志明静脉血液中乙醇含量为162.36 mg/100ml，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一至二个月，适用缓刑，并处罚金2000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人魏志明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人魏志明违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏志明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人魏志明自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人魏志明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    许军萍              ?            二○二○年一月九日            书  记  员    张  载
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初255号 原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市南山区前海路0101号丽湾商务公寓A-2616、2617、2618，统一社会信用代码914403007311039358。 法定代表人：莫林生，该公司负责人。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：林国鼎，男，1973年7月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告林国鼎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇二〇年一月八日 法官助理王琼 书记员郑彩凤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0112执4819号周仁花、天津市津南区咸水沽集贸综合市场：本院于2019年12月4日立案执行的申请执行人周仁花与被执行人天津市津南区咸水沽集贸综合市场劳动合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1657号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：张慧，男，1975年8月18日生，汉族，住大连市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币152043.71元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计152043.71元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张超亮二〇二〇年一月十六日书记员  叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初348号原告：宁夏阳光住宅物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人:吴某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，中共党员，现住宁夏回族自治区银川市。被告：屠某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告屠某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年一月八日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执134号申请执行人：范某某,女性,1984年5月16日出生,住项城市被执行人：吕某某，男性,1985年12月22日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行范某某与吕某某借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位12000元，至此，时萌萌向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2020)豫1681执134号案件执行完毕本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年一月二十五日书记员  马 光
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0921民初193号原告康某。被告钟某。原告康某诉被告钟某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告康某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告康某撤回起诉处理。审判员  兰华群二〇二〇年一月二十三日书记员  刘 苗
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初3865号 原告：金鑫，男，1991年9月29日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：陈孝义，男，1991年12月20日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在适用普通程序审理原告金鑫诉被告陈孝义房屋租赁合同纠纷一案中，原告金鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费8575元，减半收取计4287.50元，公告费300元，合计4587.50元，由原告金鑫负担。 审 判 长  陈克燕 人民陪审员  吴广明 人民陪审员  锁兑成 二〇二〇年一月二日 书 记 员  林 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执971号 金华美保工具有限公司： 申请执行人杨申联与被执行人金华美保工具有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特160号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杨申联向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执971号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更149号 罪犯张建森，男，1989年5月5日出生,江西省上饶市广丰县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省双流县人民法院于2012年2月1日作出（2012）双流刑初字第93号刑事判决，以被告人张建森犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币1万元，刑期自2011年7月28日起至2022年7月27日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年6月6日、2016年11月3日分别作出（2014）成刑执字第3058号、（2016）川01刑更5210号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑8个月、1年。减刑后刑期止于2020年11月27日。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张建森在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币10000元已执行（见裁定）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张建森在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张建森减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更123号罪犯冯本渊，男，1991年12月19日出生，苗族，初中文化，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2017年12月20日作出（2017）浙0521刑初491号刑事判决，以被告人冯本渊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯冯本渊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯冯本渊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯本渊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯本渊减去有期徒刑七个月十五日（刑期自2017年6月2日起至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张笑丽
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执10号申请执行人：包头市华银置业有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：白某某，总经理。被执行人：张某某，男，1981年11月16日出生，回族，无固定职业，住包头市青山区。本院依据已发生法律文书包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民特300号民事裁定书，申请执行人包头市华银置业有限公司与被执行人张某某租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张某某所有的位于阳光路某房屋；查封被执行人张某某所有的五菱牌汽车一辆；查封被执行人张某某所有的江淮牌汽车一辆。不动产查封期限为三年，动产查封期限二年，需要续行查封（扣押）的申请执行人应当在查封（扣押）期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月十三日书记员 徐丽莎
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502民初5607号 原告：王雪罡，男，1993年5月14日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：阮玉梅，女，1968年12月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，与原告系母子关系。 被告：李剑，男，1989年7月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告王雪罡诉被告李剑合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王雪罡于2020年1月2日向本院提出变更诉讼请求并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王雪罡撤诉理由充分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雪罡撤诉。 本案案件受理费本院减半收取计25元，由原告王雪罡负担。 审判员  姚静 二〇二〇年一月二日 书记员  张丹
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1726民初1705号原告冀荣乐，男，1985年8月8日出生，汉族，装修工人，住鄄城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告许超，男，198年2月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司统一社会信用代码913717008688804282。地址：菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人李立辉，经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）王逸清，山东两仪律师事务所律师。本院在审理原告冀荣乐与被告许超、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利做出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冀荣乐撤回对被告许超、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的起诉。案件受理费1354元，减半收取677元，由原告冀荣乐负担。审判员  连进伟二〇二〇年一月七日书记员  韩淑丽
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书    (2020)陕0102民初736号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码。负责人程清洁，行长。委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托代理人王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：姚子龙，男，汉族，1977年8月7日出生，住陕西省XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告姚子龙信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司陕西省分行撤诉。 审  判  员      赵惠玲                      二0二0年一月十四日                        书  记  员     赵新洁
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初4635号 原告：王某某，男，1971年3月3日出生，汉族，现住XX。 被告：张某，男，1976年12月12日出生，汉族，现住址不详。 原告王某某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告张某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：被告张某支付原告王某某货款130000元，并从起诉之日即2019年8月1日起按照年利率6%承担违约金至付清款之日止。事实和理由：原告王某某是蔬菜批发商，被告张某系蔬菜超市业主，原告王某某一直为其提供蔬菜。2017年4月10日，原告王某某与被告张某经过结算，被告张某共欠原告王某某蔬菜款130000元，给原告王某某出具了欠条。经原告王某某多次催要，被告张某拒付。 被告张某未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告王某某围绕诉讼请求依法提交了欠条证据在卷佐证，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告王某某是蔬菜批发商，被告张某在原告王某某处赊购蔬菜，2017年4月10日，经双方结算，被告张某尚欠原告王某某蔬菜款130000元，并出具欠条一张，内容为：“今欠到王某某菜款合计壹拾叁万元整（130000）元。欠款人：张某，2017年4月10日。” 本院认为,被告张某向原告王某某购买蔬菜并向原告王某某出具欠条，证据充分，事实清楚。被告张某作为买受人，至今未支付原告王某某蔬菜款130000元，已违约，应承担违约责任。现原告王某某要求被告张某支付蔬菜款130000元，并从起诉之日即2019年8月1日起按年利率6%承担逾期付款违约金的诉讼请求符合合同约定及法律规定，予以支持。被告张某未答辩也未提交证据，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后十日内支付原告王某某蔬菜款130000元，并从起诉之日即2019年8月1日起按照年利率6%承担逾期付款违约金至付清款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，公告费260元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  赵月红 人民陪审员  代晓慧 人民陪审员  刘 静 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  刘 璐 附本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持， 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执113号 申请执行人：曾某，男，1972年9月4日生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。 被执行人：罗某，女，1987年12月15日生，汉族，萍乡市芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人曾某与被执行人罗某离婚纠纷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成了和解且申请人书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年一月十日 书记员  眭 希
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执43号郭魏、泰富重工制造有限公司：申请执行人郭魏与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案，本案执行标的2617元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人自动履行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初3867号民事调解书所确定住房公积金补偿款的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月十日书记员  黄湘福
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保23号申请保全人:朝阳凯隆工程机械有限公司,住朝阳市龙城区中兴街。法定代表人:石英明被保全人:喀左宏盛矿业有限公司,住喀左县中三家镇人台子村。法定代表人:柯昌平本院依据2020年1月13日作出的（2019）辽1303民初180号民事裁定书，裁定如下：“对喀左宏盛矿业有限公司名下105350.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人名下银行存款105350.00元。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年一月十四日书记员  陈景奇
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初70号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇桥东13号。 主要负责人：张敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：施大庆，男，该支行工作人员。 被告：邵长金，男，1978年6月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行（以下简称农商行博望支行）与被告邵长金信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告农商行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农商行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行撤诉。 案件受理费268元，减半收取134元，由安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行负担。 审判员  王冬梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨 子
四川省资阳市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）川20司惩复1号 复议申请人：张剑，男，汉族，1976年10月23日生，公民身份证住址四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。 复议申请人张剑不服四川省资阳市雁江区人民法院于2020年1月15日作出的（2020）川2002司惩1号罚款决定，向本院申请复议。 张剑提出，本人没有隐瞒事实，造成不能鉴定是黄健峰故意拖延上庭时间，导致鉴定不能以及QQ聊天记录无法调取，且黄健峰扰乱司法程序，对本人及其家人实施人身攻击并造成车辆损害等。 经审查查明：张剑与黄健峰因民间借贷发生纠纷，于2014年6月起诉至四川省资阳市雁江区人民法院。案经该院审理，黄健峰经合法传唤未到庭抗辩，该院于2014年11月10日公开开庭缺席审理了案件，庭审完全采信了张剑向法院提交的证据，并于次日作出（2014）雁江民初字第1748号民事判决，判决黄健峰偿还张剑借款本金11.5万元及利息。判决生效后黄健峰不服，于2017年7月向该院申请再审。再审中，黄健峰提交了张剑于2012年11月1日向其出具的收条一张，收条载明：“今收到黄健峰还款拾万元（100000元）正。以前账全部结清。张剑、吴家志（均签名捺印），2012年11月1日”，张剑对该收条真实性、合法性、关联性予以认可，但主张其借款中2012年1月11日黄健峰借款8万元借条形成时间应当是2013年1月11日，该借条落款日期是笔误，收条的还款中不应当包括，但再审中张剑对其抗辩理由未提供证据。该院于2017年11月7日以（2017）川2002民再5号民事判决，撤销了（2014）雁江民初字第1748号民事判决，并改判黄健峰在判决生效之日起十日内偿还张剑借款本金1.5万元及利息。 再审判决生效后，黄健峰对原审法院判决仍不服，并对张剑在原审中隐瞒案件重要事实，误导法院作出错误裁判和对张剑违法行为未作处罚等强烈不满，信访至最高人民法院。 原审法院于2020年1月15日以张剑的行为妨害民事诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第四款、第一百一十五条第一款规定，决定对张剑罚款1万元。 一百一十条一百一十三条本院经审查认为，公民在诉讼中依法享有诉讼权利，但也应当依法履行诉讼义务。遵纪守法、诚信诉讼是每一个诉讼参与人在诉讼中应当共同遵循的基本规则。张剑在明知黄健峰已偿还其10万元借款事实的情况下，隐瞒重大案件事实并向受诉法院提供已清结的借款证据，导致受诉法院在黄健峰未到庭抗辩情况下，作出错误裁判，其隐瞒案件重大事实之行为，张剑虽称系时间久、借款次数多等原因导致，但从原审法院一审和再审审理查明事实看，张剑隐瞒案件重大事实，向受诉法院进行虚假陈述具有故意性，其结果具有违法性，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的”、第一百一十五条条一款“对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。”和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条“民事诉讼法第至第规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。”规定予以处罚。原审法院对张剑处罚款1万元的决定，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以维持。但原审法院在罚款决定中适用法律不当，本院予以纠正。张剑复议称黄健峰对其本人和家人实施人身攻击和造成车辆损害等，不属于本复议审查的范围，本院不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回张剑的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执292号申请执行人伍某，男，2004年1月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组，住所地长沙市岳麓区东方红镇金南村大塘村民组。负责人谭金武，组长。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初12918号民事判决书，于2020年1月7日向长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组送达执行通知书，责令被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组在接到本院执行通知书后即自动履行民事判决书确定的给付义务，但被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组银行存款167286元；或扣留、提取被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组应得收入167286元；或查封、扣押、冻结被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组相应价值的其它财产或财产权益。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯凤鸣二〇二〇年一月九日书记员  杨 祝
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初382号原告：李记仙，女，1980年2月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王小波，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。被告：重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243765925363Y。法定代表人：王子健，该公司总经理。被告：重庆安泽建筑劳务有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区（亦君小区B栋底楼层1单元2#、3#）。注册号500243000014219。法定代表人：安科楼，该公司执行董事。原告李记仙与被告重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司、重庆安泽建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日受理。原告李记仙于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李记仙的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李记仙撤诉。案件受理费10元（原告李记仙已预交5元），减半收取计5元，由原告李记仙负担。审判员  何小敏二〇二〇年一月十七日书记员  廖伟杰
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执156号申请执行人周胜军，男，1983年12月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人周胜斌，男，1981年11月30日出生，汉族，北京市海定区人。被执行人杨秀珍，女，1958年11月21日出生，汉族，湖南省宁远县。本院在执行申请执行人周胜军与被执行人周胜斌、杨秀珍法定继承人及赠与合同纠纷一案中，被执行人周胜斌、杨秀珍已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘1126民初3267号民事调解执行完毕。二〇二〇年一月二十日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖31号原告马某,女，1984年7月11日生，汉族，住贵阳市乌当区。被告聂某1，男，1985年4月4日生，汉族，住贵阳市观山湖区。原告马某与被告聂某1离婚后财产纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2020年1月6日立案。原告马某诉称，与被告聂某1于××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生育婚生子聂某2。2019年8月1日，原、被告双方协议离婚，签订《离婚协议书》并在贵阳市观山湖区民政局办理登记手续，《离婚协议书》对夫妻共同财产进行了处理，对被告婚前购买的世纪城Ｎ组团的房产、婚生子聂某2的抚养权、抚养费以及婚生子聂某2在教育、医疗、保险方面产生的大额费用作了约定。2019年10月11日，被告将上述房产出售，房屋交易总价款750000元，被告仅向原告支付房价款40000元，经多次协商，被告既不支付财产分割款也不支付原告垫付的婚生子的教育费9984元，故诉至法院。请求：1、判决被告向原告支付财产分割款222500元（共有房屋出售总价750000元的35%）；2、判决被告向原告支付婚生子聂某2教育费9984元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年一月十九日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢140号申请执行人：王鑫，男，1975年1月25日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人王鑫与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执574号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十一日书记员  李鑫
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初4889号原告：孟凡红，男，1992年11月5日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市中山大街一段新隆小区9A-101、201。负责人：吕辉，总经理。委托诉讼代理人：姚博，男，1987年3月9日出生，汉族，该公司员工，住建平县。原告孟凡红与被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡红、被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负责人的委托诉讼代理人姚博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡红向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行保险合同，赔偿原告车辆损失8,800元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月9日13时，李大力驾驶原告所有的车辆停靠在凌源市广宁园小区前路段时，被李东利驾驶的辽Ｎ×××××号轿车及韩乔雨驾驶的车辆撞损。经交警大队认定原告车辆的驾驶人李大力无责任，另两辆车驾驶人承担对等责任。原告的车辆在被告处投保了机动车交强险及商业险，其中包括商业险机动车辆损失险，原告车辆损失总计17,600元，李东利车辆保险公司按事故认定书赔偿了50%，即8,800元，另50%按照保险合同约定，原告有权向本车保险公司主张。被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称：原告的车辆保险期间自2018年9月22日至2019年9月21日，原告所投保车损险的车辆在保险期间内发生交通事故。原告为支持其诉请，向本院提交了道路交通事故认定书、保险单、结算单、发票等证据。本院已经庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证。被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。本院根据采信的证据并结合当事人陈述确认如下案件事实：2018年9月21日，原告为其所有的辽Ｎ×××××号家庭自用汽车与被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司分别签订了机动车交通事故责任强制保险保险单和机动车综合商业保险保险单，保险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元；车损险赔偿限额248,371.20元，第三者责任保险赔偿限额1,000,000元，保险期限均为自2018年9月22日0时起至2019年9月21日24时止。2019年8月9日13时30分许，案外人韩乔雨驾驶蒙Ｄ×××××号小型轿车沿凌源市由西向东行驶至广宁园小区前路段时，与案外人李东利驾驶的由北向南行驶至事发路段左转弯的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，辽Ｎ×××××号小型轿车被撞后又与李大力驾驶的停放在路边的本案原告所有的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，致三车不同程度损坏的道路交通事故。经凌源市公安局交通警察大队认定：案外人韩乔雨、李东利负此次事故的同等责任，李大力无责任。对于辽Ｎ×××××号车辆受损，案外人李东利已按照事故认定书中的责任认定赔付8,800元，原告因剩余维修费8,800元未得到赔偿，故诉至本院。本院认为，2019年8月9日，原告为其所有的辽Ｎ×××××号小型轿车与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车综合商业保险保险单，是双方在自愿的基础上形成的独立的合同，合同内容没有违反法律法规的规定，故合法有效。合同生效后，双方均应恪守诚实守信的商事活动原则，认真履行各自的合同义务。原告在向被告交纳了约定的保险费后，被告即应当在被保险标的物于保险期限内发生保险事故时，向原告履行给付合同约定责任限额内的保险金的义务。现保险事故发生后，被告借故不予履行理赔义务则属于违约行为。原告要求被告向其赔偿车辆修理费8,800元的请求，被告应在车损险限额内予以赔偿。被告提出案外人李东利投保的平安保险公司对原告车辆进行赔偿的定损额为16,100元的辩解，但未提供相关证据证明，本院对该辩解依法不予采纳。综上，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内在车损险限额内赔偿原告孟凡红损失8,800元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇二〇年一月六日书记员  李淋静
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1851号之九 申请人：桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路29号八桂大厦507-3室，统一社会信用代码：91450302675000850K。 法定代表人：陈东生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。 被申请人：桂林中禹文化产业发展有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路47号八桂大厦西北角第四层，统一社会信用代码：91450300MA5MWDQ2G。 法定代表人：陈捷。 被申请人：陈禹，男，1970年1月10日出生，户籍地：浙江省温州市鹿城区。 被申请人：桂林市沣潮进出口贸易有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路29号八桂大厦4216号、4217号铺面，统一社会信用代码：91450300MA5MWPDX1L。 法定代表人：黄银锋。 本院在审理申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司与被申请人桂林中禹文化产业发展有限公司、陈禹、桂林市沣潮进出口贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林中禹文化产业发展有限公司、陈禹、桂林市沣潮进出口贸易有限公司名下价值2300000元的财产进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈禹名下在广西桂林市漓江农村合作银行城北支行36×××93帐号内存款人民币2300000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 芳 人民陪审员  蒋增福 人民陪审员  周 祥 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  宾小婷
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初6784号原告：张桂忠，男，1968年3月7日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。被告：靳海明，男，1966年12月24日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：薛家涛，北京国旺律师事务所律师。原告张桂忠与被告靳海明保证合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂忠及其委托诉讼代理人裴志方、被告靳海明及其委托诉讼代理人薛家涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张桂忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1000000元，并从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月30日，被告靳海明以给原告介绍工程为由，让原告借给常明甫现金1000000元，未约定还款期限，被告对该借款提供了担保。现因常明甫未偿还原告借款，且下落不明，根据《中华人民共和国担保法》的规定，故诉至法院，请求判如所请。被告靳海明辩称，1.被告认可原告张桂忠于2011年1月30日借给常明甫现金1000000元；2.原告曾于2011年10月份向常明甫主张要求其偿还1000000元的借款，故本案主债务期限已于2011年10月届满，原告应于2011年11月起6个月内向被告主张承担担保责任，但原告直至本案诉讼时从未向被告主张担保责任，故被告应免除保证责任。本院经审理认定事实如下：2011年1月30日，原告张桂忠到河北朝晖建筑劳务分包有限公司办理工程取款手续，期间接到被告靳海明电话，声称常明甫需要借钱，被告靳海明可以担保。当天原告就把从河北朝晖建筑劳务分包有限公司取得的1000000元以现金支付的方式借给了常明甫，常明甫收到借款，当场出具了借条，内容为“今借到张桂忠人民币计壹佰万元正（￥1000000），具借款人：常明浦，担保人：谢林洁、靳海明，2011.元.30”。同日，案外人谢林洁与被告靳海明作为担保人在借条上签字，但该借款未约定还款期限及利息，担保人也未与原告张桂忠约定保证方式及保证期间。上述事实有原告提交借据一份、河北朝晖建筑劳务分包有限公司收据一张、电话录音及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被告靳海明作为原告张桂忠的债权保证人，双方未对保证方式、保证范围作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告应对全部债务承担连带责任保证。同时，该借款未约定主债务履行期限，也未约定保证期间，则债权人有权要求债务人随时履行合同，债务人应当在合理的时间内履行，若在合理期限内债务人未履行，债权人可以提起诉讼，其起诉之日可视为合同履行期限届满之日，债权人有权自该日起六个月内要求连带保证人承担保证责任。因此，原告张桂忠提起本案诉讼之日可视为合同履行期限届满之日，原告张桂忠有权自该日起六个月内要求被告承担本案保证责任。故原告张桂忠要求被告靳海明偿还1000000元的诉讼请求，并未超过保证期间，本院予以支持；至于利息，应从2019年11月19日起至借款实际付清之日止按年利率6%计算。被告靳海明承担保证责任后，有权向债务人常明甫追偿，对债务人不能追偿的部分，也可向其他保证人即谢林洁追偿其应当承担的份额。被告当庭提交常明甫情况说明一份，主张该借款已超保证期间，因原告不认可，且被告未能提供其他有效证据佐证，故对其该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告靳海明于本判决生效之日起十日内偿还原告张桂忠借款本金1000000元及利息，利息自2019年11月19日起按年利率6%计算至借款实际付清日止；二、驳回原告张桂忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告靳海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王马飞二〇二〇年一月十日书记员  单华西
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0791执158号之一申请执行人张家口市城郊农村信用合作联社，住所地张家口经济开发区纬二路农信大厦。法定代表人：修建平，理事长。被执行人韩惠明，男，汉族，1954年1月11日出生，住张家口市桥东区。张家口市城郊农村信用合作联社申请执行韩惠明借款合同纠纷一案，在执行过程中，1.本院立案后于2018年2月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未实际履行；2.我院通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行、车辆、不动产、证券、保险，均未发现可供执行财产；3.被执行人名下无公积金缴存信息；4.我院已依法对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单；5.2019年12月3日被执行人韩惠明逝世，其名下位于张家口市桥东区建国路副6号10号楼4单元101号房产需等待确定继承人后再行处置；6.2020年1月7日，我院依法对申请人进行终本约谈，申请人同意终结该案的本次执行程序。综上所述，我院已依法穷尽执行措施，被执行人暂时无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇二〇年一月九日法官助理冯志鹏书记员张万玉
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终4961号上诉人（原审被告）：张锁平，男，无固定职业，住内蒙古自治区托克托县。被上诉人（原审原告）：王建生，男，无固定职业，住内蒙古自治区托克托县。原审被告：张锁半，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。上诉人张锁平因与被上诉人王建生、原审被告张锁半民间借贷纠纷一案，不服托克托县人民法院（2019）内0122民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张锁平经合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按张锁平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1334元，减半收取667元，由张锁平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 伏 春审 判 员 张雪杨审 判 员 张 喆 二〇二〇年一月七日法官助理 李元日书 记 员 彭远超
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1265号之一 申请执行人蒋清俊，男，1967年1月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人廖高扣，男，1969年2月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人刘香珠，女，1966年10月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人蒋清俊与被执行人廖高扣、刘香珠民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初943号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖高扣、刘香珠未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人蒋清俊向本院申请强制执行。执行标的为被执行人廖高扣、刘香珠需履行306606.3元本金（截至2019年6月20日止的利息90686.37元，之后的利息从2019年6月21日起按月利率20‰计算至款项还清之日止），并负担案件受理费2937元、执行费4499.09元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人廖高扣、刘香珠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求廖高扣、刘香珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖高扣、刘香珠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖高扣、刘香珠的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人廖高扣、刘香珠下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人廖高扣、刘香珠名下无车辆、股权、有价证券等可供执行财产。被执行人廖高扣、刘香珠名下位于景宁××自治县××路××号房屋，本院已依法查封，但因属于集体土地，无法处置。截至2020年01月20日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位306606.3元、诉讼费2937元、执行费4499.09元。暂未发现被执行人廖高扣、刘香珠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖高扣、刘香珠拒不报告财产，本院已对被被执行人廖高扣、刘香珠作出司法拘留15天的决定（但并未实际控制被执行人）。同时已对被执行人廖高扣、刘香珠采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋清俊。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人廖高扣、刘香珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  雷庭婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初849号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：王国弟。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告王国弟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海金明房地产物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  许力涛二〇二〇年一月十三日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0106执104号 关于申请执行人张玉兰与被执行人吉林省森通家具制造有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019）吉0106民初2373号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款16348.00元、并由被执行人承担执行费用，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已自动履行全部给付义务，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院(2020)吉0106执104号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初3号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人杨小朋，男，1976年2月6日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山西省运城市垣曲县，住垣曲县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被垣曲县公安局取保候审，同年12月18日被垣曲县人民检察院取保候审，2020年1月6日被垣曲县人民法院取保候审。 垣曲县人民检察院以垣检刑检刑诉（2019）125号起诉书指控被告人杨小朋犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员方伟东、赵丽玲出庭支持公诉，被告人杨小朋到庭参加了诉讼，现己审理终结。 公诉机关指控，2019年8月29日21时17分左右，杨小朋酒后驾驶车牌号为×××号小型轿车，行驶至东环路人民路口南300米处时，被垣曲县公安局交警大队执勤民警当场查获。晋侯司鉴中心【2019】毒检字第562号司法鉴定意见书鉴定，杨小朋血液酒精含量为116.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨小朋违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨小朋认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人杨小朋拘役一个月缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。 公诉机关提供了立案决定书、受理案件登记表、司法鉴定检验报告书、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等相关证据予以证实。 被告人杨小朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨小朋违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨小朋认罪认罚，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚，被告人有悔罪表现,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨小朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘战辉 二〇二〇年一月十日 书记员  高佳艺
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1559号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：郭志忠，男，1971年6月24日生，汉族，住焦作市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币114898.9元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月10日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计114898.9元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  苏光华二〇二〇年一月十六日书记员  李忆樊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执恢1号之四申请人：霍林郭勒永昌建筑器材租赁站，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。申请人：及堪东，男，1969年10月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。被执行人：张海峰，男，1971年9月29日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：刘爱军，男，1973年6月27日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：周小平，男，1982年2月23日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：王爱军，男，1965年2月19日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：任付军，男，1971年7月10日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：范振富，男，1969年4月2日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2016)内2525民初638号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周小平在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币1752.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年一月十六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初57号 原告：王某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：罗某，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 原告王某与被告罗某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告罗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告劳务工资3600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年9月,原告到被告经营的永宁巴渝石锅鱼餐厅工作，双方口头约定月工资2800元。原告于2019年4月1日离职，被告尚欠原告一个多月工资共计3600元未支付。2019年8月3日，被告向原告出具欠条一张，原告多次联系被告索要工资，被告借故拖欠至今不付,请求法院依法判决。 原告王某围绕诉讼请求提交《工资欠条》、微信转账打印件各一份，证实被告出具欠条载明欠原告工资3600元，后通过微信转账等方式给原告支付800元，尚欠原告工资2800元的事实。 被告罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证、举证等诉讼权利。 经本院审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性且能够证实本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月份,原告王某到被告罗某和他人合伙经营的永宁县巴渝石锅鱼餐厅工作，双方口头约定月工资2800元。原告于2019年4月1日离开被告经营的餐厅，原告在被告处工作期间，被告给原告支付了部分工资。后经双方结算，被告尚欠原告工资3600元未支付，被告于2019年8月3日给原告出具《工资欠条》一张，内容为：“兹有巴鱼石锅鱼餐厅（餐厅代表）罗某拖欠员工王某工资，合计现（小写）3600元，大写：叁仟陆佰圆，如不归还，员工将享有永久向餐厅其他两位投资者追讨拖欠工资的权利。上述内容真实无误，由罗某（餐厅代表）对此承担法律责任。”后经原告多次催要，被告给原告支付800元，尚欠原告劳务费2800元。诉讼过程中，原告王某当庭变更诉讼请求，要求被告罗某支付劳务费2800元。 本院认为，被告罗某在与他人合伙经营餐厅期间，雇佣原告王某从事劳务工作，双方形成了劳务合同法律关系。原告按照约定完成了工作任务，被告支付原告部分劳务费，经双方结算后，被告给原告出具3600元《工资欠条》，但未及时足额支付，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”原告虽然是给被告和他人合伙经营的餐厅提供劳务，但被告作为合伙人，应当依法对合伙的债务承担连带责任。原告要求被告支付劳务费2800元的诉讼请求，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗某于本判决生效之日起十日内支付原告王某劳务费2800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  隋学红 二〇二〇年一月十四日 书记员  张静文 附:本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初62号原告：郭平，男，1978年2月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律服务工作者。被告：刘桂初，男，1967年3月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告郭平与被告刘桂初民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郭平于2020年1月10日向本院申请撤回对被告刘桂初的起诉。本院认为，郭平以已与刘桂初调解为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭平撤回起诉。审判员  向阳二〇二〇年一月十日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执321号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人郭小伟，男，1978年2月18日生，汉族，户籍地湖北省武汉市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郭小伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初67929号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币131，441.66及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1，871.62元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执321号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年一月十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初429号之四原告：潘振杰，女，1978年2月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨坤，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁沙沙，天津世杰律师事务所律师。原告：潘振华，女，1980年1月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨坤，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁沙沙，天津世杰律师事务所律师。原告：潘振桂，女，1975年5月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨坤，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁沙沙，天津世杰律师事务所律师。原告：潘振会，女，1972年11月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨坤，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁沙沙，天津世杰律师事务所律师。原告：韩德兰，女，1947年7月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨坤，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁沙沙，天津世杰律师事务所律师。被告：潘振利，男，1968年2月7日出生，汉族，住天津市西青区。第三人：潘洪祥，男，1941年8月28日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：潘振利（系潘洪祥之子），男，1968年2月7日出生，汉族，住天津市西青区。原告潘振杰、潘振华、潘振桂、潘振会、韩德兰与被告潘振利、第三人潘洪祥保证合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）津0111民初429号民事裁定书，查封登记在被告潘振利名下的津Ｃ×××××号车辆。本院于2019年6月6日作出（2019）津0111民初429号民事调解书对该案调解结案，被告潘振利现已履行完毕相关义务。本院经审查认为，被告潘振利依法履行完毕相关义务后，应当解除对其财产的相关保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对登记在被告潘振利名下的津Ｃ×××××号车辆的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志豪二〇二〇年一月二十日书记员  崔丽艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3201民初33号 原告：冯中平，男，1968年3月6日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：李淑琴，新疆玉山律师事务所律师。 被告：和田兴阗建筑安装有限公司，地址：新疆和田市二环北路古再勒巷4弄15号。 法定代表人：阿卜来提·奥布力喀斯木，公司总经理。 第三人：武新强，男，1981年10月3日出生，汉族，住和田县。 第三人：艾比布拉·阿布拉，男，1967年7月23日出生，维吾尔族，住和田市。 原告冯中平与被告和田兴阗建筑安装有限公司（以下简称兴阗公司），第三人艾比布拉·阿布拉、武新强确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯中平到庭参加诉讼，被告兴阗公司，第三人艾比布拉·阿布拉，第三人武新强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯中平向本院提出诉讼请求：依法判决我和被告之间存在事实劳动关系。事实与理由：被告和田兴阗建筑安装有限公司承建“和田市棚户区改造项目团城二期”工程后，把外墙保温、墙体粉刷等劳务部分转包给第三人艾比布拉·阿布拉，艾比布拉·阿布拉又分包给第三人武新强。2019年8月18号，我在工友朱红军的介绍下来到这个工地打工，工资包吃包住每天350元。2019年8月18号北京时间19：10分左右，我在二楼楼梯口加固吊篮的铁管杠杆时，铁管发生转动，砸伤我的右手。朱红军把我送到“和田米拉斯骨伤医院”治疗，经医生诊断：右侧第三掌指骨开放性骨折；前期有关医疗费用3000元已由朱红军支付。现因工伤补偿事项，双方协商不成，我请求仲裁委员会依法裁决确认我和被告之间存在事实劳动关系。和田市劳动人事争议仲裁委员会不经过调查，就裁定我和被告之间不存在事实劳动关系。为此，请求法院维护我的合法权利，确认我和被告之间的事实劳动关系。 被告和田兴阗建筑安装有限公司、第三人艾比布拉·阿布拉、第三人武新强未到庭，视为放弃答辩的权利。 原告冯中平针对自己的诉讼请求向本院提供以下证据证明其主张： 一，劳务合同一份。 二，录音材料。 三，和田市劳动争议仲裁委员会作出的和市劳人仲字（2019）117号仲裁裁决书。 被告和田兴阗建筑安装有限公司未到庭，视为放弃质证的权利。 第三人艾比布拉·阿布拉未到庭，视为放弃质证的权利。 第三人武新强未到庭，视为放弃质证的权利。 本院经过质证认定，原告提供的劳务合同与录音材料不足以证明原告的主张，需另外的证据来佐证。和田市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告和田兴阗建筑安装有限公司未到庭，视为放弃举证的权利。 第三人艾比布拉·阿布拉未到庭，视为放弃举证的权利。 第三人武新强未到庭，视为放弃举证的权利。 本院经审理认定事实如下：被告兴阗公司在和田市棚户区改造项目团城二期有48个招标项目，第三人艾比布拉·阿布拉在和田市棚户区改造项目团城二期有26个承包项目。原告冯中平以自己于2019年8月18号在朱红军的介绍下来到这个项目工地打工并当天受伤为由，向和田市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认与被告之间存在事实劳动关系。2019年11月19日，和田市劳动人事争议仲裁委员作出和市劳人仲字（2019）117号仲裁裁决书，以冯中平未能提供在被告兴阗公司招标的项目上工作的证据为由，裁决冯中平与兴阗公司之间不存在劳动关系。 本院认为，所谓事实劳动关系，是指劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但双方实际享有，履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。《中华人民共和国民事诉讼法》的第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告虽主张其与被告之间存在事实劳动关系，但未能向法庭提供足够的证据来证明。因此，原告应当承担不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告冯中平的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。 审 判 长 阿依古孜丽·吾斯曼 审 判 员 买买提江·阿不都拉 人民陪审员 徐   武   洪 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员 热孜婉古丽·帕萨尔
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑终31号原公诉机关山东省茌平县人民检察院。上诉人（原审被告人）任子龙，男，1967年8月13日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，农民，住山东省茌平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月25日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年12月29日被山东省茌平县公安局取保候审，2019年6月18日被山东省茌平县公安局监视居住，同年7月25日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同年7月26日、10月29日被山东省茌平县人民法院决定取保候审。辩护人刘光奎，山东浩搏律师事务所律师。山东省茌平县人民法院审理山东省茌平县人民检察院指控被告人任子龙犯故意伤害罪一案，于二○一九年十月二十八日作出（2019）鲁1523刑初251号刑事判决。被告人任子龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人任子龙，听取其辩护人的意见，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2017年10月8日下午，在山东省茌平县博平镇任何村，被告人任子龙因琐事与母亲张某1之、姐姐任某1发生争执并发生打斗，打斗过程中被告人任子龙将张某1之、任某1打伤，案发后，二被害人随即到茌平县人民医院住院治疗，经法医鉴定张某1之之伤为轻伤二级、任某1之伤为轻微伤。另查明，案发后被告人任子龙经电话传唤到案，到案后未能如实供述犯罪事实。被害人张某1之已于2018年10月16日死亡，其近亲属对被告人任子龙的行为予以谅解。被害人任某1对被告人任子龙的行为谅解。原审认定上述事实的证据有：书证受案登记表、户籍证明等，证人任某2、张某2的证言，被害人张某1之、任某1的陈述，被告人任子龙的供述和辩解，鉴定意见等。原审法院认为，被告人任子龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。因本案系家庭矛盾引发，被害人任某1、被害人张某1之的近亲属对被告人任子龙的行为予以谅解，可酌情从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人任子龙有期徒刑一年。判决书送达后，被告人任子龙不服，以“没有伤害母亲张某1之”为由提出上诉，请求二审改判。其辩护人提出“一审认定事实不清，证据不足”的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。关于上诉人任子龙所提“没有伤害母亲张某1之”的上诉理由以及辩护人“一审认定事实不清，证据不足”的辩护意见，经审理认为，二被害人张某1之、任某1案发后均陈述了任子龙故意伤害张某1之的经过，与被害人张某1之的伤情鉴定意见相互印证，原审认定任子龙故意伤害被害人张某1之致其轻伤的事实清楚。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人任子龙故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪建审判员  李令庆审判员  邓秋英二〇二〇年一月二十日书记员  付莹莹
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3012号之一   申请执行人：喻博雅，男，汉族，1999年5月15日出生，住湖南省湘潭市，公民身份证号码：×××。   委托代理人：苏艳艳，海南阳光岛律师事务所。   委托代理人：郑欣欣，海南阳光岛律师事务所。   被执行人：海南海龙实业有限公司，住所地海南省海口市金贸区文华路环海国际商务大厦15A房。   法定代表人：王维青，该公司总经理。   本院在执行申请执行人喻博雅与被执行人海南海龙实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初1214号民事判决，于2019年9月10日向被执行人海南海龙实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内履行继续履行合同，将位于海口市××区海韵东岸（桂林洋影视大厦）C605号房交付给申请执行人喻博雅使用，并向申请执行人支付逾期交房违约金27616元及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费8482.97元；向本院支付执行费314.24元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人海南海龙实业有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人海南海龙实业有限公司名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产登记信息进行查找。经查，被执行人海南海龙实业有限公司名下有位于海口市××区商铺1、2、3、4室及-1层库房室，无车辆登记信息，有银行存款13438.42元。本院干警前往被执行人海南海龙实业有限公司地址海口市龙华区国贸大道国际商务大厦调查其财产情况，但无所获。   本院已冻结被执行人海南海龙实业有限公司的若干银行账户及公积金账户，并扣划回案款共计13438.42元，本院已将上述款项全额发放至申请执行人账户。本院已依法轮候查封上述不动产，但因首封案件尚未进入执行程序，故无法申请参与分配。因申请执行人喻博雅的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已对被执行人海南海龙实业有限公司的法定代表人采取限制消费措施，并将海南海龙实业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李**   审判员 毛 伟   审判员 刘少杰     二〇二〇年一月十五日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初239号原告：石善君，男，1949年11月27日出生，汉族，住安阳县。被告：杨玉平，男，1970年3月31日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告石善君与被告杨玉平买卖合同纠纷一案中，原告石善君于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告石善君撤回起诉。审判员  王文林二〇二〇年一月十日书记员  赵亚菲
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2058号之一申请执行人：张俊花，女，1971年8月19日生，汉族住所地：尉氏县。被执行人韩大宝，男，1974年3月16日出生，汉族，住尉氏县。张俊花与韩大宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初4638号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告韩大宝于本判决生效之日起十日内支付给原告张俊花借款本金10000元及利息400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩大宝负担。因被执行人韩大宝未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人韩大宝采取如下财产调查及执行措施：1、2019年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年8月12日、2019年9月19日、2019年11月5日、2019年12月2日、2020年1月14日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，发现其名下车辆豫Ｋ×××××小型轿车，现已查封但未实际控制；3、2019年11月5日对被执行人采取了限制消费措施；4、2019年12月30日决定对被执行人采取拘留强制措施；5、2020年1月15日与申请执行人行电话约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩大宝继续向申请执行人张俊花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年一月十五日书记员  李泽华
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0403财保12号申请人：赵瑞灏，男，1975年11月5日生，汉族，住河南省淅川县。被申请人：张彩云，女，1969年7月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。被申请人：袁枫，男，1969年3月13日生，汉族，住邯郸市丛台区。申请人赵瑞灏于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产价值155万元，申请人已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下：立即查封被申请人名下房产价值155万元。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马少华二〇二〇年一月十六日书记员  王 涛
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初273号 原告：田某1，男，1964年1月1日出生，回族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：石正平，丹东市元宝区金山法律服务所法律工作者。 被告：田某2，女，1949年2月10日出生，回族，住丹东市元宝区。 被告：田某3，男，1955年7月9日出生，回族，住丹东市元宝区。 第三人：田某4，女，1951年11月26日出生，回族，住丹东市元宝区。 第三人：田某5，男，1957年7月29日出生，回族，住丹东市元宝区。 第三人：田某6，男，1986年2月17日出生，回族，住丹东市元宝区。 第三人：田某7，女，1962年6月4日出生，回族，住丹东市元宝区。 第三人：田某8，女，1982年12月3日出生，回族，住丹东市振兴区。 本院在审理原告田某1诉被告田某2、田某3、第三人田某4、田某5、田某6、田某7、田某8继承纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告田某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田某1撤回起诉处理。 审判员  孙晓韬 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 欣
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初2号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人宋兆录，男，1966年5月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地德惠市，现住德惠市。因涉嫌犯赌博罪，于2019年8月8日被刑事拘留，于2019年8月20日被取保候审。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2019］321号起诉书指控被告人宋兆录犯赌博罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院检察员李红侠出庭参加，被告人宋兆录到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，2019年3月至8月期间，在自家经营的德惠市2.5街馨阳浴池内，被告人宋兆录为了收取台费组织多人赌博并为玩家进行结算。被告人宋兆录每台收取200元，共收取台费34600元。案发后，宋兆录违法所得已由公安机关收缴。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有证人杨某、徐某、唐某等证言，提取笔录、微信转账记录截图，收缴物品清单，行政处罚决定书，收缴违法所得票据，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人宋兆录以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人宋兆录能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人宋兆录犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  鄢桂秋 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 翘
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民特25号申请人：彭玉平，女，1983年6月30日生，汉族，住山东省。申请人：上海童尊教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜叶。委托代理人：张真伟，男，1981年4月18日生，汉族，住安徽省霍邱县岔路镇韩冲村老庄组。本院于2020年1月19日立案受理申请人彭玉平与申请人上海童尊教育培训有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因教育培训合同纠纷，于2019年12月10日经上海市奉贤区消费者权益保护委员会人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、解除彭玉平与上海童尊教育培训有限公司于2019年3月17日签订的《童尊教育培训合同》；二、上海童尊教育培训有限公司承诺退还彭玉平培训费9,312元，退款分两次支付：2020年3月16日前支付50%即4,656元，剩余4,656元于2020年4月30日前支付完毕，退款支付至彭玉平浦发银行闵行支行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内；三、双方应诚信履约，若上海童尊教育培训有限公司任何一期逾期支付，自逾期之日起，申请人彭玉平可就剩余未付款一并向奉贤区人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人彭玉平与上海童尊教育培训有限公司于2019年12月10日经上海市奉贤区消费者权益保护委员会人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书(编号：奉消调解[2019]11001第0049号)有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。……
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执14184号 申请执行人王长华，男，汉族，1965年1月5日出生，住河南省唐河县古城乡徐岗村徐岗160号，公民身份号码为41292919650105****。 被执行人东莞市汤厨食品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区科苑城鹿苑路103C-1号。 法定代表人林直。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2019]967号终局裁决书。 二、立案执行日期：2019年12月23日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资差额4201.49元及终止劳动合同经济补偿12000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2019）粤1973民初12541号案依法轮候冻结被执行人在招商银行股份有限公司东莞分行塘厦支行开设的769906979210888_60000号账户（实际冻结余额为0元）；依法轮候冻结被执行人在东莞农村商业银行塘厦四村分理处开设的190150190010006469号账户（实际冻结余额为0元）。 现因被执行人不能清偿到期债务，并且缺乏清偿能力，申请执行人书面同意将被执行人作为债务人的案件移送破产审查。本院作出将案件移送破产审查的决定，该案目前正在审查过程中。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇二〇年一月十七日 书记员 钟汝祥
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢153号申请执行人：刘朝静，男，汉族。被执行人：徐春晓，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104执6881执行裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐春晓银行存款本金人民币11544元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年一月十七日法官助理李原明书记员胡振坤
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终12145号上诉人（原审被告）：朱某，男，1967年1月2日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：杜某英，女，1937年5月25日出生，汉族，住济南市。原审被告：王某娟，女，1963年5月26日出生，汉族，济南机床二厂退休职工，住济南市。原审被告：朱某，女，1988年9月27日出生，汉族，济南机床二厂技校教师，住济南市。原审被告：朱某华，女，1957年6月5日出生，汉族，济南电焊机厂退休职工，住济南市。原审被告：朱某新，女，1965年1月31日出生，汉族，无业，住济南市。原审被告：曾某江，男，1959年3月14日出生，汉族，住济南市。原审被告：曾某，女，1984年11月6日出生，汉族，住济南市。上诉人朱某因与被上诉人杜某英、原审被告王某娟、朱某、朱某华、朱某新、曾某江、曾某继承纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初5051号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。朱某上诉请求:1.撤销济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初5051号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院审理过程中，按照上诉人朱某提交的《当事人送达地址确认书》中所注明的地址和手机号，于2019年12月20日向上诉人朱某送达《交纳上诉费通知》，要求其收到通知后七日内交纳案件受理费，并明确告知逾期不交纳的法律后果，该邮件于2019年12月30日被退回。本院认为，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，该邮件退回之日即为送达之日。上诉人朱某不按规定交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴万秋审判员  蔺双祝审判员  吕厥中二〇二〇年一月六日书记员  刘桂凤
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初130号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人林铭铁，男，1989年9月21日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，户籍地永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被刑事拘留，2019年10月31日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉［2020］51号                               指控事实                       2019年10月23日21时40分许，被告人林铭铁饮酒后驾驶闽CXXXX号小轿车，从南安市柳城街道杏莲村华盛卫浴往柳城街道信捷机械有限公司行驶，至柳城街道榕桥高速出口附近路段被设卡民警查获。经现场酒精含量呼气测试，林铭铁的测试值为161mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，林铭铁血样中检出乙醇浓度155.84mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元                               被 告 人             意 见                       被告人林铭铁对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人林铭铁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。林铭铁认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人林铭铁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员  郑开育                                                             二〇二〇年一月二十一日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 彭美姣
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1228民初1055号之二 原告：黄海云，男，1970年7月8日出生，汉族，湖南省湘潭市岳塘区任。 被告：张井发，男，1989年11月10日出生，苗族，湖南省芷江侗族自治县人。 原告黄海云诉被告张井发民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告黄海云于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄海云以双方自愿达成和解为由提出撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄海云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄海云负担。 审 判 员 王连红 二〇二〇年一月二十日 法官助理 杨 彬 书 记 员 苏 骏
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初28号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人张明富，男，1968年10月21日出生于云南省寻甸县，小学文化，汉族，农民，住云南省寻甸县。因本案于2019年12月3日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人张明富犯非法持有枪支罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年9月2日灶房里面一间房屋墙角查获该疑似枪支一支。经查，该疑似枪支系被告人张明富向贺某（已故）购买并持有用来打鸟。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支具备以火药为动力发射金属弹丸的条件，认定为枪支。认为被告人张明富坦白认罪，具有悔罪表现的处罚情节，建议判处被告人有期徒刑一至二年，可以适用缓刑。被告人张明富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张明富犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人坦白认罪，具有悔罪表现等量刑情节。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张明富犯非法持有枪支罪，判处一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张明富非法持有的枪支一支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒应亮二〇二〇年一月十九日书记员  何 薇
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保179号于厚成、宋军：于厚成与宋军机动车交通事故责任纠纷执行保全一案，申请执行标的共计7905元。经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年一月十日书记员  张 鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执682号 申请执行人：王明泉，男，1974年4月15日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：王桂香，女，1966年11月18日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：刘维连，男，1961年11月29日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁03民终2247号民事判决书，向被执行人王桂香、刘维连发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王桂香、刘维连至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王桂香、刘维连在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款207000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王桂香、刘维连应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  徐誉雯