wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初7530号原告：济南迅龙商业保理有限公司，住济南市。法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。被告：牛俊明，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省武陵县原告济南迅龙商业保理有限公司与被告牛俊明借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，原告济南迅龙商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  赵同庆人民陪审员  王宪友人民陪审员  石玉芹二〇二〇年一月八日书 记 员  李秀娟
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0411民初2880号 原告：关大路，男，汉族，1963年10月22日出生，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：张静杰，辽宁恒煜律师事务所律师。 被告：抚顺市圣水房屋开发有限公司，住所地新宾满族自治县新宾镇民主街。 法定代表人：周玉兰，该公司经理。 被告：周长江，男，1956年9月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：鞠晓清，女，1956年8月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 三被告共同委托诉讼代理人：唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。 第三人：曾宪刚，男，汉族，1968年6月4日出生，住天津市和平区。 原告关大路诉被告抚顺市圣水房屋开发有限公司（以下简称圣水公司）、周长江、鞠晓清，第三人曾宪刚返还原物纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告立即将坐落于顺城区“圣水小区”前院1号、2号车库及4个门脸（共计280平方米）腾出，排出妨碍。2、请求法院判令三被告承担使用期间占房费。3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告于2016年1月20日购买了被告所有的位于顺城区“圣水小区”前院的车库及门脸共计28个。在被告出售给原告之前，其中前院1#、2#车库及门脸（共计280平方米）由被告出租给第三方曾宪刚。当时原、被告约定由被告负责将曾宪刚使用的车库及门脸腾出交给原告。但时至今日，案涉车库及门脸仍由曾宪刚使用。为此，原告多次找三被告协商，要求其腾出案涉房屋，未果。现请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告主张三被告腾出案涉房屋并要求三被告承担占房费用，但原告在与三被告签订《买卖协议书》时即已知晓案涉房屋被第三人占有使用，三被告均未占有使用，故返还原物义务人并非三被告。案涉房屋并未取得建设工程规划许可证，根据法律规定，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家行政机关职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。本案原告欲以《买卖协议书》作为其系案涉房屋的所有权人之证明，直接要求第三人滕迁依据亦不足，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告关大路的起诉。 案件受理费250元，返还原告关大路。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张志坚 二〇二〇年一月二日 书记员  王楚楚
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）晋08刑辖2号 垣曲县人民法院： 由垣曲县公安局办理的犯罪嫌疑人杨恩喜、王汉英涉嫌诈骗罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二〇年一月十六日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终3号上诉人（原审被告）：杨洋，女，1987年11月10日出生，汉族，住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：李晓丽，女，1969年11月26日出生，汉族，住营口市站前区。原审第一被告：营口广联汽车维修有限公司，住所地营口市站前区东昌街61－甲25号。法定代表人：杜丽敏。委托诉讼代理人：韩伟，营口市西市区正大法律服务所法律工作者。原审第二被告：营口广联汽保配件有限公司，住所地老边区沿海街道办事处二楼。法定代表人：杨洋。委托诉讼代理人：丁常红，营口市西市区正大法律服务所法律工作者。原审第三被告：营口市站前区广联汽车救援中心，住所地营口市站前区丰收街5号。法定代表人：杨广友。委托诉讼代理人：吕行，辽宁久和律师事务所律师。原审第四被告：杜丽敏，女，1963年12月13日出生，汉族，营口广联汽车维修有限公司法定代表人，住营口市站前区。原审第五被告：杨洋，女，1987年11月10日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人杨洋因与被上诉人李晓丽，原审被告营口广联汽维修有限公司、营口广联汽保配件有限公司、营口市站前区广联汽车救援中心、杜丽敏、杨洋民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初23号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨洋上诉称，请求依法确认站前区人民法院对本案无管辖权；将本案移送老边区人民法院管辖。事实和理由，首先，营口广联汽保配件有限公司的企事业信息显示，该公司住所地为营口市老边区沿海街道办事处二楼，根据民诉法第21条地域管辖的规定，老边区人民法院对本案亦具有管辖权。其次，被上诉人居住地为营口市老边区大架子里10－3号，其出借款项的合同履行地均为营口市老边区，根据民诉法及相关司法解释的规定，被上诉人居住地和借款合同履行地的老边区人民法院对本案亦具有管辖权。综上，上诉人认为，现受诉法院对本案并无管辖权，本案应移送老边区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人李晓丽起诉时向一审法院提供了有上诉人及原审被告签字盖章的借条两张，该借条没有约定合同履行地。一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，以货币接收一方所在地为合同履行地，被上诉人李晓丽系接受货币方，以此确定对本案享有管辖权，驳回杨洋对本案提出的管辖异议，并无不当。综上所述，上诉人杨洋提出的上诉请求不能成立，应予驳回，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  张 悦二〇二〇年一月十四日法官助理王海平书记员王钰斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执662号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人海桂芳，女，1988年11月22日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行海桂芳借款合同纠纷一案中，本院依据本院作出的（2019）豫0191民督839号支付令于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月7日立案执行；2、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年1月14日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费令措施；5、申请人递交申请不再对被执行人公积金和不动产进行查询;6、本院于2020年1月18日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2020年1月18日本院申请人告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月十九日书记员  陈玲军
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执128号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：尹祚谏，男，1962年6月28日生，汉族，住新泰市。 被执行人：陈爱霞，女，1966年6月26日生，汉族，住新泰市。 被执行人：王巧玉，女，1972年11月11日生，汉族，住新泰市。 被执行人：陈洪东，男，1965年6月23日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初3210号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年一月九日 书记员  刘瑞彬
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执126号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，总经理。被执行人：宿光琛，女，1989年7月18日出生，汉族，住q肥城市。湛江仲裁委员会【2019】湛仲字第C008293号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月六日法官助理张强书记员李丹丹
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1381刑初5号 公诉机关 广西壮族自治区合山市人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 樊炳秀，女，1996年6月1日出生，壮族，中专文化，无业，户籍所在地来宾市兴宾区×××，现住来宾市×××。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月29日被来宾市公安局执行监视居住。本院以被告人樊炳秀犯窝藏、转移毒品罪，于2019年1月3日对其取保候审。 立案日期   二〇二〇年一月三日   开庭日期   二〇二〇年一月十日 指控意见 公诉机关根据合检公刑诉〔2019〕127号起诉书，指控被告人樊炳秀违反国家毒品管理法规，为犯罪分子窝藏、转移毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏、转移毒品罪追究其刑事责任。被告人樊炳秀归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，建议判处被告人樊炳秀拘役三个月，缓刑五个月。 辩护意见 被告人樊炳秀对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实 2019年7月22日10时许，被告人樊炳秀收到其老公韦某1（另案处理）发来的手机短信，让樊炳秀到其位于来宾市兴宾区×××的家楼下跟韦某1拿冰毒回家藏起来，樊炳秀下楼跟韦某1拿到一袋冰毒后，将该袋冰毒藏在其家的阳台处。次日13时许，樊炳秀在福鑫苑小区门口按韦某1的吩咐将该袋冰毒用一麻辣袋装好交给韦某2（另案处理）。2019年10月28日20时许，被告人樊炳秀在来宾市兴宾区×××的家中被公安机关当场查获，缴获一小包净重0.16克的冰毒可疑物。经鉴定，净重0.16克冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 本院意见 被告人樊炳秀违反国家毒品管理法规，为犯罪分子窝藏、转移毒品，其行为触犯了刑律，构成窝藏、转移毒品罪。公诉机关指控被告人樊炳秀犯窝藏、转移毒品罪罪名成立。依照法律的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人樊炳秀归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，并认罪认罚，可以从轻处罚。 判决主文 一、被告人樊炳秀犯窝藏、转移毒品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。） 二、被告人樊炳秀持有的作案工具iphone6手机一台，予以没收，作为物证保存。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员张民生 二〇二〇年一月十日 书记员蒙韵帆 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执34号 闻云： 本院依据（2019)川1011民初1794号民事判决书，执行你申请执行饶小刚人身损害赔偿纠纷一案。在执行过程中，本院已向你支付了案款9271.5元和退还诉讼费586.7元，合计9858.2元，本案已执行结案。 特此通知 审判员  胡康 二〇二〇年一月十三日 书记员  唐艳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2253号申请执行人：四川正良建筑工程有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路中段。统一社会信用代码：91511123MA6281TW2E。法定代表人：文义方，董事长。委托诉讼代理人：钟学文，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：漆耀匀，公司员工。被执行人：乐山市新跃节能设备有限责任公司。住所地：乐山市市中区柏杨路。统一社会信用代码：91511100717550288P。法定代表人：胡成，经理。委托诉讼代理人：张子宾，公司员工。申请执行人四川正良建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终1303号民事判决书，于2019年12月6日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：一、被执行人应支付申请执行人质保金128027.38元及利息（以128027.38元为基数，从2016年12月28日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止）；二、案件受理费1610元由被执行人承担。执行中，双方当事人自愿达成了分期付款的执行和解协议，即申请执行人同意被执行人在2020年3月6日前一次性付清本案欠款本息；二、案件受理费1610元、执行费2259元由被执行人承担。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款执行和解协议，现申请执行人四川正良建筑工程有限公司同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102执2253号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年一月九日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初14号 原告：姚某，住天水市。 被告：张某，住天水市。 原告姚某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告姚某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，姚某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许姚某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由姚某负担。 审 判 员  吴 琳 二〇二〇年一月十日 法官助理  蒲 诚 书 记 员  王文娟
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初7号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人胡湾湾，女，1988年11月10日出生，汉族，初中文化，深圳市鹤翔宫洗浴中心员工，户籍地江西省南昌市新建区，现住广东省深圳市福田区。2019年11月27日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被永修县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于九江市看守所。 永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）243号起诉书指控被告人胡湾湾犯容留他人吸毒罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院经审查后于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员孙某出庭支持公诉，被告人胡湾湾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月，被告人胡湾湾在其居住的永修县涂埠镇新华路吉祥超市旁居民楼二楼员工宿舍内容留戴某戴某2、郭某三人吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”，下同)。2019年5月，被告人胡湾湾与郭某（另案处理）在上述宿舍内共同居住，并在该房间内4次容留戴某1吸食甲基苯丙胺，1次容留戴某1、戴某3吸食甲基苯丙胺。同年11月27日，被告人胡湾湾被抓获归案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。 公诉机关认为被告人胡湾湾二年内多次容留他人吸食毒品，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议对被告人胡湾湾在有期徒刑八个月至一年之间量刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人供述及辩解、证人郭某、戴某1、戴某2、戴某3的证言、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、归案情况说明、被告人户籍信息等证据。 被告人胡湾湾对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡湾湾二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后，如实供述了容留他人吸毒的主要事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡湾湾犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年7月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 盈 二〇二〇年一月十日 书记员 张伶伶
吉林省大安市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）吉0882司救民1号 申请执行人：滕国良，男，1970年1月3日生，汉族，无职业，现住大安市。 滕国良以其在提供劳务者受害责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月17日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年1月20日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 申请人滕国良与贾永丰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年8月1日下发（2012）大安民初字第294号民事判决，判决被告贾永丰于本判决生效后十日内赔偿原告滕国良经济损失140283.67元。滕国良于2013年11月6日立案申请执行。在执行过程中，因贾永丰常年在外跑长途货运，无法找到、暂无财产可供执行。滕国良又添新病，家庭经济困难，故依照相关法律规定，申请司法救助50000元。 经审查查明，2011年4月25日，滕国良在为贾永丰提供劳务过程中造成身体损伤，伤残程度为八级残。本院于2013年8月1日下发（2012）大安民初字第294号民事判决，判决被告贾永丰于本判决生效后十日内赔偿原告滕国良经济损失140283.67元。滕国良于2013年11月6日立案申请执行。在执行过程中，因贾永丰常年在外跑长途货运，无法找到、暂无财产可供执行。 另查明，申请执行人滕国良八级伤残，两脚都是粉碎性骨折，现在左脚通过手术换的人工骨，已失去劳动能力，妻子没有正式工作，家庭非常困难。 认定上述事实的证据：查询存款车籍房产通知书、调查笔录、执行笔录、执行决定书、证明等。 本院认为：司法救济制度是对遭受犯罪侵害或民事侵权，无法通过诉讼获得有效赔偿的当事人采取的辅助性救济措施，重点解决符合条件的特定案件当事人生活面临的急迫困难。民事侵权受害人的司法救助对象，包括因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼、执行获得赔偿，受害人陷入生活困难的情形。本案申请人遭受人身损害，经诉讼、执行赔偿款未能执行到位，家庭经济十分困难。滕国良的申请符合国家司法救助的相关规定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十一条、第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人滕国良司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十一日
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初11号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人李杰，男，1981年12月16日出生，汉族，河南省南乐县人，高中文化，中共党员，南乐县谷金楼乡人力资源和社会保障事务所职工，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年12月24日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年12月20日14时34分许，被告人李杰酒后驾驶豫Ｊ×××××号风神牌小型轿车从维拉尼卡酒店行驶至南乐县106国道姚庄路口南400米处被执勤民警查获，之后其被带至南乐县人民医院抽取血样。次日，大名县中医医院交通事故伤残鉴定所作出检验报告，李杰对检验结果提出异议并申请重新鉴定。2020年1月6日，经新乡医学院司法鉴定中心重新鉴定，李杰血液中乙醇含量为106.6mg/100ml。公诉机关认为被告人李杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李杰到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了了认罪认罚具结书，建议判处李杰拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币九千至一万元。被告人李杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李杰无违法犯罪记录，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张晓丽二〇二〇年一月十六日书记员  李亚南
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执376号宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司、钟金平、张志强：宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司与钟金平、张志强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42333.39元。经本院立案执行，被执行人钟金平、张志强给付申请执行人宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司本金及利息50635.39元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1521民初5466号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初8026号 原告：吴孝东，男，1991年11月27日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵岗宁，陕西学进律师事务所律师，执业证号XXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：倪婕，陕西学进律师事务所律师，执业证号XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某，女，2001年10月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吴孝东与被告王某健康权纠纷一案，本院于2019年4月24日受理。原告吴孝东于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴孝东撤诉。案件受理费616元（原告已交），减半收取，退回原告308元，剩余308元由原告自行负担。（此页无正文）       审  判  长   李  欣人民陪审员   郭邦平人民陪审员   郝曼青  二〇二〇年一月七日 书  记  员  孙雅楠    1
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2018）陕0112民初17997号 原告：卢俊，男，1991年2月7日出生，汉族。被告:陕西杨家置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区街道杨家村内办公楼。法定代表人：郑备战，总经理。委托诉讼代理人：郭昕，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯彦铭，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。原告卢俊与被告陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢俊、被告陕西杨家置业有限公司委托诉讼代理人郭昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢俊诉称，2016年2月28日，其与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定其以378840元的价格购买被告开发的XX城XX幢XX单元XX号房屋，被告应在2016年12月31日之前将验收合格的商品房交付给原告，并达到合同约定的交付条件。合同签订后，其于2016年2月28日支付首付款118840元，并依照约定办理银行按揭手续，银行也在2016年2月28日前将26万元按揭贷款全部支付给被告。但被告未按照约定将验收合格的房屋交付给原告验收使用。经多次催促，被告于2017年8月电话通知原告办理交房入住手续，但小区至今只有施工通道以供出入，生活通道至今未通，相应配套设施未完善，也未出示《质量保证书》、《房屋使用说明书》及任何验收备案文件，更未将验收合格的房屋交付给原告。原告认为，被告迟延交房，既不存在法定免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，依法应当承担违约责任。原告多次向被告主张将合格房屋交付使用，并支付违约金，至今未能达成一致意见。故诉至本院。诉讼请求如下：1、判令被告立即向原告出示XX城XX幢XX单元XX号房屋竣工验收合格验收备案表、质量保证书；2、判令被告向原告支付从2016年12月31日起至起诉之日（2018年12月20日）止共720日逾期交房违约金30004.13元，并按照41.67元/日承担自起诉之日起至验收合格房屋之日止的违约金；3、判令被告向原告支付从2016年12月31日起至起诉之日（2018年12月20日）止共720日，逾期办理正式用电违约金30004.13元，并按照41.67元/日承担自起诉之日起至实际接入城市供电网络并正式供电止的违约金；4、判令被告支付从2016年12月31日起至起诉之日（2018年8月16日）止共621天，逾期天然气管道敷设与城市燃气管网连接保证燃气供应，违约金25877.07元；5、判令被告向原告支付房屋登记违约金，从2018年12月31日至（2019年12月31日）暂定365天，每日违约金37.88元，合计13827.66元，如被告2019年12月31日前仍未办理房屋所有权登记，原告保留继续诉讼的权利；6、本案全部诉讼费由被告承担。被告陕西杨家置业有限公司辩称，双方签订购房合同属实，原告也如约支付了全部房款。涉案房屋已于2018年4月22日交付给了原告，交付时涉案房屋确实没有房屋竣工验收合格验收备案表、质量保证书。水电可以正常使用，天然气在交付后不久就接通了。原告要求的违约金计算有误，计算的逾期违约金属于重复计算。另外在合同中关于基础设施的四项规定，应做整体理解，单项设施的违约金应按照四分之一计算。关于办证问题，合同约定是在房屋交付之日起720日内取得房产证，现在时间未届满。该项诉讼请求应该驳回。经审理查明，2016年2月28日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告购买被告开发的XX城XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款378840元，被告应在2016年12月31日之前将验收合格的商品房交付给原告，并达到合同约定的交付条件。合同签订后，原告于2016年2月28日支付了首付款118840元，并办理了26万元的按揭贷款。2018年4月22日，被告向原告交付了房屋，但未同时提交房屋竣工验收合格验收备案表、使用说明书、质量保证书，天然气未接通，水电设施也存在一定的瑕疵。此后，因违约金等问题双方未能形成一致意见，原告遂于2018年12月25日诉来本院，请求如前所述。庭审中原告认可直到2018年8月16日接通天然气，被告对此无异议。因双方对违约金计算方法各持己见，致调解未果。上述事实，有《商品房买卖合同（预售）》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方签订的《商品房买卖合同（预售）》，处于当事人自愿，且不违反法律规定，属有效合同，当事人应如约履行。双方在《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明材料。该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。该合同第十条对水、电、暖、燃气等设施设备的交付条件作出了约定，同时约定如果在约定交付日未达到交付条件的，出卖人按照本合同第十二条的约定承担逾期交付责任。第十二条规定：出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房。交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明不齐全，不能满足第九条约定条件，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按第十二条处理。而第十二条规定的逾期交付责任为：逾期超过六十日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1.1的违约金。在双方合同实际履行过程中，被告逾期交付房屋长达477天，且在交房时未提交相应的资料，亦未满足相关设施设备的交付条件，属于违约行为，应承担该合同约定的违约责任。故原告要求被告承担违约责任的诉讼请求，依法应予支持。但各项违约责任的计算标准均为该合同第十二条规定，故原告要求违约责任累加计算，不符合双方约定，本院不予支持。至于办证问题，合同约定是在房屋交付之日起720日内取得房产证，而原告起诉时，办证期限尚未届满，其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告陕西杨家置业有限公司在本判决生效后十日内向原告出示建设工程竣工验收备案证明材料及《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》；二、被告陕西杨家置业有限公司在本判决生效后十日内向原告支付逾期交房及不符合交房标准的违约金19877.74元；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2292元（原告已预交），现由原告承担292元，被告承担2000元。被告负担部分连同上述应付款项一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      孙勇安人民陪审员      王巧娥人民陪审员      强晓晨   二〇一九年十二月三十日 书  记  员      汪德见       1
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民申3号再审申请人（原审被告）：易永贵，男，1975年4月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。再审申请人（原审被告）：张福红，女，1976年1月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。再审被申请人（原审原告）：丁三元，男，1964年3月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。再审申请人易永贵、张福红与再审被申请人丁三元合伙协议纠纷一案，易永贵、张福红不服本院（2018）湘0223民初19382号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审认定事实清楚，审判程序合法。虽然申请人易永贵在申诉过程中，提供证据证明其在诉讼前已兑现20000元给被申请人丁三元，但此款的兑现可以在执行过程中直接予以品除，无需通过再审程序予以解决。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，并经审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回申请人易永贵、张福红的再审申请。审判长  胡纳平审判员  胡忠德审判员  贺发良二〇二〇年一月十三日书记员  王 荧
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3373号申请执行人：中国银行股份有限公司南通城东支行，住所地南通市。负责人：孙小飞，行长。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：张锴，男，1964年4月17日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国银行股份有限公司南通城东支行与被执行人张锴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初2751号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人张锴应支付申请执行人中国银行股份有限公司南通分行信用卡欠款本金25000元、利息2144.85元，及自2019年1月20日起至实际给付之日止按领用合约约定计算的利息。如被执行人未能在指定的期间履行还款义务，须依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费277元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年10月30日以法院专递方式向被执行人张锴发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年11月5日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息。除零星银行存款外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、2019年11月5日，本院按申请执行人提供的地址“青年中路90号”邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人未能妥投。拨打被执行人电话无人接听。2019年12月24日，本院按申请执行人提供的线索前往郭里园小区19幢504室查找被执行人张锴。经现场调查，被告知此房已出售他人，张锴并不居住在此处。申请执行人反映无法联系到被执行人，不知其去向。4、2019年12月9日，本院作出执行决定书，认定被执行人张锴未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费。5、2020年1月17日，本院约谈申请执行人中国银行股份有限公司南通分行的委托代理人张咏，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年一月二十日书 记 员 周晶晶
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执390号之一 申请执行人：孙倩，女，1973年6月15日出生，汉族，朱安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人孙倩与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执366号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1502号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被申请人段彬，男，1986年2月2日出生，汉族，住长春市朝阳区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行段彬借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0191民督718号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年1月21日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年1月21日向申请人河南中原消费金融股份有限公司送达被执行人三份失信惩戒公告，告知其在被执行人住所地或者经常出入地进行张贴本院于2020年1月21日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  刘永波
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10228号原告：刘宏亮，男，1969年12月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：巩义市园通磨料厂，住所地巩义市芝田镇稍柴村。统一社会信用代码：914101817662474379。诉讼文书送达地址：巩义市新华路101号。主要负责人：刘佳。被告：赵朝宗，男，1968年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘宏亮与被告巩义市园通磨料厂、赵朝宗民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏亮，被告巩义市园通磨料厂的主要负责人刘佳、被告赵朝宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宏亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令巩义市园通磨料厂、赵朝宗偿付原告借款490万元及利息（利息从起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费、保全费、保险费用由二被告负担。事实和理由：巩义市园通磨料厂是个人独资企业，实际投资人是赵朝宗，原告与赵朝宗是朋友关系。2012年10月11日，因赵朝宗收购巩义市园通磨料厂时资金短缺，向原告借款525万元，原告将款汇向赵朝宗指定的刘春枝工行、农行账户后，赵朝宗向原告出具借条一份。2013年10月原告多次催要该借款时，得知巩义市园通磨料厂在工商部门登记的投资人是刘佳，而不是实际投资人赵朝宗，原告要求赵朝宗更换借条，赵朝宗在其出具的原始借条上加盖了巩义市园通磨料厂的公章及财务章、刘佳印章。后二被告未还款，引起诉讼。巩义市园通磨料厂辩称，投资人刘佳不清楚这个事，对巩义市园通磨料厂承担这个债务没有意见。赵朝宗辩称，原告起诉的不错，被告赵朝宗现在没有还款能力。巩义市园通磨料厂的章是2013年补加的，因为借款用来买该厂了，所以补加了该厂里的章。本院经审理认定事实如下：被告赵朝宗因欲购买巩义市园通磨料厂需要资金向原告借款，2012年10月11日，原告分别向被告赵朝宗指定的两个账户汇款311万元、139万元，原告又给了被告赵朝宗一张载明金额为75万元的承兑汇票，共计525万元，被告赵朝宗就该525万元向原告出具借据一份。2013年10月原告多次催要该借款时，得知巩义市园通磨料厂在工商部门登记的投资人是刘佳，而不是实际投资人赵朝宗，原告要求赵朝宗更换借条，赵朝宗在其出具的原始借条上加盖了巩义市园通磨料厂的公章及财务章、刘佳的印章。2019年11月26日，原告刘宏亮向本院申请财产保全，本院依法作出（2019）豫0181民初10228号民事裁定，冻结被告巩义市园通磨料厂的银行存款225万元，或查封被告巩义市园通磨料厂同等价值的其他财产。2019年12月5日，原告刘宏亮向本院申请财产保全，本院依法作出（2019）豫0181民初10228号之一民事裁定，查封巩义市园通磨料厂区内价值325万元的地面不动产：1.厂区内一口井、门岗室、仓库、配电房；2.两栋房屋（含门窗）上下两层；3.厂区西车间、南车间。本院认为，原告刘宏亮将款借给被告赵朝宗，被告赵朝宗向原告出具借据，被告巩义市园通磨料厂在借据上补盖公章，二被告应当共同向原告承担还款责任。原告主张二被告偿还借款本金490万元，本院予以认可；由于借款没有约定利息和还款期限，原告主张自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算逾期付款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告巩义市园通磨料厂、赵朝宗于本判决生效之日起10日内向原告刘宏亮给付借款本金490万元及其利息（自2019年11月26日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,000元，减半收取23,000元，保全费5,000元，保险费6,500元，共计34,500元，由被告巩义市园通磨料厂、赵朝宗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张国正二〇二〇年一月六日书记员  吴银锑
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执65号之一申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：张雪勤，女，汉族，1974年11月29日出生，住商水县。被执行人：陈献伟，男，汉族，1974年11月29日出生，住商水县。被执行人：田迎春，男，汉族，1967年9月11日出生，住商水县。被执行人：陈桂荣，女，汉族，1966年3月14日出生，住商水县。被执行人：陈战伟，男，汉族，1967年12月8日出生，住商水县。被执行人：刘月，女，汉族，1962年9月2日出生，住商水县巴。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人张雪勤、陈献伟、田迎春、陈桂荣、陈战伟、刘月借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1252号裁决书，于2020年1月9日立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张雪勤、陈献伟、田迎春、陈桂荣、陈战伟、刘月价值人民币40万元的房地产、车辆、银行存款、收入、股权、住房公积金或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年一月九日书记员  赵 亮
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1191执866号申请执行人：张向东，男，汉族。被执行人：日照同建劳务分包工程有限公司。法定代表人：孔祥同，经理。申请执行人张向东与被执行人日照同建劳务分包工程有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2019年12月5日依法立案执行,在执行期间，申请执行人于2020年1月13日向本院提交结案申请书。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鲁1191执866号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年一月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16776号 佛山市永锦盛塑料制品有限公司、广东汇远陶瓷有限公司： 本院在执行佛山市永锦盛塑料制品有限公司申请执行广东汇远陶瓷有限公司买卖合同纠纷的（2019）粤0604民初21323号民事判决中，扣划了被执行人广东汇远陶瓷有限公司的银行存款158386.90元，该款扣除本案执行费2242元，退申请执行人佛山市永锦盛塑料制品有限公司156144.90元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初934号原告：关洪颜，男，1973年8月28日出生，汉族，住天津市津南区。被告：元晓军，男，1968年9月5日出生，汉族，住天津市河西区。被告：杜炳辉，男，1966年4月20日出生，汉族，住天津市津南区。原告关洪颜诉被告元晓军、杜炳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告关洪颜在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关洪颜撤回起诉处理。审判员  赵以娜二〇二〇年一月二十日书记员  张晓斌速录员  郭凤然
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终18号 原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王征，男，汉族，1975年9月2日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因犯交通肇事罪于2004年4月29日被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2017年8月16日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年10月22日刑满释放。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年8月13日被浙江省义乌市公安局抓获，同年8月22日被濉溪县公安局刑事拘留，同月29日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 指定辩护人蔡雨歌，安徽胜方律师事务所律师。 安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人王征犯拒不执行判决罪一案，于2019年12月19日作出（2019）皖0621刑初727号刑事判决。王征不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人,听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院查明：2003年11月10日，被告人王征驾驶机动车从涡阳至濉溪,至石弓路段因操作不当将黄某刮倒致黄某死亡。安徽省涡阳县人民法院于2004年4月29日作出（2004）涡刑初字第92号刑事附带民事判决，判令王征赔偿燕玉萍（平）等四人经济损失计109904元。判决生效后，王征未履行生效法律文书确定的义务，涡阳县人民法院委托濉溪县人民法院执行，该院于2005年3月28日立案执行，于2005年8月25日裁定中止执行。2018年6月12日，燕玉萍等4人申请恢复执行，同年6月14日，该院向王征送达执行通知书及报告财产令,王征表示不能履行,该院对王征作出拘留15日的处罚。同年8月10日,因王征拒绝报告当前及执行通知书前1年的财产情况,本院对王征作出罚款决定，王征仍拒不执行法院生效判决。经查,王征有承包地6亩，2014年至2018年农合补贴2270元，2014年新建房屋两层6间。王征有能力履行法院判决所确定的义务而拒不执行法院判决。 另查明：2019年8月13日，王征被浙江省义乌市公安局抓获，到案后如实供述上述事实。2019年10月28日，王征亲属代王征全部履行生效判决所确定的义务。 上述事实，被告人王征在一审开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、案件移送函、民事执行卷宗材料、结案申请书、前科核查证明及被告人王征的供述和辩解等证据证实，足以认定。 原审法院认为：被告人王征对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。王征曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。王征到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；已履行生效判决所确定的义务，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第六条之规定，认定被告人王征犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。 王征上诉称:其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且已履行生效判决所确定的义务，原判量刑过重。 其辩护人提出基本相同意见。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审举证、质证，合法、有效，二审中，上诉人及其辩护人未提交新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。 本院认为:上诉人王征对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。王征曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判量刑时已考虑了上诉人王征具有坦白及已履行生效判决所确定的义务等从轻处罚情节，量刑并无不当，王征及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由、辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱磊 审判员  张琦 审判员  赵威 二〇二〇年一月二十一日 法官助理王莹莹 书记员李梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执77号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：吴朝俊，男，1978年10月8日出生，汉族，住贵州省织金县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人吴朝俊金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为74774.49元，该案作出的（2019）皖0208民初2268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人吴朝俊送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人吴朝俊名下的财产信息，发现被执行人吴朝俊名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有浙Ｆ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人吴朝俊限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执136号 申请执行人：卢四梅，女，1962年7月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。 主要负责人：刘舟。 本院依据（2020）湘0682民初282号民事裁定书立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被执行人卢四梅机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与申请执行人卢四梅自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保59号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：刘小丹，男，1966年2月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人刘小丹金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘小丹银行存款5万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘小丹银行存款5万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
贵州省松桃苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0628行审17号 申请执行人：松桃苗族自治县自然资源局，住所地:贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道公园路26号。 法定代表人：杨秀强，局长。 委托诉讼代理人：田家杰，单位法规与执法监督股负责人。 委托诉讼代理人：张志林，单位综合行政执法大队副队长。 被执行人：叶某同，男，1975年9月11日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人松桃苗族自治县自然资源局于2020年1月9日向本院申请，要求强制执行该局于2019年9月6日作出的松自然资处决字［2019］第94号行政处罚决定。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第94号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第94号行政处罚决定：责令叶某同15日内自行拆除在非法占用165.14平方米的土地上新建的房屋。并于2019年10月21日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2019年11月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。 本院认为，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第94号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，经本院审判委员会决定，裁定如下： 对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第94号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人自行组织相关部门实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 龙济洲 审 判 员 刘 伟 审 判 员 喻虹钧 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 龙 翔 书 记 员 韩 娟
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审1号申请执行人：博爱县市场监督管理局，住所地:博爱县中山路东段。负责人：闪兰房，系该局局长。委托诉讼代理人：李小虎，男，系该局工作人员。被执行人:博爱县汇满鑫电子科技有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处葵城路中段。法定代表人：皇甫卫卫。申请执行人博爱县市场监督管理局于2020年1月3日向本院申请强制执行博市监罚字〔2019〕第98号行政处罚决定书中罚款580000元、滞纳金580000元。本院受理后，依法对博市监罚字〔2019〕第98号行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查查明，博爱县市场监督管理局认定博爱县汇满鑫电子科技有限公司未经许可从事食品经营活动，违法经营的食品货值金额为8017.24元。同时博爱县汇满鑫电子科技有限公司作为广告发布者，使用爱尔康公司和爱尔发公司印制含有违法内容的广告宣传册推销公司产品，发布违法广告。于2019年6月11日作出了博市监罚字〔2019〕第98号行政处罚决定书，对博爱县汇满鑫电子科技有限公司作出如下处罚：1、责令停止发布广告；2、没收违法经营的虾青素压果糖片60盒（3瓶／盒）、虾青素叶黄素固体饮料18桶（60克／桶）、高纤维饮料80瓶（100毫升／瓶）、文山三七粉17瓶（250克／瓶）；3、罚款580000元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款。申请执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。本院认为，博爱县市场监督管理局作出博市监罚字〔2019〕第98号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。博爱县市场监督管理局申请本院执行该处罚决定书第3项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对博爱县市场监督管理局作出博市监罚字〔2019〕第98号行政处罚决定书第3项罚款580000元、滞纳金580000元准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年一月八日书记员  杜林娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢689号之五申请执行人：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。法定代表人：张丽萍，职务执行董事。被执行人：王云飞，男，1971年1月24日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2016）冀0828民初1814号民事判决书，于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王云飞在财付通支付科技有限公司085e9858e731e21f1c03cd53d@wx.tenpay.com账户内存款人民币7523.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月十二日书记员 杨春颖
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初467号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，董事长。委托代理人邬建华，五龙支行行长。被告许志才，51岁，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告许志才借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告的撤诉申请。案件受理费225.00元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年一月十九日书记员  王 伟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2743号 申请执行人太仓市松南社区股份合作社，统一社会信用代码91320585688342681N，住所地太仓市沙溪镇松南村村委会。 法定代表人魏强，总经理。 被执行人太仓联良实业有限公司，统一社会信用代码913205856082691200，住所地太仓市沙溪镇松南村工业园区。 法定代表人朱建华。 太仓市松南社区股份合作社与太仓联良实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2019)苏0585民初2941号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、太仓联良实业有限公司同意支付太仓市松南社区股份合作社截至2019年9月30日前的欠付租金及占有使用费合计884908.4元，该款由被执行人于2019年7月30日前支付申请人300000元，于2019年8月30日前支付申请人300000元，于2019年9月30日前支付申请人余款284908.4元；二、如被执行人上述任意一期付款未按时足额履行，申请人可就884908.4元中未付部分一并申请法院强制执行；三、如被执行人未按约付款，申请人就被执行人的设备申请法院执行导致涉案租赁房屋被占用，被执行人需按照410812.2元/年的标准自2019年10月1日起支付申请人占用期间的占有使用费；四、太仓市松南社区股份合作社放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费11780元，减半收取计5890元，财产保全费4770元，合计10660元，由被执行人负担，该款申请人已预交，本院不再退还，由被执行人于2019年9月30日前支付申请人。因被执行人太仓联良实业有限公司未按时履行生效法律文书所确定的义务，太仓市松南社区股份合作社向本院申请强制执行，本院于2019年06月25日立案执行，执行标的884908.40元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年08月07日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年08月08日、2020年02月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，只发现零星存款，本院查封机器设备已经另案处置完毕，因有抵押，且拍卖款不足以清偿，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。 3、2020年2月20日，本院约谈申请执行人，告知其 本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的884908.40元及利息,尚未执行到位884908.40元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况外，被执行人名下无其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0585民初2941号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年一月二十二日 书记员 汤泉水
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执435号之十一申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：牛福喜,男,汉族，1956年10月26日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社东姚信用社与牛双俊、牛福喜、侯苏云、郝福贵、郭彩丽、侯文彬金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛福喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛福喜在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币260116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）黔2728刑初2号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人罗某某，曾用名罗某某，男，1989年8月9日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，小学文化，务工，户籍地贵州省罗甸县沫阳镇，因盗窃罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑一年八个月，刑期于2014年7月16日止。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月7日被罗甸县公安局刑事拘留，经罗甸县人民检察院批准，于2019年9月30日被罗甸县公安局执行逮捕，现羁押于罗甸县看守所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2019]215号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法决定适用简易程序实行独任审理，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员李远婷出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月4日晚，被告人罗某某通过电话邀约罗某1（另案处理）到董当大小井特大桥工地实施盗窃。2019年9月5日1时许，罗某某、罗某1分别驾驶车辆到罗甸县沫阳镇大小井特大桥工地，到达后由罗某某关电箱电源，罗某1使用老虎钳将电缆线剪断，二人将剪断的电缆线裁断成多截，分装至两部车后离开盗窃现场。经罗甸县价格认证中心罗价认字【2019】61号结论书认定，被盗电缆线价值4665.30元。被告人罗某某于2019年9月7日到罗甸县公安局投案自首。 公诉机关认为，被告人罗某某以非法占有为目的，通过秘密窃取的方式，盗窃他人财物，数额较大，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处。同时出具量刑建议书，以被告人罗某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首、坦白，有盗窃前科、盗窃工地电线，手段有破坏性，被盗电线无法恢复使用，未取得被害人谅解，建议对被告人罗某某判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、犯罪嫌疑人入所体检表、移送审查起诉告知书、到案经过、人身安全检查笔录、尿液检测及照片、辨认笔录及照片、罗某1指认照片、情况说明、电缆线购买发票截图、手机购物截图、罗某某指认照片、测量笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、搜索笔录及照片、罗某某、罗某1、通话记录、发还清单、前科材料、证人罗某1、罗某2、刘某2、罗某3和的证言、被害人刘某1的陈述、被告人罗某某的供述和辩解、现场勘查、辨认笔录及照片、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、全程同步录音录像制作说明及光盘5张等证据证实。 被告人罗某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人有盗窃前科，依法从重处罚；未赔偿被害人损失，酌情从重处罚；被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚；认罪态度好，主动履行财产刑，酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00,已缴纳）元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑一日，即自二〇一九年九月七日起至二〇二〇年三月六日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗  国  伦 二〇二〇年一月十四日 书记员 何婷婷（代）
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2074号申请执行人：围场满族蒙古族自治县华丰小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊水华庭小区商业1-2层C5。统一社会信用代码：91130828676026497T。法定代表人：张力钧，职务：董事长。被执行人：李朋，男，1987年4月10日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1462号民事判决书，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李朋在中国农业银行62×××67账户内存款人民币300000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月三日书记员 柴达木
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6968号原告：王建军，男，1960年2月1日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：张杰，男，1987年2月6日生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住江苏省无锡市锡山区。原告王建军与被告张杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王建军的委托诉讼代理人傅林军到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告张杰立即支付拖欠的劳动报酬8791元；2.判令本案诉讼费用由被告张杰负担。事实与理由：张杰结欠王建军劳动报酬8791元未付，王建军催讨未果，故诉至法院。被告张杰未答辩亦未提供证据。经审理查明：2019年11月2日，张杰在结算单上签字确认结欠王建军9月份劳动报酬5333元及10月份劳动报酬3458元，合计8791元，两份结算单下方落款处均载有以货抵薪的说明，但案件审理过程中王建军陈述，原本张杰打算用货抵欠薪，但实际货都被张杰拖走了，并未实行。张杰出具结算单后分文未付，王建军催讨未果，故诉来法院。以上事实，由王建军提供的两份工资结算单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，雇主应当向雇员支付劳动报酬，王建军提供的两份结算单结合陈述可以证明张杰结欠其工资的事实，张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法采纳结算单及王建军的陈述作为定案依据并确认张杰结欠王建军工资8791元。上述欠款张杰应予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：张杰于本判决生效之日起七日内向王建军支付工资8791元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张杰负担。王建军同意其预交的诉讼费用由张杰直接向其支付，本院不再退还，由张杰在本判决生效之日起七日内向王建军直接支付。本判决为终审判决。审 判 员 王碧云二〇二〇年一月三日法官助理 刘燕妮书 记 员 袁 丽
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初120号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人刘某某，男，1989年6月29日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地山东省济宁市任城区，现住山东省济宁市任城区。因饮酒后未取得驾驶证驾驶机动车，于2017年1月4日被济宁市公安局交通警察支队北湖新区大队处以罚款2000元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于2020年1月16日立案，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年10月22日22时35分许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××非营运小型轿车，在沿辖区内金宇路由西向东行驶至济安桥路路口西200米附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为133mg/100ml。遂由医护人员提取血样。经鉴定，刘某某案发时血液中的乙醇成分含量为140.4mg/100ml。被告人刘某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证；2.证人张某的证言；3.被告人刘某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人夏蕾提出的辩护意见是：被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚、悔罪态度较好，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有，1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；2.证人张某的证言；3.被告人刘某某的供述与辩解；4.鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5596号检验报告；5.执勤民警执法录像等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，依法予以从重处罚。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。对于指定辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐玉平二０二０年一月二十日书记员  李淑会
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初140号原告：徐某某，女，1975年8月15日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告徐某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，工资，工资扣款公积金，共计：63089.9元。事实与理由：1995年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计9215.4元；2、解除劳动合同的买断补偿款51474.5元；3、工资扣款公积金2400元，共计63089.9元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告徐某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告徐某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐某某实发工资9215.4元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款51474.5元，共计63089.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理张鲁宁书记员王楠
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初112号   原告：银川市西夏区宏渊图文制作中心，住所地宁夏银川市西夏区。   经营者：宋彦平，男，1992年5月22日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。   被告：谭祥彬，男，43岁，汉族，住宁夏银川市兴庆区。   原告银川市西夏区宏渊图文制作中心与被告谭祥彬承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告银川市西夏区宏渊图文制作中心于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，银川市西夏区宏渊图文制作中心的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许银川市西夏区宏渊图文制作中心撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由银川市西夏区宏渊图文制作中心负担。   审 判 员 张静     二〇二〇年一月八日   法官助理 宁波   书 记 员 闫洁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初535号原告：蔡玉勤，女，1958年8月12日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：慎万德,男1954年2月19日出生,汉族,住河南省新密市。系原告丈夫。被告：李怀军，男，1978年8月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层。法定代表人：郭强，该公司总经理。原告蔡玉勤诉被告李怀军、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，因原告应预交而未预交案件受理费，经本院通知后，在规定期限内仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡玉勤撤回起诉处理。审判员 吕 洁二〇二〇年一月十五日书记员 左耀华
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初49号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人曹红斌，男，1967年11月7日出生，汉族，本科文化，中共党员，工作单位：昆钢集团昆明钢铁股份有限公司安宁公司本部棒线厂，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕694号起诉书指控被告人曹红斌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员岑涔出庭支持公诉，被告人曹红斌到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人曹红斌提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日21时17分许，被告人曹红斌醉酒后驾驶云Ａ×××××号神龙-富康牌小型轿车行驶至云南省安宁市被查获。经鉴定，被告人曹红斌血样中定性检出乙醇，含量为261.24mg/100mL。公诉机关认为，被告人曹红斌醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹红斌血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，建议对其从重处罚。被告人曹红斌到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人曹红斌自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人曹红斌拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人曹红斌对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有经庭审质证的人员信息查询、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证明、被告人曹红斌的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹红斌醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人曹红斌血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人曹红斌到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曹红斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年一月十四日书记员  邓 然
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0282民再21号 原审原告：于宗良，男，1965年10月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原审被告：姚晨军，男，1960年3月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原审原告于宗良与原审被告姚晨军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）鲁0282民初5706号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年8月23日作出（2019）鲁0282民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告于宗良与原审被告姚晨军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 于宗良向本院起诉称，姚晨军向其借款21万元，其将款项交付后姚晨军给其出具借条一份，后其向姚晨军催要，姚晨军一直拒付。 原审在审理过程中，于宗良与姚晨军均称双方系朋友关系，姚晨军从2006年开始，因资金紧张陆续向于宗良借款，于宗良每次都是以现金方式支付，2011年1月11日，姚晨军对部分借款进行了汇总，给于宗良出具了21万元的借条。经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：一、被告姚晨军偿还原告于宗良借款本金210000元，分别于2018年9月1日前偿还50000元，于2019年1月1日前偿还100000元、于2019年2月1日前偿还60000元。若被告逾期任何一笔，原告可以申请执行剩余全部余款。二、案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1570元，由被告姚晨军负担。 在再审过程中，经本院合法传唤，原审原告及原审被告均拒不到庭参加诉讼，也未提交意见。 本院再审认为，于宗良在原审中仅提交了借条，但未提交支付借款的证据，且于宗良在诉状中称2011年11月份姚晨军向其借款21万元，姚晨军为其出具借条一份，在调解过程中又称从2006年开始，姚晨军曾多次向其借款，均为现金支付，明显互相矛盾。本次再审期间，原审原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的后果。于宗良所诉证据不足，其诉讼请求依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）鲁0282民初5706号民事调解书； 二、驳回原审原告于宗良的诉讼请求。 案件受理费4450元，保全费1570元，由原审原告于宗良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  赵德智 人民陪审员  尹先波 人民陪审员  秦智慧 二〇二〇年一月八日 书 记 员  杨俊霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执594号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码9141000MA403TW10。被执行人李明珠，女，1993年5月21日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李明珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督822号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月4日、2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人郑州东业冠达房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向郑州东业冠达房地产开发有限公司发出传票传唤其2020年1月20日到本院接受询问，（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年1月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年1月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月21日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  陈玲军
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初421号原告：余小勇，男，汉族，1968年9月7日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：肖萌萌，河南博风律师事务所律师。被告：李银河，男，汉族，1980年4月5日出生，住河南省新郑市。被告：中国平安财产保险股份有限公司登封支公司，住所地：登封市守敬路北段西侧。负责人：孙向斐。原告余小勇与被告李银河、中国平安财产保险股份有限公司登封支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告余小勇于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告余小勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许余小勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余小勇负担。审 判 员  张俊娟二〇二〇年一月二十日代理书记员  赵李昂
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1337号之一申请执行人：蒋八金，男，汉族，1973年1月11日出生，住镇江市。被执行人：戴红军，男，汉族，1972年4月12日出生，住镇江市。本院在执行蒋八金与戴红军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人蒋八金撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)苏1112执1337号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二〇年一月十六日书记员  刘 悦
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特5号申请人：钱志莲，女，汉族，1976年11月30日出生，住安徽省郎溪县。申请人：郎溪百利置业有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇中港东路北侧，统一社会信用代码：91341821586136334F。法定代表人：曹康荣，公司董事长。委托诉讼代理人：施峥嵘，该公司员工。本院于2020年1月3日立案受理申请人钱志莲与申请人郎溪百利置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年1月3日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：郎溪百利置业有限公司欠钱志莲逾期交房违约金17030元，郎溪百利置业有限公司于2020年1月30日前一次性给付钱志莲逾期交房违约金17030元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人钱志莲和申请人郎溪百利置业有限公司于2020年1月3日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年一月三日书记员  马文茹
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更44号 罪犯牟维福，男，汉族，生于1973年9月3日，重庆市忠县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市忠县人民法院于2015年3月20日作出（2015）忠法刑初字第00054号刑事判决，以被告人牟维福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金15000元、追缴毒资400元（均已执行）。判决发生法律效力后，于2015年3月31日送监狱执行刑罚。该犯于2017年9月28日、2018年11月30日经本院裁定，分别减去有期徒刑九个月、六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯牟维福在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯牟维福符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯牟维福在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯牟维福的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯牟维福在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯牟维福减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5816号 原告：徐玉真，男，1965年2月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李保胜，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：刘来祥，男，1989年5月19日出生，汉族，居民，安丘市人，住安丘市。 原告徐玉真与被告刘来祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉真的委托诉讼代理人李保胜到庭参加诉讼，被告刘来祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐玉真向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘来祥偿还借款本金30000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，被告以资金周转为由，向原告借款30000元，并出具借条一份，约定按月息壹分计算，后经原告多次催要，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。 被告刘来祥未答辩。 原告徐玉真围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘来祥未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的欠条，本院予以确认。结合当事人的陈述本院认定事实如下：2018年9月26日，被告刘来祥出具欠条一张，内容如下：“借条兹本人刘来祥今向徐玉真借到现金叁万元整小写30000元按月息壹分计息特此为据立借据人：刘来祥身份证号：2018年9月26日”。 本院认为，被告刘来祥向原告徐玉真借款30000元，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。该借款未约定还款期限，原告可随时向被告主张债权，双方约定的利率不违反法律规定，现原告起诉追要欠款及利息，依法应予支持。被告刘来祥经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实、证据的分析认定。 综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘来祥支付原告徐玉真欠款30000元，并以30000元为基数，自2018年9月26日起至实际给付之日止，按年利率12%计付利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），保全费320元，合计595元由被告刘来祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年一月二日 书记员  王丽萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17074号之二原告：周伟洪，男，1957年6月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘建忠、何林筠，江苏申越律师事务所律师。被告：田启祥，男，1962年3月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告:张聪囡，女，1963年9月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告周伟洪诉被告田启祥、张聪囡民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告周伟洪于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周伟洪申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周伟洪撤诉。案件受理费减半收取9150元、财产保全费5000元，合计14150元（周伟洪已预交），由周伟洪负担。审判员  李峰二〇二〇年一月十七日书记员  吴佳
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281财保4号 申请人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被申请人郑小辉，男，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人邱芳芳，女，1991年10月14日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请人洪江市卫生健康局与被申请人郑小辉、邱芳芳计划生育行政征收一案，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郑小辉、邱芳芳银行存款50000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑小辉、邱芳芳的银行存款50000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林安华 人民陪审员  张师清 人民陪审员  何 胜 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  邱 成 附：本裁定适用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1326行审3号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人甘信东，局长。委托代理人赵磊，科长。委托代理人牛德草，副科长。被执行人平邑县仲村镇牛家庄村村民委员会。法定代表人牛加祥,主任。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人平邑县仲村镇牛家庄村村民委员会因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]237号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]237号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自在平邑县仲村镇牛家庄村村北占用平邑县仲村镇牛家庄村1511.45平方米耕地（水浇地）建设村委办公用房的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第六十一条和第四十四条第一款的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出平某执罚字[2019]237号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的1511.45平方米土地退还给牛家庄村村民委员会；2、拆除在非法占用的1511.45平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1511.45平方米耕地（水浇地）按每平方米处以罚款30元，罚款45343.50元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]237号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]237号行政处罚决定书准予强制执行;二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]237号行政处罚决定书第2项，由平邑县仲村镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。三、被执行人平邑县仲村镇牛家庄村村民委员会应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款45343.50元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  崔运晓审 判 员  董 凡人民陪审员  刘玉玲二〇二〇年一月七日书 记 员  刘 聪
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2727执445号 申请执行人:刘显元，男，汉族，1978年5月12日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 申请执行人:刘进友，男，布依族，1993年4月2日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 申请执行人:宋成芝，女，汉族，1977年10月6日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 申请执行人:刘进福，男，布依族，1997年8月27日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 申请执行人:杨磊，男，苗族，1994年2月12日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被执行人：江庭元，男，汉族，1941年4月12日生,贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被执行人：严文珍，女，汉族，1942年6月29日生,贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被执行人：陈某，男，汉族，2015年4月24日生,贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 申请执行人刘显元、刘进友、宋成芝、刘进福、杨磊与被执行人江庭元、严文珍、陈某合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2727民初965号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江庭元、严文珍、陈某未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务。故申请执行人于2019年7月10日申请强制执行。 本院立案后，依法向被执行人江庭元、严文珍、陈某发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人江庭元、严文珍、陈某履行本案的金钱给付义务，但被执行人江庭元、严文珍、陈某至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 1、本院分别于2019年7月10日、2019年7月12日、2019年8月3日、2019年11月7日、2019年11月29日、2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人江庭元、严文珍、陈某名下的银行存款、互联网银行存款信息，无可供执行财产； 2、本院分别于2019年7月10日、2019年7月12日、2019年8月3日、2019年11月7日、2019年11月29日、2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人江庭元、严文珍、陈某名下的车辆、不动产、证券、保险、税务、工商信息登记信息，查明被执行人江庭元、严文珍、陈某无不动产登记信息，无证券登记信息，无税务登记信息，无保险理财信息，无工商企业信息登记信息，无车辆登记信息； 3、本院于2020年1月9日分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人江庭元、严文珍、陈某名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人江庭元、严文珍、陈某在平塘县无不动产登记信息、无住房公积金信息； 4、本院已作出对被执行人江庭元、严文珍的限制消费令、失信决定书并邮寄送达。 本院于2020年1月9日以约谈方式向申请执行人告知本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的相关线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案申请执行标的为30467.00元，执行到位0.00元，未执行到位金额为30467.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人江庭元、严文珍、陈某有其他可供执行的财产，被执行人江庭元、严文珍、陈某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  罗廷宽 二〇二〇年一月九日 书记员  谭国涛