wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2624号申请执行人：丁琪，女，1977年9月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘建达，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被执行人：张珩，女，1979年4月14日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人丁琪与被执行人张珩合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民特61号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：张珩于2019年4月30日前归还丁琪借款本金20万元，并支付利息（自2019年1月11日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按年利率12.6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日立案受理。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人无银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小型汽车，已有多起案件查封车辆登记档案。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行过程中，无锡市新吴区人民法院对张珩名下无锡市新吴区融辉观邸32号101室进行处置，本院参与分配，得款65463.16元，该款已发还给丁琪。另外，本院对被执行人张珩采取限制高消费措施，并对其工资进行轮候冻结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民特61号民事裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇二〇年一月十日书记员  吕安祺
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初53号原告：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区金珠镇九座村。法定代表人：徐国富，总经理。委托诉讼代理人：李庆华，职员。被告：林长青，男，1958年3月17日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司诉被告林长青物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年一月十五日代理书记员  刘 娇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执500号 张景富、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行张景富申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7973.45元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15316号 原告：常熟市尚湖镇练南村村民委员会，统一社会信用代码54320581A836267648，住所地江苏省常熟市尚湖镇练南村。 法定代表人：孙仁，主任。 委托诉讼代理人：任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周张琴，常熟市练塘法律服务所法律工作者。 被告：王茂兴，男，1953年2月24日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市，住江苏省常熟市。 原告常熟市尚湖镇练南村村民委员会与被告王茂兴不当得利纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法由审判员曹瑞秋适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告常熟市尚湖镇练南村村民委员会以双方达成庭外和解为由于2019年12月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告常熟市尚湖镇练南村村民委员会向本院申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟市尚湖镇练南村村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取1140元，由原告常熟市尚湖镇练南村村民委员会负担。 审判员  曹瑞秋 二〇二〇年一月二日 书记员  季星辰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初349号 原告：侯霖，女，1985年3月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：钟叶英，浙江三福律师事务所律师。 被告：赵旭，男，1981年10月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告侯霖与被告赵旭民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯霖的委托诉讼代理人钟叶英到庭参加诉讼，被告赵旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯霖向本院提出诉讼请求：被告立即归还借款50000元，并支付该款自2019年8月28日起至付清之日止按年利率6%计算的利息后置1路005?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????。事实和理由：2017年10月15日，赵旭因资金需要向侯霖借得人民币50000元。出借后，赵旭未能归还借款。 赵旭未作出答辩。 侯霖为证实其主张，向本院提交了短信聊天记录、支付宝转账记录各一份，经本院与原件核对无异。赵旭经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证和抗辩的权利。侯霖提交的上述证据，符合证据三性，可以证实其主张，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对侯霖诉称的事实予以确认。 本院认为，赵旭在短信中陈述“能多借就多一点”，侯霖在支付宝转账记录中备注“借款”，短信中赵旭的电话号码与本院发送副本时与其联系的号码一致，上述证据及查明的事实可认定赵旭与侯霖之间确实存在借贷的意思表示及50000元借款已交付的事实。现侯霖要求赵旭归还借款50000元，合法有据，本院予以支持。侯霖曾于2019年8月28日向本院起诉要求赵旭归还借款，后于2019年9月29日撤回起诉，现侯霖要求自2019年8月28日起计算逾期利息，本院认为，侯霖起诉后又自愿撤回起诉，称给予赵旭一定时间归还，应视为其给予赵旭一定履行期限，双方也未约定任何借款利息，故逾期利息起算点应自本次起诉之日起计算。被告赵旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵旭应归还原告侯霖借款50000元，并支付该款自2019年12月18日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款定本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告侯霖的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，依法减半收取525元，由被告赵旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年一月八日 书记员  袁恺
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书(2019)陕07知民初34号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市。法定代表人：刘淼，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王刚，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣，陕西泽界律师事务所律师。被告：汉台区城西烟酒店，经营场所汉台区。经营者：骆灵新，女，汉族，生于1972年2月15日，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：许红伟，男，汉族，生于1970年10月4日，住浙江省临海市。原告泸州老窖股份有限公司诉被告汉台区城西烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。审理中。原告泸州老窖股份有限公司以双方已达成和解并已实际履行为由于2020年1月7日向本院提出书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泸州老窖股份有限公司在本案开庭审理前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。     审  判  长  熊稷藜                       审  判  员  陈耀斌审  判  员  李小艳 二〇二〇年一月七日 法 官 助理  金  庆书  记  员  张译心
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢312号申请执行人：兴业银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛南新区开元大道西段伊川电力龙泉大厦。法定代表人：张洪波。被执行人：洛阳飞发重型机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区工农乡尤西工业园区内。法定代表人：张银武。被执行人：乔绍阳，男，1991年3月4日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：乔建国，男，1964年12月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘贵芳，女，1966年11月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。兴业银行股份有限公司洛阳分行诉洛阳飞发重型机械有限公司、乔绍阳、乔建国、刘贵芳借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）豫0311民初1532号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月20日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月23日立案恢复执行，在执行过程中，本院依法定程序启动对被执行人名下房产的评估，现由于双方正在协商涉案房产的处置，申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回（2019）豫0311执恢312号执行案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执恢312号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年一月十九日书记员  李勇钢
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初941号 原告：王茸莉，女，1988年10月16日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安左罗房地产营销策划有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码 916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：郭金龙。原告王茸莉与被告西安左罗房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院通知原告交纳案件受理费，原告不交纳案件受理费，依法按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告王茸莉撤诉处理。     （此页无正文）      审  判  员    杨迎珍   二〇二〇年一月二十日 书  记  员    丁  磊      1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执51号 本院受理的申请执行人沈金仙与被执行人吴佳群追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，申请执行人沈金仙与被执行人吴佳群自行协商，申请执行人同意由被执行人支付30000元，其他执行请求自愿放弃，后被执行人支付30000元，申请执行人向本院申请结案。至此，本院（2018）浙0402民初9044号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执51号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3873号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地江苏省苏州市新市路130号302、303室。负责人：夏天，该中心总经理。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：毛莎莎，女，1985年3月30日出生，汉族，住苏州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与被执行人毛莎莎信用卡纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）苏0508民初3707号民事判决，判令:被告毛莎莎于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心欠款本金154335.32元、零售利息23427.53元、分期手续费4281.51元、违约金47089.16元（暂计算至2019年6月3日，之后零售利息、违约金按约定的计算方式计算至实际给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4165元，由被告毛莎莎负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计229133.52元。本院于2019年10月12日受理立案。执行过程如下：1.2019年10月14日、2020年1月9日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有网络资金1189.18元（本院已冻结并扣划，作为案件执行费）；名下无银行存款、证券、保险、汽车等可供执行的财产。2.2019年10月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年10月，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈在本市无不动产。执行过程中，本院委托被执行人户籍地河南省舞钢市人民法院对其当地的不动产进行了查询，反馈无登记信息。4.2020年1月13日，本院至被执行人在苏州的暂住地址找人，未找到被执行人下落。5.2020年1月16日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计229133.52元，执行到位金额0元及案件执行费1189.18元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年一月二十日书记员  王娇怡
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0211刑初531号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人刘克明，男，1969年7月17日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。 被告人杨道顺，男，1967年11月25日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月28日到案，同日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕713号起诉书指控被告人刘克明、杨道顺犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员裘婧倩出庭支持公诉，被告人刘克明、杨道顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2017年8月至2019年5月间，被告人刘克明与他人经事先联系，在被告人刘克明驾驶的浙Ｂ×××××沥青车从中国石化炼油销售有限公司镇海炼油厂运输沥青到货主单位的途中，采用打开铅封等手段，在镇海区蛟川街道清荷路299号巨鸿金属回收有限公司、镇海区蛟川街道南洪村洪南519-3号场地内，先后6次盗窃车上普通型70号沥青共计1200公斤。经鉴定，价值人民币4060元。 2.2018年11月至2019年1月间，被告人杨道顺与他人经事先联系，在被告人杨道顺驾驶浙Ｂ×××××沥青车从中国石化炼油销售有限公司镇海炼油厂运输沥青到货主单位的途中，采用上述同样手段，在镇海区蛟川街道南洪村洪南519-3号场地内，先后3次盗窃车上普通型70号沥青共计900公斤。经鉴定，价值人民币3010元。 被告人刘克明于2019年6月14日被公安机关抓获归案，被告人杨道顺于2019年8月28日至公安机关投案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人刘克明已退赔被害单位经济损失人民币4060元，被告人杨道顺已退缴赃款人民币3010元，由本院暂扣。 公诉机关认为，被告人刘克明、杨道顺以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人刘克明判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金；对被告人杨道顺判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了二被告人的户籍证明、通话记录、装运记录、抓获经过、到案经过、浙江省法院执行、调解款票据、证明，证人陈某、刘某、杨某1、杨某2、张某1、王某1、吴某1、童某、吴某2、姚某、王某2、屈某、马某、项某、何某、张某2、绳章某、胡某、葛某、孟某、张某3等人的证言，同案人王某3、查某1、望毛赛、夏某、查某2、查某3、翟某、鲁某的供述，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实。 被告人刘克明、杨道顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘克明、杨道顺构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨道顺案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，被告人刘克明归案后能如实供述自己的犯罪事实，均愿意接受处罚，被告人刘克明已退赔被害单位经济损失，被告人杨道顺已退缴赃款，对其均可以从轻处罚。根据被告人刘克明、杨道顺的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨道顺退缴的赃款，依法应发还被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘克明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人杨道顺犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人杨道顺退缴的赃款人民币三千零一十元，发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李世超 二〇二〇年一月十六日 代书记员 张燕娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执145号之一申请执行人：冯保昌,男,汉族，1967年5月20日生,住林州市。申请执行人：高相周,男,汉族，1957年1月8日生,住林州市。申请执行人：高文周,男,汉族，1954年11月18日生,住河南省林州市。申请执行人：杨广青,男,汉族，1964年8月3日生,住林州市。申请执行人：邓俊武,男,汉族，1972年8月16日生,住林州市。被执行人：栗江海,男,汉族，1968年11月1日生,住林州市。本院在执行冯保昌、高相周、高文周、杨广青、邓俊武与栗江海劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人栗江海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗江海在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币47690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十四日书记员  李 斌
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初283号 原告：吴成华，男，汉族，1987年2月04日生，住址：彭泽县。 被告：刘胜发，男，汉族，1988年11月4日生，住址：南昌市新建区。 原告吴成华诉被告刘胜发劳务合同纠纷一案，本院依法立案。原告吴成华于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴成华撤诉。 案件受理费1，800元，已减半收取，即900元，由原告吴成华承担。 审判员  刘楷林 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴梦竹
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初418号   原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路360号幸福城市花园。法定代表人：牛军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海英，女，1967年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：刘二俊（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告刘二俊物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年1月9日立案审理，原告新疆赛博鑫物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆赛博鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   徐全林   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   贾 璐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保87号申请人：柏娣，女，1989年11月5日出生，汉族，住淄川区。被申请人：淄博九鼎聚财企业管理咨询有限公司，住山东省淄博市沂源县城育才街11号，统一社会信用代码：91370323MA3EK4HR4Y。法定代表人：魏元海。被申请人：魏元海，男，1990年7月21日出生，汉族，住张店区。申请人柏娣与被申请人淄博九鼎聚财企业管理咨询有限公司、魏元海民间借贷纠纷一案，申请人柏娣于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博九鼎聚财企业管理咨询有限公司、魏元海的银行存款15000元或查封相应价值的财产。申请人柏娣以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：PZPP20370105300000000003）提供担保。本院经审查认为，申请人柏娣的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人淄博九鼎聚财企业管理咨询有限公司、魏元海的银行存款15000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年一月十四日代理书记员  刘韶华
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0882执957号申请执行人：孙桂兰，女，1929年11月13日生，汉族，住吉林省大安市。申请执行人：王龙，男，1976年7月26日生，汉族，住吉林省大安市。申请执行人：王双，男，1977年10月26日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请执行人：王辉，男，1979年1月12日生，汉族，住吉林省大安市。被执行人：王瑞福，男，1970年11月12日生，汉族，住吉林省大安市。本院在执行的上列当事人机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院2019年7月15日作出的（2019）吉0882民初1267民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年9月2日立案执行，执行标的为145,120.16元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单。本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘遇忠审判员  朱云升审判员  王化龙二〇二〇年一月二十一日书记员  丛 高
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3591号之一申请执行人：郑州瑞泰耐火科技有限公司。住所地：新密市岳村镇三岔口（老庄门村）。法定代表人：袁林，董事长。委托诉讼代理人：唐社利、孙钰，河南京原律师事务所律师。被执行人：株洲双华丰商贸有限公司。住所地：攸县网岭镇北联村南竹组。法定代表人：曹公民。郑州瑞泰耐火科技有限公司与株洲双华丰商贸有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0183民初5719号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告株洲双华丰商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州瑞泰耐火科技有限公司货款535804.6元，并从2018年8月1日起按照银行同期贷款利率标准向原告郑州瑞泰耐火科技有限公司支付利息至款项还清之日止；二、驳回原告郑州瑞泰耐火科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9159元，由被告株洲双华丰商贸有限公司负担。因株洲双华丰商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州瑞泰耐火科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年8月9日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年8月6日、9月29日、11月14日、12月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下有存款65000元，查封并扣划至申请执行人。3.于2020年1月19日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2019年12月31日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经申请执行人多次前往被执行人居住地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人已受偿65000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人株洲双华丰商贸有限公司有继续向申请执行人郑州瑞泰耐火科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月十九日书记员  冯鹏程
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更606号罪犯邓飞，男，1988年5月22日出生，汉族，贵州省习水县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2015年8月12日作出（2015）渝刑初字第00205号刑事判决，认定被告人邓飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元），追缴赃款共计人民币10100元返还给被害人。宣判后，被告人邓飞不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）余刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2110号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。但未履行追缴赃款判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓飞减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年10月10日起至2020年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初75号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人刘路敏，女，1989年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省郑州市中原区，现住河南省荥阳市。因盗窃于2019年7月27日被荥阳市公安局行政拘留十四日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月9日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年8月16日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]703号起诉书指控被告人刘路敏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人刘路敏及指定其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年7月26日21时许，被告人刘路敏到荥阳市国泰路豪布斯卡永辉超市附近，将被害人司某停放在此处的黑色绿源牌轻骑士电动车盗走。后经河南华威资产评估事务所评估，该被盗电动车价值为2110元。现被盗电动车已发还被害人。被告人刘路敏被传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提交了被告人刘路敏的供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见、现场监控视频、被告人的户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明等相关证据，指控被告人刘路敏的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人刘路敏及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人以被告人刘路敏认罪认罚为由，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年7月26日21时许，被告人刘路敏到荥阳市国泰路豪布斯卡永辉超市附近，将被害人司某停放在此处的黑色绿源牌轻骑士电动车盗走。后经河南华威资产评估事务所评估，该被盗电动车价值为2110元。现被盗电动车已发还被害人。被告人刘路敏被传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘路敏在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见、现场监控视频、被告人的户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘路敏以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河南省荥阳市人民检察院指控被告人刘路敏的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人刘路敏到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘路敏犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年一月十九日书记员  柴 筱
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524财保38号 申请人：唐敏杰，男，1970年04月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师。 被申请人：陆光茂，男，1984年03月01日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告唐敏杰与被告陆光茂申请诉中财产保全一案，申请人唐敏杰于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆光茂的不动产登记信息进行查询并保全其银行存款55000元。申请人唐敏杰以天安诉讼财产保全责任保险为本次申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人唐敏杰为防止被申请人陆光茂转移或隐匿财产，在诉讼中要求保全被申请人银行存款55000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆光茂的银行存款55000元。冻结期限为一年。 案件申请费570元，由唐敏杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何英 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘洋
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3154号之一 申请执行人贾万良，男，汉族，1965年7月13日出生，现住东胜区。 被执行人高锋，男，汉族，1978年11月21日出生，现住东胜区。 申请人贾万良与被执行人高锋排除妨害纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602执3154号执行裁定书冻结了被执行人高峰在中国工商银行账户，现因申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人高峰在中国工商银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 白布拉格 二〇二〇年一月六日 书记员 王  欣 法条链接 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条： 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异2号案外人：历宝山，男，1963年9月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。申请执行人：张正友，男，1978年4月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市元鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：林建军，董事长。在本院执行张正友与鸡西市元鸿房地产开发有限公司（以下简称元鸿房地产公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人历宝山向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人历宝山称，被法院查封的鸡东县香山名苑小区X座半地下X号门市是其于2012年7月9日与鸡东县人民政府房屋征收办公室签订房屋征收与补偿安置协议书所安置补偿的房屋。故请求法院中止对该房屋的强制执行。历宝山提供的证据有：房屋征收与补偿安置协议书，拟证实2012年7月9日鸡东县人民政府房屋征收办公室将元鸿房地产公司开发的鸡东县香山名苑小区X座半地下X号门市予以安置补偿的事实。申请执行人张正友对历宝山的案外人异议不认可。被执行人元鸿房地产公司对历宝山的案外人异议不认可。本院查明，（2019）黑0302民初546号民事调解书发生了法律效力，经张正友申请，本院对张正友与元鸿房地产公司借款合同纠纷一案，作出（2019）黑0302执982号之一执行裁定书，查封元鸿房地产公司开发的鸡西市鸡东县香山名苑小区X座半地下X号门市。另查明，元鸿房地产公司开发公司的位于鸡西市鸡东县香山名苑小区X座半地下X号门市，有2012年7月9由鸡东县人民政府动迁安置办公室与历宝山签订了房屋征收与补偿安置协议书，历宝山已实际入住，鸡东县香山名苑小区X座半地下X号门市属于安置补偿给历宝山的。本院认为，鸡东县人民政府将元鸿房地产开发有限公司开发的房屋，依法安置给案外人历宝山，其房屋征收与补偿安置协议书合法有效，案外人历宝山对所查封的房屋享有优先权，对本院查封的争议房屋提出的异议理由能够排除法院的强制执行，其异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（二）项，裁定如下：中止（2019）黑0302执982号之一执行裁定书对鸡西市元鸿房地产开发有限公司开发的位于鸡西市鸡东县香山名苑小区X座半地下X号门市的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵震宇人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇二〇年一月十日书 记 员  张 利
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执319号李旭杰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李旭杰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1366号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王国清，男，1952年2月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）尹淑贞，女，1949年10月10日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）大连市普兰店区安波街道办事处，住所地大连市普兰店区安波街道府前路东段9号。法定代表人丛茂昆，该街道办事处主任。再审申请人王国清、尹淑贞因诉大连市普兰店区安波街道办事处撤销复函及山林经营权确权一案，不服大连市中级人民法院作出的（2018）辽02行终709号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王国清、尹淑贞申请再审称：被申请人大连市普兰店区安波街道办事处（以下简称安波街道办事处）于2017年8月29日作出《关于上访人王国清林权争议问题的复函》（以下简称复函），该复函内容涉及特定公民、法人或者其他组织权利义务，具有法律效力，影响行政相对人的权利或义务，属于具体行政行为。该复函的内容没有如实反映情况，导致申请人无法对错误登记的林地面积进行变更，申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条的规定，依法向本院申请再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（五）项、第（十）项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为和对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，大连市普兰店水利局于2017年8月15日向安波街道办事处发出《关于调查解决王国清林权争议问题的函》，要求其对王国清、尹淑贞的林地面积进行调查核实并反馈。安波街道办事处于2017年8月29日作出《上访人王国清林权争议问题的复函》，该复函答复的事项主要包括发证时间、山林执照面积、林地性质及办理林权证所需材料，没有直接产生是否向王国清、尹淑贞发放林权证的法律效果，未对其权利义务作出决定，不产生对外法律效力，不具有可诉性。《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定，国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林业主管部门，对国务院确定的国家所有的重点林区的森林、林木和林地登记造册，发放证书，并通知有关地方人民政府。本案中，王国清、尹淑贞的山林执照并非安波街道办事处发放，确认山林经营权不属于安波街道办事处的职权范围，原审法院裁定驳回王国清、尹淑贞的起诉符合法律规定，并无不当。综上，王国清、尹淑贞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王国清、尹淑贞的再审申请。审判长  常中彦审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年一月十四日法官助理赵雪晴
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初31号原告：娄军星，男，汉族，1991年10月24日生，住河南省通许县。被告：冯胜利，男，汉族，1970年1月26日生，住河南省兰考县。原告娄军星诉被告冯胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按娄军星撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇二〇年一月十日书记员  李慧洁
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审39号申请执行人：曾芝兰，女，1973年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南新协新电声科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人曾芝兰申请执行被执行人湖南新协新电声科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曾芝兰以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南新协新电声科技有限公司支付其工资3999.38元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南新协新电声科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南新协新电声科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；6、资人社监理告字[2019]21号行政处理告知书及送达回证；7、资人社监理字[2019]19号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南新协新电声科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南新协新电声科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]16号），责令湖南新协新电声科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南新协新电声科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南新协新电声科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]21号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》：责令湖南新协新电声科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资3999.38元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值3999.38元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南新协新电声科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南新协新电声科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》，被执行人湖南新协新电声科技有限公司支付申请执行人曾芝兰工资3999.38元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2297号之一申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市寺河路与函谷北路交叉口。法定代表人：白旭春，院长。被执行人：赵树森，男性，1968年03月01出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与赵树森罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日以(2019)豫1282执2297号执行裁定查封了登记在被执行人赵树森名下的位于灵宝市车站路中段路北农机公司家属楼1幢306号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人赵树森名下的位于灵宝市车站路中段路北农机公司家属楼1幢306号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振华二〇二〇年一月十五日书记员  王 磊
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民辖终8号上诉人（原审被告）：李晶，女，汉族，1981年9月30日出生，江西省丰城市人，住江西省丰城市。被上诉人（原审原告）：香港昊臻集团有限公司，住所地：香港中环夏悫道12号美国银行大厦2508A，公司编号：1751372。登记证号：59869497-000-05-18-9。法定代表人：方晓梅，该公司董事。上诉人李晶因与被上诉人香港昊臻集团有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初4861号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李晶诉称，（一）被上诉人香港昊臻集团有限公司与上诉人之间的两份协议《安美合作合同》、《香港昊臻集团（安美纤体美颜会所〉合作协议》，依据我国民事诉讼证据若干规定，当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成，应当履行相关证明手续。未履行前，不能直接作为证据使用。（二）两份协议《安美合作合同》、《香港昊臻集团（安美纤体美颜会所〉合作协议》不成立。香港昊臻集团有限公司不具有民事权利能力和民事行为能力，其所签协议是不成立，不成立的合同管辖权约定也是不成立。（三）被上诉人香港昊臻集团有限公司与上诉人之间的两份协议《安美合作合同》、《香港昊臻集团（安美纤体美颜会所）·合作协议》从未履行过，被上诉人香港昊臻集团有限公司与上诉人之间没有形成过合伙关系。（四）“纠纷的延伸”不是纠纷本体，也不是法律上准确的定义。侵权责任与违约责任是两个完全不同的法律关系，侵权责任不是违约责任的延伸，将侵权责任列为违约责任的延伸，是混淆和曲解法律，侵权责任应当适应侵权责任的管辖规定，侵权责任不适用约定管辖。（五）本案被上诉人在起诉前已经就同一事实，向丰城法院提起了自诉，根据管辖恒定原则，即使双方有约定管辖，原告方已经自动放弃了管辖权，本案也不应当由信州区人民法院管辖。综上，上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至江西省丰城市人民法院审理。被上诉人香港昊臻集团有限公司答辩称，（一）诉讼请求第二、二项属于上诉人违反了双方签订合同约定，系典型的违约行为；诉请的第四、五项属于合作共有财产，被上诉人当然也有权根据合作协议约定的股份比例参与分配；诉请第六项系上诉人不履行合作协议产生的经济损失。故被上诉人有权根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律承担侵权责任”选择违约之诉起诉上诉人。（二）双方签订《安美合作合同》、《香港昊臻集团（安美纤体美颜会所）合作协议》约定了诉讼管辖法院，不属于约定不明。被上诉人是一家在香港合法注册成立的公司，依法享有独立的民事权利和承担民事义务，其与上诉人签订的合作协议以及从事的任何民事行为，只要不违反法律法规禁止性规定，均发生相应的法律效力。故请求上级法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审裁定。本院经审查认为，本案系因上诉人李晶对被上诉人香港昊臻集团有限公司履行义务不符合合同约定导致的损害赔偿责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”，本案在审理过程中，本院依法对被上诉人香港昊臻集团有限公司进行询问，被上诉人香港昊臻集团有限公司表示在责任竞合的情况下选择要求上诉人承担违约责任，故本案案由为合同纠纷。被上诉人香港昊臻集团有限公司与上诉人李晶在2013年8月31日签订的《安美合作合同》和《香港昊臻集团（安美纤体美颜会所）合作协议》明确约定：“各方合作过程中出现争议，应友好协商解决，协商不成，可起诉至本合同协议签订地人民法院”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，上诉人与被上诉人的该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。双方合同协议签订地为上饶市信州区，属于江西省上饶市信州区人民法院管辖区域，被上诉人选择江西省上饶市信州区人民法院起诉符合上述规定，故原审法院对本案有管辖权。另外，至于香港昊臻集团有限公司具不具有民事权利能力和民事行为能力，其所签协议是否有效，不属于本案管辖权异议审理对象。综上，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董有生审判员  毛丽丽审判员  杜依霖二〇二〇年元月十五日法官助理余俭高书记员刘洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更479号罪犯刘东方，男，1987年3月8日出生，汉族，山东省郓城县人。现在江西省洪都监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2010年7月21日作出（2010）沪二中刑初字第67号刑事判决，认定被告人刘东方犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币14000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币17000元（已缴纳）；违法所得予以追缴发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市第一中级人民法院于2012年10月23日以（2012）沪一中刑执字第2998号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2014年10月30日以(2014)洪刑执字第5917号、2017年2月16日以（2017）赣01刑更1047号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月二十天、六个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘东方在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年10月，获得监狱表扬7个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行违法所得予以追缴发还各被害人判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘东方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘东方减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利三年。（减刑后刑期：自2009年10月28日起至2020年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执82号之九申请人王敏，女，1957年10月25日出生，汉族，住遂平县。被执行人屈书华，男，1981年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。本院于2020年01月13日冻结了被执行人屈书华在中国建设银行6217****账户内存款人民币1001.07元，现因被执行人履行了生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人屈书华在中国建设银行6217****账户内存款人民币4639.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年一月二十日书记员  李冰
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初150号解除保全申请人:河南商都建设有限公司，住所地郑州市上街区昆仑路22号院。法定代表人：赵新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷世科，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：云龙建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区常韦路125号5栋。法定代表人：崔万晓，总经理。委托诉讼代理人：汤向平，男，该公司员工（项目负责人）。原告河南商都建设有限公司与被告云龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出(2019)豫0106财保498号民事裁定，冻结被申请人云龙建设集团有限公司的银行存款3,500,000元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人河南商都建设有限公司于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张建朋与李福军、冯东宁已私下达成和解，并向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人云龙建设集团有限公司银行存款3,500,000元或其他同等价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李沛哲二〇二〇年一月七日书记员  王天琦
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢734号申请执行人：胡锦涛,男性,1985年6月18日出生,住长葛市。被执行人：宋丽娟,女性,1977年11月6日出生,住长葛市。胡锦涛与宋丽娟侵权纠纷一案，本院作出的（2007）长民初字第1614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告宋丽娟于判决生效后五日内给付原告胡锦涛下欠租金2600元及损失6400元（自2007年9月20日至2007年10月19日，每月每间1600元，以后另算）共计9000元。被告宋丽娟于判决生效后五日内搬出原告胡锦涛所有的位于长葛市区文化路北段东侧四间门面房内的物品，房屋保持原状。因宋丽娟未按上述生效法律文书履行义务，胡锦涛向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋丽娟负有继续向申请执行人胡锦涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年一月九日书记员  程东波
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19980号 原告：闻云欢，男，汉族，1963年4月24日出生，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：水丽欢，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道石桥村68号。 法定代表人：吴天坤。 委托诉讼代理人：林永年，浙江高名律师事务所律师。 原告闻云欢为与被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司（以下简称野芦湾公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年1月6日进行了公开开庭审理。原告闻云欢的委托代理人水丽欢，被告野芦湾公司委托代理人林永年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告野芦湾公司拖欠其为由，诉请本院判令：被告野芦湾公司支付2018年12月、2019年1月、2月、3月工资共计10172.56元。 原告闻云欢向本院提交工资表四份以证明起诉事实。 被告野芦湾公司答辩：其虽制作了2019年3月份的工资表，但3月份未实际工作，该月工资2474.37元不应支付。 被告野芦湾公司未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告闻云欢提交的证据足以证明被告拖欠其工资10172.56元的事实。原告闻云欢的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称三月份工资2474.37元无需支付，无证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司支付原告闻云欢工资10172.56元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司负担。 原告闻云欢于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年一月十五日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1821号陈卫利、朱洪勋：陈卫利（申请人）与朱洪勋（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执63号 金启飞、岱山兴泓船舶修造服务有限公司： 申请执行人金启飞与被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司需要履行执行款16200元。我院在执行中，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司已履行执行款15516元。申请执行人自愿放弃剩余的执行款，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执287号申请人韩卫东，男，1969年3月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人豆志刚，男，1982年7月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行韩卫东申请执行豆志刚追索劳动报酬纠纷一案过程中，双方当事人协议执行和解，申请执行人韩卫东向本院提出撤回对被执行人豆志刚强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：终结（2019）豫1624民初2542号民事调解书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年一月十七日书记员 王宝生
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更569号罪犯卜庆峰，男，1984年6月29日出生，汉族，出生地通辽市库伦旗六家子镇塔斯海村三组99号，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2016年12月20日作出了（2016）辽0106刑初727号刑事判决，以被告人卜庆峰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期自2016年3月24日起至2023年9月23日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑9个月。经审理查明，罪犯卜庆峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯卜庆峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜庆峰准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二三年二月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审52号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市亿隆轴承有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇东上村东跃马桥上房路4号。 法定代表人胡华敏。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年1月16日依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕142号行政处罚决定。本院于2020年1月20日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年4月18日作出慈自然资规执法〔2019〕142号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人违法占用2176平方米建设用地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积2176平方米，建筑占地面积1962平方米，计建筑面积3602平方米，水泥地坪占地面积214平方米；3.对非法占用的2176平方米建设用地按每平方米29元处以罚款，计人民币63104元。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人违法占用191平方米一般农田的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期十五日拆除在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积191平方米，建筑占地面积135平方米，计建筑面积135平方米，水泥占地面积56平方米；3.对非法占用的191平方米一般农田按每平方米29元处以罚款，计人民币5539元。上述罚款合计人民币68643元。申请执行人于2019年4月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2019年10月21日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕142号行政处罚决定中“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的2176平方米土地上所建的建筑物和构筑物、拆除在非法占用的191平方米一般农田上所建的建筑物及构筑物”的处罚内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。                                                                                     审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月二十日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执8号 李华、侯梅君： 本院办理的申请执行人李华与被执行人侯梅君承揽合同纠纷一案，经被执行人侯梅君自动履行，执行标的1500元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十五日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执40号 申请执行人李伟瑛，女，1976年7月6日出生，汉族，临湘市人，个体户，住临湘市。 被执行人新疆北新路桥集团股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区高新街217号科广场A作16-17层。 法定代表人：汪伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李伟瑛与被执行人新疆北新路桥集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2020年1月14日双方已达成和解，申请执行人请求撤销本案的强制执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执40号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡 彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18107号申请人杨书军，男，1970年02月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张国超，男，1987年03月01日，汉族，住河南省郑州市金水区。关于杨书军申请执行张国超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22728号民事判决书生效后，王正涛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人杨书军向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年11月26日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2019年11月27日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2019年11月27日将其列入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告；5.本院于2019年12月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；6.本院于2019年12月16日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2019年12月23号到庭；7.本院于2019年12月17日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2020年01月10日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2020年01月17日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人杨书军尚未实现的债权暂计278364.02元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日书记员  朱俊颖
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4403号原告：张国仁，男，1960年1月18日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：龚福根，常州市天宁区城中法律服务所法律工作者。被告：常州市华江建筑工程有限公司，住所地常州市新北区太湖中路25号601，统一社会信用代码913204122511533008。诉讼代表人：韩孟富，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世良，江苏良筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：万梦强，江苏良筑律师事务所律师。被告：戎金根，男，1957年1月26日生，汉族，住常州市新北区。原告张国仁诉被告常州市华江建筑工程有限公司（以下简称“华江公司”）、戎金根劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法由审判员陈哲勇于2019年8月22日主持了听证；又因被告戎金根下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并依法组成由审判员陈哲勇担任审判长、人民陪审员王平西、任一群参加的合议庭，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人龚福根、被告华江公司的委托诉讼代理人万梦强到庭参加诉讼，被告戎金根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告华江公司总承包了江苏姜堰的泰州众品年产13万吨标准化肉类综合加工厂工程，原告是该项目的前期负责人，戎金根是该项目的后期内部承包人，副经理。原告在该工程工地工作了六个月，因工程款未到位，拖欠了原告的工资、补贴垫付款等，当时的华江公司法定代表人史建刚承诺，欠原告的款项在收到工程款后支付。被告戎金根与原告进行了结算，应付原告工资、汽车费用、出差开支、补贴等共计263000元，并出具《结算说明》确认了该结算事实。该工程早就结束，原告多次向两被告催要，其互相推诿，至今未付，致使原告无奈借高息款项周转，要求被告支付利息合理、合法。事实上，该工程款应由被告戎金根收取的部分已被被告华江公司收取，被告华江公司拒付是错误的，应由被告华江公司支付后，两被告间进行结算。经多次协商未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付原告人项目经理时的工资、补贴等费用263000元，并支付利息194024.70元（暂算至2019年6月，此后续付），上述两项合计457024.70元；二、本案诉讼费由被告承担。被告华江公司答辩称：我方与原告不存在劳务关系，无需承担偿还责任。被告戎金根未到庭参加应诉，亦未作答辩。经审理查明：2010年11月份，被告华江公司承包了泰州众品年产13万吨标准化肉类综合加工产业示范基地—宿舍、食堂工程。该工程华江公司一方最开始的项目经理为原告，之后变更为被告戎金根。原告与被告戎金根之间对案涉工地进行了交接、结算，并由被告戎金根于2018年1月25日出具《结算说明》一份，载明：“……会议明确由我帮助公司处理前期一切有关事务，据此，张国仁退场时，我与张国仁进行了口头结算，1.工资为每月20000元，一共6个月，时间从2010年9月到2011年2月，工资为12万元；2.6个月的汽车费用（包括汽油费、过路过桥摆渡费），每月为4000元，计24000元，另外，张国仁先后五次去河南（两期工程两次拿标书，参加招投标），每次3000元，计15000元，另，有两次住宾馆，所有参加招投标的人员的吃用住宿都是张国仁垫付，每次2000元，第二标段的招投标费用均由张国仁垫资，张国仁要求补贴100000元，对上述费用，我是认可的，并且答应在我施工的姜堰工程的工程款中付给他的。目前姜堰泰州众品的工程款都已经由常州华江公司收取到账。所以，对于张国仁的上述费用，应当由华江公司从我的工程款中支付给他。……”。被告戎金根在上述《结算说明》上确认的结算款项共计263000元。现原告认为，该费用应当由两被告共同偿还。经多次协商未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：庭审中，被告华江公司认可，原告及被告戎金根在案涉工程上与其均为挂靠关系。原告陈述称，其在案涉工程上系被告华江公司的项目经理，工地上自负盈亏，不发工资。以上事实，有原告提供的施工合同、结算说明等证据及到庭原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：原告主张的欠款本金263000元有被告戎金根出具的《结算说明》予以确认，故原告要求被告戎金根偿还该款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于利息，本院酌情确认自《结算说明》上载明的原告工作结束时间（2011年2月）之后的2011年4月1日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%。关于被告华江公司是否需要承担偿还责任的问题。本院认为，其无需承担偿还责任，主要理由如下：第一，原告未提供充分的证据证明其与被告华江公司之间存在劳务关系，应承担举证不能的不利后果。且庭审中，原告自认，工地上自负盈亏，不发工资；第二，案涉工程施工过程中的交接及结算仅发生在原告及被告戎金根之间，故结算确认的费用也应当最终由被告戎金根承担；第三，从《结算说明》载明的内容上看，也仅确认了“由被告戎金根在被告华江公司处的工程款中支付给原告”的内容，表明戎金根才是最终的责任主体。换句话说，即使华江公司要支付，也是用被告戎金根的工程款代为支付，其并不是真正的责任主体。故原告要求被告华江公司承担责任的诉讼请求缺乏依据，理由不够充分，本院不予支持。被告戎金根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戎金根于本判决生效之日起十日内支付原告263000元及利息（自2011年4月1日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为263000元）。二、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8156元，公告费600元，合计8756元，由被告戎金根负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年一月十三日书 记 员  常晓红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更20号罪犯闵艳云，女，1988年12月18日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2012年2月16日作出（2012）九中刑一初字第02号刑事判决，认定被告人闵艳云犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人闵艳云不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年5月28日作出（2012）赣刑一终字第33号刑事判决，认定被告人闵艳云犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年08月04日以(2014)赣监刑执字第198号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年11月04日以(2016)赣刑更第498号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闵艳云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年8月1日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬4个，监狱考核余分449.91分。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯闵艳云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵艳云减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2016年11月4日起至2041年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢302号之二 申请执行人：姜婷文，女，1974年10月8日出生，满族，工商银行职员，住凤城市。 被执行人：张云生，男，1969年10月22日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人姜婷文诉被执行人张云生民间借贷纠纷执行一案，凤城市人民法院于2015年10月10日作出（2015）凤民初字第00392号民事判决书，现已发生法律效力。权利人于2016年3月9日申请执行。在执行过程中查明被行人张云生所有的位于宽甸满族自治县登记所有权人为姜克海、姜婷文的林木资产，林权证号为（2007）080503号、（2008）081722号、（2008）0817221号林地三分之一份额，申请人以流拍价169300元接收用于抵偿借款。被执行人另一处林地经宽甸满族自治县人民法院评估拍卖，偿还申请人41650元。现被执行人暂无财产可供执行且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 凤城市人民法院（2019）辽0682执恢302号执行案的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴金平 审判员  孟宪力 审判员  冷雪冰 二〇二〇年一月九日 书记员  张 军
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执225号 申请执行人：李维金，男，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李云堂，男，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初4173号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李云堂名下鲁Ｑ×××××号XXX牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年一月二十日 书记员  段科学
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0825执2933号 申请执行人：叶成宏，男，1973年9月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：方文春，男，1964年11月24日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：方文生，男，1966年9月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行执行申请执行人叶成宏与被执行人方文春、方文生买卖合同纠纷一案中，双方于2020年01月08日达成和解协议，依据和解协议履行期限长期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0825执2933号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 昱 审判员 吴红平 审判员 周煜恒 二〇二〇年一月八日 书记员 刘燕燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初2573号 原告：司俊英，男，1979年5月13日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西迈弘建设有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610000596658216F。法定代表人：阎俊锋。原告司俊英与被告陕西迈弘建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告司俊英于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告司俊英撤诉。案件受理费182元（原告已预交），减半收取61元，由原告负担；剩余61元退还原告。        审  判  员   呼延莉二〇二〇年一月二十日             书  记  员  李雅婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6228号之二 申请执行人詹增锐，男，汉族，1993年1月24日出生,身份证住址广东省饶平县。 被执行人深圳联深泰科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道丽荣路1号昌毅工业园4栋9号，统一社会信用代码91440300MA5DJQ5K8K。 法定代表人满绍碧。 申请执行人詹增锐与被执行人深圳联深泰科技有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]1048号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  刘政传 二〇二〇年一月八日 书记员  王少枫
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5629号申请执行人王建君，男，1979年9月15日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人江苏熔盛重工有限公司，住所地如皋市。法定代表人蔡虎生。申请执行人王建君与被执行人江苏熔盛重工有限公司解除劳动关系争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲案字[2019]第516号仲裁裁决书，依该裁决书：江苏熔盛重工有限公司在裁决生效之日起十日内支付王建君经济补偿77500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建君向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：经济补偿77500元，执行费1063元（未预交）。执行中，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已签收。2020年1月16日，申请执行人与被执行人达成和解协议：江苏熔盛重工有限公司支付王建君77500元，于2020年6月至2020年9月期间全部付清，不迟于2020年9月30日。达成和解协议后，申请执行人同意本案终结执行。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2019]第516号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月十六日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执恢3号之三申请人刘保元，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人宗红雷，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。被执行人楼凤英，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。本院在执行刘保元申请执行宗红雷、楼凤英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2017）鲁1726民初2665号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗红雷在财付通支付科技有限公司085e9XXXXX54de55807@wx.tenpay.com账户内存款人民币2651.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月十五日书记员 王心美
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢633号 申请执行人:赵康前。 申请执行人：胡培香。 被执行人：李强。 申请执行人赵康前、胡培香与被执行人李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初4274号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李强应于2018年4月18日履行判决义务。因被执行人李强未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，经拍卖房产执行到位标的122348.62元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中，查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，实现债权122348.62元，未实现债权426836.8元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1329民初4274号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更417号罪犯秦汉伟，男，汉族，1977年3月12日生，小学文化，安徽省利辛县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2013年3月7日作出（2012）亳刑初字第00124号刑事判决，以被告人秦汉伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二十万。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年5月25日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯秦汉伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯秦汉伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励六次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦汉伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦汉伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月25日起至2038年10月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢235号本院于2020年1月19日立案执行的河南联益汽车销售有限公司与王怀振、台前县鑫汇汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人王怀振、台前县鑫汇汽车运输有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保104号解除保全申请人：河南超强木业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南二路29号22号楼2单元8层12号。法定代表人：崔秀丽，总经理。委托诉讼代理人：谷西广，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南九博律师事务所实习律师。被申请人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号。法定代表人：刘定国，总经理。委托诉讼代理人：高杨，该公司员工。申请人河南超强木业有限公司与被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）豫0104财保630号民事裁定，依法冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司名下银行存款人民币520252元或查封同等价值的其他财产。申请人河南超强木业有限公司于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人向本院申请解除冻结财产的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下:解除对被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司名下银行存款人民币520252元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永红二〇二〇年一月十四日书记员  翟鑫源
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执保71号申请人：邢伟明。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李友意，总经理。被申请人：湖南宏庆现代绿色建筑工程有限公司。法定代表人：黄大庆。申请人邢伟明与被申请人湖南宏庆现代绿色建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人邢伟明于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南宏庆现代绿色建筑工程有限公司的银行存款356780元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为邢伟明的本次保全申请提供保全责任保险（保单号：xxx），保险金额为356780元,如邢伟明财产保全申请错误致使湖南宏庆现代绿色建筑工程有限公司遭受损失，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期限自2020年1月9日起至2022年1月8日止。本院经审查认为，邢伟明的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南宏庆现代绿色建筑工程有限公司的银行存款356780元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费2304元，由邢伟明负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龙海二〇二〇年一月十日书记员  刘留
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0202民初273号 原告：袁春燕，女，汉族，1976年出生。 被告：新疆若羌子母河枣业有限公司，统一社会信用代码：91652824693424681Q，住所地新疆第二师铁门关市三十六团林园连。 法定代表人：张新政。 委托诉讼代理人：郁新林，新疆天擎律师事务所律师。 原告袁春燕与被告新疆若羌子母河枣业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。2020年1月8日，袁春燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按袁春燕撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由袁春燕负担。 审判员  张霞 二〇二〇年一月八日 书记员  赵亮
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初33号原告：郑志伟，女，1977年2月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：张新福，男，1972年8月5日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告郑志伟与被告张新福不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告郑志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑志伟撤回起诉处理。审判员  闫俊龙二〇二〇年一月十日书记员  宋亚男
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16873号 原告：杭州余杭区瓶窑镇殷义贵钢材经营部。住所地：浙江省杭州市余杭区。 个体经营者：殷义贵，男，1967年12月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区北蒋镇江窑村二组78号。 委托代理人：康利祥，浙江北鼎律师事务所律师。 被告：王晓辉，男，1979年8月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。 原告杭州余杭区瓶窑镇殷义贵钢材经营部为与被告王晓辉买卖合同纠纷一案，于2019年9月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判。2019年10月15日，被告提出管辖权异议申请，本院裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告不服裁定，提起上诉，杭州市中级人民法院于2019年12月6日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人康利祥、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原被告双方长期存在交易往来，原告向被告提供货物，被告采取挂账方式在原告处取货。截止起诉之日，被告仍欠货款61530元未支付，经原告多次催讨，被告均以各种理由进行推诿拖延。为此，原告诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告支付货款61530元；2、依法判令被告支付利息（按年利率6％计算，自起诉之日起，实算至付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 1、销售清单八份，用以证明被告向原告购买槽钢、铁板、热镀方管等材料，计货款及费用126930元、1500元，合计128430元，尚欠原告货款61530元的事实。 2、银行个人账户明细二份，用以证明被告通过个人支付宝、银行个人账户转帐等方式已向原告支付货款41990元，其余现金支付，合计已付66900元，尚欠61530元的事实。 被告王晓辉答辩称：被告于2017年3月份在杭州红楚建设装饰工程有限公司做采购建筑管材工作，并且由公司出具证明，被告是工作职务行为，这一点在采购时已向原告说明，原告确实知道这一事实。在采购材料后，原告也给予出具正规的税务发票载明此款应由红楚公司来付，发票上的购买方是红楚公司。根据以上二个事实，此材料款不应由被告来付，而应由杭州红楚建设装饰工程有限公司来付。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告对自己的辩称，未向本院提供证据材料。 上述原告提供的证据，被告均无异议，符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。 根据上述有效证据及原、被告在庭审中的陈述与辩解，本院查明认定的事实与原告庭审中陈述的事实相一致。 本院认为：被告向原告购买货物，尚欠货款61530元未付，原告有相应的销售清单、银行个人账户明细等证据予以证明，被告对证据均无异议，该事实本院予以认定。且销售清单注明具有合同的效力，经收货人签字生效，被告均在销售清单上签名确认。被告经原告催讨未及时支付所欠的货款，是造成本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告的抗辩货款不应由被告支付，因无相应的证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告王晓辉支付原告杭州余杭区瓶窑镇殷义贵钢材经营部货款61530元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告王晓辉支付原告杭州余杭区瓶窑镇殷义贵钢材经营部逾期付款的利息损失（自2019年9月11日起至货款实际付清之日止，按年利率6％计算），限于本判决生效后十日内付清。 如被告王晓辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1338元，减半收取669元，由被告王晓辉负担。原告杭州余杭区瓶窑镇殷义贵钢材经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王晓辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1338元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。 审判员  单贤福 二〇二〇年一月十五日 书记员  董 尧
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1070号申请执行人：杨立香，女，1965年12月18日出生，汉族，住湖北省郧县。被执行人：雷桂红，女，1969年12月31日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，现住址不详。本院在执行申请执行人杨立香与被执行人雷桂红借款合同纠纷一案中，本院（2018）鄂0303民初1945号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨立香于2019年7月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人杨立香申请执行事项为：一、偿还杨立香借款本金及利息60000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、支付案件受理费1300元，负担执行费820元。被执行人雷桂红未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年7月25日，本院向申请执行人杨立香送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年7月24日，本院向被执行人雷桂红送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人雷桂红未实际履行。3、2019年7月18日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人雷桂红的财产状况，被执行人雷桂红无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年8月1日，本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人雷桂红名下无不动产登记信息。5、2019年7月25日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人雷桂红名下无公积金账户。6、2019年9月12日，本院依职权将被执行人雷桂红纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年8月19日，本院前往被执行人雷桂红住所地十堰市××××号调查，了解到被执行人雷桂红已经长期未在此地居住。8、2019年12月31日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人雷桂红名下的银行存款、车辆、股票等财产，雷桂红名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人雷桂红名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人杨立香。综上所述，因本案被执行人雷桂红暂无其他财产可供执行，申请执行人杨立香也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年一月八日书记员 王晶晶
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1724民初3828号 原告：徐海建，男，汉族，1972年5月25日出生，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：李亚林（系徐海建妻子），女，汉族，1974年2月11日出生，住四川省大竹县。 被告：朱军，男，汉族，1966年12月28日出生，住四川省大竹县。 原告徐海建与被告朱军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海建及其委托诉讼代理人李亚林，被告朱军均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告徐海建向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还所欠原告余下的借款20000元。2.案件受理费由被告承担。 被告朱军辩称，因生意需要，在原告处借款属实，愿意分期偿还。 经审理查明：被告朱军因做广告生意于2014年5月10日在原告处借款50000元，被告借款后除偿还了原告30000元外，对下欠原告的借款20000元未还，于2012年12月22日向原告徐海建出具20000元借条一张。借条载明“今借到徐海建现金大写人民币贰万元正（小写20000.00）”。 上述事实有原、被告的当庭陈述，有原告举证的结婚证复印件、被告向原告出具的借条原件一张，以及原、被告的身份信息在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交的借条原件，并对借款的原因、借款的交付方式、还款情况进行了说明，被告对原告主张的借款事实无异议。故原、被告之间借贷法律关系明确，双方构成民间借贷合同关系，对原、被告双方具有约束力。被告向原告借款后，理应按约及时归还，现被告拖欠不还显属违约，被告应承担归还原告借款的民事责任。现原告向本院起诉要求被告偿还下欠的借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告朱军于本判决生效之日起十日内偿还原告徐海建借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告朱军负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  曾德兴 二〇二〇年一月六日 书记员  李 婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1063号申请人：苏志飞，男，1968年5月14日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉晨，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：深圳赫嘉科技开发有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：丁雪萍。被申请人：丁雪萍，女，1973年6月13日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：张志强，男，1970年5月15日生，汉族，住所地江苏省张家港市。本院在审理申请人苏志飞与被申请人深圳赫嘉科技开发有限公司、丁雪萍、张志强民间借贷纠纷一案中，申请人苏志飞于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人深圳赫嘉科技开发有限公司、丁雪萍、张志强的银行存款220万元或查封其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人苏志飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳赫嘉科技开发有限公司、丁雪萍、张志强的银行存款220万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘运义人民陪审员  杨 平人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年一月十四日书 记 员  缪 婕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初273号原告河南建业物业管理有限公司南阳分公司负责人李正祎，任总经理职务住所地南阳市宛城区孔明路建业凯旋广场17号楼309。委托代理人王刚，男，1986年11月13日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告王磊，男，1981年1月23日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告河南建业物业管理有限公司南阳分公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月14日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南建业物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南建业物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员  姚林娟二○一二○年一月十四日书记员  赵怡婷
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监7号 申请执行人：曹辉，女，1965年5月25日出生，汉族，现住本溪明山区。 被执行人：本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：王岩，系该公司总经理。 被执行人：王岩，男，1959年6月16日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人曹辉与被执行人本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司、王岩民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院于2017年3月9日以（2017）辽0504执367号立案执行。执行过程中，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第02198号民事调解书由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0128执1792号之二 申请执行人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司,住所地平潭综合实验区。 法定代表人：王丹丹。 委托代理人：林凯锐，系该公司员工。 被执行人:吕晓兵,男性,35岁,汉族,号码150121198309066419,住内蒙古。 本院在执行申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人吕晓兵追偿权纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初5531号民事判决书]中，双方自行达成执行和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2018）闽0128民初5531号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年一月二日 法官助理潘瑜 书记员王纬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。