wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2019)陕0523民初3049号   原告：渭南市广宏汽车贸易有限公司,住所地大荔县。   法定代表人：王红续，系公司经理。   被告：张国强，男，汉族，1976年5月27日出生，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告渭南市广宏汽车贸易有限公司与被告张国强分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告渭南市广宏汽车贸易有限公司法定代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告渭南市广宏汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即归还下欠车款30000元及利息（利息从起诉之日计算至实际还款之日）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月12日，被告张国强以分期付款方式从原告处购买汽车一辆，后因经营不善，被告将车辆交回，经双方结算，被告尚欠原告30000元，并出具了欠条。后经原告多次催要，被告一直推诿不还，无奈具状来院，望依法公正判决。   被告张国强经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩。   经审理查明：2017年4月12日，被告张国强以分期付款方式从原告处购买汽车一辆，后因经营出现问题，被告将涉案车辆交于原告，2018年10月27日，经结算，被告尚欠原告30000元，被告出具欠条，并约定明年阴历九月（即公历2019年9月29日）前偿还，但并未有利息约定。   本院认为，原、被告双方签订的分期付款买卖汽车合同依法成立有效，双方当事人应该根据合同约定全面履行合同义务，实现合同目的。但在合同履行过程中，双方对合同进行了结算，并且被告向原告出具了欠条，被告理应履行结算约定的义务，故对原告请求被告偿还欠款的请求本院予以支持；另原告主张被告承担起诉之日到实际偿还之日之间的利息与双方约定相悖，本院对原告的该项请求不予支持；根据庭审查明的事实，仅对双方约定偿还之日以后的逾期履行期间的利息作出处理，但双方并未对逾期偿还期间的利率进行约定，参照相关法律规定，应该以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：   由被告张国强在本判决生效之日起十日内偿还原告渭南市广宏汽车贸易有限公司欠款共计30000元，逾期利息从2019年9月29日计算至实际清偿之日，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为准。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费615元，由被告张国强负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审判长  李军峰   人民陪审员  苏智                  人民陪审员  左建波                                       二〇一九年十二月二十四日                                书  记  员  张妍
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更52号罪犯李艳鹏，男，1990年2月28日出生，汉族，吉林省松原市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2017年12月21日做出（2017）吉0204刑初373号刑事判决，以被告人李艳鹏犯诈骗罪判处有期徒刑三年二个月，判处罚金人民币3万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李艳鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李艳鹏在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分246分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李艳鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李艳鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月5日起至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3304号申请执行人申仁银，男，1942年12月13日生，住东台市。被执行人吴如军，男，1969年12月9日生，住海安市。关于申仁银申请执行吴如军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0621民初2124号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告吴如军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告申仁银本金52185元。二、被告吴如军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告申仁银利息7592.98元。【此款可汇至本院（户名：海安市人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：海安建行营业部），汇款时请注明案号，以便本院转交】。如果被告吴如军未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告申仁银的其他诉讼请求。案件受理费1370元，减半收取685元，由被告吴如军负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申仁银向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理，本案执行标的为60462.98元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人吴如军名下仅有零星银行存款、无有价证券信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。3、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。4、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年一月十六日书记员  张 敏
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审30号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2010年1月9日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀国土执罚〔2019〕18号处罚决定书第一项即由被申请人何振爱将在怀宁县凉亭乡四武村柯桥组非法占用的589.03平方米集体土地退还给四武村柯桥组村民组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁 渺 审 判 员  汪流生 人民陪审员  汪卫彬 二〇二〇年一月十四日 法官助理江静 书记员刘丹
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初89号 原告：四川明鑫建工集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴二路17号13栋3层3号。· 法定代表人：王俊，执行董事。 委托诉讼代理人：徐谅，四川东驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：周敦国，男，1976年12月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：成都新行科技有限公司，住所地四川省彭州市西河东路29号。 法定代表人：肖正行，执行董事。 本院在审理原告四川明鑫建工集团有限公司与被告周敦国、成都新行科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告四川明鑫建工集团有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何倩 二〇二〇年一月十四日 书记员  谢庆
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异1号异议人（被执行人）：张某某，男，1959年10月16日出生，住址开原市。申请执行人：王某某，男，1945年3月8日出生，住址开原市。在执行申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案过程中，本院于2019年1月24日以（2019）辽1282民初507号民事裁定书，对张某某所有的位于开原市某某街某某小区X区X幢厢北X和厢北XX幢房屋予以查封；于2019年2月13日以（2019）辽1282民初507号之一民事裁定书对张某某所有的位于开原市某某街某某住宅楼X幢解放路X号X、X房屋予以查封。异议人张某某对查封的以上房屋提出书面异议，认为本院超标的查封，请求解除对位于开原市某某街某某住宅楼X幢解放路X号X、X房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某某称：王某某诉我民间借贷纠纷一案，我已经给付申请执行人王某某借款42万元，贵院在执行中，先后查封被执行人位于开原市某某街某某小区X区X幢厢北X和厢北XX幢房屋、某某路X号X、X房屋，被执行人一处房屋足够申请执行人的债务标的，查封两处房屋严重影响被执行人的生活，给被执行人造成严重经济损失，同时也违反相关法律规定，望贵院查清事实后，对某某路X号X、X房屋依法予以解封。本院查明：申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，开原市人民法院（2019）辽1282民初507号民事调解书达成协议：被告张某某向原告王某某借款本金72万元，于2019年6月1日一次性支付，并承担从2016年8月1日起至偿付本金截止日，按照月利率2分计算的利息。本院审理过程中，于2019年1月24日以（2019）辽1282民初507号民事裁定书，对张某某所有的位于开原市某某街某某小区X区X幢厢北X和厢北XX幢房屋予以查封；于2019年2月13日以（2019）辽1282民初507号之一民事裁定书对张某某所有的位于开原市某某街某某住宅楼X幢解放路X号X、X房屋予以查封。本院执行过程中，被执行人张某某于2019年9月26日给付申请执行人王某某借款30万元。本院认为，开原市人民法院（2019）辽1282民初507号民事调解书是生效的法律文书，并且双方调解结案，被执行人应当积极的履行承诺。本院在审理过程中，查封了登记在被执行人张某某名下的房屋，执行过程中没有评估，不能确定查封的房屋价值，因此，被执行人张某某认为本院超标的查封没有事实依据，其异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回被执行人张某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  张 红二〇二〇年一月十三日书 记 员  于 婧
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保26号 申请人：济南利仁环保设备安装有限公司，住所地济南市长清区张夏镇张夏村东北侧4幢101室。 法定代表人：黄继芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王传茹，山东舜泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋玉丽，山东舜泽律师事务所律师。 被申请人：潘寿本，男，1962年11月25日出生，汉族，居民，住山东省平度市。 被申请人：山东昆昱环保工程技术有限公司，住所地济南市历下区文化东路51号汇东星座商业公寓综合楼1-811室。 法定代表人：潘香茗，该公司董事长。 申请人济南利仁环保设备安装有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘寿本、山东昆昱环保工程技术有限公司的银行存款55万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人济南利仁环保设备安装有限公司以亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南利仁环保设备安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘寿本、山东昆昱环保工程技术有限公司的银行存款55万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3270元，由申请人济南利仁环保设备安装有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员 葛 浩 二〇二〇年一月十日 书 记 员 李诚诚
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢28号申请执行人：莱西市卫生和计划生育局,住莱西市黄海东路19号。被执行人：孙丽丽,女,1978年9月14日出生,住莱西市。申请执行人莱西市卫生和计划生育局与孙丽丽其他案由一案中，莱西市人民法院作出的(2016)鲁0285行审96号行政裁定书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人莱西市卫生和计划生育局向本院提交撤案申请。至此，(2020)鲁0285执恢28号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执恢28号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  郝玉军审判员  刘 巍二〇二〇年一月八日书记员  隋海滨
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢35号磐石市就业服务局、白志华、李侠：磐石市就业服务局申请执行白志华、李侠追偿权纠纷执行一案，本院于2018年3月6日立案执行（执行案号为（2018）吉0284执523号），案件执行期间，因被执行人无可供执行财产，终结执行程序。后发现被执行人白志华有银行存款，本案恢复执行，现本院依法扣划被执行人白志华银行存款，并支付给磐石市就业服务局，故本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日吉林省磐石市人民法院
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执异4号异议人（被执行人）：敦化市江南镇甩湾子村村民委员会。法定代表人：崔传松，该村村委会主任。申请执行人：陈为强，男，住敦化市。在本院执行申请执行人陈为强与被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，异议人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会于2020年1月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会称，（2014）敦执字第454号之一裁定书冻结其在敦化市江南镇村镇银行股份有限公司账户存款130,000元，侵犯了其合法权益，请求裁定终止执行（2014）敦执字第454号之一裁定书。事实与理由：敦化市人民法院冻结甩湾子村村民委员会在江南镇银行的存款。全部存款为村级组织经费，该经费是保障村干部基本报酬，村级组织办公经费和必要的支出。根据《吉林省村级组织运转经费保障暂行办法》规定，对村级组织运转保障资金实行专账管理，专款专用，严禁任何地方和单位以任何名义挤占、截留、挪用或抵扣税费、债务等。综上所述，望贵院审核并同意申请人的申请。申请执行人陈为强称，这是政府机构的行为，没有办法调查，我们也没有办法确定是转移支付还是其他的款项的钱，我也去经管站问了，他们说确实有转移支付的款项，但是每年只有三四万块钱。至于其他的钱没有办法确定是什么钱，但是我没有办法提供什么证据，虽然我对这个有异议，但是我没有办法举证。本院查明，申请执行人陈为强与被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月14日作出（2014）敦民初字第803号民事调解书，双方当事人自愿达成协议如下：“一、被告敦化市江南镇甩弯子村村民委员会于2014年6月30日之前一次性给付原告陈为强工程款136,238.00元。二、被告敦化市江南镇甩弯子村村民委员会如未按约定给付工程款，被告承担自2012年11月30日竣工之日起至2014年6月30日的全部工程款的利息，利息以中国人民银行同期贷款利率为准。三、原告陈为强自愿放弃其他诉讼请求。”该调解书生效后，陈为强向本院申请执行。2019年12月13日，本院作出（2014）敦执字第454号之一执行裁定书，裁定“冻结被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会在敦化江南村镇银行股份有限公司营业部账户1610110121015200000358内存款130,000元，期限为12个月”。敦化市江南镇甩湾子村村民委员会提供了敦化市江南镇农村经济管理服务中心出具的证明。本院认为，异议人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会提交的证据能够证明涉案账户系村级组织经费账户，对村级组织运转保障资金实行专账管理，属专款专用，法院不宜强制执行，异议人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会的异议成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条的规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2014）敦执字第454号之一执行裁定书；二、解除敦化市江南镇甩湾子村村民委员会在敦化江南村镇银行股份有限公司营业部账户1610110121015200000358内存款130,000元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 李 喆人民陪审员 彭 博人民陪审员 孙慧玲二〇二〇年一月二十日书 记 员 徐 航
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12401号原告：刘美玲，女，1998年8月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心，住所沈阳市沈河区北站路77号（401）营业执照：92210103MAOXT2JM17。原告刘美玲与被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心劳动争议一案，本院于2019年9月2日立案。2020年1月7日，原告刘美玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘美玲撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘美玲负担。审 判 长  刘思国审 判 员  仲芳雪人民陪审员  史秋卓二〇二〇年一月七日书 记 员  潘 峰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初542号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：臧铁辉，八号支行行长。被告：冯海泉，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告冯海泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年一月十九日书记员  王宏阳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2798号之二十一 申请人刘晓明，男，住兰陵县。 被执行人孙晓龙，男，住兰陵县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月27日冻结了被执行人孙晓龙在山东省农村信用社联合社62xxxxx2996,0101,0账户内存款人民币402.19元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孙晓龙在山东省农村信用社联合社622xxxx96,0101,0账户内存款人民币39282.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初76号原告：赵雄鑫，女，汉族，1996年5月4日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：苏华，男，汉族，1998年8月2日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告赵雄鑫与被告苏华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雄鑫在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵雄鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵雄鑫负担。审判员  陈江永二〇二〇年一月十九日书记员  宋京义
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执64号申请执行人:钱安高，男，1974年4月27日出生，汉族，企业主，高中文化，住天长市。被执行人:邵士龙，男，1976年7月17日出生，汉族，个体，初中文化，住天长市。申请执行人钱安高与被执行人邵士龙运输合同纠纷一案，申请执行人钱安高于2020年1月6日依据天长市人民法院（2019）皖11民初4639号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为28655元，另本案执行费330元。本院在执行过程中，经查，被执行人邵士龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵士龙在银行存款28985元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年一月七日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢48号 申请执行人：刘刚，男，1983年4月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：严浩，男，1982年12月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：何鹏，女，1986年6月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人刘刚与被执行人严浩、何鹏民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的（2015）望民初字第01757号民事判决书立案执行，执行过程中，申请执行人刘刚与被执行人严浩、何鹏达成和解，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0112执恢48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年一月二十三日 书记员  纪黔军
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执908号申请执行人：杨颖华，女，1975年1月3日生，住磐石市。被执行人：吴庆霞，女，1966年3月10日生，住磐石市。申请执行人杨颖华与被执行人吴庆霞借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年5月13日作出（2019）吉0284民初1270号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，申请执行人暂不申请评估拍卖；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月22日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十二日书记员 张 扬
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执21号姜玉梅：姜玉梅与临江市建国街台兴村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计18160.14元。因被执行人自行履行义务，至此，姜玉梅向本院申请执行的（2019）吉0681民初718号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初9984号原告：秦媛媛，女，1963年9月28日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郑建新，男，与原告系夫妻关系。被告：张冠军，男，1980年8月13日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李会敏，男，1958年11月13日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王金峰，郑州市新密市斗法律服务所法律工作者。原告秦媛媛与被告张冠军、李会敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦媛媛的申请不违反有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦媛媛撤回起诉。本案受理费减半收取为1250元，由原告秦媛媛负担。审判员  郑佳佳二〇二〇年一月六日书记员  杨潍菎
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执244号之一申请执行人:张同金，男，汉族，1968年6月23日出生，农民，住安徽省天长市。被执行人：徐友春，男，汉族，1965年04月12日出生，工人，住安徽省天长市。本院在执行张同金与徐友春民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初2480号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐友春银行存款人民币72000.00元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年一月十八日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初8834号之二 原告：南通市通州区威胜混凝土有限公司，统一社会信用代码913206127945541274，住所地南通市通州区川姜镇川港工业集中区E区。 法定代表人：陆炎，总经理。 委托诉讼代理人：李德华，江苏大达律师事务所律师。 被告：南通市欣宇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913206847546161277，住所地海门市三厂街道望江北路30号二层。 法定代表人：陆桑。 原告南通市通州区威胜混凝土有限公司与被告南通市欣宇建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南通市通州区威胜混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计33013元，保全申请费5000元，合计38013元，由原告南通市通州区威胜混凝土有限公司负担。 审 判 员 孙云霞 二〇二〇年一月十六日 法官助理 顾一鸣 书 记 员 李 倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢117号申请执行人：王英，男，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：高丽华，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孙德金，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）辽0204民初1840号民事调解书，在执行申请执行人王英与被执行人高丽华、孙德金借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高丽华、孙德金银行存款3890567元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行员  于学伟二〇二〇年一月二十二日书记员  季晓娇
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初252号原告：重庆怡声物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源北路4号黔龙桃源新都会E110号，统一社会信用代码9150024232776685X4。法定代表人：刘振刚，该公司总经理。被告：唐彬铖，男，汉族，1988年2月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆怡声物业管理有限公司与唐彬铖物业服务合同纠纷一案中，重庆怡声物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆怡声物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆怡声物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆怡声物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年一月二十一日书记员  李江鸿
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更41号 罪犯赵建军，男，1973年3月28日生，汉族,小学文化，住长治市郊区。现羁押在永济监狱。 山西省长治市郊区人民法院于2017年9月8日作出（2017）晋0411刑初69号刑事判决书，以赵建军犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年六个月，罚金40000元，追缴5513元，均已缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2026年6月20日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。运城市董村检察院检察员韩卫国、书记员荆志彬，永济监狱代表王某、张某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵建军在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余348分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提其的罪犯赵建军的减刑无异议。 经审理查明，罪犯赵建军在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余348分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯崔某、杨某出庭予以作证，证明其在监狱认罪服法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯赵建军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯赵建军减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月21日起至2025年10月20日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0525行初88号 原告刘刚，男，汉族，生于1981年11月23日，住四川省古蔺县。 原告刘兵，男，汉族，生于1982年4月10日，住四川省古蔺县。 原告郑伟，男，汉族，生于1987年1月2日，住四川省古蔺县。 原告刘刚、刘兵、郑伟委托代理人罗祖贵，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 被告古蔺县公安局。 法定代表人罗庆华，局长。 出庭负责人王天意，副局长。 委托代理人周江，该局法制大队负责人。 原告刘刚、刘兵、郑伟与被告古蔺县公安局行政其他一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘刚、刘兵、郑伟提起诉讼，请求判决被告退还三原告取保候审保证金120000元。 本院认为，原告诉称的取保候审保证金属刑事诉讼法律法规调整范畴，不是被告的具体行政行为，故不属《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款规定的人民法院行政审判受案范围。故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘刚、刘兵、郑伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  张光佑 人民陪审员  杨昌祥 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： (一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实根据； (四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初21号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人李公木，男，1967年7月8日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，农民，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2019〕402号起诉书指控被告人李公木犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人李公木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月29日20时2分许，被告人李公木酒后驾驶正三轮摩托车，行驶至全椒县襄河镇襟襄南路与南屏路交口，被执勤交警查获，其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定,乙醇含量为88.2mg/100ml，超过醉酒后驾驶机动车的标准。 公诉机关认为：被告人李公木醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人李公木认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人李公木拘役一个月至二个月，并处罚金一千元至二千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、归案情况说明、户籍信息资料、驾驶人及机动车信息查询结果单、违法犯罪及醉酒、饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、司法鉴定意见书、现场酒精呼气检测、抽血检测笔录及照片、认罪认罚具结书、视听资料光盘等证据证实。 被告人李公木对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人李公木无驾驶资格，经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。被告人李公木因2019年11月29日未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、未取得机动车号牌或者临时通行牌证逾期仍上道路行驶的违法行为，被处罚款500元。 本院认为：被告人李公木构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李公木无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法予以从重处罚。被告人李公木自动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李公木因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、未取得机动车号牌仍上道路行驶的违法行为，被处罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。被告人李公木具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李公木犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千元（已折抵）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王旭 二〇二〇年一月十四日 书记员  詹涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2019）青0102执1160号申请人：冶云贵，男，回族，1988年6月10日出生，住所地：西宁市。被执行人：青海西腾商贸有限公司，统一社会信用代码：91630102310969597G，住所地：西宁市城东区德令哈路125号铁路康园小区内。法定代表人：张利，该公司执行董事。申请人冶云贵与被执行人青海西腾商贸有限公司合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3124号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海西腾商贸有限公司给付申请人冶云贵工程款及案件受理费共计16469.5元。因被执行人青海西腾商贸有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人冶云贵申请，本院于2019年08月20日立案执行。被执行人青海西腾商贸有限公司承担本案执行费147元。本院在执行过程中，被执行人青海西腾商贸有限公司已履行案件标的16469.5元，由被执行人承担执行费147元。该案以执行完毕方式结案。特此通知 二〇二〇年一月十日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2360号之四 申请执行人：汶瑞机械（山东）有限公司，住所地：安丘市新安街道青龙湖西路21号。 法定代表人：翟京丽，职务：董事长。 被执行人：大荔蔡伦纸业有限公司，住所地：陕西省渭南市大荔县官池镇工业园区。 法定代表人：孙海萍，职务：经理。 本院在执行申请执行人汶瑞机械（山东）有限公司与被执行人大荔蔡伦纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，现因案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人大荔蔡伦纸业有限公司在中国农业银行26×××65账户内存款人民币1503628.1600元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘陆洲 二〇二〇年一月九日 书记员  王晓杰
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保14号 申请人龙某某与被申请人杨某、湖南某某菜业有限公司股权转让纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执异6号案外人：高飞，男，汉族，1973年11月18日生，住所地:江苏省。申请执行人：通州建总集团有限公司，住所地:江苏省。法定代表人：张晓华，该公司董事长。被执行人：镇江北极房地产开发有限公司，住所地:江苏省。法定代表人：徐三顺，该公司董事长。本院在执行通州建总集团有限公司申请执行镇江北极房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年6月15日，本院对通州建总集团有限公司诉镇江北极房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2017）苏1112民初856号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告双方一致确认，截止2017年4月30日，原告已完成工程造价暂定53000000元（工程总造价最终以审计为准），被告应支付工程进度款为19596500元（已扣减被告实际支付工程款）；被告欠付原告迟延支付工程进度款利息为11217393.56元，之后所产生的利息，被告以实际欠工程进度款为基数，按照年利率16%的标准计算；停工损失为3042000元。二、上述欠款由被告镇江北极房地产开发有限公司自2017年6月15日起每三个月支付原告通州建总集团有限公司至少3000000元，在九个月期限内全部支付完毕，被告支付款项冲抵顺序为停工损失、延期付款利息、工程进度款;三、若被告有一期未按协议约定期限履行，则视为债务全部到期，原告有权以被告实际欠款金额申请法院强制执行。2017年3月31日，本院根据申请执行人通州建总集团有限公司的申请，作出（2017）苏1112民初856号裁定，裁定查封、冻结、扣押被申请人镇江北极房地产开发有限公司价值5034万元的存款或其他等值财产。2017年4月11日，本院查封了位于丹××区××广场房××号房屋，并查封了位于丹徒区金谷东路21号金谷家园未出售的商铺和住宅（2017年4月14日已解除）。根据申请执行人通州建总集团有限公司的申请，本院于2017年12月1日立案强制执行，案号为（2017）苏1112执1983号，申请执行标的金额33855893.56元。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年1月4日达成如下执行和解协议：一、被执行人镇江北极房地产开发有限公司欠申请执行人33855893.56元（本案申请执行时金额），该款由被执行人镇江北极房地产开发有限公司于2018年1月4日给付4898744元，从2018年2月起，每月给付不少于300000元，每三个月给付不少于3000000元，所有款项于2018年10月31日前给付完毕。该款由镇江北极房地产开发有限公司直接打入通州建总集团有限公司指定的银行账户，镇江北极房地产开发有限公司应付通州建总集团有限公司的款项、支付款项的顺序等以（2017）苏1112民初856号调解书约定为准。二、如果未按和解协议确定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人有权就全部到期和不到期债权申请执行。2018年1月5日，本院根据申请执行人的撤回申请，作出终结(2017)苏1112民初856号案件的裁定。2018年10月15日，因被执行人镇江北极房地产开发有限公司未能履行（2017）苏1112执1983号案件中的和解协议，申请执行人通州建总集团有限公司再次向本院申请恢复执行，案号为（2018）苏1112执恢381号。2019年7月15日，本院发出（2018）苏1112执恢381号之二执行裁定，冻结、扣划被执行人镇江北极房地产开发有限公司银行存款34005496.77元（暂计算至2019年6月30日），或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人所有的其他等值财产。2019年8月8日，本院向镇江市丹徒区不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人镇江北极房地产开发有限公司名下位于乐达广场101-189号、269-288号、301-321号、601-616号、701-716号、903号、913号、1003号、1010号、1012号、1112号、1115号、1116号、1207号、1212号、1105号、1109号、1113号、1114号、1201号、1216号、1202号、1214号、1215号、1307-1310号不动产（共计185套），查封期限为三年。案外人高飞提出异议称，本人收到贵院（2018）苏1112执恢381号通知书，得知本人依法购买的镇江市丹徒区光明村乐达广场××号、××号房产，因开发商镇江北极房地产开发有限公司债务而被贵院查封，本人认为贵院查封本人合法财产是错误的，特提出异议：一、本人依法购买镇江北极房地产开发有限公司开发的镇江市丹徒区光明村乐达广场××号、××号房产是真实的，双方已签订正式商品房买卖合同（已经备案登记），并缴清全部房款，镇江北极房地产开发有限公司出具正式收据。由于该房尚未竣工验收，所以并未交付，但这并不影响本人对所购房屋依法享有所有权。故，贵院因镇江北极房地产开发有限公司欠别人债务而查封本人房屋是错误的，本人要求贵院依法纠正，解除预查封。二、本人已经付清该两套房屋的房款，不欠镇江北极房地产开发有限公司的房款，因此，不存在向镇江北极房地产开发有限公司支付房款的情形，贵院通知书本人无法执行。三、据本人所知，镇江北极房地产开发有限公司有门面房可供贵院执行。因此，本人特提出异议，望贵院解除预查封。另查明，2018年9月6日，案外人高飞与被执行人镇江北极房地产开发有限公司签订商品房买卖合同两份，购买乐达广场1105、1109号房屋，房屋总价分别为553068元、708345元。两份合同显示的首次网签日期为2018年9月6日。2018年9月6日，被执行人镇江北极房地产开发有限公司向案外人高飞出具购房收据两份，金额分别为553068元、708345元。本院认为,案件在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据法律规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合法定情形要求排除执行的，人民法院应予支持。本案中，案外人高飞在本院查封本案讼争房屋之前已与被执行人签订了房屋买卖合同，且已经支付全部购房价款，案外人向本院提出异议，主张排除执行的权利，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对登记在被执行人镇江北极房地产开发有限公司名下的位于乐达广场××号（商品房买卖合同价款为553068元）、××号（商品房买卖合同价款为708345元）房屋的执行。申请执行人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 李 焱人民陪审员 凌 辉人民陪审员 卞亚平二〇二〇年一月十五日法官 助理 王清筠书 记 员 林 娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执437号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：岳运来,男,汉族，1974年12月22日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社东姚信用社与张大凯、王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳运来至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳运来在财付通支付科技有限公司085e9858e5cdded1665b0c24c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1030.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保57号申请人侯桂英，女，1950年10月28日出生，汉族，住贵州省铜仁市。申请人曾晓凤，女，1971年2月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被申请人张敏，女，1968年9月15日出生，住铜仁市碧江区。申请人侯桂英、曾晓凤诉被申请人张敏诉前财产保全纠纷一案，于2020年1月20日向本院申请对被申请人张敏坐落在铜仁市解放路117号附13号的房屋拆迁补偿款60万元予以保全，并提供在保险公司购买的诉讼保全责任保险作担保。经审查，本院认为申请人的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣留被申请人张敏坐落在铜仁市解放路117号附13号的房屋拆迁补偿款60万元；二、扣留期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  覃智强二〇二〇年一月二十日法官助理田坤书记员王依林
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初70号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张景君，男，1974年12月18日出生，汉族，专科文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被荥阳市公安局取保候审。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]934号起诉书指控被告人张景君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员赵伟出庭支持公诉，被告人张景君到庭参加了诉讼。现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2019年11月1日20时许，被告人张景君酒后驾驶豫Ａ×××××黑色宝马牌小型轿车沿荥阳市桃贾路自南向北行驶至桃贾路与建设路交叉口处时，被荥阳市交通巡逻警察大队民警当场查获，呼气酒精测试结果为147mg/100ml。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人张景君血液中的乙醇含量为151.04mg/100ml。已达醉酒标准。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人张景君的供述、抽血登记表及照片、鉴定意见、驾驶证及行驶证复印件、到案经过等证据。据此认为被告人张景君的行为已构成危险驾驶罪，并建议对被告人张景君判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张景君对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张景君犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张景君到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张景君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 丰二〇二〇年一月十五日书记员 王浩全
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢241号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：高景有,男,1973年2月5日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：高景占,男,1967年7月3日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：田会,女,1971年8月23日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：白小男,男,1975年3月5日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人高景有、高景占、田会、白小男借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初4194号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人高景有、高景占、田会、白小男给付执行款60000.00元及利息，案件受理。经审查符合立案条件，本院于2020年1月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议且需长期履行，执行费800元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初4194号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  范伟旭 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙远韬
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保62号申请人：淄博泉都泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇万山工业园。统一社会信用代码：913703046817064704。法定代表人：白念文。被申请人：山东金昊三扬环保机械股份有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市兴华东路6577号。统一社会信用代码：91370700723267577E。法定代表人：管清春。申请人淄博泉都泵业有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东金昊三扬环保机械股份有限公司银行存款22000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博泉都泵业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博泉都泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东金昊三扬环保机械股份有限公司银行存款22000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东金昊三扬环保机械股份有限公司相应价值的财产。案件申请费240.00元，由申请人淄博泉都泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年一月十六日法官助理李忠远书记员张颖
四川省泸县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)川0521司惩7号 被拘留人:叶刁平,男,汉族,1975年12月25日生,住四川省泸县。 被拘留人叶刁平与申请执行人张世友借款纠纷一案中，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定。决定如下： 对叶刁平司法拘留15日。拘留期自2020年1月15日起至2020年1月29日止。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十五日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执51号本院执行的申请执行人吉林市同谐物业服务有限责任公司与被执行人韩冬梅合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行被执行人给付案件受理费25元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初23号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人周甲，男。因犯容留他人吸毒罪，于2017年10月24日，被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年12月15日被刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月23日被嘉禾县公安局刑事拘留；2019年10月30日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人周甲犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，被告人周甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：2019年9月4日16时许，吸毒人员周某甲联系上被告人周甲后，与一叫“波仔”的男子来到被告人周甲的租住房，以30元人民币的价格向被告人周甲购买了海洛因约0.05克。随后，周某甲来到嘉禾县珠泉镇南丰广场中石油加油站注射海洛因时被民警查获。同日20时许，民警在嘉禾县珠泉镇荫溪村路段将被告人周甲抓获，从其裤袋内查获黑色塑料包装白色固体17包，净重1.27克。随后，民警对周甲的住宅进行检查，在卧室的床枕头下查获一黑色钱包内装有透明塑料袋包装的白色固体1包，净重6.39克。经鉴定，被缴获的白色固体中均检出海洛因成分。 被告人周甲被抓获归案后，如实供述了上述事实。 被告人周甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人周甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、证人诉讼权利义务告知书、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、嘉禾县公安局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证据保全决定书、证据保全清单、检查证、接收涉案财物清单、情况说明、户籍资料，检查笔录，称量、取样笔录，称量、取样情况记录表，吸毒人员黄某甲对周甲的辨认笔录、吸毒人员李某甲对周某甲的辨认笔录，郴州市公安局物证鉴定所于2019年9月11日出具的郴公物鉴（理化）字【2019】263号毒品检验报告，证人周某甲、李某甲、黄某甲、李兰的证言，被告人周甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周甲明知是毒品而故意贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人周甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人周甲被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。对公诉机关建议对被告人周甲判处有期徒刑一年以上二年以下并处罚金的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人周甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月23日起至2021年9月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  雷健君 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  蒋玉菊 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ﻿前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初245号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，营业场所：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：熊欣，男，汉族，1979年2月19日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告熊欣信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋娟
鹤壁市山城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0603行审9号申请执行人：鹤壁市山城区环境保护局，住所地河南省鹤壁市山城区红旗街中段中原银行六楼。法定代表人：姚勇强，该单位副局长。委托代理人：刘东东，男，1991年2月3日出生，汉族，该单位员工。被执行人：鹤壁煤电股份有限公司六矿选煤厂，住所地鹤壁市山城区六矿院内。法定代表人：赵春沛。本院在审理申请执行人鹤壁市山城区环境保护局对被执行人鹤壁煤电股份有限公司六矿选煤厂申请强制执行一案中，申请执行人鹤壁市山城区环境保护局于2020年1月20日向本院提出撤回对被执行人鹤壁煤电股份有限公司六矿选煤厂强制执行的申请。本院认为，申请执行人鹤壁市山城区环境保护局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许鹤壁市山城区环境保护局撤回对被执行人鹤壁煤电股份有限公司六矿选煤厂强制执行的申请。审判长  康雪萍审判员  萧国良审判员  王 珂二〇二〇年一月二十日书记员  李雪飞
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初16号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人魏某征，男，1982年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住所地新蔡县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月20日被新蔡县公安局取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2019]512号起诉书指控被告人魏某征犯诈骗罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员陈文涛出庭支持公诉，被告人魏某征到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控：2019年7月1日至2019年7月11日，被告人魏某征伙同李某强（另案处理）预谋后，使用车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××等货车拉小麦到新蔡谷丰粮食仓储物流有限公司新蔡县弥陀寺乡粮库麦佳粮食收购点出售，在给小麦过磅时，由李某强通过遥控装置控制称重地磅，使得过磅小麦每车增重4吨或5吨不等，共增重六车小麦27吨，共计骗取新蔡谷丰粮食仓储物流有限公司人民币6万元（已退赔）。2019年7月21日，被告人魏某征伙同李某强（另案处理）预谋后，再次使用货车拉两车小麦到新蔡谷丰粮食仓储物流有限公司新蔡县弥陀寺乡粮库麦佳粮食收购点出售，在给小麦过磅时，由李某强通过遥控装置控制称重地磅，使得两车小麦共增重10吨，因被新蔡县谷丰粮食仓储物流公司员工发现，诈骗未遂。上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人魏某征诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏某征在共同犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；魏某征犯罪以后自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其家人积极对被害单位进行民事赔偿，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚；魏某征曾因赌博被行政拘留，应酌定从重处罚。建议判处被告人魏某征二年以上三年以下有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金。上述事实，被告人魏某征在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案证明、弥陀寺粮库入库检斤登记台账和入库结算单、接受证据清单、发还清单、谅解书，证人张某、杨某、杜某、王某、闫某、谢某、卢某、梅某等人证言，同案人李某强、高夏程、李建忠供述，宁波柯力传感科技股份有限公司关于涉案称重传感器的情况说明，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某征伙同李某强采用遥控称重地磅增重的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏某征在共同犯罪中积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其已全部退赔被害单位损失，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。综合以上情节，对被告人魏某征予以减轻处罚。公诉机关以此提出的公诉意见，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人魏某征的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人魏某征犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年一月十六日书记员  徐 强
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初50号原告：乔小平，男，1958年8月22日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。被告：李正光，男，1965年7月1日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。被告：张小春，男，1968年2月19日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告：河南新星建筑安装工程有限公司，住所地：焦作市塔南路电信大楼北侧。法定代表人：贾渊亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢旺龙，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，河南飞龙律师事务所实习律师。原告乔小平与被告李正光、张小春、河南新星建筑安装工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔小平的委托诉讼代理人郭粉霞，被告张小春及其委托诉讼代理人原丽珍，被告河南新星建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人谢旺龙、张晓明到庭参加诉讼，被告李正光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔小平向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告的劳务费4464元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年1月起计算至付清之日止）。2、判决被告张小春、河南新星建筑安装工程有限公司对上述请求承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年期间，三被告承建河南省南阳市邓州市雪阳坯杉厂厂房建设施工工程。2017年11月至12月份，被告李正光雇佣原告在三被告承揽的工地从事房顶找平（抹水泥）劳务，共欠原告劳务费4464元至今未付。后原告多次催要，三被告相互推诿不予支付，给原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。被告李正光无辩称。被告张小春辩称，1、原告与张小春不存在劳务关系，张小春也不认识原告，不应当承担任何责任，正如原告在起诉状中所称，原告与李正光存在劳务合同关系，与张小春无关。2、张小春虽然将河南省邓州市雪阳坯衫厂部分劳务承包给李正光，但张小春应支付给李正光的劳务费已经全部支付完毕，已经履行了张小春应当承担的责任与义务，所以不应承担本案的清偿责任。3、原告与李正光是否存在所谓的劳务欠款，以及在哪个工地所欠的劳务费，以及欠劳务费的多少，原告均没有证据支持，仅是原告方的陈述，其损失请求不应当支持。被告河南新星建筑安装工程有限公司辩称，被告公司从未雇佣原告从事涉案劳务，也未与原告签订劳务合同。涉案工程劳务采取的是层层分包方式，本公司不认识被告李正光。原告是受被告李正光雇佣为其承包的工程提供劳务，应该由被告李正光承担合同约定的雇主义务。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：被告李正光、张小春均从事建筑行业工作，其通过朋友介绍认识。被告张小春挂靠在被告河南新星建筑安装工程有限公司对外承包工程。2017年春，被告张小春承包了河南省邓州市雪阳坯衫厂厂房建筑的工程，后被告张小春将河南省邓州市雪阳坯衫厂厂房房顶的抹平工程转包给了被告李正光，李正光在2017年11月至2017年12月期间雇佣原告到上述工地提供劳务，期间原告还为被告李正光提供了厂房房顶的抹平工作外的劳务。工程完工后，被告张小春于2018年3月16日支付被告李正光130000元，2018年3月27日支付20000元，2018年5月13日支付20000元。2019年7月10日，原告向本院起诉要求被告李正光、张小春支付劳务报酬，2019年7月25日，原告申请撤回起诉，本院作出（2019）豫0882民初2399号民事裁定书，准予原告撤回起诉。2019年9月17日，原告找到被告李正光,经原告和被告李正光核算，原告为被告李正光提供劳务24.8天，约定每天工资180元，合计4464元，被告李正光在2017年11、12月工资表上签名认可。后原告多次找被告讨要未果,原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中原告受雇于被告李正光，为其承包的河南省邓州市雪阳坯衫厂厂房房顶提供抹平劳务，被告予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务，在原告为被告提供劳务后，被告李正光应当支付原告劳务报酬4464元，且在工程完工后被告张小春已将工程款支付给了被告李正光，被告李正光就应当及时优先支付原告劳务报酬，但被告李正光未支付原告，其应当承担清偿责任。对于原告要求被告承担债务利息，因原被告双方未约定利息，且原告也没有提交证据证明双方对利息有约定，故对原告的该项利息请求，本院不予支持。被告李正光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李正光应当于本判决生效后十日内给付原告乔小平劳务报酬4464元。二、驳回原告乔小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李正光负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年一月十九日书记员  景晓晓
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复3号复议申请人（异议人、利害关系人）：刘正云。申请执行人：董自强。被执行人：丁振军。被执行人：伍燕。被执行人：湖南中鹏不锈钢有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇工业园兆阳路。法定代表人：丁振军。复议申请人刘正云不服湖南省衡山县人民法院（以下简称衡山法院）（2019）湘0423执异19号执行裁定(以下简称19号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。衡山法院在执行申请执行人董自强与被执行人丁振军、伍燕民间借贷纠纷一案中，于2019年9月25日作出（2019）湘0423执恢42号之三执行裁定书，裁定冻结刘正云名下所有的银行存款201070元或查封相应价值的财产。刘正云提出书面异议称：一、刘正云不是本案的被执行人，衡山法院冻结异议人的财产未通知异议人，剥夺了异议人的知情权和申辩权，执行裁定作出程序违法。二、衡阳翊德博新材料科技有限公司汇入异议人账户的12万元是该公司用于购置变压器的部分资金，不是被执行人的财产，另汇入的6.3万元租金只是代承租人转交出租人的租金，已全部由被执行人领取，裁定书冻结异议人存款201070元或查封、扣押相应价值的财产缺乏事实及理由。衡山法院查明，原告董自强与被告丁振军、伍燕、湖南中鹏不锈钢有限公司民间借贷纠纷一案，该院于2018年9月5日作出（2018）湘0423民初616号民事判决：“一、被告丁振军、伍燕于本判决生效后十日内偿还原告董自强借款本金300000元及利息3600元（该利息计算至2018年7月2日），2018年7月3日至清偿之日的利息，以拖欠的本金为基数，按照月利率2%计算；二、被告湖南中鹏不锈钢有限公司对上述第一项给付款项承担连带清偿责任，被告湖南中鹏不锈钢有限公司承担保证责任后，有权向被告丁振军、伍燕追偿。”该案进入执行程序后，该院于2019年5月29日作出（2019）湘0423执恢42号执行裁定书，裁定查封被执行人湖南中鹏不锈钢有限公司所有的位于衡山县开云镇工业园朝阳路101以及位于衡山县开云镇工业园区朝阳路101.201.301.401.501的房产，并于2019年5月30日在衡山县不动产登记中心办理了查封登记。2019年6月30日，湖南中鹏不锈钢有限公司与衡阳翊德博新材料科技有限公司签订《厂房租赁协议》，协议约定湖南中鹏不锈钢有限公司将涉案已查封的房产（面朝公司大门三空厂房的最左边一空），租赁给衡阳翊德博新材料科技有限公司，月租金14000元，丁振军作为湖南中鹏不锈钢有限公司的法定代表人在协议上签名。因丁振军的银行账户已经被法院冻结，丁振军遂找到刘正云帮忙，并告知刘正云其公司和个人账户均被冻结，需要通过借用刘正云的账户走账，刘正云表示同意，后衡阳翊德博新材料科技有限公司于2019年7月11日，将安装变压器的费用12万元及租金6.3万元，转入刘正云在中国工商银行账号为6212261905001364651的账户。衡山法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条的规定：“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。”涉案房产已经被法院查封，刘正云在明知丁振军的公司及其个人账户均被法院冻结的情况下，仍然协助丁振军收取租金及安装变压器的费用，擅自处分查封房产，应当承担追回或赔偿的责任，因此该院冻结或查封刘正云的财产并无不当，但刘正云协助丁振军收取的租金及安装变压器的费用总额只有18.3万元，故冻结或查封刘正云的财产应当以18.3万元为限。另异议人提出执行过程中未及时转交刘正云的异议申请至立案庭或进行解释属程序违法，执行部门在执行过程中未及时向当事人释明有关救济权利及途径确有不当，异议人的该部分异议成立，予以支持，但该执行行为无可撤销、变更内容；异议人提出的执行过程中其他程序方面的异议，因缺乏法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条的规定，裁定：异议人刘正云的异议部分成立；将（2019）湘0423执恢42号之三执行裁定中的冻结金额201070元变更为183000元。刘正云向本院申请复议称，一、衡阳翊德博新材料科技有限公司汇入刘正云账户的12万元是该公司安装变压器费用，不属被执行人财产，6.3万元是由被执行人丁振军按照承租人的要求全部用于厂房维修，而刘正云既不是湖南中鹏不锈钢有限公司股东，亦不是该公司的债务人，与被执行人的债务无利害关系，故19号执行裁定认定事实错误。二、19号执行裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第44条的规定，属适用法律错误。请求撤销19号执行裁定，终止对复议申请人财产的执行，并对复议申请人的银行账户予以解冻。经审查查明，衡山法院对于本案执行过程认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案被执行法院查封的是被执行人湖南中鹏不锈钢有限公司的房产，对衡阳翊德博新材料科技有限公司应支付给被执行人湖南中鹏不锈钢有限公司被查封房产的租金并未采取冻结或限制支付、协助划拔等执行措施，租金汇入复议申请人账户后，执行法院亦未采取执行措施要求复议申请人不得向被执行人支付并协助执行，故不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条规定的人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任的情形。复议申请人如果确有明知被执行人丁振军及湖南中鹏不锈钢有限公司账户均被法院冻结，为规避执行借用其账户供被执行人转移财产的情形，属于妨碍执行行为，可依据相关法律作出处理。衡山法院19号执行裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(二)项之规定，裁定如下：撤销湖南省衡山县人民法院（2019）湘0423执异19号执行裁定及(2019)湘0423执恢42号之三执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 尹 驰审判员 杨丹慧审判员 高 斌二〇二〇年一月十四日书记员 王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议裁定认定基本事实错误，适用法律错误的，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；……
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1528民初2281号之一 原告：兴文县银河超市，经营场所：四川省兴文县古宋镇政府街影视文化中心底楼。统一社会信用代码：92511528MA63PXRD5D。 经营者：陈余，女，汉族，生于1965年10月7日，住四川省兴文县。 被告：周孝顺，男，汉族，1977年5月1日出生，住兴文县。 本院在审理兴文县银河超市诉周孝顺租赁合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案受理后，原告兴文县银河超市于2020年1月14日向本院提出申请，撤回对被告周孝顺的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告兴文县银河超市仅申请了对被告财产进行查询，现以与被告庭外协商解决争议为由申请撤回对被告周孝顺的起诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告兴文县银河超市撤回对被告周孝顺的起诉。 案件受理费4720元、财产保全费30元，由原告兴文县银河超市承担。 审判员  罗安涛 二〇二〇年一月十四日 书记员  高赫洲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1202执保863号 申请人：孙立模，男，汉族，1955年10月26日生，住莱芜市（工业一路以北，东照路以西）， 被申请人：崔波，男，汉族，1981年11月16日生，住威海市文登区， 被申请人：赵晓燕，女，汉族，1981年9月11日生，住威海市文登区， 被申请人：王金玉，男，汉族，1964年12月30日生，住威海市文登区， 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，本院已审理完毕，现申请人提出申请解除被申请人名下房产的查封。依照《最高人民法院若干问题的意见》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除被对被申请人王金玉名下位于天润城居民小区6号2单元304室权证号（20160109192016010920）房产一套 执行员  李海运 二〇二〇年一月十四日 书记员  房 瑞
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1365号田忠坤、袁开波、陈承、符恩旺、蒋鹏：本院执行的田忠坤申请执行袁开波、陈承、符恩旺、蒋鹏合伙协议纠纷一案，经被执行人蒋鹏、符恩旺、陈承、袁开波自动履行，执行金额414253.5元申请执行人已认可，执行费6114元已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十七日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保5号申请人：王永文，男，汉族，1979年9月6日出生，住朝阳市龙城区。被申请人：杨树学，男，汉族，1967年10月20日出生，住朝阳市双塔区。申请人王永文于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨树学所有的价值1,100,000元的财产采取保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人杨树学所有的价值1,100,000元的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨子辉二〇二〇年一月二十日书记员  穆雯雯
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初32216号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：杨秀英，女，1986年2月24日出生，汉族，住重庆市江津区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行与被告杨秀英信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日登记立案，原告交通银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 来攀峰二〇二〇年一月十日法官助理 杜 灵书 记 员 张楠楠
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初16号原告：李某某，女，1983年3月28日生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：王姣，山东齐华律师事务所律师。被告：季某某，男，1976年1月26日生，汉族，住山东省济南市。原告李某某与被告季某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向法院提交减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  李江二〇二〇年一月二十一日书记员  王旭
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初348号 原告：任某，男，1972年11月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：夏某，男，1988年7月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告任某与被告夏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告任某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任某要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任某负担。 审 判 员 梅佑军 二〇二〇年一月二十一日 书记员代 励
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执251号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：王旭芳，男，1966年2月12日生，汉族，住新泰市。 被执行人：王云常，男，1966年4月2日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初2067号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘瑞彬
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初241号 原告：运城市盐湖区法诺知识产权有限公司。住所地：运城市。 法定代表人：刘洋，执行董事。 委托诉讼代理人：赵海庆、董佳伟（实习律师），山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：兰州爱德英语学校。住所地：兰州市。 法定代表人：岳玉生。 原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司诉被告兰州爱德英语学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司负担。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年一月十三日 书记员  顾秋霞
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1121刑初17号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人陈敬超，男，1984年3月10日出生，户籍所在地枣强县，汉族，大学本科文化，群众，个体经商，现住。2019年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，2020年1月6日被枣强县人民检察院再次取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人陈敬超犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人陈敬超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月19日22时许，被告人陈敬超酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××克莱斯勒牌小型轿车沿肃临公路由北向南行驶，当行至枣强县新屯镇碧涞节能批发部门前时，被枣强县公安交警大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，陈敬超检血中乙醇成分含量为182.85mg/100ml。被告人陈敬超之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。被告人陈敬超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈敬超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈敬超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐永起二〇二〇年一月二十日书记员  董 晓
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初864号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：吕振波，住山东省海阳市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告吕振波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初901号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：冉海滨，住山东省阳谷县。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告冉海滨电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初51号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈旦，男，1985年11月18日出生于广西玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，住玉州区。曾因犯寻衅滋事，于2003年3月21日被判处有期徒刑二年，2004年10月23日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人陈旦犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于1月10日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员梁莠瑚出庭支持公诉，被告人陈旦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月25日14时许，被告人陈旦接到罗某求购毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）的电话后，罗某微信转账100元给陈旦。后罗某来到玉林市玉州区名山街道名山社区罗屯112号陈旦家门外，陈旦在二楼阳台处丢下一小包用纸巾包裹的毒品给罗某，两人交易完毕后即被公安民警抓获。公安民警当场从罗某身上缴获毒品可疑物一小包（净重0.14克），从陈旦家中缴获毒品可疑物十四小包（共净重2.03克）。经鉴定，从本案缴获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。 另查明，被告人陈旦曾因犯寻衅滋事，于2003年3月21日被判处有期徒刑二年，2004年10月23日刑满释放。 上述事实，被告人陈旦在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某证言、人像辨认笔录、抓获现场照片、搜查笔录、提取笔录、《扣押决定书》、《扣押清单》、毒品取样及称量笔录、指认赃物照片、微信聊天记录及转账截图、《玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告》、《刑事判决书》以及被告人陈旦供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈旦违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已触犯了刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈旦的罪名成立。陈旦有犯罪前科，本院在量刑时酌情增加刑罚。陈旦归案后，如实供认犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对扣押在案的陈旦的作案工具手机及违法所得依法追缴，予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人陈旦犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人陈旦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年3月24日止；罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、没收扣押在案的被告人陈旦的作案工具手机一部，追缴其违法所得一百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈 榆 二〇二〇年一月二十日 书记员 詹慧洁
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023财保5号申请人：饶敬明，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。被申请人：余道勇，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。被申请人：江成，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。申请人饶敬明于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人江成名下余道勇驾驶的车牌号码为赣Ｆ×××××小型轿车，保全金额为3万元。担保人饶平以其车牌号码为赣Ｆ×××××福特牌小型轿车提供作担保。经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人江成名下余道勇驾驶的车牌号码为赣Ｆ×××××小型轿车；二、扣押期间，汽车由南丰县公安局交通警察大队负责保管，保管人和所有权人均不得使用、转让、抵押、赠与等；三、查封担保人饶平的车牌号码为赣Ｆ×××××福特牌小型轿车；四、查封期间，车辆由所有权人负责保管，可以合理使用，但不得转让、抵押、赠与等；五、扣押期限自2020年1月13日起至2020年1月12日止。案件申请费320元，由申请人饶敬明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘琼英二〇二〇年一月十三日书记员  胡发祥
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执156号 李传银与济南市长清区张夏街道靳庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0113民初1040号民事判决书已经发生法律效力。因济南市长清区张夏街道靳庄村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，李传银向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0113民初1040号民事判决书执行完毕。 审判员  李强 二〇二〇年一月十六日 书记员  钟勇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢11号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：宋远超，男，住济南市。被执行人：泰安冠景管业有限公司。本院（2017）鲁0983民初262号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月九日书记员 李建涛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9992号原告：王德超（别名：王长林），男，1965年10月8日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李欣，虞城县法律服务所法律工作者。被告：邓建伟，男，1973年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市。原告王德超与被告邓建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告王德超及其委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼，被告邓建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年6月30日经朋友蔡保杰介绍向原告借现金30000元，并出具欠条一张。双方口头约定借款期限3个月，利息为月息1分5厘。到期后被告没有按约定期限还款。被告邓建伟未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告邓建伟于2015年6月30日通过朋友蔡保杰介绍向原告王德超借现金30000元，口头约定3个月偿还，利息为1分5厘。到期后被告没有按照约定的期限偿还借款本息。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告邓建伟为原告出具的《借条》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行了出借义务，被告邓建伟应当按照承诺的期限偿还原告借款。双方约定的月息一分五厘，不违反国家有关限制借款利率的规定。原告要求被告偿还借款30000元本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓建伟于本判决生效后十日内偿还原告王德超借款30000元及利息（利息从2015年6月30日起计算至还清借款之日止，利率按月息1分5厘计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取275元，由被告邓建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇二〇年一月九日书记员 常帅华
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0683民初7603号 原告：胥东每，女，1976年12月26日出生，汉族，居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：胥秋梅，女，1974年10月17日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：綦昱钧，男，1979年6月5日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区山海路117号，统一社会信用代码913706007445214667。 负责人：姜旭东，总经理。 委托诉讼代理人：张健，山东莱励律师事务所律师。 原告胥东每与被告綦昱钧、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胥东每、被告保险公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告綦昱钧经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告胥东每向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失22477.32元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月13日13时20分许，被告驾驶F****5号轿车在莱州市汇泉A区9号楼南侧与原告驾驶的电动二轮车相碰撞，造成两车损，致胥东每伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定不属于道路交通事故。原告伤后在莱州市中医医院治疗，支出医药费3531.57元，误工费15000元，护理费3295.75元，车损300元，施救费50元，交通费300元。原告伤后，被告有能力保护现场而没保护，且破坏现场，应承担事故的全部责任。 被告綦昱钧未提出答辩意见。 被告保险公司辩称，交警队认定此事故不属于道路交通事故，因此我公司交强险不予赔付，商业险可以在责任范围内进行赔付。 本院经审理认定事实如下： 一、发生事故的车辆概况：鲁F****5号轿车车辆登记所有人为张黎，该车的实际使用管理人为被告綦昱钧。电动二轮车的所有人、使用人为原告胥东每。 二、交警部门出具交通事故处理通知书：2019年7月13日13时20分许，綦昱钧驾驶鲁F****5号轿车在莱州市汇泉A区9号楼南侧与胥东每驾驶的电动二轮车相碰撞，造成两车损，致胥东每伤。经调查，此事故不属于道路交通事故。根据《道路交通事故处理程序》第四十一条之规定，各方可就损害赔偿到人民法院提起民事诉讼。 三、事故经过：经莱州市公安局交通警察大队询问，原告胥东每称“2019年7月13日13时20分许，我驾驶电动车沿汇泉A区9楼南的东西道由西向东行驶，大约行驶到9楼中间的位置，停在道北侧的一辆轿车突然向右打方向起步，因这辆轿车的前方还停着一辆轿车，这辆轿车的前头右侧一下撞在了我的左侧车把手上，将我一下撞在南侧花坛里将我摔伤”，被告綦昱钧称“2019年7月13日13时20分，我驾驶鲁F****5在莱州市汇泉A区9号楼南沿街楼南东西道由西向东行驶，因道北侧停着有车辆，我没有看见由西向东行驶的电动车，正是盲区，将一辆沿9号楼由西向东行驶的电动车撞倒，造成两车损，电动车驾驶人受伤。” 四、受害人概况：胥东每，女，1976年12月26日出生，系山东莱州金泉摇臂有限公司职工。 五、司法鉴定情况：经本院委托烟台衡信司法鉴定中心，对原告胥东每的误工、护理时间鉴定如下，胥东每右膝关节内侧半月板损伤，综合评定建议误工时间60日，1人护理15日。 六、经质证无异的因该事故给原告造成的经济损失各类费用：医疗费2572.75元、误工费4122.22元、护理费1500元、车损200元、施救费50元、交通费100元、鉴定费780元。 七、车辆保险情况：鲁F****5号轿车在被告保险公司投保交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 八、其他情况：庭审中，原告提供其工友杨海奎到庭作证。经询问，证人所陈述的发生事故的过程有矛盾之处。 本院认为，综上所述，根据莱州市公安局交通警察大队出具的交通事故处理通知书载明的事实以及原告胥东每、被告綦昱钧在交警队的陈述，能够认定2019年7月13日13时20分被告綦昱钧驾驶鲁F****5号轿车与原告驾驶的电动二轮车发生碰撞的事实。证人杨海奎系原告工友，且其陈述有矛盾之处，故本院对该证人证言不予采纳。原告称被告綦昱钧破坏现场，未能提供证据证实，且胥东每、綦昱钧在交警队亦未对此事实作出陈述，故对原告该主张本院不予采信。综合分析，原告胥东每、被告綦昱钧对于该事故的发生过错相当，应各承担50%的责任。 原告的损失本院认定如下：医疗费2572.75元、误工费4122.22元、护理费1500元、车损200元、施救费50元、交通费100元、鉴定费780元。 鲁F****5号轿车在被告保险公司投保交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告的损失符合交强险限额范围内的，先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告保险公司按50%赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告胥东每经济损失医疗费2572.75元、误工费4122.22元、护理费1500元、车损200元、施救费50元、交通费100元，合计8544.97元； 二、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告经济损失鉴定费780元的50%即390元； 以上一、二项均限于本判决生效后二十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361.33元，由原告负担311.93元，已交纳本院；由被告綦昱钧负担50元，限于本判决生效后七日内交纳本院。 如主动履行本判决确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行莱州支行，户名：莱州市人民法院，账号：37001666980050006106。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  姜旭辉 人民陪审员  徐建美 人民陪审员  傅军海 二〇二〇年一月八日 书 记 员  隋佳秀