福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0526刑初315号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人徐明桑，男，1990年10月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县，现住福建省德化县。因犯盗窃罪，于2009年11月19日被德化县人民法院法院判处拘役五个月，同年12月5日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年6月19日被德化县公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于德化县看守所。 辩护人张剑平、周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。 被告人周焜明，男，1992年4月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县，现住福建省德化县。因犯盗窃罪，于2011年10月11日被德化县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2018年2月6日被德化县人民法院判处有期徒刑九个月，同年8月7日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年6月19日被德化县公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于德化县看守所。 被告人林秀华，女，1994年4月30日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省德化县，现住福建省德化县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年6月19日被德化县公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 德化县人民检察院以德检诉刑诉[2019]264号起诉书指控被告人徐明桑、周焜明、林秀华犯抢劫罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院于同月29日立案受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人徐明桑及其辩护人张剑平、被告人周焜明、被告人林秀华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2018年9月26日23时许，被告人徐明桑、周焜明、林秀华经事先预谋，以被告人林秀华的名义通过微信网聊与被害人龙某约会，后被告人徐明桑、周焜明冒充被告人林秀华的丈夫和兄长向龙某索要钱财遭拒后，遂使用暴力、胁迫手段，抢走龙某人民币9200元。经鉴定，龙某的损伤程度属轻微伤。 2、2018年10月6日21时许，被告人徐明桑、周焜明、林秀华经事先预谋，以被告人林秀华的名义通过微信网聊与被害人苏某1约会，后被告人徐明桑、周焜明冒充被害人林秀华的丈夫和兄长向苏某1索要钱财遭拒后，遂适用暴力、胁迫的手段，抢走苏某1人民币1000元及ＯＰＰＯＲ15手机一部（价值人民币2317元）。经鉴定，苏某1的损伤程度属轻微伤。 公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、现场照片等证据证实指控的事实，认为被告人徐明桑、周焜明、林秀华的行为均已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对被告人徐明桑、周焜明、林秀华依法惩处。 被告人徐明桑对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人徐明桑的罪名没有异议，量刑方面的辩护意见：被告人徐明桑具有坦白情节，自愿认罪认罚，被害人有一定的过错。建议对其从轻处罚。 被告人周焜明对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。 被告人林秀华对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明： 1、2018年9月26日23时许，被告人徐明桑、周焜明、林秀华经事先预谋，以被告人林秀华的名义通过微信网聊与被害人龙某相约到德化县阶梯上面的亭子约会，后被告人徐明桑、周焜明冒充被告人林秀华的丈夫和兄长向龙某索要钱财遭拒后，遂使用暴力、胁迫手段，抢走龙某人民币9200元。经鉴定，龙某的损伤程度属轻微伤。 2、2018年10月6日21时许，被告人徐明桑、周焜明、林秀华经事先预谋，以被告人林秀华的名义通过微信网聊与被害人苏某1相约到德化县包厢约会，后被告人徐明桑、周焜明冒充被害人林秀华的丈夫和兄长向苏某1索要钱财遭拒后，遂使用暴力、胁迫的手段，强迫苏某1解锁手机，以微信扫码的方式转走苏某1微信账户内的人民币1000元，并抢走苏某1ＯＰＰＯＲ15手机一部（价值人民币2317元）。经鉴定，苏某1的损伤程度属轻微伤。 另查明：1、被告人徐明桑、周焜明、林秀华于2019年6月19日被抓获归案，到案后均如实供述上述事实。2、在审查起诉阶段，被告人林秀华自愿认罪认罚并签字具结。在本院审理阶段，被告人徐明桑、周焜明自愿认罪认罚并签字具结。3、审理期间，被告人徐明桑检举他人违法犯罪线索，未能查证属实。 上述事实，被告人徐明桑、周焜明、林秀华均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、工作说明，证人苏某2的证言，被害人龙某、苏某1的陈述，被告人徐明桑、周焜明、林秀华的供述，价格认定结论书、人体损伤程度鉴定书，辨认、指认笔录及照片，现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐明桑、周焜明、林秀华以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，共计价值人民币12517元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人周焜明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人徐明桑有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人徐明桑、周焜明、林秀华共同实施抢劫致二人轻微伤，应酌情从重处罚。被告人徐明桑、周焜明、林秀华到案后均如实供述其罪行，且认罪认罚，均依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人徐明桑如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐明桑犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月19日起至2023年12月18日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人周焜明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月19日起至2024年12月18日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。) 三、被告人林秀华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月19日起至2022年12月18日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。) 四、责令被告人徐明桑、周焜明、林秀华退赔给被害人龙某人民币9200元，退赔给被害人苏某13317元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏德丰 人民陪审员  黄夏莲 人民陪审员  梁碧霞 二〇二〇年一月十日 书 记 员  黄宜婷 附：1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。