浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11204号 原告：胡清英，女，1970年2月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：吴迪军，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。 被告：杨钦义，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：王静玉，男，1987年12月19日出生，汉族，住河南省卢氏县。 被告：绍兴市国脉出租汽车有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区曹江路21号3#车间第一层部分东首。 法定代表人：王柏泉。 被告：长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市解放南路铭康大厦3幢301室-2。 负责人：魏志峰。 委托诉讼代理人：张振宇，男，系公司员工。 原告胡清英与被告杨钦义、王静玉、绍兴市国脉出租汽车有限公司、长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。依法由审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人吴迪军、被告杨钦义、绍兴市国脉出租汽车有限公司之法定代表人王柏泉到庭参加诉讼，被告王静玉、长安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（减少后）：1、判令被告杨钦义和被告王静玉共同赔偿原告医疗费等经济损失共计65422.26元；2、判令被告绍兴市国脉出租汽车有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；3、判令被告长安保险公司在保险责任范围内先行赔付原告的全部损失；4、判令本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年7月4日17时22分，被告杨钦义驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车途经绍兴市越城区地方临时停车时，车上乘客即被告王静玉开门过程中，与原告驾驶的由东向西直行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。绍兴市公安局越城区分局交警大队作出的事故认定书认定，被告杨钦义负事故的主要责任，被告王静玉负事故次要责任，原告无责任。另经原告查明，浙Ｄ×××××车辆所有人为被告绍兴市国脉出租汽车有限公司，在被告长安保险公司处投保。原告受伤后被送往绍兴文理学院附属医院进行救治，后在绍兴文理学院附属医院住院治疗。现伤情基本稳定，原告于2019年9月5日向绍兴明鸿司法鉴定所申请司法鉴定。2019年9月16日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书一份，原告在2018年7月4日因交通事故所需的误工期为240日，护理期为60日，营养期为60日。原告因本次交通事故遭受的经济损失为医疗费19172.26元、住院伙食补助费450元、误工费为43680元、护理费10920元、营养费1800元、司法鉴定费700元、电动车修理费900元、交通费800元，合计损失78422.26元。另被告杨钦义在本案中垫付3000元，被告长安保险公司在本案中垫付10000元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告杨钦义辩称：误工费有异议，认为过高，护理费、电动车修理费也认为过高。 被告绍兴市国脉出租汽车有限公司辩称：认为原告误工依据不足。 被告长安保险公司书面辩称：医疗费认为应当剔除非医保费用和伙食费、伙食费认可450元、营养费认可1800元、护理费认可15天，标准认可150元/天，共计2250元。误工费不认可，因为原告方未提供误工证明材料，无法证明其实际是否存在误工。鉴定费不认可，不属于保险公司的理赔范围。电动车损失未经保险公司定损，不认可。浙Ｄ×××××号车辆在保险公司投保了交强险，商业第三者责任险100万元，投保了不计免赔险。本案中保险公司已经垫付了10000元医疗费。根据交通事故在认定书，本车乘客下车时碰撞了第三者，造成第三者受伤，为主次责任，我公司承担70%的赔偿比例。 被告王静玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月4日17时22分左右，被告杨钦义驾驶一辆车牌为浙Ｄ×××××号小型轿车途经绍兴市越城区地方临时停车时，车上乘客王静玉开门过程中，与一辆由东向西直行的由原告胡清英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告胡清英受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城区分局城区交警队事故认定：被告杨钦义临时停车妨碍其他车辆通行承担事故主要责任，王静玉开关车门妨碍车辆通行，承担事故次要责任，原告胡清英无责任。事故发生后，原告即被送往绍兴文理学院附属医院住院治疗，共住院15天。后原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其自身的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人胡清英2018年7月4日的交通事故伤后所需的误工期拟为240日、护理期拟为60日、营养期拟为60日。 另查明，肇事车辆在被告长安保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费19085.76元（扣除重复主张的伙食费86.5元）、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费10920元、误工费43680元、鉴定费700元、交通费500元，合计77135.76元。被告杨钦义在本起交通事故中已经垫付3000元。被告长安保险公司在本起交通事故中已经垫付10000元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、门诊病历4份，住院资料1组、医嘱单1组、医疗费发票14份、住院费用清单1组、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，被告杨钦义提供的收条1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认，故本院确定由被告杨钦义对原告在交强险外的合理损失承担70%的赔偿责任，由被告王静玉对于对原告在交强险外的合理损失承担30%的赔偿责任。事故发生时，被告杨钦义驾驶的车辆在被告长安保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及相应的不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告长安保险公司直接赔偿。对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、司法鉴定费于法有据，金额合理，本院依法予以支持。原告主张的医疗费，应当扣除重复主张的伙食费86.5元，核定数额为19085.76元。交通费，本院根据原告实际伤情和就医次数酌情确定500元。原告主张的电动车修理费，未提交充分证据予以证明，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计77135.76元，被告长安保险公司应在交强险责任范围内支付赔偿金65800元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内55800元）。原告主张的超过交强险限额部分合理损失共11335.76元，由被告长安保险公司在商业险范围承担70%的责任，即7935.03元，由被告王静玉承担30%的赔偿责任，即3400.73元。因被告杨钦义已垫付费3000元，被告长安保险公司已垫付10000元，为免诉累，可予抵扣，则被告长安保险公司实际应赔偿给原告胡清英60735.03元，并返还给被告杨钦义3000元。被告王静玉、长安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告胡清英人民币60735.03元，并返还给被告杨钦义人民币3000元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、被告王静玉应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告胡清英人民币3400.73元； 三、驳回原告胡清英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取718元，由被告杨钦义负担667元，由被告王静玉负担37元，原告胡清英负担14元，其中由被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇二〇年一月二十一日 书记员  褚振栋 ? 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。