wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢8号张辉、李勇：申请人张辉与被执行人李勇借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初3873号民事判决书，于2020年1月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保100号之一 申请人：韩亮，男，1987年10月25日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人：谢宜帅，男，1990年10月25日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：郭业坤，男，1989年2月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告韩亮、谢宜帅诉被告郭业坤民间借贷纠纷一案，申请人韩亮、谢宜帅于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭业坤名下银行存款元，冻结期限壹年，自年月日起至年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年一月十七日 书记员  时阿楠
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初75号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人王善忠，男，1968年7月25日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，个体车辆维修，住江苏省扬州市江都区，户籍地江苏省扬州市。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人王善忠犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员沙晓明出庭支持公诉，被告人王善忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2019年9月14日13时30分许，被告人王善忠酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由西向东行驶至扬州市江都区大桥镇308县道与范河公路交叉口处，被执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人王善忠的血液中乙醇含量为163.0mg/100ml。归案后，被告人王善忠如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王善忠有坦白认罪的量刑情节，建议对被告人王善忠判处拘役二个月至二个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金。被告人王善忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王善忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王善忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 丽二〇二〇年一月十九日法官助理  褚芸芸书 记 员  王 璐文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：0514—86999320本案承办法官：张丽，电话号码：0514—86999358法院监察室：举报电话0514—86999366
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0921刑初4号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人韩志朋，男，1993年1月9日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沧县公安局决定，于2019年10月24日取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2019]409号起诉书指控被告人韩志朋犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员高学民出庭支持公诉，被告人韩志朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日22时05分许，被告人韩志朋醉酒驾驶蒙Ｇ×××××号“长安”牌小型轿车，沿岐银线由东向西行驶至沧县境内邢庄子路段时，与同方向行驶因堵车停驶等待通行的徐某驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引货车尾部相撞，造成两车损坏、乘车人受伤的交通事故。经鉴定被告人韩志朋血液乙醇含量为156.37mg/100ml；事故认定其负全部责任。公诉机关认为，被告人韩志朋之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍证明信、血样提取登记表、谅解书等书证；被害人徐某、王某等人陈述；被告人韩志朋的供述与辩解；司法鉴定意见书、交通事故认定书；现场勘验笔录及照片；视听资料等证据证实。被告人韩志朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人韩志朋自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，取得了各被害人的谅解。本院认为，被告人韩志朋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。应予依法惩处。被告人韩志朋醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；自愿认罪认罚，积极赔偿各被害人的损失并取得谅解，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩志朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李月巧二〇二〇年一月十三日法官助理杨琨书记员皮凤霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初86号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉，总经理。 被告：向勇，男，1975年6月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告向勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告泸州市潇邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州市潇邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱锡全 二〇二〇年一月十四日 书记员  程 霞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4178号 原告：淮安互通机械制造有限公司，住所地淮安经济技术开发区安澜南路11号。 法定代表人：王霞军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨学峰，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路颐高广场3号楼二十五层1-9/13-19号。 法定代表人：徐彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐秋圆，该公司员工。 原告淮安互通机械制造有限公司（以下简称互通公司）与被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称天安财保）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告互通公司委托诉讼代理人杨学峰、被告天安财保委托诉讼代理人徐秋圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告互通公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿施救费用300元、车辆维修费用（以评估鉴定结论为准）并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年6月26日，原告驾驶员驾驶原告所有的苏Ｈ×××××号车与案外人驾驶的苏Ｈ×××××号车发生交通事故，致苏Ｈ×××××号车受损，案外人负事故的全部责任。苏Ｈ×××××号车在被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，双方就赔偿事宜协调无果，原告遂提起诉讼。 被告天安财保辩称，对事故发生的事实无异议，原告车辆在我公司投保了车辆损失险，事故发生在保险期内，我方同意依法赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，原告驾驶员王莹驾驶原告所有的苏Ｈ×××××号车与案外人王某驾驶的苏Ｈ×××××号车发生交通事故，事故致两车受损，王某负事故的全部责任。苏Ｈ×××××号车在被告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告花费施救费300元。原告的车辆经被告公司定损金额为29500元，原告对此有异议但未提供相反证据予以反驳。审理中，本院要求原告于2019年11月17日前向本院提交鉴定申请，原告未予申请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。原告所有的苏Ｈ×××××号车在被告处投保了机动车损失保险，在保险期间内发生交通事故致车辆受损，被告应承担相应的保险责任。原告主张车辆因案涉事故产生施救费300元，提供了相应的票据予以证实，本院予以支持；原告车辆经被告公司定损为29500元，原告存有异议但未提供相反证据予以反驳亦未依法申请司法鉴定，应承担举证不能的责任，对原告车辆因事故产生的维修费为29500元，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告淮安互通机械制造有限公司施救费300元、车辆维修费29500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，减半收取272元，由被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××00）。 审 判 员 纪石平 二〇二〇年一月二日 法官助理 满冬青 书 记 员 石银夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》第十二条…财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。…第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢41号申请执行人：童占福被执行人：蔺善民关于申请执行人童占福与被执行人蔺善民债务转移合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2015）东江西民初字第173号民事判决书，在执行过程中，被执行人长期履行义务，每年扣留工资款，本次执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初10号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县天兴汽车装饰大全，经营场所：吉林省前郭县。 经营者：郭志华，女，汉族，1966年11月22日生，现住：吉林省松原市前郭县。 委托诉讼代理人：贾洪玲，系吉林巨石律师事务所律师。 被告：吉林石油集团长春运输机械厂，住所：吉林省长春市。 法定代表人：唐延兵，系经理。 委托诉讼代理人：田子华，男，系公司职工。 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县天兴汽车装饰大全（以下简称天兴汽车装饰）与被告吉林石油集团长春运输机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天兴汽车装饰的经营者郭志华及其委托诉讼代理人贾洪玲，被告吉林石油集团长春运输机械厂的委托诉讼代理人田子华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 前郭尔罗斯蒙古族自治县天兴汽车装饰大全向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付欠款人民币27215元及承担利息暂计1000元，承担利息自2011年6月起按银行同期同类贷款利率支付至执行终结；2.判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2011年6月，被告下属单位（吉林油田集团长春运输机械厂松原依维柯汽车维修厂）拖欠原告货款27215元，原告向被告下属单位多次主张归还欠款，但是吉林油田集团长春运输机械厂松原依维柯汽车维修厂已于2019年3月28日注销登记，所欠债务由被告承担，所以原告请求法院判决被告给付上述欠款并支付利息，请法院依法维护原告的合法权益。 吉林石油集团长春运输机械厂承认天兴汽车装饰提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 吉林石油集团长春运输机械厂于本判决生效后立即给付前郭尔罗斯蒙古族自治县天兴汽车装饰大全欠款27215元；并自2011年6月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至给付完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取256元，由吉林石油集团长春运输机械厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张晓兰 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 雪
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0581财保136号之一解除保全申请人：邱万元，男，1986年7月17日出生，汉族，现住河北省清河县，被申请人：秦书运，男，1986年1月2日出生，汉族，现住河北省南宫市，邱万元与秦书运诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）冀0581财保136号民事裁定书，依法查封了被申请人秦书运驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××小型客车一辆，保全价值40000元。解除保全申请人邱万元于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人邱万元的解除保全申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人秦书运驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××小型客车一辆的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋永真二〇二〇年一月十三日法官助理彭英政书记员赵春香
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初38号原告：张建东，男，1971年6月20日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县大布苏工业园区。被告：姚春来，男，1983年12月7日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县大布苏工业园区。被告：吴志强，男，1975年11月16日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县大布苏工业园区。张建东与姚春来、吴志强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张建东于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建东撤诉。案件受理费25元已减半收取由原告负担。审 判 员 刘永涛二〇二〇年一月二十日法官助理 陈丹丹书 记 员 桑 林
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初214号 原告：李凤爱，女，1969年1月26日出生，汉族，住安丘市。 被告：安丘新东方大酒店有限公司，住所地：安丘市向阳路东首南侧。 法定代表人：王军，经理。 委托诉讼代理人：刘玉芳，女，1986年9月4日出生，汉族，该公司职工 原告李凤爱与被告安丘新东方大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤爱，被告安丘新东方大酒店有限公司委托诉讼代理人刘玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李凤爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告独生子女费21016.2元；2.诉讼费用由被告承担。原告系安丘新东方大酒店有限公司职工，婚后与丈夫亓工厂1996年6月16日生育女儿亓梦雨，办理了《独生子女父母光荣证》。原告于2019年3月20日从被告处退休，但被告未按照《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第一款第（二）独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性独生子女费的规定，发放一次性独生子女费21016.2元，被告侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至本院。 被告安丘新东方大酒店有限公司辩称，原告所述与事实不符，原告确系被告的退休职工，但是其要求不符合法律规定，《山东省计划生育条列》第二十六条并没有规定独生子女家庭退休后应享受诉状中陈述的待遇，原告的诉求无事实和法律依据，请求驳回原告对被告的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告李凤爱与其夫亓工厂只生育一个女儿，2004年6月22日有关部门为其颁发《独生子女父母光荣证》。2019年3月22日，被告为原告李凤爱申报退休，安丘市人力资源和社会保障局为其办理退休证。 2019年12月17日向安丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求安丘新东方大酒店有限公司支付一次性养老补助金21016.2元，该委于2019年12月27日以李凤爱主体不适格为由，作出不予受理通知。 另查明，安丘市劳动和社会保障局、安丘市财政局、安丘市人口和计划生育局《关于落实企业独生子女父母职工退休加发一次性养老补助政策的通知》（安劳社字[2007]第38号）第三条，“为确保企业独生子女父母职工退休后的经济待遇，促进全市企业人口和计划生育工作的健康发展，根据《山东省人口与计划生育条例》的规定，凡独生子女父母为我市各级各类企业职工的，从2001年1月1日起，正式办理退休的，所在企业必须按政策规定，按职工办理退休手续时潍坊市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助”。 2018年度潍坊市企业职工年平均工资为70054元。 本院认为，实行计划生育是国家的基本国策。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定，“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：……独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。……”。原告夫妻自愿生育一个子女，其作为独生子女母亲所享有的权利依法应予保护，原告退休后据此要求被告按照潍坊市2018年度职工年平均工资的30%支付一次性养老补助21016.2元，理由正当，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条以及安丘市（安劳社字[2007]第38号）《关于落实企业独生子女父母职工退休加发一次性养老补助政策的通知》之规定，判决如下： 被告安丘新东方大酒店有限公司支付原告李凤爱独生子女父母职工退休一次性养老补助21016.2元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（减半收取），由被告安丘新东方大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二〇年一月二十日 书记员  安志鹏
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0122执1516号申请执行人：李淑珍，女，1958年4月17日出生，汉族，住农安县。被执行人：夏祥国，男，1976年2月1日出生，汉族，住农安县。申请执行人李淑珍依据已经发生法律效力的（2019）吉0122民初1589号、（2019）吉0122民初1590号民事判决向本院申请执行，执行案号分别为（2019）吉0122执1516号，执行标的115，560.00元；（2019）吉0122执1507号，执行标的183,900.00元。上述两起执行案件被执行人同为夏祥国。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、两起执行案件合并执行，由被执行人夏祥国给付申请执行人李淑珍欠款120,000.00元，李淑珍自愿放弃剩余欠款、诉讼费及迟延期间内的债务利息，不再向被执行人夏祥国索要；二、该款给付方式为夏祥国分别于2020年1月2日给付李淑珍欠款30,000.00元、2020年7月30日前给付李淑珍欠款40,000.00元、2020年11月30日前给付李淑珍欠款50,000.00元；三、执行费由被执行人夏祥国承担。双方当事人达成的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2019)吉0122执1516号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年一月九日书记员  刘明吉
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初157号原告：都昌县兴盛物业服务有限公司，住所地江西省都昌县都昌镇县城幸福路中段（西侧），统一社会信用代码91360428664770964Y。法定代表人：向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈功绩，该公司总经理。被告：谭恒星，男，1984年5月7日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告都昌县兴盛物业服务有限公司与被告谭恒星物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都昌县兴盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费177元，减半收取88.5元，由原告都昌县兴盛物业服务有限公司负担。审判员  沈图英二〇二〇年一月十四日书记员  江民熠
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初3982号 原告:邹城九龙贵和购物广场有限公司峄山路店，住所地：邹城市峄山北路66号，统一社会信用代码：913708830537932917H。 法定代表人：胡华伟，总经理。 委托诉讼代理人：张跃娟，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：李倩，山东中昊律师事务所律师。 被告:邹城市洋果西餐厅，住所地：邹城市峄山北路66号，统一社会信用代码：92370883MA3K70906L，经营者：胡新霞。 被告：胡新桥，男，1981年9月27日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。 被告：胡新霞，女，1979年10月6日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。 原告邹城九龙贵和购物广场有限公司峄山路店(以下简称九龙贵和峄山路店)诉被告邹城市洋果西餐厅、胡新桥、胡新霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告九龙贵和峄山路店的委托诉讼代理人张跃娟、李倩到庭参加诉讼，被告邹城市洋果西餐厅、胡新桥、胡新霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告九龙贵和峄山路店向本院提出诉讼请求：被告自2013年11月租赁邹城贵和峄山路店，从事餐厅经营，自2015年被告一直拖欠餐厅的租赁费，截止2019年6月已累计拖欠租金26万元，水费805.5元。经多次催要未付，2019年4月至今，被告停业并失去联系，既不支付租金也不交还场地。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，1、判令解除双方于2013年11月4日签订的租赁合同；2.判令三被告共同向原告支付租金26万元(租金计算至2019年6月30日)及利息（利息以26万元为基数，按同期贷款利率计算，自2018年7月计算至债务实际清偿之日），并支付自2019年7月1日起至被告搬出前的租金，并支付水费805.5元；3.判令三被告支付原告违约金32500元；4.判令三被告妥善处理员工工资，商品及售后服务等一切善后事宜，并退还收取顾客的充值卡金额20000元，否则质保金50000元不予退还；5.判令被告三日内腾空场地并恢复原状，如不履行则支付原告恢复原状费用2万元；6.本案诉讼费用、公告费等项费用由被告承担。 被告邹城市洋果西餐厅未到庭，也未提交书面答辩状。 被告胡新桥未到庭，也未提交书面答辩状。 被告胡新霞未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：1.2013年11月4日，原告九龙贵和峄山路店（甲方）与案外人赵石头（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，乙方租赁甲方房屋位于商场F1层，用于经营德克士中式快餐；租赁期自2013年11月4日起至2019年12月31日止；租金自2014年至2015年，年租金为36万元，2016年至2017年年租金为40万元，2018年至2019年年租金45万元，自合同签订之日起5日内，乙方向甲方交纳贰万元保证金，合同终止乙方腾空场地后，乙方无任何违约行为的，甲方应在90日内全额返还乙方，乙方不得将保证金凭证转让或抵押，未经甲方同意亦不得将履约保证金用于抵消其任何应付款项；乙方须先交租金后用房，乙方逾期40天不交纳租金的，甲方有权收回乙方使用房屋，乙方要自行拆掉运走自己的所有装修等并在三天内腾空场地，甲方不承担任何责任；乙方应规定的时间内向甲方缴纳应付租金，若延期未付应按支付费用3‰∕天的滞纳金支付甲方，超出三个月未付租金，甲方有权解除合同，乙方承担违约责任，补齐所欠租金及其他相关费用，保证金不退还；2、同日，原告九龙贵和峄山路店（甲方）与案外人赵石头（乙方）签订《场地租赁补充协议》一份，协议约定，租金为季付，提前预付…3、2014年5月16日，赵石头将贵和峄山路店德克士的一切业务转让给胡新霞；4、原告九龙贵和峄山路店与胡新霞补签了《场地租赁合同》和《场地租赁补充协议》，内容同原告与赵石头签订的《房屋租赁合同》和《场地租赁补充协议》；5、邹城市洋果西餐厅经营者系胡新霞，类型为个体工商户，实际经营者为胡新霞、胡新桥；6、被告欠付2018年7月1日至2019年6月30日租金26万元；7、截止2019年6月30日，被告欠付水电费805.5元。 本院认为，被告胡新霞、胡新桥作为邹城市洋果西餐厅的实际经营者，与原告九龙贵和峄山路店签订《场地租赁合同》和《场地租赁补充协议》，是双方真实意思表示，合法有效。被告自2018年7月拖欠租金至今，按照合同约定，原告有权解除合同。原告要求被告按合同约定支付2018年7月1日至2019年6月30日租金26万元，以及自2019年7月1日至今的租金（每季度6.5万元），本院依法予以支持。另，被告还应给付拖欠的截止2019年6月30日的水电费805.5元。原告同时要求被告按合同约定支付违约金3.25万元、并不退还被告交纳的保证金5万元，且要求如果被告三日内未腾空场地并恢复原状，需向原告支付恢复原状费用2万元，按照合同法有关规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，只能择一选择，且当事人约定违约金，目的是为了防止守约方受到损失而对违约方制定的约束条款，而2万元的恢复原状费用应视为原告继要受到的损失，故，三项请求本院择违约金3.25万元予以支持，保证金5万元可在租金中予以扣减。原告主张的被告应退还收取的顾客的充值卡20000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告妥善处理员工工资、商品及售后服务，诉讼请求不明确，本院亦不予支持。被告邹城市洋果西餐厅、胡新桥、胡新霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百一十九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告邹城九龙贵和购物广场有限公司峄山路店和被告邹城市洋果西餐厅、胡新桥、胡新霞于2013年11月4日签订的《场地租赁合同》和《场地租赁补充协议》； 二、被告邹城市洋果西餐厅、胡新桥、胡新霞于判决生效之日起十日内将租赁的位于贵和商场F1层房屋腾空、恢复原状交付给原告九龙贵和购物广场有限公司峄山路店； 三、被告邹城市洋果西餐厅、胡新桥、胡新霞于判决生效之日起十日内支付给原告邹城九龙贵和购物广场有限公司峄山路店租金21万元（2018年7月1日至2019年6月30日）； 四、被告邹城市洋果西餐厅、胡新桥、胡新霞于判决生效之日起十日内支付给原告邹城九龙贵和购物广场有限公司峄山路店自2019年7月1日至今的租金（每季度6.5万元）； 五、被告邹城市洋果西餐厅、胡新桥、胡新霞于判决生效之日起十日内支付给原告邹城九龙贵和购物广场有限公司峄山路店截止到2019年6月30日的水电费805.5元； 六、被告邹城市洋果西餐厅、胡新桥、胡新霞于判决生效之日起十日内支付给原告邹城九龙贵和购物广场有限公司峄山路店违约金3.25万元； 七、驳回原告邹城九龙贵和购物广场有限公司峄山路店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，由被告邹城市洋果西餐厅、胡新桥、胡新霞负担（原告已垫付，被告支付给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  周玉花 二〇二〇年一月六日 书记员  孙萌灿
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特44号申请人：沈燕清申请人：兰艳飞，申请人：无锡市惠山区人民医院，统一社会信用代码12320206466370695X，住所地无锡市惠山区洛社镇站前北路2号。法定代表人：华庆，该院院长。委托诉讼代理人：潘元旦，男，该院工作人员。本院于2020年1月7日立案受理申请人沈燕清、兰艳飞与无锡市惠山区人民医院（以下简称惠山医院）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2020年1月7日经无锡市惠山区洛社镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、惠山医院一次性赔偿沈燕清、兰艳飞50000元。支付方式：于签订本协议时即付清。二、双方承诺本协议为最终解决办法，本协议生效后，该医疗争议终结。三、沈燕清、兰艳飞今后不得以任何理由另行向惠山医院主张任何权利及追究相关法律责任，并且不得影响惠山医院的正常工作秩序、不得有损惠山医院声誉。四、本协议一式三份，系为双方真实意愿的体现，自双方签字时生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈燕清、兰艳飞与无锡市惠山区人民医院于2020年1月7日经无锡市惠山区洛社镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李洪毅二〇二〇年一月七日法官助理 周 腾书 记 员 王 琰
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428财保1号申请人：邵广春，男，1973年2月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被申请人：邵酞斌，男，1982年12月24日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请人邵广春于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵酞斌的财产进行网络查控并依法冻结其存款人民币66907元或查封其支付宝、微信等投资权益及其他财产。申请人邵广春以其自己经营的都昌县邵广春新型墙面材料经营部的财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人邵广春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邵酞斌价值人民币66907元的储蓄存款或财产、权益。二、查封申请人邵广春所经营的在都昌县邵广春新型墙面材料经营部内价值20000元的财产。案件申请费人民币689.10元，由申请人邵广春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  邵振国审判员  王全民审判员  沈青华二〇二〇年一月二日书记员  帅龙生
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1626民初4918号 原告：张海峰，男，1988年1月26日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：位新敏，邹平城中法律服务所法律工作者。 被告：江苏万捷建设工程有限公司济南分公司，住所地济南市章丘区黄河镇大街11-49-12。 原告张海峰与被告江苏万捷建设工程有限公司济南分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，在诉讼过程中，原告张海峰申请撤回对被告江苏万捷建设工程有限公司济南分公司的起诉。 本院认为，原告张海峰提出的撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告张海峰撤回对被告江苏万捷建设工程有限公司济南分公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全费2020元，合计2045元，由原告张海峰负担。 审判员  段艳红 二〇二〇年一月八日 书记员  曲淑青
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审3号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局（原名：怀宁县国土资源局），住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2019年12月27日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀国土执罚〔2019〕13号处罚决定书第一项即由被申请人周金民将在怀宁县雷埠乡牛店村非法占用的273.17平方米集体土地退还给雷埠乡牛店村元井组村民组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁 渺 审 判 员  刘 英 人民陪审员  李海杰 二〇二〇年一月三日 法官助理江静 书记员刘丹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初772号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：吕婷，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告吕婷电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执238号之一申请执行人：马志东，男，汉族，1968年8月8日出生，住所地上海市虹口区。被执行人：许卫国，男，汉族，1973年12月18日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行马志东与许卫国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许卫国有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许卫国在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款251.36元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月二十三日书记员  耿为杰
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初1号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人宋某，务农。2019年8月31日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，同年11月15日被取保候审，11月20日被诸城市人民检察院取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2019)461号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员张玉柱出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月31日5时许，被告人宋某驾驶福田牌低速货车沿珠藏村到马庄村的南北路由南向北行驶，至诸城市贾悦镇珠藏村路口处右转弯时，与沿九杨路由西向东行驶的袁某1驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致袁某1死亡。经认定，被告人宋某承担事故的主要责任。被告人宋某到案后自愿如实供述自己的罪行，已经赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人宋某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，建议对被告人宋某判处有期徒刑七个月，可适用缓刑。公诉机关提交了事件单、受案登记表、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收到条等，证人袁某2的证言，被告人的供述和辩解，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某系自首，愿意接受处罚，积极赔偿被害人亲属的损失，并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 宋某回到社区后，应当遵守法律法规，实行监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永堂 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 娟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1271号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4393号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4393号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金124706元、律师费24766.2元，共计149472.2元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4393号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保7号嘉禾县卫生健康局、邝玉涛、王海侠：关于申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人邝玉涛、王海侠财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保278号之一行政裁定书，已解除了对被申请人邝玉涛、王海侠的银行存款55340元的冻结或其二人相应价值财产的查封、扣押。解除保全事项已完毕，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月十日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保4号 申请人：李新华，男，1985年8月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：刘跃辉，男，1977年10月31日出生，汉族，居民，住诸城市。 申请人李新华与被申请人刘跃辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的鲁Ｂ×××××号轻型仓栅式货车一辆予以查封。 本院经审查认为，申请人李新华的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封被申请人刘跃辉名下的鲁Ｂ×××××号轻型仓栅式货车一辆。查封期限为二年。 案件申请费220元，由申请人李新华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出；逾期申请或不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。 审判员  林树春 二〇二〇年一月十四日 书记员  张晓倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1722号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TEC10。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人王金李，男，1977年12月5日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王金李借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）豫0191民初15494号民事判决书生效后，王金李在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年1月20日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年1月21日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年1月29日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计53919.77元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初15494号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月三十日书记员  陈玲军
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4244号申请执行人：郑州市昌利机械制造有限公司，住所地荥阳市城关卅铺。法定代表人：王志刚，该公司董事长。被执行人：张延发，男，1977年12月10日生，汉族，住青海省湟源县。关于郑州市昌利机械制造有限公司申请执行张延发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4351号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人郑州市昌利机械制造有限公司于2019年11月4日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2019年11月15日提起网络查询，未发现被执行人张延发名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年11月21日向张延发发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院于2019年11月6日向张延发发出传票传唤其2019年11月13日到本院接受询问，张延发未按照本院传唤时间到院接受询问；本院于2020年1月5日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张延发名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张延发在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张延发的下落；本院于2019年11月6日向申请执行人郑州市昌利机械制造有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年1月6日对被执行人张延发提起网络查询，未发现被执行人张延发名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；由于被执行人张延发未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月21日决定对其纳入失信名单；本院于2020年1月7日对申请执行人郑州市昌利机械制造有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州市昌利机械制造有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张延发名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年一月十二日书记员  任兢兢
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初107号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行，住所地吉林省吉林市舒兰市平安镇。负责人：谷颖，支行长。委托诉讼代理人：张鑫，该公司职员。被告：张兆金，男，1969年2月10日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。被告：陈立梅，女，1969年9月13日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行与被告张兆金、陈立梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员 刘 兵二〇二〇年一月十四日本件与原本核对无异书记员 张东雪
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初60号之二原告：邱志坚，男，1965年9月25日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：段谟友，男，1972年8月22日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。本院于2020年1月2日立案受理原告邱志坚诉被告段谟友、罗飞云民间借贷纠纷一案，同日，原告向本院申请冻结被告段谟友名下价值96000元的财产，本院已依法冻结被告段谟友上述财产。2020年1月3日，原告邱志坚向本院提交对被告罗飞云撤回诉讼的申请，本院已裁定准许。2020年1月8日，原告邱志坚以双方达成调解意见，向本院提交对被告段谟友撤回诉讼的申请，经审查，原告邱志坚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邱志坚撤回对被告段谟友的起诉。案件受理费3128元减半收取1564元，保全费980元，合计2544元，由原告邱志坚负担。审判员  沈青华二〇二〇年一月八日书记员  李 松
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执异94号 异议人（被执行人）：高安市祥宏房地产有限公司，住所地：高安市祥符镇湘赣西路，统一社会信用代码：91360983558473990D。 法定代表人：丁宗斌，该公司经理。 申请执行人：刘东，男，1970年4月10日出生，汉族，江西省高安市人，现住高安市。 申请执行人：江西世纪新贵陶瓷有限公司，住址：江西省宜丰市宜丰县工业园，统一社会信用代码：9136092456106835W。 法定代表人：丁文贵。 被执行人：高安市良品购物广场，住所地：高安市筠泉路，统一社会信用代码：92360983L412080620。 经营者：丁宗国，系该购物广场经营者。 被执行人：丁宗国，男，1971年12月27日出生，汉族，江西省高安市人，现住高安市。 被执行人：丁宗斌，男，1975年2月26日出生，汉族，江西省高安市人，现住高安市，（仅是（2018）赣0983执保130号的被执行人） 被执行人：高安市祥宏房地产有限公司，住所地：高安市祥符镇湘赣西路，统一社会信用代码：91360983558473990D。 法定代表人：丁宗斌，该公司经理。 被执行人：高安市良品购物广场，住址：高安市筠泉路，注册号：360983600312338。 经营者：丁宗国，男，1971年12月27日生，汉族，高安市人，住高安市高安大道，身份证号：362222197112277819。 被执行人：丁爱红，女，1963年11月14日生，汉族，高安市人，住高安市，（仅是（2017）赣0983执883号的被执行人） 申请执行人刘东诉被执行人高安市良品购物广场、丁宗国、丁宗斌、高安市祥宏房地产有限公司民间借贷纠纷一案，被告高安市祥宏房地产有限公司对高安市人民法院（2018）赣0983执保130号协助执行通知书不服，于2019年10月16日向本院提出了书面异议。执行申请执行人江西世纪新贵陶瓷有限公司与被执行人高安市良品购物广场、丁宗国、丁宗斌、高安市祥宏房地产有限公司、丁爱红民间借贷纠纷一案，被告高安市祥宏房地产有限公司对高安市人民法院（2017）赣0983执883号协助执行通知书不服，于2019年10月16日向本院提出了书面异议。我院依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 异议人高安市祥宏房地产有限公司的异议请求为:对高安市人民法院（2018）赣0983执保130号、（2017）赣0983执883号协助执行通知书提出异议，要求解除对房产证号为10××55号房屋的查封。事实与理由:申请人高安市祥宏房地产有限公司开发的位于祥符镇的锦祥佳苑，证号为10××55号的房产，该房屋在贵院查封前已经售出，并已备案，现买受人因办理不动产登记时发现被贵院查封，故申请人高安市祥宏房地产有限公司申请贵院对该房屋进行解封。 本院查明，高安市祥宏房地产有限公司在法院查封之前已将1—2栋的房产出卖给了买受人，其中301室、302室、303室、304室、305室、307室、402室、405室、406室、407室、408室、501室、502室、503室、504室、505室、506室、601室、608室在本裁定书下达之前已经登记在各买受人名下，306室的购房者刘清华、308室的购房者喻桃英、401室的购房者葛福斌、403室的购房者章科、404室的购房者章得贵、508室的购房者胡世娟、603室的购房者武伦芳、604室的购房者喻祚刚、605室的购房者杨军、606室的购房者杨志、607室的购房者吴鸳鑫均提供了盖有房产局合同备案章的购房合同，打款凭证或银行按揭凭证，以上房屋均由购房者实际占有，且未办理过户并不是因为买受人的原因。对于1—2栋507室仅提供了商品房买卖合同复印件和收款收据的复印件，并没有提供转账凭证和实际占有该房屋的证明，故要保留该套房屋的查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、解除高安市人民法院（2018）赣0983执保130号协助执行通知书对房产证号为10××55号房屋的查封。 二、解除高安市人民法院（2018）赣0983执883号协助执行通知书对房产证号为10××55号房屋的查封。 三、保留对被执行人高安市祥宏房地产有限公司名下位于祥符镇的锦祥佳苑1—2栋507室的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宜春市中级人民法院申请复议。 审判长  杨小林 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年一月二十三日 书记员  付志平
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执988号之五 申请执行人：王芙蓉，住禹城市。 被执行人：李传峰，住禹城市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月16日冻结了被执行人李传峰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20.73元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李传峰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币111550.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 褚 杰 二〇二〇年一月十五日 书记员 庞永梅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15973号原告：中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。主要负责人：朱春赋，行长。委托诉讼代理人：沈秋萍，江苏天辩律师事务所律师。被告：周瑶，女，1976年9月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：张海峰，男，1975年7月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院在审理原告中国银行股份有限公司吴江分行诉被告周瑶、张海峰金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司吴江分行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司吴江分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司吴江分行撤回起诉。案件受理费减半收取222元，保全费320元，合计542元，由原告中国银行股份有限公司吴江分行自行承担。审 判 员 姚民二〇二〇年一月十四日法官助理 蔡洁书 记 员 陈洁
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执18号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：赵现国，男，1961年5月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z00001925裁决，向被执行人赵现国发出执行通知书，责令被执行人赵现国即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵现国至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵现国在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年一月三日 书记员  司玉涵
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0781民初5972号之一原告：济南世拓高分子材料有限公司，住所地：济南市天桥区蓝翔路38号，统一社会信用代码9137010575269042X0。法定代表人：姜万强，总经理。被告：青州市新亚房地产开发有限公司，住所地：青州市南环东路3171号，统一社会信用代码913707817517579442。法定代表人：陈欣良，总经理。被告：陈欣良，男，1967年2月27日出生，汉族，住青州市，原告济南世拓高分子材料有限公司与被告青州市新亚房地产开发有限公司、陈欣良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告济南世拓高分子材料有限公司撤回起诉。案件受理费11016元，减半收取计5508元，诉前保全费4170元，由原告济南世拓高分子材料有限公司负担。审判员  冀迎磊二〇二〇年一月十三日书记员  铁继华
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更25号 罪犯成丰，男，1995年3月28日出生，汉族，中专文化，无业，山西省高平市。现羁押在永济监狱。 山西省晋城市城区人民法院于2017年3月6日作出（2016）晋0502刑初397号刑事附带民事判决书，以成丰犯故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月，民事赔偿48409.11元。山西省运城市中级人民法院于2017年5月2日作出（2017）晋05刑终122号刑事附带民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年5月10日至2020年11月9日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯成丰在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余178分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯成丰在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余178分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯成丰在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯财产刑未履行，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯成丰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月10日至2020年5月9日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行审10号申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人李生滨，系局长。委托代理人王永震，大连市西岗区人经济发展服务中心工作人员。被执行人大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司，住所地西岗区更新街6号。法定代表人卢玉川。申请执行人申请执行其对被执行人作出的西人罚字[2019]021号《行政处罚决定书》。经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的西人罚字[2019]021号《行政处罚决定书》准予执行。审 判 长  唐威岩人民陪审员  殷素华人民陪审员  金 杨二〇二〇年一月八日书 记 员  艾 莎
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初226号原告：郑州市阿毛食品有限公司，住所地荥阳市广武镇西苏楼村。法定代表人：毛国俊，系该公司经理。被告：洛阳亢王速冻食品有限公司嵩县分公司，住所地嵩县城关镇桃园村二组。法定代表人：王奕莹，系该公司经理。本院在审理原告郑州市阿毛食品有限公司与被告洛阳亢王速冻食品有限公司嵩县分公司买卖合同纠纷一案中,本院于2020年1月7日立案。原告郑州市阿毛食品有限公司未按本院指定的期限缴纳诉讼费,对于本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告郑州市阿毛食品有限公司撤诉处理。审判员  杨云二〇二〇年一月十三日书记员  李闯
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保11号申请人：于广，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：焦忠喜，男，住吉林省长春市农安县。被执行人：焦磊，男，住吉林省长春市农安县。于广与焦忠喜、焦磊民间借贷纠纷一案，申请人于广于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被执行人焦忠喜、焦磊名下银行存款及互联网银行存款120000元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。申请人于广以担保人于洪亮名下车辆提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封担保人于洪亮名下车牌号为×××的大众牌小型轿车；二、依法冻结被执行人焦忠喜、焦磊名下银行存款及互联网银行存款120000元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 君二〇二〇年一月八日书记员 李唯靖
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更120号 罪犯富任国，男，1998年2月26日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。 该犯因交通肇事罪经辽宁省辽阳县人民法院于2016年12月23日以(2016)辽1021刑初170号刑事附带民事判决书判处有期徒刑三年四个月，附带民事赔偿人民币1451086元，于2017年8月3日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系附带民事赔偿人民币1451086元，根据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯富任国减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱春晖 书 记 员 丁 哲
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢67号申请执行人：高超英被执行人：佟丽君关于申请执行人高超英与被执行人佟丽君民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初947号民事调解书，在执行过程中，被执行人长期履行义务，每年扣留工资款，本次执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执25号孙乔丽、马迎霞：申请执行人孙乔丽与被执行人马迎霞合同纠纷一案，申请执行标的共计111250元。经本院立案执行，现已强制执行到位129955元，其中，本金110000元，利息18037元，受理费1250元，执行费668元。被执行人于2019年10月31日直接向申请执行人履行执行款60000元，于2020年1月16日向法院执行款账户交纳69955元。本院已于2020年1月16日将执行款69287元转付给孙乔丽。至此，孙乔丽向本院申请执行的（2019）豫0603民初1830号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初70号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人段三波，男，1979年12月17日出生于山东省商河县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省商河县，捕前暂住山东省济南市历下区。因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年6月29日被山东省商河县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕672号起诉书指控被告人段三波犯非法拘禁罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员李乐出庭支持公诉，被告人段三波到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2016年11月9日14时许，被告人段三波伙同段某、李某等人（后二人均已判决）为索要债务，在山东省青岛市城阳区红岛镇强行将卢某带至淄博市淄川区限制人身自由，直至2016年11月10日9时许卢某报警。期间，被告人段三波等人对卢某实施殴打、威胁等行为，致卢某背部受伤。经鉴定，卢某的伤情不构成轻微伤。 上述事实，被告人段三波在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的受案登记表、抓获经过及抓获证明，被害人卢某的陈述，段某、李某的供述，扣押清单及借条、收到条复印件，法医学人体损伤程度检验意见书、辨认笔录及照片、在逃人员登记表，刑事判决书，被告人段三波的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人段三波非法剥夺他人人身自由，并实施殴打、威胁行为，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人段三波归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其酌定从轻处罚。被告人段三波自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人段三波判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人段三波犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年2月19日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵燕
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102财保9号 申请人：杜登文，男，汉族，1982年3月12日生，甘肃省定西市人，个体工商户，住甘肃省定西市安定区。 委托代理人：杨振民，系定西市安定区中华路街道法律服务所法律工作者。 被申请人：刘伟，男，汉族，1966年9月19日生，甘肃省定西市人，个体工商户，住甘肃省定西市安定区。 杜登文于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结刘伟在甘肃祥龙水业开发有限责任公司的到期债权179990元。杜登文以其在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，杜登文的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 甘肃祥龙水业开发有限责任公司不得向刘伟支付其在该公司的到期债权179990元。 申请保全费1420元，由杜登文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  张军霞 二〇二〇年一月十五日 书记员  刁志斌
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初61号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南高新开发区颖秀路1388号综合楼四层，统一社会信用代码：913701006772755167。负责人：常云安，总经理。委托诉讼代理人：程晓，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡德，男，该公司员工。被告：史传岱，男，1969年7月29日出生，汉族，居民，住济南高新区，原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告史传岱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年一月二十日书记员  闵 娜
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执331号申请执行人：郭秋杰，男，1960年8月30日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京神州灵山新材料有限公司，住所地北京市门头沟区潭柘寺镇鲁家滩村大街56号院北房126室。法定代表人：王建才，董事长。本院作出的（2017）京0109民初2398号民事判决书已经发生法律效力，被执行人北京神州灵山新材料有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人郭秋杰向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人北京神州灵山新材料有限公司银行存款十二万零五百二十八元四角三分。二、查询、冻结、划拨被执行人北京神州灵山新材料有限公司迟延履行期间的债务利息。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京神州灵山新材料有限公司相当价值的财产。审判员 王 磊二〇二〇年一月十五日书记员 时铭君
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执30号之四申请执行人：魏强，男，汉族，左权县人。被执行人：卜维东，男，汉族，昔阳县乐平镇人。被执行人：王鹏，男，汉族，昔阳县乐平镇人。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0724民初132号民事判决书，已向被执行人王鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月八日书记员  邵春云
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初177号原告：刘冰山，男，汉族，1968年8月9日出生，住贵州省凯里市。被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市北京西路。法定代表人：林先忠原告刘冰山与被告贵州大地联创房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告刘冰山向本院提出诉讼请求：请求凯里市人民法院按照2013年7月17日原告与被告大地明珠项目部签订的认购房协议将大地明珠C栋2404号房卖给原告。事实及理由：1、我于2011年8月11日在凯里市北京西路大地明珠认购商住楼一套，并交房屋认筹金人民币大写叁万元整认购房源24层，因当时最高楼层规划许可未通过，经我与被告双方协商达成一致并承诺，待房源能够通过规划并能办理房产证后，此房源按照此协议承诺必须销售给原告。2、2017年可以办理房产证了，女儿的母亲就来到大地明珠要求揭房要钥匙并交房款，当时大地明珠文贤经理答应交首付款后可按揭房，但我去交首付款时，大地明珠财务吴凯艳给工作人员打招呼不收房款。后来我就跑去找林先忠总经理和文贤副经理，林先忠总经理跟我及女儿的母亲说：“公司规定全款购房可先揭房，如分期办理，需等到可办理相关手续，交首付款后方可揭房”。女儿的母亲和我于是东借西借，把钱全部凑好后，每月归还借款利息为2800元。钱凑好后，大地明珠总经理林先忠又不收房款，他叫女儿的母亲去找吴凯艳，一下又说把钱交给法院，一下又说把钱交给重庆债权方，女儿的母亲为了找回C栋2404号房从2017年直到2019年3月都没有得到任何处理结果，后来，又找到林先忠总经理就要女儿的母亲去找贵阳铁路法院，女儿的母亲亲自2019年3月至8月一直在铁路法院找我的C栋2404号房的事情，铁路法院执行局杨局长说：“今后不要来法院了，因为法院同意将C栋2404号房拿给你们，要是重庆方不同意的话，我们铁路法院可以帮你去说一下，现在主要是大地明珠吴凯艳的老公是大地明珠大老板不同意过户给你们，若你们不相信的话，我们铁路法院马上叫孟法官打电话给大地明珠总经理林先忠。”当时打电话给林先忠，林先忠说我们还在商量，后来才知道是大地明珠的问题。接下来我们又找到了林先忠总经理说，一切都不是贵阳铁路法院和重庆方的事，其实就是大地明珠的问题，既然你们大地明珠不把卖房给我，大地明珠就不应该骗我去到处借钱，到如今我所借的钱归还利息谁来承担，林先忠总经理当时就说：“叫我们把借来的钱还了，免得多付利息，不管今后大地明珠将此房源过户给谁，首先得把你的事情处理好了再揭房。”并且当时说话都录了音。2019年12月7日女儿的母亲去大地明珠看见C栋2404号房内有人在装修，并且踢门阻止装修人员进门装修，并对装修人员师傅说，这是我2011年就交钱认购的房，怎么你们来这房内装修干嘛，过后，双方就吵架报警，存在一房两卖的情况，天天吵架打架，大地明珠都没有一人站出来解决问题。2019年12月13日，买房子的户主尤国全报警，并喊起装修师傅去了大十字派出所，到了大十字派出所给了很多民警说：“我打她头部”，后来民警就说等所领导来了再处理，后来派出所治安班负责人何宣明就来了，他就问是什么事情，然后，户主尤国全就说：“我打她头部，并且撸起左颈部衣服一大块红疤是我抓的”，诬陷女儿的母亲打她，要装修师傅给他做打人的假证。综上所述，购买大地明珠C栋2404号房应该有先来后到，大地明珠C栋2404号房就属于是我的，为维护我的合法权益，请求凯里市人民法院按照2013年7月17日签订的双方协议承诺卖给原告。本院经审查认为，法院系国家审判机关，在诉讼案件中处于中立的地位，不是民事案件中的当事人。现原告诉请凯里市人民法院按照原、被告签订的认购房协议将大地明珠C栋2404号房卖给原告，法院不是合同签订的当事人，不具备履行卖房的职责和能力，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘冰山的起诉。案件受理费275元，退还原告刘冰山。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  刘平华二〇二〇年一月十三日法官助理张健婕书记员周榕
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审26号申请执行人：申昌风，女，1980年11月13日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人申昌风向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币9745元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币9745元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人申昌风工资合计人民币9745元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十五日书记员 刘向平
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执139号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：陈亚君，男，1960年9月29日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人陈亚君其他案由一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位2000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年1月22日收到被执行人给付的执行款2000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2019)吉0283刑初468号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初25号原告：山东耀周研磨材料股份有限公司，住所地淄博市周村区。法定代表人：甘经习，经理。被告：山东杰锋机械制造有限公司，住所地邹平市长山镇驻地。法定代表人：张杰，执行董事。原告山东耀周研磨材料股份有限公司与被告山东杰锋机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告山东耀周研磨材料股份有限公司诉称，2016年12月7日被告从原告处购买了电机两台，货款为70400.00元。但被告收货后拒不支付货款，原告多次催要未果提起诉讼，望判如所请。被告山东杰锋机械制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告双方于2016年10月26日签订的《购销合同》第七条约定：如有争议协商不成在合同签订地司法机关解决，同时明确约定合同签订地点为山东邹平，故应由邹平市人民法院管辖。本案不应由淄博市周村区人民法院管辖，请求将本案移送邹平市人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案原被告已协议约定由合同签订地法院管辖，故原告选择向我院提起诉讼不符合法律规定，本院对本案不具有管辖权。综上，被告对本案管辖权提出的异议理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：被告山东杰锋机械制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送邹平市人民法院处理。案件受理费100.00元，由原告山东耀周研磨材料股份有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杜婷婷二〇二〇年一月十五日书记员  张生燕
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2110号 原告：张蕾，女，1979年1月26日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 被告：邵井彬，男，1965年2月23日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县，现无法联系。 原告张蕾与被告邵井彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张蕾到庭参加诉讼，被告邵井彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 张蕾向本院提出诉讼请求：请求依法判令邵井彬给付借款3万元。事实和理由：2019年3月18日，邵井彬因家有急事在我处借款3万元、借款时出具一枚欠据。后承诺7月15日还款。 邵井彬未到庭未予答辩。 张蕾为证明其主张提交2019年3月18日欠据，金额3万元。本院认定如下：2019年3月18日，邵井彬在张蕾处借款3万元，还款日期为2019年7月15日。 本院认为，民间借贷系自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。张蕾向邵井彬出借案涉款项，且已将款项交付于邵井彬，双方形成民间借贷法律关系，邵井彬应当履行还款义务。 综上所述，张蕾的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邵井彬于本判决生效之日给付张蕾借款本金3万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费560元，由邵井彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  孙 慧 人民陪审员  姚立威 人民陪审员  苏海波 二〇二〇年一月九日 书 记 员  李垚君
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执6号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：赵涛，男，1973年1月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000001921裁决，向被执行人赵涛发出执行通知书，责令被执行人赵涛即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年一月三日 书记员  司玉涵
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执32号之二 被执行人王晓惠，女，住。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初3074号民事判决书，被执行人王晓惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓惠在财付通支付科技有限公司085e9858e97ee4217f3f18073@wx.tenpay.com账户内存款人民币1270.6800元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0522执保4号之一申请人：王国良，男，1986年9月9日出生，汉族，现住利津县。被申请人：马林林，男，1986年7月19日出生，汉族，现住利津县。申请人王国良与被申请人马林林间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0522民初42号民事裁定书并于2020年1月9日立案执行实施。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人马林林在利华益集团股份有限公司的工资、奖金收入50000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘忠二〇二〇年一月九日书记员  王蕊
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初7号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地：江西省赣州市经济技术开发区金岭大道10号，统一社会信用代码：91360700962507849G。 负责人：谢建民，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权代理。 被告：邱秀云，男，汉族，1972年6月14日生，住江西省赣州市南康区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行诉被告邱秀云信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告邱秀云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行诉称，被告邱秀云于2017年5月在我行申请贷记卡一张，生效额度为20000元，卡号为62×××96；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款。于2019年10月13日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金19744.72元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记2100.67元），合计21845.39元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币19744.72元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（截止2019年11月13日计2100.67元），合计21845.39元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告邱秀云未作答辩。 经审理查明，被告邱秀云于2017年5月在原告处申请贷记卡一张，生效额度为20000元，卡号为62×××96；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款。于2019年10月13日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠原告贷记卡透支本金19744.72元，利息2100.67元，合计21845.39元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的贷记卡申请表、被告邱秀云的身份证复印件、中国农业银行贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。被告邱秀云未向法庭提交证据。 本院认为：被告向原告申请贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告邱秀云归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱秀云应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行贷记卡欠款本金人民币19744.72元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金2100.67元。 二、被告邱秀云应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费减半收取为173元，由被告邱秀云承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年一月十日 代理书记员  曾 群
吉林省长岭县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0722行审8号 申请执行人：长岭县自然资源局。 住所地：吉林省长岭县。 法定代表人：李文军，局长。 委托代理人：张承武，长岭县自然资源局监察大队三中队中队长。 委托代理人：孙国瑞，长岭县自然资源局监察大队三中队科员。 被执行人：霍云涛，男，汉族，农民，1972年04月22日生，住吉林省长岭县。 申请执行人长岭县自然资源局于2020年1月13日向本院申请强制执行长岭县自然资源局长国土资执罚[2019]41号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月16日组织召开听证会对本案进行审查，申请执行人的委托代理人孙国瑞因其它公务未到庭参加听证，申请执行人的委托代理人张承武与被执行人霍云涛均到庭参加听证，本案现已审查完毕。 长岭县自然资源局于2019年4月30日作出长岭县自然资源局长国土资执罚[2019]41号行政处罚决定书，认定被执行人霍云涛于2014年5月，未经县级以上人民政府批准，擅自占用太平川镇铁北村的土地2991.91平方米建苯板厂。该宗地位于太平川镇铁北村，长白公路西侧，文峰粮贸后侧，2014年3月，长岭县国土资源局执法监察大队对霍云涛非法占地建苯板厂进行了处罚，处罚面积为2000.00平方米。由于场地不够，霍云涛又扩建了厂房，扩建面积为991.91平方米，地类为未利用地309.97平方米（不符合土地利用总体规划），建设用地681.91平方米（符合土地利用总体规划），该苯板厂已经形成封闭圈。该行为违反了《吉林省土地管理条例》第四二十一条的规定。故申请执行人长岭县自然资源局根据《吉林省土地管理条例》第五十七条、五十八条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》（土地部分）、的规定，对被执行人霍云涛作出长岭县自然资源局长国土资执罚[2019]41号行政处罚决定，即：1.退还其非法占用的土地给太平川镇铁北村村民委员会；2.对其非法占用的309.97平方米的未利用地处以每平方米1.00元的罚款；建设用地681.94平方米处以每平方米1.00元的罚款；计：991.91元的罚款。因被执行人在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，未履行处罚决定所确定的义务。2019年10月18日申请执行人长岭县自然资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县自然资源局长自然资催字[2019]118号履行行政处罚决定催告书，并于2019年10月18日送达被执行人霍云涛，被执行人霍云涛在催告书确定的期限内仅缴纳了罚款，仍未自动履行除罚款外的其它义务，申请执行人长岭县自然资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚[2019]41号行政处罚决定（退还其非法占用的土地给太平川镇铁北村村民委员会）。 本院认为,申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长国土资执罚[2019]41号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长国土资执罚[2019]41号行政处罚决定中的第一项（要求要求被执行人退还其非法占用的土地给太平川镇铁北村村民委员会），准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  王维利 审判员  张丽艳 审判员  尹万新 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 贺
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终55号 上诉人（原审原告）：陈大兵，男，1970年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：彭序华，男，1954年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：曹益华，女，1954年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人陈大兵因与被上诉人彭序华、曹益华执行异议之诉一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民初4922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2019年10月30日向上诉人陈大兵送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人陈大兵自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年一月七日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初102号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人周杰，男，1997年7月21日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市织金县，现住贵阳市云岩区。2017年7月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年10月19日刑满释放。2019年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人周杰犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈信行出庭支持公诉，被告人周杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月7日14时许，被告人周杰在本市云某2区延安巷依家网吧内，趁被害人万某熟睡之机，将被害人万某放在87号电脑桌上的一部黑色小米牌MIX2型128G手机窃走。经贵阳市云某2区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1300元。被告人周杰于2019年12月7日被公安人员抓获，如实供述上述犯罪事实。被盗手机已由贵阳市公安局云某2分局追回并发还被害人俱领。庭审中，公诉机关指控被告人周杰犯盗窃罪，建议判处被告人周杰有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人周杰对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，刑事判决书及释放证明书、被害人陈述，被告人周杰的供述与辩解，现场检测报告书及检验合格证、涉案物品估价鉴定结论书，现场指认笔录及相片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周杰以非法占有为目的，盗窃他人价值1300元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人周杰犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人周杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，应当从重处罚。被告人周杰到案后如实供述其罪行，系坦白，认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月8日起至2020年8月7日止。罚金限本判决生效后起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇二〇年一月二十一日书记员 林 云书记员 胡玉婷
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢55号申请执行人：禹迪，男，1979年1月2日生，住磐石市。被执行人：辛世鹏，男，1969年3月15日生，住磐石市。被执行人：韩芳，女，1973年1月5日生，住磐石市。申请执行人禹迪依据已经发生法律效力的（2017）吉02民终660号民事调解书，于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人辛世鹏、韩芳给付钱款4800元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人禹迪与被执行人辛世鹏、韩芳民间借贷纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年一月二十二日书记员 王园园
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执恢10号本院立案执行的申请执行人河北兴石创业投资有限公司与被执行人王翎羽、陈星、胡秀芳、天津故里投资合伙企业（有限合伙）股权纠纷一案，本院（2018）津01民初166号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人与被执行人达成和解且已实际履行完毕，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市第一中级人民法院（2018）津01民初166号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初79号 原告：杨建球，男，1958年12月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告杨建球与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨建球于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建球撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建球撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨建球负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执51号俞正良、桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司：本院执行的申请执行人俞正良与被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、被执行人湖南百年红色教育基地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行到位金额19900元，被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司按照（2019）湘0822民初2147号民事调解书所确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。二〇二〇年一月七日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481财保4号 申请人：陈家强，男，1966年10月21日出生，汉族，住兴城市。 申请人：孙凤云，女，1970年6月11日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：李伟，男，1970年8月1日出生，满族，住兴城市。 被申请人：常绪梅，女，1973年3月29日出生，住兴城市。 申请人陈家强、孙凤云与被申请人李伟、常绪梅民间借贷纠纷一案，申请人陈家强、孙凤云于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伟、常绪梅名下的房产及车库予以查封，并提供担保。 本院经审查认为，申请人陈家强、孙凤云的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人李伟、常绪梅名下的房产予以查封； 二、对被申请人李伟、常绪梅名下的车库予以查封； 三、上述房产及车库查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人陈家强、孙凤云在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  谭思文
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5484号原告曹五，男，1967年1月14日出生，汉族，住正阳县。被告黄俊，男，1989年2月14日出生，汉族，住正阳县。本院在审理原告曹五与被告黄俊买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曹五撤诉。诉讼费125元，减半收取62.5元，由原告承担。审判员 徐 佳二〇二〇年一月十六日书记员 徐海翔
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初598-1号申请人：莱州市城港路街道幸业康水产技术服务部，住所地：莱州市。经营者：刘幸业，男，1987年4月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：李培智，男，1977年3月20日出生，汉族，住莱州市。被申请人：高晓梅，女，1980年12月24日出生，汉族，住莱州市。申请人莱州市城港路街道幸业康水产技术服务部与被申请人李培智、高晓梅买卖合同纠纷一案，申请人莱州市城港路街道幸业康水产技术服务部于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李培智、高晓梅的银行账户存款95000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以95000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市城港路街道幸业康水产技术服务部提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李培智、高晓梅的银行账户存款95000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费970元，由申请人莱州市城港路街道幸业康水产技术服务部暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十七日书记员  宋瑞雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1620号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林。被执行人戴建中,男,1973年11月9日出生,汉族,住江西省上饶市万年县。关于河南中原消费金融股份有限公司与戴建中金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督1010号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月21日通过网络查控系统进行查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1010号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员樊永浩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4591号 原告：泸州市蓝电运业有限责任公司，住所地泸州市江阳区江阳西路39号4号楼1单元1号，统一社会信用代码91510502204729661D。 法定代表人：曹凤其。 被告：许祖强，住泸州市江阳区。 原告泸州市蓝电运业有限责任公司与被告许祖强合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告泸州市蓝电运业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市蓝电运业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年一月八日 书记员  倪 萍