吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初11号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人邓庆龙,男,1989年10月17日出生,汉族,初中文化,群众,无职业,户籍所在地黑龙江省安达市吉星岗乡,现住址同上。曾因犯盗窃罪,于2017年3月23日被黑龙江省鹤岗市工农区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元;曾因犯盗窃罪,于2018年2月13日被黑龙江省鹤岗市工农区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五千元,于2019年2月22日刑满释放。此次因涉嫌盗窃,于2019年6月28日被临时羁押于大连市看守所,于2019年7月3日被长春警方解回,于2019年7月3日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留;因犯盗窃罪,经长春市宽城区人民检察院批准,2019年7月12日被长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉（2019）292号起诉书指控被告人邓庆龙犯盗窃罪于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员张晓为出庭支持公诉，被告人邓庆龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年6月20日凌晨,被告人邓庆龙在长春市宽城区沈铁盛华庭小区内,以用螺丝刀撬碎车玻璃的方式,进入车内盗窃被害人车内物品。其中,在被害人倪某的×××号路虎嘉恒揽胜车辆内,未盗得财物,造成副驾驶车玻璃损坏(价值人民币2789元);在被害人张某的×××号奔驰车辆内,盗窃现金人民币750元、汽车挂件一个(未作价),造成副驾驶车玻璃损坏(价值人民币2667元);在被害人王某2的×××号凯迪拉克车辆内,盗窃太阳镜一个(暂不予作价),造成副驾驶车玻璃损坏(价值人民币492元);在被害人王某3的×××号哈弗车辆内,未盗得财物,造成主驾驶车玻璃损坏(价值人民币282元);在被害人李某的×××号路虎车内,未盗得财物,造成副驾驶车玻璃损坏(价值人民币625元);在被害人宋某2的×××号江铃牌车辆内,盗窃现金人民币570元、钱包一个(未作价),造成副驾驶车玻璃损坏(价值人民币257元);在被害人初某的×××号丰田凯美瑞车辆内,未盗得财物,造成副驾驶车玻璃损坏(价值人民币285元);在被害人宋某12的×××号保时捷车辆内,未盗得财物,造成副驾驶车玻璃损坏(价值人民币855元),后因车辆警报响起而逃离现场。 综上,被告人邓庆龙实施破坏性手段对8台车辆内物品实施盗窃,共计盗窃现金人民币1320元,造成车损价值人民币8252元。 2019年6月28日,被告人邓庆龙在辽宁省大连市沙河口区被抓获到案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：被告人邓庆龙的供述，被害人王某2、王某3、倪某、张某、宋某2、初某、宋某12、李某的陈述，证人孙某的证言，常住人口户籍查询证明，电话查询记录，刑事判决书，释放证明，临时羁押证明，到案经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，照片，机动车查询信息，行驶证，账单，维修结算单复印件，价格认定协助书，鉴定意见通知书，办案说明，价格认定结论书，辨认笔录，指认现场笔录，审讯光盘，监控录像等证据。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人邓庆龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人邓庆龙以非法占有为目的,以破坏性手段盗窃他人财物,被告人曾因盗窃被刑事处罚,数额达到较大标准的百分之五十,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓庆龙在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,应当从重处罚。 被告人邓庆龙对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，不辩解。 经审理查明：2019年6月20日凌晨,被告人邓庆龙在长春市宽城区沈铁盛华庭小区内,以用螺丝刀撬碎车玻璃的方式,进入车内盗窃被害人车内物品。其中,在被害人倪某的×××号路虎嘉恒揽胜车辆内,未盗得财物,造成副驾驶车玻璃损坏(价值人民币2789元);在被害人张某的×××号奔驰车辆内,盗窃现金人民币750元、汽车挂件一个(未作价),造成副驾驶车玻璃损坏(价值人民币2667元);在被害人王某2的×××号凯迪拉克车辆内,盗窃太阳镜一个(暂不予作价),造成副驾驶车玻璃损坏(价值人民币492元);在被害人王某3的×××号哈弗车辆内,未盗得财物,造成主驾驶车玻璃损坏(价值人民币282元);在被害人李某的×××号路虎车内,未盗得财物,造成副驾驶车玻璃损坏(价值人民币625元);在被害人宋某2的×××号江铃牌车辆内,盗窃现金人民币570元、钱包一个(未作价),造成副驾驶车玻璃损坏(价值人民币257元);在被害人初某的×××号丰田凯美瑞车辆内,未盗得财物,造成副驾驶车玻璃损坏(价值人民币285元);在被害人宋某12的×××号保时捷车辆内,未盗得财物,造成副驾驶车玻璃损坏(价值人民币855元),后因车辆警报响起而逃离现场。 综上,被告人邓庆龙实施破坏性手段对8台车辆内物品实施盗窃,共计盗窃现金人民币1320元,造成车损价值人民币8252元。 2019年6月28日,被告人邓庆龙在辽宁省大连市沙河口区被抓获到案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证 1.常住人口户籍查询证明:证明被告人邓庆龙的个人信息,涉嫌犯罪时已成年。8名被害人的个人信息情况。 2.电话查询记录、刑事判决书、释放证明:证明被告人邓庆龙曾因犯盗窃罪,于2017年3月13日被黑龙江省鹤岗市工农区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元;曾因犯盗窃罪,于2018年2月13日被黑龙江省鹤岗市工农区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五千元,于2019年2月22日刑满释放。 3.临时羁押证明、到案经过:证明被告人邓庆龙的到案情况,系被列为网上在逃人员,于2019年6月28日在大连市被抓获到案,后于2019年7月3日被长春警方解回。 4.扣押决定书、扣押清单、发还清单:证明被告人邓庆龙持有的其盗窃的太阳镜一副被依法扣押,并已发还被害人王某2。 5.照片、机动车查询信息、行驶证、账单、维修结算单复印件:证明被害人李某、王某2、王某3、初某、宋某2、张某、宋某12分别指认其被盗窃车辆的情况。被盗窃车辆信息情况。被害人张某、李某车辆维修费用情况。 6.价格认定协助书:证明公安机关委托长春市价格认证中心,对被盗车辆的车损情况、被盗窃墨镜进行价格认定。其中,墨镜因具体规格型号不明,暂不予认定。 7.鉴定意见通知书:证明车损价值鉴定结论已分别通知各被害人及被告人邓庆龙。 8.办案说明:证明南广场派出所出具证明1)民警联系初某,要求其配合公安机关调查被盗物品及车损情况,初某称无法配合调查。电话中称相机及100元左右现金确实在车内丢失,车辆B柱损坏不重,没有进行修理,不需要作价。2)王某2无法提供被盗墨镜发票,长春市价格认证中心不予价格认定。 9.指认、辨认等笔录 (1)辨认笔录：证明2019年6月27日,在见证人吴磊的见证下,证人孙某辨认出被告人邓庆龙。 (2)指认现场笔录：证明2019年7月3日,在见证人吴磊的见证下,被告人邓庆龙指认其盗窃地点及盗窃物品的情况。 10.价格认定结论书:证明经鉴定,涉案被盗8辆车的车损价值共计人民币8252元。 二、证人证言 证人孙某证言：我是宽城区迎宾招待所的老板，2019年6月19日12时9分邓庆龙在招待所办理入住，我核实了他的入住身份信息，是邓庆龙本人，看到照片我能认出邓庆龙。 三、被害人陈述 1.被害人王某2陈述：2019年6月19日19时左右，我将灰色×××凯迪拉克车停在盛华庭小区14栋楼下乐淘超市门前附近，2019年6月20日早5点盛华庭物业告诉我车被砸了，我丈夫刘东润下楼查看车况，回来告诉我副驾驶玻璃碎了，车内扶手箱和副驾驶前的手扣都被翻动了，丢了一副太阳镜，一串手串，1000元钱左右，眼镜花200元买的，没有发票，不记得购买的时间了，手串不知什么材质的，不值什么钱。修车玻璃花8000多，我车是2005年的，没有副厂车玻璃，只能装原厂的，从北京调的货，没开发票。因当时我和丈夫着急出差，所以今天才来报警。 通过调取超市的监控录像，我看见是一名男子可疑，中等身材，戴口罩，衣服上有英文字母。 2.被害人王某13陈述：2019年6月19日16时左右，我将灰色×××哈弗F7停在盛华庭小区13栋楼下，2019年6月20日7时7分盛华庭保安告诉我车玻璃被砸了，我就下楼查看，发现主驾驶玻璃碎了，玻璃在我车左侧地上，车内主驾驶侧面和副驾驶前方的手扣内都被翻动了，车内有一件衣服也被翻动了，我就报警了。我修车花了342元人民币，换的原厂玻璃。 另陈述，小区监控显示可疑人物是一个男的，大概30多岁，穿着黑色半袖，衣服左右两侧和背后都有英文字母。 3.被害人倪某陈述：2019年6月18日11时许我把×××路虎揽胜车停在我的地下车位，2019年6月20日9时许，盛华庭物业告诉我车玻璃被撬了，我就回来了，我发现我的副驾驶一侧的车玻璃有轻微破损没碎，车内没翻动，经我清点物品什么都没有丢。 4.被害人张某陈述：2019年6月18日19时我回家把×××奔驰C200L车停在沈铁盛华庭小区的地下车位，2019年6月20日7时，民警打电话告诉我副驾驶车玻璃被砸了，窗户框被撬坏了，我就赶回来了。我车正副驾驶中间的扶手箱和副驾驶前的手扣被翻动了，丢了现金750元，行车证，一串汽车挂件，挂件是2017年花50元购买的，没有发票。经我调取盛华庭小区物业的监控，发现一名可疑男子，中等身材，短发，穿着黑色短袖，后侧有字母，这人撬我旁边路虎的车玻璃，但没撬开，我车就停路虎旁边，但监控照不到。我在奔驰4S店花了3050元人民币换的原厂玻璃，有4S店给我的修车单。 5.被害人宋某2陈述：2019年6月19日17时我回家把×××江铃陆风X7车停在沈铁盛华庭小区的地下车位，2019年6月20日6时40分，我去取车发现副驾驶车玻璃被撬开了，玻璃在右侧后车轮处，窗户框被撬坏了，正副驾驶中间的扶手箱和副驾驶前的手扣被翻动了，丢了现金570元，行车证附页，驾驶证，一张吉林银行和一张工商银行卡，一个小棕色折叠钱包，我调取盛华庭小区物业的监控，发现我停车的地是监控死角，但副驾驶车门上有一块血迹，今早警察来提取了。我在东环城一鸿泰洗车行花410元人民币换的车玻璃，没开发票。 6.被害人初某陈述：2O19年6月19日19时许,我把×××黑色丰田凯美瑞车停在长春市宽城区沈铁盛华庭小区地下停车场126号车位，2019年6月20日9时许，物业告诉我副驾驶车玻璃被砸,窗户框被撬坏了，正副驾驶中间的扶手箱和副驾驶前的手扣被翻动了，丢失相机一部,品牌是徕卡牌M9-P,镜头是50-0.95型号,还有一个徕卡专用闪光灯，一个绿色的白金汉牌的挎包，都是2012年在欧亚商都辛杅摄影器材商店总共花12万元购买，当时没开发票，还丢了大约100元左右零钱，我在南京大街和大经路交汇的个人家花700元人民币换的非原厂玻璃，玻璃还没有贴膜，车右侧B柱有损坏我也没修，没修车账单。 7.被害人宋某12陈述：2019年6月19日21时许我把×××香槟色保时捷帕拉梅拉车停在盛华庭小区9栋楼下的地下车位，2019年6月20日1时许，我要开车出去办事，发现我的副驾驶一侧的车玻璃碎了，车是在东大桥的一修理厂修的，我的车玻璃是双层的玻璃，花了1900元钱，发票我还没开。 8.被害人李某陈述：2019年6月19日17时我回到家把×××金色路虎揽胜极光车停在沈铁盛华庭小区地下车位，2019年6月20日11时，我要开车出去办事，发现副驾驶玻璃碎了，车内有翻动迹象，没丢东西，我在长春大街亚信汽车维修花2460元修的车，有发票。 四、被告人供述 被告人邓庆龙供述：我2016年因盗窃被黑龙江省鹤岗市工农区法院判处有期徒刑1年;2017年因盗窃被黑龙江省鹤岗市工农区法院判处有期徒刑1年6个月。2019年6月18日下午来的长春准备去长白山玩,因为没钱就没去上,就想偷点钱转去大连打工,2019年6月19日中午我在黑水路一个两元店买个偏口螺丝刀和口罩准备晚上进行盗窃,2019年6月20日凌晨我就从我住的迎宾招待所出来溜达寻找目标,走了十多分钟,我走到沈铁盛华庭小区,我就进到地下停车场,对一个白色路虎进行盗窃,车牌号记不清了,我当时用螺丝刀撬白色路虎副驾驶玻璃没撬开,把车窗框撬坏了。见路虎旁边有个白色奔驰,车牌号我记不清了,我用螺丝刀撬副驾驶的车玻璃,也没撬开,觉得我的螺丝刀不好使,回到了地上停车位,走到小区外面,看见一个银灰色的破面包车,里面有工具,后面的车玻璃没有锁,我把后车窗打开,进去拿了一个螺丝刀出来又回到小区里了。我看见小区地上停车位停着一辆凯迪拉克轿车,什么颜色和车牌号我记不清了,我用螺丝刀撬了这辆车的副驾驶玻璃,撬开后我从里面拿了一副黑色太阳镜,我没看见有手串。太阳镜我一直带着了,已经被警察扣押了。从凯迪拉克轿车离开后,看见一辆灰色的哈弗吉普车,我用螺丝刀撬开了这辆车的驾驶位的车窗,但是我在车里没找到任何值钱的东西,我什么都没拿就离开了。离开后我又回到地下停车位,来到之前我撬的白色路虎揽胜车的位置,又用螺丝刀撬了路虎揽胜的副驾驶位的车窗,但是没撬碎,然后又去找我之前撬的白色奔驰轿车,这次用螺丝刀把副驾驶的车窗户撬碎了，从里面偷了750元现金和一个汽车挂件，没看见有行车证。我看那个挂件没有用,当天晚上我就把那个挂件给扔在小区外了,具体的位置我记不清了。我离开奔驰轿车后看见在白色奔驰轿车旁有一辆宝马轿车,我撬开副驾驶玻璃在里面没发现东西,我什么也没拿就离开了。之后在白色奔驰轿车的右前方看见一辆白色的路虎极光汽车,用螺丝刀撬开副驾驶玻璃,在车的中间扶手箱翻出了一个短款折叠的男士钱包,里面有570元现金,行车证,银行卡,我把钱和钱包拿走了,剩下的证件和银行卡我都给留在车中间的扶手箱里面了。我离开这辆路虎极光汽车后,在小区的地下车位看见了一辆黑色的丰田凯美瑞轿车,我用螺丝刀撬碎了副驾驶位的玻璃,在车里没有找到值钱的东西,我什么也没拿我就走了,没看见有相机和相机镜头。我离开黑色的丰田凯美瑞轿车之后我在地下车位溜达,看见了一辆保时捷轿车,我用螺丝刀把副驾驶位的车玻璃撬碎之后车的警报器就响了,我就跑了,当时我也挺害怕的,我就找了一个单元门上到地上离开小区了。当天早上9时许,我去黑水路买了一双鞋和一件衣服,我就坐火车回大庆了。我盗窃所得的钱都被我日常花销,挥霍了。 五、视听资料 讯问光盘、监控录像：证明公安机关依法审讯邓庆龙的同步录音录像,及案发现场监控录像 上述证据经庭审举证、质证，被告人邓庆龙无异议，以上证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人邓庆龙曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以破坏手段盗窃他人财物，数额达到较大标准的百分之五十，其行为已构成盗窃罪，对于公诉机关指控的罪名应予支持。虽然被告人邓庆龙到案后如实供述相关犯罪事实，其行为属于坦白，但被告人邓庆龙是在刑罚执行完毕之日起，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其系累犯，对被告人邓庆龙应当从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】，第六十七条第三款【坦白】，第六十五条【一般累犯】，第四十五条【有期徒刑的刑期】，第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】，第五十二条【罚金数额的裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】，第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人邓庆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2020年12月27日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人邓庆龙向被害人倪某退赔人民币二千七百八十九元，责令被告人邓庆龙向被害人张某退赔人民币三千四百一十七元，责令被告人邓庆龙向被害人王某2退赔人民币四百九十二元，责令被告人邓庆龙向被害人王某13退赔人民币二百八十二元，责令被告人邓庆龙向被害人李某退赔人民币六百二十五元，责令被告人邓庆龙向被害人宋某2退赔人民币八百二十七元，责令被告人邓庆龙向被害人初某退赔人民币二百八十五元，责令被告人邓庆龙向被害人宋某12退赔人民币八百五十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  姜艳丽 人民陪审员  赵海英 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘俊琦