wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2020）晋0502刑初3号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人张某，男，1993年2月15日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，初中文化，无业，住晋城市。曾因吸毒，2013年7月6日被晋城市公安局城区分局行政罚款500元；因殴打他人，2016年3月11日被晋城市公安局城区分局行政拘留5日。因本案盗窃行为，2019年8月27日被晋城市公安局城区分局行政拘留15日；因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月15日被晋城市公安局城区分局取保候审。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2019）605号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员闫海波出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控，2019年8月22日9时许，被告人张某在晋城市城区泽州北路太平洋保险公司楼下后院见被害人陈某的一辆吉箭牌电动车未拔钥匙，随即将该电动车盗走，随后将盗窃的电动车以1400元的价格抵押至瑞丰路韩某经营的一家聚宝摩托车行，所得赃款已全部挥霍。破案后被盗的电动车已经追回并发还给被害人。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认定被告人张某认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，建议对其所犯盗窃罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1500元。诉请本院依法惩处。被告人张某在开庭审理过程中对指控事实、定性及量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。根据其犯罪情节、悔罪表现，对被告人可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 娜 二0二0年一月七日书记员 徐剑锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1725号申请执行人录胜军，男，1980年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区被执行人申利勇，男，1978年1月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区关于录胜军申请执行申利勇借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）豫0191民初12097号民事判决书生效后，申利勇在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人录胜军向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年8月28日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2017年5月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2019年12月6日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2019年9月10日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2019年10月31日查询被执行人公积金信息，未查询到有公积金信息；6.本院于2019年1月3日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘丽云尚未实现的债权暂计102300.00元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初12097号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月九日书记员  陈玲军
黑龙江省林口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1025财保1号 申请人：谢志国，男，1977年2月28日出生，住黑龙江省林口县。 被申请人：王文臣，男，1973年8月4日出生，住黑龙江省林口县。 被申请人：陈文艳，女，1973年4月20日出生，住黑龙江省林口县。 申请人谢志国于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在XXX享有的到期应付债权93700元予以查封。申请人谢志国以中国人民财产保险股份有限公司保函向我院提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 将被申请人王文臣、陈文艳在XXX的到期应付债权93700元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间XXX不得向谢志国支付上述款项，如XXX要求偿付债务，可向林口县人民法院提存款项。 案件受理费957元，由申请人谢志国负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈卫仕 二〇二〇年一月二日 法官助理 李 岩 书 记 员 唐玉生
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1585号   申请执行人：苏圆圆，女，生于1981年10月1日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行苏圆圆与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人苏圆圆也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明下落线索。因申请执行人苏圆圆生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助1120元，申请执行人苏圆圆同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月十四日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保26号申请人：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。被申请人：姜洪生，男，1968年4月7日出生，汉族，住湖南省会同县。被申请人：阳红英，女，1979年5月8日出生，汉族，住武冈市。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人姜洪生、阳红英物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人姜洪生、阳红英名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币1006元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人姜洪生、阳红英之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜洪生、阳红英名下的银行存款1006元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李艳红二〇二〇年一月三日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1061号之五申请执行人：邵华，女，1986年12月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：燕艳红，女，1977年4月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁方超，男，1989年3月2日生，汉族，住内黄县。本院在执行邵华申请执行燕艳红、袁方超民间借贷纠纷一案中，于2019年6月21日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2019）豫0527民初863号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、扣划被执行人燕艳红在中国农业银行62×××71账户内的存款人民币50330元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  马国付二〇二〇年一月二日书记员  卞嘉增
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保3号 原告：翟所刚。 被告：郑贵平。 被告：孟兆銮。 本院在审理原告翟所刚诉被告郑贵平、孟兆銮民间借贷纠纷一案中，原告翟所刚于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求对被告郑贵平、孟兆銮名下的银行存款181200元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告翟所刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告郑贵平、孟兆銮名下的银行存款181200元。 二、如被告郑贵平、孟兆銮名下的银行存款不足181200元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月三日 书记员  孟 宁
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢260号申请执行人：崔文军,男，汉族，1966年7月8日出生，住洛阳市高新区。被执行人：刘续伟,男,汉族，1970年6月2日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王会琴,女,汉族，1973年7月13日出生，住洛阳市洛龙区。崔文军诉刘续伟、王会琴借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）洛龙民初字第474号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月3日对被执行人刘续伟、王会琴采取限制高消费措施，于2019年7月9日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘续伟、王会琴未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月9日、2019年9月21日、2019年10月24日、2019年11月13日、2020年1月3日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结扣划被执行人刘续伟银行账户存款5503.68元，已供申请人领取，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年7月25日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘续伟名下无房产登记信息，轮候查封被执行人王会琴名下位于河南省××××房产。3.2019年8月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘续伟、王会琴无公积金。4.2019年10月11日在洛阳车辆管理所查明被执行人刘续伟、王会琴名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××三辆机动车，本院未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月20日前往被执行人住所地洛阳市××区盛唐至尊进行调查，了解到被执行人刘续伟、王会琴很长时间不在家里住，家里没有人，也联系不到他本人，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人刘续伟、王会琴有7起关联的执行案件，其中6起终本执行，1起正在执行，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人刘续伟、王会琴拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人崔文军申请，本院于2020年1月3日将被执行人刘续伟、王会琴列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。2.同时对被执行人刘续伟、王会琴作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因刘续伟、王会琴下落不明，故报公安临控，发现刘续伟、王会琴下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年1月3日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5503.68元，本案债权尚余149066.32元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢260号案件终结本次执行程序。被执行人刘续伟、王会琴负有继续向申请执行人崔文军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年一月三日书记员  李聪胜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保28号申请人高云华诉被申请人叶泽红、刘爱满买卖合同纠纷一案，申请人高云华于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执5号 本院执行的申请执行人时瑞与被执行人王波民间借贷纠纷一案，判决执行标的45000元及诉讼费，执行过程中双方就案款给付数额达成协议并履行完毕。至此，本案以执行完毕方式结案。 特此通知！ 大安市人民法院 二〇二〇年一月二日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执复2号复议申请人（申请执行人）：苏晓丹，女，1984年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。异议人：吴志新，男，1972年7月2日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：刘洋，女，1975年6月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。复议申请人苏晓丹不服双鸭山市尖山区人民法院（以下简称尖山法院）（2019）黑0502执异89号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。尖山法院查明，申请执行人苏晓丹与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，本院查封了刘洋名下的位于佳木斯市郊区长安新城小区，产权证号为1-0641-011-010602的房屋。案外人吴志新因与刘洋民间借贷纠纷，诉至佳木斯市郊区人民法院。该院作出（2018）黑0811民初713号民事判决，判决刘洋给付吴志新借款本金338000元及利息，该判决现已生效。现吴志新要求对涉案房屋参与分配，刘洋提供了其与其他人的欠条，证实其拥有债权，不同意吴志新参与分配。针对吴志新申请，本院作出（2019）黑0502执恢10号之一执行通知书，以刘洋有其它债权为由，不准许吴志新参与分配。吴志新不服，提出执行异议申请。尖山法院认为，根据法律规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案被执行人刘洋虽提供欠条等证据证实其拥有足额债权，不同意案外人吴志新对涉案房产参与分配。但经本院向上述债务人核实，部分债务人不承认债权，另有部分债务人表示偿还了部分债务，同时，上述债权未经过诉讼或仲裁程序处理，现执行异议审查环节无法确认上述债权是否足够偿还案外人债务，依法应准予案外人参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定：一、撤销（2019）黑0502执恢10号之一执行通知书；二、准许案外人吴志新对被执行人刘洋名下的位于佳木斯市郊区长安新城小区，产权证号为1-0641-011-010602的房屋参与分配；三、驳回案外人的其它请求。复议申请人苏晓丹向本院申请复议称，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款规定：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的均无担保物权，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”这实际上采取的是优先主义。根据该款规定，当多个债权人对同一债务人申请执行时，按采取执行措施的先后顺序受偿。申请执行人苏晓丹首先查封了此房产，根据此条法律规定有优先受偿权。其他人剩余部分可以参与分配。此房不是被执行人刘洋全部或主要财产，申请人不符合参与分配的法律规定，据我们提供的证据刘洋还有下列财产：1.家具家电都是高档的，价值50多万元；2.刘洋有公积金20万元左右，刘洋、金宝林还有工资可供执行。案外人在佳木斯法院已经参与分配所得数十万元；3.其中参与分配人员吴艳秋已获得以物抵债佳木斯门市一套作价100万元。已实现产权变更实际拥有。吴艳君已获得佳木斯住宅房产一套并实际拥有，另查封刘洋名下车库一套，说明刘洋还有其他可供执行财产；4.刘洋所借款项全部用于经营，将所借款项有偿借给他人。据刘洋向法庭提供的证据，刘洋现有债权2400万元，这都有合法的借条、借据。借条上有借款人的签字、手印，有身份证号码，按照法律规定，刘洋的债权也可以执行。这2400万元债权，远远大于参与分配数额好几倍，法院对到期债权执行，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。被执行人刘洋因犯罪羁押在监狱服刑无法行使债权，申请参与分配的人可以提起代位权诉讼。执行法院可以告知申请参与分配人依照《合同法》第73条的规定向有管辖权的人民法院提起代位权诉讼。债权人的代位权是指债务人怠于行使自己的到期债权，此行为对债权人造成损害时，债权人为保障自己的债权，可以诉请人民法院以自己的名义行使债务人对第三人享有的债权请求权。申请参与分配的人不符合参与分配的法律条件。同是尖山法院，同样的事实，同样的证据，同样的执行审查程序，却出现了两个相反裁定结果，属程序上违法。综上，此房不是刘洋的全部财产和主要财产，刘洋的所有资产远远大于她所欠的债务几倍，更远远大于所有法院判决执行的债务。所以申请人申请参与分配不符合法定条件，苏晓丹不同意申请人参与分配。本院审查查明的事实与双鸭山市尖山区人民法院认定的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、五百一十条第一款的规定，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第一款的规定，申请人申请参与分配，只需提交申请书，写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的相关事实、理由，并附有执行依据，并未要求由申请人承担被执行人不能清偿所有债权的证明责任。而且从实际情况来看，由申请人承担严格的证明责任并不现实。实践中，只要申请人一方提供相关材料，符合一定要件后就应予以认可，至于被执行人的财产是否满足不能清偿所有债权的条件，应由执行法院来审查，并且执行法院对此也应从宽把握。只要确定现有财产已经不能清偿所有债权的，就应同意申请人参与分配。本案中，除尖山法院查封的案涉财产外，尖山法院和佳木斯市郊区人民法院均未发现被执行人刘洋有其他可供执行的财产，虽被执行人刘洋提供欠条等证据证实其拥有足额债权，但该债权未经法定程序进行确认，仍属不确定的状态。故尖山法院准许吴志新参与分配，并无不当。且债权人参与分配后，发现被执行人刘洋有其他财产的，仍可以随时请求人民法院执行。另，吴志新对尖山法院不允许其参与分配的执行行为提出异议，该异议应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所规定的利害关系人异议审查程序处理。而尖山法院却适用了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定以案外人异议程序审查处理本案，而又向当事人交代了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行复议程序的权利，属适用法律错误，应予纠正。尖山法院作出的异议裁定在适用法律上虽有瑕疵，但裁判结果正确，故本院予以维持。综上，复议申请人苏晓丹的复议理由无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人苏晓丹复议申请，维持双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502执异89号执行异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年一月六日书记员  李烨彤
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执保199号申请人：池保产，男，1961年10月16日出生，汉族，现住义马市。被执行人：陈英伟，男，1971年2月3日出生，汉族，现住义马市。关于池保产与陈英伟劳务合同纠纷一案中，本院的（2017）豫1281民初1139号民事调解书已发生法律效力，由于陈英伟未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人池保产于2019年12月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为36750元诉讼费359.5元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈英伟存款37500元。本裁定立即执行。审判员  范保升二〇二〇年一月二日书记员  李 伟
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829财保1号申请人：张志亭，男，汉族，住平陆县。申请人：张中亮，男，汉族，住平陆县。申请人：张东亮，男，汉族，住平陆县。委托诉讼代理人：肖飞，山西瀛航律师事务所律师。被申请人：令狐雷鹏，男，汉族，住平陆县。申请人张志亭、张中亮、张东亮于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人令狐雷鹏所有的×××号重型自卸货车一辆。中国平安财产保险股份有限公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人令狐雷鹏所有的×××号重型自卸货车一辆，期限为二年。案件申请费1020元，申请人张志亭、张中亮、张东亮已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  关晓梅审判员  王智宽审判员  白卫峰二〇二〇年一月三日书记员  黄 青
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1615号之十九 被执行人：孔德健，菏泽市定陶区。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日冻结了被执行人孔德健在山东省农村信用社联合社6223191750065471,0101,0账户内存款人民币77.9600元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孔德健在山东省农村信用社联合社6223191750065471,0101,0账户内存款人民币5200元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年一月六日 书记员  李亚安
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2020）琼9005财保23号申请人：符彩芸，女，1981年8月6日出生，汉族，住址海南省文昌市。委托代理人：周小青，海南天皓律师事务所律师。被申请人：文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组。法定代表人：谢淑芳，组长。申请人符彩芸与被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组财产保全纠纷一案，申请人符彩芸于2020年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司龙马支行、账号为×××账户中的存款110,000元进行冻结。申请人符彩芸以永诚财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为130A30467202000000023）作为担保。本院经审查认为，申请人以防止被申请人转让、隐匿财产为由申请保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司龙马支行、账号为×××账户中的存款110,000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 郑在海审判员 林发娇审判员 廖 恋 二0二0年一月六日书记员 曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初8709号之一原告：齐伦，男，汉族，1968年1月19日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘红旭，重庆达能律师事务所律师。被告：重庆市远君物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区两路镇翠湖路115号。法定代表人：王远君，职务不详。第三人：周承格，男，汉族，1960年1月21日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。第三人：王均德，男，汉族，1932年11月18日出生，住重庆市渝北区。第三人：周煬，男，汉族，1992年1月9日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。本院在审理原告齐伦诉被告重庆市远君物业发展有限公司及第三人周承格、王均德、周煬债权人撤销权纠纷一案过程中，齐伦于2020年1月3日提出撤诉申请。本院认为，原告齐伦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告齐伦申请撤诉的理由正当,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐伦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，连同保全申请费3020元，合计3045元，由原告齐伦负担。审 判 长  上官鹏人民陪审员  金开光人民陪审员  傅达述二〇二〇年一月三日书 记 员  张 楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执4113号之一申请执行人：河南华安建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安。被执行人：马玉斌,男,汉族，1971年8月30日生,住林州市。本院在执行河南华安建设集团有限公司与马玉斌追偿权纠纷一案中，经查，被执行人马玉斌有汽车2辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人马玉斌所有的豫Ｅ×××××长安牌汽车、豫Ｅ×××××桑塔纳牌汽车各一辆。查封期限为两年。二、被执行人马玉斌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年一月三日书记员  李 扬
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执487号   申请执行人：常某,个体户,住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：陈某，医生，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：红寺堡弘德骨科医院。   法定代表人：陈某。   本院在执行常某与陈某、红寺堡弘德骨科医院借款合同纠纷一案中,查明被执行人陈某、红寺堡弘德骨科医院暂无可供执行财产。双方当事人就1337500元欠款自愿达成和解协议，即被执行人陈某、红寺堡弘德骨科医院于2020年12月30日前履行1337500元。申请执行人常某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十一月二十五日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终199号   上诉人（原审原告）：梁丽，女，1965年6月22日出生，汉族，河北省怀安县人，现住新疆麦盖提县，系死者黄林江配偶。上诉人（原审原告）：黄思源，男，1991年6月30日出生，汉族，四川省成都市人，现住重庆市，系死者黄林江之子。上诉人（原审原告）：贺素云，女，1939年4月25日出生，汉族，四川省成都市人，现住新疆麦盖提县，系死者黄林江之母。共同委托诉讼代理人：汤治国，新疆刀郎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李杰，男，1973年3月17日出生，汉族，户籍所在地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县，现住新疆库尔勒市。上诉人梁丽、黄思源、贺素云因与被上诉人李杰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院(2018)新3127民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁丽、黄思源、贺素云于2019年12月26日书面申请撤回上诉，本院经审查认为：上诉人梁丽、黄思源、贺素云申请撤回上诉，系当事人真实意思表示，符合法律的规定，本院依法应予准许。本院认为，上诉人梁丽、黄思源、贺素云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁丽、黄思源、贺素云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4862.50元（上诉人梁丽、黄思源、贺素云已预交），减半收取2431.25元，由上诉人梁丽、黄思源、贺素云负担，剩余2431.25元由本院退还给上诉人梁丽、黄思源、贺素云。本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋子勤审  判  员   杨磊审  判  员   尼牙孜艾力·吾布力   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   迪丽扎热·买买提图尔荪
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初1223号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志伟，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁嘉雯，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：宁波远洲大酒店有限公司。住所地：宁波市江北区江北大道99号。 法定代表人：陈正光，该公司执行董事。 原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告宁波远洲大酒店有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告浙江省浙商资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江省浙商资产管理有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  莫爱萍 审 判 员  王亚平 人民陪审员  戚文斌 二〇二〇年一月二日 书 记 员  周维珍
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2310号王南南、张耕山：关于申请人王南南与被执行人张耕山民间借贷纠纷一案，被执行人张耕山已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年一月十日
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1490号   原告：隆德县亚臣鲜肉店。   经营者：雒亚成，男，汉族，1967年3月28日出生，个体户，住宁夏吴忠市红寺堡区。现住宁夏隆德县。   被告：宋某，住江西省上饶市余干县。   委托诉讼代理人：董某（系宋某姐夫），住甘肃省陇南市成县。   第三人：隆某。   经营者：章建盈，男，汉族，1978年12月31日出生，个体，住江西省永嘉县。   原告隆德县亚臣鲜肉店与被告宋某、第三人隆某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆德县亚臣鲜肉店经营者雒亚成，被告宋某委托诉讼代理人董某到庭参加了诉讼，第三人隆某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告猪肉款16454元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：被告宋某系第三人隆某经营副食买卖的个体户。2019年10月15日至2019年10月30日，被告在原告处批发价值为26454元的鲜猪肉，有被告及其店员李秀芸签字确认的收款收据为证。2019年11月5日，被告通过微信支付肉款10000元，剩余16454元未付。   被告宋某辩称，原告向被告供应猪肉属实，因双方未结算，被告起诉的金额不确定。原告应将所有票据金额统计出来，而不是只统计2019年10月15日至2019年10月30日的票据金额。因原告给被告供应的猪肉中含有氯霉素（瘦肉精），隆德县市场监督管理局对被告罚款52970元，被告要求原告支付该罚款。   第三人隆某未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。   本院经审理认定事实如下：2019年10月15日至2019年10月30日，被告在原告处购买价值为26454元的猪肉。2019年11月5日，被告支付原告肉款10000元，剩余16454元未付。   以上事实有当事人陈述、收款收据、视听资料予以佐证。   本院认为，被告在原告处购买猪肉，在原告收款收据上签字确认的行为，证实双方之间成立买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应当自觉遵守。被告不按约定履行付款义务的行为，已构成违约，应承担违约责任。被告应按约定给付原告肉款16454元，原告的该项诉求有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩解原告主张的肉款金额不属实，但未提供证据佐证，本院对其辩解意见不予采纳。被告主张原告支付罚款的事实不属本案审理范围，可另行解决。第三人隆某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告宋某于本判决生效后十五日内给付原告隆德县亚臣鲜肉店肉款16454元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费106元，由被告宋某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 宋慧慧     二〇一九年十二月十九日   书记员 赵 婕   附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2173号兰考县人民政府桐乡街道办事处、河南鑫宏保温材料有限公司、王胜强、雷不礼：兰考县人民政府桐乡街道办事处（申请人）、河南鑫宏保温材料有限公司、王胜强、雷不礼（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执6046号之一申请执行人：郭德坡，男，1964年4月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：王雨华，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行郭德坡与王雨华劳务合同纠纷一案中，于2019年12月20日作出(2019)豫0184执6046号执行裁定以35500元限额冻结了被执行人王雨华的银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王雨华银行账户35500元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月三日书记员  刘晓东
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢17号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2401号民事判决书，于2020年1月8日立案恢复执行申请执行人朱建国与被执行人叶重庆、孙凤琴民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币130000元，利息部分申请执行人予以放弃，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8867号之一 申请执行人袁小培，男，1966年2月25日出生，住诸暨市。 被执行人杨建新，男，1965年8月30日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民初8117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年9月11日立案强制执行。被执行人应归还人民币340000元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费6400元，执行费5096元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询并到被执行人户籍所在地居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。截至2020年1月2日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，被执行人现下落不明，无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执8867号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐   龙   华 审判员 周培洪审判员陈波 二〇二〇年一月二日 书记员 张   叶   飞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3962号原告：钟生现，男，1965年3月1日出生，汉族，住范县新区。委托诉讼代理人：程书元，山东智祥律师事务所律师。被告：吴春正，男，1989年12月23日出生，汉族，户籍地内蒙古巴艳淖尔市磴口县，现住山东省聊城市东昌府龙山南区。原告钟生现与被告吴春正房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟生现及其委托诉讼代理人程书元到庭参加诉讼，被告吴春正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟生现向本院提出诉讼请求：1.确认原被告双方在2016年6月26日签订的《房屋转让协议书》有效；2.被告吴春正协助钟生现办理房屋过户手续；3.支付逾期罚金58800元（以420000元为基数，自2019年6月1日起计算至2019年12月31日止）；4.自2020年1月1日起以420000元为基数按年息百分之二十四支付违约金至过户手续办理完毕为止。事实和理由:原被告双方于2016年6月26日签订了《房屋转让协议书》,约定吴春正将位于范县新区金堤路东段路南嘉贺苑小区001幢1-2层09户二层别墅且带小院，建筑面积约188.98平方米，以420000元价格转让给钟生现。协议书第五条“本房产及房产机关需要办理的过户手续，自本协议签订之日起，被告保证三年内办理完毕(2019年5月31日前)。”由吴春正负责缴纳因该房产过户产生的税费，协议书第六条“房产转让费420000元分期支付，第一次付款是本协议签字生效后钟生现支付第一笔房款250000元。第二次付款是房产证过户给钟生现后，钟生现支付尾款170000元”。协议第七条“双方本互信互谅的原则执行协议条款。甲方保证按期完成过户手续，逾期甲方向乙方支付逾期罚金，逾期罚金为每天房产总额的3％，乙方保证按约定付清房款，逾期不付款，甲方有权收回房屋”。协议签订后钟生现即向吴春正支付了第一笔房款250000元，吴春正向钟生现出具了收据，钟生现有银行转账单为证。2019年4月份，钟生现多次要求吴春正按协议约定尽快到房产部门办理房屋过户手续。吴春正一直以事务繁忙为由推脱，至今未办理过户手续。被告吴春正未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方于2016年6月26日签订了《房屋转让协议书》一份，约定被告吴春正以420000元的价格将其名下位于范县新区金堤路东段路南嘉贺苑小区001幢1-2层09户二层楼房出卖给原告钟生现，房屋的建筑面积约188.98平方米，房产价格420000元可分期支付，吴春正应于2019年5月31日之前协助钟生现将过户手续办理完毕。协议签字生效后，2016年6月26日钟生现以银行转账的方式将250000元现金转至吴春正尾号为6585的银行卡，同日吴春正向钟生现出具收据一份。原被告双方还约定，由吴春正负责交纳该案涉房屋因过户产生的税费，钟生现于房产过户后将剩余170000元房款付清。但吴春正至今未协助钟生现办理涉案房屋过户手续。本院认为，原被告签订的房屋转让协议书系双方真实意思表示，系有效合同，应受法律保护。双方应按合同约定履行各自的义务，并承担相应的责任。原告钟生现按约交纳了购房款，被告吴春正应于2019年5月31日将房屋过户手续办理完毕。本案中因被告未按约及时办理过户手续，致使钟生现至今未能取得房屋权属证书，吴春正应当承担违约责任。因原被告约定如逾期办理房产过户手续，按每天房产总额3%支付逾期罚金明显过高，现钟生现请求以420000元为基数，自2019年6月1日起按年利率24%计算，不违背法律规定，本院予以支持。吴春正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自愿放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、原告钟生现与被告吴春正签订的《房屋转让协议书》为有效合同；二、被告吴春正于本判决生效后十日内协助原告钟生现办理房屋产权属证书；三、被告吴春正于本判决生效后十日内向原告钟生现支付逾期办理房产证违约金(自2019年6月1日起至本判决生效之日止，以购房款420000元为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由被告吴春正负担。本判决为终审判决。审判员  路坦二〇二〇年一月三日书记员  于赞
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保47号申请人：刘海军，男，1989年7月22日出生，汉族，住武冈市。被申请人：夏彬峰,男，1979年9月12日出生，汉族，住武冈市。申请人刘海军与被申请人夏彬峰民间借贷纠纷一案，申请人刘海军于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人夏彬峰名下的银行存款进行保全或查封武冈市（武房所有权证号：私变字第9555号）商品房一套，保全金额为人民币125000元。申请人刘海军在申请保全时向本院提供了与被申请人夏彬峰之间存在民间借贷法律关系的证据，并愿意向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘海军的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏彬峰名下的银行存款125000元或查封被申请人夏彬峰名下位于武冈市（武房所有权证号：私变字第9555号）商品房一套。申请人刘海军应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄荣良二〇二〇年一月九日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1588号   申请执行人：王瑞玲，女，生于1973年8月26日，汉族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行王瑞玲与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人王瑞玲也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明下落线索。因申请执行人王瑞玲生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助2070元，申请执行人王瑞玲同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月十四日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0109民初2627号申请人：北京国林利华建筑机械租赁中心，住所地北京市顺义区赵全营镇解放村解放中街37号。经营者：刘勇，男，1972年7月21日出生。委托诉讼代理人：薛金霞，北京市兆亿律师事务所律师。被申请人：北京城建深港建筑装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4369室。法定代表人：段天明，总经理。委托诉讼代理人：宫文波，男，北京城建深港建筑装饰工程有限公司法务经理。委托诉讼代理人：张俊清，北京东瀚律师事务所律师。北京国林利华建筑机械租赁中心（以下简称国林公司）与北京城建深港建筑装饰工程有限公司（以下简称城建公司）、北京顺海通金属材料有限公司（以下简称顺海通公司）、北京中际地质勘查有限公司（以下简称中际公司）票据追索权纠纷一案，申请人国林公司于2019年5月5日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人城建公司名下的银行存款20万元。申请人国林公司以天安财产保险股份有限公司北京分公司出具的财产保全责任险保单提供担保。本院于2019年5月6日作出（2019）京0109民初2627号民事裁定：冻结城建公司名下的银行存款20万元。本院于2019年4月8日作出裁定将该案移送至北京市通州区人民法院审理，北京市通州区人民法院于2019年8月2日立案，案号为（2019）京0109民初26032号，后国林公司撤回起诉。2020年1月6日，国林公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人国林公司的解除保全的申请符合法律规定，本院应当解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对北京城建深港建筑装饰工程有限公司名下银行存款20万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何露婷二〇二〇年一月七日法官助理 胡宇航书 记 员 艾谨怡
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初101号原告：毛某。被告：徐某。原告毛某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告毛某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许毛某撤回起诉。本案减半收取的案件受理费525元，由毛某负担。审判员  李劲二〇二〇年一月八日法官助理程红丹书记员张璇
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初57号 原告：杨俊，男，1994年7月27日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。 被告：陈寿，男，1993年11月10日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。具体住址、身份不详。 本院于2019年1月2日立案受理了杨俊诉被告陈寿民间借贷纠纷一案，原告杨俊于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告杨俊向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于当事人对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告杨俊撤回起诉。 二、案件受理费25元（原告已预交），由原告杨俊负担。 审 判 员 林淑芳 二〇二〇年一月八日 法官助理 吴晶晶 书 记 员 韦 现 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5352号原告：东营靓都物业服务有限公司。住所地：东营市东营区辽河路105号。统一社会信用代码：91370500681725591P法定代表人：李云龙，总经理。委托诉讼代理人：刘洪欣，男，1962年5月4日出生，汉族，东营靓都物业服务有限公司职工，住。被告：郭栋，男，1988年3月8日出生，汉族，无业，住东营市东营区。原告东营靓都物业服务有限公司与被告郭栋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告东营靓都物业服务有限公司于2020年1月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营靓都物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营靓都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告东营靓都物业服务有限公司负担。审判员  刘强民二〇二〇年一月二日书记员  赵 凯
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审6号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人李明发，男，汉族，1940年9月16日出生，住枣阳市。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请强制执行其于2019年4月15日作出的枣自然资监字（2019）40号行政处罚决定，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，李明发于2015年3月，未经国土部门批准，擅自占用枣阳市南城办事处惠岗社区农用地1046.41平方米（其中旱地986.40平方米、坑塘水面2.25平方米、田坎57.76平方米）建看护房及工人宿舍，不符合枣阳市土地利用总体规划，枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。于2019年4月15日依据中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）40号行政处罚决定：一、责令李明发将非法占用的枣阳市南城办事处惠岗社区1046.41平方米土地十五日内退还给南城办事处惠岗社区；二、限十五日内自行拆除在枣阳市南城办事处惠岗社区非法占用的1046.41平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的60.01平方米土地（坑塘水面2.25平方米、田坎57.76平方米）按每平方米10.00元的标准，处以罚款人民币600.10元；四、对非法占用的986.40平方米耕地按每平方米20.00元的标准，处以罚款人民币19728.00元；五、第三、四项罚款合计人民币20328.10元。该处罚决定书送达后，李明发于2019年4月26日缴纳了罚款20328.10元，未履行该处罚决定书中的第一、二项内容，枣阳市自然资源和规划局于2020年1月2日来院申请强制执行处罚决定书中确定的第一、二项内容。另查明，李明发与侯江章签订委托书的时间是2019年4月20日。枣阳市自然资源和规划局在送达过程中，分别于2019年4月10日、2019年4月16日将行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书送达于侯江章签收。本院认为，李明发与侯江章签订委托书的时间是2019年4月20日，侯江章签收枣阳市自然资源和规划局送达行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书的时间分别是2019年4月10日、2019年4月16日，均在委托之前，由此可见，侯江章在签收文书时，李明发与侯江章之间尚无委托关系，故枣阳市自然资源和规划局将行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书送达于侯江章，属程序违法，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项的规定，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）40号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  宁爱国二〇二〇年一月七日书记员  黄亚楠
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1088号之一申请执行人：丁书锋，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：惠炬，男，1985年11月15日出生，汉族，住河南省叶县。丁书锋申请执行惠炬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初3447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告惠炬于本判决书发生效力之日起五日内支付原告任德重26450元，案件受理费450元。因惠炬未按上述生效法律文书履行义务，任德重向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未发现胡新军有不动产登记信息。3、经查，被执行人名下登记有车辆，我院已于2020年1月6日作出（2019）豫0422执1088号执行裁定书，对被执行人惠炬名下登记的豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××车辆予以查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡新军负有继续向申请执行人任德重履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年一月八日书记员  张昆阳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8064号 申请执行人江志法，男，1958年1月31日出生，住诸暨市。 被执行人章国安，男，1965年8月4日出生，住诸暨市。 被执行人苏志芳，女，1965年1月5日出生，住诸暨市。 申请执行人江志法与被执行人章国安、苏志芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10816号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江志法向本院申请强制执行。本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金200000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2933.83元。 执行立案后，本院于2019年08月14日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章国安、苏志芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已轮候查封了登记在被执行人章国安名下的坐落于诸暨市××前××村横头店的集体土地使用权及地上建筑物，除此之外被执行人章国安、苏志芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年1月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章国安、苏志芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8064号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月八日 书记员  张叶飞
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3295号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人鲍洪跃，男，1985年9月29日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行被执行人鲍洪跃犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1003刑初37号刑事判决一案中，执行标的为追缴罚金人民币10000元。立案执行后，本院于2019年08月22日向被执行人鲍洪跃发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人鲍洪跃履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲍洪跃未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍洪跃的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人鲍洪跃在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人鲍洪跃不动产登记情况，经查被执行人鲍洪跃名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人鲍洪跃机动车登记情况。被执行人鲍洪跃有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××机动车各一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人鲍洪跃发出限期交出车辆通知书，但被执行人鲍洪跃逾期未交出。 4、通过网络查控系统查询被执行人鲍洪跃股权登记情况，经查被执行人鲍洪跃名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人鲍洪跃的金融理财产品信息。经查被执行人鲍洪跃名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人鲍洪跃的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人鲍洪跃无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 截止目前，未发现被执行人鲍洪跃有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人鲍洪跃目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3295号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年一月三日 代书记员 林君华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3801号申请执行人：江苏泰隆减速机股份有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：殷根章，董事长。委托诉讼代理人：严大宏，该公司员工。委托诉讼代理人：钱志文，江苏律园律师事务所律师。被执行人：北京太光节能技术有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：程卓，经理。关于申请执行人江苏泰隆减速机股份有限公司与被执行人北京太光节能技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）苏1283民初2814号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致同意以103512元结账，被执行人保证于2019年6月15日之前给付申请执行人50000元，余款53512元于2019年7月30日还清；如被执行人不按上述约定按期足额履行，申请执行人有权就未履行部分提前向法院申请强制执行，并要求被执行人加付以未履行部分为基数按年利率6%计算自2018年1月1日起至实际还款之日止的利息；二、双方余无瓜葛；案件受理费减半收取1182元，被执行人保证于2019年7月30日前一并给付申请执行人。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月13日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人仍在经营，但无法提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年8月15日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月13日、9月29日、11月15日、2020年1月7日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现被执行人名下的银行存款账户（余额不足）均已被多次冻结；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。4.2019年9月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年12月2日，本院委托北京市西城区人民法院代为查询被执行人名下的不动产信息，并至被执行人的住所地进行调查。2019年12月8日，西城区人民法院受托向北京市规划和自然资源委员会查询，但未发现被执行人名下有不动产登记信息。另查，被执行人2019年在北京市房山区人民法院有多起执行案件，且均因未能查找到其可供执行的财产而终结本次执行程序。6.2019年12月20日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托代理人告知了上述财产查控等情况，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。7.2020年1月6日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2814号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月八日书记员  蒋雯君
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执3795号申请执行人：杨振，男，汉族，1988年5月29日生，住荥阳市。被执行人：胡久存，男，汉族，1978年12月21日生，住安徽省安庆市迎江区。关于杨振申请执行胡久存承揽合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初4444号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡久存应支付杨振装修损失13161元及案件受理费64.5元，共计13325.5元。因胡久存未按上述生效法律文书履行义务，杨振向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未到庭申报财产，本院已作出对被执行人罚款的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权13225.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡久存负有继续向申请执行人杨振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十二日书记员  杨 振
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执23号 李中明；新宁县高桥镇玉泉煤矿： 本院受理申请执行人李中明与被执行人新宁县高桥镇玉泉煤矿劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人新宁县高桥镇玉泉煤矿已将赔偿款支付完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁10执454号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创园路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务，总经理。被执行人：周冰，男，汉族，1990年3月12日出生，住山东省文登区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第ZOO36295535号裁决书已经发生法律效力，裁决：被执行人周冰向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金34991.01元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年1月19日起至借款付清之日止，按月利率2%计算至本金还清之日止）;本案仲裁费225.6元由被执行人周冰承担。经申请执行人申请，本院于2019年8月29日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；分别于2019年8月30日、10月25日、2020年1月6日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息等，均无可供执行财产信息;于2019年9月26日、12月25经传统调查，被执行人名下无不动产、公积金等可供执行财产，其父母也联系不到本人。2020年1月7日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院采取的措施及暂不能执行的现状，其代理人表示申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第ZOO3629553号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇二〇年一月八日书记员  孙德炜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初185号起诉人：中国人民解放军31699部队，地址辽宁省抚顺市情海路1号。法定代表人：李莹，该部队部队长。委托诉讼代理人：张永选，该部队军士长。本院收到起诉人中国人民解放军31699部队递交的起诉状及证据材料，起诉人所列的被告为刘军成。起诉人中国人民解放军31699部队向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘军成立即给付房屋租金78580.80元；2.请求判令刘军成承担本案诉讼费及因诉讼产生的其他费用。事实和理由：刘军成系起诉人转业干部，2001年刘军成经向起诉人申请，起诉人将位于大连市旅顺口区的公寓住宅楼租给刘军成使用，房屋面积为51.2平方米。刘军成从2001年居住至今，一直未向起诉人缴纳房屋租金。故起诉要求法院依法支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为：起诉人起诉的事由系因单位内部分房引起的非平等民事主体之间的纠纷，根据相关规定，不属于人民法院受案范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条之规定，裁定如下：对中国人民解放军31699部队的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  韩建勋二〇二〇年一月九日书记员  李 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保10号中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行与魏静为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，李俐向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年一月十三日书记员  刘卓
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5555号原告：田晓娜，女，1990年8月16日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。委托诉讼代理人：祖成，系公司员工。原告田晓娜诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告田晓娜于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田晓娜撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告田晓娜撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告田晓娜负担。审判员  陈洁二〇二〇年一月二日书记员  钱敏
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执10号 李春洋、李朋先： 本院立案执行的申请执行人李春洋与被执行人李朋先抚育费纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人李春洋申请执行的盖州市人民法院(2015)盖民高初字第1844号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院(2015)盖民高初字第1844号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年一月六日 书记员  李振阁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保12号 广西丹益兴机电设备有限公司、 南宁科明达电气有限公司、张志网、莫琦： 关于申请执行人广西丹益兴机电设备有限公司与被执行人南宁科明达电气有限公司、张志网、莫琦合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据2020年1月3日做出的（2019）桂0108民初3504号立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月8日冻结南宁科明达电气有限公司名下银行存款2.88元（中国建设银行：45050160476100000167_1），冻结期限为一年，自2020年1月8日起至2021年1月8日止。2020年1月8日冻结莫琦名下银行存款37.55元（中国工商银行：2102104001203362771），31.144元（光大银行：78970166004255543）冻结期限为一年，自2020年1月8日起至2021年1月8日止。2020年1月8日冻结张志网名下银行存款96.35元（中国建设银行：6217003370004421762_156_1）冻结期限为一年，自2020年1月8日起至2021年1月8日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能申请续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： 2019）桂0108民初3504号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月九日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保980号之三 解除保全申请人：淄博永丰环保科技有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇振兴路106号。统一社会信用代码：91370321326185658H。 法定代表人：张建华，总经理。 被申请人：山东高旺彩印包装有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县临池镇高旺村。统一社会信用代码：91371626X318521425。 法定代表人：李达永，经理。 被申请人：田兆峰，男，1971年7月20日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被申请人：徐俊华，女，1973年2月3日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 淄博永丰环保科技有限公司与山东高旺彩印包装有限公司、田兆峰、徐俊华执行保全一案，本院于2019年10月31日作出（2019）鲁0321执保980号之一执行裁定，冻结被保全人山东高旺彩印包装有限公司、田兆峰、徐俊华银行存款或查封其相应价值财产，申请保全人淄博永丰环保科技有限公司于2020年1月7日向本院递交解除保全申请书。本院经审查认为，淄博永丰环保科技有限公司的解除保全申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款，裁定如下： 解除对山东高旺彩印包装有限公司、田兆峰、徐俊华银行存款的冻结或对其房产、车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  孙翠红 审判员  张中学 审判员  甘丽静 二〇二〇年一月八日 书记员  巩曰英
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初595号原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市开发区第一大街明园路9号。主要负责人：李泽森，总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：刘德建，住天津市南开区。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司与被告刘德建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司于2020年1月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年一月六日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执582号申请执行人：湖南源源生态工程集团有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇毛塘社区华业星城之都3栋201。法定代表人：龙佩修，该公司董事长。被执行人：湖南佰利置业有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区富洲路98号服务大楼15层1504号。法定代表人：蒋拥政，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初3331号民事判决书，执行申请执行人湖南源源生态工程集团有限公司与被执行人湖南佰利置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案应执行标的为14826997.8元，在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年1月7日达成执行和解协议，协议约定对（2018）湘0302民初3331号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2018）湘0302民初3331号民事判决书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年一月十三日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2451号之二 申请执行人：和夏化学（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区石化工业区，组织机构代码74373432-0。 法定代表人：浜田申一，董事长。 委托代理人：单丹，该公司职员。 委托代理人：刘永红，该公司职员。 被执行人：苏州市第三建筑工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路87号，组织机构代码13772837-7。 法定代表人：张建国，总经理。 委托代理人：邱峰，该公司员工。 申请执行人和夏化学（太仓）有限公司与被执行人苏州市第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0585民初2970号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、苏州市第三建筑工程有限公司于本判决生效后10日内按国家建设管理部门确定的标准、项目向和夏化学（太仓）有限公司交付厂区扩建二期工程的竣工资料（竣工图除外）；二、苏州市第三建筑工程有限公司于本判决生效后10日内向和夏化学（太仓）有限公司返还工程款3524115.43元，并按照银行同期贷款利率支付该款自2015年1月8日起至实际给付之日止的利息；三、驳回苏州市第三建筑工程有限公司的反诉诉讼请求。本诉案件受理费49263元，财产保全费5000元，鉴定费9万元，合计144263元，由苏州市第三建筑工程有限公司负担84993元。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行相关义务，申请执行人于2019年7月11日向本院立案执行，申请执行标的：4379827.65元及交付竣工资料（竣工图除外）。 本案在执行过程中：1.关于本案金钱债务履行部分，双方当事人于2019年9月19日达成执行和解协议，被执行人苏州市第三建筑工程有限公司按照执行和解协议履行完毕（履行金额：4419727.41元）。2.关于本案交付竣工资料（竣工图除外）部分的执行，本院组织双方当事人对民事判决书第一项进行确认，双方当事人确认为：A.土建工程（含钢结构）的完整的技术档案和施工管理资料；B.土建工程（含钢结构）使用的主要建筑材料、建筑构配件和设备的进场试验报告；C.土建工程（含钢结构）施工单位签署的质量合格文件；D.土建工程（含钢结构）施工单位签署的工程保修书。双方核对确认好之后，被执行人苏州市第三建筑工程有限公司明确表示之前已全部向申请执行人和夏化学（太仓）有限公司交付过，即使法院最终认定被执行人未交付，现已没办法再提交，申请执行人和夏化学（太仓）有限公司对此认为根本没收到过上述四项文件材料。另本院组织双方当事人沟通协调，申请执行人和夏化学（太仓）有限公司变更要求被执行人苏州市第三建筑工程有限公司折价赔偿150000元，被执行人苏州市第三建筑工程有限公司拒绝赔偿，双方当事人对折价赔偿事宜无法协商达成一致。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，本案金钱债务履行部分已全部和解执行完毕。关于（2017）苏0585民初2970号民事判决书第一项竣工材料交付部分（竣工图除外），在诉讼一审、二审过程中就此作为争议焦点进行举证、质证、认证并形成了本案民事判决书，法院在民事判决书本院认为部分认为苏州市第三建筑工程有限公司应继续履行交付厂区扩建二期工程的竣工资料（竣工图除外），如不能履行，则应承担和夏化学（太仓）有限公司由此产生的损失。交付竣工材料属于特定物的执行，按照法律规定，特定物的执行中，特定物毁损、灭失，双方当事人对折价赔偿又不能协商一致的，人民法院应当终结执行。本案中，被执行人苏州市第三建筑工程有限公司明确表示已无法再提供竣工资料，双方就折价赔偿又不能协商一致，故本案符合应当终结执行的条件，本案应裁定终结执行。至于苏州市第三建筑工程有限公司无法交付厂区扩建二期工程的竣工资料（竣工图除外）给和夏化学（太仓）有限公司造成的损失，由和夏化学（太仓）有限公司另行通过诉讼途径向苏州市第三建筑工程有限公司索赔。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0585民初2970号民事判决书第一项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年一月八日    书记员  梅梓骄
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12794号 原告：王娇云，男，1965年2月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡成美，男，1962年7月30日出生，汉族，住温岭市。 原告王娇云与被告蔡成美买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付欠款15000元，并支付自起诉之日起至实际偿付日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告王娇云与被告蔡成美有鞋底料买卖业务往来。2012年8月13日，双方经结算，被告欠原告货款60000元，被告蔡成美出具欠条一份。嗣后，被告仅支付45000元，余款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡成美在本判决生效之日起十日内支付给原告王娇云货款15000元，并赔偿原告自2019年12月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告蔡成美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年一月八日 代书记员 陈含嫣
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执恢21号 黄周兴、郭桂强、徐瑞 本院执行的黄周兴、郭桂强、徐瑞责令退赔一案，经被执行人徐瑞、郭桂强、黄周兴自动履行，执行金额10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月九日
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0581民初944号本院于2018年12月14日对原告许晓衍诉被告高超艳、中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）鄂0581民初944号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将文书第6页第10行“不违法法律规定”更正为“不违反法律规定”。审判员  谢靓二〇二〇年一月七日书记员  吴娟
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1145号申请执行人：李某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：彭某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：闫某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区银川市。本院执行的李某依据（2019）宁0425民初636号民事判决书申请执行彭某、闫某追偿权纠纷一案，申请执行标的94954.5元。在执行过程中，已执行4884元，剩余双方达成和解执行协议，被执行人彭某、闫某从2019年12月起每月至少清偿1000元，直至清偿完毕为止，现申请执行人李某书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0425民初636号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 刘雅萍人民陪审员 刘东礼 二〇一九年十二月三十一日书 记 员 金伟伟
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1242号申请人刘恩华，女，汉族，1963年8月15日生，住新县。被执行人邹卫民，男，汉族，1979年12月3日生，住新县。河南省新申请执行人刘恩华与被执行人邹卫民民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2018年12月4日作出（2018）豫1523民初2297号民事调解书调解，调解内容如下：一、由被告邹卫民偿还原告刘恩华32万元，定于2019年6月30日之前偿还10万元，定于2019年12月30日之前偿还22万元。二、被告如到期不履行上述还款义务，从到期之日起按月息2分计算直至清偿之日止。本院于2019年7月9日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人邹卫民送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人邹卫民名下相关财产信息，发现被执行人邹卫民仅有少量存款、无车辆。邹卫民在新县无不动产登记信息。新县法院向被执行人邹卫民所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人邹卫民名下暂无其他财产可供执行。3、依法对被执行人邹卫民纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。综上所述：被执行人邹卫民名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2018）豫1523民初2297号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年一月三日书记员  王远航
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审2号 申请执行人桃江县市场监督管理局，住所地桃江县桃花江镇芙蓉东路258号。 法定代表人肖建光，该局局长。 委托代理人胡跃斌，男，该局政策法规股股长。代理权限为特别授权。 被执行人湖南湘煌家用电器有限公司，住所地桃江县灰山港镇紫荆北路398号。 法定代表人彭万波，该公司负责人。 申请执行人桃江县市场监督管理局于2020年1月6日向本院申请强制执行桃市监案字［2019］92号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县市场监督管理局于2020年1月6日向本院申请强制执行被执行人欠缴的罚款22,032元，加处罚款22,032元，共计44，064元。事实与理由：申请执行人于2019年1月4日依据“两节”期间电取暖器专项整治行动，对被执行人进行了监督检查，并对被执行人生产的鸟笼电取暖器等进行了监督抽样，检验结果为不合格，被执行人的行为涉嫌违反《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款的规定，为进一步查清事实，申请执行人于2019年1月26日对被执行人予以立案调查，已查明被执行人生产经营不合格电取暖器的事实，并于2019年4月23日向被执行人送达了桃市监听告字［2019］16号行政处罚告知书，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩，也未要求举听听证。被执行人生产经营不合格电取暖器的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款的规定，构成了生产销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品的行为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定，参照《湖南省质量技术监督行政处罚自由裁量权基准》，作出桃市监案字［2019］92号行政处罚决定书，决定1、依法没收扣押的鸟笼电取暖器1128台、室内加热器240台；2、罚款22,030元。并告知被执行人应当在收到该处罚决定书之日起十五日内向中国农业银行缴纳上述款项，逾期不缴纳的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项、第（三）项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在规定的期限内既未履行义务，也未提起行政复议或行政诉讼。故申请本院强制执行欠缴的罚款22,032元，加处罚款22,032元，共计44，064元。 另查明，申请执行人因机构改革，由桃江县食品药品工商质量监督管理局变更为桃江县市场监督管理局。 本院认为，被执行人生产经营不合格的电取暖器的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款的规定，构成了生产销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品的行为，申请执行人桃江县市场监督管理局作出桃市监案字［2019］92号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行桃江县市场监督管理局作出桃市监案字［2019］92号行政处罚决定书所决定的罚款22,032元，加处罚款22,032元，共计44,064元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  张志军 二〇二〇年一月六日 法官助理肖霞 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初50号 原告：舒海娜，女，1971年9月12日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：澹秋亮，男，1986年8月14日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：汪从猛，男，约40岁，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告舒海娜与被告澹秋亮、汪从猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告舒海娜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒海娜撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  单宏洁 二〇二〇年一月十日 法官助理刘占奎 书记员吴佳楠 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13927号 原告：赵忠祥。 委托诉讼代理人：宋王威。 委托诉讼代理人：童杲辉。 被告：纪中磊。 原告赵忠祥诉被告纪中磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告赵忠祥于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵忠祥撤诉。 案件受理费877元，减半收取计438.50元，由原告赵忠祥负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年一月二日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵1202执847号 申请执行人朱保香，女，1953年2月14日出生，住新疆奎屯市。 被执行人阿不来孜·亚合甫，男，1971年8月29日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人朱品荣，男，1956年9月4日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 本院在执行申请执行人朱保香与被执行人阿不来孜·亚合甫、朱品荣借款合同纠纷一案中，申请执行人朱保香与被执行人阿不来孜·亚合甫、朱品荣于2020年01月10日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)兵1202执847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  侯保生 审判员  王圣佳 二〇二〇年一月十日 书记员  窦兰平 1
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1201号   申请执行人:殷某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行殷某与马某劳务合同纠纷一案中,查明被执行人马某在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人马某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人殷某也不能提供被执行人马某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人马某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人马某线索。经询问，申请人殷某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十一月二十五日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初121号 原告：日照三和混凝土有限公司，住所地五莲县高泽镇驻地，统一社会信用代码913711215913740039。 法定代表人：姜广新，总经理。 委托诉讼代理人：来庆乾，男，该公司职工。 被告：日照东兴建筑工程有限责任公司，住所地五莲县潮河镇驻地，统一社会信用代码913711217517675871。 法定代表人：郑艳艳。 原告日照三和混凝土有限公司与被告日照东兴建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7立案。原告日照三和混凝土有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照三和混凝土有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照三和混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2082元，减半收取计1041元，保全费1020元，合计2061元。由原告日照三和混凝土有限公司负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年一月九日 法官助理张志心 书记员郑博文
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执21号李岳林、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司:本院执行的李岳林申请北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司自动履行，执行金额11527.51元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二〇年一月十三日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1322号 申请执行人王思贻，女，1988年8月15日出生，住舟山市定海区。 被执行人王富龙，男，1984年6月7日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 申请执行人王思贻与被执行人王富龙民间借贷纠纷一案，执行标的总额348000元及利息。本院于2019年8月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月13日依法发出执行通知书、财产报告令，责令其按执行通知书期限履行执行义务，被执行人王富龙未按执行通知书履行还款义务，也未申报财产。本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单（期限二年），依法对其拒不申报财产的行为实施罚款1000元。执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下房产、存款、车辆、股权投资等信息进行调查，查明被执行人没有可供执行的财产。经本院依法查找，被执行人下落不明，申请人也无法提供具体下落，本院通过布控措施予以查找。本案属于依法可以终结本次执行程序的情形，经约谈申请执行人，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1322号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 李 平 央 审判员 周 志 明 审判员 张  灯 二〇一九年十二月三十日 书记员 郭富文艺
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6287号 原告：崔晓琴，女，汉族，1976年1月15日出生，住苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：黄明海，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：太仓市德旺纺织品刺绣有限公司，住所地太仓市城厢镇长泾路，统一社会信用代码9132058507100078B。 法定代表人：杨月明。 原告崔晓琴与被告太仓市德旺纺织品刺绣有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月17日立案。原告崔晓琴于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔晓琴撤诉。 案件受理费834元，减半收取417元，由原告崔晓琴负担（已交纳）。 审判员  孙以凤 二〇二〇年一月二日 书记员  黄晓清
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执2035号申请执行人陈士彬，男，1988年2月16日出生，汉族，住博爱县。被执行人博爱县清化镇南朱营村村民委员会，住所地博爱县清化镇南朱营村。法定代表人余爱理，该村委主任。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0822民初1436号民事判决书，责令被执行人博爱县清化镇南朱营村村民委员会立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人博爱县清化镇南朱营村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人博爱县清化镇南朱营村村民委员会在博爱县清化镇会计工作站的账户。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年一月八日书记员  李鼎铭
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11542号 原告：华夏人寿保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市上城区解放路18号5层A座、601-604室、1204室。 负责人：曹祥涛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑灵琳，女，系公司员工。 被告：浙江唯燚环境建设有限公司，住所地绍兴市迪荡湖路73号北辰广场1幢18楼。 法定代表人：章根法。 原告华夏人寿保险股份有限公司浙江分公司与被告浙江唯燚环境建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告华夏人寿保险股份有限公司浙江分公司于2020年1月9日向本院申请撤回对被告浙江唯燚环境建设有限公司的起诉。 本院认为，原告华夏人寿保险股份有限公司浙江分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华夏人寿保险股份有限公司浙江分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告华夏人寿保险股份有限公司浙江分公司负担。 审判员 冯 青 二〇二〇年一月九日 书记员 严叶萍 ? ? ?