四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1723刑初114号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人邓庄澜，男，2000年5月5日出生，汉族，初中文化,无业，四川省开江县人，户籍所在地：开江县新宁镇。2018年10月31日因涉嫌犯盗窃罪，被本院决定逮捕，同年12月14日由开江县公安局执行逮捕；2019年5月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被本院决定逮捕，同日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。 指定辩护人盛华，四川蜀江律师事务所律师。 被告人曾旭，绰号“猫儿”，男，1991年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，四川省开江县人，户籍所在地：开江县普安镇。2018年12月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被开江县公安局刑事拘留；2019年2月1日，经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。 指定辩护人伍应江，四川蜀江律师事务所律师。 被告人文明志，绰号“骡子”，男，1999年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，四川省开江县人，户籍所在地：开江县骑龙乡。2018年12月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被开江县公安局刑事拘留；2019年2月1日，经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。 指定辩护人逯道建，四川共法律师事务所律师。 开江县人民检察院以开检刑诉[2019]55号起诉书，指控被告人邓庄澜、曾旭、文明志犯贩卖毒品罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员刘瑾出庭支持公诉，被告人邓庄澜及其指定辩护人盛华，被告人曾旭及其指定辩护人伍应江，被告人文明志及其指定辩护人逯道建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，被告人邓庄澜因无钱吸食毒品，便萌生以贩养吸的想法。从2018年11月开始，被告人邓庄澜在微信上通过一个微信名叫“松”的人处购买毒品，后将毒品分装后贩卖给吸毒人员。具体事实如下： 1、被告人邓庄澜让曾旭介绍人在自己手中购买冰毒。2018年11月29日晚8时许，被告人曾旭将吸毒人员周某介绍给邓庄澜。后周某联系邓庄澜要求购买200元钱的冰毒，双方约定在开江县新开中门口交易，邓庄澜在约定地点将冰毒交给周某，并收取周某现金200元。当晚23时许，周某又联系邓庄澜要求购买300元的冰毒，后双方在新开中门口交易了300元的冰毒。 2、2018年12月13日晚8时许，曾旭将吸毒人员杨某介绍给邓庄澜，后杨某联系邓庄澜要求购买200元的冰毒，双方约定在开江县新宁镇老转盘“昼夜超市”附近交易，后邓庄澜将毒品交与杨某，杨某通过朋友“小伟”的微信转账200元给邓庄澜。当晚10时许，杨某又联系邓庄澜要求购买200元的冰毒，双方约定在新宁镇“呀诺达”网吧楼下进行交易，后因为邓庄澜未收到杨某的购毒款，就未将冰毒交于杨某。 3、2018年12月12日下午16时许，周某联系邓庄澜要求购买200元的冰毒，双方约定在开江县新宁镇久宏加油站巷道内进行交易，后邓庄澜在约定地点将冰毒交给周某，并收取周某通过微信转账的200元红包。 4、2018年12月13日晚8时许，周某联系邓庄澜要求购买200元钱的冰毒，后邓庄澜指示被告人文明志在开江县新宁镇“呀诺达”网吧厕所拿上冰毒，送到久宏加油站巷道，并承诺给文明志50元跑路费。文明志按照邓庄澜的指示将冰毒送给周某后，周某通过微信红包转账200元给邓庄澜。 5、2018年12月13日晚11点多钟，邓庄澜联系周某说有更好的冰毒，周某表示要购买200元的冰毒。后邓庄澜安排蔡某鹏将冰毒送到久宏加油站交给周某，周某通过微信红包转账200元给邓庄澜。 6、2018年12月5日下午，与邓庄澜一同借住在开江县新宁镇蔡某鹏家中的张某给邓庄澜联系，要求购买400元的冰毒，后邓庄澜将冰毒拿给张某，并收取张某现金400元。 7、2018年12月几号的一天晚上，张某联系邓庄澜要求购买200元的冰毒，随后邓庄澜在蔡某鹏家将冰毒拿给张某，并收取张某现金200元。 8、2018年12月10日下午4时许，张某联系邓庄澜要求购买200元的冰毒，随后邓庄澜在蔡某鹏家将冰毒拿给张某，并收取张某现金200元。 9、2018年12月十几号的一天，陈某碧联系邓庄澜要求购买200元冰毒，双方约在开江县新宁镇南山小区附近交易，随后邓庄澜安排蔡某鹏将冰毒送给陈某碧，陈某碧通过微信红包转款200元给邓庄澜。 10、2018年12月13日上午8时许，陈某碧联系邓庄澜要求购买100元的冰毒，邓庄澜随后将冰毒送至陈某碧居住的小区，陈立碧拿到冰毒后通过微信红包转账100元给邓庄澜。 2018年12月14日，开江县公安局侦查人员依法在邓庄澜身上搜查出疑似毒品白色晶体粉末五小袋，经称重共计0.57克。2019年1月7日，经达州市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似毒品白色晶体粉末内含有甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人邓庄澜多次向多人贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人曾旭为贩毒人员与吸毒人员居间介绍买卖毒品，被告人文明志接受贩毒人员指示，帮助其运送毒品到指定地点与购毒人员进行交易，二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并向本院提交了书证、现场勘验笔录、辨认笔录、证人证言、微信交易记录截图、被告人供述等相关证据支持公诉。 被告人邓庄澜对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。 辩护人辩护理由：1、被告人邓庄澜前次所犯盗窃罪时系未成年人，且刑罚已经执行完毕，不应与本案一起实行数罪并罚；2、被告人邓庄澜到案后如实供述其犯罪事实；3、被告人邓庄澜贩卖毒品的目的不是为了牟利，而是以贩养吸，对社会危害性较小。 被告人曾旭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。 辩护人辩护理由：被告人曾旭在本案中属从犯，且到案后如实供述其犯罪事实。 被告人文明志对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。 辩护人辩护理由：1、被告人文明志在本案中属从犯；2、被告人文明志到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；3、被告人文明志在本案中只帮其送过一次毒品，且没有得到被告人邓庄澜许诺的那50元报酬。 经审理查明，被告人邓庄澜因无钱吸食毒品，便萌生以贩养吸的想法。从2018年11月开始，被告人邓庄澜在微信上通过一个微信名叫“松”的人处购买毒品，后将毒品分装后贩卖给吸毒人员。具体犯罪事实如下： 1、被告人邓庄澜让曾旭介绍人在自己手中购买冰毒。2018年11月29日晚8时许，被告人曾旭将吸毒人员周某介绍给邓庄澜。后周某联系邓庄澜要求购买200元钱的冰毒，双方约定在开江县新开中门口交易，邓庄澜在约定地点将冰毒交给周某，并收取周某现金200元。当晚23时许，周某又联系邓庄澜要求购买300元的冰毒，后双方在新开中门口交易了300元的冰毒。 2、2018年12月13日晚8时许，曾旭将吸毒人员杨某介绍给邓庄澜，后杨某联系邓庄澜要求购买200元的冰毒，双方约定在开江县新宁镇老转盘“昼夜超市”附近交易，后邓庄澜将毒品交与杨某，杨某通过朋友“小伟”的微信转账200元给邓庄澜。当晚10时许，杨某又联系邓庄澜要求购买200元的冰毒，双方约定在新宁镇“呀诺达”网吧楼下进行交易，后因为邓庄澜未收到杨某的购毒款，就未将冰毒交于杨某。 3、2018年12月12日下午16时许，周某联系邓庄澜要求购买200元的冰毒，双方约定在开江县新宁镇久宏加油站巷道内进行交易，后邓庄澜在约定地点将冰毒交给周某，并收取周某通过微信转账的200元红包。 4、2018年12月13日晚8时许，周某联系邓庄澜要求购买200元钱的冰毒，后邓庄澜指示被告人文明志在开江县新宁镇“呀诺达”网吧厕所拿上冰毒，送到久宏加油站巷道，并承诺给文明志50元跑路费。文明志按照邓庄澜的指示将冰毒送给周某后，周某通过微信红包转账200元给邓庄澜。 5、2018年12月13日晚11点多钟，邓庄澜联系周某说有更好的冰毒，周某表示要购买200元的冰毒。后邓庄澜安排蔡某鹏将冰毒送到久宏加油站交给周某，周某通过微信红包转账200元给邓庄澜。 6、2018年12月5日下午，与邓庄澜一同借住在开江县新宁镇蔡某鹏家中的张某给邓庄澜联系，要求购买400元的冰毒，后邓庄澜将冰毒拿给张某，并收取张某现金400元。 7、2018年12月几号的一天晚上，张某联系邓庄澜要求购买200元的冰毒，随后邓庄澜在蔡某鹏家将冰毒拿给张某，并收取张某现金200元。 8、2018年12月10日下午4时许，张某联系邓庄澜要求购买200元的冰毒，随后邓庄澜在蔡某鹏家将冰毒拿给张某，并收取张某现金200元。 9、2018年12月十几号的一天，陈某碧联系邓庄澜要求购买200元冰毒，双方约在开江县新宁镇南山小区附近交易，随后邓庄澜安排蔡某鹏将冰毒送给陈某碧，陈某碧通过微信红包转款200元给邓庄澜。 10、2018年12月13日上午8时许，陈某碧联系邓庄澜要求购买100元的冰毒，邓庄澜随后将冰毒送至陈某碧居住的小区，陈立碧拿到冰毒后通过微信红包转账100元给邓庄澜。 2018年12月13日晚，开江县公安局侦查人员依法在邓庄澜身上搜查出疑似毒品白色晶体粉末五小袋，经称重共计0.57克。2019年1月7日，经达州市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似毒品白色晶体粉末内含有甲基苯丙胺。 综上，被告人邓庄澜共收取毒资款2400元。 同时查明，2018年12月19日，被告人邓庄澜因犯盗窃罪被开江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2019年5月6日刑满释放，已羁押六个月。2019年5月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被本院决定逮捕，同日由开江县公安局执行逮捕。 2018年12月13日，被告人曾旭、文明志等人在开江县新宁镇因吸毒被开江县公安局抓获，次日因吸毒被开江县公安局行政拘留15日；2018年12月26日，被告人曾旭、文明志因涉嫌犯贩卖毒品罪被开江县公安局刑事拘留。 另查明，开江县公安局扣押并随案移送邓庄澜银白色COOLPAD牌手机一部、曾旭金色OPPO牌手机一部、文明志粉红色VIVO牌手机一部、蔡某鹏银色VIVO牌手机一部。 2018年12月，被告人邓庄澜安排蔡某鹏送冰毒给购毒人员时，蔡某鹏系未成年人（蔡某鹏出生于2002年10月5日）。 上述事实，被告人邓庄澜、曾旭、文明志无异议，且有物证、书证、现场勘验笔录、辨认笔录、证人证言、微信交易记录截图、（2018）川1723刑初刑事判决书、被告人的供述等证据证实，经当庭举证、质证，其证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以采信，作为本案定案依据。 本院认为，被告人邓庄澜多次向多人贩卖甲基苯丙胺；被告人曾旭为贩毒人员邓庄澜与吸毒人员居间介绍买卖毒品；被告人文明志接受邓庄澜指示，帮助其运送毒品到指定地点与购毒人员进行交易，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其中被告人邓庄澜属“情节严重”。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以确认。 在共同犯罪中，被告人邓庄澜出资联系购买毒品，后将毒品分装后多次贩卖给吸毒人员，起主要作用，系主犯；被告人曾旭为邓庄澜和吸毒人员居间介绍买卖毒品，被告人文明志接受邓庄澜指示，帮助其运送毒品到指定地点，与购毒人员交易，二被告人起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人曾旭、文明志的辩护人提出曾旭、文明志系从犯的辩护理由，本院予以采纳。 从被告人邓庄澜身上搜查出的毒品数量，根据相关法律规定，应作为其贩卖毒品数量依法处理。 被告人邓庄澜利用未成年人蔡某鹏贩卖毒品，依法应当从重处罚。 被告人邓庄澜辩护人辩称，被告人邓庄澜贩卖毒品不是为了牟利，而是以贩养吸，对社会危害性较小。经查，被告人邓庄澜多次向多人贩卖甲基苯丙胺，因贩卖毒品对社会危害较大，根据《刑法》第三百四十七条第一款规定，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。该辩护理由本院不予采纳。 对被告人邓庄澜辩护人提出，被告人邓庄澜犯盗窃罪时系未成年人，且刑罚已经执行完毕，不应与本案一起实行数罪并罚。经查，被告人邓庄澜因犯盗窃罪，2018年12月19日，被本院判处有期徒刑六个月，2019年5月6日刑满释放。而本案于2018年12月18日由开江县公安局立案侦查，是在被告人邓庄澜刑罚执行完毕以前被发现，属漏罪，根据《刑法》第七十条的规定，应当实行数罪并罚。 被告人邓庄澜、曾旭、文明志在侦查及其审理过程中，能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。三辩护人提出的该辩护理由，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。 被告人文明志的辩护人提出，被告人文明志在本案中只帮助运送过一次毒品，且没有得到邓庄澜许诺的50元报酬。经查，被告人文明志接受邓庄澜指示，帮助其运送毒品到指定地点与购毒人员进行交易，无论文明志是否得到报酬，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以刑事处罚。该辩护理由，本院不予采纳。 对公安机关扣押蔡某鹏手机一部，因蔡某鹏在本案中未作为犯罪嫌疑人提起公诉，该手机由公安机关依法处理。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十一条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第五十二条，第五十三条，第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告人邓庄澜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金8000元；与原犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2025年5月6日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人曾旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2020年1月25日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人文明志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2020年1月25日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人邓庄澜非法所得2400元，继续追缴，上缴国库。 五、公安机关扣押并随案移送被告人邓庄澜、曾旭、文明志作案工具手机三部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张光勇 人民陪审员  肖前珍 人民陪审员  李开宣 二〇二〇年一月六日 书 记 员  向秀丽 附本判决所适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六款：利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 4、第二十七条第一款：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第二款：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 5、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 6、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 7、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 8、第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二款：由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 9、第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款：数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 10、第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 11、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 1、第四条：走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。 三、《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》 1、第二条：关于毒品犯罪法律适用的若干问题 （一）罪名认定问题：贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。