wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保210号申请人：张瑜。被申请人：朱志高。本院在审理申请人张瑜与被申请人朱志高民间借贷纠纷一案中，张瑜于2019年9月16日向本院提出保全申请。本院于2019年9月16日作出（2019）湘0102民初13604号民事裁定书，本院依法查封了朱志高名下位于长沙市岳麓区（商业）1201（权证号：20××11）房屋，申请人张瑜于2020年1月20日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院认为，申请人张瑜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱志高名下位于长沙市岳麓区（商业）1201（权证号：20××11）房屋的查封措施。本裁定立即执行。审 判 长  何 平人民陪审员  廖玉均人民陪审员  魏建莲二〇二〇年一月二十一日书 记 员  颜 滔
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初515号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2－A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：姜艺斌，男，系该公司员工。 被告：黄文龙，男，1989年10月10日出生，汉族，住福建省丰泽区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告黄文龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月十九日 书记员  林婉咪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1403执异69号 申请执行人：崔某，女，汉族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：王某，男，汉族，个体，现羁押于葫芦岛市看守所。 被执行人：兴城洪润新能源科技有限公司，住所地兴城市。 法定代表人：王某，该公司经理。 第三人：安某，男，汉族，住兴城市。 本院在执行崔某与王某、兴城洪润新能源科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人崔某于2019年12月5日向本院申请追加第三人安某为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人崔某称，被执行人王某因公司经营需资金周转，于2018年10月6日向申请执行人借款380万元并约定按月支付利息，被执行人兴城洪润新能源科技有限公司自愿作为还款担保人并承诺其对案外人兴城市大润水产养殖有限公司的160万元债权优先向申请执行人清偿。第三人安某为兴城洪润新能源科技有限公司的股东之一，认缴出资额为300万元。根据相关法律规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。现被执行人兴城洪润新能源科技有限公司已经明显无力清偿所欠申请执行人债务，故申请其股东安某在尚未缴纳出资范围内依法承担责任。 第三人安某称，一、追加安某为被执行人违反法定的诉讼程序。1、安某不是本案龙港法院（2018）辽1403民初2348号判决书的债务人（虽将安某列为第三人，但程序上是错误的），更不是申请人崔某所申请的（王某于2018年10月6日向申请人崔某借款380万元，本案是王某向崔某的个人借款，符合最高人民法院民间借贷的司法解释第二条的规定）。王某个人借款与安某毫无关系。2、借款人是王某，已还款71万元也是王某，当然继续还款也应是王某，王某虽然涉嫌集资诈骗罪在押，但仍有其他亲属掌管家业，还有其他诸多公司及财产可供执行。（2018）辽1403民初2348号此案法院并没有判安某负有连带责任，追加安某为被执行人，违反法定的诉讼程序。二、本案中提到的兴城洪润新能源科技有限公司是王某与安某“意向”合伙，公司注册资金1500万元，其中王某1200万元，安某300万元，这是工商注册的意向资金，而不是投资款。当时兴城洪润新能源科技有限公司向兴城市大润水产租赁土地，王某个人付租地款260万元给兴城市大润水产，几个月后因当地百姓出面阻拦使租地行为停止，土地无法使用，原意向投产的项目也未能运行，兴城市大润水产已将租地款退回100万元给王某，剩余160万元尚未退还，因合作没有成功，没有经营，所以也根本不存在企业法人，所以追加安某为被执行人是错误的。1、安某与王某意向合伙由于在运行中出现租赁的土地无法使用的问题，合作未能实现，所以也不存在什么企业，也没有企业法人。2、租地款是王某的投入，土地无法使用，兴城市大润水产将租地款退还给王某，整个过程与安某无关。3、申请人崔某变更追加安某与王某意向合伙中的工商注册资金是错误的，没有法律依据。综上，不应将安某追加为被执行人。如追加安某为被执行人必须通过诉讼程序，否则就是违法的。 被执行人王某、兴城洪润新能源科技有限公司未提交书面意见。 本院查明，原告崔某与被告王某、兴城洪润新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）辽1403民初2348号民事判决书，判令被告王某、兴城洪润新能源科技有限公司共同归还原告崔某借款本金3000000.00元及利息。崔某于2019年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，依据（2019）辽1403执54号执行卷宗记载，因未查到被执行人有可供执行的财产，2019年8月15日裁定终结本次执行程序。 另查明，根据被执行人兴城洪润新能源科技有限公司工商登记资料记载，被执行人兴城洪润新能源科技有限公司于2016年7月5日经兴城市市场监督管理局核准成立，注册资本1500万人民币，股东共2人：王某，持股比例80%，认缴出资额1200万元人民币，认缴出资日期为2026年12月31日；安某，持股比例20%，认缴出资额300万元人民币，认缴出资日期为2026年12月31日。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国企业破产法》第二条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”本案中，首先，依据生效判决，被执行人兴城洪润新能源科技有限公司应归还崔某借款本金3000000.00元及利息，现经法院执行，被执行人无财产可供执行，已经裁定终结本次执行程序；其次，被执行人兴城洪润新能源科技有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力，已具备破产原因，但未申请破产。结合以上两点，为充分保障债权人合法权利，第三人安某作为被执行人兴城洪润新能源科技有限公司股东，应在尚未缴纳出资300万元的范围内对公司的债务依法承担责任，故对申请执行人崔某申请追加第三人安某为被执行人、在尚未缴纳出资范围内依法承担责任的请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下： 追加安某为（2019）辽1403执54号案件被执行人，在尚未 缴纳出资款300万元的范围内对被执行人兴城洪润新能源科技有限公司所欠申请执行人崔某债务承担偿还责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  张 斌 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  李 双 二〇二〇年一月三日 书 记 员  李树常
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202民初30号 申请人：泰州市欧信建筑科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区城中青年路26号A楼7楼B86。 法定代表人：王盼荣。 委托诉讼代理人：夏莹、钱菊平（实习），江苏致邦（泰州）律师事务所律师。 被申请人：南通波创信息技术有限公司，住所地江苏省南通市钟秀中路78号优家尤嘉店二层JM01-1-2018室。 法定代表人：成佳南。 被申请人：成佳南，男，1987年11月25日生，住江苏省通州市。 本院在审理原告泰州市欧信建筑科技有限公司诉被告南通波创信息技术有限公司、成佳南一案过程中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币41000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。 本院认为，申请人泰州市欧信建筑科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人南通波创信息技术有限公司、成佳南名下银行存款人民币41000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 姜 琴 二〇二〇年一月十三日 书记员 孙雅梅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4826号申请执行人陶俊伟，男，1994年4月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋建妹，女，1968年12月5日生，汉族，住宜兴市。陶俊伟与蒋建妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）苏0282民初3096号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：蒋建妹于该判决发生法律效力之日起十日内归还陶俊伟借款15000元。因被执行人蒋建妹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月12日通过法院电子送达形式向被执行人蒋建妹送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋建妹未到庭申报财产，也未实际履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年8月9日、9月30日、10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋建妹名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下虽有银行开户，但不足以足额支付债务，本案依法对其零星账户余额予以依法冻结，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年8月8日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人蒋建妹不动产登记情况，查明被执行人蒋建妹名下无不动产登记信息。4、本院通过法院网络总对总查控系统查询了被执行人蒋建妹名下的车辆登记信息，经查被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，本院在执行过程中依法查封，因该车暂未被本院实际控制，故本院无法处置。5、本院于2019年8月8日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人蒋建妹的公积金情况，查明被执行人名下无公积金信息。6、本院于2019年12月30日至被执行人户籍所在地宜兴市宜城街道××号××室，并于同日至其所在社区宜兴市阳泉社区对蒋建妹的财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。7、因被执行人蒋建妹未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月29日对被执行人蒋建妹采取限制高消费的强制措施措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年1月10日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的存款进行了冻结，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初3096号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  闫文杞审判员  魏 涛二〇二〇年一月十四日书记员  吴 昳
西安市雁塔区人民法院行 政 裁 定 书(2020)陕0113行审3号申请执行人西安市住房和城乡建设局。住所地，西安市雁塔区雁塔南路曲江行政商务区西安建设。法定代表人苗宝明，该局局长。委托代理人符宏仓，西安市住房和城乡建设局工作人员。被执行人李盼，男，汉族，1992年10月24日出生，现住陕西省华阴市。申请执行人西安市住房和城乡建设局于2019年12月23日向本院申请强制执行西房中违处字（2018）35-2号《行政处罚决定书》的内容，本院已依法受理。西安市住房和城乡建设局向本院申请强制执行时认为，被执行人李盼在从事房地产经纪服务过程中存在“为禁止交易的房屋提供经纪服务”的行为，违反了《房地产经纪管理办法》第二十五条第九项的规定。依照《房地产经纪管理办法》第三十七条的规定作出了西房中违处字（2018）35-2号《行政处罚决定书》，决定对其处以1万元的罚款。被执行人在法定期限内对该处罚决定没有申请复议或提起诉讼，也没有按期缴纳罚款。经申请执行人催告后，仍不履行，故申请本院强制执行西房中违处字（2018）35-2号《行政处罚决定书》的内容。经审查，本院认为，房地产经纪服务人员应当严格按照法律规定进行房地产经纪活动，规范经纪行为，自觉维护市场秩序，就本案而论，2018年6月12日，申请人接到投诉称，被执行人涉嫌为禁止交易的房屋提供经纪服务，7月4日，在询问笔录中，被执行人承认存在为禁止交易的房屋提供经纪服务的行为，因被执行人为禁止交易的房屋提供经纪服务，违反了《房地产经纪管理办法》第二十五条第九项的规定，申请执行人依法给予行政处罚，事实清楚，证据充分，在程序上，8月3日，申请执行人制作了《行政处罚听证告知书》和《行政处罚预先告知书》并于8月6日送达被执行人，9月27日，申请执行人召开了听证会，被执行人承认存在违法行为，12月10日，因被执行人为禁止交易的房屋提供经纪服务，申请执行人依据《房地产经纪管理办法》第三十七条的规定作出了罚款1万元的行政处罚决定，并于2019年5月8日邮寄送达被执行人，11月11日，因被执行人在期限内未申请复议和提起诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人制作了《履行行政处罚决定催告书》并于次日送达被执行人，整个行政处罚程序正当合法，作所处罚决定内容适用法律正确。综上所述，申请执行人所作行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人西安市住房和城乡建设局作出的西房中违处字（2018）35-2号《行政处罚决定书》的内容准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张岩审判员  穆瑾审判员  郭瑶二〇二〇年一月十三日书记员  郑辉打印：扈艳红校对：郑辉2020年月日送达
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监80号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：张绍东，男，汉族，1958年3月13日生，住扶沟县。原审被告：毛翠，女，汉族，1954年12月27日生，住扶沟县。原审被告：方金侠，女，回族，1971年10月10日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉张绍东、毛翠、方金侠债权转让合同纠纷一案，本院于2018年6月18日作出（2018）豫1621民初960号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0582行初12号 起诉人：周华东，男，1974年3月7日生，汉族，住江苏省常熟市。 本院收到起诉人周华东以常熟市商务局为被告的行政诉状。起诉人周华东称：2002年7月8日起诉人因志愿兵（士官）退役，按照国务院、中央军委的规定，被转业到常熟市，经常熟市民政局和常熟市退伍军人、军队离休退休干部安置办公室的正式分配，被安置到被告处工作，并明确起诉人为被告的领导开小车，人事编制在被告处。但在分配的当日，被告令常熟德隆进出口有限责任公司（前称：常熟文体用品进出口有限责任公司，于2000年8月23日转制为私营企业）接受原告的人事档案，并有被告人事处科长任志明匿名亲笔书写便函一份，作为人事再分配的说明和处理，起诉人因被告长期隐瞒直到最近两年才知内情。2004年因被告用车制度改革，又将起诉人强行安排到常熟德隆进出口有限责任公司工作。为此，起诉人不服，近三个月没去企业上班，被告竟分文不发工资待遇和作其他安排。为了生活，原告后来服从被告安排，去了私营企业，并按私营企业的收入待遇至今。为此诉请：1、确认被告对原告的人事安排是违规违法的；2、判令被告为原告重新按照初始规定进行安置，同工同酬。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人周华东的诉请不属于人民法院受理行政诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对起诉人周华东的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长 俞铁城 审 判 员 洪 春 审 判 员 严梅菊 二〇二〇年一月九日 法官助理 路 宁 书 记 员 黄妲婕
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更352号罪犯余福元，男，1951年12月21日出生，汉族，出生地广东省韶关市武江区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2014年12月16日作出(2014)穗黄法刑初字第660号刑事判决，以被告人余福元犯滥用职权罪，受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处没收财产人民币10万元，继续追缴违法所得人民币19万元。判决生效后，交付执行。因罪犯余福元在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月3日作出（2017）粤16刑更435号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年9月18日作出（2018）粤16刑更1303号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年12月15日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯余福元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯余福元减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯余福元在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分520分。没收财产人民币10万元已缴纳1000元，追缴违法所得人民币19万元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余福元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯余福元予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113财保5号申请人：天津源弘盛机械有限公司，住所地天津市北辰区双街镇京津公路东侧（双街钢管旁）。法定代表人：梁敏，经理。委托诉讼代理人：穆震，男，该公司员工。被申请人：天津市津宝福建筑劳务有限公司，住所地天津市东丽区华明示范镇景湖苑13号楼385室。法定代表人：刘明宝，执行董事。申请人天津源弘盛机械有限公司于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人天津市津宝福建筑劳务有限公司名下银行存款297467元或其他等值财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉前保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津市津宝福建筑劳务有限公司名下银行存款297467元或其他等值财产。案件申请费2007元，由申请人天津源弘盛机械有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张迎辉二〇二〇年一月二十一日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更118号罪犯于立平，男，1989年5月10日出生，汉族，湖南省安仁县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2018年1月22日作出（2017）湘1028刑初96号刑事判决，认定被告人于立平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元（已执行）；被告人于立平违法所得人民币700元继续追缴（已执行）。判决发生法律效力后于2018年3月14日交付执行，刑期自2017年1月21日起至2020年4月20日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯于立平减去有期徒刑三个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯于立平在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯于立平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯于立平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于立平减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年1月21日起至2020年1月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初4754号 原告：周洪俊，男，1974年10月30日生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：王祥平，淮安市淮安区泾口法律服务所法律工作者。 被告：耿年超，男，1971年12月5日生，汉族，住淮安区。 原告周洪俊与被告耿年超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。2019年1月20日，原告周洪俊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周洪俊申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周洪俊撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洪俊负担。 审 判 长  徐武成 人民陪审员  贺永安 人民陪审员  邵 华 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李 耀
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执5361号之三 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁志伟，男，1975年2月5日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人梁志伟参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、强迫交易罪罚金及没收财产一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终347号刑事判决书、裁定书已发生法律效力。依上述刑事裁判文书，被执行人梁志伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收个人财产人民币八万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑五年四个月，并处没收个人财产人民币八万元、罚金人民币三千元。因被执行人未履行上述判决确定的没收财产的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年4月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查封并拍卖了被执行人名下粤Ｙ×××××号傲虎牌小型越野客车，得款189000元。上述车辆拍卖所得款项扣除抵押债权103714.39元、网络辅助工作服务费2000元，尚余83285.61元。冻结并扣划了被执行人名下银行存款16242.41元。上述可供本案分配款项合计99528.02元。另查明，被执行人在本院（2019）粤0605执8172号案有应退赔义务40000元。根据责令退赔优先于罚金和没收财产刑的分配原则，本院已依法将案款40000元转至该案抵缴被执行人梁志伟的应退赔义务。本案剩余款项59528.02元已退入国库抵缴罚金3000元及没收财产刑56528.02元。本院另通过执行大数据系统查询，发现被执行人在佛山市南海区×××××股份合作经济社享有股权及其分红等收入，本院已依法向上述经济社送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人名下的股权，待其发放分红等收入时再进行扣划。本院另查封的被执行人名下位于佛山市南海区××镇××村×巷×号宅基地使用权及房产，因被执行人仅有23471.98元的没收个人财产的刑罚未履行，且该房产为被执行人名下唯一房产，为保障被执行人家庭生活需要，本院暂不作处置。除此之外，未查得被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，合计得款59528.02元，其中3000元用于抵缴罚金刑、56528.02元用于抵缴没收财产的刑罚。被执行人享有的股权及其分红等收入，本院已依法向其所在经济社送达相应执行文书进行冻结、扣划。被执行人名下宅基地使用权及房产本院暂不作处置。被执行人暂无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行上述判决的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍凤颜 执行员  邱靳文 执行员  凌其辉 二〇二〇年一月十五日 书记员  苏锦铃
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0203执852号之三申请执行人王某某,男,1951年5月1日出生,汉族,住包头市昆都仑区。被执行人常某，男，1980年4月23日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人徐某某，女，1983年1月3日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人张某某，男，1956年3月13日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初1621号民事判决书，申请执行人王某某与被执行人常某、徐某某、张某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。查询到被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐某某在银行的存款。二、冻结被执行人张某某在银行的存款。三、冻结被执行人常飞在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雅琴二〇二〇年一月六日书记员  高 洁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初8404号原告：湖南马君声书法交流中心有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段188号6101-6108房。法定代表人：马君声。委托诉讼代理人：钟仁云，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。被告：张家界爱德帮农业发展集团有限公司，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处后溶街古庸路58号金领国际小区1栋夹空层。法定代表人：彭添华。被告：彭晓燕，女，1979年3月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告湖南马君声书法交流中心有限公司诉被告张家界爱德帮农业发展集团有限公司、彭晓燕合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。2020年1月6日，原告湖南马君声书法交流中心有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告湖南马君声书法交流中心有限公司撤诉处理。本案受理费减半收取计4100元，由原告湖南马君声书法交流中心有限公司负担。审 判 长  李学军人民陪审员  杨昌新人民陪审员  邓 霞二〇二〇年一月六日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10053号之一申请执行人郑思轩，男，1969年5月8日出生，汉族，住山东省单县。被执行人北京金浦联程道路养护有限公司，住所地北京市通州区潞城镇小东各庄村。法定代表人：张雷。（其他情况不详）被执行人张雷，男，1979年7月7日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。（其他情况不详）北京市通州区人民法院关于郑思轩与北京金浦联程道路养护有限公司、张雷劳务合同纠纷一案作出的（2018）京0112民初18646号民事判决书已经发生法律效力，郑思轩向本院申请执行，要求北京金浦联程道路养护有限公司、张雷依照生效文书支付案款共计人民币46508元及利息。本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人北京金浦联程道路养护有限公司、张雷送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人北京金浦联程道路养护有限公司、张雷名下无房产、车辆信息；被执行人张雷持有对外投资的股权，因申请人不同意垫付评估费，故暂不处置；被执行人北京金浦联程道路养护有限公司、张雷名下无银行存款、股权、债券、互联网银行存款等。本院已将被执行人北京金浦联程道路养护有限公司、张雷纳入失信被执行人名单，依法限制其高消费。本院前往被执行人北京金浦联程道路养护有限公司、张雷住所地进行实地调查，亦未发现被执行人相关财产线索。被执行人北京金浦联程道路养护有限公司、张雷无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意本案终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人北京金浦联程道路养护有限公司、张雷有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0112民初18646号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈汉东二〇二〇年一月十七日书记员  米 粹
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0194执115号申请执行人：夏艳阳，男，汉族，住长春市二道区。被执行人：栾勇，男，汉族，1970年3月2日出生，住吉林省长春市净月开发区。本院在执行申请执行人夏艳阳与被执行人栾勇买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0194民初883号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人栾勇在银行等金融机构账户存款人民币265880.75元（含给付人民币本金262050元、执行费3830.75元）及迟延履行利息。或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人同等价值财产。本裁定立即执行。执行员 聂 超二〇二〇年一月八日书记员 刘婷婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1707号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王同香，女，1981年4月11日生，汉族，住连云港市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币72890.86元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计72890.86元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  朱志磊二〇二〇年一月十六日书记员  刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申957号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：泛成国际货运有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：庄海民，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆红霞，上海王岩律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海金泰国际货物运输代理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许建国。破产管理人：上海市经纬律师事务所。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：许建国，男，1962年12月4日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人泛成国际货运有限公司(以下简称泛成公司)因与被申请人上海金泰国际货物运输代理有限公司(以下简称金泰公司)、许建国货运代理合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终2945号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。泛成公司申请再审称，泛成公司认为付款保函中的“不能按时履行”和法院认为的“不能履行”不能划等号。根据《中华人民共和国担保法》第十七条对一般保证的规定，“不能履行”是指一般保证的主合同经审判或仲裁，并就债务人的财产依法强制执行，仍不能履行债务，此时保证人才承担保证责任。故一般保证强调的是债务人不能履行的能力。只是在经法院判决、执行，确定债务人没有履行能力的情况下，保证人才承担保证责任。本案中许建国在保函中表述的是“不能按时支付”属于保证责任方式约定不明确，应推定为连带保证。同时，“不能按时支付”强调的是债务人金泰公司不履行支付的时间，故属连带责任的保证。综上，为保护泛成公司的合法权益，泛成公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查后认为，依法成立的合同，受法律保护。上海新金泰国际物流有限公司、金泰公司、许建囯共同出具的《付款保函》是三方的真实意思表示，泛成公司对该保函亦予以认可。同时泛成公司明确在保函中双方未约定保证期间。在此情况下，一审法院根据查明的事实，依照《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条的规定，判决许建囯免除保证责任，本院认为并无不当。至于本案中许建国承担的是一般保证还是连带保证责任，一审法院已作了充分的阐述，本院不再赘述。综上，泛成公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回泛成国际货运有限公司的再审申请。审判长 周 量审判员 缪 丹审判员 马清华二〇二〇年一月二十一日书记员 蒋瑞琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初4043号原告：缪某，女，1978年出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张晓锋，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：包国苹，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：孟某某，男，1973年出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李淑玲，甘肃旭太律师事务所律师。原告缪某与被告孟某某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪某委托诉讼代理人张晓锋、包国苹，被告孟某某委托诉讼代理人李淑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。缪某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款本金252972元及截止2013年5月29日的资金占用费157318元。2、判令被告向原告支付2013年5月30日至实际付清之日的资金占用费，以未付货款本金为基数，按照月利率3%计算。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2011年11月，兰州泽宏物资有限公司与被告孟某某达成买卖合同合意，约定由兰州泽宏物资有限公司向被告供应钢材。合同签订后，兰州泽宏物资有限公司依约履行了供货义务，但被告孟某某未按约定付款，后兰州泽宏物资有限公司将债权转让给原告。截止起诉日，被告仍未向原告付清货款及相应的资金占用费。为此原告起诉要求被告支付货款本金、资金占用费。孟某某辩称，1、本案诉讼主体不适格，孟某某不是本案适格的被告。2、涉案欠款本金应为237972元，利息的约定应分为三段：2011年3月29日-2012年1月29日共10个月的利息按月息两分计算，2012年1月30日-2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际偿还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3、逾期利率超过年利率24%的，不应支持。4、孟某某向缪某支付的货款182500元应予扣除。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：1、2011年8月9日，被告孟某某出具欠条一份，载明被告孟某某欠泽宏物资有限公司钢材款252972元，保证于2011年9月29日前还清，每月按3分利息计算，即每月利息7589元。同日，被告孟某某在该欠条上书写备注，载明欠款252972元，利息33000元（截止8月9日），还款时扣除运费5000元。2、2012年1月18日，被告孟某某出具欠条一份，载明今欠到鱼某某钢材款252972元，欠款利息按3%计，即每月利息为7589元，2011年3月29日至2012年1月29日利息为75890元，货款252972元，另注明2011年8月9日付款1万元未扣除。2010年9月18日，被告孟某某出具借条一份，载明今借到鱼经理现金1万元，借款人孟某某。3、2019年7月18日，兰州泽宏物资有限公司、鱼某某（甲方）与原告缪某（乙方）签订债权转让协议书一份，双方约定甲方将债务人孟某某欠付的钢材款及相应的资金占用费作为债权转让给乙方。2019年8月18日，兰州泽宏物资有限公司、鱼某某通过EMS邮政快递通知被告孟某某债权发生转让。本院认为，关于《债权转让协议书》是否成立、有效的问题。《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，作为债权人的兰州泽宏物资有限公司、鱼某某与原告签订债权转让协议后邮寄通知被告孟某某，被告对收到债权转让通知无异议，原告完全尽到了通知义务，该转让协议书系案外人兰州泽宏物资有限公司、鱼某某与原告缪某的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，成立合法有效，债权转让成立，本院予以确认。关于被告辩称其在本案所涉欠条上的签名无异议，但表示其是以加盖印鉴的甘肃腾泰公路建筑有限公司幸福桥改造工程项目部代理人的身份签字的，庭审查明，被告对欠条上的本人签名真实性予以认可，又提交个人转账记录作为还款证据，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，有其基本判断，不可能为他人承担还款责任，且被告在欠条上书写的甘肃腾泰公路工程公司与加盖印鉴的甘肃腾泰公路建筑有限公司不一致，被告又在欠款人处签名，被告的辩解理由与本案查明事实不符，庭审中原告对于收取被告转账支付的金额均予以认可，故对于被告辩称，不能达到被告的证明目的，本院不予采信。关于原告主张被告支付货款本金252972元的诉讼请求，应扣除运费5000元，本院予以支持247972元。关于原告主张被告支付资金占用费的诉讼请求，合同中约定的利息显属过高，本院酌情按照月利率2%计算资金占用费为317737.65元（按货款本金247972元为基数，从2011年2月28日计算至2019年9月3日）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条之规定，判决如下：一、被告孟某某支付原告缪某货款本金247972元、资金占用费317737.65元，并按照年利率24%的标准，以247972元为基数，承担自2019年9月4日起至本判决货款本金履行完毕之日的资金占用费，上述款项应于本判决书生效后十五日内一次性偿付给原告；二、驳回原告缪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9608元，减半收取计4804元，保全费2780元，由被告孟某某负担7509元，由原告缪某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  海涛二〇二〇年一月十四日书记员  曹敏
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1162号之一 申请执行人：雷杨，女，1988年3月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李国权，男，1964年4月13日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人雷杨与被执行人李国权“借款合同纠纷”一案中，本院作出的（2018）川1921民初3280号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中本院依法查封了被执行人李国权位于成都市高新区（合同备案号2053996、面积65.42平方米）。经本院立案执行，通知双方当事人到场对该处房产协议价格，双方同意以100万元进行拍卖，现一拍已拍卖完毕，申请执行人雷杨同意以一拍流拍价100万元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下： 一、将被执行人李国权位于四川省成都市成都市高新区（合同备案号2053996、面积65.42平方米）作价100万元，交付申请执行人雷杨抵偿。该套房产所有权自本裁定送达申请执行人雷杨时起转移。 二、申请执行人雷杨可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年一月十五日 书记员  伏 倚
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初12362号-1原告：付培胜，男，汉族，1972年08月16日出生，重庆市渝中区。被告：重庆昊磐节能科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路27号18-13，统一社会信用代码915001075789941523。法定代表人：陈域。委托诉讼代理人：徐中亮，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永忠，系被告员工。本院在审理付培胜与重庆昊磐节能科技有限公司劳动争议一案中，原告付培胜于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付培胜撤回起诉。案件受理费减半收取5元，本院予以免收。审 判 员 李霄敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 宋 浩书 记 员 卢泽胜
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更32号罪犯袁罚星，男，1984年4月13日出生，汉族，湖南省资兴市人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2017年10月31日作出（2017）湘1081刑初196号刑事判决书，认定被告人袁罚星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元（已执行），追缴犯罪所得370元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年12月7日交付执行，刑期自2017年4月7日起至2020年7月6日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯袁罚星减去有期徒刑四个月。本院于2020年1月2日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月9日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯袁罚星在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯袁罚星在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯袁罚星在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁罚星减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年4月7日起至2020年3月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月十四日法官助理 胡 文 韬书 记 员 谢 昕 炜
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127财保3号申请人：江西余干农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省余干县玉亭镇阳水沟39号。法定代表人：朱建平，该公司董事长。委托代理人：邓永芳，该公司职员，代理权限为特别授权。被申请人：吴月胜，男，1964年9月26日出生，汉族，江西省上饶市余干县人，住余干县，被申请人：张细娇，女，1967年9月11日出生，汉族，江西省上饶市余干县人，住余干县，申请人江西余干农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴月胜、张细娇的银行存款2万元。江西余干农村商业银行股份有限公司出具以被申请人为受益人的诉讼保全保函。本院经审查认为，申请人江西余干农村商业银行股份有限公司以防止被申请人吴月胜、张细娇转移因金融借款合同纠纷产生的债务为由，要求冻结被申请人吴月胜、张细娇的银行存款2万元，且已出具了诉讼保全函，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴月胜、张细娇的银行存款2万元，冻结期限自2020年1月20日至2021年1月19日。案件申请费220元，由申请人江西余干农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余晓红二〇二〇年元月二十日书记员  戴 岚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初439号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：代诚诚，男，1992年08月07日出生，汉族，住渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告代诚诚信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 刘 淇二〇二〇年一月十四日书记员 何秀丽
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1269号申请执行人龚高刚，男，1974年4月27日出生，汉族，住安化县。被执行人王臻，男，1960年10月1日出生，汉族，住株洲市。被执行人范建农，男，1958年4月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人益阳市赫山区光彩酒店管理有限公司，住所地益阳华联商业步行街A栋601室。法定代表人：杨恒山，该公司总经理。申请执行人龚高刚与被执行人王臻、范建农、益阳市赫山区光彩酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2018年5月21日作出的（2018）湘0923民初466号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王臻、范建农、益阳市赫山区光彩酒店管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚高刚于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。本院于2019年7月22日向申请执行人龚高刚送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2019年7月24日向被执行人王臻、范建农、益阳市赫山区光彩酒店管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2019年7月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王臻、范建农、益阳市赫山区光彩酒店管理有限公司的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2019年8月25日查询被执行人王臻、范建农、益阳市赫山区光彩酒店管理有限公司的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，本院于2020年1月7日对益阳市赫山区光彩酒店管理有限公司名下银行帐户进行了冻结，对权证号码为湘（2017）益阳市不动产权第0015821号的409室房屋进行了查封，暂未发现有其它可供执行财产。本院于2019年8月23日对被执行人王臻、范建农、益阳市赫山区光彩酒店管理有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年1月7日到被执行人公司所在地现场调查其财产情况，未发现有可供执行财产。本院于2020年1月7日约谈申请执行人龚高刚，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年1月15日，本案应当执行的标的金额为522284元，已执行到位0元，尚有522284元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年一月十五日代理书记员  黄治平附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初7776号原告：张涛，男，1986年6月8日出生，汉族，住东海县。被告：李元春，男，1993年1月28日出生，汉族，住东海县。原告张涛与被告李元春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼，被告李元春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月21日原告借给被告6000元，经多次催要无果。请求人民法院查明审理，依法支持原告诉求。李元春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月21日，李元春向张涛借款6000元并出具借条一张，载明：“今借到张涛人民币陆仟元整，6000元整，归还日期2018.7月25日，借款人：李元春，2018.7.21”。借款到期后，经原告多次催要未果而诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述以及举证借条予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款6000元未按时偿还，被告应承担民事责任。对原告要求被告偿还借款6000元的请求，本院予以支持。被告李元春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李元春于本判决生效后十日内偿还原告张涛借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李元春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  戚宇人民陪审员  樊荣人民陪审员  唐明二〇二〇年一月十九日法官 助理  姜惠书 记 员  徐慧
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢55号 申请人:王丽 被执行人：王强 被执行人：王颖 本院立案执行的申请执行人王丽与被执行人王强、王颖合同纠纷执行一案，本院依据生效民事判决书确定的内容，于2020年1月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1226刑初209号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人武杰，男，1989年4月4日出生，住河南省西峡县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月21日被抓获，同年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 被告人武杰诈骗一案，湖南省怀化市中级人民法院于2019年12月27日以（2019）湘12刑辖80号指定管辖决定书指定本院依照刑事第一审程序进行审判。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2019]180号起诉书指控被告人武杰犯诈骗罪于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕树成出庭支持公诉，被告人武杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2019年8月16日，被告人武杰在互联网上用百度搜索到被害人张某某发布在隆回考驾照论坛上需求考驾照的信息后，在网络贴吧上联系上张某某，谎称自己是隆回车管所的工作人员，可以4000元的价格包过驾驶证考试的科目二、科目三，拿到驾驶证。在获得张某某的信任后，武杰通过支付宝账号转账骗取张某某人民币4000元。 案发后，被告人武杰母亲退赔被害人张某某4200元，并获得其谅解。被告人武杰到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人武杰在法庭审理过程中亦无异议，且有在案查明的书证常住人口基本信息、线索来源及抓获经过、支付宝交易截图及提取笔录、支付宝聊天记录截图、借记卡账户明显清单及提取笔录、贴吧截图、收条、刑事谅解书、认罪认罚具结书，被害人张某某的陈述，被告人武杰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人武杰以非法占有为目的，虚构事实，利用网络电信诈骗他人4000元，数额较大，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人武杰犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人武杰到案后能如实供述其所犯罪行，积极退赔被害人的经济损失并取得谅解，认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人武杰判处拘役三个月至六个月，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人武杰犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年1月20日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  付志清 二〇二〇年一月七日 法官 助理  石 雷 代理书记员  周林玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保58号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人汪南元财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保35号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人汪南元在金融机构的财产状况，查明被申请人汪南元在金融机构无存款。本院认为，被申请人汪南元未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保35号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初27号原告：李某，男，2019年10月26日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。法定代理人：李学荣，男，1982年7月15日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告：陈素玲，女，1982年12月21日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：李学荣，男，1982年7月15日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组，住所地东安县白牙市镇文竹山村五组。代表人：李中林，组长。委托诉讼代理人（特别授权）：秦安，男，1990年8月15日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：李杰，男，1990年10月13日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告李某、陈素玲与被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（以下简称：文竹山村5组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李学荣、原告陈素玲的特别授权委托诉讼代理人李学荣，被告文竹山村5组代表人李中林及委托诉讼代理人李杰、秦安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、陈素玲向本院提出诉讼请求：1.请求参加湖南省东安县征地补偿款分配；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由:李学荣出生、成长于户籍地湖南省东安县，成年后于2012年9月13日与原告陈素玲登记结婚，婚后夫妻均在广东深圳打工。2019年10月26日，李学荣与原告陈素玲生育小孩李某，随父落户湖南省东安县。陈素玲在异地没有分到责任田地，之前参加了湖南省东安县征地补偿款的分配。现原告户籍地的田地被政府征收得到了补偿款，被告对其补偿款多次制定分配方案分配，其目的是不分配给原告，侵害了原告的合法权益。现原、被告双方就原告是否参加分配僵持不下，被告要求原告起诉，是否参加分配由法院决定。为此，提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告文竹山村5组辩称：原告陈素玲婚后是深圳户口，一直未迁回。2020年1月9日，组里讨论制定的征地补偿款分配方案确定的参与分配时间以签订征地合同日即2018年3月20日为止，原告李某2019年出生，应当不参与分配。原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告的身份证复印件及常住人口登记卡；2.分配方案；3.结婚证。1.2.3号证据拟证明原告具有被告集体经济组织成员资格，应当参与分配。被告文竹山村5组在举证期限内向本院提交了以下证据：白牙市镇文竹山村五组征地补偿款分配方案，拟证明二原告不属于被告制定的分配方案中应当参与分配的人员。经庭审举证、质证，被告对原告提供的1.2.3号证据均无异议，本院认为，原告提供所证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信；原告对被告提供的证据真实性没有异议，对合法性有异议，被告提供的分配方案损害了原告的合法权利。本院认为，被告提供的证据系被告就征地补偿款分配问题集体讨论制定的方案，客观真实，但内容部分违反法律规定，对其不合法的部分不予采信。本院经审理认定事实如下：李学荣户籍地为东安县白牙市镇文竹山村5组，于2012年9月13日与原告陈素玲结婚，原告陈素玲户籍地为广东省深圳市南山区。2019年10月26日生育一男孩，即原告李某，随父落户于被告文竹山村5组。2018年3月20日，被告有部分土地被国家依法征收，获征地补偿费用1582万元。2020年1月9日，被告集体经济组织成员经讨论作出了《白牙市镇文竹山村五组征地补偿款分配方案》，该分配方案第二条规定“2018年3月20日，即签订征地合同日后出生的不参与此次分配”，按照该分配方案，二原告不能参与分配，故二原告起诉来院，请求依法处理。本院认为：本案的争议焦点是，原告陈素玲、李某是否是被告的集体经济组织成员，是否应当与本组其他村民享有同等待遇即获得土地征收补偿款？本案中，原告陈素玲户籍地为广东省深圳市南山区，自与被告村民李学荣结婚后，户口未迁入被告处，婚后夫妻均在外地打工，未在被告处生产生活，不依赖男方土地作为基本生活保障，故原告不具备被告集体经济组织成员资格，故对原告陈素玲请求参加被告征地补偿款分配的诉讼请求，本院不予支持；原告李某出生于2019年10月26日，自出生即为被告集体经济组织成员并享有被告其他经济组织成员同等权利，被告征地补偿款分配方案确定时间为2020年1月9日，故原告李某享有此次征地补偿款的分配权，对原告李某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第一款（四）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，最高人民法院法释（2005）6号《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、原告李某在被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组分配2018年土地征收补偿款时，享有与被告其他集体经济组织成员同等待遇；二、驳回原告陈素玲的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人和代表人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐巧玲二〇二〇年一月十五日法官助理陈琳书记员周方晶附件：《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。最高人民法院法释（2005）6号《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初4204号   原告：黄生花，公民身份号码×××,女，1989年9月2日出生，汉族，湟中县拦隆口镇南门二村村民。   被告：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地甘肃省金昌市金川区xx号。   法定代表人：刘跃辉，系该公司董事长。   被告：八冶建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城中区总寨镇城南新城大道xxx号xx号楼。   法定代表人：袁叔宝，该公司负责人。   委托诉讼代理人：曲天海。   原告黄生花诉被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告黄生花到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司及八冶建设集团有限公司青海分公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告黄生花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资750元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由2019年4月15日，原告与被告所属的八冶建设集团有限公司宜化项目部签订临时用工协议书，被告雇佣原告到被告承建青海省××县贺家寨的宜化工地从事临时工一职，约定日工资为150元，月工资按时计算并于每月25日前准时发放，后原告按被告的要求按时务工，但被告却未按时向原告发放工资，后经结算，原告共计务工5天，被告应向原告发放工资共计750元，但是被告仅向原告出示了临时用工工资结算单一份，现原告向贵院起诉要求被告支付原告劳务工资750元，本案诉讼费由被告承担。望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。   被告八冶建设集团有限公司及八冶建设集团有限公司青海分公司均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状，视为其放弃举证、质证的权利。   经审理查明：2019年4月，被告八冶建设集团有限公司雇佣原告到被告承建的青海省大通县桥头镇贺家寨的宜化工地务工，约定日工资为150元。完工后经双方结算，被告八冶建设集团有限公司尚欠原告黄生花工资750元。   上述事实，有原告黄生花提交的盖有“八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司600TPD回转窑石灰生产线工程项目部”章子的临时用工工资结算单佐证。   本院认为，劳动者有获得报酬的权利。原告黄生花为被告八冶建设集团有限公司提供劳务后，经双方结算，被告八冶建设集团有限公司对尚欠的工资出具了临时用工工资结算单，确定了欠付工资金额，被告八冶建设集团有限公司应当支付原告黄生花实际所欠劳务工资。   原告黄生花要求被告八冶建设集团有限公司青海分公司承担责任的诉讼请求，因被告八冶建设集团有限公司青海分公司不具有独立法人资格，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告八冶建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告黄生花劳务工资750元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元，由被告八冶建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 李永发   二〇二〇年一月十三日   书记员 马昕雨   附：相关的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初384号原告：邱亮，男，汉族，1988年9月18日生，住于都县。被告：刘进京，男，汉族，1989年8月1日生，住于都县。本院在审理原告邱亮诉被告刘进京纠纷一案中，原告邱亮于2020年1月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告邱亮申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，其行为符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱亮撤回起诉。案件受理费2765元，减半收1382.5元，由原告邱亮负担。审 判 员  刘晓丹二〇二〇年一月二十六日代理书记员  蒙小萍
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更108号罪犯张树成，男，1982年8月18日出生，汉族，中专文化，农民，辽宁省大石桥市人，捕前住辽宁省大石桥市汤池镇羊草沟村四组7858。现于营口监狱第七监区服刑。2016年7月12日，辽宁省宽甸满族自治县人民法院作出（2016）辽0624刑初153号刑事判决，认定罪犯张树成犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯张树成减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯张树成在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分一次，确有悔改表现，可以减刑。但因检察机关建议改变减刑幅度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张树成减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 孙石平审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304财保5号 解除保全申请人：南充江湖文化传媒有限公司，住所地南充市顺庆区滨江北路一段266号。 法定代表人：蓝雪，执行董事。 委托诉讼代理人:王芊，四川辽原律师事务所律师。 被申请人：中农联南充建设开发有限公司，住所地南充市嘉陵区火花路79号1幢3层301号。 法定代表人：林荣，经理。 解除保全申请人南充江湖文化传媒有限公司与被申请人中农联南充建设开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）川1304财保2号民事裁定，冻结被申请人中农联南充建设开发有限公司在兴业银行股份有限公司南充分行（银行卡账户：43×××20）的10万元存款；查封案外人田江龙名下的位于南充市顺庆区（房产证号：川（2018）南充市不动产权第XX号）的房屋。解除保全申请人南充江湖文化传媒有限公司于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人南充江湖文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人中农联南充建设开发有限公司在兴业银行股份有限公司南充分行（银行卡账户：43×××20）的10万元存款的冻结。 二、解除对案外人田江龙名下的位于南充市顺庆区（房产证号：川（2018）南充市不动产权第XX号）的房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈德庆 二〇二〇年一月十三日 书记员  罗 康
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7674号原告：陶德海，男，1964年5月1日出生，满族，工人，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李子林，男，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连飞波尔材料科技有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道柳家社区三组334。法定代表人:马宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁成伟律师事务所律师。原告陶德海与被告大连飞波尔材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后。原告陶德海于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶德海撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告陶德海负担。审判员 胡 爽二〇二〇年一月三日书记员 梁心奕
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更72号 罪犯马努海，男，1970年6月21日出生，回族，文盲，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 乌苏市人民法院于2016年1月29日作出（2016）新4202刑初12号刑事判决，以被告人马努海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元，赃款2100元予以没收，随案移交钱款10000元，其中的8000元冲抵罚金，剩余2000元冲抵赃款予以没收。2016年2月16日交付执行。2018年6月22日经本院裁定减刑九个月。现刑期止日至2021年12月20日止。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯马努海提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯马努海在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑9个月。 经审理查明，罪犯马努海在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯马努海在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马努海减去有期徒刑七个月(刑期自本裁定之日起至2021年5月20日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初2002号原告：阳再容，男，1962年10月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市，现住汨罗市。被告：周德宝，男，1964年11月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告阳再容与被告周德宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳再容到庭参加了诉讼，被告周德宝经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告阳再容向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还拖欠的货款73442元；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告是从事油漆批发的个体经营户，与被告有着多年的业务往来。2015年3月17日，经双方结算，被告拖欠原告油漆货款57200元。尔后，原告又向被告多次送货，被告共计拖欠货款73442元未付。被告周德宝未答辩，未提供证据。原告为了支持其诉讼请求依法向法庭提交了如下证据：1、周德宝出具的“欠条”；2、送（销）货单七张。本院组织当事人质证，被告周德宝经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据，经审查认定如下：一、原告提交的“欠条”，内容真实，来源合法，本院予以采信。二、原告提交的七张送货单，其中六张送货单为杨爱华签收，经本院向收货人杨爱华调查核实，杨爱华对代周德宝收货的事实均予以证实。因此，对原告提交的六张送货单的证据原件其真实性予以采信，对一张无被告以及其他经手人签收的单据（金额1235元），本院不予采信。根据当事人陈述及相关证据，本院认定事实如下：原告系从事油漆批发的个体经营户，被告则经营着木器厂，双方有着多年的业务往来，2015年3月17日，经双方结算，被告尚欠原告油漆货款57200元，并由被告当场向原告出具了欠条。尔后，应被告要求，原告又陆续向被告送货六次（均由其雇员杨爱华签收），累计货款15007元。至此，被告共计拖欠原告货款72207元未付。本院认为，从原告提供的“欠条”、六张“送（销）货单”以及收货人杨爱华证言分析，能够充分证明原告与被告周德宝之间发生买卖合同关系的事实，并能够证明被告所欠货款的金额，故对原告要求被告支付货款的请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：周德宝支付阳再容货款72207元，限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，由周德宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  周建军人民陪审员  何 铸人民陪审员  周艳兰二〇二〇年一月六日书 记 员  霍 超
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初874号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：**。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海金明房地产物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谭文忠二〇二〇年一月十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执302号刘阳：关于你（单位）与张国强民间借贷纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初3625号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张国强于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初3625号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××92特此通知。二〇二〇年一月十五日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终45号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报林明旺，男，1985年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省连江县；因本案于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院提起公诉的原审被告人林明旺犯开设赌场罪一案，于二〇一九年十二月十日作出（2019）沪0117刑初1918号刑事判决。原审法院判决：被告人林明旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；未退出的违法所得，继续予以追缴。判决后，原审被告人林明旺不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）林明旺申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人林明旺犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人林明旺撤回上诉。上海市松江区人民法院（2019）沪0117刑初1918号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十日书记员  丁学文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初77号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人刘朝兴，男，1973年10月17日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，个体户，户籍地南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被刑事拘留，2019年12月2日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉［2020］35号                               指控事实                       2019年11月24日23时10分许，被告人刘朝兴酒后无证驾驶闽CXXXXP号二轮摩托车（逾期未检验），从南安市梅山镇鼎诚村出发，行驶至南安市洪濑镇福林村，后又继续驾车往南安市梅山镇方向行驶，至南安市洪濑镇东大路811号门口路段时，被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，刘朝兴的测试结果为104mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定,刘朝兴血样中乙醇含量为88.48mg/100ml(属醉酒驾驶)。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元                               被 告 人             意 见                       被告人刘朝兴对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘朝兴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘朝兴认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。刘朝兴无证驾驶逾期未检验的机动车，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人刘朝兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员  郑开育                                                                         二〇二〇年一月十三日                         法 官助 理 谢希迎             书 记 员 王瑞煌             速 录 员 彭美姣
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8307号原告：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社，住所地：河南省濮阳市濮阳县王称堌集西丁字路口东50米路南。负责人：许建林，该社主任。诉讼代理人：岳旭东，该社副主任。代理权限：特别授权。被告：宋先沛，男，1990年2月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：王玉花，女，1949年10月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：宋继卫，男，1966年11月10日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社诉被告宋先沛、王玉花、宋继卫金融借款合同纠纷一案，原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社于2020年1月10日向本院提出申请，将诉讼标的额变更为10,000元，同日提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社负担。审判员  翟国玺二〇二〇年一月十九日书记员  候明均
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执56号之九申请执行人翟宝良。申请执行人唐维。被执行人张希梅。本院于2019年8月30日以（2019）辽1003执保136号保全裁定对张希梅合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张希梅合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张希梅在光大银行账户内存款人民币11.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明二〇二〇年一月十九日书记员  范越
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21826号原告：孙千雯，女，1986年4月13日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。委托诉讼代理人：刘蔚，上海市嘉诚律师事务所律师。被告：李澔凌，男，1986年3月29日出生，满族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告孙千雯与被告李澔凌其他合同纠纷一案中，原告与被告达成庭外和解，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙千雯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙千雯负担。审判员  陈红华二〇二〇年一月二日书记员  丁 勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保52号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人何桂阳金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保31号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月16日依法通过执行网络查控平台对被申请人何桂阳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人何桂阳在金融机构有存款448.81元。2020年1月16日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保31号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保31号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502民初5609号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行，住所地泸州市江阳区东升路39、41号。 责任人：荣秋，行长。 委托诉讼代理人：简仕全，女，该单位工作人员。 被告：先友敏，男，1969年7月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘小红（系先友敏妻子），女，1969年7月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：刘小红，女，1969年7月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行与被告先友敏、刘小红金融借款合同纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行撤诉处理。 本案诉讼费减半收取4137元，由原告承担。 审判员 王 帅 二〇二〇年一月十七日 书记员 严子寒
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初45号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人何福德，男，1985年2月8日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，无业，住址及户籍所在地均为贵州省水城县。曾因犯盗窃罪于2007年10月30日被本院判处有期徒刑十个月，2008年4月21日刑满释放；又因犯盗窃罪于2011年12月13日被本院判处有期徒刑四年六个月，2015年4月2日刑满释放；再因犯盗窃罪于2018年3月9日被本院判处有期徒刑一年二个月，2019年1月1日刑满释放。现因本案于2019年12月24日被监视居住，因患疾病于2020年1月8日被六盘水市公安局钟山分局监视居住，同月13日被钟山区人民检察院监视居住。公诉机关以钟检刑检刑诉[2020]108号起诉书指控被告人何福德犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。因被告人何福德未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州济元律师事务所徐榕律师为其提供法律帮助。本院依法适用速裁程序审理，实行独审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人何福德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年11月11日08时许，被告人何福德途经六××水市××区××路时，见被害人范某经营的东北饺子店内无人，便进入店内厨房将被害人挂在墙上的包打开，将包内钱夹中的1500余元人民币盗走后逃离现场。2、2019年12月20日09时许，被告人何福德到六盘水市钟山区花鸟市场附近时，发现被害人赵某的出租屋大门未关，进入房间看见赵某在卧室床上睡觉，便将赵某放在床边的裤子带走准备将裤内物品盗走，当走到房外楼道时被赵某发现并追出，何福德见状将裤子丢在楼道逃离现场。后何福德继续游逛至旁边巷子内，见被害人魏某的出租屋大门未关，进入房内发现被害人在床上睡觉，便将魏某放在床边充电的一部灰白色ＯＰＰＯ手机盗窃后逃离现场，之后以300元人民币的价格销赃。公诉机关认为被告人何福德具有如下量刑情节：系累犯，归案后如实供述其罪行、自愿认罪认罚。认定的证据有被害人陈述，户籍信息，到案经过，刑事判决书及释放证明，辨认笔录，现场勘验笔录、现场辨认笔录及刑事照片，天网监控视频，被告人何福德的供述等。建议以盗窃罪对被告人何福德判处有期徒刑一年及并处罚金人民币二千元。审理查明，被告人何福德对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何福德犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何福德系累犯，应从重处罚。鉴于其归案后如实供述其罪行，认罪认罚，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人何福德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效起十日内缴纳;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人何福德犯罪所得人民币1500元继续追缴后，发还被害人范某；犯罪所得300元继续追缴后发还被害人魏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石登艳二〇二〇年一月二十日书记员  陈瑞珏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执3号之一申请执行人：夏小凤。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2497号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人山东恒宇新能源有限公司名下有别克牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下汽车的车辆登记手续,查封期限均为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年一月九日书记员  赵汝彬
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0404执4号 关于申请执行人刘章涛与被执行人邯郸市复兴区振飞运输有限公司、邯郸市磁县鑫广运输有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年1月2日立案执行，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的全部义务，该案执行标的20000元，执行费200元。2020年1月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初328号 原告：张兆财，男，1971年6月9日出生，汉族，住永安市，现住永安市。 被告：永安大酒店，住所地：永安市燕江中路1027号，统一社会信用代码：91350481611870515F。 法定代表人：喻爱民，总经理。 原告张兆财与被告永安大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆财、被告永安大酒店的法定代表人喻觉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兆财向本院提出诉讼请求：1.请求判令永安大酒店支付货款8795元；2.请求依法判令永安大酒店从起诉之日起按银行同期贷款利率支付资金占用利息欠款还清之日止；3.本案诉讼费由永安大酒店承担。庭审中，张兆财变更诉讼请求为：1.判令永安大酒店支付货款8795元；2.由永安大酒店承担本案诉讼费用。事实与理由：从2016年起，张兆财一直为永安大酒店提供洗涤剂类等货物，截至2017年1月31日，永安大酒店尚欠张兆财货款8795元。2017年5月10日，对本案尚欠货款盖章予以确认。张兆财经多次向永安大酒店催讨无果。为维护自身的合法权益，物提起诉讼，望判如所请。 永安大酒店辩称，对张兆财所主张的事实无异议。 围绕诉讼请求提交如下证据：身份证一份、货款清单原件一份、债权申报的通知一份、国家企业信用信息公示系统信息一份。上述证据经庭审质证，永安大酒店无异议，本院予以采信。对上述证据的真实性、关联性、合法性，予以确认。对张兆财主张的上述事实予以认定。 本院认为，永安大酒店与张兆财口头约定购买肉鸽，双方存在买卖合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规强制性规定,为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。张兆财向永安大酒店供应货物后，永安大酒店未能支付货款，构成违约，永安大酒店应该承担相应的违约责任。张兆财要求永安大酒店支付货款8795元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下： 永安大酒店应于本判决生效后十日内一次性支付给张兆财货款8795元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永安大酒店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  王泽明 二〇二〇年一月十九日 书记员  项满春 附：本案适用的主要法律条文。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0105执恢2507号申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行、被执行人李佳静：郑州银行股份有限公司农业路支行与李佳静借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，郑州银行股份有限公司农业路支行向本院申请执行的（2018）豫0105民初6877号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初125号 原告：夏果,男,1976年2月25日出生,汉族,住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：李玉珠，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。 原告夏果与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。2020年1月14日，原告夏果经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏果负担。 审 判 长  段欣欣 人民陪审员  侯素霞 人民陪审员  李金坡 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王雨情
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初492号申请人：唐振彬，男，1978年11月20日生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：王继珂，男，1963年12月23日生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：蒋应先，女，1961年2月3日生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：王仕超，男，1986年2月28日生，汉族，住山东省平邑县。申请人唐振彬与被申请人王继珂、蒋应先、王仕超房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出申请，要求对三被申请人王继珂、蒋应先、王仕超的银行存款依法予以冻结，保全价值共计160万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结三被申请人王继珂、蒋应先、王仕超的银行存款共计160万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月十四日书记员  魏玉静
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0781执2117号 台山市农村信用合作联社三合信用社、马伟杰、司徒惠卿： 本院受理申请执行人台山市农村信用合作联社三合信用社与被执行人马伟杰、司徒惠卿借款合同纠纷一案，被执行人马伟杰、司徒惠卿已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2019）粤0781执2117号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执67号申请执行人：张喜凤，女，1981年7月2日出生，汉族，住威海临港区。被执行人：参园庄生物科技股份有限公司，住所地威海临港区。法定代表人：高晖富，执行董事兼总经理。委托代理人：王德玲，公司职员。本院在执行申请执行人张喜凤与被执行人参园庄生物科技股份有限公司劳动争议纠纷威临区劳人仲案字（2019）第222-4号仲裁裁决书一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人于2020年6月30日前支付申请执行人工资、经济补偿金。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会威临区劳人仲案字（2019）第222-4号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年一月二十日书记员  丛 平
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更347号罪犯张某某，男，1996年8月24日出生，汉族，住所地河南省邓州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于作出(2017)粤0515刑初第703号刑事判决，以被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月25日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出假释建议。经审理查明，罪犯张某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分151分，共扣21分。河南省邓州市司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯张某某予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执40号 始兴县吉祥石材店、谢涛： 兹有（2020）粤0222执40号申请执行人始兴县吉祥石材店与被执行人谢涛买卖合同纠纷一案，经广东省始兴县人民法院作出的（2018）粤0222民初943号民事判决书判决，该民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，故申请人申请我院执行，后经执行，截至2020年1月17日，被执行人谢涛已自动履行完毕给付义务。至此，案件执行完毕。（2020）粤0222执40号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十七日