镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1191民初3347号 原告:汪金林，男，1969年2月28日生，汉族，大专文化，上海隆盛建筑安装工程集团有限公司项目负责人，户籍地址江苏省高淳县，经常居住地镇江。 委托诉讼代理人:王俊杰，江苏金荣恒律师事务所律师。 被告:江苏圣丰建设有限公司，统一社会信用代码91320481137587578M,住所地江苏省溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号。 法定代表人:芮秋平，董事长。 委托诉讼代理人:王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。 原告汪金林与被告江苏圣丰建设有限公司（以下简称圣丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告汪金林及其委托诉讼代理人王俊杰，被告圣丰公司委托诉讼代理人王勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪金林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款本金10563244.48元和利息2207246.52元（以10563244.48元为基数，自2016年7月7日按年利率4.75%暂计算至2019年10月18日,此后按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2013年12月20日，被告与镇江天宇汽车销售有限公司（以下简称天宇公司）签订《建设工程施工合同》一份，约定由天宇公司将其位于镇江新区丁卯经十二路东侧的“美国悍马汽车43店”的土建、安装消防泵房、相关道路、给排水管网等工程发包给被告圣丰公司承建，并约定了工程价款及结算方式等内容。2013年12月22日，被告圣丰公司又与原告签订了《工程经济责任协议书》一份，约定由原告全额垫资并承建上述“美国悍马汽车4s店”工程，与该工程相关的所有债权债务均由原告受益或者承担责任，与被告圣丰公司无关。因天宇公司拖欠工程款，经原告与被告圣丰公司协商，原告同意由圣丰公司向法院提起诉讼，要求天宇公司给付工程款，生效民事判决书确认天宇公司给付工程款10563244.48元及利息。判决生效后，被告圣丰公司依法申请法院强制执行，执行期间，天宇公司房产已被司法拍卖处置，拍卖所得款17228820.4元现存于镇江经济开发区人民法院账户上，但被告圣丰公司以其他债权人保全上述案款为由至今未将工程款返还给原告。原告系案涉工程的实际施工人，案涉工程已经竣工验收合格，价款10563244.48元及相关利息应归原告所有，故原告诉请法院支持上述全部诉讼请求。 被告圣丰公司辩称：案涉工程实际是原告借用本被告资质投入资金承建。因建设方天宇公司没有给付工程款，原告向本被告催要过工程款，双方沟通好后，由本被告先后于2015、2016年分两案起诉天宇公司。现民事判决已生效后，且经法院对案涉的在建工程进行了司法拍卖，拍卖所得款项至今尚在法院账户，本被告并未收到工程款。本被告同意在收到涉案工程款后，扣除双方约定的管理费，然后将尾款给付给原告。由于本被告已积极起诉并申请执行，现工程款未能收到并非本被告的原因，故对原告主张逾期利息的请求不予认可。本被告请求法院公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年11月15日，被告圣丰公司通过招投标方式成为天宇公司美国悍马4S店展厅土建、安装、消防泵房、雨污水管网、市政道路工程项目中标人。2013年12月20日,被告圣丰公司与天宇公司签订了一份建设工程施工合同，约定：天宇公司将美国悍马汽车4S店工程发包给圣丰公司承包，工程内容为土建、安装、消防泵房、相关道路、给排水管网等，建筑面积4750㎡，资金来源为自筹；承包形式为固定总价、包工包料，承包范围为设计施工图纸中土建、安装、消防、室外配套、园区道路、给排水管网等工程所有施工内容；开工时间为要求建设周期126天（拟定2014年1月10日—2014年5月16日，具体按甲方开工令时间为准）；工程质量标准为合格，合同价款为固定总价638.38万元，总价不因施工图与实际工程量有误差而改变（图纸会审洽谈记录、设计变更、由甲方代表、监理工程师签发的签证单另行结算），图纸上有的项目，在投标时漏项，在决算时也不作增项调整。工程款支付的方式和时间为竣工验收合格后满2个月内支付结算总价的40%，验收合格后14个月内付至结算总价的95%，余款保修期满后1个月内付清；工程竣工后，由施工单位提出进行预验收，预验收合格后，交由发包方进行二次装修；预验收合格，即为竣工验收合格的时间点，因业主二次装修延误的竣工验收不包括在上述时间段内。 2013年12月22日，被告圣丰公司又与原告汪金林签订了一份工程经济责任协议书，约定：圣丰公司将2013年12月20日与天宇公司签订的“美国悍马汽车4S店”建设工程合同交由汪金林施工并承担费用及责任；本工程为全垫资工程，对工程所需的全部资金均由汪金林自行承担，工程所需的税金由汪金林缴付，其他费用包含在管理费内；汪金林自行配备项目部管理人员，选择施工班组，负责所有材料采购及债权债务等一切与项目相关的事务，自行编制预算、自行结算；同意发包方工程款汇至圣丰公司指定账户，并按发包方到账金额缴纳圣丰公司1%的管理费用后自负盈亏；同意按发包方约定缴纳农民工工资保证金（工程竣工后退返给汪金林）；圣丰公司负责与发包商签订施工合同、开具工程发票、资料盖章等行政工作。 上述合同签订后，原告汪金林对案涉工程进行了实际施工。2014年9月23日，被告圣丰公司、天宇公司与监理单位镇江环球建设监理有限责任公司、设计单位江苏深远建筑设计研究有限公司共同验收确认：美国悍马汽车4S店工程符合预验收条件。2014年11月19日，被告圣丰公司向天宇公司递交含变更签证单在内的工程结算资料及工程款支付申请表，工程款支付申请表中载明工程价款总额为111192104.73元（包含建设工程施工合同固定总价6383800元、变更签证部分工程价款4735404.73元），要求天宇公司于2014年11月23日前支付到期工程款4447681.88元。天宇汽车公司收到上述资料后未表示异议，也未付款。 2015年6月8日，被告圣丰公司向本院起诉，要求天宇公司支付案涉工程到期工程款4447681.88元及逾期付款利息损失，并确认被告圣丰公司对天宇公司所欠全部工程款11119204.73元享有优先受偿权。本院于2015年10月12日作出（2015）镇经民初字第00737号民事判决书，判决主文内容为：天宇公司给付圣丰公司工程价款4447681.88元及利息198533.4元（2015年9月22日至实际给付之日的利息按照中国人民银行同期同档银行贷款基准利率标准计算），驳回圣丰公司的其他诉讼请求。现该判决书已发生法律效力，且因天宇公司未履行生效法律文书确定义务，被告圣丰公司已向本院申请强制执行，该案暂未执行终结。 因天宇公司未在2015年11月23日前支付工程进度款（应付至95%），被告圣丰公司又于2016年4月7日向本院提起诉讼，要求天宇公司给付到期工程款6115562.6元及逾期付款利息损失。本院于2016年7月6日作出（2016）苏1191民初1028号民事判决书，判决主文内容为：天宇公司给付圣丰公司工程价款6115562.6元及利息167005.82元（2016年7月7日至实际给付之日的利息按照中国人民银行同期同档银行贷款基准利率标准计算）。天宇公司不服该判决向镇江市中级人民法院提起上诉，该院于2016年11月11日作出（2016）苏11民终2178号民事判决书，判决：驳回其上诉，维持原判。（2016）苏1191民初1028号民事判决书现已发生法律效力，且因天宇公司未履行生效法律文书确定义务，被告圣丰建设公司已向本院申请强制执行，该案暂未执行终结。 2019年9月27日，本院在执行过程中，对镇江新区丁卯纬一路北即案涉美国悍马汽车4S店的不动产（国有建设用地使用权及地上建筑物）进行司法拍卖，成交价为17228820.4元。 2019年10月10日，被告圣丰公司出具了一份情况说明，载明：根据我公司与汪金林于2013年12月22日签订的《工程经济责任协议书》，（2015）镇经民初字第00737号民事判决书、（2016）苏1191民初1028号民事判决书项下的工程款10563244.48元及利息（应扣除协议约定的管理费用105632.44元）的所有权归汪金林个人所有。 本院认为，被告圣丰公司将涉案工程违法分包给原告汪金林，双方所签订的合同，违反了法律和行政法规的强制性规定，应为无效合同。 涉案工程已经验收合格，原告汪金林可以参照合同约定要求被告圣丰公司支付工程款，被告圣丰公司对此也无异议。现经生效判决确认，本案所涉工程款为10563244.48元。本院对原告汪金林要求被告圣丰公司给付工程价款及逾期利息（自2016年7月7日暂计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算为1452534元）的请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告江苏圣丰建设有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告汪金林工程款10563244.48元及逾期利息1452534元（自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取49211元、财产保全费5000元，共计54211元，由原告汪金林负担2908元、被告江苏圣丰建设有限公司负担51303元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 凯 二〇二〇年一月十日 法官助理  鞠恩春 书 记 员  徐 勋 附上诉须知及本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百七十九条第一款建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。 三、当事人可凭判决书和上诉状到镇江市中级法院交费。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。 附财产案件诉讼费用计算公式                            标的范围（万元）                       诉讼费（元）                               0                       50                               1≦X≦10                       2.5%-200                               10≦X≦20                       2%+300                               20≦X≦50                       1.5%+1300                               50≦X≦100                       1%+3800                               100≦X≦200                       0.9%+4800                               200≦X≦500                       0.8%+6800                               500≦X≦1000                       0.7%+11800                               1000≦X≦2000                       0.6%+21800                               X≧2000                       0.5%+41800