江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初10307号 原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。 负责人：苏剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。 被告：冯伟，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司。 负责人：沈敏新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈伟，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司与被告冯伟、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司保险纠纷一案,本院于2019年10月29日立案受理后，原告向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司的起诉，本院依法予以准许并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的委托诉讼代理人潘秋红及被告冯伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯伟赔偿原告理赔款2500元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，被告冯伟驾驶车牌号为苏Ｕ×××××小型汽车，在江苏省镇江市丹阳市迎宾路大泊实验小学路段处与高建国驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车发生相撞，造成车辆受损的交通事故。根据丹阳市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告冯伟负事故的全部责任，高建国无责任。苏Ｕ×××××小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司处投保了交强险。苏Ｂ×××××小型汽车在原告处投保了车损险，该车在无锡德尔汽车有限公司维修完毕，维修金额是4500元。2019年8月13日，被保险人高建国向原告提出索赔申请，经审核原告于2019年8月20日向高建国支付了理赔款，并取得了代位求偿的权利，故原告诉至本院，要求判如所请。 被告冯伟辩称：1、高建国的车辆损坏部分是后保险杠，没有撞到后行李箱盖，行李箱盖全喷1400元不应该由我承担。2、交通事故责任认定书的签字不是我签的。3、汽车修理厂拒绝我投保的人保公司进行定损。 经审理查明：2019年8月1日，被告冯伟驾驶车牌号为苏Ｕ×××××轿车行至江苏省镇江市丹阳市迎宾路大泊实验小学路段处，与高建国驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的奥迪轿车发生追尾相撞，造成车辆受损的交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告冯伟负事故的全部责任，高建国无责任。苏Ｕ×××××轿车车主为被告冯伟，该车在中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了交强险，保险期间为2019年3月13日至2020年3月12日。苏Ｂ×××××奥迪轿车车主为高建国，该车在原告处投保了机动车损失险和机动车第三者责任保险，保险期间均为2018年8月9日至2019年8月8日，其中机动车损失险的保险金额为204536元并含不计免赔，第三者责任险的保险金额为500000元并含不计免赔。事故发生后，受损车辆苏Ｂ×××××奥迪轿车在无锡德尔汽车有限公司进行了维修，中国平安财产保险股份有限公司出具了机动车辆保险定损报告，该定损报告载明：苏Ｂ×××××轿车后保险杠骨架配件价1350元，行李箱盖装饰亮条配件价90元，行李箱盖全喷1400元、后保险杠全喷1300元，后保险杠修复（大）500元，总扣减残值140元。经高建国向原告提出索赔申请，原告于2019年8月20日向高建国转账支付了理赔款4500元，高建国向原告出具机动车辆索赔权益转让书一份，言明收到原告赔偿款4500元，同意将已取得赔偿款部分的向责任方追偿的权利转让给原告，并授权原告向责任方追偿。 另查明，2019年10月29日原告向本院起诉后，中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司于2019年11月4日在交强险范围内赔付原告2000元，原告遂向本院撤回了对中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司的起诉。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告、维修费发票、保险单、驾驶证、行驶证、增值税专用发票、转账详细信息、机动车辆索赔权益转让书、接车检查表、撤诉申请以及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告冯伟驾驶苏Ｕ×××××轿车在交通事故中承担全部责任，应当赔偿受损车辆苏Ｂ×××××奥迪车车主高建国因此受到的损失，苏Ｕ×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了机动车交强险，故中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿完毕后，剩余部分由侵权人即被告冯伟赔偿。本案中，高建国驾驶的苏Ｂ×××××奥迪车发生交通事故受损，原告向高建国赔付4500元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。因中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元，剩余2500元原告有权向侵权人冯伟追偿。被告冯伟辩称高建国的车辆损坏部分是后保险杠，没有撞到行李箱盖，行李箱盖全喷1400元不应该由其承担，并提交了交通事故现场照片，本院认为，原告提供了汽车修理厂2019年8月1日一汽大众奥迪接车检查表的证据，该表在用户需求中注明“后保、后盖、后盖亮条、导流板、后盖字标、后保骨架”，其中“后盖”与定损报告中的定损项目行李箱盖全喷1400元相互印证，被告虽然提供了交通事故现场照片，但该照片并不能证明受损车辆行李箱盖没有喷漆，故对被告该辩解，本院不予支持。被告冯伟辩称交通事故责任认定书的签名并非其所签，本院认为，被告冯伟在庭审中自认其在交通事故中负全责，故对被告该辩解，本院不予支持。被告冯伟辩称汽车修理厂拒绝其投保的人保公司定损，本院认为，被告冯伟未提供相应证据，故对被告该辩解，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告冯伟于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司理赔款2500元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告冯伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年一月十五日 法官助理  严晓玲 书 记 员  赵 烨 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。