湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初4499号原告：利川市鼎盛民间资本管理有限公司，住所地利川市南环大道88号（米兰春天），统一社会信用代码91422802MA4880G15F。法定代表人：黄美祥，该公司执行董事，委托诉讼代理人：覃黎，湖北丽川律师事务所律师。被告：赵明荣，男，1965年1月27日出生，汉族，恩施市益仁民间资本管理有限公司经理，住恩施市，被告：龙华珍，曾用名龙发珍，女，1972年4月25日出生，苗族，恩施锦华纸业有限公司职工，住恩施市，系赵明荣之妻。被告：刘明辉，男，1963年11月15日出生，土家族，恩施州农业发展银行职工，户籍地恩施市，住恩施市，被告：薛传英，女，1963年9月30日出生，汉族，恩施州农业银行退休职工，户籍地恩施市，住恩施市，系刘明辉之妻。原告利川市鼎盛民间资本管理有限公司（以下简称鼎盛资本公司）与被告赵明荣、龙华珍、刘明辉、薛传英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎盛资本公司的委托诉讼代理人覃黎、被告赵明荣、薛传英到庭参加诉讼，被告龙华珍、刘明辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎盛资本公司向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赵明荣、龙华珍立即偿还原告借款本金300万元，并从2018年3月13日起按月利率2%支付利息至本息还清之日止，被告刘明辉、薛传英承担连带责任；⒉判令由四被告承担本案诉讼费、保全费、保函费。诉讼过程中，鼎盛资本公司变更第一项诉讼请求中的利息计算方式为：从2019年1月23日起以100万元为基数按月利率2%支付利息至本息还清之日止，从2018年4月12日起以200万元为基数按月利率2%支付利息至本息还清之日止。事实和理由：2016年6月23日、2016年8月12日，赵明荣、龙华珍因资金周转，分别与原告签订借款100万元、200万元的《借款合同》，约定利率为2%，借款期限分别为5个月、6个月，原告当日发放了借款。刘明辉、薛传英提供了保证担保，承诺对赵明荣、龙华珍的借款承担连带责任。借款到期后，被告对100万元借款支付了2019年1月23日前的利息，对200万元借款支付了2018年4月12日前的利息，余欠本息拒不偿还。原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。赵明荣辩称，借款属实，对支付利息的情况需要核实，对原告要求还款及支付利息的请求无异议，但暂时无力偿还，希望原告同意我以债权进行抵偿。薛传英辩称，担保属实，本案借款期限届满时间分别为2016年11月23日、2017年2月12日，《保证合同》约定保证期间为债务人履行期限届满之日起两年，原告虽于2018年11月22日向我送达了督促履行保证责任通知书，但根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条的规定，保证期间不因任何事由中止、中断、延长，原告于2019年7月11日提起本案诉讼已超过担保期限，薛传英、刘明辉依法免除保证责任，原告要求薛传英、刘明辉偿还借款本息的诉讼请求应予驳回。龙华珍、刘明辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月23日，鼎盛资本公司（债权人、甲方）与赵明荣（债务人、借款人、乙方）签订《借款合同》（利鼎盛借字DS2016年第052301号），其中约定：乙方向甲方申请借款，甲方经审查同意提供借款；借款种类为担保借款，借款用途为短期周转，借款金额200万元，合同期内及逾期的借款利率均为月利率25‰，借款期限为6个月，自2016年5月23日起至2016年11月23日止；若本合同记载的借款金额、借款日期、借款期限等与借款借据记载不一致时，以借款借据记载为准，借款借据是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；还款方式为按期结息、到期还本，若逾期未还借款，甲方收取逾期利息不视为合同期限的延展；担保方式为第三人保证，担保当事人的权利义务在另行签订的担保合同中约定。薛传英、刘明辉在该《借款合同》落款处的担保人后签名。同日，鼎盛资本公司（债权人、甲方）与薛传英、刘明辉（保证人、乙方）签订《保证合同》，其中约定：为了确保赵明荣（债务人）与甲方签订的编号为DS2016052301号的《借款合同》的切实履行，保障甲方债权的实现，乙方自愿为债务人与甲方依主合同所形成的债务提供保证担保；乙方担保的主债权为200万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金及其利息（复利）、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2016年6月23日，鼎盛资本公司以银行转账方式向赵明荣提供了借款100万元，赵明荣于同日出具了《借款借据》，载明借款金额100万元，偿还日期为2016年11月23日，月利率20‰。2016年8月12日，鼎盛资本公司（债权人、甲方）与赵明荣、龙华珍（债务人、借款人、乙方）签订《借款合同》（利鼎盛借字2016年第081201号），其中约定：乙方向甲方申请借款，甲方经审查同意提供借款；借款种类为债权投资借款，借款用途为资金周转，借款金额200万元，合同期内及逾期的借款利率均为月利率20‰，借款期限为6个月，自2016年8月12日起至2017年2月12日止；还款方式为按期结息、到期还本，若逾期未还借款，甲方收取逾期利息不视为合同期限的延展；担保方式为第三人保证，担保当事人的权利义务在另行签订的担保合同中约定。薛传英、刘明辉在该《借款合同》落款处的担保人后签名。同日，鼎盛资本公司（债权人、甲方）与薛传英、刘明辉（保证人、乙方）签订《保证合同》，其中约定：为了确保赵明荣（债务人）与甲方签订的《个人借款合同》的切实履行，保障甲方债权的实现，乙方自愿为债务人与甲方依主合同所形成的债务提供保证担保；乙方担保的主债权为200万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金及其利息（复利）、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2016年8月12日，鼎盛资本公司以银行转账方式向赵明荣提供了借款200万元，赵明荣于同日出具了《借款借据》。此后，赵明荣、龙华珍未按约支付利息及偿还本金，鼎盛资本公司于2018年11月22日向薛传英送达《督促履行保证责任通知书》后，薛传英、刘明辉也未承担保证责任，鼎盛资本公司遂诉至本院。诉讼中，鼎盛资本公司诉称100万元借款已支付利息至2019年1月23日，200万元借款已支付利息至2018年4月12日。上述事实，有《借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《督促履行保证责任通知书》、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案《借款合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。鼎盛资本公司向赵明荣提供借款后，赵明荣、龙华珍未按约偿还本金和支付全部利息，鼎盛资本公司自认100万元借款已支付利息至2019年1月23日、200万元借款已支付利息至2018年4月12日，赵明荣、龙华珍没有提交证据加以反驳，该事实本院予以确认，鼎盛资本公司要求赵明荣、龙华珍偿还借款本金300万元及相应利息的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的规定，一般保证的债权人在保证期间未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；连带责任保证的债权人在保证期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，薛传英、刘明辉与鼎盛资本公司签订的《保证合同》明确约定保证方式为连带责任保证，赵明荣、龙华珍未按约偿还借款本息后，鼎盛资本公司于2018年11月22日向薛传英送达《督促履行保证责任通知书》尚未超过保证期间，该通知书虽由薛传英一人签收，但载明受送达人为刘明辉、薛传英二人，且二人系夫妻关系，可视为鼎盛资本公司在保证期间内曾经要求刘明辉、薛传英共同承担保证责任。连带责任保证中，债权人要求保证人承担保证责任的方式并不限于诉讼，刘明辉、薛传英以原告提起本案诉讼时已超过保证期间而应免除其保证责任的抗辩意见于法不符，本院不予采纳。鼎盛资本公司要求刘明辉、薛传英对涉案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘明辉、薛传英承担保证责任后，有权向债务人赵明荣、龙华珍追偿。鼎盛资本公司仅提交了交纳保全费的诉讼费票据复印件，而没有提交相应证据证明该保全费与本案具有关联性，仅提交了保函复印件而没有提交收费收据等，故鼎盛资本公司要求被告承担保全费、保函费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。龙华珍、刘明辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，并依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵明荣于本判决生效之日起三十日内偿还利川市鼎盛民间资本管理有限公司借款本金100万元，并自2019年1月23日起至还清之日止以未偿还本金数额为基数按照月利率20‰支付利息；赵明荣、龙华珍于本判决生效之日起三十日内偿还利川市鼎盛民间资本管理有限公司借款本金200万元，并自2018年4月12日起至还清之日止以未偿还本金数额为基数按照月利率20‰支付利息。二、刘明辉、薛传英对上述第一条借款本息承担连带清偿责任，承担连带责任后有权向赵明荣、龙华珍追偿。三、驳回利川市鼎盛民间资本管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38960元，由赵明荣、龙华珍、刘明辉、薛传英共同负担38000元，由利川市鼎盛民间资本管理有限公司负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄忠富人民陪审员  刘远全人民陪审员  张守兴二〇二〇年一月三日法官助理王欢欢书记员瞿佳