宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初4588号 原告：宁夏建成建材有限责任公司。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：刘某1，宁夏搏强律师事务所律师。 被告：亚翔建设集团有限公司。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某2。 原告宁夏建成建材有限责任公司与被告亚翔建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏建成建材有限责任公司委托诉讼代理人刘某1、被告亚翔建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宁夏建成建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加气砼块款544668.56元及逾期付款利息损失35821.03元（按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算逾期付款利息损失，请求判令至实际清偿之日止，现暂计算至2019年11月10日，因债权转让所欠款项84606元不计算逾期付款利息损失），共计580489.59元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《产品销售合同》，约定由原告向被告承建的银川金凤天山国宾壹号工地现场供应加气砼块。合同对加气砼块的规格、标准、数量、单价、付款、结算方式等内容做了明确约定。《产品销售合同》第三条第四款：4.2条约定“本合同签订后，原告（甲方）向被告（乙方）供货每2000方双方结算一次，结算以原告（甲方）供货小票为准，双方结算后被告（乙方）于3日内一次性以现金或转账方式向原告（甲方）支付货款”。第七款争议解决约定：本合同履行过程中如发生争议，双方协商解决。协商不成任何一方均可向原告（甲方）所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约向被告供应加气砼块。截至2019年5月，原告与被告累计结算方量4573.32方，累计结算金额837267.56元（其中：2018年6月10日结算方量2009.32方，结算金额367705.56元；2018年10月8日结算方量2232方，结算金额408456元；2018年11月19日结算方量282方，结算金额51606元；2019年5月结算方量50方，结算金额9500元）。被告累计付款377205元，原告已向被告出具776161.56元的增值税发票。2019年8月31日，宁夏建成建材有限责任公司将其享有的被告亚翔建设集团有限公司的债权84606元，转让给原告宁夏建成建材有限责任公司。截止起诉之日，被告尚欠原告款项544668.56元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告辩称，对原告所主张的货物结算方量和欠款金额无异议，但双方一直在合作，对原告主张的利息损失不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订产品销售合同一份，约定由原告向被告供应加气砼块，并对砼块的规格和单价作了约定。关于结算，合同第4.1条约定，甲方向乙方供货每2000方双方结算一次，结算以甲方供货小票为准，双方结算后，乙方于3日内一次性以现金或转账方式向甲方支付货款。合同签订后，原告如约履行了供货义务，被告也与原告进行了多次阶段性的结算。经双方结算，2018年6月至2019年5月，原告共计给被告供应了价值837267.56元的加气砼块，被告陆续向原告支付了377205元，下欠砼块款460062.56元。另，被告欠付宁夏建成砼业有限公司商砼款84606元，2019年8月31日，原告与宁夏建成砼业有限公司签订债权转移协议，宁夏建成砼业有限公司将被告欠付的84606元的商砼款转移给原告，并于2019年11月20日给被告送达了债权转让通知书，由被告公司财务人员签收。据此，被告合计尚欠原告款项544668.56元。该款项至今未付。 以上事实由原告提供的《产品销售合同》、亚翔建设集团有限公司付款明细表、《债权转移协议》、《债权转让通知书》各一份、《宁夏建成建材有限责任公司蒸压混凝加气块结算明细》三份予以证实，经质证，被告对以上证据均予以认可，本院经审查，以上证据内容真实，来源合法，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的产品销售合同内容真实、合法，系有效合同，原、被告双方应遵照履行。原告如约向被告供应了货物，被告应在结算后及时足额支付全部剩余货款，逾期未付，应承担清偿责任及违约责任；原告主张的违约金，本院酌情调整，以460062.56元为基数，从2018年11月1日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率4.75%的1.3倍计算为22727.09元，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张的超出部分本院不予支持。宁夏建成建材有限责任公司将其享有的被告亚翔建设集团有限公司的债权84606元转让给原告，并已向被告履行通知义务，被告应及时向原告支付该款项，故对原告就该84606元债权的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第一百零九条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款条规定，判决如下： 被告亚翔建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告宁夏建成建材有限责任公司支付欠款544668.56元、逾期付款利息损失（利息损失以460062.56元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率4.75%的1.3倍计算为22727.09元，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4803元，由被告亚翔建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨茗                                        二〇二〇年一月二十一日                                                书记员  陶娟 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。