辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初2471号原告：曾其刚，男，汉族，1972年10月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所法律服务工作者。被告：刘洪江，男，汉族，1974年7月7日出生，住辽宁省康平县。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。法定代表人：马龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李平，辽宁长相律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。法定代表人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。原告曾其刚与被告刘洪江、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾其刚委托诉讼代理人张玉喜、被告渤海保险公司委托诉讼代理人李平、被告平安保险公司委托诉讼代理人张艳芬到庭参加诉讼，被告刘洪江经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曾其刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医药费4613.12元、伙食补助费700元、护理费1010.8元、误工费139，500元、交通费1000元、伤残赔偿金74，684元、精神抚慰金10，000元、鉴定费1000元、被抚养人生活费9256.8元、车辆损失2000元（由渤海财产保险股份有限公司在交强险限额内予以赔偿），共计243，764.72元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月10日7时20分许，曾其刚忽视安全超速驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由东向西行驶至康平县东五线（X146）3公里加900米公路处未按标线行驶，与刘洪江超速驾驶辽Ａ×××××号小型轿车载乘员刘凤侠由西向东行驶相刮撞，造成刘凤侠当场死亡，两车部分损坏的道路交通事故。曾其刚、刘洪江受伤，曾其刚受伤后在康平县人民医院门诊救治后，转至昌图县新区医院住院7天，现已出院。此次事故由康平县交通警察大队处理，认定曾其刚负此事故的主要责任，刘洪江负此次事故的次要责任，刘凤侠无责任。因就损失问题双方未达成和解，故诉至法院。因被告刘洪江车辆在渤海保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业险三者险（50万含不计免赔），故列其为共同被告，共同承担赔偿责任。被告刘洪江未到庭，其向法庭出示书面答辩状称：答辩人在此次交通事故中负事故的次要责任，事故发生在保险期间内，答辩人在渤海保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业险三者险（50万含不计免赔），故答辩人认为原告合理合法的诉讼请求应由保险公司按照责任比例予以赔偿，答辩人不承担任何赔偿。被告渤海保险公司答辩称：肇事车辆在渤海保险公司投保交强险，在此限额内依法予以赔付，对于原告所主张的医疗费、伙食补助费在交强险范围内予以赔付，护理费在居民服务业合理范围内予以赔付，原告所主张的误工费标准过高，请提供银行对账单，个人所得税凭证，单位扣发工资证明，结合医院证明书和诊断证明书依法计算。原告所主张的伤残赔偿金，应该提供户口簿证明城镇户口，精神抚慰金金额过高，以3000元为宜。其所主张的被抚养人费用，没有法律依据，因为在伤残鉴定中显示原告伤残等级为十级，未达到给付被抚养人的生活抚养标准。对于其所主张的车辆损失应提供鉴定被告、修车发票以及实际损失。其所主张的诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，不同意赔付。其所主张的交通费过高，同意赔偿100元。本案中保险公司未审验到被告刘洪江的驾驶证、行车证以及车架号，需被告刘洪江提供，保险公司对证件核对后，依法履行赔付。被告平安保险公司答辩称：该肇事车辆在我公司投保商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在责任限额内除交强险赔偿之外的原告的合法费用。但原告要求的误工费、误工期限过长，赔偿标准过高，应该按照实际误工天数及原告实际单位的工资标准（实际单位的工资标准并不是原告所提供的误工证明标准），原告提供的误工证明不能说明原告的误工费的标准，法庭不应采纳。交通费用过高，请法院酌定。精神抚慰金过高，被抚养人生活费过高，同意渤海保险公司的答辩意见。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月10日7时20分许，经康平县公安局交通警察大队认定：曾其刚忽视安全超速驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由东向西行驶至康平县东五线（X146）3公里加900米公路处时未按标线行驶，与刘洪江超速驾驶辽Ａ×××××小型轿车载乘员刘凤侠由东向西行驶相刮撞，造成刘凤侠当场死亡，曾其刚、刘洪江受伤，两车辆部分损坏的道路交通事故。认定曾其刚负此事故的主要责任，刘洪江负此事故的次要责任，刘凤侠无责任。2019年1月10日，因此次事故造成原告曾其刚受伤，其到康平县人民医院住院就医，支出医疗费、后期诊查费共计1839.6元。2019年1月11日，原告曾其刚转至铁岭市昌图县新区医院住院治疗，于2019年1月18日出院，共计住院7天，属于二级护理，出院后原告曾其刚按照医嘱休息6个月，支出医疗费2773.52元。两项医疗费、后期诊查费共计支出4613.12元。2018年11月20日，被告刘洪江驾驶的肇事车辆车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车在被告渤海保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。2018年4月12日，被告刘洪江驾驶的肇事车辆车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保机动车第三者责任保险（50万含不计免赔），事故发生在保险期间内。2019年10月16日，经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，原告曾其刚被评定伤残程度为十级，鉴定费1000元。原告曾其刚在庭审过程中向法庭提交沈阳聚能生物质热电有限公司于2019年6月26日出具的收入证明一份，该份证明的证明内容为曾其刚为该单位员工，岗位为生产副总经理，月收入为15，000元人民币。出示曾其刚与沈阳聚能生物质热电有限公司签订的劳动合同书原件一份，该合同书中工资标准处载明曾其刚的工资标准为15，000元/月。提交沈阳聚能生物质热电有限公司工资表，该工资表显示原告曾其刚实领工资为15，000元。提交中国建设银行个人活期账户交易明细一份、沈阳聚能生物质热电有限公司于2019年11月8日出具证明一份，证明该公司以现金和转账的方式向原告曾其刚发放了从2018年10月至2019年1月9日共计三个月零9天的工资及加班费共计51192元，其中每月工资为15，000元，9天的工资及平时的加班费共计6192元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告曾其刚驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车与被告刘洪江驾驶辽Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告曾其刚受伤，被告刘洪江车载乘员刘凤侠死亡的交通事故，故被告刘洪江应对曾其刚的受伤结果承担赔偿责任。此次事故发生在保险期间内，因此被告渤海保险公司、平安保险公司对此事故承担赔偿责任。另，经康平县公安局交通警察大队认定原告曾其刚负此次事故的主要责任，被告刘洪江负此次事故的次要责任，刘凤侠无责任，因此原告曾其刚负此次事故责任的70%，被告刘洪江负此次事故责任的30%。被告刘洪江驾驶的辽Ａ×××××号机动车在被告渤海保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在平安保险公司投保了机动车第三者责任保险（50万含不计免赔）。事故发生在保险期间内，依照法律规定或者合同约定，被告渤海保险公司、平安保险公司可以依法律规定或者合同约定，直接向原告赔偿保险金，故原告曾其刚对被告渤海保险公司、平安保险公司具有直接请求权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告要求赔偿的损失，应先由被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司按照责任比例30%予以赔偿。关于原告曾其刚诉请的伤残赔偿金，原告曾其刚为城镇户口，故应按城镇常住居民人均可支配收入标准计算。其受伤程度被评定为十级，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”，原告曾其刚于1972年10月3日出生，定残之日时为47周岁。故其伤残赔偿金应按照2019年辽宁省道路交通损害标准计算，原告的伤残赔偿金应按照20年×10%×37342元的标准计算，因此原告的伤残赔偿金应为74684元。关于原告曾其刚诉请的医疗费，根据原告出具的发票，可以认定原告支出的医疗费为4613.12元,故原告曾其刚的医疗费应为4613.12元。关于原告曾其刚诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证，证明最近三年平均收入状况的应参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业标准计算，按此标准计算为144.4元／天，原告曾其刚二级护理7天，故其护理费应为144.4元/天×7天=1010.8元。关于原告曾其刚诉请的住院伙食补助费，鉴于伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故其伙食补助费应为100元×7天=700元。关于原告曾其刚诉请的误工费，本院认为应按照原告曾其刚的住院天数及遵照医嘱需休息的天数计算，原告曾其刚的职务为沈阳聚能生物质热电有限公司生产副总经理，该公司也为其提供了收入证明及双方签订的劳动合同，可以证明其收入为月薪15000元，日薪500元，因此按照此工资标准计算。2019年1月11日至1月18日，原告曾其刚在昌图县新区医院住院治疗，共计住院7天；2019年1月18日，昌图县新区医院开具的诊断书中意见部分显示原告曾其刚需全休一个月；2019年2月12日，康平县人民医院为原告曾其刚开具的诊断书中意见部分显示原告曾其刚出院后需休息1个月、2019年3月15日开具的诊断书中意见部分显示原告曾其刚出院后需休息1个月、2019年4月16日开具的诊断书中意见部分显示原告曾其刚出院后需休息1个月、2019年5月17日开具的诊断书中意见部分显示原告曾其刚出院后需休息1个月、2019年6月14日开具的诊断书中意见部分显示原告曾其刚出院后需休息1个月，因此原告的实际误工天数应为30天×6个月+7天=187天，故其误工费应为187天×500元/天=93，500元。关于原告曾其刚诉请的精神抚慰金10000元,鉴于此次事故的责任划分，以及原告的伤残程度，本院酌定原告曾其刚的精神抚慰金5000元。关于原告曾其刚诉请的交通费1000元，根据原告因为此次事故的就医情况及鉴定花去的交通费，本院酌定500元。关于原告曾其刚诉请的鉴定费，根据鉴定机构出具的收据，可以确定原告的鉴定费为1000元。关于原告曾其刚诉请的被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。本案中，被扶养人曾睿涵于2008年10月7日出生，本案事故发生时为11周岁，因此，被扶养人生活费应为26448元×7年×10%÷2=9256.8元。关于原告曾其刚诉请的车辆损失费，由于没有证据支持，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿住院费、医药费、诊疗费4613.12元、住院伙食补助费700元，共计5313.12元；二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告曾其刚诉请的残疾赔偿金74，684元、护理费1010.8元、交通费500元、精神抚慰金5000元、误工费28，805.2元，共计110，000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告曾其刚误工费64，694.8元×30%=19，408.44元、鉴定费1000元×30%=300元、被扶养人生活费9256.8元×30%=2777.04，共计22，485.48元；四、驳回原告曾其刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1759元，由原告曾其刚负担1495元，被告刘洪江负担264元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张树光人民陪审员  杨玉红人民陪审员  李 峰二〇二〇年一月七日书 记 员  宁新新