福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4497号 原告：陈淑英，女，1944年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人:关晋燕、陈庆清,莆田市涵江区法律援助中心指派法律服务工作者,委托权限为特别代理。 被告：黄建斌，男，1972年8月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈淑英与被告黄建斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑英及其委托诉讼代理人关晋燕、被告黄建斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈淑英向本院提出诉讼请求：判令黄建斌赔偿给陈淑英因人身损害造成的各项经济损失计11349.61元。事实与理由：陈淑英、黄建斌系邻居关系；2019年9月21日15时许，陈淑英、黄建斌等人在莆田市涵江区涵东街道苍然社区二楼会议室内开会，时黄建斌与案外人林剑洪等人发生争吵；陈淑英从会议室座位上站起来并走到讲台上刚指责黄建斌，黄建斌用力将陈淑英手臂甩开，造成陈淑英当场摔倒并受伤，在场其他人向公安机关报案。后陈淑英被送往莆田涵江医院住院治疗，入院诊断为脑外伤神经症性反应、全身多处挫擦伤等，后于2019年9月28日出院，共计住院7天，医嘱建议门诊随访、休息1周。陈淑英因本案受伤造成的各项经济损失如下：医疗费3063.85元、营养费500元、住院伙食补助费50元/天×7天=350元、护理费165.78元/天×7天=1160.46元、误工费208.95元/天×14天=2925.3元、交通费50元/天×7天=350元、精神损害抚慰金3000元，以上经济损失计11349.61元，但黄建斌至今分文未赔偿，故陈淑英提出上述诉讼请求。 黄建斌辩称，陈淑英所诉称的内容不属实，陈淑英系自己摔倒受伤、本案与其无关。 陈淑英围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.陈淑英的居民身份证复印件一份，欲证明陈淑英的身份及诉讼主体适格； 2.《不予行政处罚决定书》一份，欲证明陈淑英摔倒受伤系黄建斌行为所致，两者具有因果关系； 3.涵江医院入院记录、出院记录、证明书复印件、住院费用汇总清单各一份、住院收费票据两份，欲证明陈淑英因本案受伤住院治疗、花去医疗费3063.85元的事实。 经庭审质证，黄建斌对陈淑英提供的上述证据真实性、合法性、关联性均无异议。 黄建斌没有提供证据。 本院经审查认为，陈淑英提供的上述证据形成证据链，结合陈淑英庭审陈述与黄建斌质证意见，可以证明黄建斌用手将陈淑英指向他的小手臂拨开，导致陈淑英没有站稳、摔倒受伤，花去医疗费3063.85元的事实。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，2019年9月21日15时许，黄建斌与案外人林剑洪等人在莆田市涵江区涵东街道苍然社区二楼会议室内互相争吵；陈淑英从会议室座位上站起来并走到讲台上，站在黄建斌侧面用手指指责黄建斌，黄建斌用手将陈淑英指向他的小手臂向旁边拨开，导致陈淑英没有站稳、摔倒受伤，在场其他人向公安机关报案。后陈淑英被送往莆田涵江医院住院治疗，入院诊断为脑外伤神经症性反应、全身多处挫擦伤等，后于2019年9月28日出院，共计住院7天，医嘱建议门诊随访、休息1周等。 另查明，陈淑英因本案受伤造成的各项经济损失如下：1.医疗费根据医疗机构出具的票据等凭证确定为3063.85元；2.营养费306.39元（酌定按医疗费的百分之十）；3.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，计350元（住院伙食补助费确定为50元/天×住院7天）；4.护理费，陈淑英仅主张7天，因护理人员无固定工作的，按农林牧渔业标准确定为58068元/年÷365天/年=159.09元/天，护理费计159.09元/天×住院7天=1113.63元；5.误工费，因陈淑英的年龄已超过法定退休年龄，且未提供证据证明其存在误工收入，故其请求误工费2925.3元，不予支持；6.交通费,根据陈淑英的治疗过程及住院天数酌定为30元/天×7天=210元；7.黄建斌对陈淑英身体的损害极其轻微,且陈淑英对该损害结果自身存在一定过失，故陈淑英主张精神损害抚慰金3000元,不予支持;综上，经济损失计5043.87元。陈淑英因涉案经济损失未获赔偿,遂于2019年10月23日向本院提起诉讼。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案黄建斌将陈淑英指向他的小手臂拨开时未尽必要注意义务，导致陈淑英没有站稳、摔倒受伤，具有一定的过错，应当承担主要的赔偿责任；陈淑英华作为完全民事行为能力人，其用手指指责黄建斌，对自身行为的安全性认识不足，亦对其受伤后果存在一定过失，应当减轻黄建斌的赔偿责任。根据陈淑英、黄建斌的过错程度，本院酌定黄建斌对陈淑英受伤造成经济损失承担80%的赔偿责任即5043.87元×80%=4035.1元，由陈淑英自行承担20%的责任，故陈淑英诉求合理部分予以支持，不合理的部分予以驳回。黄建斌辩解本案陈淑英摔倒受伤与其无关，缺乏证据证实，该辩解不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、黄建斌应在本判决生效之日起五日内赔偿给陈淑英医疗费、医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失计4035.1元； 二、驳回陈淑英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由陈淑英负担225元，由黄建斌负担125。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  卞敏儿 人民陪审员  郑锦萍 二〇二〇年一月八日 书 记 员  蒋永珍 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第一款因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。