江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6525号原告：吴善萍，女，1963年5月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。被告：杜小友，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：郑三伟，男，1984年1月15日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地射阳县合德镇人民东路99号。负责人：吴一林，该公司总经理委托诉讼代理人：郁海峰，该公司职工。原告吴善萍与被告杜小友、郑三伟、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告吴善萍及其委托诉讼代理人王苏庆、被告郑三伟、保险公司的委托诉讼代理人郁海峰均到庭参加诉讼。被告杜小友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴善萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失合计529085.71元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日7时25许，杜小友驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车沿新长线由东向西行驶至射阳县新长线盘湾镇裕丰村三组115号西侧路段处时，撞上同方向行驶的吴善萍驾驶搭载张某的射阳70450号电动自行车造成事故，致吴善萍、张某受伤，两车局部损坏。该事故经射阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，杜小友承担此事故的主要责任，吴善萍承担此事故的次要责任，张某无责任。吴善萍受伤后被送至盐城市第一人民医院治疗，杜小友驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车系郑三伟所有，该车在保险公司投保了交强险及保额为100万元不计免赔率的商业三责险，事故发生在保险期间内。为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。杜小友未作答辩。郑三伟辩称，杜小友借用我所有的苏Ｊ×××××号小型面包车与吴善萍发生交通事故属实，事故发生后我垫付了5000元，请求在本案中一并处理，该车辆在保险公司投保了交强险及保额为100万元不计免赔率的商业三责险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。保险公司辩称，发生交通事故是事实，事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，我司应赔偿原告的合理损失，另我司向盐城市第一人民医院的账户支付了10000元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日7时25许，杜小友驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车沿新长线由东向西行驶至射阳县新长线盘湾镇裕丰村三组115号西侧路段处时，撞上同方向行驶的吴善萍驾驶搭载张某的射阳70450号电动自行车造成事故，致吴善萍、张某受伤，两车局部损坏。该事故经射阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，杜小友承担此事故的主要责任，吴善萍承担此事故的次要责任，张某无责任。吴善萍受伤后被送至盐城市第一人民医院治疗，住院治疗107天。用去医疗费用246913.01元。保险公司向盐城市第一人民医院的账户支付了10000元，吴善萍用去5000元，张某用去5000元，郑三伟向吴善萍支付了5000元。杜小友驾驶借用郑三伟所有的苏Ｊ×××××号小型面包车在保险公司投保了交强险及保额为100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2019年7月19日对吴善萍的伤情出具鉴定意见书，认为:吴善萍因道路交通事故致伤构成八级和十级伤残；2.误工期限自伤之日起截止伤残评定之前日为宜，护理期限150日，其中住院期间护理每天按2人计算，营养期限120日。后续颅骨修复治疗费用预估30000元吴善萍与张某在本案中协商，在交强险医疗费用赔偿限额内为张某预留了5000元份额。在交强险死亡伤残赔偿限额内为张某预留了55000元份额。对后续颅骨修复治疗费用，吴善萍与保险公司在本案中协商一致同意按照25000元计算。本院认为，1.公民的健康权受法律保护，吴善萍因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。4.肇事车辆驾驶员杜小友承担事故的主要责任，吴善萍承担事故的次要责任。因肇事车辆系杜小友借用郑三伟，杜小友对吴善萍的损失应承担赔偿责任，肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业三责险，杜小友应承担的赔偿责任由保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任,由保险公司在商业三者险范围内按80%比例予以赔偿。4.结合鉴定意见及主张的赔偿清单，本院认定吴善萍因此次事故遭受的损失有：①医疗费246913.01元；②住院伙食补助费3210元（30元/天×107天）；③营养费1800元（15元/天×120天）；④后续治疗费用25000元；⑤护理费20560元［80元/天×（150+107）天］；⑥残疾赔偿金292640元（47200元/年×20年×0.31）；⑦精神损害抚慰金酌定6200元；⑧交通费酌定1000元。⑨误工费18985。92元（36263元/年/365天×273天×70%）；对于原告主张财物损失无事实和法律依据，本院不予支持。上述①-④项合计276923.01元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，⑤-⑨项合计339385.92元，由保险公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿55000元，上述两项余款271923.01+284385.92=556308.93元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿445047.14元（556308.93元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴善萍赔偿医疗费等各项损失合计495047.14元（已扣除垫付的5000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告郑三伟返还垫付5000元；三、驳回原告吴善萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9092元，减半收取4546元，鉴定费3399元，合计7945元，由原告吴善萍负担1589元，被告杜小友负担6356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐霞二〇二〇年一月十日书记员  田源附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。