苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初9616号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈赢，男，该公司员工。被告：王萍，女，1988年1月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：刘波，男，1985年3月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告王萍、刘波追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。由于被告刘波下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2019年12月10日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人陈赢，被告王萍到庭参加诉讼。被告刘波经本院公告送达诉状副本及开庭传票传唤，公告期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、被告王萍立即向原告归还垫付款54611.84元；2、被告王萍向原告支付利息24201.21元（暂算至2019年4月17日，自2019年4月18日起至实际支付之日止的利息，以54611.84元为基数按日万分之六计算）；3、被告刘波对被告王萍的上述债务承担共同还款责任；4、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告陈述王萍在原告起诉后归还了部分款项，将诉请的垫付款金额变更为33611.84元，计算至2019年8月21日的利息为28255.10元，自2019年8月22日起至实际支付之日止的利息以33611.84元为基数按日万分之六计算。事实和理由：被告王萍为购买车辆在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向工商银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供保证担保，被告刘波为上述债务的共同偿债人。后被告未能按时还款致原告向工商银行代偿54611.84元。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王萍辩称，对原告起诉的事实和理由没有异议，希望能与原告协商解决。被告刘波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，内容相互印证，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，凝睿公司（丁方）与王萍（乙方）、王萍（丙方）、案外人江苏驰遨汽车销售服务有限公司（以下简称驰遨公司）（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金向银行提供连带责任保证担保。合同还约定如乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方在丁方代偿后应立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。同时合同第4-1条约定：丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承兑责任后，仍可向乙方追偿。合同第10－1条约定：丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人。合同第10－3条约定：丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等。2016年1月，王萍（债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人向凝睿公司购买雪佛兰汽车，交易总价为112000元，债务人自行支付首付款34345元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额77655元。债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡用于办理本合同项下的透支分期付款业务。透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数，债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。本合同项下债务人向债权人支付手续费7377.23元，以前述约定的还款期数，以一个月为一期，分期向债权人支付手续费，每期应支付手续费金额＝约定手续费金额/约定还款期数，债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。如债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。合同另约定了债务人以其所购车辆提供抵押担保的相关内容。2017年9月15日，工商银行艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，内容为：“……截止2017年9月1日，我行已累计13期未能全额扣款受偿，且王萍尚欠我行透支债务48196.27元（滞纳金、违约金、利息暂算至2017年9月1日……）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之规定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年9月25日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。”凝睿公司于2016年11月25日至2017年9月19日合计代偿65817.84元，王萍于2017年1月4日返还代偿款1206元，于2018年11月2日返还代偿款3000元，于2019年1月30日返还2000元，2019年3月15日返还5000元，2019年6月10日归还1000元，2019年8月20日返还20000元，合计还款32206元，对于以上还款凝睿公司均用以抵扣本金，抵扣后的尚欠垫付款金额为33611.84元。本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系相关当事人真实意思表示，上述合同依法成立并有效，合同各方应按约履行合同义务。原告凝睿公司向债权人承担担保责任后，依法有权依据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定向债务人王萍追偿。原告凝睿公司要求被告王萍归还代偿款33611.84元并支付利息损失的主张，本院予以支持。关于利息的计算标准，原告凝睿公司主张按日万分之六的标准计算，上述计算标准未超出合同约定，且不违反法律规定，本院对此予以支持。被告刘波作为共同偿债人应对案涉款项承担共同还款责任，被告刘波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王萍、刘波于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款33611.84元并偿付相应利息损失（截至2019年8月21日的利息损失为28255.10元，自2019年8月22日起至实际清偿之日止的利息以33611.84元为基数按日万分之六继续计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，由被告王萍、刘波共同负担（原告同意其预交案件受理费1770元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  戴顺娟人民陪审员  林秋霞人民陪审员  卢基平二〇二〇年一月六日书 记 员  谢欢欢附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。