浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初6235号 原告：李永生，男，1965年12月10日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：谷荣锦，永嘉县阳光法律服务所法律工作者。 被告：李永东，男，1986年3月1日出生，汉族，住永嘉县。 被告：李永天，男，1992年5月28日出生，汉族，住永嘉县。 二被告共同委托诉讼代理人：陈少明，浙江中辛律师事务所律师。 原告李永生与被告李永东、李永天健康权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同连带赔偿原告的医疗费18600.98元、误工费10043.67元、护理费3515.28元、住院伙食补助费630元、交通费1000元、营养费1350元、精神抚慰金1000元、后续治疗费1000元等共计37139.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日19时许，原告向案外人李海云催讨借款，被告李永东、李永天等人对原告拳打脚踢，将原告打倒在地，致使原告头部、胸部、上腹部严重受伤。伤后，原告被亲人送往永嘉县人民医院、温州市人民医院等医院住院治疗，共花去医疗费18600.98元，原告虽经医生精心治疗，伤势至今仍未好转，还需继续治疗，原告到岩头派出所调解，二被告拒不赔偿。2019年8月13日，永嘉县公安局岩头派出所对二被告作出罚款500元的行政处罚，民事赔偿至今没有解决，纠纷依然存在。二被告殴打原告的行为事实清楚，证据充分，损害了原告的健康权，二被告不及时赔偿原告的经济损失，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告李永东、李永天辩称：关于案外人李海云欠款的事实是不存在的。二被告也没有殴打原告，二被告只是拉架。新的处罚决定书也是事实不清。原告的治疗期限过长，是原告故意延长治疗期限，原告故意去上一级医院治疗，产生的交通费属于原告扩大的损失，不应支持。住院期限不合理，以及相应的用药合理性也存在问题。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院作如下认定：1.原告提交的行政处罚决定书，以证明二被告被公安机关各罚款500元的事实；被告质证认为原先作出的行政处罚决定书被撤回，新做出的行政处罚决定书的送达程序不合法。本院认为，该行政处罚决定书的内容系公安机关依法定程序制作，对该经过可予以认定，但系被告承担行政责任，与被告是否承担民事责任无必然联系。2.原告提交的住院病历、用药清单，以证明原告被俩被告殴打治疗的事实。被告质证认为原告存在过度治疗以及治疗费用不合理的情况。本院认为，原告的住院病历、用药清单及用药发票在被告申请鉴定原告伤势形成的因果关系及用药合理性鉴定时已向鉴定机构提交，现温州市东海司法鉴定所已经按程序作出鉴定意见书，本院将结合鉴定意见进行认定。3.原告提交的用药发票，以证明原告因门诊、住院治疗等所支出的医疗费用；被告经质证对真实性予以认可，但是对关联性有异议，认为不是必须的医疗费用。本院认为，将结合温州东海司法鉴定所的司法鉴定意见书进行认定。4.被告提交的行政撤销决定书，以证明原先的行政处罚被撤销的事实；原告经质证对三性没有异议，本院予以认定。5.被告申请的温州东海司法鉴定所的司法鉴定意见书；原告经质证对三性没有异议，被告质证对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为鉴定意见书存在的前提是存在打架事件。本院认为，温州东海司法鉴定所的司法鉴定意见书未发现不符合法律规定的情形，予以认定。6.法院依申请调取的公安机关询问笔录。原、被告经质证对真实性均无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日晚上19时许，原告李永生受被告李永东、李永天殴打受伤，后被送至永嘉县人民医院住院治疗，诊断：“头部外伤，多处软组织挫伤”。2019年5月2日，原告转院到温州市人民医院、温州市妇女保健院住院治疗，诊断：“软组织挫伤（头部、胸部、上腹部），脂肪肝，高血压病”，后从急诊科收住全科医学科，出院诊断：“1、软组织挫伤（头部），2、巩膜挫伤，3、胸壁挫伤，4、动脉粥样硬化（大脑），5、左侧颈动脉斑块形成（软斑）”。诉讼过程中，被告李永东、李永天申请对原告伤势形成和打架事件有无因果关系及用药合理性进行鉴定。2019年12月4日，温州东海司法鉴定所作出温东司鉴所[2019]临鉴字第1843号法医临床（文证审查）鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李永生的伤势（头部、胸部、上腹部软组织挫伤，该软组织挫伤较为轻微）与打架事件[拳头击打头部、脚踹腹部（肚子）]存在因果关系。2、被鉴定人李永生用药合理性评定详见分析说明。该鉴定意见书在用药合理性评定中载明“……综上，送审的医疗费用共计18609.32元，其中：①永嘉县人民医院门诊费用（金额共计350元），系院前急救费、救护车费，与本次打架事件存在关联性；②温州市人民医院门诊费用（金额共计709元），系外伤后排除器质性损伤的检查治疗费用（包括颅脑、胸部、腹部CT检查各1次），可以用于本次打架事件后排除器质性损伤之用；③床位费、陪客躺椅费、空调费（共计958元），不予评定其合理性；④伙食费（共计220元），可归入伙食补助处理；⑤硝酸甘油（计0.11元），系“心绞痛”相关费用；硝苯地平片、乌拉地尔针、卡托普利片、非洛地平片、左旋氨氯地平片、坎沙坦酯片、瑞舒伐他汀钙（共计370.97元），系“高血压、高胆固醇血症”相关的费用；⑥氟比洛芬凝胶贴膏（共计57.85元），系用于肩背部疼痛的治疗费用，考虑与本次外伤存在关联性的依据不足；脑心通胶囊（共计43.28元），临床上主要是用于治疗脑血栓、脑出血以及脑梗塞所引起的肢体瘫痪、麻木，或者是冠心病所引起的胸闷、心悸、气短等症状，考虑非本次打架事件必需的用药；⑦前列地尔注射液（共计58.79元），系改善循环之用；氟桂利嗪胶囊、醒脑静针、异丙嗪针、四已糖神经节苷脂钠盐针、天麻素注射液、吡拉西坦氯化钠、长春西汀注射液（共计4002.56元），系用于缓解头晕头痛、止吐等及预防颅脑意外；帕瑞昔布钠、洛芬待因缓释片、汉防已甲素片、氟比洛芬凝胶、独一味胶囊、乙哌立松片（共计434.34元），系用于活血化瘀、止痛等；注射用奥美拉唑、注射用雷贝拉唑钠、注射用兰索拉唑、胃功颗粒（共计845.48元），为护胃之用；维生素B6、参麦针（共计1486.13元），系提高免疫力、补充营养之用；均可以用于本次打架事件外伤的治疗；⑧2次腹部CT检查、2次肋骨CT检查、1次颅脑CT检查及1次颅脑MRI检查的费用（共计1515元），可用于本次打架事件后排除器质性损伤；⑨其余费用均为入院常规检查、化验、治疗材料等费用”。 另查，2019年5月1日21时54分至22时33分，李永东在永嘉县公安局岩头派出所办案区接受询问时曾陈述“一开始就是李永生和李海云两个推来推去，后来李永天上去拉李永生的时候，被李永生掐住了脖子，李永天气起来就把李永生按倒了，然后李永天就用拳头打李永生头部，具体几拳我也没有注意了，反正两拳以上的。后来李永生起来了，我上去踹了李永生的腹部一脚”；2019年5月2日0时11分至27分，李永天在永嘉县公安局岩头派出所办案区接受询问时曾陈述“就是那个男的掐住我的脖子以后，我就用手把他的手推开后，我又用手把那个男的往墙上推，把他撞到了墙上。然后那个男的就一直在挣扎。后来我气不过，我又用脚踹了那个男的肚子上一脚。之后我就被原先劝架的那个男邻居拉开了。接着我就走了”。永嘉县公安局岩头派出所于2019年8月13日作出永公（岩）行罚决字[2019]51954、51955号行政处罚决定书，分别决定给予李永东、李永天罚款五百元的行政处罚。李永东、李永天不服处罚提起行政诉讼。2019年11月14日，永嘉县公安局作出永公（岩）行撤字[2019]50022、50023号撤销公安行政处罚决定书，分别决定撤销永公（岩）行罚决字[2019]51954、51955号行政处罚决定书。2019年11月15日，永嘉县公安局作出公（岩）行罚决字[2019]52716、52718号行政处罚决定书，分别决定给予李永东、李永天罚款五百元的行政处罚。 对于原告李永生的合理损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院作如下认定：1.医疗费，结合温州东海司法鉴定所作出的温东司鉴所[2019]临鉴字第1843号法医临床（文证审查）鉴定意见书，原告在永嘉县人民医院门诊及温州市人民医院住院、门诊治疗的医疗费发票金额共计18609.32元，其中床位费、陪客躺椅费、空调费（共计958.00元），不属于医疗费评定范围，但属于治疗过程产生的必要支出，可归入医疗费予以处理；伙食费220元，因原告已经另行主张住院伙食补助费，故应在医疗费中予以剔除，归入住院伙食补助费处理；硝酸甘油（计0.11元），硝苯地平片、乌拉地尔针……瑞舒伐他汀钙（共计370.97元），氟比洛芬凝胶贴膏（共计57.85元），脑心通胶囊（共计43.28元），共计472.21元，非本次打架事件必需的用药，故该部分应当予以剔除。因此，原告的合理医疗费为17917.11元（18609.32元-220元-472.21元）。2.误工费，原告受伤影响其劳动能力，其误工损失客观存在。根据《人身损害误工期护理期营养期评定规范》的规定，原告经诊断的软组织挫伤（头部）、巩膜挫伤、胸壁挫伤等伤势，其中头皮血肿的误工10-15日，无需营养、护理，巩膜裂伤的误工45-60日、营养20-45日、护理20-45日，胸部软组织损伤的皮肤挫伤误工10-15日，营养1-7日，无需护理，原告未提交证据证实其收入情况及从事行业，原告在庭审中陈述自己受伤前从事开凿岩石，类似为建筑业，根据原告陈述情况，本院参照2018年浙江省全社会单位就业人员分行业年平均工资53846元计算，误工期酌情按45天计算，故原告误工费为6638.55元（53846元/年÷365天/年×45天）。3.护理费，结合《人身损害误工期护理期营养期评定规范》的规定，现原告多处受伤住院治疗按21天计算，未发现存在过度治疗，期间护理费可参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元的标准以每天182元计算为3822元（182元/天×21天）。4.住院伙食补助费，原告住院按21天计算，住院伙食补助费主张630元，不违反法律规定，本院予以支持。5.营养费，原告要求按30元/天计算45天共计1350元，结合《人身损害误工期护理期营养期评定规范》的有关规定，营养期酌情定为21天计算，营养费为630元（30元/天×21天）。6.交通费，原告住院按21天计算，结合治疗次数等，酌情考虑交通费500元。7.精神损害抚慰金，原告未提交证据证实符合法律规定的情形，本院不予认定。8.后续治疗费，原告未提交证据证实后续治疗费必然存在，对原告要求后续治疗费本院不予认定。综上，原告的合理经济损失共计30137.66元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告李永东、李永天殴打原告李永生致伤的事实，被告李永东、李永天在公安机关询问中已承认，现二被告未提交证据予以推翻承认的事实，故本院予以确认。依照法律规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，故被告李永东、李永天仍需承担民事赔偿责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。因此，对原告李永生的合理经济损失30137.66元，被告李永天、李永东应负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李永东、李永天于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永生医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计30137.66元； 二、驳回原告李永生的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，减半收取364元，由原告李永生负担87元，被告李永东、李永天负担277元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  戴本顺 二〇二〇年一月九日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn