wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3680号被执行人：李水平，男，1969年6月22日出生，住温县。关于申请执行被执行人李水平罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初411号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李水平于判决生效之日起缴纳罚金10.2万元；因被执行人李水平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结银行卡7169元。三、本院于2019年11月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位7169元，本案债权尚余9.4831万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李水平负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年一月九日书记员  张 宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民催12号 申请人绍兴市上虞区美树贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦镇工业区。统一社会信用代码91330604597209340Y 法定代表人余秀文，总经理。 申请人绍兴市上虞区美树贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2019年9月10日立案后，依法于2019年9月26日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60天内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人绍兴市上虞区美树贸易有限公司持有的号码为40200051/25490793、出票金额50000元、付款行为浙江上虞农村商业银行股份有限公司营业部、出票人为浙江恒洋伞业有限公司、收款人为绍兴市上虞和邦金属制品有限公司、出票日期为2019年1月24日的银行汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人绍兴市上虞区美树贸易有限公司有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人绍兴市上虞区美树贸易有限公司负担。 审判长  丁国芳 审判员  阮鑫鑫 审判员  张培军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  鲁 英
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初703号原告：融创置地（天津）商业运营管理有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼（A4）五层商19。法定代表人：曹广胜，总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司职员。被告：史金梁，住天津市南开区。原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司与被告史金梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司于2020年1月6日以双方通过协商并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费346元（已减半计取），由原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年一月六日书记员  王 娜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初6851号 原告：太仓宝华物业管理有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区上海东路288号，统一社会信用代码913205857938411594。 法定代表人：许华琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许霄婧，该公司客服部主管。 被告：丁文军，男，1972年9月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告太仓宝华物业管理有限公司与被告丁文军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告太仓宝华物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太仓宝华物业管理有限公司自愿撤回起诉应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太仓宝华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太仓宝华物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨喜贤 二〇二〇年一月七日 法官助理 吴守花 书 记 员 黄 欢
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异1号 案外人张德宝，男，1956年8月12日生，汉族，住抚松县东岗镇。 委托代理人张成钢，男，1976年10月3日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人宿秋霞，女，1962年7月9日生，汉族，住抚松县松江河镇。 申请执行人赵冷义，男，1962年4月27日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人薄文华，男，1984年2月1日生，汉族，住抚松县东岗镇。 被执行人薄怀信，男，1960年12月21日生，汉族，住抚松县东岗镇。 被执行人宿久花，女，1963年8月23日生，汉族，住抚松县东岗镇。 本院在执行申请执行人宿秋霞、赵冷义与被执行人薄文华等3人民间借贷纠纷一案过程中，案外人张德宝对我院查封位于池西区松江小区11－1楼1号车库，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人称，2019年12月26日，案外人在浏览贵院司法拍卖网页时，发现位于池西区松江小区11－1号楼1号车库即将于2020年1月14日进行拍卖。现提出异议，理由如下：2017年6月20日，被执行人薄文华、薄怀信、宿久花与案外人张德宝签订了车库买卖合同，车库以当时市面价格5000元每平方米作价，总金额共计17.2万元。异议人在合同签订当日以抵销被告等额债务的方式一次性付清全款。被执行人也于当日将车库、车库钥匙、房屋产权调换书正式交给异议人张德宝，由于此车库产权证尚未开始办理，双方约定待池西区不动产登记中心开始办理时第一时间前往办理，完成过户手续。另于当日异议人同意按200元每月将车库租给被执行人，租金年付，现已收取租金两次。因此，异议人认为贵院所查封及拍卖的该车库虽仍在被执行人薄文华名下，但实际应为异议人张德宝所有，没有过户，是因为池西区不动产中心尚未开始办理该车库的产权证及相应的过户手续，并非异议人的过错。车库出租期间，承租人即被执行人宿久花、薄怀信、薄文华没有及时告知异议人相关查封及拍卖事宜，使异议人直接面临较大经济损失。现异议人已同时向贵院提起对该车库的确权诉讼，请求依法解除对池西区松江小区11－1楼1号车库查封及拍卖。案外人提交了房屋征收产权调换协议、买卖合同、借贷款合同各一份，收条二份。 申请执行人辩称，案外人的异议不属实，是宿久花、薄怀信、薄文华三人在转移财产。当时评估时，我和白山评估公司工作人员、法官以及薄怀信、薄文华一起去开的车库门，去测量的车库面积，做的评估。在车库查封前，法院给薄文华作了笔录，薄文华亲口承认车库是他的，张德宝将近70岁，没有车，也没有驾驶证，他没有理由买车库。 经审查查明：我院于2017年9月29日，作出（2017）吉0621民初2202号民事调解书，主要内容为：被告宿久花、薄怀信于2017年11月15日前一次性连带偿还原告赵冷义、宿秋霞欠款21.5万元及利息。2018年1月29日，宿秋霞、赵冷义申请执行，在执行过程中，薄文华于2018年1月19日，出具保证书，同意在赵冷义、宿秋霞与薄怀信、宿久花执行案中，作为被执行人，承担连带还款责任。同年1月29日，赵冷义、宿秋霞申请追加薄文华为被执行人，我院于同年2月5日，作出（2018）吉0621执239号执行裁定，主要内容为：追加第三人薄文华为本案被执行人。第三人薄文华应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人赵冷义、宿秋霞清偿债务21.5万元。同年6月23日我院在询问被执行人薄文华时，其同意用其所有的位于池西区松江花园小区11－1号楼1号车库拍卖，以拍卖款偿还赵冷义和宿秋霞的欠款。同年2月7日，作出（2018）吉0621执239号之一执行裁定，主要内容为：对被执行人薄文华所有的位于池西区松江花园小区11－1号楼1号车库予以查封。同年6月26日，作出（2018）吉0621执239号之二执行裁定，主要内容为：双方当事人自行达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。终结吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621执239号执行案件的执行。因被执行人没有履行和解协议，申请执行人赵冷义、宿秋霞申请恢复执行。2019年6月14日，我院作出（2019）吉0621执恢239号执行裁定，主要内容为：吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621执恢239号执行案件合并到（2019）吉0621执恢240号执行案件中执行。2019年8月7日，我院对外委托评估池西区松江花园小区11－1号楼1号车库。同年11月11日，吉林省华纬房地产土地评估有限公司出具华纬评字（2019）司第QXX－8－3号房地产司法鉴定估价报告，该车库总价为207704.00元。同年12月13日，我院作出（2019）吉0621执恢240号执行裁定，主要内容为：对被执行人薄文华所有的位于长白山保护开发区池西区松江花园小区11－1号楼1号车库进行拍卖。 另查明：案外人提交的证据，1、2017年6月20日，张德宝（甲方）与薄文华、薄怀信、宿久花签订买卖合同，主要内容为：乙方将其名下位于池西区松江小区11－1栋楼北侧由东至西第1号车库以17.2万元的价格出售给甲方。甲方于签定日以抵销乙方薄文华及父亲薄怀信和母亲宿久花所欠甲方等额债务的方式一次性付清全款。乙方于本合同签定之日起，将车库合同、房屋征收产权调换书交给甲方。由于此车库产权证尚未开始办理，双方约定待池西区不动产登记中心开始办理时第一时间前往办理，完成过户手续。乙方要求继续租用车库，甲方同意按照200元每月租给乙方。2、2016年6月20日，张德宝（甲方）与薄怀信、宿久花、薄文华（乙方）签订借贷款合同，主要内容为：薄怀信、宿久花于2016年6月20日向张德宝借贷11.8万元，利息1分5厘，使用期限一年，至2017年6月20日，到期还款139240.00元。借贷方用自己儿子薄文华房屋拆迁产权调换协议书上，坐落在松江小区第11－1栋楼北侧由东向西1号车库作为借贷抵押，还款后返还。3、张德宝于2017年6月20日和2018年6月20日，分别出具二份收到条，内容为：收到薄怀信、薄文华、宿久花2017年6月20日至2018年6月20日车库租金2400.00元和2018年6月20日至2019年6月20日车库租金2400.00元。4、2012年6月5日，长白山管委会池西区房屋征收办公室（甲方）与薄文华（乙方）签订房屋征收产权调换协议，主要内容为：乙方服从城市建设需要，同意将坐落于东参村的私有房屋进行调换，甲方将坐落于松江小区第11－1栋楼北侧东至西第1号车库调换给乙方。 本院认为：位于池西区松江花园小区11－1号楼1号车库系被执行人薄文华产权调换所得财产，案外人张德宝与被执行人薄文华、薄怀信、宿久花就该车库签订的买卖合同，实际是以物抵债协议，现案外人没有提供证据证明对该车库申请办理产权变更登记，抵债物的权属没有发生变动，还为被执行人薄文华，案外人以此对抗我院对该查封房屋的强制执行，不应得到支持。故，案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张德宝的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  潘维胜 人民陪审员  郭晓奇 人民陪审员  赵桂珍 二〇二〇年一月九日 书 记 员  李凤娟
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初2272号之一申请人：张国保，男，1971年5月26日出生，汉族，住温县。被申请人：黄继红，男，1967年9月1日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人张国保诉被申请人黄继红买卖合同纠纷一案中，申请人张国保于2019年5月6日向本院提出财产保全申请，本院依据河南省温县人民法院（2019）豫0825民初2272号民事裁定书冻结了被申请人黄继红银行账户存款73785元，冻结期限一年。2020年1月2日申请人张国保向我院申请撤回对黄继红的保全申请，并要求解除对黄继红银行账户的冻结。本院认为，申请人张国保申请撤回对被申请人黄继红的财产保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对被申请人黄继红银行账户存款73785元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝争争二〇二〇年一月二日书记员  任稳静
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2439号 申请执行人何明星 被执行人德清美俬特家居有限公司 本院在执行申请执行人何明星与被执行人德清美俬特家居有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现被执行人德清美俬特家居有限公司已全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异2号 异议人（被执行人）：巢湖市重点工程建设管理中心（原巢湖市重点工程管理局），住所地巢湖市健康东路建委大厦，统一社会信用代码12340181594257566L。 法定代表人：曾瑾，该中心主任。 委托代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。 申请执行人：李立新，男，1964年12月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，董事长。 被执行人：中太建设安徽工程有限公司，住所地合肥市包河区绿地赢海国际大厦A座22楼2207-2208室，组织机构代码59428351-0。 法定代表人：梅兴元，董事长。 本院在执行申请执行人李立新和被执行人中太建设集团股份有限公司、中太建设安徽工程有限公司、巢湖市重点工程建设管理中心（原巢湖市重点工程管理局）建设工程施工分包合同纠纷一案中，被执行人巢湖市重点工程建设管理中心向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 在本院审查过程中，异议人巢湖市重点工程建设管理中心向本院提出申请，要求撤回执行异议申请。 本院认为：异议人巢湖市重点工程建设管理中心撤回执行异议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许异议人巢湖市重点建设管理中心撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨曙华 审判员  李昌文 审判员  孙 伟 二〇二〇年一月六日 法官助理高小亮 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3632号 申请执行人:王金，男，1984年5月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王德华，男，1980年5月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人:崔文，女，1984年4月3日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王金与被执行人王德华、崔文借款合同纠纷一案，申请标的额43211.57元。执行过程中，双方当事人于2019年12月23日到庭达成和解协议，已执行到位金额5548元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初4607号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年一月六日 书记员 陈国庆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4992号之三 申请执行人:陆浩,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:王宝,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:田治丰,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:贺亮,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:宁夏众先品农业发展有限公司。 法定代表人：王丽莉。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初5674号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月25日向本院申请执行。本案应执行标的719557.67元（含执行费9501元），已执行标的100000元，未执行标的619557.67元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王宝、田治丰、贺亮、名下有房屋，我院已依法查封，因涉案房屋设有处置权限，故不能进一步采取执行措施。五被执行人无银行存款，名下无土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初5674号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇一九年十二月三十一日 书记员  王 楠
湖南省涟源市人民法院 执 结 通 知 书 （2020）湘1382执114号 涟源市枫坪镇企业办、谢金键： 申请执行人谢金键与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，本院立案执行后，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3257号之一申请执行人邢友国，男，1980年2月26日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈松松，男，1991年2月16日出生，住台州市黄岩区。申请执行人邢友国与被执行人陈松松为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢友国向本院申请强制执行，本院于2019年08月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人邢友国执行款人民币54000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费710元、申请执行费710元。立案执行后，本院于2019年08月14日向被执行人陈松松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈松松履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈松松未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈松松的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈松松在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人陈松松名下无不动产登记信息。3、经查被执行人陈松松名下无机动车登记信息。4、经查被执行人陈松松名下无股权登记信息。5、经查被执行人陈松松名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈松松的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈松松通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈松松开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人陈松松居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈松松有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人陈松松拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈松松纳入失信被执行人名单及对被执行人陈松松采取媒体曝光及限制消费措施。通过公安机关协查布控被执行人陈松松到案，因其拒不申报财产对其实施了司法拘留15日。经查，截止目前，被执行人陈松松在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈松松的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人陈松松可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人邢友国，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈松松目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人邢友国亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3257号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月二日代书记员 张小俊
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0213民初4725号 原告：戴陈琪，男，1989年1月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：杨孝业，浙江海音律师事务所律师。 被告：陆姣杰，男，1989年7月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告戴陈琪为与被告陆姣杰合同纠纷一案，于2019年9月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告戴陈琪及其委托诉讼代理人杨孝业到庭参加诉讼，被告陆姣杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴陈琪以被告陆姣杰未归还欠款为由，诉请判令：被告陆姣杰支付欠款34500元，并自2019年9月起另按月支付10000元直至欠款总额654500元全部还清。审理过程中，原告戴陈琪变更诉讼请求，其诉讼请求变更为：被告陆姣杰支付2019年5月23日至11月23日欠款60000元，减去已还的5500元，还需要支付54500元。 被告陆姣杰未到庭提出答辩。 本院经审理认定以下事实：2015年至2019年3月，原告与被告等个人合伙经营健身房健身生意，2019年初，原告要求退出合伙，将经营的健身房股份转让给被告，经双方结算，原告可得分红款660000元，2019年4月21日，被告出具给原告还款计划一份，载明：陆姣杰欠戴陈琪2015年至2019年3月健身房分红660000元；还款计划：自2019年5月23日起每月还款10000元整，截止全部数额还清。后被告于2019年6月3日支付原告5000元，6月27日支付500元，共还款5500元。之后未付，经原告催讨未果，遂诉诸本院。 以上事实由原告提供的还款计划和原告的当庭陈述予以证明。 被告陆姣杰未到庭应诉，视为放弃到庭、质证、举证的权利。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告欠款，理应支付原告。本案中，根据被告出具给原告的还款计划载明，被告承诺自2019年5月23日起每月支付10000元，至全款还清止，截止2019年11月23日，共6个月，需还欠款60000元，被告已付5500元，尚需支付54500元。原告之诉符合法律规定，故本院予以支持。被告陆姣杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九零五条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆姣杰应于本判决生效后三日内支付原告戴陈琪欠款54500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1162元，由被告陆姣杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  王阳昉 人民陪审员  孙恩国 人民陪审员  朱小平 二〇二〇年一月七日 书 记 员  江思思 ? 附：相关法律条文 一、本判决依据的法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：【民事主体依法享有债权】民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条：【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 3、《中华人民共和国合同法》第一百二十四条：【无名合同】本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 4、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 5、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一天起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、冻结不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或期继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 5.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2716号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人陈豪，男，1996年12月5日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行被执行人陈豪犯盗窃罪追缴罚金（2018）浙1003刑初58号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币8000元。立案执行后，本院于2019年07月09日向被执行人陈豪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人陈豪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈豪未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈豪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈豪在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈豪不动产登记情况，经查被执行人陈豪名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈豪机动车登记情况，经查被执行人陈豪名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陈豪股权登记情况，经查被执行人陈豪名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈豪的金融理财产品信息。经查被执行人陈豪名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈豪的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈豪无普通护照、往来港澳通行证登记信息。截止目前，未发现被执行人陈豪有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈豪目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2716号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月三日代书记员 潘凌禹
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初1774号原告：申青军，男，1974年8月4日出生，住河北省邯郸市大名县。被告：张泽军，男，1973年7月24日出生，住山东省武城县。原告申青军与被告张泽军农村建房施工合同纠纷一案，本院定于2020年1月9日开庭并通知双方当事人，原告申青军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按申青军撤诉处理。案件受理费未交纳。审 判 员  张 俊二〇二〇年一月十三日法官助理  李 禹书 记 员  孟祥龙
甘肃省定西市安定区人民法院 拘 留 决 定 书                                                                                                         （2020）甘1102司惩8号 被拘留人：杨某，男，汉族，生于1986年7月26日，农民，住甘肃省皋兰县。 本院在执行申请人侯永红与杨某请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，查明杨某拒不履行人民法院已经发生法律效力的调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项之规定，决定如下： 对杨某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月三日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初408号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李贤泽，男，1978年12月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：吴萍，女，1981年7月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告吴萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二〇年一月八日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10632号原告：连云港市腾翔物业服务有限公司，住所地连云港市海州区海连新天E1-308室。法定代表人：王习娥，该公司经理。委托诉讼代理人：王翠红，江苏连大律师事务所律师。被告：宋佳新，男，1970年1月26日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告连云港市腾翔物业服务有限公司与被告宋佳新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，原告连云港市腾翔物业服务有限公司于2020年1月2日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港市腾翔物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市腾翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市腾翔物业服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  孟   善   业二〇二〇年一月七日法官助理  张壤书记员李小红
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1130号   申请执行人:刘某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行刘某与马某买卖合同纠纷一案中,查明被执行人马某在金融机构存款900元，本院已依法划扣,申请执行人刘某已领取;在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无登记财产信息。被执行人马某长期外出，下落不明，至今未能传唤到庭，申请执行人刘某也不能提供被执行人马某下落及可供执行财产线索。本院已对被执行人马某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人马某下落线索。经询问，申请执行人刘某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月十二日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保16号申请人：胡广强，男，1982年7月21日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：申璞，女，1981年3月3日生，汉族，住河南省禹州市。申请人胡广强与被申请人申璞借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人申璞名下银行存款180000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月二日法官助理李慧琳书记员王耀辉
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初68号 原告：李刚，男，1993年10月6日生，汉族，住诸城市。 被告：王焕雨，男，成年，汉族，住诸城市。 原告李刚与被告王焕雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李刚负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年一月六日 书记员 朱兆荣
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢27号 申请执行人王爱红。 被执行人谢福兵。 本院在执行申请执行人王爱红与被执行人谢福兵为追索劳动报酬纠纷的（2019）浙1003民初616号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执1642号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢27号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月八日
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保4号李千秋、唐淑华：张成风：李千秋、唐淑华诉张成风机动车交通事故纠纷一案，本院根据李千秋、唐淑华的申请，依据（2020）湘0521财保4号民事裁定书冻结了张成风的财付通存款。房屋、土地查封期限为三年，车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。上述查封财产如需续保,请在查封期限届满前15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的,由你（们）自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全执行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初2097号 原告：汪建明，男，1974年8月29日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：盛蓓蕾，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：李松，男，1975年7月4日出生，汉族，住金华市。 被告：叶佳义，男，1995年3月9日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：李松，男，1975年7月4日出生，汉族，住金华市。 第三人：胡艳园，女，1978年2月10日出生，汉族，住金华市。 第三人：刘虹霞，女，1978年8月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告汪建明诉被告李松、叶佳义、第三人胡艳园、刘虹霞债权人撤销权纠纷一案的过程中，因被告李松涉及刑事犯罪，原告可待审理条件成就时另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告汪建明的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘文胜 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年一月九日 代书 记员  苏芹娟
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初1号 原告：漆春妹，女，1986年11月8日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：邬靖芳，女，1973年5月29日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：邬昱春，男，1968年6月5日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告漆春妹与被告邬靖芳、邬昱春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告漆春妹于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漆春妹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漆春妹负担。 审判员  朱小平 二〇二〇年一月六日 书记员  穆梦瑶
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1503号申请执行人：张旭东，男，1967年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，工人，住吴忠市。被执行人：李志刚，男，1971年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，司机，住青铜峡市。本院在执行申请执行人张旭东与被执行人李志刚追偿权纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人返还追偿款12363元，负担案件申请费85元，共计12448元。经网络查询和传统查控，发现李志刚有位于青铜峡市XX小区XX幢XX房产一处，已查封；未发现李志刚有银行存款、车辆、工商登记等可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人张旭东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇一九年十二月四日书记员  姚 鹏
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初116号 申请人：赵林林，女，汉族，1988年5月11日出生，住址：北京市朝阳区。 被申请人：王连海，男，1969年10月18日出生，住址：山东省莘县。 本院在审理申请人赵林林与被申请人王连海机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人（2019）鲁1522民初5611号案件中应当获得的赔偿款20000元采取保全措施，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王连海（2019）鲁1522民初5611号案件中应当获得的赔偿款20000元。 需要续行对被申请人的财产的查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳相录 二〇二〇年一月八日 书记员  赵亚楠
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3441号之一申请执行人曹振峰，男，1975年8月11日出生，住台州市椒江区。被执行人池福生，男，1967年1月12日出生，住台州市黄岩区。申请执行人曹振峰与被执行人池福生为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹振峰向本院申请强制执行，本院于2019年08月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人曹振峰执行款人民币12000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费5元、申请执行费80元。立案执行后，本院于2019年08月30日向被执行人池福生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人池福生履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人池福生未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人池福生的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人池福生在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人池福生名下无不动产登记信息。3、经查被执行人池福生名下无机动车登记信息。4、经查被执行人池福生名下无股权登记信息。5、经查被执行人池福生名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人池福生的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人池福生通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人池福生开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人池福生居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人池福生有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人池福生，已要求公安机关协助查找、控制被执行人。4、因被执行人池福生拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人池福生纳入失信被执行人名单及对被执行人池福生采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人池福生在本院另有3执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人池福生的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人池福生可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人池福生，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人池福生目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人曹振峰亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3441号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月二日代书记员 张小俊
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1128号之一申请人刘文学，男，汉族，1971年4月2日出生，住河南省息县。被执行人张振涛，男，汉族，1966年8月10日出生，住河南省开封市祥符区。刘文学与张振涛借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初1046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，一、被告张振涛于判决生效之日内清偿原告刘文学借款20万元，并按照利率支付自2015年4月1日至本判决确定的付款期限届满之日的利息。因被执行人未履行义务，刘文学向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张振涛名下有丰田汽车（车牌号：豫Ｂ×××××号），现该车去向不明。本院已查封该车辆（2021年7月30届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振涛负有继续向刘文学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  秦小飞二〇二〇年一月六日书 记 员  张 阳
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初65号申请人：石家庄市红日钙业有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县高家峪村，统一社会信用代码：911301217158268421。法定代表人：高彦中，该公司董事长。被申请人：山东国塑科技实业有限公司，住所地山东省淄博市沂源经济开发区，统一社会信用代码：913703236768015377。法定代表人：孙兆国，该公司董事长。原告石家庄市红日钙业有限公司与被告山东国塑科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人石家庄市红日钙业有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东国塑科技实业有限公司价值46万元的银行存款或其他同等价值的财产予以查封或冻结。申请人石家庄市红日钙业有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东国塑科技实业有限公司价值46万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇振祥二〇二〇年一月九日书记员  张 丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5511号之一 原告：单大明，男，汉族，1953年7月6日出生，住太仓市。 被告：中国电信股份有限公司太仓分公司，统一社会信用代码91320585749417318W，住所地太仓市城厢镇新华街8号。 主要负责人：王志勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈琳，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马金龙，江苏娄东律师事务所律师。 原告单大明与被告中国电信股份有限公司太仓分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院在2019年9月6日立案后，依法适用简易程序在2019年10月25日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本院在2019年12月5日裁定本案适用普通程序，依法组成合议庭在2019年12月27日再次公开开庭进行了审理。诉讼中，原告单大明希望与被告中国电信股份有限公司太仓分公司协商解决纠纷，并在2020年1月8日向本院申请撤回对被告中国电信股份有限公司太仓分公司的起诉。 本院经审查认为，原告单大明申请撤回对被告中国电信股份有限公司太仓分公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告单大明撤回对被告中国电信股份有限公司太仓分公司的起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告单大明负担。 审 判 长  郭玉昆 人民陪审员  季建东 人民陪审员  周文新 二〇二〇年一月八日                                                           书记员  刘敦根
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2733号再审申请人（一审被告）：李跃卫,男，1973年4月4日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：赵志强，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓草，河南班固律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：河南昊达实业有限公司。住所地：郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼。法定代表人：娄素红，总经理。委托诉讼代理人：赵文文，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨林，男，该公司员工。被申请人（一审被告）：李向伟，男，1976年8月3日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人（一审被告）：郑州瑞赤实业有限公司。住所地：郑州经济技术开发区航海东路1356号318室。法定代表人：刘东辉，总经理。再审申请人李跃卫因与被申请人河南昊达实业有限公司、李向伟、郑州瑞赤实业有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第4367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李跃卫申请再审称，一审判决认定基本事实错误，程序违法。申请人现提交有新证据，足以推翻一审判决，要求依法再审，撤销一审判决。本院经审查认为，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第4367号民事判决于2016年1月19日生效，申请人李跃卫向本院提出再审申请的时间是2019年11月7日，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请再审期限，故本案只审查申请人提交的新证据是否符合法律规定，是否足以推翻原审判决。申请人李跃卫作为新证据所提交的李跃卫2008年3月至2014年4月的银行流水、收据等（均系复印件），已超过了申请人自知道或应当知道之日起六个月内提出的法律规定，通话内容记录没有时间显示，未达到足以推翻一审判决的证明效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李跃卫的再审申请。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年一月三日法官助理王培强书记员李明雪
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民辖终3号上诉人（原审被告）：谢五姑，女，1978年10月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被上诉人（原审原告）：王娟，女，1972年12月5日出生，汉族，住上海市普陀区。原审被告：刘付海，男，1969年11月23日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人谢五姑因与被上诉人王娟、原审被告刘付海赠与合同纠纷一案，不服湖北省洪湖市人民法院（2019）鄂1083民初1653号之二民事裁定，向本院提起上诉。谢五姑上诉称，洪湖市人民法院程序违法。（一）洪湖市人民法院认定上诉人“其经常居住地为广东省博罗县”没有告知和送达相关证据，就作出裁定。（二）洪湖市人民法院没有开庭让原、被告就案件是否应移送进行举证、质证、辩论。（三）洪湖市人民法院没有出示谢五姑“起诉时已连续居住一年以上”的地方是广东省博罗县的有效证据。请求撤销原裁定。被上诉人王娟未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系赠与合同纠纷。谢五姑在提交答辩状期间以其经常居住地在广东省博罗县为由，提出管辖权异议，一审法院裁定支持其请求，谢五姑仅以一审存在程序问题提起上诉，请求撤销原裁定，该行为不合常理。本案当事人未达成管辖协议，亦未约定合同履行地，依法应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定确定管辖，即：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。虽然谢五姑的身份证住址为湖北省洪湖市万全镇中岭村六组375号，但一审中的证据材料能够证明谢五姑在广东省博罗县购有住房，并办理了居住证，一审认定谢五姑经常居住地为广东省博罗县并由此确定管辖，符合法律规定。谢五姑提出的上诉理由不影响本案管辖权的确定。综上，谢五姑提出的上诉请求不能成立，予以驳回；原裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年一月八日书记员 卢文倩
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢16号申请执行人：唐宏,女,1963年12月24日出生,住锦州市太和区。被执行人：李艳文,女,1955年9月12日出生,住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人唐宏与被执行人李艳文民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人的工资收入并支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年一月十日书记员 张熙越
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3297号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人陈绍叶，男，1979年11月8日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行被执行人陈绍叶犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初715号刑事判决一案中，执行标的为追缴罚金人民币4000元。立案执行后，本院于2019年08月22日向被执行人陈绍叶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人陈绍叶履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈绍叶未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈绍叶的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈绍叶在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈绍叶不动产登记情况，经查被执行人陈绍叶名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈绍叶机动车登记情况，经查被执行人陈绍叶名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈绍叶股权登记情况，经查被执行人陈绍叶名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈绍叶的金融理财产品信息。经查被执行人陈绍叶名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈绍叶的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈绍叶无普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈绍叶通报限制出境备案登记。 截止目前，未发现被执行人陈绍叶有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈绍叶目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3297号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年一月三日 代书记员 林君华
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0213财保1号 申请人：沈跃球 申请人：耿颖 被申请人：邓伟党 申请人沈跃球、耿颖于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓伟党价值145000元的财产采取保全措施，担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人沈跃球、耿颖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人邓伟党名下银行存款145000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1245元，由沈跃球、耿颖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审 判 员 孙佳蓓 二〇二〇年一月二日 法官助理 汤勇虎 书 记 员 盛晨曦
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初3号申请人：许志强。委托诉讼代理人：代红晓。被申请人：孙俞生。被申请人：河北东岳建设集团股份有限公司。法定代表人：岳天辉。本院在审理申请人许志强与被申请人孙俞生、河北东岳建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人许志强于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙俞生、河北东岳建设集团股份有限公司名下的银行存款7万元,并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙俞生、河北东岳建设集团股份有限公司名下的银行存款7万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满的七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇二〇年一月三日书记员  吴迪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15432号原告刘成纲，男，1969年11月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告刘新华，男，1978年12月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告韩迎丽，女，约40岁，汉族，住址同上。原告刘成纲与被告刘新华、韩迎丽民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成纲在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘成纲撤回对被告刘新华、韩迎丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告刘成纲负担。审判员  殷长河二〇二〇年一月三日书记员  王青茹
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执复1号复议申请人（申请执行人）：苏晓丹，女，1984年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。异议人：王艳杰，女，1969年6月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被执行人：刘洋，女，1975年6月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。复议申请人苏晓丹不服双鸭山市尖山区人民法院（以下简称尖山法院）（2019）黑0502执异88号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。尖山法院查明，申请执行人苏晓丹与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，本院查封了刘洋名下的位于佳木斯市郊区长安新城小区，产权证号为1-0641-011-010602的房屋。案外人王艳杰因与刘洋民间借贷纠纷，诉争法院。佳木斯市郊区人民法院作出（2017）黑0811民初1275号民事判决，判决刘洋给付王艳杰借款本金294000元及利息，该判决现已生效。现王艳杰要求对涉案房屋参与分配，刘洋提供了其与其他人的欠条，证实其拥有债权，不同意王艳杰参与分配。针对王艳杰申请，本院作出（2019）黑0502执恢10号之一执行通知书，以刘洋有其它债权为由，不准许王艳杰参与分配。王艳杰不服，提出执行异议申请。尖山法院认为，根据法律规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案被执行人刘洋虽提供欠条等证据证实其拥有足额债权，不同意案外人王艳杰对涉案房产参与分配。但经本院向上述债务人核实，部分债务人不承认债权，另有部分债务人表示偿还了部分债务，同时，上述债权未经过诉讼或仲裁程序处理，现执行异议审查环节无法确认上述债权是否足够偿还案外人债务，依法应准予案外人参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定：一、撤销（2019）黑0502执恢10号之一执行通知书；二、准许案外人王艳杰对被执行人刘洋名下的位于佳木斯市郊区长安新城小区，产权证号为1-0641-011-010602的房屋参与分配；三、驳回案外人的其它请求。复议申请人苏晓丹向本院申请复议称，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款规定：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的均无担保物权，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”这实际上采取的是优先主义。根据该款规定，当多个债权人对同一债务人申请执行时，按采取执行措施的先后顺序受偿。申请执行人苏晓丹首先查封了此房产，根据此条法律规定有优先受偿权。其他人剩余部分可以参与分配。此房不是被执行人刘洋全部或主要财产，申请人不符合参与分配的法律规定，据我们提供的证据刘洋还有下列财产：1.家具家电都是高档的，价值50多万元；2.刘洋有公积金20万元左右，刘洋、金宝林还有工资可供执行。案外人在佳木斯法院已经参与分配所得数十万元；3.其中参与分配人员吴艳秋已获得以物抵债佳木斯门市一套作价100万元。已实现产权变更实际拥有。吴艳君已获得佳木斯住宅房产一套并实际拥有，另查封刘洋名下车库一套，说明刘洋还有其他可供执行财产；4.刘洋所借款项全部用于经营，将所借款项有偿借给他人。据刘洋向法庭提供的证据，刘洋现有债权2400万元，这都有合法的借条、借据。借条上有借款人的签字、手印，有身份证号码，按照法律规定，刘洋的债权也可以执行。这2400万元债权，远远大于参与分配数额好几倍，法院对到期债权执行，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。被执行人刘洋因犯罪羁押在监狱服刑无法行使债权，申请参与分配的人可以提起代位权诉讼。执行法院可以告知申请参与分配人依照《合同法》第73条的规定向有管辖权的人民法院提起代位权诉讼。债权人的代位权是指债务人怠于行使自己的到期债权，此行为对债权人造成损害时，债权人为保障自己的债权，可以诉请人民法院以自己的名义行使债务人对第三人享有的债权请求权。申请参与分配的人不符合参与分配的法律条件。同是尖山法院，同样的事实，同样的证据，同样的执行审查程序，却出现了两个相反裁定结果，属程序上违法。综上，此房不是刘洋的全部财产和主要财产，刘洋的所有资产远远大于她所欠的债务几倍，更远远大于所有法院判决执行的债务。所以申请人申请参与分配不符合法定条件，苏晓丹不同意申请人参与分配。本院审查查明的事实与双鸭山市尖山区人民法院认定的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、五百一十条第一款的规定，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第一款的规定，申请人申请参与分配，只需提交申请书，写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的相关事实、理由，并附有执行依据，并未要求由申请人承担被执行人不能清偿所有债权的证明责任。而且从实际情况来看，由申请人承担严格的证明责任并不现实。实践中，只要申请人一方提供相关材料，符合一定要件后就应予以认可，至于被执行人的财产是否满足不能清偿所有债权的条件，应由执行法院来审查，并且执行法院对此也应从宽把握。只要确定现有财产已经不能清偿所有债权的，就应同意申请人参与分配。本案中，除尖山法院查封的案涉财产外，尖山法院和佳木斯市郊区人民法院均未发现被执行人刘洋有其他可供执行的财产，虽被执行人刘洋提供欠条等证据证实其拥有足额债权，但该债权未经法定程序进行确认，仍属不确定的状态。故尖山法院准许王艳杰参与分配，并无不当。且债权人参与分配后，发现被执行人刘洋有其他财产的，仍可以随时请求人民法院执行。另，王艳杰对尖山法院不允许其参与分配的执行行为提出异议，该异议应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所规定的利害关系人异议审查程序处理。而尖山法院却适用了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定以案外人异议程序审查处理本案，而又向当事人交代了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行复议程序的权利，属适用法律错误，应予纠正。尖山法院作出的异议裁定在适用法律上虽有瑕疵，但裁判结果正确，故本院予以维持。综上，复议申请人苏晓丹的复议理由无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人苏晓丹复议申请，维持双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502执异88号执行异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年一月六日书记员  李烨彤
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初3201号之一 原告：张言芳，男，1966年1月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：单先卫，男，1962年5月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：杨磊，男，1980年5月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：单莉娜，女，1986年9月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄市荣御物流有限公司，住所地为枣庄市市中区齐村镇张庄西，统一社会信用代码为91370402MA3N51M2XM。 负责人：李健雨，总经理。 本院于2019年10月11日作出（2019）鲁0403民初3201号民事裁定书，冻结了被告单先卫、杨磊、单莉娜的银行账户、支付宝电子账户、微信电子账户10,000元或者其他等值财产。现因该案已经和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告单先卫、杨磊、单莉娜的银行账户、支付宝电子账户、微信电子账户10,000元或者其他等值财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  张文东 二〇二〇年一月六日 书记员  柳恒雪
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7038号 原告：浦江天之翔服饰有限公司，住所地：浙江省浦江县白马镇乐门大道18号，统一社会信用代码913307267985774301。 法定代表人：张小康。 委托诉讼代理人：何燕珍，住浙江省浦江县，系公司员工。 被告：浦江县荣昌喷胶棉有限公司，住所地：浙江省浦江县前方大道156号，统一社会信用代码91330726X09663206G。 法定代表人：潘和睦。 原告浦江天之翔服饰有限公司与被告浦江县荣昌喷胶棉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告浦江天之翔服饰有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告浦江天之翔服饰有限公司撤诉。 案件受理费2395元（已减半收取）,由原告浦江天之翔服饰有限公司负担。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年一月六日 代书记员 陈韦昂
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执102号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴山县支行。住所地：兴山县古夫镇昭君路工人文化宫门面。法定代表人：黄成，该支行行长。被执行人：刘简宗，男，汉族，1964年9月12日出生，住兴山县。被执行人：万青，男，汉族，1963年10月7日出生，住兴山县。被执行人：万友知，男，汉族，1955年7月24日出生，住兴山县。被执行人王培红，男，汉族，1974年5月3日出生，住兴山县。被执行人：万坤知，男，汉族，1953年8月24日出生，住兴山县。被执行人黄华，男，汉族，1976年2月29日出生，住兴山县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴山县支行与被执行人刘简宗、万青、万友知、王培红、万坤知、黄华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王培红有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：以40000元为限额，冻结、划拨被执行人王培红银行存款。本裁定立即执行。审判员  田正清二〇二〇年一月三日书记员  谢 宇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3435号 申请执行人温州市天山化建经营部： 被执行人陈成金： 申请执行人温州市天山化建经营部与被执行人陈成金合同纠纷一案，（2007）温瑞民初字第2333号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州市天山化建经营部向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈成金已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3435号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审34号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人牛志国，男，汉族，1980年9月26日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1005395235号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“牛志国于2019年4月16日9时40分，在建设路：建设路与望嵩路交叉口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为(代码1340)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四项）、《河南省道路交通安全条例)第五十六条第(七)项，于2019年4月16日对被执行人牛志国作出了410482-1005395235号处罚决定“罚款50元”。本决定向被执行人牛志国送达后，被执行人牛志国在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向牛志国进行了履行义务催告，被执行人牛志国仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、处罚决定书及回执；4、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1005395235号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1005395235号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年一月八日书 记 员  闫如玉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保33号申请人：戴晓明，女，汉族，1963年2月21日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被申请人：朱小龙，女，汉族，1962年4月24日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人戴晓明于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱小龙名下价值7.3615万元相应的财产予以查封、扣押、冻结。申请人戴晓明以自己银行存款作为担保。本院经审查认为，申请人戴晓明财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保11号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人朱小龙名下价值7.3615万元相应的财产予以查封、扣押、冻结；二、对申请人戴晓明提供的中国建设银行股份有限公司娄底市分行账户（账号为43×××79）的7.3615万元进行冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二〇年一月九日书记员  廖鑫杰附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执35号 申请执行人向吉文，男，1973年12月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人沈卓夫，男，1975年11月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人吴娟，女，1982年9月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人向吉文与被执行人沈卓夫、吴娟民间借贷纠纷一案，湖南省临湘市人民法院于2019年6月26日作出（2019）湘0682民初3751号民事调解书，双方已达成和解。向吉文自愿申请解除保全措施，本院已按申请执行人向吉文的申请请求，解除了对被执行人吴娟银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人向吉文与被执行人沈卓夫、吴娟民间借贷纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1321民初5352号原告双峰县黄田建材厂，住所地：双峰县青树坪镇黄田村瓦厂村民组。法定代表人孙满明，该厂执行事务合伙人。委托代理人孙鹏，湖南楚为律师事务所律师。委托代理人张合亮，湖南楚为律师事务所律师。被告王正新，男，1971年1月3日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人王庚新，男，1967年9月8日生，汉族，双峰县人，住本县，系被告王正新之兄。原告双峰县黄田建材厂与被告王正新确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双峰县黄田建材厂的委托代理人孙鹏、被告王正新及其委托代理人王庚新到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告双峰县黄田建材厂请求判令：1、原告与被告之间不存在劳动关系。2、本案诉讼费由被告承担。被告王正新辩称：1、2018年12月7日至2019年1月9日，被告王正新在原告双峰县黄田建材厂工作，口头约定以完成厂区地面硬化的所需时间为工期，在工作期间原告对被告的工作制度纪律也有口头约定，因此被告与原告存在劳动关系。2、双峰县劳动人事争议仲裁委员会作出双劳仲案字（2019）第51号仲裁裁决书，裁决原告与被告存在劳动关系。被告认为双峰县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决所认定的事实清楚，适用法律正确。3、原告是适格的用工主体，且对被告的工作由相关制度约束，特别是原告招聘被告矿山基建施工违反了相关法律关于工程项目应该发包给有资质的单位之规定，原告作为发包单位，应该承担用工主体责任，即被告与原告之间存在劳动关系。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求，判决被告与原告存在劳动关系。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：因扩大生产经营的需要，原告双峰县黄田建材厂雇佣工人将厂区内部分地面进行硬化改造。2018年12月17日，被告王正新经他人介绍到原告处从事该地面硬化改造工作，并口头约定以完成该地面硬化工作所需的时间为工期,工资按220元/天计算，按日结算。2018年12月19日晚，因泵车司机使用遥控器操作不当，泵车的灌浆输送管将被告从2米高的模板上打下来，被告受伤。2019年11月11日，双峰县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告与被告存在事实劳动关系。另查明，被告王正新受伤后，原告双峰县黄田建材厂垫付被告医疗费用合计13800元。原、被告双方未签订书面劳动合同。原告双峰县黄田建材厂未给被告王正新购买建工安全责任险。判决的理由和结果被告王正新之间本院认为：本案争议焦点是原告双峰县黄田建材厂与是否存在劳动关系。劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告双方未签订书面劳动合同。原告双峰县黄田建材厂的经营范围是：建筑石料用灰岩露天开采、销售；大理石型材加工、销售。原告双峰县黄田建材厂因扩大经营生产，雇佣被告王正新等人对厂内地面进行硬化改造，口头约定以完成厂区地面硬化改造工作所需的时间为工期，按220元/天计算工资，按日结算。从事该工作的工人均是临时雇佣人员，因其改造工期紧，需临时喊人突击帮忙，赶在期限内将该项工作改造到位。原告双峰县黄田建材厂提供证据证明其对于每个岗位均有明确的岗位职责和管理规章制度，与每个正式员工签订劳动合同，每个正式员工均按照相关规定购买工伤保险。被告王正新来原告处帮工前是与工友在另一建房工地上工作，后经工友介绍到原告双峰县黄田建材厂从事厂内地面硬化工作，其提供的劳务是打地基、装模、打混凝土工作，不是原告经营业务的组成部分，与原告双峰县黄田建材厂之间缺乏建立劳动关系的合意。被告王正新在原告双峰县黄田建材厂工作期间，其工时是登记在带队工友的名下，被告及其工友并未向原告提交过身份证、银行卡等相关个人信息，工资也是由带队工友代为领取，被告王正新在原告双峰县黄田建材厂工作期间不受原告公司内规章制度的约束管理，被告王正新也并未提供证据证明其由原告双峰县黄田建材厂招用、进行管理、安排工作，故原告双峰县黄田建材厂主张其与被告王正新之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：原告双峰县黄田建材厂与被告王正新在2018年12月17日至2019年1月9日期间不存在劳动关系。案件受理费10元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  张德良人民陪审员  向银玉二〇二〇年一月七日代理书记员  陈 鹏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初4775号   原告：禹某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：曹某，宁夏观德律师事务所律师。   被告：李某，住宁夏银川市。   原告禹某与被告李某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告禹某的委托诉讼代理人曹某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告禹某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告签订的《土地转让合同》无效；2.请求被告向原告返还转让款119800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月18日，原告与被告签订《土地转让合同》，合同约定：“被告将位于银川市××区的4.8亩土地转让给原告，土地转让价格共计119800元；付款方式为：原告2016年1月18日支付25000元，2017年6月30日支付94800元。”合同签订后，原告按照双方约定向被告支付了转让款119800元。原告认为，原、被告签订的《土地转让合同》，违反了法律、行政法规关于农村土地承包经营权的强制性规定，应当依法认定为无效合同。无效的合同自始没有法律约束力，合同无效后，因该合同取得财产应当予以返还，原告多次要求被告返还转让款但被告拒绝返还转让款，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求贵院判如所请。   被告李某辩称，原告请求确认土地转让合同无效，不符法律不合情理。原告请求返还转让款，不符合法律规定。诉讼费不应由我承担。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的《土地转让合同》1份、收据1份，被告虽陈述名字不是其本人所签，但认可合同的内容并认可收到转让费，本院予以确认；被告提交村委会介绍信1份、中华人民共和国农村土地经营权证1份，本院对该组证据的真实性予以确认，对证明目的不予确认；被告提交宁夏农村土地承包合同1份，被告认可，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年1月18日，原、被告签订《土地转让合同》，该合同约定：被告将其位于银川市××区的四斗6垄渠土地4.8亩转让给原告，转让价格为119800元。原告于2017年6月30日付清转让款。原告受让土地后，在2019年开始自行耕种，之前由被告耕种。   另查明，2015年2月19日被告与发包方兴泾镇西干村委会签订《宁夏农村土地承包合同》，合同约定：发包方将集体承包土地现实测面积18.17亩发包给被告，承包期自1998年1月1日至2027年12月31日，被告在承包期内可以将土地的承包经营权全部或部分转包、转让、出租、互换、入股、合伙经营、合作经营，其中转让应征得发包方同意，并在转让合同上签署意见、加盖公章。转包、出租、互换、入股、合伙经营、合作经营等方式流转，被告要在流转合同签订之日起三十日内，报发包方备案，并承担被告承担的一切义务。   本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告与发包方兴泾镇西干村委会签订的《宁夏农村土地承包合同》约定，在承包期内转让应征得发包方同意，并在转让合同上签署意见、加盖公章。原、被告签订的《土地转让合同》没有发包方的意见及公章，未征得发包方的同意，转让土地承包经营权，违反了上述法律规定，属无效合同，自始无法律约束力，故对原告要求确认《土地转让合同》无效的诉讼请求，本院予以支持。合同无效后，因合同取得的财产，应当予以返还。原告主张被告返还转让款119800元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，判决如下：   一、原告禹某与被告李某签订的《土地转让合同》无效；   二、被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告禹某转让款119800元。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2696元，由被告李某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 金 菁   人民陪审员 贾春平   人民陪审员 张 伟     二〇一九年十一月二十八日   法官 助理 刘夕源   书 记 员 王小瑞   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第五十二条有下列情形之一的，合同无效：   （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；   （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；   （三）以合法形式掩盖非法目的；   （四）损害社会公共利益；   （五）违反法律、行政法规的强制性规定。   第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。   《中华人民共和国农村土地承包法》   第三十七条土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。   《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》   第十三条承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执27号之五 申请人：秦久润，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：汪刚，男，1973年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0711民初475号民事判决书，于2020年01月02日向被执行人汪刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪刚在中国邮政储蓄银行60×××28账户内存款人民币69144.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年一月六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书                （2019）兵1202民初1489号   原告：哈密市大十字商业街利华广告传媒制作中心，住所地新疆哈密地区哈密市大十字商业街4#楼2号门面房，统一社会信用代码92652201MA779G0L0D。   经营者：刘建利，女，1972年9月29日出生，住新疆哈密市。   委托诉讼代理人：海里且木·依不拉音，新疆新创律师事务所律师。   被告：哈密市森博房地产开发有限公司，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场友好小区54号楼9号门面房，统一社会信用代码916522000927662802。   法定代表人：闫向忠，董事长。   委托诉讼代理人：刘忠，男，1987年8月19日出生，住新疆哈密市。   原告哈密市大十字商业街利华广告传媒制作中心与被告哈密市森博房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告哈密市大十字商业街利华广告传媒制作中心于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈密市大十字商业街利华广告传媒制作中心的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密市大十字商业街利华广告传媒制作中心撤诉。   案件受理费201元，减半收取100元，由原告哈密市大十字商业街利华广告传媒制作中心负担。         审 判 员侯 保 生     二〇一九年十二月三十日     书 记 员付    灵      1
结 案 通 知 书 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初5538号民事判决书，向本院申请执行与被执行人楼方平金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执5084号【恢复案号：（2020）浙0783执恢87号】案已于2019年12月16日履行执行款3000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执767号   申请执行人：蔡某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：宁夏现代壹加壹牧业发展有限公司。   法定代表人：王某1。   委托诉讼代理人：王某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：宁夏壹加壹农牧股份有限公司。   法定代表人：王某3，系该公司董事长。   本院在执行蔡某与宁夏现代壹加壹牧业发展有限公司、宁夏壹加壹农牧股份有限公司合同纠纷一案中，被执行人宁夏现代壹加壹牧业发展有限公司已履行欠款246808元，未履行欠款3953114元。双方当事人自愿达成和解协议，即宁夏现代壹加壹牧业发展有限公司于2020年1月30日前履行900000元，于2020年9月30日前履行1400000元，2021年1月30日前履行1653114元。申请执行人蔡某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十一月十五日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
西安市未央区人民法院稿纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书           （2019）陕0112民初17833号 原告：王栓星，男，1957年2月1日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王园园，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘乐乐，陕西博硕律师事务所律师。被告：李建安，男，1965年6月12日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王文英，女，1971年3月14日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩立坤，男，1991年2月4日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王栓星与被告李建安、王文英、韩立坤房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王栓星于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王栓星撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王栓星负担。   审  判  员    王宝娟   二〇二〇年元月六日                    书  记  员    刘旭华1
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7390号之一原告孙创普，男，1981年3月10日生，汉族，住河南省禹州市。被告岳东明，男，1967年12月22日生，汉族，住河南省长葛市。被告赵艳芳，女，1969年6月18日生，汉族，住河南省。本院在审理原告孙创普诉被告岳东明、赵艳芳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出解除保全申请。本院认为，原告孙创普的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被告岳东明、赵艳芳87万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  尚华雷二〇二〇年一月六日书记员  李 哲
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5051号原告：常州市万达染料化工有限公司，统一社会信用代码91320402137235708F，住所地常州市五角场东村13幢3号。法定代表人：张达群，总经理。委托诉讼代理人：吴雷、王明薇，江苏达云律师事务所律师、实习律师。被告：常州市艾彼德纺织整理有限公司，统一社会信用代码913204026891592721，住所地常州市天宁区石化路9号。法定代表人：杨萍萍。原告常州市万达染料化工有限公司（以下简称万达公司）诉被告常州市艾彼德纺织整理有限公司（以下简称艾玻德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万达公司的委托诉讼代理人吴雷到庭参加诉讼，被告艾玻德公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款43099.8元。2、判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：自2017年11月7日始，原告按照被告要求为其提供染料，截止2019年5月23日，被告共结欠货款43099.8元，截止今日被告经催告后仍无归还货款的意向，无奈原告提出上述诉讼请求被告艾玻德公司未作答辩，也未提交书面答辩意见。根据万达公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：艾玻德公司长期向万达公司采购染料。2017年10月至2019年6月，万达公司向艾玻德公司交付46450.2元的货物。艾玻德公司已支付部分货款，尚欠43099.8元。该款经万达公司多次催要，艾玻德公司尚未支付。本院认为，艾玻德公司结欠万达公司货款43099.8元的事实，有万达公司向本院提供的送货单、发票等证据证实，事实清楚，本院予以确认。万达公司要求艾玻德公司支付货款，符合法律规定，本院予以支持。艾玻德公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：常州市艾彼德纺织整理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市万达染料化工有限公司支付货款43099.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，保全费470元，合计1348元，由常州市艾彼德纺织整理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  回亚芳人民陪审员  高 伟人民陪审员  顾志琪二〇二〇年一月九日书 记 员  于玲飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保19号申请人：姚晚云，女，汉族，1951年7月12日出生，户籍所在地：湖南省邵东县。被申请人：左建国，男，汉族，1971年8月17日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被申请人：李露平，男，汉族，1972年4月12日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。申请人姚晚云因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月7日向本院提出申请，要求将登记在被申请人李露平名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。2020年1月7日姚晚云向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人姚晚云的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保5号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人李露平名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月七日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初4669号原告：张家强，男，1952年7月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：李宁宏，男，1963年12月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告张家强与被告李宁宏民间借贷纠纷一案，于2019年9月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月20日公开开庭审理了本案。原告张家强到庭参加诉讼，被告李宁宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家强基于借条二份向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款本金150000元，并支付按本金150000元按月息1%计算自借款之日起至款清日为止的利息。庭审后，原告将诉讼请求减少为要求被告归还借款本金100000元，并支付按本金100000元按年利率6%自起诉日起计算至款清日止的利息损失。事实和理由：原、被告因被告承包的农田在原告鸭棚旁边而相熟。被告因农田承包费、小工工费、买化肥、买种子等需要分四次向原告合计借款100000元，口头约定利息1分。期间被告未履行付息还款义务，至今去向不明。被告李宁宏未作答辩，也未提交证据。对于原告张家强提供的证据，鉴于被告李宁宏未到庭应诉，视为其放弃到庭质证的权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：被告李宁宏于2015年2月15日向原告借款20000元，并出具借条一份，载明“今借阿强人民币贰万元正”。被告李宁宏于2015年4月13日向原告借款30000元，并出具借条一份，载明“今借张阿强人民币叁万元”。被告李宁宏于2016年8月29日向原告借款50000元，并出具借条一份，约定“借期为3到4个月”，“不还清房子底压”，但未载明借款利率。之后，经原告多次催讨，被告至今未返还上述借款。另查明，借条中载明的“张阿强”、“阿强”与原告张家强系同一人。本院认为，被告李宁宏向原告张家强借款合计100000元，有两张借条为凭，事实清楚。借款到期后，被告未按约定的期限返还借款，显属违约。关于逾期利息，原告要求被告按年利率6%自起诉日（2019年9月3日）起计算至款清日止，于法有据，本院予以支持。被告李宁宏经本院合法传唤未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宁宏于本判决生效之日起三日内返还给原告张家强借款本金100000元，并支付按本金100000元按年利率6%自2019年9月3日起计算至款清日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3300元，由原告张家强负担1000元，由被告李宁宏负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  张莉莉人民陪审员  孙国华人民陪审员  缪祥助二〇二〇年一月三日书 记 员  郑 旭?附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的。人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执3930号申请执行人朱秀珍，女，1971年2月15日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。被执行人丁晓东，男，1987年12月23日出生，汉族，住所地大连市中山区。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人书面撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2019)辽0202执3930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许冠钦二〇二〇年一月九日书记员  闫 蕊
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初1号 原告：吉林吉铁轨枕制造有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区绥化路9号。 法定代表人：曲那，该公司经理。 委托诉讼代理人：金鑫，男，该公司纪委书记。 被告：沈阳铁道工程建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区延安路五段15号。 法定代表人：张继光，该公司经理。 原告吉林吉铁轨枕制造有限公司与被告沈阳铁道工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吉林吉铁轨枕制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林吉铁轨枕制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘欣 二〇二〇年一月十日 书记员  高亮
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保195号之一 解除保全申请人：宁波市镇海区庄市中房砂石场（统一社会信用代码：91330211L071591728）。住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道勤勇（码头）。 投资人：俞玉青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖坤，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭东，浙江新中大律师事务所律师。 被申请人：余姚中淳高科桩业有限公司（统一社会信用代码： 91330281MA2AHBP1XJ）。住所地浙江省余姚市中意宁波生态园朗海北路17号（自主申报）。 法定代表人：赖积峰。 申请人宁波市镇海区庄市中房砂石场与被申请人余姚中淳高科桩业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月17日作出（2019）浙0211财保195号民事裁定书，裁定保全被申请人余姚中淳高科桩业有限公司所有的价值人民币520000元的财产。现解除保全申请人宁波市镇海区庄市中房砂石场向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除财产保全符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人余姚中淳高科桩业有限公司所有的价值人民币520000元财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年一月二日 代书记员 张 燕
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保5号 申请人：刘国威，男，1996年4月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：马良军，男，1975年3月出生，汉族，住河北省故城县。 被申请人：马文腾，男，1994年3月出生，汉族，住河北省故城县。 本院执行申请人刘国威与被申请人马良军、马文腾商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人马良军、马文腾银行存款16万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年1月7日轮候查封了被申请人16万元工程款以及轮候查封不动产一处，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人马良军、马文腾保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保5号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十日 书记员  董 蕾
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1382号申请执行人：全胜冲，男，1973年3月18日生，汉族，贵州省遵义县人。委托代理人：李向洪，金沙县禹谟镇法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡新华村。信用代码：9152000071435234XK。法定代表人：周传云本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2019）第247号仲裁裁决书，于2019年8月28日受理了全胜冲申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿应支付申请人全胜冲各项工伤保险待遇人民币135826.00元，并负担案件执行费人民币1940.00元。在执行过程中，经本院查询：一、贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿无银行存款，无车辆、房屋、证券登记信息；二、经到金沙县煤炭管理局调查了解，被执行人由于产业政策影响，2019年8月停产整改，2019年11月恢复生产10余天，2019年12月再次被责令停产；三、经到贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿现场调查，被执行人有机械生产设备及办公楼房。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查，并书面表示对被执行人的生产设备及办公设备不进行强制执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并冻结了被执行人银行账户。被执行人现暂无执行条件，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年一月八日书记员  何 伟