河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0183民初10269号原告：米喜林，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：周建，男，1972年4月10日出生，汉族，住郑州市。原告米喜林与被告周建机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米喜林，被告周建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告米喜林向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计18699.97元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月16日，被告周建驾驶豫Ａ×××××号汽车由西向东行驶到新密市于湾村路段时将原告撞倒。该事故经新密市交警大队认定，被告负事故全部责任。原告受伤后，经过多次治疗留下了后遗症，2019年4月、6月旧伤复发并住院治疗。原、被告双方对治疗费用无法达成一致意见，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告周建辩称，2015年1月16日19时左右，其本人驾驶豫Ａ×××××号越野车，由西向东行驶到新密市米村镇于湾村路段时，与米喜林驾驶的无牌无证三轮农用车由东向西行驶相撞，造成米喜林及农用车乘车人米志永受伤、车损两台的交通事故。事故发生后，其积极筹措资金主动支付受伤者医疗费用30余万元。后米喜林向新密市人民法院起诉，经法院审理后，判决其本人及保险公司共支付原告米喜林504720.69元，初期其已经支付了301322元，余60000元费用待伤残鉴定后进行处理。2018年2月26日新密市人民法院、4月12日郑州市中级人民法院再次对此案进行开庭，判决赔付原告米喜林495310.45元，除去保险公司赔付及原剩余的63835.07元，最终裁定其再支付原告米喜林376709.140元，两次判决共赔付1000031.14元。后期又赔付12522元已全部赔付完毕。滞纳金、执行费、诉讼费以及利息数万元全部借高利贷及平台高息交予法院。2015年1月份事故发生后，米喜林采取做假租房合同，在治疗期间隐瞒病史（米喜林在2014年中秋节期间在老家受伤，腰椎2骨折，见新密市第一人民医院米喜林病历和《伤残鉴定书》），致使其赔付各类款项70余万元，包括伤残赔偿金和被扶养人生活费等款项都已经支付给米喜林，经计算除去医疗费用，米喜林已得到各类赔偿补助40余万元，特别是最近两次米喜林住院检查各项指标显示优于他这个年龄段的健康状况，原告病历中显示其感觉头疼比较主观，不能反映其确实需要治疗，原告再次主张治疗相关费用没有依据，其对此提出异议并申请对原告诉状中所述治疗的伤症与案涉交通事故是否存在因果关系进行鉴定。经审理查明，2014年8月20日，原告米喜林因摔伤到新密市第一人民医院住院治疗，入院诊断为腰2椎体爆裂骨折，于2014年9月5日要求出院，出院医嘱载明继续卧床休息等。2015年1月16日19时左右，被告周建驾驶豫Ａ×××××号越野车由西向东行驶到新密市米村镇于湾村路段时，与原告米喜林无证驾驶无号牌三轮农用车由东向西行驶相撞，造成原告米喜林及三轮农用车乘车人米志永受伤、车损两台的交通事故。经交警部门调查认定，被告周建负事故的全部责任。事故发生后，本案原告米喜林与同一事故伤者米志永于2015年3月26日诉至本院要求被告周建及被告保险公司对其前期的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失进行赔付。本院于2015年11月23日作出（2015）新密民一初字第984号民事判决书，依法判决中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）赔偿二人各项损失共计267233.76元，被告周建赔偿二人各项损失共计237486.93元（与其前期垫付的费用301322元相抵后，剩余款项63835.07元待原告米喜林治疗终结后一并处理），后被告保险公司因不服判决结果向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终781号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年10月19日，原告米喜林向本院第二次提起针对被告周建及保险公司的诉讼，要求赔偿其医疗费、自购药品费、病历复印费、交通费、被扶养人生活费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，本院于2018年2月26日作出（2017）豫0183民初5756号民事判决书，判决保险公司赔偿原告米喜林各项损失54766.24元，被告周建赔偿原告米喜林各项损失376709.14元，后被告周建因不服判决结果向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终5155号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年11月29日，原告米喜林第三次提起针对被告周建的诉讼，要求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，本院于2018年12月17日作出（2018）豫0183民初6878号民事判决书，判令被告周建赔偿原告米喜林各项损失共计6482元。2018年12月29日（民调案件），原告米喜林第四次向本院提起对被告周建的诉讼，后原告米喜林经本院传票传唤开庭当日无正当理由拒不到庭，本院作出（2019）豫0183民初1210号民事裁定书，按原告米喜林撤诉进行了处理。2019年2月27日，原告米喜林第五次向本院提起对被告周建的诉讼，要求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，本院于2019年3月13日作出（2019）豫0183民初1587号民事判决书，判令被告周建赔偿原告米喜林各项损失共计5940元。2019年9月24日（民调案件），原告米喜林第六次向本院提起对被告周建的诉讼，直至开庭当日，原告米喜林尚未有明确诉讼请求，亦无准备相关证据材料，经本院释明，原告米喜林向本院申请撤诉，本院作出（2019）豫0183民初7879号民事裁定书，准许其撤回对被告周建的起诉。原告于2019年4月21日至5月1日在郑州中康医院住院治疗，住院记录显示其主诉为车祸致间断头痛、头晕4年。××理征未引出”，诊疗经过为××患者入院后完善相关检查，给予营养神经、活血化瘀等药物应用”。出院诊断为××脑外伤后综合征”。其长期医嘱及临时医嘱记录单显示其治疗中包含××复方玄驹胶囊、十一酸睾酮软胶囊”等药物。2019年6月24日至2019年8月4日，原告在新密市第一人民医院住院治疗，入院中医诊断为骨痹症（风寒湿痹症），××变。2019年12月19日，原告第七次向本院提起诉讼，要求被告承担该两次住院相关费用，但被告对原告上述治疗花费与案涉交通事故有因果关系存在异议，双方为此形成纠纷。上述事实有以下证据予以证明：1、道路交通事故认定书复印件一份；2、新密市中康医院病历、住院收费票据及诊断证明、出院证各一份，门诊收费票据两份；3、新密市第一人民医院2019年住院病历、住院收费票据及诊断证明、出院证各一份；4、（2015）新密民一初字第984号民事判决书、（2016）豫01民终781号民事判决书、（2017）豫0183民初5756号民事判决书、（2018）豫01民终5155号民事判决书、（2018）豫0183民初6878号民事判决书、（2019）豫0183民初1210号民事裁定书、（2019）豫0183民初1587号民事判决书、（2019）豫0183民初7879号民事裁定书各一份；5、新密市第一人民医院2014年住院病历一份。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院仅对当事人合理合法的诉讼请求予以支持，超出合理限度外产生的费用不应当支持。原告提供的新密市第一人民医院住院病历显示其诊疗是针对原告自身存在××变”，并未显示与交通事故之间存在因果关系，对住院相关费用花费本院不予支持。另，原告本次在郑州中康医院住院治疗，从其诊查治疗方案来看，医疗机构完善检查后，原告××病理征未引出”，且诊疗手段中××营养神经”已明显超过必要限度，给予的××活血化瘀”药物治疗显然无法证明与多年前即2015年1月发生的交通事故之间存在因果关系。此外，原告将明显与交通事故无因果关系的治疗花费作为诉讼请求提起诉讼，已经严重违背民事诉讼诚实信用原则，综上，对其诉讼请求本院不予支持。另，对被告提出的此前诉讼中原告向法庭提供虚假证据的辩称意见，涉及的相关事实法院均已作出了相关生效判决，其辩称意见已超出本案审理范围，在本案中不予处理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：驳回原告米喜林的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为134元，由原告米喜林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吕洁二〇二〇年一月二日法官助理吕淼霞书记员左耀华