wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执384号 王欣： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初5308号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保106号申请人：班开勤，男，1953年10月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马培祥，男，1989年3月7日出生，汉族，住滕州市。申请人班开勤2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人马培祥驾驶的无号牌临工装载车（发动机号：1211F074369）一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人班开勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人马培祥驾驶的无号牌临工装载车（发动机号：1211F074369）一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费1020元，由申请人班开勤负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年一月二十一日书记员  王旗
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初367号原告：孙一轩，男，1986年4月27日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：赵斌，男，1974年12月18日出生，回族，现住焦作市山阳区。被告：焦作市兰桂坊酒店，住所地：焦作市工业路与朝阳路交叉口东南角。法定代表人：赵斌,总经理。原告孙一轩与被告赵斌、焦作市兰桂坊酒店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告孙一轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙一轩撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年一月二十一日书记员 王玲莉
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审16号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 被申请执行人怀宁县腊树镇健康村村民委员会，住所地安徽省安庆市怀宁县腊树镇健康村，统一社会信用代码54340822ME2015899E。 法定代表人董忠于，主任 申请执行人怀宁县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行怀自然资规执罚[2019]60号行政处罚决定第二项的处罚内容。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：限怀宁县腊树镇健康村村民委员会15日内拆除在怀宁县××村××组和××组非法占用的792平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据的事实与理由：怀宁县腊树镇健康村村民委员会（统一社会信用代码：54340822ＭＥ2015899Ｅ）自2018年7月份以来，在未依法取得用地批准手续的情况下，擅自占用怀宁县腊树镇健康村2033.15平方米（其中已批准811.59平方米），剩下未经批准的1221.56平方米集体土地建村部等其他设施，该村委会的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局申请执行的怀自然资规执罚[2019]60号行政处罚决定第二项符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行怀自然资规执罚［2019］60号行政处罚决定第二项：限怀宁县腊树镇健康村村民委员会15日内拆除在怀宁县××村××组和××组非法占用的792平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  汪流生 审 判 员  查育华 人民陪审员  刘 纤 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  刘 丹
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初139号 原告：李天赐，男，1958年9月26日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：赵建，男，1989年10月1日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告李天赐与被告赵建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告李天赐到庭参加诉讼，被告赵建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李天赐向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付21000元工资；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年7月7到被告位于成都市郫都区家具厂，后被告未支付原告2019年8月至2019年10月的工资，双方发生纠纷，于2019年11月1日经郫都区三所一庭联动调解人民调解委员会新民场工作室调解达成调解协议书，协议约定被告于协议签订于2019年11月2日支付原告三个月工资18000元，后原告继续在被告处工作至2019年11月15日，被告家具厂就关闭了。经原告多次向被告主张，被告至今未向原告支付三个月工资18000元、11月半个月工资3000元。现原告诉至本院，请求判如所请。 赵建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的成都市拖地郫都区三所一庭联动调解协议书,对其三性本院予以确认并在卷佐证。 根据上述经审查确认的证据以及双方当事人在庭审中客观真实的陈述，本院经审理认定如下事实：2019年11月1日原、被告在成都市郫都区达成如下调解协议：“赵建于2019年11月2支付李天赐2019年8月份、9月份、10月份工资共计18000元。”该协议达成后，双方协商上述工资支付时间变更为2019年11月30日。但至今尚未支付所欠工资。 本院认为，原、被告于2019年11月1日在在成都市郫都区达成的调解协议，系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，现被告未提供证据表明其已履行了调解协议，故对原告主张被告支付2019年8月份、9月份、10月份工资18000元的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告2019年11月份半个月的工资的主张，证据不足，本院不予支持，原告若有新的证据可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵建于本判决生效后十日内向原告李天赐支付工资18000元； 二、驳回原告李天赐的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费5元，由被告赵建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 何红梅 二〇二〇年一月二十日 法官助理 张娅洁 书 记 员 李天岚
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初4648号原告：王强，男，1972年7月20日生，汉族，住方城县。被告：冯东海，男，1972年7月27日生，汉族，住方城县。原告王强与被告冯东海为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加了诉讼，被告冯东海经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强诉称：2014年被告冯东海在方城县××中南厂附近自建小产权房一栋，为做窗户找到原告王强，原告介绍熟人席青林为其施工，连工带料合计人民币112000元整。临近2015年春节，席青林多次找被告催要工程款未果。后于2015年2月17日，被告冯东海归还席青林12000元工程款，剩余人民币100000元整，被告冯东海让原告向第三人按年息24%借款垫付给席青林，冯东海告诉原告，过完2015年春节就会把原告垫付的款项归还。但被告只按照年息24%付至2016年2月19日，后经过原告多次催要，不但不按约定按期还款，连第三人的利息也一直由原告承担。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求人民法院依法判令：1、被告冯东海向原告归还欠款人民币100000元；2、按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起至款清之日止支付利息；3、被告承担诉讼费用。原告王强为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交证据材料为：1、原被告身份证复印件各一份；2、欠条一份；3、施工清单及收条。被告冯东海经本院公告传唤未到庭，无答辩意见，未向法庭提交证据材。经审理查明：2014年被告冯东海建房需做窗户，原告为被告介绍第三人席青林为被告加工安装窗户，共计工程款112000元。后被告冯东海归还席青林12000元，下余100000元。被告让原告代其向第三人席青林清偿100000元。2015年2月17日，原告向第三人支付窗户口100000元。2015年10月13日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠收今欠王强广阳塑刚窗户款合计：壹拾万元整（100000元）。欠款人：冯东海2015.10.13证明人：郭恩良”。被告冯东海在欠条上签字。后被告按月息2%向原告支付利息至2016年2月19日止，以后未付本息。原告于2019年8月23日诉至本院，请求人民法院依法判令：1、被告冯东海向原告归还欠款人民币100000元；2、按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起至款清之日止支付利息；3、被告承担诉讼费用。另查明：原告提供的施工清单为被告冯东海与席清林之间的门窗安装施工清单一份，其内容记载了施工的具体情况。原告提供的收条一份，内容为：“收条今收广阳塑刚窗户款费壹拾壹万贰仟元整（112000元），已全部结清。收款人：席清林2015.2.17”。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告冯东海受王强的委托代原告王强向第三人席青林支付窗户款共计100000元，后被告向原告王强出具欠条为凭，是其真实意思表示，双方之间形成债权债务关系，故原告王强要求被告冯东海归还欠款100000元的理由符合法律规定，本院予以支持。原告请求自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告冯东海为经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼抗辩权的放弃。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯东海于本判决生效后十日内一次性清偿原告王强欠款100000元，自2019年8月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告冯东海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  曹天祥审 判 员  陈晓朋人民陪审员  胡永裴二〇二〇年一月十三日书 记 员  张苗苗
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执124号 申请执行人：曾方保，男，1972年6月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：姜桂华，女，1972年12月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：郭建志，男，1971年1月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人曾方保、姜桂华与被执行人郭建志合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）闽0403民初1530号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下： 一、位于三明市××区××村××室房产［产权证号：（2019）三明市不动产权第0011791号］所有权归申请执行人曾方保（身份号码：3621311972××××××××）、姜桂华（公民身份号码3621311972××××××××）所有，所有权自本裁定送达申请执行人时起转移； 二、申请执行人曾方保、姜桂华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续； 三、三明市梅列区群英二村17A幢103室原不动产所有权证、土地权证一并作废。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗新荣 二〇二〇年一月二十日 法官助理黄文君 书记员汤丽文
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保61号之一申请人：张黎明，男，1967年12月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：河南华雪啤酒有限公司，住所地：沈丘县沙南工业园区，统一社会信用代码91411624668874779B。法定代表人：姚林，董事长。被申请人：河南地弘置业有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段，统一社会信用代码914116240675803373.法定代表人：姚林，董事长。申请人张黎明与被申请人河南华雪啤酒有限公司、河南地弘置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张黎明向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人河南华雪啤酒有限公司、河南地弘置业有限公司价值700万元的财产，并提供了其在中国大地财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人张黎明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人河南华雪啤酒有限公司、河南地弘置业有限公司价值700万元的财产。案件申请费5000元，由申请人张黎明承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 欣二〇二〇年一月二十二日书记员 刘晓静
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8245号原告：许昌永跃旧机动车销售服务有限公司，住所地，许昌市魏都区产业集聚区西区延安路与北外环交叉口路西。法定代表人：张永平。被告：河南乐亿汽车销售有限公司，住所地，郑州市管城区文治路20号。法定代表人：李联硕。原告许昌永跃旧机动车销售服务有限公司与被告河南乐亿汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告许昌永跃旧机动车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的《场地管理协议》；2、依法判令被告立即向原告支付剩余履约保证金3292元和欠付的租金、服务费58230元及滞纳金（按日千分之五，从2019年6月3日起计算至实际付清之日止）；3本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日原告与被告签订《场地管理协议》，约定：原告为被告提供办公场地，被告向原告支付相关费用，包括在协议签订之日一次性交付履约保证金23292元；并在装修期内支付第一年度租金和服务费的50%，即58230元，剩余50%的租金和服务费应在第一年租期届满前90天支付，否则除应支付逾期款项外，每逾期一天还须向原告支付该款项的千分之五的滞纳金；逾期超过30天，原告有权单方终止本协议，且不退还履约保证金，另外被告仍须补交应支付的款项及滞纳金。另协议约定，如双方发生争议，均可向魏都区法院提起诉讼。协议签订后，原告依约向被告交付场地，然而被告仅交付了2万元履约保证金，剩余3292元履约保证金及50%的租金和服务费58230元至今没有交纳。现经原告多次催要无果，原告认为被告的行为已构成根本违约，提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：。（二）有明确的被告，原告提供被告的住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回原告许昌永跃旧机动车销售服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 培二〇二〇年一月二日书记员 李媛媛
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执82号申请执行人：大连长兴岛经济区劳动人事局，住所地大连长兴岛经济区长兴路600号，组织机构代码证：67405441-9。法定代表人：袁朝晖，系该局局长。委托代理人：姜德坤，系该局劳动保障监察大队副大队长。被执行人：大连万阳重工有限公司，住所地大连长兴岛经济产业区，统一社会信用代码：91210244677542733K。法定代表人：陈虹宇，系该公司执行董事。申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局与被执行人大连万阳重工有限公司劳动争议一案，大连长兴岛经济区劳动人事局作出的大长劳人监理决字（2018）024号行政处理决定书、本院作出的（2019）辽0292行审17号行政裁定书，上述裁定书均已发生法律效力。申请人于2020年1月19日向本院申请执行，执行标的：工资5331794.82元及迟延履行期间的债务利息，执行费54059元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书等手续,于2020年1月19日发起网络查询。于2020年1月19日轮候查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的辽（2017）大连长兴岛不动产权第xxxxx号土地使用权（使用面积：74830平方米，有查封，有抵押），期限为三年。同日查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区xx号厂房（权证号：xxxxx，建筑面积：37409.98平方米，有抵押，有查封），查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区xx号办公楼（权证号：xxxxx，建筑面积：1786.02平方米，有抵押，有查封），期限为三年。于2020年1月19日禁止被执行人大连万阳重工有限公司及法定代表人变更、注销和迁移，期限为三年。于2020年1月20日查封执行人大连万阳重工有限公司名下的大型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××，有查封），期限为二年。于2020年1月21日限制被执行人大连万阳重工有限公司法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  王叶辉审判员  刘文帅二〇二〇年一月二十一日书记员  董丰均
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执8155号 申请执行人：陈年生，男，1965年1月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：谢凤媚，女，1973年10月14日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：罗杰祥，男，1996年6月19日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人陈年生与被执行人谢凤媚、罗杰祥建设工程合同纠纷一案，本院作出的2017粤0114民初8600号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢凤媚、罗杰祥应向申请执行人陈年生支付520000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法冻结被执行人罗杰祥、谢凤媚名下财付通支付账户内存款，实际冻结114元。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将罗杰祥、谢凤媚纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除不足额冻结被执行人财付通支付账户内存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 张 裕 执行员 吴海萍 二〇二〇年一月二十三日 书记员 邓国靖
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执恢6号申请执行人姜魁刚，男，1969年5月26日出生，汉族，农民，住惠民县。被执行人刘贵行，男，1970年2月3日出生，汉族，个体户，住惠民县。被执行人张**，男，1992年6月23日出生，汉族，个体户，住惠民县。申请执行人姜魁刚与被执行人刘贵行、张**民间借贷纠纷一案，经惠民县法院审理，于2017年1月17日作出（2017）鲁1621民初236号民事判决书，该判决书已发生效力，经权利人申请，本院于2018年11月22日立案执行，执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。2020年1月15日本案恢复执行，申请执行人以和解协议已履行完毕为由向本院提交书面申请，撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇二〇年一月十九日书记员  李 勇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执304号之二申请执行人于铁坤。被执行人吴云发，肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执304号之二裁定书，于2020年01月12日向被执行人吴云发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴云发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴云发在中国邮政储蓄银行账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月十二日书记员  刘浩宇
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初529号 原告：曹硕晴，男，1998年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：谢四虎，男，1991年12月9日出生，汉族，住安徽省。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。 负责人：王奇志，该公司经理。 被告：胡团结，男，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告曹硕晴与被告谢四虎、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司、胡团结机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告曹硕晴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹硕晴撤回起诉处理。 审 判 员 马艳丽 二〇二〇年一月三十一日 法官助理 张梦醒 书 记 员 李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更20号 罪犯刘柱，男，1987年3月28日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因开设赌场罪经辽宁省灯塔市人民法院于2017年5月25日以(2017)辽1081刑初91号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，于2017年11月16日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系主犯、罚金人民币十万元，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯刘柱减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保19号 申请人：河北宏勃管道制造有限公司，住所地：河北省盐山县城东武港路北侧。 法定代表人：高明伟，总经理。 被申请人：山东清源石化有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁石化乙烯厂北路中段，统一社会信用代码：913703057720610652。 法定代表人：刘传文，经理。 本院在审理申请人河北宏勃管道制造有限公司诉被申请人山东清源石化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出保全的申请，请求冻结被申请人山东清源石化有限公司的银行存款529108.48元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东清源石化有限公司的银行存款529108.48元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月八日 代理书记员  张晓晗
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2257号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：徐玉忠，男，1958年8月4日出生，汉族，住上海市金山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市金山区枫泾镇下坊村村民委员会，住所地上海市金山区。法定代表人：蒋士军，书记。委托诉讼代理人：徐晓怡，上海金亭律师事务所律师。再审申请人徐玉忠因与被申请人上海市金山区枫泾镇下坊村村民委员会(以下简称下坊村村委会)农村土地承包合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终12174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐玉忠申请再审称，其有新的证据，足以推翻原判决，并提交了《农村土地承包经营权变更合同》、上海市金山区农业委员会的信访答复意见书、违法线索移送函、申请人自制的侵权赔偿款计算依据等作为新证据予以佐证。申请人在1984年承包土地4.09亩，含0.58亩的塘田。后被申请人将该地非法没收用作深埋危化工业垃圾。《土地承包合同》、《农村土地承包经营权变更合同》等均不是其签的，承包地权证记载面积持有异议；农机通道和排灌设施都没有，侵害了申请人的土地经营权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项之规定申请再审。下坊村村委会辩称，徐玉忠提交的《农村土地承包经营权变更合同》、上海市金山区农业委员会的信访答复意见书、违法线索移送函等均已在原审法院进行庭审质证，不属于新证据。对于徐玉忠自制的侵权赔偿款计算依据等，其认为不属于新证据，也不认可其内容。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，徐玉忠提交的《农村土地承包经营权变更合同》、上海市金山区农业委员会的信访答复意见书、违法线索移送函等证据在原审中已经提供，且原审人民法院已经组织质证认证，一审裁判文书中也已经明确表述，上述证据不属于新证据；而侵权赔偿款计算依据等证据系徐玉忠自制的，且下坊村村委会不予认可，亦不属于新证据。故徐玉忠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审的理由不能成立。本案审理中，徐玉忠明确表示其未向原审法院申请人民法院调查，故其以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定申请再审的理由亦不能成立。综上，徐玉忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐玉忠的再审申请。审判长 洪 波审判员 程小勇审判员 陈卓雅二〇二〇年一月十六日书记员 施 盈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2501执579号之二申请执行人二连浩特农村合作银行，住所地二连浩特市成吉思汗大街0568号。法定代表人杨建宏，职务董事长。被执行人魏茂，男，1982年2月23日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区二连浩特市南环路北、迎宾路西。本院依据已发生法律效力的（2017）内2501民初575号民事调解书，责令被执行人魏茂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏茂至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人魏茂所有的位于二连浩特市南环路北、迎宾路西（房产证号106910号，土地证号：二国用2004第000468号）的房产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年一月三日书记员  王智伟
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2424号 原告：余伟龙，男，1954年9月10日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：陈秀军，男，1987年3月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：徐卫光，浙江星舟律师事务所律师。 原告余伟龙与被告陈秀军运输合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告余伟龙、被告陈秀军及其委托诉讼代理人徐卫光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余伟龙向本院提出诉讼请求：依法判令陈秀军赔偿鱼货损失31900元。事实和理由：余伟龙从事鱼货批发生意。2019年11月4日，余伟龙于舟山水产码头活鲜100号袁世龙门市部采购125528元鱼货，交由陈秀军所有的浙Ｌ×××××重型厢式货车将鱼货从舟山送至温州。车辆行驶至台州路段时发生交通事故，车厢严重损坏，造成鱼货损坏和遗失，且因交通事故导致鱼货长时间滞留致使鱼货变质，造成经济损失31900元。其后，陈秀军未进行赔偿，余伟龙多次找其协商未果，故提起诉讼。 余伟龙为证明其主张的事实向本院提供了照片、手写购货、销货明细、车辆登记证书、工商营业执照、车辆行驶证、袁世龙出具的采购鱼货的说明、微信转账凭证、银行明细、证人尚某的证言等。 陈秀军答辩称，货物已安全交付，未造成货物灭失损坏，无需赔偿。双方未订立书面合同，未约定货物应于何时送到终点，在运输途中，确实发生了侧翻，但是已经及时安排车辆运送货物去目的地，耽误了大概2、3个小时的时间，但也在合理时间内完成了运输。根据余伟龙提供的照片，可以看出鱼体完整，运输时间的延长并未导致鱼货变质，而且事发时的天气来看，耽误较短的时间并不会导致货物变质。余伟龙未能提供相关收款凭证，仅提供手写的收入清单，同时根据余伟龙提供的转账明细，2019年11月5日，其收入101500元，虽然其主张该费用包含出售黄鱼的50000元，但无相应凭证，也可认定为出售本案鱼货的收入，故余伟龙提供的证据不能证明具体的损失金额，且鱼货的出售价格受市场行情影响较大，低价出售并不必然是事故导致的。本次的运输费用3500元，余伟龙还没有支付，可以抵扣。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，余伟龙于舟山水产码头活鲜100号袁世龙门市部采购价值125528元的鱼货，交由陈秀军将鱼货从舟山送至温州。运输途中，载货的浙Ｌ×××××重型厢式货车发生交通事故，车辆侧翻。后陈秀军另行安排车辆将鱼货运往温州。受车辆侧翻及换车后缺少冰块等因素影响，鱼货品相受到不同程度的损坏。余伟龙在温州市场出售了部分鱼货，剩余鱼货出售给鱼丸厂制作鱼丸。 本案审理中，余伟龙明确其主张的损失金额系由成本扣除鱼货销售收入后得出的，成本包含购买鱼货的支出125528元、发生于温州的加冰费用1300元、小工费用1000元、汽车运输费用2500元，销售鱼货所得合计为98400元；余伟龙同意在本案赔偿款中扣除应支付给陈秀军的运输费用3500元。 本院认为，余伟龙与陈秀军之间因运输鱼货形成运输合同关系，双方应按合同约定履行各自的义务。本案的鱼货因承运人提供运货的车辆在运输途中发生交通事故而受到不同程度的损坏，承运人陈秀军应承担相应的赔偿责任。余伟龙主张的损失金额系由成本扣除销售鱼货收入后得出的，关于成本，余伟龙主张的成本包含购买鱼货的费用和发生于温州的加冰费用、小工工资、运输费用，对购买鱼货的125528元，本院根据余伟龙提供的证据予以认定；对发生于温州的4800元费用，余伟龙未能提供相应的证据，本院根据鱼货保存、销售、运输等实际需要酌情确定该部分费用为2500元；关于鱼货销售收入，余伟龙主张收入为98400元，陈秀军抗辩称余伟龙未能提供充分证据证明其收入，本院认为，余伟龙系批发零售鱼货，采用现金方式结算符合市场交易习惯，且根据余伟龙提供的证据，基本可认定余伟龙陈述的销售金额符合实际，故本院予以认定。综上，本院认为陈秀军应赔偿余伟龙财产损失29628元，扣除运输费用3500元，尚应支付26128元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条之规定，判决如下： 陈秀军于本判决生效之日起十日内赔偿余伟龙财产损失26128元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费598元，减半收取299元，由陈秀军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  周洁 二〇二〇年一月十日 书记员  蒋维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2730刑初112号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告单位龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司，组织机构代码：69272945-9，地址：龙里县龙山镇210国道水桥，法定代表人：刘延松。 诉讼代表人刘炫，系该公司股东。 被告人刘延松，男，1973年3月9日生，布依族，初中文化，龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司法定代表人，贵州省都匀市人，住都匀市。因涉嫌组织考试作弊罪，于2019年5月31日被刑事拘留，经龙里县人民检察院批准，于2019年7月5日被逮捕。现羁押于福泉市看守所。 辩护人王耀民，贵州义文律师事务所律师。 龙里县人民检察院以龙检职检刑诉（2019）12号起诉书指控被告单位龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司、被告人刘延松犯单位行贿罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员罗天明、曹正芳出庭支持公诉，被告单位龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司诉讼代表人刘炫、被告人刘延松及其辩护人王耀民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司（以下称圣锦驾校）法定代表人刘延松，为帮助驾校学员作弊通过考试，违反规定给予国家工作人员好处费，共计1026180元，具体如下： 一、被告人刘延松为帮助驾校学员通过科目一、科目四考试，请托龙里县交警大队辅警姚某（另案处理）、监考官卢某（另案处理）帮助操作考试作弊，每名学员通过一科考试，刘延松给予姚某、卢某二人好处费1200元至1500元。2016年9月至2018年3月，刘延松某或安排圣锦驾校财务人员刘某，以微信、银行卡转账等方式给予姚某、卢某好处费，共计977400元。 二、被告人刘延松为得到原龙里县交警大队大队长邓某（已判决）在圣锦驾校业务工作上的帮助，2015年春节至2018年春节期间，送给邓某苹果X手机一部、中石化充值卡12张；2015年、2016年、2017年的春节，刘延松每年送给邓某2瓶53°500ml飞天茅台酒，2018年是1件（6瓶装）53°500ml飞天茅台酒，上述物品价值合计人民币29988元。 三、被告人刘延松为得到原龙里县交警大队副大队长陈某（已判决）在圣锦驾校业务工作上的帮助，2017年春节前的一天，刘延松送给陈某53°500ml飞天茅台酒1件（6瓶装）；2018年春节前的一天，刘延松送给陈某53°500ml飞天茅台酒2瓶；2017年11月的一天，刘延松送给陈某苹果X手机一部，上述物品价值合计人民币18792元。 上述事实，被告单位龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司诉讼代表人刘炫、被告人刘延松在开庭审理过程中均无异议，且有公司设立登记申请书、公司股东（发起人）出资信息、法定代表人信息、营业执照、组织机构代码证和税务登记证、户籍信息、微信转账统计表、银行卡流水、手机支付截图、情况说明、证人姚某、邓某、陈某、卢某、吴某、刘某、金某、钟某的证言、问题线索备案表、立案决定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告单位龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司为谋取利益而给予国家工作人员财物，情节严重，刘延松作为圣锦驾校法定代表人，代表公司实施了上述行为，其行为均触犯刑律，均构成单位行贿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关发表量刑建议为，建议判处被告单位龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司罚金二十万元；建议判处被告人刘延松有期徒刑一年，并处罚金十万元。被告人刘延松的辩护人发表辩护意见为，一、被告人刘延松如实供述所犯罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；二、系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；三、主观恶性较小，可酌情从轻处罚。经查，被告人刘延松到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的第一、二条辩护意见成立，本院予以采纳；其余的辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告单位龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币二十万元。 （罚金在判决生效之次日起十日内缴纳）。 二、被告人刘延松犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2021年1月16日止。罚金在判决生效之次日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 飞 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  曾崇政 二〇二〇年一月十七日 法官助理王家华 书记员喻娇一
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执恢139号申请执行人：付俊丽，女，蒙古族，住朝阳市双塔区。委托代理人：王永新。被执行人：马兴栋，男，汉族，无业，住朝阳市龙城区。申请执行人付俊丽与被执行人马兴栋民间借贷纠纷一案,（2015）朝龙民一初字第01616号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人马兴栋给付申请执行人127820元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人马兴栋的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年一月十日书记员  李占阳
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更47号罪犯李瑞军，男，1983年8月2日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2016年6月16日作出了(2015)浦刑初字第5038号刑事判决，以被告人李瑞军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币九千元；犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年九个月，罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李瑞军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李瑞军能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯李瑞军在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李瑞军减去有期徒刑五个月。(刑期自2015年10月29日始至2020年2月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年一月二十二日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢4号 浙江巨龙房地产开发有限公司与吴小平合同纠纷一案，浙江省庆元县人民法院作出（2016）浙1126民初1203号民事判决书，已经发生法律效力。 本案在执行过程中，被执行人吴小平于2018年11月20日偿还纠纷款100100元。本案中被执行人吴小平已履行剩余纠纷款845507.15元，案件受理费6128元，执行费10856元。现申请执行人浙江巨龙房地产开发有限公司同意被执行人吴小平履行纠纷款人民币945607.15元后，对本案中享有的其他执行权利及迟延履行期间的债务利息予以放弃，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的(2020)浙1126执恢4号（初执案号：（2017）浙1126执667号）浙江巨龙房地产开发有限公司与吴小平合同纠纷一案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月九日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更27号罪犯李佩萍，女，1961年4月2日生，汉族，上海市人，初中文化。现在上海市女子监狱服刑。上海市第二中级人民法院于二〇一二年九月二十一日作出（2012）沪二中刑初字第2号刑事判决，认定李佩萍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一五年十二月二十二日本院作出（2015）沪一中刑执字第2373号刑事裁定，对罪犯李佩萍减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关上海市女子监狱于二〇二〇年一月三日提出沪司狱女减字（2019）第191号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李佩萍自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯李佩萍减刑，剥夺政治权利四年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯李佩萍自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关8次表扬等奖励。上述事实，有罪犯李佩萍的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯李佩萍在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯李佩萍减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2011年7月22日起至2025年5月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1910号 罪犯王朋修，男，1948年1月14日出生于安徽省颖上县，汉族，文盲。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2009年7月1日作出（2009）厦刑初字第48号刑事判决，认定被告人王朋修犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因同案被告人不服，提起上诉。福建省高级人民法院于2009年9月12日以（2009）闽刑终字第441号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年10月19日交付福建省泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2013年3月7日以（2013）闽刑执字第80号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为九年；本院分别于2015年6月19日以（2015）泉刑执字第938号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月,剥夺政治权利九年不变；于2017年9月30日以（2017）闽05刑更1060号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月（刑期从2013年3月7日起至2031年9月6日止），剥夺政治权利九年不变。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯王朋修予以减刑七个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王朋修在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核分2555分，表扬5次。 另查明，该犯系因强奸被判处无期徒刑的罪犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王朋修在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系因强奸被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王朋修减去有期徒刑七个月（刑期从2013年3月7日起至2031年2月6日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保12号 申请人：四川鑫环球科技有限公司。住所地：仁寿县兴盛家私产业园。 法定代表人：刘兴兵。 被申请人：四川金昌达交通工程有限公司。住所地：成都市锦江区红星路一段35号附1号。 法定代表人：冉小湖。 申请人四川鑫环球科技有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川金昌达交通工程有限公司名下的财产在95000元范围内予以保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司天府新区支公司出具书面保单保函一份在95000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川鑫环球科技有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川金昌达交通工程有限公司名下的财产在95000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月七日 书记员  王宇驰
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10898号 原告：熊朝云，男，1970年3月1日出生，汉族，住四川省达州市开江县。 委托诉讼代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。 被告：沈兴旺，男，1974年1月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告熊朝云与被告沈兴旺合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶亚会到庭参加诉讼，被告沈兴旺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊朝云向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付35万元及利息损失（利息损失以35万元为基数，自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止，暂计至2019年9月16日为28770元）；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的利息损失部分为：利息损失以35万元为基数，自2018年1月1日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止。事实与理由：2016年4月9日，原告与被告签订《项目合作协议书》，约定原告与被告合作承包乐清市柳市镇柳白新区乐清五洲国际电工电气城C地块的地下室、土建工程以及外墙装饰工程，由被告将涉及该工程项的合同合作股转让给原告10%，包括被告与湖北朱峰劳务公司签订的合作合同，以及被告与上海十三治建设有限公司签订的合作合同，同时约定年前市场开业，本金先退回，分红按比例计算支付。工程建设过程中，原告实际出资75万元。工程完工后，被告陆续返还70万元的投资本金，确认尚欠原告本金5万元。2017年8月12日，原、被告对分红款进行结算，确定被告尚欠原告30万元，约定被告在2017年年底还清，故被告亲笔出具《借条》一张为证。后经原告的多次催讨，被告拒不支付35万元欠款。原告故此起诉至法院。 被告沈兴旺经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供任何反驳的证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年4月9日签订一份《项目合作协议书》，约定双方合作项目为乐清市柳市镇柳白新区乐清五洲国际电工电气城C地块地下室、土建及外墙装饰工程，原告出资50万元作为前期投资款，待该市场开业后，被告将前期投资款退回给原告，同时，原告按比例享有分红款。2016年3月至2016年6月间，原告共转账支付给被告75万元作为项目实际投资款。2017年8月12日，被告向原告出具一份借条，载明借款金额为30万元，约定于2017年年底前还清。2019年7月13日，原告通过微信聊天方式与被告进行沟通，被告在微信中称“5万是投资的钱，下周想办法给你，三十万是分红的钱，要等柳市那边工程款下来给你，你之前也说过的，没拿过来不会向我要的”。经原告催讨，被告至今未予支付上述款项，遂成本次诉讼。 本院认为，被告沈兴旺欠款35万元的事实，由原告提供的欠条、微信聊天记录、银行账户历史明细清单及当事人陈述为凭，被告亦对欠款事实无异议，故被告沈兴旺应对尚欠的款项承担清偿责任。关于利息损失部分，双方约定其中30万元欠款于2017年年底还款，经原告催讨被告未予支付，已构成违约，故对于该笔30万元欠款，原告可主张被告支付自2018年1月1日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止的利息损失，对于本案5万元欠款的利息损失，可自起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止。因被告沈兴旺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈兴旺应偿付原告熊朝云300000元及利息损失（以300000元为基数，自2018年1月1日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告沈兴旺应偿付原告熊朝云50000元及利息损失（以50000元为基数，自2019年11月22日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。 上述第一、二项款项限本判决生效后十五日内交本院柳市人民法庭转付。 三、驳回原告熊朝云的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6982元，减半收取计3491元，由被告沈兴旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈茂芳 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 胡昭晖
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民监25号原审原告：李洋，男，1986年11月24日出生，回族，住河南省正阳县。原审被告：王金柱，男，1987年4月2日出生，回族，住河南省正阳县。原审被告：郑依林，男，1985年9月3日出生，汉族，住河南省正阳县。原审原告李洋与原审被告王金柱、郑依林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）豫1724民初1787号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 饶 建审判员 张 玲审判员 杨 娟二〇二〇年一月六日书记员 时琳娜
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初208号 原告：黄飞，男，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 被告：乔玉剑，男，1972年10月22日出生，汉族，住蒙城县。 黄飞与乔玉剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。黄飞的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，乔玉剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款62336元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月27日和28日分两次向原告购买烟花,因被告无钱支付给原告出具两张欠条共欠款62336元。原告多次向被告催要欠款被告至今没有偿还。原告现依照法律的规定提起诉讼。 乔玉剑未到庭答辩，也未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日、12月28日，乔玉剑从黄飞处购买烟花共计62336元，并书写欠条两份。该欠条载明：“欠条今欠黄飞38100元正。欠款人：乔玉剑2018.12.27”；“欠条今欠黄飞￥24236元。欠款人：乔玉剑2018.12.28号”。经催要，乔玉剑至今未还款。 以上有原告的身份证复印件、欠条及当事人陈述相互佐证，予以确认。 本院认为：买卖合同当中，买受人应当按照约定的时间、约定的数额支付价款。本案中，乔玉剑下欠黄飞货款62336元，事实清楚，证据充分，故黄飞要求乔玉剑偿还货款62336元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 乔玉剑于判决生效后十日内偿还黄飞货款62336元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，减半收取679元，由乔玉剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初106号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报王志(曾用名双建)，男，1988年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人瞿晨，上海锶镫律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人王志犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人王志及其辩护人瞿晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月17日20时18分许，被告人王志骑摩托车至本市闵行区虹许路吴中路北侧200米处，因涉嫌交通违法遭执勤交警金某拦截时，被告人王志掉转摩托车逃逸。期间，民警金某被被告人王志驾驶的摩托车拽倒在地受伤，构成轻微伤，金随身携带的公务手机屏幕摔坏，致物损人民币455元。当晚22时10分许，被告人王志被公安机关抓获归案。到案后，其如实供述上述事实。上述事实，被告人王志在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、周某某、宋某某的证言，公安机关《验伤通知书》《受案登记表》《抓获经过》《调取证据通知书》《调取证据清单》《情况说明》、民警执法记录仪、监控录像及手机照片，上海市闵行区价格认证中心《价格认定结论书》，上海枫林司法鉴定有限公司《司法鉴定意见书》，被告人王志的指认的监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志采用暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王志到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王志犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年4月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 钱 华二〇二〇年一月十五日书记员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）粤03刑申106号李建军：你因犯参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、聚众冲击国家机关罪、聚众斗殴罪，不服深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1961号刑事判决和本院（2018）粤03刑终824号刑事裁定，以原审定罪量刑没有事实依据和法律依据，且有老家村委会出具的《证明》证实1998年10月4日至10月22日在老家为由，向本院提出申诉，请求再审。本院经审查认为，你参与犯罪的事实有大量的书证、证人证言、同案犯的指认、你本人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录为据证实。你本人一、二审诉讼中均承认相关事实，主张自己只是作为一名保安员从事工作，不知道公司的性质及所从事行为的法律后果，且自己也被打伤是受害者。因此，生效判决认定的事实证据充分，定罪量刑是正确的。你参与的犯罪事实时间跨度是从1998年始至2003年，你申诉中所提交的老家村委会出具的证明材料并不能推翻本案生效判决所认定的全部事实，也不足改变定罪量刑。原审作出的处理结果正确，程序合法。对你的申诉意见，本院不予采纳。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年一月九日
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684财保3号之一申请人：宋维录，男，1971年10月26日出生，汉族，住高碑店市。被申请人：刘铁良，男，1972年7月17日出生，汉族，住高碑店市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产采取保全措施。申请人向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条规定，裁定如下:依法将申请人宋维录与刘金成按份共有的坐落于高碑店市高肖公路南侧国有土地使用权予以查封【不动产证号：冀（2017）高碑店市不动产权第0000737号】，查封期限三年，自2020年1月17日至2023年1月16日止，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损、更名。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。审判员  王景超二〇二〇年一月十七日书记员  周 艳
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执3527号常州金峰市政工程有限公司、常州市花祺工程担保有限公司、平安银行股份有限公司常州分行：申请执行人常州金峰市政工程有限公司与被执行人常州市花祺工程担保有限公司、平安银行股份有限公司常州分行保证、监管合同纠纷一案，申请执行标的16685元。经本院立案受理，被执行人平安银行股份有限公司常州分行已自觉履行完毕，本院于2020年1月2日将执行款16685元给付申请执行人，执行费150元由被执行人承担。至此，常州金峰市政工程有限公司申请执行的（2019）苏0404民初1664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  丁淼二〇二〇年一月二日书记员  夏韵
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2259号之一 申请执行人：张建设，男，1971年11月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：江苏耀和乐器有限公司，住所地沛县。 法定代表人：房通，该公司董事长兼总经理。 原告张建设与被告江苏耀和乐器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初3674号民事判决书已经发生法律效力。因江苏耀和乐器有限公司未履行给付义务，张建设向本院申请执行，要求支付工程款104018元及利息，给付案件受理费、保全费、公告费合计4020元，支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月11日立案。 在执行过程中，本院向被执行人江苏耀和乐器有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人江苏耀和乐器有限公司逾期未向本院申报财产。 本院依职权对被执行人江苏耀和乐器有限公司的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，目前无存款可以扣划；未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。执行中查明，张建设在诉讼过程向本院申请财产保全，本院以（2018）苏0322执保190号民事裁定书于2018年7月3日冻结了江苏耀和乐器有限公司、房通在沛县××庄镇人民政府的厂房及地上附着物的补偿款104018元。2019年12月26日，本院从沛县××庄镇人民政府扣划江苏耀和乐器有限公司的补偿款3万元；该款扣除执行费350元，剩余的案款29650元已经发放给申请人。现江苏耀和乐器有限公司的厂房及其他地面附属物已经被政府征收，补偿款已经发放完毕，无可供执行的财产。执行中未发现被执行人江苏耀和乐器有限公司法定代表人房通的下落，暂无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，张建设申请执行江苏耀和乐器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月六日 书记员  李 思
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执98号 曾新春 四川广安仁祥房地产开发有限公司： 本院依据（2019）川1602民初931号民事判决书和（2019）川1602民初925-945号民事裁定书于2020年1月15日受理了曾新春申请执行四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14766号原告梁志华，男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告高俊，男，1989年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被告高淑慧，女，1990年12月17日出生，汉族，住址同上。原告梁志华诉被告高俊、高淑慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁志华，被告高俊到庭参加诉讼。被告高淑慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁志华诉称，被告高俊、高淑慧夫妻因买车急需资金为由于2017年8月6日，借走我现金伍万元（借条为证），并用一辆14年江淮汽车（车牌号豫Ｑ×××××）加星光100收割机以及结婚证和江淮汽车登记证书作为抵押，八天后又用一辆白色比亚迪S6（车牌号为豫Ｑ×××××）暂押我处换回之前所押的江淮汽车和星光收割机，被告承诺用收割挣到钱后一个月还清借款。到期后，原告多次催要，被告以没挣到钱及各种理由迟迟不肯偿还债务。现原告请求判令被告返还借款50000元及从借款之日到还款之日之间的银行同期利息以及相关的经济损失。被告高俊辩称，借款情况属实，由于资金紧张想往后缓缓，借款后我还了原告12500元。被告高淑慧未到庭，亦未答辩。经审理查明,2017年8月份，被告高俊因资金紧张向原告申请借款。2017年8月5日，被告高俊向原告出具欠条一份，载明“欠梁志华现金（伍万元）50000元，用江淮汽车车号为豫Ｑ×××××加星光100收割机抵押给梁志华”，被告高俊在落款处签名并捺印。借款发生后，被告共向原告还款12500元，现还剩余37500元未还。现该笔借款经原告多次催要无果，原告为此诉至本院。另查明，开庭时，原告还向本院提供《车辆抵押合同》一份，但为被告高俊（甲方）与胡永（乙方）所签。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告高俊借原告梁志华50000元的事实，有原告出具的欠条为证，本院予以确认。故原告要求被告高俊偿还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向被告高俊交付借款后，被告高俊应返还借款。被告高俊未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。由于借款发生后被告高俊已向原告还款12500元，则被告高俊还应向原告还款37500元。关于原告请求的支付利息的请求，虽然原告提供《车辆抵押合同》一份，但为被告高俊（甲方）与胡永（乙方）所签，原告又未能提供其他证据证明双方有关于利息的约定，则原告的该项请求本院不予以支持。关于原告请求被告高淑慧承担责任问题，虽然二被告系夫妻关系，但系被告高俊为原告出具的欠条，原告也未能提供证据证明被告高俊所借钱款用于夫妻共同生活、共同生产经营等情形，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告高俊于本判决生效后十日内返还原告梁志华借款37500元。二、驳回原告梁志华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告梁志华负担155元，由被告高俊负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇二〇年一月十三日书记员 罗楚君
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执919号申请执行人大方县鑫润小额贷款有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处路塘村二组。法定代表人童维丽，系该公司经理。被执行人郭俞宏，女，1977年5月1日生，布依族，住贵州省大方县。申请执行人大方县鑫润小额贷款有限公司与被执行人郭俞宏民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2018年12月19日作出的（2018）黔0521民初4201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭俞宏逾期未履行该民事判决书确定的义务100000.00元本金及利息、案件受理费2300.00元、公告费300.00元，申请执行人大方县鑫润小额贷款有限公司于2019年6月10日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无车辆登记信息，有位于贵州省毕节市七星关区XX大厦X幢X单元X层X号住宅一套。2019年8月2日冻结被执行人银行存款账户；2019年8月9日本院作出（2019）黔0521执919号执行裁定书查封被执行人郭俞宏所有的位于贵州省毕节市七星关区XX大厦X幢X单元X层X号住宅一套，2019年9月17日将该房屋移送评估；2019年8月11日本院作出（2019）黔0521执919号限制消费令、失信决定书对被执行人郭俞宏限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年1月2日向被执行人郭俞宏公告送达赣寰宇（2019）估字第1912510号评估报告（评估价值为66.17万元），2020年1月7日申请执行人大方县鑫润小额贷款有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案的执行标的100000.00元本金及利息、案件受理费2300.00元、公告费300.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，并申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执919号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇二〇年一月八日书记员  胡星冉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11297号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，公司执行董事。委托诉讼代理人：李丽金，系该公司员工，特别授权代理。被告：陆胜超，男，布依族，1986年3月6日出生，身份证住址贵州省水城县。被告：赵礼燕，女，布依族，1995年4月19日出生，身份证住址贵州省水城县。被告：陆帅，男，布依族，1980年12月4日出生,户籍登记地贵州省水城县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陆胜超、赵礼燕、陆帅追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李丽金到庭参加了诉讼。被告陆胜超、赵礼燕、陆帅经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆胜超立即向原告偿还垫付款37947.13元；2、判令被告陆胜超向原告支付利息4736.25元（以垫付款为本金，按日利率万分之六标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年9月10日），此后的利息按上述标准计算至实际交付日；3、判令被告赵礼燕、陆帅对被告陆胜超的上述债务承担共同还款责任；4、判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陆胜超为取得车架号为LSGGA54E0AH279326的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告陆胜超为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告陆胜超向银行申请办理上述业务，并由原告为被告陆胜超按约还款向银行提供相关担保。被告赵礼燕、陆帅为被告陆胜超上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告陆胜超违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告陆胜超的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告陆胜超的相关债务。原告代被告陆胜超向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了37947.13元的债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向被告追偿，但被告至今拒不偿还原告的代偿款。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告陆胜超、赵礼燕、陆帅未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交证据材料。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证视为其自愿放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：原告、被告与案外人云南瓯银汽车销售服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：鉴于被告陆胜超已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告陆胜超的透支资金债务向银行提供担保。被告陆胜超同意将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金转入原告指定账户，信用卡透支资金一旦进入原告指定账户即视为被告陆胜超已获得相应资金；合同10-1条约定被告赵礼燕、陆帅作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告陆胜超向原告共同承担还款责任与违约责任。合同11-4条约定银行发放透支资金后，被告陆胜超未能按时全面适当履行任意一期银行透支款债务，导致原告代偿的，被告陆胜超应立即向原告归还代偿款，并自代偿之日起向原告支付代偿款按每日千分之一的利率标准计算的资金占用费。上述合同签订后，被告陆胜超与案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告陆胜超向案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金73428元以支付购车款和相关服务费，透支资金由被告分36期（一月为一期）偿还。原告为被告陆胜超的该笔透支资金作共同清偿承诺。后被告陆胜超未按约履行合同义务,中国工商银行杭州艮山支行宣布被告陆胜超的透支资金债务提前到期，并要求原告承担共同偿债责任。原告根据与被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》为被告陆胜超代偿了37947.13元的透支债务,其中:2018年11月23日代偿9832.33元、2019年3月15日代偿28114.8元。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原、被告及案外人之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。因被告陆胜超未按约履行合同义务，原告依约为被告陆胜超代偿信用卡透支债务37947.13元，故原告要求被告陆胜超归还上述垫付款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息,双方当事人在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中对资金占用费进行了明确约定，现原告要求被告陆胜超按日万分之六支付上述代偿款自垫付第二日起至代偿款结清之日止的利息的诉讼请求，低于合同约定利率且不违反法律规定，本院予以支持。被告赵礼燕、陆帅依据合同约定应对原告为被告陆胜超代偿的透支款承担共同还款责任，对原告要求被告赵礼燕、陆帅承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陆胜超、赵礼燕、陆帅于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款人民币37947.13元；二、被告陆胜超、赵礼燕、陆帅于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付上述代偿款自代偿第二日起至款项清偿之日止按日万分之六计算的利息（其中9832.33元代偿款的利息自2018年11月24日起算、28114.8元代偿款的利息自2019年3月16日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币867元由被告陆胜超、赵礼燕、陆帅共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长 张 萍人民陪审员 曹 瑕人民陪审员 蒋雅红二〇二〇年一月八日书 记 员 李 俊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初400号原告：中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海君铭信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周君帅。原告中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心与被告上海君铭信息科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张明月二〇二〇年一月十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执44号 申请执行人：周金华，男，1972年1月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：福建万晟管桩有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：陈建文（已故），执行董事。 本院在执行周金华与福建万晟管桩有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人福建万晟管桩有限公司的财产（房产、机器设备及公司租赁的租金）均已被查封或扣押，目前正以（2019）闽0703执1705号案件拍卖上述财产，故暂时无法变现，本案应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年一月十日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1324执610号 申请执行人：龙门县金鑫矿业有限公司,住所地:龙门县平陵民政经济开发区。 法定代表人：巫伟东。 被执行人：惠州市财联实业发展公司，住所地：惠州市下埔四街8号侨联大厦二楼。 法定代表人：吕惠康，总经理。 申请执行人龙门县金鑫矿业有限公司与被执行人惠州市财联实业发展有限公司借款合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2003）惠城法经初字第468号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金100万元及利息（从1999年10月17日起至清偿之日止按银行同期贷款利率计付），负担一审受理费15610元，二审受理费15610元，并承担本案执行费12556元。惠州市惠城区人民法院于2004年7月19日对该案立案执行，并经惠州市中级人民法院指定，将该案移送本院执行，本院于2019年8月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明惠州市惠城区人民法院在执行过程中，于2018年11月16日作出（2004）惠城法执字第768号之一执行裁定书，继续查封了被执行人惠州市财联实业发展公司【惠龙民政经济（财联）开发区】位于龙门××××村洞琪岭（国土证号：国用（1993）字第002号），146亩土地其中35854平方米土地使用权（详见2010年11月25日龙门县国土局测绘宗地图），查封期限为三年。因上述土地使用权权属资料不详，仍需核查，暂无法处置，申请执行人应于查封届满十五日内书面向本院提出继续查封的申请。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、经传唤被执行人的法定代表人到庭，其表示被执行人惠州市财联实业发展公司已被惠州市人民政府国有资产监督管理委员会列入出清重组“僵尸企业”名单，公司的债权债务问题已提交到其主管部门和国资部门协调处理。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对已查封的被执行人惠州市财联实业发展公司【惠龙民政经济（财联）开发区】位于龙门××××村洞琪岭（国土证号：国用（1993）字第002号），146亩土地其中35854平方米的土地使用权（详见2010年11月25日龙门县国土局测绘宗地图）因权属资料不详，暂无法处置，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年一月十九日 法官助理刘泽 书记员董文俊
仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1081执2406号姜某、陈某：本院对2019年12月31日立案受理的申请人姜某与被申请人陈某离婚纠纷一案，经本院立案受理，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢16号 张紫春、阳清明： 本院立案执行的张紫春与阳清明民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项的规定，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24339号原告：上海奇广石材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张静燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈红，江苏瀛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：董梅，江苏瀛成律师事务所实习律师。被告：上海诚尔施建筑装潢工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：施存富。被告：施存富，男，1968年3月11日出生，汉族，住江苏省东台市。原告上海奇广石材有限公司与被告上海诚尔施建筑装潢工程有限公司、施存富承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告上海奇广石材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海奇广石材有限公司撤回起诉处理。审判员 奚 鹏二〇二〇年一月十九日书记员 房昳玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执4864号阳巧林:倪锋睿：阳巧林诉倪锋睿离婚纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十五日
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初386号张国胜:原告张国胜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费2534元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。联系人：宋秋香、王仙。二〇二〇年一月二十六日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保10号申请人:孙殿方，男，1974年12月8日出生，汉族，住海伦市。申请人：孙殿文，男，1975年10月4日出生，汉族，住海伦市。申请人：郭晨，男，1976年12月4日出生，汉族，住海伦市。申请人：郭君，男，1974年4月2日出生，汉族，住海伦市。申请人：李文玲。女，1974年2月4日出生，汉族，住海伦市。申请人：赵秀奇，男，1969年8月12日出生，汉族，住海伦市。被申请人：孙玉波，男，1975年4月30日出生，汉族，住海伦市。申请人孙殿方等六人于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人孙玉波所有的位于海伦市住宅。申请人孙殿方以其所有的位于海伦市建筑面积88.28平方米]住宅提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人孙玉波转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人孙玉波所有的位于海伦市住宅，查封期限为三年。二、查封申请人孙殿方所有的位于建筑面积88.28平方米[黑]住宅，查封期限为三年。案件申请费930.00元，由申请人孙殿方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年一月九日书记员  杜春秋
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初139号 原告：山东中超房地产开发有限公司，住所地：肥城市白云山小区，组织机构代码：783494827。 法定代表人：林忠吉，执行董事。 委托诉讼代理人：陈波，山东舒志律师事务所律师。 被告：济南建工总承包集团有限公司,住所地：济南市历城区洪楼南路46号。 法定代表人：张晓萌，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：裴建磊，男，1989年4月13日出生，住济南，该公司员工。 委托诉讼代理人：李爱军，山东鹏飞律师事务所律师。 被告：济南群康建筑劳务有限公司，住所地：济南市历城区花园路200号。 法定代表人：于宏昌，执行董事。 委托诉讼代理人：李云胜，男，1973年9月10日出生，住济南历城区，该公司员工。 委托诉讼代理人：武玉玺，山东国孚律师事务所律师。 原告山东中超房地产开发有限公司因与被告济南建工总承包集团有限公司、济南群康建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告山东中超房地产开发有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告山东中超房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东中超房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费267286元，减半收取133643元，财产保全费5000元，由山东中超房地产开发有限公司负担。 审 判 长  李 健 审 判 员  刘增凯 人民陪审员  张玉山 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  梁 壮
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10433号 原告：乐清市京恒电气有限公司（统一社会信用代码：91330382MA2CQUKK6R），住所地：乐清市北白象镇王家店村。 法定代表人：赵国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史小园，浙江驰明律师事务所律师。 被告：洛阳艾利鑫电子科技有限公司（统一社会信用代码：9141030509210237XC），住所地：洛阳市高新技术开发区河洛路9号（美好新城）2幢2-502。 法定代表人：潘静亚，系该公司执行董事。 原告乐清市京恒电气有限公司与洛阳艾利鑫电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月31日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告向原告偿付货款56748.76元并赔偿利息损失（按同期银行贷款利率自起诉之日起计算至实际还款日）。本院受理后，依法由审判员刘忠敏适用简易程序审理。经原告申请，本院于2019年11月4日作出（2019）浙0382民初10433号民事裁定书，依法对被告开户在金融机构下的存款56748元进行了保全。2020年1月7日，本案公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告因生产经营需要于2019年2月开始陆续向原告购买绝缘柱产品。2019年5月15日，经双方对账，被告尚欠原告货款56748.76元。之后，经原告催讨，被告至今尚未清偿上述货款。 本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告偿付货款56748.76元并赔偿利息损失（按年利率6%自起诉之日起计算至实际还款日）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洛阳艾利鑫电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乐清市京恒电气有限公司货款56748.76元，并赔偿逾期付款利息损失（以56748.76元为基数，从2019年10月31日起按年利率6%计算至货款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1219元，减半收取609.5元，保全费588元，合计1197.5元，由被告洛阳艾利鑫电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 刘忠敏 二〇二〇年一月七日 代书记员 陈忆柔
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5911号申请执行人陈志峰，男，1977年1月4日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：于泳，总经理。被执行人周伟民，女，1975年7月10日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告陈志峰与被告枣庄市宗盛典当有限责任公司、被告周伟民债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)沪0107民初15118号民事调解书已经发生法律效力。由于被告枣庄市宗盛典当有限责任公司、被告周伟民未履行义务，原告陈志峰于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司、被执行人周伟民归还申请执行人陈志峰投资款人民币1,670,000元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司、被执行人周伟民发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、不动产登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司、被执行人周伟民可供执行财产。因被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司、被执行人周伟民拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司、被执行人周伟民纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 汤 晔审判员 戚润华审判员 朱海波二〇二〇年一月十九日书记员 潘文君附：相关法律条文
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3148号之七申请执行人：运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司法定代表人：解建华，公司经理。被执行人：运城经济技术开发区恒顺经贸有限公司法定代表人：傅德明，公司执行董事兼总经理。被执行人:傅德明被执行人:杨玲被执行人:高小民被执行人:张文清被执行人:董刚本院在执行申请执行人运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司与被执行人运城经济技术开发区恒顺经贸有限公司、傅德明、杨玲、高小民、张文清、董刚合同纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终3315号民事判决已发生法律效力。申请执行人运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人运城经济技术开发区恒顺经贸有限公司、傅德明、杨玲、高小民、张文清、董刚支付申请执行人本金2140843.43元及违约金，被执行人依法应承担执行费30806元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年9月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，并对被执行人名下的银行账户信息进行冻结、扣划。本院于2020年1月14日向申请执行人发放扣划案款2126元。本院于2019年11月15日拍卖被执行人杨玲名下位于XXXXXX房屋进行拍卖，买受人王妍蒙以450000元的价格竞得，2020年1月2日向申请执行人运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司发放拍卖款450000元。本院于2019年12月3日拍卖被执行人傅德明名下晋MXXXXX号沃尔沃牌车辆，后该车辆流拍，申请执行人运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司同意以流拍价150000元抵顶债务。2019年12月10日，申请执行人运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司与被执行人杨玲达成执行和解协议之补充协议，被执行人杨玲向申请执行人运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司偿付现金150000元，申请执行人运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司解除对晋MXXXXX奥迪轿车的查封，并放弃对杨玲在此案中其他债务的追偿。本院于2020年1月15日对被执行人运城经济技术开发区恒顺经贸有限公司、傅德明、高小民、张文清、董刚采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1388717.43元及违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨玉学审判员宁伟审判员李民杰二〇二〇年一月二十二日书记员 李              彤
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初23号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：李伟成，男，1969年8月22日出生，汉族，高青县人，该公司职工，住高青县。 委托诉讼代理人：李超群，男，1991年3月4日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：郑富花，男，1967年1月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：郑富贵，男，1959年11月14日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告郑富花、郑富贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告山东高青农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东高青农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  经明健 二〇二〇年一月十三日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
文书内容盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初6号            公诉      机关              盘锦市大洼区人民检察院                  被      告      人              被告人刘左田，男，1968年6月6日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住盘锦市大洼区。因涉嫌非法持有弹药罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。      辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。                  指      控      事      实              起诉书文号：大检刑检二部刑诉［2019］346号      出庭公诉人：盘锦市大洼区人民检察院代理检察员黄瑀      2019年4月末的一天，被告人刘左田在盘锦市大洼区施工时，挖出疑似子弹31发，当晚，刘左田将31发子弹带到其位于盘锦市大洼区的家中，用白色塑料袋包装后放置于自家房后猪圈围墙东墙上，直至2019年8月6日被同村村民邢某某发现后上交至公安机关。经盘锦市公安局司法鉴定中心鉴定，疑似子弹为国产制式五六式7.62mm步枪弹                        量刑      建议              拘役四个月。                  证据      清单              户籍证明，被告人刘左田供述，证人邢某某、李某某证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，勘验笔录及照片，证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单，案件来源、到案经过等。                  认罪      认罚      具结      情况              被告人刘左田在审查起诉阶段，在律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。      庭审中，被告人刘左田对指控的事实、罪名、量刑建议及签字具结书没有异议。                  判决      理由      及      法律      适用              被告人刘左田违反枪支管理法的规定，非法持有军用子弹31发，其行为已构成非法持有弹药罪。      从宽情节：坦白，认罪认罚，初犯。      法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条。                  裁判      结果              一、 被告人刘左田犯非法持有弹药罪，判处拘役四个月。      二、 未随案移交的31发子弹，由扣押机关依法处理。      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李自萍二〇二〇年一月十日书记员  董 辽