wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020)皖0181刑初22号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人徐海龙,男,1988年11月11日出生,巢湖市人,汉族,初中文化,无业,户籍所在地巢湖市,住巢湖市。2016年12月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币二万元,2017年12月24日刑满释放。2019年9月25日因涉嫌犯诈骗罪被巢湖市公安局刑事拘留,同年10月25日被巢湖市人民检察院批准逮捕,同日由巢湖市公安局执行逮捕,现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2019]1376号起诉书指控被告人徐海龙犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人徐海龙到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心经本院通知指派律师邓英娥为被告人徐海龙提供了法律帮助，本案现已审理终结。经审理查明：2019年4、5月份,被告人徐海龙与被害人董某相识，被告人徐海龙谎称自己为四康医院(即安徽医科大学附属巢湖医院)医生“王涛”。双方在聊天过程中，董某提及其丈夫倪某在皖维集团想调动工作，徐海龙谎称认识皖维集团人事部的工作人员可以帮助倪某调动工作,后以请领导吃饭等理由骗取被害人董某人民币四千元。同时，被告人徐海龙又以皖维集团工作人员“张亮亮”及“徐良”等身份与被害人倪某接触,并以请领导吃饭、交纳保险金、押金为由骗取被害人倪某人民币二千二百元。2019年9月25日,被告人徐海龙在安徽省巢湖市金码头小区诚信宾馆被巢湖市公安局民警抓获，其到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人徐海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、人口身份信息查询单、前科查询、刑事判决书及释放证明、接受证据清单、出院记录、对账单、微信截图等书证，证人邱某、黄某证言，被害人董某、倪某陈述和辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐海龙以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人现金六千二百元,数额较大,其行为显已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人徐海龙在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人徐海龙归案后能如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人徐海龙自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关提请对被告人徐海龙判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，予以采纳。被告人徐海龙的违法所得，依法应责令其退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐海龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年4月24日止。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳）二、责令被告人徐海龙退赔被害人董某、倪某违法所得人民币六千二百元。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 伟二〇二〇年一月十七日书记员 袁晶晶附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17365号之一 申请执行人：合肥新都化工有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县合肥循环经济示范园纬四路1幢，统一社会信用代码91340122MA2MTEU40T(1-1)。 法定代表人：彭坚毅。 被执行人：梁智安，男，1984年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人合肥新都化工有限公司与被执行人梁智安责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1934号刑事判决书、佛山市中级人民法院（2019）粤06刑终1100号刑事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人梁智安应当向申请执行人退款款项47308元。因梁智安未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭将退赔事项移送强制执行，于2019年11月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人所有的粤Ｘ×××××车辆，该车辆目前去向不明，未实际扣押，暂无法进行处置。 5.查封被执行人所有的佛山市顺德区XX镇XX股份合作经济社农村股权，因该股权分红条件尚未成就，暂无法进行处置。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行金额为0元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17365号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年一月十三日 书记员  苏 敏
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初3453号原告：臧金亮，男。委托诉讼代理人：梁冬，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。被告：潘凤丽，女。委托诉讼代理人：金成锁，吉林盛钰律师事务所律师。原告臧金亮与被告潘凤丽不当得利纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧金亮及其委托诉讼代理人梁冬、被告潘凤丽的委托诉讼代理人金成锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧金亮向本院提出诉讼请求：判令1.潘凤丽返还臧金亮不当得利款项180000元；2.潘凤丽支付利息，按中国人民银行同期贷款利率自2009年5月20日起计算至生效判决确定的给付之日止（至起诉之日利息为106920元）。事实与理由：2009年5月15日，臧金亮与某某村村民委员会签订了拆迁补偿协议。臧金亮获得拆迁补偿款359996元。臧金亮的父亲臧传华接受臧金亮委托，代为处理拆迁补偿相关事宜，并于2009年5月18日，与村委会工作人员一同将拆迁补偿款存入吉林银行。后臧传华、潘凤丽未经臧金亮同意，于2009年5月20日擅自从拆迁款中支取180001元，用于购置吉林市丰满区南山街塑料厂房屋。臧金亮多次索要此不当得利钱款，但时至今日仍未返还。故臧金亮诉至法院。潘凤丽辩称，1.潘凤丽根本没有支取、也没有使用臧金亮所说的180000元。从臧金亮提交的材料显示，是臧金亮的父亲臧传华支取了臧金亮所说的款项，支取时间是2009年5月。从支取凭证看，取款存折上记载的账户名称是臧传华，按照银行有关规定此笔存款的权利人就是臧传华的。如此，臧金亮无权向其父亲臧传华主张权利，更不应该向潘凤丽主张权利。假设存款是臧金亮的，那么臧金亮起诉也超过法定的诉讼时效。假设按臧金亮诉称，2009年5月20日就委托其父亲臧传华存取和保管拆迁补偿款，那么索要钱款也只能向臧传华索要，不应该向潘凤丽索要。臧传华已于2019年10月1日去世。臧金亮诉说的款项，潘凤丽根本就没见到过。购置吉林市丰满区南山街塑料厂左门房屋，臧传华没有出钱。潘凤丽自己购置的该房屋，房款来源于自己和亲属的存款，没有使用臧金亮诉称的拆迁补助款。假设潘凤丽购置房屋的款项里有臧金亮诉称的部分款项，那也是臧传华用自己的存款对潘凤丽的赠与行为，且也超过了诉讼时效，臧金亮只有起诉权、没有胜诉权。综上，请求人民法院驳回臧金亮的起诉或诉讼请求。经审理查明：臧传华系臧金亮父亲。2002年4月23日，臧传华将登记在自己名下的建筑面积为40.66平方米的房屋赠与臧金亮。后该房屋拆迁，2009年5月15日，臧传华以委托代理人的身份与某某村村民委员会签订货币补偿协议，总计补偿金额为359996元，其中房屋补偿54891元、附属物补偿304705元、非住宅一次性补助400元。2009年5月18日，臧传华领取货币补偿359996元，并存入吉林银行臧传华账户中。2009年5月20日，臧传华取款180000元。2009年5月22日，臧传华取款180000元。2009年6月22日，潘凤丽从案外人处以84000元的价格购买了吉林市丰满区南山街塑料厂房屋，并于2009年6月24日办理了更名过户手续。2014年10月31日，臧传华与潘凤丽登记结婚。臧传华于2019年10月1日去世。上述事实，有房屋产权证、货币补偿协议、收据、个人结算账户协议、银行业务凭证、结婚登记审查处理表、房屋档案及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系不当得利纠纷，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”臧金亮作为不当得利请求权人，应对本案产生不当得利法律关系的基本事实承担举证责任。在庭审中，臧金亮既没有提供证据证明臧传华的取款行为构成不当得利，也没有提供证据证明潘凤丽名下的房屋系用臧金亮的拆迁补偿款购买的。综上，臧金亮要求潘凤丽返还案涉款项的主张，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回臧金亮的诉讼请求。案件受理费2802元（已减半收取），由臧金亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李雪飞二〇二〇年一月十四日书记员  姜文智
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保42号 申请人：临淄区稷下宁贵商行，住所地：淄博市临淄区杨坡路与北外环交叉口北50米路东。 经营者：王新宁，男，1980年1月15日生，汉族，现住临淄区。 财产保全担保人：王新宁，男，1980年1月15日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：山东淄岳建筑工程有限公司，住所地：临淄区学府路东段南马坊村。 法人代表：吴志鑫，经理。 被告：荆延民，男，系山东淄岳建筑工程有限公司项目经理，现住临淄区。 本院审理申请人临淄区稷下宁贵商行诉被申请人山东淄岳建筑工程有限公司、荆延民租赁合同纠纷一案中，申请人临淄区稷下宁贵商行于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人山东淄岳建筑工程有限公司、荆延民的银行存款120万元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人王新宁所有的位于临淄区盛世豪庭12-3-601号住房一套：(证号鲁（2018）淄博临淄区不动产权第0002392号)。 本院认为，申请人临淄区稷下宁贵商行的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人王新宁所有的位于临淄区盛世豪庭12-3-601号住房一套(证号鲁（2018）淄博临淄区不动产权第0002392号)。 二、查封、冻结被申请人山东淄岳建筑工程有限公司、荆延民的银行存款120万元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  曹 珊
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更92号 罪犯丁式云，男，1976年12月14日出生，汉族，浙江省乐清市人，初中文化，现在沙河监狱一监区服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2004年9月30日作出(2004)温刑初字第169号刑事附带民事判决，以被告人丁式云犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿10000元，并对总额70000元承担连带责任（已履行10000元）。本人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2005年1月31日作出（2004）浙刑一终字第473号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，减去有期徒刑2年8个月，刑期执行至2025年3月19日止,剥夺政治权利减为8年。执行机关沙河监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯丁式云在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯丁式云在2016年12月至2019年5月份的服刑改造中，表现较好,共获得监狱表扬1次，记功9次，5次被评为监狱半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯丁式云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯丁式云减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年10月19日止）,剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 菲
陕西省旬阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0928司救执16号 司法救助申请人:栗运刚，男性，汉族，1953年10月04日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 司法救助申请人栗运刚向本院提出司法救助申请,理由为：在申请执行人栗运刚与被执行人李某某提供劳务者受害责任纠纷案件执行过程中，被执行人李某某无可供执行财产，申请执行人栗运刚生活十分困难，故申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，旬阳县人民法院(2018)陕0928民初1070号民事判决书判决:被告李某某支付原告栗运刚赔偿款19226.60元。判决生效后，李某某未履行给付义务，栗运刚向本院申请强制执行。执行过程中，因被执行人李某某系建档立卡贫困户，患有严重心脏病，体内有五处心脏支架，经济生活十分困难，正在向国家申请最低生活保障，仅执行到位1000元，无其他可供执行财产，致申请执行人栗运刚陷入生活困难。栗运刚于2019年8月8日向本院提出司法救助申请。 本院认为，司法救助申请人栗运刚靠种地为生，现年事已高，因伤丧失劳动能力，缺乏经济收入来源，李某某未按照生效判决履行义务，致使栗运刚家庭生活困难，其申请符合司法救助条件，应予救助。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第（七）项，《陕西省高级人民法院国家救助工作实施办法（试行）》第一条、第九条第（七）项之规定，决定如下： 给予司法救助申请人栗运刚司法救助金10000.00元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年一月八日 1
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03财保2号解除保全申请人：安徽丰原国际贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利西路777号，统一社会信用代码9134030073892746XY。法定代表人：梁明，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪明选，该公司员工。被申请人：山东瑞福锂业有限公司，住所地山东省肥城市老城工业区，统一社会信用代码91370983564083833M。法定代表人：亓亮，该公司董事长。解除保全申请人安徽丰原国际贸易有限公司与被申请人山东瑞福锂业有限公司等进出口代理合同纠纷诉前保全一案，本院于2019年5月7日作出（2019）皖03财保9号民事裁定，冻结被申请人山东瑞福锂业有限公司、美都能源股份有限公司所有的共计3000万元的银行存款。本院在执行该裁定中，冻结了被申请人山东瑞福锂业有限公司在中国民生银行股份有限公司泰安分行营业部的3000万元银行存款（账号分别为：70×××11、70×××78）。安徽丰原国际贸易有限公司于2020年1月15日向本院提交《解除查封、冻结措施申请书》，以双方正在协商和解，为避免影响被申请人正常经营等为由，申请本院解除对上述银行存款的冻结措施。本院经审查认为，安徽丰原国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东瑞福锂业有限公司在中国民生银行股份有限公司泰安分行营业部3000万元银行存款（账号分别为：70×××11、70×××78）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪增余二〇二〇年一月十五日法官助理祁克轩书记员房抒
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执恢11号之一 申请人执行人:李术生,男,1976年3月10日出生,汉族,住四川省都江堰市。 被执行人:强治刚,男,1974年7月20日出生,汉族,住四川省郫县。 被执行人:戴长福,男,1974年9月1日出生,汉族,住四川省犍为县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0181民初5332号民事调解书，于2020年01月14日向被执行人强治刚、戴长福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人强治刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人强治刚在中国工商银行23×××93账户内存款人民币187273.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇二〇年一月十四日 书记员 毛爱军
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保25号 申请人：姚广华，女，1968年4月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村。 法定代表人：庄庆水，该村委会主任。 申请人姚广华于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会的银行存款3万元予以冻结或查封其相应价值财产。申请人姚广华以大家财产保险有限责任公司山东分公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人姚广华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会的银行存款3万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人姚广华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员 葛 浩 二〇二〇年一月九日 书 记 员 李诚诚
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执454号之一 申请执行人周某某，男，1970年生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县大亩镇。 被执行人袁某某，男，1979年生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市溧水区。 周某某申请执行袁某某买卖合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民初649号民事调解书已发生法律效力，因被执行人袁某某未自觉履行法律文书确定的义务，权利人周某某于2019年7月22日向本院申请执行。执行标的5500.00元，承担案件受理费25.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，本院扣划了被执行人袁某某微信钱包里707.66元。经查被执行人袁某某系江苏省南京市溧水区人，在本院辖区无可执行财产。经执行系统查询被执行人袁某某无银行存款、车辆及工商登记。本院于2020年1月14日与申请执行人电话周某某电话约谈，将执行情况向申请执行人周某某释明，要求申请执行人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人可执行财产。本院于2020年1月14日将被执行人袁某某列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年一月十四日 书记员  饶茜涵
陕西省旬阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0928刑初9号 公诉机关旬阳县人民检察院。 被告人江炳荣，男，1966年8月7日出生，福建省漳州市平和县人，公民身份号码：35062XXXX608074515，汉族，小学文化，无业，住平和县，因涉嫌生产，销售伪劣产品罪，于2019年8月28日被旬阳县公安局刑事拘留，经旬阳县检察院批准，于2019年10月4日被逮捕，现羁押于旬阳县看守所。 辩护人雷绍云，陕西法力律师事务所律师。 旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉[2019]189号起诉书指控被告人江炳荣犯销售伪劣产品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员谭宏斌、张亿苗出庭支持公诉，被告人江炳荣及其辩护人雷绍云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年8月至2015年9月，被告人江炳荣以广州为据点，将假冒伪劣软硬中华、红好猫、蓝某某、盛世好猫、如意好猫、芙蓉王、南京九五之尊等品牌的中高档卷烟经过伪装成“灯具”、“配件”等外包装商品后，通过广州市“双生奥之申”物流运输至西安“双生奥之申”货运部和田马路货运部，西安“双生奥之申”货运部负责人朱某某收到假冒伪劣卷烟后电话通知江炳荣、陈英海（已判决）。江炳荣、陈英海随后电话通知其各自聘请的接送货司机王山华、王建华到西安“双生奥之申”和田马路货运部将假冒伪劣卷烟取走，再按照江炳荣、陈英海通知将假冒伪劣卷烟运送销售给下线陈英通（已判决）、王婉妮（已判决）、刘洪福（已判决）等人，王山华、王建华等人将代收的假烟款通过银行ATM机现金方式向江炳荣提供的户名为刘某某的工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXX1117和户名为江春绿的农行账户XXXXXXXXXXXXXXX1673存款，陕西境内共向刘某某、刘春绿账户存款金额达1401650.00元。 上述事实，经公诉机关当庭举证，被告人、辩护人质证，有旬阳县公安局受案登记表、立案决定书、陕西省公安厅管辖批复、罪犯王婉妮供述笔录、本院（2016）陕0928刑初46号刑事判决书、（2016）陕0928刑初74号刑事判决书、安康市中级人民法院（2017）陕09刑终108号刑事判决书、被告人江炳荣户籍信息表、在逃人员登记表、抓获经过说明书、物流记录、通话记录、扣押笔录、王山华送货记录、辨认笔录、账户交易记录、鉴定意见书、卷烟销售价格表、现场搜查记录等证据存卷佐证，被告人江炳荣亦供认不讳，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以认定。 本院认为，被告人江炳荣以非法牟利为目的，违反法律规定，销售假冒伪劣卷烟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，旬阳县人民检察院指控被告人江炳荣犯销售伪劣产品罪罪名和犯罪事实成立。被告人江炳荣销售伪劣卷烟金额达140余万元，理应从重处罚，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成坦白，依法可以从轻处罚。辩护人辩称被告人江炳荣具有诸多从轻处罚情节，可以从轻处罚的意见，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告人江炳荣辩称家庭经济困难、身体有病，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人江炳荣犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2028年8月27日止），并处罚金71万元（已缴纳4000元），限判决生效之日起30内付清。 二、涉案扣押的假冒伪劣卷烟予以没收并由扣押机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  肖爱平 审判员  李 娟 审判员  柯增旭 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 辉 本案适用的有关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。 销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。 伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。 违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 1
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终60号 上诉人（原审原告）：乐山和平物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区龙游路宝马苑。 法定代表人：谭立娅，总经理。 委托诉讼代理人：詹霞，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘宁，四川毫达律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王艳芳，女，1985年3月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李拥军，男，汉族，1973年11月13日出生，住四川省峨眉山市。 上诉人乐山和平物业服务有限公司、上诉人王艳芳因物业服务合同纠纷一案，均不服四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乐山和平物业服务有限公司、上诉人王艳芳于2020年1月15日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，乐山和平物业服务有限公司、王艳芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许乐山和平物业服务有限公司、王艳芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（已减半收取），由上诉人乐山和平物业服务有限公司、王艳芳各负担25元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  刘一铭 审 判 员  谭媛媛 二〇二〇年一月十六日 法官助理  吴 君 书 记 员  黄学勤
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督12号申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。法定代表人：曾祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：陈绍明，男，1960年10月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人陈绍明申请支付令一案，本院于2020年1月2日受理后，于2020年1月2日发出（2020）黔0321民督12号支付令，限令被申请人陈绍明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院支付令作出后，在尚未送达被申请人陈绍明前，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司因被申请人陈绍明已交清所申请支付物管费为由向本院书面提出撤回支付令申请,本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督12号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。审判员  廖华容二〇二〇年一月六日法官助理任继芬书记员陈潼
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0214刑初721号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人李明亮，男，汉族，1990年3月12日出生于黑龙江省集贤县，初中文化，户籍所在地黑龙江省集贤县。2019年8月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年9月3日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。辩护人尹燕燕，山东彤升律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]310号起诉书指控被告人李明亮犯故意伤害罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知相关诉讼权利，于2019年12月13日适用简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案，后转为普通程序，于2020年1月9日适用普通程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋君晓担任本案的公诉人，指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人李明亮及其辩护人尹燕燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月30日凌晨1时许，被告人李明亮在青岛市城阳区城汇快乐门KTV门口，因被害人张某、王某与李明亮女友李某发生矛盾，后李明亮与张某、王某等人发生口角并持刀将张某、王某捅伤。经法医鉴定，张某所受损伤构成重伤二级，王某所受损伤构成轻伤二级。2019年8月20日被告人李明亮主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李明亮持刀捅伤他人，致一人重伤，一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处三年以上三年六个月以下以下有期徒刑。并提交受案登记表、报案记录、破案经过等书证，证人胡某、李某、刘某1、高某、文某、刘某2、曹某、辛某的证言，被害人张某、王某的陈述，被告人李明亮供述、鉴定意见，辨认笔录等证据证实。被告人李明亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人李明亮的辩护人提出如下主要辩护意见：被告人系自首；认罪认罚，悔罪；系初犯、偶犯；积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解等。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人李明亮已与二被害人达成赔偿协议，并取得二被害人谅解。上述事实有经庭审质证确认的下列证据予以证实：受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过，证实本案的案发及被告人主动到案的情况；电话查询记录、常住人口信息查询，证实被告人的身份情况；辨认现场笔录及照片，证实被告人对案发现场的指认和确认；证人胡某的证言及辨认笔录，证实该与张某、王某被在快乐门KTV门口被两个陌生人殴打，后张某、王某被捅伤，该陪同一起前往医院的事实，同时对被告人进行了辨认和确认；证人李某的证言及辨认笔录，证实该晚上在快乐门KTV与客人发生矛盾，后李明亮与小德和一个带帽子的高个男子与三个客人发生斗殴，在离开现场的时候李明亮称其拿刀把对方两个男的捅伤的事实，同时对李明亮进行了辨认和确认；证人刘某1的证言及辨认笔录，证实该目睹了李明亮将两个客人捅伤的事实，同时对李明亮进行了辨认和确认；证人高某、文某、刘某2、曹某的证言与证人刘某1的证言相互印证，高某、文某对李明亮进行了辨认和确认，刘某2、曹某对文某进行了辨认和确认。被告人李明亮的供述，证实该持刀将张某、王某捅伤的事实；与被害人张某、王某的陈述相互印证。法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某所受损伤构成重伤二级、被害人王某所受损伤构成轻伤二级。本院认为，被告人李明亮故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案，系自首，如实供述犯罪事实，可对其减轻处罚；被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性、控辩双方的意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李明亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20起至2021年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 宁人民陪审员  解伟霞人民陪审员  刘文静二〇二〇年一月二十一日法官助理刘佳丽书记员姜博文附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初4513号原告：牛前龙，男，1989年3月21日出生，汉族，住泰安市。原告：胡徐兰，女，1987年7月20日出生，汉族，住泰安市。被告：泰安广晟置业有限公司。住所地：泰安市长城路南首大白峪社区（山东泰山物流中心）。法定代表人：陶光忠，执行董事。原告牛前龙、胡徐兰与被告泰安广晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛前龙、胡徐兰撤诉。案件受理费508.86元，由原告牛前龙、胡徐兰负担。审判员  孙其运二〇二〇年一月十五日书记员  辛 建
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初141号 原告：王延永，男，汉族，1971年3月2日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：孙华丽，山东德衡（枣庄）律师所事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，职务：主任。 被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，主任。 二被告委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 原告王延永与被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延永的委托诉讼代理人孙华丽与被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司的委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王延永向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1992年7月1日至2004年5月25日期间存在劳动关系；2.依法确认原告与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至破产之日（2018年6月28日）存在劳动关系；3.诉讼费等由被告承担。事实与理由：1992年7月，原告到被告枣庄市第二棉纺织厂工作，一直到成立被告山东万泰创业投资有限公司之前，劳动关系一直在被告二棉厂。2004年5月26日万泰公司成立，原告的劳动关系由二棉厂自动转入山东万泰创业投资有限公司，并由山东万泰创业投资有限公司缴纳了社保。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法裁决。 被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司辩称，被告破产时管理人未接收到原告的任何档案信息，原、被告之间不存在劳动关系，原告起诉确认劳动关系已过一年的仲裁时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王延永于1992年7月1日进入被告枣庄市第二棉纺织厂工作，于2004年5月26日到被告山东万泰创业投资有限公司工作，后被停岗在家。山东万泰创业投资有限公司为原告王延永缴纳了自1992年7月至2011年5月的养老保险金。 被告山东万泰创业投资有限公司于2004年5月26日成立，2018年6月28日，本院宣告被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司破产。 2019年12月19日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出市中劳仲案字[2019]第680号不予受理通知书，原告对该不予受理通知书不服，在法定期间内提起诉讼。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告提交的宿舍居住证、参保证明可以证明原告与被告双方存在劳动关系。被告并无证据证实双方已解除劳动关系，被告山东万泰创业投资有限公司于2004年5月26日成立，2018年6月28日被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司被宣告破产，因此本院确认原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1992年7月1日至2004年5月25日期间存在劳动关系，与山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。对于被告辩称原告起诉确认劳动关系已超仲裁时效，因本案系确认之诉，不适用时效的相关规定，对被告的主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，判决如下： 一、原告王延永与被告枣庄市第二棉纺织厂自1992年7月1日至2004年5月25日期间存在劳动关系； 二、原告王延永与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐萍 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵红
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初5594-2号解除保全申请人：王建华，男，1969年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人：周学英，女，1968年12月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市力亚特机械制造有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：生国亭，经理。解除保全申请人王建华、周学英与被申请人莱州市力亚特机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）鲁0683民初5594-1号民事裁定，冻结被申请人王建华、周学英的银行账户存款120000元。现因本案已判决驳回原告莱州市力亚特机械制造有限公司的诉讼请求，且已发生法律效力。解除保全申请人王建华、周学英于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初5594-1号民事裁定对被申请人王建华、周学英的银行账户存款120000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月六日书记员  宋瑞雪
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘09刑更29号 罪犯梁永辉，男，1979年12月9日出生，汉族，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2013年9月30日作出（2013）岳中刑一初字第27号刑事判决，认定被告人梁永辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币十万元（已交纳人民币五万元）。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年3月4日作出（2014）湘高法刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年4月2日交付执行。该犯系主犯。本院分别于2016年6月24日作出（2016）湘09刑更465号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2018年2月7日作出（2018）湘09刑更91号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。异动后刑期至2025年9月18日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁永辉自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年6月表扬4次，余45分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯梁永辉在服刑期间，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁永辉减去有期徒刑六个月（刑期至2025年3月18日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 徐高龙 审 判 员 孟令球 二〇二〇年一月十三日 法官助理 雷志华 书 记 员 贾 殷
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初41号 原告：孟宪军，男，1978年9月1日出生。 被告：乾安县严字乡严字村村民委员会，住所地：严字乡严字村。 法定代表人：耿海波，该村村主任。 原告孟宪军与被告乾安县严字乡严字村村民委员会（以下简称严字村委会）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪军到庭参加诉讼，被告严字村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 孟宪军向本院提出诉讼请求：要求严字村委会给付欠款3.5万元。事实和理由：孟宪军在案外人高洪顺、李洪清有债权共3.5万元，案外人高洪顺、李洪清在严字村委会处有债权，经三方协商，与2019年9月9日达成一致意见，由严字村委会负责偿还，并为孟宪军出具了证明。 严字村委会未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，孟宪军受雇于高洪顺、李洪清为严字村委会干零活，严字村委会负责向高洪顺、李洪清给付费用，再由高洪顺、李洪清向孟宪军给付，后三方达成一致意见，高洪顺、李洪清对严字村委会的债权转让给孟宪军，即3.5万元欠款由严字村委会直接向孟宪军给付。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，高洪顺、李洪清对严字村委会的债权3.5万元转让给孟宪军，且通知了债务人严字村委会，故孟宪军要求严字村委会给付欠款于法有据，本院予以支持。 综上所述，孟宪军的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 乾安县严字乡严字村村民委员会于本判决生效之日给付孟宪军欠款3.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元（减半收取），由乾安县严字乡严字村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年一月十五日 书记员 李垚君
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执15号 申请执行人：龚敏，男，汉族，生于1974年5月12日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街7号7层。 法定代表人：杨磊。 本院在执行龚敏与南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人南充市碧桂园房地产开发有限公司的存款10289元。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月七日 书记员  程 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保5号之一申请人代淑芬，女，1954年3月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人李猛，男，1993年2月8日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人代淑芬与被申请人李猛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人代淑芬于2020年1月3日向本院提出申请，要求对被申请人李猛驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，申请人于2020年1月10日向本院提出申请，请求撤回对被申请人李猛驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以的扣押，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）、（五）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李猛驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  ***二〇二〇年一月十日书记员  郭起忠
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10988号原告：邵佳明，男，1970年10月30日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：魏贝贝，河北霍振林律师事务所律师。被告：三河市百川新能源有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区东环路204号办公楼，统一社会信用代码911310823361898397。法定代表人：白严朝，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杨轶伟，系公司员工。委托诉讼代理人：吕鹏，系公司员工。被告：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路008号，统一社会信用代码91370983166600743U。法定代表人：雷明涛。被告：廊坊中油龙祥工程安装有限公司，住所地河北省廊坊市安次区建设南路西侧，统一社会信用代码911310027484528597。法定代表人：魏守先，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐凯，系公司员工。原告邵佳明诉被告三河市百川新能源有限公司、山东省显通安装有限公司、廊坊中油龙祥工程安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告邵佳明于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵佳明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵佳明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵佳明负担（已预交）。审判员  牛宝卫二〇二〇年一月十五日书记员  田珈溪
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执171号申请执行人：严易仙，女，1968年11月5日出生，汉族，住印江自治县杨柳镇凯坪村青岭湾组。委托诉讼代理人：张尹洪，系贵州司廉律师事务所律师。被执行人：刘勇，男，1987年11月14日出生，汉族，住印江自治县杨柳镇杨柳村下街组。严易仙申请执行刘勇共有物分割纠纷一案，执行标的126000元。本院在执行过程中，被执行人刘勇已自动履行完全部义务款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625民初2215号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周江二〇二〇年一月十七日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢36号申请执行人：**先,男,1983年9月18日出生,住湖北省建始县。被执行人：向天仲,男,1981年7月15日出生,住湖北省建始县。被执行人：渑池县果园乡南段村村民委员会,所在地：渑池县。本院在执行申请执行人**先、向天仲与被执行人渑池县果园乡南段村村民委员会劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初1426号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年1月20日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇二〇年一月二十一日书记员  贾 飞
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异35号异议人（案外人）：刘义发。委托代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师（特别授权）。申请人：方泰建设集团有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海景山西山东路34号。法定代表人：金旭峰。被申请人：衡阳天弘置业有限公司。住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江南路88号。法定代表人王晓。在本院执行申请人方泰建设集团有限公司（以下简称方泰公司）与被申请人衡阳天弘置业有限公司（以下简称天弘公司）建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人刘义发对查封衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景1栋1904号房屋（以下简称1904号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘义发提出异议称：本院作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定，裁定冻结天弘公司8000万元或者查封其同等价值的其他财产，但法院在执行过程中却查封了属于异议人的位于御江帝景的1904号房屋。异议人已交纳房款45万元，因此该房屋属于异议人所有。请求本院解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人刘义发的身份证复印件；2、《认购协议书》复印件；3、购房款收据复印件。本院查明，本院审理原告方泰公司诉被告天弘公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依据方泰公司的申请，本院于2019年7月22日作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定书，裁定冻结衡阳天弘置业有限公司银行存款8000万元或者查封其同等价值的其他财产。2019年7月25日，本院向衡阳市住房保障中心发出（2019）湘04执保19号之一协助执行通知书，查封衡阳天弘置业有限公司位于衡阳市雁峰区湘江南路88号的御江帝景项目部分房产，其中包括案涉1904号房屋，查封期限为三年，自2019年7月25日起至2022年7月24日止。另查明，异议人刘义发与天弘公司于2019年10月15日签订《认购协议书》，异议人购买天弘公司开发的衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景1栋1904号房屋。该《认购协议书》约定房屋总价1289360元，购买人须于签署本协议书时付清定金5万元，其余款项于2018年12月15日前付清，并签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续。异议人2016年9月13日支付定金5万元，2017年10月19日支付购房款20万元，2017年10月23日支付购房款20万元，共计支付45万元，其余款项未支付。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”经查，案涉1904号房屋现登记在天弘公司名下，人民法院依法可以对其进行查封。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案异议人通过签订《认购协议书》的形式购买涉案房屋，共计支付45万元房款，其余房款至今未付，该《认购协议书》系在本院查封后签订，后亦未约定签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续，应认定为在人民法院查封之前未签订合法有效的书面买卖合同。且未能将剩余房款交至人民法院执行，案涉房屋亦未交付及办理过户登记，不符合在人民法院查封之前已经合法占有该房屋，及非因买受人自身原因未办理过户登记的规定，故异议人的权利不能够排除人民法院的执行。综上所述，异议人的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人刘义发的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年一月二十日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案件人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人的占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定物产及其他财产权。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初101号 原告:**兵，男，汉族，1969年7月17日出生，住四川省兴文县。 被告：黄洪才，男，汉族，1951年8月19日出生，住四川省兴文县。 原告**兵与被告黄洪才机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**兵、被告黄洪才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成各项损失11600元。2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年6月7日，被告黄洪才醉酒后驾驶无牌两轮摩托车在姚拖路幢上原告，造成原告受伤的交通事故，后原告被送往兴文县人民医院住院治疗，至今未得到相 应赔偿。交通事故认定书认定，被告黄洪才在此次事故中承担全部责任。 被告黄洪才辩称，发生交通事故致原告受伤属实，被告已垫付10817.24元，现年迈困难，无法再赔偿原告其他损失。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日，被告黄洪才未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌两轮摩托车撞上行人原告**兵，致原告受伤的交通事故，该事故经公安机关认定，被告黄洪才负此事故全部责任，原告受伤后在兴文县人民医院住院治疗18天，支付住院医疗费、门诊费11604.03元（其中被告垫付10817.24元）。 本院认为，原、被告对事故发生及认定无异议，本院予以确认。对原告赔偿项目作如下认定：1、医疗费3286.79元+8317.24元=11604.03元；2、住院伙食补助费540元（18天X30元）；3、护理费1800元（18天X100元）；4、误工费，1980元（18天X110元）；5、交通费酌定200元；上述共计16124.03元。对原告请求营养费、后续医疗费、精神抚慰金无相关证据本院不予支持。被告未投保交强险及商业三者险且承担全责。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下： 被告黄洪才于本判决生效后十日内支付原告**兵各项损失5306.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费45元，由被告黄洪才承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 颖
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0281执1272号申请执行人：李殿财，男，1953年12月29日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。被执行人：李彦涛，男，1975年11月13日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。申请执行人李殿财与被执行人李彦涛提供劳务者受害责任纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年6月21日作出的（2019）吉0281民初1063号民事调解书，主文如下：一、被告李彦涛于2019年7月21日前给付原告李殿财赔偿款2万元；于2019年8月30日前给付原告李殿财赔偿款2.5万元。二、原告李殿财自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费332元，由李彦涛负担。该调解书已经发生法律效力，申请执行人李殿财于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费205元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人李彦涛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及传票。经查明，被执行人李彦涛名下暂无足额存款账户、无房产登记信息等可供执行的财产信息。2019年11月11日，本院依申请执行人李殿财申请将被执行人李彦涛纳入失信人员名单。2020年1月8日，申请执行人李殿财向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1063号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月八日书记员  鲍 晶
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初2号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人张某，男，1969年6月12日出生于河北省邢台市，汉族，高中文化，工人，现住邢台市桥西区。2018年9月29日因涉嫌破坏广播电视、公用电信设施罪被刑事拘留，2018年11月2日被取保候审。 辩护人郭燕，河北甲信律师事务所律师。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉[2019]35号起诉书指控被告人张某犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控,2018年6月，冀中能源股份有限公司邢台矿职工被告人张某因该单位需整治邢台矿区域的通信线路，以单位名义函告要求中国联通邢台分公司等四公司于2018年7月15日前派人协商解决此事，到时间后四公司并没有派人来解决此事，张某遂于7月15日9时许安排工人将四公司位于冀中能源邢台矿正在使用中的部分光缆剪断。经认定，四公司被破坏通讯光缆损失为18162元。被告人张某于2018年9月29日被民警抓获。案发后张某已取得四公司谅解。 公诉机关认为，被告人张某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，并取得对方谅解，建议对被告人张某判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了证人吴某、张某1、殷某、邵某、杨某、张某2、孙某、王某1、郝某、刘某、王某2证言、辨认笔录、被告人供述、关于涉案光缆损失的价格认定结论书、报案材料及情况说明、证明、受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、谅解说明等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：因各被害人线路乱搭乱建，且都没有进行整治，被告人为了工作安排的剪线行为，对被告人从轻处罚。被告人是接受民警的电话后，主动去公安机关的，属自首，应从轻处罚。 经审理查明，冀中能源股份有限公司邢台煤矿需要整治该矿区域内的通信线路，遂向中国联合网络通信有限公司邢台市分公司等四家公司发出公函要求该公司于7月15日前到该矿协商解决此事，因四家公司均未派人前来。为了让四家公司派人协商，邢台煤矿调度室负责通信业务的被告人张某遂于7月15日指示工人将该四家公司的通讯光缆剪断。经价格评估，涉案四家公司被破坏通讯光缆损失价值人民币18162元。案发后，中国联合网络通信有限公司邢台市分公司等四家公司均对张某表示谅解。 经庭审质证对公诉机关当庭出示的证据均予以确认。 本院认为，被告人张某故意损坏公私财物，数额较大，其行为侵犯公私财物的所有权，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人张某在犯罪事实虽被发觉，但尚未被采取强制措施时，接到公安机关电话通知后，到公安机关接受讯问并如实供述自己的罪行，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，予以从轻处罚。鉴于被告人张某于案发后已取得对方谅解，酌定从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及其居住地司法局所作社会调查评估意见，对被告人宣告缓刑不致对其所居住社区有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邓延敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  王灿钊 —— ——
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初60号原告：内黄县恒升商砼有限公司，住所地：内黄县大广高速与省道101交叉口向西400米（中召乡杨村）。法定代表人：孙开金，职务：总经理。委托诉讼代理人：郝利民、罗鸣（实习），河南若澍律师事务所律师。被告：中建一局集团建设发展有限公司，住所地：北京市朝阳区望花路西里17号。法定代表人：廖刚林，职务：董事长。原告内黄县恒升商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告商砼款882225.81元及逾期付款违约金（违约金自2018年1月1日起按月利率2%计算至付清之日）；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告公司承建了河南省安阳市内黄种猪场工程，为了建设该工程，被告向原告购买混凝土。原告按照约定向被告供应混凝土，但被告并未按约定向原告支付货款。经原告多次催要，被告支付了部分商砼款，但尚欠882225.81元的商砼款没有支付。原告要求被告支付，被告以种种理由相推脱，拒不支付。原告认为，原、被告之间成立买卖合同，被告应当按照约定支付货款，被告未按约定支付货款，应当承担法律责任。原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，依法诉至贵院，望判如所请。被告中建一局集团建设发展有限公司辩称：1、本案中双方当事人订立了买卖合同，并对争议的处理方式做了约定，符合《中华人民共和国仲裁法》第2条的规定，仲裁协议合法有效，因此仲裁委员会对案件有管辖权；2、根据《中华人民共和国仲裁法》第26条的规定，本案被申请人起诉时未向贵院声明有仲裁协议，导致贵院已依法受理，因此应当依法驳回被申请人的起诉。本院经审查认为，原告内黄县恒升商砼有限公司与被告中建一局集团建设发展有限公司所签订的《预拌混凝土买卖合同》第十五条第(一)项约定：“双方发生经济合同纠纷时，双方通过协商解决，协商解决不成的双方愿提交北京仲裁委员会，按其仲裁规则进行仲裁……”，双方在协议中约定了争议解决方案为仲裁，故该案原告应向仲裁部门申请仲裁，不应直接向人民法院起诉主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告内黄县恒升商砼有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王继芳二〇二〇年一月九日书记员  贾晓柯
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初432号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：徐彬，系公司土桥支行行长。被告：王少义，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王少义借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 伟
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更179号罪犯王明，男，1984年7月21日出生，汉族，初中文化，陕西省榆林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2015年11月5日作出（2015）龙刑初字第18号刑事判决，以被告人王明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币70万元。执行机关吉林省吉林监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王明在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金15000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王明减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十日书记员 刘重林（此件共2页，印10页）
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初298号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：高峻峰，男，1964年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告高峻峰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4318号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘东生，男，1968年1月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈文星，广东华协律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李钢，男，1976年6月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈秋霞，女，1975年11月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 一审第三人：刘骏，男，1969年8月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 再审申请人刘东生因与被申请人李钢、陈秋霞及一审第三人刘骏案外人执行异议之诉一案，不服广西壮族自治区贺州市中级人民法院（2019）桂11民终14号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘东生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下： 本案指令贺州市中级人民法院再审； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 周家开 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年一月十五日 法官助理 茹 超 书 记 员 陈安戈
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执37号 申请执行人：韩国庆，男，汉族，1976年5月出生，住址：山东省德州市陵城区。 申请执行人：董秀梅，女，汉族，1974年11月出生，住址同上。 被执行人：德州金国城房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 法定代表人：张知权，董事长。 韩国庆、董秀梅申请执行德州金国城房地产开发有限公司商品房销售合同一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）鲁1403民初2356号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人德州金国城房地产开发有限公司应当支付违约金及诉讼费10823.35元。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议，并已履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定： 终结（2020）鲁1403执37号案件的执行。 审判员  耿曙华 二〇二〇年一月二十日 书记员  董 杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督226号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：熊芬连，女，1975年5月16日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628财保6号 申请人：龙某某，男，1974年4月10日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被申请人：贵州省天安房地产开发有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇滨江花园A区13号楼3单元206号。 法定代表人：阮某某，系公司总经理。 被申请人：阮某某，男，1964年10月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人龙某某对被申请人贵州省天安房地产开发有限公司、阮某某申请诉前财产保全一案，2020年1月9日申请人龙某某向本院提出申请，请求人民法院冻结二被申请人的银行存款600,000.00元，同时，申请人向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人申请冻结二被申请人的银行存款600,000.00元，其保全申请属于人民法院的受理范围，符合法律规定，同时，申请人向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州省天安房地产开发有限公司、阮某某的银行存款600,000.00元，期限为一年，(即从2020年1月9日起至2021年1月8日止)。 案件申请费3,520.00元，由申请人龙某某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙金福 二〇二〇年一月九日 法官助理 赵 香 书 记 员 吴秋燕
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保122号 申请人：刘桂海，男，1954年8月30日出生，住淄川区。 被申请人：田兆凯，男，1975年3月29日出生，住淄川经济开发区。 被申请人：张翠荣，女，1976年11月30日出生，住淄川经济开发区。 申请人刘桂海与被申请人田兆凯、张翠荣劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款25000.00元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田兆凯、张翠荣的银行存款25000.00元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  武建强 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  鲁嘉琪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0223执26号之一申请人：吴世平,男，1970年9月24日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：程学文,男，1968年12月08日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行吴世平与程学文民间借贷纠纷一案中，经查被执行人程学文名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人程学文名下车牌号为皖Ｂ×××××的车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  何新二〇二〇年一月十三日书记员  何超
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0581财保13号申请人：邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司，住所地：河北省南宫市苏村镇东小马村，统一社会信用代码：911305810526833257。负责人：朱振坤，该公司经理。委托诉讼代理人：刘杰，男，该公司员工。被申请人：德州天元集团有限责任公司，住所地：山东省德州经济技术开发区晶华大道西侧与柳湖路交叉口西北角办公楼1-3层，统一社会信用代码：91371400706121701E。法定代表人：周文民，该公司总经理。申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人德州天元集团有限责任公司在德州银行股份有限公司新华支行的银行存款238725元（账号：713030107003400003354）。申请人邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司以其在中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保的诉讼财产保全责任险保险单一份提供担保（保单号：PZPP20130116390000000001）。本院经审查认为，申请人邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州天元集团有限责任公司在德州银行股份有限公司新华支行的银行存款238725元（账号：713030107003400003354）。案件申请费1714元，由申请人邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋永真二〇二〇年一月十五日法官助理彭英政书记员赵春香
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5960号原告:马希芳，男，1963年3月241日出生，住宁城县。被告：赵会，男，48岁，住宁城县。本院在审理原告马希芳诉被告赵会财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“被告名字错误”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马希芳撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，计款47元，由原告负担。审判员 霍晓彬 二○二○年一月七日书记员 李立军
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初3689号 原告：于某，男，1994年8月27日出生，汉族，公司职工，现住济南市历下区 被告：于某某，男，1986年2月3日出生，汉族，司机，住山东省商河县， 原告于某与被告于某某不当得利纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某、被告于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 于某向本院提出诉讼请求：1.返还原告所有的华为P20Pro全网通手机（颜色：宝石蓝；内存：6GB+128GB；ID:2018CP0840）一部并承担损害赔偿责任；2.涉诉费用由被告承担。诉讼过程中于某变更第一项诉讼请求：要求被告于某某返还原告所有的华为P20Pro全网通手机（颜色：宝石蓝；内存：6GB+128GB；ID:2018CP0840）一部及附属物（手机壳、钢化膜）；赔偿误工费2482.76元、交通费500元。事实和理由：2019年11月24日17:30分左右，原告通过“滴滴出行”平台乘坐被告车辆（车牌号码：）出行，18：23分左右，原告下车时将手机遗落于被告车中。原告下车即发现手机遗失，立即联系被告并致电“滴滴出行”平台查证，发现该手机被被告拾得并占有。在确认上述事实后，原告多次联系被告，被告拒不归还手机，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 于某某辩称，当时我确实捡到一部手机，但不是原告所说的手机。 本院经审理认定事实如下：原告于某于2019年11月24日通过“滴滴出行”平台乘坐被告驾驶的车辆出行，下车时不慎将华为P20Pro全网通手机（颜色：宝石蓝；内存：6GB+128GB；ID:2018CP0840）一部及附属物（程序员小恐龙绿色手机壳、华为P20Pro纳米版抗指纹钢化膜）遗落车内，被告自认拾得一部手机，但不是涉案手机。 本院认为，无权占有动产的，权利人有权请求返还原物。本案中被告虽主张未拾得涉案手机，但本院调取的原告与“滴滴出行”平台客服通话录音、车载监控、原告购买手机及附属物的记录截图、电子发票已形成完整的证据链，足以证明原告主张的涉案手机被于某某无权占有，故本院对原告于某要求返还涉案手机及附属物的诉讼请求予以支持。 原告于某因此次纠纷提起诉讼及开庭，必然会产生一定的误工费以及交通费，本院酌情认定交通费为200元，误工费根据原告提供的工资流水，本院认定误工费为1287.92元［（9545.59元/月+12352.21元/月+16739.77元/月）÷3÷30天×3天］ 综上所述，本院对原告于某诉讼请求中合理合法的部分予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定，判决如下： 被告于某某于判决生效后十日内返还原告于某华为P20Pro全网通手机（颜色：宝石蓝；内存：6GB+128GB；ID:2018CP0840）一部及附属物（程序员小恐龙绿色手机壳、华为P20Pro纳米版抗指纹钢化膜）； 被告于某某于判决生效后十日内赔偿原告于某误工费1287.92元； 被告于某某于判决生效后十日内赔偿原告于某交通费200元； 驳回原告于某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告于某某负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意，可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  纪鹏飞 二〇二〇年一月六日 本件与原件核对无异 书记员  徐兆文
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初28号原告：呼伦贝尔市海拉尔区群利白灰建材商店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区兴安东路3号门市。经营者：许绍君，男，1971年9月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告：华腾，男，1983年10月27日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告呼伦贝尔市海拉尔区群利白灰建材商店与被告华腾买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。2020年1月13日，原告呼伦贝尔市海拉尔区群利白灰建材商店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告呼伦贝尔市海拉尔区群利白灰建材商店撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告呼伦贝尔市海拉尔区群利白灰建材商店负担。审判员  宋璇二〇二〇年一月十六日书记员  李雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624财保52号申请人：湖南鸿达建筑有限公司，住所地：湘阴县文星镇江东路，统一社会信用代码：9143062470734304XP。法定代表人：李顺，该公司执行董事。被申请人：湘阴县嘉湘置业有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道南侧，统一社会信用代码：91430624694046192H。法定代表人：彭伯军，该公司执行董事。申请人湖南鸿达建筑有限公司于2019年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求立即查封登记在被申请人名下的用于水榭花都项目二期项目的国有建设用地使用权。中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司为申请人湖南鸿达建筑有限公司此次诉前财产保全提供担保，并出具《中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书》及《诉讼保全责任保险保险单》（保单号：PZDM201943060000000271），保险责任限额/担保金额为人民币壹仟贰佰玖拾玖万陆仟元整（小写：12,996,000.00元）。本院经审查，申请人湖南鸿达建筑有限公司与被申请人湘阴县嘉湘置业有限公司的争议金额为人民币12,996,000元，而向本院申请诉前财产保全要求查封登记在被申请人名下的用于水榭花都项目二期项目的国有建设用地使用权，根据湘国用（2014）第029843007号国有土地使用证登记，土地使用权人湘阴县嘉湘置业有限公司座落于湘阴县文星镇高岭洪家坡SB地块的使用权面积为15350.79㎡，其价值明显高于申请人湖南鸿达建筑有限公司诉争的12,996,000元。在此之前，本院已另案受理了湖南鸿达建筑有限公司与湘阴县嘉湘置业有限公司之间建设工程施工合同纠纷两案，案号分别为：（2018）湘0624民初2702号和（2019）湘0624民初1212号，湖南鸿达建筑有限公司在该两案中分别申请了对该标的物的诉讼保全，本院曾两次对该地块国有土地使用权进行了查封，后均因湘阴县嘉湘置业有限公司提供了相应价值的现金担保而变更了保全措施。本院在本次诉前财产保全裁定作出前，经征得申请人与被申请人双方同意，先由本院主持双方进行诉前调解，如调解不成后再作出保全裁定。后本院多次组织双方进行调解，但最终协商无果。另查明，湘阴县住房和城乡建设局于2019年12月19日对被申请人湘阴县嘉湘置业有限公司座落于湘阴县文星镇高岭洪家坡SB地块已审批发放了建筑工程施工许可证，被申请人湘阴县嘉湘置业有限公司于2019年12月20日向本院出具《承诺书》，同意以其水榭花都项目一期商铺门面（1栋112、201、202、204、205、206号及4栋101、102、103、203、204、205号）作为担保，以减少对其生产经营活动的影响。根据被申请人湘阴县嘉湘置业有限公司向本院提供的湖南正阳房地产评估咨询有限公司作出的湘正房评字（2019）第07-05号及湘正房评字（2019）第07-06号房地产估价报告，上述12个商铺门面共计2249.9㎡，估值为1739.2万元。鉴于申请人湖南鸿达建筑有限公司要求诉前财产保全的财产价值明显超出其请求标的额，加之被申请人湘阴县嘉湘置业有限公司提供了其他相应价值的财产作为保全担保，依据相关规定人民法院应当选择对被申请人生产经营活动影响较小的财产进行保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一款、第十五条第二款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湘阴县嘉湘置业有限公司名下水榭花都项目1栋112、201、202、204、205、206号及4栋101、102、103、203、204、205号房屋产权。诉前财产保全费5,000元，由申请人湖南鸿达建筑有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  蒋利娟审判员  彭艳平审判员  贺应征二〇二〇年一月三日书记员  聂东术附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。财产保全《最高人民法院关于人民法院办理案件若干问题的规定》第十三条被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。人民法院对厂房、机器设备等生产经营性财产进行保全时，指定被保全人保管的，应当允许其继续使用。第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15963号原告：中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。主要负责人：朱春赋，行长。委托诉讼代理人：沈秋萍，江苏天辩律师事务所律师。被告：沈跃洪，男，1975年11月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：于彩霞，女，1977年9月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告中国银行股份有限公司吴江分行诉被告沈跃洪、于彩霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司吴江分行于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司吴江分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司吴江分行撤回起诉。案件受理费减半收取715元，保全费720元，合计1435元，由原告中国银行股份有限公司吴江分行自行承担。（此页无正文）审 判 员 姚民二〇二〇年一月十日法官助理 蔡洁书 记 员 周迪
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2020）宁0205刑初8号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人赵某，出生于宁夏平罗县，户籍地宁夏平罗县，住所地宁夏石嘴山市。2019年11月19日因涉嫌犯妨害公务罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年11月28日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人陈某，宁夏剑平律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人赵某涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月13日公开开庭进行了审理。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控，2019年11月18日21时许，石嘴山市公安局惠农区分局巡警大队民警赵某2、带领辅警唐某、金某、哈某在惠农区静安市××室被告人赵某家中处置涉嫌聚众赌博警情时，被告人赵某拒不听从出警人员指令、不配合工作，将现场进行视频拍摄的出警人员唐某面部抓伤，并将执法记录仪打落在地，后被出警人员当场制服。经法医鉴定，唐某的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人赵某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人赵某归案后能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，被告人赵某认罪认罚，依法可以从宽处理，但被告人赵某以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，从重处罚。建议以妨害公务罪判处被告人赵某有期徒刑六个月至一年六个月。并当庭出示书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据。被告人赵某对起诉书指控其犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名均无异议，但辩解称是出警人员唐某先动手打其面部。辩护人陈某对起诉书指控被告人赵某犯妨害公务罪的罪名均无异议,犯罪事实及量刑方面，认为：1、被害人唐某的身份不是人民警察，被告人赵某抓伤唐某面部的行为不属于“暴力袭击正在执行职务的人民警察”的袭警行为，不属于从重处罚情节；2、赵某如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，均可从轻处罚；3、无证据证实赵某家中有聚众赌博的事实，执法人员抓赌有误，存在执法不当，属于公务人员执行公务行为不规范，可减少基准刑20%以下。综上，建议对被告人赵某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年11月18日21时许，石嘴山市公安局惠农区分局巡警大队民警赵某2、带领辅警唐某、金某、哈某在惠农区静安市××室被告人赵某家中处置涉嫌聚众赌博警情时，被告人赵某拒不听从出警人员指令、不配合工作，将现场进行视频拍摄的出警人员唐某面部抓伤，并将执法记录仪打落在地，后被出警人员当场制服。经鉴定，唐某的伤情为轻微伤。经石嘴山市公安局惠农区分局人身检查，被告人赵某右眼外眦上方1.5厘米处见一纵行0.9厘米长浅表裂创,右外踝处见一1.1厘米长浅表裂创,周围组织略肿胀，颊粘膜未见损伤痕，42牙齿I度松动，牙龈未见损伤。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书。认定上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、110案件信息、户籍信息、石嘴山市第一人民医院疾病证明书、证明；证人马某12马某12、卢某、李某、马某12、金某、哈某、赵某2的证言、出警经过、归案经过；被害人唐某的陈述；被告人赵某的供述和辩解；宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所石公(物)鉴(临床)字[2019]200号《法医学人体损伤程度鉴定书》；人身检查笔录及照片、辨认笔录及照片；视听资料(光盘二张)、情况说明、光盘制作说明；认罪认罚具结书等证据予以证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人赵某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关关于建议判处被告人赵某有期徒刑六个月至一年，以及辩护人陈某关于被告人赵某具有如实供述其罪行、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见，均符合本案事实和法律规定，本院予以采纳；辩护人陈某关于被害人唐某的身份系辅警，被告人赵某抓伤唐某面部的行为不属于袭警行为，不应对其从重处罚的辩护意见，以及认为执法人员抓赌有误、执法不当，可减少基准刑20%以下的辩护意见，均不符合事实和法律规定，本院不予采纳；辩护人陈某关于建议对被告人赵某适用缓刑的辩护意见，因被告人赵某以暴力手段使国家机关工作人员的公务活动受到干扰，给国家的正常管理活动造成不利影响，且给公务人员造成轻微伤，不符合宣告缓刑的法律规定，本院不予采纳。关于被告人赵某称出警人员唐某先动手打其面部的辩解，其面部右眼外眦上方1.5厘米处见一纵行0.9厘米长浅表裂创其自称可能系唐某手表刮伤，其右外踝处见一1.1厘米长浅表裂创系因其踩到掉落玻璃杯渣致伤，其42牙齿I度松动其自称系唐某打其脸部致伤，上述伤情均无证据证实系唐某先打被告人赵某致伤，故对其辩解本院不予采信。为维护国家法律，保护国家机关的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 周丽娟 二○二○年一月十五日书记员 张 成附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初11号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人潘涛，男，1991年10月22日生于贵州省瓮安县，苗族，初中文化，无业，住瓮安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被瓮安县公安局取保候审。 公诉机关瓮检公诉刑诉（2020）42号起诉书指控被告人潘涛犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控：2019年11月22日傍晚，被告人潘涛在瓮安县平定营镇营定街的养殖场内吃晚饭时，自行饮用白酒约三两。晚上九点左右，因其有事要到瓮安县城就独自驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由营定街的养殖场出发，途经营定街、中心槽、茅坡，在北斗山监狱、后往瓮安二中方向行驶。于21时45分许当车行至瓮安城区道路（高家坳至城北加油站）瓮安县环西大道800米（小地名：大树子红绿灯）处，被执勤的民警现场查获，经对潘涛进行呼气式酒精检测，其呼气式酒精检测结果为：108mg/100ml。后执勤民警将潘涛带至瓮安县人民医院进行抽血，经鉴定，潘涛血液中的酒精含量为119.27mg/100mL。 认定的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、血样提取登记表及照片、呼气酒精检测报告单及照片、强制措施凭证、驾驶人信息查询单、取保候审决定书；证人杨某、王某的陈述；被告人潘涛的供述与辩解；鉴定意见；现场照片等。建议以危险驾驶罪判处被告人潘涛二个月以上四个月以下拘役，并处一千元以上二千元以下罚金，可以适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 经审理查明，被告人潘涛对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人潘涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人潘涛如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人潘涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易言平 二〇二〇年一月二十日 书记员  兰秋月
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初159号 原告：宜宾市雅美居物业管理有限公司，住所地宜宾市翠屏区忠孝街61号2幢4层。统一社会信用代码：91511502684191484L。 法定代表人：陈德美，总经理。 委托诉讼代理人：王永江，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115198610328259。一般授权。 委托诉讼代理人：梁霞，女，1984年9月28日出生，汉族，住四川省江安县。原告公司员工，特别授权。 被告：邱如军，男，1978年10月27日出生，汉族，现住四川省江安县。 原告宜宾市雅美居物业管理有限公司诉被告秋如军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宜宾市雅美居物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市雅美居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由宜宾市雅美居物业管理有限公司负担。 审判员  代春梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  万力铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执513号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市开元办事处太行路北段。负责人：雷东耀，职务：主任。被执行人：李环生,男,汉族，1968年3月18日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与杨明亮、杨晓兰、李海庆、常乾锋、吕富荣、李环生、李乔瑞、赵军锋、莫长生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李环生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李环生在财付通支付科技有限公司085e9858edf5969b769e330a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1099.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6331号申请人苏州前腾服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇郎中村。法定代表人申圣军，该公司总经理。被执行人宣城市荣兴达服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区水阳镇乾兴村。负责人孙征兵，该厂投资人。被执行人孙征兵，男，1972年9月6日出生，汉族，住所地江苏省南京市高淳区。原告苏州前腾服饰有限公司与被告宣城市荣兴达服装厂、孙征兵加工合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0509民初14236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年8月13日向本院申请执行，执行立案标的为201507.20元，执行费2923元。案件执行过程如下：1.2019年8月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.2019年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。3.2019年8月13日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。4．本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。5.2020年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，仍反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。6.2020年1月9日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请人表示同意。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行决定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执结本案的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初14236号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月九日书记员 项 炜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保52号申请人：黄某，女，1975年12月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：莫秋鑫，男，2000年9月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：莫嘉忆，女，2011年10月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。法定代理人：黄某，女，1975年12月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：莫春华，男，1947年8月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：廖玖连，女，1950年9月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖勇平，男，1973年10月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖月华，男，1951年9月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余高新区水西镇勇平农机维修部，住所地新余市高新区水西镇农贸市场旁，统一社会信用代码92360504MA38ARET44。经营者：廖勇平，男，1973年10月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黄某、莫秋鑫、莫嘉忆、莫春华、廖玖连与被申请人廖勇平、廖月华、新余高新区水西镇勇平农机维修部侵权责任纠纷一案中，申请人黄某、莫秋鑫、莫嘉忆、莫春华、廖玖连于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖勇平、廖月华、新余高新区水西镇勇平农机维修部银行存款1037598.64元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄某、莫秋鑫、莫嘉忆、莫春华、廖玖连已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄某、莫秋鑫、莫嘉忆、莫春华、廖玖连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖勇平、廖月华、新余高新区水西镇勇平农机维修部银行存款1037598.64元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终211号上诉人（原审被告）：常州市联顺纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇马杭南街，统一社会信用代码91320412664911464R。法定代表人：徐建定，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王菊兰，女，1969年10月10日生，汉族，住响水县。上诉人常州市联顺纺织有限公司因与被上诉人王菊兰追索劳动报酬纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初5677号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州市联顺纺织有限公司于2019年12月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州市联顺纺织有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州市联顺纺织有限公司撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人常州市联顺纺织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二〇年一月八日书记员 蒋丽萍
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0623执保10号 夏某某与傅某某劳务合同纠纷一案，本案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更90号 罪犯杨金武，男，1989年5月20日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2017年8月16日作出（2017）云05刑初126号刑事判决，以被告人杨金武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，该犯于2017年10月19日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨金武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。 经审理查明，罪犯杨金武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明被告人家属与被害人家属达成调解协议，杨金武家属赔偿3000元，但未取得被害人家属的谅解；该犯系因故意伤害被判处十年有期徒刑以上刑罚的有组织的暴力性罪犯，系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨金武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨金武减去有期徒刑四个月（刑期自2016年8月3日起至2028年4月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐