wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保6号申请人:乔晓涛，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：王建蛟，男，汉族，住荣成市。本院在审理申请人乔晓涛诉被申请人王建蛟民间借贷纠纷一案中,申请人于二0一九年十二月三十日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人王建蛟的银行存款10000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2019）鲁1003民初6963号民事裁定书裁定冻结被申请人王建蛟的银行存款10000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年一月六日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王建蛟的银行存款10000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年一月七日书记员  孙洪清
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更218号罪犯汪小刚，男，1983年5月22日出生，汉族，初中文化，浙江省开化县人，住浙江省开化县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）浙01刑初147号刑事附带民事判决，以被告人汪小刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，四被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币200000元，其中被告人汪小刚赔偿人民币50000元，四被告人对赔偿总额互负连带责任。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年4月28日作出（2017）浙刑终102号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月8日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯汪小刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯汪小刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汪小刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯汪小刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2015年9月25日起至2029年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0523民初4585号原告潘成武，男，1976年11月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告姚旭华，男，1974年8月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。二原告共同委托代理人（特别授权）何天毅，男，金沙县城东法律服务所法律工作者。被告兴义市第二建筑安装有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市黄草坝办事处南环路172号，统一社会信用代码：915223012153011933。法定代表人邹书华，男，系公司总经理。委托代理人（特别授权）李顺洪，系贵州铮斟律师事务所律师。委托代理人（特别授权）徐瑞坤，系贵州铮斟律师事务所律师。第三人金沙县水务局，住所地：金沙县经济开发区A区B栋9楼，统一社会信用代码：11522424009662924H。法定代表人徐志强，男，系该局局长。委托代理人（特别授权）任先绪，贵州山一（金沙）律师事务所律师。原告潘成武、姚旭华诉被告兴义市第二建筑安装有限公司、第三人金沙县水务局买卖合同纠纷一案，本案在审理的过程中，原告潘成武、姚旭华于2020年1月22日以需要收集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潘成武、姚旭华向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘成武、姚旭华撤回起诉。案件受理费减半收取的3560元，由原告潘成武、姚旭华负担。审判员  骆礼秋二〇二〇年一月二十二日书记员  程开莉
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执109号 聂明与成都新世宇实业有限公司： 本院受理聂明申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4634号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执109号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4634号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执109号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10392号上诉人(原审原告)：王寅，男，1986年9月11日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王建勇(系王寅之父)，1956年2月15日出生，汉族，住址同上。被上诉人(原审被告)：孙同银，男，1960年7月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：上海顾村镇社区工作者事务所，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨洁，主任。委托诉讼代理人：庄英，上海殷实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文军，上海殷实律师事务所律师。上诉人王寅与被上诉人孙同银、上海顾村镇社区工作者事务所(以下简称“顾村镇社区事务所”)财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初18380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。王寅上诉请求：撤销一审判决，判决被上诉人孙同银向上诉人赔偿衣物污损清洗费人民币(以下币种同)1元。事实和理由：1.一审法院认定孙同银系顾村镇社区事务所派驻到事发居委的工作人员，属于事实认定错误。孙同银的行为应为个人行为，而非职务行为。2.顾村镇社区事务所在本案中不具有诉讼当事人的主体资格，一审法院将顾村镇社区事务所列为共同被告错误，故上诉人不再坚持要求顾村镇社区事务所赔礼道歉的相关主张。但请二审法院支持上诉人要求孙同银承担赔偿责任的主张。顾村镇社区事务所辩称，1.本案上诉人不存在任何损失，2017年11月16日，被上诉人孙同银手中的水杯不慎滑落，清水溅在王寅的衣服上，孙同银已向王寅赔礼道歉，且该水杯的水是茶叶清水，不会留下痕迹，不需要清洗，也不会影响衣物的使用，王寅在一审中提交的证据也看不出衣物上存在任何污渍，故本案不存在任何损失。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉人就其因侵权行为造成的损害结果应承担举证责任，但王寅并未提交任何证据证明其受到的损失。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请驳回王寅的上诉请求。孙同银书面辩称，孙同银的行为未给王寅造成任何损失，且已向王寅赔礼道歉，请求本院驳回王寅的上诉请求。王寅向一审法院起诉请求：1.要求孙同银、顾村镇社区事务所向王寅赔偿衣物污渍清洗费1元；2.顾村镇社区事务所向王寅赔礼道歉。一审法院认定事实：2017年11月16日15时许，在本市顾北路XXX弄XXX号居委会(筹委会)内，居委会工作人员孙同银手里的茶杯掉落在地，茶水溅到了当时在场的王寅。双方产生纠纷，民警到场处理，当场调解。事后，孙同银还向王寅进行赔礼道歉，王寅对赔礼道歉的过程进行了录像。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现王寅主张孙同银、顾村镇社区事务所对其损害结果承担侵权赔偿责任，应对王寅存在的损害结果、孙同银、顾村镇社区事务所有过错行为、该过错行为与王寅损害结果之间存在因果关系等承担举证责任。王寅现有证据不足以证明王寅存在实际损失，且王寅已经接受孙同银的道歉，故结合本案实际情况，王寅要求孙同银、顾村镇社区事务所赔偿损失和赔礼道歉的依据不足，难以支持。判决：驳回王寅的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明，原审法院依据本案证据所认定的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人称其因遭孙同银侵害而致本人衣物受损，主张孙同银赔偿其衣物污损的清洗费，但上诉人未提交相关证据证实其所称的衣物被污损后，是否存在清洗及为之付出的费用，结合孙同银在事发后立即对上诉人进行了赔礼道歉，该行为已体现普通公民在因自身疏忽对他人造成不当行为时的礼仪和道德规范，故上诉人请求另补偿其金钱损失的要求，本院不予支持。另由顾村镇社区事务所出具的情况说明已证实了事发时孙同银的身份情况，故一审法院将顾村镇社区事务所及孙同银列为共同被告，与法有据，本院予以认可。综上，上诉人王寅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王寅负担。本判决为终审判决。法官助理郑军梁审判长 赵 俊审判员 赵 静审判员 管勤莺二〇二〇年一月十六日书记员 姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初10182号原告：唐玉华。委托诉讼代理人：王德栋。被告：江苏省东海中等专业学校，住所地东海县牛山街道晶都大道与花园路交汇处。法定代表人：唐学建，校长。委托诉讼代理人：孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。原告唐玉华与被告江苏省东海中等专业学校劳动争议一案，本院受理后，经审理查明，江苏省东海中等专业学校与唐玉华劳动争议一案，于2019年11月15日提起诉讼，本院于2019年11月18日立案，案号(2019)苏0722民初10157号。2019年11月18日，唐玉华与江苏省东海中等专业学校劳动争议一案，于2019年11月18日提起诉讼，本院于同日立案，案号(2019)苏0722民初10182号。双方当事人互为原被告，因不服同一仲裁裁决分别提起诉讼，故本院将两案合并审理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案与(2019)苏0722民初10157号案件并案审理。审判员  陆大娟二〇二〇年一月二十二日书记员  彭 倩
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执29号 袁荣梅、罗继玲、白奋人： 袁荣梅申请罗继玲、白奋人民间借贷纠纷一案，依据（2019）内0625民初52号民事调解书的内容，于2020年1月19日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢141号申请执行人张玉玲申请执行被执行人刘峰借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105执1651号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初740号原告刘持红，女，1962年4月2日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，系公司员工。原告刘持红与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘持红的委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘持红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付其购买的商品房；2、判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案受理费由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、原告要求交付所购商品房，如原告坚持要求按现状交付，被告同意向原告交付所购商品房；2、为原告办理不动产权证书的系有权力的相关国家机关，被告仅能根据合同约定履行相关义务予以配合，现状交付下被告也愿意尽力配合原告办理不动产权证书；3、原告要求被告承担本案受理费，因被告现在资金枯竭且资产不能变现，被告只能请求在恢复项目开发后第一时间承担该费用。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2013年12月21日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第26栋101号房出售给原告，该房屋建筑面积为156.65平方米，总金额为人民币665001.18元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“付款方式：一次付款。付款描述：1、一次性付款：购房款陆拾陆万伍仟零壹元壹角捌分（￥665001.18）于本合同签订之日支付。……”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定”约定：“出卖人应在2018年1月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，原告按约支付了全部购房款，并交纳了契税及物业维修基金，以及办理房屋产权登记证的相关费用，但被告却至今未向原告交付涉案房屋及协助其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票、收据等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，本院对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告作为守约方有权向被告主张合同各项权利，即被告应按合同约定向原告交付华盛国际生态度假区第26栋101号房，房屋交付后原告享有获得房屋产权的权利，故被告还应按合同约定协助原告办理该房屋的不动产权属登记证书，为此，对于原告的各项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第26栋101号房交付刘持红；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内协助刘持红办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费10450元，减半收取5225元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴昺阳二〇二〇年一月十六日书记员  罗 静附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢88号申请执行人：王立中，男，1955年2月22日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人王立中与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执562号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十日书记员  李鑫
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执恢254号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人李建利，职务行长。委托代理人纳日苏。被执行人许瑞瑞，女，1985年12月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王耀，男，1985年2月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市三恒房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人许瑞瑞、王耀、鄂尔多斯市三恒房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，现双方当事人达成执行和解协议，申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额509007.38元，执行到位0元，未执行标的额509007.38元，执行费7490元尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对(2019)内0627执恢254号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年一月十四日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执112号 申请执行人：公主岭市自然资源局。 被执行人：孙占有。 申请执行人公主岭市自然资源局与执行被执行人孙占有行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0381行审39号行政裁定书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。被执行人已向申请执行人交付执行款13814.3元，现被执行人孙占有已履行义务，本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2018）吉0381行审39号行政裁定书执行完毕。 审判长  郝建委 审判员  曹 巍 审判员  张春辉 二〇二〇年一月十七日 书记员  侍 达
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2325民申9号再审申请人（原审原告）：王明宣，男，汉族，1971年2月l3日生，农民，住姚安县。被申请人（原审案外人）：云南保山宏勘建筑工程有限责任公司。住所地云南省保山市隆阳区兰城街道办事处同仁街九龙名居俪苑。统一社会信用代码：91530500218932257Q。法定代表人：张中伟，公司总经理。被申请人（原审被告）：桑成燕，女，1977年5月8日生，彝族，农民，住大姚县。再审申请人王明宣（原审原告）因与被申请人桑成燕（原审被告）追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2018）云2325民初715号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王明宣于2020年1月7日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人王明宣自愿撤回再审申请的请求，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许王明宣撤回再审申请。审判长  李家友审判员  杨志明审判员  李爱明二〇二〇年一月八日书记员  张雪晴
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审1号申请执行人：鲁山县人民防空办公室，住所地鲁山县鲁平大道武装部院内。法定代表人：刘克锋，主任。委托代理人：上官红彬，鲁山县人民政府办公室工作人员。委托代理人：梁煜盛，鲁山县人民政府办公室工作人员。被执行人：鲁山县劲酷织造有限公司，住所地鲁山县产业聚集区南区（光明路与福强路交叉口西侧）。统一社会信用代码：914104230964739443。法定代表人：王威。鲁山县人民防空办公室向本院申请强制执行其于2019年4月9日对鲁山县劲酷织造有限公司作出的鲁防缴决字[2019]01号行政追缴人防易地建设费决定书的内容：鲁山县劲酷织造有限公司应缴纳人防工程易地建设费：贰拾贰万肆仟叁佰零伍元贰角整（224305.2元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县人民防空办公室认定：经查实，鲁山县劲酷织造有限公司在鲁山县产业聚集区南区光明路与福强路交叉口建设的综合办公楼项目，未同步建设应建人防工程面积149.5368㎡。上述事实违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《河南省实施办法》第十二条、第十三条的规定。根据《河南省实施办法》有关规定，鲁山县劲酷织造有限公司应缴纳人防工程易地建设费：贰拾贰万肆仟叁佰零伍元贰角整（224305.2元）。鲁山县劲酷织造有限公司于2019年4月9日收到该行政决定书后，既未履行该决定书的内容也未申请复议或提起行政诉讼。2019年12月4日鲁山县人民防空办公室催告鲁山县劲酷织造有限公司履行该行政决定，但被执行人仍未履行，鲁山县人民防空办公室向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县人民防空办公室作出的鲁防缴决字[2019]01号行政追缴人防易地建设费决定书证据充分、适用法律正确、程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对鲁山县人民防空办公室2019年4月9日对鲁山县劲酷织造有限公司作出的鲁防缴决字[2019]01号行政追缴人防易地建设费决定，准许强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春晓审判员  吴大憨审判员  陈克中二〇二〇年一月六日书记员  袁心萍
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5733号 原告：杭州君之林广缘服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区凤起路287号、291号杭州环北小商品市场外1区20号。 法定代表人：李伯儒，该公司总经理。 被告：郑米匡，男，1973年4月29日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。 原告杭州君之林广缘服饰有限公司（以下简称君之林公司）与被告郑米匡买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情需要，本案转为适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭对本案进行了审理。原告君之林公司的法定代表人李伯儒到庭参加诉讼。被告郑米匡经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告君之林公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款15000元；2.诉讼费由被告负担。 事实与理由：原告在杭州环北小商品市场7区10号从事服装批发业务，被告在嘉兴桐乡经营服装、零售业务（现已关闭），自从2013年以来在原告处批发服装货款欠10000元，在2013年9月26日货款欠5000元，有被告亲笔欠条二张为证。现原告多次催讨被告还款，但被告一直拖欠，原告有维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告郑米匡未答辩。 原告君之林公司围绕诉讼请求依法提交了货款欠条两份作为证据，经庭审出示、质证。被告郑米匡未到庭，亦未提交证据，视为自动放弃举证质证的权利。经审核，原告君之林公司提供的上述证据真实合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2013年3月13日，被告郑米匡向原告出具欠条一份，载明：7-10货款壹万元整（10000），桐乡郑米匡。 2013年9月26日，被告郑米匡又向原告出具欠条一份，载明：货款7-10伍仟元整（5000），桐乡宏源郑米匡。 本院认为，原告君之林公司主张其与郑米匡之间存在买卖合同关系，有郑米匡出具的两份《欠条》为证，应当认定双方之间买卖关系成立。郑米匡确认欠款金额后未能按约定支付货款，构成违约。现君之林公司主张货款15000元于法有据，本院予以支持。被告郑米匡经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑米匡于本判决生效之日起十日内支付原告杭州君之林广缘服饰有限公司货款15000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，由被告郑米匡负担。 原告杭州君之林广缘服饰有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑米匡于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  吴雪飞 人民陪审员  赵招娣 人民陪审员  潘晓红 二〇二〇年一月十日 代书 记员  傅 程
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保56号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：金某，现住海东市。 被申请人：贾某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金某、贾某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金某、贾某的银行存款28543元，冻结期限为六个月。 案件申请费305元，由被申请人金某、贾某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2901号上诉人（原审被告）：段捷，男，1985年12月12日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被上诉人（原审原告）杨京怀，男，1995年9月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：戴志刚，湖南法健律师事务所律师。上诉人段捷因与被上诉人杨京怀民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2019）湘0204民初1682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。段捷上诉请求：撤销一审判决，驳回杨京怀诉讼请求。事实和理由：案涉借条系段捷出具给肖洋的，杨京怀向段捷微信转账的14000元系肖洋指示杨京怀转给段捷的。杨京怀辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确。杨京怀向一审法院起诉请求：判令段捷偿还杨京怀借款25000元。一审法院认定事实：2018年12月10日，段捷出具借条一张（该借条由杨京怀持有），载明“今借到现金25000元整，以白色雅阁湘Ｂ×××××做为抵押，以此为证，借款人：段捷，2018年12月10日”。2018年12月10日，杨京怀通过微信向段捷支付了14000元。一审法院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷应受法律保护。本案的争议焦点一审法院分析如下：一、当事人双方之间是否成立民间借贷法律关系。段捷出具的借条虽未载明借款人名字，但该借条由杨京怀方持有，且杨京怀于段捷借条出具的当日向其微信支付14000元，故当事人双方之间成立民间借贷法律关系。二、段捷向杨京怀借款的金额。杨京怀方陈述诉争借款包含其于2019年7月13日替段捷方支付的修车费5000元，而段捷出具借条的时间为2018年12月10日，不符合逻辑，且杨京怀无其他证据佐证向段捷支付了剩余的11000元借款，故杨京怀向段捷支付的借款金额为14000元。段捷向杨京怀借款14000元，经杨京怀催收后应予以偿还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、段捷在本判决生效后十日内一次性偿还杨京怀借款本金14000元。二、驳回杨京怀的其他诉讼请求。案件受理费424元，减半收取212元，由段捷承担118元，杨京怀承担94元。二审中，段捷申请证人肖某，拟证明案涉款项往来的经过，双方当事人对证人证言均无异议，本院予以采信。本院对一审查明的事实和采信的证据予以确认。另查明：段捷向肖洋借款25000元，并向肖洋出具案涉借条，因其中14000元系肖洋指示杨京怀向段捷出借，肖洋即将借条以及雅阁湘Ｂ×××××号汽车交给到杨京怀，现湘Ｂ×××××号汽车已退还给段捷。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点是段捷是否应向杨京怀偿还借款14000元。首先，虽然案涉借条系段捷向肖洋出具，但其中包含杨京怀转账的14000元，且案涉借条在杨京怀处，杨京怀有权要求段捷偿还。其次，虽然段捷认为案涉质押汽车被杨京怀损坏，杨京怀应当赔偿，但其在一审未提起反诉，段捷可另行主张权利。综上所述，段捷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由段捷负担。本判决为终审判决。审判长 羊 敏审判员 卢飞虎审判员 曹 阳二〇二〇年一月十五日法官助理陈河书记员杨青
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更3号 罪犯林应达，男，1962年7月24日出生于福建省长乐市，汉族，高中文化。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2014年6月24日作出(2013)长刑初字第508号刑事判决，以被告人林应达犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产5万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产5万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九个月；合并执行有期徒刑十六年，并处没收财产10万元。被告人林应达提出上诉。福州市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）榕刑终字第740号刑事裁定，撤销福建省长乐市人民法院(2013)长刑初字第508号刑事判决，发回福建省长乐市人民法院重新审判。福建省长乐市人民法院于2015年6月17日作出(2015)长刑初字第14号刑事判决，以被告人林应达犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产15万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产10万元；合并执行有期徒刑十二年，没收财产25万元。长乐市人民检察院提出抗诉，被告人林应达提出上诉。福州市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）榕刑终字第967号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。罪犯林应达于2015年12月9日入监服刑。本院于2018年3月29日作出（2018）闽09刑更238号刑事裁定，减去罪犯林应达有期徒刑五个月（刑期自2013年7月5日起至2025年2月4日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林应达在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。原履行没收财产30000元，现履行没收财产220000元。罪犯林应达考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、履行没收财产的凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林应达服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额履行没收财产，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林应达减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月5日起至2024年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初3976号原告：石雄，男，汉族，1967年3月18日出生，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：谢崇慧，广东启仁律师事务所律师。被告：张坚，男，汉族，1964年4月28日出生，住上海市徐汇区。被告：上海新地实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张坚，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：朱轶宸，上海兰迪律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：陆剑亭，上海兰迪律师事务所律师。第三人：陈明，男，汉族，1957年4月25日出生，住广东省深圳市罗湖区贝丽南路XXX号XXX栋601。本院在审理原告石雄与被告张坚、上海新地实业有限公司、第三人陈明股权转让纠纷一案中，原告以本案纠纷已解决为由于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石雄撤回起诉。本案受理费人民币13800元，减半收取计人民币6900元，由原告负担。审 判 长  沈轶华人民陪审员  严建华人民陪审员  葛秀宝二〇二〇年一月八日书 记 员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初8号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人朱训阳，男，1999年2月12日出生，汉族，山东省曹县人，文化程度小学，户籍所在地山东省曹县，住杭州市临安区。因交通肇事逃逸、无证驾驶于2018年12月24日被山东省曹县公安局处行政拘留20日。因本案于2019年12月31日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人朱训阳犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用速裁程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院检察员朱文浩出庭支持公诉，被告人朱训阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2019年12月30日晚，被告人朱训阳在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶浙Ａ×××××号轻型厢式货车沿杭州市临安区青山湖街道鹤亭街行驶，后被执勤交警查获。被告人朱训阳在被查获后谎报身份干扰交警执法。经浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被告人朱训阳血液中乙醇含量为87.5mg/100mL。 公诉机关认为，被告人朱训阳在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱训阳有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人朱训阳拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元。 被告人朱训阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱训阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱训阳系坦白，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱训阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张斌 二〇二〇年一月七日 书记员  童蕾 ? 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初25号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人宋恩兵，男，1953年7月3日出生于盱眙县，汉族，农民，住盱眙县。被告人宋恩兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月9日被盱眙县公安局取保候审，2020年1月16日经本院决定对其逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）500号起诉书指控被告人宋恩兵犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院经审查于2020年1月3日立案受理，征得被告人宋恩兵的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人宋恩兵到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年4月13日17时许，被告人宋恩兵饮酒后驾驶无牌四轮拖拉机，沿盱眙县331省道由北向南行驶至269KM+800M处时，发生交通事故，后被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人宋恩兵血液中乙醇浓度为120.1mg/100ml。被告人宋恩兵归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。另查明，经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人宋恩兵未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经登记的拖拉机载人在道路上行驶，杨某驾驶机动车超载且越过道路中心黄实线超车，双方均负同等责任。上述事实，被告人宋恩兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、张某乙、杨某的证言，盱眙县公安局制作的查破案经过，道路交通事故现场勘察笔录、现场图及现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，盱眙县农业农村局农机监理出具的证明，血样提取登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，被告人宋恩兵户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋恩兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宋恩兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋恩兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人宋恩兵饮酒后无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人宋恩兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人宋恩兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年2月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇二〇年一月十六日书记员  刘 静附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初1821号原告：菏泽市润龙航天育种有限公司，住所地：菏泽市牡丹区牡丹办事处庞王路口恒信物流园5楼。法定代表人：庞震，经理。委托诉讼代理人：庞成胜，男，1961年1月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王中理，男，1973年3月6日出生，汉族，居民，住山东省定陶县。被告：胡玉勤，男，1964年2月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：高磊，菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者。原告菏泽市润龙航天育种有限公司与被告胡玉勤不当得利纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽市润龙航天育种有限公司的委托诉讼代理人庞成胜、王中理，被告胡玉勤及其委托诉讼代理人高磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。菏泽市润龙航天育种有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告11万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年12月原告的经理庞成胜与刘阳春签订航天牡丹苗木协议，被告跟随原告参与签订该协议，在上述协议履行过程中:刘阳春第一次把应付款16万元中的10万元给了被告，被告私下向刘阳春承诺剩下6万元不要了；刘阳春第二次把应付款23万元中的10万元给了被告，被告私下向刘阳春承诺剩下13万元不要了。依据我国法律规定被告没有法律依据得到上述20万元，去掉成本及合理费用，被告应该向原告返还11万元。原告多次与刘阳春及被告交涉，刘阳春承认上述事实，被告拒不返还，无奈起诉到贵法院，请判如所求。本院经审查认为，庞成胜、安保军、被告胡玉勤三人签订了合伙协议，协议约定暂用菏泽市润龙航天育种有限公司和北京承雨牡丹科技研发中心的名义与湖南新邵刘阳春签订合作协议，一旦出现一切因技术、经营管理、产品回收等问题，法律责任三人共同承担，与菏泽市润龙航天育种有限公司无关。湖南新邵刘阳春方支付的货款的权利人属于庞成胜、安保军、被告胡玉勤三人，原告对货款不享有支配权。原告要求被告返还不当得利的款项11万元，也是在计算庞成胜、安保军、被告胡玉勤三人的分成比例后得出上述数额。故原告与本案没有直接利害关系，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告菏泽市润龙航天育种有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 郭 军二〇二〇年一月八日书记员 宋科科
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初828号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：朱锦培，男，1970年10月24日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告朱锦培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理立案。审理中，原告以继续搜集证据为由，于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 林二〇二〇年一月二十日书记员 朱莲莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执41号 申请执行人广安西部绿色橡胶资源循环利用有限公司，住所地广安市广安区金安大道二段303号。 法定代表人：夏冰冰。 被执行人四川贤安建筑工程有限公司，住所地华蓥市宇宙城内。 法定代表人：谢世波。 被执行人刘长科，男，1981年12月31出生，汉族，住广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2019)川1603民初977号判决书，于2020年1月6日立案受理广安西部绿色橡胶资源循环利用有限公司申请执行四川贤安建筑工程有限公司、刘长科买卖合同纠纷一案，但被执行人四川贤安建筑工程有限公司、刘长科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人四川贤安建筑工程有限公司、刘长科的银行存款、收入、财产，金额以268096.6元为限。 二、上述冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取，冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 三、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  屠仲明 二〇二〇年一月八日 书记员  黄金龙
福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0925民初936号 原告：许陈飞，男，1956年7月7日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：周宁县纯池镇纯池村民委员会，住所地福建省宁德市周宁县纯池镇纯池村北街1号，统一社会信用代码：54350925ME1051599X。 法定代表人徐守臻，村民主任。 原告许陈飞与被告周宁县纯池镇纯池村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许陈飞到庭参加诉讼，被告周宁县纯池镇纯池村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许陈飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款人民币20130元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2000年至2009年期间，徐庆众担任纯池镇纯池村民主任，并聘用原告担任纯池村委出纳，前任出纳工作交接时，被告账户余额所剩无几，2000年至2002年期间，被告办公室开支及未付的债务均由原告先行垫付，原告陆续垫付被告债务及办公室开支合计人民币30130.96元。2017年被告还原告10000元，剩余人民币20130.96元拖欠至今未还，原告多次向被告讨要拖欠款项，被告以各种理由拒绝还款。综上，为维护原告合法权益，特具诉状诉至贵院，诚望判如请。 被告周宁县纯池镇纯池村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告2000年至2002年间，许陈飞被聘用为周宁县纯池镇纯池村民委员会的出纳，2000年至2002年间，纯池村民委员会因支付办公经费、换届选举费用以及支付村中学生奖励金等项目向许陈飞借款垫付，双方经结算纯池村民委员会共计欠许陈飞30130.96元，2002年10月21日，许陈飞书写欠条一张后经时任该村村民主任徐庆众加盖村委会公章进行确认，另由时任该村村支部书记徐叶明在该欠条上证明人一栏署名确认。此后在2017年间纯池村村民主任缪长凤向许陈飞还款10000元，至今周宁县纯池镇纯池村民委员会仍余20130元欠款未向许陈飞支付。 上述事实有许陈飞身份证复印件、周宁县纯池镇纯池村村民委员会统一社会信用代码证书复印件、欠条证据以及许陈飞的当庭陈述为证，经庭审审核，本院予以确认。周宁县纯池镇纯池村民委员会无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃相应诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”，本案中被告纯池村民委员会向其出纳许陈飞多次借款筹集资金以用于单位的运作、办公、公益活动等开销项目，原、被告之间借贷关系明确，双方债权债务关系合法有效，依法应予以保护。周宁县纯池镇纯池村民委员会未返还借款系属违约，应负清偿借款的义务。故原告许陈飞要求被告周宁县纯池镇纯池村村民委员会返还借款本金20130元的主张，本院予以支持。周宁县纯池镇纯池村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告周宁县纯池镇纯池村民委员会应于本判决生效之日起十五日内返还原告许陈飞借款本金20130元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费303元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收151.5元由被告周宁县纯池镇纯池村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘少青 二〇二〇年一月七日 书记员  黄州洋 附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附注二： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十二条“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4795号 原告：浙江久天建设有限公司，住所地安吉县昌硕街道天目路1幢，统一社会信用代码91330523736866763Q。 法定代表人：于九斤。 委托诉讼代理人：舒洪博，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 被告：沈新华，男，1970年2月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江久天建设有限公司与被告沈新华建设工程施工合同纠纷一案中，浙江久天建设有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江久天建设有限公司向本院申请撤诉，系对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江久天建设有限公司撤诉。 案件受理费21875（已减半），由浙江久天建设有限公司负担。 审判员  苏娈 二〇二〇年一月十七日 书记员  冷琦
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再3号上诉人（原审原告）：杨君，男，1960年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：薛兰玲，女，1952年3月2日生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：王锐，男，1978年8月15日生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人杨君与被上诉人薛兰玲、王锐民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2016年3月8日作出（2016）苏0803民初867号民事判决，已经发生法律效力。淮安市淮安区人民法院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监220号民事裁定，再审本案，并于2019年10月22日作出（2019）苏0803民再201号民事裁定。杨君不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨君申请撤回上诉。本院认为，杨君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨君撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 国审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇二〇年一月十五日法官助理  解思辛书 记 员  耿星星
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0283刑初65号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周某，男，1979年3月10日出生，公民身份号码：370283197903100019，汉族，大学文化，农民，住平度市东阁街道78号2号楼306户。2019年8月15日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2020]24号                  指控事实                 2019年1月19日21时许，被告人周某醉酒后持C1证驾驶鲁B0PX31号牌的小型客车，沿平度市红旗路由东向西行驶至名仕家园小区门口时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时周某血液中乙醇含量为155mg/100ml。          2019年8月15日，经公安机关电话传唤，被告人周某到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人周某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                    审  判  员   郭  朋  春                                                                     二○二○年一月二十日         本件与原件核对无异                                                          书  记  员   周  永  伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初287号 原告：房玉华，女，1965年6月6日出生，汉族，现住山东省济南市槐荫区。 被告：石光俊，1965年6月30日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 原告房玉华诉被告石光俊民间借贷纠纷一案一案，本院于2020年1月7日立案。原告房玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告房玉华撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年一月十五日 法官助理   徐金莹 代理书记员  赵楷文
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2859号原告：种道伟，男，1968年3月30日出生，汉族，职工，住山东省微山县。被告：微山县副食品加工厂，住所地：微山县夏镇奎文东路251号，企业代码：3708261800196-1法定代表人：张伟职务：厂长原告种道伟与被告微山县副食品加工厂（以下简称副食品厂）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告种道伟及被告副食品厂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告种道伟向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金2,613,231元；自2015年1月1日至2019年11月30日，利息1,649,046.62元，合计4,262,277.6元；2．2019年11月30日以后的利息，以合计4,262,277.6元为本金，按月息1.5%计算；3．全部诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2014年12月31日被告借款2,613,231元，并约定了利息，借款期限为一年，2015年12月31日后原告向被告每年多次催要借款，被告至今分文未还，被告的行为严重影响了原告的正常生活，为维护原告的合法权益，原告依法诉至贵院，请求依法判令被告偿还原告借款。被告副食品厂辩称，欠款属实，约定利息为月息1.5分属实，也约定了还款时间，期间计息后换过条子。原告种道伟为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：2014年12月31日收款凭证四张。证明：被告总计借款2,613,231元，约定利息为月息1.5分。被告副食品厂未提交证据。经审理本院认定事实如下：原告种道伟系被告副食品厂的员工，2014年12月31日被告因经营所需，共计向原告借款2,613,231元，并出具收款凭证四张，约定利息为月息1.5分，借款期限为一年。借款到期后，原告多次催要借款，被告拒不还款，为此，原告诉至法院。上述事实有原、被告陈述、收款凭证及庭审笔录等证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告副食品厂向原告借款并出具的收款凭证系其真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方债权、债务关系明确。被告没有履行还款义务，原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。四张借款凭证载明借款金额为2,613,231元，为借款本金。借款凭证上均约定利息为月息1.5分，符合法律规定，因此，对于利息的计算，应以本金2,613,231元为基数，按月息1.5分计算，自借款之日起至实际清偿之日止。原告主张后续利息以本息合计作为本金，按月息1.5分计算，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，判决如下：一、被告微山县副食品加工厂于本判决生效后十日内偿还原告种道伟借款本金2,613,231元，并支付利息（以2,613,231元为基数，按照月息1.5分计算，自2014年12月31日起，至实际清偿之日止）；二、驳回原告种道伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40,898元，减半收取20,449元，由被告微山县副食品加工厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王建二〇二〇年一月三日法官助理殷朋举书记员殷朋举
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初2号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人龙某某，男，汉族，1973年4月25日出生于四川省南部县，初中文化，住南部县。2019年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被南部县公安局决定刑事拘留，同年10月25日被南部县公安局决定取保候审并释放。现在家。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2019]3351号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员黄正文、书记员邱欢欢出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月2日22时17分许，被告人龙某某饮酒后驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，行至南部县晓霞路110号路段时，被执勤的南部县公安局交通警察大队民警挡获。公安民警现场对龙某某进行酒精呼气检测后，将其带至南部县人民医院提取血液送检。四川华大科技司法鉴定所鉴定意见：龙某某的血液中乙醇含量为207.6ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 公诉机关认为，被告人龙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙某某有认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人龙某某拘役一个月十五日，并处罚金2000元。 被告人龙某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人龙某某领取有A2型《机动车驾驶证》。 上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精呼气检测单、血样提取表、鉴定文书、到案情况说明、户籍信息、驾驶证及行驶证查询结果单、被告人供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血液中酒精含量为207.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人龙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人龙某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人龙某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人龙某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押折抵刑期4日，即自2019年10月22日至2019年10月25日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇二〇年一月三日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6405号原告：杨贵峰,男,1976年6月15日生,汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：郑留成、王秋锦，河南吉豫律师事务所律师。被告：黄利强，男，1979年11月28日生，汉族，住浙江省乐清市。被告：李玉鑫，女，1978年7月9日生，汉族，住浙江省乐清市。原告杨贵峰因与被告黄利强、李玉鑫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王秋锦、被告黄利强、李玉鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款150000元及利息（截止起诉之月暂计为7500元，后继续以150000元为基数，按年利率6%继续计算至判决规定还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年4月28日，原告与二被告、王亚伟等人共同商定经营餐饮生意，并共同出资筹办河南光阴故事餐饮管理有限公司，共同出资240万元，原告和被告黄利强各出资30万元，各方共同签订合伙人协议书一份，二被告以黄利强的名义签了字，称当时没有那么多钱出资，向原告借款15万元用于出资，借期2个月，让原告为其垫付。原告于当日及4月29日为二被告垫付了16万元投资款，被告黄利强于4月30日向原告转账1万元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未归还欠款，为维护原告合法权益，现诉至法院。被告黄利强辩称，原告的诉讼请求没有依据，黄利强在公司仅占有5%的股份，并且出资已经到位了；黄利强不欠原告任何款项，也没有向原告出具过借条。被告李玉鑫辩称，李玉鑫不是公司股东，也没有参与公司的管理，对经营情况也不知情；二被告不是夫妻关系，这是原告和被告黄利强之间的事情，与李玉鑫无关，原告起诉李玉鑫没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2018年4月28日，原告与被告黄利强及案外人闫至强、王亚伟、李志鹏、杨蓝齐、黄金永、罗瑞杰共同签订《合伙人协议书》一份，主要约定：以上8人共同出资240万元筹办河南光阴故事餐饮管理有限公司，每人出资30万元，各占出资总额的10%；剩余20%暂时由被告李玉鑫代持，该代持股权无投票表决及分红权；原告代表全体共同投资人执行共同投资的日常事务；各方还约定了其他内容。同时口头约定，各投资人将投资款汇入原告的银行账户，资金于同年4月30日前到位。协议签订当日，原告的银行账户自有资金余额为419695.81元，扣减其本人应出资的30万元，还多余119695.81元，被告黄利强向原告账户转款140000元。后经双方协商，黄利强的另外16万元出资由原告代为垫资，原告于4月29日向其本人账户转款40305元，凑齐该16万元。黄利强于4月30日向原告转款10000元，此后再未注资。2018年5月22日，原告与被告黄利强、李玉鑫等人签订《河南光阴故事餐饮管理有限（责任）公司章程》一份，河南光阴故事餐饮管理有限公司于同年5月28日成立。后原被告因垫资事宜产生争议，原告于2019年8月12日起诉来院。另查明，被告黄利强与李玉鑫系夫妻关系，二人于2005年7月1日登记结婚，于2018年12月19日经浙江省乐清市人民法院调解离婚。本院认为，债务应当清偿。本案的争议焦点是被告黄利强与原告之间是否形成借贷关系。涉案《合伙人协议书》显示黄利强应出资30万元，且其当庭自认出资款应于2018年4月30日前到账，而其实际仅出资了15万元。原告主张黄利强因资金紧张无法及时缴足出资，遂向其借款用于缴足出资，提交有银行交易记录、出资情况汇总表、证人证言及录音资料佐证，本院予以采信，认定原告与黄利强之间形成借贷关系，黄利强尚欠原告15万元未还。对于黄利强抗辩其只占5%的股份，并未向原告借资的意见，与《合伙人协议书》不符，也与退股协议矛盾，本院不予采纳。关于被告李玉鑫应否承担共同还款责任的问题。本院认为，被告黄利强与李玉鑫系夫妻关系，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，李玉鑫在《河南光阴故事餐饮管理有限（责任）公司章程》上签名，说明其对黄利强投资事宜知情并参与其中，且其在原告提交的录音资料中对原告代为垫资一事没有异议，本院综合案情，认定该笔借款系二被告夫妻共同债务，李玉鑫应承担共同还款责任。关于原告主张的借款利息，原告提交的证据不足以证明双方对利息及还款时间进行了约定，本院综合案情，认定二被告应自原告起诉之日起按照年利率6%支付利息至实际还款之日止，原告要求过高部分，本院不予支持。综上，被告黄利强、李玉鑫应偿还原告借款本金150000元，并应自2019年8月12日起，以150000元为基数，按年利率6%支付原告利息至实际还款之日止；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄利强、李玉鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告杨贵峰借款本金150000元及利息（自2019年8月12日起，以150000元为基数，按年利率6%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告杨贵峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1725元（原告已预交），由被告黄利强、李玉鑫负担1650元，原告杨贵峰负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年一月七日书记员  刘 瑞
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初518号                                    原    告              杨东辉，男，出生于1972年10月16日。汉族，住河南省新密市。      委托诉讼代理人：郭松涛、王雪军（实习），河南京原律师事务所律师。                        被    告              李鹏，男，出生于1986年7月16日。汉族，住河南省新密市。                  案    由              公路货物运输合同纠纷                              诉讼请求              1、 请求依法判令被告立即偿还所欠原告运费款11000元，并从2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还清之日止；      2、 本案全部诉讼费用由被告负担。                  原告杨东辉与被告李鹏公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨东辉及其委托诉讼代理人郭松涛、王雪军到庭参加诉讼，被告李鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告李鹏于本判决生效后十日内支付原告运费款本金11000元；      二、被告李鹏应按照运费款本金11000元支付利息，从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案件受理费减半收取为38元，由被告李鹏负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  许智军                                          二○二○年一月十六日                                                                             法官助理   郭万利           书  记 员  郑曼思
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初598号            原告              原告：青岛安康物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区振华街88号C区9号楼1单元1704户，统一社会信用代码：91370282065066422U。      法定代表人：赵恒正，经理。      委托诉讼代理人：李科峰，青岛安康物业管理有限公司员工。                  被告              被告：韩先华，男，出生年月日不详，住青岛市。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判主文              准予原告青岛安康物业管理有限公司撤诉。                  诉讼费用              案件受理费减半收取25元，由原告青岛安康物业管理有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   展建强                        二〇二〇年一月十七日                  书  记  员   于梦娇
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终440号上诉人(原审原告)：方希平，男，1957年8月13日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人(原审原告)：黄芝玢，女，1960年1月3日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：东方购物(上海)国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林震，董事长。委托诉讼代理人：陆春晨，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：马义奎，上海市联合律师事务所律师。上诉人方希平、黄芝玢因与被上诉人东方购物(上海)国际旅行社有限公司(以下简称东方国旅公司)旅游合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初16654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。方希平、黄芝玢上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院未认定被上诉人对双方旅游合同中约定游览的香榭丽大街、埃菲尔铁塔、斯福扎城堡、卢浮宫等景点承担相应违约责任，系认定事实错误。被上诉人擅自中止用餐，应承担减少服务项目、中止用餐的违约责任。被上诉人违反有关旅游法律法规的规范标准，影响服务质量，应承担相应的违约责任。2、一审法院适用法律不当，举证责任分配错误。被上诉人应按照法律法规的规定对其履行旅游合同举证证明，而其未按照合同约定提供漫步、外观、守时、安排就餐、规范讲解及服务等服务，均是擅自违约行为，应承担相应的违约责任。3、一审法院采信证据不当，对被上诉人的违约行为避重就轻，将违约行为归咎为过错、瑕疵、合理、履约能力等原因，缺乏法律依据，有失公允。综上，请求支持上诉人的上诉请求。东方国旅公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人按照合同约定游览了旅游景点，不存在压缩景点时间、擅自退餐等情况，且提供了相应的旅游服务，并无上诉人主张的违约行为。请求驳回上诉，维持原判。方希平、黄芝玢向一审法院起诉请求：判令东方国旅公司支付方希平、黄芝玢违约金，按旅游费金额每人21,800元的30%计算，共计13,080元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：东方购物(上海)国际旅行社有限公司应于判决生效之日起十日内偿付方希平、黄芝玢共计2,200元。案件受理费减半收取计63.50元，由东方购物(上海)国际旅行社有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中一审法院依据被上诉人对双方旅游合同约定项目的履行情况，认定被上诉人对于香榭丽舍大道和艾菲尔铁塔景点提供的服务违反合同约定或者存在履约瑕疵，有相应的事实和法律依据，本院予以认同。对于上诉人在一审中主张的其他违约情形，一审法院结合本案在案证据、双方诉辩意见及本案实际案情，进行了分析认定，并无不当之处，本院予以认同并不再赘述。二审中，上诉人坚持其一审诉讼请求及事实和理由，但对其上诉请求未提供新证据佐证，也未陈述新的事实和理由，本院对上诉人的上诉意见难以采纳，对其上诉请求不予支持。至于被上诉人应承担的违约责任，应兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及当事人的实际损失等因素予以认定，一审法院综合上述情况，认定被上诉人向上诉人支付一定数额的赔偿金，并无不妥，本院予以认定。本院认为，旅游公司在经营活动中应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，依据已查明的案件事实，本案被上诉人在涉案旅游项目中存在一定的违约及履约瑕疵情况，希望被上诉人能够引以为戒，在以后的经营活动中，提高服务质量，维护旅游者合法权益。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费127元，由方希平、黄芝玢负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  郭征海二〇二〇年一月三十一日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保10号申请人：吴银秀，女，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：危小平，男，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请人吴银秀诉被申请人危小平民间借贷纠纷一案，申请人吴银秀向本院申请财产保全，请求冻结被申请人危小平的银行存款6万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人吴银秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人危小平的银行存款6万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年一月十三日代书记员 陈科凤
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执16号 本院在执行申请人郯城县人民政府郯城街道办事处与被执行人马恩虎土地承包合同纠纷一案中，查明被执行人马恩虎不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将马恩虎纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年一月三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初184号原告：辽阳市越鼎教育咨询有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年大街168-89号。法定代表人：张明丽。被告：刘晓宇，男，19岁，现住沈阳市沈北新区。本院在审理原告辽阳市越鼎教育咨询有限公司诉被告刘晓宇教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市越鼎教育咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。（已交纳）审判员  汤晓东二〇二〇年一月十六日法官助理张晓娜书记员孙晓婵
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保14号 申请人：宁波圣元汽车模具有限公司。住所地：浙江省宁海县梅林街道红塔路9号。统一社会信用代码：91330226MA281PD39Y。 法定代表人：唐燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：符灵菲，浙江海虹律师事务所律师。 被申请人：长春市一汽富奥工贸有限公司。住所地：吉林省长春市绿园区城西镇依家村。统一社会信用代码：91220106715316009C。 法定代表人：田达，该公司总经理。 申请人宁波圣元汽车模具有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长春市一汽富奥工贸有限公司银行存款149291.78元或查封其同等价值的财产。宁波鼎和担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长春市一汽富奥工贸有限公司银行存款149291.78元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1266元，由申请人宁波圣元汽车模具有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年一月七日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初25号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人姜国权，男，1969年3月11日生，汉族，户籍地江苏省建湖县人民南路XXX号XXX幢XXX室；现因本案于2019年8月8日被上海市。辩护人肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人姜国权犯虚开发票罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人姜国权及其辩护人肖兆芹到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年1月至2017年5月间，王道生(已判决)在没有实际业务往来的情况下，向上海现代建筑设计集团工程建设咨询有限公司(以下简称“现代设计公司”)、上海迪蒙幕墙工程技术有限公司(以下简称“迪蒙公司”)等多家企业虚开上海舒誉石材有限公司(以下简称“舒誉公司”)增值税普通发票。其中2016年6月至2016年12月间，被告人姜国权伙同王道生在暂住地本市桃浦路XXX弄XXX号XXX室开具增值税普通发票共计200余份，价税合计人民币2000余万元。案发时，民警在上址查获已开具的增值税普通发票300余份，价税合计人民币3000余万元。2019年8月8日8时许，被告人姜国权至建湖县公安局九龙口派出所主动投案，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人姜国权及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王道生的供述、辨认笔录及辨认照片，证人茅某某、沈某某的证言，房屋租赁合同，购销合同，现代设计公司等公司发票明细及复印件、日记账凭证、付款凭证、情况说明，发票明细、开票明细光盘、王道生账本，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，辨认照片，上海舒誉石材有限公司招商银行明细，刑事判决书，公安机关出具的工作情况及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜国权伙同他人在没有实际业务的情况下，为他人虚开发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人姜国权的犯罪事实及罪名成立。被告人姜国权主动至公安机关，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其辩护人提出被告人姜国权认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，可予采纳。根据被告人姜国权的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人姜国权犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2021年8月7日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、违法所得依法予以追缴，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王惠笙二〇二〇年一月八日书记员  乔 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……。
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初129号 申请人：河北润华药业有限公司，住所地安国市现代中药产业园区园区二路。 法定代表人：许少华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，河北药华律师事务所律师。 被申请人：威海广仁医药有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区统一南路西、乳山路北地块二。 法定代表人：李胜龙，该公司经理。 申请人河北润华药业有限公司与被申请人威海广仁医药有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人河北润华药业有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人威海广仁医药有限公司名下存款164220元或相应价值的财产。申请人河北润华药业有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北润华药业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海广仁医药有限公司名下的银行存款164220元或查封相应价值的财产。 案件申请费1341元，由申请人河北润华药业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 雨 二〇二〇年一月十七日 书记员 王天歌
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0626刑初460号公诉机关平江县人民检察院。被告人凌必坚，男，1995年6月27日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，无业。住平江县天岳开发区。2014年9月4日因贩卖毒品罪被本院判处拘役四个月。2019年9月5日被抓获，因吸食毒品被行政拘留和责令社区戒毒，因涉嫌贩卖毒品罪，2019年9月17日平江县公安局刑事拘留，2019年10月21日被逮捕，现羁押于平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）455号起诉书指控被告人凌必坚犯贩卖毒品罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员付晖，检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人凌必坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。平江县人民检察院指控：2019年8月28日至9月5日，被告人凌必坚在平江县先后多次向魏某、黄某贩卖毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计约贩卖毒品约0.54克。具体犯罪事实如下：1、2019年8月28日凌晨1时许，被告人凌必坚在平江县开发区富丽华宾馆附近向魏某贩卖了一小包约0.13克Ｋ粉，魏某通过微信向其支付了200元毒资。2、2019年8月29日20时许，魏某微信联系被告人凌必坚找其购买Ｋ粉，凌必坚随后骑一辆电动摩托车将一小包约0.13克Ｋ粉送至魏某所在的开发区一号酒吧，魏某通过微信向其支付了200元毒资。3、2019年9月5日凌晨1时许，魏某微信联系被告人凌必坚找其购买Ｋ粉，凌必坚随后乘坐出租车车将一小包约0.13克Ｋ粉送至魏某所在的平江县第一人民医院附近，魏某通过微信向其支付了200元毒资。4、2019年9月5日凌晨2时许，黄某微信联系被告人凌必坚找其购买300元冰毒，并通过微信支付了300元毒资，被告人凌必坚随后从上线“俊”处购买了300元冰毒，“俊”将约0.15克冰毒用一个药盒装好放在开发区百花台隧道附近一个工地的围墙处，并在微信上将位置告诉了凌必坚，被告人凌必坚拿到毒品后在开发区英皇酒吧门口将毒品给了黄某。2019年9月5日，平江县公安局民警在平江县开发区车站路的金三角超市门口将被告人凌必坚抓获。现场查获其随身携带的K粉疑似物22包，净重2.79克。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，现场查获的K粉疑似物均检出氯胺酮成分。公诉机关提供了相关证据证明被告人凌必坚上述犯罪事实。认为被告人凌必坚违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一，四、七款，构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人凌必坚曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条。提请依法判处。被告人凌必坚对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符，且有经庭审举证、质证的接报案登记表、户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、行政处罚决定书等书证；证人魏某、黄某的证言；被告人凌必坚的供述和辩解；提取笔录、检查笔录、辩认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌必坚违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人凌必坚被抓获到案后和庭审中能如实供述犯罪事实，可认定为坦白，依法可从轻处罚，被告人凌必坚曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应当从重处罚，公诉机关指控被告人凌必坚犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一，四、七款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人凌必坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人凌必坚的刑期自2019年9月17日起至2023年3月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王响槐审 判 员  艾方方人民陪审员  姜玉兰二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初157号 原告：夏某某，女，1961年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：德州腾宇玻璃钢制品有限公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者，特别授权代理。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王玉祥 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 琪
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执84号之一 申请执行人:毛西海，男，1982年2月21日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：吴连根，男，1978年6月26日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市分宜县。 本院在执行毛西海申请执行吴连根劳务合同纠纷一案中，查明被执行人吴连根名下位于新余市分宜县（不动产权证号分城国用（2015）第3**3号；钤房权证分宜字第××）有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人吴连根名下位于新余市分宜县（不动产权证号分城国用（2015）第3**3号；钤房权证分宜字第××）一套房产，查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年一月十九日 书记员  周丽圆
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7464号上诉人（原审被告）：天津如风达快递有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C05号楼809室。法定代表人：应航，该公司总经理。委托诉讼代理人：文洋，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳雪，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王云飞，男，1982年4月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张磊，北京圣伟律师事务所律师。上诉人天津如风达快递有限公司因与被上诉人王云飞劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初5377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初5377号民事判决;二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人天津如风达快递有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  吕洪宁审判员  尹 来审判员  魏道博二〇二〇年一月十六日书记员  杨 霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17284号原告：王蕊，女，1984年7月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：壳牌华北石油集团有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号开发区管委会大楼5楼。法定代表人：郝非非，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪晴，天津共融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博君，天津共融律师事务所律师。原告王蕊与被告壳牌华北石油集团有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月3日立案。原告王蕊于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王蕊撤诉。案件受理费5元，由王蕊负担。审判员 李 青二〇二〇年一月十五日书记员 张晶晶
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初33号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人郝志强，男，1984年3月6日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区村民。2019年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人郝志强犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人郝志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月13日14时50分许，被告人郝志强醉酒后驾驶晋Ｋ×××××五菱牌小型面包车由南往北行驶至榆次区郭修线（郭村至修文）华夏搅拌站北时，与同向杨某驾驶的K77C62大众牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经认定：被告人郝志强承担此事故的全部责任，杨某在此事故中无责任。经鉴定，郝志强血液中乙醇含量为106.95mg／100ml，达到危险驾驶罪标准。另查明，被告人郝志强已赔偿杨某车辆维修费用。上述事实，被告人郝志强在开庭审理过程中亦无异议，并有晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的受案登记表、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、比例图、照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车维修结算单、发票、收据、杨某的陈述、被告人郝志强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝志强违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人郝志强选择自愿认罪认罚，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郝志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王广文二〇二〇年一月二十一日书记员  米 扬
吉林省扶余市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0781刑初12号 公诉机关：扶余市人民检察院。 被告人：刘跃有，男，1957年8月3日出生，汉族，农民，小学文化，现住扶余市。曾因犯容留、介绍卖淫罪，于2010年5月18日被扶余市人民法院判处期徒刑6个月缓刑1年，并处罚金人民币5000元。曾因容留卖淫，于2019年10月15日被扶余市公安局行政拘留11日。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。 扶余市人民检察院以扶检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人刘跃有犯容留、介绍卖淫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，不公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员连军英出庭支持公诉，被告人刘跃有到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶余市人民检察院指控，2019年6月某日，被告人刘跃有在三岔河镇站前农行家属楼自己租住的房屋内容留陈某（别名王艳）与一个老头（具体姓名不详）进行卖淫嫖娼行为，被告人刘跃有非法获利人民币10元。 2019年10月15日，被告人刘跃有在三岔河镇站前农行家属楼自己租住的房屋内介绍盖春太与卖淫女张某（别名王华）进行卖淫嫖娼行为，因盖春太有病，卖淫嫖娼行为没有进行，被告人刘跃有未得到获利。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有行政处罚卷宗、办案说明、110受理单、刑事判决书、释放证明、抓捕经过、证明、户籍证明、到案经过等书证、证人陈某、张某、姬某、盖某、卢某、王某的证言、被告人刘跃有供述与辩解、光盘3张予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘跃有容留、介绍他人卖淫嫖娼，其行为构成容留、介绍卖淫罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人认罪态度较好，如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》三百五十九条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘跃有犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年4月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  徐冬颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  栾晨光
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执106号申请执行人：周某，男，1989年5月8日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：聂某，女，1989年8月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人周某与被执行人聂某离婚纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人聂某银行存款、其他应收款40000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月十四日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0525执恢201号 申请执行人：王培，男，1989年5月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：李超，男，1984年10月27日出生，穿青人族，住贵州省纳雍县。 申请执行人王培与李超买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）湘0525民初1992号民事判决书书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月2日提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。于2020年1月2日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月3日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年1月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年1月9日，本院应当执行的标的金额为17112.5元，已执行到位0元，尚有17112.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定立即生效。 审判长  林章勇 审判员  李同改 审判员  王立保 二〇二〇年一月九日 书记员  周瑛琪