wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5297号之一申请执行人：乔淑霞，男，1957年2月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：和田市富达林果业科技开发有限责任公司，住所地新疆和田地区和田市阿克恰勒管理区。法定代表人：郑建平，公司总经理。本院在执行乔淑霞与和田市富达林果业科技开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人乔淑霞依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初981号民事调解书于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行，案号为（2019）豫0184执5297号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初981号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2019年11月5日提起网络查询，未发现被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月5日向被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司发出传票，传唤其2019年11月12日到本院接受询问，被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司未按照本院传唤时间到我院接受询问；三、本院于2020年1月6日向被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；四、本院于2019年7月24日前往和田市市场监督管理局查询被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司名下的工商信息，未发现可供执行财产；五、本院于2019年12月2日通知申请执行人申请执行人乔淑霞提供被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司的财产线索，至今，申请执行人乔淑霞未能提供被执行人的财产线索；六、本院分别于2019年12月17日、2020年1月7日再次对被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司提起网络查询，未发现被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年1月8日委托和田市人民法院冻结了被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司持有的和田市深天和沙漠治理有限公司51%的股权，暂时无法处置；八、经执行系统查询和田市富达林果业科技开发有限责任公司在本院共有17本案件，现均已终结本次执行程序；九、被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司所有的新Ｒ×××××号、新Ｒ×××××号车辆已由系列案件（2019）豫0184执330号案件查封；十、由于被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违法财产报告制度，本院于2020年1月6日决定将被执行人公司纳入失信被执行人名单，并依法作出司法拘留十五日的决定，拟对被执行人公司的法定代表人采取司法拘留措施；截止2020年1月11日本案申请执行人乔淑霞已实际受偿0元。本院于2020年1月9日对申请执行人乔淑霞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人乔淑霞同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人乔淑霞也未能向本院提供被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人乔淑霞的意见，申请执行人乔淑霞同意终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月十一日书记员  王现民
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初1298号之二解除保全申请人：温县平原高强混凝土有限公司。住所地：温县产业集聚区中业大街13号。统一社会信用代码91410825580309783E。法定代表人：段长明，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。被申请人：温县城乡公共客运服务有限公司。住所地：温县黄河路东段。统一社会信用代码9141082572699792XA。法定代表人：童京晓，该公司董事长。温县平原高强混凝土有限公司与温县城乡公共客运服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）豫0825民初1298号民事裁定，冻结被申请人温县城乡公共客运服务有限公司的银行存款70000元。温县平原高强混凝土有限公司于2019年12月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除保全的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人温县城乡公共客运服务有限公司的银行存款70000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  王卫东人民陪审员  郭林艳人民陪审员  郑继雷二〇二〇年一月三日书 记 员  侯琬璐
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1204号被执行人：张敬科，男，1956年4月10日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行被执行人张敬科罚金一案中，申请执行标的50000元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  杜忠宝审判员  白会民二〇二〇年一月二日书记员  王怡然
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12551号 原告：叶玲华，男，1968年2月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：谢寒松，浙江力汇律师事务所律师。 被告：王春富，男，1962年5月12日出生，汉族，住温岭市。 原告叶玲华与被告王春富买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿付欠款678000元正，并支付自起诉日至实际偿付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买制鞋材料。2016年2月4日，双方经结算，被告尚欠原告货款738000元，并由被告出具欠条一份。欠条出具后，被告于2018年9月19日向原告支付了60000元，现尚欠货款678000元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告王春富在本判决生效之日起十日内支付原告叶玲华货款678000元，并赔偿原告自2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10580元，减半收取5290元，由被告王春富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年一月八日 代书记员 毛律然
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保44号申请人：王洪仁，男，住所地：鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：张国成，男，住所地：海城市。申请人王洪仁与被申请人张国成民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人张国成的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执611号   申请执行人：王某，住陕西省西安市莲湖区。公民身份号码：×××。   委托代理人：郭某，陕西乐友律师事务所律师。   被执行人：陕西建工安装集团有限公司。   法定代表人：孟某，系该公司董事长。   委托代理人：刑某。   本院在执行申请执行人王某与被执行人陕西建工安装集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人陕西建工安装集团有限公司提出申请执行人王某要按照生效民事判决书第二项确定的“上诉人王某于本判决生效后十五日内向上诉人陕西建工安装集团有限公司提交《宁夏庆华煤化集团有限公司焦化二期MTG项目储罐制作安装工程分包合同》施工内容的施工资料”内容同时履行义务，否则拒绝支付工程欠款。被执行人于2019年5月6日申请执行要求申请执行人王某提交《宁夏庆华煤化集团有限公司焦化二期MTG项目储罐制作安装工程分包合同》施工内容的施工资料，后申请执行人王某提交了无签字无盖章的施工资料，被执行人拒绝接受该施工资料，并拒绝支付工程款。本院审查后认为，生效判决书确定了申请执行人与被执行人履行义务期间均为十五日，视为同时履行，一方不履行义务另一方有权拒绝履行义务。申请执行人王某提交的施工资料无签字无盖章，不符合施工资料的形式要求，且被执行人以施工资料不符合要求拒绝接受。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定，裁定如下：   驳回申请执行人王某的执行申请。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：   （一）权利义务主体明确；   （二）给付内容明确。   法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保9号申请人展增茹与被申请人米永辉、刘晓儒财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年一月十三日书记员  王子贤
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初23762号原告：北京东兴联物业管理有限公司，住所地北京市丰台区丰北路77号。法定代表人：赵景光，总经理。委托诉讼代理人：毛莹，女，该单位员工。委托诉讼代理人：宋春颖，女，该单位员工。被告：杨子江，男，1970年4月7日出生，汉族，住北京市丰台区。原告北京东兴联物业管理有限公司（以下简称东兴联物业公司）与被告杨子江物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛莹、宋春颖到庭参加诉讼，被告杨子江经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东兴联物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告交纳2015年6月1日至2019年5月31日的物业服务费4143.96元；2.被告交纳2015年6月1日至2019年5月31日的垃圾清运费120元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间签订了房屋委托管理合同，约定由原告为被告购买的北京市丰台区丰管路3号院7号楼1405室所在的小区提供物业服务，被告应按照合同约定支付物业服务相关费用及相关的代收费用。合同签订后，原告依约履行自己的义务，但被告自2015年6月1日至今，一直未交纳物业服务相关费用及由原告代收的垃圾清运费用。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告杨子江未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨子江系北京市丰台区丰管路3号院7号楼1405号房屋的业主。该房屋建筑面积76.4平方米。2001年5月30日，原告与被告签订《房屋委托代管合同》，约定原告为被告所居住的北京市丰台区丰管路3号院7号楼1405号房屋提供物业服务，被告按期交纳物业费。物业费收费标准为每平方米每月1.13元，垃圾清运费每年30元。现被告未交纳2015年6月1日至2019年5月31日的物业服务费4143.92元、垃圾清运费120元。以上事实有原告提交的房屋委托代管合同、不动产登记资料查询结果证明、前期物业服务合同、物业服务企业资质证书、关于调整委托清运垃圾托运费及垃圾消纳场管理费收费标准的通知、当事人陈述以及本院查明的事实在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杨子江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证等权利。本案中，原、被告签订的《房屋委托代管合同》系双方真实意思表示，内容亦未违反法律、法规的强制性规定，本院予以认定。原告为被告提供物业服务后，被告应当按期交纳物业服务费及垃圾清运费，故对原告要求被告交纳物业服务费及垃圾清运费的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的物业服务费的计算有误，本院予以纠正。杨子江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨子江于本判决生效之日起七日内给付原告北京东兴联物业管理有限公司二〇一五年六月一日至二〇一九年五月三十一日的物业费4143.92元；二、被告杨子江于本判决生效之日起七日内给付原告北京东兴联物业管理有限公司二〇一五年六月一日至二〇一九年五月三十一日的垃圾清运费120元；三、驳回原告北京东兴联物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告杨子江负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王 静人民陪审员  于海侠人民陪审员  常 平二〇二〇年一月三日法官 助理  李 坤书 记 员  张晶晶
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11号原告：张秋云，女，1973年5月14日出生，汉族，住天津市武清区。被告：李本新，男，35岁，住天津市武清区。本院在审理张秋云与李本新提供劳务者受害责任纠纷一案，张秋云于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张秋云的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予张秋云撤回起诉。案件受理费150元，由张秋云负担。审判员  周学更二〇二〇年一月七日书记员  孙 妤
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1341号之十申请执行人：王建芳，女，1970年11月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：庄自佳，男，1962年11月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘瑞芳，女，1964年10月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：庄育丹，男，1989年6月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市康裕养殖有限公司，住所地湖滨区会兴街道王官村。法定代表人：姜宝华。王建芳与庄自佳、刘瑞芳、庄育丹、三门峡市康裕养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初3399号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人庄自佳、刘瑞芳、庄育丹、三门峡市康裕养殖有限公司向申请人偿还借款本金及利息。因庄自佳、刘瑞芳、庄育丹、三门峡市康裕养殖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王建芳向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下银行有存款12529.07元已出款申请人。2、查明被执行人名下有车（车牌号：豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号）,申请人同意暂不处置。3、查明被执行人名下有房产已轮候查封，但不具备处置条件三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人庄自佳、刘瑞芳、庄育丹、三门峡市康裕养殖有限公司作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庄自佳、刘瑞芳、庄育丹、三门峡市康裕养殖有限公司负有继续向申请执行人王建芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年一月六日书 记 员  郑 辉
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1889号申请执行人：宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91640425228561752A。法定代表人：王某1，任董事长。委托代理人：王某2，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：吴某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：彭某1，公务员，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：彭某2,公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：赵某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：固原银雪混凝土有限责任公司，统一社会信用代码916404005748593755。法定代表人：赵某，任董事长。本院执行的宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司依据（2019）宁0425民初1095号民事判决书申请执行吴某、彭某1、彭某2、赵某、固原银雪混凝土有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的5057872.09元及逾期利息。本案在执行过程中，申请执行人宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司依法书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 刘雅萍人民陪审员 刘东礼 二〇一九年十二月三十日书 记 员 金伟伟
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执839号被执行人：徐某，男，1989年12月4日生，住河南省宝丰县。本院在执行徐某犯危险驾驶罪判处罚金一案中，作出的（2018）豫0421刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐某应于判决生书生效后十日内缴纳罚金5000元。因被执行人徐某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2019年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人徐某发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人徐某银行账户无存款。2、被执行人徐某没有住房公积金。三、已向被执行人徐某出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人徐某仍有履行缴纳罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学宽审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇二〇年一月六日书记员  刘永照
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初150号 原告：宁波高新区绿和科技有限公司。住所地：宁波市高新区江南路1558号浙大科创大楼1206室。统一社会信用代码：913302016655914906。 法定代表人：安卫兵，总经理。 被告：宁波图南玩具有限公司。住所地：余姚市三七市镇工业园区。统一社会信用代码：91330281MA2CJBMR6M。 法定代表人：毛羽丰，执行董事。 原告宁波高新区绿和科技有限公司与被告宁波图南玩具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告宁波高新区绿和科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波高新区绿和科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年一月十三日 代书记员 张建辉
山东省广饶县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁0523行初58号原告山东汇福园食品有限公司，住所地：广饶县潍高路以北、文化路以西。法定代表人孙建强，总经理。委托代理人贾圆圆，女，汉族，山东汇福园食品有限公司职工。委托代理人王群，女，汉族，山东汇福园食品有限公司销售经理。被告广饶县人力资源和社会保障局，住所地：广饶县乐安大厦。法定代表人王建峰，局长。出庭负责人任增华，党组成员。委托代理人陈宝顺、金继梅，广饶县人力资源和社会保障局工作人员。第三人吴省昌，男，汉族。委托代理人崔建青，山东广胜律师事务所律师。原告山东汇福园食品有限公司诉被告广饶县人力资源和社会保障局、第三人吴省昌劳动保障行政确认一案，原告山东汇福园食品有限公司于2019年12月3日向本院提起行政诉讼，本院同日立案后，依法向被告广饶县人力资源和社会保障局、第三人吴省昌送达了起诉状副本及应诉通知书。2019年12月4日,经各方当事人同意，本院将本案委派广饶县行政争议审前和解中心进行和解；2019年12月19日，当事人达成和解协议。本院于2020年1月6日依法由审判员张玉英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东汇福园食品有限公司委托代理人贾圆圆、王群，被告广饶县人力资源和社会保障局党组成员任增华及被告委托代理人陈宝顺、金继梅，第三人吴省昌委托代理人崔建青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东汇福园食品有限公司诉称：第三人摔伤期间未在原告公司工作，也不是原告公司安排第三人在小张南车间内维修。第三人所述的小张南车间不属于原告的财产，也不属于原告注册的分厂。被告在未调查事情真相的前提下，对第三人摔伤一事，认定了原告公司的工伤，不符合法律依据、不符合事实。综上，请求依法撤销被告作出的广人社工认字[2019]第210号认定工伤决定书，诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，本院征得各方当事人同意后于2019年12月4日将案件委派广饶县行政争议审前和解中心进行和解。2019年12月19日，在广饶县行政争议审前和解中心主持下，原、被告及第三人自愿达成和解协议，广饶县行政争议审前和解中心出具了（2019）鲁0523行审和15号和解协议书，协议内容为：一、原告一次性赔偿第三人一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、后续治疗费及拖欠工资等各项费用共计225000元，于2019年12月30日前一次性付清。如果原告不按时支付上述款项，自逾期之日起10日内支付第三人违约金50000元;二、第三人协助原告办理保险理赔事项，理赔款归原告所有，第三人自收到保险公司的理赔款之日起10日内全部支付给原告。如果第三人违约，自逾期之日起10日内支付原告违约金50000元；三、第三人收到原告支付的上述225000元后，第三人于2018年8月3日发生的受伤事故的赔偿等相关事宜一次性处理完毕，原、被告及第三人之间别无纠葛。2020年1月6日，原告将诉讼请求变更为“请求依法确认广饶县行政争议审前和解中心于2019年12月19日出具的（2019）鲁0523行审和15号和解协议有效。”被告广饶县人力资源和社会保障局及第三人吴省昌均同意原告变更后的诉讼请求。本院认为：原告山东汇福园食品有限公司、被告广饶县人力资源和社会保障局及第三人吴省昌在广饶县行政争议审前和解中心主持下自愿达成的（2019）鲁0523行审和15号和解协议，是各方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，亦未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，和解程序合法，为有效协议。原告山东汇福园食品有限公司请求确认该和解协议有效理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下：确认广饶县行政争议审前和解中心于2019年12月19日出具的（2019）鲁0523行审和15号和解协议有效。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东汇福园食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张玉英二〇二〇年一月六日书记员  房 姗附本判决适用的法律依据：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1405号   申请执行人:顾某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行顾某与马某建设工程合同纠纷一案中,查明被执行人马某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人马某名下的两辆汽车车户，但因上述去向不明，未能实际扣押。被执行人马某在我院涉及多起执行案件，长期外出，躲避执行，本院至今未能传唤到庭，申请执行人顾某也不能提供被执行人马某下落及可供执行财产线索。本院已对被执行人马某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并向公安机关发出协助查找函，查找其下落线索。经询问，申请执行人顾某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月三十日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑10刑更3号罪犯陶俊清，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年4月25日双鸭山市中级人民法院作出（2003）双刑初字第30号刑事判决，认定陶俊清犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2003年10月17日交付监狱执行。2006年1月10日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑执字第1124号刑事裁定，将罪犯陶俊清的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经本院三次裁定对罪犯陶俊清减刑，共减去有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年1月6日报送本院审理，本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯陶俊清在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陶俊清在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬10次，物质奖励1次。上述事实，有监狱提供的陶俊清刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯陶俊清能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑剩余刑期不足九个月，可一并予以减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶俊清减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3016号 原告：滕淑萍，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：闫学军，男，汉族，山东省栖霞市人，居民，住栖霞市。 原告滕淑萍与被告闫学军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕淑萍、被告闫学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕淑萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款23371元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告自2016年到原告处购买塑料箱，截止到2017年4月23日，被告共欠原告塑料箱款23371元。 被告闫学军承认原告滕淑萍提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告闫学军于本判决生效后10日内给付原告滕淑萍塑料箱款23371元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，由被告闫学军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  宁宝坤 人民陪审员  杨军梅 人民陪审员  杨君青 二〇二〇年一月三日 法官 助理  赵明伟 书 记 员  梁永弘
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执27号之四 申请人：秦久润，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：汪刚，男，1973年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0711民初475号民事判决书，于2020年01月02日向被执行人汪刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪刚在中国银行17×××28账户内存款人民币69144.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年一月六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0191执1984号 申请执行人：何刚,男性,1968年8月9日出生,住址：沈阳市铁西区。 被执行人：沈阳贯通封头有限公司,住址：沈阳经济技术开发区十四号街6号，统一社会信用代码：91210106MA0P423POM。 法定代表人：张驰，该公司总经理。 被执行人：赵振伟,男性,1967年3月16日出生,住址：沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人何刚与被执行人沈阳贯通封头有限公司、赵振伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已自动履行本案判决确定的全部义务，申请执行人于2019年11月6日向本院提出撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款裁定如下： 终结（2019）辽0191执1984号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：刘海滨 执行员 ：张名夏 执行员 ： 芦 鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 ：杨瑞冰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2153号原告：王华月，男，1936年8月8日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：曹正祥，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鞠小敏，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。被告：张良义，男，1954年7月7日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：陈迎春，男，1977年9月25日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告王华月与被告张良义、陈迎春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告王华月于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王华月向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王华月撤诉。案件受理费减半收取为200元，由原告王华月负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年一月六日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3306号之一被执行人：乔宏恩，男，汉族，1977年9月6日出生，住河南省唐河县。乔宏恩财产刑一案，本院作出的（2018）豫0183刑初754号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告乔宏恩犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年7月19日对被执行人乔宏恩财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年7月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2019年7月29日、2019年11月25日、2020年1月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,依法扣划了被执行人个人银行账户中的共计17200元，其他未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2019年12月16日委托河南省唐河县人民法院调查了被执行人户籍所在地的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2019年10月21日对被执行人乔宏恩适用限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年一月六日书记员  刘子豪
（2019）湘1322执2287号 申请执行人翁智慧，女，1964年10月30日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人翁智慧已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224民初2390号原告：卓细霞，女，1979年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：叶文钦，男，1962年5月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：乐庸学，男，1971年11月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人:从厚水，湖北自成律师事务所律师。被告：袁烽，男，1961年4月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：熊灵芝，湖北自成律师事务所律师。被告：吴启欢，男，1969年11月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告卓细霞因不服本院2018年3月5日做出的（2018）鄂1224执异32号执行裁定，向本院起诉被告乐庸学案外人执行异议之诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理，于2019年1月25日作出（2018）鄂1224民初2512号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。原告不服上述裁定，上诉至咸宁市中级人民法院，咸宁市中级人民法院于2019年7月11日作出（2019）鄂12民终745号民事裁定书，裁定：一、撤销湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初2512民事裁定；二、本案指令通山县人民法院审理。本院于2019年9月23日重新立案后，原告卓细霞于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告卓细霞申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卓细霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告卓细霞负担。审 判 员  李德昭人民陪审员  毛 熹人民陪审员  喻曙芳二〇二〇年一月二日书 记 员  孟彩霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执510号之二   申请执行人:马某，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人：吕某，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被执行人：红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司。   法定代表人：吕某。   本院在执行马某与吕某、红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司（以下简称鼎盛公司）借款合同纠纷一案中，查明被执行人吕某、鼎盛公司在金融机构无存款，在保险公司、公积金中心等部门无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人吕某名下×××梅赛德斯奔驰牌汽车车户，但该车去向不明，未能实际扣押。登记在被执行人鼎盛公司名下的房产（不动产登记证号：H0007167、H0007168、H0007169、H0007149）已被抵押或其他法院查封，暂无法处置。被执行人吕某长期躲避执行，至今未能传唤到庭，申请执行人马某也不能提供被执行人吕某的下落线索和被执行人吕某、鼎盛公司其他可供执行的财产线索。本院已对鼎盛公司采取纳入失信被执行人名单措施，对被执行人吕某采取纳入失信被执行人名单和限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人吕某下落线索。经询问，申请执行人马某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月三十一日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0822执恢2号申请执行人杨向前，男，1983年7月14日出生，汉族，住温县。被执行人张智嵘，男，1971年10月14日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人杨向前与被执行人张智嵘农村建房施工合同纠纷一案中，现被执行人张智嵘已按照（2018）豫0822民初2575号民事判决书所确定的法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张智嵘银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺哓燕二〇二〇年一月八日书记员  葛琳琳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初26号之一 原告：彭均山，男，1964年12月26日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区， 被告：邢纪成，男，1978年7月5日出生，汉族，住日照市岚山区， 被告：青岛华荣物流有限公司，住所地：青岛市保税港区上海路34号启纪集团B座二层207-1室B。 法定代表人：金秀锋，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司市北支公司，住所地：青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦6楼。 法定代表人：廉中毅，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。 法定代表人：许宝宁，经理。 原告彭均山与被告邢纪成、青岛华荣物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司市北支公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月2日立案受理。本案审理过程中，原告彭均山申请司法鉴定。 本院经审查认为，原告彭均山申请司法鉴定，符合其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王珊珊 二〇二〇年一月九日 书记员  周亚男
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0491财保1号 申请人：闫建增，男，1960年8月7日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被申请人：李严灰，男，1989年11月12日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 申请人闫建增于2020年1月2向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李严灰驾驶其本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值10000元。闫建增已向本院提供现金人民币10000元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李严灰驾驶其本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值10000元；查封期限自本裁定送达之日起二年。 扣押申请人闫建增交纳的现金人民币10000元 案件申请费120元，由申请人闫建增暂行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 马 燕 二〇二〇年一月二日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初504号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，分公司总经理。被告：任腾芳，女，1976年1月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告任腾芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二〇年一月九日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初1142号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人黄永新，男，2001年1月2日出生于广西壮族自治区武鸣区，壮族，中专文化，务工，户籍所在地南宁市武鸣区，住南宁市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人梁孟，广西万通律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2019]1061号起诉书指控被告人黄永新犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，南宁市西乡塘区人民检察院检察员刘冲出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人黄永新及辩护人梁孟对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月18日凌晨3时许，在被告人黄永新的提议下，黄永新伙同林某、韦某1（二人均另案处理）在南宁市西乡塘区安吉万达广场窃取陆某放置于该处的一辆雅迪牌电动车。经鉴定，被盗电动车案发时价格为人民币3069元。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、户籍信息、证人林某、韦某1的证言、被害人陆某的陈述、被告人黄永新的供述与辩解、价格认定结论书、人员、现场辨认笔录等证据证实，并认为被告人黄永新以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄永新到案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人黄永新在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。辩护人提出，被告人认罪态度较好，建议从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人黄永新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 另查明，涉案的雅迪牌电动自行车已被公安机关扣押并发还被害人。 本院认为，被告人黄永新以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值达人民币3069元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄永新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人基于上述理由提出的对被告人从轻处罚的建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄永新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年2月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱启明 人民陪审员  张卫红 人民陪审员  闭汉文 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0927执256号申请人李多元,男性,1974年10月18日出生,住台前县。被执行人李祥省,男性,1973年3月16日出生,住台前县。被执行人张传立,男性,1972年8月10日出生,住台前县。被执行人张从业,男性,1972年7月20日出生,住台前县。本院在执行李多元与李祥省、张传立、张从业借款合同纠纷一案中，本院依据台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初108号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2019年2月13日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年2月13日依法向被执行人李祥省、张传立、张从业邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2019年2月13日、6月12日、12月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李祥省、张传立、张从业银行等信息，查询到被执行人李祥省、张从业名下银行财产并予以冻结、划拨至申请人；查询到被执行人张传立名下车辆并予以查封，因未实际控制该车辆，无法进行处置。三、于2019年7月25日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询；查询到被执行人张传立、张从业名下公积金并予以冻结，查询到被执行人张传立名下房产并予以查封；于2019年12月26日前往被执行人居住地了解收入情况。五、本院于2019年8月8日将被执行人李祥省、张传立、张从业纳入失信被执行人名单；同日向被执行人李祥省、张传立、张从业发出限制消费令。六、本院于2020年1月1日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，对发现被执行人李祥省、张传立、张从业的财产已采取了相应措施，执行到位金额为2310.85元。本院未发现被执行人李祥省、张传立、张从业有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年一月七日书记员 姜云青
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1751号 申请执行人：李滨,女,1976年6月3日出生,住盖州市。 被执行人：滕先军,男,1986年10月4日出生,住盖州市。 本院在执行申请执行人李滨与被执行人滕先军民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0881执1751号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  臧 娥 审判员  隋 军 二〇二〇年一月八日 书记员  李振阁
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执70号 李信满、舟山市普陀区富发水产制品厂： 申请执行人李信满与被执行人舟山市普陀区富发水产制品厂房屋买卖合同纠纷执行案，申请执行人依据本院作出的（2019）浙0903民初710号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人舟山市普陀区富发水产制品厂协助申请执行人李信满办理舟山市普陀区六横镇台门沿港路富发水产综合楼201室房屋的土地使用权转移登记手续。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院发出协助执行通知书协助申请执行人李信满办理房屋过，协助通知书载明：一、注销原不动产权证〔舟房权证普六字2700515号〕；二、由申请执行人李信满单方办理将位于舟山市普陀区六横镇台门沿港路富发水产综合楼201室房屋所有权及相应土地使用权转移登记至李信满名下的相关手续。申请执行人出具结案证明，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1664号沈昱昕：沈昱昕于2019年11月29日申请执行史光卫、叶丽丽人格权纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终1241号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年1月2日执行完毕，执行标的：35076.85元，大写：叁万伍仟零柒拾陆元捌角伍分（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二〇年一月二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初4207号 原告李亦男，女，汉族，1987年1月4日出生，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告彭超，男，汉族，1987年10月4日出生，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人何应青，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人晏建明，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 被告湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房，统一社会信用代码9143000076564836XY。 法定代表人冯杨辉，公司董事长。 委托诉讼代理人唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师，一般代理。 原告李亦男、彭超诉被告湖南和立东升实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2019年6月4日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告李亦男、彭超的委托诉讼代理人何应青、晏建明，被告湖南和立东升实业集团有限公司的委托诉讼代理人唐健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李亦男、彭超向本院提出诉讼请求，1、判令被告按照合同约定向原告承担自2015年12月31日起至被告交付符合合同约定交付条件的房屋为止的违约金（以已付房款为基数，按照日万分之0.5的标准计算违约金）；2、由被告向原告承担自2016年3月31日至实际办理房屋产权证之日止的逾期办证违约金（以已付房款为基数按照人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；3、被告为原告办理所购房屋产权证书；4、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告于2015年4月3日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于岳阳市经济技术开发区，房屋总价款420636元。原告已按照合同约定将房款付清。根据合同约定，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交房款万分之0.5的违约金。截止原告具状之日，被告仍未交付符合合同约定交房条件的房屋，也没有办理产权登记。 被告湖南和立东升实业集团有限公司辩称：1、合同约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；2、合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；3、合同附件四第十三条约定出现其他非出卖人因素导致延迟交房的情形，出卖人可据实延期而不承担责任，因星河国际紧邻学校，中高考期间禁止工程施工，导致工期延长32日，高温天气不允许室外作业，应延长期限38日，合计据实延期70日不承担逾期交房违约责任；4、合同约定原告选择按揭贷款，最迟应当在合同签订后60日内将按揭款支付到账，未按期可据实延期；5、原告已经实际收房并占有使用，应当视为交房行为完成，交房义务履行完毕，2017年6月20日，涉案房屋办理竣工验收手续，已符合交房条件；6、原告主张逾期办证违约金缺乏事实依据，合同约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内向房屋登记机关提交办证资料，365个工作日办理房屋总证，90日加上365个工作日，换算为自然日为680日，办证期限是实际交房之日起计算680日之后，期限届满；7、部分购房户已申请退还办证契税，自行办证并同意免除答辩人办证义务，再主张逾期办证违约金没有事实法律依据。 经审理查明： 原告李亦男、彭超与被告湖南和立东升实业集团有限公司于2015年4月3日签订一份《商品房买卖合同》。合同约定由原告购买由被告湖南和立东升实业集团有限公司开发的“星河国际”楼盘2幢705号房，房款总额为420636元。被告应当在2015年12月31日前向买受人交付取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的房屋被告未依约交付房屋超过60日，买受人（原告）同意继续履行合同的，出卖人（被告）应当按照日计算向买受人支付全部房款万分0.5的违约金。合同第八条约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；合同附件四第十三条约定买受人未在约定时间付清房款的，出卖人可据实延期交付商品房，此外合同约定产权登记在交付之日起90日内，出卖人向房屋登记机关提交办理初始登记的资料，交房后，买受人交清放款和办证资料，办证费用后，365个工作日内办理房屋总证。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，原告至今未收房。2017年6月20日，涉案房屋进行五方验收合格，2018年4月20日，被告将五方验收表提交备案登记。被告提供的气象部门的证据显示2015年4月3日至2015年12月31日期间，岳阳市区昼夜降雨量达到70㎜3日，六级以上（含六级）大风天气48日。涉案房屋总证于2018年12月25日办理完毕，分证未办理。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案表，入伙通知书，气象证明资料，按揭回款凭证，不动产统一登记证书等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系。合同约定被告交付房屋免责期60日，遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期，气象部门出事的证据显示2015年4月3日至2015年12月31日期间，岳阳市区昼夜降雨量达到70㎜3日，六级以上（含六级）大风天气48日，因大风天气计算可能出现一天中极短的状况，本院酌情认定因天气影响施工时间36日，合计39日，被告可延期交房的期间为99日，即交房时间为2016年4月9日，被告辩称高考和高温期延期交房的意见，没有提交充足的证据，不予支持。被告交房时间为2016年4月9日，房屋符合交房标准时间为2017年6月20日，延期437日，被告应当承担该段时间延期交房违约责任，即承担违约金9190.9元（420636元*万分之0.5*437日）。合同约定办证免责期90日和365个工作日办证期间，合计609个自然日，合同约定交房时间为2015年12月31日扣除99日免责和据实延期时间，加上609个自然日，即原告应当在2017年12月9日前办理总证，被告未按照约定期限办理应当承担违约责任，因合同没有约定违约责任，参照被告开发的“星河国际”楼盘其他房屋买卖合同约定的违约责任认定为已交房款的1%，即4206.36元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告李亦男、彭超逾期交房违约金9190.9元，逾期办证违约金4206.36元，合计13397.26元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起三十日内为原告李亦男、彭超办理所购房屋产权登记证书，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金； 三、驳回原告李亦男、彭超的其他诉讼请求。 本案案件受理费1230元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇一九年六月二十四日 书记员  张 闹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初5833号 原告：冉瑶林，男，1996年11月20日出生，土家族，户籍在重庆市石柱土家族自治县，现租住浙江省金华市婺城区 被告：楼丁悦，男，1997年8月8日出生，汉族，住浙江省东阳市 原告冉瑶林与被告楼丁悦民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序。同年6月30日依法裁定转为普通程序，于同年10月11日公开开庭进行了审理。原告冉瑶林到庭参加诉讼。被告楼丁悦经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冉瑶林向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还给原告借款本金1万元，并支付利息（按年利率6%从2018年11月1日计算至借款还清日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日，被告以经商暂时资金短缺为由，向原告借款5万元，并出具借条。借款到期后，仅归还4万元。此后多次催讨未果。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告楼丁悦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告冉瑶林向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件1张、流动人口登记表2张，证明原告主体资格；2.被告身份证复印件1张，证明被告主体资格；3.欠条1张，证明被告尚欠原告借款数额及还款时间约定。 被告楼丁悦未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳意见及证据。本院确认原告证据的证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 被告楼丁悦曾向原告冉瑶林借款。2018年9月14日，被告出具欠条1张，确认尚欠原告1万元，约定从次月起每个月的30日归还1500元，直至还清。此后，被告未归还。 本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。在分期还款期限内，被告未履行承诺，对到期部分构成逾期违约，对未到期部分构成预期违约。原告有权在法定诉讼时效期间内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还借款本金，并支付逾期利息。双方对逾期利率未作约定，按民间借贷相关司法解释规定，可按年利率6%计算逾期利息。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项等规定，判决如下： 被告楼丁悦应当于本判决生效之日即归还给原告冉瑶林借款本金1万元，并支付逾期利息（按年利率6%从2018年11月1日计算至借款本金还清日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告冉瑶林已预交），由被告楼丁悦负担（本判决生效之日即向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 明 人民陪审员  顾明华 人民陪审员  郭金棠 二〇二〇年一月六日 代书 记员  卢梦青
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0213民初5583号 原告：宁波银行股份有限公司方桥支行，住所地：宁波市奉化区方桥街道新建东路1号。统一社会信用代码：913302835953797333（1/1）。 负责人：鲍施施。 委托诉讼代理人：吴丰，男，汉族，宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。 被告：王盛权，男，1981年8月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：夏挺娜，女，1981年8月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波银行股份有限公司方桥支行与被告王盛权、夏挺娜金融借款合同纠纷一案，2019年11月4日向本院起诉，本院当日立案受理后，于2019年12月3日本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告宁波银行股份有限公司方桥支行的委托诉讼代理人吴丰到庭参加诉讼。被告王盛权、夏挺娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司方桥支行以被告王盛权、夏挺娜未归还借款为由，请求法院判令：被告王盛权、夏挺娜归还借款253604.76元及至2019年10月20日的利息36186.05元，并支付从2019年10月21日起按原借款合同约定的至判决确定履行日的利息。 被告王盛权、夏挺娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定以下事实：2016年7月13日，被告王盛权与原告签订《个人最高额借款合同》一份，合同约定：原告同意被告王盛权在最高贷款限额内从2016年7月13日起至2019年7月13日止可贷款30万元；贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，逾期罚息加收50%，具体发放的每笔贷款利率和还款方式以借款借据记载为准。同日，被告夏挺娜出具给原告《共同还款承诺书》一份，被告夏挺娜自愿为被告王盛权向原告在2016年7月13日起至2019年7月13日止不超过30万元的最高额债务限额承担共同还款责任。后原告根据被告王盛权的再次申请贷款，于2018年7月11日，原告向被告王盛权发放三笔贷款，每笔10万元，共30万元，根据借款借据记载：三笔贷款总金额为30万元，贷款利率为年12%，逾期利率为18%；还款方式为按月付息，每月20日结息，到期还本付息。借款后，被告王盛权支付利息至2019年1月11日，之后开始违约，其中一笔的10万元贷款从2019年1月11日至3月20日，被告王盛权归还借款本金46395.24元，截止2019年10月20日，被告王盛权尚欠原告借款本金253604.76元，利息36186.05元。 以上事实由原告的陈述及原告提供的《个人最高额借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、业务回单、被告违约支付利息清单等证据为证。 本院认为：原告提供的相应证据足以证明原告和被告王盛权之间的金融借款合同关系合法成立，应受法律保护。被告王盛权逾期归还借款本金及利息，应该按约支付。被告夏挺娜自愿承诺承担共同还款责任，应依法承担共同还款责任。原告之诉符合法律规定，故本院予以支持。被告王盛权、夏挺娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王盛权、夏挺娜在本判决生效后三日内共同归还原告宁波银行股份有限公司方桥支行借款253604.76元及至2019年10月20日的利息36186.05元，并支付从2019年10月21日起按原借款合同约定的至款清日的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5647元，减半收取2823.5元，由被告王盛权、夏挺娜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  王阳昉 二〇二〇年一月六日 书记员  江思思 ? 附：相关法律条文： 一、相关法律 1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24日%的部分，人民法院不予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执4941号 卢晓杰；楼昔荣： 申请执行人卢晓杰与被执行人楼昔荣合同纠纷一案，执行案号为（2019）浙0783执4941号。经本院执行，本案已于2020年1月3日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月三日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初4253号原告：姚军侨，男，汉族，1986年9月14日出生，住河南省襄城县。委托代理人：耿晓华，许昌市襄城县紫云法律服务所法律服务工作者。被告：刘胜兵，男，汉族，1971年10月25日出生，户籍地河南省光山县，现住襄城县。原告姚军侨与被告刘胜兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告姚军侨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚军侨撤回起诉处理。审判员  万方芳二〇二〇年一月三日书记员  魏冰冰
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4965号 原告：朱迪勇，男，1951年6月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：留爱雄，男，1953年6月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告朱迪勇与被告留爱雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告朱迪勇于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告留爱雄的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告朱迪勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱迪勇负担。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年一月十日 代书记员 郑苏妙
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5932号 原告：叶建生，男，1944年4月21日出生，汉族，原住丽水市莲都区西井弄5号（已拆迁），现住丽水市莲都区。 被告：王美森，男，1970年10月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吕雪美，女，1970年11月20日出生，汉族，住址同上。 原告叶建生为与被告王美森、吕雪美民间借贷纠纷一案，于2019年9月30日向本院起诉，诉请判令：1、被告王美森、吕雪美归还人民币350000元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶建生到庭参加诉讼；被告王美森、吕雪美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2010年4月14日，被告王美森、吕雪美因资金周转需要，向原告叶建生借款人民币350000元，出具《借条》，约定按月利率1.5%计息，按季付息，未约定借款期限。原告多次催讨，被告王美森、吕雪美未能还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王美森、吕雪美在本判决生效后十五日内归还原告叶建生人民币350000元。 案件受理费6550元、公告费300元，合计人民币6850元，由被告王美森、吕雪美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 詹 强 人民陪审员 夏 燕 人民陪审员 金淑芳 二〇二〇年一月六日 代书 记员 陈乙瑄
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8370号 原告：王京，男，1975年6月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 197506200018。 委托诉讼代理人：陈海英，浙江舜江律师事务所律师。 被告：金彩娣，女，1978年4月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 04153041。 原告王京与被告金彩娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，并于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告王京的委托诉讼代理人陈海英和被告金彩娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王京向本院提出诉讼请求（变更后）：被告归还原告借款39200元，并支付从2017年7月20日起至实际付款之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金。事实和理由：2016年10月15日，被告向原告借款5万元，约定了借款日期和违约责任，其中逾期付款违约金约定为1.5‰/日。借款到期后，原告陈述于2017年7月18日收到19800元，且庭后表示自愿将该笔款项抵扣本金。 被告金彩娣辩称，当时双方口头约定每月4500-5000元左右的利息，被告已经支付4个月的利息，将近2万元。对于借款，原告知晓被告用了2万元，担保人朱宏用了3万元。被告于2017年7月18日支付19800元，原告允诺剩余的款项会向朱宏催讨，不再向被告进行催讨，故原告于2017年撤回对被告的起诉，双方之间债务已两清。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借条一份，被告在诉讼过程中未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告金彩娣于2016年10月15日向原告王京出具借据一份，借条载明借款金额5万元，朱宏以担保人的身份在借条上签字。借条还载明：借款日期2016年10月15日至2016年11月14日前归还，如未按时还款，支付违约金，违约金按借款额的1.5‰计算。被告仅于2017年7月18日支付19800元，故成讼。 另查明，被告陈述双方口头约定逾期违约金是9000元，原告陈述双方约定的逾期还款违约金的计算方式为借款额的1.5‰/日。 本院认为，原告王京与被告金彩娣之间的借贷合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告未按照约定的期限返还借款，已属违约。原告自愿将已履行的19800元折抵本金，系其对自我权利的处分，本院予以准许。现原告诉请被告返还借款39200元，本院仅对其中的30200元予以支持。原告主张自2017年7月20日起至实际付款之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金。本院认为，案涉借条的格式系原告自行提供，借条载明“违约金按借款额的1.5‰计算”，原告认为系按照日千分之1.5进行计算缺乏依据，结合被告的自认，本院认为双方约定违约金为9000元。被告辩称与原告就债务清偿达成合意，缺乏事实依据，本院不予采信。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告金彩娣应于本判决生效之日起七日内返还原告王京借款30200元和支付违约金9000元； 驳回原告王京的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取计390元，由被告金彩娣负担（应于本判决生效之日起七日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年一月三日 书记员 金佳思 ? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9049号 原告：隋庆堂，男，1968年9月1日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道迎宾大道771号，统一社会信用代码：92330604MA2BFL5P61。 经营者：王晓明，男，1964年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：周佰依，男，1965年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 两被告共同委托诉讼代理人：陈光辉，杭州市律正法律服务所法律工作者。 原告隋庆堂与被告绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店（以下简称：百官瑞曼尼酒店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员王丽娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋庆堂、被告百官瑞曼尼酒店、周佰依的共同委托诉讼代理人陈光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告百官瑞曼尼酒店及周佰依支付工程款38000元及2019年1月20日起诉期间的利息和其他诉讼费用，收款过程中路费、住宿费、生活费3000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃要求两被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原告于2018年6月承包百官瑞曼尼酒店的沙发软硬包业务，工程款总额98575元，现仍有38575元未支付。自2019年8月份以来百官瑞曼尼酒店一直以各种理由推脱，拒不支付欠款。后经多方协调，酒店股东周佰依等于2019年9月29日签订《还款协议》，但至今仍未履约付款，故原告向法院起诉，诉请如前。 两被告共同辩称，案涉《还款协议》是被告方被迫出具，载明需全体股东签字，现仅有股东周佰依和王亚康签字，故尚未生效。如《还款协议》生效，则如需股东承担还款责任的，应追加余道江、詹土祥、王亚康、郑洪华、周亦刚、祈敏等股东作为共同被告，如股东不作为共同还款人，则应由百官瑞曼尼酒店作为还款主体。原告要求被告承担路费、住宿费、生活费3000元无事实和法律依据。综上，两被告要求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的1.《还款协议》一份，经审查，两被告认为系受胁迫的情况下签订，但无相应依据，对其真实性、合法性本院予以认定，对付款主体的认定本院将在下文予以阐述；2.（2019）浙0604民初1561号案件诉讼费预收票据一份，经审查，与本案无关联性，本院不予认定；3.（2019）浙0604民初9049号案件诉讼费预收票据一份，经审查，系本案预收诉讼费票据，对其三性依法予以认定；4.银行现金存款凭条、凭证各一份，经审查，与本案无关联性，本院不予认定；5.《委托代理合同》一份，经审查，与本案无关联性，仅有合同亦不能证明原告实际支出的代理费用，本院不予认定。被告提交的《内部股权分配协议》一份、《内部股东保密协议》一份、《会议纪要》三份，经审查，两被告认为案外人余道江、詹土祥、王亚康、郑洪华、周亦刚、祁敏均为被告百官瑞曼尼酒店股东，如被告周佰依个人需承担支付责任，则要求申请追加其他六位股东为本案共同被告。本院认为，被告百官瑞曼尼酒店仅是个体工商户，工商登记的经营者为王晓明，其内部各投资人的出资及债务分担问题，与本案无直接关联性，故对其真实性，本院不作认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告百官瑞曼尼酒店（甲方）和原告隋庆堂（乙方）曾签订《还款协议》一份，该协议载明“经甲乙双方友好协商，针对于绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店装修款结算事宜，作出以下约定：截止2019年9月29日，甲方尚欠乙方工程款总计（38000元）：大写（叁万捌仟元整）。双方约定，于2019年11月25日前，甲方支付乙方工程款壹万贰仟元，于2020年1月20日前，还款壹万贰仟元，于2020年3月25日前，还款壹万肆仟元。此协议必须经甲方全体股东签字，因甲方股东较多属共同欠款人，由甲方周佰依作为股东代表付款并签字确认，如逾期未支付欠款人，按月息两分计算违约金，违约金自结算之日起算，到实际履行完毕之日止。如债权人诉之法院解决，欠款人还应负担诉讼费、律师代理费，若甲方未按时足额支付，则乙方有权一并向法院提起诉讼……”。《还款协议》落尾处有被告百官瑞曼尼酒店盖章，并由酒店投资人之一的被告周佰依及案外人王亚康签字确认。因《还款协议》载明的支付时间到期后，原告未收到相关人员支付的工程款分文，故酿成本案讼争。 另查明，被告百官瑞曼尼酒店系个体工商户，成立于2018年9月，登记经营者王晓明。 本院认为，原告提供的《还款协议》抬头为甲方百官瑞曼尼酒店和乙方隋庆堂，落尾处有两主体的签名和盖章，该《还款协议》系双方真实意思表示，合法有效。《还款协议》载明工程款分期支付，然被告百官瑞曼尼酒店至今支付第一期款项，显已违约。原告要求被告百官瑞曼尼酒店支付工程款38000元，理由正当，本院予以支持。被告周佰依作为酒店投资人，其在《还款协议》上签字应视为履行职务行为，故原告要求被告周佰依承担共同支付义务，依据不足，本院不予支持。原告要求被告支付原告为催讨案涉欠款而支出的住宿费、路费、生活费无事实和法律依据，本院不予支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告对自身民事权利的合法处置，本院予以准许。另在诉讼中两被告要求追加案外人余道江、詹土祥、王亚康、郑洪华、周亦刚、祁敏为本案共同被告并承担付款责任，因百官瑞曼尼酒店系个休工商户，并已领取营业执照，依法应以营业执照上登记的字号为当事人，故本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店支付原告隋庆堂工程款38000元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告隋庆堂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费825元，减半收取412.50元，由被告绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二〇年一月九日 书记员  梁娅萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执23号 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行，住所地丽水市莲都区东升北区3幢16号，组织机构代码:798571071。 法定代表人陈华斌。 被执行人梁李明，男，1967年7月22日出生，住丽水市莲都区。 被执行人吕慧芬，女，1971年10月18日出生，住丽水市莲都区。 被执行人梁大明，男，1962年6月10日出生，住丽水市莲都区。 被执行人夏小平，女，1966年3月25日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行依据已经发生法律效力的（2019）浙1102民初3019号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行于2020年1月9日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102民初3019号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 厉子勇 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈彦鸣
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保11号 南宁市建设工程有限公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限公司南宁分公司: 关于申请人南宁市建设工程有限公司与被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限公司南宁分公司财产保全一案，本院于2020年1月7日依据本院已生效的（2019）桂0108民初4076号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月9日冻结广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司名下存款250000元（中国建设银行：45001604759050505516_1）冻结期限一年，自2020年1月9日起至2021年1月9日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2019）桂0108民初4076号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月十日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9189号原告：湖北省腾牛工程机械有限公司，统一社会信用代码91420112MA4KM4GW72，住所地武汉市东西湖区湖北现代五金机电城42栋1层41室。法定代表人：仝太先，任总经理。委托诉讼代理人：郭学杰，男，汉族，1953年3月1日出生，户籍地河南省南召县。系原告公司工作人员。代理权限为特别授权。被告：麻城市福如石业有限公司，统一社会信用代码91421181582476139Q，住所地麻城市龟山镇鲍家墩村。法定代表人：黄禄丰，任总经理。公民身份号码35012319840813021X。被告：黄禄丰，男，汉族，1984年8月13日出生，户籍地福建省罗源县。被告：汪茂学，男，汉族，1981年1月12日出生，住湖北省麻城市。原告湖北省腾牛工程机械有限公司诉被告麻城市福如石业有限公司、黄禄丰、汪茂学买卖合同纠纷一案，原告湖北省腾牛工程机械有限公司于2019年10月28日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。在本案审理过程中，原告湖北省腾牛工程机械有限公司于2020年1月6日以被告已经结清债务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北省腾牛工程机械有限公司申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北省腾牛工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费9,630元减半收取4,815元（原告已实际预缴4,815元），由原告湖北省腾牛工程机械有限公司承担。审判员  康宏二〇二〇年一月七日书记员  杨萍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6508号原告：贺兰县XX物业服务有限公司。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：郭某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县XX物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告贺兰县XX物业服务有限公司于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县XX物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县XX物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县XX物业服务有限公司负担。审判员 毛文亮 二〇一九年十月十七日 书记员 时 楠附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵11民再6号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵昌建，男，1968年10月10日出生，户籍所在地：重庆市万州区。 委托诉讼代理人：杨建强，新疆博耀律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 法定代表人：黄朝辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗建权，新疆建权律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：代维洪，男，1973年5月6日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十二师二二一团。 再审申请人赵昌建因与被申请人新疆天恒基建筑工程有限公司（以下简称天恒基公司）、代维洪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院（2018）兵11民终72号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2019年9月11日作出（2019）兵民申167号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人赵昌建的委托诉讼代理人杨建强，被申请人天恒基公司的委托诉讼代理人罗建权、被申请人代维洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵昌建申请再审称，1、请求撤销（2018）兵11民终72号民事判决；2、支持再审申请人的诉讼请求。事实和理由：赵昌建受伤之前居住和工作地在上海市，经常居住地为城镇。原审诉讼中赵昌建已提供两份证明，足以证实赵昌建来疆之前，在上海市居住已满一年，其在诉讼中主张的残疾赔偿金的计算方法，未超过法律规定的计算标准，根据相关法律规定，对此类案件的赔偿标准是“就高不就低”，但二审法院没有采信赵昌建提供的证明，将残疾赔偿金未按照城镇居民标准进行计算。因此，在再审中，赵昌建又向法庭出具了4份证据，证明其经常居住地为城镇，应该将残疾赔偿金按照城镇居民标准进行计算。 天恒基公司辩称，1、一审法院按农村居民标准计算再审申请人的残疾赔偿金是正确的。2、赵昌建系农村居民，每年均是年初三、四月份到外地务工，当年的11月份左右再回到原籍，因此其在外生活不是连续的，而是断续的，包括本案发生事故的当年其生活、务工情况也是如此，其在事故发生前也没有在新疆连续生活一年的事实。3、再审申请人在再审中提供的上海市浦东新区的居住证明与租赁合同的时间高度吻合，有做假的嫌疑。 代维洪辩称，我认可一、二审判决，同意天恒基公司的意见。 本院再审认为，对再审申请人赵昌建经常居住地的确定，事关赵昌建主张的残疾赔偿金是按照农村居民标准计算，还是按照城镇居民标准计算的问题。再审申请人赵昌建向法庭提供的证据证明，其事发前是在上海市务工，且居住时间满一年以上，并没有在原户籍所在地居住，而赵昌建到被申请人处务工的时间也不足一年。在诉讼中，原审法院对赵昌建主张的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算的事实和证据，未进行审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院（2018）兵11民终72号民事判决以及新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2017）兵1101民初369号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院重审。 审 判 长 刘新军 审 判 员 韩 卫 审 判 员 俞忻伶 二〇一九年十二月二十日 法官助理 李轶男 书 记 员 孙 芳 1
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621财保1号 申请人：曾国庆，男，1976年2月16日出生，汉族，抚松县新华广告装饰材料商行经营者，住吉林省抚松县抚松镇。 被申请人：王智龙，男，1965年7月18日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 申请人曾国庆于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王智龙名下存款16万元予以冻结（实额冻结），申请人曾国庆以吉（2018）抚松县不动产权0002673号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人曾国庆的诉前财产保全申请符合法律规定。依照>第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、实额冻结王智龙名下银行存款16万元，期限为一年； 二、查封申请人王智龙提供担保的位于抚松县抚松镇南新区一中住宅楼-030601室的房屋[不动产权证号为吉（2018）抚松县不动产权第0002673号，权利人为曾国庆、建筑面积101.73平方米]，期限为一年，期间不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利； 案件申请费1,320.00元，由申请人曾国庆承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年一月七日 书记员  张喆茹
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4803号原告：唐某，男，1969年1月17日出生，满族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：谌某，女，1971年10月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告唐某与谌某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告唐某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某现以与被告自行协商达成和解为由申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某撤诉。案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取1650元，由原告唐某负担（原告唐某已预交）。审判员  张冰二〇二〇年一月六日法官助理李婉婷书记员朱理
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢324号之一 申请执行人：郭振亭，男，1968年2月11日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：霍位贞，男，1968年9月3日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行郭振亭与霍位贞承揽合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有银行存款，已依法扣划并由你支取，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月三日 书记员  尹立清
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1438号申请执行人:王福霞,女,汉族,1963年5月27日出生，住洛龙区。被执行人:王欣,男,汉族,1986年6月5日出生，住洛龙区。被执行人：王念群,男,汉族,1961年3月2日出生，住洛龙区。被执行人：王萌,女,汉族,1993年1月8日出生，住洛龙区。王福霞诉王欣、王念群、王萌借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫03民终5724号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，在执行过程中查明，主债务人程素花已死亡，继承人王欣、王念群、王萌放弃继承遗产，现主债务人程素花暂无可供执行财产，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结(2019)豫0311执1438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年一月六日书记员 ：刘腾飞
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991民初495号之一 保全申请人：泰山集团股份有限公司，住所地山东省泰安市高新技术产业开发区长城路中段。 法定代表人：曹西森，职务公司董事长。 委托诉讼代理人：焦望，山东民昊律师事务所律师。 被申请人：榆中县供热管理站，住所地甘肃省榆中县城关镇栖云北路107号。 保全申请人泰山集团股份有限公司与被申请人榆中县供热管理站买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）鲁0991民初495号民事裁定，冻结了被申请人榆中县供热管理站的银行存款账户。被申请人榆中县供热管理站于2019年12月31日按照（2019）鲁0991民初495号民事裁定的保全数额向本院提供了现金担保。 本院经审查认为，被申请人榆中县供热管理站在其财产被采取了保全措施后，提供了等价值的现金担保，依法应解除对其银行账户采取的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人榆中县供热管理站的银行存款170万元冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈国鹏 二〇二〇年一月二日 书记员  冯圆圆
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0302民初4688号之一 原告：陈康，男，1986年5月29日出生，汉族，现住淄川区。 被告：王洪帅，男，1991年12月27日出生，汉族，现住淄川区。 被告：张真真，女，1991年5月27日出生，汉族，现住淄川区。 本院在审理原告陈康与被告王洪帅、张真真民间借贷纠纷一案中，原告王爱霞于2020年1月6日向本院提出撤回对被告张真真的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈康撤回对张真真的起诉。 审 判 员  何连祥 二〇二〇年一月六日 法官助理阎子佳 代理书记员  张文莉
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1551号申请人范恒元，男，汉族，1953年2月24日生，住漯河市源汇区。被执行人漯河市天泰建设开发有限公司，住所地漯河市郾城区钟楼广场。法定代表人林景艺，该公司总经理。被执行人张瑞杰，女，汉族，1983年12月22日生，住漯河市郾城区。被执行人林景艺，男，汉族，1963年8月3日生，住福建省南安市。被执行人河南省闽商实业有限公司，住所地漯河市源汇区长江路与翠华山路交叉口。法定代表人张瑞杰，该公司经理。范恒元申请执行漯河市天泰建设开发有限公司、张瑞杰、林景艺河南省闽商实业有限公司民间借贷纠纷一案，现双方达成执行和解，长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1103执1551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年一月八日书记员  吴德宇
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初2334号原告：沈庆新，男，1945年10月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告：朱庄顺，男，1956年3月24日出生、汉族，住曲阜市。原告：沈益敏，女，1970年3月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告沈庆新、朱庄顺、沈益敏的共同委托诉讼代理人：李桂生，兖州光大法律服务所法律工作者。原告沈庆新、朱庄顺、沈益敏的共同委托诉讼代理人：夏崇河，男，1943年11月17日出生汉族，住济宁市兖州区。被告：曹广良，男，1972年11月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：薛俊，山东邦国律师事务所律师。本院在审理原告沈庆新、朱庄顺、沈益敏与被告曹广良财产损害赔偿纠纷一案中，沈庆新、朱庄顺、沈益敏以与曹广良达成和解协议并已履行为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对曹广良的起诉。本院认为：沈庆新、朱庄顺、沈益敏提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈庆新、朱庄顺、沈益敏撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由沈庆新、朱庄顺、沈益敏负担。审判员  王建军二〇二〇年一月六日书记员  任卫燕
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鄂0607执2100号之三 本院于2019年5月14日对申请执行人彭伟、彭戎震与被执行人王道敏、襄阳市煤林燃料有限公司民间借贷纠纷一案作出的(2018)鄂0607执2100号之二执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 将(2018)鄂0607执2100号之二执行裁定书正数第十五行中“被执行人被执行人”补正为“被执行人”。 审判员  周长胜 二〇二〇年一月十日 书记员  周 凯
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初110号原告：北京市肖村都市农业种植专业合作社，住所地北京市昌平区兴寿镇肖村北。法定代表人：李金荣。社长。委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤飞，北京张春月律师事务所律师。被告：李晓喆，男，1964年6月17日出生，回族，住吉林省四平市铁东区。原告北京市肖村都市农业种植专业合作社与被告李晓喆农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，原告北京市肖村都市农业种植专业合作社于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京市肖村都市农业种植专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市肖村都市农业种植专业合作社撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年一月二日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初7088号 原告：杭州亚上建筑工程有限公司，住所地杭州市下城区星城发展大厦1幢501室-2。 法定代表人：宋丽军，职务董事长。 被告：浙江长宁工贸有限公司，住所地浙江省杭州市长宁街6号。 法定代表人：孙惠康。 原告杭州亚上建筑工程有限公司与被告浙江长宁工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，依法适用简易程序，原告杭州亚上建筑工程有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州亚上建筑工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州亚上建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费438元（原告已预缴），减半收取219元，由原告杭州亚上建筑工程有限公司负担。 审 判 员 王晓芳 二〇二〇年一月三日 代书记员 熊丝语
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执恢515号之七申请执行人：开封市安德里房地产开发有限公司。住所地：尉氏县城三贤路东段。组织机构代码：55963201—7。被执行人：要占岐，男，汉族，1971年1月10日生，住所地尉氏县。被执行人：任全升，男，汉族，1970年1月28日生，住所地尉氏县。被执行人：要建永，男，汉族，1979年2月2日生，住所地尉氏县。被执行人：蔡耀锋，男，汉族，1974年6月18日生，住所地尉氏县。申请执行开封市安德里房地产开发有限公司申请执行任全升、要占岐、要建永、蔡耀锋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）尉民初字第2623号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款1333424元，由被告于2016年2月26日前全部归还原告。因被执行人任全升、要占岐、要建永、蔡耀锋未履行生效法律文书确定义务，本院于2019年7月22日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人任全升、要占岐、要建永、蔡耀锋采取如下财产调查及执行措施：1、2019年7月23日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年7月22日、2019年8月13日、2019年8月29日、2019年10月24日、2019年11月29日、多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2019年7月24日，已向被执行人发出限制消费令，2019年8月6日，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年11月5日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2019年11月20日，查封被执行人要占岐名下车辆豫Ｂ×××××现已查封但未实际控制,查封期限自2019年11月20日至2021年11月19日。6、2019年12月2日，查封被执行人任全升名下车辆豫Ｂ×××××现已查封但未实际控制,查封期限自2019年12月2日至2021年12月1日。7、2019年12月12日，查封被执行人蔡耀锋名下车辆豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××现已查封但未实际控制,查封期限自2019年12月12日至2021年12月11日。8、2019年12月12日，查封被执行人蔡耀锋名下车辆豫豫Ｂ×××××现已查封但未实际控制,查封期限自2019年12月2日至2021年12月1日。9、2019年12月25日，决定对被执行人任全升、要占岐、要建永、蔡耀锋采取拘留强制措施，因任全升、要占岐、要建永、蔡耀锋下落不明，未实际实施。10、2020年1月3日，与申请执行人开封市安德里房地产开发有限公司进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任全升、要占岐、要建永、蔡耀锋继续向申请执行人开封市安德里房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  陈 磊审判员  刘亚辉二〇二〇年一月三日书记员  刘腾飞
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执1136号之一申请执行人：张媛，女性，1977年02月23出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，现住开封市龙亭区。被执行人：杨文齐，男性，1983年11月24出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：孙棋昌，男性，1978年04月03出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行张媛与杨文齐、孙棋昌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初211号民事判决书已经生效。该案在执行过程中，申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0202执1136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁成勋审判员  渠秀敏审判员  万朝阳二〇二〇年一月三日书记员  张文涛
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初10295号原告：苍南怡和物业管理有限公司，统一社会信用代码91330327681665357G，住所地苍南县灵溪镇华侨新村22幢108室。法定代表人：陈薛青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，上海简克律师事务所律师。委托诉讼代理人：高英，浙江中欣律师事务所律师。被告：钱仁海，男，1957年3月21日出生，汉族,住浙江省温州市鹿城区。原告苍南怡和物业管理有限公司与被告钱仁海物业服务合同纠纷一案，原告苍南怡和物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予苍南怡和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由苍南怡和物业管理有限公司负担。审 判 员 李绍炬二〇二〇年一月二日代书记员 陈秋琴