wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0226民初1119号 原告吴兰四，女，侗族,1968年2月27日出生,住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人蒋波林，广西银正（三江）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告吴登赞，男，侗族，1983年3月29日出生，户籍地广西三江侗族自治县，现在广西柳城监狱服刑。 原告吴兰四与被告吴登赞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序由审判员吴超独任审判，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告吴兰四及其委托诉讼代理人蒋波林、被告吴登赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兰四向法院提出如下诉讼请求：一、请求判决被告吴登赞赔偿原告各项损失32082.98元。(其中医疗费13138.96元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、精神损害抚慰金1000元、营养费1000元、护工费150元、护理费1979.42元、误工费17814.6元，共计37082.98元，扣除被告已支付的5000元，被告还需给原告32082.98元）；二、本案的诉讼费由被告承担。 原告吴兰四诉称，2018年3月26日，被告吴登赞在其家因家庭纠纷用一根木棍殴打原告吴兰四，导致吴兰四手臂、小腿受伤。经鉴定吴兰四因本次被打构成轻伤一级。被告吴登赞因此事被三江侗族自治县法院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。事后，原、被告双方就赔偿事项未达成一致意见。故诉至法院提出如上诉讼请求。 被告吴登赞辩称，被告不给原告来被告家，原告硬要闯进来，被告开始只是推原告，但原告用桶砸被告，被告才动手打原告，打原告之后，被告也后悔了，被告已经赔偿一部分钱给原告，被告只愿意赔偿原告主张的医药费，对其他的费用都不认可。 经审理查明，2018年3月26日晚上8时许，被告吴登赞在其家中，因家庭纠纷与原告吴兰四发生争吵。争吵过程中被告用一根木棍殴打原告，导致原告手臂、小腿受伤，原告于2018年3月27日至2018年4月11日在三江侗族自治县中医医院住院治疗。后经桂林市正华司法鉴定所鉴定，原告吴兰四本次人体损伤程度为轻伤一级。 另查明，被告吴登赞于2019年7月29日赔偿原告各项经济损失共计5000元。 上述事实，有原告提供的证据材料及庭审笔录在案佐证。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告吴登赞因家庭纠纷与原告吴兰四发生争吵时，被告吴登赞应理智地采取正当的方式来处理当时的情况，而不应当采用过激的行为用木棍殴打原告吴兰四，致使原告吴兰四受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定。故吴登赞应对吴兰四的合理损失承担赔偿责任。1.关于医疗费，原告提供有医疗费发票、诊断报告书、出院记录等证据予以佐证，共计9018.96元，本院予以确认。对原告提供的两张手写字据，亦无其它证据予以佐证，本院不予支持，本院确认原告医疗费的数额为9018.96元，原告请求超出部分，本院不予支持；2.关于交通费，原告主张500元，本院认为，原告住在，到三江侗族自治县中医医院治疗产生相应的车费，因原告没有提供票据，本院酌情认定交通费200元；3.关于住院伙食补助费。原告主张1500元，本院认为，原告在三江侗族自治县中医医院住院治疗15天，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助费的赔偿标准为100元/天，故住院伙食补助费应为15天×100元/天=1500元，本院对原告请求住院伙食补助费1500元予以支持；4.关于精神损害抚慰金。本院认为，综合考虑原告的受伤程度,本院对于该项请求不予支持；5.关于营养费。本院认为，原告提供的病程记录、出院记录等病历材料均没有记载需要加强营养的医嘱建议，故本院对于该项请求不予支持；6.关于护工费。本院认为，护工费是原告住院期间的合理费用支出，原告请求护工费150元有事实依据，本院予以确认；7.关于护理费。原告主张护理费1979.42元，本院认为，原告受伤住院15天，护理期为15天，护理人为农村居民，护理费参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》公布的农、林、牧、渔业的年平均收入48166元计算，护理费应为（48166元÷365天×15天=1979.42元），故本院对原告请求护理费1979.42元予以支持;8.关于误工费。原告主张误工时间135天，误工费17814.6元，本院对其住院15天的误工时间予以认可，原告主张的超出15天的误工时间没有法律依据，本院不予支持。原告为农村居民，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》公布的农、林、牧、渔业的年平均收入48166元计算，原告的误工费应为1979.42元（48166元÷365天×15天=1979.42元），原告请求超出部分，本院不予支持。本院确认原告在本案中的各项损失为：1.医疗费9018.96元；2.交通费200元；3.住院伙食补助费1500元；4.护工费150元；5.护理费1979.42元；6.误工费1979.42元；共计14827.8元。被告吴登赞已于2019年7月29日赔偿原告各项经济损失共计5000元。故被告还需赔偿原告各项经济损失共计9827.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2019年度）的规定，判决如下： 一、被告吴登赞赔偿原告吴兰四医疗费、误工费、交通费、护理费、护工费、住院伙食补助费等各项损失9827.8元； 二、驳回原告吴兰四的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人吴登赞应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费602元（原告已预交），减半收取301元，由原告吴兰四承担209元，被告吴登赞承担92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员  吴 超 二〇二〇年一月十三日 法官助理  赖美艳 书 记 员  杨 威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15967号申请执行人武汉思途思道科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞喻路1号鹏程国际1-B-2406，统一社会信用代码：91420111333512143T。法定代表人：陈进发。被执行人河南采越软件技术股份有限公司,住所地河南郑州高新技术产业开发区科学大道53号4号楼13层198号，统一社会信用代码：914101055817433383。法定代表人：张肖杞。关于武汉思途思道科技有限公司申请执行河南采越软件技术股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）豫0191民初10700号民事调解书已发生法律效力。申请人武汉思途思道科技有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年10月29日、2019年12月25日，两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月16日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年1月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年12月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年12月20日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年1月11日对申请执行人武汉思途思道科技有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，武汉思途思道科技有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南采越软件技术股份有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日书记员  刘永波
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初2号公诉机关温县人民检察院。被告人徐帅标，男，1987年6月18日出生，汉族，初中文化，住河南省郏县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月4日被抓获并临时羁押于郑州市第三看守所，9月9日被刑事拘留，10月11日被逮捕。辩护人许中秋，河南德慧律师事务所律师。温县人民检察院以温检一部刑诉（2019）421号起诉书指控被告人徐帅标犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员马杰，被告人徐帅标及辩护人许中秋到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2019年5月5日，被告人徐帅标伙同他人，在温县实验三小南“中嘉丽景”工地旁，谎称“观音头像”等物品是工人在工地上挖出的文物进行售卖，骗取岳高杰11300元。案发后，徐帅标已将赃款全部退赔被害人并取得谅解。公诉机关建议以诈骗罪判处徐帅标有期徒刑六个月，并处罚金5000元。被告人徐帅标及辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人徐帅标犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；鉴于其已全部退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐帅标犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年3月3日止。罚金已缴纳）二、扣押的“观音头像”等作案工具由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇二〇年一月十五日书记员  康西
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终1号上诉人（原审被告）：重庆骏马物流有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：支英，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：安得智联科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：方洪波，该公司董事长。上诉人重庆骏马物流有限公司（以下简称骏马公司）因与被上诉人安得智联科技股份有限公司（以下简称智联公司）运输合同纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2019）皖0291民初2652号民事裁定，向本院提出上诉。骏马公司上诉称，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院处理。事实和理由：案涉公路运输合同管辖条款的适用有特定条件和前提。特定条件和前提是两个协商，即经过协商化解纠纷，协商没有结果的情况下，才由双方协定将案件交由原审法院管辖。本案中双方当事人并没有协商协定，故原审法院没有管辖权。根据法律规定，本案应由被告住所地人民法院即重庆市渝北区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，可以书面协议选择人民法院管辖。本案中，案涉双方当事人在案涉合同中约定：“合同执行过程中，如双方发生分歧或纠纷，双方应友好协商解决，协商不成，双方协定由甲方所在地人民法院管辖。”从该条款可以看出，案涉双方当事人如果就本案发生纠纷，应友好协商纠纷，如协商不成再提交甲方所在地法院诉讼。智联公司现已向原审法院提起诉讼，证明其与骏马公司已经协商无果，双方通过协商无法解决纠纷，智联公司住所地在原审法院辖区内，故智联公司向原审法院起诉，符合合同约定，亦与法有据。骏马公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 陈永红审判员 王习芸二〇二〇年一月十三日法官助理汪平书记员李慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更67号罪犯王富群，男，1964年8月26日生，汉族，初中肄业，河南省鹤壁市人。曾因犯抢劫罪、故意伤害罪，于1983年10月6日被鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑十年。现在河南省新郑监狱服刑。河南省鹤壁市山城区人民法院于2012年2月7日作出(2012)山刑初字第30号刑事判决，认定王富群犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，剥夺政治权利一年。刑期自2011年11月18日起至2021年11月17日止。判决生效后，于2012年3月31日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2016年12月28日对其减去有期徒刑一年。刑期至2020年11月17日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王富群上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1999年8月20日，该犯伙同他人预谋后，购买尖刀、胶带等作案工具，将受害人岳某骗到偏僻处后抢劫受害人出租车一辆（价值20460元），手机一部（价值450元）。罪犯王富群服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年2月、8月，2018年1月、5月、10月，2019年3月、8月共获得表扬七次。2016年下半年至2019年罪犯改造评审鉴定结果分别为良好、良好、良好、优秀、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王富群本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王富群减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更91号 罪犯张炳好（自报名）,男，1972年2月14日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化。现在幸福城监狱一监区服刑。 广东省东莞市第一人民法院于2011年1月7日作出（2011）东一法刑初字第61号刑事判决，以被告人张炳好犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金20000元(已缴纳)。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年7个月。刑期执行至2021年1月10日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯张炳好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张炳好在2017年、2018年、2019上半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功8次，表扬2次，7次被评为半年度改积分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张炳好确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯张炳好减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月10日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初17号原告：肖丽芳，女，1991年9月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：邓鹏飞，男，1982年10月出生。原告肖丽芳与被告邓鹏飞民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案，依法进行了审理。原告起诉时提供的被告的身份信息不明确，本院按照原告提供的被告的联系方式无法通知被告应诉。经本院释明后，原告仍不能提供被告明确的身份信息及有效送达地址，致使被告身份无法查明,送达无法继续进行。本院认为,原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定,裁定如下:驳回原告肖丽芳的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘典武二〇二〇年一月二十二日法官助理张艳芳书记员周韵竹
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初2254号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路948号。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。 被告：李明，男，汉族，1985年04月13日出生，住山东省庆云县。 原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民保险公司德州市分公司）与被告李明、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民保险公司德州市分公司委托诉讼代理人陈万林，被告李明到庭参加了诉讼。在庭前原告撤回了对泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司的诉讼，本案现已审理终结。 人民保险公司德州市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险理赔款10345.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：鲁Ｎ×××××梅赛德斯奔驰轿车属案外人尹春兰所有，并以尹春兰为被保险人在原告处投保包括车辆损失保险在内的商业保险（附加车损险不计免赔），保险金额为233900元，保险期间为自2019年4月22日7时起至2020年4月22日止。2019年7月27日8:13许，被告李明驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车由南向北行驶到庆云红云高新技术产业区左拐弯，与尹春兰驾驶的鲁Ｎ×××××轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事后经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定，被告李明承担事故主要责任，尹春兰承担事故的次要责任。事后案外人尹春兰以保险合同向原告申请车辆损失保险理赔，经双方与德州广汇之星汽车销售服务有限公司确定，鲁Ｎ×××××车维修费为16779元，原告依合同约定履行了保险赔偿义务，支付了赔款。根据《保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。经查，鲁Ｎ×××××小型轿车在泰山保险公司处投保交强险和商业第三者责任保险。故原告请求贵院依法判令被告赔偿原告10345.3元，以维护原告的合法权益。 李明辩称，我没有看到换门的标准，原告起诉的数额有点高，我个人承受不了。 根据双方举证、质证情况，本院对双方提交的证据综合分析，形式、来源合法，与本案事实相关，对证明目的综合考虑。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日8时13分许，李明驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车由南向北行驶在庆云县红云高新技术产业区富源路路段左拐弯时与尹春兰驾驶的鲁Ｎ×××××相撞，造成两车不同程度损坏。同年7月29日，德州市公安局交通警察支队庆云大队出具第371423420190000614号道路交通事故认定书（简易程序）认定：李明负主要责任，尹春兰负次要责任。 另查，鲁Ｎ×××××小型轿车车主尹春兰，其在人民保险公司德州市分公司处投保的有车辆商业保险。事故发生后，尹春兰向人民保险公司德州市分公司提交了“代位求偿”保险事故车辆委托维修确认书、机动车辆索赔权转让书。李明驾驶的鲁Ｎ×××××在泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险。泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司已给付原告其应承担交强险额2000元。2019年10月28日人民保险公司德州市分公司通过中国工商银行网上银行向德州广汇之星汽车销售服务有限公司支付了尹春兰的车辆维修费16779元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代、代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，李明对尹春兰在中国人民财产保险股份公司德州市分公司所投保的车牌号为鲁Ｎ×××××梅赛德斯小轿车的损害而造成保险事故。现保险人人民保险公司德州市分公司已向德州广汇之星汽车销售服务有限公司支付了车辆维修费16779元。因在涉案交通事故中李明负主要责任，故其应承担扣除交强险以外70%的赔偿责任为10345.3元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，判决如下： 被告李明给付原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司10345.3元。限判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取54元，由被告李明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  潘立原 二〇二〇年一月七日 书记员  王丽丽
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初61号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人孙冰，男，1983年1月14日出生于山东省肥城市，汉族，大学文化，系山东新陶阳矿业有限责任公司员工，户籍地肥城市，现暂住肥城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月18日被刑事拘留，25日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人孙冰犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省肥城市人民检察院指派检察员张芳出庭支持公诉，被告人孙冰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省肥城市人民检察院指控，2019年10月18日15时许，被告人孙冰驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿329省道由西向东行至肥城市王瓜店街道办事处潘台村路口时，与前方过路口的泮迎心驾驶的电动三轮车碰撞肇事，致泮迎心及其车辆乘坐人李某1受伤，两车损坏。李某1经医院抢救无效于当日死亡。经尸检鉴定，死者李某1符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人孙冰承担事故的主要责任，泮迎心承担事故次要责任。事故发生后，被告人孙冰明知他人报案而在现场等待。案发后，被告人孙冰已取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人孙冰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人明知他人拨打报警电话，仍在现场等待，到案后能如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其已取得被害人近亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。建议判处六个月以上至一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了证人泮迎心、李某2、李某3证言、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、机动车驾驶人及车辆查询信息、法医学尸体检验报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及事故现场照片、协议书及谅解书、被告人孙冰供述等证据证实。被告孙冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙冰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人孙冰明知他人拨打报警电话，仍在现场等待，到案后能如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其已取得被害人近亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  叶淑盈二〇二〇年一月二十日书记员  王 玲
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初851号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：沈平，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告沈平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执249号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：牛光学，男，1962年5月19日生，汉族，住新泰市。 被执行人：牛光军，男，1966年8月2日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初2380号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘瑞彬
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初304号原告：莱西市日庄镇前庞格庄村民委员会，住所地莱西市日庄镇前庞格庄村。法定代表人：刘玉佳，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：左晓娜，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：刘学爱，男，1954年11月25日出生，汉族，现住莱西市。原告莱西市日庄镇前庞格庄村民委员会与被告刘学爱农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱西市日庄镇前庞格庄村民委员会委托诉讼代理人左晓娜到庭参加了诉讼，被告刘学爱经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。莱西市日庄镇前庞格庄村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令刘学爱立即支付承包费6000元及利息；2.诉讼费用由刘学爱承担。事实和理由：刘学爱自2003年开始承包莱西市日庄镇前庞格庄村南沟土地5.5亩，承包费每年600元。刘学爱自承包以来，多年承包费未交，该款经多次催要未果。刘学爱未答辩。本院经审理认定事实如下：刘学爱系莱西市日庄镇前庞格庄村村民。2003年，刘学爱与莱西市日庄镇前庞格庄村民委员会口头约定，由刘学爱承包该村地名为“南沟”的土地5.5亩，承包费为每年600元，于每年12月底前付清下一年的承包费。刘学爱实际承包土地后，付清了2003年至2009年的土地承包费，但未付2010年至2019年的承包费6000元。经莱西市日庄镇前庞格庄村民委员会无果。本院认为，刘学爱与莱西市日庄镇前庞格庄村民委员会之间的土地承包合同成立且合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。刘学爱实际承包了5.5亩土地，但未按照合同约定支付全部土地承包费，属于违约行为，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故刘学爱应向莱西市日庄镇前庞格庄村民委员会给付2010年至2019年共10年的承包费6000元，并应负担自莱西市日庄镇前庞格庄村民委员会起诉之日（2020年1月6日）起至该款付清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。刘学爱未到庭应诉，未答辩、质证，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘学爱于本判决生效之日起10日内支付莱西市日庄镇前庞格庄村民委员会土地承包费6000元，并支付以6000元为基数、自2020年1月6日起至实际给付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘学爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二〇年一月二十一日法官助理李彬书记员高正彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1599号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人冯伟，男，1989年08月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。关于河南中原消费金融股份有限公司与冯伟信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督993号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院于2019年1月23日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月21日通过网络查控系统进行查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督993号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员左继伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2545号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司。住所地：安阳市北关区人民大道126号。法定代表人：高宏明，董事长。委托诉讼代理人：何溢，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡博文，河南力天律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鑫融基投资担保有限公司。住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚，总经理。委托诉讼代理人：李红磊，女，该公司员工。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：范亚，女，1986年7月1日出生，汉族，住河南省罗山县。一审被告：安阳市宏明伟业建筑安装有限责任公司。住所地：安阳市殷都区秋口村107国道南侧（安阳市宏锦钢材市场院内）。法定代表人：敦好林。一审被告：高宏涛，男，1982年7月7日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。一审被告：郭宁，女，1982年9月3日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。一审被告：王海龙，男，1976年8月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。一审被告：高宏明，男，1959年1月8日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。一审被告：刘雅琪，女，1988年12月8日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。一审被告：张高忠，男，1966年3月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。一审被告：丁海燕，女，1976年1月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。一审被告：敦好林，男，1965年3月24日出生，汉族，住河南省安阳县。一审被告：刘春翔，男，1958年3月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。一审被告：李慧敏，女，1965年10月11日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。一审被告：高敬尧，男，1979年5月8日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。一审被告：王庆平，男，1963年10月27日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。一审被告：孙国庆，男，1976年9月30日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。一审被告：安阳市宏锦钢材市场有限责任公司。住所地：安阳市殷都区秋口村（107国道南侧）。法定代表人：王庆平。再审申请人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司因与被申请人鑫融基投资担保有限公司、范亚及一审被告安阳市宏明伟业建筑安装有限责任公司、高宏涛、郭宁、王海龙、高宏明、刘雅琪、张高忠、丁海燕、敦好林、刘春翔、李慧敏、高敬尧、王庆平、孙国庆、安阳市宏锦钢材市场有限责任公司追偿权纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终10219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司申请再审称，一、二审均认定申请人与范亚之间存在真实的民间借贷关系，缺乏证据证明，且认定民间借贷关系所依据的证据系伪造的。另一、二审判决认定申请人的实际还款情况错误，缺乏证据证明，且一、二审适用法律确有错误。依据法律规定，申请人要求依法再审改判。本院经审查认为，2013年5月30日，申请人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司与范亚签订了借款合同[合同编号：鑫融基2013担字第（VI-MD-0040）号]，约定河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司向范亚借款2000万元，借款期限为2年，自2013年5月30日至2015年5月29日止，月利率为3%，付息方式为按月支付等。2013年5月30日，中国银行股份有限公司客户借记通知单显示郑州瑞艺商贸有限公司向河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司转账1700万元，银行流水显示梁伟向河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司转款300万元。一、二审依据上述证据，认定申请人与范亚之间的借贷关系成立，系证据充分。河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司申请再审称一、二审认定民间借贷关系所依据的证据系伪造的，没有充分证据证明，本院无法予以支持。另一、二审判决所认定的代偿款数额及适用法律亦无明显不当。综上，河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年一月二十二日法官助理王培强书记员康九玲
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执318号之二 申请人宋诗国，男，住兰陵县。 被执行人宋建峰，男性，兰陵县苍山街道苗庄村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初6895号民事判决书立案执行，被执行人宋建峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋建峰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××44账户内存款人民币204.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10812号 申请执行人：余田雨，男，汉族，住乐山市五通桥区。 被执行人：四川福到老商贸有限公司，住所地：成都高新区盛和一路88号1栋1单元20层。 法定代表人：黄军。 被执行人：李霞，女，汉族，住重庆市开县。 余田雨依据生效的(2019)川0191民初8729号民事调解书，申请执行四川福到老商贸有限公司、李霞劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月17日立案执行，申请执行的标的是75000.00元，另被执行人应承担本案执行费1025.00元。 本院在执行申请执行人余田雨与被执行人四川福到老商贸有限公司、李霞劳动争议纠纷一案中，经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初8729号民事调解书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 鹏
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初194号之二 原告：六盘水市红果联城商品混凝土有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市两河工业园区城关箐村（两河街道办），统一社会信用代码91520223078466708N。 法定代表人：庄珠恩，系该公司执行董事兼总经理。 特别授权委托诉讼代理人：项志鑫，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201710792891。 特别授权委托诉讼代理人：冯成友，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201910089705。 被告：发达控股集团有限公司，住所地江西省南昌市昌北经济技术开发区玉屏西大街，统一社会信用代码913600001582870640。 法定代表人：徐丰贤。 原告六盘水市红果联城商品混凝土有限公司与被告发达控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告六盘水市红果联城商品混凝土有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水市红果联城商品混凝土有限公司撤回对被告发达控股集团有限公司的起诉。 案件受理费9585元，由原告刘伯朋负担。 审判员  支兰芬 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 洋
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执329号申请执行人：张同奉，男，汉族，1971年2月27日出生，住肥城市。被执行人：马玉超，男，汉族，1992年3月26日出生，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3039号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月十五日法官助理郑红敏书记员王文娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7886号申请执行人薛雅芬。被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司。法定代表人:徐波。本院在执行申请执行人薛雅芬与被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人薛雅芬依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初517号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为198376元及逾期利息。执行中查明，被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、国土、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人到庭问询；本院已依法限制被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇二〇年一月九日书记员 吴立旺
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20578号 申请执行人：广州逸景虹泰建材有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道东825号E11房。 法定代表人：陈开善。 委托代理人：杨响坤、卢俊安，广东信科律师事务所律师。 被执行人：广州柏汛装饰设计有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路111-115号夹层09D房，信用代码：91440106550567132T。 法定代表人：龙美林。 被执行人：李志华，男，1972年4月18日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人：龙美林，女，1984年5月18日出生，苗族，住所地湖北建始县。 广州逸景虹泰建材有限公司与广州柏汛装饰设计有限公司、李志华、龙美林买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0106民初4005号民事调解已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人需向申请执行人偿还贷款本金222028元及利息、律师费6000元，负担受理费2520元。本院于2019年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人在期限内没有主动履行。本院对被执行人的财产进行调查，已查封李志华名下海珠区工业大道榕景四街38号1702房、白云区增槎路河畔三街6号1503房，查封李志华名下粤Ａ×××××车辆档案，上述房屋已由本院（2019）粤0106执22577号案件（抵押权案件）拍卖处置，本案参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。 上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，同意依法处理。 本院认为，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执20578号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 欧阳浩贤执行员陈晓升 执行员 宋    劲    松 二〇二〇年一月二日 书记员 柯    丽    霞
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉07民终2046号 上诉人（原审被告）：杨立，男，1963年3月5日出生，汉族，个体工商户，住吉林省松原市宁江区繁荣街胜利委前郭县。 委托诉讼代理人：田亮，吉林维信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙伟民，男，1974年3月11日出生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：赵海成，男，1972年4月24日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被上诉人（原审被告）：程长青，男，1965年1月18日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省哈尔滨市。 委托诉讼代理人：吕时英，男，1962年3月20日出生，汉族，住吉林省长岭县。 上诉人杨立因与被上诉人孙伟民、程长青建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722民初1736号民事判决； 二、本案发回吉林省长岭县人民法院重审。 上诉人杨立预交的二审案件受理费5,500元予以退还。 审判长  于福桐 审判员  邰伟莉 审判员  王丽丽 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邹仕尧
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初3150号 原告：王某，男，1952年6月1日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：于航、宋一，乳山三顺法律服务所工作人员。 被告：袁某某，女，1978年11月29日出生，汉族，住乳山市。 被告：都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市经济技术开发区上海路101号富成国际8层。 负责人：马国明，经理。 委托诉讼代理人：付京龙，公司职员。 原告王某与被告袁某某、都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于航、宋一、被告袁某某、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司委托诉讼代理人付京龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿医疗费49349.33元、护理费18392元、住院伙食补助费12200元、伤残赔偿金51414元、交通费3000元、精神抚慰金1000元、后续治疗费15000元、维修费30元、鉴定费2860元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年12月10日7时50分，袁某某驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车沿商业街由东向西行驶至深圳路交叉路口右转弯时，与对向左转弯王某所骑搭载高翠芝的电动自行车相撞，致双方车损，王某受伤。此事故经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定王某无事故责任，袁某某负事故的全部责任。 袁某某辩称，我驾驶车辆在都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险及100万元商业第三者责任险各一份，原告的损失应由保险公司承担。 都邦财产保险股份有限公司威海中心公司辩称,肇事车辆在我公司投保交强险及100万元商业第三者责任险各一份，同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失。另外为原告垫付医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2018年12月10日7时50分，袁某某驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车沿商业街由东向西行驶至深圳路交叉路口右转弯时，与对向左转弯王某所骑搭载高翠芝的电动自行车相撞，致双方车损，王某受伤。此事故经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定王某无事故责任，袁某某负事故的全部责任。 原告王某伤后被送往乳山市人民医院住院治疗住院122天，花医疗费49349.33元。原告伤情自行委托威海正一司法鉴定所于2019年4月16日作出鉴定，鉴定意见为:“1、被鉴定人王某2018年12月10日因交通事故致胸10椎体骨折，经手术治疗后，评定为十级伤残。2、被鉴定人王某本次外伤，伤后护理时间评定为住院期间1人护理。3、被鉴定人王某体内仍有金属内固定装置存留，其后续治疗费经咨询当地医院约需壹万伍仟元或参照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分计算。”。原告花鉴定费2860元。原告住院期间雇佣护工51天，花护理费8640元。其余住院期间由其子王志刚护理，王志刚住乳山市。庭审中，原告王某与被告袁某某达成协议，袁某某已赔偿原告王某鉴定费2860元，原告撤回对被告袁某某的起诉，本院予以准许。 另查明，2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为39549元。被告都邦财产保险股份有限公司威海支公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告袁某某负事故的全部责任，原告王某无事故责任。超出交强险限额部分由被告袁某某赔偿。由于被告袁某某所驾驶车辆在被告都邦财产保险股份有限公司威海中心公司投保交强险及100万元商业第三者责任险各一份，故原告的损失由被告都邦财产保险股份有限公司威海中心公司保险限额内赔偿原告的合理损失。 原告王某要求被告赔偿精神抚慰金1000元的诉讼请求，综合考虑原告的年龄及在家庭中起到的作用、所受伤害程度，被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元为宜，并在交强险范围内先予以赔偿。 关于原告要求被告赔偿交通费3000元，根据原告住院天数、住院地点及居住地综合考虑，原告主张的交通费以800元为宜。 据此原告王某的损失确定为:1.医疗费49349.33元;2、住院伙食补助费100元/天×122天=12200元;3、伤残赔偿金39549元×13年×10%=51414元;4、护理费39549元÷365天×71天＋8640元=16333.1元;5、交通费800元;6、后续治疗费15000元；7、鉴定费2860元；8、精神抚慰金1000元。 关于被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司提出原告住院期间存在挂床情况，原告提交的体温记录单虽有断续，但从原告提交的每日费用清单上系连续。故被告这一辩解，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下: 一、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心公司在交强险限额范围内赔偿原告王某精神抚慰金1000元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心公司在交强险限额范围内赔偿原告王某医疗费10000元; 三、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心公司在交强险限额范围内赔偿原告王某伤残赔偿金51414元; 四、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心公司在交强险限额范围内赔偿原告王某护理费16333.1元； 五、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心公司在交强险限额范围内赔偿原告王某交通费800元; 六、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王某医疗费39349.33元； 七、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王某住院伙食补助费12200元； 八、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王某后续治疗费15000元； 上述一至八项共计146096.43元，扣除已垫付医疗费10000元，余款136096.43元限被告都邦财产保险股份有限公司威海中心公司于判决生效后十日内付清； 如未按本判决指定的期司履行全钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1682元，由原告王某负担50元，由被告都邦财产保险股份有限公司威海中心公司负担1632元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于明 二〇二〇年一月六日 书记员  宋妮
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初191号 原告：泸州福环运业有限公司，住所地泸县海潮镇海潮街村，统一社会信用代码91510521558225532K。 法定代表人：罗国敏，总经理。 被告：徐全金，男，1986年11月09日生，汉族，住四川省宜宾市南溪县。 原告泸州福环运业有限公司与被告徐全金挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告泸州福环运业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州福环运业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  程 伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执8号 申请执行人：四川关键云骑士品牌营销策划有限公司，住所地四川省成都市高新区益州大道北段777号1栋2单元14楼1401号。 法定代表人：潘春来。 委托诉讼代理人：刘高峰，四川发现律师事务所律师。 被执行人：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：孙志文。 本院在执行四川关键云骑士品牌营销策划有限公司与南充绿地申嘉置业有限公司广告合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人南充绿地申嘉置业有限公司的存款187858元。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月七日 书记员  程 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1297号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人夏政，男，1987年8月9日出生于江苏省苏州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省苏州市虎丘区。曾因盗窃于2012年3月30日被苏州市公安局虎丘分局决定行政拘留七日；又因犯放火罪于2015年6月3日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2019年7月24日刑满释放。因涉嫌犯放火罪于2019年9月20日被刑事拘留（同月19日被羁押），同月30日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人吴志新、李云鹏，江苏展智律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2019〕693号起诉书指控被告人夏政犯放火罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉。被告人夏政及辩护人李云鹏到庭参加诉讼。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人夏政于2019年9月16日12时30分许，至苏州市吴中区胥口镇胥福广场地下停车库消防通道拐角处，采用打火机点燃杂物堆中布料的手段故意纵火，烧毁堆放在消防通道拐角处内无主沙发、木板等杂物，造成该处消防通道上方的喷淋头及地下车库至一楼的墙壁、安全防火门等物品受损，受损财物合计价值人民币15690元。被告人夏政归案后如实供述了以上事实。以上事实，被告人夏政在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，证人姚某甲、胡某甲、胡某乙、曾某、姚某乙的证言笔录，被告人夏政的辨认笔录，接受证据材料清单，维修发票、维修清单，现场照片，司法鉴定意见书，被告人夏政的户籍证明，行政处罚决定书，刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏政以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人夏政犯放火罪的罪名成立，予以支持。被告人夏政曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人夏政有坦白情节，可以从轻处罚。被告人夏政认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人提出被告人夏政有坦白情节，自愿认罪，系临时起意而实施的犯罪的意见予以采纳，但其提出被告人夏政犯罪行为未造成严重后果、危害性小的意见与事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏政犯放火罪，判处有期徒刑四年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2024年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 寅人民陪审员  朱凤英人民陪审员  李林男二〇二〇年一月八日法官 助理  张宝轩书 记 员  马 捷
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初13号公诉机关博爱县人民检察院。被告人丁菲菲，女，1985年3月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地沁阳市，住沁阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月28日被博爱县公安局取保候审。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2019]187号起诉书指控被告人丁菲菲犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、程鹏出庭支持公诉，被告人丁菲菲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月14日12时40分许，被告人丁菲菲驾驶豫Ｈ×××××号轿车（车载马某）沿博爱县009乡道由西向东行驶至博爱县孝敬镇西界沟村南口时，与由东向西行驶的郝三竹驾驶的二轮电动车相撞，致郝三竹当场死亡，两车不同程度受损，发生一起重大道路交通事故。经博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定，丁菲菲驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全行驶，负事故的全部责任。交通肇事发生后，被告人丁菲菲让乘坐人主动报警，在现场等候民警处理；案发后，被告人丁菲菲已与被害人家属达成民事赔偿协议并履行完毕，取得了谅解。公诉机关认为，被告人丁菲菲违反交通运输管理法规，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人丁菲菲系自首，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、无前科证明、到案证明、当事人信息和车辆信息、酒精含量检验报告及告知笔录、道路交通事故人民调解协议书、谅解书、收条、委托书、证明等书证，证人马某、陈某的证言，被告人丁菲菲的供述与辩解，尸体检验鉴定报告书及告知书、道路交通事故认定书及送达回执，现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人丁菲菲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丁菲菲违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人丁菲菲在发生事故后，主动让他人报警，在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人丁菲菲在案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关委托沁阳市司法局调查评估意见为被告人丁菲菲具备适用社区矫正条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁菲菲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  聂荣二〇二〇年一月十日书记员  常娜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初112号原告张桃花，女，生于1971年3月28日，汉族，住河南省新密市。被告陈新华，男，生于1984年10月25日，汉族，住河南省中牟县。原告张桃花与被告陈新华买卖合同纠纷一案，原告张桃花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张桃花撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张桃花负担。审判员  赵海涛二〇二〇年一月三日书记员  王 野
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保155号申请人：江西佳隽贸易有限责任公司，住所地新余市高新开发区春龙商业街赛美光伏交易市场，统一社会信用代码91360504MA3800XD63。法定代表人：傅昊，该公司总经理。被申请人：内蒙古顺晟能源有限责任公司，住所地内蒙古自治州阿拉善盟经济技术开发区乌斯太镇贺兰区蒙原上午大厦2-2商铺，统一社会信用代码91152991MAOQ7NPJ6X。法定代表人：包玉成，该公司经理。本院在审理申请人江西佳隽贸易有限责任公司与被申请人内蒙古顺晨能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西佳隽贸易有限责任公司于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人内蒙古顺晨能源有限责任公司银行存款92870元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人江西佳隽贸易有限责任公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西佳隽贸易有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古顺晨能源有限责任公司银行存款92870元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十四日书记员  伍楚秀
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初8475号 原告：毕节市华垠房地产开发有限公司，住所地:毕节市七星关区碧阳街道办事处党校路南侧，注册号:522421000164436。 法定代表人：杨建林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈曦（特别授权代理），湖北卓创德赛律师事务所律师。执业证号：14201198910599426。 被告：李国忠，男，汉族，1967年12月9日出生，住云南省昆明市。 委托诉讼代理人：田成（特别授权代理），贵州中创联律师事务所律师。执业证号：15201201910099328。 第三人：杨建林，男，汉族，1957年12月16日出生，住武汉市江岸区。第三人：云南华垠投资有限公司，住所地：云南省昆明市青年路199号嘉诚大厦15楼，统一社会信用代码：91530000678727035C。 法定代表人：李国忠。 委托诉讼代理人：曲剑盟（一般授权代理），该公司员工。 原告毕节市华垠房地产开发有限公司（下称：毕节华垠公司）与被告李国忠，第三人杨建林、云南华垠投资有限公司（下称：云南华垠公司）股东出资纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序公开进行审理，原告毕节华垠公司的委托诉讼代理人陈曦、被告被告李国忠的委托诉讼代理人田成、第三人杨建林到庭参加了诉讼。第三人云南华垠公司经本院传票传唤，无故未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告毕节华垠公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行在原告公司认缴400万元的出资义务；二、判令第三人杨建林对被告李国忠应缴出资承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由:原告是依法设立的有限责任公司，注册资本为1000万元，出资方式为货币出资。原告的发起人股东为被告李国忠、案外人张忠、张亚莉。其中，被告认缴原告40%的出资份额为400万元，原股东系以原告的对外借款作虚假验资，其认缴出资均未实际缴付。现张忠、张亚莉两方股东承认认缴的注册资本未实缴到位，均承担了补缴义务。2015年10月18日，被告李国忠将持有的原告公司40%股权以2740万元的对价转让给杨建林，但其在收到股权转让款后仍未履行出资义务。股东认缴的有限责任公司注册资金是股东的法定义务，始于公司设立，终于公司清算，股东的出资是原告法人财产的来源，根据最高人民法院《关于适用公司法若干问题的规定三》第十九条“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应于支持”，据此，原告为维护公司法人治理及法人财产权，特具状起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告李国忠答辩称:被告已经按规定全面履行了出资义务，且相关部门出具了验资报告，原告诉请无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告诉请。 第三人杨建林答辩称：原告诉请属实，我承担了相应的责任。 第三人云南华垠公司未到庭应诉、未提交答辩、未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 本院经审理查明：2010年11月11日，毕节市农村信用合作联社大兰信用社出具银行征询函载明：缴款人李国忠于2010年11月11日缴纳投资款400万元到账号为27××29的账户、案外人张亚莉于2010年11月11日缴纳投资款400万元到账号为27××29的账户、案外人张忠于2010年11月11日缴纳投资款200万元到账号为27××29的账户。 2010年11月12日，毕节和禧联合会计师事务所出具《验资事项说明》，载明：毕节市华垠房地产开发有限国公司（筹）系由李国忠、张忠、张亚莉三位股东出资成立，于2010年10月20日取得毕节市工商行政管理局核发的（毕01）登记内名核字[2010]第3522号通知书，正在办理设立登记手续。公司申请登记的注册资本为1000万元，由全体股东于2010年11月12日前一次缴足。其中：李国忠认缴400万元，占注册资本的40%，出资方式为货币资金400万元、张忠认缴200万元，占注册资本的20%，出资方式为货币资金200万元、张亚莉认缴400万元，占注册资本的40%，出资方式为货币资金400万元。李国忠实际缴纳的出资额400万元、张忠实际缴纳的出资额200万元、张亚莉实际缴纳的出资额400万元合计以货币出资1000万元，于2010年11月11日缴存于毕节市华垠房地产开发有限公司（筹）在毕节市农村信用合作联社大兰信用社人民币临时存款账户（账号：27××29）1000万元。 2010年11月16日，毕节市华垠房地产开发有限公司经工商登记后正式成立。 2015年10月18日，被告李国忠与第三人杨建林签订《股权转让协议》，约定被告李国忠将在毕节市华垠房地产开发有限公司所持有的全部股份作价1740万元转让第三人杨建林。 另查明，2010年11月11日，原告的临时存款账户（验资账户）27××29中的1000万元出资款系通过第三人云南华垠投资有限公司账户汇入该账户。 2019年12月30日，第三人云南华垠投资有限公司出具情况说明载明：兹有我公司2010年11月11日向毕节市华垠房地产开发有限公司转账1000万元，其中400万元系我公司代李国忠实缴对毕节市华垠房地产开发有限公司的出资。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原告认为原告公司成立时的1000万注册资本系被告李国忠等股东为成立公司从案外人王伟处的借款，被告李国忠未履行实际出资义务，应当对认缴的400万元出资进行补足，但根据本院查明的事实显示，虽然存入原告公司验资账户的出资款系通过第三人云南华垠公司账户转入该验资账户，不是通过被告李国忠的账户存入，但毕节和禧联合会计师事务所出具的《验资事项说明》上载明被告李国忠已实际缴纳出资款400万元，第三人云南华垠公司也出具情况说明，明确表示原告公司成立时其存入原告公司的验资账户中的1000万元，其中400万元系代被告李国忠实缴的出资款，被告李国忠已经履行完毕出资义务，原告提供的证据不能证明其主张，故，对原告的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告毕节市华垠房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币38,800.00元，由原告毕节市华垠房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  周晶晶 人民陪审员  成文娟 人民陪审员  王丽琴 二〇二〇年一月十日 书 记 员  葛红霞
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更27号 罪犯吕国宝，男，1981年4月21日生，汉族，吉林省德惠市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林省永吉县人民法院于2018年12月11日作出（2018）吉0221刑初286号刑事判决，以被告人吕国宝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯吕国宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯吕国宝在服刑期间，获考核积分505分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯吕国宝在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吕国宝减去有期徒刑三个月（刑期自2018年11月8日起至2020年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宇 审判员 毕雪松 审判员 丛军霞 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘重林
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初253号 原告：李跃琴，女，1988年10月3日出生，汉族，务工，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：马鞍山市联众机械刀具有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇联村路。 法定代表人：朱飞，该公司执行董事兼总经理。 原告李跃琴与被告马鞍山市联众机械刀具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李跃琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李跃琴撤回起诉处理。 审判员  王培松 二〇二〇年一月十七日 法官助理叶庭庭 书记员朱丽娜
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初14号 原告：马瑞选，男，汉族，1975年1月16日出生，住临邑县。 被告：张富长，男，汉族，1981年2月28日出生，住临邑县城区。 被告：单志敏，女，汉族，1980年4月9日出生，住临邑县城区。 原告马瑞选与被告张富长、单志敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马瑞选于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马瑞选的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告马瑞选撤回起诉。 案件受理费1407.5元，由原告马瑞选负担。 审判员  赵德章 二〇二〇年一月十日 书记员  赵晓琳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执12号 申请执行人：曾剑妹，女，1986年2月28日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路与207国道交汇处。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人曾剑妹与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人曾剑妹适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保46号 申请人：牛爱君，女，1984年6月28日出生，汉族，住桓台县。 申请人：陈林坤，男，1980年5月19日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：岳栋，男，1988年11月28日出生，汉族，住周村区。 申请人牛爱君、陈林坤于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人岳栋银行存款67000元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2019年1月8日作出（2020）鲁0321民初43号之一民事裁定书，并于2020年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳栋银行存款67000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年一月九日 法官助理巩琳娜 书记员张倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执603号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人吴丽霞，女，1990年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行吴丽霞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督738号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人吴丽霞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向吴丽霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向吴丽霞发出传票传唤其到本院接受询问，吴丽霞未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴丽霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴丽霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  王翊铭
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执恢93号李春光申请执行刘孝林借款合同纠纷一案，标的840000.00元，现该案已执结，执行程序结束。二〇二〇年一月二十日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执恢10号之一申请执行人：庆云腾达商砼有限公司，住所地庆云县开元大街北首原205收费站。法定代表人：刘占奎委托代理人：李涛，男，1989年9月22日出生，汉族，住山东省庆云县。特别授权。被执行人：孙洪祥，男，1963年9月9日出生，汉族，住山东省庆云县城区。本院在执行申请执行人庆云腾达商砼有限公司与被执行人孙洪祥买卖合同纠纷一案中，因被执行人孙洪祥至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙洪祥财付通账户（帐号：085e9858ec9f51169707226ce3@wx.tenpay.com）存款4150.63元。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月十四日书记员  姚延伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢84号 申请执行人：朱佩，女，汉族，1989年1月2日生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行朱佩与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪海涛
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执保4号 申请执行人：李明胜，男，1977年9月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市七宝山乡井泉村庙前组412号。 被执行人：鼎城区一中柒号餐厅，经营场所湖南省常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区鼎城路金域国际1-6号。 经营者：白福华。 被执行人：白福华，男，1962年10月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区黄土店镇红岩嘴村4组。 申请执行人李明胜与被执行人鼎城区一中柒号餐厅、白福华侵害商标权纠纷一案，本院（2020）湘07财保1号民事裁定已发生法律效力。依照）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人鼎城区一中柒号餐厅、白福华银行存款622100元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 孙   智   勇 审 判 员 刘      锋 审 判 员 徐   曼   君 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 王   进   军 书 记 员 张婧相关法条： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢872号 申请执行人刘玉芬,女,1966年3月12日出生,住四川省阆中市。 被执行人陈桂洲，男，1956年1月5日出生，住广东省广州市番禺区。 刘玉芬申请执行陈桂洲民间借贷纠纷一案，（2016）粤0113民初7656号《民事调解书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年08月06日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，并对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；本院已扣划了被执行人的银行存款29282元，并已交付给申请执行人28629元。现双方当事人达成和解协议,申请执行人同意被执行人分期履行。 本院认为，执行到位部分款项后,双方当事人达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇二〇年一月二十二日 书记员  谢艳芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1531号申请执行人：辽宁省铁岭市昌图县老城镇兴隆裕村村民委员会（昌图县老城镇兴龙峪村民委员会），住所地：昌图县老城镇兴龙峪村一组。被执行人：昌图县兴旺腾隆玉米种植专业合作社，住所地：昌图县老城镇兴隆村八组。申请执行人辽宁省铁岭市昌图县老城镇兴隆裕村村民委员会（昌图县老城镇兴龙峪村民委员会）与被执行人昌图县兴旺腾隆玉米种植专业合作社民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人昌图县兴旺腾隆玉米种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁省铁岭市昌图县老城镇兴隆裕村村民委员会（昌图县老城镇兴龙峪村民委员会）于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人昌图县兴旺腾隆玉米种植专业合作社立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人昌图县兴旺腾隆玉米种植专业合作社送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人昌图县兴旺腾隆玉米种植专业合作社在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下无车辆。本院将上述执行情况及被执行人昌图县兴旺腾隆玉米种植专业合作社的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人昌图县兴旺腾隆玉米种植专业合作社的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2107号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年一月二十二日书记员  王阿娉
陕西省岚皋县人民法院支 付 令(2020)陕0925民督1号申请人：汪金涛，男，1992年4月9日出生，陕西省岚皋县人。被申请人：陕西金岚木业股份有限公司。住所地：陕西省岚皋县城关镇六口工业园区。统一社会信用代码：91610925593313837Y。法定代表人：黄洪波，系公司董事长。申请人汪金涛于2020年1月22日向本院申请支付令。申请人称，其自2019年11月至2020年1月为被申请人装修位于岚皋县城关镇六口工业园区的展厅，被申请人累计拖欠其工资26329元，有被申请人出具的工资欠条及工资明细表为证。要求被申请人给付申请人工资26329元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陕西金岚木业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汪金涛工资26329元。申请费50元，由被申请人陕西金岚木业股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  梁 君二〇二〇年一月二十二日法官助理  祝恒姣书 记 员  段晓芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执512号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市开元办事处。负责人：韩培云，职务：主任。被执行人：王珏,男,汉族，1993年8月21日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与吕海红、王珏、张启增、邓开清金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王珏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王珏在财付通支付科技有限公司085e9858e9eb190a8b9d1454c@wx.tenpay.com账户内存款人民币11543.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初12号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人朱海明，男，1995年1月15日出生，汉族，初中文化程度，无职业，出生地江西省赣州市南康区，户籍所在地江西省赣州市南康区，现住赣州蓉江新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月14日被刑事拘留，2019年10月29日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人卢婷，广东华商（赣州）律师事务所律师。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉[2019]451号起诉书指控被告人朱海明犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员熊翼出庭支持公诉，被告人朱海明及其辩护人卢婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月19日20时30分许，被告人朱海明在赣州蓉江新区高校园区管理处坝上村河滩农家乐烧烤店内和朋友吃烧烤，在吃饭的过程中朱海明等人使用言语调戏隔壁桌聚餐的女顾客，该桌人员卢某和曾某走至朱海明等人面前跟他们进行理论，双方发生了争执，被告人朱海明用右手从地上随手抓起一个空啤酒瓶往桌子上一摔将啤酒瓶摔碎，威胁卢某，卢某的朋友曾某看到后用手按在朱海明的肩膀上制止朱海明，在曾某制止朱海明的过程中，朱海明用手中抓住的碎啤酒瓶往曾某脸部划过去，将曾某左边脸部耳腮处划伤。随后曾某做出反击的行为，使用右手拿起一个空啤酒瓶往朱海明头部右边额头和左边后脑勺各砸了一下，导致朱海明头部受伤，两人随后被同行人员送往医院。 经赣南医学院司法鉴定中心对曾某伤情鉴定，曾某的伤情损伤评定为轻伤二级,经江西赣州司法鉴定中心对朱海明伤情鉴定，朱海明的伤情损伤评定为轻微伤。2019年10月14日，朱海明经公安人员口头传唤至派出所接受调查。 上述事实有下列证据可以证实：1.书证：立案决定书、常住人口信息、归案经过等书证；2.鉴定意见：赣医司鉴中心[2019]临鉴字第1014号、赣虔司鉴中心[2019]（活）鉴字第R043号鉴定意见；3.辨认笔录：卢某等7人的辨认笔录；4.勘验检查笔录：现场勘验检查工作记录；5.视听资料：同步录音录像光盘7张；6.证人证言：证人朱某等8人的证言；7.被害人陈述：被害人曾某的陈述；8.被告人供述与辩解：被告人朱海明的供述与辩解。被告人朱海明及其辩护人在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人朱海明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱海明所犯罪名成立，本院予以支持。被告人朱海明在犯罪以后能自动投案，能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；能自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。对公诉机关建议判处被告人朱海明有期徒刑一年的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱海明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年10月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  陈 丹
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执21号 申请执行人：杜小龙，男，1974年7月4日生，汉族，农民，住乐安县。 被执行人：康小平，男，1960年5月6日生，汉族，农民，乐安县人，住乐安县。 本院在执行杜小龙与康小平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人康小平在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人康小平在银行的存款人民币17216元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王乐荣 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄慧琳
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行审1号 申请执行人淄博市临淄区综合行政执法局，统一社会信用代码113703054931963628。住所地：淄博市临淄区齐城路38号。 法定代表人边继俊，局长。 委托代理人刘文涛，男，1980年7月10日生，汉族，淄博市临淄区综合行政执法局工作人员，现住。 被执行人淄博市临淄杨家社区经济股份合作社，统一社会信用代码93370305MA3F9DQB6C。住所地：淄博市临淄区杨家社区杨滨路北街29号。 法定代表人杨琨。 申请执行人淄博市临淄区综合行政执法局于2020年1月14日向我院申请执行淄博市临淄杨家社区经济股份合作社行政处罚一案，本院于同日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人未取得建设工程规划许可证于2017年10月在临淄区桑坡路以东、牛山路以北建设杨家坡邻里中心牛山路2#沿街商业楼。上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出临执罚字[2019]第A006号《行政处罚决定书》，对被执行人处以限期叁十日内到淄博市自然资源局临淄规划管理办公室补办相关手续，处伍十叁万贰仟元罚款的行政处罚。 经审查查明，2018年12月3日，申请执行人执法人员检查发现被执行人未取得建设工程规划许可证，在临淄区桑坡路以东、牛山路以北建设杨家坡邻里中心牛山路2#沿街商业楼。2018年12月3日申请执行人作出《调查（询问）通知书》及《责令改正违法行为决定书》，并于同日向被执行人送达。2018年12月4日申请执行人予以立案查处。2019年1月24日申请执行人对被执行人工作人员进行调查询问，并制作了检查（检测、检验、勘验）笔录，查明了违法事实。2019年5月5日申请执行人作出《行政处罚告知书》，并于同日向被执行人送达，告知了被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。被执行人未进行陈述、申辩和要求听证。2019年5月9日申请执行人就被执行人的行为作出临执罚字[2019]第A006号《行政处罚决定书》，于同日向被执行人送达，同时告知被执行人有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。被执行人未提起行政复议和行政诉讼，该处罚决定书生效。2019年12月16日申请执行人作出《履行行政处罚决定催告书》，并于2019年12月24日向被执行人送达。 本院认为，申请执行人所作临执罚字[2019]第A006号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，临执罚字[2019]第A006号《行政处罚决定书》发生法律效力，被执行人经催告后不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临执罚字[2019]第A006号《行政处罚决定书》所确定的内容。 审 判 长  田晓辉 审 判 员  于洪美 人民陪审员  刘文生 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  崔 郓
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执恢11号 陈汉为、陈海川、吴辉迎： 关于申请执行人陈汉为依据已发生法律效力的（2002）汕海法执字第375号民事判决书，申请执行陈海川、吴辉迎道理交通事故损害赔偿纠纷一案，经执行，被执行人吴辉迎已于2020年1月13日给付申请执行人陈汉为经济损失3869.77元及利息4140元；申请执行人陈汉为与被执行人陈海川家属私下达成还款协议，申请执行人陈汉为自愿放弃对被执行人陈海川的经济损失赔偿款9029.46元及受理费400元的追偿。案件执行费已缴纳，本案现已执行完毕，本院（2020）粤1521执恢11号案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初74号原告：蒋红建，男，1971年5月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：刘明华，男，1974年5月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告蒋红建诉被告刘明华劳务合同纠纷一案中，因原、被告双方已自行协商处理，并已全部履行，故原告蒋红建于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋红建的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋红建撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋红建承担。审判员  彭艳平二〇二〇年一月六日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执438号之一 申请人：姜骁原，男，兰陵县卞庄街道 被执行人龚伟，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初1356号民事判决书立案执行，但被执行人龚伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚伟在中国农业银行62×××10账户内存款人民币21388.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十九日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2019）青0102执1159号申请人：西宁华泰小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码:91632900564924591R，住所地：西宁经济技术开发区金桥路38号。法定代表人：郑国安，该公司董事长。被执行人：青海四维园林古建筑有限公司，统一社会信用代码：916333007814112233，住所地：西宁市城中区园丁路8号。法定代表人：石文池，该公司董事长。被执行人：青海四维家具有限公司，统一社会信用代码：9163330067916246XD，住所地：西宁市城中区锦川大道6号。法定代表人：石文池，该公司董事长。被执行人：石文池，男，汉族，1970年10月3日出生，现住西宁市。被执行人：罗四维，男，汉族，1969年11月24日出生，现住西宁市。申请人西宁华泰小额贷款股份有限公司与被执行人青海四维园林古建筑有限公司、青海四维家具有限公司、石文池、罗四维借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初500号民事案件调解书已发生法律效力。确认被执行人青海四维园林古建筑有限公司、青海四维家具有限公司、石文池、罗四维给付申请人西宁华泰小额贷款股份有限公司934190元。被执行人青海四维园林古建筑有限公司、青海四维家具有限公司、石文池、罗四维承担执行费11742元。本院在执行过程中，已拍卖罗四维位于××区，拍卖价为1350000元，现已向申请人西宁华泰小额贷款股份有限公司履行本金800000元，利息136533.33元，迟延履行期间的债务利息31640元，律师费38000元，财产保全保险费1000元，诉讼保全费5000元及案件受理费6590元，总计1018763.33元。该案以执行完毕方式结案。特此通知 二〇二〇年一月十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更201号罪犯史刚明，男，1954年7月5日生，汉族，初中文化，河南省襄城县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2009年3月26日作出（2009）许中刑一初字第26号刑事判决，认定史刚明犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。刑期自2007年5月2日至2022年5月1日止。判决生效后，于2009年6月11日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2012年1月16日对其减去有期徒刑九个月；于2015年8月31日对其减去有期徒刑十个月，于2017年7月28日对其不予减刑。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯史刚明上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年春节前一天，史刚明三人预谋生产毒品并购买原材料。2007年5月1日,史刚明三人开始用事先准备的压片机、干燥箱等制毒设备和冰毒、咖啡因等原料制造毒品“麻谷”，至次日凌晨制造出约两万粒“麻谷”时，被公安机关当场抓获，当场缴获“麻谷”（内含甲基苯丙胺）1418克，红色粉末（内含甲基苯丙胺）143克，咖啡因407克，制毒工具一套。该犯系主犯。罪犯史刚明服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年9月获得表扬、2017年3月获得表扬、2017年8月获得表扬、2018年1月获得表扬、2018年6月获得表扬、2018年10月获得表扬、2019年3月获得表扬、2019年8月获得表扬，2016年3月获得监狱级罪犯改造积极分子。2015年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：优秀、良好、优秀、一般、优秀、一般、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯史刚明本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史刚明减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初5389号 原告王孝友，男，汉族，1972年2月12日出生，住定边县东环路，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王雪松，男，汉族，1986年11月24日出生，住定边县贺圈镇政府，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王孝友诉被告王雪松民间借贷纠纷一案中，原告蒋风莲于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王孝友申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王孝友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。    审  判  长   高旭辉人民陪审员   丁华莉   人民陪审员   质文明   二〇二〇年一月十三日                        书  记  员   白  瑞1
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民辖终3号上诉人（原审原告）：谌金刚，男，1963年1月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审被告）：刘全生，男，1964年1月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。上诉人谌金刚因与被上诉人刘全生民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初3677号民事裁定，向本院提起上诉。谌金刚上诉称，根据有关司法解释的规定，借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，依据合同条款或者交易习惯不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。谌金刚是临湘市户籍且一直居住在临湘市，原审法院作为接收货币一方所在地的人民法院对本案有管辖权，故请求撤销原审裁定。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，谌金刚作为接收货币一方，其所在地临湘市为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”在本案中，被告住所地云溪区合同履行地临湘市的人民法院均对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”本案中，在云溪区临湘市两地人民法院均有管辖权的情形下，原审法院作为先立案的人民法院裁定将移送云溪区人民法院没有法律依据。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初3677号民事裁定。二、本案由湖南省临湘市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年一月十九日法官助理周小刚书记员刘珊
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执483号之二 申请执行人：王宏杨，男，1990年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：王凯，男，1991年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行王宏杨与王凯民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王宏杨与被执行人王凯达成执行和解协议，申请执行人王宏杨撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0621执483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王思跃 审 判 员 马 静 审 判 员 高建华 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）苏0581民初35号之二 解除保全申请人：袁锦策，男，1987年4月1日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：王苑华，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被申请人：夏光运，女，1974年10月13日出生，汉族，住常熟市。 被申请人：朱忠庆，男，1978年10月5日出生，汉族，住常熟市。 申请人袁锦策与被申请人夏光运、朱忠庆买卖合同纠纷一案，申请人袁锦策向本院提出财产保全的申请，并提供了担保，本院于2020年1月3日作出（2020）苏0581民初35号民事裁定书，对被申请人夏光运、朱忠庆的财产采取了诉讼保全措施。现解除保全申请人袁锦策向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人袁锦策申请解除对被申请人财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人夏光运、朱忠庆的银行存款人民币20万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾庆会 二〇二〇年一月十四日 书记员  董飘洒
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781财保87号申请人：冯在远，男，汉族，1974年9月12日出生，住淄博市淄川区，被申请人：石志明，男，汉族，1966年4月2日出生，住青州市，申请人冯在远于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石志明名下存款200000元或价值相当的财产（房产、车辆）采取保全措施，担保人中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供保单（保单号：PZDM201937070000002402）作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下：一、冻结被申请人在处存款元，期限一年；二、查封被申请人冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费1520元，由冯在远预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  钟长亮二〇二〇年一月十三日法官助理刘杨书记员郭凯
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3946号申请执行人：李关欣，男，汉族，1972年3月26日出生，住荥阳市。被执行人：郑州市鑫鑫商品混凝土有限公司，住所地：荥阳市广武镇大师姑村。法定代表人：崔俊军。申请执行人李关欣与被执行人郑州市鑫鑫商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。案件进入执行程序后，我院即向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，要求被执行人期限内履行判决书确定义务，在执行过程中，申请执行人向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执3946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十九日书记员  买鹏姚
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15328号 原告：常熟市汇富物业管理有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MGKPY83，住所地江苏省常熟市沙家浜镇阳澄路。 法定代表人：任建兴。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：张永，男，1984年10月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告常熟市汇富物业管理有限公司诉被告张永物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员赵一波独任审判。审理中，因被告不同意适用小额诉讼程序，本院适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人傅迪凡、被告张永到庭参加诉讼。庭后，因被告张永向原告常熟市汇富物业管理有限公司支付了物业费，原告常熟市汇富物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告常熟市汇富物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市汇富物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市汇富物业管理有限公司负担。 审判员  赵一波 二〇二〇年一月七日 书记员  邱文娟
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终58号上诉人（原审原告）：徐满国，男，1962年6月30日出生，汉族，住山东省微山县。上诉人（原审原告）：孟宪良，男，1948年4月12日出生，汉族，住山东省微山县。上诉人（原审原告）：孟凡顺，男，1960年11月17日出生，汉族，住山东省微山县。上诉人（原审原告）：孟昭良，男，1964年10月26日出生，汉族，住山东省微山县。上诉人（原审原告）：孟宪聪，男，1960年10月10日出生，汉族，住山东省微山县。五上诉人共同委托诉讼代理人：班运志，山东浩正律师事务所律师。五上诉人共同委托诉讼代理人：孙广法，山东浩正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟祥新，男，1949年11月10日出生，汉族，住山东省微山县。上诉人徐满国、孟宪良、孟凡顺、孟昭良、孟宪聪因与被上诉人孟祥新土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服山东省微山县人民法院（2019）鲁0826民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，徐满国、孟宪良、孟凡顺、孟昭良、孟宪聪以与孟祥新达成和解协议为由向本院递交书面申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，徐满国、孟宪良、孟凡顺、孟昭良、孟宪聪自愿申请撤回上诉，不损害国家、集体或者第三人利益，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人徐满国、孟宪良、孟凡顺、孟昭良、孟宪聪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐满国、孟宪良、孟凡顺、孟昭良、孟宪聪负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 东审判员 史海洋审判员 张思平二〇二〇年一月十四日书记员 刘纯子
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执29号 陈小芳、柳城塑创科技发展有限公司: 本院执行的陈小芳申请执行柳城塑创科技发展有限公司劳动争议一案，经被执行人柳城塑创科技发展有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 柳城县人民法院 二〇二〇年一月十三日