山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0126民初3062号原告：杨好华（系死者杨开之父），男，1966年12月17日出生，汉族，住山东省商河县，原告：乔春芬（系死者杨开之母），女，1967年1月15日出生，汉族，住山东省商河县，原告：吕秀霞（系死者杨开之妻），女，1989年12月9日出生，汉族，住山东省商河县，原告：杨子晨（系死者杨开之子），男，2011年12月19日出生，汉族，住山东省商河县,法定代理人：吕秀霞（系杨子晨之母），女，1989年12月9日出生，汉族，住山东省商河县。原告：杨伊晨（系死者杨开之女），女，2018年11月17日出生，汉族，住山东省商河县，法定代理人：吕秀霞（系杨伊晨之母），女，1989年12月9日出生，汉族，住山东省商河县。以上五原告共同委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。被告：国网山东省电力公司商河县供电公司，住所地：商河县。负责人：崔文星，总经理。委托诉讼代理人：陈凯，男，该公司职工。委托诉讼代理人：高硕，山东国曜律师事务所律师。原告杨好华、乔春芬、吕秀霞、杨子晨、杨伊晨与被告国网山东省电力公司商河县供电公司（以下简称“商河供电公司”）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕秀霞及原告杨好华、乔春芬、吕秀霞、杨子晨、杨伊晨的共同委托诉讼代理人陈卫华，被告商河供电公司的委托诉讼代理人陈凯、高硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨好华、乔春芬、吕秀霞、杨子晨、杨伊晨向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计438894元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月15日上午9时左右，杨开与妻子吕秀霞、弟弟杨放等人在地里浇地，浇完地时杨开去拔插座时触电，经抢救无效死亡。杨开拔插座触电时漏电保护器未起到保护作用，是导致杨开死亡的直接原因，事发当天商河县白桥派出所出警调查，经与商河供电公司协商未果，诉至法院，望法庭查明事实，从速裁决。商河供电公司辩称，原告所诉无事实和法律依据，被告不应承担任何责任，应驳回原告全部诉讼请求。一、杨开死亡原因不明，是否为触电死亡，在何地触电身亡均无法确定，不排除其他原因、其他地点导致死亡的可能。原告无证据证明受害人的死因与商河供电公司存在因果关系。二、即使根据原告的诉状所述，杨开系触电死亡，商河供电公司亦不应承担任何责任。理由如下：1.发生触电事故的线路、设备并不属于商河供电公司所有，依据《供电营业规则》第五十一条规定“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任”，又依据《供电营业规则》第四十七条规定“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定：公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业”。2.本案发生事故的线路为低压供电，依法应适用过错责任，供电公司在本次事故中没有过错，不应承担任何责任。3.商河供电公司已按照规定安装了漏电保护器，履行了相关的供电义务和责任，本次事故的发生系受害人与线路产权人杨春营的责任，商河供电公司无任何责任。综上所述，原告无法证明受害人的死亡原因，亦未发生在属于商河供电公司产权的电力设施，原告无法证明商河供电公司存在过错，应驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月15日9时许，商河县白桥镇陈坦村杨开在村西南100米用电浇地时不慎触电，经商河县人民医院抢救无效死亡，死亡原因为心脏停搏，未特指。商河县公安局于2019年9月15日出具证明一份，该证明记载：2019年9月15日17时许，商河县公安局接报案称，2019年9月15日9时许，商河县白桥镇陈坦村杨开（男，32岁）在村西南100米用电浇地时不慎触电，经商河县人民医院抢救无效死亡。经调查走访、现场勘查、尸表检验，初步认为杨开符合电击死亡。如需进一步查明死因，需对尸体进行解剖及毒化检验，杨开家属表示不需要解剖。涉案线路产权归案外人杨春营所有。另查明，杨开生于1988年12月25日，系商河县白桥镇陈坦村农民。其法定继承人有：父亲杨好华，1966年12月17日出生，山东省商河县农民；母亲乔春芬，1967年1月15日出生，山东省商河县农民；妻子吕秀霞，1989年12月9日出生，山东省商河县农民；儿子杨子晨，2011年12月19日出生，儿童；女儿杨伊晨，2018年11月17日出生，儿童。本院认为，根据原告的起诉、被告的答辩及庭审质证意见，本案的焦点问题为：一、本次事故责任的承担；二、五原告要求商河供电公司赔偿的损失数额及依据。关于焦点问题一，即本次事故的责任承担。关于双方责任承担方面。根据《供电营业规则》第六条第一项规定：“供电企业供电的额定电压，低压供电：单相为220伏，三相为380伏”。在本案中，涉案电线系农用三相电，属低压线路。本案系低压触电事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。杨开作为完全民事行为能力人，对用电安全应有最基本的认知，在浇完地之后去电闸断电，应意识到其危险性，其自身存在过错，对事故的发生应负责任。发生触电事故时，漏电保护器是否应该动作，商河供电公司在安全用电上是否负有管理责任。本院认为，虽杨开触电前使用的电线产权属于案外人杨春营，该线路上并未安装触电保护器，但是《农村安全用电规程》第4.4.1.3规定，各级漏电保护器每月至少巡视检查、试跳一次。按照《农村低压电力技术规程》的规定做好运行维护和检查实验记录。商河供电公司作为供电企业应按照上述规程规定对用户起到安全用电的监督和管理、检验义务。对该触电事故，商河供电公司未能尽到该义务，存在相应过错，应承担一定的赔偿责任。综合考虑双方的过错，商河供电公司应承担30％的责任。关于焦点二，五原告要求商河供电公司赔偿的损失数额及依据。五原告主张医疗费1254.7元。提交医疗费单据3张、商河县人民医院门诊手册一份为证。商河供电公司对五原告主张的医疗费数额无异议，但主张上述费用均不应由商河供电公司承担。本院对原告主张的医疗费数额予以认定。商河供电公司对五原告主张的下列赔偿项目有异议：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）。五原告主张死亡赔偿金325940元。杨开生于1988年12月25日，系农村居民，按2018年山东省农村居民人均纯收入16297元/年计算20年得出死亡赔偿金为325940元。杨开的被扶养人有杨开的儿子杨子晨和女儿杨伊晨，杨子晨生于2011年12月19日，尚需抚养10年，按照2018年山东省农村居民消费性支出11270元/年计算再除以2人得出含被扶养人生活费56350元。杨伊晨生于2018年11月17日，尚需抚养17年，按照2018年山东省农村居民消费性支出11270元/年计算再除以2人得出含被扶养人生活费为95795元。提交户口本、商河县殡仪馆出具的死亡证明、商河县公安局出具的殡葬证各一份。商河供电公司主张：1.对于计算数额请法庭依法裁判；2.商河供电公司不应承担责任。本院认为,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，五原告主张死亡赔偿金及被扶养人生活费的计算标准及计算方法符合法律依据，本院予以认定。丧葬费。五原告主张按照2019年山东省国有企业在岗职工平均工资91815元除以2得出杨开丧葬费为45907.5元。商河供电公司主张：1.丧葬费应按照2018年山东省职工平均工资65383元/年除以2计算；2.商河供电公司不应承担责任。本院认为，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本案中，五原告主张按照2019年山东省国有企业在岗职工平均工资91815元除以2得出杨开丧葬费为45907.5元不符合法律规定，本院对五原告主张的丧葬费认定为32691.5元（65383元/年÷12月×6月）。（三）精神损害抚慰金。五原告主张精神损害抚慰金100000元，杨开死亡系商河供电公司的过错所致，杨开上有体弱多病的父母，下有两个未成年的孩子，杨开系家庭经济的主要来源提供者，杨开的去世不仅给家庭造成经济损失，更为严重的是给家庭带来了无比的痛苦，故商河供电公司应当赔付精神损害抚慰金100000元。商河供电公司主张五原告主张的数额过高，且不应承担责任。本院认为，精神损害抚慰金的赔偿数额应当根据侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素综合确定。本案中，五原告亲属杨开因触电身亡，对其家属造成较大的精神损害，综合考虑双方的过错、事故的原因等因素，且商河供电公司是法人单位，精神损害赔偿标准应按照一般按照公民赔偿标准的五至十倍予以赔偿，故本院酌情认定五原告的精神损害抚慰金为30000元。（四）交通费。五原告主张交通费1000元。因杨开的去世五原告及其他亲属向商河县公安局以及白桥派出所配合调查取证以及和商河供电公司协商支出了交通费，但鉴于客观实际无法提供票据，请法庭酌定。商河供电公司主张五原告未提交证据证实，应依法驳回。本院认为，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，五原告未提交证据证实其交通费花费情况。故本院对五原告的该主张予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告国网山东省电力公司商河县供电公司于判决生效后十日内赔偿原告杨好华、乔春芬、吕秀霞、杨子晨、杨伊晨医疗费376.41元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）143425.5元、丧葬费9807.45元、精神损害抚慰金30000元等共计183609.36元；二、驳回原告杨好华、乔春芬、吕秀霞、杨子晨、杨伊晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7883.4元，减半收取3941.7元，原告杨好华、乔春芬、吕秀霞、杨子晨、杨伊晨负担2292.7元，被告国网山东省电力公司商河县供电公司负担1649元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李倩二〇二〇年一月二日书记员  周燕