新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4321刑初11号   公诉机关新疆维吾尔自治区布尔津县人民检察院。被告人赵东曦，男，1979年8月2日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，阿勒泰金莲花文化旅游有限责任公司停车场收费员、报账员，户籍所在地新疆布尔津县，住新疆布尔津县。2007年5月25日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以故意杀人罪判处有期徒刑十五年，2017年3月18日刑满释放。因涉嫌职务侵占罪，经喀纳斯景区公安局决定，2019年9月26日被喀纳斯景区公安局刑事拘留，2019年10月28日经布尔津县人民检察院批准，喀纳斯景区公安局执行逮捕，现羁押于布尔津县看守所。辩护人：杨艳，新疆新津律师事务所律师。被告人马双生，男，1979年3月12日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化程度，阿勒泰金莲花文化旅游有限责任公司停车场主管，户籍所在地新疆布尔津县，住新疆布尔津县。因涉嫌职务侵占罪，经喀纳斯景区公安局决定，2019年9月27日被喀纳斯景区公安局刑事拘留，2019年10月28经布尔津县人民检察院批准，喀纳斯景区公安局执行逮捕，现羁押于阿勒泰市看守所。被告人阿曼·吉恩斯别克，男，1995年12月11日出生，公民身份证号码×××，哈萨克族，大专文化程度，阿勒泰金莲花文化旅游有限责任公司停车场收费员，户籍所在地新疆布尔津县，住新疆布尔津县。因涉嫌职务侵占罪，经喀纳斯景区公安局决定，2019年9月27日被喀纳斯景区公安局刑事拘留，2019年10月28日，经布尔津县人民检察院批准，喀纳斯景区公安局执行逮捕，现羁押于布尔津县看守所。被告人石强，男，1975年7月12日出生，公民身份证号码×××，汉族，中专文化程度，阿勒泰金莲花文化旅游有限责任公司停车场主管，户籍所在地新疆布尔津县，住新疆布尔津县。因涉嫌职务侵占罪，经喀纳斯景区公安局决定，2019年9月27日被喀纳斯景区公安局取保候审，2019年10月28日经布尔津县人民检察院批准，喀纳斯景区公安局执行逮捕，现羁押于布尔津县看守所。被告人魏志宏，男，1985年11月26日出生，公民身份证号码×××，汉族，大专文化程度，喀纳斯景区管理委员会禾木门票站站长，户籍所在地新疆布尔津县，住新疆布尔津县。因涉嫌职务侵占罪，经喀纳斯景区公安局决定，2019年9月30日被喀纳斯景区公安局刑事拘留，2019年10月28日经布尔津县人民检察院批准，被喀纳斯景区公安局执行逮捕，现羁押于阿勒泰市看守所。辩护人：杜海燕，新疆新北律师事务所律师。被告人孙玉柱，男，1973年9月10日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化程度，阿勒泰金莲花文化旅游有限责任公司保安，户籍所在地新疆福海县，住新疆福海县。2004年3月30日，因盗窃罪被福海县人民法院判处有期徒刑两年。因涉嫌犯有职务侵占罪，经喀纳斯景区公安局决定，2019年9月26日被喀纳斯景区公安局刑事拘留，2019年10月28日，经布尔津县人民检察院批准，被喀纳斯景区公安局执行逮捕，现羁押于布尔津县看守所。被告人张秀娟，女，1979年11月23日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，阿勒泰金莲花文化旅游有限责任公司收费员，户籍所在地新疆阿勒泰市，因涉嫌犯有职务侵占罪，2019年11月15日喀纳斯景区公安局决定，取保候审，2020年1月10日本院决定继续取保候审。辩护人:胡江帆，新疆新北律师事务所律师。布尔津县人民检察院以布检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人赵东曦、马双生、阿曼·吉恩斯别克、石强、魏志宏、孙玉柱、张秀娟犯职务侵占罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。布尔津县人民检察院检察员敬兰艳出庭支持公诉，被告人赵东曦及辩护人杨艳、马双生、阿曼·吉恩斯别克、石强、魏志宏及其辩护人杜海艳、孙玉柱、张秀娟及其辩护人胡江帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月至2019年9月22日期间，为牟取非法利益，被告人赵东曦、马双生、阿曼、石强、孙玉柱、魏志宏、张秀娟等七人利用在喀纳斯景区内担任停车场或门票站主管、收费员、报账员、引导员等职务便利，采取不开、少开发票、违规收费等方式，实施了下列犯罪事实。1、2018年5月至10月期间，被告人赵东曦在禾木停车场担任收费员时与被告人阿曼·吉恩斯别克商量，利用职务便利，采取不开、少开发票或重复使用已开票据，针对新疆以外内地牌照车辆，小车过夜多加5元，中型黄牌车过夜多加10元，向金莲花公司少报收入的手段，共非法获利72100元，赵东曦从中分给阿曼·吉恩斯别克20000元，为持续犯罪行为，被告人赵东曦将非法获利中的21660元分给时任停车场经理被告人石强。2、2019年5月至9月22日期间，被告人赵东曦与被告人阿曼使用上述同样的手段，非法获利93000余元。从中分给阿曼·吉恩斯别克28000余元。同时为了持续犯罪行为，被告人赵东曦将非法获利中的20000余元分给时任停车场经理被告人马双生。3、2019年8月6日至9月22日期间，被告人魏志宏在担任禾木门票站站长期间，授意被告人马双生在禾木门票站草坪临时停车场自行收费。后被告人马双生雇佣被告人孙玉柱开始在禾木门票站草坪临时停车场自行收费89500余元，其中9000余元被孙玉柱通过微信扫码形式提现，现场查获现金22500元，剩余停车费上交给马双生。马双生从中自己分得20000元，分给魏志宏18000余元，经被告人魏志宏安排，马双生将非法获利中的20000元交给与魏志宏有经济往来的张某。4、2019年6月至10月期间，被告人石强指使贾登峪停车场收费员被告人张秀娟利用职务便利，使用上述手段进行非法获利，被告人张秀娟共截留停车费66000元，将其中的5000元分给被告人石强。公诉机关认为，被告人赵东曦、马双生、阿曼·吉恩斯别克、石强、孙玉柱、张秀娟等六人身为公司人员，利用职务便利，非法谋取利益，数额较大。被告人魏志宏伙同被告人马双生利用马双生职务便利，非法谋取利益，数额较大。赵东曦等七名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究刑事责任。其中被告人赵东曦和阿曼涉案165100元，被告人马双生涉案182500元；被告人石强涉案138100元，被告人孙玉柱和魏志宏涉案89500元，被告人张秀娟涉案66000元。赵东曦等七名被告人交叉共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，本案系共同犯罪。被告人赵东曦、马双生、石强、魏志宏等四人在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款，系主犯。被告人阿曼、孙玉柱、张秀娟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定应当从轻处罚。被告人赵东曦在刑满释放后不满五年又实施可能判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人孙玉柱曾经故意犯罪，被判处刑罚，可酌情予以从重处罚。被告人赵东曦等七人犯罪后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可从轻处罚。被告人赵东曦等七人向被害单位退赔，可酌情从轻处罚。被告人赵东曦等七人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人赵东曦有期徒刑一年；建议判处被告人马双生有期徒刑十个月，建议判处被告人阿曼有期徒刑九个月，建议判处被告人石强有期徒刑八个月，建议判处被告人魏志宏和孙玉柱有期徒刑七个月，建议判处被告人张秀娟有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获经过、劳动合同书、编制身份的说明、扣押清单、干部简况表、营业执照、刑事判决书、释放证明书、社会调查评估意见书等；证人张某、李某1、魏某、马某、周某、李某2的证人证言；被告人赵东曦、阿曼·吉恩斯别克、石强、马双生、孙玉柱、魏志宏及张秀娟的供述与辩解；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、搜查照片；移动手机识别码、微信账号截图、微信聊天记录等证据证实。被告人赵东曦、马双生、阿曼·吉恩斯别克、石强、魏志宏、孙玉柱、张秀娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵东曦的辩护人提出被告人赵东曦具有坦白情节依法可从轻处罚，被告人赵东曦积极退赔可以酌情从轻处罚，被告人赵东曦自愿认罪认罚可以从宽处理的辩护意见。被告人魏志宏的辩护人提出被告人魏志宏具有坦白情节依法可从轻处罚，被告人魏志宏积极退赔可以酌情从轻处罚，被告人魏志宏自愿认罪认罚可以从宽处理的辩护意见。被告人的辩护人提出对被告人张秀娟适用缓刑的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明案发后，被告人赵东曦的亲属退赔50000元;孙玉柱的亲属退赔10000元;被告人马双生的亲属退赔40000元;被告人石强亲属赔偿26660元；被告人魏志宏的亲属退赔18000元;阿曼·吉恩斯别克的亲属退赔50000元;案外人张某退还20700元（魏志宏用非法获利给其20000元）以上款项已交被害单位阿勒泰金莲花文化旅游有限责任公司。公安机关在侦查期间，扣押被告人赵东曦现金20891元，扣押被告人阿曼的现金3660元，扣押被告人马双生现金529元，扣押被告人孙玉柱现金43708元，扣押张秀娟现金63000元。上述款项公安机关已交被害单位阿勒泰金莲花文化旅游有限责任公司。本院认为，被告人赵东曦、马双生、阿曼·吉恩斯别克、石强、孙玉柱、张秀娟身为公司人员，利用职务便利，非法谋取利益，数额较大。被告人魏志宏伙同被告人马双生利用马双生职务便利，非法谋取利益，数额较大。被告人赵东曦、马双生、阿曼·吉恩斯别克、石强、魏志宏、孙玉柱、张秀娟的行为构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人赵东曦的辩护人提出被告人赵东曦具有坦白情节依法可从轻处罚，提出被告人赵东曦积极退赔可酌情从轻处罚，提出被告人赵东曦自愿认罪认罚可从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人魏志宏的辩护人提出被告人魏志宏具有坦白情节依法可从轻处罚，提出被告人魏志宏积极退赔可酌情从轻处罚，提出被告人魏志宏自愿认罪认罚可从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人魏志宏系主犯，其辩护人提出适用缓刑的辩护意见与罪行相适应原则不符，本院不予采纳。被告人张秀娟的辩护人提出对被告人张秀娟适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵东曦、马双生、石强、魏志宏在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人阿曼·吉恩斯别克、孙玉柱、张秀娟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵东曦刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙玉柱曾故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人赵东曦、马双生、阿曼·吉恩斯别克、石强、魏志宏、孙玉柱、张秀娟犯罪后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人赵东曦、马双生、阿曼·吉恩斯别克、石强、魏志宏、孙玉柱积极向被害单位赔偿经济损失，可酌情从轻处罚。根据本案的案情及被告人张秀娟的悔罪表现，适用缓刑没有再犯的危险，且经司法局评估对所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人张秀娟适用缓刑。公诉机关对被告人赵东曦、马双生、阿曼·吉恩斯别克、石强、魏志宏、孙玉柱、张秀娟的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵东曦犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年9月25日止）。二、被告人马双生犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年7月26日止）三、被告人阿曼·吉恩斯别克犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年6月26日止）四、被告人石强犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年6月27日止）五、被告人魏志宏犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年4月29日止）六、被告人孙玉柱犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年4月25日止）七、被告人张秀娟犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。八、被告人赵东曦退赔被害单位阿勒泰金莲花文化旅游有限责任公司财产损失75440元；被告人马双生退赔被害单位阿勒泰金莲花文化旅游有限责任公司财产损失40000元；被告人阿曼·吉恩斯别克退赔被害单位阿勒泰金莲花文化旅游有限责任公司财产损失48000元；被告人石强退赔被害单位阿勒泰金莲花文化旅游有限责任公司财产损失26660元；被告人魏志宏退赔被害单位阿勒泰金莲花文化旅游有限责任公司财产损失38000元；被告人孙玉柱退赔被害单位阿勒泰金莲花文化旅游有限责任公司损失31500元；被告人张秀娟退赔被害单位阿勒泰金莲花文化旅游有限责任公司财产损失61000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   张文婷   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   马 冉