wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执恢5号 申请执行人:傅詹倪，女,1995年6月27日出生，汉族，住乐安县。 被执行人:邱玉亮,男,1953年11月28日生,汉族，住乐安县。 本院在执行傅詹倪与邱玉亮房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人邱玉亮的银行账户，并查封了邱玉亮的山林使用权，现江西省高级人民法院再审撤销了本案执行依据。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人邱玉亮在银行账户存款人民币2065800元的冻结； 二、解除对邱玉亮所有的坐落于原万崇林站熟元工区茶盘山、大坑山林使用权六分之五的份额（林权证号：乐府林证字[2008]第1812000001号）。 本裁定立即执行。 审判长  尤武宗 审判员  王乐荣 审判员  何玲玲 二〇二〇年一月十日 书记员  黄慧琳
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初92号 原告阜新蒙古族自治县扶贫资金互助联社，地址阜新蒙古族自治县文化路东段。统一社会信用代码51210921318855455M。 法定代表人李某1，男，1966年2月23日出生，蒙古族，系该联社社长。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人李某2，男，1972年11月21日出生，汉族，系该联社员工。现住辽宁省阜新市细河区。 被告李某3，男，1979年9月27日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告李某4，男，1969年1月6日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告张某某，女，1969年12月10日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告阜新蒙古族自治县扶贫资金互助联社诉被告李某3、李某4、张某某借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员包丽颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年1月20日被告李某3从原告处借款20000元，双方签订借款协议书，约定2017年1月19日前还款，月利率0.6%，担保人李某4、张某某。后经原告多次催要，被告拒绝给付，故原告起诉至法院，请求人民法院依法判令三被告立即偿还原告借款本金20000元及利息，利息从2017年1月20日起至还清之日止，按照月利率0.6%计算，本案诉讼费由被告承担。 三被告未答辩。 经审查明，2016年1月20日，被告李某3因养殖需要资金，从原告处贷款本金20000元，双方在借款协议书中约定，被告于2017年1月19日前偿还贷款，借款占用费率按照月0.6%计算。被告李某4、张某某为被告李某某1提供担保，担保期间为合同约定的借款期限届满日的次日起五年，并约定了担保范围。此款到期后经原告多次催要，被告已给付一年的利息，本金至今未偿还。 上述事实，有原告当庭陈述，借款合同书原件在卷为凭，并经庭审审查，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处贷款，原告按约定提供了贷款，被告理应按照约定的期限及时偿还本金，但被告至今未偿还的行为属违约行为。对原告要求被告从2017年1月20日起至还清之日止按照月利率0.6%给付逾期利息的请求，因符合法律规定予以支持。被告李某4、张某某作为担保人，应按照合同约定在担保期间内承担连带偿还责任，故对原告要求三被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。三被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩或抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某3于本判决生效后十日内偿还原告贷款本金20000元及逾期利息（以20000元为基数，自2017年1月20日起计算至本判决确定的给付之日止，按月利率0.6%计算）； 二、被告李某4、张某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由三被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。递交上诉状同时预交上诉费，上诉期满后七日内仍未预交上诉费又不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  包丽颖 二〇二〇年一月六日 书记员  项 楠
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初192号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。法定代表人：李定忠，系公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师。被告：周邱，男，1988年2月29日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告：吴景红，女，1987年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司诉被告周邱、吴景红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司以与被告周邱、吴景红达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年一月八日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初456号申请人:无锡市长顺纸业有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇亚光村。法定代表人：郑宝顺，该公司总经理。委托代理人:郭俊雄，江苏润远律师事务所律师。被申请人:常熟市华通织造包装有限公司，住所地常熟市辛庄镇平墅村。法定代表人:杨锋。本院在审理申请人无锡市长顺纸业有限公司与被申请人常熟市华通织造包装有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市长顺纸业有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常熟市华通织造包装有限公司银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡市长顺纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市华通织造包装有限公司银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 周伟良二〇二〇年一月十六日法官助理 刘燕妮书 记 员 袁 丽
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执128号申请执行人：贾俊英，女，汉族，1974年8月3日生，住庆云县城区。被执行人：康朋朋，女，汉族，1990年8月10日生，住乐陵市。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初975号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人康朋朋在中国农业银行股份有限公司德州建设支行的账户（账号：62×××79）存款20372元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。二、冻结被执行人康朋朋在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××55）存款20372元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2525号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：黄美穂，女，汉族，1977年11月20日出生，身份证住址：福建省宁德市蕉城区。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判员 杨 勤二〇二〇年一月十九日书记员 侯祖恩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初199号原告：李某，男，1971年4月9日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赫中奎，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚林，河南牟山律师事务所实习律师。被告：张某，女，1973年2月6日生，汉族，住河南省中牟县。原告李某与被告张某离婚后财产纠纷一案，原告李某于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  陈怀杰二〇二〇年一月十九日书记员  马静爽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10594号 申请执行人：刘轶伦，男，汉族，住成都市高新区。 被执行人：雷雪霜，女，汉族，住成都市高新区。 刘轶伦依据生效的(2018)川0191民初14396号民事判决书，申请执行雷雪霜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案执行，申请执行的标的是12861087.00元，另被执行人应承担本案执行费80261.00元。 本院在执行申请执行人刘轶伦与被执行人雷雪霜民间借贷纠纷一案中，经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初14396号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 鹏
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1181民初3604号 原告：李平，女，1991年7月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住峨眉山市。 委托诉讼代理人：方宇峰，男，1990年7月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市，系李平配偶。 委托诉讼代理人：方永洪，男，1967年12月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市，系李平配偶之父。 被告：邱建丽，女，1981年11月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告李平与被告邱建丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告李平到庭参加了诉讼，被告邱建丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金150000元，并支付自2019年7月10日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至款清之日止的利息；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原告自小认识被告，被告称做工程需要资金周转遂提出向原告借款200000元，并承诺最多十天即归还。原告同意借款，并于2019年7月10日将200000元通过手机银行转账到被告账户（两次50000元，一次100000元）。2019年9月18日，被告在峨眉好望角小区楼下一茶楼向原告出具了借条，并约定还款日期为2019年9月30日。出具借条当天，在原告的要求下，被告向原告归还了50000元借款本金，其余借款至今未归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 庭审中，原告明确借款利息自2019年10月1日起按照年利率6%计算至款清之日。 被告邱建丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。 经审理查明，被告因资金周转困难向原告借款并出具了落款时间为2019年7月10日的借条一份，载明：“本人因资金周转困难向李平借款人民币共20万元整（贰拾万元整），李平分三次通过银行转账方式转入邱建丽的建设银行62×××24账户中，2次5万，一次10万。于2019年9月30日前归还。特此”，被告在借款人处签字捺印，并注明了身份证号码。2019年7月10日当天，原告通过手机银行向借条载明的被告银行账户转款200000元，两次为50000元，一次为100000元。借款发生后，被告于2019年9月18日向原告转款50000元。2019年12月18日，原告以诉称理由诉来我院，请求判如诉称。 上述事实，有原告提交的借条原件一份、手机银行转账凭证四份及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告提供的借条足以证明原被告之间存在借款合意，原告根据借条约定向被告交付了借款，则双方借款合同生效，被告作为借款人应依约向原告归还借款。原告自认被告归还了50000元本金，则在被告未提交证据证明归还过其他借款的情况下，应确认本案尚有150000元本金未归还，故对原告要求被告归还150000元借款本金的请求依法予以支持。被告逾期未归还借款，则原告有权要求其支付逾期利息。原告请求逾期利息从2019年10月1日起按照年利率6%计付至款清之日符合法律规定，本院依法予以确认。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱建丽在本判决生效之日起十五日内归还原告李平借款本金150000元，并从2019年10月1日起按年利率6%计付逾期利息至款清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1650元、保全费1313.5元（原告李平已预交），由被告邱建丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王美 二〇二〇年一月十三日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保14号申请人：温艺伟，男，汉族，1989年11月21日出生，住河南省嵩县。被申请人：李松蕤，男，汉族，1995年2月26日出生，住河南省嵩县。申请人温艺伟于2020年1月16日向本院申请诉前保全，请求对被申请人李松蕤驾驶的豫Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保。（担保数额为50000元）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人李松蕤所有的停放在嵩县星太汽修厂的豫Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的由中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保，期限为一年。案件申请费520元，暂由申请人温艺伟先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇二〇年一月十六日书记员  付晓霖
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初15号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人时俊豪，男，1990年6月27日出生，汉族，小学文化，无业,户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因犯盗窃罪，2013年10月22日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元,2013年11月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年9月19日被许昌市公安局开发区分局刑事拘留，2019年10月24日经许昌市建安区人民检察院批准，同日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2019〕462号起诉书指控被告人时俊豪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员魏建清出庭支持公诉，被告人时俊豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，1、2019年9月6日6时许，被告人时俊豪窜至许昌市开发区许由路解放路西200米路南“笨小孩”网吧，将韩某停放此处的“立马牌”电动车盗走。经许昌市价格认证中心认定，被盗电动车价值2206元。2、2019年8月6日7时许，被告人时俊豪窜至许昌市仓库路“跨越”电竞中豫时空网吧，在30机座将苏某一部“OPPO”A73手机盗走。经许昌市价格认证中心认定，被盗手机价值803元。3、2019年8月6日7时许，被告人时俊豪窜至许昌市魏都区察院西街“创科”网吧，在90机座将李某一部“OPPO”R15手机盗走。经许昌市价格认证中心认定，被盗手机价值1247元。公诉机关指控认为，被告人时俊豪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人时俊豪到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；建议对其判处有期徒刑六个月至八月，并处罚金人民币5000至8000元。公诉机关提交了受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、被告人时俊豪供述与辩解，被害人韩某、苏某、李某陈述，证人菅小强证言，辨认笔录及照片、价格认定结论书、监控视频光盘等证据予以证实。被告人时俊豪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人时俊豪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人时俊豪到案后能如实供述自己得罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及罪前罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人时俊豪犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年4月18日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人时俊豪分别向被害人韩耀龙、苏长胜、李金帅退赔损失2206元、803元、1247元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  杨会勇二〇二〇年一月六日书记员  赵鑫鑫
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖4号之一德州市人民检察院：关于崔建涉嫌盗窃罪一案，你院函商我院将该案指定德州经济技术开发区人民法院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院研究决定，同意你院意见，该案指定德州经济技术开发区人民法院审理。二〇二〇年一月二十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保60号申请人：江晓楠，男，1988年6月24日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：郑州博奥激光科技有限责任公司，住所地：郑州市中牟县。法人代表人：罗占涛，该公司董事长。申请人江晓楠与被申请人郑州博奥激光科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州博奥激光科技有限责任公司名下银行存款1033460元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月三日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3566号上诉人（原审原告）：顾哲菱，住镇江市。委托诉讼代理人：顾志良（系顾哲菱的父亲），户籍地镇江市，现住镇江市。被上诉人（原审被告）：张红平，户籍地镇江市，现住镇江市。被上诉人（原审被告）：镇江市扬子的士服务有限责任公司，住所地镇江市凤凰山路99号。法定代表人：黄国涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：董家晋，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市京口区正东路39号东大院3号楼二、三层。负责人：江虹，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。上诉人顾哲菱因与被上诉人张红平、镇江市扬子的士服务有限责任公司（以下简称扬子公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顾哲菱上诉请求：1、撤销江苏省镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初1448号民事判决，依法支持人身被汽车撞击伤害金20000元、精神损害抚慰金5000元、疤痕修复费16000元、误工费4100元、缺席补课费4200元、复印费35元、交通费298元、通信费100元、收集资料人工费300元、利息1000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：身体上的疤痕现在没有时间去治疗，请求法院酌情支持疤痕修复费用赔偿，交通事故给心理及精神上造成了创伤，请求法院支持精神损害抚慰金赔偿，人身被汽车撞击伤害金20000元、缺席补课费、复印费、通信费、收集证据费及利息等费用均应得到支持。人寿财险镇江公司辩称，张红平因本次交通事故构成的伤情是多处皮肤擦伤，一审法院支持了医疗费、营养费等项目是正确的。顾哲菱诉请的伤害金、精神抚慰金因其不构成伤残没有依据，疤痕修复费没有依据，上诉人系学生没有误工费，缺席补课费没有依据，交通费一审法院已酌情支持，其他项目没有法律依据。一审法院认定事实正确，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张红平辩称，同保险公司的答辩意见。扬子公司辩称，同保险公司的答辩意见。顾哲菱向一审法院起诉请求：判令张红平、扬子公司、人寿财险镇江公司赔偿损失60878.8元。一审法院认定事实：2018年7月22日11时10分，张红平驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车沿学府路行驶至米中建大观时，变更车道与案外人顾志良驾驶搭载顾哲菱的车牌号为苏Ｌ×××××的普通摩托车发生碰撞，致顾哲菱、案外人顾志良受伤和两车辆受损、两部手机、眼镜及衣物损坏。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，张红平承担事故全部责任，顾哲菱及案外人顾志良无责任。扬子公司系车牌号苏Ｌ×××××车辆的登记所有人，该车辆使用性质为出租客运。人寿财险镇江公司承保了该车辆的交强险及商业三者险。商业三者险保险合同约定：保险金额100万元，未附加不计免赔，被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。涉案事故发生在上述保险合同约定的保险期间内。案件审理中，张红平与扬子公司均自愿对顾哲菱损失中超出交强险及商业三者险保险理赔的部分承担连带赔偿责任。事发当日，顾哲菱被送至江苏大学附属医院检查，病历载明“多处外伤伴疼痛1小时，神志清，右膝、右肘、右手多处皮肤擦伤，伤处渗血，右踝活动略受限”。8月10日，顾哲菱再次至江苏大学附属医院复检。上述治疗共产生医疗费569.26元，其中顾哲菱支付258.76元，张红平垫付310.5元。顾哲菱于2018年7月22日在先声再康江苏药业有限公司购买碘伏棉球，支付费用6元，于7月24日在镇江大众医药连锁有限公司南街分店购买五松肿痛酊，支付费用38元，于7月27日在先声再康江苏药业有限公司购买盐酸金霉素眼膏及医用棉签，支付费用7.5元，于7月28日在先声再康江苏药业有限公司购买医用棉球等，支付费用10.5元。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保机动车商业三者险的保险公司依据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人寿财险镇江公司承保了张红平驾驶的机动车的交强险及商业三者险，故对于顾哲菱的合理损失，首先由人寿财险镇江公司在交强险责任限额范围内赔偿；超出部分，由人寿财险镇江公司依据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有超出的，张红平、扬子公司自愿承担连带赔偿责任，不违反法律规定，予以准许。顾哲菱主张医疗费提交了医疗费票据、病历材料等加以证明，人寿财险镇江公司认为需扣除10%的非医保用药费用，但未提交证据证明其主张，故对人寿财险镇江公司的上述辩称，不予采纳。根据顾哲菱的主张，结合其具体伤情，对各项损失认定如下：医疗费631.26元、营养费105元、护理费100元、交通费200元，手机、衣物及眼镜损失2000元，以上损失合计3036.26元。顾哲菱主张的人身被汽车撞击伤害金、复印费、收集资料人工费、通信费及利息无法律依据，不予支持。因顾哲菱在事故发生时仍是在校高中生，故对于顾哲菱主张的误工费，不予支持。对于顾哲菱主张的精神损害抚慰金及缺席补课费，不予支持。顾哲菱主张的疤痕修复费未发生，不予理涉。人寿财险镇江公司应当赔偿顾哲菱2725.76元，人寿财险镇江公司返还张红平垫付费用310.5元。判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿顾哲菱2725.76元；二、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于判决生效之日起十日内赔付张红平310.5元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，1、关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金是否赔偿的问题。因顾哲菱的受伤未构成交通事故伤残等级，亦未对其精神造成严重的伤害，其主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持；2、关于误工费是否支持的问题。误工费是指受害人无法从事正常工作而实际减少的收入，顾哲菱系在校的学生，没有提供充分的证据证明存在误工损失，不予支持；3、关于疤痕修复费是否支持的问题。顾哲菱主张的疤痕修复费并未实际发生，损失无法确定，其主张的该项损失依据不足，不予支持；4、关于缺席补课费是否支持的问题。其未提供相关的证据证明其存在此项损失，依据不足，不予支持；5、交通费，一审法院根据顾哲菱治疗的次数，酌定200元并无不当。至于人身被汽车撞击伤害金、复印费、通信费、收集证据费及利息等费用无法律依据，不予支持。综上所述，顾哲菱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由顾哲菱负担。本判决为终审判决。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年一月十九日书记员 武云子
石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初10号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人王志影，男，1980年10月23日生，汉族，小学，群众，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住。因犯故意伤人罪（未遂）、抢劫枪支、弹药罪、抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，于2003年3月19日被石家庄市中级人民法院判处无期徒刑，2018年11月15日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，经栾城区公安局决定，于2019年9月5日被栾城区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经栾城区人民检察院批准，于2019年9月27日被栾城区公安局逮捕。现羁押栾城区看守所。 被告人殷永鲍,男,1986年12月16日出生，汉族,初中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市，住栾城区。因犯故意杀人罪，于2004年12月8日被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2014年1月31日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，经栾城区公安局决定，于2019年11月7日被栾城区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经栾城区人民检察院批准，于2019年11月19日被栾城区公安局逮捕。现羁押栾城区看守所。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉（2019）244号起诉书指控被告人王志影、殷永鲍犯寻衅滋事罪，于2020年01月06日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人王志影、殷永鲍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2019年5月7日20时许，被告人殷永鲍、王志影驾驶汽车沿衡井公路由西向东行驶时，因对驾驶长安面包车的被害人张某超车不满，被告人王志影将面包车别停，后王志影、殷永鲍二人从车下来与张某等人理论，吴某持铁棍下车时被王志影夺下。被告人王志影用铁棍击打吴某肩部，被告人殷永鲍持刀将张某、石某二人扎伤。后被告人王志影，殷永鲍驾车逃离现场，经鉴定被害人张某、石某伤情均为轻微伤。被告人王志影于2019年9月5日被公安机关抓获。被告人殷永鲍于2019年11月7日向公安机关主动投案。二被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行。案发后，二被告人均赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、户籍证明信、刑事判决书、释放证明、谅解书等书证；2.证人陈某、王某等证言；3.被害人吴某、张某、石某等陈述；4.被告人王志影、殷永鲍供述和辩解；5.鉴定意见；6.视听资料；7.二被告人认罪认罚具结书、谅解书、被告人殷永鲍的调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王志影、殷永鲍对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王志影、殷永鲍随意殴打他人，情节恶劣，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王志影、殷永鲍犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王志影被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内，又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人殷永鲍曾被判处刑罚，有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人殷永鲍在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。二被告人到案后自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，酌情可以从轻处罚。经社会调查，被告人殷永鲍符合社区矫正的要求，依法可以对其适用缓刑。综合本案的犯罪情节、事实、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判决如下： 一、被告人王志影犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年8月4日止。） 二、被告人殷永鲍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  闫乐朝 二〇二〇年一月十七日 书记员  聂晓阳 ——
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执164号 申请执行人黄中平，男，1974年7月3日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人王凯，男，1987年11月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民督77号支付令，受理的黄中平申请执行王凯申请支付令一案。本院在执行中查明被执行人王凯公积金账户内有余额，因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王凯公积金账户内余额137925.00元到毕节市七星关区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年一月十日 书记员  丁 磊
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初18号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘长生，男，1955年3月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。2019年11月12日因故意伤害他人被泌阳县公安局行政拘留十三日，并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月18日被泌阳县公安局刑事拘留，同月27日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人郭书魁，河南盘古律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2019﹞357号起诉书指控被告人刘长生犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，刘长生及其指定辩护人郭书魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2019年11月12日凌晨5时许，在泌阳县铜山乡敬老院，被告人刘长生与同室的被害人吴某因琐事在屋内发生争执后，刘长生用木质板凳将吴某头部打伤。同日泌阳县公安局铜山派出所委托泌阳县公安局物证鉴定室对吴某的损伤程度进行鉴定，2019年11月18日泌阳县公安局物证鉴定室作出（泌）公（物）鉴（伤检）字﹝2019﹞743号鉴定书，吴某的损伤位于头面部及左手部，为软组织创口及闭合性损伤，鉴定意见为吴某的损伤构成轻伤一级。针对上述指控的事实，公诉机关提交有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘长生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘长生对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均不持异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人郭书魁提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人刘长生犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为刘长生到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪；没有犯罪前科，系初犯；被害人有重大过错。建议法庭对刘长生从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人刘长生在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提交有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人吴某的陈述，证人黄金友、郑某、毛某的证言，现场勘验笔录，讯问录像光盘，视听资料讯问录像光盘，鉴定意见泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（物）鉴（伤检）字﹝2019﹞743号鉴定书，书证刘长生的户籍证明、前科查询证明、到案经过、泌阳县公安局泌公（铜）鉴通字﹝2019﹞10455号等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘长生与被害人吴某发生争执后，刘长生用板凳将刘长生殴打致伤，经鉴定吴某的损伤构成轻伤一级，刘长生的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控刘长生犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘长生到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被害人对本案的引发有一定的过错，可酌定对刘长生从轻处罚。辩护人提出被害人有重大过错的辩护意见理由不足，本院不予采纳。刘长生提出从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。本院根据刘长生的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘长生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王成康审 判 员  薛九建人民陪审员  马云丽二〇二〇年一月十六日书 记 员  王一漫
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执116号申请执行人：深圳市嘉诚物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共乐社区共和工业路明月花都写字楼座706室，统一社会信用代码91440300755665879R。被执行人：顾成菊，女，1976年01月14日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行深圳市嘉诚物业管理有限公司与顾成菊物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人顾成菊4405元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月六日代理书记员  尹林点
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢384号申请执行人：娄德友，男，1969年11月23日生，住磐石市。被执行人：刘勇，男，1969年9月2日生，住磐石市。被执行人：孙锐，男，1984年10月15日生，住磐石市。申请执行人娄德友与被执行人刘勇、孙锐借款合同纠纷一案中，执行依据为磐石市民法院作出的（2015）磐民一初字第1646号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人娄德友于2019年9月2日向本院重新申请执行要求：“刘勇偿还本金及利息232000元、迟延履行金及案件受理费。孙锐承担连带责任。”经审查符合立案条件，本院于2019年9月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年9月、12月，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、保险、工商、不动产等机构有足以执行的财产登记信息。其中发现刘勇名下登记一台车辆信息，但未找到该车辆，没有实际扣押。2、2019年9月4日对被执行人采取限制高消费措施，冻结孙锐银行账户一个，已告知申请执行人。3、2019年5月18日申请人申请拍卖被执行人孙锐所有的东风日产牌轿车一辆，本院依法拍卖并成交，但拍卖款不足偿还东风日产汽车金融有限公司的贷款，故申请执行人未得到执行款。4、2019年9月20日，到磐石市不动产登记中心和磐石市房屋产权管理中心未查询到被执行人财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人申请终结本次执行。本院认为：本院现已经将被执行人孙锐所有的车辆进行了拍卖，但拍卖款不足以偿还贷款，同时本院通过查找被执行人财产后，未发现被执行人有其他有可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0284执恢384号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十三日书记员 冯静波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终19754号上诉人（原审被告）：黄勇，男，1967年12月1日出生，香港特别行政区居民，现住广东省云浮市云城区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行。住所地：广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。负责人：张朝晖，该分行行长。原审被告：黄彩莲（曾用名：黄彩连），女，1954年8月2日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云城区。原审被告：苏成洪，男，1949年12月2日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云城区。原审被告：苏路坚（曾用名：苏露坚），女，1980年6月8日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云城区。原审被告：陈华宁，男，1976年2月19日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云城区。原审被告：陈丽清，女，1965年6月27日出生，香港特别行政区居民，原审被告：苏汝银，女，1976年10月2日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云城区。原审被告：温继铭（曾用名：温金波），男，1977年6月3日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云城区。原审被告：云浮市辉华石材有限公司。住所地：广东省云浮市云城区河口永丰桥侧田心工业开发区8号。法定代表人：黄勇。原审被告：云浮市云城区市区石料厂。住所地：广东省云浮市云城区九龙桥（永明石材厂对面）。经营者：苏成洪。原审被告：云城区紫云石材店。住所地：广东省云浮市云城区河口街田心村委新丰岗。经营者：苏汝银。上诉人黄勇因与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行、黄彩莲、苏成洪、苏路坚、陈华宁、陈丽清、苏汝银、温继铭、云浮市辉华石材有限公司、云浮市云城区市区石料厂、云城区紫云石材店借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初15993号号民事判决，向本院提起上诉。本院定于2020年1月16日下午14时15分在本院第79法庭进行二审庭询。因上诉人黄勇经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黄勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐玉宝审判员  张 宾审判员  王碧玉二〇二〇年一月十七日书记员  尹艳阳王嘉宝曾婷
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1619号申请执行人王家明，男，1948年1月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李秀芬，女，1981年11月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人周玉红，男，1972年2月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人苏华，女，1973年12月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人王家明、李秀芬与被执行人周玉红、苏华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的（2018）云0402民初3496号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由周玉红、苏华于本判决生效之日起十日内偿还王家明、李秀芬借款本金190000元及2018年1月30日至2018年8月13日的逾期利息6684元，并按年利率6%计算支付王家明、李秀芬自2018年8月14日起至借款还清之日止的逾期利息；案件受理费4468元，由王家明、李秀芬负担308元，由周玉红、苏华负担4160元。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求由被执行人周玉红、苏华偿还申请执行人王家明、李秀芬借款本金190000元及2018年1月30日至2018年8月13日的逾期利息6684元，并按年利率6%计算支付申请执行人王家明、李秀芬自2018年8月14日起至借款还清之日止的逾期利息；负担案件受理费4160元（已退费），应交执行费2850元（申请执行人未预交），以上合计203694元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人周玉红名下现无可供执行的存款，其名下的云Ｆ×××××号本田牌摩托车一辆现未查找到下落，坐落于玉溪市××区××街道办事处福××街××号的房产已被另案查封，本院于2019年10月15日在玉溪××××区不动产登记中心对上述房产进行了轮候查封，现无其他财产可供执行；被执行人苏华名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人周玉红、苏华纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1619号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年一月七日书记员  白艳红
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初156号原告：邢岩，女，1982年1月10日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳县支公司，住所地辽阳县首山镇帅府小区腾飞街2-9A栋1号。负责人：王洋，该公司经理。原告邢岩与被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳县支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邢岩于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告邢岩的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢岩撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告邢岩负担。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  袁 波二〇二〇年一月十九日代书 记员  田一彤
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初8141号 原告：陈在存，男，1955年7月10生，汉族，户籍地江苏省建湖县，现住南京市浦口区。 原告：王观祥，男，1955年8月24日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住南京市浦口区。 原告：王加其，男，1963年3月14日生，户籍地江苏省兴化市，现住南京市浦口区。 上述三被告共同委托诉讼代理人衡大勇，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告：刘必全，男，1972年4月18日生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：江苏泽丰建设集团有限公司南京分公司，住所地在南京市栖霞区仙林紫东国际创意园E1幢353室。 负责人：俞先中。 被告：南京融合园林工程有限公司，住所地在南京市秦淮区标营4号紫荆大厦12楼东侧。 法定代表人：张密侠。 被告：南京谒民房地产开发有限公司（原南京市浦口区谒民城镇建设综合开发公司），住所地在南京市浦口区江浦街道文昌路10号。 法定代表人：邵世明，董事长。 委托诉讼代理人：陈心竹，江苏袍泽律师事务所律师。 本院在审理原告陈在存、王观祥、王加其诉被告刘必全、江苏泽丰建设集团有限公司南京分公司、南京融合园林工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈在存、王观祥、王加其于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈在存、王观祥、王加其的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈在存、王观祥、王加其撤回起诉。 案件受理费减半收取573元，由原告陈在存、王观祥、王加其负担。 审判长  朱模宝 审判员  林咏梅 审判员  米庆光 二〇二〇年一月十三日 书记员  梁冬丽
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初80号之一 原告：但世蛟，男，生于1987年2月10日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：四川省琅玉瓷业有限公司，住所地：四川省仁寿县富加镇马鞍街5号，统一社会信用代码：91511421675778398E。 法定代表人：袁愈和。 原告但世蛟与被告四川省琅玉瓷业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告但世蛟于2020年1月17日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告但世蛟撤诉。 案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告但世蛟负担。 审判员  王雪英 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡 科
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0828刑初1号公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。被告人赵先林，男，1970年5月12日出生于河北省围场县，满族，初中文化，司机，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，于2020年1月2日，经本院决定监视居住。辩护人陈颖，河北冀律律师事务所律师。河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检第一检察部刑诉（2019）224号起诉书，指控被告人赵先林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李静出庭支持公诉，被告人赵先林及辩护人陈颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日19时47分许，被告人赵先林酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由北向南行驶至河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路冰雪路段时，与前方同向正在等红灯的常某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，冀Ｈ×××××号小型轿车失控后又与前方同向孙某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。经河北省围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对此次事故进行责任认定，赵先林负此次事故的全部责任，常某、孙某无责任。经围场司法医学鉴定中心检测，赵先林血液中酒精浓度为157.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关对上述事实提供的证据有事故道路条件报告书、道路交通事故车辆技术检验报告书等书证；常某、孙某等证人证言；被告人赵先林的供述与辩解；围场司法医学鉴定中心血液中乙醇定性定量检验报告；现场勘查笔录；视听资料（光盘）。公诉机关认为，被告人赵先林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵先林在开庭审理过程中，对公诉人指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求对其从轻判处。被告人赵先林辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，认为赵先林有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯等从轻或减轻处罚的情节，建议对赵先林从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控，2019年12月24日19时47分许，被告人赵先林酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由北向南行驶至河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路冰雪路段时，与前方同向正在等红灯的常某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，冀Ｈ×××××号小型轿车失控后又与前方同向孙某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。经河北省围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对此次事故进行责任认定，赵先林负此次事故的全部责任，常某、孙某无责任。经围场司法医学鉴定中心检测，被告人赵先林赵先林血液中酒精浓度为157.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。另查明，被告人赵先林的准驾车型为A2。被告人赵先林无前科劣迹。被告人赵先林在公诉机关自愿签订了认罪认罚具结书，公诉机关提出了具体量刑建议。上述事实，被告人赵先林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人常某、孙某、李某、徐某的证人证言，案发现场勘验检查笔录、图及照片，围场司法医学鉴定中心围司鉴[2019]酒检字第415、416、417号血液中乙醇定性定量检验报告书，道路交通事故认定书，受案登记表，立案决定书，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路条件、车辆技术、车辆痕迹检验报告，常住人口基本信息查询单，前科劣迹查询单等证据在卷佐证。上述证据均经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，足以认定。本院认为，被告人赵先林违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人赵先林的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以危险驾驶罪追究被告人赵先林的刑事责任。被告人赵先林造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚。辩护人提出的被告人赵先林系初犯、偶犯，并如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据案件犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下：被告人赵先林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000.00元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被判处拘役的，监视居住二日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  付艳宇二〇二〇年一月六日书记员  迟玉鑫
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执185号张素萍、辽阳广林服装有限公司：张素萍与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给张素萍。至此，张素萍向本院申请执行的灯市劳人仲字（2019）第28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初966号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，统一社会信用代码：91410100870042829R，经营场所：郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，任该行行长职务。委托诉讼代理人：汪东发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：买泳，男，回族，1987年7月30日出生，住郑州市管城回族区。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州中原支行诉被告买泳民间借贷纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司郑州中原支行于2020年1月21日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  石海滨二〇二〇年一月二十一日书记员  王梦瑶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保99号申请人：周卫锋，男，1975年5月11日出生，汉族，住中牟县。被申请人：周国妮，男，1964年11月15日出生，汉族，住中牟县。被申请人：周记卫，男，1980年7月19日出生，汉族，住中牟县。被申请人：周龙安，男，1967年4月14日出生，汉族，住中牟县。申请人周卫锋与被申请人周国妮、周记卫、周龙安追偿权纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周国妮、周记卫、周龙安名下银行存款93304.51元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月八日法官助理李鹤亭书记员徐占兴
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1674号被执行人冀彬。本院在执行由本院刑庭移交执行的被执行人冀彬犯滥用职权罪罚金执行一案中，（2017）豫0502刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人冀彬缴纳罚金15万元及涉案赃款追缴等。本院于2019年7月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。本院已对被执行人冀彬名下2个银行账户进行了冻结，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年1月20日，被执行人冀彬已将罚金全部缴纳，但涉案赃款因未能明确资金流向何处，且该案有其他共犯，是否需要退赔、退赔多少，具体数额也不明确，本案执行标的未能全部到位。鉴于被执行人仍在监狱服刑，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0502刑初109号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 郭 阳审判员 董 星二〇二〇年一月二十日书记员 菅小丰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初431号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：徐彬，系公司土桥支行行长。被告：孙艳芳，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告孙艳芳借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 伟
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初19号 公诉机关北海市银海区人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘爱侠，女，1971年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地北海市银海区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月7日被刑事拘留，同月17日被逮捕，2020年1月3日被本院取保候审。 辩护人吴松周，广西海望律师事务所律师。 立案日期2020年1月3日 开庭日期2020年1月9日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2019〕347号起诉书，指控被告人刘爱侠犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑四个月，并处罚金。 辩护意见被告人刘爱侠对起诉书指控的罪名及事实无异议，当庭认罪并请求从轻处罚。 辩护人吴松周对起诉书指控的罪名及事实无异议，但提出被告人刘爱侠盗窃数额较小，认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚。 查明事实2019年1月6日10时许，被告人刘爱侠在北海市银海区江苏路兴海市场6号卖鱼摊处买鱼时，见到鱼摊旁桌子上纸箱里的腰包内有现金人民币2078元，刘爱侠便盗走该现金，后藏匿于其家中。 案发后，被盗现金2078元被公安机关收缴归还给被害人。被告人的亲属赔偿被害人人民币4300元，并取得被害人的谅解。 本院意见被告人刘爱侠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘爱侠归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘爱侠认罪认罚，可以依法从宽处理。故辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。 判决被告人刘爱侠犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶大敬 二〇二〇年一月九日 法官助理 陈 旭 书 记 员 麦思思 附本判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初11071号之三原告：上海航益航空地面设备制造有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄28号1层，统一社会信用代码91310118684047992M。法定代表人：费强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张钟俊，上海市方正律师事务所律师。被告：江阴信元铝业有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路200号，统一社会信用代码913202816079861285。法定代表人：王黎漪。委托诉讼代理人：张洪建，江苏信卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾吉，江苏信卓律师事务所律师。本院在审理原告上海航益航空地面设备制造有限公司诉被告江阴信元铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海航益航空地面设备制造有限公司以不再缴纳诉讼费为由于2020年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：上海航益航空地面设备制造有限公司自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海航益航空地面设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2525元、保全费1770元，合计4295元（上海航益航空地面设备制造有限公司已预交），由上海航益航空地面设备制造有限公司负担。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二〇年一月二十二日书 记 员  孙玲莉
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初104号 原告夏某，男，1973年8月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告张某，女，49岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告武某，男，68岁，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告夏某诉被告张某、武某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告和被告武某到庭参加了诉讼，被告张某经合法传唤未出庭应诉，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，一、判令二被告偿还借款本金10000.00元，利息10000.00元×1.5%×58个月=7700.00元，合计17700.00元。已偿还6000元，剩余11700元未偿还；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年12月31日被告张某称要办商店，向原告借款经被告武某担保10000.00元，约定利息1.5分，同时由武某书写借条（抬款）一份由被告张某、武某分别签名。2016年被告张某偿还利息1000.00元，此后原告向二被告追偿该款，二被告均以没钱为由搪塞推托。为了维护原告人的合法权益，特诉请人民法院判令被告张某还款，被告武某承担连带责任。 被告张某未答辩。 被告武某辩称，认可欠条（抬款），我是中证人不是担保人，不承担责任。 经审理查明，2014年12月31日被告张某向原告借款10000元整，利息1.5分，并给原告出具抬款借据一张，中证人为武某，已给付6000元，余至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某应积极偿还。利息约定符合法律规定予以支持。被告武某不属于担保人，故不承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某于判决生效后给付原告欠款本金及利息11700元； 二、驳回原告对被告武某的诉讼请求。 若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二〇年一月十四日 书记员  包 悦
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初701号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：谢国玉，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告谢国玉物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王乃富 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁光敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢251号申请执行人：张青，女，汉族，1965年6月3日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：苏争光，男，1954年10月11日出生，汉族，住长沙市望城县。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0104民初13号民事调解书，张青依法申请执行。执行过程中，申请执行人称双方正在协商，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执恢251号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 卓
贵州省望谟县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2326刑初4号 公诉机关贵州省望谟县人民检察院。 被告人成智贵，曾用名:小明星，男，1963年9月15日出生，贵州省望谟县人，汉族，初中文化，务农，住贵州省望谟县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月19日被望谟县公安局取保候审，现取保候审于望谟县大观镇里穴村三组。 指定辩护人苏欢振芯，贵州甲丁律师事务所律师。 贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人成智贵犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。望谟县人民检察院指派检察员韩济泽出庭支持公诉，被告人成智贵及其指定辩护人苏欢振芯到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省望谟县人民检察院指控：2019年5月18日，被告人成智贵驾驶车牌为贵Ｅ×××××的正三轮载货摩托车从望谟县大观镇里穴村往大观村方向行驶，行驶途中成智贵发现刹车不好并停车调整刹车，后成智贵驾驶该车继续行驶，当日7时许，当车行驶至望谟县大观镇大观村至里穴村通村公路4公里加600米（小地名:大观矿山）处的一弯道时车辆刹车失灵发生侧翻，造成被告人成智贵、乘坐人左某1、左某2富、陈某2、陈某1、李某、宋某、张某1不同程度受伤以及成洋洋（成智贵之孙）当场死亡的道路交通事故。2019年6月26日，经望谟县公安局交警大队认定，成智贵在此事故中负全部责任。被告人成智贵到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人宋某、张某1、陈某1、李某、陈某2部分医药费，取得被害人左某1、陈某2、左某2富及死者成洋洋家属的谅解。 公诉机关认为，被告人成智贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并认为，被告人成智贵具有如下量刑情节：1、成智贵被传唤归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；2、成智贵认罪认罚，依法可从宽处理；3、成智贵赔偿被害人宋某、张某1、李某、陈某1、陈某2部分医药费，可酌情从轻处罚；4、成智贵取得被害人左某1、左某2富、陈某2及死者成洋洋家属的谅解，可酌情从轻处罚；5、成智贵明知机动车具有安全隐患仍然驾驶机动车，使用载货三轮摩托车搭载多人，可酌情从重处罚；6、成智贵在交通事故中腰椎及肋骨骨折尚未康复，其系过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。建议本院对被告人成智贵判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押决定书、扣押物品清单、返还物品凭证、疾病证明书、伤情照片、交通事故谅解书、道路交通事故认定书等书证；证人成某1、成某2、康某、张某2、彭某、左某3的证言；被害人张某1、左某1、李某、宋某、陈某1、左某2富、陈某2的陈述；被告人成智贵的供述与辩解；死因鉴定意见、机动车综合性能鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录等证据在卷证实。 被告人成智贵对指控的事实、罪名均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人成智贵具有如下量刑情节：被告人到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻或减轻处罚；被告人成智贵系过失犯罪，是初犯、偶犯，没有前科劣迹，主观恶性小，加之其本人自己也受伤较重，可酌情从轻处罚；被告人具有悔罪表现，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人部分损失，并取得被害人谅解。建议法庭依法对被告人成智贵从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人成智贵违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，经依法认定，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人成智贵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；本案发生交通事故致一人死亡，被告人成智贵在事故中负全部责任，对被告人成智贵应依法在三年以下有期徒刑或者拘役幅度内量刑。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人成智贵自愿认罪认罚，积极赔偿被害人部分经济损失，并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人成智贵明知机动车具有安全隐患仍然驾驶机动车，使用载货三轮摩托车搭载多人，可酌情从重处罚。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定予以从轻处罚。指定辩护人提出的被告人具有坦白、认罪认罚，初犯、偶犯，过失犯罪等量刑情节请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见正确，本院予以支持。鉴于被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人成智贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟 二〇二〇年一月十三日 法官助理韦坤隆 书记员  贺海
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初100号原告：冯小旭，男，1996年3月5日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。被告：肖洋，男，1990年2月5日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告冯小旭诉被告肖洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告冯小旭以与被告肖洋自行和解为由，于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告冯小旭撤诉。退还原告冯小旭预交的案件受理费213元。审判员  刘正艳二〇二〇年一月二十一日法官助理代忠亚书记员徐晔
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初174号原告：肖德维，女，汉族，1966年6月22日出生，住址：遵义市新蒲新区，被告：遵义大地房地产开发有限公司，住所地：遵义市播州区南白街道西大街366号，统一社会信用代码：91520321573319553P。（未到庭）。法定代表人：肖德洪。第三人：方中元，男，1953年1月13日出生，汉族，住遵义市新蒲新区，原告肖德维诉被告遵义大地房地产开发有限公司、第三人方中元民间借贷纠纷一案，原告肖德维未在规定的时间内向本庭缴纳案件受理费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘正艳二〇二〇年一月十七日法官助理冉红霞书记员徐晔
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执102号房奎：本院执行你的罚金一案,经人民法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执102号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初5026号 原告：滕桂利，男，1961年6月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：刘继忠，男，1967年11月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告滕桂利与被告刘继忠合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕桂利撤诉。 案件受理费6258.02元、保全费5000元，由原告滕桂利负担。 审判员  孙其运 二〇二〇年一月八日 书记员  辛 建
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执128号张文、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人张文与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金额4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初138号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4123号申请执行人：黄东平，男，1972年12月14日生，汉族，住荥阳市。被执行人：河南食霸天下食品有限公司，住所地荥阳市王村镇西大村。法定代表人：杜利华，总经理。黄东平与河南食霸天下食品有限公司买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2017）豫0182民初2217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南食霸天下食品有限公司应支付黄东平案件款货款132812元及利息。因河南食霸天下食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄东平向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款信息。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余134290元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南食霸天下食品有限公司负有继续向申请执行人黄东平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇二〇年一月二十二日书记员  丁一品
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更86号 罪犯王万平，男，汉族，生于1962年9月8日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市梁平区人民法院于2017年5月25日作出（2017）渝0155刑初150号刑事判决，以被告人王万平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2017年6月20日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王万平在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯王万平符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯王万平在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯王万平的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王万平在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王万平减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张镇勇 审 判 员 黄治康 审 判 员 冉世均 二〇二〇年一月二十日 法官助理 黄 洋 书 记 员 罗瑞琪
陕西省柞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1026民初806号之一 申请人：杜小惠，女，汉族，1958年6月22日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人：郭飞，男，汉族，1983年8月8日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：陈勇，男，汉族，1964年6月8日出生，住四川省华蓥市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告杜小惠、郭飞与被告陈勇民间借贷纠纷一案，申请人杜小惠、郭飞于2020年1月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈勇名下的别克牌川X25A37号小轿车一辆予以查封。 本院经审查认为，申请人杜小惠、郭飞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人陈勇名下的别克牌川X25A37号小轿车一辆。查封期限为两年。查封期间不得转移、隐匿、处分被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  舒 挺 二〇二〇年一月一日 法官助理  韩淑虹 书 记 员  张 艳 1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终2号上诉人(原审被告)：捷普科技（成都）有限公司，住所地四川省成都市崇州市经济开发区创新路三段一号。法定代表人：SERGIOALONSOCADAVID，该公司董事长兼总经理。被上诉人(原审原告)：苏州兆邦工贸有限公司，住所地江苏省苏州市桃花坞龙兴桥33号。法定代表人：石戊寅。上诉人捷普科技（成都）有限公司因与被上诉人苏州兆邦工贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初7393号之一民事裁定，向本院提出上诉。捷普科技（成都）有限公司上诉称：一、本案应当由涉外审判庭或专门合议庭审理。上诉人系外国法人独资的有限责任公司，即外商独资企业。上诉人系捷普投资(中国)有限公司在中国境内设立，但提请注意的是，捷普投资(中国)有限公司系捷普(毛里求斯)控股有限公司(外国企业)设立的专门从事投资的外商投资性公司，根据商务部《关于外商投资举办投资性公司的规定》第二条及第二十条规定：“本规定中投资性公司系指外国投资者在中国以独资或与中国投资者合资的形式设立的从事直接授资的公司。”“投资性公司投资设立企业，投资性公司中折算出的外国投资者的投资单独或与其他外国投资者一起投资的比例一般不低于其所投资设立企业的注册资本的25%，其投资设立的企业享受外商投资企业待遇，发给外商投资企业批准证书和外商投资企业营业执照；出资比例低于25%的，除法律、行政法规另有规定外，均应按照现行设立外商投资企业的审批登记程序进行审批和登记。”根据以上规定，上诉人应为外商投资企业，符合《外商投资法》及《外资企业法》中关于外商投资企业的规定，且由于捷普投资(中国)有限公司独资设立，故上诉人系外商独资企业，该性质内容也与上诉人的营业执照及商务部业务系统统一平台外商投资企业备案信息相一致。同时，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第(四)项规定：“二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：……(四)一方当事人为外商独资企业的民商事案件……”基于上述规定，上诉人理解，本案应当属于一方当事人为外商独资企业的民商事案件，应当由涉外审判庭或专门合议庭进行审理。但本案目前仅为独任庭审理，并非由涉外审判庭或专门合议庭审理，不符合上述规定。二、本案的合同履行地为苏州高新区。根据上诉人在被上诉人官方网站(××)的查询，被上诉人对外披露的公司经营地址如下：“苏州高新区狮山路35号金河国际大厦708-710室”《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，法人的住所地是指法人主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地为住所地。基于上述规定可知，法人住所地的认定，应当以主要办事机构所在地为准，在其难以确定的情况下，才以法人的注册地作为认定法人住所地的依据。上诉人认为，被上诉人对外披露的经营地址所在地为苏州高新区，该地址应当为被上诉人的主要办事机构所在地，即被上诉人的住所地应为苏州高新区。本案争议标的为给付货款，被上诉人作为买卖合同关系中接受货币的一方，其住所地作为合同履行地为苏州高新区。综上，请求撤销一审裁定，并将本案移送至有管辖权的苏州高新区人民法院管辖。本院经审查认为，首先，捷普科技（成都）有限公司系捷普投资（中国）有限公司在中国境内投资设立的公司，并不属于外商独资企业，且本案也不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条规定的情形，故本案不存在涉外因素，应适用普通民商事案件关于管辖的相关规定。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中苏州兆邦工贸有限公司的诉讼请求系要求捷普科技（成都）有限公司支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的“给付货币”。苏州兆邦工贸有限公司作为接收货币一方，其所在地人民法院对本案依法具有管辖权。再次，《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”法人登记注册地址具有公示公信力，具有特定的法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、生产经营地点、销售地点等场所与法人的注册地混同。本案中，苏州兆邦工贸有限公司的注册地位于苏州市姑苏区桃花坞龙兴桥33号，属于一审法院辖区，苏州兆邦工贸有限公司向一审法院提起诉讼符合法律规定。综上，捷普科技（成都）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇二〇年一月六日书记员  江 静
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初116号原告：潘金连，男，1964年4月1日生，汉族，住石城县。被告：温运华，男，1990年5月9日生，汉族，住石城县。本院在审理原告潘金连与被告温运华劳务合同纠纷一案中，原告潘金连于2020年1月9日以被告温运华已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘金连申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告潘金连撤回起诉。本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告潘金连负担。审判员  黄国君二〇二〇年一月九日书记员  陈 妍
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初272号 原告：冉某某，女，1984年8月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：季某某，男，1981年2月20日出生，苗族，户籍地：贵州省松桃苗族自治县，现住贵州省松桃苗族自治县。 原告冉某某与被告季某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告冉某某于2020年1月14日收到本院依法送达的缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冉某某撤回起诉处理。 审 判 员 石健生 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 赵 香 书 记 员 张 波
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2725刑初273号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人王朝建，男，1993年2月16日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省瓮安县，捕前居住于瓮安县瓮水办事处盆水井安置房13栋5楼。因吸食毒品于2017年11月15日被瓮安县公安局行政拘留十五日。因吸食毒品于2017年11月30日被瓮安县公安局责令社区戒毒三年。因吸食毒品于2019年9月19日被瓮安县公安局行政拘留十五日。因吸食毒品于2019年10月2日被瓮安县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月11日被瓮安县公安局刑事拘留，同月26日被依法逮捕，现羁押于瓮安县看守所。 瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2019）1025号起诉书指控被告人王朝建犯容留他人吸毒罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员李奇应出庭支持公诉，被告人王朝建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月15日，被告人王朝建与吴某、蔡某、彭某等人商量共同出资800元购买冰毒吸食，由吴某联系购买冰毒，王朝建与蔡某等人到瓮安县城合力超市购买了一把吸管、一卷锡箔纸制作吸毒工具，后王朝建与吴某、蔡某、彭某到瓮安县瓮水办事处盆水井安置房13栋王朝建的卧室内吸食冰毒。 公诉机关认为，被告人王朝建容留他人吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人王朝建有期徒刑十个月以上一年二个月以下，并处罚金3000元。特提起公诉，请求依法判处。 被告人王朝建对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审理查明，2019年9月15日，被告人王朝建与吴某、蔡某、彭某商量购买冰毒吸食，王朝建、彭某等人共同出资800元，由吴某购买冰毒，王朝建与吴某、蔡某、彭某到瓮安县666便利店-华都店购买了一把吸管、一卷锡箔纸制作吸毒工具，后王朝建与吴某、蔡某、彭某到瓮安县瓮水办事处盆水井安置房13栋5楼王朝建住宅卧室内吸食冰毒。经检测，王朝建甲基安非他明结果呈阳性。经鉴定，彭某、蔡某的毛发中均检出甲基苯丙胺成分；吴某的毛发中检出单乙酰吗啡、甲基苯丙胺成分。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、拘留证、逮捕证、 搜查证、搜查笔录、调取证据通知书、通话记录、毛发采集相关资料、行政处罚决定书、微信转账记录、现场检测报告、吸毒成瘾严重认定意见书；证人蔡某、彭某、吴某、魏某、喻某的陈述；被告人王朝建的供述与辩解；鉴定意见；现场辨认笔录、图等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人王朝建违反国家对毒品的管理制度，利用自己居住的住房为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王朝建的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人王朝建归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王朝建自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定及被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王朝建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年8月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 莉 二〇二〇年一月八日 书记员 兰秋月
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保141号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：胡春生，男，1978年1月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：宋红英，女，1977年1月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人胡春生、宋红英金融借款纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡春生、宋红英银行存款55000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡春生、宋红英银行存款55000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十四日书记员  伍楚秀
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执189号申请人：程林宁，男，1958年4月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：朱步升，男，1962年5月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：钟瑞红，女，1964年10月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行程林宁申请朱步升等借款合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初3736号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人程林宁向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初3736号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小通二〇二〇年一月二十二日（江西）书记员  朱慧军
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢78号卜红庆、卜西华：申请执行人卜红庆与被执行人卜西华继承纠纷一案，本院作出的（2018）陕0112民初11759号民事判决书已发生法律效力。被执行人卜西华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卜红庆向本院申请执行，请求被执行人偿还155000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）陕0112民初11759号民事判决执行完毕，于2020年1月14日结案。二〇二〇年一月十四日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保50号之三 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，职务：董事长。 被申请人：邢海健，男，住禹城市。 申请人于2020年1月19日向本院申请诉中财产保全，请求查封被申请人的银行存款220000元或相同价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被申请人邢海健名下公积金220000元。 案件申请费1620元，暂由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王禹琦
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更1号罪犯盖磊，男，1996年10月28日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省宁津县人民法院于2018年7月17日作出（2018）鲁1422刑初8号刑事判决,以被告人盖磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年5月12日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月8日提出鲁聊狱减建字[2019]第782号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯盖磊减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0281刑初72号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人迟某，男，汉族，1974年2月24日出生于山东省胶州市，初中文化，无业，户籍地胶州市，住胶州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月29日被取保候审，2020年1月7日经胶州市人民检察院决定取保候审。                  辩 护 人                    辩护人郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检一部刑诉〔2020〕12号                  指控罪名              盗窃罪                  指控事实              1、2019年7月18日早晨6时许，被告人迟某在山东省胶州市某玩具厂内盗窃营海建设集团安装在墙上的铁栅栏5 500余斤。      2、2019年8月17日早晨6时许，被告人迟某在山东省胶州市某玩具厂内盗窃营海建设集团安装在墙上的铁栅栏8 500余斤。      经胶州市价格认证中心鉴定，被告人迟某盗窃铁栅栏价值人民币14 000元。                  量刑建议                  拘役，并处罚金。                  被 告 人及      辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；2、自愿认罪认罚，有悔罪表现；3、全部退赃退赔，积极缴纳罚金，取得被害人的谅解。综上，请求对被告人从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人迟某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。迟某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。迟某积极退赃退赔，可酌情从轻处罚。迟某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人的辩护意见基本属实，本院予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人迟某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年6月20日止。罚金已缴纳。）      二、被告人迟某退缴的违法所得人民币13 000元，予以没收，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审  判  员   周  妍                                                                                                                二O二O年一月二十一日                                     书  记  员   王  洁
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020)吉0203执10号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨万祥借款合同纠纷一案，申请人收到被执行人给付的案件受理费1018.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4731号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路2号7层7号，统一社会信用代码：91510000066781858D。 法定代表人：何芳，该公司董事长。 被告：李春容，女，汉族，生于1969年7月14日，住四川省遂宁市船山区。 原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司与被告李春容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。诉讼中，原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司自愿撤回起诉。 本院认为，原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司承担。 审判员  王飞 二〇二〇年一月十九日 书记员  舒翠
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝04刑终3号原公诉机关石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人民检察院。上诉人（原审被告人）付裕，女，土家族，1973年8月18日出生于重庆市石柱县，初中文化，无业，住重庆市石柱县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年11月5日被逮捕。现羁押于重庆市丰都县看守所。重庆市石柱县人民法院审理重庆市石柱县人民检察院指控原审被告人付裕犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月6日作出（2019）渝0240刑初285号刑事判决，付裕不服该判决，提出上诉。本院于2020年1月2日受理后，在审理过程中，上诉人付裕申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人付裕撤回上诉的申请，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人付裕撤回上诉。重庆市石柱土家族自治县人民法院（2019）渝0240号刑初285号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 万晓佳审 判 员 侯 迅审 判 员 段成一二〇二〇年一月十五日法官助理 印 聪书 记 员 陈桂华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504执保2号 申请人：廖双成，男，汉族，1976年8月18日生，住四川省仁寿县。 被申请人：张华金，男，汉族，1966年10月21日生，住四川省简阳市。 廖双成与张华金劳务合同纠纷一案，廖双成于2019年12月27日申请诉前财产保全，请求对张华金所有的价值为150000元财产或银行存款采取财产保全措施。 本院经审查认为，廖双成要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结张华金所有的价值为150000元财产或银行存款。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封申请人廖双成提供担保财产即案外人黄梅所有的房屋。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月二日 书记员 李洁娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3966号原告：于家有，男，1955年7月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：李晶，女，1957年11月11日出生，汉族，现住大连市。原告于家有与被告李晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于家有于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于家有的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于家有撤诉。案件受理费减半收取后为3950元，由原告于家有负担。审判员  王晓青二〇二〇年一月十六日书记员  邢立新
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初14450号 原告：常熟市天天物业管理有限公司，住所地常熟市观音堂29号。 法定代表人：颜大保，董事长。 委托诉讼代理人：薛建忠，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张慧，男，公司员工。 被告：沈玉兰，女，1971年1月4日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市天天物业管理有限公司与被告沈玉兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市天天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市天天物业管理有限公司负担。 审判员  苏志鑫 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄秋艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执325号申请执行人：李巧燕，女，1975年4月10日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。本院于2019年8月15日作出的（2019）豫0122民初4937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州大河经纬置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李巧燕于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州大河经纬置业有限公司价值14216.93元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十九日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终806号上诉人（原审原告）：茹志强，男，1946年10月13日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：宋立，广东经纶律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：黄家进，男，1972年10月19日出生，汉族，身份证住址福建省建瓯市。被上诉人(原审被告）：杨义，男，1980年2月27日出生，汉族，身份证住址福建省建瓯市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：张达金，广东安国律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：广州龙辉物业管理有限公司。住所地：广州市白云区。法定代表人：赖耿忠。被上诉人(原审被告）：郭健辉，男，1972年12月12日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。上诉人茹志强因与被上诉人黄家进、杨义、广州龙辉物业管理有限公司、郭健辉合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2018）粤0111民初2710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2019年12月10日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人茹志强自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年一月七日书记员 何敏婷
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初2253号原告：吕文梅，女，1989年10月1日出生，汉族，户籍所在地卫辉市，现住新乡县。委托诉讼代理人：郭富祥，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：吴海水，男，1986年6月12日出生，汉族，住新乡市。原告吕文梅与被告吴海水借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。吕文梅于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕文梅撤诉。案件受理费1325元减半收取662元，由吕文梅负担。审判员  朱文苹二〇二〇年一月二日书记员  王鸿翼