山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初7983号原告：夏宝玉，男，1962年9月6日生，汉族，户籍所在地：黑龙江省饶河县。原告：董庆兰，女，1966年7月18日生，汉族，户籍所在地：黑龙江省饶河县。原告：韩某，女，1985年2月8日生，满族，户籍所在地：黑龙江省饶河县。原告：夏某1，女，2008年4月2日生，汉族，户籍所在地：黑龙江省饶河县。法定代理人:韩某，女，1985年2月8日生，满族，户籍所在地：黑龙江省饶河县。原告:夏某2,女，2018年3月29日生，汉族，户籍所在地：黑龙江省饶河县。法定代理人:韩某，女，1985年2月8日生，满族，户籍所在地：黑龙江省饶河县。上述五原告共同委托诉讼代理人：刘丙全，山东宇瑞律师事务所律师。上述五原告共同委托诉讼代理人：孙瑞杰，山东宇瑞律师事务所律师。被告：郭岭修，男，1974年2月18日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：张宪江，男，1960年6月12日生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：崔明铭，山东柏瑞律师事务所律师。被告：青岛瑞森外事车辆服务有限公司。住所地：青岛市城阳区正阳路311号网点。法定代表人：张宪江，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔明铭，山东柏瑞律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住所地:青岛市李沧区文昌路28号甲-4号网点。负责人：王介伟，该公司经理。委托诉讼代理人：孙喆，男，1990年3月20日生，汉族，住青岛市市南区，系该公司员工。原告夏宝玉、原告董庆兰、原告韩某、原告夏某1、原告夏某2与被告郭岭修、被告张宪江、被告青岛瑞森外事车辆服务有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人孙瑞杰，被告郭岭修，被告张宪江与被告青岛瑞森外事车辆服务有限公司的共同委托诉讼代理人崔明铭，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司的委托诉讼代理人孙喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏宝玉、原告董庆兰、原告韩某、原告夏某1、原告夏某2共同诉称，2019年7月16日23时01分许，被告郭岭修驾驶鲁Ｂ×××××号大客车沿城阳区双元路由南向北行驶至后海西路口（旭昶食品厂门口）处，将由西向东过双元路的行人夏某3撞伤，夏某3经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，被告郭岭修应承担事故的主要责任，夏某3应承担事故的次要责任。鲁Ｂ×××××号大客车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）1000000元及不计免赔特约险。五原告系夏某3近亲属，因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费5554.77元，丧葬费34398元，处理丧葬事宜人员误工费8599.5元，死亡赔偿金1016340元，被扶养人生活费394680元，精神损害抚慰金80000元，交通费17328.63元，快递费20元，共计1556920.9元。五原告按照被告承担80%事故责任比例，本次主张1269536.72元。五原告要求各被告依法赔偿上述损失。诉讼费由各被告依法承担。被告郭岭修辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期间内，事故发生时，被告郭岭修为实际驾驶员，正在执行被告青岛瑞森外事车辆服务有限公司工作任务，原告的所有赔偿，应由保险公司承担。被告郭岭修在本次交通事故刑事部分中，向被告张宪江借30000元，作为原告精神损害赔偿，该30000元由被告郭岭修庭后自行还清，被告张宪江不应向原告追偿，在本案中原告主张的各项损害不包括该30000元，原告不需要返还被告郭岭修上述30000元。被告张宪江辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生时，被告郭岭修为实际驾驶员，正在执行被告青岛瑞森外事车辆服务有限公司工作任务，被告郭岭修自身有重大过错，应承担赔偿责任。被告张宪江为上述肇事车辆实际车主。死者夏某3严重醉酒，横穿马路，自身应负重大过错。原告主张赔偿比例过高，责任比例应按照被告承担70%责任进行赔偿，精神损害赔偿金过高，被告张宪江已通过被告郭岭修向死者家属赔付30000元，应从原告主张赔偿数额中扣除，原告的其他赔偿，应由保险公司承担。被告青岛瑞森外事车辆服务有限公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期间内。被告郭岭修为实际驾驶员，正在执行被告青岛瑞森外事车辆服务有限公司工作任务，被告郭岭修自身有重大过错，应承担赔偿责任。被告青岛瑞森外事车辆服务有限公司为上述肇事车辆登记车主。死者夏某3严重醉酒，横穿马路，自身应负重大过错。原告主张赔偿比例过高，责任比例应按照被告承担70%责任进行赔偿，精神损害赔偿金过高，被告张宪江已通过被告郭岭修向死者家属赔付30000元，应从原告主张赔偿数额中扣除，原告的其他赔偿，应由保险公司承担。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号肇事车辆在该被告投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期间内。在手续完备有效情况下及无保险拒赔事由的前提下，该被告在交强险分项限额内赔偿原告合理的直接损失，超出交强险限额的部分，按照保险合同约定进行赔偿。诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，该被告不予承担赔偿责任，责任比例应按照被告承担70%责任进行赔偿。经审理查明，2019年7月16日23时01分许，被告郭岭修驾驶鲁Ｂ×××××号大客车沿城阳区双元路由南向北行驶至后海西路口（旭昶食品厂门口）处，将由西向东过双元路的行人夏某3撞伤，夏某3经抢救无效于2019年7月17日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2019年9月5日作出第370214120190000342号道路交通事故认定书，认定被告郭岭修应承担事故的主要责任，夏某3应承担事故的次要责任。受害人夏某3，男，1985年12月19日出生，生前系黑龙江省饶河县胜利农垦社区C区十一委1组74号居民户口。夏某3之父母分别系原告夏宝玉、原告董庆兰；夏某3之配偶系原告韩某，夏某3之子女系原告夏某1、原告夏某2。五原告作为夏某3近亲属，向本院提起民事赔偿诉讼。夏某3受伤后，被送往医院抢救，花费医疗费5553.87元，但五原告主张医疗费5554.77元。因夏某3死亡，五原告主张按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元/年的标准计算20年的死亡赔偿金1016340元（50817元/年×20年）；按照5733元/月的标准计算6个月的丧葬费34398元（5733元∕月×6个月）；按照5733元/月的标准计算3人每人15天的处理丧葬事宜人员误工费8599.5元（5733元∕月÷30天×15天×3人）。因原告夏某1、原告夏某2尚未成年，夏某3死亡时，原告夏某1年满11周岁，原告夏某2年满1周岁，五原告主张按照2018年青岛市城镇居民人均消费性支出32890元/年的标准计算被扶养人生活费394680元（32890元/年×7年÷2人+32890元/年×17年÷2人）。五原告提交交通费票据一宗，据此主张交通费17328.63元。五原告还主张快递费20元，但未提交证据加以证明。五原告还主张精神损害抚慰金80000元。另查明，事发时，被告青岛瑞森外事车辆服务有限公司系鲁Ｂ×××××号大客车登记所有人，被告郭岭修系履行被告青岛瑞森外事车辆服务有限公司工作任务过程中驾驶该车辆发生本次交通事故。被告张宪江系被告青岛瑞森外事车辆服务有限公司法定代表人。鲁Ｂ×××××号大客车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司同时投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为1000000元。本次交通事故发生于保险期内。事发后，被告郭岭修辩称已支付五原告的费用，五原告无需返还。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214120190000342号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告郭岭修应承担事故的主要责任，夏某3应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告郭岭修与夏某3承担事故责任的比例以8:2为宜。五原告作为夏某3近亲属，其诉讼主体适格，本院予以确认。被告郭岭修虽系直接侵权人，但被告郭岭修系履行被告青岛瑞森外事车辆服务有限公司工作任务过程中驾驶该车辆发生本次交通事故，故民事赔偿责任依法应由被告青岛瑞森外事车辆服务有限公司承受。因鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，五原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（80%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，应由被告青岛瑞森外事车辆服务有限公司赔偿80%。五原告无证据证明被告张宪江在本次交通事故中存在过错，故五原告请求被告张宪江承担赔偿责任，本院不予支持。关于五原告的诉讼请求。五原告主张医疗费5554.77元，数额过高，根据其提交的医疗费票据，本院支持其医疗费5553.87元。五原告主张死亡赔偿金1016340元（50817元/年×20年）、被扶养人生活费394680元（32890元/年×7年÷2人+32890元/年×17年÷2人），证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。但根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中，故其死亡赔偿金应为1411020元（1016340元+394680元）。五原告主张丧葬费34398元，数额过高，本院按照2018年青岛市在岗职工平均工资68791元/年的标准支持其6个月的丧葬费34395.5元（68791元∕年÷12月×6个月）。五原告主张处理丧葬事宜人员误工费8599.5元，数额亦过高，本院按照2018年青岛市在岗职工平均工资68791元/年的标准支持3人每人5天的处理丧葬事宜人员误工费2827.02元（68791元∕年÷365天×5天×3人）。五原告主张交通费17328.63元，本院酌情支持其5000元。五原告主张快递费20元，但未提交证据加以证明，故本院不予支持。五原告主张精神损害抚慰金80000元，因夏某3在本次事故中亦存在过错，综合考虑本案的实际情况，本院酌情支持其25000元。综上，五原告因本次事故引发的合理经济损失包括：医疗费5553.87元、死亡赔偿金1411020元、丧葬费34395.5元、处理丧葬事宜人员误工费2827.02元、交通费5000元、精神损害抚慰金25000元，共计1483796.39元。其中，五原告的医疗费5553.87元，未超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在交强险分项限额内全部赔偿。五原告的死亡赔偿金1411020元、丧葬费34395.5元、处理丧葬事宜人员误工费2827.02元、交通费5000元、精神损害抚慰金25000元，共计1478242.52元，超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在交强险分项限额内赔偿五原告经济损失110000元；超出交强险限额的1368242.52元（1478242.52元-110000元），应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在商业三者险限额内向五原告支付保险理赔款1000000元（1368242.52元×80%=1094594.01元），应由被告青岛瑞森外事车辆服务有限公司赔偿五原告损失94594.01元（1368242.52×80%-1000000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在交强险限额内赔偿原告夏宝玉、原告董庆兰、原告韩某、原告夏某1、原告夏某2经济损失115553.87元（5553.87元+110000元），于本判决生效后10日内付清。二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在商业三者险限额内向原告夏宝玉、原告董庆兰、原告韩某、原告夏某1、原告夏某2支付保险理赔款1000000元，于本判决生效后10日内付清。三、被告青岛瑞森外事车辆服务有限公司赔偿原告夏宝玉、原告董庆兰、原告韩某、原告夏某1、原告夏某2经济损失94594.01元，于本判决生效后10日内付清。四、驳回原告夏宝玉、原告董庆兰、原告韩某、原告夏某1、原告夏某2对被告郭岭修、被告张宪江的诉讼请求。五、驳回原告夏宝玉、原告董庆兰、原告韩某、原告夏某1、原告夏某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16226元（五原告已预交），由原告夏宝玉、原告董庆兰、原告韩某、原告夏某1、原告夏某2共同承担759元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司承担14258元，由被告青岛瑞森外事车辆服务有限公司承担1209元。保全费1270元，由被告青岛瑞森外事车辆服务有限公司承担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇二〇年一月十日书 记 员  周 彩