wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执异13号案外人：荣金珍，女，住新沂市。案外人：丁宇，男，住新沂市。申请执行人：张建军，男，住新沂市。被执行人:林春孜，女，住新沂市。在本院执行张建军申请执行林春孜民间借贷纠纷一案中，案外人荣金珍、丁宇对本院查封位于新沂市**街道**村**组**巷**号（以下简称涉案房屋）房屋提出书面异议，本院于2020年1月10日立案后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年3月28日，本院对张建军诉林春孜、范文超民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0381民初7578号民事判决：一、林春孜、范文超于本判决生效之日起十日内偿还张建军借款本金3万元及利息（自2011年12月14日起至实际付清之日止，按月息2分计算）。二、林春孜于本判决生效之日起十日内偿还张建军借款本金41万元及利息（以32万元为基数自2011年12月14日起计算，以3万元为基数自2011年12月15日起计算，以1万元为基数自2014年1月10日起计算，以1万元为基数自2014年4月9日起计算，以4万元为基数自2015年1月17日起计算，合计41万元，均按月息2分计算至实际付清之日止）。2018年4月18日，本院根据张建军的申请，作出（2017）苏0381民初7578号民事裁定：查封林春孜所有的登记在乔业明名下的位于新沂市××街道××北村××号房××套（产权证号：私有产权证字第080540号，集体土地使用证号：新集用（2003）字第0115006号）（保全价值为100万元），查封期限为三年。根据张建军的申请，本院于2018年9月10日立案强制执行，案号为（2018）苏0381执4090号。本院于2018年12月27日裁定终结执行。张建军于2019年12月5日向本院申请恢复执行，案号为（2019）苏0381执恢1576号。在恢复执行过程中，本院于2020年1月9日对涉案房屋进行了公开拍卖，王佑军以664001元的最高价竞得。案外人向本院提出执行异议称，我们是母子关系，荣金珍和丁维玲是夫妻关系，丁宇与林春孜是夫妻关系。2005年2月16日，丁维玲从乔业明处购得涉案房屋，将购房款交情后一直实际占有使用至今，由于政府原因一直未能办理过户手续。今年年初，我们无意中发现涉案房屋被你院查封拍卖，我们认为，涉案房屋是通过合法有效的买卖合同取得，交纳了全部购房款，并实际占有使用至今，由于政府的原因导致不能办理过户手续，该房产与被执行人林春孜没有任何关系，应当停止执行拍卖涉案房屋。现向你院提出执行异议，请求停止对涉案房屋的执行，并确认涉案房屋是我们所有。另查明，丁维玲与荣金珍系夫妻关系，丁宇系二人儿子，丁宇与林春孜系夫妻关系。丁维玲于2005年2月16日与乔业明签订《购房协议书》一份，载明：乔业明现有一套楼房上下两层，现出售给丁维玲，售价8万元整，房款一次性付清。乔业明将房产证及土地使用证全部交给丁维玲。另，私有产权证字第080540号村镇房屋所有权证载明房屋所有权人为乔业明，房屋坐落为新北村××组。新集用（2003）字第0115006号集体土地使用证载明土地使用者为乔业明，坐落新安镇新北村××组。本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……本案中，案外人向本院提供的私有产权证字第080540号村镇房屋所有权证及新集用（2003）字第0115006号集体土地使用证载明的所有权人均为乔业明。根据上述司法解释规定的要件，两案外人并非涉案房屋的权利人，其要求排除执行的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人荣金珍、丁宇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇二〇年一月十五日书记员  于 琛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初235号原告：崔智保，男，1984年8月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：卫清华，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕊，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：河南鼎美文化传播有限公司，住所地郑州市中原区文化路启福尚都C区8号楼2单元3004室。法定代表人：黄涛。被告：黄涛，男，1981年11月28日出生，汉族，住郑州市中原区。原告崔智保诉被告河南鼎美文化传播有限公司、黄涛装饰装修合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告在法庭审理期间未经法庭许可无故中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按崔智保撤诉处理。审判员  乔婉婷二〇二〇年一月十六日书记员  李相南
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执7号申请执行人：王某某，男，汉族，住营口市站前区。被执行人：张某某，女，汉族，住营口市老边区。被执行人：杨某某，男，汉族，住营口市老边区。被执行人：王某某，男，汉族，住大石桥市。被执行人：刘某某，女，汉族，住大石桥市。申请执行人王某某与被执行人张某某、杨某某、王某某、刘某某房屋买卖合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1879号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人认可案涉标的房屋有按揭贷款尚未还清，申请执行人撤销执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2019）辽0811民1879号民事判决书，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。执行员  赵世超二〇二〇年一月十七日书记员  王 侃
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初11999号之二原告：袁琴芬，女，1959年8月8日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：胡国春，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔琰琳，江苏振强律师事务所实习律师。被告：李博，男，1986年4月16日出生，住江阴市。本院在审理原告袁琴芬诉被告李博民间借贷纠纷一案中，原告袁琴芬以双方已达成庭外和解协议为由于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：袁琴芬自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁琴芬撤回起诉。案件受理费减半收取4400元、保全费3520元，合计7920元（袁琴芬已预交），由袁琴芬负担。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  吴品芳人民陪审员  刘文彬二〇二〇年一月十五日书 记 员  孙玲莉
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1224刑初302号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人杨银香，女，1963年10月10日出生，汉族，农民，小学文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯失火罪于2019年10月15日被溆浦县森林公安局监视居住。溆浦县人民检察院以湘溆检林刑诉［2019］6号起诉书指控被告人杨银香犯失火罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员张志东出庭支持公诉，被告人杨银香到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年9月30日13时许，被告人杨银香在溆浦县“犁木坳”（小地名）自家农田里割茅草并归堆，然后用随身携带的打火机点燃归堆的茅草。因突然起风，点燃的茅草被吹至靠山的田坎里，火顺势燃到山上引发森林火灾，烧毁了柳林村9组、10组部分村民的山林。经鉴定，“犁木坳”火灾过火林地总面积60.3亩（4.02公顷），其中有林地面积42.5亩（2.83公顷）、疏林地面积17.8亩（1.19公顷）。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人杨银香过于自信，在林区内违规用火引发森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究被告人杨银香的刑事责任。公诉机关当庭建议本院判处被告人杨银香拘役六个月，可适用缓刑。上述事实，被告人杨银香在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某1、宋某2、宋某3的陈述，证人宋某4、宋某5、向某、龚某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人杨银香过失引发森林火灾，过火林地总面积4.02公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人杨银香所犯罪名成立，本院予以确认。被告人杨银香能坦白供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。在本院审理阶段，本院委托溆浦县司法局对被告人杨银香是否适用社区矫正进行社会调查，溆浦县司法局经调查后认为被告人杨银香具备社区矫正条件，建议本院对被告人杨银香依法适用社区矫正，对此意见本院予以采纳。被告人杨银香符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款规定，判决如下：被告人杨银香犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二〇年一月七日法官助理文梦蝶代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更61号罪犯陈大士，男，1984年7月5日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临清市人民法院于2014年4月18日作出（2014）临少刑初字第11号刑事判决，以被告人陈大士犯强奸罪，判处有期徒刑九年。被告人陈大士不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年7月21日作出（2014）聊少刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月9日、2018年7月26日经本院裁定分别减刑九个月、八个月。刑期至2020年9月26日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第842号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈大士减去有期徒刑八个月，刑期至2020年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0111刑初1079号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人张某，男，1998年5月29日出生，无业，住山西省阳泉市矿区。2019年3月26日因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押在南京市浦口区看守所。 辩护人曲泳丞，江苏江北律师事务所律师。 辩护人曹火枝，江苏江北律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2019］1180号起诉书指控被告人张某犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员叶万琴、被告人张某及其辩护人曲泳丞、曹火枝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月至3月期间，被告人张某在“××”平台上下载公民的姓名、房产、联系方式等个人信息，并通过QQ群发广告的方式在网上出售给买家。被告人张某共计出售公民个人信息90000余条，其中向南京市浦口区泰山街道的赵某出售100条公民个人信息。被告人张某出售公民个人信息违法所得共计人民币12000余元。 2019年3月25日，被告人张某被公安机关抓获归案，后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，有证人赵某、刘某的证言，南京市公安局江北新区制作的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押清单、刑事摄影照片、抽样说明、搜查笔录、检查笔录、电子数据检查笔录，接受材料清单、数据信息、微信聊天截图、QQ截图，微信及支付宝交易记录截图，被告人张某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人张某违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，其行为构成侵犯公民个人信息罪，情节特别严重，应依法惩处。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人张某犯侵犯公民个人信息罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人的辩护人关于“被告人张某系初犯，因家庭经济困难而走上犯罪道路，主观恶性较小；被告人张某所犯罪行有别于其他暴力型犯罪，社会危害性较小，现愿意退赃款，缴纳罚金，请求对其从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人张某虽系初犯，但其以盈利为目的，向他人出售公民个人信息90000余条，情节特别严重，社会危害性较大，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2022年3月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳） 二、追缴被告人张某违法所得人民币一万二千元（限于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  王业余 人民陪审员  徐洪伟 二〇二〇年一月九日 书 记 员  马昌宇
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0781刑初29号公诉机关青州市人民检察院。被告人林某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]335号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员李家君出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2019年3月18日20时30分，被告人林某某酒后驾驶二轮摩托车行驶至青州市旗城路时，被青州市公安局交警大队执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验，被告人林某某静脉血中检出乙醇成分，含量为86.4lmg/l00ml。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人林某某，并宣读、出示了鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人林某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人林某某拘役一个月，并处罚金。被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人林某某无摩托车驾驶证。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证被告人人口信息、受案登记表、当事人血样提取登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人林某某到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑学军二〇二〇年一月十六日            本件与原本核对无异      法官助理王栋栋书记员王娇娇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保170号之一申请人：张雪珍，女，1968年12月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住新余市渝水区。被申请人：新余市康家贸易有限公司，住所地新余市渝水区青年路粤新建材市场二期，统一社会信用代码91360503MA35JNGG6G法定代表人：赖宇红，该公司执行董事。被申请人：苏发根，男，1967年7月19日出生，汉族,江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄庆，男，1967年3月18日出生，汉族,江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人张雪珍与被申请人新余市康家贸易有限公司、苏发根、黄庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）赣0502执保170号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人新余市康家贸易有限公司、苏发根、黄庆的财产。申请人张雪珍于2020年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人张雪珍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新余市康家贸易有限公司、苏发根、黄庆财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月二十二日书记员  伍楚秀
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保10号 申请人：沈子忠，男，汉族，1963年3月14日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：靳立英，女，汉族，1959年11月14日出生，住淄博市张店区。 被申请人：刘忠国，男，汉族，1959年10月14日出生，住淄博市张店区。 申请人沈子忠于2020年1月7日向张店区人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人靳立英、刘忠国的银行账户存款199,098.63元或查封、扣押其相应价值的财产。沈子忠已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人沈子忠的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人靳立英、刘忠国的银行账户存款199,098.63元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,515元，由申请人沈子忠负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年一月八日 书记员  孙宝童
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保52号申请人：阎国增，男，1977年1月16日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郭晓东，男，1979年10月27日生，汉族，住河南省新密市。申请人阎国增与被申请人郭晓东借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭晓东名下银行存款103574元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月三日法官助理朱新立书记员陈会营
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7771号 申请执行人平安普惠融资担保有限公司。住所地：南京市、C单元。统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人YONG SUK CHO，总经理。被执行人陈允川，男，汉族，1971年6月3日出生，住广东省汕头市金平区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人陈允川追偿权纠纷一案中，申请执行人平安普惠融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1024号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款235236.8元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无足额银行存款、无车辆、无网络银行存款。 申请执行人在审理阶段保全查封了被执行人名下房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文）  审  判  长   康晓纲审  判  员   贺  诚                           审  判  员   韩  勇  二〇二〇年一月十日             书  记  员   郭傲寒   打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初1号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人骆选龙，男，1998年10月23日出生于云南省昭通市。2017年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2018年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月30日刑满释放。2019年8月28日至2019年8月30日因本案被临时羁押于昭通市昭阳区看守所。2019年8月31日被宣布并于2019年9月1日被执行刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）781号起诉书指控被告人骆选龙犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人骆选龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、被告人骆选龙于2019年8月7日晚，在常州市钟楼区河阳花苑小区7幢别墅，乘无人之际，采用入户盗窃的手段，窃得被害人杨某某的黄金饰品2个。 2、被告人骆选龙于2019年8月10日凌晨，在常州市钟楼区河阳花苑小区，采用钻窗入室的手段进入13幢别墅，未能窃得财物；后至河阳花苑小区14幢别墅，采用入户盗窃的手段，窃得被害人肖某某的中华软盒香烟14包及手表1块，赃物价值共计人民币868元。 案发后，被告人骆选龙如实供述自己的罪行。 鉴于被告人骆选龙自愿认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议判处被告人骆选龙有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人骆选龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用自愿认罪认罚程序，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人骆选龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人骆选龙自愿认罪认罚；系累犯，应当从重处罚；有盗窃前科，应酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人骆选龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月28日起至2020年3月27日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。） 二、责令被告人骆选龙退赔被害人肖某某违法所得人民币八百六十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 奕 二〇二〇年一月九日 书记员 包茹钰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初325号原告：郑州慧宁装饰材料销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程路办事处华丰建材交易中心B厅4排12号，统一社会信用代码91410100MA3XBUT84Q。法定代表人：张建礼。委托诉讼代理人：郭颖颖，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄宏恩，河南聚图律师事务所律师。被告：张广涛，男，汉族，成年，住河南省漯河市。本院在审理原告郑州慧宁装饰材料销售有限公司与被告张广涛买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郑州慧宁装饰材料销售有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由郑州慧宁装饰材料销售有限公司负担。审判员  冉秀珍二〇二〇年一月十日书记员  王世豪
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3813号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通城东支行，住所地南通市。负责人：孙小飞，行长。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：季菊，女，1974年9月13日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国银行股份有限公司南通城东支行与被执行人季菊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初1291号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人季菊应支付申请执行人中国银行股份有限公司南通分行信用卡欠款27354.17元，及自2018年12月15日起至实际给付之日止按领用合约约定计算的利息，并负担案件受理费242元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月23日以法院专递方式向被执行人季菊发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年12月11日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息。经查：被执行人季菊名下有坐落于虹桥新苑24幢602室、阁楼02室、车库28室的房产。此外未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年12月25日，本院对上述季菊名下有坐落于虹桥新苑24幢602室、阁楼02室、车库28室的房产予以查封，本次查封系轮候查封，且该房产设有案外人的抵押权，本案中不具备处置条件。4、2019年12月23日，本院按申请执行人提供的地址“崇川区名都大厦2幢1804室”邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人未能妥投。拨打被执行人电话，接听者称为季菊前夫，不知其近况。申请执行人反映无法联系到被执行人，不知其去向。5、2020年1月9日，本院作出执行决定书，认定被执行人季菊未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费。6、2020年1月17日，本院约谈申请执行人中国银行股份有限公司南通分行的委托代理人张咏，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除轮候查封设有抵押权暂无法处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年一月二十日书 记 员 许一菲
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0812民初3810号原告：刘海涛，男，1977年11月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：刘凤元，男，1968年12月20日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。被告：田东，男，1969年8月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告刘海涛与被告刘凤元、田东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海涛，被告刘凤元到庭参加诉讼，被告田东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘海涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令刘凤元偿还刘海涛借款20000元、利息3600元及按照月利率千分之十五从2018年11月2日计算至付款之日的逾期利息；2.田东对上述借款及利息承担连带偿还责任。庭审中刘海涛变更诉讼请求为：1.请求法院依法判令刘凤元偿还刘海涛借款20000元，按月利率千分之二十计算，支付从2018年11月2日至付清之日的利息；2.田东对上述借款及利息承担连带偿还责任。事实与理由：刘凤元于2017年11月2日向刘海涛借款20000元，约定借款期限一年，从2017年11月2日至2018年11月1日，月利率千分之十五。田东自愿为刘凤元承担保证责任。到期后刘凤元没有如期偿还，已经违约，故依据上述事实与理由，特具此状。刘凤元辩称，借款20000元属实，2017年11月2日至2018年11月2日的利息，在刘海涛给其20000元本金时已经扣除。2018年到2019年的利息其也给了刘海涛3600元，2019年11月5日给了刘海涛5000元。田东未作答辩。本案的当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，刘凤元与刘海涛签订借款合同，约定刘海涛借给刘凤元20000元用于购房，借款期限1年，利息为月利率1.5%，每6个月结息一次，田东为该借款承担连带保证责任。同日，刘海涛扣除6个月利息1800元后，交付刘凤元18200元，刘凤元出具收到条一张。2018年5月20日，刘凤元偿还刘海涛利息1800元，2019年12月5日，刘海涛偿还刘凤元5000元。2019年12月6日，刘海涛诉至本院，本院受理后，依法向刘凤元、田东送达了诉状、传票等法律文书，田东未有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，合法的民间借贷关系依法应予保护。本案中，刘海涛向刘凤元借款的事实清楚，刘凤元借款后未按照约定及时还款，构成违约，应承担相应的民事责任。刘海涛提交的借款合同及收到条载明的出借金额为20000元，但交付过程中预先扣除6个月利息1800元，刘凤元实际收到借款金额为18200元，故本院认定刘海涛实际出借金额应为18200元。刘海涛主张借款利率按照月利率2%计算，但借款合同中明确约定借款利率为月利率1.5%，刘海涛亦无其他证据可证实其主张，故本院不予支持。因双方未约定逾期利率，故逾期利率按照借期内约定利率计算。现刘凤元已向刘海涛偿付6800元，按照本金18200元，月利率1.5%计算，扣除2017年11月2日至2019年11月1日两年利息共计6552元，剩余248元用于偿还2019年11月2日至12月28日的利息。田东对刘凤元借款提供担保，并约定担保责任为连带保证责任，因此刘海涛主张田东对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。田东承担连带清偿责任后，有权向刘凤元追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘凤元于本判决生效后五日内偿付刘海涛借款18200元，并以18200元为基数，按月利率1.5%，支付自2019年12月29日至欠款付清之日的利息；二、田东对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、田东承担连带清偿责任后，有权向刘凤元追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由刘凤元、田东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁长海二〇二〇年一月二日书记员  刘 芳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执33号申请执行人:胡金山，男，1967年5月11日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。委托理人：林路，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：李智祥，男，1981年12月8日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：张国山，男，1955年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行胡金山与李智祥、张国山买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执33号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇二〇年一月二十一日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终14号 上诉人（原审被告）：姜凤利，男，1965年8月12日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：宫兆泽，辽宁兴达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王俊辉，男，1958年11月21日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原审被告：王羽龙，男，1978年3月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原审被告：张翠霞，女，1973年10月7日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 上诉人姜凤利因与被上诉人王俊辉，原审被告王羽龙、张翠霞劳务合同纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初3464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜凤利及其委托诉讼代理人宫兆泽到庭参加诉讼，被上诉人王俊辉、原审被告王羽龙、张翠霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜凤利上诉请求：一、撤销原审判决，或依法改判上诉人与原审被告不是合伙关系，不承担连带给付责任，或依法发回原审法院重新审理；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、山东的工程由原审被告承揽，原审被告向上诉人承诺工地施工现场符合各项规定，施工设备一应俱全。但上诉人到达现场后发现存在手续不全、现场混乱、满地狼藉的情况，根本不符合正规工程施工现场的标准。上诉人最终决定不合伙，但同意以被雇佣工人身份完成剩余工程或代工，且上诉人当场明确告知原审被告王羽龙，原审被告王羽龙对此表示同意，有证人可为此作证。二、上诉人退出合伙关系后，上诉人与原审被告形成雇佣关系。期间上诉人还代原审被告王羽龙为其他工人发放工资。三、上诉人受雇于原审被告，雇佣关系形成期间一直在山东工地工作，依法应取得相应工资。四、被上诉人曾被指派至浙江工地工作，因两处工地均为原审被告承揽。因此，被上诉人工资应由浙江工地承担。 王俊辉、王羽龙、张翠霞未出庭亦未提交书面答辩意见。 姜凤利向一审法院起诉请求：三被告给付原告工资2240元。 一审法院认定事实：被告王羽龙与张翠霞系夫妻。2019年4月，被告张翠霞找到被告姜凤利说山东有工程，要求与其合伙承包，被告姜凤利同意。被告于是找到原告，雇佣原告等人到山东工地施工，共计欠原告工资2240元。 一审法院认为，被告张翠霞、王羽龙要求与被告姜凤利合伙承包工程，被告姜凤利同意并实际履行合伙施工，三被告之间形成合伙关系，欠原告的工资2240元应由三被告承担连带给付责任。被告王羽龙辩称工资被姜凤利占用应由姜凤利给付的证据不充分，其辩解理由不予支持；被告姜凤利辩称与王羽龙、张翠霞不是合伙关系的辩解证据不足，其辩解理由不予支持。判决：一、被告王羽龙、张翠霞、姜凤利于本判决生效后三日内给付原告王俊辉2240元；二、三被告对上述债务承担连带责任。案件受理费50元，减半收取25元，由三被告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对各方当事人在一审提供的证据的认证意见与一审法院相同。 本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，各方对被上诉人应得工资的数额没有异议，因此，本案审理的焦点是上诉人与两原审被告是否存在合伙关系，是否应当承担连带给付责任。 本案中，包括被上诉人在内的多名工人均由上诉人招募至原审被告处工作。工作期间，被上诉人接受上诉人的管理和安排，上诉人还为部分工人代发工资。上述事实结合两位原审被告对于存在合伙关系的认可，一审法院认定上诉人与原审被告系合伙关系并无不当。另外，上诉人自制的出勤记录和工资表中均没有对自己的出勤和工资情况的记载，该事实与上诉人给出的其受雇于原审被告的辩解相矛盾。故对上诉人提出的其与原审被告不存在合伙关系的上诉主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人姜凤利的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人姜凤利负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 张峻峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张东明
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初16223号原告：苏州市苏迪纺织有限公司。法定代表人：严古燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅娜，江苏均锐律师事务所律师。被告：深圳君艺盛针织时装有限公司。法定代表人：陈方艺。本院在审理原告苏州市苏迪纺织有限公司与被告深圳君艺盛针织时装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市苏迪纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1558元、保全费1224元，合计2782元，由原告苏州市苏迪纺织有限公司负担。审判员 陈 蕾二〇二〇年一月九日书记员 陈良杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢78号李学平：本院执行的李学平与左宝生、周建龙、长沙东园香食品有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2013年1月14日作出(2012)浏执字第1365号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因李学平提供可供执行财产，特申请恢复执行1000000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12688号申请人：天津市鑫凯莱德不锈钢销售有限公司，住所地天津市西青区中北镇芥园西道不锈钢城B排12-13号。法定代表人：王爱叶，经理。委托诉讼代理人：石慧来，天津天关律师事务所律师。被申请人：天津阔野机械制造有限公司，住所地宁河区经济开发区三纬路三号。法定代表人：王连顺，总经理。原告天津市鑫凯莱德不锈钢销售有限公司诉被告天津阔野机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市鑫凯莱德不锈钢销售有限公司于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津阔野机械制造有限公司的财产采取保全措施。申请人天津市鑫凯莱德不锈钢销售有限公司已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司保函作为担保。经审查，本院认为申请人天津市鑫凯莱德不锈钢销售有限公司的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津阔野机械制造有限公司名下的银行存款111193.8元；二、如果被申请人天津阔野机械制造有限公司的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，冻结至足额时止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王剑辉二〇二〇年一月八日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保77号申请人：山东丛亿置业有限公司，住所地青州市范公亭东路4199号，统一社会信用代码913707815739298290。被申请人：潍坊丽园建筑节能材料有限公司，住所地潍坊市昌乐县经济开发区营丘街699号蓝色经济产业园C10西车间，统一社会信用代码91370725693147565F。申请人山东丛亿置业有限公司与被申请人潍坊丽园建筑节能材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款170万元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人潍坊丽园建筑节能材料有限公司对山东丛亿置业有限公司享有的在本院（2020）鲁0781执220号执行案件中的到期债权170万元，查封期限自2020年1月17日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月十日书记员  高继广
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初163号 原告：孙则龙，男，1986年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：焦建洲，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告孙则龙与被告焦建洲民间借贷纠纷一案中，原告孙则龙在法定期限内未足额缴纳案件受理费，且未办理减缓免手续，依法应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孙则龙撤回起诉处理。 本案无案件受理费。 审 判 员 马成城 二〇二〇年一月十三日 法官助理 周书敏 书 记 员 余 洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽06民终59号 上诉人（原审原告）：陈景谦，男，1959年12月3日出生，住凤城市。 委托诉讼代理人：李兴杰，男，1946年1月8日出生，住凤城市。 被上诉人（原审被告）：丹东辽东烟草发展有限责任公司，住所地凤城市凤山经济管理区。 法定代表人：车世平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：明久栋，辽宁瞰法律师事务所律师。 上诉人陈景谦因与被上诉人丹东辽东烟草发展有限责任公司劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初3773号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈景谦及其委托诉讼代理人李兴杰，被上诉人丹东辽东烟草发展有限责任公司的委托诉讼代理人明久栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈景谦上诉请求：撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初3773号民事裁定，指令一审法院立案审理。事实和理由：1、本案主要是起诉丹东辽东烟草发展有限责任公司利用凤城烟叶复烤厂作废的公章、姜振光冒充法定代表人的章与陈景谦签订《解除（终止）劳动合同书》的劳动合同欺诈一案，一审法院没有依据《劳动法》、《劳动合同法》裁判，而是依据《烟草专卖法》，并且借用改革减员增效之名及指导性文件为依据，属于适用法律错误。2、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条关于“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，已被最高人民法院颁布的《关于废止部分司法解释（第十三批）的决定》予以废止，一审法院依据该条规定裁定驳回起诉，明显错误。 丹东辽东烟草发展有限责任公司辩称，尊重一审法院的裁判结论。 陈景谦向一审法院起诉请求：依法确认陈景谦与凤城烟叶复烤厂和丹东辽东烟草发展有限责任公司2000年12月23日签订的《解除（终止）劳动合同书》和《协议书》无效。 一审法院认为：《中华人民共和国烟草专卖法》第四条规定“国务院烟草专卖行政主管部门主管全国烟草专卖工作。”第十二条规定“开办烟草制品生产企业，必须经国务院烟草专卖行政主管部门批准，取得烟草专卖生产企业许可证，并经工商行政管理部门核准登记；其分立、合并、撤销，必须经国务院烟草专卖行政主管部门批准，并向工商行政管理部门办理变更、注销登记手续。”根据上述法律规定，国家烟草专卖局是国务院烟草专卖行政主管部门，对全国烟草制品生产企业行使行政管理职权。1998－2000年间,国家烟草专卖局对其所主管的烟草行业的国有企业开展兼并重组、减员增效的经济体制改革，为此专门制定《关于国有烟草企业开展减员增效工作和实施再就业工程的意见》，即国烟人（1999）485号文件，规定了精简富余人员的程序和转岗分流措施、解除劳动关系的经济补偿办法。凤城烟叶复烤厂正是按照国家烟草专卖局对全国烟草行业进行经济体制改革的整体部署，被丹东辽东烟草发展有限责任公司兼并，原告陈景谦被解除劳动关系，进行一次性安置。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。上述兼并、解除劳动关系均来源于国家烟草专卖局对全国烟草生产企业进行的经济体制改革并经该局批准，属政府主导的企业“非自主”改制，由此产生的“劳动争议”不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告的起诉依法应予驳回。 一审法院裁定：驳回原告陈景谦的起诉。案件受理费10元，已收取5元，退还原告陈景谦。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，凤城烟叶复烤厂被实施兼并、减员增效、富余人员安置等一系列经济体制改革均是被动的，均系由上级行政主管机关主导的，不属于企业自主改制的范畴，由此引发的争议不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院裁定驳回陈景谦的起诉，并无不当。陈景谦主张一审裁定所依据的《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定已被最高人民法院予以废止，据此作出的裁判结果错误一节，因没有事实依据，本院不予支持。 综上，陈景谦的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  于大海
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保72号 申请人：李玮婧，女，1982年11月5日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：山东省滨州市虹川土产钢结构有限公司，住所地：滨州市滨城区渤海十路369号，统一社会信用代码：91371600737207938P。 法定代表人：姜学琳，公司总经理。 被申请人：李保海，男，1964年6月5日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人李玮婧与被申请人李保海、山东省滨州市虹川土产钢结构有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东省滨州市虹川土产钢结构有限公司名下位于滨州市滨城区市中办事处渤海七路667号，产权证号为20xxx2+201XXXX的房产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东省滨州市虹川土产钢结构有限公司名下位于滨州市滨城区市中办事处渤海七路667号，产权证号为20xxx2+201XXXX的房产，查封期限三年。 案件申请费2520元，由申请人李玮婧预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 静
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025财保2号申请人：襄城汇浦村镇银行股份有限公司。住所地：襄城县烟城东路176号。法定代表人：张占东。委托诉讼代理人：梁星闯，该公司惠农金融部客户经理。委托诉讼代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。被申请人：刘军伟，男，1972年11月2日生，汉族，住襄城县。申请人襄城汇浦村镇银行股份有限公司于2020年1月9日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人刘军伟（身份证号为）的住房公积金35000元予以冻结。并由梁星闯提供人民币35000元作为担保。本院经审查认为，申请人襄城汇浦村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下:一、冻结被申请人刘军伟（身份证号为）的住房公积金35000元。二、将梁星闯提供的人民币35000元提存于襄城县人民法院后勤服务中心账户。冻结期限为一年。需要续行冻结，申请人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结书面申请。案件申请费370元，由申请人襄城汇浦村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈国华二〇二〇年一月九日书记员  朱燕燕
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5706号 申请执行人四川省青总建筑劳务有限公司。 法定代表人黄永刚，总经理。 被执行人蒋婉茵。 四川省青总建筑劳务有限公司申请执行蒋婉茵借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初10214号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年8月27日立案执行，执行标的为人民币xx元。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人蒋婉茵高消费及有关消费。 因被执行人蒋婉茵确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初10214号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17235号申请执行人王小柱，男，1981年7月26日出生，汉族，住河南省温县。被执行人河南高峰建筑劳务有限公司,住所地郑州平安大道明理路12号5楼501号。法定代表人李高峰。关于王小柱申请执行河南高峰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25929号民事调解书已经生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令；二、分别于2019年11月19日、2020年1月21日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行的财产线索;三、本院于2019年11月27日向被执行人法人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月27日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年12月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年1月20日分别前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息；七、于2020年1月21日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；八、于2020年1月21日对被执行人河南高峰建筑劳务有限公司的住所地进行了现场调查，未找到被执行人；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  王翊铭
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终80号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉北侧156号明绵商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：王华，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘福洪，男，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：张翠风，女，汉族，住句容市。被上诉人（原审被告）：李杰，男，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：永城市成达汽车运输有限公司，住所地河南省永城市西城区工业路东段路北。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司因与被上诉人刘福洪、张翠风、李杰、永城市成达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初4946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司收到法院催缴案件受理费通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年一月十九日法官助理  德彦池书 记 员  倪 颖
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢60号湖南省水利水电工程总公司本院执行的湖南省水利水电工程总公司申请浏阳市宏源水轮泵站建设工程合同纠纷一案，经被执行人浏阳市宏源水轮泵站自动履行，执行金额170000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十三日
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审4号之二申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人王俊岭，浚县自然资源局卫贤国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人陈少国，男，1956年9月6日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因陈少国不履行浚县自然资源局于2018年11月23日作出浚国土资罚决字〔2018〕第779号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚国土资罚决字〔2018〕第779号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：浚县自然资源局作出的浚国土资罚决字〔2018〕第779号行政处罚决定第一项“推平整好土地，恢复原种植条件”，准予强制执行，由申请单位或违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人浚县自然资源局移送）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年一月二十日书记员  张广平
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更66号罪犯王鑫，男，1987年1月3日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2015年12月29日作出（2015）聊东刑初字第486号刑事判决，以被告人王鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月24日经本院裁定减刑六个月。刑期至2022年5月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第847号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鑫减去有期徒刑六个月，刑期至2021年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初250号原告：孙金林，男，1963年12月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈志恒，江苏万事法律师事务所律师。被告：计雪峰，男，1980年4月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。原告孙金林与被告计雪峰、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法向原告孙金林催交案件受理费，原告孙金林于2020年1月15日向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告孙金林自动撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  程 鹏二〇二〇年一月十六日法官助理  赵丽丽书 记 员  陈 洁
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1715号 申请执行人：鲁**，女，1989年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：章平，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2016)皖0825民初135号民事调解书，已向被执行人章平发出执行通知，责令被执行人章平履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人章平银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年一月十日 书记员 叶晓坤
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢69号申请执行人赵荣晖，男，汉族。被执行人李媛媛，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2017)豫0822民初2168号民事判决书，向被执行人李媛媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李媛媛在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年一月二十一日书记员  刘正杰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执345号 申请执行人：杜良丽，女，1990年5月2日生，汉族，农民，住新泰市。 被执行人：张引奎，男，1984年2月4日生，汉族，农民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初8659号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月二十一日 书记员  隗凯军
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保43号申请人：秦琴，女，汉族，1983年6月27日出生，住峄城区。被申请人：枣庄市宏元针织制衣有限公司，住所地：枣庄市市中区税郭镇西南村，统一社会信用代码：913704027973384117，组织机构代码：797338411。被申请人：褚飞，男，汉族，1979年3月23日出生，住峄城区。被申请人：高丽丽，女，汉族，1983年1月2日出生，住峄城区。被申请人：何维亮，男，汉族，1973年4月28日出生，住枣庄市市中区。被申请人：李立华，男，汉族，1980年8月16日出生，住枣庄市市中区。被申请人：贺成刚，男，汉族，1978年7月14日出生，住峄城区。申请人秦琴与被申请人枣庄市宏元针织制衣有限公司、褚飞、高丽丽、何维亮、贺成刚、李立华借款合同纠纷一案，申请人秦琴于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣庄市宏元针织制衣有限公司、褚飞、高丽丽、何维亮、贺成刚、李立华使用网络查控系统查控并冻结银行存款140000元。申请人秦琴以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄市宏元针织制衣有限公司、褚飞、高丽丽、何维亮、贺成刚、李立华的银行存款140000元,期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年一月十九日书记员  张晓颖
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2727执463号 申请执行人:樊伟，男，汉族，1974年7月20日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 被执行人：滕先琴，女，布依族，1975年1月26日生，贵州省平塘县人，住平塘县。 被执行人：石显群，女，1971年10月1日出生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县。 申请执行人樊伟与被执行人滕先琴、石显群、借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2727民初1142号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人滕先琴、石显群未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务。故申请执行人于2019年7月16日申请强制执行。 本院立案后，依法向被执行人滕先琴、石显群发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人滕先琴、石显群履行本案的金钱给付义务，但被执行人滕先琴、石显群至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 1、本院分别于2019年7月17日、2019年8月22日、2019年10月9日、2019年11月7日、2019年11月29日、2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人滕先琴、石显群名下的银行存款、互联网银行存款信息，无可供执行财产； 2、本院分别于2019年7月17日、2019年8月22日、2019年10月9日、2019年11月7日、2019年11月29日、2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人滕先琴、石显群名下的车辆、不动产、证券、保险、税务、工商信息登记信息，查明被执行人滕先琴、石显群无不动产登记信息，无证券登记信息，无税务登记信息，无保险理财信息，无工商企业信息登记信息，无车辆登记信息； 3、本院于2020年1月9日分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人滕先琴、石显群名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人滕先琴、石显群在平塘县无不动产登记信息、无住房公积金信息； 4、本院已作出对被执行人滕先琴、石显群的限制消费令、失信决定书并邮寄送达。 本院于2020年1月9日以约谈方式向申请执行人告知本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的相关线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案申请执行标的为22650.00元，执行到位0.00元，未执行到位金额为22650.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人滕先琴、石显群有其他可供执行的财产，被执行人滕先琴、石显群暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  罗廷宽 二〇二〇年一月十五日 书记员  谭国涛
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异14号异议人（案外人）：郑小六。委托代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师（特别授权）。申请人：方泰建设集团有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海景山西山东路34号。法定代表人：金旭峰。被申请人：衡阳天弘置业有限公司。住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江南路88号。法定代表人王晓。在本院执行申请人方泰建设集团有限公司（以下简称方泰公司）与被申请人衡阳天弘置业有限公司（以下简称天弘公司）建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人郑小六对查封衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景2-174号商铺（以下简称174号商铺）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人郑小六提出异议称：本院作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定，裁定冻结天弘公司8000万元或者查封其同等价值的其他财产，但法院在执行过程中却查封了属于异议人的位于御江帝景的174号商铺。异议人已交纳了订金2万元，因此该商铺属于异议人所有。请求本院解除对该商铺的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人郑小六的身份证复印件；2、《认购协议书》复印件；3、购房款收据复印件。本院查明，本院审理原告方泰公司诉被告天弘公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依据方泰公司的申请，本院于2019年7月22日作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定书，裁定冻结衡阳天弘置业有限公司银行存款8000万元或者查封其同等价值的其他财产。2019年7月25日，本院向衡阳市住房保障中心发出（2019）湘04执保19号之一协助执行通知书，查封衡阳天弘置业有限公司位于衡阳市雁峰区湘江南路88号的御江帝景项目部分房产，其中包括案涉174号商铺，查封期限为三年，自2019年7月25日起至2022年7月24日止。另查明，异议人郑小六与天弘公司于2019年4月24日签订《认购协议书》，异议人购买天弘公司开发的衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景2-174号商铺。该《认购协议书》约定商铺总价1212250元，购买人须于签署本协议书时付清定金2万元，其余款项于2019年6月30日前付清，并签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续。异议人于当天支付定金2万元，其余款项至今未付。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”经查，案涉174号商铺现登记在天弘公司名下，人民法院依法可以对其进行查封。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案异议人通过签订《认购协议书》的形式购买涉案商铺，但仅支付定金2万元，其余房款至今未付，且未按约定签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备〈商品房销售管理办法〉第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，应认定为在人民法院查封之前未签订合法有效的书面买卖合同。案涉商铺亦未交付及办理过户登记，不符合在人民法院查封之前已经合法占有该房屋，及非因买受人自身原因未办理过户登记的规定，故异议人的权利不能够排除人民法院的执行。综上所述，异议人的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人郑小六的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年一月十七日法官助理  谢吉灵书 记 员  何友明
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初131号原告：韩瑞园，男，1987年2月19日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：孙娇娇，女，1995年7月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。第三人：刘小平，男，1990年10月25日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告韩瑞园诉孙娇娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告韩瑞园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩瑞园撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年一月十五日书记员 李龙龙
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0506执1175号河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行、王改芹、牛相玉、牛国平、李保卫：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行申请执行王改芹、牛相玉、牛国平、李保卫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已执行到位本金100000元，利息16000元，共计116000元。执行费1400元由被执行人王改芹承担，现已缴纳完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2016)安某经字第1766号公证书、（2019）豫安龙证执字第12号执行证书已全部执行完毕，现（2019）豫0506执1175号案件已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保13号常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司：吴先权、吴一凡、罗宗仕、常德蓝天建筑有限公司、吴振宇、吴振军：2020年1月15日申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司送来申请解除保全的（2020）湘0722民初199号之一民事裁定书，要求解除保全吴先权、吴一凡、罗宗仕、常德蓝天建筑有限公司、吴振宇、吴振军名下的财产。本院已于2020年1月19日解除保全完毕，特此通知。二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19369号原告：王四根，男，1967年5月13日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：李卫斌，河南华昂律师事务所律师。被告：陈战胜，男，1982年1月21日出生，汉族，住郑州市。原告王四根诉被告陈战胜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王四根的委托诉讼代理人李卫斌到庭参加了诉讼。被告陈战胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款14万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，被告借原告现金14万元，约定月息为1.5分。后经催要，被告在2018年2月15日为原告换写一份借条时，承诺及时还款。但至今一年有余，被告仍旧没有偿还原告分文本息。为保护公民合法权益，故诉至法院，恳请法院判如所请。被告陈战胜未到庭提交证据也未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：2012年，被告向原告借款，原告于2012年6月7日从农业银行取出现金14万元，向被告交付了借款。后经催要，被告在2018年2月15日为原告换写一份借条，承诺一年内最少还2万元。但被告至今没有偿还。故原告依法提起诉讼。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告向原告借款，为原告出具有借据，原告也提交了出借款项资金来源的证据，双方意思表示真实一致，借贷关系合法有效。被告应当及时偿还借款本金并自原告向法院主张权利之日起按照法律规定支付利息。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈战胜于判决生效之日起十日内偿还原告王四根借款14万元及利息（以14万元为基数，其中2019年7月1日至2019年8月20日按照同期银行贷款利率计算利息；2019年8月21日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，全部由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇二〇年一月十九日书记员  张 丽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4810号申请执行人：杨延兵，男，1991年4月25日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：河南省弘润食品有限公司。法定代表人：李鹏飞，男，该公司董事长。我院执行的杨延兵与河南省弘润食品有限公司劳动争议纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月24日作出的﹝2019﹞233号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定河南省弘润食品有限公司应支付杨延兵款项28881元。因河南省弘润食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨延兵向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，同时传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按期到庭接受调查，也未向我院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南省弘润食品有限公司名下银行账户存款较少，另还有一辆车牌号为豫Ａ×××××江淮牌汽车一辆。除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。三、由于被执行人未按照生效法律文书和执行通知书中确定的期限履行义务，我院向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人的高消费行为，并依法将被执行人公司纳入失信被执行人名单。四、我院依法通过线下传统调查方式分别向荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部发出协助执行通知书查询被执行人财产。经多方查询，被执行人在荥阳市无不动产登记信息和住房公积金缴存记录。五、我院于2019年12月23日冻结了被执行人名下郑州银行的账户共计0元，冻结期限壹年。申请执行人应于冻结期限届满前十五个工作日向本院提交继续冻结的申请。由于其名下车辆不在我院实际控制范围内，故无法对其采取有效控制措施。六、通过对被执行人河南省弘润食品有限公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人河南省弘润食品有限公司名下有其它可供执行的财产；申请执行人也未能提供出被执行人新的可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28881元（其中未包含执行费333元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省弘润食品有限公司负有继续向申请执行人杨延兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月二十二日书记员  李东威
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执50号 郑世锋： 关于我院立案执行你缴纳刑事罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1521刑初288号刑事判决书，你应缴纳罚金人民币20000元。经执行，你已于2020年1月20日主动履行完毕罚金20000元。本院（2020）粤1521执50号案已执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保26号嘉禾县卫生健康局、胡瑞龙、段春艳：关于申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人胡瑞龙、段春艳财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保18号行政裁定书，提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人胡瑞龙、段春艳的银行存款，并冻结了被申请人胡瑞龙在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款64708元，冻结期限为一年，自2020年1月10日至2020年1月10日。如申请人嘉禾县卫生健康局需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024财保18号行政裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月十一日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初182号原告郭胜利，男，1978年出生，汉族，住平舆县。被告刘金玉，男，其他信息不详。原告诉称，被告于2019年因急需资金向其借款580元至今未偿还。特提起诉讼，请求判令被告偿还借款580元；诉讼费由被告承担。本院认为，原告不能提供具体的被告信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郭胜利的起诉。退回原告预交的案件受理费25元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二〇年一月十四日书记员 赵光辉
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5665号原告：张守仁，公民身份号码×××，男，汉族，1935年11月10日出生，退休，住西宁市。委托诉讼代理人:李胜军，青海君剑律师事务所律师。被告：张志清，公民身份号码×××，男，汉族，1959年8月21日出生，退休，住西宁市。原告张守仁与被告张志清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解、债务已履行为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告张守仁撤回起诉。案件受理费4750元，本院减半收取计2375元，由原告张守仁负担。审判员 冶 翾 二○二○年一月十五日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
江西省乐安县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣1025民初12号原告：王某某，女，1977年7月16日出生，汉族，住乐安县，被告：王某某，男，1991年11月26日出生，汉族，住乐安县，原告王某某与被告王某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某某与被告王某某双方解除店面租赁协议。二、被告王某某赔偿原告王某某损失2000元定于2020年1月9日付清，被告王某某所交原告王某某押金1500元不予退还。三、本协议如当场未兑现则不生效。四、本案诉讼费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。审判员  罗根保二〇二〇年一月九日书记员  刘 瑛
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特21号申请人：宗爱党，女，1975年4月9日生，汉族，住江苏省江都市。委托代理人：陆滢，江苏万仕邦律师事务所律师。申请人：无锡市豫豪服饰有限公司，住所地无锡惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。申请人：窦德培，女，1977年1月24日生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年1月3日立案受理申请人宗爱党与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市豫豪服饰有限公司确认结欠宗爱党工资5278元，窦德培自愿对上述债务承担连带清偿责任。二、还款计划：无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2020年1月15日前付3167元，于2020年5月31日前付2111元。三、若无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培未按期履行，则宗爱党有权就5278元未付部分申请全额强制执行。四、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式五份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宗爱党与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何菲二〇二〇年一月十日书记员  王静
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0911刑初511号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人王树强，男，1996年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省莒南县，住。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月15日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）200号起诉书指控被告人王树强犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员万方、王小鹏出庭支持公诉，被告人王树强及其辩护人史继静到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年08月27日04时30分许，被告人王树强驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，沿Ｓ244省道（Ｓ241）由南向北行驶至化马湾乡石湾村路段（Ｓ241省道175km+800m）时，与行驶在前的张秀荣驾驶的燃油助力三轮车发生碰撞，致三轮车侧翻路基下，张秀荣当场死亡，经交警部门责任认定，被告人王树强承担事故的全部责任，张秀荣无责任。事故发生后，被告人王树强拨打了120急救和110报警电话，在现场等候处理，到案后如实在供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了事件单、受案登记表等书证、被告人王树强的供述与辩解、鉴定意见书、事故现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人王树强违反道路交通管理法规，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人王树强拨打报警和急救电话，在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首；积极赔偿被害人的损失，取得了被害人亲属的谅解；自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；建议判处被告人王树强有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑的量刑建议。被告人王树强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人王树强构成交通肇事罪的定性，没有异议。但王树强有以下从轻或减轻处罚情节，请求法庭对其从轻判处，建议判处缓刑。理由如下：一、本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人的主观罪过较轻。二、被告人王树强发生交通事故后主动拨打抢救电话和报警电话，并在事故现场等待，归案后又能如实供述自己的犯罪事实构成自首，依法可从轻或者减轻处罚。三、被告人王树强积极赔偿被害人一方的经济损失并取得被害人家属谅解，认罪、悔罪态度较好，依法应从轻处罚。综上所述，本案系过失犯罪，同时被告人具有自首、无犯罪前科、当庭认罪等众多从轻、减轻处罚情节，故辩护人建议法庭对被告人王树强适用缓刑。经审理查明：2019年08月27日04时30分许，被告人王树强驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，沿Ｓ244省道（Ｓ241）由南向北行驶至化马湾乡石湾村路段（Ｓ241省道175km+800m）时，与行驶在前的张秀荣驾驶的燃油助力三轮车发生碰撞，致三轮车侧翻路基下，张秀荣当场死亡。事故发生后，被告人王树强拨打了120急救和110报警电话，在现场等候处理，到案后如实在供述了犯罪事实。另查明，被告人王树强已赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的事件单、受案登记表、赔偿协议、谅解书等书证、被告人王树强的供述与辩解、鉴定意见书、事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王树强驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成一人死亡的严重后果，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关院指控被告人王树强犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。其辩护人辩称的“被告人系过失犯罪，具有自首情节，积极赔偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属的谅解，认罪、悔罪态度好，应当从轻、减轻处罚”的意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人王树强如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿接受处罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王树强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 平人民陪审员  石中来人民陪审员  张可飞二〇二〇年一月十三日书 记 员  李玉雯
大连市普兰店区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0214刑更2号罪犯王恕增，男，2002年2月2日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。2019年5月23日，本院作出了（2019）辽0214刑初107号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人王恕增有期徒刑八个月，缓刑一年。该判决已经发生法律效力并交付执行。执行机关大连市普兰店区司法局于2019年12月19日书面建议本院撤销对罪犯王恕增的缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。大连市普兰店区司法局提出，罪犯王恕增因未经批准离开居住地被执行机关书面警告三次，且其于2019年11月18日起至今未返回居住地，定为手机无法接通，脱离监管时间超过一个月。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯王恕增撤销缓刑。经审理查明，罪犯王恕增因犯交通肇事罪，于2019年5月23日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限自2019年6月10日起至2020年6月9日止。判决生效后，本院向大连市普兰店区司法局送达了罪犯王恕增的社区矫正执行文书。在缓刑考验期内，因罪犯王恕增于2019年8月14日未经执行机关批准离开居住地，经告知后仍未按规定期限返回，大连市普兰店区司法局于2019年8月15日对其作出书面警告并于次日向王恕增送达；又因王恕增于2019年9月12日至9月17日期间未经执行机关批准离开居住地，且未携带定位手机，大连市普兰店区司法局于2019年9月25日再次对其作出书面警告并于次日向王恕增送达；后王恕增又于2019年11月18日至12月9日期间未经批准离开居住地，将手机关机、停机，有意脱离监管，大连市普兰店区司法局于2019年12月11日对其作出书面警告，同年12月19日送达其母亲冯某。王恕增于2019年11月18日起至今未返回居住地，定为手机无法接通，现脱离监管时间已超过一个月。上述事实，有大连市普兰店区司法局提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书、大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初107号刑事判决书、执行通知书、违反社区服刑规定警告决定书、调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王恕增在缓刑考验期限内，违反社区矫正监督管理规定，脱离监管超过一个月，应对其撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关大连市普兰店区司法局提出对罪犯王恕增撤销缓刑的建议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽0214刑初107号刑事判决中对罪犯王恕增宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯王恕增收监执行原判有期徒刑八个月。（刑期从裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范珍珍人民陪审员  石忠砚人民陪审员  王 波二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1623民初3069号 原告：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地：无棣县院前街71号。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托代理人：齐俊港，该公司法律顾问。 被告：信长征，男，1975年2月10日出生，汉族，住无棣县。 被告：崔学英，女，1974年6月11日出生，汉族，住无棣县。 被告：信长庚，男，1970年2月6日出生，汉族，住无棣县。 被告：张国燕，女，1971年5月24日出生，汉族，住无棣县。 原告山东无棣农村商业银行股份有限公司与被告信长征、崔学英、信长庚、张国燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告山东无棣农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告山东无棣农村商业银行股份有限公司撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东无棣农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3018元，由原告山东无棣农村商业银行股份有限公司负担。 审判长  吴会岭 审判员  付金良 审判员  魏金泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执40号申请执行人：刘建普，男，1999年01月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：中国扬子集团滁州客车制造有限公司，住所地安徽省滁州市滁东扬子工业区，统一社会信用代码913411027316528110。本院在执行刘建普与中国扬子集团滁州客车制造有限公司物件损害责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人中国扬子集团滁州客车制造有限公司60856.68元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二日代理书记员  尹林点
山东省东营市东营区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0502行初6号原告：王振波，男，1972年12月11日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营市东营区龙居镇人民政府。住所地：东营市东营区龙居镇兴龙路17号。法定代表人：王国敬，镇长。委托诉讼代理人：牛海涛，东营市东营区龙居镇人民政府工作人员。原告王振波诉被告东营市东营区龙居镇人民政府（以下简称“龙居镇政府”）要求确认龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议有效一案，于2020年1月6日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王桂丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振波，被告龙居镇政府委托诉讼代理人牛海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王振波诉称，为实施黄河南展区村庄搬迁改造工程，被告需对原告的·房屋进行拆除并对原告进行安置，为此，原告与被告签订了《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》。为保证上述协议合法有效执行，特诉请法院依法确认该协议有效。被告龙居镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》为真实意思表示，请求法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施黄河南展区村庄搬迁改造，2019年10月25日，被告龙居镇政府与原告签订《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认协议的效力。本院认为：原告王振波与被告龙居镇政府于2019年10月25日签订的《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁改造安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，判决如下：确认原告王振波与被告东营市东营区龙居镇人民政府于2019年10月25日签订的《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王桂丽二〇二〇年一月八日书记员  裴非衣
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15823号 原告:罗湘黔，男，1992年8月13日生，汉族，住贵阳市观山湖区。 被告：北京鼎秀宏园教育科技有限公司贵州分公司，住所地贵阳市南明区瑞金南路134号宏资大厦六楼816-817号[河滨社区]。 法定代表人：谭隆全。 原告罗湘黔诉被告北京鼎秀宏园教育科技有限公司贵州分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。原告罗湘黔经本院合法传唤，无正当理由拒不交纳诉讼费用。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 本案按原告罗湘黔撤诉处理。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年一月十五日 书记员  肖 凯
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执149号 济南万盛冶金水暖净水设备有限公司申请执行北城县铁热克煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初3332号民事调解书已经发生法律效力。济南万盛冶金水暖净水设备有限公司向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院(2019)鲁0113民初3332号民事调解书执行完毕。                                                            审 判 员董 岩 二〇二〇年一月十九日 书 记 员韩 雪
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3637号 申请执行人：定远县胜阳新型建材有限公司。住所地：安徽省滁州市定远县藕塘镇老东街南侧。统一社会信用代码：91341125MA2NCNH169。 法定代表人：司胜阳，董事长。 被执行人：李琦，男，1969年11月20日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：张华标，男，1975年6月6日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 本院在执行定远县胜阳新型建材有限公司与李琦、张华标买卖合同纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人李琦、张华标发出执行通知书，责令被执行人李琦、张华标履行还款义务，但被执行人李琦、张华标未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李琦银行存款121000元。 本裁定立即执行。 审判员  周浩 二〇二〇年一月二日 书记员  刘璐
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执1043号 申请执行人：南充市华恒物资有限公司，住所地：南充市顺庆区金鱼岭路2幢1层650号。 法定代表人：韩斌，经理。 被执行人：四川宏泰生化有限公司,住所地：南充市高坪区南新路603号。 法定代表人：董杰，董事长。 郑州市安泰科技有限公司与南充市华恒物资有限公司与四川宏泰生化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1303民初1594号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效调解书履行义务，申请执行人南充市华恒物资有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产,但其没有履行。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门等进行查询，但未查到被执行人有可供执行的财产。 三、依法传唤了被执行人四川宏泰生化有限公司法定代表人董杰到庭接受询问。 四、经线下在不动产登记管理部门查询，被执行人名下厂房及土地使用权均在银行设置有抵押权，并被多次查封。 五、通过实地走访，现场调查了解，现被执行人已被南充市高坪区人民政府征收拆迁。 六、已对被执行采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为货款人民币18000元，本次执行全部未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2018）川1303民初1594号民事调解书的本次执行程序。 被执行人四川宏泰生化有限公司负有继续向申请执行人南充市华恒物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈志 审 判 员 冯燕 审 判 员 曾诚 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 杨平 书 记 员 张博
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初327号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：路建芳，董事长。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：冯梅花，女，现住焦作市。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告冯梅花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作市金望物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年一月十九日书记员  张振杰
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初10号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人昌树平，男，1972年10月4日出生，住内蒙古兴安盟。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2019）626号起诉书指控被告人昌树平犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员郭林枭出庭支持公诉，被告人昌树平到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年9月8日22时20分许，在大连市金州区友谊街道XXX村“XXX商店”门口，被告人昌树平和被害人刘某某因琐事产生争执，刘某某报警，警察到达现场后，昌树平将刘某某推倒在地，致刘某某手部受伤。经鉴定，刘某某右前臂外伤致右桡骨骨折，属轻伤二级。案发后，被告人昌树平已取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人昌树平因琐事故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人昌树平已取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人昌树平拘役五个月至有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人昌树平对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实一致。另查明，2019年12月10日，被告人昌树平经公安机关电话传唤到案，如实供述了上述事实；被告人昌树平现已赔偿被害人刘某某部分经济损失，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人昌树平故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立且量刑建议合理。被告人昌树平系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人昌树平已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，予以从轻处罚，并可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人昌树平犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二〇年一月十四日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执121号本院受理的申请执行人周洪波与被执行人榆树奇特生物有机混合肥业有限公司产品责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执保10号申请执行人：杨玉侠，女，汉族，1956年10月9日出生，住所地河北省沧州市南皮县。被执行人：李海亮，男，1974年10月26日出生，住所地河北省沧州市南皮县本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0927民初95号，于2020年1月10日向被执行人李海亮发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李海亮至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海亮银行的存款5万元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘鸿恩二〇二〇年一月十三日书记员  许东君