湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0223刑初218号被告人温长荣，男，1970年11月7日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，攸县湘能矿业有限公司员工，住攸县，因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2019年7月18日被攸县公安局刑事拘留，2019年8月22日被攸县公安局取保候审。指定辩护人蔡子飞，湖南华安律师事务所律师。被告人李胜福，男，1963年10月29日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，攸县大兴煤矿职工，住攸县，因非法持有枪支罪，于2019年4月12日被本院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。被告人李胜福因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2019年7月18日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2019年8月22日被攸县公安局执行逮捕。因其身患疾病，于2019年9月26日，被本院取保候审。经本院决定，于2020年1月14日被攸县公安局执行逮捕，因其身患疾病，被攸县看守所暂缓收押。指定辩护人罗桥林，湖南顺杰律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉[2019]220号起诉书指控被告人温长荣、李胜福涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本案适用普通程序，组成合议庭，公开审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人温长荣及其辩护人蔡子飞、被告人李胜福及其辩护人罗桥林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。攸县人民检察院指控，2019年4月底某日，被告人温长荣来到攸县大兴煤矿办事期间，在与被告人李胜福以及大兴煤矿的其他工人聊天中得知，因大兴煤矿没有火工产品的供应，故工人们没有做事，被告人温长荣便说自己有办法搞到雷管，被告人李胜福便要求温长荣提供一些2档、3档、4档的雷管来。2019年5月1日，被告人温长荣在攸县湘能矿业有限公司湘东煤矿务工期间，到其班组工人杨某宿舍内将杨某和郑某两人当日在攸县湘能矿业有限公司湘东煤矿爆炸物品仓库保管员彭某处分别领取的100发雷管、2箱炸药中拿走雷管30发，其中2档、3档、4档的雷管各10发，用报纸包裹着装入黑色塑料袋放入其本人的男士摩托车尾箱内，后独自驾驶摩托车将该30发雷管送至大兴煤矿，并通过电话联系被告人李胜福，得知李胜福当时未在煤矿后，便按照李胜福的要求将装有30发雷管的黑色袋子交给大兴煤矿安全员何某，嘱咐其转交给被告人李胜福。当日，被告人李胜福回到大兴煤矿后从安全员何某手中取得这30发雷管并全部用于大兴煤矿井下采煤使用。十余天后，被告人温长荣在大兴煤矿找到被告人李胜福讨要30发雷管的钱，因温长荣到攸县湘能矿业有限公司湘东煤矿领取雷管的价格是3.5元／发，便共计找李胜福收取了105元现金。为证实上述指控，公诉人当庭出示了被告人温长荣、被告人李胜福的供述与辩解、证人郑某、杨某、何某、彭某、刘某、徐某、邓某的证言、湘东煤矿自制火工产品领取登记表、湘东煤矿炸药、导火索以及雷管领取清退登记簿、攸县湘能矿业有限公司各类合格证照、湘东煤矿爆破作业人员许可证、李胜福的前科材料、户籍资料等证据。公诉机关认为被告人温长荣、李胜福非法买卖爆炸物，其行为应当以非法买卖爆炸物罪追究刑事责任，提请法院依法判处。在庭审过程中，公诉机关对二被告人的量刑建议变更为有期徒刑三年。被告人温长荣、李胜福对公诉机关指控其犯非法买卖爆炸物罪的罪名、事实及量刑建议均无异议。被告人温长荣的辩护人蔡子飞提出如下辩护意见：被告人温长荣系从犯、初犯、偶犯，主观恶性较小，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人温长荣系坦白，可以从轻或者减轻处罚。被告人李胜福的辩护人罗桥林提出如下辩护意见：被告人李胜福系从犯，可从轻、减轻处罚，对被告人李胜福如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明：2019年4月底某日，被告人温长荣来到攸县大兴煤矿办事期间，在与被告人李胜福以及大兴煤矿的其他工人聊天中得知，因大兴煤矿没有火工产品的供应，故工人们没有做事，被告人温长荣便说自己有办法搞到雷管，被告人李胜福便要求温长荣提供一些2档、3档、4档的雷管来。2019年5月1日，被告人温长荣在攸县湘能矿业有限公司湘东煤矿务工期间，到其班组工人杨某宿舍内将杨某和郑某两人当日在攸县湘能矿业有限公司湘东煤矿爆炸物品仓库保管员彭某处分别领取的100发雷管、2箱炸药中拿走雷管30发，其中2档、3档、4档的雷管各10发，用报纸包裹着装入黑色塑料袋放入其本人的男士摩托车尾箱内，后独自驾驶摩托车将该30发雷管送至大兴煤矿，并通过电话联系被告人李胜福，得知李胜福当时未在煤矿后，便按照李胜福的要求将装有30发雷管的黑色袋子交给大兴煤矿安全员何某，嘱咐其转交给被告人李胜福。当日，被告人李胜福回到大兴煤矿后从安全员何某手中取得这30发雷管并全部用于大兴煤矿井下采煤使用。十余天后，被告人温长荣在大兴煤矿找到被告人李胜福讨要30发雷管的钱，因温长荣到攸县湘能矿业有限公司湘东煤矿领取雷管的价格是3.5元／发，便共计找李胜福收取了105元现金。另查明，被告人温长荣、李胜福于2019年7月17日被攸县公安机关传唤到案。被告人李胜福因犯非法持有枪支罪，于2019年4月12日被本院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。缓刑考验期间自2019年4月26日起至2019年10月25日止。上述事实，有以下公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：1、被告人温长荣的供述与辩解，证明被告人温长荣、李胜福的犯罪事实；2、被告人李胜福的供述与辩解，证明被告人温长荣、李胜福的犯罪事实；3、证人杨某、何某、彭某、刘某、徐某、邓某的证言，证明被告人温长荣、李胜福犯罪的事实；4、湘东煤矿自制火工产品领取登记本、湘东煤矿炸药、导火索及雷管领取清退登记薄，证明杨某于2019年5月1日在湘能矿业有限公司湘东煤矿爆炸物品仓库领取100发电雷管、8包炸药的事实；5、攸县湘能矿业有限公司湘能煤[2019]1号文件、营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、爆破作业单位许可证、爆破作业人员许可证，证明湘能矿业资质情况；6、本院（2019）湘0223刑初66号刑事判决书，证明被告人李胜福曾犯罪的事实；7、微信语音记录，证明被告人温长荣犯罪情况的事实；8、户籍资料，证明被告人温长荣、李胜福具有刑事责任能力；9、认罪认罚具结书，证明二被告人认罪认罚的事实。本院认为，被告人温长荣、李胜福违反国家有关法律规定，非法买卖爆炸物，二被告人的行为均已构成非法买卖爆炸物罪，公诉机关指控的罪名成立；本案系共同犯罪，在共同犯罪中二被告人均起主要作用，均系主犯，被告人温长荣、李胜福的辩护人蔡子飞、罗桥林提出的两被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人温长荣、李胜福到案后如实供述自己的罪行的，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。两被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。两被告人系从事合法的生产经营活动而非法买卖雷管30发，没有造成严重危害，并确有悔改表现，可从轻处罚。被告人李胜福在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，决定执行的刑罚。根据被告人温长荣的犯罪事实，结合社区矫正调查，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，综上所述，对二被告人均依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第九条、第十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人温长荣还适用《中华人民共和国刑事法》第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，对被告人李胜福还适用《中华人民共和国刑事法》第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）湘0223刑初66号刑事判决中对罪犯李胜福宣告缓刑六个月的执行部分。二、被告人李胜福犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。与原判拘役三个月合并，决定执行有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押71日，羁押一日折抵刑期一日。)三、被告人温长荣犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雪干人民陪审员  杨建国人民陪审员  刘文全二〇二〇年一月二十二日法官助理**书记员蔡俊雄附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：……（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；……第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。第十条实施非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏其他弹药、爆炸物品等行为，参照本解释有关条文规定的定罪量刑标准处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。