wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2158号原告：吴凤金，男，汉族，1973年9月9日出生，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：刘玉刚、张久绿，河北建平律师事务所律师。被告：河北天昕建设集团有限公司。住所地：河北省沧州市运河区北京路天昕大厦九层。统一社会信用代码：91130900109541644X。法定代表人：张冬光，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄江博，男，汉族，1980年2月28日出生，住河北省沧州市运河区，系公司员工。被告：沧州市万盛房地产开发有限公司。住所地：沧州市新华区津德路北段。统一社会信用代码：91130900768116537D。法定代表人：米中强，系公司经理。被告：河北辛欣建筑工程有限公司。住所地：沧州市运河区南环中路52号轧钢厂院内。统一社会信用代码：91130903732896615T。法定代表人：辛国栋，系公司经理。沧州市万盛房地产开发有限公司、河北辛欣建筑工程有限公司共同委托诉讼代理人：石晓艳，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被告：河北圣基建设集团有限公司。住所地：沧州市西环中街90号人大一楼。统一社会信用代码：91130903774424245W。法定代表人：刘斯峨，系公司董事长。委托诉讼代理人：卢树奎，男，汉族，1965年3月3日出生，住河北省沧州市运河区，系公司员工。原告吴凤金与被告河北天昕建设集团有限公司、沧州市万盛房地产开发有限公司、河北圣基建设集团有限公司、河北辛欣建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告河北天昕建设集团有限公司向原告支付拖欠的工程款5万元。（暂定，具体数额以法院核定或评估为准）2、第二、第三、第四被告承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月18日，沧州市万盛房地产开发有限公司与河北天昕建设集团有限公司签订建设工程施工合同。合同约定天昕建设集团有限公司承包沧州市万盛房地产开发有限公司开发的罗湖英郡二标段若干工程，工程位于沧县。原告实际施工了其中的19、22、23号楼。原告约于2014年10月完成施工，由于开发公司的原因，工程约于2016年8月才竣工验收并交付给开发公司。经查，该工程由沧州市万盛房地产开发有限公司、河北圣基建设集团有限公司、沧州市辛欣建筑工程有限公司共同开发。被告只支付部分工程款。就拖欠工程款的支付问题，原被告多次协商未果。为维护自身合法权益，原告特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望依法裁决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。被告沧州市万盛房地产开发有限公司与被告河北天昕建设集团有限公司签订《罗湖英郡别墅项目施工补充协议》，协议第十条约定：“1、补充协议与本《建设工程施工合同》具有同等法律效力；如施工竣工后，结算时发生其他争议，任何一方不按本协议执行，可通过仲裁机构裁决。”原告吴凤金与被告河北辛欣建筑工程有限公司的法定代表人辛国栋在本协议中签字，河北圣基建设工程集团有限公司与河北天昕建设集团有限公司均同意本案由仲裁机构裁决，故本案应当向仲裁机构申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  周宝康人民陪审员  常景志人民陪审员  史明明二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨 策
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初18号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人赵某某，男，1968年1月5日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，中共党员，务农，户籍所在地山东省XXXXXXXXXXX，住本村，公民身份号码37XXXXXXXXXX。2019年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）2号                               指控事实                       2019年10月9日14时许，被告人赵某某无证、酒后驾驶鲁LXXXX号普通二轮摩托车沿汪黄线由北向南行驶至五莲县中至镇董家营村北路段处时，因操作不当自己摔倒受伤，五莲县公安局民警出警后发现赵某某涉嫌酒后驾驶。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人赵某某血液中乙醇浓度为118.8mg/100ml,达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵某某无摩托车驾驶资格驾驶二轮摩托车，应从重处罚。被告人赵某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳二千元，剩余三千元于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 李 佃 芹                                                             二○二○年一月十日                         法官助理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初160号 原告：夏美莲，女，1979年2月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区， 被告：刘春炉，男，1976年6月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区， 原告夏美莲与被告刘春炉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏美莲、被告刘春炉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏美莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款共计人民币78,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年8月29日和2019年3月13日，被告开饭店先后以缺乏资金为由向原告借得现金2万元人民币和6万元人民币，共计8万元，并向原告出具了借条两张。被告借款后，经原告多次催取，被告只归还2000元，对于余下本金78,000元，至今分文未还。故原告诉至法院。 被告刘春炉辩称，事实不错。因为被告的信用卡在原告处，被银行拉黑，针对这点心里不舒服，所以拖延还钱。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据借条原件两份，证明一张是2018年8月29日，被告借款2万元，一张是2019年3月13日借款6万元的事实。对原告提交的证据，被告刘春炉无异议，本院予以确认。 经审理查明，被告刘春炉因需资金周转于2018年8月29日向原告借款20,000元，2019年3月13日向原告借款60,000元。被告分别向原告出具了两张借条。被告借款后仅归还了2000元，剩余78,000元借款被告一直未归还。 本院认为，被告刘春炉向原告夏美莲借款，被告出具了借条。原、被告因借款形成的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告拖欠原告借款未还是无理的，应负本案全部责任。现原告要求被告归还借款78,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告刘春炉应归还原告夏美莲借款78,000元。限判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取875元，由被告刘春炉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  黄红建 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘婷 书记员程翔
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初108号之一 申请人：谢作仁，男，1954年5月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被申请人：曹承寿，男，1962年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财保常德公司），住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，经理。 原告谢作仁与被告曹承寿、人民财保常德公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人谢作仁于2020年1月6日向本院申请先予执行，请求被申请人曹承寿、人民财保常德公司先行支付医疗费3万元。 本院经审查认为，申请人谢作仁因交通事故受伤后，经住院治疗，已花费医疗费41584.93元。其中被申请人曹承寿已垫付18000元，人民财保常德公司已先行垫付10000元。现申请人谢作仁伤情尚需继续治疗，考虑到交警部门已确认被申请人曹承寿对本交通事故负全责，而曹承寿已向人民财保常德公司投保交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，人民财保常德公司再支付30000元，不会超出其承保的保险限额。故本院对申请人谢作仁的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一项、第一百零七条之规定，裁定如下： 中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司收到本裁定书后七日内向谢作仁先行给付医疗费3万元。（收款账号：58×××02，户名：华容县人民法院执行款专户，银行：中国银行华容县华鲇路支行） 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘华平 二〇二〇年一月十日 法官助理陈祥玲 书记员马芬
山西省长治市上党区人民法院刑事判决书（2020）晋0404刑初4号公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。被告人赵晓静，男，1981年10月24日出生，汉族，初中文化，无业，住山西省长治市。2017年11月27日因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日，2019年7月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被长治县公安局取保候审，2019年12月27日被长治市上党区人民法院取保候审。辩护人刘小平，山西光耀律师事务所律师。山西省长治市上党区人民检察院以上党检二部刑诉（2019）17号起诉书指控被告人赵晓静犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。山西省长治市上党区人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，被告人赵晓静及其辩护人刘小平到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省长治市上党区人民检察院指控，2019年6月13日21时20分许，被告人赵晓静酒后驾驶×××力帆轿车沿韩长线由东向西行驶至上党区海子河公园路段时，与王某驾驶的×××QQ轿车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，后王某报警。经检测，赵晓静血液乙醇含量为：290.9mg/100ml。经长治县公安局交警大队认定：赵晓静承担事故的全部责任，王某无责任。案发后，赵晓静负责修理了王某的车。指控被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵晓静自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可对被告人从宽处罚，建议判处被告人赵晓静拘役二个月，并处罚金。被告人的辩护人的辩护意见为，1、被告人的行为没有造成严重后果。2、被告人积极赔偿被害人的车辆损失。3、被告人认罪认罚。4、被告人无前科，属初犯。综上，对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年6月13日21时20分许，被告人赵晓静酒后驾驶×××力帆轿车沿韩长线由东向西行驶至上党区海子河公园路段时，与王某驾驶的×××奇瑞QQ轿车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，后王某报警。经检测，赵晓静血液乙醇含量为：290.9mg/100ml。经长治县公安局交通警察大队认定：赵晓静承担事故的全部责任，王某无责任。案发后，被告人赵晓静负责修理了王某的车辆。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、道路交通事故认定书、被告人赵晓静户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件等；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片；被害人王某的陈述；山西栋山司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人赵晓静的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵晓静违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，并发生交通事故，造成财产损失，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵晓静从侦查到审判阶段均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白情节，可以从轻处罚，被告人赵晓静认罪认罚，并积极赔偿被害人的损失，可以从宽处理。山西省长治市上党区人民检察院指控被告人赵晓静犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人的辩护人的辩护意见与查明事实相符，且符合法律规定，予以采纳。根据被告人赵晓静犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵晓静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人赵晓静在判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 姚爱军人民陪审员 杜津路人民陪审员 冯少鹏 二〇二〇年一月八日书 记 员 韩 栋附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106财保21号 申请人：海南房客网置业有限公司，住所地海南省海口市美兰区和平大道。 法定代表人：王其清，董事长。 委托代理人：梁家仙，该司员工。 被申请人：海南卡考网络科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸三横路。 法定代表人：严斌。 申请人海南房客网置业有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南卡考网络科技有限公司名下中国建设银行股份有限公司海口京华城支行银行账户×××中710925.06元的存款。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具《财产保全担保书》、《诉讼保全责任保险保单保函》（保单号：11520663900877341452）为申请人海南房客网置业有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海南卡考网络科技有限公司名下中国建设银行股份有限公司海口京华城支行银行账户×××中710925.06元的存款。 案件申请费4075元，由申请人海南房客网置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇二〇年一月十三日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初262号原告：沈1，男，1964年1月10日生，汉族，住上海市宝山区。被告：龚某某，女，1932年12月14日生，汉族，住上海市崇明区。被告：沈2，女，1953年7月9日生，汉族，住上海市崇明区。被告：沈3，女，1955年9月24日生，汉族，住上海市崇明区。被告：沈4，女，1956年12月2日生，汉族，住上海市闵行区。原告沈1与被告龚某某、沈2、沈3、沈4分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告沈1于2020年1月6日以需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈1撤回起诉处理。审判员  范雄凯二〇二〇年一月六日书记员  倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执196号申请执行人周晨。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人张家界山水天下置业有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平，董事长。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第601号裁决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入1270366.12元（含执行费，利息暂计算至2019年3月11日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年一月二十日书记员 侯艳梅
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初29号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人吴阳（绰号“小妹崽”、“周周”），女，汉族，1999年10月25日出生于四川省安岳县，初中肄业，无业。因吸食毒品、容留吸毒，于2019年9月6日被安岳县公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月27日被安岳县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2020）59号起诉书指控被告人吴阳犯容留他人吸毒罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉，被告人吴阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月5日下午，被告人吴阳容留荣彬瑶、李攀、江召明、冷俊豪在其居住的位于左侧卧室内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2019年9月5日，被告人吴阳被安岳县公安局查获，其到案后如实供述了上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人吴阳的行为已构成容留他人吸毒罪，其到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吴阳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人吴阳容留多人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控吴阳犯有容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。吴阳到案后，如实供述其罪行并认罪认罚，予以从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴阳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年3月15日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 露 二〇二〇年一月十九日 书记员 刘力嘉 附：适用相关法条 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执977号 江苏国圣纸业有限公司、单县湖西纺织器件厂： 江苏国圣纸业有限公司申请执行单县湖西纺织器件厂分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计51922元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到51312元（未到位610元及利息，申请执行人表示放弃），申请执行人江苏国圣纸业有限公司于2020年1月15日向本院申请结案。至此，江苏国圣纸业有限公司向本院申请执行的（2018）苏0813民初2819号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6691号原告：李兴伟，男，1984年4月16日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：牛宏伟，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地泰安市望岳东路中兴大厦一楼。法定代表人：马洪涛，任总经理。委托诉讼代理人：刘春华，男,该公司员工。委托诉讼代理人：蔺青竹，男,该公司员工。原告李兴伟与被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财险泰安中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴伟的委托诉讼代理人牛宏伟，被告平安财险泰安中心支公司的委托诉讼代理人刘春华、蔺青竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李兴伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆损失费48710元，救援拖车费890元，下余路产损失1030元，合计50630元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月10日14时59分许，原告驾驶鲁Ｊ×××××轻型普通货车，沿S103省道由南向北行驶至黄前镇上疃村路段时，因操作不当与路边护栏发生碰撞，导致车上人员受伤，车辆受损的交通事故。该事故经泰山景区大队做出认定:原告负事故全部责任。因原告车辆在被告处投有全险（强险已赔付路损2000），故诉至贵院，望依法判决。平安财险泰安中心支公司辩称，原告诉讼车辆损失48710元，该金额系原告单方委托鉴定，剥夺我公司定损权利，我公司不予认可，对救援费发票890元，凭发票金额进行报销，路产损失1030元系侵权纠纷，该诉讼主体为保险合同纠纷，请求法院驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李兴伟为其所有的鲁Ｊ×××××号轻型普通货车在被告平安财险泰安中心支公司处投保机动车损失保险（保险金额为58872元）、机动车第三者责任保险（保险金额100万元）等险种，此次事故发生在保险有效期内。李兴伟的准驾车型为C1，驾驶证有效期自2015年3月23日至2021年3月23日。2019年9月10日14时59分许，李兴伟驾驶鲁Ｊ×××××号轻型普通货车沿S103省道由南向北行驶至黄前镇上疃村路段时，由于操作不当与路边护栏发生碰撞，致使乘车人左国祥受伤、车辆受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队泰山景区大队出具道路交通事故认定书，认定李兴伟承担事故全部责任，乘车人左国祥无责任。原告李兴伟自行委托泰安信诚价格评估事务所对鲁Ｊ×××××号轻型普通货车因交通事故造成的损失价格进行评估，经鉴定，鲁Ｊ×××××号轻型普通货车的车辆损失及维修工时费价值为48710元。被告依法提起重新鉴定，经我院依法委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所，其出具司法鉴定意见书，鉴定结论为鲁Ｊ×××××号轻型普通货车的损失价格为31400元。李兴伟因此次事故为鲁Ｊ×××××号轻型普通货车支出救援服务费、拖车费890元、公路设施损坏赔偿费3030元（被告平安财险泰安中心支公司已经在交强险范围支付公路设施损坏赔偿费2000元）。另查明，李兴伟系鲁Ｊ×××××号轻型普通货车车主及事故发生时该车驾驶人员。以上事实有原、被告陈述、价格评估报告、司法鉴定意见书、电子保单、驾驶证、行驶证复印件、救援服务费、拖车费发票、路产损坏赔偿处理决定书、路产赔偿清单、收费票据等证据在案证实。本院认为，李兴伟为鲁Ｊ×××××号轻型普通货车在平安财险泰安中心支公司处投保机动车商业保险及商业三者险，形成了财产保险合同关系，双方应在保险期限内，按保险合同约定全面履行各自的权利义务。李兴伟按期足额缴纳了保险费用，平安财险泰安中心支公司应按约定承担保险责任。投保车辆保险事故发生后，平安财险泰安中心支公司应当在李兴伟投保的保险责任限额范围内履行赔偿或给付保险金的义务。对于原告方车辆损失，以我院对外委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所作出的司法鉴定意见书为准，对原告的车辆损失本院认定为31400元。原告主张的救援服务费、拖车费890元有发票为证，本院予以支持。对于公路设施损坏赔偿费3030元，李兴伟已经赔付给泰安市岱岳区公路局，李兴伟主张交强险财产损失限额外的公路设施损坏赔偿费1030元由被告支付，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决书生效之日起十日内支付李兴伟保险赔偿款33320元（车辆损失31400元、救援服务费、拖车费890元、公路设施损坏赔偿费1030元）；二、驳回原告李兴伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取533元，由李兴伟承担182元，由中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二〇年一月八日法官助理梁萍书记员弭杨
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更101号报请机关河北省深州监狱。罪犯张业意，男，1993年11月1日出生，湖北省郧西县人，汉族，小学文化。2018年1月2日入河北省深州监狱服刑。河北省文安县人民法院于2017年11月24日作出（2017）冀1026刑初285号刑事判决，以被告人张业意犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2017年4月11日起至2020年10月10日止）。原审判决认定其犯罪中止、自愿认罪等情节。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第485号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]508号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬三次。无违规违纪问题。罚金未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张业意在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张业意减去有期徒刑七个月（刑期自2017年4月11日起至2020年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  张 倩
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民申485号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：蔡丽君，女，1983年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：吴建国，浙江宏昊律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡传根，男，1964年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：吴爱娣，女，1970年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，系蔡传根妻子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡冬妹，女，1956年5月2日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：傅秋龙，男，1963年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，系蔡冬妹妹夫。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡玉梅，女，1962年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆传种，男，1955年3月23日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 再审申请人蔡丽君与被申请人蔡传根、蔡冬妹、蔡玉梅、陆传种因分家析产纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2018）浙0105民初921号民事判决及本院（2019）浙01民终3322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡丽君申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据的有效证明。1、原判决隐瞒蔡传根、蔡冬妹、蔡玉梅、陆传种不利的举证证明，认定本案基本事实，应当认为原判决认定的基本事实缺乏证据的有效证明。蔡传根、蔡冬妹、蔡玉梅、陆传种在一审两次开庭中，具有反对关系的两个事实主张，证明蔡传根、蔡冬妹、蔡玉梅、陆传种为反驳举证所主张的事实真伪不明。原判决隐瞒了蔡传根、蔡冬妹、蔡玉梅、陆传种证据2即《收回决议》内容的前后矛盾，以及蔡传根、蔡冬妹、蔡玉梅、陆传种的辩解自相矛盾的事实，对于是否为蔡丽君父亲的真实意思表示的事实，是真伪不明的。蔡传根、蔡冬妹、蔡玉梅、陆传种提交的证据1即《房产协议》，内容违反日常生活经验法则，在签订的时间上自相矛盾，证明这是为了与《收回协议》配套而事后补签的。2、蔡传根、蔡冬妹、蔡玉梅、陆传种一审两次开庭的事实主张自相否认，其提交的《房产协议》及《收回决议》自相矛盾，不合常理，以及蔡传根、蔡冬妹、蔡玉梅、陆传种的解释欲盖弥彰，其原因是存在恶意串通的事实。本案的基本事实是，蔡丽君父亲为了从闹离婚妻子的手中夺回收取房租的权利，与其兄弟姐妹和母亲恶意串通，在签订《收回决议》的时候，补签了《房产协议》。所以在内容上会出现那么多自相矛盾、不合常理之处，应该认定为无效。二、原判决适用法律错误。1、在原判决基本事实认定缺乏证据的有效证明情况下，退一步而言，即使认定《收回决议》有效，根据《继承法》第十三条第三款，减少蔡丽君父亲对房屋所有权征收补偿款的份额，也是法律适用错误。因为不符合《继承法》第十三条第三款规定的“有抚养条件”这一前提，即使认定《收回决议》有效，也不能混淆不孝顺，与有扶养能力和扶养条件的继承人未尽扶养义务的区别。2、退一步而言，即使认定《收回决议》是蔡丽君父亲的真实意思表示，也应当根据《婚姻法司法解释》（一）第十七条第（二）项的规定，认定蔡丽君父亲擅自放弃夫妻共有财产权，及放弃案涉房屋的使用权无效，因为蔡传根、蔡冬妹、蔡玉梅、陆传种及其母亲，不具备不知情及支付对价这两个善意第三人的构成要件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，请求改判支持蔡丽君的一审诉讼请求，判令蔡传根、蔡冬妹、蔡玉梅、陆传种退还非法侵占蔡丽君分家产的应得财产22万元（注：蔡传根、蔡冬妹、蔡玉梅、陆传种已经退还17万元）。 被申请人蔡传根、蔡冬妹、蔡玉梅、陆传种答辩称：一、案涉房屋有合法的建房审批表。二、《房产协议》和《房屋收回决议》真实有效，公开公平。《房产协议》中明确约定，父母住院治疗时需子女陪同，如有不陪者，经姐妹讨论，共同签字收回房屋。同时该协议对房产所有权转移也有明确约定。三、蔡丽君父亲签字放弃房产，原因系蔡丽君父亲未尽孝道。故原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人蔡丽君的再审申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定，“当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审”。对再审审查案件，人民法院应当严格按照民事诉讼法及其司法解释规定，对再审事由进行审查，而不是按照一审或二审程序对案件进行审理，以保障生效裁判的既判力，又发挥再审程序的纠错功能。本案再审申请人蔡丽君申请再审的事由是民事诉讼法第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本诉讼缺乏证据证明的”以及第六项“原判决、裁定适用法律确有错误”。本院经审查认为，案涉《房产协议》及《房屋收回决议》上均有蔡丽君父亲蔡传跃的签名，意思表示清楚，故在蔡丽君未提交充分证据的情况下，其关于案涉《房产协议》及《房屋收回决议》的签订过程以及效力所提出的异议，缺乏事实和法律依据，蔡丽君据此认为原判决存在认定事实错误的申请理由，本院不予采纳。本案系因继承而产生的分家析产纠纷，蔡丽君认为应适用《婚姻法》及相关司法解释的申请理由，依据不足，本院亦不予采纳。综上，蔡丽君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蔡丽君的再审申请。 审判长 钱 晴 审判员 朱 梅 审判员 寿俊峰 二〇二〇年一月三日 书记员 郑 钰
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保20号申请人：王书枝，女，1967年9月24日出生，汉族，农民，住新野县。被申请人：曹合仓，男，1956年7月24日出生，汉族，农民，住新野县。申请人王书枝于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹合仓所有的价值20000元的财产予以保全，并提供赵鹏飞所有小型普通客车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人曹合仓所有的价值20000元的财产予以查封（冻结）；二、对申请人王书枝提供的赵鹏飞所有小型普通客车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）予以扣押。案件申请费220元，由申请人王书枝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 宁二〇二〇年一月二十日书记员 曹亚静
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初5969号 原告：张小龙，男，生于1982年9月25日，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人：张红梅，阆中江南法律服务所法律工作者。 被告：丁明旺，男，生于1965年1月1日，汉族，住绵阳市三台县。 原告张小龙与被告丁明旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小龙的委托代理人张红梅到庭参加了诉讼。被告丁明旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张小龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付货款29,449元，并按年利率24%的标准计付资金利息；2.由被告承担本案受理费。事实和理由：自2015年开始，被告在承建阆中市“江南首座”工程项目期间，多次在其处购买建辅材料，至今尚欠货款未支付。经多次催收无果，遂提起本案诉讼。 被告丁明旺未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年8月20日至2017年10月29日期间，被告在承建位于阆中市江南街道办事处的“江南首座”商住楼部分工程项目中，因工程需要在原告处分22次购买套筒、丝杆、电焊网等建辅材料，总计货款金额为49,343元。被告每次购货，均在原告方制作的“销售清单”上进行签字确认。庭审中，原告变更诉讼请求，自认其中13,180元实为材料安装费，被告已当时支付给安装工人；事后，被告又支付货款5000元，现被告实际下欠货款金额为31,163元，要求被告予以偿付。 另，在本院通知被告应诉期间，被告在电话中陈述，其仅为经办人，该货款应由实际老板支付。但未向本院提交书面详细答辩意见，也未向本院提供相关证据。 上述事实，有原告陈述、销售清单及电话记录在卷为据。 本院认为，被告在原告处购买建辅材料并拖欠货款，有被告签字确认的“销售清单”为据，该清单对购货品种、数量、单价及总金额均记载明确，双方的买卖合同关系成立。原告自认被告已支付的部分金额，不损害被告利益，本院予以认可。对原告所主张的事实，本院予以确认。被告理应承担支付货款的民事责任。原告要求被告承担年利率24%的资金利息，无双方约定，本院不予支持。参照最高法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院确定被告自原告主张之日起（起诉之日），按年利率6%的标准，向原告计付资金利息。 被告虽有其不应承担本案付款责任的意见，但经本院依法传唤，其无正当理由不到庭，也未向本院提交详细答辩意见和相应证据，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利，对其辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告丁明旺在本判决发生法律效力后十五日内，向原告张小龙支付货款31,163元，并自原告起诉之日（2019年10月22日）起，按年利率6%的标准计付资金利息至款项付清日至。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，由被告丁明旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年一月十日 书记员 侯琪琪
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初49号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人钱云春，男，1989年1月15日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726198901156253，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县钱店镇钱店行政村钱店村385号。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年12月30日被刑事拘留,2019年12月31日被取保候审。                        辩护人              河南奉献律师事务所律师吴杰                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检一部刑诉[2020]4号                  指控事实              2019年2月24日22时30分许，在河南省郸城县地一味火锅店门口，被告人钱云春伙同欧功斌、张贵阳（二人均已另案处理）因挪车问题与被害人苑玉磊发生争执，并引起打架，被告人钱云春伙同欧功斌、张贵阳用拳脚将苑玉磊头部、眼部打伤，经郸城县公安局法医学鉴定意见：苑玉磊此次所受损伤程度系轻伤二级。被告人钱云春于2019年12月30日至郸城县公安局西城区派出所自动投案，投案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。                        指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              管制一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人钱云春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是被告人主动投案，并如实供述自己的罪行；赔偿被害人损失，和被害人达成和解协议并取得被害人的谅解；认罪认罚，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人钱云春犯故意伤害罪，罪名成立。本案系共同犯罪。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人主动投案并如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议赔偿损失且取得被害人谅解，认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。辩护人辩护意见予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人钱云春犯故意伤害罪，判处管制一年。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                       二○二〇年一月十三日             法  官 助  理     梁  爽                                       书    记   员     付  萱
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更51号罪犯李好朋，男，1971年2月7日出生，汉族，初中文化，山东省鄄城县人，住山东省鄄城县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2017年3月9日作出（2017）浙0482刑初54号刑事判决，以被告人李好朋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币22000元。宣判后，被告人李好朋不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年5月17日作出（2017）浙04刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月23日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李好朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李好朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李好朋在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李好朋减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月30日起至2023年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年一月十五日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保32号申请人：周慧。被申请人：常德东星投资有限公司。法定代表人：何新明。被申请人：佛山市中城物业管理有限公司常德分公司。负责人：何连华。申请人周慧与被申请人常德东星投资有限公司、佛山市中城物业管理有限公司常德分公司租赁合同纠纷一案，申请人周慧于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常德东星投资有限公司、佛山市中城物业管理有限公司常德分公司银行存款13万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人周慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德东星投资有限公司、佛山市中城物业管理有限公司常德分公司银行存款13万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月十六日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执3014号之二 申请执行人：唐辉，男，汉族，1966年8月11日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：任建勋，男，汉族，1962年5月1日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1302民初3364号民事判决，立案受理申请执行人唐辉与被执行人任建勋借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人任建勋邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年8月16日、12月2日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人任建勋名下的财产信息。于2019年8月19日冻结了被执行人任建勋名下的银行存款，应冻结155602.5元，实际冻结98.14元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人任建勋名下的不动产登记信息。查明，被执行人任建勋名下有位于南充市顺庆区房屋（不动产证书号：南南监00092811），该房屋已于2003年2月26日转移给罗朝华，未予查封。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人任建勋名下无车辆信息。 4、本院依法对被执行人任建勋限制消费。 本院于2019年12月25日对申请执行人唐辉进行了终本约谈，申请执行人没有被执行人相关财产线索，不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额102300元，已实债权金额0元，未实现债权金额102300元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇二〇年一月七日 书记员 罗婧月
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保14号申请人：刘正兰，女，1959年8月20日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：周剑，男，1988年1月14日出生，汉族，现住滕州市。申请人刘正兰2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人周剑驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人刘正兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人周剑驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费520元，由申请人刘正兰负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二〇年一月三日书记员  王 旗
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初71号原告：吴某，男，现住徽县。被告：陇南某有限责任公司。住所地：徽县。法定代表人：杨某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乔某，男，住徽县。原告吴某诉被告陇南某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴某的诉讼请求：1、依法判令被告结清8750元的欠款；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2016年9月，被告要在我县麻沿镇的牡丹村修整铜选矿的场地，需用些石料。经由原、被告协商后，原告向被告拉运石料65方（13车），每方70元，共计4550元，粗沙70方（14车），每方60元，共计4200元，总共合计8750元。当时因被告资金困难，便赊欠了下来。待到后来原告向被告催要时，被告利用各种借口哄骗原告，时至今日，迟迟没有结账的迹象。现原告维护自己的合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陇南某有限责任公司欠原告吴某货款8750元，于2020年1月19日给付2000元（已当庭给付），剩余6750元于2020年4月30日前付清；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年一月十九日法官助理  赵 燕书 记 员  赵丽茹
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初54号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人张文华，男性，1969年3月26日出生，汉族，小学文化，户籍地内蒙古自治区，现住辽宁省庄河市。因涉嫌交通肇事罪一案，于2020年12月6日被瓦房店市公安局刑事拘留，2020年12月17日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人张文华犯交通肇事罪一案，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞、代理检察员郭佳出庭支持公诉，被告人张文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年10月21日5时20分许，被告人张文华驾驶辽Ｂ×××××号牌小型普通客车，沿202国道由东向西行驶至瓦房店市杨家乡杨家村路段时，撞到同方向前方赵某1驾驭的畜力车尾部，造成双方车损，赵某1当场死亡。张文华负此次事故主要责任，赵某1负事故次要责任。 公诉机关认为，被告人张文华驾驶机动车致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。被告人张文华系自首，积极赔偿被害人家属，取得其谅解，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张文华有期徒刑六个月至八个月，并建议适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、受案登记表、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、协议书及收条、证人赵某2证言笔录、被告人张文华供述笔录、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实。 被告人张文华对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人张文华电话报警，在现场等候警察配合进行现场勘查，现场勘查结束后经口头传唤到案，能够如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人张文华与被害人赵某1亲属达成赔偿协议，除保险理赔外一次性赔偿被害人亲属各项损失合计人民币8万元，被害人赵某1亲属对被告人张文华的行为表示谅解，不再追究被告人张文华的刑事及民事责任。 本院认为，被告人张文华违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张文华犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张文华系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人张文华适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人张文华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年一月二十一日 书记员  矫 畅
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初382号原告：顾某1，男，1957年12月7日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：顾某2，女，汉族，1961年6月27日生，汉族，住上海市崇明区。原告顾某1诉被告顾某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。同年1月7日，原告以继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾某1撤回起诉处理。审判员  王英二〇二〇年一月七日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更124号罪犯滕天仁，男，1974年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省庄河市人，捕前住辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村娄营屯39号。现于营口监狱第七监区服刑。2014年7月17日，辽宁省庄河市人民法院作出（2014）庄刑初字第157号刑事判决，认定罪犯滕天仁犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2018年2月减刑七个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯滕天仁减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯滕天仁在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分一次，确有悔改表现，可以减刑。但因检察机关建议改变减刑幅度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯滕天仁减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 孙石平审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行初11号 起诉人:刘桂莲，女，1952年6月9日出生，汉族，住址吉林省蛟河市。 委托代理人：柏林，系刘桂莲儿子，1974年8月24日出生，汉族，住址吉林省蛟河市。 委托代理人：张婧，系吉林松花江律师事务所律师。 起诉人刘桂莲于2020年1月13日向本院递交起诉状，请求依法确认大连市公安局金州分局2013年2月24日致柏某死亡的相关抓捕行为违法，请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计879535.17元。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。起诉人刘桂莲请求确认大连市公安局金州分局抓捕行为违法一并赔偿，该被诉行为发生于2013年2月24日，且其主张于2013年2月26日即知道大连市公安局金州分局实施了上述行为，其于2020年1月13日才提起行政诉讼，超过法定起诉期限。虽然刘桂莲主张其一直通过信访反映诉求，但通过信访反映诉求未果后提起行政诉讼，仍应受到行政诉讼法及司法解释关于起诉期限的限制，因信访耽误的时间不是法定可以延长起诉期限的正当理由，故对刘桂莲的起诉，应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对刘桂莲的起诉，本院不予立案。 案件受理费50元，退还刘桂莲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判长 张 娜 审判员 李 蓓 审判员 高兴利 二〇二〇年一月十五日 书记员 回 莉
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终20号 上诉人（原审被告）：陈征，男，汉族，1968年7月1日出生，住所地福建省龙岩市新罗区东城龙川东路1号银河大厦509室，现住广西南宁市隆安县。 被上诉人（原审原告）：广西施得农业生产资料有限公司，统一社会信用代码：91450500682135542J，住所地广西北海市广东南路光远花园一巷2号。 法定代表人：张国贵，总经理。 原审被告：郑荣桂，男，汉族，1978年5月17日出生，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇礼邦村后路2号，现住广西南宁市武鸣县。 上诉人陈征因与被上诉人广西施得农业生产资料有限公司、原审被告郑荣桂买卖合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2018）桂0502民初2473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理查明，上诉人陈征于2019年11月12日签收本院《预交上诉案件受理费通知书》，上述通知明确告知其于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内缴纳上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上诉人陈征在该期限内没有预交上诉案件受理费。 本院认为，上诉人陈征未在人民法院指定的期限内缴纳上诉案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人陈征自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年一月十三日 法官助理  万德荣 书 记 员  陈秋宇
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初41号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人何忠良，男，1961年10月30日出生于四川省西充县，汉族，初中文化，务工，住西充县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被取保候审。 本院经依法适用快速办理机制审理查明，2019年12月18日21时10分许，被告人何忠良酒后驾驶套牌（闽Ｃ×××××）二轮摩托车，行驶至丰泽区，被执勤的公安人员当场查获。公安人员即通知泉州东南医院护士到现场对何忠良抽血并检测体内酒精浓度。经鉴定，何忠良血液中乙醇含量为95.96ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉驾标准80ｍｇ／100ｍｌ。何忠良归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人何忠良在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人何忠良拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人何忠良自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关泉丰检二部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人何忠良犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。何忠良虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人何忠良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴静华 二〇二〇年一月二十日 法官助理范冰冷 书记员杨聪煜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有在再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4225民初65号 原告：焦雅杰，男，1985年3月出生，汉族，住裕民县。 被告：梁强，男，成年，汉族，裕民县哈拉布拉镇个体工商户。住裕民县。。 本院在审理原告焦雅杰诉被告梁强买卖合同纠纷一案中，原告焦雅杰于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦雅杰申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家集体及对方当事人的合法权益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告焦雅杰撤回起诉。 案件受理费182元，减半收取91元（原告已预交），由原告焦雅杰负担。 审判员  吴玉明 二〇二〇年一月十五日 书记员  仝丽娅
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1720号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。被告：潘金明，男，1985年8月20日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告潘金明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  董永强二〇二〇年一月十九日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终59号上诉人（原审被告）：张信，男，1970年2月27日出生，汉族，个体工商户，现住址牡丹江市西安区，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：金玉良，牡丹江市西安区江滨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙洪俊，男，1956年10月13日出生，汉族，无固定职业，现住址黑龙江省双鸭山市尖山区，户籍所在地黑龙江省海林市二道河镇。委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。上诉人张信因与被上诉人孙洪俊提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2019）黑1005民初615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理上诉人张信与被上诉人孙洪俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，原审法院于2019年10月8日向上诉人送达《诉讼费用交纳通知书》，上诉人张信在规定期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张信自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二〇年一月十日书记员 姜 雯
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终22号上诉人（原审被告）：时巧玉，女，1964年3月17日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被上诉人（原审原告）：临海市南海工艺品有限公司，住所地浙江省临海市永丰镇半坑蚕种场。法定代表人：崔华法，董事长。上诉人时巧玉因与被上诉人临海市南海工艺品有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2019）浙1082民初9446号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人的住所地位于青岛市即墨区，根据民事诉讼法的规定，本案应由被告住所地青岛市即墨区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送青岛市即墨区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付合同款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省临海市，一审法院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年一月八日代书记员  侯莹颖
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保145号李洪涛、蒋清云、张林荣：李洪涛与蒋清云、张林荣借款合同纠纷一案，申请执行人李洪涛申请执行标的共计173700元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年一月十日书记员  张 鹏
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初396号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 被告：孟庆波，男，1964年10月19日出生，满族，无业，住凤城市阳光新城15号楼门市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告孟庆波物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案受理，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 王 巍 二〇二〇年一月十七日 书记员 李站萍
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初246号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：吴庆月，男，1985年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告吴庆月物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告吴庆月的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年一月十四日书记员  张 兰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初18051号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，深圳市诚信祥融资担保有限公司执行董事。法定代表人：燕峰，重庆智跃律师事务所律师。被告：喻涟苹，女，1988年12月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告喻涟苹追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  易首彬人民陪审员  张荣兰人民陪审员  陈正远二〇二〇年一月十三日书 记 员  何 燕
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2926民初504号      原告：田梅，女，回族，1975年6月3日出生，个体工商户，住拜城县。   被告：新疆瑞嘉房地产开发有限责任公司拜城分公司，住所地阿克苏地区拜城县温泉路城管大队。   法定代表人：石梅英，系该公司经理。   委托诉讼代理人：孙鹏，系该公司技术负责人（特别授权代理）。   被告：郭刚，男，汉族，1971年4月5日出生，公司职员，住拜城县。   委托诉讼代理人：姜运超，新疆姑墨律师事务所律师（特别授权代理）。   原告田梅与被告新疆瑞嘉房地产开发有限责任公司拜城分公司（以下简称瑞嘉房产公司）、郭刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田梅、被告瑞嘉房产公司的委托诉讼代理人孙鹏、被告郭刚的委托诉讼代理人姜运超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告田梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告付原告烟酒款本金317067元，利息114144元，共计431211元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年开始至今，被告欠原告烟酒款317067元，原告多次讨要未果，现请求法院代我追回所欠烟酒款，并支付利息114144元（317067元×6%×6年），共计431211元。   被告瑞嘉房产公司辩称，1、原告的诉讼主体不适格；2、本案涉及的买卖行为与瑞嘉房产公司没有关系，是郭刚的个人行为。   被告郭刚辩称，首先，原告主体不适格。买卖合同的当事人双方是被告郭刚与拜城县金龙综合商行，与被告瑞嘉房产公司没有关系，根据《民事诉讼法司法解释》第五十九条之规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的经营者为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际的经营者为共同诉讼人”，原告是拜城县金龙综合商行的经营者，个体工商户有登记的字号，本案原告适格的当事人为“拜城县金龙综合商行”，原告田梅不是适格的主体。依法应当裁定驳回原告的起诉。其次，原告陈述不属实。据统计，被告郭刚个人从拜城县金龙综合商行购买了302208元烟酒，用于家庭或个人消费用，与被告瑞嘉房产公司没有关系，给拜城县金龙综合商行支付了130000元，剩余172208元未支付。最后，原告与被告没有约定利息，原告要求被告支付利息没有法律依据。原告要求按2013年开始计算利息，按照原告的请求，欠款6年时间，已过诉讼时效。同时，发生在2016年6月以前的买卖合同，已超过3年诉讼时效，不应当得到法律的支持。   原告田梅为证明其诉讼请求，向本院提交了单据原件168份，证明被告郭刚、瑞嘉房产公司欠原告烟酒款317067元的事实。本院组织原、被告双方进行了质证，被告瑞嘉房产公司认为原告出示的证据系郭刚个人行为，与公司没有关系，且有很多单据系原告自行书写，被告郭刚对其签字的单据认可无异议，对不是其签字及其他人签字的单据不予认可。本院对郭刚签字确认的单据的真实性、合法性、关联性均予以确认，对其他单据不予确认。   被告郭刚为证明其辩解，向本院提交了拜城县金龙商行营业执照复印件1份，证明原告主体不适格；“被告从原告购买货物的统计表”1份及“对于原告出具证据不予认可的统计表”1份，证明被告郭刚从金龙综合商行购买烟酒302208元的事实。本院组织原、被告双方进行了质证，原告对被告郭刚出示的证据的真实性无异议，但认为郭刚的欠款应当包括郭刚没有签字的单据中的全部欠款。被告瑞嘉房产公司对被告郭刚出示的证据无异议。本院经审查认为，原告田梅及被告瑞嘉房产公司对被告郭刚出示的证据的真实性均无异议，本院对原告出示的证据的真实性本院予以确认，对郭刚签字确认的单据的关联性本院予以确认。   依据原告提供的证据及庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：   2012年5月至2019年2月2日期间，被告郭刚陆续从原告田梅经营的金龙综合商行赊购烟酒。郭刚赊购烟酒后，给原告出具签字确认的单据共计75张，价值306328元。2017年9月29日，郭刚支付给金龙综合商行货款30000元，2019年1月15日，郭刚再次支付给金龙综合商行货款100000元，剩余欠款176328元至今未付。原告无奈遂诉至法院。   本院认为，债务应当清偿。根据双方的诉辩,本案的争议焦点为:一、原告田梅是否为本案适格的主体；二、原告的主张是否超过诉讼时效。   对于争议焦点一，原告田梅经营拜城县金龙综合商行期间,被告多次在原告处赊购烟酒，且每次均由被告郭刚为原告出具《欠条》。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定,个体工商户、农村承包经营户的债务,个人经营的,以个人财产承担,家庭经营的,以家庭财产承担,故田梅有权向被告主张权利,原告田梅系本案适格的主体。   对于争议焦点二，被告郭刚自2012年至2019年期间在原告田梅经营的金龙综合商行赊购烟酒，双方形成了长期、稳定的买卖合同关系，虽然每次都出具了欠条，但具体欠款数额双方均未进行结算，被告在本案开庭审理时提交了一份“被告从原告购买货物的统计表”，统计表中包括购货时间、内容、金额，总共欠款数额，视为对欠款金额的认可，且被告郭刚最后一次向原告经营的金龙综合商行付款时间为2019年1月15日，故被告郭刚辩称的原告的主张已过诉讼时效本院不予采纳，原告的主张未超过诉讼时效。   原告主张的欠款中，有证据证明的货款为306328元，被告郭刚已支付130000元，对剩余欠款金额176328元本院确认应当由被告郭刚予以支付。原告提交的其他证据没有郭刚的签字，应另案起诉。原告向本院主张的利息，自2013年计算至今没有法律依据，应自被告郭刚最后一次赊购烟酒的时间计算利息，即2019年2月2日开始计算，故本院对原告主张的利息予以调整。因原告提交的证据均为郭刚本人签字确认，其并非瑞嘉房产公司的法定代表人，郭刚的签字行为属于个人行为，与被告瑞嘉房产公司没有关系，故被告瑞嘉房产公司在本案中不承担给付责任。   综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   一、被告郭刚于本判决发生法律效力后五日内支付原告田梅欠款176328元及逾期付款利息5172.29元【176328元×6%÷360天×176天（2019年2月3日-2019年6月29日）】，两项共计181500.29元。   二、驳回原告田梅的其他诉讼请求。   案件受理费7768.16元，减半收取3884.08元，由原告田梅负担2249.24元，由被告郭刚负担1634.84元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   王  罗  娟         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   阿依古丽·吾吉
江西省婺源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣1130行审10号 申请执行人婺源县自然资源局，住所地江西省婺源县蚺城街道书乡路8号，统一社会信用代码11360934MB19012735。 法定代表人陈靛，该局局长。 委托代理人胡春某，该局干部。 委托代理人江国富，该局干部。 2020年1月13日，本院收到申请执行人婺源县自然资源局的强制执行申请书，要求对戴荣喜非法占用土地的行为处以罚款16000元。 院认为，申请执行人婺源县自然资源局未在法定期限内提出申请，不符合申请执行其行政行为应当具备的条件。 人民法院不应受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人婺源县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省上饶市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省上饶市中级人民法院申请复议。 审判员 詹 蓉 二〇二〇年一月十五日 书记员 占雪巍
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初23号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马绍海，经名勺儿不，绰号大嘴勺不，男，1972年2月1日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省广河县。2019年10月27日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2008年12月23日因犯贩卖毒品罪被甘肃省临洮县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2011年5月25日因犯贩卖毒品罪被甘肃省广河县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。2012年8月9日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区塔城市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（刑期自2012年5月29日起至2016年5月28止）。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2019）731号起诉书指控被告人马绍海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳依法出庭支持公诉，被告人马绍海到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月3日16时许，被告人马绍海与马某某（已判决）预谋后，窜至兰州市七里河区，趁被害人秦某从车上卸货之际，由马绍海望风，马某某打开该车副驾驶车门，盗窃车内放置的“奥赛琪”牌女士挎包1个（价值280元，内装现金7820元，“三星”牌手机1部，价值750元）及粉色女士挎包1个（价值30元，内装现金1000元，“小米”牌手机1部，价值420元）。作案后，所盗现金二人分赃，手机被马某某变卖，挎包扔弃。后扔弃的两个挎包被路人捡拾并交至公安机关，公安人员从“奥赛琪”牌挎包夹层内发现7020元现金，现已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、前科材料、在逃让人员登记表、情况说明、办案说明、被盗物品照片、证人证言、被害人陈述、价格认定结论书、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马绍海以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人马绍海曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；但其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马绍海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年10月26日止。)二、被告人马绍海退赔被害人秦某损失10300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇二〇年一月八日书记员  彭 敏
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初596号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：钟凌，行长。被告：刘兆伟，男，1972年11月7日生，汉族，住长春市朝阳区；被告：王锐，女，1976年2月12日生，回族，住长春市朝阳区；被告：长春谷歌机电有限公司，住所地：长春市经济开发区法定代表人：刘兆伟，总经理。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告刘兆伟、王锐、长春谷歌机电有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执135号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：宁忠辉，男，1971年4月8日出生，汉族，户籍地址黑龙江省青冈县，现住大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人宁忠辉借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年一月二十三日法官助理程智书记员刘山生
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初553号 原告：四川青禾物业管理有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段40号综合楼1楼。 法定代表人：杜进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗方平，男，1983年1月17日出生，汉族，住四川省泸县，该公司员工。 被告：朱兰，女，1975年3月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告四川青禾物业管理有限公司与被告朱兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告四川青禾物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川青禾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川青禾物业管理有限公司负担。 审判员  谢贤云 二〇二〇年一月十九日 书记员  左楠楠
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初537号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：尹显行，男，1992年8月17日生，住长春市二道区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告尹显行借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月十九日书记员 杨相力
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初17号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人刘成刚，绰号磊磊，男，40岁，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，住常德市武陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月6日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2019年11月12日被常德市鼎城区公安局执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2019]531号起诉书指控被告人刘成刚犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉，被告人刘成刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年5月至11月期间，被告人刘成刚在常德市鼎城区、湖南省石门县境内先后单独盗窃作案六次，盗得手机、摩托车等物品总价值22070元。具体犯罪事实如下: 1、2018年05月19日18时许，被告人刘成刚在常德市鼎城区红云街道办事处桃花源路中石化红云加油站便利店，趁人不备，将被害人黄某某放在货架上的一台金色OPPO牌A59S型手机盗走。当晚21时许，被告人刘成刚在常德市武陵区建设路的某某烟酒行，又用盗窃的手机登录被害人微信支付了购烟款9240元。经鉴定，该手机价值930元。2019年10月14日，该手机被追回并发还给被害人黄某某，当日，被告人刘成刚的家属代替被告人刘成刚退还被害人黄某某损失9240元，取得被害人黄某某的谅解。 2、2018年7月23日3时许，被告人刘成刚窜至常德市鼎城区玉霞街道办事处桥南家电城善堂街75号附近，将被害人王某停放在该处的一辆牌照为湘J2XXXX的黑色铃木牌双轮摩托车盗走，将该车推至善卷路与车站巷交汇处的桥南地下城入口时，雇请在该处附近招揽生意的摩的司机胡某某将该车拖至常德市武陵区光荣路的马木桥附近，后销赃得款800元。经鉴定，所盗车辆价值1310元。2019年12月12日，被告人刘成刚的家属代替被告人刘成刚退还被害人王某损失1310元，取得被害人王某的谅解。 3、2018年7月17日16时许，被告人刘成刚窜至常德市鼎城区许家桥乡原清凉村老村部附近熊某开的摩托车、电动车维修店，趁无人之际，将被害人熊某停放在该店前的一辆牌照为湘J4XXXX的红色新大洲本田牌两轮踏板摩托车盗走，后销赃得款1000元。经鉴定，该车价值1830元。2019年12月11日，被告人刘成刚的家属代替被告人刘成刚退还被害人熊某损失1830元，取得被害人熊某的谅解。 4、2018年8月14日20时许，被告人刘成刚窜至湖南省石门县皂市镇三望坡村l组(石门县皂市水库一桥桥头旁)林某某开设的商店，趁人不备，将被害人林某某停放在商店坪的一辆型号SDH12ST-32的黑色新大洲本田两轮踏板摩托车盗走，后销赃得款1600元。经鉴定该车价值7800元。2019年12月11日，被告人刘成刚的家属代替被告人刘成刚退还被害人林某某损失7800元，取得被害人林某某的谅解。 5、2018年9月4日14时许，被告人刘成刚窜至湖南省石门县楚江镇楚江街道办事处旁治明摩配店，趁无人之际将被害人朱某某停放在商店前人行道上的一辆黑色雅马哈牌两轮踏板摩托车盗走，销赃得款600余元。该摩托车因规格、型号不详，无法鉴定。2019年12月6日，被告人刘成刚的家属代替被告人刘成刚退还被害人朱某某损失1300元，取得被害人朱某某的谅解。 6、2018年11月26日22时许，被告人刘成刚窜至常德市鼎城区玉霞街道办事处桥南家电城善寿街55号附近，趁无人之际，将被害人孙某某停放在该处楼下充电的一辆黑色立马电动车盗走，销赃得款360元。该电动车因规格、型号不详，无法鉴定。2019年12月6日，被告人刘成刚的家属代替被告人刘成刚退还被害人孙某某损失2300元，取得被害人孙某某的谅解。 被告人刘成刚被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，在检察机关已出具认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘成刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某、王某、熊某、林某某、朱某某、孙某某的陈述、证人周某某、王某某、胡某某、陈某某、杨某某、伍某某、刘某某的证言、接报案、受案登记表、现场勘验笔录二份、林某某摩托车被盗案现场方位图二份、平面图、指认现场照片十张及现场监控照片三张、现场勘验情况分析报告、中国工商银行账户明细、微信支付明细、入户机动车信息、机动车信息查询结果单、林某某被盗摩托车用户报修手册、新大洲本田摩托车有限公司用户档案、通话记录、辨认笔录二份、常德市鼎城区公安局鼎公（红）扣字[2019]0479、0480号扣押决定书、扣押物品、文件清单二份、被扣押手机照片二张、截图三张、领条一份、收条六份、谅解书六份及被告人、被害人、证人身份信息材料等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人刘成刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，因其具有认罪认罚的情节，建议本院对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人刘成刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人刘成刚归案后，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理；积极退赃，并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关所提对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议予以采纳，但对其可适用缓刑的量刑建议，因社区矫正调查评估意见为不适用社区矫正而不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘成刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,刑期自2019年10月6日起至2020年4月5日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗尚春 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 张 雯 书 记 员 文露仪 附判决法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终63号上诉人（原审被告）：上海予信实业有限公司，住所地上海市松江区新浜镇许村公路1818号。法定代表人：姜建军，总经理。被上诉人（原审原告）：嘉兴奥塔箱包有限公司，住所地浙江省嘉兴市新丰镇新丰大道北侧2幢（嘉兴保利龙塑料有限公司内二楼西侧）。法定代表人：倪建钢，总经理。原审被告：姜建军，男，1975年2月20日生，汉族，住上海市松江区。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初18071号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月八日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3425号申请执行人：张家港市水务局（原张家港市水利局），住所地张家港市杨舍镇人民中路60号国脉大厦。法定代表人:严栋兴，该局局长。委托诉讼代理人：夏霄峰，该局工作人员。被执行人：高雪飞，男，1970年12月22日生，汉族,住淮安市淮安区。申请执行人张家港市水务局与被执行人高雪飞行政处罚一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）苏0582行审2号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判：准予强制执行张家港市水务局所作张水罚〔2018〕4号行政处罚决定书第一、第二项处罚即对高雪飞罚款人民币十五万元并没收违法所得一万二千元。因被执行人高雪飞未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市水务局向本院申请执行，本院于2019年5月20日立案受理，立案执行标的162000元。本案执行中，申请执行人张家港市水务局与被执行人高雪飞于2020年1月20日在本院自愿达成《执行和解协议》，协议主要内容为：一、申请执行人张家港市水务局同意被执行人高雪飞于2020年6月15日前支付50000元、2020年9月15日前支付50000元、2020年12月31日前支付62000元，了结本案纠纷。二、申请执行费由被执行人高雪飞负担（具体内容以《执行和解协议》为准）。鉴于该执行和解协议系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律规定或损害他人利益，本院予以确认。因申请执行人张家港市水务局与被执行人高雪飞自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行；另告知了双方当事人在被执行人不履行执行和解协议时申请执行人申请恢复执行原生效法律文书或就执行和解协议的履行另行提起诉讼等的相关规定，申请执行人张家港市水务局与被执行人高雪飞均未持异议。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执3425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年一月二十二日书记员  王铭懿
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3091号 罪犯谢强华，男，1984年4月29日出生于福建省宁化县，汉族，中专文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省三明市中级人民法院于2007年1月29日作出(2006)三刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人谢强华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币24806.18元(币种，下同)，并对总额94263.48元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人谢强华不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年9月17日作出(2006)闽刑终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢强华死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年4月29日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年3月7日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年6月24日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2017年10月24日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2028年10月6日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯谢强华在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯谢强华系系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯；累犯；考核期间履行财产性判项5000元，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯谢强华系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年10月至2019年10月累计获得考核分3453分，获得表扬六次（2017年8月至2019年10月累计获得考核分3887分，上次结余16分，共计3906分）。该犯考核期内月均消费超过600元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯谢强华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯；累犯；考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯谢强华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2028年4月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终33号上诉人(原审原告)：上海见良实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵见德，执行董事。被上诉人(原审被告)：邱振振，男，1987年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省。上诉人上海见良实业有限公司因与被上诉人邱振振装饰装修合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初15868号之一民事裁定，向本院提起上诉。上海见良实业有限公司上诉称，上诉人与被上诉人系买卖合同关系，而非原审认定的装饰装修合同关系，因此不适用专属管辖。上诉人与被上诉人已在《木饰面供货合同》中明确约定由上诉人所在地(即上海市宝山区)法院管辖。故请求撤销原裁定，本案应由上海市宝山区人民法院继续审理。本院经审查认为，根据上诉人提交的《木饰面供货合同》、《木饰面制作清单》等材料来看，本案争议符合装饰装修合同的特征，本案系装饰装修合同纠纷，适用专属管辖。故原审法院对本案无管辖权，本案应由系争工程所在地安徽省涡阳县人民法院管辖。原审法院裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理邱波审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月十九日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初631号公诉机关济源市人民检察院。被告人郎海潮，男，1981年3月28日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2019年6月22日被济源市公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。被告人李京伟，男，1979年10月1日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，济源市合超硅微粉有限公司工作人员，住济源市。因涉嫌非法采矿犯罪，于2019年6月19日被济源市公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。济源市人民检察院以济检一部刑诉〔2019〕275号起诉书指控被告人郎海潮、李京伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员田宁出庭支持公诉，被告人郎海潮、李京伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月左右，被告人郎海潮明知李某（已起诉）等人非法开采石料矿产品，仍从李某处购买石料赚取差价，先后销售给崔某、李京伟，销售石料价值65485元。2018年10月至2019年1月份，被告人李京伟在明知李某等人非法开采石料矿产品，仍从李某、郎海潮处购买石料赚取差价，先后销售给党某、段某、徐某，销售石料价值50866元。另查明，案发后，被告人郎海潮、李京伟经公安机关电话通知，主动投案，如实供述了自己的罪行。审理中，二被告人退出了违法所得。上述事实，被告人郎海潮、李京伟在开庭审理过程中无异议，且有证人李某、葛某1、党某、葛某2等人的证言，微信转账资料及截图，发破案经过及到案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郎海潮、李京伟明知是犯罪所得而予以收购销售，其中李京伟情节严重，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案有共同犯罪。二被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，二被告人退出了违法所得，确有悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郎海潮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金6000元。（已缴纳）缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、被告人李京伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金6000元。（已缴纳）缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  胡向东人民陪审员  李文昌人民陪审员  刘芬芬二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨娟娟
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保17号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：许兴川，男，1975年11月1日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：杨大鹏，男，1981年8月2日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：陈华帅，女，1983年6月18日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人许兴川、杨大鹏、陈华帅金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初82号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人许兴川、杨大鹏、陈华帅银行存款35万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月六日书记员  颜 忱
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执监1号申请执行人:牛华，女，1973年9月16日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：李大超，男，1979年7月5日生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人牛华与被执行人李大超借款合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二Ｏ一九年五月二十八日立案执行。现因周口市川汇区人民法院超过六个月未执结,申请执行人向本院书面申请指定其他人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1448号民事判决书由河南省项城市人民法院执行。周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送河南省项城市人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年一月二日书记员  赵乐乐