山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初3165号 原告：纪某某，男，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：朱齐明，山东湛泸律师事务所律师，特别授权。 被告：纪某某，女，汉族，住平原县 法定代理人：邹某某系被告母亲，女，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：孟凡雨，山东龙奥律师事务所律师，特别授权。 原告纪某某诉被告纪某某抚养费纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年1月14日不公开开庭进行了审理，原告纪某某及委托诉讼代理人朱齐明到庭参加诉讼，被告纪某某及委托诉讼代理人孟凡雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪某某提出诉讼请求：1、请求依法判令支付给被告纪某某的抚养费每月1300元降低至每月300元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告纪某某与邹某某于2018年8月22日经法院判决离婚，婚生女纪某某由邹某某抚养，原告每月支付抚养费1300元。由于原告于2019年9月1日被公司辞退，收入巨减，而原告父亲是脑梗患者，需要常年照顾，原告母亲没有经济来源，原告在赡养年迈父母的同时，无力支付高额抚养费用。由于原告系农村待业青年，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条之规定，“无固定收入的，抚养费数额可依据当年总收入或同行业平均收入的20%-30%确定”。2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元，每月平均收入约1358.083元。因原告无固定收入，且有生病残疾父母需要赡养，综合考量当地的生活水平，依全省农村居民可支配收入20%即每月300元支付抚养费为宜。为此诉至法院，请求法院依法判决。 被告纪某某答辩：一、原告纪某某无理由要求降低支付被告的抚养费，其提供的平原县劳动就业办公室颁发的失业登记证，并不能证明其在天津市无劳动关系，也不能证明其收入巨减，其诉讼请求不应得到支持。二，原告在不到半年时间内起诉要求变更被告的抚养关系，后要求降低抚养费，属于滥用司法资源。三，请求从保障未成年子女合法权益的角度考虑，驳回原告的诉讼请求。 原告纪某某围绕诉讼请求提供下列证据： 证据一，（2018）鲁1426民初1597号民事判决书，证明2018年8月20日，平原县人民法院判决原告与邹某某离婚，婚生女纪某某由邹某某抚养，又由于原告当时工资6000元，所以原告每月支付抚养费1300元。 证据二、就业失业登记证书，失业人员领取失业保险金期限核定表及工资流水，证明原告纪某某已于2019年9月1日同天津市北方人力资源管理顾问有限公司和平区分公司解除劳动合同，无固定收入，每月只能领取1240元的失业保险金，且1240元的失业保险金是在近一个月涨到这个数额，无力支付高额抚养费。流水证明是10月—12月的失业保险金。 证据三、邢某某（与原告系父子关系）残疾证和医疗保险证，证明原告父亲邢某某患有脑梗塞后遗症，生活不能自理，原告生活压力巨大。 被告质证意见： 对证据一真实性无异议，1300元的抚养费是邹某某在考虑到原告的家庭情况后充分照顾其生活状况按照法律规定进行的减免，其当时提供的银行流水证实其工资在7000元-8000元之间，由此按照25%计算抚养费远远高于1300元，该数额是双方当事人的真实意思，并经法院依法判决，原告无权反悔。 对证据二真实性无法核实，关联性有异议，原告在2019年鲁1426民初2169号民事判决书中自认其为中建商品混凝土天津有限公司工程师，并提交了天津市社保缴费记录，但现在提交的失业人员领取失业金核定表显示原工作单位由天津市北方人力资源管理顾问有限公司和平区分公司，而且就业失业登记证是平原县劳动就业办公室颁发，我们认为平原县劳动就业办公室无权作出证明，并且该证书不仅证明失业，也记载就业情况，无法看出原告目前是否失业，其还应当提供单位的离职证明或解除劳动关系证明。通过该账单显示原告在2019年12月13日一次性领取3565元，无法达到原告所说的每月1240元的证明目的，并且该截图为电子证据，应当提供原始载体。否则我方不予认同。 对证据三真实性无异议，原告与邹某某在达成1300元的抚养费时，原告的父亲就患有脑梗塞后遗症，邹某某及被告已经充分考虑原告的情况，遂与其协商的1300元抚养费。如果按照正常法律规定计算，抚养费应当为2000元左右，原告并没有提供其父亲邢某某的具体扶养人数，不应当对其抚养费数额进行减少。 原告补充：我先解释一下中建混凝土和北方人力资源的关系，原告是和北方人力资源签订劳动合同，以劳务派遣的方式去中建混凝土工作，所以说他的劳动合同是和北方人力资源签订的。关于原告是否解除劳动合同，在失业人员领取失业保险金期限核定表显示解除是双方合同-协商一致-单位提出，就业失业登记证是平原劳动局颁发的，因为原告在天津辞职之后，为了领取失业金方便，所以将劳动关系从天津迁到平原县，最后原告一直在领取失业保险金，而且失业保险金的数额都是在1000多元，全省基本都是统一的。 被告为自己的主张，提供证据如下： 证据一（2018）鲁1426民初1597号民事判决书一份 证明：2018年8月22日，山东省平原县人民法院作出（2018）鲁1426民初1597号民事判决书，判决原告和邹某某离婚，在判决书第二页倒数第五行记载，庭审中经过原被告双方达成一致意见，纪某某由邹某某抚养，原告每月承担纪某某抚养费1300元。该协议系原告与邹某某协商后同意的系双方当事人的真实意思表示，并且平原法院依据该协议，依法判决原告每月向被告支付抚养费1300元，原告无权随意反悔。 证据二（2019）鲁1426民初2169号民事判决书一份 证明：原告工作单位为中建商品混凝土天津有限公司工程师，并且其提交了天津市社保缴费记录予以证明。原告作为正常人，手脚健全，而且又是工程师，完全有能力每月仅支付的1300元的抚养费，即便暂时无业，以其工程师的身份也能够找到超出常人工资数倍的工作，原告并未丧失劳动能力，即使外出打工，每月四五千的收入也是没有任何问题的。其要求减少抚养费，完全就是在逃避责任。 证据三花费明细一份、收款收据两份、食品进货单5张、保险单一份。 证明：被告每天吃饭花费20元，平均每月600元。被告幼儿园学费为1100元，平均每月200元。自2019年10月3日至2020年1月11日奶粉钱为1272元，平均每月400元。一年内打预防针花费310元，平常吃药打针花费290元，买衣服花费840元，平均每月花费至少120元。原告每月支付1300元也远远不够，而且随着孩子的年龄增长需要更好的教育及货币通货膨胀，将来会面临更高的学费和各种辅导班的报名，花费会越来越高。所以1300元是远远不够的。 被告补充：根据每个孩子的饮食习惯及营养需求不同，被告正处于身体发育阶段，仍需要继续补充奶粉，食品收费单是由平原县恩城镇华康副食统一提供的，并加盖公章，合法有效。 原告质证意见： 对于原告提交的证据一真实性没有异议，但是抚养费当时支付的前提是原告有稳定的工作，每个月的工资足以支付抚养费。 关于证据二真实性没有异议，该证据在开庭的时候原告尚未被公司辞退，中建混凝土、北方人力资源和原告之间的关系已经做过解释不再阐述。 关于证据三，原告提供的飞鹤奶粉的事实我们有异议，被告已经三岁，而且提供的奶粉购买收据是在451到456连号，根据被告法定代理人所计算的花销刨去喝奶粉的费用，那么每月的开销是920元，原告支付的抚养费已经超过这个数。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人对证据进行交换质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述、证人证言等证据和本院经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告纪某某与邹某某于2018年8月22日经法院判决离婚，婚生女纪某某由邹某某抚养，原告和被告邹某某协商后约定每月支付抚养费1300元。2018年8月份到2019年5月份，抚养费由被告母亲强制执行才得以支付，自2019年7月份，原告不再向被告支付抚养费。由于原告于2019年9月1日被公司辞退，收入减少，而原告父亲是脑梗患者，需要常年照顾，原告母亲没有经济来源，原告在赡养年迈父母的同时，无力支付高额抚养费用。为此诉至法院，请求法院依法判决。本案开庭时，原告纪某某本人亲自到庭，并表达清晰，思路尚可，没有明显疾病症状。 本院认为：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部份或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。现原告和邹某某于2018年8月22日，由山东省平原县人民法院作出（2018）鲁1426民初1597号民事判决书，判决原告和邹某某离婚，在判决书第二页倒数第五行记载，庭审中经过原被告双方达成一致意见，纪某某由邹某某抚养，原告每月承担纪某某抚养费1300元，原告应当履行法院判决，其在2018年8月份到2019年5月份，抚养费由被告母亲强制执行才得以支付，自2019年7月份，原告不再向被告支付抚养费。 现原告主张因失业情况发生重大变化，请求降低抚养费至300元，我院认为1、原告纪某某32岁正值壮年，未丧失劳动能力，其失业也从2019年9月份开始不足半年，其完全有能力有机会再次就业，其父母情况在离婚前就一直存在，没有发生重大变化。2、不存在原告本人长期患病，失去经济来源，确实无力按原判决确定的数额给付，也不存在原告因犯罪被收监改造、无力支付的情况，综上所述对于原告纪某某的诉讼请求，本院不予支持。 据此，为保护未成年人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条、第十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 驳回原告纪某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告纪某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  张 君 二〇二〇年一月十六日 代书记员  卢国栋