wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申2号曾有湘：你为曾桂敏犯合同诈骗罪一案，对河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191刑初902号刑事判决和本院（2019）豫01刑终478号刑事裁定不服，以一、二审判决、裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分，适用法律确有错误，应以非法经营罪追究曾桂敏的刑事责任为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，被告人曾桂敏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取对方当事人财物，其行为已构成合同诈骗罪。关于申诉人提出本案应定性为非法经营罪的申诉理由，经查，同案人刘念超等人实际负责的尚融公司，通过专门的话术向客户虚假陈述尚融公司是联合正规大银行办理纯信用、无抵押、无担保、利率低、放款快，且均能办理贷款成功的正规业务公司，并虚构审核部门利用公司员工对客户资料进行虚假审核，引诱客户缴纳会员费用，所得资金的绝大部分并未用于向客户提供银行贷款中介服务，而是直接以员工工资提成、股东分红的形式发放给个人，当被害人要求退款时，该公司人员即采取审核未通过等种种借口拒绝退还客户缴纳的会员费用，对于态度坚决欲报警的则予以少量退还或引导从小额贷款机构办理贷款，上述行为符合合同诈骗罪的构成要件。综上所述，本案一、二审判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0281民初3723号之一 原告：刘某1，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市国有资产经营公司。 法定代表人：刘某2。 委托诉讼代理人：南某。 委托诉讼代理人：林某，吉林齐略律师事务所律师。 被告：蛟河市华宇建筑工程有限公司。 法定代表人：马某，经理。 第三人：蛟河市润辉房地产开发有限公司。 法定代表人：吴某，经理。 委托诉讼代理人：杜某。 委托诉讼代理人：王某。 原告刘某1与被告蛟河市国有资产经营公司、蛟河市华宇建筑工程有限公司、第三人蛟河市润辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案。因本案第三人蛟河市润辉房地产开发有限公司在吉林市中级人民法院提起相关案件的民事诉讼，且该案尚未审结，本院于2019年3月1日裁定中止诉讼,2020年1月7日恢复诉讼。原告刘某1于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘某1自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费3,188元，退回原告刘某1。 审 判 长  袁 君 人民陪审员  苗桂秋 人民陪审员  项大国 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  冯媛媛
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1694号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：何驰浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨建华，四川得助律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。被执行人：潘文秀，女，1952年11月2日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。被执行人：何万春，男，1954年3月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。上列二被执行人的委托诉讼代理人：何元林（系潘文秀、何万春之子），男，1978年9月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。被执行人：何坤澳，男，2010年3月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区2。法定代理人：王晓黎（系何坤澳之母），女，1984年9月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理上列当事人借款合同纠纷一案中，于2019年3月25日以(2019)川1102民初2693号及(2019)川1102民初2693号之一民事裁定，依法查封了登记在被执行人何元成名下位于四川省乐山市市中区的住宅一套。本案在执行中，案外人王晓黎以上述查封财产为自己所有为由，向本院提起了执行异议之诉，本院于2019年11月22日作出了（2019）川1102民初4878号民事判决，确认上述查封财产为王晓黎所有。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行对该判决不服，提起上诉。经四川省乐山市中级人民法院审理，于2019年12月26日作出了（2019）川11民终1539号民事判决，驳回上诉，维持原判，现该判决已发生法律效力。案外人王晓黎于2020年1月2日书面向本院申请解除对上述房屋的查封。本院认为，案外人王晓黎申请解除对上述房屋的查封请求，符合法律规定。为此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人何元成名下的位于四川省乐山市市中区的住宅一套的查封。本裁定立即执行。审判员  黄荫建二〇二〇年一月三日书记员  王若涵
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初123号原告：遵义巨宇置业有限公司，统一社会信用代码：91520321577129212J。住贵州省遵义市播州区娄山东路巨宇融鑫国际5、6-2-1-8号。法定代表人：戴山华，总经理。委托诉讼代理人：张贵坤，公司员工。（特别授权）委托诉讼代理人：张小河，公司员工。（特别授权）被告：令狐彩凤，女，1978年10月29日出生，住遵义市汇川区，原告遵义巨宇置业有限公司与被告令狐彩凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告遵义巨宇置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义巨宇置业有限公司撤回起诉处理。审判员  李兴蓉二〇二〇年一月二十日法官助理冉红霞书记员徐静雅
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审19号申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。法定代表人金玮，局长。被执行人王贵臣，男，1963年4月18日生，汉族，住青州市，申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行王贵臣行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人以王贵臣未经依法批准，于2015年9月份占用黄楼街道马宋村耕地660平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第235号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回土地；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，并处罚款16500.00元。因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期限内向本院申请强制执行，内容如下：一、退回土地；二、拆除当事人在非法占用土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，处以罚款16500元。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第235号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局的青国土资行罚字（2016）第235号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市自然资源和规划局青国土资行罚字（2016）第235号行政处罚决定，准予强制执行；二、限被执行人王贵臣在收到本裁定书后十日内缴纳罚款16500.00元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。三、限被执行人王贵臣在收到本裁定书后十日内退回土地，拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市人民政府黄楼街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。青州市人民政府黄楼街道办事处、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年一月二十日书记员  郭 晓
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3530号上诉人（原审被告）：谷某，女，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张玉高，安徽七度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢某，男，汉族，住镇江市。上诉人谷某因与被上诉人邢某1离婚纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。谷某上诉请求：依法撤销一审判决，驳回邢某1的诉讼请求或者将本案发回重审。事实和理由：谷某与邢某11989年经人介绍相识，并确定了恋爱关系。次年农历七月初六举行婚礼。婚后双方感情好，孝敬公婆，与邻居和睦相处。2013年邢某1从部队转业后进入丹徒区公安局交警大队工作。邢某1自从调到公安交警上会中队后,与一帮驾驶员在外吃喝玩乐，并与多名女性关系暧昧。如果邢某1离开上述人员，邢某1是会变好的。而且本人与邢某1婚姻及感情基础都很好，双方夫妻感情并未破裂。邢某1辩称，请求二审法院驳回谷某的上诉，维持原判。邢某1向一审法院起诉请求：1、判决邢某1与谷某离婚；2、依法分割财产；3、本案诉讼费用由谷某承担。一审法院认定事实：邢某1与谷某于1990年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女，取名邢某2（现已成年）。婚初邢某1与谷某夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。2017年6月，邢某1曾起诉要求离婚，后经法院调解和好。2018年6月，邢某1再次起诉要求离婚，法院判决驳回邢某1诉请。后双方关系未能得到改善。2019年3月，邢某1再次诉至法院，要求与谷某离婚。另查明，邢某1与谷某名下有位于本市润州区房屋（建筑面积：98.88平方米，房产证号：镇房权证润字第××号）。庭审中，邢某1表示自愿放弃该房屋的份额，同意归谷某单独所有。一审法院认为，邢某1与谷某虽经他人介绍后相恋结婚，感情基础尚可，但在婚后的共同生活中，因诸多原因产生矛盾，已严重影响夫妻感情。邢某1曾两次向法院起诉离婚，经判决不准离婚后，双方夫妻关系未能得到好转。综合考虑双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能性等，法院认为邢某1与谷某的夫妻感情确已破裂，对邢某1要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。双方的夫妻共同财产位于本市润州区房屋，邢某1同意归谷某单独所有，法院予以认可。邢某1与谷某双方在庭审中提及的债务问题，因涉及案外人，且双方未能协商一致，故在本案中不予处理。遂判决：一、准予邢某1与谷某离婚；二、位于本市润州区房屋（建筑面积：98.88平方米，房产证号：镇房权证润字第××号）归谷某所有。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：一审判决准予邢某1与谷某离婚是否正确。本院认为，人民法院审理离婚纠纷案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，邢某1与谷某虽然婚姻基础较好，但婚后在夫妻共同生活的过程中，因诸多原因产生矛盾，严重影响夫妻感情。尤其在2017年6月邢某1起诉离婚，一审法院调解和好至2018年6月邢某1再次起诉离婚，被法院判决驳回诉请的期间，双方关系非但没有得到有效改善，反而进一步恶化，导致邢某1于2019年3月第三次向法院提起离婚诉讼。在此情形下，一审法院认定邢某1与谷某的夫妻感情确已破裂，并判决准予邢某1与谷某离婚并无不当。综上所述，谷某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2086元，由谷某负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年一月九日书记员  王 伟
吉林省安图县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉2426行初1号 起诉人：隋进军，男，1973年12月22日出生，汉族，现住安图县。 2019年12月30日，本院收到隋进军的起诉状。隋进军诉称原坐落于兴建胡同4-10号，房屋所有权人为隋良秋。隋良秋和王素珍系夫妻关系，两人共生育6个子女，分别为隋卓芳、隋新德、隋新胜、隋令梅、隋新敏、隋新华。隋良秋与王素珍分别于1990年和2000年去世。1996年，隋新德在房产部门办理继承手续，将涉案房屋过户到自己名下。当时只有隋新胜和隋新华两人签字，隋卓芳、隋新敏、隋令梅没有签字同意。按照相关程序涉案房屋办理不了继承过户手续，根据《关于房产登记管理中加强公正的联合通知》之规定，遗嘱受益人必须持有公正机关出具的遗嘱公证书和遗嘱继承权公证书办理继承房产所有权转移登记，必须每位子女到现场同意签字，缺一不可，还规定人在世时只能办理赠与，人过世后才能办理继承。根据《中华人民共和国继承法》规定，受益人不能代为签字，同时还要有两名公正人员在现场作证签字，而隋新德在办理过户时违反了《中华人民共和国继承法》的相关规定和程序。故诉讼法院，要求撤销吉房权字xxxxxx号房屋所有权证。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，隋进军是因不动产（房屋）对安图县自然资源局提起诉讼，安图县人民政府于1996年8月8日向隋新德颁发了吉房权字第0xxxx24号房屋所有权证，而隋进军于2019年12月30日向法院提起诉讼，超过了二十年的法定的起诉期限。故对隋进军的起诉应当不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（一）项之规定，裁定如下： 对隋进军的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  朴秀兰 二〇二〇年一月七日 书记员  雒仁杰
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初2号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人程学志，男，1974年8月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居所地：东辽县。因涉嫌犯包庇罪，于2019年11月14日由东辽县公安局取保候审，同年11月27日由东辽县人民检察院取保候审，同年1月2日由本院取保候审。 东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人程学志犯包庇罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。东辽县人民检察院指派检察员史海青出庭支持公诉，被告人程学志到庭参加诉讼。本院当庭宣判。 公诉机关指控：被告人程学志，明知张某于2019年3月11日20时30分在东辽县甲山乡义方村一组发生交通事故致一人受伤的犯罪事实，仍向公安机关作虚假证明，称肇事车辆是其驾驶的，以此帮助张某逃避法律责任。 上述事实，被告人程学志在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述，有证人秦某、杨某、康某等人的证言等证据证实，足资认定属实，本院予以确认。 本院认为，被告人程学志，明知张某驾驶车辆发生交通事故，而为其顶替责任，并向公安机关作假证明，其行为已构成包庇罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人程学志自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可依法从轻处罚。根据被告人程学志的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第三十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人程学志犯包庇罪，判处管制六个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年一月十日 书记员 刘笑岑
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0191民初668号原告：朱观亮，男，1978年2月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：严超。原告朱观亮与被告严超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告朱观亮因无法提供被告确定的身份信息，于2019年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱观亮申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱观亮撤回起诉。案件减半受理费25元，由原告朱观亮负担。审 判 长  钟诗蔚人民陪审员  王 娟人民陪审员  耿秀云二〇二〇年一月八日法官 助理  徐璐璐见习书记员  王倩文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异11号 案外人：成都鼎立资产经营管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段966号2号楼3层。 法定代表人：周江。 委托诉讼代理人：毛誉峰，男，该公司员工，特别授权代理人。 申请执行人：四川交投商贸有限公司，住所地成都市锦江区工业园区三色路163号银海芯座二期B幢15楼。 法定代表人：肖家平，董事长。 被执行人：四川中再投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府三街218号峰汇中心1栋1单元5楼503号。 法定代表人：陈龙。 被执行人：陈龙，男，1976年5月12日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在执行四川交投商贸有限公司（以下简称交投商贸公司）与四川中再投资有限公司（以下简称中再投资公司）、陈龙借款合同纠纷一案中，案外人成都鼎立资产经营管理有限公司（以下简称鼎立资产公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 鼎立资产公司向本院提出异议请求：变更鼎立资产公司为（2019）川0191执恢54号执行案件的申请执行人。事实与理由： 在法院执行交投商贸公司与中再投资公司、陈龙借款合同纠纷一案中，鼎立资产公司与交投商贸公司达成《债权转让协议》，受让了交投商贸公司对中再投资公司、陈龙所享有的债权及其从属权利，应当将执行案件的申请执行人予以变更。 本院查明，本院于2015年7月13日受理交投商贸公司与中再投资公司、中国华西企业有限公司、中国华西企业有限公司成都分公司、陈龙买卖合同纠纷一案。在该案审理过程中，经本院主持调解，当事人达成了如下调解协议：交投商贸公司与中再投资公司、陈龙共同确认截止2015年9月14日中再投资公司所欠货款本金5485289.44元、利息457107.42元；中再投资公司、陈龙于2015年10月12日前支付2000000元，12月20日前支付3942396.86元；中再投资公司、陈龙如未按上述期限履行，应另行承担逾期利息；交投商贸公司放弃其他诉讼请求；案件受理费与保全费共计32952元由中再投资公司、陈龙承担。本院于2015年9月14日作出（2015）高新民初字第4841号民事调解书，对调解协议的内容予以了确认。前述调解书生效后，交投商贸公司就调解书中确认的货款本息3942396.86元及逾期利息向本院申请强制执行，本院于2016年2月15日立案，案号为（2016）川0191执530号。在执行过程中，本院于2017年3月23日作出（2016）川0191执530号执行裁定，裁定终结（2015）高新民初字第4841号民事调解书的该次执行程序。后本院于2019年1月22日恢复了生效法律文书的执行，案号为（2019）川0191执恢54号。 另查明，2019年9月19日交投商贸公司与鼎立资产公司签订编号为成鼎司合（2019）62号《债权转让协议》，约定交投商贸公司将其由（2015）高新民初字第4841号民事调解书确定的债权转让给鼎立资产公司。当月29日，交投商贸公司出具《申请变更执行人确认函》，确认（2015）高新民初字第4841号民事调解书所涉的债权全部转让给了鼎立资产公司。 2019年10月9日，陈龙签署了由交投商贸公司发出的《债权转让通知函》。 本院认为，本院在执行（2015）高新民初字第4841号民事调解书的过程中，作为权利人的交投商贸公司通过协议的形式将债权转让给了鼎立资产公司，即鼎立资产公司受让的债权系由生效法律文书予以确认的债权，且交投商贸公司以书面的形式确认鼎立资产公司已经取得了该债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，鼎立资产公司提出的变更其为执行案件的申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更成都鼎立资产经营管理有限公司为（2019）川0191执恢54号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年一月七日 书 记 员  唐 蜜
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1123民初659号 原告：曾丽，女，1984年2月5日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：杨俊珍，广西君川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫新友，广西君川律师事务所实习律师。 被告：何富江，男，1988年12月29日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告曾丽诉被告何富江民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾丽及委托诉讼代理人杨俊珍到庭参加诉讼，被告何富江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾丽向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2019年3月4日起按月利率2%计息，直至债务清偿完毕止）。事实与理由：2019年3月3日，被告向原告借款人民币60000元，双方约定利息按月息5分计付。原告则通过手机银行转账的方式把借款转入被告桂林银行账户，当日被告亲笔书写借条一张交原告收执。借款后，被告从未还过一分钱,经原告多次向被告催要，未果。原告认为，合法的债权受法律保护。为保护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法公正判决。 被告何富江未作答辩。 原告曾丽提交了如下证据证明其主张：1、借条一份，证明被告于2019年3月3日向原告借款60000元的事实;2、手机银行转账单、桂林银行股份有限公司转账交易明细2份，证实被告收到原告借款60000元的事实；3、微信聊天记录3份，证实双方约定借款利息为月息5分的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告何富江未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的权利。原告曾丽提交的借条、手机银行转账单、桂林银行股份有限公司转账交易明细、微信聊天记录，能充分证明被告何富江向原告借款60000元及约定借款利息为月息5分的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月3日，被告向原告借款人民币60000元，双方约定利息按月息5分计付。原告则通过手机银行转账的方式把借款转入被告的桂林银行账户，当日被告亲笔书写借条一张交原告收执。经原告多次向被告催收未果，于2019年7月23日诉至本院，请求判令被告向原告偿还借款本金60000元及利息。 本院认为，原告曾丽与被告何富江之间的借贷行为是双方的真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，借款人何富江本应按约定向原告归还借款本息，因借款人何富江未能归还借款本息，构成违约。虽然原、被告约定按月利率5%向原告计付利息，借贷双方约定的利率超过年利率24%,但是原告起诉主张按按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”规定，原告曾丽请求被告何富江偿还借款本金60000元及利息的请求，本院予以支持。被告何富江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据现有证据及庭审查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何富江于本案判决生效之日起十日内偿还原告曾丽借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2019年3月4日起按月利率2%计息，直至债务清偿完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元（原告曾丽已预交），由被告何富江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  胡 斌 审 判 员  莫小辉 人民陪审员  毛月翠 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  毛廷平 书 记 员  曾昭聪 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢67号浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的浏阳农村商业银行股份有限公司与汤华珍、周红辉借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2013年12月5日作出(2013)浏执字第00333号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳农村商业银行股份有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行81150元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执148号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年一月十四日 书记员
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执323号申请执行人：唐淑兰，女，1949年03月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：吕义，男，1981年03月25出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行唐淑兰与吕义侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人吕义未履行（2019）辽02民终8949号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕义银行存款6300.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何剑桥二〇二〇年一月十一日书记员  岳长海
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初137号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：杨明芬，女，1966年7月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告杨明芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告雅安拓海房地产开发有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雅安拓海房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安拓海房地产开发有限公司负担。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年一月十九日 法官助理 丁红娟 书 记 员 赵思雨
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1004号原告：李岩，男,1984年5月8日出生,汉族,住天津市津南区。被告：天津睿吉置业有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼503-78。法定代表人：杜晓峰，总经理。委托诉讼代理人：董萌，北京中伦文德（天津）律师事务所。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所。原告李岩与天津睿吉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。适用简易程序审理。原告李岩经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李岩撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年一月十四日书记员  刘 璐
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初200号原告：李艳，女，1972年6月6日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告李艳与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付1988年至2019年经济补偿款、工资、垫付保险、工资扣款公积金、绩效、差旅费共计人民币78312.9元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1988年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，主要工作是印刷机安装调试，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、原告垫付的差旅费用合计人民币0元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计人民币9290.4元；3、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计人民币66622.5元；4、原告垫付保险2019年1月至2019年6月合计人民币0元；5、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2017年6月被告占用人民币2400元；6、共计人民币78312.9元。至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。关于欠款金额有原告提供的欠职工工资费用明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告李艳买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金共计人民币78312.9元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理孙秋平书记员武婧文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保60号 申请人：王晓飞，女，1987年1月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：李金作，男，1965年4月26日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：沧州市宏基化工有限公司，住所地，沧州市新华区南环中路18号。 法定代表人：姜兰州，总经理。 被申请人：嘉利康国际生物科技（北京）有限公司，住所地，北京市密云区经济开发区科技路32号。 法定代表人：张凤，总经理。 被申请人：韩松，男，1972年3月2日出生，住河北省沧州市运河区。 申请人王晓飞与被申请人李金作、沧州市宏基化工有限公司、嘉利康国际生物科技（北京）有限公司、韩松追收抽逃出资纠纷一案，申请人王晓飞于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李金作、沧州市宏基化工有限公司、嘉利康国际生物科技（北京）有限公司、韩松的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王晓飞以刘海波名下位于临淄区房产提供担保。 本院经审查认为，申请人王晓飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李金作、沧州市宏基化工有限公司、嘉利康国际生物科技（北京）有限公司、韩松的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人王晓飞负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  张晓晗
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保64号 申请人：滨州市岩浩混凝土有限公司，住所地滨城区市东办事处北吝村，统一社会信用代码91371602789295116W。 法定代表人：苏炳强。 被申请人：阳信兴阳置业有限公司，住所地阳信县信城街道办事处县城驻地以南、鲁北大道以西鲁北大市场10号，统一社会信用代码91371622MA3C08FQ3H。 法定代表人：王振庭。 申请人滨州市岩浩混凝土有限公司与被申请人阳信兴阳置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1688381.5元或同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款1688381.5元或同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人滨州市岩浩混凝土有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 静
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初44号                        被告人基本情况              姓名              胡某某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被淄博市公安局周村分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              赵  迎                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]6号                        指控事实                    2019年10月20日晚上22时43分,被告人胡某某饮酒后驾驶鲁XXXXXX号灰色长安牌小型面包车沿正阳路由南向北行驶至正阳路与北池二路路口时,因实施了酒后驾车的违法行为,被正在路段执勤民警当场查获。经鉴定，被告人胡某某血样中乙醇含量为126.46mg/100ml,已达醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                  被告人胡某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员    肖  洪      二O二O年一月十五日                    代理书记员    辛  婕
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执78号之三 申请执行人人：朱成平，男，1966年12月9日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：孟召彬，男性，德州市德城区。 关于朱成平与孟召彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人孟召彬在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币726.65元，现因孟召彬履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孟召彬在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币11573.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王希乐
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初8702号原告：刘某1，男，1971年9月20日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：朱梦妍，江苏常辉律师事务所律师。被告：刘某2，女，1941年7月4日出生，汉族，住常州市武进区。被告：王某，女，1970年2月13日出生，汉族，住常州市武进区。被告：刘某3，女，1973年10月6日出生，汉族，住常州市武进区。被告：刘某4，女，1971年5月5日出生，汉族，住常州市武进区。被告：刘某5，男，1975年1月10日出生，汉族，住常州市武进区。原告刘某1与被告刘某2、王某、刘某3、刘某4、刘某5法定继承纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1，被告刘某4、刘某5到庭参加诉讼，被告刘某2、王某、刘某3经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决王宜南被拆迁安置的四十平方由原告继承，该40平方米的拆迁安置房屋坐落于湖塘镇龚家名园4幢甲单元303室。2、诉讼费用由原告承担。事实和理由：王宜南系原告的祖母，于2016年6月9日去世。其生前与原告居住在常州市武进区,王宜南在该房产内有40平方米的安置面积，被告刘某4和被告刘某5的父亲刘国宽与原告签订有协议，原告有权继承王宜南的财产。被告刘某4、被告刘某5共同辩称，刘国宽是我们的父亲，是王宜南的次子，刘国大是王宜南的长子、是原告的父亲，被告刘某2是王宜南的女儿，刘国宽与原告签订协议我们不清楚，请求法院依法处理。被告刘某2、王某、刘某3未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：杨志焕（50年代死亡）与王宜南（1920年1月18日生，2016年6月9日死亡），其夫妻生育一女二子，女儿刘某2，长子刘国大（1946年4月12日生，2005年3月5日死亡），次子刘国宽（1949年4月22日生，2014年8月22日死亡），××××年代，王宜南与刘四宝结婚，婚后未生育子女，刘四宝于80年代死亡。刘国大夫妻生育一子一女，即原告刘某1和被告刘某3，原告刘某1与被告王惠芳系夫妻。刘国宽夫妻生育一女一子，即被告刘某4和被告刘某5。原告父亲刘国大的房产坐落在常州市武进区，王宜南生前居住在此至该房产于2010年7月被拆迁。该房产被拆迁后，安置人口包含有王宜南，王宜南享有购买40平方米安置房的权益，相应的购房款由原告支付，相关的安置房屋坐落在常州市武进区（建筑面积127.6平方米）。2010年8月起，王宜南随刘国宽一起居住至2014年3月底。2014年4月起，王宜南随原告一起居住至2016年6月9日死亡。王宜南死亡后的丧葬事宜，由原告出资操办。王宜南和刘国宽共同生活期间，关于王宜南的赡养及财产问题，经常州市武进区湖塘镇东新社区人民调解委员会的调解，王宜南、刘国宽和原告于2014年3月17日达成协议：由原告全部承担王宜南的生活居住、医疗及百年之后的费用，王宜南的财产及股份由原告继承。2019年6月，被告刘某2、刘某3均出具了《放弃继承权声明书》给原告，被告刘某2、刘某3对常州市武进区产中王宜南享有的40平方米的安置权益，均予以放弃继承。以上事实，有原告提交的社区证明、户口注销证明、放弃继承权声明书、武进区拆迁安置人口审核表、拆迁安置结算单、常州市房屋拆迁有限公司出具的情况证明、人民调解协议书和到庭当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，王宜南的长子刘国大和次子刘国宽均先于其死亡，王宜南死亡后，其女儿即被告刘某2享有法定继承权。法律规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。因此，原告和被告刘某3、刘某4、刘某5均具有代位继承权，被告王惠芳无继承王宜南遗产的权利。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，王宜南生前和刘国宽及原告于2014年3月17日达成了协议，原告亦履行了该协议约定的义务，该协议约定的王宜南的财产等由原告继承，优先于法定继承，因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘某2、王某、刘某3经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王宜南在常州市武进区产中40平方米的安置权益，由原告刘某1继承。案件受理费减半收取900元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张玉宇二〇二〇年一月十七日书记员  曹 璐
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初156号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋颖锋，男，系该公司双凫铺支行行长。被告：黄跃明，男，1977年5月16日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告黄跃明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员李红波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋颖锋到庭参加了诉讼，被告黄跃明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告黄跃明偿还原告借款本金30000元、利息30001.5元（利息算至2017年1月21日，后段利息按合同约定另行计算至实际清偿之日止），本息合计60001.5元。事实和理由：被告黄跃明于2008年12月28日与原告双凫铺支行签订借款合同，合同约定被告向原告借款30000元，月利率7.08‰。同日，原告向被告黄跃明支付借款30000元，定于2009年12月28日到期。但被告在借款内未支付利息，借款到期后未按时还清本息。至2017年1月21日，尚欠原告借款本金30000元、利息30001.5元。被告黄跃明未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告黄跃明未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据分列如下：1、原告营业执照，拟证明原告的主体资格；2、被告身份证，拟证明被告黄跃明的主体资格；3、借款合同，拟证明原告与被告黄跃明的借贷关系成立、合法有效；4、借款借据，拟证明原告向被告黄跃明履行了发放借款30000元的义务；5、催收回执，拟证明原告就逾期借款多次向被告进行了催收。上述证据，本院审查认为均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，依法予以确认。根据上述采信证据及庭审查明事实，本院确认如下事实：被告黄跃明因养殖需要向原宁乡县农村信用合作联社双凫铺信用社申请借款30000元，2008年12月28日，双方签订了《借款合同》，约定借款30000元，按季结息，月利率7.08‰，如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。同日，该信用社向被告黄跃明发放借款30000元，约定到期日期为2009年12月28日，被告黄跃明在编号NO.10707515的借据上签名确认。借款后，被告未支付利息，也未偿还本金。截至2017年1月21日，尚欠原告借款本金30000元、利息30001.5元。另查明，2011年11月29日湖南宁乡农村商业银行股份有限公司成立，原宁乡县农村信用合作联社自行终止，其债权债务全由湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立并合法有效，被告黄跃明应按双方约定的利率及还款期限履行还本付息的义务。现被告逾期不偿付借款本息，违背了诚实信用原则。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接了原宁乡县农村信用合作联社债权债务,被告所欠借款应直接偿还给原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄跃明未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄跃明于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息30001.5元（利息已计算至2017年1月21日，后段利息按月利率10.62‰另行计算至本息还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告黄跃明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇二〇年一月十七日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初18号 原告：周延甫，男，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：韩公胜，安徽天定律师事务所律师。 被告：袁学瑞，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈晓宇，男，1977年11月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告周延甫与被告袁学瑞、陈晓宇民间借贷纠纷一案中，原告周延甫于2020年1月21日向本院申请撤回对被告袁学瑞起诉。 本院认为：原告周延甫提出申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周延甫撤回对被告袁学瑞起诉。 审判员  肖明斌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  徐 笔
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更136号 罪犯马隧红，男，1974年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省子长县人民法院于2015年8月7日作出(2015)子长刑初字第00059号刑事判决，以被告人马隧红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，附加罚金3000元，刑期执行自2015年3月26日至2022年3月25日止，判决发生法律效力后交付执行。于2015年9月10日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2017年4月20日作出（2017）陕06刑更94号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2021年6月25日止。陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1111号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2020年9月25日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯马隧红确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯马隧红在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯马隧红在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯马隧红准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初11号原告：刘长城，男，1966年9月11日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：袁庆余，男，1971年2月9日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：袁明，男，1989年8月8日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告刘长城与被告袁庆余、袁明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘长城于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长城的申请没有侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长城撤诉。案件受理费1449元，由原告刘长城负担。审判员  刘俊杰二〇二〇年一月九日书记员  徐 月附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0702刑初19号            公诉机关              山东省潍坊市潍城区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人李某某，男，1999年10月22日出生，汉族，高中文化，无业，住山东省安丘市。2019年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年10月25日逮捕。现羁押于潍坊市看守所。                  辩护人              谭智勤，山东广则律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              潍城检部一刑诉〔2020〕11号                  指控事实              2019年8月29日至9月10日，在潍坊市潍城区松园子小区18号楼1单元301室内，被告人李某某在掌握被害人杨某的支付宝密码及个人身份信息后，利用能够解锁杨某手机的条件下，使用杨某身份信息，从拍拍贷、京东白条等多个金融APP平台借款，并秘密转移至本人微信、支付宝账户并进行消费，作案后将相关借款APP、转账信息、支付信息等记录删除，通过上述手段盗窃杨某人民币40 771.74元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金。                  被告人  及辩护人  意见              被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人归案后能如实供述犯罪事实，能够认罪认罚，请求对被告人从宽处理。                  法院审理查明情况              经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某归案后如实供述犯罪事实。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。涉案赃款40 771.47元，应依法追缴并发还被害人杨某。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起，至2021年9月18日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）      二、涉案赃款40 771.47元，依法追缴并发还被害人杨某。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审  判  员    宋  世  强                                                                                            二〇二〇年一月二十日                                                             本件与原件核对无异                                                                                                    书  记  员    胡  伟  艳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3629号申请执行人刘奎，男，1982年10月1日生，汉族。被执行人张晨，女，1984年11月1日生你，汉族。申请执行人刘奎与被执行人张晨婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)辽0211民初5908号民事判决书已发生法律效力，权力人于2019年7月10日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂时无法找到被执行人，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0211民初5908号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年一月八日书 记 员  于佳玄
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执609-1号申请执行人薛智敏,男性,1950年11月15日出生,住河南省孟津县。被执行人沈治伟,男性,1974年10月28日出生,住孟津县。本院在执行薛智敏与沈治伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初1023号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划了被执行人名下的银行存款。被执行人名下无登记的土地使用权，被执行人名下无登记的车辆信息。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年1月15日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人薛智敏提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年一月十六日书记员  郭艳红
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更109号 罪犯李昌来，男，1972年3月11日出生，汉族，小学文化，吉林省舒兰市人，现在吉林省吉林监狱服刑。 吉林省舒兰市人民法院于2017年4月20日作出（2017）吉0283刑初17号刑事判决，以被告人李昌来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币5万元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李昌来在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯李昌来在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯李昌来在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李昌来减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月9日起至2030年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宇 审判员 毕雪松 审判员 丛军霞 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘重林
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初85号原告：衡阳市友缘物业有限公司，住所地：衡阳市雁峰区。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗彬榕，湖南天戈律师事务所律师。被告：韩瑶，女，31岁，住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳市友缘物业有限公司诉被告韩瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告衡阳市友缘物业有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市友缘物业有限公司申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳市友缘物业有限公司撤诉。案件受理费39元，由原告衡阳市友缘物业有限公司负担。审 判 员  邹 琦二〇二〇年一月八日法官 助理  刘明敬代理书记员  李 婧            校对人：刘明敬
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初5号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人张思红，男，1973年3月13日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。曾因犯盗窃罪，于2010年10月27日被云南省马龙县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，2013年11月8日刑满释放。2019年7月30日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2019〕1720号起诉书指控被告人张思红犯合同诈骗罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员赵云逸出庭支持公诉，被告人张思红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月16日，被告人张思红将离婚时经法院调解处分给前妻徐某的位于毕节市七星关区德溪办事处肖家院安置房屋（B-7组团B型楼一单元B户型3楼），以自己的名义且以21万元的价格出售给被害人王某并签订购房合同。签订合同后，被害人王某向被告人张思红支付购房款19万元。2018年12月，徐某找到已入住的王某并主张该房屋项下的权利，王某才知该房屋权属状况，遂到公安机关报案。公诉机关认为，被告人张思红隐瞒真相，骗取他人财物的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。同时，建议判处被告人张思红有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人张思红亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、前科材料、房屋转让协议、民事调解书；被害人王某的陈述；证人杨某、徐某、张某1、张某2的证言；被告人张思红的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张思红以非法占有为目的，以签订房屋买卖合同的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，定罪准确，予以确认。被告人张思红是累犯，依法应当从重处罚。被告人张思红有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张思红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月30日起至2022年5月29日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张思红向被害人王义淑退赔人民币十九万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘霞 二〇二〇年一月十三日 书记员  聂佳
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执14号 申请执行人：汪存金，男，1952年9月24日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：贾德安，男，1972年1月17日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人汪存金与被执行人贾德安提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省东至县人民法院作出的（2019）皖1721民初915号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汪存金于2020年1月6日向本院申请强制执行，执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议并已履行完毕，申请执行人汪存金向本院书面申请撤回执行申请。申请执行人申请撤回执行申请属其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪磊 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨旭
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执恢361号 申请执行人：陈东，男，1963年4月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：吴学韩（特别授权代理）、潘炫杨（一般授权代理），均系贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：魏铭，男，1963年1月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0502民初639号民事调解书，受理陈东申请执行魏铭民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执恢361号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇二〇年一月一日 书记员 刘 森
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初117号 原告：段本才，男，1955年1月10日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：罗军，云南省曲靖市富源县富村镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：杨大邦，男，1985年11月28日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富源支公司，统一社会信用代码：91530325217311440X,住所为云南省曲靖市富源县中安街道金城北路。 原告段本才与被告杨大邦、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告段本才于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段本才以诉讼主体错误为由自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段本才撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告段本才自行负担。 审判员 周 纬 二〇二〇年一月十六日 书记员 牛姗姗
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2479号之一申请人马阿丹，男，1982年6月11日生，回族，住辉县。被执行人宋卫兵，男，1985年7月26日生，汉族，住河南省滑县。被执行人程刚，男，1987年10月23日生，汉族，住郑州市金水区。马阿丹申请执行宋卫兵、程刚合同纠纷一案，申请人马阿丹依据生效的（2019）豫0782民初1604号民事判决书，于2019年7月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人宋卫兵、程刚送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人马阿丹店铺转让款、违约金共计178000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2030元、执行费2600元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人程刚在我院有多起执行案件，均未执结。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人程刚名下登记的豫Ａ×××××号大众牌轿车一辆予以查封，未发现该轿车下落。未发现二被执行人可供执行的其它财产。被执行人宋卫兵、程刚长期在外，下落不明。申请人亦不能提供被执行人宋卫兵、程刚的下落及可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人宋卫兵、程刚的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人宋卫兵、程刚采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年一月六日书记员  裴 铎
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执334-1号(2020)鲁0683执368-1号申请执行人：田松国，男，1961年5月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州市郭家店镇郭家店村村民委员会。申请执行人田松国与被执行人莱州市郭家店镇郭家店村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行人田松国以本院（2018）鲁0683民初4397号民事判决已经发生法律效力、被执行人莱州市郭家店镇郭家店村村民委员会拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州市郭家店镇郭家店村村民委员会有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市郭家店镇郭家店村村民委员会以李平名义的银行存款27000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年一月二十一日书记员  刘俊尧
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更8号罪犯云雷,男，1988年9月6日生，汉族，吉林省榆树市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2017年8月31日作出(2017)吉0204刑初356号刑事判决，以被告人云雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币3万元（已缴纳1万元），追缴违法所得人民币4,100元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯云雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯云雷在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分407分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，本次已缴纳罚金人民币2万元，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯云雷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯云雷减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月15日起至2022年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河北省承德市双桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0802行审1号 申请执行人承德市人民防空办公室，地址承德市双桥区流水沟街3号。 法定代表人吴景新，职务主任。 委托代理人董云峰，该单位工作人员。 委托代理人韩佳屹，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被执行人承德龙乡房地产开发有限责任公司，地址承德市双桥区美丰街77号。 法定代表人徐岩，职务经理。 申请执行人承德市人民防空办公室于2020年1月3日向本院申请强制执行承人防征决字[2019]第06号防空地下室易地建设费行政征缴决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月13日对本案进行了公开听证，本案现已审理终结。 申请执行人称，2019年5月27日，被执行人修建承德双滦区CBD龙乡广场工程中，未按规定办理人防手续，且未修建防空地下室，应当依法缴纳防空地下室易地建设费763.93万元，经承德市行政审批局于2019年5月22日作出《缴纳防空地下室易地建设费通知书》承审批建防201905-013（补）后，被申请人拒不履行缴纳义务，申请人于2019年5月27日作出承人防征决字[2019]第06号《承德市人民防空办公室防空地下室易地建设费行政征缴决定书》。但被申请人至今未履行缴纳义务也未在法定期限内向上级主管部门复议或提起诉讼。 现申请人依据相关法律规定向法院提起强制执行申请，请求法院依法强制执行被申请人防空地下室易地建设费763.93万元。 申请执行人提交了以下证据：1、征缴决定书；2、送达回证；3、催办通知书；4、督办函；5、易地建设费通知书；6、审批计算方法；7、双滦区人民政府会议纪要；8、工程项目面积统计表；9、修建防空地下室项目情况表；10、行政许可申请书；11、土地证书；12、建设用地规划许可证00021；13、建设工程规划许可证00022；14、建设工程施工许可证；15、河北省固定资产投资项目核准证。 被执行人辩称，没有意见，当时办理施工许可证是有要求交人防易地建设费的，但是2013年有一个会议纪要是容缺办理先不用交。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》五十四条规定:“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。本案中申请执行人于2019年5月27日向被执行人送达防空地下室易地建设费行政征缴决定书，2020年1月3日向本院申请强制执行。申请执行人未向被执行人送达催告书，催告当事人履行义务即向人民法院申请强制执行，程序违法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第(四)项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二、三款之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人承德市人民防空办公室作出的承人防征决字[2019]第06号防空地下室易地建设费行政征缴决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李秀梅 人民陪审员  马彦红 人民陪审员  孙雅惠 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李 鑫
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初173号原告：贵州绿云能源有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际11号楼23层。法定代表人：邓敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李龙泽，贵州典正律师事务所律师。被告：普安县兴贵煤矿，住所地贵州省黔西县布依族苗族自治州普安县楼下镇高寨村高寨组。法定代表人：赵树忠，该煤矿执行事务合伙人。被告：杨志长，男，1965年04月04日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：赵树忠，男，1965年02月12日出生，汉族，住云南省安宁市。被告：胡克挺，男，1968年11月11日出生，汉族，住浙江省文成县。原告贵州绿云能源有限公司与被告普安县兴贵煤矿、杨志长、赵树忠、胡克挺采矿权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案立案后，原告未在本院出具的《诉讼费缴纳通知》上指定的期限（2020年1月10日）前缴纳诉讼费，且其申请缓交案件受理费的申请未获批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贵州绿云能源有限公司撤回起诉处理。审判长  符黎音审判员  黄 新审判员  邓禹雨二〇二〇年一月十五日书记员  曹 然
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初244号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，营业场所：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：谢应和，男，汉族，1974年7月27日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告谢应和信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋娟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢21号申请执行人：白石晶，男，1967年10月6日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：白雪峰，男，1970年5月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。白石晶与白雪峰借款合同纠纷一案，白石晶依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初3631号民事判决书向本院申请执行，本院于2018年10月17日立案执行，于2019年6月28日终结本次执行程序。申请执行人于2020年1月8日申请恢复执行，并确认被执行人已向其给付22,000元，表示放弃剩余债务，同意本案结案。白石晶于2020年1月8日向本院交纳了执行费202元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，白石晶申请执行的本院（2018）吉2401民初3631号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初8991号原告：陈晟睿，男，1985年8月17日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：秦玲玲，女，1983年3月12日生，汉族，住常州市武进区。原告陈晟睿诉被告秦玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈晟睿到庭参加诉讼，被告秦玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晟睿向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告欠款70000元；二、判决被告向原告支付逾期还款利息；三、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判决被告归还原告借款本金65000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要分别于2017年7月10日、同年7月23日向原告借款40000元、30000元，现上述借款经原告催要未果,因此起诉来院，要求判如所请。被告秦玲玲未到庭参加诉讼，亦未提交相关书面证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日,原告（出借方、甲方）与被告（借款方、乙方）双方签订借款协议一份，上载明:乙方因资金短缺，经甲乙双方共同协商，乙方向甲方借款人民币40000元整,大写肆万元整,时间为，即从2017年7月10日借了到年月日归还,如到期不能偿还,乙方每天按欠款额的30%支付违约金,逾期超出30天按欠款额的50%支付违约金,如发生争议,指定在常州市乙方户籍所在地人民法院进行诉讼,由于借款人拖欠或不还款,造成的一切经济损失及由此产生的诉讼费、执行费、律师费、差旅费、误工费等一切费用均由乙方承担。原告于当日通过银行向被告转账39000元，被告向原告出具收条一份，确认收到借款40000元。同年7月23日，原告（出借方、甲方）与被告（借款方、乙方）双方签订借款协议一份，上载明:乙方因资金短缺，经甲乙双方共同协商，乙方向甲方借款人民币30000元整,大写叁万圆整,时间为，即从2017年7月23日借了到年月日归还,如到期不能偿还,乙方每天按欠款额的5%支付违约金,逾期超出30天按欠款额的30%支付违约金,如发生争议,指定在常州市乙方户籍所在地人民法院进行诉讼,由于借款人拖欠或不还款,造成的一切经济损失及由此产生的诉讼费、执行费、律师费、差旅费、误工费等一切费用均由乙方承担。原告于当日通过银行向被告转账29200元，被告向原告出具收条一份，确认收到借款30000元。现原告认为上述款项经催要未果，因此起诉来院，要求判如所请。关于借款过程，原告陈述自己经营二手车生意，被告无固定工作，原告经朋友陈海峰介绍认识被告。2017年7月10日，被告以资金周转需要为由向原告借款40000元，双方口头约定利息为月利率2.5%即每月1000元，原告预先扣除一个月利息1000元，于当日向被告转账39000元，双方签订了借款协议，被告出具了收条，当时没有约定还款时间。2017年7月23日，被告以同样的理由向原告借款30000元，当时按月利率2.5%计算不是整数,所以被告同意凑整按每月800元支付利息，原告预先扣除一个月利息800元，于当日向被告转账29200元，双方签订了借款协议，被告出具了收条，当时没有约定还款时间。因为陈海峰称大家都是朋友，让被告每月准时支付利息给原告，所以两份借款协议上没有载明利息。原、被告除了上述借款往来之外没有其他往来。被告一开始每月均正常支付利息，分别通过支付宝和微信于2017年8月10日支付1000元，于同年8月24日支付800元，于同年9月24日支付800元，于同年9月26日支付1000元，于同年10月6日支付1000元，于同年10月11日支付1000元，于同年11月14日支付1000元，于同年11月27日支付800元，于同年12月11日支付1000元，于同年12月24日支付800元，于2018年1月11日支付1000元，于同年1月24日支付800元，于同年2月11日支付1000元，于同年2月24日支付800元，于同年3月11日支付1000元，于同年3月28日支付800元，于同年4月12日支付1000元，于同年4月24日支付800元，于同年5月13日支付1000元，于同年5月28日支付800元，于同年6月15日支付1000元，于同年6月25日支付800元，于同年7月13日支付1000元，于同年7月24日支付800元，于同年8月13日支付1000元，于同年8月25日支付800元，于同年9月12日支付1000元，于同年9月25日支付800元，于同年10月13日支付1000元，于同年10月27日支付800元，于同年11月13日支付500元，于同年11月14日支付500元，于同年11月29日支付800元，于同年12月14日支付1000元，于同年12月27日支付800元，于2019年1月14日支付1000元，于同年1月27日支付800元，于同年2月17日支付1000元，于同年3月25日支付600元，于同年4月4日支付1000元，于同年4月8日支付1000元，于同年5月15日支付800元，于同年6月1日支付1000元，于同年6月23日支付1000元，于同年7月1日支付800元，于同年8月4日支付300元，于同年8月5日支付1500元，于同年8月29日支付800元，于同年9月1日支付500元，合计支付42900元，被告最后一次支付利息的时间是2019年9月1日，剩余款项经催要未果，原告遂提起诉讼，并提供微信聊天记录予以证实。以上事实，有原告的陈述、借条、微信聊天记录打印件等证据予以证实。本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因原告分别于2017年7月10日、同年7月23日向被告转账的金额为39000元、29200元，应认定实际出借金额合计为68200元。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，虽然原、被告在案涉借款协议中未约定利息标准，但结合款项的交付情况以及被告在借款后长期存在逐月规律性的还款行为，本院对于原告主张双方就2017年7月10日、同年7月23日的两笔借款口头约定每月利息分别为1000元、800元的意见予以采信。根据被告的还款情况，对于原告主张被告归还借款本金65000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。此外，本院就虚假诉讼应承担的法律责任对原告作了告知，原告对其主张的债权的真实性作出了保证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦玲玲于本判决生效之日起十日内向原告陈晟睿归还借款本金65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告秦玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  徐凌楠二〇二〇年一月十五日书记员  张钦沁
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更6号罪犯赵二威，男，1996年7月21日出生，汉族，河南省西平县人，小学文化，无业，现在河南省监狱服刑。郑州市中级人民法院于2013年1月23日作出(2012)郑少刑初字第22号刑事判决，认定被告人赵二威犯故意伤害罪判处有期徒刑十年六个月。宣判后，于2015年2月6日交付执行。刑罚执行期间，本院于2016年6月15日对其减去有期徒刑十一个月，于2018年5月30日对其减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年1月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年1月19日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯赵二威参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯赵二威自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯赵二威在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2019年上半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、减刑裁定书、关于报请假释经过程序的证明、管教干警张雷及同监犯人张贺、田丰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵二威自上次减刑以来确有悔改表现，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵二威予以假释。（假释考验期:自假释之日起至2021年7月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年一月二十三日书记员  杜倩雯
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初631号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：尹立东，系公司太安支行行长。被告：冯玉贵，64岁，户籍地：吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告冯玉贵借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 伟
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书(2020)内0781执保1号徐永霞：关于申请人徐永霞与被申请人罗秀芳财产保全一案，依据申请人徐永霞的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781财保1号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二〇年一月三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保49号申请人:郑州中浩混凝土工程有限公司，住所地郑州市中原区须水街道三十里铺村北。法定代表人：信静芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱彦珍，河南得益律师事务所律师。被申请人：中天建设集团有限公司第九建设公司，住所地郑州市郑东新区东风南路东、金水东路北2幢3单元10层1002、1003。法定代表人：许向华。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。申请人郑州中浩混凝土工程有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中天建设集团有限公司第九建设公司、中天建设集团有限公司名下银行存款人民币2257835元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中天建设集团有限公司第九建设公司、中天建设集团有限公司有限公司名下银行存款人民币2257835元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州中浩混凝土工程有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月二十日书记员  田 稳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7474号申请执行人：河南亚中建安工程有限公司,住滑县高平镇西高平村。法定代表人卜圆圆，任董事长。被执行人：张国彬,男,1973年4月23日出生,汉族，住滑县。本院在执行申请执行人河南亚中建安工程有限公司与被执行人张国彬借款合同纠纷一案中，申请执行人河南亚中建安工程有限公司与被执行人张国彬自行达成执行和解协议后，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院(2019)豫0526执7474号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年一月二十二日书记员  王 萌
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                                （2020）鲁1403诉前调98号 申请人：宁维功，男，汉族，1951年8月出生，住山东省陵城区。 被申请人：陈建明，男，汉族，1964年7月出生，山东省陵城区。 本院在审理申请人宁维功与被申请人陈建明民间借贷纠纷一案中，申请人宁维功于2020年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人陈建明名下的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建明名下的银行存款160000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫云云 二〇二〇年一月十五日 书记员  王秋花
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执12号之一 被执行人江自付，男，兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初6412号民事判决书，被执行人江自付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江自付在财付通支付科技有限公司085e9858eb8a3f5dc4d86972c@wx.tenpay.com账户内存款人民币5227.7600元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7351号申请执行人：河南恒大电梯有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路东1幢6层605。法定代表人：郑元志。被执行人：鹿邑县景苑置业有限公司，住所地鹿邑县鸣鹿办事处（交警队车管所院内）。法定代表人：王建。本院在执行河南恒大电梯有限公司与鹿邑县景苑置业有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鹿邑县景苑置业有限公司存款本金人民272713元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛萍二〇二〇年一月八日法官助理张春甫书记员李勇杰
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1040号申请执行人：张某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：石嘴山市第二十一中学。法定代表人：马某。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲字（2019）第85号仲裁调解书，向被执行人石嘴山市第二十一中学发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石嘴山市第二十一中学至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人石嘴山市第二十一中学应支付申请执行人张某执行款26000元、负担执行费290元，合计26290元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人石嘴山市第二十一中学向申请执行人张某支付行款26000元、负担执行费290元，合计26290元；二、如被执行人石嘴山市第二十一中学未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人石嘴山市第二十一中学在银行等金融机构的存款26290元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年九月十日书记员 贾琪琳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2230号申请执行人:刘建停，男，1968年6月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人:鲁运来，男，汉族，1965年5月14日生，住鲁山县。本院在执行刘建停申请执行鲁运来买卖合同纠纷一案中，因申请执行人刘建停与被执行人鲁运来、第三人闫淼鑫达成执行和解协议，且闫淼鑫已按协议约定代鲁运来履行了5000元，下余款申请执行人刘建停同意延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0423民初2887号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年一月二十一日书记员  程相太
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监64号原审原告遂平县某公司。住所地河南省遂平县。法定代表人：张梅，该公司董事长。原审被告李某，男，1956年9月25日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。原审原告遂平县某公司与原审被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）豫1728民初2135号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  曹国忠审判员  李 锋审判员  赵 丽二〇二〇年一月十六日书记员  银怡鑫
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执64号 申请执行人：陈帅，男，1996年6月1日出生，汉族，务工，住安徽省颖上县。 被执行人：何育甫，男，1990年7月19日出生，汉族，务工，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3231号民事调解书，已向被执行人何育甫发出执行通知，责令被执行人何育甫履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何育甫银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年一月十三日 书记员 叶晓坤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34890号原告：陈宝齐，男，汉族，1965年7月25日出生，住河北省任丘市。委托代理人王庆伟、张寅明（实习），河南宇法律师事务所律师。被告：河南讯发防水有限公司，住所地郑州市金水区金水路201号6幢23层2308号，统一社会信用代码：91410105551649172U。法定代表人任建国，经理。委托代理人刘亚鹏，男，汉族，1990年3月20日出生，住河南省禹州市，系公司员工。委托代理人李月茗，女，汉族，1992年8月26日出生，住河南省偃师市，系公司员工。原告陈宝齐诉被告河南讯发防水有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。2020年1月7日，原告陈宝齐经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈宝齐撤诉处理。审判员 贾 威二〇二〇年一月八日书记员 王伟亮
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初88号 原告：杨伟，男，1966年4月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告杨伟与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨伟于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨伟撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨伟撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨伟负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执259号 施伟： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010895 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特52号申请人：吕腊香，女，1974年12月14日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。申请人：无锡市豫豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202063313024098，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。申请人：窦德培，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年1月7日立案受理申请人吕腊香与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市豫豪服饰有限公司确认结欠吕腊香工资1755元，窦德培自愿对上述债务承担连带清偿责任。二、还款计划：无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2020年1月15日前付1053元，于2020年5月31日前付702元。三、若无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培未按期履行，则吕腊香有权就1755元未付部分申请全额强制执行。四、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式五份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕腊香与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 徐 琳二〇二〇年一月十三日书记员 华丽雅
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执91号申请执行人：鞠士龙，住吉林省德惠市。被执行人：刘振山，住长春市宽城区。被执行人：李维春，住长春市宽城区。被执行人：李秀芹，住长春市宽城区。被执行人：孙文群，住长春市宽城区。申请执行人鞠士龙与被执行人刘振山、李维春、李秀芹、孙文群健康权纠纷案件执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初1715号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“刘振山、李维春、李秀芹、孙文群赔偿鞠士龙各项损失计6851元，案件受理费100元（原告已预交），刘振山、李维春、李秀芹、孙文群负担50元，鞠士龙负担50元。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，被执行人孙文群自动履行了全部还款义务，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0103民初1715号民事判决书确定的内容全部执行完毕。特此通知。执行员 ：于福权二〇二〇年一月十九日书记员 ：刘晓丹
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2252号 申请执行人：大连海天集装箱服务有限公司，住所地大连市甘井子区玉浓街20号2-3-3。 法定代表人：孙秀江，总经理。 被执行人：唐希军，男，1958年9月2日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人大连海天集装箱服务有限公司与被执行人唐希军债权纠纷一案，本院于2019年08月14日立案执行。执行标的：本金60000元、租金53589元、案件受理费600元，利息、迟延履行利息、执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十二月三十一日 书记员  马成铭
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2018）冀0821执1524号申请执行人冷凤兰，女，1973年5月21日出生，满族，农民，住承德县六沟镇梁前村二组。申请执行人耿帅，男，1995年6月14日出生，满族，住承德县六沟镇梁前村二组。被执行人承德县六沟镇梁前村村民委员会。被执行人耿启发，男，1938年1月13日出生，汉族，农民，住承德县六沟镇梁前村二组。被执行人耿建义，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住承德县六沟镇梁前村二组。关于申请执行人冷凤兰、耿帅与被执行人承德县六沟镇梁前村村民委员会、耿启发、耿建义所有权纠纷一案，承德县人民法院（2017）冀0821民初1588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人承德县六沟镇梁前村村民委员会、耿启发、耿建义没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中对被执行人承德县六沟镇梁前村村民委员会、耿建义强制执行。同时被执行人耿启发与申请执行人冷凤兰达成执行和解，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：承德县人民法院（2017）冀0821民初1588号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  雒明忠二〇二〇年一月二十三日书记员  李春杰
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2020）吉2426民初83号   原告：崔秀娟，女，1973年3月9日出生，汉族，无职业，现住安图县。   被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。   法定代表人：唐国滨，厂长。   委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图工信局职员，现住安图县。   原告崔秀娟与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀娟，被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   崔秀娟向本院提出诉讼请求：1.确认崔秀娟与安图纺织厂在1991年8月至1994年5月之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告崔秀娟在安图纺织厂1991年招收为零散工，现原告因补交养老保险问题，发现本人档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此原告要求确认其与安图纺织厂在1991年8月至1994年5月之间存在劳动关系，请求贵院依法判决。   经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。1991年崔秀娟到安图纺织厂上班，1991年8月至1994年5月崔秀娟在安图纺织厂细纱车间乙班任挡车工，并按月领取工资。由于安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。崔秀娟在安图纺织厂工作至1994年5月份，之后未再上班。   1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2019年12月19日，崔秀娟向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日以其他理由决定不予受理。   另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现崔秀娟诉至法院，要求确认自1991年8月至1994年5月期间，崔秀娟与安图纺织厂之间存在劳动关系。   认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第241号不予受理案件通知书、工资表明细六份、安图纺织厂唐国滨证明复印件一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，崔秀娟系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。崔秀娟提供工资明细表，证明在1991年8月至1994年5月期间，崔秀娟在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可。崔秀娟在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。因证人闻秀艳、赵燕、段会荣未到庭证明崔秀娟的工作情况，且缺乏相应的证据形成证据链，故三人的证明材料本院不予采纳。综合上述特征，本院认为，在1991年8月至1994年5月期间，安图纺织厂与崔秀娟之间符合劳动关系的特征，双方之间存在劳动关系。故崔秀娟主张在1991年8月至1994年5月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：   在1991年8月至1994年5月期间，原告崔秀娟与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。   案件受理费10元，减半收取5元，由被告安图纺织厂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金永日     二〇二〇年一月二十二日   书记员 孙新雨
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保9号 申请人：游应莲，女，1957年11月2日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：谢太文，男，1957年8月7日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人游应莲与被申请人谢太文民间借贷纠纷一案中，申请人游应莲于2020年1月6日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被申请人谢太文价值40000元的财产，并以自有存款提供担保。 本院经审查认为，申请人游应莲要求保全被申请人价值40000元的财产，并提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人谢太文价值40000元的财产。 财产保全费420元，由被申请人谢太文负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷士楠 二〇二〇年一月六日 书记员  游一二