湖南省湘潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0321刑初462号 公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。 被告人阳耀武，男，1977年11月21日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民，住湘潭县。2010年7月27日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年。2017年12月27日因犯故意伤害罪被本院判处拘役四个月。2019年7月4日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年8月9日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 被告人董水根，男，1946年8月27日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，农民，住湘潭县。2019年7月4日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局决定取保候审。2019年12月25日经本院决定取保候审。 湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]436号起诉书指控被告人阳耀武、董水根犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员颜平、文竹出庭支持公诉。被告人阳耀武、董水根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年5月至6月，被告人阳耀武伙同被告人董水根在湘潭县、湘乡市实施盗窃，其中，被告人阳耀武作案2次，共计价值16000元，被告人董水根作案1次，涉案价值14000元。公诉机关认为，被告人阳耀武、董水根以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人阳耀武系主犯，被告人董水根系从犯，同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定。因二被告人具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人阳耀武判处有期徒刑一年三个月，并处罚金；对被告人董水根判处有期徒刑一年，并处罚金，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法分别判处。并向本院提交证人陈某2、陈某1等人的证言；被害人沈某、李某的陈述；被告人阳耀武、董水根的供述与辩解；辨认、勘查、搜查等笔录；书证等证据。 被告人阳耀武对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人董水根对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明：2019年5月至6月，被告人阳耀武伙同被告人董水根在湘潭县、湘乡市实施盗窃，其中，被告人阳耀武作案2次，共计价值16000元，被告人董水根作案1次，涉案价值14000元。具体事实分述如下： 1、2019年5月26日23时许，被告人阳耀武驾驶摩托车盗得沈某放养在湘潭县的蜜蜂5箱，平均每箱有3张蜂皮。经湘潭县价格认证中心认定，被盗财物价值2000元。 2、2019年6月12日23时许，被告人阳耀武、董水根盗得李某放养在湘乡市的蜜蜂20箱，平均每箱有6张蜂皮。被告人阳耀武分得蜜蜂13箱，董水根分得蜜蜂7箱。经湘潭县价格认证中心认定，被盗财物价值14000元。 案发后，被告人董水根的亲属代其退赔了被害人李某的损失11200元。被告人阳耀武已经将8个蜂箱（含44张蜂皮）退还给被害人李某。 上述事实，被告人阳耀武、董水根在开庭审理过程中亦无异议。且有接报案件登记表；立案决定书；被告人阳耀武、董水根的供述；被害人李某、沈某的陈述；证人陈某1、谷某、朱某、吴某、董某、陈某2的证言；辨认笔录及照片；湘潭县公安局现场勘验笔录及照片；蜂箱照片；作案车辆照片；到案经过；人口信息资料；湘潭县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单；湘潭县价格认证和信息监测中心价格认定结论书；视频截图；本院（2017）湘0321刑初521号刑事判决书；湘潭县看守所刑满释放证明书；湖南省长沙市中级人民法院（2013）长中刑执字第03191号刑事裁定书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人阳耀武、董水根以非法占有为目的，盗窃被害人沈某、李某的财物，数额较大，其中阳耀武盗窃价值16000元，董水根盗窃价值14000元，其行为均已经构成盗窃罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人阳耀武、董水根能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人阳耀武起主要作用，系主犯，被告人董水根起次要作用，系从犯；对于主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人阳耀武已部分退还被害人李某的财物，被告人董水根已退赔被害人李某的财物损失，均可酌情予以从轻处罚。被告人阳耀武未能退赔的部分，应当继续退赔。湘潭县人民检察院对被告人阳耀武、董水根的量刑建议本院予以采纳。根据本案被告人董水根的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人董水根宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 一、被告人阳耀武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 二、被告人董水根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 三、责令被告人阳耀武退赔被害人沈某的损失2000元；责令被告人阳耀武、董水根退赔被害人李某的损失14000元（董水根已退赔11200元，阳耀武已退8个蜂箱、44张蜂皮）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗明利 二〇二〇年一月九日 代理书记员  冯 浪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。