wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初7781号 原告：廊坊荣盛物业服务有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道黄金大道西888号荣盛岳麓峰景。 负责人：梁满玉，总经理。 委托诉讼代理人：马昌志，湖南律畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贵黎，湖南律畅律师事务所律师。 被告：杨正付，男，1962年2月23日出生，汉族，住湖南省津市。 原告廊坊荣盛物业服务有限公司望城分公司（以下简称荣盛物业望城分公司）与被告杨正付物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣盛物业望城分公司的委托诉讼代理人贵黎，被告杨正付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣盛物业望城分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业管理费5001.46元(自2017年10月1日-2019年12月31日止);2、被告支付违约金1500.44元;3、被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告为长沙市望城区金山桥街道黄金大道西888号荣盛岳麓峰景小区在管的物业服务企业,为该小区提供物业管理服务。被告为该小区22栋XX室业主,居住该小区,享受原告提供的物业管理服务。双方签订有《前期物业服务协议》,协议约定,小区的物业管理费为1.95元一平方每月,每半年缴纳一次物业管理费,每周期最后一日前缴交下周期的物业管理费用。自2017年10月1日至2019年12月31日,被告拖欠原告物业管理费5001.46元。根据合同法规定,被告违约金超出本金另须承担欠费总额30%的违约金,截止2019年12月31日,被告应当支付1500.44元违约金。原告认为,原告依约为被告提供物业管理服务,被告应当按照约定和法律规定按时足额缴纳物业管理费。经原告多次催缴,被告无理由拒绝缴纳物业管理费,遂起诉至法院,请求人民法院查明事实,依法判决,维护原告的合法权益。 被告杨正付辩称:原告的物业服务存在重大瑕疵，如物业管理人员、保安人员、工程维修人员均存在不作为的现象。被告所购买的房屋存在渗水、承重墙开裂等现象。 本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，约定：被告委托原告对长沙荣盛岳麓峰景小区提供前期物业服务事宜，其中被告所购房屋为该小区22栋2单元XX室，面积96.15平方米；业主应按其拥有物业的建筑面积交纳物业服务费，标准为1.95元/月·平方；物业服务费按一年交纳，业主或物业使用人应于每一年在物业服务发生前预先交纳当期的物业服务费，在物业服务期最后一日以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按拖欠费总额的千分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告依约提供了物业服务，被告亦交纳了2017年9月30日以前的物业服务费，但自2017年10月1日起未再交纳，截至2019年12月31日尚欠5062.3元（96.15平方米*1.95元/月·平方*27个月）。2019年10月11日，原告委托湖南律畅律师事务所向被告发律师函催交物业费，被告在限期内仍未交纳。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《前期物业管理协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。现原告依协议提供了物业服务，被告也应按约定支付物业服务费。自2017年10月1日至2019年12月31日，被告欠交物业服务费5062.3元，但原告仅起诉要求被告支付5001.46元，视为原告自愿放弃部分物业服务费。故对原告要求被告支付所欠物业服务费5001.46元的诉讼请求，本院予以支持。被告以原告提供的物业服务有重大瑕疵为由抗辩，本院认为，被告提交的证据不足以证明原告提供的物业服务存在重大瑕疵并据此可以拒交物业费或对物业费进行核减。另一方面，因物业公司服务的业主众多，物业公司提供的物业服务也可能确实会存在一定的瑕疵或问题，双方对此应协商解决，如协商不成可以通过投诉、提议选聘新的物业公司等方式维护自己的合法权益。物业服务关系到小区全体业主的切身利益，需要业主与物业公司相互配合，才能提高小区的物业服务质量，如业主不及时缴纳物业服务费，将会影响物业公司的正常运转，导致物业服务质量下降，也会损害已缴费业主的权益，最终使广大业主利益集体受损，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。被告还认为房屋存在质量问题，因房屋质量属开发商的工作或保修范围，原告虽负有协助做好维修维护的义务，但被告据此不按约交纳物业费的理由不成立。对被告的该项抗辩理由，本院亦不予采纳。原告主张被告按欠费总额的30%支付违约金，因原告提供的物业服务中确实存在一定瑕疵，原告同时在本院起诉的同类案件中部分放弃了违约金的诉讼请求，且被告自2017年10月1日开始欠交物业费而原告直到2019年10月才书面催要，综合考虑以上情况，本院对原告请求支付违约金的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告杨正付于本判决生效后十日内向原告廊坊荣盛物业服务有限公司望城分公司支付2017年10月1日至2019年12月31日的物业服务费5001.46元； 二、驳回原告廊坊荣盛物业服务有限公司望城分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告杨正付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  潘智慧 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  刘 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初41号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人程某某，男，1998年10月24日出生，汉族，农民，中专文化，户籍所在地河南省汝州市，现住河南省汝州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月26日被汝州市公安局刑事拘留，同年12月2日被汝州市公安局取保候审。指定辩护人随伟杰，河南星灿律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员李军州出庭支持公诉，被告人程某某及其指定辩护人随伟杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月22日21时许，程某某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿向阳路由东向西行驶至向阳路洗耳河桥东路段时，与由南向北步行横过道路的张某某相撞，致张某某受伤，车辆受损，造成交通事故，后张某某经医院抢救无效死亡。该事故中，程某某承担事故的全部责任。该案民事赔偿部分被告人与被害人家属已达成赔偿协议并履行。上述事实，被告人程某某在审理过程中没有异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、撤诉书、协议书、谅解书、收条等书证，现场勘查笔录、道路交通事故照片，交通事故认定书、平顶山金正法医临床司法鉴定所平金正司鉴所[2019]尸鉴字第213号尸体检验报告书，证人李某、张某1的证言等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人程某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人程某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，且在庭审中认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年一月二十二日书记员  孙彩艳相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期造型因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更77号罪犯姜忠诚，男，1935年8月2日出生于山东省烟台市牟平区，大学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于2018年8月8日以（2018）鲁0612刑初140号刑事判决书认定姜忠诚犯非法持有枪支罪、故意杀人罪判处有期徒刑三年（刑期自2018年5月4日起至2021年5月3日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年1月22日公开开庭审理了本案。山东省威海监狱指派赵某、于达，威海市人民检察院指派检察员尹君出庭履行职务，罪犯姜忠诚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省威海监狱称，罪犯姜忠诚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。威海市人民检察院认为，山东省威海监狱对罪犯姜忠诚提请假释的程序符合法律规定，罪犯姜忠诚确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯姜忠诚系老犯，其认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬2次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯姜忠诚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜忠诚确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜忠诚予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0155民初5787号原告：廖啟英，女，汉族，生于1963年10月4日，重庆市梁平区人，住聚奎镇。委托诉讼代理人：严俊光，重庆文才律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李志安，男，汉族，生于1957年2月11日，重庆市梁平区人，住聚奎镇，系原告之夫，特别授权代理。被告：重庆市梁平区礼让初级中学，住所地：重庆市梁平区礼让镇红星路43号，统一社会信用代码：125002284518278082。法定代表人：谭孝君，该校校长委托诉讼代理人：石亮金，重庆渝豪律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。原告廖啟英与被告重庆市梁平区礼让初级中学（以下简称“礼让初中”）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员白在勇独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人严俊光、李志安，被告的委托诉讼代理人陈雪兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月份原告受被告礼让初中聘请去其单位食堂做饭，原告一直任劳任怨的工作，2019年8月31日被告给原告出具了终止劳动合同告知书，与原告解除劳动关系，没有提前告知原告，也没有给予原告任何赔偿，违法无故将原告辞退，并没有支付原告任何补偿，被告也没有和原告购买社会保险。综上，被告的行为，严重违反了我国劳动合同法及相关法律法规，侵犯了原告的合法权利，为维护原告的合法权益，现根据《劳动法》和《劳动合同法》等有关法律法规的规定，依法向梁平区仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会因超龄不予以受理，原告为了维护自己的合法权益,依法向法院起诉。请求：一、依法确认原被告解除劳动合同违法；二、责令被告支付原告经济补偿金1800元×6个月=10800.00元；三、责令被告支付原告带薪年假工资6年×5天/年×3倍×(1800元/月÷21.75天/月)=12413.80元；四、责令被原告给原告补交社保；五、本案诉讼费用由被告承担。被告礼让初中辩称，本案应属于劳务合同纠纷，不是劳动合同纠纷。原告已经年满56周岁，不符合劳动合同法规定的劳动者主体年龄条件。原告与被告签订了劳务用工合同，双方明确了双方建立劳务关系，非劳动关系。原告现已享受养老保险待遇。被告不存在违法解除劳务合同的情形。被告终止与原告的劳务关系是基于双方的劳务合同期限届满，双方劳务关系自然终止。终止劳务关系前，被告提前向原告送达了通知书。即使法院认为被告终止劳务关系违法，因双方建立的是劳务关系，原告并无依据主张经济补偿金。根据原、被告双方签订的劳务用工合同，双方并无关于带薪年休假的相关约定，原告主张带薪年休假无依据。补交社保费属于行政管理范围，不应纳入本案一并处理，且原告已经享受了社保待遇。综上，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告与被告于2013年9月1日签订《礼让初中学校食堂临时用工合同书》，聘用原告为被告的食堂工作人员，工资为1000.00元每月。该合同期限为一年，2013年9月1日至2014年8月31日。合同还约定了原、被告双方的其他权利和义务。此后，原告一直在被告单位的食堂工作。2018年9月1日，原、被告双方最后一次签订的是《劳务用工合同》，该协议有效期限自2018年9月1日起至2019年2月28日止。原告工作时间执行每周40小时工作制，需要加班，应由原、被告双方协商处理。合同还约定了双方的其他权利义务。2019年7月10日被告向原告出具《终止劳动合同告知书》一份，内容为“廖啟英女士：根据《劳动合同法》第四十四条之规定，因劳动合同年到期。同时您已经开始依法享受基本养老保险或已到退休年龄，请您于2019年8月31日前到学校办公室和总务处办理离职相关手续并结算工资……”等。原告于2019年10月16日向重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：一、依法确认被申请人解除劳动合同违法；二、请求被申请人支付申请人经济补偿金1800元x6个月=10800.00元；三、请求被申请人支付申请人带薪年假工资6年×5天/年×3倍×(1800元/月÷21.75天/月)=12413.80元；四、请求被申请人给申请人补缴社保。重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会以原告已经超过国家法定退休年龄，其作为劳动争议的主体资格不适格为由，于当天出具了不予受理通知书。原告收到后，于2019年10月16日当天向本院提起诉讼，请求判决支持起诉称的诉讼请求。上述事实有原、被告向本院举示的符合证据三性的《礼让初中学校临时用工合同书》、《劳务用工合同》、《终止劳动合同告之书》在案佐证，结合原、被告的委托诉讼代理人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告于2013年9月1日签订《礼让初中学校食堂临时用工合同书》时，原告尚未年满50周岁，因此2013年9月1日至2013年10月4日期间，原、被告双方形成的是劳动关系。此后，由于原告已经达到法定退休年龄，双方形成的应属劳务合同关系。原告起诉被告支付解除劳动关系的经济补偿金以及其他与劳动争议有关的诉讼请求能否支持，应以劳动关系期间为限。被告抗辩原告已经享受社保待遇，未提供证据予以证实。因原、被告2013年9月1日签订的《礼让初中学校临时用工合同书》约定的原告的月工资为1000.00元，所以被告应基于劳动关系向原告支付解除劳动关系的经济补偿金500.00元。原告起诉的带薪年休假工资，因双方2013年10月5日以后形成的是劳务关系，加上被告本身属于中学，有寒暑假。故，原告的该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告请求被告为原告补缴社保，不属于人民法院劳动争议案件的审理范围，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告重庆市梁平区礼让初级中学于本判决生效后五日内向原告廖啟英支付经济补偿金500.00元；二、驳回原告廖啟英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  白在勇二〇二〇年一月七日书记员  王娅君
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0826执保52号关于杨雪芬2020年1月17日向本院申请诉讼财产保全郇青会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年1月17日按照申请保全标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0781刑初10号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人程俊杰，男，1986年8月3日出生于湖南省津市，汉族，初中文化，经商，住津市。因犯故意伤害罪，2006年12月18日被本院判处有期徒刑三年；因犯危险驾驶罪，2017年11月14日被本院判处拘役二个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月6日被津市市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 被告人胡民，男，1987年5月18日出生于湖南省津市，汉族，大专文化，无业，住津市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月6日被津市市公安局刑事拘留，同月25日被津市市公安局取保候审，同年11月8日被津市市人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。现在家。 津市市人民检察院以津检刑诉[2019]134号起诉书指控被告人程俊杰、胡民犯寻衅滋事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄芳独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。书记员李肸昊担任记录。津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人程俊杰、胡民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月6日凌晨，被告人程俊杰、胡民等人在津市市宝悦乐城小区任某家吃完饭回家,当程俊杰与妻子向某骑摩托车经过宝玺楼下时，与被害人杨某驾驶的白色越野车相遇，程俊杰以越野车挡住了其去路为由与杨某发生争吵，之后殴打杨某。不久，被告人胡民等人接到向某电话后赶到现场,胡民径直上前伙同程俊杰继续殴打被害人杨某，后导致被害人杨某受伤。之后，被告人胡民见被害人肖某手上拿有手机，遂径直上前将肖某的手机打落在地，致手机屏受损。二人发生争执后进而发生肢体冲突，胡民等人遂围殴肖某，导致肖某受伤。经津市市公安局刑事技术室鉴定：被害人杨某左髌骨粉碎性骨折属轻伤二级、左侧面部软组织挫伤属轻微伤；被害人肖某左侧鼻骨骨折，全身多处软组织挫伤属轻微伤。经认定，肖某的手机屏价值240元。 2019年9月6日凌晨，被告人程俊杰、胡民被抓获归案后如实供述了自己的以上犯罪事实。案发后，程俊杰给杨某赔偿2.5万元，胡民给杨某赔偿13.5万元，胡民取得了杨某的谅解；程俊杰和胡民共同赔偿肖某1000元，均取得其谅解。程俊杰、胡民认罪认罚。 以上事实，被告人程俊杰、胡民在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人程俊杰、胡民的常住人口信息，津市市公安局接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、情况说明，手机通话详单，杨某出具的情况说明和谅解书，本院刑事判决书，认罪认罚具结书；证人雷某、任某、李某1、李某2、向某、陈某、孟某、颜某的证言；被害人杨某、肖某的陈述；津市市价格认证中心津价认定［2019］049号价格认定结论书，津市市公安局（津）公（刑技）鉴字（2019）第59、62号法医学鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人程俊杰、胡民随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，程俊杰、胡民均系主犯。本案增加轻微伤一人，酌情从重处罚。案发后，程俊杰、胡民如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚，认罪认罚，可从宽处罚。程俊杰、胡民对被害人进行赔偿，胡民取得被害人谅解，程俊杰取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。程俊杰有犯罪前科，酌情从重处罚。胡民符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关建议对程俊杰判处有期徒刑一年六个月，对胡民判处有期徒刑一年，缓刑一年的意见适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人程俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年3月5日止。） 二、被告人胡民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 黄 芳 二〇二〇年一月十五日 书记员 李肸昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; …… 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条第一、四款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的可以依法从宽处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二第（一）项 随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； ……
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民初7号原告：攀枝花攀路交通工程有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区望江街一村。统一社会信用代码：91510400784701680A。法定代表人：刘恋，系该公司董事长。委托诉讼代理人:卢连贵，男，四川川高律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告：永仁太平洋建设有限公司。住所地:云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇店子村委会新村小组。统一社会信用代码:91532327MA6K5CQT9K。法定代表人:朱新庆，系该公司总经理。原告攀枝花攀路交通工程有限公司与被告永仁太平洋建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告攀枝花攀路交通工程有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花攀路交通工程有限公司以双方达成和解为由自愿撤回对被告永仁太平洋建设有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀枝花攀路交通工程有限公司撤诉。案件受理费264元，由原告攀枝花攀路交通工程有限公司负担。审判员 高 丽二〇二〇年一月十七日书记员 罗灵美
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保34号嘉禾县卫生健康局、唐韶军、李陶娟：关于申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人唐韶军、李陶娟行政非诉保全一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保266号之一行政裁定书，裁定解除对被申请人唐韶军、李陶娟名下银行存款22712元的冻结或其他相应价值财产的查封。本院于2020年1月15日解除对被申请人唐韶军、李陶娟名下银行存款22712元的冻结或其他相应价值财产的查封。经本院执行，本院（2019）湘1024财保266号之一行政裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初5号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王士研，男，1971年5月10日出生于辽宁省本溪市，满族，小学文化，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，现住址辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]1195号起诉书指控被告人王士研犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳、王鑫巍出庭支持公诉。被告人王士研到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年10月30日22时37分许，被告人王士研酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××号福特牌小型普通客车行驶至沈阳市沈河区处时被交警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：在送检的王士研血液中检出乙醇（酒精），其含量为150.1mg/100ml。对于上述事实，被告人王士研在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、常住人口基本信息表、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、呼气检测结果单、血样提取登记表、医护人员资格证明、抽取血样及封存的血样照片、查获地点和饮酒地点照片；被告人王士研的供述；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王士研在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人王士研到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王士研犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年一月二十一日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执恢257号 申请执行人:毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省七星关区爱民广场旁，统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青，该公司董事长。 委托代理人：杨艳表，该公司员工（特别授权代理）。 委托代理人：周晓春，该公司员工（一般授权代理）。 被执行人：贵州毕节小渔山泉贸易有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区田坝桥镇螃蟹村，统一社会信用代码：91520500560947147L。 被执行人：吴迪，男，汉族，1976年4月22日出生，住贵州省毕节市七星关区. 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2017年10月16日作出的（2017）黔0502民初4708号民事判决书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行贵州毕节小渔山泉贸易有限责任公司、吴迪金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，查封了被执行人吴迪位于毕节市七星关区××镇××村与××洞村交界处（面积：7626.96平方米，土地使用证号：毕市七星国用[2013]第××号）的土地，其中分割出毕市七星国用[2013]第××号，面积：449.7平方米；毕市七星国用[2013]第××号，面积：109.45平方米；毕市七星国用[2013]第××号，面积：148.92平方米；毕市七星国用[2013]第××号，面积：179.34平方米；毕市七星国用[2013]第1522号，面积：78.6平方米；毕市七星国用[2013]第806号，面积：1160.07平方米；毕市七星国用[2013]第××号，面积：101.44平方米；毕市七星国用[2013]第××号，面积：33.62平方米，但位于该土地上1-10幢1层房屋（不动产权证书号：20××50），被贵州省贵阳市乌当区人民法院查封，由于该房屋与土地未能分割，故本院未能进行处置。通过网络查询吴迪、贵州毕节小渔山泉贸易有限责任公司银行、车辆、工商登记情况，吴迪在银行只有零星存款，没有工商登记信息，因吴迪车辆未能实际控制，故本院未能进行处置；贵州毕节小渔山泉贸易有限责任公司没有银行存款、车辆登记信息。现申请执行人毕节发展村镇银行有限责任公司未能提供被执行人吴迪、贵州毕节小渔山泉贸易有限责任公司财产状况的证据或者线索，本院未发现被执行人贵州毕节小渔山泉贸易有限责任公司有可供执行的财产，发现的被执行人吴迪的财产未能处置，且经申请执行人毕节发展村镇银行有限责任公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执恢257号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年一月七日 书记员 毛成铎
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初865号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：王雪莲，住山东省青岛市市南区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告王雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执105号申请执行人：乔红涛，男，生于1973年11月4日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郭金帅，男，生于1988年7月16日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：康应召，女，生于1991年11月27日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人乔红涛依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初5993号民事判决书立案执行，因被执行人郭金帅、康应召未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭金帅、康应召在金融机构的存款63000元、扣留、提取被执行人郭金帅、康应召在有关单位的收入63000元或者查封、扣押被执行人郭金帅、康应召价值63000元的财产；二、冻结、划拨被执行人郭金帅在金融机构的存款16000元、扣留、提取被执行人郭金帅在有关单位的收入16000元或者查封、扣押被执行人郭金帅价值16000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年一月八日书记员  李柏昊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1091民初2328号之三解除保全申请人：侯孝通。被申请人：张颖欣。被申请人：刘爽。被申请人：宋杰。被申请人：宋金玉。原告侯孝通与被告宋杰、张颖欣、宋金玉、刘爽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日作出（2018）鲁1091民初2328号之一民事裁定，冻结、查封了被申请人的银行存款及车辆（标的额20万元）。现被申请人已履行给付义务，解除保全申请人侯孝通于2019年12月31日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人侯孝通的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宋杰、宋金玉、刘爽银行存款20万元的冻结，及其相应数额其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月六日书记员  姚雪枫
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1902号申请执行人：通许县自然资源局（原通许县国土资源局）。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：张慧霞，局长。被执行人：通许县大岗李乡杜庄村民委员会，住河南省通许县大岗李乡杜庄村。负责人：张本成，村党支部书记。本院在执行通许县自然资源局申请执行通许县大岗李乡杜庄村民委员会土地行政处罚一案中，因申请执行人同意撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222行审117号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年一月二十二日书记员  张海龙
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初21号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人肖玉彬，男，生于1995年3月12日，汉族，四川省仁寿县人，中专文化，户籍地四川省仁寿县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年10月21日被仁寿县公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉﹝2019﹞556号起诉书指控被告人肖玉彬涉嫌犯强奸罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员薛丽出庭支持公诉，被告人肖玉彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月17日，范某通过网约车平台预约成功肖玉彬驾驶的川Ｚ×××××号车从仁寿县出发至宜宾市宜宾学院。18日，肖玉彬驾驶车辆将范某送至目的地，途中二人口头约定10月20日下午范某仍旧乘坐肖玉彬的车回仁寿县。10月20日15时许，肖玉彬在宜宾市宜宾学院旁接到范某，在返回仁寿县的途中，被告人肖玉彬因与女友分手等原因，便产生了和范某发生性关系的想法。当车行至仁寿县文林镇怀仁大道新交警队往东100米处时，见四下无人，肖玉彬持刀抵住范某的颈部相威胁欲发生关系，后肖玉彬扑倒在范某身上，亲范某的嘴巴。为了防止范某报警，肖玉彬将范某的手机抢走丢在旁边，后范某不停反抗，过程中范某被刀划伤，刀被折断。后范某趁车外有人路过时用脚踢车窗，并将车门打开后滚下车后逃离。2019年10月21日，肖玉彬被民警抓获。 公诉机关认为被告人肖玉彬违背妇女的意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人肖玉彬已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，被告人肖玉彬被动到案，如实供述自己的罪行，系坦白。 被告人肖玉彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 本案经审理查明，2019年10月17日，范某通过网约车平台预约成功肖玉彬驾驶的川Ｚ×××××号车从仁寿县出发至宜宾市宜宾学院。18日，肖玉彬驾驶车辆将范某送至目的地，途中二人口头约定10月20日下午范某仍旧乘坐肖玉彬的车回仁寿县。10月20日15时许，肖玉彬在宜宾市宜宾学院旁接到范某，在返回仁寿县的途中，被告人肖玉彬因与女友分手等原因，便产生了和范某发生性关系的想法。当车行至仁寿县文林镇怀仁大道新交警队往东100米处时，见四下无人，肖玉彬持刀抵住范某的颈部相威胁欲发生关系，后肖玉彬扑倒在范某身上，亲范某的嘴巴。为了防止范某报警，肖玉彬将范某的手机抢走丢在旁边，后范某不停反抗，过程中范某被刀划伤，刀被折断。后范某趁车外有人路过时用脚踢车窗，并将车门打开后滚下车后逃离。2019年10月21日，肖玉彬被民警抓获。 上述事实，被告人肖玉彬在庭审中均无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人户籍证明，被告人肖玉彬的供述，被害人范某的陈述，证人赵某的证言，被告人辨认笔录、指认现场笔录及照片，被害人的辨认笔录，搜查笔录、扣押清单、搜查车辆照片、车辆检查笔录及照片、被告人作案时穿着衣服照片、手机检查笔录及照片、发还清单，ＤＮＡ检验鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、照片，被害人提供的手机短信、通话、微信等截图，案发现场被害人伤情照片、范某病情证明，被告人的道歉信等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖玉彬携带凶器、采取暴力、胁迫手段违背妇女意志，欲强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人肖玉彬犯罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚。肖玉彬被动到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人到案后，认罪认罚，悔罪态度良好，可以酌情从宽处罚。 综上，为严肃国法，维护公民人身权利，根据被告人的犯罪性质、情节、以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下： 被告人肖玉彬犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2019年10月21日起至2022年10月20日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张维维 人民陪审员  陈桂霞 人民陪审员  秦 梅 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  刘 玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9743号原告：蔡景亮，男，汉族，1957年10月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：徐维动（别名徐文动），男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告蔡景亮与被告徐维动民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告蔡景亮于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡景亮以双方自行和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡景亮撤诉。案件受理费减半收取113元，由原告蔡景亮负担。审判员  李华伟二〇二〇年一月二十一日书记员  李 跃
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执128号王华年、杨井平、辽阳市亿迈隆房地产开发有限公司：王华年与杨井平、辽阳市亿迈隆房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计65600元。经本院立案执行，被执行人杨井平已将执行标的65600元交付给申请执行人王华年。至此，郭峰向本院申请执行的辽市劳裁字（2016）第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日特此通知。二〇二〇年一月二十日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更64号 罪犯曹刚，男，1983年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子洲县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省宝塔区人民法院于2017年12月12日作出(2017)陕0602刑初783号刑事判决，以被告人曹刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金5000元，刑期执行自2017年7月3日至2023年10月2日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年2月8日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯曹刚确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯曹刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯曹刚在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯曹刚准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2023年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初7号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人罗大述，男，1967年2月18日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2019年11月12日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月15日变更强制措施为取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉［2019］19号起诉书指控被告人罗大述犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人罗大述到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月17日13时51分，被告人罗大述醉酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××B3普通二轮摩托车沿彭州市濛阳镇凤凰大道由南向北方向行驶，行驶至彭州市濛阳镇凤凰大道鑫桂苑农家乐路段时，被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人罗大述血液乙醇浓度为123.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人罗大述的行为构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人罗大述对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗大述犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗大述犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇二〇年一月十三日 书记员  游静
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3701号原告:中国联合网络通信有限公司渑池县分公司，住所地：渑池县会盟路中段路北，统一社会信用代码：91411200684618468D。法定代表人：钱永福，职务：总经理。委托代理人：张伟，男，1977年4月16日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：赵铁成，男，1965年9月9日生，汉族，住渑池县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司与被告赵铁成返还原物纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司负担。审判员  苏海涛二〇二〇年一月八日书记员  李 桦
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初333号申请人：穆国书，男，1965年6月10日出生，汉族，质山东省博兴县。被申请人：李信，男，1968年11月7日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。本院在审理申请人穆国书与被申请人李信买卖合同纠纷一案，申请人穆国书于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李信银行存款890000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人穆国书以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保承诺函提供担保。本院经审查认为，申请人穆国书提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李信银行存款890000元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费4970元，由申请人穆国书预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭春堂二〇二〇年一月十五日法官助理许笑书记员李敏
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初13号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院 适用程序简易程序 被告人莫长佐，男，1999年7月15日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，无业，住河池市宜州区。因吸食毒品于2019年9月16日被河池市公安局宜州分局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月21日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月15日 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员汪洁俊 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2019〕363号起诉书指控被告人莫长佐犯容留他人吸毒罪，建议对莫长佐判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。 辩护意见被告人莫长佐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实一、2019年9月6日16时许，被告人莫长佐容留吸毒人员陈世应在其位于河池市宜州区庆远镇中山大道北牙路口“XX摩修部”二楼东北面的租房内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 二、2019年9月13日22时许、9月14日15时许、9月15日4时许、9月15日6时许，被告人莫长佐四次容留吸毒人员陈世涛（未满十八周岁的未成年人）、陈世应在其位于河池市宜州区庆远镇中山大道北牙路口“XX摩修部”二楼东北面的租房内吸食毒品甲基苯丙胺。9月15日18时许，莫长佐、陈世涛、陈世应在上述地址被公安民警当场查获。经现场使用甲基安非他明液检测板检测，莫长佐、陈世涛、陈世应的尿液检测报告甲基苯丙胺均呈阳性。 本院意见被告人莫长佐多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控莫长佐犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立。莫长佐容留未成年人吸食毒品，酌情从重处罚。莫长佐归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人莫长佐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年10月20日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  韦银珠 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保1号申请人：汤煜爱，男，汉族，1989年9月17日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐凯，辽宁隽品律师事务所律师。被申请人：张倩楠，女，汉族，1990年9月1日出生，住大连市甘井子区。申请人汤煜爱于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张倩楠的存款50万元，冻结期限一年，并提供安邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张倩楠的存款50万元，冻结期限一年。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年一月二日书记员  孙闯
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢35号申请人：雷炳炜，男，1988年6月12日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：滁州市南谯沪皖木业制造厂，住所地滁州市南谯区沙河镇工业园，机构代码：78857025-1。负责人：张云，执行合伙人。本院在执行申请执行人雷炳炜与被执行人滁州市南谯沪皖木业制造厂劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市南谯沪皖木业制造厂名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市南谯沪皖木业制造厂价值人民币80200元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年一月十九日书记员  邵 蒙
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终78号上诉人（原审被告）：上海致菱金属制品有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇富荣经济园内富汇路20号25幢103-3。法定代表人：卞亮。被上诉人（原审原告）：吴江市巨邦五金制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇黎星村。法定代表人：翁永根，该公司总经理。上诉人上海致菱金属制品有限公司因与被上诉人吴江市巨邦五金制造有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初13414号民事裁定，向本院提出上诉。上海致菱金属制品有限公司上诉称：双方在采购订单中约定了交货地为“上海市松江区闵塔路288号”，交货地是买卖合同中的一项主要义务，约定了交货地点可以认定双方约定了合同履行地，因而一审法院民事裁定书认为双方没有约定合同履行地属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”能够确定有管辖权的法院仅为上海市松江区人民法院。故请求撤销一审裁定，将本案移送上海市松江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同明确约定的履行地点为合同履行地。实体履行义务的送货地、到货地、验收地等不能视为合同履行地，故上海致菱金属制品有限公司认为交货地即为合同履行地的上诉理由，不能成立。本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中吴江市巨邦五金制造有限公司的诉讼请求系要求上海致菱金属制品有限公司支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的“给付货币”。吴江市巨邦五金制造有限公司作为接收货币一方，其所在地人民法院对本案依法具有管辖权。吴江市巨邦五金制造有限公司住所地位于苏州市吴江区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，上海致菱金属制品有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年一月二十日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初36号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 被告人黄本学，男，1981年1月5日出生于广西钦州市，壮族，小学文化，住钦州市钦北区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2019）461号起诉书指控被告人黄本学犯妨害公务罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员汤毅出庭支持公诉，被告人黄本学到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年2月2日21时许，新棠派出所接到群众举报称在钦州市钦北区新棠镇屯楼村委天板村禾塘有几十人聚众赌博。接警后，新棠派出所副所长农某组织民警包某、滕某，协警刘永臻、黄起川、周英禅以及政府工作人员雷德鹏、江基源等人一起前往新棠镇屯楼村委天板村禾塘黄边良家中进行查处。新棠派出所副所长农某、民警包某、滕某，协警刘某、黄某1、周某1以及政府工作人员雷某、江某等人到达黄某2家中表明警察身份后，在黄某2家中抓获了黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8、黄本论等十几名参赌人员。在民警把涉赌房屋前后门关闭将参赌人员控制在房屋内依法进行查处时，遭到黄某8极力反抗，拒绝配合民警调查并带头起哄，引发被控制的其他参赌人员乘机起哄，意图反抗并拒绝配合公安机关调查。民警当即对房屋内的参赌人员进行口头劝诫，要求涉赌人员配合公安机关调查，不要妨害公务，但是涉赌人员依然起哄并拒绝配合调查。随后，在派出所民警查处的涉赌房屋外有村民大叫：警察打人了！随即引发天板村的村民集体围攻并拿石头、木棍等工具打砸房屋大门，黄某9、黄本尚等人用脚、身体猛踢猛撞房屋大门企图踢开大门抢人，民警见状立即用身体顶住大门不给围攻的村民进入房屋抢人。由于围攻村民众多，办案民警顶住的房屋大门很快被黄某9、黄本尚等人踢开，协警周某1在顶门过程中被夹伤右手。涉赌房屋大门被踢开后，黄本尚率先冲进房屋并用拳头打了一拳站在房屋门边的协警黄某1，黄本尚在打了一拳协警黄某1后便退出房屋，在房屋内的黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8、黄本论等十几名参赌人员见大门被村民踢开后便趁乱挣脱民警的控制冲出房屋。后天板村村民将涉赌房屋电闸关闭，在涉赌房屋内的灯光熄灭的过程中，黄某8、黄某3等人拿石头疯狂打砸在涉赌房屋内执法的民警，民警对围攻的村民劝诫，叫村民不要妨害公务，但是天板村的村民依然拿石头疯狂打砸正在执法的派出所民警，其中民警包某被石头打砸到左臀部，民警滕某被石头打砸到胸部，政府工作人员江某被石头打砸到左小腿，房屋内的涉赌人员便趁乱全部逃出涉赌房屋。涉赌人员全部逃出房屋后，围攻的村民便停止打砸民警。随后黄某9等村民手持木棍进入涉赌房屋想要殴打正在执法的派出所民警，但是被黄某10制止后便退出了涉赌房屋跑到禾塘边黄本尚小卖店旁躲藏。此时新棠派出所所长周某2带领政府工作人员来到天板村解围，被围攻的派出所民警便从涉赌房屋出来，在黄本尚小卖店旁将黄某9抓获并带上警车准备带回派出所调查，在驾驶警车返回派出所的过程中，被告人黄本学伙同黄本治、陈某、黄某2、黄某8、黄某11、黄本广、黄某10、黄本论等人拦住警车，不让民警将黄某9带回派出所调查，并向正在执法的派出所民警叫嚣：不放人就不得离开！煽动其他村民围攻正在执法的民警，另有部分村民搬石头堆放在公路上阻拦警车正常行驶，派出所民警多次警告黄本学、黄本治、陈某、黄某2、黄某8、黄某11等人不要妨害公务，但是被告人黄本学以及黄本治、陈某、黄某2、黄某8、黄某11、黄本广、黄某10、黄本论等人明知公安机关正在正常执法，仍拒绝配合公安机关执法，不断煽动村民围攻、辱骂正在执法的民警，甚至还有村民企图爬上警车想要抢走黄某9，但是被民警制止。陈某在整个拦车过程中用身体顶住警车车头，要求民警放人。由于当时执法的公安民警以及政府工作人员少，围攻的村民情绪激动，为避免民警和政府工作人员受到不法侵害，派出所民警被迫释放已抓获的黄某9。在释放黄某9后，天板村村民才散开给派出所的民警和政府工作人员离开天扳村，整个妨害公务过程持续到当晚23时许。2月3日凌晨，被村民打伤的周某1、江某被送至新棠镇卫生院医治。经检查，协警周某1右手食指、右中指、右小指、右掌背软组织皮肤挫裂伤，政府工作人员江某左小腿软组织挫裂伤。 上述事实，被告人黄本学在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息等书证；人身检查笔录、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、辩认笔录；证人证言；以及被告人黄本学的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄本学伙同黄某9、黄某10、黄某2、陈某、黄本广、黄某3等人以暴力、威胁方法阻碍公安干警依法执行公务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人黄本学犯妨害公务罪成立。在共同犯罪中，被告人黄本学积极主动参与，起主要的作用，是主犯。被告人黄本学归案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人黄本学犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄本学犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年3月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐大鑫 二〇二〇年一月十四日 书记员  赖宇杨
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执恢90号申请执行人：邓珍荣。申请执行人：李继成。申请执行人：李鑫。申请执行人：李木元。申请执行人：孙冬秀。被执行人：嘉禾县晋屏镇盘江村村民委员会（原关冲村村民委员会）。被执行人：李元富。被执行人：曾祥华。本院在执行申请执行人邓珍荣、李继成、李鑫、李木元、孙冬秀与被执行人嘉禾县晋屏镇盘江村村民委员会、李元富、曾祥华侵权责任纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民再62号民事判决书，于2019年8月21日向被执行人嘉禾县晋屏镇盘江村村民委员会、李元富、曾祥华送达执行通知书、报告财产令，限期要求被执行人嘉禾县晋屏镇盘江村村民委员会、李元富、曾祥华履行生效法律文书确定的义务。2020年1月14日申请执行人邓珍荣、李继成、李鑫、李木元、孙冬秀以与被执行人达成还款协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2019）湘10民再62号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年一月十四日代理书记员  曾永强
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初10号 公诉机关柳州市柳江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人陈某，男，1979年12月29日出生于广西象州县，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地：广西象州县，经常居住地：广西柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，于2011年2月24日被广西鹿寨县人民法院判处有期徒刑十个月，同年8月19日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2018年2月28日被广西柳州市柳南区人民法院判处拘役六个月，同年6月7日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2019年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月10日 指控意见公诉机关根据柳江检公刑诉〔2019〕538号起诉书，指控被告人陈某犯盗窃罪，建议判处被告人陈某拘役四个月至六个月有期徒刑并处罚金。 辩护意见被告人陈某对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理。 查明事实经审理查明： 1、2019年6月21日10时许，被告人陈某驾驶桂Ｂ×××××号电动车到广西柳州市柳江区拉堡镇南二街113号路边，将被害人廖某1放在桂Ｂ×××××号小轿车副驾驶座上的一个白色双肩包盗走，包内有现金870元及驾驶证等物品； 2、2019年7月13日14时许，被告人陈某驾驶桂Ｂ×××××号电动车到广西柳州市柳江区拉堡镇建北四街67号，陈某进入门面将被害人韦某1的一个钱包、一个电吹风盗走，钱包内有现金360元。 2019年10月30日，被告人陈某被抓获归案。 本院意见被告人陈某的行为构成盗窃罪，其具有如实供述的从轻情节。 判决主文一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年4月29日止。罚金限判决生效后十日交清，逾期不交，强制缴纳） 押在案的作案工具桂Ｂ×××××号电动车一辆。 依法没收，由暂扣单位柳州市公安局柳江分局上缴国库； 三、责令被告人陈某退赔经济损失870元给被害人廖某1；退赔经济损失360元被害人韦某1。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨修海 二〇二〇年一月十三日 书记员  钟盈希 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》(节录) 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5638号被执行人史某，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人史某贩卖毒品罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825刑初33号刑事判决书已发生法律效力。被执行人史某逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金2000元之义务，定边县人民法院刑事审判庭涉财产部分移送强制执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月3日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年7月5日、2019年12月13日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人史某银行无存款，工商无注册信息，无车辆登记信息。3、 本院于2019年7月5日、2019年12月13日分别查询被执行人史某土地、房产信息，经反馈被执行人史某无土地及房产登记。4、本院于2019年8月28日对被执行人史某采取限制消费措施。5、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人史某名下的所有银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。6、本院于2019年12月17日委托吴忠市盐池县人民法院调查，被执行人史某居住地村委会函复我院该被执行人一年内不在辖区居住，也无收入。综上所述，被执行人史某暂无可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二○年一月十七日 书记员  王小伟1
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执193号 申请执行人：新泰东都法律服务所，住所地新泰市东都镇驻地，组织机构代码34928576-6。 法定代表人：纪宝帅，主任。 被执行人：新泰市新汶机械配件有限公司，住所地新泰市新汶办事处，统一社会信用代码91370982706139135K。 法定代表人：刘善禄，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8881号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十四日 书记员  隗凯军
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初5044号原告：姜龙珠，女，1956年2月4日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：潘宝祥，东台市头灶法律服务所法律工作者。被告：朱庆芳，女，1963年2月12日出生，汉族，居民，住东台市。原告姜龙珠与被告朱庆芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜龙珠及其委托诉讼代理人潘宝祥、被告朱庆芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜龙珠向本院提出诉讼请求：1.判令朱庆芳赔偿姜龙珠医疗费、误工费等计20585.42元；2.本案诉讼费由朱庆芳承担。事实和理由：2019年6月1日下午5时许，姜龙珠用板车拖运菜籽等农作物经过朱庆芳田东侧南北泥土路时，见朱庆芳正在路上堆放菜秆子打菜籽，姜龙珠欲从朱庆芳田内通过，被朱庆芳阻止，姜龙珠遂将板车拉到朱庆芳正在打菜籽的路上通行。因路面阻力大，姜龙珠在前拖车，朱庆芳从板车后用力向前一推，致姜龙珠向后倒地受伤。报警后，城东派出所干警出警，要求姜龙珠去医院查治后再处理。后朱庆芳家人将姜龙珠先后送至四灶卫生院、东台北海骨科医院两次检查，诊断为胸腰椎体骨折，两次检查的医疗费均由朱庆芳支付。后姜龙珠在东台北海骨科医院手术治疗，住院7天，花去医疗费25000多元。2019年6月18日，姜龙珠向城东派出所申请对其受伤产生的医疗费、误工费进行调解，但调解未果。因朱庆芳在道路上设置障碍，妨碍了姜龙珠通行，致姜龙珠受伤。故姜龙珠诉至本院，请求判决如前所请。朱庆芳辩称，第一，当时拖车前后下面均无障碍物，别人的三轮车以及姜龙珠丈夫的电瓶车都能从该路上走。朱庆芳也未帮忙推拖车。姜龙珠拖车离开时，因为视力不好，且穿的黄球鞋鞋底没有纹路，自己不慎跌倒；第二，因为双方是邻居且碍于姜龙珠家人纠缠，朱庆芳家人送朱庆芳至医院检查并为姜龙珠垫付了检查费用；第三，姜龙珠受伤部位存在旧伤，并非一次造成。综上，姜龙珠陈述不是事实，全部是诬告，被告不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。2019年6月1日下午17时许，姜龙珠拖板车运菜籽等农作物经过朱庆芳田东侧南北泥土路时，因朱庆芳在该路面打油菜籽，致姜龙珠在拖板车通行时不慎倒地受伤。后朱庆芳家人将姜龙珠送至四灶卫生院、东台北海骨科医院检查，并垫付检查费。次日，姜龙珠至东台北海骨科医院住院治疗7天，诊断为胸腰椎椎体骨折、腰椎滑脱，胸11椎体骨折经皮穿刺成形术+植骨术，花去医疗费27014.65元（含朱庆芳垫付的590.4元、医保支付的17443.83元、姜龙珠个人支付的8980.42元）。2019年6月18日，姜龙珠请求东台市东台镇人民调解委员会驻城东派出所调解室主持调解，因调解未果，诉至法院，要求依法处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。朱庆芳在公共道路上铺网堆放菜杆、打油菜籽等行为，妨碍他人正常通行，导致姜龙珠拖板车行走在该路面时，不慎倒地受伤，朱庆芳应承担侵权责任。朱庆芳因自身过错侵害了姜龙珠的生命健康权，应当对姜龙珠的损失承担60%的赔偿责任。姜龙珠作为完全民事行为能力人，其在存放菜籽的路面通行时，未尽一定的注意义务，对损害的发生也有一定的过错，对自身的损失应承担40%的责任。关于朱庆芳陈述的姜龙珠受伤部位存在旧伤，未提供证据证明，本院依法不予采信。经本院审核，本案中造成姜龙珠的合理损失为：1.医疗费：8980.42元；2.误工费：61元/天×97天=5917元；3.护理费：80元/天×37天=2960元；4.住院伙食补助费：30元/天×7天=210元；5.营养费：15元/天×7天=105元；6.交通费：酌定200元。以上各项合理损失合计18372.42元，朱庆芳应当对上述损失承担60%的赔偿责任，即朱庆芳应赔偿姜龙珠因受伤产生的各项损失合计11023.45元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告朱庆芳应于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告姜龙珠因受伤产生的各项损失合计11023.45元；二、驳回原告姜龙珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告姜龙珠负担116元，被告朱庆芳负担134元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏伯远二〇二〇年一月七日法官助理 郑文龙书 记 员 薛 源
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执288号申请执行人：张建勋，男，1975年10月22日出生，汉族，住建安区。被执行人：武晓东，男，1980年3月4日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：袁长生，男，1970年3月8日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3993号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人武晓东、袁长生银行存款、收入20500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月十九日书记员  周歌
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑终1号原公诉机关扎赉特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）吴秀梅，女，1971年2月8日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。因涉嫌犯诈骗罪，2019年6月10日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年7月11日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人白赛音其木格，内蒙古有初律师事务所律师。扎赉特旗人民法院审理扎赉特旗人民检察院指控原审被告人吴秀梅犯诈骗罪一案，扎赉特旗人民法院于2019年10月25日作出（2019）内2223刑初267号刑事判决。原审被告人吴秀梅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，核对相关证据，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，2016年至2019年4月期间，被告人吴秀梅在扎赉特旗巴达尔胡镇居民白某1家、胡尔勒镇居民何某1家、音德尔镇正缘佛具店等地,利用封建迷信给村民看病，让病人拒绝用药，并让村民信佛，以拍打的方式给病人治疗脑梗、腰间盘突出、颈椎病、牛皮癣等疾病，骗取被害人何某2等65人共计人民币53730元，所骗款物被其挥霍。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书证实，被害人何某2于2019年6月3日报案，扎赉特旗公安局于2019年6月10日立案侦查。2.户籍信息、违法犯罪嫌疑人基本情况登记表、刑事案件违法犯罪记录查询单证实，犯罪嫌疑人吴秀梅已达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录。3.举报信证实，何某2、何某1二人举报吴秀梅以“治疗”为名义骗取其二人等11人共计人民币13620元。4.到案经过证实，被告人吴秀梅系公安机关抓获归案。5.证人白某1证言证实，吴秀梅于2017年春天在其家中连续20多天给附近居民“治疗”疾病，并将骗取的钱款收为己有。6.证人白某2（系吴秀梅男友）证言证实，吴秀梅在尚未取得行医资格的前提下，通过以封建迷信为手段拍打患者患处，实施诈骗行为，骗取患者财物，并将取得的财物用于其日常开销。7.证人包某证言证实，2017年4月份，其孙女韩某亮、孙女婿付某在乌兰套海白某1家中接受吴秀梅的“治疗”，其先后去过3次，共计被骗取人民币1350元。8.证人梁某证言证实，2017年4月份，其妻于某巧、其子梁某明在乌兰套海白某1家中接受吴秀梅的“治疗”，其先后去过10次，共计被骗取人民币1700元。9.证人白某3证言证实，2017年4月份，其丈夫包某宝在绰勒镇古力格村接受吴秀梅的“治疗”，其先后去过7次，共计被骗取人民币1500元。10.证人王某证言证实，2017年4月份，其子赵某伟在乌兰套海白某1家中接受吴秀梅的“治疗”，其先后去过5、6次，共计被骗取人民币650元。11.被害人陈某陈述证实，2017年4月份，其及妻子张某斯在乌兰套海白某1家中接受吴秀梅的“治疗”，先后去过6次，共计被骗取人民币1180元。12.被害人白某4陈述证实，2016年，吴秀梅为白某4“治疗”牛皮癣骗取其人民币1000元钱。2017年4月份，吴秀梅到其家待了一个多月左右，给村民看病收钱多达百人。13.被害人白某5、刘某等33人陈述证实，在巴达尔胡镇乌兰套海嘎查白某1家中接受吴秀梅“治疗”被骗的数额如下：白某5及其妻子秦某二人4次接受吴秀梅的“治疗”，被骗取人民币2400元；刘某3次，被骗取人民币430元；刘某小5次，被骗取人民币700元；白某芹5次、其丈夫郭某连7次，被骗取人民币1300元；徐某华8次，被骗取人民币1880元；佟某努4次，被骗取人民币900元；王某光3次，被骗取人民币360元；元某兰，被骗取人民币150元；田某琴7次、其丈夫韩某清5次，被骗取人民币4600元；白某牛6次，被骗取人民币880元；常某优5次，被骗取人民币550元；王某3次，被骗取人民币600元；赖某2次，被骗取人民币220元；白某春及丈夫刘某山和父母4人15次，被骗取人民币4500元；王某林及丈夫王某宝、哥哥王某林三人找过吴秀梅看过病王某林治疗了9天，王某宝治疗了5天5，三人被骗取人民币1780元；白某及其父亲白某山、母亲张某5次，被骗取人民币2000元；白某2次，被骗取人民币450元；王某胜7次，被骗取人民币900元；包某龙7次，被骗取人民币700元；白某龙及其子赵某月5次，其子赵某月4次，被骗取人民币1900元；郭某容及其子白某5次，被骗取人民币1300元；包某5次，被骗取人民币750元；高某林和妻子王某、女儿高某亮3次，被骗取人民币1590元；韩某及妻子白某3次，被骗取人民币900元；宋某英及其子王某秋6次，其子先后去过4次，被骗取人民币1100元；黄某花3次，被骗取人民币260元；包某4次，被骗取人民币500多元；包某雅5次，被骗取人民币700多元；高某15次，被骗取人民币1650元；于某虎、永某、包某晓一起2次，被骗取人民币200元；永某与包某晓一起3次，被骗取人民币700元；高某华15次，被骗取人民币3800元；包某及母亲魏某、其弟高某华8次，被骗取人民币800元。14.被害人白某陈述证实，2016年冬天，其与白某3、常某三人在绰勒古力格艾里接受吴秀梅的“治疗”3次，被骗取人民币900元。15.被害人高某、何某1陈述证实，高某在吴秀梅家中接受吴秀梅的“治疗”，被骗取人民币1900元；何某1在吴秀梅家中3次接受吴秀梅的“治疗”，被骗取人民币700元。16.被害人何某3、何某2陈述证实，在胡尔勒镇何某33次接受吴秀梅的“治疗”，被骗取人民币600元；何某2接受吴秀梅“治疗”，并以破财消灾的名义骗取人民币800元。17.被告人吴秀梅供述。以上证据经原审法院当庭举证、质证，原审法院予以确认。原审法院认为，被告人吴秀梅以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物据为己有，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴秀梅犯诈骗罪的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人吴秀梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；责令被告人吴秀梅退赔被害人人民币53730元。上诉人吴秀梅及其辩护人认为，原审法院判决认定犯罪数额系按被害人陈述认定，并无其他证据佐证，请求二审法院按原审被告人认可的15000元计算犯罪数额,在三年以下有期徒刑量刑并适用缓刑。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，上诉人吴秀梅在未取得医生职业资格的情况下，以非法占有为目的，采取迷信手段非法行医，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审法院定罪准确。原审法院充分考虑上诉人包吴秀梅犯罪的事实、性质、危害社会程度及其具有的法定、酌定量刑情节，原审判决量刑适当。上诉人吴秀梅的上诉理由及其辩护人的辩护意见与查明事实不符，不予支持。原审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 健审判员 于可欣审判员 敏 杰 二〇二〇年一月十七日书记员 李姗珊
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢17号申请执行人：张玉招。被执行人：常艳芳。被执行人：王立中。本院在执行申请执行人张玉招与被执行人常艳芳、王立中借款合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2017）吉0221民初764号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初764号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执9号 申请执行人：费金华，男，汉族，1967年03月25日生。 被执行人：桂斌，男，汉族，1970年07月20日生。 本院受理的费金华与桂斌建设工程施工合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 费金华与桂斌建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：杭州仲裁委员会（2019）杭仲调字第1090号调解书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年一月十日 书记员  王 清
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初9889号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:李慧敏，女，1988年2月13日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告李慧敏信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告李慧敏经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计5928.10元（暂计算至2019年11月8日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××03，被告在2019年3月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息5928.10元，包括透支本金5081.95元、利息564.27元、逾期还款违约金238.65元，消费手续费43.23元，并明确2019年11月8日之后的透支利息以本金5081.95元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告李慧敏在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2018年1月2日，被告李慧敏向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%，持卡人向发卡行申请分期付款业务的，需遵守发卡行分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过发卡行官方网站查阅。领取信用卡后，被告李慧敏在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2019年11月8日，被告李慧敏欠原告透支本金5081.95元、利息564.27元、逾期还款违约金238.65元，消费手续费43.23元，共计5928.10元。本院认为，原告与被告李慧敏通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告李慧敏透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2019年11月8日，被告李慧敏尚欠原告透支本金5081.95元、利息564.27元、逾期还款违约金238.65元，消费手续费43.23元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2019年11月8日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李慧敏于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金5081.95元、利息564.27元、逾期还款违约金238.65元，消费手续费43.23元（利息暂计算至2019年11月8日，之后按照日利率万分之五以5081.95元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告李慧敏负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年一月七日法官助理李贝贝书记员郭海燕
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执1860号 申请人叶青，男，1967年1月25日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人方烈生，男，1954年11月19日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人方康平，男，1981年5月21日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。 申请人叶青与被执行人方烈生、方康平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0703民初1152号民事判决书，且已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人方康平、及案外人蓝清华共同共有位于东山街道办商贸城房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人方康平、及案外人蓝清华共同共有位于东山街道办商贸城房屋，查封期限为自本裁定生效之日起三年。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 洪 审判员 钟骏荣 审判员 袁长宣 二〇二〇年一月十七日                                                                                                          法官助理鄢凯                                                                                                            书记员曾冰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5688号 申请执行人范小红。 被执行人瞿红梅。 被执行人王泾。 范小红申请执行瞿红梅、王泾民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4599号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年10月15日立案执行，执行标的为人民币xxx元。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人瞿红梅、王泾高消费及有关消费。 因被执行人瞿红梅、王泾确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4599号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年一月九日 书记员 张 瑶
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初17号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人唐业承（曾用名唐广宁），男，1976年7月18日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被刑事拘留。现羁押于容县看守所。 立案日期2020年1月16日 开庭日期2020年1月17日 指控意见公诉机关根据容检刑诉（2020）4号起诉书，指控被告人唐业承犯危险驾驶罪。 辩护意见被告人唐业承对起诉书指控事实无异议，并同意适用速裁程序。 查明事实2019年11月1日22时许，被告人唐业承醉酒后驾驶一辆未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车在容县容州镇桂南路由西往东方向行驶。在行驶到容县丽景大酒店前路段时，唐业承驾驶摩托车追尾碰撞到覃某驾驶的桂Ａ×××××号轿车，造成两车轻微损坏的轻微交通事故。事故发生后，唐业承留在现场等待处理，并在接受公安机关问话时如实供述醉酒驾驶摩托车的事实。经检验，唐业承的血液中检出酒精，含量为224.51mg/100ml。容县公安局交通管理大队认定唐业承负事故的全部责任。 本院意见被告人唐业承的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、主动缴纳罚金等从轻情节。 判决主文被告人唐业承犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年3月12日止。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王清松 二〇二〇年一月十七日 书记员  肖剑阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27038号申请执行人王晓，女，1975年1月1日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人郑州消费通网络有限公司，住所地郑州市金水区北三环52号1号楼17层1702号。王晓与郑州消费通网络有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26083号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州消费通网络有限公司于判决生效后十日内支付原告王晓18021.51元和利息（以18021.51元为基数，按年利率6%计算，自2019年8月16日起至全部清偿之日止）；二、驳回原告王晓其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取170元，由被告郑州消费通网络有限公司承担。因郑州消费通网络有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王晓向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有车牌号分别为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号的车辆三辆。现该车去向不明，且未能实际扣押，申请人向本院申请暂不处置该车辆。三、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年一月八日书记员 张照蓬
陕西省大荔县人民法院    刑事判决书                            （2020）陕0523刑初23号   公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人姜金刚，男，1976年4月11日出生于陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省大荔县，2009年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，于2010年9月27日刑满释放，2016年6月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，于2017年3月17日刑满释放，2019年8月22日因吸食毒品被行政拘留十四日，2019年9月4日因涉嫌盗窃被大荔县公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。   大荔县人民检察院以荔检诉刑诉（2019）389号起诉书指控被告人姜金刚犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张嘉琪出庭支持公诉，被告人姜金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：1、2019年8月16日，被告人姜金刚窜至大荔县XX村XX组，采取溜门入室的方式进入员某某家中，盗窃一部OPPOA9手机（未追回），一枚黄金吊坠（未追回）及7000余元现金，并将手机及吊牌变卖1200元。经鉴定，被盗手机价值1605元，黄金观音吊牌价值3375元。员某某家中被盗财物总价值11980元，被盗现金及变卖款项已被姜金刚挥霍。   2、2019年6月1日，被告人姜金刚窜至大荔县，采取溜门入室的方式进入赫某某家中，盗窃5000余元现金，被盗现金已挥霍；同年6月17日，姜金刚再次窜至赫某某家中盗窃一条大前门香烟（赫某某称260元购买的），后姜金刚将该条香烟吸食。赫某某被盗财物总价值约5260元。   3、2019年6月21日，被告人姜金刚窜至大荔县XX巷，采取溜门入室的方式进入姜某某家中，盗窃了一部OPPOA7手机（未追回），一条黄金貔貅手链（未追回）以及1100余元现金，并将手机及项链变卖500元。经鉴定，被盗手机价值260元，黄金貔貅手链价值1139元。姜某某被盗财物总价值2499元，被盗现金及变卖款项已被姜金刚挥霍。   综上，被告人姜金刚共盗窃作案三起，盗窃总价值约19739元。   公诉机关认为，被告人姜金刚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人姜金刚自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、被害人员某某、赫某某、姜某某的陈述、被告人的供述、现场辨认笔录及照片、价格鉴定意见书等证据。   被告人姜金刚对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人姜金刚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姜金刚曾因犯罪两次被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，已构成累犯，依法应当从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人姜金刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2022年7月3日止，罚金限判决生效后20日内交纳。）   二、责令姜金刚退赔员某某OPPOA9手机一部（价值1605元）、一枚黄金吊牌（价值3375元）以及人民币7000元；退赔赫某某人民币5000元、大前门香烟一条（价值260元）；退赔姜某某OPPOA7手机一部（价值260元）、黄金貔貅手链一条（价值1139元）以及人民币1100元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。             审  判  员     刘 丽 萍                               二〇二〇年元月十六日     书  记  员   王 斯 琛                        1
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执保11号申请执行人：南皮县宏润制线厂，住所地南皮县泊头市铁道东。法定代表人：刘凤刚。被执行人：高雄，男，汉族，1985年11月4日出生，住所地沧州市新华区。被执行人：沧州秀明商贸有限公司，住所地沧州市新华区。法定代表人：王秀明。被执行人：王秀明，女，汉族，1985年9月2日出生，住所地沧州市新华区。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0927民初36号，于2020年1月10日向被执行人高雄、沧州秀明商贸有限公司、王秀明发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高雄、沧州秀明商贸有限公司、王秀明至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高雄、王秀明银行的存款51275元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘鸿恩二〇二〇年一月十三日书记员  许东君
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执137号 申请执行人：张崇坤，男，1962年12月26日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：许衍香，男，1984年6月1日出生，汉族，住五莲县。 张崇坤与许衍香建设工程施工合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3608号民事调解书，已发生法律效力。被执行人许衍香未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张崇坤于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。申请执行标的为115190.00元，执行费1628.00元。 本院在执行中，依法向被执行人许衍香发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了许衍香在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。执行过程中，申请执行人张崇坤申请撤销对被执行人许衍香的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执137号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  姚奉志
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4670号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，统一社会信用代码915105047208861960，法定代表人：胡怀高，住所泸州市龙马潭区。 被告：陈勇，男，汉族，1985年8月13日出生，住四川省富顺县。 被告：孙小兰，女，汉族，1986年12月27日出生，住四川省富顺县。 本院在审理原告四川泉兴物业服务有限公司诉被告陈勇、孙小兰物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方协商中，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告四川泉兴物业服务有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年一月七日 书记员  陈远
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保154号申请人：章小海，男，1972年1月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：陈慧琴，女，1979年8月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：吴火云，男，1982年5月4日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市万年县。被申请人：石宝珍，女，1985年9月1日出生，汉族，辽宁省凤城市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人章小海、陈慧琴与被申请人吴火云、石宝珍民间借贷纠纷一案中，申请人章小海、陈慧琴于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴火云、石宝珍银行存款65万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人章小海、陈慧琴已提供保函担保。本院经审查认为，申请人章小海、陈慧琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴火云、石宝珍银行存款65万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十五日书记员  伍楚秀
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民特6号 申请人：黄蓉，女，汉族，生于1972年12月8日，住四川省绵阳市游仙区。 申请人：陈曦，男，汉族，生于2000年5月11日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：黄蓉，系申请人陈曦之母。 申请人:陈某，女，汉族，生于2011年4月6日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：黄蓉，系申请人陈某之母。 申请人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所四川省遂宁市北河街港湾丽景二楼3号，统一社会信用代码：91510903754710180D。 法定代表人：余晓安，董事长。 委托诉讼代理人：余涛，该公司员工。 本院于2020年1月16日立案受理申请人黄蓉、陈曦、陈某与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司调解协议司法确认的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因租赁合同纠纷，于2020年1月13日经四川知标律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、遂宁市中元房地产开发有限公司于2020年2月15日前向黄蓉、陈曦、陈某支付截止至2020年5月31日止的租金人民币67114元； 二、本案诉讼费用由遂宁市中元房地产开发有限公司承担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄蓉、陈曦、陈某与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司于2020年1月13日经四川知标律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王晓明 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 钊
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终7号上诉人（原审被告）：魏铭飞，男，1982年8月6日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原告）：吴孝军，男，1964年4月4日生，回族，户籍所在地海南省海口市龙华区，现住河南省睢县。上诉人魏铭飞因与被上诉人吴孝军买卖合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初5053号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人魏铭飞上诉称，本案为运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的卖方是中牟县嵘源果品商行，注册地址在中牟县，本案的适格原告应为中牟县嵘源果品商行，案件应由果品商行所在地中牟县人民法院管辖，因此本案应由河南省中牟县人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省中牟县人民法院。被上诉人吴孝军未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷范畴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”该条规定中的合同对履行地点的约定，是指书面对履行地点进行了明确约定。本案中，双方均未提交书面约定履行地点的证据，属于对履行地点没有约定。本案被上诉人吴孝军主要诉求是要求上诉人魏铭飞支付货款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人为接受货币一方，被上诉人吴孝军住所地河南省睢县即是本案合同履行地，故河南省睢县人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年一月二十日书记员  刘梦月
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执371号申请执行人：毛小桃，女，1987年12月25日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。本院于2019年8月15日作出的（2019）豫0122民初4937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州大河经纬置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人毛小桃于2020年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州大河经纬置业有限公司价值11813.61元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1727号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人张亚星，女，1980年6月21日出生，回族，住河南省开封市禹王台区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15426号民事判决书，于2020年1月20日立案执行。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执1727号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  陈玲军