山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4624号原告：张树财，男，1974年10月22日，汉族，住辽宁省灯塔市，委托诉讼代理人：郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。被告：吴翠林，男,1955年7月24日，汉族，住河北唐山市路北区，被告：唐山金发运输有限责任公司，住所地河北唐山路南区新东道北侧文化南北街东侧荷花上院B-19号，统一社会信用代码:911302027666300811。法定代表人：郑阿金。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。原告张树财与被告吴翠林、唐山金发运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年10月21日开庭原告张树财的委托诉讼代理人郭美霞，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。2019年12月30日开庭原告张树财的委托诉讼代理人郭美霞，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。被告吴翠林、唐山金发运输有限责任公司两次经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损费、施救费、营运费等共计223360元；2.被告保险公司在投保责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月29日17时10分，吴某驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车（内载王某）/冀Ｂ×××××号重型普通半挂车沿长深高速G25由北向南行驶至1409KM＋600米处时，与前方张树财驾驶的辽Ａ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｅ×××××号重型低平板挂车尾部相装，致辽Ａ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｅ×××××号重型低平板挂车又与前方张朋程驾驶的蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货车尾部相撞，造成道路交通事故，事故致吴某、王某死亡，三车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队现场勘查认定，吴某承担事故的全部责任，张朋程、张树财及王某不承担责任。现因赔偿数额未能达成协议，请求法院依法裁判。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，事故发生无异议，根据事故认定书记载，保险公司承保车辆驾驶员吴某在事故中无证驾驶和驾驶超载机动车，违反法律行政法规禁止性规定及保险合同约定，保险公司不再承担赔偿责任。事故为三方车辆碰撞，应当扣除第三方车辆应承担的责任限额及保留赔偿第三方的份额。被告吴翠林未到庭，亦未提交书面答辩状。被告唐山金发运输有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年9月29日17时10分，吴某驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车（内载王某）/冀Ｂ×××××号重型普通半挂车沿长深高速G25由北向南行驶至1409KM＋600米处时，与前方张树财驾驶的辽Ａ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｅ×××××号重型低平板挂车尾部相撞，致辽Ａ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｅ×××××号重型低平板挂车又与前方张朋程驾驶的蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货车尾部相撞，造成道路交通事故，事故致吴某、王某死亡，三车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队现场勘查认定，吴某承担事故的全部责任，张朋程、张树财及王某不承担责任。事故车辆冀Ｂ×××××重型半挂牵引车/冀Ｂ×××××号重型普通半挂车的登记车主系被告唐山金发运输有限责任公司，驾驶人系吴某。蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为赤峰市永泰运输有限责任公司。辽Ａ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｅ×××××号重型低平板挂车的实际车主系原告张树财。被告吴翠林系吴某之父。肇事车辆冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。交强险保险期间自2018年9月18日至2019年9月17日止。商业三者险保险期间自2018年9月18日至2019年9月17日止，保险金额为1000000元，并投有不计免赔险。原告主张因该事故造成的损失有：车损151780元、停运损失30080元、车损评估费7500元、营运损失评估费2000元、施救费32000元，以上共计223360元。经本院审查确认的原告因本次交通事故造成的损失有：车损151780元、停运损失30080元、车损评估费7500元、营运损失评估费2000元、施救费32000元，以上共计223360元。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、车辆挂靠协议、证明、施救费单据、评估费单据、机动车信息查询结果单等，被告唐山金发运输有限责任公司提供的购买新车靠挂加盟协议复印件、营业执照复印件、道路运输经营许可证复印件、情况说明等，被告保险公司提交的免责事项说明书、商业保险条款、投保单等证据及本院依职权调取的事故卷宗复印件及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队现场勘查认定，吴某承担事故的全部责任，张朋程、张树财及王某不承担责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原被告在事故中的过错，对于事故造成的损失，被告应当承担全部赔偿责任。原告主张的车损，被告保险公司质称数额过高，但不能提供相反证据予以证明其主张，其质称不成立。原告主张的车损评估费，被告保险公司质称不在保险理赔范围内，无法律依据，其质称不成立。原告主张的施救费，被告保险公司提出异议，但不能提供相反证据予以佐证，原告的主张本院予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”本次事故中，吴某无证驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车/冀Ｂ×××××号重型普通半挂车，原告的车损在交强险财产限额2000元内被告保险公司不承担赔偿责任。原告在庭审中陈述，商业三者险被告保险公司未对投保人、被保险人尽到免责条款的提示和明确说明义务，经审查被告保险公司提供的证据，不能够证实对投保人尽到了提示义务，即免责事由的情形不存在。因两被告吴翠林、唐山金发运输有限责任公司经本院合法传唤，二者均未到庭，吴翠林、唐山金发运输有限责任公司在法律上的关系无法查清。本案受害人吴某有数个法定继承人，原告在庭审中放弃追加其他继承人作为被告参与诉讼，是对其诉讼权利的放弃。受害人吴某的法定继承人及遗产情况无法查清，对于吴某应当承担的赔偿责任，可由被告吴翠林在继承吴某遗产范围内先行赔偿。本案中，原告应申请追加蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货车的所有人或投保交强险的保险公司作为被告参与诉讼，而原告在庭审中明确表示不申请追加，应视为对其诉讼权利的放弃，其交强险无责财产限额100元，应予扣除。被告吴翠林、唐山金发运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定判决如下：一、被告吴翠林在遗产继承范围内赔偿原告车损2000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告车损、施救费、停运损失、评估费等各项损失共计221260元（223360元-2000元-100元），于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；三、被告唐山金发运输有限责任公司对以上判决主文第一项承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4648元，减半收取2324元，保全费620元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费4648元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  门学智二〇二〇年一月十日书记员  刘新美