河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初442号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行，住所地：河南省中牟县黄店镇黄店村，统一社会信用代码914101221703915931（1-1）。负责人：都建伟，该行行长。委托诉讼代理人：赵鑫，该行员工。委托诉讼代理人：王淑艳，该行员工。被告：王洪建，男，汉族，1976年10月16日出生，住河南省中牟县。被告：冉素荣，女，汉族，1978年5月12日出生，住河南省中牟县，系被告王洪建之妻。被告：赵勤叶，女，汉族，1969年3月9日出生，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行（以下简称农商银行黄店支行）与被告王洪建、冉素荣、赵勤叶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行黄店支行的委托诉讼代理人王淑艳、被告王洪建到庭参加诉讼，被告冉素荣、赵勤叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行黄店支行向本院提出诉讼请求：1、因被告严重违约，请求法院依法确认宣布被告在原告处的同一合同下另外一笔40000元贷款立即到期，判令被告王洪建偿还借款本金80000元及利息（其中自2019年12月21日起至2020年1月2日止的利息307元；剩余利息其中以40000元为基数，自2020年1月2日起至实际清偿之日止，按照月利率12.6‰计算；另外40000元，自2020年1月2日起至2020年4月15日，按照月利息8.4‰计算。超过2020年4月15日后，按照月利息12.6‰计算）；2、判令被告赵勤叶对上述借款本息及实现债权的一切费用承担连带保证担保责任。事实与理由：2019年6月2日，被告王洪建由被告冉素荣、赵勤叶以连带保证担保方式向原告处借款40000元，借款期间为6个月，月利率8.4‰。该笔贷款到期后，被告未偿还本金，拖欠借款本金40000元及剩余利息迟迟不予归还。被告的行为不仅违反了原、被告双方签订的借款合同之约定，而且严重损害了原告的合法权益。因此为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告王洪建及其配偶冉素荣立即清偿欠款及利息，并判令被告王洪建在原告处的同一合同下另一笔40000元贷款立即到期，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告王洪建答辩称：尽快还钱。被告赵勤叶未答辩，亦未提供证据。被告冉素荣未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，原告农商银行黄店支行为贷款人，被告王洪建为借款人，双方签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请从2019年3月22日至2022年3月22日期间连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写捌万元整）。贷款期限为36个月，贷款月利率为8.4‰，在贷款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。如出现合同约定的借款人违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：一、要求借款人限期纠正违约行为；二、停止依据本合同和借款人与贷款人之间的其他合同向借款人发放借款，部分或全部取消借款人未提取款项；三、宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2019年4月15日原告农商银行黄店支行依约向被告王洪建发放贷款40000元，借款期限为12个月，自2019年4月15日起至2020年4月15日止。2019年6月2日，原告农商银行黄店支行依约向被告王洪建发放贷款40000元，借款期限6个月，自2019年6月2日起至2019年12月2日止。后因王洪建未按照约定支付利息、偿还借款，农商银行黄店支行诉至本院。2019年3月22日，王军伟、赵勤叶为保证人，农商银行黄店支行为债权人，双方签订《最高额保证合同》，对被告王洪建上述借款提供担保，《最高额保证合同》约定：担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。另查明，王洪建与冉素荣系夫妻关系，2019年6月2日，冉素荣签署借款人配偶承诺书，主要内容：冉素荣知晓并同意王洪建向原告农商银行黄店支行申请贷款40000元，期限6个月，用于买物流车。承诺无条件地与王洪建共同承担该笔借款的偿还义务。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告之间所签订的《最高额个人借款合同》及《补充协议》、《最高额保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告农商银行黄店支行按约定分两次向王洪建共发放贷款80000元，已履行合同义务。关于2019年6月2日发放的40000元贷款，该笔贷款于2019年12月2日到期后，王洪建未按合同约定按时偿还，已构成违约，应承担违约责任，故原告农商银行黄店支行要求被告王洪建偿还已到期贷款本金40000元及自2019年12月21日起至清偿之日止的利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持；关于该笔贷款的利息，双方约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，故农商银行黄店支付要求按照月利率12.6‰计息，本院予以支持。关于2019年4月15日发放的40000元贷款，贷款合同约定若出现借款人违约的情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。由于王洪建到期未还款，符合合同约定的借款人违约的情形，故对于农商银行黄店支行要求确认该合同项下另一笔40000元贷款立即到期，要求王洪建偿还该笔贷款本金及利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。关于该40000元贷款的利息，本院认为应以40000元为基数，自2019年12月21日起至2020年4月15日止，按照月利率8.4‰计算，超出该日期后以40000元为基数，自2020年4月16日起至实际清偿之日止，按照月利率12.6‰计算较为适宜。农商银行黄店支行与赵勤叶签订《最高额保证合同》，赵勤叶作为连带责任保证人，未按约定履行担保义务，已构成违约，故应对被告王洪建的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王洪建于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行借款本金四万元及该款利息（以40000元为基数，自2019年12月21日起至实际清偿之日止，按照月利率12.6‰计算）；被告王洪建于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行借款本金四万元及自2019年12月21日起至实际清偿之日止的利息（以40000元为基数，2020年4月15日之前的利息，按照月利率8.4‰计算；超出2020年4月15日后的利息，按照月利率12.6‰计算）；被告赵勤叶对被告王洪建的上述债务承担连带清偿责任；驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1807.60元，减半收取903.8元，由被告王洪建、赵勤叶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  朱海岩二〇二〇年一月十九日书记员  周浩东