营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初331号原告：赵国锋，男，1985年12月6日出生，汉族，辽宁省海城市人，个体业主，现住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：薛玲玲，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区民一路63号宝安公路管理中心15楼。负责人：刘明鑫，公司经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。原告赵国峰与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵国锋的委托诉讼代理人薛玲玲，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司的委托诉讼代理人张悦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵国锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告总计损失166779元，其中车辆损失138280元，施救费23499元，鉴定费5000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为辽Ｈ×××××辽Ｈ×××××号车辆的实际所有人，该车辆挂靠在营口弘程集装箱公路运输有限公司。2019年9月27日，司机关新华驾驶该车辆行驶到沈阳市四方台交通岗时与王晓朋驾驶的吉Ａ×××××黑Ｂ×××××、陈帅驾驶的辽Ｃ×××××辽Ｃ×××××相撞。事故发生后，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定司机关新华承担事故全部责任，司机王晓朋、陈帅不承担事故责任。另查，原告为其所有的车辆在被告处投保了头车车辆损失险261690元、挂车车辆损失险65026元（含不计免赔），事故发生在承保期限内，现原被告双方对于车辆损失金额未能达成一致意见，故诉讼至贵院，望支持诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司辩称，肇事车辆辽Ｈ×××××以被保险人营口弘程集装箱公路运输有限公司的名义在我公司投有机动车损失险，限额为261690元且不计免赔。保险期间为2019年3月12日至2020年3月11日，事故发生时间为2019年9月27日。鉴定报告经过我公司审核认为鉴定报告的总体价格偏高，驾驶室总成、配件价格偏高2万元且未达到更换总成的程度，驾驶室总成换壳即可。消声器未见明显损失更换依据不足。挂车价格总体偏高。要求提供车辆的驾驶证、行驶证、准驾证、运输证，若上述证件存在拒赔情形，我公司将不承担保险责任。诉讼费、鉴定费保险公司除外情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。有异议的证据为：1.评估报告意见书及发票，证明原告车辆损失金额为138280元，花费评估费5000元。被告人保公司质证为，真实性无异议。但评估金额过高，驾驶室总成、配件价格偏高2万元，且未达到更换总成的程度。鉴定费用系保险公司除外责任，我司不同意承担。本院对该证据予以采信，理由评估机构评估程序合法，评估人员具有资质，评估结论具有客观性。同时评估费用票据，原告提供的是正规票据。2.施救费发票三张，计23499元，证明共花费施救费23499元。被告人保公司质证为，真实性无异议，施救费过高，事故发生在沈阳，应当拖至沈阳就近的修配厂进行维修，且发票开出单位为烤漆厂，并不是施救单位，是否实际产生上述费用，无法认定，且开票日2019年12月16日，距离事故发生长达三个月之久，无法确定是本起事故产生的施救费。本院对该证据予以采信，理由为事故发生后由沈阳市铁西区龙昌汽车钣金烤漆厂对事故车辆予以施救，并出具了增值税发票，具有真实性。但因该施救费中包括对事故车辆上的货物施救，故应扣除对货物的施救费部分，本院酌定扣除三份之一，即施救费应为15666元（23499元÷3×2）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为辽Ｈ×××××辽Ｈ×××××车辆的实际所有人，该车挂靠在营口弘程集装箱公路运输有限公司。2019年9月27日，原告司机关新华驾驶该车辆行驶到沈阳市四方台交通岗时与王晓朋驾驶的吉Ａ×××××黑Ｂ×××××、陈帅驾驶的辽Ｃ×××××辽Ｃ×××××相撞。事故发生后，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定司机关新华承担事故全部责任，司机王晓朋、陈帅不承担事故责任。事故发生后，由沈阳市铁西区龙昌汽车钣金烤漆厂对事故车辆予以施救，花费施救费23499元，其中包括对货物的施救费。另查，该车以营口弘程集装箱公路运输有限公司的名义在被告处投保了车辆损失险（主车限额261690元、挂车限额65026元）且含不计免赔率，事故发生在保险期内。再查，鉴于原告的申请，本院委托营口市中级人民法院指定，营口宝迪财物价格评估有限公司对事故车辆进行鉴定，结论为辽Ｈ×××××车辆损失为135180元，辽Ｈ×××××车辆损失为3100元，合计138280元，原告交纳评估费5000元。本院认为，营口弘程集装箱公路运输有限公司与被告保险公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。营口弘程集装箱公路运输有限公司在被告处投保的车辆系原告所有，该事故车辆在被告处投保了机动车损失险，在保险期限内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。本起事故中，原告的损失有：1.车辆损失，事故车辆经营口宝迪价格评估有限公司评估，鉴定结论为138280元，经审查，该评估程序合法，评估人具有合法资质，评估结论客观公正，虽然被告对鉴定结论提出异议，但未提供充分的证据证明鉴定结论明显不合理，故本院对被告的异议不予采信。2.施救费，原告主张施救费23499元，因该费用中包括对货物的施救，庭审中原、被告双方均同意扣除该部分费用，故本院予以认定。即施救费为15666元（23499元÷3×2）。3.评估费，原告主张5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的上的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险公司承担。上述三项共计158946元。原告车辆在被告保险公司投保的车辆损失险主车限额261690元，挂车限额62026元，合计326716元，足够赔付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵国锋各项损失158946元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵国锋的其它诉讼请求。案件受理费3636元，由原告赵国锋承担170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司承担3466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二〇年一月十三日书记员  王丽梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。