wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初366号原告：曹祥林，男，1971年9月1日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路868号。法定代表人：袁春满。原告曹祥林与被告湖南中联国际招商投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告曹祥林在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹祥林撤回起诉处理。审 判 员  胡增辉二〇二〇年一月二十二日代理书记员  易 浏
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执67号 申请执行人孙某某与被执行人孙某某附带民事赔偿一案,申请执行人孙某某依据已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初219号附带民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月6日向被执行人孙某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人孙某某支付孙某某纠纷款共计10371.5元。 本案在执行过程中，被执行人于2019年1月8日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘文乙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更356号罪犯燕山，男，汉族，1985年4月6日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2010年11月18日作出（2010）涡刑初字第00257号刑事判决，以被告人燕山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金二万元。被告人燕山不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2011年1月17日作出（2011）亳刑终字第00049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯燕山确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯燕山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯燕山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯燕山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，其财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯燕山减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年5月10日起至2022年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初89号原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。法定代表人：陈诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛祝雁，该公司法律顾问。被告：陈士华,男,1970年8月7日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司与被告陈士华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在通知交纳诉讼费期间，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤回对被告陈士华的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  梁军二〇二〇年一月十五日书记员  张莉
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5433号 原告：徐建伟，男，1968年8月3日出生，汉族，住海盐县。 被告：陆连生，男，1964年1月30日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路168号。统一社会信用代码：91330424704421233J。 代表人：汪栋，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：卢怡，该单位职员。 原告徐建伟为与被告陆连生、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月4日向本院起诉，请求法院判令：1、对于原告因涉案交通事故所造成的损失5114.06元，由被告人保公司在交强险范围内承担先予赔偿责任，不足部分由被告陆连生承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员何周丹适用简易程序独任审理，并于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告、被告陆连生、被告人保公司委托诉讼代理人卢怡均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年10月28日19时36分许，在海盐县武原街道城西路海盛路路口，被告陆连生驾驶浙Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至事故发生地点直行时，与原告驾驶的由北向南直行的浙Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。交警大队又确认事故造成原告伤。 二、交警部门的责任认定结果：2019年10月30日，海盐县公安局交通警察大队出具事故认定书一份，认定被告陆连生驾车疏于观察，未确保安全，负事故全部责任。 三、车辆投保情况：被告陆连生所驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 四、原告概况：原告户籍所在地为海盐县，事发时已经年满51周岁。 五、原告的就医情况：事发后原告在海盐县人民医院进行门诊治疗。 六、医疗费：原告提供门诊病历以及医疗费发票各一组，据此主张医疗费494.06元。被告人保公司对此有异议，认为根据病历所载，原告系头撞车厢顶棚，与涉案交通事故无关，故不予认可。本院对被告人保公司的该项抗辩不予采信，经审核，确认本项损失为494.06元。 七、误工费：原告提供诊断证明书二份，用以证明其误工期为30天，并据此主张误工费4320元（144元/天×30天）。被告人保公司对此不予认可。本院根据原告的休息期限（半个月加二周），确认本项损失为4176元（144元/天×29天）。 八、交通费：原告请求300元。被告人保公司对此不予认可。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为20元。 九、已垫付情况：二被告均未垫付。 十、其他情况：被告人保公司抗辩称，事发当晚，原告未去就诊，其第二天就诊时主诉为头撞车厢顶棚。事发时，原告佩戴安全带，被告陆连生所驾驶的车辆系从原告车辆的右后方撞击，根据撞击的方向，原告不可能头部与汽车顶棚相撞。故该被告认为原告受伤与本案交通事故无关。 裁决结果 本案的争议焦点是被告人保公司关于原告受伤与本案交通事故无关的抗辩能否成立。本院认为，首先，交警大队已经认定事故造成原告受伤；其次，虽然原告就医是在事故发生第二天，但是根据病历所载，其是头部与车厢顶棚发生碰撞，从原告车辆、原告自身情况以及事故发生的情况来看，原告车辆车内空间不大，原告作为一名身高超过170厘米的男性，当时二车受损严重，撞击力应较为剧烈，即使佩戴安全带，也仅是减轻事故伤害，并不能完全避免事故伤害，故本院对于原告所主张的事故造成其头部受伤的主张予以采信。另考虑事故发生时已经是晚上，原告回家休息后第二天仍感不适遂前往就医也属合理。综上，本院对于被告人保公司的抗辩不予采信。 本案是一起由机动车之间碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。原告因涉案交通事故所造成的损失共计为4690.06元均属交强险赔偿范围，应由被告人保公司在交强险范围内对此承担全部赔偿责任。原告请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐建伟损失4690.06元，由该被告于本判决生效之日起十日内结清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取200元，由被告陆连生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  何周丹 二〇二〇年一月六日 书记员  陆紫婷
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初175号 原告：平邑县卞桥镇前东庄村民委员会。 法定代表人：刘克亮，村主任。 委托诉讼代理人：巩加涛，平邑卞桥法律服务所法律工作者。 被告：张广军，男，1969年12月9日生，汉族，农民，住平邑县。 原告平邑县卞桥镇前东庄村村民委员会与被告张广军农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告平邑县卞桥镇前东庄村村民委员会于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平邑县卞桥镇前东庄村村民委员会的申请符合有关法律规定，准许平邑县卞桥镇前东庄村村民委员会撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平邑县卞桥镇前东庄村村民委员会撤回对被告张广军的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平邑县卞桥镇前东庄村村民委员会负担。 审判员  许爱涛 二〇二〇年一月六日 法官助理王爱国 书记员李鑫
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保3号申请人：张淑芬，女，1973年2月28日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：于梅，女，1974年7月8日出生，现住黑龙江省北安市和平区。申请人张淑芬于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于梅名下位于北安市某小区1期9A号3单元601室房屋，产权证号第000××××号，面积99.3平方米。申请人以安邦财产保险公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于梅名下位于北安市某小区1期9A号3单元601室房屋，产权证号第000××××号，面积99.3平方米，期限为36个月。案件申请费1120.00元，由被申请人于梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年一月二日书记员  黄硕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3303号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：唐顺方，男，瑶族，1986年9月5日出生，身份证住址，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告唐顺方保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。被告为向中国光大银行股份有限公司深南东路支行（以下简称光大银行）贷款而向原告投保保证保险，光大银行为被保险人。根据相关《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人应按月平均缴纳；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。因被告未履行贷款合同项下的还款义务，原告按照保险合同约定向光大银行支付理赔款，被保险人光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。原告因此向本院提出诉讼请求：被告向原告支付理赔款项；被告向原告支付违约金（以保险理赔款为基数，按照年化利率24%自赔偿之日起计至清偿之日）；被告向原告支付未付保费。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 饶 弢二〇二〇年一月十九日书记员 李林昌
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初378号原告：周芬，女，汉族，1970年5月1日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：娄底市盛大房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区氐星路2号。法定代表人：李鸿归。本院在审理原告周芬诉被告娄底市盛大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周芬撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二〇年一月十三日法官助理罗珊珊书记员马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0928执恢4号申请执行人：刘洪国，男，1966年3月30日出生，汉族，现住吴桥县。被执行人：刘国珍，女，1955年1月27日出生，汉族，现住吴桥县。本院在执行申请执行人刘洪国与被执行人刘国珍借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议并没约定长期履行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)冀0928执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐振海二〇二〇年一月七日书记员  赵海滨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更566号罪犯李晶龙，男，汉族，1983年3月10日生，初中文化，湖南省祁阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）合刑初字第00104号刑事判决，以被告人李晶龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。被告人犯罪所得予以追缴。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2014年3月26日作出（2014）皖刑终字第00072号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李晶龙确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李晶龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李晶龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李晶龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晶龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年3月8日起至2026年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更15号罪犯刘圆，女，1993年12月21日出生，汉族，江西省上饶市人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）饶中刑一初字第97号刑事判决，认定被告人刘圆犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币40000元（已交纳4000元）。宣判后，被告人刘圆不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年3月29日作出（2013）赣刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年07月07日以(2015)赣监刑执字第326号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利八年。本院于2017年10月30日以(2017)赣01刑更9335号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘圆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月1日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬5个，监狱考核余分185.84分。本次减刑已交纳没收款4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘圆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘圆减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年7月7日起至2035年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0425执628号申请执行人王金祥，男,1976年9月7日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。被执行人孙红春,女,1977年11月4日生,汉族,住云南省玉溪市易门县。申请执行人王金祥依据已发生法律效力的（2019）云0425民初778号民事判决书于2019年11月29日向本院申请执行，本院于同日以（2019）云0425执628号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人孙红春归还申请执行人王金祥借款49000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息,缴纳诉讼费574元、执行申请费635元。本案在执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人孙红春发出了执行通知书、报告财产令，财产申报表，廉政监督卡、办案承诺书、缴款通知书，被执行人随即填写了财产申报表，经核查未发现被执行人有拒绝报告、逾期报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2019年12月2日、2020年1月10日两次通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人孙红春名下的存款、网络资金、证券、房产、税务、车辆及工商登记信息，发现被执行人在云南易门农村商业银行有存款余额567.78元、在中国邮政储蓄银行易门支行有存款余额463.46元，合计1031.24元，本院对该两笔存款进行了冻结、扣划，并已转付给申请执行人。此外，未发现有其它可供执行财产。被执行人孙红春因涉刑事案件现羁押于红塔区看守所，本院于2019年12月9日对被执行人的家属进行了询问，其家属明确表示无能力代孙红春偿付该笔案款。本院于2019年12月16日通过电话询问的方式向被执行人孙红春户籍所在地易门县龙泉街道办事处中心街社区居民委员会xx组的村组干部进行了调查了解，未发现被执行人孙红春有可供执行财产。对申请执行人提供的被执行人孙红春在易门县龙泉街道办孙家屯住宅区xx号有x层房产一幢，年租金不少于7万元的财产线索进行了调查核实，被执行人孙红春在易门县××孙家××住宅区××层房产××幢，但该宗房产系与案外人普XX共有，且系集体土地上房屋（小产权房），本院不能查封处置。被执行人年租金不少于7万元的财产线索并不属实。本案已履行1031.24元，尚有借款47968.76元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费574元、执行申请费635元未履行。上述执行情况及信息，本院于2020年1月13日通过面谈方式告知了申请执行人王金祥，并询问了申请执行人王金祥是否能提供被执行人的其它可供执行财产，其明确表示不能向本院提供被执行人的其它财产线索，依申请执行人的申请，本院于2020年1月13日向被执行人孙红春发出了限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。依据申请执行人的申请，将被执行人孙红春纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人王金祥认可本院对被执行人孙红春的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国强审判员  刘永华审判员  杞得权二〇二〇年一月十四日书记员  杨存红
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初72号 原告：孙某，男，汉族，秦安县人。 被告：刘某，男，汉族，秦安县人。 原告孙某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。孙某于2020年1月9日以其与刘某已私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙某撤回起诉。 案件受理费672元,减半收取计336元，由孙某负担。 审 判 员 潘小林 二〇二〇年一月九日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 靳慧敏
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1262号 申请执行人：张全贤，男，1974年1月24日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：陈伟清，女，1974年5月28日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人张全贤依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初982号民事判决书，申请执行与被执行人陈伟清民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金100000元并支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费3500元和执行费1400元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人陈伟清在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并网络冻结其名下的财付通及银行存款账户。另查明，登记在被执行人陈伟清配偶张权名下位于平南县平南镇城西街27号房屋一幢在本院（2019）桂0821执894号执行一案进行处置，该房产属于夫妻共同财产。待上述房屋处置完毕后所得价款，申请执行人可申请参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人陈伟清有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年一月七日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16632号 原告：陈公平，男，1965年5月23日出生汉族，户籍所在地：浙江省象山县。 被告：宁波锦秀乾元景观工程有限公司（统一社会信用代码为91330212587486439），住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴路延伸段东侧现代家居商城管道北55号。 法定代表人：蔡苏平，该公司总经理。 原告陈公平诉被告宁波锦秀乾元景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。原告变更后的诉讼请求：被告支付原告工资26700元及违约金2000元。本案现已审理终结。 经审理，本院认定下列事实：2017年，原告受被告雇佣到被告公司做木工，经结算，被告尚欠原告人工费36700元。2018年9月19日，在原告讨款过程中，双方签订协议一份，载明：被告欠原告人工费36700元，于2018年10月30日15000元，余款在2018年11月30日付清。若未付清，被告支付原告违约金5000元。后被告仅陆续支付原告1万元。 以上事实由原告提供的并经本院审查认定的协议书及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的劳务法律关系依法确认有效，被告拖欠劳动报酬事实，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波锦秀乾元景观工程有限公司在判决生效后十日内给付原告陈公平报酬26700元及违约金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费518元，减半收取为259元，由被告宁波锦秀乾元景观工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二０二〇年一月六日 代书记员 吴叶琴
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初417号 原告：王初明。 委托诉讼代理人：林梁健，威海环翠区孙家疃法律服务所法律工作者。 被告：孙亮。 本院在审理原告王初明与被告孙亮劳务合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年一月十九日 书记员  姜小凡
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8917号原告：黄俊卿，女，1954年11月9日出生，汉族，住汝州市。被告：韩国芳，女，1982年3月26日出生，汉族，住山东省即墨市，现住汝州市。原告黄俊卿与被告韩国芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告黄俊卿起诉要求被告韩国芳偿还烟酒款44500元。本案在审理过程中，经本院协调，被告韩国芳同意支付原告黄俊卿烟酒款25000元，原告黄俊卿同意并自愿放弃剩余款项。该25000元已当庭支付于原告黄俊卿，后原告黄俊卿于2020年1月2日向本院提出申请，要求撤回对被告韩国芳的起诉。本院认为，原告黄俊卿的申请并无不当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄俊卿撤诉。案件受理费913元，减半收取465.5元，由原告黄俊卿负担。审判员  滕胜利二〇二〇年一月二日书记员  吴晓楠
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初69号原告：甘云峰，男，1990年5月3日出生，汉族，住丽水市。委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告甘云峰与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员徐晨璐独任审判，于1月20日公开开庭审理并当庭宣判。原告甘云峰的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告金科房开公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘云峰诉称：原告为向被告购房，双方于2013年1月26日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币658032元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初字第368号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币658032元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑5幢1单元403室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司辩称：因金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户房屋；被告已将房屋房产证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水经济开发区财政局，目前无法退还给原告。经审理，本院查明如下事实：2013年1月26日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府5幢1单元403室房屋，总房款为人民币658032元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。另查明，被告于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。本院认为：原告甘云峰与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。本案中原告已依约向被告付清购房价款，被告未在合同约定期限内将权属证书交付原告并协助办理过户，已构成违约，被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对此辩称本院不予采信，故原告要求被告交付产权证书并协助办理过户手续的诉请合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告甘云峰交付金科学府苑5幢1单元403室的不动产权属证书，并协助原告甘云峰办理过户手续。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年一月二十日代书记员 叶霁闻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初11558号原告：张朝春，男，1984年1月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：史智刚，高新区（新市区）正大法律服务所法律工作者。被告：徐珂，男，1978年5月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告张朝春与被告徐珂加工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日、2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史智刚及被告徐珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝春向本院提出诉讼请求：1.被告给付加工制作费24万元；2.被告偿付逾期付款利息28080元（自2016年9月至2018年9月）。事实与理由：2016年6月13日，被告向原告出具承诺，记载分三次向原告支付加工制作费50万元，出具承诺后被告仅支付26万元，后被告于2017年7月20日出具欠条，约定于2017年8月20日前支付24万元，被告至今未付，故诉至法院。被告徐珂辩称，与原告不存在加工合同关系，不同意原告的诉讼请求，原告所诉基于的“承诺”系被告在原告逼迫下出具，被告于第一次开庭前一周已向公安机关举报但尚未立案。原告张朝春为证明其诉讼请求，举证如下：一、欠条，2017年7月20日被告出具，证明：被告欠原告加工费24万元，约定于2017年8月20日前付清，违约金按月息3%计算。被告质证：真实性认可，但当时基于原告的逼迫出具欠条。二、承诺书，2016年6月13日被告出具，证明：被告因丝绸之路国际滑雪场后勤基地项目的钢结构欠付原告加工费合计50万元，被告承诺分3次支付；截至2017年7月20日出具欠条，被告已付26万元，尚欠24万元未付。被告质证：真实性认可，但也是原告和其他人的逼迫下出具。被告徐珂未举证。以上原告提交的证据，被告对真实性予以认可且未提交相反证据予以反驳，证据之间能够相互印证，本院对上述证据予以确认，作为查明案件事实的依据予以采信。本院经审理，查明事实如下：2016年6月13日，被告向原告出具承诺，记载因丝绸之路国际滑雪场后勤基地项目的钢结构加工制作，安装材料款合计50万元分别于2016年7月20日向原告支付15万元、8月20日向原告支付15万元、9月20日向原告支付20万元；备注处注明该项目钢结构加工、制作、安装款所得利润支付给原告。出具承诺后，被告偿还原告26万元货款。2017年7月20日，被告向原告出具欠条，记载被告欠原告24万元，于2017年8月20日前还清，逾期未还按月息3%计算违约金。庭审中，被告抗辩“承诺”及“欠条”均系受原告的胁迫下出具。但未提交报案材料亦未表示提起撤销之诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告欠其24万元的事实向法庭提交了“承诺”及“欠条”相互印证，两份书证均具有被告真实签名，具有法律效力，被告虽提出受胁迫签订承诺和欠条，但被告并未提出充分有效的证据予以反驳，其口头抗辩不足以反驳原告书证效力。欠条通常情况下是结算的意思表示，故原告要求被告按“欠条”记载履行债务24万元并无不当，本院予以支持。被告于2017年7月20日确认仍欠原告24万元，并承诺于2017年8月20日前付清，但被告确认后一直未向原告给付，现原告主张逾期付款利息24万元×4.875‰月息×24个月（2017年8月21日至2019年8月21日）＝28080元。原告计算利率的期间符合实际，本院予以支持；原告按照4.875‰月息计息，低于本院可支持标准，有利于被告，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告徐珂给付原告张朝春加工制作费24万元。二、被告徐珂支付原告张朝春逾期付款利息28080元（2017年8月21日至2019年8月21日）。以上应付款项被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期未付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2660.6元（原告已预交），由被告负担，同案款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  葛思彤二〇二〇年一月十日书记员  热依帕
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初44号                  原   告              吕书梅，女，1976年4月29日出生，汉族，住郑州市中原区汝河路22号院2号楼3单元13号，现住郑州市中原区伏牛路6号院永威鑫城17号楼2单元1楼西户。      安身玲，女，1973年12月18日出生，汉族，住郑州市中原区汝河路39号院9号楼32号。      马巧利，女，1978年10月7日出生，汉族，住郑州市中原区伏牛南路5号院2号楼5单元20号。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼1层商业1号。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.解除原、被告之间签订的《会籍合约书》,被告退还原告办理健身卡的费用4580元；2、被告承担违约责任，赔付原告在维权过程中各项费用200元。                  原告吕书梅、安身玲、马巧利诉被告河南超级犀牛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原、被告于2019年8月7日签订的《会籍合约书》（编号NO.0000132）合法、有效，原告提交了被告出具的《收据》，可以证明原告已经履行了全部付款义务，被告未提供证据证明其履行了合同义务，故原告主张被告违约，要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告所交费用4580元。原告要求被告赔偿其在维权过程中各项费用200元，没有提供证据予以证明，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告吕书梅、安身玲、马巧利与被告河南超级犀牛健身服务有限公司于2019年8月7日签订的《会籍合约书》（编号NO. 0000132）于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告吕书梅、安身玲、马巧利办理健身卡的费用4580元；      三、驳回原告吕书梅、安身玲、马巧利的其他诉讼请求。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                        审 判 员 史  艺  娜                                  二〇二〇年一月十四日                                  书  记 员 时      雯
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉04刑终22号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘凤琴，女，1959年9月27日出生，户籍所在地吉林省辽源市龙山区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民法院审理辽源市龙山区人民检察院指控原审被告人刘凤琴寻衅滋事一案，于2019年12月25日作出（2019）吉0402刑初386号刑事判决。宣判后，刘凤琴提出上诉。本院依法组成合议庭经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被告人刘凤琴于2000年至今，因不满其丈夫盛某未鉴定为工伤问题开始上访。在吉林省劳动厅作出决定，长春市中级人民法院、吉林省高级人民法院作出判决之后，刘凤琴不按照法律途径进行申诉，不向有权处理的机关反映诉求，多次到长春、北京以同一事项提出无理诉求，扰乱公共秩序。期间，每到国家重要节点时期，刘凤琴都到东吉社区领取“维稳费”。2019年3月，全国两会期间，刘凤琴以进京上访为要挟，到东吉社区要取“维稳费”，最后东吉社区为了维稳，迫于压力给了刘凤琴3000元钱。多年以来，刘凤琴以上访、闹事为要挟，从其丈夫盛某原单位吉化辽源化工有限责任公司要取“医药费”、“困难补助费”等费用共计50余万元。原审法院认为，刘凤琴无事生非，多次以进京上访、闹事为要挟，强拿硬要公私财物，破坏社会秩序，严重影响他人的工作、生产、经营，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘凤琴犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，判决如下：被告人刘凤琴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。刘凤琴上诉认为，其不构成寻衅滋事罪，请求改判。经审理查明，原审判决认定刘凤琴寻衅滋事的事实清楚。认定原审被告人犯罪的证据有被告人供述和辩解、视听资料、书证、证人证言等。以上证据已经一审庭审举证、质证，可以作为定案的根据。证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人刘凤琴强拿硬要公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。原审法院定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姜自祥审判员  康丹晶审判员  孙继炎二〇二〇年一月十七日书记员  孙 阔
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢6号东港红星水泥有限公司、张连国：东港红星水泥有限公司与张连国买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计221795元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕，申请人已认可。至此，东港红星水泥有限公司向本院申请执行的（2018）辽0681民初7608号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 凯二〇二〇年一月十日书记员 邓晓飞
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终1号上诉人（原审原告）佟庆华，男，1961年6月5日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。委托代理人曹忠斌，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）辽阳市宏伟区曙光镇人民政府，地址辽阳市宏伟区文圣路293号。法定代表人李树波，该镇镇长。原审第三人辽阳市宏伟区曙光镇杜家村村民委员会，地址辽阳市宏伟区曙光镇杜家村。法定代表人姜克兴，该村委会书记。委托代理人李宏旭，辽宁德远律师事务所律师。原审第三人田玲，女，1974年6月25日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原审第三人中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司，地址辽阳市白塔区八一街136号。法定代表人王延斌，该分公司总经理。上诉人佟庆华诉被上诉人辽阳市宏伟区曙光镇人民政府履行法定职责纠纷一案，白塔区人民法院于2019年11月20日作出（2019）辽1002行初57号行政裁定，上诉人佟庆华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，2016年11月28日，辽阳市中级人民法院作出（2016）辽10民终1431号民事裁定书，认为：“本案争议的焦点实质上是案涉土地的使用权问题。上诉人佟庆华请求法院确认辽阳市宏伟区曙光镇杜家村村民委员会和田玲于2006年9月6日签订的承包荒地协议书无效，并要求赔偿损失113412元，该诉求的实质是要求确认上诉人对案涉土地的承包经营权。上诉人佟庆华作为集体经济组织成员，因未实际取得土地承包经营权与辽阳市宏伟区曙光镇杜家村村民委员会、田玲发生纠纷，应当向有关行政主管部门申请解决……”。2017年11月21日，辽阳市人民政府向原告佟庆华作出辽市行复中字[2017]96号《中止行政复议通知书》，载明：“你对宏伟区人民政府不履行土地确权职责不服提出的行政复议申请，本机关已于2017年8月24日依法受理。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条第一款第（八）项的规定，现决定自2017年11月22日起中止该行政复议案件的审理。行政复议中止原因消除后，本机关将恢复该行政案件的审理”。2018年8月14日，原告佟庆华以中国邮政快递包裹的形式邮寄土地确权申请书及相关证据，收件人系王立春，收件单位系辽阳市宏伟区曙光镇政府，2018年8月15日邮件投递到佰嘉超市自提点。原审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，原告与第三人之间的争议，乡级人民政府或者县级以上人民政府均有职权处理。原告佟庆华庭审中自认向辽阳市宏伟区人民政府申请履行，亦向辽阳市人民政府申请复议，原告佟庆华提供的辽阳市人民政府辽市行复中字[2017]96号《中止行政复议通知书》证明辽阳市人民政府已受理原告佟庆华的复议申请。原告佟庆华已经申请行政复议，在复议期间又向人民法院提起诉讼的，人民法院应不予立案，故本案应驳回原告佟庆华的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第五十七条、第六十九条第一款（一）项之规定，裁定驳回原告佟庆华的起诉。案件受理费50.00元，退还原告佟庆华。上诉人佟庆华诉称，请求一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002行初57号行政裁定(以下简称行政裁定)；二、判令被上诉人辽阳市宏伟区曙光镇人民政府履行法定职责，依法确认佟庆华在本村卢家坟地块1.6亩(口粮田)土地的承包经营权归佟庆华所有；三、依法确认第三人辽阳市宏伟区曙光镇杜家村村民委员会承包给第三人田玲作为手机移动转播塔的25平方米地块的经营承包权权属；四、依法确认第三人中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司占用的用于建设手机移动转播塔的全部土地经营承包权属于佟庆华。事实与理由为，2008年10月8日，佟庆华因土地承包经营权被侵害一案向辽阳市宏伟区人民法院提起民事诉讼，辽阳市宏伟区人民法院于2010年12月2日作出(2010)辽宏审民初再字第4号民事裁定书，辽阳市宏伟区人民法院根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，当土地使用权发生争议的时候，当事人应依法申请人民政府处理，驳回了佟庆华的起诉。后历经上诉、行政诉讼、行政复议等诸多法律维权程序，均未解决诉争问题。2017年11月21日辽阳市政府作出辽市行复中字（2017）96号中止行政复议通知书。2018年8月14日上诉人向被上诉人申请确认佟庆华所有的申请，被上诉人2018年8月15日收到后行政不作为，超过60日不履行法定职责未予确权。2018年10月29日，上诉人将被上诉人和第三人诉至辽阳市白塔区人民法院，白塔区人民法院2019年1月10日收取上诉人立案费。行政裁定适用法律、理解法律、解释法律错误。2017年4月12日，上诉人向辽阳市宏伟区人民政府申请对其承包经营权进行确权。后因辽阳市宏伟区人民政府不履行法定职责向辽阳市人民政府申请行政复议。复议机关向上诉人释明根据《土地权属争议调查处理办法》第十四条的规定，农村土地承包经营权争议案件不作为土地权属争议案件，即所有权或者使用权归属争议案件受理。因此，上诉人根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定，请求被上诉人履行法定职责。因被上诉人逾期未予处理，遂向原审法院起诉。因此上诉人向一审法院起诉的具体行政行为与上诉人向辽阳市人民政府提起复议的具体行政行为从主体、事实和适用法律上均不相同，二者并无关联性，是两个相互独立的法律行为，是两个毫无关系的诉讼及复议请求。因此，原审法院判决认定事实错误，适用法律错误，请求法院依法予以改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人辽阳市宏伟区曙光镇人民政府未提交书面答辩。原审第三人辽阳市宏伟区曙光镇杜家村村民委员会、田玲、中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司未提交书面答辩。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，上诉人与原审第三人田玲之间的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，乡级人民政府或者县级以上人民政府均有职权处理。上诉人佟庆华曾向辽阳市宏伟区人民政府申请履行职责，因宏伟区人民政府未予履行，后又向辽阳市人民政府申请复议要求宏伟区人民政府履行职责，辽阳市人民政府于2017年11月21日作出辽市行复中字[2017]96号《中止行政复议通知书》，决定中止该行政复议案件的审理，待中止原因消除后，将恢复该案件的审理。2018年8月14日上诉人又以邮寄的形式向被上诉人辽阳市宏伟区曙光镇人民政府申请土地确权，在被上诉人未予处理的情况下向人民法院提起行政诉讼，要求被上诉人履行法定职责。因上诉人佟庆华已经向辽阳市人民政府申请行政复议，且该复议案件仍在复议程序中并未审结，其在复议期间又向人民法院提起诉讼，人民法院应不予立案，故一审驳回上诉人的起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨襄平审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二〇年一月十三日书记员  王嬿妮
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1896号 原告：周建伟，男，1964年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人:江泽骏，浙江三见律师事务所律师。 被告：刘维银，男，1963年7月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：谭方兰，女，1965年9月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告周建伟与被告刘维银、谭方兰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人江泽骏到庭参加诉讼，被告刘维银、谭方兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘维银归还原告垫付款91352.72元并支付逾期利息损失(其中18700元的利息自2015年3月12日起，19005元的利息自2015年7月14日起，24600元的利息自2015年11月27日起，2500元的利息自2016年7月28日起、2500元的利息自2016年8月25日起，2500元的利息自2016年9月28日起，5000元的利息自2016年11月29日起，21547.72元的利息自2017年6月29日起均按年利率6%计算至款项还清之日止，暂计至2019年9月10日为20445.73元)；2.判令被告谭方兰对上述款项承担共同还款责任；3.本案实现债权费用8000元由两被告承担；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年6月4日，被告刘维银因购置车辆需要与中国银行股份有限公司丽水莲都支行签订了编号为2013年丽中大汽车分期944号《中银信用卡购车分期付款合同》，透支140700元，分36期归还。被告谭方兰为共同还款人出具了《中银信用卡购车分期付款共同还款人承诺书》。丽水市宝通汽车销售服务有限公司为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后中国银行依约发放了贷款。被告刘维银、谭方兰逾期未归还款项，丽水市宝通汽车销售服务有限公司自2015年3月12日起共八次为两被告垫付91352.72元。后丽水市宝通汽车销售服务有限公司与原告签订债权转让协议，将上述债权转让给原告，并通过报纸公告和邮寄债权转让通知书的形式通知两被告向原告履行归还垫付款项。现原告作为本案债权的受让人提起诉讼。 刘维银、谭方兰未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2013年6月4日，被告刘维银因购置车辆需要与中国银行股份有限公司丽水莲都支行签订了编号为2013年丽中大汽车分期944号《中银信用卡购车分期付款合同》一份，约定透支款项为140700元，分36期归还。丽水市宝通汽车销售服务有限公司为该笔债务提供连带责任保证。被告谭方兰向中国银行股份有限公司丽水莲都支行出具了共同还款承诺书一份。合同签订后，因被告刘维银、谭方兰未按合同约定履行还款义务，丽水市宝通汽车销售服务有限公司自2015年3月12日起共八次垫付本息共计91352.72元。2019年6月1日，丽水市宝通汽车销售服务有限公司与原告签订债权转让协议，将其对被告刘维银、谭方兰享有的债权转让给原告，并通过报纸公告的形式通知两被告向原告履行还款义务。 本院据以认定上述事实的依据有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、《汽车按揭服务合同》复印件、《中银信用卡购车信用额度申请表》复印件、《中银信用卡购车分期付款合同》复印件、《中银信用卡购车分期付款共同还款人承诺书》复印件、银行付款凭证复印件、债权转让协议书、债权转让通知书、快递单复印件、报纸公告等证据以及原告代理人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告刘维银因未按合同约定向中国银行股份有限公司丽水莲都支行履行购车分期付款义务，丽水市宝通汽车销售服务有限公司作为保证人为此向中国银行股份有限公司丽水莲都支行代偿本息91352.72元。被告谭方兰向中国银行股份有限公司丽水莲都支行出具了共同还款承诺书，被告谭方兰应对上述债务承担共同还款责任。丽水市宝通汽车销售服务有限公司因其代偿行为，依法取得了对被告刘维银、谭方兰的追偿权。丽水市宝通汽车销售服务有限公司将上述债权转让给原告周建伟并通知了被告刘维银、谭方兰，该债权转让行为合法有效。原告周建伟要求被告刘维银、谭方兰支付代偿款项91352.72元并按代偿款项的相应时间、金额以年利率6%计算利息损失的诉请，合理合法，本院予以支持。原告还主张其为实现债权产生的律师代理费8000元应由两被告承担。本院认为，丽水市宝通汽车销售服务有限公司与被告刘维银、谭方兰签订的汽车按揭服务合同并未对实现债权费用进行约定。虽然中国银行股份有限公司丽水莲都支行与刘维银及丽水市宝通汽车销售服务有限公司签订的《中银信用卡购车分期付款合同》约定了包含律师费在内的债权实现费用，但该权利不属于丽水市宝通汽车销售服务有限公司的从权利，原告并不能因债权转让行为而从中国银行股份有限公司丽水莲都支行取得该权利。故对原告的该项主张，本院不予支持。被告刘维银、谭方兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告刘维银、谭方兰于本判决生效之日起十日被支付原告周建伟代偿款91352.72元及逾期利息损失（计算至2019年9月10日的利息为19872.46元，此后利息以91352.72元为基数按年利率6%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告周建伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2696元，由原告周建伟负担186元，被告刘维银、谭方兰负担2510元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴小才 人民陪审员  吴永明 人民陪审员  吴 辉 二〇二〇年一月十七日 法官助理马齐钦 书记员朱丹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异6号案外人：刘方彬，男，1973年1月5日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：姚晓光，男，1976年10月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘茂林，经理。委托代理人：姜瑞丹，女，1985年11月28日出生，汉族，鸡西市锦绣房地产开发有限公司办公室主任，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。在本院执行姚晓光与鸡西市锦绣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人刘方彬对本院于2019年9月10日作出的（2019）黑0302执868号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘方彬称，鸡西市鸡冠区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）黑0302执868号之一执行裁定书查封的北欧印象住宅小区X号楼X室房屋，是鸡西市锦绣房地产开发有限公司抵付其工程人工费取得的房屋，刘方彬于2019年8月份办理入住，合法占有该不动产，现已实际占有，请求法院中止对该房屋的查封。刘方彬提供的证据有：施工劳务人工费协议、X区X楼结算清单及抹账收据。申请执行人姚晓光对案外人刘方彬的异议不认可。被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司认可案外人刘方彬的异议请求。本院查明，本院于2019年3月21日对姚晓光与鸡西市锦绣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案作出（2019）黑0302民初648号民事调解书，确定鸡西市锦绣房地产开发有限公司于2019年4月15日前给付姚晓光借款本金550万元，并由鸡西市锦绣房地产开发有限公司承担案件受理费28550元。在执行过程中，本院于2019年9月10日作出（2019）黑0302执868号之一执行裁定书，查封了鸡西市锦绣房地产开发有限公司开发的位于鸡西市鸡冠区北欧印象住宅小区X号楼X室房屋。案外人刘方彬向本院提供与鸡西市锦绣房地产开发有限公司、赵文胜在2015年4月9日签订的施工劳务人工费协议，协议第四项载明“1、乙方垫付主楼的17层和机房的主体，完工后由鸡西市锦绣房地产开发有限公司支付全部主体的人工费。2、砌砖7层完工后由鸡西市锦绣房地产开发有限公司支付砌柱的所有人工费。3、所有的拆模、外架和零活做完后，经验收合格，由鸡西市锦绣房地产开发有限公司支付全部人工费。”，同时，案外人刘方彬向本院提供结算清单及该争议房屋的抹账收据。本院认为，案外人刘方彬按照协议约定为鸡西市锦绣房地产开发有限公司建筑施工，鸡西市锦绣房地产开发有限公司应按协议支付给案外人刘方彬人工费。鸡西市锦绣房地产开发有限公司将鸡冠区北欧印象住宅小区X号楼X室房屋作为人工费款抵付给案外人刘方彬，符合法律规定，且建筑工程款有优先受偿权，案外人刘方彬的异议请求能够排除法院的强制执行，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，裁定如下：中止对本院（2019）黑0302执868号之一执行裁定书中，鸡冠区北欧印象住宅小区X号楼X室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王 军人民陪审员 杨 敏人民陪审员 白春艳二〇二〇年一月九日书 记 员 包 爽
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初53号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司,住所地：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，生于1996年7月17日，汉族，系该公司工作人员，住四川省泸州市纳溪区，特别授权代理。 被告：王小容，川Ｅ×××××号车主，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告王小容服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告泸州方格尔深川停车管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年一月十日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 王力红
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更163号 罪犯吕庆祥，男，1995年11月5日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，原居住地陕西省蒲城县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2018年1月16日作出（2018）陕0526刑更2号刑事判决，以被告人吕庆祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2018年4月3日交付执行。刑期自二〇一八年一月十七日起至二〇二〇年五月二十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯吕庆祥确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯吕庆祥减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执105号之一 申请执行人：陈鹏，男，汉族，1977年1月出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：马卫春，女，汉族，1976年4月出生，住址：山东省德州市平原县。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2100号民事调解书已发生法律效力，但被执行人马卫春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马卫春在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币2205.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十四日 书记员  王洪勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初837号      原告：王芳，女，1973年7月3日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：刘进军，新疆志通律师事务所律师。   被告：北京波瑞包装有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市友好南路甲字1号。   法定代表人：李陆，该公司经理。   原告王芳与被告北京波瑞包装有限公司新疆分公司所有权纠纷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后。原告于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告撤回对被告北京波瑞包装有限公司新疆分公司的起诉。   案件受理费本院减半收取35元（原告已预交），由原告王芳负担。         审  判  员   张艳蕊         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   丁 娜
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初39号原告：刘霞,女，1978年9月12日出生，汉族，个体，住爱辉区。被告：申士杰，男，1975年2月16日出生，汉族，现住爱辉区。原告刘霞与被告申士杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘霞撤回起诉。案件受理费减半收取后计1,750元，由原告刘霞负担。审判员  张家双二〇二〇年一月十五日书记员  马吉莹
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初21号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 诉讼代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：丁伟东，男，1967年10月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁伟周，男，1973年4月11日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵灵静，女，1974年6月17日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行（以下简称泰隆银行）与被告丁伟东、丁伟周、赵灵静金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告丁伟东偿付原告借款本金100000元，利息1206.54元，逾期利息564.85元，合计101771.39元（利息计算至2019年11月14日，此后逾期利息就剩余本金按月利率13.035‰从2019年11月15日计算至还清全部款项之日止）；二、判令被告丁伟周、赵灵静对上述款项承担连带保证责任；三、判令三被告承担本案诉讼费用。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月2日，原告泰隆银行与被告丁伟东、丁伟周、赵灵静签订了(330600303181102)浙泰商银(小保借)字第(0131040003)号小额保证借款合同，约定借款人民币100000元整，月利率为8.69‰，逾期罚息上浮50%，合同借款起止期限自2018年11月2日至2019年11月1日。保证范围包括借款人根据该合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等原告实现债权所支出的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。原告于当日履行了100000元的放款义务。2019年11月1日，该笔贷款已到清偿期，但三被告未履行还款义务。经计算，截止2019年11月14日，尚欠原告借款本金100000元，期内利息1206.54元，逾期利息564.85元，合计101771.39元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁伟东于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金100000元，期内利息1206.54元，逾期利息564.85元，合计人民币101771.39元，并从2019年11月15日起至款还清日止按月利率13.035‰另行计付本金100000元的利息； 二、被告丁伟周、赵灵静对上述款项承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2335元，减半收取1167.50元，由被告丁伟东、丁伟周、赵灵静负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年一月十五日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更41号罪犯吴金发，男，1971年1月18日出生，汉族，吉林省梅河口市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）通中刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人吴金发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期：自2014年7月15日起至2028年7月14日止）。2017年12月5日经本院裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯吴金发在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次、物质奖励1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯吴金发在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴金发减去有期徒刑三个月（刑期：自2014年7月15日起至2027年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静
都兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2822执17号 段国元： 本院受理你申请执行刘志武租赁合同纠纷一案，我院依法受理后，经执行,2020年1月8日刘志武自动履行本案案款67300元，2020年1月8日申请人段国元已领取案款67300元。（2018）青28民终122号民事判决书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年一月八日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1004执26号辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社：你/你单位与王素娟劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初522号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王素娟于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4072号 申请执行人：杨萍，女，1971年11月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：卢治荣、卢莹莹，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：谢小波，男，1973年1月9日出生，汉族，住成都市双流区。 关于申请执行人杨萍与被执行人谢小波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初12691号民事调解书已经发生法律效力，被执行人谢小波至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年7月16日立案执行，执行标的为29793元及利息。已执行到位6564.45元。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人车辆、房屋、工商、银行存款、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人谢小波采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年一月十六日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6708号 原告：张建军，男，1972年8月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：陈晨，浙江民禾律师事务所律师。 被告：来国桥，男，1976年2月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告张建军诉被告来国桥追偿权纠纷一案，原告于2019年12月13日起诉至本院，诉请：1、请求判令被告支付原告款项980000元及逾期付款利息损失暂计37002.4元，以上两项暂计1017002.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告张建军的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼，被告来国桥经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结并当庭作出判决。 经审理查明，来国桥先后向案外人孔丽萍借款100万元用于资金周转，张建军对来国桥的还款承担连带责任，三方签署《借条》两份。后因来国桥未能按时足额归还借款，孔丽萍诉至我院。后经法院调解，作出（2018）浙0108民初2133号民事调解书和（2018）浙0108民初2143号民事调解书，张建军对来国桥的付款义务承担连带清偿责任。后执行过程中，三方达成执行和解协议，协议确定由张建军支付孔丽萍款项100万元，再由来国桥分期支付给张建军。现张建军已按时足额支付了100万元。2018年9月30日，来国桥向张建军还款2万元，剩余款项经张建军多次催款仍未归还。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。张建军根据（2018）浙0108民初2133号民事调解书和（2018）浙0108民初2143号民事调解书，代来国桥履行该调解书项下的还款义务100万元，依法享有向来国桥追偿的权利。现张建军要求来国桥归还代偿款于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告来国桥于本判决生效之日起十日内返还原告张建军代偿款98万元及利息（暂计至2019年12月13日利息为37002.4元，后续利息以98万元为基数自2019年12月14日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13954元，减半收取6977元，由被告来国桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  严克新 二〇二〇年一月十三日 书记员  李碧婷
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4140号之一申请人：李超，男，1970年4月17日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：孟炜，女，1972年2月9日出生，汉族，住郑州市。李超与孟炜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）豫0106财保471号民事裁定书，对被申请人孟炜所有的位于郑州市上街区友谊街1号院5幢23号房屋予以查封。本院经审查认为，李超已于2019年12月31日向本院申请撤回对孟炜的起诉，且本院已于2019年12月31日裁定准许李超撤回起诉，故现依法应当解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人孟炜所有的位于郑州市上街区友谊街1号院5幢23号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石岩岩二〇二〇年一月十五日书记员  时 磊
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初35号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人邱绪平，男，1985年6月12日出生于武汉新洲区，汉族，高中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2019年9月15日被武汉市公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕701号起诉书指控被告人邱绪平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月14日21时37分许，被告人邱绪平酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿武汉市新洲区自北向南行驶至平江大道路口时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，邱绪平体内酒精含量为126mg/100ml。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，邱绪平血液中酒精含量为135.55mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。邱绪平于同月15日被刑事拘留。公诉机关认为被告人邱绪平具有血液酒精含量为135.55mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人邱绪平拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人邱绪平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱绪平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人邱绪平具有坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人邱绪平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靖杰华二〇二〇年一月九日书记员  吴鹤峰
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0602民初30号 原告：中储大华供应链管理有限公司，住所地绍兴市越城区329国道与越东路东北角2幢科研楼306-310号。 法定代表人：汤舒芸。 委托诉讼代理人：蒋子华,绍兴市越城区新世纪法律服务所法律服务工作者。 被告：宁波齐采联建材有限公司，住所地宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园5号楼A103室。 法定代表人：顾雪全。 本院在审理原告中储大华供应链管理有限公司诉被告宁波齐采联建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  盛 跃 人民陪审员  娄小娟 人民陪审员  陈 洁 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王银芳
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更31号 罪犯张智峰，男，1985年4月26日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市王益区人民法院于2017年4月19日作出（2017）陕0202刑初1号刑事判决，以被告人张智峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后于2017年12月11日交付执行。刑期自二0一六年五月十一日起至二0二二年四月二十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯张智峰确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。其因多次犯罪受到刑事处罚，应从严掌控减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯张智峰减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二一年九月二十五日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5841号 原告：俞红娟，女，1971年8月23日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托代理人：金学锋、周琳，浙江婺源律师事务所律师。 被告：徐文明，男，1987年9月25日出生，汉族，现住浙江省义乌市。 原告俞红娟与被告徐文明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告俞红娟及其诉讼代理人周琳，被告徐文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞红娟诉请：判令被告立即支付拖欠原告的货款155000元整，并支付利息（利息从起诉之日起按人民银行贷款利率计算）。事实与理由：双方自2019年7月开始有大小南瓜、身体、手脚、鞋等塑料制品业务的往来，截至2019年10月25日，被告除已支付的货款还有155000元。经结算被告出具欠条给原告，后经多次催讨被告仍未支付。 为证明上述事实，原告俞红娟向本院提交以下证据： 1、欠条一份，证明欠款的事实。 被告徐文明对欠款事实无异议，未向本院提交证据。 经审理，结合本院对当事人证据的认定及双方当事人陈述情况，本院确认以下法律事实：原、被告之间有业务往来，原告向被告购买大小南瓜、身体、手脚、鞋等塑料制品，2019年10月25日，原、被告经结算确认尚欠货款155000元，由被告出具欠条给原告，被告至今未支付货款。 本院认为，原告俞红娟与被告徐文明间存在买卖合同关系。原告交付货物后，被告至今未按约支付货款，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告徐文明于本判决生效之日起十日内支付原告俞红娟货款155000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，由被告徐文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  高 远 二〇二〇年一月十五日 代书记员  黄斯依
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执40号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。委托代理人：潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所。被执行人：吕庆君,男，1973年1月14日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被申请人吕庆君金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月10日作出（2017）辽0202民初8452号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王天宇
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执871号 申请执行人：郑启文，男，1962年3月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：郑启刚，男，1964年8月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人郑启文与被执行人郑启刚民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初975民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人郑启刚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑启文于2019年12月03日向本院提出执行申请，本院于2019年12月03日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人郑启刚邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2019年12月05日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郑启刚有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人郑启文发现被执行人郑启刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 华 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年一月九日 书记员 欧山主
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4269号原告：周昌立，男，1972年10月3日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：周昌伟，男，1968年8月6日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：姚德国，男，1962年1月22日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：王成龙，男，1963年11月22日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：杨忠春，女，1973年1月2日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：蒋仁涛，男，1961年12月15日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：刘光兵，男，1974年3月14日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：付义芳，女，1961年8月14日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：姚再月，女，1977年8月22日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：曾庆敏，女，1973年11月13日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：柴世涛，男，1996年5月23日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：冯保春，男，1963年5月12日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：金炎，男，1988年9月10日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：陈坤，男，1990年6月12日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：杨兴炬，男，1975年4月6日出生，汉族，居民，住河南省商城县。共同委托诉讼代理人：马传金、男，系河南誉美律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：邱冬梅，女，系河南誉美律师事务所实习律师。被告：刘保华，男，汉族，居民，住河南省新郑市。被告：郑州市正兴生态农业有限公司。组织代码：57359009-5。法定代表人：刘伟杰，男，汉族，居民，住河南省新郑市。原告周昌立等与被告刘保华、郑州市正兴生态农业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。原告周昌立等向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《养殖农户购销合同》；2、判令二被告连带赔偿十五原告售羊款1110403元；3、被告方承担诉讼费。事实和理由：2015年至2019年，二被告与十五原告签订养殖合同，双方约定，被告为原告提供种羊，价格为4500-6000元每只，原告养殖的羔羊达到35市斤后，被告不论公母羊，均按每只1000元回收，超出的重量按照每市斤6元的价格计算。合同还对交款的方式、回收方式及回收时间、提供技术、饲料供应等环节进行了约定。之后双方合同履行至2019年1月，被告收购的商品羊不按合同付款及补差。后经过多次交涉，至到2019年9月8日，被告刘保华才来到原告处，对十五原告的部分损失和补差进行了签字确认，但至今分文未付。本院经审查认为，当事人起诉应当有明确的被告，原告没有提供被告刘保华的具体身份证明，应视为被告不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周昌立、周昌伟、姚德国、王成龙、杨忠春、蒋仁涛、刘光兵、付义芳、姚再月、曾庆敏、柴世涛、冯保春、金炎、陈坤、杨兴炬的起诉。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳学生二〇二〇年一月十三日书记员  张金力
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢49号 申请执行人:海宁市科创中心投资有限公司 被执行人:海宁双螺旋生物科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢49号案件,即申请执行人海宁市科创中心投资有限公司与被执行人海宁双螺旋生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初4610号民事判决书,已于2020年01月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇二〇年一月十六日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3263号 申请执行人宁波市北仑区大碶宝钰机械设备经营部，住所地宁波市北仑大碶竹山头208号，组织机构代码:MA2EKDDJ6。 法定代表人罗光才。 被执行人宁波市北仑区大碶柯莱斯机械厂，住所地宁波市北仑区大港一路9号，组织机构代码:MA2EL3H98。 法定代表人张国卫。 被执行人张国卫，男，1990年9月19日出生，住安徽省当涂县。 申请执行人宁波市北仑区大碶宝钰机械设备经营部与被执行人宁波市北仑区大碶柯莱斯机械厂等买卖合同纠纷一案，申请执行人宁波市北仑区大碶宝钰机械设备经营部依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初6660号民事调解书于2019年09月25日向本院申请执行，要求宁波市北仑区大碶柯莱斯机械厂等给付22000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券、公积金等财产情况进行了网络调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人张国卫作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年一月十四日 代书记员 薛 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18415号郑州市恒星重型设备有限公司、广东乐将生物科技有限公司：关于郑州市恒星重型设备有限公司申请执行广东乐将生物科技有限公司（2019）豫0191执18415号承揽合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初7952号民事判决书，于2019年12月2日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初380号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令陈传青向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计5053.19元；2、判令陈传青向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计5053.19元；3、本案诉讼费由陈传青承担。事实与理由：海口供电局根据陈传青申请，为陈传青进行居民生活用电立户,用户编号为0701003000828788，用户名称陈传青，用电地址海口市××区，海口供电局向陈传青送电，定期抄表，陈传青向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2007年11月至2009年11月，陈传青没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，陈传青应向海口供电局支付欠缴电费5053.19元及欠缴该部分电费产生的违约金5053.19元，共计10106.38元。自陈传青欠费之日起至今，海口供电局多次催促陈传青缴纳欠付的电费和违约金，但陈传青至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9492号 原告：赖嘉玲，女，1996年3月16日出生，汉族，住象山县。 被告：孙嘉君，女，1996年5月22日出生，汉族，住象山县。 原告赖嘉玲与被告孙嘉君合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告赖嘉玲于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖嘉玲以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赖嘉玲撤诉。 本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告赖嘉玲负担。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年一月十日 代书记员 张莹莹
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执复4号复议申请人（申请执行人）：候波，男。住东辽县金州乡。被执行人：方树源，男。住辽源市龙山区。委托代理人：王育国。被执行人：王悦，女。住辽源市龙山区。案外人：董伟，女。住辽源市龙山区。候波不服辽源市龙山区人民法院作出的（2019）吉0402执异97号执行裁定书申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙山区人民法院在执行侯波与被执行人方树源、王悦借款合同纠纷一案中，依法查封、评估方树源所有的桂枫园C-025栋别墅。案外人董伟对此提出执行异议称：方树源所有的桂枫园C-025栋别墅，因自己与方树源、王悦民间借贷一案，于2018年10月23日诉讼保全查封了该别墅。早于候波申请执行查封的时间，要求龙山区人民法院停止侯波案件的执行。龙山区人民法院审查后，认为案外人董伟所提出异议申请成立。并作出（2019）吉0402执异97号执行裁定书，中止侯波申请执行方树源、王悦位于桂枫园C-025栋别墅的执行。复议申请人候波提出，案外人董伟与方树源、王悦民间借贷一案，龙山区人民法院于2018年10月23日作出了（2018）吉0402民初2066号民事裁定书，但该裁定书只是送达了辽源市三海房地产开发有限公司。而三海房地产公司不是本案的当事人，查封的房屋所有权也不属于该公司。因此，该查封没有产生法律效力。而自己与方树源、王悦执行案所作出的（2018）吉0402执1166号执行裁定书向辽源市房地产市场管理处进行了送达，具有查封的法律效力。本院经审查认为，针对复议申请人侯波复议提出的自己与方树源、王悦执行案件所作出的(2018)吉0402执1166号执行裁定书向辽源房地产市场管理处进行了送达，具有查封的法律效力的理由。本院应当指出的是，辽源市房地产市场管理处并非是辽源市的不动产登记机关，所作出的房屋预售合同登记备案也不属于房屋产权的登记。此外，被查封的桂枫园C-25栋别墅在辽源市不动产登记中心没有进行产权登记。为此，复议申请人侯波所持的复议理由不能成立。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人侯波的复议申请，维持龙山区人民法院（2019）吉0402执异97号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 ：李冀超审判员 ：崔群利审判员 ：锡铁娟二〇二〇年一月十五日书记员 ：施相宇
西安市未央区人民法院稿纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15号 原告：原露，女，1991年5月11日出生，汉族，住陕西省西安市未央区未央湖雅，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘亚清，女，1971年12月18日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告原露与被告刘亚清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告原露在本院送达缴费通知后明确表明其不再起诉，本案其不再缴纳诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告原露撤回起诉处理。审  判  员    王宝娟   二〇二〇年元月二日 书  记  员    刘旭华
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民特1号申请人王琳，女，1960年10月8日出生，汉族，住本市朝阳区。被申请人蔡年生，男，1961年2月14日出生，汉族，原住本市东城区。申请人王琳与被申请人蔡年生申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月3日立案。申请人王琳于2020年1月10日向本院提出撤回宣告被申请人蔡年生死亡的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告蔡年生死亡的申请不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王琳撤回要求宣告蔡年生死亡的申请。审 判 员 敖文燕二〇二〇年一月十日法官助理 田 甜书 记 员 宋治国
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更248号罪犯王志鑫，男，1995年8月15日出生，汉族，湖南省涟源市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2017年3月16日作出(2016)湘1321刑初437号刑事判决，以被告人王志鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；对被告人王志鑫、谢群芳退缴赃款72800元，返还被害人。刑期自2016年7月4日起至2020年7月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王志鑫减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王志鑫在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余493.5分。罚金人民币四万元，已缴纳完毕；责令退赃人民币72800元，已履行完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王志鑫在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王志鑫减去有期徒刑五个月二十天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执53号白浩然、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行白浩然与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第15号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人白浩然赔偿金39996元，执行费500元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位40496元（标的39996元、执行费500元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人白浩然。至此，白浩然申请执行的源劳人仲字[2020]第15号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2299号罪犯凌利民，男，1960年7月7日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年10月17日作出（2017）辽13刑终159号刑事判决，以被告人凌利民犯倒卖文物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金22万元，继续追缴违法所得11.4万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯凌利民在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，罪犯凌利民能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯凌利民在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯财产性判项履行情况及前科劣迹情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯凌利民减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年6月5日至2020年3月4日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年一月十六日法官助理韩双书记员姚旸
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执恢7号黄开群、乐山迪华商贸有限公司、廖国明：黄开群与乐山迪华商贸有限公司、廖国明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10720.00元。经本院立案执行，现乐山迪华商贸有限公司、廖国明已自动履行到位7720元，（未执行到位的3477元，申请执行人申请放弃）。至此，黄开群向本院申请执行的（2017）川11民终516号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执6号之一 申请执行人：张顶亮，男，1987年1月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：谢欢，女，1988年7月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2323民初537号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人谢欢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，被执行人谢欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢欢在中国工商银行账户内存款人民币2850.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年一月七日 书记员 杨镇勇
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初285号原告：李立，男，1984年4月15日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：唐星宇，男，1985年4月6日生，汉族，住吉林省珲春市。原告李立与被告唐星宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李立撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李立负担。审判员 金帅龙 二〇二〇年一月十四日书记员 王晨骁