吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初7号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人吕某，女，1953年10月19日出生，汉族，住长春市宽城区。 附带民事诉讼原告人姜某1，男，1979年11月11日出生，汉族，住长春市宽城区。 附带民事诉讼原告人姜某2，女，1976年8月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。 附带民事诉讼原告人姜某3，女，1977年9月29日出生，汉族，住吉林省九台区。 上述四附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人历琰，吉林大华铭仁律师事务所律师。 被告人李钢，男，1986年7月10日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，现住址同上。现因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人赵艳凤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人陈某，男，1986年4月30日出生，公民身份证号码×××，汉族，住长春市南关区。 附带民事诉讼被告单位都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部（以下简称都邦财险）。 住所地：长春市绿园区西环城路7255号上海绿地B10栋109室。 负责人：徐迎春，系经理。 委托代理人金家星，男，1986年8月9日出生，都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部法务职员。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉【2019】237号起诉书指控被告人李钢犯过失致人死亡罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某、姜某1、姜某2、姜某3提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员赵环宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某、姜某1、姜某2、姜某3委托诉讼代理人历琰、被告人李钢及其辩护人赵艳凤、附带民事诉讼被告人陈某、附带民事诉讼被告都邦财险委托诉讼代理人金家星到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年9月4日15时30分许，被告人李钢在长春市宽城区芙蓉路225号院内，驾驶车牌号为×××的蓝色福田牌自卸货车将被害人姜某4撞倒，被害人姜某4于9月5日凌晨死亡。案发后，被告人李钢自愿如实供述自己的罪行，对过失致人死亡的犯罪事实供认不讳，并认罪认罚。截止起诉时，尚未赔偿被害人损失或取得被害人谅解。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：书证被告人常住人口基本信息详细信息及电话查询记录、证人吕某、陈某常住人口数据查询详细信息、证人姜某1个人信息、被害人常住人口基本信息详细信息、到案经过、指认犯罪现场笔录及指认现场照片、被害人急诊病历、《长春市交通警察支队案件移送单》、《案件移送情况说明》以及《李钢案件移交目录》、被告人李钢机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件以及长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具的《驾驶人信息查询结果单》、机动车交通事故责任强制保险单、长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具的《现场检测报告书》、解剖尸体通知书、死亡证明存根，证人吕某、姜某1、陈某的证言，被告人的供述和辩解，物验笔录，鉴定意见，视听资料和电子数据。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人李钢驾驶机动车，因疏忽大意导致将被害人姜某4撞倒并导致被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。 被告人李钢对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪，愿意赔偿被害人。 附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼,请求人民法院依法判令各被告赔偿原告死亡赔偿金512924元，医疗费11672元，丧葬费34266.5元，交通费2000元，误工费11799元，被扶养人生活费78379元，精神损害抚慰金100000元，律师代理费20000元，共计771040.5元。 被告人李钢对附带民事诉讼原告人的诉求无异议。 附带民事诉讼被告都邦财险认为，死亡赔偿金按城镇户口赔偿，需提供城镇户口证明以及相关证据，医疗费、交通费核实票据。律师代理费不属于保险赔偿范围内，不予赔偿。 经审理查明：2019年9月4日15时30分许，被告人李钢在长春市宽城区芙蓉路225号院内，驾驶车牌号为×××的蓝色福田牌自卸货车将被害人姜某4撞倒，被害人姜某4于9月5日凌晨死亡。案发后，被告人李钢自愿如实供述自己的罪行，对过失致人死亡的犯罪事实供认不讳，并认罪认罚。 另查明：死亡被害人姜某4出生于1956年1月13日，死亡时系六十三周岁，已婚，有一子二女，其父母皆已去世。肇事车辆×××的蓝色福田牌自卸货车，车辆所有人系陈某，该车向都邦财险投保了交强险，商业三者险（100万不计免赔），本次事故发生在在保险期间内。 在本院审理过程中，被告人李钢及其家属、刑事附带民事被告人陈某与被害人家属双方就民事赔偿达成和解，被告人李钢及其家属、刑事附带民事被告人陈某赔偿被害人家属各项经济损失人民币100000元，被害人家属对李钢、陈某的行为表示谅解，不再要求追究李钢、陈某的民事责任,并请求人民法院其从轻处罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、公诉机关提交的证据 1.被告人常住人口基本信息详细信息及电话查询记录证实：被告人李钢自然情况，犯罪时已成年，无违法犯罪记录。 2.证人吕某、陈某常住人口数据查询详细信息、证人姜某1个人信息证实：证人吕某、陈某、姜某1自然情况。 3.被害人常住人口基本信息详细信息证实：被害人姜某4自然情况。 4.长春市公安局宽城分局刑警大队出具的《到案经过》证实:被告人李钢经传唤到案。 5.指认犯罪现场笔录及指认现场照片证实:过失致人死亡犯罪现场在长春市宽城区美蓉路255号院内且指认过程符合法律规定。 6.被害人急诊病历证实:被害人姜某4就诊过程以及受伤情况，2019年9月5日3时16分，被害人临床死亡。 7.《长春市交通警察支队案件移送单》、《案件移送情况说明》以及《李钢案件移交目录》证实:2019年9月6日长春市公安局交通警察支队宽城区大队将案件移送至长春市公安局宽城区分局以及因事发地点位于封闭式管理单位院内道路，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的“道路”范畴，故依据对该案件移送至长春市公安局宽城区分局管辖。 8.被告人李钢机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件以及长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具的《驾驶人信息查询结果单》证实:被告人李钢准驾车型为B2且驾驶证有效，属持证驾驶机动车，车牌号为×××轻型自卸货车所有人为陈某，在检验有效期间内。 9.机动车交通事故责任强制保险单证实:被保险机动车为牌照号为×××货车，被保险人为陈某，保险期间自2019年8月11日11时至2020年8月11日11时以及其他交通事故责任强制险保险情况。 10.长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具的《现场检测报告书》证实:被告人李钢现场检测吗啡、冰毒、K粉，结果呈阴性。 11.解剖尸体通知书证实:解剖尸体通知书已通知姜某1。 12.死亡证明存根(复印件)证实:被害人姜某4已死亡。 二、证人证言 1.证人吕某的证言证实:姜某4是1956年1月13日出生的，他是我的丈夫，我们是1976年结婚，婚后有三个孩子，大女儿姜某2，二女儿姜某3，三儿子姜某1，13年年初姜某4得过脑梗，没有其他疾病，七八年前我和姜某4一起到我儿子这里居住，住在宽城区西三条街拥军大院社区，姜某4没有工作。平常就是出门溜达。 2.证人姜某1的证言证实:我父亲姜某4婚后有三个孩子，大姐姜某2，二姐姜某1，我是老三，七八年前我父母跟着我一起在这里生活，我父亲没有工作。我父亲的事情，我自己全权处理。 3.证人陈某的证言证实:我是李钢的老板，李钢给我打工，李钢案发时驾驶的车辆是我的车，他有驾驶证，是我让他去芙蓉路225号93175部队营区院内拉土，当时是我一个朋友告诉我有院内有渣土清运，我就让李钢去的。 三、被告人的供述与辩解 被告人李钢的供述与辩解证实:2019年9月4日下午3点40份左右，我开着×××蓝色福田牌轻型自卸货车沿着芙蓉路由西向东行驶，行驶至芙蓉路与西五条街交会处东五六十米处，左转弯进入宽城区芙蓉路225号93175部队营区院内，进入院内后，我左转车头朝西将车停下，之后我下车整理车厢的苫布，我把车厢上的苫布都卷起来放在车驾驶室的上方，我回到驾驶室，准备倒车装渣土，我上车后先看了后视镜，由于当时现场灰尘太大了，我没看见我车后面有人，我就由西向东倒车，在倒车的过程中，我感觉到我车右后轮扎到了东西，我就把车停下来并下车去看，发现我倒车时把一个男的撞到后，又从这个男子身上扎过去了，当时这名男子倒在我车右前轮和右后轮中间位置，距离右后轮近些，当时驾车的只有我自己。这个工地有个大门，我去的时候是敞开的，车辆在里面排号装土，大约有13台我这样的车。 四、勘验笔录 交通事故现场记录图、道路交通事故现场勘查笔录以及现场照片证实:犯罪现场在长春市宽城区芙蓉路225号93175部队院内及勘查基本情况。 五、鉴定意见 1.长春市宽城区公安司法鉴定中心鉴定书(长宽)公(刑技)鉴(法医病理)字[2019]18号)证实:被害人姜某5的根本死因系交通损伤，直接死因系呼吸循环衰竭。 2.吉林迪安司法鉴定中心法医病理鉴定司法鉴定意见书(吉迪安司鉴中心[2019]病鉴字第72号)证实:根据组织病理学检验见姜某4陈旧性脑梗死、脑水肿，同时见肾间质水肿、多脏器组织淤血。脑组织未见新鲜挫伤灶。 六、视听资料和电子数据 1.讯问被告人李钢的录像证实:侦查机关讯问合法。 2.被告人李钢讯问笔录、证人陈某询问笔录电子版证实:被告人李钢过失致人死亡的犯罪事实。 上述证据经庭审举证、质证，被告人李钢及其辩护人均无异议。 二、附带民事诉讼原告人提供的证据 1.宽城区站前街道办事处拥军大院社区居民委员会出具的社区证明证实：死亡被害人姜某4与吕某从2014年5月至今，一直居住在宽城区站前街道拥军大院社区39栋5单元301室内。 2.吉林大学第一医院住院收费专用票据、门诊收费专用票据16张等证据证实：姜某4住院治疗费用为11672元。 3.和解协议、谅解书、收条、撤诉申请书等证实：刑事附带民事原告人已与李钢、陈某达成和解，并对李钢、陈某的行为表示谅解，撤回对以上两人的附带民事诉讼，不再要求追究李钢、陈某的民事责任,并请求人民法院其从轻处罚。 上述证据经庭审举证、质证，李钢、陈某均无异议，附带民事诉讼被告都邦保险认为律师费不在承担范围内，居住地为居住住房还是自购住房需要提供证据。 本院认为，被告人李钢在封闭的道路上驾驶机动车辆，应当预见并防止危害结果的发生，因其疏忽大意而未能预见，以致撞倒一人，导致死亡的危害结果，其行为侵犯了他人的生命权，已构成过失致人死亡罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人已赔偿被害人亲属经济损失，并已取得被害人亲属的谅解，且在庭审过程中自愿认罪，具有悔罪表现，可从轻处罚。本案案发地点属于封闭小区，李钢驾驶车辆时，未确保安全驾驶,导致事故发生，被害人没有明显过错，不宜给被害人划分责任，参照道路交通事故处理有关规定，李钢应承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。故都邦财险应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求的各项损失经核实为死亡赔偿金人民币512924元（姜某4死亡时已满六十三周岁，30172元×17年），医疗费11672元，丧葬费34266.5元，交通费2000元，以上四项共计560862.5元，均符合法律相关规定，应予以支持；关于精神抚慰金，没有相关法律依据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人合理损失共计560862.5元，应由都邦财险在交强险内赔付医疗费用10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，剩余损失440862.5元在商业险内赔付。因附带民事诉讼原告人在保险责任外的其他经济损失，已通过双方协商解决，并撤回对李钢、陈某的民事诉讼，故本判决不再予以处理。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，宣告缓刑对其所居住社区均无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、三款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院第十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人李钢犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部在交强险医疗费用限额和交强险死亡伤残费用限额内赔付附带民事诉讼原告人吕某、姜某1、姜某2、姜某3造成的经济损失共计人民币十二万元。 三、附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部在商业险内限额内赔付附带民事诉讼原告人吕某、姜某1、姜某2、姜某3造成的经济损失共计人民币四十四万零八百六十二元五角。 四、驳回附带民事诉讼原告人吕某、姜某1、姜某2、姜某3的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，赔偿义务人应于本判决生效之日起十日内偿付完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董屹红 人民陪审员  吴 微 人民陪审员  刘振秀 二〇二〇年一月一十九日 书 记 员  刘 爽