山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初8383号 原告：天津自贸试验区瑞景石材销售中心，住所地天津自贸试验区（中心商贸区）金泰新村东区4-304，统一社会信用代码92120118NA068KRL4G。 经营者：林靖，男，1985年9月16日出生，瑶族，居民，住天津自贸试验区。 委托诉讼代理人：姜洪波，山东平正大律师事务所律师。 被告：天津仕德建筑工程有限公司，住所地天津市南开区龙井道龙井里6号楼1门317号，统一社会信用代码9112010455039901XX。 法定代表人：黄立成，经理。 被告：山东洁晶柏瑞文化旅游有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道东夷小镇A岛（海洋馆西侧），统一社会信用代码91371102MA3DNANJ98。 法定代表人：焦安云，经理。 委托诉讼代理人：焦淑峰，山东海洋律师事务所律师。 原告天津自贸试验区瑞景石材销售中心与被告天津仕德建筑工程有限公司（以下简称仕德公司至判决主文前）、山东洁晶柏瑞文化旅游有限公司（以下简称洁晶公司至判决主文前）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津自贸试验区瑞景石材销售中心的委托诉讼代理人姜洪波、被告洁晶公司的委托诉讼代理人焦淑峰到庭参加诉讼，被告仕德公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天津自贸试验区瑞景石材销售中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付人工费138800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告洁晶公司将其投资建设的日照海洋馆希尔顿欢朋酒店（以下简称欢朋酒店）装饰装修项目承包给被告仕德公司，原告与被告仕德公司签订建筑工程施工合同一份，约定欢朋酒店的石材铺贴、安装承包交由原告施工，工期自2018年4月20日至2018年8月5日，原告已按照双方约定完成了全部工程施工，双方进行了工程量的结算，工程验收合格，合同总造价为228800元。被告仕德公司仅支付工程款90000元，剩余138800元人工费至今未付。 被告洁晶公司辩称，1、两被告之间至今未进行工程结算，双方对工程量、工程质量、工程增加项等问题争议较大，正处于协商解决之中；2、原告在石材铺贴、安装过程中施工的100多间客房洗手间地板铺贴存在严重质量问题，洗手间存在渗水的问题，洁晶公司于2018年8月21日以会议纪要的方式要求承包方处理，至今仍未处理。原告应先处理100多间客房洗手间地板铺贴工程存在的质量问题。3、被告洁晶公司已按照合同约定支付了所有的工程进度款。 案经送达，被告仕德公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据质证。原告为证实其诉讼请求向本院提交如下证据; 1、落款日期为2018年4月3日的建筑工程施工合同一份，该合同主要内容为被告仕德公司将欢朋酒店的石材铺贴、安装交由原告施工，承包方式为清包人工，合同总造价为 150000元，工期为2018年4月20日至2018年5月20日，如因原告原因造成工期延误，则应按每天500元计算向被告仕德公司支付违约金；被告仕德公司委派吴方圆作为项目负责人，原告委派刘文龙作为项目负责人。被告仕德公司按照原告的工程进度进行验工计价，每次拨付工程款不超过计价额的80%，工程完工时原告应向被告递交竣工结算报告以及完整的结算材料，被告签收后7天内结算审核完毕，结算审核完毕后7日内由被告仕德公司向原告支付至总工程款的95%，剩余5%作为工程质保金，质保期满后7日内付清，质保期为工程验收合格后一年。 2、建筑工程施工合同一份，该合同的签订方为原告与被告仕德公司，主要内容为被告仕德公司将欢朋酒店的石材铺贴、安装交由原告施工，承包方式为清包人工，承包数量见结算清单，合同总价款为228000元，工期为自2018年4月20日至2018年8月5日，如因原告原因造成工期延误，则应按每天500元计算向原告支付违约金；被告仕德公司委派吴方圆作为项目负责人，原告委派刘文龙作为项目负责人。被告仕德公司按照原告的工程进度进行验工计价，每次拨付工程款不超过计价额的60%，5%作为质保金，35%作为其他风险金。工程完工时原告应向被告递交竣工结算报告以及完整的结算材料，被告签收后7天内结算审核完毕。工程质保期满后如工程未出现因施工原因的质量缺陷，或者出现质量缺陷修复后，同时不存在其他合同违约，视被告仕德公司资金情况一次或分次付清。工程竣工交验后留足质保金，剩余款项在保证农民工工资的基础上分次或一次付清。在该合同后附有结算清单复印件一份，该结算清单落款日期为2018年8月4日，原告主张该合同形成日期为2018年8月6日，主张结算清单已加盖被告仕德公司的骑缝章，且原件在被告仕德公司处。 3、情况说明一份，主要内容为原告与被告仕德公司共签订两份合同，第一份签订于2018年4月3日，因2018年8月6日完工结算时工程总价超出原合同总价，被告仕德公司要求重订合同，因此在结算时原告与被告仕德公司又签订合同一份，并与结算单订在一起，原告主张该证明的出具者为刘文龙。 4、被告洁晶公司的企业信息打印件一份，证明被告洁晶公司名下的酒店系由原告施工。 5、银行流水一份，该银行流水显示的客户名称为刘文龙，截止日期为2019年3月3日，原告主张两被告已共向原告支付90000元。 被告仕德公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。被告洁晶公司对原告提交的证据真实性未予认可，主张通过原告提交的证据可以证明存在工期延误的情况。 被告洁晶公司为证实其抗辩主张提交装饰装修合同复印件一份、照片一宗，证明两被告签订合同情况以及原告的施工存在质量问题，原告对被告提交的装饰装修合同真实性无异议，对被告洁晶公司提交的照片未予认可。 原、被告提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 通过原、被告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告仕德公司于2018年4月3日签订建筑工程施工合同一份，约定被告仕德公司将欢朋酒店的石材铺贴、安装交由原告施工，承包方式为清包人工，合同总造价为 150000元，工期为2018年4月20日至2018年5月20日，质保期为一年。后双又于2018年8月6日签订建筑施工合同一份，主要内容为被告仕德公司将欢朋酒店的石材铺贴、安装交由原告施工，承包方式为清包人工，承包数量见结算清单，合同总价款为228000元，工期为自2018年4月20日至2018年8月5日，如因原告原因造成工期延误，则应按每天500元计算向原告支付违约金；被告仕德公司委派吴方圆作为项目负责人，原告委派刘文龙作为项目负责人。被告仕德公司按照原告的工程进度进行验工计价，每次拨付工程款不超过计价额的60%，5%作为质保金，35%作为其他风险金。工程完工时原告应向被告递交竣工结算报告以及完整的结算材料，被告签收后7天内结算审核完毕。工程质保期满后如工程未出现因施工原因的质量缺陷，或者出现质量缺陷修复后，同时不存在其他合同违约，视被告仕德公司资金情况一次或分次付清。工程竣工交验后留足质保金，剩余款项在保证农民工工资的基础上分次或一次付清。在该合同后附有结算清单复印件一份，该结算清单落款日期为2018年8月4日。 另查明，原告认可已收到工程款90000元。 本院认为：原告与被告仕德公司于2018年8月6日签订的建筑工程施工合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，本院予以确认。现原告已按合同约定履行合同义务，被告仕德公司应按合同约定支付人工费。涉案工程的人工费总价款为228800元有原告提交的建筑工程施工合同以及结算单为证，本院予以确认。原告认可已收到人工费90000元，故对原告要求被告仕德公司支付人工费138800元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告洁晶公司并未签订合同，根据合同相对性原则，原告无权要求被告洁晶公司支付人工费，故对原告要求被告洁晶公司支付人工费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天津仕德建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津自贸试验区瑞景石材销售中心人工费138800元； 二、驳回原告天津自贸试验区瑞景石材销售中心本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3076元，减半收取1538元，由被告天津仕德建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李成宜 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈 薇