wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院行政裁定书（2020）冀0224行审2号申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地：滦南县倴城镇崇法大街5号。法定代表人：刘占存，局长。委托代理人：姚振宇，滦南县自然资源和规划局执法监察大队中队长。代理权限为特别授权代理。委托代理人：张晓良，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。被执行人：杜洪永，男，1971年11月8日出生，汉族，现住滦南县。申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年1月2日向本院提交倴资规强执申字〔2019〕第27号自然资源行政处罚案件强制执行申请，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕27号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人杜洪永的陈述等于2019年4月4日作出倴资规罚字〔2019〕27号行政处罚决定，该处罚决定认定杜洪永未经批准于2017年5月占用扒齿港镇杜平坨村集体土地703.11平方米（该占地为水浇地属耕地，不符合滦南县土地利用总体规划）建库房及水泥地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对杜洪永处罚如下：责令其退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在未经批准占地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款耕地每平方米20元，罚款共计人民币14062.2元。罚款标准依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第二项的规定进行处罚。自接到本处罚决定书之日起十五日内到滦南县自然资源和规划局财务科办理罚款手续将罚款缴纳至指定银行。杜洪永接到上述行政处罚决定后，在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼、亦未履行该行政处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、行政执法证复印件、现场照片、占地图、分幅图、地类认证、规划认定、自然资源违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、滦南县自然资源和规划局法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表、法律文书送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕27号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人滦南县自然资源和规划局倴资规罚字〔2019〕27号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张宇江审判员 贾会生审判员 李昌进 二〇二〇年一月七日书记员 张林红
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1681刑初725号公诉机关项城市人民检察院。被告人王某甲，男，1970年3月16日出生，汉族，高中文化，工人，户籍所在地河南省项城市，住址河南省周口市项城市。因涉嫌交通肇事罪，经项城市公安局决定，于2019年10月5日被项城市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经项城市人民检察院批准，于2019年10月19日被项城市公安局执行逮捕。辩护人郑克钦，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检五部刑诉（2019）33号起诉书，指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。项城市人民检察院检察员何敏出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人郑克钦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日11时许，被告人王某甲未取得机动车驾驶证，驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车在项城市水新路由南向北行驶至丁集三中北100米处时，越过道路中心,先后撞住张相阳驾驶的爱玛电动三轮车和田某驾驶的金彭电动三轮车，事故发生后，被告人王某甲弃车逃逸，其在该事故中承担全部责任。该事故致使张相阳、张某2、张某1、田某受伤，三车受损，张相阳经抢救无效于2019年10月4日死亡。公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，三人轻伤，应当以交通肇事罪追究被告人王某甲的刑事责任；建议判处被告人王某甲有期徒刑三年至四年，如达成刑事和解协议，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人户籍证明、前科证明、诊断证明、驾驶人信息查询单、事故责任认定、协议书、收条、微信转账记录、收据等；证人闫某、秦某、王某的证言；被害人田某、张某1、张某2的陈述；被告人王某甲供述与辩解；鉴定意见、视频资料等证据。被告人王某甲对起诉书指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪认罚，系初犯、偶犯，自首，已赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，建议从轻处罚，判处缓刑，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某甲家属已与被害方达成刑事和解协议，并得到了被害方的谅解。本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，三人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。且肇事后逃逸，公诉机关指控罪名成立。辩护人辩称被告人有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，已赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人投案自首，且能够如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条一、三款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  解普刚审判员  张东华审判员  刘 辉二〇二〇年一月十六日书记员  华人玉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初15692号  原告：陕西华鑫工程机械有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区纬二十九街新福兴纽约城15号楼2908 室。统一社会信用代码916101336237400803。法定代表人：雷勇杰，总经理。委托诉讼代理人：潘铁，男，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：张海峰，广东广和（顺德）律师事务所律师。被告：瞿停斌，男，1969年10月15日出生，汉族。被告：陕西融发矿山工程有限公司。住所地：陕西省商洛市柞水县下梁镇陕西终南医养院501室。统一社会信用代码916100006751314398。法定代表人：刘齐锋，董事长。被告：陕西融发矿山工程有限公司柞水分公司。住所地：陕西省柞水县小岭镇新华村头道沟口。统一社会信用代码91611026590285105R。负责人：刘登彪，总经理。共同委托诉讼代理人：卫孝嘎，陕西海普睿诚律师事务所律师。第三人：陈小华，男，1975年5月25日出生，汉族。原告陕西华鑫工程机械工程有限责任公司与被告瞿停斌、陕西融发矿山工程有限公司（以下简称融发公司）、陕西融发矿山工程有限公司柞水分公司（以下简称融发公司柞水分公司）、第三人陈小华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，2020年1月14日，原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西华鑫工程机械有限责任公司撤诉。案件受理费6626元（原告已预交），本院退还原告3313元，下余3313元由原告自行承担。审  判  长     刘好梦人民陪审员     党保宗人民陪审员     孙新爱  二〇二〇年一月十四日 书  记  员     张艳春 1
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初179号 原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市。 法定代表人：王浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解及领取和解款项，代为上诉，代为申请执行，领取执行款项，领取诉讼退费。 被告：天元区泰和商店，住所地湖南省株洲市天元区。 经营者：朱良冰。 本院在审理原告酒鬼酒股份有限公司诉被告天元区泰和商店侵害商标权纠纷一案过程中，原告酒鬼酒股份有限公司于2020年1月13日向本院申请将第二、三项诉讼请求变更为被告赔偿原告经济损失及合理开支共计10,000元，本院予以准许。2020年1月15日，原告酒鬼酒股份有限公司又向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告酒鬼酒股份有限公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告酒鬼酒股份有限公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告酒鬼酒股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告酒鬼酒股份有限公司承担。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年一月十五日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202财保1号 申请人：孙青，女，汉族，1972年6月29日出生。 被申请人：任建兵，男，汉族，1970年4月9日出生。 申请人孙青于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任建兵在（2017）湘0203执保151号执行裁定书中王立新（被执行人）应支付给任建兵（申请执行人）的执行款人民币400000元的财产进行查封、冻结，并提供其名下中国农业银行账户存款作为财产保全担保。 本院认为，申请人孙青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人任建兵在（2017）湘0203执保151号执行裁定书中被执行人王立新应支付给任建兵的执行款人民币400000元的财产； 二、查封申请人孙青位于中国农业银行股份有限公司XXXX支行储蓄账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人孙青在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈柯 二〇二〇年一月七日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9334号原告：濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社，地址：濮阳县徐镇镇政府西侧路北，统一社会信用代码：91410928MA404B9895。负责人：李红伟，系该社主任。委托诉讼代理人：李星振，系该社信贷主任。被告：吴记国，男，1977年12月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：吴银花，女，1971年11月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：兰翠杰，女，1990年11月29日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社诉被告吴记国、吴银花、兰翠杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日受理后通知原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年一月十日书记员  李红旭
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初179号 原告：胡坤媛，女，1956年4月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：林光愿，女，1978年7月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告胡坤媛与被告林光愿房屋租赁合同纠纷一案，原告胡坤媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡坤媛撤回起诉处理。 审判员  廖群 二〇二〇年一月二十三日 书记员  周莉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初275号原告：高丹丹，女，1989年7月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南环球商品混凝土有限公司，住所地：河南省中牟县梁州大道。原告高丹丹与被告河南环球商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告高丹丹于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高丹丹的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高丹丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高丹丹负担。审判员  敬志敏二〇二〇年一月二十一日书记员  唐晨红
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02民辖终8号 上诉人（原审原告）：江阴市文明体育塑胶有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇共青路15号。 法定代表人:宋文明，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：甘肃业久建筑安装工程有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区安西路49号。 法定代表人：陈彦舟，该公司总经理。 上诉人江阴市文明体育塑胶有限公司因与被上诉人甘肃业久建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，本院于2020年1月2日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人江阴市文明体育塑胶有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人江阴市文明体育塑胶有限公司自行申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许江阴市文明体育塑胶有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 飒 审判员 朱 健 审判员 陈 涛 二〇二〇年一月十九日 书记员 孙美馨
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更123号罪犯李正华，男，1978年8月13日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2012年12月11日作出（2012）罗少刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人李正华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月26日被交付执行。本院于2015年4月23日、2016年7月26日、2018年5月4日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李正华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李正华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李正华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李正华减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月19日起至2022年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 张秋月
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初16767号原告:刘高平，男，汉族，1959年12月12日出生，住湖南省新邵县。被告:无锡市建苑工程监理有限责任公司昆山分公司，住所地昆山市同丰东路与樾河路交界尚东国际商务大厦4楼109室，统一社会信用代码91320583669601326M。负责人：冯忠余，该公司总经理。原告刘高平诉被告无锡市建苑工程监理有限责任公司昆山分公司（以下简称建苑公司）劳动争议一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用小额程序由审判员沈中昊独任审理，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告刘高平、被告建苑公司负责人冯忠余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘高平起诉请求：一、判令被告支付原告2018年1月至2018年6月克扣拖欠的工资11500元及滞纳金。二、判令被告补缴原告2018年1月至2018年6月的社会保险费。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2010年3月15日被告处工作，工作岗位为监理员，双方签订了三年的劳动合同。2018年1月份，被告又联系原告要求原告2018年1月10日继续上岗，约定3500元每月。被告未依法与原告签订劳动合同，亦未依法给原告缴纳社会保险费，原告按照被告的要求及时、无误的履行了工作职责，但被告并未按照约定及时足额支付原告劳动报酬，至2018年6月7日止，被告累计拖欠原告工资合计11500元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。被告建苑公司辩称：原告2018年3月21日至3月29日是给我方试用的，不能胜任工作，就叫原告走了，就没有用原告。我方和原告没有任何劳动协议，也没有发过任何工资，与原告没有劳动关系，请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2014年12月30日,原告刘高平取得了苏州市住房和城乡建设局颁发的江苏省监理员考试合格证书,证号为苏建工监员(苏)第0C336号,工作单位为昆山市鼎都工程项目管理有限公司，后聘用单位变更为苏州汉丰建设项目管理有限公司。二、2018年3月7日、2018年4月11日，被告公司监理员李某向原告刘高平账户分别转账3000元，共计6000元。庭审中，原告刘高平提及工资系上月上班次月发放并据此指认其与被告公司存在劳动关系。被告公司认可李某确系其公司员工，并承认原告于2018年3月21日至3月29日在被告处试用。刘高平就其主张未能进一步提供相关依据证实双方劳动关系延续至2018年7月底。三、2019年7月24日，原告刘高平向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，要求被告补缴2010年3月至2018年6月期间社会保险费，基数3500元/月，并支付2018年4月至2018年6月期间工资10500元。2019年9月12日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会出具昆劳人仲案字（2019）第5942号仲裁裁决书，裁决本案超过仲裁时效，仲裁委不予理涉。上述事实由原告提交的银行账户交易明细、执业证、仲裁裁决书及庭审记录在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘高平主张2018年1月10日至2018年6月7日在被告建苑公司处工作，但原告刘高平并未提供充足证据证明该事实。本案无依据显示双方劳动关系存续至2018年7月23日，原告于2019年7月24日向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，已经超过了仲裁时效，且原告并未提供证据证明存在仲裁时效中断中止的情形，本案也无其他相关依据印证原告的仲裁时效存在中断中止情形。因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告刘高平的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元,由原告刘高平负担。该款原告已预交,本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  沈中昊二〇二〇年一月八日书记员  顾 淳附法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0403执恢208号之三 申请执行人曹振锋，男，1961年12月12日出生，汉族，住枣庄市新城区。 被执行人钟宜振，男，1974年8月1日出生，汉族，原住址滕州市龙泉路10号院1排3号，现住滕州市。 被执行人姚静，女，1977年1月16日出生，汉族，住址同上。系被告钟宜振之妻。 本院于2019年4月3日作出（2018）鲁0403执恢208号民事裁定书查封被执行人姚静购买的位于滕州市名仕豪庭2号楼1单元1903室住房一处，现根据案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人姚静名下的位于滕州市名仕豪庭2号楼1单元1903室住房一处的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 董 华 二〇二〇年一月十五日 书记员 郭依秀
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002民初3053号 原告：辽宁中泽地产有限公司，住所地辽阳市白塔区中华大街一段61号。 法定代表人：李洋，该公司总经理。 委托代理人：李哲周，辽宁辽正律师事务所律师。 被告：李顺玉，女，朝鲜族，住辽宁省凤城市。 本院在审理原告辽宁中泽地产有限公司诉被告李顺玉租赁合同纠纷一案过程中，原告辽宁中泽地产有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁中泽地产有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告辽宁中泽地产有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁中泽地产有限公司撤诉。 案件受理费1639元（已减半收取），由原告辽宁中泽地产有限公司负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年一月十七日 书记员  周明霞
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3480号 原告：王丽荣，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市蚕庄镇。 委托诉讼代理人：许大力，山东通昌律师事务所律师。 被告：白占起，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市蚕庄镇。 委托诉讼代理人：温桂兰，招远金城法律服务所法律工作者。 原告王丽荣与被告白占起提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许大力、被告白占起及委托诉讼代理人温桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等费用53348.68元及精神损失费5000元，审理中变更为要求赔偿医疗费37491.68元、误工费8149元、护理费5730元、交通费800元、伙食补助费900元、营养费3600元、残疾赔偿金32594元、被扶养人生活费6199元、鉴定费2900元、精神损失费5000元，共计103363.68元；2、诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由：2018年11月3日8时左右，原告受被告雇佣摘苹果过程中凳子发生倾斜以致原告跌落受伤，被告妻子及哥哥将原告送至莱州一诊所治疗，支付1000元医疗费后置之不理，原告伤情迟迟不见好转且生活不能自理，经招远市中医医院、招远市人民医院诊断，原告系脊柱骨折，后入烟台市烟台山医院住院治疗，虽疼痛有所缓解，但已落下残疾，给原告造成巨大损失。为维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告白占起辩称，原告诉状所述与实际情况不符，不同意赔偿103363.68元，请求法庭查明事实公正裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月24日，原告受被告雇佣在被告的果园里干活时不慎从小凳子上跌落受伤，当日被告亲属将原告送至莱州罗氏中医正骨诊所治疗，后原告在招远市人民医院、烟台市烟台山医院等处治疗，诊断为胸椎T12椎体骨折，住院9天，共花医疗费36213.68元(其中医保支付14019.2元，原告个人支付22194.48元)。原告申请进行司法鉴定，经本院委托，烟台正禾司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定后于2019年11月21日出具了正禾司鉴［2019］临鉴字第1002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王丽荣T12椎体压缩骨折构成10级残；建议误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日；目前情况无需特殊后续治疗，如确实需要，应依据临床专科确诊并依临床实际发生的合理费用为准。原告交纳鉴定费2860元。被告对该鉴定意见不予认可，但未提供足以推翻该鉴定意见的相反证据，故本院认为该鉴定意见对本案具有证明力，予以采纳。原告提交的烟台德裕昌大药房有限公司582元的售货票及莱州紫鑫大药房60元的收据均注明为杨某某而非原告，烟台金康大药房有限公司326元的销售凭证无购买人名称，被告均不予认可，本院认为不能证明为原告治疗所花，故不予采信。 另查明，原告系农村居民，2018年度山东省农村居民年人均可支配收入为16297元，招远市护工月均收入为1910元，住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日30元。 本院认为，原告在被告的果园里为被告干活，双方之间形成了劳务关系，原告因劳务受到损害，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原、被告应根据各自的过错承担相应的责任。被告未为原告提供充分的安全保障，应当承担赔偿责任。农村的苹果园，枝繁叶茂，活动空间狭小，接受劳务一方难以提供全面的安全保障，劳作人员劳作时自身应当高度注意安全，避免受伤，对此，作为农村人的原告应当是明知的，但原告未能尽到安全注意义务，致自己跌落受伤，原告本身存在过错。结合本案实际，本院认为以由原、被告各承担50%的责任为宜。原告要求赔偿其丈夫被扶养人生活费6199元，于法无据，本院不予支持。原告要求被告承担律师费，无证据证实，本院不予支持。经鉴定原告无需特殊后续治疗，故鉴定费2860元应由原告自行负担390元，余2470元应计入原告的损失。本次事故给原告造成的合理经济损失为医疗费22194.48元(已扣除医保支付部分)、住院伙食补助费450元(50元/天×9天)、误工费8036.88元(16297元/年÷365天×180天)、护理费5730元(1910元/月÷30天×90天)、残疾赔偿金32594元(16297元/年×10%×20年)、交通费酌定300元、营养费1800元(30元/天×60天)、鉴定费2470元，共计73575.36元。该损失由被告赔偿50%计36787.68元，其余损失由原告自行负担。原告因伤致残，要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持，根据伤残情况本院酌定1000元，由被告赔偿。合计被告共应赔偿原告37787.68元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告白占起于本判决生效之日起5日内赔偿原告王丽荣损失37787.68元。 二、驳回原告王丽荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2367元，减半收取1183.5元，由原告王丽荣负担811.5元，被告白占起负担372元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二〇年一月三日 书记员  于坤燕
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执50号 救助申请人：葛某，男，1979年10月17日生，汉族，双峰县人。 救助申请人葛某以其与胡某机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月12日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人葛某称：申请人葛某与被执行人胡某机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人胡某无财产可供执行，尚未执行款难以执行到位。申请人因事故致残，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金10000元。 经审查查明：申请人葛某与胡某机动车交通事故责任纠纷一案，尚应执行标的款386742.78元。由于被执行人胡某无财产可供执行，执行款难以执行到位。申请人葛某因事故致残，家庭陷入生活困难，请求救助10000元。2019年12月12日，葛某向本院申请司法救助。上述事实有申请人葛某身份资料、葛某所在村村委会证明、司法救助申请书、息访承诺书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人葛某的执行案件尚应执行标的386742.78元,但被执行人胡某无遗产可供执行，执行款难以执行到位，现申请人葛某因事故致残，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金10000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人葛某司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十八日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1535号 申请执行人：郑志敏，男，1992年1月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：潘洪贵，男，1955年6月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：许庆，女，生于1986年1月29日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1318号民事调解书，受理了郑志敏申请执行潘洪贵、许庆租赁合同纠纷一案，申请执行的金额为150000元及利息。另外，被执行人潘洪贵、许庆还应承担本案的执行费。 本院在执行中，依法向被执行人潘洪贵、许庆发出执行通知书，但被执行人潘洪贵、许庆至今未履行生效法律文书确定的义务。为保障申请执行人潘洪贵、许庆的合法权益，应依法对被执行人潘洪贵、许庆的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潘洪贵、许庆的银行存款人民币200000元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封、扣押期间，任何单位及个人对被查封、扣押之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。 需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出延长冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担,履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱崇选 二〇二〇年一月九日 书记员  曾 敬
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终762号上诉人(原审原告)：朱惠芳，女，1950年2月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：东方购物(上海)国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林震，董事长。委托诉讼代理人：陆春晨，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：马义奎，上海市联合律师事务所律师。上诉人朱惠芳因与被上诉人东方购物(上海)国际旅行社有限公司(以下简称东方国旅公司)旅游合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初19270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱惠芳上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院未认定被上诉人对双方旅游合同中约定游览的香榭丽大街、外观埃菲尔铁塔、斯福扎城堡、卢浮宫等景点承担相应违约责任，系认定事实错误。被上诉人擅自中止用餐，应承担减少服务项目、中止用餐的违约责任。被上诉人违反有关旅游法律法规的规范标准，影响服务质量，应承担相应的违约责任。2、一审法院适用法律不当，举证责任分配错误。被上诉人应按照法律法规的规定对其履行旅游合同举证证明，而其未按照合同约定提供漫步、外观、守时、安排就餐、规范讲解及服务等服务，均是擅自违约行为，应承担相应的违约责任。3、一审法院采信证据不当，对被上诉人的违约行为避重就轻，将违约行为归咎为过错、瑕疵、合理、履约能力等原因，缺乏法律依据，有失公允。综上，请求支持上诉人的上诉请求。东方国旅公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人按照合同约定游览了旅游景点，不存在压缩景点时间、擅自退餐等情况，且提供了相应的旅游服务，并无上诉人主张的违约行为。请求驳回上诉，维持原判。朱惠芳向一审法院起诉请求：判令东方国旅公司支付朱惠芳违约金，按旅游费金额每人21,800元的30%计算，总计6,540元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：东方国旅公司应于判决生效之日起十日内赔付朱惠芳1,100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计25元，由东方国旅公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中一审法院依据被上诉人对双方旅游合同约定项目的履行情况，认定被上诉人对于香榭丽舍大道和艾菲尔铁塔景点提供的服务违反合同约定或者存在履约瑕疵，有相应的事实和法律依据，本院予以认同。对于上诉人在一审中主张的其他违约情形，一审法院结合本案在案证据、双方诉辩意见及本案实际案情，进行了分析认定，并无不当之处，本院予以认同并不再赘述。二审中，上诉人坚持其一审诉讼请求及事实和理由，但对其上诉请求未提供新证据佐证，也未陈述新的事实和理由，本院对上诉人的上诉意见难以采纳，对其上诉请求不予支持。至于被上诉人应承担的违约责任，应兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及当事人的实际损失等因素予以认定，一审法院综合上述情况，认定被上诉人向上诉人支付一定数额的赔偿金，并无不妥，本院予以认定。本院认为，旅游公司在经营活动中应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，依据已查明的案件事实，本案被上诉人在涉案旅游项目中存在一定的违约及履约瑕疵情况，希望被上诉人能够引以为戒，在以后的经营活动中，提高服务质量，维护旅游者合法权益。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由朱惠芳负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  郭征海二〇二〇年一月三十一日书记员  夏 歆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执152号孙庆红：你与丁敬军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的豫0811民初5697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁敬军于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5697号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初221号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：郑莉，女，1975年04月04日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告郑莉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年一月十日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初111号 原告：中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街88号。 法定代表人：林鸿庚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雅芳，女，1988年5月20日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被告：苏金钱，女，1960年5月26日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司与被告苏金钱电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司撤回起诉处理。 审判员 许 伟 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴桂芳
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终140号 上诉人（原审原告）：涡阳县红鑫置业有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县建设路32号。 法定代表人：王福林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李超，安徽永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐星，安徽永恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕家威，男，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人涡阳县红鑫置业有限公司因与被上诉人吕家威劳务合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院(2019)皖1621民初7435号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中,涡阳县红鑫置业有限公司向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，涡阳县红鑫置业有限公司撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许涡阳县红鑫置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  皮桂山 审判员  罗 胜 审判员  周甜甜 二〇二〇年一月二十日 书记员  康 靖
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执保28号李赛诚、李心怡、李勇：申请执行人李赛诚、李心怡依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初1053号民事判决书，向本院申请执行被执行人李勇婚姻家庭纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人李勇无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。二〇二〇年一月二十三日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19489号 原告：王建辉，男，1984年5月15日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，现暂住：杭州市余杭区。 委托代理人：李坚，浙江绍明律师事务所律师。 被告：戚洪刚，男，1976年1月22日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告王建辉为与被告戚洪刚民间借贷纠纷一案，于2019年11月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告王建辉及其委托代理人李坚、被告戚洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建辉诉称，原告与被告系朋友关系，2019年7月28日，被告以服装加工生产、生活需要为由向原告借款30000元，并出具《借条》一份，承诺借期3个月，月息2%，到期时本息一并还清，如逾期未还，承担追讨借款所支付的律师代理费、交通费等其他费用。但该款到期后，被告至今未还，故诉至法院，请求判令：1、被告立即返还借款本金30000元，并支付利息1800元(以30000元为基数，按年利率24%，自2019年7月29日起计算至2019年10月28日，此后至借款还清之日止的利息按上述标准另行计算；2、判令被告支付律师费3000元，保函费300元；3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 为证明自己的主张，原告向本院提交了《借条》、银行转账凭证、 《委托代理合同》、律师费代理发票、担保费发票各1份，拟证明原告起诉主张的事实。 被告戚洪刚辩称，被告在收到原告借款30000元的同时，汇款2000元给原告。对该借款，被告目前因经营困难，暂时无力偿还。期间，原告曾口头答应若被告经营困难，可以不向被告收取利息，或以原告参与被告经营等方式来偿还债务。另外，原告要求被告支付的律师费过高，被告不愿意承担。 被告戚洪刚未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告戚洪刚无异议。经审查，原告提交的证据，符合证据采信原则，可以作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明，2019年7月28日，被告以服装加工生产、生活需要为由向原告借款30000元，并出具《借条》一份，承诺借期3个月，月息2%，到期时本息一并还清，如逾期未还，承担追讨借款所支付的律师代理费、交通费等其他费用。2019年7月28日17点零8分，原告将30000元借款通过银行转账给了被告。2019年7月28日17点零9分，被告将2000元款项转账给了原告。该款到期后，被告至今未还，为此，原告诉至法院。 本院认为，原告王建辉与被告戚洪刚之间的借贷关系合法有效，被告戚洪刚未按约返还借款，是造成本案纠纷的原因，应当承担的民事责任。原告要求被告返还借款、支付利息、律师代理费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。但借款本金应扣除被告同日返还给原告的款项。原告要求被告支付担保费，因证据不足，本院不予支持。被告称原告同意被告在经营困难时不收取利息或以原告参与被告经营等方式偿还借款的辩解，因无相应证据加以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告戚洪刚于本判决生效后十日内返还原告王建辉借款28000元； 二、被告戚洪刚于本判决生效后十日内支付原告王建辉逾期还款利息1698.67元（按年利率24％，自2019年7月29日起至2019年10月28日止，自2019年10月29日起至借款还清之日止，以未返还借款本金为基数，按年利率24％标准另行计算）； 三、被告戚洪刚于本判决生效后十日内支付原告王建辉因本次诉讼而支出的律师代理费3000元。 四、驳回原告王建辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费632元，减半收取316元，由原告王建辉负担6元，由被告戚洪刚负担310元，财产保全申请费370元,由被告戚洪刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  洪培华 二〇二〇年一月二十日 书记员  盛 艳
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终58号上诉人（原审原告）：李思儒，女，1967年8月2日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：金阳，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：长春三星（集团）股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：纪仁兴，经理。上诉人李思儒因与被上诉人长春三星（集团）股份有限公司吉林市分公司劳动争议一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，李思儒于2020年1月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，李思儒在本院审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李思儒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李思儒负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 郝振翔审判员 刘 静二〇二〇年一月二十日书记员 李玉娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23235号申请执行人：河南金林置业有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路362号12号楼1层商01。法定代表人：刘德伟，总经理。被执行人：韩志军，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省沈丘县。河南金林置业有限公司与韩志军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩志军于本判决生效后十日内支付原告河南金林置业有限公司补偿金（补偿金以551073.95元为基数，按照日万分之五的标准从2018年12月24日计算至被告实际支付之日）；二、被告韩志军于本判决生效后十日内支付原告河南金林置业有限公司律师费5000元；三、驳回原告河南金林置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20152元，适用简易程序减半收取10076元，由原告河南金林置业有限公司负担10026元，由被告韩志军负担50元。保全费5000元，由被告韩志军负担。因韩志军未按上述生效法律文书履行义务，河南金林置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有位于河南省××街路××南区××楼××单元××号的房屋（不动产权证号：1601056796），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处置，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三个月前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩志军负有继续向申请执行人河南金林置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年一月七日书记员  余婉茹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执47号申请执行人：郭国广，男，1965年5月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县农乐粮油购销有限公司，住所地：内黄县中召乡西曹庄路口。法定代表人：史培旺，职务：经理。本院在执行申请执行人郭国广与被执行人内黄县农乐粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人郭国广于2020年1月21日向本院提出撤回申请，要求撤回对被执行人内黄县农乐粮油购销有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0527执47号案件中对被执行人内黄县农乐粮油购销有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝宁二〇二〇年一月二十一日书记员  王杰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执恢330号申请人：鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：池红，职务行长。委托代理人：王宏，鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司职工。被执行人：鄂尔多斯市泰信商贸有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。法定代表人：杨海峰，职务总经理。被执行人：鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。法定代表人：杨晴亮，职务总经理。被执行人：内蒙古兴蒙投资集团有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区富兴工业园区。法定代表人杜霖，职务总经理。被执行人：边瑞，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司与鄂尔多斯市泰信商贸有限公司、鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司、内蒙古兴蒙投资集团有限责任公司、边瑞公证债权文书一案。现申请人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额4900000元，执行费51400元尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对(2019)内0627执恢330号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  胡 峰二〇二〇年一月九日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢130号申请执行人：张玉城，男，1975年2月23日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人张玉城与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执621号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十一日书记员  李鑫
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初91号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人郝孝来（曾用名小华），男，2001年1月6日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地安徽省临泉县，现住杭州市富阳区。因本案，于2019年5月31日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月5日变更为取保候审。 被告人吕洋，男，2000年1月9日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因本案，于2019年5月31日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月5日变更为取保候审。 被告人杨平江，男，2000年5月16日出生，苗族，文化程度初中，户籍所在地贵州省黄平县，现住杭州市富阳区。因本案，于2019年5月31日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月5日变更取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人郝孝来、吕洋、杨平江犯聚众斗殴罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱青出庭支持公诉，指控：2019年5月2日晚，被告人郝孝来与田某（另案处理）因争风吃醋相约在杭州市富阳区白金翰宫门口打架斗殴。为此，被告人郝孝来纠集何某、吴某、盛董盈（均另案处理）等多人，田某纠集被告人吕洋及吕某、龙某（另案处理）等多人，被告人吕洋又纠集被告人杨平江。双方在白金翰宫门口遇见后即采用拳打脚踢方式进行斗殴，造成被告人郝孝来等多人不同程度受伤。 案发后，被告人郝孝来于2019年5月30日经民警电话通知后到案。 公诉机关认为，被告人郝孝来、吕洋、杨平江聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人郝孝来具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郝孝来有期徒刑九个月，可适用缓刑；判处被告人吕洋有期徒刑八个月，可适用缓刑；判处被告人杨平江有期徒刑七个月，可适用缓刑。 被告人郝孝来、吕洋、杨平江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郝孝来、吕洋、杨平江犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郝孝来具有自首情节，本院依法予以从轻处罚；被告人郝孝来、吕洋、杨平江在侦查、审查起诉和法庭审理阶段均自愿认罪认罚，本院酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人郝孝来犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人吕洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、被告人杨平江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章华海 二〇二〇年一月二十二日 书记员  董卓敏
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0802民初405号原告袁XX，男，汉族，现住巴彦淖尔市XXX。公民身份号码XXX。被告边X，男，汉族，现住巴彦淖尔市XXX东户。原告袁XX诉被告边X买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告袁XX在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条、第－百五十四条第－款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁XX撤回起诉处理。审判员  康振平二〇二〇年一月十日书记员  王文惠附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第－百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1645号 原告：张林华，男，1982年11月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：朱文胜，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 被告：温岭市芳华鞋厂，住所地：浙江省温岭市横峰街道七份岸村新区10号，统一社会信用代码：913310810933781161。 负责人：高建勇。 被告：高建勇，男，1973年2月24日出生，汉族，住河南省开封市。 被告：周慧，女，1973年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市。 原告张林华与被告温岭市芳华鞋厂、高建勇、周慧买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月1日向法院提起诉讼，诉请：1.被告温岭市芳华鞋厂支付原告货款58704元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）;2.被告高建勇对被告温岭市芳华鞋厂的财产不足以清偿上述第一项债务部分承担偿还责任。在审理过程中，经原告申请本院追加了周慧为被告参加本案诉讼。原告变更了第二项诉讼请求：请求判令被告高建勇、周慧对被告温岭市芳华鞋厂的财产不足以清偿上述第一项债务部分承担偿还责任。原告申请司法鉴定，但因其未付鉴定费而被退回。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告温岭市芳华鞋厂有买卖业务往来。据原告陈述，被告高建勇分别于2014年11月11日、2014年11月16日、2014年11月24日收取了价值为4059元、8571元、11117元，共计23747元的货物，并在编号为0005892、0005916、0005923送货凭单上签字确认。被告周慧以被告高建勇的名义，分别于2014年11月8日、2014年11月20日、2014年11月21日收取了价值为7464元、3255元、3522元，共计14241元的货物，并在编号为0005859、0005901、0005919送货凭单上签“高建勇”名字确认。货款共计37988元未支付。 另查明，被告温岭市芳华鞋厂系个人独资企业，被告高建勇系该公司的唯一自然人股东。被告高建勇与被告周慧系夫妻关系。 本院认为，三被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。原告张林华与被告温岭市芳华鞋厂之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且符合相关法律规定，应当认定为有效。被告温岭市芳华鞋厂应当及时支付相应的货款。因原告与被告温岭市芳华鞋厂未对货款的支付时间进行约定，故原告起诉之日视为被告温岭市芳华鞋厂逾期支付之日，利息损失的起算时间亦从该日开始计算。被告高建勇系被告温岭市芳华鞋厂的负责人，该厂为个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，被告温岭市芳华鞋厂的财产不足以清偿债务的，被告高建勇应当以其个人的其他财产予以清偿。被告周慧虽系被告高建勇的妻子，而被告温岭市芳华鞋厂系依法成立的企业法人，有法定的企业财产、管理制度、法定责任。现有法律无相应规定该类企业所负债务即为夫妻共同债务。原告虽认为被告周慧有收取货物并以“高建勇”名义在送货单上签字确认的行为，但未提供证据证明被告高建勇与周慧在夫妻关系存续期间，以夫妻共同财产投资设立被告温岭市芳华鞋厂，并共同经营，厂的财产与家庭财产完全混同。故原告要求被告周慧对被告温岭市芳华鞋厂的财产不足以清偿涉案货款时承担偿还责任的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，原告诉请中合理合法部分本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市芳华鞋厂在本判决生效之日起十日内支付原告张林华货款37988元，并赔偿原告利息损失（自2019年3月1日起至2019年8月19日止的利息损失按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。 二、被告温岭市芳华鞋厂的财产不足以清偿上述债务的，被告高建勇应当以其个人的其他财产予以清偿。 三、驳回原告张林华对被告周慧的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元，实际收取750元，由被告温岭市芳华鞋厂、高建勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  李 洁 人民陪审员  李素清 人民陪审员  张立荣 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  张明高
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1802刑初10号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人寇明军，绰号红鸡公，男，1980年8月16日出生于四川省芦山县，汉族，文盲，住芦山县。2011年11月23日因犯抢劫罪被芦山县人民法院有期徒刑三年，2015年8月18日、2016年4月12日、2017年7月26日、2018年5月3日因犯盗窃罪被芦山县人民法院分别判处有期徒刑八个月、有期徒刑十个月、有期徒刑七个月、有期徒刑一年。因本案于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2019]281号起诉书指控被告人寇明军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员王莉琴、被告人寇明军到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：1.2019年7月19日凌晨，被告人寇明军盗走被害人伍某在雅安市雨城区三青路经营的临江茶馆内的玉溪、宽窄等香烟93包。经雅安市雨城区物价局价格认证中心认定，被盗香烟价格为1766.54元。 2.2019年9月8日凌晨3时许，被告人寇明军盗走被害人何某停放在芦山县太平镇的黑色越野车储物箱内现金10000元。 2019年9月12日，被告人寇明军在雅安市雨城区一餐馆内被公安民警抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人寇明军签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人寇明军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、归案情况说明、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、移交案件说明、刑事判决书、认罪认罚具结书，证人石某、宁某的证言，被害人伍某、何某的陈述，被告人寇明军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人寇明军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人寇明军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人寇明军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人寇明军的刑期自2019年9月12日起至2021年7月11日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人寇明军退赔被害人伍某一千七百六十六元五角四分、退赔被害人何某一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李树文 二〇二〇年一月十五日 书记员  罗敏敏 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 笫六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初651号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：钟凌，行长。被告：郑八一，女，汉族，1958年8月1日生，住长春市宽城区；被告：吕文西，男，汉族，1955年11月27日生，住长春市宽城区。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告郑八一、吕文西借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十七日书记员  杨相力
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终732号上诉人（原审原告）：山东齐商农业科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵秀香，总经理。委托诉讼代理人：艾峰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李然，女，该公司职工。被上诉人（原审被告）：孟宪军，男，1974年10月11日出生，汉族，住山东省泰安市。委托诉讼代理人：康俊冲，山东海中洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩云，山东海中洲律师事务所律师。上诉人山东齐商农业科技有限公司（以下简称山东齐商公司）因与被上诉人孟宪军劳动争议一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初3463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山东齐商公司上诉请求：1.请求依法改判、撤销或变更一审民事判决；2.请求判令山东齐商公司无需向孟宪军支付经济补偿金9100元；3.请求判令孟宪军承担本案诉讼费。事实和理由：孟宪军于2014年11月11日入职山东齐商公司工作，于2018年4月30日因个人原因主动离职，因此山东齐商公司无需向孟宪军支付经济补偿金。孟宪军辩称,孟宪军离职的原因并不是个人原因，而是山东齐商公司不为孟宪军缴纳社保，山东齐商公司的行为违反了法律的强制性规定，应当向孟宪军支付经济补偿金，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，山东齐商公司的上诉请求无事实及法律依据，请求驳回其上诉请求，维持原审判决。山东齐商公司向一审法院起诉请求：1.判决山东齐商公司无需向孟宪军支付经济补偿金9100元；2.诉讼费由孟宪军负担。一审法院认定事实：一、劳动者孟宪军于2014年11月11日入职用人单位山东齐商公司，于2018年4月30日离职。用人单位没有为劳动者缴纳社会保险费。二、劳动者的工作年限：3年零5个月。三、经济补偿(金)的计算方式：劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资为2600元，2600元/月×3.5个月=9100元。四、解除或终止劳动关系的原因：用人单位主张劳动者是以个人原因提出辞职，没有以未缴纳社会保险费、未签劳动合同作为离职的依据。劳动者主张因为用人单位长期不为劳动者缴纳社会保险费，直接侵害劳动者的合法权益，因此，劳动者提出解除劳动关系。五、申请仲裁时间：2019年4月12日；济南市济阳区劳动人事争议仲裁委员会收案时间：2019年4月15日。六、仲裁请求：1.确认劳动者与用人单位之间存在劳动关系；2.用人单位向劳动者支付经济补偿9100元。七、仲裁结果：1.依法确认孟宪军与山东齐商公司之间自2014年11月11日至2018年4月30日期间存在事实劳动关系；2.山东齐商公司于本裁决生效十日内向孟宪军支付2014年11月11日至2018年4月30日期间的经济补偿金9100元。一审法院认为，社会保险制度是国家的一项基本制度，缴纳社会保险费是用人单位的法定义务。即使劳动者放弃要求用人单位缴纳社会保险费，后劳动者以未缴纳社会保险费为由解除劳动关系，要求支付经济补偿的，也应予以支持。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。山东齐商公司的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条规定，判决：一、孟宪军与山东齐商农业科技有限公司之间自2014年11月11日至2018年4月30日期间存在事实劳动关系；二、山东齐商农业科技有限公司于判决生效之日起十日内向孟宪军支付经济补偿9100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由山东齐商农业科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，关于山东齐商公司是否应向孟宪军支付经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，应当支付经济补偿金。本案中山东齐商公司未为孟宪军缴纳社会保险，根据上述法律规定，山东齐商公司应向孟宪军支付经济补偿金。山东齐商公司主张孟宪军系个人原因自动离职，孟宪军不予认可，且山东齐商公司未提交证据予以证实，故对其主张，本院不予采信。一审法院判令山东齐商公司向孟宪军支付经济补偿9100元并无不当，本院予以维持。综上所述，山东齐商公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东齐商农业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年一月二十一日书记员  邢春艳
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初58号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路535号万科云玺领航1号楼407单元，统一社会信用代码91350206776037599U。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：李明志，男，公司职员。 被告：林海滨，男，1968年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：林英婴，女，1971年1月9日出生，台湾地区居民，现暂住福建省厦门市思明区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告林海滨、林英婴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门常春藤物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶炎乾 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈纬纬 书记员杨宜超 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0103民初87号 原告：李燕，女，1989年10月30日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县。 被告：高恩玫，女，1990年4月5日出生，汉族，住福州市台江区。 原告李燕与被告高恩玫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李燕撤回起诉处理。 审判员  刘锦 二〇二〇年一月十四日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0212民初4939号 原告:杨健，女，1971年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：厦门新景舜弘房地产有限公司，住所地福建省厦门市同安区银湖西路358号712室。 法定代表人：易振龙，董事长。 委托诉讼代理人：黄煌、黄州婷，福建联合信实律师事务所律师。 原告杨健与被告厦门新景舜弘房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告杨健于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨健申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨健撤回对被告厦门新景舜弘房地产有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杨健负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员 叶采惠 二〇二〇年一月七日 代书记员 张晓芬 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更21号罪犯韩向阳，男，1977年8月11日出生，汉族，河南省孟津县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市老城区人民法院于2017年1月18日作出（2016）豫0302刑初107号刑事判决，认定被告人韩向阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年,并处没收个人财产30000元。刑期自2015年10月21日起至2030年10月20日止。宣判后，罪犯韩向阳于2017年2月10日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯韩向阳减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人韩向阳于2015年7月至10月期间，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺44克和甲基苯丙胺片剂5个，收取毒资5700元。2015年10月20日，被告人韩向阳被公安机关从租住的房屋内抓获时，当场查出毒品甲基苯丙胺192.11克。经审理查明，罪犯韩向阳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯韩向阳减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩向阳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩向阳准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2015年10月21日起至2030年4月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员宋睿
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执347号申请执行人吴秀丽被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人吴秀丽与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执4号之一申请执行人：沈传英，女，1953年7月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。组织机构代码796492169。代表人：范新福，该公司总经理。申请执行人沈传英与被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4060号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈传英向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司支付申请执行人沈传英赔偿款119500.3元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司逾期未履行且未报告财产情况执行中，申请执行人沈传英于2020年1月14日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0411执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强执行员  张 希执行员  庞 涛二〇二〇年一月十九日书记员  李雪明
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9158号 原告：成都双泉运输有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号附1号1栋1层2号。 法定代表人：陈飞，总经理。 委托诉讼代理人：程启尧，四川伦德律师事务所律师。 被告：黄上辉，男，1975年8月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都双泉运输有限公司与被告黄上辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告成都双泉运输有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都双泉运输有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年一月八日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6680号 原告：顾晓芸，女，1998年12月26日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：陈财源、董胜兰（实习），浙江文达律师事务所律师。 被告：邵宗生，男，1956年10月30日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：曹国荣，浙江奇合正律师事务所律师。 原告顾晓芸与被告邵宗生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈财源与被告邵宗生及其委托代理人曹国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾晓芸向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告医药费17020.76元、残疾辅助器具费308元、住院伙食补助费720元、交通费480元、护理费3600元、误工费6781.86等合计人民币28910.62元。事实和理由：2019年2月10日18时15分，被告邵宗生驾驶电动自行车（车架号：18083452），沿浦江县侯中线由北向南行驶至浦江县侯中线24公里500米五星村大竹畈路段时，与同方向在路边行走的行人顾某、原告顾晓芸发生碰撞，致顾某、原告顾晓芸受伤的交通事故。浦江县公安局交通警察大队第330726420190000770号道路交通事故认定书认定，被告邵宗生负事故的全责，顾某、原告顾晓芸无责任。事故发生后，原告被送往浦江县中医院急救，后原告于当日转入浦江县人民医院治疗。原告顾晓芸经浦江县人民医院住院治疗后现已出院，共住院24天。浦江县人民医院建议住院期间陪护一人、休息一月。故提出如上诉请，望判如所请。 被告邵宗生辩称：双方确实发生事故，被告负事故主要责任，对此被告无异议。原告的诉请中残疾辅助器具费与事实不符，医药费以鉴定为主，误工费因为原告系在校学生被告认为不予支持。发生事故时还有另外一个当事人（原告的母亲）受伤，被告一共支付给原告的父亲三万多元。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、提交道路交通事故认定书一份，证明原告的损伤及车损系被告侵权行为所致，被告负事故全部责任。被告质证无异议。 2、提交门诊病历二本、出院记录三张，医疗发票10张，增值税发票一张、诊断证明书，证明原告因此次交通事故伤势情况、医疗花费及住院情况。被告质证认为病历无异议，医疗发票、出院记录无异议，具体数额标准以及与本案的关系，以鉴定为准，休息时间、护理时间以鉴定为准。医疗器具金额为308元是一张普通的增值税发票是否与本案有关联性，是否是本案治疗期间必须，医嘱中没有相关记载，这张发票与本案的关联性有异议。原告提交的病历记录中原告在中医院只是抢救，医疗费发票中时间是2月13日、14日的，被告对此有异议。 本院对原告提交的证据1予以认定，对证据2的真实性予以认定。 被告为证明其主张，向本院提交证据如下： 3、提交金华明镜司法鉴定所司法鉴定意见书及发票各一份（鉴定费1400元，由被告预交），证明鉴定结果及鉴定费用。原告质证有异议，这些费用本来是不产生的，是受伤之后导致的并发症需要治疗。对鉴定费发票真实性无异议。 本院对被告提交的证据3予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：2019年2月10日18时15分，被告邵宗生驾驶电动自行车（车架号：18083452）沿浦江县侯中线由北向南行驶至浦江县侯中线24公里500米五星村大竹畈路段时，与同方向在路边行走的行人顾某、顾晓芸发生碰撞，致顾某、顾晓芸受伤的交通事故。同日，顾晓芸在浦江县中医院急救，后转入浦江县人民医院住院治疗，于2019年3月6日出院，住院24天。诉讼过程中，被告邵宗生申请对原告顾晓芸的医疗费用合理性、护理的必要性和护理程度进行鉴定。本院委托金华明镜司法鉴定所对上述申请项目进行鉴定，鉴定结论为：1、顾晓芸的住院期间护理。2、顾晓芸的下列检查及药品与本次外伤无明确治疗关系：前列地尔注射液，甲胎蛋白测定，糖类抗原测定，鳞状细胞癌相关抗原测定，癌胚抗原测定，细胞角蛋白19片段测定，合计2010元；余医疗费用基本合理。 经审核，本院认定原告顾晓芸的合理损失如下： 1、医疗费14546.56元（凭票据实） 2、住院伙食补助费720元（24日×30元/日） 3、交通费480元（24日×20元/日） 4、护理费3600元（24日×150元/日） 以上原告顾晓芸的合理损失共计19346.56元。 本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故发生的经过及原因认定证据充分，造成原告受伤的事实清楚，本院予以确认。被告邵宗生负事故全部责任，应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。原告交通事故外伤致左肘关节疼痛伴活动受限，住院期间给予左上肢固定制动等处理，其主张残疾辅助器具费308元，本院认为并无不当，予以认可。因原告系在校学生且无劳动收入，故本院认为不应由被告承担误工费，对于被告提出的辩称，本院予以采纳。据此，本院对原告顾晓芸诉讼请求中合法合理的部分予以支持共计人民币19654.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告邵宗生赔偿原告顾晓芸各项损失共计人民币19654.56元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告顾晓芸的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由原告顾晓芸负担64元，被告邵宗生负担136元。鉴定费1400元（由被告预交），由原告顾晓芸负担449元，被告邵宗生负担951元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张永钦 二〇二〇年一月十九日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员郑晓甜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初255号原告：濮阳市安信物业服务有限公司，住所地濮阳市五一路与长庆路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410902551616709D。法定代表人：王子新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭香梅，河南濮兴律师事务所律师。被告：李高强，男，汉族，1986年7月12日出生，住濮阳市。原告濮阳市安信物业服务有限公司与被告李高强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，原告濮阳市安信物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市安信物业服务有限公司之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告濮阳市安信物业服务有限公司在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇二〇年一月十三日书记员  王 宁
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初677号原告张佳佳，女，汉族，1997年3月4日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)陈春，女，汉族，1981年7月3日出生，住重庆市开州区。被告张明春，男，汉族，1973年2月22日出生，住重庆市开州区。被告王明，女，汉族，1974年5月23日出生，住重庆市开州区。原告张佳佳与被告王明、张明春赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员**军适用简易程序于2020年1月14公开开庭进行了审理。原告张佳佳的委托诉讼代理人陈春、被告张明春、王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佳佳向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2019年11月29日签订《房屋赠与协议书》有效。事实与理由：二被告在2000年1月至2011年12月在重庆市开州区竹溪镇灵泉村X组XX号修建房屋一栋，因原告工作需要，原、被告双方协商后被告将该房的第二层赠与原告。被告张明春、王明辩称，二被告同意将位于重庆市开州区竹溪镇灵泉村X组XX号房屋第二层赠与原告。经审理查明：原告张佳佳系被告张明春和王明之女，2019年11月29日，原告和二被告签订《房屋赠与协议书》，约定二被告将登记在被告张明春名下位于重庆市开州区竹溪镇灵泉村X社的房屋第二层赠与原告。上列事实，有原告的当庭陈述以及原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、房产证复印件、房屋赠与协议书在卷佐证，前述证据经举证质证，双方均无异议，本院予以采信。本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中二被告将其所有的房屋的一部分(登记在被告张明春名下)赠与原告，原告表示接受赠与，双方于2019年11月29日签订的《房屋赠与协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同有效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三条、第一百八十五条之规定，判决如下：确认原告张佳佳与被告张明春和王明于2019年11月29日签订的《房屋赠与协议书》有效。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张明春和王明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 **军二〇二〇年一月十四日法官助理 刘 熙书 记 员 李艳丽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执991号之二 申请执行人刘建,男,1970年2月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人沭阳通和服装有限公司,住所地沭阳县，统一社会信用代码321322000286230。 法定代表人王毅，该公司负责人。 申请执行人刘建依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初5130号民事判决书，申请执行被执行人沭阳通和服装有限公司抵押合同纠纷一案，本院依法于2019年1月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。本院依法对被执行人沭阳通和服装有限公司所有的位于沭阳县青伊湖农场青龙大道南侧、凌月路北侧不动产[房屋所有权证号：沭阳县房权证村镇字第××号；土地使用权证号：沭国用(2015)字第3XXX2号]予以评估、拍卖，现经两次公开拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人刘建以302.8万元的价格接受以物抵债。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年一月七日 书记员  朱希阳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5530号(2019)沪0113执5530号申请执行人：谈泽东，男，1988年11月1日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：钱勇，男，1989年1月28日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。原告谈泽东与被告钱勇人身伤害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的(2019)沪0113民初616号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年10月15日向本院申请执行，要求义务人支付赔偿款人民币195204.53元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人钱勇系安徽省巢湖市人，目前下落不明。其名下无银行存款、车辆、房产、社保、公积金、证券、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年一月七日书记员  张 捷附：相关法律条文
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0221民初75号 原告：刘浩，男，汉族，1992年2月22日出生，住址黑龙江省龙江县， 被告：李阳，男，汉族，1990年2月8日出生，住址黑龙江省龙江县， 原告刘浩与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘浩撤回起诉处理。 审判员  王俊峰 二〇二〇年一月二十三日书记员刘洪伟
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初124号 申请人：**，男，1987年7月5日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：李永鹏，男，1987年6月21日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：刘玲（系李永鹏之妻），女，1989年8月27日出生，汉族，住阳信县。 申请人**与被申请人李永鹏、刘玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款776390元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司价值776390元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人李永鹏、刘玲776390元,查封期限为一年。冻结日期以银行反馈信息为准。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张龙庆 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘静 书记员王甜
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7920号 原告：马樟宪，男，1951年9月8日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人寿保险股份有限公司嵊州市支公司，住所地嵊州市剡湖街道官河南路575号105-110室、201-205室、301-305室。 负责人：宋汉良，经理。 委托诉讼代理人：马晓彬，浙江近远律师事务所律师。 原告马樟宪与被告中国人寿保险股份有限公司嵊州市支公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。 马樟宪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告补缴原告社会养老保险金（期限自1982年起至1999年止）；2.请求判令被告补偿原告遭受的参保人员待遇损失1-5万元（按具体损失标准数额计算为准）。3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告1985年6月以来招聘在职民政保险员工，1982年至1999年间先后在春联乡崇仁保险办事处参加工作，具体担任并协助团委人武部、联防民政及被告所属单位职能工作长达17年之久。直至1999年度因工伤椎间盘压伤及患有气管病回家休养。但至今未享受任何养老保险及待遇。原告本人系中共党员，1971年起连续担任村团支书、民兵连长、计生工作、村副主任，并担任乡团委副书记等职。1982年7月经春联乡政府崇仁区公所及县民政局考察录用在春联乡政府工作，具体协助团委、人武联防、民政等工作，1985年6月经嵊县民政局、嵊县保险公司文件，招聘为民政保险员搞保险工作，直至到1999年度，因工伤椎间盘压伤及患有气管疾病回家休养。原告于1985年6月25日参加工作成为被告员工期间，系被告嵊县保险支公司春联乡营销业务部负责人，并参加嵊县黄泽镇、浦口镇1987年7月30日特大洪水受损查勘理赔工作。自1991年12月起，被告抽调到中国人民保险公司嵊州支公司崇仁保险办事处工作，担任春联乡、广利乡营销业务部负责人，负责保险业务和查勘理赔工作。截止1999年12月底，原告履行营销业务部负责人职责，一直从事对保险服务处营销员的日常管理和营销员保费、保单收缴，并负责损失查勘理赔，汇总上报，并参加嵊县保险公司的日常考勤，按月领取工资报酬。中国保险监督委员会下发的保监发（2010）49号文件也明确说明：“本通知施行以前已经任命的营销服务部负责人，保险公司应当与其签订劳动合同。”根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，原告与被告存在事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”之规定，则从实际用工之日起，双方建立了事实上的劳动关系，被告应当保障原告的合法权益。综上所述，原告应当享受保险单位人员社会养老保险金一视同仁待遇，原告对此一直向被告提出，但被告一直以前任领导未及时解决，现任领导无法解决而推辞，尤其原告又涉及春联乡政府工作期间的连续工龄，导致被告一而再、再而三未补缴原告的社会养老保险金，这显然是错误的。原告对此一直向嵊州市信访局、嵊州市崇仁镇政府、嵊州市社会保险事业管理局反映，对于原告应当享受养老待遇而遭受的损失，被告应当向原告作出解决的意见。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，根据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，关于社会保险费的缴纳，由劳动保障行政部门或者税务机关责令缴费单位限期缴纳。故对于原告的第一项诉讼请求，不属于法院民事诉讼的受理范围，依法应驳回原告的起诉。对于原告的第二项诉讼请求，需待第一项请求中所涉的缴费情况确定后才能明确是否存在损失及损失的大小，故在本案中亦不能处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回马樟宪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 吴 校 军 二〇二〇年一月十六日 书记员 月茗（代）
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0121民初16号原告：葛生有，男，汉族，生于1963年5月17日，甘肃省永登县人，现住永登县。委托诉讼代理人：张斌，甘肃兴登律师事务所律师。被告：华自军，男，汉族，生于1972年3月19日，甘肃省永登县人，现住永登县。原告葛生有诉被告华自军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛生有到庭参加诉讼，被告华自军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛生有向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付劳务费15315元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月至2014年4月，华自军雇佣葛生有在其承包的永登县坪城乡移民点工程项目中提供砌墙的劳务，劳务关系结束后，华自军支付了部分劳务费，剩余17315元华自军于2015年2月13日向葛生有出具欠条一份。欠条出具后华自军向葛生有支付工资款2000元，剩余15315元至今未支付。华自军未出庭，亦未提交书面答辩意见。葛生有围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，华自军未到庭视为其放弃举证、质证的权利，本院对葛生有提交的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：自2013年10月开始，葛生有雇佣工人为华自军承包的在永登县坪城乡移民点的工程项目中提供砌墙的劳务，双方约定砌墙每方按照75元计算。工程完工后，华自军向葛生有支付了部分工资款，剩余17315元华自军以暂时没有资金为由，于2015年2月13日向葛生有出具欠条一张。欠条出具后，华自军分两次向葛生有支付工资款总计4000元，现尚有13315元未予支付。本院认为：债务应当清偿。本案中，葛生有要求华自军支付拖欠的工资款，并提交华自军出具的欠条作为证据，该证据可以证明当事人之间的债权债务关系明确，故华自军应当向葛生有支付提供劳务所得劳务工资。综上所述，华自军应当向葛生有支付工资款13315元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：华自军支付葛生有工资13315元，于本判决生效后十五日内一次性付清。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取计92元，由华自军负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  祁玉珍二〇二〇年一月十六日书记员  李早亮
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初118号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路6677号中建瀛园小区，统一社会信用代码：91370113560757466L。负责人：李海军，总经理。委托诉讼代理人：段婷婷，女，该公司员工。被告：范文波，男，1985年6月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告范文波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年一月二十日书记员  闵 娜
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初14957号原告：徐伟，男，1991年1月27日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：姜国光，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵叶倩，江苏米来律师事务所实习律师。被告：苏州绿杰置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路1688号。法定代表人：侯光军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李永安，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚妍，北京市康达（苏州）律师事务所律师。原告徐伟诉被告苏州绿杰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告徐伟于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐伟撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  胡云杰二〇二〇年一月二十二日书记员  王丁维
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执194号申请执行人谭玉萍。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人张家界山水天下置业有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平，董事长。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第599号裁决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入1262551元（含执行费，利息暂计算至2019年4月30日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年一月二十日书记员 侯艳梅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0106民初13179号原告：尤宁华，男，1977年7月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：黄宁成，男，1969年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告尤宁华与被告黄宁成买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤宁华，被告黄宁成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尤宁华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告轮拖款10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月17日原告与被告约定将原告名下大型拖拉机卖给被告，口头约定价款为124000元。当时被告给了原告24000元，下剩100000元被告给原告打了一张欠条，约定3个月内付清轮拖款。3个月到期后，经原告多次催要。被告以各种理由推拖不还。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。黄宁成辩称，购买轮拖124000元属实，124000元包括轮拖、平地仪、旋转犁、旋耕机，一个旋转犁2万元，旋耕机一个也1万元左右。原告只给轮拖和平地仪，剩余两样没有给。买车时原告陈述的情况都好着呢，负责包修，等使用时轮拖就坏了，车放了大半年都没有使用，修车就花了14000元。原告诉状中称多次催要不属实，其一次电话都没有给我打过。本院经审理认定事实如下：2019年4月7日，原告将其所有的大型拖拉机一台出卖给被告，口头约定价款为124000元。被告已支付24000元，就剩余的货款向原告出具欠条一份，载明：“今欠到尤宁华轮拖款壹拾万元整（100000元整），欠款人：黄宁成。2019年4月7日。”被告出具上述欠条后，未支付货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告出示的证据能够证实原被告双方形成买卖合同法律关系，在原告交付拖拉机后，被告应对欠付的货款10万元承担清偿责任。对于被告抗辩总价中包括旋转犁、旋耕机，但因其未提供充足证据且原告亦不认可，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条规定，判决如下：被告黄宁成于本判决生效后十日内支付原告尤宁华轮拖货款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告黄宁成负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  常云超二〇二〇年一月十六日书记员  汪 娟附本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。