江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7736号原告：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路1号。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。委托诉讼代理人：赵杰，该公司员工。被告：泗阳县达利包装制品有限公司，住所地江苏省泗阳县来安街道办众兴东路国信电厂东侧。法定代表人：王霞，该公司董事长。被告：泗阳县达利食品有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区东区众兴东路。法定代表人：王忠义，该公司总经理。被告：王忠义，男，1969年9月24日出生，住江苏省泗阳县。被告：王霞，女，1967年8月12日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王忠义（系王霞丈夫），即本案第三被告。原告泗阳县三联融资担保有限公司（以下简称三联融资担保公司）与被告泗阳县达利包装制品有限公司（以下简称达利包装公司）、泗阳县达利食品有限公司（以下简称达利食品公司）、王忠义、王霞追偿权、担保合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三联融资担保公司的委托诉讼代理人朱亚洲，被告达利食品公司的法定代表人，也即本案第三被告，第四被告的委托诉讼代理人王忠义到庭参加诉讼，被告达利包装公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三联融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.达利食品公司归还三联融资担保公司代偿款4900984.55元，并支付利息（以1476334.55元为基数，自2017年10月28日起至还清款之日止，按日万分之六计算；以3424650元为基数，自2019年7月27日起至还清款之日止，按日万分之六计算）；2.确认三联融资担保公司对达利包装公司抵押的不动产（证号为苏2016泗阳县不动产权第0006411号）在拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.王忠义、王霞对第一项债务承担连带偿还责任。事实和理由：达利食品公司经三联融资担保公司担保向江苏银行股份有限公司泗阳支行（以下简称江苏银行泗阳支行）、宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司（以下简称同济公司）合计借款5400000元。达利包装公司以其证号为苏2016泗阳县不动产权第0006411号的不动产为抵押物向三联融资担保公司提供最高额反担保。王忠义、王霞作为股东自愿为三联融资担保公司承担反担保责任。上述借款到期后，因达利食品公司无力还款，三联融资担保公司代偿5440984.55元，扣除保证金540000元，尚欠4900984.55元。达利包装公司未作答辩。达利食品公司、王忠义、王霞共同辩称，三联融资担保公司所诉属实，同意还款，请求予以分期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年8月22日，王忠义、王霞向泗阳县三联担保有限公司，也即现三联融资担保公司（2019年7月23日，该公司名称经核准变更，以下均称三联融资担保公司）出具《申请人股东（董事）会决议》一份，该决议载明：“经本公司股东（董事会）表决，同意本公司向各金融机构申请贷款中，只要是由泗阳县三联担保有限提供担保的，本人（不论股东（董事）身份是否发生变化），自愿向泗阳县三联担保有限公司承担连带反担保责任，承担责任的具体金额、范围、期限等以借据、借款合同、委托担保合同等书面材料为准，无需再逐笔办理反担保手续，本次股东（董事）决议符合法律和本公司章程规定的条件和程序，决议有效。”该决议上同时加盖了达利食品公司印章。2016年12月29日，三联融资担保公司（甲方）与达利食品公司（乙方）签订《委托担保合同》一份，双方约定：甲方为乙方向江苏银行泗阳支行借款2000000元提供保证担保，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。自代偿之日起，甲方对代偿金按日万分之六向乙方计收利息。2017年1月3日，三联融资担保公司（抵押权人）、达利食品公司（债务人）、达利包装公司（抵押人）签订《最高额抵押反担保合同》一份，双方约定：抵押人自愿为债务人于2017年1月3日至2022年1月3日在抵押权人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高余额8621700元提供反担保，债务到期日不得超过2024年1月3日。该最高余额仅指担保债务本金的最高余额。抵押人以其房产作为抵押物，抵押担保的范围包括委托担保合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、代偿金利息和其他实际损失等。2017年1月4日，达利包装公司对其位于泗阳县经济开发区众兴东路南侧、葛某路西侧的房屋[不动产权证号：苏（2016）泗阳县不动产权第0006411号]在泗阳县不动产登记局办理了抵押登记，房屋抵押权人为三联融资担保公司。2017年1月6日，达利食品公司（借款人）与江苏银行泗阳支行（贷款人）签订《流动资金借款合同》一份，双方约定：借款人向贷款人借款2000000元，借款期限为2017年1月6日止2017年10月2日，借期内按年利率6.525%计息，如逾期加收50%罚息。同日，三联担保有限公司（保证人）与江苏银行泗阳支行（债权人）签订《保证担保合同》一份，双方约定，保证人为上述合同项下全部债务提供连带责任保证担保，范围包括本金、利息、罚息等全部债务。同日，江苏银行泗阳支行向达利食品公司转账交付该2000000元借款。2017年10月27日，因达利食品公司未按约定期限偿还上述借款本息，三联融资担保公司向江苏银行泗阳支行代偿借款本息2016334.55元。2018年12月11日，三联融资担保公司（甲方）与达利食品公司（乙方）签订《委托担保合同》一份，双方约定：甲方为乙方向同济公司借款3400000元提供保证担保，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。自代偿之日起，甲方对代偿金按日万分之六向乙方计收利息。2019年5月15日，泗阳县创联投资有限公司（委托人）、同济公司（受托人）、达利食品公司（借款人）签订《委托贷款合同》一份，双方约定：应借款人请求，受托人同意接受委托人的委托向借款人发放委托贷款，金额为3400000元，年利率为17.4%，期限为2019年5月15日至2019年5月30日。同日，泗阳县创联投资有限公司（债权人）与三联融资担保公司、王忠义（保证人）签订《保证合同》一份，双方约定：为确保上述委托贷款合同的切实履行，保证人愿意就该合同项下达利食品公司与债权人所形成的全部债务债务提供连带责任保证担保，保证范围包括全部本金、利息、违约金等。保证期间为三年。同日，同济公司向达利食品公司转账交付该3400000元。2019年7月26日，因达利食品公司未按约定期限偿还上述借款本息，三联融资担保公司向同济公司代偿借款本息3424650元。本院认为，案涉当事人订立了《最高额抵押反担保合同》《委托担保合同》，以及王忠义、王霞出具的《申请人股东（董事）会决议》，各方当事人之间因此成立的反担保合同关系以及委托担保合同关系，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应当认定合法有效。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三联融资担保公司为达利食品公司二笔共计5400000元借款提供保证担保，后分别代偿借款本息2016334.55元、3424650元，共计5440984.55元。三联融资担保公司自认应扣除达利食品公司缴纳的保证金540000元，且应自第一款代偿款中扣除，现尚余4900984.55元，本院予以确认。依据双方签订的《委托担保合同》，三联融资担保公司可以要求达利食品公司支付该代偿款，并可要求其自代偿之日起按日万分之六支付利息。现三联融资担保公司对上述二笔代偿款要求分别自2017年10月28日、7月26日起计息，符合法律规定，本院予以照准，该利息应计至实际给付之日止。案涉二笔共计5400000元借款，均发生在案涉《最高额抵押反担保合同》约定的期间内，且抵押物办理了抵押登记，现三联融资担保公司未受清偿，则其有权以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。依据王忠义、王霞出具的《申请人股东（董事）会决议》，其二人应对案涉全部借款本息承担连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、泗阳县达利食品有限公司于本判决生效后十日内支付泗阳县三联融资担保有限公司代偿款4900984.55元及利息（以1476334.55元为基数，自2017年10月28日起至实际给付之日止，按日万分之六计算；以3424650元为基数，自2019年7月27日起至实际给付之日止，按日万分之六计算）；二、确认泗阳县三联融资担保有限公司对泗阳县达利包装制品有限公司名下的位于泗阳县经济开发区众兴东路南侧、葛东河路西侧房屋[不动产权证号：苏（2016）泗阳县不动产权第0006411号]的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、王忠义、王霞对本判决第一项确定的泗阳县达利食品有限公司的给付义务承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52074元，减半收取计26037元，由泗阳县达利食品有限公司、泗阳县达利包装制品有限公司、王忠义、王霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李前康二〇二〇年一月十三日书记员  朱 艳