wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0621刑初7号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人方时兵，男，1964年10月20日出生，汉族，初中文化，。因涉嫌犯交通肇事罪，经岳阳县公安局决定，于2019年9月12日被取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]404号起诉书指控被告人方时兵犯交通肇事罪一案，本院于2020年1月2日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳、检察员助理钟齐出庭支持公诉，被告人方时兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月2日19时许，被告人方时兵无证驾驶逾期未年检车牌号为湘Ｆ×××××正三轮摩托车从岳阳县饶村上荣公公路往荣家湾方向行驶，当车行至岳阳县路段时，因疏忽大意撞倒路边行人汤某保，造成汤某保经送医抢救无效死亡的交通事故。经岳阳县公安局交通警察大队研究认定，被告人方时兵负事故全部责任。 案发后，被告人方时兵主动报警投案，如实供述了上述事实，并赔偿被害人家属，取得了谅解。2019年12月9日，被告人方时兵在值班律师漆贵祥的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议对被告人方时兵判处有期徒刑一年至一年六个月，若社区矫正通过，可适用缓刑。 上述事实，有被告人方时兵的供述与辩解，证人龙某、姜某的证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人方时兵违反交通运输管理法规，无证驾驶逾期未年检的正三轮摩托车，因疏忽大意、未注意避让行人，造成汤某保受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人方时兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人方时兵主动到案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚；被告人方时兵已赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人方时兵在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。根据被告人方时兵的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局对被告人方时兵建议适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人方时兵宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人方时兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李先来 二〇二〇年一月二十日 书记员  周 静 附本案相关的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保15号申请人：刘文建，男，1953年3月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台格诺建筑工程有限公司，住所地烟台市芝罘区港城西大街78号。法定代表人：商文程，董事长。申请人刘文建于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台格诺建筑工程有限公司银行账户存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘文建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台格诺建筑工程有限公司银行账户存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费420元，由申请人刘文建预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 石 军二〇二〇年一月七日书记员 贵俊丽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初176号原告：武汉博思源办公设备有限公司，住所地武汉市洪山区珞珈山路附7号珞珈山大厦附楼15层1506室，统一社会信用代码：9142011156556767XY。法定代表人：李启明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘少云，该公司销售经理。被告：武汉市牧歌晨风广告印务有限公司，住所地武汉市蔡甸区沁园铭城二期1-1-14号，统一社会信用代码：91420114MA4K28GN5C。法定代表人：陈林峰，该公司总经理。原告武汉博思源办公设备有限公司与被告武汉市牧歌晨风广告印务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告武汉博思源办公设备有限公司以双方达成和解为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉博思源办公设备有限公司在案件审理期间申请撤回对被告武汉市牧歌晨风广告印务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉博思源办公设备有限公司撤诉。案件受理费394元，减半收取197元，由原告武汉博思源办公设备有限公司负担。审判员  袁勇军二〇二〇年一月十五日法官助理戴钰书记员方园
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初57号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人邹泽友，男，1974年10月21日出生，汉族，小学文化，四川省富顺县人，户籍所在地：四川省自贡市沿滩区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月31日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年8月7日被取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人邹泽友犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月25日20时许，被告人邹泽友饮酒后驾驶车号牌为川Ｃ×××××的棕色北京牌小型普通客车从简阳往新都方向行驶，行至成都市新都区成彭高速成都出口站（大丰收费站）时被民警挡获。经抽血检验，邹泽友血液样品乙醇浓度为159.6ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人邹泽友拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人邹泽友对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹泽友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。鉴于被告人邹泽友的犯罪情节较轻，有坦白情节，且认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人邹泽友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年一月七日 书记员 骆才华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18474号申请执行人黄超军，男，汉族，1983年6月4日出生，户籍地江西省丰城市，现住郑州市经济技术开发区。被执行人高扬，男，汉族，1978年6月1日出生，住河南省淅川县。被执行人刘凯英，女，汉族，1976年11月20日出生，住河南省郏县。关于黄超军申请执行高扬、刘凯英合同纠纷一案，本院已根据申请执行人黄超军的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初18475号民事判决书，于2019年12月2日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723财保3号 申请人：段海生，男，1991年5月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人：杜泽雄，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请人段海生于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜泽雄存于中国邮政储蓄银行盐亭支行（账号：62×××11）存款400000元，案外人段仕永、揭红以盐亭县云溪镇凤池街三巷2号住房一套（盐房权证县房监字第××号、盐国用（2014）第3240号）为申请人段海生提供担保。 本院经审查认为，申请人段海生的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杜泽雄存于中国邮政储蓄银行盐亭支行（账号：62×××11）存款400000元为限，冻结银行存款期限为一年； 二、查封案外人段仕永、揭红位于盐亭县云溪镇凤池街三巷2号住房一套（盐房权证县房监字第××号、盐国用（2014）第3240号），期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人段海生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 冯 波 二〇二〇年一月二日 书记员 勾海舟
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执117号武冈市科立塑胶模具有限责任公司：本院执行的武冈市科立塑胶模具有限责任公司其他案由一案，经被执行人武冈市科立塑胶模具有限责任公司自动履行执行金额100元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月九日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1042号 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，组织机构代码:053670665。 法定代表人:杨珠文。 被执行人:杨彦飞，男，1988年6月17日出生，住河南省永城市。 被执行人:黄凤兰，女，1990年10月17日出生，住河南省永城市。 被执行人:杨哲，男，1976年3月1日出生，住湖北省云梦县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杨彦飞、黄凤兰、杨哲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月12日立案执行。执行标的为被执行人杨彦飞、黄凤兰、杨哲支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款59841.48元、利息4524.02元，并支付以本金59841.48元为基数，按日利率0.6‰计算的自2018年12月28日起至实际清偿之日止的利息。负担案件受理费704.5元，执行费865.48元。 执行立案后，本院于2019年06月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨彦飞、黄凤兰、杨哲的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年01月17日，本院已对被执行人杨彦飞、黄凤兰、杨哲银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人杨哲名下无车辆登记信息。被执行人杨彦飞有一车辆，车牌号为浙Ｇ×××××，已被本院扣押并依法拍卖，得款37000元，扣除执行费865.48元、案件受理费704.5元，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司受偿35430.02元。被执行人黄凤兰有一车辆，车牌号为浙Ｇ×××××。本院已登记查封，但未实际控制，暂不宜处置。 3、被执行人杨彦飞、黄凤兰、杨哲名下无不动产登记信息。 4、被执行人杨彦飞、黄凤兰、杨哲名下无股权、有价证券登记、社保、公积金等信息。 5、于2019年06月21日传唤被执行人杨彦飞、黄凤兰、杨哲到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人杨彦飞、黄凤兰、杨哲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨彦飞、黄凤兰、杨哲作出司法拘留15天，各罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨彦飞、黄凤兰、杨哲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年01月17日，本案执行标的已执行到位35430.02元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨彦飞、黄凤兰、杨哲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1042号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年一月十七日 代书记员 李 兴
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初45号 原告：张瑞。 委托诉讼代理人：李乐军，临沭玉山法律服务所法律工作者。 被告：王济兴。 张瑞与王济兴侵权责任纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。张瑞于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张瑞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张瑞撤诉。 案件受理费500元减半收取250元，由原告张瑞负担。 审判员  谢梧 二0二0一月六日 书记员  沈洁
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初24号 公诉机关山东省无棣县人民检察院。 被告人姜坤坤，男，1988年11月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及居住地山东省滨州市滨城区。2019年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人王芳，山东正鉴律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉（2019）344号起诉书指控被告人姜坤坤犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人姜坤坤及辩护人王芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2018年10月15日20时20分许，被告人姜坤坤醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿205国道由西向东行驶至488KM+300M处时，与前方顺行崔某驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，后姜坤坤驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车继续向前行驶500米左右后撞向路边石，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，姜坤坤承担事故的全部责任。经鉴定，姜坤坤血液乙醇含量为307.8mg/100ml。 上述事实，被告人姜坤坤在庭审过程中未提出异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、归案情况说明、被告人户籍证明、无犯罪情况说明、认罪认罚具结书、机动车信息查询结果单等书证，证人崔某的证言，被告人姜坤坤的供述，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人姜坤坤醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人姜坤坤拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人姜坤坤醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。鉴于被告人姜坤坤归案后如实供述了自己醉酒驾车的经过，构成坦白，并赔偿被害人损失，且自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人姜坤坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  佘崇新 二〇二〇年一月七日 书记员  孙艳艳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1608号之一申请执行人：龙江银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：高双柱，行长。被执行人：周文宇，男，1989年12月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：潘美卉，女，1989年6月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张兴博，男，1992年4月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行龙江银行股份有限公司鸡西分行与周文宇、潘美卉、张兴博金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初918号民事调解书，约定被告给付原告59500元，利息11298.72元。申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西分行于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人龙江银行股份有限公司鸡西分行未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。经申请人龙江银行股份有限公司鸡西分行申请终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年一月十八日书记员 费丽萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初530号申请人：华艳媛，女，1963年2月13日生，汉族，住所地无锡市南长区。被申请人：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地张家港市大新镇新浦路。本院在审理申请人华艳媛与被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司股东资格确认纠纷一案中，申请人华艳媛于2019年12月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人华艳媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年一月十日书记员  黄 蓓
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初1822号 原告:杭州至盛汽车销售服务有限公司,住所地：杭州市上城区笤帚湾45号7幢118室-4。统一社会信用代码：913301027976399276。 法定代表人：周春，任总经理。 委托诉讼代理人：李翔，原告公司员工。 被告：邹龙文，男,1980年11月4日出生,汉族,住龙泉市。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司（以下简称杭州至盛汽车公司）与被告邹龙文追偿权纠纷一案，于2019年9月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告邹龙文返还原告垫付款项55404.58元及利息（至2019年8月16日为2499.32元，此后的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杭州至盛汽车公司的委托诉讼代理人李翔到庭参加了诉讼，被告邹龙文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2016年5月，被告准备购买北京现代BH7161HAZ轿车一辆，售价102300元。5月17日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称工商银行杭州庆春路支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》贷款购车，原告为被告提供连带责任保证。合同生效后，被告未按期向工商银行杭州庆春路支行付款。原告于2017年11月22日垫付10200元、2018年3月23日垫付10000元、2018年7月25日垫付9878.69元、2018年11月24日垫付9896.49元、2019年3月28日垫付9971元、2019年7月25日垫付5458.40元，合计55404.58元。后原告多次向被告催讨无果，遂涉诉。 上述事实，有原告提交的《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》、机动车行驶证、代偿证明、担保承诺函、利息清单等为据。 本院认为，原告杭州至盛汽车公司、被告邹龙文与案外人工商银行杭州庆春路支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告杭州至盛汽车公司作为连带保证人，履行了保证责任，有权向债务人追偿。据此依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邹龙文于判决生效之日起十日内偿还杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款55404.58元及利息（至2019年8月16日为2499.32元，此后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，由邹龙文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈宇望 人民陪审员  兰炳南 人民陪审员  张丽华 二〇二〇年一月八日 本件和原本核对无异 代书 记员  杨 静
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢5号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人岳峰 申请执行人衢州市衢江区人民法院与被执行人岳峰诈骗罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初72号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何某某，该行行长。委托诉讼代理人：李某，该行职员，代理权限为特别授权。被申请人：蒋某某，男，汉族，1970年2月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行诉蒋某某信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒋某某银行存款13000元或查封、扣押其等额价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋某某银行存款13000元或查封、扣押其等额财产。案件申请费150元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗红霞二〇二〇年一月八日代理书记员  何 雯
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初160号 原告：四川威豪物业管理有限公司，住所地，大竹县白塔街道迎宾路298号，统一社会信用代码915117245557734297。 法定代表人：黄川，系公司总经理。 被告：杜薇，女，生于1970年8月7日，住四川省大竹县竹阳镇一环路北段。 原告四川威豪物业管理有限公司与被告杜薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告四川威豪物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川威豪物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告四川威豪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川威豪物业管理有限公司负担。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十三日 书记员 杨小梅
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保39号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人王首军，男，汉族，住涟源市。 被执行人伍芳玲，女，瑶族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人王首军、伍芳玲作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人王首军、伍芳玲的银行存款40500元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王首军、伍芳玲的银行存款40500元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇二〇年一月十日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢91号之二申请人朴庆朋，男，汉族，1964年4月5日生，住宽城满族自治县。被执行人赵海龙，男。本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院（2019）冀0823执恢91号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行人赵海龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵海龙在河北省农村信用社联合社62xxxxxx08_1账户内存款人民币4248.36元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇二〇年一月十六日书记员  李红玉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1411号北京灵思远景营销顾问有限公司（申请执行人）、华晨汽车集团控股有限公司（被执行人）：北京灵思远景营销顾问有限公司与华晨汽车集团控股有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2390378元。经本院立案执行，现已轮候冻结华晨汽车集团控股有限公司名下银行存款及轮候查封华晨汽车集团控股有限公司名下持有的其他股权。至此，北京灵思远景营销顾问有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17456号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇二〇年一月二十日书记员  李根
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执218号申请执行人：张泓硕，男，1988年8月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘永强，男，1984年7月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1359号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘永强存款人民币67100元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年一月十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执17号宝清县兴园物业有限责任公司、程刚：关于宝清县兴园物业有限责任公司申请执行程刚物业合同纠纷一案，宝清县兴园物业有限责任公司依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初3187号民事判决书申请执行。现已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年一月四日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初26278号原告：北京迪阳新材料科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D2142。法定代表人：霍平顺。被告：东平南方装饰中心，住所地山东省泰安市东平县东平街道港基文化园4号楼106商铺。经营者：于娜。原告北京迪阳新材料科技有限公司与被告东平南方装饰中心买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告北京迪阳新材料科技有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京迪阳新材料科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京迪阳新材料科技有限公司撤诉。案件受理费2229.00元，北京迪阳新材料科技有限公司没有交纳，本院不再收取。审判员  孙静波二〇二〇年一月九日书记员  赵 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初309号 原告：山东金正物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路70号。 法定代表人：张全刚，职务：总经理。 被告：王清周，男，1955年11月8日生，汉族，现住山东省青州市。 原告山东金正物业管理有限公司诉被告王清周物业服务合同纠纷一案，原告山东金正物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告山东金正物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东金正物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费547元，由原告山东金正物业管理有限公司负担。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年一月十七日 法官助理 徐金莹 代理书记员  边 坤
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更124号罪犯魏以明，男，1954年6月29日出生于山东省广饶县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省东营市中级人民法院于2012年2月16日作出（2012）东刑一初字第2号刑事判决，以被告人魏以明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服提起上诉。山东省高级人民法院于2012年8月2日作出（2012）鲁刑三终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年6月25日对其裁定减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2015年6月25日起至2036年8月24日止。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2035年12月24日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯魏以明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏以明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯魏以明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯魏以明确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯魏以明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2035年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审40号申请执行人：唐巧丽，女，1981年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人唐巧丽申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人唐巧丽以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资5495.57元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资5495.57元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值5495.57元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人唐巧丽工资5495.57元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保121号原告：李振华，男，1981年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被告:孙青喜，男，1963年11月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：海秋花，女，1963年7月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬、卞勋龙，河南三融律师事务所律师。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建周，村民组长。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，村委会主任。原告李振华与被告孙青喜、海秋花，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）豫0104财保485号裁定，冻结第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币48500元，查封期限一年。第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。依据郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终21812号民事判决书，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组不承担责任。本院经审查认为，原告对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组的诉讼请求已被生效裁判驳回，故应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币48500元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月八日书记员  李 昕
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保1号申请人：高某，住舒兰市。被申请人：王某，住舒兰市。申请人高某于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某所有的两处房屋予以查封，申请人高某已向本院提供担保。本院经审查认为，2019年1月27日，被申请人王某向申请人高某借款两笔，总计15万元。因被申请人至今拒不给付该借款，为了避免被申请人在诉讼期间转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、查封被申请人王某所有的舒房权证上字第XXXX号（坐落于舒兰市××街内，砖木平房，面积62.60平方米）的房屋一座，期限36个月。2、查封被申请人王某所有的舒房权证上字第XXXX号（坐落于舒兰市××镇东，砖木平房，面积69.5平方米）的房屋一座，期限36个月。案件申请费1345.00元，由被申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年一月十三日代理书记员  秦洪军
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12902号 原告：宋立波，男，1979年2月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市，通讯地址浙江省兰溪市。 被告：周刚栋，男，1980年5月4日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 被告：潘春余，男，1971年2月6日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 原告宋立波与被告周刚栋、潘春余民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告宋立波，被告潘春余到庭参加诉讼，被告周刚栋经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告宋立波向本院提起诉讼，请求判令：1、被告周刚栋立即归还借款本金166500元及利息（自2017年4月1日起按月利率2%计付至实际履行日止）；2、被告潘春余对上述债务负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月1日，被告周刚栋因经商需要资金向原告借款166500元，并出具借条1张，明确借期自2017年4月1日至2018年5月15日止，按月息2分计，被告潘春余为担保人，担保期限为2年等内容。借期届满后，被告一直未还款。 被告周刚栋未作答辩。 被告潘春余辩称：对被告周刚栋与原告之间的借款事项，本被告并不清楚，只是出于亲戚考虑出面签字，当时只是作为证明人签字，证明和监督被告周刚栋在2个月内将房屋处理并将房款用于归还原告的借款，并非保证还款。现房产并未处理。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求进行举证。 原告向本院提交的证据材料有借条1张，证明被告周刚栋经被告潘春余担保向原告借款166500元，约定于2018年5月15日归还，月息2分等内容。 被告周刚栋、潘春余未向本院提交证据。 在庭审中，到庭原、被告进行举证、质证，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下： 原告提交的借条，经本院审核，系证据原件，具有真实、合法、有效性，足以证明其待证事实，且到庭当事人无明确反对意见，只是认为其只是证明人，未到庭被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 被告周刚栋因经营需要曾多次向原告宋立波借款。2017年4月1日，经结算，被告出具了格式化《借条》1张，载明“借款人因经商缺少资金，今向宋立波（出借人）借到人民币现金（大写）拾陆万陆仟伍元整，借款期限自2017年4月1日至2018年5月15日，月息每月按2%计算，借款人应按约偿还出借方本息，逾期偿还每天按千分之一收取利息，本借条担保人担保方式为连带责任担保，担保期限为本借款期限届满后延续二年”等字样。同时，被告在借条上又加注“其它条和借条都已作废，不计利息（就这张借条有效）”等字样。在该借条下方收条上，被告周刚栋又填写借款数额为拾陆万陆仟伍佰元整，并备注此款发货。被告潘春余在借条的“担保人”处签名，同时也在借条下方添加“证明房子两个月内卖出去，钱还回宋立波，到7月15日如有变化，双方协商，担保人证明和监督此事。证明人潘春余”等内容。借期届满后，被告周刚栋未还款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告宋立波与被告周刚栋之间形成民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已依约向被告周刚栋提供了相应借款，而被告未按约及时归还全部借款，经双方对以往借款结算后，被告以借条形式确认其尚欠借款166500元，并无不可，但被告未按借条约定期限清偿，显属违约。故原告要求周刚栋立即归还借款本金166500元的诉请，于法有据，本院予以支持。另，双方在借条上约定月利率2%，也不违反法律关于民间借贷利率的上限规定，是合法有效的，原告要求被告周刚栋自2017年4月1日起按月利率2%计付利息的诉请，并无不当，本院予以支持。同时，被告潘春余在借条的担保人处签名，应认定为被告潘春余具有对相关借款履行担保责任意思表示，虽然其在借条下方加注证明和监督某项事务内容，但该加注内容并不能改变或推翻其作为担保人的身份。同时，根据借条约定，担保人承担的是连带责任保证，保证期间为债务履行期满后二年，故原告要求保证人潘春余对被告周刚栋的上述债务承担连带责任保证的诉请，于法有据，本院予以支持。被告潘春余在履行保证责任后有权向债务人追偿。被告周刚栋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周刚栋于本判决生效之日起三日内归还原告宋立波借款本金166500元，并支付利息（自2017年4月1日起按月利率2%计付至实际还款日止）； 二、被告潘春余对本判决第一项内容所确定的债务承担连带清偿责任，被告潘春余在履行保证责任后有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3630元，依法减半收取1815元（原告已预交），由被告周刚栋负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告潘春余负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇二〇年一月十九日 代书记员 陈洛伊
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终20号上诉人（原审原告）赵正军，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）郑州市管城回族区市场监督管理局，住所地郑州市管城区陇海东路15号。法定代表人苏保军，局长。被上诉人（原审被告）郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。法定代表人张艳敏，区长。上诉人赵正军因诉被上诉人郑州市管城回族区市场监督管理局、郑州市管城回族区人民政府不予立案决定及行政复议一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103行初115号行政裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人赵正军自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵正军申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人赵正军撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  赵军胜审判员  张 启审判员  徐 滢二〇二〇年一月十六日书记员  冯月梅附录法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢15号 申请执行人:黄金山 被执行人:徐国新、虞杏生、徐兴明 关于本院执行的（2020）浙0481执恢15号案件,即申请执行人黄金山与被执行人徐国新、虞杏生、徐兴明民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初1836号民事判决书,已于2020年01月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇二〇年一月十五日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初135号原告：张建民，男，1974年5月1日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市冷水滩区。被告：宋纪元，男，1959年7月11日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。原告张建民与被告宋纪元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张建民于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建民以双方已自行协商好为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建民撤诉。本案受理费475元，减半收取237.5元，由原告张建民负担。审判员  冷俊红二〇二〇年一月十五日书记员  李妮芳附件：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初294号 原告：苗国君，男，1982年3月13日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：龚立军，男，1975年6月23日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：汤青丽，女，1978年4月7日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在审理原告苗国君与被告龚立军、汤青丽劳务合同纠纷一案中，原告苗国君于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下: 准许原告苗国君的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由苗国君承担。 审判员  张继芬 二〇二〇年一月十四日 书记员  凌 旭
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保44号 申请人：周纪荣，男，汉族，1963年4月28日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：于光春，男，汉族，1970年5月23日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：弭兆虎，男，汉族，1974年9月1日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：泰安市龙诚建材有限公司，法定代表人：于光春，统一社会信用代码：913709026920023052，住所地：山东省泰安市岱岳区。 被申请人：于肖，女，汉族，1988年2月4日出生，住泰安市泰山区。 申请人周纪荣于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款390万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周纪荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人弭兆虎、泰安市龙诚建材有限公司、于肖名下银行存款390万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  逯元丽 二〇二〇年一月八日 书记员  张 伟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2990号 申请执行人：成兰秀，女。 被执行人：日照市金玻工贸有限公司。 申请执行人成兰秀与被执行人日照市金玻工贸有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2019）第423号仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款41526元及利息。因被执行人日照市金玻工贸有限公司未能履行上述法律义务，权利人成兰秀于2019年09月16日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法传唤日照市金玻工贸有限公司于2019年09月20日到庭并向日照市金玻工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人日照市金玻工贸有限公司未到庭； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下有小额银行存款，申请执行人申请不处置； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下车辆； 5、2020年1月14日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人成兰秀。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  朱晓云 二〇二〇年一月十四日 书记员  罗 宇
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民特62号申请人：林宁宁，男，1950年7月8日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：田野，女，1926年4月26日出生，汉族，住北京市西城区。申请人林宁宁与被申请人田野申请确定监护人一案，本院受理后依法进行了审理。2019年12月2日，申请人林宁宁经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人林宁宁撤回申请处理。审判员  韩永飞二〇二〇年一月七日书记员  赵 宁
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初67号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人韦宇洁 被告人 基本情况 被告人吴超群，男，1997年8月20日出生于浙江省东阳市，汉族，大学专科文化，居民，家住东阳市。曾因殴打他人，于2015年8月5日被东阳市公安局行政拘留十日（不执行）；又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 陈丹赟，东阳市法律援助中心指派的浙江良济律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2020]106号 指控事实 2019年12月29日凌晨，被告人吴超群应邀借住在其朋友张某某租住的位于本市江北街道茗田社区蟾院X24号悠哈公寓4045号房间内。当日凌晨4时许，被告人吴超群趁张某某熟睡之机，窃得其放在枕头边上价值人民币3800元的iphonexsmax手机1只，并典当至柯某某经营的本市六石街道金六福珠宝店，得赃款人民币2800元。后张某某报警，被告人吴超群明知其报警，仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护人意见 被告人吴超群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈丹赟的辩护意见是被告人吴超群具有自首、认罪认罚等情节，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人吴超群犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人陈丹赟的辩护意见亦予采纳。被告人吴超群认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人吴超群犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年5月29日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 李伟峰
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终223号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：周会普，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵婧，女，1987年1月27日生，汉族，住滦州。委托诉讼代理人：马俊香，女，1976年3月6日生，住滦州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人赵婧财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人周会普、被上诉人赵婧委托诉讼代理人马俊香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：请求撤销河北省滦州市人民法院(2019)冀0223民初3223号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审法院应对被上诉人个人单方委托的公估报告不予认可。被上诉人单方委托对车辆损失进行公估，没有通知上诉人，有失公正和公平，不符合保险法及合同约定，并且公估损失数额过高，根据事故现场照片及公估报告所附照片，车辆达不到推定全损程度，并且该起事故并无交警部门出具的事故认定书，对与其事故真实性无法查证，因此对于被上诉人的损失一审法院应不予支持。二、一审法院判定施救费用过高。未按照实际里程予以核实。三、公估费用、诉讼费用属于间接损失，不属于上诉人理赔范围，根据保险合同约定，公估费用和诉讼费用不是由交通事故造成的直接经济损失。均属于间接损失，不应由上诉人承担。综上，一审法院认定判决显失公平，因此特提起上诉，请求贵院予以纠正，依法改判或发回重审。被上诉人赵婧答辩称，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人赵婧向一审法院起诉请求：判决给付保险理赔款96960元；2、承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月22日13时39分许，张英楠驾驶×××号电动轿车，行驶至滦州市滦古线时不慎掉进沟里，造成本车受损、一人受伤的交通事故。事故发生后赵婧及时致电保险公司，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司也派查勘员对事故现场进行了查勘。另查明，赵婧为其所有的×××号电动轿车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了车辆损失险（保险限额为109968元）、不计免赔率等，保险期间为2018年8月12日至2019年8月11日，事故发生在保险期间内。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中赵婧与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司所签保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属于有效合同，当事人双方均应依合同约定全面履行权利义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，对于赵婧因事故所产生的合理损失，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应按照保有限公司险合同的约定，在相应保险险种内承担相应的保险金赔付责任。关于赵婧的车辆损失，唐山泰航二手车鉴定评估有限公司及鉴定人员具有合法的评估资质，评估结果具有中立性、客观性、公正性，出具的价格鉴定报告中附有评估车辆损坏部位照片，能够佐证赵婧的车辆损失。因此一审法院对该份公估报告予以认可。关于公估费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担，对赵婧诉请的公估费2780元一审法院予以支持。关于施救费，赵婧委托滦州市鑫联合汽车修理厂对事故车辆进行施救发生的施救费，属于当事人在保险事故发生后，采取必要的措施，防止或者减少损失而实际发生的必要的、合理的开支，且赵婧提交的施救费发票是国家税务机关开具的河北增值税普通发票能够证实原告的支出，故对赵婧的施救费1500元，一审法院予以支持。综上，一审法院认定赵婧在本次事故中造成的损失包括：车损为92680元，车损公估费2780元，施救费1500元，合计96960元。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告赵婧的损失96960元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案保险合同有效，被上诉人赵婧主张的合理损失依法应得到赔偿。上诉人主张对一审法院认定的公估报告不予认可及对被上诉人施救费、公估费用等损失不予认可。本案经一审法院依法向上诉人送达传票、举证通知书等诉讼文书，上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在答辩期间对公估报告提出重新鉴定的申请，且公估报告系有评估资质的鉴定机构依法做出的，一审法院予以采纳并无不当，同时对被上诉人施救费、公估费用等损失，一审法院依法采信并不不当；二审时，上诉人也未提交相关证据证实其主张，上诉人应承担举证不能的责任。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉理据不足，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利可依法追偿，上诉人认为被上诉人骗保应向有关部门报案。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2224元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年一月十一日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更300号罪犯张猛，男，汉族，1974年5月30日生，大专文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年3月12日作出（2014）埇刑初字第00045号刑事判决，以被告人张猛犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年。决定执行有期徒刑十一年。被告人张猛不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年6月9日作出（2014）宿中刑终字第00176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月8日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯张猛、证人郭广东等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张猛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张猛提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后已退出涉案受贿款项。其滥用职权犯罪造成的经济损失已挽回。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省蜀山监狱制作的罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表证实，该犯至2019年8月获表扬奖励五次。2、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）埇刑初字第00045号刑事判决书证实，该犯案发后已退出涉案受贿款项。3、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）埇刑初字第00045号刑事判决书证实，该犯滥用职权犯罪造成的经济损失已挽回。本院认为，罪犯张猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张猛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月10日起至2023年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初10590号原告：宋奔，男，1985年7月30日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：杭州梦想房地产经纪有限公司，住所地杭州市拱墅区祥庆街220号。法定代表人：张韵能。原告宋奔诉被告杭州梦想房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，因原告宋奔未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 王少丽二〇二〇年一月二日法官助理邓婷婷代书记员 辛 然
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保290号申请人：陈先林，女，1970年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：盛桂华，男，1954年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：车长征，男，1979年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：陈美玲，女，1962年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：曹和平，男，1963年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：章利平，男，1962年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：蒋红梅，女，1970年5月29日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人：龙文明，男，1960年11月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人：陈建良，男，1974年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：章伟锋，男，1970年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：彭慧明，女，1963年8月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人：陶然，女，1981年2月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人：陈辉，男，1970年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。共同委托诉讼代理人：罗健，湖南湘言律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：龙文明，男，1960年11月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区振华路519号国际创新城1号栋。法定代表人：杜文超。申请人陈先林、盛桂华、车长征、陈美玲、曹和平、章利平、蒋红梅、龙文明、陈建良、章伟锋、彭慧明、陶然、陈辉于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人陈先林、盛桂华、车长征、陈美玲、曹和平、章利平、蒋红梅、龙文明、陈建良、章伟锋、彭慧明、陶然、陈辉因不同的民间借贷纠纷与被申请人国中医药湖南九华大健康产业有限公司产生争议，系相互独立的法律关系，不能在一个案件中处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人陈先林、盛桂华、车长征、陈美玲、曹和平、章利平、蒋红梅、龙文明、陈建良、章伟锋、彭慧明、陶然、陈辉的申请。本案申请费5000元，予以退还。审判员  周建二〇二〇年一月七日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初20号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路702号。法定代表人：白庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李素敏，鞍山立山区立发法律服务所法律工作者。被告：庄晓晶，女，汉族，1956年12月23日出生，住鞍山市千山区。原告鞍山三冶物业服务有限公司与被告庄晓晶物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取197元（原告已预缴），由原告负担。审判员 常 君二〇二〇年一月十五日书记员 田一珑
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执253号之一申请执行人：范文科,男,汉族，1989年7月19日生,住安阳市北关区。被执行人：孙俊现,男,汉族，1986年4月10日生,住林州市。本院在执行范文科与孙俊现合同纠纷一案中，经查，被执行人孙俊现至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙俊现在财付通支付科技有限公司085e9858ef3b0def43c11cc7e@wx.tenpay.com账户内存款人民币9482.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十五日书记员  李 斌
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初390号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人熊志华,男，1987年10月3日出生，江西省新建县人，汉族，初中文化，农民，住江西省新建县，现住江西省新建县。因本案，于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 被告人邹天贵,男，1997年7月28日出生，四川省遂宁市船山区人，汉族，初中文化，农民，住四川省遂宁市船山区。因本案，于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人应纯身，浙江仙之都律师事务所律师。 被告人董元淼,男，1994年2月15日出生，湖北省建始县人，汉族，初中文化，农民，住湖北省建始县。因本案，于2019年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。后经本院决定，于同年12月19日被继续取保候审。现在家。 被告人高梦飞,女，1989年10月1日出生，河南省登封市人，汉族，初中文化，农民，住河南省登封市。因本案，于2019年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。后经本院决定，于同年12月19日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]458号起诉书指控被告人熊志华、邹天贵、董元淼、高梦飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人邹天贵及其辩护人应纯身、被告人熊志华、董元淼、高梦飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年7月3日，被告人熊志华在明知Y币系违法所得的钱充值的情况下，依然以13800元收购价值20000元人民币的Y币，并以14000元人民币的价格卖给被告人邹天贵，从中非法获利200元。 2019年7月3日，被告人邹天贵在明知Y币系违法所得的钱充值的情况下，以14000元人民币的价格从被告人熊志华处收购价值20000元人民币的Y币，并以14800元人民币的价格卖给被告人董元淼、高梦飞，从中非法获利800元。 2019年7月3日，被告人董元淼、高梦飞在明知Y币系违法所得的钱充值后，以14800元的价格收购价值20000元人民币的Y币，后被告人董元淼、高梦飞将涉案的Y币购买成YY礼物，通过刷礼物的形式出售给其他人，从中获利。 又查明，在公安侦查过程中，公安机关扣押了被告人熊志华28000元。在本院审理过程中，被告人邹天贵向本院退出违法所得800元；被告人董元淼、高梦飞分别向本院预交了25000元、20000元。被告人熊志华、邹天贵、董元淼、高梦飞自愿承诺退赔给被害人郑某6000元、6000元、6000元、2000元。 还查明，被告人熊志华、邹天贵、董元淼、高梦飞自侦查阶段起认罪认罚，并在律师的见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人邹天贵及其辩护人应纯身、被告人熊志华、董元淼、高梦飞在开庭审理过程中均亦无异议，且有被告人熊志华、邹天贵、董元淼、高梦飞的供述笔录，被害人郑某的陈述笔录，证人陈某1、闵某、陈某2、钟某的证言笔录，电子证据检查笔录，扣押决定书，扣押清单，Y号960768750历史手机换绑情况，Y号消费账单，银行流水清单，QQ聊天记录，微信账单截图，情况说明，违法犯罪记录查询证明，暂扣款票据，预交款票据，退赃、退赔款票据，承诺书，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊志华、邹天贵、董元淼、高梦飞明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董元淼、高梦飞系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人董元淼起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人高梦飞起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人熊志华、邹天贵在宣判前已退出全部违法所得，四被告人愿意退赔被害人的经济损失，均可酌情从轻处罚。四被告人自侦查阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对四被告人均从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邹天贵及其辩护人请求本院对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。被告人熊志华、邹天贵在宣判前已退出的违法所得，依法应当予以追缴。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人熊志华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、被告人邹天贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 三、被告人董元淼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 四、被告人高梦飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 五、追缴被告人熊志华、邹天贵分别退出的违法所得人民币200元、800元，由追缴机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李献进 二〇二〇年一月二日 法官助理林跃 代书记员 丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保33号 申请人：威海市经区兴企小额贷款有限公司，住所地威海市经区青岛中路。 法定代表人：姚洪纯。 被申请人：张景池,男，汉族，住威海经区。 被申请人:左向红,女，汉族，住威海经区。 被申请人：威海晟策贸易有限公司，住所地威海经区渤海路。 法定代表人：左向红。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由威海市百盛融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张景池、左向红共有的，位于蓝星万象城房产，查封期限三年； 二、查封被申请人张景池名下，车牌号为鲁Ｋ×××××号车辆，查封期限两年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 杰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5717号之一 申请执行人：叶淑华，女，1992年7月24日出生，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：顾起铭，上海力帆律师事务所律师。 被执行人：顾培军，男，1993年2月5日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人叶淑华与被执行人顾培军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人顾培军应归还申请执行人叶淑华借款209999元，被执行人还需负担本案诉讼费1207元、申请执行费3050元。执行过程中，申请执行人叶淑华与被执行人顾培军达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5717号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年一月八日 代书记员 李宇飞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4503号 申请执行人：吴占锋，男，1974年4月24日出生，汉族，住河南省郏县。 被执行人：陈斌辉，男，1975年9月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人吴占锋与被执行人陈斌辉承揽合同纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初2646号民事判决书，于2019年12月27日立案执行。执行过程中，双方当事人于2019年1月2日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执4503号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 凌 煊 二〇二〇年一月九日 代书记员 蒋 波
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初5262号原告：刘辉江，男，汉族，1968年6月17日出生，身份证住址：广东省信宜市，委托诉讼代理人：黄辉，广东丰鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗国敏，广东深田律师事务所律师。被告：李棋全，男，汉族，1966年12月27日出生，身份证住址：福建省晋江市，委托诉讼代理人：詹建锋，广东诚公律师事务所律师。被告：深圳市大地城红木市场有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道启明社区老二村观天路17号仓库A区，统一社会信用代码：91440300585631704Q。法定代表人：陈德春。被告：陈德春，男，汉族，1963年3月8日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区，被告：陈德华，男，汉族，1969年5月9日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区，深圳市大地城红木市场有限公司、陈德春、陈德华共同委托诉讼代理人：曹清华，广东国申律师事务所律师。原告刘辉江诉被告李棋全、深圳市大地城红木市场有限公司（以下简称大地城公司）、陈德春、陈德华租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、被告李棋全、大地城公司向原告支付2017年8月1日至2018年4月18日的厂房占用费59500元；2、被告陈德春、陈德华对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。后变更诉讼请求为四被告向原告支付2017年8月1日至2018年1月9日房屋占用费33082元，本案诉讼费用由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。一、租赁合同签订情况：2011年3月10日，原告与被告大地城公司签订一份《租赁合同》，合同约定原告将位于深圳市龙华区观澜街道启明社区老二村工业区观天路17号钢构厂房11个厂房、宿舍一栋、办公楼1—5层出租给被告大地城公司使用。被告大地城公司租赁涉案租赁物后，后将其中部分转租给被告李棋全。二、涉案租赁物交付情况：原告如约将涉案租赁物交付给被告大地城公司使用。2017年7月30日，原告因被告未交当月租金为由将涉案租赁物收回管理，2017年8月1日至2018年1月9日期间被告李棋全仍继续占有并正常使用其承租的涉案租赁物部分。三、涉案租赁物租金支付情况：被告李棋全已将其承租的涉案租赁物部分2017年8月1日至2018年1月9日的租金33082元一次性支付给了被告大地城公司。四、涉案租赁合同的效力：无效。本案被告大地城公司在另案{（2017）粤0306民初18148号}中起诉本案原告刘辉江要求确认双方签订的租赁合同无效、返还占有使用费等，本案原告刘辉江在该案中反诉解除双方签订的租赁合同以及支付租金。深圳市宝安区人民法院一审判决认定涉案租赁物未取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设，故双方签订的租赁合同无效，该院以大地城公司提前向小商户收取2017年8月以后的租金系基于双方之间的租赁合同，属另法律关系，故在该案中未予处理。双方均不服一审判决，提起上诉（刘辉江对一审认定2017年8月份以后的租金不予处理未提起上诉）。深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6735号二审民事判决书认定涉案租赁物未取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设，故原告与被告大地城公司签订的租赁合同无效，因此本案被告大地城公司与李棋全签订的租赁合同亦属无效合同。原告系涉案租赁物的出租人，且在2017年7月30日已经收回了涉案租赁物的管理权，并允许被告李棋全继续使用涉案租赁物，故原告与李棋全之间形成了新的租赁合同，李棋全应当向原告支付涉案租赁物的占有使用费，被告大地城公司无权向李棋全收取2017年7月30日之后的占有使用费。由于被告大地城公司已经收取了被告李棋全2017年8月1日至2018年1月9日期间的占有使用费，为避免诉累，被告大地城公司应当将收取的上述占有使用费直接支付给原告，被告李棋全无需再向原告支付2017年8月1日至2018年1月9日期间的占有使用费。关于被告提出原告诉请超出诉讼时效的问题，因涉案租赁合同均无效，且原告刘辉江在（2017）粤0306民初18148号案中已经就涉案占有使用费向被告大地城公司提出反诉，因此原告诉请涉案租赁物的占有使用费，并未超过诉讼时效，对被告的该项抗辩，本院不予采纳。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告大地城公司是一人有限责任公司，被告陈德春系其唯一自然人股东，被告陈德春没有提供有效证据证实公司财产独立于其自身的财产，故应当对涉案债务承担连带清偿责任。原告主张被告陈德华在租赁合同中签字，且在合同履行过程中多次以个人银行账户支付涉案租赁物的租金，因此陈德华亦是涉案租赁物的共同承租人。本院认为，本案原告与被告大地城公司双方一直确认原告将涉案租赁物出租给被告大地城公司，原告在诉状中亦是如此主张，陈德华系代表大地城公司的名义在租赁合同中签字，原告现在庭审中变更陈述称陈德华亦是涉案租赁物的共同承租人，没有事实和法律依据；原告还主张陈德华系大地城公司的实际控制人，但对此并未提供有效证据予以佐证，陈德华对此亦予以否认。因此，原告以上述理由主张陈德华对涉案债务承担连带清偿责任，不予支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市大地城红木市场有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘辉江偿还2017年8月1日至2018年1月9日期间的占有使用费33082元；二、被告陈德春就本判决第一项判项确定的债务向原告刘辉江承担连带清偿责任；三、驳回原告刘辉江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件原受理费644元，因原告变更诉请，故本院退回330元。本案受理费314元，由被告深圳市大地城红木市场有限公司、陈德春共同承担。受理费原告已预交。本案保全费615元，由被告深圳市大地城红木市场有限公司、陈德春共同承担。保全费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年一月二日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初25号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人代普云，男，1991年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被会泽县公安局决定取保候审。现在家候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉[2019]607号起诉书指控被告人代普云犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员龙媛等二人出庭支持公诉，被告人代普云到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2019年11月22日22时52分许，被告人代普云醉酒后驾驶云Ｄ×××××小型普通客车行驶至会泽县待补收费站外时被民警查获。经鉴定：代普云的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为：197.64mg/100ml。被告人代普云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定属坦白。并列举了书证、被告人供述和辩解、现场查获照片、鉴定意见等证据材料在卷予以支持其指控。建议判处被告人代普云拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金8000元。被告人代普云对起诉书指控其犯罪的事实供认不讳。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人代普云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对其签字的认罪认罚具结书亦无异议。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户口证明、身份证复印件、人口基本信息、正侧面照片及前科查询材料、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录及照片、行政处罚决定书、血样提取登记表及照片、曲靖恒通司法鉴定所鉴定意见书、被告人代普云的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人代普云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人代普云被查获后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人代普云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文柱二〇二〇年一月九日书记员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0404民初33号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地石龙区人民路西段，机构代码9141040471265300XL。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：邢星，男，1981年7月16日生，汉族，住河南省许昌县,系平顶山市石龙区农村信用合作联社员工。被告:夏振法，男，1970年9月11日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告夏振法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。审判员  王耀宇二〇二〇年一月十五日书记员  王玉琪相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更78号罪犯刘义冬，男，汉族，1975年11月23日出生于湖南省耒阳市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2009年11月18日作出(2009)宽刑初字第75号刑事判决，以被告人刘义冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。本院于2010年1月29日作出（2010）承刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月15日作出(2015)承刑执字第1664号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2017年8月28日作出(2017)冀08刑更852号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘义冬在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘义冬在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]725号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘义冬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘义冬减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终8号上诉人（原审被告）：广州市第一市政工程有限公司，住所地广州市越秀区环市东路338号15-17楼。法定代表人：袁卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩中原，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林珩，广东红棉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州伯联混凝土有限公司，住所地广州市白云区广从九路1278号101房。法定代表人：黄文峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱家昌，该公司员工。上诉人广州市第一市政工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初33294号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州市第一市政工程有限公司上诉称：1.本案名为买卖合同，实为建设工程施工合同纠纷，依法应适用法律关于专属管辖的规定。2.被上诉人与上诉人在合同中约定管辖的内容因违反专属管辖的规定而无效。3.案涉工程位于广州市花都区花东镇花北大道东段（至，故本案由广州市花都区人民法院管辖更有利于查明事实。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市花都区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人提交的起诉状及案涉证据材料显示，被上诉人与上诉人签订案涉《混凝土材料购销合同》，约定由被上诉人向上诉人提供案涉花东镇花北大道东段（至工程施工的混凝土，案涉合同中并未涉及建设工程施工的内容，故本案不属于建设工程施工合同纠纷，本案应系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《混凝土材料购销合同》第十条约定：“本合同在履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，可依法向广州市越秀区人民法院起诉。”该约定管辖的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。广州市越秀区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇二〇年一月十五日书记员  周 浅
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1050号申请执行人:何天玉，男，1954年10月3日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：孙建伟，男，1966年8月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于何天玉与孙建伟民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初682号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告孙建伟于本判决生效后十日内向原告何天玉偿还借款738218元及利息（其中534300元的利息按月利率2%自2014年12月30日计算至清偿完毕之日止，下余203918元的利息按年利率6%自起诉之日起计算至清偿完毕之日止）。案件诉讼费15030元，减半收取7515元，由被告孙建伟承担。因被执行人未履行义务，何天玉向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余738218元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建伟负有继续向申请执行人何天玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年一月十三日书 记 员  朱玉豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保32号申请人：杨莲。被申请人：湖南迅邦置业有限公司。法定代表人：陈灏康，董事长。申请人杨莲与被申请人湖南迅邦置业有限公司诉前财产保全一案,申请人向本院申请财产保全,请求依法查封被申请人湖南迅邦置业有限公司位于长沙市芙蓉区房屋（不动产登记证明号XXXX）。2020年1月3日杨莲向本院提交了其在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险金额为525859元的财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人杨莲的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定,裁定如下:查封被申请人湖南迅邦置业有限公司位于长沙市芙蓉区房屋（不动产登记证明号XXX），查封期间准许湖南迅邦置业有限公司继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为。案件申请费3149元,由申请人杨莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年一月三日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7179号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，职务：总经理。被执行人冯超，男，汉族，1986年6月27日生。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与冯超财产保险公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初10471号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人328993.26元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余328993.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯超负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十日书记员  邢 磊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3687号 申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行，住所地浦江县人民东路77-1号，组织机构代码:847703668。 法定代表人王浩。 被执行人楼忠良，男，1975年10月26日出生，住浦江县。 本院在执行中国银行股份有限公司浦江县支行与楼忠良（2019）浙0726执3687号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4998号判决书已于2019年03月06日发生法律效力。经申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2019年08月29日立案执行，随即向被执行人楼忠良发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款22804.4元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼忠良的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有浙Ｇ×××××汽车一辆因此车使用年限过长价置不高暂不处置，暂未发现被执行人楼忠良有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人楼忠良未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人楼忠良采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行，其没有异议。 综上，因被执行人楼忠良暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3687号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  胡旭辉
辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初6号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人李军，男，1982年04月28日出生,汉族，文盲，无职业。户籍所在地吉林省辽源市,现住辽源市西安区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年4月3日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月17日被取保候审。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉[2019]71号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员何奇学、李文浩出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 公诉机关指控：被告人李军于2019年9月30日0时18分许，酒后无证驾驶小型轿车沿泰安大路由西向东行驶，行至小红帽路口被执勤交警查获。经辽源市司法鉴定中心鉴定,李军血液中乙醇含量为167.00mg/100ml,为醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人李军无证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请本院依法判处。 上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、前科判决书等；被告人李军的供述与辩解；（吉）公（辽）鉴（理化）字[2019]704号鉴定文书等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的证据予以采信。 本院认为，被告人李军违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其主观上明知醉酒驾驶机动车违反交通运输管理法规，系故意实施犯罪，在客观上实施了醉酒驾驶机动车行为，侵犯了道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李军曾因犯罪受到刑事处罚，再次犯罪，本应从严处罚，但念其当庭认罪、悔罪，并自愿缴纳罚金，本院予以酌情处罚。综合被告人李军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3,000.00元。（该罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  公振山 二〇二〇年一月十日 书记员  王 丽