山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0522民初1299号原告：马某，女，1970年12月29日出生，现住利津县。委托诉讼代理人：马建才（马某哥哥），男，1951年4月27日出生，现住利津县。委托诉讼代理人：王新忠，山东津城律师事务所律师。被告：门某，男，1946年11月12日出生，现住利津县。原告马某与被告门某法定继承纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月1日再次公开开庭审理了本案。原告马某的委托诉讼代理人马建才与王新忠到庭参加诉讼，被告门某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某提出诉讼请求：1.依法判令门某返还拆迁款146340元、低保款1000元，共计147340元；2.本案诉讼费由门某负担。诉讼中，马某变更诉讼请求为：要求门某返还马某拆迁补偿款111340元、低保款1218.68元，以上共计112558.68元。事实与理由：马某与门玉亭系夫妻关系，门某与门玉亭系同胞兄弟，三人共同生活，居住在利津县。门玉亭于2019年4月9日因病去世。利津县于2018年确定拆迁，2019年5月份房屋被拆迁，门某领取了三人分得的拆迁款222680元，马某2019年4月、5月、6月、7月的低保款共计1218.68元也被门某领取。经马某多次催要其应分份额，门某拒付。门某未作答辩。本院经审理认定事实如下：门某与门玉亭系同胞兄弟。门玉亭出生于1958年11月24日。××××年××月××日，门玉亭与马某登记结婚。两人婚后与门某共同生活。2019年4月10日，门玉亭因病去世。马某在门玉亭去世的第三天离开利津县，并于××××年××月××日与利津县明集乡赵家村的王文武登记结婚。2019年8月8日，马某将其户籍从利津县迁移至利津县明集乡赵家村。2019年5月15日，门某与利津县盐窝镇人民政府签订《集体土地地面附属物征收拆除补偿安置协议书》一份，主要内容为：甲方为利津县盐窝镇人民政府，乙方为门某。甲方需拆除乙方现有位于利津县范围内需要拆迁的房屋及其他附属物。乙方选择的补偿方式为：货币补偿和房屋安置相结合。货币补偿：补偿费用132480元；一次性安置补偿费50000元、奖励款30000元、临时安家补助费9600元及搬家补助费600元，以上共计222680元。利津县盐窝镇人民政府制作《利津县房屋及地面附着物补偿结果分户表》（门某）一份，主要内容为：1-1主房为三项，分别估价13114元、30826元、36287元；3-13砖灶台2个，估价400元；3-08砖炕2个，估价1400元；2-3简易防盗门窗4.68平方米，估价562元；3-09棚（土木石棉瓦顶），估价1018元；1-2附房（土木瓦顶），估价2740元；1-2附房（砖木瓦顶），估价3699元；3-05厕所，估价2717元；3-09棚（空心砖石棉瓦顶），估价2668元；1-2附房（砖木瓦顶），估价35224元；3-09棚（简易棚），估价200元；3-11院墙，估价1383元，3-02道路（砖铺地面），估价192元；3-10树木（乔木），估价50元；以上合计132480元。经本院到利津县自然资源局盐窝镇自然资源所查询，以上房屋、地面附着物及所在土地均未作产权登记。2019年6月5日，利津县盐窝镇人民政府以现金支票的形式支付门某222680元。门某领取2019年4月份农保资金（低保款）896.5元（3人）、5月份农保资金599.9元（2人）、6月份农保资金619.9元（2人）、7月份农保资金619.9元（2人）。其中，马某应分得农保资金的金额为1218.68元。为查明案件事实，本院对门某、利津县村民委员会党支部书记张居山进行了调查，并制作调查笔录三份。门某陈述，门玉亭是门某的弟弟。门某的母亲于1958年去世，门某的父亲精神不正常很多年，不能从事劳动，并于1970年去世。涉案拆迁房屋是门某一九六几年建造的，资金来源是门某自己赚的钱，那时门玉亭还小，且智力不正常，一直跟随门某生活。1998年，门某出钱给门玉亭找了媳妇，门玉亭与马某结婚后，与门某没有分家，一直共同生活。因为种不了地，门某领着两人放羊。四五年前，因为身体原因，也不能放羊了，三人一直靠政府低保金维持生活。门玉亭因患肝癌于2019年去世，马某被其娘家人带走。门某主张拆迁房屋补偿款没有马某和门玉亭的份额，因为被拆迁的房屋是门某自己建造的，当时门玉亭十几岁，没有劳动能力。门某领取的拆迁补偿款222680元已经用于其建造新房，建造新房共花费二十四万余元。门某同意支付其已经代领的马某的低保金。门某对《集体土地地面附属物征收拆除补偿安置协议书》中各项补偿财产的说明为：前两项主房为两间砖房，后一项主房为五间土房，主房大约在1969年建造，砖灶台、砖炕、简易防盗门窗均是主房内的设施。三个棚中的两个是十六七年前建造的，另一个棚是六七年前建造的。三间附房是西屋，是1983年左右建造的。厕所和院墙是大约在1969年与主房同时建造的。砖铺地面是门玉亭结婚前铺的。树是八九年前“雨生”（未经人工种植）的。张居山陈述，门某的父亲早就去世了，门玉亭一直跟随其哥哥门某生活。门玉亭智力差，劳动能力差，由门某照顾其生活，门玉亭找媳妇也是门某张罗并出钱。门玉亭结婚后，三人生活在一起。马某基本没有劳动能力。被拆迁的房屋是门某建造的，拆迁前三人共同生活在该房屋内。拆迁补偿费包括被拆迁的房屋价值及宅基地上附着物的价值，共计132480元。另外还有一次性安置补偿费50000元、奖励款30000元、临时安家补助费9600元、搬家费600元。签订拆迁补偿协议时，马某已经离开利津县。马某对门某、张居山的陈述内容不认可，并主张主房中的2间砖房是门玉亭与马某结婚前不久建造的，附房西屋及大门是马某和门玉亭结婚后建造的，建造时间大约是2004年，棚是2006年建造的。张居山的陈述明显偏袒门某一方。在门玉亭与马某结婚前，门某与门玉亭共同生活，所有财产是两人的家庭共有财产；马某与门玉亭结婚后，三人一直没有分家，共同生活，门玉亭劳动能力较强，所有财产是三人共有的家庭财产。门玉亭去世后，马某主张继承门玉亭的财产，分得家庭共有财产的一半，即总款项222680元的一半111340元。符合法律规定。本院分析认为，门某的陈述与马某的陈述中部分内容一致，对一致的内容予以认定；关于拆迁房屋及附属设施的建造时间，因涉案房屋及附属设施没有进行相关的产权登记，马某主张分割，但未提交充分的证据证明门玉亭对以上财产享有所有权，应承担举证不能的后果。张居山作为利津县村民委员会的党支部书记，对村民的居住、婚姻等情况比较了解，对张居山陈述的该部分内容予以认定。本院认为，马某主张分割拆迁补偿款的依据为继承门玉亭的遗产，本案案由应为法定继承纠纷。马某与门玉亭在门玉亭去世前系夫妻关系，马某是门玉亭的第一顺序继承人，门玉亭无其他第一顺序继承人，马某对门玉亭的遗产享有继承权。关于门玉亭的遗产范围，马某未能举证证明，本院仅能依照门某陈述的《集体土地地面附属物征收拆除补偿安置协议书》中各项补偿财产的建造时间来认定。门玉亭于1958年11月24日出生，1976年11月24日满18周岁，具有完全民事行为能力，此日期前的财产为门某的个人财产，此日期后至马某与门玉亭结婚前建造的房屋及附属设施为门某与门玉亭的家庭共有财产。马某与门玉亭××××年××月××日结婚，婚后与门某共同生活，自该日期后建造的房屋及附属设施属于三人共同共有。马某主张继承家庭共有财产的50%，符合法律规定，予以支持。自1976年11月24日以后建造的房屋及附属设施包括：三个棚（总估价3886元），三间附房西屋（总估价41663元），砖铺地面（估价192元），树木（估价50元），共计45791元，以上财产的50%经计算为22895.5元，该款项门某已经领取，应返还给马某。关于安置补助费，从《集体土地地面附属物征收拆除补偿安置协议书》的内容来看，该款项是对被拆迁户重置房屋的补偿，且是按户计算，与户内人数无关。签订该协议时门玉亭已经去世，马某也已经离开被拆迁房屋，不在利津县居住，并于××××年××月××日再婚，8月8日将户籍迁出，故门玉亭和马某不应再分得该款项。同理，奖励款30000元、临时安家补助费9600元及搬家补助费600元也不应有门玉亭和马某的份额。马某主张分得以上款项的50%，不予支持。关于马某主张其应得的农保资金，因农保资金系按人数发放，2019年4月、5月、6月、7月的农保资金被门某领取，马某应得的份额为1218.68元，门某应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：门某于本判决生效之日起三日内返还马某拆迁补偿费22895.5元、农保资金1218.68元，以上共计24114.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246.8元，由马某负担2843.95元，门某负担402.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  于洪伟人民陪审员  綦金华人民陪审员  薄其青二〇二〇年一月六日书 记 员  段丽丽