广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11078号原告：黄炳心，男，1958年12月18日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：潘立晖，广东益航律师事务所律师。被告：李建伟，男，1996年4月10日出生，汉族，住广东省清远市阳山县，被告：广州市南升汽车服务有限公司，住所地广州市荔湾区鹤洞路12号自编A栋三楼309房（仅限办公用途）。法定代表人：赵家全。被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市越秀区广州大道中599号第6层601-604区域。负责人：卢世灯。委托诉讼代理人：邱春禄，该公司员工。原告黄炳心与被告李建伟、广州市南升汽车服务有限公司、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告黄炳心的委托诉讼代理人潘立晖，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司的委托诉讼代理人邱春禄到庭参加了诉讼，被告李建伟、广州市南升汽车服务有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄炳心向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告一在保险限额内赔偿原告损失374094元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，对超过保险限额的损失，由被告二和被告三承担赔偿责任；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年11月30日6时50分左右，原告驾驶挂用AQN368号牌的二轮摩托车沿118省道南侧路面由西往东行驶，至118省道103KM+600M处（花都炭步镇大涡市场路段）进入北侧路面由西往东逆向行驶时，遇被告二驾驶制动性能不合格的粤Ａ×××××号轻型厢式货车沿118省道北侧路面由东往西行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门处理，认定原告承担同等责任，被告二承担同等责任。事故发生后，原告分别于2017年11月30日至2018年1月6日期间在花都区人民医院住院，于2018年1月6日至2018年2月14日期间在南方医科大学珠江医院住院，于2018年2月24日至2018年3月21日期间在南方医科大学珠江医院住院，于2018年3月21日至2018年4月15日期间在花都区人民医院住院，于2018年4月15日至2018年4月26日期间在南方医科大学珠江医院住院，原告住院及门诊花费医疗费合计226090.3元。经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告伤势构成一个八级、一个九级、两个十级伤残，后续医疗费用需要15000至16000元。经查，粤Ａ×××××号轻型厢式货车的登记车主为被告三，该车向被告一投保了交险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，现具状向法院提起诉讼，请依法作出判决。补充，确认被告陈述的司机、车主情况及购买保险情况，确认保险公司在交强险医疗限额范围内垫付了10000元，李建伟和广州市南升汽车服务有限公司共同垫付39285.64元，其中39285.64元不包含在我方诉请中，不同意在本案中扣减，其中10000元包含在我方诉请中，同意在本案中扣减。我方对事故发生的经过及责任认定无异议。我方没有申请诉前及诉讼财产保全。被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司辩称，肇事车辆粵A2MQ46号牌的司机为李建伟，车主为广州市南升汽车服务有限公司，该车在永安财产保险股份有限公司广州中心支公司处购买了交强险和50万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我方对事故发生的经过及责任认定无异议。事故发生后，我方在交强险医疗限额范围内垫付了10000元。因肇事车辆超过核定载货质量，我方在商业险范围内主张10%的绝对免赔。其余答辩意见与我方书面答辩状一致。李建伟和广州市南升汽车服务有限公司共同垫付39285.64元。被告李建伟、广州市南升汽车服务有限公司没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的用以证实事故发生经过及责任认定、肇事车辆司机车主及投保情况、各被告垫付情况、医疗费、住院伙食补助费、伤残等级等证据，本院审核后予以认定并记录在卷。对于原被告双方有争议的证据认定如下：1、关于商业第三者责任险免赔率问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。”，根据广州市公安局出具的道路交通事故认定书，证实“李建伟驾驶超过核定载货质量的轻型厢式货车”。本案中，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司已将商业第三者责任险中“违反安全装载规定绝对免赔10%”的约定送达、加粗提醒并告知广州市南升汽车服务有限公司，已尽免责条款明确告知义务，故应依约在商业第三者责任险内免除10%的赔偿责任。2、关于李建伟与广州市南升汽车服务有限公司是否承担本案责任的认定，鉴于李建伟挂靠于广州市南升汽车服务有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，李建伟与广州市南升汽车服务有限公司应就保险公司负担赔偿责任以外的金额承担连带赔偿责任。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故各方责任作出认定，被告李建伟承担事故同等责任，本院确认应按照50%的比例分责。原告的各项损失计算如下：1、医疗费总金额274285.34元（234999.7+39285.64），本院对此予以确认；2、后续治疗费16000元，有鉴定意见为证，为避免诉累，本院对此予以确认；3、住院伙食补助费13700元，本院予以确认；4、营养费1700元，本院予以确认；5、护理费20800元（150元/天*137天+250元），本院予以确认；6、交通费4110元（30元/天*137天），本院予以确认；7、救护车费用1200元，本院予以确认；8、伤残赔偿金286048.8元（42066元/年*20年*34%），本院予以确认；9、鉴定费2700元，本院酌定；10、精神损害抚慰金17000元，本院予酌定，在交强险范围内优先赔偿。上述第1-2项合计290285.34元，扣减交强险医疗费限额已垫付的10000元后为280285.34元，应按被告李建伟应承担的50%的赔偿比例计140142.67元，扣减李建伟和广州市南升汽车服务有限公司共同垫付的39285.64元剩余100857.03元，该款计入商业第三者责任险赔付；上述3-10项合计347258.8元，计入交强险死亡伤残限额110000元后计为237258.8元，应按被告李建伟应承担的50%的赔偿比例计118629.4元，该款计入商业第三者责任险赔付；上述商业险赔偿金额合计219486.43元，扣减绝对免赔21948.64元后计为197537.79元。综上所述，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应在交强险内赔偿110000元给原告，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应在商业险内赔偿197537.79元给原告，被告李建伟、广州市南升汽车服务有限公司应连带赔偿21948.64元给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿110000元给原告黄炳心；二、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿197537.79元给原告黄炳心；三、被告李建伟、广州市南升汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿21948.64元给原告黄炳心；四、驳回原告黄炳心的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6912元，由原告黄炳心负担824元，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担2032.5元，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担3650元，被告李建伟、广州市南升汽车服务有限公司连带负担405.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  田凯晋人民陪审员  李秀梅人民陪审员  曾雪云二〇二〇年一月六日书 记 员  邓秀秀王嘉茵