wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2511号之二申请执行人：中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路中段17号。负责人：许廷永，该公司总经理。被执行人：耿海霞，女，汉族，1981年5月10日生，住沈丘县。申请执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司与被执行人耿海霞合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫民再1290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人耿海霞应当支付给申请执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司借款本金1100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿海霞负有继续向申请执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇二〇年一月十七日书记员 杨鹏鹏
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1422号之二 申请执行人：许平，男，1987年9月20日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 被执行人：杜付同，男，1979年5月4日出生汉族，山东济阳人，住山东省济南市济阳县。 申请执行人许平与被执行人杜付同定做合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜付同未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许平向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人设备配件报酬108000元并支付利息、负担案件受理费1230元、执行费1520元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人杜付同名下有一辆2013年别克牌小汽车、一辆2009年长安牌小汽车，本院已委托当地法院查封。被执行人杜付同名下有汇阳幸福城12号楼1-501商品房备案,尚未办理房产证。本院已委托当地法院对其进行预查封。被执行人杜付同无较大金额银行存款，本院已冻结其银行卡号。截至2020年1月14日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人设备配件报酬108000元及利息、尚未缴纳执行费1520元、受理费1230元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜付同未向本院报告财产又拒不执行，本院决定对杜付同拘留15日并上网布控，同时对其采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1422号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  姚振国 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘应江
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢18号申请执行人：二道区守国建材经销处，住吉林省长春市二道区英俊镇和平村3区2号。经营人：张守国被执行人：李大军，男，1975年7月4日生，满族，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人二道区守国建材经销处与被执行人李大军买卖合同纠纷一案中，在执行原案（2017）吉0105执1125号过程中，我院已查封被执行人李大军名下一处房产，但查封的房产与实际现场房屋不一致，不宜处置，被执行人李大军无其他可供执行的财产，故以终结本次执行程序的方式结案。本院罗玉成法官于2019年1月28日立案执行（2019）吉0105执97号案件，申请执行人为李大军，被执行人为吉林省中大建材市场有限公司，执行依据为（2016）吉01民初918号民事判决书。经罗法官处了解到，申请执行人张文芳及二道区守国建材经销处与吉林省中大建材市场有限公司已于2018年8月5日签订债权转让协议书，将全部债权转让给被执行人吉林省中大建材市场有限公司，并于2019年1月31日在长春日报刊登债权转让通知。以上转让协议及通知并未提交至我处。现查明吉林省中大建材市场有限公司依照债权转让协议与申请执行人李大军之间将本案的执行标的抵销，本院（2019）吉0105执97号案件已终结执行，并下发终结执行裁定书，在终结裁定上明确说明本案执行标的已用于抵销吉林省中大建材市场有限公司欠李大军的债务。鉴于上述情况，（2020）吉0105执恢18号案件已无执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）吉0105执恢18号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  林晓波审判员  陈 国审判员  姚 力二〇二〇年一月六日书记员  赵 新
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9753号 申请执行人:深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司，住所深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道10号深圳湾科技生态园10栋403，统一社会信用代码914403003428823497。 法定代表人：肖永坤。 被执行人:深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司，住所深圳市龙华新区民治街道人民南路龙华二线扩展区七里香榭住宅小区一期51号商铺，统一社会信用代码914403000885018290。 法定代表人：梁娥娥。 申请执行人深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司与被执行人深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司租赁合同纠纷系列案，本院作出的（2017）粤0305民初7757-7788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还车辆共计99台（详见附表一），支付2017年1月1日至2017年6月2日期间的租金共计人民币1283286.33元，支付车辆占有使用费（自2017年6月3日起计至车辆返还之日止），支付逾期付款违约金共计人民币124920.07元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，涉案车辆下落不明。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且涉案车辆下落不明，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索及涉案车辆的下落，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或涉案车辆的下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 晨
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云34执保2号 余典洋、林定香： 余典洋与林定香建设工程施工合同纠纷一案，余典洋申请保全标的共计4235543.65元，为冻结被申请人林定香在昆明市盘龙区人民法院的执行款项。经本院立案执行，昆明市盘龙区人民法院出具情况说明，已将扣划文书交由第三方进行扣划，但相应款项未到法院账户，扣划到账后再发函给本院。余典洋申请保全一案，未能执行到位，待昆明市盘龙区人民法院发函给本院后再进行保全。本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1440号申请执行人：张文进，男，1982年6月10日生，汉族，住兰考县。被执行人：张东侠，男，1988年9月19日生，汉族，住兰考县。关于张文进与张东侠民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2018）豫0225民初1116号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张东侠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张文进向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人张文进与被执行人张东侠达成了执行和解协议并自愿撤回对被执行人张东侠的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0225执1440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路宏善审判员  逯建伟审判员  郭新社二〇二〇年一月十七日书记员  刘 威
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2426民初102号 原告：由广臣，男，1978年10月9日出生，汉族，无职业,住敦化市。 委托诉讼代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。 被告：王绪明，男，1975年1月27日出生，汉族，农民，住安图县。 本院在审理原告由广臣诉被告王绪明买卖合同纠纷一案中，原告由广臣以与被告王绪明达成和解为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告由广臣的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告由广臣撤回起诉。 案件受理费161元，全部退还给原告由广臣。 审判员  刘寸丹 二〇二〇年一月十六日 书记员  秦 程
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0603执恢280号马银海、张根宝申请执行人马银海与被执行人张根宝民间借贷纠纷一案，张根宝已将（2018）豫0603民初542号民事调节书确定的义务履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初298号原告：某物业管理有限公司。被告：贾某，女，汉族。原告某物业管理有限公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年一月三十一日书记员  张佳萱
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执199号 申请执行人王万山，男，1988年10月14日出生，住湖北省随州市曾都区。 被执行人浙江森溢实业有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田功能区F地块，组织机构代码:MA2EAL750。 法定代表人张清松。 本院在执行申请执行人王万山与被执行人浙江森溢实业有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款17604元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1025民初4089号原告：李关印，男，汉族，1965年9月16日生，住襄城县。委托诉讼代理人：宁永强、王冬梅，河南申元律师事务所律师。被告：郭红立，男，汉族，1970年1月17日生，住河南省汝阳县。原告李关印诉被告郭红立买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，被告郭红立在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将案件移送至洛阳市汝阳县人民法院审理。本院审查后于2019年12月5日作出（2019）豫1025民初4089号民事裁定书，裁定驳回被告郭红立对本案管辖权提出的异议。2020年1月3日，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告李关印及其委托诉讼代理人宁永强、王冬梅到庭参加了诉讼，被告郭红立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原被告诉辩争议原告李关印的诉讼请求：判令1、被告郭红立偿还原告鱼苗款27000元及利息（自2019年11月27日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告负担。被告郭红立缺席未答辩。本院查明的事实原告李关印在襄城县××菜××村东屯李开办鱼苗养殖场。2018年4月30日，被告郭红立向原告购买价值46000元的鱼苗。同日，原告将价值46000元的鱼苗交付被告后，被告向原告支付鱼苗款6000元，下余40000元鱼苗款给原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠鱼苗款40000元整肆万元整欠款人：郭红立蔡店乡上渠村十七组2018.4.30”。欠条出具后，经原告多次追要，被告郭红立分两次通过微信转账归还原告鱼苗款共计13000元，下欠鱼苗款27000元未还。原告向被告追要下余鱼苗款无果，于2019年11月27日诉至本院，要求判如所诉。本院判决理由和结果本院认为，当事人在民事活动中，应当遵守诚实信用原则，按照约定或交易习惯，全面履行自己的义务。原告李关印与被告郭红立虽未签订书面买卖合同，但根据李关印提供的欠条及微信转账记录，可以证明郭红立在李关印处购买鱼苗，下欠鱼苗款27000元属实，故本院依法认定李关印与郭红立之间的买卖合同成立并有效。李关印已将鱼苗交付郭红立，郭红立应依约支付相应的货款。故李关印要求郭红立支付27000元鱼苗款的请求，合法有据，本院予以支持。关于李关印请求的欠款利息部分，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告给原告出具欠条的时间为2018年，根据本案案情，逾期付款利息按照2018年中国人民银行同期1-3年期贷款利率的1.3倍计算。2018年中国人民银行同期1-3年期贷款年利率为4.75%，故原告要求被告郭红立自起诉之日（即2019年11月27日）起按年利率6%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告郭红立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭红立于本判决生效之日起五日内偿还原告李关印鱼苗款27000元及利息（利息自2017年11月27日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告郭红立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  丁慧丽二〇二〇年一月六日书记员  刘胜男
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初931号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人祝某某，男，满族，小学文化，无职业，出生地辽宁省抚顺市，居住辽宁省抚顺市顺城区。2009年因犯故意伤害罪被抚顺市中级人民法院判处有期徒刑八年，于2014年8月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月26日被刑事拘留，8月20日被依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。指定辩护人张兴达，系辽宁良友律师事务所律师。被告人刘某某，女，汉族，小学文化，无职业，出生地辽宁省抚顺市，居住辽宁省抚顺市望花区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月26日被刑事拘留，8月20日被依法逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。指定辩护人曲迪，系辽宁华建律师事务所律师。被告人张某，男，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市大东区，现居住沈阳市大东区。2001年因犯寻衅滋罪被判处有期徒刑六个月；2010年10月8日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年5月27日被刑事拘留，6月27日被依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。指定辩护人包萨日娜，系辽宁恒灿律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉[2019]755号起诉书指控被告人祝某某、刘某某犯贩卖毒品罪、张某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（普通）程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人祝某某及其辩护人张兴达、刘某某及其辩护人曲迪、张某及其辩护人包萨日娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、被告人祝某某、刘某某贩卖毒品罪1、2019年1月份的一天，被告人祝某某伙同刘某某在抚顺市的“某某洗浴”楼下，以人民币700元的价格卖给张某毒品甲基苯丙胺（冰毒）重约0.5克。2、2019年2份的一天，被告人祝某某伙同刘某某在抚顺市的“某某洗浴”楼下，以人民币700元的价格卖给张某毒品甲基苯丙胺（冰毒）重约0.5克。3、2019年3月17日，被告人祝某某在抚顺市的“某某洗浴”楼下，以人民币800元的价格卖给张某毒品甲基苯丙胺（冰毒）重约0.5克。4、2019年3月31日，被告人祝某某在抚顺市，以人民币800元的价格卖给张某毒品甲基苯丙胺（冰毒）重约0.6克。5、2019年5月26日，被告人祝某某在抚顺市，以人民币800元的价格卖给张某毒品甲基苯丙胺（冰毒）重约0.6克。被告人祝某某、刘某某于2019年7月25日被公安机关抓获。二、被告人张某贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪1、2019年3月31日，被告人祝某某在抚顺市，以人民币800元的价格卖给张某毒品甲基苯丙胺（冰毒）重约0.6克。后被告人张某在沈阳市大东区其租住的房间内，容留单某将此毒品吸食。2、2019年4月份的一天，被告人张某在沈阳市大东区其租住的房间内，容留刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。3、2019年5月14日，被告人张某在沈阳市大东区其租住的房间内，容留刘某、“飞哥”吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。4、2019年5月22日，被告人张某在沈阳市大东区其租住的房间内，容留刘某、“飞哥”吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。5、2019年5月26日，被告人祝某某在抚顺市，以人民币800元的价格卖给张某毒品甲基苯丙胺（冰毒）重约0.6克。同日，被告人张某在沈阳市大东区其租住的房间内，以人民币1000元的价格将此毒品向吸毒人员高某贩卖，并容留高某在此吸食。被告人张某于2019年5月27日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人祝某某、刘某某、张某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人祝某某有期徒刑3-4年，并处罚金；建议判处被告人刘某某拘役3个月-6个月，并处罚金；建议判处被告人张某有期徒刑1年-1年六个月，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人祝某某、刘某某、张某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人祝某某、刘某某系共同犯罪。被告人张某犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人祝某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后未满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。祝某某、刘某某、张某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人祝某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2022年7月24日止。）被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年1月24日止。）被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月27日起至2020年7月26日止。）二、扣押涉案毒品（未随案移送）依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  郝晨阳人民陪审员  秦延芝二〇二〇年一月七日书 记 员  岳文祺
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初19号 原告：邵关玉，女，1978年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告：蔡玉锁，男，1982年7月5日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：徐连帮，男，1974年3月12日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：佟双英，女，1979年7月3日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告邵关玉、蔡玉锁与被告徐连帮、佟双英合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告邵关玉、蔡玉锁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵关玉、蔡玉锁撤回起诉处理。 审判员  包振荣 二〇二〇年一月十日 书记员  田黎明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2773号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：于俊红，女，汉族，1982年3月3日出生，住河南省通许县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南创和置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号。法定代表人：耿红梅，该公司董事长。再审申请人于俊红因与被申请人河南创和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终9785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于俊红申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应依约履行合同义务。因政府未将涉案小区外部供热管网规划、铺设到位，属于不可抗力因素造成履行合同不能，被申请人不应承担供暖赔偿金。郑州市住房保障和房地产管理局于2016年8月20日起不再办理房屋所有权初始登记业务，由郑州市不动产登记中心对不动产进行首轮登记。鉴于相关登记政策发生变化，故被申请人不应承担逾期办理初始登记违约金。综上，申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回于俊红的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十九日书记员 刘怡琳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执65号 申请执行人：房洪淼，男，1981年3月1日出生，住吉林市船营区。 被执行人：李利友，男，1979年3月11日出生，住吉林市丰满区。 申请执行人房洪淼与被执行人李利友民间借贷纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2019年6月25日作出（2019）吉0204民初2278号民事调解书，调解书内容：被告李利友欠原告房洪淼借款本金人民币161,500.00元，于2019年9月25日前一次性付清；被告李利友自2019年6月25日起以人民币161,500.00元为本金基数，每月2分利计算给付原告房洪淼利息损失，至本金付清之日止；案件受理费1,850.00元、保全费1,370.00元由被告李利友负担，于2019年9月25日前一次性付清。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人撤销了执行申请并向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年一月十五日 书记员  祝 玮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执808号王孝枝、郑州瑞卡福医用氧有限公司：关于王孝枝申请执行郑州瑞卡福医用氧有限公司（2020）豫0191执808号劳动争议纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初18294号民事调解书，于2020年1月13日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更43号罪犯陈朝阳，男，满族，1981年5月4日出生于河北省青龙县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2016年12月25日作出（2016）冀0827刑初102号刑事判决，以被告人陈朝阳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月。本院于2016年11月29日作出（2016）冀08刑终336号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯陈朝阳在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陈朝阳在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]563号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯陈朝阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈朝阳减去有期徒刑五个月二十七天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初160号 原告：张伟旺，男，1992年1月29日生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：赵学义，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601201810075746。 被告：杜淑玫，女，1968年3月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：殷小龙，男，1965年11月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：杜淑玫，女，1968年3月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系殷小龙妻子。 原告张伟旺诉被告杜淑玫、殷小龙机动车交通事故责任纠纷一案，因双方达成庭外和解，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张伟旺撤回起诉。 本案原告预交的受理费50元减半收取，由原告承担25元，退回原告25元。 审判员  戴启洪 二〇二〇年一月七日 书记员  赖彦姗
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825财保10号申请人：周桂霞，女，1976年1月11日出生，汉族，住隆化县。委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308200410767866。被申请人：隆化县众鑫房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇西环城景泰世纪新城1期30号底商。法定代表人：李文国，经理。申请人周桂霞于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人隆化县众鑫房地产开发有限公司所有的位于隆化县隆化镇丽海名园二期负一层34.67平方米地下室予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司为其提供担保，担保金额为84686元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人隆化县众鑫房地产开发有限公司所有的位于隆化县隆化镇丽海名园二期负一层34.67平方米地下室，保全价值84686元，期限为一年。查封期间，被查封的地下室由所有权人管理、使用，但不得变卖、损毁、赠予、设定他项权。否则，本院将依法追究相关人员法律责任。案件申请费867元，由申请人周桂霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王国清二〇二〇年一月十日书记员  白 金
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初3279号 原告：建德市梅城镇生辉吊装服务部，住所地浙江省建德市梅城镇姜山村（五马洲方家）。 经营者：郑军辉，男，1981年10月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：张志强，建德市联谊法律服务所法律工作者。 被告：余玉中，男，1975年2月25日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。 原告建德市梅城镇生辉吊装服务部与被告余玉中建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建德市梅城镇生辉吊装服务部的委托诉讼代理人张志强到庭参加诉讼，被告余玉中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：1、要求被告立即支付吊车租赁费38200元，并支付自2018年1月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月6日至12月11日期间，被告因承揽项目施工需要向原告租用吊车。双方约定租用25吨位的吊车，每次工作8小时算一班，一班1700元，半班算900元；租赁关系结束后即付款。但在2017年12月11日租赁关系结束后，经原告多次催讨，被告一直未付款。经结算，被告共需支付原告租金38200元。故原告诉至法院请求判如所请。 被告余玉中未作答辩。 原告建德市梅城镇生辉吊装服务部为证明其主张成立，向本院提交了吊装结算工作单12份及出车任务单1份，用于证明被告共需支付原告租金38200元的事实。 被告余玉中缺席，视为其放弃对该证据进行质证的权利。本院审查后认为该证据符合证据的“三性”要求，予以确认。 被告余玉中未提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告建德市梅城镇生辉吊装服务部与被告余玉中之间订立的建筑设备租赁合同系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。被告余玉中经原告催讨未及时支付租金，显属违约，应当承担立即付款并赔偿利息损失的民事责任。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告余玉中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余玉中于本判决生效后十日内支付原告建德市梅城镇生辉吊装服务部吊车租金38200元及该款自2018年1月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 案件受理费756元，公告费650元，合计1406元，由被告余玉中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  张少锋 人民陪审员  王晓瑜 人民陪审员  戴 琪 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王家惠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1126号 起诉人：浙江中天精诚装饰集团有限公司，住所地：杭州市之江路437号。 法定代表人：斯杭东。 委托诉讼代理人：章冉（系公司工作人员），女，1982年7月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被起诉人：赵海航，男，1982年8月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 2020年1月15日，本院收到浙江中天精诚装饰集团有限公司的起诉状。起诉人浙江中天精诚装饰集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人赵海航承担连带担保责任给付起诉人借款2000000元及相应利息、损害赔偿金等费用。2、由被起诉人赵海航承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月10日、2017年7月12日，汤泽分两次向原告累计借款200万元，并于当日由被起诉人赵海航签署了《保证担保借款合同》，赵海航承担连带偿还责任。现借款人汤泽迟迟不予履行其债务，无奈起诉人只好向被起诉人赵海航主张权利，要求被起诉人赵海航承担保证责任归还借款。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。虽然起诉人提供的保证担保借款合同中载明协商不成由东阳市人民法院管辖，但是起诉人与被起诉人的住所地均不在东阳，起诉人也未提供证据证明东阳市与案件争议有实际联系，故该协议管辖的约定应认定为无效，本院对本案没有管辖权，应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对浙江中天精诚装饰集团有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙玉肖 二〇二〇年一月十七日 代书记员 俞望杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保87号申请人长沙市雨花区其盛建材租赁部诉被申请人贵州昌隆建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区其盛建材租赁部于2019年1月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，申请续冻财产，本院按申请人的申请，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初9号   原告：范月正，男，1976年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：辛光杰，男，1980年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告范月正与被告辛光杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告范月正经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范月正撤诉处理。案件受理费300元，减半收取即150元（原告范月正已预交），由原告范月正负担。   审  判  员   喜慧   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   王焕
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执13号之二申请执行人：申建明，男，1965年4月10日出生，汉族，住太谷县。被执行人杨雯杰，男，1995年2月13日出生，汉族，住太谷县。关于申建明申请执行杨雯杰劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726民初1746号民事判决书，向被执行人杨雯杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雯杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨雯杰在中国银行账户内存款人民币8624.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年一月三日书记员  孙安佳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622财保4号申请人：王某，男，1983年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人：桂某，男，1964年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人：葛某，女，1965年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院在审理申请人王某诉被申请人桂某、葛某婚约财产纠纷一案中，申请人王某于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人桂某、葛某所有的位于蒙城县金色家园小区33号楼408室，房产证号为皖（2019）蒙城县不动产证第0008962号的房产，担保人王怀学、王青梅以其所有的位于蒙城县板桥集镇乌集乌板路47#西侧的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、依法查封被申请人桂某、葛某所有的位于蒙城县金色家园小区33号楼408室，房产证号为皖（2019）蒙城县不动产证第0008962号的房产，期限为二年；二、依法查封担保人王怀学、王青梅所有的位于蒙城县板桥集镇乌集乌板路47#西侧的房产，期限为二年。案件申请费2520元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 明二〇二〇年一月十四日书记员 陈庆庆本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙06民终4847号上诉人（原审被告）：黄添维，男，1988年12月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑国强，男，1980年2月4日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。原审被告：李敏荣，男，1974年5月11日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。上诉人黄添维因与被上诉人郑国强、原审被告李敏荣合伙协议纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初9846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，决定不开庭进行审理。上诉人黄添维及其委托诉讼代理人吴惜丹，被上诉人郑国强、原审被告李敏荣到庭应询。本案现已审理终结。黄添维上诉请求：请求改判黄添维无须支付郑国强54598.67元或者将本案发回重审。事实与理由：一、黄添维于2017年10月14日退出合伙，此时郑国强、李敏荣仍在合伙。在退出合伙时，对于该款项进行过约定，黄添维无需再承担。且黄添维退出后，郑国强一直未向黄添维催讨过，可知该款项的问题已经解决完毕。二、根据三方签订的应收加工费汇总表可知，应收款已经分配完毕，即各自负责各自的应收款，无需再次进行分配。三、即使65000元款项仍需支付给郑国强，该款作为当时合伙债务，也应由三人共同承担。按照一审判决的审理思路，三人合伙期间的借款属于合伙体对外的欠款，也需三人共同承担，而非直接支付给郑国强。郑国强辩称：根据约定，应收款应该按比例分配，黄添维的上诉理由不成立。李敏荣述称：其认为应收款是需要分配的。郑国强于2019年9月6日向一审法院起诉请求：判令黄添维支付郑国强62203.70元，李敏荣支付郑国强63775.30元，并支付各自应付款项自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。一审法院认定事实：郑国强与黄添维、李敏荣自2017年3月开始合伙经营，2017年10月2日，三方签订协议书一份，确认郑国强占合伙份额35%，黄添维占合伙份额35%，李敏荣占合伙份额30%，合伙对外应收加工费总额290058.10元。2017年10月3日，郑国强与黄添维、李敏荣签订应收加工费汇总表一份，约定由黄添维负责收款129274元，由李敏荣负责收款131292.70元，由郑国强负责收款17791.40元，税费11700元未约定收款负责人，收款负责人必须在2017年10月15日收齐名下加工费，未收到加工费责任人须自行承担。2017年10月14日，黄添维经协议退出合伙。2018年年初，郑国强与李敏荣的合伙亦不再继续经营。一审法院审理认为，各方之间的合伙关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现三方已经分别签订协议书确认了合伙期间的合伙份额及对外应收账款及收款负责人，现合伙已不再经营，故对于郑国强要求分配合伙期间的对外应收款的请求，该院予以支持。因应收款中税款11700元未约定收款负责人，郑国强亦无证据证明该款已实际收取，故在应收款中对该款予以扣除，应收款总额为278358.10元，扣除应优先返还给郑国强的借款65000元，可分配应收款为213358.10元，根据合伙份额，郑国强可分得应收款74675.33元，黄添维可分得应收款74675.33元，李敏荣可分得应收款64007.44元。而黄添维负责应收款129274元，多余的54598.67元应支付给郑国强，李敏荣负责应收款131292.70元，多余部分67285.26元应支付给郑国强，因郑国强仅向李敏荣主张63775.30元，该院以郑国强主张金额支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第55条之规定，判决：一、黄添维于判决生效之日起十日内支付郑国强合伙财产54598.67元，并支付该款自2019年9月6日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、李敏荣于判决生效之日起十日内支付郑国强合伙财产63775.30元，并支付该款自2019年9月6日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；三、驳回郑国强的其他诉讼请求。本院二审期间，各方均未提供新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案各方对于合伙份额有明确约定，除非另有特别约定，否则合伙盈亏应当按照合伙份额比例享有与分担。就本案所涉的应收款，黄添维主张各方已经约定由各自负责收取，收取后无需再行分配，这与合伙盈亏负担的一般原则不符。对其主张黄添维也未能提供有效证据证明，在各方签字确认的应收加工费明细中，确定了应收款的收款负责人，同时约定“收款负责人必须在2017年10月15日收齐名下加工费，未收到加工费责任人须自行承担”，这无法解释出应收款归各自所有的意思，如果按照黄添维的理解，收取款项后无需再行分配，当事人就没有必要规定收款的期限。据此，本院认为黄添维主张该部分款项无需进行分配，缺乏依据，不应采信，郑国强向黄添维、李敏荣请求分配合法有据。案涉协议书约定，应收款中的65000元应当首先给予郑国强，因此一审判决在应收款中首先扣除65000元，并无不当。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布人民币贷款基准利率，授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故一审判决中逾期付款利息损失可按同期贷款市场报价利率计算。郑国强是对黄添维、李敏荣分别提出诉请，一审判决判令黄添维、李敏荣对诉讼费承担共同责任有所不当，本院依法予以调整。综上所述，黄添维的上诉请求不能成立，一审判决实体处理并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2820元，减半收取1410元，由郑国强负担131元，由黄添维负担582元，由李敏荣负担697元；二审案件受理费1164元，由黄添维负担。本判决为终审判决。审判长 董 伟审判员 陆卫东审判员 王刚斌二〇二〇年一月三日书记员 俞 悦
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2774号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行，住所地德州市陵城区。 被告张金良，男，1976年1月生，回族，住德州市陵城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行与被告张金良金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王焕强 二〇二〇年一月二日 书记员  齐富强
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初34号 原告：泸州市凌宇物业管理有限公司，住所地泸州市龙马潭区下大街16号院底楼，统一社会信用代码91510504567605617R。 法定代表人：李章俊。 委托诉讼代理人：冯俊，四川杰可律师事务所律师。 被告：弋素梅，女，1971年10月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市凌宇物业管理有限公司与被告弋素梅物业服务合同纠纷一案，原告泸州市凌宇物业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市凌宇物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泸州市凌宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市凌宇物业管理有限公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年一月三日 书记员 陈冰如
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执171号之一被执行人李狗儿，男，1951年05月06日出生，汉族。关于李狗儿罚金一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2020)晋0726刑初70号刑事判决书，向被执行人李狗儿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李狗儿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李狗儿在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币861500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月十七日书记员  孙安佳
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民抗5号   抗诉机关：海南省人民检察院。   申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：薛太平，男，汉族，1962年7月27日出生，住河南省郑州市。   申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：周献云，女，汉族，1963年5月6日出生，住河南省郑州市。   上列申诉人共同委托诉讼代理人：孙悟钧，北京大成（海口）律师事务所律师。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：海南地恒实业投资有限公司，住所地海南省三亚市凤凰镇凤凰机场出口南侧三亚春天2#楼。   法定代表人：庄建川，该公司总经理。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：海南地恒实业投资有限公司万宁分公司，住所地海南省万宁市兴隆温泉大道南侧88号。   法定代表人：庄建川，该公司总经理。   申诉人薛太平、周献云因与被申诉人海南地恒实业投资有限公司、海南地恒实业投资有限公司万宁分公司商品房预售合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（2016）琼96民终526号民事判决，向海南省人民检察院第一分院申请监督，海南省人民检察院第一分院提请海南省人民检察院抗诉。海南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项和第二百零八条第一款规定的情形，以琼检民（行）监[2019]46000000062号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审 判 长 叶珊茹   审 判 员 郭晓欣   审 判 员 孔 琼     二〇二〇年一月十三日   法官助理 李宗帅   书 记 员 符 宁   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。   第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百一十四条人民检察院对已经发生法律效力的判决以及不予受理、驳回起诉的裁定依法提出抗诉的，人民法院应予受理，但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序以及解除婚姻关系的判决、裁定等不适用审判监督程序的判决、裁定除外。
,长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执3号长春新天翔物业服务有限公司、王立国:本院执行的申请执行人长春新天翔物业服务有限公司与被执行人王立国服务合同纠纷一案，申请执行人长春新天翔物业服务有限公司依据本院（2018）吉0105民初1273号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人长春新天翔物业服务有限公司申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初1273号案件执行完毕。二〇二〇年一月三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初525号申请人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001。主要负责人：高卫东，总经理。被申请人：李印军，男，1977年6月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被申请人李印军保证保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李印军银行存款80601.62元或查封相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人诉讼财产保全责任提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司冻结被申请人李印军银行存款80601.62元或查封相应价值财产的申请。案件申请费826.02元，由申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 建二〇二〇年一月十五日书记员 朱浩然
浙江省义乌市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2434号 公诉机关义乌市人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某，男，1983年2月9日出生，汉族，家住湖北省钟祥市。 被告人花江华，男，1986年11月3日出生于贵州省惠水县，布依族，小学文化，家住贵州省惠水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人孔瑛、梁东，义乌市法律援助中心指派的浙江一片红律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2891号起诉书指控被告人花江华犯故意伤害罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王芳出庭支持公诉，附带民事原告人周某，被告人花江华及其辩护人梁东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月8日22时许，在义乌市青口宾馆附近，被告人花江华与被害人周某（已行政处罚）因感情纠纷发生争吵，并相互殴打。期间被告人花江华用拳头殴打被害人周某左眼部位，打碎被害人周某佩戴的眼镜，致被害人周某左下眼睑受伤。经鉴定，被害人周某的损伤构成轻伤一级。 指控认为，被告人花江华的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑一年三个月至一年六个月。 附带民事诉讼原告人周某诉称，请求依法判令被告人花江华赔偿其医疗费2580元，误工费5000元，精神损害赔偿金10000元，共计人民币17580元。 被告人花江华对公诉机关的指控及量刑建议均无异议，对附带民事原告人周某的诉讼请求亦无意见。 辩护人梁东对公诉机关的指控没有意见，提出被告人花江华系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，且被害人存在过错，请求从轻处罚。 经审理查明： 2019年11月8日22时许，在义乌市青口宾馆附近，被告人花江华与被害人周某（已行政处罚）因感情纠纷发生争吵，并相互殴打。期间被告人花江华用拳头殴打被害人周某左眼部位，打碎被害人周某佩戴的眼镜，致被害人周某左下眼睑受伤。被害人周某报警后，被告人花江华明知报警仍在现场等候处理。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某左下眼睑的损伤构成轻伤一级。 被告人花江华自愿认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字具结。 另查明，附带民事诉讼原告人周某伤后至义乌仁爱门诊部治疗，花费医疗费人民币2520元及拍伤照片费人民币60元；2019年11月15日，义乌仁爱门诊部建议原告人周某休息一个月。 上述事实，被告人花江华在庭审过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人蔡某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，体表原始伤情记录表，医院就诊材料，医疗费发票，照片费用发票，门诊病例手册，自首表现认定意见书，到案经过，被告人花江华的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人花江华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人花江华犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人花江华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人梁东提出被告人花江华系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，被害人有一定过错，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人花江华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某造成损失，依法应承担赔偿责任，但附带民事诉讼原告人对损害的发生也有过错，可以减轻被告人花江华20%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某诉讼请求中的合法合理部分，本院予以支持，但精神损害抚慰金于法无据，不予支持。本院确认附带民事诉讼原告人的损失为医疗费2520元、照片费60元、误工费4646.83元（125.59元/日*37日），共计人民币7226.83元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人花江华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2021年2月27日止）。 二、被告人花江华赔偿附带民事诉讼原告人周某损失人民币5781.46元（7226.83元*80%），于本判决生效后一个月内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年一月十日 法官助理杜创 代书记员 季青春
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审152号申请执行人：张霞，女，1980年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人张霞申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人张霞以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资2567.6元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资2567.6元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值2567.6元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人张霞工资2567.6元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执151号 申请执行人潘小英;谢佳佳;谢璐;谢连山;谢文琴 被执行人德清安信货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德清支公司 本院在执行申请执行人潘小英等与被执行人德清安信货物运输有限公司等案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初19号 公诉机关山东省无棣县人民检察院。 被告人张俊岭，男，1972年4月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地及居住地山东省无棣县。2018年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人王芳，山东正鉴律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉（2019）329号起诉书指控被告人张俊岭犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人张俊岭及辩护人王芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2018年11月10日21时许，被告人张俊岭酒后无证驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××号二轮摩托车沿海丰九路由东向西行驶至海丰九路星湖水岸门口处时，与张某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型罐式货车发生碰撞，造成张俊岭受伤及两车损坏的道路交通事故。张俊岭承担事故的主要责任。经鉴定，张俊岭血液乙醇含量为123.9mg/100ml。 上述事实，被告人张俊岭在庭审过程中未提出异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、归案情况说明、被告人户籍证明、无犯罪情况说明、认罪认罚具结书、机动车信息查询结果单等书证，证人张某的证言，被告人张俊岭的供述，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人张俊岭醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人张俊岭拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人张俊岭醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。鉴于被告人张俊岭归案后如实供述了自己醉酒驾车的经过，构成坦白，并赔偿被害人损失，且自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张俊岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  佘崇新 二〇二〇年一月七日 书记员  孙艳艳
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执61号 宋钦虎、满洲里市满新建筑材料有限责任公司： 关于申请执行人宋钦虎申请执行被执行人满洲里市满新建筑材料有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据申请执行人宋钦虎的申请，扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初423号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年一月十九日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7257号 原告：陈文学，男，1978年4月9日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人：张康康（特别授权），浙江弘哲律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省浦江县月泉东路259号1-2楼。 负责人：应关胜。 委托诉讼代理人：郑甘霖（特别授权），男，系公司员工。 被告：白道仲，男，1990年7月14日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告陈文学与被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司、白道仲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告陈文学于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文学的撤诉申请自愿合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文学撤诉。 案件受理费411元（已减半收取），由原告陈文学负担。 审 判 员 楼竟伟 二〇二〇年一月八日 法官助理黄潮丹 代书记员 潘连连
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执27号王云、云南德宏力量生物制品有限公司：关于申请执行人王云与被执行人云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议一案，芒市人民法院依据生效法律文书德宏州劳动人事争议仲裁院德劳人仲字（2016）80号仲裁裁决书于2017年3月29日立案执行，执行标的额47985元。2018年6月22日芒市人民法院从芒市城市建设投资开发有限公司先行垫付的款项中支付本案3.7万元，剩余10985元未执行到位。2018年7月6日，芒市人民法院作出（2017）云3103执548号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月19日，芒市人民法院立案恢复执行，案号（2019）云3103执恢114号。2019年12月23日本院依法作出（2019）云31执345号执行裁定书，其中对本案提级由本院执行。立案执行标的额10985元。本院通过依法执行，现已执行到位本案相应款项。现本案申请执行人基于执行依据享有的获偿经济补偿金的权利已得到了全部实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更575号罪犯李宗印，男，1968年8月9日出生，汉族，出生地河南省镇平县侯集镇永丰庄一组，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2006年5月9日作出了（2006）东中法刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人李宗印犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年8月8日经广东省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年8月19日经广东省韶关中法减去有期徒刑二年六个月；2013年12月14日经广东省韶关中法减去有期徒刑一年三个月；2016年8月10日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年七个月。刑期至2023年10月7日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。呈报减刑8个月。经审理查明，罪犯李宗印在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李宗印在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宗印准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二三年四月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初15号原告：中信银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区湖塘镇外环府路51号，统一社会信用代码91320400703646764T。法定代表人：姚蔚，该行行长。委托诉讼代理人：倪嘉岑，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。被告：钟学东，男，汉族，1968年10月17日生，住江苏省常州市戚墅堰区。原告中信银行股份有限公司常州武进支行（以下简称中信银行武进支行）诉被告钟学东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员蒋少伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行武进支行的委托诉讼代理人倪嘉岑到庭参加诉讼，被告钟学东经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中信银行武进支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1，被告钟学东归还所欠原告借款本金68114.78元，支付截止到2019年7月1日的利息13977.69元（本息合计82092.47元）。2，钟学东支付自2019年7月2日起至债务全部偿还完毕时止的利息（包括复息、罚息）；3，被告支付原告为实现本案债权支出的律师费6826元；4，本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费）由被告承担。事实与理由：2016年1月19日，被告钟学东与原告签订了《中信银行个人在线信用贷款借款合同》，约定由被告向原告贷款105800元用于购买日用百货，贷款日利率为0.01692%，月利率为0.50750%，贷款期限为2016年1月19日起至2017年1月19日止，采用按月付息到期一次还本方式还款，原告依约履行了放款义务。上述贷款到期后，被告未履行还款义务，原告特诉至贵院，望能够查明事实，判如所请！被告钟学东未应诉答辩。原告中信银行武进支行围绕诉讼请求，提交下列证据：1中信银行个人在线消费贷款借款合同。2业务凭证/客户回单。3电子银行通用凭证。4委托代理合同及发票。5情况说明。6钟学东贷款账户电子信息截屏资料。7钟学东等6人逾期欠款明细表。经审查，本院对上列证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和上列证据，本院认定如下案件事实：2016年1月19日，被告钟学东通过在线申请，与原告中信银行武进支行签订了《中信银行个人在线信用贷款借款合同》（编号2016网信用贷字第21000617325310252129），合同约定：被告钟学东向原告中信银行武进支行贷款105800元，用途为购买日用百货，日利率为0.01692%，贷款期限为2016年1月19日起至2017年1月19日止，还款方式采用按月付息到期一次还本；若钟学东逾期或未按约定的金额足额归还贷款，中信银行武进支行有权对逾期贷款加收罚息，罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利；中信银行武进支行因实现债权的律师代理费由钟学东承担。原告中信银行武进支行于2016年1月19日向钟学东发放了贷款105800元。上述贷款到期后，被告未完全履行还本付息义务，截止2019年7月1日，钟学东结欠本金68114.78元，结欠利息13977.69元，合计欠本息82092.47元。原告中信银行武进支行的上级分行与江苏源博律师事务所就本次诉讼签订了委托代理诉讼合同，约定律师代理费为6826元，并开具了发票。本院认为，原告中信银行常州武进支行与被告钟学东签订的金融借款合同合法有效，对当事人均具有约束力，各方应按照约定严格履行各自的义务。中信银行常州武进支行依约发放借款后，钟学东未按约定归还借款本息，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告要求钟学东归还借款并支付利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，应予支持。原告主张律师代理费，有合同根据和法律依据，且收费符合规定，予以支持。被告钟学东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案缺席审判，程序合法。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟学东偿还给原告中信银行股份有限公司常州武进支行借款本金68114.78元，并支付结欠的利息、罚息、复利13977.69元。二、被告钟学东向原告中信银行股份有限公司常州武进支行支付自2019年7月2日起按合同约定利率计算的利息、罚息、复利，至本息全部清偿之日止。三、被告钟学东向原告中信银行股份有限公司常州武进支行支付律师代理费6826元。上述第一项、第二项、第三项判决确定的内容均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023元，减半收取1011.50元（原告已预交），由被告钟学东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋少伟二〇二〇年一月十四日书记员  蒋 琦
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终20号上诉人（原审被告）：王三选，男，1983年1月27日出生，汉族，住临海市。被上诉人（原审原告）：浙江宝润科技有限公司，住所地临海市柏叶西路599号三楼。法定代表人：王三力，执行董事。上诉人王三选因股东资格确认纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2019）浙1082民初9693号民事裁定，向本院提起上诉。王三选上诉称，本案双方当事人在三门达成股份转让协议，但未签订《股份转让合同》，双方口头约定三门县作为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人认为本案由合同履行地人民法院管辖更加有利于查明案件事实。请求撤销原裁定，将本案移送至三门县人民法院审理。本院经审查认为，本案中，被上诉人请求确认登记在上诉人名下的台州宝润置业有限公司的股权系被上诉人所有，并请求上诉人协助办理股权变更登记手续，故本案系股东资格确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。涉案的台州宝润置业有限公司住所地在临海市，故临海市人民法院依法对本案享有管辖权。王三选上诉的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年一月八日代理书记员  陈雅婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初40号原告：翁宗行，女=，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：林洪民，贵州山一律师事务所律师。被告：陈小冬，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告翁宗行与被告陈小冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告翁宗行于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁宗行撤诉。案件受理费98元（已依法减半收取），由原告翁宗行负担。审判员  张元书二〇二〇年一月九日法官助理周倩书记员何迪
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保32号李欣、谭晖：本院执行的申请人李欣与被申请人谭晖之间的(2020)湘1381执保32号保全案件[执行（2020）湘1381民初114号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15712号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人景峰，行长。被执行人刁锡红，女，1968年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行刁锡红借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初21485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年10月29日、2019年12月9日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、2019年12月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2019年11月1日对被执行人刁锡红采取限制高消费措施；五、本院于2019年11月1日将被执行人刁锡红全纳入失信人员名单；六、本院于2019年12月2日向被执行人刁锡红发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭说明情况；七、本院于2019年1月16日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未查询到被执行人名下实际可供执行的不动产信息及公积金信息。截止2020年1月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日法官助理柴红旺书记员王翊铭
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执193号于孝泽、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人于孝泽与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人于孝泽10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1138号 原告：丁小红，女，1969年1月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周吉瑜，男，1992年12月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告丁小红与被告周吉瑜民间借贷纠纷一案，于2019年11月11日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁小红到庭参加诉讼；被告周吉瑜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁小红向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款26000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：2017年，案外人孙江向原告借款50000元，后原告收回了24000元。该款后经原告催讨，孙江告知实际为被告所用。2018年12月31日，被告向原告出具了借条一份，承诺于2019年5月1日前归还。期限届满，被告未能还款。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告周吉瑜未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告周吉瑜未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年间，孙江向原告丁小红借款50000元。嗣后，孙江陆续归还了24000元，尚欠26000元未还。2018年12月31日，原告在向孙江催讨过程中，被告周吉瑜承诺借款由其归还，并向原告出具了借条一份，约定于2019年5月1日前还清。借条出具至今，被告未能还款。 本院认为，被告周吉瑜自愿承担孙江债务并向原告丁小红出具了借条，系真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款26000元，事实清楚，其应依法承担返还借款并赔偿利息损失的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告周吉瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告周吉瑜应归还原告丁小红借款26000元，并赔偿该款自2019年11月11日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告周吉瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费450元，逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  陈浩 二〇二〇年一月十三日 书记员  唐杰
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初206号 原告：位巨召，男，1978年9月18日出生，汉族，住辛集市。 被告：范阳，男，1985年3月1日出生，汉族，住辛集市。 位巨召与范阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告位巨召于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许位巨召撤诉。 案件受理费179元，由位巨召负担。 审判员  孙英强 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 潮
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初3198号原告：金湖县明昌机电设备有限公司，住所地金湖县金湖路43号。法定代表人：邵成静，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈培（系该公司员工），男，1980年4月14日出生，汉族，个体户，住金湖县。被告：淮安四叶草家居有限公司，住所地金湖县银涂镇淮建工业集中区。法定代表人：韩高升，该公司执行董事。原告金湖县明昌机电设备有限公司与被告淮安四叶草家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告金湖县明昌机电设备有限公司的委托诉讼代理人沈培到庭参加诉讼，被告淮安四叶草家居有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖县明昌机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还材料款4500元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月20日、4月22日，被告淮安四叶草家居有限公司在原告处赊购风机及电动工具一批，合计4500元。该款经索要无果，故诉至法院。淮安四叶草家居有限公司未到庭，但向本院提交答辩状称：1.该公司未收到相关货物；2.即使原告所诉属实，也应当由谢兴平个人承担。经本院审理认定事实如下：2019年4月，淮安四叶草家居有限公司业务洽谈员谢兴平与金湖县明昌机电设备有限公司进行洽谈，由金湖县明昌机电设备有限公司将风机等材料送至金湖县银涂镇淮建工业园内的淮安四叶草家居有限公司厂房内。2019年4月20日和4月22日，金湖县明昌机电设备有限公司将相应材料送至指定地点，由仓管人员签收，货款合计4500元。2019年9月2日，淮安四叶草家居有限公司出具欠条一份，载明：“欠金湖明昌机电公司风机计人民币肆仟伍佰元整，计人民币4500元整。分两个月付清。欠款人：淮安四叶草家居有限公司，2019.9.2”，并加盖该公司印章。另查明：淮安四叶草家居有限公司成立于2019年5月21日，经营范围为家具、木制品等。本院认为，金湖县明昌机电设备有限公司与淮安四叶草家居有限公司之间存在买卖合同关系。淮安四叶草家居有限公司在公司成立以前因自身经营需要从金湖县明昌机电设备有限公司处购买风机等材料，并下欠货款4500元，有其公司仓管人员签字确认的销售单据、公司出具的欠条为证，本院予以认定。淮安四叶草家居有限公司关于其未收到相关货物的辩述，因涉案货物全部送至该公司厂房内，而其又于2019年9月2日向原告出具欠条并加盖公司印章，故对此辩解意见，本院不予采信。淮安四叶草家居有限公司关于本案债务应当由谢兴平个人偿还的辩述，因本案货款发生于公司成立之前，用于公司的经营和生产，且其已出具加盖公司印章的欠条，故应当认定为公司债务，由淮安四叶草家居有限公司承担。原告在请求被告给付货款的基础上要求其支付利息，实质上是要求其承担违约责任，基于本案销售单据上未约定违约责任的承担方式及标准，因此，被告应自逾期之日（即2019年11月3日）起至实际给付之日止向原告承担利息损失。关于利息损失，可以参照买卖合同中逾期付款违约金的计算，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告淮安四叶草家居有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对金湖县明昌机电设备有限公司要求淮安四叶草家居有限公司支付货款4500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十五条第一款、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告淮安四叶草家居有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖县明昌机电设备有限公司支付货款4500元及利息（自2019年11月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告淮安四叶草家居有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 邱永安二〇二〇年一月三日法官助理 陈政宇书 记 员 冯 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七十五条第一款设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初90号之一 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：顾小萍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：胡余暖，系该支行员工。 被告：裘仁周，男，1962年5月30日出生，汉族，住天台县。 被告：方三妹，女，1965年7月12日出生，汉族，住天台县。 被告：裘叶春，男，1966年3月5日出生，汉族，住天台县。 被告：裘志敏，男，1989年11月23日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告裘仁周、方三妹、裘叶春、裘志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司天台县支行撤诉。 案件受理费减半收取1180元，由原告中国农业银行股份有限公司天台县支行负担。 审 判 员  洪 巍 二〇二〇年一月十四日 代书记员  王娴如
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5593号申请执行人：王玉芹，女，1962年12月13日生，汉族，住连云港市云台山景区。申请执行人：江涛，男，1986年5月19日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：江鸿鹏（曾用名江波），男，1987年2月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市海州区工业和信息化局（原连云港市海州区中小企业局），住所地连云港市海州区。法定代表人：李明军，局长。委托诉讼代理人:韦鹏余，连云港市海州区工业和信息化局科员。申请执行人王玉芹、江涛、江鸿鹏与被执行人连云港市海州区工业和信息化局企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初6557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月16日予以立案执行。在执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执5593号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玖铭审判员  杜秀丽审判员  杨 路二〇二〇年一月六日书记员  朱飞飞
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初121号原告：张某，女，住安达市。法定代理人：张井玉，（系张某爷爷），男，住安达市。委托诉讼代理人：张利秋（系张某叔叔），男，住青冈县。被告：安达市第七中学，住所地安达市。法定代表人：任录君，职务校长。原告张某与被告安达市第七中学健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费200.00元,由张某负担。审判员 刘 巍二〇二〇年一月七日书记员 苏艳梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22333号 原告：合肥美智恩贸易有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区全椒路与站前路交口乐富公寓5#1801室。 法定代表人：许陆炜。 委托诉讼代理人：沈健威，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢帅，浙江玄畅律师事务所实习律师。 被告：义乌市恒程服装厂，经营地址：浙江省金华市义乌市城西街道蒋母塘村79号。 经营者：邱劲松，男，1991年4月26日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告合肥美智恩贸易有限公司与被告义乌市恒程服装厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，原告合肥美智恩贸易有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥美智恩贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费未缴纳。 审 判 员 贾晨斌 二〇二〇年一月八日 代书记员 楼瑜嘉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3732号 原告：南宁市汇大物流有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道163号。 法定代表人：覃明善，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃杰，该公司职员。 被告：冼伟，男，1972年5月11日出生，汉族，住广西横县。 原告南宁市汇大物流有限公司（以下简称汇大物流公司）与被告冼伟挂靠经营合同纠纷一案，原告诉请判令：1.终止原告与被告之间关于桂Ａ×××××号车辆的挂靠经营关系；2.被告承担本案的诉讼费用。 本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇大物流公司的委托诉讼代理人覃杰到庭参加诉讼。被告冼伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、合同签订情况及车辆信息：2013年5月20日，原告与被告签订了一份《车辆挂靠合同》，约定被告将其桂Ａ×××××号货车挂入原告名下进行汽车货物运输经营，车辆产权属于被告并由其实际控制支配运行。 二、合同期限：2013年5月20日至2017年4月24日。 三、违约责任：如被告不按期、不按规定购买车辆保险的视为违约，原告有权单方解除合同。合同届满前30日内，被告必须到原告处办理挂靠协议续签手续或车籍转出手续，合同到期而车辆仍登记于原告名下的，原告有权按日加收100元违约金直至车籍转出或续签挂靠合同为止。 四、车辆行驶证、道路运输证年审有效期至2019年5月。 五、车辆保险期限至2019年4月28日。 本院裁判意见 合同期满后，原、被告双方未续签车辆挂靠经营合同，亦未办理车辆转户手续，被告的车辆至今仍挂靠在原告公司名下，双方尚存在事实上的挂靠经营关系。现被告的车辆不购买保险、不进行年审，不接受原告的挂靠管理，若该挂靠车辆上路行驶，将存在极大的安全隐患，对原告的合法权益造成潜在的威胁，原告可能承担因被告拒不缴纳各项规费及未进行车辆年审而产生的法律后果，故原告诉请终止双方之间的车辆挂靠经营关系，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 终止原告南宁市汇大物流有限公司与被告冼伟关于桂Ａ×××××号车辆的挂靠经营关系。 案件受理费50元，由被告冼伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 谢 谦 二〇二〇年一月十日 书记员 孔秋婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执5864号 申请执行人潘高銮： 被执行人陈顺楷、黄希真： 申请执行人潘高銮与被执行人陈顺楷、黄希真民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初9290号民事判决已发生法律效力，申请执行人潘高銮向本院申请强制执行，本院于2019年09月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈顺楷、黄希真已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执5864号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5711号原告：平陆县汇强置业有限公司。住所地：平陆县城太阳路南段。统一社会信用代码：9114082970110606XQ。法定代表人：杨新建，总经理。委托诉讼代理人：邱枫，河南文苑律师事务所律师。被告：王靖毅，男，1964年10月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。原告平陆县汇强置业有限公司与被告王靖毅不当得利纠纷一案，本院于2019年12月09日立案受理后，原告以合法权益已采取其它方式保护为由，于2020年01月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费（减半收取）525元，由原告负担。审 判 长  田红卫人民陪审员  彭 继人民陪审员  张 龙二〇二〇年一月十七日书 记 员  乔华丽
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2611号 原告：覃加迁，男，1995年8月20日出生，壮族，住广西柳江县。 委托诉讼代理人：元建光，浙江金铿律师事务所律师。 被告：付少强，男，1983年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告覃加迁与被告付少强劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，原告覃加迁于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃加迁申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许覃加迁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由覃加迁负担。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年一月六日 本件和原本核对无异 代书记员 杨 静
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执49号申请执行人：袁某，男，1984年11月5日生，汉族，住渑池县。被执行人：王某，女，1986年9月22日生，汉族，住渑池县。本院在执行袁某与王某婚姻家庭纠纷一案中。被执行人王某未履行(2018)豫1221民初662号民事调解书确定的义务。申请人袁某向本院申请强制执行，本院2020年1月9日立案受理，2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人主动履行了全部案款，现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2020)豫1221执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年一月十四日书记员  王 蒙
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初410号 原告：曹庆刚，男，1958年10月26日出生，汉族，住乳山市。 被告：于福利，男，1969年10月6日出生，汉族，住乳山市。 原告曹庆刚与被告于福利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告曹庆刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹庆刚撤回起诉处理。 审判员 姜 哲 二〇二〇年一月二十三日 书记员 张力丹
黑龙江省鸡西市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑03刑更24号 罪犯郭某某，男，满族，1961年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。 黑龙江省东京城林区基层法院于2015年4月16日作出（2015）东刑初字第12号刑事判决，认定被告人郭某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯郭某某2015年4月29日入监改造。刑期自2014年11月27日起至2020年1月26日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯郭某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯郭某某减去有期徒刑十五天。 经审理查明，罪犯郭某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一千元，确有悔改表现。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。 本院认为，罪犯郭某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郭某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯郭某某减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫广丹 审判长  李 伟 审判员  王迎新 二〇二〇年一月二十二日 书记员  尤 蕾
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢21号申请执行人：李某,男，住所地:鞍山市铁东区。被执行人：刘某,男,住所地:岫岩满族自治县。申请执行人李某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）鞍岫民杨初字第00387号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月17日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年一月十七日法官助理姜晓辉书记员孙子诒
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21890号 原告：浙江警正安全科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道中华路628号1001-1023室。 法定代表人：江金芝。 委托诉讼代理人：王雅玲，浙江婺中律师事务所执业律师。 被告：义乌市昆隆毛绒制品有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道通宝路158号。 法定代表人：吴厚金。 委托诉讼代理人：俞晨，浙江红太阳律师事务所律师。 原告浙江警正安全科技有限公司与被告义乌市昆隆毛绒制品有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年12月18日立案。原告浙江警正安全科技有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江警正安全科技有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江警正安全科技有限公司撤回起诉。 案件受理费未缴纳。 （此页无正文） 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年一月八日 代书记员 刘 霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初149号 原告：陈雅玲，女，1954年9月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘子辰，男，1982年7月4日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈雅玲与被告刘子辰物权保护纠纷一案，因原告陈雅玲在本院通知后未在指定期限内预交案件受理费,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。                                                          审  判  员    童  旭      二〇二〇年一月六日   书  记  员    陈政林 1
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初41号申请人：中国银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市新城区富州路639号，统一社会信用代码9136098186105473XY。主要负责人：李本金，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡卫东，系该支行员工。被申请人：范建亮，男，1968年10月5日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被申请人：熊秀华，女，1971年8月8日出生，汉族，住所地江西省丰城市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司丰城支行诉被申请人范建亮、熊秀华信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司丰城支行于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人范建亮、熊秀华的银行存款75000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人范建亮、熊秀华的银行存款75000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓明二〇二〇年一月二日书记员  蔡保凤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7665号之一 申请执行人钟加根，男，1964年5月25日出生，住温岭市。 被执行人王增富，男，1965年4月18日出生，住台州市椒江区。 被执行人邱玲花，女，1965年7月3日出生，住台州市椒江区。 钟加根与王增富、邱玲花民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初13008号判决书已经发生法律效力。权利人钟加根于2019年09月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王增富、邱玲花应支付申请执行人钟加根本金430000元及利息，并支付诉讼费5329.5元、申请执行费8544元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王增富、邱玲花发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王增富所有的车牌号为新Ａ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王增富、邱玲花未报告财产情况等，本院已对被执行人王增富、邱玲花作出司法拘留和罚款的决定，同时本院已对被执行人王增富、邱玲花采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王增富、邱玲花目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7665号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年一月十三日 代书记员 严寒峰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执318号程国鑫，尚明发、国泰财产保险有限责任公司：申请人程国鑫与被执行人尚明发、国泰财产保险有限责任公司人格权纠纷一案，本院作出的（2019)津0104民初11579号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保49号 申请人：张艳，女，1982年6月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：长沙市望城区黄金桂芳古塘村民小组，住所地长沙市望城区。 负责人：张海东，系该组组长。 申请人张艳于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区黄金桂芳古塘村民小组的银行存款14802元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城支公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人张艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区黄金桂芳古塘村民小组名下的银行存款14802元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费168元，由申请人张艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年一月二十日 书记员  谭蓉