宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14143号 原告：徐从英，女，汉族，1955年7月24日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：崔肇棠，浙江天职正律师事务所律师。 被告：陈志豪，男，汉族，1961年11月25日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：李荣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 原告徐从英与被告陈志豪健康权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法由审判员班发伟适用简易程序独任审判，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告徐从英及其委托诉讼代理人崔肇棠和被告陈志豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐从英向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费6754.47元、误工费17500元、护理费8000元、营养费1800元、交通费191元、鉴定费700元、后续治疗费20000元、精神损失费5000元，合计59945.47元。事实和理由：2018年11月28日上午7时许，原告骑自行车在海曙区中山西路新园路口被被告驾驶的电动自行车碰撞，造成原告倒地受伤的事故，经交警队认定被告承担全部责任。事故发生后，原告至宁波市中医院救治，由于原告系孤独残疾人，当天没有住院，由于受伤生活不能自理，请了家政护工护理。因为是肌腱损伤伴不完全撕裂，加之原告上了年纪，所以一直在治疗，至今未愈，已支付医疗费6754.47元，要求判令被告支付后续治疗费20000元，为此也支付了交通费191元。2019年5月23日经司法鉴定，原告伤后误工时间为五个月、护理时间为两个月、营养期限为二个月并支付鉴定费700元。事故发生后，被告态度不好，当时想一走了之，从事故至今，被告仅支付了医疗费1400元，也从未有一句安抚的话，以致生活陷入困境，不得已在伤病未痊愈时提起诉讼。伤前，原告在宁波海曙欢乐家政服务有限公司从事家政服务，每月工资3500元，受伤后不能上班造成误工，给原告造成极大病痛和精神伤害，判令被告给原告精神损害赔偿5000元。为维护原告的合法权益，特提起民事赔偿诉讼请求。 被告陈志豪答辩称：被告对事故发生的经过无异议，愿意承担被告的合理损失，但原告主张的损失过高，应予以调整。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月28日7时27分许，被告驾驶鄞州471118号电动自行车途径中山西路新园路路口时与原告骑行的自行车发生碰撞，造成电动车受损原告受伤的交通事故。宁波市公安局交通警察局海曙大队对上述事故做出甬（公）交[海曙]认字2018第[3302032018D08607]号道路交通事故认定书，认定被告陈志豪驾驶非机动车不按照交通信号规定通行，应承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后多次至宁波市中医院、海曙区鼓楼街道社区卫生服务中心、宁波市海曙德仁堂中医门诊部门诊治疗，经诊断为右膝内侧髌支持带、股内侧肌肌腱损伤伴不全撕裂等损伤。宁波诚和司法鉴定所于2019年5月23日出具鉴定意见，建议原告伤后误工期限为5个月，护理期限2个月，营养期限2个月。事故发生后，被告已赔偿原告1400元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、宁波市通用门诊病历、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及原告的当庭陈述予以证明。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费6111.44元（依据原告提供的有效医疗费发票确认）； 2.误工费17500元（司法鉴定意见书建议原告伤后误工时间为5个月，本院依据原告所提供的受伤前月平均工资3500元计算其误工收入为3500元/月×5个月）； 3.营养费1800元（司法鉴定意见书建议原告伤后营养期限为60天，30元/天×60天）； 4.护理费7000元（司法鉴定意见书建议原告伤后护理时间为2个月，原告主张的非住院期间的护理费标准过高，因原告系从事家政服务工作，本院酌定依据其月收入标准3500元每月计算其护理费支出，原告的护理费为2个月×3500元/月）； 5.鉴定费700元（依据原告提供的鉴定费发票确认，被告无异议）； 6．交通费191元（依据原告提供的交通费发票确认，被告无异议）。 以上合计33302.44元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告徐从英因交通事故造成的合理损失被告陈志豪应依责予以赔偿。本次事故经交警部门认定，被告负本次事故的全部责任，对于原告合理损失，被告陈志豪应承担全部的赔偿责任。原告主张的后续治疗费，缺乏相应的遗嘱及鉴定结论，在本案中难以支持，原告可在实际发生后另行主张相关的损失。原告主张的精神损失费，缺乏法律及事实依据，本院不予支持。原告因本次事故所造成的损失为33302.44元，被告已支付1400元，尚需支付31902.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈志豪赔偿原告徐从英各项经济损失31902.44元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告徐从英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，减半收取为150元，由原告徐从英负担50元，被告陈志豪负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年一月二日 代书记员 林惠雅 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。