广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初512号 原告：罗勇，男，1984年10月4日出生，汉族，农民，住贵州省安龙县。 原告：周光军，男，1985年2月出生，汉族，农民，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：罗勇，男，农民，住贵州省安龙县。 被告：云南瑞申建筑劳务有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北辰小区茶花苑9幢1单元301号。 法定代表人：朱凤林，该公司执行董事兼总经理。 被告：朱凤林，男，1957年10月29日出生，哈尼族，云南瑞申建筑劳务有限公司法定代表人，现住凌云县（云南瑞申建筑劳务有限公司项目部）。 上述两被告委托诉讼代理人：徐泽高，男，农民，现住凌云县。 被告：徐泽高，男，1962年8月20日出生，汉族，云南瑞申建筑劳务有限公司项目负责人，现住凌云县（云南瑞申建筑劳务有限公司项目部）。 被告：广西隆林华夏旅游发展有限公司，住所地：隆林各族自治县新州镇城南街27号二楼。 法定代表人：陈铭东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄仕正，广西锐州律师事务所律师。 原告罗勇、周光军与被告云南瑞申建筑劳务有限公司（以下简称瑞申公司）、朱凤林、徐泽高、广西隆林华夏旅游发展有限公司（以下简称华夏公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗勇及原告周光军委托诉讼代理人罗勇、被告华夏公司委托诉讼代理人黄仕正、被告徐泽高及被告瑞申公司、朱凤林的共同委托诉讼代理人徐泽高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗勇、周光军向本院提出诉讼请求：1.请求判令上述四被告支付尚欠原告工程款148714.71元及利息(注：利息计算至工程款全部清偿之日止。现暂从2019年4月26日计算至2019年6月26日，按年利率6%计息，共1487元）；2.判决四被告支付逾期付款违约金44614.41元；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2018年，被告瑞申公司承建广西百色优质综合发展项目，原告负责挡土墙施工工作，到该项目进场施工。原告施工的时间为2019年3月11日至当年4月15日。2019年4月16日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明，被告欠原告工程款228714.71元，定于2019年4月17日上午12点前支付80000元，余下的部分在十天内全额结清，如未结清每天按违约金1%赔偿给原告，此工程款为广西百色优质综合发展项目的欠款。如未按时结清，此前所做挡土墙工程产值归原告罗勇所有。被告华夏公司系该项目发包方，被告朱凤林系瑞申公司法定代表人。被告徐泽高系被告瑞申公司项目负责人，并写有欠条及承诺书给原告，出具的欠条有被告徐泽高及朱凤林的签字，他们之间有合作关系,应当承担支付尚欠工程款的义务。被告出具欠条后，仅按约定支付了80000元工程款，余下部分148714.71元工程款被告一直未履行给付义务，经原告多次追索未果，为此特起诉至法院请求支持上述诉讼请求。 被告瑞申公司辩称：瑞申公司项目负责人徐泽高与华夏公司项目负责人韦德希签订了广西百色市优质牛养殖基地的建设施工内部合同，项目地点:广西壮族自治区百色市凌云县玉洪乡莲灯村岩排组，为响应国家对农业养殖开发的政策和扶持，在签订建设施工内部合作协议之日起，瑞申公司项目负责人徐泽高及时组织好技术人员和机械设备进行前期工作的搭建和施工，根据该项目建设施工的需要，瑞申公司法定代表人朱凤林与罗勇、周光军签订了《内部劳务施工合作协议》，协议对工程名称、地址、内容、范围、开工竣工时间、单价及违约责任等进行了约定。在履行合同过程中，由于罗勇、周光军在施工中不按协议办事，不遵守协议的章程和约定，在施工和协议条约中拉扯，横行霸道，拖欠工人工资和水泥以及石料款，还提刀威胁公司法定代表人朱凤林，逼迫朱凤林按其要求结算工程款额度，其行为及不讲理不讲原则，朱凤林向凌云县公安局玉洪乡派出所报警。罗勇、周光军强行朱凤林在结算过程中多加工程量80立方米，合计人民币32000元。使用过的设备及工具也按原价计算，多要强要，结算当时徐泽高不在现场，不知内情，朱凤林组织了钱先支付罗勇、周光军拖欠的民工工资和所有材料欠款。徐泽高在不知情的情况下又组织钱支付了原告80000元，并出据了欠条和承诺书，原告用其种种恶劣的方法结算要钱，还带走结算过的其他东西，被告瑞申公司便不再支付其余款项，只同意按双方签订的内部劳务施工合作协议履行，因原告中途撤出，按协议上的违约责任支付，被告徐泽高出据的欠条和承诺书应予作废。另外，根据国家建筑法及合同法，两原告均属于责任人，在工程没有验收及竣工的条件下强行结算不合法。现已经支付了180000多元的工人工资及部分材料款，剩下最多也只有几万元，而不是原告主张的148714.71元。原告主张违约金过高，请求法院予以调整减少，利息不应该支持，没有法律依据。 被告华夏公司辩称：原告诉请华夏公司支付欠款没有事实和法律依据。因为本案中挡土墙工程不是华夏公司的工程，华夏公司也没有通知瑞申公司开工建设该工程，更没有得让原告建筑该挡土墙。华夏公司没有收到原告对工程施工的验收报告，工程也没有进行验收。另外，原告诉请利息之后又请求违约金，不符合法律规定，都是赔偿金，重复主张，只能选择主张。 被告朱凤林、徐泽高辩称意见与被告瑞申公司辩称意见一致。 本院经审理认定事实如下，2018年，被告瑞申公司与被告华夏公司承包建筑广西百色市优质牛综合发展项目养殖场，地址位于广西凌云县。原告与被告瑞申公司于2019年3月8日签订《内部劳务施工合作协议》，负责该项目养殖场土石方开挖平整、挡土墙砌筑，并就相关开挖土石方单价、付款方式及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告即组织民工到该项目进场施工一个月有余，施工期间由于各种原因原告与被告瑞申公司协商终止合同履行。2019年4月16日被告瑞申公司法定代表人朱凤林及其项目部负责人徐泽高与原告进行结算，被告尚欠原告工程款228714.71元，朱凤林、徐泽高与原告周光军在结算单上签字认可，被告徐泽高又于当日写了张欠条给原告罗勇，欠条内容：今欠罗勇工程款二十二万八千七百一十四元七角一分（228714.71元），明天上午12点前支付八万元正给罗勇，余下的部分在十天内全额结清。如未结清每天按违约金1%赔偿给罗勇。此工程款为：广西百色优质牛综合发展项目的欠款。如未按时结清，此前所做挡土墙工程产值归原告罗勇所有。但要扣除已付款。欠款人：朱凤林徐泽高2019.4.16。并加盖“云南瑞申建筑劳务有限公司”印章。次日被告徐泽高又写了一份《承诺书》给原告，承诺原告在该项目施工工程款为228714.71元，于2019年4月17日前支付80000元，于同年5月10日前支付余款148714.71元，最迟至同年5月20日前结清，如未结清所造成的一切损失由承诺人徐泽高负责。被告瑞申公司支付80000元工程款给原告后，余下部分148714.71元工程款被告一直未履行给付义务，经原告多次追索未果，为此原告特起诉至法院请求支持上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的进场通知书、承诺书、结算单、欠条、内部劳务施工合作协议、被告华夏公司提供的进场通知书及庭审笔录在卷予以佐证。上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告罗勇、周光军为被告瑞申公司承建的位于广西凌云县色市优质牛综合发展项目养殖场进行挡土墙开挖等工作，中途因各种原因双方协商终止合同，经双方结算，被告瑞申公司应付原告工程款228714.71元，双方确认该工程欠款，被告瑞申公司法定代表人朱凤林及瑞申公司项目负责人徐泽高写有欠条给原告，约定付款期限，徐泽高还写下承诺书承诺不能按时支付工程款，一切损失由其负责。该欠条与承诺书系双方当事人的真实意思表示，对各方均具有法律约束力，各方均应自觉履行。被告瑞申公司支付80000元工程款后没有再支付剩余款项，构成违约，应承担违约的民事责任。原告主张由被告瑞申公司、徐泽高支付工程余款148714.71元依法有据，本院应予以支持。 关于原告主张支付尚欠工程款利息1487元及违约金44614.41元的问题，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出判决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案原告未能提供其所受损失的计算依据，被告庭审中亦主张调低违约金，根据上述法律规定，原告欠付工程款损失为中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息，原告主张按日百分之一计算支付违约金44614.41元已超过造成损失的百分之三十，故对原告主张由被告瑞申公司及徐泽高支付逾期付款利息及违约金部分理由成立，本院确认以148714.71元为基数从2019年6月17日起（原告庭审中认可违约金起算时间）至还清欠款之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率1.3倍计算利息，超过部分不予支持。原告主张由被告朱凤林承担支付欠付工程款、利息及违约金责任，因朱凤林系被告瑞申公司法定代表人，其所作行为系代表公司职务行为，产生的法律后果应由其公司承担责任，故对此请求本院不予支持。原告主张由被告华夏公司承担支付欠付工程款、利息及违约金责任，因原告未能提供被告瑞申公司尚有欠付被告瑞申公司工程款等相关证据，对此请求本院不予支持。被告瑞申公司及徐泽高辩称其出具给原告欠条工程结算单，是在受原告周光军威胁下所写的欠条，应予作废，但其未能提供相印证据予以证实，对此辩解缺乏相应的法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告云南瑞申建筑劳务有限公司、徐泽高支付尚欠工程款148714.71元及逾期付款违约金（违约金计算：以148714.71元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.3倍从2019年6月17日起计算至还清之日止）给原告罗勇、周光军； 二、驳回原告罗勇、周光军的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4167元，（原告已预交2083.5元），由被告云南瑞申建筑劳务有限公司、徐泽高负担3205元，由原告罗勇、周光军负担962元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  吴会英 审 判 员  卢金杰 人民陪审员  向启钦 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  莫杨俊