wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审4号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。负责人李金，任大队长。被申请人韩准，男，1985年11月13日生，住河南省泌阳县。申请人遂平县公安局交通管理大队于2019年12月24日向本院申请强制执行其作出的编号为411728-1003045556号行政处罚决定书中对韩准罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。经审查查明：2019年1月14日，因韩准在道路上驾驶未定期年检的车辆行驶，构成交通违法。遂平县公安局交通管理大队于2019年1月14日对韩准作出411728-1003045556号行政处罚决定书，决定对韩准罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。韩准收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。本院认为：韩准收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对韩准作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：遂平县公安局交通管理大队对韩准作出的罚款200元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年一月十六日书记员  王清云
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民辖终2号     上诉人(原审被告)：新疆英恒风能设备安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市   法定代表人：尤传栋，该公司经理。   被上诉人(原审原告)：宋元，男，1989年11月13日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。   委托诉讼代理人：孙秀玲，新疆启华律师事务所律师。   上诉人新疆英恒风能设备安装有限公司（以下简称英恒公司）因与宋元建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院(2019)新2222民初827号民事裁定，向本院提出上诉。   新疆英恒风能设备安装有限公司上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院(2019)新2222民初827号民事裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。事实和理由：本案争议的是工程款给付问题，英恒公司的住所地为乌鲁木齐市沙依巴克区，故本案应移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。   被上诉人宋元未向本院提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权，本案工程合同履行地新疆维吾尔自治区巴里坤三塘湖，故宋元向新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院提起本案诉讼符合法律规定。英恒公司认为本案应移送至被告住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   管辖权异议受理费80元，由上诉人新疆英恒风能设备安装有限公司向新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院提交纳。   本裁定为终审裁定。       审判长 帕提古丽 排祖拉   审判员  郝      慧  文   审判员 阿仙古丽 买买提   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 五 日   书记员 帕丽代  艾买提
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保20号申请人：张龙明,男，1947年5月31日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。被申请人：孔祥彬,男，1986年3月18日出生汉族，居民,住山东省日照市岚山区。申请人与被申请人于2019年12月23日发生道路交通事故，申请人于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｄ×××××号牌车辆（保全金额20000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｄ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚丰波二〇二〇年一月六日书记员  郑成龙
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初155号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地江西省赣州市经济技术开发区金岭大道10号，统一社会信用代码91360700962507849G。 负责人：谢建民，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权代理。 被告：曾宪康，男，汉族，1975年7月26日生，住赣州市兴国县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行诉被告曾宪康信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司赣州城南支行撤回起诉处理。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  曾 群
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2654号 原告:卓永元，男,1971年11月26日出生,汉族,住龙泉市。 被告:龙泉帝豪装饰有限公司,住所地：龙泉市佳和铭都北区2号。 法定代表人：胡鹏。 原告卓永元与被告龙泉帝豪装饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月25日向本院提起诉讼，诉请：判令被告龙泉帝豪装饰有限公司支付原告货款本金48700元。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告龙泉帝豪装饰有限公司支付原告货款本金31200元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告卓永元、被告龙泉帝豪装饰有限公司的法定代表人胡鹏均到庭参加了诉讼。 本院经审理认定，被告龙泉帝豪装饰有限公司因需要向原告卓永元购买水泥、砂石料等材料，被告支付了部分货款。2019年1月31日，双方经结算,确认被告尚欠原告货款48700元,并出具欠条一份,但未约定还款期限。经原告多次催收，被告于2019年10月20日支付货款17500元。余款31200元，原告催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 龙泉帝豪装饰有限公司于判决生效之日起十日内支付卓永元货款31200元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取计290元，由龙泉帝豪装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年一月十四日 代书记员 杨 静
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1291民特15号申请人：王明，男，1988年9月28日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请人：王丹，女，1992年6月20日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人（一般代理）：鞠小敏，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。申请人王明、王丹申请宣告公民死亡一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王明、王丹称，被申请人王氏系两申请人之母。约1992年被申请人王氏离家出走，26年来，一直杳无音讯，至今下落不明。申请人依据法律规定，特向人民法院提出申请，请求宣告王氏死亡。经审理查明：下落不明人王氏，女1951年10月25日生，汉族，原住泰州医药高新技术产业开发区，系申请人王明、王丹的母亲。王氏于1992年离家出走，26年来，一直杳无音讯，至今下落不明。申请人王明、王丹申请宣告王氏死亡后，本院于2018年10月24日在《人民法院报》发出寻找王氏的公告。法定公告期限为一年，现已届满，王氏仍然下落不明。上述事实，有当事人陈述、泰州医药高新技术产业开发区石桥社区居民委员会出具的证明、婴儿出生证等证据证实，本院予以确认。本院认为，被申请人王氏于1992年离家出走后，下落不明已满四年，经本院公告寻找，王氏仍无音讯，申请人王明、王丹系被申请人王氏的子女，是法定的利害关系人，故其有权向人民法院申请宣告王氏死亡。申请人王明、王丹的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王氏死亡。本判决为终审判决。审判员  栾晓鸿二〇二〇年一月十五日书记员  张 陈附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初59号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人柳旭军，男，1978年1月28日出生于金华市，汉族，中专文化，无业，家住浙江省金华市婺城区。曾因犯诈骗罪于1999年被本院判处拘役六个月；因犯职务侵占罪于2003年11月17日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2019年10月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人郭跃琴，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江首望律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人柳旭军犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人柳旭军、辩护人郭跃琴到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年9月24日左右，被告人柳旭军来到被害人章某位于金华市婺城区的家中帮忙装修。16时30分许，柳旭军利用章某房间无人之际，从床头柜的抽屉中窃得1条男款金貔貅金珠项链（无法鉴定价值）、1条女款金珠金某袋项链（经鉴定，价值人民币1862元），后以人民币3200元的价格销赃至叶某的当铺。 2.2019年10月10日左右，被告人柳旭军来到金华市金东区的被害人郑某家中，用之前留存的钥匙打开房门，窃得1只石英表（经鉴定，价值人民币39元），后以人民币350元的价格销赃至叶某的当铺。 3.2019年10月19日17时许，被告人柳旭军在金华市陈师傅家电维修店内，以借手机打电话为由，窃得被害人陈某的1部华为荣耀8X手机（经鉴定，价值人民币1283元），并以人民币500元的价格销赃至郭某的手机店内。 4.2019年10月22日13时许，被告人柳旭军来到金华市古子城古玩市场的玉满堂店内，趁被害人麻某出门买菜不注意之际，窃得麻某放在柜台上的1部华为P9手机（经鉴定，价值人民币400元），并以人民币100元的价格销赃到吴某的手机店内。 综上，被告人柳旭军窃得可鉴定价值的财物共计人民币3584元。2019年10月22日，被告人柳旭军被公安机关抓获归案，后如实供述涉案事实。民警从其处查扣到女款金珠金某袋项链、石英表、华为P9手机，并发还给被害人章某、郑某、麻某。当日，被告人柳旭军因本案部分事实被金华市公安机婺城分局处以拘留十三日的行政处罚。 上述事实，被告人柳旭军在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据清单、证据保全清单、行政处罚决定书、追缴物品清单、前科判决书、现场勘查笔录、现场笔录、辨认笔录、贵金属饰品检验证书、价格认定结论书、被害人章某、郑某、麻某、陈某的陈述、证人吴某、郭某、叶某的证言、被告人柳旭军的供述与辩解予以证实，足以认定。 辩护人郭跃琴辩护提出：被告人柳旭军系坦白；认罪态度诚恳；部分退赃；盗窃数额较小，盗窃的对象都是自己亲近的人。综上，请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人柳旭军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人柳旭军具有坦白情节，部分赃物已被追回并发还给被害人，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人柳旭军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年12月21日止）。 二、责令被告人柳旭军于本判决生效后十日内退赔被害人章某、陈某的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶丽敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴 谦
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更89号罪犯孙富辉，男，1982年11月29日出生于山东省武城县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2009年7月1日作出（2009）德中刑二初字第12号刑事判决，以被告人孙富辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年10月20日作出（2011）鲁刑执字第1367号刑事裁定，将罪犯孙富辉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年10月20日起至2031年10月19日止。山东省德州市中级人民法院于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年七个月，2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年，2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2028年9月19日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯孙富辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙富辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙富辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑、因强奸罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯孙富辉确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑、因强奸罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯孙富辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年10月20日起至2028年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1892号之八被执行人：郭庆锋，男，1978年6月19日生，汉族，住林州市。本院在执行李坤、高飞、郭庆锋、郭鹏飞、李国华、潘从军非法吸收公众存款罪纠纷一案中，经查，被执行人郭庆锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭庆锋在中国银行258522184270CNY0账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年一月十九日书记员  杨 平
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3012号申请执行人：王赛杰，女，1981年5月18日生，汉族，住启东市。被执行人：郁雷雷，男，1973年5月18日生，汉族，住启东市。申请执行人王赛杰与被执行人郁雷雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2018）苏0681民初8439号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人郁雷雷应于判决生效之日起十日内归还申请执行人王赛杰借款40000元及利息（自2017年4月30日起至实际归还之日止以20000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）;如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息;被执行人郁雷雷承担案件受理费、公告费合计1500元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为41500元及利息，本院于2019年8月21日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月22日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2019年8月26日和2020年1月13日额度冻结了被执行人银行存款，冻结期限均为一年，分别至2020年8月25日止和至2021年1月12日止（如需续冻，请于到期日前一个月内书面向本院申请）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2019年10月31日对被执行人住所地进行调查，未找到被执行人。4、本院于2019年11月19日向被执行人发出限制出境决定书和限制高消费令，并于2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月9日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位41500元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等手续、工作记录、电话记录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2018）苏0681民初8439号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇二〇年一月十四日书记员 黄 健
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初209号 原告：余霞，女，生于1983年2月22日，汉族，个体户，住四川省犍为县。 被告：周某1，男，生于2015年6月24日，汉族，居民，住四川省犍为县。 法定代理人：蔺某，女，生于1983年2月6日，汉族，居民，住四川省犍为县。 法定代理人：周某2，男，生于1982年7月8日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告余霞与被告周某1财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告余霞以被告周某1的法定监护人已向原告支付衣服赔偿款为由，于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余霞的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告余霞撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，免交。 审 判 员  王 静 二〇二〇年一月九日 法官助理  李晓霞 书 记 员  曾杨婕
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5409号原告詹吉云，男，汉族，湖南省桃江县人，住该县。委托代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告曾勇波，男，汉族，双峰县人，住本县。被告彭建平，男，汉族，双峰县人，住本县。本院在审理原告詹吉云与被告曾勇波、被告彭建平买卖合同纠纷一案中，因原被告双方已达成调解协议并已实际履行，原告詹吉云于2020年1月10日申请撤回对被告曾勇波、被告彭建平的起诉。本院认为：原告詹吉云的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告詹吉云撤回对被告曾勇波、被告彭建平的起诉。案件受理费490元，由原告詹吉云负担。审 判 员  朱风雷二〇二〇年一月十日法官助理晏有娥代理书记员  贺归落
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执30号之三 被执行人：王建萍，女，1973年4月1日出生，侗族，贵州省镇远县人，住。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2625民初969号民事调解书，向被执行人王建萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王建萍在中国建设银行622×××账户内存款人民币5836280.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈增武 二〇二〇年一月九日 书记员  谢杰凰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16705号原告：王爱，女，1977年1月24日出生，汉族，住天津市河东区。被告：山东西王食品有限公司，住所地山东省邹平市西王工业园。法定代表人：王辉。本院受理原告王爱与被告山东西王食品有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月18日立案。原告王爱因认可仲裁裁决结果，于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱撤诉。案件受理费5元，由原告王爱负担。审判员 王 冠二〇二〇年一月三日书记员 赵金丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0421民初3074号原告：阎妮妮，女，1990年2月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王耀培，女，1984年9月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告:田磊磊，男，1978年7月10日出生，住河南省鲁山县。原告阎妮妮与被告王耀培、田磊磊不当得利纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告阎妮妮于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎妮妮申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阎妮妮撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告阎妮妮负担。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  张留记二〇二〇年一月八日书 记 员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更519号罪犯黄俊榕，男，汉族，1992年10月24日生，小学文化，福建省平和县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）亳刑初字第00015号刑事判决，以被告人黄俊榕犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯黄俊榕确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯黄俊榕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄俊榕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄俊榕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄俊榕减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年8月22日起至2028年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵11民终16号 上诉人（原审被告）：新疆宝青房地产有限责任公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）三坪农场屯坪北路137号。 法定代表人：任志刚，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：殷德伦，男，1967年5月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 原审第三人：红旗渠建设集团有限公司。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。 法定代表人：李强,该公司总经理。 上诉人新疆宝青房地产有限责任公司因与被上诉人殷德伦、原审第三人红旗渠建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2019）兵1102民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆宝青房地产有限责任公司自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人新疆宝青房地产有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人新疆宝青房地产有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费48557.19元，减半收取24278.6元，由上诉人新疆宝青房地产有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙东 审判员  周健 审判员  程杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘阳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执38号 申请执行人：陈运锋，男，1976年4月16日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈志松，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被执行人：罗木森，男，1977年8月12日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：李婵，女，1983年11月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人陈运锋依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1542号民事判决书，申请执行与被执行人罗木森、李婵买卖合同纠纷一案，要求被执行人按生效判决共同支付农资货款本金41281元及利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费1302元及执行费519元。本院已依法立案受理。 本院在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人罗木森、李婵名下的金融账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年一月十五日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 朱柳潮
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初212号原告：张玉军，男，1971年10月17日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告：谢杭州，男，30岁，汉族，住滨城区。原告张玉军与被告谢杭州买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉军的委托诉讼代理人张文贞到庭参加诉讼，被告谢杭州经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告支付原告饲料款15000元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告经营饲料生意，被告曾是养殖户，养殖杂交鸡。在2012年8月份给被告供养鸡饲料，2012年9月30日，经双方结算，被告尚欠原告饲料款15000元，并出具欠条一份，该笔欠款经原告多次催要，被告至今未付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特具状起诉。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年8月份，被告谢杭州购买原告张玉军的鸡饲料，2012年9月30日，经双方结算，被告尚欠原告饲料款15000元，被告给原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果。本院认为，被告谢杭州欠原告张玉军饲料款15000元，事实清楚，证据确实充分，被告谢杭州应当支付。原被告双方对本案欠款约定的利息并不明确，因此本案利息应当按照银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告谢杭州支付给原告张玉军饲料款15000元及利息（自2012年9月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案履行完毕之日），于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年一月十四日书记员  范欣然
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初249号原告：宋建论，男，户籍地山东省菏泽市牡丹区。被告：天津特卫物业管理服务有限公司，住所地天津市津南区八里台镇八二路以南碧桂园蓝岸庭院178-1-1604。法定代表人：刘杰，经理。被告：刘杰，男，住天津市蓟州区。原告宋建论与被告天津特卫物业管理服务有限公司、刘杰合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月20日，宋建论经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按宋建论撤诉处理。案件受理费减半收取计1712.5元，由宋建论负担。审判员  王丽清二〇二〇年一月二十日书记员  朱金富速录员  郑萌萌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0582民初14100号之一 原告：王玉兴，男，1968年8月18日生，汉族，住张家港市。 被告：郑金标，男，1976年4月24日生，汉族，住张家港市。 原告王玉兴与被告郑金标民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月30日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月9日裁定转为普通程序，并于2019年12月24日向原告送达补交案件受理费通知。王玉兴无正当理由未足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按王玉兴撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元。 审判长 周 琳 审判员 洪 春 审判员 严梅菊 二0二0年一月八日 书记员 蒋文芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢184号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港A座501号。法定代表人：王浩兵，总经理。被执行人吴方燕，女，汉族，1986年11月3日出生，住河南省范县。被执行人赵文博，男，汉族，1987年1月20日出生，住河南省范县。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行吴方燕、赵文博追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初3799号民事判决书，于2020年1月16日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0106执75号时栋伟:本院于2020年1月6日立案执行的被执行人时栋伟机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人时栋伟已履行完毕本案的执行内容，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,本院（2020）豫0106执75号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇二〇年一月十五日书记员  安宇辉河南省郑州市上街区人民法院结案通知书（2019）豫0106执1119号新煤化工设计院（上海）有限公司:本院于2019年8月22日立案执行的申请执行人河南中铝建设工程有限公司与被执行人新煤化工设计院（上海）有限公司铁路修建合同纠纷一案，被执行人新煤化工设计院（上海）有限公司将执行款1401170.30元转交至另案（2019）豫0106执749号案件中，已履行完毕本案的执行内容。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,本院（2019）豫0106执1119号案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十月十一日
吉林省临江市人民法院刑 事 决 定 书(2019)吉0681刑更7号暂予监外执行决定书罪犯丁怀备，男，1965年02月05日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：临江市。2019年11月5日本院作出(2019)吉0681刑初78号刑事判决，以危险驾驶罪，判处罪犯丁怀备拘役一个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，长白县看守所以罪犯丁怀备患有严重疾病为由，出具了不予收押的决定。经查，罪犯丁怀备经白山市中心医院组织专家诊断：罪犯丁怀备患高血压（很高危），且合并靶器官受损，符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定将罪犯丁怀备暂予监外执行。二〇二〇年一月九日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢36号申请执行人：山东瑞达路桥工程有限公司，住所地：潍坊市潍城区于河镇殷赫庄。法定代表人：于瑞群，总经理。被执行人：田文和，男，1937年1月4日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区，本院依据已经发生法律效力的（2015）潍城于商初字第169号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人田文和银行存款330000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××67。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人田文和价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月十五日代书记员 黄薇臻
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0283民初2668号原告：王某1，住舒兰市。委托代理人：王某2，住舒兰市。系原告之子。被告：王某3，住舒兰市。原告王某1诉被告王某3买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人王某2到庭参加诉讼，王某3经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告王某1诉称：被告于2013年5月25日收购原告玉米，欠原告21,120.00元粮款未给。原告年年催要，被告一直推诿不给，从2017年1月开始联系不上。根据民事诉讼法第119条之规定，特向法院起诉，请求判令被告给付欠款21,120.00元。被告王某3缺席无答辩。庭审中，原告针对其主张，向法庭提供舒兰市云山米业收购票据、欠据及舒兰市溪河镇民安村民委员会证明各一份，用此证明原、被告之间存在合法有效的买卖合同法律关系及被告去向不明的事实。经本院审查核实，原告所举证据来源合法，内容真实，对本案具有证明力，均予以采信。据此，结合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实：2013年5月25日被告购买原告玉米，合计价款21,158.00元，被告给原告出具21,120.00元的欠据一枚,此款经原告多次催要,被告未能给付。现被告外出打工,具体住址不详。本院认为，被告购买原告玉米并出具欠据一枚，双方之间便形成合法有效的买卖合同法律关系。经原告催要，被告未能及时履行给付义务，应属被告违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告给付原告玉米款21,120.00元，此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  于忠民人民陪审员  谭成心人民陪审员  李福杰二〇二〇年一月十五日书 记 员  曾希童
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更210号罪犯彭春燕，女，1973年1月16日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2018年3月9日作出（2018）赣0902刑初83号刑事判决，认定被告人彭春燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭春燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月16日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭春燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭春燕减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2017年9月23日起至2020年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执2042号之十七 申请执行人：于正刚，男，1970年出生，汉族，现住海阳市。 被执行人：于喜泳，男，1964年出生，汉族，户籍地海阳市。 关于上列申请执行人、被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日冻结了被执行人于喜泳在德州银行62×××94账户内存款人民币32989.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人于喜泳在德州银行62×××94账户内存款人民币32989.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年一月二日 书记员  何召阳
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初134号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：刘丽霞，女，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告刘丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇二〇年一月十三日书记员  刘 莉
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初85号 原告：杨旭东，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：王宁，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：肖竞秋，女，1981年7月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告杨旭东与被告肖竞秋合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宁和被告肖竞秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨旭东向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告之间的投资合同关系自诉状送达被告时解除；2、被告向原告返还合同款项人民币152,296.9元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、原、被告之间的委托理财合同关系自诉状送达被告时解除；2、被告向原告返还合同款项人民币152,296.9元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年2月至5月，原、被告合作投资，约定原告向被告支付投资款，由被告操作一切投资活动。在此期间，原告向被告转款共计人民币152,296.9元用于投资使用，但被告拒绝向原告公开投资项目及投资款用途明细，6月直接告知原告投资平台爆仓，无法取钱归还原告。被告违反约定，严重侵害了原告的财产权益，原告遂具状诉来本院提出上述请求。 被告肖竞秋辩称，原告诉称不属实，双方没有合同关系，原告对投资项目是非常清楚的，说的投资就是在米治APP平台跟单炒外汇，原告在平台的账号也是自己用身份证注册的，绑定的银行卡也是原告本人的，并且原告的QQ邮箱每周会收到相关的邮件，对投资的明细是很清楚的，被告收到原告的转款都是转到原告平台的账户内的，被告没有得到原告的钱，故被告不应返还原告款项，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告系多年的朋友关系，微信号为×××＿ｚ11ｐｖｋｍ9ｎ51ｃ22和微信号为×××的微信为原告杨旭东使用，微信号为×××的微信为被告肖竞秋使用。2019年2月24日，原告将其身份证照片、手机号、ＱＱ号码提供给被告，后被告在米治外汇平台为其注册了账号为ｙｘｄ1588的账户。2019年2月26日，ｙｘｄ1588的账户显示：货币ＵＳＤ，存款金额3000。2019年2月27日，原告向被告银行转账人民币20795.7元。2019年3月8日，原告向被告银行转账人民币48451.2元，2019年3月11日，ｙｘｄ1588的账户显示：货币ＵＳＤ，存款金额7100。2019年3月，原告将刘秀明的身份证照片、手机号、ＱＱ号码、银行卡照片提供给被告，后被告在米治外汇平台为其注册了账号为ｌｘｍ1588的账户。2019年5月15日、16日原告分别向被告银行转账人民币12289元、70761元。2019年5月19日，ｌｘｍ1588的账户显示：货币ＵＳＤ，存款金额10000。 另查明，2019年3月24日，被告向原告银行转账人民币1,390元，2019年4月12日，湛江市腾锐文化传媒有限公司向原告银行转款人民币1,303.68元。2019年4月14日，被告向原告银行转账人民币2,559元，2019年5月8日，被告向原告银行转账人民币1,058元。 2019年3月10日、5月19日，被告向谭小丽分别银行转账人民币8,568元、3,547元，用于购买米治外汇平台账户积分。 上述事实，有原告向本院提交的身份信息证明、银行交易明细、微信聊天记录截屏和被告提交的平台账户信息、订单信息、提现资料、银行交易明细、微信聊天记录截屏等证据以及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，结合本案案情以及原告的主张，本案案由应为委托理财合同纠纷。关于原、被告是否具有委托理财与被委托理财关系。从原、被告之间的微信聊天记录显示：原告向被告提供账户注册的资料，被告为原告注册账户；注册账户后原告在该平台登录了两个账号查看了账户信息；被告为原告在该平台提取利润，通过银行转账和微信转账的方式支付给了原告。双方未对投资理财进行相关约定，也未对被告代原告注册账户、提取利润等事宜约定报酬或提成，原告也未提交证据证明双方系委托理财与被委托理财关系。故原、被告双方不具有委托理财与被委托理财的关系，对原告要求解除双方委托理财合同关系的诉讼请求，本院不予支持。 关于被告是否应向原告返还投资款。从双方的微信聊天记录看出原告投资前向被告了解米治外汇平台，此后又向其朋友进行了推广，自己也有登录账户进行操作，原告知晓投资理财即为炒外汇。原告系完全民事行为能力人，对自己的行为以及会产生的后果具有充分的认知，原告多次向被告转款投资，期间也多次在该平台提取利润，应视为原告自愿将案涉款项用于炒外汇。炒外汇属于一种高风险的经营活动，投资者自行承担投资风险为金融市场的基本规则。对于被告是否将案涉款项用于炒外汇。被告向本院提交了向多个案外人的银行转账明细，虽然只有向谭小丽的银行转账记录有微信聊天记录佐证银行转账系用于购买米治外汇平台账户积分，但由此能推定该平台的账户积分是能相互转让的。被告收到原告的银行转账，被告向案外人银行转账，后原告在该平台的账户积分有所增加，增加的金额兑换成人民币后金额相差不大。由此能认定被告将案涉款项用于了该平台炒外汇。至于原告称该平台的真实性、合法性无法确认，平台的账户金额即积分也只是虚拟数字。原告事先对该平台有一定的了解，并自己下载安装了该平台的APP，即便该平台不真实、不合法，也是原告自己的选择，且该平台是否真实、合法不属于本案审查范围。另《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”，即便原、被告存在委托理财关系，被告无偿为原告炒外汇，对其非故意或者重大过失给原告造成的损失，原告不得就该损失向被告主张权利，原告无法提出投资款项系因该平台爆仓而非因被告故意或者重大过失行为所致，原告也未向本院提交证据证明被告有故意或者重大过失的行为。故原告要求被告返还投资款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨旭东的诉讼请求。 案件受理费3,346元，减半收取计1,673元，由原告杨旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  刘阳春 二〇二〇年一月十三日 书记员  方婉怡
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0524执2378号申请执行人朱建军，男，汉族，1963年4月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人曾荣，男，汉族，1976年8月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人张柳平，女，汉族，1982年3月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人朱建军与被执行人曾荣、张柳平民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月23日作出（2019）湘0524民初2510号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人曾荣、张柳平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建军于2019年11月6日向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。本院于2019年11月6日向申请执行人朱建军送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2019年11月7日向被执行人曾荣、张柳平送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月7日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人曾荣、张柳平的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月28日对被执行人曾荣、张柳平适用限制高消费措施。本院于2020年1月21日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月22日，本案应当执行的标的金额为173059元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 衡审 判 员  欧阳杰审 判 员  邹军志二〇二〇年一月二十二日代理书记员  李 曼
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初176号原告高玉红，女，1968年2月12日出生，汉族，住山东省惠民县，被告宋光宝，男，1964年1月1日出生，汉族，住山东省惠民县，本院在审理原告高玉红诉被告宋光宝买卖合同纠纷一案中，原告高玉红于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告高玉红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年一月十日书记员 刘金淼附：《中华人民共共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2036号申请执行人程**，男，汉族，1973年9月24日生，住商水县。被执行人王**，男，汉族，1971年3月15日生，住商水县。本院在执行程**与王**借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月17日提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1623执2036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年一月十七日书记员  张三虎
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2467号 申请执行人：任桂娟，女。 被执行人：日照市金玻工贸有限公司。 法定代表人：冷霞，职务：经理。 申请执行人任桂娟与被执行人日照市金玻工贸有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2019）第338号仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款11815.68元及利息。因被执行人日照市金玻工贸有限公司未能履行上述法律义务，权利人任桂娟于2019年08月01日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法传唤日照市金玻工贸有限公司于2019年08月12日到庭并向日照市金玻工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人日照市金玻工贸有限公司到庭，被执行人日照市金玻工贸有限公司其法定代表人冷霞2019年9月10日交付法院50000元，该案申请执行人按比例支取了3840元； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下有小额银行存款，申请执行人申请不处置； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下车辆； 5、2019年12月19日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人任桂娟。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  朱晓云 二〇二〇年一月十四日 书记员  罗 宇
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初20号公诉机关涟水县人民检察院。被告人朱从波，男，1973年11月8日出生，汉族，农民，住涟水县。被告人朱从波曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1993年3月被本院判处有期徒刑十一年；又因犯抢劫罪，于2005年11月15日被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，2013年3月20日刑满释放；又因诈骗行为，于2014年1月17日被涟水县公安局行政拘留十日；又因犯诈骗罪，于2014年7月31日被常州市戚墅堰区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元，于2015年11月1日减刑释放;又因犯诈骗罪，于2016年8月9日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；又因犯诈骗罪，于2017年12月29日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；又因犯盗窃罪，于2019年8月8日被灌南县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审，同年12月5日被涟水县公安局解回重审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2019]519号起诉书指控被告人朱从波犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人朱从波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月4日10时许，被告人朱从波到涟水县红窑镇红窑商业街云锦幼儿园门前，窃得夏某停放在该处的珠峰牌电动三轮车一辆，经鉴定，被盗三轮车价值人民币2975元。案发后，被盗电动车已被涟水县公安局扣押，并发还被害人。2019年2月13日，被告人朱从波被抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人朱从波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某的陈述、证人徐华成、李某等人的证言、涟水县价格认证中心出具的价格鉴定意见书、涟水县公安局制作的辨认笔录、扣押、发还物品清单、发破案经过、刑事判决书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱从波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人朱从波归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。被告人朱从波在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十三条条之规定，判决如下：被告人朱从波犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，与其之前犯盗窃罪被判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万五千元并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2021年7月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军林二〇二〇年一月十七日法官助理 方 芳书 记 员 孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执153号之二申请执行人：康保庄，男，1973年4月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：康贵州，男，1974年5月6日生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。被执行人：耿轶红，女，1972年5月7日生，汉族，住内黄县。本院在康保庄申请执行康贵州、耿轶红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人康贵州在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人康贵州在财付通支付科技有限公司账户085exxxxxxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com内的存款2418.23元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年一月二十一日书记员  李庆彬
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初227号原告：赵凤艳，女，1960年8月28日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：赵迎春，女，1972年2月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告赵凤艳与被告赵迎春买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  仇淑坤二〇二〇年一月六日书记员  高 艺
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1523号之三申请执行人锦海捷亚国际货运有限公司长沙分公司。负责人王永伟，系该公司经理。被执行人上海意洪物流有限公司江西分公司。负责人张玉凤，系该公司经理。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。负责人蔡赣梅，系该公司总经理。被执行人刘付梁，男，汉族，1979年4月8日生，住山东省曹县倪集乡程庄行政村程庄260号。身份证号3729221979××××××××。被执行人菏泽花乡物流运输有限公司。法定代表人赵孝峰，系该公司执行董事。申请执行人锦海捷亚国际货运有限公司长沙分公司与上海意洪物流有限公司江西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司、刘付梁、菏泽花乡物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2017）豫1602民初6129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海意洪物流有限公司江西分公司应当支付给申请执行人赔偿款5600元及诉讼费3249元；被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应当支付给申请人剩余赔偿款12363.94元及鉴定人出庭费600元；被执行人刘付梁、被执行人菏泽花乡物流运输有限公司应该支付给申请人赔偿款169599.06元及诉讼费13896元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，现被执行人上海意洪物流有限公司江西分公司、被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司已自动向申请人履行完毕。被执行人刘付梁、被执行人菏泽花乡物流运输有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人刘付梁、菏泽花乡物流运输有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。四、2019年12月16日以（2019）豫1602执1383号之二执行裁定书及协助执行通知书扣划被执行人菏泽花乡物流运输有限公司银行存款28400元，本院已经该款转付至申请人锦海捷亚国际货运有限公司长沙分公司。本院已告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘付梁、菏泽花乡物流运输有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇二〇年一月十三日书记员  李卉东
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   (2020)兵1202执22号   申请执行人顾开明，男，1967年8月7日出生，现住新疆生产建设兵团第十三师.   被执行人衣米提·赛都拉，男，1974年12月31日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   本院在执行申请执行人顾开明与被执行人衣米提·赛都拉借款合同纠纷一案中，申请执行人顾开明于2020年01月11日申请撤回该案件的执行表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)兵1202执22号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长   单 永 锋   审判员   侯 保 生   审判员   王 圣 佳   二〇二〇年一月十一日   书记员   窦 兰 平   1
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执异2号案外人：刘淑杰，女，1956年8月12日生，住吉林省长春市净月经济技术开发区。委托代理人任铃，吉林茂世律师事务所律师。委托代理人王明，吉林茂世律师事务所律师。申请执行人马大勇，男，1976年8月1日出生，住吉林省长春市南关区。被执行人：吉林省大洋农业科技开发有限公司，住所吉林省长春市朝阳区。法定代表人于晶，该公司董事长。被执行人李树强，男，1958年6月12日出生，住长春市净月经济技术开发区。本院在执行申请执行人马大勇与被执行人吉林省大洋农业科技开发有限公司、李树强民间借贷纠纷一案中，案外人刘淑杰对执行标的提出书面异议，本院于2019年7月16日作出（2019）吉0192执异9号执行裁定书，案外人不服，向长春市中级人民法院提出复议。长春市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）执复203号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）吉0192执异9号执行裁定；发回本院重新作出裁定。本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘淑杰称，案外人刘淑杰和李树强于1980年8月11日登记结婚，婚后于2013年6月11日购买了坐落于长春市净月开发区森杨路858号华业玫瑰谷D1幢101号房屋，该房屋系夫妻共同财产。现李树强因个人担保行为被执行，应且仅应以其个人财产进行偿还，不能波及夫妻共同财产中案外人享有权利的部分。贵院对案涉房屋进行拍卖、变卖严重侵害了案外人的合法权益，故特向贵院提出执行异议。本院查明，2014年12月22日，本院作出（2014）长汽开民初字第625号民事判决书，判决：一、吉林省大洋农业科技开发有限公司于判决生效后15日内一次性偿还马大勇借款本金210万元；二、吉林省大洋农业科技开发有限公司于判决生效后15日内根据还款协议书中的约定按百分之二的月利率向马大勇给付利息（3笔借款中的70万元对应的利息从2011年5月13日起计算，100万元对应的利息从2012年3月2日起计算，40万元对应的利息从2014年1月24日起计算，以上利息均计算至本判决确定的给付之日止）；三、李树强对其担保的以上款项承担连带还款责任。判决作出后，吉林省大洋农业科技开发有限公司不服上诉至吉林省长春市中级人民法院，吉林省长春市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）长民五终字第192号民事裁定书，准许吉林省大洋农业科技开发有限公司撤回上诉。案件生效后，马大勇在本院申请执行，案号为（2015）长汽开执字180号，在执行过程中，本院对李树强名下位于长春市净月开发区森杨路858号华业·玫瑰谷D1【幢】101号房屋进行续查封。并于2018年8月21日进行续查封，现本院尚未对涉案房屋启动评估拍卖程序。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定：“在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。”，本案中，异议人刘淑杰提供结婚证证明李树强名下位于长春市净月开发区森杨路858号华业·玫瑰谷D1【幢】101号房屋系刘淑杰与李树强共同财产，系以主张实体权利的方式寻求排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘淑杰的异议请求。案外人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院提起诉讼。审 判 长  张多娇人民陪审员  赵银平人民陪审员  高天舒二〇二〇年一月六日书 记 员  刘 寅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17255号 原告：平安银行股份有限公司宁波江东支行(统一社会信用代码：913302047204056551)。住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路886－892号。 代表人：马倩怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：张增榜，男，1989年6月30日出生汉族，户籍所在地广西壮族自治区南宁市邕宁县，法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区。 原告平安银行股份有限公司宁波江东支行与被告张增榜金融借款合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉，请求判令：1.被告张增榜归还原告借款本金76794.34元；2.被告张增榜支付拖欠利息3317.75元、罚息1159.31元、复利135.28元(暂计至2019年10月18日止)，并支付自2019年10月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金76794.34元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以拖欠利息3317.75元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利；3.被告张增榜支付原告律师费2300元。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理，并于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司宁波江东支行的委托诉讼代理人郝世昌到庭参加诉讼。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年10月30日。 二、借款金额：127400元。 三、约定利息：借款利率按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮71.5789%，即年利率8.15%；被告未按约偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日起对贷款本金按约定利率加收50%计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 四、借款用途：自用购车。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：按月等额还款法，每期还本付息为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月每月同日的，还本付息日为当月末日。 七、还款情况：被告自2019年2月28日开始出现逾期还款情形。 八、尚欠本息：经本院核算，截至2019年10月18日，被告尚欠借款本金76794.34元、利息3317.75元、罚息1159.31元、复利135.28元。 九、其他事实：如被告张增榜违反合同约定的应履行的义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款并要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费。现原告为本案诉讼支付律师费2300元。 以上事实由原告提供的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、数字签名验证报告及附录、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、《委托代理协议》、律师费发票，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，本案所涉《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约放贷，被告张增榜却未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期，要求被告张增榜立即归还所有借款本金，支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。原告起诉之日即2019年12月3日应视为未到期借款到期之日，在此日期之前（含2019年12月3日）的罚息应以当期应还本金为基数，在此日期之后的罚息可以全部未还本金为基数。被告张增榜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告张增榜归还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行借款本金76794.34元、利息3317.75元、罚息1159.31元、复利135.28元，并支付自2019年10月18日起至实际履行日止按合同约定的计算方式、利率计算的罚息（2019年12月3日前的罚息以当期应还本金为基数，之后的罚息以全部未还本金为基数，对罚息不得再计收复利），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张增榜支付原告平安银行股份有限公司宁波江东支行律师费2300元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告平安银行股份有限公司宁波江东支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1893元，减半收取为946.50元，由被告张增榜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 朱 琼 二〇二〇年一月十五日 书记员 杨迪霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初65号原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园2号楼1门一层。法定代表人：张玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：李庆代，住天津市南开区。原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告李庆代物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告需要补强证据，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞达源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞达源物业服务有限公司担负。审判员  薛瑞虹二〇二〇年一月三日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更9号罪犯王建辉，男，1975年11月2日出生，湖北省崇阳县人，汉族，初中文化程度，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2017年12月20日作出(2017)鄂1223刑初300号刑事判决，认定被告人王建辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金5000元。刑期自2017年5月17日起至2020年5月16日止。判决发生法律效力后，于2018年1月24日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑四个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年1月2日至6日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯王建辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯王建辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获2个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罚没收入票据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯王建辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王建辉减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2017年5月17日起至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年一月九日书记员 黄 娜
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢51号 广州市从化区人民法院、钟天锭: 本院立案执行的广州市从化区人民法院与钟天锭罚金纠纷一案，本院已于2020年1月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初8070号 原告：吴思川，男，1973年10月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：宋骁骏，浙江百元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓纯，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：余金明，男，1974年1月22日出生，汉族，户籍所在地：安徽省安庆市宿松县，现下落不明。 被告：徐桂花，女，1973年10月17日出生，汉族，户籍所在地：安徽省安庆市宿松县，现下落不明。 原告吴思川与被告余金明、徐桂花（以下简称两被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月12日裁定转换成普通程序。2019年10月15日，原告吴思川申请延期举证，本院经审查后予以准许。后，本院于2019年10月28日依法变更合议庭组成人员，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告吴思川的委托诉讼代理人宋骁骏到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴思川向本院提出诉讼请求：要求两被告支付货款211975元、利息2273.6元（按年利率4.35％的标准，自2019年4月9日起暂计算至2019年7月7日止，最终计算至款项付清之日止），并负担本案诉讼费用。庭审中，原告吴思川变更诉讼请求为要求两被告支付货款209227元，支付利息2244.17元（计算方法同前），并明确诉讼请求中的支付利息为赔偿逾期付款损失，要求两被告负担的诉讼费用中包括其为本案诉讼支出的公告费820元。 事实与理由：2018年3月至2019年1月期间，两被告共同经营一家服装加工企业，原告吴思川系里布压棉类产品供应商。原告吴思川依照两被告的要求供应了服装压绉、内胆、无纺布等产品，但两被告未能付清货款。2019年3月，两被告谎称要向原告吴思川支付货款，偷偷转卖了机器，并与所有工人解除劳动关系，一走了之。原告吴思川认为，两被告迟延支付货款的行为侵害了其合法权益，故为维护自身合法权益而提起民事诉讼。庭审中，原告吴思川以其中一笔金额为3840元的货物非两被告签收而申请变更诉讼请求。 原告吴思川为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1.吴思川里布压棉发货（欠款凭证）四十九份，用以证明两被告拖欠原告吴思川货款209227元的事实。 2.户籍证明两份，用以证明两被告系夫妻，案涉债务系夫妻共同债务的事实； 3.微信聊天记录一份，用以证明两被告承认拖欠原告吴思川货款的事实，以及被告余金明对“徐桂香”签收的送货单予以认可的事实； 4.情况说明一份、流动人口登记表两份，用以证明被告徐桂花与“徐桂香”系同一人的事实。 两被告未作答辩，也未提供证据。 对于原告吴思川出示的证据，两被告未到庭参加诉讼，视为到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，证据1中除2019年1月1日的编号为0006136的吴思川里布压棉发货（欠款凭证）中签收人签名与其他的签名明显不同而不作为有效证据予以认定外，其余证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合有效证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。经核算，被告余金明与“徐桂香”签收的货款金额合计208210元；证据2、4能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合有效证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。根据证据4，被告徐桂花与“徐桂香”的两份流动人口登记表除姓名外，所登记的其他基本情况包括身份证件号相同，居住情况相同或有延续性，故本院认为证据1中的签收人“徐桂香”与被告徐桂花应该系同一人；证据3因系案外人潘益训与被告余金明的微信聊天记录，故与本案不具有关联性而不作为有效证据予以认定。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 两被告系夫妻关系，于2017年12月下旬起租赁坐落于杭州市余杭区的房屋，其从事的职业为生产制造加工。 2018年3月至2019年1月期间，两被告共签收原告吴思川发送给“余明：天开河北7#”的压衬、里布、无纺布等货物四十八次，货款合计208210元。现原告吴思川以二被告未支付上述货款为由，向本院提起民事诉讼。 又认定：原告吴思川为本案诉讼交纳公告费820元。 本院认为，原告吴思川与两被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。两被告未依约支付货款是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。因两被告系夫妻关系，且租赁房屋在同一地点，并交替签收原告吴思川交付的货物，故原告吴思川要求两被告共同支付货款的理由成立。现原告吴思川要求两被告支付货款209227元，本院对该项诉讼请求中的208210元部分予以支持；原告吴思川要求两被告赔偿其自2019年4月9日起，按年利率4.35％的标准计算至款项付清之日止的逾期付款损失，其主张的起讫时间与利率标准均合理，但根据其主张及中国人民银行的规定，该利率标准自2019年8月20日起应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率标准，且本院据其主张核算截至2019年7月7日的逾期付款损失金额为2239.13元，故本院对该项诉讼请求中的合理部分予以支持。原告吴思川当庭变更诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己的民事权利做出的处分，本院予以准许。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余金明、徐桂花于本判决生效后十日内支付原告吴思川货款208210元； 二、被告余金明、徐桂花于本判决生效后十日内赔偿原告吴思川逾期付款损失2239.13元以及自2019年7月8日起至上述第一项履行完毕之日止的逾期付款损失（以上述第一项未履行金额为基数，至2019年8月19日前按年利率4.35％的标准计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率标准计算）； 三、被告余金明、徐桂花于本判决生效后十日内支付原告吴思川为本案诉讼支出的公告费（以实际支出金额为准）； 四、驳回原告吴思川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4472元，由原告吴思川负担22元，被告余金明、徐桂花负担4450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  蔡国伟 人民陪审员  郑也平 人民陪审员  朱珍珠 二〇二〇年一月十日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6158号 上诉人（原审被告）：浦江阳盛五金制品有限公司，住所地：浙江省浦江县嘉和路98号。 法定代表人：石向阳，董事长。 委托诉讼代理人：刘苞，浙江仙华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王晓龙，男，1988年6月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原审第三人：郑金标，男，1983年3月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：周磊、赵凯宏，浙江良友律师事务所律师。 上诉人浦江阳盛五金制品有限公司因与被上诉人王晓龙、原审第三人郑金标提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初4119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浦江阳盛五金制品有限公司以与被上诉人王晓龙达成和解协议为由，于2020年1月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浦江阳盛五金制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许浦江阳盛五金制品有限公司撤回上诉。 二审案件受理费6998元，减半收3499元，由上诉人浦江阳盛五金制品有限公司负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  应 倩 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年一月七日 代书记员  董亚光
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终154号上诉人（原审被告）：鞠晓亭，女，1987年3月7日出生，满族，住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：侯艳娟，女，1958年10月1日出生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审被告）：大连交通运输集团有限公司，住所地大连市甘子区华南路10号。法定代表人：李继君，总经理。委托诉讼代理人：孙鹭，女，1988年5月20日出生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。责任人：吴鹏，总经理。委托诉讼代理人：王海霞，女，1986年9月13日出生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭宝钊，男，1993年5月1日出生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。上诉人鞠晓亭因与被上诉人侯艳娟、大连交通运输集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞠晓亭于2020年1月7日申请撤回上诉。本院认为，鞠晓亭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞠晓亭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人鞠晓亭负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇二〇年一月七日书记员 郑 爽
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初518号原告：童代宏,男，1949年11月12日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：凌康，安徽鲁拥军律师事务所律师。委托诉讼代理人：张黎明，安徽鲁拥军律师事务所律师。被告：安徽交运集团巢湖汽运有限公司，住所地安徽省巢湖市太湖山路汽车站,统一社会信用代码9134018115358123XA。法定代表人:赵斌。本院在审理原告童代宏诉被告安徽交运集团巢湖汽运有限公司劳动争议纠纷一案，原告童代宏于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童代宏撤回起诉。案件受理费本院减半收取5元，由原告童代宏承担。审判员  方江锋二〇二〇年一月十六日书记员  周 唯
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保21号申请人:刘磊，男，汉族，1982年10月16日出生，住西华县。被申请人:王现起，男，汉族，1993年2月19日出生，住西华县。申请人刘磊与王现起机动车交通事故责任纠纷一案，经查，本院于2020年1月19日作出的（2020）豫1622民初431号民事裁定书，对王现起名下存款予以冻结。现被申请人王现起已履行完毕，申请人刘磊向本院申请解除对被申请人王现起名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人刘磊的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人王现起中国农业银行股份有限公司银行西华县女娲城分理处(账号:62×××766)银行存款3185.64元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年一月二十一日书记员  郭梦雅
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更46号罪犯姜冈义，男，1980年11月6日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2007年12月10日作出（2007）德中刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人姜冈义犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人姜冈义赔偿附带民事诉讼原告人53108元，扣除已支付的3000元外，还应支付50108元。山东省高级人民法院于2008年3月21日作出（2008）鲁刑一复字第8号刑事裁定，核准德州市中级人民法院（2007）德中刑一初字第50号以故意杀人罪判处被告人姜冈义死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年8月12日作出（2010）鲁刑执字第815号刑事裁定，将罪犯姜冈义死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年2月4日作出（2013）鲁刑执字第397号刑事裁定，将罪犯姜冈义无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2013年2月4日起至2031年8月3日止。山东省德州市中级人民法院于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年，于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2030年1月3日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、邢某，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮到庭履行职务，罪犯姜冈义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯姜冈义在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯姜冈义提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯姜冈义自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯姜冈义的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯姜冈义确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯姜冈义减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年2月4日起至2029年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员施冬梅
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1548号申请执行人闫富志，男，1962年12月12日出生，汉族，住博爱县。被执行人庞晓建，男，1971年12月13日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人闫富志与被执行人庞小建买卖合同纠纷一案,双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0822执1548号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年一月十七日书记员  李鼎铭
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢38号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：陈学真，男，1962年8月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：杨菊莲，女，1964年9月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人陈学真、杨菊莲计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢38号（初执案号：（2016）浙1082执2062号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月六日代书记员 叶彬彬
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5419号之一申请执行人：赵宾，男，1989年7月12日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：周炜淞，男，1988年12月7日出生，汉族，住河南省项城市。关于赵宾申请执行周炜淞劳务合同纠纷一案，2019年4月16日作出的（2019）豫0184民初1571号民事调解书已发生法律效力。申请执行人2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周炜淞按照（2019）豫0184民初1571号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人周炜淞至今未履行。本院于2019年11月12日通过总对总网络查控系统对周炜淞名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。二、本院于2020年1月20日向周炜淞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月14日向周炜淞发出传票传唤其2019年12月16日到本院接受询问，被执行人周炜淞未按照本院传唤时间到院接受询问，到其户籍地未找到被执行人下落。四、本院于2020年1月18日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人周炜淞名下房产信息，经调查被执行人周炜淞名下无房产及土地信息，2020年1月16日委托项城市人民法院查询被执行人周炜淞在户籍地不动产登记信息，经查询被执行人周炜淞在户籍地无不动产登记信息。五、本院于2019年11月12日对被执行人周炜淞名下中国建设银行账户进行了冻结，于2019年12月27日对上述账户进行了扣划，于2019年12月6日将4608元发还给申请执行人赵宾。六、本院于2019年12月6日向申请执行人赵宾发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。七、2020年1月2日本院再次通过总对总网络查控系统对周炜淞名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。八、由于被执行人周炜淞未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月20日对其纳入失信被执行人名单，拟司法拘留十五日。截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿4608元。本院于2020年1月21日对申请执行人赵宾做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵宾表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年一月二十一日书记员代 创 业
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6413号原告：唐晋，男，1972年1月19日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。委托诉讼代理人：杨艳龙，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：贺孝锋，男，1987年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告唐晋与被告贺孝锋房屋买卖合同纠纷一案。本院于2019年12月10日立案后，原告唐晋于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐晋撤诉。本案诉讼费2600元，减半收取1300元，由原告唐晋负担。审 判 员  黄寿成二〇二〇年一月十七日法官 助理  宁俊杰代理书记员  刘军语
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初407号 原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧，住所地湖南省郴州市北湖区同心路1号友阿国际广场1层JB1067、2061、JW1001A、2001A-C，统一社会信用代码：92431002MA4PXTXH5A。 经营者曾少军。 委托诉讼代理人周克芳，男，1980年5月10日出生，汉族，该公司法律顾问，住湖南省嘉禾县。 被告周显桐，男，1998年7月22日出生，汉族，住湖南省道县。 本院在审理原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧诉被告周显桐民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中有权处分其实体权利和诉讼权利，原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧申请撤回其诉讼请求，是自行处分诉讼权利的意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧撤回起诉。 本案案件受理费减半收取347元，由原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧负担。 审判员  黎建 二〇二〇年一月十五日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢37号申请执行人王荣军，男，1968年9月27日生，汉族。被执行人于广海，男，1988年4月25日生，汉族。申请执行人王荣军与被执行人于广海租赁合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2012）文高商初字第87号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已用车辆抵顶40000元，并给付申请执行人66000元，共计106000元，由被执行人负担执行费1500元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省文登市人民法院（2012）文高商初字第87号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年一月二十一日书记员  于明文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执474号 王立军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行王立军申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7564.48元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初48号 原告：成都三朴物业管理有限公司，住所地成都市锦江区静渝路48号索尔龙舟1幢29楼2919号，统一社会信用代码915101047528012736。 法定代表人：郭敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘雅琴，女，公司员工。 委托诉讼代理人：姚培培，女，公司员工。 被告：徐作琼，女，1975年8月6日生，汉族，住四川省岳池县。 被告：刘仕辉，男，1975年5月29日生，汉族，住四川省岳池县。 原告成都三朴物业管理有限公司与被告徐作琼、刘仕辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，在审理过程中，原告成都三朴物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤回对被告徐作琼、刘仕辉的起诉。 本院认为，原告成都三朴物业管理有限公司自愿撤回对被告徐作琼、刘仕辉的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都三朴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都三朴物业管理有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年一月十四日 书记员  申凤华
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初55号原告：唐荣，女，1966年5月21日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。被告：郑州市上街区新举八两饺子馆，住所地郑州市上街区中心路左照门面房97-3号。经营者：闫新举，男，1975年8月22日出生，汉族，住河南省方城县，现住郑州市。原告唐荣与被告郑州市上街区新举八两饺子馆劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告唐荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐荣撤回起诉处理。审判员  徐丽叶二〇二〇年一月十五日书记员  马鲜草
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保59号解除保全申请人：郑州亿仁科贸有限公司，住所地郑州市管城区南三环文治路军诚电商园A栋205号。法定代表人：姜义，总经理。委托诉讼代理人：赵庆福，河南慧闻律师事务所律师。被申请人：郑州市市政工程总公司，住所地郑州市友爱路1号。法定代表人：多化勇，总经理。委托诉讼代理人：郑红强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王进伟，男，该公司员工。申请人郑州亿仁科贸有限公司与被申请人郑州市市政工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）豫0104财保676号民事裁定书，冻结被申请人郑州市市政工程总公司名下银行存款人民币4971759.3元或同等价值其他财产的查封。申请人郑州亿仁科贸有限公司于2019年12月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郑州亿仁科贸有限公司向本院申请解除冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人郑州市市政工程总公司名下银行存款人民币4971759.3元或同等价值其他财产的查封。案件申请费5000元，由申请人郑州亿仁科贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢艺伟二〇二〇年一月十日书记员  牛 帅
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初5099号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。统一社会信用代码：91460100MA5RCN156X7。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：蒙森，该公司员工。特别授权。被告：陈居虎，男，生于1971年6月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：薛娜，女，生于1973年2月23日，汉族，住河南省镇平县。被告：陈车亚，女，生于1976年4月16日，汉族，住河南省镇平县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告陈居虎、薛娜、陈车亚小额借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。原告海南中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人蒙森到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈居虎、薛娜共同偿还原告借款本金26266元，利息1536元及逾期利息6674元（逾期利息暂计算至2019年10月30日），实际计算至被告支付之日；2、被告陈车亚承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月13日原、被告签订借贷合同，按照合同约定，原告如约向被告提供了借款，但被告借款后自2018年11月11日起开始未按照合同偿还借款，截止2019年10月30日被告尚欠借款本金26226元、利息1536元、逾期利息6674元。三被告未提出答辩意见及提供相应证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告在法定期限未提出异议及提供相反证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告陈居虎、薛娜签订了以海南中和农信小额贷款有限公司为甲方，以陈居虎为借款人，以薛娜为共同借款人乙方的借款协议书。协议主要内容为：借款金额50000元，借款期限自2018年4月13日起至2019年4月10日止，还款方式、利率服务费收取具体见附件。合同第八条为乙方主要权利和义务条款，包括乙方应按照合同约定按期偿还借款和按期足额支付利息以及按照合同的约定履行其他支付。乙方为两人以上共同借款人的，任意一个借款人负有偿还借款本金及全部利息的义务以及按照本合同约定履行其他支付等。第九条为丙方的担保责任，包括丙方对乙方全部借款的偿还、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任；保证期间为自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年；保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用；保证方式为连带责任保证。第十一条为违约处理条款，包括乙方未足额向甲方返还当期款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取，因乙方逾期造成甲方向乙方追讨因借款所发生的律师费、诉讼费及其他费用，由乙方和丙方承担等。三被告分别在原告提供的借款协议书“乙方”和“丙方”签字并摁指印确认。同日三被告分别在原告提供的确认书“借款人及共同借款人”，“保证人”处签字并摁指印。该确认书显示还款计划共十二期，本息共计55442元，其中本金50000元，利息5442元。同时借款人、共同借款人确认：司法机关（包括但不限于人民法院）、出借人可以手机短信或者电子邮件等现代通讯方式或者邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书）。本人指定邮寄地址为本人的身份证/户籍地址。出借人、司法机关向上述邮寄地址邮寄相关文书或者向上述手机号码发送短信通知或者向上述电子邮箱发送电子邮件视为向本人送达了相关文书和通知。本人确认同意，如上述贷款涉及诉讼，上述邮寄地址和联系方式亦作为案件一审、二审、再审、执行程序的邮寄地址与联系电话等。若发生诉讼纠纷，借款人、共同借款人、保证人承诺并确认身份证地址作为诉讼纠纷法律文书的送达地址，若无人签收，则法律文书退回之日视为送达之日。2018年4月13日原告委托户名为北京乡信金融信息服务有限公司过渡户通过开户行浙商银行北京分行营业部向被告陈居虎的中国农业银行股份有限该公司的账户62×××72转款50000元。另查，还款记凭证显示还款方式为等额本息，执行利率19.8%，贷款余额26226元。陈居虎自2018年11月11日起，即从第七期开始逾期还款。本院认为，被告陈居虎、薛娜向原告借款，并与原告签订了借款协议书，双方形成小额借款合同关系。按照约定，原告向二被告发放了贷款，履行了义务，但被告陈居虎、薛娜借款后没有按照还款计划履行返还借款并支付利息的义务，自第七期开始逾期，属于违约行为，故原告请求被告陈居虎、薛娜返还借款并支付利息的理由成立，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息损失每日0.9‰超出法定年利率24％，超出部分无效，诉讼过程中，原告要求被告陈居虎、薛娜按照年利率24％自逾期之日起支付，符合法律规定，本院予以支持。被告陈车亚与原告之间形成保证合同关系。按照约定，双方对保证金额、保证方式、期限、违约责任均做出明确约定。故原告要求被告陈车亚承担连带保证责任，本院予以支持。被告陈车亚承担保证责任后，在承担保证责任范围内依法对被告陈居虎、薛娜享有追偿权。综上所述，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈居虎、薛娜于判决生效后二十日内偿还海南中和农信小额贷款有限公司借款本金26226元及利息、罚息（自2018年11月11日起按照年利率24％计算至借款付清之日止）；二、被告陈车亚承担连带清偿责任；三、被告陈车亚承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向陈居虎、薛娜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660.9元，减半收取330.45元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二〇年一月九日书记员  满 圳
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审44号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人王春林，男，1965年2月9日生，住武汉市蔡甸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人王春林城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月14日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人王春林欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1821号《行政处理决定书》，责令王春林补缴通行费9594元。经审查，本院认为，王春林所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2013年6月28日至2017年12月20日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费9594元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对王春林作出的处理决定合法。王春林在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1821《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十五日法官助理王雨书记员张文娟
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更238号罪犯刘小强，男，汉族，1992年8月4日出生于河北省迁安市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2012年3月1日作出(2012)安刑初字第26号刑事判决，以被告人刘小强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月19日作出(2014)承刑执字第823号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2096号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年8月28日作出（2017）冀08刑更944号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘小强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘小强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]782号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘小强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘小强减去有期徒刑二个月十三天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静