wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3500号申请执行人马优民，男，1963年6月29日生，汉族，住如皋市。被执行人徐远亮，男，1957年2月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人马优民与被执行人徐远亮排除妨碍纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2018）苏06民终4201号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、撤销江苏省如皋市人民法院（2018）苏0682民初3370号民事判决；二、徐远亮于本判决发生法律效力之日起十五日内清除东至马优民楼房及小作坊西墙，西至马优民楼房及小作坊西墙起沿墙外皮向西丈量1.8米，南至东西路南边的坎子，北至后边路河坎水面范围内的化粪池、河坎里的树木以及泥土梗。三、驳回马优民的其他诉讼请求。一审案件受理费80元，由马优民负担；二审案件受理费80元，由徐远亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理由沈飞宇执行，申请执行标的为：清除东至马优民楼房及小作坊西墙，西至马优民楼房及小作坊西墙起沿墙外皮向西丈量1.8米，南至东西路南边的坎子，北至后边路河坎水面范围内的化粪池、河坎里的树木以及泥土梗，执行费500元（未预交）。执行中，申请执行人马优民于2020年1月14日书面向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院作出的（2018）苏06民终4201号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月十四日书记员 杨亚萍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5551号原告：禄二喜，男，1982年2月12日出生，汉族，住河南省西平县。被告：柴学英，女，1980年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告禄二喜与被告柴学英不当得利纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告禄二喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按禄二喜撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二〇年一月十四日书记员  延海楠
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初111号 原告：王永前，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地浙江省龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告王永前和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告王永前未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王永前撤诉处理。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张 沂
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执394号申请执行人:王宏超，男，生于1956年3月27日，汉族，住禹州市。被执行人：方姝评，女，生于1965年7月14日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人王宏超申请执行方姝评民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6171号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方姝评的存款116000元，或扣留、提取被执行人方姝评116000元的收入，或查封、扣押被执行人方姝评价值116000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年一月二十日书记员 ：崔晓争
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0703行审104号 申请执行人常德市鼎城区国土资源局，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇临沅路。 法定代表人肖仁华，该局局长。 被执行人常德市庆洋建材有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区尧天坪镇花莲冲村茶园组。 法定代表人胡双林。 申请执行人常德市鼎城区国土资源局于2019年12月26日向本院申请强制执行常鼎国土资罚字（2019）13号《行政处罚决定书》,本院于2019年12月26日立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常德市鼎城区国土资源局查明,被执行人常德市庆洋建材有限公司（以下简称庆洋公司）未经批准，于2018年4月擅自占用鼎城区尧天坪镇花莲冲村茶园组集体土地3944平方米修建制砂厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2019年5月8日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出常鼎国土资罚字（2019）13号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令你公司15日内退还非法占用的3944平方米土地给花莲冲村民委员会，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的2间活动板房及水泥硬化的地坪和制砂生产线，恢复土地原状；2、处罚款人民币59160元。《行政处罚决定书》已送达并催告，被执行人庆洋公司在法定期限未履行该处罚决定所确定的内容，故申请法院强制执行。申请执行人提交的证据有：违法线索登记表、突出生态环境问题整改任务交办书、核查报告、立案呈批表、询问笔录、租赁合同、关于庆洋公司年产60万吨机制砂石建设项目审批意见、责令改正违法行为通知书及送达回证、现场测绘图、用地权属、地类汇总表及土地现状图、土地利用总体规划图、调查报告、违法案件审查记录、法制审核意见、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回执。 本院认为，申请执行人常德市鼎城区国土资源局作出的常鼎国土资罚字（2019）13号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行常鼎国土资罚字（2019）13号《行政处罚决定书》； 二、将常鼎国土资罚字（2019）13号《行政处罚决定书》第1项内容交常德市鼎城区人民政府组织实施。 审 判 长 田晓晖 审 判 员 周元梅 审 判 员 田 丽 二〇二〇年一月十四日 法官助理 陈阿妍 书 记 员 金圆媛 附相关法条 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执575号 申请执行人张立中，男，1968年10月11日出生，汉族，务工，住河南省息县。 委托代理人汪君，男，1970年12月25日出生，汉族，住武夷山市茶场新区。 被执行人潘求祥，男，1970年4月10日出生，汉族，务工，原住江西省广丰县丰息街道合塘18号，现住武夷山市。 申请执行人张立中与被执行人潘求祥提供劳务者受害 责任纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初156号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年7月15日依法立案执行，执行标的为人民币110427.64元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，其已签收。 2、本院分别于2019年7月16日、10月31日、12月27日 通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院查明被执行人潘求祥的户籍所在地属××广丰县。故本院于2019年10月31日委托江西省广丰县人民法院对被执行人潘求祥户籍所在地的不动产等信息进行调查，调查结论证实，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 4、本院已依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为110427.64元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年一月六日 书记员 左智杰
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初209号原告：东营某物业管理有限公司。法定代表人：董文彬，董事长。被告：王某，男，汉族。原告东营某物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告东营某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月十三日法官助理薛园园书记员常国娜
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更11号罪犯刘金喜，男，汉族，1960年11月4日出生于河北省泊头市，文盲，现于河北省承德监狱服刑。河北省泊头市人民法院于2015年2月26日作出（2015）泊刑初字第34号刑事判决，以被告人刘金喜犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关承德监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘金喜在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘金喜在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2019】863号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘金喜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘金喜减去有期徒刑三个月六天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员杨文静
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初7958号 原告：李安敏，男，1989年9月24日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告：黄兵，男，1989年4月28日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告：黄华，男，1984年9月18日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：陈敏丰，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：喻维友，男，1972年8月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告李安敏、黄兵、黄华与被告喻维友劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李安敏及其委托诉讼代理人陈敏丰到庭参加诉讼，被告喻维友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李安敏、黄兵、黄华向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付三原告劳务款人民币68300元，并承担利息经济损失（自2019年1月1日起至实际履行完毕之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。事实与理由：2016年期间，被告承接海宁皮革城部分装饰劳务进行施工，三原告作为被告木工班组配合被告施工。2018年5月18日三原告与被告进行结算，被告确认尚欠三原告工程款人民币68300元未付，并出具欠条一份，被告承诺该欠款于2018年12月底前付清。但到期后被告未付，原告遂起诉至法院。 被告未作答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告李安敏、黄兵、黄华曾受雇于被告喻维友，在其承包的皮革城装修工程处从事木工工作。2018年5月18日，被告出具欠条一份，确认尚欠三原告劳务报酬68300元，并承诺于2018年12月底前付清。此款，被告至今未付。 上述事实，有三原告提供的欠条1份予以证实。 本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效，被告尚欠原告劳务报酬，事实清楚，且欠条所载劳务报酬的履行期已届满，被告未付款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付劳务报酬68300元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付自付款逾期之日即2019年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止的利息，由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，原告请求的自2019年8月20日起至判决生效之日这一时间段的利息已无中国人民银行贷款基准利率标准，但中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，在合理范围内，应予以参照。被告喻维友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告喻维友于本判决生效之日起十日内给付原告李安敏、黄兵、黄华劳务报酬68300元，并支付利息（以68300元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元，减半收取计754元，由被告喻维友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李贞贞 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨俊瑜 ? 附页 1、如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3824号申请执行人：沈阳意法诺科技有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路52号甲号616。法定代表人：李岩，经理。被执行人：青岛华创风能有限公司，住所地：青岛市市北区瑞昌路236号。法定代表人：姚素亚，执行董事。申请执行人沈阳意法诺科技有限公司与被执行人青岛华创风能有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1760号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛华创风能有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈阳意法诺科技有限公司于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行，申请执行标的为人民币158797.62元及利息。执行过程中，2019年10月11日，案件承办人向被执行人青岛华创风能有限公司邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年10月14日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛华创风能有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛华创风能有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人沈阳意法诺科技有限公司，并要求其提供被执行人青岛华创风能有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛华创风能有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人沈阳意法诺科技有限公司也无法向本院提供被执行人青岛华创风能有限公司的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3824号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人沈阳意法诺科技有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1760号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年一月十五日书 记 员  曲识璞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8279号原告：罗玉，男，汉族，1984年8月6日出生，住址云南省昆明市盘龙区。被告：李得松，男，汉族，1991年3月25日出生，住址云南省曲靖市会泽县。被告：张梦琳，女，汉族，1991年12月7日出生，住址云南省安宁市。原告罗玉诉被告李得松、张梦琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告罗玉到庭参加了诉讼。被告李得松、张梦琳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告欠款人民币33200元和违约金15000元；2、第二被告对上述款项的清偿承担连带责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年7月13日，因第一被告因生活资金周转需要向原告借款人民币33200元，双方约定借款期限：2016年7月13日起至2016年8月1日，若逾期还款第二被告则应每天支付第一被告借款本金5%的违约金。为保证还款，第二被告同意对以上借款及违约金提供连带责任保证并向原告写了一份借款担保书。但是，在借款期限届满后，经原告多次催讨，两被告以各种理由和借款迟迟不肯归还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告李得松、张梦琳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理，本院查明案件事实如下：2016年7月13日，原告作为贷款人、被告李得松作为借款人、被告张梦琳作为担保人，三方共同签订《借款协议》及《借款担保书》，约定被告李得松向原告借款33200元，期限自2016年7月13日至2016年8月1日，没有约定利息。在合同中原告与被告张梦琳约定，若被告李得松未能按时偿还借款本息，则原告有权要求被告张梦琳向原告偿还借款本息并按借款金额的5%每天计收违约金。次日原告通过银行转账向被告支付借款30000元，现金支付3200元。后借款期限届满，被告未能履行还款义务，原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。上述事实，有原告提交的《借款协议》、《借款担保书》、借记卡账户明细、转账截图及当事人当体陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”本案中，原、被告双方签订借款合同，对借款金额及还款期限做出约定，原告依约向被告支付了借款，双方之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。现双方约定的借款期限届满，被告未能履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还，故对于原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”本案中，原告与被告李得松在借款合同中明确借期内不支付利息，现原告按月利率2%主张逾期利息没有法律依据，本院依法予以调整为按年利率6%计算,则按照原告的主张自2016年8月2日计算至开庭之日的逾期利息为6494元。关于原告要求被告张梦琳承担共同还款责任的诉讼请求，对于本金部分，因该被告在合同中以保证人身份签字，并承诺对被告李得松的上述借款承担连带保证责任，本院依法予以支持；对于利息部分，虽双方约定在被告李得松未能履行还款义务时被告张梦琳按借款金额的5%每天计收违约金，但担保合同是主合同的从合同，担保合同中担保人的法律责任依附于主合同中债务人的责任，在出借人与借款人未约定利息的情况下，担保人的担保范围不应及于利息;其本案中，原告未能举证证明已向被告张梦琳主张连带保证责任，在此前提下被告张梦琳并无违约行为，不应承担违约金；因此原告要求被告张梦琳按月利率2%支付利息没有法律依据，本院依法予以调整为按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李得松、张梦琳于本判决生效之日起十日内向原告罗玉偿还借款本金33200元；二、被告李得松、张梦琳于本判决生效之日起十日内向原告罗玉支付借款本金33200元自2016年8月2日起至2019年11月15日的利息6494元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，由被告李得松、张梦琳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  张琼英人民陪审员  王文刚二〇二〇年一月十五日书 记 员  张 熙
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初146号 原告：郑子坚，男，1972年12月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：郑老义，男，1949年6月13日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告父亲。 被告：陈建宇，男，1971年2月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：徐田民，浙江励恒律师事务所律师。 本院在审理原告郑子坚与被告陈建宇买卖合同纠纷一案中，因原告郑子坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费942元，减半收取471元，由原告负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年一月十六日 法官助理梅克 代书记员 张志飞
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1382行初102号 原告钟柳林，女，1989年11月2日出生，汉族，住冷水江市冷钢青年公寓。 特别授权委托代理人袁卫东，湖南湘都律师事务所律师。 被告冷水江市卫生健康局，住所地冷水江市建设路20号。 法定代表人张小龙，该局局长。 委托代理人向莹滢，该局政策法股股长。 委托代理人李革华，湖南荆剑律师事务所律师。 第三人曲炳霞，女，1974年8月21日出生，汉族，住所地冷水江市冷水江街道办事处冷新居委会。 原告钟柳林诉被告冷水江市卫生健康局、第三人曲炳霞卫生行政处罚一案中，原告钟柳林于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告钟柳林申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、公共利益和他人利益，且未规避法律。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告钟柳林撤回起诉。 本案受理费50元，减半后收取25元，由原告钟柳林负担。 审 判 长  刘建雄 人民陪审员  万 虹 人民陪审员  李建辉 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  龙 益 代理书记员  周丁丁 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1527执恢130号申请人执行人董志刚，男，汉族，1961年10月15日生，住淮滨县。被执行人王春玲，女，1966年2月2日生，汉族，住淮滨县。申请执行人董志刚被执行人王春玲借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2008年9月16日作出(2008)淮民初字第565号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日恢复立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2008）淮民初字第565号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年一月九日书记员  李大卓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6935号申请执行人杜某某，男，1975年3月14日生，汉族，住滑县。被执行人陈某某，男，1982年12月14日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案中，被执行人陈某某已履行19000元，下余20000元被执行人陈某某承诺于2020年10月1日前偿还付清。双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。利息、迟滞履行金申请人自愿放弃双方互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结滑县人民法院(2018)豫0526民初3231号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年一月十四日书记员 常 姣
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢27号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，住所地开化县池淮镇兴淮路81号，组织机构代码:745806957。 法定代表人：徐忠明。 被执行人：张合兵，男，1985年7月8日出生，住浙江省开化县。 被执行人：留霞，女，1978年5月9日出生，住开化县。 被执行人：张和忠，男，1958年9月4日出生，住浙江省开化县。 被执行人：高荣仙，女，1957年7月14日出生，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被执行人张合兵、留霞、张和忠、高荣仙金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保158号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：余芳芳。申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余芳芳名下银行存款人民币384100元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人招商银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人余芳芳的银行存款384100元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2441元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年一月八日法官助理陈娇书记员陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保108号申请人：王树琴，女，1957年8月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：杨永军，河南英泰律师事务所律师。被申请人：范婕，女，1972年12月5日出生，汉族，住郑州。被申请人：延津县上宅置业有限公司，住所地延津县新长南线北侧民生路东侧。法定代表人：吴琳，总经理。被申请人：河南万创地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号11层1109号。法定代表人：叶四合，执行董事兼总经理。被申请人：河南万创控股有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号1103。法定代表人：叶四合，执行董事兼总经理申请人王树琴于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范婕、延津县上宅置业有限公司、河南万创地产集团有限公司、河南万创控股有限公司名下银行存款人民币23271500元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王树琴的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范婕、延津县上宅置业有限公司、河南万创地产集团有限公司、河南万创控股有限公司名下银行存款23271500元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人王树琴垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全审判员  刘天霜二〇二〇年一月十四日书记员  田 稳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初297号原告：山东特保物业管理有限公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。法定代表人：耿全喜，总经理。被告：尹浩，男，1988年7月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告山东特保物业管理有限公司与被告尹浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告山东特保物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东特保物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由山东特保物业管理有限公司承担。审判员  张瑞环二〇二〇年一月十日书记员  刘靖康
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4039号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。 负责人:王剑锋，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人：钟曜鸿，男，1969年9月24日出生，汉族，住玉环市楚门镇三联村天字号51号，公民身份号码:332627196909242959。 被执行人：金美彤，女，1971年2月28日出生，汉族，住玉环市楚门镇三联村天字号51号，公民身份号码:332627197102282962。 申请执行人中国工商银行股份有限公司玉环支行与被执行人钟曜鸿、金美彤金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初3530号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十日
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保9号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、刘美贞：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与刘美贞物业服务合同纠纷一案。经查询刘美贞银行有部分存款，并将其账号予以3216元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保4号民事裁定书于2020年1月8日通过部分保全方式执结。二〇二〇年一月八日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6768号 原告：张朝良，男，1959年11月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：吴智敏，浙江东海律师事务所律师。 委托代理人：林超，浙江东海律师事务所律师。 被告：黄岩区茅畲乡上庄村民委员会，住所地台州市黄岩区茅畲乡上庄村。 法定代表人：叶新明，该村村委会主任。 被告：张继明，男，1951年11月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告张朝良与被告黄岩区茅畲乡上庄村民委员会、张继明为承揽合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告张朝良自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张朝良撤回起诉。 案件受理费1925元，减半收取962.50元，由原告张朝良负担。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年一月九日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更136号罪犯廖志文，男，1989年10月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2010年8月9日作出(2010)耒刑二初字第15号刑事判决，认定被告人廖志文犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元；追缴被告人廖志文违法所得人民币935元。被告人廖志文和同案被告人不服，提出上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于2010年9月19日作出(2010)衡中法刑二终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月11日起至2024年9月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省衡阳市中级人民法院于2013年5月21日作出(2013)衡中法刑执字第655号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2015年11月30日作出(2015)衡中法刑执字第2940号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2017年11月29日作出(2017)湘04刑更1222号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2020年8月10日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯廖志文减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯廖志文在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余295.5分。罚金人民币五千元，已缴纳完毕；追缴违法所得人民币935元，已执行完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯廖志文在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖志文减去有期徒刑六个月二十七天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢324号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。代表人陈伟，行长。被执行人湖南宏坤生态农业有限公司。法定代表人李精华，总经理。被执行人李精华。被执行人谭双雄。被执行人湖南精华农产品股份有限公司。法定代表人李精华，总经理。被执行人邵东雄华生态农业有限公司。法定代表人谭双雄，总经理。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南宏坤生态农业有限公司、李精华、谭双雄、湖南精华农产品股份有限公司、邵东雄华生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）湘0102执恢324号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年一月八日书记员  朱鹏辉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执76号之一 申请执行人陈先钦，男，1972年7月22日出生，住瑞安市。 被执行人杨吴鸣，女，1980年11月14日出生，住瑞安市。 申请执行人陈先钦与被执行人杨吴鸣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终5335号民事判决书已于2019年11月01日发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，要求：被执行人杨吴鸣向申请执行人偿付案款185000元。本院于同日立案执行。 立案后，申请执行人与被执行人于2020年01月14日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人杨吴鸣偿还申请执行人陈先钦185000元，该款按以下方式分期偿还：于2020年01月14日前偿还85000元，于2020年12月30日前偿还20000元，于2021年12月30日前偿还20000元，于2022年12月30日前偿还30000元，于2023年12月30日前偿还30000元；二、如被执行人杨吴鸣按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如被执行人杨吴鸣未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项申请恢复执行；四、本案案件执行费2675元，由被执行人杨吴鸣负担。五、申请执行人自愿请求法院解除对被执行人杨吴鸣采取的限制高消费、纳入失信被执行人名单、查封冻结等强制执行措施。 本次执行中，申请执行人实现债权85000元，执行到位执行费2675元（受理费已履行）。 以上事实有谈话笔录，执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执76号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年一月十四日 （代）书记员  林 森
黑龙江省依安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0223行审1号申请执行人：依安县道路运输管理站，所在地址依安县依安镇泰安新城通宽街。统一社会信用代码12230223414061655U法定代表人：王宝德，站长。委托代理人：韩威，依安县道路运输管理站副站长。委托代理人：王静，依安县道路运输管理站法制办公室主任。被执行人：庄洪伟，男，1980年7月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县。申请执行人依安县道路运输管理站于2019年4月28日作出黑依运罚（2019）008号《行政处罚决定书》，认定被执行人庄洪伟未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营活动，其于2019年4月24日驾驶黑Ｂ×××××号宝骏牌小型普通客车从黑龙江省哈尔滨市载客4人营运至黑龙江省依安县。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对其作出了罚款30000.00元的行政处罚。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款30000.00元的义务。故申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案，并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行审查。经审查，本院认为，依安县道路运输管理站于2019年4月28日作出的黑依运罚（2019）008号《行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确。其程序虽存有瑕疵，但并没有损害被执行人庄洪伟的合法权益。被执行人庄洪伟应自觉履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款30000.00元的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：被执行人庄洪伟自本裁定书送达之日起5日内履行依安县道路运输管理站于2019年4月28日作出黑依运罚（2019）008号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款30000.00元，逾期本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年一月十五日书记员  孔庆超
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保14号申请人:谭善忠被申请人：资兴市联创地产开发有限公司关于谭善忠与资兴市联创地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年1月13立案，于2020年1月20日结案。二〇二〇年一月二十日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初106号原告：烟台龙湖置业有限公司，住所地烟台市牟平区系海街88号。法定代表人：张童，总经理。委托诉讼代理人：黄连慧，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辰光，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：孙艺艳，女，1980年8月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台龙湖置业有限公司与被告孙艺艳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告烟台龙湖置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台龙湖置业有限公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年一月十四日书记员  丛 媛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2778号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩飞，男，汉族，1985年6月12日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南创和置业有限公司。住所地：郑州市金水区郑花路65号。法定代表人：耿红梅，该公司董事长。再审申请人韩飞因与被申请人河南创和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终9768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩飞申请再审称，一审判处被申请人河南创和置业有限公司供暖违约，事实清晰、明确。双方当事人所签订的《房屋买卖合同》明确约定了被申请人河南创和置业有限公司的办证义务，被申请人提出的因政府机构调整导致无法正常办证的理由，无事实依据和法律依据。二审判决认定事实不清，适用法律及判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，双方当事人所签订的《商品房买卖合同》合法有效。因政府未将涉案小区外部供热管网规划、铺设到位，属于不可抗力因素造成履行合同不能，被申请人不应承担供暖赔偿金。虽然《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第六条“产权初始登记”部分约定了：出卖人应当在2017年3月7日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但因郑州市住房保障和房地产管理局于2016年8月20日起不再办理房屋所有权初始登记业务，由郑州市不动产登记中心对不动产进行首次登记。二审考虑到相关政策发生了变化，对申请人要求被申请人河南创和置业有限公司支付未按约定时间报送办理产权初始登记资料的违约金未予支持，并无不当。综上，韩飞的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩飞的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年一月十六日法官助理王培强书记员康九玲
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4208号原告：蒋某，女，1978年12月14日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：樊纪国，江苏江洲律师事务所律师。被告：冷某，男，1953年11月10日生，住扬中市开发区。原告蒋某与被告冷某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告蒋某于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。案件受理费2675元，由原告负担。审 判 员  林 星二〇二〇年一月八日法官助理  任晓慧书 记 员  王 蕾
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2544号之一 申请执行人:太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：戴亚平，男，汉族，1973年1月21日生，住江苏省宜兴市。 太仓市人民法院民事审判庭移送执行（2018）苏0585民初5862号刘敏与戴亚平民间借贷纠纷案件诉讼费一案。本院作出的（2018）苏0585民初5862号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，案件受理费10012元，减半收取5006元，财产保全费3770元，合计8776元，由被告戴亚平负担。因被执行人戴亚平未按时履行，太仓市人民法院民事审判庭移送执行庭执行，本院于2019年7月18日立案执行，执行标的为案件受理费5006元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月18日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月19日，2020年12月9日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2020年1月13日，本院查询关联案件发现被执行人名下无其他可供执行案件，且被执行人有多起其作为被执行人的终本案件，未履行标的数额巨大。 本案申请执行标的5006元,尚未执行到位5006元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2018）苏0585民初5862号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇二〇年一月十五日    书记员 黄 斌
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初157号 原告:长春市隆兴汽车租赁有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区翔运街委1组西安大路127-3号（桥外1090栋）。 法定代表人:郝忠龙，经理。 被告:李明，男，1988年4月1日生，汉族，住吉林省农安县。 本院在审理原告长春市隆兴汽车租赁有限公司与被告李明租赁合同纠纷一案中，原告长春市隆兴汽车租赁有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告长春市隆兴汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告长春市隆兴汽车租赁有限公司自愿负担。 审判员  张季 二〇二〇年一月八日 书记员  郝娜
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1143号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人刘勇伟，男，1984年4月9日出生于金华市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2019年7月23日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人章丹清，浙江赤松律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕120号起诉书指控被告人刘勇伟犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员黄张弩出庭支持公诉。被告人刘勇伟、辩护人章丹清到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2018年10月至2019年5月期间，被告人刘勇伟到金华市婺城区被害人张某家，以驾车撞人需要赔钱、做生意需要资金周转、请客吃饭、现金被盗等理由向被害人张某骗取钱款共计人民币87.08万元，用于网络赌博和娱乐场所高档消费等。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘勇伟的行为已构成诈骗罪，同时认定系坦白，提请法院依法判处。 被告人刘勇伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人章丹清辩护提出：被告人刘勇伟系初犯，一贯表现良好；部分退赃。综上，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2018年10月至2019年5月期间，被告人刘勇伟在个人无资产、未做任何生意、也无任何正当职业的情况下，多次编造驾车撞人需要赔钱、做生意需要资金周转、请客吃饭、现金被盗等理由向被害人张某骗得钱款共计人民币87.08万元，并将钱款用于网络赌博和娱乐场所高档消费等挥霍一空。 2019年7月23日，被告人刘勇伟被公安机关抓获归案，后如实供述涉案事实。民警从其处查扣到手机1只、现金人民币5505元，并发还给被害人张某。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：户籍证明、归案经过、借条及账本复印件、扣押决定书、扣押清单及照片、个人征信报告、银行账户交易明细、支付宝、微信账户交易记录、通话记录、抓获经过、发还清单、现场笔录、辨认笔录及照片、光盘、证人吴某、盛某、章某、刘某、江某的证言、被害人张某的陈述、被告人刘勇伟的供述与辩解等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人刘勇伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘勇伟归案后如实供述罪行、认罪态度较好、退赔了被害人的部分经济损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘勇伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币十万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2031年10月22日止）。 二、责令被告人刘勇伟于本判决生效后十日内退赔被害人张某的经济损失人民币86.5295万元。 三、扣押物品由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  朗根明 人民陪审员  龚淑娟 二〇二〇年一月八日 书 记 员  吴 谦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执425号申请执行人：马世宏，男，1967年10月05出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人：张国庆，男，1975年04月07出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行马世宏与张国庆其他案由一案中，经查，被执行人张国庆未履行（2019）辽0203民初943号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张国庆银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何剑桥二〇二〇年一月十四日书记员  岳长海
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初5号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人欧阳某鹏，男，1989年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月7日被万载县公安局取保候审，同年12月9日被万载县人民检察院取保候审，2020年1月2日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2019］320号起诉书指控被告人欧阳某鹏犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人欧阳某鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月23日11时左右，被告人欧阳某鹏驾驶赣Ｃ×××××中型自卸货车由万载县千禧汇酒店旁的道路驶入将军大道后左转弯往南方家私方向行驶时，碰撞到正在横穿马路的行人黄永腾，黄永腾经医院抢救无效，于2019年10月28日死亡。经万载县公安局交警大队认定，被告人欧阳某鹏应承担此次事故的全部责任。 案发后，被告人欧阳某鹏在事故现场等候交警处理，到案后如实供述了自己的罪行。2019年11月6日，双方家属达成协议，赔偿了被害人家属38万元，取得了谅解。 公诉机关认为被告人欧阳某鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人欧阳某鹏具有自首及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人欧阳某鹏拘役六个月，缓刑八个月。公诉机关提交了被告人欧阳某鹏的供述与辩解、现场勘验笔录、现场照片、尸体照片、事故现场图、万载县公安司法鉴定中心出具的鉴定书、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条、到案说明等证据证实。 被告人欧阳某鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人欧阳某鹏构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人欧阳某鹏主动到案后并如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人欧阳某鹏与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人欧阳某鹏犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋萌辉 二〇二〇年一月七日 书记员  陈 希
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执661号冯莉雪、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行冯莉雪与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第154号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人冯莉雪赔偿金38196元，执行费473元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位38669元（标的38196元、执行费473元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人冯莉雪。至此，冯莉雪申请执行的源劳人仲字[2020]第154号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更122号罪犯高学阳，男，现在河南省新郑监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2015年4月20日作出(2015)丰刑初字第39号刑事附带民事判决，认定高学阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年6个月，并处赔偿87337.32元。刑期自2014年8月14日起至2021年2月13日止。判决生效后，于2015年9月17日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2017年7月28日对其裁定不予减刑。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯高学阳自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年7月9日3时许，高学阳在北京市丰台区一银行门口，因车费与吴某发生纠纷，后高学阳持铁管将吴某打致重伤二级（伤残八级）。罪犯高学阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年04月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年03月获得表扬；2017年08月获得表扬；2018年01月获得表扬；2018年06月获得表扬；2018年11月获得表扬；2019年04月获得表扬；2019年09月获得表扬。自2016年上半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共7次，分别为：优秀、良好、良好、良好、较差、良好、优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯高学阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高学阳减去有期徒刑五个月（刑期至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  刘俊丽
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执19号刘代英、赵江、李惠：本院执行的申请执行人刘代英与被执行人赵江、李惠借款合同纠纷一案，经双方私下和解，被执行人实际履行46000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年一月二十日书记员  张 鉴
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初495号 申请人：张店鲁中装饰材料城张好祥装饰材料商行，住所地，张店区鲁中装饰材料城31号楼A座3号。 经营者：张好祥，男，1971年7月12日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：周瑞刚，男，1963年10月4日生，汉族，住四川省兴文县。 被申请人：高猛，男，1981年2月28日生，汉族，住四川省兴文县。 申请人张店鲁中装饰材料城张好祥装饰材料商行与被申请人周瑞刚、高猛分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院提出保全，请求冻结被申请人周瑞刚、高猛在银行（或其他金融机构）的存款39138.66元，或查封、扣押其相应价值的财产。并已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周瑞刚、高猛在银行（或其他金融机构）的存款39138.66元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费411元，由申请人张店鲁中装饰材料城张好祥装饰材料商行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王福宁 二〇二〇年一月十日 书记员  张 煜
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执恢212号 王新华、张益平、柴菊红: 申请执行人王新华与被执行人张益平、柴菊红民间借贷纠纷一案，（2017）浙0825民初220号判决书已发生法律效力，申请执行人王新华向本院申请强制执行，本院于2019年04月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张益平、柴菊红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0825执恢212号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0129财保2号申请人：李某某，女，汉族，1954年7月1日出生，河北省石家庄市赞皇县。被申请人：李某某，男，汉族，1981年11月20日出生，河北省石家庄市赞皇县。申请人李某某于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号货车进行查封。申请人李某某已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李某某驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号货车，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张彦芳二〇二〇年一月十九日书记员  王磊杰
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初11号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人李家明，男，1990年9月22日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。曾因犯诈骗罪，于2015年9月24日被本院判处有期徒刑七个月，同年10月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月5日被留置，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于容县看守所。 立案日期2020年1月3日 开庭日期2020年1月9日 指控意见公诉机关根据容检刑诉（2019）346号起诉书，指控被告人李家明犯盗窃罪。 辩护意见被告人李家明对起诉书指控事实无异议，认罪认罚，并同意适用速裁程序。 查明事实一、2019年8月18日中午，被告人李家明在中国石化销售有限公司广西玉林石油分公司容县松山加油站处，盗走海龙牌燃油宝3瓶。 二、2019年8月24日，被告人李家明在中国石化销售有限公司广西玉林石油分公司容县容州镇中环路加油站处，盗走海龙牌燃油宝4瓶。 三、2019年8月25日上午，被告人李家明在中国石化销售有限公司广西玉林石油分公司容县大旺加油站处，盗走海龙牌燃油宝1瓶、欧露牌纸巾2包。 四、2019年8月25日上午，被告人李家明在中国石化销售有限公司广西玉林石油分公司容县万顺加油站处，盗走海龙牌燃油宝5瓶、欧露牌纸巾1条。 综上，被告人李家明共参与盗窃四次。 另查明，被告人李家明曾因犯诈骗罪，于2015年9月24日被本院判处有期徒刑七个月，同年10月31日刑满释放。 本院意见被告人李家明的行为构成盗窃罪。李家明具有累犯的从重情节，具有坦白的从轻情节。李家明盗窃被害人中国石化销售有限公司广西玉林石油分公司容县松山加油站、容县容州镇中环路加油站、大旺加油站、万顺加油站的财物未退赔，应责令退赔。 判决主文一、被告人李家明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月5日起至2020年6月4日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李家明退赔被害人中国石化销售有限公司广西玉林石油分公司容县松山加油站、容县容州镇中环路加油站、大旺加油站、万顺加油站的经济损失。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王云 二〇二〇年一月九日 书记员  梁妙
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更125号罪犯王海飞，男，1982年3月14日出生，汉族，山西省原平市人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省岢岚县人民法院于2016年9月5日作出（2016）晋0929刑初20号刑事判决，被告人王海飞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年9月5日起至2020年9月3日止），并处罚金3万元及继续追缴非法所得49260.42元（均已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。大同市人民检察院检察员袁建明、赤晨、山西省大同监狱干警王军宝、张守恒出庭履行职务，罪犯王海飞到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王海飞自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王海飞确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王海飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王海飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王海飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 成审判员 白海叶审判员 王文娟二〇二〇年一月二十日书记员 陈智慧
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执异1号异议人(原被执行人)：江西省第五建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路207号。统一社会信用代码：91360100261821210N。法定代表人：万勇民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏运辉，男，1964年3月15日出生，住江西省南昌市东湖区。系该公司法务部员工。被申请异议人（原申请执行人）：夏晓荣，男，1977年10月13日出生，汉族。住江西省丰城市。被申请异议人（原被执行人）：徐正建，男，1965年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县东阳镇徐埠村上徐村小组97号。身份证号码：360123196510280313。申请人以（2018）赣0981执1184号案件冻结、扣划的102万元系农民工专项工资为由，向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，法院依照（2018）赣0981执1184号之二执行裁定书和协助执行通知书，请求丰城市住总运营有限公司协助执行，该公司于2019年12月20日从其江西银行账户转款102万元至本院农行账户，而该笔款项实际是异议人公司承建的丰城市住总龙泽家园11标18号楼保障性住房项目的工程款，此款项属于欠付的该项目农民工工资。现正值年关，农民工无法按期拿回工资，正向宜春市劳动监察大队上访，造成了较为严重的社会影响，导致新的纠纷产生。法院执行本案的依据（2018）赣09民终753号民事判决书确定的第一履行债务人是徐正建，其本人还有大量可供执行财产，异议人仅是连带责任人，法院应首先执行徐正建的财产，而非为了提高结案率，认为异议人的财产更好执行就先执行江异议人，让异议人再对徐正建提起追偿，这是增加诉累。且执行案件系异议人承接丰城市史丹利化肥公司项目引起的，但因业主方史丹利丰城有限公司拖欠异议人工程款800余万元未支付，致使异议人无力支付相应款项而涉案，现异议人与史丹利化肥丰城有限公司的诉讼案件正在法院审理当中，异议人请求法院能核实该项目以及该案的具体情况，并可找业主方扣划该款项。最后，根据最高院、最高检的会议纪要，保护民营企业合法权益，严禁乱抓人、乱查封、乱冻结。异议人作为一家民营企业，面对动荡的经济市场，公司损失严重，困难重重，仍然积极配合法院工作，但法院不执行徐正建财产而执行异议人项目上的农民工专项工资的行为显然与法律法规、中央、最高法的精神相悖，十分不利于营商环境的营造。综上，异议人恳请法院撤销（2018）赣0981执1184号之二执行裁定书、撤销（2018）赣0981执1184号协助执行通知书，对已扣划的102万元予以执行回转。异议人提供了劳动保障监察案件登记表（复印件）、欠条9份（复印件）、承包协议7份，作为异议证据。异议被申请人夏晓荣、徐正建未向本院提交书面答辩意见和证据。本院查明，本院依据（2018）赣09民终753号民事判决书，于2018年9月21日立案受理了夏晓荣与徐正建、江西省第五建设集团有限公司买卖合同纠纷的执行案件，案号（2018）赣0981执1184号。该案在执行过程中，于2018年10月18日作出（2018）赣0981执1184号执行裁定书，用以冻结、查封徐正建、江西省第五建设集团有限公司的相关存款、财产，2018年12月17日作出（2018）赣0981执1184号之二执行裁定书，用以扣留、提取被执行人徐正建及江西省第五建设集团有限公司在有关单位的收入。2019年3月4日，夏晓荣与徐正建、江西第五建设集团有限公司达成执行和解，约定由被执行人江西省第五建设集团有限公司于2019年8月30日前向申请执行人夏晓荣还清货款及利息、案件受理费、财产保全费及执行费。当日，本院作出（2018）赣0981执1184号之三执行裁定书，裁定终结（2018）赣0981执1184号案件的执行，2019年3月12日该案以终结方式结案。因江西省第五建设集团有限公司未按约履行还款义务，本院于2019年10月15日向丰城住总运营有限公司下达（2018）赣0981执1184号协助执行通知书，要求提取被执行人江西省第五建设集团有限公司的结算工程款102万元至本院账户，2019年12月20日上述102万元款汇至本院账户。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人以本院扣划的款项系农民工工资等理由提起执行异议，但提供的证据并不能证实其主张。经查明，（2018）赣0981执1184号案件，申请执行人和被执行人达成执行和解，本院裁定终结该案的执行，并以终结方式结案后，申请执行人未申请恢复执行的情况下，本院径行扣划、提取被执行人的财产、收入的执行行为违反了程序、侵害了被执行人的合法权益，应予撤销上述执行行为，异议人的部分异议申请成立。异议人要求撤销（2018）赣0981执1184号之二执行裁定书的异议，无法定理由，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、驳回异议申请人要求撤销（2018）赣0981执行1184号之二执行裁定书的异议请求。二、撤销（2018）赣0981执1184号协助执行通知书，对已提取异议申请人在他处102万的收入进行执行回转。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  王仕昕人民陪审员  李福英人民陪审员  何 萍二〇二〇年一月二十日书 记 员  钟志强
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更718号罪犯周春根，男，1966年11月26日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年12月13日作出（2017）赣0502刑初179号刑事判决，认定被告人周春根犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月。宣判后，被告人周春根不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）赣05刑终25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周春根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周春根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周春根减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年2月16日起至2020年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保1号本院执行李艳与周楠借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2019）吉0524民初1640号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初9167号原告：孙永均，男，1966年7月18日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：成肇平，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告：尹桂林，男，1985年8月10日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：蒋文阳，重庆昂正律师事务所律师。原告孙永均与被告尹桂林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告孙永均于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙永均要求撤诉的意思表示真实、合法，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙永均撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告孙永均负担。审 判 员  雷 洪二〇二〇年一月二日法官助理  王春燕书 记 员  唐 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢66号长沙市芙蓉区精科五金商行与龙成章合同纠纷一案，本院于2020年1月10日恢复执行已经生效的（2017）湘0102民初2954号民事判决书。因被执行人已自动履行完毕，申请执行人长沙市芙蓉区精科五金商行申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年一月十六日书记员  田 雯
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初102号原告:旬邑县某某热力有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6148。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX巷。法定代表人：宫某某，系该公司经理。委托代理人:师某某，男，系该公司职工，特别授权。被告:郭某某，男，汉族，住旬邑县。原告旬邑县某某热力有限公司与被告郭某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告旬邑县某某热力有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旬邑县某某热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告旬邑县某某热力有限公司负担。审判员 李 君二〇二〇年一月十七日书记员 李璐璐
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019）浙0783民初11527号 原告：李凤鸣，男，1986年1月29日出生，汉族，户籍所在地:安徽省池州市东至县，现住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：周一军，执业证号13307200210736402，浙江沐华律师事务所律师。 被告：叶晓燕，女，1984年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张学成，执业证号13302201510533792，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦贤，执业证号13302201911113115，浙江共业律师事务所律师。 原告李凤鸣与被告叶晓燕租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法决定由审判员赵晖适用简易程序独任审判，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告李凤鸣及其委托诉讼代理人周一军、被告叶晓燕的委托诉讼代理人张学成、王梦贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李凤鸣起诉称：原告在东阳经商居住多年，2018年6月2日，原、被告在东阳签订了《网店租赁合同》一份，约定被告将其拥有的精峰渴望专卖店（淘宝店，旺旺名：精峰渴望专卖店，店铺域名：http://jingfengkw.tmall.com，所绑定的支付宝账号：ｊｉｎ×××＠163.ｃｏｍ）以年租金30000元加不等净利润提成比例方式出租给原告经营，经营期限为5年，自2018年6月2日起至2023年6月1日止。合同签订后，原告按约支付了第一年租金30000元及垫付了60000元店铺技术费，2019年6月22日又支付了2019年度租金30000元。2019年8月24日，被告在没有与原告协商一致的情况下，强行拿走了营业执照，公章等与经营相关的资料，被告的违约行为导致原告正常生产经营的合同根本目的已无法实现，同时也给原告造成了重大经济损失，被告理应承担违约责任并退还店铺技术费60000元及2019年度租金30000元。原告多次以电话、微信联系被告要求其前来妥善处理，但被告一直置之不理，无奈之下，为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求判令：一、解除原、被告双方签订的《网店租赁合同》；二、被告退还店铺技术费60000元及2019年度租金30000元，共计90000元并支付利息损失（从2019年10月28日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 针对其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据： 一、网店租赁合同一份，用以证明2018年6月2日，原、被告双方签订网店租赁合同一份，合同中约定租期、租金、支付方式及利润分配、违约责任等内容的事实。 二、微信转账记录四份，用以证明原告分别于2018年6月2日支付给被告2018年度的租金30000元、2018年6月8日支付给被告店铺技术费60000元、2019年6月22日支付给被告2019年度的租金30000元的事实。 被告叶晓燕答辩称：1、其已经履行合同义务，原告主动提出不履行合同，存在违约行为，起诉状中所说被告强行拿走资料不属实；2、店铺技术费属于附条件归还义务，履行期限未到期，现在付款条件不成就；3、被告已经依约履行了义务，但原告不积极履行合同义务。 针对其辩称，被告向本院提供了以下证据： 一、微信聊天三份，用以证明原告自己打算网店不开了，要求提出解除网店租赁合同的事实。 二、录音光盘及整理资料一份，用于证明原告在通话中明确表示网店不开的事实。 经开庭审理，本院认证如下：对原告提供的证据一、二，经被告质证后对真实性均没有异议，本院予以确认。对被告提供的证据一、二，经原告质证后对真实性均没有异议，本院予以确认。 经审理，本院查明事实如下：2018年6月2日，原告李凤鸣与被告叶晓燕签订《网店租赁合同》一份，合同约定被告将其拥有的精峰渴望专卖店（淘宝店，旺旺名：精峰渴望专卖店，店铺域名：http://jingfengkw.tmall.com，所绑定的支付宝账号：ｊｉｎ×××＠163.ｃｏｍ）出租给原告经营。租赁期限：自2018年6月2日起至2023年6月1日止。租金及支付方式：合作第一年，被告叶晓燕只可获得30000元人民币的店铺租金和5%淘宝店铺净利润。第二年在每年30000元人民币基础上获得10%淘宝店铺净利润（前提是净利润达到2000000元人民币）。第三年起在每年30000元人民币基础上获得10%淘宝店铺净利润（不限净利润额度）附：如果店铺净利润达到3000000元人民币，每年支付的店铺租金30000元人民币严格失效。结算时间：合同签订之日起，7个工作日内打还被告30000元租金和60000元店铺技术费。合同期限的顺延年结算去年的净利润，并收取今年的30000元租金。比如2019年6月1日到6月20日结清2018全年的净利润分成，并收取2019年30000元租金。2020年6月1日到6月20日结算2019年的净利润分成，并支付30000元租金，以此类推，合同期满为止。合同签订后，原告按约分别于2018年6月2日支付给被告2018年度的租金30000元、2018年6月8日支付给被告店铺技术费60000元、2019年6月22日支付给被告2019年度的租金30000元。嗣后，原、被告双方因本案租赁事宜发生纠纷，协商无果诉至本院。 本院认为，原、被告双方签订的网店租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。原告以不再经营为由要求与被告解除租赁合同，被告于2019年8月24日取回相关的营业执照、账号、U盾、公章等资料，应视为被告以其实际行动同意解除租赁合同。双方就解除行为达成一致意见，本院确认双方于2018年6月2日签订的《网店租赁合同》已于2019年8月24日解除。故被告应支付原告2019年6月2日至2016年8月24日期间的租金6822元，因原告已支付了2019年的租金30000元，故被告应返还原告租金23178元。关于原告要求被告返还店铺技术费60000元的主张，被告辩称该店铺技术费系附条件归还义务，于每年1月1日后结算才可确认。本院认为，双方租赁合同已解除，且已过2020年的1月1日，被告并未提供相应的证据该店铺技术费存在扣除的情形，故归还条件已经满足，被告应返还原告店铺技术费60000元。综上，原告的诉请部分合理，本院予以支持，部分不合理，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下： 一、解除原告李凤鸣与被告叶晓燕于2018年6月2日签订的《网店租赁合同》。 二、被告叶晓燕于本判决生效之日起十日内返还原告李凤鸣店铺技术费60000元及2019年度租金23178元并支付利息损失（从2019年10月28日起以23178元为基数按年利率6%计算至实际付清之日止）。 三、驳回原告李凤鸣其他诉讼请求。 如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告李凤鸣负担85元，由被告叶晓燕负担940元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  赵 晖 二〇二〇年一月六日 代书记员  吴金翔
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082民初173号原告：周某1，男，1962年10月1日生，汉族，住荣成市青阳东区。被告：原某，女，1934年1月26日生，汉族，住荣成市青阳东区。被告：周某2，男，1951年12月6日生，汉族，住荣成市。被告：周某3，女，1958年10月25日生，汉族，住荣成市。原告周某1与被告原某、周某2、周某3继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告周某1于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某1撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告周某1负担。审判员  李永强二〇二〇年一月九日书记员  王函婷
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402财保4号 申请人：贾有信，男，1959年8月9日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：贾盼，男，1987年4月15日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，系申请人贾有信儿子。 被申请人：郭鹏，男，1991年5月4日出生，现住邯郸市邯山区。 申请人贾有信于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人郭鹏所有的冀Ｄ×××××号小型轿车采取诉前保全措施。申请人贾有信以中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉讼财产保全责任保险保函进行担保。 本院经审查认为，申请人贾有信的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郭鹏所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值100000元），期限为2020年1月8日至2022年1月7日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗冬梅 二〇二〇年一月八日 书记员  田校校
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初40号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李某,男,1974年4月16日出生,汉族,高中文化,农民,于2019年9月29日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年10月2日被该局取保候审，同年11月20日由郴州市北湖区人民检察院决定被取保候审。2020年1月6日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2019）568号起诉书指控李某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。郴州市北湖区人民检察院指派检察员成银出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：2019年9月25日20时37分许，郴州市公安局交警支队一大队民警在郴州市路段执勤时，查获一辆由被告人李某驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车，经对被告人李某进行呼气式酒精测试，测试结果为84ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月26日经湘南学院司法鉴定中心对驾驶人李某血液中乙醇含量进行鉴定，结果为130.70ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李某被抓获到案后如实供述了上述事实。 本院在审理过程中委托了郴州市北湖区司法局对被告人李某进行社区调查评估，评估意见为建议对被告人李某适用社区矫正。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表及立案决定书、查获经过及现场照片、机动车驾驶证、行驶证、车辆查询结果、血液提取登记表、呼气式酒精测试单、司法鉴定意见书、被告人李某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后能如实供述自己的涉案事实，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某处一个月以上六个月以下拘役并处罚金可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人李某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年一月十五日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢5号申请执行人：丁慎全，男，汉族，现住周村区。被执行人：淄博丰茂化工防腐设备有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：陈斌，男，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1482号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈斌、淄博丰茂化工防腐设备有限公司在各银行账户内存款47271.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项46200.00元，案件受理费478.00元，执行费593.00元）；若无存款或存款不足47271.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年一月二日书记员  韩小静
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6984号之一原告：河南丰佳电力设备有限公司。法定代表人：史学民。委托诉讼代理人：付新占，律师事务所律师。被告：邯郸市永年区易丰工矿电力配件有限公司。法定代表人：高国平。委托诉讼代理人：李琪，律师事务所律师。原告河南丰佳电力设备有限公司与被告邯郸市永年区易丰工矿电力配件有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告河南丰佳电力设备有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南丰佳电力设备有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南丰佳电力设备有限公司撤诉。案件受理费5392元、保全费5000元，共计10392元，由原告河南丰佳电力设备有限公司负担。审判员  武燕子二〇二〇年一月九日书记员  张李萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初982号   原告：新疆天源热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区贵州路北一巷59号。法定代表人：王钟民。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：李建辉，男，1961年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆天源热力有限责任公司与被告李建辉供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月23日向本院提出撤回对被告李建辉的起诉申请。本院认为，原告新疆天源热力有限责任公司的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆天源热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员   张卓   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   陈波
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢451号 申请执行人:王风堂。 被执行人：范洪远。 申请执行人王风堂与被执行人范洪远承揽加工合同纠纷一案，本院作出的（2004）沭民一初字第1256号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人范洪远应于2004年3月26日履行判决义务。因被执行人范洪远未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，经网络查询冻结、扣划被执行人银行存款3245.17元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中，查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，实现债权3245.17元，其中扣划执行费50元，未实现债权2457.83元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2004）沭民一初字第1256号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 敏
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执异1号异议人：永清陆地港港务有限责任公司，住所地河北省廊坊市永清县台湾工业新城（集中办公区），统一社会信用代码91131023MA07P98998。法定代表人：杨明达，该公司总经理。申请执行人：北京京豫建筑有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园平谷园兴谷A区6号-774，统一社会信用代码911101173552445304。法定代表人：秦晓华，该公司总经理。被执行人：天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇南辛庄村，统一社会信用代码91120222MA05QTY5XP。法定代表人：蒲卫民，该公司经理。本院在执行北京京豫建筑有限公司与天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司、永清陆地港港务有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案过程中，异议人永清陆地港港务有限责任公司于2020年1月15日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现在已经审查终结。异议人永清陆地港港务有限责任公司称：北京京豫建筑有限公司与天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司、永清陆地港港务有限责任公司建筑工程施工合同纠纷执行一案，永清县人民法院于2019年10月16日立案执行，并向我公司发出了执行通知书。但是该案的执行依据（2019）冀1023民初116号民事判决书第二项明确列明：永清陆地港港务有限责任公司在欠付天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司工程价款范围内对北京京豫建筑有限公司承担给付责任。我公司作为被执行人天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司的债务人不能直接作为被执行人予以执行，而贵院不仅将异议人作为被执行人予以执行，而且将异议人直接列为失信人、采取限制高消费措施，这对异议人将会产生严重的后果，希望永清县人民法院慎重考虑，撤销对异议人的执行，并撤销对异议人的列为失信被执行人、限制高消费措施的惩戒。2020年1月19日，异议人永清陆地港港务有限责任公司自愿撤回执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人永清陆地港港务有限责任公司撤回异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  周洪辉审判员  靳志刚二〇二〇年一月十九日书记员  樊茂域
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3423号 申请执行人陈四芹，女，1967年6月3日出生，住浙江省天台县。 被执行人张世和，男，1966年7月3日出生，住浙江省天台县。 申请执行人陈四芹与被执行人张世和民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3127号民事调解，被执行人张世和应归还申请人陈四芹借款40000元及相应利息，负担案件受理费200元，执行费500元，但被执行人张世和未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年09月29日向被执行人张世和发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张世和既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈四芹未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张世和的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张世和有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下无工商、房产、车辆登记信息。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年01月06日，本院到被执行人张世和户籍所在地天台县××村实地调查，未发现被执行人张世和有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈四芹的涉案债权暂无法实现。 2020年01月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈四芹。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告信息等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张世和目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3423号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张世和有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年一月十日 代书记员  潘胜子
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执7号方炳秋、集安市头道镇头道村民委员会：方炳秋与集安市头道镇头道村民委员会支付令一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26365元，其中本金26000元，申请费75元，执行费290元。本院已于2020年1月17日将案款26075元转付给方炳秋。至此，方炳秋向本院申请执行的（2019）吉0582民督13号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢19号申请执行人：赵全山，男，1967年1月13出生，汉族，现住吉林省珲春市。被执行人：杨盛民，男，1965年6月2日出生，汉族，现住吉林省珲春市。申请执行人赵全山与被执行人杨盛民买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）吉2404民初1569号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2018年12月16日向本法院申请执行，申请执行标的7291元，申请执行费50元。本院在执行过程中，经网络查控，未发现被执行人名下无银行存款、车辆等相关信息；经向房产部门查询，被执行人杨盛民名下无房屋。被执行人杨盛民在本院另一执行案件中作为申请执行人，另案已冻结被执行人郎芳工资，且本院于2019年12月3日扣划被执行人郎芳工资38500元工资（其中给予被申请人生活费13500元,剩余25000元按比例分配），现因被执行人杨盛民在本院有系列案，故本案件按比例参与分配分得1365元。本院于2020年1月15日向被执行人杨盛民布限制消费令。本次执行，已执行到位1365元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年一月十五日书记员  赵 微
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初480号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市。 负责人：谢新宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳娟，女，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：田会斌，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告田会斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕秀娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102财保37号申请人:长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区荷花路7号。法定代表人:何军，局长。委托代理人:梁刚，男，汉族，1964年4月16日出生，系该单位法制科长，住长沙市芙蓉区荷花路7号。被申请人:刘德明，男，汉族，1986年3月26日出生，户籍地湖南省汉寿县。申请人长沙市交通行政执法局认定被申请人刘德明非法运营，于2019年12月6日向刘德明作出罚款30000元的行政处罚决定，并扣押其非法运营车辆。因刘德明未主动履行处罚决定所确定的义务，长沙市交通行政执法局认为刘德明可能逃避执行，于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结刘德明存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。经审查，本院认为，申请人长沙市交通行政执法局在作出行政处罚决定后，已及时向刘德明催告履行，但刘德明并未主动履行处罚义务。为防止刘德明逃避执行，申请人长沙市交通行政执法局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘德明存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  方源二〇二〇年一月十四日法官助理唐某某书记员曹某某
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10393号之二申请人：李育新，男，汉族，1952年10月10日生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘冬，河南京港律师事务所律师。被申请人：孙保安，男，汉族，1946年7月15日生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。本案在审理申请人李育新与被申请人孙保安追偿权纠纷一案中，曾依据李育新的申请与法律规定，于2019年10月11日作出（2019）豫1402民初10393号民事裁定书，冻结被申请人孙保安名下银行存款25万元或查封同等价值的财产，同时查封申请人李育新用于担保的商丘市房权证（2009）字第0049340号房产。现因申请人李育新申请撤诉并获本院准许，被申请人孙保安申请解除财产保全。经审查本院认为，孙保安的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除本院（2019）豫1402民初10393号民事裁定书对被申请人孙保安、申请人李育新名下财产的冻结、查封。本裁定即执行。审判员  贺冬青二〇二〇年一月三日书记员  张 岩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异5号 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江东区江东北路138号，组织机构代码:713342131。 负责人：李凤，该行行长。 委托诉讼代理人：贺元辉、冯一文，浙江清收易律师事务所律师。 被执行人：慈溪市凯慈轴承有限公司，住所地慈溪市横河镇乌玉桥村乌玉桥90号，组织机构代码:91330282665578536M。 法定代表人：胡树权，该公司执行董事。 被执行人：慈溪市伍梅轴承有限公司，住所地慈溪市横河镇伍梅村湖塘下，组织机构代码:91330282L585178223。 法定代表人：陆菊娣，该公司执行董事。 被执行人：胡树权，男，1970年10月26日出生，住慈溪市。 被执行人：胡英，女，1971年11月20日出生，住慈溪市。 第三人：胡元裕，男，1945年6月5日出生，汉族，住慈溪市。 第三人：陆菊娣，女，1949年11月1日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行）与慈溪市凯慈轴承有限公司（以下简称凯慈公司）、慈溪市伍梅轴承有限公司（以下简称伍梅公司）、胡树权、胡英金融借款合同纠纷一案中，凯慈公司应支付平安银行借款本金4000000元及相应的利息、逾期利息、复利等，伍梅公司、胡树权、胡英承担连带清偿责任。四被执行人负担相应的案件受理费、申请执行费。因被执行人未履行义务，申请执行人平安银行向本院提出申请，请求追加伍梅公司股东胡元裕、陆菊娣为被执行人。 本院查明：平安银行与凯慈公司、伍梅公司、胡树权、胡英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日作出（2017）浙0282民初11359号民事调解书，确认凯慈公司支付平安银行借款本金4000000元及相应的利息、逾期利息、复利等，伍梅公司、胡树权、胡英承担连带清偿责任等。该调解书生效后，因四被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年1月9日立案执行，执行案号为（2018）浙0282执266号。因四被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年5月15日作出（2018）浙0282执266号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，胡元裕、陆菊娣系伍梅公司的股东，各认缴了50%的出资。2019年5月13日，胡元裕、陆菊娣出具了《全体投资人承诺书》，承诺伍梅公司在注销登记前未发生债权债务，如违法失信，由全体投资人承担相应的法律后果和责任。伍梅公司在该承诺书上盖章确认。2019年6月10日，伍梅公司登记注销。 本院认为：作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请追加有限责任公司的股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，伍梅公司在未清偿债务的情况下，其与股东胡元裕、陆菊娣作出伍梅公司未发生债权债务的承诺，并办理了注销登记，胡元裕、陆菊娣应对伍梅公司的债务承担连带清偿责任，故申请执行人要求追加胡元裕、陆菊娣为被执行人的请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人胡元裕、陆菊娣为（2018）浙0282执266号案件的被执行人。如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提出副本。 审 判 长 叶海慧 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年一月八日 代书记员 罗少丹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2450号之一申请执行人：张小雪，女，汉族，1980年6月8日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：雷宇，男，汉族，1977年5月11日生，住河南省淮阳县。张小雪与雷宇买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷宇应当支付申请执行人16000元及利息。因被执行人雷宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王翠华向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年1月15日，本院向申请执行人进行电话告知本案执行情况，并告知本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  叶朝阳二〇二〇年一月十五日书记员  刘昊坤