wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0823执异1号异议人：杨海（被执行人），男，1969年1月18日出生，彝族，住景东彝族自治县。异议人：李树萍（案外人），女，1970年5月27日出生，彝族，住景东彝族自治县锦屏镇瑞屏路二巷15号。公民身份号码：5327241970××××××××。移送执行单位：景东彝族自治县人民法院刑事审判庭。本院在执行移送执行单位景东彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨海犯受贿罪涉财产部分执行一案中，2020年1月1日，异议人杨海、李树萍对本院作出的（2019）云0823执357号之八执行裁定执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨海、李树萍称，一、景东彝族自治县人民法院（2016）云0823刑初113号刑事判决书判决：“二、被告人杨海违法所得人民币195000元予以没收，上缴国库”，明显枉法裁判；二、景东彝族自治县人民法院（2019）云0823执357号之八执行裁定书对二异议人的合法财产普房201401686号/（2014）-03145号房产采取查封执行措施，违反《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的相关规定，即追缴违法所得属于行政强制措施，追缴的对象是违法所得，不能对二异议人的合法财产采取执行措施；三、普房201401686号/（2014）-03145号房产属于二异议人的夫妻共同财产，该房产的查封侵犯了异议人李树萍的合法财产。二异议人就其主张提交了如下证据：（2016）云0823刑初113号刑事判决书、（2017）云08刑终60号刑事裁定书、（2019）云0823执357号之八执行裁定书、二异议人的身份证及户口簿、结婚证、商品房购销合同书及办理产权证收费明细表、房屋所有权证。本院查明，被执行人杨海因犯受贿罪，本院于2017年4月17日作出（2016）云0823刑初113号刑事判决书判决：一、被告人杨海犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币280000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一六年六月二十七日起至二Ｏ一八年十二月二十六日止。罚金限判决发生法律效力的第二日起立即缴纳，如逾期不缴纳，强制缴纳）。二、被告人杨海违法所得人民币195000元予以没收，上缴国库。被告人杨海不服（2016）云0823刑初113号刑事判决，上诉于普洱市中级人民法院，2017年10月20日，普洱市中级人民法院作出（2017）云08刑终60号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。裁定生效后，被执行人杨海未履行法律文书确定的缴纳罚金280000元、违法所得195000元，共计475000元的义务。本院于2019年12月9日作出（2019）云0823执357号之八执行裁定书，裁定查封被执行人杨海在普洱市××区××大道××天××·××岛花园××房产，不动产权证书登记号:普房201401686号/（2014）-03145号。查封期限为二年。另查明，异议人杨海、李树萍于1995年11月19日办理了结婚登记，系合法的夫妻关系。2010年3月28日二异议人购买了位于普洱市××区××大道××天××·××岛花园××房产，并于2014年3月18日将该房产登记在二异议人的名下，不动产权证书登记号为普房201401686号/（2014）-03145号。本院认为，《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款规定：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。……”，罚金的追缴是执行被执行人的个人财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……”，刑法规定追缴违法所得的目的，是出于保护公私财产，不让犯罪分子因为犯罪而在经济上获取利益，生效的法律文书已经确定了被执行人违法所得金额，在违法所得被挥霍、消耗、灭失的情况下，无法进行追缴的，法院有权强制从其个人财产中执行相应金额的财产，以实现追缴的目的。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条第一款规定：“被执行财产需要变价的，人民法院执行机构应当采取拍卖、变卖等变价措施”，因此，本院查封杨海的个人财产，用于追缴罚金及违法所得，符合法律规定。人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。本案中，异议人杨海、李树萍共有的房产，是不可分割的整体，本院查封被执行人杨海名下的房产，符合法律规定。《中华人民共和国物权法》第九十五条规定：“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”、第一百条规定：“……难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割”，因而，查封位于普洱市××区××大道××天××·××岛花园××房产,系异议人杨海、李树萍共同共有财产,本院（2016）云0823刑初113号刑事判决书中承担责任的主体是杨海，异议人李树萍可以待该房屋拍卖后，就房屋拍卖的价款向法院主张应有的份额。因此，二异议人所提执行异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。关于二异议人称判决书中认定的违法所得人民币195000元,明显枉法裁判，系对已生效的（2016）云0823刑初113号刑事判决书是否存在错误提出的异议，不属于执行异议审查的范围，异议人应当依照依照审判监督程序主张权利。为此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人杨海、李树萍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省普洱市中级人民法院申请复议。审判长 陶 懿审判员 郭明华审判员 杨春灿二〇二〇年一月十三日书记员 冯一岿
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10687号上诉人(原审被告)：上海鑫地家具市场经营管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄瑾，总经理。委托诉讼代理人：林士元。被上诉人(原审原告)：黄卫达，男，1962年6月2日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：杨国红，上海市恒远律师事务所律师。上诉人上海鑫地家具市场经营管理有限公司因与被上诉人黄卫达劳务合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初2618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上海鑫地家具市场经营管理有限公司于2020年1月25日向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为，上海鑫地家具市场经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海鑫地家具市场经营管理有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币753元，减半收取人民币376.5元，由上诉人上海鑫地家具市场经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理姜翌审判长  王冬寅审判员  武之歌审判员  黄 亮二〇二〇年一月二十五日书记员  卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初7543号原告：郑正芳，女，1966年11月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：芮卫明，男，1966年10月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告郑正芳、被告芮卫明民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，公告费400元，合计550元（原告已预交），由原告郑正芳负担。审 判 长  吕 刚人民陪审员  周建敏人民陪审员  黄维益二〇二〇年一月二十日书 记 员  周梦雪
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3083号 罪犯聂雪兵，男，1986年8月20日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省长泰县人民法院于2015年7月20日作出(2015)泰刑初字第119号刑事判决，认定被告人聂雪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元(币种，下同)。判决生效后，交付执行。因罪犯聂雪兵在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月30日对其减去有期徒刑五个月；2018年10月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年4月12日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯聂雪兵在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯聂雪兵在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年10月至2019年10月累计获得考核分1525分，获得表扬三次（2018年8月至2019年10月累计获得考核分1750分，上次结余466.5分，共计2216.5分）。该犯考核期内月均消费200元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯聂雪兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯聂雪兵减去有期徒刑二个月二十三天（刑期执行至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执100号之八 申请人泰安市融资担保有限公司 被执行人刘爱军，女。 本院根据已经发生法律效力的泰山区人民法院（2020）鲁0902执100之八裁定书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘爱军在中国工商银行存款人民币3078287.71元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘法生 二〇二〇年一月十四日 书记员  楚金敏
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2613号 申请执行人：王某，住平罗县。 被执行人：张某，住平罗县。 被执行人：宋某，住平罗县。 本院在执行申请人王某与被执行人张某、宋某买卖合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1638号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月25日立案执行。依据（2019）宁0221民初1638号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请人化肥款97000元、案件受理费1113元，以上合计98113元。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成一致协议，申请执行人同意被执行人的还款方案（被执行人于2020年1月开始于每月30日前履行1000元直至将该案件履行完毕），现申请执行人向本院提交撤回此案执行的申请，执行费1372元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1638号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年一月十五日 书记员 袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终1429号上诉人（原审原告）孙学山，男，1970年10月6日出生，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市五河县，委托代理人曾洛川，广东深桦律师事务所律师，系广东省法律援助局指派。被上诉人（原审被告）深圳市司法局，住所地深圳市福田区莲花街道景田路72号天平大厦。法定代表人蒋溪林，系该局局长。委托代理人何奕雄，系该局工作人员。委托代理人李清泉，广东宝城律师事务所律师。上诉人孙学山因诉深圳市司法局不履行法定职责一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初2600号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，孙学山向深圳市司法局投诉，要求深圳市司法局履行对深圳市法律援助处法律援助工作的监督管理职责，深圳市司法局收到投诉后进行了调查并向孙学山作出了《信访事项答复》。深圳市司法局所作出的履职行为，属于深圳市司法局对深圳市法律援助处的层级监督，依法不属于行政诉讼的受案范围。孙学山的起诉，依法应予驳回。原审判决适用法律错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初2600号行政判决；二、驳回孙学山的起诉。本案不收取案件受理费。孙学山也未实际缴纳本案一、二审诉讼费用。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年一月十四日书记员  林 艾
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2185号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：聂磊，男，1982年8月5日出生，汉族，住河北省藁城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告聂磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年一月二十一日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初841号原告：龙某，男，1970年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：刘某，女，1971年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告龙某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告龙某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龙某撤诉。本案受理费9800元，因撤诉减半收取4900元，由原告龙某负担。审判员  胡涵二〇二〇年一月十四日书记员  段娟
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初9884号 原告:李杰斌，男，1991年8月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告:郑自立，男，1992年9月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告李杰斌与被告郑自立民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李杰斌撤诉。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告负担。 审 判 员 李朝方 二〇二〇年一月二日 代书记员 童瑶钰
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执278号之一 申请执行人：赵超群，女，1991年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 本院在执行申请执行人赵超群与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人赵超群现申请将本案进行并案执行，并向本院提出撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执278号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46358号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：汪光明，男，1964年4月1日出生，汉族，住安徽省宣城市。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告汪光明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告汪光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金9,259.54元；2、判令被告支付原告贷款利息75.50元，并支付截止至2019年12月1日的逾期利息348.34元；3、判令被告支付原告自2019年12月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金9,259.54元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月28日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款100,000元，贷款期限为24个月，执行固定月利率1.53%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2017年8月28日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款100,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为月利率1.53%，贷款期限为24个月，自2017年8月28日至2019年8月28日，首次还款日为2017年9月28日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。被告汪光明未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《送达地址确认书》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。诉讼中，原告明确：1、因本案合同约定的罚息年利率已超过24%，故原告调整至按照年利率24%的标准主张相关诉请；2、原告表示被告汪光明于2019年12月14日还款2000元，2019年12月21日还款0.02元，合计2000.02元，该款系本金，申请予以扣除。经审理查明，2017年8月28日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款100,000元,贷款用途为其他消费性用途，贷款的利率为固定月利率1.53%，贷款期限为24个月，自2017年8月28日至2019年8月28日，首次还款日为2017年9月28日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第1.4条约定贷款资金采取自主支付方式支付，第3.1条约定采用气球贷还款方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准，第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款100,000元，但被告自2019年7月起未按约归还贷款及利息，目前尚欠贷款本金7,259.52元。另，2019年12月2日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告汪光明未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告汪光明归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率24%主张，与法无悖,本院亦予准许。对于原告申请将被告汪光明的还款2000.02元在相应款项中予以扣除，本院认为并无不妥，予以准许。被告汪光明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪光明应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金7,259.52元；二、被告汪光明应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息75.50元，并支付截止至2019年12月1日的逾期利息348.34元；三、被告汪光明应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金7,259.52元为基数，自2019年12月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告汪光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇二〇年一月六日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕09民申72号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁某甲，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人：刘发磊，陕西恒典律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁某乙，男，1953年XX月XX日出生，汉族，住陕西省旬阳县。系梁某甲之兄。 委托诉讼代理人：梁某丙（梁某乙之子），住陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人：杨林，陕西法力律师事务所律师。 再审申请人梁某甲因与被申请人梁某乙继承纠纷一案，不服本院（2019）陕09民终151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁某甲申请再审称，案涉120万元征迁补偿款是申请人的自有财产，不属于父母遗产。理由：1.被征用土地的使用权应全部属于申请人；2.法院将土地化为两项平分价值对申请人不公平；3.征迁财产中的附属用地是申请人的自留地，系其个人权益，而原老宅基地既然存在共用关系，应属于共有，应剔除申请人的份额再进行继承。综上，原判认定原老宅及附属用地属于申请人与父母共有属错误。请求：启动再审或者发回重审。 本院经审查认为，2018年4月7日，梁某甲与陕西中天豪博置业开发有限公司签订征迁补偿协议书，获得征迁补偿款120万元及另划庄基地一处。协议中被征迁的财产系位于XX社区XX组XX房XX层房屋、庄基地、宅旁地等共0.96亩，协议内容未对房屋、土地、树木及附属物进行具体分项计算，统一给付补偿款120万元。被征迁土地内涉及部分财产即原老房屋二间和偏厦房一间以及庄基地、附属用地及猪圈、牛圈、厕所、树木附属物等原系梁某甲之父母梁某丁和田某某夫妇所留，梁某甲一直与梁某丁和田某某夫妇共同居住使用。期间曾将原老房屋二间拆除，共建成一层三间房屋即协议中所指房屋，梁某甲与父母就该一层三间房屋形成新的共有关系，梁某丁、田某某所有原房屋的残值在翻建过程中转移至新建房屋中。现案涉房屋、土地已征迁完毕，关于房屋、土地的相应权利亦转化为拆迁利益，梁某丁和田某某夫妇基于原享有的房屋、土地、附属物等相应权利转化而来的拆迁利益，在该夫妇去世后应视为遗产处理。则本案所涉拆迁利益中既有梁某甲的个人财产，也有梁某丁和田某某的遗产。《中华人民共和国继承法》第二十六条第二款规定：“遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”梁某丁和田某某夫妇共生育梁祚娥、梁某乙、梁祚艳、梁祚军、梁某甲、梁祚琴等子女六人，其中梁祚军于1990年去世，田某某、梁某丁夫妇去世后，法定继承人实为五人。诉讼中，原审法院依职权追加梁祚娥、梁祚艳、梁祚琴三人作为第三人参加诉讼，该三人均书面表示放弃继承，不参加诉讼，则本案因继承遗产获得拆迁利益应为梁某甲、梁某乙二人。梁某甲称拆迁利益所包含的土地已全部确权到其名下，拆迁利益应由其独自享有，因梁某甲是在和梁某丁、田某某共同生活期间办理的集体土地使用权证，只是将该土地使用权登记在其名下，该土地使用权是其与梁某丁、田某某共同使用。故原审综合考虑案涉房屋、土地的历史演变及拆迁前的居住使用情况等因素，酌定被征迁财产中50万元系梁某甲的个人财产，70万元系田某某与梁某丁的遗产并进行适当分配并无不当。 综上，梁某甲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回梁某甲的再审申请。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  周杰 1
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终37号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶鹏杰（曾用名耿桢），男，1991年12月1日出生，汉族，大学文化，Z公司产品经理，户籍地海南省海口市美兰区，暂住上海市杨浦区；2019年5月21日因本案被刑事拘留，同年6月26日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院提起公诉的原审被告人叶鹏杰犯诈骗罪一案，于二〇一九年十二月十二日作出（2019）沪0104刑初1376号刑事判决。原审法院判决：被告人叶鹏杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯罪工具予以没收。判决后，原审被告人叶鹏杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）叶鹏杰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人叶鹏杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人叶鹏杰撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104刑初1376号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十三日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0181刑初1197号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人刘会明，男，1963年12月26日出生,汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住巩义市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月19日被巩义市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。辩护人李世雄，河南魁达律师事务所律师。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕812号起诉书指控被告人刘会明犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员张俊珍出庭支持公诉，被害人近亲属魏会军、魏会禄，被告人刘会明及其辩护人李世雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月22日20时许，被告人刘会明驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿巩义市芝田镇官庄村道由东向西行驶至官庄村恒丰公司门口处左转弯掉头时，与被害人赵某2相撞，致赵某2受伤，车辆受损，赵某2经巩义市中医院抢救无效，于2019年10月17日死亡，造成一般亡人道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定，刘会明承担此事故的全部责任。经巩义市公安局物证鉴定室鉴定，赵某2符合重度颅脑损伤导致死亡。事故发生后，被告人刘会明主动拨打110报警电话，在现场等候民警处理。公诉机关认为，被告人刘会明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；刘会明犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；建议判处被告人刘会明有期徒刑一年以上二年以下。公诉机关提交了被告人刘会明的供述与辩解，证人张某、赵某1的证言，巩义市公安局物证鉴定室尸检报告、巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、受案登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、居民死亡医学证明书、110及120接警单、保险单、村委证明等证据。被告人刘会明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：对刘会明构成交通肇事罪的罪名无异议，刘会明有自首情节，且系初犯，自愿认罪认罚，除了依法应赔偿被害人近亲属的损失外，还愿意补偿被害人近亲属的精神损害，建议对刘会明从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘会明构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。刘会明犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人与之相关的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘会明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘会明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王少鹏人民陪审员  曹淑敏人民陪审员  张建珍二〇二〇年一月二十日书 记 员  吴瑞丹附:本判决援引法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执保6号申请人:湖南中为建设有限公司。法定代表人：吴磊，该公司执行董事。被申请人:郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司。法定代表人：黄有德，该公司执行董事兼总经理。申请人湖南中为建设有限公司诉被申请人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，为防止被申请人转移或隐匿财产,申请人湖南中为建设有限公司向本院提交了诉讼财产保全申请书，申请保全被申请人银行存款39803820元或同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司向本院提供了保单号为：PZDM202043100000000034的诉讼财产保全责任保险保险单以及诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉讼财产保全提供担保。本院认为，申请人湖南中为建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司银行存款39803820元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年一月十三日书记员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保5号来杰：本院民一审判团队于2020年1月7日向本院执行局移送（2019）晋0824民初1419号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人邢红琴银行账户上的60000元银行存款；二、查封你所有的晋MSU668大众牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人邢红琴名下的账户已以60000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年1月8日起至2021年1月7日止；二、查封你所有的晋MSU668大众牌小型轿车一辆，期限为一年，自2020年1月8日起至2021年1月7日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇二〇年一月八日书记员 ：张锐颖
甘肃省张掖市甘州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0702刑初28号 公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 被告人李某1，男，汉族，1957年3月29日出生于甘肃省张掖市，初中文化，农民，家住张掖市。2019年9月13日因涉嫌交通肇事罪被甘州区公安局取保候审。 张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2019）503号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘州区人民检察院指控，2019年8月13日21时许，被告人李某1驾驶无号牌蓝色**牌电动三轮车，由北向南行驶至甘州区鸿宇广场什字以南100米路段处时，与前方同向步行的罗发贵相撞肇事，造成李某1、电动车乘员赵某及罗发贵受伤，电动三轮车受损的道路交通事故。罗发贵经送河西学院附属张掖人民医院抢救无效于2019年8月16日死亡。经甘州区交警大队事故责任认定：李某1负事故的主要责任。 另查明，案发后被告人明知他人报案，在现场等待警察到场，到案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人亲属经济损失24万元，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、李某2、罗某、罗某2等人的证言、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、尸体检测报告书、户籍注销证明、被告人户籍信息、调解协议书、谅解书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李某1违反道路交通安全法规，驾驶无牌照车辆肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人明知他人电话报案，在现场等待警察到来，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某1积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，本院为维护交通安全秩序，保护公民的生命健康权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  谢 凝 二〇二〇年一月十五日 法官助理  韩 榕 书 记 员  王学森 附：【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初28号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 被告人刘某，男，1993年2月13日出生于广西壮族自治区东兴市，公民身份号码，京族，小学文化，渔民，住东兴市江平镇。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年10月21日被防城港海警局取保候审，2020年1月3日本院继续对其取保候审。 立案日期 二〇二〇年一月三日 开庭日期 二〇二〇年一月二十一日 指控意见 公诉机关根据上检刑诉[2019]290号起诉书指控被告人刘某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪。被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人刘某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 辩护意见 被告人刘某对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实 2019年4月28日10时许，被告人刘某受他人雇请，从广西东兴市江平村一码头驾驶他人交给的一艘无船名船号木质渔船到越南海域装运走私冻牛肉。16时许，被告人刘某驾驶渔船回至防城港海域时被执勤海警当场抓获。海警从被告人刘某处及渔船上搜获白色智能手机1部、卫星导航仪1台、冻牛肉3.84吨，渔船及上述物品已被防城港海警局依法扣押。该批冻牛肉价值人民币145920元，途经越南疫区走私入境，属国家禁止进口的货物。 本院意见 被告人刘某故意违反海关法规，逃避海关监管，明知是走私入境的货物，仍为他人提供运输帮助，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某受雇提供运输帮助，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免予处罚。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人刘某予以从轻处罚。鉴于被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某作案时用于通讯、导航、运输的手机一部、卫星导航仪一台、木质渔船一艘，依法予以没收；扣押的冻牛肉3.84吨，依法予以没收，由防城港海警局依法处理。 判决主文 一、被告人刘某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的3.84吨冻牛肉，依法予以没收，由防城港海警局依法处理； 三、扣押在案的犯罪工具白色智能手机一部、卫星导航仪一台，依法予以没收，由防城港海警局依法处理； 四、扣押在案的木质渔船一艘，依法予以没收，由防城港海警局依法处理。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第一百五十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员冼春瑜 二〇二〇年一月二十一日 法官助理梁艺兰 书记员黄焕鼎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责 任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执481号 葛四平、绍兴上虞海马电气设备有限公司： 关于申请执行人葛四平与被执行人绍兴上虞海马电气设备有限公司劳动争议仲裁一案，现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初3939号 原告：曹爱君，男，1972年12月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：**，男，1986年10月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告曹爱君与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告曹爱君、被告**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹爱君向本院提出诉讼请求：1．被告立即偿还拖欠沥青款82000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告沥青款82000元，原告多次向被告催要无果，被告未按照约定予以还款。 **辩称，原告所述的沥青买卖属实，但本被告只是中间人，该沥青款不应由本被告承担。本被告没有去原告处拉沥青，是通过别人中间联系的，使用方需要原始单据才知道当时货物数量及价格。 曹爱君围绕诉讼请求依法提交提供证据欠条一份，证明被告欠原告沥青款82000元。**对该证据质证称，对原告所举证据的真实性无异议，但这不是欠条，上面明确写明“我拿回南通那边收货单及身份证信息，此条作废”。**为反驳曹爱君的主张提交证明一份，证明被告于2014年送的沥青存在质量问题，事后扣除沥青款外就赔偿问题一直在协商。曹爱君质证称，该证明与原告无关。经审查，曹爱君提交的欠条一份客观真实，对本案待证事实具有证明力，本院予以采信并在卷佐证。**提交的证明一份，真实性无法核实，且内容系其与南通买方之间的相关事宜，本院不予采信。 根据本院审查确认的证据及当事人陈述，认定事实如下：2014年，**从曹爱君处拉走一车沥青，送往南通，价款82000元。2019年3月25日，**向曹爱君出具欠条一份，载明：“拉曹爱君一车沥青送往南通，合计人民币捌万贰仟元正，￥82000.00，我拿回南通那边收货单及身份证信息此条作废，如果拿不回对方收货单，此沥青款由我**还款。**身份证。”庭审中，**称南通那边的收货单没有拿回来，只取得了南通那边的身份信息，身份信息也没有给曹爱君。 本院认为，**虽然主张其只是中间人而非买方，但其向曹爱君出具的欠条中明确承诺如果拿不回对方收货单，此沥青款由其还款。在**未能拿回收货单的情况下，曹爱君向**主张该沥青款82000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效后十日内向原告曹爱君支付沥青款82000元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于 建 二〇二〇年一月三日 代理书记员  杨开心
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更285号罪犯廖金飞，男，1995年9月20日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2017年2月4日作出(2016)湘1025刑初第123号刑事判决，认定被告人廖金飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元,继续追缴其违法所得152565元（已执行2000元）。在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年5月8日付执行，刑期自2016年11月17日起至2021年8月24日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯廖金飞减去有期徒刑四个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯廖金飞在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯廖金飞在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖金飞在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖金飞减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年11月17日起至2021年4月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢52号梁洪惠、吉林省日鑫矿业股份有限公司：梁洪惠与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8457.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位9736.90元，其中，本金8447.90元，迟延履行金1279.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给梁洪惠。至此，梁洪惠向本院申请执行的（2017）吉0282民初585号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6732号原告：侯芝,女,1971年1月16日出生,汉族,住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：辛华,男,1969年4月20日出生,汉族，住泰安市泰山区，岱岳区满庄镇粮所工作。被告:宋其祥,男,1970年9月4日出生,汉族，住泰安市泰山区。原告侯芝与被告辛华、宋其祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯芝及其委托诉讼代理人程宝星、被告辛华到庭参加诉讼，被告宋其祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯芝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款10万元及利息损失；2、本案诉讼费、保全费、等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2010年2月27日原被告签订借款合同，被告辛华、宋其祥向原告借款10万元并约定了借款利息。2011年2月27日经原告催要，被告重新出具了借据，现经原告多次催要未果。为保障申请人权益，根据法律规定特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法查清事实，判如所诉。被告辛华称辩，借款10万元属实，这个10万元是从原先起诉25万元中踢出来的10万元，宋其祥现在不承认是他签的字，我不会承担责任的，这个钱我没有用。总共25万元，其中包括这10万元，这25万元都是经过我的手给宋其祥了，都是宋其祥用的。被告宋其祥未答辩、未举证。经审理查明，2010年2月27日，原告侯芝作为出借人与被告宋其祥作为借款人、被告辛华作为担保人签订借款合同，合同约定，借款金额10万元，担保人系连带责任的保证。后经原告催要，2010年2月27日，被告宋其祥作为借款人、被告辛华作为担保人重新为原告出具借条一张，内容为，今借现金10万元，月息4分。被告辛华、宋其祥在借条上签字。原告于2019年10月24日支出诉讼担保费450元。原告曾于2019年5月15日诉至本院，本院于2019年5月15日作出（2019）鲁0911民初3248号民事判决书，对该部分诉讼请求，本院以原告未提交付款证明，证据不充分，驳回原告的诉讼请求，待证据充分后另行主张权利。以上事实有借款合同、借条、交易明细、原被告陈述等证据在案证实。本院认为，2010年2月27日，被告宋其祥由被告辛华担保向原告侯芝借款100000元，有借款合同、借条、交易明细予以证实；另外，被告辛华在本次开庭认可借款10万元由其本人转给被告宋其祥，被告宋其祥系实际借款人，本院对10万元借贷事实予以确认。债务应当清偿，久拖不付是不对的，被告宋其祥应支付原告借款本金10万元，由此给原告造成延期付款期间的利息损失理应赔偿。双方约定的月息4分过高，本院不予支持，应予以调整。原告的利息损失应按按年利率24%计算。因此其利息损失应以借款本金为基数，自两被告出具借条之日起至实际付清之日止，按年利率24%计算。被告辛华作为连带责任担保人，应对被告宋其祥的借款承担连带保证责任。诉讼担保费，双方未约定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宋其祥于本判决生效之日起十日内偿还原告侯芝借款本金100000元并赔偿利息损失（以借款本金100000元为基数，自2011年2月27日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。二、被告辛华对上述债务承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告宋其祥追偿。三、驳回原告侯芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1220元，由被告宋其祥被告辛华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王开华二〇二〇年一月十六日书记员  肖 燕
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初144号原告:彭某1,男,2006年5月15日出生,汉族，住江苏省建湖县。法定代理人：彭某2（系原告彭某1父亲），男，1977年5月9日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：潘荣华，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被告:巴某，女，1984年4月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告彭某1与被告巴某抚养费纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告彭某1的委托诉讼代理人潘荣华到庭参加诉讼,被告巴某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。彭某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2011年9月1日起至2019年8月30日止的抚养费合计48000元，并承担自2019年9月1日起至独立生活之日止，每月给付抚养费500元；2.诉讼费被告承担。事实与理由：被告巴某与原告系母女关系，2011年8月17日，被告巴某因与原告父亲彭某2感情不和，在建湖县婚姻登记处登记离婚，根据双方达成的离婚协议，原告随父亲彭某2生活，被告每月给付抚养费500元。因被告至今未能按照协议向原告支付抚育费用，故诉至法院，请求判如所请。被告巴某未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告父亲彭某2与被告巴某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子彭某1，2011年8月17日在建湖县民政局办理离婚手续，并达成离婚协议：双方因性格不投，导致感情不和，经双方慎重考虑，同意协议离婚。婚后生育一子彭某1，随男方生活，女方每月支付小孩500元抚养费，在每月的月底按时打入男方账户，如女方每月不按时将抚养费汇到男方账户，男方可到法院起诉，一切费用由女方负担，女方有探视小孩的权利，男方应予以配合与协助，双方在婚姻存续期间无共同财产分割，双方对外无共同债权、债务…。后被告未能按照协议给付抚养费，原告诉至本院。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，父母对于子女有抚养的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费、教育费和医疗费的部分或全部。本案中原告的父亲与被告办理离婚手续时，就原告的抚养费，已达成协议，然被告未能按约履行，显属无理，现原告主张被告每月给付抚养费500元，未超出协议范围，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭某1给付自2011年9月1日起至2019年12月31日止的抚养费50000元并承担自2020年1月1日起至原告彭某1年满十八周岁止，每月给付原告彭某1抚养费500元的义务，此款限被告巴某于每年6月30日、12月31日前付清当年到期费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告巴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  胡耀忠二〇二〇年一月十九日书记员  王 军附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初8207号之一 原告：中海物业管理有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区神仙树南路8号。 负责人：王孟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杨欢，四川遂宜律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：刘应江，男，1968年7月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：宋志美，女，1972年1月20日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：谢春玲，四川严睿律师事务所律师，一般授权代理人。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告刘应江、宋志美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后适用简易程序进行审理。后本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序进行审理,于2019年8月12日裁定转为普通程序。2019年12月31日原告中海物业管理有限公司成都分公司自愿撤回对被告刘应江、宋志美的起诉。经审查原告中海物业管理有限公司成都分公司撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回对被告刘应江、宋志美的起诉。 本案案件受理费减半收取298元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司承担。 审 判 长  陈 岚 人民陪审员  申敬华 人民陪审员  王少松 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  区慧祯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初376号原告：刘燕坤，女，汉族，1987年6月20日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511，住所地濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军，男，汉族，1977年10月22日出生，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，女，汉族，1990年6月20日出生，该公司员工，联系。原告刘燕坤与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘燕坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘燕坤撤回起诉处理。审判员  张志勇二〇二〇年一月二十日书记员  杨涵宇
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初65号 原告：吴家国，男，1970年9月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：张立文，福建知茂律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：薛年丰，福建知茂律师事务所实习律师。 被告：福州市洲贸家居饰品有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇埔前路10号车间三整座，统一社会信用代码91350121MA31EPP23P。 法定代表人：林玉英，执行董事兼经理。 被告：林增建，男，1969年2月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告吴家国与被告福州市洲贸家居饰品有限公司、林增建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴家国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴家国撤回起诉处理。 审判员  曾能红 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初129号 原告：钟方友，男，1969年6月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：肖振华，男，1950年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告钟方友诉被告肖振华劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告钟方友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟方友撤回起诉处理。 审 判 员  刘 杰 二〇二〇年一月十九日 法官助理  何永彬 书 记 员  陈丽华
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执8510号 申请执行人：惠州利尔实业有限公司，住所：博罗县园洲镇李屋村辉煌工业中心。 法定代表人：王卫华。 被执行人：惠州市浩嘉兴实业有限公司，住所：惠州市惠城区潼侨镇宏村村委宏川路31号。 法定代表人：任家凤。 关于申请执行人惠州利尔实业有限公司执行被执行人惠州市浩嘉兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，依据生效的惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初3335号民事判决书及惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终6436号民事裁定书，被执行人惠州市浩嘉兴实业有限公司应向申请执行人惠州利尔实业有限公司支付案件款本金866000元，被执行人惠州市浩嘉兴实业有限公司已支付了上述款项。本案执行费11060元、案件受理费15095元、保全费5000元，已由申请人惠州利尔实业有限公司支付。现本院依法通知双方惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初3335号民事判决书及惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终6436号民事裁定书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 承办人：黄小微电话：7820977。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执23656号申请执行人：邹彤彤，女，1990年3月7日生，住江苏省徐州市。被执行人：上海翼勋互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：葛雷。本院在执行(2018)沪仲案字第3421号邹彤彤申请上海翼勋互联网金融信息服务有限公司仲裁纠纷一案中，因被执行人涉嫌非法吸收公众存款，本案暂不具备执行条件。上述情况已告知申请执行人，本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。待本案具备执行条件后，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年一月十九日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初2号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人肖智辉，男，1963年9月17日出生于湖南省株洲市，汉族，中技文化，务工，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月27日被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）386号起诉书指控被告人肖智辉犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员陈正刚独任审判，公开开庭进行了审理，书记员言谈格担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员康文辉出庭支持公诉，被告人肖智辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年6月15日21时许，被告人肖智辉喝酒后驾驶湘Ａ×××××号小型轿车前往长沙。驶至长沙至株洲（株洲收费站）时，被在此设卡盘查的民警查获，经呼吸式酒精测试，肖智辉血液中酒精含量为115ｍｇ／100ｍｌ。后经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定被告人肖智辉血液中酒精含量为174.09ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人肖智辉能如实供述自己酒后驾车的事实。该院认为，被告人肖智辉违反道路交通安全管理秩序，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人肖智辉判处拘役二至三个月，并处罚金，可适用缓刑。请依法判处。被告人肖智辉对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪认罚，且有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、查获经过、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样(尿样)提取登记表及抽血照片、呼气式酒精测试单、现场检测报告、查获现场及指认照片、《株洲市仲天司法鉴定中心司法鉴定意见书》（株仲天司鉴中心[2019]毒鉴字第332号）、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人肖智辉的供述和辩解、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖智辉违反道路交通安全管理秩序，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖智辉犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人肖智辉能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人肖智辉的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，被告人肖智辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对被告人肖智辉适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人肖智辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人肖智辉应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈正刚二〇二〇年一月九日书记员  言谈格附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24271号原告：许斌，男，1990年3月10日生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：赵景磊，北京市百瑞(上海)律师事务所律师。被告：上海恒启家具厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王文升。原告许斌诉被告上海恒启家具厂加工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，2019年6月2日，原告与被告在淘宝网络平台约定，由原告提供皮料，款式及规格，被告为原告加工沙发，原告共向被告支付了人民币2,700元，原告下单向被告提供材料后，被告交付的沙发与原告定制的款式不一致，且该沙发为三无产品，已构成欺诈。故诉讼法院，要求被告返还原告已支付的2,700元及赔偿原告已支付价款的三倍8,100元。经本院审查，查明：2019年6月2日，淘宝会员名为猴子爱樱桃的王小姐与被告在淘宝网络平台沟通后，以猴子爱樱桃王小姐的名义下单，向被告定制了沙发二套，支付了价款2,700元。后原告认为，被告交付的沙发不符合双方约定，故诉讼法院。本院认为，合同具有相对性，原告要求被告赔偿其损失是基于猴子爱樱桃王小姐向被告购买的沙发存在质量问题，而原告不是定制沙发的相对方，不具备本案的主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，起诉必须符合原告与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织，故本案原告不适格，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告许斌起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  盛军华二〇二〇年一月六日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1287号原告：上海恒诺建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：芮梅英，该公司总经理。委托诉讼代理人：高立，女。被告：上海建今建筑装潢工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱茜。原告上海恒诺建材有限公司与被告上海建今建筑装潢工程有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。审理中，原告上海恒诺建材有限公司向本院提出撤回对被告上海建今建筑装潢工程有限公司的起诉。本院认为，原告上海恒诺建材有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海恒诺建材有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  周莉二〇二〇年一月七日书记员  王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执59号之二申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人王文举，男，1962年出生，汉族，居民，住址地山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初2871号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人王文举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文举在中国邮政银行****账户内存款人民币163601.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年一月九日书记员  贺文革
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢60号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：李俊海，男，1964年10月14日生，汉族，住高青县。 被执行人：任忠强，男，1967年3月20日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊海、任忠强借款合同纠纷一案过程中，被执行人李俊海、任忠强已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的（2020）鲁0322执恢60号执行完毕。 以下无正文内容。 审判长  翟承俊 二〇二〇年一月十六日 书记员  卢胜杰
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更221号 罪犯申云从，男，1975年3月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。 云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年4月16日作出（2015）麒刑初字第188号刑事判决，以被告人申云从犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月12日被交付执行。本院于2016年12月29日、2018年5月24日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯申云从在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯申云从在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币3800元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯申云从在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯申云从减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月31日起至2020年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十九日 书记员 孙 晖
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初2116号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德彬，山东全悦律师事务所律师。 被告：胶南市红鑫副食品商店二店，住所地山东省青岛市胶南市大村镇。 经营者：毕伟。 被告：黄岛区红鑫副食品商店，住所地山东省青岛市黄岛区大村镇。 经营者：毕伟。 原告宏联国际贸易有限公司与被告胶南市红鑫副食品商店二店、黄岛区红鑫副食品商店侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 郭 静 审判员 刘圣林 审判员 石利华 二〇二〇年一月十七日 法官助理 石超丹 书记员王冠宇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初4070号原告：山东万世机械科技有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：武茂国，总经理。委托诉讼代理人：王建，山东宏易律师事务所律师。被告:山东奥力德工程装备有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：张明东，执行董事。委托诉讼代理人：丁奎英，山东知圣律师事务所律师。原告山东万世机械科技有限公司与被告山东奥力德工程装备有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告山东万世机械科技有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东万世机械科技有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东万世机械科技有限公司撤诉。案件受理费9100元，减半收取计4550元，由原告山东万世机械科技有限公司负担。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二〇年一月八日书记员  贺甜甜
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1382行初105号 原告新化县鑫平液化石油气充装站，个人独资企业，住所地新化县琅塘镇张家村，统一社会信用代码91431322MA4L554936。 投资人李石梅，女，1948年4月6日出生，汉族，住新化县琅塘镇琅塘街281号，公民身份号码432524194804063241。 委托代理人李泽金，湖南成法律师事务所律师。 委托代理人魏超梅，湖南成法律师事务所律师。 被告新化县住房和城乡建设局（县人民防空办公室），住所地新化上渡办事处上渡村，统一社会信用代码11431322006522491X。 法定代表人卿启前，系该局局长。 委托代理人陈玉，湖南梁文律师事务所律师。 原告新化县鑫平液化石油气充装站不服被告新化县住房和城乡建设局（县人民防空办公室）作出的暂停营业通知，于2019年10月8日向本院提起行政诉讼，请求：确认被告2019年6月18日作出新住建通字［2019］3号暂停营业《通知》的行政行为违法、撤销该通知、确认被告查封原告财产的强制措施违法、确认被告侵犯原告企业经营自主权的行政行为违法、判令被告立即停止执行违法错误的行政行为、判令被告赔偿各项经济损失（暂计至2019年9月20日为50万元）。 在本案审理过程中，被告于2019年10月28日作出新住撤字［2019］1号《关于撤销新住通字［2019］3号通知和解除查封的决定》，支持原告在确保安全的前提下依法照章经营，原告于2020年1月15日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律法规和司法解释的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告新化县鑫平液化石油气充装站撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由新化县鑫平液化石油气充装站负担。 审 判 长  刘建雄 审 判 员  何雪竹 人民陪审员  李 业 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  龙 益 书 记 员  梁 蓉 附：本裁定适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初68号 原告：广西诚愉和物业服务有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市西乡塘区发展大道189号2号标准厂房十二层1201号,统一社会信用代码：914501007512170839。 法定代表人：陈仁巨,广西诚愉和物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：丁万海,男,广西灵山县诚愉和物业服务有限公司灵山分公司经理。 被告：黄春强,男,1968年11月28日出生,汉族,广西壮族自治区钦州市灵山县居民,住灵山县。 原告广西诚愉和物业服务有限公司与被告黄春强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案。原告广西诚愉和物业服务有限公司于2020年01月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西诚愉和物业服务有限公司在诉讼过程中以原、被告双方已私下协商好为由撤回对被告黄春强的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告广西诚愉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告广西诚愉和物业服务有限公司负担。 审 判 员  施 峨 二〇二〇年一月八日 法官助理  邓肖丽 书 记 员  张 瑶
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初8144号原告：长园深瑞继保自动化有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园北区科技北一路13号。法定代表人：徐成斌，该公司经理。被告：濮阳市三源建设工程有限公司，住所地濮阳市华昌路18号。法定代表人：苏志伟，该公司经理。本院在审理原告长园深瑞继保自动化有限公司诉被告濮阳市三源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告详细送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告长园深瑞继保自动化有限公司的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年一月二日书记员  王可杰
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执44号 张圆圆、方旭： 张圆圆与方旭离婚纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初831号民事调解书已发生法律效力。因被执行人方旭未履行该调解书确定的义务。申请执行人张圆圆于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年1月8日向被执行人方旭发出了执行通知书，责令其支付申请执行人孩子抚养费7000元（2019年6月-2019年12月），并承担执行费50元，以上合计7050元。 在执行过程中，被执行人方旭履行了7000元，并交纳了执行费50元。申请执行人张圆圆领取了7000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人方旭已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢54号申请执行人：张毅被执行人：冯晶鑫申请人张毅与被执行人冯晶鑫民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0404民初2190号民事调解书已生效，原申请执行案号是（2018）苏0404执2238号。申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行，经本院执行，申请执行人已实际收到被执行人支付的执行款30000元。本案现已全部执行完毕，予以结案。特此通知审判员  丁淼二〇二〇年一月二十一日书记员  夏韵
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初557号 起诉人：宁夏中信德工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖路南侧、清和南街西侧紫金新都2号楼3单元902室，统一社会信用代码91640100MA75WWABXX。 法定代表人：黄培支，总经理。 委托诉讼代理人：王界红，福建求泰律师事务所律师。 2020年1月3日，本院收到宁夏中信德工贸有限公司的起诉状。起诉人宁夏中信德工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、安徽易构建筑工程有限公司立即支付起诉人石材款363067.5元及自2019年1月1日起至实际支付之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。2、本案诉讼费、保全费由安徽易构建筑工程有限公司负担。事实和理由：2018年3月25日，起诉人与安徽易构建筑工程有限公司签订《龙岩恒大绿洲3、5、6#楼精装修工程石材买卖合同》，约定安徽易构建筑工程有限公司向起诉人购买石材，用于龙岩市新罗区恒大绿洲3、5、6#楼精装修工程。合同签订后，起诉人陆续向安徽易构建筑工程有限公司供货，截止2018年12月28日共向其供货石材总计1513067.5元。根据合同约定，石材款应在2018年底前分批付清，但时至今日，仍尚欠363067.5元。后经起诉人多次催讨未果。为此，起诉人特具此状诉至本院，要求判如所请。 本院经审查认为，本案起诉人与安徽易构建筑工程有限公司签订的《龙岩恒大绿洲3、5、6#楼精装修工程石材买卖合同》未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案合同对履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地（即起诉人所在地为合同履行地）。综上，本案被告所在地与合同履行地均不在龙岩市新罗区，故本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第四款规定，裁定如下： 对宁夏中信德工贸有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年一月七日 书记员 刘雯琳(代) 附:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6041号申请执行人：孔天才，男，1991年10月29日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海沁美文化传播集团有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴蓓华。孔天才与上海沁美文化传播集团有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会出具的嘉劳人仲(2019)办字第244号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款10,737.55元，负担执行费61元。因上海沁美文化传播集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孔天才向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。执行中，被执行人向我院申报，其已向上海市第三中级人民法院申请破产，并提交二〇一九年九月二十四日上海市第三中级人民法院出具的(2019)沪03破133号民事裁定书及二〇一九年九月二十四日上海市第三中级人民法院出具的(2019)沪03破133号决定书。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执6041号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇二〇年一月六日书记员  胡 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初62号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人徐某某，男，1988年5月4日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月13日5时许，被告人徐某某至本市杨浦区翔殷路XXX号XXX层的“纯K”KTV五角场店内，窃得该店仓库内的酩悦香槟2瓶。同年11月9日4时许，被告人徐某某又至上址，再次窃得酩悦香槟2瓶。经查，被窃4瓶酩悦香槟共计价值人民币1600余元。11月9日，被告人徐某某经家属通知后回住处向民警投案，到案后如实供述上述犯罪事实。民警从徐住处查获被窃的4瓶酩悦香槟并已发还被害单位。案发后，被告人徐某某已取得被害单位的谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》、监控视频及截图，上海市公安局杨浦分局《搜查笔录》《扣押清单》《扣押笔录》《发还物品清单》、照片，涉案酩悦香槟《进货单》《情况说明》《产品鉴别说明》等，谅解书，公安机关出具的《工作情况》《办案说明》等，被告人徐某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人徐某某的行为已构成盗窃罪。被告人徐某某自首并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人徐某某拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师张一佳见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐某某依法应予惩处。被告人徐某某自首并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年一月二十一日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省扶余市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0781行审4号 申请人扶余市自然资源局（原扶余市国土资源局）。 法定代表人阚佳忠，系局长。 委托代理人李晓红，扶余市自然资源局法规监察科科长。 被申请人顾金印，男，1964年5月23日生，汉族，户籍所在地吉林省。 申请人扶余市自然资源局于2019年12月20日向本院申请强制执行扶国土资执罚字〔2019〕04号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。被申请人顾金印经本院依法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，扶余市国土资源局于2019年3月18日做出扶国土资执罚字〔2019〕04号行政处罚决定，主要内容为：经查，顾金印于2018年4月份在未经有批准权的人民政府批准的情况下，擅自在扶余市三骏乡五大村砌墙圈院落，占地面积2668.9平方米，其中794平方米地类为林地，1874.9平方米地类为耕地，不符合土地利用总体规划。顾金印的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条《吉林省土地管理条例》五十八条的规定，扶余市国土资源局对顾金印处罚如下：1.责令退还非法占用的土地，将该宗地退还给三骏乡五大村民委员会；2.限期拆除在非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状；3.对非法占用的耕地处以每平方米7.00元罚款，对非法占用的林地处以每平方米5.00元罚款，罚款计：17094.30元人民币。 行政处罚决定书于2019年3月18日送达。被申请人顾金印在法定期限内对行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，且未履行行政处罚决定确定的义务。2019年9月2日经扶余市国土资源局催告，顾金印仍未履行行政处罚决定。扶余市自然资源局向本院提供了以下证据：违法线索登记表、立案呈批表、询问笔录、现场照片、现场勘测笔录及宗地图、地类认定及用地规划情况的说明、现状地类分析表、国土资源违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、违法案件审理记录、法律文书呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、行政处罚决定风险评估报告、强制执行及风险调控化解预案、被申请人违法用地基本情况等。 本院认为，被申请人顾金印未经批准占用土地砌墙圈院落的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》《吉林省土地管理条例》的相关规定，应予以处罚。扶余市国土资源局做出的扶国土资执罚字〔2019〕04号行政处罚决定现已生效，处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对扶余市国土资源局做出的扶国土资执罚字〔2019〕04号行政处罚决定准予强制执行，行政处罚决定第1项、第2项责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状由扶余市人民政府组织实施； 二、行政处罚决定第3项对违法占用的耕地处以每平方米7.00元罚款，对违法占用的建设用地处以每平方米5.00元罚款，罚款计：17094.30元人民币由本院组织强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕相峰 人民陪审员葛雪梅 人民陪审员肖英 二〇二〇年一月十日 书记员 孙         婷         婷
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初63号原告:刘福平，男，汉族，1958年7月28日出生，住山东省庆云县。被告:山东祥辉铜业有限公司，住所地山东省庆云县尚堂镇。法定代表人：马秉光，职务总经理。第三人：常伟，男，汉族，成人，住山东。第三人：刘胜堂，男，汉族，成人，住山东省庆云县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告山东祥辉铜业有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵洪梅二〇二〇年一月七日书记员  崔甜甜
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执2458号之三申请人巴彦淖尔河套X，住所地巴彦淖尔市临河区X，法定代表人习X，董事长。统一社会信用代码X。委托代理人：杨X，系银行员工。被执行人郭X，男，19XX年X月X日，汉族，现住临河区X。公民身份号码X。被执行人斯X，女，19XX年X月X日出生，蒙古族，现住址同上，系郭X的妻子。公民身份号码X。巴彦淖尔河套X与郭X、斯X借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）内0802民初5001号民事调解书已生效，依该判决:被执行人郭X、斯X返还申请人巴彦淖尔河套X借款300000元及利息，案件受理费3031元，由被执行人负担。本院于2019年8月23日立案，执行标的303031元及利息，执行费4445元。本案执行过程如下：1、2019年8月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已其限制其高消费。2、2019年8月26日、2020年1月8日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。3、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息未发现可供执行财产。查封被执行人郭X、斯X所共有的位于巴彦淖尔市临河区X房屋一套（产权证号：X）。经淘宝网司法拍卖网络平台上两次公开拍卖，因无人竞买而流拍。申请人巴彦淖尔河套X于2019年12月11日向本院提出书面申请，同意按拍卖价268860元接受该上述拍卖房产，余款继续执行。4、2020年1月8日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录、执行裁定书、送达回证、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝春霞审判员  董 弘审判员  陈 光二〇二〇年一月八日书记员  马 丹