广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初8号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人何超锋，绰号“梅超风”，男，1991年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，住广西藤县。因本案于2019年10月19日被蒙山县公安局刑事拘留，2019年11月6日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 被告人何远辉，绰号“老嘿”，男，1993年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住广西藤县。因本案于2019年10月14日被蒙山县公安局刑事拘留，2019年11月6日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 被告人何柱炎，绰号“梅炎”，男，1994年11月30日出生，汉族，小学文化，农民，住广西藤县。因本案于2019年12月5日被蒙山县公安局刑事拘留，2019年12月12日经蒙山县人民检察院批准逮捕，次日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 被告人何远标，曾用名何远能，绰号“老伍”，男，1987年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，住广西藤县。因本案于2019年12月5日被蒙山县公安局刑事拘留，2019年12月12日经蒙山县人民检察院批准逮捕，次日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 被告人何朝华，绰号“大鸡、恶鸡”，男，1981年2月3日出生，汉族，小学文化，农民，住广西藤县。因本案于2019年12月12日被蒙山县公安局刑事拘留，2019年12月27日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人何超锋、何远辉、何柱炎、何远标、何朝华犯聚众斗殴罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区蒙山县人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人何超锋、何远辉、何柱炎、何远标、何朝华到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会2020年第二次会议讨论决定，现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2018年2月23日凌晨，何某1（已判刑）等人在蒙山县陈塘镇桥头饮食宵夜摊吃宵夜时与陈塘镇的黄某（已判刑）等人发生争吵，何某1被对方打伤。何某1回到藤县东荣镇坡头村后，何某2、何某3（均已判刑）等人询问其被打的情况，后经何某1等人商量要集合人员去陈塘镇和陈塘人打架。当日约16时许，何某1等人准备了砍刀、铁棍、口罩、手套等作案工具，共纠集了七十多人到陈塘镇主要街巷寻找陈塘方面的人打架。何超锋、何远辉、何柱炎、何远标戴上手套、口罩且手持铁棍，何朝华也戴上手套，一起跟随队伍进行游街找人。陈塘派出所出警未能阻止。被告人何超锋、何远辉、何柱炎、何远标、何朝华等人找不到要打架的人后散开。 2019年10月14日、12月5日、12月12日，何远辉、何柱炎、何远标、何朝华分别到公安机关投案自首。 另审理查明，何某1等人的队伍从陈塘街的主要巷道走出来时，被告人何朝华才从藤县东荣镇夏垌村赶到陈塘派出所对面路口，后何朝华便跟随队伍一起进行游街找人。 被告人何超锋、何远辉、何柱炎、何远标、何朝华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案说明、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录及辨认照片、在逃人员登记表、户籍证明、刑事判决书，共同作案人何远幸、何某4、何金华、何某5、何某6、何某7、何某8、何某9、何某10、何某11、何某12供述和被告人何远辉、何超锋、何柱炎、何远标、何朝华的供述等证据予以证实。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人何超锋、何远辉、何柱炎、何远标、何朝华未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人何超锋、何远辉、何柱炎、何远标、何朝华伙同他人持械聚众斗殴，破坏社会公共秩序，他们的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人何超锋、何远辉、何柱炎、何远标、何朝华犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人何超锋、何远辉、何柱炎、何远标、何朝华的行为依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。在共同犯罪过程中，被告人何超锋、何远辉、何柱炎、何远标、何朝华起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，结合本案实际，本院决定对被告人何超锋、何远辉、何柱炎、何远标、何朝华适用减轻处罚。本案由于参与人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对被告人可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，结合本案实际，本院决定对被告人何超锋、何远辉、何柱炎、何远标、何朝华适用减轻处罚。被告人何远辉、何柱炎、何远标、何朝华投案自首，依法从轻处罚。被告人何超锋归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。本案聚众斗殴人数多，规模大，酌情对被告人何超锋、何远辉、何柱炎、何远标、何朝华从重处罚。根据被告人何朝华的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人何朝华宣告缓刑。为了维护社会公共秩序，严明国法，打击犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项和第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下： 一、被告人何超锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2022年1月18日止。） 二、被告人何远辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2021年8月13日止。） 三、被告人何柱炎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年10月4日止。） 四、被告人何远标犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年10月4日止。） 五、被告人何朝华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  覃建斌 审 判 员  黄聪敏 人民陪审员  龙 玉 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  魏朝臣 书 记 员  李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。