四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1529民初1302号 原告：方征英，女，1970年6月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：邓屹谷，云南金杉律师事务所专职律师。 被告：李国华，男，1976年8月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：王安定，云南法闻律师事务所专职律师。 被告：郑孝春，女，1970年9月5日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 原告方征英诉被告李国华、郑孝春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方征英及其委托诉讼代理人邓屹谷、被告李国华及其委托诉讼代理人王安定到庭参加诉讼，被告郑孝春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方征英向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告100800.20元；2.诉讼费由二被告承担。审理过程中原告变更诉讼请求1为88736.60元【伤残赔偿金29332.60元（13331元／年×20年×11%），后续治疗费15344元，误工费21200元（212天×100元／天），护理费12360元（103天×120元／天），住院伙食补助费2150元（43天×50元／天），精神抚慰金8000元，鉴定费1800元，交通费700元】。事实与理由：2019年5月12日，李国华驾驶郑孝春所有的云Ｃ×××××普通二轮摩托车搭乘原告在屏山县“小沟子”路段，车辆失控导致侧翻，造成原告受伤的交通事故。5月30日，屏山县公安局交通警察大队依法认定李国华对该次事故承担全部责任。因该次交通事故，原告“右侧股骨颈、肘关节恐怖三联征（右侧）、右侧桡骨头骨折、尺骨冠状突骨折（右侧）、有关节脱位等”，住院43天。10月10日，原告经宜宾新兴司法鉴定所鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残，后续治疗费约壹万陆仟圆并损失鉴定费1800元。原告的损失有伤残赔偿金55990.20元、后续治疗费16000元、误工费21200元、护理费12360元、住院伙食补助费2150元、精神抚慰金12000元、鉴定费1800元、交通费500元，合计100800.20元。 被告李国华辩称，依法驳回原告不合法的请求部分并承担相关的诉讼费用。1、原告的《法医学鉴定意见书》鉴定结论不客观，不能作为赔偿证据。原告隐瞒绥江县民康医院的病历及自身陈旧伤病的事实，原告肘关节原有残疾、畸形，双侧先天性髋关节发育不良。2、原告的诉求大部分不符合法律规定。伤残赔偿金、后续治疗费无证据支撑，误工费认可43天、100元/天，住院期间护理费已支付出院后的不认可，精神抚慰金过高，鉴定费1,800元、交通费500元要有票据且符合事实和法律规定才认可，原告治疗费用至少一半是治疗其自身疾病且已经支付68,749.32元，原告治疗其他病的费用应扣还。 被告郑孝春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 原告方征英举证有：1、居民身份证，证明原告主体适格；2、道路交通事故认定书，证明李国华承担全部责任；3、原告住院病历，证明其被侵权后治疗的事实；4、宜宾市第三人民医院医疗票据2张，证明其复查花费344元；5、宜宾新兴司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票、中证司法鉴定意见书，证明经宜宾新兴司法鉴定为九、十级伤残，后续医疗费约16,000元，鉴定费1,800元，中证司法鉴定原告属十级伤残。 被告李国华对证据1、2无异议；对证据3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，病历显示原告检查的是十项病，后五项与本次交通事故无关，望酌情扣除医疗费；对证据4的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，检查费用重新计算不认可；对证据5认为的新兴司法鉴定意见被中证司法鉴定意见取代，新兴鉴定费用应由原告自行承担。 被告李国华举证有：1、居民身份证，证明其身份信息；2、绥江县民康医院出院证、医疗发票及附件、住院费用汇总清单，证明原告受伤后经绥江县民康医院住院治疗，李国华支付治疗费用2,320元；3、宜宾市第一医院的入院记录、医疗发票、费用清单，证明原告在宜宾市第一人民医院治疗，费用由李国华支付，检查结果是陈旧性伤，与交通事故无关；4、收条一张，证明原告住院期间的护理费6,680元由李国华承担的；5、聊天记录，证明李国华支付原告生活费1,500元；6、中证司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告属两个十级伤残，后续治疗费15,000元，鉴定费2,130元由李国华支付；7、情况说明、视频资料，证明李国华支出150元交通费，原告在宜宾市第一人民医院住院期间，医生要求出院，原告不办理出院手续。 原告方征英对证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7的情况说明无异议，视频资料听不到医生说什么不能证明其证明目的。 被告郑孝春未举证。 对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告的证据3，该证据真实、合法且与本案有关，本院予以采信。 2、原告的证据4，该费用是原告在进行重新鉴定时的检查费用，应属诉讼费用，本院予以采信。 3、原告的证据5，综合本案证据，本院采信中证司法鉴定意见，故宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定费中的1,300元本院予以支持，其余500元由方征英自行负担。 4、李国华的证据7中的视频资料，该证据不足以证明医生要求原告出院，对该证据本院不予采信。 根据本院经审查确认的证据和当事人法庭陈述，本院综合认定以下事实： 2019年5月12日，李国华驾驶其自有的登记在郑孝春名下的云Ｃ×××××普通二轮摩托车搭乘原告由新安镇场镇往方向行驶，18时25分许，当车行驶至“小沟子”路段时，车辆失控导致侧翻，造成原告受伤的交通事故。 原告受伤后被送往绥江民康医院住院治疗1天，“患者及家属要求出院”，用去治疗费2,399.30元（李国华支付2,320元），出院诊断：1、右肘关节脱位，2、右桡骨小头骨折，3、右股骨颈骨折，4、双侧髋关节DDH。出院医嘱：继续住院治疗。次日原告到宜宾市第一人民医院住院治疗至6月25日出院，实际住院43天，用去医疗费68,438.32元（此款李国华支付），住院期间护理费6,880元（43天×160元/天，此款李国华支付），李国华还向原告支付生活费1,500元。入院诊断：右侧股骨颈骨折（GardenII）、肘关节恐怖三联征（右侧）、右侧桡骨头骨折、尺骨冠状突骨折（右侧）、右肘肘关节脱位手法复位后（后脱位）、股骨头坏死（双侧）、先天性髋关节发育不良（双侧）。出院诊断：右侧股骨颈骨折（GardenII）、肘关节恐怖三联征（右侧）、右侧桡骨头骨折、尺骨冠状突骨折（右侧）、右肘肘关节脱位手法复位后（后脱位）、低钾血症、股骨头坏死（双侧）、先天性髋关节发育不良（双侧）、左附件囊肿、右肝血管瘤？出院医嘱：1、继续卧床休息贰月，适度加强营养，预防卧床相关并发症；2、2个月内右肘关节勿剧烈运动，适当功能锻炼，右髋部避免负重和剧烈活动2个月，适当功能锻炼；3、出院后3个月内每月复查X线，骨科门诊就诊，根据复查结果，调整下一步治疗；4、妇科、普外科随诊相关疾患；5、骨愈合后可考虑取除内固定物；6、如有不适，立即我院就诊。 2019年5月30日，屏山县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，“驾车人李国华驾驶机动车上道路行驶载人超过核定载人数及操作不当是造成本次事故的原因”，认定李国华负本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。 经原告委托，2019年10月10日，宜宾新兴司法鉴定中心参照《人体损伤致残程度分级》进行伤残等级、后续医疗费评定，“1、方征英因交通事故致右肘关节功能丧失60%，评定为九级伤残；右髋关节功能丧失35%，评定为十级伤残。2、方征英后续医疗费需人民币壹万陆仟圆。”用去鉴定费1,800元。同年11月21日，李国华申请对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，本院依法委托四川中证法医学司法鉴定所进行评定，“1、被鉴定人方征英因交通事故致右肘关节脱位，右尺骨冠状突骨折，右桡骨小头骨折，现遗留右肘关节功能丧失37.9%，评定为十级伤残；右股骨颈骨折，现遗留右髋关节功能丧失31.55%，评定为十级伤残；2、后续医疗费约需壹万伍仟元。”此次鉴定，原告支付检查费344元，李国华支付交通费150元，鉴定费2,100元。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。本案中双方当事人对屏山县公安局交通管理大队做出的《道路交通事故认定书》无异议，可作为本案民事赔偿的证据使用；本次事故中，原告搭乘超载车辆，明知存在事故隐患，仍搭乘该车辆，在事故中存在过错，也应承担相应责任；综合本案案情，本院酌定此次交通事故由李国华承担主要民事赔偿责任，责任比例为90%；原告承担次要民事赔偿责任，责任比例为10%；郑孝春在本次交通事故中无过错，不承担民事赔偿责任。据此，本院核定原告的各项损失为：1、残疾赔偿金29,332.60元；2、后续治疗费15,000元；3、误工费12,360元（120元/天×103天，按医嘱）；4、护理费7,040元（44天×160元/天），出院后护理费证据不足，不予支持；5、住院伙食补助费2,150元（43天×50元/天）；6、精神抚慰金5,000元；7、鉴定费1,300元；8、交通费700元；9、医疗费70,837.62元（2,399.30元+68,438.32元）；合计143,720.22元，李国华应承担90%为129,348.20元，扣除李国华已经支付的79,138.32元（2,320元+68,438.32元+6,880元+1,500元），李国华还应赔偿原告50,209.88元，其余损失由原告自行负担。关于李国华要求扣除原告治疗其他病的费用，因证据不足，本院不予支持；关于李国华要求原告返还其垫付的费用，与事实不符，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告李国华在本判决生效之日起十日内赔付原告方征英各项损失50,209.88元； 二、驳回原告方征英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,018元，减半收取计1,009元，由原告方征英负担434元，被告李国华负担575元（此款原告方征英已经预交，由被告李国华在本判决生效之日起十日内直接支付给原告方征英）。 诉讼中鉴定费用2,594元（原告方征英支付检查费344元，被告李国华支付交通费150元、鉴定费2,100元），由原告方征英负担1,115元，被告李国华负担1,479元（此款品迭后，由原告方征英在本判决生效之日起十日内直接支付给被告李国华771元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二〇年一月十六日 书记员  周 雪