河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初48号 原告：刘连风，女，1953年11月17日，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：殷贤领，河北邑锋律师事务所律师。 被告：杨帅龙，男，1997年6月17日出生，住邯郸市。 被告：贺素霞，女，汉族，住邯郸市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。 负责人：母桂超，该公司经理。 委托诉讼代理人：郗为北，该公司法律顾问。 原告刘连风与被告杨帅龙、贺素霞、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连风的委托代理人殷贤领，被告保险公司的委托诉讼代理人郗为北到庭，被告杨帅龙、贺素霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、电动自行车损失、评估费、交通费等各项损失共计81298.74元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年6月3日7时30分许，被告杨帅龙驾驶被告贺素霞所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，沿肥乡区元固乡乡间路八里庄村至由西向东行驶至王庄村北侧时，对路面观察不周全，未尽到安全注意义务，与同向行驶原告刘连风驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队认定，被告杨帅龙承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，花去大量医疗费，同时造成其他经济损失，而被告未予赔偿。另外，冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1.刘连凤身份证复印件一份，用以证明原告身份情况。 2.事故认定书一份，用以证明事故发生的经过。 3.保险单二份，用以证明冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。 4.杨帅龙驾驶证及冀Ｄ×××××号车辆行驶证各一份，用以证明事故发生时杨帅龙具备驾驶资格及车辆具备行驶资格。 5.诊断、病历各二份，用以证明原告的伤情及治疗情况。 6.医疗费票据四份及医疗费用清单二份，用以证明原告医疗花费24278.34元。 7.矫形器发票一份，用以证明原告购买矫形器花费1600元。 8.岳纪平身份证复印件、营业执照、刘圣雷身份证复印件、2018年5月-2019年5月个人工资表、停发工资证明各一份，户口页四份、岳纪霞身份证复印一份，用以证明原告护理人为其女儿岳纪平、岳纪霞。 9.鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告的伤残等级为十级一处，误工期限150日，营养期限60日，护理期限60日，护理人数一人，住院期间2人，并支付鉴定费2700元。 10.加油费票据五份，用以证明原告交通花费1000元。 被告杨帅龙、贺素霞未答辩，亦未提交相关证据。 被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间；在驾驶证、行驶证等相关证件合法有效的前提下，对于原告的合理合法损失，在责任限额内给予赔偿；原告起诉各项数额过高，具体理由在质证时予以阐述；我公司非原告的侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；前期垫付住院费一万元，请求法院判决时予以扣除。 被告保险公司未提交相关证据。 本院组织当事人对相关证据进行了庭审质证。 被告保险公司对原告证据的质证意见为：对证据1-6无异议；对证据7有异议，矫正器具费无医师医嘱，不予认可；对证据8有异议，护理人没有出示缴纳社保证明，对护理人的工资不认可，原告主张的护理人数不合理，因原告伤势较轻，无需要两人护理，认可一人护理；对证据9有异议，原告的各项鉴定虽然经人民法院委托，但我公司认为原告的伤情不构成伤残，鉴定的误工期限较长，我公司保留重新鉴定的权利，如果人民法院不同意，我公司申请鉴定人出庭接受询问；对证据10有异议，交通费过高，请法庭酌定。 经质证、认证，本院查明下列事实： 2019年6月3日被告杨帅龙驾驶被告贺素霞所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，沿肥乡区元固乡八里庄村至，由西向东行驶至王庄村北侧时，对路面车辆情况观察不周全，未尽到安全注意义务，与同向行驶原告刘连风驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队认定：杨帅龙承担事故的全部责任，刘连风不承担责任。冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任保险（限额为1000000元）等险种，不计免赔，事故发生在保险期间。原告先后在邯郸市肥乡区中心医院、邯郸市肥乡区中医院住院治疗49天，支出医疗费24278.34元。经本院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤情鉴定为十级伤残一处，误工期限150日，营养期限60日，护理期限60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，原告为此支出鉴定费2700元。原告刘连风认可被告保险公司已向其垫付10000元。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。 一、原告的损失问题。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1.医疗费24278.34元，有收费票据及诊断、病历、费用清单等为证，予以认定；2.住院伙食补助费50元/天×49天＝2450元；3.营养费30元/天×60天＝1800元；4.误工费64元/天×150天=9600元；5.护理费23461元/年÷365天×60天+23461元/年÷365天×49天＝7006元；6.伤残赔偿金，原告伤残等级为十级伤残，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，计算为14031元/年×14年×10%＝19643.4元；7.原告因伤致残，给其精神上造成了一定痛苦，精神损害抚慰金酌情认定3000元；8.鉴定费2700元；9.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，被告对原告所提交的交通票据持有异议，本院酌情认定500元；10.残疾辅助器具费1600元。 二、赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故，原告的损失首先应由被告公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含医疗费24278.34元、住院伙食补助费2450元、营养费1800元，共计28528.34元，被告保险公司已垫付10000元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿44049.4元（含误工费9600元、护理费7006元、伤残赔偿金19643.4元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2700元、残疾辅助器具费1600元），不足部分18528.34元（28528.34元-10000元），因事故车辆投保有第三者责任保险，故应按照事故责任由被告保险公司承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘连风10000元（已履行）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险死亡残赔偿限额内赔偿原告刘连风44049.4元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘连风18528.34元； 四、驳回原告刘连风的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1833元，减半收取916.5元，由原告刘连风承担98.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司承担818元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘志强 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。