新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新28民初1965号 上诉人（原审被告、反诉原告）：杨XX，男，1987年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：雷XX，男，1962年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 上诉人杨冰冰因与被上诉人雷忠平身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4004号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。上诉人杨冰冰、被上诉人雷忠平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨冰冰上诉请求：原审法院认定事实错误，适用法律错误，应撤销原判发回重审；或者查明事实后依法改判，判令被上诉人向上诉人赔偿损失29，012.24元；上诉人不向被上诉人赔偿损失12，019.82元。上诉理由：1、一审法院程序违法，上诉人收到起诉状后，在规定的时间内向法院提起反诉并交了反诉状，但一审法院并没有及时向被上诉人送达反诉状，而是在开庭过程中直接进入程序，属程序违法；2、一审法院认定事实错误。在一审庭审过程中，上诉人要求法院调取有关当时打架的监控、询问笔录及处罚决定书，而一审法院不予调取，剥夺了上诉人诉权，该案所认定的打架事实主要来源于两份行政处罚决定书，根据法律规定，这两份处罚决定书并没有生效，不能作为定案的依据。一审法院法官没有起到居间裁判的作用。被上诉人也有过错，应当减轻上诉人的赔偿责任。请二审法院调取有关监控录像及询问笔录，还原本案真相，作出公正裁决。 雷忠平辩称，发生纠纷之后是上诉人报警并拨打了120把我送到了医院，当时上诉人把我顶到了监控盲区打我，我不会赔偿上诉人的损失。 雷忠平向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿经济损失合计21，889元，包括医疗费7，941.82元、误工费3，529.2元（17天×207.6元／天）；住院伙食补助费1，200元（10天×120元／天）；营养费2，040元（17天×120元／天）；交通费102元、精神损失费5，000元；2、判令被告承担全部诉讼费用。 事实和理由：2019年7月8日15：30分许，原告雷忠平在库尔勒市晨兴新天地小区地下停车场警卫室工作时，与被告杨冰冰因车辆升降杆一事发生争执，被告将原告殴打致伤，原告因此在库尔勒市第二人民医院住院治疗10天，被医院诊断为脑震荡及头面部软组织挫伤，产生医疗费7，941.82元；医嘱建议原告出院后全休1周，住院期间陪护1人，加强营养。2019年7月29日，原告经库尔勒市公安局鉴定为轻微伤。被告蓄意滋事造成原告经济和精神上的伤害，因此被行政拘留5天，但拒不赔偿原告损失，原告无奈诉诸法院。 反诉原告杨冰冰反诉请求是：1、请求依法判令反诉被告赔偿经济损失合计29，012.24元，包括医疗费7，904.64元、误工费6020.4元（29天×207.6元／天）；住院伙食补助费2，640元（22天×120元／天）；营养费2，640元（22天×120元／天）；交通费240元、精神损失费5，000元；2、判令反诉被告承担全部反诉费用。事实和理由：2019年7月8日15：30分许，反诉原告在库尔勒市晨兴新天地小区地下停车场准备开车出来时，因反诉被告不给车辆打开升降杆而发生争执，反诉被告先将反诉原告的眼镜打落在地，反诉原告随即自卫也打了反诉被告一拳，双方发生互殴，反诉原告被送往巴州哈力馨蒙医院住院治疗22天，被诊断为胸部损伤和慢性胃炎，产生医疗费7，904.64元。 一审法院认定事实：2019年7月8日15：30分许，原告雷忠平在库尔勒市晨兴新天地小区地下停车场警卫室工作时，因拒绝给驾驶着准备出地下停车场未交费车辆的被告杨冰冰打开升降杆，双方因此发生争执，原告被被告殴打昏倒在地，后被报警的人员送往库尔勒市第二人民医院救治。原告被诊断为脑震荡及头面部软组织挫伤，因此住院治疗10天，产生医疗费7，941.82元；医嘱建议原告出院后全休1周，住院期间陪护1人，加强营养。2019年7月29日，原告经库尔勒市公安局鉴定为轻微伤。2019年8月7日，原告雷忠平被库尔勒市公安局处以罚款200元的行政处罚，被告杨冰冰被库尔勒市公安局处以行政拘留5天的行政处罚，但被告拒不赔偿原告损失，原告因此诉诸法院。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国侵权法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原、被告当庭陈述认可双方发生争执的起因是被告杨冰冰在将未按规定交纳停车费的车辆开出地下停车场时遭到履行职责的原告雷忠平的拒绝，被告应当遵守物业管理规定交纳费用，无权强令作为工作人员的原告违背工作职责，更无权以此为由殴打年近六十岁的老人；原告在被殴打过程中用头部顶撞被告的行为属于被动防护行为，并非主动殴打被告的行为，且并未造成被告身体伤害的后果，故对被告认为原告与其互殴并对其自身所受伤害亦存在过错的反驳意见，本院不予采纳。原告雷忠平当庭提交的证据可以证实被告杨冰冰侵害了原告的人身权利并给其造成精神损害，应当承担赔偿医疗费等损失的法律责任；原告雷忠平提交的证据证实因外伤导致的脑震荡及软组织挫伤而住院治疗10天，产生医疗费7，941.82元；医嘱建议原告出院后全休1周，住院期间陪护1人，加强营养；但原告主张的营养费标准过高，应按每天50元计算较为适当，原告未就误工费主张提交其因住院10天被单位扣款的证据，且被告已垫付的医疗费1150元应予扣除；故对原告雷忠平要求被告杨冰冰赔偿医疗费6，791.82元、护理费2，076元、住院伙食补助费1，200元、交通费102元、营养费850元、精神抚慰金1000元的诉讼请求，本院予以支持；对超过此部分的请求，本院不予支持。 反诉原告杨冰冰当庭提交的证据不能证实其遭到反诉被告雷忠平殴打而致伤，其提交的疾病诊断证明书不能证实其产生的医疗费与其治疗外伤存在关联性，故对反诉原告要求反诉被告赔偿其医疗费等损失及费用的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告杨冰冰应于本判决生效之日起五日内赔偿原告雷忠平医疗费6，791.82元（已扣除被告垫付的1，150元）、护理费2，076元（按每天207.6元计算10天的）、住院伙食补助费1，200元（按每天120元计算10天的）、交通费102元、营养费850元（按每天50元计算10天的）、精神抚慰金1，000元，合计12，019.82元；二、驳回原告雷忠平其他诉讼请求；三、驳回反诉原告杨冰冰的反诉请求。 二审中，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与原审相同。本院认为，本案争议的焦点：1、一审程序是否违法，上诉人杨冰冰在一审提出反诉，一审法院适用简易程序审理该案，且对上诉人的反诉请求，被上诉人雷忠平并没有提出要求给予答辩期，因此，是否要求答辩期限是被上诉人雷忠平的权利。一审法院进行审理并不违反法律规定；2、库尔勒市公安局作出的行政处罚决定书能否作为定案依据。上诉人杨冰冰认为一审庭审时要求法院调取当时打架的监控、询问笔录及处罚决定书，而一审法院不予调取，剥夺了上诉人诉权，该案所认定的打架事实主要来源于两份行政处罚决定书，根据法律规定，这两份处罚决定书并没有生效，不能作为定案的依据。本院认为因上诉人杨冰冰与被上诉人雷忠平双方发生的纠纷已构成治安案件，库尔勒市公安局依据对杨冰冰、雷忠平的询问笔录、检查照片、检查笔录、法医学人体损伤检验意见书、视频监控、证人证言而对上诉人杨冰冰进行了行政处罚，其殴打被上诉人雷忠平的事实已经公安机关查明。本院二审期间，上诉人杨冰冰对库尔勒市公安局作出的行政处罚决定书未申请复议，也未提起行政诉讼，且该处罚决定书对上诉人杨冰冰作出的拘留决定已生效并执行完毕，故一审依据行政处罚决定书作出判决，并无不当；3、上诉人杨冰冰反诉请求是否成立。经本院审查上诉人杨冰冰提交的证据不能证实其遭到被上诉人雷忠平殴打而致伤，其提交的疾病诊断证明书不能证实其产生的医疗费与其治疗外伤存在关联性，原审法院对上诉人要求反诉被告雷忠平赔偿其医疗费等损失及费用的反诉请求，不予支持处理正确。综上所述，上诉人杨冰冰的上诉请求不能成立，应当予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费825.80元，由上诉人杨冰冰负担。 本判决为终审判决。 审判长 李    杰 审判员 阿勒腾格日力 审判员 杨    娜 二〇二〇年一月八日 书记员 徐  丽  娜