wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0628行审1号 申请执行人：松桃苗族自治县自然资源局，住所地:贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道公园路26号。 法定代表人：杨秀强，局长。 委托诉讼代理人：田家杰，单位法规与执法监督股负责人。 委托诉讼代理人：张志林，单位综合行政执法大队副队长。 被执行人：龙某知，男，1971年2月25日出生，苗族,住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人松桃苗族自治县自然资源局于2020年1月9日向本院申请，要求强制执行该局于2019年8月21日作出的松自然资处决字［2019］第40号行政处罚决定。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第40号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第40号行政处罚决定：责令龙某知15日内自行拆除在非法占用72.67平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并于2019年8月23日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2019年10月31日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。 本院认为，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第40号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，经本院审判委员会决定，裁定如下： 对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第40号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人自行组织相关部门实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 龙济洲 审 判 员 刘 伟 审 判 员 喻虹钧 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 龙 翔 书 记 员 韩 娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执75号申请执行人：张晓红，女，1977年1月31日出生，苗族，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：冯思羽，湖南云天律师事务所律师。被执行人：吴斌，男，1976年9月18日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市天心区。申请执行人张晓红与被执行人吴斌离婚后财产纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初8137号民事调解书已生效，但被执行人吴斌至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：将被执行人吴斌名下位于长沙市岳麓区××大道××商务广场××、××号房屋（权证号71××71）变更登记至申请执行人张晓红名下。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年一月十四日书记员  刘 卓
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初230号 原告：钦州金土地物业服务有限公司。住所地：钦州市思源西三巷12号，统一社会信用代码：91450703073762049J。 法定代表人：林福坚，该公司执行董事兼总经理。 被告：黄花菊，女，1976年12月27日出生，壮族，住所地:广西钦州市钦南区。 本院在审理原告钦州金土地物业服务有限公司诉被告黄花菊物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告已自行协商解决纠纷，原告钦州金土地物业服务有限公司于2020年1月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告钦州金土地物业服务有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钦州金土地物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钦州金土地物业服务有限公司负担。 审判员  邓英旦 二〇二〇年一月十九日 书记员  符文娴
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢183号之十七申请执行人王占文。被执行人河北坤盛秸秆饲料加工有限公司。法定代表人：王羽祥，男，1976年1月4日出生，住所地平泉县，联系方式。被执行人王羽祥，男，汉族，1976年1月4日出生，住所地河北，联系方式。本院于2019年12月08日冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e8e5653947fb2a85d@wx.tenpay.com账户内余额人民币7.4000元，现因申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王羽祥在财付通支付科技有限公司085e9858e8e5653947fb2a85d@wx.tenpay.com账户内余额人民币7.4000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年一月七日书记员  郭瑞峰
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0403民初1265号 原告：高诗尧，男，汉族，住辽源市西安区。 被告：赵福利，男，汉族，住辽源市西安区。 高诗尧与赵福利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告高诗尧于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高诗尧撤诉。 案件受理费400元，由原告高诗尧负担。 审判员  李国文 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 泽
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2109号申请执行人：彭兆琴，女，1969年6月30日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：江苏泰诺环境工程有限公司，住所地东台市。法定代表人：陈晓兰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人彭兆琴与被执行人江苏泰诺环境工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）苏0981民初2481号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告江苏泰诺环境工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告彭兆琴工资80000元及利息（其中40000元从2018年2月13日起至实际给付之日止，另40000元从2019年2月14日起至实际给付之日止，年利率均为1%）；二、驳回原告彭兆琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，减半收取1214元，保全费1497元，合计2711元，由原告彭兆琴负担211元，被告江苏泰诺环境工程有限公司负担2500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日立案受理。执行过程中，1、2019年8月2日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产等相关财产，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2019年8月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务;3、2019年8月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；4、2019年10月30日，本院调查被执行人金融理财产品信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2019年11月21日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；6、2020年1月13日，本院到被执行人公司所在地调查，被执行人公司的实际经营人夏志龙已于2019年4月15日死亡，此后该公司一直未营业且该公司负债较多，经营场所系租赁；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料等证据证实。综上，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 黄 颖审判员 吴 奇审判员 王世华二〇二〇年一月二十一日书记员 韦 宇
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0321刑初23号公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。被告人胡明生，男，1994年10月7日出生，住遵义市播州区。曾因犯盗窃罪于2016年8月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2018年7月3日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，后于2018年7月14日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年11月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年7月9日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。指定辩护人杨永丽，贵州名城（播州）律师事务所律师。手语翻译刘文松，遵义市播州区特殊教育学校教师。贵州省遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2019〕3328号起诉书指控被告人胡明生犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市播州区人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉，被告人胡明生及其指定辩护人杨永丽、手语翻译刘文松均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月4日凌晨0时许，被告人胡明生到遵义市播州区南白街道白锦社区贸易北街附近，盗走被害人杨某的别克牌轿车后备箱内的七部红米牌手机、一部小米牌MAX型号手机、一部苹果牌iphone6型号手机、一部苹果牌iphone7plus型号手机，并将其中的苹果牌iphone7plus型号手机和六部红米牌手机出售给一名陌生人，销售赃款1050.00元。经遵义市播州区价格认证中心认定，被告人胡明生盗窃的苹果牌iphone6型号手机一部价值700.00元、小米牌MAX型号手机一部价值630.00元、红米牌Redmi4A型号手机一部价值200.00元。经重庆市精神卫生中心鉴定，被告人胡明生诊断为轻度精神发育迟滞，在本案作案过程中具有限定刑事责任能力。案发后，被盗的红米牌手机一部、苹果牌iphone6型号手机一部、小米牌MAX型号手机一部均已被遵义市公安局播州分局予以扣押，并全部发还给被害人杨某。另查明，被告人胡明生系被抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人胡明生在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人胡明生在公安机关的供述及同步录音录像，被害人杨某的陈述，证人胡某1的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录、照片，扣押决定书、照片，发还清单，销售凭证，涉案物品价格认定结论书，鉴定意见通知书，重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书，残疾人证，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人胡明生的户籍证明，拘留证、逮捕证等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人胡明生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1530元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，已构成盗窃罪，应对其在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。公诉机关指控被告人胡明生犯盗窃罪的事实及罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人胡明生曾因多次故意犯罪被判处有期徒刑，且刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应对其从重处罚。被告人胡明生系限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可对其从轻处罚。鉴于被告人胡明生到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，认罪认罚，且部分赃物已发还被害人，依法亦可对其从轻处罚。故被告人胡明生的辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人胡明生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年2月8日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人胡明生将涉案赃款1050.00元退赔给被害人杨文锋。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小平人民陪审员  陆安仙人民陪审员  冯光其二〇二〇年一月十六日法官助理施妮书记员毛玲
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初5号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人杜阳，男，1993年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住四川省都江堰市。2019年8月7日因涉嫌开设赌场罪被都江堰市公安局刑事拘留，2019年9月4日都江堰市人民检察院以其涉嫌开设赌场罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院于2020年1月2日以都检公诉刑诉（2020）第3号起诉书指控被告人杜阳犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人杜阳与曾小刚（已判决）商议在都江堰市胡磊（已判决）所经营的茶铺内摆放捕鱼机牟利。2019年2月，被告人杜阳、曾小刚将一台四人座的捕鱼机和一台六人座的捕鱼机摆放在茶铺内供人前来赌博，后被公安机动查获。经鉴定，查获的两台捕鱼机均系具有赌博功能的游艺机。 被告人杜阳到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杜阳伙同他人开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杜阳具有坦白情节，公诉机关建议本院对被告人杜阳，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杜阳对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜阳犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，各共同犯罪人员作用相当，故不划分主从犯。被告人杜阳到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻判处罚，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杜阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（所判罚金，限被告人杜阳于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年2月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林昊 二〇二〇年一月十日 书记员  程珂 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初854号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：马金辉，住山东省青岛市李沧区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告马金辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初84号 原告：盖连周，男，1945年8月22日出生，汉族，现住公主岭市。 被告：张国仁，男，1966年2月6日出生，汉族，现住公主岭市。 原告盖连周与被告张国仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盖连周到庭参加诉讼，被告张国仁经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 盖连周向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款人民币肆任元整（￥4，000.00）并按约定给付利息人民币柴佰陆拾元整（￥760.00），共计人民币肆任柴佰陆拾元整（￥4，760.00）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，被告从原告处借款人民币肆任元整（￥4，000.00），约定月利一分，2018年末本息还清。到期后，被告没有按约定还款，并搬离了住处，更换了电话号码，逃避债务。原告辗转找到了被告索要欠款，被告称无法还款。只有诉求法院，请求公主岭市人民法院依法公正裁判。 张国仁未作答辩。 经审理查明：2018年1月1日，原告出借给被告4000元，月利率1分，2018年年末利随本清。上述欠款至今未还。 本院认为，被告应向原告偿还欠款4000元。双方约定利息符合法律规定，本院予以支持。月利率1分，本金4000元一年利息应为480元。自2018年1月1日起算至2019年12月31日，两年利息已经为960元，原告主张760元符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张国仁于本判决生效后十五日内向原告盖连周偿还欠款4000元以及利息760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张国仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李金玲 二〇二〇年一月七日 书记员  王 蕾
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5107号之二 申请执行人:勉力仓,男,1975年6月3日出生,汉族,住宁夏回族自治区同心县。 被执行人:李华,男,1969年7月19日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初3569号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。本案应执行标的236733元（含执行费3400元），未执行标的236733元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：1、本院轮候查封被执行人名下所有的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房屋及土地的产权产籍；2、冻结了被执行人名下所有的×××号长城牌、×××号丰田牌两辆汽车的车户，因车辆本院尚未实际控制，故无法执行；3、查明被执行人名下无银行存款，无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初3569号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇二〇年一月十五日 书记员  白 欣
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执恢240号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道翠柏商贸城宜宾市农业科学院成果转化中心1号楼。负责人：胡骏，该支行行长。委托诉讼代理人：郑朝均，该支行员工。被执行人：刘翠英，女，1967年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：沈德荣，男，1962年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：欧友怀，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。中国邮政储蓄银行股份有限公司叙州区支行与刘翠英、沈德荣、欧友怀借款合同纠纷一案，权利人依据（2017）川1521民初2784号民事判决书，于2019年9月9日向本院申请执行，申请执行标的430317.56元及迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川1521民初2784号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘     显     军审判员 刘     秀     伟审判员 李明二〇二〇年一月十四日书记员 樊     元     开
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监87号原审原告钟某，女，1973年4月20日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住遂平县。原审被告连某，男，1989年10月1日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告许某，男，1990年8月23日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告钟某与原审被告连某、许某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日作出（2018）豫1728民初471号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  曹国忠审判员  李 锋审判员  赵 丽二〇二〇年一月十五日书记员  银怡鑫
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初133号 原告：罗甸县智成运业公共交通有限公司，统一社会信用代码：91522728MA6DNYMF0G，地址：贵州省罗甸县龙坪镇迎宾路道路运输管理局1楼。 法定代表人：何志刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：付扬，贵州泽初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜连智，贵州泽初律师事务所实习律师。 被告：贵州明德智远科技有限公司，统一社会信用代码：91520102308722691H，地址：贵州省贵阳市南明区沙冲南路164号众华上居商住楼第1栋B单元28层1号。 法定代表人：苏志明，系该公司总经理。 原告罗甸县智成运业公共交通有限公司与被告贵州明德智远科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告罗甸县智成运业公共交通有限公司在本院依法送达交费票据后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗甸县智成运业公共交通有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡守伦 二〇二〇年一月三十一日 书记员  冉应凤
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁10行终123号上诉人（原审原告）方恒军，男，1968年4月8日出生，汉族，住荣成市。委托代理人李小金，山东恺维律师事务所律师。委托代理人张邵军，山东恺维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荣成市海洋发展局，统一社会信用代码11371082004363431K，住所地荣成市观海东路140号。法定代表人袁玉前，局长。出庭负责人邢信泽，该局党组成员。委托代理人孙君辉。委托代理人王淑静，山东成山海天律师事务所律师。上诉人方恒军因行政处罚一案，不服威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002行初37号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人方恒军因被上诉人荣成市海洋发展局撤销涉案《行政处罚决定书》，向本院申请撤回起诉、上诉。本院认为，上诉人自愿申请撤回起诉、上诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许，原审判决将不发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许方恒军撤回起诉；二、准许方恒军撤回上诉；三、山东省威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002行初37号行政判决不发生法律效力。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人方恒军负担。本裁定为终审裁定。审判长  毕海燕审判员  宋智慧审判员  宫晓燕二〇二〇年一月十七日法官助理宫凡舒书记员汤静静
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢20号 李月英、曹芬芳、曹伟华： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审 判 员  张臣晖 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  黄 瑶
陕西省大荔县人民法院    刑事判决书                            （2020）陕0523刑初19号   公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人党辉，男，1997年4月24日出生于陕西省大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省大荔县，2019年4月24日因涉嫌盗窃被抓获，同年4月25日因涉嫌盗窃罪被大荔县公安局刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。   大荔县人民检察院以荔检诉刑诉（2019）350号起诉书指控被告人党辉犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张嘉琪出庭支持公诉，被告人党辉到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：1、2018年12月8日，被告人党辉与李某某（未到案）窜至大荔县XX网吧，趁被害人夏某某上网睡觉期间，将夏某某放在电脑桌上充电的一部蓝色OPPOk1手机盗走。后党辉将被盗手机卖至大荔县妇幼保健院附近收手机一流动人员，所得赃款挥霍。经大荔县物价认定中心对被盗手机评估价值为1562元，未被追回。   2、2018年4月28日，被告人党辉在大荔县XX道XX巷XX招待所XX房与卖淫女卫某某包夜。期间党辉趁卫某某熟睡之际，将其vivox20手机被盗后离开，又通过微信扫码盗走卫某某微信里6000元。之后，党辉将所得赃款挥霍。经大荔县物价认定中心评估被盗手机价值为2186元，未被追回。   3、2018年7月3日，被告人党辉伙同张某乙（已行政处罚）窜至大荔县XX网吧，党辉在一旁望风，张某乙趁被害人王某某熟睡之际，将王某某放置桌上充电的一部vivox6手机盗走，后两人将手机卖至大荔县妇幼保健院附近收手机的流动人员，所得赃款已挥霍。经大荔县物价认定中心评估被盗手机价值1229元，未被追回。   4、2018年11月21 日，被告人党辉伙同李某某窜至大荔县XX网吧，趁被害人雷某某熟睡之际，党辉在一旁望风，李某某将雷某某放在电脑桌上的一部oppor9plus手机盗走，后李某某将被盗手机占为己有。经大荔县物价认定中心评估被盗手机价值1283元，未被追回。   综上，被告人党辉共盗窃作案四起，盗窃总价值12260元。   公诉机关认为，被告人党辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人党辉自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、户籍证明、情况说明、刑事判决书、释放证明、银行交易明细、张某乙行政处罚决定书、证人岳某某、张某甲的证言、被害人夏某某、卫某某、王某某、雷某某的陈述、同案犯张某乙的供述、被告人的供述、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书等证据。   被告人党辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，被告人党辉当庭辩解称其家属对夏某某的手机已作赔偿，经查证属实。   本院认为，被告人党辉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其家属对第一起被害人的手机已作赔偿，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人党辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年4月23日止，罚金限判决生效后20日内交纳。）   二、责令党辉退还卫某某人民币6000元、vivox20手机一部（价值2186元）；退赔王某某vivox6手机一部（价值1229元）；退赔雷某某oppor9plus手机一部（价值1283元）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审  判  员     刘 丽 萍                               二〇二〇年元月二十一日     书  记  员   王 斯 琛                    1
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执1633号之二申请执行人：张宏杰，女，1968年7月29日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李春波，男，1971年12月8日生，汉族，烟台。申请执行人张宏杰与被执行人李春波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0691民初1857号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付借款40000元及利息（以40000元为基数，自2013年3月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）和迟延履行期间的债务利息，案件受理费553元，但被执行人至今未履行。2020年1月16日，申请执行人张宏杰与被执行人李春波达成执行和解协议，双方约定除去已执行到位案款35000元外，被执行人李春波再支付申请执行人张宏杰15000元（自2020年3月起每月月底前付张宏杰2000元直至付清为止）即了结此纠纷。因本案存在履行期限，现申请执行人张宏杰申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0691执1633号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定的期限履行债务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  王群昌审判员  郑仁君二〇二〇年一月十六日书记员  孙梦琪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保17号申请人：贵州康大建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区花溪大道北段逸豪峰D幢2单元12层5号。法定代表人：刘颖龙。委托诉讼代理人：杨涛，贵州听盈律师事务所律师。被申请人：贵州地利生鲜农产品企业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段五号（云岩区新添大道及大营坡交叉口）东安新苑1-3。法定代表人：宋海江。申请人贵州康大建设工程有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贵州地利生鲜农产品企业管理有限公司价值308877元的财产。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州地利生鲜农产品企业管理有限公司共计价值人民币308877元的财产。案件申请费2064元，由申请人贵州康大建设工程有限公司负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田阳二〇二〇年一月十三日书记员  雷雪
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢23号 申请执行人：谭奇志，女，汉族，1970年12月5日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：彭小华，男，汉族，1972年8月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：陈晓华，女，汉族，1975年6月22日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：刘相阳，男，汉族，1978年5月14日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：泸州华盛资产管理集团有限公司，住所地泸州市江阳区阳中路62号2层63号附3号，组织机构代码05414546-7。 法定代表人：彭小华。 本院在执行谭奇志申请执行彭小华、陈晓华、刘相阳、泸州华盛资产管理集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。案件执行过程中，被执行人自动履行到位案款1980000元，恢复执行该部分案款已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十九日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保29号 申请人：奚文健，男，1978年1月12日出生，汉族，住西藏错那县。 被申请人：姚丙伟，男，1972年9月19日出生，汉族，住山东省阳谷县。 申请人奚文健于2020年1月19日向本院提出申请，请求对被申请人姚丙伟所有或驾驶的鲁Ｐ×××××/皖Ｋ×××××半挂车（保全标的30，000.00元）依法予以诉前保全，担保人奚文健（男，住西藏错那县邦锦路3号）以鲁Ａ×××××小型越野客车为其担保。 本院经审查认为：申请人奚文健与被申请人姚丙伟机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人奚文健已向本院提供了担保，依法准许申请人奚文健的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人姚丙伟的鲁Ｐ×××××/皖Ｋ×××××半挂车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的30，000.00元），扣押期限两年（2020年1月19日至2022年1月19日）。 案件申请费320元，由申请人奚文健预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董广兴 二〇二〇年一月十九日 书记员  奚宽香
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初285号原告：即墨市鑫诺金鞋底厂，住所地青岛市即墨区蓝村镇东部工业园祥辉路2号，社会统一信用代码：92370282MA3F8HUC5Y。经营者：鲁振山，男，1973年7月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人高尚，山东文鼎律师事务所律师。被告：王圣洋，男，1969年5月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院认为，原告提供的被告地址有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告即墨市鑫诺金鞋底厂对被告王圣洋的起诉。案件受理费3158元，不再另行收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张国先二〇二〇年一月九日书记员  徐 东
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0902民初221号原告：付某杰，女，1964年4月8日生，汉族，现住辽宁省法库县。委托代理人张某红，女，1987年9月19日生，汉族，现住阜新市太平区。被告：邢某，女，1994年1月5日生，汉族，现住沈阳市沈河区。原告付某杰与被告邢某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付某杰的委托代理人张某红、被告邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损坏与维修期间产生的交通费人民币1260元；2、判令被告赔偿车辆贬值费用人民币3000元，以上两项共计4260元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月23日18时许，被告驾驶辽Ａ×××××号轿车在大润发二部停车场内驶入车位时，与停在事故地点张某红的辽Ｊ×××××号轿车发生交通事故，造成车辆部分损坏，现场无人受伤的后果。事故发生后，由阜新市公安局交警支队海州大队认定，被告未安全驾驶负全部责任，原告无责任。根据民事侵权赔偿以赔偿全部损失为原则，以及《民法通则》第一百一十七条规定：“损坏国家的集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失”规定，侵权人应当承担赔偿损失的全部责任。侵害人应当赔偿原告车辆损坏与维修期间产生的交通费1260元，车辆贬值费3000元，共计4260元。被告邢某辩称：1、原告对事故现场表述不完整；2、原告诉讼请求缺乏必要性、合理性；3、原告主张的赔偿贬值费缺乏法律及事实依据；4、原告提供的证据并不能证明是否是本人提供的，也不能证明是否是修车期间的发票。综上请法院驳回原告诉讼请求；本院认为，原告主张车辆损坏和维修期间的交通费1260元，并提供了修车单证明实际修理8天，根据本地司法实践交通费以10元/天为标准计算，故对原告主张的交通费支持80元。对原告主张的车辆伤损贬值费，因被告已经通过保险公司为原告受损车辆恢复原状且原告车辆并非刚出厂新车，故对原告该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（四），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邢某于本判决生效之日起十日内给付原告付某杰交通费80元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邢某承担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月二日书记员  周敬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9450号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区。法定代表人：田辉，总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，公司员工。被告：杨玉英，女，汉族，成年人，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告杨玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。因找不到被告，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇二〇年一月八日书记员  李 跃
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢57号 周远航、付慧 本院执行的周远航申请付慧合同纠纷一案，经被执行人付慧自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执117号被执行人：伍殿文,男,汉族,1961年12月18日出生于安徽省天长市，小学文化，务工，住天长市被执行人:胡长兰，女，汉族，1964年8月2日出生于安徽省天长市，文盲，务工，住天长市伍殿文、胡长兰犯盗窃罪一案，天长市人民法院（2019）皖1181刑初426号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人伍殿文、胡长兰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执117号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年一月十三日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初359号之一 原告：吴益峰，男，1980年10月22日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：安吉吉嘉转椅辅料有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道银湾村新村2区，统一社会信用代码9133052332789603XC。 法定代表人：谢珊，执行董事兼总经理。 本院在审理原告吴益峰与被告安吉吉嘉转椅辅料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴益峰于2020年1月21日向本院提出申请，要求撤回对被告安吉吉嘉转椅辅料有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴益峰撤回起诉。 案件受理费减半收取1953元、保全费1422元，合计3375元，由原告吴益峰负担。 审判员  陶云芬 二〇二〇年一月二十一日 书记员  蒋 琦
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初12403号之一原告：陈石洪，男，1987年4月16日出生，汉族，住广东省封开县。委托诉讼代理人：陈星桦，广东天地正(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰强，广东天地正(广州)律师事务所实习律师。被告：广州市顺宏疏浚运输有限公司，住所地：广州市番禺区桥南街汇景大道390号。法定代表人：陈顺仔。被告：陈顺仔，男，1963年7月15日出生，汉族，住广州市番禺区。原告陈石洪与被告广州市顺宏疏浚运输有限公司、陈顺仔合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。现原告陈石洪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈石洪申请撤回对被告广州市顺宏疏浚运输有限公司、陈顺仔的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈石洪撤回起诉。案件受理费1249元，由原告陈石洪负担。审 判 长  蔡淑慧人民陪审员  卢鉴波人民陪审员  何姿英二〇二〇年一月六日书 记 员  罗嘉敏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2807号之一解除保全申请人：陶荣威。被申请人：倪新勇。被申请人：潘慧。被申请人：威海康州生物工程有限公司。法定代表人：倪新勇。原告陶荣威与被告倪新勇、潘慧、威海康州生物工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁1091民初2807号民事裁定，冻结、查封了被申请人的银行存款及房产（标的额260万元）。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年1月16日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陶荣威的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人倪新勇、潘慧、威海康州生物工程有限公司银行存款260万元的冻结，及相应价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月十六日书记员  姚雪枫
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执107号之一申请人原丽飞，男。被执行人侯俊杰，男。关于原丽飞申请执行侯俊杰买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1667号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人侯俊杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯俊杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币134.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十四日书记员  孟 颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19155号原告：赵同田，男，汉族，1953年7月9日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：梁南、王婷婷（实习），河南铭树律师事务所律师。被告：唐金伟，男，汉族，1973年12月6日生，住郑州市。本院在审理原告赵同田与被告唐金伟民间借贷纠纷一案中，原告赵同田向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵同田的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的权利，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵同田撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵同田负担。审判员  郭洪涛二〇二〇年一月十七日法官助理李静欢书记员姚梦洒
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初8号原告：肖登容，女，1970年6月28日出生，汉族，小学文化，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：田菲，贵州名城（余庆）律师事务所律师。被告：杨明书，男，1988年10月24日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告肖登容诉被告杨明书追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖登容及委托诉讼代理人田菲到庭参加了诉讼，被告杨明书经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖登容提出如下诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告工资1300元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月至8月，原告到被告承包的余遵高速TJ-1标段老寨大桥工地做工，约定工资为200元/天。原告工作6.5天，被告应付原告工资1300元；2019年12月7日，被告向原告出具欠条一张，约定于2019年12月18日支付。因被告未支付工资，2020年1月2日，原告诉来本院。原告肖登容为支持自己的诉讼请求，向本院提交了身份证、欠条和结算记录等证据。被告杨明书经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，也未在庭审结束前向本院提供证据及书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7-8月间，被告杨明书到余遵高速TJ-1标段承包工地，邀约原告做工，工资为200元/天，原告工作了6.5天。2019年12月7日，原、被告双方进行了结算，被告杨明书应支付原告肖登容工资1300元，并出具了欠条给原告，约定于2019年12月18日支付。到期后，被告杨明书未支付原告工资，2020年1月2日，原告肖登容向我院提起诉讼，要求被告支付工资，并承担诉讼费用。本院认为，原告肖登容到被告杨明书承包的工地做工，被告杨明书应当按法律规定向原告支付工资，但被告杨明书与原告肖登容结算后出具欠条，并未按约定时间支付原告工资，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，故对原告肖登容要求被告杨明书支付工资1300元的请求，依法予以支持。对被告杨明书经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定审理，并视为其自愿放弃在法庭上享有的答辩、陈述、举证、质证、辩论、请求调解、最后陈述等诉讼权利，并承担因此而产生的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告杨明书在本判决生效后三日内支付原告肖登容工资1300元。如果被告杨明书未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告杨明书负担。本判决为终审判决。审判员  谭万宇二〇二〇年一月十五日书记员  成雪梅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保11号申请人：张兆海，男，1965年3月24日出生，住淄川区。被申请人：郭光雷，男，1982年8月29日出生，住淄川区。被申请人：马婷，女，1983年2月5日出生，住淄川区。申请人张兆海与被申请人郭光雷、马婷民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人郭光雷、马婷银行存款180000元或查封其相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人郭光雷、马婷银行存款180000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙启福二〇二〇年一月六日代理书记员  鲁嘉琪
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3142号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地：运城市盐湖区中银大道546号一层、二层504至217、三层。 负责人：畅磊，总经理。 被上诉人（原审原告）：张杜辉，男，汉族，1982年4月12日出生，山西省垣曲县皋落乡民兴村民兴组094号居民，现住垣曲县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（人寿财保运城公司）因与被上诉人张杜辉提供劳务者受害纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查上诉人人寿财保运城公司收到本院催缴案件受理费的通知后，未按照指定账号转账也未到本院立案大厅交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年一月十三日 书记员 邢 明
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6634号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨长明，男，1968年2月12日出生，汉族，住四川省新津县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙泽国，男，1944年8月22日出生，汉族，住四川省新津县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙泽元，男，1948年10月15日出生，汉族，住四川省新津县。 再审申请人杨长明因与被申请人孙泽国、孙泽元房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终6787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨长明申请再审称，一审、二审法院在孙泽国、孙泽元丧失对案涉房屋所有权及杨长明未获得足额赔偿的情况下，判令杨长明腾退房屋及缴纳《租赁合同》解除后的租金，没有查清基本事实，适用法律错误。（一）孙泽国、孙泽元于2017年6月13日丧失了案涉房屋所有权，无权要求杨长明继续支付租金及腾退房屋。2017年2月15日，新津县住房保障中心作出了《新津县迎宾广场片区（二标段）棚户区改造项目模拟搬迁安置补偿方案》。同年6月13日，孙泽国、孙泽元与新津县住房保障中心签订了《拆迁补偿安置合同》，并将房屋所有权证、国土使用权证、不动产权证书等原件上交给了该中心。（二）杨长明在房屋征收过程中损失巨大，且补偿事宜尚未解决，有权拒绝办理。杨长明租赁案涉房屋用于经营宾馆，前期装修投入巨大。因《租赁合同》的解除，宾馆无法经营，给杨长明造成停产停业损失。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第四项规定，“因不可归责于双方的事由导致合同解除的，剩余租赁期内的装饰装修残值损失，由双方按照公平原则分担。法律另有规定的，适用其规定”，孙泽国、孙泽元应承担杨长明部分因征收所遭受的损失。双方协商多次无果，杨长明非主观不搬离房屋，是因征收补偿事宜未解决完毕。杨长明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 孙泽国、孙泽元提交意见称，因杨长明未腾退案涉房屋，孙泽国、孙泽元未领取到征收补偿款，案涉房屋所有权未转移给征收人。孙泽国、孙泽元有权收取租金或使用费，并要求杨长明腾退。本案解决的是租赁合同解除和房屋腾退、支付房租的问题，杨长明主张合同解除后因房屋征收的实际损失，应另案解决。杨长明在本案中曾提起反诉，后又突然撤回，说明杨长明只是借口征收补偿未解决，真实目的是想长期占用案涉房屋经营。请求驳回杨长明的再审申请。 本院经审查认为，孙泽国、孙泽元与新津县住房保障中心签订的《模拟搬迁补偿安置合同》虽已于2017年6月14日生效，但本案并无证据显示有关政府已就案涉房屋作出了征收决定。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，以及第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”等相关法律规定，《模拟搬迁补偿安置合同》的生效以及产权证书的交付，并不能直接产生案涉房屋所有权转让的法律效果。同时，按照新津县住房保障中心出具的情况说明载明，截止2019年4月11日因杨长明未搬离孙泽国、孙泽元的房屋，二人在拆迁补偿款发放账户中的补偿款还有6648719元未被激活，表明本案涉及杨长明租用面积内的房屋并未因补偿款的发放而转化为拆迁单位有权处置的财产。因此，杨长明关于孙泽国、孙泽元已丧失对案涉房屋所有权的再审理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。杨长明主张因房屋征收而遭受的损失赔偿问题，由于杨长明在本案一审中主动撤回相关反诉请求，故该主张不属于本案审理范围，可另案处理。 综上，杨长明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨长明的再审申请。 审判长  刘丽君 审判员  钟均成 审判员  吉家涛 二〇二〇年一月十日 书记员  黄梦奇
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监61号原审原告遂平县某公司。住所地河南省遂平县。法定代表人：张梅，该公司董事长。原审被告张某1，男，1968年7月3日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告张某2，男，1971年11月22日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告遂平县某公司与原审被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）豫1728民初2129号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  曹国忠审判员  李 锋审判员  赵 丽二〇二〇年一月十六日书记员  银怡鑫
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执3号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭。被执行人：顾财，男，1962年4月5日生，住磐石市。顾财犯危险驾驶罪一案，吉林市磐石市人民法院（2019）吉0284刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月12日移送顾财犯危险驾驶罪涉财产部分执行一案，要求执行被执行人顾财罚金人民币4，000.00元。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人没有房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本案未执行标的款4，000.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长 王 岩审判员 张学深审判员 林 涛二〇二〇年一月二十一日书记员 吕东峰
江西省泰和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0826刑初18号 公诉机关江西省泰和县人民检察院。 被告人李兰芳，男，1972年11月8日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，务农，住江西省泰和县。因本案于2019年3月15日被泰和县公安局刑事拘留，同年3月28日被泰和县公安局取保候审。2020年1月3日经泰和县人民检察院决定继续被取保候审。 指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。 江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2020】17号起诉书指控被告人李兰芳犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于同年1月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员刘小华出庭支持公诉，被告人李兰芳及其指定辩护人朱永钧均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省泰和县人民检察院指控，2019年2月24日上午9时许，被告人李兰芳骑着三轮电动车携带一条黄色母狗进入受害人钟小莉经营的呈祥农庄院子内，趁人不备，将院子内拴住黑色拉布拉多犬的铁链解开，并用口头呼唤和黄色母狗引诱的方式，将拉布拉多犬引上三轮电动车并带回自己家中予以藏匿。该拉布拉多犬价值人民币5533元。被告人李兰芳到案后如实供述了自己的犯罪事实，并把被盗的拉布拉多犬还给受害人钟小莉。受害人钟小莉对被告人李兰芳的行为予以谅解。 上述事实，被告人李兰芳在开庭过程中亦无异议，并有被告人李兰芳在公安机关的供述，受害人钟小莉的陈述、证人郭某1、张某、肖某、郭某2、陈某、曾某的证言，被告人李兰芳指认现场、被盗狗的照片等，现场监控视频截图及被盗现场图照、扣押笔录，泰和县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，泰和县价格认证中心泰价认定字【2019】14号《价格认定结论书》，刑事谅解书，视听资料，泰和县公安局工业园区派出所出具的关于被告人李兰芳到案经过，被告人李兰芳的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李兰芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，赃物价值人民币5533元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，对被告人李兰芳应依法予以惩处。鉴于被告人李兰芳到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，已将赃物归还给被害人，取得被害人的谅解，当庭认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李兰芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元；所处罚金限判决生效后十日内付清（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高龙峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  尹燕君 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执170号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：孙平。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人孙平罚金一案中，被执行人已缴纳全部罚金。本院认为，（2019）吉0221刑初308号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初308号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
文书内容江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5791号原告：李荣春，男，1965年2月28日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。原告李荣春与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣春的委托诉讼代理人王治、被告保险公司的委托诉讼代理人顾晨曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李荣春向本院提出诉讼请求：判决因交通事故造成的损失合计69080.53元。事实和理由：2018年2月17日9时15分许，华曙驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿通锡高速行驶至通锡高速张锡线137公里100米处变更车道时，发生与朱怡欢驾驶的沪Ｃ×××××的小型轿车相撞，致使两车损坏、沪Ｃ×××××乘坐人李荣春受伤的交通事故。交警部门认定华曙负全部责任。苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险。因华曙庭前已支付案件受理费损失，故案件受理费由李荣春自行支付。被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定、投保情况无异议，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院依法组织双方进行了证据交换及质证，本院审理查明如下：一、事故发生经过及保险情况。2018年2月17日9时15分许，华曙驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿通锡高速行驶至通锡高速张锡线137公里100米处变更车道时，发生与朱怡欢驾驶的沪Ｃ×××××的小型轿车相撞，致使两车损坏、沪Ｃ×××××乘坐人李荣春受伤的交通事故。交警部门认定华曙负全部责任，朱怡欢、李荣春无责任。苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）及相应不计免赔率，事故发生在保险期间内。二、李荣春受伤及工作情况。2018年2月17日，李荣春至复旦大学附属中山医院青浦分院入院手术治疗，行切开复位钢板内固定术等，于2018年2月24日出院，后又于2019年2月25日至该院取除骨折内固定装置，于2019年3月1日出院。事发后，李荣春单方委托上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：十级伤残，酌情给予伤后（含二期内固定拆除术）休息日180日、营养日120日、护理日120日，后续予以康复治疗。保险公司对单方鉴定不予认可并申请重新鉴定，李荣春同意重新鉴定，经本院委托，2019年12月5日，中国人民解放军第515医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人李荣春本次交通事故损伤所致伤情及后遗症程度尚未达人体损伤伤残等级；伤后误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天为宜。李荣春户口在上海市青浦区，非农家庭户口，李荣春自述事发前系从事保安工作，但未提供相应证据。三、各项损失（单位：元）                          具体项目              当事人      主张              保险公司      质证              法院认定              认定依据                  医疗费用项下              医疗费              37220.6              37220.6              37220.6              医疗费票据及各方确认                  住院伙食补助费              550              550              550              主张合理                  营养费              3600              90天X30              2700              30元/天                  死亡伤残赔偿项下              残疾辅助器具费              308              不认可              308              使用固定支具，具有合理性                  误工费              14880              2420元/月              14700              最低工资标准跨了两个时间段，分段计算                  护理费              7440              80元/天              7200              90天，80元/天                              交通费              1500              300              500              无票据，酌定                  生活用品费              126              不认可              不认可              缺乏关联性、必要性证明                  诉前鉴定费              2300              不认可              不认可              未采用该诉前鉴定意见作为赔偿依据      上述本院认定的损失合计63178.6元。本院认为：公民的生命健康财产权受法律保护，李荣春因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门对事故责任认定清楚、各方均无异议，本院依据交警部门查明的事实认定华曙一方承担全部赔偿责任，苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险，应先由保险公司在交强险限额内支付32400元，不足部分，由保险公司在商业三者险限额内支付30778.6元，合计应支付63178.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效之日起10日内支付李荣春63178.6元。二、驳回李荣春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元减半收取785元，鉴定费3060元，诉讼费合计3845元，由李荣春负担785元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负3060元（上述诉讼费用已由李荣春先行垫付785元，由保险公司垫付3060元，双方相互各不支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审  判  员  柯菲菲二〇二〇年一月二十日书记员（代）  徐吉云
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初4299号原告：杨长斌，男，1975年2月10日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。被告：张云龙，男，1983年7月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，现住郑州市。原告杨长斌与被告张云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨长斌、被告张云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨长斌向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告支付损失共计11379元（车辆损失10879元，估价费500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告是豫Ａ×××××号轿车所有人，2019年11月19日13时，张云龙骑电动自行车沿郑州市上街区登封路由南向北行驶至丹江北路交叉口时，与杨长斌驾驶车牌号为豫Ａ×××××号轿车沿丹江北路由东向西行驶相撞，事故造成两车损坏，经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队认定，当事人张云龙负全部责任。事故发生后，被告对原告的损失不予赔偿，为了维护原告自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，维护原告的合法权益。张云龙辩称，对原告要求的赔偿金额无异议，但是对事故划分的责任有异议。经审理查明：2019年11月19日13时34分，张云龙骑电动自行车，沿郑州市上街区登封路由南向北行驶至郑州市××街区××路与××北路交叉口，与杨长斌驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿丹江北路由东向西行驶相撞，事故造成两车损坏，张云龙及乘车人田晨亮受伤。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队出具的第410106420190001260号《道路交通事故认定书》认定张云龙承担全部责任，杨长斌不承担责任，田晨亮无责任。事故发生后，杨长斌委托郑州天成价格事务有限公司对其车辆损失价值进行估价鉴定，支出评估费500元，并支出车辆维修费10879元。本院认为，被告张云龙违反我国交通安全法的规定发生交通事故，致原告杨长斌的车辆损坏，应依道路交通事故认定被告张云龙负事故的全部责任对原告杨长斌的损失承担赔偿责任。原告杨长斌提交的车辆维修费用及鉴定费票据，经过庭审举证质证，本院予以认可。依票据载明的金额结合《道路交通事故认定书》认定的事故责任，被告张云龙应当向原告杨长斌赔偿车辆损失及鉴定费共计11379元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告张云龙应于本判决生效之日起十日内向原告杨长斌支付车辆维修费及鉴定费共计11379元。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元（已减半收取），由被告张云龙负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年一月十三日书记员  马鲜草
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑终20号 原公诉机关贵港市覃塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄俊，男，1991年9月19日出生于广西贵港市港北区，汉族，大专文化，住贵港市港北区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 贵港市覃塘区人民法院审理贵港市覃塘区人民检察院指控原审被告人黄俊犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）桂0804刑初212号刑事判决。宣判后，原审被告人黄俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定不开庭审理并讯问了上诉人黄俊。现已审理终结。 原判认定，被害人韦某在贵港市覃塘区石卡镇方竹村筹办一家幼儿园，未办得相关证件，后通过熟人介绍认识被告人黄俊，被告人黄俊为了骗取韦某的钱财，虚构其认识领导可以帮忙其办理相关证件的事实，骗取韦某的信任，对韦某进行诈骗，被告人黄俊于2018年8月至9月间，共诈骗被害人韦某53000元：第一次于2018年8月12日以微信转账方式向被告人黄俊转账3000元；第二次于同月26日以支付宝转账方式，韦某从其工商银行银行卡（卡号：62×××72）向被告人黄俊的弟弟黄某的中国农业银行借记卡（卡号：62×××71）分六次转账30000元；第三次于同年9月10日以微信转账方式，分三次向被告人黄俊转账20000元。被告人黄俊得到上述款项后全部用于还债及个人开支。案发后，被告人黄俊家属赔偿了被害人韦某的的经济损失55000元，并得到被害人韦某的谅解。 另查明，2019年8月15日，贵港市公安局石卡派出所民警在广西贵港市港北区旺汽车公司附近传唤黄俊到案接受调查，被告人黄俊在接受讯问时，如实供述其犯罪事实。本案在公诉机关审查起诉期间，被告人黄俊在值班律师见证下主动与公诉机关签订认罪认罚具结书，对公诉机关在起诉书上指控的罪名和犯罪事实没有异议，同意公诉机关提出的量刑建议。 原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、韦某的支付宝的相关资料、中国工商银行卡流水、黄某的中国农业银行银行卡流水、微信转账记录、微信聊天记录、韦某、黄俊指认现场照片、黄俊的指认照片、手机中的微信记录截图、韦某、黄俊、闭豪俊、梁某的辨认笔录及照片、收据、谅解书、认罪认罚具结书、被害人韦某的陈述、证人叶某、黄某、谢某、闭豪俊、梁某的证言、被告人黄俊的供述、现场勘查笔录、现场图、现场照片。 原判认为，被告人黄俊以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人黄俊诈骗涉案金额为53000元，属“数额巨大”，应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金范围内量刑。案发后，被告人黄俊在接受讯问时如实供述其犯罪事实，是坦白，可酌定从轻处罚。到案后，被告人黄俊认罪态度较好，并在公诉机关审查起诉过程中自愿与公诉机关签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，同意公诉机关提出的量刑建议，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人黄俊具有赔偿被害人韦某经济损失和得到被害人韦某谅解的酌定从轻处罚情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条的规定，判决：被告人黄俊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元（已缴纳）。 上诉人黄俊提出，其到案后如实供述犯罪事实，全部退清赃款，取得了被害人的谅解，原判对其量刑过重，请求判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 二审审理查明的事实与一审的相同。 原判认定本案事实的证据来源合法，内容客观真实，相互之间具有关联性，能相互印证，证明本案事实，并经一审法庭庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄俊以非法占有为目的，虚构能帮被害人办理幼儿园相关证件的事实，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人黄俊到案后，如实供述本案的犯罪事实，认罪认罚，退清全部赃款，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。上诉人黄俊提出，其到案后如实供述犯罪事实，全部退清赃款，取得了被害人的谅解。经查属实，原判对其量刑时已经考虑黄俊上述情节并给予从轻处罚，所作量刑适当，对其请求宣告缓刑的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋开航 审判员  陈 坚 审判员  叶秋樱 二〇二〇年一月十七日 书记员  梁献平
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初183号原告：赵建波，男，1963年11月2日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告赵建波与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建波与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建波向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付1980年至2019年经济补偿款、工资、垫付保险、工资扣款公积金、绩效、差旅费共计61176元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1992年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月份至5月份的工资合计3396元。2、因被告解除劳动合同买断经济补偿金55380元。3、工资扣款公积金2400元。以上合计61176元至今未给付，故请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。对于欠款金额一项，有原告提供的欠费明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告赵建波买断补偿款、奖金、工资扣款公积金共计61176元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理刘楠书记员武婧文
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初1号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人王国喜，男，1969年2月28日出生于河南省郑州市，汉族，小学肄业，无业，群众，住河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月29日被郑州市公安局大河路分局取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]365号起诉书指控被告人王国喜犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员叶红元、李伦出庭支持公诉，被告人王国喜到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2018年12月26日14时56分许，被告人王国喜醉酒后无号牌驾驶广本摩托车沿大河路由东向西行驶至古须路西1公里处时，与沿大河路由东向西行驶的谢某驾驶的电动车相撞，致使人员受伤，车辆损坏，造成交通事故。经对被告人王国喜体内血醇含量检测，其含量为86.20mg/100ml。2019年2月14日，郑州市公安局交通警察支队五大队做出道路交通事故认定：王国喜负事故全部责任。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、酒精呼吸测试单、乙醇检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录和有关书证等，认为被告人王国喜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人王国喜对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年3月10日，被告人王国喜一次性赔偿被害人谢某各项损失23000元，取得了被害人的谅解。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人王国喜供述，被害人谢某陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，110、120接警证明，酒精呼吸测试单，诊断证明书，乙醇检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，河北津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，郑州市惠济区古荥镇马村村民委员会出具的证明，河南省郑州市惠济区古荥镇古荥村村民委员会出具的证明，被害人谢某出具的声明，赔偿协议，谅解书，收条，郑州市惠济区司法局社区矫正工作科出具的调查评估意见书，公安交通管理行政处罚决定书，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、无违法犯罪记录证明、工作记录、情况说明、到案经过。本院认为，被告人王国喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人王国喜在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人王国喜到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.无号牌摩托车驾驶，依法从重处罚；3.已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；4.系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，结合社会调查情况，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，判决如下：被告人王国喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年一月十六日书记员 曹叶新
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初172号原告：山东法因智能设备有限公司，住所地济南高新区世纪大道2222号,统一社会信用代码：91370100MA3C7Y661Q。法定代表人：李明武，总经理。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所实习律师。被告：安徽华申经济发展有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业开发区，统一社会信用代码：91340121744850884Q。原告山东法因智能设备有限公司与被告安徽华申经济发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告山东法因智能设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东法因智能设备有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年一月二十一日书记员  王珊珊
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初84号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人李乔，男，1993年8月2日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，高中文化，户籍地四川省南充市高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）247号起诉书指控被告人李乔犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉，被告人李乔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月22日7时许，被告人李乔饮酒后无证驾驶川Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车，行驶至本市顺庆区时，被民警在工作中查获。经现场呼气式检测，结果为140.2ｍｇ／100ｍｌ,便将其带至医院抽血，送检。经鉴定，李乔血样中乙醇含量为144.2ｍｇ／100ｍｌ,已达醉酒驾驶标准。被告人李乔到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人李乔的刑事责任。建议对其判处拘役二个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人李乔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李乔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李乔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王瑞蓉 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0202行审3号 申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局。 负责人林润年。 委托诉讼代理人辛鹏，该局科员。 委托诉讼代理人屈晓强，该局科员。 被申请执行人王伟，男，1974年4月8日生，汉族，住吉林省吉林市。 申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局（以下简称区林业局）于2019年12月16日向本院申请强制执行其作出的昌林罚决字（2019）第020003号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法适用简易程序对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人区林业局申请强制执行的具体内容：1、擅自改变林地用途的罚款4800元，加处罚款4800元；2、恢复林地原状。提交的证据：林业行政处罚立案登记表、勘验检查笔录、询问笔录、林业行政违法人权利义务告知书、王伟擅自开垦林地位置图、照片、林业行政处罚意见书、行政处罚集体讨论记录、《林业行政处罚先行告知书》、《林业行政处罚听证权利告知书》、《责令恢复林地原状通知书》、《林业行政处罚决定书》、送达回证、《履行行政决定催告书》、林业行政处罚委托书。 经审理查明，2018年5月，被申请执行人王伟在吉林市××区二社馒头山擅自开垦林地2400平方米用于种植玉米，该行为违反《吉林市森林资源管理条例》第十一条第三款第四项的规定。2019年4月8日申请执行人区林业局对被申请执行人王伟擅自开垦林地案立案调查。2019年4月25日，申请执行人区林业局向被申请执行人王伟送达昌林罚权告字（2019）第020003号《林业行政处罚先行告知书》、昌林罚听权告字（2019）第020003号《林业行政处罚听证权利告知书》。在规定期限内，被申请执行人王伟未提出举行听证的申请。申请执行人区林业局于2019年4月30日作出昌林罚责通字（2019）第020003号《责令恢复林地原状通知书》，责令被申请执行人王伟停止擅自开垦林地的违法行为，并于6个月内恢复林地原状。同日，申请执行人区林业局作出昌林罚决字（2019）第020003号《林业行政处罚决定书》，依据《吉林市森林资源管理条例》第三十六条第四款的规定，对被申请执行人王伟作出如下行政处罚：擅自开垦林地每平方米2元人民币的罚款，即2400平方米×2元/平方米＝4800元；责令6个月内将林地恢复原状。于收到决定书之日起十五日内缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额上限为原罚款本额。被申请执行人王伟未主动履行处罚决定中的处罚内容，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人区林业局于2019年10月30日履行催告程序后，依据该处罚决定书向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人区林业局作出的昌林罚决字（2019）第020003号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人王伟怠于履行行政处罚决定书的处罚事项，无法定理由。对申请执行人区林业局作出的昌林罚决字（2019）第020003号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行。关于加处罚款4800元，本院认为，经申请执行人区林业局催告，被申请执行人王伟仍未缴纳罚款，应依据昌林罚决字（2019）第020003号《林业行政处罚决定书》按罚款数额的日3%加处罚款。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本案中，申请执行人区林业局申请执行加处罚款4800元，符合法律规定，应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、对申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局作出的昌林罚决字（2019）第020003号《林业行政处罚决定书》准予强制执行，其中恢复林地原状由吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局报请吉林市昌邑区人民政府组织实施； 2对加处罚款4800元，准予强制执行。 案件受理费50元，由被申请执行人王伟负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林市中级人民法院申请复议。 审判员  柴莉莉 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑 雯
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1841号之一申请执行人：杨晨，女，汉族，1971年8月1日出生，住镇江市。被执行人：蒋红英，女，汉族，1966年10月8日出生，住镇江市。被执行人：顾大庆，男，汉族，1963年9月3日出生，住镇江市。杨晨与蒋红英、顾大庆民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1112民初1726号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，蒋红英、顾大庆应偿还杨晨借款本金30万元及相应利息，并负担诉讼费用2900元。根据权利人杨晨的申请，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的金额30万元。执行过程中，本院依法对被执行人蒋红英、顾大庆的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，除已轮候查封的两辆机动车和一套房屋及其他法院扣留、提取的工资外，未发现可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已决定对蒋红英、顾大庆拘留15日（因下落不明而未实际执行），纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案尚未执行到位30万元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二〇年一月十六日书记员  刘 悦
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执190号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路53号，统一社会信用代码：91340223849780026C（1-1）。负责人：郑子冬，行长。被执行人：王虎，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：杨玲燕，女，1987年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与王虎、杨玲燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王虎有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王虎在财付通支付科技有限公司的存款726.70元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月二十一日书记员  耿为杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4352号 原告：徐彩云，女，1969年10月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：黄道鹏，男，1987年8月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告徐彩云与被告黄道鹏民间借贷纠纷一案，本院2019年10月30日立案受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐彩云到庭参加诉讼，被告黄道鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐彩云向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款1万元并承担诉讼费用。事实和理由：被告借原告1万元未还，故原告诉至法院，提起上述诉请。 被告黄道鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，被告向原告借款1万元，原告现金支付给被告。后原告向被告索要，被告发送信息给原告，表示借到原告1万元，在2018年中秋节前还清。因被告一直未还款，故原告诉至本院。 本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款1万元未还，原告要求被告还款符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄道鹏于本判决生效后十日内偿还原告徐彩云借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××23）。 审判员  刘海波 二〇二〇年一月八日 书记员  **华
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保1号申请人:杭州大章过滤科技有限公司，住所地上城区复兴路437号281室。法定代表人：狄廷福，该公司总经理。委托诉讼代理人:时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被申请人:河南中铝装备有限公司，住所地郑州市上街区厂前路22号。法定代表人：郭正华，该公司总经理。申请人杭州大章过滤科技有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南中铝装备有限公司的银行存款121782元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为申请人杭州大章过滤科技有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中铝装备有限公司的银行存款121782元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年一月三日书记员  王威
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11814号原告驻马店农村商业银行股份有限公司。法定代表人侯新文，董事长。委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告沈云彩，女，1968年2月12日出生，汉族。被告曾妹柱，男，1973年8月11日出生，汉族。被告张瑞祥，男，1982年7月12日出生，汉族。被告徐俊恒，男，1971年9月7日出生，汉族。本院审理原告驻马店农村商业银行股份有限公司诉被告沈云彩、曾妹柱、张瑞祥、徐俊恒借款合同纠纷一案，原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告驻马店农村商业银行股份有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤回起诉。诉讼费用3300元，减半收取1650元，由原告驻马店农村商业银行股份有限公司自愿负担。审 判 长  樊 婷人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  张献真二〇二〇年一月十八日书 记 员  殷 文
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执105号之六申请人：李喜棠，男，汉族，昔阳线乐平镇人。被执行人王志亮，男，汉族，昔阳县皋落镇人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2019）晋0724民初1017号民事判决书，已向被执行人王志亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志亮账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月二十二日书记员  邵春云
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执15486号 广州智锦科技有限公司： 关于陈艳灵与你（单位）行政非诉执行一案，经执行，案件已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2020）吉2426民初286号   原告：丁艳辉，女，1968年1月24日出生，汉族，无职业，现住安图县。   被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。   法定代表人：唐国滨，厂长。   委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图县工信局科员，现住安图县。   原告丁艳辉与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁艳辉，被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   丁艳辉向本院提出诉讼请求，确认丁艳辉与安图纺织厂在1988年8月至1990年8月间存在劳动关系，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告丁艳辉于1988年8月被安图纺织厂招收为零散工，1990年8月，由于当时厂子经济效益不好，包括原告在内的大批工人陆续放假回家，等待通知。但至今也没有收到安图纺织厂的任何通知，现原告因补交养老保险问题，发现本人档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此原告要求确认其与安图纺织厂在1988年8月至1990年8月之间存在劳动关系，请求贵院依法判决。   安图纺织厂辩称，承认与原告有劳动关系。   经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。1988年丁艳辉通过安图纺织厂招工，进入纺织厂工作。1988年8月至1990年8月份丁艳辉在安图纺织厂细纱车间丙班任挡车工，并按月领取工资。由于安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。丁艳辉在安图纺织厂工作至1990年8月份，之后未再上班。   1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2020年1月15日，丁艳辉向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日以其他理由决定不予受理。   另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现丁艳辉诉至法院，要求确认自1988年8月至1990年8月期间，丁艳辉与安图纺织厂之间存在劳动关系。   认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2020]第18号不予受理案件通知书、工资表明细五份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书，当事人双方的陈述在卷佐证。   本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，丁艳辉系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。丁艳辉提供工资明细表，证明在1988年8月至1990年8月期间，丁艳辉在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可。丁艳辉在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。因证人张明莉、姜淑枝未到庭证明丁艳辉工作情况，且缺乏相应的证据形成证据链，故该证明本院不予采纳。综合上述特征，本院认为，在1988年8月至1990年8月期间，安图纺织厂与丁艳辉之间符合劳动关系的特征，双方之间存在劳动关系。故丁艳辉主张在1988年8月至1990年8月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：   在1988年8月至1990年8月份期间，原告丁艳辉与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。   案件受理费10元，减半收取5元，由被告安图纺织厂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金永日     二〇二〇年一月二十二日   书记员 孙新雨
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初185号 起诉人：田光东，男，1984年5月15日出生，汉族，住公主岭市。 2019年12月23日，本院收到田光东的起诉状。起诉人田光东向本院提出诉讼请求：确认与被告公主岭市粮食和物资储备局无劳动关系（不存在劳动关系）。事实与理由：起诉人田光东于2001年从部队退伍，于2003年12月被分配到公主岭市粮食和物资储备局下属单位公主岭市双城堡粮库（已破产）。2004年1月报到后，大榆树粮库未给田光东分配工作（岗位），没有签订用工合同，无业待岗。2004年12月被告强制解除了与田光东的劳动合同关系，该劳动关系的解除没有李强签字和摁押。至今，起诉人未得到实际就业，未得到国家对退役军人的实际安置，故请求确认与被告无劳动关系，以使起诉人得到重新就业安置。 起诉时，起诉人田光东向本院提交了一份由公主岭市粮食和物资储备局向公主岭市退役军人事务局出具的函件（公粮函【2019】6号），其中对田光东在粮食系统的工作情况作了说明。主要内容为：“田光东，于1999年12月应征入伍，2003年12月份分配到公主岭市双城堡粮库（已经解体，现更名为吉林省东良粮食集团有限公司双城堡粮库，隶属于吉林省东良粮食集团有限公司）。该人一直没有上班，单位也没有发放工资。2004年12月全省粮食流通体制改革，该人同其他职工一样办理了解除劳动关系手续。同时领取了职工解除劳动关系经济补偿金3000元。” 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”田光东起诉请求确认与公主岭市粮食和物资储备局无劳动关系，而其提供的证据表明公主岭市粮食和物资储备局对该局与田光东之间不存在劳动关系并无争议，双方间不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定的劳动争议，不符合民事诉讼受理条件。另，田光东起诉所要追求解决的实质问题是退伍后的就业安置，该问题属于落实国家政策的范围，不属于人民法院受理的民事纠纷案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对田光东的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  张利新 二〇二〇年一月六日 书记员  宋 萌
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执50号之一申请执行人许友红，女，汉族，1981年10月22日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人李欢欢，女，汉族，1991年5月11日出生，住所地安徽省芜湖市。被执行人包文，男，汉族，1990年9月7日出生，住所地安徽省芜湖市。本院在执行许友红与李欢欢、包文姓名权纠纷一案中，经查，被执行人包文在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包文在中国农业银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年一月十三日书记员 蒋克娟
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执212号之二申请执行人：费县鸿瑞汽车销售服务有限公司。住所地：费县建设路东段北侧（统一社会信用代码91371325569046345K）。法定代表人：王永，经理。被执行人：柏金峰，男，1988年1月生，汉族，居民，住费县新庄镇管流庄村143号本院执行申请执行人费县鸿瑞汽车销售服务有限公司与被执行人柏金峰追偿权纠纷一案，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初4148号民事调解书确定的全部义务。经查，被执行人柏金峰有长安汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人柏金峰所有长安汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。查封（扣押）期限为二年。二、需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请。三、查封（扣押）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年一月十三日书记员  公绪锦
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执63号 申请执行人：赵静，女，汉族，1984年7月15日出生，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：莱芜市金兜福商贸有限公司，住所：山东省济南市莱芜区长勺北路178号。 法定代表人：乔秀振，职务：总经理 上列当事人劳动争议纠纷一案，山东省济南市莱芜区劳动人事争议仲裁委员会作出的济莱劳人仲案字[2019]第159号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区劳动人事争议仲裁委员会作出的济莱劳人仲案字[2019]第159号仲裁调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年一月八日 书记员  段树清
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0604民初7号 原告：黄轶昊，男，1993年5月6日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 原告：王臻元，女，1991年8月14日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 以上两名原告的共同委托诉讼代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：彭思远暨被告孙明旭委托诉讼代理人，女，1987年3月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 被告：孙明旭，男，1987年6月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 原告黄轶昊、王臻元诉被告彭思远、孙明旭确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄轶昊、王臻元的共同委托诉讼代理人梁慧生，被告彭思远暨被告孙明旭委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。事实与理由：原、被告于2019年8月31日签订了房屋买卖合同，该份合同约定两名被告将坐落于丹东市振安区上城悦山小区的房屋出售给原告，请法院依法确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。 被告方辩称，原告方陈述情况属实，两名被告系夫妻关系，涉案房屋系夫妻共有财产。现原、被告已签订房屋买卖合同，于2019年8月31日将涉案房屋出售给两名原告，被告方对原告方的诉讼请求没有异议。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的房屋买卖合同、国有土地上非租赁房屋产权调换征收协议、分房通知单、进户通知单、辽宁省住宅专项维修资金专用收据等证据，内容客观，来源合法，与本案有关联性，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：两名被告系夫妻关系，2016年3月25日，被告彭思远与丹东市振安区房屋征收管理局签订国有土地上非租赁房屋产权调换征收协议。2019年8月31日，原、被告签订房屋买卖合同，合同约定：两名被告将坐落于丹东市振安区上城悦山小区房屋以人民币210000元的价格出售给两名原告。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应为合法有效，对原告要求确认原、被告于2019年8月31日签订的房屋买卖合同合法有效的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 原告黄轶昊、王臻元与被告彭思远、孙明旭于2019年8月31日签订的房屋买卖合同合法有效。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄轶昊、王臻元共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王媛媛 二〇二〇年一月二日 书记员  李倩文
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执17号申请执行人榆树市鑫汇丰农业发展有限公司，住榆树市环城乡桂家村三组。法定代表人马占有，系公司经理。被执行人闫洪雨，男，1972年9月17日出生，住榆树市。本院在执行申请执行人榆树市鑫汇丰农业发展有限公司与被执行人闫洪雨买卖合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2019）吉0182民初3803号民事调解书确定的义务。被执行人于2020年1月17日给付申请执行人5,000元，于2020年1月20日给付申请执行人27,000元，当日，双方达成和解，约定被执行人于2020年5月1日前给付申请执行人剩余款项。因本案需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海东审判员  单海晶审判员  刘思慧二〇二〇年一月二十日书记员  王姝予