wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执恢580号之六 申请执行人：四川鑫星融资担保有限公司达州分公司。 负责人：张炯，经理。 委托代理人：吴长河，男，生于1983年7月11日，汉族，住达州市通川区，系公司职员。 被执行人：庞光荣，男，生于1975年2月12日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：吴红菊，女，生于1976年10月2日，汉族，住达州市达川区。 本院立案恢复执行的申请执行人四川鑫星融资担保有限公司达州分公司与被执行人庞光荣、吴红菊借款合同纠纷一案，本院以（2019）川1703执恢580号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人庞光荣在工行四川省达州南北干道支行23×××29账户内存款355150元。现因双方当事人自愿达成和解协议，被执行人庞光荣同意扣划该账户内存款用于偿还其所欠申请人债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人庞光荣在工行四川省达州南北干道支行23×××29账户内存款72500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕健 二〇二〇年一月九日 书记员  史军
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执57号之一申请人：刘某某，男，1994年3月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李某，女，1994年09月09日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行刘某某与李某婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人李某未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在交通银行、中国建设银行、中国工商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月七日书记员  常晓峰
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初758号 原告：福建乐动体育场材料有限公司，住所地福建省福州市福清市上迳镇工业区福清华盛包装有限公司内。统一社会信用代码91350181337521821M。 法定代表人郑云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈剑波，福建大佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑祖境，福建大佳律师事务所律师。 被告：福建省宏旺建设有限公司，住所地福建省龙岩市连城县塘前乡塘前村新街8-16号。统一社会信用代码9135082577294823XF。 法定代表人周权平，经理。 原告福建乐动体育场材料有限公司与被告福建省宏旺建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，福清市人民法院以（2019）闽0181民初8105号民事裁定移送本院管辖，本院于2020年1月19日立案。福建乐动体育场材料有限公司于2019年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建乐动体育场材料有限公司与福建省宏旺建设有限公司在本案审理期间，双方于庭外和解，福建乐动体育场材料有限公司据此向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许福建乐动体育场材料有限公司撤回起诉。 本案受理费11199.70元,减半收取计5599.85元，由福建乐动体育场材料有限公司负担。 审判员  柯志娟 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 婕
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6814号 原告：高泽军，男，1991年5月20日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：李露，女，1988年3月2日出生，汉族，住湖北省松滋市。 原告高泽军诉被告李露民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，后原告高泽军于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告高泽军申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高泽军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高泽军负担。 审判员  严克新 二〇二〇年一月十九日 书记员  李碧婷
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303财保3号之一 申请人：张有，男，1979年3月9日出生，汉族，住四川省荣县。 被申请人：吴明拳，男，1967年4月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被申请人：自贡市第三建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：郑显周。 申请人张有于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴明拳、自贡市第三建筑工程有限公司价值55万元的财产采取保全措施，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封担保人林杨美名下的用于担保的坐落于四川省自贡市贡井区XXX的房产［房屋产权证号：川（XXX）自贡市不动产权第XXX号］。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗霜婷 二〇二〇年一月十日 书记员  李 倩
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7014号原告：禹州市铁龙冶金机械汽配有限公司，住所地：禹州市方山镇押庄村。法定代表人：马松歌，该公司董事长。委托诉讼代理人：程相超，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：徐州杨龙汽车配件有限公司，住所地：江苏省徐州市东三环汽配城前大厅西厅。法定代表人：李洋。原告禹州市铁龙冶金机械汽配有限公司（以下简称铁龙冶金公司）诉被告徐州杨龙汽车配件有限公司（以下简称杨龙汽车配件公司）加工承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告铁龙冶金公司的委托诉讼代理人程相超到庭参加了诉讼，被告杨龙汽车配件公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁龙冶金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款11000元；2、退回质保金2万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年12月1日，原、被告签订一份加工承揽合同，约定原告为被告生产汽车离合器压盘总成，并出具生产授权书。之后，原告按照被告订货计划单供货。至2008年12月2日，被告欠原告质量保证金20000元整，有其业务经理李洋书写欠条为证。2010年4月24日，原告为被告发送萨克斯25只，单价650元，共计货款16250元。2010年6月6日，被告退回货款计5250元，二者抵扣后，被告实际欠下原告货款为11000元。被告自2010年6月7日之后不再向原告发订货计划，根据合同第十条约定，“双方合同终止后，甲方必须在三个月内付清所欠全部货款”。但是被告却迟迟不予付清欠款11000元和质量保证金20000元。共计31000元整。2012年5月21日，我方向被告邮递《欠款催办函》，其接函后打电话同意付款。但是至今也没有付一分钱。2016年7月15日，我方再次向被告发送《欠款催办函二》。现依法提起诉讼，望判如所请。被告杨龙汽车配件公司缺席未答辩。原告铁龙冶金公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、企业工商登记信息，证明原告主体适格；2、验资报告一份，证明原告原企业名称为方山冶金厂；3、协议书一份，证明①原、被告之间存在承揽合同关系②合同履行地、实施地均是禹州市③双方约定出现纠纷由禹州市人民法院管辖；4、欠条一份，证明被告欠原告质量保证金的事实；5、销货清单及退货单各一份，证明被告收到原告萨克斯（压盘总成）合计货款16250元，之后被告退货货款5250元，余11000元货款未付的事实；6、催办函及邮单各一份，证明原告向被告主张权利的事实；7、法院送达地址确认书、法院专递邮件详情单各一份，证明原告曾向禹州法院提起诉讼的事实。被告杨龙汽车配件公司缺席未对原告提供的证据进行质证，本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据客观真实，与案件审理有关联，本院予以确认，并在卷佐证。依据以上有效证据及当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实：2008年12月1日，以杨龙汽车配件公司为甲方，以禹州市方山冶金厂为乙方，签订协议书一份，协议主要内容为：“一、甲方委托乙方生产Φ420、Φ430、Φ380等系列汽车离合器压盘总成，并出具委托加工证明书。二、乙方按照甲方要求，严格组织生产，所产产品不经甲方许可不可销售，否则一切后果由乙方承担。三、甲方以传真方式通知乙方，乙方自接到甲方预付总款30%后及时组织生产，并保质保量按时完成甲方所订购的生产任务。四、乙方在生产中应按照甲方提供商标，包装，技术要求生产。五、乙方生产任务完成时，应提前5天通知甲方，甲方再付总货款50%，剩余20%作为质保金，乙方同意甲方分批次占压货款2万元整，然后再发货是，款到发货。六、价格：Φ420压盘510元，Φ螺旋430压盘520元，Φ380压盘310元，Φ145每台280元，EQ430压盘每台530元，萨克斯每台620元，本批次为暂定价格，以后随原材料价格浮动随行就市，以上价格含包装，运费，不含增值税费……十、双方合同终止后，甲方必须在三个月内付清所欠全部货款。十一、经济纠纷：若因质量问题由甲方提请仲裁机构或法院解决，经济问题由乙方提请许昌仲裁委或禹州市人民法院解决”。2008年12月2日，杨龙汽车配件公司的法定代表人李洋给被告出具欠条一份，其内容为：“今欠压盘质量保证金贰万圆正（￥20000）徐州杨龙汽车配件李洋2008.12.2”。2010年4月24日，原告向被告供应萨克斯价款共计16250元，同年6月6日，被告将其中价值5250元的货品退还原告。2016年7月27日，原告通过邮政特快专递向被告发送欠款催收函。另查明：原告铁龙冶金公司的前身为禹州市方山冶金厂。本院认为：本案原告接受被告委托，并按照被告要求生产加工汽车离合器压盘总成，双方之间系承揽合同关系，本案的案由应为承揽合同纠纷。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间的合同终止后，被告应按照约定支付货款并退还质量保证金。对原告要求被告支付货款11000元及退还质保金的2万元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告徐州杨龙汽车配件有限公司于判决生效后五日内支付原告禹州市铁龙冶金机械汽配有限公司货款11000元、质保金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费576元，减半收取288元，由被告徐州杨龙汽车配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭艳华二〇二〇年一月十四日法官助理杨凌霄书记员董玉寒
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初12号                            公诉机关                       江苏省常州经济开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                                   被告人苏文宣，男，1985年8月17日出生，居民身份证号码452231198508171511，壮族，小学三年级文化，农民，户籍地广西壮族自治区来宾市忻城县欧洞乡欧洞村冷水屯82-2号，暂住江苏省常州市武进区遥观镇郑村村委石家桥村16号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被刑事拘留，10月31日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       常经检诉刑诉[2020]14号                                                                               指控事实                       2019年7月28日19时许，被告人苏文宣在常州市武进区横山桥镇奚巷村委奚巷山沟配变南线9号西侧路边，趁无人之机，窃得被害人金吉鹅停放于此的澳而玛魔兽电动车一辆及车内的华为honor8X手机一部，共计价值人民币2970元。案发后，赃物电动车及手机已由公安机关追缴并发还被害人。             归案后，被告人苏文宣如实供述了上述犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       单处罚金。                               被告人             意见                       被告人苏文宣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人苏文宣犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏文宣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人苏文宣犯盗窃罪，判处罚金人民币五千九百元（已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                             审 判 员 余曰璞                         二○二○年一月十六日                         法 官 助 理 荣玉洁             书 记 员 高杨娇
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初26号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王焕贞，男，1970年4月4日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省邹城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月23日被徐州市铜山区公安局取保候审，于2020年1月20日被本院决定逮捕，次日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1083号起诉书指控被告人王焕贞犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人王焕贞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月22日15时许，被告人王焕贞与周广延、王玉金（二人均已判刑）结伙至徐州市铜山区柳泉镇北村3队，趁无人注意之际，被告人王焕贞负责望风，王玉金采取翻墙入院推门入户的方式进入杨某乙家中，在其家西侧卧室内盗窃金耳环一对、西铁城牌手表一块。2016年12月22日19时许，被告人王焕贞与周广延、王玉金结伙到徐州市铜山区柳泉镇西官路村6队，趁无人注意之际，被告人王焕贞与周广延负责望风，王玉金翻墙入院推门入户的方式进入李某家中，在李某家中盗窃足金项链一条，3D硬足金挂坠一个、黄金戒指一枚、黄金耳环一个。经认定，上述被盗黄金首饰合计价值人民币8486.4元。2019年8月22日9时许，被告人王焕贞主动到山东省邹城市公安局城前派出所投案。2019年12月24日，被告人王焕贞在徐州市铜山区人民检察院自愿签署《认罪认罚具结书》。另查明，被告人王焕贞不是犯意的提起者，未分得赃款赃物，到案后在接受公安机关第一次讯问时，未能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王焕贞在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯周广延、王玉金的供述，被害人杨某乙、李某、王某的陈述，证人杨某甲的证言，徐州市铜山区公安局出具的现场勘验检查笔录、现场图及照片、监控截图、调取证据清单、辨认笔录、指认笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过，购物发票，徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书，本院（2018）苏0312刑初429号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王焕贞与他人结伙，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王焕贞认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王焕贞犯罪后自动投案，不是犯意的提起者，且未参与分赃，所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王焕贞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2020年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 鹏二〇二〇年一月二十一日书记员 程珊珊
廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初152号原告：钟尚喜，……。……被告：揭远英，……。……(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)原告钟尚喜与被告揭远英同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，依法适用简易程序，公开/因涉及……(写明不公开开庭的理由)不公开开庭进行了审理。原告钟尚喜、被告揭远英(写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。×××向本院提出诉讼请求：1.……；2.……(明确原告的诉讼请求)。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由)。×××承认原告在本案中所主张的事实，但认为，……(概述被告对法律适用、责任承担的意见)。本院认为，×××承认×××在本案中主张的事实，故对×××主张的事实予以确认。……(对当事人诉讼请求进行简要评判)。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其条款项序号)规定，判决如下：……(写明判决结果)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费150元，减半收取计……元，由……负担(写明当事人姓名或者名称、负担金额)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。审判员 钟朝东,二〇二〇年一月九日书记员 谢 依 晴
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保22号 申请人：岑荣霞，女，1982年7月14日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被申请人：陈彬源，男，1977年5月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人岑荣霞与被申请人陈彬源合伙协议纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈彬源名下的银行账户进行冻结；对被申请人陈彬源所有车辆进行查封；上述财产冻结、查封限额33000元。担保人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈彬源名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人陈彬源所有车辆，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 三、上述财产冻结、查封限额33000元。 案件申请费350元，由申请人岑荣霞负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月八日 书记员  樊 慧
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初321号   原告：山西信托股份有限公司，住所地太原市府西街69号。   法定代表人：刘叔肄，职务：董事长。   被告：李维权，男，1964年10月5日出生，汉族，住太原市。   被告：王俊秀，女，1966年12月6日出生，汉族，住太原市。   原告山西信托股份有限公司与被告李维权、王俊秀合同纠纷一案，本院于2019年12月27日通知原告山西信托股份有限公司缴纳诉讼费，原告山西信托股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：   本院按原告山西信托股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 王俊斌     二〇二〇年一月十四日   书记员 郭秀梅
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2341号之一 申请执行人：韩飞，男，生于1972年5月28日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：邓映超，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：邓红英，女，生于1974年6月18日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行韩飞申请执行邓映超、邓红英民间借贷纠纷一案中，以上二被执行人未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院已经对被执行人邓映超、邓红英采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为252900元及利息，申请人债权已受偿0元，因二被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年一月六日 书记员 邓光明
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初11300号原告：王佩泉，男，1963年9月4日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：张鑫，男，1981年4月12日出生，汉族，住三河市。被告：李晓芳，女，汉族，住三河市。原告王佩泉与被告张鑫、李晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告王佩泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王佩泉撤回起诉处理。审判员  卢振军二〇二〇年一月九日书记员  刘莎莎
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保45号申请人：徐茂顺，男，住山东省齐河县。被执行人：薛祥华，男，住济南市天桥区。被执行人：王凤莲，女，住山东省梁山县。被执行人：山东凯象食品有限公司，住所地：住济南市天桥区。法定代表人：薛祥华。申请人徐茂顺与被执行人薛祥华、王凤莲、山东凯象食品有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初301号之一民事裁定书，请求冻结被执行人薛祥华、王凤莲、山东凯象食品有限公司名下的银行存款，查封被执行人位于济南市天桥区的厂房及机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人薛祥华、王凤莲、山东凯象食品有限公司名下的银行存款，期限为十二个月。二、查封被执行人名下位于济南市天桥区的厂房及机器设备。以上保全价值400000元。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年一月十六日书记员  张杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执235号之二被执行人：王素芝,女,1969年12月17日出生,汉族，农民,住菏泽市牡丹区。本院在执行被执行人王素芝财产刑一案中，经查被执行人王素芝在互联网银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王素芝在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e37677b6dfdf0789d@wx.tenpay.com存款6931.29元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年一月十四日书记员  欧位岚
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2020）吉0821民督1号申请人：单义林，男，汉族，1964年12月5日生，工人，高中文化，群众，住吉林省镇赉县沿江镇西二龙村。被申请人：秦宝光，男，汉族，1974年7月16日生，职业、文化程度和政治面貌不详，住镇赉县欣枫丽景B区6号楼3单元503室。2020年1月6日，申请人向本院申请支付令，要求被申请人立即给付工资6400元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦宝光自收到本支付令起15日内，给付申请人单义林工资6400元。申请费17元，由被申请人秦宝光承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期本院将视为放弃权利。审判员 陆 彬二〇二〇年一月七日书记员 张程程
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保35号申请人：东莞市永筑建筑工程有限公司，住所地：东莞市万江街道金泰社区金曲路金泰工业区6栋305，统一社会信用代码：91441900MA513MRDIU。法定代表人：韩国贤，经理。委托诉讼代理人：刘天枢，广东明楷律师事务所律师。被申请人：山东卡希尔工程机械设备有限公司，住所地：济宁市任城区长沟镇长沟工业园，统一社会信用代码：91370811MA3NX6BROE。法定代表人：夹猛，经理。申请人东莞市永筑建筑工程有限公司于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人山东卡希尔工程机械设备有限公司的银行存款93489.70元冻结或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人东莞市永筑建筑工程有限公司诉讼保全提供保证担保，向本院出具诉讼财产保全担保函。本院经审查认为，申请人东莞市永筑建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东卡希尔工程机械设备有限公司银行存款93489.70元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费955元，由申请人东莞市永筑建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 宁二〇二〇年一月十五日书记员 耿玉新
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执60号 申请执行人胡珊与被执行人辽宁兴凯来汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初13832号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人胡珊与被执行人辽宁兴凯来汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月十六日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初410号 原告：承德馨然物业服务有限公司，住所地；承德县物业楼。 法定代表人：孙建华，职务：经理。 委托诉讼代理人：宋艳霞，女，1971年4月5日生人，汉族，住承德市鹰手营子矿区，系该公司员工。 被告：韩天友，男，1978年11月25日生人，汉族，住承德县。 原告承德馨然物业服务有限公司与被告韩天友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告承德馨然物业服务有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德馨然物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德馨然物业服务有限公司承担。 审判员  罗士恒 二〇二〇年一月十八日 书记员  徐黎明
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更312号 罪犯唐勇，男，1988年8月24日出生,四川省遂宁市人，汉族，高中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市安居区人民法院于2014年8月6日作出（2014）安居刑初字第57号刑事判决书，以被告人唐勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。刑期自2014年3月7日起至2022年3月6日止。判决发生法律效力后于2014年9月18日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年11月23日作出（2016）川01刑更5905号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，四川省成都市中级人民法院于2018年3月22日作出（2018）川01刑更1145号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，两次减刑后刑期至2020年12月6日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯唐勇被判处罚金10000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执8341号 申请执行人：广州市花都中华酒店有限公司，住所地广州市花都区新华镇站前路33号，统一社会信用代码914401147499287409。 法定代表人：严万煊。 被执行人：胡建华，男，1974年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。 申请执行人广州市花都中华酒店有限公司与被执行人胡建华服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初1619号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡建华应向申请执行人广州市花都中华酒店有限公司支付10192元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人胡建华在交通银行、中国银行、光大银行、中国农业银行账户内存款，实际冻结3192.79元。此外未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人胡建华纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除不足额冻结被执行人名下账户内存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 张 裕 执行员 吴海萍 二〇二〇年一月二十日 书记员 邓国靖
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执134号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：***，女，1983年2月5日出生，汉族,住山东省平阴县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人***借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第82268号裁决书已发生法律效力，本院于2020年1月15日立案执行。现本案执行标的为6132.63元，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人***的住所地在山东省平阴县人民法院辖区内，为便于案件执行，经报请山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第82268号裁决书指定由山东省平阴县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈明审判员  刘伟审判员  贾忠二〇二〇年一月二十一日书记员  吕宇
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)赣0302民初4305号之一 本院于2019年12月18日对原告赖伟萍与被告周检良民间借贷纠纷一案作出的(2019)赣0302民初4305号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 在本院(2019)赣0302民初4305号民事判决书第3页13行，“2015年12月5日，被告周伟林因资金周转需要”补正为“2015年12月5日，被告周检良因资金周转需要”；第5页第3、4行，“案件受理费2780元，由原告赖伟萍负担80元，被告周检良负担2700元”补正为“案件受理费2780元，财产保全费1195元，共计3975元，由原告赖伟萍负担175元，被告周检良负担3800元”。 审 判 员  姚富良 二〇二〇年一月七日 代理书记员  杨**
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执异1号 案外人：郑仁照，男，汉族，1966年11月20日出生，住福建省南平市延平区。 案外人：吴凤珠，女，汉族，1967年3月28日出生，住福建省南平市延平区。 申请执行人：兰萍，女，畲族，1969年12月14日出生，住南平市延平区。 被执行人：林积銮，男，汉族，1964年1月4日出生，住南平市延平区。 被执行人：王顺金，女，汉族，1967年3月12日出生，住南平市延平区。 被执行人：世纪亿发集团有限公司，住所地南平市延平区滨江南路213号闽城大厦5楼，统一社会信用代码913507007416915660。 法定代表人：林积銮，董事长。 本院在执行申请执行人兰萍与被执行人林积銮、王顺金、世纪亿发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人郑仁照、吴凤珠对本院查封位于福建省南平市延平区房产不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郑仁照、吴凤珠称，2015年5月24日,二案外人与世纪亿发集团有限公司签订商品房买卖合同，认购涉案房产即位于福建省南平市延平区房产，并支付全部购房款。该商品房买卖合同于2016年6月17日在房产登记部门进行备案登记。之后二案外人使用该房至今。因世纪亿发集团有限公司原因不动产权证正在办理中。现法院将涉案房产作为被执行人世纪亿发集团有限公司财产予以查封不符合法律规定，请求解除对涉案房产的查封。 本院查明，本院在执行申请执行人兰萍与被执行人林积銮、王顺金、世纪亿发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，作出(2019)闽07执473号执行裁定书于2019年11月27日查封了涉案房产。 另查明，2015年5月24日,案外人郑仁照、吴凤珠与世纪亿发集团有限公司签订商品房买卖合同认购涉案房产，并支付全部购房款。世纪亿发集团有限公司于2016年6月17日将商品房买卖合同提交房产登记部门进行备案登记（合同备案号为101605240039），随后将涉案房产交付二案外人使用。此外，因被执行人世纪亿发集团有限公司拖欠税款，导致无法将涉案房产过户至二案外人。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中，二案外人与世纪亿发集团有限公司在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，支付全部价款后并合法占有该不动产，且并非二案外人自身原因未办理过户登记。故二案外人申请解除对涉案房产的查封的异议请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 中止对位于福建省南平市延平区房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蔡章辉 审判员  郑家琳 审判员  范忠全 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴 倩 本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初422号申请人：中国银行股份有限公司苏州金阊支行，住所地苏州市干将西路515号。负责人：陆昕春。委托代理人：晁梦茹，江苏拙政律师事务所律师。委托代理人：汪天睐，江苏拙政律师事务所律师。被保全人：凡思亮，男，1979年3月4日生，居民身份证号码，汉族，户籍地河南省商城县鄢岗镇尹岗村西坎组，暂住苏州市吴中区胥口镇旱泾路200号41幢207室。被保全人：蔡万珍，女，1979年10月18日生，居民身份证号码，汉族，户籍地河南省商城县鄢岗镇尹岗村西坎组，暂住苏州市吴中区胥口镇旱泾路200号41幢207室。中国银行股份有限公司苏州金阊支行与凡思亮、蔡万珍金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司苏州金阊支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下银行存款共计57万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人凡思亮、蔡万珍名下银行存款共计人民币57万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年一月十五日书记员  罗翠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执698号本院审结的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司和被执行人邹满秀追偿权纠纷一案的（2019）湘0102民初848号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年一月二十一日书记员 杨佳滨
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初126号 原告:唐维光，男，汉族，1966年4月7日出生，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：唐友凯，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。 被告：夏成刚，男，汉族，1993年1月25日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安岳支公司，统一社会信用代码91512021742262181N。 法定代表人：王敏，负责人。 原告唐维光与被告夏成刚、中国太平洋财产保险股份有限公司安岳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。在审理过程中，原告唐维光于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐维光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告唐维光撤诉。 案件受理费减半后收取189元，由原告唐维光负担。 审判员  向六强 二〇二〇年一月十日 书记员  陈彦汐
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初23595号原告：上海国禾酒店经营管理有限公司，住所地：上海市杨浦区。法定代表人：周丽，董事长。委托诉讼代理人：朱建平，上海同甘律师事务所律师。被告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地：上海市普陀区。法定代表人：陈力。原告上海国禾酒店经营管理有限公司与被告中国移动通信集团上海有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告上海国禾酒店经营管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告上海国禾酒店经营管理有限公司申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海国禾酒店经营管理有限公司撤诉。案件受理费4,480元，减半收取计2,240元，由原告上海国禾酒店经营管理有限公司负担。审判员  金玮二〇二〇年一月十三日书记员  饶馨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省攀枝花市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川04刑终11号 原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗彪，男，汉族，1962年4月8日出生，文盲，农民，户籍地及住址：云南省昭通市盐津县。因犯盗窃罪，1992年12月17日被云南省盐津县人民法院判处有期徒刑十五年。因涉嫌犯失火罪，2019年5月8日被攀枝花市森林公安局仁和区分局取保候审。经四川省攀枝花市仁和区人民法院决定，2019年12月11日被攀枝花市森林公安局仁和区分局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人滕英，四川极宇律师事务所律师，律师执业证号：15104201411490422。 四川省攀枝花市仁和区人民法院审理四川省攀枝花市仁和区人民检察院指控原审被告人罗彪犯失火罪一案，于2019年12月12日作出（2019）川0411刑初214号刑事判决。宣判后，原审被告人罗彪不服，提出上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。经阅卷、审查上诉人的上诉理由、讯问上诉人、听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。合议庭经评议后作出决定，本案现已审理终结。 原判查明：2019年3月26日16时许，被告人罗彪在攀枝花市仁和区涨水坝处用氧切割枪切割管道时，不慎将火花溅到草丛中引发山火。因火势大，被告人罗彪等人未能将火扑灭，从而引发森林火灾。经攀枝花市林业调查规划设计院检测，火灾过火总面积为34.4339公顷，其中有林地面积为16.6148公顷，灌木林地面积为17.8191公顷；林种为用材林，用材林主要树种为油杉、灌状栎；林木权属分别为大龙潭乡新街村灰怕浪下组、大龙潭乡拉鮓村格地二、三、四组集体所有。 案发后，攀枝花市仁和区大龙潭乡林业站工作人员向公安机关报警。公安民警接警后经过侦查，于2019年4月12日传唤被告人罗彪到案接受调查，被告人罗彪到案后如实供述了案件事实。 上述事实，被告人罗彪及辩护人在原审开庭审理过程中亦无异议，且有经原审庭审举证、质证的受案登记表，户籍证明，到案经过，强制措施材料，林权证明，接受证据材料清单，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，检验报告，工程承包合同、劳务分包合同，情况说明，刑事判决书，证人徐某、海某、夏某、王某1、高某、郑某、尧某、彭某、普某、刘某、王某2的证言，被告人罗彪的供述等证据予以证实，足以认定。 原判认为，被告人罗彪在施工过程中，过失引发森林火灾，造成有林地、灌木林地过火面积为34.4339公顷，其行为构成失火罪，情节较轻。被告人罗彪经公安机关传唤后到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗彪失火造成的过火面积达500多亩，面积大，不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决：被告人罗彪犯失火罪，判处有期徒刑一年。 宣判后，上诉人（原审被告人）罗彪不服，与辩护人提出“愿意赔偿取得被害单位谅解；其所在用人单位有一定责任”诉、辩意见。罗彪辩护人提出“自首；系履行工作职责过程中的过失性犯罪，主观恶性小；一审判决量刑过重”的辩护意见。 二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）罗彪受雇在野外林地施工过程中使用氧割枪切割管道，过失引发森林火灾，造成有林地、灌木林地过火面积为34.4339公顷，其行为构成失火罪，情节较轻。罗彪经公安机关传唤后到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。罗彪及辩护人提出“愿意赔偿取得被害单位谅解”的诉、辩意见，但至目前并未赔偿，也未取得被害单位谅解。罗彪及辩护人提出“其所在用人单位有一定责任”的诉、辩意见，因单位不构成失火罪的犯罪主体，故不能在刑法意义上评价罗彪所在单位的责任，至于罗彪所在单位是否构成其他责任不是本案所解决问题的范畴。故该诉、辩意见不能成立，不予采纳。罗彪辩护人提出“自首”的辩护意见，因一审判决对此已予以认定，并在量刑时予以考虑，本院对此不再重复评价。罗彪辩护人提出“系履行工作职责过程中的过失性犯罪，主观恶性小”的辩护意见，因失火罪本为过失性犯罪，相对于故意犯罪主观恶性较小，立法设立本罪时已考虑了本罪的主观恶性，该辩护意见成立，予以采纳。罗彪辩护人提出“一审判决量刑过重”的辩护意见，经查，罗彪失火造成的过火面积达500多亩，原判根据罗彪的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对罗彪判处有期徒刑一年，量刑适当。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 文仁寿 审 判 员 李仕强 审 判 员 曹 宇 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 陈 胜 书 记 员 鲁玉华 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13073号原告：季俊峰，男，1981年12月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：侯红庆，江苏云湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾明，江苏云湖律师事务所执业律师实习人员。被告：邹辉，男，1979年6月27日生，汉族，住宜兴市。本院于2019年11月14日立案受理了原告季俊峰与被告邹辉民间借贷纠纷一案,原告季俊峰于2020年1月3日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告季俊峰申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告季俊峰撤回起诉。本案案件受理费1950元（已减半收取），由季俊峰负担。（此页无正文）审判员  储晓惠二〇二〇年一月三日书记员  刘 兰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初839号 原告：刘明，男，1992年9月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：边跃旺，男，1982年3月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙开峰，男，1968年9月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：朱建强，男，1981年11月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告刘明诉被告边跃旺、孙开峰、朱建强民间借贷纠纷一案中，原告刘明于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告边跃旺、孙开峰、朱建强的银行存款38000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告边跃旺、孙开峰、朱建强的银行存款38000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 建 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  杨开心
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保30号 申请人：叶萍，女，汉族，1962年9月13日生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：靳文斌，安徽滨阳律师事务所律师。 被申请人：李磊，男，汉族，1976年8月1日生，住安徽省凤台县。 申请人叶萍于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李磊所有的车牌号为皖Ｄ×××××号轿车一辆和车牌号为皖Ｄ×××××号货车一辆；查封被申请人李磊所有的位于凤台县凤城大道西段南侧凤凰花园的房屋（不动产权证号：凤台0****4），保全价值共计1650000元。申请人叶萍以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人叶萍的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李磊所有的车牌号为皖Ｄ×××××号轿车一辆和车牌号为皖Ｄ×××××号货车一辆，期限一年； 二、查封被申请人李磊所有的位于凤台县凤城大道西段南侧凤凰花园的房屋（不动产权证号：凤台0****4），期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年一月十九日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初40号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人杨某某，男，1976年8月15日出生于贵州省都匀市，公民身份证号码X，布依族，初中文化，农民，户籍地及住址为贵州省都匀市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年8月1日被都匀市公安局监视居住，同年11月22日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2019〕1208号起诉书指控被告人杨某某犯违法持有枪支罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月31日14时许，都匀市公安局民警在都匀市墨冲镇某组开展日常工作时，被告人杨某某主动将自己持有的一支疑似火药枪上交至公安机关。经黔南州市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力的枪支。另查明，杨某某不符合配备枪支条件，未经许可擅自持有枪支。认为被告人杨某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：自首、自愿认罪认罚。认定的证据有受案登记表、立案决定书、归案经过、传唤证、监视居住决定书、扣押决定书及扣押物品清单、枪支检验鉴定书及鉴定结论通知书、情况说明、证明、户籍信息、现场辨认笔录、证人吴某证言、被告人杨某某供述与辩解、认罪认罚具结书。建议以非法持有枪支罪判处被告人杨某某拘役五个月，缓刑七个月。 经审理查明，被告人杨某某对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。杨某某自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人杨某某犯罪情节较轻，且具有自首情节，并自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳家才 二〇二〇年一月十日 法官助理罗燕 书记员陈逸君
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢18号 申请人：屈彦国，男，1956年1月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：高明，男，1978年9月5日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2011)繁民一初字第00246号民事判决书、芜湖市中级人民法院作出的（2011）芜中民一终字第00629号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人高明发出恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高明银行存款人民币411280元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十九日 书记员  石 权
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1441号原告：上海平素物流有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：沈培楼，经理。被告：圣博莱阀门有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：王邦捷。本院在审理原告上海平素物流有限公司诉被告圣博莱阀门有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海平素物流有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海平素物流有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  盛棠丽二〇二〇年一月十五日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执108号 饶林： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2019）第170号仲裁调解书，于2020年1月2日立案受理饶林申请执行成都市天士达汽车贸易有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人成都市天士达汽车贸易有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初8518号原告：左清兰，女，1964年9月23日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：永川区大蓉和酒店，住所地重庆市永川区人民大道777号2-1、2-2、3-1号，统一社会信用代码92500118MA5UNF3N76。经营者：梁庆云,男，1966年10月14日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄万芳，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高云平，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。原告左清兰与被告永川区大蓉和酒店（以下简称大蓉和酒店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左清兰及其委托诉讼代理人罗禄兵、被告大蓉和酒店经营者梁庆云及委托诉讼代理人黄万芳、高云平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左清兰向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告支付其医疗费等96451.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月起，其在被告处从事洗碗工作，吃住在被告处；2019年2月16日，其在工作时因地上积水地滑摔倒在地上受伤；后其无法工作，在药店拿药后回来苏老家休息；双方就赔偿未能达成协议。被告大蓉和酒店辩称，其酒店经营中从未有工作人员摔伤，原告即便在工作中摔伤，自身存在重大过错；原告没有提供有力证据证明其在城镇居住一年以上，主张按城镇标准计算残疾赔偿金没有依据；原告的陈述与客观事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年5月起，左清兰在大蓉和酒店从事洗碗工作。2019年2月16日20时左右，左清兰在工作时摔倒。次日，左清兰不能坚持工作，去永川区中医院作检查，DR检查诊断意见为：左第4、5、9、10肋畸形考虑陈旧性骨折可能，建议CT检查除外新鲜骨折。门诊初步诊断：胸部损伤。其后左清兰进行了多次门诊检查和治疗，检查治疗费共计1455元。2019年2月27日，左清兰在永川区人民医院CT检查的有关诊断意见为：伪影干扰，部分肋骨显示不清，所见双侧多发肋骨呈骨折后改变，请结合临床，建议必要时复查。同月28日，永川区人民医院的CT诊断结论为：1、右侧第4、7肋骨骨折，右侧第5、6肋骨局部呈皱褶改变，不全性骨折与陈旧性骨折鉴别，建议半月后复查，了解有无骨痂生长；2、左侧3-9肋骨呈皱褶改变，部分见骨痂生长，提示骨折后改变，建议半月后复查；3、左肺上叶结节状钙化灶等。2019年4月17日，永川区人民医院的CT诊断意见结论为：1、右侧第4-7肋骨骨折，左侧第3-9肋骨骨折，见骨痂生长；2、左肺上叶结节状钙化灶等。2019年5月23日，永川区人民医院的CT诊断意见为：1、右侧第4-7肋骨、左侧第3-9肋骨骨折3月复查，断端对位好，见骨痂生长；2、左肺上叶结节状钙化灶等。2019年5月30日，重庆市法医学会司法鉴定所受左清兰委托作出如下鉴定意见：1、左清兰6根以上肋骨骨折属十级伤残；2、左清兰后续医疗及康复理疗费为6000元；3、左清兰误工时限为伤后120天；4、左清兰护理时限为伤后90天。左清兰为此支付鉴定费3200元。大蓉和酒店对该鉴定意见不认可，申请重新鉴定，并申请就左清兰的肋骨受伤与大蓉和酒店的关联性进行鉴定。本院依法委托重庆法正司法鉴定所予以鉴定，该鉴定所于2019年11月27日作出的鉴定意见为：1、左清兰多发肋骨骨折累计达6根以上，属十级伤残；2、左清兰胸3-8前肋、右胸4-7前肋骨折本次事故可以一次形成，与本次滑倒存在完全因果关系；3、左清兰误工时限以伤后120日评定为宜；4、左清兰护理时限以伤后60日评定为宜；5、左清兰目前无必须后续医疗费。左清兰户籍在农村，从2017年5月至2018年4月一直在蹇军经营的餐馆（永川区蹇军餐馆、永川区莲霞餐馆、永川区昌州大道东段蹇军餐馆）从事洗碗工作，并在餐馆经营者租赁的房屋居住，月平均工资约2000余元。2018年5月直至此次受伤前左清兰在大蓉和酒店从事洗碗工作。本院认为，双方争议的焦点在于双方责任和损失计算两个问题，现评析如下：一、关于双方责任的问题左清兰与大蓉和酒店之间存在劳务合同关系，左清兰在从事劳务时受伤，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，大蓉和酒店作为雇主应当承担赔偿责任。同时，左清兰受伤时在大蓉和酒店工作已十个月左右，对工作流程和工作环境均十分熟悉，其受伤应属对自身安全注意不够，疏忽大意，故其自身存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可以减轻大蓉和酒店的赔偿责任。二、关于损失计算的问题后续医疗费根据司法鉴定意见不再需要。左清兰主张误工费按每月2000元计算符合事实，误工期限经鉴定为120天，误工费据此计算为8000元（2000元/30天×120天）。左清兰主张护理费按每天60元计算适当，护理期限经司法鉴定为60天，护理费据此计算为3600元（60元/天×60天）。关于残疾赔偿金的计算双方争议最大，左清兰连续在城镇打工和生活已达一年以上，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故该项损失应计算为69778元（34889元/年×20年×10%）。左清兰虽对自身受伤存在过错，但其主张精神损害抚慰金2000元符合法律规定，应予以支持。交通费根据治疗情况酌定为300元。由此，左清兰的损失核定为：医疗费1455元，误工费8000元，护理费3600元，残疾赔偿金69778元，精神损害抚慰金2000元，交通费300元，鉴定费3200元，合计88333元。综上，左清兰请求大蓉和酒店赔偿其相应损失的诉讼请求本院予以支持，鉴于左清兰自身存在过错，大蓉和酒店的赔偿金额确定为61833.10元（88333元×70%）。依照《中华人民共和国侵权》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告永川区大蓉和酒店在本判决生效后十日内赔偿原告左清兰各项损失61833.10元；二、驳回原告左清兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1105元，由原告左清兰负担330元，被告永川区大蓉和酒店负担775元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭晓华二〇二〇年一月六日书记员  陈 婧
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10772号之一申请执行人：北京联康丰氏服装商贸有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号532。法定代表人：丰伟辉，总经理。被执行人：北京丹姿润服装服饰有限公司，住所地北京市丰台区永外果园43号北京珠江骏景园北区28-902。法定代表人：周庆荣。北京联康丰氏服装商贸有限公司与北京丹姿润服装服饰有限公司加工合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2018）京0112民初18497号民事判决书已经发生法律效力，内容为：被告北京丹姿润服装服饰有限公司给付原告北京联康丰氏服装商贸有限公司加工费99316元及逾期付款利息损失（其中56246元，自2018年5月1日起算，7760元自2018年6月1日起算，35310元自2019年1月24日起算，均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起七日内执行清；案件受理费2558元，由原告北京联康丰氏服装商贸有限公司负担280元（已交纳），由被告北京丹姿润服装服饰有限公司负担2278元，于本判决生效之日起七日内交纳。北京丹姿润服装服饰有限公司未按判决书指定期间履行，北京联康丰氏服装商贸有限公司向本院申请执行，申请执行金额157840元，本院于2019年9月19日立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书。但是被执行人未按照执行通知限定期限履行亦未按照传票要求到庭。在本案执行过程中，本院多次通过全国执行网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人名下涉多起执行案件，被执行人名下银行账户被多案轮候查封，无可供执行余额。被执行人名下有车牌号为×××、×××的机动车，本院已经查封，但是车辆未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人名下有不动产、证券、股权等其他可供执行的财产。本院前往被执行人住所地进行调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院依法作出执行决定书和限制消费令将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈和当面谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供有效线索，同意本案作终结本次执行程序处理，发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案应予以终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年一月十四日法官助理 马巨书 记 员 张勃
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执48号 申请执行人：杜心铭，男，1952年5月4日出生，汉族，住福建省建阳区。 被执行人：福建万晟管桩有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：陈建文（已故），执行董事。 本院在执行杜心铭与福建万晟管桩有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人福建万晟管桩有限公司的财产（房产、机器设备及公司租赁的租金）均已被查封或扣押，目前正以（2019）闽0703执1705号案件拍卖上述财产，故暂时无法变现，本案应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年一月十日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4831号上诉人（原审原告）：江苏仁发建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路33号新都街道商务楼603室。法定代表人：陈伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨锁平，江苏衡鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：盐城市公路工程有限责任公司，住所地在江苏省盐城市区盐马路14号地块兴诚公寓1号楼4楼。法定代表人：孙烨，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈爱军，江苏治端律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏爱军，江苏治端律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城南洋机场有限责任公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区南洋镇民航村。法定代表人：葛春宽，该公司董事长。上诉人江苏仁发建设工程有限公司、盐城市公路工程有限责任公司因与被上诉人盐城南洋机场有限责任公司买卖合同纠纷一案，均不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2018)苏0902民初7005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因江苏仁发建设工程有限公司在二审中提交了新证据，导致本案相关事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2018)苏0902民初7005号民事判决;二、本案发回江苏省盐城市亭湖区人民法院重审。上诉人江苏仁发建设工程有限公司预交的二审案件受理费10544元，上诉人盐城市公路工程有限责任公司预交的二审案件受理费19146元，均予以退还。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年一月十七日书记员  王凌林
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)琼0107执1601号 申请执行人:吴宗锦，男，1991年9月22日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：罗森，北京大成（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符义麟，北京大成（海口）律师事务所律师。 被执行人:吴其高，男，1993年5月24日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人吴宗锦与被执行人吴其高民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0107民初3851号民事判决书、海口市中级人民法院（2019）琼01民终703号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：向申请执行人偿还借款本金209500元;加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费209500元。但被执行人未履行。 在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、公积金、保险等相关部门进行查询，均没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及委托村委会实地财产调查亦未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未依法报告财产状况，本院作出对被执行人吴其高拘留15日的决定，因未找到其而未实际拘留。本院将被执行人吴其高纳入限制消费被执行人名单。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝军 审判员  黄 波 审判员  苏祥虎 二〇二〇年一月六日 书记员  吴运沐
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初151号原告郴州农村商业银行股份有限公司，住湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人周松柏，该公司董事长。委托诉讼代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人唐欢，湖南民浩律师事务所律师。被告刘文，男，1987年6月1日出生，汉族，户籍地湖南省安仁县。被告阳仁德，男，1978年7月4日出生，汉族，户籍地湖南省安仁县。被告李林波，男，1973年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省安仁县。原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商行）与被告刘文、阳仁德、李林波金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郴州农商行的委托诉讼代理人李利云、唐欢到庭参加诉讼。被告刘文、阳仁德、李林波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郴州农商行请求本院判令：1、被告刘文偿还原告借款本金1400000元，偿还利息及逾期利息312548.25元（自2017年6月25日至2019年7月10日止，后期利息及逾期利息按未还款月利率13.35‰计算至借款全部清偿日止），共计1712548.25元；2、被告阳仁德、李林波对刘文的上述借款承担连带保证责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告刘文、阳仁德、李林波未作答辩亦未提交书面证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年6月30日，刘文（借款人）与郴州农商行北湖路支行（贷款人）签订《个人借款合同》，主要约定：本合同项下的借款为1400000元，本合同项下借款用途为借新还旧，借款人不得将借款挪作他用，借款期限为36个月，贷款月利率为8.9062‰（其中：基准利率3.9583‰，利率浮动125%）；本合同项下借款自实际提款日其按日计息，按季结息；逾期罚息利率在原利率基础上加收50%；借款到期一次性还清；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；本合同项下借款为保证贷款，担保事宜见另行签订的担保合同。另刘文在合同下注明：该笔借款用于偿还借款人姜宣、李塘苟、陈民锦、潘玉琴、段锦和所欠本息。当天，阳仁德、李林波作为保证人与债权人郴州农商行北湖路支行分别签订《保证合同》{合同编号（1890010130）保字〔2016〕第00000059号}，主要约定：保证人自愿为上述借款合同（下称主合同）提供保证担保；本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）；本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。阳仁德、李林波均在《保证合同》下注明：该笔借款用于偿还借款人姜宣、李塘苟、陈民锦、潘玉琴、段锦和所欠本息。同日，郴州农商行将1400000元借款发放至刘文账户，并出具农村商业银行借款借据。后郴州农商行北湖支行向刘文、阳仁德、李林波出具贷款函证（催收）书，2019年7月11日，刘文、阳仁德、李林波均在贷款函证（催收）书签字确认。因刘文未偿还借款本息，郴州农商行故诉至法院。截至2019年7月10日，刘文尚欠借款本金1400000元，利息305067.04元（按月利率8.9062‰自2017年6月25日起暂计至2019年6月28日），逾期利息7481.21元（按月利率13.3593‰自2019年6月29日暂计至2019年7月10日），以上合计1712548.25元，后续逾期利息按照合同约定继续计算至全部本金清偿之日止。判决的理由与结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合同双方应按合同约定全面履行自己的义务。被告刘文、阳仁德、李林波经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。《个人借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效。郴州农商行依约向刘文支付了全部借款，借贷已生效，被告刘文应依约承担还款义务，被告阳仁德、李林波应承担保证责任。现贷款已到期，被告刘文未依约还款，已构成根本违约，郴州农商行主张被告偿还借款本金1400000元，利息305067.04元（按月利率8.9062‰自2017年6月25日起暂计至2019年6月28日），逾期利息7481.21元（按月利率13.3593‰自2019年6月29日暂计至2019年7月10日），以上合计1712548.25元，后续逾期利息按照合同约定继续计算至全部本金清偿之日止，有事实及合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘文于本判决生效之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金1400000元、利息及逾期利息312548.25元（自2017年6月25日暂计至2019年7月10日，后续逾期利息按合同约定计算至全部借款本金清偿之日止）；二、被告阳仁德、李林波对上述第一项承担连带清偿责任。如被告刘文、阳仁德、李林波未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10107元，由被告刘文、阳仁德、李林波共同负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李婧铱二〇二〇年一月十五日法官助理侯婷元书记员梁惠莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初5969号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。负责人：杨珠文，系公司董事。委托代理人：孙宾宾，男，1986年11月18日出生，系该公司员工。被告：刘宝旗，男，1984年3月1日出生，汉族，住霸州市。被告：刘爽，女，1990年5月17日出生，汉族，住霸州市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告刘宝旗、刘爽追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司委托代理人孙宾宾到庭参加诉讼，被告刘宝旗、刘爽经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘宝旗立即偿还原告垫付人民币84921.12元；2、被告刘宝旗向原告支付利息（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起至实际支付日）；3、被告刘爽对被告刘宝旗的上述债务承担共同还款责任；4、二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘宝旗为取得车架号：LSVFU6185E2238148的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务，与原告及其他相关方共同签订了合同，合同约定由原告为被告刘宝旗向银行申请办理上述业务，并由原告提供担保。被告刘爽为被告刘宝旗上述债务的共同偿债人。在履约过程中，被告刘宝旗违反约定，银行已宣告被告刘宝旗的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿相关债务。原告代被告刘宝旗向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了84921.12元的债务，原告清偿后向被告追偿，被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。被告刘宝旗、刘爽未答辩。庭审中原告向本院提交了下列证据：1、履约担保服务合同一份，证明被告刘宝旗为取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，被告刘爽自愿为被告刘宝旗承担共同偿债责任。2、牡丹信用卡透支分期付款、抵押合同一份，证明被告刘宝旗与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了相关贷款合同的事实。3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明原告为被告刘宝旗的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。被告刘宝旗、刘爽未发表质证意见亦未向本院提交证据。经审查本院认为，原告提供的证据1、2、3，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：2017年3月1日原告与被告刘宝旗、刘爽，案外人河北爱卡汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订担保服务合同一份，被告刘宝旗为取得车架号为LSVFU6185E2238148的汽车所有权，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请贷款84504元，分36期还款，每月还款2549元，原告为被告刘宝旗提供担保，原告因此而承担任何责任，有权追偿。被告刘爽为共同偿债人。因被告刘宝旗未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告代被告刘宝旗清偿该债务的，被告刘宝旗应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为被告刘宝旗代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应的资金占用费。2017年3月9日被告刘宝旗与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了牡丹信用卡分期付款/抵押合同一份，办理信用卡汽车专项分期业务，透支金额84504元。担保方式为本车抵押。原告为共同偿债人。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向被告刘宝旗发放了贷款，截至2017年10月1日被告刘宝旗已累计5期未按约定还款，拖欠借款本息76414.04元。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行要求原告承担共同偿还责任，原告于2017年8月25日、2017年11月7日代被告郑会军清偿共计84921.12元（13919.38元、71001.74元）。原告清偿后，被告至今未偿还原告代偿款84921.12元。本院认为，原告与被告签订的担保服务合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。被告刘宝旗向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行借款，原告为被告刘宝旗的共同债务人，后被告刘宝旗违约，原告按照担保服务合同、共同还款协议的约定代被告刘宝旗清偿了债务84921.12元，原告有权向被告刘宝旗追偿。被告刘爽为被告刘宝旗的共同债务人，应当与被告刘宝旗共同承担还款义务，故本院对原告要求被告刘宝旗偿还垫付人民币84921.12元，被告刘爽共同承担还款责任的诉讼请求予以支持，被告刘宝旗、刘爽给付原告代偿款84921.12元。原告主张被告支付资金占用费的诉讼请求，原被告约定资金占用费为日千分之一，原告自愿调整为日利率万分之六，符合法律规定的范围，本院予以支持，自2017年8月25日以13919.38元为基数、自2017年11月7日以71001.74元为基数，按日万分之六计算至付清之日。被告刘宝旗、刘爽经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宝旗、刘爽于本判决生效后十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款84921.12元；二、被告刘宝旗、刘爽于本判决生效后十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司资金占用费（自2017年8月25日以13919.38元为基数、自2017年11月7日以71001.74元为基数，按日万分之六计算至付清之日）。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元由被告刘宝旗、刘爽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长 王 艳审判员 蔡德胜审判员 王元斌二〇二〇年一月九日书记员 王雪寒
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执29号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县卢德铭大道。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：黎顺良，男，1995年7月30日生，汉族，住江西省芦溪县。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人黎顺良罚金一案，经查，被执行人黎顺良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定裁定如下： 冻结、划拨被执行人黎顺良的银行存款共计1000元或者查封、扣押被执行人黎顺良价值1000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  胡丽芬 审判员  颜 强 二〇二〇年一月六日 书记员  廖 波
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保26号 申请人：王爱平。 被申请人：郭学良。 被申请人：常德市湘粤冷暖设备有限公司。 法定代表人：郭学良。 申请人王爱平与被申请人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人王爱平于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司名下价值708300元的财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王爱平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司名下银行存款708300元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  丁 浩 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初33号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人肖中华，男，1973年8月5日出生于湖南省华容县，汉族，小学文化，无业，住长沙市天心区，户籍所在地湖南省华容县。因犯危险驾驶罪于2019年1月23日被长沙市天心区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2019﹞1301号起诉书指控被告人肖中华犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于2020年1月6日受理。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人肖中华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月5日中午，被告人肖中华与朋友在远大路东四路附近的常德土菜馆饭店吃饭时喝酒。同日22时53分许，被告人肖中华驾驶车牌号为湘Ａ×××××的“大众牌”小型轿车，从上述饭店出发，途经远大路、星沙大道、红旗路、长沙大道，沿长沙大道由东往西行驶至东二环，沿东二环由北往南行驶至树木岭立交桥北往西出匝道路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人肖中华血液中乙醇含量为105.2毫克/100毫升。上述事实，被告人肖中华在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301224845号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2018］第430100-2901311160号《公安交通管理行政处罚决定书》，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］3745号《检验报告》，长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初33号《刑事判决书》，被告人肖中华的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人肖中华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人肖中华曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，且系无证驾驶，应当从重处罚。被告人肖中华能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖中华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（具体刑期详见本院执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年一月八日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0118刑初22号   公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人赵中，曾用名赵亚峰，男，1980年5月16日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，现住鄠邑区甘亭街道渼陂东路中原修理厂，2019年9月17日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2019年9月30日以涉嫌故意伤害罪被依法逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人赵中犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员武婉珍出庭支持公诉，被告人赵中到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市鄠邑区人民检察院指控，2018年11月14日凌晨2时许,被告人赵中酒后同被害人温某某在鄠邑区北转盘“大刀拨面”饭店因琐事发生口角，二人撕扯至饭店东边“六点半烧烤”门前,被他人拉开，赵中离开。不久，赵中驾驶车牌为陕AXXXXX白色长城越野车返回现场，撞向温某某，温某某躲开，后赵中又调转车头，再次撞向温某某，温某某被撞倒受伤。经鉴定，温某某的损伤程度属轻伤一级。被告人赵中通过家属赔偿了被害人温某某全部损失，取得被害人谅解。   为证实指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵中驾车故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。赵中具有自愿认罪认罚、积极赔偿被害人全部损失取得谅解的量刑情节，建议判处被告人赵中一年以下有期徒刑或拘役。   被告人赵中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人赵中犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵中自愿认罪认罚、积极赔偿了被害人全部经济损失，取得谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：   被告人赵中犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年1月16日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审 判 员刘军鹏      二〇二〇年一月十四日     书 记 员雒静           1
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611财保1号申请人：胡建军，男，1977年12月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被申请人：岳阳市龙达置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区林角佬景明路，组织机构代码079190483。法定代表人：张元红，系公司经理。申请人胡建军与被申请人岳阳市龙达置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人胡建军于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人岳阳市龙达置业有限公司银行存款5000000元予以冻结，或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司提供诉讼保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人胡建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳阳市龙达置业有限公司银行存款5000000元，或查封、扣押、冻结申请人同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人胡建军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁良二〇二〇年一月八日法官助理王嘉书记员周欣
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初244号 原告：赵悦，男，1994年5月8日出生，汉族，住四川省巴中市南江县。 被告：四川上品广告有限公司，住所地：四川省成都市成华区双林中横路12号，统一社会信用代码91510108327449352A。 法定代表人：罗杨。 原告赵悦诉被告四川上品广告有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案，依法进行审查，现已审查完毕。 原告赵悦向本院提出诉讼请求：（一）、判令被告清偿所欠原告工资32000.00元；(二）、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方系朋友关系，2017年被告多次邀请原告入职该公司，原告于2018年2月25日签订事业合伙人协议就职该公司设计总监一职，月薪4000元并享有该公司15%分红权，从2018年8月开始到2019年3月共八个月未发工资，一共32000元。2019年4月因公司发展问题及公司内部问题产生纠纷，原告撤出该公司，同时被告法人向原告打欠条一份。该欠条由原告向被告提供的30万元及原告在被告公司担任设计总监所欠原告工资32000元，共计332000元，规定于2019年12月31日前结清。从原告离开被告公司起至今向被告多次提起欠款事由，被告均已公司发展在即，还未到2019年12月31日为由推脱，并承诺2019年12月31日前一定结清，2019年12月29日，原告向被告提起欠款事由，被告一口咬定没有，除非他去抢，并声明不要逼他，逼他什么事都能做出来。为维护原告合法权益，现根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，依法请求人民法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案原告既未向本院提供有关劳动争议仲裁机构的相关裁决，也未提供用人单位向其出具的工资欠条。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，裁定如下： 驳回原告赵悦的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  肖丛根 二〇二〇年一月十七日 书记员  李俊林
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1号卢玉广、吕秋香、朱鸿民、朱宝民、朱大民：申请人卢玉广与被执行人吕秋香、朱鸿民、朱宝民、朱大民民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已全部执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执374号申请执行人：王启成，男，1976年01月05日出生，汉族，住滁州市杭州南路888号滁州安丰机电设备安装有限公司厂区。被执行人：吕宁方，男，1983年12月07日出生，汉族，住滁州市杭州南路888号滁州安丰机电设备安装有限公司厂区。本院在执行王启成与吕宁方房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吕宁方6535元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月十七日代理书记员  尹林点
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初46号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人张凯，男，1992年7月10日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，初中文化，农民，住菏泽经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。辩护人赵志，男，1991年5月9日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区，与被告人系朋友关系。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2020］7号起诉书指控被告人张凯犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员刘建青出庭支持公诉，被告人张凯及其辩护人赵志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日23时25分许，被告人张凯酒后驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××号小型轿车，行驶至菏泽经济开发区陈集镇转盘西20米处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张凯血液中乙醇成分含量为127.2mg/100ml。案件审理过程中，被告人张凯预缴罚金人民币五千元，其到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实,被告人张凯在开庭审理过程中亦无异议,并有呼气式酒精测试结果单、查获现场照片、提取血样现场照片、当事人血样提取登记表，理化检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，发破案经过、查获经过、执勤经过、抓获经过，无违法犯罪记录证明，党员关系、工作关系证明，认罪认罚具结书、户籍信息、视听资料，证人证言及被告人张凯的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张凯违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张凯无证驾驶机动车，对其从重处罚；被告人张凯到案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人张凯预缴罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 吴 倩二〇二〇年一月十四日书记员 何红梅
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保39号申请保全人：金玉锋，男，1978年4月25日生，朝鲜族，住所延吉市。被保全人：葛权松，男，1989年6月12日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保39号执行裁定，本院执行局已经于2020年1月19日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心、延吉市交警大队送达了（2020）吉2401执保39号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初460号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行，住所地：于都县贡江镇红旗大道41号。法定代表人：袁永军。委托代理人：刘晨辉、赖灏，系该公司员工。被告：张春生，男，1980年4月14日生，汉族，于都县人，现住于都县，原告中国农业银行股份有限公司于都县支行（以下简称“于都农行”）与被告张春生信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赖灏到庭参加诉讼，被告张春生经本院合法传唤，未按指定时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于都农行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告张春生偿还原告信用卡透支本金5667.93元及其利息；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2016年10月31日，被告张春生向原告于都农行申请办领金穗信用卡，被告在申请表中签名并声明本人已阅读并充分知晓该信用产品的相关信息同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守以上规定。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行对被告张春生申请经审核批准为其办理并发放了卡号为62×××01的金穗信用卡，授信金额为人民币6000元。后被告张春生多次逾期还款，至今尚欠原告借款本金人民币5667.93元，经原告多次催收未果，故具状法院要求处理。被告张春生未提供书面答辩意见。原告于都农行围绕自己的诉讼请求提交了下列证据：原告营业执照及法定代表人证明一份、被告身份证复印件、中国农业银行金穗信用卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、信用卡交易明细等证据，对原告提供的证据，被告张春生未到庭进行质证，本院依法审查后予以确认。结合原告代理人当庭陈述，本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。另查明，截止开庭被告尚有信用卡透支本金5667.93元及相应利息未偿还。本院认为，原告于都农行与被告张春生签订的贷记卡是原、被告双方真实意思表示，并不违反法律规定，应当确认为有效合同。原告于都农行依约为被告张春生发放了贷记卡（卡号：62×××01)，并提供了该信用卡的相关服务项目，被告张春生应当根据双方约定按期归还透支本金、利息并支付相关费用。被告张春生逾期还款已经构成违约，依据领用合约的相关规定，原告于都农行有权追索本金、利息及相关费用(包括诉讼费用）。因此，原告于都农行要求被告张春生还本付息并承担本案诉讼费用的诉求于法有据，本院予以支持。被告张春生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对其抗辩权利的放弃，并由此承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春生在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司于都县支行贷记卡（卡号：62×××01)透支本金5667.93元，并承担按照合同约定利率计算之利息，利随本清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张春生负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州中级人民法院。审判员  易俭国二〇二〇年一月二十一日书记员  郭 蕾
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执332号之二申请执行人：刘福宇，男，1986年10月14日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：田志斌，男，1994年9月30日出生，汉族，农民。住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：杨中伟，男，1991年2月7日出生，汉族，农民。户籍登记住所地内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行刘福宇与田志斌、杨中伟借款合同纠纷一案，经查被执行人田志斌、杨中伟未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨中伟在中国农业银行、包商银行、中国工商银行6、中国邮政储蓄银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十七日书记员  常晓峰
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初3918号 原告：王福良，男，1954年12月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托代理人：任云原，平湖市乍浦法律服务所法律工作者。 被告：柯兵杰，男，1984年10月31日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：郑燕，女，1985年6月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告王福良与被告柯兵杰、郑燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日受理。原告诉请：1.被告柯兵杰、郑燕归还原告王福良借款100000元并支付逾期利息（以本金100000元为基数，按年利率6%，自2019年9月12日计算至判决生效之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告王福良及其委托代理人任云原到庭参加诉讼，被告柯兵杰、郑燕经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年5月3日，被告柯兵杰向原告王福良借款100000元并出具借条一份，被告郑燕于上述借条签字确认。另查明，2011年2月14日，被告柯兵杰、郑燕于2011年2月14日登记结婚，于2018年7月2日办理离婚登记手续。二被告至今未归还原告上述借款。 本院认为，债务应当清偿。被告柯兵杰自原告王福良处借款后至今未履行还款义务，现原告要求被告柯兵杰归还借款并按年利率6%计付自起诉之日至判决生效之日止的逾期利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，被告郑燕就被告柯兵杰的上述债务于借条上签名确认，二被告之间关于债务承担的内部约定对外不能对抗作为债权人的本案原告，故原告要求被告郑燕归还全部借款本息的诉请本院一并予以支持。被告柯兵杰、郑燕经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯兵杰、郑燕于本判决生效后十日内归还原告王福良借款100000元并支付逾期利息（以本金100000元为基数，按年利率6%，自2019年9月12日计算至判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元，由被告柯兵杰、郑燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  桂振中 人民陪审员  姜培根 人民陪审员  王冲根 二〇二〇年一月十日 法官助理马德志 书记员李朱蕾
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢125号 申请执行人：高青县民福小额贷款有限公司。住所地：高青县芦湖路211号A座。 法定代表人：郑文征，经理。 被执行人：刘焕荣，男，1957年11月22日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人高青县民福小额贷款有限公司与被执行人刘焕荣借款合同纠纷一案，被执行人刘焕荣已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人依据的(2020)鲁0322执恢125号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年一月二十一日 书记员  焦亚琼