wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8272号 原告：覃小利，女，1972年7月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：王丹，系原告女儿。 被告：李小峰，男，1973年11月20日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被告：李德明，男，1949年10月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。 原告覃小利与被告李小峰、李德明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼。被告李小峰、李德明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款壹拾贰万元整，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：债务人李小峰，分别于2014年9月23日和2015年4月2日向原告借人民币共计肆拾万元整，并当场向原告写下借条2份。在约定还款期内己归还壹拾柒万元整。并在原担保人陈国庆处领取价值壹万元整的家具。尚有欠款贰拾贰万元整。被告于2017年4月21日，重新写下欠条，并更换了担保人为其父亲李德明，答应于两年内分两次还清所欠债务，即分别于2017年10月19日前归还壹拾万元，于2018年10月19日前归还壹拾贰万元。然而，至2017年10月19日，被告没有归还所答应的壹拾万元，于是原告另案诉讼。被告承诺的2018年归还壹拾贰万元欠款也己到期。二被告也未归还。 被告李小峰、李德明未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条3份。二被告未出庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 通过以上本院认定的有效证据，结合到庭当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2014年9月23日及2015年4月2日，被告李小峰分二次向原告借款400000元。2017年4月21日，双方对账后被告李小峰重新出具借条1份，确认被告李小峰尚欠原告借款220000元。此款，被告李小峰承诺其中的120000元于2018年10月19日归还。被告李德明在担保人处签名。借款到期后，原告多次催讨，二被告至今未归还借款。 本院认为，原告与被告李小峰之间的借贷关系，有被告李小峰出具的借条为证，本院予以确认。被告李小峰应当按照约定的期限返还借款。现原告要求被告李小峰归还到期的借款，本院予以支持。被告李德明自愿在担保人处签字，应对上述债务承担连带责任。原告要求被告李德明承担直接还款责任，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李小峰于本判决生效之日起十日内归还原告覃小利借款120000元。 二、被告李德明对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告李德明承担保证责任后，有权向被告李小峰追偿。 三、驳回原告覃小利的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李小峰、李德明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  冯去英 二〇二〇年一月十日 书记员  朱利兴 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执52号 杨红珍宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司： 申请执行人杨红珍与被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人杨红珍向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执52号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初1290号 原告：刘家法，男，1972年6月4日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：卢静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：邓毅，男，1983年4月19日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：刘冬明，广西寿阳律师事务所律师。 被告：茂名建筑集团第一有限公司，住所：广东省茂名市人民南路132号。统一社会信用代码：914409001949222054。 法定代表人：陈汉群，该公司总经理。 第三人：张文良，男，1969年11月12日出生，壮族，住广西横县。 原告刘家法与被告邓毅、茂名建筑集团第一有限公司、第三人张文良劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用普通程序公开进行审理，诉讼过程中，原告申请对田阳“壮城”大型高尚生活区二期水电安装部分的劳务分包利润部分的造价进行鉴定，并预交鉴定费8000元。本院于2018年12月24日作出（2018）桂1021民初213号民事判决书。原告不服一审判决提出上诉，百色市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）桂10民终553号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2019年7月26日重新受理本案后，依法另行组成合议庭审理。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘家法撤回起诉。 案件受理费8201元（原告已预交），减半收取4101元，鉴定费8000元，共计12101元，由原告刘家法负担。 审 判 长  严忠关 人民陪审员  周晓文 人民陪审员  农日全 二〇二〇年一月十日 书 记 员  杨 清
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8221号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，女，该公司员工。被告：鲁松本，男，1963年4月24日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告鲁松本保证合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未预交诉讼费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二〇年一月二日书记员  罗 迪
吉林省白山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）吉06刑辖2号 长白朝鲜族自治县人民法院： 长白朝鲜族自治县人民检察院指控被告人尤志鹏犯玩忽职守罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定长白朝鲜族自治县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年一月三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢513号申请执行人刘珠强，男，1976年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李建威，男，1979年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘珠强与被执行人李建威民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日以（2019）豫1702执1495号执行裁定书和协助执行通知书对被执行人李建威所有的长城牌小型汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）和丰田牌小型汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）两辆予以了查封。现因被执行人的债务已履行完毕，应解除对前述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：一、解除本院于2019年4月12日以（2019）豫1702执1495号执行裁定书和协助执行通知书对被执行人李建威所有的长城牌小型汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆的查封。二、解除本院于2019年4月12日以（2019）豫1702执1495号执行裁定书和协助执行通知书对被执行人李建威所有的丰田牌小型汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月九日书记员 高雪倩
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15903号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司，住所地：天津市武清开发区福源道北侧。负责人：戴万宏，该公司总经理。被告：王国印，男，1979年6月13日生，汉族，系天津市武清区人，现住天津市武清区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告王国印物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费35元，由原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  孙齐军二〇二〇年一月六日书记员  曹 伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2930号之一申请执行人：李红明，男，1968年12月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙占立，男，1979年12月23日生，汉族，住河南省中牟县。李红明与孙占立借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙占立于本判决生效之日起十日内偿还原告李红明借款四万元及利息。因孙占立未按上述生效法律文书履行义务，李红明向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有长城牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙占立负有继续向申请执行人李红明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年一月三日法官助理万少卿书记员张海龙
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1121号   申请执行人：李广庆，男，汉族。   被执行人：杨长德，男，汉族。   申请执行人李广庆与被执行人杨长德承揽合同纠纷执行一案，本院于2019年7月9日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初1526号民事调解书，被执行人杨长德应当给付申请执行人李广庆41300元，但被执行人杨长德未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年7月11日向被执行人杨长德转交送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年7月11日、2019年8月6日、2019年8月26日、2019年9月27日、2019年10月31日及2020年1月6日对被执行人杨长德进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人杨长德名下无财产可供执行。2019年8月28日本院冻结被执行人杨长德名下全部银行卡，截止2020年1月6日被执行人杨长德名下银行卡入账9000元，本院已全部扣划并发放给申请执行人李广庆。被执行人杨长德现下落不明，具体去向不明。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年1月6日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人杨长德的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李广庆享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人杨长德暂无财产可供执行，申请执行人李广庆的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵 景 春   审判员 马  黎   审判员 南加卓玛     二○二○年一月七日   书记员 王 玲 萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保12号张新贵、刘团、张新磊、张振英：张新贵、刘团、张新磊、张振英与杨晓为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，李俐向本院申请执行的标的执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年一月十三日书记员  刘卓
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3173号之一申请执行人朱和平，男，1958年1月10日出生，住台州市黄岩区。被执行人高建军，男，1970年7月20日出生，住台州市黄岩区。被执行人何云芹，女，1971年12月7日出生，住台州市黄岩区。申请执行人朱和平与被执行人高建军、何云芹为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱和平向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人朱和平执行款人民币100000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1258元、申请执行费1400元。立案执行后，本院于2019年08月08日向被执行人高建军、何云芹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人高建军、何云芹履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人高建军、何云芹未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高建军、何云芹的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人高建军、何云芹在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人高建军、何云芹不动产登记情况，经查被执行人高建军、何云芹名下无不动产登记信息。被执行人高建军、何云芹无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人高建军、何云芹机动车登记情况，经查被执行人高建军、何云芹名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人高建军、何云芹股权登记情况，经查被执行人高建军、何云芹名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人高建军、何云芹的金融理财产品信息。经查被执行人高建军、何云芹名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人高建军、何云芹开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人高建军、何云芹居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人高建军、何云芹有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人高建军、何云芹。4、因被执行人高建军、何云芹拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人高建军、何云芹纳入失信被执行人名单及对被执行人高建军、何云芹采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人高建军、何云芹的其他系列案件中，另案对被执行人高建军、何云芹拒不申报的行为，予以罚款1000元、作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。经查，截止目前，被执行人高建军在本院另有6件执行案件未履行；被执行人何云芹在本院另有4件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人高建军、何云芹的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人高建军、何云芹可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人高建军、何云芹目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人朱和平亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3173号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 员 方可可二〇二〇年一月三日代书记员 郑宇杰
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执178号 李再桂、涟源市枫坪镇企业办 本院执行的李再桂申请涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，立案执行后，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，已执行完毕。现已结案。 二〇二〇年一月九日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初3782号 原告：邵明，国，1979年1月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 被告：山东粮匠筑造餐饮管理有限公司，住所地山东省淄博市张店区世纪路植物园西门对面房家艺术村1号大院。 法定代表人：丁健，总经理。 本院在审理原告邵明与被告山东粮匠筑造餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵明撤回起诉。 案件受理费540元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年一月三日 书记员 齐玉娇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执55号申请执行人：王军锋，男，生于1972年8月23日，汉族，住禹州市。被执行人：赵胜利，男，生于1971年9月4日，汉族，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初526号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款180000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入180000元或查封、扣押其收入180000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月六日书记员 ： 侯 地
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6757号 原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，统一社会信用代码12331000307730315X。住所地：浙江省台州市市府大道777号。 法定代表人：曹永辉，该公司总经理。 委托代理人：马佳音，该公司员工。 委托代理人：陈聪聪，该公司员工。 被告：台州市宝瑞塑业有限公司，统一社会信用代码91331003078683323B。住所地：浙江省台州市黄岩区北城开发区北院大道1号。 法定代表人：叶有军。 被告：叶有军，男，1984年7月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：吴燕，女，1988年11月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称信用保证中心）为与被告台州市宝瑞塑业有限公司（以下简称宝瑞塑业公司）、叶有军、吴燕追偿权纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请判令：被告宝瑞塑业公司归还原告代偿款355051.79元，并支付自2019年11月15日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；被告叶有军、吴燕对上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告信用保证中心的委托代理人陈聪聪到庭参加诉讼，被告宝瑞塑业公司的法定代表人叶有军、被告吴燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：2016年10月21日，原告信用保证中心与浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称黄岩合作银行，于2018年5月11日名称变更为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，以下简称黄岩农商银行）签订了一份《合作协议》，合同约定：“信用保证中心按照国家法律法规、信用担保机构有关管理规定及本协议约定，为黄岩合作银行发放的融资业务提供担保，具体的信用保证合同（协议）或担保函由相关方另行签订等内容”。2018年8月6日，被告宝瑞塑业公司因拟向黄岩合作银行申请短期贷款，特申请由原告提供信用担保。2018年8月13日，原告向黄岩合作银行出具了一份《最高额担保函》，编号为黄信保企函〔2018〕0137号，合同约定：“信用保证中心为宝瑞塑业公司在最高本金余额为500000元范围内提供最高额连带责任保证，担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80%，当黄岩合作银行下辖支行作为实际贷款人时，本保函对黄岩合作银行的法律效力基于黄岩合作银行的下辖支行等内容。”2018年8月16日，被告叶有军、吴燕各向原告出具了一份《反担保函》，载明：“为保证信用保证中心在按照编号为黄信保企函〔2018〕0137号的《最高额担保函》约定，代债务人宝瑞塑业公司向债权人黄岩合作银行清偿相应债务之后能够及时得到追偿，叶有军、吴燕自愿为债务人宝瑞塑业公司向信用保证中心提供反担保，对信用保证中心代偿之债务，承担连带保证责任，担保范围包括原告基于《合作协议》及《担保函》为债务人宝瑞塑业公司代偿的全部金额[包括但不限于代偿本金、利息及上述《合作协议》、《担保函》约定需代为承担的一切损失和费用，以及原告为实现追偿权所发生费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、差旅费等）]。担保的期间为反担保生效之日起至信用保证中心为债务人代偿之日另加两年。反担保方式为连带责任保证等内容。”2018年8月16日，黄岩农商银行与被告宝瑞塑业公司签订了一份《流动资金信用借款合同》，合同约定：“黄岩农商银行向被告宝瑞塑业公司提供借款人民币500000元，借款期限自2018年8月16日至2019年8月15日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准，贷款月利率为7.08325%，按季结息，结息日为每季末月的20日等内容。”黄岩农商银行于当日按照合同约定发放了贷款500000元。后因被告宝瑞塑业公司逾期未还款，已构成违约，黄岩农商银行要求原告承担连带保证责任。2019年11月15日，原告代被告宝瑞塑业公司偿还了黄岩农商银行355051.79元。原告向被告催讨该代偿款未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市宝瑞塑业有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款355051.79元，并支付自2019年11月15日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，被告叶有军、吴燕对上述债务负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6654元，减半收取3327元，由被告台州市宝瑞塑业有限公司、叶有军、吴燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年一月九日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初27号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人林大旺，男，1978年10月9日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，辽宁省瓦房店市西长春路康明眼镜店员工，户籍所在地浙江省温州市瑞安市，现住辽宁省瓦房店市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月3日被武汉市公安局刑事拘留，同年10月10日被取保候审，2020年1月6日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2019）644号起诉书指控被告人林大旺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月2日21时许，被告人林大旺酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的黑色沃尔沃牌小型汽车，沿武汉市青山区东彭路由南向北行驶，当车行至东彭路彭家湾至武东中路路段时，被公安人员当场抓获。经使用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人林大旺呼气中乙醇含量为154mg/100ml，后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人林大旺血液中乙醇含量为121.33mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人林大旺具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人林大旺判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人林大旺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林大旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林大旺归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人林大旺的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人林大旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年一月七日书记员 周晶鑫
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执3号 干君萍： 申请执行人干君萍与被执行人周怀东民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初3650号法律文书已发生法律效力，申请执行人干君萍向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周怀东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执3号案件执行完毕。 二〇二〇年一月七日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初6号原告：宋澎，男，1989年9月13日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘畅，天津卓永律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：石洪峰，副总经理。本院受理原告宋澎诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告宋澎在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋澎撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年一月十日法官助理王莉书记员林楠
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3278号申请执行人王小梅，女，1969年3月16日生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，现住江苏省启东市。被执行人高建香，女，1963年3月10日生，汉族，住江苏省启东市。关于申请执行人王小梅与被执行人高建香民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2019年7月17日作出的（2019）苏0681民初5032号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人高建香于判决生效之日起十日内归还申请人王小梅借款50000元。本案受理费依法减半525元（申请执行人已预交），由被执行人高建香负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2019年9月17日向本院申请执行，申请执行标的为人民币50525.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月20日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期外出，邮件由亲属代为签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结并扣划被执行人高建香名下银行存款640元发还申请人王小梅，另查明高建香名下无其他银行存款、车辆及房产登记。3、本院于2019年12月25日赴被执行人实际居住地查找被执行人的财产及下落，被执行人长期在外，未发现被执行人下落。4、本院于2019年12月16日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额49855.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5032号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年一月二日书记员  朱晶晶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0111民初8103号原告：刘金会，男。委托诉讼代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：韩元元，女。被告：孙志涛，男。原告刘金会与被告孙志涛、韩元元买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭审理了本案，原告诉讼代理人刘娇、被告韩元元到庭参加诉讼，被告孙志涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金会向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款87330元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两名被告系夫妻关系，二人在苏家屯区经营废旧钢材生意，原告从2016年开始给被告送钢材，被告也陆续给原告结货款。截止到2018年7月12日止共欠原告货款12万元，被告给原告出具欠条一份，约定每月还款一万元，但被告并未如约还款。所以原告提起诉讼维护自己的权利，请法院支持原告诉讼请求。被告韩元元辩称，87330元应该减去4150元，因为这个数额，我还没有核实，我需要回去核实后再定，另外，我陆续在给钱。被告孙志涛未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从2016年开始，给二被告送钢材，双方有多年业务往来，截止到2018年7月12日，被告共欠原告货款12万元，承诺每月给付1万元。至今尚欠原告87330元未付，故原告来院告诉。本院认为，原、被告双方是多年业务关系，原告供应被告钢材，所欠货款，被告应及时付清，经原告催要至今尚欠87330元，被告属违约行为。被告在答辩中称，货款数额还应减去部分，由于未向本院提供证据予以证明其主张，故本院对被告该主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告韩元元、孙志涛给付原告刘金会货款87330元，于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，财产保全费920元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  代威二〇二〇年一月八日法官助理赵金凤书记员丁玉
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5150号杨树芹李冠彬：关于申请执行人杨树芹与被执行人李冠彬抵押合同纠纷一案，申请执行标的共计770元及注销南京市江宁区东山镇东银花园1-302室房地产上设定的李冠彬的抵押权及他项权证。经本院立案受理，已执行到位770元,并于2019年12月20日注销南京市江宁区东山镇东银花园1-302室房地产上设定的李冠彬的抵押权及他项权证。至此，杨树芹向本院申请执行的（2018）苏0591民初4823号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢102号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：陈杰，男，1985年12月31日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈妃妃，女，1988年4月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人陈杰、陈妃妃计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢102号（初执案号：（2016）浙1082执2923号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月九日代书记员  叶彬彬
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执恢3号 关于申请执行人王明洲与被执行人刘少权关于借款合同纠纷一案，(2018)辽1282民初1943号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘少权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王明洲于2020年01月2日向本院申请强制执行，请求被执行人刘少权履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自动履行完毕。 本院认为，(2018)辽1282民初1943号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2018)辽1282民初1943号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  王文畅 二〇二〇年一月二日 书记员  于 婧
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保42号申请人：戴兴财，男，1971年3月14日出生，汉族，住武冈市。被申请人：赵常利,男，1975年3月13日出生，汉族，住武冈市。申请人戴兴财与被申请人赵常利买卖合同纠纷一案，申请人戴兴财于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人赵常利名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币28560元。申请人戴兴财在申请保全时向本院提供了与被申请人赵常利之间存合同关系的证据，并愿意向本院提供担保。本院经审查认为，申请人戴兴财的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵常利名下的银行存款28560元。申请人戴兴财应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邓冬梅二〇二〇年一月六日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1694号 申请执行人徐国军，男，1981年9月27日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人江西科慧明科技有限公司，住所地：江西省高安市工业园杨家湖项目区。统一社会信用代码：913609830958894709。 法定代表人：黎光荣，该公司董事长。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初6635号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款233.4151万元及执行费25741.51元，本院于2019年5月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西科慧明科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年一月六日 书记员  刘景龙
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初17号公诉机关广饶县人民检察院。被告人程振忠，曾用名程爱兵，男，汉族，1980年5月28日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月18日被广饶县公安局刑事拘留，2019年9月21日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）414号起诉书指控被告人程振忠犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人程振忠到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年8月27日21时20分许，被告人程振忠酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广饶县辛河路由北向南行驶至张杨村路口北100米处被执勤民警查获。经鉴定，被告人程振忠血液中乙醇成分含量为132.95mg/100ml。上述事实，被告人程振忠在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、当事人血样提取登记表、查获经过，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人程振忠的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程振忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程振忠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人程振忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  徐利二〇二〇年一月九日法官助理李增平书记员朱牧坤
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初70号 原告：舟山市贝斯特电气有限公司，住所地舟山市定海区北蝉星明淡水坑40号。 法定代表人：应银海，执行董事。 委托诉讼代理人：陈以一，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：恒尊集团有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道海洲路727号。 法定代表人：袁海波。 原告舟山市贝斯特电气有限公司诉被告恒尊集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月8日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市贝斯特电气有限公司撤回起诉。 因系和解后撤诉，案件受理费予以免缴。 审判员  张卓峰 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 洁
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执1434号 申请人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，地址：北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。 被执行人王森庆，1974年3月22日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行申请人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人王森庆借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）仲网案字第22688号的裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请立案执行，要求被执行人给付54910元欠款及本金。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人王森庆名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人王森庆采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的54910元未能执行。 综上所述，在执行申请人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人王森庆借款合同纠纷一案中，因被执行人王森庆暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 隋 浩 审判员 刘西洋 审判员 朱 磊 二〇二〇年一月七日 法官助理刘德兴 书记员李俊贤
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5695号被执行人：杨大须，男，汉族，1987年9月11日出生，住河南省郸城县。杨大须财产刑一案，本院作出的（2019）豫0183刑初775号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告杨大须犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；二、责令被告人杨大须退赔被害人刘某损失人民币四百元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年12月27日对被执行人杨大须财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2019年12月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2019年1月2日对被执行人杨大须适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年一月九日书记员  刘子豪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3974号申请执行人北京汽车销售服务有限公司，住所地北京市大兴区采育镇经济开发区采和路1号。法定代表人吴周涛，该公司董事。被执行人驻马店市德奥汽车销售服务有限公司，住所地驻马店市驿城大道与纬一东路交叉口南侧。法定代表人王红亮，该公司经理。申请执行人北京汽车销售服务有限公司与被执行人驻马店市德奥汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2018)中国贸仲京裁字第0242号裁决书确定：一、申请人与被申请人于2016年3月10日签订的《汽车买卖合同》自裁决予以解除；二、被申请人向申请人支付车辆价款人民币5000000元以及违约金人民币1500000元；三、被申请人向申请人支付申请人因办理本案支出的律师费人民币115000元；四、被申请人向申请人支付申请支付的保全费人民币5000元以及公告费人民币600元；无、本案仲裁费人民币121135元，全部由被申请人承担。由于本案仲裁费已由申请人全额垫付，故被申请人应向申请人支付人民币121135元以补偿申请人为其垫付的仲裁费。因驻马店市德奥汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，北京汽车销售服务有限公司向河南省驻马店市中级人民法院申请强制执行，河南省驻马店市中级人民法院指派我院执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市德奥汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人北京汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年一月三日书记员  张启航
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初16336号原告：戴方进，男，1971年4月11日出生，汉族，宁夏公路管理局中卫分局职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘云（系戴方进妻子），1973年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏华电供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路。法定代表人：王立波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马芳，宁夏平瑞律师事务所律师。原告戴方进与被告宁夏华电供热有限公司（以下简称华电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告戴方进的委托诉讼代理人刘云、被告华电公司的委托诉讼代理人马芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴方进向本院提出诉讼请求：1.判令华电公司赔偿戴方进财产损失共计30225元（索尼彩电一台12999元、索尼蓝光碟机一台2299元、索尼彩电3D眼镜3副2478元、索尼彩电发射器1架149元、电视背景墙及墙面维修费6000元、沙发一组6000元、空调维修费300元）；2.本案诉讼费由华电公司承担。事实和理由：戴方进系银川市兴庆区某室房屋所有权人。2018年11月，华电公司向戴方进所居住的小区供热。供热期间，戴方进房屋室温始终低于16度，屋内无法居住。华电公司所在的调度运维部四片区交通厅中心站站长到戴方进家中查看后认为暖气片存有空气，导致热水循环不畅，为此在未关闭热水阀门的情况下，用手拧开暖气片的排气阀准备更换，因暖气水压压力过强，热水瞬间喷出，将戴方进客厅内摆放的索尼彩电、索尼蓝光碟机、索尼彩电发射器、沙发浸泡，并将电视机背景墙及墙面冲刷。华电公司给戴方进造成了财产损失，故诉至法院。华电公司辩称，华电公司工作人员之所以未关闭阀门是因戴方进所在小区是集中供暖，没有分户阀门可以关闭，不可能因为一户将整栋楼的阀门关闭。热水冲出后仅影响到戴方进家中西侧、北侧墙面、电视及空调，华电公司在现场并未见过戴方进家中有蓝光碟机、3D眼镜、彩电发射器。戴方进所诉损失需提供充分证据予以证明，应通过鉴定确定损失金额。被水冲刷的电视等物品并不必然会产生报废的后果，经维修还可继续使用，况且物品本身还存在折旧费用。按照《银川市城市供热条例》的规定，戴方进室内供暖设备在质保期满后的维修主体应为戴方进自己，华电公司属于无合同义务或法定义务情形下的无偿帮工，华电公司并未因此受益，故应免除或减轻赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：戴方进系案涉房屋的所有权人，案涉房屋供暖单位为华电公司。2018年11月，因戴方进居住房屋室温较低，华电公司所在的调度运维部四片区交通厅中心站站长到戴方进家中查看后认为暖气片存有空气，导致热水循环不畅，用手拧开暖气片的排气阀准备更换，因暖气水压压力过强，热水瞬间喷出，造成戴方进客厅内摆放的索尼彩电（2011年1月24日购买，价格12999元）、索尼蓝光碟机（2011年1月24日购买，价格2299元）、索尼3D眼镜3副（2011年1月24日购买，价格2478元）、索尼彩电发射器（1月24日购买，价格149元）、空调、沙发被水浸泡，电视背景墙及墙面被冲刷。戴方进为修复空调花费300元。因双方就纠纷解决无法达成一致意见，故诉至本院。本案审理过程中，本院组织双方当事人至案涉房屋进行现场勘查，现场情况如下：爆裂暖气管位于客厅和阳台隔断处，客厅暖气管旁边墙面从上至下脱皮，客厅西面、北面、顶部有喷水的痕迹。电视背景墙有部分喷水痕迹。电视无法打开，无屏显。餐厅西面墙壁下部脱皮、南面墙壁下部部分脱皮。戴方进陈述沙发海绵垫一侧塌陷、低于另一侧，并陈述空调进水，维修后可以正常使用。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。华电公司作为戴方进居住房屋的供暖单位，在戴方进房屋通暖后室温达不到标准的情况下，华电公司工作人员现场检查并准备更换排气阀，属履职行为。因水压过大，热水喷出，造成戴方进财产受损，由此给戴方进造成的经济损失，华电公司应承担相应的赔偿责任。对于损失数额，根据戴方进提供的证据，结合电视机与沙发的使用年限、房屋的装修时间，本院酌情确定华电公司赔偿戴方进房屋装修损失及电视机、沙发损失，空调维修费等共计12000元。超出部分不予支持。综上，华电公司应赔偿戴方进财产损失12000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告宁夏华电供热有限公司于本判决生效之日起五日内向原告戴方进赔偿经济损失12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取计278元，原告戴方进负担228元，被告宁夏华电供热有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 赵晓颖二〇一九年十二月十八日法官助理 王 婷书 记 员 袁 慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12727号 原告：吴仙文，女，1969年4月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：江瑞方，男，1968年12月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地：台州市黄岩区东城街道外东浦居东浦路东方大厦3#楼东1号一楼，统一社会信用代码：91331003662862574A。 负责人：潘佳丽。 委托诉讼代理人：沈晟霄，该公司员工。 原告吴仙文与被告江瑞方、阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告江瑞方赔偿原告费用共计28936,75元：医药费9424,75元、误工费8736元、护理费3276元、出院后护理费2730元、营养费900元、交通费500元、住院伙食补助费540元、车辆修理费2830元；2、被告保险公司在保险责任范围内对上述第一条诉讼请求承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年9月28日14时35分许，被告江瑞方驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车从新河往箬横方向行驶，行驶至温岭市，在调头过程中与案外人韩绍祥驾驶无牌轻便正三轮车摩托车（乘坐人原告）发生碰撞，导致两车部分损坏及原告受伤的道路交通事故。该事故经温岭市公安局交通警察大队认定被告江瑞方承担主要责任，案外人韩绍祥承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告在温岭市肿瘤医院住院治疗18天，花费医疗费9424.75元（非医保费用1371.37元），出院时医嘱建议休息壹月、住院期间护理一人。另查明，浙Ｊ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生后，被告江瑞方已向原告支付5000元。 本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，温岭市交通警察大队对被告江瑞方承担主要责任、案外人韩绍祥承担次要责任、原告无责任的认定并无不当。对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险内予以赔偿，超出部分由被告江瑞方及案外人韩绍祥按责任比例赔偿。现原告自愿放弃了对案外人韩绍祥的诉讼主张，故应由被告江瑞方承担70%的赔偿责任，并由被告保险公司按保险合同约定直接向原告支付保险理赔款。原告的合理损失为医疗费9424.75元（非医保费用1371.37元）、住院伙食补助费540元、误工费8736元、护理费3276元，交通费酌定为400元。原告主张车辆2830元，但未提交相关证据，被告保险公司答辩时愿意支付300元，本院予以认可。原告主张出院后护理费2730元，但并未提交出院后需护理的相关证据，本院不予支持。原告主张营养费900元，但原告并无残疾也没有需另行加强营养的医嘱建议，故本院不予支持。上述损失共计22676.75元，因被告江瑞方已支付5000元，故由被告保险公司在交强险内赔偿给原告17676.75元，被告江瑞方与被告保险公司之间自行理赔处理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告吴仙文17676.75元。 二、驳回原告吴仙文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告江瑞方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年一月九日 代书记员 张 量
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执异1号案外人：李红梅，女，1962年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。申请执行人：常占广，男，1961年8月8日出生，回族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：谢红联，男，1962年7月1日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。本院在执行申请执行人常占广与被执行人谢红联追偿权纠纷一案中，案外人李红梅于2020年1月8日对（2019）冀0983执恢106号执行裁定中查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。案外人李红梅称，申请执行人常占广与被执行人谢红联追偿权纠纷一案，黄骅法院查封了被执行人谢红联名下的位于河北省黄骅市建设大街东、渤海路南2-4层的楼房（房产证号：30××52），现黄骅法院将拍卖该楼房，涉案楼房系案外人与被执行人谢红联的夫妻共同财产，而被执行人谢红联与申请执行人之间的债务为个人债务，与案外人无关，请求法院中止（2019）冀0983执恢106号执行裁定中对案外人李红梅应享有的份额的执行。本院查明，原告常占广与被告谢红联追偿权纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2014）黄民初字第4860号民事判决书，判决：被告谢红联自本判决生效之日起三日内向原告常占广返还代为清偿款1160000元及利息（利息自2014年5月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日）。在诉讼过程中申请执行人常占广向本院申请诉讼财产保全，本院于2014年10月31日作出（2014）黄民初字第4860号民事裁定书，裁定：查封被告谢红联所有的位于黄骅市建设大街东，渤海路南，证号：，2-4层楼房一处，不得买卖、抵押、过户等，查封期限两年。判决生效后因二被告未按判决履行义务，原告常占广向本院申请强制执行。本院于2015年1月19日立案执行，案号为（2015）黄执字第310号。在执行过程中，案外人李红梅向本院提出执行异议申请，本院于2016年4月25日作出（2016）冀0983执异16号执行裁定书，裁定：驳回案外人李红梅的异议请求。案外人不服向本院提起执行异议之诉，本院于2016年10月10日作出（2016）冀0983黄民初字第3041号民事判决书，判决：驳回原告李红梅要求解除对黄骅市建设大街东、渤海路南2-4层楼房一处（证号：30××52）的查封、停止执行的诉讼请求。案外人不服向沧州市中级人民法院上诉，沧州市中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）冀09民终3273号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后（2015）黄执字第310号案件立案恢复执行，案号为（2019）冀0983执恢106号，在执行过程中本院于2019年10月10日作出（2019）冀0983执恢106号执行裁定书，裁定：“一、续查封被执行人谢红联位于河北省黄骅市建设大街东侧渤海路南2-4层楼房一套，（证号：30××52，不含第4层东头86.4平方米）。二、续查封期限三年。2019年10月10日至2022年10月9日”。另查明，案外人李红梅与被执行人谢红联于1983年10月23日依法登记结婚。于2010年1月20日购买涉案房产，房屋所有权证登记的房屋所有权人为谢红联，未登记共有人。本院认为，涉案房产系案外人李红梅与被执行人谢红联婚后购置，房屋所有权证登记的所有权人为谢红联，房产证上虽未登记共有人，但涉案房产属于李红梅与谢红联的婚后夫妻共同财产，其中50%的部分应当属于案外人李红梅所有。因为被执行人谢红联在本案中承担偿还责任，属于被执行人谢红联所有的任何财产均可纳入被执行的范围，因此法院查封、拍卖谢红联名下涉案财产并无不当,并且该涉案房产查封行为已被沧州市中级人民法院判决书所确认。因房屋为不可分割物，对属于被执行人谢红联份额部分仍需执行，所以涉案房产被处置后，应当以保留属于案外人部分的价款为宜。因此案外人李红梅请求中止（2019）冀0983执恢106号执行裁定中对案外人李红梅应享有份额的执行的异议理由成立，异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于》第十二条、第十六条第二款之规定，裁定如下：中止（2019）冀0983执恢106号执行裁定中对案外人李红梅应享有份额部分的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。审 判 长  刘志政人民陪审员  郭庆俊人民陪审员  贾启安二〇二〇年一月九日书 记 员  吴 静
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2969号申请执行人安阳市公安局交通管理支队。被执行人路凯。本院在执行申请人安阳市公安局交通管理支队申请执行路凯行政处罚一案中，因被执行人路凯已履行完毕，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结我院(2019)豫0502行审762号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年一月八日书记员 菅小丰
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4883号之一申请执行人：崇安区怡厨食品商行，统一社会信用代码92320213MA1Q2MM031，住所地无锡。经营者：黄海雄，男，1975年4月20日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘斌，该公司员工。被执行人：程倩倩，女，1993年1月15日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。关于申请执行人崇安区怡厨食品商行与被执行人程倩倩买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初493号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：程倩倩结欠崇安区怡厨食品商行货款30000元，该款由程倩倩于2019年4月至2019年9月，每月25日支付5000元至崇安区怡厨食品商行实际经营者黄海雄账号为62×××69的银行账户，如程倩倩有任一期逾期未履行，崇安区怡厨食品商行有权就全部未履行款项一并向法院申请强制执行。案件受理费339元（已减半收取），由崇安区怡厨食品商行负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年9月3日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0.00元，未执行到位金额30000.00元。因程倩倩违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院向申请执行人崇安区怡厨食品商行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人崇安区怡厨食品商行未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初493号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年一月三日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初162号原告：高秀香，女，1966年12月29日出生，汉族，现住广饶县。被告：山东华茂园林工程有限公司，驻广饶经济开发区北600米。法定代表人：李延亭，该公司经理。被告：山东阳光园林建设有限公司，驻东营市东营区府前大街989号。法定代表人：王汝芳，该公司经理。被告：李长明，男，1966年02月01日出生,汉族，现住广饶县。原告高秀香与被告山东华茂园林工程有限公司、山东阳光园林建设有限公司、李长明劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，高秀香于2020年01月08日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不侵犯被告的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高秀香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高秀香负担。审判员  封万明二〇二〇年一月八日书记员  秦卫萍
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1718号之一   申请执行人银川市西夏区人民法院。   法定代表人马某。   被执行人禹某，2000年5月2出生，住宁夏银川市。   申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人禹某盗窃罪责令退赔一案，执行标的3000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法冻结被执行人禹某名下支付宝（中国）网络技术有限公司的2088132411435501、2088332979818833账户及财付通支付科技有限公司的61b22a4@wx.tenpay.com、18e0904@wx.tenpay.com账户。现查明，被执行人无房产、车辆、证券、银行存款等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 唐玉龙   审判员 赵立军     二〇一九年十二月十二日   书记员 王 珊
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣行申441号再审申请人（一审原告、二审上诉人）付天柱,男,1949年7月21日出生,汉族,住南昌市东湖区。委托代理人吴亚鹏，江西红阳光律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南昌市东湖区医疗保险事业管理局，住所地：南昌市东湖区三经路699号，统一社会信用代码：12360102674990186G。法定代表人刘国清，该局局长。委托代理人张志勋，江西思海律师事务所律师。再审申请人付天柱诉被申请人南昌市东湖区医疗保险事业管理局（以下简称东湖区医保局）不履行医疗保险待遇给付职责一案，南昌铁路运输法院于2018年11月12日作出（2018）赣7101行初1011号行政判决，判令东湖区医保局于收到付天柱相关医疗费用凭证后十日内按相关规定给付付天柱自2017年2月15日至2017年2月17日的住院医疗费用；驳回付天柱的其他诉讼请求。付天柱不服，向南昌铁路运输中级法院提起上诉。南昌铁路运输中级法院于2019年4月18日作出（2019）赣71行终166号行政判决，撤销南昌铁路运输法院（2018）赣7101行初1011号行政判决；责令东湖区医保局依法履行医疗保险待遇审核支付职责。付天柱仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人付天柱申请再审称，1、二审判决认定再审申请人于2017年2月15日缴纳了2017年度南昌城乡居民基本医疗保险费，属于未按照法定时间缴纳保险费用，不应当享受缴费前的医疗费报销待遇，该认定违背了基本事实。再审申请人已缴纳了2017年度的基本医疗保险费用，不存在拖欠的情形，应当享受医疗费报销政策。2、再审申请人自2013年12月16日参加居民医疗保险并缴纳了2014年度的医保费用，因年老体弱且一个人独居，居民医保的缴费未得到及时通知，出现2015年度未缴费，2016年度延迟缴费等情形。再审申请人认为被申请人作为居民基本医疗保险的法定征缴主体，应当确保参保居民及时缴纳保险费用，正是由于被申请人未及时履行该项义务，导致再审申请人医疗费用无法报销，被申请人具有明显的失职行为。3、再审申请人报销医疗费时，被申请人以差三天，只能报销2017年2月16日之后的医疗费为由拒绝报销大额医疗费，属行政违法行为。再审申请人因医疗费的报销问题遭受了严重精神伤害，导致双脚行走出现困难，再审申请人要求给付精神赔偿有法可依。请求撤销一审行政判决，依法改判被申请人报销再审申请人医疗费用22万元，支付精神抚慰金50万元；本案一、二审以及再审诉讼费由被申请人承担。被申请人东湖区医保局未提交书面答辩意见。本院认为，《南昌市城乡居民基本医疗保险暂行办法》第十五条规定：“通过审核参保登记后，城乡居民应该在规定的时间内办理缴费手续。乡镇人民政府、街道办事处要做好缴费宣传及组织实施等相关工作。（一）城镇居民凭社会保障卡或医疗保险个人编号到指定的联网银行缴纳应由个人承担的医保费用；……”据此，做好医保缴费宣传及组织实施等相关工作系乡镇人民政府、街道办事处的职责，城镇居民应在规定的时间内凭社会保障卡或医疗保险个人编号到指定的联网银行缴纳医保费用。付天柱主张其2017年未及时缴纳医保费用，系东湖区医保局的失职，该主张依法不能成立。认定付天柱于2017年2月15日缴纳了2017年度南昌城乡居民基本医疗保险费，不应当享受缴费前的医疗费报销待遇系一审判决，但一审判决已被二审判决予以撤销，付天柱申请再审要求撤销一审判决已无实际意义。二审判决认定《南昌市城乡居民基本医疗保险暂行办法》第十七条规定的“自缴费之日起享受相关待遇”中的“相关待遇”应由南昌市医疗保险行政主管部门予以明确，东湖区医保局应根据南昌市医疗保险行政主管部门的解释意见对付天柱主张的具体报销金额依法履行医保待遇审核及支付职责并无不当。至于付天柱要求东湖区医保局支付其精神抚慰金缺乏事实依据，本院不予支持。综上，付天柱的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人付天柱的再审申请。审 判 长 陈雯雯审 判 员 王丽君审 判 员 方石清二〇二〇年一月六日代书记员 吁洪虹
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初819号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人高升辉，男，1985年2月20日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市黄岩区。2010年8月3日因赌博被台州市公安局黄岩分局行政拘留三日。2011年9月7日因赌博被台州市公安局黄岩分局罚款人民币五百元。2013年1月22日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，刑期至2015年9月29日止，2014年9月5日被假释。2019年8月26日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月26日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人陈徐红，浙江星海律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2019]590号起诉书指控被告人高升辉犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王欣童出庭支持公诉，被告人高升辉及其辩护人陈徐某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人高升辉在法院共有七起生效民事判决书、调解书所确定的义务未履行，未履行执行标的金额约人民币69万元及相应利息、案件受理费、执行费。2019年3月，被告人高升辉及其父亲高然权、母亲伍春连（均已判决）将位于台州市黄岩区的立地房以人民币85万元的价格出售给徐某1。被告人高升辉从徐某1处实际取得售房款人民币70万元后，明知其在法院有生效判决确定的义务未履行，未主动向法院申报财产，亦未履行义务，致使上述生效判决无法执行。 另查明，2019年8月26日，被告人高升辉被公安机关抓获。 上述事实，被告人高升辉在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯高某、伍某的供述，证人徐某1、项某、陈某、罗某、方某、靳某的证言，高升辉涉及的民事判决书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、罚款决定书等材料，房屋转让协议书，收条，高某、伍某的刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人高升辉对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。辩护人提出被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，又自愿认罪认罚，态度较好等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高升辉犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年12月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  苗 青 二〇二〇年一月二日 法官助理杨柯 代书记员  屠星星 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执48号 宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司： 申请执行人庄永英与被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案[2019]797号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人庄永英向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执48号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初5504号   原告：贾某，住宁夏银川市。   被告：魏某1，住宁夏银川市。   被告：魏某2，住宁夏银川市。   原告贾某与被告魏某1、魏某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告贾某、被告魏某2到庭参加诉讼。被告魏某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贾某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即支付原告货款16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月份左右，原告给被告沙场送柴油货物，柴油款共计：69000元，至今下欠16000元。原告多次催要，被告仍迟迟不予支付，以致成诉。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：请求贵院依法判令被告立即支付原告货款10000元。   被告魏某2辩称，原告所述属实，愿意支付原告欠付货款10000元。   被告魏某1未到庭答辩，亦未提交书面证据材料。   本院经审理认定事实如下：2017年6月份，原告给被告沙场送柴油，经双方结算，被告共欠原告货款69000元。庭审中，经双方核实，被告尚欠原告货款10000元未付。   原告围绕诉讼请求向法庭提交了欠条1张，该证据具有真实性、合法性、关联性，且被告予以认可，本院予以采信。   本院认为，原告与被告虽未签订书面的柴油买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系。买卖合同双方均应全面依约履行自己的合同义务，原告按合同约定向被告交付了柴油，被告理应向原告履行支付货款的义务，结合欠条及双方陈述，被告尚欠原告货款10000元，故原告要求被告支付货款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告魏某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告魏某1、魏某2于本判决生效后十日内向原告贾某支付货款10000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元，减半收取100元（实收100元），由原告贾某负担38元，由被告魏某1、魏某2负担62元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 员 金 菁     二〇一九年十二月三十日   法官助理 刘夕源   书 记 员 王小瑞   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执168号申请执行人常玉香，女，1946年3月2日生，汉族，住滑县。被执行人于亮，男，1965年4月4日生，汉族，住滑县。被执行人樊素娟，女1966年3月13日生，汉族，住滑县。常玉香与于亮、樊素娟借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年9月5日作出（2018）豫0526民初6498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告于亮、樊素娟应于本判决生效后五日内偿还原告常玉香人民币450000元及利息（其中100000元利息自2008年7月起按照月息1.5%计算，其中20000元利息自2008年8月4日起按照月息0.015%计算，其中130000元利息自2009年4月7日起按照月息1.5%计算，其中200000元利息自2018年7月10日起按照按中国人民银行同期贷款利率计算，上述利息均计算至本判决限定的履行期限届满之日止）”。因于亮、樊素娟未履行上述生效法律文书履行义务，常玉香向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人于亮名下中国邮政储蓄银行账户内有存款37853.01元，本院依法于2019年4月26日对该账户进行冻结，因本次冻结属轮候冻结，无法进行划拨。被执行人于亮名下其他银行账户存款不超过1000元。申请人认可查询结果，不要求法院划拨于亮名下中国邮政储蓄银行账户内有存款。不要求法院冻结、划扣被执行人于亮名下其他银行账户内存款。被执行人樊素娟名下中国农业银行有存款，本院于2019年4月26日进行了冻结，于2019年12月9日划拨50628元，于2019年12月23日划拨4547元，在给被执行人樊素娟保留2019年7月至2019年12月每月1000元生活费6000元后，余下案款向申请人常玉香进行了发放。被执行人于樊素娟下其他银行账户存款不超过1000元，申请人认可查询结果，不要求法院冻结、划扣被执行人樊素娟名下其他银行账户内存款。查到于亮执行人于亮名下有位于滑县道口镇五星村××房产××套（所有权证号：10011149）和位于滑县道口镇××道里的土地一宗（土地证号：滑国用2008第127号），本院依法对上述宅院进行了拍卖，所得房款357600元整，在扣除评估费、给被执行人保留房租、满足首封债权后，向本案分配103662元，未查询到樊素娟房屋的相关房产登记资料。3、查到被执行人于亮有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××机动车五辆，上述五辆机动陈本院于2019年4月10依法进行了查封（2020年4月9日到期）申请人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封申请。于亮名下上述五辆车因未能实际控制，申请人常玉香不要求法院对上述车辆进行处置。未查询到樊素娟名下汽车的相关登记资料。4、未查到于亮、樊素娟持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人于亮、樊素娟负有继续向申请执行人常玉香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年一月三日书记员  李道胜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7059号申请人崔向，男，1970年7月23日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人崔士森，男，1974年6月10日生，汉族，滑县村民，住该村。崔向申请执行崔士森借款合同纠纷一案中，申请人崔向与被执行人崔士森私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初6260号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇二〇年一月六日书记员  孙 月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢121号刑一庭：本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日作出(2019)豫0105执7935号执行裁定，中止执行刑一庭与张雷罚金一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0105执7935号案件的执行。特此通知。审判员  张启明二〇二〇年一月十日书记员  李 琳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2846号申请执行人：胜利油田金润农业发展有限责任公司，住所地：东营市东营区济南路252号。统一社会信用代码91370500742403255J。法定代表人：韩允祉，董事长。被执行人：杜瑞友，男，1956年4月10日出生，汉族，农民，住东营市东营区。本院在执行申请执行人胜利油田金润农业发展有限责任公司与被执行人杜瑞友土地租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019）鲁0502执2846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年一月九日书记员 杨殿波
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1665号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淳安支行，住所地淳安县千岛湖镇新安大街75号。 诉讼代表人：余武平，行长。 委托代理人：王卫鹏，职员。 被执行人：许钦锐男，1983年10月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：林素素女，1988年3月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 中国建设银行股份有限公司淳安支行与许钦锐、林素素金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初1687号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初1687号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年一月三日 代书记员 吴慧慧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2842号之一申请执行人：王新领，男，1965年4月4日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：田现宝，男，1971年1月18日生，汉族，住河南省叶县。王新领与田现宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初3319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田现宝于本判决生效之日起十日内向原告王新领支付货款一万零四十二元。因田现宝未按上述生效法律文书履行义务，王新领向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1677.30元，本院已扣划1677.30元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有大众汽车牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（查封期限为两年，2021年12月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托叶县人民法院法院调查被执行人的田现宝房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1677.30元，已支付给申请执行人，本案债权尚余8364.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新领负有继续向申请执行人田现宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年一月八日法官助理万少卿书记员张艳
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1628行初70号原告：丁敬芝，女，1987年6月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：邱永鑫，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被告：鹿邑县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11411725358979487K，住所地河南省鹿邑县真源办事处芙蓉街57号。法定代表人：秦大卿，职务局长。委托诉讼代理人：孟煜，该局工作人员。委托诉讼代理人：杨亚琼，河南真源律师事务所律师。第三人：南京融策房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MKXJB9W，住所地江苏省南京市六合区大厂街道园东路171号5-208号。法定代表人：李涛，职务执行董事。委托诉讼代理人：王都强，该公司工作人员。原告丁敬芝诉被告鹿邑县人力资源和社会保障局一案，本院受理后，依法由审判员宋琨独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，2019年12月1日，委托人丁敬芝就“与鹿邑县人力资源和社会保障局的工伤认定错误纠纷”签署授权委托书，聘请邱永鑫为其诉讼代理人，代理权限为一般代理。2019年12月19日，原告丁敬芝的委托诉讼代理人邱永鑫以丁敬芝为原告，通过网上立案向本院提起行政诉讼，起诉状上写明诉讼请求为“依法判决撤销鹿（人社）工伤认字[2019]25号工伤认定，并重新作出工伤认定”。2019年12月20日，本院经网上审核后立案。2020年1月8日，本院对本案公开开庭进行了审理。庭审前，原告丁敬芝申请将诉讼请求变更为“依法判决被告增加左足踝关节创份（原文如此）性关炎滑膜炎为鹿（人社）工份认字[2019]25号工份让（原文如此）定”“不再要求撤销工份认定”，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外”的规定，告知原告不予准许。庭审中，原告丁敬芝称“起诉状我的委托代理人帮我写的，我没有看内容，我是2020年1月7号才看到，所以就查了法律规定可以变更起诉请求，昨天就写了变更起诉请求给法院，望贵院能接纳我的变更请求起诉内容”；原告委托诉讼代理人邱永鑫称“在庭审当天我才看到我的代理人的工伤认定申请书，我在接受委托时根本不知道工伤认定申请书上写的具体的申请事项。再加上，我在立案的时候还有6天就过诉讼时效，如果按照代理人的要求写上他所要求的诉讼请求的话，立案庭是不会立案的”，并承认诉状中“具状人：丁敬芝”上的指印是原告委托诉讼代理人所为。本院认为，原告丁敬芝的委托诉讼代理人邱永鑫以丁敬芝为原告向本院提起行政诉讼，其撰写的起诉状上“依法判决撤销鹿（人社）工伤认字[2019]25号工伤认定，并重新作出工伤认定”的诉讼请求未经原告认可，庭审中原告丁敬芝明确表示对该诉讼请求不认可。原告委托诉讼代理人的代理权限为一般代理，其以原告名义、以“依法判决撤销鹿（人社）工伤认字[2019]25号工伤认定，并重新作出工伤认定”为诉讼请求提起本次行政诉讼超出其代理权限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告委托诉讼代理人邱永鑫以原告丁敬芝名义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 宋 琨二〇二〇年一月八日书记员 李龙龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11730号原告：于玲玲，女，1991年8月26日生，汉族，。被告：焦洋洋，女，1990年8月4日生，汉族。原告于玲玲与被告焦洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于玲玲于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于玲玲申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于玲玲撤诉。案件受理费减半收取计112.5元，由于玲玲负担。审 判 员 杨斌二〇二〇年一月三日法官助理 史新书 记 员 袁帅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2035号牛东营、张彦军：牛东营（申请人）与张彦军（被保全人）买卖合同纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执830号申请执行人：抚顺恒源化工机械制造有限公司，住辽宁省抚顺市。被执行人：盘锦远孚化工有限公司，住辽宁省盘锦市盘山县新县。本院在执行申请执行人抚顺恒源化工机械制造有限公司与被执行人盘锦远孚化工有限公司承揽合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽1122执830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  冯静执行员  王松执行员  杨铭二〇二〇年一月三日书记员  牛健【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初39号原告：武汉惠泉物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区平田南路76号。法定代表人：魏国荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜、张慧，均系该公司员工，均系特别授权代理。被告：李伟，男，1975年12月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉惠泉物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年一月六日书记员  韩青
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4917号 上诉人（原审被告）：钟金早，男，1977年4月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被上诉人（原审原告）：戚卓瑜，女，1975年7月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：楼志坚，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 上诉人钟金早因与被上诉人戚卓瑜民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初13193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人钟金早于2019年12月18日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人钟金早在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人钟金早撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人钟金早负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  单卫东 审判员  黄叶青 审判员  张 帆 二〇一九年十二月二十日 书记员  张银萍
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3400号之一申请执行人孙顺令，男，1955年12月5日出生，住台州市黄岩区。被执行人任秀立，女，1979年8月15日出生，住台州市黄岩区。申请执行人孙顺令与被执行人任秀立为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙顺令向本院申请强制执行，本院于2019年08月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人孙顺令执行款人民币50000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费525元、公告费400元、申请执行费656元。立案执行后，本院于2019年08月27日向被执行人任秀立发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人任秀立履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人任秀立未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任秀立的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人任秀立在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人任秀立名下无不动产登记信息。3、经查被执行人任秀立名下无机动车登记信息。4、经查被执行人任秀立名下无股权登记信息。5、经查被执行人任秀立名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人任秀立的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人任秀立通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人任秀立开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人任秀立居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人任秀立有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人任秀立。本院依申请执行人孙顺令的申请，已要求公安机关协助查找、控制被执行人。4、因被执行人任秀立拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人任秀立纳入失信被执行人名单及对被执行人任秀立采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人任秀立在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人任秀立的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人任秀立可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人孙顺令，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人任秀立目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人孙顺令亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3400号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月二日代书记员 张小俊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2069号申请执行人：李全成,男,1966年3月6日出生汉族，住灵宝市。被执行人：王犬慈,男,1956年10月21日出生汉族，住灵宝市。关于申请执行人李全成与被执行人王犬慈民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1282民初4810号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王犬慈偿还李全成借款250000元及利息5万元（利息按照本金25万元，自2014年9月22日起按照年利率12%计算至全部款给付之日止）。由于被执行人王犬慈未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李全成于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2019年9月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人王犬慈到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2019年9月2日、2019年10月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询未发现被执行人银行存款、车辆、房产、证券、股票、第三人到期债权等财产线索。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众调查和了解，暂未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余借款250000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王全慈负有继续向申请执行人李全成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年一月十三日书记员  范心雷
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1581号申请执行人：马某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：马某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的马某1依据（2019）宁0425民初917号民事判决书申请执行马某2借款合同纠纷一案，申请执行标的58000元。在执行过程中查明被执行人马某2下落不明，无财产可供执行。本院依申请执行人申请向马某2发出限制高消费令。申请执行人马某1表示无法提供执行线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初917号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 王振华人民陪审员 马东颖 二○一九年十二月二十五日书 记 员 朱亚东
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4915号原告：李玉凯，男，1976年5月18日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。委托诉讼代理人：孔祥玉，山东两仪律师事务所律师。被告：孙良松，男，1956年7月16日出生，汉族，居民，住址山东省成武县。原告李玉凯与被告孙良松买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉凯撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告李玉凯负担。审判员  邹祥波二〇二〇年一月六日书记员  王园园
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3899号原告：杨安恒，男，汉族，1966年9月13日生，住卢氏县。被告：李五省，男，1971年6月13日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告杨安恒与被告李五省不当得利纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告杨安恒于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨安恒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨安恒负担。审判员  刘志强二〇二〇年一月六日书记员  姚德鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保9号申请人：陈素芳,女,汉族,1964年4月15日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张剑霞，河南龙图律师事务所律师。被申请人：张海奇，男，1967年10月05日生，住河南省荥阳市。申请人陈素芳于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××轻型自卸货车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××轻型自卸货车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年一月七日书记员  汪婉君
（2019）湘1322执2296号 申请执行人梁寿长，男，1952年2月12日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人梁寿长已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日