wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更160号 罪犯李权富，男，1965年1月30日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化。现在幸福城监狱三监区服刑。 广东省揭阳市中级人民法院于2004年9月10日作出（2004）揭中法刑一初字第12号刑事附带民事判决，以被告人李权富犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿133380元（累计履行5300元）。本人不服判决，提起上诉。广东省高级人民法院于2005年1月4日作出(2004)粤高法刑一终字第819号刑事附带民事判决，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计4年11个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2023年1月13日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯李权富在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李权富在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功10次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯李权富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯李权富减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年7月13日止），剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执202号申请执行人：付忠祥，1955年9月9日生，满族，农民，住黑龙江省望奎县。申请执行人：孙景贤，1956年8月12日生，满族，农民，住黑龙江省望奎县。申请执行人：张万梅，1981年11月18日生，汉族，无业，现住黑龙江省望奎县。申请执行人：付文豪，2002年11月15日生，汉族，学生，现住黑龙江省望奎县。申请执行人：付文斌，2013年12月8日生,满族,学生,现住黑龙江省望奎县。被执行人:王洋，男，1983年11月24日生，汉族，司机，现住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。被执行人:绥化市盛祥货物运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区。本院在执行付忠祥、孙景贤、张万梅、付文豪、付文斌与王洋、绥化市盛祥货物运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初251号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币267323.87元，诉讼费858元，本院于2020年1月9日立案执行。申请执行人于2020年1月14日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律的规定，准予撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初251号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张兆成二〇二〇年一月十四日书记员  于海明
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执258号 张建东、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的劳务合同纠纷一案，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司需向申请执行人支付劳动报酬6100元。经本院执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。现本案已全部执行完毕 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初383号原告：韩勇刚，男，1995年12月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告韩勇刚与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩勇刚及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩勇刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担自2019年7月1日起至2019年11月27日的逾期交房产生的已付款利息18045元、2019年10月1日至2019年11月26日违约金525.1元，以上共计18570.1元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月28日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为905355元。双方约定被告于2019年6月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2018年8月27日,双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为905355元。双方约定，被告于2019年6月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2019年6月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告15天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年11月27日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2019年7月1日至2019年11月27日（150天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为9208.58元（扣减15天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2019年10月1日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年11月26日计57天，扣减15天计算金额为380.25元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付韩勇刚2019年7月1日至2019年11月27日（扣减15天）已付款利息9208.58元、2019年10月1日至2019年11月26日（扣减15天）逾期交房违约金380.25元，合计9588.83元。二、驳回韩勇刚的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取计132元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担68元，由韩勇刚承担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月十日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢16号李玉波申请执行付晓红民间借贷纠纷一案，双方当事人自行和解履行完毕，吉林市龙潭区人民法院作出的（2010）龙民二初字第284号民事判决书执行完毕。执行费1435元，由被执行人付晓红承担。特此通知。二〇二〇年一月十六日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更21号罪犯杨新辉，男，1958年10月19日出生，汉族。2013年6月因盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2014年3月10日作出（2013）赫刑初字第775号刑事判决，认定被告人杨新辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六万元，与原判有期徒刑十年，并处罚金十万元并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金十六万元。2014年3月23日交付执行。该犯系主犯。本院分别于2016年6月23日作出（2016）湘09刑更437号刑事裁定，对罪犯杨新辉减去有期徒刑一年；于2018年2月7日作出（2018）湘09刑更42号刑事裁定，对罪犯杨新辉减去有期徒刑八个月。异动后刑期至2026年2月18日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨新辉自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为优秀报道员。现累计考核分4个表扬，余196分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨新辉在服刑期间，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨新辉减去有期徒刑七个月（刑期至2025年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐光辉审 判 员 徐高龙审 判 员 孟令球二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 贾 殷
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1226民初1350号 原告：滕某某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：张建浩，麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。 被告：薛某某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告滕某某与被告薛某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建浩到庭参加了诉讼，原告滕某某及被告薛某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告薛某某支付原告劳动报酬工资800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月份被告薛某某承包麻阳苗族自治县电力公司农网改造工程（麻阳板栗树乡线路段）,急需劳动力，雇佣原告做工，约定工资150/天，包吃住。工程完工后，原告多次向被告催要尚欠工资未果。被告以各种理由推脱搪塞，说工程亏了无法支付尚欠的工资，并出具了一份工资结算单。故原告诉请人民法院，请求依法判决。 被告薛某某既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕着自己的诉讼主张，向本院提交了证据，因被告未到庭，未能对原告所提交的证据进行质证及辩论，对原告所提交的证据，本院作出如下认定： 一、原告所提交的原告身份证及被告户籍证明复印件各一份，该两份证据来源及形式均合法，证明了原、被告身份情况，本院已当庭采信； 二、原告申请的证人薛某当庭陈述及提交的欠条原件、原告等人务工清单复印件各一份，欲证明被告薛某某欠劳务报酬的事实。该几份证据形式及来源均合法，且能相互印证，证实了被告薛某某所欠原告等人劳务报酬的事实，本院已当庭采信。 根据当事人的陈述及所采信的证据，本院认定如下事实： 2015年底至2016年初期间，被告薛某某因承包本县电力公司农网改造工程本县板栗树乡境内的部分电杆安装工程等，雇请了原告等人为其施工。当时，被告薛某某雇请薛某为其管工并登记施工人员名单，同时约定劳务工资为每人每天150元。后被告薛某某在所记录的工单的抄写件中予以签名确认。2016年8月23日，经结算，被告尚欠滕某某劳务报酬800元。被告薛某某对原告等务工人员的劳务报酬给原告等务工人员立下总欠条一份，欠条内容为：“今欠到滕某某、滕某某、段某某、薛某某、薛某某、刘某、滕某某、朱某某、朱永某某、薛某某、薛某、薛某某、薛某某、薛某某、滕某某、朱某某、蓝某某、唐某某、滕某某2、赵某某、朱某某2、薛某某2、张某某、滕某某，共24人（次）工资伍万贰仟叁佰伍拾玖元整（52359元）”。 本院认为：原告滕某某受被告薛某某雇佣给被告薛某某提供劳务，原、被告间已形成了事实劳务合同关系。原、被告间的纠纷并非因劳动关系而发生的，故本案以追索劳动报酬纠纷立案有误。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。由于原、被告间已构成了劳务合同关系，因此，在原告依约提供了劳务后，被告薛某某则负有支付劳务报酬的义务。原、被告经过结算，被告薛某某出具了欠条并附具了清单，此足以确认被告薛某某拖欠原告滕某某劳务报酬800元的事实成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，对原告滕某某要求被告薛某某支付劳务报酬800元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告薛某某于本判决生效之日起十日内支付原告滕某某劳务报酬800元。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 滕晓卫 二〇二〇年一月十四日 法官助理 路 琴 书 记 员 郑 源
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2210号原告：渑池县金鑫信用担保有限责任公司，住所地渑池县会盟大道中段农行办公楼四楼，统一社会信用代码91411221799151984Q。法定代表人：张文华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：关伟波，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王贝贝，女，1987年6月4日生，汉族，住河南省渑池县。被告：刘佩奇，男，1955年3月20日生，汉族，住河南省渑池县。被告：赵淑英，女，1955年7月22日生，汉族，住河南省渑池县，现在河南省新乡市女子监狱服刑。原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司与被告王贝贝、刘佩奇、赵淑英追偿权纠纷一案，本院立案后，原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按渑池县金鑫信用担保有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  李小伟审 判 员  彭治军人民陪审员  王家臣二〇二〇年一月二日书 记 员  张书亮
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执385号朱福洋、郑州市中产置业有限公司：朱福洋与郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2019年12月19日前的违约金128221.1元及案件受理费973.28元，共计129194.38元。经本院立案执行，现已全部执行到位并发放给申请执行人。至此，朱福洋向本院申请执行的上述执行事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年一月二十日法官助理李银锋书记员马丹丰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执异2号异议人方某某，男，1989年11月28日出生，汉族，住贵阳市云岩区北京路219号，现住北京市海淀区马甸东路17号。委托代理人陈某，贵州君跃律师事务所律师。申请执行人尹某，男，汉族，1975年5月25日出生，住长沙市岳麓山南路。被执行人铜仁中油昆仑天然气投资有限公司。法定代表人：张某某，该公司董事长。本院在执行尹某与铜仁中油昆仑天然气投资有限公司劳动争议一案中，于2019年9月30日作出（2018）黔0602执440号限制消费令，对被执行人铜仁中油昆仑天然气投资有限公司及法定代表人方某某限制消费。2020年1月8日异议人方某某向本院提出书面异议，请求撤销对其作出限制消费令，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2018年6月11日，异议人方某某担任铜仁中油昆仑天然气投资有限公司法定代表人，对被执行人无实际控制权，本案执行依据铜劳人仲字（2018）12号仲裁调解书申请执行人尹某与被执行人铜仁中油昆仑天然气投资有限公司因劳动报酬纠纷产生于方某某担任法定代表人之前，方某某不属于债务形成的责任人，2019年5月13日，异议人方某某提出离职经董事会及股东会一致决议免去方某某董事，法定代表人职务，选举任命张某某为董事长及法定代表人，2019年7月26日换发了营业执照。异议人方某某现已与北京凯特伟业科技有限公司建立了劳动关系，与原单位解除劳务关系，不再存在任何法律上和事实上的关联。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十七条第（2）项规定，异议人方某某已被免去该公司法定代表人职务，非为被执行人实际控制人，人民法院应对变更后的法定代表人，主要责任人采取限制消费措施。经审查查明，申请执行人尹某与铜仁中油昆仑天然气投资有限公司劳动报酬争议，2018年5月3日经铜仁市劳动争议仲裁委员会作出铜劳人仲字（2018）12号仲裁调解书，由铜仁中油昆仑天然气投资有限公司支付申请人尹某劳动报酬人民币179963元，但被执行人未有履行，申请人根据生效的法律文书于2018年7月3日依法向本院申请执行，被执行人铜仁中油昆仑天然气投资有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书的义务。2018年9月27日本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条对被执行人及法定代表人，主要负责人，影响债务履行的直接按责任人员，实际控制人限制消费令。2018年6月11日方某某担任该公司法定代表人，2019年5月13日异议人方某某提出离职，经公司董事会及股东会一致决议,免去了方某某的董事，法定代表人职务。选举任命张某某为董事长兼法定代表人，2019年7月26日公司换发了营业执照。2019年6月10日，异议人方某某与第三方北京凯特伟业科技有限公司建立了新的劳动关系。本院认为，被执行人铜仁中油昆仑天然气投资有限公司与尹某为劳动合同，劳动报酬争议纠纷经劳动仲裁部门调解后，未有履行，纠纷虽然发生在异议人方某某任职之前但任职后异议人作为法定代表人任未履行法律文书所确定的义务，法院将其单位及法定代表人作出限制消费令是合法的。2019年5月13日异议人方某某辞去职务不再担任法定代表人，且与第三人建立了新的劳动关系异议人方某某的申请符合最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十七条第（2）项规定：解除限制消费措施的几类情形：单位被执行人被限制消费后其法定代表人，主要负责人，申请解除对其本人的限制消费措施，应本证明其并非单位的实际控制人，影响债务人的直按责任人员。人民法院经审查属实的，应于准许，并对变更后的法定代表人，主要负责人依法采取强制消费措施，因此，异议人方某某请求撤销对其作出的限制消费令的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》都二百二十五条、《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执法的意见》第十七条第（2）项之规定，裁定如下：解除铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执440号限制消费令中对异议人方某某作出的限制消费措施。当事人、利害关系人对裁定不服的可以自裁定送达之日起十五日内向铜仁市中级人民法院申请复议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张天宝审 判 员 张裕文审 判 员 覃智强二〇二〇年一月二十日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1032号申请执行人：李丹被执行人：葛忠丽被执行人：冷鸿艳被执行人：王玉梅被执行人：冷雪峰本院在执行申请执行人李丹与被执行人葛忠丽、冷鸿艳、王玉梅、冷雪峰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初565号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇二〇年一月九日书记员  张志旭
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初49号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人牛桥亮，男，1986年3月20日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，卢氏县万禾矿业有限公司员工，居住地安阳市殷都区。户籍地河南省安阳县。曾因酒后驾驶机动车，于2019年1月11日被卢氏县交警大队罚款人民币一千五百元，并暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月19日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月22日、2020年1月13日分别被中牟县公安局和本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）642号起诉书指控被告人牛桥亮犯危险驾驶罪一案，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭履行职务，被告人牛桥亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年10月8日20时许，被告人牛桥亮在中牟县雁鸣湖镇一农家乐饭店内饮酒后，驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车上路行驶，当行至中牟县雁鸣大道与高尔夫路交叉口处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人牛桥亮的血液中检出乙醇，含量为112.39mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人牛桥亮到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人牛桥亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人牛桥亮判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人牛桥亮的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，视听资料，书证等证据证实。被告人牛桥亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。本院认为，被告人牛桥亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，是其真实意思表示，本院予以确认。本案量刑时考虑以下因素：第一，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；第二，被告人认罪认罚，亦可依法从宽处理；第三，被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。综上，可以认定被告人牛桥亮犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛桥亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年一月十七日法官助理陈博文书记员张鑫
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初274号 原告：张玉忠，男，1966年5月3日出生，汉族，现住桓台县。 被告：仇道全，男，1962年12月11日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告张玉忠与被告仇道全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告张玉忠在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张玉忠撤回起诉处理。 审判员  李江贤 二〇二〇年一月二十一日 法官助理甄晓玮 书记员刘梅
贵州省平塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2727刑初14号 公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 被告人刘若举，男，1965年3月17日生，贵州省平塘县人，毛南族，小学文化，农民，家住贵州省平塘县。 贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2020〕00000006号起诉书指控被告人刘若举犯非法持有枪支罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，同意适用速裁程序审理，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员王友出庭支持公诉，被告人刘若举到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月19日，平塘县公安局者密派出所民警在开展日常工作中，发现平塘县者密镇甲拉村屯上组被告人刘若举家中疑似有一支火药枪，派出所民警依法对被告人刘若举进行传唤。被告人刘若举被传唤到派出所后如实供述其父刘某（已故）遗留下来一支火药枪自己非法持有的犯罪事实，者密镇派出所民警到其家中将枪支及配件查获。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘若举上缴的枪支系以火药为动力的枪支。指控被告人刘若举的行为构成非法持有枪支罪，向本院提起公诉，认为被告人刘若举主动上缴枪支并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，有自首行为，依法具有从轻或者减轻处罚情节，建议判处被告人刘若举有期徒刑八个月至一年，并适用缓刑，提请本院依法判决。 被告人刘若举认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。 另查明，被告人刘若举非法持有的枪支系其父亲刘某（已故）所遗留，其在接到公安机关传唤后，主动配合公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪认罚。 上述事实，被告人刘若举在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；传唤证；提取物证记录及照片；指认笔录及照片；扣押物品清单；现场辨认笔录及照片；枪支指认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；鉴定文书；抓获经过说明；认罪认罚具结书；被告人刘若举的供述及户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人刘若举无视国家法律，非法持有以火药为动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘若举犯非法持有枪支罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，非法持有枪支的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，被告人刘若举非法持有枪支，危害公共安全，影响社会治安稳定，依法应承担相应的刑事责任。被告人刘若举在接到公安机关传唤后，主动到公安机关如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，依法具有法定从轻处罚情节。综合被告人刘若举的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘若举犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人刘若举非法持有的违禁品火药枪一支及配件，予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 海 二〇二〇年一月十三日 书记员 舒清埴
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更54号罪犯江波，男，1985年7月11日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员。现押湖南省赤山监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2015年9月30日作出（2015）益赫刑一初字第250号刑事判决，以江波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。同案人不服，提出上诉后撤诉。本院于2015年11月13日作出（2015）益法一终字第196号刑事裁定，准许撤回上诉。2015年11月18日交付执行。刑期自2014年12月12日起至2029年5月11日止。本院于2018年2月7日作出（2018）湘09刑更152号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；能较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，力争完成监狱下达的劳动任务。2017年度被评为监狱级积极分子；2018年度优秀生产能手。截止2019年6月累计考核分4个表扬余269.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯江波服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江波减去有期徒刑六个月（刑期至2028年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执恢7号 杨某某、魏某某：申请执行人杨某某与被执行人魏某某买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2018)陕0526民初3608号民事调解书已发生法律效力，确定执行标的为货款115370元，案件受理费、保全费1255元，申请执行费1631元。在首次执行中，被执行人魏某某已履行案款30000元，缴纳执行费1631元，本院以终结执行结案。结案后，被执行人又履行案款30000元，现申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还下余案款55370元、案件受理费、保全费1255元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人魏某某已将案款55370元全部履行完毕，案件受理费及保全费1255元申请执行人杨某某自愿放弃，不予执行。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人魏某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年一月十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初20号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人崔涛，男，1973年7月7日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市涪城区。因本案于2019年9月18日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2019年10月24日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人崔涛犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉。被告人崔涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月，被告人崔涛与朱某经人介绍认识，后崔涛以能够帮助朱某办理其女儿到绵阳市富乐小学读书以及帮其女儿选班为幌子，骗得朱某人民币1.6万元，并全部予以挥霍。 2019年5月至6月，被告人崔涛与曾某（女，42岁，本案被害人）经人介绍认识，后崔涛以能够帮助曾某办理其儿子到富乐中学读书为幌子，在绵阳市涪城区御营坝“锦墨”茶楼骗的曾某人民币1.5万元，并全部予以挥霍。 2019年6月，被告人崔涛与被害人沈某（女，43岁，本案被害人）经人介绍认识，后崔涛以能够帮助沈某办理其儿子到富乐中学读书为幌子，在绵阳市涪城区“城市马帮”音乐餐吧外骗得沈某人民币1.5万元，并全部予以挥霍。 2019年9月17日，被告人崔涛被抓获归案。 上述事实，被告人崔涛在开庭审理过程中无异议，对公诉机关指控的罪名亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、到案经过，微信聊天记录截图、支付宝账单截图、微信账单截图、扣押决定书，被害人朱某、曾某、沈某的陈述，证人熊某、张某、文某等人的证言，辨认笔录，同步录音录像光盘，被告人崔涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔涛以非法占有为目的，虚构能够帮助入学或分班的事实，隐瞒真相，多次骗取被害人财物共计人民币4.6万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人崔涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人崔涛当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。随案移送的黑色苹果7PLUS32G手机一部系被告人崔涛犯罪所用的个人财物，应当予以没收。 根据被告人的犯罪事实、性质、认罪态度及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人崔涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2022年2月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人崔涛退赔被害人朱某人民币一万六千元，退赔被害人曾某人民币一万五千元，退赔被害人沈某人民币一万五千元。 三、随案移送的黑色苹果7PLUS32G手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  付雅婷 二〇二〇年一月十三日 书记员  余明洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更6号 罪犯郭小红，男，1972年11月14日出生，汉族，小学文化，住山西省霍州市。现羁押在永济监狱。 山西省霍州市人民法院于2015年11月9日作出（2015）霍刑初字第48号刑事附带民事判决书，以郭小红犯故意伤害、拐卖妇女罪判处有期徒刑六年，罚金5000元，民赔12750元，罚金缴纳500元。判后该犯上诉，临汾市中级人民法院作出（2016）晋10刑终54号刑事附带民事裁定书驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2020年8月29日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郭小红在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬6次，余78分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯郭小红在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬6次，余78分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯郭小红在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯财产刑未能全部履行，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯郭小红减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月30日至2020年2月29日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢37号 柳州市鱼峰区发盛水产冻品批发部、梁铁庄 本院执行的柳州市鱼峰区发盛水产冻品批发部申请梁铁庄买卖合同纠纷一案，经被执行人梁铁庄自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0781刑初37号公诉机关青州市人民检察院。被告人高某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]355号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员方庆军出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2019年9月10日18时许，被告人高某某酒后驾驶二轮机动摩托车（车牌号鲁Ｖ×××××）行驶至青州市造纸厂路口附近时与他人发生道路通行纠纷，出警民警将其当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，高某某静脉血液内乙醇含量为183.66毫克每100毫升，属醉酒状态。公诉机关提交了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证受案登记表、抓获经过、人口信息查询结果单、认罪认罚具结书，被告人高某某供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人高某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；高某某自愿认罪认罚，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高某某在本案审理期间主动缴纳罚金。本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人高某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；鉴于高某某积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇二〇年一月十日            本件与原本核对无异      书记员  曹 杰
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审214号申请执行人：杨某，女，1971年7月14日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人杨某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币4380元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币4380元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢卫华、刘发铭、肖德平、李德文、刘发慧、肖齐生、何芳、程秀珍、王春英等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十日书记员 廖文秀
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审68号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人王全美，女，1966年1月1日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其2019年10月23日对被执行人王全美因土地行政处罚一案作出的费某执罚字［2019］TD0473号行政处罚决定（以下简称TD0473号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0473号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人王全美在未经批准的情况下，于2008年擅自占用费县大田庄乡周家庄村（石马庄自然村）北处集体土地154平方米，建设砖混结构瓦房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2019年10月23日作出TD0473号行政处罚决定，对被执行人王全美作出处罚：1.责令退还非法占用的154平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并于2019年10月23日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2019年11月12日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0473号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0473号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0473号行政处罚决定中的1.2项，由费县大田庄乡人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人王全美负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄晓晓
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执148号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：于成，男，住吉林省舒兰市。于成罚金一案，执行标的额1000.00元。本院于2020年01月21日予以立案执行。现被执行人已上缴罚金1000.00元。至此，舒兰市人民法院执行的（2019）吉0283刑初423号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保2号申请人：樊秉荣，男，汉族，1972年8月30日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区。被申请人：刘恒杰，男，1972年8月1日出生，住朝阳市双塔区。申请人樊秉荣于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘恒杰所有的价值1,306,000元的财产采取保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人刘恒杰所有的价值1,306,000元的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨子辉二〇二〇年一月十四日书记员  穆雯雯
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执163号 申请执行人：赵玉启，男，1965年2月23日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：徐树武，男，1958年1月26日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3963号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十三日 书记员  隗凯军
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更26号罪犯张乃涛，男，1978年10月18日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年9月13日作出（2017）鲁1502刑初465号刑事判决，以被告人张乃涛犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人张乃涛不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年11月29日作出（2017）鲁15刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2023年4月24日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第807号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教表扬奖励五次劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张乃涛减去有期徒刑八个月，刑期至2022年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3119号之一申请人：尹立亚，女，住贵州省遵义市播州区。被执行人：朱清凤，男，住贵州省遵义市汇川区。申请人尹立亚与被执行人朱清凤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人朱清凤向本院提出申请，请求撤回强制执行。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行是对自己权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0303执3119号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院提出。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年一月六日书记员  牟 磊
河北省青龙满族自治县人民法院刑事判决书（2019）冀0321刑初263号公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。被告人阚启轩（曾用名阚志群），男，1992年4月2日出生，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，捕前住青龙镇满丈子村三组120号。辩护人潘双喜，河北高俊霞律师事务所律师。辩护人梁磊，河北高俊霞律师事务所律师。河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉[2019]232号起诉书指控被告人阚启轩犯寻衅滋事罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。青龙满族自治县人民检察院检察员张某1出庭支持公诉，被告人阚启轩及辩护人潘双喜、梁磊到庭参加诉讼，被害人邵某1、赵某、孙某、常某经传唤未到庭。本案现已审理终结。河北省青龙满族自治县人民检察院指控：1、2017年3月28日22时许，被告人阚启轩酒后在青龙镇金天马KTV四楼走廊与邵某1因言语不合发生撕扯，在一楼大厅，又与邵某1互相辱骂，后伙同杨兴辉（在逃）将邵某1及其朋友赵某打伤。经鉴定：邵某1、赵某的损伤程度均评定为轻伤二级。2、2017年6月25日22时许，被告人阚启轩到青龙镇孙某开的金得利金店找其女友马某，无故将马某等人玩的麻将牌扔掉，将金店的门玻璃砸碎，还动手殴打孙某。3、2018年5月9日零时许，被告人阚启轩酒后在青龙镇红太阳商务酒店对面桥头，见到其认识的姚春雨和常某在一起，无故对常某进行殴打，致常某住院治疗。2019年9月11日被告人阚启轩被抓获。被告人阚启轩对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人阚启轩无故随意殴打他人，致二人轻伤二级，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人阚启轩积极赔偿被害人损失取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚，被告人有前科，可酌定从重处罚。建议判处被告人有期徒刑一年十个月。经审理查明，本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。又查明，2019年11月29日被告人家属与被害人赵某达成和解协议，被告人阚启轩一次性赔偿赵某经济损失人民币5万元，当日履行完毕，赵某对被告人阚启轩的行为予以谅解。2019年12月11日被告人家属与被害人邵某1达成和解协议，被告人阚启轩一次性赔偿邵某1经济损失人民币5万元，当日履行完毕，邵某1对被告人阚启轩的行为予以谅解。2019年9月17日被告人阚启轩赔偿金得利金店经济损失人民币2000元，当日履行完毕，被告人阚启轩取得了被害人的谅解。于2018年7月9日被告人阚启轩与被害人常某（未成年人）的母亲达成协议，被告人阚启轩赔偿常某经济损失人民币1.3万元，当日履行完毕，被告人阚启轩取得了被害人常某母亲的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有案件来源、受案登记表、户籍证明信等书证;被告人阚启轩的供述与辩解；辩认笔录；被害人赵某、邵某2、孙某、常某的陈述；证人张某2、马某、宋某1、李某、张某3、张某4、崔某、宋某2、景某、田某的证言；现场勘验笔录；现场监控录像；司法鉴定意见书；诊断证明书及病历；民事赔偿和解协议书、谅解书及收据；抓获经过；（2013）青刑初字第277号刑事判决书；现实表现证明；涉黑涉恶类案件说明；逮捕必要性说明；办案说明；协同查核党员身份信息的复函等证据证实。以上证据，经过开庭质证、认证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人阚启轩无故随意殴打他人，致二人轻伤二级，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人犯罪行为中其中有未成年人为犯罪对象，酌定从重处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人阚启轩自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。本院为维护社会公共秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人阚启轩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2021年7月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姜的久 二0二0年一月七日书记员 李晓敏
泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保88号 申请人：崔陈晨，男，1997年5月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：苏鹏，男，1993年2月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人崔陈晨于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的小型轿车，车牌号为鲁Ｊ×××××号的车辆予以扣押，申请人已交纳保全费320元并用担保公司提供担保。 本院经审查认为，申请人崔陈晨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人苏鹏驾驶的位于交警支队事故救援中心的小型轿车，车牌号为：鲁Ｊ×××××号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志貌 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 伟
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执13号申请执行人：和县旺旺食品添加剂经营部，社会统一信用代码92340523MA299H8X72，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌北路52号。被执行人：安徽楚峰食品有限公司，住所地：含山县环峰镇绿色食品工业园。法定代表人：李淦。本院在执行和县旺旺食品添加剂经营部与安徽楚峰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，安徽楚峰食品有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽楚峰食品有限公司在金融机构账户内存款人民币14260元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇二〇年一月六日书记员  金小燕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终8088号上诉人（原审原告）：徐州市家天下家具有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴镇小吴村。法定代表人：邓有清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云龙，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：鹿燕，女，1980年2月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。上诉人徐州市家天下家具有限公司（以下简称家天下公司）因与被上诉人鹿燕不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初1111号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人家天下公司的委托诉讼代理人张云龙、被上诉人鹿燕的委托诉讼代理人王化松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人家天下公司提起上诉请求：依法撤销一审裁定，发回重审；本案相关费用由被上诉人承担。事实及理由：一审适用法律错误。1、根据江苏省社会保险征缴条例、中华人民共和国社会保险法、社会保险法实施细则规定的基本养老保险费征缴范国、征缴管理、法律责任以及社保征缴机构的职责等均可以看出社会保险征缴部门主要的管理对象为用人单位，法律规定的法律责任均是针对的用人单位而不是劳动者，法律赋予的社会保险机构的主要职责是与用人单位之间管理与被管理的关系，而并没有赋予社会保险征缴机构征缴个人的职责，一审法院认定上诉人垫付的费用应当由社会保险征缴机构及相关职能部门处理于法无据。2、本案并不是社保费用缴纳的纠纷，而是已缴纳后产生的其他民事纠纷，上诉人为被上诉人垫付了被上诉人个人应缴纳费用，该垫付费用对被上诉人属于不当得利，根据法律规定应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利纠纷属于法律规定的案件受理范围，一审法院依据民诉法119条、154条裁定回上诉人的起诉显然错误。被上诉人鹿燕答辩称，本案的争议是社会保险费的争议，不属于不当得利纠纷，根据苏人社发（2018）第32号通知的规定第二条，本案不属于人民法院劳动争议的受案范围，上诉人应当通过行政途径解决，被上诉人投诉社保后，没有收到行政机关的任何通知，要求被上诉人缴纳社保费。本案纠纷属于职工和用人单位的纠纷，应当是劳动仲裁前置，由于本案不属于劳动仲裁的受案范围，当然也就不属于劳动仲裁前置，也就不属于人民法院的受案范围。另外根据社会保险征缴条例的规定，涉及到社会保险费，应当由劳动部门和地税部门共同征缴，该征缴行为均属于行政行为，上诉人应当通过行政途径来解决，由行政部门向被上诉人发出征缴通知，来实现上诉人的权利。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。家天下公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还不当得利25775.53元；2、本案相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2012年9月，被告鹿燕到原告家天下公司从事家具细磨工作。2018年5月5日，鹿燕与家天下公司解除劳动关系。鹿燕在家天下公司工作期间，家天下公司未给鹿燕办理并缴纳各项社会保险费。2018年9月，家天下公司为鹿燕缴纳了其在家天下公司工作期间的各项社保费用，其中包含鹿燕个人应缴纳部分。一审法院认为：社会保险费用的缴纳是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体（即用人单位、劳动者）之间管理与被管理的行政关系，并非当事人之间的民事关系，且社会保险的登记、核定、缴纳、待遇的给付、监管均属于社会保险经办机构及相关职能部门的法定职责，故家天下公司为鹿燕缴纳以及垫付的社会保险费用能否返还，也应当由社会保险经办机构及相关职能部门处理，而非人民法院民事案件的受理范围。原告家天下公司诉请，依法应当不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告徐州市家天下家具有限公司的起诉。二审查明事实与一审裁定查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案并不是社保费用交纳的纠纷，而是已交纳后产生的民事纠纷，上诉人为被上诉人垫付了被上诉人个人应缴纳费用，被上诉人属于取得不当利益且没有法律依据，其应当将取得的不当利益返还受损失的上诉人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初1111号之一民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市贾汪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 周东海二〇二〇年一月十三日书记员 吉彬彬
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更21号 罪犯王家辉，男，1987年7月2日生，汉族，吉林省吉林市人，大学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林市丰满区人民法院于2018年11月29日作出（2018）吉0211刑初261号刑事判决，以被告人王家辉犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王家辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯王家辉在服刑期间，获得表扬1次，剩余考核积分113分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯王家辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王家辉减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宇 审判员 毕雪松 审判员 丛军霞 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘重林
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0282民初2378号原告：桦甸市横道河子乡社员农资商店，住所地吉林省桦甸市横道河子乡本街。经营者：张某1，男，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：张某2，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。被告：周某，男，住吉林省桦甸市。原告桦甸市横道河子乡社员农资商店（以下简称横道社员农资商店）与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告横道社员农资商店的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，被告周某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。横道社员农资商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付化肥款8000元；2.要求被告给付利息，利息按本金18000元、月利率1%计算，从2016年4月5日起至2017年4月6日止；本金8000元、月利率1%计算，从2017年4月7日至实际给付之日止；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年至2014年，被告从原告处赊购化肥，金额为18000元，2017年4月6日，被告给付了化肥款10000元，尾欠化肥款及利息至今未给付。因此依法起诉，请桦甸市人民法院支持原告的诉讼请求。周某未作答辩。横道社员农资商店围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2013年至2014年期间，周某多次向横道社员农资商店赊购化肥。2016年4月5日，经横道社员农资商店与周某结算，周某欠化肥款18000元，同日，周某为横道社员农资商店出具借据一张，借据中载明按1分计算利息。2017年4月6日，周某向横道社员农资商店偿还化肥款本金10000元，尚欠化肥款8000元及利息至今未给付。另查明，借据上的欠款人周辉刚与本案被告周某系同一人。本院认为，横道社员农资商店提供的借据能够证明其与周某之间存在买卖合同关系。双方在借据中约定按1分计算利息，按照当地交易习惯，应为月利率1%。现周某未按约定给付化肥款，其行为已构成违约，横道社员农资商店要求周某给付化肥款8000元及利息符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周某于本判决生效之日给付桦甸市横道河子乡社员农资商店化肥款8000元；二、周某于本判决生效之日给付桦甸市横道河子乡社员农资商店化肥款利息，2016年4月5日至2017年4月6日的利息，按本金18000元、月利率1%计算；2017年4月7日至实际给付之日的利息，按本金8000元、月利率1%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费240元，由周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 王宇航人民陪审员刘加圣人民陪审员李淑贤二〇二〇年一月十三日书记员 甘         冬         梅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民特10号申请人：苏州德而慧通信有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇尤漕路198号。法定代表人：崔宏，总经理。委托诉讼代理人：杨晨，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：闫乐宇，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：姜斯勇，男，1977年9月20日出生，居民身份号码320925197709203677汉族，住江苏省建湖县。被申请人：常熟市晓达通讯科技有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村新苑路1幢。法定代表人：叶伟达。申请人苏州德而慧通信有限公司与被申请人姜斯勇、常熟市晓达通讯科技有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人苏州德而慧通信有限公司诉称，仲裁委裁决错误。申请人并非是姜斯勇的用工主体，与其不存在劳动关系，因而不应当支付其工资，亦不应当与常熟市晓达通讯科技有限公司共同承担连带责任。请求撤销常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字〔2019〕第1207号仲裁裁决。经审查查明：2019年10月9日，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出常劳人仲案字〔2019〕第1207号仲裁裁决：一、苏州德而慧通信有限公司、常熟市晓达通讯科技有限公司应当支付徐学清等14人2018年12月9日至2019年1月18日工资（其中林雪玉为2018年6月20日至8月8日的工资）合计107239元，金额详见附件“拖欠工资合计栏”；二、对徐学清等14人的其他仲裁请求不予支持。常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字〔2019〕第1207号仲裁裁决未有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形。本院认为，劳动争议案件当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定进行审查。因本案仲裁裁决未有法律规定的应当裁定撤销的情形，故对申请人苏州德而慧通信有限公司要求撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人苏州德而慧通信有限公司要求撤销劳动仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人苏州德而慧通信有限公司负担。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年一月二十日书记员 徐立晨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初319号原告：贾海德，男，1972年11月3日生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南双泽美丽家匠心装饰工程有限公司，住所地郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦四层。法定代表人：高法强，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄强，系该公司员工。委托诉讼代理人:杨**，系该公司员工。原告贾海德诉被告河南双泽美丽家匠心装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告贾海德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾海德撤回起诉处理。审判员  李云凯二〇二〇年一月十日书记员  吴肖洁
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初117号原告：刘艳梅，女，汉族，1976年8月26日生，住郸城县。被告：郸城万洋实业有限公司。法定代表人：陈志云职务：总经理。统一社会信用代码：91411625MA3X4FAGX4。住所：河南省郸城县世纪大道南段商务中心区。委托诉讼代理人：周卫华，河南沙颍律师事务所律师。本院在审理原告刘艳梅诉被告郸城万洋实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘艳梅撤诉处理。案件受理费650元，由原告刘艳梅负担。审判员  金建二〇二〇年一月十五日书记员  张鑫
吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初477号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：范成祥，男，1951年8月13日出生，住所吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告范成祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曾彩萱
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1791民初794号之二解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司菏泽长江路支行，住所地菏泽市长江路1102号。代表人：张海丽，行长。委托诉讼代理人（特别授权代理）:侯圣文，山东诚维律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：谷东征，男，1973年8月28日出生，汉族，该银行客户经理，住菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽市牡丹区万象工贸有限公司，住所地菏泽市牡丹区沙土镇工业园。法定代表人：李玉石，总经理。被申请人：李玉石，男，1981年9月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人：孟令改，男，1987年10月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人：王培峰，男，1975年2月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽市牡丹区富昌棉业有限公司，住所地菏泽市牡丹区何楼办事处民权路东侧。法定代表人：张丙仓，总经理。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司菏泽长江路支行与被申请人菏泽市牡丹区万象工贸有限公司、李玉石、孟令改、王培峰、菏泽市牡丹区富昌棉业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日依法作出（2018）鲁1791民初794号民事裁定书，冻结被申请人菏泽市牡丹区万象工贸有限公司、李玉石、孟令改、王培峰、菏泽市牡丹区富昌棉业有限公司的银行存款140万元或查封同等价值的财产。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司菏泽长江路支行于2019年1月17日向本院提出申请，请求对被申请人菏泽市牡丹区万象工贸有限公司、李玉石、孟令改、王培峰、菏泽市牡丹区富昌棉业有限公司解除上述财产保全措施。本院认为，解除保全申请人中国建设银行股份有限公司菏泽长江路支行的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：对被申请人菏泽市牡丹区万象工贸有限公司、李玉石、孟令改、王培峰、菏泽市牡丹区富昌棉业有限公司的银行存款140万元解除冻结，或对其同等价值的财产解除查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李忠钦人民陪审员  付继坤人民陪审员  姚保国二〇二〇年一月十七日书 记 员  王 惠
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1525刑初945号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人高广友，男，1968年11月11日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地，住固始县。因涉嫌组织、领导传销活动犯罪，于2019年8月6日经固始县公安局决定被取保候审；2019年12月9日经本院决定被取保候审。辩护人金鑫，河南蓼阳律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检二部刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人高广友涉嫌犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员何欢出庭支持公诉。被告人高广友及其辩护人金鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，被告人高广友2016年8月29日加入“善心汇”；该组织要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，通过投资给予高额回报和发展会员给予奖励的方式，引诱参加者继续发展他人参加，直接或者间接不断发展下线会员，骗取财物，扰乱经济社会秩序。被告人高广友加入“善心汇”后，积极发展杨某、王某2等下线会员。经鉴定，高广友属于普通会员，其下线会员3级42人。被告人高广友经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人高广友组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人高广友经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人高广友当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。辩护人金鑫提出的辩护意见是，被告人高广友在整个犯罪过程中，只是一般的参与传销人员，在整个传销活动中起着次要的作用；被告人高广友案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述案件事实，系自首；被告人高广友的犯罪情节较轻，主观恶性不大，其本身也是受蒙蔽才参与进来，对该行为的刑事违法性产生错误认识，且其行为也未造成严重的社会后果；被告人主动交代自己的行为，积极配合公安机关侦查工作，表明其已经认识自己行为的错误性；被告人一贯表现良好，无前科劣迹，本次犯罪系初犯、偶犯，通过此次教训，没有再犯的可能，恳请法庭在量刑时酌情从轻处罚；建议对被告人高广友予以减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年8月29日，被告人高广友经他人介绍加入“善心汇”。该组织要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，通过投资给予高额回报和发展会员给予奖励的方式，引诱参加者继续发展他人参加，直接或者间接不断发展下线会员，骗取财物，扰乱经济社会秩序。被告人高广友加入“善心汇”后，积极发展杨某、王某2等下线会员。经鉴定，高广友属于普通会员，其下线会员3级42人。2019年8月6日，被告人高广友经侦查人员电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1．固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人高广友个人基本情况及具有刑事责任能力。2．固始县公安局出具的受案登记表，证明侦查人员工作中发现进行立案侦查的情况。3．固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人高广友立案侦查的情况。4．固始县公安局出具取保候审决定书，证明对被告人高广友采取强制措施的种类、时间。5．固始县公安局出具的到案经过、前科查询证明，证明被告人高广友系主动投案和没有犯罪前科的情况。6．固始县公安局出具的传销层级示意图，证明被告人高广友组织、领导传销活动并发展下线的组织结构。7.证人王某1、王某2、张某、郭某、谢某1、杨某、刘某、谢某2证言，证明被告人高广友组织、领导传销活动并发展下线的情况。8.被告人高广友原在侦查期间供述他组织、领导传销活动并发展下线的犯罪过程。9.鉴定意见，证明被告人高广友属于普通会员，其下线会员3级42人。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本案在检察机关审查起诉阶段，被告人高广友对固始县人民检察院指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑情节没有异议，同意检察机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，可以适用缓刑的量刑建议；并在值班律师在场的情况下，同时自愿签订了《认罪认罚具结书》；开庭审理过程中无异议。本案在审理过程中，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，证实高广友在社区居住期间表现较好，邻里关系融洽，认为若对高广友适用社区矫正对居住社区无重大不良影响，社区群众能够接受，并愿意配合监督管理，其亲属愿意承担监督及生活扶助责任。高广友具备社区矫正条件，如适用非监禁刑，将依法对其实施社区矫正。评估意见为，高广友具备社区矫正条件。本院认为,被告人高广友组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人高广友犯组织、领导传销活动罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人高广友主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪较好，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人高广友自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人金鑫提出，被告人高广友在整个犯罪过程中，只是一般的参与传销人员，在整个传销活动中起着次要的作用；高广友案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述案件事实，系自首；被告人高广友的犯罪情节较轻，主观恶性不大，其行为也未造成严重的社会后果；被告人主动交代自己的行为，积极配合公安机关侦查工作，表明其已经认识自己行为的错误性；被告人无前科劣迹，本次犯罪系初犯、偶犯，酌情从轻处罚；建议对被告人高广友适用缓刑的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采信；其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现，对被告人判处刑罚，符合本案事实和法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人高广友犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 冯 刚审判员 陈 岩审判员 刘康学二〇二〇年一月六日书记员 杨传昊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执61号之二申请执行人：刘俊,男1988年6月08日出生31岁,汉族,住江苏省沭阳县。被执行人：天长市郗竣钢化玻璃有限公司,住安徽省天长市经济开发区天马路1号,机构代码:91341181MA2RGN1Q4R。法定代表人:刘潞,经理。本院在执行刘俊与被执行人天长市郗竣钢化玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，滁州市中级人民法院（2019）皖11民终2515号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市郗竣钢化玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘俊向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执61号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年一月十六日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省禹城市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保17号 公诉机关山东禹城人民检察院。 被告人梁某某，男，户籍所在地及住址为山东省禹城市。 被告人梁某某犯危险驾驶罪，被判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元，因被告人有可能隐匿、转移财产。本院依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告人梁某某名下6000元个人财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李桂梅 二〇二〇年一月十日 书记员  马珺珂
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执恢19号申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号。负责人：任锋，该行行长。被执行人：吴勇，男，1981年4月30日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：**，女，1988年6月4日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：南昌市博铭实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区梧岗村。法定代表人：吴勇。被执行人：胡达水，男，1975年11月17日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：李春娇，女，1978年2月21日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：秦志军，男，1980年2月29日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：姚汶君，女，1977年10月31日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初2895号民事调解书，于2019年6月27日向被执行人吴勇、**、南昌市博铭实业有限公司、胡达水、李春娇、秦志军、姚汶君发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人胡达水名下车牌为赣Ａ×××××的汽车查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇二〇年一月二十日书记员  徐 婷
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6024号之一原告：王成贵，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省商城县。被告：河南小子置业有限公司。统一社会信用代码9141010033013663X4。住所地：郑州市航空港区长安路与飞翔路交叉口北50米。法定代表人：张时海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金凯，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙明，男，汉族，该公司项目经理。被告：张时海，男，1966年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙明，男，汉族，该公司项目经理。被告：张改霞，女，1978年10月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：金凯，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告王成贵诉被告河南小子置业有限公司、张时海、张改霞建设工程合同纠纷一案中，原告王成贵于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成贵撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王成贵撤诉。案件受理费17447元，减半收取8724元，由原告王成贵负担。审 判 长  张 帆人民陪审员  刘书香人民陪审员  宋新玲二〇二〇年一月六日书 记 员  宋佳佳
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审13号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人张金山，男，汉族，1986年4月7日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人张金山土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月10日作出宛龙自然资罚〔2019〕145号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人张金山“于2019年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处董岗村窑南组188.5平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对张金山作出的处罚为：“1、责令退还非法占用188.5平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用188.5平方米土地上新建的房屋。”。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕145号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕145号行政处罚决定，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年一月二十三日书 记 员  刘 欢
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢118号 申请执行人：陈玉香，男，汉族，1957年10月27日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行陈玉香与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  汪海涛
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初60号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人贾国祥，曾用名贾国锋，男，1993年6月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因寻衅滋事于2014年12月3日被巩义市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被巩义市公安局刑事拘留，同年11月18日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕834号起诉书指控被告人贾国祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员张维晓、被告人贾国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年11月10日21时20分许，被告人贾国祥酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿巩义市回鲁路由东向西行驶至回鲁路与回侯路交叉口处时，被巩义市公安局民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，贾国祥血样中的乙醇含量为166.06mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人贾国祥的具结书、供述与辩解，证人贾某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，视频资料证明，户籍证明、行政处罚决定书、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、呼气酒精含量测试单等证据，据此认为被告人贾国祥的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人贾国祥拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人贾国祥对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且贾国祥签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人贾国祥犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人贾国祥自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人贾国祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年一月十日书记员  卢文霜
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民初28号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号，统一社会信用代码91510112794909100K。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：莒县店子福美家综合商店，住所地山东省莒县店子集街道店子集村457号，统一社会信用代码92371122MA3JFJ7P2Y。 经营者：楚国山。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告莒县店子福美家综合商店侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年1月15日以经本院主持调解，双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  吕象民 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年一月十五日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保15号 申请人：李国庆，男，1992年9月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：徐进瑞，江苏公善民律师事务所律师。 被申请人：李大波，男，1981年8月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人李国庆于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李大波名下的位于赣榆区青口镇中央悦府南区14号楼三单元302室房产(保全金额25万元),并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李大波名下的位于赣榆区青口镇中央悦府南区14号楼三单元302室房产，查封期限为三年。 案件申请费1770元，申请人李国庆已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年一月十四日 法官助理  乔志新 书 记 员  车树春 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825财保2号 申请人：李鸿保，男，1968年9月18日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被申请人：张小丽，女，1984年11月24日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被申请人：张亮，男，1987年1月24日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请人李鸿保于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封并扣押被申请人张小丽驾驶的登记在被申请人张亮名下的赣Ｄ×××××小型客车，申请人已以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，为使申请人的合法权益受到保护，且便于今后案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押张小丽驾驶的登记在被申请人张亮名下的赣Ｄ×××××号小型客车一辆，期限为两年。 案件申请费520元，由申请人李鸿保预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴永发 二〇二〇年一月二十二日 书记员  宋 庆
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初4489号原告：张洪，女，1977年11月11日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：胡金艳，女，1955年4月14日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张凤芹，营口经济技术开发区大方法律服务所法律工作者。原告张洪与被告胡金艳物权保护纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪向本院提出诉讼请求：一、判令被告腾出辽宁省营口市鲅鱼圈区房屋；二、判令被告给付其自2019年5月起至腾出房屋之日止所产生的水费、电费以及物业费等相关费用；三、被告承担诉讼费用。事实与理由：2009年12月1日，被告与原告父亲张柏枝登记结婚，结婚后一直居住在原告所有的辽宁省营口市鲅鱼圈区房屋内。2019年3月27日，原告父亲张柏枝去世，被告便强行居住在该房屋内，并且将该房屋门锁更换，导致原告无法进入。2019年5月，原告正式通知被告腾出房屋，但被告不予理睬，仍然居住在该房屋内，导致该房屋产生水费、电费以及物业费等相关费用。现因原告对上述房屋的使用权无法实现，故诉至贵院请求依法裁判。被告胡金艳辩称，原告无权要求答辩人腾出涉案房屋。1、答辩人与原告父亲张柏枝于2009年12月1日登记结婚，涉案房屋虽然是张柏枝婚前房产，但张柏枝去世后，家人作为其妻子享有法定的继承权，对案涉房屋享有继承权利，答辩人对房屋享有房产份额；2、答辩人与张柏枝一起共同生活10余年，平时生活和张柏枝生病期间都能够细心照顾。现答辩人年事较高，身体欠佳，除此屋再无住房，答辩人享有该房屋的居住权；3、答辩人与张柏枝登记结婚后，与张柏枝一直居住该房屋，张柏枝去世后，原告作为其女儿，不顾其父亲与答辩人之间夫妻感情，想将答辩人从房屋赶走，不但有违清理，也有违法理；4、张柏枝在世前，原告在其父亲和答辩人面前亲口承诺只要答辩人不走，答辩人恩可以一直在该房居住，而现在原告起诉至法院，要求答辩人恩腾退房屋，显然违反了当初的承诺，也违反了做人的诚实信用原则。5、原告并没有为该房屋交纳水费、电费及物业费等费用，原告无权要求答辩人给付上述费用；6、张柏枝去世后，在答辩人不知情情况下，其近亲属享有丧葬费、抚恤金全部被原告私自取走，答辩人作为张柏枝的合法妻子当然享有分配上述丧葬费、抚恤金的权利，答辩人要求原告将属于答辩人恩部分返还给答辩人。四、张柏枝住院期间，被告去看望，原告将被告打伤；五、答辩人与张柏枝生活期间，原告入室偷窃。本院经审理认定事实如下：被告与张柏枝（原告父亲，已死亡）于2009年12月1日登记结婚，生活在18-港务局丁型楼-421号房屋中。原告于2019年4月10日取得案涉房屋产权证，该权证显示此产权由张洪继承张柏枝所得，该次房屋产权转移的依据是基于本院（2019）辽0804民初2241号民事调解书，内容为：张柏枝名下位于营口市鲅鱼圈区型楼的房屋由张洪个人继承，张柏枝放弃继承权，并将共有份额赠与张洪。本院认为，现房屋已登记在原告名下，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，在调解书未被撤销之前，原告享有物权请求权。故原告要求被告腾退房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于第二项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡金艳于本判决生效后10日内腾出营口市鲅鱼圈区18-港务局丁型楼-421号房屋。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，由被告胡金艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年一月七日法官助理王楠书记员孙旭
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2043号申请执行人：丁嘉亮，男，1988年3月16日出生，汉族，住西平县。被执行人：牛宝军，男，1987年4月14日出生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人丁嘉亮与被执行人牛宝军追偿权纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无土地，无房产，有时风牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1721民初3169号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年一月二十二日书记员  杨长青
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执827号 申请执行人：大安市龙沼镇为民种业 法定代表人：姚飞飞职务：经理 被执行人：王成峰，男，1970年7月9日生，汉族，现住大安市。 被执行人：马治彬，男，汉族，1969年10月8日生，汉族，现住大安市。 本院在执行申请执行人大安市龙沼镇为民种业与被执行人王成峰、马治彬买卖合同纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件。申请执行人大安市龙沼镇为民种业于2020年01月20日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2019）吉0882民初445号民事判决书的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 李 伟 审判员 万海军 二〇二〇年一月二十日 书记员 何春来
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初3981号原告：韩宇鹏，男，1980年11月30日出生，汉族，盘锦市人，个体，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：袁钰婷、杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。被告：李明，女，1988年2月9日出生，汉族，盘锦市人，个体，住盘锦市兴隆台区。原告韩宇鹏与被告李明装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宇鹏及其委托诉讼代理人袁钰婷、被告李明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告李明向原告韩宇鹏支付工程款39,225.00元，并以此为基数自2018年2月15日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告支付利息至实际给付之日。事实及理由：原告从事装饰装修业务。2017年12月，被告通过朋友介绍将自己经营室内餐饮店面的装饰工程整体发包给原告，该工程位于盘锦市电影院内。双方约定的工程款支付方式为成本费实报实销，利润为成本费用的30%。工程总造价为55,525.60元，其中包含成本费42,712.00元，利润12,813.60元。该工程于2018年2月15日竣工验收并交付使用，现被告共计拖欠工程款39,225.60元，经原告多次催要，被告迟迟未支付。故原告诉至法院。被告辩称，不同意支付，原告的诉请与事实不符。本案当事人依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证复印件、工程照片，被告质证无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的双方微信聊天记录截屏4张、成本费清单，可以证明案件事实，予以釆信并在卷作证。本院经审理认定事实如下：原告从事装饰装修业务。2017年12月，被告通过朋友介绍将自己经营的室内餐饮店面的装饰工程整体发包给原告，该工程位于盘锦市电影院内，双方未签订书面合同。该工程于2018年2月15日竣工并交付使用。原告将工程费用清单发送被告微信中，总金额为42,712.00元。庭审中原告自认，被告已陆续支付16,300.00元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告李明认可原告韩宇鹏给其装修的事实，本院对双方的装修合同关系予以确认。原告向被告发送了装修费用清单，原告提出该清单系成本费用，双方口头约定按成本费用上浮30%作为利润，被告对此予以否认，原告亦未提交其他证据证明双方对利润的约定，故对原告关于利润的主张不予支持；原告将装修店面交付被告后，被告投入使用，且陆续支付工程款，被告在收到原告发送的装修费用清单后，也未对金额提出异议，故对原告提交的费用清单的数额予以确认。被告提出的店铺撤场以及与水游城的合同违约，均是其正常经营行为，不能作为其拒绝支付原告工程款的抗辩理由，故被告对剩余工程款26,412.00元（42,712.00元-16,300.00元）应支付原告。关于利息，双方未约定付款时间，但原告在法院起诉向被告主张权利后，被告仍未支付工程款，故被告应自原告立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告李明于本判决生效后十日内一次性向原告韩宇鹏支付工程款26,412.00元；并以该数额为基数，自2019年10月14日起至本判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781.00元减半收取390.50元，由原告承担160.50元、被告承担230.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年一月七日书记员  陈璐
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执97号之一申请人潘守林，男。被执行人王二庆，男。关于潘守林申请执行王二庆合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初2037号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人王二庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王二庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王二庆在晋中银行账户内存款人民币556257.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十日书记员  孟 颖
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更209号 罪犯张三红，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宜川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年8月31日作出(2017)陕0602刑初379号刑事判决，以被告人张三红犯诈骗罪，判处有期徒刑四年,附加罚金10000元，刑期执行自2017年1月20日至2021年1月19日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年10月17日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张三红确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张三红在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张三红在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张三红准予减去有期徒刑七个月的刑罚（刑期执行至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢44号申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路351号。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第441号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红银行存款116614.89元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十六日书记员  薛 白
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初139号之一原告：安徽元琛环保科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站北社区合白路西侧，统一社会信用代码913401007749523631。法定代表人：徐辉，公司董事长。委托诉讼代理人：**，公司法务经理。被告：湖北菲优迪能源环保有限公司，住所地湖北省鄂州市葛店开发区高新三路以北光谷联合科技城第D6幢2单元2号房，统一社会信用代码914207000905912531。法定代表人：翟四华，公司总经理。原告安徽元琛环保科技股份有限公司诉被告湖北菲优迪能源环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告安徽元琛环保科技股份有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽元琛环保科技股份有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽元琛环保科技股份有限公司撤诉。案件受理费19440元，减半收取9720元，财产保全费5000元，合计14720元，由原告安徽元琛环保科技股份有限公司负担。审判员  宣春莲二〇二〇年一月二十二日书记员  丁 玲
承德县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执恢79号 申请执行人杜宴斌。 被执行人白守海。 杜宴斌申请白守海买卖合同纠纷一案，承德县人民法院作出的(2014)承民初字第814号民事调解书已经发生法律效力。杜宴斌于2019年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。并对被执行人的存款进行了冻结和扣划，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项之规定，通知如下： 承德县人民法院作出的(2014)承民初字第814号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  赵立新 二〇二〇年一月八日 书记员  周建新
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保104号申请人：郭洪涛，男，1979年8月10日出生，回族，住河南省中牟县。被申请人：彭旭亮，男，1977年5月27日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人郭洪涛与被申请人彭旭亮房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭旭亮名下银行存款120700元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执192号之十申请执行人：申会凤，女，1973年7月30日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：魏兰凤，女，1969年2月15日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申会凤与魏兰凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏兰凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏兰凤在中国银行25×××05账户内存款人民币46108元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年一月二十一日书记员  王军丽
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终5号上诉人(原审被告):范庆高，男，1969年12月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人(原审被告):陈尚先，男，1984年6月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人(原审被告):陈文建，男，1970年7月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人(原审被告):陈红，男，1966年7月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人(原审被告):李洪志，男，1972年5月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：扬州天兴建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区苏中商贸城。法定代表人：童建斌，该公司经理。诉讼代表人：扬州天兴建设工程有限公司管理人。委托诉讼代理人：朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。原审被告：沭阳县西圩乡人民政府，住所地江苏省沭阳县西圩乡集镇。法定代表人：章柳杰，该乡乡长。上诉人范庆高、陈尚先、陈文建、陈红、李洪志与被上诉人扬州天兴建设工程有限公司及原审被告沭阳县西圩乡人民政府建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市江都区人民法院(2019)苏1012民初3065号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案系建设工程合同纠纷，该合同的履行地为沭阳县西圩乡范湾村，上诉人的住所地也在沭阳县西圩乡，鉴于合同履行地和被告住所地均在沭阳县西圩乡。请求撤销一审裁定,将本案移送江苏省沭阳县人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。即涉及破产企业的民事诉讼，都只能向受理破产申请的人民法院提起。因一审法院已受理了扬州天兴建设工程有限公司的破产申请，故对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年一月十七日书记员  毛雪梅