浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12904号 原告：肖伏枝，女，1947年6月17日出生，汉族，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：骆帅,浙江大公律师事务所律师。 被告：胡晓锋，男，1996年11月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：韩才美，女，1972年2月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市袍江金湖湾小区38幢袍中北路140号、142号1-2楼。 负责人：陈智宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告肖伏枝与被告胡晓锋、韩才美、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆帅、被告胡晓锋、韩才美，被告平安财险公司的委托诉讼代理人孔森鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖伏枝向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告胡晓锋、韩才美赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计329355.37元（截至2019年11月24日，已扣除被告平安财险公司垫付的1万元），其余医疗费、住院伙食补助费和法定赔偿项目待治疗终结后；2.判令被告平安财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年10月29日20时28分许，被告胡晓锋驾驶一辆浙Ｄ×××××小型轿车从绍兴市柯桥区钱清街道顾荡村驶往柯桥区齐贤街道兴浦村，行驶至钱陶公路与柯袍线交汇处绍兴市柯桥区钱清街道地方时，与由南往北横过道路的行人原告发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。原告伤后经医院诊断为多发性损伤、失血性休克、硬膜下血肿、创伤性脑疝、枕骨骨折、脑挫伤、颅腔积气、头皮血肿、肋骨骨折、疑似胸椎骨折、腰椎骨折、多发性骨盆骨折、胫腓骨闭合性骨折、多处挫伤、肺部感染、心肌损害、电解质代谢紊乱、脑梗死、心房阵发性颤动，目前尚在绍兴市中心医院急诊监护室住院抢救治疗，病情十分危重，仍深度昏迷，治疗尚未终结。本次事故经绍兴市公安局柯桥分局交警大队认定，被告胡晓锋负本次事故的主要责任，原告负次要责任。经查，被告韩才美系浙Ｄ×××××小型轿车车主且在第三被告处投保，事故发生在保险期间内。现原告为维护自身合法权益，特此起诉。 被告胡晓锋、韩才美共同辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，对原告要求的被告方承担90%的责任比例有异议；二被告系母子关系，涉事车辆在被告平安财险公司处投保有交强险和商业险100万；事故发生后，韩才美垫付过原告费用6万元。 被告平安财险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，涉事浙Ｄ×××××小型轿车在其公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内；对被告方应负担的责任比例依法由法院认定；对于原告主张的医疗费，其中非医保用药应于扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告在本次交通事故发生后，因伤在绍兴市中心医院门诊及住院治疗，截至2019年11月24日，共计住院26天，产生医疗费375160.41元（已扣除住院费中的伙食费10元）。迄今，被告韩才美已垫付原告费用6万元，被告平安财险公司已支付原告费用1万元。 同时查明，涉事浙Ｄ×××××小型轿车在事故发生期间的登记车主为被告韩才美，其与被告胡晓锋系母子关系，该车在被告平安财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告胡晓锋驾驶浙Ｄ×××××小型轿车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告胡晓锋负事故的主要责任、原告负次要责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告目前因本次事故损失情况，本院认定如下：1.375160.41元（截至2019年11月24日），该损失根据原告提供的医疗费发票、住院费用清单、处方笺、药店发票等予以确认；其总额为375170.41元，其中住院费中的伙食费10元需由原告自行承担而扣除；2.住院伙食补助费780元，根据原告目前主张的住院时间26天，以30元/天的标准计算。以上2项合计375940.41元。 上述损失首先应由被告平安财险公司在交强险限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔偿1万元，不足部分365940.41元，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与行人之间发生的交通事故，结合事故责任认定结论，本院认定被告胡晓锋对上述365940.41元承担的赔偿比例为80%即292752.33元。因浙Ｄ×××××车辆已在被告平安财险公司处投保了商业第三者责任险100万元等，故上述292752.33元赔偿款由被告平安财险公司在商业第三者责任险限额范围内承担。平安财险公司辩称根据保险免责条款，原告医疗费中的非医保用药部分不应由其公司赔偿，本院认为，其提交的免责事项说明书中并未明确载明其提出的上述拒赔事项，其也未对此向投保人作出明确提示和告知，故本院对其辩称不予采纳。综上，被告平安财险公司合计应赔偿原告302752.33元（1万元+292752.33元），扣除已支付的10000元，尚应赔付292752.33元。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额302752.33元，扣除被告韩才美垫付的6万元和被告平安财险公司支付的1万元，实际尚可获赔232752.33元，其他不合理部分，本院不予支持。上述费用计算截至2019年11月24日，后续相关费用原告可根据后续治疗情况另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应赔偿给原告肖伏枝因本次交通事故产生的经济损失合计232752.33元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告肖伏枝的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6230元，减半收取3115元，财产保全申请费2270元，合计5385元，由原告负担1590元，被告胡晓锋负担3795元，被告胡晓锋应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年一月七日 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。