wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初26号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人闭丽泷，女，2000年3月14日出生，身份证号码450223200003145025，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区柳州市鹿寨县四排镇吉云村金贵屯9号。因涉嫌盗窃，于2019年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年10月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人李红军，广东文功律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6216号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2019年10月17日凌晨3时许，被告人闭丽泷与傅锡彬一起入住深圳市宝安区西乡街道御景国际酒店1218房，随后被告人闭丽泷趁被害人傅锡彬在卫生间洗漱之机，将其放在桌上的ROLEX手表盗走，并以人民币65000元抵押贷款。经鉴定，涉案被盗手表价值人民币60000元。      2019年10月19日，公安机关在宝安区新安街道怡园路3017号德业丰公寓316房抓获被告人闭丽泷，并追缴所盗手表及剩余赃款人民币16000元。被盗手表已发还被害人傅锡彬。      案发后，被告人额外支付被害人傅锡彬人民币8000元，并获得傅锡彬书面谅解书。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪、认罚、赔偿谅解的情节。辩护人相关辩护意见，予以采纳。                  判    决              一、被告人闭丽泷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金由缴纳的保证金予以冲抵）。      二、扣押的作案工具手机1部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王        璇                  二〇二〇年一月九日                      书记员  杜   晓   梅
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督32号申请人:遵义顺房芳物业服务有限公司，注册地：贵州省遵义市播州区南白镇新村街东侧，统一社会信用代码：91520321085664999W。法定代表人：赵刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。被申请人：谢沛彬，男，1981年11月26出生，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义顺房芳物业服务有限公司与被申请人谢沛彬申请支付令一案，本院于2020年1月13日受理后，于2020年1月14日发出（2020）黔0321民督32号支付令，限令被申请人谢沛彬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院支付令作出后，在尚未送达被申请人谢沛彬前，申请人遵义顺房芳物业服务有限公司因被申请人谢沛彬已交清所申请支付物管费为由向本院书面提出撤回支付令申请,本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督32号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人遵义顺房芳物业服务有限公司负担。审判员  陈兴发二〇二〇年一月十四日法官助理梁萍书记员谢将
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终2922号上诉人（原审原告）：华润天能徐州煤电有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路182号。法定代表人：李先海，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莉，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁燕歌，江苏它石律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：林继廷，男，1966年9月23日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。上诉人华润天能徐州煤电有限公司（以下简称华润公司）因与被上诉人林继廷劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初6825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人华润公司的委托诉讼代理人张莉、被上诉人林继廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华润公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人奖励金、学历取得奖金、独生子女费、生产奖金等合计3065.6元。事实和理由：1、被上诉人林继廷是与萧县永固煤矿签订的劳动合同，也是与萧县永固煤矿之间发生的借款纠纷及扣款行为。萧县永固煤矿系在工商局注册登记、有营业执照的用人单位。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的规定，永固煤矿有独立的用工主体资格，可独立承担用工责任，且与上诉人非同一用人单位。因此，上诉人没有支付被上诉人工资的义务，更不存在扣款行为。2、被上诉人在职期间，向永固煤矿借款8110元，至今未销账，借款载明为借支诉讼费用，至今未返还，也未提供票据供单位财务核账，导致永固煤矿至今未能通过诉讼要求对方承担此费用，给永固煤矿造成了损失，依据《工资支付暂行条例》及单位规定从被上诉人工资中进行抵扣，有事实与法律依据。被上诉人与永固煤矿之间借款纠纷的生效法律文书认定，借款系劳动关系存续期间发生的，不属于平等主体之间的借贷关系。现一审判决又认为永固煤矿对于被上诉人借款没有自行扣除的权利。基于上述情况，用人单位的损失无法得到救济。3、被上诉人的诉请已超出仲裁时效。被上诉人林继廷答辩称，1、（2016）苏03民终5885号判决已经认定被上诉人与上诉人之间曾存在劳动关系。2、（2017）苏03民终8638号判决已认定是经济纠纷处理费，不是借贷关系。3.（2017）苏0311民初6131号判决在申请执行中，上诉人扣发了被上诉人的工资、奖金。4、该案没有超过仲裁时效。华润公司向一审法院起诉请求驳回林继廷要求支付奖励金、学历奖金、独生子女费、生产奖金等合计3065.6元的请求。一审法院审理认定事实如下：（2016）苏03民终5885号民事判决认定，本案华润公司与林继廷之间存在劳动关系。（2017）苏03民终8638号民事判决书，载明“林继廷原系永固煤矿下属油漆厂党支部书记，双方已于2009年解除劳动关系。……永固煤矿主张林继廷借款构成为：2000年8月2日1110元、2001年3月20日3000元，2001年9月6日4000元，共计8110元，2001年9月4日至2005年4月30日，通过扣发奖励金、独生子女费等形式冲抵借款3065.6元，剩余借款5044.4元未能归还。……本院认为，林继廷不应向永固煤矿偿还借款5044.4元，理由如下：首先，用款申请单及收条中载明的款项均形成与林继廷与永固煤矿劳动关系存续期间，且款项用途为经济纠纷处理费，永固煤矿亦认可林继廷任职期间确实代表下属油漆厂处理经济纠纷，因此，根据双方间所属关系，上述款项不属于平等民事主体间的财产关系，且双方间无借贷合意，一审判决认定上述款项，不构成借贷关系，并无不当。”2018年10月22日，徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出徐劳人仲案字（2018）第256号仲裁裁决书，裁决本案原告华润公司返还林继廷奖励金、学历取得奖金、独生子女费、生产奖金等合计3065.6元。华润公司不服，诉至一审法院。一审法院认为，林继廷在与华润公司另案诉讼过程中，方知晓永固煤矿通过扣发奖励金、独生子女费等形式冲抵借款3065.6元，故仲裁时效期间应自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日计算，故华润公司主张林继廷申请仲裁已过时效，一审法院不予支持。生效法律文书已认定华润公司与林继廷之间存在劳动关系，故华润公司主张与林继廷之间无劳动关系，法院不予支持。（2017）苏03民终8638号民事判决1书已经查明认定“款项用途为经济纠纷处理费，双方之间不构成借款”，故华润公司应返还林继廷奖励金、学历取得奖金、独生子女费、生产奖金等合计3065.6元。综上，一审法院判决华润天能徐州煤电有限公司于判决生效后十日内返还林继廷奖励金、学历取得奖金、独生子女费、生产奖金等合计3065.6元。二审期间，上诉人提交了徐州市泉山区劳动争议仲裁委不予受理通知书以及申请书副本，拟证明被上诉人在工作期间向单位预支借款，上诉人下属永固煤矿到劳动仲裁申请过仲裁，但最终未予支持。如果法院支持返还被上诉人诉请款项，上诉人的权利就没有救济途径。被上诉人质证称对于上诉人申请仲裁不知情，上诉人起诉后才知道。本案二审期间的争议焦点是：1、本案是否超过仲裁时效。2、双方当事人是否存在劳动关系。3、上诉人能否依据《工资支付暂行规定》及单位的规章制度将被上诉人的奖励金、学历奖金、独生子女费、生产奖金等合计3065.6元抵扣财务借款。本院认为，一、关于本案是否超过仲裁时效的问题。仲裁时效期间应自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日计算，而根据查明事实，在上诉人起诉被上诉人的（2017）苏03民终8638号案件中，被上诉人才知道永固煤矿通过扣发奖励金、独生子女费等形式冲抵借款3065.6元，故被上诉人申请仲裁未过时效。二、关于双方当事人是否存在劳动关系的问题。根据（2016）苏03民终5885号民事判决书认定，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，该判决书已经生效。三、上诉人能否依据《工资支付暂行规定》及单位的规章制度将被上诉人的奖励金、学历奖金、独生子女费、生产奖金等合计3065.6元抵扣财务借款。根据（2017）苏03民终8638号民事判决查明认定的事实，华润公司提到的8110元款项用途为经济纠纷处理费，而非借贷产生，故华润公司无权以被上诉人林继廷的工资3065.6元进行抵扣。华润公司应返还林继廷奖励金、学历取得金、独生子女费、生产奖金等合计3065.6元。综上所述，上诉人华润公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  潘全民审判员  崔金城审判员  胡元静二〇二〇年一月十日书记员  金宇婷
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘07刑终39号原公诉机关湖南省临澧县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖建无，男，1966年2月14日出生，湖南省临澧县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省临澧县。因犯合同诈骗罪，2008年7月30日被临澧县人民法院判处有期徒刑十年，2013年8月释放。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年7月19日被临澧县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于临澧县看守所。原审被告人薛召辉，男，1971年4月6日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省临澧县。因犯寻衅滋事罪，2016年2月1日，被临澧县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年9月18日被临澧县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于澧县看守所。原审被告人黄明，男，1960年12月25日出生，汉族，湖南省临澧县人，中专文化，无业，户籍所在地湖南省临澧县。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年7月19日被临澧县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于澧县看守所。原审被告人徐爱国，男，1969年9月17日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省临澧县。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年7月19日被临澧县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于临澧县看守所。原审被告人胡井明，男，1978年3月24日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省临澧县。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年12月7日被临澧县公安局取保候审，同年12月29日，临澧县人民检察院决定对其重新办理取保候审手续；2019年7月15日，临澧县人民法院对其重新办理了取保候审手续。现在家候审。原审被告人徐德勇，男，1969年3月18日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省临澧县。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年7月19日被临澧县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于临澧县看守所。原审被告人蒋玉珍，女，1968年7月17日出生，汉族，湖南省临澧县人，小学文化，无业，户籍所在地湖南省临澧县。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年7月10日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。2019年1月7日被临澧县人民法院决定取保候审。现在家候审。原审被告人贾静，女，1994年10月19日出生，汉族，湖南省临澧县人，高中文化，无业，户籍所在地临澧县。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年11月29日被临澧县公安局取保候审，同年12月29日，临澧县人民检察院决定对其重新办理取保候审手续，2019年7月15日，临澧县人民法院对其重新办理了取保候审手续。现在家候审。湖南省临澧县人民法院审理临澧县人民检察院指控原审被告人薛召辉、肖建无、黄明、徐爱国、胡井明、徐德勇、蒋玉珍、贾静犯开设赌场罪一案，于2019年12月13日作出（2019）湘0724刑初71号刑事判决，撤销湖南省临澧县人民法院（2015）临刑初字第104号刑事判决书中对被告人薛召辉宣告缓刑二年的部分，执行原判有期徒刑一年；认定被告人薛召辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，与前罪判处的刑罚有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人肖建无犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；被告人黄明犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元；被告人徐爱国犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人胡井明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人徐德勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人蒋玉珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人贾静犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；扣押在案的被告人蒋玉珍退缴的违法所得人民币一千四百元、被告人贾静退缴的违法所得人民币二千三百元予以收缴，由临澧县公安局上缴国库；被告人黄明、徐爱国、胡井明、徐德勇、蒋玉珍、贾静向本院退缴的违法所得人民币五万五千元（黄明一万五千元，徐爱国、胡井明、徐德勇各一万元，蒋玉珍、贾静各五千元）予以收缴，上缴国库。宣判后，原审被告人肖建无不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人肖建无申请撤回上诉。本院认为，上诉人(原审被告人)肖建无在本院二审期间提出撤回上诉的请求，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，程序合法，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人肖建无撤回上诉。湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724刑初71号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 龙审 判 员  詹仕萍审 判 员  彭 炜二〇二〇年一月十四日法官助理  陈 赛书 记 员  胡亚兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9621号原告：闫耀生，男，1980年10月29日生，汉族，住河南省中牟县。被告：秦海琴，女，1972年1月29日生，汉族，住河南省中牟县。原告闫耀生与被告秦海琴租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告闫耀生、被告秦海琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫耀生向本院提出诉讼请求：判令被告返还押金1000元及租金2000元。事实和理由：原、被告因房屋租赁事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告秦海琴辩称：原告所述租房时间为2019年7月30日属实，其他均不属实。原告现还在租住我的房屋，没有给我交付钥匙，房屋租赁合同尚未解除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年7月30日就租赁房屋事宜达成合意，被告秦海琴将其房屋租赁给原告闫耀生使用。同日，秦海琴出具收到条一份，内容显示为“今收到三楼交房租压押金1000元，大写壹仟元整”，落款处有被告秦海琴的签名。现原告闫耀生以房屋租赁合同解除，要求被告返还押金及租金为由诉至本院，被告对此不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告闫耀生未提供充分证据证明其与被告秦海琴之间的房屋租赁合同已经解除，故关于原告要求被告返还押金1000元及租金2000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告闫耀生的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告闫耀生负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年一月二日书记员 刘真真
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保28号 申请保全人：张庆礼，男，1963年6月25日出生，汉族，身份证号码，住荣成市港湾街道办事处黄海南路127号401室。 被保全人:李成春，男，1969年10月21日出生，汉族，身份证号码，住安徽省颖上县耿棚镇罗桥村前李郢133号。 申请保全人张庆礼与被保全人李成春不当得利纠纷一案过程中，张庆礼提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初462号民事裁定书，裁定冻结被保全人在中国建设银行股份有限公司石狮濠江支行账户上的存款108583.00元。2020年1月21日，张庆礼向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李成春在中国建设银行股份有限公司石狮濠江支行62×××79账户上的存款108583.00元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  邹国强 二〇二〇年一月二十一日 书记员  林凯琳
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保3号 申请人：张敏敏，女，汉族，1985年2月20日出生，现住农安县。 被申请人：田树利，男，汉族，1988年5月11日出生，现住吉林省农安县。（系肇事车辆司机） 被申请人：田晶，女，汉族，1987年7月23日出生，现住农安县。（系肇事车辆登记所有人） 申请人张敏敏于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田晶所有的×××号小型轿车进行查封。申请人张敏敏提供现金一万元担保。 本院经审查认为，申请人张敏敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人田晶所有的×××号小型轿车，期限为2020年2月17日。 案件申请费120元，由申请人张敏敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 背
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初10966号原告：焦丁，男，1990年2月13日出生，汉族，住所地河北省晋州市。委托诉讼代理人：钱斌，江苏吴越律师事务所律师。被告：姚卫华，男，1981年8月22日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告焦丁诉被告姚卫华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因案情复杂，本院依法裁定将本案裁定转为适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告焦丁的委托诉讼代理人钱斌、被告姚卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦丁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款34231.40元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年，被告从原告处购买布料，所欠货款34231.40元。2019年3月15日，被告向原告出具欠条予以确认。后原告多次催讨欠款，被告始终拖延，至今分文未付。为维护原告的合法权益，请求依法判决。被告姚卫华辩称：其确实与原告焦丁发生了买卖，有一部分货款没有付给原告焦丁；欠条只写了欠焦丁货款，但没有明确欠款人是谁，欠条上的签名是其所签，但其名字前面没有写欠款人或者担保人；欠条上指向的码单没有给其，其既没有收到货物，也没有收到发票。经审理查明：2019年3月15日，姚卫华向焦丁出具欠条一份，欠条载明“欠焦丁货款34231.4元.叁万肆仟贰佰叁拾壹元肆角正320525198108235233姚卫华2019.3.15”。案件审理过程中，原告焦丁陈述：2018年，原告焦丁向被告姚卫华供应涤棉混纺布料，双方没有签订书面合同，口头约定滚动结算，单价6.4元/米，品种略有差别，但大体是一致的；每次送货均有送货单，均是由被告姚卫华本人签收，之前一直是有码单的，但在2019年3月15日双方进行了对账，被告姚卫华明确了欠款的事实及具体的金额，且结欠的金额也较小，原告焦丁就没有保存；欠条的纸张是原告焦丁提供的，欠条的所有内容均是被告姚卫华本人所写，对账之后，双方没有再发生业务往来，被告姚卫华也没有付过款。被告姚卫华陈述：双方业务是从2018年上半年开始，由原告焦丁向其供应涤棉混纺布料，但送货的码单其从来没有签过字，双方总计发生货款有五六万元，之前的交易有时先付款，有时先提完货再付款；2019年3月15日，其本要再向原告焦丁拿一批货，因为这一笔金额有点大，其没有现金给他，就写了欠条，但货没有拿到；欠条的内容不是其书写的，身份证号码也不对，基于对原告焦丁的信任，其才在欠款金额没有确定的情况下签了字。以上事实，有原告焦丁提交的欠条及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告所口头达成买卖合同系双方真实意思表示，本院确定为合法有效。原告焦丁为证明被告姚卫华尚欠货款34231.40元的事实，向本院提交了欠条，被告姚卫华辩称其并未收到欠条中货款所对应的货物，但未提交证据予以证明，且被告姚卫华向原告焦丁出具欠条的行为应视为是对收到货物和结欠货款的确认，双方债权债务关系成立。被告姚卫华另辩称其系在欠款金额未明确的情况下在欠条中签名，欠条的内容非其本人书写，但经本院释明，被告姚卫华明确表示不对欠条的内容是否由其本人书写申请司法鉴定，故本院对原告焦丁要求被告姚卫华支付货款34231.40元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，之规定，判决如下：被告姚卫华应于本判决生效之日起十日内支付原告焦丁货款34231.40元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，由被告姚卫华负担并于本判决生效之日起十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉案件受理费的凭证交至我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  倪晓红人民陪审员  申伟良人民陪审员  杨 荣二〇二〇年一月七日法官 助理  洪善伦书 记 员  田匡华附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初15号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人王明川，男，1976年10月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省宝丰县。因涉嫌诈骗犯罪于2018年5月25日被淇县公安局取保候审；因涉嫌诈骗犯罪于2019年9月26日经淇县人民检察院决定，同日被淇县公安局执行取保候审；因涉嫌诈骗犯罪于2020年1月15日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2019〕175号起诉书指控被告人王明川犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人王明川到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2018年5月2日，被告人王明川带领郭某某、李某某等人来到淇县，以石家庄某某日化有限公司的名义向外散发邀请函，声称公司进行回馈客户加盟招商活动，参加活动人员到场可免费领取物品，吸引群众于5月3日上午到淇县某某酒店一楼参会。5月3日，王明川等人在租赁的某某酒店一楼大厅内，对到场群众先以免费送小礼品、以小额现金购买小物品又送红包全额返还现金的方式骗取群众的信任，后向群众谎称公司的桶装洗衣液价值98元、袋装洗衣液价值40元，拿100元购买一桶洗衣液可再送一桶和一袋洗衣液，还有红包相送，骗取现场一百多名群众现金共计12200元，后随即逃离现场。经查，王明川送给被骗群众桶装洗衣液共244桶、袋装122袋，其供述桶装洗衣液的购买价格是每桶20元、袋装的是每袋10元。案发后，王明川于2018年5月24日到淇县公安局投案，并退出全部赃款12200元，后公安机关将退赃款全额发还被害人。公诉机关认为，被告人王明川以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人现金12200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依法惩处。建议：判处王明川单处罚金人民币七千元。公诉机关提交了户籍信息、前科情况查询、邀请函、vip卡照片、退赃证明、收到条、破案报告、强制措施证明等书证，证人刘某证言，被害人李某、苏某等人的陈述，同案人郭某某、李某某的供述，被害人毛某、王某分别对王明川的辨认笔录，被告人王明川的供述和辩解等证据证明。被告人王明川对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王明川到案后能如实供述自己的罪行。本院认为，被告人王明川诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。王明川自愿认罪认罚且具结，依法可对其从宽处理。王明川自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚。鉴于王明川已全部退出赃款，且无前科，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王明川犯诈骗罪，单处罚金人民币七千元。（罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二〇年一月十九日书记员  吴 涛
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执恢27号申请执行人何长胜，男，1965年8月18日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人马玉权，男，1964年2月24日生，汉族，住长岭县。被执行人杨志华，女，1964年2月7日生，汉族，住长岭县。申请执行人何长胜与被执行人马玉权、杨志华财产损害赔偿纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2013年11月28日作出(2013)长民初字第1593号民事判决书，判决如下：二被告限本判决生效后立即给付原告何长胜财产折价款23646.00元。案件受理费391元，由二被告承担。该判决生效后，申请执行人于2014年6月18日向我院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。现通过扣划被执行人杨志华工资款人民币11350元，剩余部分继续冻结被执行人杨志华工资款直至全部履行完毕之日止，如到期不能给付的，按原判决继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2013)长民初字第1593号民事判决书的执行。被执行人马玉权、杨志华如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员 史 伟
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初7111号原告：林州市农村信用合作联社河顺信用社，住所地林州市河顺镇。法定代表人：岳志国，系该社主任。委托诉讼代理人：崔向东，系该社职工。被告：段云飞，男，汉族，1967年9月15日出生，住林州市。被告：王鹏勇，女，汉族，1987年7月14日出生，住林州市。被告：魏铭亮，男，汉族，1983年1月19日出生，住林州市。被告：李庆艳，女，汉族，1987年6月21日出生，住林州市。被告：崔保平，女，汉族，1970年11月22日出生，住林州市。被告：肖拥军，男，汉族，1971年12月10日出生，住林州市。被告：李庆华，男，汉族，1977年10月26日出生，住林州市。被告：李凤莲，女，汉族，1958年11月27日出生，住林州市。被告：王贵珠，男，汉族，1963年4月20日出生，住林州市。原告林州市农村信用合作联社河顺信用社诉被告段云飞、王鹏勇、魏铭亮、李庆艳、崔保平、肖拥军、李庆华、李凤莲、王贵珠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告林州市农村信用合作联社河顺信用社以被告已偿还借款为由，于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林州市农村信用合作联社河顺信用社申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林州市农村信用合作联社河顺信用社撤回起诉。案件受理费9793元，减半收取4896.5元，由原告林州市农村信用合作联社河顺信用社负担。审 判 长  杨永峰人民陪审员  陈向东人民陪审员  杨生岐二〇二〇年一月二十二日书 记 员  郭向伟
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执236号裴丽坤、辽阳广林服装有限公司：裴丽坤与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给裴丽坤。至此，裴丽坤向本院申请执行的灯市劳人仲（2019）28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1261号原告：丁某，女，1960年5月2日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张某，男，1990年7月6日出生，汉族，住天津市津南区。原告丁某与被告张某继承纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。适用简易程序审理。原告丁某经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按丁某撤回起诉处理。审判员  孟庆颖二〇二〇年一月十九日法官助理常琳书记员**
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8521号上诉人（原审原告）：李玉荣，女，1967年5月20日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：盛中林，邳州市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹培银，女，1972年5月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人李玉荣与被上诉人曹培银因委托合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初5495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李玉荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定上诉人要求解除委托合同没有事实和法律依据是错误的，上诉人在一审中对本案的事实依据和法律依据已经作了明确陈述。二、法律规定公民的民事行为应当合法，不合法的民事行为给当事人造成的损失应予赔偿。被上诉人接受上诉人的委托后，没有依法办理受委托的事项，没有证据证明其接受委托后实施的一系列行为符合法律规定，特别是被上诉人没有证据证明上诉人授权被上诉人将委托事项转委托，没有证据证明被上诉人购买股票的公司为合法上市公司。三、被上诉人接受委托至今8年时间没有向上诉人报告其完成委托事项的情况，该行为违反法律规定。被上诉曹培银辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李玉荣的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李玉荣向一审法院诉请：1、解除委托合同；2、曹培银返还其62700元；3、曹培银承担本案诉讼费用。一审法院查明：李玉荣欲投资购买曹培银所投资的同一公司的股权，但李玉荣不懂注册流程，遂与已经有购买经验的曹培银协商将62700元投资款汇入曹培银女儿曹安琪账户，曹培银从其女儿曹安琪账户将该款转汇给案外人孙朝花，由孙朝花代为申请相应价值的股权注册编码，曹培银通过计算机操作，用所得注册编码以李玉荣和李玉荣女儿高珊珊作为投资人，注册购买了欧洲unaico公司三股股权，其中李玉荣两股、高珊珊一股。2016年7月28日，李玉荣以曹安琪为被告，要求其偿还借款62700元及利息诉至该院［（2016）苏0382民初6943号］，后该院判决驳回李玉荣的诉讼请求。2017年11月9日，李玉荣以曹培银、曹安琪为被告，要求其偿还62700元及利息诉至该院［（2017）苏0382民初9490号］，后该院判决驳回李玉荣的诉讼请求。后李玉荣不服该判决上诉至本院，本院判决驳回上诉，维持原判[（2018）苏03民终2531号]。一审法院认为：关于曹培银主张解除委托合同的诉讼请求。曹培银在之前起诉的两个案件中未主张过该项请求，故该项请求不属于重复起诉。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。首先，李玉荣、曹培银之间未签订书面委托合同。其次，曹培银已将款项转给案外人孙朝花购买股票，完成了委托事项。再次，至于股票由谁持有、由谁管理、如何交付、股票盈亏分配及相应后果等，李玉荣与曹培银未明确约定，且李玉荣并未提供证据证明其委托曹培银控制股票账户和密码、代为管理股票，亦未提供证据证明曹培银确实控制股票、有交付股票的义务及相应的法律后果。故李玉荣要求解除委托合同的主张，没有事实及法律依据，该院不予支持。关于李玉荣要求返还62700元的诉讼请求，该项诉讼请求已经（2017）苏0382民初9490号民事判决驳回，系重复起诉。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条之规定，判决：驳回李玉荣的诉讼请求。案件受理费1368元、减半收取684元，由李玉荣负担。二审期间，上诉人曹培银向本院提交（2015）徐民终字第3201号民事判决书一份，证明类似案件云龙区人民法院和本院均支持了投资人的请求，请求二审法院同案同判。被上诉人曹培银未提交新证据，对上述证据的真实性没有异议，但认为与本案没有关联性。本院认为，上述证据材料与本案争议事实无关，故不予确认。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：李玉荣与曹培银未签订书面委托合同约定具体委托事项，本院生效民事判决已经确认曹安琪将款项转给案外人孙朝花购买股票，完成了委托事项。李玉荣没有提供证据证明曹培银还存在其他双方约定的委托事项未完成，也无证据证明曹培银本案中的行为涉嫌经济犯罪，且本院已经判决驳回李玉荣要求曹培银返还诉争款项的请求。故一审法院判决驳回李玉荣本案要求解除委托合同、曹培银返还其诉争款项的诉请未予支持，并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1368元，由李玉荣负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年一月十日书记员  张 扬
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0222刑初13号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人朱云，又名朱老七，男，汉族，1978年11月3日生，贵州省水城县人，小学文化，农民，住贵州省水城县。曾因犯贩卖毒品罪，于2006年6月8日被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十五年，2016年1月8日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2016年7月21日被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2017年12月11日刑满释放。因本案于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2019]2085号起诉书指控被告人朱云犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定贵州真知律师事务所律师贺桂洪、实习律师王春桃为被告人朱云提供法律帮助，后适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。盘州市人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，被告人朱云到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年9月22日20时许，被告人朱云在贵州省六盘水市钟山区加油站旁以30元的价格贩卖一个净重0.33克的毒品零包给张某，当日22时许，被告人朱云在钟山区加油站旁被抓获，当场查获毒品零包一个、手机一部。经鉴定，涉案毒品中检测出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人朱云违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，系累犯，毒品再犯；建议对被告人朱云在有期徒刑一年以上一年六个月以下量刑，并处罚金。 上述事实，被告人在庭审中无异议，且有证人张某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，理化检验鉴定意见书，检查、提取笔录，称量笔录及照片，毒品收据，刑事判决书，释放证明，人员基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱云违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人朱云曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯和毒品再犯,依法从重处罚；被告人朱云归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2021年3月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、涉案毒品海洛因0.33克，予以没收。 三、对被告人朱云用于作案的通讯工具OPPO牌蓝紫手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 胡 翔 二〇二〇年一月十六日 书记员 任广平
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0921刑初553号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人赵效涛，男，1980年5月30日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，货车司机，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月18日被宁阳县公安局刑事拘留，2019年11月21日被取保候审。辩护人胡林，山东胡林律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人赵效涛犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员程刚出庭支持公诉，被告人赵效涛及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月25日6时30分许，被告人赵效涛驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号重型自卸半挂车，沿国道342线由东向西行驶至宁阳县堽城镇南村路口时，与前方顺行的被害人韩某1驾驶的鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生追尾相撞，致韩某1受伤，经医院抢救无效死亡，造成鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车损坏。经法医鉴定，韩某1的死因符合交通事故中胸部、腹部、盆部及双下肢符合外伤致创伤性休克而死亡，符合交通事故伤情特征。经道路交通事故责任分析认定，赵效涛负事故的全部责任。事故发生后，被告人赵效涛拨打电话报警并在现场等待警察处理。后被告人与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属出具了谅解书。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有经庭审质证的常住人口详细查询结果、受案登记表、事件单、道路交通事故责任认定书、过磅单、平均速度记录、机动车行车证、驾驶证、保险单、酒精吹气结果单、民事赔偿协议书、谅解书、归案情况说明、诊断证明书等书证；证人韩某2的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。在审查起诉阶段被告人认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月。本院认为，被告人赵效涛驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人案发后主动报警，投案后如实供述犯罪事实，构成自首情节，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿，取得谅解且认罪认罚，可酌情对其从轻处罚，辩护人相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵效涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱仲锋人民陪审员  王仕芳人民陪审员  杨宏伟二〇二〇年一月十三日书 记 员  李圆媛
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执139号彭永清、吉首市协力广告部：本院执行的彭永清申请吉首市协力广告部提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人吉首市协力广告部自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初19号原告：牛茂申，男，1963年3月5日出生，汉族，住范县。被告：付国亲，男，1964年4月28日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：赵凤兰，女，1963年3月18日出生，汉族，住濮阳市。原告牛茂申与被告付国亲劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛茂申、被告付国亲的委托诉讼代理人赵凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛茂申诉称，2019年2月3日，被告付国亲结算劳务费用后，下欠17000元。经多次催要，被告付国亲不予支付。原告牛茂申诉至法院，请求判令被告付国亲支付欠款17000元，并承担本案诉讼费用。被告付国亲辩称，应由其本人处理欠款事宜。经审理查明，原告牛茂申为被告付国亲提供劳务后，2019年2月3日，由被告付国亲的儿子付尚顺代为出具欠据一份，写明欠工资款17000元。后该款经催要未果。以上事实，有原告牛茂申提交的欠据，询问笔录，以及当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告牛茂申提交的欠据，能够证实其与被告付国亲之间存在劳务合同关系，以及被告付国亲欠付劳务费17000元未支付的事实，应予认定。被告付国亲应承担支付原告牛茂申劳务费17000元的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告付国亲支付原告牛茂申劳务费17000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。本判决为终审判决。审判员  **二〇二〇年一月十五日书记员  闫超
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执1196号 冯锦德、冯大海、冯岩、颜树英、冯浩: 本院执行的申请执行人冯锦德、冯大海与被执行人冯岩、冯浩、颜树英股东资格确认纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初893号民事判决向本院申请强制执行，申请被执行人冯岩、颜树英、冯浩协助申请执行人办理北海市大海园林花圃有限公司变更、年审手续。在执行过程中，本院于2019年12月30日发函至北海市行政审批局办理股东变更登记，北海市行政审批局于2019年1月6日向本院回函已办理股东变更登记并公示，申请执行人于2020年1月14日向本院反馈已成功办理年审手续并向本院申请以执行完毕方式结案，本院已收取执行费300元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2019）桂0503执1196号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十四日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢36号 申请执行人向某某与被执行人华容县某某建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初31号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人李福华，男，1980年3月4日出生于安徽省亳州市利辛县，汉族，非中共党员，小学文化，务工，家住安徽省亳州市利辛县。2007年12月28日，被告人李福华因交通肇事罪，被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑二年。2019年11月7日，因涉嫌变造身份证件罪被金溪县公安局刑事拘留（因实施使用变造机动车驾驶证的违法行为被金溪县公安局行政拘留十五日，期限：2019年10月24日至2019年11月8日）;2019年11月15日，因涉嫌变造身份证件罪经金溪县人民检察院批准逮捕，现羁押在金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人李福华犯变造身份证件罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人李福华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2019年9月份、被告人李福华因理论考试未通过而没有驾驶证，为了开车上路，便趁雇主（即车主）李某不注意，将李某放置在皖Ｓ×××××7/皖Ｓ×××××重型半挂车内的A2驾驶证拿出，将驾驶证上的照片换成李福华本人的照片并进行了粘牢过塑以变造机动车驾驶证件。 2019年10月23日20时24分，被告人李福华驾驶皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××号红色解放牌重型半挂车行驶至济广高速公路1184KM+500M（金溪东收费站出口）时,正在执勤的高速交警请李福华出示驾驶证件，李福华出示了其变造的驾驶证件，后经民警检查核对，发现李福华使用的是变造的机动车驾驶证，并且被告人李福华本人无驾驶证件。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证驾驶证、身份证、光盘；归案情况说明、立案决定书、身份证复印件、信息查询结果单、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；证人李某的证言、被告人李福华的供述与辩解；现场照片、收缴物品清单车辆行驶证、身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李福华变造他人驾驶证并使用，其行为已构成变造身份证件罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均成立。案发后，被告人李福华有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人李福华认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李福华犯变造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年2月23日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邹峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈龙
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执423号之一原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。地址：山东省兰陵县城顺和路中段。法定代表人：刘桂华，董事长。被告：付玉龙，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：王明芳，女，1975年9月23日出生，汉族，居民，住东省兰陵县。被告：付成桂，男，1972年9月4日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：任虹郡，男，1970年4月15日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初3828号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人付玉龙、王明芳、付成桂、任虹郡借款合同纠纷一案，为保证本案顺利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明芳在山东省农村信用社联合社916050220×××00账户内存款人民币3400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年一月二十三日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初696号之一申请人：亢珂，男，1985年2月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：陈晨，男，1984年4月26日出生，汉族，住郑州市。本院审理申请人亢珂与被申请人陈晨、第三人郑州市中产置业有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年2月1日作出（2019）豫0122民初696号民事裁定：查封备案在被申请人陈晨名下的位于郑东新区凤阳路南、贺庄路西、祭城路北、贺庄西路东X号楼X单元X层XX房屋（合同号：XXX），查封金额为519459元，查封期限为三年。现该案申请人亢珂申请解除对被申请人陈晨财产的保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈晨名下的位于郑东新区凤阳路南、贺庄路西、祭城路北、贺庄西路东X号楼X单元X层XX房屋（合同号：XXX）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐慧良二〇二〇年一月十日书记员  朱莉芳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民监4号原审原告：白某1，男，1998年6月14日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：田某（系原告白某1之母），女，1971年12月26日出生，汉族，住河南省中牟县。原审原告：白某2，女，2008年11月23日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：田某（系原告白某2之母），基本信息同上。原审被告：白某3，男，1967年5月30日出生，汉族，住河南省中牟县。原审原告白某1、白某2与原审被告白某3抚养费纠纷一案，本院作出（2017）豫0122民初2734号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王永红审判员  唐慧良审判员  杨景慧二〇二〇年一月十五日书记员  杨 蒙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执437号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：高志华,男,汉族，1975年1月2日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社东姚信用社与张大凯、王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高志华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高志华在中国工商银行17×××26账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4879号原告徐长江，男，汉族，1972年8月15日出生，住河南省正阳县。被告顾建军，男，汉族，1968年11月10日出生，住河南省正阳县。原告徐长江诉被告顾建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告徐长江于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，以双方庭外协商解决为由，自愿要求撤回对被告顾建军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐长江撤回对被告顾建军的起诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告负担。审判员  付树鹏二〇二〇年一月十四日书记员  周一鸣
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初20号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人季杭林，男，1989年8月25日出生，住南通市通州区。被告人季杭林因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年1月20日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2019）283号起诉书指控被告人季杭林犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员孙宏亮出庭支持公诉，被告人季杭林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月28日00:25左右，被告人季杭林酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经本市通启路高架，行驶至本市崇川区洪江东路与星城路口西侧路段时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人季杭林如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人季杭林血液中检出乙醇成分，其含量为128.3mg/100ml。另查明，被告人季杭林在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人季杭林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人季杭林的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人荣某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，涉案车辆照片，前科劣迹查询情况说明，通公交物鉴（化）字（2019）3171号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人季杭林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人季杭林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人季杭林醉酒驾驶机动车在城市快速道路上行驶，酌定从重处罚。案发后，被告人季杭林如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人季杭林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年2月19日止），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 马夕生法官助理 孙婷婷二〇二〇年一月二十日书 记 员 王殷弘
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4181号之一申请执行人:袁海伟，男，汉族。申请执行人：许书战，男，汉族。被执行人：桑建勋，男，汉族。被执行人：李梅菊，女，汉族。被执行人：桑永凯，男，汉族。袁海伟、许书战诉桑建勋、李梅菊、桑永凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015)新密民二初字第156号民事判决书已经发生法律效力，因被告桑建勋、李梅菊、桑永凯未按上述生效法律文书履行义务，袁海伟、许书战向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限制高消费令，被执行人至今仍未履行，且未申报财产；2.分别于2019年9月10日、11月14日、2020年1月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的存款；3.于2019年10月9日前往郑州市公安局车辆管理所轮候查封了被执行人桑建勋名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车两辆和被执行人桑永凯名下豫Ａ×××××号汽车一辆，因三辆均属于轮候查封，暂无法执行；4.于2019年10月25日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息；5.于2019年10月29日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人的公积金缴存记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴存记录；6.于2020年1月12日前往被执行人住所地进行调查，经调查，被执行人长期不在家中，未发现有可供执行财产的线索；7.去新密市城关镇三资办送达协助执行通知书冻结桑建勋、李梅菊、桑永凯的包赔款，该款还未实际包赔；8.于2019年9月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月20日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑建勋、李梅菊、桑永凯负有继续向申请执行人袁海伟、许书战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月二十二日书记员  张志远
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初114号 原告：姜某，男，1974年9月14日生，汉族，住鞍山市台安县。 委托诉讼代理人：姜某1，男，1976年9月14日生，汉族，住鞍山市台安县（与姜某系兄弟关系）。 被告：李某某，男，1966年12月22日生，汉族，农民，住黑山县。 委托诉讼代理人：吴铁宏，大虎山法律服务所法律工作者。 原告姜某与被告李某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某委托诉讼代理人姜某1、被告李某某委托诉讼代理人吴铁宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告于2019年7月14日签订的《二手车交易协议书》，并要求被告返还原告车款人民币22000元，原告返还被告车辆；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月19日，通过王某介绍原、被告相识，并达成买卖桑塔纳牌辽Ｌ×××××号小型轿车的口头协议。当时双方约定：被告将自己所有的桑塔纳牌辽Ｌ×××××号小型轿车出售给原告，价款为人民币22000.00元。在成交之日（即2019年7月14日10时30分）之前，此车的一切经济纠纷、交通事故、交通违章（红灯记录）或发现是盗、抢车辆、没报废年限，一切责任由被告负责。如需办理过户，被告应无条件协助原告。2019年6月19日，原告在台安县通过微信转账人民币20000.00元给中间人王某，王某又将此款转给被告，其余购车款人民币2000.00元，是以现金形式付给被告的。被告收款后，在台安县鑫万通修理部将上述车辆交付给原告，合同履行地在台安县鑫万通修理部，上述事实有证人雍某可以证明。2019年7月14日，原、被告补签了《二手车交易协议书》（有该协议书为证）。上述协议书补签之后，原告准备到车辆管理所办理过户手续时，发现该车有强制报废年限（强制报废期止：2022年5月8日），上述事实有《中华人民共和国机动车行驶证》为证。原告发现上述车辆有强制报废年限，就找被告交涉说：“我买你车时，协议约定没有报废年限，怎么该车现在又有报废年限了？”被告回答：“我也不清楚。”原告问：“你的车有报废年限，你当时却说没有报废年限，咱俩买卖车辆，你这不是欺诈行为吗？那这车我不买了，你返还我购车款22000.00元，我返还你车辆。”被告回答说：“我也不给你退钱。”上述《二手车交易协议书》明确约定，该车没有报废年限，如有报废年限，一切责任由被告负责。实际上该车有强制报废期限（强制报废期止：2022年5月8日），被告欺骗原告，将2022年5月8日强制报废的车辆，出售给原告，构成严重违约，应承担违约责任。因被告严重违约，致使不能实现合同目的。被告的上述违约行为，严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第（五）项之规定，原告要求法院判决解除原告与被告于2019年7月14日签订的《二手车交易协议书》，并要求被告返还原告购车款人民币22000.00元，原告返还被告车辆。 被告李某某答辩称，原告所述与事实不符，事实是2019年6月19日被告去王某修理部修车，王某与被告协商将车卖给他，因为王某是修车的，对车况非常了解，之后被告将车的手续让王某看了，在此基础上双方谈了价格，被告将车卖给王某当时双方没有签订协议，王某通过转账的方式将钱转给被告，被告将车和车的手续交给了王某，整个交易过程被告如实告知了车况及手续情况，过些日子王某找到被告，对被告说车实际不是我买的，是我替别人买的，现在真正的买主要办过户手续，因为办过户手续需要买卖协议，让被告给补签一个买卖协议，直接写本案原告的名字姜某，买主从王某直接写成姜某。根据民事活动的认定，原则是知道或应当知道，因为早在2019年6月19日车的交易已经完成，届时王某支付了车款，被告将车和车的手续都交给了王某，车手续（机动车登记证）已经明确的标注了报废年限，而时隔一个月后与原告签订协议，原告在没问其这些关键问题的情况下是不可能签订协议买这台车的，所以应推定在签订协议前原告是知道该车的手续和车况的现状的，原告承认该协议书是原告提供的，根据合同法相关规定，对某些条款双方理解不一致的情况下应当以被动接受协议方理解为准，买卖双方是平等协商交易的，相互不存在欺诈行为，由此应认定买卖合同有效，进而应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告姜某通过中间人王某购买被告李某某桑塔纳牌汽车一辆，于2019年6月19日通过微信转账支付20000元给被告，双方于2019年7月14日签订二手车交易协议书，此协议书内容、格式是由原告提供的。其中协议书中约定卖方责任：卖方将此车卖给买方，必须保证此车产权明确、手续齐全并真实有效，并且证明非盗、抢车辆。在成交之日即2019年7月14日10时30分之前，此车的一切经济纠纷、交通事故、交通违章或是发现盗、抢车辆，没报废年限一切责任由卖方负责；买方责任：买方购买此车，必须保证在对此车车况认可的情况下签此协议。在该车辆行驶证中注明车辆强制报废期止2022年5月8日。现原告以被告未告知该车有报废年限为由，要求解除买卖合同，被告退还购车款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，该车辆行驶证中已注明车辆强制报废期止，并且由原告提供的合同中明确约定“没报废年限”一切责任由卖方负责且买方责任中约定买方购买此车，必须保证在对此车车况认可的情况下签此协议。该协议格式由原告提供，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故依法成立的合同受法律保护，对于原告以被告未告知车辆有报废年限为由要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告姜某的诉讼请求。 案件受理费人民币350元，减半收取175元，由原告姜某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  陈永山 二〇二〇年一月二十日 书记员  张名扬
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初374号 原告：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被告：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦新8层。 法定代表人：沈祥达。 被告：内蒙古广纳天成商贸服务有限公司，统一社会信用代码91150303MA0NH8EF4E,住所地内蒙古自治区乌海市海南区卓子山街广场路北阳光小区4号楼332室。 法定代表人：马莉君，执行董事兼经理。 被告：宜兴市昶岳商贸有限公司，统一社会信用代码91320282MA1MCMFL14,住所地江苏省宜兴市宜城街道常福新村4幢119室。 法定代表人：沈祥达，执行董事兼总经理。 被告：鄂尔多斯市聚力能源有限公司，统一社会信用代码91150626MA0NN1GE2G，住所地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗图克镇呼吉尔特村大牛地园区七厂隔壁。 法定代表人：刘俊峰，执行董事兼经理。 被告：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 原告兖州煤业股份有限公司与被告海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马咏梅 审判员  丛莹莹 审判员  马景金 二〇二〇年一月十九日 书记员  冯敬峰
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保53号 申请人：山东省阳信盛元路桥工程有限公司，住所地：阳信县物资大厦三楼，统一社会信用代码9137162256903714X6。 法定代表人：韩吉才，该公司执行董事。 被申请人：齐鲁交通发展集团有限公司，住所地：济南市龙奥西路1号银丰财富广场D座，统一社会信用代码91370000348875342T。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 被申请人：青岛公路建设集团有限公司，住所地：青岛市市北区哈尔滨路52号青建太阳岛商务一号楼518室，统一社会信用代码913702007064101919。 法定代表人：杨坤，该公司董事长。 申请人山东省阳信盛元路桥工程有限公司与被申请人齐鲁交通发展集团有限公司、青岛公路建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛公路建设集团有限公司名下中国建设银行青岛四方支行37×××16账户及被申请人齐鲁交通发展集团有限公司名下中国建设银行珍珠泉支行37×××13账户内银行存款共计346254元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛公路建设集团有限公司名下中国建设银行青岛四方支行37×××16账户及被申请人齐鲁交通发展集团有限公司名下中国建设银行珍珠泉支行37×××13账户内银行存款共计346254元，冻结期限为一年。 案件申请费2252元，由申请人山东省阳信盛元路桥工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 静
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执162号申请执行人:陈颖滨，男，1980年3月25日生，汉族，住沈丘县。被执行人：荣亮，男，1969年9月8日生，汉族，住沈丘县。本院在执行陈颖滨诉荣亮买卖合同纠纷一案过程中，因双方当事人自愿协商，达成执行和解协议且未履行完毕。申请执行人陈颖滨申请撤回对被执行人荣亮的执行申请。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沈丘县人民法院（2020）豫1624执162号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年一月二十日书记员  张 哲
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保54号申请人：王敏，男，1960年10月4日出生，汉族，住青州市，申请人：王连宁，男，1986年4月15日出生，汉族，住青州市，申请人：王明艳，女，1984年10月10日出生，汉族，住青州市，被申请人：高美娇，女，1991年1月6日出生，汉族，住青州市，被申请人：王寿江，男，1986年8月15日出生，汉族，住青州市，被申请人：刘俊，男，1973年5月10日出生，汉族，住江苏省姜堰市，被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市经十东路13777号，统一社会信用代码91370100734712031N。申请人王敏、王连宁、王明艳与被申请人高美娇、王寿江、刘俊、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高美娇驾驶的苏Ｍ×××××汽车一辆、对被申请人银行存款90万元或其他财产予以冻结、查封，中国平安财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人高美娇驾驶的苏Ｍ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月7日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月七日书记员  马全涛
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初5478号之二 解除保全申请人：刘某某。 解除保全被申请人：某某有限公司。 法定代表人：葛某某，总经理。 解除保全被申请人：某某担保有限公司。 法定代表人：刘某某，董事。 刘某某与某某有限公司、某某担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）鲁1002民初5478号之一、（2019）鲁1002执保967号民事裁定书，按原告申请保全标的额11.5万元，查封某某担保有限公司名下车牌号为鲁某某、鲁某某、鲁某某、鲁某某的车辆并冻结其在某某支行的账户。刘某某于2020年1月2日向本院申请解除对上述车辆的查封及银行账户的冻结。 本院经审查认为，案件已审结，本案所查封及冻结的被申请人的财产应予解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2019）鲁1002执保967号民事裁定书对某某担保有限公司名下车辆的查封及银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雁飞 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘彩萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执445号申请执行人：宋梦龄，女，1993年5月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：田芳，湖南泓锐律师事务所律师。被执行人：金世楚，男，1953年7月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：傅寿庭，男，1932年6月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人宋梦龄与被执行人金世楚、傅寿庭继承纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初16953号民事调解书已生效，但被执行人金世楚、傅寿庭至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：将登记在傅雨蕙名下位于长沙市岳麓区银盆岭（银盆岭市政府大院）522号房屋（权证号为长房权证岳麓字第××号）转移登记至申请执行人宋梦龄名下本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年一月十五日书记员  刘 卓
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初56号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人隋仁波，男，1964年8月14日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，青岛宏润发建设工程有限公司员工，户籍地青岛市黄岛区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。辩护人田冰、王子欣，北京大成（青岛）律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人隋仁波犯盗窃罪于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张秀燕出庭支持公诉，被告人隋仁波及其辩护人田冰到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2019年7月28日16时许，被告人隋仁波在青岛港前湾港区，将某工程有限公司存放于青岛港前湾港区集装箱自动化码头工程（二期工程）工地材料库的19860公斤螺纹钢筋盗走，并在钢筋卸车时被民警当场抓获，被盗钢筋被查获并发还。经鉴定，被盗螺纹钢筋价值共计人民币83014.8元。公诉机关认为，被告人隋仁波盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因该到案后如实供述罪行，建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。公诉机关当庭提交了发破案经过、抓获经过、情况说明、被告人隋仁波的户籍证明、称重笔录、协助查询财产通知书、青岛港物资材料专用单、相关劳务合同、称重记录、扣押清单、发还物品清单，证人薛某双、于某1、于某2、葛某1、韩某、于某3、王某1、葛某2、李某、毛某、王某2等人的证言，被告人隋仁波的供述及辨认笔录，价格认定书等证据予以证实。被告人隋仁波对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是，隋仁波系初犯、主观恶性较小、社会危害性较小；被盗钢筋已追回发还被害单位未造成损失；隋仁波自愿认罪认罚，望对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人隋仁波的行为构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提隋仁波系初犯、被盗钢筋已追回、认罪认罚等辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于其辩护人所提隋仁波主观恶性较小、社会危害性较小等辩护意见，经查没有事实及法律依据，本院不予采纳。根据其犯罪情节，亦不宜对其适用缓刑。被告人隋仁波到案后如实供述罪行认罪认罚,依法可对其从轻处罚。被盗财物追回发还被害单位的情节在量刑中已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人隋仁波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2022年7月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  厉建军人民陪审员  孙国秀人民陪审员  张 军二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王晓冬
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初218号申请人：赵保能，男，1969年3月18日生，汉族，住双峰县。被申请人：袁辉葵，男，1964年7月28日生，汉族，住双峰县。被申请人：赵爱莲，女，1965年9月3日生，汉族，住双峰县。申请人赵保能与被申请人袁辉葵、赵爱莲民间借贷纠纷一案，赵保能于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结袁辉葵、赵爱莲存款5万元或查封扣押其价值相当的财产，并愿意提供担保。本院经审查认为，赵保能的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁辉葵、赵爱莲的银行存款5万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。财产保全申请费500元，由申请人赵保能预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  罗红光二〇二〇年一月十七日代理书记员  肖 冰
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1303刑初1345号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人张鹏军，男，1971年05月13日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市车站北路23号三单元1601室（户籍地河南省社旗县。因犯合同诈骗罪，于2002年7月4日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；因犯抢劫罪，于2003年6月25日被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年08月10日被南阳市公安局光武分局刑事拘留，于2019年9月12日被南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，2019年9月13日被南阳市公安局光武分局执行逮捕。辩护人张盼，河南宛龙律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2019〕607号起诉书指控被告人张鹏军犯寻衅滋事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，公开开庭审理了此案，南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张继云出庭支持公诉，被告人张鹏军及其辩护人张盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年7月9日21时10分，被告人张鹏军醉酒后窜至南阳市卧龙区永安路店主李某2李某3的烟酒店内无故滋事，在李氏父子二人劝其离开的过程中发生纠纷，张鹏军等人对李氏父子二人推搡撕扯，后张鹏军用脚将店内柜台踹倒，用拳头击打李某2头部并将其推倒拳打脚踢致伤。经南阳市公安局法医鉴定，李某2及李某3二人的损伤均构成轻微伤。案发后双方已经达成赔偿谅解协议。公诉机关向法庭提交了被告人供述、证人证言、辨认笔录及相关书证，认为被告人张鹏军随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张鹏军对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。被告人张鹏军的辩护人辩称被告人有酌定从轻处罚情节：1、自愿认罪，且当庭明确表态认罪认罚，根据相关规定可酌情从轻处罚；2、被告人家属已赔偿被害人损失且取得谅解，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年7月9日21时10分，被告人张鹏军醉酒后窜至南阳市卧龙区永安路店主李某2李某3的烟酒店内无故滋事，在李氏父子二人劝其离开的过程中发生纠纷，张鹏军等人对李氏父子二人推搡撕扯，后张鹏军用脚将店内柜台踹倒，用拳头击打李某2头部并将其推倒拳打脚踢致伤。经南阳市公安局法医鉴定，李某2及李某3二人的损伤均构成轻微伤。另查明，案发后被告人张鹏军家属赔偿被害人李某2、李某3各项损失共计10000元，已履行且取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）人口基本信息表证明被告人张鹏军的年龄等基本情况，说明被告人张鹏军系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）抓获经过证实2019年8月10日，南阳市公安局光武分局将张鹏军传唤到案接受调查。（3）前科查询结果证实被告人张鹏军因犯合同诈骗罪，于2002年7月4日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑1年6个月并处罚金5000元；因犯抢劫罪，于2003年6月25日被平顶山湛河区人民法院判处有期徒刑五年并处罚金2000元。（4）谅解书、收据证实被告人张鹏军家属赔偿被害人李某2、李某3各项损失共计10000元，已履行且取得谅解。2、被告人供述：2019年7月9日晚上9点半左右，我到永安路桥北头垃圾站隔墙的一家烟酒店买了一盒烟，当时我买了一盒帝豪烟，平时都是10元钱，老板非要11元。当时我喝酒了，也有点晕，然后因为这1块钱和烟酒店老板发生争执，再后来就撕扯在一块了。3、被害人陈述（1）被害人李某2陈述：2019年7月9日晚上9点半左右，在我儿子店门口我推着醉汉劝他离开，醉汉却跑到对面副食店拿了瓶啤酒要打我，后醉汉就踹我烟柜，…这时从永安路南边又过来两三人其中一个人过来揪着我打我，醉汉又将副食店的烟柜踹倒，将货架上的货物损坏，后邻居们将对方拉开。我儿子随后就报警了，警察到后就将对方带走了。（2）被害人李某3陈述：2019年7月9日晚上9点半左右，我在烟酒店里正在给别人兑奖，一个醉汉站在我店门口对着兑奖人的说把东西放下还瞪着人家，把兑奖的人也给吓跑不兑奖了，然后那个男的他就在旁边开始找事，开始骂，还把我烟酒店里面的烟柜，还有货都给扫到了地上，还把我烟柜给砸了，还把我冰箱往外拽。…但是这时从路对面又过来了两个人，与我进行推搡撕扯，…那个男的就跑过去对着我父亲打。嘴里还骂着。还把我父亲推在地上，用拳头往头上打，还对着身上踢。然后我就报警了。4、证人证言（1）证人李某1证言：我当时在副食店旁边的小饭店里面兑换崂山啤酒的奖卡，这时有一个喝晕的人在饭店门口问我在干什么，我看情况不对就先走了。（2）证人余某证言：张鹏军喝多了不听劝，和一分利老板的父亲先是互骂，接着发生了互相推搡，张鹏军当时喝晕了两个胳膊乱舞扎，当时一分利的老板把他两个胳膊背在身后把他挤在了电线杆上，老板父亲就上来撕抓了张鹏军几下，随后张鹏军就挣脱了。（3）证人程某证言：喝醉酒的那个人追着李某3骂，李某3也回骂醉汉，接着醉汉将一分利饭店外边副食店的柜台踢倒了。…这名醉汉就追着李某3的父亲用右手拳头打李某3的父亲头部，我就拉架，我打110报警了，这名醉汉就把李某3的父亲推倒在商店的冰柜旁边，对李某3的父亲拳打脚踢。5、鉴定意见（1）南阳市公安局物证鉴定所（宛）公（物）鉴（损伤）【2019】272号鉴定书证明李某2体表软组织损伤，该损伤对照《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a款之规定，评定为轻微伤。（2）南阳市公安局物证鉴定所（宛）公（物）鉴（损伤）【2019】273号鉴定书证明李某3左侧颞顶部头皮下血肿，该损伤对照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b款之规定，评定为轻微伤。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，本院予以认定。本院认为，被告人张鹏军酒后无事生非，随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关对被告人张鹏军的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人张鹏军认罪悔罪，真诚悔过，案发后赔偿被害人损失且取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人辩护人辩称被告人具有从轻处罚的理由与本院查明的事实相符，故予以采信。综合考虑被告人张鹏军的犯罪性质、犯罪手段、社会危害性、庭审中的认罪态度、赔偿损失且取得谅解、犯罪前科等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：被告人张鹏军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月10日起至2020年4月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨相全审 判 员  张 涛人民陪审员  刘 珂二〇二〇年一月八日书 记 员  马 鑫
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢365号申请执行人：程培争，男，1969年2月20日出生，汉族。被执行人：赵小方，男，1968年5月1日出生，汉族。被执行人：王文英，女，1967年10月7日出生，汉族。被执行人：高自来，男，1957年8月21日出生，汉族。被执行人：陈纪有，男，1959年9月23日出生，汉族。本院在执行申请人程培争与被执行人赵小方、王文英、高自来、陈纪有借款合同纠纷一案中，博爱县人民法院作出的（2016）豫0822民初1696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款305670元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计14452.96元，本院已冻结14452.96元。三、本院于2019年10月11日在法院内网上限制被执行人赵小方、王文英、高自来、陈纪有的高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于报结案当天告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年一月二十二日书记员  王宁宁
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初868号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：李延亮，住上海市黄浦区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告李延亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初33号 原告：吴先超，男，汉族，1986年12月出生，初中文化，群众，住山东省夏津县。 被告：张俊卫，男，汉族，1982年5月出生，住德州市陵城区。 原告吴先超与被告张俊卫买卖合同一案，本案于2020年1月2日立案，原告吴先超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴先超撤回起诉处理。 审判员  陈立军 二〇二〇年一月十日                                                    法官助理  于君                                                      书记员  沈逸
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0322行初20号原告王治国，男，1977年5月16日出生，汉族，住河南省新安县。委托代理人王宁峰、陈思坤（实习），河南慕容律师事务所律师，特别授权。被告新安县公安局，地址：新安县新城涧河大道697号。法定代表人：李志波，任局长。委托代理人杨胜伟，新安县公安局民警，特别授权。委托代理人翟恩超，河南思宏律师事务所律师，一般代理。被告新安县人民政府，地址：新安县新城黄河大道1032号。法定代表人陈功，任县长。委托代理人陈金磊，新安县人民政府工作人员，特别授权。委托代理人杨洋，新安县人民政府工作人员，一般代理。原告王治国诉被告新安县公安局、新安县人民政府不服强制戒毒纠纷一案，原告王治国于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王治国自愿申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王治国撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王治国承担。审 判 长  张兆萌人民陪审员  杜万寿人民陪审员  许干周二〇二〇年一月二十日书 记 员  赵宇丹
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0902民初6847号 原告：泰安市阳光物业管理有限责任公司，住所地泰安市温泉路路东（市国税局南） 委托诉讼代理人：仇桂萍，山东纵观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨全玉，山东纵观律师事务所律师。 被告：曹玉美，女，1974年出生，汉族，住泰安市。 本院在审理原告泰安市阳光物业管理有限责任公司诉被告曹玉美物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告泰安市阳光物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  文蕊 二〇二〇年一月七日 书记员  孙芹
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执402号之二 申请人翟新宇，女，住兰陵县。 被执行人陈中奎，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初4740民事判决书立案执行，被执行人陈中奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈中奎在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年一月十九日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初17号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序速裁程序。 被告人谢某（绰号“捏河”），男，1980年4月2日出生，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区北海市合浦县。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月11日、2020年1月8日被取保候审。 被告人苏某（绰号“阿孙”），男，1974年7月8日出生汉族，中专文化，务农，住广西壮族自治区北海市合浦县。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月11日、2020年1月8日被取保候审。 立案日期2020年1月2日。 开庭日期2020年1月8日。 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2019]219号起诉书，指控被告人谢某、苏某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议判处二被告人拘役六个月，并处罚金人民币三万元。 辩护意见被告人谢某、苏某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年10月7日，被告人谢某受他人雇请到中越交界海域拉运走私冻品，因需要两个人开船，谢某联系被告人苏某承诺以4000元的报酬一起运输。同年10月8日晚，谢某、苏某驾驶一艘无船号木排从防城港市港口区一码头前往中越交界海域装运冻牛肉、冻牛百叶。装货结束后，二人驾驶该木排返回中国。次日23时30分许，途经防城港市东湾附近海域（北纬21度33分点6,东经108度21分点9)时被防城港海警局执勤人员查获，苏某被当场抓获。经称量，该冻牛肉、冻牛百叶共重23.71吨。经检验，该批冻牛肉、冻牛百叶属于国家禁止入境货物。被告人谢某于同年10月11日主动到防城港海警局投案。本院意见被告人谢某、苏某龙的行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。在共同犯罪中，二被告人均是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。谢某具有自首情节、苏某龙具有坦白情节，且均自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的作案工具木排、卫星导航仪、卫星电话、华为手机、OPPO手机各一台及涉案冻牛肉、冻牛百叶，予以没收。 判决主文一、被告人谢某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、被告人苏某龙犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 三、作案工具木排、卫星导航仪、卫星电话、华为手机、OPPO手机各一台及涉案冻牛肉、冻牛百叶，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 沈 洁 二〇二〇年一月八日 书记员 吴玉莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初210号 原告：吉林云海物业服务有限责任公司。 法定代表人：齐耀武，该公司董事长。 委托代理人：薛东，该公司部门经理。 委托代理人：马丽影，该公司客服主管。 被告：王翠莲，女，1963年7月21日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告吉林云海物业服务有限责任公司与被告王翠莲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 阳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初228号原告：李剑霞，男，1981年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市竹林镇东街8号楼附27号。被告：张占元，男，1969年5月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市快祥货物有限公司，住所地：巩义市竹林镇镇北街西向东200米。统一社会信用代码：91410181084820021L。法定代表人：李璐璐。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。诉讼文书送达地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦东楼2楼105法务岗。负责人：贾国军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋英杰（该公司员工），男，1991年12月27日出生，汉族，住河南省义马市。原告李剑霞与被告张占元、巩义市快祥货物有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李剑霞于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张占元、巩义市快祥货物有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李剑霞撤回对被告张占元、巩义市快祥货物有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。本案受理费减半收取25元，原告李剑霞自愿负担。审判员  杨叶茂二〇二〇年一月十九日书记员  李亚倩
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更140号罪犯郭亮，男，1982年3月1日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省桃江县人民法院于2012年7月6日作出(2012)桃刑初字第140号刑事判决，认定被告人郭亮犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑十个月、四个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭亮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郭亮在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭亮减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2022年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年一月二十日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）周静
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0194刑初5号 公诉机关：长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人：刘景水，男，汉族，1980年6月4日出生于吉林省长春市，初中文化，无职业，户籍地长春净月高新技术产业开发区，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人刘景水犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员林子博出庭支持公诉，被告人刘景水到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月30日23时许，被告人刘景水酒后驾驶小型汽车行驶至长春净月高新技术产业开发区森杨路美溪谷小区门前时，被执勤交警查获。经鉴定，刘景水血液中乙醇含量为189.25mg/100ml。 被告人刘景水对上述事实无异议，亦无辩解，上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍材料、抽取当事人血样登记表及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人刘景水的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘景水在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘景水醉酒程度较高，应依法惩处。鉴于被告人刘景水到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。经社区评估，向刘景水宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可向其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘景水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 亢 蕾 二〇二〇年一月二十日 书记员 张紫誉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执64号被执行人：施国锋，男，1969年3月21日出生于吉林省蛟河市，住吉林市昌邑区。被执行人施国锋罚金执行一案，本院于2018年5月11日作出（2018）吉0281刑初116号刑事判决书，判决主文：一、被告人施国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；与前罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年4月2日起至2023年12月1日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人施国锋退赔被害人程铁所人民币1382元；退赔被害人赵广春人民币20000.00元。该判决已经发生法律效力，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人施国锋采取了如下措施：对被执行人施国锋通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，责令其履行义务。对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人施国锋没有主动对刑事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为，以上刑事裁判涉财产部分的执行，在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行追缴。综上所述，对于被执行人没有履行的义务部分，如发现有可供执行财产时，可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0281刑初116号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人施国锋有可供执行财产情形的，可随时恢复执行继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月十七日书记员  鲍 晶
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初12号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人何任富，男，1966年4月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，文盲，务农，住贵溪市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月5日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月18日经溪市公安局决定取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉［2019］450号起诉书指控被告人何任富犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人何任富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，被告人何任富与被害人李某系夫妻关系，两人于1991年12月5日登记结婚。2019年6月15日晚上，何任富与李某因家庭琐事发生争吵，继而发生打架，在打架过程中，何任富将李某胸部、头部打伤。2019年8月23日，经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，李某头部损伤程度为轻微伤，胸部损伤程度为轻伤二级；案发后，被告人何任富于2019年9月5日经贵溪市公安局民警电话通知到案。2019年9月10日，被害人李某出具谅解书对何任富的行为表示谅解。上述犯罪事实，被告人何任富在开庭审理过程中均无异议，并有证人何某的证言；被害人李某的陈述；贵溪市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口登记表、结婚证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何任富故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人何任富经公安民警电话通知后到案，并在第一次接受讯问时如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；本案系家庭纠纷引发的夫妻间争吵、打架，事后经调解双方达成谅解，参考社区矫正机关调查意见，对被告人何任富从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人何任富犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永良二〇二〇年一月十九日书记员  林秋子
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执38号之六被执行人薄纯吉，利津县盐窝镇薄村。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0522执38号之六裁定书，于2020年01月07日向被执行人薄纯吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄纯吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄纯吉在山东省农村信用社联合社9001050503804671,0101,0账户内存款人民币102969.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年一月七日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初1081号原告：周罗海，男，1968年4月24日出生，汉族，住湖南省。被告：周伟军，男，1978年4月26日出生，汉族，住湖南省。被告：段敏，女，1986年7月25日出生，汉族，住湖南省。本院于2018年3月21日立案受理原告周罗海诉被告周伟军、段敏民间借贷纠纷一案后，于2018年12月4日作出（2018）湘0124民初1868号民事判决书。被告周伟军不服上诉至湖南省长沙市中级人民法院。2019年11月1日，湖南省中级人民法院作出（2019）湘01民终4530号民事裁定书，裁定撤销原审判决，发回本院重审。2020年1月15日本院立案受理后，原告周罗海于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周罗海撤回起诉。案件受理费17580元，减半收取8790元，由原告周罗海负担。审 判 长  李潇潇人民陪审员  张艳芝人民陪审员  秦小姣二〇二〇年一月十五日书 记 员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1028号申请执行人:吴忠政，男,汉族,1991年1月6日出生,住所地：青海省。被执行人：李启锋，男，汉族，1979年9月28日出生，住址：青海省。申请执行人吴忠政与被执行人李启锋租赁合同纠纷一案西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3691号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人李启锋给付申请人吴忠政共计105808元。因被执行人李启锋未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人吴忠政申请，本院于2018年7月24日立案执行。被执行人李启锋承担执行费1487元。本院依据西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3691号民事判决书，于2019年7月31日依法向被执行人李启锋公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李启锋履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李启锋名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无不动产、无银行存款、无证券登记、无车辆、无公积金等财产信息。本院已向被执行人李启锋发出限制消费令，并将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年1月22日，被执行人李启锋尚欠申请执行人吴忠政105808元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年一月二十二日书记员 姜文凯
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初697号原告：济南齐华物业管理有限公司,住所地济南市。法定代表人：刘进华，董事长。被告：刘宝香，女,1966年8月5日出生,汉族,住山东省济南市。原告济南齐华物业管理有限公司与被告刘宝香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告济南齐华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南齐华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十三日书记员  于 婷