wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民申4号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈建海，男，1958年6月20日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨存旺，男，1970年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   再审申请人陈建海因与被申请人杨存旺房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）新27民终517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈建海申请再审称，撤销一、二审判决，依法裁定对本案进行再审，判决杨存旺承担违约金75000元。事实和理由:1、2015年1月21日，双方签订《房屋及宅院买卖合同》时，因杨存旺无法提供该房地产所有权《房屋所有权》、《宅基地使用权证》等有效证件，为保证交易安全，双方合同第四条约定：合同签订时，陈建海一次性给付杨存旺240000元，暂留10000元代合同在公证处公证后付清。杨存旺有协助陈建海办理该房地产过户的义务，该合同如单方违约，违约方向对方支付30%的违约金。说明双方所签《房屋及宅院买卖合同》是附条件的合同，根据《合同法》规定和合同约定，杨存旺应当承担的合同义务有必须协助陈建海办理合同公证和办理该房地产过户，否则，依法承担相应的法律责任；2、杨存旺故意违约。双方于2015年1月21日签订《房屋及宅院买卖合同》后，陈建海每年都有数次找杨存旺要求共同到精河县公证处对双方所签《房屋及宅院买卖合同》进行公证、要求双方到房管所办理该房地产过户手续，但杨存旺以各种借口拒绝，直至该房地产被国家征收，杨存旺拒绝协助陈建海办理公证及过户手续，杨存旺存在故意严重违约；3、杨存旺的违约行为给陈建海造成了经济损失。因为杨存旺的违约行为，双方交易的房地产因杨存旺拒绝到公证处进行公证，拒绝协助陈建海办理过户手续，导致在2018年精河县托里镇征收办和陈建海签订《房屋征收安置补偿协议》时，因为没有《房屋所有权证》《土地使用证》等证件，不能享受同样的价格标准，给陈建海造成了经济损失300000元。该经济损失与杨存旺的违约行为之间有因果关系，因此，要求杨存旺承担违约损失75000元并无不当，原审判决免除杨存旺承担违约责任，违背了法律规定，对陈建海明显不公。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十八条第（二）、第（四）项之规定，应支持再审申请人的诉求。   杨存旺辩称，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。   本院经审查认为，陈建海与杨存旺签订《房屋及宅院买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，为有效合同，该合同对双方均有约束力，双方均应严格履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果”之规定，本案陈建海认为在履行合同中杨存旺存在违约行为，并要求支付违约金75000元应负有举证责任。根据双方合同约定，双方均已履行了支付购房款及交付房屋的义务。陈建海对杨存旺出卖的房屋及院落已占有、使用、处分，其合同的目的已经实现。陈建海称因杨存旺未对合同公证及办理过户导致其所购的房屋院落在征收时不能享受同样的价格标准，造成其经济损失的问题。因双方在《房屋及宅院买卖合同》中明确约定，房屋买卖的公证费、交易税、过户费及其它相关费用全部由陈建海负责，由杨存旺协助陈建海办理过户手续。根据该约定，杨存旺仅是协助陈建海办理过户手续，因此，陈建海要求杨存旺承担违约损失75000元，证据不足，陈建海应承担举证不能的法律后果。   综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。陈建海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项和第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回陈建海的再审申请。   审  判  长   张   涛   审  判  员   阿勒腾别克   审  判  员   欧阳 翼雯     二 〇 二 〇 年 一 月 十 八 日   （法 官 助 理   古丽阿扎提   书  记  员   王 美 云
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终15号 原公诉机关青岛市李沧区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1962年9月18日出生于山东省青岛市，初中文化，个体经营，住青岛市李沧区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 青岛市李沧区人民法院审理青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人王某某犯开设赌场罪一案，于2019年11月19日作出（2019）鲁0213刑初594号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人王某某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某某申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人王某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审审理期间，上诉人王某某自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王某某撤回上诉。 青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213刑初594号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  丛日新 审判员  李 政 审判员  张晓昆 二〇二〇年一月九日 法官助理 李玫 书记员 徐希胜
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2870号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房，统一社会信用代码：914102020522991391。法定代表人：李继海，该公司经理。诉讼委托代理人：刘学君，公司员工，代理权限为特别授权。诉讼委托代理人：李光园，公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘舒敏，女，汉族，1975年9月10日生，住开封市龙亭区。本院在审理原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告刘舒敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月22日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司以无法联系到被告为由，于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿承担。审判员  司文娟二〇二〇年一月三日书记员  李明剑
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1221号原告：沈静怡，女，1992年9月26日生，汉族，户籍所在地江西省南昌市。被告：上海新雅食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：葛海蓉。被告：上海杏花楼(集团)股份有限公司新雅粤菜馆，住所地上海市南京东路XXX号。法定代表人：顾俊。原告沈静怡诉被告上海新雅食品有限公司、上海杏花楼(集团)股份有限公司新雅粤菜馆买卖合同纠纷一案，原告未在指定期限内预交诉讼费，又未提出缓交或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈静怡撤回起诉处理。审判员  陈贤聪二〇二〇年一月二十三日书记员  赵晓彦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0926执恢54号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行,住所地福建省福州市鼓楼区五四路157号新天地大厦5层。统一社会信用代码：91350100854436879W。 负责人：陈讯。 被执行人:福建天天福皇家实业有限公司,住所地福州市台江区八一七中路横街群升国际三期I地块第11#楼1层02店面。组织机构代码：78690325-1。 法定代表人：李红英。 被执行人:李红英,女,1973年6月17日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区。 被执行人:陈桂清,男,1984年1月15日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:陈秀龙,男,1972年8月16日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行与福建天天福皇家实业有限公司、李红英、陈桂清、陈秀龙借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按已发生法律效力的(2015)鼓民初字第8035号判决书履行义务，但被执行人拒不履行。2020年1月15日，双方当事人达成还款和解协议，但该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0926执恢54号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 旻 审判员 陆秀容 审判员 陈欢欢 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄谢菊 附：相关法条 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更57号 罪犯李媛，女，1986年6月28日出生，汉族，户籍所在西安市新城区，新疆克拉玛依市克拉玛依区人民法院作出（2016）新0203刑初276号刑事判决书，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利1年，并处罚金八万元未缴纳，追缴赃款1，635，200元未履行。在新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所服刑。该所以该犯确有悔改表现为由，提出减刑8个月建议。本院依法组成合议庭进行审理，现审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到季度表扬3次，获得狱（所）级改造积极分子1次。有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等证实。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李媛予以减刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张全兴 审判员  王 琳 审判员  阿丽拉 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐国涛
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初57号原告：申有占,男，汉族，住青县。被告：大元建业集团股份有限公司。统一社会信用代码：91130922576761013F。法定代表人：郝书明，经理。地址：沧州市运河区。被告：高磊，男，汉族，住沧州市运河区。原告申有占与被告大元建业集团股份有限公司、被告高磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告申有占于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申有占撤回对被告大元建业集团股份有限公司、高磊的起诉。案件受理费3010元，由原告申有占承担。审判员  李俊红二〇二〇年一月十五日书记员  伍奕臻
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执132号 白龙与成都新世宇实业有限公司： 本院受理白龙申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4780号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执132号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4780号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执132号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民终1411号上诉人（原审原告）:中启建设有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路818号4幢4单元503号。法定代表人：张仲云，董事长。委托诉讼代理人：吴昆，云南意衡律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：庞少伟，河南中治律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）：昭通泰鸿盛世房地产开发经营有限公司。住所地：云南省昭通市昭阳区荷花路6号。法定代表人：马维明，董事长。委托诉讼代理人：杨磊，云南联宇（昭通）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：白冀平，男，汉族，1962年5月7日生，住云南省昭通市大关县。被上诉人（原审被告）：樊祎澜，男，汉族，1976年11月19日生，住重庆市长寿区。原审第三人：龚芳林，男，汉族，1968年9月12日生，住重庆市巴南区巴县。原审第三人：谢泽明，男，汉族，1965年2月17日生，住重庆市长寿区。原审第三人：朱华彬，男，汉族，1979年2月10日生，住重庆市长寿区。上述三原审第三人的共同委托诉讼代理人：陈梓烽，北京盈科（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上述三原审第三人的共同委托诉讼代理人：陈正宇，北京盈科（重庆）律师事务所（实习）律师。代理权限：特别授权代理。上诉人中启建设有限公司（以下简称中启公司）因与被上诉人昭通泰鸿盛世房地产开发经营有限公司（以下简称泰鸿公司）、白冀平、樊祎澜，原审第三人龚芳林、谢泽明、朱华彬确认合同无效纠纷一案，不服云南省昭通市中级人民法院（2017）云06民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，泰鸿公司二审当庭表示，其并未委托白冀平代表泰鸿公司参与一审诉讼。对此，白冀平陈述其向一审法院提交的泰鸿公司的授权委托书上加盖的印章系其用一直持有的泰鸿公司的印章自行加盖，并非经泰鸿公司授权。加之白冀平并非与泰鸿公司有合法劳动人事关系的职工，其不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条所规定的诉讼代理人。故白冀平作为泰鸿公司的诉讼代理人参与一审诉讼属于无权代理，白冀平的诉讼行为亦未得到泰鸿公司的追认，故本案因泰鸿公司一方当事人未合法参加一审诉讼导致一审程序严重违法。其次，2019年11月29日，大关县住房和城乡建设局作出“关于撤销《建设工程施工许可证》的公告”，公告载明撤销原因系建设单位提供虚假合同，在重审过程中应向相关行政部门调查了解该情况，并结合涉案工程规划及施工许可证等证据综合认定涉案合同的效力。再次，中启公司及泰鸿公司在二审中均明确表示双方并未签订过涉案《建设工程施工合同》，亦表示涉案建设项目与其无关。重审过程中，应进一步通过查明代理行为的效力,双方当事人在合同履行过程中的意思表示以及工程监理方和实际施工人与涉案工程项目发生法律关系的过程以及工程建设的前后情况，对签订及履行涉案《建设工程施工合同》的主体等案件事实进一步认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销云南省昭通市中级人民法院（2017）云06民初89号民事判决；二、本案发回云南省昭通市中级人民法院重审。上诉人中启建设有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  王璟审判员  范蕾审判员  刘希二〇二〇年一月十六日书记员  赵妍
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初6049号原告：丁伟，男，1989年5月14日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：魏鑫，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。被告：王明明，男，1986年12月10日生，汉族，户籍所在地南京市玄武区，现住南京市。原告丁伟与被告王明明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁伟到庭参加诉讼，被告王明明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金5万元及逾期利息；二、判令被告向原告支付律师费1500元；三、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月22日，被告向原告借款5万元，原告通过银行转账给被告5万元。双方约定借期一个月，被告只支付三个月利息及费用14000元后未能还款付息，遂诉讼。被告王明明未作答辩。本院经审理查明：原告丁伟与被告王明明经人介绍认识。2018年10月22日被告王明明因做生意需要周转资金向原告丁伟借款，并出具借条、收条各一份。2018年10月23日原告丁伟通过杭州银行分两笔向被告王明明转账3万元、2万元。被告王明明与原告丁伟约定借款期限为一个月，即2018年10月22日至2018年11月21日。王明明后向丁伟支付三个月利息7500元，一个月利息的保证金2500元，中间人的介绍费4000元，丁伟共计收到王明明14000元。后丁伟催要不成诉讼来院。经查，丁伟系职业放贷人。庭审中经释明后，丁伟将诉讼请求变更为归还借款本金36000元，利息及律师费的诉讼请求放弃。以上事实，有原告丁伟在庭审中的陈述、借条、收条、杭州银行转账电子回单、丁伟系职业放贷人的检索单等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告丁伟与被告王明明借贷关系由借条、收条、银行电子回单等证据证实，双方借贷关系成立。因原告丁伟系职业放贷人，其与被告王明明签订的借贷合同系无效合同。王明明应返还借款本金5万元，借款期间，王明明支付的利息及费用14000元应从返还借款本金中扣除。原告丁伟庭审中自愿扣除，并放弃利息和律师费的诉讼请求，本院予以确认。原告丁伟要求被告返还借款本金余额36000元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明明于本判决生效之日起十日内返还原告丁伟借款本金36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，原告丁伟负担388元，被告王明明负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  朱向东人民陪审员  郑和贵人民陪审员  杨晓云二〇二〇年一月八日书 记 员  段小萍自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。若义务人将应履行款项汇入本院账户，请及时告知承办法官。承办法官姓名：电话：1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初4538号   原告：库尔勒新华联物资销售处，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市华凌五金区1-4号。主要责任人：金曰纳，负责人注册号：652801600062448委托诉讼代理人：季增高，新疆西昭律师事务所律师。被告：席珍富，男，1977年10月10日出生，羌族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市建国路中嘉花园5号楼1单元1503室，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告库尔勒新华联物资销售处与被告席珍富分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告库尔勒新华联物资销售处委托代理人季增高到庭参加诉讼。被告席珍富经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告库尔勒新华联物资销售处向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付材料款88300元；2.依法判令被告向原告逾期付款资金赵勇期间利息损失18543元；3.请求判令本案诉讼费、送达费用由被告承担。事实和理由：2015年11月17日，原告向被告销售了变压器及柜子等物品，被告拉走物品后，未向原告支付物品款，后经原告多次要求被告清偿分文。被告拒不给原告清偿物品款的行为给原告造成了较大的经济损失，现原告未维护自身合法权益无奈之下诉请法院。请求依法支持原告的诉讼请求。被告席珍富经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日被告从原告处购买95300元的柜子，首付20000元，欠75300元。当天又购买变压器一台24000元，付11000元，欠13000元。被告在原告库尔勒新华联物资销售处的销售清单上签字，确认以上欠款。现原告库尔勒新华联物资销售处起诉至本院，请求：1.依法判令被告向原告支付材料款88300元；2.依法判令被告向原告逾期付款资金占用期间利息损失18543元；3.请求判令本案诉讼费、送达费用由被告承担。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向本院提交的两份库尔勒新华联物资销售处销售清单证实，双方当事人虽未签订书面合同，原告已向被告提供柜子和变压器，履行交付义务，被告在销售清单上签字确认欠款88300元，故双方之间买卖合同关系，原告要求被告支付欠款88300元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定支付价款的时间。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者改违约金的计算方法，出卖人已买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告承担2015年11月17日至2019年5月17日之间，42个月的逾期付款资金占用期间利息损失18543元，不超过法律规定的范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告席珍富支付原告库尔勒新华联物资销售处货款88300元。二、限被告席珍富支付原告库尔勒新华联物资销售处逾期付款违约金18543元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218.43元、公告费（两次）710元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   木亚沙尔 ·克依木人民 陪 审员   冯   永   延人民 陪 审员   薛   银   玲   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   地里呼买尔·麦麦提
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执恢3号 申请执行人兰运枪，男，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人石家庄现代中医血液肾病医院，住所地石家庄市长安区和平东路371号。 负责人：王建红，该院院长。 被执行人王建红，男，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人张颜辉，女，汉族，住石家庄市桥西区。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院作出的（2017）冀01民初871号民事判决书，在执行兰运枪与石家庄现代中医血液肾病医院、王建红、张颜辉借款合同纠纷一案中，因被执行人财产被石家庄市藁城人民法院查封，且藁城法院为首封法院，申请人申请并案移送给藁城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则（试行）》第二十一条第四项之规定，裁定如下： 河北省石家庄市中级人民法院作出的（2017）冀01民初871号民事判决书，关于兰运枪与石家庄现代中医血液肾病医院、王建红、张颜辉借款合同纠纷一案指定石家庄市藁城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  苑颖新 审判员  张国俊 审判员  申 玉 二〇二〇年一月十日 书记员  孙 菲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初533号 原告：秋笑峰，男，1975年11月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄瑞琪，女，1987年1月28日出生，汉族，住成都市锦江区。系公司员工，一般授权代理人。 原告秋笑峰与被告成都上层名人酒店管理有限公司（以下简称名人酒店公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄珊珊于2020年1月16日依法公开开庭进行了审理。原告秋笑峰的委托诉讼代理人唐华斌、被告名人酒店公司的委托诉讼代理人黄瑞琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告秋笑峰诉称：原告秋笑峰是成都市高新区益州大道北段777号2栋23楼14号房屋业主，原被告双方于2012年11月24日签订了《委托经营管理合同》，将该房屋委托给被告名人酒店公司进行经营管理，合同就房屋情况、经营期限、经营管理费、违约赔偿等进行了相应的约定。从2016年8月开始，被告名人酒店公司未按照合同约定支付经营管理费，原告经多次催讨未果，遂起诉到法院，请求判令：1、被告支付所欠原告租金138277元（2016年8月至2019年12月）及违约金（按照双方签订的委托合同约定计算）；2、被告承担本案全部诉讼费。 被告名人酒店公司辩称：1、受房地产行业经济下滑等因素影响，被告确实存在未足额向原告支付经营管理费的事实，欠付部分的金额以被告书面提交法院的表格为准，同时酒店管理公司正在不断加强经营管理，增加每月租金支付额度，对于未支付部分，亦会逐步履行；2、原告主张的违约金过高，加之目前受酒店行业的整体经济下滑的影响，被告经营较为困难，请求法院结合目前客观的经济条件，予以调低。 经审理查明，2012年11月24日，原告秋笑峰作为委托方（甲方）、成都零壹名人酒店管理有限公司（后更名为成都上层名人酒店管理有限公司，即本案被告）作为受托方（乙方），双方签订了《委托经营管理合同》，约定：原告秋笑峰将位于成都市高新区中航名人酒店（项目名称：中航国际交流中心）2栋23楼14号房屋（建筑面积48.25平方米）委托给被告名人酒店公司经营管理，经营管理期间无论盈亏均与原告无关；委托经营管理期限从2014年1月1日至2028年12月30日止。房屋委托经营管理费为：2014年1月1日至2018年12月30日为5065元/月；2019年1月1日至2023年12月30日为5427元/月。被告名人酒店公司开始向原告支付经营管理费时，应于每月的10日前支付当月经营管理费；如名人酒店公司未能按合同如期支付房屋经营管理费，每逾期一天，名人酒店公司应向原告按每天未付款的万分之五支付违约金，逾期超过60天，原告有权单方面终止合同并收回房屋。 被告名人酒店公司拖欠原告秋笑峰2016年8月至2016年12月期间的委托经营管理费每月3922元、2017年1月至2017年4月期间的委托经营管理费每月3064.5元、2017年5月至2017年7月期间的委托经营管理费每月5065元、2017年8月的委托经营管理费1064元、2017年9月至2018年12月期间的委托经营管理费每月3064.5元、2019年1月至2019年12月期间的委托经营管理费每月3426.5元，合计138277元。案涉房屋目前仍由被告名人酒店公司进行经营管理。 上述事实，有原被告的当庭陈述、主体证明、《委托经营管理合同》、银行流水等证据予以证明，上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以确认。 本院认为，原告秋笑峰与被告名人酒店公司签订的《委托经营管理合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《委托经营管理合同》虽名为委托经营管理，但实质是原告将其房屋交由被告名人酒店公司经营管理，由被告名人酒店公司自主行使占有、使用、收益的权利，原告并不对名人酒店公司的经营情况承担责任，即名人酒店公司是否对外经营、经营盈亏状况如何均与原告无关，原告仅按约收取固定收益，该收益实为房屋出租对价，故应认定委托经营管理性质实质系房屋租赁，委托经营管理费的性质为房屋租金。依据双方签订的《委托经营管理合同》的约定，被告名人酒店公司应于每月10日前向原告支付房屋租金，若逾期应按逾期付款额支付每日万分之五的逾期付款违约金。被告名人酒店公司自2016年8月起未按约支付原告秋笑峰租金，已构成违约，理应按约承担支付租金及违约金的责任。双方约定的违约金计算标准未超过法律行政法规强制性规定，本院尊重合同双方当事人的意思自治，不再予以调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告秋笑峰支付自2016年8月至2019年12月拖欠的租金138277元； 二、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告秋笑峰支付违约金（计算标准：2016年8月至2016年12月的违约金，以每月所欠租金3922元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年1月至2017年4月的违约金，以每月所欠租金3064.5元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年5月至2017年7月的违约金，以每月所欠租金5065元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年8月的违约金，以所欠租金1064元为基数，从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年9月至2018年12月的违约金，以每月所欠租金3064.5元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2019年1月至2019年12月的违约金，以每月所欠租金3426.5元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1533元，由被告成都上层名人酒店管理有限公司负担（此款原告秋笑峰已预交，被告成都上层名人酒店管理有限公司在履行前述付款义务时一并支付给原告秋笑峰）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄珊珊 二〇二〇年一月十六日 书记员  毛 敏
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保8号 申请人：项世伟，女，1965年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭市客运集团有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 被申请人：李春柱，男，1969年生，司机，住辽宁省铁岭县。 申请人项世伟与被申请人铁岭市客运集团有限责任公司、李春柱机动车交通事故责任纠纷，申请人项世伟于2020年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法扣押由被申请人李春柱驾驶被申请人铁岭市客运集团有限责任公司所有的辽Ｍ×××××号大型普通客车（要求保全金额5000元），并提供担保。 本院认为，申请人项世伟的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法扣押由被申请人铁岭市客运集团有限责任公司所有的辽Ｍ×××××号大型普通客车，扣押期限为12个月，扣押期间，对于所扣押的车辆未经本院许可，不得更名、转让、抵押等妨害执行的行为，否则将承担法律责任。 申请人项世伟应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  李云鹏 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王海丽
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终1307号 被告：杨林峰，男，1970年12月3日生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：孙文学、李慧，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨盛云，男，1943年6月25日生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：张少琴、李亮，山东东标律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛淑芬，女，1950年1月15日生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：张少琴、李亮，山东东标律师事务所律师。 上诉人杨林峰因与被上诉人杨盛云、薛淑芬民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初7894号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨林峰上诉请求：撤销一审判决，依法改上诉人偿还借款8万元或发回重审。事实和理由：双方协商后决定用支付医疗费的方式偿还借款2万元，这2万元与赡养无关。一审法院将借贷和赡养不同的法律关系混在一起是错误的，判决上诉人还款10万元显然无事实和法律依据。 杨盛云、薛淑芬答辩称：原审判决正确，请求维持原判。 杨盛云、薛淑芬向原审法院提出诉讼请求：1.判令杨林峰返还借款10万元及利息（利息自2019年6月1日起计算至实际还清之日按银行同期贷款利率计算）；2.判令杨林峰承担本案诉讼费、执行费、律师费5000元。 原审法院认定事实如下： 杨盛云、薛淑芬系夫妻关系，杨林峰系二人之子。2018年5月3日，杨林峰书写欠条一份，载明：今欠杨盛云（父亲）人民币壹拾万元正，定于2019年5月底前归还。同日，杨盛云向杨林峰银行账户存入10万元。2018年10月25日，杨林峰在青岛市中心医院分两笔消费共计支付2万元。 原审法院认为，杨盛云、薛淑芬与杨林峰的借贷法律关系依法成立，具有法律约束力，杨林峰应按约偿还借款。杨林峰主张其为父母支付了医疗费2万元，该2万元视为已归还的借款。对此，原审法院认为，该2万元由杨林峰直接向青岛市中心医院支付，不应视为归还借款，且为父母支付医疗费是子女应尽的赡养义务，故对杨林峰的该项主张，原审法院不予支持，杨林峰应向杨盛云、薛淑芬归还借款10万元。 关于杨盛云、薛淑芬主张杨林峰支付以本金10万元为基数自逾期还款之日即2019年6月1日起至实际还清之日按银行同期贷款利率计算的利息。原审法院认为，法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，杨盛云、薛淑芬关于利息的主张不违反法律的规定，原审法院予以支持。 关于杨盛云、薛淑芬主张杨林峰支付律师费5000元，原审法院认为，借贷双方在欠条中对律师费的支付没有约定，故对该项主张原审法院不予支持。 杨林峰经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩并承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、杨林峰于判决生效后十日内向杨盛云、原告薛淑芬偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数自2019年6月1日起至实际偿还之日止按银行同期贷款利率计算）；二、驳回杨盛云、薛淑芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序，减半收取1150元，由杨林峰负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：上诉人应偿还被上诉人的借款数额。本案中，双方当事人对于借款10万元的事实均予以认可，但对于上诉人向青岛市中心医院支付的医疗费2万元应否折抵本案借款达不成一致。对此，本院认为，上诉人杨林峰作为被上诉人的子女，为被上诉人支付医疗费系子女应尽的义务，且上诉人杨林峰未提交证据证明支付医疗费与归还借款之间具有关联性，故原审判决上诉人杨林峰归还借款10万元符合事实及法律规定。 综上，上诉人杨林峰的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人杨林峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  翟国媛
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初36号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人陈庆彪，男，1990年2月10日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省临武县，住霞浦县。因犯强奸罪，2010年8月被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年3月15日刑满释放。因犯开设赌场罪，2014年9月17日被湖南省长沙市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元，2014年10月14日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2020]23号起诉书指控被告人陈庆彪犯开设赌场罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员陈石生出庭支持公诉，被告人陈庆彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至9月间，被告人陈庆彪先后在霞浦县三沙镇金沙街31号颜某1经营的食杂店、三沙街205胡某经营的水果店、天滕广场3幢113号徐某经营的食杂店、弯丘桥1号吴某经营的奶茶店、三沙街151号101庄某经营的食杂店、三沙街319号颜某2经营的食杂店、金沙街17号温某经营的理发店内，各放置赌博机1台，供社会不特定人员参赌，并与上述店主约定每月支付店租300元，赌博机盈利按10%抽成分红店主。期间，被告人陈庆彪共获利人民币7000元。经霞浦县公安局鉴定，上述7吧赌博机均是具有赌博功能的电子设施设备，可供一人使用，功能正常，运转正常，能正常使用。 2019年9月18日，公安机关在霞浦县理发店抓获被告人陈庆彪，并查扣7台赌博机取硬币的钥匙1把、账单7张。案发后，公安机关从上述七位店主处扣押赌博机共7吧、1元硬币共1443枚。 公诉机关认为，被告人陈庆彪以营利为目的，开设赌场，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈庆彪是累犯，应当从重处罚。建议判处有期徒刑六至七个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、工作记录、海南省长沙市中级人民法院刑事判决书、罪犯档案记录、扣押决定书、扣押清单、扣押钥匙照片、被告人户籍证明等书证，证人颜某1、胡某、徐某、吴某、庄某、颜某2、温某证言，被告人陈庆彪供述和辩解，关于对三沙派出所查获的7台电子游戏机鉴定函、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，检查、指认、辨认笔录等证据证实。 被告人陈庆彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈庆彪构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人陈庆彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合以上情节，对被告人陈庆彪予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（四）项的规定，判决如下： 一、被告人陈庆彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年3月17日止）。 二、继续追缴被告人陈庆彪违法所得人民币7000元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具赌博机7台、钥匙1把、硬币1443枚，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱春粦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  余孟临 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 12、关于利用赌博机组织赌博的性质认定 设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。 二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准 设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚： （一）设置赌博机10台以上的； （二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的； （三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的； （四）违法所得累计达到5000元以上的； （五）赌资数额累计达到5万元以上的； （六）参赌人数累计达到20人以上的； （七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的； （八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的； （九）其他应当追究刑事责任的情形。 设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的； （二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的； （三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的； （四）其他情节严重的情形。 可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。 在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初420号原告：张丙奎，男，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被告:张坤，男，1997年1月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被告:杨梦桃，女，1996年8月25日出生，汉族，住址同上。原告张丙奎与被告张坤、杨梦桃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张丙奎于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丙奎的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张丙奎撤回起诉。案件受理费25元，由原告张丙奎负担。审判员  朱贝贝二〇二〇年一月十六日书记员  李晴晴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46096号原告：上海田园物业公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵仁平，总经理。委托诉讼代理人：刘群，上海儒君律师事务所律师。被告：李某某，汉族，住上海市闵行区。原告上海田园物业公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告上海田园物业公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海田园物业公司撤回起诉处理。审判员  周皓媚二〇二〇年一月二日书记员  李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3658号之二 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地：宜宾市青年街35号，统一社会信用代码91511500696975737D。 主要负责人：王健，行长。 被执行人：黄栋梁，男，1990年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人:黄卿卯，男，1965年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人:吴光章，男，1964年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人:刘碧秋，男，1973年8月9日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人:翁春明，男，1953年1月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人:许宗国，男，1964年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人:郑胜辉，男，1974年7月8日出生，汉族，住福建省永定县。 被执行人：长宁县鼎昌投资有限公司，住所地：长宁县长宁镇竹都大道一段左岸春天综合楼6楼，统一社会信用代码91511524567630011K。 法定代表人：林文华。 被执行人：江安县腾飞化工有限公司，住所地：江安县五矿镇。统一社会信用代码：91511523709055703W。 法定代表人：王崇武。 被执行人：宜宾中焱钢铁集团有限公司，住所地：宜宾县柏溪镇集体村。统一社会作用代码：91511521746926264R。 法定代表人：翁春明。 被执行人：宜宾闽锋商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区旧州组团D-03-02地块。（宜宾机电汽配钢材城第2幢1层1单元130号）。注册号：511502000029967。 法定代表人：刘碧秋。 被执行人：江安县鸿源化工有限责任公司，住所地：江安县江安镇东郊两河口。注册号：511523000002100。 法定代表人：黄卿卯。 被执行人：宜宾天使五官医院，住所地宜宾市翠屏区南岸蜀南大道中山生态园32号综合楼，统一社会信用代码91511502765071070U。 投资人：詹凤国 本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与黄栋梁、黄卿卯、吴光章、刘碧秋、翁春明、许宗国、郑胜辉、长宁县鼎昌投资有限公司、江安县腾飞化工有限公司、宜宾中焱钢铁集团有限公司、宜宾闽锋商贸有限公司、江安县鸿源化工有限责任公司、宜宾天使五官医院金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2017）川1502民初3140号民事调解书申请执行，请求：1.要求被执行人吴光章立即偿付申请执行人借款本金1039997.07元及相应的利息、罚息、复利（利息，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按照13.84%从2015年6月21日计算至本金还清之日止）；2.要求被执行人黄栋梁、黄卿卯、刘碧秋、翁春明、许宗国、郑胜辉、长宁县鼎昌投资有限公司、江安县腾飞化工有限公司、宜宾中焱钢铁集团有限公司、宜宾闽锋商贸有限公司、江安县鸿源化工有限责任公司、宜宾天使五官医院对上述款项承担连带清偿责任；3.要求上述全体被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.要求被执行人吴光章支付案件受理费12208元。本院依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况，依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，并执行到位案款53324.31元，按比例收取执行费656元，执行款52668.31元已支付给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法向被执行人黄栋梁、黄卿卯、吴光章、刘碧秋、翁春明、许宗国、郑胜辉、长宁县鼎昌投资有限公司、江安县腾飞化工有限公司、宜宾中焱钢铁集团有限公司、宜宾闽锋商贸有限公司、江安县鸿源化工有限责任公司、宜宾天使五官医院发出限制消费令，将被执行人黄栋梁、黄卿卯、吴光章、刘碧秋、翁春明、许宗国、郑胜辉、长宁县鼎昌投资有限公司、江安县腾飞化工有限公司、宜宾中焱钢铁集团有限公司、宜宾闽锋商贸有限公司、江安县鸿源化工有限责任公司、宜宾天使五官医院纳入失信被执行人名单。申请执行人于2019年12月25日提出书面终结本次执行程序申请，本院将执行措施情况、终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇二〇年一月十四日 书记员  张婉晴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24551号申请执行人：庄江家，男，1984年2月14日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：周东，上海振亚律师事务所律师。被执行人：中标建设集团有限公司，住所地福建省。法定代表人：陈晓锋，董事长。被执行人：中标建设集团股份有限公司上海第二分公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈东强，经理。本院在执行(2019)沪0115民初35616号民事判决书申请执行人庄江家与中标建设集团有限公司、中标建设集团股份有限公司上海第二分公司建设工程分包施工纠纷一案，经查被执行人中标建设集团有限公司、中标建设集团股份有限公司上海第二分公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  刘胥斌二〇二〇年一月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1343号 关于申请执行人汪龙妹与被执行人东莞九音坊实业有限公司劳务合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初43号 原告：思南县福到家装潢部，地址思南县思唐街道办事处中和社区铜遵路447号。 经营者：邹军，男，1983年6月21日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。 被告：刘后兵，男，1986年7月17日出生，汉族，住思南县。 原告思南县福到家装潢部诉被告刘后兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在审理过程中，原告以“刘后兵已经支付全部欠款”为由向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告向本院自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告思南县福到家装潢部撤回起诉。 案件受理费减半收取67元，由原告思南县福到家装潢部负担。 审判员 杨 庆 二〇二〇年一月十三日 书记员 廖万龙
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执88号郭志鹏：你与李桂香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的豫0811民初4540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李桂香于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4540号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073533431特此通知二〇二〇年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市金州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0213执2676号 申请执行人：程赛金，女，1976年3月23日出生，汉族，住凌海市。 委托代理人：王宏君，系辽宁新华律师事务所律师。 被执行人：王明，男，1988年10月21日出生，汉族，住大连市金州区。 申请执行人程赛金与被执行人王明买卖合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初1931号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王明需偿还程赛金货款124000元及利息。逾期，王明未履行生效法律文书确定的义务，程赛金向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无银行存款、无车辆、无有价证券、无不动产，本院已对被执行人王明限制高消费。 本院已将执行情况告知程赛金，程赛金未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  解瑞杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  于一超
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初46号 原告：韩某，户籍所在地安徽省临泉县，现住呼和浩特市。 被告：吴某，包工头，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：内蒙古众兴建筑工程有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：王某，该公司总经理。 被告：巴彦淖尔市宏蓬房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX 法定代表人：缪某，该公司董事长。 原告韩某与被告吴某、内蒙古众兴建筑工程有限责任公司、巴彦淖尔市宏蓬房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告韩某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某撤诉。 案件受理费6100元，应减半收取3050元，免于由原告韩某负担。 审判员 萨仁高娃 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘 海 涛
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保52号原告李汉林、朱荣超与被告王新奇、第三人湖南侨品进出口贸易有限公司损害股东利益责任纠纷一案，申请人湖南侨品进出口贸易有限公司向本院申请解除对其2015年12月1日至2016年9月30日期间的所有财产凭证、银行凭证等财务资料的查封和暂扣。本院依据（2019）湘0105民初339号之二民事裁定书,于2020年1月13日立案实施，现已解除保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保52号执保案卷。特此通知。二〇二〇年一月十三日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1126执1574号 本院作出的（2019）浙1126民初671号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人浙江驰家工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月28日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江驰家工贸有限公司履行了劳动报酬款人民币20198元，案件执行费275元，案件受理费212.5元，共计人民币20685.5元，申请人吴友标自愿放弃其余所欠本金以及迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执恢149号之一 申请执行人：邯郸市泰诚贸易有限公司，住所地永年区工业园区装备制造区永洋大街西段。 法定代表人：韩永红，该公司经理。 被执行人：定州市桥南金属制品有限公司，住所地定州市李辛庄村。 法定代表人：李雷，该公司经理。 申请执行人邯郸市泰诚贸易有限公司与被执行人定州市桥南金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第01231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款124637元，并给付申请执行人已预交的案件受理费2954元、保全费1270元。被执行人应依法承担执行费1832.91元。 在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆信息，无工商登记等财产线索。经本院调查，被执行人无不动产登记信息、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的130693.91元未能执行。 3.本院干警前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4.本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 5.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李建林 审判员  魏英军 审判员  豆永周 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 备
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢35号刘峰、张甜甜：本院立案执行的刘峰申请执行张甜甜离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1425民初1438号民事调解书，被执行人张甜甜应偿还申请人孩子2018年8月份抚养费280元、执行费50元。因2019年12月27日被执行人张甜甜交到法院现金330元，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云29刑更1号罪犯和成，男，1996年3月7日生，白族，云南省丽江市古城区人，职高文化，农民，家住丽江市古城区。2018年7月12日,大理州鹤庆县人民法院作出（2018）云2932刑初48号刑事附带民事判决书,以被告人和成犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，并赔偿刑事附带民事原告人人民币135079.5元（已履行），由附带民事诉讼被告人和庆永赔偿刑事附带民事原告人人民币98239.6元（未履行）。宣判后，被告人和成不服，提起上诉。本院于2018年8月15日作出（2018）云29刑终157号刑事附带民事判决，维持对被告人和成的定罪及附带民事赔偿部分，改判其有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。2018年8月17日，该犯被交付丽江市古城区司法局接受社区矫正，社区矫正期限自2018年8月17日起至2020年2月16日止。丽江市司法局于2020年1月10日书面建议本院撤销对罪犯和成的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。丽江市司法局提出罪犯和成在接受社区矫正期间，多次违反社区矫正监督管理规定，受到三次警告和公安机关行政处罚，造成严重社会影响。建议本院撤销对罪犯和成的缓刑，收监执行。经审理查明，2019年4月至6月，罪犯和成未经请假外出至大理州鹤庆县聚仙网吧上网（共63次），违反《社区矫正实施办法》第二十三条之规定，被丽江市古城区司法局以（2019）古司警字10号警告决定书给予书面警告。2019年9月10日至12日，罪犯和成未经请假外出至昆明，违反《社区矫正实施办法》第二十三条之规定，被丽江市古城区司法局以（2019）古司警字13号警告决定书给予书面警告。2019年10月28日，罪犯和成在严管期内未按时参加司法所集中教育，无故迟到，违反《社区矫正实施办法》第二十三条之规定，被丽江市古城区司法局以（2019）古司警字17号警告决定书给予书面警告。2019年12月25日，罪犯和成冒用他人身份证购买鹤庆至昆明的火车票前往昆明，违反《中华人民共和国居民身份证法》，被昆明铁路公安局昆明铁路公安处给予行政罚款500元。综上所述，罪犯和成在接受社区矫正期间多次违反社区矫正监督管理规定及相关法律规定，情节严重，受到司法局三次书面警告和公安机关行政处罚。上述事实，有丽江市古城区司法局（2019）古司警字10号、（2019）古司警字13号、（2019）古司警字17号违反社区矫正规定警告决定书和昆明铁路公安局昆明铁路公安处行政处罚决定书（昆铁公某罚决字[2019]694号）及丽江市古城区司法局社区奖惩审核委员会审核表等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯和成在缓刑考验期内，多次违反国家法律法规和社区矫正监督管理的相关规定，受到司法局三次警告和公安机关的行政处罚，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。根椐《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第(五)项之规定,裁定如下:一、撤销本院（2018）云29刑终157号刑事附带民事判决书中对罪犯和成宣告缓刑一年零六个月的执行部分；二、对罪犯和成收监执行原判刑罚有期徒刑一年（刑期自将和成交付执行之日起计算）。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年一月十六日书记员代 映红
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1097号 申请执行人：广西百煤物流有限责任公司，住所地百色市右江区。 法定代表人：吴世家，该公司董事长。 委托代理人：梁晓，该公司职员。 被执行人：广西华盛贸易有限公司，住所地南宁市葛麻村委平湖路。 法定代表人：黄志华，该公司董事长。 广西百煤物流有限责任公司与广西华盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2018）桂1002民初736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西华盛贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西百煤物流有限责任公司于2019年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款24784418.63元及利息，案件受理费82861元，申请执行费92267.28元，但被执行人直接拿未履行法律义务。 本院于2019年7月25日立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及《报告财产令》，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，且无有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下工商登记信息无财产；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  岑 高 审判员  刘桂龙 二〇二〇年一月十九日 书记员  潘英壮
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初198号申请人：闪建立，男，1967年4月18日出生，汉族，住景县，被申请人：孙保华，男，1977年3月2日出生，汉族，住景县，申请人闪建立与被申请人孙保华买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款14000元予以查封,申请人已提供担保。本院认为，申请人闪建立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙保华名下的银行存款14000元。冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈灵霞二〇二〇年一月十日书记员  葛竹君
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初194号原告：李俊岭，男，1955年10月3日出生，汉族，无固定职业，现住延吉市。被告：刘野，男，1986年5月5日出生，汉族，职业不详，现住延吉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市友谊路431号。代表人：丛志军，经理。本院在审理原告李俊岭诉被告刘野、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，李俊岭于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，李俊岭的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊岭撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交3814元），减半收取25元，由原告李俊岭负担。审判员 石勋波 二○二〇年一月八日书记员 周晓辉
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10307号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武全宝，男，1969年11月28日出生，汉族，住河北省怀来县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：怀来县沙城镇东水泉村村民委员会，住所地河北省怀来县沙城镇东水泉村村委会大楼。再审申请人武全宝因与被申请人怀来县沙城镇东水泉村村民委员会用益物权纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终259号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武全宝申请再审称，东水泉村村民耕种使用的涉案河滩地是国有土地，其所有权不归村集体，不会因东水泉村集体使用或村民开发河滩荒地而改变其国有土地的性质，且县、乡（镇）人民政府及被申请人均未按照国家土地承包政策的要求审核、批准并与村民签订合同，亦未给村民办理或补发土地承包经营权证，致使开荒村民的合法权益得不到保障。综上，本案并非土地补偿费数额分配提起的民事诉讼，应当适用《中华人民共和国土地管理法》第五十八条之规定对再审申请人进行补偿。原判决认定事实和适用法律错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依法申请再审。本院经审查认为，再审申请人主张其系涉案河滩地的合法使用权人，但未提供证据予以证明。被申请人收到涉案土地补偿款后，通过民主议定程序确定了荒滩补偿费的分配方案，因对该分配方案的土地补偿数额有异议而产生的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回再审申请人的起诉，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武全宝的再审申请。审判长  袁江峰审判员  牛世红审判员  孙学良二〇二〇年一月十六日书记员  樊希子
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保1313号申请人：张光明，男，1975年8月8日生，汉族，住。被申请人：张洪胜，男，1975年10月8日生，汉族，住。申请人张光明于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人张洪胜名下的银行存款、机动车辆进行冻结、查封，保全金额共计10000元。申请人以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张洪胜名下的银行存款，冻结期限为一年；二、查封被申请人张洪胜名下的机动车辆，查封期限为二年；三、上述一、二项共计保全金额10000元。保全申请费120元，由申请人张光明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘瑞敏二〇二〇年一月十九日书记员  白云霄
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢152号申请执行人：高永民，男，1968年8月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵彦卿，男，1971年5月12日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2016)豫1023民初2743号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵彦卿银行存款、收入26899.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十九日书记员  毕玉媛
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更110号 罪犯李卫国，男，1982年9月23日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 广州市天河区人民法院于2012年9月22日作出（2012）穗天法刑初字第1395号刑事判决，认定被告人李卫国犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，没收个人财产人民币人民币10万元，犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2300000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币2313000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。广东省广州市中级人民法院于2012年12月29日作出（2012）穗中法刑一终字第751号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年2月21日交付执行。服刑期间，广东省阳江市中级人民法院于2015年12月21日、2017年12月4日二次刑事裁定，对该犯共减刑一年（刑期自2012年3月7日起至2026年3月6日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李卫国在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核分2502分，表扬折算分3420分，表扬五次。 另查明，该犯系组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪罪犯，能积极履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李卫国在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度，因其系组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李卫国减刑六个月（刑期自2012年3月7日起至2025年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3314号之二申请执行人蔡金福，男，1963年8月5日，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人高燕，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托代理人杨逸潮，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师被执行人孙建祥，男，1974年10月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州市相城区元和孙建祥家具经营部，住所地苏州市相城区元和街道超级家具广场展厅D52。经营者孙建祥，即本案被执行人。被执行人苏州市相城区元和马菊芳家具经营部，住所地苏州市相城区元和街道超级家具广场展厅D51。经营者马菊芳，女，1972年6月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州高新区鼎红至尊商务休闲会所，住所地苏州高新区狮山路118号。经营者马菊芳。被执行人高新区狮山花马堂酒吧，住所地苏州市高新区运河路28号永利广场C区6号。经营者孙建祥，即本案被执行人。苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司与孙建祥、苏州市相城区元和孙建祥家具经营部、苏州市相城区元和马菊芳家具经营部、苏州高新区鼎红至尊商务休闲会所、高新区狮山花马堂酒吧借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初2012号民事判决已发生法律效力。依该判决，孙建祥应于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司借款本金300000元，并给付截至2016年8月17日的利息64750元及此后按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息；苏州市相城区元和孙建祥家具经营部、苏州市相城区元和马菊芳家具经营部、苏州高新区鼎红至尊商务休闲会所、高新区狮山花马堂酒吧对孙建祥上述债务承担连带清偿责任；案件受理费、公告费合计7432元，由孙建祥、苏州市相城区元和孙建祥家具经营部、苏州市相城区元和马菊芳家具经营部、苏州高新区鼎红至尊商务休闲会所、高新区狮山花马堂酒吧共同负担。2019年7月，苏州市木渎金桥经济技术发展有限公司持本院上述判决书及债权转让协议，以孙建祥等未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2019年7月17日立案执行，执行标的372182元及相应利息，执行费5483元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年7月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人孙建祥户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未按期履行义务，仅孙建祥到庭报告财产，马菊芳至今未到庭报告财产。2.2019年8月9日，被执行人马建祥到庭报告财产。马建祥称其现在无收入，名下有坐落于苏州市××××室的不动产，已被其他法院查封；其经营的苏州市相城区元和孙建祥家具经营部、高新区狮山花马堂酒吧均已不在经营。3.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、股权等财产状况。本院已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2020年8月1日到期），上述银行账户内无足额存款，仅扣划到6335.79元。被执行人马菊芳名下有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，本院已在车辆登记部门办理查封（查封期限于2021年8月8日到期），因该车辆实际下落不明，无法处置。除此外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。4.2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，孙建祥名下坐落于苏州市××区××路××室不动产，本院已轮候查封（查封期限于2022年8月8日到期），该不动产设定有抵押，本案系轮候查封，本案中无法处置。本院已告知申请执行人，在其他法院启动处置程序时，可申请参与分配。除此外，未发现被执行人孙建祥、马菊芳等名下有其他可供执行的不动产。5.2019年7月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人孙建祥名下的财产状况，未发现可供执行的财产。6.2019年10月，蔡金福持债权转让协议，向本院申请变更其为本案申请执行人，经苏州市木渎金桥经济技术发展有限公司书面认可，本院裁定本案申请执行人变更为蔡金福。7.2019年11月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人孙建祥、马菊芳采取限制高消费及有关消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院至被执行人马菊芳的户籍地调查，未发现被执行人目前下落。苏州市相城区元和孙建祥家具经营部、苏州市相城区元和马菊芳家具经营部、苏州高新区鼎红至尊商务休闲会所、高新区狮山花马堂酒吧注册经营地调查，未发现可供执行的财产。8.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位6335.79元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除零星存款及轮候查封的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年一月十五日书记员  董文佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执13号申请执行人张栋，男，汉族，1985年9月3日出生，住长沙市望城区。被执行人湖南园艺建筑集团有限公司，住所地：长沙市天心区时代阳光大道西99号富景小区综合楼302房。法定代表人贺剑峰，董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终10925号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人湖南园艺建筑集团有限公司发出执行通知书，责令其在接到本通知书后三日内自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人湖南园艺建筑集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南园艺建筑集团有限公司银行存款604130元，或扣留、提取被执行人湖南园艺建筑集团有限公司经济收入604130元，或查封、扣押、冻结被执行人湖南园艺建筑集团有限公司价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二〇年一月十二日书记员  喻 佳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保92号申请人：代青磊，男，1982年10月4日生，穿青人，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人代青磊以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值6423.7元的财产采取保全措施。本院认为，申请人代青磊申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款6423.7元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费84元由申请人代青磊缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢58号程元树、王太林、张绍生：本院立案执行的程元树申请执行王太林、张绍生提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1425民初567号民事判决书，被执行人王太林、张绍生应偿还申请人各项赔偿款59433.5元、案件受理费642.5元、执行费801元。因2020年1月20日双方当事人已协商处理完毕，申请人申请撤回对被执行人的执行，同意结案，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2396号之一案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐州市东源絮棉厂，统一社会信用代码673915678，住所地徐州市云龙区。法定代表人：胡金乐。被执行人：徐州瑞捷纺织品有限公司，统一社会信用代码913203000，住所地徐州市。法定代表人：胡长合。徐州市东源絮棉厂、徐州瑞捷纺织品有限公司虚开增值税专用发票罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）苏0303刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由,于2019年9月26日移送强制执行。本案执行标的为150000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月27日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年9月至12月依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，并依据查询结果冻结被执行人徐州瑞捷纺织品有限公司银行账户，因数额较小，本次执行程序暂不予以扣划，其他无可供执行财产。3、2019年11月本院执行人员至被××人××东源絮棉厂、徐州瑞捷纺织品有限公司登记地址处查找,未查找到被执行人地址。4、2019年12月再次对被执行人银行、车辆、房产等财产信息进行查询，被执行人亦无其他可供执行财产，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人徐州市东源絮棉厂、徐州瑞捷纺织品有限公司确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月七日书记员  金 珠
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保22号 申请人：刘明，男，1982年10月19日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：张广法，男，1965年12月20日出生，居民，住山东省兰陵县。 申请人刘明以被申请人张广法驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车于2020年1月6日7时许将其车辆撞坏为由，于2020年1月15日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型面包车(保全价值10000元）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下： 扣押被申请人张广法驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车一辆。 案件申请费120元，由申请人刘明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 岳 锋 二〇二〇年一月十五日 书记员 石祥国
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初3074号 原告:刘琳，女，1986年10月5日生，汉族，住郑州市。 委托诉讼代理人：谢兰玉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被告：杨飞，男，1987年6月15日生，汉族，住无锡市惠山区。 原告刘琳与被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘琳的委托诉讼代理人谢兰玉到庭参加诉讼,被告杨飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘琳向本院提出诉讼请求：1、判令杨飞支付欠款36.5万元及利息（以36.5万元为基数，自起诉之日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由杨飞承担。事实和理由：刘琳与杨飞系朋友关系，自2016年5月起，杨飞以需要资金周转为由多次向刘琳借款，累计36.5万，后来经刘琳多次催讨，杨飞未履行还款义务。故诉至法院，请求判如所请。 被告杨飞未作答辩。 刘琳围绕其诉讼请求向本院依法提交了借条、银行交易流水、工商查询信息、聊天记录。根据刘琳提供的证据及陈述，本院认定事实如下：2016年7月15日，登记成立无锡市富欣泰精密型材有限公司，法定代表人为杨飞。2016年5月11日，杨飞向刘琳借款30000元，杨飞向刘琳出具借条一份，载明今向刘琳借款人民币叁万元整（30000）实收现金叁万元。2016年11月26日，杨飞又向刘琳借款45000元，杨飞向刘琳出具借条一份，载明今向刘琳借款人民币肆万伍千元整（45000）。2017年2月21日，刘琳通过其建行卡汇入唐永敏账户90000元，备注为富欣泰货款。2017年4月16日，刘琳通过其建行卡汇入吴建刚账户100000元，备注为富欣泰货款。2017年11月8日，刘琳汇入杨飞账户100000元。2019年2月8日、2019年6月26日的聊天记录中，杨飞曾问刘琳要卡号，称钱会尽快还，刘琳随即将卡号发给杨飞。 审理中，刘琳出具情况说明，称2016年5月11日的30000元借款为杨飞以办厂为由向其所借。2016年11月26日的45000元借款为杨飞以购买设备为由向其所借。2017年2月21日、4月16日的两笔汇款均是杨飞以付客户货款为由，向其借款并指示其付至客户账户。2017年11月8日，杨飞以购买原材料为由，再次向其借款，并要求汇至杨飞账户。其出钱款来源于其父亲积蓄，自2016年5月11日至今，杨飞未偿还任何借款。 庭审中，刘琳承诺不涉及虚假诉讼等情形。 以上事实，由借条、银行交易流水、工商查询信息、聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷受法律保护。刘琳主张杨飞结欠其借款365000元至今未还，由其提供的借条、转账凭证等证据相佐证，刘琳所作陈述亦具有合理性，而杨飞未予抗辩，故本院对借款予以确认。刘琳关于利息的主张亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨飞于本判决发生法律效力之日起十日内向刘琳归还借款本金365000元及逾期还款利息（以365000元为基数，自2019年5月10日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6776元，保全费2345元，公告费600元，合计9721元，由杨飞负担，该款均已由刘琳预付。本院于本判决发生法律效力之日起十日内将杨飞应负担的案件受理费6776元退还刘琳，杨飞于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的案件受理费6776元支付给无锡市惠山区人民法院、将其应负担的保全费、公告费合计2945元于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘琳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  黄树杰 人民陪审员  胡志新 人民陪审员  华慧兰 二〇二〇年一月八日 书 记 员  许 姣
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审9号 申请执行人兰溪市自然资源和规划局，住所地兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 委托代理人朱玉婷，该局工作人员。 被执行人兰溪市精达印刷机械公司，住所地浙江省兰溪市赤溪街道郑麻车村。 法定代表人林茂盛。 申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2019年6月12日作出兰自然资规罚[2019]31号行政处罚决定书，认定兰溪市精达印刷机械公司在未经自然资源和规划部门依法批准的情况下，在赤溪××××龙头村的集体土地上动工搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条之规定，属非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，作出处罚决定：1、责令兰溪市精达印刷机械公司将非法占用的411平方米土地退还给赤溪××××龙头村村集体经济组织；2、没收兰溪市精达印刷机械公司在非法占用的411平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对兰溪市精达印刷机械公司非法占用的411平方米土地的行为处以每平方米20元罚款，共计人民币8220元。申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2019年6月13日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定履行期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人经催告无果，依法向本院申请强制执行兰自然资规罚[2019]31号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请执行人兰溪市自然资源和规划局作出的兰自然资规罚[2019]31号行政处罚决定书中的第1项（责令兰溪市精达印刷机械公司将非法占用的411平方米土地退还给赤溪××××龙头村村集体经济组织）、第2项（没收兰溪市精达印刷机械公司在非法占用的411平方米土地上新建的建筑物和其他设施）的内容准予强制执行，并由兰溪市人民政府赤溪街道办事处负责实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 陈孝忠 审 判 员 施俊慧 审 判 员 邹可风 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 邵衡丹
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初632号原告：苗玉明，男。1970年10月17日，汉族，住宝应县。被告：周健，男，成年，汉族，住宝应县。原告苗玉明与被告周健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告苗玉明于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苗玉明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗玉明负担。审 判 员  嵇 林二〇二〇年一月二十日法官助理  吉艾菊书 记 员  郝名硕
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执242号 申请执行人彭金贵与被执行人长春市鹏和房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0106民初3668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付拖欠返还办理产权费用所产生的利息7403.46元、案件受理费117.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人将全部执行款4218.00元（其中利息款4101.00元、案件受理费117.00元）给付申请执行人，执行费50.00元由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付延迟履行期间的债务利息及其他相关费用。现申请执行人已收到全部执行款，并向本院申请予以结案。 本院认为，本院作出的（2018）吉0106民初3668号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0106执242号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0702民初4775号 原告：吴武坤，男，1968年1月19日出生，汉族，住武夷山市度假区。 被告：陈长永，男，1970年1月24日出生，汉族，住南平市延平区。 原告吴武坤与被告陈长永民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴武坤向本院提出诉讼请求：1.依法判决陈长永偿还吴武坤借款本金人民币10万元及自2012年12月13日起至还清款项之日为止按月利率2%计算的利息（暂计至起诉之日2019年9月13日利息约为156000元）；2.依法判决本案的诉讼费用由陈长永承担。 事实和理由：陈长永以资金匮乏为由，通过朋友卢院煌向吴武坤借款10万元，吴武坤遂于2012年5月21日通过工商银行将该借款10万元打入卢院煌妻子王凤珠的银行账户。卢院煌将该笔款项转交给了陈长永。陈长永于2012年6月12日亲笔签署《借条》交给吴武坤收执。借条明确写明“陈长永向吴武坤借人民币100000元，约定月利息为2.5%”。陈长永按约定支付了利息14160元，但对剩余欠款一直未能支付。后该款经吴武坤多次催讨，陈长永均以各种理由推托，至今拒付。为维护吴武坤自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 陈长永辩称，1.对借款事实有异议，陈长永不认识吴武坤，借款借据是陈长永写的，款项是从卢院煌那里拿来的；2.这笔借款是按3分支付利息，陈长永付了1年零5-6个月的利息。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月21日，吴武坤向案外人卢院煌的妻子王凤珠转账10万元。陈长永从卢院煌处拿到这10万元后，于2012年6月12日出具《借款借据》一份，主要载明：今向吴武坤借款壹拾万元整，用于生意周转，月利率2.5%，利息每月支付一次。吴武坤认可陈长永支付了利息14160元。嗣后，陈长永未再还本付息，吴武坤催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，吴武坤与陈长永之间的债权债务关系，由吴武坤提交的《借款借据》、银行业务回单及案外人卢院煌出具的《证明》在案为凭，陈长永虽辩称其不认识吴武坤，但对《借款借据》的真实性及借到10万元的事实并无异议，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故吴武坤要求陈长永偿还借款本金10万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。陈长永辩称案涉借款其已按3分支付了一年零五、六个月的利息，但未能提供相关证据加以证明，故对该抗辩意见，本院不予采纳。吴武坤认可陈长永已支付利息14160元，现要求陈长永支付自2012年12月13日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，符合上述法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 陈长永应于本判决生效之日起十五日内向吴武坤偿还借款本金10万元，并支付自2012年12月13日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5140元，减半收取计2570元，由陈长永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  黄笑梅 二〇二〇年一月二日 法官助理庄晗玥 书记员魏晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执132号之二申请人：赵林，男，1956年11月9日出生，汉族，退休教师，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘奇，男，1987年10月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘瑞明，男，1955年3月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行赵林与刘奇、刘瑞明借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘奇、刘瑞明履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞明在光大银行50120166144427534、中国工商银行、包商银行、中国建设银行、中国农业银行户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初159号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:王生本,男,1973年5月5日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告王生本、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执395号之一申请人：郑富，男，1950年7月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴占军，男，1971年7月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张冬红，女，1980年10月4日出生，汉族，农民,现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行郑富与吴占军、张冬红借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴占军、张冬红未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张冬红在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月二十一日书记员  常晓峰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保137号申请保全人：苏传庆，男，汉族，1973年7月10日出生，住岱岳区××××号。被保全人：兴润建设集团有限公司，住所地：肥城市××山大街××号。被保全人：张涛，男，汉族，1970年2月27日出生，住泰安市泰山区××路××号。被保全人：李明，男，汉族，1981年7月10日出生，住岱岳区××申西村。本院在保全申请保全人苏传庆与被保全人兴润建设集团有限公司、张涛、李明施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款13万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月二十一日书记员  马 辉
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢21号 申请执行人孙先海与被执行人吉林百斯特郎洁物业管理有限公司劳动争议执行一案，本院作出的(2015)绿民一初字第213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人吉林百斯特郎洁物业管理有限公司给付工资624.00元，案件受理费10.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了偿还义务，交纳执行款共计600.00元。现申请执行人已收到全部执行款，其他部分自愿放弃，并向本院申请予以结案。 本院认为，本院(2015)绿民一初字第213号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2015）绿民执字第749号、（2020）吉0106执恢21号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民终259号上诉人(原审原告）:山东正润房地产经纪有限公司，住所地济南市高新区工业南路59号中铁财智中心6号楼1006室。法定代表人：张振凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵开勇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田远营，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：菏泽德智大健康产业有限公司，住所地菏泽市高新区中华西路2059号。法定代表人：陈森林，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘云伟，山东千越律师事务所律师。上诉人山东正润房地产经纪有限公司因与被上诉人菏泽德智大健康产业有限公司合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，山东正润房地产经纪有限公司在法定上诉期限内向山东省菏泽市牡丹区人民法院递交了上诉状，2019年11月25日收到该院送达的《预交上诉费通知书》后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东正润房地产经纪有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇二〇年一月十九日法官助理张颖书记员周飞