四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0504刑初326号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人刘思怀，男，1975年1月10日出生，汉族，高中文化，居民，住四川省合江县，因本案，于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人卢湛，四川鼎正律师事务所律师。 被告人周小容，曾用名周乾容，女，1982年7月22日生，汉族，高中文化，居民，住四川省合江县，因本案，于2019年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人蒋丽娟，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告人周玉红，女，1982年7月5日生，汉族，高中文化，居民，住四川省泸州市江阳区，因本案，于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告人彭勇，男，1978年10月13日生，汉族，高中文化，个体经营，住四川省泸州市江阳区，因本案，于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人张颖，四川理光律师事务所律师。 被告人罗安春，男，1980年1月3日生，汉族，大专文化，个体经营，住四川省泸州市龙马潭区，因本案，于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人谢伟，四川长松律师事务所律师。 被告人周锡东，男，1976年9月23日生，汉族，高中文化，个体经营，住四川省泸州市龙马潭区，因本案，于2019年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人安言，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告人邵卫超，男，1995年1月12日生，汉族，初中文化，个体经营，住四川省古蔺县，因本案，于2019年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被决定监视居住。 辩护人游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 被告人张显坪，男，1981年6月14日生，汉族，初中文化，个体经营，住四川省叙永县，因本案，于2019年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被决定监视居住。 辩护人郭旗聪，四川辞鉴律师事务所律师。 被告人黄清艳，女，1980年11月16日生，汉族，初中文化，居民，四川省泸县，因本案，于2019年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被决定监视居住。 指定辩护人祝远容，泸州市龙马潭区法律援助中心指派律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2019]312号起诉书指控被告人周玉红、周小容犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，被告人刘思怀、罗安春、周锡东、邵卫超、张显坪、黄清艳犯伪造、买卖国家机关证件罪，被告人彭勇犯伪造国家机关印章罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员周东琴出庭支持公诉，被告人及其各辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2017年至2019年2月份以来，被告人刘思怀、被告人周小容、被告人周玉红、被告人周锡东、被告人邵卫超、被告人张显坪等人为了获取非法利益，明知非泸州籍人员未实际在泸州居住，仍为其办理虚假的泸州居住证在泸州办理车辆过户、上户登记。具体犯罪事实如下： 一、被告人刘思怀、周小容、周锡东、罗安春、邵卫超、张显坪、黄清艳伪造、买卖国家机关证件的事实： 2017年5月至2019年2月以来，被告人刘思怀收到被告人周小容提供的非泸州籍人员身份信息后，将这些信息提供给合江县法王寺派出所辅警姜某，由姜某在四川省警务信息综合应用平台上录入虚假居住轨迹，并在平台外制作虚假居住证后加盖“合江县公安局法王寺派出所”印章或者“合江县公安局居住证专用章”，前后累计制作虚假居住证300余份交给被告人刘思怀，被告人刘思怀向其支付报酬2万余元，被告人刘思怀再以80-170元每份的价格向被告人周小容提供虚假居住证200余份，从中获利2万余元。 被告人周小容从被告人周锡东、罗安春、黄清艳等人处收到非泸州籍人员需要办理虚假居住证信息并让被告人刘思怀办理后，将办理的虚假居住证以250元每份出售给被告人周锡东60余份、以150元-300元每份出售给被告人罗安春30余份、以300元每份出售给被告人黄清艳6份，从中获利2万余元。 被告人周锡东通过伪造、买卖虚假居住证获利3000余元，其中以300元每份的价格为被告人张显坪、邵卫超办理虚假居住证10余份。被告人张显坪、邵卫超再将此类虚假居住证用于向其购车的非泸州籍客户黄某、文某、王某2、张某、燕某等人员的车辆商户并向其收取服务费。 被告人罗安春为了给客户办理车辆过户登记，向被告人周小容提供非泸州籍人员身份信息，制作虚假居住证30余份，以每份150元-300元的价格向被告人周小容支付报酬。 被告人黄清艳向被告人周小容提供非泸州市人员身份信息，以300元每份的价格制作虚假居住证6份，以500元价格将制作的虚假居住证出售给胡某、游某、袁某等人，从中获利1200余元。 二、被告人周小容伪造国家机关印章的事实 被告人周小容在被告人罗安春门市内的电脑上，拓印了“合江县公安局居住证专用章”，在被告人刘思怀为其办理的虚假居住证损坏或者丢失后，被告人周小容重新伪造居住证并在电脑中加盖此印章。 三、被告人周玉红伪造、买卖国家机关证件和伪造国家机关印章的事实，被告人彭勇伪造国家机关印章的事实 2018年9月，被告人周玉红让泸州市公安局龙马潭区分局小市派出所辅警罗某帮忙出具盖有“小市派出所暂住出租房户口管理办公室”印章的虚假居住证后，在被告人彭勇开设的“鼎鼎图文广告”门市内，让被告人彭勇将该居住证上的印章拓印在门市电脑里。随后，被告人周玉红将需要办理虚假居住证的非泸州籍人民身份信息提供给罗某，以100元一条的价格，让罗某在四川省警务信息综合应用平台上录入虚假居住证，并加盖拓印在其电脑里的“小市派出所暂住出租房户口管理办公室”印章。虚假居住证制作完成后，被告人周玉红以250元-300元每份的价格出售给被告人周小容，从中获利6000余元。 2019年3月6日，侦查机关从被告人罗安春经营的位于泸州江阳区“小蚂蚁车务代办中心”查获内容完善、盖有公章的居住证（以合江县法王寺派出所为主）537张、盖有公章（以合江县先寺派出所为主）的空白Ａ4打印纸21张。 公诉机关认为，被告人周玉红、周小容的行为构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，被告人刘思怀、罗安春、周锡东、邵卫超、张显坪、黄清艳的行为构成伪造、买卖国家机关证件罪，被告人彭勇的行为构成伪造国家机关印章。各被告人均签署认罪认罚具结书，建议判处：被告人刘思怀有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金二万至三万元；被告人周小容有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金二万至三万元；被告人周玉红有期徒刑八个月至一年，并处罚金六千至一万元；被告人彭勇有期徒刑六至八个月，并处罚金二千至三千元；被告人罗安春有期徒刑八至十个月，并处罚金六千至八千元；被告人周锡东有期徒刑八个月至一年，并处罚金六千至八千元；被告人邵卫超拘役四至六个月，缓刑六个月，并处罚金三千至五千元；被告人张显平拘役四至六个月，缓刑六个月，并处罚金三千至五千元；被告人黄清艳拘役三至四个月，缓刑六个月，并处罚金三千至五千元。 被告人刘思怀对指控的罪名及事实均无异议，认可违法所得2万元。请求法院从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：被告人刘思怀主观恶性较小，认罪认罚，且系初犯，建议判处一年有期徒刑或适用缓刑。 被告人周小容对指控的罪名及事实均无异议，认可违法所得2万元。请求法院从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：被告人周小容主观恶性较小，认罪认罚，且系初犯，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人周玉红对指控的罪名及事实均无异议，认可违法所得6000元。请求法院从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：被告人周玉红认罪认罚，且系初犯，犯罪获利较小，建议法院从轻处罚。 被告人彭勇对指控的罪名及事实均无异议，认可违法所得300元。请求法院从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：被告人彭勇没有牟取暴利的主观恶意，认罪认罚，且系初犯，建议法院按已羁押期限予以量刑或者适用缓刑。 被告人罗安春对指控的罪名及事实均无异议，并称在其门市查获的居住证回执等资料非其本人所有，认可违法所得1500元。请求法院从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：被告人罗安春主观恶性较小，认罪认罚，且系初犯、从犯，建议法院从轻处罚。 被告人周锡东对指控的罪名及事实均无异议，认可违法所得3000元。请求法院从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：应以被告人张显坪供述的20-30份作为被告人周锡东的犯罪数额。被告人周锡东具有立功情节。 被告人邵卫超对指控的罪名及事实均无异议，称未获得违法所得，收取的办证费用已支付给周锡东。请求法院从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：被告人邵卫超主观恶性较小，认罪认罚，且系初犯、偶犯，建议法院从轻处罚。 被告人张显坪对指控的罪名及事实均无异议，称未获得违法所得，收取的办证费用已支付给周锡东。请求法院从轻处罚并适用缓刑。 辩护人的辩护意见是：被告人张显坪主观恶性较小，认罪认罚，且系初犯、偶犯，建议法院从轻处罚并适用缓刑。 被告人黄清艳对指控的罪名及事实均无异议，认可违法所得1200元。请求法院从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：被告人黄清艳认罪认罚，且系初犯，建议法院从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与指控事实基本一致。另查明，被告人刘思怀、周小容、周玉红、罗安春、周锡东、邵卫超、张显坪、黄清艳分别于2019年3月6日、2019年2月28日、2019年3月6日、2019年3月6日、2019年2月28日、2019年2月28日、2019年2月28日、2019年2月28日被公安机关抓获归案。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、监视居住决定书、释放通知书、搜查证、搜查笔录及照片、伪造的居住登记回执、扣押决定书及扣押清单、法王寺及小市派出所出具的情况说明、泸州市公安局交警支队车管所出具的情况说明、常住人口信息表、到案经过、无前科情况说明、电子证据检查工作记录及截图、微信聊天记录截图、户籍证明、发还清单、调取证据通知书、客户资料清单；被告人刘思怀、周玉红、周小容、彭勇、罗安春、周锡东、邵卫超、张显坪、黄清艳的供述与辩解；证人罗某、祝某、姜某、刘某1、朱某、王某1、邓某、邱某1、李某、黄某、刘某2、唐某、文某、王某2、张某、燕某、邱某2、舒某、谭某、甘某、古某、高某、胡某、游某、袁某的证言；辨认笔录；视听资料等证据在案佐证，并经庭审查实，本院依法予以采信。被告人刘思怀、周小容、周玉红、罗安春、周锡东、邵卫超、张显坪、黄清艳对上述证据无异议，并认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人周玉红、周小容伪造、买卖国家机关证件、伪造国家机关印章，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，被告人刘思怀、罗安春、周锡东、邵卫超、张显坪、黄清艳伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，被告人彭勇伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。各被告人归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。但公诉机关对被告人彭勇、罗安春的量刑建议不当而未作调整，本院依法不予采纳。被告人周锡东的辩护人提出构成立功的意见，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。被告人罗安春的辩护人提出系从犯的辩护意见，于法无据，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘思怀犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三万元； 二、被告人周小容犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元； 三、被告人周玉红犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元； 四、被告人周锡东犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元； 五、被告人罗安春犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元； 六、被告人彭勇犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘思怀的刑期自2019年3月7日起至2020年4月6日止；被告人周小容的刑期自2019年3月1日起至2020年2月29日止；被告人周玉红的刑期自2019年3月7日起至2020年3月6日止；被告人周锡东的刑期自2019年3月1日起至2020年1月31日止；被告人罗安春的刑期自2019年3月7日起至2020年2月6日止；被告人彭勇的刑期自2019年3月7日起至2020年2月6日止） 七、被告人邵卫超犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元； 八、被告人张显平犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元； 九、被告人黄清艳犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 十、被告人刘思怀、周小容的各自违法所得20000元，被告人周玉红违法所得6000元，被告人周锡东违法所得3000元，被告人罗安春违法所得1500元，被告人黄清艳违法所得1200元，被告人彭勇违法所得300元继续追缴并上缴国库。 如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜朝勇 审 判 员  严 婷 人民陪审员  童小双 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  田佩仪 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局关于印发的通知》第七条伪造、变造、买卖机动车牌证及机动车入户、过户、验证的有关证明文件的，依照《刑法》第二百八十条第一款的规定处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。