wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终54号上诉人(原审被告)：洪晔，男，1977年4月13日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：孙萍，女，1981年2月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人洪晔因与被上诉人孙萍民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初45956号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。洪晔上诉称，双方签订的合同并未在静安区，且借款汇入第三方账户，第三方代收企业工商注册地为上海市黄浦区。请求撤销原裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。当事人对于管辖法院有选择权。本案中，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为上海市静安区即为合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年一月十五日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保117号申请人王峰与被申请人刘国群民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初505号民事裁定书，于2020年1月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保117号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月二十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、84816511
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2894民初527号 原告：青海国融能源环境有限公司。 法定代表人：赵家兵。 委托代理人：俞锐。 被告：中国石油集团西部钻探工程有限公司青海钻井公司。 法定代表人：李元顺。 委托代理人：祁文瑛。 委托代理人：彭海霞。 原告青海国融能源环境有限公司与被告中国石油集团西部钻探工程有限公司青海钻井公司财产损失赔偿纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告青海国融能源环境有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海国融能源环境有限公司的撤诉理由成立且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海国融能源环境有限公司撤诉。 案件受理费6423元，减半收取3211.5元，由原告青海国融能源环境有限公司负担。 审判长  巩智伟 审判员  张青秀 审判员  井 静 二〇二〇年一月十三日 书记员  任丽丽
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终18号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）张等虎，男，1991年4月4日出生于甘肃省镇原县，汉族，初中文化，无业，户籍地甘肃省镇原县。因本案于2018年3月14日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2016年11月11日因犯诈骗罪被甘肃省兰州市西固区人民法院判处有期徒刑一年八个月，罚金2000元。甘肃省兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人张等虎犯诈骗罪一案，于2019年11月6日作出(2018)甘0102刑初868号刑事判决。宣判后，原审被告人张等虎以其不构成诈骗罪等为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅全部案卷，并讯问了上诉人张等虎，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人张等虎申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人张等虎申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张等虎撤回上诉。兰州市城关区人民法院(2018)甘0102刑初868号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋世明审判员  张 瑜审判员  王 娟二〇二〇年一月二十日法官助理战涛书记员张颖
山西省长治市潞州区人民法院拘 留 决 定 书（2017）晋0411执拘595号被拘留人赵红星，男，1972年11月10日出生，汉族,身份证号：140411197211101631，现住长治市潞州区老顶山镇桥上村021号2户。本院在执行贾安根与赵红星机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人赵红星拒不履行已经发生法律效力的长治市郊区人民法院（2016）晋0411刑初58号刑事附带民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对赵红星拘留十五日，送长治市拘留所羁押，期限自年月日起至年月日止。如不服本决定，可以在接到决定书的次日起三日内，口头或者书面向长治市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。二〇二〇年一月九日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初559号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：钟凌，行长。被告：姜寒，男，1978年11月12日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：韩继文，女，1982年8月15日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：长春方圆农产品加工有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜寒,经理。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告姜寒、韩继文、长春方圆农产品加工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十七日书记员  杨相力
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初6239号原告：岳超超（岳超），男，1984年10月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：宋自立，男，1978年2月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告岳超超与被告宋自立租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告岳超超到庭参加了诉讼，被告宋自立经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付租金9021元，丢失租物赔偿损失3444元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在樱花园工地施工期间，于2017年11月15日与原告签订租赁合同一份，合同中对被告租用原告钢管、扣件等物品的租金及丢失物品的违约责任等进行了约定。自2017年11月15日至2018年5月12日被告共租用原告钢管7885米，扣件7040个，至2019年10月12日共欠租金19021元。2018年2月12日被告给付租金10000元，下欠租金9021元未付，且被告丢失租物（其中钢管103.3米、扣件337个）应赔偿3444元。被告宋自立未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，原、被告签订租赁合同一份，合同中对租赁物日租金、租赁费给付期限、违约责任等双方权利义务均进行了明确约定，合同落款有出租方原告岳超超的签名，承租方有被告宋自立的签名，该租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告共向被告提供租赁物钢管7885米、扣件7040个、顶丝200个，至2018年5月8日被告退还租赁物钢管7781.7米、扣件6703个、顶丝190个，剩余租赁物钢管103米、扣件337个、顶丝10个，没有退还。至2019年10月12日，被告共欠原告租金19021元，扣除2018年2月12日被告给付的租金10000元，下欠租金9021元未付。本院认为，原告岳超超与被告宋自立租赁合同关系明确，事实清楚，证据充分。根据原、被告合同约定，合同有效期至租赁费、赔偿费等付清之日终止，因此，本案租赁合同未解除，原告请求赔偿丢失租物损失3444元，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告未退还原告租赁物的后续租金问题，因未退还租赁物仍在产生租金，故原告主张租赁费计算至2019年10月12日计9021元，本院依法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋自立于本判决生效后十日内给付原告岳超超租金9021元;二、驳回原告岳超超的其它诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计56元，由原告岳超超负担16元，被告宋自立负担40元。本判决为终审判决。审判员  翁秋敏二〇二〇年一月十三日书记员  杨珍茹
高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执72号申请执行人：刘勇强,男,1977年8月29日出生,汉族,住高唐县。被执行人：高唐县永振食品有限公司，住所地：山东省高唐县姜店镇董庄村南1300米。法定代表人：马振福，该公司经理。被执行人：马振福，男，1972年6月20日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人刘勇强与被执行人高唐县永振食品有限公司、马振福合伙纠纷一案中，申请执行人于2020年1月23日以双方当事人已达成执行和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年一月二十三日书记员  曹玉晓
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2191号 申请执行人：阚敦化，男，1961年8月6日出生，汉族，住沛县。 被执行人：孙朋均（孙建国）男，1968年1月5日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张冬梅，女，1965年5月5日出生，汉族，住沛县。 阚敦化与孙朋均、张冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1214号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。根据申请执行人提供的财产线索，关联案件已查封，本案无可处置财产。 2019年12月26日，本院依法约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，阚敦化与孙朋均、张冬梅民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年一月三日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初29号 被告人基本情况：苏文君，男，1972年7月19日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地四川省金堂县，现住四川省金堂县。因吸食毒品成瘾，于2019年11月8日被金堂县公安局强制隔离戒毒两年。2019年11月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被金堂县刑事拘留，同年11月26日被金堂县公安局逮捕，现羁押于金堂县看守所。 公诉机关指控意见：四川省金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人苏文君犯容留他人吸毒罪，于2020年1月17日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，指派检察员王永雪出庭支持公诉。公诉机关指控，2019年9月初的一天，被告人苏文君在位于四川省金堂县住处内，容留刘某某吸食毒品；9月底的一天，在该处容留刘某某、肖某某吸食毒品；10月10多号左右，在该处容留刘某某、肖某某、谢某某吸食毒品。2019年11月8日，被告人苏文君主动向侦查机关陈述以上犯罪事实，11月14日被从强制隔离戒毒所提讯到案。经检测，刘某某、肖某某的尿检均呈阳性、从苏梦玫的毛发中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人苏文君的行为构成容留他人吸毒罪，案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人苏文君自愿认罪认罚，建议判处被告人苏文君有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 被告人辩解意见：对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人苏文君提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏文君案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人苏文君自愿认罪认罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人苏文君犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人苏文君的刑期自2019年11月14日起至2020年6月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 何 二〇二〇年一月二十一日 书记员 汪霓雯 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢92号 李存义、马换生： 李存义与马换生承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行5000元、执行费50元，申请人申请结案。至此，李存义向本院申请执行的(2017)内0621民初2929号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执73号申请执行人：陈广军，男，1964年2月3日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：谢龙，男，1981年4月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行申请执行人陈广军与被执行人谢龙租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈广军于2020年1月17日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0303民初5135号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十七日书记员  金 珠
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初23286号原告：陈斌，男，1972年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：孔庆权，上海永乐律师事务所律师。被告：王奇江，男，1963年7月18日出生，汉族，户籍地重庆市。原告陈斌与被告王奇江民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈晓星独任审判。本案于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告陈斌的委托诉讼代理人孔庆权到庭参加诉讼，被告王奇江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈斌向本院提出诉讼请求(变更后)：判令被告归还原告借款人民币15,000元并从起诉之日起按年息6%支付原告资金暂用损失至清偿日。事实和理由：原、被告有亲属关系，两人均在上海做木制品相关生意。2016年6月，原告应被告要求借款3万元，后被告以生意不好等理由拖延还款。至2019年11月，被告共归还借款15,000元。因被告未能归还余款，原告遂诉至法院。被告王奇江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月26日，原告通过手机网上银行先后3次转至被告开设在中国工商银行的账户内共计30,000元。2019年10月31日，被告归还原告10,000元，同年11月15日，被告归还原告5,000元。上述事实，有原告的陈述，原告提供的账单详情、银行交易明细、聊天记录截图等证据予以证明，并经庭审出证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原告与被告之间的借贷关系成立，且该借贷行为不违反法律、法规的禁止性规定，应确认为合法、有效。被告向原告借款后，应立即归还原告借款。原告关于利息的计算标准及方式符合相关规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王奇江应于本判决生效之日起十日内归还原告陈斌借款15,000元；二、被告王奇江应于本判决生效之日起十日内支付原告陈斌逾期利息(以15,000元为本金，按照年利率6%，自2019年12月2日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取计87.50元，由被告王奇江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈晓星二〇二〇年一月六日书记员  池金超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0108刑初1号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人雷兵，男，1995年3月5日出生，户籍地四川省邻水县。2019年9月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。 被告人姜涛杰，男，1998年10月18日出生，户籍地四川省邻水县。2019年9月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。 被告人姜林兵，男，2001年3月16日出生，户籍地四川省邻水县。2019年9月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。 公诉机关以渝南检刑诉[2019]1126号起诉书指控，2019年9月13日凌晨2时许，被告人雷兵、姜涛杰、姜林兵共谋盗窃后，来到南岸区刘家坪轻轨站外人行道处，由姜林兵望风，雷兵、姜涛杰将被害人王某停放在此的一辆“望龙”WL125T-4D踏板式两轮摩托车（价值1400元）以及被害人潘某停放在此的一辆“宝雕”BD125T-5C踏板式两轮摩托车（价值1250元）盗走。之后，三人将盗得的两辆摩托车骑至四川省邻水县。2019年9月16日，民警抓获姜林兵。同日，民警在姜林兵的协助下，抓获雷兵、姜涛杰，从雷兵处查获被盗的“宝雕”摩托车，从姜涛杰处查获被盗的“望龙”摩托车。被盗的两辆摩托车已由公安机关发还被害人。归案后，雷兵、姜涛杰、姜林兵均如实供述本案犯罪事实。被告人雷兵、姜涛杰、姜林兵的行为均已构成盗窃罪，三被告人有坦白情节且认罪认罚，姜林兵还有立功情节，建议判处雷兵拘役四个月，并处罚金三千元；建议判处姜涛杰拘役四个月，并处罚金三千元；建议判处姜林兵罚金二千元。 被告人雷兵、姜涛杰、姜林兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷兵、姜涛杰、姜林兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人雷兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年1月15日止。罚金限判决生效即缴纳。） 二、被告人姜涛杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年1月15日止。罚金限判决生效即缴纳。） 三、被告人姜林兵犯盗窃罪，判处罚金二千元。 （罚金限判决生效即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 沈 宁 二〇二〇年一月三日 书记员 伏晓波
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更138号罪犯赵小虎，男，1989年5月15日出生，汉族，小学文化，辽宁省营口市人，捕前住辽宁省营口市老边区边城镇老边村1号40。现于营口监狱第十监区服刑。2016年12月28日，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2016）辽0105刑初387号刑事判决，认定罪犯赵小虎犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯赵小虎减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯赵小虎在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬3次，考核累积300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵小虎减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0102民初695号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。法定代表人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：董旭鑫，男，1991年10月05日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告董旭鑫信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。                           审  判  员    姚  洁    二〇二零年一月十七日         书  记  员   高瑞瑞 1
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5267号 原告：方超明，男，1989年12月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人（特别授权）：叶走共、毛倩倩，浙江天富律师事务所律师。 被告：杭州原筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路422号文耀大厦10楼1034室，统一社会信用代码：91330108MA28067F1N。 法定代表人：范庆丰。 原告方超明与被告杭州原筑装饰工程有限公司（以下简称原筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告方超明的委托代理人毛倩倩到庭参加诉讼，被告原筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方超明向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告工资13000元；二、被告支付被告原告误工费18300元（自2019年4月26日暂计至2019年6月26日）；三、被告支付原告利息（以工资、误工费31300元为基数，自起诉之日起按同期银行年贷款利率4.35%的四倍标准计算并判决至被告实际清偿债务完毕之日止）；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在中通大厦、新城红郡工程项目中，未支付原告工资20000元，2019年1月25日，被告给原告签订了支付工资承诺书，承诺分三个月结清，如未按期支付引起工人生活工资发生损失的，公司承担每人每日300元误工费。承诺书签订后，被告先后支付给原告7000元，其余款项一直未按照承诺书的约定支付工资，给原告造成巨大损失。因与被告多次沟通未果，为维护当事人的合法权益，故诉至法院。 被告原筑公司未作答辩。 本院经审理查明，原告方超明与被告原筑公司原有劳务合同关系，被告原筑公司欠原告劳务费，2019年1月25日，被告原筑公司向原告出具承诺书一份，载明：“杭州原筑装饰工程有限公司在中通大厦24F、新城红郡工程项目，未支付工人人工费用金额20000元，在此承诺，每个月10号按期发30%-40%到方超明账户，分三个月结清。如未按期支付引起工人生活工资发生损失的，公司承担每人每日300元误工费用。”原筑公司在承诺书上盖章，该公司的原法定代表人滕文宇在承诺书上签名。后被告未依约支付款项，原告催讨无果，遂诉至本院。 以上事实，由原告提交的承诺书及原告当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原告方超明与被告原筑公司之间的劳务合同关系合法有效，被告原筑公司未依约支付劳务费应当承担民事责任。原告要求被告支付因未按期支付引起工人生活工资发生损失的误工费，但未能提供证据证明工人生活工资发生损失的事实，故本院对原告主张按每日300元赔偿误工费损失的诉讼请求，不予支持。依被告原筑公司承诺书约定，其应当于2019年4月25日前支付完毕原告劳务费，现未支付，被告应当赔偿原告利息损失，本院确定按年利率6%计付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州原筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告方超明劳务费13000元并赔偿该款自2019年4月26日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失； 二、驳回原告方超明的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，由原告方超明负担458元，被告杭州原筑装饰工程有限公司负担125元。被告应当于本判决书生效后7日内向本院交纳案件受理费（户名：杭州市滨江区人民法院，开户行：工商银行浙江杭州钱江支行，账号：95×××00）；逾期不交的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱王飞 人民陪审员  钱国珍 人民陪审员  杨荷琴 二〇二〇年一月十七日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初287号原告：曹书堂，男，1968年9月21日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：李根定，男，1968年6月11日生，汉族，住河南省淅川县。原告曹书堂诉被告李根定劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告曹书堂于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，此案在审理过程中，经本院主持调解，原被告已达成和解，且被告已经履行付款义务，原告的权力得以实现。故原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹书堂撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告曹书堂负担。审判员  马华强二〇二〇年一月二十一日书记员  李 晨
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1312民初5116号原告：张某海，男，1986年11月7日生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：朱孟飞，山东创序律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：刘启金，山东创序律师事务所律师。特别授权。被告：某财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区。负责人：刘某，经理。委托诉讼代理人：刘秀红，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。特别授权。原告张某海与被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称某财产保险股份有限公司聊城中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某海的委托诉讼代理人刘启金，被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人刘秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计109345元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月21日23时许，曹某现驾驶鲁Ｐ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车，沿长深连接线由东向西行驶至事故路段时，因操作不当，与同向顺行的贾某鹏驾驶的冀Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（冀Ａ×××××）尾随相撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队出具第20190xxxxxx号道路交通事故认定（简易程序），认定曹某现负事故的全部责任，贾某鹏无责任。鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××号“欧曼”牌重型半挂车的登记车主均为东阿县某运输有限公司，实际车主均为曹某现，该车辆在被告处投保交强险、第三者责任险、机动车车辆损失保险并附加不计免赔率险。事故发生后，鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××号“欧曼”牌重型半挂车所有支出的费用均由张某海垫付，后曹某现与张某海签订索赔转让协议，将事故财产索赔权转让给原告且以书面通知被告转让事宜。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，事故车辆鲁Ｐ×××××号牵引车在我公司投保机动车损失险219520元含不计免赔险，免赔属实，挂车鲁Ｐ×××××未在我公司投保，事故发生在保险期间，根据我公司的投保单，可以看出，该车辆的行驶证登记车主以及被保险人均为东阿县某运输有限公司，原告诉称事故车辆的实际车主为曹某现，原告为张某海，张某海与曹某现签署了索赔权益转让协议，但曹某现并未出庭证实，请求法院依法查明转让协议的真实性，在曹某现为真实的实际车主，转让协议真实有效的情况下，同意赔偿原告的合理合法损失。诉讼费、评估费等程序性费用我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：鲁Ｐ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车登记车辆所有人为东阿县某运输有限公司，东阿县某运输有限公司为该车在被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险及商业险，商业险包含机动车损失保险、不计免赔率等险种，机动车损失险责任限额219520元，商业险保险期限自2019年6月28日0时起至2020年6月27日24时止。2019年7月21日23时30分许，曹某现驾驶鲁Ｐ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车，沿长深连接线由东向西行驶至事故路段时，因操作不当，与同向顺行的贾某鹏驾驶的冀Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（冀Ａ×××××）尾随相撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，曹某现负事故的全部责任，贾某鹏无责任。以上事实，原被告双方没有争议，本院予以确认。事故发生后，鲁Ｐ×××××号车辆经临沂某价格评估有限公司鉴定，车辆损失数额为99850元。被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司认为上述评估价格过高并提出对鲁Ｐ×××××号车辆损失进行重新鉴定。经本院委托，临沂某价格评估有限公司出具价格评估报告书，认定鲁Ｐ×××××号车辆损失市场价格为80330元。另查，鲁Ｐ×××××号车辆实际车主为曹某现，曹某现系该车的实际投保人。事故后，鲁Ｐ×××××号车辆支出车辆施救费6500元。2019年8月7日曹某现与原告张某海签订索赔权转让协议，将上述债权转让给原告张某海，由原告张某海就上述债权向被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司进行索赔。2019年9月18日，曹某现将车辆维修合同、债权转让通知书、转让协议及事故认定书通过顺丰速递邮寄给被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司，被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司于同日签收快件。本院认为，曹某现作为鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车的实际车主，通过东阿县某运输有限公司为该车辆在被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保车辆损失险并投保不计免赔，系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，对保险合同的效力，本院予以认定。曹某现将索赔权转让给原告张某海，并将债权转让通知书及转让协议通过邮寄的方式送达给被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司，履行了告知义务。因此，被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司应向原告张某海履行赔付义务。关于被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称的曹某现的上岗证诚信考核不再有效期内，属于免赔情形。上岗证是指从事某种行业或岗位所具有的资格证明，这种资格表现为能力，条件等客观存在或具有的资质。曹某现持有与涉案车辆相适应的驾驶证，具有驾驶该涉案车辆的驾驶资格，虽然其上岗证不在有效期内，但并不代表其失去了驾驶车辆的资格。被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司无证据证实上岗证不在有效期内与此次事故发生存在的因果关系，也无法证实上岗证不在有效期内即显著增加了承保车辆的危险程度。故对某财产保险股份有限公司聊城中心支公司的主张，本院不予采纳。因此，被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司应按保险合同约定向原告张某海履行赔付义务。鲁Ｐ×××××号车辆损失以重新鉴定数额为准，即80330元；鲁Ｐ×××××号车辆施救费6500元，是为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用,应由被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司在保险限额内予以赔付，故被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司应赔付原告张某海86830元（80330元＋6500元）。对于被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称不承担诉讼费，与《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定相悖，本院不予支持。综上所述，原告张某海的部分诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张某海支付保险赔偿金86830元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张某海其他诉讼请求。案件受理费2486元，减半收取1243元，由原告张某海负担256元，被告某财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担987元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  蒋大伟二〇二〇年一月二十日书记员  刘雯丽
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执71号之二申请人宋海栋，男。被执行人王炳信，男性。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2020)鲁1422执71号之二裁定书，于2020年01月22日向被执行人王炳信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王炳信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王炳信在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦宾二〇二〇年一月二十二日书记员  刘秀武
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0791民初2115号 原告：宋某某，男，1987年3月16日出生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：滕岩，江苏和济律师事务所律师。 被告：宋某某，男，1982年1月14日出生，汉族，住连云港市开发区。 原告宋某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人滕岩、被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款79500元及利息(以79500元为本金，自起诉之日起计算至实际支付之日止，按照年利率6％计算)；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2019年4月至2019年9月期间，被告因家庭生活、工程经营等需要，通过现金、微信转账等方式多次向原告借款共计79500元，后原告要求被告归还借款，被告承诺还款却至今分文未还，为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告宋某某答辩称，请原告提供欠条，如果我向原告借款肯定会有书面的东西，微信转账的4000元，是因为原告结婚时候我资助他12万元，原告还我的钱。 本院经审理认定事实如下：原告宋某某与被告宋某某系兄弟关系，原告称2019年4月至2019年9月期间，被告共向其借款79500元，其通过现金、微信转账等方式给付被告，被告未出具借条。被告对该借款事实不予认可。 以上事实有原告陈述、被告答辩、庭审笔录等证据证明。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于涉案款项中的4000元，被告称是原告归还其此前资助原告结婚的钱，但被告未能提供证据证明其主张成立，故原告主张被告归还该4000元及利息的诉讼请求，本院予以支持；关于涉案款项中的75500元，被告对该借款事实不予认可，且原告未提供证据证明其有向被告交付借款的事实，故原告要求被告偿还借款75500元及利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告宋某某于本判决生效后十日内偿还原告宋某某借款4000元及利息（以4000元为本金，从2019年11月10日起按照年利率6%计算至实际给付之日）； 二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取894元，由原告宋某某负担849元，被告宋某某负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费894元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  应庆国 二〇二〇年一月二十日 书记员  江 冉 法律条文 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2019）青2822民初1339号   原告：马仓，男，1975年7月8日出生，回族，公民身份证号码×××。   被告：王文明，男，1968年1月7日出生，回族，现住都兰县，公民身份证号码×××。   原告马仓与被告王文明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马仓、被告王文明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告马仓向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王文明立即向原告马仓支付欠款10350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月8日，将自己的72只山羊卖给被告王文明，每只羊计350元，共计25200元。被告王文明于2017年向原告马仓支付现金10000元，2019年3月支付2500元，2019年8月支付2000元，剩余羊款至今未还，原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿拒不支付剩余款项。   被告王文明辩称，当时本人购买原告马仓羊只71只，现拖欠羊款10000多元是事实。但双方未约定给付羊款的期限。因为当时一只羊的价格是300元，本人之所以以350元的价格购买原告的山羊，是因为原告同意待本人发展一部分羊之后，再给付原告羊款。另外，本人现在家境比较困难，没有办法给付欠款。   原告马仓为支持其主张提供了欠条一份，用于证实2016年10月18日被告给付部分羊款后尚欠14850元。被告王文明对此证据无异议，亦未提交任何证据。   经本院审理查明，2016年10月8日经原、被告协商，原告马仓将自己的71只山羊卖给被告王文明，约定每只羊的价格350元，价款合计24850元，但双方未约定价款的给付期限。原告马仓如约向被告王文明交付羊只后，被告王文明向原告马仓给付羊款10000元，2019年3月给付羊款2500元，2019年8月给付羊款2000元，剩余羊款10350元至今未还，原告多次向被告催要羊款，被告至今未付。   本院认为，原、被告之间达成的买卖协议合法有效，应受法律保护。本案中，原、被告虽未约定给付价款的期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，原告马仓按约定向被告王文明交付标的物后，被告王文明就应当履行给付义务。而被告王文明经原告马仓的多次催要至今未完全履行给付义务，已构成违约，应当承担违约责任，原告马仓要求被告王文明支付羊款10350元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第一百六十一条之规定，判决如下：   被告王文明于判决生效后十五日内给付原告马仓羊款计10350元。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费59元，减半收取计29.5元。由被告王文明负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 王岑森     二〇二〇年一月二十一日   书记员 安松龄
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初16950号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区城中东路XXX号。负责人：姚焕冰，行长。委托诉讼代理人：陆月辉，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁家伦，上海东炬律师事务所律师。被申请人：上海功夫堂信息科技发展有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：俞玉龙，经理。被申请人：俞玉龙，男，1971年1月26日出生，户籍地上海市青浦区。被申请人：沈曦，男，1977年9月1日出生，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：杨莹，上海申亚律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司上海青浦支行与被告上海功夫堂信息科技发展有限公司、俞玉龙、沈曦、第三人陈燕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日作出民事裁定，查封三被申请人价值人民币4,015,418.33元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月14日向本院申请解除对被申请人沈曦名下的坐落于上海市长宁区芙蓉江路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：解除对被申请人沈曦名下的坐落于上海市长宁区芙蓉江路XXX弄XXX号XXX室房产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程伟忠人民陪审员  王 扬人民陪审员  范根生二〇二〇年一月十四日书 记 员  潘 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初292号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：林春华，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告林春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年一月十三日 书记员 祝鑫杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初245号 原告：叶鸿坤，男，1999年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：安徽互隆人力资源有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区汇林阁农贸市场3504，统一社会信用代码91340104MA2RXMMW79。 法定代表人：陈文生，执行董事兼总经理。 原告叶鸿坤与被告安徽互隆人力资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告叶鸿坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶鸿坤撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 十三日二〇二〇年一月十三日 法官助理刘志君 （代）刘志君书记员（代）刘志君 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢14号 杜云、达州市和兴住房置业担保有限责任公司： 杜云申请执行达州市和兴住房置业担保有限责任公司建设借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1702民初378号民事判决书判令被执行人履行生效法律文书确定书义务。被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月8日恢复立案。在执行过程中，当事人双方达成和解协议，被执行人主动向申请人履行完毕义务。至此，杜云申请执行达州市和兴住房置业担保有限责任公司建设借款合同纠纷一案未履行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执394号之一申请人：曹国良，男，1974年12月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：杨彬，男，1966年7月5日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行曹国良与杨彬借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨彬未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨彬在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月二十一日书记员  常晓峰
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初18号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人储某，男，1993年1月4日出生，泰州市海陵区某污水处理厂职工，住江苏省泰州市海陵区。2019年10月11日因涉嫌犯交通肇事罪被泰州市公安局直属分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，12月30日被该分局取保候审。辩护人陈桂根，江苏律友律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2019〕487号起诉书指控被告人储某犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人储某及其辩护人陈桂根到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2018年6月17日7时许，被告人储某驾驶其父亲储某甲名下的牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰州市海陵区芝某路由东向西行驶至红某路口时，与骑电动自行车沿红革路由北向南行驶的被害人陈某甲发生交通事故，致被害人陈某甲受伤，后经医治无效于2019年9月3日死亡。泰州市公安局交通警察支队海陵大队认定，被告人储某负此事故的主要责任，被害人陈某乙负此事故的次要责任。被告人储某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人储某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人储某具有自首、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人储某有期徒刑九个月至一年四个月，适用缓刑。公诉机关提交了车辆等物证照片，接处警工作登记表、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人刘某等人的证言，被告人储某的供述和辩解，检验报告、鉴定书、司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，监控视频等证据予以证实。被告人储某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人陈桂根提出，被告人储某系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚、积极赔偿且取得被害人亲属的谅解等法定、酌定从轻处罚情节，建议对其从轻判处并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人储某及其父亲储某甲于2019年12月28日与被害人陈某甲的近亲属达成民事调解协议，且已按协议约定履行赔偿责任，被害人陈某甲的近亲属亦出具谅解书，对被告人储某的行为表示谅解并建议对其从轻判处，希望对其适用缓刑。本院认为，被告人储某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人陈桂根所提“被告人储某系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚、积极赔偿且取得谅解等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑”之意见，经查属实，本院予以采纳。被告人储某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭认罪认罚，依法对其从轻处罚。案发后被告人储某履行民事赔偿责任，得到被害人近亲属的谅解，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。为维护道路交通正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人储某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二〇年一月十六日书记员  丁泳
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢36号（2016）浙0411执159号申请执行人：李菊珍。被执行人:嘉兴市璐瑶纺织有限公司。本院在执行申请执行人李菊珍与被执行人嘉兴市璐瑶纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初8626号 原告：黄初成，男，1957年3月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告：吴树琴，女，1964年5月19日生，苗族，住贵州省盘州市。 被告：黄照青，男，1966年4月17日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：黄照江，男，1969年3月17日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告黄初成、吴树琴诉被告黄照青、黄照江物权保护纠纷一案，原告方于2019年11月8日向本院提起诉讼，请求：一、判决黄照青清除堆放于原告方所承包的位于丫口）的土地上的泥土，并赔偿损失100000元。二、判决黄照青拆除修建在原告方所承包的位于（小地名为岭港岩）的土地上的围墙及种植在该地块上的树木，并赔偿损失200000元。三、判决被告黄照青向原告返还征地补偿款7000余元。四、判决被告黄照江向原告返还征地补偿款3000余元。五、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：两原告承包经营地处盘州市小地名为“牛路丫口”和“岭港岩”的土地。位于牛路丫口的地块的四至界限为：上至黄照奇，下至黄照青、左至黄照勇、右至岩。位于岭港岩的地块的四至界限为：上至黄玉财、下至高松树、左至黄初田、右至岩。2006年左右，被告黄照青因挖铁矿石在原告承包经营的位于牛路丫口的土地上堆放泥土，导致原告方无法耕种而产生损失。2009年左右，被告黄照青在原告方承包经营的位于岭港岩的土块上修建围墙和栽种树木，导致原告方无法耕种并造成损失。2010年，被告黄照青、黄照江分别将原本属于原告方的征地补偿款领取（具体数额以实际领取的为准）。 经审查，根据原被告双方提供证据显示，原告黄初成、被告黄照青在盘州市（小地名：牛路丫口）的地块均享有土地面积不等四至界限不一致的承包经营权，原告黄初成和案外人黄照明在盘州市（小地名：岭港岩）的地块均享有土地面积不等且四至界限不一致的承包经营权，原被告双方所提交的土地承包经营权证书系相应的政府部门所颁发，属于相应的政府部门作出的行政行为，加之本案诉争的土地四至界限不明确，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，前述两地块的使用权争议应由土地行政管理部门进行处理，不属于人民法院的受理范围。对于原告要求两被告返还征地补偿款的诉讼请求，即便相应的征地部门向两被告发放补偿款的行为存在，该行为亦属于土地征收部门作出的行政行为，其诉讼亦不属于人民法院的受理范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄初成、吴树琴对被告黄照青、黄照江的起诉。 原告黄初成、吴树琴预交的案件受理费5950元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  封舟文 人民陪审员  何继明 人民陪审员  李 益 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陈丽娟
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保117号申请人：张青峰，男，1965年10月3日生，穿青人，住贵州省。申请人：彭清香，女，1969年2月21日生，汉族，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人张青峰、彭清香以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值6637.5元的财产采取保全措施。本院认为，申请人张青峰、彭清香申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款6637.5元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费86元由申请人张青峰、彭清香缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初256号原告：呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：刘俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：海艳红，该公司职员。被告：李花，女，1989年10月1出生，住呼和浩特市。原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司与被告李花物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司负担。审判员 高飞宇 二〇二〇年一月十七日书记员 麦丽莎
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵1201刑初1号   公诉机关新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民检察院。   被告人曹玉刚，男，1979年5月5日出生，出生地新疆哈密市第十三师红山农场，住新疆巴里坤哈萨克自治县红山农场。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日被巴里坤垦区公安局取保候审。于2020年1月3日经本院决定，被哈密垦区公安局执行逮捕，现羁押于第十三师看守所。   新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民检察院以新兵巴垦检诉刑诉［2020］1号起诉书指控被告人曹玉刚犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民检察院指派检察员夏文彦出庭支持公诉，被告人曹玉刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控并经本院审理查明：被告人曹玉刚于2019年11月23日1时30分许，酒后驾驶白色尼桑奇骏车由红山农场欧冠苑小区出发，向北行驶至育才路后，向东行驶至红山农场三仙路，在沿红山农场三仙路向北行驶至红山农场北卡点时被巴里坤垦区公安局交警大队执勤人员当场抓获。经鉴定，被告人曹玉刚血液酒精含量为181mg/100mL。   被告人曹玉刚已签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人曹玉刚拘役一个半月，并处罚金人民币六千元。   被告人曹玉刚对起诉书指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人曹玉刚犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人曹玉刚归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人曹玉刚的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人曹玉刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月3日起至2020年2月17日止；罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。           审 判 员    白        璐      二 ○ 二 ○年 一月 八 日      法官助理毕萨热阿·阿肯霍加   书 记 员    徐  黎  东
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9028刑初6号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人杨文超，男，1983年1月1日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，农民，户籍所在地湖北省天门市，住海南省陵水黎族自治县英州。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日被陵水黎族自治县公安局取保候审，于2019年12月4日被陵水黎族自治县人民检察院取保候审，同年12月27日被本院取保候审。 陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检一刑诉[2019]155号起诉书指控被告人杨文超犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派副检察长黄木海出庭支持公诉，被告人杨文超到庭参加诉讼。现已审理终结。 陵水县人民检察院指控，2019年9月20日20时许，被告人杨文超酒后驾驶×××号小型轿车，自陵水县英州镇高速公路出入口方向往陵水县英州镇岗山村方向行驶，途径陵水县英州镇英海大道“英州中队”门口路段处时，被正在执勤的公安民警查获。经鉴定，杨文超血样中检验出乙醇含量为127mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人杨文超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了1.书证：调查评估意见书、身份证复印件、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、提取笔录、当事人血样提取登记表等；2.证人证言：证人高某的证言；3.鉴定意见：司法鉴定意见书；4.视听资料：光盘二张；5.被告人杨文超的供述与辩解等证据予以证实。 被告人杨文超对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名、量刑均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人杨文超醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨文超案发后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，综合其犯罪情节、认罪悔罪态度、社会危害性，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨文超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 蒋海燕 二〇二〇年一月十五日 法官助理 麦娟娟 书 记 员 杨 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶,情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终4号上诉人（原审原告）：宿迁市安基橡胶工业有限公司，住所地江苏省沭阳县章集社区章集工业区。法定代表人：刘燕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱胜利，男，1972年6月7日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。上诉人宿迁市安某橡胶工业有限公司（以下简称安某公司）因与被上诉人朱胜利工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初13548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安某公司上诉请求：1.请求撤销原判，依法予以改判或发回重审；2.案件诉讼费用由朱胜利负担。事实和理由：朱胜利曾经在安某公司上班，但已于2016年11月底辞职离厂，双方之间已不存在任何事实和法律上的劳动关系，安某公司对其之后何时因何事受伤均不知情，故安某公司不应当赔偿朱胜利工伤保险待遇损失。朱胜利二审辩称：1.安某公司的上诉理由无事实和法律依据，朱胜利在一审时提供的证据已足以证明双方之间存在劳动关系，且朱胜利于2016年12月13日上班途中因交通事故所受伤害已被沭阳县人力资源和社会保障局认定为工伤；2.沭阳县劳动人事争议仲裁委员会已作出仲裁裁决，认定双方之间存在劳动关系，安某公司为了达到少承担或不承担赔偿责任的目的而向一审法院提起诉讼，现其不服一审判决又提起上诉，其行为已严重浪费司法资源。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。安某公司向一审法院提起诉讼请求，请求判令：安某公司无需向朱胜利支付工伤保险赔偿待遇。一审法院认定事实：2014年3月10日，朱胜利至安某公司工作，工资由安某公司委托江苏沭阳农村商业银行代发，2016年12月13日前月平均工资为2866元，工作期间未参加工伤保险。2016年12月13日，朱胜利在上班途中因交通事故受伤，经沭阳县中心医院住院治疗至2017年1月9日出院，出院医嘱为建议休息3个月。2018年4月18日，沭阳县人力资源和社会保障局认定朱胜利所受伤害为工伤。2019年2月13日，经宿迁市劳动能力鉴定委员会鉴定，朱胜利所受伤害构成九级伤残。2019年4月15日，朱胜利向沭阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求安某公司支付一次性伤残补助金25794元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资34392元、保全费1196元、诉讼保全责任险500元、终止双方的劳动关系。2019年8月6日，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出沭劳人仲案字（2019）第220号仲裁裁决书，裁决：一、确认双方的劳动关系于2019年3月13日终止；二、自本裁决生效之日起5日内，被申请人（安某公司）支付申请人（朱胜利）一次性伤残补助金25794元（按月工资2866元计发9个月）、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资11464元（按月工资2866元计发4个月），共计112258元。安某公司对仲裁裁决查明的事实无异议，但认为其不应当向朱胜利支付工伤保险赔偿待遇，在法律规定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院认为：朱胜利在安某公司处工作，其与安某公司之间存在劳动关系，安某公司应当依法为朱胜利办理工伤保险并缴纳保险费。根据法律规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由用人单位参照工伤保险待遇项目和标准支付费用。朱胜利在安某公司工作时受伤，并被相关部门认定为工伤，一审法院依法予以确认。因安某公司未参加工伤保险，致朱胜利不能从工伤保险基金中获得赔偿，朱胜利的工伤保险待遇依法应由安某公司按照《工伤保险条例》规定的项目和标准支付。朱胜利所受伤害已经相关部门鉴定为工伤，故对安某公司主张的朱胜利并非在公司内受伤其不应承担工伤保险待遇赔偿的诉讼请求，一审法院依法不予支持。朱胜利对沭劳人仲案字（2019）第220号仲裁裁决书裁决的内容无异议，一审法院依法予以确认。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、确认双方的劳动关系于2019年3月13日终止；二、安某公司于判决生效后十日内支付朱胜利一次性伤残补助金25794元（按月工资2866元计发9个月）、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资11464元（按月工资2866元计发4个月），共计112258元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计5元，免予收取。二审中，围绕上诉请求，安某公司未向法庭提供新证据。经审理，本院对一审法院认定的案件事实依法予以确认。本案二审的争议焦点为：安某公司以朱胜利于2016年11月底已辞职离厂为由主张双方之间已不存在劳动关系，进而主张其不应当向朱胜利赔偿工伤保险待遇损失，该主张是否成立。本院认为，安某公司的上诉主张不成立，理由如下：当事人对于自己提出的诉讼请求或抗辩主张，应当提供证据加以证明；如不能提供证据或提供的证据不足以证明其诉讼请求或抗辩主张，其应当承担不利法律后果，其诉讼请求或抗辩主张无法得到支持。具体到本案，朱胜利已提供工伤认定书、仲裁裁决书等证据证明其与安某公司之间存在劳动关系且其所受伤害属于工伤。安某公司主张朱胜利已于2016年11月底辞职、双方之间已不存在劳动关系，但其未能提供证据证明朱胜利于2016年11月底辞职，也未能提供反证推翻工伤认定书的证明效力，其应当承担举证不能的不利法律后果，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，安某公司的上诉请求无法成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宿迁市安基橡胶工业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年一月十五日法官助理 殷志浩书 记 员 晏 鸾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0126执898号之五 移送机关商河县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王萍，女，1952年5月4日出生，汉族，住辽阳市文圣区，现羁押于山东省济南市看守所。 被执行人：鲁志云，男，1978年8月6日出生，汉族，住大同市城区，现羁押于山东省商河县看守所。 被执行人：卞永超，男，1985年11月6日出生，汉族，住博兴县，现羁押于山东省商河县看守所。 移送机关商河县人民法院刑事审判庭与被执行人王萍、鲁志云、卞永超罚金一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126刑初171号刑事判决书已经发生法律效力，商河县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行，于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 本案在执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，并到被执行人住所地进行实地调查，查封并拍卖了被执行人卞永超名下所有的红旗牌汽车一辆，拍卖成交价142278.60元，冻结并扣划了被执行人名下银行存款7483.4元。 本院依法于2019年12月16日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本案执行标的额为2800000.00元，已执行149762.00元，余2650238.00元未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈霜梅 审判员  尹志勇 审判员  孙 浩 二〇二〇年一月三日 书记员  韩玉泉
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初5346号 原告：倪际焜，男，1951年12月11日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：福州橙仕兴达装饰装修工程有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：余养根。 原告倪际焜与被告福州橙仕兴达装饰装修工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理。原告倪际焜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按倪际焜撤回起诉处理。 审判员  黄利敏 二〇二〇年一月十三日 法官助理林熠 书记员许莉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执145号之一申请人：奈曼旗钰山陶瓷城，住所地通辽市奈曼旗。经营者：刘文玉，男，1979年5月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李占旗，男，1982年2月12日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗钰山陶瓷城与李占旗追偿权纠纷一案，经查，被执行人李占旗履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李占旗在蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初12号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人段嗣祥，男，1978年5月2日出生，汉族，江西省乐平市人，文盲，务农，住江西省乐平市。因犯盗窃罪，于2019年4月23日被贵州省遵义市播州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉﹝2019﹞861号起诉书指控被告人段嗣祥犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤聘出庭支持公诉，被告人段嗣祥参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月31日晚，被告人段嗣祥乘车至沧水铺镇，下车后沿途寻找作案目标。次日凌晨4时许，被告人段嗣祥发现被害人龙某家大门未锁，便推门进入被害人龙某家中，在二楼卧室床头枕边盗得手机一台。后被告人段嗣祥被龙某发现，并被其抓获，被移交给前来处警的益阳市公安局沧水铺派出所民警。被盗手机经价格认定，其价格为760元，已经被归还给龙某。上述事实，被告人段嗣祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龙某的陈述，证人唐某的证言，被盗手机、案发现场照片，价格认定结论书，被告人段嗣祥的户籍信息、到案经过说明、情况说明、遵义市播州区人民法院（2019）黔0321刑初223号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段嗣祥以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段嗣祥自愿认罪、认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段嗣祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人段嗣祥的刑期自2019年11月1日起至2020年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 颖人民陪审员  汤月娥人民陪审员  何方清二〇二〇年一月十九日法官助理廖益萍书记员符丽附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执2667号之一申请执行人：王锐，男，1972年9月16日生，汉族，住苏州。被执行人：嵇冬冬。申请执行人王锐与被执行人嵇冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的(2018)苏0591民初12611号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告嵇冬冬应于2019年5月21日前归还原告王锐借款人民币11700元。如被告嵇冬冬未按期足额归还，则应另行向原告支付2000元违约金，原告一并申请法院强制执行。二、原告与被告无其它纠葛。三、案件受理费减半收取为79元，由原告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王锐已向本院申请执行，本院于2019年5月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人不在指定地址”均退信。2、2019年6月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年6月3日、2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。4、2019年6月3日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年3月20日，本院委托江苏省涟水县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据江苏省涟水县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人嵇冬冬名下有位于淮安市涟水县凯旋国际广场6幢1104室房地产，上述房地产本院已予以查封，查封期限自2019年5月24日至2022年5月23日止，本院（2019）苏0591执4872号案件已经对上述房地产进行评估拍卖，本案已申请参与分配。6、2019年9月23日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2020年1月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币13700元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币13700及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年一月十六日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执他16号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所地：重庆市渝北区两路寸滩保税区空港综合大楼B栋B347号。法定代表人：杜敏华，总经理。被执行人：修维涛，男，1972年06月29日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院受理的申请执行人重庆华本融资租赁有限公司与被执行人修维涛融资租赁合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：重庆仲裁委员会（2018）渝仲字第2398号裁决书，由烟台市芝罘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇二〇年一月二十一日书记员  孙彤波
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30759号原告：欧明远，男，1975年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市斗门区，现住广东省深圳市罗湖区，被告：尹鸿坤，男，1975年1月8日出生，汉族，身份证住址新疆昌吉市，原告欧明远与被告尹鸿坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告欧明远到庭参加诉讼。被告尹鸿坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告欧明远向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付借款本金60000（陆万元整）元；2、请求判决被告向原告支付借款逾期利息，按照年利率24%的标准计至款项清偿之日止；3、由被告承担本案登报、诉讼费等费用；4、被告支付误工费、打车费等2000元。庭审过程中，原告撤回第4项诉讼请求。本案相关事实2017年2月17日，原告通过其银行账户向被告转账支付了30000元，2017年2月28日，原告又通过其银行账户向被告转账支付了30000元。2017年10月9日被告向原告出具了《借条》一份，载明“尹鸿坤（身份证号：）在欧明远处借款人民币60000元，须在2017年12月31日前还清，逾期还款的每月利息5%。”落款处有被告的签名及捺印。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告持有《借条》原件及转账凭证，结合原告的庭审陈述足以认定双方存在民间借贷关系，原告已足额向被告支付了借款60000元，现借款期限已届满，被告未还款，原告有权要求其偿还欠款本金60000元。关于原告主张的逾期借款利息。双方约定的逾期借款利息为月利率5%，原告主动将其调整为按年利率24%计收逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。则被告应以欠款本金60000元为基数，自欠款逾期之日起即2018年1月1日起按照年利率24%的标准向原告支付利息至款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹鸿坤应于本判决生效之日起十日内向原告欧明远偿还借款本金60000元并支付逾期利息（利息以60000元为基数，自2018年1月1日起按照年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，公告费800元，由被告尹鸿坤负担。前述案件受理费2340元原告欧明远已预付，由本院予以退回2340元。被告尹鸿坤应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2340元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。公告费800元，被告尹鸿坤应于本判决生效之日起十日内一并迳付原告欧明远。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  吴海芬人民陪审员  黄慧萍人民陪审员  闫 石二〇二〇年一月七日书 记 员  古学梅
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0308行初2944号原告武桥重科工程有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街兴盛路228号，统一社会信用代码914201007963279995。法定代表人田淑琼，该公司董事长。委托代理人麦源献，广东旭晨律师事务所律师。委托代理人江伟清，广东旭晨律师事务所律师。被告深圳市宝安区应急管理局，住所地深圳市宝安区新安街道湖滨东路1号，统一社会信用代码11440306MB2D28789M。法定代表人毛健强，该局局长。委托代理人刘博文，广东华商律师事务所律师。被告深圳市宝安区人民政府，住所地深圳市宝安区创业一路1号区委区政府办公室，组织机构代码007546321。法定代表人郭子平，宝安区区长。委托代理人岳彩成，北京大成（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告武桥重科工程有限公司诉被告深圳市宝安区应急管理局行政处罚决定、被告深圳市宝安区人民政府行政复议决定一案过程中，原告于2020年1月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告武桥重科工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告武桥重科工程有限公司负担，原告武桥重科工程有限公司多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审判长 徐  维  阳审判员 杨    琨审判员 曾    姝二〇二〇年一月九日书记员 苏广瑛（兼）
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执异6号异议人（利害关系人）:招商银行股份有限公司通化分行。法定代表人：郝朋，职务：行长。委托代理人：孙志涛，吉林享和律师事务所律师。委托代理人：齐岩，吉林享和律师事务所律师。异议人（申请执行人）：吕世海，男，1967年4月11日生，汉族，通化市人，现住通化市二道江区。委托代理人：金德祥，通化市东昌区龙泉街道基层法律服务所法律工作者。被执行人：通化县宏达新型轻体加气建筑材料有限公司。法定代表人：田爱国，职务：经理。被执行人：田爱国，男，1968年9月19日，汉族，通化县人，住通化市二道江区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司通化分行、吕世海与被执行人通化县宏达新型轻体加气建筑材料有限公司（以下简称宏达公司）、田爱国建筑工程施工合同纠纷一案中，通化市中级人民法院以（2019）吉05执复110号执行裁定书将本院的执行裁定书发回本院重新审查。主要审查内容为：异议人招行银行申请撤销本院作出的对其罚款800，000.00元的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人招商银行称，申请撤销本院作出的对其罚款800，000.00元的处罚决定，理由为，其已请求高院立案执行监督，并告知二道江区人民法院停止执行，所以并不存在据不协助执行的行为。本院查明，本院依申请执行人吕世海的申请进入执行程序。依照申请执行人吕世海的申请对宏达公司所有的三处有房产登记的房屋进行评估；对三处无房产登记的房屋进行评估；对两宗土地使用权进行评估，后将该六处房屋及土地使用权抵偿给吕世海，抵偿债务为6646300.80元，并对招商银行送达协助执行通知书，要求招商银行协助解除三处有房产的房屋的抵押，2017年8月7日，本院对招商银行作出了80万元的处罚决定。本院认为，异议人招商银行股份有限公司通化分行提出的异议请求，本院作出的以物抵债裁定，并未阐明招商银行是否享有优先受偿权及范围，并对此提出执行异议，在本院依法作出的执行裁定未生效之前，未协助本院解除三处有房产的房屋的抵押，有正当的理由，故应当将本院扣划的招商银行的80万元的处罚予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销二道江区人民法院以（2015）二执字第67号罚款决定书对异议人招商银行股份有限公司通化分行的800，000.00元的处罚决定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马学勇人民陪审员  许元腾人民陪审员  陈莉媛二〇二〇年一月二十一日书 记 员  安秀明
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初353号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：汤景义，男，1980年9月19日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告汤景义借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  崔丕喜二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初897号 原告：吴小光，男，1975年4月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：任兴鑫，女，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：胡明龙，执行董事。 原告吴小光、任兴鑫与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告吴小光、任兴鑫于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴小光、任兴鑫申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告吴小光、任兴鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，免予收取。 审判员  陈芝 二〇二〇年一月二十二日 法官助理胡燕 书记员赵伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执1600号 申请执行人：魏方娜，女，1987年5月1日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：临沂市三益畜禽有限责任公司。住所地临沂市河东区汤头办事处集沂庄村。 申请执行申请人魏方娜与被执行人临沂市三益畜禽有限公司劳动争议纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2017）鲁1312民初3653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请立案执行，要求被执行人给付46205元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人临沂市三益畜禽有限责任公司名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人临沂市三益畜禽有限责任公司采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的46205元未能执行。 综上所述，在执行申请人××与被××人××三益畜禽有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人临沂市三益畜禽有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 隋 浩 审判员 刘西洋 审判员 朱 磊 二〇二〇年一月二十三日 法官助理刘德兴 书记员李俊贤
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执保5号申请执行人：陈复平,男,1967年11月8日出生,陕西省岚皋县人,住岚皋县民主镇。被执行人：陕西安康坚信建设集团有限公司旬阳分公司,住所地:陕西省安康市旬阳县城关镇党家坝社区。法定代表人:王传爱。陈复平与陕西安康坚信建设集团有限公司旬阳分公司买卖合同纠纷一案，陈复平于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人银行存款23000元或查封、扣押相应价值的财产。本院于2020年1月10日作出(2020)陕0925民初61号民事裁定书，裁定冻结被执行人陕西安康坚信建设集团有限公司旬阳分公司银行存款23000元或查封、扣押相应价值的财产，该案于2020年1月14日移交执行。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下财产予以查询，并冻结其银行存款23000元，但其账户内均无足额财产；本院查询被执行人名下其他财产后查明，被执行人陕西安康坚信建设集团有限公司旬阳分公司名下暂无其他可供保全的财产，故未能保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案部分保全。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶志江二〇二〇年一月二十日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24550号申请执行人：庄江家，男，1984年2月14日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：周东，上海振亚律师事务所律师。被执行人：中标建设集团有限公司，住所地福建省。法定代表人：陈晓锋，董事长。被执行人：中标建设集团股份有限公司上海第二分公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈东强，经理。本院在执行(2019)沪0115民初35618号民事判决书申请执行人庄江家与中标建设集团有限公司、中标建设集团股份有限公司上海第二分公司建设工程分包施工纠纷一案，经查被执行人中标建设集团有限公司、中标建设集团股份有限公司上海第二分公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  刘胥斌二〇二〇年一月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢166号申请执行人：荆力，男，1974年1月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人荆力与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执627号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十二日书记员  李鑫
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)湘0522司惩17号 本院在执行申请执行人游健康与被执行人罗祥训股权转让纠纷一案中,因被执行人罗祥训拒不履行法院生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，2020年1月20日，本院以（2020）湘0522司惩17号决定书，决定对被执行人罗祥训拘留十五日。 拘留期间，被执行人罗祥训积极履行生效法律文书确定的义务，与申请人游健康达成和解并已履行完毕。经本院决定对被执行人罗祥训提前解除拘留措施。至此，本案现已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  李启智
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执339号申请执行人：尹志会，男，1992年1月11日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：胡志金，男，1962年1月2日出生，汉族，住北京市通州区。本院作出的（2019）京0109民初4386号民事调解书已经发生法律效力，被执行人胡志金未履行法律文书确定的义务，权利人尹志会向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人胡志金银行存款七千七百五十元。二、查询、冻结、划拨被执行人胡志金迟延履行期间的债务利息。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人胡志金相当价值的财产。审判员 王 磊二〇二〇年一月十五日书记员 时铭君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初7171号 原告：胡静涛，男，1998年12月5日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。 被告：蔡长家，男，1981年11月10日出生，汉族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县，因犯寻衅滋事罪现羁押于株州茶陵监狱。 被告：符远清，男，1987年9月10日出生，苗族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。 被告：李寒勇，男，1988年5月19日出生，土家族人，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县，因犯寻衅滋事罪现羁押于岳阳监狱。 原告胡静涛与被告蔡长家、符远清、李寒勇健康权纠纷一案，本院于2019年9月3日受理。2020年1月8日，原告胡静涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡静涛撤诉处理。 案件受理费150元，由原告胡静涛负担。 审判员  李钰婷 二〇二〇年一月十日 书记员  胡 凯
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3708号之一申请执行人太原市诺维兰汽车贸易有限公司。法定代表人朱潇，该公司总经理被执行人任永斌，男。关于申请执行人太原市诺维兰汽车贸易有限公司与被执行人任永斌合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2018）晋0802民初7215号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人履行部分还款义务后，剩余欠款双方当事人已达成还款协议，申请人于2020年1月3日向本院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0802执3708号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年一月十四日书记员  崔锦泽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4962号申请执行人杨文国，男，1968年3月31日生，汉族，住如皋市。被执行人焦小飞，男，1981年2月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨文国与被执行人焦小飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初1008号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、焦小飞于判决生效后立即偿还杨文国欠款30000元及利息3000元；二、案件受理费620元，由焦小飞负担。因被执行人焦小飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文国向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：欠款30000元及利息，案件受理费620元，执行费404元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人焦小飞履行生效法律文书确定的义务，未能送达，后本院公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人被执行人焦小飞名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院已于2020年1月9日冻结被执行人焦小飞名下1个银行账户、于2019年11月4日冻结被执行人焦小飞名下6个互联网银行账户，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。未发现被执行人焦小飞名下车辆登记信息,未发现被执行人焦小飞名下有不动产登记信息。3、依职权限制被执行人焦小飞高消费及非生活和工作必须的消费。4、依职权将被执行人焦小飞纳入失信被执行人名单。5、本院于2019年12月12日至被执行人焦小飞住所地调查，其邻居反映被执行人焦小飞长年不在家，去向不明，不清楚其工作和经济情况。6、本院通过邮寄执行进程告知书向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产,本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人目前下落不明,本院无法采取拘留措施,本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1008号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月十九日书记员 杨亚萍
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更203号罪犯吴广兵，男，1983年10月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年2月13日作出(2014）郴北刑初字第381号刑事判决，认定被告人吴广兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币20000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处没收财产人民币20000元（已执行），罚金人民币10000元（已执行）。被告人吴广兵及同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年5月4日作出（2015）郴刑一终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年6月4日交付执行。刑期自2014年3月5日起至2024年3月4日止。服刑期间，本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更211号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。减刑后服刑期至2023年8月4日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯吴广兵减去有期徒刑九个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯吴广兵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯吴广兵在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴广兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴广兵减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年3月5日起至2022年11月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执11号申请执行人：张伟,男性,1965年2月22日出生,汉族，辽宁省凤城市人，无业，住本溪市平山区；被执行人：李巍巍，女性,1981年8月13日生，汉族，住本溪市平山区；被执行人：金浩，男性,1978年6月19日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行张伟与李巍巍、金浩民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对行人进行了限制高消费。同时对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记；被执行人李巍巍名下一处49.46平方米的房产实际早已卖出，由于一直没有办理过户造成所有权人始终没有变更；此外，本院依法对被执行人的银行账户进行了轮候冻结，但在双方协商过程中，申请人同意将被执行人的所有账户进行解冻；本院认为，本案被执行人除了工资收入之外没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年一月十九日()书记员 ：邓志远附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰州新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0191刑初218号公诉机关兰州新区人民检察院。被告人杨某，男，出生于甘肃省，汉族，初中文化，农民，住兰州市。2019年8月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于永登县看守所。辩护人李荣，甘肃合睿律师事务所律师。兰州新区人民检察院以兰新检一部刑诉﹝2019﹞85号起诉书指控被告人杨某犯敲诈勒索罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。兰州新区人民检察院指派代理检察员豆强出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李荣到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州新区人民检察院指控：2018年4月至5月期间，在兰州新区社“公航旅金融仓储”项目工地，被告人杨某、杨甲（已判刑）以自家坟墓被苗某某的施工队毁坏为由，多次伙同被告人魏某、魏某某（二人均已判刑）以辱骂他人、拔施工车辆钥匙等手段阻挡该施工队正常施工并索要巨额赔款。4月25日杨某、杨甲用石块砸破施工车辆玻璃一块（修理费用2080元。5月4日苗某某被迫向杨甲、杨某支付坟地补偿款26000元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，伙同杨甲、魏某、魏某某采用辱骂、损坏财物的方式威胁他人正常生产活动，向他人敲诈勒索高额赔偿费用，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。辩护人所提被告人自愿认罪认罚、被害人获得赔偿并给予谅解，可从轻处罚的意见，本院予以采纳；所提被告人系从犯，被害人具有过错的意见不符合本案事实，不予采纳。综上，为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年6月20日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛国锋二〇二〇年一月九日书记员  张 菁