wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初6号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人张腾腾，男，1994年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为河南省南乐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月6日被清丰县公安局刑事拘留，同年9月19日经清丰县人民检察院批准逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人曹国栋，河南昭华律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2019）217号起诉书，指控被告人张腾腾犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人张腾腾及其辩护人曹国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年7月17日16时35分许，被告人张腾腾驾驶冀Ｄ×××××重型货车自南向北行驶至京广106国道504公里安康路与106国道交叉口处，转弯时与自北向南郝贵贤驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏、郝贵贤当场死亡、电动三轮车乘坐人王梅娇经抢救无效死亡的道路交通事故。2019年8月21日，经清丰县公安局交通警察大队集体研究并出具道路交通事故认定书，认定张腾腾负事故的主要责任，郝贵贤负事故的次要责任，王梅娇不负事故责任。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人张腾腾的行为构成交通肇事罪，系自首，请求依法惩处。建议对张腾腾判处有期徒刑三年，并适用缓刑。被告人张腾腾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人曹国栋的辩护意见是对起诉书指控被告人张腾腾犯交通肇事罪不持异议，但张腾腾具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、系自首；2、已补偿被害人家属经济损失，且取得被害人家属谅解。请求判处张腾腾缓刑。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，案发后被告人张腾腾拨打110、120电话并在现场等待交警处理。审理过程中，张腾腾家属补偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属对张腾腾表示谅解。上述事实，被告人张腾腾在开庭审理中亦无异议，且有被告人户籍证明、无犯罪记录证明、到案情况说明，受案登记表，立案决定书，被害人户籍证明，张腾腾机动车行驶证，血样提取登记表，道路交通事故检验、鉴定委托书，道路交通事故认定书及送达回证，证人张某、郝某证言，山东金光交通事故司法鉴定所【2019】交鉴字第3366号司法鉴定意见书、濮阳龙威法医病理司法鉴定所濮龙威病理【2019】司鉴字第285、286号鉴定意见书、濮阳市公安局物证鉴定所（濮）公（物）鉴（理）字【2019】0852号检验报告，现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，安全生产责任保险单，交通事故补偿协议书、谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张腾腾违反道路交通法规驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。张腾腾自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。张腾腾的家属补偿被害人家属经济损失，张腾腾取得被害人近亲属谅解，酌情对张腾腾从轻处罚。张腾腾悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。辩护人关于被告人具有以上从轻处罚情节及适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张腾腾犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李少武审判员  张利娜审判员  邵慧亮二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 涵
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保50号 申请人：王东，男，1983年12月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王涛，山东王韬律师事务所律师。 被申请人：山东港基建设集团有限公司，住所地济南市长清区灵岩路3219号。 法定代表人：杨连玉，该公司董事长。 申请人王东于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东港基建设集团有限公司的银行存款1450万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人王东华安财产保险股份有限公司山东分公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东港基建设集团有限公司的银行存款1450万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人王东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员  葛浩 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  郭铭
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初21号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序速裁程序。 被告人林某（绰号“养仔”），男，汉族，1974年11月14日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，渔民，住广西东兴市东兴镇。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年8月26日、2020年1月8日被取保候审。 立案日期2020年1月3日。 开庭日期2020年1月8日。 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2019]228号起诉书，指控被告人林某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议判处罚金人民币二万元。 辩护意见被告人林某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年8月5日22时许，林某受他人雇请驾驶一艘木排从东兴市东兴镇某某村某某码头出发，前往越南某某海域并按指示在该处海域从一艘铁壳船上过驳了一批冻品牛肉至木排后返航，次日凌晨2时10分途经东兴市东兴镇某某村某某山X码头附近海域时被防城港海警局执勤民警当场抓获并查扣1.78吨冻品牛肉。经认定，该批涉案冻品牛肉产地是口蹄疫疫区巴拉圭，途径口蹄疫疫区越南输入，属于国家禁止进境物，该批涉案冻品牛肉未依法办理检疫审批手续。经鉴定，该批冻品牛肉价值78,320元。 本院意见被告人林某的行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。在共同犯罪中，林某起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。林某具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从轻并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的作案工具木排一艘、手机一台及冻品牛肉，应予没收。 判决主文一、被告人林某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处罚金人民币二万元。 （罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、作案工具木排一艘、Juicell牌手机一台及冻品牛肉，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 沈 洁 二〇二〇年一月八日 书记员 吴玉莹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执402号之二申请人：张桂丽，女，1992年7月26日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：姜子明，男，1971年6月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴振山，男，1977年9月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张桂丽与姜子明、吴振山借款合同纠纷一案，经查，被执行人姜子明、吴振山未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴振山在中国农业银行、中国工商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、北京银行、中国建设银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、财付通支付科技有限公司、财付通支付科技有限公司、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月二十一日书记员  常晓峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16736号 被执行人佛山泥巴公社装饰工程设计有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北84号越秀星汇云锦广场一区E栋写字楼第八层（12-20）房，统一社会信用代码：91440605MA4X4QEW8E。 法定代表人：陈勇。 被执行人广州泥巴公社装饰工程设计有限公司，住所地广东省广州市越秀区农林下路40号八楼，统一社会信用代码：91440101MA59B9EM80。 法定代表人：陈勇。 关于佛山泥巴公社装饰工程设计有限公司、广州泥巴公社装饰工程设计有限公司诉讼费纠纷一案，由本院作出的（2018）粤0604民初14894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人支付案件受理费1504元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16736号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年一月八日 书记员  毛晓欣
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3649号原告：尚二和，又名二活，男，1969年9月29日出生，汉族，现住沁阳市。原告：陈跃进，男，1958年10月15日出生，汉族，住沁阳市。原告：尚小军，又名尚军，男，1968年7月15日出生，汉族，住沁阳市。被告：牛本鑫，又名牛沁胜，男，1979年3月5日出生，汉族，住沁阳市。被告：许立业，男，1963年4月15日出生，汉族，住沁阳市。原告尚二和、陈跃进、尚小军与被告牛本鑫、许立业劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚二和、陈跃进、尚小军，被告许立业到庭参加诉讼。被告牛本鑫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚二和、陈跃进、尚小军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付三原告工资23900元整及利息（从2018年3月起按中国人民银行同期贷款利率计算至支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年三原告和其他工人跟随二被告在山西省柳林干冷却塔活，双方约定三原告每天工资230元，活干完后，被告欠原告工资23900元整，直至2019年2月4日被告为三原告出具了一份欠工资条23900元。多次催要工资未果，现诉至法院，请求依法判决。被告许立业承认原告在本案中所主张的事实，但认为应当与牛沁胜一起承担，愿意承担利息。被告牛本鑫未答辩，亦未提交证据。本院认为，被告许立业承认原告尚二和、陈跃进、尚小军在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，三原告向被告许立业、牛本鑫提供劳务，二被告予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务。原告要求被告支付劳务报酬，理由正当，本院予以支持。故被告许立业、牛本鑫应按照其出具的欠条支付三原告工资23900元，即支付原告尚二和工资8700元，支付原告尚小军工资8200元，支付原告陈跃进工资7000元。关于利息，被告许立业、牛本鑫为原告尚二和、陈跃进、尚小军出具欠条，应及时向三原告支付工资，至起诉之日，被告一直未结清，故被告应从欠条出具次日（2019年2月5日）起按中国人民银行贷款基准利率支付三原告利息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告牛本鑫无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许立业、牛本鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告尚二和8700元及利息（按中国人民银行贷款基准利率计算，从2019年2月5日起至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月20日起至清偿之日止）。二、被告许立业、牛本鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告尚小军8200元及利息（按中国人民银行贷款基准利率计算，从2019年2月5日起至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月20日起至清偿之日止）。三、被告许立业、牛本鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告陈跃进7000元及利息（按中国人民银行贷款基准利率计算，从2019年2月5日起至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月20日起至清偿之日止）。四、驳回原告尚二和、尚小军、陈跃进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，由被告许立业、牛本鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李华军二〇二〇年一月十四日书记员  靳梅梅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8135号原告：刘想，女，汉族，1965年10月28日出生，住河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市。委托诉讼代理人：贾耀鑫，河南金泰律师事务所律师。被告：宋林中，男，汉族，1969年3月12日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：岳宏伟，河南君志合律师事务所律师。原告刘想与被告宋林中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘想及其委托诉讼代理人贾耀鑫、被告宋林中的委托诉讼代理人岳宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘想向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计21448元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2019年3月1日跟随被告干活，2019年5月28日起在许昌市××与××交叉口××·××小区××二次构造钢筋工。2019年6月11日，原告在干活过程中受伤，经许昌市立医院诊断为右跟骨骨折。原告住院期间花费大量医疗费，后期仍需二次手术，被告未给予任何赔偿，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告宋林中辩称，一、原告所诉的事实不属实，原告与被告宋林中不是雇佣关系，原告的损伤不是在工地工作时造成的，被告不应承担赔偿责任。1、原告诉称：原告是跟随被告干活，不属实。原告和被告等三个人属于合伙承揽文峰上城小区二期工程的二次钢筋构造劳务工作，原告和被告属于合伙承揽钢筋构造劳务工作的合伙关系，根本不是雇佣关系；承揽工作所得的劳动报酬，三个人按每人所干的天数每天240元平均分配，被告没有多得一分钱，根本不是雇主。2、原告诉称其在干活过程中受伤，不属实。原告是在其家中踩住砖头摔倒造成右足根部扭伤的，而不是在工地干活时受伤的。3、原告诉求被告赔偿损失没有事实根据和法律依据。二、原告应对其自身损伤承担全部责任原告在自己家中所受到的人身损伤与被告没有法律关系。原告没有注意安全所造成的自身损伤，应当承担全部过错责任。被告对原告的人身损害没有过错，不应承担任何责任。三、原告诉求的赔偿金存在不合理、不合法的情况；1、原告不是建筑业的固定职工，其按日工资240元计算误工费，不合理、不合法。2、原告按年平均工资45677元的标准计算护理费、按每天50元的标准计算营养费，没有法律依据。四、被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告刘想为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：第一组：许昌市公安局开发区分局接处警登记表一份；以证明：1、本次出警记录是由于刘想向被告宋林中索要受伤医疗费及赔偿款而引发的；2、出警记录也证明了刘想跟随被告宋林中在工地干活的事实以及在干活中受伤的事实。第二组：××例、诊断证明、收费票据各一份；以证明：刘想因伤住院的事实、伤情、住院20天，花去医疗费16720.12元，医保报销4374.22元的事实。经质证，被告宋林中对原告提供的第一组证据真实性无异议，但认为该证据所记载的事实是原告单方陈述的事实，派出所并没有做实质调查，而是仅做了一个书面记录；对原告提供的第二组证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该病历不能证明原告所受的损伤是在工地造成的，病历的入院记录恰恰证明原告的损伤是在家中踩到砖头摔倒造成的。原告住院所花费的医疗费用与被告没有法律关系，被告对原告的损失不应承担赔偿责任。被告宋林中提供的证据有入院记录一份，以证明原告在2019年6月11日所受的损伤是在其自己家中踩到砖头摔倒造成的，不是原告诉称的在工地干活时受到的损伤。经质证，原告刘想对被告提供的证据真实性无异议，但需要说明的是原告当时受伤后，是被告让原告先回家，至于入院记录显示的在家踩到砖头摔倒也是被告为了减轻自己损失，让原告向医院这样表述，以能够进行医保报销。经本院审核：原告刘想提供的证据及被告宋林中提供的证据具有真实性、合法性，且与本案相关，该相关证据的证明力本院予以确认。本院依职权询问史廷选笔录一份，原、被告双方对该笔录真实性均无异议。根据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：2019年3月起，原告刘想经人介绍后到被告宋林中承包的工地工作，二人约定每天240元，原告刘想先后在森林半岛工地、文峰上城工地工作。2019年6月11日下午，原告刘想在文峰上城工地抬钢筋、截钢筋时，不慎从钢筋上摔落，导致右脚受伤。后，原告刘想返回家中自行使用药物外涂。2019年6月11日晚10时许，原告刘想拨打120被送往许昌市立医院，诊断为右跟骨骨折，并住院治疗20天，花去医疗费16740.12元（其中医保统筹支付4374.22元）。后因原告刘想与被告宋林中就本案未达成一致意见，原告刘想诉至本院，形成本案纠纷。另查明，通过原告刘想与被告宋林中的电话录音可以查明，原、被告双方为了使医疗费能够报销，原告刘想在医院自称是在家崴脚而受伤。2018年河南省城市居民人均可支配收入31874.19元，河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。本院认为：公民生命健康权受法律保护。本案原告刘想向被告宋林中提供劳务，被告宋林中接受劳务并向原告刘想支付劳动报酬，双方之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告刘想作为完全民事行为能力人在提供劳务过程中，未尽安全注意和谨慎义务，导致其本人受伤，主观上具有过错；被告宋林中作为接受劳务一方，负有提供安全防护设施、做好安全防范义务、并对施工现场进行监督管理的义务，但未尽到上述管理职责，致使原告刘想在工作过程中受伤，故被告宋林中对本起事故导致原告刘想受伤亦具有过错。因此被告宋林中应当根据自己的过错程度承担赔偿责任，结合本案实际，被告宋林中承担40%的赔偿责任为宜。被告宋林中的辩称于法无据，本院不予采纳。原告刘想住院期间谎称“在家崴脚”致使本不属于报销范围的医疗费而进行了医保报销4374.23元，其行为不当，其报销的4374.23元应当予以退还。原告刘想因本起事故所产生的损失项目和数额为：1、医疗费16720.12元；2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3、营养费400天（20元/天×20天）；4、护理费2165.59元（39522元/年÷365天×20天，按照2018年河南省居民服务业平均工资计算）；5、误工费4800元（240元×20天）；6、交通费400元。以上共计25485.71元，被告宋林中承担40%的赔偿责任计款10194.28元。原告刘想诉讼主张超出部分无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋林中于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘想医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计10194.28元；二、驳回原告刘想的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取169元，由原告刘想负担137元，被告宋林中负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  尚建辉二〇二〇年一月二日书记员  陈 攀
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初19号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人王琳，女，1988年11月19日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，捕前住辽宁省阜新市海州区。2019年12月4日，因本案被阜新市公安局经济开发区公安分局刑事拘留；2019年12月12日，被阜新市公安局经济开发区公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。被告人王建海，男，1977年4月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市细河区，捕前住辽宁省阜新市细河区。2019年12月5日，因本案被阜新市公安局经济开发区公安分局刑事拘留；2019年12月12日，被阜新市公安局经济开发区公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人王琳、王建海犯贩卖毒品罪，于2019年1月10日向本院提起公诉，阜新市中级人民法院指定本院审判。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员张庆东出庭支持公诉，被告人王琳、王建海到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：2019年12月4日12时许，段某找到被告人王琳购买甲基苯丙胺，并通过微信给王琳转账500元。王琳通过电话联系被告人王建海，问其手中是否有甲基苯丙胺，王建海说没有，王琳便让王建海联系“三林”（赵某，另案处理）。王建海与赵某联系，问赵某手中是否有甲基苯丙胺，赵某说400元0.2克。于是王建海便让王琳通过微信给其转账450元，其通过微信转账给赵某400元，与赵某约定在海州区平安西部桑家包子铺附近交易。王建海买到甲基苯丙胺后，在兴隆B座公寓二单元门前将甲基苯丙胺卖给王琳，王琳随后将甲基苯丙胺卖给段某。王琳打车花费人民币20元，获利人民币30元；王建海打车花费人民币30元，获利人民币20元。另查明，2019年12月4日，阜新市公安局经济开发区公安分局民警在阜新市海州区殊景天成小区将被告人王琳抓获，在阜新市海州区公寓外将被告人王建海抓获。经阜新市公安司法鉴定中心鉴定，公安机关从段某处扣押的0.18克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。被告人王琳、王建海到案后能够自愿如实供述自己的罪行，阜新市细河区人民检察院建议对被告人王琳、王建海判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人王琳、王建海在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、证人段某、赵某的证言、被告人王琳、王建海的供述、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、阜新市公安司法鉴定中心检验报告、提取笔录、照片、现场检测报告书、户籍证明信、抓捕经过、认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证、认证，可以采信。本院认为，被告人王琳、王建海明知甲基苯丙胺是毒品而分别向他人贩卖0.18克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王琳、王建海犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王琳、王建海到案后如实供述自己的罪行，本院依法对二被告人从轻处罚；王琳、王建海积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，本院酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王琳、王建海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王琳犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月4日起至2020年4月3日止）二、被告人王建海犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月5日起至2020年4月4日止）三、未随案移送三星手机一部、OPPO手机一部依法予以没收，由阜新市公安局经济开发区公安分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海波二〇二〇年一月十六日书记员  夏 宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢27号申请执行人：华宜生，男，1957年8月4日生，汉族，高中文化，个体经营户，住安徽省天长市。委托代理人：华福林，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：史永林，男，1962年6月1日生，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省天长市。华宜生申请执行史永林买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初1834号民事调解书已发生法律效力，因被执行人史永林未全部履行生效法律文书确定的义务，华宜生依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2020）皖1181执恢27号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年一月二十二日书记员 徐军军附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保19号 申请人：孙月保，男，1968年12月1日出生，汉族，住临邑县。 申请人：许维秀，女，1972年2月8日出生，汉族，住临邑县，孙月保之妻。 两申请人委托诉讼代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。 被申请人：许某，男，1970年5月11日出生，汉族，住临邑县，身份证号：3724281970××××××××。 被申请人：关某英，女，1966年3月17日出生，汉族，住临邑县，身份证号：3724281966××××××××。许某之妻。 本院在审理原告孙月保、许维秀与被告许某、关某英追偿权纠纷一案中，申请人孙月保、许维秀向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人许维亮、关秀英名下银行存款117683元或查封同等数额的财产（申请人提供财产线索：被申请人许维亮、关秀英所有的位于临邑县邢侗街道办事处工业园内临邑春曦生态养殖有限公司的地上附着物：北面12米×30米的猪舍四栋、院墙、西大门2个、白蜡树300棵）。申请人孙月保、许维秀以其在中华联合财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：0219371402000402000038，保险金额：117683元）向本院提供担保。 经本院执行，于2020年01月16日查封被申请人许维亮、关秀英所有的位于临邑县邢侗街道办事处工业园内临邑春曦生态养殖有限公司的地上附着物：北面12米×30米的猪舍四栋、院墙、西大门2个、白蜡树300棵。 至此，被申请人许某、关某英保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保19号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月十七日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保69号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：邹春儿，男，1970年2月6日出生，汉族，江西省南昌市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人邹春儿信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹春儿银行存款145000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邹春儿银行存款145000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021财保81号之一解除保全申请人：谭某，男，1970年1月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：刘毅华，男，湖南楚瑞律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：陈郁庆，男，湖南楚瑞律师事务所律师，系一般代理。被申请人：李某，女，1966年10月9日出生，汉族，住郴州市桂阳县。被申请人：谭某某，男，1960年10月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人谭某与被申请人李某、谭某某诉前财产保全一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘1021财保81号民事裁定，依法冻结被申请人李某、谭某某的银行存款871000元。现申请人谭某于2020年1月14日向本院申请撤回保全申请。本院经审查认为，申请人谭某撤回保全申请符合法律规定，依法予以解除对被申请人谭某某的银行存款871000元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李某、谭某某的银行存款871000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹堂舟二〇二〇年一月一十四日法官助理侯五英书记员黄丽芳
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终3号上诉人（原审被告）：重庆瑞豪建筑设备技术服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：王小斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：周加勇，男，汉族，1965年02月17日出生，现住重庆市秀山土家族苗族自治县平马乡。委托诉讼代理人：冉彧光，重庆渝鑫律师事务所律师。上诉人重庆瑞豪建筑设备技术服务有限公司因与被上诉人周加勇返还原物纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2019)渝0242民初4340号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人重庆瑞豪建筑设备技术服务有限公司称，本案是买卖合同纠纷而非返还原无纠纷，本案的买卖合同纠纷应由被告所在的重庆市九龙坡区人民法院受理，且被告所在地也为重庆市九龙坡区人民法院所管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”以及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人双方虽存在买卖合同关系，被上诉人也已支付34万元，还有33.8万元尚未付清，未付清货款已经重庆市九龙坡区人民法院（2018）渝0107民初649号民事判决确认，被上诉人未履行判决给付义务，被上诉人可以向人民法院申请强制执行。但上诉人采取强制拖移品牌为VOLVO,规格型号为EC210BLC的挖掘机一台，以及型号为1400欧特牌破碎机一台的行为，被上诉人针对该行为诉请要求上诉人返还原物，并责令上诉人赔偿被上诉人经济损失312000元，属侵权责任范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案侵权行为地在酉阳土家族苗族自治县境内，被上诉人有权选择侵权行为地的人民法院提起诉讼，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院对该案享有管辖权。上诉人重庆瑞豪建筑设备技术服务有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年一月十三日书记员  喻 雷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执955号 申请执行人：王平，男。 被执行人：林夕量，男。 被执行人：周春波，女。 本院在执行申请执行人王平与被执行人林夕量、周春波借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执955号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张志伟 审 判 员 王 伟 审 判 员 宋晓红 二〇二〇年一月十七日 法官助理 马廷伟 书 记 员 苑春雨
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初26号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人陈林波，外号“老波”，男，出生于广西壮族自治区金秀瑶族自治县，壮族，初中文化，居民，户籍所在地：金秀瑶族自治县桐木镇七建路005号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年8月6日被象州县公安局监视居住，同年8月29日象州县人民检察院决定对其监视居住，由金秀瑶族自治县公安局执行。2020年1月16日本院决定对其逮捕，同日由象州县公安局执行。现羁押于象州县看守所。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人陈林波犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院于同日立案受理后，经审查并征得被告人陈林波的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。象州县人民检察院指派检察员黎娜出庭支持公诉，被告人陈林波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月5日，刘某1（外号“刘某2”）打电话给被告人陈林波帮购买500元毒品海洛因，刘某1得到陈林波应许后即用其手机微信账号转了毒资人民币500元到陈林波手机微信账号上。陈林波收到刘某1转付的500元毒资后用纸将毒品海洛因包裹好并写上刘某1的手机号，后拿到金秀瑶族自治县桐木汽车站交由农某驾驶的桂Ｇ×××××号班车托运到象州汽车站给刘某1。同日12时许，班车司机农某打电话给刘某1叫刘某1提前去象州汽车站等候领取包裹。而后，刘某1赶到象州汽车站按之前陈林波拍照发送给其的班车号领取了一个写有其手机号的包裹回到其住宅存放。同日14时许，公安民警到刘某1住宅依法进行搜查，在客厅桌子上搜获1小袋（白色透明塑料袋）毒品海洛因可疑物，经称量净重0.67克，并予以扣押。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，从刘某1住宅搜获毒品海洛因可疑物中，检出海洛因成分。 另查明，案发当日，被告人陈林波被公安民警抓获。陈林波到案后，如实向公安民警供述上述其贩卖毒品的事实经过。本案在审查起诉期间，陈林波在值班律师韦鸿杰见证下，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈林波在开庭审理过程中亦无异议，且有：陈林波的户籍信息，受案登记表、立案决定书，刘某1的供述，证人农某的证言，陈林波辨认其让班车寄发毒品给“五哥”的现场笔录、照片，农某辨认递包裹给其的男子的笔录、照片及被辨认人员信息，农某辨认领取包裹的男子的笔录、照片及被辨认人员信息，陈林波辨认“五哥”、“老三”的笔录、辨认人员相片及辨认人员的身份信息，陈林波辨认“老肥”的笔录、辨认人员相片及辨认人员的身份信息，刘某1指认其手机、手机串号、手机机型、手机微信号昵称、微信钱包账单、微信转钱给“老肥”的账单、微信聊天页面、手机与“老肥”通话记录、“老肥”拍照寄发毒品班车给其的照片，陈林波指认其手机的照片，搜查笔录及照片，毒品称量、取样、封存笔录及照片，扣押决定书及扣押、发还清单，鉴定委托书，鉴定事项确认书，检验报告，办案民警出具的“破案经过”，认罪、认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈林波明知海洛因是毒品，仍然贩卖给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈林波犯贩卖毒品罪成立。被告人陈林波归案后，能如实向公安机关供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈林波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年12月15日止；罚金限于本判决书生效后三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  廖彦明 二〇二〇年一月十六日 书记员  谭德安 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 桂0109执501号之一 申请执行人：谢路平，男，汉族，1988年1月28日出生，住南宁市兴宁区。 被执行人：广西宁明世昌房地产投资有限公司,住所地宁明县华侨农场部综合楼106号房,统一社会信用代码91451422MA5KA5CP3R。 法定代表人:黄世义,系该公司负责人。 被执行人：黄世义，男，1974年9月24日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人谢路平与被执行人广西宁明世昌房地产投资有限公司、黄世义民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院于2018年10月17日作出的（2018）桂01民终6025号民事判决已发生法律效力。申请执行人谢路平于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。申请执行标的金额为：借款本金250000元、利息及迟延履行期间债务利息、受理费1885、申请执行费6331元。 在执行过程中，本院组织申请执行人谢路平与被执行人广西宁明世昌房地产投资有限公司、黄世义于2019年11月11日进行执行和解，双方当事人达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人黄世义在2020年1月11日前把执行款27.5万元（包括本金25万元及利息2.5万元）汇入法院执行款专户，申请执行人自愿放弃部分利息及迟延履行期间债务利息；二、本案执行费6331元，被执行人黄世义于2020年1月11日前汇入本院执行款专户；三、以上款项全部到位后，申请人谢路平同意放弃部分利息及迟延履行期间债务利息，确认本案已履行完毕，本案可以按照执行完毕方式结案；四、如被执行人黄世义不能如期偿还本案债务，法院将按照原判决强制执行，并加大对被执行人的执行力度。 2020年1月13日，经征求申请执行人谢路平的意见，其愿意继续履行2019年11月11双方达成的执行和解协议，同意终结本案的执行。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人谢路平的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执501号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年一月十三日 书记员 李卫奕
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更48号罪犯金明植，男，1971年5月27日出生，朝鲜族，吉林省柳河县人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2016年12月28日做出（2016）吉0284刑初287号刑事附带民事判决，以被告人金明植犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5,000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币4,809.79元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯金明植在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯金明植在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分151分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯金明植在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金明植减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执复115号复议申请人（利害关系人）：王志民，男，1978年2月1日生，住南京市栖霞区。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县。负责人：沈红，该支行行长。被执行人：许丽娟，女，1981年11月3日生，住泗阳县。被执行人：朱岩森，男，1986年2月1日出生，住泗阳县。复议申请人王志民不服江苏省泗阳县人民法院（以下简称泗阳法院）（2019）苏1323执异102号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与许丽娟、朱岩森金融借款合同纠纷一案,泗阳法院于2019年5月30日作出（2019）苏1323民初4029号民事判决：1.许丽娟、朱岩森于判决发生法律效力之日起十日内归还泗阳邮储银行借款本金1100000元及利息（一是自2019年3月17日起至2019年5月9日利息12138.72元；二是自2019年5月10日起至还清款之日止以本金1100000元为基数，按年利率9.135%罚息计算）；2.泗阳邮储银行对许丽娟、朱岩森所拥有的抵押物【泗阳县淮海东路北侧名流X天地XXX幢XX室，不动产权证号：苏（2017）泗阳县不动产权第XXXX号】折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权（以1901700元为限）。案件受理费14810元，减半收取7405元，由许丽娟、朱岩森负担。根据泗阳邮储银行的申请，泗阳法院于2019年7月18日立案执行，案号为（2019）苏1323执3270号。在案件执行过程中，泗阳邮储银行向泗阳法院书面申请对案涉房屋去除租赁拍卖。2019年9月17日，泗阳法院作出（2019）苏1323执3270号执行裁定，解除王志民对被执行人许丽娟、朱岩森所有的位于泗阳县名流新天地C188-4室房屋（产权证号为苏（2017）泗阳县不动产权第0004656号）的占有。王志民不服上述裁定，向泗阳法院提出异议称，王志民和被执行人于2018年12月12日签订租赁协议，租赁被执行人所有的泗阳县××镇名流××天地××室房屋，租期5年，王志民已经实际占有该房屋。本案涉案处置的房屋，申请执行人和被执行人之间议价，确认价格为290万元，申请执行人需要优先受偿的债权约120万元，涉案房屋的价格远高于需要优先受偿的债权，租赁权并不影响在先的担保物权、优先受偿权的实现。请求：依法保障王志民对泗阳县××镇名流××天地××室房屋的租赁权。泗阳法院经审理认为，被执行人许丽娟、朱岩森于2018年12月12日与王志民签订房屋租赁协议，协议约定租期为5年。王志民虽然有租赁合同，实际占有案涉房屋，陈述将5年租金通过银行转账交付给朱岩森，但没有提供交付租金的相关银行凭证，故泗阳法院对租金已经实际交付不予认可。被执行人许丽娟、朱岩森与王志民签订的房屋租赁协议未经抵押权人同意，该租赁关系不得对抗已经登记的抵押权，王志民的异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回王志民的异议申请。王志民不服该裁定，向本院申请复议称，王志民对案涉房屋享有租赁权，属于实体权利，对于王志民的异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，泗阳法院对王志民的异议适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查，审查程序错误；本案中，申请执行人与被执行人议价确定案涉房屋价值为290万元，申请执行人需要优先受偿债权约为120万元，且该房屋剩余租期仅有3年多时间，带租拍卖不会影响申请执行人优先受偿权的实现。请求：撤销泗阳法院（2019）苏1323执异102号执行裁定，保障王志民对泗阳县××镇名流××天地××室房屋的租赁权。本院查明的事实与泗阳法院查明的事实一致。本院复议审查过程中，王志民认可其与许丽娟、朱岩森之间订立租赁合同的时间在案涉房屋设定抵押权之后，其在订立租赁合同时知晓案涉房屋已设定抵押。本院认为，本案争议焦点为：泗阳法院裁定对案涉房屋涤除租赁权进行拍卖是否符合法律规定。首先，关于泗阳法院对王志民的异议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查是否符合规定的问题。因王志民对案涉房屋享有的承租权形成于案涉房屋抵押权设立之后，其对案涉房屋并不享有排除人民法院强制执行的民事权益，其异议系针对执行法院涤除拍卖标的物上的租赁权这一具体执行行为提出，故泗阳法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对王志民的异议进行审查并无不当。其次，关于案涉房屋带租拍卖是否影响申请执行人优先受偿权实现的问题。《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。据此，在抵押权设立后形成的租赁权，因租赁合同的继续履行会对抵押财产是否成交、成交价格产生影响，进而影响抵押权人优先受偿权的实现。王志民主张案涉房屋价值远远超出抵押人享有优先受偿权的价值，其享有的租赁权不影响抵押权的实现，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，王志民的复议请求依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回王志民的复议请求，维持江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323执异102号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 吴军良审 判 员 陈 鹏二〇二〇年一月二日法官助理 丁涛涛书 记 员 于 青附录法律条文最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初267号原告：郑晟，男，1999年12月10日出生，汉族，住天津市。被告：天津市津力跃精英汇健身服务有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇为民路4-1号。法定代表人：王超，职务经理。郑晟与天津市津力跃精英汇健身服务有限公司（以下简称津力跃公司）合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。2020年1月15日，原告郑晟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按郑晟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由郑晟负担。审判员  张旭东二〇二〇年一月十五日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3893号原告：韩旭光，男，1985年12月20日生，汉族，住卢氏县。被告：耿宾锋，男，1984年11月4日生，汉族，农民，住卢氏县。原告韩旭光与被告耿宾锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，依法适用适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告韩旭光到庭参加诉讼，被告耿宾锋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。韩旭光向本院提出诉讼请求：要求判令耿宾锋归还借款4000元及利息，利息从借款之日起算。事实和理由：他和耿宾锋系中专同学。2019年3月27日，耿宾锋打电话称家人住院要求借钱。次日，耿宾锋再次打电话要求借款，并承诺医保报销后立即还款。他念及同学关系，即通过支付宝转给耿宾锋4000元，后他多次讨要，耿宾锋以种种理由推托，甚至电话也不接，故诉至法院。耿宾锋未答辩。韩旭光向本院提交的证据为：支付宝转账回单1张和微信聊天记录4张，以此证明，2019年3月28日，他通过支付宝转账的方式借给耿宾锋4000元，耿宾锋承诺立即还款，但至今未还款。耿宾锋未向本院提交证据材料。因耿宾锋未到庭，韩旭光提交的证据无法质证。本院经审查认为，韩旭光提交的证据材料形式合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，可以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，结合庭审调查，本院可以认定以下事实：韩旭光和耿宾锋系卢氏卫校同学。耿宾锋以家人住院为由向韩旭光借钱并承诺及时还款。2019年3月28日，韩旭光通过支付宝向耿宾锋转款4000元。后韩旭光多次催促还款，耿宾锋拒还。韩旭光遂诉讼至本院。本院认为，耿宾锋借到韩旭光4000元，有支付宝转账凭据和微信聊天记录为证，事实清楚，证据确凿，耿宾锋理应偿还韩旭光的借款。我国合同法规定，对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。故本案利息应从韩旭光起诉之日按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告耿宾锋在本判决生效后十日内偿还原告韩旭光借款4000元及利息。利息从2019年12月24日起计算至本判决确定的还款之日止，年利率6%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由耿宾锋负担。本判决为终审判决。审判员  程军平二〇二〇年一月十四日书记员  毛军武
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终2号上诉人（原审被告）：乔明五，男，1966年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人（原审被告）：王会金，女，1967年2月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审原告）：信阳市浉河区正宏防水材料经营部，住所地河南省信阳市浉河区新力市场对面。经营者：朱正宏，男，1967年3月22日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人乔明五、王会金因与被上诉人信阳市浉河区正宏防水材料经营部（以下简称正宏防水）买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区（2019）豫1503民初8031号之一民事裁定，向本院提起上诉。乔明五、王会金上诉称，依法撤销原裁定，裁定将本案移送新郑市人民法院审理。事实和理由：1、本案属于买卖合同纠纷，不是建设工程施工合同纠纷，不存在法定“专属管辖”情形，信阳市平桥区人民对本案无管辖权。上诉人与被上诉人之间不存在建设工程施工合同关系，从被上诉人民事起诉状内容看，其与上诉人之间系买卖合同关系，并且声称上诉人向其出售的防水卷材不合格，导致他与案外人的建设工程施工合同出现纠纷，要求上诉人赔偿其经济损失。上诉人与案外人之间是建设工程施工关系，假如上诉人与被上诉人的防水卷材真的存在质量问题，也只能依据与上诉人之间的买卖合同关系主张赔偿。上诉人与被上诉人之间不存在建设工程施工合同纠纷，本案实际是买卖合同纠纷，不属于专属管辖的情形，平桥区人民法院对本案无管辖权。2、本案上诉人为供货方，即出售货物接受货币一方；被上诉人是购货方，即支付货币一方。根据相关法律规定，在没有约定合同履行地的情况下，上诉人作为接受货币一方，住所地在新郑市，故新郑市人民法院对本案有管辖权。3、原审裁定认定事实和适用法律错误，依法应予撤销。信阳市平桥区人民法院不是原告住所地，也不是被告住所地，更不是合同履行地，对本案无管辖权。原审裁定认定事实和适用法律错误。正宏防水未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系乔明五、王会金为正宏防水供应防水材料，用于建设信阳市规划展览屋面防水工程，现正宏防水以上诉人乔明五、王会金提供的防水材料不合格为由，要求上诉人退还材料费及返工费用而引起的买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。当事人双方对合同履行地点没有约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。从正宏防水的诉讼请求来看，本案双方争议标的为乔明五、王会金负有交付防水材料的义务，乔明五、王会金作为履行义务一方，其所在地为合同履行地，本案被告乔明五、王会金住所地及合同履行地均为河南省，本案应由河南省新郑市人民法院管辖。一审裁定驳回管辖权异议不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初8031号之一民事裁定；二、本案移送河南省新郑市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年一月十九日书记员  温运沉
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执59号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：王静，女，汉族，1993年10月2日出生，住商水县。被执行人：吴永耀，男，汉族，1990年3月22日出生，住周口市川汇区。被执行人：王磊，男，汉族，1989年8月12日出生，住商水县。被执行人：白丽，女，汉族，1990年4月4日出生，住商水县。被执行人：王超凡，女，汉族，1994年5月17日出生，住商水县。被执行人：王亚洲，男，汉族，1991年6月19日出生，住商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与王静、吴永耀、王磊、白丽、王超凡、王亚洲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。因被执行人住所地均在商水县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1225号裁决由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年一月二十日书记员  赵 亮
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初312号原告：辽宁新润金汽车销售服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈新路83号。负责人：崔雅坤，总经理。委托诉讼代理人：刘东，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被告：杨赋学，男，1964年11月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：黄强，男，1966年5月30日出生，住址黑龙江省大兴安岭地区。被告：营口隆鑫物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区锦山秀城小区。法定代表人：李振荣，经理。本院在审理原告辽宁新润金汽车销售服务有限公司诉被告杨赋学、黄强、营口鑫隆物流有限公司追偿权纠纷一案中，因原告无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二〇年一月十日书记员  栾媛媛
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执57号 王丽青、湖南雪峰山农业集团有限公司： 关于王丽青与湖南雪峰山农业集团有限公司劳动报酬纠纷一案，洞口县劳动争议仲裁委员会于2017年12月28日作出的洞劳仲字（2017）第54号调解书已经发生法律效力，湖南雪峰山农业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王丽青有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人湖南雪峰山农业集团有限公司已自行履行，现予以结案。 本院认为，被执行人按执行通知履行了还款义务，应予执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0525执57号申请执行人王丽青有限公司与被执行人湖南雪峰山农业集团有限公司劳动报酬纠纷一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终19号上诉人（原审被告）：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层，统一社会信用代码914300007968795588。法定代表人：雷慕为，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：李聚忠，男，1968年7月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：宋光现，男，1964年2月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：程传跃，曾用名程传要，男，1981年1月2日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人湖南万力建设集团有限公司（以下简称万力建设公司）因与被上诉人李聚忠、宋光现、程传跃建设工程合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初8617-1号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。万力建设公司上诉请求：撤销原审裁定，将该案移送至有管辖权的长沙市芙蓉区人民法院审理。事实与理由：李聚忠与万力建设公司没有劳动关系，亦未受雇于万力建设公司，万力建设公司不是劳动用工主体。另李聚忠的诉讼请求为工资款，应属于劳动争议纠纷。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”因李聚忠与万力建设公司没有用工关系，不存在合同履行地，属于上述情形。故河南省汝州市人民法院没有管辖权。本院经审查认为，根据李聚忠的诉讼请求、所述事实及程传跃向其出具的证明“工价16086元未结”可知，本案系劳务合同纠纷，原审裁定将本案案由定为建设工程合同纠纷错误，本院予以纠正。因本案系合同纠纷项下的劳务合同纠纷，其管辖问题应适用合同纠纷的一般管辖原则处理，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，作为本案被告的住所地人民法院对本案均具有管辖权。本案原审被告宋光现及程传跃住所地位于河南省××市，现李聚忠向河南省汝州市人民法院提起本案诉讼不违反法律规定，河南省汝州市人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定处理结果并无不当，本院予以维持，万力建设公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年一月十九日法官助理赵明书记员李丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1549号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县中心大街与棣新四路交汇处。 法定代表人:房明，该行行长。 被执行人：王新利，男，1981年6月20日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张景芬，女，1988年4月20日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张景虎,男,1974年10月1日出生,汉族,住滨州市北海新区。 被执行人：丁俊会,男,1978年3月15日出生,汉族,住无棣县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司无棣支行与王新利、张景芬、张景虎、丁俊会合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的130966.34元及利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初3357号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王友辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  周 杨
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审12号申请执行人:林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人:赵军亮，该单位大队长。委托代理人：石军林、王振翔，该单位民警。被申请执行人：李德立，男，汉族，1978年12月06日出生，住河南省安阳市北关区。申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1007138864号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向李德立送达编号410581-1007138864处罚决定书。决定对李德立处以罚款及相应的加处罚款400元。李德立逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1007138864处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1007138864处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘艺玲审判员  李更生审判员  郭建军二〇二〇年一月十日书记员  牛朝民
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执224号申请执行人：孙某,女,1926年2月7日出生,住本市。被执行人：迟某,男,1952年7月3日出生,住本市。本院在执行申请执行人孙某与被执行人迟某赡养费纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁0285民初4809号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务。2020年1月13日申请执行人向本院申请执行，请求支付自2019年6月份至12月份止的赡养费1590元。2020年1月15日申请执行人向本院申请撤销该案，经本院审查应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高培峰二〇二〇年一月十五日书记员  李风霄
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初81号 原告：车永林，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：闵香城，男，汉族，住天水市秦州区。 原告车永林与被告闵香城运输合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告车永林于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许车永林撤诉。 案件受理费1140元，减半收取计570元，由车永林负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年一月十四日 法官助理 崔文芳 书 记 员 杜永霞
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执461号商俊芳、河南宏田置业有限公司：商俊芳与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14790.90元。至此，商俊芳向本院申请执行的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23800号上诉人（原审原告）：郑州市双鑫电缆材料有限公司广武分公司，营业场所荥阳市广武镇黑李村。法定代表人：李秋子，总经理。委托诉讼代理人：郑广伟，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙彩莉，河南金合力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南永安电力电缆有限公司，住所地河南省郑州市二七区马寨工业园区康佳南路1号院。法定代表人：张艳霞，总经理。委托诉讼代理人：李文举，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛山青，河南良仁律师事务所实习律师。上诉人郑州市双鑫电缆材料有限公司广武分公司（以下简称“郑州双鑫广武分公司”）因与被上诉人河南永安电力电缆有限公司（以下简称“河南永安公司”）买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初6860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑州市双鑫电缆材料有限公司广武分公司上诉称：一审判决对被上诉人所欠上诉人的货款数额未予审查，认定事实不清；一审审判程序不当。故请求二审依法纠正。河南永安电力电缆有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。郑州市双鑫电缆材料有限公司广武分公司向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告支付货款本金302,208.14元及利息损失（以302,208.14元基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2018年10月16日起计算至实际给付之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月16日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》一份，合同中载明“截止2018年10月16号共欠我公司货款：3,022,081.4元”。现原告以被告欠货款302,208.14元为由，诉至法院要求被告支付该货款。一审法院认为，原告主张被告欠其货款302,208.14元，并提交原、被告双方签订的合同等证据证明，但双方于2018年10月16日所签订的《工业品买卖合同》中“截止2018年10月16号共欠我公司货款：3,022,081.4元”载明的数额为3,022,081.4元，故原告证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告郑州市双鑫电缆材料有限公司广武分公司的诉讼请求。案件受理费2,991元，保全费2,031元，由原告郑州市双鑫电缆材料有限公司广武分公司负担。本院二审审理期间，各方当事人围绕上诉请求及本案争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相一致。本院认为：根据上诉人的上诉理由及被上诉人答辩意见，本案的争议焦点为：一、对案涉《工业品买卖合同》的认定；二、上诉人诉请被上诉人支付货款本金302,208.14元及利息损失是否应予支持。一、关于案涉《工业品买卖合同》的认定问题。上诉人提交的《工业品买卖合同》中载明“截止2018年10月16号共欠我（郑州双鑫广武分公司）公司货款：3,022,081.4元”，该合同同时还约定了其他事项。经本院二审向当事人询问，关于案涉《工业品买卖合同》签订的时间、地点、方式、如何签章，经办人是谁，尤其是案涉《工业品买卖合同》中加盖的“河南永安电力电缆有限公司合同专用章（1）”印章的来源，郑州市双鑫电缆材料有限公司广武分公司均无法给出合理解释；同时，案涉《工业品买卖合同》中并无河南永安公司与郑州双鑫广武分公司法定代表人、委托代理人的签字。依据交易习惯及生活常识，郑州双鑫广武分公司应当在签订案涉合同时审查签章人于盖章之时有无代表权或者代理权，但郑州双鑫广武分公司无法充分举证证明案涉《工业品买卖合同》中签章的来源和真实性。同时，郑州双鑫广武分公司诉请的“302,208.14元”与案涉《工业品买卖合同》中记载的“3,022,081.4元”差距巨大。虽然二审期间，郑州双鑫广武分公司明确称“截止到2018年10月16日，双方经过结算，被上诉人尚欠上诉人货款余额为302,208.14元”，但其未就案涉《工业品买卖合同》中约定数额与起诉数额不符作出合理性解释。二、关于上诉人诉请被上诉人支付货款本金302,208.14元及利息损失是否应予支持问题。郑州双鑫广武分公司为主张其与河南永安公司之间存在买卖合同关系，河南永安公司尚欠其货款302,208.14元的诉请，提交了出库单、采购入库单、微信聊天截图等证据。本院经审查认为，首先，郑州双鑫广武分公司提交的出库单、采购入库单中相对方多数显示为“郑州永安电力电缆有限公司”；其次，一审庭审中，郑州双鑫广武分公司称“2018年10月16日之前的收货手续，我方应由工业品买卖合同中的结算。对于证据没有保留”，“因双方已经在工业品买卖合同中进行结算。对之前留存的证据，双方均已没有保留，双方剩余货款应以工业品买卖合同结算为准”；再次，微信来聊天截图中“谷艳莉”的身份无法核实，郑州双鑫广武分公司也未提供证据证明“谷艳莉”与河南永安公司的关系；最后，河南永安电力电缆有限公司与案外人“郑州永安电力电缆有限公司”是两个独立的企业法人，郑州双鑫广武分公司未就两公司人员、业务、财务是否交叉或混同，导致各自的财产无法区分，形成企业人格混同提供充分有效的证据证明，且郑州永安电力电缆有限公司并非本案当事人。综上所述，案涉《工业品买卖合同》以及在案其他证据，均不能充分、有力的证明河南永安公司应支付郑州双鑫广武分公司主张的货款302,208.14元。故上诉人郑州市双鑫电缆材料有限公司广武分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,983元，由上诉人郑州市双鑫电缆材料有限公司广武分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 伟审判员 任 璐审判员 周 蕾二〇二〇年一月十四日书记员 赵泽宇
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初23968号之一原告：严翠清，女，1963年3月18日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：邓国锐，广东君厚律师事务所律师。原告：钟耀林，男，1959年6月18日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：邓国锐，广东君厚律师事务所律师。被告：姜满珺，女，1985年5月14日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：冼传乐，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王韵，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：赵文浩，男，1985年9月7日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：孙聪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。本院在审理原告严翠清、钟耀林诉被告姜满珺、赵文浩民间借贷纠纷一案过程中，原告严翠清、钟耀林于2019年12月27日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告严翠清、钟耀林申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告严翠清、钟耀林撤回起诉。本案受理费9500元，减半收取4750元，保全费3370元，合计8120元，由原告严翠清、钟耀林负担。审判长 万 方审判员 胡文远审判员 吴志翔二〇二〇年一月六日书记员 曾展霞
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0404刑初19号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人杨修国，男，1987年2月15日出生于本市，汉族，初中文化，务工，现住安徽省淮南市谢家集区，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月26日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月5日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行。现羁押于淮南市看守所。辩护人邹传银，安徽郢都律师事务所律师。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2019〕218号起诉书指控被告人杨修国犯故意毁坏财物罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆勇出庭支持公诉，被告人杨修国及其辩护人邹传银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：黄某1与被告人杨修国原系夫妻关系。黄某1于2018年上半年与被害人邸某谈恋爱后分手，但邸某仍然纠缠黄某1。下班时黄某1骑电瓶车与同事蔡某顺路回家，邸某见后心生不快。2019年7月1日中午，邸某对蔡某1的亲戚蔡某2讲，他跟黄某1都在一起睡了一年多了，让蔡某1不要跟着黄某1了。黄某1在得知邸某散布二人关系后十分气愤，并将此事告知其父亲黄某2、弟媳汤某和被告人杨修国。被告人杨修国与黄某1、汤某、黄某2四人到李郢孜镇农民工创业园的艾迪服装厂里找邸某，因未找到邸某，被告人杨修国将邸某停放于厂区内的牌照为皖Ｆ×××××宝马车后尾灯跺烂，又用钢管打砸车后挡风玻璃及车箱盖等处，黄某2等人阻拦未果，致该车多处受损。之后，被告人杨修国与黄某1、黄某2、汤某四人找到邸某，在厂房的四楼殴打邸某，致邸某身体多处软组织挫伤。2019年8月2日,经淮南市价格认证中心鉴定：被砸的宝马车损失为人民币14416元。另查明，2019年7月1日，公安机关接报警后赶至案发现场并传唤被告人杨修国到所接受询问；2019年8月26日，被告人杨修国经公安机关电话通知后主动到案，如实供述了主要犯罪事实，现表示愿赔偿经济损失。上述事实，被告人杨修国在开庭审理中对指控基本犯罪事实及罪名均无异议，且有公诉机关、辩护人当庭出示了淮南市公安局谢家集分局制作的犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、归案经过、户籍证明等书证；证人黄某1、黄某2、汤某、蔡某1等人证言；被害人邸某的陈述；被告人杨修国的供述和辩解；淮南市价格认证中心价格认定结论书；淮南市公安局谢家集分局制作的勘验、检查笔录；监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨修国故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨修国犯故意毁坏财物罪的犯罪事实及罪名，本院依法予以确认。被告人杨修国在主动到案后能够如实供述共同犯罪犯罪事实，属自首，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的上述从轻处罚意见，与查明案件事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杨修国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建军二〇二〇年一月二十日书记员  黄 乐附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初1572号 原告：廖婧，女，1992年5月7日出生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：梅影，江西创兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘福斌，江西创兴律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：严丹，女，1995年6月30日出生，住江西省赣州市章贡区。 第三人：肖光明（系被告严丹丈夫），男，住江西省赣州市章贡区。 原告廖婧诉被告严丹、第三人肖光明房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告廖婧于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖婧撤回对被告严丹、第三人肖光明的起诉。 案件受理费592元，减半收取296元，由原告廖婧负担。 审判员  温文斐 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 敖鹤雯  书记员 李宛恩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2572号之八申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。法定代表人:张艳儒职务：经理委托诉讼代理人：张艳儒，男，1988年3月1日生，满族，职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：毕景春，男，1964年11月25日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：鞠平艳，女，1964年5月10日生，满族，退休职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：李文龙，男，1967年12月5日生，蒙古族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院于2019年7月4日作出（2019）冀0828民初3059号定书，冻结被执行人毕景春、李文龙在承德市公积金管理中心围场管理部的公积金，现因该案件需要扣划存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人毕景春、李文龙在承德市公积金管理中心围场管理部的公积金的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  崔超法官助理王雨生二〇二〇年一月十三日书记员  赵迪
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保29号 申请人：董建，男，汉族，1995年11月24日出生，住临邑县。身份证号：3714241995×××××××× 被申请人：石斌，男，汉族，1989年12月11日出生，住临邑县。身份证号：3708261989×××××××× 被申请人：临邑县城区信业商厦金满福面包房，住所地：临邑县城区信业商厦商场内。 经营者：梁鹃鹃，女，汉族，1989年11月27日出生，户籍地：邹城市。身份证号：3708831989×××××××× 申请人董建与被申请人石斌、临邑县城区信业商厦金满福面包房买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10向本院提出财产保全申请，申请对被申请人在临邑信业商厦有限公司债权11792元进行保全，并向本院提供诉讼财产保单保函一份。 经本院执行，于2020年1月19日查封被申请人石斌、临邑县城区信业商厦金满福面包房在临邑信业商厦有限公司债权11792元(被申请人石斌、临邑县城区信业商厦金满福面包房在临邑信业商厦有限公司以实际结算为准)。 至此，被申请人石斌、临邑县城区信业商厦金满福面包房保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保29号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月十九日
吉林省大安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0882行审1号 申请人大安市民政局。 法定代表人张玉锋，局长。 委托代理人马冲，男，该局职员。 被执行人王荣江，住所大安市。 申请执行人大安市民政局于2020年1月13日向本院申请强制执行大民处决字（2019）第1号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 大安市民政局于2019年6月25日对被执行人王荣江作出大民处决字（2019）第1号行政处理决定，该决定认定王荣江擅自将王贵清（王荣江父亲）遗体土葬的行为违反了国务院《殡葬管理条例》第四条的规定，2019年4月25日，大安市民政局依据国务院《殡葬管理条例》第二十条的规定向王荣江本人送达了《大安市民政局限期火化决定书》，被执行人未按期自动履行。 经审查，本院认为申请人大安市民政局大民处决字（2019）第1号行政处理决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行大民处决字（2019）第1号行政处理决定，由大安市人民政府相关职能部门组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立秋 审判员  李孝天 审判员  于守明 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴晓婷
泾县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1823执48号汪桂花、安徽红叶塑胶有限公司：汪桂花与安徽红叶塑胶有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计230000元。经本院立案执行，现已强制执行到230000元。至此，汪桂花向本院申请执行的（2019）皖1823民初1561号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年一月九日书记员  洪丹丹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执恢26号宋凌云、于爱华、王焕乐：申请执行人宋凌云、于爱华与被执行人王焕乐民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）鲁1091民初1885号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月21日向本院申请恢复强制执行，现调解书确定的内容全部履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：威海火炬高技术产业开发区人民法院（2018）鲁1091民初1885号民事调解书执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年一月十九日书记员  曹 腾
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4988号 申请执行人成都嘉业化工厂有限公司。 法定代表人景浙明，总经理。 被执行人重庆市通用贸易公司。 法定代表人高芳，经理。 成都嘉业化工厂有限公司申请执行重庆市通用贸易公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1674号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年9月2日立案执行，执行标的为人民币xx元。已执行到位xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人银行存款xx元，且已予以扣划。除此之外未发现被执行人有其它有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人重庆市通用贸易公司法定代表人高芳高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行中，本院依法扣划被执行人银行存款xx元，并于2020年1月13日将案款发放给申请执行人成都嘉业化工厂有限公司。 因被执行人重庆市通用贸易公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1674号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢71号申请执行人:李代红，男，1970年5月22日出生，汉族，住金乡县。申请执行人:金乡县客运出租有限公司。法定代表人：骆秀贞，经理。被执行人:李聪，男，1995年9月18日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人李代红，金乡县客运出租有限公司与被执行人田圣广，李聪交通事故责任纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2016年12月8日作出(2016）鲁0811民初4378号民事判决书已经发生法律效力,该案生效法律文书所确定的义务被执行人已全部履行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  崔宗民二〇二〇年一月十五日书记员  司道鸿
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初167号原告：罗某某，男，1968年7月23日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告罗某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，5个月的拖欠工资，工资扣款公积金，共计：62829.1元。事实与理由：2007年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计15225.1元；2、解除劳动合同的买断补偿款45204元；3、工资扣款公积金2400元，共计62829.1元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告罗某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告罗某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告罗某某实发工资15225.1元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款45204元，共计62829.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月二十日法官助理张鲁宁书记员王楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26137号申请执行人斯晓明，男，汉族，1966年2月12日出生，住杭州市下城区。申请执行人韩美华，女，汉族，1964年11月14日出生，住杭州市下城区。被执行人母松，男，汉族，1976年7月1日出生，住郑州市金水区。被执行人孙玉芳，女，汉族，1975年10月16日出生，住郑州市金水区。斯晓明、韩美华与母松、孙玉芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告母松、孙玉芳于本判决生效后十日内共同向原告斯晓明、韩美华偿还货款3428400元及违约金342840元；二、驳回原告斯晓明、韩美华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后18800元，由二原告共同负担350元，二被告共同负担18450元。保全费5000元，由二被告共同负担。因母松、孙玉芳未按上述生效法律文书履行义务，斯晓明、韩美华向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人母松有位于管城××区航海东路××科美景龙××小区××楼××单元××号（不动产权证号：1601273854）的房产，该房产由本院另案首次查封，本案对该房产予以轮候查封。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年一月二十日书记员 张照蓬
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初9号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人王亚丽，女，1983年5月22日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市梁平区，现住重庆市梁平区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月5日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2019年11月18日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2019]342号起诉书指控被告人王亚丽犯贩卖毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月4日18时许，被告人王亚丽通过电话与吸毒人员陈某某联系，约定由王亚丽贩卖400元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）给陈某某。当日19时许，被告人王亚丽携带毒品到达本区梁山街道依山郡转盘旁的巷道入口处，将毒品交给陈某某，陈某某通过微信转账的方式将毒资400元转给了被告人王亚丽，后二人被重庆市梁平区公安局抓获。民警当场从陈某某身上查获王亚丽贩卖的疑似毒品甲基苯丙胺一包（净重0.36克）。经鉴定，查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。被告人王亚丽到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人王亚丽已构成贩卖毒品罪。被告人王亚丽到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王亚丽自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王亚丽有期徒刑六个月，并处罚金六千元。被告人王亚丽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签具具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王亚丽犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王亚丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年5月3日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。）二、公安机关扣押的毒品已销毁，对被告人王亚丽的违法所得四百元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 何 骏二〇二〇年一月十三日书记员 余智涛
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0128刑初5号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人杨某某，男，1977年12月17日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，住禄劝县，1998年8月24日，因犯盗窃罪被禄劝县人民法院判处有期徒刑二年；2003年7月11日，因犯抢劫罪被禄劝县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，2006年7月11日减刑释放；2010年11月5日，因犯贩卖毒品罪被禄劝县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2012年7月23日刑满释放；2013年11月12日，因犯盗窃罪被禄劝县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2014年10月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月17日被禄劝县公安局刑事拘留，同年10月25日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉［2019］466号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月7日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员李娴出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人杨某某因为再次吸食毒品，没有经济来源，于2017年10月11日12时许，从禄劝乘车来到禄劝县贵城村委会，窜至禄劝县刘某1家，确认家中无人在家，便从路边捡起一块石块将刘某1家大门挂锁砸坏后打开大门进入院内，从内扣上大门的插销，对刘某1家的堂屋、卧室、耳房、二楼翻找财物，正在翻找东西时，刘某1干活回家，杨某某听到声音后便藏在刘某1家二楼的粮柜内，随后杨某某被该村村民围住后报警，被告人杨某某被当场抓获。 公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，构成累犯，应当从重处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议量处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人杨某某正侧面照片及户籍证明，抓获经过，被告人杨某某的供述与辩解，被害人刘某1的陈述，证人刘某2、解某的陈述，抓获照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，登记保存证据清单，发还清单，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，刑满释放人员通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某某到案后自愿认罪认罚，有悔罪表现，可依法从宽处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年5月16日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张琼辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵 颖
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初36号原告：广西华南建设集团有限公司，住所地钦州市。法定代表人：陈汉夫，董事长。被告：山东天玉墙体工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：许博，执行董事兼总经理。原告广西华南建设集团有限公司与被告山东天玉墙体工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广西华南建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广西华南建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王延庆二〇二〇年一月十三日书记员  于 婷
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223财保1号之一申请人：冯金兰，女，汉族，1951年3月出生，住所地南陵县。委托代理人:邹守松,安徽皖陵律师事务所律师。被申请人：阮强，男，汉族，1988年3月出生，住所地南陵县。申请人冯金兰因诉被申请人阮强交通事故责任纠纷一案，申请人冯金兰于2020年元月2日向本院提出申请，要求对被申请人阮强的财产采取保全措施（保全价值在181616.82元）。申请人冯金兰提供担保人的财产作为保全担保。经审查，本院认为，申请人冯金兰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对担保人王良明、丁某某的坐落南陵县籍山镇某某花园房屋（证号：皖（201*）南陵县不动产权第*****号）在181616.82元范围内予以查封，查封期限三年。本裁定立即开始执行。申请人、被申请人以及担保人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人冯金兰在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹水胜二〇二〇年一月二日书记员  黄雪平附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初204号原告：王宇，男，1980年7月1日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告王宇与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宇向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付1999年至2019年买断补偿款、拖欠2019年1月至2019年6月的工资、工资扣款公积金、拖欠差旅费共计135073.21元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，主要工作是印刷机安装调试，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、由原告垫付的差旅费用16350.46元；2、拖欠的2019年1月至2019年6月工资21262.75元；3、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2017年6月被告占用人民币2400元整；4、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计人民币95060元整；共计135073.21元。至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。关于欠款金额有原告提供的欠职工工资费用明细表、欠差旅费明细为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王宇买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金、差旅费共计135073.21元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理孙秋平书记员武婧文
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执19号之四申请执行人李文林，男，1980年10月29日出生，汉族，住址莱西市。被执行人胶南市建筑工程公司，地址青岛市黄岛区明关路（原海滨4路509号）。统一社会信用代码91370211163982141P。法定代表人张焕青，该公司总经理。本院在执行申请执行人李文林与被执行人胶南市建筑工程公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)鲁0285民初6911号民事调解书，向被执行人胶南市建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胶南市建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胶南市建筑工程公司在中国邮政储蓄银行93×××19账户内存款人民币2325400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年一月九日书记员  吕肖霖
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更49号罪犯董洋洋，男，1983年3月26日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中肄业，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于2018年10月31日作出（2018）鲁0612刑初188号刑事判决，认定被告人董洋洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2018年10月30日起至2020年6月6日止）。被告人不服，提出上诉。山东省烟台市中级人民法院作出（2019）鲁06刑终9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯董洋洋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑二个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯董洋洋自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯董洋洋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董洋洋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董洋洋减去有期徒刑二个月（刑期自2018年10月30日起至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0224民初1451号 原告：刘祥科，男，1981年10月27日生，汉族，出租车司机，广西柳城县人，现住广西柳州市柳江区。 被告：苏彩虹，女，1987年12月20日生，汉族，农民，住广西融安县。 原告刘祥科诉被告苏彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法组成由审判员罗家宏担任审判长，审判员韦华、人民陪审员邓文嘉参加的合议庭，于2020年1月6公开开庭进行了审理。书记员雷举高担任法庭记录。原告刘祥科到庭参加诉讼，被告苏彩虹经本庭公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼活动。本案现已审理终结。 原告刘祥科向本院提出诉讼请求：1、判决被告苏彩虹、偿还原告借款5300元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年被告以生活开支为由，多次向原告借款，从2017年4月至2018年7月间，原告以银行ATM转账、微信转账的方式，共借给被告人民币5300元。原告多次催促被告还款，原告以种种理由拒绝向原告偿还该借款。根据法律相关规定，特向法院起诉，恳请依法判决。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、被告的邮政储蓄银行卡照片，证明原告从ATM转账1000元到被告的这张邮政储蓄银行卡内；2、微信转账记录，证明原告分三次共转账4300元给被告；3、微信聊天记录，证明被告借款并同意还款的事实及原告催还款记录；4、《民事裁定书》，证明原告曾于2019年4月向本院提起过诉讼后又自愿撤诉；4、潭头乡新桂村委会《证明》，证明被告长期外出未归，无法联系。 被告苏彩虹经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，在法定期限内，未向法院提交书面答辩和相关证据，也未到庭参加诉讼活动，视为被告苏彩虹自动放弃答辩权利和质证权利。 对原告刘祥科提交的证据及本案的事实，本院认定如下：原告提交的证据材料来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院认定如下法律事实：2017年3月期间，原、被告通过互加微信成为好友，互相聊天，双方都有发展成为男女朋友关系的意思和愿望，双方在现实生活中也有过几次接触。从2017年4月起被告以生活开支为由，多次向原告借款，至2018年7月间，原告以银行ATM转账、微信转账的方式，共借给被告5300元。后原告向被告催还全部借款，被告同意归还，但暂时无力归还，需要向亲戚朋友筹集款项来归还，一直都没有兑现还款承诺，经原告多次催促后，被告均以种种理由不归还原告的借款。为此，原告曾于2019年4月向本院起诉，要求被告归还全部借款，因为被告外出未归无法联系，原告于2019年7月自愿撤回起诉。为保障自己的合法权益，原告于2019年9月4日再次向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。 本案归纳争议焦点：原、被告之间是否存在借贷关系。 本院认为，原、被告通过互加微信而认识，成为了朋友关系，被告通过微信聊天，提出向原告借款，原告答应被告的要求，共分四次通过银行ATM转账、微信转账的方式，共借给被告5300元，虽然未形成有具体借条，但通过原告出具有具体借款金额为内容的微信等方式的借款记录和聊天内容，该借贷是双方真实意思表示，原告与被告之间即形成了事实上的民间借贷关系，该借贷法律关系并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故双方借贷关系合法有效；原告主张要求被告偿还款5300元理由充分，证据确实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏彩虹偿还原告刘祥科的借款5300元。 本案受理费50元，公告费560元（两次），两项共计610元，由被告苏彩虹负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  罗家宏 审 判 员  韦 华 人民陪审员  邓文嘉 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  雷举高
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初17号原告：长沙轩逸物业管理有限公司，住所长沙县榔梨镇紫东苑3栋3113号门面。法定代表人：王清超，系公司董事长。原告委托诉讼代理人：谢敬仁，男，1956年5月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。被告：丁巧花，女，1980年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告长沙轩逸物业管理有限公司诉被告丁巧花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告长沙轩逸物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙轩逸物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙轩逸物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙轩逸物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二十一日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执518号徐华乐、河南宏田置业有限公司：徐华乐与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16138.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位16138.38元。至此，徐华乐向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保77号申请人莒县鑫达建筑设备租赁有限公司与被申请人江苏航通建设有限公建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月18日作出（2019）鲁1122民初7493号民事裁定书，江苏航通建设有限公司在日照市方兴建筑工程有限公司被冻结的工程款480万元变更为380万元，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月19日向日照市方兴建筑工程有限公司发出协助执行通知书，江苏航通建设有限公司在日照市方兴建筑工程有限公司被冻结的工程款480万元变更为380万元。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2019）鲁1122执保77号予以结案。二〇二〇年一月二十日