山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初4783号 原告：李火清，女，1972年2月8日生，汉族，户籍地：福建省三明市沙县，现居住地：山东省日照市五莲县。 委托诉讼代理人：刘青云，山东诸明律师事务所律师。 被告：解培华，男，1969年11月10日生，汉族，住五莲县。 被告：刘纪才，男，1975年1月21日生，汉族，住山东省邹平县。 被告：高唐县天龙运输有限公司。住所地：高唐县清平镇南街村中段。 法定代表人：石文祥，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼1-2层。 负责人：桑海鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：张传俊，山东群创律师事务所律师。 原告李火清与被告解培华、刘纪才、高唐县天龙运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“大地财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告李火清及其委托诉讼代理人刘青云，被告大地财险聊城支公司委托诉讼代理人张传俊到庭参加诉讼。被告解培华、刘纪才、高唐县天龙运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李火清向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计23万元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月10日，被告解培华驾驶鲁Ｌ×××××号轻型普通货车沿诸城市境内省道222线由北向南行驶，至事故发生地点，与被告刘纪才停在道路右侧的重型半挂牵引车发生交通事故，致解培华及乘坐其车辆的原告李火清受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告李火清不承担事故责任，被告解培华承担事故的主要责任，被告刘纪才承担事故的次要责任。另，被告刘纪才所驾驶车辆登记所有人为被告高唐县天龙运输有限公司，并在被告大地财险聊城支公司投保交强险和商业险。因被告未赔偿原告各项损失。为维护原告合法权益，特诉至法院。 解培华、刘纪才、高唐县天龙运输有限公司未应诉，未提交书面答辩意见。 大地财险聊城支公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｐ×××××号车辆在被告保险公司处投有交强险及保险限额为150万元的商业三者险且投保不计免赔。如不存在免赔事由，对原告的合理损失被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按20%的比例在商业险范围内赔偿且需扣除10%的非医保用药。涉案交通事故同时造成被告解培华受伤，交强险应为其预留份额，被告保险公司于事故发生后已在交强险范围内向原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理，被告刘纪才向原告垫付15000元，诉讼费等不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日0时20分许，被告解培华驾驶鲁Ｌ×××××号轻型普通货车沿诸城市境内省道222线由北向南行驶，至省××线××（石桥子镇大里户北侧）处，与被告刘纪才停在道路右侧的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂车发生交通事故，致被告解培华及乘坐其所驾车的原告李火清受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定被告解培华承担事故主要责任，被告刘纪才承担事故次要责任，原告李火清不承担事故责任。 被告刘纪才所驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂车登记所有人为被告高唐县天龙运输有限公司。该车在被告大地财险聊城支公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）及保险限额为150万元的第三者责任保险并投保不计免赔特约险，案涉交通事故发生在保险期间内。 2011年2月11日，原告李火清因购置福建省三明市沙县华山小区K幢六单元112室房屋，将其家庭户籍由福建省沙县城北新村南区21幢101室迁移至该处。原告李火清于2016年8月29日在日照市五莲县经营“五莲县长利小吃店”，后于2019年5月14日因变更经营场所变更名称为“五莲县炎炎沙县小吃店”。 本案庭审过程中，经原告李火清申请并经原、被告双方协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告李火清的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用等进行鉴定。该所于2019年9月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、李火清之伤构成十级伤残。2、误工期限为受伤后365日。3、护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理60日。4、面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币肆仟叁佰柒拾伍圆或以实际合理支出费用审查认定。肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费59637.96元、住院伙食补助费1900元、误工费53125元、护理费19794.8元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、后续治疗费12375元、鉴定费2800元。被告大地财险聊城支公司对上述损失均提出异议。 关于责任承担，原告主张其损失应当先由被告大地财险聊城支公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金。不足部分由商业第三者责任保险按30%的比例承担赔偿责任。 案涉交通事故发生后，被告大地财险聊城支公司在交强险责任限额内为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。被告解培华庭后向本院提交书面声明，同意本案交强险全部用于赔偿原告李火清的损失，放弃参与交强险的分配。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24789元。 本院认为，两被告解培华与刘纪才驾驶机动车发生交通事故，致乘坐被告解培华所驾车辆的原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告解培华承担事故的主要责任，被告刘纪才承担事故次要责任，原告李火清不承担事故责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命健康权受法律保护，原告作为受害人因涉案交通事故受伤，有权主张相应的损失。因被告刘纪才承担事故次要责任，且两被告刘纪才、高唐县天龙运输有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，导致其两者关系无法查清，故应对原告损失承担连带赔偿责任。涉案交通事故发生在两机动车之间，结合各方在事故中的过错程度，本院认为按照30%的比例确定两被告刘纪才、高唐县天龙运输有限公司在本案中的民事赔偿责任较为适宜。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费收费票据，经质证真实、合法且有住院病案以及门诊病历证明关联性，本院予以采信。本院经核算认定医疗费应为57750.56元。原告提交其于2019年9月11日至潍坊市市直机关医院、潍坊眼科医院收费票据，系在因涉案交通事故受伤治疗终结后因伤残鉴定需要所支出的费用，不属医疗费范畴，对该部分费用，本院不予支持。2、住院伙食补助费。原告于2018年9月10日因涉案交通事故受伤后即入诸城市人民医院治疗，根据其提交的临时医嘱纪录单记载，其自2019年10月3日始便无相应诊疗纪录及用药明细，存在挂床情形，故本院认定原告住院天数为23天，住院伙食补助费应为690元，超出部分，不予支持。3、残疾赔偿金。原告因涉案交通事故受伤经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为十级致残，该所具备相应鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定依据充分，对该鉴定意见书的效力，本院予以采信。原告自2016年8月29日起从事个体经营并自2011年2月11日因购置住房将其户籍迁移至城镇，故对其按城镇居民家庭人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。故本院认定残疾赔偿金为79098元（39549元/年×20年×10%）。4、精神损害抚慰金。原告因涉案交通事故造成十级伤残且不负事故责任，结合侵权主体、过错程度、所造成的后果及责任承担能力，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元。5、误工费。原告主张应按餐饮服务业从业人员标准计算误工费，但庭审时未举证证明其因受伤导致收入减少的具体事实，但原告因本案交通事故住院治疗造成误工实属必然，故本院认为按照城镇居民家庭人均可支配收入作为计算其误工费的标准较为适宜。经鉴定原告误工时间为受伤后365日，故本院认定误工费为39547.75元（108.35元/天×365天）。6、护理费。原告主张受伤后由其女儿王馨炜及儿子王军炜护理并按餐饮服务业从业人员标准计算其护理费，但庭审时未提交劳动合同、工资发放证明等相关证据证明因护理造成收入减少的事实，根据原告提交的户口本、暂住证等证据，本院认为按照城镇居民家庭人均可支配收入作为计算其护理费的标准较为适宜。经鉴定，原告住院期间需贰人护理，出院后壹人护理60日，故本院认定护理费为11485.1元（108.35元/天×23天×2人+108.35元/天×60天）。7、交通费。原告虽未提交证据证明，但因涉案交通事故受伤后入院治疗支出交通费实属必然。本院酌情认定交通费为500元，超出部分，不予支持。8、鉴定费。该费用系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由作为保险人的被告保险公司依法承担。故对于原告主张的鉴定费2800元，有相应票据予以证实，本院予以支持。9、后续治疗费。原告面部疤痕需整容性修复并需行肢体内固定物取出术，原告依鉴定意见主张后续治疗费用12375元，于法有据，本院予以支持。 综上，原告因案涉交通事故产生的合理损失为：医疗费57750.56元、住院伙食补助费690元、护理费11485.1元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金79098元、误工费39547.75元、交通费500元、鉴定费2800元、后续治疗费12375元，共计206246.41元。 因被告刘纪才驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂车在被告大地财险聊城支公司投保机动车强制保险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因被告解培华书面声明放弃参与交强险的分配，故根据法律规定，被告大地财险聊城支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告因涉案交通事故造成的损失共计120000元。因被告大地财险聊城支公司已在交强险医疗费用限额内向原告垫付10000元，相互扣减后，被告大地财险聊城支公司仍应在交强险各分项限额内赔偿原告李火清因涉案交通事故造成的损失共计110000元。 对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计86246.41元，应由两被告刘纪才、高唐县天龙运输有限公司按照30%的比例承担连带赔偿责任，共计25873.92元。因鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂车同时在被告大地财险聊城支公司投保保险限额为150万元的第三者责任保险并投保不计免赔。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告该部分损失，应由被告大地财险聊城支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。 关于被告大地财险聊城支公司主张应扣除10%的非医保用药的抗辩，因国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度,为了控制医疗保险药品费用的支出,故限定了药品的使用范围,且在治疗过程中,无论侵权人还是被侵权人,对于医疗机构针对病情及其发展情况依照医学知识和科学方法采取的治疗方式、标准和用药范围均无法预见和控制,故交强险及商业保险中不应按照基本医疗保险的标准理赔。同时被告大地财险聊城支公司庭审时亦未提交证据证明其已向投保人尽到充分提示、说明之义务,亦未能提交非医保用药清单及替代用药清单，故对其抗辩，本院不予采信。 关于诉讼费用负担，被告大地财险聊城支公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 本案庭审时，三被告解培华、刘纪才、高唐县天龙运输有限公司因本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告李火清因交通事故造成的损失110000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李火清因交通事故造成的损失25873.92元； 三、驳回原告李火清的其他诉讼请求。 上述一、二项应于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告李火清负担972元，由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1403元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘衍波 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 冲