wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5372号 原告：鲍立天，男，1989年12月3日出生，汉族，住天台县。 被告：许贵匀，男，1987年6月2日出生，汉族，住天台县。 原告鲍立天与被告许贵匀民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告鲍立天到庭参加诉讼、被告许贵匀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍立天向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金50000元，并支付利息（利息按月利率1.5%自2019年6月1日开始至款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告归还借款人民币46500元及利息（利息按年利率6%自2019年6月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。事实与理由：原告与被告于2016年10月至2017年5月期间一起在广东珠海合伙做生意。2016年11月7日至9日期间，原告替被告偿还债务合计82000元，债务人4人系原告与被告高中同学三人，一人为被告在广东的生意合作伙伴，被告允诺12月份偿还（并未履行）。2017年4月26日原告撤出资金并返回家乡天台，临行前被告答应于2017年11月份偿还原告150000元（债务120000元合伙本金30000元）。2017年10月份至12月份，被告偿还原告共计100000元（其中偿还原告债务10000元），所余欠款50000元。2018年2月14日原告相邀被告于天台金森伯兰西餐厅并由被告写下一纸借条，借条中答应于2018年11月1日前偿还50000元。2018年10月底，原告答应被告推迟还款期至2018年11月15日未果。2018年12月26日至2018年12月27日原告与被告磋商均未得到回复，2019年年初答应至6月还款并未履行，于6月21日彻底失去联系，2019年2月13日原告收到被告付款2000元，2019年3月9日原告到被告付款500元，2019年5月7日原告收到被告付款1000元，原告合计收到被告还款3500元，至此还款日推迟至6月1日。综上，据被告本人亲自填写借条为由，理应在2018年11月1日归还欠款50000元，逾期10月未还，并多次磋商未果构成违约，原告与被告债务纠纷至还款日2018年11月1日均无利息，息费从2019年6月1日开始计算。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告许贵匀未答辩，亦未向本院提供证据。 原告鲍立天为支持其诉讼主张，向本院提交了借条原件一份，证明被告向原告借款的事实。被告许贵匀经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理，认定案件主要事实如下：2018年2月14日，被告许贵匀向原告鲍立天出具借条一份，载明：今借到鲍立天人民币伍万元整，最迟归还期2018年11月1日。诉讼过程中，原告自认被告于2019年2月13日归还2000元、2019年3月9日归还500元、2019年5月7日归还1000元，尚欠原告46500元。后经原告催讨，被告未归还。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告许贵匀向原告鲍立天借款事实清楚，证据充分，被告在原告催讨的情况下应当及时归还借款。庭审中，原告自认已收回款项3500元，本院予以采信，故对原告要求被告许贵匀归还借款本金46500元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中未约定利息，现原告要求被告从2019年6月1日（逾期还款日之后）起按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告许贵匀于本判决生效之日起十日内归还原告鲍立天借款本金46500元，并支付利息（利息按年利率6%自2019年6月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取580元，由被告许贵匀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年一月七日 代书记员 裴 怡
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执52号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇，系该公司总经理。被执行人：蒋延延，男，汉族，住郴州市苏仙区。本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E039942号裁决书，于2020年1月3日立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人蒋延延民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第0E039942号裁决书，裁决：一、限被申请人蒋延延于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金33040.44元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月24日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案仲裁费143.6元由被申请人蒋延延承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）；另查明，北京恒元信业信息技术有限公司在本院系多起案件的申请执行人。本院经审查认为，本案属于因网络借贷产生的纠纷，出借人向不特定借款人出借款项，应当具备从事金融借款借贷业务的合法资质。本案中，现有证据不能证实出借人具备从事金融借贷业务的资质，北京恒元信业信息技术有限公司的申请执行行为缺乏合法性基础，本院予以驳回。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十三条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条之规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。申请执行人不服本裁定的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二〇年一月七日书记员  王延松
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0113刑初477号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人赵柏鹤，大专文化，户籍地长春市九台区，现住址长春市九台区。因涉嫌犯销售有毒有害食品罪，于2019年10月8日被取保候审，同年11月21日被逮捕，现羁押于九台区看守所。长春市九台区人民检察院以长九检二部刑诉（2019）277号起诉书，指控被告人赵柏鹤犯销售有毒、有害食品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员冯国妍出庭支持公诉，被告人赵柏鹤到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控：被告人赵柏鹤于2019年1月从一个推销人员处购进了20盒名为“双效硬得快”的保健食品，明知其含有有毒有害成分仍在自家药店永康大药房内销售，在以每盒90元的价格卖出7盒之后被九台区食品药品监督管理局查获，经鉴定此产品含有国家禁止在食品内添加的“西地那非”成分。被告人赵柏鹤对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩解称我在销售该保健食品时不知道其中含有毒有害成分。经审理查明，被告人赵柏鹤于2019年1月从一个推销人员处购进了20盒名为“双效硬得快”的保健食品，明知其含有有毒有害成分仍在自家药店永康大药房内销售，在以每盒90元的价格卖出7盒之后被九台区食品药品监督管理局查获，经鉴定此产品含有国家禁止在食品内添加的“西地那非”成分。上述事实，被告人赵柏鹤在开庭审理过程中无异议，并有被告人赵柏鹤的供述；证人陈某、尹某、刘某的证言；书证：户籍证明、到案经过、微信转账记录、电话记录、长春市食品药品监督管理局九台分局涉嫌犯罪案件移送书、资质认定书、《关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单的通知》；视听资料、电子数据：现场视频；鉴定意见：长春市食品药品检验中心检验检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵柏鹤以营利为目的，违反国家食品卫生管理法规，销售掺有有毒、有害的非食品原料的食品的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人赵柏鹤的行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人赵柏鹤犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后即缴纳)二、被告人赵柏鹤违法所得人民币六百三十元予以收缴，上缴国库；三、禁止被告人赵柏鹤在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动；四、公安机关扣押在案的有毒、有害食品予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李向东审判员  刘靖宇审判员  张延龙二〇二〇年一月七日书记员  秦士林
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初25号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行，统一社会信用代码：91430900MA4LDYB07A,住所地：湖南省益阳市资阳区沙头镇三居委。负责人：万某某，该行行长。委托诉讼代理人：胡某某，益阳农村商业银行股份有限公司职员。被申请人：毛某，男，汉族，1983年10月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：高某某，男，汉族，1964年5月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告申请人：毛某某，女，汉族，1965年9月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行诉毛某、高某某、毛某某、李容初借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人毛某、高某某、毛某某银行存款58万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和某某事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毛某、高某某、毛某某银行存款58万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费3420元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年一月二日代理书记员  唐 武
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524财保9号 申请人：谢安骐，女，1989年3月13日生，穿青人，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人：陈作，男，1989年9月8日生，住贵州省毕节市织金县。 申请人谢安骐与被申请人陈作民间借贷纠纷一案，申请人谢安骐于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈作银行存款450,000元，若存款不足则查封申请人位于毕节市织金县文腾街道山禾源6号楼四单元3101号房屋或者扣押其名下贵Ｆ×××××凯迪拉克牌轿车。担保人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月6日以平安诉讼财产保全责任保险为申请人谢安骐的申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人谢安骐为防止被申请人陈作转移或隐匿财产，在诉讼中要求冻结被申请人银行存款450,000元的请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈作银行存款450,000元。冻结期限为一年。 二、若银行存款不足，则查封被申请人陈作位于毕节市织金县文腾街道山禾源6号楼四单元3101号房屋或扣押被申请人名下贵Ｆ×××××号凯迪拉克牌轿车。查封期限为二年。 案件申请费2770元，由申请人谢安骐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何英 二〇二〇年一月七日 书记员  刘洋
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1208号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人鹿二象，男，1984年1月14日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，经商，住蒙城县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月4日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 辩护人曾昊，湖南择流律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕566号起诉书指控被告人鹿二象犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉，本院于同月23日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈鹤出庭支持公诉，被告人鹿二象及辩护人曾昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年11月7日凌晨，被告人鹿二象行至平阳县下的小巷子里，以搭线的方式盗走谢作好停放于此处的“大泰”牌电动三轮车1辆（价值人民币4795元）。 案发后，被盗车辆已被追回返还失主谢作好，被告人鹿二象亲属补偿失主谢作好人民币1300元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人鹿二象归案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人鹿二象对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鹿二象犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人鹿二象归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿失主的经济损失及取得谅解，认罪认罚，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人以上述情节为由要求对其从轻处罚的意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鹿二象犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年2月3日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐锦碧 二〇二〇年一月二日 代书记员 杨 挺
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保21号 申请人中国农业银行股份有限公司玉林分行与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为141508.47元，本院作出（2020）桂0902财保13号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执421号关于申请执行人与被执行人李剑罚金一案，长沙县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）湘0121刑初774号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
陕西省大荔县人民法院    结案通知书     (2020)陕0523执恢38号     刘红民、高永宏、张春雅：   申请执行人刘红民与被执行人高永宏、张春雅民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初2955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘红民向本院申请执行，请求被执行人高永宏、张春雅履行案件款93000元及利息，案件受理费1075元，执行费1311元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人张春雅已全部履行，申请执行人受偿，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人高永宏、张春雅已履行完毕本案执行内容，现本案已执行完毕。           二〇二〇年一月十七日      1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异18号 案外人：陈华国，男，1975年11月16日生,汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 案外人：金锦松，男，1959年2月3日生,汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 上述二案外人委托代理人：张小明，上海宇钧(杭州)律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行。住所地：绍兴市柯桥区××大厦××楼，组织机构代码：69128088-0。 负责人：王伟，系该行行长。 被执行人：绍兴驰轩纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区××街道××村，组织机构代码：79098268-5。 法定代表人：李燕。 被执行人：绍兴市恒达房地产开发有限公司。住所地：绍兴市××号，组织机构代码：74101832-0。 法定代表人：鲍海强。 被执行人：陈林华，男，1976年1月7日出生，汉族，户籍所在地绍兴市××城区××楼××室，公民身份号码：3306211976××××××××。 被执行人：李燕，女，1978年2月3日出生，汉族，户籍所在地绍兴市××城区××楼××室，公民身份号码：3306021978××××××××。 本院在执行（2015）绍柯执民字第2158号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人绍兴驰轩纺织有限公司、绍兴市恒达房地产开发有限公司、陈林华、李燕金融借款合同纠纷一案中，案外人陈华国、金锦松对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈华国、金锦松称，就贵院生效的（2014）绍柯商初字第3299号民事判决书强制执行过程中，贵院不当地采取强制措施，强制两案外人清场腾退，两案外人依法提出本执行异议。请求依法在两案外人租赁期间中止交付绍兴驰轩纺织有限公司名下的位于绍兴市柯桥区钱清镇××村（××）已由案外人承租的15亩场地。事实与理由：被执行人绍兴驰轩纺织有限公司2013年6月1日与案外人陈华国、金锦松签订了《租赁合同》，被执行人将位于柯桥区钱清镇华星村的15亩土地出租给案外人用于花木基地、煤碴木架和其他堆放所用，约定租期自2013年6月1日起至2028年6月1日止，案外人按年支付租金。合同签订后，被执行人将15亩土地交付于案外人使用，案外人按约定支付租金。后案外人收到贵院的清场腾退通知，得知案外人所租赁之场地已被法院通过强制执行程序拍卖。现案外人认为，首先，案外人与绍兴驰轩纺织有限公司在2013年6月1日签订了《租赁合同》，并按约支付了租金，双方之间的合同系真实意思表示、未违反法律法规强制性规定，是为有效合同，双方之间的租赁关系成立。根据《合同法》第二百二十九条规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。案外人在法院采取强制措施之前已经承租了该部分场地，所以在此次法院拍卖中竞得者亦即买受人应当继续受到租赁合同的约束，继受租赁合同的权利义务，履行租赁合同。再者，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。具体到本案中，案外人系承租人，案外人在法院查封之前已经合法承租该块土地，故贵院要求案外人退出场地不符合相关法律法规规定。综上所述，案外人对拍卖土地享有权益，贵院要求案外人清场腾退系明显不当，特提出异议，请求依法中止对上述财产的交付，切实维护案外人的合法权益。为证明上述事实，案外人向本院提交了《租赁合同》复印件一份。 本院经审查查明：本院于2015年4月9日作出（2014）绍柯商初字第3299号民事判决书，判决确定：一、被告绍兴驰轩纺织有限公司应归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金人民币950万元，支付截止2014年11月20日的利息289,750元，合计人民币9,789,750元，并按中国人民银行有关规定及双方《流动资金借款合同》约定支付该借款本金自2014年11月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利），款限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告绍兴县飞帅针织有限公司对被告绍兴驰轩纺织有限公司的上述第一项债务以人民币950万元为限承担连带清偿责任；三、被告陈林华、李燕对被告绍兴驰轩纺织有限公司的上述第一项债务以总额人民币2,000万元为限承担连带清偿责任。判决书发生法律效力后，义务人未能自觉履行，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行中，本院对在审理中查封的登记于绍兴驰轩纺织有限公司名下的位于绍兴市柯桥区钱清镇华星村地上建筑物、附着物及国有出让工业用地的土地使用权（土地使用权面积29370平方米、土地证号为绍兴县国用2013第12008号、地号6-17-506）进行司法处置，在处置前，已张贴腾退公告、向被执行人及相关人员通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台发布网络拍卖告知书、公告、拍卖事项告知书等，告知本院对上述财产进行评估拍卖等事项，并要求被执行人及相关人员于2018年7月1日前腾退。在没有相关人员对上述评估拍卖标的提出异议的情况下，上述财产于2018年12月13日拍卖成交，后买受人已付清成交价款，本院于2019年1月7日出具成交的执行裁定书予以确认，并已向有关部门发出协助执行通知书。买受人已将上述不动产过户至名下。案外人于2019年12月24日向本院提出上述执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定：“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。”本案中，涉案不动产已拍卖成交，并由买受人付清成交价款，且本院亦出具拍卖成交确认裁定并依法送达相关当事人，同时还向绍兴市柯桥区不动产管理中心发出协执行通知书，买受人已办理了相关产权过户手续。由此可见，本院对涉案不动产的执行已经终结。故案外人陈华国、金锦松异议申请已超过了法定期限，不符合异议案件的受理条件，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下： 驳回案外人陈华国、金锦松的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  郭海东 审判员  章亚伟 审判员  周 虎 二〇二〇年一月十日 书记员  石青岚
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初75号 原告：沙正权，男，1972年12月29日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 委托诉讼代理人：唐华、四川星亮律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘诚，四川星亮律师事务所律师，特别授权。 被告：四川中城置业开发有限公司。 住所地：成都市武侯区鹭岛路36号4栋1单元10层1007号。 法定代表人：刘泽军。 被告：四川中城置业开发有限公司冕宁分公司。 住所地：冕宁县泸沽镇交南路47号。 负责人：张光磊。 原告沙正权与被告四川中城置业开发有限公司、四川中城置业开发有限公司冕宁分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告沙正权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沙正权撤回起诉处理。 审判员 羊 芳 二〇二〇年一月十六日 书记员 赵枝高
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3401民初2690号 原告：刘林武，女，汉族，1971年6月19日出生，四川省西昌市人，现住西昌市。 委托诉讼代理人：蒋联军，西昌市（特别授权）。 被告：张萍，女，汉族，1978年3月1日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 原告刘林武与被告张萍合伙协议纠纷一案，，本案在审理过程中，原告李琼于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘林武的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告刘林武撤回起诉。 案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元由原告承担。 审判员  马晓方 二〇二〇年一月六日 书记员  贾煜寒 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执116号之二 申请执行人:刘日来，男，汉族，住海阳市。 被执行人:何振国，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初1501号民事调解书，于2020年01月13日向被执行人何振国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何振国在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币9870.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年一月十三日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2743号之一 申请执行人：嘉兴市财顺包装材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区新丰镇嘉钢路1858号-1，组织机构代码:MA29GNQE-9。 法定代表人：戴军平。 被执行人：嘉兴市洪发包装材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇青年大厦1幢901室，组织机构代码:MA2BAYU9-2。 法定代表人：奕志芳。 申请执行人嘉兴市财顺包装材料有限公司与被执行人嘉兴市洪发包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2455号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市财顺包装材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款103029.20元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3300元。 执行立案后，本院于2019年08月07日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月07日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月27日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月15日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2743号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱益清
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初52号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵守亮，男,1973年1月8日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省寿县茶庵镇胡圩村下郢组，身份证号码342422197301085290。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被寿县公安局取保候审。                  辩护人              辩护人孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕5号                  指控事实                    2019年9月23日21时30分，被告人赵守亮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至寿县茶庵镇人民政府路段处，不慎撞到祝福中停在路边的皖A396L1轻型自卸货车尾部，致其本人倒地受伤。案发后，杨磊报警，民警赶至现场，因赵守亮嘴部受伤，无法对其进行呼气式酒精检测。之后，民警将赵守亮带至寿县安康医院由医务人员抽取其血样。经安徽正源司法鉴定所鉴定，赵守亮血样中检出的乙醇含量为129mg/100ml。寿县公安局交通管理大队认定赵守亮承担该起事故主要责任。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              对被告人赵守亮判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人赵守亮对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵守亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人赵守亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   王安政                        二〇二〇年一月十七日       书  记  员   胡建东
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1号申请执行人：王兴国，男，1965年2月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：傅新华，男，1962年2月3日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王兴国与被执行人傅新华借款合同纠纷一案中，被执行人傅新华应偿还申请执行人王兴国借款本金300000元及相关利息，因申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，被执行人傅新华2020年1月19日已偿还申请执行人王兴国34000元，自2020年2月起每月月底偿还申请执行人王兴国6000元，直至清偿完毕，并承担本案的执行费4400元。申请执行人王兴国于2020年1月19日向本院提出申请，申请撤回对被执行人傅新华的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年一月十九日书记员  刘善勇
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执159号罗军、湖南大山建设股份有限公司：关于罗军与湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月21日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初6225号原告：贺轶，男，1978年12月31日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：范荣，上海君澜律师事务所律师。被告：姚健，男，1968年2月5日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：张晶，女，1976年3月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。二被告共同委托诉讼代理人：李林，辽宁法新律师事务所律师。原告贺轶与被告姚健、张晶合买卖同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，分别于2019年10月22日、12月16日公开开庭进行了审理。原告贺轶及委托诉讼代理人范荣，被告姚健、张晶共同委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同返还原告购车款人民币90万元及占用期间的银行利息（自2014年3月20日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至给付之日止）并赔偿原告损失人民币316270.90元。事实与理由：原告与被告姚健于2014年签订买车协议书，协议书中约定原告购买姚健所有的机动车一辆，当时车辆价值90万元。为了银行贷款能够高评高贷，故协议上写的购买车为人民币110万元，90万元车款由原告向银行贷款支付。被告姚健在收到原告全部车款之日交付上述机动车。因此原告于2014年3月20日向中国银行大连开发区分行贷款人民币90万元用于购车。原告于贷款发放之日已经履行了协议书约定的全部付款义务，而被告至今未交付上述机动车，大连恒锐司法鉴定所司法意见书中虽然认定买车协议中不是姚健本人书写，但依据买车协议向中国银行股份有限公司所贷的购车款确实是打入了姚健本人的账户，因此即便买车协议不是姚健所签，依据买车协议所贷的款项也应当由姚健返还并赔偿原告的损失，被告张晶与被告姚健系夫妻关系，应当共同承担上述义务，故诉至法院。被告姚健、张晶辩称，不同意原告诉讼请求，依据大连恒锐司法鉴定所司法鉴定意见书所鉴定的结果，买车协议中乙方授权签字人处姚健的签字不是本人书写，因此双方不存在买卖合同关系，因此原告依据所谓的买车协议根本不存在解除的基本事实。经审理查明，原告贺轶与被告姚健通过姚健的姐姐姚萍相识。庭审中，原告提交了一份《买车协议书》，该协议书约定原告购买被告姚健所有的车牌号为辽Ｂ×××××机动车一辆，价款110万元，合同生效当日支付定金20万元，其余90万元由原告向银行贷款支付。被告姚健否认该协议书落款处签名系其本人书写。大连恒锐物证司法鉴定所接受大连市中级人民法院司法技术处的委托，对《买车协议书》中“姚健”的签名进行了鉴定，并于2019年11月28日作出大恒物鉴〔2019〕第143号司法鉴定意见书，鉴定意见为：《买车协议书》中“乙方（授权签字人）”处“姚健”的签名不是本人书写。对于双方是否存在真实的买卖关系，原告贺轶称，其得知被告姚健的车辆准备出卖，遂打算通过银行贷款购买姚健的车辆，后来是姚健的姐姐姚萍带来了买车协议书让其签字，并帮助其办理了银行贷款，银行直接将款项打入了姚健账户，但姚健未向其交付车辆。被告姚健否认就买卖车辆与原告达成合意，但认可银行将贷款打入其账户的事实，并称其账户由姚萍实际控制，其不清楚具体情况。另查，2014年3月20日，原告贺轶与中国银行股份有限公司大连开发区分行签订《个人抵（质）押循环贷款合同》一份，约定原告向银行借款90万元用于购车，原告同意并授权银行将贷款划入被告姚健的账户中。2014年3月28日，银行将90万元贷款打入被告姚健账户。因原告贺轶未按时偿还借款，银行将其诉至大连经济技术开发区人民法院。该院于2017年5月24日作出（2017）辽0291民初2182号民事调解书，确认双方达成如下协议：一、于2017年6月23日前，贺轶、鞠志虹共同偿还中国银行股份有限公司大连金普新区分行借款本金752164.85元及利息、罚息（截止2017年5月22日为49787.39元；自2017年5月23日起至付清全部借款之日止，按双方合同约定计算）；二、于2017年6月23日前，贺轶、鞠志虹共同给付中国银行股份有限公司大连金普新区分行律师费24791元；三、中国银行股份有限公司大连金普新区分行对贺轶用于抵押的位于大连市西岗区房屋在借款本金、利息、罚息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。案件受理费5909元，由贺轶、鞠志虹共同负担。原告贺轶共偿还银行贷款本金900000元、利息255543.39元、罚息30027.6元。再查，被告姚健、张晶系夫妻关系。本院所确认的上述事实，有原告提供的买车协议书、《个人抵（质）押循环贷款合同》、放款信息、中国银行贷款已还款明细清单、大连经济技术开发区人民法院（2017）辽0291民初2182号民事调解书，被告姚健提供的司法鉴定意见书及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，因案涉《买车协议书》中姚健的签名并非本人签署，故原告贺轶与被告姚健之间不存在书面买卖合同。虽然原告贺轶与被告姚健对于双方之间就买车事宜是否进行过磋商并达成合意各执一词，但双方对银行贷款900000元打入被告姚健账户的事实均予以认可。该900000元银行贷款是原告贺轶向银行借款，理应由原告贺轶控制使用，现被告姚健否认该款项是购车款，那么其占有该款项便无依据，应将款项返还原告，故原告主张被告姚健返还900000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告姚健占用原告资金900000元，应支付资金占用期间利息，自2014年3月28日起至2019年8月19日止，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。关于原告主张损失316270.9元一节，原告以自己的名义向银行贷款，其知晓还款时间、还款方式及违约责任，其应严格按照贷款合同约定履行还款义务，原告违反贷款合同约定产生的利息、罚息、律师费等损失，属于可避免的损失，现原告主张被告姚健赔偿该部分损失不合理，本院不予支持。关于原告主张被告张晶承担共同责任一节，原告未提供证据证明案涉款项用于被告姚健、张晶夫妻共同生活、共同生产经营，故原告该项诉讼请求无依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姚健于本判决生效之日起十日内返还原告贺轶900000元并支付利息（利息以900000元为本金，自2014年3月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付）；二、驳回原告贺轶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7874元、保全费5000元，合计12874元（原告已预交），由原告贺轶负担3348元，被告姚健负担9526元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 员 郑黎黎二〇二〇年一月二日法官助理 刘 莹书 记 员 张 颖
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1083号陈艳丰、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行陈艳丰与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第523号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人陈艳丰赔偿金40392元，执行费506元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月22日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位40898元（标的40392元、执行费506元）。本院于2020年1月22日已将该款给付申请执行人陈艳丰。至此，陈艳丰申请执行的源劳人仲字[2020]第523号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7381号 申请执行人叶明顺 被执行人杨平友 本院在执行申请执行人叶明顺与被执行人杨平友案由加工合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执45号申请执行人：黄从灵，男，1995年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州市永杰汽摩配件有限公司，住安徽省滁州市苏滁现代产业园新安江路苏滁现代工业坊3号南侧，统一社会信用代码91341192MA2RAGTT51。法定代表人：彭金龙，职务：董事长。本院在执行申请执行人黄从灵与被执行人滁州市永杰汽摩配件有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市永杰汽摩配件有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市永杰汽摩配件有限公司价值人民币6299元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执保2号申请人：李志萍被申请人：肖禹申请人李志萍与被申请人肖禹借款合同纠纷保全一案，申请保全标的共计三万元。经本院立案保全，现已根据申请人的申请，将被申请人在黄泥河林业有限公司的工资冻结（期限一年）；将申请人的担保财产敦化农村商业银行黄泥河支行的存款三万元冻结（期限一年）。至此，申请执行人李志萍向本院申请执行的（2020）吉7504执保2号案件已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初7070号之二解除保全申请人：山花地毯销售有限公司。法定代表人：刘晓芳，执行董事。委托诉讼代理人：于年义，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓云，系该公司员工。被申请人：深圳茂华建设集团有限公司。法定代表人：杨华。山花地毯销售有限公司与深圳茂华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据山花地毯销售有限公司的申请作出（2019）鲁1002民初7070号民事裁定书、（2019）鲁1002执保1337号之一执行裁定书，按山花地毯销售有限公司申请保全标的额250000元，查封深圳茂华建设集团有限公司名下相应财产。山花地毯销售有限公司于2020年1月8日向本院申请解除对上述财产的查封。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：解除（2019）鲁1002执保1337号之一执行裁定书对深圳茂华建设集团有限公司名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫伟丽二〇二〇年一月八日书记员  邱 磊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执167号申请执行人：王英明，男，1966年7月23日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东众鑫食品有限公司，住所地：威海市文登区泽头镇凤凰路38号。申请执行人王英明与被执行人山东众鑫食品有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第501号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人9880元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第501号仲裁裁决书中确定的与申请执行人有关的事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月十四日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终16号上诉人（原审原告）：赵素媛，女，1964年12月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：赵正举，男，1970年10月13出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：赵正超，男，1969年12月29日，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：于秀梅，女，1945年12月10日，住辽宁省海城市。上诉人赵素媛因与被上诉人赵正举、赵正超、于秀梅返还原物纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初8264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵素媛于2020年1月10日自愿向本院申请撤回上诉。另外，因被上诉人赵立玉于本案上诉期间去世，故二审期间不再列其为当事人。本院认为，赵素媛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵素媛撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曲涛审判员  张彤审判员  周洁二〇二〇年一月十日法官助理周瑞书记员赵洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申695号再审申请人（原审被告）：黄小坚，男，1985年8月15日出生，汉族，身份证住址广西岑溪市。被申请人（原审原告）：何远高，男，1977年6月26日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。委托代理人：王煌，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：曾金鑫，广东金桥百信律师事务所律师。再审申请人黄小坚因与被申请人何远高劳动争议纠纷一案，黄小坚不服广州市白云区人民法院作出并已生效的（2016）粤0111民初5735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄小坚称：一、被申请人与申请人之间并不存在所谓的劳动关系，申请人并没有办理工商营业执照，与被申请人之间也不存在管理与被管理的关系。申请人就是一个小作坊，自己揽活自己做，没有工厂设施设备，没有固定的人员，不存在招聘录用关系，也不具备用工资格，双方没有签订劳动合同，不属于劳动法调整的范围。二、申请人实际就是欠了被申请人2015年5月到8月之间的加工计件费用2595元，并没有拖欠其他任何费用，双方也不存在自2014年10月15日开始的所谓用工关系。被申请人2015年5月到8月之间，因为最终金额对数问题，没有及时就被申请人计件加工费进行结算，最终对数出具了欠条，双方仅仅是普通的民事纠纷，并非劳动法调整的范围。三、原审法院适用法律明显有误，双方仅仅属于民事法律调整的范围，而非劳动法调整的范围，双方不具备劳动法的实际用工关系。四、就本案的送达诉讼材料，申请人至今没有签收到，本人未收到材料，导致没有参加庭审，没有答辩，出庭，为此申请人认为就送达的程序，一审法院也没有进行确认申请人本人签收，也没有进行相关公告程序，属于程序上错误。综上请求；一、申请撤销原审（2016）粤0111民初5735号民事判决。二、依法改判确认双方2014年10月15日至2015年8月1日之间不具有劳动关系。三、依法改判申请人无需向被申请人支付未签订书面劳动合同二被工资差额17103元；四依法改判申请人无需向被申请人支付经济补偿金2000元；五；依法改判申请人仅需向被申请人支付加工费2595元；六：本案一审及再审诉讼费由被申请人负担。本院经审查查明：2016年12月1日，广州市白云区人民法院2016年10月31日做出的（2016）粤0111民初5735号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月23日，再审申请人黄小坚对广州市白云区人民法院2016年10月31日做出的（2016）粤0111民初5735号民事判决提出再审申请。本院于2019年10月24日收到再审申请人的民事再审申请书。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”经查，申请人再审申请的提出已超过法定期间内。另现有证据表明，一审法院分别于2016年5月20日、2016年11月7日向其户籍住址送达案涉法律文书，均显示已签收。因此，申请人认为至今未收到一审法院诉讼文书之述，与本院查明事实不符，故申请人此主张，本院不予采信。另申请人就其再审申请并未提供新的证据。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回再审申请人黄小坚的再审申请。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年一月二十二日书记员 黄 慧梁敏怡
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初66号 原告：成都盛禾物业服务有限公司，住所地成都市郫都区友爱镇子云东路98号附1号。 法定代表人：徐刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章友贵，男，1982年5月27日出生，汉族，住四川省三台县，该公司职员。 被告：隆涛，男，1987年6月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告成都盛禾物业服务有限公司与被告隆涛物业服务合同纠纷一案中，原告成都盛禾物业服务有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都盛禾物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都盛禾物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都盛禾物业服务有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 维
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初42号原告：罗根方。被告：郴州格蓝装饰有限公司，住所地郴州市青年大道48号康定园A区A5栋-1层-102。统一社会信用代码：91431002329519270A。法定代表人：巫光平。原告罗根方诉郴州格蓝装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院向原告罗根方送达受理案件通知书，限期在2020年1月9日前预交诉讼费，但其在缴费期限届满后仍未交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄武将二〇二〇年一月十日法官助理欧阳芳书记员周骞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106民初314号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。委托诉讼代理人：马涛，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。被告：张景云，男，1953年3月3日出生，汉族，无固定职业。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告张景云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 （法 官 助 理   张   璐书  记  员   依帕尔古力
平定县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）平刑暂执字第1号 罪犯许位明，男，1970年3月19日生，住平定县。2011年10月20日因故意毁坏财物被阳泉市公安局郊区分局行政拘留十日。2018年5月22日因涉嫌犯诈骗罪被平定县公安局刑事拘留，因患其他严重疾病或身体受到伤害，在羁押中可能发生生命危险或生活不能自理，不符合入所条件，平定县看守所决定暂不予收押，同日平定县公安局决定转取保候审。2019年5月23日因涉嫌犯诈骗罪被平定县人民检察院决定取保候审。2019年5月31日经本院决定被取保候审。2019年9月18日经本院决定逮捕，同日平定县公安局依法对其执行逮捕，平定县看守所以其患其他严重疾病或身体受到伤害，在羁押中可能发生生命危险或生活不能自理，不符合入所条件，决定暂不予收押，无法执行逮捕；同日本院决定对其取保候审。 2019年9月19日本院作出（2019）晋0321刑初82号刑事判决书，以被告人许位明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人许位明不服提出上诉。2019年12月20日，阳泉市中级人民法院作出（2019）晋03刑终234号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。 本院依法于2020年1月8日就罪犯许位明刑罚执行情况进行了公开审理，平定县人民检察院检察员贾永生、闫淑青，平定县司法局社区矫正中心郭鑫及罪犯许位明参加庭审，现已审理终结。 经查，根据阳泉市中级人民法院晋（2019）鉴审字8号罪犯暂予监外执行组织诊断审查意见书。该意见书分析说明：“我中心于2019年10月29日对罪犯许位明申请暂予监外执行案，组织法医学专家进行了审查。根据阳泉市第一人民医院晋（阳一）医诊字（2019）8号医学诊断意见书和《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》等规定，许位明患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性前壁心肌梗死、心功能Ⅱ级、高血压3级极高危、右侧颞，顶、枕部缺血性脑梗死、双侧基底节区腔隙性脑梗死。该诊断明确，符合《暂予监外执行规定》第五条第1款之情形。”该意见书审查意见：“罪犯许位明目前病情符合暂予监外执行条件”。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯许位明暂予监外执行。 二〇二〇年一月十三日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4180号原告：翁国梁，男，2011年6月3日出生，汉族，学生，户籍所在地福建省福州市福清市，现住湖北省武穴市，法定代理人：梁某，女，1989年5月29日出生，汉族，务工，住广西藤县，系翁国梁母亲。原告翁国梁及其法定代理人梁某的共同委托诉讼代理人：唐国斌，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：周卫军，男，1990年9月29日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区沙街17号，统一社会信用代码914211007844612261。主要负责人：罗斌，该公司经理。委托诉讼代理人：凌亮，男，1985年7月19日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省黄冈市黄州区，特别授权。原告翁国梁与被告周卫军、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告翁国梁于2020年1月3日以在提起诉讼时考虑欠佳为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁国梁提出的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许翁国梁撤诉。案件受理费864元，减半收取432元，由翁国梁负担。审判员  李磊二〇二〇年一月六日书记员  郭莎
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初345号 原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地：东阳市人民北路112号。 法定代表人：戚晓虹。 委托诉讼代理人：张雪芳,女，系原告公司员工。 被告：戚晨，女，1980年10月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：国厦控股集团有限公司，住所地东阳市佐村镇佐村。 法定代表人：金尧龙。 被告：金尧龙，男，1965年2月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：叶金凤，女，1964年7月12日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告戚晨、国厦控股集团有限公司、金尧龙、叶金凤小额借款合同纠纷一案中，因原告东阳市国丰小额贷款有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  楼敏娟 二〇二〇年一月十一日 书记员  王群英
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执恢43号 申请执行人：叶永亮，男，1964年10月22日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：范京军，男，1982年10月17日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：李刚，男，1979年12月18日出生，汉族，住遂昌县。 本院在执行申请执行人叶永亮与被执行人范京军、李刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶永亮与被执行人李刚达成执行债务重整协议，现被执行人李刚已开始按照重整协议的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1123执恢43号案件的执行。 如被执行人违反协议，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 执行员  李子宸 二〇二〇年一月十五日 书记员  张树聪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18755号 原告：盛志刚，男，1970年7月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金寨芳，女，1970年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第三人：颜绍平，男，1981年7月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。 原告盛志刚与被告金寨芳、第三人颜绍平合同纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案。原告盛志刚于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛志刚的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛志刚撤回起诉。 案件受理费381元（已减半），由原告盛志刚负担。 （此页无正文） 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年一月三日 代书记员 刘 霞
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保17号申请人:唐现臣，男，1962年12月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：济南中海炭素有限公司，住所地：平阴县孝直镇镇政府南（105国道200米处路东）。法定代表人：赵爱华。被申请人：李丹，女，1990年3月1日出生，汉族，住山东省平阴县。申请人唐现臣于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人济南中海炭素有限公司、李丹的银行存款960000元或查封同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人唐现臣的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南中海炭素有限公司、李丹的银行存款960000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人唐现臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年一月十日书记员  焦秀丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初323号 原告：绍兴上虞百官街道汇明墙饰商行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道浙江石狮商贸城婚庆购物广场三层，统一社会信用代码92330604MA29D3RP4W。 经营者：王伟，男，1976年1月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：张锋，男，1994年2月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告绍兴上虞百官街道汇明墙饰商行诉被告张锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告绍兴上虞百官街道汇明墙饰商行撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  丁奕 二〇二〇年一月十日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 ?
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1202民初65号 原告：怀化市长乐物业服务有限公司，住所：怀化市迎丰中路太平桥新建巷1号长乐天城B栋2单元104、105房。 法定代表人：张云，系公司董事长。 委托诉讼代理人：姜逸雄，系公司员工。 被告：米阀，男，汉族，1983年8月13日出生。 原告怀化市长乐物业服务有限公司诉被告米阀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告怀化市长乐物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化市长乐物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市长乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化市长乐物业服务有限公司负担。 审 判 员  舒勇 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  袁婷
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0212执恢107号之二申请人段丰收，男，汉族，1972年10月9日生，住开封市祥符区。被执行人李建亚，男，汉族，1971年9月18日生，住开封市祥符区。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0212民初1885号民事判决书、（2017）豫0212执197号执行裁定书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人李建亚未履行义务。李建亚于本判决生效之日起十日内返还原告段丰收购房款300000元并赔偿损失（以300000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准支付自2014年11月21日至还清购房款之日止的利息），因李建亚未按上述生效法律文书履行义务，申请人段丰收向本院申请强制执行，本院于2018年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人。2、查明被执行人李建亚名下暂无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息位于位于开封市××区××西段南侧（房权证号：开房权证城关镇字第4-××7）的房产；经本院依法查封、拍卖买受人潘亚辉已252000元竞得该房产。申请人段丰收已领取该房产拍卖款249000元。下余执行款51000元本金及利息被执行人李建亚未履行。经依法查询，住房公积金缴纳记录，无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建亚负有继续向申请人段丰收履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳审 判 员  张 鹏人民陪审员  张天晴二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执67号之一申请执行人：娄书军，男，1990年1月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙庆，男，1994年9月15日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行娄书军与孙庆借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人娄书军自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二〇年一月十七日法官助理万少卿书记员张海龙
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15696号原告：王磊，男，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：陈丽明，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭阳，江苏谐达律师事务所实习律师。被告：孙世和，男，1968年4月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：苏州顺龙建设集团有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道友翔路26号2幢。法定代表人：杨龙炎。原告王磊与被告孙世和、苏州顺龙建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理。原告王磊于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。案件受理费减半收取500元，由原告王磊负担。审判员  宋会谱二〇二〇年一月二十一日书记员  徐 岩
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书                               (2020)兵1202财保1号   申请人：郭峰，男，1974年11月28日出生，住新疆哈密市。   被申请人：新疆振鑫矿业有限公司，住所地新疆哈密市红星一场场部健康路1号1栋底商13号，统一社会信用代码91652201MA785G9645。   申请人郭峰于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人新疆振鑫矿业有限公司价值44 000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司出具保单保函为申请人郭峰提供担保。   本院经审查认为，申请人郭峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆振鑫矿业有限公司银行存款44 000元或其他等价值财产。   案件申请费460元，由申请人郭峰负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审  判  员 闫  瑞  鹏     二〇二〇年一月六日     法官助理 韩  石  磊   书  记  员 杨  姗  姗
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执275号申请执行人陈顺理（又名陈强），男，1973年6月5日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人张海洋，男，1980年1月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人陈顺理与被执行人张海洋合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5582号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海洋的银行存款10000元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年一月七日书记员  申海涛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初1742号原告：谢新凤，女，1959年11月30日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区。被告：张斌，男，1970年5月1日出生，汉族，铁四院工勘院二队工作人员，住武汉市武昌区。第三人：孙乘军，男，1970年12月12日出生，汉族，住武汉市青山区。原告谢新凤与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理中，被告张斌申请追加孙乘军为本案第三人，本院准予孙乘军作为第三人参与本案诉讼。本院于2019年12月25日再次公开开庭审理了本案。原告谢新凤到庭参加诉讼。被告张斌及第三人孙乘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢新凤向本院提出诉讼请求：1、被告偿还本金200,000元及利息（以200,000元为基数,按年利率6%的标准，从2016年6月25日起计算至付清之日止，暂计算至起诉之日的利息为24,000元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月初，被告称做生意需要资金周转而向原告借款200,000元，并出具借条及房屋抵押协议，确认借款同时约定按月息3%计算。2015年6月25日，被告在收到借款同时支付了两个月的利息12,000元。之后，被告未向原告偿还本金及利息。为维护原告的合法债权，故原告诉至法院。被告张斌辩称，被告实际收到188,000元，借款当天被告向原告支付12,000元利息，利息的计算标准及计算的时间段均记不清楚了。借款已经偿还，被告是陆续通过案外人孙乘军向原告还款，具体还款金额及时间均不记得了。如果孙乘军没有将款项给原告，被告愿意向原告偿还。对利息没有意见。第三人孙乘军未陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据即借条、公证书、交通银行账户交易明细、交通银行个人客户交易清单，被告对真实性均无异议，但借款本金应以被告实际收到的借款金额为准，本院对借款的真实性予以采信，对证明目的予以部分采信。被告提交的证据即建设银行银行卡客户交易明细清单，虽客观、真实，但不能证明第三人孙乘军代被告向原告偿还借款，对该证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过原告的妹妹认识原告。2015年6月，被告向原告借款，原告于2015年6月25日通过银行转账向被告支付188,000元。被告于当日向原告出具借条，载明：“今借到谢新凤人民币现金贰拾万元整（200,000元），借期壹年，在2016年6月30日前还清，如果到期不还，谢新凤有权处理借款人位于武汉市武昌区逸居苑小区3栋2单元1层3室（房屋所有权证编号：武房权证市第20104026488号）”。被告在借款人处署名并捺手印，第三人孙乘军在见证人处署名并捺手印。在本案审理中，原、被告共同确认借款当日原告扣除了两个月的借款利息12,000元，利息是按照月利率3%的标准计算，双方未约定逾期利息。借款后，被告分别于2015年9月中旬、10月中旬以现金方式向原告支付两笔利息共计12,000元。此后被告未再支付利息，亦未返还借款本金。被告称其于2016年7月31日向第三人转账支付50,000元、45,000元，另向第三人支付现金5,000元，共计100,000元，该笔100,000元由被告委托第三人向原告偿还涉案借款。原告对此不予认可。第三人对此100,000元款项是否用于代被告偿还本案借款并未明确具体意见。本院认为，关于借款本金数额问题。被告于2015年6月25日向原告出具的借条，系被告的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，原告与被告之间的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，涉案借条载明的本金为200,000元，但被告实际收到借款本金188,000元，原告提前扣除利息12,000元，故原告实际向被告出借本金为188,000元。被告辩称其将100,000元支付给第三人，并由第三人向原告偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”，被告虽举证证明其曾向第三人转款，但不能证明第三人已代被告向原告偿还100,000元借款，原告对此也不予认可，故被告应承担举证不能的不利后果。被告仍应向原告偿还借款本金188,000元。故关于原告要求被告偿还借款本金200,000元的诉讼请求，本院对其中188,000元予以支持，超过部分不予支持。关于利息问题。涉案借条虽未约定利息，但原、被告均认可借款当日原告提前扣除了12,000元利息，原、被告口头约定利息为月利率3%。原告认可被告已于2015年9月中旬、10月中旬按照月利率3%的标准支付两笔利息共计12,000元，借款日期为2015年6月25日，截止到2015年8月28日，被告应支付利息12,052.6元（188,000元*36%/365天*65天）。被告已支付的利息未超过法律规定的上限，故被告支付的12,000元应全部视为支付的利息。现原告要求被告从2016年6月25日起按照年利率6%的标准支付利息，不违反法律规定，本院对利率起算时间及计算标准予以支持，但计算基数应调整为借款本金188,000元。综上，原告的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张斌于本判决生效之日起10日内向原告谢新凤返还借款本金188,000元及利息（以188,000元为基数，按年利率6%的标准，从2016年6月25日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告谢新凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,660元，由原告谢新凤负担180元，由被告张斌负担4,480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  林 艳人民陪审员  张春华人民陪审员  胡红梅二〇二〇年一月十三日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0733民初2107号 原告：王振毅，男，1985年9月4日出生，汉族，住会昌县。 被告：陈政，男，汉族，1993年8月4日出生，个体户，住会昌县，公司地址：会昌县汽车城3栋3号楼明悦汽车服务有限公司，。 原告王振毅与被告陈政劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振毅到庭参加诉讼，被告陈政经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振毅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈政支付2018年11月至2019年1月三个月工资，共计人民币6800元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月原告王振毅受被告陈政雇佣为会昌县明悦汽车服务有限责任公司机电维修师职务。工作至2019年2月2日，未结工资6800元（陆仟捌佰元整）。2019年春节过后至今多次向被告陈政沟通要求付清未结工资无果。2019年7月25日到劳动仲裁调解，陈政写下欠条6800元（陆仟捌佰元整），调解承诺于2019年8月25日之前付清剩下工资，被告陈政未履行，之后被告拒回原告信息和电话。为维护原告合法权益，诉至法院请求处理。 被告陈政作答辩。 原告王振毅围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2.欠条原件一份，证明被告欠原告劳务工资6800元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月被告陈政雇佣原告王振毅为会昌县明悦汽车服务有限责任公司机电维修师，工作至2019年2月2日，经双方结算被告陈政欠原告王振毅工资6800元。原告多次向被告陈政沟通要求付清未结工资无果。2019年7月25日，被告陈政向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到王振毅人民币6800元（陆仟捌佰元整），于2019年8月25日之前付清。”到期后被告陈政未履行承诺，至今未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求处理。 本院认为，被告陈政雇请原告王振毅为机电维修师,被告陈政对劳务工资出具了欠条,原告王振毅与被告陈政之间的劳务合同关系依法成立,应当受到法律保护。原告王振毅诉请被告陈政给付劳务工资符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告陈政向原告王振毅支付劳务工资6800元，限本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告陈政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  孙云长 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  罗慧峰 二〇二〇年一月八日 书 记 员  黄跃文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保16号陶敏（申请执行人）、张长春、陶巍（被执行人）：陶敏与张长春、陶巍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4万元。经本院立案执行，现已全额冻结担保财产，冻结张长春名下建设银行存款13.62元，冻结陶巍名下工行存款523,56元。至此，陶敏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初72号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅二〇二〇年一月二十二日书记员  李 根
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执700号赵文丽、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的赵文丽与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第209号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更14号罪犯于子均，男，1963年3月18日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2001年10月13日作出（2001）辽刑一终字第435号刑事判决，以被告人于子均犯抢劫罪，判处死刑、缓期二年执行，刑期自2001年10月13日起。剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2003年10月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年1月23日经辽宁省高级人民法院裁定减为十八年；2009年5月4日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年六个月；2014年7月8日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年十个月2017年7月14日经朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月。刑期至2020年1月22日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减去残刑。经审理查明，罪犯于子均在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯于子均在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于子均准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调38号申请人：张志萌，女，2002年3月4日出生，汉族，住山东省宁津县保店镇张宅东村39号。法定代理人：张军民，男，1978年1月15日生，汉族，住山东省宁津县保店镇张宅东村39号。法定代理人：张海香，女，1977年7月3日生，汉族，住山东省宁津县保店镇张宅东村39号。被申请人：张凯，男，1988年7月3日出生，汉族，住山东省宁津县宁津镇东张县村。申请人张志萌与被申请人张凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院提出申请，要求对被申请人张凯的银行存款30000元予以网络查控。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人张凯名下的财产30000元予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年一月六日书记员  齐荣业
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初3660号原告：宁曙,汉族,住宁阳县。委托诉讼代理人：徐永虎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被告：宁阳县润鸿畜禽养殖厂，住所地宁阳县乡饮乡八官村孙家厂村村北800米。法定代表人（负责人）：李现武，个体工商户。被告：李现武,汉族,住宁阳县。委托诉讼代理人：郑允峰，宁阳民生法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕勇，山东泰宁律师事务所律师。原告宁曙与被告宁阳县润鸿畜禽养殖厂、李现武合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月10日裁定转为普通程序，并于2020年1月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告宁曙无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按宁曙撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2100元，减半收取计1050元。审 判 长  李衍华人民陪审员  徐 涛人民陪审员  吴杞亭二〇二〇年一月十四日书 记 员  梁秀敏
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢32号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：李黄华，男，1983年1月3日出生，汉族，住临海市。被执行人：李冬琴，女，1986年11月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李黄华、李冬琴计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢32号（初执案号：（2016）浙1082执1965号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月六日代书记员 叶彬彬
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢4号之一申请执行人宋虎，男，1982年10月26日出生，汉族，现住太谷县。被执行人任江宏，男，1983年2月4日出生，汉族，现住太谷县。关于宋虎申请执行任江宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）太民初字第93号民事判决书，向被执行人任江宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任江宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任江宏在中国农业银行账户内存款人民币60347.2800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年一月八日书记员  孙安佳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初564号原告：天津市中恒物业管理有限公司，住所地天津市南开区水上温泉花园23-B-702号。法定代表人：白永彪，总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司职员。被告：刘玉华，住天津市南开区。原告天津市中恒物业管理有限公司与被告刘玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市中恒物业管理有限公司于2020年1月3日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计60.5元，由天津市中恒物业管理有限公司负担。审判员  刘德利二〇二〇年一月三日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保205号申请人：王艳芬，女，1981年5月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：皮海兵，男，1984年6月22日生，汉族，住江西省宜春市樟树市。申请人王艳芬与被申请人皮海兵借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人皮海兵名下银行存款147300元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十四日法官助理王冬勇书记员刘岩
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更329号罪犯张习龙，男，1989年9月2日出生，汉族，贵州省织金县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2017年6月29日作出(2016)湘0407刑初250号刑事判决，以被告人张习龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2016年8月11日起至2020年6月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张习龙减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张习龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余86分。罚金人民币二千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张习龙在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张习龙减去有期徒刑四个月二十七天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15556号 原告：常熟市海虞达盛建材有限公司，组织机构代码913205815884610691，住所地江苏省常熟市海虞镇望虞村。 法定代表人：王华余，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：刘自文，男，1981年6月7日出生，汉族，住安徽省六安市，现住江苏省常熟市。 原告常熟市海虞达盛建材有限公司诉被告刘自文买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用小额诉讼程序独任审理。原告于2019年12月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市海虞达盛建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取119元、保全费198元，合计人民币317元，由原告常熟市海虞达盛建材有限公司负担。 审判员  赵丽丹 二〇二〇年一月六日 书记员  时晴文
陕西省平利县人民法院 支付令 （2020）陕0926民督2号申请人：中国农业银行股份有限公司平利县支行。负责人：王新，该行行长。委托诉讼代理人：张大全，该行职工。被申请人：马建军，男，汉族，1981年3月25出生，住平利县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0015。申请人中国农业银行股份有限公司平利县支行与被申请人马建军信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请支付令，请求事项为：请求法院向马建军下达支付令，要求马建军立即偿还所欠中国农业银行股份有限公司平利县支行信用卡逾期款本息合计6214.82元（其中：本金5318.09元、利息600.12元、逾期还款违约金225.42元、消费手续费71.19元，截止2019年12月31日）。事实与理由：被申请人马建军本人于2018年11月26日向中国农业银行股份有限公司平利县支行营业部申请办理了普通信用卡，当时被申请人符合申请人银行办卡条件，故同意并受理了被申请人的申请。马建军激活使用农行信用卡后，未能按期正常还款，致使信用卡透支于2019年7月10日逾期、10月10日形成不良。申请人按照《中国农业银行金穗贷记卡贷后风险管理操作规程》等办法相关要求，于2019年7月11日开始以电话、短信、上门等方式进行多次催收，至今催收已5个月以上，催收期间马建军未能偿还全部透支款，截止2019年12月31日尚欠申请人银行信用卡本息合计人民币6214.82元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马建军应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司平利县支行信用卡逾期款本息合计6214.82元（其中：本金5318.09元、利息600.12元、逾期还款违约金225.42元、消费手续费71.19元，截止2019年12月31日）。申请费50元，由被申请人马建军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  汪道鹏                                二0二0年一月十四日                                书 记 员  张孝茹 1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21935号原告：金冠敏，男，1988年1月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告：沈小英，女，1987年4月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：杨柳，男，1975年3月4日出生，汉族，住江西省弋阳县。原告金冠敏、沈小英为与被告杨柳买卖合同纠纷一案，于2019年12月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告金冠敏、沈小英到庭参加诉讼，被告杨柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金冠敏、沈小英诉称，原告金冠敏、沈小英在义乌市篁园市场Y1-0334B号商位经营（两原告是夫妻关系，实际经营者是沈小英），被告在2017年9月至2018年1月31日向原告购买服装，货款共计人民币19140元未支付，并有被告签名的货单为证，后原告不断催讨被告支付款项，被告一直以各种理由推脱，至今电话也联系不到。为此，请求依法判令被告支付货款19140并赔偿利息损失（从2018年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。被告杨柳未作答辩。经审理查明，2017年9月至2018年1月31日，被告陆续向原告金冠敏、沈小英购买男士休闲裤和牛仔裤，并陆续支付货款；尚欠货款19140元，经原告金冠敏、沈小英多次催讨，被告至今未予清偿。另查明，原告金冠敏、沈小英于2012年3月21日办理结婚登记手续。上述事实有原告提供的销货单一份、有被告签名的清单二份、结婚证一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告金冠敏、沈小英要求被告支付尚欠的货款19140元并从2018年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持；原告金冠敏、沈小英提出的其他诉讼请求，依据不足，依法不予支持。被告杨柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨柳于本判决生效后十日内支付原告金冠敏、沈小英货款人民币19140元并赔偿利息损失（从2018年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告金冠敏、沈小英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，由被告杨柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王益民二〇二〇年一月七日书记员  龚 涵
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执26号之二申请执行人：杨立，男，汉族，1979年11月10日出生，住吉林省吉林市船营区河南街200-8-302号。被执行人：吉林市亚太龙山汽车底盘有限公司，住所地：吉林高新技术产业开发区南山街西侧、厦门街南侧。法定代表人：张宝安。本院依据已经发生法律效力的吉高劳人仲字（2019）第369号劳动争议裁决书，于2020年1月8日向被执行人吉林市亚太龙山汽车底盘有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令被执行人吉林市亚太龙山汽车底盘有限公司在接到本通知书立即履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。到期后，被执行人吉林市亚太龙山汽车底盘有限公司未能履行吉高劳人仲字（2019）第369号劳动争议裁决书所确定的义务，2020年1月8日经申请执行人与被执行人协商后，于当日履行了吉高劳人仲字（2019）第369号劳动争议裁决书所确定的义务，给付申请执行人杨立解除劳动合同经济补偿金为3360.00元，本院收取了执行费用50.00元。申请执行人姜博向本院申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年一月十日书 记 员  王 冰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14410号 原告：黄庆，男，1959年12月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：李杰（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚玲（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：周俣成，男，1978年2月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：李雪（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。 第三人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路516号（地区交警支队右侧）。统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安美华，系该公司董事长兼总经理。 原告黄庆诉被告周俣成、第三人毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月13日以“希望与被告自行协商处理”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄庆撤回起诉。 案件受理费人民币1150.00元（已减半收取），由原告黄庆承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年一月十三日 书记员  申开旭
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更204号罪犯宋范武，男，1987年10月4日出生，汉族，湖南省浏阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年9月20日作出(2017)湘0181刑初520号刑事判决，以被告人宋范武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年6月14日起至2020年6月13日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯宋范武减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯宋范武在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余435.5分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯宋范武在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋范武减去有期徒刑四个月三十天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执7号申请执行人：万中兵,男,汉族,1971年7月14日出生,住四川省盐边县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,住盐边县。法定代表人：马武龙，该公司总经理。本院在执行申请执行人万中兵与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行标的5707.92元，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结四川省盐边县人民法院(2019)川0422民特66号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年一月八日书记员  张清僖
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初4219号 原告：蓝丽和，女，1994年2月23日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：刘巧玲，女，1995年11月15日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告蓝丽和与被告刘巧玲民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月9日向本院起诉,诉请：1.判令被告刘巧玲偿还借款本金伍万元整，和近两年因多种名义使用和借用的各种费用柒仟元整，共计伍万柒仟元整；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告蓝丽和到庭参加诉讼，被告刘巧玲经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月至4月期间，被告刘巧玲陆续向原告蓝丽和借款，原告以支付宝转账形式借给被告款项共计人民币50000元。对于该款项，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘巧玲于本判决生效之日起十日内归还原告蓝丽和借款本金人民币50000元； 二、驳回原告蓝丽和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，由原告蓝丽和负担175元，由被告刘巧玲负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  蓝 巧 人民陪审员  李培勇 二〇二〇年一月二日 代书 记员  吴箫雄
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初5696号原告：李美丽，女，汉族，1979年2月6日生，户籍所在地山东省乳山市。委托诉讼代理人：冷秋锦，男，汉族，1981年7月27日生，住山东省乳山市，系原告李美丽之夫。被告：荣成市嘉琳服装厂，住所地荣成市城西街道办事处河西王家村。法定代表人：徐海兰，经理。原告李美丽与被告荣成市嘉琳服装厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2020年1月9日，原告李美丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按李美丽撤诉处理。案件受理费5元，由原告李美丽负担。审 判 长  常 佳人民陪审员  宋永明人民陪审员  王胜男二〇二〇年一月九日书 记 员  王振州
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104执保109号申请人：董书斌，男，1987年11月14日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人:周丹丹，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘玲，河南文丰律师事务所律师。被申请人：宁汝山，男，1968年11月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：宁菲，男，1986年5月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：董立新，女，1967年1月4日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人董书斌于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁汝山、宁菲、董立新名下银行存款人民币197000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人董书斌的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁汝山、宁菲、董立新名下银行存款人民币197000元或查封同等价值其他财产。案件申请费1505元，由申请人董书斌垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月十四日书记员  田 稳
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2409号之二 申请执行人：林一马，男，1990年1月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：蒋海治，男，1977年12月28日出生，汉族，住三门县。 申请执行人林一马与被执行人蒋海治民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1887号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人林一马向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行。执行标的为被执行人蒋海治偿还给申请执行人林一马借款280000元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人蒋海治发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人蒋海治履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋海治逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋海治的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人蒋海治外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权、车辆、公积金等财产信息。本院于2019年9月9日查封了被执行人蒋海治所有的坐落于海游街道××号××室及其附房属房【土地证号：三国用(2013)第002550号，房产证号：20××72、20××71】的不动产，该房产已由本院另案查封处置。鉴于被执行人蒋海治拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋海治采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并发起网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人林一马。申请执行人林一马对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人蒋海治暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2409号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年一月二十日 代书记员  刘露霞
认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初24号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人靳荣超，男，1980年11月11日出生于山东省沂水县，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省临沂市沂水县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年4月1日被刑事拘留，同年4月16日被青岛市公安局市北分局取保候审。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉〔2019〕683号起诉书指控被告人靳荣超犯职务侵占罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人靳荣超认罪认罚并具结悔过，本院对其适用认罪认罚从宽制度。青岛市市北区人民检察院指派检察员谭鑫出庭支持公诉，被告人靳荣超到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2016年10月至2018年2月，被告人靳荣超在“青岛杜阿杜食品有限公司”工作期间，利用负责给客户送货并收取货款的职务之便，挪用公司货款进行个人投资及消费。2018年2月，被告人靳荣超伪造客户袁某的欠条2张，对公司谎称客户并未支付货款，将袁某实际支付的人民币6万元货款占为己有后逃跑。后被告人靳荣超被查获。该到案后，家属代为退赔并取得公司谅解。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1.书证：受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明、营业执照、送货单、微信转账记录、谅解书等；2.证人杜某、袁某等人的证言；3.被告人靳荣超的供述和辩解；4.辨认笔录等。公诉机关认为，被告人靳荣超利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人靳荣超认罪认罚，已赔偿并取得谅解，建议对其判处拘役三个月至六个月。被告人靳荣超对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人靳荣超利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控被告人靳荣超犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人靳荣超到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退赔并取得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人靳荣超犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。在缓刑考验期内，对靳荣超依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋正峰二〇二〇年一月十七日法官助理魏聪聪书记员林娟
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1084民初7395号原告：扬州恒丽物业服务有限公司，住所地：高邮市珠光路133号1幢1号。法定代表人周志俊，该公司董事长。委托代理人陆斌，江苏兴典律师事务所律师。被告：龙胜，男，1967年1月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州恒丽物业服务有限公司与被告龙胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告扬州恒丽物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，被告已履行了缴费义务，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州恒丽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州恒丽物业服务有限公司负担。审判员  李庆松二〇二〇年一月七日书记员  张 闽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。