wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保76号 申请执行人:张明,男,汉族,1974年4月15日出生,住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：**男,女,汉族,1977年2月21日出生,住山东省泰安市泰山区。 被执行人：韩涛,男,汉族,1972年9月1日出生,住泰安市泰山区。 被执行人：韩雅静,女,汉族,1973年12月2日出生,住泰安市恒基都市。 申请执行人张明2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款160万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保61号之一裁定书。审查认为,申请执行人张明的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人韩涛、韩雅静名下银行存款160万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 杨
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更112号 罪犯樊鹏，男，1992年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省米脂县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2013年6月25日作出(2013)榆刑初字第00409号刑事判决，以被告人樊鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金25000元（已缴纳），剥夺政治权利二年，刑期执行自2012年11月16日至2022年11月15日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年3月6日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）陕06刑更549号刑事裁定书予以减刑十一个月；陕西省延安市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）陕06刑更267号刑事裁定书予以减刑八个月，刑期执行至2021年4月15日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯樊鹏确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯樊鹏在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯樊鹏在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯樊鹏准予减去有期徒刑七个月的刑罚（刑期执行至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2758号 申请执行人：淮安经济技术开发区凯天石材经营部，住所地淮安经济技术开发区。 经营者：韦庆春，男，汉族，1974年2月9日生，住福建省南安市。 被执行人：李东升，男，汉族，1981年8月22日生，住苏州市昆山市。 本院在执行淮安经济技术开发区凯天石材经营部与李东升买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891执2758号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵 骏
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0503刑初13号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人翟维利，男，1967年3月9日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，现无固定住所。1984年因流氓罪被判处有期徒刑三年，1997年因强奸罪被判处有期徒刑六年，2003年因盗窃被劳动教养一年九个月，2006年因盗窃被劳动教养一年六个月，2007年因抢夺被劳动教养二年，2010年因盗窃被劳动教养三年，2015年因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2017年因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2018年因盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2019年因盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2019年11月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年11月16日被本溪市公安局交通治安分局刑事拘留，同年11月27日经本溪市溪湖区人民检察院批准，由本溪市公安局交通治安分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2019]270号起诉书指控被告人翟维利犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员曾强出庭支持公诉。被告人翟维利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本溪市溪湖区人民检察院指控：1、2019年11月16日上午10时许，被告人翟维利窜至本溪市溪湖16路公交车天桥市场车站一个卖肉的摊位，趁被害人杨某不备之机，翟维利用右手将杨某放在卖肉摊位上的小米9SE手机盗走，经本溪市价格鉴定中心鉴定，被盗小米9SE手机价值人民币1080元。2、2019年11月16日上午10时许，被告人翟维利窜至本溪市溪湖天桥市场内一个卖菜的摊位，趁被害人佟淑珍不备之机，翟维利利用右手将佟淑珍放在左侧上衣兜的OPPOR9手机掏出，被我队民警当场抓获。缴获被盗小米手机一个，OPPOR9手机一个，经本溪市价格鉴定中心鉴定，被盗OPPOR9手机价值人民币550元。综上，被告人翟维利盗窃作案两起，盗窃数额为人民币1630元。案发后，被告人翟维利被抓获到案，被盗物品返还被害人。公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了书证，被告人的供述，本溪市价格鉴定中心鉴定意见，户籍证明，案件来源及归案经过等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条规定的盗窃罪对被告人翟维利定罪处罚，并建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人翟维利对检察机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明的犯罪事实与检察机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人翟维利在开庭审理过程中无异议，且有被告人翟维利的供述，被害人杨某、佟淑珍的陈述，本溪市价格认证中心本价认定[2019]861、862价格认定结论书，扣押物品清单及返还物品清单，本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503刑初77号刑事判决书，（2019）释证字第306释放证明书，常住人口基本信息，电话查询记录，受案登记表、立案决定书，案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人翟维利犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院应予采纳。被告人翟维利自愿认罪，可以从轻处罚，被告人翟维利在有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翟维利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年7月15日止。罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵英杰二〇二〇年一月二十日法官助理王冕书记员王纯附：本案所适用的相关法律法规第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执129号申请人冯某，女，1984年3月10日出生，汉族。被执行人梁某1，男，1983年3月18日出生，汉族。申请人冯某与被执行人梁某1婚姻家庭纠纷一案，本院（2018）京0111民初888号民事调解书已经发生法律效力。申请人冯某于2019年12月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，经查上述被执行人梁某1暂无履行能力。2020年1月8日，申请人冯某和被执行人梁某1达成和解协议，协议内容为：被执行人梁某1于2020年6月30日之前给付申请人冯某子女抚养费42000元，将该款汇入梁某2名下账户内。执行到位0元整，未执行到位标的42000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结执行北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初888号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结执行后，被执行人逾期履行的，申请执行人可向本院再次申请执行。审判员  霍福生二〇二〇年一月八日书记员  王晋妮
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初78号原告：赵小普，男，生于1981年4月2日，汉族，住湖北省孝昌县。被告：赵国富，男，生于1980年1月15日，汉族，住山东省曹县。被告：郑州永发建筑装修装饰工程有限公司，住所地：郑州市中牟县东风路与丰华街交叉口向东20米路北，统一社会信用代码91410122MA44AGX81T。法定代表人：李继勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李孟谛，男，该公司总经理。原告赵小普诉被告赵国富、被告郑州永发建筑装修装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小普、被告郑州永发建筑装修装饰工程有限公司（以下简称永发公司）委托诉讼代理人李孟谛到庭参加诉讼，被告赵国富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小普向本院提出诉讼请求：1．要求二被告偿还拖欠原告工资30,000元及利息（利息自2019年6月2日起算至实际清偿之日止，按年利率6%计算，暂计1,800元）。2．由被告赵国富承担本案的诉讼费。事实与理由：中牟县万胜路东方银座一、二层装饰装修工程承包给被告郑州永发公司，永发公司承包给被告赵国富，被告赵国富又找到原告进行具体施工，承诺竣工支付工资。原告于2019年3月15日开始施工直至2019年5月3日该工程竣工，经结算下欠原告工资33,900元，被告赵国富称手头紧现在没钱，六月份之前一定结清，并向原告出具欠条一张。期限届满被告赵国富仍不给工资，经原告多次催要，被告分两次共计清偿3,900元，再催要时，被告就以各种理由推托。无奈，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告赵国富未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。被告永发公司辩称，被告永发公司和原告没有签订过任何合同，且没有任何经济纠纷，只和被告赵国富签订过装修合同。永发公司把装修工程发包给赵国富，赵国富找到原告赵小普来具体施工，永发公司和原告没有任何合同关系。目前永发公司已经把装修合同所涉及的工钱全部给了赵国富，不欠任何工程款项，不应承担责任，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告永发公司将装修工程转包给赵国富施工，赵国富雇佣原告从事木工工作。截至2019年5月4日，被告赵国富共计欠原告工资33,900元，赵国富为原告出具欠条一份，并在欠条中承诺于2019年6月1日前付清工资。后被告赵国富支付3,900元，下欠原告赵小普30,000元工资至今未付，原告遂诉至法院。另查明：原告未提供证据证明永发公司欠付工程款，被告永发公司提供证据证明其已将包含质保金在内的全部工程款支付被告赵国富。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，由于被告赵国富经本院合法传唤，未到庭应诉及答辩，也未提交相关证据，本院根据现有证据，对原告赵小普提交的由被告赵国富书写的《欠条》依法予以认定。在被告赵国富未提供证据证明其已支付劳务费的情况下，原告赵小普要求被告赵国富支付劳务费30,000元，理由正当，本院予以支持。被告赵国富承诺6月1日前付清工资，但至今未付，已构成违约，原告要求被告赵国富按照年利率6%支付2019年6月2日至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告要求永发公司对上述债务承担共同偿还责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵国富于本判决生效之日起十日内支付原告赵小普劳务费30,000元，并按照年利率6%支付该款2019年6月2日至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告赵小普的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取297.5元，由被告赵国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验。审判员  陈丽娟二〇二〇年一月十六日书记员  张 珂
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终106号上诉人（原审原告）：关金友，男，1952年5月22日出生，满族，农民，住盖州市。被上诉人（原审被告）：侯玉彬，男，1955年3月20日出生，汉族，农民，住盖州市。被上诉人（原审被告）：侯刚，男，1977年6月16日出生，汉族，农民，住盖州市。被上诉人（原审被告）：侯兴民，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住盖州市。原审被告：侯玉成，男，1941年1月7日出生，汉族，农民，住盖州市。上诉人关金友因与被上诉人侯玉彬、侯刚、侯兴民，原审被告侯玉成排除妨害纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院作出的（2019）辽0881民初796号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。关金友上诉请求：一、请求撤销原审裁定；二、请求判决三被告排除妨碍恢复原状。事实和理由：原审认定事实错误，审判程序违法没组成合议庭，开庭只有法官1人，书记员1人，不符合审判程序，导致适用法律错误。侯玉彬、侯刚系父子。上诉人经营的土地在九寨镇孟家洼子村三被上诉人经营土地的里边，有一条通道在三被告所经营土地的中间，通道两侧就是三被告经营的土地，从生产队时期就有一条原始公用通道至今，可以自行通行马车农用车。上诉人一直用此通道(通道宽为2.5米以界石为证)运送生产物资和农产品。2018年10月8日下午，被上诉人侯玉彬、侯刚父子趁上诉人不在现场之机，私自在道路上立了7个水泥柱，挡住通道的去路。被告侯兴民将经营土地向外扩大和占用，并在公用道上种了三拢苞米，挡住了通道，人车辆根本无法通行，给上诉人生产和生活造成严重妨碍，经济上造成损失。本案虽经镇司法所和村委会多次调解但都无果，无奈上诉人向原审法院提起诉讼。原审法院在没有被上诉人进行答辩的情况下竟然审查认为“本案所涉的通道，系历史形成的作业道，因时间较长，现根据当事人陈述及所提供的证据材料，无法确定道路的宽度和具体界限。根据《土地管理法》第十六条规定。故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，应驳回关金友的起诉。”。最后裁定驳回上诉人的起诉。原审法院的认知观点既偏见又明显错误，七根水泥柱立在道路上还不到一年时间，怎能认定时间较长，铁的事实连被上诉人都无可否认和解释。显而易见说穿了原审为了偏袒被上诉人，实在无计可施只好用毫无关联的法条驳回上诉人有理有据依法提起的诉讼。众所周知，本案无论从通俗、习俗、惯例和法律规定都是一个妨碍案件，而且《民法总则》和《侵权责任法》又都有明确规定，可以说人民法院受理这类案件无可争议。更何况人民法院对这类案件的受理和判决举不胜举，像本案这种裁定十分罕见。恳请二审法院从对人民负责的角度，挑起这一担子对本案依法裁定撤销原审，发回重审或者判决被上诉人侯玉彬、侯刚清除立在通道上的水泥柱，侯兴民将占到土地让出，排除妨碍恢复原状。侯玉彬、侯刚、侯兴民未发表答辩意见。侯玉成无陈述意见。关金友向一审法院起诉请求：1、判令侯玉彬、侯刚清除水泥柱，退出占道的土地；2、判令侯玉成、侯兴民将占道土地让出；3、判决侯玉彬、侯玉成、侯刚、侯兴民排除障碍，恢复原状；4、诉讼费由被告承担。一审法院审查认为，本案所涉的通道，系历史形成的作业道，因时间较长，现根据当事人陈述及所提供的证据材料，无法确定其道路的宽度和具体界限。根据本案的事实关金友的诉讼请求涉及的是土地使用权争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，该争议应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，应驳回关金友的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告关金友的起诉。案件受理费100元免收。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定事实相一致。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中，双方争议焦点实质为土地使用权争议，依据上述法律规定，该土地使用权争议应先由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。故上诉人上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，关金友的上诉请求和理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  杨 健审判员  姚 望二〇二〇年一月二十日法官助理宫剑书记员徐鹏媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保36号申请人：袁敏，女，1975年10月10日出生，汉族。住济宁市任城区。被申请人：济南麦田家食品有限公司，住所地济南市天桥区药山工业园内蓝翔路15号时代总部基地第D区7号楼101-D21号，统一社会信用代码91370105MA3ER4MG4E。法定代表人：魏显民，总经理。申请人于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南麦田家食品有限公司名下的银行存款2213718元，或查封扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年1月8日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济南麦田家食品有限公司名下的银行存款2213718元，或查封扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年一月八日书记员  谢飞
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执18号申请执行人：赵朝贵,男,汉族,1970年1月5日出生,住四川省会理县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,住四川省盐边县。法定代表人：马武龙，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵朝贵与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行标的3955.04元，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结四川省盐边县人民法院(2019)川0422民特59号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年一月八日书记员  张清僖
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0724民初116号原告：温改战，男，1973年1月16日出生，汉族，住陕西省铜川市。委托诉讼代理人：倪贵明，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：孙彦林，男，1976年11月1日出生，汉族，住陕西省西乡县。被告：陈娟，女，1979年11月28日出生，汉族，住陕西省西乡县。被告：邹连彦，女，1977年6月1日出生，汉族，住陕西省西乡县。原告温改战与被告孙彦林、陈娟、邹连彦公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告温改战向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告运费93460元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年，原告经人介绍与原陕西成银建材有限责任公司（该公司已注销）法定代表人孙彦林、股东陈娟相识。同年初，原告开始由铜川向西安莲湖区被告的公司住所运输高岭土，运费虽有拖欠，但年底基本可以结清。从2013年开始逐年拖欠运费，原告每拉一车被告陈娟或被告邹连彦按吨位、单价出具欠条，截止2014年12月，共出具欠条95张，拖欠原告运费93460元。其中2013年出具欠条45张，拖欠53370元，已支付20000元，下欠33700元；2014年出具欠条50张，拖欠59760元。原告多次催要，被告以种种理由推拖。2017年6月，原告再次催要时，被告称过几天给，但至今仍未给付。综上所述，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉的被告有三位，诉讼请求中只要求两位被告承担民事责任，没有指出是哪两位被告。且被告孙彦林系陕西成银建材有限责任公司注销前的法定代表人，如原告要求孙彦林在涉案纠纷中承担责任，应当列明具体的事实和理由。因原告的诉讼请求、事实和理由不具体，不符合法定的起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回温改战的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  张祥权二〇二〇年一月二十日书记员  杨 婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保119号之一申请人：周少根，男，1983年8月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：罗根保，男，1975年1月7日出生，汉族,江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人周少根与被申请人罗根保民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）赣0502执保119号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人罗根保的财产。申请人周少根于2020年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人周少根的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人罗根保财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月二十二日书记员  伍楚秀
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1429号 申请执行人：岳红梅，女，汉族，1981年2月18日出生,住四川省南充市嘉陵区，系南充市嘉陵区宏星地板经营部个体工商户。 被执行人：杨连和，男，汉族，1979年10月2日出生，住南充市嘉陵区。 关于岳红梅与杨连和买卖合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初278号民事判决书确定：被告杨连和于本判决生效后十日内向原告岳红梅支付下欠货款8500元及利息（利息从2018年1月7日起以8500元为本金按年利率6%计算至付清之日止）。案件受理费25元，由被告杨连和承担。因杨连和未履行生效法律文书确定的义务，权利人岳红梅向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人杨连和发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人杨连和既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人杨连和名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：被执行人杨连和暂无可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制高消费令及纳入失信被执行人名单。同时将执行情况告知了申请执行人。现因被执行人杨连和无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人岳红梅尚未实现的债权8500元及利息，被执行人杨连和应当继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年一月十六日 书记员 覃 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2241号之二申请执行人崔守伟，男，1982年6月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人广饶县仁泽新材料科技有限公司。住所地：广饶县大王镇耿集村（康安路西侧）。法定代表人冯新润，该公司总经理。被执行人冯新润，男，1973年4月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人常晓庆，女，1981年11月5日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人崔守伟于2019年8月28日向本院申请强制执行（2019）鲁0523民初1108号民事调解书。执行过程中申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执2241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学海审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年一月十五日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0155民初3966号原告：李红兵，男，1968年5月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：郑建伟，重庆中慈律师事务所律师。被告：重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租汽车分公司（以下简称荣通公司），住所地重庆市梁平区梁山镇大河路228号，统一社会信用代码915002287474848914。法定代表人：唐志齐，该公司经理。委托诉讼代理人：贺自强，重庆渝豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉龙超，男，1972年11月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系公司员工。原告李红兵诉被告荣通公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红兵及其委托诉讼代理人郑建伟与被告荣通公司的委托诉讼代理人贺自强、冉龙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红兵向本院提出诉讼请求：一、判决确认《车辆经营目标和安全目标责任书》第一条第四款、《目标考核经营〈协议〉》第四条第九款、《补充协议》第十一条、第十五条、第十七条等被告指定的格式条款无效；二、判决被告立即返还目标考核经营责任金12.5万元和安全责任金2万元，共计14.5万元；三、判决被告以14.5万元为基数，按6年银行同期贷款利率【五年以上贷款利率4.9%】计算，支付原告资金占用利息43630元【（145000*4.9%/100）*6=43630】；诉讼费由被告承担。事实与理由：经已经发生法律效力的重庆万州区人民法院（2018）渝0101民初9047号民事判决书确认：“2014年1月25日，甲方荣通公司、乙方李红兵，共同签订《安全经营责任书》（以下简称责任书）……荣通公司核定渝F×G×预交营收款总额125000.00元，分72个月抵扣完毕。原告李红兵于2014年1月25日向被告缴纳了6年责任制营业款125000.00元……公司系争议车辆的实际购买人……原告在签订合同后支付荣通公司的费用是在一定期限内实际经营车辆并获取收益而支付的对价……《责任书》中明确约定荣通公司拥有完整出租车及其附属设施的所有权、经营权等，原告仅享有使用权及获取经营收益权。”法院据此事实，驳回了原告请求确认渝F×G×出租汽车所有权及该车附属设施为其所有的诉请。原告长期以来一直误认是自己出资购买渝F×G×出租汽车，故提起（2018）渝0101民初9047号民事确权案件，请求确认渝F×G×出租汽车属于自己所有。现在万州区人民法院生效判决确认涉案出租车属被告所有，且确认被告在预收原告6年责任制营业款125000.00元的基础上，再按月向原告收取营业款，该部分重复收取营业款属于不当得利，被告应返还。因被告在向原告追索责任制营业款的另案合同纠纷审理中，拒绝承认（2018）渝0101民初9100、9047、9028、9053、9049号民事判决书确认收取原告6年制营业款125000元的事实，拒绝将该款项抵扣剩余合同期内，约定缴纳的责任制营业款。故原告提起本案诉讼，请求判决确认《车辆经营目标和安全目标责任书》第一条第四款、《目标考核经营〈协议〉》第四条第九款、《补充协议》第十一条、第十五条、第十七条等被告制定的格式条款无效；判决被告立即返还目标考核经营责任金和安全责任金14.5万元，并支付相应的资金占用利息。因生效民事判决（2018）渝0101民初9100、9047、9028、9053、9049、9048、9040号确认案涉出租汽车的属于被告所有，原告的工资和社保由被告统一发放。故，被告是法律确认的涉案出租汽车的所有权人和行政管理部门确认的经营责任主体。被告与原告之间建立了劳动合同法律关系，原告系被告公司职工。根据《劳动合同法》第二十五条，除该法第二十二条和二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。因原告与被告之间并不存在《专项培训服务协议》和《竞业限制协议》。被告不应当规避法律，巧立名目，以收取目标考核经营责任金的形式收取劳动者保证金，并制定格式合同条款的方式，将其约定为违约金的一部分，加重原告作为格式合同条款相对方的责任，应属无效条款。依据《重庆市人民政府办公厅印发重庆市企业安全生产风险抵押金管理实施办法（试行）的通知》【渝办发（2008）14号】第二条规定，安全生产风险抵押金的缴纳是被告公司的义务，被告以制定格式合同的方式，将其约定由原告承担，减免自己的义务，加重原告作为劳动者的责任，并将其约定为违约金的一部分，应属无效条款。无效条款自始无效，被告应当立即予以返还收取的目标考核经营责任金和安全责任金，并承担资金占用利息。本院经审查认为，原告向本院提出的诉讼请求所依据的主要事实理由为：原告与被告荣通公司之间建立了劳动合同关系，被告荣通公司违反《劳动合同法》的强制性规定，制定格式合同条款属无效条款，应当立即予以返还收取的目标考核经营责任金和安全责任金。首先，原、被告之间是否具有劳动关系未经确认。其次，即使原、被告之间经确认属劳动关系，那么本案中原、被告之间发生的纠纷应属劳动争议，原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而不应直接向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李红兵的起诉。预交的案件受理费4072.00元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  张小兵人民陪审员  陈必红人民陪审员  张建萍二〇二〇年一月七日书 记 员  唐万琴
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1621号原告：洛阳市老城区王恺副食品商行。住所地：洛阳市老城区春都路荣森世纪新城11-2-702。经营者：于红强，女，1977年3月19日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：王海荣，男，1971年9月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市老城区王恺副食品商行与被告王海荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告洛阳市老城区王恺副食品商行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市老城区王恺副食品商行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳市老城区王恺副食品商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洛阳市老城区王恺副食品商行负担。审 判 长  袁玲玲人民陪审员  马占辉人民陪审员  韩 燕二〇二〇年一月十三日书 记 员  山艺萌
山东省莒南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327刑初717号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1985年12月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县城祥和家园南区。 被告人胡芳莹，男，1988年1月2日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省莒南县，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月3日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2019〕682号起诉书指控被告人胡芳莹犯故意伤害罪，于2019年12月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了合并审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员徐某、刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、被告人胡芳莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省莒南县人民检察院指控，2019年9月10日23时许，在莒南县“兴源农场”饭店内，被告人胡芳莹与张某1因喝酒发生口角，后发生争执。在争执过程中，被告人胡芳莹将张某1踹倒，致张某1左侧尺骨冠突粉碎性骨折（骨折线累及关节面），左侧尺侧副韧带断裂，右侧第4、5肋骨骨折，构成轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某1的陈述，证人张济肥、薛某、张某2、王某等人的证言，莒南县公安局物证鉴定室鉴定书、现场勘验笔录、视听资料、发破案经过、前科查询、身份信息证明等证据。 公诉机关认为，被告人胡芳莹故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人有期徒刑一年至二年，如果符合缓刑条件，可以适用缓刑。 附带民事诉讼原告人张某1要求追究被告人的刑事责任，并要求被告人赔偿医疗费等经济损失54973.4元，并提供了医疗费单据、住院病历、法医鉴定等证据予以证实。 被告人胡芳莹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼部分同意赔偿。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月3日，被告人胡芳莹经通知后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。附带民事诉讼原告人张某1伤后在莒南县人民医院住院治疗13天，其经济损失为：医疗费27693元、误工费108.35元×90日=9751.5元、护理费108.35元×60日=6501元、住院伙食补助费30元×13日=390元、交通费240元、法医鉴定费1200元，共计45775.5元。被告人胡芳莹亲属已将该45775.5元交至本院。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某1的陈述，证人张济肥、薛某、张某2、王某等人的证言，莒南县公安局物证鉴定室鉴定书、现场勘验笔录、视听资料、发破案经过、前科查询、身份信息证明、医疗费单据、住院病历、法医鉴定等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡芳莹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡芳莹经通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡芳莹因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1造成的经济损失应当依法予以赔偿，赔偿的数额以有效证据及相关法律规定为依据。附带民事诉讼原告人张某1要求的营养费，因医疗机构未出具需要营养的治疗意见，故本院不予支持；其要求的后续治疗费系未实际发生的费用，可待费用发生后另行诉讼。鉴于被告人胡芳莹认罪认罚，积极缴纳被害人的经济损失，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人胡芳莹在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡芳莹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人胡芳莹于本判决生效后立即支付给附带民事诉讼原告人张某1伤后经济损失45775.5元（已交至本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张丽丽 人民陪审员  潘延升 人民陪审员  刘 东 二〇二〇年一月三日 法官 助理  赵 楠 书 记 员  孙 玉
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢218号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行，住所地安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂北路东。负责人：王琳，职务：行长。被执行人：孟爱姣，女，1986年11月20日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：全敬清，女，1965年8月12日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：冯随新，男，1965年6月19日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：胡晓春，男，1983年1月29日生，汉族，住安阳县。被执行人：张海潮，男，1988年12月25日生，汉族，住安阳县。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行与孟爱姣、全敬清、冯随新、胡晓春、张海潮借款合同纠纷一案中，河南省安阳市中天公证处作出的（2013）安中证经字第5910号公证书、（2016）安中证执字第120号执行证书已经发生法律效力。依据上述法律文书的规定，被执行人孟爱姣偿还河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行借款19.9万元及利息，全敬清、冯随新、胡晓春、张海潮承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行向本院申请恢复强制执行，申请标的19.9万元及利息。本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月15日向被执行人孟爱姣、全敬清、冯随新、胡晓春、张海潮邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月15日、2019年10月24日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人胡晓春名下有存款19872元，被执行人全敬清名下有存款25273元，被执行人冯随新名下有存款44592元，上述款项共计89737元已划拨至本院，申请执行人已领取。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院干警通过实地走访形式对被执行人户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已将被执行人孟爱姣、全敬清、冯随新、胡晓春、张海潮发布限制消费令。六、2019年12月31日，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行向本院书面提交终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位89737元，本案债权尚余109263元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执恢218号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年一月十四日书记员  李勇刚
山东省成武县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）鲁1723刑医1号 申请机关成武县人民检察院 被申请人刘攀，男，1991年9月21日出生，汉族，小学文化，务农，住成武县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月9日被成武县公安局监视居住。2019年11月22日经专业机构鉴定作案时患有抑郁症，无刑事责任能力。现于单县精神康复医院住院治疗。 法定代理人刘某1，1970年5月15日出生。系刘攀之父。 指定代理人李红梅，山东汉泉律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检公诉医申（2020）1号强制医疗申请书，于2020年1月9日向本院申请对被申请人刘攀强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、会见被申请人、听取法定代理人刘某1及指定代理人的意见，认为本案事实清楚、证据确实、充分，经法定代理人刘某1请求不开庭审理，本院依法审查同意对被申请人刘攀强制医疗一案不开庭审理。现已审理终结。 成武县人民检察院申请称，被申请人刘攀于2019年5月22日下午16时许，精神病发作，感觉没什么意思，想结束自己和妻子的生命，在成武县孙寺镇刘楼行政村刘楼村，手持菜刀追砍其妻子白某1，追至邻居家大门处将其妻子摁到在地并砍其头部，后被他人将菜刀夺下。经鉴定，刘攀作案时患有抑郁症，在本案中无刑事责任能力；白某1损伤程度构成轻伤二级。 针对以上事实，成武县人民检察院提供了相关证据，认为被申请人刘攀实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 法定代理人刘某1对成武县人民检察院申请强制医疗的事实无异议。 指定代理人李红梅对成武县人民检察院申请强制医疗的事 实、证据均无异议。同意对刘攀强制医疗。 经审理查明，被申请人刘攀系成武县孙寺镇刘楼行政村刘楼村村民，其妻白某1，夫妻关系较好。2019年三四月份，刘攀因患有抑郁症曾先后在济宁岱庄、成武县中医院治疗。同年5月22日下午16时许，刘攀精神病发作，在家中将其妻白某1摁到在地，并用双手掐白某1的脖子，白某1挣脱后跑出家门。刘攀手持菜刀追砍白某1，追至邻居家大门处将白某1摁到在地，并用刀砍白某1头部，后被他人制止。经鉴定，刘攀作案时患有抑郁症，在本案中无刑事责任能力；白某1损伤程度构成轻伤二级。 上述事实，有刘攀户籍证明、成武县公安局发破案及抓获证明、违法前科记录说明，被害人白某1的陈述，证人白某2、刘某2、刘某3、孙某、朱某、刘某4、苏某的证言，成武县公安局刑事技术室鉴定书、山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，被申请人刘攀及其法定代理人刘某1的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被申请人刘攀被实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，应当对其强制医疗。成武县人民检察院对刘攀强制医疗的申请成立。本院予以支持。指定代理人关于被申请人刘攀符合强制医疗条件的意见，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中国人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下： 对被申请人刘攀强制医疗。 如不服本决定，可在收到本决定书之日起五日内，通过本院或直接向菏泽市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审判长  牛稳平 审判员  刘 文 审判员  吕超玉 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 莉
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初16号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘成方，男，1969年9月29日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，户籍所在地寿光市，住寿光市。2019年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年11月19日被寿光市人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）750号起诉书指控被告人刘成方犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用一审认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人刘成方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月3日13时46分许，被告人刘成方驾驶鲁Ｇ×××××黑色捷达牌小型轿车，沿寿光市农圣街由东向西行驶至农圣街与正阳路路口西200米处时被执勤民警依法进行检查，呼气式酒精检测结果为128mg/100ml。经鉴定，刘成方静脉血中乙醇成分含量为134mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控的以上事实，公诉机关提供了呼气式酒精检测单、血样提取登记表、寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、人口信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、办案说明、人车照片，视听资料，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘成方醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人刘成方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已缴纳罚金2000元。本院认为，被告人刘成方违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘成方到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘成方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯秀华二〇二〇年一月九日书记员  李晓敏
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初810号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人陈越，女，2000年2月24日出生，湖南省绥宁县人，苗族，大专文化，大专学生，户籍地湖南省绥宁县，住湖南省长沙市天心区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月6日被无锡市公安局锡山分局取保候审。经本院决定逮捕，2020年1月8日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉［2019］814号起诉书指控被告人陈越犯诈骗罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人陈越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年7月期间，被告人陈越通过网上小红书APP、网络新浪微博等，发布有明星演唱会门票的信息，3次骗取被害人钱款共计8820元。具体事实分述如下：1.2019年7月上旬，被告人陈越通过新浪微博发布有周杰伦演唱会门票的信息，被害人陈某甲和其联系后，被告人陈越谎称是平台工作人员，骗得被害人陈某甲购票款人民币3760元。案破后被告人陈越全部退赔给被害人。2.2019年7月，被告人陈越通过网上小红书APP在他人求购周杰伦演唱会门票的状态下发布有票的评论，被害人谭某和其联系后，被告人陈越谎称其有赞助票，骗得被害人谭某购票款人民币3660元。案破后被告人陈越赔偿被害人谭某，并取得谅解。3.2019年7月中旬左右，被告人陈越通过新浪微博发布有2019年林宥嘉演唱会长沙站门票的信息，被害人陈某乙和其联系后，被告人陈越谎称其有门票，并向被害人陈某乙邮寄空盒子，骗得被害人陈某乙购票款人民币1400元。2019年10月5日，被告人陈越主动至公安机关投案，如实供述了犯罪事实。归案后，被告人陈越自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人陈越有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人陈越对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以认可且签字具结。上述事实，被告人陈越在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由公安机关出具、制作的刑事案件侦破经过、手机提取笔录，微信聊天记录和转账记录，被害人谭某、陈某乙、陈某甲的陈述，谅解书，被告人陈越的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈越以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人陈越犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈越主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，能自愿认罪认罚，且已退赔赃款，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陈越犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年7月7日止，），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二〇年一月九日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初297号原告：榆树市正顺商贸有限公司，住所吉林省榆树市于家镇泉草村9组（科铁公路南侧）法定代表人：苏晓玲，系公司经理。被告：舒兰市天润石业有限责任公司，住所舒兰市水曲柳镇岗街村。法定代表人：孙淑娟，系公司经理。被告：孙淑娟，现住吉林省九台市。原告榆树市正顺商贸有限公司与被告舒兰市天润石业有限责任公司、孙淑娟买卖合同权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许榆树市正顺商贸有限公司撤诉。案件受理费5300元，减半收取2650元，由榆树市正顺商贸有限公司负担。审判员  王清东二〇二〇年一月二十日书记员  辛凯宴
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保41号 申请人：黄羚桂，男，1994年1月7日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被申请人：泸州中昊建筑工程有限公司。住所地：泸州市江阳区丹林镇街村（丹林镇政府办公楼五楼）。统一社会信用代码：91510500314521132J。 法定代表人：杨溢。 申请人黄羚桂于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人泸州中昊建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州城西支行的账号为23×××95的银行账户内资金83230元。同时，申请人黄羚桂以其所有的车牌号为川Ｅ×××××小型汽车为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄羚桂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封黄羚桂名下车牌号为川Ｅ×××××的小型汽车一辆； 二、冻结被申请人泸州中昊建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州城西支行的账号为23×××95的银行存款83230元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年一月九日 法官助理 郑 新 书 记 员 杨 飘
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初339号 原告：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被告：新吴区巨士五金商行，统一社会信用代码92320214MA1PXMJL4L,住所地江苏省无锡市新吴区天山路6-2322。 法定代表人：陈画平。 被告：榆林易顺煤炭运销有限公司，统一社会信用代码9161080009391349XM,住所地陕西省榆林市崇文路学院西家属区11-4-202室。 法定代表人：张飞，执行董事。 被告：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 原告兖州煤业股份有限公司与被告海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 马   咏   梅 审判员 丛莹莹审判员马景金 二〇二〇年一月十九日 书记员 冯   敬   峰
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审61号申请执行人：刘芳，女，1971年10月28日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人刘芳向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币9428.25元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币9428.25元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人刘芳工资合计人民币9428.25元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 刘向平
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初258号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。 法定代表人：程志远，董事长。 委托诉讼代理人：李森森，项目经理。 被告：王旭，男，1988年3月16日出生，汉族，住所吉林省吉林市。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  邓恒岩 二〇二〇年一月二十二日 书记员  林湘焱
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保61号申请人：杨涛，男，1980年10月17日出生，汉族，住青州市，被申请人：耿洁，女，1987年10月21日出生，汉族，住青州市，被申请人：苏大江，男，1954年12月8日出生，汉族，住青州市，被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。申请人杨涛与被申请人耿洁、苏大江、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人耿洁驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，李娜以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封李娜提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年1月8日开始；二、扣押被申请人耿洁驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月8日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月八日书记员  张孝福
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6263号原告：马文生，男，1961年10月29日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：马广志，宿迁市宿城区河滨法律服务所法律工作者。被告：刘宏刚，男，1966年7月8日出生，居民，住江苏省宿迁市。原告马文生与被告刘宏刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文生及其委托诉讼代理人马广志到庭参加诉讼，被告刘宏刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还工资款88000元及利息（以88000元为基数，按人民银行同期同贷基准利率从2016年8月20日计算至2019年8月20日，后至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告对于利息计息标准变更为按年利率6%计息，对于利息起算时间变更为自起诉之日起计算。事实和理由：2015年7月被告刘宏刚承包宿迁公园一号小区12#、17#楼建筑，被告将其中木工立壳子板交原告施工。原告按期要求保质保量完成交付被告后，经结算应付原告工资款88000元，原告向其讨要工资，被告承诺和大合同一样付清。时至2016年该工程已竣工，房子已出售，大合同已全部结清，被告也拿到工程款。原告多次找被告索要工资款，被告拒绝支付，现原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘宏刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘宏刚承包宿迁公园一号小区12#、17#楼的木工工程，并将其中的部分木工工程分包给原告施工。2015年8月31日，被告就所欠工程款向原告出具欠条一份，内容为：“今欠公园一号12#17#马文生工资计捌万捌仟元整……（注跟大合同一样付清有一承诺书）”。后被告未给付欠款，原告遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告就所欠的款项向原告出具欠条，该份欠条能够证实被告欠原告88000元的事实，故对原告要求被告给付欠款88000元的请求，本院予以支持。对于利息，本院确认以88000元为基数，自起诉之日起即2019年11月11日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宏刚于本判决生效后十日内给付原告马文生欠款88000元及利息（利息以88000元为基数自2019年11月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1240元，由被告刘宏刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  蔡萌二〇二〇年一月十三日书记员  李梦附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执225号李辉：本院已立执行余鹏洋申请执行李辉买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年1月22日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月十六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执142号申请执行人：张轩，男，1989年12月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：申志亮，男，1992年3月23日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年3月19日作出的（2019）豫0122民初1707号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人申志亮至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张轩于2020年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人申志亮价值50650元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十一日法官助理赵玉鑫书记员韩高飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34094号原告毕小环，女，汉族，1969年8月29日出生，住河南省汝阳县。被告张团结，男，汉族，1974年1月12日出生，住河南省太康县。原告毕小环（以下简称原告）诉被告张团结（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告毕小环到庭参加诉讼，被告张团结经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告在郑州市××社区××号经营旅店期间，被告租住原告经营的郑州市××社区××号二楼东户202房间，欠原告房租4200元。经原告多次讨要，被告没有支付，给原告出具了欠条，约定于2019年4月20日支付，但被告没有按照约定时间支付。原告无奈提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付所欠房租4200元及自2019年4月21日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率的利息；2、由被告承担诉讼费用。被告未答辩亦未举证。经审理查明，被告张团结向原告出具《欠条》一份，主要记载：今日欠房租，毕小环于郑州市××社区××号二楼东户202房间房租4200元整（2018年9月10日至2019年4月10日，月租，每月600元，共7个月共计房租4200元），保证于2019年4月20日前还清。如没有按时还，毕小环可以向法院提起诉讼，以上所写地址均可确认为法院送达地址。欠款人：张团结。庭审中，原告称涉案房屋是原告租赁其他人的房屋用做经营小旅馆，起诉后被告未偿还过任何款项。2019年11月21日，原告将被告诉至本院。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，被告向原告出具的《欠条》，足以证明原、被告双方存在房屋租赁合同的关系及被告拖欠原告租金4200元的事实。故原告请求被告支付租金4200元并支付逾期之日起的资金占用期间的利息损失，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张团结于本判决生效后十日内支付原告毕小环租金4200元及利息（利息以4200元为基数，自2019年4月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算到实际清偿之日）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张团结负担。本判决为终审判决。审 判 员  杜盛铭二〇二〇年一月十三日代理书记员  崔晓雨
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初22号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人李贵安，曾用名李大安，男，1964年9月11日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年11月21日被宜阳县公安局取保候审。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2019〕503号起诉书指控被告人李贵安犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员郭晓燕出庭支持公诉，被告人李贵安到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年11月15日15时许，被告人李贵安酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号二轮摩托车从宜阳县人民医院西侧一饭店出发,先后沿红旗路、锦龙大道、文明路、北关路、滨河南路行驶，行驶至前进大桥南端时被民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，李贵安血液内乙醇含量为：169.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人李贵安在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。李贵安自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处理，建议判处拘役二个月，若符合条件可适用缓刑，并处罚金四千元。被告人李贵安对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪、认罚。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人李贵安的供述、受案登记表、户籍及前科证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、抽血照片、司法鉴定意见书等。本院认为：被告人李贵安醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。李贵安认罪认罚，酌予从轻处罚。李贵安犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，判处缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李贵安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵振江二〇二〇年一月十三日书记员  杨箫歌
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初40号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人揭露仁，男，1990年11月5日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，个体，户籍地江西省上饶市余干县，现住扬州市邗江区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年8月30日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审，同年11月20日被检察院取保候审。辩护人高松元，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2019)848号起诉书指控被告人揭露仁犯销售有毒、有害食品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员陆玉胜出庭支持公诉，被告人揭露仁及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2018年10月至2019年8月，被告人揭露仁在其经营的位于扬州市邗江区扬子江北路265号宝泰综合商店内，多次向他人销售“V哥威猛强劲”等性保健品，销售金额人民币50余元。公安机关在其店内查获“V哥威猛强劲”13盒、“HerbViAgRA植物伟哥”50盒、“U.S.AVIAGRA美国伟哥”39盒，共计102盒。另揭助兰（另案处理）分别于2019年8月6日、2019年8月12日两次从被告人揭露仁处取走5盒性保健品并出售被害人袁某。经南京海关动植物与食品检测中心检测，上述“V哥威猛强劲”、“HerbViAgRA植物伟哥”、“U.S.AVIAGRA美国伟哥，均含有“西地那非”有毒、有害成分。归案后，被告人揭露仁如实供述自己的犯罪事实。本案审理期间，被告人揭露仁退出全部违法所得。上述事实，被告人揭露仁在开庭审理过程中亦无异议，且未到庭被害人袁某的陈述笔录，未到庭证人武某、揭助兰的证言笔录，被告人揭露仁的供述与辩解，扬州市公安局邗江分局制作、出具的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、涉案保健品物证照片、接受证据材料清单、调取证据材料清单、搜查证、搜查笔录、扣押清单、手机检查笔录、微信聊天记录、转账截图、情况说明，视听资料监控录像光盘,南京海关动植物与食品检测中心出具的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人揭露仁销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。其退出违法所得，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院决定给予被告人揭露仁一定的考验期限。公诉机关指控被告人揭露仁犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，所提量刑建议适当。辩护人所提被告人揭露仁具有坦白、退出违法所得、自愿认罪认罚、系初犯的法定、酌定从轻、从宽处罚情节并建议对其判处缓刑的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之的规定，判决如下：一、被告人揭露仁犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内交纳）。二、禁止被告人揭露仁在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、被告人揭露仁退出的违法所得依法予以没收，上缴国库；公安机关扣押的涉案物品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 燕二〇二〇年一月十六日书记员 黄慧馨
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初41号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。被告：周雷，男，19出生，汉族,住辽宁省黑山县。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告周雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周雷负担。审判员  王筱二〇二〇年一月十九日法官助理刘涛书记员王新
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执194号申请执行人：黄长江，男，1969年4月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：胡大干，男，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人黄长江与被执行人胡大干劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人胡大干名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡大干价值人民币4075元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省常德市鼎城区人民法院 支 付 令 （2020）湘0703民督1号 申请人：周炜，男，1971年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 被申请人：周磊，男，1986年5月10日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区。 申请人周炜于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人周炜称，2012年9月29日，被申请人周磊因资金困难，向其借款100000元，并于2015年12月13日更换借条，申请人周炜多次向被申请人周磊讨要均未果。要求被申请人周磊给付申请人周炜立即支付借款100000元。 本院经审查认为，申请人周炜的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令： 被申请人周磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周炜借款100000元。 申请费767元，由被申请人周磊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；预期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力 审 判 员 朱小山 二〇二〇年一月十日 法官助理 任 惠 书 记 员 徐 健
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初6号 原告：梁风娥，女，1956年8月6日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告：武小龙，男，1981年11月9日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告：武海哲，女，1994年9月25日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：武小龙（原告梁风娥之子，原告武海哲之兄），基本情况同上。 委托诉讼代理人：马菊芳，女，1981年2月5日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：贺永耀，男，1973年11月23日生，汉族，住山西省吕梁市离石区。 被告：吕梁佳昊运输有限公司。住所地：山西省吕梁市离石区交口街道办乔家塔村（靳开智自有房）。统一社会信用代码91141100MA0GWE5E0H。 法定代表人：张利红，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺永耀，基本情况同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。住所地：山西省吕梁市离石区新华街73号,统一社会信用代码911411007515347671（1-1）。 负责人：王贵生，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：高志龙，男，该公司职员。 原告梁风娥、武小龙、武海哲与被告贺永耀、吕梁佳昊运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）冀0121财保184号民事裁定，扣押了晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××东风重型半挂货车。现双方当事人已就该案达成调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 解除对贺永耀的晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××东风重型半挂货车扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高永庭 二〇二〇年一月九日 书记员  马丽英
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初55号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人石华东，男，1977年10月3日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，济南市平阴县安城镇易建特新型建材有限公司员工，户籍地山东省肥城市，住老城街道办事处黄金花园1号楼2单元201室。2016年2月24日因殴打他人被肥城市公安局罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月25日被肥城市公安局刑事拘留，同年8月1日被取保候审。被告人石红东，男，1978年5月12日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，务工，肥城市，住。2014年9月26日因驾驶证暂扣期间驾驶机动车被肥城市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月25日被肥城市公安局刑事拘留，同年8月1日被取保候审。辩护人辛显芬，山东信望律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人石华东、石红东犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员姚翠霞出庭支持公诉。被告人石华东、被告人石红东及其辩护人辛显芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月24日14时许，被告人石华东得知妻子孙某与王某1存在不正当男女关系后，在老城街道办事处月庄村其岳母家中伙同被告人石红东与王某1发生争执厮打。期间，被告人石华东、石红东持木棍殴打王某1，致其身体多处受伤。经法医鉴定，王某1左膝半月板撕裂，左膝前后交叉韧带损伤，虽经积极治疗，现左膝关节屈曲95°，左膝关节活动功能丧失30％以上，其损伤构成轻伤一级；左髌骨骨折构成轻伤二级；头枕部、左小腿皮肤裂创、额部及眼部、右肩背部、臀部皮肤损伤、左手小指骨折皮肤损伤构成轻微伤。2019年5月24日晚，被告人石红东主动投案。2019年12月9日双方就民事赔偿达成谅解。公诉机关认为，被告人石华东、石红东故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤后果，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人均系自首，且已取得被害人谅解。被害人对案发存在过错。建议判处石华东、石红东一年六个月以上二年以下有期徒刑，适用缓刑。公诉机关提交了被害人王某1陈述、物证木棍1根、T恤1件、证人赵某等2人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场笔录、处警视频等证据证实。被告人石华东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人石红东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人石红东系自首，系初犯，已赔偿被害人损失，被害人对案发存在过错。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人石华东、石红东某成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。二被告人均系自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。二被告人赔偿被害人损失，取得谅解，且被害人对案发存在过错，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人关于石红东系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人石华东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人石红东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇二〇年一月二十一日法官助理张波书记员邓燕
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执保13号申请执行人李洪岗，男，1973年11月26日出生，住所地泊头市，联系方式。被执行人李洋，男，1987年10月11日出生，住所地南皮县，联系方式00000000000。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0927民初124号，于2020年1月14日向被执行人李洋发出执行通知书，但被执行人李洋至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洋银行的存款60000元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘鸿恩二〇二〇年一月十六日书记员  许东君
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执保31号胡某、廖某某、候某某：本院于2020年1月16日立案受理的申请人胡某与被申请人廖某某、候某某婚姻家庭纠纷一案，于2020年1月22日保全完毕，本案保全完毕予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初252号原告：赵某，女，汉族，1969年5月20日出生，农民，住上蔡县。委托诉讼代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。被告：王某1，曾用名王国成，男，汉族，1969年5月20日出生，农民，住上蔡县。原告赵某诉被告王某1离婚纠纷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法准予原告与被告离婚；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1990年3月份，原告与被告王某1经人介绍相识并生育了长子王杰。××××年××月份补办了结婚登记。××××年××月份生育女儿王某2。因双方婚前缺乏了解，草率成婚后，常因家庭琐事吵架生气，被告多次对原告实施家庭暴力。2006年被告因打架被判有期徒刑5年，为了小孩原告一直委曲求全过日子，现孩子均已成年。原告与被告已分居14年，夫妻之间早已中断了权利义务。为了解除这种名存实亡的婚姻关系，特诉至法院，请支持原告的诉求。本院经审查认为，原告赵某曾于2019年向本院提起离婚诉讼，请求与被告离婚，本院审理后作出（2019）豫1722民初1134号民事判决书，判决驳回其诉讼请求，该判决书于2019年8月30日发生法律效力，距本次原告起诉尚不满法律规定的6个月的间隔期。故，原告提起本次诉讼，不符合法律规定，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  文纪平二〇二〇年一月十五日书记员  程续洋
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民特1号申请人：赖庚姣，女，1950年7月31日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人赖庚姣申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赖庚姣称，申请人与下落不明人张诗炳为夫妻关系。下落不明人张诗炳患有精神分裂症，自2012年7月7日从家中出走后，至今未发现其下落。为此申请人依据《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款之规定，特向贵院提出申请，请求宣告张诗炳死亡。经审理查明：下落不明人张诗炳，男，1943年5月21日生，汉族，户籍地信丰县正××镇嘴××村岭背35号，系申请人赖庚姣丈夫。下落不明人张诗炳于2012年7月14日因患精神分裂下落不明。申请人赖庚姣申请宣告张诗炳死亡后，本院于2019年1月14日在新法制日报发出寻找张诗炳的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张诗炳仍然下落不明。本院认为，张诗炳下落不明已满四年，现寻人公告期间已届满，张诗炳仍然下落不明，申请人赖庚姣申请宣告张诗炳死亡，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告张诗炳死亡。本判决为终审判决。审判员  陈小华二〇二〇年一月十七日书记员  刘伟旭
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5699号之一申请执行人：许棉，女，汉族，1973年12月16日出生,住河南省巩义市。被执行人：孙伟伟，男，汉族，1982年11月10日出生,住河南省巩义市。许棉与孙伟伟民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6830号民事判决书已经发生法律效力。孙伟伟于判决生效之日起十日内偿还许棉借款本金2100000元及利息。因孙伟伟未按上述生效法律文书履行义务，许棉向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙伟伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人孙伟伟名下有房产登记信息。3.查明被执行人孙伟伟名下有豫Ａ×××××号小型汽车一辆，已被我院轮候查封。三、查明被执行人孙伟伟在住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙伟伟负有继续向申请执行人许棉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年一月二十日书记员  贺松峰
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3355号之一申请执行人：吴焕勇，男，1973年2月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陈俊，男，1988年10月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人吴焕勇与被执行人陈俊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初4294号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认：被告陈俊于本判决生效之日起十日内支付原告吴焕勇货款24700元；如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费418元，减半收取209元，由被告陈俊负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴焕勇。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2、2019年8月22日、11月29日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，但基本无大额存款可供执行。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限为一年，至2020年9月2日止）。（2）被执行人在互联网银行无大额存款可供执行。(3)被执行人名下无公司、保险、证券信息。（4）被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已予以档案查封（期限二年，至2021年12月24日止），但未能实际控制。3、2019年8月28日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2019年9月24日，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2019年12月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的24700元及执行费273.64元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。相应车辆因未能实际控制，下落不明，故本案难以处置。本案现已穷尽执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年一月十三日书记员  胡 骏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2425号申请执行人：陈柏松，男，1970年5月10日出生，住东台市。被执行人：张晓华，男，1973年5月25日出生，住东台市。申请执行人陈柏松与被执行人张晓华民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0981民初535号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告张晓华于2017年6月30日前一次性归还原告陈柏松28000元；二、如被告张晓华不能按期按约足额履行上述条款约定的给付义务，则原告陈柏松有权要求被告张晓华以28000元为本金（已给付部分予以扣减）按中国人民银行同期同类贷款利率标准的两倍从2015年6月5日起至实际给付之日止计付利息，并就本金和利息一并向法院申请强制执行；三、自此，双方余无纠葛。案件受理费538元，减半收取269元，由被告张晓华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月9立案执行。执行过程中，1、2019年9月10日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2019年9月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年9月18日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2019年12月13日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；5、2019年12月30日，本院到东台市××巷走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；6、2020年1月6日，本院电话联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年一月十六日书记员  吴 鑫
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初20号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人石某棉，别名“伍奶某取”，女，1973年12月28日出生，侗族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月9日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，2019年1月30日经三江侗族自治县人民检察院不批准逮捕，于2019年2月1日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年12月26日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。 立案日期2020年1月9日 开庭日期2020年1月14日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2020〕4号起诉书，指控被告人石某棉犯开设赌场罪，建议判处石某棉有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人石某棉对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2017年至2018年6月26日期间，被告人石某棉在其位于本县独某镇八某村守某屯家中售卖“六合彩”供他人赌博，将“六合彩”码单上报给上线吴某楚（已判决），并从中获利。经统计，2017年至2018年6月26日期间，石某棉非法销售“六合彩”金额共计人民币10万余元，并从中获利人民币6000余元。 另查明，2019年1月9日三江县公安局民警到被告人石某棉位于本县独某镇八某村守某屯的家中将其传唤到案，其归案后如实供述了上述的事实。案发后被告人石某棉主动退缴违法所得6000元至公安机关，并于开庭前预交罚金3000元至本院。 本院意见被告人石某棉以营利为目的，非法销售地下“六合彩”，并从中获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，可对其从轻处罚。被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，主动上缴违法所得和预交罚金，视为其有一定的悔罪表现，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人石某棉的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文一、被告人石某棉犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、暂扣于三江侗族自治县公安局的被告人石某棉退缴的违法所得6000元，由暂扣的公安机关予以没收，上缴国库; 三、对公安机关依法在石某棉家商店内查获的用于登记“六合彩”码单的记帐本一册十八张、用于接单报单的白色OPPO手机一部及红色TOUCH牌手机一部，依法由暂扣单位三江侗族自治县公安局予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  赵海云 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨沈棉
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审158号申请执行人：蔡某，男，1976年5月6日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人蔡某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3798.4元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3798.4元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢某、刘某、肖某、李某、刘某、肖某、何某、程某、王某等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十日书记员 刘向平
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0621刑初13号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人马念，男，1993年3月25日出生，回族，初中文化，户籍所在地云南省鲁甸县，住鲁甸县，因涉嫌寻衅滋事罪，经鲁甸县公安局决定，于2019年9月29日被鲁甸县公安局刑事拘留，经鲁甸县检察院批准，于2019年10月14日被鲁甸县公安局逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉【2020】3号起诉书指控被告人马念犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。鲁甸县人民检察院指派检察员陈仲军、米登正出庭支持公诉，被告人马念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月28日9时许，马念、邹某2在龙树镇上亿烧烤店内及店外借故对黄某、邹某1进行随意殴打，后马恋在龙树派出所值班室内又单独对邹某1进行殴打。另马恋在龙树派出所值班室内对邹某1进行殴打的过程中，对执行公务的辅警人员陈某进行殴打。经鉴定，黄某、邹某1、陈某所受损伤均为轻微伤。公诉机关认为，被告人马念借故随意殴打他人并致两人轻微伤，暴力阻碍国家机关工作人员执行公务的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人马念自愿如实供述犯罪事实，愿意接受刑事处罚，取得被害人谅解，建议对被告人马念在两年以上两年零六个月以下判处有期徒刑。针对指控的事实公诉机关庭审中出示了下列证据：受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，谅解书等书证；证人邹某2、李某1、杨某、张某、王某、李某2、罗某、邵某等证人证言；被害人黄某、邹某1陈述；被告人马念的供述与辩解；现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片；鉴定意见等证据被告人马念对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据及量刑建议无意见，并自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。本院认为:公诉机关庭审出示的证据，经庭审质证，证据来源合法，证据间有关联性，能够印证公诉机关指控被告人马念的犯罪事实，本院应予以确认。被告人马念借故随意殴打他人并致两人以上轻微伤，暴力阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成寻衅滋事罪及妨害公务罪，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议有证据支持，指控成立，本院予以采纳。鉴于被告人马念到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，其家属积极赔偿受害人经济损失并向受害人赔礼道歉，且被告人马念自愿签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，本院依法予以对其从轻处罚。综上，综合本案事实、情节、后果、被告人认罪、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十七条，第六十九条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马念犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零一个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，总合刑期二年零五个月，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2021年9月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建明二〇二〇年一月二十日书记员  陈月秋
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初222号原告：姚启才，男，1978年3月30日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：曾易帅，男，成人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告姚启才与被告曾易帅承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日委派道真仡佬族苗族自治县人民调解委员会调解，双方达成调解协议，并已履行完毕。原告姚启才向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚启才撤诉。案件受理费200元，予以免收。审判员  程方联二〇二〇年一月十四日书记员  冯小红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保3号申请人：山东鲁宏恒久混凝土工程有限公司，住所地济宁市高新区凯赛东路，统一社会信用代码91370800754456020Y。被申请人：青建集团股份公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号。法定代表人：吴书义，董事长兼总经理。申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青建集团股份公司名下的银行存款110万元，或查封扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年1月2日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青建集团股份公司名下的银行存款110万元，或查封扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年一月二日书记员  谢飞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初245号申请人：魏东宁，男，1988年11月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：魏鹏真，男，1986年1月28日出生，汉族，住河南省巩义市。魏东宁与魏鹏真民间借贷纠纷一案，申请人魏东宁于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人魏鹏真所有的0938型给料机含料仓一台、1414型箱破一台、1860型振动筛一台、800型输送机20米一架、650型输送机15米两架、启动柜两台。申请人魏东宁提供中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人魏东宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人魏鹏真所有的0938型给料机含料仓一台、1414型箱破一台、1860型振动筛一台、800型输送机20米一架、650型输送机15米两架、启动柜两台。查封动产的期限为两年。案件申请费1,770元，申请人魏东宁已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞丽二〇二〇年一月十六日书记员  张萌星
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执182号之八被执行人杨晋伟，男，1997年04月08日出生，汉族。关于罚金一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人杨晋伟在中国建设银行6217000340003784661_156_1账户内存款人民币708.39元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨晋伟在中国建设银行账户内存款人民币101401.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月二十日书记员  孙安佳
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初2663号原告平顶山万鼎汽车运输有限公司法定代表人：周从友，任经理地址：河南省平顶山高新区遵化店镇张寨村1号南1间委托代理人严鑫，河南靖和律师事务所律师，特别授权。被告胡俊峰，男，汉族，1981年4月20日出生，住河南省博爱县。被告沁阳市晟通汽车运输有限公司法定代表人：任胜利，任经理地址：沁阳市太行大道（建明汽贸院内）被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司负责人：毛建明，任经理地址：沁阳市太洛路中段（河务局西临）建明汽贸门面房四间委托代理人郑媛媛，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告陈刚，男，汉族，1980年8月23日出生，住河南省博爱县。原告平顶山万鼎汽车运输有限公司诉被告胡俊峰、沁阳市晟通汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司权、陈刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平顶山万鼎汽车运输有限公司撤回起诉。本案受理费580元，减半收取290元，由原告平顶山万鼎汽车运输有限公司承担。审判员  宁一峰二〇二〇年一月二十二日书记员  郭吉辉
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初234号原告：安垣，男，1991年12月18日出生，汉族，住沈丘县。被告：陈振华，男，1969年9月27出生，汉族，住沈丘县。原告安垣与被告陈振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安垣到庭参加诉讼。被告陈振华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安垣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告瓷砖款32960元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告在石槽乡××行政村西寨村经营瓷砖生意，被告陈振华以赊帐的方式从原告处拉瓷砖进行销售。被告自2014年至2015年期间，共赊欠原告价值32960元的瓷砖，被告陆续给原告出具了欠条。该款后经多次催要，被告不接电话，原告无奈之下，为维护合法权益，请求支持原告的诉讼请求。陈振华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理认定事实如下：2014年3月30日至2015年8月23日被告陈振华共向原告安垣出具九份欠瓷砖款的欠条，合计金额为27594元。该款后经原告催要，被告未予偿还，双方为此引起纠纷诉至本院。本院认为，被告陈振华欠原告安垣瓷砖款27594元的事实清楚，证据充分，有被告陈振华向原告出具的九张欠条为证，欠条载明诉讼标的为瓷砖款，故双方买卖合同关系成立生效，本院予以认定。欠款应及时偿还，拖欠不还是引起纠纷的原因，对此，被告陈振华应承担偿还责任。原告主张的5366元欠款，因无被告陈振华的签名和落款，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告陈振华偿还原告安垣货款27594元，于本判决生效后三日内一次付清。二、驳回原告安垣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，已减半收取，由原告安垣负担50元，被告陈振华负担262元。本判决为终审判决。审判员 李 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 李颂歌
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢434号申请执行人：宋海红，男，生于1964年1月12日，汉族，住镇平县。被执行人：王红兵，男，生于1980年12月19日，汉族，住镇平县。被执行人：贺更志，男，生于1976年11月23日，汉族，住镇平县。申请执行人宋海红与被执行人王红兵、贺更志为借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1324民初2921民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人王红兵、贺更志应当返还申请执行人宋海红204300元。因被执行人时红伟、侯彩莲未按上述法律文书履行义务，申请执行人宋海红于2019年8月14日向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年8月16日、2019年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2020年1月21日向被执行人侯俊桂发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人时红伟、侯彩莲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 王云志二〇二〇年一月二十三日书记员 陈 森