wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1593-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码9141152617708174XE。负责人雷霆，该行行长。被执行人：汪业义，男，汉族，1968年9月20日出生，住河南省潢川县。申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被执行人汪业义借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2017）豫1526民初1872号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人汪业义应于2018年3月30日前偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行欠款50000元及利息。因被执行人汪业义未按上述生效法律文书履行还款义务，中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院申请强制执行，本院于2019年08月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年08月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其履行义务，但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年08月13日至2020年01月08日，查明被执行人汪业义仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年12月10日，对被执行人汪业义的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。3.2019年12月11日，对被执行人汪业义的不动产登记情况进行调查，未查到有相关登记资料。三、2019年11月21日，向被执行人汪业义发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年12月12日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2019年12月30日，因被执行人未在法定期限内履行还款义务，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款50000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪业义负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志勇审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年一月十四日书记员  余文涛
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初2941号   原告：林西县鑫达矿业有限公司，住所地：内蒙古赤峰市林西县。   法定代表人：秦某，系该厂厂长。   委托诉讼代理人：熊某，男，1983年6月24日出生，汉族，住赤峰市。   委托诉讼代理人：孟某，内蒙古兴林律师事务所律师。   被告：克什克腾旗华盛农牧机械制造有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市克什克腾旗。   法定代表人：胡某1，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：胡某2，男，1964年3月8日出生，汉族。   委托诉讼代理人：孙某，内蒙古盛兴律师事务所律师。   第三人：林西县世江墨玉石材有限公司，住赤峰市林西县。   法定代表人：秦某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：阴某，内蒙古奥星律师事务所律师。   原告林西县鑫达矿业有限公司诉被告克什克腾旗华盛农牧机械制造有限责任公司、第三人林西县世江墨玉石材有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月29日立案。原告林西县鑫达矿业有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告林西县鑫达矿业有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取100元，由原告承担。   审 判 长 宫晓慧   人民陪审员 郝福芹   人民陪审员 韩清玉     二○二○年一月三日   书 记 员 崔 贺
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保19号申请执行人：朱兵，男，1973年10月1日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：周天高，男，1980年5月5日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：郑春燕，女，1981年2月26日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人朱兵与被执行人周天高、郑春燕买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初166号民事裁定书于2020年1月13日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初166号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年一月十四日书记员 刘涛（代）
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执1244号之一申请执行人：方健祥，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：许树庭，男，1962年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。本院执行方健祥与许树庭民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1002执1244号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王柏松审判员章建中审判员 刘   晓   霞二〇二〇年一月七日书记员 徐   晓   菁
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执复6号复议申请人：徐放，男，1979年9月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。复议申请人：钱兰慧，女，1979年9月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人：武志立，男，1978年7月8日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：锦州阿童木商贸有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街三段3号。法定代表人：杨毅，该公司执行董事兼经理。复议申请人徐放、钱兰慧不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703执异80号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省锦州市凌河区人民法院（以下简称凌河区法院）查明，武志立与锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷一案，凌河区法院于2019年4月24日作出（2019）辽0703民初858号民事调解书，载明武志立于2017年7月31日向锦州阿童木商贸有限公司交纳租金、物业管理费等共计27176元，经调解，锦州阿童木商贸有限公司于2019年6月30日前返还武志立商铺租金13588元，于2019年8月30日前返还武志立商铺租金及违约金13588元。武志立依据发生法律效力的凌河区法院作出的（2019）辽0703民初858号民事调解书，向凌河区法院申请执行。凌河区法院又查明，本院（2019）辽07民终1622号民事判决查明事实如下：钱兰慧、徐放原为锦州阿童木商贸有限公司的股东。2018年2月2日，锦州阿童木商贸有限公司将注册资本由500万元变更为50万元。该公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明载明，至2018年2月2日，公司已向要求清偿债务的债权人清偿了全部债务。未清偿债务的，由公司继续负责清偿，并由股东提供相应的担保。法院认为，锦州阿童木商贸有限公司减少注册资本之前，减少锦州阿童木商贸有限公司注册资本的行为削弱了锦州阿童木商贸有限公司偿还债务的能力，客观上损害了债权人利益，根据“锦州阿童木商贸有限公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明”，股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任。该民事判决已经发生法律效力。凌河区法院认为，根据业已发生法律效力的本院（2019）辽07民终1622号民事判决确定的内容即“股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任”，作为被执行人的锦州阿童木商贸有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，对于申请执行人要求追加减少注册资本的原股东徐放、钱兰慧，在减少注册资本范围内对公司债务承担责任的请求，依法应予支持。凌河区法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定：追加徐放、钱兰慧为（2019）辽0703执669号执行案件的被执行人。徐放、钱兰慧向本院申请复议称，请求撤销凌河区法院（2019）辽0703执异80号执行裁定书，不追加申请人为（2019）辽0703执669号执行案件的被执行人。事实与理由：两申请人为夫妻关系，系被执行人锦州阿童木贸易有限公司原股东。2018年2月2日根据经营需要，申请人将阿童木贸易有限公司的注册资本由500万元变更为50万元，后将公司股权转让给他人。而被申请人起诉被执行人租赁合同纠纷案件是在2019年5月。（2019）辽0703执异80号执行裁定书把申请人追加为被执行人存在两点错误：一、无法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中没有关于原股东减少注册资本就应当将原股东追加为被执行人的规定，执行裁定书中也没有列明依据该规定的哪一条款。二、剥夺了申请人的抗辩权。执行裁定书把申请人追加为被执行人主要参照（2019）辽07民终1622号民事判决书的判决结果，但民事审判中申请人是案件的当事人，无论判决正确与否，申请人在诉讼过程中均可提出实体抗辩。而执行裁定书直接将申请人追加为被执行人实际上是剥夺了申请人的抗辩权。综上，请求撤销执行裁定书，不追加申请人为执行案件的被执行人。本院查明，凌河区法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，执行程序中变更、追加执行当事人应当符合法定条件，变更、追加事由应当严格限定于法律、司法解释明确规定的情形，即应遵循变更、追加事由法定原则。凌河区法院依据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》）第四百七十三条规定的事由（即“其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。”）裁定追加徐放、钱兰慧为被执行人，但《民诉法解释》第四百七十三条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，而锦州阿童木商贸有限公司为公司法人，不属于该法条规定的其他组织。此外，公司减少注册资本也不属于法律、司法解释规定可在执行过程中追加相关责任主体为被执行人的追加事由范围。申请执行人武志立亦未提供有效的证据证明存在其他法定追加事由，故凌河区法院追加徐放、钱兰慧为被执行人无事实和法律依据。综上，凌河区法院适用法律错误，应予纠正。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703执异80号执行裁定；二、驳回申请执行人武志立的追加申请。本裁定为终审裁定。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年一月十九日法官助理陆璐书记员姚旸
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1123民初26号申请人：朱宇洋，男，1975年8月5日出生，汉族，住武强县。被申请人：贾金田，男，1969年3月15日出生，汉族，住武强县。被申请人：李东芳，女，1970年4月15日出生，汉族，住武强县。被申请人：衡水京豪家具有限公司，统一社会信用代码：91131123056516962H，住武强县武强镇平安路。法定代表人：贾金田，经理。原告朱宇洋与被告贾金田、李东芳、衡水京豪家具有限公司民间借贷纠纷一案，申请人朱宇洋于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李东芳、贾金田、衡水京豪家具有限公司的银行存款450000元或查封其同等价值的财产。申请人朱宇洋以中国大地财产保险股份有限公司保单号为PZPP20130118410000000008诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾金田、李东芳、衡水京豪家具有限公司的银行存款450000元或查封其同等价值的财产（冻结银行存款1年、查封其他财产2年）。案件申请费2700元，由朱宇洋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 洁二〇二〇年一月十四日书记员 祁红阳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初475-1号申请人：莱州润德房地产开发建设有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：杨东林，总经理。被申请人：莱州市三山岛街道西北村村民委员会，住所地：莱州市。法定代表人：盛连川，村委主任。申请人莱州润德房地产开发建设有限公司与被申请人莱州市三山岛街道西北村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，根据申请人的申请山东省莱州市人民法院于2017年1月22日查封被申请人莱州市三山岛街道西北村村民委员会所有的证号为莱州国有（××××）第××××号项下的土地使用权（保全标的额150万元）及位于该土地上的新建二层楼房××套（保全标的额410万元），原民事裁定书案号为（2017）鲁0683民初729-1号。此案由烟台市中级人民法院于2019年12月7日发回莱州市人民法院重审，2020年1月13日，申请人向本院提出续行冻结的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人莱州市三山岛街道西北村村民委员会所有的证号为莱州国有（××××）第××××号项下的土地使用权（保全标的额150万元）及位于该土地上的新建二层楼房××套（保全标的额410万元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州市三山岛街道西北村村民委员会保管。查封期限为三年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十六日书记员  宋瑞雪
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更171号 罪犯孙雪元，男，1964年1月24日出生，汉族，浙江省杭州市人,初中文化。现在幸福城监狱四监区服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2003年3月10日作出（2003）杭刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人孙雪元犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿20000元。本人不服判决，提起上诉。浙江省高级人民法院于2003年5月30日作出（2003）浙刑一终字第113号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计4年7个月，剥夺政治权利改为9年。刑期执行至2022年7月25日止，剥夺政治权利9年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯孙雪元在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯孙雪元在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功5次，表扬4次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯孙雪元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯孙雪元减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年3月25日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9812号原告：甄更臣，男，1963年10月30日生，汉族，住汝州市。被告：张晓杰，男，成年，汉族，住汝州市。原告甄更臣与被告张晓杰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案，原告甄更臣于2020年1月9日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告甄更臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告甄更臣撤诉。案件受理费25元，由原告甄更臣负担。审判员  张建明二〇二〇年一月九日书记员  雷 蕾
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执41号肖恒、桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司：本院执行的申请执行人肖恒与被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、被执行人湖南百年红色教育基地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行到位金额13430元，被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司按照（2019）湘0822民初2125号民事调解书所确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。二〇二〇年一月七日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院                                              保全告知书 （2020）桂0108执保43号 韦伟宏、赖启昂、覃冰、合山市海盛纸业有限公司： 关于申请人韦伟宏与被申请人赖启昂、覃冰、合山市海盛纸业有限公司财产保全一案，本院于2020年1月10日依据本院已生效的（2020）桂0108民初27号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月16日冻结赖启昂名下银行存款8008.7元（中国建设银行：6217003380001739785_156_1）、1153.46元（中国农业银行：622848502863265173）冻结期限为一年，自2020年1月16日起至2021年1月16日止；于2020年1月16日冻结覃冰名下银行存款46980.61元（中国建设银行：6217003380008886340_156_1）冻结期限为一年，自2020年1月16日起至2021年1月16日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届时七日前书面向本院提交申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行的保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2020）桂0108民初27号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇二〇年一月十七日
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0284行审5号申请执行人磐石市自然资源局。住所地：吉林省磐石市人民路1633号0417室。法定代表人孙铁郎，局长。委托代理人吴韶，该局副队长。委托代理人张博，该局科员。被执行人吉林省金润矿业有限公司。住所地：磐石市烟筒山镇田家村。法定代表人：宫相德，经理。申请执行人磐石市自然资源局，于2020年1月7日向本院申请强制执行磐自然资罚字[2019]11号行政处罚决定书。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行听证，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年8月，吉林省金润矿业有限公司未经批准擅自在磐石市××镇西侧、铁道东北侧占用一般耕地6500平方米打地坪的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定，构成非法占地，根据《吉林省土地管理条例》第五十七条、第五十八条的规定,处以被执行人吉林省金润矿业有限公司如下行政处罚：一、责令退还非法占用的土地6500平方米；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款人民币52，000.00元。申请执行人磐石市自然资源局于2019年5月27日作出磐自然资罚字[2019]11号行政处罚决定书。并于2019年5月27日将该行政处罚决定书送达被执行人吉林省金润矿业有限公司。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人至今没有履行磐自然资罚字[2019]11号行政处罚决定书的部分义务，现申请执行人磐石市自然资源局申请人民法院强制执行。本院认为，被执行人的行为违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定，构成非法占地，根据《吉林省土地管理条例》第第五十七条、五十八条的规定，申请执行人磐石市自然资源局作出的磐自然资罚字[2019]11号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行磐石市自然资源局作出的磐自然资罚字[2019]11号行政处罚决定书，其中第一项、第二项，由磐石市自然资源局报请磐石市人民政府组织实施。案件受理费人民币50.00元，由被执行人吉林省金润矿业有限公司负担。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  陈俊蛟二〇二〇年一月十九日书记员  刘 颖
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更99号罪犯李春学，男，1963年4月5日出生，汉族，小学文化，吉林省扶余县人，现在吉林省吉林监狱服刑。松原市宁江区人民法院于2005年1月26日作出（2005）宁刑初字第53号刑事判决，以被告人李春学犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20,000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50,000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币70,000元。被告人李春学不服，提出上诉。吉林省松原市中级人民法院于2005年2月24日作出（2005）松刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年6月12日经本院裁定减去有期徒刑十一个月；2013年9月6日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李春学在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李春学在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李春学在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李春学减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7665号原告：李春阳，男，1967年1月16日出生，汉族，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：李子林，男，1967年8月1日出生，汉族，系大连普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连飞波尔材料科技有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道柳家社区三组334。法定代表人:马宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁成伟律师事务所律师。原告李春阳与被告大连飞波尔材料科技有限公司为劳动争议纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春阳的撤诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告李春阳负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年一月三日书记员  张 黎
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执19号 申请执行人：谢万贵 被执行人：尹易钢 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1534号民事判决书，受理了谢万贵申请执行尹易钢生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行中，被执行人尹易钢已将赔偿款48689.84元支付给了申请执行人谢万贵，已履行完毕全部法定义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月一日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0524执980号之一 审判员  邱崇选 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗时仙
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2020）宁0205刑初1号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人吴某，出生于甘肃省合水县，户籍地甘肃省合水县，住所地甘肃省庆阳市。2019年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审。2020年1月2日本院决定继续取保候审。指定辩护人徐某，宁夏众和众律师事务所律师。被告人唐某，出生于甘肃省合水县，住所地甘肃省合水县。2019年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审。2020年1月2日本院决定继续取保候审。指定辩护人李某，宁夏众和众律师事务所律师。被告人郭某，出生于甘肃省镇原县，住所地甘肃省镇原县。2019年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审。2020年1月2日本院决定继续取保候审。指定辩护人王某，宁夏众和众律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检一部刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人吴某、唐某、郭某涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员门亚楠出庭支持公诉，被告人吴某及其指定辩护人徐某、被告人唐某及其指定辩护人李某、被告人郭某及其指定辩护人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控，2019年9月30日18时许，被害人刘某驾驶车辆到惠农区109国道红果子镇石油加油站自助加油，将余额9000余元的记名加油卡遗忘在加油机里。当晚21时许，被告人吴某、唐某、郭某分别驾驶车辆至该加油站加油，被告人吴某窃取该加油卡据为己有，之后将此事告知被告人唐某、郭某。三被告人分别驾驶车辆行驶至平罗县黄渠桥中石油远景加油站，使用被告人吴某盗窃的加油卡刷卡9000元给各自的车辆加油，其中被告人吴某的车辆刷卡加油6500元、唐某的车辆刷卡加油1300元、郭某的车辆刷卡加油1200元。案发后，被告人吴某、唐某、郭某主动投案并如实供述其罪行，积极赔偿被害人刘某经济损失10000元。公诉机关认为被告人吴某、唐某、郭某盗窃公私财物价值9000元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，且具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处罚，积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人吴某、唐某、郭某拘役，并处罚金。并当庭出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认盗窃现场笔录等证据。上述事实，在开庭审理过程中，被告人吴某及其辩护人徐某、被告人唐某及其辩护人李某、被告人郭某及其辩护人王某均无异议，并有户籍信息、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、加油卡消费记录；归案经过；被害人刘某陈述；被告人吴某、唐某、郭某供述和辩解；辨认盗窃现场笔录；谅解书、收条、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。同时辩护人徐某认为吴某具有自首、积极赔偿被害人经济损失并获得谅解、自愿认罪认罚等从轻处罚量刑情节，建议适用缓刑。辩护人李某认为唐某具有自首、积极赔偿被害人经济损失并获得谅解、此次犯罪系临时起意，主观恶性和社会危害性相对较小、自愿认罪认罚等从轻处罚量刑情节，建议适用缓刑。辩护人王某认为郭某具有自首、积极赔偿被害人经济损失并获得谅解、初犯、主观恶性有限、社会危害轻微、自愿认罪认罚等从轻处罚量刑情节，建议适用缓刑。本院认为，被告人吴某、唐某、郭某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值9000元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人吴某、唐某、郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某、唐某、郭某系一般共同犯罪，不宜区分主从犯，但被告人吴某盗窃加油卡后又提议刷卡加油，并非法占有较大利益，在量刑时应予以区分。被告人吴某、唐某、郭某具有自首，积极赔偿被害人全部经济损失并获得谅解，认罪认罚的量刑情节，均可从轻处罚。关于公诉机关建议对三被告人判处拘役，并处罚金的量刑建议，关于辩护人徐某、李某、王某建议对三被告人适用缓刑的辩护意见，均符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，为维护国家法律的尊严，保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 刘红玲 二○二○年一月十五日书记员 吕风娇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初4002号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才，该行行长。被告：刘志清，男，1965年11月4日出生，汉族，住磐石市。被告：司海鹏，男，1963年1月15日出生，汉族，住磐石市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告刘志清、司海鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤诉。案件受理费1090.00元，减半收取计545.00元，由中国农业银行股份有限公司磐石市支行负担。审判员  吴丽秋二〇二〇年一月二十一日书记员  董小娜
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0403刑初20号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人韦东弟，男，1980年12月6日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区武宣县。2013年6月19日因犯盗窃罪被苍梧县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年11月13日、2016年8月12日均因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑七个月、有期徒刑九个月，刑期至2017年2月22日止。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人韦东弟犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员陈文德出庭支持公诉，被告人韦东弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月9日9时30分左右，被告人韦东弟在梧州市万秀区，对正在行走的被害人唐某实施扒窃，从被害人唐某的背包内盗走一个钱包（内有现金人民币100元）和一部iphone8手机（价值人民币1925元）。公诉机关建议判处被告人韦东弟有期徒刑七个月至九个月的刑罚，并处罚金。 本院另查明，案发后公安机关从被告人韦东弟处扣押了医用镊子一把、刀片一片。 被告人韦东弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人唐某的陈述及购机凭证、搜查笔录及扣押清单、监控视频截图、辨认笔录及照片、价格认定书、前科材料刑事判决书、户籍证明、抓获经过、被告人韦东弟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦东弟以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人韦东弟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦东弟归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦东弟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年7月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人韦东弟退赔给被害人唐某人民币2025元。 三、公安机关扣押的作案工具医用镊子一把、刀片一片，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蒙宁 二〇二〇年一月十四日 书记员  蓝怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保43号 申请人：陆强，男，生于1973年7月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被申请人：曹海，男，生于1975年7月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人陆强与被申请人曹海民间借贷纠纷一案。2020年1月13日，申请人陆强向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院冻结被申请人曹海在巴中市巴州区住房公积金管理中心巴州营业部的公积金账户金额人民币61000.00元。担保人蹇述琼自愿以其所有的川Ｙ×××××号小型轿车一辆，为申请人陆强诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陆强的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹海在巴中市巴州区住房公积金管理中心巴州营业部的公积金账户金额人民币61000.00元，冻结期限为一年。在冻结期届满或我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付； 二、查封担保人蹇述琼（身份证号码5119021976××××××××）所有的川Ｙ×××××号小型轿车一辆的处分权，查封期限为一年。在查封期间不得转移、变卖等。 案件申请费630元，由申请人陆强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  李平 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭兴
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执41号 罗飞、张伟： 申请执行人罗飞与被执行人张伟附带民事赔偿一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928刑初137号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人张伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗飞向本院申请执行，请求被执行人偿还19248.67元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令张伟在收到执行通知书后3日内履行义务，张伟在收到后，立即履行了义务，并交纳了执行费188.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执41号执行案件执行完毕，于2020年1月17日结案。 二〇二〇年一月十七日 1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初384号申请人：张世梅，女，1977年4月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，安徽安然律师事务所律师。被申请人：晋玉生，男，1958年5月19日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。被申请人：王华英，女，1964年4月15日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。申请人张世梅与被申请人晋玉生、王华英民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值370000元的财产采取保全措施，并已提供财产线索和担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款总额370000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶呈成二〇二〇年一月十三日法官助理焦颖书记员吴沙莎附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0404执恢7号施国胜：你与刘建胜追索劳动报酬纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初495号已发生法律效力。申请执行人刘建胜于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、给付刘建胜拖欠的工资款8800元，利息748元。二、支付案件受理费10元。三、支付执行费50元。特此通知。二〇二〇年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初6626号之一原告：青岛市南八方法律服务所，住所地青岛市山东路16号阳光泰鼎大厦1314室。负责人：时鹏，系该律所主任。被告：青岛金正农药有限公司，住所地青岛莱西市青烟路1号。法定代表人刘维升，系该公司董事长。委托诉讼代理人崔洪强，山东益强律师事务所律师。委托诉讼代理人姚维庆，系该公司工作人员。第三人：青岛银行股份有限公司莱西支行，住所地青岛莱西市水集街道烟台路118号1栋1单元1-421号。负责人盖波，系该行行长。委托诉讼代理人王秀娜，山东恒日律师事务所律师。原告青岛市南八方法律服务所与被告青岛金正农药有限公司、第三人青岛银行股份有限公司莱西支行诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法进行审理,在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛市南八方法律服务所撤回对被告青岛金正农药有限公司、第三人青岛银行股份有限公司莱西支行的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。审判长  倪鲁静审判员  吴胜艳审判员  李 杰二〇二〇年一月十七日书记员  韩真真
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6164号原告：魏春华，女，1976年3月15日出生，居民，住江苏宿迁市宿豫区。原告：魏平成，男，1985年6月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。二原告共同委托诉讼代理人：赵克利，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：丁玉梅，女，1977年4月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：谭以民，男，1978年5月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告魏春华、魏平成与被告丁玉梅、谭以民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告魏春华及其委托诉讼代理人赵克利到庭参加诉讼，被告丁玉梅、谭以民经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏春华、魏平成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款275200元及利息；2、请求法院判令原告就二被告所有的位于宿迁市宿豫区房屋享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为：请求法院判令二被告共同偿还原告借款243552元及利息（以243552元为基数，自2018年12月23日起按月息2%计算至实际履行之日止）。事实和理由：2018年5月至7月，二被告在投资宿迁市宿豫区万博文化城儿童乐园项目中，向原告借款340000元，约定月息3%，2018年11月5日，二被告将其所有的位于宿迁市宿豫区房屋抵押给原告，并办理抵押登记，借款到期后，被告仅偿还利息120000元，其余本息经原告多次催要仍未偿还，故提起诉讼。被告丁玉梅、谭以民未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明认定事实如下：2018年5月9日，被告丁玉梅向原告魏春华借款，原告魏春华当天向其银行转账131600元，被告丁玉梅出具“收条”一份，约定借款140000元，月利3分，还款日期2018年7月9日，被告谭以民在借款人处添附签名。2018年7月9日，被告丁玉梅向原告魏春华借款并出具借条一份，载明：“今借到魏春华人民币贰拾万元整¥20000.00元整，2018年8月9日归还，月利息3分借款人丁玉梅谭以民2018年7月9日还款2018年8月9日15051312655”其中谭以民签名为补签，当天魏春华向丁玉梅账户转账150000元，2018年7月11日转账40000元。2018年11月2日，被告丁玉梅、谭以民与原告魏平成签订抵押借款合同，约定二被告向魏平成借款250000元，丁玉梅、谭以民以其所有位于宿豫区房屋作为此次借款的抵押物，抵押金额250000元整，借款期限2018年11月2日至2019年11月2日。2018年11月5日，各方办理抵押登记，不动产登记证明载明权利人魏平成，被担保主债权数额25万元，债务履行期限2018年11月2日起至2019年11月2日止。2019年9月9日，被告丁玉梅、谭以民出具说明一份，载明：“本人丁玉梅、谭以民分别于2018年5月9日和2018年8月9日借到魏春华14万元和20万元，共计34万元整。因到期未能偿还，自愿将丁玉梅和谭以民所有的位于宿迁市宿豫区和2-1503室抵押给魏春华。因魏春华需要带小孩去东北上学，大概需要半年多时间，在此期间，因我们可能还款撤押，魏春华提出以其弟弟魏平成作为借款人和抵押权人，于是我们三方（丁玉梅和谭以民、魏春华、魏平成）于2018年11月2日一同到不动产登记中心办理了房屋抵押手续。目前其中卧龙湾2-1503室已解押出售，我按房屋的抵押数额还了魏春华12万元。特此说明。说明人：丁玉梅谭以民2019年9月9日”。本院认为,合法的债务应当清偿。本案原告魏春华与被告丁玉梅、谭以民之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方债权债务关系本金数额应以实际交付数额为准。对于原告要求按月息2%计收利息损失的主张，未超出双方合同约定，亦未超出我国法律、行政法规的效力性强制性规定，本院予以准许。为担保债务的履行，债务人或第三人可以将财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿，城市房产抵押以登记为生效原则，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。本案中，被告丁玉梅、谭以民为其与魏平成之间债务250000元，提供位于宿豫区房屋作为此次借款的抵押并办理抵押登记，该抵押担保的债务并非本案魏春华与丁玉梅、谭以民之间的债务，原告魏平成并非本案债务的债权人或抵押权人，原告要求就上述房屋享有有限受偿权的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国物权法》第一百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁玉梅、谭以民于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告魏春华借款本金243552元及利息（以243552元为基数，自2018年12月23日起按月息2%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告魏春华、魏平成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2752元，由被告丁玉梅、谭以民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  张雨寒二〇二〇年一月十三日书记员  丁含含附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保4号 申请人:康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所康平县。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被申请人：王艳红，女，1972年11月8日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：王俊波，男，1974年8月17日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：查英菊，女，1975年5月7日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被申请人王艳红、王俊波、查英菊民间借贷纠纷一案，康平小额贷款公司于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求保全王艳红、王俊波、查英菊银行存款9万元或等价值其他财产，本院于2020年1月10日作出（2020）辽0422民初52号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结王艳红、王俊波、查英菊的银行存款9万元或等价值其他财产。 冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张秀娜 二〇二〇年一月十日 书记员  王 硕
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784财保21号申请人：赵忠，男，1975年3月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区内蒙古自治区额尔古纳市。被申请人：郭绪勇，男，1974年8月22日出生，回族，额尔古纳市市场监督管理局职工，住内蒙古自治区内蒙古自治区额尔古纳市。被申请人：左秀伟，女，1974年1月23日出生，回族，额尔古纳市人民医院职工，住内蒙古自治区内蒙古自治区额尔古纳市。申请人赵忠于2019年12月23日向本院申请保全，请求冻结郭绪勇与妻子左秀伟两人的工资。申请人赵忠用中国大地财产保险股份有限公司保单号××作为担保。本院经审查认为，申请人赵忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三第一款规定，裁定如下：冻结郭绪勇及妻子左秀伟的工资，期限为2020年1月6日至2021年1月5日。案件申请费1520元，由被申请人郭绪勇、左秀伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓波二〇二〇年一月六日书记员  王珊珊
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执206号申请执行人：贺金山，男，汉族，1964年6月16日生，现住白城市。被执行人：高福仁，男，汉族，1965年9月8日生，现住大安市。被执行人：高云峰，男，汉族，1988年12月2日生，现住大安市。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据：大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初89号民事调解书。执行过程中，双方自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初89号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万海军二〇二〇年一月二十一日书记员  曲宏权
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0411财保3号 申请人：袁西康，男，1955年1月29日生，住江苏省丹阳市。 委托代理人：张丹，江苏常律律师事务所律师。 被申请人：倪振敏，男，1987年2月4日生，住江苏省常州市新北区。 申请人袁西康于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人倪振敏名下的银行存款25万元或者查封、扣押其他同等价值的财产。 本院经审查认为，因申请人未能提供相应财产线索导致无法实施诉前保全措施，故其申请本院暂时无法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 驳回申请人袁西康的申请。 保全费1770元，退还申请人袁西康。 审 判 员 崔明辉 二〇二〇年一月十四日 法官助理 杨 柳 书 记 员 孟思源
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终21号上诉人（一审原告）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）崔宝弟，女，1955年9月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）刘冬生，男，1960年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）韦长贵，男，1954年7月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）丁国民，女，1967年2月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区农村合作经济经营管理站，住所地北京市朝阳区团结湖北里9号楼。法定代表人何志立，站长。委托代理人魏东剑，男，北京市朝阳区农村合作经济经营管理站干部。委托代理人高义生，北京市道融律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘畅，男，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。上诉人王文斌、刘冬生、崔宝弟、韦长贵、丁国民因诉被上诉人北京市朝阳区农村合作经济经营管理站（原北京市朝阳区农村集体经济办公室，以下简称原朝阳农经办）政府信息公开答复及北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初517号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。王文斌、刘冬生、崔宝弟、韦长贵、丁国民（以下简称王文斌等五人）向一审法院提起行政诉讼，请求：1．确认朝阳区政府作出的朝政复字[2018]187号《行政复议决定书》（以下简称《复议决定书》）事实不清，适用法律错误，该“决定书”无效，并判令其重新作出“行政复议决定书”；2．判令原朝阳农经办公开其申请的政府信息。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号，以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，王文斌等五人向原朝阳农经办申请公开“北京市朝阳区小红门乡肖村村、龙爪树村是否办理土地确权，办理土地确权开始的时间及结束的时间”，该事项系咨询，不属于《政府信息公开条例》的调整范围。因此，原朝阳农经办作出的朝阳区农经办[2018]第4号—答《告知书》（以下简称《告知书》）未侵害王文斌等五人依法获取政府信息的权利，对五人的合法权益未产生实际影响。综上，王文斌等五人的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。对于王文斌等五人针对朝阳区政府作出的《复议决定书》的起诉，应一并裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回王文斌等五人的起诉。王文斌等五人不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一审法院剥夺上诉人申请回避的权利超审限作出一审裁定，程序违法；一审法院驳回上诉人对《复议决定书》的起诉，认定事实不清、适用法律错误；一审裁定不符合法律文书构成要件；一审法院用司法权代替行政权。现上诉请求一审裁定因程序违法、认定事实不清、适用法律错误、不符合法律文书的构成要件、用司法权替代行政权而无效，应予撤销，并由上级法院直接审理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，王文斌等五人向原朝阳农经办申请公开的“北京市朝阳区小红门乡肖村村、龙爪树村是否办理土地确权，办理土地确权开始的时间及结束的时间”的信息明显属于咨询事项，不属于上述规定调整范围。原朝阳农经办作出的答复告知行为对王文斌等五人的权利义务不产生实际影响，其起诉不符合法定起诉条件。一审法院一并驳回王文斌等五人针对《告知书》和《复议决定书》的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘 毅书 记 员 张 怡
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初94号原告：王大峰，男，1979年4月15日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：王德元，男，1957年7月15日出生，汉族，住上蔡县。系原告之父。被告：上蔡县人民医院。住所地上蔡县蔡都镇南环一路2号。法定代表人：李留群，该院院长。委托诉讼代理人：孟兴波，该院职工。原告王大峰与被告上蔡县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王大峰向本院提出诉讼请求：请求被告支付各项赔偿款4万元。事实与理由：2014年，原告在被告处做钢板内固定手术，术后出院于2018年3月8日到被告处行钢板取出术，术后引发感染，因引流管落在伤口内，又做了一次手术将引流管取出，于4月17日出院。回家后，原告腿部无力，不能劳动，丧失劳动能力。后经被告方康复治疗，有所好转。因从2018年3月住院到2019年7月一直治疗，导致不能务工，家庭失去唯一生活来源。因医院手术不当给原告造成伤害，要求医院进行赔偿。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告上蔡县人民医院赔偿原告王大峰各项损失35000元；二、双方再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，由被告上蔡县人民医院负担。各方当事人同意在调解协议签名或者盖章即发生法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年一月七日书记员 白玉如
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终4号原公诉机关镇江市京口区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪建国，无业。曾因犯流氓罪、抢劫罪、盗窃罪，于1990年被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。因犯寻衅滋事罪，于2002年4月被判处有期徒刑一年六个月；2003年6月7日刑满释放。因本案于2019年5月23日被刑事拘留，2019年6月25日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民法院审理镇江市京口区人民检察院指控原审被告人汪建国犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月29日作出（2019）苏1102刑初275号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处被告人汪建国有期徒刑十个月。一审宣判后，原审被告人汪建国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）汪建国申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人汪建国犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汪建国自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人汪建国撤回上诉。镇江市京口区人民法院（2019）苏1102刑初275号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙海燕审判员  张 云审判员  王 禹二〇二〇年一月十五日书记员  沈 娅
孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初199号原告赵某赵某，男，56岁，1963年7月17日，地址：孝义市，地址：孝义市，联系方式：186XXXXXXXX186XXXXXXXX被告刘某刘某，男，46岁，1973年2月6日，地址：孝义市，地址：孝义市，联系方式：187XXXXXXXX187XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理买卖合同纠纷一案中，原告赵某赵某于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告赵某赵某撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告赵某赵某撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 任建红 二〇二〇年一月十九日书记员 马 竟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初54号原告：崔彩红，女，1982年4月15日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张冠军，郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。被告：李卫，男，1983年10月19日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：李杰，男，1989年6月9日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告崔彩红与被告李卫、李杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告崔彩红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔彩红撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二〇年一月十四日法官助理李贝贝书记员张宏宇
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初1071号原告：白金山，男，1994年5月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告白金山与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白金山及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白金山向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担自2019年7月1日至2019年12月13日逾期交房产生的已付款利息21137.55元；2.判令被告承担自2019年10月1日至2019年12月13日的违约金649.91元，共计21787.46元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月28日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为878253元。双方约定被告于2019年6月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2018年6月14日,原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》，约定白金山购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为878253元。双方约定，被告于2019年6月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2019年6月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告15天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年12月13日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2019年7月1日至2019年12月13日（166天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为9991.63元（扣减15天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2019年10月1日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年12月13日计74天，扣减15天计算金额为518.17元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付白金山2019年7月1日至2019年12月13日（扣减15天）已付款利息9991.63元、2019年10月1日至2019年12月13日（扣减15天）逾期交房违约金518.17元，合计10509.8元。二、驳回白金山的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，减半收取计247.5元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担119元，由白金山承担128.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月十七日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保23号申请人:余占江，男，1969年3月21日出生，汉族，住兴城市兴海南街99号。身份证号码：2114811969××××××××。被申请人：常江艳，女，1972年4月28日出生，满族，住兴城市兴海南街99号。身份证号码：2114811972××××××××。被申请人：程栋梁，男，1975年12月7日出生，汉族，住兴城市兴海南街161-1号2-2-1。身份证号码：2101061975××××××××。申请人余占江、常江艳与被申请人程栋梁财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481财保1号之一民事裁定书，于2020年1月17日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：(2020)辽1481财保1号之一民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  王忠山二〇二〇年一月二十一日书记员  韩孟儒
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 案件移送函 （2019）桂0502民初2934号之一 北海市银海区人民法院： 本院在审理原告梁景华诉被告北海市经协实业开发总公司、北海新世纪高科技产业有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，北海市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）桂05民辖25号《民事裁定书》，裁定：本案由银海区人民法院审理。现将案件移送你院，请查收。 附：卷宗（正卷）一册 民事裁定书壹份 二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1732号上诉人（原审原告）：贾新康，男，汉族，1963年2月6日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：张涛，男，汉族，1977年4月14日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：曹娟娟，女，汉族，1986年11月11日出生，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审被告）：张军伟，男，汉族，1984年9月17日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：徐慧丽，女，汉族，1980年12月27日出生，住河南省新密市。上诉人贾新康因与被上诉人张涛、曹娟娟、张军伟、徐慧丽民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初28790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉人贾新康上诉后，一审法院向其送达二审诉讼费用缴纳通知书，限其于2020年1月13日前缴纳上诉费，经查贾新康在一审法院指定期间内未缴纳二审诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贾新康自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇二〇年一月二十日书记员  王雪婷
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2019）青2224执33号   申请人冶某，公民身份号码：×××。   被执行人铁某，现住西宁市，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人铁某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执行员 徐 永 萍     二〇二〇年一月七日   书记员 宽特扎西
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初227号 原告:董浩，男，汉族，1991年10月2日出生，现住吉林省长春市南关区。 被告:徐永军，男，汉族，1983年2月14日出生，现住吉林省长春市双阳区。 本院在审理原告董浩与被告徐永军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉，不再缴纳诉讼费用。 本院认为，原告董浩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董浩撤回起诉。 审判员 李 浩 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王凤印
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终6号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地：安徽省滁州市龙蟠路95-3号。负责人：高锐新，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：许云仙，女，1952年5月31日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：腾世玖，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被上诉人（原审被告）：来安县祥瑞运输工贸有限责任公司，住所地：安徽省滁州市来安县东大街132号。法定代表人：王飞，该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司因与被上诉人许云仙、腾世玖、来安县祥瑞运输工贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 杜 静审判员 朱云云二〇二〇年一月八日书记员 徐文青
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2252号申请执行人：郭有凤。被执行人:张义德。本院执行申请人郭有凤申请执行张义德为借款合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1731号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告张义德于本判决生效后十日内归还原告郭有凤借款本金人民币4000000元及2019年3月31日前的利息1965000，并自2019年4月1日起按月利率1.5%支付利息至款清。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27075元，由被告张义德负担。申请人申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，逾期向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人张义德名下有银行存款财产信息。2.未查到被执行人张义德名下有房产登记。3.查询到被执行人张义德名下有牌号豫Ｄ×××××5帕萨特牌汽车一辆、牌号豫Ｄ×××××5号东风日产牌汽车一辆。但未实际控制，暂时无法处置。4.未发现被执行人张义德持有股票(股权)。5.未发现被执行人张义德名下有自然资源财产信息。三、委托被执行人张义德的户籍地平顶山市新华区人民法院调查被执行人张义德的房产、土地财产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭有凤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。本案债权尚余4000000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张义德负有继续向申请执行人郭有凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年一月二十一日书记员  贾廷满
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初390号原告：位超，男，1968年10月5日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：韩城，河南良承律师事务所律师。被告：刘社杰，男，汉族，住洛阳市汝阳县。被告：郑州南十里铺储运仓库。住所地：郑州市管城区南十里铺村东。法定代表人：杜喜明。原告位超与被告刘社杰、郑州南十里铺储运仓库提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告位超撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月七日书记员 谢莹莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢45号 赵洪涛、任立春： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初3869号调解书，申请执行人赵洪涛申请执行被执行人任立春借款合同纠纷一案，本院已于2020年01月03日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费435元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年一月三十一日 书记员  马 昊
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初284号 原告：刘建国，男，1983年9月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：郭玉龙，男，1987年11月27日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 原告刘建国与被告郭玉龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告刘建国于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建国提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘建国负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王艳萍
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6046号 申请执行人:丁宁建，男，1982年8月39日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 高维丽，女，1985年11月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:青岛同泰房地产开发有限公司。 法定代表人：王誉焜，董事长。 上列当事人商品房预售合同纠纷一案,本院（2018）鲁0211民初996号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日申请立案执行，执行标的102230.66元。本案执行过程中，轮候查封被执行人的土地、商品房等待其他案件处置。未查控到被执行人其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执60480号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 菁
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更41号罪犯**，男，1989年10月24日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省高唐县人民法院于2016年7月14日作出（2016）鲁1526刑初39号刑事判决，以被告人**犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5万元；赃款195600元继续追缴，发还被害人张某。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年4月13日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第822号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初4280号原告：杨贤名，男，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，现住郑州市。委托诉讼代理人：李元林，郑州市上街区中心路法律服务所法律工作者。被告：吴文德，男，1967年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：二十一冶建设集团有限公司，住所地兰州市城关区定西路211号。法定代表人：鲍晶，系该公司董事长。被告：张春山，男，1977年9月25日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。被告：马金胜，男，1973年11月29日出生，汉族，住河南省中牟县。原告杨贤名诉被告吴文德、二十一冶建设集团有限公司（以下简称：“二十一冶公司”）、张春山、马金胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨贤名及其委托诉讼代理人李元林、被告张春山、马金胜到庭参加诉讼，被告吴文德、二十一冶公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨贤名向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款35840元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告二十一冶公司系郑州市上街区峡窝镇锦江社区安置楼工程（B2-2项目）总承包人，被告吴文德系该项目分包施工人（包工头），被告张春山、马金胜均系吴文德的雇员，分别负责材料进购、验收结算及项目施工等相关工作。2015年至2018年原告陆续给被告供应建筑材料801胶，后经双方结算被告共欠原告801胶材料款35840元，原告多次催要至今无果，为维护原告合法权益，依据我国《民事诉讼法》第119条、《民诉法解释》第18条相关法律法规之规定，特诉至贵院，请求依法支持原告所请。吴文德未答辩亦未提交证据。二十一冶公司未答辩亦未提交证据。张春山辩称，其与马金胜都是吴文德的员工，马金胜是项目经理，负责现场，其是会计兼材料员。原告诉讼的钱应该由吴文德和二十一冶公司承担，其和马金胜不承担。马金胜辩称，其和张春山都是吴文德的员工，张春山是项目上的材料员兼会计，其是负责现场施工这一块，原告诉讼的钱应该由吴文德和二十一冶公司承担，其与张春山不承担。经审理查明，2018年9月14日，张春山、马金胜出具《欠条》一份，载明：二十一冶建设集团有限公司上街（B2-2）项目部欠杨贤名材料款人民币叁万伍仟捌佰肆拾元整。本院审理的张中现诉被告二十一冶公司、张春山、马金胜、吴文德承揽合同纠纷一案，于2019年9月11日作出的（2019）豫0106民初2043号民事判决书中查明：2014年1月9日，二十一冶建设有限公司郑州分公司（甲方、承建公司）与吴文德（乙方、施工班组）签订《建设施工补充协议书》，由乙方对锦绣华夏安置社区B2-2标段工程进行施工。马金胜与张春山均系吴文德的员工，马金胜为工程项目负责人，张春山负责财务和材料收购。2015年12月28日，二十一冶建设有限公司名称变更为二十一冶建设集团有限公司。并判决吴文德向张中现支付货款39264元，二十一冶建设集团有限公司在欠付吴文德工程款范围内向张中现承担垫付责任。后吴文德对该判决不服上诉于郑州市中级人民法院，在审理过程中，当事人达成协议，郑州市中级人民法院于2019年11月1日作出（2019）豫01民终20613号民事调解书，约定吴文德在2019年11月20日前向张中现支付35000元，如吴文德逾期不付款，双方同意按照一审判决向法院申请强制执行。庭审过程中，杨贤名与张春山、马金胜确认涉案欠条上载明的货款系杨贤名自2016年到2017年上半年向涉案工地交付801胶及砂浆王，该工地拖欠的材料款，张春山、马金胜出具涉案欠条后尚未向杨贤名支付欠款。本院认为，债务应该清偿。原告杨贤名以被告张春山、马金胜出具的《欠条》为凭，主张被告吴文德、二十一冶公司、张春山、马金胜向其偿还欠款。依《欠条》载明的内容及（2019）豫0106民初2043号民事判决书中查明被告张春山、马金胜系被告吴文德员工之情形，应当认定被告吴文德作为涉案工程的施工人，应对欠付原告杨贤名的材料款承担支付义务，因涉案《欠条》材料款至今未向原告杨贤名支付，故被告吴文德应承担继续向原告杨贤名支付款项的义务，被告张春山、马金胜出具上述《欠条》系履行职务行为，不应承担付款义务。被告二十一冶公司作为涉案工程的转包方，对上述材料款亦不应承担付款义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴文德应于本判决生效后十日内向原告杨贤名支付材料款35840元；二、驳回原告杨贤名的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元（已减半收取），由被告吴文德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  徐丽叶二〇二〇年一月八日书记员  马鲜草
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1324刑初768号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人牛建刚，男，汉族，1977年4月9日出生，小学肄业，经商，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因本案于2019年8月21日被镇平县公安局行政拘留十五日，2019年9月3日因涉嫌寻衅滋事罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年9月17日经镇平县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。被告人牛照田，男，汉族，1977年7月4日出生，高中毕业，经商，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因本案于2019年8月21日被镇平县公安局行政拘留十五日，2019年9月3日因涉嫌寻衅滋事罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年9月17日经镇平县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）369号起诉书指控被告人牛建刚、牛照田犯寻衅滋事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院组成合议庭，公开开庭审理。镇平县人民检察院指派检察员王杰、肖启华出庭支持公诉。被告人牛建刚、牛照田到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2019年9月20日晚9时许，被告人牛建刚伙同被告人牛照田酒后无故窜至镇平县炼染厂家属院被害人梁某2家中滋事，在梁某2家中将梁某2、于某、梁某3殴打致伤。经鉴定:被害人梁某2、于某伤情均为轻微伤。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人牛建刚、牛照田随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请依法判处。被告人牛建刚辩称自己没有打人，请求从轻处罚。被告人牛照田对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年9月20日晚9时许，被告人牛建刚伙同被告人牛照田酒后无故窜至镇平县炼染厂家属院被害人梁某2家中滋事，在梁某2家中将梁某2、于某、梁某3殴打致伤。经鉴定:被害人梁某2、于某伤情均为轻微伤。认定上述事实的证据如下：1.常住人口基本信息表、前科情况查询证明，证实二被告人在案发时达到刑事责任年龄，无前科及其他基本情况。2.到案经过，证实被告人牛建刚、牛照田于2019年8月20日晚被镇平县公安局抓获。3.视频截图、伤情照片，主要证实牛建刚、牛照田二人在梁某2家中对其及其家人殴打的事实。4.诊断证明书、鉴定意见、告知书，主要证实牛建刚、牛照田二人对他人殴打造成的伤情，于某伤情评定为轻微伤，梁某2伤情评定为轻微伤。5.辨认笔录，证实梁某2、于某辨认出牛建刚、牛照田系殴打被害人的人。6.牛照田供述，2019年8月20日晚，梁某2、闫某到牛照田经营的小牛板面饺子馆中吃饭喝酒，后未结账离开。牛照田联系闫某，微信被拉黑。过一会儿，牛建刚来到店中说梁某2说的，牛照田说了牛建刚的坏话。之后非常生气，二人就一起骑车到梁某2家中。牛建刚就和梁某2对骂，牛建刚用手打梁某2一耳巴，后二人对打，牛照田上去拉架，因梁某2打牛照田，牛照田打梁某2几嘴巴，之后和牛建刚一起将梁某2打倒在地，期间打到一个年纪大的女的身上一拳，之后有人报警，就跑了，后被抓获。7.被告人牛建刚供述与辩解，2019年8月20日晚，牛照田打电话说听梁某2说牛建刚的坏话，之后就跑到牛照田的饭店骑车一起去找梁某2对质。到梁某2家中后，牛照田说梁某2吃饭未结账，之后和他们家人对着吵。之后梁某2走过来，一嘴啃到牛建刚的脸上，因牛建刚左手拿手机、右手拿音响，没法抵抗。被梁某2打了两拳，梁某2的家人上去拉，之后牛照田将梁某2按在地上搧梁某2的脸，之后报警了，就跑了。8.被害人梁某2陈述，主要证实2019年8月20日晚，牛照田、牛建刚二人到其家中要饭钱，之后二人将梁某2按倒在地对其进行殴打，期间将其家人也打伤的事实。9.被害人于某陈述，主要证实2019年8月20日晚，牛照田、牛建刚二人到其家中要梁某2在外头吃饭的饭钱，梁某2回来后，光膀子男的先对梁某2殴打，之后牛照田、牛建刚二人一起殴打梁某2，在于某、梁某3拉架过程中，牛照田、牛建刚二人对梁某3、于某也进行了殴打的事实。10.被害人梁某3陈述，主要证实2019年8月20日晚，牛照田、牛建刚二人到其家中要梁某2在外头吃饭的饭钱，一个穿黑衣服，一个光着上身，二人醉醺醺的，说要收拾梁某2。在梁某2家中，二人与梁某2发生争吵并殴打梁某2，黑衣服的用手搧梁某2一嘴巴，用手掐着梁某2的脖子将其按倒在沙发，另一只手用东西往梁某2头上砸，梁某3和于某劝架，光上身男的也用手搧梁某2两巴掌，然后黑色衣服男将梁某2推到阳台，将阳台玻璃门撞碎，然后梁某3报警，牛照田、牛建刚继续用拳头，殴打梁某2。厮打过程中，梁某3、于某被致伤，后邻居来拦着二被告人不让走。11.证人梁某1、苏某、陈某证言，主要证实两个男的到梁某2家并与其打架的事实。12.证人林某、闫某的证言，主要证实梁某2在牛照田饭店吃饭后已经结账的事实。上述证据经当庭质证，证据之间能够互相印证，已形成了一条完整的证据链条，且被告人对证据未提出实质性的异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人牛建刚、牛照田随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人牛建刚辩称其没有殴打梁某2的意见，经查，被告人牛建刚殴打他人的事实有被害人梁某3、于某的陈述、被告人牛照田关于牛建刚用手搧梁某2脸、用拳头殴打、推搡的供述予以印证，且有鉴定意见、现场照片予以佐证，足以认定其殴打他人的事实，该辩解意见不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条，判决如下：一、被告人牛建刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年8月1日止。)二、被告人牛照田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年8月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张国权人民陪审员  朱小玉人民陪审员  姜典会二〇二〇年一月十七日书 记 员  崔婉莹
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执116号申请执行人：湘西自治州金成混凝土有限责任公司，住所地：吉首市人民南路69号5楼510室。法定代表人：杨金成，系该公司董事长。委托代理人：龙晶晶，湖南四维律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李雨橦，湖南四维律师事务所律师，特别授权。被执行人：湘西武陵建筑安装有限责任公司吉首分公司，住所地：吉首市乾州办事处再福路与市民广场交汇处（富华大厦1楼301）。法定代表人：罗军，系该公司执行董事。湘西自治州金成混凝土有限责任公司与湘西武陵建筑安装有限责任公司吉首分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）湘3101民初2327号民事调解书已经发生法律效力，该调解书的主要内容为：一、被告湘西武陵建筑安装有限责任公司吉首分公司于2019年10月31日前支付原告湘西自治州金成混凝土有限责任公司货款3220221元及利息（利息按月息1.5%计算，从2019年9月1日起计算至被告付清之日止）；二、被告湘西武陵建筑安装有限责任公司吉首分公司于2019年11月31日前支付原告湘西自治州金成混凝土有限责任公司货款100万元及利息（利息按月息1.5%计算，从2019年11月1日起计算至被告付清之日止）；三、被告湘西武陵建筑安装有限责任公司吉首分公司于2019年12月31日前支付原告湘西自治州金成混凝土有限责任公司货款400万元及利息（利息按月息1.5%计算，从2019年11月1日起计算至被告付清之日止）；。因被执行人未履行法律义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行（2019）湘3101民初2327号民事调解书第（二）项、第（三）项内容，本院依法立案执行。其后，申请执行人的委托代理人李雨橦于2020年1月16日向本院确认，被执行人已经支付了100万元，故申请金额改为400万元本金及利息19万元。本院于2020年1月17日依法扣划了被执行人湘西武陵建筑安装有限责任公司吉首分公司银行存款4242400元。2020年1月20日，申请执行人向本院提出书面申请，请求从上述扣划的存款中退还150万元给被执行人，并变更本次执行标的额为本金250万元及利息19万元。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，故本院依法退还150万元给被执行人，将剩余标的款依法支付给了申请人。至此，该案执行标的额269万元及执行费52400元已经全部执行到位，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初2327号民事调解书确定的第（二）及（三）项内容的本次执行标的额执行（退还的150万元及其利息除外）完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终52号上诉人（原审原告）：仉莹莹，女，1983年3月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：哈杰，系营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张宗利，男，1953年12月29日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被上诉人（原审被告）：常丽娟，女，1953年10月9日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。上诉人仉莹莹与被上诉人常丽娟、被上诉人张宗利不当得利纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院作出的（2019）辽0881民初2006号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。仉莹莹上诉请求：一、请求撤销盖州法院（2019）辽0881民初2006号民事裁定书，依法改判支持上诉人的诉讼请求。二、请求被上诉人承担案件全部费用。事实和理由：一、原审法院认定上诉人要求被上诉人常丽娟、张宗利返还不当得利不符合起诉条件，系认定案件事实有误。本案基本事实：2015年7月6日，案外人张华威(被上诉人之女)给上诉人打电话，称其家开办的公司上海樱薇服饰有限公司急需用钱，借款20万元(之前曾多次向上诉人借款)，并告诉上诉人直接打给其母亲常丽娟即可。当时上诉人正在北京照顾父亲，手头没有现钱，便让好友姚承松帮忙周转，姚承松便让其妻子郭华光通过交通银行汇款给张华威的母亲被上诉人常丽娟6228450578023106579号中国农业银行帐户20万元。后双方对帐时张华威拒绝承认该笔借款，并称此笔款项与其无关，同时颠倒借款事实向上海市松江区人民法院起诉，称上诉人曾向其借款，请求上诉人偿还其借款24万余元，被上海市松江区人民法院判决驳回诉讼请求，该判决也认定该笔被上诉人收到的汇款与张华威无关。上诉人找被上诉人索要此款项，被上诉人常丽娟承认收到汇款，但以各种理由推托不想返钱，但其获得不当得利的事实真实存在。原审法院认为常丽娟收到汇款后转给张华威为由，驳回原告起诉系认定事实错误。二、原审法院裁定驳回原告起诉，适用法律不当。我国《民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被上诉人于2015年7月6日收到上诉人银行汇款人民币20万元，该事实已经开庭审理确认，而且上诉人有证据证明，该笔汇款被上诉人之女张华威已经否认收到，并多次声明该笔汇款与其没有关系，被上诉人收此汇款明显系不当得利。上诉人起诉后，被上诉人又对此笔款项提出已经汇给女儿张华威，其母女之间相互推托就是在玩弄法律游戏，目的无非就是赖账。原审法院以上诉人要求被上诉人返还不当得利起诉不符合起诉条件为由，驳回上诉人起诉明显适用法律不当。张宗利、常丽娟辩称：本案不符合不当得利的构成要件，郭华光向常丽娟账户打款20万元是我们女儿张华威向仉莹莹的借款，不是我们要求将钱打入我们的账户，且我们收到20万元后，立即将该笔钱打入了张华威的账户，因此我们并没有收到任何利益，上诉人主张我们不当得利不符合法律规定，请求维持原审判决。仉莹莹向一审法院起诉请求：1.判令二被告偿还不当得利20万元，并按年利率6%向原告支付欠款利息；2.诉讼费由二被告承担。一审法院审查认为，不当得利是指没有法律上的依据，自己获得利益而使他人遭受损失。本案中，常丽娟银行卡账户收到20万元后，当天即转给了张华威，自己并未获得任何利益。因此，常丽娟在本案中不构成不当得利。仉莹莹要求常丽娟、张宗利返还20万元不当得利的起诉不符合起诉条件，应于驳回。裁定：驳回仉莹莹的起诉。案件受理费4300元免收，保全费1520元由原告仉莹莹负担。本院二审期间，上诉人仉莹莹提交以下三份证据，1、上海市松江区人民法院2019年702号民事案件第一次、第二次庭审笔录两份，证明涉案20万元没有在张华威向仉莹莹借款范围内进行起诉，张华威否认收到20万元；2、张华威与仉莹莹微信通话记录截图六份，证明双方在对账及诉讼时，对20万元张华威在卡里查不到，也不认可收到20万元；3、张华威的起诉状，证明2015年9月6日借给仉莹莹18万元，要求仉莹莹偿还，而非被上诉人一审中陈述系偿还20万元中18万元，他们母女陈述矛盾。针对上述三份证据，张宗利、常丽娟质证意见为：1、对第一份证据有异议，张华威收到了20万元款项，一审提供了汇款流水；2、第二份证据也有异议，张华威收到了20万元款项，一审提供汇款流水，而且收到的20万元是郭华光打过来的；3、第三份证据有异议，18万元事实是存在的，但是属于还款，而非借款。对于上述三份证据的真实性、合法性本院依法予以确认，因本案系程序审查，故上述三份证据的关联性及证明目的由一审法院一并审理。本院审理查明的其他事实与原审认定事实相一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，仉莹莹诉张宗利、常丽娟返还20万元不当得利及相关利息符合上述起诉条件，故原审法院应依法予以实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初2006号民事裁定；二、本案指令辽宁省盖州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  杨 健审判员  姚 望二〇二〇年一月十七日法官助理宫剑书记员徐鹏媛
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初271号原告：马喜红，女，1980年12月4日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告马喜红诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马喜红，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。马喜红向本院提出诉讼请求，要求被告茂丰公司支付工资3750元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资2888元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2888元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马喜红工资2888元；二、驳回原告马喜红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担10元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6803号原告：卢淑芳，女，汉族，1983年3月11日生，住址河南省灵宝市。被告：刘迪，女，汉族，1992年2月26日生，住址长葛市。本院在审理原告卢淑芳与被告刘迪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢淑芳于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卢淑芳申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢淑芳撤回对被告刘迪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告卢淑芳承担。审判员  王晓云二〇二〇年一月十三日书记员  杨柳青
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7051号原告杨海军，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人张新，河南国厚律师事务所律师。被告安阳县辛村镇人民政府，机构地址：安阳县辛村镇辛村集。统一社会信用代码：114105220056026769。负责人：冯云峰。职务：镇长。委托诉讼代理人马晓民，河南中丰律师事务所律师。原告杨海军诉被告安阳县辛村镇人民政府劳动人事争议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告杨海军于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海军申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海军撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨海军负担。审判员  张日富二〇二〇年一月十九日书记员  郑阿敏
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执3911号 申请执行人：佛山市三水区中联汇创纸品有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇南边南黄公路南侧（自编之一），统一社会信用代码：9144060705855839XG。 法定代表人：麦锦南，总经理。 被执行人：肇庆市高尔陶瓷有限公司，住所地：广东省肇庆市高要区大湾镇村头村南黄公路边，统一社会信用代码：9144128355368692XA。 法定代表人：吴丽琴。 申请执行人佛山市三水区中联汇创纸品有限公司与被执行人肇庆市高尔陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）粤0607民初3517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2019年9月24日立案执行。 在本案执行过程中，本院已通过最高人民法院总对总查询系统和佛山市中级人民法院查询系统在工商部门、房产部门、国土部门、银行系统、车辆管理部门对被执行人的财产线索进行了查询，由于被执行人涉案较多，肇庆市高要区人民法院统一处置被执行人的财产，我院已发函参与分配，除此之外并未查询到被执行人的其他可供执行的财产线索，本院已限制被执行人的法定代表人高消费，本案将终结本次执行。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的上述结果无异议，申请执行人对终结本次执行未提出异议。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行未提出异议，该行为是其对自身权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3911号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 袁 泉 审判员 王 军 审判员 麦华杰 二〇二〇年一月十六日 书记员 梁智勇
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初215号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇将定路215号，统一社会信用代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：周风意（特别授权），男，1989年11月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该公司员工。被告：周坚，男，汉族，1975年6月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被告周坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋利娟二〇二〇年一月十七日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初332号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：任东江，男，1955年8月30日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告任东江借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廉守臣二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳