wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初41号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人蒋明华，男，1965年2月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业，户籍所在地洪江市，住洪江市。曾因犯盗窃罪，于2014年8月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2018年7月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月9日被洪江市公安局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕，现羁押于洪江市看守所。 被告人龙双武，男，1974年10月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业，住洪江市。曾因犯盗窃罪，于2012年11月23日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2016年10月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2017年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月9日被洪江市公安局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕，现羁押于洪江市看守所。 公诉机关以洪检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人蒋明华、龙双武犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：被告人蒋明华、龙双武二人于2019年6月至9月期间，先后3次合伙在洪江市安江镇盗窃作案，盗窃价值共计940元，具体如下： 1、2019年6月25日3时许，被告人蒋明华、龙双武二人到洪江市安江镇搬运公司处杨某甲经营的钢材店门口，将店主放在店门口公路边的一辆木质板车盗走。 2、2019年8月30日6时许，被告人蒋明华、龙双武二人到洪江市安江镇油菜园社区段某甲的废品店房子内，将房内的一袋铜线和铝合金盗走。 3、2019年9月29日3时许，被告人蒋明华、龙双武二人到洪江市安江镇大黔门公路边王某甲堆放物资处，将堆放在此的铝合金支架约15根盗走。 被告人蒋明华、龙双武到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人蒋明华、龙双武均在有期徒刑六个月以上一年六个月以下范围内量刑，并处罚金。被告人蒋明华、龙双武对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人蒋明华、龙双武以非法占有为目的多次合伙盗窃他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋明华、龙双武犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。在参与的共同犯罪中，被告人蒋明华、龙双武均起了主要作用，均系主犯，应当按照各自所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人蒋明华、龙双武系曾因故意犯罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后的五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。被告人蒋明华、龙双武虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人蒋明华、龙双武的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告人蒋明华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋明华的刑期自2019年10月9日起至2020年5月8日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 二、被告人龙双武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龙双武的刑期自2019年10月9日起至2020年5月8日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 唐 跃 文 二〇二〇年一月十五日 法官助理 胡南数三 书 记 员 唐  慧 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0422刑初197号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人钟言午，男，1986年9月14日生于贵州省普定县，汉族，大专文化，个体工商户，住贵州省普定县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于普定县看守所。辩护人田婉琛，贵州赤丞律师事务所律师。贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉［2019］314号起诉书指控被告人钟言午犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，同时建议本院适用速裁程序审理。被告人钟言午对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，因事实不清，于2019年12月14日将本案转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派副检察长龚开荣、检察员汪迅出庭支持公诉，被告人钟言午及其辩护人田婉琛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年6月27日17时许，官丹因琐事与刘某在回家路上发生口角后各自回家。当日18时许，二人电话约至刘某家楼下说清楚，官丹及其丈夫周某遂到刘某家楼下，后被告人钟言午驾车伙同他人一同前往，下车后钟言午伙同他人对周某实施殴打，致周某受伤。周某所受损伤部位主要位于头面部、四肢，损伤主要表现为右眉弓皮肤软组织裂伤（创口长2.1cm），右上中切牙缺失、右上侧切牙I松动，左上中切牙牙冠折，牙髓腔外露，右下侧切牙缺失并下唇裂伤（创口1.1cm）、多处皮肤软组织损伤。经鉴定，属轻伤。2013年9月16日，周某及其妻子官丹在受到胁迫的情形下，与刘某、钟言午签订了调解协议书；同年9月18日，钟言午按调解协议书赔偿周某4500元。2019年11月7日，被告人钟言午经公安机关电话通知后到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年1月20日，被告人与被害人当庭达成调解协议，同意另行赔偿被害人20000元，其家属亦代其已赔偿被害人经济损失20000元。上述事实，被告人钟言午在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、官丹、李某、方某、黄某、王某、韩某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场辨认笔录、辨认笔录及照片，到案经过、人员基本信息、调解协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟言午故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人钟言午经公安机关电话通知到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人钟言午已赔偿被害人经济损失4500元，且与被害人当庭达成调解协议，同意另行赔偿被害人20000元，其家属亦代其已赔偿被害人经济损失20000元，可酌情对其从轻处罚。结合被告人钟言午所具备的上述量刑情节，决定对其从轻处罚。被告人钟言午认罪态度好，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟言午犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 丹人民陪审员  赵德江人民陪审员  包昌礼二〇二〇年一月二十一日法官助理侯贻典书记员谌生全
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5732号申请执行人上海旭强置业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人谢发良，男，1970年4月5日生，汉族，户籍地安徽省。上海旭强置业有限公司与谢发良房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，谢发良应将嘉定区白银路XXX弄XXX号XXX室房屋返还给上海旭强置业有限公司，支付租金77070.35元，按每日229.71元标准支付自2018年7月11日至实际返还房屋之日的占有使用费，支付解约违约金19962元，并支付迟延履行期间的利息损失。因谢发良未按上述生效法律文书履行义务，上海旭强置业有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月23日至涉案房屋处张贴公告，责令被执行人限期返还房屋。2019年11月6日，被执行人返还了涉案房屋。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除车辆及房产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，他案中已冻结被执行人名下银行存款，但余额不足；他案中已查封被执行人名下坐落于上海市嘉定区南苑一村XXX号XXX室房产，但该房产已被中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行、深圳平安普惠小额贷款有限公司设置了抵押权；他案中已查封被执行人名下车牌号为皖AFXXXX车辆，但车辆已被神州闪贷(平潭)融资租赁有限公司设置了抵押权，且车辆下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5732号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年一月十五日书记员 刘丽华
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保38号 申请人：季红，女，1976年7月10日出生，汉族，下岗职工，住郓城县。 被申请人：曹先杰，男，1971年7月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：杨翠荣，女，1975年8月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人季红于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹先杰、杨翠荣在微信、支付宝、银行存款或其他财产在51万元限额内采取保全措施。申请人季红以华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人季红的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人曹先杰、杨翠荣在微信、支付宝、银行存款或其他价值51万元财产予以冻结。 案件申请费3060元，由申请人季红负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓晓华 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 曼
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初37号 原告：袁弥安，男，1955年7月22日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：张强，男，1989年9月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，现暂住浙江省岱山县。 原告袁弥安与被告张强租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁弥安到庭参加诉讼，被告张强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告袁弥安向本院提出诉讼请求：1、判令被告张强支付原告挖掘机租赁费12505元，并支付自立案之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息至款项还清止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张强在岱山县鱼山绿色石化基地承做土石方基础工程时，多次向原告租用挖掘机，经结算，被告共欠原告挖掘机租赁费38910元。2018年2月1日，被告立下欠条1张。扣除相关费用21905元，及在原告多次催讨后被告支付4500元，余款12505元被告一直未付。原告为证明上述事实，提供欠条1张。 被告张强未作答辩。 本院认为，被告张强未作答辩，视为放弃质证和抗辩权利，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃利息请求，系其对自己权利处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张强于本判决生效之日起十日内支付原告袁弥安租赁费12505元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费112元，减半收取56元，由被告张强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员  齐 路 二〇二〇年一月十三日 代书记员  郑现峰
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4894号原告：郑冠军，男，1979年5月14日出生，汉族，现住平顶山市新华区。被告：平顶山鹰威保安服务有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区神马大道中段。法定代表人：胡海晶，经理。委托诉讼代理人：梁建锋，男，汉族，1980年9月25日出生，系公司员工。原告郑冠军诉被告平顶山鹰威保安服务有限公司劳动争议一案，本院立案后，2020年1月10日，原告郑冠军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按郑冠军撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二〇年一月十日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更33号罪犯沈文星，男，1997年3月26日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年11月23日作出（2015）麒少刑初字第111号刑事判决，以被告人沈文星犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币5000元，加原判有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月21日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈文星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈文星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈文星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈文星减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月23日起至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 孙 晖
福建省莆田市城厢区人民法院             刑事判决书             （2020）闽0302刑初72号                               公诉机关                       莆田市城厢区人民检察院                       公诉人                       姚海山                               被告人             基本             情况                       姓名                       雷某                       出生日期                                             民族                       畲族                               性别                       男                       身份证号                                                     住址                                                     犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年10月10日被刑事拘留，同月13日转取保候审。                               辩护人                       无                       受理时间                       2020年1月17日                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书号                       莆城检一部刑诉［2020］41号                               指控事实                       2019年10月10日0时许，被告人雷某酒后驾驶闽AVV973小型汽车，途经莆田市城厢区荔园路与胜利路交叉路口时被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人雷某血样中乙醇含量为83.98mg/100ml，属醉酒。                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪；审理期间，自愿预交罚金人民币三千元。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。                               判决             结果                       被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 陈 燕 茹                                     二Ｏ二Ｏ年一月二十一日                         书 记 员 俞 莉 莉
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203财保2号申请人：六枝特区民源农业投资开发有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区郎岱镇花脚村花脚组，统一社会信用代码91520203MA6DP9WJXB。法定代表人：殷招招，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王兴祥，贵州屋脊律师事务所律师，执业证号15202201410850900。委托诉讼代理人：谷昊，贵州屋脊律师事务所律师，执业证号15202201810048484。被申请人：六盘水晴阳科工贸有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民西路151号，统一社会信用代码91520200577114601M。申请人六枝特区民源农业投资开发有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人六盘水晴阳科工贸有限责任公司在六枝特区人民法院一案一账户的执行款199296.8元。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司保单作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人六盘水晴阳科工贸有限责任公司在六枝特区人民法院一案一账户的执行款199296.8元。案件申请费1516元，由申请人六枝特区民源农业投资开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈芳二〇二〇年一月十日书记员  喻洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执27131号申请执行人朱昱柯，女，1991年8月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人邓燕飞，河南通参律师事务所律师。委托代理人晋思宇（实习），河南通参律师事务所律师。被执行人王学兵，男，1987年8月17日出生，汉族，住郑州市。朱昱柯与王学兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22988号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王学兵于本判决生效之日起十日内偿还原告朱昱柯借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，按年利率6%，自2019年6月21日计算至实际清偿完毕之日止）。王学兵未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱昱柯于2019年12月18日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王学兵名下银行存款28932.45元。本裁定立即执行。审判员 赵 凯二〇二〇年一月五日书记员 尚文宁
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初82号原告：昆明三江世纪贸易有限公司，住所：云南省昆明市马街镇积善社区居委会海源第四股份合作社。统一社会信用代码：91530112778577345W。法定代表人：陈忠明。被告：石林同策旅游文化产业投资有限公司，住所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处莲花路临江温泉综合楼二楼。统一社会信用代码：91530126695650738U。法定代表人：李军。原告昆明三江世纪贸易有限公司与被告石林同策旅游文化产业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案，原告昆明三江世纪贸易有限公司于2020年1月8日向本院提交撤诉申请书。本院认为：原告昆明三江世纪贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明三江世纪贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费，免于缴纳。审判员  李翠芬二〇二〇年一月十三日书记员  李才丽
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终9号上诉人（原审被告）：李某，男，1973年8月11日出生，汉族，山西省忻州市人，现住偏关县。被上诉人（原审原告）：宁某，住所地宁武县凤凰东大街信合苑小区3号楼。法定代表人：邢某，理事长。原审被告：刘某，女，1984年8月15日出生，汉族，山西省偏关县人，现住山西省偏关县。原审被告：王某，男，1975年3月24日出生，汉族，山西省忻州市宁武县人，现住宁武县。原审被告：赵某，女，1977年11月6日出生，汉族，山西省忻州市宁武县人。上诉人李某因与被上诉人宁某、原审被告刘某、王某、赵某金融借款合同纠纷一案，不服宁武县人民法院（2019）晋0925民初582号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨建荣审判员  刘海霞审判员  冯慧波二〇二〇年一月三日书记员  梁美婷
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2019）新2201民初4026号   原告：潞安新疆煤化工（集团）昌达建筑安装有限责任公司，住所地：新疆哈密市。法定代表人：祁红东，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，1968年4月30日出生，汉族，该公司法律顾问，住哈密市。被告：苏荣林，男，1976年12月18日出生，汉族，住哈密市。原告潞安新疆煤化工（集团）昌达建筑安装有限责任公司（以下简称昌达公司）与被告苏荣林买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌达公司的委托诉讼代理人王晖到庭参加诉讼，被告苏荣林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌达公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款22000元及利息（利息自2016年1月1日起至实际付清之日至，按中国人民银行同期打款利率计算）。事实和理由：2015年被告在原告处采购泡沫混凝土保温板，原告根据被告的需要提供了约定的材料，被告陆续向原告支付部分货款，截止目前被告尚欠材料款22000元。经原告多次催要，被告总以种种借口推托不付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告苏荣林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告针对诉讼请求依法提供的证据有：2015年10月11日原、被告双方签订的《2015年4月22日-10月11日苏荣林对账单》一份，证明被告欠付原告22000元材料款的事实，且双方约定了付款时间。被告苏荣林虽未到庭参加诉讼，但对账单上有被告苏荣林的签字确认，故对于对账单的真实性，本院予以确认。被告苏荣林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月22日至10月11日，被告苏荣林在原告昌达公司出购买泡沫混凝土保温板，双方未签订书面的买卖合同。2015年10月11日，经双方对账，对账单载明：“截止10月11日，共计9车，123.532方，发生金额50392元，已付款26600元，欠款金额24421元（贰万肆仟肆佰贰拾壹元整）”。在对账单的欠款人处，被告苏荣林签字并注明：“实付22000元，大写贰万贰仟元正，2015年12月底付清”。后因被告苏荣林未按时支付材料款，引起本案诉讼。本院认为，被告苏荣林于2015年4月22日至10月11日期间在原告昌达公司出购买泡沫混凝土保温板，仅支付了部分货款，尚欠22000元货款未付的事实，由双方于2015年10月11日的对账单以及原告在法庭上的陈述予以佐证，本院予以确认。故原告昌达公司请求被告支付货款22000元的诉求合理，本院予以支持。原告昌达公司请求被告支付自2016年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，根据双方在对账单中对于付款时间的约定，2015年12月底付清，被告未如约支付，属于违约，应当承担相应的违约责任，故原告请求被告自2016年1月1日起支付利息的诉求合理，本院予以支持。但利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏荣林于本判决生效之日起五日内向原告潞安新疆煤化工（集团）昌达建筑安装有限责任公司支付货款22000元；二、被告苏荣林于本判决生效之日起五日内向原告潞安新疆煤化工（集团）昌达建筑安装有限责任公司支付货款22000元的利息（利息自2016年1月1日起至本判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，邮寄送达费30元，公告费460元，均有被告苏荣林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。   审  判  长   张立敏审  判  员   秦莹莉人民 陪 审员   林永清   二 〇 二 〇 年 一 月 四 日 书  记  员   陈梦迪
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执246号申请执行人熊年安被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人熊年安与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保57号 申请人：周超，男，1975年1月1日生，汉族，住郯城县。 被申请人：郯城县花园乡大埠子社区村民委员会，住所地：郯城县花园乡大埠子村。 负责人：陈遵学。 申请人周超于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郯城县花园乡大埠子社区村民委员会在郯城县花园乡政府经管站代为保管的的资金11万元。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人周超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人郯城县花园乡大埠子社区村民委员会在郯城县花园乡政府经管站代为保管的的资金11万元； 冻结期限一年，自2020年1月14日起至2021年1月14日止。 案件申请费1070元，由申请人周超先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月十四日 书记员  王苏
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初100号 原告:兰州诚达信息科技有限公司，住所：甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：张科举，系公司执行董事。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6537。 诉讼委托代理人：卢珂，系该公司法律顾问。 被告：陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司洋县支公司，住所：陕西省汉中市洋县路西。 法定代表人：牛文成，系该公司经理。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX8737。 本院在审理原告兰州诚达信息科技有限公司诉被告陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司洋县支公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告兰州诚达信息科技有限公司撤诉。 案件受理费1294元减半收取647元，由原告承担。 审判长  张利军 审判员  梁 轩 审判员  梁 攀 二〇二〇年一月十七日 书记员  许方舟 1
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初262号原告：孙秀杭，男，1958年12月20日出生，汉族，住威海市文登区。被告：孙福花，女，1951年8月16日出生，汉族，住威海市文登区。被告：孙秀玲，女，1964年1月26日出生，汉族，住威海市文登区。被告：孙秀岐，男，75岁，汉族，住威海市文登区。被告：孙秀振，男，71岁，汉族，住威海市文登区。原告孙秀杭与被告孙福花、孙秀玲、孙秀岐、孙秀振分家析产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀杭、被告孙福花到庭参加诉讼，被告孙秀玲、孙秀岐、孙秀振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙秀杭向本院提起诉讼请求：依法确认涉案房屋归原告孙秀杭所有，被告协助办理过户手续。事实与理由：孙维公与蔡英花婚后共生育子女五人，即原告和四被告，孙维公、蔡英花分别于2004年、2000年去世，父母在世时于1982年左右为原告结婚申请宅基地并建成威海市文登区房屋，根据村中习俗，房权及宅基地登记在孙维公名下，现四被告不予配合办理不动产变更登记手续，故诉至法院，请求判如所请。被告孙福花辩称，同意原告的诉讼请求，房子是父母在原告结婚的时候给原告建造的房屋，父母还有一套他们自己的房子，给原告的这栋房子一直是原告在其中居住。孙秀岐、孙秀振都有他们自己的房子，他们二人的房子登记在他们自己的名下，当时是因为父母盖的房子所以写的父亲的名字。被告孙秀玲、孙秀岐、孙秀振既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：孙维公与蔡英花系夫妻，二人共育有子女五人，即原告孙秀杭、被告孙福花、孙秀玲、孙秀岐、孙秀振。孙维公、蔡英花分别于2004年、2000年去世。孙维公在威海市文登区为原告孙秀杭建设婚房一套，房产证号：文房产证字第××号，集体土地使用证号：小观集建（2000）字第190111017号。上述房屋一直由原告居住管理使用。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原、被告父母孙维公、蔡英花为三个儿子各建设一套房屋，孙维公、蔡英花自己亦有一套房屋，涉案房屋由原告自结婚时居住至今，原告主张该套房屋系原、被告父母为其建设的婚房，符合本地父母为子女建设婚房的习俗，故原告要求确认诉争房屋归原告所有，有事实根据和法律依据，本院予以支持。涉案房屋的房产证、土地证仍登记在孙维公名下，孙维公现已去世，原告要求孙维公的继承人即四被告协助办理产权变更登记手续，于法有据，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于威海市文登区间[房产证号：文房产证字第××号，集体土地使用证号：小观集建（2000）字第190111017号]归原告孙秀杭所有，被告孙福花、孙秀玲、孙秀岐、孙秀振于本判决生效后十日内协助原告孙秀杭办理诉争上述房屋的产权变更登记手续。案件受理费2450元，由原告孙秀杭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二〇年一月十日书记员  丛龙涵
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019）黔0328执2229号申请执行人：王永良，男，汉族，1977年2月2日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：张全顺，男，汉族，1971年12月28日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初557号民事判决书，受理了申请执行人王永良申请执行被执行人张全顺民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人张全顺于2020年1月22日支付10000元案款后，双方当事人自愿就剩余案款41050元的履行达成执行和解：由被执行人张全顺从2020年2月起每月支付申请人王永良1000元至支付完剩余案款41050元止，并承担本案申请执行费666元。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：湄潭县人民法院(2019）黔0328执2229号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  李成继二〇二〇年一月二十二日书记员  雷 令
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审14号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人徐延波，男，汉族，生于1979年09月12日，住新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人徐延波为行政处罚一案，申请执行人于2018年12月25日向被执行人作出编号为411300-2900373846的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。决定：予以200元罚款，记3分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411300-2900373846的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411300-2900373846的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书中的罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  赵国强人民陪审员  张 晓二〇二〇年一月十日书 记 员  郑翠华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏1291行审232号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰兴市自然资源和规划局，住所地泰兴市文昌东路6号。 法定代表人孙红东，局长。 被申请执行人泰兴市通达建设工程有限公司，住所地泰兴市泰兴商城一层D区D107号。 法定代表人蒋书荣。 二、申请事项： 拆除泰兴市通达建设工程有限公司在非法占用不符合土地利用总体规划的732平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰国土资罚字[2019]131号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年4月25日，泰兴市自然资源和规划局对泰兴市通达建设工程有限公司非法占地一案立案调查。经调查，2013年9月起，泰兴市通达建设工程有限公司未经有权部门批准，非法占用泰兴市滨江镇蒋港村太王组732平方米集体土地实施厂房等设施建设，不符合泰兴市滨江镇土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“……2.责令泰兴市通达建设工程有限公司自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的732平方米土地上新建的建筑物和其他设施”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰兴市自然资源和规划局申请执行的“拆除泰兴市通达建设工程有限公司在非法占用不符合土地利用总体规划的732平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年一月六日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执5号 吴洪华、潘昌新、广西贺州生生资产经营有限公司: 本院执行的吴洪华申请潘昌新、广西贺州生生资产经营有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2739号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖6号原告：何莉，女，汉族，1982年12月11日，住所地贵州省贵阳市南明区。原告：陈虎，男，汉族，1973年12月25日，住所地贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州中大房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区见龙洞路31号。法定代表人：胡晶升。原告何莉、陈虎与被告贵州中大房地产开发有限公司一案，贵阳市云岩区人民法院于2019年12月26日收到诉讼材料。何莉、陈虎诉称，2012年9月10日，原告何莉、陈虎与被告贵州中大房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了该公式开发建设的房屋，合同明确约定了交付办理商品房转移登记的有关文书时间，因被告未按合同约定履行义务，故原告诉请：一、判决被告支付原告逾期办理产权证违约金；二、案件受理费用由被告承担。贵州省贵阳市云岩区人民法院经审查认为，因该案涉及原告陈虎系该法院人民陪审员，故该院不宜行使管辖权。本院认为，该案涉及贵阳市云岩区人民法院人民陪审员，贵州省贵阳市云岩区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年一月十四日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0824民初3471号 原告：吴伟元，男，1968年11月11日出生，汉族，干部，住福建省武平县。 被告：吴祯元，男，1965年6月17日出生，汉族，下岗职工，住福建省武平县。 原告吴伟元与被告吴祯元民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告吴伟元于2020年1月9日向本院提出撤诉申请并申请变更诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴伟元变更诉讼请求并以尚需收集证据为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴伟元撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴伟元负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年一月九日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保202号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，执行董事。 被申请人：临清市新天地商业街帝一唛歌厅。经营场所：聊城市临清市新天地商业街。 被申请人：陈海霞，女，1981年5月9日生，汉族，住临清市。 被申请人：临清市永青路陈霞小家电批发商店。经营场所：临清市永青路。 本院受理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人临清市新天地商业街帝一唛歌厅、陈海霞、临清市永青路陈霞小家电批发商店著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下190000元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人临清市新天地商业街帝一唛歌厅、陈海霞、临清市永青路陈霞小家电批发商店名下190000元的银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘文辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 昕
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初21053号原告：刘昔杰，男，1970年11月1日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：黄鸿达，上海首伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳金卫，上海首伦律师事务所律师。被告：岳文军，男，1989年10月18日出生，汉族，住安徽省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，营业场所江苏省。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。原告刘昔杰与被告岳文军、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称“太平洋保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昔杰委及托诉讼代理人黄鸿达，被告岳文军、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人崔迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费28,585.45元、残疾辅助器具费200元、鉴定费2,850元、误工费20,000元、护理费7,440元、营养费2,400元、住院伙食补助费160元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费589元、衣物损失费500元、律师费4,000元、二次治疗费22,680元。事实和理由：2018年11月23日11时15分，被告岳文军驾驶自己所有，牌号为苏E1XXXX车辆在本市宝山区康陆路XXX号C座附近，与原告发生交通事故，致使原告受伤。经鉴定，原告构成XXX伤残。为赔偿原告涉诉。被告岳文军辩称，事故事实及责任认定无异议，车辆有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称，事故事实、责任认定无异议，肇事车辆在公司投保了交强险及限额为150万元的商业三者险，公司在保险限额内承担赔偿责任。对于原告各项损失，医疗费，总额无异议，应当扣除非医保部分；残疾辅助器具费，不认可；鉴定费，不属保险范围；误工费，不认可；护理费，认可40元/天；营养费，认可30元/天；住院伙食补助费，认可130元；残疾赔偿金，认可农村标准；精神损害抚慰金，依法确定；交通费，认可200元；衣物损失，不认可；律师费，不认可；二次治疗费，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及陈述，本院认定事实如下：2018年11月23日11时15分，被告岳文军驾驶自己所有，牌号为苏E1XXXX车辆在本市宝山区康陆路XXX号C座附近，与原告发生交通事故，致使原告受伤。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及限额为150万元的商业三者险，并有不计免赔。经鉴定，原告本次损伤构成XXX伤残，休息150日、护理90日、营养60日，二期取内固定，休息、护理、营养各30日。本院认为：一、根据法律规定及事故责任认定，被告太平洋保险公司应当在保险范围内对于原告损失承担赔偿责任。原告损失超出保险范围的，应当由被告岳文军承担赔偿责任。二、原告各项损失，医疗费应当据实结算，数额应为28,585.45元；残疾辅助器具费200元，本院支持；鉴定费2,850元，符合规定；误工费，根据实际，确定为20,000元；护理费，根据鉴定结论，确定一期为3,600元；营养费，根据鉴定结论，确定一期为2,400元；住院伙食补助费，确定为130元；残疾赔偿金，根据原告伤残等级、工作及居住情况，其主张136,068元，并无不当，本院支持；精神损害抚慰金，酌情确定为5,000元；交通费，酌情确定为500元；衣物损失，酌情确定为500元；律师费，酌情确定为4,000元；二次治疗费，尚未发生，不处理；三、上述费用，根据上文所述赔偿原则，律师费，应当由被告岳文军承担，其余费用，均在保险限额内，应当由被告太平洋保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘昔杰医疗费28,585.45元、残疾辅助器具费200元、鉴定费2,850元、误工费20,000元、护理费3,600元、营养费2,400元、住院伙食补助费130元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元；二、被告岳文军于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘昔杰师费4,000元；三、驳回原告刘昔杰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币减半收取为2,380元，由原告负担202元，被告岳文军负担2,178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  葛燕峰二〇二〇年一月六日书记员  杨华佳附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0782执2174号之二申请人王军，男，1979年6月19日生，汉族，住辉县。被执行人阮金凤，女，1966年10月15日生，汉族，住辉县。被执行人石在福，男，1966年3月7日生，汉族,住辉县。王军申请执行阮金凤、石在福民间借贷纠纷一案，申请人王军依据生效的（2018）豫0782民初236号民事判决书，于2018年11月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人阮金凤、石在福公告送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人王军借款250000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费5050元，执行费3726元。逾期未履行。执行期间查明，本院于2017年12月21日依法对被执行人阮金凤名下位于辉县市东方星园小区15号楼3单元5楼西户房产证号为20××18号的房产一处予以诉前保全查封。经依法评估，本院于2019年12月18日上午10时至2019年12月19日上午10时，在淘宝网辉县市人民法院司法拍卖平台对被查封房产进行公开拍卖，成交价370787.5元，支付银行该房屋的按揭贷款175185元，余款195603.5元给付申请人。经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现二被执行人可供执行的其他财产。被执行人阮金凤、石在福长期在外，下落不明。申请人亦不能提供被执行人阮金凤、石在福的下落及可供执行的其他财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人阮金凤、石在福采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年一月二十日书记员  车佳音
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢104号 本院依据已经发生法律效力的（2009）绍嵊商初字第00034号民事判决书，于2020年1月19日立案恢复执行人王祥元被执行人钱小平的民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位钱小平的执行款3980元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢49号申请执行人沈明珍被执行人唐顺兴、莫文珍本院在执行申请执行人沈明珍与被执行人唐顺兴等案由买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7836号原告：陈敏，男，1972年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：彭传宏，男，1976年8月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。两原告共同委托诉讼代理人：彭德军，安徽皖西律师事务所律师。被告：上海国泰汇商绿色建设股份有限公司，住所地上海市浦东新区前哨路55号202（H）室。法定代表人：包建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常立，江苏力挽律师事务所律师。被告：王连清，男，1972年3月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:吴林锋、王皎媚，上海君澜律师事务所律师。原告陈敏、彭传宏与被告上海国泰汇商绿色建设股份有限公司、王连清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月23日立案。原告陈敏、彭传宏未在规定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈敏、彭传宏撤回起诉处理。审判员  李师柯二〇二〇年一月三日书记员  蒙丝琴
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01财保1号申请人：海南圳海实业有限公司，住所地海口市龙华区金茂西路8号诚田花园A幢6层6D房。统一社会信用代码：91460000671064451A。法定代表人：吴荣华，总经理。被申请人：海南金缘投资开发有限公司，住所地海口市龙华区玉沙路23号海岸金城商住楼A座21层216房。统一社会信用代码：914600007477760503。法定代表人：徐立华。申请人海南圳海实业有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海南金缘投资开发有限公司名下价值30100000元的财产，并向本院出具了财产保全担保函，为本案保全提供保全责任担保。在本院采取保全措施前，申请人海南圳海实业有限公司于2020年1月7日向本院提交《撤回诉前保全申请书》，请求撤回诉前保全申请和退还财产保全担保函等材料。本院经审查认为，申请人海南圳海实业有限公司提出撤回诉前保全的申请，系对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许申请人海南圳海实业有限公司撤回诉前保全申请。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请人海南圳海实业有限公司预交的案件申请费5000元，本院予以退还。审 判 长 黄海鹰审 判 员 符敏秀审 判 员 章 蕾 二Ｏ二Ｏ年一月十日法官助理 苏小妹书 记 员 吴昭玉附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第13民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。（共印8份）
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4930号申请执行人：上海中信信息发展股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张曙华，职务董事长。被执行人：平凉市高科农林绿化工程有限责任公司，住所地甘肃省平凉市。法定代表人：张亚平，职务董事长。申请人上海中信信息发展股份有限公司与被执行人平凉市高科农林绿化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年06月03日作出的(2018)沪0107民初11452号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人平凉市高科农林绿化工程有限责任公司支付人民币430563.93元及利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查被执行人目前下落不明。本院通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本案已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请人。申请人也无法继续提供其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟平审判员  朱海波审判员  戴明进二〇二〇年一月十六日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保6号申请人：济宁市艺昊文化传媒有限公司，住所金乡县文峰西路北侧小楼村东组。法定代表人：杨金平，总经理。被申请人：山东环齐工程集团有限公司，住所淄博市张店区新村西路163号环齐大厦32层。法定代表人：曲琳，经理。申请人济宁市艺昊文化传媒有限公司与被申请人山东环齐工程集团有限公司凭样品买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人济宁市艺昊文化传媒有限公司于2020年1月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人山东环齐工程集团有限公司名下的银行存款50000元或者查封其他相应价值的财产，申请人济宁市艺昊文化传媒有限公司以15000元的现金提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市艺昊文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人山东环齐工程集团有限公司名下的银行存款50000元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费520元，由申请人济宁市艺昊文化传媒有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年一月九日书记员  吴艳平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0191执4838号 交通银行股份有限公司成都高新区支行： 关于你（单位）申请执行被执行人吴益明、盛巧芳借款合同纠纷一案，本院已于2020年01月16日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初68号 原告：陈某，女，汉族，住山东省武城县。 被告：秦某，男，汉族，住山东省武城县。 委托代理人：金延峰，山东雁震律师事务所律师。 原告陈某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 陈某向法院提出请求如下：1.依法判令原、被告离婚；2.孩子由男方抚养、原告承担法律规定的抚养费；3.原告和被告婚姻存续期间共同接盖了房子，共用3万元，共购轿车二辆约6万元，婚后共同置办的家电、家具共计2万元，由双方平均分享。事实与理由：××××年××月××日，原告经别人介绍与被告结婚，于2013年7月16日生一男孩，取名秦传锐。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈某与被告秦某自愿离婚，本院依法准许； 二、婚生男孩秦传锐由被告秦某直接抚养，原告陈某自2020年2月份起每月15日支付抚养费700元（包括生活费、教育费和平常用药的费用），如秦传锐因病住院，原告陈某自愿负担住院实际花费的50%（凭花费凭证），原告陈某享有探视权； 三、财产在谁处归谁所有； 四、原告陈某于收到调解书之日，把为秦传锐入保险的手续交付给被告秦某； 五、别无其他争议。 案件受理费150元，由陈某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨新月 王蒙
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521财保1号 申请人中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司，统一社会信用代码证：XXXX。 法定代表人廖某。 被申请人中某，统一社会信用代码证：XXXX,住所地海南州共和县。 法定代表人王某。 申请人中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中某的公司银行账户(中国建设银行股份有限公司共和恰卜恰支行XXXX)、(中国民生银行股份有限公司北京分行XXXX)中的金额8331132.27元，予以诉前保全。申请人中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司以中国人民财产保险股份有限公司共和支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中某的公司银行账户(中国建设银行股份有限公司共和恰卜恰支行XXXX)、(中国民生银行股份有限公司北京分行XXXX)中的金额8331132.27元；。 案件申请费5000元，由中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐  颖 二〇二〇年一月九日 法官助理 索南项秀 书 记 员 张 积 娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27649号原告：黄小亮，男，1974年8月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈夏榕，女，1976年8月19日出生，汉族，住福建省古田县，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：宋春，重庆市江北区江北城法律服务所法律工作者。被告：陈兵，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市长寿区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：宋春，重庆市江北区江北城法律服务所法律工作者。被告：华西包装（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路6号，统一社会信用代码915000002028159022。法定代表人：堵俊海，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜捷，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜励，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告黄小亮与被告陈夏榕、陈兵、华西包装（集团）有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告黄小亮于2020年1月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小亮在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄小亮提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄小亮撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元（原告已预交），由原告黄小亮负担。审 判 长  陈泫华人民陪审员  包才根人民陪审员  李红波二〇二〇年一月十六日书 记 员  杨 美
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初8号原告：王秀芹，女，1956年11月13日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：河南省豫捷房地产开发有限公司，住所地，荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚名苑1号楼311室。法定代表人：周祥增，职务：总经理。原告王秀芹诉被告河南省豫捷房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年1月2日立案受理后，依法进行了审理。原告王秀芹诉称：请求依法判令被告立即偿还原告借款20000元及利息（利息从起诉时按照中国人民银行同期银行贷款利率计算至还清之日止）；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2011年5月11日经人介绍借给被告20000元，约定借期从2011年5月11日至2012年1月11日。被告按照约定支付利息至2012年1月11日后便不再支付。被告公司在安阳市××东风乡设有办公地点，原告多次找到被告公司办公地点要求还款，被告公司负责人均告知等等会还，后经原告多次催要无果，现诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告提供的证据为其与河南豫捷房地产开发有限公司签订的借款合同，本案被告不适格，不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:驳回原告王秀芹的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王海香二〇二〇年一月十四日代理书记员  孟伟光
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初44号原告白延梦，女，生于1987年4月20日，汉族，住禹州市。被告彭晓红，女，生于1985年5月10日，维吾尔族，住河南省鲁山县。原告白延梦诉被告彭晓红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白延梦撤诉。审判员  刘伯强二〇二〇年一月六日书记员  张 睿
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初35号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人赵贤芳,女,1991年4月7日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地安徽省阜阳市颍州区,住安徽省阜阳市颍州区。被告人赵贤芳因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年4月8日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,同年4月18日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕,次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。同年4月26日,阜阳市公安局颍州分局依法变更强制措施为取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2019）423号起诉书指控被告人赵贤芳犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审理，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人赵贤芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控:2019年1月19日下午16时许,在阜阳市颍州区王店镇王店街素颜美容店门口,被告人赵贤芳、赵贤雨等人与孙某、孙侠、刘道文、李文影四人因美容纠纷发生争吵,后被告人赵贤芳对孙某鼻部实施殴打至其鼻部受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定,被害人孙某人体损伤程度为轻伤二级。另查明：2019年4月8日，公安机关在阜阳市颍州区王店镇王店街素颜美容店抓获被告人赵贤芳，被告人到案后如实供述了犯罪事实。案发后被告人赵贤芳赔偿了被害人孙某的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人赵贤芳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、调解协议书、谅解书、证人赵贤雨等人的证言、被害人孙某的陈述、被告人赵贤芳的供述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见、现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵贤芳故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵贤芳到案后如实供述犯罪事实有坦白情节、当庭自愿认罪、悔罪，已经和被害人达成调解协议，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。依法可从轻处罚。对公诉机关提出对被告人赵贤芳判处六个月至八个月有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现以及赔偿情况，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵贤芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 志二〇二〇年一月十九日书记员 **飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初350号之一原告：曾庆琴，女，1984年9月18日出生，汉族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：张元，浙江椒联律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艺，浙江椒联律师事务所律师。被告：杨震，男，1986年4月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告曾庆琴与被告杨震抵押权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告曾庆琴于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曾庆琴申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾庆琴撤回起诉。案件受理40元（已减半计算，原告已预交），由原告曾庆琴负担。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年一月十六日代书记员 尚艺艺
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初245号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所：吉林省德惠市。负责人：刘云霄，该行支行长。被告：陈庆民，男，1968年9月3日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告陈庆民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行申请撤回对陈庆民的起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员 孙 扬二〇二〇年一月十五日书记员 李汉伟
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初21号原告：杨盛金，男，1966年2月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司，住所地贵州省仁怀市财政局大楼办公室二楼。主要负责人：周鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：葛永莉，该公司员工。被告：卢远志，男，1975年8月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告杨盛金与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司（以下简称平安财保仁怀公司）、卢远志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨盛金向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决以上被告一次性支付原告因交通事故造成的误工费、护理费、营养费、医疗费、住院补助费、交通费、鉴定费、病案费等损失共计：53912.8元，由平安财保仁怀公司在交强险范围内支付；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，李静驾驶贵Ｃ×××××小型轿车由茅台镇河滨街往中枢镇方向行驶，在行驶至坳立交路段时，与卢远志驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相接触造成两车受损及原告受伤的事实，原告在本次事故中产生的各项损失均未获得赔偿。现要求被告赔偿相关医疗费用：1.住院生活补助费：100元／天×31天＝3100元；2.营养费：50元／天×60天＝3000元；3.误工费：58198元／年÷365天×150天＝23917元；4.护理费：58198元／年÷365天×60天＝9566.8元；5.医疗费：13169元；6.交通费：500元；7.鉴定费：600元；8.病案费60元；以上金额共计53912.8元。现根据我国《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律规定，原告为维护合法权益，遂诉至人民法院。被告平安财保仁怀公司辩称，我公司承保的车辆在本案中无责任，在交强险无责任范围内医疗项下一千元、死亡伤残项下一万一千元内赔付，我公司不承担本案诉讼费。该案中原告提出的生活费过高，建议按照80元/天来计算，营养费诉请过高，建议30元/天，原告并未提交从事农业的每年收入证据，没有相关证据证明，建议按照居民服务业赔偿，护理费过高，建议按照居民服务业标准计算，交通费建议200元，鉴定费不认可，请求人民法院依法认定。被告卢远志辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险，应该由保险公司承担理赔责任，请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，李静持驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由茅台镇河滨街往中枢街道方向行驶，00时12分许，该车行驶至坳立交桥路段时，因驾驶员李静对路况不熟驾驶车辆逆向驶入中枢往茅台的车道内，与由中枢镇往茅台镇方向行驶的卢远志驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车相接触，造成两车不同程度受损和贵Ｃ×××××号小型桥车驾驶人李静、乘车人杨盛金、田应琴、贵Ｃ×××××号小型普通客车驾驶人卢远志、乘车人袁乾坤等五人受伤的道路交通事故。7月31日，仁怀市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李静在本次事故中承担全部责任，其他人不承担任何责任。原告受伤后被送播州区人民医院住院治疗31天，8月10日出院，期间8月8日-8月9日未接受体温测量。出院医嘱：1.建议休息2月，半月后返院复查胸部ＣＴ；2.加强护理、加强营养……等。为此原告支付医疗费13099.27元，病历复印费60元。2019年10月30日，原告之伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨盛金本次外伤的误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。为此，原告支付鉴定费600元。另查明，贵Ｃ×××××号小型普通客车在平安财保仁怀公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险限额为122000元，本次事故发生在保险期间内。再查明，原告家庭以原告为户主在遵义市汇川区承包土地，同时原告陈述其以装修房屋为主要生活来源，受伤期间由其妻子护理，妻子以务农为生。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。仁怀市公安局交通警察大队责任认定符合法律规定，予以确认。对于原告的损失，根据原告的主张、相关标准及法律规定确定如下（四舍五入，取整）：1.医疗费13099元，有医疗票据为证；2.误工费17940元（43654元/年÷365天×150天）；3.护理费8559元（52067元/年÷365天×60天）；4.住院伙食补助费2320元（80元/天×29天），因原告有2天连续外出，故原告实际住院天数为29天；5.营养费1800元（30元/天×60天）；6.鉴定费600元；7.交通费酌定400元；8.病历复印费80元。原告的损共计44798元，对原告主张超出部分不予支持。对原告的损失，应当由谁来承担。被告卢远志驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在平安财保仁怀公司投保了交强险，依据法律规定机动车发生交通事故造成损害，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告的损失没有超出交强险的范围，故由平安财保仁怀公司在交强险内赔偿原告的损失。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨盛金各项损失44798元；二、驳回原告杨盛金其余的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（已减半），由被告卢远志承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  钟雨曦二〇二〇年一月二十日书记员  祝光明
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终12908号上诉人（原审被告）：颜美琴，女，1979年1月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）：王永平，男，1973年4月5日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人颜美琴因与被上诉人王永平民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人颜美琴申请撤回上诉。本院认为，上诉人颜美琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人颜美琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2,225元，减半收取1,112.50元，由颜美琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯卫清审判员  寻增荣审判员  潘春霞二〇二〇年一月十五日书记员  王 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46764号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：魏锦勇，男，1969年7月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告魏锦勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告魏锦勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金22,645.85元；2、判令被告支付原告贷款利息1,000.04元，并支付截止至2019年12月1日的逾期利息1,365.83元；3、判令被告支付原告自2019年12月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金22,645.85元为基数，按年利率19.8%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月10日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款100,000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.1%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2016年11月12日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款100,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为月利率1.1%，贷款期限为36个月，自2016年11月12日至2019年11月12日，首次还款日为2016年12月12日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。被告魏锦勇未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《补充协议》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2016年11月10日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款100,000元,贷款用途为其他消费性用途，贷款的利率为固定月利率1.1%，贷款期限为36个月，自2016年11月12日至2019年11月12日，首次还款日为2016年12月12日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第1.4条约定贷款资金采取自主支付方式支付，第3.1条约定采用气球贷还款方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准，第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款100,000元，但被告自2019年5月起未按约归还贷款及利息，目前尚欠贷款本金22,645.85元。另，2019年12月2日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告魏锦勇未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告魏锦勇归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率19.8%主张，与法无悖,本院亦予准许。被告魏锦勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏锦勇应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金22,645.85元；二、被告魏锦勇应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息1,000.04元，并支付截止至2019年12月1日的逾期利息1,365.83元；三、被告魏锦勇应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金22,645.85元为基数，自2019年12月2日起至实际清偿之日止按年利率19.8%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425.28元，减半收取计212.64元，由被告魏锦勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年一月六日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0625民初1486号 原告：吴金成，男，1973年8月26日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：吴丽娜，福建品木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何春婷，福建品木律师事务所律师。 被告：福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F，统一社会信用代码91350503156182816C。 法定代表人：张金池，执行董事。 委托诉讼代理人：苏珺煜，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：邓和江，男，该公司职员。 被告：林金良，男，1966年1月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告吴金成与被告福建省泉州市东海建筑有限公司、林金良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告吴金成于2020年1月10日向本院提出撤回对林金良的起诉申请。 本院认为，原告吴金成自愿撤回对林金良的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴金成撤回对林金良的起诉。 审判员  李文德 二〇二〇年一月十日 书记员  黄宏杰
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初269号原告：兰州市西固区新辰建材经营部，经营场所：甘肃省兰州市西固区陶瓷批发二区北112号。经营者：陈建新，男，1976年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：李明，甘肃昶泰律师事务所律师。被告：甘肃元盛建设工程有限公司，住所地：甘肃省定西市临洮县洮阳镇甘肃靖通建筑工程有限责任公司综合楼3幢2单元6层601室。法定代表人：高宗斌，该公司经理。委托诉讼代理人：伏富龙，男，该公司办公室主任。被告：冯保珠，男，1991年1月8日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原告兰州市西固区新辰建材经营部（以下简称新辰经营部）与被告甘肃元盛建设工程有限公司（以下简称元盛公司）、冯保珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告新辰经营部诉称，2018年7月，被告承揽了甘肃农业大学应用技术学院暨定西市临洮农业学校新校区学生宿舍楼工程、临洮县城南家园B区二期棚户区改造项目15#、16#楼工程（临洮县城文化广场商铺），经双方协商，原、被告达成了被告购买原告沁园春牌800mm×800mm地板砖的《供货合同》，合同约定：地板砖单价为32元，总金额832672.5元。被告冯保珠接受被告元盛公司的委托，从原告处拉走价值448211.5元的地板砖，双方对付款方式均进行了约定。合同签订后，原告依约供应地板砖，但被告并未如约付款，经双方2018年11月对账，被告欠付原告货款1280884元，故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付欠付货款1280884元，并承担偿还全部货款之前的资金占用费；2.本案诉讼费用由被告承担。被告元盛公司、冯保珠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，两被告住所地均位于甘肃省临洮县，案涉合同履行地亦系临洮县，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应移送至甘肃省临洮县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。原告提起本案之诉，其依据之一系《供货合同》，根据合同约定，案涉货物均系由原告送达至工地，而工程工地位于临洮县，故本案所涉合同履行地点为甘肃省临洮县，即不存在没有约定或约定不明确的情形，且被告住所地亦均系甘肃省临洮县，故被告元盛公司、冯保珠异议理由成立，本案应移送至甘肃省临洮县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告甘肃元盛建设工程有限公司、冯保珠对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省临洮县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 高 晶二〇二〇年一月十九日书记员 张永蓉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6669号申请执行人：王广芹，女，1953年6月8日出生，汉族，住本区。被执行人：张某，男，2002年9月12日出生，汉族，住本区。申请执行人王广芹与被执行人张某健康权纠纷一案，本院（2019）鲁0811民初4085号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人称申请执行时，错把被执行人写成张某，向本院申请撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年一月十六日书记员 韩建国
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初820号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：张海生。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告张海生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海金明房地产物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谭文忠二〇二〇年一月十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9192号原告：杨敏惠，男，1970年1月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：王涛，男，1986年1月15日出生，汉族，住河南省商丘市。原告杨敏惠与被告王涛返还原物纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告杨敏惠,被告王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨敏惠请求判令：一、依法判令被告偿还原告施工的五征柴油三轮车1辆、除锈机1台、电焊机3台、切割机2台等工具设备、机械（以清单为准）。二、依法判令被告偿还原告剩余辅料和管材。三、依法判令被告赔偿原告的经济损失50000元（暂定）。四、本案的诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2019年3月25日原、被告签订班组承包协议（详见协议书），协议约定原告承包被告的农村气代煤工程，原告给被告提供工具设备和辅料及管材等（详见清单），原告依约履行合同，被告也履行了部分合同，原告依据合同约定，全部支付了被告进度款。2019年10月1日原告与被告又签订了《补充协议》，被告拒不履行补充协议，多次协商无果。原告为保护自己的合法权益，依法诉至法院。被告王涛辩称，原告的施工工具和材料，一直都在施工场地内，并没有扣押，原告可以随时拉走。2019年4月26日因原告提供材料不足造成停工,工具和材料是经原告同意放在场地内，因停工时间过长，在原告支付给被告65%的工程款后，原告可以随时去拉场地内的工具和材料。停工原因是由于原告提供施工材料不足，与本人无关，经济损失应由原告自行承担。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2019年3月25日，原、被告签订一份《班组承包协议》，协议约定被告承包原告承接的农村气代煤工程，施工地点为商丘市睢阳区宋集镇，被告负责施工，原告负责提供工具设备、机械、辅料等。合同签订后，原、被告依约履行了部分合同。原告的五征牌柴油三轮车1辆、除锈机1台、电焊机3台、切割机2台等工具设备、机械及剩余辅料和管材没有返还原告。本院认为，原、被告签订的《班组承包协议》系双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，合法有效。结合原告的诉请，原告并未要求解除双方签订的《班组承包协议》，仅要求被告返还相应的设备、剩余辅料及管材，具体以被告签字确认的清单为准，而被告抗辩中也表示清单所列设备、剩余辅料及管材均在被告处也愿意返还，故本案的案由应为返还原物纠纷。关于原告诉请的50000元经济损失，当事人对自己的主张，有责任提供相应的证据。证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告并未提供证据证明其具体损失，故该项诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告支付剩余工程款，与本案不是同一个法律关系，可以另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王涛于本判决生效后十日内返还原告杨敏惠五征牌柴油三轮车1辆、除锈机1台、电焊机3台、切割机2台等工具设备、机械及剩余辅料和管材(以清单中所列设备、剩余辅料及管材为准)；二、驳回原告杨敏惠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取525元，由被告王涛负担25元，由原告杨敏惠负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇二〇年一月十七日书记员 常帅华
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初407号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：张圣哲，董事长。委托诉讼代理人：谢志平，上海市功茂律师事务所律师。被告：庄瑜，男，1974年3月18日出生，汉族，住上海市。原告上海锐翔上房物业管理有限公司诉被告庄瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告上海锐翔上房物业管理有限公司的委托诉讼代理人谢志平到庭参加诉讼。被告庄瑜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海锐翔上房物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告自2018年1月至2019年12月的物业服务费18,446元。事实和理由：原告系本区同润家园小区的物业服务单位，被告为该小区业主之一。因被告未向原告支付自2018年1月至2019年12月期间的物业服务费18,446元，故诉至法院，望判如所请。被告庄瑜未作答辩。本院认为：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告作为同润家园小区业主大会选聘的物业服务单位，接受业主大会的委托，对该小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主应当按约向原告支付物业服务费。故本院对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，予以支持。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告庄瑜于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐翔上房物业管理有限公司自2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费18,446元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告庄瑜负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  杨惠星二〇二〇年一月十七日书记员  刘金鑫附：相关法律条文一、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上半年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执恢58号申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司法定代表人：薛瑞亮委托代理人：张文安被执行人：卢翠琴被执行人：王子荣本院在执行内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人卢翠琴、王子荣债权转让合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议申请人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额1436210.8元，执行到位0元，未执行标的额1436210.8元，执行费16762元尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对(2019)内0627执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年一月十六日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6825号原告：无锡市中强精密钢管有限公司，统一社会信用代码91320206754629825J，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥华新村。法定代表人：姚国度，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：诸城市祥源汽车配件有限公司，统一社会信用代码91370782797341477G，住所地山东省潍坊市诸城市石桥子镇王家河湾村。法定代表人：田凤军，该公司董事长。原告无锡市中强精密钢管有限公司（以下简称中强钢管公司）与被告诸城市祥源汽车配件有限公司（以下简称祥源配件公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中强钢管公司委托诉讼代理人毛晓明到庭参加诉讼，被告祥源配件公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中强钢管公司向本院提出诉讼请求：1、判令祥源配件公司立即向中强钢管公司支付货款100000元并赔偿逾期付款利息损失（以100000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按年息6%计算）；2、判令本案诉讼费用由祥源配件公司承担。事实及理由：祥源配件公司结欠中强钢管公司100000元货款至今未付，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告祥源配件公司未作答辩。经审理查明：中强钢管公司与祥源配件公司长期存在焊接钢管等供货合作关系。2019年6月28日经双方商洽，祥源配件公司向中强钢管公司出具对账单一份，该对账单主要内容：“甲方：无锡市中强精密钢管有限公司；乙方：诸城市祥源汽车配件有限公司。经双方核对账目确认：截止2019年6月28日，乙方欠甲方货款人民币壹拾万元整（100000元）。”对账后，祥源配件公司至今未付货款。2019年10月11日，中强钢管公司诉至本院。另查明，诉讼中，本院为查明涉案对账单形成过程，向中强钢管公司业务经理徐建明进行调查，徐建明向本院陈述：“本人在中强钢管公司担任业务经理一职，本案中，祥源配件公司实际结欠中强钢管公司十万出头的货款，后经双方公司老板协商，最终以100000元进行结算。涉案对账单系本人与祥源配件公司老板娘通过微信方式联系并确认货款金额后，由本人打印对账单后通过微信以照片形式发至祥源配件公司老板娘微信（微信号“棉花糖”），经其确认后盖章并发送给本人。”以上事实，由中强钢管公司提供的送货单、对账单及当事人陈述笔录等在卷佐证。本院认为，中强钢管公司与祥源配件公司发生的焊接钢管等买卖业务，系当事人真实意思表示，应认定合法有效。中强钢管公司陈述的事实与其提供的证据能够相互印证，故本院对祥源配件公司结欠中强钢管公司货款100000元予以认定。祥源配件公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果，本院按照现有证据进行裁判。为此，中强钢管公司要求祥源配件公司给付100000元并赔偿逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：诸城市祥源汽车配件有限公司于本判决生效后十日内支付无锡市中强精密钢管有限公司货款100000元并赔偿逾期付款利息损失（以100000元为基数，自2019年10月11日起至实际支付之日止，按照年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取）、保全费1220元，合计2270元，由诸城市祥源汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  杨卫东二〇二〇年一月七日书记员  郁祯雄
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6140号之一申请执行人李莉，女，汉族，1981年9月15日出生，户籍地长沙市雨花区。委托代理人戴志强，湖南惠兴邦律师事务所律师。被执行人湖南天泉生态草业工程有限公司，住所长沙高新开发区谷园路109号像素大厦2221号。法定代表人梁伟。申请执行人李莉与被执行人湖南天泉生态草业工程有限公司民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初8089号民事调解书已生效，在执行过程中，本院以（2019）湘0104执6140号执行裁定书查封了被执行人湖南天泉生态草业工程有限公司名下位于长沙市××大厦××、××、××号房屋以及冻结了被执行人湖南天泉生态草业工程有限公司名下华融湘江银行股份有限公司的81×××59银行账户。经本院强制执行，申请执行人李莉与被执行人湖南天泉生态草业工程有限公司达和解协议，现申请执行人向本院申请解除对被执行人湖南天泉生态草业工程有限公司名下位于长沙市××大厦××、××、××号房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人湖南天泉生态草业工程有限公司名下位于长沙市××大厦××、××、××号房屋（权证号分别为：715223132、715223127、715223170）的查封。二、解除对被执行人湖南天泉生态草业工程有限公司名下华融湘江银行股份有限公司的81×××59银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年一月二十二日书记员  唐荣华
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保38号 申请人：刘存超，男，1998年12月4日出生，住沂南县。 被申请人：包熙强，男，1974年10月19日出生，住沂南县。 申请人刘存超于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人包熙强的银行存款及微信、支付宝账户45000元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人包熙强的银行存款及微信、支付宝账户45000元。 案件申请费470元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年一月十六日 书记员  曹 倩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初248号原告：泰安若寓开元国际大酒店有限公司。住所地：泰安市岱岳区粥店办事处灵山大街西首。法定代表人：章维建，总经理。被告：李荣芬，女，汉族，1982年4月5日出生，户籍地山东省沂南县。原告泰安若寓开元国际大酒店有限公司与被告李荣芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在规定的期限内，未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安若寓开元国际大酒店有限公司撤诉处理。审判员  王伟华二〇二〇年一月十七日书记员  张文文
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执16号被执行人：何东龙，男，1990年9月出生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人何东龙危险驾驶罪罚金执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282刑初269号刑事判决：被告人何东龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。案件进入执行程序后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人进行了限制高消费措施。对其财产进行了调查。经查，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执16号案件的执行。待被执行人具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  罗晓波审判员  孙 罡二〇二〇年一月十九日书记员  贺鹏羽
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初405号原告：吴永全，男，1973年1月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：喻润寒，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付礼薇，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：重庆祥建建设有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环路安居工程第三幢五单元二层1号，统一社会信用代码915002252038433820。法定代表人：王真，董事长。原告吴永全与被告重庆祥建建设有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。原告吴永全于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永全的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴永全撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告吴永全负担。审判员  邓美玲二〇二〇年一月十九日书记员  尚雪梅
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执381号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行被执行人：罗建国、姜小琴、常州市万吉车辆饰件有限公司申请人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人罗建国、姜小琴、常州市万吉车辆饰件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0404民初4343号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请执行。经本院强制执行，申请执行人已实际收到执行款856299.57元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  王笑一二〇二〇年一月八日书记员  吴怡雯
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初121号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路535号万科云玺领航1号楼407单元。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。 被告：陈美春，女，住福建省厦门市集美区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告陈美春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以已收到对方全部欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司负担。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年一月二日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。