wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4229号之一申请执行人：雒建永，男，1972年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：雷向阳，男，1986年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。雒建永与雷向阳买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2143号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，雷向阳应支付雒建永货款91596元及利息。因雷向阳未按上述生效法律文书履行义务，雒建永向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人雷向阳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人有车牌号为桂Ａ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷向阳负有继续向申请执行人雒建永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年一月十一日书记员  李自卫
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审6号申请执行人宁阳县卫生健康局，住所地宁阳县文化街239号。法定代表人卢慧书，局长。委托代理人卢德法，宁阳县蒋集镇卫生和计划生育办公室主任。委托代理人曹宗敏，宁阳县蒋集镇卫生和计划生育办公室科员。被执行人卢方勇，男，1980年3月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人王凤云，女，1982年7月24日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请执行人向本院申请强制执行宁某费某字[2019]10701号、宁某费某字[2019]10702号社会抚养费某收决定书。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县卫生健康局于2019年3月22日作出宁某费某字[2019]10701号、宁某费某字[2019]10702号社会抚养费某收决定书，该决定书认定：卢方勇、王凤云于2018年9月8日违法生育第3个子女，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，决定对卢方勇征收社会抚养费44559元，对王凤云征收社会抚养费44559元。请卢方勇、王凤云自接到决定书之日起30日内将社会抚养费全额交至代收机构宁阳县农业银行营业室。当事人未在规定的期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，宁阳县卫生健康局作出宁某费某字[2019]10701号、宁某费某字[2019]10702号社会抚养费某收决定书后，将决定书留给村委会，让村委会代为送达。申请执行人的工作人员陈述卢方勇的父亲（即王凤云的公公）去村委会领取的宁某费某字[2019]10701号、宁某费某字[2019]10702号决定书，但拒绝签字。因两被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼也未履行该决定书所确定的义务。宁阳县卫生健康局于2019年11月7日制作宁某费某催字[2019]第10715号、宁某费某催字[2019]第10716号社会抚养费某收催告书，并陈述以上述的方式将催告书送达给卢方勇的父亲（即王凤云的公公），但其同样拒绝签收。催告书期满后，两被执行人仍未履行该决定书所确定的义务。2020年1月9日，我院工作人员联系两被执行人，两被执行人均主张未收到申请执行人送达的任何文书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收”；第八十六条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达”。因此，申请执行人的送达程序明显不符合法律规定，且申请执行人的证据不足以证明已将相关文书送达两被执行人，申请执行人的行政行为明显违法并损害了两被执行人的合法权益，对该决定的合法性本院依法不予确认。申请执行人申请本院强制执行，不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：不准予强制执行宁阳县卫生健康局于2019年3月22日作出的宁卫健费征字[2019]10701号、宁卫健费征字[2019]10702号社会抚养费征收决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰安市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年一月十五日书记员  汪冉冉
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初1号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人李权龙，男，汉族，1992年12月24日出生于贵州省黔西南布衣族苗族自治州兴义市，初中文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月17日被富源县公安局刑事拘留，同年7月29日被富源县公安局取保候审。现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）378号起诉书指控被告人李权龙犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员李梅花、杨丽出庭支持公诉，被告人李权龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月24日，被告人李权龙驾驶贵Ｅ×××××号二轮摩托车由云南省富源县黄泥河镇沙湾村往贵州省兴义市威舍镇方向行驶。21时30分，当车行至富源县XX米处时与行人张桐子相撞，造成张桐子当场死亡，贵Ｅ×××××号二轮摩托车受损的交通事故。经鉴定，张桐子系颅脑损伤死亡。经富源县公安局交警大队作出责任认定：李权龙承担事故的全部责任，张桐子不承担事故责任。案发后，被告人李权龙主动到富源县公安局黄泥河派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人李权龙违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李权龙主动到位公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户口及前科证明、现场勘验笔录事故认定书、证人证言、被告人供述及辨解等证据证实。 被告人李权龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有意见且签了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，且查明事后被告人李权龙已赔偿了丧葬费人民币52000元。 本院认为，公诉机关指控被告人李权龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李权龙主动到公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，并赔偿了部分经济损失，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李权龙犯交通肇事罪，判处有期限徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕发富 二〇二〇年一月八日 书记员  罗 靖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33403号原告胡宪华，男，汉族，1958年1月2日出生，住河南省正阳县。委托代理人蔡佳，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托代理人张倩（实习），北京安理（郑州）律师事务所律师。被告赵昊，男，汉族，1990年4月17日出生，住郑州市金水区。委托代理人赵久悦，男，汉族，1964年10月10日出生，住河南省濮阳市华龙区，系被告父亲。原告胡宪华（以下简称原告）诉被告赵昊（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡宪华的委托代理人蔡佳、张倩，被告赵昊委托代理人赵久悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月30日上午8时34分许，原告驾驶老年代步车行至金水××××北路拐弯处时与被告的驾驶的机动车（车牌号为：豫Ａ×××××）发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告负本次事故的次要责任。至今，被告既不赔付原告损失也不配合原告办理保险理赔流程，为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告在交强险范围内赔偿原告车辆修理费1600元；2、被告承担原告为本次诉讼支出的律师费5000元及其他费用10000元；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告辩称，1、交通事故发生后，原告承担事故的主要责任，被告的车辆维修后多次与原告联系，要求其对被告理赔，原告拒不赔付。被告无奈将原告诉至本院，经本院作出（2019）豫0105民初28375号民事判决书，判决原告赔付被告修车费用；2、被告曾表示愿意在次要责任范围内赔付原告修车费400元，但原告不接受被告的次要责任赔付；3、2019年3月9日，被告向保险公司报案，保险公司需要原告的资料信息，但原告拒不提供，导致保险公司理赔程序于2019年3月31日被迫中止；4、原告明确提出不接受被告的现金赔付，也不支持被告走保险理赔程序，是原告自动放弃被告的赔付；4、原告的修理费发票金额有问题，原告做评估时，被告也在场，当时评估的损失是1195元，超出部分，原告既不通知保险公司，也不事先告知被告，不予认可。经审理查明，2018年12月30日8时34分许，原告驾驶道爵牌低速电动车，沿河南省郑州市宏达路普罗旺世小区内南北走向道路由北向南行驶至一丁字路口右转弯时，与被告驾驶的豫Ａ×××××凯迪拉克牌小型轿车由东向西行驶时相撞，致使两车不同程度受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队出具交通事故认定书认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。2019年1月2日，郑州厚信价格评估咨询有限公司出具《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确定原告车辆损失总值为1195元。另查明，豫Ａ×××××小型轿车登记的所有权人为被告赵昊。诉讼中，被告称事故发生时，肇事车辆豫Ａ×××××车辆投保有有效交强险，但是记不清是哪个保险公司了。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本次事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告赵昊负事故次要责任。经郑州厚信价格评估咨询有限公司出具《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，认定事故造成原告的车辆损失1195元，本院予以认可。另被告称事故发生时其所有的豫Ａ×××××号肇事车辆投保有有效交强险，但被告未提供投保的交强险保险公司，故被告应在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内赔付原告损失1195元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵昊于本判决生效后十日内赔偿原告胡宪华损失1195元；二、驳回原告胡宪华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取108元，由原告胡宪华负担101元，被告赵昊负担7元。本判决为终审判决。审判员  杜盛铭二〇二〇年一月十九日书记员  崔晓雨
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1554号 申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县院前街77号。 被执行人：吴秀云,女,1978年4月7日出生,汉族,住无棣县。 被执行人：郭文水,男,1968年10月5日出生,汉族，住无棣县 被执行人:郭树殿,男,1979年3月12日出生，汉族,住无棣县 被执行人:张瑞敏,女,1964年11月24日出生，汉族,住无棣县。 本院在执行申请执行人山东农村商业银行股份有限公司与被执行人吴秀云、郭文水、郭树殿、张瑞敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的221075.44元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人山东农村商业银行股份有限公司，山东农村商业银行股份有限公司亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2017）鲁1623民初4064号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年一月三日 书记员  周 杨
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执144号 申请执行人潘云丽，女，1987年9月19日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人秦子扬，男，1985年6月21日出生，汉族，住址同上。 被执行人贵州泰元房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人罗显兵，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2554号《民事判决书》，于2020年1月14日立案受理潘云丽申请执行贵州泰元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。于2020年1月15日依法向被执行人贵州泰元房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令该公司将办理商品房转移登记有关文书交付申请执行人潘云丽，同时支付申请执行人潘云丽违约金35806.00元，并从2019年9月1日起以被执行人贵州泰元房地产开发有限公司将办理商品房转移登记有关文书交付申请执行人之日止，以每日36.80元的标准支付违约金4416.00元（从2019年9月1日至2020年1月1日止），承担诉讼费300.00元、执行费437.00元。 在执行过程中查明,被执行人贵州泰元房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX内银行存款40959.40元。为维护申请执行人合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州泰元房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX内银行存款40959.40元；冻结时间为一年，即从2020年1月15日起至2020年1月14日止，冻结期间，该款不得支付。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二〇年一月十五日 书记员  唐 炜
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初162号 原告：李天伟，男，1977年2月9日出生，彝族，住四川省会理县。 被告：杨燕琼，女，1987年11月24日出生，彝族，住四川省盐边县。 原告李天伟与被告杨燕琼变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李天伟经本院本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一第十一项规定，裁定如下： 本案按李天伟撤诉处理。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由李天伟负担。 审判员  严天洪 二〇二〇年一月十四日 书记员  段雨岑
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢128号 申请执行人：周华鑫，男，汉族，1989年6月26日出生，住无锡市新区。 被执行人：淮安市东昇易居装饰工程有限公司，住所地：淮安市清江浦区。 法定代表人：丁卫红，该公司总经理。 本院在执行周华鑫申请执行淮安市东昇易居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以达成执行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初189号民事判决书的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助审员  杨阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  金 鑫
贵州省惠水县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔2731执167号 一、当事人基本情况 申请执行人：龚家全，男，1980年12月10日生，汉族，住四川省仪陇县二道镇。公民身份号码： 被执行人：惠水县永利建设工程有限公司，住址：贵州省惠水县涟江街道惠明路永红花园9栋2-1号；企业信用代码，法定代表人：郑朝忠，系该公司总经理。 被执行人:惠水县永利建设工程劳务有限公司；住址：贵州省惠水县涟江街道惠明东路永红花园9栋2-1号；企业信用代码： 二、案件由来 申请人龚家全与被执行人惠水县永利建设工程有限公司、惠水县永利建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1757号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。 三、执行过程及结果 本案在执行过程中，本院将申请执行人龚家全申请执行被执行人惠水县永利建设工程有限公司、惠水县永利建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷，被执行人惠水县永利建设工程有限公司将玖万元（90000.00元）给付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：石斌 二〇二〇年一月十六日
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初25号公诉机关乐平市人民检察院。被告人席安根，男，1959年3月18日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，务农，家住江西省乐平市。因涉嫌过失致人死亡罪于2019年10月1日被乐平市公安局取保候审。现在家候审。指定辩护人黄安琪，江西护三农律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检二部刑诉[2019]62号起诉书指控被告人席安根犯过失致人死亡罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员吴柱华出庭支持公诉，被告人席安根及其指定辩护人黄安琪到庭参加诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控，2019年9月30日下午16时20分许，被告人席安根驾驶三轮摩托车（福田牌，车牌号码：赣Ｈ×××××）从外运稻谷回家，在倒车进院子卸载稻谷的过程中，席安根未注意在空地上的孙女席某1，将席某1撞倒并压在车下，致使席某1死亡。经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，认为死者席某1死亡原因符合颅脑损伤死亡特征。另查明，事发后被告人席安根立即拨打110报警电话，并于2019年10月1日主动到公安机关配合调查。被害人席某1的父亲对被告人的行为予以谅解，表示不追究被告人的法律责任。上述事实，被告人席安根在开庭审理中亦无异议，并有证人席某2、席某3、程某的证言，情况说明、到案经过、警情信息，现场勘验检查工作记录、尸体检验分析意见书，取保候审材料，谅解书、申请书、火化通知书，户籍前科材料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人席安根过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。本案系因被告人在生产、生活过程中疏忽大意而导致，且被害人系被告人的家庭成员，被告人的主观恶性较小，属于刑法第二百三十三条规定的“犯罪情节较轻”，应对被告人在三年以下有期徒刑量刑。被告人席安根主动归案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人席安根的犯罪事实以及量刑情节，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人席安根犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人席安根回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐华丹二〇二〇年一月二十日书记员  洪振萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执638号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人陆晶，男，1982年7月1日出生，汉族，住内江苏省苏州市姑苏区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行陆晶借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督743号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人陆晶名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向陆晶发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向陆晶发出传票传唤其到本院接受询问，陆晶未按照本院传唤时间到院接受询问。截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  王翊铭
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终2号上诉人（原审被告）：张贵楼，男，1977年11月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被上诉人（原审原告）：江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司，统一社会信用代码91321322742458045A，住沭阳县沭城街道河滨路西侧。法定代表人：吕兆才，该公司董事长。原审被告：张敏红，女，1983年3月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。上诉人张贵楼因与被上诉人江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司、原审被告张敏红借款合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初14758号之一民事裁定，向本院提起上诉。张贵楼上诉称：本案应属于工程款纠纷。上诉人是通过挂靠被上诉人等方式在山东省滨州市惠明县等地做工程，分批次借款实际属于工程款借支。涉案工程所在地位于山东省滨州市惠明县等地，工程所在地亦为合同履行地。根据工程纠纷案件的有关情况，工程所在地便于查明案件事实。故请求撤销一审民事裁定，将本案移送山东省滨州市惠明县或有管辖权的法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，根据江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司提交的起诉状及相关诉讼材料，本案系借款合同纠纷；张贵楼、张敏红的住所地和合同履行地均在江苏省沭阳县，一审法院作为被告住所地及合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。张贵楼的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年一月十日法官助理 侯小青书 记 员 宋易鞠
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628财保13号 申请人：杨某某，男，1981年1月14日出生，苗族，住所地：贵州省松桃苗族自治县。 申请人：王某某，男，1971年9月9日出生，苗族，现住所地：贵州省松桃苗族自治县甘龙镇土墩村罗家组。 委托代理人：陈友进，系贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：伍勋，系贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 被申请人：贵州梵净山建设工程有限公司，现住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场。 法定代表人：阳大明，系公司经理。 申请人杨某某、王某某对被申请人贵州梵净山建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，2020年1月19日申请人杨某某、王某某向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被申请人贵州梵净山建设工程有限公司银行账户存款9，032，100.00元进行冻结或者对其他相应价值的财产采取保全措施。 本院认为，申请人依法对被申请人贵州梵净山建设工程有限公司银行账户存款9，032，100.00元进行冻结或者对其他相应价值的财产采取保全措施，符合法律规定。同时，申请人向本院提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院认为，申请人的情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法对被申请人贵州梵净山建设工程有限公司银行账户存款9，032，100.00元进行冻结或者对其他相应价值的财产采取保全措施。保全期限为一年（时间从2020年1月19日至2021年1月18日止）。 案件申请费用5，000.00元，由申请人杨某某、王某某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙金福 二〇二〇年一月十六日 法官助理 赵 香 书 记 员 吴秋燕
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初209-1号申请人：莱州富茂恒物流有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：曲波，董事长。被申请人：姜宇，女，1979年1月21日出生，汉族，住莱州市。申请人莱州富茂恒物流有限公司与被申请人姜宇运输合同纠纷一案，申请人莱州富茂恒物流有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜宇的银行账户存款14000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以14000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州富茂恒物流有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜宇的银行账户存款14000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费160元，由申请人莱州富茂恒物流有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月八日书记员  宋瑞雪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初143号原告：铜仁市远大物业服务有限公司。统一社会信用代码：915206007952656699。法定代表人：徐望达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张朝和，男，1988年06月06日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区，系该公司经理。被告：吴玲芝，女，1969年10月8日出生，汉族，现住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁市远大物业服务有限公司与被告吴玲芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告铜仁市远大物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市远大物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市远大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告铜仁市远大物业服务有限公司负担。审 判 员  龙章云二〇二〇年一月九日法官助理龙春姝代理书记员  龚永芳
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初262号   原告：李全福，公民身份号码×××，男，1979年7月生，土族，住青海省湟中县。   被告：青海超越建筑劳务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城北区。   法定代表人：张银安，该公司总经理。   被告：陕西建工安装集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人：孟坚，该公司董事长。   原告李全福诉被告青海超越建筑劳务有限公司、陕西建工安装集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。经本院向二被告送达后，被告青海超越建筑劳务有限公司与原告达成协议并将欠付原告的劳务工资2200元转交至本院，本院于2020年1月9日将该款支付给原告。原告李全福于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李全福的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李全福撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李全福负担。   审 判 员 马文丽     二○二○年一月十日   法官助理 李 明   书 记 员 唐万芳
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初14号 原告：吉林省天虹物业有限公司，住所地公主岭市河南街正阳委。 法定代表人：陈立彬,系经理。 委托诉讼代理人:孙岩,系公司职员。 被告：王兴波，男，汉族,成年人,现住公主岭市。 原告吉林省天虹物业有限公司与被告王兴波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告吉林省天虹物业有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省天虹物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省天虹物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由吉林省天虹物业有限公司负担。 审判员  宋微 二〇二〇年一月十日 书记员  赵璐
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保21号 徐州华邦建设工程有限公司申请江苏华阳建筑安装有限公司、宋成久财产保全一案，申请保全标的816927元，实际保全标的0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年一月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34035号原告黄志红，男，1986年4月27日出生，汉族，住河南省息县。委托代理人杨焱，河南信行律师事务所律师，郑州市法律援助中心指派。委托代理人付俊豪，河南信行律师事务所律师，郑州市法律援助中心指派。被告黄宪委，男，1951年1月1日出生，汉族，住河南省息县。被告岳洁，女，1963年11月28日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告河南省九建工程有限公司，住所地郑州高新区翠竹街1号。法定代表人闫长国。原告黄志红诉被告黄宪委、岳洁、河南省九建工程有限公司（以下简称九建公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付俊豪、被告黄宪委到庭参加诉讼。被告岳洁、九建公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月1日至2015年1月1日，原告跟随被告黄宪委在河南省融城房地产公司项目1-B17号楼从事内外粉刷施工工作。该项目系被告岳洁挂靠被告九建公司所承接的工程，被告岳洁将案涉项目的内外粉刷工程分包给被告黄宪委。因被告九建公司和岳洁没有结算承包款，造成农民工工资无法发放，2018年1月8日，被告黄宪委向原告出具欠条：确认尚有7800元没有支付给工人黄志红。原告多次向被告索要工资均无果。综上所述，被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失及家庭生活压力。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，故诉至本院，请求依法判令：1、被告黄宪委支付原告劳务费7800元及利息（利息自2018年1月8日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项支付完毕之日）；2、被告岳洁、九建公司对劳务费支付承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告黄宪委辩称，岳洁借用河南省九建工程有限公司的资质将内外粉刷工程分包给我施工，原告黄志红由我雇佣，在开封豪德天下融城17号楼从事粉刷，因岳洁未与我结算且支付劳务费，故我未给原告支付7800元劳务费。被告岳洁、九建公司未答辩。经审理查明：2009年10月20日，河南省融城房地产有限公司（发包人）与被告九建公司（承包人）签订《建设工程施工合同》一份，载明：工程名称：豪德天下融城1-B-17#楼，工程地点：开封汴西新区，工程内容：土建安装装饰（塑钢门窗进户的单元的电梯消防）除外。同日，河南省融城房地产有限公司（甲方）与被告九建公司（乙方）签订《补充协议》一份，载明：工程名称：豪德·天下融城17#楼，建筑面积为24000平方米，工程地点：开封市汴西新区，承包范围：塑钢窗、单元门、进户门、消防、电梯外，其余施工图所有的工作内容（含外墙保温）。乙方垫资施工至主体±0.00以上六层结构完，甲方付已完工程量的75%；主体封顶，付此次已完工程量的75%；内外装修完成，付此次已完工程量的75%；工程交工验收完二个月内，付至工程预算价款的95%；剩余5%作为工程保修金，按国家规定保修期限，期满退还。2018年1月8日，被告黄宪委向原告出具《欠条》一份，载明：欠款人黄宪委代表自己为工人所结算的开封豪德天下融城17#楼的工资款情况属实。目前欠款人黄宪委确认尚有7800元没有支付黄志红。原因是河南九建和岳洁没有结算承包款，造成农民工工资无法发放。另查明，岳洁在开封市金明区人民法院审理的黄宪委诉河南省九建工程有限公司、河南省融城房地产有限公司、岳洁建设工程合同纠纷案件庭审笔录中辩称其从九建公司承包工程，承包1-B-17号楼，包括主体、水电等，其与黄宪委并未签订合同，仅仅口头约定由黄宪委负责及承包17号楼4单元内墙粉刷工程。本院受理该案后，经调解未果以上事实由欠条、建设工程施工合同、补充协议、开封市金明区人民法院庭审笔录及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于责任承担问题，根据建设部、劳动和社会保障部联合颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》国办发〔2016〕1号第三条：全面落实企业对招用农民工的工资支付责任，督促各类企业严格依法将工资按月足额支付给农民工本人，严禁将工资发放给不具备用工主体资格的组织和个人。在工程建设领域，施工总承包企业（包括直接承包建设单位发包工程的专业承包企业，下同）对所承包工程项目的农民工工资支付负总责，分包企业（包括承包施工总承包企业发包工程的专业企业，下同）对所招用农民工的工资支付负直接责任，不得以工程款未到位等为由克扣或拖欠农民工工资，不得将合同应收工程款等经营风险转嫁给农民工。本案中，九建公司承包河南省融城房地产有限公司发包的涉案项目，并将涉案工程分包给岳洁，岳洁将涉案工程的粉刷工程分包给被告黄宪委，黄宪委雇佣原告为其施工，黄宪委应当向原告支付劳务费。九建公司将工程违法分包给不具备用工主体资格的个人，应当承担连带责任。被告岳洁从九建公司处承包工程后又将粉刷工程违法分包给不具备用工主体资格的黄宪委，且负责涉案工程的施工，也应当对上述劳务费承担连带责任。关于劳务费数额，原告提交的欠条显示尚欠7800元，由黄宪委签字按印予以确认，庭审时被告黄宪委亦认可该欠条，故原告诉请劳务费7800元，本院予以支持。对利息，欠条2018年1月8日出具，被告未能及时向原告支付劳务费，必定会对原告造成损失，原告诉请自2018年1月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付完毕之日止，并无不当，本院予以支持。被告岳洁、河南省九建工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄宪委于本判决生效后十日内支付原告黄志红劳务费7800元及利息（以7800元为基数，自2018年1月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；二、被告岳洁、河南省九建工程有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄宪委、岳洁、河南省九建工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李建涛二〇二〇年一月十四日书记员  樊丽霞
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终17号上诉人(原审被告):八匹马新能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：王军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：开瑞新能源汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：鲍思语，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：深圳市开新汽车租赁有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：张家贵，该公司总经理。上诉人八匹马新能源科技有限公司因与被上诉人开瑞新能源汽车有限公司、深圳市开新汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2019）皖0291民初5998号民事裁定，向本院提出上诉。八匹马新能源科技有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省杭州市拱墅区人民法院处理。事实和理由：一、案涉合同中约定的达成一致意思的地点与合同签订地分属不同概念，达成一致意思的地点并非就是合同签订地。从KRXNY-2018-03-90号《2018年租赁合同》中可以看出达成一致意思的时间与协议最终签订时间不一致，案涉双方当事人于2018年4月17日在芜湖经开区就该合同条款协商一致，但合同最终签订时间为2019年4月26日，故达成一致意思的地点芜湖经开区并非合同签订地；从KRXNY-2018-08-074号《2018年经营租赁合同》第一页最后一行“签订地：芜湖”的记载上看，双方对“签订地”和“达成一致地”分属不同理解是清晰的。二、原审法院受理的相关五个案件关于管辖权问题情况各有不同，但原审裁定结果理由完全一样，显然原审法院对案件相关管辖权事实并未查清。综上，本案所涉两份合同虽约定由合同签订地法院管辖，但从合同文义上无法证明合同签订地在芜湖经开区，故本案不能适用约定管辖条款确定管辖法院，本案应由浙江省杭州市拱墅区人民法院处理。本院经审查认为，依据法律规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以协议选择管辖法院。本案中，双方当事人在合同中均明确约定“甲乙双方……在安徽省芜湖经济技术开发区达成如下合同条款……”，同时合同中又明确约定，“凡因本合同所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，如协商不成，双方约定由合同签订地人民法院提起管辖”，显然安徽省芜湖经济技术开发区即为合同签订地，且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效约定。开瑞新能源汽车有限公司、深圳市开新汽车租赁有限公司向原审法院起诉符合法律规定和合同约定，八匹马新能源科技有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 陈永红审判员 王习芸二〇二〇年一月十九日法官助理汪平书记员李慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民特5号申请人：梅特勒—托利多国际贸易（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：WONGANNPINGRICHARD，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建华，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董云，北京大成（常州）律师事务所律师。被申请人：镇江特利计量仪器有限公司，住所地：江苏省镇江市京口区南门大街。法定代表人：陆晓明，该公司总经理。本院于2020年1月15日立案受理申请人梅特勒—托利多国际贸易（上海）有限公司与镇江特利计量仪器有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年1月15日经人民调解员黄旭琴主持调解，达成调解协议如下：一、镇江特利计量仪器有限公司结欠梅特勒—托利多国际贸易（上海）有限公司货款78563.91元，该款由镇江特利计量仪器有限公司自2020年2月1日起每月25日前支付梅特勒—托利多国际贸易（上海）有限公司10000元，所有款项于2020年9月30日前结清；二、如镇江特利计量仪器有限公司未能按上述约定支付款项，则梅特勒—托利多国际贸易（上海）有限公司可就全部未支付款项申请执行，并要求镇江特利计量仪器有限公司承担自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、上述协议履行完毕后，双方当事人对本案再无其他争议；四、双方当事人一致同意本协议签字即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梅特勒—托利多国际贸易（上海）有限公司与镇江特利计量仪器有限公司于2020年1月15日经人民调解员黄旭琴主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长  王成瑶审判员  谢毅海审判员  詹玉萍二〇二〇年一月十六日书记员  丁雪达
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4617号 原告：淮安经济技术开发区周四建材经营部，统一社会信用代码92320891MA1WUT7G69，住所地淮安市锦绣国际装饰城1期195号-196号。 经营者：周颉，男，汉族，1970年12月10日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：陆锐，男，汉族，1980年2月7日出生，住淮安市清江浦区。 原告淮安经济技术开发区周四建材经营部与被告陆锐买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序程序公开开庭进行了审理。原告淮安经济技术开发区周四建材经营部的经营者周颉到庭参加诉讼，被告陆锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安经济技术开发区周四建材经营部向本院提出诉请：要求被告支付原告货款19032元。事实和理由：2017年，被告在原告处购买瓷砖共计29032元，支付1万元后一直欠着剩余货款，经原告索要未果，原告遂提起诉讼，请求判如所请。 被告陆锐未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年时，被告向原告购买瓷砖，由原告进行送货，货款合计29032元。被告已经给付原告货款1万元，剩余19032元未付，故原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告购买原告瓷砖，尚欠原告货款19032元未付，被告应当承担付款责任，原告要求被告给付尚欠货款19032元本院予以支持。被告未到庭视为其对自身诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆锐于本判决生效后十日内给付原告淮安经济技术开发区周四建材经营部剩余货款19032元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由原告负担90元，被告负担173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××92）。 （此页无正文） 审判员  刘海波 二〇二〇年一月二十二日 书记员  **华
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0128刑初14号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人角某某，男，1978年12月18日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月26日被禄劝县公安局取保候审。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人角某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月13日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年1月17日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员姚云睿出庭支持公诉，被告人角某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月31日10时许，被告人角某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“金舰”牌普通二轮摩托车行驶至禄劝禄××处，被禄劝公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经依法抽取角某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为100.67mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒阈值。被告人角某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人角某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人角某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人角某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 被告人角某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人角某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人角某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人角某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人角某某到案后自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人角某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张琼辉 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 颖
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更114号 罪犯张磊磊，男，1983年6月22日出生，汉族，甘肃省正宁县人，初中文化，现在沙河监狱二监区服刑。 浙江省义乌市人民法院于2012年6月29日作出（2012）金义刑初字第1516号刑事判决，以被告人张磊磊犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金30000元（累计缴纳10000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年6个月。刑期执行至2022年9月17日止。执行机关沙河监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯张磊磊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯张磊磊在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功8次，4次评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张磊磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯张磊磊减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 菲
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执117号申请执行人：原利霞。申请执行人：张闹成。申请执行人：郭小星。申请执行人：张爱琴。申请执行人：黄军红。申请执行人：张燕光。申请执行人：张秋霞。申请执行人：周联平。申请执行人：周争齐。申请执行人：张红军。申请执行人：陈麦霞。申请执行人：周黑孩。申请执行人：张鑫鑫。被执行人：王怀风。被执行人：胡景秋。本院在执行申请执行人原利霞、张闹成、郭小星、张爱琴、黄军红、张燕光、张秋霞、周联平、周争齐、张红军、陈麦霞、周黑孩、张鑫鑫与被执行人王怀风、胡景秋劳务合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2018）吉0221民初1583号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初1583号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审19号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2010年1月9日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀国土执罚〔2019〕27号处罚决定书第一项即由被申请人夏显成将在怀宁县小市镇平坦社区居委会夏祠组非法占用的111.65平方米集体土地退还给平坦社区居委会夏祠组村民组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁 渺 审 判 员  汪流生 人民陪审员  汪卫彬 二〇二〇年一月十四日 法官助理江静 书记员刘丹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执143号申请执行人：刘莉华，女，1975年6月8日生，回族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市南谯区。被执行人：韩叶明,男，1975年1月2日生，汉族、住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘莉华与被执行人韩叶明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩叶明名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人韩叶明价值人民币82000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2198号 申请人：徐敏欣，男，住兰陵县。 被执行人：耿德芝，男，住兰陵县。 被执行人：魏林林，女，住兰陵县。 被执行人：耿德全，男，住兰陵县。 被执行人：郭计元，男，住兰陵县。 申请人徐敏欣与被执行人耿德全等借款合同纠纷一案，因被执行人耿德全提供充分担保，本院认为符合应当终结执行的其他情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结（2019)鲁1324执2198号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十九日 书记员  马龙飞
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更53号罪犯官福龙，男，1985年4月21日出生，汉族，山东省阳谷县人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2017年3月31日做出（2016）吉0284刑初316号刑事附带民事判决，以被告人官福龙犯强奸罪判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币2260.85元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯官福龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯官福龙在服刑期间，获得表扬4次，剩余考核积分186分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯官福龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯官福龙减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月18日起至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行被执行人：王彦军本院依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初228号民事判决书，于2019年2月28日向被执行人王彦军下发执行通知书、报告财产令、执行裁定书、评估决定书，责令被执行人王彦军履行（2018）吉0103民初228号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2019年2月14日下发执行裁定书，将被执行人王彦军名下坐落于长春市宽城区东二条49号房屋【建筑面积：68.91平方米、丘地号：2-33/2004-20(615)、权利证号吉（2017）长春市不动产权第XXXX号】予以查封。2019年6月25日本院下发网络询价通知书，对被执行人王彦军名下坐落于长春市宽城区东二条49号房屋【建筑面积：68.91平方米、丘地号：2-33/2004-20(615)、权利证号吉（2017）长春市不动产权第XXXX号】予以网络询价，综合评估价格为491,414.00元。2019年7月3日本院下发执行裁定书，对被执行人王彦军名下坐落于长春市宽城区东二条49号房屋【建筑面积：68.91平方米、丘地号：2-33/2004-20(615)、权利证号吉（2017）长春市不动产权第XXXX号】予以拍卖。2019年11月11日竞买人褚广武在长春市宽城区人民法院司法拍卖网络平台上以343,989.80元的价格购得被执行人王彦军名下坐落于长春市宽城区东二条49号房屋【建筑面积：68.91平方米、丘地号：2-33/2004-20(615)、权利证号吉（2017）长春市不动产权第XXXX号】。2020年1月4日本院下发执行裁定书，将被执行人王彦军名下坐落于长春市宽城区东二条49号房屋【建筑面积：68.91平方米、丘地号：2-33/2004-20(615)、权利证号吉（2017）长春市不动产权第XXXX号】给付买受人褚广武。将拍卖款343,989.80元（扣除执行费5,059.00元）中的338,930.80元给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。2020年1月2日本院通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人王彦军银行存款再次进行查询未果。2020年1月19日经询问申请执行人，其同意该案终结执行，待发现被执行人有可供执行时财产再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》[法发〔2014〕26号]第十七条第一项之规定，裁定如下：（2018）吉0103民初228号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  赵怀德审判员  高 健二〇二〇年一月二十日书记员  曾小珈
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终23号上诉人（原审原告）：承德东茂商贸有限公司，住所地承德市双桥区高新区阳光四季城A5-11#109铺。法定代表人：王立红，职务：经理。委托诉讼代理人：孟庆臻，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：霍小丰，男，1980年2月8日出生，汉族，农民，住平泉市。委托诉讼代理人：蒋立军，河北榆州律师事务所律师。上诉人承德东茂商贸有限公司（以下简称东茂公司）因与被上诉人霍小丰劳动争议纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人东茂公司的委托诉讼代理人孟庆臻，被上诉人霍小丰及其委托诉讼代理人蒋立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东茂公司的上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉请求；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，无证据支持，判决结果错误。上诉人承包承德莹科精细化工股份有限公司监控安装工程后，于2019年2月22日将布管、穿线施工发包给霍然，并签订了施工合同，被上诉人受雇于霍然。被上诉人受伤后，为了及时救治，霍然经与上诉人协商由上诉人先行垫付霍小丰的医疗费，垫付费用从应付霍然工程款中扣除，并于2019年4月15日签订了协议书。以上事实，上诉人在一审已经提交充足证据予以证实，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。霍小丰辩称，上诉人承揽本案所涉工程后，被上诉人系霍然介绍到工地工作的。被上诉人受伤后，医疗费等均是上诉人公司法人支付。被上诉人在一审提交了与上诉人公司法人的微信聊天记录及转账记录，被上诉人与上诉人多次协商受伤赔偿事宜，上诉人从未提及工程转包给霍然的情况。上诉人在仲裁审理时提供的合同及协议书，均是与霍然伪造的，目的是推卸其赔偿责任。被上诉人在一审提交的证据，能够证实上诉人陈述的不真实，上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。东茂公司向一审法院起诉请求：1、判决确认原、被告之间不存在事实劳动关系；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：承德莹科精细化工股份有限公司将该公司监控安装工程承包给原告东茂公司。霍然找到被告霍小丰询问其是否去给霍永瑞（原告东茂公司法定代表人王立红的丈夫）安装监控，每天工资200.00元。2019年2月24日被告霍小丰到施工地点进行工作，工作过程中霍然负责考勤记录。2019年3月10日，被告霍小丰在施工过程中从梯子上摔落下来受伤，受伤后，霍然左某等人将其送至平泉市医院治疗，后转至附属医院进行治疗，原告的法定代表人王立红支付了霍小丰的医疗费用。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，并应当订立书面劳动合同。未订立书面劳动合同，但具有法定情形的，劳动关系成立。本案中，原、被告虽未签订书面劳动合同，但被告霍小丰在承德莹科精细化工股份有限公司所安装的监控工程过程中受伤，该工程系原告承包，被告霍小丰所从事的工作又系原告承包工程的一部分，且原告具有用工主体资格，因而，原、被告之间存在事实劳动关系。原告庭审中虽提供了其与霍然之间签订的《布管、穿线施工合同》及《协议书》，但霍然未能出庭接受质询，结合原告出示的其法定代表人的银行交易流水明细及证人左某出庭证言，该协议内容与证人证言及银行交易流水显示内容存在矛盾，对该协议的真实性本院无法确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，判决，原告承德东茂商贸有限公司与被告霍小丰之间存在事实劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告承德东茂商贸有限公司负担（已交纳）。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人东茂公司自案外人承德莹科精细化工股份有限公司处承包了本案所涉监控安装工程，被上诉人霍小丰在此工程中提供劳动的事实清楚。上诉人东茂公司提供的其与霍然之间签订的《布管、穿线施工合同》及《协议书》，作为反驳上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的关键证据，霍然应出庭作证。一审法院关于霍然未能出庭接受质询，结合上诉人公司法定代表人的银行交易流水明细及证人左某出庭证言，该协议内容与证人证言及银行交易流水显示内容存在矛盾，对该协议的真实性无法确认的判决认定，综合审查采信证据并无不当。霍小丰在上诉人承包的工程中提供劳动，双方之间符合劳动法律关系的构成要件，一审法院关于上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系的判决认定亦无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人承德东茂商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人承德东茂商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冉雪芳审判员  高喜军审判员  张喜艳二〇二〇年一月二十一日法官助理张浩书记员郝雨辰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执145号之四申请执行人：张爱华，女，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：**山，男，1966年10月24日出生，汉族，住住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：谷秀英，女，1967年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行张爱华与**山、谷秀英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人**山有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**山在中国农业银行股份有限公司繁昌新港支行的存款88180.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十六日书记员  耿为杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执133-1号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。法定代表人：孟玲虎，系该公司总经理。被执行人：禹州市和汇超硬材料有限公司。法定代表人：郑彩霞，系该公司总经理。被执行人：安俊峰，男，汉族，生于1970年11月17日，住禹州市。被执行人：杨秀珍，女，汉族，生于1971年7月7日，住禹州市。被执行人：安俊伟，男，汉族，生于1976年4月4日，住禹州市。被执行人：刘亚丽，女，汉族，生于1978年11月5日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行被执行人禹州市和汇超硬材料有限公司、安俊峰、杨秀珍、安俊伟、刘亚丽不良债权追偿纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初1082号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市和汇超硬材料有限公司、安俊峰、杨秀珍、安俊伟、刘亚丽的银行存款1000万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入1000万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月九日书记员 ： 赵 凯
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初3127号 原告：泸州市纳溪区百川汽车维修服务有限公司，住所：泸州市纳溪区纳江路39号，统一社会信用代码：91510503323415577N。 法定代表人：张顺明，公司经理。 被告：武开勇，男，1974年4月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市纳溪区百川汽车维修服务有限公司与被告武开勇修理合同纠纷一案，本院于2019年12月11日受理。原告泸州市纳溪区百川汽车维修服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州市纳溪区百川汽车维修服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘立波 二〇二〇年一月二日 法官助理 莫 薇 书 记 员 邹 茂
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初374号原告：登封市兴达物业服务有限公司，住址：登封市中岳花园4号楼1单元5楼东户，统一社会信用代码：91410185MA3X5REN0X。法定代表人：梁占有，该公司经理。委托诉讼代理人：赵福权，该公司职工。被告：孙鹏丹，女，汉族，1988年4月29日出生，住登封市。原告登封市兴达物业服务有限公司与被告孙鹏丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告登封市兴达物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告登封市兴达物业服务有限公司承担。审判员  康玄二〇二〇年一月十日书记员  张哲
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初2842号 原告：张某，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：范某，蛟河市长安街法律服务所法律工作者。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：盛某，住吉林省蛟河市。 原告张某与被告王某、盛某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张某，被告王某、盛某到庭参加诉讼。第二次开庭，原告张某及其委托诉讼代理人范某，被告王某、盛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.要求王某、盛某在继承遗产范围内偿还借款本金174971元及利息（以11万元为本金的利息自2018年12月5日至2019年9月29日按月息1.5分计算共计16500元，并要求从2019年9月29日至给付之日止按月息1.5分计算；以64971元为本金的利息从2018年12月18日至2019年9月29日的利息共计8775元，并要求从2019年9月29日至给付之日止按月息1.5分计算）；2.要求王某、盛某互负连带偿还责任；3.诉讼费用由王某、盛某负担。事实与理由：王某、盛某系王永新的法定继承人。2018年12月5日开始，王永新因急需资金周转向张某多次借款,共计人民币174971元。2018年12月5日，王永新给张某出具了借据,约定利息月息1.5分，以车、美景东方的房屋及新站两处平房作为抵押。2019年9月16日王永新因病死亡，张某为了维护自身的合法权益提起诉讼。 被告王某辩称：借款的事情不清楚，美景东方房子无法继承，因为是贷款买的，房子在银行抵押了。王永新去世以后张某拿借条找过王某，对于其他的债务不清楚。 盛某辩称，借款的事情不清楚。开始买房子时，盛某给王永新拿了2万元押金，去年王永新让盛某到美景东方房屋居住，盛某的丈夫去年去世后，盛某把抚恤金给王永新凑了5万元，借钱的事情盛某不知道。 经审理查明：王永新在长春经营物流生意，张某在长春经营装潢商店，王永新曾多次在张某处借款。2018年8月12日，王永新与张某签订《炫洁装饰装修合同》一份，约定张某为王永新购买的蛟河市××区房屋进行装修，装修价款为7万元，合同签订后，王永新用新站一处平房抵顶装修款2万元后，张某开始对房屋进行装修，王永新尚欠张某装修款5万元。2018年12月5日，王永新将借款及剩余的5万元装修款结算后，为张某出具借条一份，载明借款11万元，借款期限为2018年12月5日至2019年12月4日，月利息1.5分。2018年12月5日后，王永新与张某之间又发生多次借款，均系张某通过支付宝转帐和微信转帐的方式向王永新转款。王永新于2019年9月16日因病去逝，法定继承人为其母盛某、其子王某。 以上事实有张某提交的借条、转帐凭证，《炫洁装饰装修合同》及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。张某与王永新签订的《炫洁装饰装修合同》约定装修价款7万元，张某自认王永新用房屋抵顶2万元，余款5万元；关于借款6万元，从张某提供转款凭证可以认定，2018年12月5日前，其向王永新通过银行转款10笔，合计49201元；通过手机微信向王永新转款5笔，共计6027元；现金给付4772元。2018年12月5日，王永新与张某将上述装修款与借款结算后，为张某出具借条的行为系双方当事人对于债务的结算凭证，本院予以认定。因本案讼争的11万元款项系由借款6万元和装修费5万元组成，故案由应依法变更为民间借贷、承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百六十三条之规定，王永新应当偿还张某借款及装修款11万及利息，利息以11万元为本金，自2018年12月6日起至实际付清时止，按月息1.5分计算。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第（一）款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分继承人自愿偿还的不在此限。”因王永新已经去世，王某、盛某作为法定继承人，未明确表示放弃继承，故王某、盛某应当在继承王永新遗产的实际价值范围内承担偿还责任。 关于张某主张的2018年12月8日之后的借款64971元，本院经审查张某提交的转账凭证可以认定：自2018年12月8日至2019年6月8日起，张某向王永新转款19笔，合计金额为121971元，从2018年12月9日至2019年1月19日通过手机微信转款4笔，合计金额为1245元，两项合计123216元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，张某在提交了金融机构转款凭证的情况下，其作为出借人完成了与王永新之间存在民间借贷关系的初步举证责任，王某、盛某虽提出抗辩，但并未提供证据证明张某与王永新之间存在其他债务关系，故对于张某的请求应予支持。现张某只请求121971元中的64971元，系对自己权利的处分，应予准许。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，张某与王永新对于2018年12月5日以后的借款既未约定还款期限，也未约定利息的计算方式，故利息起算时间应从起诉之日即2019年10月9日起至实际付清时止，按年利率6%计算，张某要求按月息1.5分计算的请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第（一）款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王某、盛某于本判决生效之日在继承王永新遗产的实际价值范围内偿还原告张某借款及装修款11万元并支付利息，利息以11万元为本金自2018年12月6日起至实际付清时止，按月息1.5分计算。 二、被告王某、盛某于本判决生效之日在继承王永新遗产的实际价值范围内偿还原告张某借款64971元并支付利息，利息以64971元为本金，自2019年10月9日起至实际付清时止，按年利率6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2152元，由被告王某、盛某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。 审判员  吴庆莹 二〇二〇年一月十日 书记员  王延升
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初2995号 原告：梁伟荣，男，1986年3月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：张楠，玉林市金盾法律服务所法律服务工作者。 被告：广西玉林市时代房地产开发有限公司，住所地：玉林市民主中路471号办公大楼4楼。营业执照注册号：450900200001368。 法定代表人：邱逸民。 原告梁伟荣与被告广西玉林市时代房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁伟荣的委托诉讼代理人张楠到庭参加诉讼，被告广西玉林市时代房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁伟荣提出诉讼请求：1.判令被告在本案判决生效后三个月内为原告办理产权备案登记（以登记部门出具备案证明为准）；2.自判决生效30日内，履行《玉林市商品房买卖合同》为原告办理房产登记证书的约定；3.判令被告支付延期办理房产登记的违约金（违约金的计算以448296元为基数，按照每日万分之一，自诉讼提起之日起，往后倒推3年，约为49088元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年12月3日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于玉林市商品房。原告依约向被告支付了购房款448296元。根据《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房综合验收合格后180个工作日内，将办理权属登记需收出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”《商品房买卖合同》补充条款第4条约定“买受人应在商品房交付后30个工作日内将办理房产权登记所需提供的所有资料交予出卖人”。原告在2011年3月25日房屋交付后，依合同约定时间内将办理房产权属登记所需提供的所有资料均已经交予被告，向被告预交了代办房屋产权证书的费用，并交纳了税金。但由于被告非法改建等各种原因，造成小区综合验收无法通过，导致无法办理房屋产权证，原告至今未能取得所买房屋的产权证。因此，依据《商品房买卖合同》补充条款第4条的约定“如因出卖人的责任，不能取得销售许可证，而导致买受人无法办理产权证的，双方同意：出卖人按日赔偿买受人已付房款总额的的日万分之一的违约金”约定及《合同法》第一百零七条之规定，被告应当承担继续履行采取补救措施，尽快办理房屋产权证书给原告的合同义务。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请法院判如所请。 原告为主张的事实提供证据如下：1.身份证；2.《玉林市商品房买卖合同》；3.销售不动产统一发票办证联、缴纳契税和办证费收据；4.个人购房借款/担保合同。 被告广西玉林市时代房地产开发有限公司未到庭，亦未提供任何证据。 原告对自己主张的事实依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认真实性、合法性、关联性并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告所主张的事实提供了相关的证据予以证明，本院予以确认属实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同主体合格，合同内容符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房验收合格后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”而时代华庭小区至今未能通过玉林市住房和城乡规划建设委员会的建设工程规划核实，即行政管理部门对商品房验收并未有结论，但被告已于2011年3月25日将房屋交付原告使用，视为被告自己已确认商品房合格。而且被告已收取原告代办证费用及税金，应当将需由被告提供的办理房产权属登记的资料报产权登记机关备案办理房产权属证书。因此，原告的第一项诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。原告的第二项诉讼请求被告应履行的义务属于第一项诉讼请求应履行的义务的附属义务，应合并判决。原告主张的第三项关于违约金的请求，本院认为被告2011年交付房屋给原告使用，至今已八年，仍不能通过工程规划验收，是被告的原因造成的，应依照《商品房买卖合同》补充条款第4条“如因出卖人的责任，不能取得销售许可证，而导致买受人无法办理产权证的，双方同意：出卖人按日赔偿买受人已付房款总额的万分之一的违约金”约定，向原告支付违约金，原告现只诉请被告赔偿三年的违约金，合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告广西玉林市时代房地产开发有限公司在本判决生效后90日内前将原告梁伟荣涉案房屋办证所需资料报送房管部门进行备案，并协助原告梁伟荣办理权属证书； 二、被告广西玉林市时代房地产开发有限公司支付延期办理房产登记的违约金人民币49088元给原告梁伟荣。 本案受理费1027元，由被告广西玉林市时代房地产开发有限公司负担。 上述判决第二项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  高斯宜 人民陪审员  钟范林 人民陪审员  李翠云 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  梁丹凤 书 记 员  曾秋瑛
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保6号 申请人：王义五，男，汉族，1958年7月8日出生，现住农安县 被申请人：马科研，男，汉族，1987年11月9日出生，现住松原市长岭县。 被申请人:刘凤波，现住松原市长岭县。 申请人王义五于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘凤波所有的×××号小型轿车进行查封。天安财产保险股份有限公司长春市中心支公司为其提供3万元担保。 本院经审查认为，申请人王义五的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘凤波所有的×××号小型轿车，期限为2020年2月21日。 案件申请费320元，由申请人王义五负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 背
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0326执77号申请执行人张万云，男，汉族，1968年5月21日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。被执行人张明正，男，汉族，1980年6月14日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。申请执行人张万云依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初1739号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。立案后，本院依法向被执行人张明正发出执行通知书，报告财产令、财产申报表，限被执行人张明正于10日内履行执行款人民币25712.5元的法律义务。本案在执行过程中，申请执行人张万云与被执行人张明正自愿达成执行和解协议：张明正定于2024年12月31日前将执行款25712.5元支付给张万云，申请执行人张万云同意，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）云0326执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年一月十三日书记员  刘云涛附相关法律条文：第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初1246号之一解除保全申请人：威海瑞和酒业有限公司。法定代表人：许经建，董事长。被申请人：威海鑫华能源科技有限公司。法定代表人：胡甜甜。原告威海瑞和酒业有限公司与被告威海鑫华能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）鲁1091民初1246号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款（标的额7万元）。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年1月7日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人威海瑞和酒业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人威海鑫华能源科技有限公司银行存款7万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月八日书记员  姚雪枫
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审7号 申请执行人新邵县公路管理局，住所地湖南省新邵县酿溪镇新涟街68号。 法定代表人岳得福，该局局长。 被执行人李娜，女，1983年9月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人新邵县公路管理局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月31日对被执行人李娜作出的新路检处罚决定（2018）第11107号行政处罚决定书中的罚款人民币4000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查认为，《中华人民共和国公路法》第五十七条规定：除本法第四十七条第二款的规定外,本章规定由交通主管部门行使的路政管理职责,可以依照本法第八条第四款的规定,由公路管理机构行使。而该法第五十条即为：超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁上或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准确需行驶的，必须经县级以上地方人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、路线、时速行驶，并悬挂明显标志。据此，本案申请执行人新邵县公路管理局具有对本行政区域内的公路行使路政管理的职权。本案被执行人李娜所有的六轴车辆车牌为湘Ｅ×××××于2018年10月18日10时44分被新邵县公路管理局设置在Ｓ217线Ｋ121＋250段的车辆技术监控设备抓拍并称重，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限8.82吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条及《公路安全保护条例》第三十三条之规定，属于违法行为。上述违法事实有申请执行人新邵县公路管理局向本院提供的有治超非现场执法称重系统检测单、车辆经过时照片、检测合格证书、李娜的机动车基本信息资料证据予以证实。申请执行人新邵县公路管理局向被执行人李娜送达了新路检处罚告知（2018）第11107号《交通行政处罚事前告知书》，被执行人李娜无陈述、申辩意见，也不要求组织听证。申请执行人新邵县公路管理局基于被执行人李娜的违法事实，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，作出了新路检处罚决定（2018）第11107号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被执行人李娜未申请行政复议或提起行政诉讼。故该行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力，被执行人李娜没有履行该决定书所确定的义务，且在申请执行人新邵县公路管理局催告其履行之后，其仍未履行法定义务。现申请执行人新邵县公路管理局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行申请执行人新邵县公路管理局对被执行人李娜作出的新路检处罚决定（2018）第11107号《行政处罚决定书》中的罚款人民币4000元； 二、限被执行人李娜在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县公路管理局缴纳罚款人民币4000元（开户行：中国工商银行股份有限公司新邵支行，账号：19×××40）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁甲晨 审判员  唐成华 审判员  李   妮 二〇二〇年一月十三日 法官助理  石    洁 代理书记员  肖    丽
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执1877号申请执行人：杨培财，男，1968年6月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：苏发录，男，1964年5月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王秀庆，男，1966年11月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：沈玉文，男，1964年11月12日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人杨培财与被执行人苏发录、沈玉文、王秀庆机动车交通事故责任纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人的股权信息，向车管部门查询其车辆登记信息均未发现其财产信息。向金融机构查询被执行人存款信息，并依法对沈玉文、苏发录存款予以冻结、划拨。向不动产登记部门查询被执行人房地产登记信息，查明被执行人苏发录名下有一套住宅房，但苏发录下落不明，且该套住房价值远大于未执行标的，不宜执行。被执行人沈玉文下落不明，被执行人王秀庆已经去世。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年一月六日书记员  孙世栋
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执1195号董文平、曾令芬、蒋素芹：董文平、曾令芬申请执行蒋素芹提供劳务者受害责任纠纷一案，经执行，双方当事人达成和解协议且已履行完毕。至此，董文平、曾令芬依据江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12民终1514号民事判决对蒋素芹申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初3号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人彭国栋，男，1981年12月5日出生，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地及住址冷水江市。因涉嫌非法提供信用卡信息罪，于2019年4月28日被冷水江市公安局刑事拘留，同年6月4日经冷水江市人民检察院批准，于次日被冷水江市公安局逮捕,现羁押于冷水江市看守所。辩护人李涛，湖南波月律师事务所律师。冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2019]343号起诉书指控被告人彭国栋犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，经被告彭国栋同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员李光华出庭支持公诉。被告人彭国栋及其辩护人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年8月左右，梁漾（另案处理）要被告人彭国栋提供信用卡，并许诺能正常使用的每套信用卡（三张不同银行卡的信用卡为一套，含Ｕ盾及支付密码、登录密码等配套信息）每月支付其4000元。至2019年2月，被告人彭国栋先后将本人及段某2、李某1、李某2、颜某1、张某、颜某2、刘某的共计24张信用卡（含Ｕ盾及支付密码、登录密码等配套信息）交给梁漾使用，得赃款20万元左右。2019年4月28日9时许，冷水江市公安局民警在冷水江市将被告人彭国栋抓获。2019年5月20日，被告人彭国栋主动向冷水江市公安局退赃12万元，未随案移送本院，由冷水江市公安局依法处理。2019年6月5日，冷水江市公安局将被告人彭国栋的1部苹果手机扣押，已随案移送本院。被告人彭国栋到案后，如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人彭国栋在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、信用卡开户信息及交易流水等书证，证人段某1、段某2、李某1、李某2、张某、颜某1、颜某2、刘某的证言，被告人彭国栋的供述和辩解，手机中提取的微信及支付宝转账记录等电子数据，抓获经过、退赃笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、湖南省行政事业单位往来结算收据等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。公诉机关建议对被告人彭国栋判处九个月以上至一年以下有期徒刑，可以适用缓刑，并处三万元罚金。本案在审理过程中，本院委托了冷水江市司法局对被告人彭国栋是否适宜社区矫正进行社会调查。冷水江市司法局经调查出具了调查评估意见书，建议对彭国栋适用社区矫正。被告人的辩护人提出：1、被告人彭国栋自愿认罪认罚，辩护人对公诉机关的定性没有异议；2、被告人彭国栋到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，同时被告人积极退赃、缴纳罚金，自愿认罪认罚，又系偶犯、初犯，未造成严重后果，社会危害性小。综合以上情节，请求对被告人彭国栋判处缓刑。本院认为，被告人彭国栋非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人彭国栋到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人彭国栋积极主动向公安机关退缴赃款，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对辩护人提的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人彭国栋被扣押的苹果手机一部系作案工具，应依法予以没收上缴国库。根据被告人彭国栋的犯罪情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人彭国栋犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人彭国栋应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）二、依法没收被告人彭国栋的作案工具苹果手机一部，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（本页无正文）审 判 长  陆伯光人民陪审员  阳 玲人民陪审员  康小红二〇二〇年一月十日法官助理罗陈书记员李芳附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡的，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更28号 罪犯吕家琳，男，1996年1月25日出生，汉族，高中文化，无业，河津市。现羁押在永济监狱。 山西省河津市人民法院于2017年3月24日作出（2016）晋0882刑初218号刑事附带民事判决书，以吕家琳犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月，民事赔偿242482元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年10月2日至2020年4月1日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吕家琳在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余81分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯吕家琳在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余81分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯吕家琳在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯吕家琳减去有期徒刑二个月（刑期自2016年10月2日至2020年2月1日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初494号原告:吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长。被告：张玉良，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张玉良金融借款合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  刘晓红二〇二〇年一月二十一日书记员  孙新贺
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初970号之二原告：吴江市玉立纺织布业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场8区1幢26号。法定代表人：钟璞君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋文，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被告：江阴金美绮纺织有限公司，住所地江阴市顾山镇李家桥村东环路138号。法定代表人：张中良。被告：张中良，男，1974年11月6日出生，汉族，住江阴市。原告吴江市玉立纺织布业有限公司诉被告江阴金美绮纺织有限公司、张中良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吴江市玉立纺织布业有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴江市玉立纺织布业有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴江市玉立纺织布业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3190元，保全费2215元，合计5405元（吴江市玉立纺织布业有限公司已预交），由吴江市玉立纺织布业有限公司负担。审判员  俞拥军二〇二〇年一月二十一日书记员  王晓云
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审2号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：付彦聪，平山县自然资源和规划局西柏坡所工作人员。 委托代理人：张格平，平山县自然资源和规划局西柏坡所工作人员。 被执行人：张全有，男，1954年4月15日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年1月7日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕7605行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局向本院提交的强制执行申请书无行政机关负责人签名，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款规定。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”《河北省宅基地管理办法》第八条规定：“农村村民需要使用宅基地的，应当向村民委员会提出申请，由村民委员会公布并提交村民会议或者村民代表会议讨论。经讨论同意并公布后，逐级报乡（镇）土地管理机构、县（市）土地行政主管部门审核和县（市）人民政府审批。县（市）人民政府批准后，村民委员会应当公布批准使用的宅基地。”本案中，申请执行人提交的行政处罚卷宗中有被执行人村镇规划选址意见书，申请执行人收到后未核实，未查明土地使用权人，直接作出限期拆除的行政处罚决定，未提供社会稳定风险评估材料和申请强制执行标的情况，可能侵害被执行人的合法权益，明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕7605行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  孙梦佳 人民陪审员  崔盼弟 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张 玉
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初1077号原告：赵春杰，女，1984年3月22日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告赵春杰与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春杰及其委托诉讼代理人徐忠艳、被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春杰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告承担自2019年7月1日至2019年12月12日逾期交房产生的已付款利息21640.58元及2019年10月1日至2019年12月12日违约金6662.32元，共计28305.9元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月11日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为9135037元。双方约定被告于2019年6月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2018年6月11日,原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》，约定赵春杰购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为913057元。双方约定，被告于2019年6月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2019年6月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告15天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年12月12日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2019年7月1日至2019年12月12日（165天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为10318.79元（扣减15天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2019年10月1日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年12月12日计73天，扣减15天计算金额为529.57元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付赵春杰2019年7月1日至2019年12月12日（扣减15天）已付款利息10318.79元、2019年10月1日至2019年12月12日（扣减15天）逾期交房违约金529.57元，合计10848.36元。二、驳回赵春杰的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取计254元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担97元，由赵春杰承担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月十七日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终185号上诉人（原审原告）：王金莲，女，1960年5月8日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。上诉人（原审原告）：杨新华，男，1963年12月11日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：苏红，云南春裕律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：顾进元，男，1967年3月1日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：陈东风，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人王金莲、杨新华因与上诉人顾进元民间借贷纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初5424号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王金莲、杨新华与上诉人顾进元在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，在指定期限内仍不予缴纳。经本院多次催交，双方上诉人均表示不打算交上诉费了。本院认为，上诉人王金莲、杨新华与上诉人顾进元在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王金莲、杨新华、顾进元自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  王文祥审判员  杨惠玲二〇二〇年一月二十一日书记员  李强强
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终30号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷敏，女，1990年8月23日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，无业，住湖南省安乡县。因吸毒行为，2019年7月4日被常德市公安局武陵分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年7月5日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人雷明亮，男，1992年11月1日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市鼎城区。因吸毒行为，2019年7月4日被常德市公安局武陵分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月5日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控被告人雷明亮犯贩卖毒品罪、被告人雷敏犯容留他人吸毒罪一案，于O一九年十二月十七日作出（2019）湘0702刑初553号刑事判决，以被告人雷明亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；被告人雷敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人雷敏不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）雷敏申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）雷敏在本院二审期间申请撤回上诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人雷敏撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702刑初553号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴小军审 判 员 詹仕萍审 判 员 彭 炜二〇二〇年一月二十日法官助理 文惠良书 记 员 万 丽附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。