wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初93号原告：葛秀伟，男，1982年8月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李怀强，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层，统一社会信用代码91410900785081356X。主要负责人：盛林，经理。委托诉讼代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师。本院在审理原告葛秀伟与被告太平财产保险有限公司濮阳分公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告葛秀伟自愿于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛秀伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛秀伟撤诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告葛秀伟负担。审判员  冯利敏二〇二〇年一月十六日书记员  郭家鸣
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执53号 申请执行人：张奕琴，女，1992年4月1日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人张奕琴与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人张奕琴适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初209号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。代表人：龙绪广，系该行行长。被告：洪玉凤，女，1962年9月14日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：江鸿，男，1966年7月13日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告洪玉凤、江鸿金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。案件受理费人民币2346元，减半收取计1173元，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  邵振国二〇二〇年一月十五日书记员  杜慧敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执127号之二申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。法定代表人冯元，职务：董事长。被执行人刘占辉，男，1984年11月20日生，汉族，住滑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人刘占辉在中国工商银行11×××60账户内存款人民币1088.45元，现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘占辉在中国工商银行11×××60账户内存款人民币17322.32元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 赵志伟
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初3800号 原告：兰元勇，男，1979年1月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：毛桂林，四川彰正律师事务所律师。 被告：吴祖德，男，1973年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：黄远琴，女，1977年1月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告兰元勇与被告吴祖德、黄远琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛桂林到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 兰元勇向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款56,000元，并支付资金占用利息5000元，共计61,000元。事实和理由：原告系生产皮鞋的个体经营户，被告系皮鞋经销商。从2016年起，被告开始从原告处订购皮鞋在贵州省的贵阳市开店销售，双方约定批货批款，被告在原告供货后三个月内付清货款，后双方按口头约定交易。2018年8月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款67,000元，被告于当日向原告出具欠条一份，同时口头承诺该款在2018年底前付给原告，但被告给付原告11,000元后，剩余货款56,000元至今未付，且无法联系，故原告向本院提起诉讼。庭审中，原告放弃5000元资金占用利息的诉讼请求，本院予以准许。 被告吴祖德、黄远琴未到庭，未答辩，未提交证据材料，未质证。 本院经审理认定事实如下：被告吴祖德、黄远琴曾在原告兰元勇处订购童鞋，2018年8月20日，经双方结算，吴祖德、黄远琴尚欠兰元勇鞋款67,000元，被告吴祖德、黄远琴于当日向兰元勇出具欠条，载明：今欠到兰元勇鞋款陆万柒仟元（67000）元。吴祖德、黄远琴在该欠条欠款人处签字。后吴祖德偿还兰元勇货款11,000元，尚余货款56,000元至今未还。 上述事实，有当事人身份信息、欠条、微信截图在案证实。以上证据，经本院审查与原告陈述能印证，且被告未到庭举证反驳，本院予以确认。 本院认为，案涉欠条系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，应当受到法律保护。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。吴祖德、黄远琴应按欠条中的金额向兰元勇给付货款。故兰元勇的诉讼请求，本院予以支持。 吴祖德、黄远琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告主张事实的反驳权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告吴祖德、黄远琴于本判决生效之日起十日内支付兰元勇货款56,000元； 案件受理费663元，由吴祖德、黄远琴负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张含菡 二〇二〇年一月六日 书记员  康诗娇
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执50号袁鹏、桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司：本院执行的申请执行人袁鹏与被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、被执行人湖南百年红色教育基地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行到位金额53400元，被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司按照（2019）湘0822民初2146号民事调解书所确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。二〇二〇年一月七日
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执162号之一申请人白益中，男。被执行人武海青，男。关于白益中申请执行武海青买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初2085号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人武海青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武海青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武海青在中国农业银行账户内存款人民币5575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十七日书记员  孟 颖
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7934号原告：文丰伟。委托诉讼代理人：朱程，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被告：汪明正。委托诉讼代理人：律师事务所律师。本案在审理原告文丰伟与被告汪明正民间借贷纠纷一案本院于2019年12月31日立案，适用简易程序审理。2020年1月10日，本院向原告送达缴纳案件受理费通知，原告文丰伟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文丰伟撤回起诉处理。审判员  赵建荣二〇二〇年一月十九日书记员  吴心依
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初71号原告：张杰，男，1978年4月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：李争光，男，1985年9月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告张杰与被告李争光合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张杰于同年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现本案原、被告之间已结清往来，原告自愿书面向本案申请撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张杰负担。审 判 员  左才虎二〇二〇年一月七日法官助理胡康宁代理书记员  张 金附：本裁定引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省惠水县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔2731执108号 一、当事人基本情况 申请执行人:罗继松，男，1959年2月4日生，布依族，农民，住贵州省惠水县岗度镇，公民身份号码：。 被执行人:罗艳，女，1982年1月20日生，布依族，农民，住贵州省惠水县岗度镇，公民身份号码：。 被执行人：罗祥，男，1993年12月10日生，布依族，农民，住贵州省惠水县岗度镇，公民身份号码：。 被执行人：罗豪，男，1983年10月28日生，布依族，农民，住贵州省惠水县岗度镇，公民身份号码：。 被执行人：罗金秀，女，1985年6月3日生，布依族，农民，住贵州省惠水县涟江街道办事处星光村五星二组，公民身份号码：。 二、案件由来 申请人罗继松与被执行人罗艳、罗祥、罗豪、罗金秀婚姻家庭纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1086号民事调解书已发生法律效力，被执行人罗艳、罗祥、罗豪、罗金秀未按照法律文书履行，申请执行人罗继松于2020年01月08日向本院申请强制执行。 三、执行过程及结果 本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人罗艳、罗祥、罗豪、罗金秀已给付1400.00元。。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：龙祥 二〇二〇年一月十六日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监43号原审原告深圳市某公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。原审被告郭某，男，1981年9月4日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告深圳市某公司与原审被告郭某追偿权纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2018）豫1728民初3003号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  曹国忠审判员  李 锋审判员  赵 丽二〇二〇年一月十六日书记员  银怡鑫
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初3992号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才，该行职员。被告：郭海，男，1965年11月28日出生，住磐石市被告：赵荣江，男，1968年5月7日出生，住磐石市。被告：刘宝军，男，1976年8月3日出生，住磐石市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告郭海、赵荣江、刘宝军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行委托诉讼代理人姜德才到庭参加诉讼。被告郭海、赵荣江、刘宝军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司磐石市支行向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告郭海偿还原告贷款本金2万元，利息10,564.32元（利息计算至2019年6月28日），本息合计30,564.32元，此后发生的利息按合同约定利率计算至贷款本息还清日止；2.判令被告赵荣江、刘宝军对承担连带保证给付责任；3.由被告承担本案诉讼费、公告费及其他费用。事实与理由：2015年5月18日，被告郭海因生产经营缺少流动资金，由本村村民刘宝军、赵荣江为其承担贷款连带保证责任，在原告处申请贷款人民币2万元，贷款期限三年，利率6.09%（同号：22020120150051520）。该借款合同为可循环信下的借款合同，该借款合同为可循环授信有效期限为三年（2015年5月18日起至2018年5月17日），单笔借款合同履约周期一年，在未违约的前提下可连续自助用信或柜台用信三年。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务。2016年5月17日贷款到期，被告未履行合同义务，现已违约。鉴于上述情况，原告多次向其主借款人及为该笔贷款负连带保证责任的担保人发出还贷催收通知，但至今未果。现原告根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》等有关法律的规定，要求法院依法支持原告的诉请。郭海、赵荣江、刘宝军未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，郭海因生产经营缺少流动资金，由本村村民刘宝军、赵荣江为其承担贷款连带保证责任，在原告处申请贷款3万元，贷款期限三年，利率6.09%（同号：22020120150060026）。该借款合同为可循环信下的借款合同，该借款合同为可循环授信有效期限为三年（2015年5月18日起至2018年5月17日），单笔借款合同履约周期一年，在未违约的前提下可连续自助用信或柜台用信三年。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务。2016年5月17日贷款到期，郭海贷款本金及利息没有偿还。上述事实有原被告庭审陈述及原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、利息计算说明、被告身份证复印件等证据在卷为凭，予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，中国农业银行股份有限公司磐石市支行与郭海之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。郭海作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。中国农业银行股份有限公司磐石市支行与赵荣江、刘宝军签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，该保证借款合同合法有效。中国农业银行股份有限公司磐石市支行按照合同约定要求赵荣江、刘宝军对郭海的贷款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭海于本判决发生法律效力后一次性给付中国农业银行股份有限公司磐石市支行贷款本金2万元，利息10,564.32元（利息计算至2019年6月28日），本息合计30,564.32元，此后发生的利息按合同约定利率计算至贷款本息还清日止；二、赵荣江、刘宝军对本判决第一项承担连带清偿责任；三、赵荣江、刘宝军承担清偿责任后，有权向郭海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520.00元，减半收取计260.00元，由郭海负担，赵荣江、刘宝军承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  吴丽秋二〇二〇年一月二十日书记员  董小娜
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初200号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号，统一社会信用代码：91510000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，该公司员工。 被告:杨正雄，男，1969年5月21日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告杨正雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年1月19日以被告杨正雄向其交纳了物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒲 杨
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初42号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人周某，务工。2019年10月8日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被诸城市公安局刑事拘留,同年11月11日以涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 辩护人黄维，山东海宏律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)1号起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人黄维到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸城市人民检察院指控，2019年10月8日12时许，被告人周某驾车到诸城市林家村镇福奥小学门口接孩子放学时，因琐事对学校心存不满，其将孩子送回家后驾驶鲁Ｖ×××××雪佛兰轿车先后两次撞击福奥小学的电动大门。经鉴定，被毁损伸缩门的损失价格6575元。 公诉机关认为，被告人周某任意损毁公共财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议在有期徒刑七个月至九个月之间量刑。公诉机关同时提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人认罪认罚，积极赔偿被害单位损失，主观恶意不深，犯罪情节轻微，社会危害性不大，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人周某亲属代其缴纳赔偿款项6575元。 本院认为，被告人周某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人为发泄不满，驾驶机动车两次撞击学校大门，任意损毁公共财物，情节严重，辩护人辩称被告人主观恶意不深、犯罪情节轻微、社会危害性不大的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人周某如实供述犯罪事实，认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人亲属积极筹款赔偿被害单位损失，对其可酌情从轻处罚。辩护人上述请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年5月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 静 二〇二〇年一月二十日 书记员 林德慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7753号 申请执行人魏佳，女，汉族，1990年4月14日出生，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西益可广告传媒有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码9161000059872245A。法定代表人黄洋洋，经理。本院在执行申请执行人魏佳与被执行人陕西益可广告传媒有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人魏佳依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10125号民事调解书，于2019年10月15日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款24200元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无证券、无房产、无车辆、无网络银行存款。被执行人名下有一中国银行账户内余额4529.43元，但属于借冻状态，不支持总对总系统冻结，其他账户均为0元账户，总对总系统无法冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文）   审  判  长   康晓纲审  判  员   贺  诚                           审  判  员   韩  勇  二〇二〇年一月十日             书  记  员   郭傲寒  打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101证保1号申请人：宋安文，男，苗族，1983年12月20日出生，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：田静，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州金土地宾馆有限公司，住所地：吉首市乾州办事处世纪大道（吉首市自然资源局旁）。法定代表人：刘燕清。申请人宋安文于2020年1月16日向本院申请诉前保全证据，请求扣押调取被申请人湘西自治州金土地宾馆有限公司的2020年1月5日凌晨0点50分至2020年1月5日凌晨1点的电梯、大堂、停车场等三处的人员出入监控录像。申请人宋安文自愿用名下的银行存款10000元提供证据保全担保。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、依法调取被申请人湘西自治州金土地宾馆有限公司的2020年1月5日凌晨0点50分至2020年1月5日凌晨1点的电梯、大堂、停车场等三处的人员出入监控录像。二、依法冻结申请人宋安文提供担保的银行存款10000元（开户行：中国工商银行股份有限公司吉首万溶江支行，帐号：62×××50），冻结期限1年。案件申请费30元，由申请人宋安文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  黄蕾二〇二〇年一月一十六日代理书记员  石玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。公证第一百五十四条裁定适用于下列范围：公证（一）不予受理；公证（二）对管辖权有异议的；公证（三）驳回起诉；公证（四）保全和先予执行；公证（五）准许或者不准许撤诉；公证（六）中止或者终结诉讼；公证（七）补正判决书中的笔误；公证（八）中止或者终结执行；公证（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；公证（十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书；公证（十一）其他需要裁定解决的事项。公证对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。公证裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。公证
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初2号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李某，男，1992年12月27日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及现居住地：济南市莱芜区。2019年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月21日被取保候审，同年11月16日被潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                               辩护人                       张丽君，山东君晴律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2019］82号                               指控事实                       2019年6月中旬至7月4日间，被告人李某到潍坊高新区歌尔声学股份有限公司三期宿舍内盗窃被害人张某某身份证1张；被害人杨某身份证1张、银行卡1张、蓝牙耳机一付；被害人张某身份证1张；被害人郭某某钱包1个（内有身份证1张、银行卡2张）；被害人姚某某身份证1张、银行卡2张；被害人王某某小米max手机1部（价值750元）；被害人宋某某手表1块（价值350元）；被害人杨某某手链1条；被害人崔某某oppor9手机1部（价值525元）；被害人马某某vivoX9plus手机1部（价值580元）；被害人姜某某联想笔记本电脑1台（价值2500元）；被害人赵某某黑色双肩背包1个（内有身份证1张、银行卡2张、雨伞1把）；被害人田某某vivo-nex手机1部（价值2100元）。上述物品，具备价格认定条件的笔记本电脑、手机、手表等价值共计人民币6 805元。                                           指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       一年以下有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金人民币七千至一万元。                               被告人及辩护人意见                       被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，赃物追回发还被害人，积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10 000元（已缴纳）。             (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                                                                           审 判 员 石凌云                                                             二〇二〇年一月七日                         书 记 员 王庆辉
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初48号原告：万亚光，男，1971年5月1日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告万亚光与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万亚光、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万亚光向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付：1、工资扣款（住房公积金）计：2400元；2、买断补偿款计：29.5年（1990-2019）,2905元/年，计：85697.5元；3、2019年1-6月份计六个月未发工资计11659.7元；合计：99757.2元；二、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：1990年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，主要是印刷机装配调试销售工作，直至2019年6月与被告解除劳动关系，被告同意支付经济补偿金2905元/年，29.5年合计：85697.5元整，未通知员工的情况下，扣发住房公积金2400元，并从2019年1月-6月所欠工资11659.7元以上至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告万亚光提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告万亚光的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告万亚光买断补偿款85697.5元、实发工资11659.7元、工资扣款公积金2400元，共计人民币99757.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月十七日法官助理孙秋平书记员李易宁
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6842号 申请执行人：王亚洲，男，1983年8月26日生，汉族，住常熟市。 被执行人：张克生，男，1988年1月12日生，汉族，住贵州省盘县。 王亚洲与张克生民间借贷纠纷执行一案,（2019）苏0581民初7818号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告张克生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王亚洲支付7300元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取48元，由原告王亚洲负担18元，由被告张克生负担30元（原告同意其预交的案件受理费中的30元，由被告张克生于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不予退还）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年10月21日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年10月21日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年10月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年11月11日，查封苏Ｅ×××××号车辆，未实际控制，期限二年，2019年10月17日冻结一中国工商银行、一中国邮政储蓄银行账户，期限一年，未发现有其他可供执行的财产。经委托调查，未发现被执行人名下不动产信息。 4、2020年1月8日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的7330元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年一月十三日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初184号原告徐世垣，男，1976年5月27日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人王贵屏，女，1977年11月21日出生，汉族，住贵州省石阡县，系原告之妻。被告铜仁世捷汽车运输服务有限公司。住所地址：铜仁市万山区谢桥街道办事处华阳检测站内。法定代表人赵永强，系该公司董事长。第三人中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。住所地址：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。法定代表人廖良伟，系该公司经理。原告徐世垣诉铜仁世捷骑车运输服务有限公司及第三人中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日受理，在审理过程中原告徐世垣以被告已履行义务，诉讼目的已达到为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐世垣撤回起诉。案件受理费减半收取152元，由原告徐世垣负担。审判员  崔丽莎二〇二〇年一月十六日法官助理张春林书记员杨胜林
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终743号上诉人（原审被告）：于恒斌，男，汉族，1974年12月18日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：魏慧亚，河南法萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：周腾飞，河南法萃律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李花荣，女，汉族，1968年7月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘成宏，男，汉族，1969年4月1日出生，住郑州市金水区。系李花荣配偶。上诉人于恒斌因与被上诉人李花荣民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初28117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。于恒斌上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，改判驳回李花荣的全部诉讼请求或将本案发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由李花荣承担。事实和理由：一、原审判决未查清《结算表》中所载债务及代理费用的真实性。《结算表》作为结算依据的各项债务不存在；于恒斌本人从未在《结算表》上签字确认，于恒斌的笔迹系套印上去的，应系复制件。二、李花荣与刘成宏系夫妻关系，本案的实际出借人是刘成宏，于恒斌无论是通过银行转账，还是通过本案借条中明确约定的由河南锦泰矿业有限公司直接代为支付的方式均已经支付，于恒斌已将涉案债务清偿完毕。三、从内容上看，李花荣提交的《结算表》中第五项的出借日期与转账流水不符，出借日期被提前了整整一年；且本金10万元即使按月息2分的标准计算，18个月的利息也仅仅为36000元而并非《结算表》中的54000元；《结算表》中的第七项律师费5万元不存在；《结算表》中的第三项、四项、五项、六项的借款均不存在，双方之间互有现金往来，但已经相互抵平。另外，从形式上看，李花荣提交的《结算表》中于恒斌的签名系套印上去的，且《结算表》中刘成宏在其名字下签写有日期，而于恒斌签名下无日期，不合常理。应当是刘成宏编造该《结算表》时无法通过套印获得于恒斌笔迹的签名日期。四、原审法院以于恒斌未到庭书写笔迹鉴定对比样本为由，认为系其放弃权利是错误的。于恒斌在原审中提请笔迹鉴定后，发现双方争议的《结算表》为复印件，不能作为鉴定样本，故改为申请对《结算表》是否为原件进行鉴定。但原审法院拒绝接收，此为程序错误。李花荣辩称，一、一审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果公正，应予维持。二、李花荣提交的结算表是针对另案提交的，对本案不具有证明效力。结算表形成日期是2016年，而涉案借款发生在2017年，涉案借款发生之后，于恒斌没有还过一分钱的本金或者利息。假如说结算表有错误的话，也应当另案通过诉讼来解决。三、因于恒斌在法院通知的开庭日拒不到庭已经丧失了申请鉴定的权利。李花荣向一审法院提出诉讼请求：一、被告偿还借款300000元，并从2017年5月29日起按月息2分支付利息至实际付款日止（截止到2019年9月29日利息金额为162000元）；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、原告提交《借条》一份，内容显示：今借李花荣资金叁拾万元整（300000元），利率为月息3分，借款期限3个月。该借款由刘成宏账户直接打入借款人于恒斌指定的账户内（徐可可，工商银行郑州未来支行，62×××00）。借款人承诺在河南锦泰矿业有限公司和陕县中金矿业投资有限公司探矿权转让纠纷一案中，执行到位的款项借款人应得份额，由河南锦泰矿业有限公司直接代为支付本笔借款和原来借刘成业款项的本息（900000元本金月息3分）。借款人处有于恒斌签字捺印，落款日期为2017年5月29日。二、原告提交中国工商银行转账凭证两份，内容分别显示为：1、2017年5月31日，刘成宏向收款人徐可可卡号62×××00转账250000元，给收款人附言：于恒斌借款；2、2017年6月21日，刘成宏向收款人徐可可卡号62×××00转账50000元。原告与刘成宏系夫妻关系。三、原告提交刘成宏与被告于2016年11月8日出具的《结算表》一份，落款有被告于恒斌签字，内容显示：合计663360元，该款先支付，包含下列款项：1、2015年5月14日计算至2016年11月14日使用时间18个月，本金200000元，利率3分，利息108000元，本息合计308000元；2、2015年4月30日，本金26000元，利率2分，利息9360元，本息合计35360元；3、2015年4月30日计算至2016年10月30日使用时间18个月，本金100000元，利率2分，利息54000元，本息合计154000元；4、2015年8月31日计算至2016年10月31日使用时间14个月，本金50000元，利率2分，利息14000元，本息合计64000元；5、2016年3月，律师费50000元；6、2016年3月，律师费50000元；7、2000元宴请。案件审理过程中，被告向一审法院提交关于结算表中其签名是否为本人书写的笔迹鉴定申请，一审法院组织双方进行鉴定质证过程中，被告本人未到庭书写笔迹鉴定所需对比样本。一审法院认为，被告提交笔迹鉴定申请后，无正当理由未到庭书写笔迹鉴定所需对比样本，其应当承担对其不利的法律后果。原、被告之间存在民间借贷关系，有借条、转账凭证为证。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款本金300000元，一审法院予以支持。原告要求被告支付以300000元为本金，自2017年5月29日起按月利率2%计算至实际偿付之日止的利息，一审法院对以250000元为本金，自2017年5月31日起按月利率2%计算至实际偿付之日止、以50000元为本金，自2017年6月21日起按月利率2%计算至实际偿付之日止的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告于恒斌于本判决生效后十日内偿还原告李花荣借款本金300000元并支付利息（以250000元为本金，自2017年5月31日起按月利率2%计算至实际偿付之日止；以50000元为本金，自2017年6月21日起按月利率2%计算至实际偿付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4115元，由被告于恒斌负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，于恒斌上诉称其已还清本案所涉的借款，但其并未提交充足的证据加以证明，李花荣对此不予认可；李花荣在一审审理时提交了本案所涉的借条以及相应的转账凭证，足以证明于恒斌与李花荣之间存在真实的民间借贷关系，且本案所涉借条的原件仍在李花荣处，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，于恒斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8230元，由于恒斌负担。本判决为终审判决。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇二〇年一月二十二日书记员  张会敏
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0602执854号之四申请执行人徐某某，男，1968年2月16日出生，土家族,住贵州省铜仁市碧江区环北街道办事处板桥村。委托代理人：金某，贵州黔东律师事务所律师。被执行人铜仁市武陵山大酒店有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区火车站。法定代表人：刘某，系公司总经理。被执行人张某某，男，1962年6月15日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区体育馆对面。被执行人黄某，男，1976年8月3日出生，仡佬族，住铜仁市碧江区环北街道办事处板桥村。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人铜仁市武陵山大酒店有限公司、张某某、黄某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终139号民事调解书明确，由被执行人铜仁市武陵山大酒店有限公司、张某某偿还申请执行人徐某某借款480000元及相关利息，承担案件执行费7100元，被执行人黄某对上述借款承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，我院依法对被执行人铜仁市武陵山大酒店有限公司、张某某、黄某启动“四查程序”，对被执行人张某某、黄某持有铜仁市武陵山大酒店有限公司的股份予以冻结及被执行人张某某在铜仁市梵净山大道南溪苑不动产证明号为201001652的4-7-3房屋（共有人刘兰燕）查封。根据经营情况，从2019年11月起，每月提取被执行人铜仁市武陵山大酒店有限公司酒店收入50000元来偿还借款，申请执行人徐某某予以认可。本院认为，按月提取被执行人铜仁市武陵山大酒店有限公司酒店收入50000元来偿还借款，因履行期限较长，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔06执854号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年一月二日法官助理 吴春林书 记 员 喻 碧
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初16号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人吴百青，男，1973年9月1日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年2月19日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人吴百青犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文、检察官助理朱彤出庭支持公诉。吴百青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月5日（农历大年初一）15时许，被告人吴百青在城步苗族自治县上，因会车问题与被害人杨某1发生打斗，吴百青、杨某1均受伤。民警接到报案后，赶到现场将吴百青口头传唤至派出所接受调查，吴百青随后交代了自己的犯罪事实。经鉴定，被害人杨某1的伤情为轻伤二级。 2019年2月18日，被告人吴百青与被害人杨某1达成刑事和解，吴百青赔偿了杨某1人民币52800元，杨某1对吴百青的行为表示谅解。 上述事实，被告人吴百青在开庭审理过程中无异议，且有被害人杨某1的陈述；和解协议、领条、放弃追究刑事责任报告、到案经过、情况说明、户籍证明；证人肖某1、吴某1、吴某2、陈某1、杨某2、杨某3、杨某4、彭某、杨某5、谭某、何某、杨某6、肖某2、陈某2等人的证言；被告人吴百青的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。吴百青已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人吴百青故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。故公诉机关对吴百青犯故意伤害罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据经吴百青质证无异议，本院予以采信，作为定案的依据。吴百青明知他人报警，仍在现场等待处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。吴百青赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据吴百青的犯罪情节及悔罪表现，并经湖南省城步苗族自治县司法局社区矫正社会调查评估，吴百青的社区矫正条件较好，本院决定对吴百青适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人吴百青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二〇年一月二十日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初283号原告：刘伟东，男，1983年3月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：于春艳，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：沈国政，男，1990年3月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：罗璇，女，1989年8月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告刘伟东与被告沈国政、罗璇合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告刘伟东于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟东申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟东撤回起诉。审判员  孙艳环二〇二〇年一月二十一日书记员  江 畅
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1647号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。被执行人：刘帅，男，1986年1月16日生，住吉林省扶余县。被执行人：李娜，女，1994年3月29日生，住吉林省扶余县。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人刘帅、李娜借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年8月27日做出（2019）吉0284民初2432号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院申请执行，要求被执行人给付借款1387982.94元，案件受理费8605元、执行费16280元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院2019年11月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人刘帅、李娜达成执行和解。本院认为，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人刘帅、李娜达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初2432号原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告刘帅、李娜借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月十三日书记员 沈 帅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初474-1号申请人：莱州恒宇刹车制品有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王明曜，经理。被申请人：广州阿瑞斯汽车技术有限公司，住所地：广州市。法定代表人：辜金权，经理。被申请人：辜金权，男，1986年6月3日出生，汉族，住福建省永春县。申请人莱州恒宇刹车制品有限公司与被申请人广州阿瑞斯汽车技术有限公司、辜金权买卖合同纠纷一案，申请人莱州恒宇刹车制品有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州阿瑞斯汽车技术有限公司、辜金权的银行账户、支付宝、财付通账户存款190000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以190000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州恒宇刹车制品有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广州阿瑞斯汽车技术有限公司、辜金权的银行账户、支付宝、财付通账户存款190000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1470元，由申请人莱州恒宇刹车制品有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十六日书记员  宋瑞雪
陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2020）陕0724执恢5号石某某、陈某某：申请执行人石某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的陕西省汉中市中级人民法院（2015）汉中民一终字第00338号民事判决书和西乡县人民法院（2015）西民初字第00031号民事判决书及(2016) 陕0724执14号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人陈某某偿还借款17000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人陈某某送达了恢复执行通知书，限其自执行通知书送达之日起即履行本案义务。该案件首次执行时，因被执行人的工资账户因另一执行案件（2015）西执字第00316号已冻结，暂无其他财产可供执行，终结了本次执行程序。事后，在2018年6月27日从另一执行案件冻结陈某某的工资账户余额中支付给申请执行人石某某执行款9300元，现下剩执行款7700元未履行。执行中，依法扣划另一执行案件冻结陈某某的工资账户余额仅有的7633元，从该笔扣划款中收取案件受理费100元、申请执行费155元，其余执行款7378元，已由申请执行人石某某领取。对差额执行款322元，申请执行人石某某表示自愿放弃。该案件生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1) 项之规定，现通知如下：被执行人陈某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年1月13日结案。      二〇二〇年一月十三日  1
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执107号之十四申请人原丽飞，男。被执行人侯俊杰，男。关于原丽飞申请执行侯俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人侯俊杰在兴业银行账户内存款人民币13.46元，现因被执行人履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人侯俊杰在兴业银行账户内存款人民币28574.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月二十三日书记员  孟 颖
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执172号之一申请执行人：王丽，女，1970年6月生，满族，居民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县苇子峪镇富家村1组271号被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初6784号民事调解书已发生法律效力，被执行人山东欧梵木业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人山东欧梵木业有限公司在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初6784号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年一月八日书记员  公绪锦
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更42号 罪犯王作友，男，1983年1月5日生，汉族，吉林省蛟河市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林省蛟河市人民法院于2016年6月7日作出（2016）吉0281刑初88号刑事判决，以被告人王作友犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币62000元。2018年9月29日经吉林市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王作友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯王作友在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分25分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯王作友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王作友减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月28日起至2020年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宇 审判员 毕雪松 审判员 丛军霞 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘重林
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢11号 岳桂艳、刘文华： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初257号民事判决书，申请执行人岳桂艳申请执行被执行人刘文华健康权一案，本院已于2020年1月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇二〇年一月六日 书记员  于成奎
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执恢28号申请执行人刘忠江与被执行人梁占国民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年一月二十日
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更52号 罪犯史帅，男，1997年8月2日出生，汉族，中专文化，籍贯山西省芮城县，住芮城县，农民。现羁押在永济监狱。 山西省芮城县人民法院于2017年2月10日作出（2016）晋0830刑初156号刑事判决书，以史帅犯强奸、诈骗罪判处有期徒刑九年，罚金3000元。后该犯上诉，运城市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）晋08刑终243号刑事判决书，改判史帅犯强奸、诈骗罪判处有期徒刑八年，罚金2000元，已缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2024年8月3日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。运城市董村检察院检察员杨梅、书记员王伟，永济监狱代表王某2、张某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯史帅在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余176分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提其的罪犯史帅的减刑无异议。 经审理查明，罪犯史帅在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余176分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯王某3、田某出庭予以作证，证明其在监狱认罪服法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯史帅在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯史帅减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月22日起至2024年1月3日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初216号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇将定路215号，统一社会信用代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：周风意（特别授权），男，1989年11月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该公司员工。被告：刘俊良，男，1960年7月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：甘淑明，女，1962年8月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被告刘俊良、甘淑明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋利娟二〇二〇年一月十七日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初4079号原告陈友俊，男，1979年9月17日出生，土家族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人李根，湖北超视距律师事务所律师。被告河南省遂平县友利实业有限公司，住所地河南省遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。统一社会信用代码91411728719103502R。法定代表人魏文祥，该公司总经理。委托诉讼代理人赵桀，河南周晓华律师事务所律师。原告陈友俊与被告河南省遂平县友利实业有限公司（以下简称友利公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈友俊的委托诉讼代理人李根、被告友利公司委托诉讼代理人赵桀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈友俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还预付费用130000元及消费积分价值13325元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，原被告签订一年期《合作协议书》一份，原告付给被告预付款130000元，用于购买被告的嵖岈山温泉小镇半山枫林/酒店度假别墅使用权，按预付10000元，期满馈赠价值1500元的积分。合同到期，扣除合同期内的消费后，7各工作日内退还原告剩余款项。合同到期后，原告并未在被告处消费，经原告多次追要，被告一直推诿拒绝退还预付款130000元及消费积分价值。被告友利公司辩称，已向原告全部支付约定的消费积分，合同到期后，原被告双方于2019年3月11日签订补充协议，约定2019年年底向原告支付15％，原告起诉没有事实和法律依据，因驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2018年5月31日，被告（甲方）友利公司与原告（乙方）陈友俊签订一份《合作协议书》，编号（鄂五）字（4005201805319001）号，主要内容为：根据《中华人民共和国合同法》及其他相关法规规定，就乙方购买甲方嵖岈山温泉小镇半山枫林／酒店度假别墅使用权及预付度假消费款服务相关事宜，甲乙双方在平等、自愿、公平、诚实、信用的基础上，经协商一致，达成如下协议：第一条：产品。1、产品界定：甲方由嵖岈山温泉养生区，嵖岈山国际会议中心，嵖岈山温泉度假酒店区，嵖岈山豪华私密度假别墅区，Vip温泉汤屋别墅区，温泉木屋别墅区，半山枫林／酒店度假连体别墅区，天磨湖度假村等八个主体功能区域为主题，同时甲方联盟北京华夏惠众人文旅居生活体验联盟平台，为乙方提供可在中国多家人文旅居体验基地交还入住服务，现以嵖岈山温泉小镇半山枫林／酒店度假别墅使用权为销售标的，精装修，及其它主体功能区域的配套服务体系相结合销售。把每套使用权按时间及空间分成20等份，共有房屋使用权，根据购置时间长短期限，以会员制的方式一次性出售给客户。2、产品类型：有效期为壹年，自2018年5月31日起至2019年5月30日止。自乙方按本合同约定的收费标准向甲方支付全部费用之日起计算。产品B：（具体消费价格见表2-会员优惠篇）。乙方预付人民币130000元（大写壹万元整），基于半山枫林／酒店客房及套房。位置半山枫林。第三条合同的生效和终止：选择产品二在合同到期后，甲方将按照合同会员价格扣除乙方的消费费用后解除合作合同，将乙方剩余预付款7个工作日之内退回给乙方。第四条违约责任：1、因甲方原因提前终止，或变更合同协议使用的，应征得乙方同意，如乙方不同意的，甲方应支付乙方购买或预付原款的8﹪作为补偿，并退还乙方消费后剩余款项。2、因乙方原因提前终止合同协议使用的：乙方应支付甲方按购买原款的8﹪作为补偿，甲方在扣除乙方已消费费用及乙方违约金后，退还乙方剩余的款项。第五条争议的解决：因本合同引起的及与本合同有关的一切争议，应由相关双方友好协商解决。如双方不能协商解决的，则依法向标的所在地人民法院起诉。附表二会员优惠篇产品B例：预存消费额10000元，期限一年馈赠消费积分1500。原告陈友俊向友利公司支付预付款130000元。以上合同生效后，被告友利公司按月支付等同积分的款额。2019年3月10日，被告友利公司（甲方）与武汉会员代表（乙方）签订了《补充协议》，该协议内容如下：经甲乙双方协商达成在原《合作协议书》有效的基础上，另补充以下条款：一、修改原合同积分内容为年化9％，本协议经双方签字确认之日起，甲方即时一次性兑付2018至2019年3月31日前拖欠的所有积分（核对完委托人合同后），按修改协议年化9％执行，最迟三月底前完成。二、从2019年4月1日起，所有积分按照年化9％核算每三个月底兑付一次。三、自本协议签订之日起两年内向乙方支付完《合作协议书》内客户所购买服务的本金。具体时间如下：2019年之前向乙方所有会员兑付本金的15％，2020年1月1日开始兑付剩余的本金，按季度进行兑付（比例为：剩余本金的20％，如遇资金紧张，可以下浮5％），直至约定时间支付完毕；如甲方资金宽裕可提前完成兑付款项。四、客户代表负责所代表会员稳定工作，配合好甲方做好会员工作。五、本协议一式二份，双方各执一份。六、本协议经甲方法人签字盖章、乙方签字即时生效。甲乙双方均按照本协议严格执行。武汉会员代表阮海江、刘尚玲、柳萍、印进军、陈艳君在该《补充协议》上签名按指印，《补充协议》附件委托人名单中，有原告陈友俊签名和按指印，并记载有合同编号4005201805319001和金额13万。此后，约定2019年12月31日到期应支付的15％预付款，被告友利公司未向原告支付。庭审中，原告委托诉讼代理人对武汉会员代表和原告陈友俊签名和指印不予认可，表明对签名和指印申请鉴定，但在规定时间内未提交书面鉴定申请。上述事实，有原告提供的合作协议书、收款收据，被告提供的补充协议、委托人名单等及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本案原告与被告签订的《合作协议书》及《补充协议》，系双方自愿协商订立真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同的约定全面履行各自义务。被告未按约定向原告退还2019年12月31日到期的15％的预付款及相应消费积分的行为，系违约行为，被告应承担相应的民事责任。原告要求被告退还2019年12月31日以后的预付款及积分的诉讼请求，因协议约定的期限未到，该部分请求没有依据，本院不予支持。被告应向原告返还到期的预付款130000×15％﹦19500元及2019年12月31日之前拖欠的消费积分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈友俊预付款19500元。二、被告河南省遂平县友利实业有限公司按照《合作协议书》和《补充协议》约定的标准向原告陈友俊支付2019年12月31日之前拖欠的消费积分。三、驳回原告陈友俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3166元，减半收取计1583元，原告陈友俊负担1333元，被告河南省遂平县友利实业有限公司负担250元。被告河南省遂平县友利实业有限公司负担的案件受理费原告陈友俊已经预交，被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内径行支付给原告陈友俊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李山民二〇二〇年一月九日书记员  梁鹤宝
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783财保6号申请人：赵某，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：石某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人赵某于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人石某名下的坐落于扎兰屯市××楼车库（价值100000元部分）采取保全措施。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险，保险金额100000元提供担保。经审查，本院认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人石某名下的坐落于扎兰屯市××楼车库（价值100000元部分）。该车库查封期限为二年。案件申请费1020元，由申请人赵某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇二〇年一月九日书记员  隋 莹
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初17号 原告：李仁德，男，汉族，1963年8月11日出生，住海阳市。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：邵京顺，男，汉族，住海阳市。 原告李仁德起诉被告邵京顺承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。原告李仁德于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李仁德自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李仁德撤回起诉。 案件受理费950元，由李仁德负担。 审判员  程平霖 二〇二〇年一月三日 书记员  于明麟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执98号申请执行人驻马店市开发区立君商贸有限公司，住所地：驻马店市文明大道与开源大道交叉口西南角玫瑰苑2号楼东2单元21层2105，统一社会信用代码：91411700MA3XAN034F。法定代表人林杰，经理。被执行人驻马店市福临门商贸有限公司，住所地：驻马店市中华路与盘龙山路交叉口东200米路南豫华苑小区临街商住楼第一层二层东起1-13间，统一社会信用代码：91411702MA44A6JROY。法定代表人魏维，总经理。申请执行人驻马店市开发区立君商贸有限公司与被执行人驻马店市福临门商贸有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7567号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市福临门商贸有限公司的银行存款及其他收益4000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月三日书记员 刘增辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34760号原告郑州利安康饲料有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人职凌云，总经理。委托代理人牛福利。被告顾相浩。原告郑州利安康饲料有限公司诉被告顾相浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定，起诉必须符合法律规定的条件，有明确的被告。本案原告提交的证据显示：与原告郑州利安康饲料有限公司签订《买卖合同合同》的相对方是濮阳县龙鼎牧业发展有限公司，原、被告之间不构成买卖合同法律关系，被告与本案不具有直接利害关系，其起诉不符合法律规定的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑州利安康饲料有限公司的起诉。案件受理费减半收取369元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 良二〇二〇年一月十五日书记员 王军凯
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初5055号 原告：刘德云，男，1957年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：曾凡强，重庆贤正律师事务所律师。 被告：华治全，男，1968年12月27日出生，汉族，居民，住四川省大竹县。 原告刘德云诉被告华治全民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告刘德云于2020年1月7日向本院提出撤回对被告华治全的诉讼申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘德云自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘德云撤回对被告华治全的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘德云负担。 审判员  王治 二〇二〇年一月七日 书记员  林义
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执199号 申请执行人：田永亮，男。 被执行人：杨雪莲，女。 本院在执行申请执行人田永亮与被执行人杨雪莲借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张志伟 审 判 员 王 伟 审 判 员 宋晓红 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马廷伟 书 记 员 苑春雨
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初6781号原告：刘建明，男，1961年11月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李永大，重庆天朗律师事务所律师。被告：蒋德银，男，1975年2月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆万恩物业服务有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府大院内三层，统一社会信用代码91500224771778048B。法定代表人：陈群，总经理。委托诉讼代理人：柏欢，女，1993年1月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告刘建明与被告蒋德银、重庆万恩物业服务有限公司（以下简称：万恩公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。刘建明及诉讼代理人李永大，蒋德银，万恩公司的诉讼代理人柏欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘建明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿刘建明损失费11708.57元。2、本案受理费由二被告负担。事实和理由：2019年8月25日上午10时许，蒋德银在被告万恩公司提供物业服务的铜梁区东城街道尚品国际小区地下车库4栋出入口处搬运装修材料时，随意将装有胶水的桶扔在车库通道上，致使桶内胶水洒在通道路面。虽然蒋德银对洒在路面上的胶水进行了简单处理，但并未清理干净，同时也没有通知、报告万恩公司。万恩公司的监控、安保巡查人员也未发现、及时消除该安全隐患。随后，作为业主的刘建明从地下车库下车后，沿以往的行进路线回4栋房屋住处时，踩到遗留地上的胶水摔倒。刘建明随即送医，重庆市铜梁区人民医院门诊诊断为“脑震荡伤”，住院治疗12天，用去医疗费3748.57元，刘建明出院时医嘱建议休息3周。刘建明在事故中造成其损失费：门诊医疗费593.09元，住院医疗费3155.48元，误工费3300元，护理费1440元，住院伙食补助费720元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，共计11708.57元。被告蒋德银辩称,刘建明摔倒受伤属实，可能是蒋德银去尚品国际小区收空桶时将胶水洒在地面没有清理完全，还有点滑造成的。对刘建明门诊医疗费无异议，但对住院医疗费有意见。住院医疗费中有治疗高血压、糖尿病的费用，应予剔除。不予认可刘建明的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金。被告万恩公司辩称，刘建明受伤是由于蒋德银的过错造成，与万恩公司之间不存在因果关系。万恩公司已尽到了物业服务的义务，因此，万恩公司不存在过错，不应承担赔偿责任。对刘建明的门诊医疗费无异议，其住院医疗费应剔除治疗高血压、糖尿病的费用。误工费应按80元/天计算，护理费应按100元/天计算。不予认可护理费、交通费、精神损害抚慰金。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，蒋德银不慎将胶水遗留在车库地面未得到完全清理，导致刘建明滑到致伤，蒋德银有过错，应当对刘建明的损失承担赔偿责任。万恩公司在短时间采取了防范措施避免损失的进一步扩大，其已经尽到安全注意义务，万恩公司在事故中没有过错，不应对刘建明的损失承担赔偿责任。刘建明要求被告赔偿门诊医疗费593.09元、误工费3300元[（住院时间12天＋医嘱时间21天）×100元/天]、护理费1440元（12天×120元/天）、住院伙食补助费720元（12天×60元/天）的请求，符合法律规定，本院予以主张。关于刘建明要求被告赔偿住院医疗费3155.48元的请求，因被告未在本院指定的时限内对刘建明治疗高血压、糖尿病的费用进行鉴定，本院予以全额主张3155.48元。刘建明没有提供证据证明其发生交通费的数额，其请求本院不予支持。刘建明的伤没有构成残疾，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。因此，对刘建明要求被告赔偿损失的请求，本院予以主张蒋德银赔偿刘建明损失费9208.57元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒋德银于本判决书生效之日起五日内赔偿原告刘建明损失费9208.57元。二、驳回原告刘建明对被告重庆万恩物业服务有限公司的诉讼请求。三、驳回原告刘建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告刘建明负担43元，由被告蒋德银负担157元。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年一月三日书记员  刘 璐
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初54号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。（特别授权） 被告：陈强，男，1972年3月25日出生，汉族，住四川省威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行诉被告陈强信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日以小额诉讼程序受理后，依法由审判员潘春川适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行的委托诉讼代理人杨林威到庭参加了诉讼，被告陈强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还信用卡透支本金7996.41元，截止2019年10月14日止的利息515.79元及按日利率万分之五至付清本息时止的新增利息，逾期还款违约金432.11元，合计8944.31元。事实与理由：被告于2017年11月3日办理了信用卡（卡号：62×××17），透支利息按日利率万分之五计算。2019年5月14日透支后资金未还，最后一次还款日期为2019年5月14日。至2019年10月14日累计透支本金7996.41元，利息515.79元，逾期还款违约金432.11元，合计8944.31元。新增利息2019年10月15日起至付清本息时止，按日利率万分之五计算。经原告多次催收，被告未履行还款义务。 被告陈强未作答辩。 本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合约归还原告款项，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告偿还透支款本金、利息、逾期还款违约金应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈强在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司威远县支行透支款本金7996.41元，逾期还款违约金432.11元及2019年10月14日前的利息515.79元，2019年10月15日起至付清之日止的利息按合同约定的日利率万分之五计算。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈强负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  潘春川 二〇二〇年一月十九日 书记员  袁 维
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0802民初3980号 原告：陈丽芳，女，1966年3月3日出生，壮族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英，广西正大五星（覃塘）律师事务所实习律师。 被告：潘礼格，男，汉族，1988年10月1日出生，住广西贵港市覃塘区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司来宾市中心支公司，住所地：广西来宾市星城路奇石文化城A区128号。 法定代表人：韦士宇 原告陈丽芳与被告潘礼格、中国人寿财产保险股份有限公司来宾市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足需另行收集为由申请撤回起诉，是当事人对自己权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈丽芳撤回起诉。 本案案件受理费5318元，减半收取2659,由原告陈丽芳负担。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 洁
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执恢16号李林军/习兰芳：本院受理的申请执行人李林军与被执行人习兰芳民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年一月二十二日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1302民初8422号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠。委托代理人朱青峰、汪海燕，该行员工。被告张连锋，男，汉族，1974年7月14日出生，住南阳市宛城区。被告李群和，男，汉族，1980年1月4日出生，住南阳市宛城区。被告李春和，男，汉族，1978年2月24日出生，住南阳市宛城区。被告宋国鑫，男，汉族，1986年10月9日出生，住南阳市。被告张娜，女，汉族，1979年12月1日出生，住南阳市。被告张连敬，男，汉族，1976年10月19日出生，住南阳市张衡东路宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉与被告张连锋、李群和、李春和、宋国鑫、张娜、张连敬金融借款纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市宛城区农村信用合作联社委托代理人朱青峰、汪海燕、被告张连敬到庭参加了诉讼，被告张连锋、李群和、李春和、宋国鑫、张娜经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告张连锋于2018年4月29日在我社贷款24万元，属保证担保贷款，2019年4月19日到期。利息结止2018年4月29日，剩余本金及利息合计270064元。由张连敬、李群和、李春和、宋国鑫、张娜承担连带担保清偿责任，从2018年4月29日至今利息未结，经多次催要，被告均未偿还，故诉至贵院：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款24万元及利息（利息自2018年4月29日至2019年4月19日按照月息9.6‰计算，2019年4月20日至款付清之日止，按照月利率：14.4‰计算。截止2019年8月5日利息为30064元。2、被告张连锋承担还款的全部责任，担保人李群和、李春和、宋国鑫、张娜、张连敬承担连带担保责任。3、本案诉讼费用由被告负担。原告举证如下：一、营业执照，证明原告主体资格合法有效。二、1、借款人、担保人在性用社签订的最高额借款合同和最高额担保合同。2、借款人签订的借款借据3、借款人和担保人的身份证、户口本复印件。4、借款人和担保人在签订合同时的照片。5、入账凭证。以上证据证明了借款人和担保人在信用社签订的合同，都是其本人亲自现场签字按手印，真实有效，信用社已经把该笔借款打入该借款人账户，已经履行了放款义务。被告张连敬辩称：借款属实，我是实际用款人，但是目前经营困难，无法还本付息，希望可以调解解决。被告张连敬未向法庭提交证据。被告张连敬对原告所举证据质证意见如下：借款、担保均属实。被告张连锋、李群和、李春和、宋国鑫、张娜经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、应诉等权利。依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：2018年4月29日，被告张连锋与原告南阳市宛城区农村信用合作联社签订最高额个人借款合同，约定“借款人向贷款人申请从2018年4月29日至2020年4月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）贰拾肆万元整”。同日，原告和张连敬、李群和、李春和、宋国鑫、张娜签订了最高额担保合同，约定“为确保张连锋（债务人）与债权人在2018年4月29日至2020年4月29日的期限内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债务的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证…，保证方式为连带责任保证；保证期间为：按照债权人对债务人每笔债权分别计算，每笔债权自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。借款人张连锋于2018年4月7日签订借款人承诺书，被告张连敬、李群和、李春和、宋国鑫、张娜出具担保承诺书，承诺“本人同意为借款人张连锋向南阳市宛城区农村信用合作联社神龙苑分社申请城户“金燕快贷通”货款人民币贰拾肆万元，期限24个月，用于装修，提供连带责任保证担保。”2018年4月29日，被告张连锋向信用社借款24万元，当日原告向被告发放了该借款，约定利率为9.6‰，约定还款日期为2019年4月19日。借款到期后被告未偿还本金或者利息。本院认为，原告与被告张连锋签订《最高额个人借款合同》，和张连敬、李群和、李春和、宋国鑫、张娜五人签订《最高额担保合同》，上述合同系原、被告真实意思表示，合同内容符合法律规定，系有效合同。该笔借款发生在合同约定的期限内，原告已按照约定及时向被告发放借款，根据合同法规定，该金融借款合同及担保合同已生效。被告张连锋应对该笔借款及利息承担还款责任。被告张连敬、李群和、李春和、宋国鑫、张娜对该笔借款及利息承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条之规定判决如下：一、被告张连锋于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金24万元及利息（利息自2018年4月29日至2019年4月19日按照月息9.6‰计算，2019年4月29日至款付清之日止，按照月利率14.4‰计算）。二、被告张连敬、李群和、李春和、宋国鑫、张娜对上述本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取2675元，由被告张连锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年一月九日书记员  白 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2019)陕0902执恢491号申请执行人:赵友兵，男性，汉族，1979年12月12日出生，住安康市汉滨区楼，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人: 李震江，男性，汉族，1977年12月08日出生，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 赵友兵诉李震江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初3485号民事调解书确定：由被告李震江偿还原告赵友兵借款本金15万元，从2017年2月4日起按照年息24%计算利息至还清时止，上述借款本息在2018年11月26日前还清。案件受理费2202.5元，由李震江负担。该调解生效后，李震江逾期未履行，权利人赵友兵遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人李震江送达了执行通知书，责令其限期履行调解书所确定的义务。但被执行人李震江逾期仍未履行。后查明被执行人李震江名下有位于安康市汉滨区XX区XX楼XX幢XX单元XX室房屋一套（房产证号：B30XXXX- - -N401;面积： 平方米，已对该案债权进行抵押登记），本院遂依法予以查封。现双方当事人自愿协商将该房屋议价为268000元，由本院依法进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李震江名下位于安康市汉滨区XX区XX楼XX幢XX单元XX室房屋一套（房产证号：B30XXXX- - -N401;面积：56.51平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审  判  长    方荣哲                          审  判  员    晏 斌审  判  员    乐发波                          二〇一九年十二月二十六日书  记  员    王  萍
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初91号   原告：巴州裕然物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市塔什店镇塔北路6号。法定代表人：许建新，系该公司经理。被告：巴州中天矿业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和静县巴仑台镇南桥社区。法定代表人：李松宝，系该公司总经理。原告巴州裕然物流有限公司与被告巴州中天矿业开发有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。当日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告巴州裕然物流有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告巴州裕然物流有限公司撤回起诉。   审  判  员   王双明   二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日 书  记  员   钟 奇
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁03执109号 申请执行人：汇中利通投资管理(北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，法定代表人。 委托代理人：从顺娟，女，1986年10月19日出生，系汇中利通投资管理(北京）有限公司员工。 被执行人：马跃飞,男，1963年3月26日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000003861号裁决，向被执行人马跃飞发出执行通知书，责令被执行人马跃飞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人马跃飞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马跃飞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人马跃飞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆来 二〇二〇年一月九日 书记员  司玉涵
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初6302号原告：郭艳，女，1981年5月15日生，汉族，住河南省兰考县。被告：范军强，男，1981年8月15日生，汉族，住河南省民权县。被告：**，男，1987年2月15日生，汉族，住河南省兰考县。原告郭艳诉被告范军强、**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郭艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告车损14365元；2、本案诉讼费与评估费由被告承担。本案在审理过程中，原告郭艳于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭艳的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭艳撤诉。案件受理费80元，由原告郭艳负担。审判员  刘富二〇二〇年一月十三日书记员  李瑞
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0327刑初518号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人李金灿，女，1997年2月3日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省洛阳市伊川县，住伊川县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年9月3日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年9月12日被宜阳县公安局宣布逮捕。指定辩护人徐静宜，河南明耀律师事务所律师。指定辩护人金煜婕，河南明耀律师事务所实习律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2019）393号起诉书指控被告人李金灿犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒、郭晓燕出庭支持公诉，被告人李金灿及辩护人徐静宜、金煜婕到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年8月6日7时10分许，被告人李金灿驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿G343国道由东向西行驶，去宜阳县上班，当行驶至宜阳县樊村乡苏村路口道路时，与李某无证驾驶、徐某乘坐从道路北侧路口行驶出来的三轮车发生碰撞，造成李某死亡，李金灿、徐某不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经宜阳县公安局交警大队认定，李金灿负事故的主要责任，李某负事故次要责任，徐某不负事故责任。未对死者家属及被害人进行赔偿，未取得死者家属及被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李金灿的供述和辩解、证人证言、受案登记表、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李金灿违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任；被告人李金灿属自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对被告人李金灿判处有期徒刑一年零六个月至二年，若符合社区矫正条件可适用缓刑。被告人李金灿对指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人李金灿主动投案，如实供述犯罪事实，属自首；李金灿系初犯、偶犯，自愿认罪、认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对李金灿从轻处罚。经审理查明，2019年8月6日7时10分许，被告人李金灿驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿G343国道由东向西行驶，去宜阳县上班，当行驶至宜阳县樊村乡苏村路口道路时，与李某无证驾驶、徐某乘坐从道路北侧路口行驶出来的三轮车发生碰撞，造成李某死亡，李金灿、徐某不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经宜阳县公安局交警大队认定，李金灿负事故的主要责任，李某负事故次要责任，徐某不负事故责任。另查明，在本案审理过程中，李金灿亲属与被害人李某近亲属及被害人徐某达成和解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。李金灿所在的社区矫正机关伊川县司法局出具调查评估意见书，李金灿具备社区矫正条件。上述事实由经庭审质证、确认的被告人李金灿的供述和辩解、证人证言、受案登记表、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金灿违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。案发后，被告人李金灿积极抢救伤者，明知他人报警仍在现场等待，且到案后如实供述犯罪事实，属自首，可予从轻处罚。被告人李金灿自愿认罪认罚，并签字具结，可予从轻处罚。在本案审理过程中，李金灿亲属与被害人李某近亲属及被害人徐某达成和解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。被告人李金灿系初犯、偶犯，所在的社区矫正机关伊川县司法局出具调查评估意见书，李金灿具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人上述辩护意见成立，予以采信。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李金灿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  郭翁志人民陪审员  谷海燕二〇二〇年一月十九日书 记 员  李绍策
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申86号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜勇，男，汉族，1979年1月13日出生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：**星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋瑞峰，男，汉族，1981年12月11日出生，住河南省开封市禹王台区。再审申请人姜勇因与被申请人宋瑞峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终14081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜勇申请再审称，二审判决认定事实错误，适用法律错误。涉案借条清楚的记载着借条、借款人、借款数额还款期限以及借款人委托转入其他人的银行账户接收等都是被申请人本人书写的，明显就是借贷法律关系，二审法院认定申请人与被申请人之前不存在真实的借贷关系，没有任何证据和法律依据。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据被申请人提交的通话录音等证据并结合涉案借条出具的时间、借条形成的过程以及双方当事人的陈述等，认定申请人与被申请人之间不存在真实的借贷关系，并无不当。综上所述，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姜勇的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年一月二十二日书记员  孙千贺
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初6号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人许某某，男，1971年2月4日出生于山东省沂源县，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住址山东省沂源县。2013年11月11日因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元,2014年1月3日刑满释放。2018年10月24日因非访被沂源县公安局训诫一次；2019年2月16日因非访被沂源县公安局训诫一次；2019年7月31日因饮酒、无机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶未悬挂号牌的机动车被淄博市公安局交通警察支队罚款人民币400元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。 辩护人宋西锋，山东民意律师事务所律师。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人许某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔慧、耿杨杨出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人宋西锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2017年12月份，被告人许某某挖井期间，因村民阻拦，为防止村民继续阻拦，被告人许某某联系张某2找人帮忙，后吕某等人到达挖井现场后，在现场对阻拦的村民进行辱骂，企图强行施工。 2、在2017年12月份，被告人许某某违法挖井期间，遭村民阻拦，酒后多次在大街上对杜氏家族辱骂，被告人许某某违法挖井被回填后，亦多次酒后在家门口大街处进行辱骂。 3、2018年4月份以来，被告人许某某在其违法挖井被回填后，拒不通过正常法律途径解决诉求，多次到北京进行登记信访，被沂源县公安局训诫两次，期间以在北京滞留或登记的方式，要求政府赔偿其损失100万元，后又提出赔偿19万元。中庄镇党委政府迫于各种信访维稳和考核压力，被迫同意许某某无理要求，于2019年2月26日与被告人许某某签订息诉罢访协议，并以救助金的形式分两次给予许某某7万元钱，已经给予许某某3万元钱，被告人许某某在非法获取3万元后又开始频繁上访，继续施加压力，要求将剩余的4万元支付到位。 4、2018年6月26日至2019年7月10日，被告人许某某在北京、山东济南上访期间，中庄镇政府工作人员到北京对被告人许某某做劝返工作时，被告人许某某以不给其购买回程车票就在北京、济南滞留，强行要求负责劝返工作的镇政府工作人员给其购买回程车票，迫于各方面的信访维稳和考核压力，镇上工作人员自己被迫给被告人许某某购买车票，购买车票共花费一千余元。 5、2019年7月21日至7月26日，被告人许某某在北京上访期间，中庄镇政府工作人员做劝返工作时，许某某要求中庄镇政府将其上访以来自己花费的路费一万多元报销，否则将继续到北京进行上访，给党委政府施压。 对上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、以及被告人供述和辩解等证据予以证实，公诉机关认为，被告人许某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人许某某对指控的基本事实和罪名无异议，辩称认罪悔罪，要求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人许某某到案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，具有悔罪表现且认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年12月份，被告人许某某为自己灌溉果园及获利未经批准私自在本村集体原有大口水井附近挖掘建设大口水井，在施工过程中，因影响集体水井出水量遭到部分村民阻拦，为防止部分村民继续阻拦，被告人徐某2华安排挖井施工人员张某2介绍了社会闲散及有前科的吕某等人，对在现场阻拦施工的多名村民进行辱骂、语言威胁，企图强行施工。被告人徐某2华私自挖井取水的行为被举报后，沂源县水务局依法查处，于2018年4月18对被告人许某某违法建设的取水水井依法封闭回填。被告人徐某2华对此不满不断非访，要求解除封闭、恢复原状并赔偿损失。对被告人徐某2华信访事项，中庄镇人民政府和沂源县水务局分别作出信访事项处理意见书并送达。被告人徐某2华对上述信访事项处理意见未按照法律程序解决诉求而继续非访。 2017年12月份，被告人徐付华因违法挖井受到村民阻拦和被沂源县水务局依法查处前后，被告人徐付华为发泄不满情绪酒后二次在村内大街上和自家大门口辱骂村民。 2018年4月至2019年7月26日，被告人徐某2华在非访期间，在北京中南海附近非访滋事，并以在北京滞留、国家重大活动期间进京非访等方式要挟施压，无理要求政府赔偿其损失。后中庄镇政府被迫与被告人徐某2华签署了协议，被告人许某某出具了息诉罢访保证书。后被告人许某某又多次越级非访。被告人许某某在非访期间强行要求中庄镇政府劝返人员为其支付车票款1504.50元，并要求支付上访期间的花费一万多元。 本案审理期间，被告人许某某自愿认罪认罚。 上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、发破案经过、信访事项受理告知书、送达回证、听证会通知书、沂源县水务局卷宗材料、沂源县公安局训诫书、情况说明、调取证据通知书及清单、刑事判决书、公安交通管理行政处罚决定书、保证书，证人李某、孙某、赵某、公某、王某、杜某1、杜某2、齐某1、刘某、周某1、唐某、张某1、苗某、齐某2、徐某1、朱某、杜某3、周某2、杜某4、杜某1、杜某5、杜某6、杜某7、杜某8、张某2、周某3、吕某、周某4的证言，视频资料以及被告人许某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许某某信访事项已经有关部门作出处理和答复，并明确告知其解决问题的正当方式和途径，但许某某拒不通过正当途径解决问题，违反国家信访法规和有关规定越级非访，扰乱国家信访秩序和正常的社会管理秩序；被告人许某某为泄私愤，发泄情绪，酒后辱骂他人，指使他人辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响；被告人许某某为谋求不正当利益，以上访施压要挟方式，强索硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人许某某有刑事处罚、行政处罚前科，可酌情从重处罚；被告人许某某归案后如实供述其罪行，有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人许某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。其辩护人提出的被告人许某某具有坦白情节且认罪认罚，可从轻处罚并对其适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条及《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张洪军 审 判 员  孟 强 人民陪审员  唐 妍 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  张焱硕
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0627刑初13号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人田茂辉，男，1971年9月4日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌非法制造枪支罪于2019年10月17日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留；经沿河土家族自治县人民检察院批准，于2019年10月28日被执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑检刑诉〔2019〕625号起诉书指控被告人田茂辉涉嫌非法制造枪支罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人田茂辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沿河土家族自治县人民检察院指控，2019年8月9日13时许，沿河土家族自治县公安局后坪派出所接到举报：后坪乡双坪村沙树塘组的村民田茂辉家有枪支。得此情报后，后坪乡派出所民警随即对被告人田茂辉家进行勘验搜查，并在其家中提取扣押田茂辉购买射钉枪和枪管等零部件组装完成的枪支1把，钢管1根，普通钢珠650颗，安力特牌射钉弹400粒，伊某牌射钉弹34粒。民警将查获的枪支送检，经（铜）公（司）鉴（枪弹）字［2019］052号鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支。 公诉机关认为，被告人田茂辉将射钉枪非法改装成以火药为动力的枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人田茂辉经电话通知后，主动到派出所交代了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理；建议判处被告人田茂辉有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人田茂辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明与公诉机关指控的事实一致。 认定上述事实的证据如下：1．物证：枪支一支，钢珠650颗，射钉弹（安力特牌）400粒，射钉弹（伊力牌）34粒。2．书证：立案登记表、拘留证、逮捕证、户籍信息、到案经过、证据保全决定书、扣押决定书、接受证据清单、人身安全检查笔录、提取笔录等。3．证人证言：证人田某、邓某、宋某的证言。4．被告人供述与辩解：被告人田茂辉的供述与辩解。5．鉴定意见：（铜）公（司）鉴（枪弹）字［2019］052号。6．现场勘验笔录和搜查、指认、提取笔录。 上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人田茂辉违反枪支管理规定，以组装的方式制造以火药为动力的枪支一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；”之规定，已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人田茂辉经电话通知到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人田茂辉的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和认罪态度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田茂辉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、扣押的枪支1把，钢管1根，磨光机1台，普通钢珠650颗、安力特牌射钉弹400粒、伊利牌射钉弹34粒，予以没收，交有关部门处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 邹 立 二〇二〇年一月十日 书记员 龙丽娟