wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保76号 申请人：巩素芹，女，1981年9月28日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：周红霞，女，1985年2月24日出生，汉族，住桓台县。 申请人巩素芹于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周红霞银行存款130000元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2020年1月10日作出（2020）鲁0321民初107号之一民事裁定书，并于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周红霞银行存款130000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年一月十三日 法官助理徐书华 书记员杨涵
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁10刑终223号原公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。上诉人（原审被告人）李卫东，男，1961年6月11日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，户籍地威海市环翠区，住威海市环翠区羊亭镇羊亭医院东2单元601室，原系威海市环翠区羊亭镇大西庄村党支部书记、村委主任。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月4日被取保候审。辩护人王家平，山东九州火炬律师事务所律师。山东省威海市环翠区人民法院审理山东省威海市环翠区人民检察院指控原审被告人李卫东犯故意伤害罪一案，于二○一九年九月二十四日作出（2019）鲁1002刑初406号刑事判决。原审被告人李卫东不服，提出上诉。在审理过程中发现，犯罪已过追诉时效期限。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第二项之规定，裁定如下：一、撤销山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002刑初406号刑事判决，即被告人李卫东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、本案终止审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年一月十九日法官助理文博书记员肖翠
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1727行初60号原告：冀汉东，男，1974年7月17日生，汉族，住汝南县。委托代理人扈家齐，河南安澜律师事务所律师。委托代理人冀凯，河南安澜律师事务所律师。被告：汝南县留盆镇人民政府。法定代表人姜胜利，镇长。委托代理人何峰，汝南县留盆镇人民政府工作人员。委托代理人袁英，汝南县法律援助中心律师。原告冀汉东诉被告汝南县留盆镇人民政府行政强制纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提起行政诉讼，本院于2019年11月26日立案。本案在审理过程中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉不违反有关法律、法规规定，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告冀汉东撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  乔玉峰审 判 员  朵继红人民陪审员  陈秋简二〇二〇年一月八日书 记 员  丁佩佩
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫9001民初10132号之一原告：济源市云启贸易有限公司，住所地：济源市。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜东亮，该公司工作人员。被告：洛阳安泽建设工程有限公司，住所地：洛阳市。法定代表人：张国强。被告：张静静，女。被告：张国鹏，男。原告济源市云启贸易有限公司与被告洛阳安泽建设工程有限公司、张静静、张国鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月30日立案。原告济源市云启贸易有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市云启贸易有限公司撤诉。案件受理费5834元，减半收取计2917元，由原告济源市云启贸易有限公司负担。审判员 王 婷二〇二〇年一月二日书记员 王雪营
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16216号 申请执行人周玲，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人佛山市福乐居房地产咨询服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路3号1区三座2015房。统一社会信用代码91440604076679478Q。 法定代表人苏飞妹。 关于周玲诉佛山市福乐居房地产咨询服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初7904号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市福乐居房地产咨询服务有限公司应向周玲支付2019年3月租金2700元、免租期租金4500元、租金损失5400元，并负担案件受理费660元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人周玲向本院申请执行，本案执行费89元。 在执行过程中，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16216号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年一月十五日 书记员  余泽明
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执121号 申请执行人：曹盼盼，女，1988年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈毛旦，男，1990年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 濉溪县人民法院于2013年11月20日作出的（2013）濉民一初字第02236号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈毛旦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈毛旦在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币133.43元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年一月十三日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初368号 原告：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被告：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 法定代表人：沈祥达，总经理。 被告：包头市海域能源有限公司，统一社会信用代码91150204MAONK42A2T，住所地内蒙古自治区包头市青山区友谊大街67号文化创意园-B1703-1。 法定代表人：李韬，执行董事兼经理。 被告：内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司，统一社会信用代码91150627MAOMWLPT5H，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇维邦永泰苑4-1-501。 法定代表人：许让富，执行董事兼经理。 被告：内蒙古圣鲁煤炭有限公司，统一社会信用代码91150691MAONBQYL7T，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区信息大厦B座845、847室。 法定代表人：路芳，执行董事兼经理。 被告：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 原告兖州煤业股份有限公司与被告海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨德政
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢9号 申请人：乔继良，男，汉族，1983年11月11日出生，住所地邯郸市邯郸县。 被执行人：王建鹏，女，汉族，1972年12月5日出生，住所地丛台区。 乔继良申请王建鹏借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的(2015)丛民初字第01873号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人乔继良向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403执恢9号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 然 审判员 李道方 审判员 常美君 二〇二〇年一月六日 书记员 王 昊
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更110号 罪犯吴继华，男，1962年5月3日出生，汉族，广东省高要市人，高中文化，现在沙河监狱二监区服刑。 广东省江门市中级人民法院于2001年5月9日作出（2001）江中法刑经初字第13号刑事判决，以被告人吴继华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计缴纳2000元）。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2001年5月26日作出（2001）粤高法刑经终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计3年2个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2022年12月12日止，剥夺政治权利7年。执行机关沙河监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯吴继华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯吴继华在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功4次，5次评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯吴继华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯吴继华减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年7月12日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 菲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初170号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101、102室。 被告：张晓雨，女，1982年4月26日出生，汉族，住大连市沙河口区兴工南五街51号。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告张晓雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员  高   琳   琳 二〇二〇年一月十九日 法官助理  李纯书记员张旭
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1102刑初695号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人滕小龙，男，1974年5月1日出生于黑龙江省哈尔滨市木兰县，汉族，初中文化，无业，住衡水市高新区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年7月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月1日转取保候审，2018年9月17日转监视居住，11月19日被取保候审，2019年12月18日被监视居住。被告人冯秀丽，女，1977年6月15日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，系衡水众鑫衡泰通讯股份有限公司股东，住衡水市开发区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年7月27日被刑事拘留，同年9月1日转取保候审，2018年9月17日转监视居住，11月19日被取保候审，2019年12月18日被监视居住。辩护人侯立峰，河北人民长城律师事务所律师。被告人李景辉（乳名“小臭”），男，1975年3月15日出生于河北省武邑县，汉族，小学文化，无业，住衡水市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年7月28日被取保候审，2018年9月17日转监视居住，11月19日被取保候审，2019年12月18日被监视居住。被告人李东芳（别名李菲），女，1980年1月3日出生于河北省曲周县，汉族，高中文化，无业，住衡水市桃城区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年7月28日被取保候审，2018年9月17日转监视居住，11月19日被取保候审，2019年12月18日被监视居住。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉﹝2018﹞671号起诉书指控被告人滕小龙、冯秀丽、李景辉、李东芳犯敲诈勒索罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员万晓东出庭支持公诉，被告人滕小龙、冯秀丽、李景辉、李东芳及辩护人侯立峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2012年下半年开始，被告人滕小龙、冯秀丽、李东芳和李树民（另案处理）等人经常在衡水市桃城区滏兴国际2号楼被害人孙某1所开设的麻将馆打麻将。2013年1月间，被告人滕小龙、冯秀丽、李东芳等人发现孙某1的麻将机装有作弊程序。被告人滕小龙遂纠集被告人冯秀丽、李东芳及李树民以孙某1麻将机装作弊器致使其输钱为由，要求孙某1退还所输现金，以不给钱就不让孙某1出门等相威胁，迫使孙某1答应给滕小龙8万元、冯秀丽5万、李树民1.5万元、李东芳1万元。2月2日，孙某1将15.5万元转至滕小龙银行卡。后滕小龙分给冯秀丽5万元、李树民1.5万元、李东芳1万元，余款8万元滕小龙据为己有。事后，李树民将此事告知被告人李景辉，让其帮忙再次向孙某1索要钱财。李景辉遂给孙某1打电话，以上述理由索要钱财。后孙某1又给李树民3万元。案发后，被告人滕小龙、冯秀丽、李东芳分别将违法所得退交衡水市公安局。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、抓获证明，被害人孙某1的陈述，证人李树民、陈某、赵某、陆某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕小龙、冯秀丽、李景辉、李东芳以威胁、要挟方法非法索取他人财物，其中被告人滕小龙数额巨大，被告人冯秀丽、李景辉、李东芳数额较大，四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。本案的发生，被害人孙某1存在过错；被告人滕小龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人冯秀丽、李东芳、李景辉在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；四被告人到案后均能如实供述自己的罪行；被告人滕小龙、冯秀丽、李东芳主动退出违法所得；被告人滕小龙有悔罪表现。综合以上情节，对被告人滕小龙某从轻处罚；对被告人冯秀丽、李景辉、李东芳依法均可免予刑事处罚。被告人冯秀丽、李景辉、李东芳及滕小龙的辩护人关于被告人的行为不构成犯罪的辩护意见，与事实不符，与法不合，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人滕小龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人冯秀丽犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。三、被告人李景辉犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。四、被告人李东芳犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。五、扣押在案的被告人滕小龙违法所得人民币八万元、被告人冯秀丽违法所得五万元、被告人李东芳违法所得人民币一万元，均予以没收，上缴国库，由扣押机关衡水市公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 颖审 判 员  崔 遵人民陪审员  徐占国二〇二〇年一月十六日法官助理代娜书记员赵洪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执异83号 异议人（案外人）：长沙住房公积金管理中心，住所地长沙市芙蓉区蔡锷中路伍家井1号。 法定代表人：解莎，该中心主任。 申请执行人：王美华，女，1954年10月8日出生，汉族。 被执行人：刘国华，男，1972年2月18日出生，汉族。 本院在执行申请执行人王美华与被执行人刘国华借款纠纷一案中，案外人长沙住房公积金管理中心对本院裁定扣划被执行人刘国华的住房公积金的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人长沙住房公积金管理中心称，最高人民法院于2013年7月31日给安徽省高级人民法院的答复《(2013)执他字第14号函》明确了强制执行住房公积金的两个条件，而本案不符合上述条件。住房公积金是政策性专项住房储金，如法院可无条件扣划用于偿还被执行人一般债务，破坏了专项用途和统筹性，有损制度公平性。异议人作为住房公积金运行管理的主体，有义务维护住房公积金的管理使用秩序，请求停止对被执行人刘国华住房公积金的执行程序。 本院查明，本院在执行申请执行人王美华与被执行人刘国华借款纠纷一案中，被执行人刘国华未自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查询，被执行人除在异议人处有住房公积金外，无其他可供执行的财产。本院遂于2019年12月18日作出协助执行通知书，要求长沙住房公积金管理中心协助冻结并扣划被执行人刘国华的住房公积金账户存款余额11800元。 本院认为，根据《住房公积金管理条例》第三条“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属个人所有”的规定，本案中被执行人在异议人账户内缴存的住房公积金，其性质属于被执行人的个人存款，虽《住房公积金管理条例》第二十四条规定中并未列明法院有权扣划，但该条所列举的只是职工个人在提取住房公积金时应具备的条件，这与法院强制执行并不矛盾，且根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中对禁止查封、冻结财产的规定，住房公积金不属于执行财产豁免范围，故本院要求异议人协助扣划被执行人黄虎的公积金存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人长沙住房公积金管理中心的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 黄志敏 审 判 员 黄强中 审 判 员 肖云伟 二〇二〇年一月九日 法官助理 龙 敏 书 记 员 王 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； ……
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执6号南京泊途户外运动有限公司、湖南车霸房车实业有限公司：本院于2020年1月2日受理的申请执行人南京泊途户外运动有限公司与被执行人湖南车霸房车实业有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年1月22日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3497号原告：渑池县仰韶镇庄子村民委员会，住所地：渑池县仰韶镇庄子村，统一社会信用代码：54411221ME21674545。法定代表人：王五中，该委员会主任。委托诉讼代理人：段海军，男，代理权限为特别授权。被告：中国联合网络通信有限公司三门峡分公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山西路12号，统一社会信用代码：91411200728675094X。法定代表人：吴振魁,该公司总经理。原告渑池县仰韶镇庄子村民委员会与被告中国联合网络通信有限公司三门峡分公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告渑池县仰韶镇庄子村民委员会于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告渑池县仰韶镇庄子村民委员会自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渑池县仰韶镇庄子村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县仰韶镇庄子村民委员会负担。审判员  王留刚二〇二〇年一月十三日书记员  刘群英
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7173-2号 申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。住所地：西安市未央区太和路123号西安市检察院小区1幢1单元10101室、10201室。统一社会信用代码91610133920694500P。负责人张军玲，行长。被执行人白某某,女,汉族,1961年XX月XX日出生,住甘肃省庆阳市西峰区XX大街XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人白某某借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初166号民事判决书，于2019年9月12日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款334706.85元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无足额银行存款、无车辆、无网络银行存款。本院已依法轮候查封被执行人名下一套房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  （本页无正文）   审  判  长   康晓纲审  判  员   贺  诚                           审  判  员   韩  勇  二〇二〇年一月十日             书  记  员   郭傲寒  打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初142号原告：任金胜，男，汉族，生于1986年8月13日，贵州省习水县人，住习水县。被告：司建波，男，汉族，生于1995年2月16日，贵州省习水县人，住习水县。被告：倪东，男，汉族，生于1973年8月7日，贵州省习水县人，住习水县。原告任金胜诉被告司建波、倪东民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王清波独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告任金胜到庭参加了诉讼，被告司建波、倪东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款22000.00元，并从2018年6月16日起按照年利率24%计算利息，直至借款还清时止；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍认识，被告司建波于2018年2月18日向原告借款22000.00元用于资金周转，并向原告出具借条一张，被告倪东作为担保人对该笔债务承担连带保证责任。并且约定被告于2018年6月16日前一次还清，借款期限届满后，经原告多次催收未果。综上，原告为维护自身合法权益，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告司建波、倪东在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期内也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月18日，被告司建波、倪东向原告出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到任金胜现金22000元整（大写贰万贰仟元整）用于资金周转，定于2018年6月15日前一次还清。此据，担保人：倪东。借款人：司建波。”借款到期后，被告未按照约定还款期限履行还款义务。本院认为，根据原告提交的《借条》、本案借款金额及原告当庭陈述，本院对被告司建波向原告任金胜借款22000.00元的事实予以确认。现被告未按照约定还款期限履行还款义务的行为已构成违约，应承担继续履行归还借款的违约责任，对原告主张被告归还借款22000.00元的请求，本院予以支持。因原告未向本院举证证明原、被告双方对利息存在约定，应承担举证不能的法律后果，原告主张按照年利率24%的标准计算利息无事实依据，本院不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，从逾期之日即2018年6月16日起按照年利率6%的标准计算利息至借款还清时止的该部分诉请，本院予以支持。对倪东是否承担保证责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，该案应当视为原告与被告没有约定保证期间,保证期间应从主债务履行期间届满之日起计算六个月,即从2018年6月16日起至2018年12月15日止，因在此保证期间内原告未向被告倪东要求履行保证责任的,保证人倪东免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告司建波于本判决生效后十日内向原告任金胜归还借款22000.00元及利息（（从2018年6月16日起，以22000.00元本金为基数，按年利率6%的标准给付利息至借款还清之日止）；二、驳回原告任金胜其余诉讼请求。案件受理费减半收取175.00元，由被告司建波承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  王清波二〇二〇年一月十七日书记员  税秀勤
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢65号申请执行人张桂杰。被执行人张淑丽、吉林省靓逸纸业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0103民初1425号民事判决书执行立案，申请人向本院申请支付26076.9元。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。本院已经扣划并支付给申请人26076.9元，依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，通知如下：本院（2020）吉0103执恢65号执行案件执行完毕。执行员 赵 亮二〇二〇年一月十九日书记员 刘晓丹
山东省沂南县人民法院 支 付 令 （2020）鲁1321民督4号 申请人：沂南县苏村镇夏家庄村村民委员会，住所地沂南县苏村镇夏家庄村。 法定代表人：杨春法，主任。 被申请人：宋树森，男，1952年3月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请人沂南县苏村镇夏家庄村村民委员会于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人宋树森承包我村土地，尚欠我方承包费5,280元。经申请人多次催要，被申请人至今未支付上述费用。特申请贵院下达支付令。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人宋树森应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沂南县苏村镇夏家庄村村民委员会土地承包费5,280元。 申请费17元，由被申请人宋树森负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  薛俊举 二〇二〇年一月三日 法官助理  谢明迪 书记员  皮忠辉
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更51号罪犯孔祥见，男，1955年9月18日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院以（2018）鲁0612刑初24号刑事判决书认定孔祥见犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年12月3日起至2020年12月2日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。山东省威海监狱指派赵某、于达，威海市人民检察院指派检察员尹君、时述福出庭履行职务，罪犯孔祥见到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省威海监狱称，罪犯孔祥见认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孔祥见认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬2次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯孔祥见的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孔祥见确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔祥见予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审7号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：赵磊，男，生于1986年10月20日，汉族，住镇平县。被执行人：李欢瑞，女，生于1989年2月27日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年1月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月15日对赵磊、李欢瑞夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第166号行政征收决定书,即2018年10月15日赵磊、李欢瑞夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名赵佳依。对赵磊、李欢瑞夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第166号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年6月15日向赵磊、李欢瑞夫妇送达镇卫健征决字（2019）第166号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人赵磊、李欢瑞夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对赵磊、李欢瑞夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第166号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对赵磊、李欢瑞夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第166号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年一月十六日书记员 李政韬
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执43号 郭良银、刘先勇： 申请执行人郭良银与被执行人刘先勇土地承包经营权出租合同纠纷案，申请执行人郭良银依据（2019）川0823民初2135号民事调解书，于2020年1月3日申请执行，要求被执行人刘先勇支付土地租金1320.00元。 本案在执行过程中，被执行人刘先勇已自动履行。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初2135号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34492号原告郑州励创建材有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路与龙门路交叉口瀚宇新城7号楼2单元1109号，统一社会信用代码：91410105MA3X49W53X。法定代表人扶宝峰，总经理。委托代理人熊新，男，汉族，1988年3月27日出生，住河南省光山县，系该公司员工。被告河南海之润装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区英协路福元路交叉口燕庄新区12号楼1301号，统一社会信用代码：91410105317672921U。法定代表人靳广秋，总经理。原告郑州励创建材有限公司（以下简称原告）诉被告河南海之润装饰设计工程有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州励创建材有限公司的委托代理人熊新到庭参加诉讼，被告河南海之润装饰设计工程有限公司经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告和原告经过友好协商签订了合同。原告并于2019年7月12日安装完毕。安装完毕后7月19日后联系不上公司法定代表人靳广秋，期间去学校多次，学校已全额支付其款项，施工期间与海之润没有发生不愉快，完工后到现在通过多种途径一直联系不上公司法定代表人靳广秋，就上述违约行为，原告多次找被告协商解决未果，故诉至法院。请求依法判令：被告支付原告在河南省工业设计学校综合楼改造工程中的材料尾款26046元。并承担原告在本案中的误工费，赔偿违约金等全部费用及诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明，原、被告双方签订《塑胶地板合同》，主要约定：工程名称为：郑州轻工业学院，（园田路校区）综合楼三楼运动馆地面工程；合同总价为：116046元（总款为大概数），工程付款方式：定金总款的40%（46418.4元自流平水泥做完）地板到付总款的50%（58023元）余款（11604.6元）完工结清；工程工期：开工日期2019年7月2日，竣工日期2019年7月12日，合同所承包工程工期累计10天，自进场之日算起；原被告双方任何一方未能履行合同条款或在执行合同条款中擅自违约的，另一方有权追究其违约责任；同时，违约方必须承担由此引起的一切经济损失。2019年6月27日，被告支付原告定金10000元；2019年7月1日支付原告30000元；2019年7月18日支付原告50000元。庭审中，原告称：工程已经完工，被告对工程质量无异议。双方通过微信进行了工款结算，现剩余工程款26046元被告未予支付。本院认为，被告河南海之润装饰设计工程有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。本案中，原、被告签订的《塑胶地板合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现工程已经竣工，被告应向原告支付工程款。合同约定工程总价款为116046元，被告已经支付9万元，尚欠26046元未支付，故原告请求被告支付工程尾款26046元，合法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：（2019）被告河南海之润装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州励创建材有限公司工程款26046元；二、驳回原告郑州励创建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取226元，由被告河南海之润装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杜盛铭二〇二〇年一月二十日书记员  崔晓雨
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初12号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人顾某甲，男，1975年12月14日出生，个体承包工程，住泰兴市。因本案，于2019年10月9日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]804号起诉书指控被告人顾某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人顾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年9月26日20时许，被告人顾某甲酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰兴市黄桥镇十桥路由北向南行驶至东进路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人顾某甲血液中乙醇含量为121mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人顾某甲如实供述了上述事实。 审理中，被告人顾某甲主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 上述事实，被告人顾某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某乙的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单，出具的查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告，制作的血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人顾某甲犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人顾某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人顾某甲主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人顾某甲犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对所其居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年一月八日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫01民辖终17号 上诉人（原审被告）：河南银鸽实业投资股份有限公司，住所地漯河市。 被上诉人（原审原告）：毕曙杰，男，1970年7月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 上诉人河南银鸽实业投资股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初16733号民事裁定，向本院提起上诉。 河南银鸽实业投资股份有限公司上诉称，原审法院适用法律有误，本案应当由被告住所地法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送漯河市召陵区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案原审原告诉请被告支付货款，争议标的为给付货币，依据《民事诉讼法》司法解释第十八条规定，接收货币方所在地为合同履行地，本案原审原告为接收货币方，其住所地位于原审法院辖区，因此，原审裁定处理并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙艳凌 审判员  李小青 审判员  郭 丽 二〇二〇年一月九日 书记员  闫沛沛
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初470号原告：宋福祥，男，1966年11月3日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郭春枝，女，1969年5月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告宋福祥与被告郭春枝买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋福祥到庭参加了诉讼，被告郭春枝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋福祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告款49700元，并从2018年8月3日起按月利率2%支付逾期利息至债务清偿完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月3日，被告郭春枝以资金紧张为由，经原告多次催要无果，后来电话、微信均不接不回。无奈，原告提起诉讼。被告郭春枝在法定期限内未提交任何答辩意见，亦未提供任何证据。本院经审理认定，事实如下：原告向被告供应大米、食用油等，经双方结算，被告共欠原告货款72433元，后被告向原告陆续支付部分货款，尚欠49700元未支付。双方为此形成纠纷。本院认为，被告从原告处购买大米、食用油等，被告向原告支付货款，双方之间因货款产生的纠纷应为买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷。原告向被告供应货物后，被告应当支付相应货款。被告欠原告49700元货款未支付，有原告提供的销货单及结算清单为证，事实清楚，证据充分，故对原告所提被告偿还49700元钱欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告2018年8月3日起按月利率2%支付利息的请求，本案中，原、被告未约定逾期付款利息,根据《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款规定,被告迟延支付货款，给原告造成了一定损失，被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自起诉之日即2020年1月13日起至货款支付完毕之日止的利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郭春枝于本判决生效后十日内向原告宋福祥支付货款49700元及逾期付款利息（利息以49700元基数，自起诉之日即2020年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款支付完毕之日止）；二、驳回原告宋福祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为521元，由被告郭春枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨世俊二〇二〇年一月十三日书记员  刘甜甜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7812号 原告：湖南兴龙科技有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾兴城社区。 法定代表人：刘琼玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘轩瑞、唐植安，湖南如金律师事务所。 被告：湖南之星幕墙装饰工程有限公司，住所地湘潭县花石镇新加村上白屋村民组。 法定代表人：杨芝强。 被告：长沙市望城区卧龙置业开发有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道桃花村（胡杰宏私房）。 法定代表人：宁平。 原告湖南兴龙科技有限公司与被告湖南之星幕墙装饰工程有限公司、长沙市望城区卧龙置业开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告湖南兴龙科技有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南兴龙科技有限公司撤诉。 案件受理费5862元，因撤诉减半收取计2931元，由原告湖南兴龙科技有限公司负担。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  谢 慧
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初2688号 原告：徐祥，男，1994年3月27日出生，汉族，住四川古蔺县。 委托诉讼代理人：刘磊，贵州石达律师事务所律师。 被告：潘昱锦，男，1994年8月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王博，男，1992年8月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告徐祥与被告潘昱锦合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序。在诉讼中，本院根据被告潘昱锦的申请，追加王博作为被告参加诉讼，并组成合议庭于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告徐祥及其委托诉讼代理人刘磊，被告潘昱锦到庭参加诉讼，被告王博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告的合伙协议（庭审中变更为解除合伙关系）；2.请求判令被告返还原告的投资款30000元，3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告之前系同事关系。2018年年底，被告离职后，准备投资怪兽充电宝，该项目系将充电设备安装在小区、商场、酒店、娱乐场所等进行提供有偿的租凭服务。该项目需要大量的前期资金投入，被告就邀约原告投资。经原、被告双方商议，每人出资三万元，共计六万元，该投资款所产生的收益，由双方各享受50%，由被告处理一切事宜。由于双方关系较好，原告出于对被告的信任，并未约定其余事项，且当时被告声称会跟原告签订书面投资协议。双方在没有签订协议的情况下，原告于2018年12月10日上午11时36分分三笔、每笔转款一万元，将投资款项用微信方式转入被告微信，被告于同日下午15时11分将三笔款项收取，双方合作开始的时候，被告在第一个月给了一份原告得的账号收入截图，被告并未为原告账号办理。被告声称会给原告一个账户，直接了解每日的收益情况。但是2019年1月后，被告开始拒绝与原告联系，拒不与原告签订协议。至今也不与原告联系和见面，被告的行为已违约，合作关系无法继续，故诉至法院，请求依法判决。 被告潘昱锦辩称，被告没有说给原告开户，原告转的三万元，马上就转给王博，被告也投有钱在王博处，没有签订合伙协议，谈不上解除合伙协议，原告和被告投资的钱都在王博处，不应由被告归还，应由王博归还。 被告王博未予答辩。 当事人围绕自己的诉讼主张依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据本案中的证据，结合当事人的陈述，认定如下事实： 原告徐祥与被告潘昱锦原系同事及朋友，被告潘昱锦与被告王博系朋友。2018年12月，被告潘昱锦听说王博准备投资一个项目即“怪兽充电宝”，该项目是将充电设备安装在城镇各小区、商场、酒店、娱乐场所等处后提供有偿租赁服务。经潘昱锦邀约后原告愿意投资，约定将投资款及所占的股份比例计在王博名下，王博给潘昱锦与原告的投资分成由二人各占一半。2018年12月10日上午11时36分，原告通过微信向潘昱锦转投资款30000元，潘昱锦收到该款后与王博联系，经王博同意后，潘昱锦于当日15时11分接收了该款，于当日15时12分微信将该款转给了王博。后原告多次要求与潘昱锦签订合伙协议，但潘昱锦以王博未与其签协议为由，双方一直未签订合伙协议，也未约定分成结算方式。本院在审理本案过程中，法庭要求潘昱锦与王博联系，但王博在收到潘昱锦的电话、微信后未到庭应诉，也未提供证据证明双方的关系。原告多次催要被告潘昱锦结算分成或归还投资款，被告潘昱锦均未履行相应的义务，只在2018年12月向原告转过有数字的图片两张。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方争议的焦点主要有两点：一是双方是否属于合伙关系，是否符合解除条件；二是原告的款项应由谁归还。第一，原、被告经口头约定后未签订书面合伙协议，只有原、被告的当庭陈述、微信转账记录、微信聊天记录等在案佐证，双方之间是有合伙的意思表示，无书面合伙协议的存在，双方在合伙关系达成口头协议后，作为合伙事务执行人的王博，未与原告或潘昱锦签订书面合伙协议，也未履行合伙事务执行人应尽的义务，致使原告加入合伙关系的目的不能实现，故原告主张解除合伙关系的请求，符合法律规定的条件，本院予以支持。第二，潘昱锦在收到原告的款项后，经原告知道和被告王博同意后才将该款转给了王博，后来潘昱锦也多次给王博联系未果，在诉讼过程中，王博在收到本院通知和潘昱锦的电话、微信后，拒不到庭应诉和举证，应当承担由此带来的不利后果，王博系实际收款人和控制人，在其未举证证明该款实际用于合伙事务和报告合伙事务的执行情况时，其行为已违约，应当承坦相应的违约责任，故在双方的合伙关系解除后，应当将收到的投资款返还给原告。被告潘昱锦未实际收到原告的款项，将款转给王博，合伙和转款也得到原告的认可，故潘昱锦在本案中不承担还款责任，其与被告王博之间的纠纷可另案依法解决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原、被告之间因投资怪兽充电宝产生的合伙关系； 二、由被告王博于本判决生效后10日内返还原告徐祥投资款30000元。 三、驳回原告徐祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告王博负担（该款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杜 宇 人民陪审员  夏国华 人民陪审员  孙光荣 二〇二〇年一月十二日 书 记 员  蒲 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1148号 原告：青岛绿色照明科技有限公司，住所地：山东省青岛市市南区。 法定代表人：于利夏，总经理。 委托诉讼代理人：杨忠历，男，1973年6月23日出生，汉族，住山东省青岛市市北区，系公司员工。 被告：青岛天智物业有限公司，住所地：中国（山东）自由贸易试验区。 法定代表人：郑直。 原告青岛绿色照明科技有限公司诉被告青岛天智物业有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛绿色照明科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年一月十三日 书记员  张洪妍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执16号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：刘丹丹，女，汉族，1982年8月13日生，住所地：辽宁省庄河市。被执行人：白昌弟，男，满族，1980年9月22日生，住所地：辽宁省庄河市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人刘丹丹，白昌弟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年5月23日作出（2017）辽0202民初5008号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初36号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人保安林，男，汉族，1982年出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月23日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人保安林犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人保安林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月1日20时30分，被告人保安林酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车行至陆良县爨乡路金叶巷路口处时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人保安林血样中定性检出乙醇，含量为205.77mg/100ml。上述事实，被告人保安林在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气酒精含量检验结果告知记录，当事人血样提取登记表及照片，法医毒物鉴定检验意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书等证据予以证实。另有户口证明，查获经过、到案经过等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人保安林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人保安林血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人保安林具备自首情节，可从轻处罚。综合上述量刑情节，可对被告人保安林从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人保安林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二〇年一月二十日书记员 王馨锐
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初92号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人赵卫军，男，1970年11月2日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江阴市，住江阴市。1996年5月因偷窃被江阴市公安局行政拘留十五日；2002年1月因赌博被江阴市公安局罚款人民币二百元；2005年3月因诈骗被江阴市公安局行政拘留十五日；2007年5月因为赌博提供条件被江阴市公安局行政拘留十日并处罚款人民币二千元；2008年9月10日因犯盗窃罪、诈骗罪被江阴市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，2009年8月28日刑满释放。2019年9月26日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2019]2776号起诉书指控被告人赵卫军犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉，被告人赵卫军到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人赵卫军于2017年10月至2019年9月期间，虚构自己做工程、发工人工资等理由，共骗得被害人李某、陈某、徐某人民币270万余元，所骗钱款用于个人还债、购买彩票、唱歌请客吃饭、为女友购买车辆、首饰等。具体犯罪事实分述如下：1.被告人赵卫军于2017年10月至2019年9月中旬期间，虚构做工程缺资金、工人要交保险和发工资、老婆生病动手术、女儿心脏不好需动手术、自己出车祸、生病等理由，共向被害人李某骗得人民币2557553元。2.被告人赵卫军于2018年9月至2018年11月期间，虚构工程要验资、工程订合同交押金、工人发工资等理由，共向被害人陈某骗得人民币51300元。3.被告人赵卫军于2018年11月至2019年3月期间，虚构工程订合同缺钱、工程交定金、工人发工资、工地进材料等理由，共向被害人徐某骗得人民币92426元。2019年9月26日，被告人赵卫军被抓获后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵卫军以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次诈骗他人钱财，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人赵卫军归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵卫军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人赵卫军判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金。公诉机关提交了江阴市公安局制作和收集的人口信息、扣押清单、调取证据清单、银行账户交易明细、微信支付交易明细、支付宝转账记录、微信聊天记录、二手车销售合同、刑事判决书、行政处罚决定书、刑事案件侦破经过等书证；证人蒋某、任某、汤某的证言笔录；被害人李某、陈某、徐某的陈述笔录；江阴市公安局制作的辨认笔录及照片等证据。被告人赵卫军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵卫军构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人赵卫军归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人赵卫军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月26日起至2030年9月25日止），并处罚金人民币十万元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内一次性缴纳）。二、责令被告人赵卫军退赔人民币2701279元，分别发还被害人李某人民币2557553元；发还被害人陈某人民币51300元；发还被害人徐某人民币92426元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  蒋正光人民陪审员  倪志强人民陪审员  姚耀芬二〇二〇年一月二十日书 记 员  吴 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初133号申请人：刘林发。被申请人：潘稳。本院在审理申请人刘林发与被申请人潘稳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请：要求冻结被申请人北京城建中南土木工程集团有限公司银行存款42400元或查封、扣押相应财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘稳银行存款42400元或查封、扣押相应财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱海兰二〇二〇年一月十三日书记员  陶寅初
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2362号之七申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务：董事长。被执行人：徐振东，1962年1月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2018）冀0828民初3881号民事判决书，于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐振东在财付通支付科技有限公司085e9858ea2e8eec595ea3df8@wx.tenpay.com账户内存款人民币646.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月十三日书记员 杨春颖
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审32号申请执行人：钟某，女，1967年12月5日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人钟某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币8815元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币8815元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人钟某工资合计人民币8815元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十五日书记员 刘向平
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更23号罪犯何华军，男，1981年12月20日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院于2018年4月23日作出（2018）云3324刑初14号刑事判决，以被告人何华军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月13日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何华军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯何华军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何华军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何华军减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月20日起至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年一月二十三日书记员 杨 璐
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初237号原告：娄志强，男，1977年2月2日出生，汉族，住原阳县。被告：李志超，男，1986年1月6日出生，回族，住原阳县。原告娄志强诉被告李志超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告娄志强于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许娄志强撤诉。本案受理费148元，减半收取74元，由原告娄志强负担。审判员 卢 健二〇二〇年一月十九日书记员 陈天宇
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4508号之一申请执行人：刘俊龙，男，1989年5月20日生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：胡娜（受刘俊龙的特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。被执行人：张彩芸，女，1967年5月25日生，汉族，住江苏省盱眙县。关于申请执行人刘俊龙与被执行人张彩芸买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初4250号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：张彩芸自判决发生法律效力之日起十日内向刘俊龙支付货款58200元并赔偿利息损失（以58200元为基数，自2019年1月12日起至实际归还之日起，按同期银行贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币639元（已减半收取），由张彩芸承担。该款已由刘俊龙垫付，张彩芸将负担部分自判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘俊龙。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年8月20日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0.00元，未执行到位金额58839.00元。因张彩芸违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院向申请执行人刘俊龙发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人刘俊龙未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初4250号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年一月二十一日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执76号申请执行人：周文明被执行人：李永升本院在执行申请执行人周文明与被执行人李永升物权保护纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初498号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年一月十九日书记员  张昕龙
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925财保5号 申请人：姜鑫蕊，女，1988年6月13日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：吴君君，男，1986年11月1日出生，汉族，住盐山县。 申请人姜鑫蕊向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴君君名下房屋在316000元内进行查封。盐山元泰担保有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴君君名下位于盐山县房屋一套，查封期限三年，自2020年1月15日起至2023年1月14日止。 案件申请费2100元，暂由姜鑫蕊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金荣 二〇二〇年一月十五日 法官助理付猛 书记员李晶晶
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘09刑更24号 罪犯陈凯，男，1989年9月7日出生，汉族，高中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年1月23日作出（2018）湘0105刑初第1号刑事判决，认定被告人陈凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人陈凯未上诉。2018年2月8日交付执行。刑期自2017年8月6日起至2020年8月5日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈凯自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年6月表扬2次，余435分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯陈凯在服刑期间，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈凯减去有期徒刑五个月（刑期至2020年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 徐高龙 审 判 员 孟令球 二〇二〇年一月十三日 法官助理 雷志华 书 记 员 贾 殷
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执30号 申请执行人马国军，男，1969年9月16日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。 被执行人崔文岩，男，1986年9月27日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人马国军与被执行人崔文岩买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初2901号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人马国军于2020年1月7日向本院提出申请执行，要求被执行人崔文岩给付玉米款13,425.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2020年1月10日向被执行人崔文岩送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2020年1月7日对被执行人崔文岩的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。 3、2020年1月14日对被执行人崔文岩房屋产权进行了实际调查。 4、2020年1月14日对被执行人崔文岩的其它财产进行了调查。 二、2020年1月18日对被执行人崔文岩采取了限制高消费措施。 上述执行措施实施后，申请执行人马国军与被执行人崔文岩经协商双方自愿达成和解协议：被执行人崔文岩欠申请执行人马国军玉米款13,425.00元及利息，在2020年1月20日给付2,000.00元，剩余部分在2020年3月1日前一次性付清本息，利息待本金执行完再计算；被执行人崔文岩承担案件受理费85.50元，申请执行费126.00元；如被执行人不按协议履行义务恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执30号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  沈 晶
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行初7号原告刘根长，男，1979年5月6日生，汉族，住河南省中牟县。被告中牟县黄店镇人民政府，住所地中牟县黄店镇黄店村1号，统一社会信用代码11410122005298918C。法定代表人袁新科，镇长。委托代理人张定文，男，中牟县黄店镇人民政府信访办工作人员。原告刘根长不服被告中牟县黄店镇人民政府撤销拆除决定一案，本院于2020年1月14日受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122行初3号案件，系因同类行政行为提起的行政诉讼，可以合并审理，且当事人均同意合并审理，为共同诉讼，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十三条第（二）项、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122行初3号案件审理。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年一月二十一日书记员 轩璐莹
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执185号之四被执行人刘俊生，男，1975年03月29日出生，汉族。关于武富年、王桂兰申请执行刘俊生合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初2118号民事调解书，向被执行人刘俊生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘俊生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊生在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币184680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月十九日书记员  孙安佳
陕西省永寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0426民初25号 原告:张学习，男，汉族，1984年7月12日生，住永寿县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:王小，男，汉族，1995年4月13日生，住西安市蓝田县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告张学习与王小民间借贷纠纷一案中，依法向原告张学习送达了交纳诉讼费通知书，在通知书送达后七日内原告未能按时预交诉讼费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈筱曼 二〇二〇年一月十日 书记员  杨佳焜
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2481号申请人：唐良芳，男，1956年7月20日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。申请人：程小妹，女，1963年5月4日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。申请人：唐某，女，2009年7月7日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。法定代理人：丁某，女，1988年8月15日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区，系唐某母亲。被执行人：南京普铁瑞通讯设备有限公司，住所地江苏省南京市高淳区。法定代表人：许文骏，该公司执行董事。关于唐良芳、程小妹、唐某与南京普铁瑞通讯设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京普铁瑞通讯设备有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人唐良芳、程小妹、唐某向本院申请强制执行被执行人南京普铁瑞通讯设备有限公司工伤保险待遇纠纷元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初669号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年一月十日书记员  李至林
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初383号申请人：李国栋。被申请人：崔元贵。被申请人：孔翠华。本院在审理申请人李国栋与被申请人崔元贵、孔翠华房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李国栋于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人崔元贵、孔翠华价值164237.00元的财产采取保全措施，并提供担保人其名下车牌号码为鲁Ｃ×××××车辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人李国栋名下车牌号码为鲁Ｃ×××××车辆一辆；二、冻结被申请人崔元贵、孔翠华在各银行账户内的存款164237.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年一月十六日法官助理陈雪书记员吴昱彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10995号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术开发区金梭路。负责人张莹，行长。被执行人韩振兴，男，1990年10月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环66号。法定代表人张福喜。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行韩振兴、郑州市基正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初20768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院提出执行申请，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月5日提起网络查询，未发现被执行人韩振兴、郑州市基正房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月9日向韩振兴、郑州市基正房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月27日向韩振兴、郑州市基正房地产开发有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2019年12月前往不动产登记中心查询被执行人韩振兴、郑州市基正房地产开发有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人韩振兴、郑州市基正房地产开发有限公司没有可供执行的不动产；五、本院于2019年12月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年8月14日、2019年9月19日、2019年10月24日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人韩振兴、郑州市基正房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月7日决定对其纳入失信名单；截止2020年1月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月十九日书记员  杨 宾
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2754号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文军，该行行长。 委托代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人:谭钦，男，汉族，1984年12月8日生，住重庆市奉节县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行与被执行人谭钦信用卡纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）苏0585民初2093号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：被告谭钦于判决生效之日起10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司太仓分行信用卡透支本金15420.73元、利息5625.9元、逾期还款违约金843.59元、消费手续费228.29元，合计22118.51元（暂计算至2019年2月7日，之后利息、逾期还款违约金按领用合约的约定计算至欠款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人谭钦未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案，申请执行人申请执行的标的为22118.51元及利息、逾期还款违约金、迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年8月9日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2019年8月9日至2020年1月8日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，经查除零星银行账户零钱及一辆2010年登记于被执行人名下的长安牌小型面包车（车牌浙Ｄ×××××）外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院对该车辆委托绍兴市上虞区人民法院进行了档案查封，查封期限2020年1月9日至2022年1月8日，但该车辆未实际控制到。 3、2019年12月27日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 4、2019年12月27日，本院委托重庆市奉节县人民法院就被执行人在其户籍地奉节县的不动产等情况进行调查，经查被执行人在奉节县截止2019年12月30日无不动产登记信息。 5、2020年1月13日，因被执行人未按财产报告令规定的期限申报财产情况，本院对被执行人作出罚款500元的决定书，罚款被执行人尚未交纳。 6、2020年1月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为22118.51元及利息、逾期还款违约金、迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记信息查询结果、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除一辆已经档案查封但未控制到的车辆外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2093号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  钱 磊 二〇二〇年一月二十日                                                               法官助理  王翊颖                                                            书 记 员  赵灵跑
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0283行审39号 申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4529号。 法定代表人：董民，局长。 委托代理人：李野，系该单位交通管理大队综合科副科长。 被执行人：赵宏利，住吉林省吉林市龙潭区，机动车驾驶证号：22020319811214xxxx。 申请执行人舒兰市公安局于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月7日作出的编号：2202831700907633公安交通管理简易程序处罚决定书。经审查，该行政处罚决定书于当日向被执行人赵宏利直接送达。申请期限届满前，申请执行人舒兰市公安局既未向本院申请强制执行，也未提出逾期申请的正当理由。现申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请已经超过法定期限。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的编号：2202831700907633公安交通管理简易程序处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人赵宏利违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判员 许 梦 二〇二〇年一月十三日 书记员 张东雪
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更54号罪犯王垒，曾用名王磊，男，1984年7月1日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省滕州市人民法院于二〇一〇年十二月十七日作出（2010）滕刑初字第575号刑事判决，以被告人王垒犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二万元。总和刑期十二年零六个月，并处罚金三十二万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金三十二万元（刑期自2010年6月9日起至2022年6月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年五月十日，本院作出（2014）枣刑执字第1054号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一五年十一月二十日，本院作出（2015）枣刑执字第2162号刑事裁定，对其减刑六个月；二〇一七年十月三十日，本院作出（2017）鲁04刑更741号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王垒认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王垒在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月至2019年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯王垒入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另审理查明，该犯因犯编造虚假恐怖信息罪于2005年7月12日被山东省枣庄市中级人民法院判处有期徒刑三年，2008年1月29日刑满释放；该犯系累犯，该犯原判罚金三十二万元，现未履行。本院认为，罪犯王垒能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯且原判罚金未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王垒减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  陈飞飞
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7851号原告信阳正商置业有限公司。法定代表人郭伟，该公司总经理。委托代理人寇理军，该公司员工，代理权限为特别授权。被告严安，男，汉族，1990年10月12日出生，住信阳市浉河区。被告刘曌，女，汉族，1988年11月16日出生，住四川省广汉市。本院在审理原告信阳正商置业有限公司诉被告严安、刘曌追偿权纠纷一案中，原告以被告已偿还个贷欠款为由，于2020年1月20日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告信阳正商置业有限公司承担。审判员  黄志欣二〇二〇年一月二十日书记员  符明珠
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021财保2号申请人：雷某，男，1987年10月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被申请人：雷某某，男，1985年10月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人雷某于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷某某的银行存款78000元或查封、扣押被申请人所有的湘Ｌ×××××比亚迪牌车辆一台，中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人雷某提供担保并出具了保单号为ＰＺＤＭ2019431******1282的诉讼保全责任保险保险单。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人雷某某的银行存款78000元或查封、扣押被申请人雷某某所有的湘Ｌ×××××比亚迪牌车辆一台，期限一年。案件申请费800元，由申请人雷某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹堂舟二〇二〇年一月二日法官助理侯五英书记员黄丽芳
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0729执202号之五申请执行人李金铎，男，1953年5月8日生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。被执行人赵建忠，男，1964年9月16日生，汉族，灵石县村民，现住。本院在执行李金铎与赵建忠股权转让纠纷一案中，现双方当事人已自行协商解决，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结灵石县人民法院（2019）晋0729执202号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  李军军二〇二〇年一月八日书记员  陈尚明
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初21号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人李秋水，男，1966年9月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业，家住江西省贵溪市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日由贵溪市公安局决定取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉［2019］460号起诉书指控被告人李秋水犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人李秋水到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2019年10月15日14时10分许，被告人李秋水在弋阳县吃中饭后驾驶无牌二轮摩托车载李良水、李某途经白田乡后沿贵神公路由南往北行驶，当日14时10分许行驶至贵溪市周坊镇三丫村丁字路口路段时，与由胡某驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李秋水、李良水、李某受伤、两车受损的道路交通事故。公安人员接报警后对李秋水、胡某抽血检查，经检测：李秋水血液乙醇含量为195.16mg/100ml，属醉酒状态。2019年12月17日，被告人李秋水由公安机关传唤到案。上述犯罪事实，被告人李秋水在开庭审理过程中均无异议，并有证人胡某、李某的证言；车辆鉴定意见书、毒物检验鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图、现场照片、抽血照片；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶证信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李秋水违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，并致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李秋水到案后如实供述犯罪事实并认罪认罚，参考社区矫正机关调查意见，对其适用缓刑不致危害社会，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人李秋水犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永良二〇二〇年一月十九日书记员  林秋子
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初132号原告：宁某某，男，1968年7月25日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告宁某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，工资，工资扣款公积金，共计：59046.35元。事实与理由：2005年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计14128.35元；2、解除劳动合同的买断补偿款42518元；3、工资扣款公积金2400元，共计59046.35元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告宁某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告宁某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宁某某实发工资14128.35元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款42518元，共计59046.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理张鲁宁书记员王楠
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初17号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，1968年5月7日出生于江西省上饶市信州区，居民身份证号码36230******************，汉族，高中文化，无业，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月13曰被上饶市公安局刑事拘留，同年11月20日被上饶市公安局取保候审。      辩护人张立群，江西帝经律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉［2019］151号                  指控      事实              2019年11月9日14时25分许，被告人张某某酒后驾驶赣E49N70二轮摩托车沿上饶大道由北向南行驶至市妇幼保健医院路段处被上饶市交警支队直属一大队巡逻执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测张某某体内酒精含量为193mg/100ml。经江西上饶司法鉴定中心鉴定张某某血样中乙醇成份含量为211.71mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。                        指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役六个月以下，并处缓刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人张某某认罪、悔罪。                        判决理由              公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。归案后如实供述自己的罪行，具有可以从轻或者减轻处罚情节。被告人张某某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，具有从重处罚情节。辩护人免于刑事处罚的辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见本院予以采纳。本院对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员      廖宗海                                                        二〇二〇年一月十日                                                 书 记 员       徐  铃
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初31号原告：靳某，女，汉族，1990年7月15日生，住商水县。被告：郭某1，男，汉族，1990年10月4日出生，住河南省商水县。原告靳某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告靳某、被告郭某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、判令婚生女郭某2由原告抚养，婚生子郭某3被告抚养，抚养费各自承担；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2010年认识，××××年××月××日生育婚生子郭某3，于××××年××月××日在民政部门登记结婚，××××年××月××日生育婚生女郭某2。由于原、被告婚前交往时间较短，婚后性格不合，经常因家庭琐事生气吵架且被告有家庭暴力行为。原告于2018年10月8日、2019年5月7日两次诉至本院，本院均判决不准离婚。判决后，双方关系仍无缓和，感情已彻底破裂，无共同生活的可能。故，再次诉至本院，望判如所请。被告郭某1辩称：原告所诉不实，不同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告靳某要求离婚，被告郭某1同意离婚，本院予以准许；二、婚生子郭某3、婚生女郭某2由被告郭某1抚养，抚养费由被告郭某1自理；三、原告靳某对婚生子郭某3、婚生女郭某2可以在其生日及节假日、星期天等进行探视，被告应予以协助；四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告靳某自愿负担。原、被告双方一致同意，本调解协议经双方当事人签名或按印后生效。上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年一月十五日书记员 聂聪聪
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0603执保7号申请执行人：张杰，男，1968年2月9日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：江涛，男，1990年2月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：郭冬梅，女，1992年12月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人张杰与被执行人江涛、郭冬梅租赁合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保4号民事裁定书于2020年1月15日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保4号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年一月十五日书记员 刘涛（代）
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初1号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人覃雪贵，男，出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地来宾市象州县，现住象州县。2018年1月16日因吸食毒品被象州县公安局处以行政拘留十五日的处罚，同年1月24日被象州县公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月11日被取保候审。2020年1月10日本院决定对其逮捕，同日象州县公安局对其执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月10日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉[2019]374号起诉书指控被告人覃雪贵犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。庭审中公诉人作出量刑调整，不建议对覃雪贵适用缓刑。 辩护意见被告人覃雪贵对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人覃雪贵已签字具结，对庭审中公诉人提出不适用缓刑的建议，其认为当天其没有吸毒，建议对其适用缓刑。 查明事实2019年10月28日18时许，被告人覃雪贵驾驶牌号为桂Ｇ×××××东风日产轿车搭载罗某、韦某、黄某、陈某（均另案处理）到金秀瑶族自治县桐木镇吃饭喝酒。后罗某、陈某到超市购买矿泉水瓶、塑料吸管、锡纸等物品制作吸毒工具，陈某则通过微信转账跟他人购买得价值300元的冰毒毒品。后覃雪贵搭载上述四人往象州县大乐镇行驶。当覃雪贵驾驶轿车至桐木镇与大乐镇交界处的优贝斯木板厂对面的果地边停下后，罗某、韦某、黄某、陈某当即在车内利用矿泉水瓶、吸管、锡纸、打火机等吸毒工具吸食冰毒。公安机关在办理“罗某等人吸毒案”中发现上述人员有吸毒的嫌疑，经对罗某、韦某、黄某、陈某的尿液进行毒品检测，结果均呈阳性，覃雪贵的尿液进行毒品检测，结果呈阴性。 另查明被告人覃雪贵曾因吸食毒品2018年1月16日被象州县公安局处以行政拘留十五日的处罚，同年1月24日被象州县公安局强制隔离戒毒二年。归案后,覃雪贵如实供述其容留他人在其驾驶的东风日产轿车吸食毒品的事实。本案在审理过程中，覃雪贵主动向本院预缴纳罚金3000元。 本院意见被告人覃雪贵容留他人在其所驾驶的车内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。覃雪贵曾因吸食毒品，被公安机关行政处罚，属有劣迹，依法可对其酌情从重处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。由于覃雪贵因吸食毒品被行政处罚过，其应知毒品的危害，但其仍容留他人在其车内吸食毒品，其主观恶性较大，故依法对其不宜适用缓刑。对覃雪贵提出对其适用缓刑的意见不予采纳。 判决主文被告人覃雪贵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年9月9日止。罚金已缴清）。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二〇年一月十日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 李丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。