wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19412号原告：合肥市包河区白云建材厂，住所地安徽省合肥市包河区常青街道姚公村柏树郢小组，统一社会信用代码92340100MA2PCM7T0C。经营者：王发龙，男，1952年12月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，安徽徽商律师事务所实习律师。被告：万发庭，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：汤中国，安徽江淮律师事务所律师。被告：万杰，男，1990年6月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：汤中国，安徽江淮律师事务所律师。原告合肥市包河区白云建材厂与被告万发庭、万杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市包河区白云建材厂的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥市包河区白云建材厂撤诉。案件受理费16506元，减半收取8253元，由原告合肥市包河区白云建材厂负担。审 判 长  丁爱民审 判 员  马海平人民陪审员  龚 慧二〇二〇年一月二十一日书 记 员  钟 丹
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申217号再审申请人(一审原告、二审上诉人)上海极光化工材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人唐人杰。委托诉讼代理人褚中喜，北京市万博律师事务所律师。委托诉讼代理人冯力，北京市万博律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市嘉定区马陆镇人民政府，住所地上海市嘉定区。法定代表人肖伟。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市嘉定区人民政府，住所地上海市嘉定区。法定代表人章曦。再审申请人上海极光化工材料有限公司(以下简称极光化工公司)因与被申请人上海市嘉定区马陆镇人民政府(以下简称马陆镇政府)、上海市嘉定区人民政府(以下简称嘉定区政府)限期拆除违法建筑决定及行政复议决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02行终211号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。极光化工公司申请再审称，原审认定涉案厂房为违法建筑证据不足，即使涉案厂房为违法建筑，原审依据也不足以证明涉案厂房必须进行强拆。原判适用法律不当，与政府信赖利益原则相悖，审判程序违法，导致判决不公。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，极光化工公司于2001年2月28日与上海精德五金电器有限公司(以下简称“精德公司”)签订《租赁土地协议》，约定极光化工公司在精德公司出租的土地上自筹资金建造厂房，承担使用精德公司土地按国家政策范围内的相关义务。签约后，极光化工公司在未取得相关建设规划许可的情况下陆续在租赁土地上建造了厂房等建筑物、构筑物，并使用至今。2017年5月24日，马陆镇政府下属城管中队在对辖区内违法建筑排查时，查巡至极光化工公司经营地，对厂区内的建筑物等情况进行了调查、取证，制作了建筑物的现场示意图。经调查，马陆镇政府认为极光化工公司厂区内的十二处建筑物(约1069.54平方米)属于违法建筑，遂通知极光化工公司谈话。2017年5月25日，极光化工公司的委托代理人薛小妹参加谈话，对涉案建筑未取得建设规划许可的事实予以认可。同日，马陆镇政府向极光化工公司送达《违法搭建法律后果告知单》及《限期拆除违法建筑事先告知书》，告知极光化工公司对告知内容有异议的，可以于同年5月31日17时前至指定地点进行陈述或申辩，逾期不陈述、申辩，视为放弃权利。极光化工公司未在上述两份告知书的送达回证上签字，故由两名北管村村委会的工作人员予以见证并签名。极光化工公司在指定期限内未提出陈述或申辩。2017年6月2日，马陆镇政府作出马府城管限拆决字[2017]第XXXXXXXX号《限期拆除违法建筑决定书》，认定极光化工公司在马陆镇北管村XXX号擅自搭建建筑物、构筑物，违反了《中华人民共和国城乡规划法》(以下简称《城乡规划法》)第四十一条第一款的规定，依据《城乡规划法》第六十五条及《上海市城市管理行政执法条例》第十一条第一款第(八)项的规定，责令极光化工公司于2017年6月7日17时前自行拆除上述违法建筑。极光化工公司不服，向上海市嘉定区人民政府(以下简称“嘉定区政府”)申请行政复议，嘉定区政府于2017年6月7日受理。同年8月3日，嘉定区政府决定延长审理期限30日，并将延期情况告知马陆镇政府与极光化工公司。同年8月30日，嘉定区政府作出嘉府复字(2017)第73号行政复议决定，维持了马陆镇政府所作上述限期拆除违法建筑决定。《城乡规划法》第六十五条规定，“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”据此，马陆镇政府具有对行政区域内违法建筑作出限期拆除违法建筑决定的执法主体资格。《城乡规划法》第四十一条第一款规定，“在乡、村庄规划区内进行乡镇企业、乡村公共设施和公益事业建设的，建设单位或者个人应当向乡、镇人民政府提出申请，由乡、镇人民政府报城市、县人民政府城乡规划主管部门核发乡村建设规划许可证。”马陆镇政府在原审中提供的《上海市嘉定区规划和土地管理执法协助书面意见》载明，涉案地块“未办理过合法土地手续，其范围内的建筑物、构筑物未核发有关规划审批文件”；马陆镇北管村民委员会出具的情况说明载明，涉案厂房“建造时没有政府部门颁发的建设工程规划许可证，未取得房产证明”；极光化工公司委托代理人在调查谈话中亦表示涉案厂房未取得相关建设规划许可，据此能够认定涉案厂房违反上述法律规定，未取得建设规划许可，系违法建筑。马陆镇政府经调查、询问，履行了事先告知义务，极光化工公司未在指定期限内进行陈述或申辩，马陆镇政府遂作出被诉限期拆除违法建筑决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。嘉定区政府受理极光化工公司的复议申请后，经审查，在依法延长的审理期限内作出维持原行政行为的复议决定，亦无不当。极光化工公司主张其办理营业执照、缴纳税费等涉案厂房系合法建筑以及本案办案程序、适用法律等方面的意见，原判已详尽阐述不予支持的理由，本院予以认同，不再赘述。综上所述，极光化工公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回上海极光化工材料有限公司的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年一月十七日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初72643号原告：上海万有全豆制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杭钧儒，总经理。被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人：李文全，总经理。被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：刘国正，董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：郑轶伦，北京市惠诚律师事务所上海分所。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨苗，北京市惠诚律师事务所上海分所。原告上海万有全豆制品有限公司诉被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司(以下简称大集上海分公司)、海南供销大集供销链网络科技有限公司(以下简称大集公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杭钧儒、两被告共同委托诉讼代理人郑轶伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海万有全豆制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同清偿原告货款人民币1,017,933.45元；2、判令两被告共同偿付原告逾期付款利息(以1,017,933.45元为本金，从2018年7月21日起至2019年7月31日止，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，共计49,676.55元)。庭审中，原告将第二项诉讼请求调整为：判令两被告共同偿付原告逾期付款利息，以1,017,933.45元为本金，从2018年8月1日起算至2019年7月31日止，按照年利率4.35%计算，共计44,280.11元。事实和理由：2017年，被告大集上海分公司向原告采购熟食(豆制品)用于零售,双方于2017年12月18日签订《自营商品采购合同》,约定合同有效期自2017年1月1日至2017年12月31日,并特别约定如果本合同履行期限届满而双方继续发生业务活动,除非双方另行签署新合同继续相关约定,本合同的效力将延续至业务活动终止。合同约定由原告提供豆制品并开具增值税专用发票,结算方式按照月结30天结算。合同签订后,双方即按照合同约定履行。但从2018年1月份开始,被告大集上海分公司在收货后便未能按照合同按时足额付款。2019年1月份,原告与被告大集上海分公司签署了一份《供应商应付货款确认函》,确认截止2019年1月2日,被告大集上海分公司应付原告货款金额为1,017,933.45元。此后,原告多次催讨上述款项,但被告大集上海分公司未能支付货款。被告大集上海分公司为被告大集公司的分支机构,故被告大集公司对被告大集上海分公司的债务承担共同清偿责任。故涉诉。被告大集上海分公司、大集公司共同辩称：货款金额无异议，原告没有提交发票递送签收记录。账期是收到发票后一个月，故原告要证明收到时间而非开票时间，但我们没有收到发票的记录。故考虑到寄送时间，原告起算点应该推后一点，应从2018年8月1日起算，其他标准无意见。被告大集上海分公司是分支机构，没有承担责任的主体资格。经审理查明：2017年12月18日，原告和被告大集上海分公司签订《自营商品采购合同》，约定合同有效期为2017年1月1日到2017年12月31日。结算方式为联营月结30天。被告大集上海分公司在收到原告开具的增值税专用发票后，在双方约定的付款期限内完成付款。货款的结算以原告开具的经双方确认的增值税专用发票为前提，因原告原因造成货款不能按时支付，责任由原告负责。如果本合同履行期限届满而双方继续发生业务活动(指被告大集上海分公司以订单方式采购商品或者被告大集上海分公司接收原告供应的商品)，除非双方另行签署新合同进行相关约定，否则，本合同(包括附属协议)的效力将延续至业务活动终止。其后，原告和被告大集上海分公司签订《供应商应付货款确认函》，载明：截止2019年1月2日在被告大集上海分公司结算时的应付款总额为1,017,933.45元。2018年1月至2018年6月，原告向被告大集上海分公司开具上海增值税专用发票，共计1,111,804.95元。2018年1月至2018年8月，被告大集上海分公司向原告开具上海增值税普通发票，共计93,871.50元。以上事实由原告提供的《自营商品采购合同》、《供应商应付货款确认函》、发票以及原、被告的陈述在案佐证。本院认为，原告和被告大集上海分公司间买卖合同关系合法有效，双方应当依约履行各自的义务。现原告已按约提供服务并开具相应金额的发票，被告大集上海分公司逾期付款，故理应按约支付原告货款1,017,933.45元并偿付逾期付款利息44,280.11元。因被告大集上海分公司系被告大集公司设立的分公司，不具有独立承担民事责任的资格，故被告大集上海分公司的责任应当由被告大集公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：一、被告海南供销大集供销链网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海万有全豆制品有限公司货款1,017,933.45元；二、被告海南供销大集供销链网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海万有全豆制品有限公司逾期付款利息44,280.11元。三、驳回原告上海万有全豆制品有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,360元，减半收取计7,180元，由被告海南供销大集供销链网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆茵二〇二〇年一月三日书记员  宗华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。。二、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初13号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张国涛(自报)，男，1995年12月21日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]5306号起诉书指控被告人张国涛犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈炘，被告人张国涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月18日15时许，被告人张国涛醉酒后与白某某驾驶一部电动自行车行驶至上海市嘉定区徐行镇前曹公路XXX号附近，恰逢正前往徐潘路XXX号处警的民警章某某等人驾驶号牌号码为沪A7XXXX的警车途经此处。因不满警车超车，张国涛、白某某先是辱骂民警，章某某未予理睬并继续行驶至徐潘路64附近时，张国涛驾驶电动自行车撞击警车后侧，张、白二人摔倒在地，章某某遂停车，社保队员被害人赵某受民警指示上前查看，遭张国涛扇了两个耳光，社保队员被害人徐某某欲控制张国涛时，遭张国涛拳打头部。经认定，被撞警车物损为人民币378元；经鉴定，赵某、徐某某所受外伤均不构成轻微伤。被告人张国涛被当场抓获，对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人张国涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、徐某某的陈述，证人章某某、王某1、白某某、杨某某、王某2的证言，相关辨认笔录，调取证据清单、随案移送清单、视频截图，照片，验伤通知书、上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，价格认定结论书，公安机关出具的受案登记表、办案说明、醒酒记录、110接警信息，劳动合同，人口信息查询页面及张国涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国涛以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关关于张国涛能如实供述罪行且认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张国涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年5月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱雯雯二〇二〇年一月二十日书记员  王谷敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。­­……第六十七条­­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
武川县人民法院民事裁定书（2019）内0125民初1019号原告：武川县农村信用合作联社，住所地内蒙古武川县可镇南大街16号。法定代表人：刘国春，系联社理事长。委托诉讼代理人：石有禄，系武川县联社法律顾问。委托诉讼代理人：边谊红，系武川县联社不良资产部员工。被告：杜荣，女，住内蒙古乌兰察布市商都县。被告：刘佃有，男，住内蒙古乌兰察布市商都县。被告：呼和浩特秦泰融资担保有限公司，住所地内蒙古土左旗察素旗镇呼包路北沙河路西。法定代表人：高占平，系公司董事长。原告武川县农村信用合作联社与被告杜荣、刘佃有、呼和浩特秦泰融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2020年1月10日，原告武川县农村信用合作联社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告武川县农村信用合作联社撤诉处理。案件受理费49668元，减半收取24834元，由原告武川县农村信用合作联社负担。审判长 安        飞审判员 梁利胜人民陪审员李明 二〇二〇年一月十日书记员 辛   雅    琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保61号 申请人：刘乃兰，女，1954年12月7日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人：马信尧，男，1997年11月3日出生，汉族，居民，住山东省费县。 申请人刘乃兰于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马信尧所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押,保全金额100000元。 本院经审查认为，申请人刘乃兰的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人马信尧所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。期限为2020年1月19日至2022年1月18日。 案件申请费1020元，由申请人刘乃兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年一月十九日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初250号 原告:福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A,住所地福建省沙县金泰加油站综合楼三楼。 法定代表人:郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人:陈小玉，女，该公司工作人员。 被告:茅述练，男，1974年7月8日出生，汉族，住福建省沙县。 被告:胡秀珠，女，1979年6月29日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告茅述练、胡秀珠物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以茅述练、胡秀珠已缴清物业费为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  张联斌 二〇二〇年一月十三日 法官助理肖星月 书记员罗冰婷
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初315号原告：贾朝冕，男，1984年9月18日出生，汉族，公务员，住河北省承德双桥区。被告：杨兴，男1999年10月24日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。原告贾朝冕与被告杨兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告贾朝冕于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾朝冕撤诉。案件受理费依法减半收取25.00元，由原告负担。审判员  栾春华二〇二〇年一月十九日书记员  杨艳艳
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初232号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所：吉林省德惠市。负责人：刘云霄，该行支行长。被告：吴俊伟，男，1970年7月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告吴俊伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行申请撤回对吴俊伟的起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤回起诉。案件受理费减半收取计150.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员 孙 扬二〇二〇年一月十五日书记员 李汉伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0104民初4284号 原告：于颖媛，女,1969年2月12日出生汉族,住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：高凯燕，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。 被告：毕二力，男,1985年2月1日出生汉族,住依安县。 被告：齐齐哈尔市吉顺达代送物品服务有限责任公司，住齐齐哈尔市建华区湖畔家园49号楼00单元01层14号。 法定代表人：王鹏飞，董事长。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：刘经伦，该公司董事长。 原告于颖媛与被告毕二力、齐齐哈尔市吉顺达代送物品服务有限责任公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于颖媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按于颖媛撤回起诉处理。 审判员  刘兆兴 二〇二〇年一月七日 书记员  董英然
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢96号王富晶、于继成：才荣誉、赵云勇：申请执行人王富晶、于继成与被执行人才荣誉、赵云勇合伙纠纷一案，申请执行标的为143100元。经本院立案受理后，在执行过程中，扣划被执行人赵云勇银行存款2165.72元，被执行人才荣誉履行给付110000元并缴纳执行费2047元，申请执行人王富晶、于继成放弃其余权利。至此王富晶、于继成向本院申请(2017)吉0702民初1667号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年一月二十二日
中华人民共和国上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1649号原公诉机关中华人民共和国上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)姆巴•古德勒克•马杜盖希(MBAHGOODLUCKMADUABUGHICHI)，男，1999年5月19日出生，尼日利亚联邦共和国国籍。辩护人许竞伟，北京市华泰律师事务所上海分所律师。上诉人(原审被告人)奥卡帕拉•乌戈纳•斯坦利(OKPALAUGONNASTANLEY)，男，1993年1月14日出生，尼日利亚联邦共和国国籍。辩护人王步权，上海瑞富律师事务所律师。中华人民共和国上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人姆巴•古德勒克•马杜盖希、奥卡帕拉•乌戈纳•斯坦利犯诈骗罪一案，于2019年9月19日作出(2019)沪0118刑初845号刑事判决,以诈骗罪分别判处被告人姆巴•古德勒克•马杜盖希、奥卡帕拉•乌戈纳•斯坦利有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，并驱逐出境；违法所得均予以追缴并发还被害人；扣押在案的作案工具均予以没收。姆巴•古德勒克•马杜盖希、奥卡帕拉•乌戈纳•斯坦利均不服，分别提出上诉。本院审理过程中，两名上诉人均撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人姆巴•古德勒克•马杜盖希、奥卡帕拉•乌戈纳•斯坦利犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现姆巴•古德勒克•马杜盖希、奥卡帕拉•乌戈纳•斯坦利申请撤回上诉，于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人姆巴•古德勒克•马杜盖希、奥卡帕拉•乌戈纳•斯坦利撤回上诉。上海市青浦区人民法院(2018)沪0118刑初845号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏稷栋审判员  郭 寅审判员  姜琳炜二〇二〇年一月七日书记员  李 姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0629执385号 申请执行人：李福成，男，1973年2月27日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：沈小玲，女，福建衡评律师事务所律师。 被执行人：范晓帅，男，1990年5月7日出生，汉族，住河南省兰考县。 申请人李福成于2019年07月10日以本院在2019年5月6日作出的（2019）闽0629民初124号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人范晓帅返还申请人李福成尚欠赔偿款55000元及利息和代垫诉讼费400元。 本院在执行申请人李福成与被执行人范晓帅机动车交通事故责任纠纷执行一案中，依法向范晓帅送达执行通知书、报告财产令等文书，范晓帅仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向范晓帅送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，范晓帅现行踪不明，在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人代理人，其表示无异议，亦无法提供被执行人的财产线索和行踪。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  林江文 审判员  郭晓东 二〇二〇年一月三日 书记员  王秋娥 一、适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5310号之二申请执行人庄立，男，1951年6月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人胡美琴，女，1961年11月7日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。申请执行人庄立与被执行人胡美琴民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年4月8日作出的（2018）苏0213民初8588号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、胡美琴应于本判决发生法律效力之日起三日内归还庄立借款本金38909.783元及利息（自2016年5月1日起至实际给付之日止，以38909.783元为基数，按照月利率0.5%计算）；2、未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由胡美琴承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，本院经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。胡美琴名下无可执行的银行存款。2、房产情况。本院于2019年12月19日第七顺位轮候查封了胡美琴名下位于无锡市××新村352-503的房产，该房产设置有案外人高额抵押，本案无处置权。3、车辆情况。胡美琴名下无车辆登记信息。4、对外投资、股票情况。胡美琴名下无可执行的对外投资、股票。综上，轮候查封的房产无处置权，未发现被执行人胡美琴名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人胡美琴限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，轮候查封的房产无处置权，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初8588号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇二〇年一月十四日书记员  陈英杰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执67号宋成奎：你与李虹春借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初196号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李虹春于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初126号原告：郭永林，男，1966年3月29日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。委托诉讼代理人：王丽萍，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴国林，男，1972年9月21日出生，汉族，四川省武胜县人，现住云南省宜良县。被告：四川省广安弘昌劳务有限公司，住所地四川省广安市武胜街沿口镇清泉街。法定代表人：张明。被告：云南建投第一水利水电有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区林溪路196号。法定代表人：和少伟。原告郭永林与被告吴国林、四川省广安弘昌劳务有限公司、云南建投第一水利水电有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郭永林于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭永林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭永林撤诉。案件受理费5659元予以免收。审判员  芮艳芳二〇二〇年一月二十日书记员  宋春红
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初455号之一申请人：刘新武，男，1970年7月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：姚向楠，男，1988年11月7日出生，汉族，住威海市文登区。申请人刘新武与被申请人姚向楠买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年一月二十日书记员 岳晓蕾
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2281号被执行人：庞金城，男，生于1995年11月22日，汉族，住四川省。被执行人：胡林，男，生于1997年3月15日，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2017)川0502刑初453号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即退赔被害人财产损失，但被执行人未履行。据此，为保护被害人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庞金城在金融机构的存款人民币23776元；冻结、划拨被执行人胡林在金融机构的存款人民币4755元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 康 泸二〇二〇年一月二日书记员 王莅文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执9602号之一申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人郭永财，董事长。被执行人高宾，男，1979年8月11日出生，汉族，住河南省原阳县。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与高宾金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，将高宾名下位于中原区前进路80号院5号楼16层1606的房产（不动产证号：豫（2016）郑州市不动产权第0014474号）的房产予以查封，后本院作出的(2019）豫0105民初3216号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被告高宾于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金33659.31元及利息2066.01元（利息2066.01元系暂计至2018年12月5日的数额，自2018年12月6日至实际清偿之日的利息、罚息，按《借款合同》的约定计算）。二、被告高宾于本判决生效后十日内支付原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费771元，减半收取385.5元，保全费378元，均由被告高宾负担。因高宾未履行生效法律文书确定的义务，2019年5月22日权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、上述查封房产，因标的额较小，申请人申请暂不处置。2、查到被执行人名下有名下有零星存款，本院依法冻结，因冻结存款金额过小，申请人申请暂不扣划。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有不动产登记信息和公积金信息。四、通过委托调查被执行人、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年一月八日书记员 孙晓情
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0302民初80号原告金洪波，男，回族，1986年11月22日生住昆明市嵩明县。被告邓斌，男，汉族，1977年6月5日生，宣威市人，住曲靖市麒麟区。被告徐洪涛，男，汉族，1984年1月17日生住宣威市。被告李家钱，男，汉族，1993年1月14日生住宣威市。被告胡廷昶，男，汉族，1983年10月12日生住宣威市。本院在审理原告金洪波诉被告邓斌、徐洪涛、李家钱、胡廷昶案外人执行异议之诉纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址。根据案件的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告金洪波的起诉。案件受理费100元（免交）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判长 关 玉审判员 李云聪审判员 钱瑞鑫二〇二〇年一月十日书记员 孙金娜
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执保6号 广元市万力商品混凝土有限公司、剑阁县华宇房产开发有限公司： 申请执行人广元市万力商品混凝土有限公司与被执行人剑阁县华宇房产开发有限公司买卖合同纠纷一案,广元市万力商品混凝土有限公司依据(2020)川0823财保2号裁定书向本院申请解除保全，要求对剑阁县华宇房产开发有限公司名下已被保全查封的房产予以解除查封。 执行过程中，本院已依法解除对被执行人剑阁县华宇房产开发有限公司所有的位于剑阁县房屋的查封。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，（2020）川0823财保2号裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初6153号原告：黄蓉，女，汉族，1991年4月12日生麒麟区人，住麒麟区。被告：彭家磊，男，汉族，1992年8月22日生麒麟区人，务工，住麒麟区。原告黄蓉与被告彭家磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄蓉、被告彭家磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭家磊偿还原告借款130383元；2、由被告彭家磊支付原告借款期间所产生的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2017年8月，被告以开店需资金周转为由向原告借款，原告以微粒贷和提供信用卡的方式向被告提供借款，截止2019年5月10日共提供借款130383元。同日被告向原告出具借条一份，约定被告每月按期还款，并自行承担借款期间产生的月利息，若被告未按期还款，原告主张借款所产生的诉讼费和律师费均由被告承担。后多次向被告催讨无果。望判如诉请。被告彭家磊对原告所主张的事实和诉讼请求无异议，本院予以确认。另庭审中双方承认，原告主张的借款130383元其中信用卡欠款114275元，利息自2019年5月11日起以银行账单显示的利息计算；微粒贷欠款16108元，利息自2019年3月25日起，以银行账单显示利息计算。对双方承认的利息计算，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。关于原告利息主张，其中信用卡欠款114275元，利息自2019年5月11日起以银行账单显示的利息计算；微粒贷欠款16108元，利息自2019年3月25日起，以银行账单显示利息计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条规定，判决如下：被告彭家磊于判决生效后三十日内赔偿原告黄蓉微粒贷及刷卡欠款人民币130383.00元。其中信用卡欠款114275元，利息自2019年5月11日起以银行账单显示的利息计算；微粒贷欠款16108元，利息自2019年3月25日起，以银行账单显示利息计算。案件受理费2908元（原告预交），由被告彭家磊负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  许宝仓人民陪审员  严玉萍人民陪审员  张世华二〇二〇年一月六日书 记 员  张志文
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保108号 申请人：冯孝攀，男，汉族，1986年10月2日出生，住所地：陕西省旬阳县麻坪镇李家河村一组，身份证号码：612429198610025632。 被申请人：朱晓庆，女，汉族，1990年12月10日出生，住所地：河南省新野县新甸镇白龙村大朱岗十三组，身份证号码：411328199012105522。 申请人冯孝攀于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人朱晓庆名下所有的价值人民币735562元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币735562元范围内为申请人冯孝攀的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人冯孝攀的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人朱晓庆名下价值人民币735562元的财产。 案件申请费人民币4197.81元，由申请人冯孝攀承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人冯孝攀在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  杨文姣 二〇二〇年一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1号之八申请人：许金普，男，1974年6月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：尹晓明，山东一和律师事务所。被申请人：青岛坤源建筑工程有限公司，住所地山东省即墨市嵩山一路240号。法定代表人：程显科，该公司经理。被申请人：迟克祝，男，1968年7月27日出生，汉族，户籍地山东省即墨市。被申请人：何敬领，男，1980年9月9日出生，汉族，户籍地山东省汶上县。申请人许金普与被申请人青岛坤源建筑工程有限公司、迟克祝、何敬领买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人青岛坤源建筑工程有限公司、迟克祝、何敬领银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请费5000元，由申请人许金普预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇二〇年一月七日法官助理陆慧书记员姜彦宇
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初9号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人郑建峰，男，1989年9月15日出生，汉族，高中文化，无业，家住福建省仙游县。曾因犯贩卖毒品罪于2019年3月7日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元，2019年4月4日被暂予监外执行。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月16日被变更为取保候审。 福建省厦门市思明区人民检察院以思检刑二刑诉〔2019〕1255号起诉书指控被告人郑建峰犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派检察员萧作民出庭支持公诉，被告人郑建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月9日23时许，被告人郑建峰与买毒人员在厦门市思明区儒华诗寓门口交付事先约定的一小包净重0.09克的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），并收取毒资人民币200元，随后被公安机关当场抓获。公安人员现场从被告人郑建峰及买毒人员身上查获毒品及毒资，并已依法处理。 归案后，被告人郑建峰如实供述了上述事实。 另查明，被告人郑建峰曾因犯贩卖毒品罪于2018年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，于2019年3月7日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元，同年3月8日被取保候审，同年4月4日被暂予监外执行，尚有余刑有期徒刑十三年七个月又二十四日，没收财产人民币八万元。 公诉机关认为被告人郑建峰具有坦白的从轻处罚情节，且在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪，应当予以数罪并罚，建议以贩卖毒品罪对其本次犯罪部分判处有期徒刑七个月以上九个月以下，并处罚金人民币一千元以上二千元以下。 被告人郑建峰自愿认罪认罚并签字具结。 以上事实，被告人郑建峰在开庭审理过程中不持异议，且有其本人的供述、证人方某的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、福建省毒品实物缴交收据、现场监控录像、执法记录仪录像、厦门市公安局物证鉴定所检验报告、刑事判决书、暂予监外执行决定书、公安机关出具的到案经过、户籍证明及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑建峰违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑建峰到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑建峰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新发现的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条及第七十一条之规定，判决如下： 被告人郑建峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；前罪余刑为有期徒刑十三年七个月又二十四日，没收财产人民币八万千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处没收财产人民币八万元，罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算；没收财产、罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朱新风 人民陪审员 刘 良 人民陪审员 刘莉静 二〇二〇年一月七日 法官助理张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初20号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人张争先，男，1994年11月15日出生于安徽省淮北市濉溪县，汉族，小学文化，无业，住淮北市濉溪县，2018年4月25日因犯盗窃罪被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元，2019年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年11月11日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人张争先犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉。被告人张争先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：1、2019月10月4日5时许，被告人张争先在本市龙湖春天A区3栋2单元楼下将1辆众星牌电动车偷走，后以700元的价格卖给了龙湖春天内的王欢车业电动车专卖店。2、2019年10月10日3时许，被告人张争先在本市香榭兰亭西区，先后将23号楼楼下的1辆钟爱牌电动车和24号楼楼下的1辆速派奇牌电动车偷至海亮明珠1期1栋楼下，但2辆电动车未出售。2019年11月6日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，被盗的众星牌电动车、钟爱牌电动车和速派奇牌电动车在价格认定基准日的价格为人民币4340元。公诉机关认为，被告人张争先以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张争先是累犯，依法应当从重处罚；被告人张争先有坦白情节，愿意接受处罚，被盗财物被追回返还给被害人，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、入所健康体检表、违法人员信息、刑事判决书、释放证明书，价格鉴定结论书，扣押决定书、发还清单、指认现场照片，被害人吴某、韩某、柏某的陈述，被告人张争先的供述等证据证实。被告人张争先对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：2019年10月4日，被害人吴某发现自己被盗的众星牌电动在龙湖春天C区3栋商铺内，民警当场确认后让吴某将电瓶车骑回家中。2019年10月10日12时许，公安人员在海亮明珠楼下将被告人张争先抓获，扣押了其盗窃的钟爱牌电动车和速派奇电动车，被告人张争先归案后如实供述了犯罪事实。2019年10月24日，公安机关将钟爱牌电动车发还给被害人韩某，2019年10月28日将速派奇电动车发还给被害人柏某。本院认为：被告人张争先以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张争先是累犯，依法对其从重处罚。被告人张争先到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被盗车辆被追回已经返还给被害人，对被告人张争先酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张争先犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年5月9日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、继续追缴被告人张争先违法所得人民币七百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇二〇年一月十六日书记员 吴一可附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢74号 申请执行人抚松县博瑶市政工程建设有限公司与被执行人抚松县万良镇向阳村村民委员会建设工程合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初2542号民事调解书已发生法律效力，抚松县博瑶市政工程建设有限公司于2020年1月21日向本院申请执行，请求被执行人抚松县万良镇向阳村村民委员各项费用共计224,920.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，请执行人抚松县博瑶市政工程建设有限公司与被执行人抚松县万良镇向阳村村民委员会已自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人书面确认并申请本案执行完毕。执行费3,274.00元已缴纳。 本院认为，抚松县人民法院（2018）吉0621民初2542号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2018）吉0621民初1725号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年一月二十二日 书记员韩钰
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初26号公诉机关天长市人民检察院。被告人周某某,男,汉族,1954年5月7日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月10日被天长市公安局取保候审；2020年1月7日被本院决定逮捕，同年1月10日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2019〕292号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月29日14时10分许,被告人周某某酒后无证驾驶皖Ｍ×××××(已注销)普通二轮摩托车,沿天长市汊涧镇长山村“村村通”公路,由西向东行驶,至长山村路段处时,因操作不当,而与对向高某某驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车相撞,致其本人受伤。事故发生后,高某某打电话报案而案发。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人周某某的血液乙醇含量为178.7mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆;经天长市公安局交通管理大队调查认定,被告人周某某负本次事故的主要责任,高某某负本次事故的次要责任。2019年9月3日,被告人周某某经电话通知主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人周某某判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录及照片、安徽天辉司法鉴定所检验报告书、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过情况说明、认罪认罚具结书、被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某某无驾驶资格驾驶机动车，且造成交通事故负事故的主要责任，从重处罚。被告人周某某经电话通知，主动到案接受调查，视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人周某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人周某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020月3月9日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 梅二〇二〇年一月十六日书记员 陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4210号原告：施会洋，男，汉族，1992年1月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。被告：丰炳新，男，汉族，1988年11月9日出生，住曲阜市。原告施会洋与被告丰炳新劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告施会洋向本院提出诉讼请求：1、终止双方签订的挖掘机租赁合同，被告立即归还租赁的雷沃65V8挖掘机，如不能归还折价赔偿原告损失；2、被告立即支付原告租金80000元（截止2019年10月9日，此后按照每月10000元计算至归还租赁物之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月27日原告与被告签订了挖掘机租赁合同，合同约定此设备按月计算租金，每月租金10000元，合同到期后至今被告未支付租金也未返还租赁物，经双方核算，截止2019年10月9日被告已欠原告租赁费共计8万元，现原告多次索要未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法裁判或调解。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回施会洋的起诉。原告预交的诉讼费900元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年一月十日书记员  庞红瑞
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢177号申请执行人李永才，男，1963年8月16日出生。被执行人刘学中，男，1955年4月27日出生。申请执行人李永才与被执行人刘学中民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2016）豫0621民初891号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告刘学中于判决生效后十日内偿还原告李永才借款人民币60681.92；二、被告刘学中于判决生效后十日内以60681.92元为基数按照年息24%从2015年10月16日起至支付李永才判决确定的给付之日的利息；三、被告任利对上述第（一）、（二）项承担连带清偿责任；四、驳回原告李永才的其他诉讼请求。案件受理费1550元，保全费720元，共计2270元，由被告刘学中、任利负担。本案在首次执行中已执行到位1940元。因被执行人刘学中未按生效法律文书履行义务，李永才向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人刘学中名下的相关登记信息。3、通过网络查控系统查询，被执行人刘学中名下没有车辆登记信息。4．查明被执行人刘学中名下无股权登记信息。三、经走访，了解到被执行人刘学中目前暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇二〇年一月十七日书记员  胡冬松
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25042号原告：朱海萍，女，1968年7月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：蒋尉菁，上海市捷华律师事务所律师。被告：上海徐房(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：华茂，董事长。委托诉讼代理人：王佳琪，男。委托诉讼代理人：许逸滢，女。被告：朱海雄，男，1966年10月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告朱海萍与被告上海徐房(集团)有限公司、朱海雄确认合同无效纠纷一案，本院依法立案受理。2019年12月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱海萍撤诉。审判员  陈向红二〇二〇年一月六日书记员  谯 烨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初6361号原告：陈国忠，男，1977年7月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：李春雷，江苏天目湖律师事务所律师。被告：彭云春，男，1980年7月21日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。被告：朱涛，男，1988年4月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：姚春泉，男，1980年1月17日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。本院于2019年8月9日立案受理了原告陈国忠诉被告彭云春、朱涛、姚春泉民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年1月20日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿要求撤回对被告起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈国忠撤回对被告彭云春、朱涛、姚春泉的起诉。案件受理费12800元,减半收取6400元，诉讼保全费5000元，合计11400元，由原告负担。审 判 长  管 敏人民陪审员  唐卫平人民陪审员  沈建新二〇二〇年一月二十日书 记 员  褚秀莲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初11432号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行，住所地胶州市郑州西路5号。负责人：翟明臣，职务行长。委托诉讼代理人：郭瑜瑜，山东海康律师事务所律师。被告：赵磊，男，汉族，1976年7月25日生，住胶州市。被告：栾福云，女，汉族，1976年11月2日生，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行与被告赵磊、栾福云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告无法送达，并且原告亦不申请公告送达，根据相关法律规定，应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二〇年一月十四日法官助理贾立超书记员曲坤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1282号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：余良华，男，1983年10月2日生，住浙江省杭州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告余良华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告余良华系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计157,645.23元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款157,645.23元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执1008号申请执行人：申学林，男，1968年3月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县土地坳镇竹根坝村青球组。申请执行人：申学章，男，1976年2月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县土地坳镇竹根坝村青球组。被执行人：吴和稳，男，1962年10月8日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道新寨村水氽坝组。本院在执行申学林、申学章申请执行吴和稳追索劳动报酬纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔0626民初963号民事判决书，被执行人吴和稳应支付申请执行人申学林、申学章劳动报酬人民币32214元，并承担案件受理费32214元。被执行人吴和稳未按判决内容履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人吴和稳兑现了15000元，余款17539元申请执行人申学章、申学林与被执行人吴和稳达成和解协议，由被执行人吴和稳于2020年7月30日前全部兑现完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0626执1008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年一月二十二日法官助理 罗 蛟书 记 员 宁雄德
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初203号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦家园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：朱兵，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：赵敏芝，女，1974年10月15日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被告：赵红，男，1974年4月3日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告湘潭云盘物业管理有限公司(以下简称云盘物业公司)与被告赵敏芝、赵红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云盘物业公司委托诉讼代理人朱兵、周思雨及被告赵敏芝、赵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云盘物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付2017年3月1日-2018年12月31日物业管理费共1756元；2、请求法院依法判令被告支付违约金1756元；3、由被告承担本案诉讼费用。赵敏芝、赵红辩称，欠费物业费1756元属实，但物业公司服务不到位。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。湘潭云盘房地产开发有限公司、湘潭邦克物业管理有限公司及原告签订《华厦家园一期物业服务移交协议》，湘潭市岳塘区宝塔街道云塘社区居民委员会作为监督方盖章确认，协议内容未违反法律规定，且系三方真实意思表示，对各方当事人及华厦家园一期业主均具有约束力，且被告当庭亦认可欠缴物业费的事实。综上，被告应支付2017年3月1日-2018年12月31日止欠缴物业管理费1756元（122.8㎡*0.65元/㎡/月*22个月）。关于原告要求被告承担违约金1756元的诉讼请求，因原告提供的物业服务存在一定瑕疵，故本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下:一、被告赵敏芝、赵红于本判决生效之日起十日内一次性向原告湘潭云盘物业管理有限公司支付物业管理服务费1756元;二、驳回原告湘潭云盘物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵敏芝、赵红负担。本判决为终审判决。审判员  罗葳二〇二〇年一月十九日书记员  唐皓
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执55号申请执行人：永昌县河西堡镇河西热力有限公司，住所地：永昌县河西堡镇金河路（河西堡镇政府办公楼一楼）。法定代表人：杨天山，该公司经理。委托诉讼代理人：柴作禄，永昌县河西堡法律服务所法律工作者。被执行人：张希岩，男，1983年10月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人永昌县河西堡镇河西热力有限公司与被执行人张希岩供用热力合同纠纷一案中，被执行人张希岩于2020年1月22日将案件履行款2940.8元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执55号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年一月二十二日书记员 郭丛丹
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更13号罪犯徐勇华，男，1973年8月24日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2017年12月5日作出(2017)湘1021刑初353号刑事判决，认定被告人徐勇华犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已执行）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付执行，刑期自2017年5月27日起至2022年5月26日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯徐勇华减去有期徒刑八个月。本院于2020年1月2日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月9日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯徐勇华在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯徐勇华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐勇华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐勇华减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年5月27日起至2021年9月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月十四日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执304号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：周保兰，女，1972年8月20日生，汉族，住新泰市。 被执行人：周保喜，男，1974年5月3日生，汉族，住新泰市。 被执行人：董和强，男，1972年10月12日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初612号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘瑞彬
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更72号 罪犯王金勇，男，1983年4月10日出生,四川省成都市双流县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2016年8月18日作出（2015）双流刑初字第704号刑事判决，以被告人王金勇犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币10万元。追缴二被告人赃款676370元；继续对被告人王金勇追缴赃款290万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）川01刑终961号刑事裁定：维持追缴二被告人赃款676370元；继续对被告人王金勇追缴赃款290万元。上诉人王金勇犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币10万元。刑期自2014年6月24日起至2024年6月23日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王金勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币100000元，二人追缴共追缴676370元，一人追缴290万元（已执行300元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王金勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王金勇减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二四年二月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执1442号陈牡香：湖南富强房地产开发有限公司:本院于2019年6月11日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初3097号调解书确定被执行人湖南富强房地产开发有限公司退还申请人陈牡香购房款12万元。执行过程中双方当事人达成和解协议，担保人孙勇按协议已偿还申请人陈牡香128000元，申请人陈牡香申请结案。本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年一月三日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢114号申请执行人：寇闯，男，1988年11月13日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人寇闯与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执590号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十一日书记员  李鑫
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初3334号 原告：齐文文，男，1989年11月11日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：齐佳佳，男，1983年11月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。系原告哥哥。 被告：程建军，男，1971年4月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告齐文文与被告程建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日、12月24日公开开庭进行了审理。原告齐文文及其委托诉讼代理人齐佳佳、被告程建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告齐文文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款565500元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友、邻居关系。截止2015年2月份，被告以资金周转困难为由，陆续向原告借款70万元。经原告催要，至2019年10月26日，被告陆续偿还134500元，下欠565500元，被告于2019年10月26日向原告出具了借条。 被告程建军辩称，原告起诉借款数额与实际借款数额不符，我向原告实际借款61万元，截止2019年10月26日被告陆续偿还原告27万元，其中包括直接向原告及其父亲转款共计135000元，替原告偿还案外人夏振红借款135000元。2019年10月26日向原告哥哥齐佳佳出具的欠条，是我在受到胁迫下出具的，原告并未在场，不是双方真实意思表示，也不是客观事实。原告要求支付利息，没有任何依据，本案中双方没有对借款约定相关利息，且双方协商2017年之后不再提利息。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、2019年10月26日程建军出具的借条及还款证明各一份，分别记载：“今借到齐文文现金共计柒拾万元整，至2019年10月26日，已归还壹拾叁万肆仟伍佰元，下欠齐文文现金伍拾陆万伍仟伍佰元。”。“证明我程建军在洺关镇北西街工业区有在建工房一处。自2020年10月起，每年有房租收入约壹拾万元。本人自愿每年将租金约壹拾万元全部偿还欠齐文文的借款，直到还清为止”。2、2015年12月8日程建军书写的债务产生经过一份。3、2015年12月16日程建军出具的借款证明一份。4、转账明细41张以及借款清单一份，款项合计856820元。被告质证意见为：对证据1借条和还款证明真实性无异议，是我本人书写，但其中的借条是被告在被胁迫情况下出具的，不是真实的借款数额。关于证据2债务经过是原告母亲拿着律师写好的，让我照抄下来。证据3借款证明也是我照抄的，上面的内容与事实不符，原告从夏振红处的借款没有让我使用，我借原告款是2014年2月，原告从夏振红处借款是2015年2月为了偿还银行贷款。证据4转账明细及借款清单中2015年5月27日原告给我转账的83000元不是借款，是原告偿还我替他支付的银行手续费。 被告为证明其答辩主张，向本院提交如下证据：1.（2016）冀0429民初2540号民事判决书复印件一份。2.被告工商银行及建设银行交易明细各一份、转款清单一份，款项合计112800元。原告质证意见为：对判决书无异议，认可被告代原告偿还夏振红借款135000元的事实。对银行交易明细无异议，因原告多次向被告催要欠款，被告与原告口头约定按月利率3%支付原告利息，被告零星还款都是支付的利息，不应作为本金扣除。 本院经审理认定事实如下：2014年2月26日至2015年12月9日，原告齐文文向被告程建军转款共计856820元。后被告向原告及亲属转账还款135000元，并替原告偿还他人借款135000元。此外，被告自2014年3月14日至2015年1月12日通过银行向原告转款共计112800元。 另查明，原告于2015年5月27日向被告转款83000元系偿还被告代其支付的银行贷款手续费。双方一致确认借款本金为773820元。 以上事实，有原告提交的转账明细、被告提交的银行交易明细以及原、被告陈述等证据在卷佐证。 在本案审理过程中，原告向本院申请财产保全并提供担保，本院于2019年10月30日作出（2019）冀0408民初3334号之一民事裁定书，裁定冻结程建军在金融机构的存款580000元或查封其名下同等价值的财产。 本院认为，被告从原告处借款，双方借贷关系合法有效。被告向原告累计借款773820元，之后被告共计偿还原告借款382800元（135000+135000+112800），仍欠原告本金391020元（773820-382800）。原告称被告零星向其转款的112800元系支付的利息，经查，原、被告对利息未进行明确约定，根据法律规定，视为不支付利息，故对原告的意见本院不予采纳，被告应偿还原告借款本金为391020元。原告起诉要求被告偿还借款565500元，与查明事实不符，本院不予支持。 原告起诉要求被告支付自起诉之日起至还清之日止的利息，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，贷款基准利率这一标准已经取消，故被告应以391020元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2019年10月29日起至还清之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告程建军在本判决生效之日起十日内偿还原告齐文文借款本金人民币391020元，并支付该款自2019年10月29日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告齐文文的其他诉讼请求。 如果被告程建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9455元，减半收取计4727.5元，保全费3420元，共计8147.5元，由原告齐文文承担2526元，由被告程建军承担5621.5元。关于被告应承担的部分，原告已经预交，由被告支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  房志鹏 二〇二〇年一月十九日 书记员  乔 杨 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823财保3号 申请人：王友东，男，1972年7月3日出生，汉族，山西省闻喜县礼元镇行村居民。 委托诉讼代理人：杨乾，山西同诚律师事务所律师。 被申请人：杨娜娜，女，1981年3月16日出生，汉族，山西省闻喜县礼元镇文典村居民。 申请人王友东于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨娜娜的银行存款10000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人王友东提供担保。 本院经审查认为，申请人王友东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨娜娜银行存款10000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审判员  马浩洁 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄 斌
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初13号 原告:梁某某，男，住彬州市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：景某某，男，汉族，农民，住彬州市。本院在审理原告梁某某与被告景某某民间借贷纠纷一案中，原告梁某某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某某申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。案件受理费104元（实交52元），减半收取52元，由原告梁某某承担。                                                                          审  判  员   杨  凯                                                             二〇二〇年一月九日                           书  记  员   李  莹1
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初6905号原告：晋玉芳，男，1982年9月29日生，汉族，住辉县。被告：高琛，男，1989年11月15日生，汉族，住辉县。本院在审理原告晋玉芳与被告高琛民间借贷纠纷一案中，原告晋玉芳于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晋玉芳撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告晋玉芳负担。审判员  程淑芳二〇二〇年一月十日书记员  平玉科
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初44号 原告：赵志勇，男，1965年6月18日出生，汉族，住四川省南充市西充县。 被告：熊利，男，1979年6月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告赵志勇与被告熊利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 原告赵志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料款15174元及资金占用利息（以15174元为基数，从起诉之日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是经营装饰建材的个体户，大约从2016年上半年开始，被告就在原告处购买装饰建材。起初，材料款几个月或半年结算一次。后来被告就开始拖欠材料款。2017年1月22日原告找到被告要求其支付拖欠的材料款，被告因没有钱，亲笔向原告出具欠条，明确欠原告材料款15174元，被告在欠条上签名并按手印。之后经原告催收，被告以各种理由拖延不付。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。 本院经审查认为，原告赵志勇住所地为四川省南充市西充县。根据常住人口详细信息表记载，被告熊利住所地为四川省攀枝花市东区。本案是原告因买卖合同纠纷向本院提起的诉讼，根据《中华人民共国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地不在本院辖区内，原告也未提供证据证明合同履行地在本院辖区内，故本院对该案没有管辖权。原告申请将本案移送至被告熊利住所地的人民法院管辖，符合法律规定。故本院将本案移送四川省攀枝花市东区人民法院处理。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省攀枝花市东区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蒋春霞 二〇二〇年一月七日 书记员  仝光磊
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初8883号原告：王海萍，女，1985年11月10日出生，汉族，住海宁市。被告：孙红飞，男，1990年12月17日出生，汉族，住桐乡市。原告王海萍与被告孙红飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告王海萍到庭参加诉讼，被告孙红飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30000元。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告归还原告借款28000元。事实和理由：2019年5月10日，被告向原告借款，称用于生意周转，并提出将牌号为沪Ｃ×××××的车辆停放在原告处。当日，原告出借给被告30000元。此后，原告多次向被告催讨，被告一直推脱，至今未还。故原告具状起诉，请求判如所请。被告未作答辩，也未举证。原告为证明自己主张的事实，向本院提交了借条、现金取款单各1份，机动车行驶证1本及汽车钥匙1个。被告未到庭质证，视为放弃相应诉讼权利。本院经审查认为：原告提交的借条、现金取款单均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以认定。原告提交的机动车行驶证、汽车钥匙与本案借款欠缺关联性，本院对此不予确认。另，庭审中原告自认实际交付借款28000元，本院对该事实予以确认。根据上述已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告于2019年5月10日向原告借款，并出具借条1份，载明“今向王海萍因生意周转借款人民币30000元，叁万圆整”。原告当日取款后，以现金方式向被告交付借款28000元。此后，原告多次向被告催讨无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告自认实际交付借款28000元并自愿变更诉讼请求，系其对自身权利的处分，且有利于被告，本院予以照准。对于原告要求被告归还借款28000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙红飞于本判决生效之日起十日内归还原告王海萍借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告孙红飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  谈佳红二〇二〇年一月十四日法官助理裴智俊书记员贾琼霞?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10159号 原告：郎成东，男，1981年2月23日出生，汉族，住重庆市丰都县，现住绍兴市柯桥区。 被告：王伟东，男，1981年11月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告郎成东与被告王伟东生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年10月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。本案于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告郎成东、被告王伟东到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告郎成东向本院提出诉讼请求：一、判令被告王伟东赔偿误工费（伤筋动骨100天）在职500元左右，折半至少200×100天=20000元，医药费2250元，交通费500元，精神损失费10000元，以上合计金额32750元。事实与理由：2019年8月4日22点52分在绍兴市越城区迪荡金座会所正大门口视频监控中，原告突然遭遇被告（王伟东受专业训练当过几年兵）从身后偷袭实施侵害，力度过大来回勒挤压憋气、呼吸出现短暂憋气及前弯后仰动作，说撒开还不肯放，感受大约200来斤体重悬殊施压，原告体感难受潜意识下想挣脱。约束过程中二人相反扭动力度逆向数次摆脱。不是拳打脚踢，想想不至于压根就没往骨折方面去想，当时不严重也没想到会造成骨折。原告6号左右身体不适不太舒服，误认为是上火炎症产生的痛，搁在多数人身上6号就挂上盐水，拖延一两天后感到严重，光靠吃一清片好不了才挂盐水，本以为挂几天盐水就该好了，不能老是挂着停几天后还是不舒服反反复复不见好，还想着再挂盐水，检查才发现根源因肋骨骨折引起身体不适导致炎症并发症加剧。 被告王伟东辩称：2019年8月15日还是16日派出所给被告打电话，关于被告抱了郎成东，当时不知道什么事情，后来去了才知道，事发当晚11点多被告抱了他一下，到8月15日原告才说骨折了。 经审理本院认定：原告郎成东及被告王伟东均系代驾司机。2019年8月4日晚，原、被告在迪荡魅力金座门口等待生意时，被告从原告背后将其抱住。此后原告感觉不适并有胸肋部压痛，活动受限。经数日未康复原告遂至绍兴市中医院检查，经诊断为肋骨骨折。此后原告于2018年8月21日向绍兴市公安局越城区分局迪荡派出所报案。后经绍兴市公安局越城区分局迪荡派出所调解，原、被告双方无法达成调解，原告遂诉至本院。经审核，原告因本次事故所致合理损失如下：医疗费1934.32元、误工费18746元，交通费200元，合计20880.32元。 以上事实由原告提供的门诊病历1组、医疗费发票18份、检验报告单1组、诊断报告单1份、诊断证明书4份、迪荡街道司法所出具的证明1份、微信聊天记录1份，本院向迪荡派出所调取询问笔录2份、现场监控视频1份，以及原、被告庭审陈述予以证实。本院对上述证据予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据庭审查明，原、被告于2019年8月4日晚在工作时，被告从后方将原告抱住导致原告受伤。虽然原告未马上至医院确诊，但根据原告提供的微信聊天记录可知原告在事故发生之后即感觉身体不适，经原告自行吃药未见好转后至医院检查确诊为肋骨骨折，为此原告至派出所报警。原告提供的证据可以形成证据链条，证明其伤情系本次事故所致，故原告有权要求被告赔偿相应的损失。关于原告主张的各项损失：医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院依法予以调整；误工费，原告主张误工时间过长，本院根据医疗机构出具的诊断证明确定原告误工时间为103日。同时原告主张的误工费标准缺乏相应的依据，本院根据浙江省在岗职工平均工资予以确定，经计算原告合理误工损失为18746元；交通费，根据原告就诊情况，本院酌情予以调整；精神损害抚慰金，因原告伤情未构成伤残，故本院不予支持。综上，对原告主张各项赔偿合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告王伟东应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告郎成东各项损失共计20880.32元； 二、驳回原告郎成东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取309元，由原告郎成东负担112元，由被告王伟东负担197元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 赵 钦 二〇二〇年一月十九日 书记员 黄美娟 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
河北省滦南县人民法院行政裁定书（2020）冀0224行审4号申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地：滦南县倴城镇崇法大街5号。法定代表人：刘占存，局长。委托代理人：姚振宇，滦南县自然资源和规划局执法监察大队中队长。代理权限为特别授权代理。委托代理人：张晓良，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。被执行人：王瑞俊，男，1965年8月22日出生，汉族，现住滦南县。申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年1月2日向本院提交倴资规强执申字〔2019〕第32号自然资源行政处罚案件强制执行申请，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕32号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人王瑞俊的陈述等于2019年4月4日作出倴资规罚字〔2019〕32号行政处罚决定，该处罚决定认定王瑞俊未经批准于2009年5月占用青坨营镇青坨营村集体土地346.53平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对王瑞俊处罚如下：限其自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在未经批准占地上新建的住宅及其他设施，土地退还村集体。王瑞俊接到上述行政处罚决定后，在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼、亦未履行该行政处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、行政执法证复印件、现场照片、占地图、分幅图、自然资源违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、滦南县自然资源和规划局法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表、法律文书送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕32号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人滦南县自然资源和规划局倴资规罚字〔2019〕32号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张宇江审判员 贾会生审判员 李昌进 二〇二〇年一月七日书记员 张林红
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更110号罪犯马崇平，男，1990年5月2日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2018年5月21日作出（2017）云0112刑初1391号刑事判决，以被告人马崇平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人马崇平不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年11月6日作出（2018）云01刑终642号刑事判决，以被告人马崇平犯故意伤害罪，改判有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2018年12月12日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马崇平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马崇平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马崇平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马崇平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 张秋月
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2622号申请执行人:王蒙蒙，女，1990年5月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：泰州天地和装饰设计有限公司，社会统一信用代码91321202MA1NJYTX0B，住所地泰州市海陵区。法定代表人：苏莉莉。申请执行人王蒙蒙与被执行人泰州天地和装饰设计有限公司劳动争议一案，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月24日作出的泰海劳人仲案字（2019）第256号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：“一、被申请人于本仲裁裁决书生效之日起十日内，一次性给付申请人2019年2月工资3888元整”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年9月10日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2019年9月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行，于2019年9月26日，查封了被执行人所有的车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆，查封期限为两年，还有一辆车牌号为苏Ｍ×××××的车辆已过户，无法进行查封，因上述车辆未能找到，故无法扣押。3、2019年9月10日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可控执行的房产。4、2019年11月15日，本院至被执行人所在的美好易居城物业进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产线索。5、2020年1月13日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经于2020年1月13日以打电话的方式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除查封的被执行人名下的汽车外，未发现有其他可供执行的财产线索。汽车因未能实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续查封上述汽车，可在查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的泰海劳人仲案字（2019）第256号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本三份，向本院提出异议。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年一月十三日书记员  周震宇