wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0222民初8409号原告：盘县农村信用合作联社，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：周正，盘县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张国印，盘县农村信用合作联社工作人员。委托诉讼代理人：王尤成，盘县农村信用合作联社工作人员。被告：杨体，男，1980年8月30日出生，汉族，住贵州省盘州市，原告盘县农村信用合作联社诉被告杨体金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告盘县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张国印、王尤成到庭参加诉讼，被告杨体经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金180000元；2.判令被告向原告支付自2018年3月21日起至2019年8月21日止的利息30218.50元，并自2019年8月21日起按合同约定的月利率10.8750‰计算支付至借款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月8日，被告与原告下属大山信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。同日，被告向原告申请借款180000元，借款期限1年，月利率7.25‰，借款逾期的月罚息利率10.8750‰。双方约定被告若不能按期付息，则自次日起计收复利，按季结息。同日，原告足额向被告发放了该笔借款。借款期限届满后，被告未按时足额还本付息，原告遂诉至法院。庭审中，经核实，就原告诉请利息30218.50元这一部分，包括有利息及复利，具体欠付借款本金、利息及复利的项目金额、欠息时段及天数以及相应计算方式、计算说明，详见原告提交的欠款本息统计表和还款还息记录表。现原告明确，诉请第二项中主张的逾期利息及复利并非作为两项，而是作为一项以一个标准即按月罚息利率10.8750‰计算即可，并非将逾期利息与复利分别主张。被告未偿还过借款本金，仅向原告支付过截止2018年3月21日前的利息及复利。被告杨体未作答辩，也未提交证据。原告盘县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.杨体的居民身份证；2.《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款申请书、借款借据、催收到（逾）期贷款通知书（回执）；3.欠款本息统计表、还款还息记录表，经审查，前述证据符合证据“三性”规定，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日，被告杨体与原告盘县农村信用合作联社下属分支机构大山信用社双方签订编号为2852016120900095号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。基于前述合同的签订，同日，被告向大山信用社申请借款，并于同日向大山信用社出具借款借据，从大山信用社借款180000元，双方在借款借据中约定借款期限至2018年12月7日，借款利息按月利率7.25‰计，按季结息。在合同中，约定有不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的借款利率水平上加收50%罚息；对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。庭审中，经核算，在被告向原告偿付了部分借款利息后，被告现尚欠借款本金180000元、2018年3月22日至2019年8月21日的利息及复利合计30218.50元，此外，2019年8月21日之后的利息，被告未予支付。本院认为，盘县农村信用合作联社大山信用社系原告盘县农村信用合作联社依法设立的不具备法人主体资格的分支机构，其在本案中的权利与义务应由原告享有与承担，原告是本案适格的诉讼主体。原告是经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，其下属分支机构大山信用社与被告杨体签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及由被告向大山信用社出具借款借据，是原被告双方真实意思表示，该合同及相应借款借据未违反法律法规的强制性规定，应属有效，原被告均应按照合同及相应借款借据约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，在原告依约向被告发放借款180000元后，被告应依约按照相应约定借款期限按期还款，但被告至今仍有借款本金180000元未予清偿，故被告现应偿还原告借款本金180000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条的规定，原被告在合同及借款借据中已对利息、罚息及复利的支付事宜进行了约定，按照相应约定内容，庭审中，原告已向本院进行了相应付息部分的款项核算，并提供有相应欠款本息统计表和还款还息记录表，对此，本院予以采信。对经核算确定的借款180000元的2018年3月22日至2019年8月21日的利息及复利合计30218.50元，现应由被告支付给原告。结合原告诉请，被告还应向原告支付自2019年8月22日起以借款本金180000元的实际未偿还部分为基数按月利率10.8750‰计算至全部款项付清之日止的利息（利息加复利）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨体于本判决生效后十日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金180000元；二、被告杨体于本判决生效后十日内支付原告盘县农村信用合作联社2018年3月22日至2019年8月21日的借款利息及复利合计30218.50元，并支付原告盘县农村信用合作联社自2019年8月22日起以借款本金180000元的实际未偿还部分为基数按月利率10.8750‰计算至全部款项付清之日止的利息（利息加复利）；三、驳回原告盘县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4453元，由被告杨体负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  余方竹人民陪审员  田友福人民陪审员  刘 吉二〇二〇年一月十五日书 记 员  温艳芹
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏12执962号 申请执行人：杨开明，男，1970年1月13日生，汉族。 被执行人：陈平，男，1979年1月3日生，汉族，现羁押于泰兴市看守所。 申请执行人杨开明与被执行人陈平犯抢劫罪刑事附带民事赔偿一案，本院于2018年1月11日作出的（2017）苏12刑初16号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该判决主文第四项：被告人陈平赔偿附带民事诉讼原告人杨开明、杨国峰各项经济损失合计人民币四万一千三百四十二元，驳回附带民事诉讼原告人杨开明、杨国峰的其他诉讼请求。因被执行人陈平未自觉履行该生效法律文书确定的民事赔偿义务，申请执行人杨开明向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理。 在执行过程中：1.本院于2019年7月31日通过法院专递形式向被执行人陈平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。 2.本院先后于2019年7月29日、2019年12月30日两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人陈平名下的银行存款、不动产、车辆、股权等信息，未发现被执行人陈平名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、股权等信息。 3、本院于2019年10月28日向被执行人陈平户籍所在地泰兴市不动产登记中心查询了不动产登记信息，未发现登记在被执行人名下不动产信息。 4、2019年11月12日，本院约谈了申请执行人杨开明，证实杨国峰与杨开明系父子关系，杨国峰民事赔偿权利全部转让给其父亲，由杨开明全权主张权益，并提交了一份声明。 5、本院2020年1月7日向被执行人陈平户籍所在地泰兴市公安局交警大队车辆管理所查询车辆登记信息，未发现被执行人名下车辆信息。 6.本院于2020年1月7日至被执行人陈平户籍所在地泰兴市进行实地调查，向当地居委会调查其财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 7.本院于2020年1月7日至泰兴看守所提审了被执行人陈平，讯问了被执行人陈平财产情况，被执行人陈述无财产可供执行。 8.执行过程中，本院于2019年12月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陈平高消费。 9.本院于2019年11月18日经报请中共泰州市委政法委员会解决司法救助款4万元，并于2019年12月9日发放给申请执行人杨开明。 10.本院于2019年12月9日约谈了申请执行人杨开明，申请执行人杨开明向本院提交书面撤销强制执行申请书，并自愿放弃该案余款的执行，申请法院结案。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，被执行人陈平的讯问笔录，泰兴市济川街道办事处国庆二村社区居民委员会工作人员的谈话笔录，申请执行人杨开明出具的撤销执行申请书、收条、声明等证据证实。 本院认为，被执行人陈平应履行生效法律文书确定的赔偿义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈平财产情况进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，虽因法院给予申请执行人司法救助，申请执行人放弃该案余款执行，申请法院结案，但执行法院要继续推进案件的执行，在暂无财产可供执行的情形下，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏12刑初16号刑事附带民事判决书确定的民事赔偿义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人陈平有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年一月七日 书记员  王 清
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初300号 原告：内江市顺祥物业服务有限公司。住所：内江市东兴区太白路47号。 法定代表人：李章秀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨成（一般授权），系四川朴治律师事务所律师。 被告：雷琳，女，1967年4月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市顺祥物业服务有限公司与被告雷琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告内江市顺祥物业服务有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市顺祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告内江市顺祥物业服务有限公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴 苏
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初3111号原告：李子淇，女，2016年8月2日生，汉族，住桐柏县。法定代理人：李双，女，1978年11月26日生，汉族，住址同上。系原告母亲。被告：吕庆有，男，1973年3月14日生，汉族，住桐柏县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，任总经理。委托诉讼代理人：唐淮，该公司员工。本院在审理原告李子淇诉被告吕庆有、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李子淇于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李子淇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李子淇负担。审判员  刘淮生二〇二〇年一月二十二日法官助理杨海英书记员李优果
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执恢336号 申请执行人：周学君，男，1968年4月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市桂花桥镇棬鱼村6社44号。 被执行人：梁华银，男，1976年2月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人法院（2018）川1181民初12民事调解书、（2019）川1181执恢11号执行裁定书，于2019年8月26日受理周学君申请恢复执行梁华银建设工程合同一案。本案执行标的为：被执行人梁华银支付申请执行人工程款90000元。负担案件受理费1150元、执行费1250元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院于2020年1月14日决定对其拘留15日。拘留期间，被执行人亲属于2020年1月23日代被执行人向申请执行人支付工程款20000元后，申请执行人与被执行人就剩余应支付工程款达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许，并决定提前解除对被执行人梁华银的拘留。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执恢336号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年一月二十三日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1223号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，营业场所：天津市河西区怒江道创智东园2-915。负责人：熊翊华，总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告：李仕宽，男，1968年5月5日出生，住安徽省巢湖市庐江县。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司诉被告李仕宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费69.5元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年一月二十二日书记员  冯 宁
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保16号申请人：黄志彬，男，1963年1月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：李东，男，1974年10月30日出生，汉族，住开原市。被申请人：开原东和房地产开发有限公司，住所地开原市庆云堡镇河东村。法定代表人：贺景芳，系公司经理。申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开原东和房地产开发有限公司名下的坐落于开原市庆云堡镇祥和路32号东逸花园小区的下列房产（附明细）予以查封。保全金额为人民币335万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人开原东和房地产开发有限公司名下的坐落于开原市庆云堡镇祥和路32号东逸花园小区的下列房产（附明细）予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元已由申请人黄志彬垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年一月十三日书记员  邱素菊
陕西省旬阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0928行审50号 申请执行人：旬阳县自然资源局。住所地旬阳县。统一社会信用代码11610928016059365Y。 法定代表人：史立，该局局长。 委托诉讼代理人：刘茂雄、龚正锋，该局职工。 被执行人：旬阳县长生农旅综合开发有限公司。住所地旬阳县老爷山。统一社会信用代码91610928MA70J5GGX4。 申请执行人旬阳县自然资源局于2019年12月10日向本院申请强制执行旬阳县国土资源局2019年3月22日作出的旬自然资监字【2019】08号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭，对旬阳县国土资源局作出的行政处罚决定行政行为的合法性进行了审查。 旬阳县国土资源局旬自然资监字【2019】08号行政处罚决定书认定旬阳县长生农旅综合开发有限公司在建设老爷山生态旅游景区过程中，未办理用地审批手续，占用土地3.141亩（基本农田2.081亩，林地0.66亩，风景名胜设施用地0.4亩），其中2017年12月前非法建设占用基本农田1.51亩、林地0.58亩、风景名胜设施用地0.4亩【在XX镇XX社区建设的建筑物一占用林地0.48亩，建筑物二占用基本农田1.51亩、林地0.03亩，建筑物三占用风景名胜设施用地0.33亩，在XX镇XX村建设建筑物四占用林地0.07亩、风景名胜设施用地0.07亩】；2018年9月非法建设地块一占用林地0.08亩、地块二占用基本农田0.571亩。旬阳县自然资源局认为，旬阳县长生农旅综合开发有限公司的行为违反了《中华人民共和国土管法》第四十三条之规定，属于非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土管法》第七十六条和《中华人民共和国土管法实施条例》第四十二条之规定，于2019年3月22日作出内容为“1、旬阳县长生农旅综合开发有限公司在60日内退还非法占用的2093.47㎡（3.141亩）集体土地；2、限旬阳县长生农旅综合开发有限公司60日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用规划的1780.64㎡土地上修建的建筑物（建筑物一、建筑物二、地块一、地块二），恢复土地原状；没收非法占用符合土地利用总体规划的建筑物三、建筑物四；3、对旬阳县长生农旅综合开发有限公司非法占用不符合土地利用总体规划的1387.38㎡的耕地行为罚款27747.60元；非法占用不符合土地利用总体规划的439.81㎡的林地行为罚款5277.72元；非法占用符合土地利用总体规划的266.67㎡的林地行为罚款2666.70元；合计罚款35692.02元”的行政处罚决定书。2019年3月22日，旬阳县自然资源局将该行政处罚决定书向旬阳县长生农旅综合开发有限公司进行了送达。旬阳县长生农旅综合开发有限公司在规定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。2019年9月24日，旬阳县自然资源局向旬阳县长生农旅综合开发有限公司送达了履行行政处罚决定催告书，限旬阳县长生农旅综合开发有限公司十日内自觉履行行政处罚决定确定的1、2项义务，旬阳县长生农旅综合开发有限公司未自动履行。2019年12月10日，旬阳县自然资源局向本院申请非诉审查执行，请求本院强制执行上述行政处罚决定书并提交了旬阳县长生农旅综合开发有限公司营业执照，旬阳县长生农旅综合开发有限公司项目建设宗地土地利用规划图、土地现场测量图、建设现场照片，同胡镇山（2017年9月19日、2018年12月19日）、龚从明（2017年9月5日）、程道仁（2017年8月5日、2019年2月15日）、柯昌根（2019年2月25日）的调查笔录，责令停止土地违法行为通知书、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书、违法占地罚没缴款书、强制执行催告书及相关文书的送达回证等证据材料。本院在审查过程中，依法对旬阳县长生农旅综合开发有限公司项目建设现场进行了勘察，查明旬阳县国土资源局旬自然资监字【2019】08号行政处罚决定书所认定的建筑物一为库房，建筑物二为四合院度假区，建筑物三为民俗酒店，建筑物四为门房；2018年9月非法建设的地块一为公厕，地块二为在建的一层房屋。 本院认为，旬阳县国土资源局2019年3月22日作出的旬国土资监字【2019】08号行政处罚决定书，认定旬阳县长生农旅综合开发有限公司未办理用地审批手续，违法用地事实清楚，但该决定书认定旬阳县长生农旅综合开发有限公司违建及决定需要拆除没收的建筑物指向不具体，导致执行标的不明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行旬阳县国土资源局2019年3月22日作出的旬国土资监字【2019】08号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安康市中级人民法院申请复议，也可以直接向安康市中级人民法院申请复议。 审判长  童兴林 审判员  向林波 审判员  吴忠强 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 停
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2220号原告：渑池县金鑫信用担保有限责任公司，住所地渑池县会盟大道中段农行办公楼四楼，统一社会信用代码91411221799151984Q。法定代表人：张文华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：关伟波，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘玉霞，女，1955年5月21日生，汉族，住河南省渑池县。被告：刘春胜，男，1953年3月21日生，汉族，住河南省渑池县。被告：刘佩奇，男，1955年3月20日生，汉族，住河南省渑池县。被告：赵淑英，女，1955年7月22日生，汉族，住河南省渑池县，现在河南省新乡市女子监狱服刑。原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司与被告刘玉霞、刘春胜、刘佩奇、赵淑英追偿权纠纷一案，本院立案后，原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按渑池县金鑫信用担保有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  李小伟审 判 员  彭治军人民陪审员  王家臣二〇二〇年一月二日书 记 员  张书亮
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执恢14号之一申请执行人:曾而亮，男，1968年9月22日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：范宝华，女，1981年9月8日出生，汉族，福建省三明市人，住福建省三明市梅列区。本院在曾而亮与范宝华民间借贷纠纷一案中，于2019年02月01日向被执行人范宝华发送执行通知书，责令被执行人范宝华还借款13万元及利息，被执行人范宝华未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人范宝华在建省三明市梅列区第二实验小学任职。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）意见）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人范宝华工资及奖金（每月预留2000元生活费给范宝华，剩余工资及奖金全部提取）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  甘益香二〇二〇年一月六日书记员  姜武林
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更59号罪犯高志强，男，1988年11月17日出生，汉族，吉林省桦甸市人，中专文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2017年12月19日做出（2017）吉0282刑初301号刑事判决，以被告人高志强犯非法经营罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5万元，追缴违法所得人民币5万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯高志强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯高志强在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分40分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，本次缴纳罚金人民币2万元，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯高志强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高志强减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月8日起至2021年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初17号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人刘兰水，男，1960年8月30日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月22日被安丘市公安局取保候审,2020年1月7日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人刘兰水犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员程玉敏出庭支持公诉，被告人刘兰水到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年5月3日14时19分许，被告人刘兰水无证醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号黑色二轮摩托车沿安丘市经济开发区韩家小庄子村连村路由南向北行驶至韩家小庄子村东处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人刘兰水静脉血中检出乙醇成分，含量为161.14mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘兰水在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了证人赵某、邹某、张某证言，鉴定意见潍坊市公安局理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询、驾驶人及机动车信息查询结果单、摩托车照片、呼气式酒精检测结果单、办案说明，视听资料光盘1张，被告人供述等证据证实。 被告人刘兰水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘兰水违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人刘兰水到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘兰水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  刘 倩
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初286号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行，住所地陕西省扶风县城新区南二路俊苑小区。统一社会信用代码：91610324675124837Y。负责人：赵格娟，任该行行长。委托诉讼代理人：宋耀锋,男，该行员工。被告：吕某某，女。被告：李某某，男。被告：姚某某，男。被告：李某甲，男。被告：陕西东顺盛果业有限公司，住所地陕西省宝鸡市扶风县法门镇黄堆村老堡子组。统一社会信用代码：9161032456223719XH。法定代表人：李西省，任执行董事兼总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行（以下简称邮储银行扶风县支行）与被告吕某某、李某某、姚某某、李某甲、陕西东顺盛果业有限公司（以下简称东顺公司）金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告邮储银行扶风县支行委托诉讼代理人宋耀锋、被告东顺公司法定代表人李西省到庭参加诉讼。被告吕某某、李某某、姚某某、李某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。原告邮储银行扶风县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕某某、李某某共同归还借款本金399999.95元及利息61874.89元（2019年11月5日以前），以后利息按照合同约定的逾期利率计算至还清本金；被告姚某某、李某甲、东顺公司承担连带清偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年10月30日，原告同被告吕某某、李某某、姚某某、李某甲分别签订小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书及小额贷款保证合同。被告吕某某向原告借款40万元，期限12个月，年利率9%，用途收购苹果，还款方式为阶段性等额本息还款法，被告姚某某、李某甲、东顺公司为该笔借款的连带责任保证人。合同签订当日，原告依约向被告吕某某发放40万元贷款。贷款发放后，被告吕某某未按照合同约定按时履行还本付息义务，经原告多次催要，未能按时还款付息。截止2019年11月5日，尚欠借款本金399999.95元，利息61874.89元。被告吕某某、李某某、姚某某、李某甲均未到庭，亦未作答辩。被告东顺公司辩称：借款属实，当时借款是为了合伙收购苹果，由东顺公司提供担保，后来其他人觉得风险太大，就全部退出了，钱全部集中在东顺公司，现在东顺公司出现了一些状况，没有能力偿还。原告邮储银行扶风县支行为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、小额贷款借款合同；2、小额贷款联保协议书、3、担保函；4、小额贷款保证合同；5、个人贷款放款单、个人贷款借据；6、下欠本金利息表；7、营业执照、户口本、身份证、照片。被告吕某某、李某某、姚某某、李某甲未到庭，放弃其质证权利。被告东顺公司对上述证据均无异议。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日，原告与被告吕某某、李某某签订《小额贷款借款合同》。合同第二部分专属条款第二条约定借款金额为40万元，第三条约定借款期限为12个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准。第四条约定借款年利率为9%，第九条约定还款方式为按期付息，到期一次性还本。合同第一部分通用条款第十九条约定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。另外，原告还于2017年10月30日与被告吕某某、李某某等人签订《小额贷款联保协议书》，其中约定被告李某某同意对被告吕某某的借款承担共同还款责任。2017年10月30日，原告分别与被告姚某某、李某甲签订《小额贷款保证合同》。合同第一部分通用条款第四条约定保证方式为连带责任保证，第六条约定保证期间自债务履行期限届满之后两年。合同第二部分专用条款第三条约定，保证范围为债务人在主合同项下本金及利息（包括利息、复利、罚息）等费用。同日，被告东顺公司向原告出具《担保函》，自愿为贷款提供连带责任保证，保证范围为上述合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。2017年10月30日，原告邮储银行扶风县支行依约向被告吕某某发放借款40万元，借款期限从2017年10月30日至2018年10月30日。借款后，被告吕某某未按约期限定还本付息，截止2019年11月5日，尚欠借款本金399999.95元、利息61874.89元。本院认为，本案涉及的《小额贷款借款合同》《小额贷款联保协议书》《小额贷款保证合同》《担保函》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告吕某某未按期支付利息并返还借款，违反合同约定，故对原告要求其返还借款并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持，被告李某某应当按照约定承担共同偿还责任。被告姚某某、李某甲、东顺公司作为连带责任保证人，应对被告吕某某的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕某某、李某某于本判决生效之日起十日内共同返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行借款本金399999.95万元，并支付截止2019年11月5日下欠的利息61874.89元，合计461874.84元；2019年11月5日之后的逾期利息按年利率11.7%计收至借款全部清偿之日止；二、被告姚某某、李某甲、陕西东顺盛果业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告吕某某、李某某、姚某某、李某甲、陕西东顺盛果业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 员 常文刚二〇二〇年一月十七日法官助理 罗 进书 记 员 康美姣1
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初11992号原告：刘涛，男，1984年1月12日出生，汉族，住济南市市中区.委托诉讼代理人：白连金，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊然，山东平正大律师事务所实习律师。被告：济南市长清区小城大爱主题餐厅，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路中段山东数码娱广场A座20D。经营者：赵娜，女，1988年6月2日出生，汉族，住济南市长清区.原告刘涛与被告济南市长清区小城大爱主题餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告刘涛于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘涛撤诉。案件受理费1610元，减半收取计805元，由原告刘涛负担。审判员  栾桂秀二〇二〇年一月七日书记员  胡 越
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初285号原告：王朋飞，男，1989年12月27日生，汉族，住长葛市。被告：胡占伟，男，1983年5月2日生，汉族，住长葛市。被告：王秋红，女，1986年9月18日生，汉族，住长葛市。本院在审理原告王朋飞诉被告胡占伟、王秋红民间借贷纠纷一案中，原告王朋飞于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朋飞自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王朋飞撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王朋飞负担。审判员  马军平二〇二〇年一月十六日书记员  乔 梁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初52号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人梁博，男，1990年5月10日出生于广西博白县，汉族，小学文化，居民，住博白县。因涉嫌非法持有毒品罪于2019年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人韦盛帅，广西金懿晟律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人梁博犯非法持有毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员王翠红出庭支持公诉，被告人梁博及其辩护人韦盛帅到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年11月22日12时许，被告人梁博在玉林市玉州区中鼎假日维也纳酒店二楼被抓，民警当场从梁博身上缴获4小包冰毒（净重17.52克，检出甲基苯丙胺）。 以上事实，被告人梁博在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，扣押清单，毒品秤重和毒品取样笔录及指认照片，毒品收缴收条，辨认笔录及照片，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，被告人梁博供述，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人梁博的家属代其交纳罚金5000元。 本院认为，被告人梁博违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。梁博归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。梁博及其辩护人提出梁博认罪认罚且交纳罚金，请求对其从轻处罚的意见，经查，有事实和法律依据，予以采纳。没收扣押在案的毒品。为严肃国法，维护国家对毒品的管制和他人的身体健康，根据梁博犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁博犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年8月21日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的17.52克冰毒，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 梁 林 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈柏霖
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保63号 申请人：王瑞华，女，1955年9月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张明春，女，1954年4月5日生，回族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人王瑞华诉被申请人张明春民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张明春的银行存款589691元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王瑞华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张明春的银行存款589691元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  张晓晗
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初59-1号申请人：王晓丽，女，1981年9月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：任源，男，1979年9月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人王晓丽与被申请人任源追偿权纠纷一案，申请人王晓丽于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人任源所有的位于莱州市开建小区××号楼×单元×××号的房产一处（保全标的额55000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以55000元诉讼财产保全责任保险为申请人王晓丽提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人任源所有的位于莱州市开建小区××号楼×单元×××号的房产一处（保全标的额55000元）。查封期间，由被申请人任源保管，不准变卖、抵押、出租、赠与。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费570元，由申请人王晓丽暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月三日书记员  宋瑞雪
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2077号之四申请人郭殿发。被执行人王云龙。关于租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人王云龙在河北省农村信用社联合社62xxxxxx31_1账户内存款人民币3155.0000元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王云龙在河北省农村信用社联合社62xxxxxx31_1账户内存款人民币27000.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇二〇年一月七日书记员  李红玉
湖南省益阳市中级人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘09司惩14号 被拘留人：李雪茹，女，汉族，1989年2月13日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人李雪茹、李杰、霍明杰融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人李雪茹违反财产报告制度，未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款之规定，决定如下： 对李雪茹拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月六日
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初57号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人孟某，男，1980年12月1日生，个体经营户。因本案于2019年11月21日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2020]38号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年1月15日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日2时55分许，被告人孟某持C1证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿武进区雪堰镇雪新街由东往西行驶至雪堰农行路口时，与赵某驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车相撞，两车不同程度损坏，造成一般道路交通事故。事故发生后，孟某逃离事故现场，后经警方联系返回事故现场。经常州市公安局武进分局交警大队认定：孟某负该事故的全部责任。民警在处置该事故过程中发现孟某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，孟某体内血液中的乙醇含量为118.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人孟某与被害人达成赔偿调解协议，已赔偿对方汽车修理费等共计人民币4500元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人孟某犯危险驾驶罪，属坦白，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人孟某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元(已预缴)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇二〇年一月十七日书记员  吴艳玲
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初28号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋颖锋（特别授权)，男，系该公司双凫铺支行行长。委托诉讼代理人：周仕林，男，系该公司双凫铺支行客户经理。被告：易树亿，男，1985年6月18日出生，汉族，住湖南省。被告：易莲，女，1984年11月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告易树亿、易莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋颖锋到庭参加了诉讼，被告易树亿、易莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金49997.71元、2019年6月22日前的利息10477.43元，后段利息按合同约定的标准另行计算。事实与理由：2015年10月19日，两被告向原告立据借款50000元。借款后，被告未按时还本付息，故提起诉讼。被告易树亿、易莲没有向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未向本院提交证据。对原告提交的证据认定如下：原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告居民身份证、结婚证明、共同借款人承诺书、借款合同、借款借据，内容真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以采信。根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确定如下案件事实：2015年10月19日，两被告拟向原告借款50000元并与原告下属双凫铺支行签订《借款合同》，合同约定借款利率为月利率6.6667‰，逾期加收50%。当日，原告按约向被告发放了借款，被告在借据上签字确认，借据载明借款到期日为2017年10月19日。此后，被告仅偿还原告部分借款利息及本金，其余借款本息未按时偿还。截至2019年6月21日，被告尚欠原告贷款本金49997.71元、利息10477.43元。原告催收未果，遂形成本案诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告订立的金融借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告依约支付了借款，被告应当依照合同的约定，全面履行偿还借款本息的义务。被告欠付原告借款本金49997.71元、2019年6月22日前借款利息10477.43元的事实清楚，现该借款已经到期，被告应及时偿还，故对原告的上述诉讼请求本院予以支持，后段利息按原告主张的月利率10.00005‰的标准计算至实际清偿之日止。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易树亿、易莲于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金49997.71元；二、被告易树亿、易莲于本判决生效之日起五日内支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司上述第一项借款2019年6月22日前的利息10477.43元，后段利息以49997.71元为基数按月利率10.00005‰的标准计算至清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取656元，由被告易树亿、易莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二〇年一月十九日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2934号之一申请执行人：中建西部（安徽）建设工程集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与广德路交口东北约50米钰丰创业园，统一社会信用代码91340100149182658P（1-1）法定代表人：王越，该公司总经理。被执行人：滁州三巽置业有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇北路1123号，统一社会信用代码913411025532574556。法定代表人：安娟，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中建西部（安徽）建设工程集团有限公司与被执行人滁州三巽置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人滁州三巽置业有限公司已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人滁州三巽置业有限公司的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇二〇年一月二十一日书记员  米 琦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢36号 陈燕珍、陈勇 本院执行的陈燕珍申请陈勇附带民事赔偿一案，经被执行人陈勇自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执1100号 申请执行人：孙洪章，男，1936年3月12日生，汉族，现住大安市。 申请执行人：郭振英，女，1942年6月16日生，汉族，现住大安市。 被执行人：孙山，男，1981年3月20日生，汉族，现住大安市。 本院在执行申请执行人孙洪章、郭振英与被执行人孙山不当得利纠纷一案中，双方当事人于2020年1月8日达成执行和解以协议，双方约定： 被执行人孙山于2020年1月8日一次性给付40,000.00元；于2020年12月30日前一次性给付40,000.00元；于2021年12月30日前一次性给付40,000.00元；于2022年12月30日前一次性给付剩余欠款36,565.00元。 鉴于上列当事人对本案执行达成长期履行和解协议，法定执行期限本案无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对大安市人民法院（2018）吉0882民初1557号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 李 伟 审判员 万海军 二〇二〇年一月二十日 书记员 何春来
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终13号 原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）夏艳霞（别名张薇），女，1981年6月4日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，捕前住盘锦市兴隆台区，户籍所在地黑龙江省鸡西市滴道区。因吸食毒品于2015年7月29日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日，罚款人民币二千元；因吸食毒品于2016年3月21日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日；因吸食毒品于2016年9月11日被大洼县公安局行政拘留十五日，罚款人民币二千元；因吸食毒品于2018年11月17日被盘锦市公安局大洼分局行政拘留十五日，罚款人民币二千元；因吸食毒品于2018年11月29日被盘锦市公安局大洼分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月6日被刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 盘锦市兴隆台区人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人夏艳霞犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月16日作出（2019）辽1103刑初184号刑事判决，认定：（一）被告人夏艳霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。（二）依法继续追缴被告人夏艳霞非法所得人民币1550元，上缴国库。原审被告人夏艳霞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人夏艳霞申请撤回上诉。 本院认为，上诉人夏艳霞提出撤回上诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人夏艳霞撤回上诉。 盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103刑初184号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉新 审判员  董千里 审判员  韩雪姣 二〇二〇年一月二十二日 书记员  柳思宇 附录：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关条款 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或抗诉机关之日起生效。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执6513号之一 申请执行人：广州市中塔电子科技有限公司，住所地广州市天河区天河路555号之三、之四、之五，201,301广州市天可安防电子器材城市场第二层2222号。统一社会信用代码：91440106MA59E5DJ27。 法定代表人：林石凤。 被执行人：王毅，男性，1979年04月14出生，汉族，住广东省佛山市禅城区南华一街15号702房。公民身份号码：440602197904142116。 本院在执行广州市中塔电子科技有限公司申请执行王毅资金返还纠纷的（2019）粤0604民初1117号民事判决中，被执行人王毅与申请执行人广州市中塔电子科技有限公司协商一致，达成执行和解协议。申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0604执6513号案的执行。 若被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再向本院申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  汪占毛 审判员  李泽寰 审判员  杨 松 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈晓豪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初198号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。法定代表人：李定忠，系公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师。被告：姜辉，女，1983年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告：彭争鸣，男，1981年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司诉被告姜辉、彭争鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司以与被告姜辉、彭争鸣达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年一月十三日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执493号之三 申请人邹广胜，男，住兰陵县。 被执行人姜鹏号，男性，兰陵县神山镇青竹山东村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初513号民事判决书立案执行，被执行人姜鹏号至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜鹏号在中国建设银行623xxx2012_156_1账户内存款人民币67321.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保3号 申请人：施彬真，男，1960年6月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请人：柳志强，男，1978年1月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请人：施宽周，男，1964年7月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被申请人：莱州市三山岛街道三山岛村民委员会，住所地：莱州市。 法定代表人：施志英，主任。 申请人施彬真、柳志强、施宽周于2020年1月10日向烟台仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人莱州市三山岛街道三山岛村民委员会所有的位于莱州市三山岛街道三山岛村内三山岛旅游接待中心北面的独立二层楼一处（保全标的额1000000元）和不动产权证号为×××××××××××号项下的房产一处（保全标的额540000元）。担保人阳光财产保险股份有限公司以1540000元诉讼财产保全责任保险为申请人施彬真、柳志强、施宽周提供担保。2020年1月16日，烟台仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件裁决后的顺利执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人莱州市三山岛街道三山岛村民委员会所有的位于莱州市三山岛街道三山岛村内三山岛旅游接待中心北面的独立二层楼一处（保全标的额1000000元）和不动产权证号为××××××××××号项下的房产一处（保全标的额540000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州市三山岛街道三山岛村民委员会保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人施彬真、柳志强、施宽周暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年一月十七日 书记员  宋瑞雪
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初846号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：闫广兰，住山东省青岛市李沧区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告闫广兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初48号 原告：穆艳妮，女，1994年2月15日出生，汉族，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张昊，男，1990年1月18日出生，汉族，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告穆艳妮与被告张昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告穆艳妮于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告穆艳妮提出撤诉申请，确属自愿，且不违反法律规定，其申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆艳妮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  贾青素 二〇二〇年一月十七日 书记员  马方园 1
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执异2号 异议人（案外人）：沈太力,男,1982年7月25日出生,汉族,住四川省平昌县社17号,公民身份号码：5137231982××××××××。 异议人（案外人）：李炯,男,1975年8月1日出生,汉族,住四川省平昌县,公民身份号码：5137231975××××××××。 异议人（案外人）：邱霞,女,1977年10月10日出生,汉族,住四川省平昌县,公民身份号码：5130281977××××××××。 原案申请执行人：王海军,男,1974年8月1日出生,汉族,住四川省平昌县,公民身份号码：5130281974××××××××。 原案被执行人：**,男,1969年5月23日出生,汉族,住四川省平昌县金宝三小组31号,公民身份号码：5130281969××××××××。 原案被执行人：周国全,男,1972年12月6日出生,,汉族,住四川省平昌县社2号，公民身份号码：5130281972××××××××。 本院在执行申请执行人王海军与被执行人**、周国全机动车交通事故责任纠纷一案中,查封了被执行人**位于平昌县同州街道办事处（信义花园）1幢3单元16楼5号房屋。案外人沈太力、李炯、邱霞对本院查封上述房屋不服,向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人沈太力、李炯、邱霞称，2009年7月29日，异议人沈太力与平昌县江州房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，以18.8万元的价格购买了位于平昌县同州街道办事处（信义花园）1幢1单元17楼6号房屋，并于2010年入住至今。2009年12月30日，异议人李炯、邱霞与平昌县江州房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，以12.8万元的价格购买了位于平昌县同州街道办事处（信义花园）1幢3单元16楼5号房屋，并于2010年入住至今。上述两套房屋已由异议人合法实际占有长达10年之久并已交纳了全部房款，且装修及水电气均以异议人名义登记。异议人享有对被查封房屋排他性权利，据此请求平昌县人民法院解除对上述房屋的查封。 经审查查明，位于平昌县同州街道办事处（信义花园）1幢3单元16楼5号的两套房屋，已办理不动产登记证书，不动产权证书号分别为：［川（2019）平昌县不动产权第0003971号］和［川（2019）平昌县不动产权第0003972号］。异议人沈太力、李炯、邱霞提交的两份商品房买卖合同未作备案登记。 本院认为，人民法院在执行金钱给付案件中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院查封、扣押、冻结被执行人名下财产符合法律规定。位于平昌县同州街道办事处（信义花园）1幢3单元16楼5号的两套房屋，已由不动产登记部门为被执行人**办理了不动产权证书，被执行人**即已取得了上述两套房屋的所有权。本院在执行申请执行人王海军与被执行人**、周国全机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人**未履行生效法律文书确定的给付义务，查封被执行人**的上述房屋符合法律规定。异议人沈太力、李炯、邱霞的异议申请，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定如下： 驳回异议人沈太力、李炯、邱霞的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向平昌县人民法院提起诉讼。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  谭昆贤 二〇二〇年一月二十二日 书记员  苟鹏浒
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初145号原告：泰安市某汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303办公室。法定代表人：张文广，经理。被告：李某，男，1984年5月12日出生，汉族，住山东省单县。被告：张某，女，1988年2月10日出生，汉族，住山东省单县。原告泰安市某汽车销售服务有限公司与被告李某、张某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告泰安市某汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市某汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨延平二〇二〇年一月十四日书记员  李 焱
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执恢45号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业股份有限公司与被执行人王俊伟借款合同纠纷一案，申请执行人吉林环城农村商业股份有限公司收到被执行人给付执行款18,990.99元，执行费185元由被执行人承担，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7672号申请执行人：刘银刚，男，汉族，1979年12月1日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：梁玉涛，河南丁卯律师事务所律师。被执行人：徐吉南，男，汉族，1987年7月8日出生，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行刘银刚与徐吉南民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0104民初11811号民事判决书已经发生效力。被执行人徐吉南并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘银刚向本院申请强制执行，申请执行标的为40820元，本院于2019年12月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐吉南的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施。1、向被执行人徐吉南邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令被执行人徐吉南立即履行生效法律文书所确定的义务，经本院传唤，被执行人徐吉南并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、经调查，被执行人徐吉南在郑州市不动产登记中心无房产登记信息；4、执行过程中，本院对被执行人徐吉南采取限制高消费措施；5、申请执行人刘银刚提供的被执行人徐吉南住址，被执行人并未在此处；也未找到被执行人其可供执行财产。6、本院于220年1月20日向申请执行人刘银刚电话通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行财产40820元尚未能执行。本院认为，本案申请执行人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月二十一日法官助理李阳书记员王思泽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2169号之三申请执行人：刘淑平，女，1971年5月30日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：满井贤，男，1955年9月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：王顺，男，1969年11月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：承德鑫达食品有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村。法定代表人：宋国飞，职务经理。被执行人：宋国飞，男，1977年8月20日生，满族，承德鑫达食品有限公司经理，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：朱万金，男，1968年3月3日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：承德味来食品有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇东官地村承围二级公路东侧。法定代表人：朱万金，职务董事长。关于申请执行人刘淑平、满井贤、王顺与被执行人承德鑫达食品有限公司、朱万金、宋国飞、承德味来食品有限公司、张艳辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初3182号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1800000.00元，缴纳执行费20400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到了被执行人的车辆，并查封。三、2019年8月31日进行了传统查控，查询被执行人的房产、不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人的设备，并查封。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月31日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本案中查封的设备、车辆等财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，其他权利主体在被查封的设备、车辆上存在优先权，申请执行人要求不进行处置；六、2019年11月11日至2020年1月16日本院共进行三次网络查控，未查找到被执行财产；七、2020年1月19日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；八、依法将被执行人承德鑫达食品有限公司、朱万金、宋国飞、承德味来食品有限公司、张艳辉限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场县人民法院作出的（2019）冀0828民初3182号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  崔 超审判员  丛熠蛟二〇二〇年一月二十日书记员  边维红
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽03民终5002号上诉人（原审被告）:刘旭辉，男，1960年4月13日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王珂殊，辽宁千山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李景军，男，1965年5月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人刘旭辉因与被上诉人李景军建设工程施工合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2018）辽0381民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘旭辉以双方已庭外达成和解协议为由于2020年1月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，刘旭辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘旭辉撤回上诉。二审案件受理费2100元，减半收取1050元，由刘旭辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 娟审判员 王珍付审判员 顾 颖二〇二〇年一月九日书记员 薄李娜
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初333号原告：张景，女，1967年1月30日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：张书军，男，1978年5月29日出生，汉族，现住商河县。原告张景诉被告张书军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，本案在审理过程中，原告张景于2020年1月17日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张景在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，是在法律允许范围内对其权利所作出的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张景撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张景负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李秀堂二〇二〇年一月十七日书记员  刘 瑗
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初9号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2019〕790号。 受理日期：2020年1月2日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人杨华斌，男，1987年6月26日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，务工人员，住河南省新蔡县。因本案于2019年6月24日被取保候审，2020年1月9日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 公诉机关指控，被告人杨华斌于2019年6月20日21时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车从郭巷国泰一村沿马村路、国泰西路、东安路驶入国泰三村，在小区东门西侧花坛右转自南向北行驶至30幢楼下时，因行车纠纷与他人发生争吵并引发肢体冲突。经鉴定，被告人杨华斌血液中乙醇浓度为178mg/100ml。案发后，被告人杨华斌逃避公安机关依法检查。 在案件审理过程中，被告人杨华斌向本院预交了罚金保证金人民币3000元。 被告人杨华斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨华斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨华斌犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人杨华斌认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。被告人杨华斌当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨华斌逃避检查，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨华斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期自2020年1月9日起至2020年4月2日止；罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二〇年一月九日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特10号申请人：赵长菊，女，1959年1月18日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：徐巍巍，系申请人之女，女，1982年9月2日出生，汉族，住山东省莱州市。申请人赵长菊申请宣告公民徐伟强死亡一案，莱州市人民法院于2019年9月17日立案，并于2019年12月10日作出（2019）鲁0683民特317号民事裁定将该案移送本院，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，2019年6月19日上午7时左右，徐伟强乘坐“鲁莱州渔61184”船从三山岛港出发到北纬37°24′，东经119°50′海域从事砸桩作业时落水，经多方搜救，未发现踪迹，已无生还可能，特申请宣告徐伟强死亡。经审理查明：下落不明人徐伟强，男，1987年2月27日出生，汉族，户籍地山东省莱州市虎头崖镇西大宋村245号，住该村，系申请人赵长菊之子。2019年6月19日上午7时左右，徐伟强乘坐“鲁莱州渔61184”船从三山岛港出发到北纬37°24′，东经119°50′海域从事砸桩作业时落水。经莱州市海洋发展和渔业局搜救无果，于2019年9月5日出具证明，证实徐伟强已无生还可能。申请人赵长菊向莱州市人民法院申请宣告徐伟强死亡后，莱州市人民法院于2019年9月30日在山东法制报发出寻找徐伟强的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，徐伟强仍然下落不明。本院认为，徐伟强随船出海作业期间落水失踪，经莱州市海洋发展和渔业局出具证明证实其已无生还可能，且莱州市人民法院发出寻找公告后，徐伟强仍下落不明，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告徐伟强死亡。本判决为终审判决。审判员  薛明友二〇二〇年一月九日书记员  李 莎
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3822号原告：湖南金钻管业有限公司，住所地湘潭市九华示范区响水乡狮山村狮山组。法定代表人：陈铁华，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢建乐，湘潭市九华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭伯希，湖南立仁律师事务所律师。被告：湘潭九华经济建设投资有限公司，住所地湘潭九华示范区宝马东路1号九华大厦。法定代表人：乐强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周兴，湖南红都律师事务所律师。被告：湘潭市政科技集团有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马街道芙蓉东路18号。法定代表人：周双庆。委托诉讼代理人：段东湘，男，1976年7月30日出生，系湘潭市政科技集团有限公司员工。原告湖南金钻管业有限公司与被告湘潭九华经济建设投资有限公司、湘潭市政科技集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告湖南金钻管业有限公司的法定代表人陈铁华及委托诉讼代理人谢建乐、郭伯希及被告湘潭九华经济建设投资有限公司的委托诉讼代理人周兴和被告湘潭市政科技集团有限公司的委托诉讼代理人段东湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审查，原告湖南金钻管业有限公司在本案中原起诉金额为2,020,270元，依照相关规定，其应交纳案件受理费22,960元，但仅交纳11,480元；本案开庭时，原告湖南金钻管业有限公司又将其起诉金额变更为5,238,981元，为此，本院于2019年12月31日向原告湖南金钻管业有限公司送达诉讼费补交通知书，但原告湖南金钻管业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告湖南金钻管业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张 湛审 判 员  左 斌人民陪审员  刘俊襄二〇二〇年一月八日代理书记员  蒋 垚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢240号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：白小男,男,1975年3月5日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：金旭,女,1975年12月7日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：高景有,男,1973年2月5日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：高景占,男,1967年7月3日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人白小男、金旭、高景有、高景占借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初4193号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人白小男、金旭、高景有、高景占给付执行款69490.00元及利息，案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初4193号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  范伟旭 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙远韬
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019鲁1103执1822号之三 申请执行人:孟凡全,男,1971年4月17日出生,汉族,住日照市岚山区。 被执行人：刘玉莉,女,1961年2月6日出生,汉族,住日照市东港区。 本院在执行申请执行人孟凡全与被执行人刘玉莉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘玉莉在中国银行股份有限公司日照岚山支行账户内有可用余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘玉莉在中国银行股份有限公司日照岚山支行账户内存款12000元。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年一月十三日 执行员  仇国伟 书记员  胡 佳
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更33号罪犯任伟，男，1979年1月19日生，汉族，安徽省太和县人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2018年1月22日作出（2018）吉0202刑初37号刑事判决书，以被告人任伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元，追缴违法所得人民币85557元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯任伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯任伟在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分93分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯任伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任伟减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月4日起至2022年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执624号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人岐永波，男，1964年9月29日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行岐永波借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1391号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人岐永波名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向岐永波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向岐永波发出传票传唤其到本院接受询问，岐永波未按照本院传唤时间到院接受询问。截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  王翊铭
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初302号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：王德民，男，1954年5月22日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告王德民借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廉守臣二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初3号公诉机关孟津县人民检察院。被告人宋明明，男，1984年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，籍贯河南省孟津县，现住洛孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年11月30日被孟津县公安局刑事拘留，2018年12月1日被孟津县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月27日被孟津县人民检察院取保候审；涉嫌危险驾驶犯罪，2020年1月2日经本院决定对其取保候审。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2019）97号起诉书指控被告人宋明明犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人宋明明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2018年11月2日20时45分左右，在孟津县小浪底大道与河图路交叉口西侧龙翔小区门口处，被告人宋明明酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶，驶入道路左侧，与由北向东左转弯进入道路被害人沈某1驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车尾部相撞（载被害人王某、沈某2），造成被害人沈某1、王某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，宋明明血液中检出乙醇，含量为185.0mg/100mL。经认定，宋明明负事故的全部责任。另查明，案发后，被告人宋明明与被害人就民事部分达成赔偿协议，履行完毕，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人宋明明在开庭审理过程中均无异议，且有被害人沈某1的陈述，证人贾某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，呼气酒精测试仪检测结果单，当事人血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，王某、沈某1的疾病诊断证明书，河南金剑司法鉴定中心宋明明、沈某1血液中乙醇含量司法鉴定意见书，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及定损单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，协议书，道路交通事故损害赔偿凭证，谅解书，孟津县公安局结案报告书，到案经过，被告人宋明明的户籍证明及前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋明明违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人宋明明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人宋明明到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人宋明明拘役二个月至四个月，并处罚金人民币四千元至六千元，适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人宋明明犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人宋明明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  陆建奇二〇二〇年一月十六日书记员  王 琼
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执恢64号杨勐：杨勐与王国权、洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村民委员会合同纠纷一案，本院已于2020年1月23日按(2011)洛龙李民初字第1297号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初646-1号申请人：张付生，男，1975年5月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张忠礼，男，1977年11月6日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王金梅，女，1977年11月15日出生，汉族，住莱州市。申请人张付生与被申请人张忠礼、王金梅买卖合同纠纷一案，申请人张付生于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张忠礼、王金梅的银行账户、支付宝、财付通账号存款90000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以90000元诉讼财产保全责任保险为申请人张付生提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张忠礼、王金梅的银行账户、支付宝、财付通账号存款90000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费920元，由申请人张付生暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月二十日书记员  宋瑞雪
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执385号之二 申请人山东恒基建设工程有限公司，住所地：兰陵县民兴路恒基上城3号楼，法定代表人：孟令国，总经理。 被执行人李国栋，男性，兰陵县卞庄街道办事处东埝头村；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初244号民事判决书立案执行，被执行人李国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李国栋在中国建设银行6217002290004740717_156_1账户内存款人民币1681022.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年一月十七日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4552号原告：刘改芬，女，1972年2月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：濮阳市凯利化工有限公司。住所地：清丰县柳格镇红房子。法定代表人：王志凯。原告刘改芬与被告濮阳市凯利化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘改芬到庭参加诉讼。被告濮阳市凯利化工有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘改芬向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告现金238,296元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘改芬与被告濮阳市凯利化工有限公司法定代表人王志凯（曾用名王彦奇）在2014年2月24日签订一份协议，由原告出借给被告现金300,000元，后原告与被告于2014年12月4日又签订一份协议，原告出借现金100,000元，后原告给被告现金20,000元，没打收据，没签协议，均约定月息1.5分，后被告未按时支付利息，在原告催促时才支付利息，在本金420,000元的情况下，于2016年6月底支付原告利息后就不再支付，经原告多次催促，被告于2018年3月29日支付原告利100,000元，于2018年11月份支付原告承兑现金230,900元，承兑方扣除一万元手续费，原告实际得到220,900元，于2018年11月10日支付原告现金30,000元；被告于2019年9月15日支付原告现金59,100元，至2019年10月底，被告共欠原告238,296元，经多次催要，被告以各种理由拒付。特提起诉讼，望依法裁决。被告濮阳市凯利化工有限公司缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年2月24日，原被告签订借款协议二份，被告濮阳市凯利化工有限公司向原告借款300,000元，约定月息1.5分，并向原告出具借款收据一份，该收据并加盖濮阳市凯利化工有限公司财务专用章；2014年12月4日，原被告又签订借款协议一份，被告濮阳市凯利化工有限公司向原告借款100,000元，约定月息1.5分，原告于2014年12月4日转款给王志凯100,000元。原被告双方合同签订后，被告支付原告利息截止到2016年6月。原告请求被告支付2016年7月份以来的利息及剩余本金。2018年3月29日，被告支付给原告100,000元；2018年11月10日，被告支付给原告30,000元；2018年11月底份，被告支付给原告220,900元；2019年9月15日，被告支付给原告59,100元。上述事实，有原告提供的借款协议、收据、转账凭证及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，民间借贷是一种特定的债权债务法律关系，受法律保护，双方当事人在意思表示真实，且意思表示不违反法律规定的情况下，借贷关系合法有效。本案中，原被告双方签订借款协议，原告将借款支付给被告，被告接收该笔借款，被告应当偿还原告，关于原告请求本金420,000元，本院认为，原告提供的证据仅证明，原告出借本金400,000元，故本院对原告借款本金认定为40万元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本院对原告请求被告未偿还的利息按照月利率1.5分计算，未超法定标准，本院予以支持。根据本案中，原告刘改芬将分期本金400,000元借给被告，被告接收了该借款本金，并分期支付了410,000元，关于被告偿还原告410,000元是本金还是利息的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因为被告偿还原告数额日期不同，应分别计算如下：被告于2018年3月29日偿还100,000元，从2016年7月1日至2018年3月29日，400,000元按月利息1.5分计算利息为125,600元，因被告2018年3月29日偿还原告100,000元，从2018年3月30日起，被告尚欠原告本金400,000元及利息25,600元。被告于2018年11月10日偿还30,000元。从2018年3月30日至2018年11月10日，400,000元按月利息1.5分计算利息为44,200元，截止到2018年11月10日，被告共欠原告借款本金400,000元及利息69,800元，因被告2018年11月10日偿还原告30,000元，从2018年11月11日起，被告尚欠原告借款本金400,000元及利息39,800元。被告于2018年11月底偿还220,900元。从2018年11月11日至2018年11月30日，400,000元按月利息1.5分计算利息为3,800元，截止到2018年11月30日，被告共欠原告借款本金400,000元及利息43,600元，因被告2018年11月底份偿还原告220,900元，从2018年12月1日起，被告尚欠原告借款本金222,700元。被告于2019年9月15日偿还原告59,100元，从2018年12月1日起，被告尚欠原告借款本金222,700元。从2018年12月1日至2019年9月15日，222,700元按月利息1.5分计算利息为31,623.4元，截止到2019年9月15日，被告共欠原告借款本金222,700元及利息31,623.4元，因被告2019年9月15日偿还原告59,100元，从2019年9月15日起，被告尚欠原告借款本金195,223.4元。自2019年9月15日至2019年10月31日，195,223.4元按月利息1.5分计算利息为4,490.14元，截止到2019年10月31日，被告共欠原告借款本金195,223.4元及利息4,490.14元共计199,713.54元。综上，被告濮阳市凯利化工有限公司应偿还原告刘改芬借款本金195,223.4元及利息4,490.14元共计199,713.54元。被告濮阳市凯利化工有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼及质证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告濮阳市凯利化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘改芬本金195,223.4元及利息4,490.14元共计199,713.54元。二、驳回原告刘改芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,874元，减半收取计2,437元，由被告濮阳市凯利化工有限公司负担2,147元，原告刘改芬负担290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年一月十四日书记员  曹丽丽
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执173号 申请执行人：四川华力建筑机械设备租赁有限公司，住所地：四川省江油市工业园区创元路南段。 法定代表人：陈伟 被执行人：杨麒，男，生于1974年7月24日，汉族，住四川省江油市。 申请执行人四川华力建筑机械设备租赁有限公司与被执行人杨麒租赁合同纠纷一案，（2019）川0781民初1187号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租赁费7111350元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，2020年1月13日申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人书面申请撤回该案执行，本案终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执173号的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 兵 二〇二〇年一月十三日 书记员 钟馨玉
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初209号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 法定代表人：王娜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：王政威，男，1986年10月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告王政威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费160元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年一月十九日 法官助理孙艺 书记员李泳伶
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新3223民初563号 原告:龚某，男，出生于年月日，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。 被告:新疆某建筑有限责任公司，住所地新疆阿勒泰地区青河县。 法定代表人:刘某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武某，新疆井然律师事务所律师。 原告龚某与被告新疆某建筑有限责任公司（以下简称某公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某、被告某公司委托诉讼代理人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚某向本院提出诉讼请求：1.请求判令某公司向原告支付设备款421200元。2.请求判令某公司向原告偿还垫付农民工工资保证金300000元。3.请求判令某公司向原告支付工资448000元（从2013年9月计算至2018年5月，共56月，按每月8000元计算)上述金额共计1169200元。4.本案诉讼费、送达费等费用由被告某公司承担。 某公司辩称，我公司未使用龚某的设备抵债更不欠付其设备款；农民工工资保障金是由皮山县住房和城乡建设局代我公司缴纳的，龚某称其自己缴纳没有事实根据；龚某主张未支付其工资448000元不符合事实，双方约定的工资起算期间为2014年3月起至2018年5月止，共计51个月，工资标准约定为每月5000元，总计金额为255000元，我公司以借支并多退少补的方式累计支付龚某借款共计614000元，远远超付原告应得工资255000元，而龚某并没有返还超付部分，对超付部分我公司将保留对其诉讼的权利。综上，请求驳回龚某对我公司的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告龚某曾任涉案项目负责人、承包人，并于2013年7月退出承包后继续担任项目负责人直至项目尾款付清为止的事实无异议；对皮山县人民法院判决书（2016新3223民初303号）的真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告缴纳300000元履约保证金收款收据与被告缴纳200000元农民工工资保障金结算票据及转帐支票存根等证据，本院均予认定和采信。理由是原告龚某曾任涉案项目负责人、承包人，其缴纳履约保证金的事实与被告某公司通过委托皮山县人民政府住房和城乡建设局（以下简称皮山建设局）缴纳农民工工资保障金的事实并不冲突或矛盾，结合涉案工程的承包价格和其他证据，皮山县建设局曾书面要求被告某公司至少缴纳360860元农民工工资保障金，而被告某公司实际上并未足额缴纳。 2.原告提供的两份协议书以及购买相关设备的票据等证据，本院予以采信。理由是该组证据能够证明原告曾作为承包人和项目负责人为涉案工程购买过设备，而某公司使用并作抵押处理的事实虽未被皮山县人民法院（2016新3223民初303号）判决书予以认定（原被告均提供该判决），但在被告某公司2015年与原告龚某订立的第二份协议书中进行了确认并承诺返还。而判决书也能证明把设备抵押给第三人，原告龚某是代表某公司主张过权利的。不能因为已有判决没有认定抵押偿债事实而否认第二份协议书的法律效力。 3.原告提供某公司法人刘某盖公司章的身份证、2015年地震后公司盖章申请资金的报告等证据，本院予以采信。理由是该组证据能够证明该印章与原告提供的第二份协议书上所盖的印章是一致的、真实的。 4.原告提供的工业品买卖合同、中标通知书、外出经营活动税收管理证明等证据，本院予以采信。理由是该组证据能够证明该涉案工程项目是被告某公司承建的，原告作为项目负责人垫付的资金和设备款应当返还，工资也应当兑现，这与某公司与原告订立协议书的内容相互印证。 5.被告某公司提供2014年3月21日-2018年8月28日期间，清河县农村信用合作社客户回单复印件、清河县农村信用合作社转账支票复印件、转账记录原件等证据，本院不予采信。理由是该组证据未明确支付理由为给付原告龚某个人工资款。因此，不能证明被告已向原告付清全部工资，而不欠付该笔款项。 经审理查明，2011年至2018年期间，原告龚某与被告某公司达成协议，由龚某作为项目负责人，与张某共同承包该公司承建的皮山县廉租房第六标段工程项目，承包价格为18043000元。2013年7月10日，龚某组织的施工班组撤场，龚某退出该项目承包人身份。后经双方协商，由龚某继续担任该工程项目负责人，直至该工程最后一笔尾款付清为止。对于龚某负责该项目期间产生的费用及劳动报酬，被告某公司与原告龚某于2015年6月18日订立《协议书》并盖章予以确认。2018年5月，该涉案工程最后一笔尾款777594.43元汇入某公司账户。被告某公司于2014年3月21日至2018年8月28日先后向原告龚某账户转账付款47笔共计614000元，被告某公司在转账备注中多数标注为：付和田皮山工程借款；少数标注为：付和田工程工资。其中，部分转账回单上留有某公司法人代表刘某签字，其签字内容为“暂垫付给皮山工地龚某工资”“暂付龚某工资”“来钱后扣回”等字样。 本院认为，民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用的原则。被告某公司承建皮山县住房建设管理局廉租房第六标段项目工程期间，委托原告龚某作为该项目负责人负责该涉案工程的建设，并就该项目工程以及相关费用达成书面协议，协议对原告龚某担任该项目负责人期间垫付购买设备款421200元用于低偿他人债务、垫付农民工工资保证金300000元两项合计721200元于工程完工后支付给龚某进行了约定，并就龚某继续担任项目负责人且每月工资8000元直至结清工程最后一笔款为止也进行了约定。现工程已于2018年5月结清最后一笔工程款，被告某公司依照该协议应当承担给付义务。被告某公司辩称龚某的工资已经支付，该协议内容不真实、协议书所盖的印章为虚假印章，但其提供的证据不足以证明该协议系虚假和伪造的协议，其借支给龚某的工程款不能证明系支付给龚某个人的工资款。因此，对某公司的辩解理由不予采信。 综上所述，原告龚某依据与被告某公司达成的协议，主张追索债权的合法利益依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告新疆某建筑有限责任公司于本判决生效之日起60日内向原告龚某支付工程设备款421200元； 二、被告新疆某建筑有限责任公司于本判决生效之日起60日内向原告龚某返还工资保证金300000元； 三、被告新疆某建筑有限责任公司于本判决生效之日起60日内向原告龚某支付工资448000元（从2013年9月计算至2018年5月，共56个月，每月按8000元计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7661.4元，由被告新疆某建筑有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。 审判员  朱保华 二〇二〇年一月二十三日 书记员  芦艳丽