wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初14号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人殷力，男，1965年6月23日出生，住大连市金州区。辩护人刘天帅，辽宁律昇律师事务所律师。公诉机关指控，1、2019年10月25日下午，被告人殷力在大连市金州区某某小区1-7-19家中，以500元价格向王某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。2、2019年11月13日16时许，被告人殷力在大连市金州区某某1-7-19家中，以500元价格向王某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克后，王某在其家中吸食几口后感觉质量不好，殷力将500元毒资退还王某。公诉机关认为，被告人殷力以获取非法利益为目的，贩卖毒品两次，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人殷力认罪认罚，建议判处被告人殷力有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定予以惩处。被告人殷力对上述被指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据及公诉机关的量刑建议均无异议。辩护人提出，1、被告人认罪态度好，认罪认罚，贩卖数额较少，社会危害性不大；2、第二次交易未完成，已将毒资退回。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，被告人殷力到案后如实供述了其贩卖毒品的主要事实。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人殷力犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人殷力系坦白，可以从轻处罚；有其他犯罪前科、劣迹，酌情从重处罚。辩护人的意见酌情予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人殷力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、追缴被告人殷力非法所得人民币五百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二〇年一月十七日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初52号 原告：周苹烂，女，1978年8月26日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。 被告：欧某，女，2005年8月2日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。 被告：欧海庆，男，1977年1月3日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。 原告周苹烂与被告欧某、欧海庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告周苹烂、被告欧海庆到庭参加诉讼。被告欧某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周苹烂向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告因机动车交通事故造成的损失合计人民币11049.4元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告欧海庆女儿欧某于2019年10月4日19时7分在会昌县文武坝镇××大道发生机动车交通事故。该事故经会昌县交警大队第360733420198001785号道路交通事故认定书认定，被告女儿欧某负本起事故的全部责任，原告无责任。因本次交通事故造成原告身体受到损伤，经会昌县人民医院检查，原告因交通事故造成右膝前叉韧带损伤；右胫骨平台应力性伤；右膝关节积液；软组织水肿。医生建议限动2个月，避免剧烈运动。据此，原告因交通事故支付摩托车修理费300元，门诊药费、检查费749.4元；因治疗无法行动造成误工60天按150元/天计算计9000元。以上损失合计人民币11049.4元。原告认为，本起交通事故系被告欧海庆女儿欧某负事故全部责任，原告无责任。被告欧海庆是被告欧某的法定监护人，欧某系未成年人，根据相关法律规定，原告的交通事故损失应由欧海庆承担，为维护原告合法权益，原告遂诉请法院处理。 欧某未作答辩。 欧海庆辩称，对于原告主张的误工费及营养费有异议，应按照江西省就业人员年平均工资标准进行计算。 经审理查明，2019年10月4日19时7分，欧某驾驶无牌二轮摩托车，在江西省××××大道与周苹烂驾驶车牌号为赣州临时75H73轻便摩托车发生交通事故，造成原告周苹烂受伤。经会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（第360733420198001785号），认定欧某负事故全部责任，周苹烂无事故责任。事故发生后，原告周苹烂被送入会昌县人民医院进行门诊治疗。伤情诊断为：1.右膝前交叉韧带损伤；2.右胫骨平台应力性骨折；3.右膝关节积液；4.右膝周围软组织水肿。出院医嘱：1.支具制动右膝2个月，半年内避免剧烈运动；2.按计划行功能锻炼，加强营养，定期复查；3、随诊。共花费医疗费749.4元。发生事故时，欧某未满十八周岁，尚在读书。因事故，原告支付修理费300元。另查明，被告欧某无证驾驶的无牌摩托车未投保交强险。 上述事实，除原、被告的当庭陈述外，有原告提交的身份证、常住人口详细、交通事故责任认定书、会昌县人民医院病历资料等、门诊费发票、摩托车修理发票等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，会昌县公安局交通管理大队对本起事故作出“被告欧某负本起事故的全部责任，原告周苹烂不负事故责任”的事故责任认定书，事实清楚，责任划分得当，对该认定书予以采信。侵犯他人人身权益的，应当承担侵权责任。被告欧某无证驾驶的无牌摩托车未投保交强险，欧某未满十八周岁且无独立经济能力，因此原告的合理损失应当由法定监护人即被告欧海庆承担。 医疗费以正式医疗票据为准，经核定原告合理医疗费为749元。结合受害人伤情和治疗情况并结合损伤情况，确定原告的误工期为60天，原告具有劳动能力，其误工费可参照2018年度江西省城镇私营单位就业人员年平均工资43733元/年（即120元/天）计算。原告营养费主张1000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的合理损失核定为：1、医疗费749元；2、误工费7200元（60天×120元/天）；3、营养费1000元；4、摩托车修理费300元；合计9249元。 被告欧某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由其自行承担未到庭的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告的合理损失共计9249元，由被告欧海庆承担， 限于本判决生效之日起5日内付清【款项付至户名：周苹烂，账号：62×××12，开户行：中国建设银行】； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告欧海庆承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 文 晖 二〇二〇年一月十五日 书记员 何晓芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4635号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号，统一社会信用代码：915105047208861960。 法定代表人：胡怀高， 被告：舒继发，男，1986年6月5日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 原告四川泉兴物业服务有限公司诉被告舒继发物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知。原告在收到该通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 梅
云南省楚雄市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2301行审1号申请执行人楚雄彝族自治州人力资源和社会保障局，住所地楚雄市阳光大道283号，统一社会信用代码：11532300568802305C。法定代表人黄云雁，局长。被执行人云南华农乳业有限公司，住所地楚雄市开发区赵家湾生物产业园区，统一社会信用代码：91532300550119030B。法定代表人胡子良，总经理。申请执行人楚雄彝族自治州人力资源和社会保障局于2020年1月9日向本院申请强制执行楚人社监理字[2019]第1号行政处理决定书。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。申请执行人楚雄彝族自治州人力资源和社会保障局述称，2019年3月，杨某等4人到我局投诉被执行人拖欠2016年4月至2019年3月工资，经我局立案调查核实，查明被执行人公司拖欠杨某等4人工资92954.94元情况属实。2019年4月10日，我局对被执行人下达了劳动保障监察责令改正决定书（楚人社监令决字[2019]第3号），责令被执行人于4月22日前付清拖欠杨某等4人工资。期满后，被执行人拒不整改。2019年5月31日，我局对被执行人下达了劳动保障监察行政处理决定书（楚人社监理字[2019]第1号），要求被执行人于收到决定书之日起15日内支付杨某等4人工资92954.94元。在法定的期限内，被执行人未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定。2019年12月17日，我局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，依法对被执行人下达了劳动保障监察履行行政决定催告书（楚人社监告字[2019]1号），进行再次催告，但被执行人至今未履行义务。现请求人民法院准予执行我局于2019年5月31日作出的楚人社监理字[2019]第1号行政处理决定。经审查，本院认为，申请执行人在行政执法行为中，具有合法的行政执法主体资格，其认定被执行人存在违法事实清楚，在行政行为中适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人楚雄彝族自治州人力资源和社会保障局于2019年5月31日作出的楚人社监理字[2019]第1号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国礼审判员  普秀梅审判员  孙 燕二〇二〇年一月十五日书记员  郑会乔
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8140号之一原告：无锡市新盛工业气体有限公司，统一社会信用代码913202067274183790，住所地无锡市惠山区洛社街道正明东路2号。法定代表人：邹红伟。被告：无锡市集星机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MCBU80E，住所地无锡市惠山区洛社镇六龙社区吴湾里。法定代表人：闵晓平。被告：闵晓平，被告：闵敏，本院在审理原告无锡市新盛工业气体有限公司诉被告无锡市集星机械有限公司、闵晓平、闵敏买卖合同纠纷一案中，无锡市新盛工业气体有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：无锡市新盛工业气体有限公司以双方之间纠纷已解决为由，书面申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市新盛工业气体有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取258元，财产保全费420元，合计678元，由无锡市新盛工业气体有限公司负担。审判员  薛雨二〇二〇年一月三日书记员  刘莹
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审29号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人董璐阳，男，1992年10月1日出生，住许昌市鄢陵县。申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请强制执行《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1010162491）。现申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队以被执行人董璐阳已将罚款交齐为由，向本院申请撤回对被执行人董璐阳的强制执行申请。本院认为，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队的撤回申请符合法律规定，依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队撤回强制执行申请。审判长  王军琦审判员  温 旭审判员  朱纪坤二〇二〇年一月十九日书记员  赵鑫鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执异6号 案外人：张烽，女，1975年6月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 案外人：刘全，男，1969年4月14日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。 申请人：山东莱钢建设有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：李洪建，董事长。 委托诉讼代理人：任晓芳，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被申请人：青岛安特置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：赵红梅，董事长。 委托诉讼代理人：马磊，男，1969年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系该公司员工。 本院在审理申请人山东莱钢建设有限公司与被申请人青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人张烽、刘全对本院查封的位于青岛市黄岛区青岛路38号21号楼2单元2104户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张烽、刘全称，案外人于2018年1月18日与被申请人签订《青岛市商品房预售合同》，约定购买被申请人开发建设的位于青岛市黄岛区青岛路38号慧海园小区21号楼2-2104户房屋，房屋价款为488036.6元。合同签订后，案外人与被申请人在行政主管部门办理了网签备案登记，案外人全额支付了购房款。被申请人于2018年1月18日将房屋交付给案外人，案外人入住至今。根据相关法律规定，涉案房屋应为案外人所有，法院不应进行查封。故请求法院解除对涉案房屋的查封保全措施，并责令申请人支付案外人查封期间的利息及因此造成的差旅费、误工费等损失10000元。 经审查查明，山东莱钢建设有限公司与青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理，案号为（2018）鲁0211民初8952号。案件审理过程中，经山东莱钢建设有限公司申请，本院于2018年7月6日作出（2018）鲁0211民初8952-1号民事裁定书，裁定冻结青岛安特置业有限公司银行存款2200万元或查封、扣押其名下同等价值的财产。2018年7月11日，本院作出（2018）鲁0211执保662号民事裁定书，并查封了青岛安特置业有限公司名下的位于青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21栋楼。 另查明，2018年1月18日，刘全、张烽与青岛安特置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，约定由刘全、张烽购买涉案房屋，总价款为488036.6元。同日，张烽与青岛盛方经典物业服务有限公司签订《入住合约》。2018年1月20日，青岛安特置业有限公司向刘全、张烽开具《青岛增值税普通发票》，金额为489166.93元，备注慧海园三期21栋2单元2104户。 本院认为，在人民法院查封涉案房屋之前，案外人与青岛安特置业有限公司签订了涉案房屋的书面买卖合同。根据案外人提供的《青岛增值税普通发票》、《入住合约》、《收款凭证》等证据，足以证明案外人在人民法院查封之前已支付全部价款并合法占有该房屋，且非因案外人自身原因未办理涉案房屋的过户登记手续。故案外人对涉案房屋查封的异议请求，具有事实和法律依据，应当予以支持。但案外人主张申请人山东莱钢建设有限公司支付其因涉案房屋被查封造成的损失，不属于异议审查范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21号楼2单元2104户房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  张培荣 二〇二〇年一月十七日 法官助理李茂盛 书记员韩妮
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0603执保40号申请执行人：杨建兵，男，生于1970年7月29日，汉族，住四川省中江县。被执行人：彭昌贵，男，生于1943年5月5日，汉族，住四川省中江县。被执行人：代定平，女，生于1944年12月10日，汉族，住四川省中江县。被执行人：彭庆辉，男，生于1973年12月12日，汉族，住四川省中江县。申请执行人杨建兵与被执行人彭昌贵、代定平、彭庆辉合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保14号民事裁定书于2020年1月20日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保14号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年一月二十日书记员 刘涛（代）
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执44号陈运久、桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司：本院执行的申请执行人陈运久与被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、被执行人湖南百年红色教育基地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行到位金额16000元，被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司按照（2019）湘0822民初2128号民事调解书所确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。二〇二〇年一月七日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保18号申请人：孙富，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：徐旸，吉林阳光博舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：高源，吉林阳光博舟律师事务所实习律师。被执行人：宋习文，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。孙富与宋习文、第三人杨建民间借贷纠纷一案，申请人孙富于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被执行人宋习文名下银行存款、互联网银行存款760000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。孙富以其所有的坐落于长春市宽城区兴业街62号16号楼，建筑面积116平方米房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对申请人孙富所有的坐落于长春市宽城区兴业街62号16号楼，权利证号：房权证长房权字第XXXX号，丘地号6-14/5-71214，建筑面积116平方米房屋一套予以查封；二、对被执行人宋习文名下银行存款、互联网银行存款760000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳明明二〇二〇年一月十日书记员  李唯靖
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1284号申请执行人：王志辉，男，1981年12月14日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李贞贞，女，1983年8月14日生，朝鲜族，住山东省日照市。申请执行人王志辉与被执行人李贞贞民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉2404民初2801号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王志辉于2019年7月29日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年8月9日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年一月二十日书记员 曹殿雅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2493号 原告：阮景旺，男，1973年1月15日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安西航集团铝业有限公司。住所地：西安市未央区徐家湾。统一社会信用代码 91610112729945623L。法定代表人：夏前耀。 原告阮景旺与被告西安西航集团铝业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告阮景旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阮景旺撤回起诉处理。   （此业无正文）   审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜         1
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更101号 罪犯陈兴均，男，1979年11月4日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在沙河监狱二监区服刑。 浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年8月3日作出（2012）嘉秀刑初字第222号刑事判决，以被告人陈兴均犯盗窃罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金80000元，退赔尚未追缴的赃款折价人民币69849.33元。因漏罪，浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年4月3日作出（2013）嘉秀刑初字第155号刑事判决，以被告人陈兴均犯盗窃罪，判处有期徒刑2年3个月，并处罚金13000元；与前罪判处的有期徒刑7年6个月，并处罚金80000元并罚，决定执行有期徒刑9年3个月，并处罚金93000元（累计缴纳6000元），责令退赔尚未追缴的赃物折价款，发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计9个月。刑期执行至2020年6月26日止。执行机关沙河监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯陈兴均在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯陈兴均在2018年、2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功1次，3次评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈兴均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯陈兴均减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 菲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8251号之一原告：无锡中汇热能设备有限公司，统一社会信用代码9132020675052249XF，住所地无锡市惠山区洛社镇新苑路18号。法定代表人：赵荣。委托诉讼代理人：王正阳，江苏新翔律师事务所律师。被告：无锡亿恩科技股份有限公司，统一社会信用代码9132020057950037X8，住所地江阴市顾山镇北国海兴路77号。法定代表人：惠建明。本院在审理原告无锡中汇热能设备有限公司诉被告无锡亿恩科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，无锡中汇热能设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：无锡中汇热能设备有限公司以双方之间纠纷已解决为由，书面申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡中汇热能设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3060元，财产保全费2270元，合计5330元，由无锡中汇热能设备有限公司负担。（此页无正文）审判员  薛雨二〇二〇年一月十九日书记员  刘莹
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审9号申请执行人：镇平县应急管理局。住所地：河南省南阳市镇平县建设大道337号。法定代表人：侯培照，任该局局长。委托代理人：訾丹江，镇平县应急管理局职工。特别授权。被执行人：镇平县二机厂石材厂。类型：个体工商户。经营场所：镇平县遮山镇老二机厂院内。经营者：高丽。注册号：411324622321687。镇平县应急管理局于2020年1月9日向本院提出申请，要求执行其于2019年5月20日对镇平县二机厂石材厂作出的镇安监罚（2019）矿二033号行政处罚决定书,即镇平县二机厂石材厂未在场区设备上设置明显的安全警示标志，违反《中华人民共和国安全生产法》第三十二条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》九十六条第一款第一项的规定，对镇平县二机厂石材厂罚款40000元。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县应急管理局申请强制执行事项，对镇平县应急管理局作出的镇安监罚（2019）矿二033号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县应急管理局于2019年5月20日向镇平县二机厂石材厂送达镇安监罚（2019）矿二033号行政处罚决定书。在法定期限内被执行人镇平县二机厂石材厂既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县应急管理局对镇平县二机厂石材厂作出的镇安监罚（2019）矿二033号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行镇平县应急管理局对镇平县二机厂石材厂作出的镇安监罚（2019）矿二033号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年一月十六日书记员 李政韬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初109号 原告:朱先贵，女，汉族，1965年8月2日生，户籍地四川省泸县，居住地四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：曾亮，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田时化，四川平通律师事务所律师助理。 被告：魏龙海，男，汉族，1976年11月5日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：程思焱，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 原告朱先贵与被告魏龙海债务转移合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱先贵及其委托诉讼代理人曾亮、田时化、被告魏龙海的委托诉讼代理人程思焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱先贵向本院提出变更后的诉讼请求：1、要求被告偿还借款98000元及逾期利息，逾期利息按年利率6%自2019年2月6日起计算至款清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：案外人黄修友于2014年10月29日向原告借款100000元未归还。2017年12月19日，原、被告及黄修友三方达成协议，由被告负责偿还黄修友所欠原告的借款100000元。被告于当日向原告出具欠条，欠条载明：今欠到朱先贵壹拾万元整，小写100000.00元正，此款是由黄修友欠朱先贵拾万元的借款，小写100000.00元。经三方协商，此款转为魏龙海承担归还朱先贵，总金额为壹拾万元整，小写100000.00元正，此款无利息。本人承诺，欠朱先贵拾万元于2017年农历12月30日前归还壹万元，剩余玖万元于2018年农历12月30日前分批还清。被告作为欠款人在欠条上签名和捺印，黄修友作为证明人在欠条上签名和捺印。被告在出具欠条后偿还了2000元，余款98000元至今分文未偿还。原告多次主张权利未果，向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告魏龙海承认原告在本案中所主张的事实，以及对原告主张被告偿还本金98000元和逾期利息的计算标准的请求无异议，但认为，原、被告在协议中未约定利息，利息应当自法院判决生效之日起计算，同时被告无力一次性清偿债务，只有分期偿还。请求依法判决。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，且有原告提供的被告也无异议的欠条、银行转款凭据等证据为佐证，故对原告所主张的事实予以确认；被告承认原告的部分诉讼请求即要求被告偿还债务本金98000元和逾期利息标准按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以确认。关于利息计算的起止时间问题。由于原、被告在欠条中约定最后还款期限为2018年农历12月30日（2019年2月4日），同时双方既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，原告主张逾期利息计算时间自约定还款期限届满后的2019年2月6日起计算至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告魏龙海于本判决生效之日起三十日内偿还原告朱先贵债务98000元，并支付自2019年2月6日起至款清之日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为1125元（原告已预交），由被告魏龙海负担（限于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王全贵 二〇二〇年一月八日 书记员  赵敏均
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初536号原告：吴海军，男，1984年4月4日生，住郸城县。原告：刘秀荣，女，汉族，1946年4月27日生，住郸城县。被告：郸城县第一印刷厂（原河南省郸城县第一印刷厂）。法定代表人：张德彬，系负责人。统一社会信用代码：91411625MA467C4D2P。住所地：郸城县东街北路。原告吴海军、刘秀荣与被告郸城县第一印刷厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。吴海军、刘秀荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还欠款贰万元（20000元）及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年5月29日，郸城县第一印刷厂原厂长王心明以给工人发工资为由向我父亲吴振华（已病故）借款20000元，并出具借据，约定月息2分。后经多次催要被告人以各种理由推托拒不偿还，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。郸城县第一印刷厂辩称，愿意与原告协商。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郸城县第一印刷厂于2020年2月9日前自愿归还原告吴海军、刘秀荣借款本金20000元、利息99040元。案件受理费1300元，由被告郸城县第一印刷厂负担。本协议经双方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  巴起骏二〇二〇年一月二十日书记员  张逸远
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终11310号上诉人（原审原告）：南亚电路板（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路201号。法定代表人：吴嘉昭，董事长。委托诉讼代理人：李振华，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏怡洁，江苏六典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：符伟刚，男，1989年4月9日出生，汉族，住陕西省兴平市。上诉人南亚电路板（昆山）有限公司（以下简称“南亚公司”）因与被上诉人符伟刚劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初7029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。南亚公司上诉请求：1．撤销原判，支持其一审全部诉讼请求；2．诉讼费由符伟刚承担。事实与理由：符伟刚在职期间，因未按规定刷卡进入门禁系统被警卫拦截，其不仅不配合警卫管理，反而上前动手对警卫施加暴力。事后南亚公司约谈符伟刚及相关当事人，确认了符伟刚对同事施加暴力行为的相关事实，有访谈记录表、视频截图等佐证。南亚公司据此解除与符伟刚劳动关系，符合法律规定，无需支付违法解除赔偿金。符伟刚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确,请求二审予以维持。南亚公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令南亚公司合法解除劳动合同，无需向符伟刚支付违法解除劳动合同经济赔偿金；2．诉讼费用由符伟刚承担。一审法院审理查明：符伟刚于2012年6月19日进入南亚公司工作，双方签订了劳动合同，缴纳了社会保险。2018年10月22日晚23点53分，符伟刚与他人外出聚餐后返回公司宿舍时，因入厂手续问题与警卫发生争执。南亚公司称，符伟刚入厂时不配合警卫管理，不出示识别证，与警卫发生争执并掐住警卫的脖子。符伟刚称，入厂时确未刷卡，后补刷，但警卫仍不放行且骂骂咧咧，最终其上前拽了一下对方衣领，随即被同事拉开，再无其它多余动作。监控视频显示：符伟刚确系将手伸向警卫脖子处，后随即被同行同事拉开。2018年12月13日，双方解除了劳动合同关系。对此，南亚公司认为系因符伟刚对其他员工有掐脖的暴力行为，故公司依据规章第十六项规定（即“对公司主管、主管家属或其他同仁实施暴行或重大侮辱之行为者”）有权解除劳动合同；符伟刚认为系公司单方解除劳动关系，因此诉诸劳动仲裁要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月27日裁决南亚公司向符伟刚支付违法解除劳动合同赔偿金69754.1元，南亚公司不服该仲裁裁决，由此引起本案纠纷。一审另查明，符伟刚解除劳动合同前平均工资为5365.7元/月。上述事实，有仲裁裁决书、访谈记录表、说明、视频截图、规章制度、确认函、签呈、征询函、离职单以及当事人的陈述予以证实，一审法院予以确认并在卷佐证。一审法院认为，开除员工属于较重的处罚方式，用人单位作出该决定时既要有符合法律规定的客观事由，又要经过法定程序。符伟刚与公司警卫因进门刷卡事宜产生口角，监控显示符伟刚上前、手伸向警卫脖子处，随即被同事拉开，该冲突过程中，虽然符伟刚确实处事冲动、行为不当，但鉴于双方肢体接触时间较短，行为本身也没有达到“实施暴力”的程度，且客观上没有造成恶劣影响或严重后果，故现有证据不足以认定符伟刚的行为属于严重违反用人单位规章制度的行为，南亚公司以此作出辞退决定处理过重，故一审法院综合全案案情认为南亚公司应支付符伟刚违法解除劳动合同赔偿金69754.1元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决南亚电路板（昆山）有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向符伟刚支付违法解除劳动合同赔偿金69754.1元。案件受理费10元，减半收取5元，由南亚电路板（昆山）有限公司负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。南亚公司提交员工违规处罚一览表一份，该表是南亚公司工作规则第37页的内容，其中第21项次载明，违规事项：打架、斗殴或发生肢体冲突者。行政处分：辞退。该证据拟证明南亚公司即使不按照工作规则第十六条将符伟刚予以辞退，也应按照员工违规处罚一栏表中二十一条予以辞退。符伟刚质证认为,该证据在劳动仲裁时南亚公司曾提交过，对该证据的合法性不予认可。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，因用人单位作出的解除劳动合同决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，根据南亚公司提供的签呈及征询函记载,南亚公司解除与符伟刚之间劳动关系的依据为《工作规则》第四章第二节第十六条，故南亚公司应当举证证明符伟刚的行为符合该条规定。符伟刚与公司警卫因进宿舍门刷卡事宜产生口角造成冲突，其行为确有不当，应予以严肃教育。但双方虽有身体接触，但接触时间较短，亦未对警卫造成伤害，认定符伟刚行为已经达到“实施暴行”程度并据公司规定予以辞退，无论从其情节还是后果考虑，惩处过重。此外，南亚公司亦无举证证明符伟刚有重大侮辱行为。综上，符伟刚的行为不属于《工作规则》第四章第二节第十六条所规定的情形，南亚公司据此解除与符伟刚之间的劳动关系，缺乏事实依据。一审法院综合全案案情，认定南亚公司违法解除劳动合同，判令支付符伟刚违法解除劳动合同赔偿金69754.1元是正确的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人南亚电路板（昆山）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 岑审 判 员  朱 立审 判 员  锁文举二〇二〇年一月十九日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1381执1711号王德仁、董玉祥：王德仁与董玉祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于2020年1月22日将该款转付给王德仁（申请执行人）。至此，王德仁（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1381民初1398号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初265号原告西华县农村信用合作联社，住所地：西华县箕城路南段，统一社会信用代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞，该联社理事长。委托代理人：王严华，该单位资产部经理。委托代理人：郭祥民，该单位客户经理。被告李换，女，汉族，1966年3月18日生，住西华县。被告王连堂，男，汉族，1967年11月2日生，住西华县，系李换之夫。被告理放，女，汉族，1969年10月12日生，住西华县。被告崔卫平，女，汉族，1979年7月17日生，住西华县。本院受理原告西华县农村信用合作联社诉被告李换、王连堂、理放、崔卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告西华县农村信用合作联社于2020年1月17日以被告已全部结清所欠贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西华县农村信用合作联社撤回起诉。案件诉讼费1207元，由原告西华县农村信用合作联社承担。审判员  宋卫东二〇二〇年一月十九日法官助理郭胜利书记员张诗雨
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民辖终4号上诉人（原审被告）：昌宁县卡斯镇人民政府，住所地昌宁县卡斯镇卡斯街。法定代表人：刘成林，镇长。被上诉人（原审原告）：潘丙，男，汉族，1973年12月21日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被上诉人（原审被告）：段体松，男，汉族，1956年9月8日生，住云南省保山市施甸县。上诉人昌宁县卡斯镇人民政府因与被上诉人潘丙、段体松提供劳动者受害责任纠纷一案，不服施甸县人民法院（2019）云0521民初1090号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。昌宁县卡斯镇人民政府上诉称，1、本案的案由为提供劳务者受害责任纠纷，属侵权类纠纷。一审原告诉称的侵权行为发生地和被上诉人住所地均在昌宁县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，案件依法应当由昌宁县人民法院管辖。2、上诉人系法人组织而非自然人，且一审原告将上诉人列为第一被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，案件依法应当由昌宁县人民法院管辖。3、本案系因合同提起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，案件依法应当由昌宁县人民法院管辖。为此，请求二审人民法院依法裁定将本案移送昌宁县人民法院审理。二被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，一审两个被告的住所地分别在施甸县和昌宁县。施甸县人民法院和昌宁县人民法院均有管辖权，一审原告选择向施甸县人民法院起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王文祥审判员  杨惠玲二〇二〇年一月十四日书记员  李宗宸
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执恢20号 钟振凡、钟木林： 申请执行人钟振凡与被执行人钟木林机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，双方当事人达成和解协议,被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人同意按执行完毕处理。本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年一月九日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9507号原告：华泽兴，男，1939年11月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：丁春和，男，1972年3月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：丁琳，女，2000年2月13日出生，汉族，住址同上。系原告丁春和之女。三原告委托诉讼代理人：孙建伟，山东运策律师事务所律师。被告：青岛宏德信服装有限公司，住所地青岛市即墨区黄河三路西北关村。统一社会信用代码：9137028220690590431。法定代表人：韩秀英，总经理。委托诉讼代理人：牛世光，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：庄典勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。原告华泽兴、丁春和、丁琳与被告青岛宏德信服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告华泽兴、丁春和、丁琳于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华泽兴、丁春和、丁琳自愿撤回对被告青岛宏德信服装有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华泽兴、丁春和、丁琳撤诉。案件受理费10元（原告预缴）减半收取5元，由原告华泽兴、丁春和、丁琳负担。审判员  刘平平二〇二〇年一月十三日书记员  赵彩彩
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁15行终12号 上诉人（原审原告）：茌平县杜郎口镇南陈村民委员会，住所地茌平县杜郎口镇南陈村。 被上诉人（原审被告）：茌平县自然资源和规划局（原茌平县国土资源局），住所地茌平县振兴路1766号。 法定代表人：李一功，局长。 委托代理人：吴正臣，山东群创律师事务所律师。 原审第三人：孙金超，男，1987年1月1日出生，汉族，住茌平县。 上诉人茌平县杜郎口镇南陈村民委员会因诉茌平县自然资源和规划局土地行政登记一案，不服茌平县人民法院（2019）鲁1523行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定：被告于2007年7月26日为第三人颁发茌集用(2007)第06071478号集体土地使用证。2007年7月，时任村委委员兼会计的李传华参与、制作了包括涉案土地使用权证档案在内的全村的土地使用权证证档案。自2016年9月27日起，茌平县范围内的不动产登记职权统一由茌平县国土资源局行使;自2019年3月15日起，茌平县国土资源局更名为茌平县自然资源和规划局。 原审法院认为：(一)原告起诉是否超过法定的起诉期限。本案行政行为发生在2015年5月1日前，而在此之前行政机关作出行政行为未告知起诉期限的，适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案被告的土地使用权登记行为发生在2007年，涉案土地使用权档案登记由时任村委委员兼村会计(文书)李传华亲自参与制作、抄写了包括第三人在内的全村集体土地使用权证档案统计表，应视为原告自2007年7月组织参与制作集体土地使用权档案资料起就知道被告为第三人颁证的行政行为；原告以自2019年2月与第三人发生民事纠纷、第三人提供涉案集体土地使用证才知道被告为第三人颁证;而2007年时任村委委员亲自参与、制作本村全部土地使用权证档案，原告否认2007年知道涉案土地使用权证，明显与事实不符，本院依法不予采纳。原告于2019年3月起诉被告，要求撤销其为第三人颁发的涉案集体土地使用证，已超过2年的法定起诉期限。 (二)原告起诉是否有事实和法律依据。本案中，被告茌平县自然资源和规划局(原茌平县国土资源局)及第三人孙金超向本院提交了相关证据，以证明被告为其颁发的在集用(2007)第06071478号《集体土地使用权证》合法有效，被告及第三人向本院提交的调取自杜郎口镇土管所的南陈村宅基地微机档案管理入档统计表中，第三人编号为51号，且登记表中载明了宅基的长宽、四邻及面积和备注编号06071478，且此备注编号与被告为第三人孙金超颁发的在集用(2007)第06071478号《集体土地使用权证》编号一致，由此证明，被告为第三人颁证时进行了调查核实与登记，履行了颁发集体土地使用权证的基本法定程序;原告称茌集用(2007)第06071478号《集体土地使用权证》没有宗地编号及比例尺，经查2007年杜郎口土地管理所办理制作的包括南陈村在内的土地使用权证书都没有填写宗地编号及比例尺，属当时制作技术和人员条件所限，但此程序中的瑕疵，并不能否定集体土地使用证的合法有效性，故原告要求撤销被告于2007年7月26日颁发给第三人孙金超的茌集用(2007)第06071478号《集体土地使用权证》的诉求，不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定，裁定:驳回原告茌平县杜郎口镇南陈村民委员会的起诉。 上诉人茌平县杜郎口镇南陈村民委员会不服原审裁定，上诉称：一审法院基本事实认定不清、应用法律错误。一、根据《土地登记规则》第六条规定土地登记依照下列程序进行:(一)土地登记申请;(二)地籍调查;(三)权属审核;(四)注册登记;(五)颁发或者更换土地证书。被上诉人在原审中辩称：“涉案土地使用证系茌平县人民政府依法定程序颁发，但未找到涉案土地使用证的档案材料”，找不到涉案土地使用证的档案材料，只能说明没有涉案土地使用证的档案材料，只能说明涉案土地使用证不是依法定程序颁发的，是自始无效的土地使用证。这不存在是否超过诉讼时效的问题。二、时任村委委员兼会计的李传华所能参与的只能是土地登记程序中的土地登记申请程序，李传华只能证实当时只有将孙恒文的土地使用证变更到第三人孙金超的名下，而涉案土地使用证的宗地图中还包括五保户翟殿英自己的房屋两间和上诉人村委会为五保户翟殿英新建的房屋两间。况且，该宗地图还显示涉案土地的南邻是孙殿祥、东邻是空地，而第三人提交的所谓“统计表”却显示孙殿祥的北邻是孙恒文，而东邻在实际上并不是空地，而是孙殿亮。一审裁定基本事实认定不清、适用法律错误，故诉请二审法院予以纠正，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人茌平县自然资源和规划局未提交书面答辩状。 原审第三人孙金超未提交书面陈述意见。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院依法予以确认。 本案经合议庭评议，本院认为： 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，被上诉人于2007年为原审第三人颁证，根据被上诉人及原审第三人向原审法院提交的在杜郞口镇土管所调取的南陈村宅基地微机档案管理入档统计表，该统计表是当时上诉人安排时任村委委员兼村会计李传华参与制作、填写了包括原审第三人在内的全村集体土地使用权证档案统计表，该表中载明了原审第三人宅基的长宽、四邻及面积、和备注的原审第三人集体土地使用权证编号06071478。据此，应视为上诉人自2007年即已知道了原审第三人集体土地使用权证的内容，其于2019年提起行政诉讼，依照上述规定，已超过法定起诉期限。 原审法院认定上诉人提起行政诉讼时已过法定起诉期限并无不当，但又进入实体审查，认定被上诉人为原审第三人颁发的集体土地使用权证的合法有效性超越了本案审理范围，本院依法予以纠正。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙金昌 审判员  李 扬 审判员  孟庆杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  路普光
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初301号之一原告：阳谷荣泰置业有限公司，住所地：阳谷县运河东路。法定代表人：潘永华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：白伟，河南永创律师事务所律师。被告：赵国振，男，1964年10月1日出生，汉族，居民，住莘县。被告：司俊生，男，1954年7月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在审理原告阳谷荣泰置业有限公司诉被告赵国振、司俊生民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵国振、司俊生银行存款11万元，并已提供担保。本院认为，原告阳谷荣泰置业有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告赵国振、司俊生银行存款110000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 翟 婷二〇二〇年一月二十日书记员 冀露露
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执94号崔桐熙：崔桐熙罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的（2019）辽1081刑初308号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
认罪认罚(简易)山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初5号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人倪建东，男，汉族，1963年11月16日出生于山东省莱西市，初中文化，职工，住山东省莱西市。因涉嫌交通肇事罪于2018年8月15日被莱西市公安局刑事拘留，同年8月22日被莱西市公安局取保候审，2019年8月20日被莱西市人民检察院取保候审。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2019]373号起诉书指控被告人倪建东犯交通肇事罪于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员周建春、许帅出庭支持公诉，被告人倪建东到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2018年8月14日17时40分许，被告人倪建东驾驶鲁Ｕ×××××号重型载货专项作业车沿国道308线莱西段由东向西行驶，行驶至与城区南京路交叉路口处，遇薛某某驾驶二轮电动车同向行驶，两车相撞，薛某某受伤，经医院抢救无效死亡。经莱西市交通警察大队道路交通事故认定，倪建东承担事故全部责任，薛某某不承担事故责任。事故发生后，倪建东与薛某某近亲属达成赔偿及谅解协议。被告人倪建东到案后能够自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人倪建东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。倪建东具有自首情节，建议判处被告人倪建东二年以下有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、破案经过，交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、户籍证明书等相关书证，证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。被告人倪建东对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，未做辩解。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人倪建东主动拨打报警电话并在现场等候处理，到案后自愿如实供述自己的罪行。再查明，2018年8月21日，被告人倪建东亲属在保险之外代其赔偿被害人亲属损失20000元作为补偿，被害人亲属对倪建东表示谅解，不再要求追究倪建东的刑事责任和民事责任。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、破案经过，交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、户籍证明书等相关书证，证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪建东违反交通管理法规，发生重大事故致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。倪建东有自首情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。倪建东亲属代其积极赔偿被害方的损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。考虑本案倪建东的犯罪事实、犯罪性质及情节，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对倪建东宣告缓刑。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人倪建东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。责令被告人倪建东在缓刑考验期内接受社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡淑锋二〇二〇年一月七日书记员  臧艳华
陕西省旬阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0928司救执26号 司法救助申请人:袁文根，男性，汉族，1956年04月04日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 司法救助申请人袁文根向本院提出司法救助申请,理由为：在申请执行人袁文根与被执行人赵某某提供劳务者受害责任纠纷案件执行过程中，被执行人赵某某无可供执行财产，申请执行人袁文根生活十分困难，故申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00015号民事调解书确认：被告赵某某赔偿原告袁文根各项经济损失共计50000.00元。调解书生效后，赵某某未履行给付义务，袁文根向本院申请强制执行。执行过程中，因被执行人赵某某下落不明，无可供执行财产致申请执行人袁文根陷入生活困难。袁文根于2019年10月22日向本院提出司法救助申请。 本院认为，司法救助申请人袁文根系在册贫困户，受伤后因经济压力被迫出院，得不到有效治疗，腿中植入的钢板、钢针至今无钱取出，生活来源靠低保维持，赵某某未按照生效判决履行义务，致使袁文根家庭生活困难，其申请符合司法救助条件，应予救助。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第（七）项，《陕西省高级人民法院国家救助工作实施办法（试行）》第一条、第九条第（七）项之规定，决定如下： 给予司法救助申请人袁文根司法救助金5000.00元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年一月八日 1
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽08刑终66号原公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人辽宁省盖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）缪素杰，女，1964年10月15日出生于辽宁省盖州市，汉族，小学文化，无业，捕前住盖州市。因本案2019年9月9日被取保候审，同年11月25日被执行逮捕，现羁押于营口市看守所。辽宁省盖州市人民法院审理辽宁省盖州市人民检察院指控原审被告人缪素杰犯销售有毒、有害食品罪，并提起刑事附带民事公益诉讼一案，于2019年12月17日作出（2019）辽0881刑初407号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人缪素杰不服，提出上诉。在本院审理期间，原审被告人缪素杰申请撤回上诉。本院认为，上诉人缪素杰违反国家法律规定，销售掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。上诉人缪素杰以服从原审判决为理由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如内容部分下：一、准许上诉人缪素杰撤回上诉。二、辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881刑初407号刑事附带民事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张洪举审判员  杨薏擎审判员  李靖宇二〇二〇年一月二十一日法官助理孔湘宁书记员孙晨
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执恢15-1号申请执行人:赵清海、赵青梅、赵青峰、赵青田、赵青华被执行人：赵福柱被执行人：赵福荣本院在执行赵清海、赵青梅、赵青峰、赵青田、赵青华诉赵福柱、赵福荣生命权纠纷一案，惠民县人民法院于2018年9月11日审结，现该案（2018）鲁1621民初2490号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵福柱在山东惠民农村商业银行股份有限公司麻店支行账户存款1300元，划拨至惠民县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋辉二〇二〇年一月十五日书记员  邢泽
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更78号罪犯王占丰，男，1971年3月5日生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林高新技术产业开发区人民法院于2019年4月9日作出（2019）吉0291刑初6号刑事附带民事判决，以被告人王占丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王占丰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王占丰在服刑期间，获考核积分300分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王占丰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王占丰减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执74号 帅某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人帅某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民823初号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人帅某某向本院申请执行，请求被执行人支付16688元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款16688元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执74号执行案件执行完毕，于2020年1月23日结案。 二〇二〇年一月二十三日 1
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5910号申请人吴江市松陵镇八坼徐港建材销售站,住所地苏州市吴江区松陵镇八坼直港村9组。经营者徐国忠，男，1968年10月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴荣泉,男,1958年7月2日出生,汉族,住苏州市吴江区。原告吴江市松陵镇八坼徐港建材销售站与被告吴荣泉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0509民初6231号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年7月24日向本院申请执行，执行立案标的为125249元，执行费1779元。案件执行过程如下：1.2019年7月25日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.2019年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。3.2019年8月5日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。4.2019年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，只查询到被执行人名下有银行存款7814.72元，未发现有其他财产。该款项本院依法扣划后已发还申请人。5.2020年1月6日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请人表示同意。6.本案执行到位标的7814.72元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行决定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执结本案的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初6231号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月六日书记员 项 炜
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执220号之二申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，地址莱西市被执行人丛翠香，女性，1966年5月2日出生，汉族，地址莱西市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行与被执行人丛翠香借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院(2019)鲁0285民初1568号民事判决书，向被执行人丛翠香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丛翠香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丛翠香在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年一月十六日书记员  吕肖霖
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1382民初590号 原告：张悦，女，1996年3月11日出生，汉族，住凌源市。 被告：凌源市成才路教育咨询有限公司，住所地凌源市朝阳路西段20-3号。 法定代表人：呼延特，经理。 被告：呼延特，男，1995年7月30日出生，住沈阳市和平区。 原告张悦与被告凌源市成才路教育咨询有限公司、呼延特合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张悦于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张悦撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张悦负担。 审判员  崔永宽 二〇二〇年一月二十一日 书记员  孙 杰
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执176号之一申请执行人：曹庆芬，女，1969年8月生，汉族，居民，住费县马庄镇王大夫村被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初7055号民事调解书已发生法律效力，被执行人山东欧梵木业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人山东欧梵木业有限公司在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初7055号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年一月八日书记员  公绪锦
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初185号原告株洲德鑫新型墙体材料有限责任公司，住所地株洲市芦淞区董家塅办事处五里墩村牛脑组。法定代表人李英杰。被告湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司，住所地湖南省株洲县渌口镇接龙桥居委会津口西路2号。法定代表人何金祥。本院在审理原告株洲德鑫新型墙体材料有限责任公司诉被告湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲德鑫新型墙体材料有限责任公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告株洲德鑫新型墙体材料有限责任公司在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲德鑫新型墙体材料有限责任公司撤回对被告湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司的起诉。本案案件受理费人民币418元，减半收取人民币209元，由原告株洲德鑫新型墙体材料有限责任公司承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年一月二十一日法官助理陈帆书记员曹玲
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5096号申请执行人：杨小民，男，1970年7月21日出生，汉族，住所地：山西省垣曲县。被执行人：杨平义，男，1980年5月4日出生，汉族，住济源市。杨小民与杨平义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初9210号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨平义应于本院判决生效后10日内支付杨小民28399元；案件受理费收取326元，由被告杨平义承担。因杨平义未按上述法律文书履行义务，杨小民向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨平义名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有28399元未能实现。本院认为，关于杨小民申请执行杨平义一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨平义负有继续向申请执行人杨小民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年一月十七日书记员  苗雨林
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初967号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：赵萌，住山东省济南市，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告赵萌电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初17号 公诉机关 广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 被告人 基本情况 被告人熊强，男，1985年8月11日出生，汉族，初中文化，户籍地北海市海城区，现住北海市海城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月6日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 北银检刑诉〔2019〕326号 指控事实 2019年3月7日23时50分许，被告人熊强饮酒后无证驾驶桂Ｅ×××××号牌二轮摩托车沿北海市广东路由南往北行驶至铁路桥路段时，被执勤交警查获。经广西公众司法鉴定中心检验鉴定：熊强血液中乙醇含量为211mg/100ml，属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役四个月，并处罚金 被告人 意见 被告人熊强对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人熊强犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人熊强血液酒精含量达到211㎎/100ml，应从重处罚。被告人熊强归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人熊强自愿认罪认罚，其家属已代其预缴罚金7000元，可以依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人熊强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳七千元，剩余罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘舒霞 二〇二〇年一月八日 法官助理 钟倩倩 书 记 员 麦思思 附：本判决书引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初2491号原告：张宗翰，男，2011年1月13日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址与住址一致。法定代理人：张金红，女，1975年11月23日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告之母亲。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：胡子浩，男，2011年2月1日出生，汉族，住河南省柘城县。法定代理人：高瑞，女，1990年6月5日出生，汉族，住河南省柘城县。系胡子浩之母亲。被告：高瑞，女，1990年6月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：柘城县梁庄乡中心小学，住所地河南省柘城县梁庄乡007乡道与012乡道交汇处。法定代表人：徐什灵，该小学校长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码91411400667247570R。负责人：王华，该公司总经理。原告张宗翰与被告胡子浩、高瑞、柘城县梁庄乡中心小学、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司健康权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告张宗翰于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宗翰申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宗翰撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告张宗翰负担。审 判 长  张凤祥审 判 员  杨 华人民陪审员  皇志强二〇二〇年一月十四日书 记 员  豆亚丹
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保20号之一 申请人：欧永丹，女，1982年10月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：唐蓉华，女，1977年9月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。 欧永丹与唐蓉华房屋买卖合同纠纷一案，申请人欧永丹于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐蓉华位于四川省攀枝花市东区的房屋（权证号：Ｓ0××44）进行保全。伍晓华以其单独所有的位于四川省攀枝花市东区房屋（不动产权证号：川（2017）攀枝花市不动产权第××号）为申请人欧永丹提供担保。 本院经审查认为，伍晓华以其单独所有的位于四川省攀枝花市东区房屋（不动产权证号：川（2017）攀枝花市不动产权第××号）为申请人欧永丹提供担保。为申请人欧永丹提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 查封伍晓华名下的位于四川省攀枝花市东区房屋（不动产权证号：川（2017）攀枝花市不动产权第××号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 飖
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初161号 原告：阳某，现住天水市。 被告：胡某，现住天水市。 本院在审理原告阳某诉被告胡某买卖合同纠纷一案中，原告阳某在规定的期限内未预交案件受理费。经本院依法通知后，原告阳某既未交纳，又未提出缓交、减交或者免交案件受理费等给予司法救助的申请。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按阳某撤诉处理。 审判员  曹晓明 二〇二〇年一月十七日 书记员  王倩倩
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初39号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人玄伟，男，1980年10月20日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，高中文化，中共党员，兖矿集团杨村煤矿职工，住该区。2019年10月31日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检部一刑诉[2019]380号起诉书指控被告人玄伟犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员范广丁出庭支持公诉，被告人玄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日21时10分许，玄伟饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车顺兖州区大禹路由南向北行驶至王鲁立交桥北十字路口时被执勤交警查获，经对玄伟呼气式酒精含量检测结果为102mg/100ml。后经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从玄伟的血液中检出乙醇成分，含量为104.6mg/100ml。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息、办案说明、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证、被告人玄伟的供与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人玄伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人玄伟到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人玄伟对起诉书指控事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，被告人玄伟在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、办案说明、查获经过、吹气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、济宁市公安局兖州分局交警大队证明、扣押物品清单、被告人玄伟的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5522号检验报告检验意见、涉案车辆照片、抽血取样照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人玄伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人玄伟案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人玄伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年一月二十一日书记员  徐 艺
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初226号原告：卢秀真，女，1941年2月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南省秋迪糖业有限公司。住所地：沈丘县沙南产业集聚区。统一社会信用代码：91411624175782593W。法定代表人：王秀荣，董事长。原告卢秀真与被告河南省秋迪糖业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告卢秀真在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢秀真撤回起诉处理。审判员  胡乔舟二〇二〇年一月十六日法官助理周瑜书记员齐玉倩
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执126号 申请执行人：峡江县科牧动物保健中心，住所地：江西省吉安市峡江县水边镇石阳街153号，统一社会信用代码：92360823MA35Q07Y17。 经营者：涂军平，男，1986年1月22日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：饶小强，男，1979年2月25日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人峡江县科牧动物保健中心与被执行人饶小强买卖合同纠纷一案中，被执行人饶小强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人饶小强存款511543.23元。 本裁定立即执行。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年一月十九日 书记员  游开林
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更118号 罪犯赵永成，男，1977年10月25日出生，汉族，浙江省宁海县人，初中文化程度，现在第一师沙河监狱三监区服刑。 浙江省宁海县人民法院于2012年6月21日作出(2012)甬宁刑初字第233号刑事判决，以被告人赵永成犯诈骗罪，判处有期徒刑14年6个月，并处罚金100000元（累计缴纳10000元），追缴违法所得645830元（2人连带）。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2012年8月1日作出(2012)浙甬刑二终字第272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年2个月。刑期执行至2025年2月28日止。执行机关第一师沙河监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关第一师沙河监狱认为，罪犯赵永成在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵永成在2017年、2018年的改造中，共获得监狱记功8次，4次评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表、原监狱百分考核折算月改造积极份子审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯赵永成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯赵永成减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 菲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执72号申请执行人:刁子俊,男,汉族,1985年7月14日生,住天长市。委托代理人:熊健,女,汉族,1986年1月3日生,住天长市。被执行人：安徽贝利自动化仪表成套有限公司,住所地天长市。法定代表人：周**，执行董事。刁子俊与安徽贝利自动化仪表成套有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲调【2019】第088号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刁子俊依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执72号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月九日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执6284号 申请执行人白某某，男，汉族 。被执行人张某某，女，汉族 。被执行人曹某某，男，汉族 。本院在申请执行人白某某与被执行人张某某、曹某某追偿权纠纷一案中，定边县人民法院于二〇一四年六月三十日作出的(2014)定民初字第02276号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白某某于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人张某某、曹某某履行该民事调解书确定的义务并承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2019年7月16日通过向二被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某、曹某某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款，无互联网账户存款，无房产，无对外投资登记信息，有三个车辆登记信息（已将其中两辆进行查封登记，其余其余一辆初步了解没有价值，但本院及申请执行人都找不到该两辆车辆的下落），后被执行人张某某向本院交来案件款42000元，后已被其他案件冻结。剩余案件款未能查找到其他可供执行的财产，依法对被执行人名下所有银行存款账户进行冻结。3、本院于2019年7月24日到被执行人住所地或住址调査，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月26日依职权扣划被执行人张某某、一个银行存款账户存款2180元至定边县人民法院执行工作局财务账户，后支付给了申请执行人。5、本院于2019年12月26日对被执行人张某某、曹某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案剩余案件款被执行人张某某、曹某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执6284号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。      （本页无正文）  审  判  长   董恩国 审  判  员   陈继宏审  判  员   姜  明                                  二〇二〇年一月七日 书  记  员   刘国锋 1
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初58号 原告：刘风华，女，1974年9月25日出生，汉族，住庆云县。 委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：孙海虎，男，1967年3月28日出生，汉族，住无棣县。 原告刘风华与被告孙海虎民间借贷纠纷一案，原告刘风华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘风华撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘风华撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告刘风华负担。 审判员  马俊峰 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 菲
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保23号申请人重庆市黔港建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市璧山区。法定代表人简洪，董事长。被申请人湛江市建筑工程有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区解放西路22号区政府办公室2号楼15楼1502室，统一社会信用代码：914408001943776657。法定代表人陈薇，董事长。被申请人李佑轩，男，土家族，生于1975年5月11日，住贵州省贵阳市。本院受理申请人重庆市黔港建筑设备租赁有限公司与被申请人湛江市建筑工程有限公司、李佑轩租赁合同纠纷一案中，申请人重庆市黔港建筑设备租赁有限公司于2020年1月10日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年1月13日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已调解，申请人重庆市黔港建筑设备租赁有限公司请求解除对被申请人湛江市建筑工程有限公司、李佑轩在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保775号执行裁定对被申请人湛江市建筑工程有限公司、李佑轩的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值90万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年一月十四日书记员  向红梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1598号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人冯强，男，1988年04月22日出生，汉族，住山东省沂水县。关于河南中原消费金融股份有限公司与冯强信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督990号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院于2019年1月23日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月21日通过网络查控系统进行查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督990号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员左继伟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保4号申请人：虞益龙，男，1977年9月21日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王培，河南京原律师事务所律师。被申请人：郑新金门（新密）煤业有限公司，住所地：新密市来集镇马沟村，统一社会信用代码为91410183674106290W。法定代表人：白建生。被申请人：巴本阳，男，1955年10月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请人于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款740000元或查封、扣押其同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020000008）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑新金门（新密）煤业有限公司、巴本阳的银行存款740000元或查封其同等价值的财产。案件申请费4220元，由申请人虞益龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年一月三日书记员  赵怡莹
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执71号申请执行人李焕玉，男，生于1967年3月2日，汉族，山西省灵石县村民，现住本村。被执行人刘建伟，男，生于1980年3月10日，汉族，河南省项城市人，现住山西省灵石县。本院在执行李焕玉与刘建伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初916号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建伟的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月二十日书记员  陈尚明
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2385号之九申请执行人：梅孝毛，男，汉族，1955年11月27日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：俞红福，男，汉族，1950年1月4日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行梅孝毛与俞红福机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人俞红福发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人俞红福至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人俞红福在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行存款人民币500.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月八日书记员  董学兵
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0155民初3972号原告：曾耀伟，男，1976年9月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：郑建伟，重庆中慈律师事务所律师。被告：重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租汽车分公司（以下简称荣通公司），住所地重庆市梁平区梁山镇大河路228号，统一社会信用代码915002287474848914。法定代表人：唐志齐，该公司经理。委托诉讼代理人：贺自强，重庆渝豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉龙超，男，1972年11月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系公司员工。原告曾耀伟诉被告荣通公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾耀伟及其委托诉讼代理人郑建伟与被告荣通公司的委托诉讼代理人贺自强、冉龙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾耀伟向本院提出诉讼请求：一、判决确认《车辆经营目标和安全目标责任书》第一条第四款、《目标考核经营〈协议〉》第四条第九款、《补充协议》第十一条、第十五条、第十七条等被告指定的格式条款无效；二、判决被告立即返还目标考核经营责任金12.5万元和安全责任金2万元，共计14.5万元；三、判决被告以14.5万元为基数，按6年银行同期贷款利率【五年以上贷款利率4.9%】计算，支付原告资金占用利息43630元【（145000*4.9%/100）*6=43630】；诉讼费由被告承担。事实与理由：经已经发生法律效力的重庆万州区人民法院（2018）渝0101民初9053号民事判决书确认：“2015年1月6日，甲方荣通公司、乙方曾耀伟，共同签订《安全经营责任书》（以下简称责任书）……荣通公司核定渝F×A×预交营收款总额125000.00元，分72个月抵扣完毕。原告曾耀伟及副班驾驶员谢继洪于2015年1月6日向被告缴纳了6年责任制营业款125000.00元……公司系争议车辆的实际购买人……原告在签订合同后支付荣通公司的费用是在一定期限内实际经营车辆并获取收益而支付的对价……《责任书》中明确约定荣通公司拥有完整出租车及其附属设施的所有权、经营权等，原告仅享有使用权及获取经营收益权。”法院据此事实，驳回了原告请求确认渝F×A×出租汽车所有权及该车附属设施为其所有的诉请。原告长期以来一直误认是自己出资购买渝F×A×出租汽车，故提起（2018）渝0101民初9053号民事确权案件，请求确认渝F×A×出租汽车属于自己所有。现在万州区人民法院生效判决确认涉案出租车属被告所有，且确认被告在预收原告6年责任制营业款125000.00元的基础上，再按月向原告收取营业款，该部分重复收取营业款属于不当得利，被告应返还。因被告在向原告追索责任制营业款的另案合同纠纷审理中，拒绝承认（2018）渝0101民初9100、9047、9028、9053、9049号民事判决书确认收取原告6年制营业款125000元的事实，拒绝将该款项抵扣剩余合同期内，约定缴纳的责任制营业款。故原告提起本案诉讼，请求判决确认《车辆经营目标和安全目标责任书》第一条第四款、《目标考核经营〈协议〉》第四条第九款、《补充协议》第十一条、第十五条、第十七条等被告制定的格式条款无效；判决被告立即返还目标考核经营责任金和安全责任金14.5万元，并支付相应的资金占用利息。因生效民事判决（2018）渝0101民初9100、9047、9028、9053、9049、9048、9040号确认案涉出租汽车的属于被告所有，原告的工资和社保由被告统一发放。故，被告是法律确认的涉案出租汽车的所有权人和行政管理部门确认的经营责任主体。被告与原告之间建立了劳动合同法律关系，原告系被告公司职工。根据《劳动合同法》第二十五条，除该法第二十二条和二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。因原告与被告之间并不存在《专项培训服务协议》和《竞业限制协议》。被告不应当规避法律，巧立名目，以收取目标考核经营责任金的形式收取劳动者保证金，并制定格式合同条款的方式，将其约定为违约金的一部分，加重原告作为格式合同条款相对方的责任，应属无效条款。依据《重庆市人民政府办公厅印发重庆市企业安全生产风险抵押金管理实施办法（试行）的通知》【渝办发（2008）14号】第二条规定，安全生产风险抵押金的缴纳是被告公司的义务，被告以制定格式合同的方式，将其约定由原告承担，减免自己的义务，加重原告作为劳动者的责任，并将其约定为违约金的一部分，应属无效条款。无效条款自始无效，被告应当立即予以返还收取的目标考核经营责任金和安全责任金，并承担资金占用利息。本院经审查认为，原告向本院提出的诉讼请求所依据的主要事实理由为：原告与被告荣通公司之间建立了劳动合同关系，被告荣通公司违反《劳动合同法》的强制性规定，制定格式合同条款属无效条款，应当立即予以返还收取的目标考核经营责任金和安全责任金。首先，原、被告之间是否具有劳动关系未经确认。其次，即使原、被告之间经确认属劳动关系，那么本案中原、被告之间发生的纠纷应属劳动争议，原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而不应直接向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告曾耀伟的起诉。预交的案件受理费4072.00元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  张小兵人民陪审员  陈必红人民陪审员  张建萍二〇二〇年一月七日书 记 员  唐万琴
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执112号 陈艳红、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司 本院执行的申请执行人陈艳红与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保280号 申请人深圳市金可美通科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山社区公园茗苑2D1306室，统一社会信用代码91440300067184027B。 法定代表人曾富，执行董事。 委托代理人伍碧波，广东诚公律师事务所律师。 被申请人东莞市北航玻璃有限公司，住所地东莞市沙田镇义沙村环保中路，统一社会信用代码91441900066663915J。 法定代表人闵英。 上列申请人深圳市金可美通科技有限公司与被申请人东莞市北航玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，2019年12月19日，申请人深圳市金可美通科技有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人东莞市北航玻璃有限公司名下价值1,258,620.28元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳市金可美通科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市北航玻璃有限公司名下价值1,258,620.28元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以1,258,620.28元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月六日 书记员  邱志航
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保83号 申请人：泸州荣峰实业发展有限公司，住所：泸州市小市镇杜家街2号，统一社会信用代码：91510504MA62216D89。 法定代表人：杨晓，总经理。 被申请人：泸州市中颐金色颐养园，住所：泸州市龙马潭区希望大道254号，统一社会信用代码：5251050032338298X6。 法定代表人：黄丽。 申请人泸州荣峰实业发展有限公司与被申请人泸州市中颐金色颐养园的租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下所有的价值1200000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人泸州市中颐金色颐养园名下所有的价值1200000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 二、查封申请人提供的担保物：申请人所有的房权证号分别为泸市房权证龙马潭区字第××号、泸市房权证龙马潭区字第××号、泸市房权证龙马潭区字第××号、泸市房权证龙马潭区字第××号、泸市房权证龙马潭区字第××号、泸市房权证龙马潭区字第××号的房屋。 案件申请费5000元，申请人泸州荣峰实业发展有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  苏月
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初245号原告：谭波，男，1960年12月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告谭波诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭波，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。谭波向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资14560元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资10750元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资14560元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原、被告对欠薪数额有争议，被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，其未能提供，应承担举证不能的法律后果。本院依据原告的陈述予以认定。被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，或书面通知原告拒付工资，故被告关于诉讼时效的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭波工资14560元；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月二十一日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条拖欠工资争议，劳动者申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。