wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0823刑初5号 公诉机关乌拉特前旗人民检察院。 被告人史某，出生于内蒙古自治区。2018年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址，2019年6月25日被乌拉特前旗公安局监视居住。 指定辩护人赵某，内蒙古俊逸律师事务所律师。 乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉﹝2019﹞337号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员王某出庭支持公诉，被告人史某及辩护人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月7日21时20分许，被告人史某酒后驾驶一辆×××号别克牌小型轿车，沿乌拉特前旗乌拉山镇教育路由西向东行驶至第三中学南门附近时，被乌拉特前旗交警大队民警执勤时查获。案发后，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人史某每100ml血液中含有160.2毫克乙醇，属醉酒驾驶。2018年12月25日乌拉特前旗公安局立案侦查，被告人史某在到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人史某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人史某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、查获经过、现场查获照片、血液采集照片、扣押物品清单、机动车、驾驶人信息查询结果单、交通事故强制责任保险单、诊断证明书、违法犯罪记录查询情况说明，鉴定委托书、巴彦淖尔市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书，被告人史某的供述及户籍证明等证据证实。 被告人史某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人史某自愿认罪认罚，系坦白，犯罪情节轻微，系初犯偶犯，依法可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人史某违反交通运输管理法规的规定，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人史某的辩护人提出被告人史某自愿认罪认罚，系坦白，犯罪情节轻微，系初犯偶犯，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。根据被告人史某的犯罪情节、悔罪表现等情况，宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  杨亚帅 二〇二〇年一月八日 书记员  张 阳 附适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6930号原告：马国辉，男，1966年2月10日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：程光辉，男，1975年1月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告马国辉诉被告程光辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马国辉到庭参加诉讼，被告程光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金40000元及利息，利息按借款协议每万元年息2160元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告系相识关系，2019年1月10日，被告向原告借款40000元用于购买农资，被告当即向原告签署借款协议一份，借款协议中明确了借款金额为40000元及还款期限为2019年3月10日、每万元年息为2160元的约定，现已超过还款期限，被告未还款。为此起诉，请求判决。被告程光辉未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：2019年1月10日，被告程光辉以自身需要为由向原告借款40000元，并向原告出具借款协议一份，并约定每万元年利息2160元，还款期限为2019年3月10日。借款到期，被告未还款，因被告没有偿还借款，为此原告马国辉来院起诉，请求：1、判令被告返还原告借款本金40000元及利息，利息按借款协议每万元年息2160元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告程光辉因自身需要，向原告借款40000元，并于2019年1月10日向原告出具借款协议一份，并约定每万元年息2160元，还款期限为2019年3月10日。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原、被告之间存在借贷合同关系，原告要求被告程光辉偿还借款和利息符合法律规定，本院应予支持。综上，原告马国辉请求被告程光辉偿还借款和利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程光辉偿还原告马国辉借款40000元及利息，于本判决生效后十日内履行清结（利息自2019年1月10日起至履行清结之日止，利率按年息21.6%计算）.如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告程光辉负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二〇年一月七日书记员  李沛霖
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执24号申请执行人：杨东意，男，1975年8月9日出生，汉族。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：胡卫红，女，1972年9月13日出生，汉族。被执行人：张红华，男，1960年2月29日出生，汉族。被执行人：唐景辉，男，1964年8月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨东意与被执行人刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉、长沙市三江投资有限公司、永州广利来房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋无法办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执24号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇二〇年一月十七日书记员  唐 丹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1777号之一申请执行人殷亚萍，女，汉族，1976年1月18日出生，住平顶山市湛河区。被执行人丁洪涛，男，1967年8月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人殷亚萍与被执行人丁洪涛民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初2589号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的43875元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等）查明被执行人丁洪涛名下银行账户有小额存款（均不足100元，已依法冻结，经申请人同意暂时不予扣划），除外，被执行人暂无可供执行的财产。4、2020年1月14日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为43875元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年一月十四日书记员  唐 田
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更410号罪犯李伦伟，男，汉族，1971年7月12日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年5月4日作出(2009)合刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人李伦伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李伦伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年8月17日作出[2009]皖刑终字第0244号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年2月13日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年、本院于2014年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李伦伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李伦伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省肥东县古城镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯李伦伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处无期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伦伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年2月13日起至2029年2月12日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初21151号原告:赵永祥。被告:赵崇良。原告赵永祥诉赵崇良租赁合同纠纷一案过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告赵永祥撤回起诉。审判员  孙颖二〇二〇年一月十三日书记员  王佳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初9854号 原告：胡同苗，男，1961年4月21日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师，执业证号：13302199310912159。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师，执业证号：13302201911093775。 被告：黄建红，男，1973年3月7日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐飘静，浙江慈中律师事务所律师，执业证号：13302200911510509。 委托诉讼代理人：华君波，浙江慈中律师事务所律师，执业证号：13302201411896660。 原告胡同苗与被告黄建红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2019年10月21日、11月13日两次公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人沈国辉、被告的委托代理人徐飘静均到庭参加诉讼。2019年12月16日本案再次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人沈国辉、被告的委托代理人徐飘静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告归还借款200000元；2.被告承担自2019年2月27日始按以上欠款为基数以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉请第二项为：被告承担自立案时起始以200000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 被告答辩称：被告确实于2013年11月24日向原告借款200000元，但在2013年11月份之前，被告曾出借90000元给原告，200000元借贷发生时，被告本只需出具金额为110000元的借条给原告即可，但原告的200000元是从信用卡里拿出来的，之前的90000元原告自己已经用掉，无法向老婆交代，所以原告要求被告向其出具200000元的借条，由于原、被告之间是师徒关系，被告就向原告出具了200000元的借条。90000元的款项双方口头约定可以在借款中予以扣除。原告向案外人胡佰权借款，被告进行了担保，由于原告无法归还胡佰权款项，被告代原告归还了120000元，该120000元双方口头约定在200000元的借款中予以抵销、扣除。为了账目清楚，被告特意要求原告出具了证明一份，予以证明被告代偿的120000元应在200000元中予以扣除的事实。综上，被告向原告的借款200000元已全部归还。本案所涉借条书写时间2013年11月24日，借款期限为两、三天，本案现已过诉讼时效，请求驳回原告诉请，如果法院认为本案诉讼时效未过，被告要求扣减被告已代原告偿还胡佰权的120000元。 本院经审理认定以下事实： 被告因需向原告借款200000元，双方口头约定借款期限为两至三天，被告向原告出具落款日期为2013年11月24日的借条一份，对借款事实予以确认，对利息双方未做明确约定。到期后被告未按约归还借款。2016至2017年间，被告重新向原告出具借条一份，载：“今借到胡同苗现金（200000.00）￥贰拾万元正借款人：黄建红2013.11.24”，借条中对借款期限及利息未做明确约定。2016年1月6日，原告向被告出具证明一份，确认被告作为担保人已代其偿还案外人胡佰权借款120000元的事实。本案所涉借款被告至今未能清偿，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的借条1份、录音资料1组，被告提交的证明1份，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的借款后应按约归还借款。2013年借款到期后，被告未按约归还借款，2016年至2017年间，被告重新向原告出具了借条一份，应视为双方对借款相关内容做了重新约定，该借条中对借款期限双方未做明确约定，该借款应视为无固定履行期限的债务，原告可随时向被告主张。被告代理人庭审答辩时称原告提供的借条书写时间为落款日期2013年11月24日，与原告提供的录音资料中被告本人的关于借条是2016年间出具的陈述不一致，本院对该项答辩意见不予采信。被告辩称原告曾向其借款90000元，且双方口头约定该款可在本案借款中予以扣除，该辩称原告不予认可，也无证据加以证实，本院不予采信。被告辩称其曾作为担保人代原告偿还案外人胡佰权120000元，要求在本案中予以扣减，并提供原告出具的证明一份对代偿事实加以证实，被告对该证据虽有异议，但并未提供足以反驳该证明的证据，本院对被告的该项答辩意见予以采纳，认可该120000元可与本案中原告对被告享有的债权部分抵销。综上，对原告要求被告归还借款80000元并支付相应利息损失的诉请，本院予以支持，其余部分诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄建红于本判决生效之日起五日内归还原告胡同苗借款80000元，并支付原告自2019年9月3日起至实际清偿日止、以80000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告胡同苗其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4300元，本院依法收取2150元，由原告胡同苗负担1290元，由被告黄建红负担860元，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年一月十三日 代书记员  冯维亚
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3826号 原告：刘少右，男，1973年12月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：何洪秀，女，1981年8月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘少右与被告何洪秀劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，原告以还需补充证据为由申请撤回对被告何洪秀的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘少右撤回对被告何洪秀的起诉。 案件受理费114元，由原告刘少右负担。 审判员  朱红艳 二〇二〇年一月六日 书记员  罗露黎
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢88号申请执行人：通化县泉禹木材加工厂。法定代表人：刘禹辰，厂长。被执行人：邱文，男，1961年7月8日生，汉族，住柳河县。通化县泉禹木材加工厂与邱文租赁合同纠纷执行一案，执行标的12000元。经本院立案执行，我院将执行案款12000元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人通化县泉禹木材加工厂向本院申请执行的（2014）柳民三初字第93号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢30号本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王强、白英、何守能、马燕燕、罗文、龚小琼融资租赁合同纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15362号 申请执行人:王某，男，汉族，1985年5月24日出生，身份证住址深圳市南山区。 委托诉讼代理人：谢某伟，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人：刘某，女,汉族，1984年12月17日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人王某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初1973号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、补偿1230104.96元；二、加倍支付迟延履行的债务利息；三、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2019年12月10日，申请执行人以其已收到案外人刘勇峰代被执行人径付的执行款1230000元，其自愿放弃其他请求，本案已执行完毕为由，向本院申请撤销本案的执行申请并申请解除对被执行人名下财产采取的强制措施。 本院认为，被执行人已向申请执行人支付了执行款1230000元，申请执行人自愿放弃其他执行请求，本案已经履行完毕，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初1973号民事判决终结执行； 二、解除对被执行人刘某名下价值1230104.96元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇二〇年一月六日 书记员  伍仕松
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢11号刘新建、张顺科：刘新建申请执行张顺科买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依据（2018）豫1622民初2516号民事判决书，于2020年1月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9946号之一 申请执行人：杨伟尧，男，1950年10月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：连国桥，男，1961年6月15日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 本院在执行杨伟尧与被执行人连国桥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初56号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币43000元及利息,另应承担案件受理费875元，执行费558.13元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行，于2019年10月25日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9946号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十九日 书记员  张叶飞
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初140号原告：马某。被告：陈某。原告马某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序审理。本院认为，原告马某诉被告陈某离婚纠纷一案，现马某申请撤回对陈某的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费150元，由原告马某负担。审判员  何红旗二〇二〇年一月十五日书记员  杨晶华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执83号之五申请执行人邓运红，男，1964年6月15日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人吴复生，男，1964年2月1日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初1313号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人吴复生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴复生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴复生在中国工商银行6229***2127账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更58号罪犯朴成哲，男，1976年4月11日出生，朝鲜族，吉林省梅河口市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2014年9月17日作出(2014)梅刑初字第212号刑事判决，以被告人朴成哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期：自2014年5月16日起至2021年5月15日止）。2017年5月19日经本院裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯朴成哲在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次、物质奖励2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯朴成哲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朴成哲准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执281号申请执行人:刘侠，男，生于1966年5月3日，汉族，住陕西省富平县。被执行人：董松宾，男，生于1965年12月27日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人刘侠申请执行董松宾民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1713号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董松宾的存款65000元，或扣留、提取被执行人董松宾65000元的收入，或查封、扣押被执行人董松宾价值65000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年一月十三日书记员 ：崔晓争
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢87号之三十申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县。法定代表人：朱世高，该行行长。被执行人：李献祥，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：51042219710827****。被执行人：景敏，女，1976年3月11日出生，汉族，住址同上，系李献祥之妻，身份证号码：51042219760311****。被执行人：盐边县亨通工贸有限责任公司，住所地：四川省盐边县，注册号：51040319721102****。法定代表人：杨璧菲，该公司总经理。被执行人：杨璧菲，男，1972年11月2日出生，土家族，住四川省盐边县，身份证号码：51040319721102****。被执行人：景莉，女，1973年8月6日出生，汉族，住址同上，系杨璧菲之妻，身份证号码：51042219730806****。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2017）川0422民初1188号民事判决书，依法向被执行人李献祥、景敏、盐边县亨通工贸有限责任公司、杨璧菲、景莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李献祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景敏在四川省农村信用社联合社621033031000150****账户内存款人民币1094288.4300元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年一月六日书记员  明 伟
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁14执278号之六申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。法定代表人：黄德，执行董事。诉讼委托代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：李寿庆，男，汉族，1970年5月16日生，住山东省临邑县城区。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北国仲字第508-A900028号裁决书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条，裁定如下：一、提取被执行人李寿庆住房公积金至德州市中级人民法院账户。二、提取被执行人李寿庆在德州市公路管理局临邑公路局工资至德州市中级人民法院账户。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  张志秋代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年一月十五日书 记 员  吴 艳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019）苏0412民初6526号原告：常州上城房地产信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码X21H，住所地武进区湖塘镇人民西路2-4号。法定代表人：张翔，该公司总经理。委托代理人：蒋华剑，江苏乐天律师事务所律师。委托代理人：张冬，该公司法务。被告：荆科，男，1991年4月25日生，汉族，住常州市武进区。原告常州上城房地产信息咨询服务有限公司诉被告荆科居间合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理，后依法转换成普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋华剑到庭参加了诉讼，被告荆科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告中介费32000元；2、判决被告承担原告律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2019年5月22日，被告经原告居间介绍，将被告父母所有的位于湖塘镇星河国际1区7幢1802室房屋出售给与案外人张勇，被告作为甲方（出售方）的代理人，原告作为中介方，张勇作为在乙方（购买方）签订常州市房屋转让协议。协议约定，基于原告居间服务，有甲、乙双方以现金方式向原告支付报酬（佣金）43400元，优惠后实际收取32000元。另约定了双方的违约责任，违约情形以及甲乙双方任何一方违约，除赔偿守约方违约金或实际损失外，还应赔偿守约方为此支出的佣金、调查费、公证费、律师费、诉讼费、诉讼保全保险费等。张勇交付了定金30000元和佣金32000元至原告方。后由于被告违约，不同意出售房屋，遂将张勇交付本公司的定金和佣金退还张勇。现由于被告违约，造成我方居间佣金未能收取，故向被告催要无果，故诉至法院，要求判如所请。被告荆科未到庭参加诉讼，亦未提交书答辩意见。经审理查明，位于常州市武进区湖塘镇星河国际1区7幢1802室房屋的所有权人系荆国良、王书珍，本案被告荆科系荆国良、王书珍之子。2019年5月22日，荆科未取得其父母的委托，以代理人身份作为甲方（出售方），经原告（中介方）居间介绍，与张勇作为乙方（购买方）签订常州市房屋转让协议一份，协议约定：甲方自愿将坐落于常州市武进区湖塘镇星河国际1区7幢1802室房屋以2171800元转让给乙方；乙方支付甲方定金30000元，暂存于中介方；对付款方式做了特殊约定。协议第六条第二款约定基于中介的居间服务，甲、乙双方应在签订本协议之时，以现金方式向中介支付报酬（佣金）人民币43400元，甲乙双方约定，中介费有乙方承担，佣金应于签约时一次性付清，第三款约定，本协议自甲乙双方签字后成立，中介方的居间服务即告成功，中介方已收取的佣金不因任何情况退还。第七条违约责任约定甲方中途违约，应双倍返还定金，或在悔约之日起三日内退还收取的全部房款，并赔偿乙方违约金150000元；乙方若中途违约，无权要求甲方返还定金，或一方赔偿甲方违约金150000元。有下列情形之一的，视为违约，违约方每天应向守约方支付相当于房产成交价格万分之三的违约金，直至违约情形消除为止：①甲方或乙方不能按期办理资金监管手续②甲方或乙方不能按期办理产权变更登记（或协议约定公证手续）③甲方不能按期交付房屋或迁出户口④乙方不能按期支付房款。逾期超过15日，视为中途悔约，守约方有权解除合同，违约方应按照第一条第1款约定承担违约责任。甲乙双方任何一方违约，除赔偿守约方违约金或实际损失外，还应赔偿守约方为此支出的佣金、调查费、公证费、律师费、诉讼费、诉讼保全保险费等为维护自己权利而产生的一切费用。对附属设施约定，餐桌一套、沙发、茶几一套、厨卫固定设施包含在房价之中。第十条特别约定中，约定甲方签约代理人荆科承诺全权代理房屋所有权人及全部共有权人签署本协议，若甲方签约代理人无代理权或无处分权，导致房屋交易无法履行，甲方签约代理人必须按照第七条违约责任条款赔偿乙方，并承担中介全额服务费。在协议中，原告特别注明中介费实收32000元。嗣后，购买方支付原告佣金32000元及定金30000元。在交付过程中，由于购买方要求连同房屋内电器一并交付，双方产生歧义，原告亦未进行协调。被告及其父母遂以被告无代理权为由不再同意出售房屋。原告退回购买方交付其的佣金和定金。故原告以被告违约造成居间佣金未能收取为由，遂诉至法院，要求判如所请。另查明，原告为本案诉讼与江苏乐天律师事务所律师签订委托代理合同，由该所指派律师蒋华剑作为诉讼代理人，约定律师费为5000元。因被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致无法对原告提交的证据进行质证，相应的诉讼后果由被告自行承担。本院对原告提交的证据予以确认。以上事实，由房屋转让协议、微信聊天记录及当事人庭审陈述等证据予以证明。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。本案原告向被告提供了订立合同的媒介服务，但原告作为房屋中介机构，具有相关专业知识，对被告未系房屋所有权人且未能提交授权委托书，因此可能产生的风险未能尽到相关义务，虽促成合同成立，但自身对合同未履行存在一定瑕疵和过错，应适当减轻被告责任；且原告在合同的履行过程中，没有完成其产权转移、房屋交付等义务，故结合原告在本次居间活动中的劳务情况和合同实际履行情况，本院酌情确定被告支付居间报酬19000元。关于原告要求被告支付律师费5000元的诉讼请求，综合本案实际情况，同样酌定，有被告承担3000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告荆科于本判决生效之日起十五日内给付原告常州上城房地产信息咨询服务有限公司中介报酬19000元。二、被告荆科于本判决生效之日起十五日内给付原告常州上城房地产信息咨询服务有限公司支出的律师费3000元三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费725元（原告已预交），由被告荆科负担，被告负担部分于本判决生效之日起十五日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋建忠人民陪审员  刘 妍人民陪审员  马丽燕二〇二〇年一月九日书 记 员  王 琰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初165号原告：苏州市江通电讯器材有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道。法定代表人：徐火根，总经理。委托诉讼代理人：樊厚成，江苏辰海律师事务所律师。被告：深圳市嘉联信达科技有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道保安社区窝肚工业区2号404。法定代表人：覃雪群。本院在审理原告苏州市江通电讯器材有限公司与被告深圳市嘉联信达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市江通电讯器材有限公司提出保全申请，要求冻结被告深圳市嘉联信达科技有限公司银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币26671.90元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告深圳市嘉联信达科技有限公司银行存款人民币26671.90元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 干文建二〇二〇年一月十日法官助理 杨初易书 记 员 张 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19625号移送执行人本院刑庭。被执行人李少华，男，1987年10月9日出生，汉族，住河南省杞县。关于本院刑庭移送执行李少华罚金一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）豫0191刑初882号刑事判决书生效后，李少华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本院于2019年12月16日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年12月23日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人李少华到本院接受询问；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；五、本院工作人员前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，结果显示被执行人名下无不动产登记信息；六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，结果显示被执行人无公积金缴存记录；七、本院于2020年1月13日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李少华有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十三日书记员  郭建桥
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初189号原告：高某，男，1980年8月8日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：华金栓，郏县诚信法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1980年8月8日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告高某与被告李某离婚纠纷一案中，高某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，高某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高某撤回对李某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由高某负担。审判员  车顺超二〇二〇年一月八日书记员  李亚龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2295号之二 申请执行人：孙叶飞，男，1973年12月11日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：吴建川，男，1984年6月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人孙叶飞与被执行人吴建川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初1803号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴建川未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙叶飞向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的金额为56225元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人吴建川发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人吴建川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务，也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建川的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无有价证券。本院扣划被执行人银行存款1600元。截止2020年1月10日，本案执行标的执行到位1600元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，且未报告财产情况，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款1000元的决定。同时，本院对被执行人作出司法拘留15日的决定，并予以查找。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙叶飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴建川暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  林少辉 二〇二〇年一月十日 法官助理尹瑞 书记员顾志康
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更29号 罪犯李桂云，男，1981年10月5日出生于陕西省米脂县，汉族，初中文化，原居住地陕西省米脂县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。榆林市榆阳区人民法院于2010年5月10日作出（2010）榆刑初字第277号刑事判决，以被告人李桂云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2010年8月3日交付执行。渭南市中级人民法院于2014年7月7日裁定减刑一年十个月；于2016年12月21日裁定减刑一年九个月，刑期自二00九年十二月二十八日起至二0二一年五月二十七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯李桂云确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十一个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李桂云减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二0年九月二十七日止）。原附加剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6252号 原告：陶雪英，女，汉族，1963年3月26日生，住江苏省太仓市。 原告：朱瑛，女，汉族，1984年2月26日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师，代理上述两原告。 被告：刘双，男，汉族，1970年3月7日生，户籍地吉林省舒兰市，现在江苏省江宁监狱服刑。 原告陶雪英、朱瑛诉被告刘双生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告陶雪英、朱瑛于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶雪英、朱瑛向本院申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶雪英、朱瑛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶雪英、朱瑛负担（已交纳）。 审判员 龚 健 二○二〇年一月十四日 书记员 徐晓青
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初519号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人：赵会敏，系该公司总经理。 委托代理人：倪琼卫，系郴州市天剑法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：邓仁忠，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 被告：谢金艳，女，1993年3月9日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告邓仁忠、被告谢金艳物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月10日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年一月十日 法官助理郑敏 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28103号 原告：夏阳鹏，男，1988年5月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：李丽丽，重庆万诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，重庆万诚律师事务所实习律师。 被告：重庆锐雯汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道嘉鸿大道409号时光城1幢14-办公6，统一社会信用代码91500112MA5YYK9UXG。 法定代表人：冯利娟。 第三人：重庆福旺物流有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号名义层15层F#，统一社会信用代码91500117MA5UQC8RX8。 法定代表人：李鹏程。 第三人：重庆老浩人物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾2附1号15-5，统一社会信用代码91500106MA6025PG26。 法定代表人：吴小群。 本院在审理原告夏阳鹏与被告重庆锐雯汽车租赁有限公司、第三人重庆福旺物流有限公司、重庆老浩人物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告夏阳鹏于2020年1月9日向本院提出对被告重庆锐雯汽车租赁有限公司、第三人重庆福旺物流有限公司、重庆老浩人物流有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏阳鹏撤回起诉。 本案已收取案件受理费1610元，予以退还原告夏阳鹏。 审 判 员 李旻昊 二〇二〇年一月九日 法官助理 陈 睿 书 记 员 黄宗黎
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初14号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 龙景武（曾用名龙云平），男，1975年7月24日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年8月29日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审；2020年1月2日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2020年1月9日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2020）2号起诉书指控被告人龙景武犯滥伐林木罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员邓利平出庭支持公诉，被告人龙景武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2016年6月份的一天，被告人龙景武以人民币1600元的价格购买村民龙某位于靖州县“贵米冲”山场林木。几天后龙景武在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请龙某夫妇一起进山砍伐林木。砍伐制成的杉材部分运至藕团乡雷西军的货场销售，部分卖给路人，少量杉木加工后用于修缮自家房顶。经认定，“贵米冲”山场被采伐林木蓄积为36.6628立方米。靖州县人民检察院指控：2016年6月份的一天，被告人龙景武以人民币1600元的价格购买村民龙某位于靖州县“贵米冲”山场林木。几天后龙景武在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请龙某夫妇一起进山砍伐林木。砍伐制成的杉材部分运至藕团乡雷西军的货场销售，部分卖给路人，少量杉木加工后用于修缮自家房顶。经认定，“贵米冲”山场被采伐林木蓄积为36.6628立方米。 2019年6月11日，被告人龙景武主动投案，并如实供述犯罪事实。 2020年1月7日，被告人龙景武签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人龙景武违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人龙景武具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。因其具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人龙景武判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人龙景武对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律、适用速裁程序审理及具有的量刑情节、量刑建议等均没有异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人龙景武的犯罪事实与本院查明的一致。 另查明，2019年8月29日，被告人龙景武主动退缴赃款人民币2000元，该款暂存于靖州县财政局非税收入汇缴结算户；经本院委托靖州县司法局对被告人龙景武进行社区调查，经调查评估，建议对被告人龙景武适用社区矫正。 上述事实，有报警案件登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、靖州县平茶镇林业服务中心关于平茶镇棉花村二组“贵米冲”山场未办理林木采伐许可证的证明、扣押物品文件清单、扣押决定书、湖南省非税收入一般缴款书、认罪认罚具结书、鉴定意见通知书、社区调查评估意见书等书证；现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、扣押笔录；现场检尺记录表、林业技术鉴定意见书；证人龙某的证言；被告人龙景武的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙景武违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐林木，立木蓄积达36.6628立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人龙景武主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人龙景武认罪认罚，依法从宽处理；被告人龙景武主动退缴的违法所得人民币2000元，应予追缴，在量刑时酌情考虑从轻处罚。鉴于被告人龙景武犯罪情节较轻，同时具有自首、认罪认罚、积极退赃的量刑情节，确有悔罪表现，结合社区矫正意见，适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对被告人龙景武宣告缓刑。公诉机关提出被告人龙景武具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人龙景武犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、违法所得人民币二千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌松 二〇二〇年一月十六日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执1159号之三 申请执行人：周雨煜，男，1994年5月4日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：浙江得宇针织有限公司，住所地：浙江省诸暨市经济开发区，组织机构代码:751906268。 法定代表人：何穹音。 被执行人：诸暨得宇纺织机械科技有限公司，住所地：诸暨市王家井镇山塘村，组织机构代码:686684557。 法定代表人：何穹音。 被执行人：何穹音，女，1969年3月22日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：杨岳燕，女，1955年10月2日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人周雨煜与被执行人浙江得宇针织有限公司等民间借贷纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初18010号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人浙江得宇针织有限公司、诸暨得宇纺织机械科技有限公司、何穹音、杨岳燕应归还借款本金595311元，并支付该款自2018年11月13日起至款付清日止按年利率6%计算的利息,另应承担案件诉讼费4876.5元，执行费8401.88元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月29日立案执行，于2019年1月31日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人诸暨得宇纺织机械科技有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车，但车辆系轮候查封且尚未实际控制；查封被执行人浙江得宇针织有限公司所有的坐落于诸暨市陶朱街道××南侧）、诸暨市××城西开发区的国有土地使用权及地上建筑物，该工业房地产已被绍兴市越城区人民法院处置完毕，多余款项因本案申请执行人申请对被执行人浙江得宇针织有限公司破产清算，无法分配；查封被执行人诸暨得宇纺织机械科技有限公司所有的坐落于诸暨市××××号的国有土地使用权及地上建筑物，被执行人何穹音共有的坐落于诸暨市暨阳街道金鸡山路18号国暨公馆28幢000102、0000002室房地产，被执行人何穹音共有的坐落于诸暨市暨阳街道××城××公寓（××）5幢011702室房地产，上述房产均系轮候查封且存在抵押，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人何穹音等采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院短信平台告知了申请执行人。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执1159号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年一月八日 书记员  张叶飞
山西省高平市人民法院       刑 事 判 决 书（2020）晋0581刑初29号公诉机关高平市人民检察院。被告人杨某，男，1989年生，汉族，中专文化，户籍所在地高平市。2006年11月13日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑十年，2013年1月23日刑满释放。2015年11月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被高平市公安局刑事拘留，并上网追逃，同年12月25日经高平市检察院批准逮捕，高平市公安局于2019年11月25日对其执行逮捕。现押高平市看守所。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）198号起诉书指控被告人杨某犯非法拘禁罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨某到庭参加诉讼，听取了值班律师意见。本案现已审理终结。经审理查明：2007年，被害人林某1向高平市顺天祥寄卖行负责人李某借款85000元，后未还清。2015年10月左右，郜某（李某司机，已判刑）得知林某1在高平市内，便告知负责寄卖行催要借款的赵某（已判刑）。2015年11月20日15时许，被告人杨某及赵某驾乘汽车到高平市区时，发现驾车的林某1，二人在丹河路迎宾桥附近将林国兴车辆逼停，郜某接赵某电话到场，三人强行将林某1拉至高平市新建路今祥洗车一部二楼一宿舍内，并扣押林某1黑色轿车，限制林某1自由并采取恐吓手段催要欠款。次日19时许，杨某、赵某将林某1转移至高平市华兴建材公司内，继续限制人身自由，直至11月22日中午12时许，赵某收到林某1妹妹交来的1万元，才放林某1离开。林某1被非法限制人身自由时间长达40余小时。2019年11月25日，被告人杨某到高平市公安局投案自首。上述事实，被告人杨某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，《犯罪嫌疑人杨某归案情况说明》，林某1签署的《借条》，被害人林某1的陈述，证人赵某、郜某、林某2、李某、张某的证言及相关辨认笔录，本院（2006）高刑初字第200号、（2016）晋0581刑初69号刑事判决书及释放证明书，杨某供述及在逃人员登记信息表、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某为索要债务，伙同他人非法限制林某1人身自由，长达40余小时，构成非法拘禁罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某主动投案，如实供述所犯罪行，认罪认罚，是自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：  被告人杨某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年3月24日止）  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审判员  王树青                                          二O二O年一月十日                                            法官助理   李孟轩                                         书记员  毕朝晖
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15710号之一 原告：常熟市永顺无纺机械有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳常盛工业园4幢。 法定代表人：杨惠新。 委托诉讼代理人：郭晓飞，江苏泰实律师事务所律师。 被告：王海江，男，1981年7月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告常熟市永顺无纺机械有限公司与被告王海江买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告常熟市永顺无纺机械有限公司于2020年1月14日向本院申请撤诉并申请解除对被告王海江的保全措施。 本院认为，原告常熟市永顺无纺机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、准许原告常熟市永顺无纺机械有限公司撤诉。 二、解除对被告王海江的诉讼保全措施。 案件受理费减半收取3575元，保全费2520元，合计6095元，由原告常熟市永顺无纺机械有限公司负担。 审判员  朱文奎 二〇二〇年一月十四日 书记员  季忠静
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初3号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陈刚，男，1987年1月9日出生，住址贵州省织金县。2009年1月19日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元。2018年9月14日因吸毒并向他人提供毒品被江苏省如皋市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2019年6月21日因吸毒被浙江省湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日，同年7月4日被浙江省湖州市公安局南浔区分局决定社区戒毒三年。2019年9月21日因吸毒被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留十五日。因本案于2019年10月6日被浙江省湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人陈刚犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月13日23时许，被告人陈刚接受吸毒人员朱某购买冰毒的委托后，以人民币800元的价格，从上家“小罗兄弟”处，购得甲基苯丙胺（冰毒）0.5克左右。尔后，在本市吴兴区织里镇中国石化加油站附近的路边，将0.4克左右的冰毒，以人民币800元的价格，贩卖给朱某。 被告人陈刚因吸毒被公安机关行政拘留期间，如实供述了司法机关尚未掌握的本案犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈刚贩卖甲基苯丙胺类毒品不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈刚因吸毒被公安机关行政拘留期间，如实供述了司法机关尚未掌握的本案犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。建议本院判处被告人陈刚有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈刚有犯罪前科、违法劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月6日起至2020年8月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、追缴被告人陈刚违法所得人民币八百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二〇年一月九日 书记员 陈可钦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5326号 申请执行人刘军山，男，1968年2月6日出生，汉族，四川省苍溪县村民，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人毕庆凡，男，1970年5月20日出生，住甘肃省兰州市西部区巩家湾，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘军山与被执行人毕庆凡劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）陕0112民初6782号民事判决书，于2019年7月1日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      王峥伟审  判  员      陈  元审  判  员      党白鹭   二0二0年一月十三日                                书  记  员      周思通 1
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更155号 罪犯李效文，男，1977年11月3日出生于山东省郓城县，汉族，本科文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2015年7月10日作出（2014）莲刑初字第00654号刑事判决，以被告人李效文犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后于2015年9月11日交付执行。本院于2017年12月2日裁定减刑六个月。刑期自二〇一四年六月十六日至二〇二〇年十二月十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯李效文确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李效文减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二〇年五月十五日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2828号 申请执行人：吴俊国，男，1969年10月3日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人：倪娜，女，1962年9月2日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：陆柳萍，女，1962年5月27日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 本院在执行吴俊国、倪娜与陆柳萍民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为99860.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2828号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年一月十六日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初148号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：赵楠，男，1990年11月27日生，汉族，住大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告赵楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，现经本院调解，被告赵楠已交纳所欠物业费，故原告大连耐特尔物业管理有限公司向法院申请撤诉。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。诉讼费30元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年一月九日书记员  刘丹
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执46号吉林市神华马自达一汽轿车销售服务有限公司：本院民事审判庭移送执行被执行人吉林市神华马自达一汽轿车销售服务有限公司拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年1月9日立案执行，由于被执行人吉林市神华马自达一汽轿车销售服务有限公司已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十日
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603民初12号 原告：吴英，女，1963年1月15日出生，住吉林省桦甸市。 被告：魏秀利，男，1964年4月24日出生，住吉林省桦甸市。 原告吴英与被告魏秀利同居关系纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告吴英于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴英撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由吴英负担。 审判员  于汉博 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王天爽
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初27号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人纪仁杰（曾用名成龙），男，1997年8月20日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省利辛县。2018年9月13日因涉嫌犯诈骗罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月12日转取保候审,2019年9月27日被玉环市人民检察院决定取保候审,同年12月16日被玉环市人民检察院决定依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人纪仁杰犯诈骗罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 玉环市人民检察院指派检察员陈玉芬出庭，指控：2018年8月期间，被告人纪仁杰单独或伙同方某某（未满十八周岁，已判）先从抖音上引流粉丝至微信号，再利用微信朋友圈上发布198元购买苹果手机等虚假消息，引诱他人购买。待被害人支付198元后，被告人纪仁杰等人便要求对方加发货QQ进一步联系，再通过发送打包手机的图片骗取对方信任，后继续以需要支付手机激活费、保证金等名义骗取对方财物。 2018年8月上旬，被告人纪仁杰伙同方某某采用上述方式骗取8名被害人财物，金额合计20484元（人民币，下同），得款后二人五五分成。其中，分次骗得被害人李某6450元（涉案时系在校学生）、陆信洲1648元（涉案时系在校学生）、庄明华3098元、马腾198元、张怡文1098元、徐春达1098元、龚鹏伟3296元、沈炳南3598元。 2018年8月下旬，被告人纪仁杰采用上述方式骗取6名被害人财物，金额合计8040元。其中，分次骗得被害人杨某1098元、朱广淮3098元、杨铸君1098元、梁狄锋648元、张昊天198元、张彦魁1900元。 2018年9月13日15时许，被告人纪仁杰在安徽省利辛县嘉禾阳光城小区内被玉环市公安局民警抓获归案。案发后，被告人纪仁杰已退出赃款22000元，并由公安机关发还给部分被害人。同时认为被告人纪仁杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人纪仁杰自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人纪仁杰有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元。 被告人纪仁杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人纪仁杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人纪仁杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2021年3月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人纪仁杰和其他同案犯共同退赔或被告人纪仁杰单独退赔还未获得赔偿的被害人的经济损失;随案移送的作案工具手机一部予以没收,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  许金超 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4950号之一申请执行人：尚春旺，男。被执行人：卢书杰，男。尚春旺诉被告卢书杰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0183民初5691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告卢书杰于本判决生效后十日内偿还原告尚春旺欠款14400元；2、被告卢书杰于本判决生效后十日内按照本判决第一项的本金，按年利率6%的利率向原告尚春旺支付自起诉之日（2019年7月25日）起至借款还清之日止的资金占用期间利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人尚春旺向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年11月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务，于2019年12月5日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书、裁定、传票等相关法律文书。被执行人至今未到庭履行义务。二、于2019年11月8日、2020年1月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人卢书杰名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，均无财产可供执行。三、于2019年12月5日将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2019年12月11日经新密市房管局查询，被执行人无住房登记信息。五、于2019年12月11日，经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，于2020年1月21日冻结被执行人卢书杰住房公积金。六、于2020年1月13日前往被执行人户籍所在地进行调查走访，被执行人无财产可供执行。综上所述，本院于2020年1月21日通过短信与申请执行人尚春旺进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人尚春旺未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢书杰负有继续向申请执行人尚春旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年一月二十一日书记员  乔 磊
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5589号 申请执行人杭州德力西集团有限公司。 被执行人冯银祥。 本院在执行申请执行人杭州德力西集团有限公司与被执行人冯银祥买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初572号原告：天津市中铭物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路金庄公寓D区19幢1层。法定代表人：胡继强，总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司法律专员。被告：岳明，住天津市南开区。原告天津市中铭物业管理有限公司与被告岳明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市中铭物业管理有限公司于2020年1月8日以自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市中铭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市中铭物业管理有限公司负担。审判员  曲威二〇二〇年一月八日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1265号之一本院2019年11月21日对赵某、程某某、李某某、孙某某、李某某2、许某、李某、陈某、曹某某、刘某某、周某某、屈某某、于某与王占信、杨廷成、姚宝君责令退赔一案作出的(2019)黑0302执1265号执行裁定书中落款部分有误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“审判长翟至宇”，更正为“审判长秦文胜”。审判员  秦文胜二〇二〇年一月二十一日书记员  宋金茹
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3832号吴秋章：苏州链读文化传媒有限公司：申请执行人吴秋章与被执行人苏州链读文化传媒有限公司劳动人事争议一案，申请执行标的共27550元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人吴秋章向本院申请执行的相劳人仲案字（2019）第586号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日zdqz
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终154号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊安发，男，1979年4月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市黄陂区。2005年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2010年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2017年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2018年6月25日刑满释放。2019年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。原审被告人朱琦，男，1978年8月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市黄陂区。2019年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人熊安发、朱琦犯盗窃罪一案，于2019年11月12日作出（2019）鄂0102刑初1421号刑事判决，以盗窃罪判处被告人熊安发有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人朱琦拘役五个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人熊安发不服，提出上诉。二审审理期间，上诉人（原审被告人）熊安发申请撤回上诉。本院认为，上诉人熊安发伙同原审被告人朱琦以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。在本院审理过程中，上诉人熊安发表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人熊安发撤回上诉。湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102刑初1421号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴政喜审判员  胡祥新审判员  梅欣荣二〇二〇年一月十五日法官助理姜复书记员谢劲
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2094号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人成世强，男，1996年3月20日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邢台市柏乡县。被告人成世强因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月3日被刑事拘留（2日到案），2019年11月20日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕1028号起诉书指控被告人成世强犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴琴出庭支持公诉，被告人成世强到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年9月2日凌晨，被告人成世强至苏州市吴江经济技术开发区庞南路某厂门口的路边，趁无人之际，采用钥匙发动后开走的方式，窃得被害人顾某停放在该处价值人民币18805元的“北京”牌银灰色面包车1辆。2019年9月2日凌晨，被告人成世强因形迹可疑被公安民警盘问后，主动交代了自己的犯罪事实。案发后，被盗“北京”牌银灰色面包车已被公安机关追回并发还被害人。2019年11月8日，被告人成世强自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场见证下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人成世强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人成世强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人成世强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人成世强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某的陈述笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、行驶证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、司法鉴定意见书、发破案经过、查获经过、现场勘查笔录、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成世强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人成世强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人成世强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。涉案赃物已追回，对被告人成世强酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人成世强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2020年6月1日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月二日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初7087号原告：徐朝素，女，1970年6月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：段竣文，男，1991年8月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：伍明炫，女，1992年11月10出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。原告徐朝素与被告段竣文、伍明炫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告徐朝素于2020年1月7日向本院提出撤回对被告段竣文、伍明炫的诉讼请求的申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐朝素撤回起诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告徐朝素自行承担。审判员 吴 丰二〇二〇年一月七日书记员 王明静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢7号申请执行人：李娜，女，汉族。被执行人：河南天达实业发展有限公司。法定代表人刘柱，总经理。本院在恢复执行申请执行人李娜与被执行人河南天达实业发展有限公司合同纠纷一案中，恢复财产线索不实，因此，本次恢复执行应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执恢7号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年一月二十日书记员  申 琳
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初4083号 原告：朱玉珍，女，1960年7月10日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：郑圣国，男，1965年8月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告朱玉珍与被告郑圣国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告朱玉珍到庭参加诉讼，被告郑圣国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告判决，现已审理终结。 原告朱玉珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑圣国归还借款30?000元，并按银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。审理中原告承认被告已归还本金10000元，据此变更第一项诉请为要求被告归还借款20000元，并放弃利息。事实和理由：2011年1月26日，被告郑圣国向原告朱玉珍借款30000元，被告收到借款后向原告出具借条一份。后经原告催讨，被告归还了10000元，余款20000元至今未还。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条及证明各1份，以证明其主张的事实。 被告郑圣国未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 本院对原告提供的证据依法予以确认。根据认定的证据和原告的庭审陈述，本院认定的本案事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告朱玉珍和被告郑圣国之间存在合法借贷关系，被告没有及时归还借款，已经构成违约，原告要求被告归还该款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑圣国应归还原告朱玉珍借款20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑圣国负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 黄元忠 二〇二〇年一月三日 代书记员 汪晓晓
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30465号原告：郑婵燕，女，1972年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：宋碧云，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911089864。被告：邝琪嵛，女，1975年12月31日出生，汉族，身份证住址广东省江门市新会区，被告：梁伟峰，男，1971年12月23日出生，汉族，身份证住址广东省江门市新会区，原告郑婵燕与被告邝琪嵛、梁伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人宋碧云到庭参加诉讼。被告邝琪嵛、梁伟峰经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑婵燕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告共同偿还借款本金人民币20000元;2、请求人民法院判决二被告支付上述借款的逾期利息，以年利率6%自2018年1月26日起计至实际还清日；（暂计至2019年7月25日为1800元）；3、被告承担本案诉讼费用。本案相关事实一、2017年4月8日，被告邝琪嵛向原告出具《借条》，借条载明被告邝琪嵛向原告借款2万元，未约定利息及还款期限。原告主张借款本金系通过现金方式支付，并主张被告邝琪嵛借款后未偿还任何款项。二、原告主张两被告系夫妻关系，但未能提交任何证据。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，亦无答辩及提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利，两被告应当自行承担不利的诉讼后果。在本案中，根据原告提供的借条及庭审陈述，足以证明原告向被告邝琪嵛出借款项的事实，对原告诉请被告邝琪嵛返还借款本金的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方在借款当时未约定利息，原告主张从最后催款日2018年1月26日起算利息，但原告在本案中并未能提交充分证据证明最后催款日，因此，本院对原告此项主张不予采信，本院酌定被告邝琪嵛应当从原告起诉之日即2019年8月26日开始按照年利率6%向原告支付利息。关于被告梁伟峰的还款责任问题，原告主张两被告为夫妻关系，但未能提供任何证据证明。原告此项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邝琪嵛应于本判决生效之日起十日内向原告郑婵燕偿还借款本金人民币20000元以及利息（利息自2019年8月26日开始按照年利率6%的标准支付至借款本金还清之日止）。二、驳回原告郑婵燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由被告邝琪嵛负担。本案诉讼费原告已预付，由本院予以退回346元。被告邝琪嵛应于判决书生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费346元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  高 熙人民陪审员  詹淑青人民陪审员  陈 艳二〇二〇年一月十三日书 记 员  龚小梅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4731号 申请执行人东阳市白云银隆水性涂料商行，住所地：浙江省东阳市白云街道十里头社区晋鹿路28-5号。 经营者：叶林山，男，1984年3月19日出生，汉族，住河南省西华县。 被执行人叶隆区，男，1980年4月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人东阳市白云银隆水性涂料商行与被执行人叶隆区买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5935号民事判决书,被执行人应支付申请执行人货款56900元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月14日立案执行，并于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月30日将被执行人叶隆区纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人叶隆区的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人叶隆区名下有房产、汽车、银行存款；发现被执行人叶隆区名下在瑞安市红叶工艺品有限公司享有60%的股权，本院进行了冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权56900元及利息，本案诉讼费638元、执行费753.5元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年1月15日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4731号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年一月十五日 代书记员 李晓玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢34号 申请执行人杨光华，男，汉族，1971年10月28日出生。 被执行人杨二兴，男，汉族，1957年3月21日出生。 我院于2020年1月16日立案受理的申请执行人杨光华与被执行人杨二兴借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月17日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年一月十七日 书记员  申 兰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13737号 原告：余建生，男，1983年12月27日出生，汉族，现住金华市婺城区。 被告：李秀君，女，1974年07月03日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴坚虎，男，1974年03月31日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告余建生为与被告李秀君、吴坚虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行审理，原告余建生到庭参加诉讼，被告李秀君、吴坚虎经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。 原告余建生向本院提出诉讼请求：1.两被告共同归还原告借款本金100000元及利息（按年利率24％，从2006年12月29日起算至实际清偿之日止）；2.两被告承担诉讼费。事实与理由：2006年12月29日，被告李秀君、吴坚虎夫妇共同向原告余建生借款人民币100000元整，原告以现金方式交付给被告，两被告出具借条约定月息按25‰利率计算并愿承担实现债权的一切经济责任，未约定还款期限。事后，原告多次向两被告催讨均无果。被告吴坚虎虽在担保人处签字，但借款时是两被告共同出面向原告借，借款发生在夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。原告多次向两被告催讨，两被告均以各种理由拖延，严重侵犯原告的经济利益。为维护原告合法权益，特诉至贵院，要求判如所请。 被告李秀君、吴坚虎均未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：1.借条1份，证明两被告向原告借款100000元及借款利息等的约定；2.户籍证明复印件1份，证明两被告系夫妻关系。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。原告提交的证据：证据1，本院认为证据符合法定要件，两被告均未提出反驳意见及证据，确认其证明力。证据2，本院经核实，确认其证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2016年12月29日被告李秀君、吴坚虎（系夫妻关系）因购买汽车需资金周转，共同向原告余建生借得人民币40000元，双方约定利息按月息25‰计算，由被告李秀君在原告提供的格式借条一份，载明：今借到余建生人民币40000元，月息按25‰利率计算，未约定还款期限。2007年1月2日被告李秀君、吴坚虎再次共同向原告借得人民币60000元，在原借条上将40000元直接改成100000元，并由吴坚虎误在担保人处签名。后经原告催讨，两被告从2013年至今陆续支付借款利息共计3500元。在案件审理过程中，原告因两被告已支付过借款利息3500元，自愿放弃2008年1月1日前尚欠的借款利息。 本院认为：被告李秀君、吴坚虎共同向原告余建生借款共计100000元，事实清楚，证据确实充分，有第一被告填写的格式借条为凭，两被告未向本院提交反驳证据，本院予以认定。借款约定月息按25‰利率计算，应为年利率30%，原告自愿调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。借款未约定还款期限，被告李秀君、吴坚虎应立即偿还借款本金，并支付合理的利息。庭审中，原告仅主张按年利率24%，从2008年1月1日起计算至借款本金还清之日止的利息，自愿放弃2008年1月1日前尚欠的借款利息，系对其实体权利的一种处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告陈述借款100000元系两被告共同所借，两被告未到庭抗辩，本院采信原告的当庭陈述。综上所述，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。两被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，由此产生的不利后果，理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等之规定，判决如下： 被告李秀君、吴坚虎于本判决生效之日起十日内共同归还原告余建生借款本金100000元，并支付利息（按年利率24%，从2008年1月1日起算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（原告已预交，已减半收取），由被告李秀君、吴坚虎共同负担（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年一月十六日 代书记员  周彩娟
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2070号 申请执行人舟山市震宇塑料机械有限公司，住所地舟山市定海区潘洋山路5号，组织机构代码:737772013。 法定代表人陈夏娅。 被执行人方东明，男，1990年10月11日出生，住江西省景德镇市浮梁县。 申请执行人舟山市震宇塑料机械有限公司与被执行人方东明民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，执行标的总额90000元。本院于2019年11月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人舟山市震宇塑料机械有限公司与被执行人方东明达成和解，被执行人应归还欠款总计90000元，现已归还30000元。剩余款项从2020年1月起每月30日前支付10000元，直至全额付清。本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执2070号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇二〇年一月十七日 书记员  王秉律
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执30号申请执行人：峨边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇东风新城，统一社会信用代码：91511132770903390X7。法定代表人：张志伟，理事长。委托代理人：李学文，男，1968年9月21日出生，汉族，该社员工，住四川省峨边彝族自治县沙坪县街48号，公民身份号码：511132196809212919。被执行人：峨边县五旺蔬菜专业合作社，住所地：四川省峨边彝族自治县毛坪镇玉环街21号，统一社会信用代码：93511132678365425N。负责人：曾碧秀。被执行人：王磊，男，汉族，1966年4月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县毛坪镇迎金街5号14户，公民身份号码：511132196604092319。被执行人：龚浩娟，女，1968年11月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇大坪路89号2单元3楼3号，公民身份号码：511132196811140029。峨边彝族自治县农村信用合作联社与峨边县五旺蔬菜专业合作社、王磊、龚浩娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）川1132民初265号民事判决书，根据该生效法律文书，一、峨边县五旺蔬菜专业合作社于本判决生效后三十日内向峨边彝族自治县农村信用合作联社偿还借款本金2669999.90元及利息244952.91元。并从2019年5月6日起以尚欠本金2669999.90元为基数，按利率11.745%计算利息至本金还清之日止；二、峨边县五旺蔬菜专业合作社于本判决生效后三十日内向峨边彝族自治县农村信用合作联社支付代理费15000元；三、峨边彝族自治县农村信用合作联社对王磊抵押的位于乐山市市中区竹公溪553号6幢3号房屋（权证号：乐房权证乐山市第201508180235）折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一项、第二项债务范围内优先受偿；四、王磊、龚浩娟对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王磊所有位于四川省乐山市市中区竹公溪街553号6幢3号房屋[权证号：乐房权证乐山市第201508180235,土地使用权证：乐城国用（2016）第216867]。二、查封期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二〇年一月十三日书记员  孙嗣文
结 案 通 知 书 申请执行人徐某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第2944号民事调解书，向本院申请执行与被执行人骆雪飞、王新浩、东阳市天染针织有限公司、东阳市港新针织有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执2032号【恢复案号：（2020）浙0783执恢99号】案已于2019年12月23日履行执行款46243元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十三日
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘07行终14号 上诉人（原审起诉人）余中炎，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。 上诉人余中炎因诉安乡县大鲸港镇人民政府其他行政行为一案，不服湖南省澧县人民法院（2019）湘0723行初154号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人余中炎上诉称，1、房屋买卖协议和房屋被卖的事实就是被诉行政行为存在的证据；2、上诉人在2018年7月13日才看到房屋买卖协议，才知道房屋被卖的具体情况，故起诉并未超过20年的起诉期限；3、上诉人的房屋、宅基地、菜园被强行收缴、变卖应属于乡政府同意下的拍卖行为，应属于行政纠纷，原审法院依法应予受理；据此，上诉请求依法撤销（2019）湘0723行初154号行政裁定，发回重审。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，应当具有事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第二款规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，余中炎认为2002年安乡县大鲸港镇人民政府委托三咀村拆其房屋抵债演变成强行收缴、变卖行为，侵犯其合法权益，而以安乡县大鲸港镇人民政府为被告提起本案行政诉讼。但余中炎在起诉时并未提交证据证明安乡县大鲸港镇人民政府有强制收缴、拍卖其房屋的行政行为存在,故其起诉缺乏事实根据。且，即使本案存在安乡县大鲸港镇人民政府侵犯余中炎权益的证据材料，余中炎应当在法定起诉期限即知道行政行为之日起六个月内向人民法院主张权利。余中炎诉称的行政侵权行为发生在2002年，其在2019年9月11日才向原审法院提起行政诉讼，起诉已明显超过六个月的法定起诉期限，即使从2018年7月13日（按照余中炎上诉称其在此时才知道房屋被变卖）起计算，余中炎在2019年9月11日才提起行政起诉亦已超过六个月的法定起诉期限。故余中炎的起诉不符合法定起诉条件，原审裁定不予立案，并无不当。 综上，余中炎的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十八条、八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘祖军 审 判 员 欧贤刚 审 判 员 郭 洪 二〇二〇年一月二十日 法官助理 王文莉 书 记 员 高菲菲 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 …… 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 …… 第八十八条人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢11号 申请执行人:王国省，男，1974年1月29日生，汉族，住江苏省浙江省仙居县。 被执行人：陈雪贤，男，1963年8月9日生，汉族，住江苏省常熟市。已于2016年6月27日死亡。 王国省与陈雪贤民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2012年11月19日作出的（2012）熟开民初字第0275号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、陈雪贤归还王国省借款本息25000元，于2012年12月20日前履行；二、王国省放弃其他诉讼请求；三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费减半收取425元，由王国省负担225元，陈雪贤承担200元并于2012年12月20日前给付王国省，王国省预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年5月13日立案受理【执行案号：常熟市人民法院（2013）熟开执字第0738号】。之后，本院以未发现被执行人其他可供执行财产为由终结执行了本案本次执行程序。此后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院经审查后，于2020年1月2日立案受理，执行标的25200元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，发现被执行人陈雪贤已于2016年6月27日死亡。之后，申请执行人王国省向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案中，申请执行人王国省向本院申请撤销本案的执行申请，属当事人真实处分自己民事权利的行为，本院应予准许。故本案符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020)苏0581执恢11号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 审 判 长 杨金琼 审 判 员 葛晓春 审 判 员 罗 磊 二〇二〇年一月十四日 法官助理 邱振华 书 记 员 张志丰