四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初1号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人周宏汶，男，1997年7月25日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月25日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 辩护人王鹏，四川资达律师事务所律师。 四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2019]276号起诉书指控被告人周宏汶犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人周宏汶及其辩护人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院指控： 一、寻衅滋事的犯罪事实 2019年2月14日晚，被告人周宏汶和周全刚、周宗德（均 另案处理）等人在四川省资中县重龙镇“咔啰”歌城唱歌期间， 周宏汶因琐事与周全刚争吵，为发泄情绪，周宏汶用拳头将“咔啰”歌城走廊的一块玻璃打碎。周宗德见状便将周全刚和周宏汶劝回包间唱歌。之后，周宗德等人来到歌城Ｖ88包间谈事，歌城主管黄某1担心周宏汶等人再次毁坏歌城财物，便安排服务员甘某前往包间门外查看，周全刚因不满甘某在门外查看，遂与甘某发生口角并用手推搡甘某，周宏汶见状不问缘由便冲上去殴打甘某，黄某1见甘某被打便上前将甘某拉走。随后周宏汶、周全刚、周宗德等人追上甘某、黄某1继续对二人实施殴打，造成甘某、黄某1受伤。经鉴定，甘某、黄某1所受损伤均为轻微伤。 2019年2月25日，周宏汶在其母亲吴某陪同下主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。事后，周宏汶家人赔偿了“咔啰”歌城及被害人损失，取得了谅解。 二、故意伤害的犯罪事实 2019年6月19日1时许，被告人周宏汶在四川省资中县重龙镇大十字“小罗鱿鱼”夜市店吃宵夜时因琐事与邓某、凌某发生口角，后双方在商业步行街“金甲虫”化妆品店外发生抓扯，抓扯过程中周宏汶持匕首将邓某、凌某刺伤。经鉴定,邓某所受损伤为重伤二级，凌某所受损伤为轻伤二级。 2019年6月25日，周宏汶到重龙镇派出所自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周宏汶故意伤害他人身体致一人轻伤、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周宏汶随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周宏汶在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚；犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人周宏汶对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩解被害人邓某、凌某有过错。 辩护人王鹏提出的辩护意见是：1.被告人周宏汶犯寻衅滋事罪有自首情节，赔偿了被害人黄某1、甘某损失并取得谅解，犯该罪前无犯罪前科；2.周宏汶犯故意伤害罪有自首情节，被害人邓某、凌某存在重大过错，愿意赔偿被害人损失；3.请求法庭对周宏汶减轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明： 一、寻衅滋事的事实 2019年2月14日晚，被告人周宏汶与周全刚、周宗德（均另案处理）等人在本县重龙镇“咔啰”歌城唱歌期间，周宏汶因琐事与周全刚争吵。为发泄情绪，周宏汶用拳头将“咔啰”歌城走廊的一块玻璃打碎，周宗德见状将周全刚和周宏汶劝回包间唱歌。之后，周宗德等人去至歌城Ｖ88空包间谈事。歌城主管黄某1便安排服务员甘某前往包间门外查看，周全刚因不满甘某在门外查看，与甘某发生口角并用手推搡甘某，周宏汶见状不问缘由便对甘某进行殴打，黄某1上前将甘某拉走。随后，周宏汶、周全刚、周宗德等人追上甘某、黄某1对二人进行殴打，致使甘某、黄某1受伤。经鉴定，甘某、黄某1所受损伤均为轻微伤。 2019年2月25日，被告人周宏汶主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。事后，周宏汶家人赔偿了“咔啰”歌城及被害人的经济损失，取得谅解。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 受案登记表、立案决定书、到案经过、证人黄某2、黄某3、黎某、张某、蔡某、吴某的证言、被害人黄某1、甘某的陈述、同案犯周全刚、周宗德的供述、被告人周宏汶的供述、监控视频、资中县公安局物证鉴定室鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实。 二、故意伤害的事实 2019年6月19日1时许，被告人周宏汶与温书林、孙某等人行至四川省资中县重龙镇大十字“小罗鱿鱼”夜市店吃宵夜时，遇见刘国栋在店内吃宵夜，便上前与刘国栋聊天。期间，周宏汶因琐事与邓某发生口角，后被人劝走。周宏汶等人行至资中县重龙镇商业步行街“金甲虫”店外时，凌某拿着啤酒瓶与邓某追上周宏汶等人。凌某被劝走，邓某找周宏汶理论，并踢了温书林、周宏汶。后周宏汶与邓某发生抓扯，凌某再次上前用啤酒瓶敲打周宏汶，周宏汶持匕首将凌某左侧胸部和邓某左肩部、左前臂、胸腹部刺伤。经鉴定：凌某胸腔积血，胸腔积气，身体所受损伤为轻伤二级；邓某脾脏破裂，须手术治疗，身体所受损伤为重伤二级。 2019年6月25日，被告人周宏汶主动到资中县公安局重龙镇派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案受、立案情况。 2.户籍证明，证实被告人周宏汶身份情况。 3.到案说明，证实周宏汶于2019年6月25日主动到公安机关投案。 4.被告人周宏汶的供述，供述了2019年6月19日凌某，他和陈某、朱光霞、孙某、温书林等人到资中县“手拉手”面店吃面喝酒。后他们到资中县多分钟就往大十字方向走，走到“小罗鱿鱼”夜市店时，与一熟人聊了几句，隔壁桌一女的让他们不要说话，他们便离开向“摩尔玛特”走。走到“摩尔玛特”水池附近时，凌某拿了一个啤酒瓶和邓某追了上来，凌某被“小罗鱿鱼”夜市店的老板拉走了。邓某和他们说话，他们没有理会，邓某就踢他，没踢中，踢到了温书林。邓某用手打他，他抓邓某时手流血了。他看到孙某裤包里的刀就去抢，这时邓某过来踢了他一脚，凌某又拿着啤酒瓶跑过来打他，他被打倒在地。他爬起来刺了凌某一刀，凌某跑了。邓某又过来打他，两个人扭打在地上，他翻过身骑在邓某身上，捅了邓某腰部一刀。后他一个人到了困牛山上，把匕首扔在了山上的水池里。 5.被害人邓某的陈述，证实2019年6月19日凌某1点左右，他和凌某及凌某的几个朋友在“小罗鱿鱼”夜市店吃东西。周宏汶一行人走到“小罗鱿鱼”夜市店和另一桌人聊天。周宏汶看到他，他和周宏汶起了争执，周宏汶被其同行人拉走了。周宏汶被拉到“小罗鱿鱼”夜市店附近的商业步行街，凌某拿着一个啤酒瓶朝周宏汶走去，他也跟着过去，凌某被人拉走了。他和周宏汶摆了几句，踢了周宏汶一脚，和周宏汶扭打起来，此时凌某提着啤酒瓶过来用啤酒瓶敲了周宏汶，周宏汶拿着刀子朝凌某刺去，凌某跑了。他又和周宏汶扭打摔倒在地上，周宏汶压在他身上用刀刺了他。 6.被害人凌某的陈述，证实2019年6月19日凌某1时许，他和邓某等人在“小罗鱿鱼”夜市店吃宵夜，周宏汶等人也到店里和另一桌熟人打招呼后，周宏汶盯着邓某，邓某和周宏汶说了几句就吵了起来，周宏汶被其朋友劝走。他问邓某什么事，邓某说没事。他看到周宏汶还想挣脱其朋友回来，便提着啤酒瓶上前找周宏汶理论，被“小罗鱿鱼”夜市店老板拉回去。邓某又去找周宏汶，踢了周宏汶一脚，不久两人扭打起来。他又提着啤酒瓶过去，用啤酒瓶敲周宏汶，周宏汶扑到他面前用东西刺了他一下，他胸口流血了，就往资中大厦方向跑了。 7.证人孙某的证言，证实2019年6月19日凌某，他和周宏汶、甘露、陈某等6人在““小罗鱿鱼”夜市店碰到熟人打了招呼后，便往“摩尔玛特”走，走到“金甲虫”店外时，邓某和凌某走向他和周宏汶，邓某踢周宏汶，周宏汶躲开了。周宏汶从他裤子口袋里把匕首抢走。凌某去打周宏汶，他去拉凌某，凌某也往外面跑，他跟着追凌某，把凌某赶走。他返回时，看见邓某捂着腰，接着他们就走了。 8.证人陈某的证言，证实2019年6月19日凌某1点，她和周宏汶一行人走到“小罗鱿鱼”夜市店，看见刘国栋在吃宵夜，周宏汶和刘国栋打招呼，后二人在以前的卡德里快餐店下面聊天。期间，凌某过来找周宏汶理论，被劝走了。他们走到“金甲虫”店门外时，邓某找到周宏汶理论，后来周宏汶和邓某打起来了。周宏汶从孙某身上抢了匕首，捅伤了对方两个人，一个伤势较轻，一个较重。 9.证人朱某的证言，证实2019年6月18日晚，她和陈某、周宏汶等人在“手拉手”吃面后，从滨江公园走到“小罗鱿鱼”夜市店时，凌某问周宏汶要干什么，周宏汶回答关你什么事。在“金甲虫”店外，凌某拿啤酒瓶准备打周宏汶。他们拉周宏汶，周宏汶和凌某、邓某打起来，周宏汶用匕首刺伤了凌某和邓某。 12.资中县公安局物证鉴定室鉴定意见书，证实邓某身体所受损伤为重伤二级，凌某身体所受损伤为轻伤二级。 13.现场勘验笔录，证实公安机关勘验邓某、凌某受伤地点资中县重龙镇商业步行街。 14.案发现场监控视频，证实事发经过。 15.辨认笔录等证据，证实被告人周宏汶辨认案发现场等情况。 上述事实，还有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 户籍证明，证实周宏汶的身份情况。 本院认为，被告人周宏汶随意殴打他人，至二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。周宏汶故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控周宏汶犯寻衅滋事罪、故意伤害罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。周宏汶犯罪后，主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人甘某、黄某1损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被害人邓某、凌某对事情的发展有一定的诱因作用，量刑时，可适当考虑。综上，本院对周宏汶从轻处罚。辩护人关于周宏汶犯寻衅滋事罪、故意伤害罪有自首情节、赔偿了被害人黄某1、甘某损失并取得谅解、犯寻衅滋事罪前无犯罪前科的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人周宏汶犯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月，决定执行有期徒刑四年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2023年8月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 孙    霞 审 判 员 邓  艳  霞 人民陪审员 马  世  利 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 万满林（代） 附相关法律条文节录: 一.《中华人民共和国刑法》 1.第二百三十四条故意伤害他人身体的…… 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2.第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 3.第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 4.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 5.第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和 无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； ……