广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初7号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人董增强，男，1988年6月24日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，住钟山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月23日被钟山县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于钟山县看守所。 辩护人何建宏，广西守初律师事务所律师。 被告人董增良，男，1990年9月16日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，住钟山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月23日被钟山县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于钟山县看守所。 辩护人欧伟，广西尊明律师事务所律师。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2019]197号起诉书指控被告人董增强、董增良犯聚众斗殴罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人董增强、董增良及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，钟山县回龙镇梅岭村董兰明一方与董某1一方因村土地和经济问题产生矛盾。2013年10月25日董某8一方的董某8、董某9、董某10、董某11四人到董某11家中协商决定：如程某1不处理好其当队长期间卖掉生产队的粪坑的事就不给砌房，否则就撬房。10月26日早上9时许，董某1一方的董某1、董某12、程某1、程某2、董某13等十多人来到村中程某1砌新房地点。董某1听到程某1讲董某8一方不给他砌房还扬言要打人，并得知董某4有份说。董某1即和董某7、董某12到董某4家，董某1用手中木棍打了一下董某4的脚作为警告。董某1等人走出董某4家后听到村口有人喊，董某1与董某12、李某5又走出村口。在村口，董某1、董某12、李某5看到董某8一方的董某5、董某2开摩托车过来就拦停。董某1上前掐住董某5的脖子责问，李某5用手中的刀顶住董某2的肚子，董某2用手抓刀，手被割伤。董兰明一方的董兰明早上9时许在钟山县城卖猪肉时接到村里要打架的电话后即报警并与在钟山的董财明乘摩托车急赶回村。此时，董世明在村中召集董兰明一方的董小明、董增强、董增良等二、三十人持刀、棍等工具在村中的水井某的地方集中。董某9听到董某15回家拿工具时被董某1一方人拿刀追赶即发话率众持械往程某1新砌的屋地冲。董某8与董某16来到后即与程某1、董某1争吵，不顾民警的劝阻董某16上前与董某1推打。这时，董某8一方的董某9、董某14、董增强、董增良等二、三十人持刀、棍等工具从水井某方向冲过来，无视民警鸣枪警告，对董某1一方的董某1、董某12、郭某1、董某7、程某1、程某2、董某13、李某1等人砍打。董增良跟着董某16追打李某1，但没追上。董某14右手拿砍刀砍向李某6清，被李某6清抓住了砍刀，程某1被董某18追上用刀砍伤腰部，董某9追上郭某1捅了一刀郭某1的胸口。在村寨主前空坪青石板处，董某9、董某14等人追上董某12围着砍打直到倒地。打完后，董某9、董某14等人转回程某1砌新房处。董某1用地上砖头砸了一下董某8头部致董某8倒地。董增强、董某17等人将李某6清砍打倒地。因董某8一方人多，董某1、李某7等人往村外逃离。经法医鉴定：董某12被锐器捅伤右胸部、左季肋部、左侧背部致肺裂伤、肝左叶全层裂伤即主要动静脉离断伤，失血性休克而死亡；董某1、董某8、董某16、董某17轻微伤；李某6清轻伤一级、二级，董某2、郭某1、程某1评为轻伤二级。 为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读、出示了相关的证据，据此认为被告人董增强、董增良的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪。提请本院依法判处。 被告人董增强、董增良及辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人董增强的辩护人提出，在本案中，被害人有过错，董增强有自首情节，认罪态度好，建议对董增强予以从轻处罚。 被告人董增良的辩护人提出，董增良在本案中起次要辅助的作用，系从犯；在本案中，被害人有过错，并且是民间纠纷引发的村民群体械斗案件，建议对董增良减轻处罚。 经审理查明，钟山县回龙镇梅岭村董兰明一方与董某1一方因村土地和经济问题产生矛盾。2013年10月25日董某8一方的董某8、董某9、董某10、董某11四人到董某11家中协商决定：如程某1不处理好其当队长期间卖掉生产队的粪坑的事就不给砌房，否则就撬房。10月26日早上9时许，董某1一方的董某1、董某12、程某1、程某2、董某13等十多人来到村中程某1砌新房地点。董某1听到程某1讲董某8一方不给他砌房还扬言要打人，并得知董某4有份说。董某1即和董某7、董某12到董某4家，董某1用手中木棍打了一下董某4的脚作为警告。董某1等人走出董某4家后听到村口有人喊，董某1与董某12、李某5又走出村口。在村口，董某1、董某12、李某5看到董某8一方的董某5、董某2开摩托车过来就拦停。董某1上前掐住董某5的脖子责问，李某5用手中的刀顶住董某2的肚子，董某2用手抓刀，手被割伤。董兰明一方的董兰明早上9时许在钟山县城卖猪肉时接到村里要打架的电话后即报警并与在钟山的董财明乘摩托车急赶回村。此时，董世明在村中召集董兰明一方的董小明、董增强、董增良等二、三十人持刀、棍等工具在村中的水井某的地方集中。董某9听到董某15回家拿工具时被董某1一方人拿刀追赶即发话率众持械往程某1新砌的屋地冲。董某8与董某16来到后即与程某1、董某1争吵，不顾民警的劝阻董某16上前与董某1推打。这时，董某8一方的董某9、董某14、董增强、董增良等二、三十人持刀、棍等工具从水井某方向冲过来，无视民警鸣枪警告，对董某1一方的董某1、董某12、郭某1、董某7、程某1、程某2、董某13、李某1等人砍打。董增良跟着董某16追打李某1，但没追上。董某14右手拿砍刀砍向李某6清，被李某6清抓住了砍刀，程某1被董某18追上用刀砍伤腰部，董某9追上郭某1捅了一刀郭某1的胸口。在村寨主前空坪青石板处，董某9、董某14等人追上董某12围着砍打直到倒地。打完后，董某9、董某14等人转回程某1砌新房处。董某1用地上砖头砸了一下董某8头部致董某8倒地。董增强、董某17等人将李某6清砍打倒地。因董某8一方人多，董某1、李某7等人往村外逃离。经法医鉴定：董某12被锐器捅伤右胸部、左季肋部、左侧背部致肺裂伤、肝左叶全层裂伤即主要动静脉离断伤，失血性休克而死亡；董某1、董某8、董某16、董某17轻微伤；李某6清轻伤一级、二级，董某2、郭某1、程某1评为轻伤二级。 另查明，2019年9月23日，被告人董增强、董增良主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人董增强、董增良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某1、董某1、郭某1、董某2的陈述，证人李某1、李某2、程某2、郭某2、李某3、董某3、董某4、董某5、郭某3、欧某、李某4、董某6、董某7的证言，同案人董某14、董某8、董某16、董某18、董某17、董某19、董某11、程某3、董某20的供述，现场勘验检查笔录、示意图及照片，辨认笔录及照片，疾病证明书、出院记录，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见的补充说明及通知书、尸检报告，抓获经过，视听资料，户籍证明，刑事判决书，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董增强、董增良伙同他人持械积极参与聚众斗殴，并致一人死亡，多人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人董增强、董增良犯聚众斗殴罪罪名成立。被告人董增强、董增良持械聚众斗殴，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中，两被告人积极参与殴斗，并致一人死亡，多人受伤，均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对被告人董增良的辩护人提出董增良系从犯的意见，本院不予采纳。本案系民间纠纷引发，本院对两被告人酌情从轻处罚。对两辩护人提出被害人在本案中有过错的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。两被告人具有自首情节，归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，本院依法从轻处罚。对被告人董增强辩护人提出，董增强有自首情节，建议对董增强从轻处罚的意见，本院予以采纳；对被告人董增良辩护人提出，董增良有自首情节，建议对董增良减轻处罚的意见，本院不予采纳。根据被告人的主观恶性、犯罪情节、手段及悔罪表现、对社会的影响等情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人董增强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2022年9月22日止）。 二、被告人董增良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2022年9月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢晓琴 审 判 员  廖美兰 人民陪审员  潘宗禄 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  欧盈盈