wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8685号之一申请执行人罗世琼，女，汉族。被执行人李德蓉，女，汉族。被执行人史政，男，汉族。被执行人胡江涛，男，汉族。关于申请执行人罗世琼申请执行被执行人李德蓉、史政、胡江涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初15047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日向本院提出申请，本院于2019年12月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年12月13日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月8日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年12月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年12月31日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院于2020年1月8日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年1月8日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年1月8日，尚未执行到位标的170976.94元。本院于2020年1月8日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月八日书记员  仵昌理
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初5477号 原告：胡存立，男，1967年10月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：冯钰，嘉祥金镜法律服务所法律工作者。 被告：中国移动通信集团山东有限公司嘉祥分公司，住所地嘉祥县城建设南路5号。统一社会信用代码：91370800863042361。 负责人：徐成卫，系公司经理。 委托诉讼代理人：武龙，山东文思达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳增美，山东文思达律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团山东有限公司，住所地：济南市经十路20569号。统一社会信用代码：9137000072495538X6 法定代表人：张轩，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：武龙，山东文思达律师事务所律师。 本院在审理原告胡存立与被告中国移动通信集团山东有限公司嘉祥分公司、中国移动通信集团山东有限公司排除妨害纠纷一案中，原告胡存立于2020年1月9日申请撤回对被告中国移动通信集团山东有限公司嘉祥分公司、中国移动通信集团山东有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡存立撤回起诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告胡存立负担。 审判员  王一斌 二〇二〇年一月九日 书记员  张亚楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民特1544号 申请人：义乌经济技术开发区开发有限公司，住所地：义乌市稠江街道杨村路300号。 法定代表人：陈强，执行董事。 委托诉讼代理人：汪宁、王超，浙江星耀律师事务所律师。 被申请人：义鸟市创诚资产管理有限公司，住所地：义乌市福田街道福田路188号8楼809。 法定代表人：王志伟。 申请人义乌市经济技术开发区开发有限公司为与被申请人义乌市创诚资产管理有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，申请人于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许申请人义乌市经济技术开发区开发有限公司撤回申请。 （此页无正文） 审判员 张 婷 二〇二〇年一月二日 书记员 吴肇珍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保37号 申请人东莞市鑫桂五金包装材料有限公司，住所地东莞市桥头镇石水口村莲湖路398号1栋，统一社会信用代码91441900MA5228BHX4。 被申请人深圳市福瑞森商贸有限公司木制品厂，营业场所深圳市坪山新区坪山沙博新屋村经济合作社对面厂房，统一社会信用代码91440300785275185A。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7162号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市福瑞森商贸有限公司木制品厂价值人民币214600元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇二〇年一月六日 书记员 柯又元
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2581号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地龙泉市龙渊街道华楼街223号。统一社会信用代码913311816912628779。 法定代表人：蔡莉莉，系该行行长。 委托诉讼代理人：李哲，系该工作人员。 被告：彭贤卫，男，1979年11月27日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周建东，男，1973年4月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告彭贤卫、周建东信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行撤诉。 案件受理费1460元，减半收取计730元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行负担。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年一月七日 本件和原本核对无异 代书记员 杨 静 ·2· ·1·
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执保2号关于申请执行人向泽清、王玉芝与被执行人龙山县中意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行保全一案，保靖县人民法院（2020）湘3125民初59号民事裁定书确定的义务已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年一月七日书记员  龙辅丹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终13974号上诉人（原审原告）:广东省八建集团有限公司，住所地湛江市霞山区。法定代表人：陈顺利。委托诉讼代理人：吴秀萍，广东岭峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）:王春燕。委托诉讼代理人：陈一炀，北京大成（深圳）律师事务所律师上诉人广东省八建集团有限公司与上诉人王春燕因劳动争议纠纷一案，均不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初37843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审未对广东省八建集团有限公司的改制是否系政府主导行为以及广东省八建集团有限公司与王春燕之间关于生活费的发放是否存在约定进行审查，属于认定基本事实不清，本院依法予以发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初37843号民事判决；二、本案发回广东省深圳市福田区人民法院重审。本判决为终审裁定。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二〇年一月二日书记员 杨玉兰(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0802刑初12号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人汤伟，男，1983年10月25日出生于安徽省安庆市，汉族，中专文化，同安河泵站防汛排涝合同工，住安庆市，户籍地安庆市大观区。2009年11月因赌博被安庆市公安局大观分局治安处罚，2017年9月因吸毒被安徽省桐城市公安局罚款五百元。因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年12月7日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年12月14日被该局取保候审，期间被羁押8天，2019年12月13日被安庆市迎江区人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审，同年1月17日本院决定对其逮捕。指定辩护人江泓，安庆市迎江区法律援助中心指派律师。安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人汤伟犯容留他人吸毒罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员颜某出庭支持公诉，被告人汤伟及其辩护人江泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控：2018年11月初的一天下午，被告人汤伟在安庆市宜秀区黄土坑东路舒园小区2栋4单元607室家中，容留倪倩、程某1、程某2三人吸食冰毒。公诉机关向法庭提交了被告人的户籍证明、现场指认笔录、辨认笔录、归案经过证明、相关证人证言及被告人供述等证据证明指控的事实。据此认为，被告人汤伟容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人汤伟对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚。被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，其辩护提出，汤伟系自首，且自愿认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年11月初的一天下午，被告人汤伟在位于安庆市宜秀区黄土坑东路舒园小区2栋4单元607室的家中，容留倪倩、程某1、程某2三人吸食冰毒。上述事实，被告人汤伟在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍证明、劣迹证明、归案经过证明、现场检测报告书、现场指认笔录、辨认笔录、证人倪倩、程某1、程某2等人的证言及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汤伟提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤伟有劣迹，可酌情从重处罚。鉴于其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，本院采纳辩护人的辩护意见，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人汤伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年3月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 祁                  隽二〇二〇年一月十七日书记员 潘晶（代）附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初13314号原告：青岛远拓置业有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处北京路548号东苑大厦3楼，统一社会信用代码：9137028158368540X7。法定代表人：郭仁刚，总经理。委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：周瑞栋，男，1982年2月12日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛远拓置业有限公司与被告周瑞栋商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛远拓置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛远拓置业有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年一月九日书记员  迟 佳
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初4号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人刘绪飞，男，汉族，1990年1月4日生于四川省长宁县，初中文化，无业，住四川省长宁县。因涉嫌贩卖毒品，2019年6月19日被长宁县公安局刑事拘留，经长宁县人民检察院批准，2019年7月20日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉﹝2019﹞174号起诉书指控被告人刘绪飞犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案，四川省长宁县人民检察院指派检察员童军出庭支持公诉，被告人刘绪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控： 1.2019年5月18日22时20分，吸毒人员龙某通过微信向刘绪飞转账200元，从刘绪飞处购得毒品冰毒供自己和李某吸食； 2.2019年6月3日23时21分，吸毒人员龙某通过微信向刘绪飞转账100元向刘绪飞购买毒品冰毒用于自己吸食，刘绪飞以龙某欠其借款为由，只给了龙某50元左右的冰毒； 3.2019年6月4日23时8分，吸毒人员龙某通过微信向刘绪飞转账180元，从刘绪飞处购得毒品冰毒供自己吸食； 4.2019年6月5日凌晨3时38分，吸毒人员龙某通过微信向刘绪飞转账100元，从刘绪飞处购得毒品冰毒用于自己和余某吸食。 2019年6月10日，长宁县公安局民警在长宁县抓获犯罪嫌疑人刘绪飞，从其身上查获疑似毒品冰毒0.35克。2019年6月18日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，检出甲基苯丙胺成分。 检察机关指控依据的证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；检查、辨认笔录等。指控认为，被告人刘绪飞明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，且情节严重。其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘绪飞有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。 被告人刘绪飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并具结签字，在庭审过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。另查明，公安机关扣押了被告人刘绪飞持有的vivo手机一部。 以上事实，有经庭审、举证，本院予以确认的以下证据予以证实：出示受案登记表、立案决定书，拘留证，延长拘留期限通知书，提请批准逮捕决定书，批准逮捕决定书，逮捕证，户籍证明，到案经过，吸毒人员信息，行政案件登记表，行政处罚决定书，扣押决定书，扣押清单，证据保全决定书及清单，称量笔录，微信聊天截图，查询电信资料报告书，证人龙某、李某、余某的证言，被告人刘绪飞的供述与辩解，鉴定意见，宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定通知书，检查笔录，辨认笔录，视听资料（光盘一张），认罪认罚具结书等。 本院认为，被告人刘绪飞明知系毒品而多次予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，且情节严重，本院依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘绪飞到案后如实供述了犯罪事实，依法可对其从轻处罚；其自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人刘绪飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘绪飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2022年6月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对涉案的甲基苯丙胺0.35克及作案工具vivo手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艳杰 人民陪审员  李 荣 人民陪审员  舒 静 二〇二〇年一月七日 法官 助理  黄 芳 书 记 员  邵 雪 附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执349号张洪亮、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张洪亮与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9487号之一 申请执行人汪桂芳，女，1962年8月22日出生，住诸暨市。 被执行人赵信伟，男，1973年5月3日出生，住诸暨市。 被执行人陶孝君，女，1971年10月5日出生，住诸暨市。 申请执行人汪桂芳与被执行人赵信伟、陶孝君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪桂芳向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人赵信伟、陶孝君返还申请执行人汪桂芳借款本金400000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9450元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人赵信伟、陶孝君发出执行通知书、报告财产令，要求赵信伟、陶孝君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵信伟、陶孝君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵信伟、陶孝君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵信伟、陶孝君名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人赵信伟、陶孝君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵信伟、陶孝君采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汪桂芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵信伟、陶孝君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9487号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十五日 书记员  张叶飞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初3031号之一原告：江苏辰昊建设工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道来凤路3号颐家名苑26幢231室（江宁开发区）。法定代表人：崔长国，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐其永，江苏举措律师事务所律师。被告：江苏杰达钢结构工程有限公司，住所地江苏省建湖县经济开发区明珠东路886号。法定代表人：张凯，该公司执行董事兼总经理。原告江苏辰昊建设工程有限公司与被告江苏杰达钢结构工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告江苏辰昊建设工程有限公司以达成庭外和解为由，于2019年12月24日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告江苏辰昊建设工程有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江苏辰昊建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费4175元，减半收取计2088元，财产保全费3020元，合计5208元，由江苏辰昊建设工程有限公司负担。审 判 员  夏志阳二〇二〇年一月二日法官 助理  王诗桐见习书记员  周 莉
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢36号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：杨周江，男，1976年11月30日出生，汉族，住临海市。被执行人：郭延钦，女，1984年3月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人杨周江、郭延钦计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢36号（初执案号：（2016）浙1082执1973号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月六日代书记员 叶彬彬
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1124民初2530号原告：黑河市皓鑫房地产开发有限公司，住所地：孙吴县秋林家园2号楼西厢房门市。法定代表人：张利明，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘凤林，男，1962年2月24日出生，汉族，黑河市皓鑫房地产开发有限公司项目经理，住黑龙江省黑河市爱辉区。被告：哈尔滨市奥格建设工程有限公司第一分公司，住所地：哈尔滨市道外区太古街89号。负责人：代海君，职务：经理。委托诉讼代理人：赵云岐，男，1980年5月5日出生，达斡尔族，哈尔滨市奥格建设工程有限公司第一分公司业务员，住黑河市。委托诉讼代理人：王文慧，黑龙江明鉴律师事务所律师。本院在审理原告黑河市皓鑫房地产开发有限公司与被告哈尔滨市奥格建设工程有限公司第一分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告黑河市皓鑫房地产开发有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑河市皓鑫房地产开发有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑河市皓鑫房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑河市皓鑫房地产开发有限公司负担，原告黑河市皓鑫房地产开发有限公司预交案件受理费6900元，退回原告黑河市皓鑫房地产开发有限公司6875元。审判员  张守林二〇二〇年一月七日书记员  宗丙楠
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初901号之二 原告：江西天丰建设集团有限公司，住所地：高安市。统一社会信用代码：9136xxxx699J。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 被告：黄某，男，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。 被告：江西东升置业有限责任公司，住所地：江西省。统一社会信用代码：913xxxx69943。 法定代表人：张某某。 本院2019年1月28日作出的（2019）赣0983民初901号之一财产保全的裁定，裁定查封、冻结被告黄某、江西东升置业有限责任公司银行存款6000000元或其他相应价值财产，至本案生效的法律文书执行时止。现本院作出的（2019）赣0983民初901号民事判决书已生效，被告江西东升置业有限责任公司已履行了全部义务，原告江西天丰建设集团有限公司向本院申请解除解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告黄某、江西东升置业有限责任公司银行存款6000000元的冻结及其他相应财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢桂根 二〇二〇年一月八日 书记员  张 莉
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执105号 马春娟、李志友： 本院于2020年1月13日立案执行的（2020）吉0204执105号申请执行人马春娟与被执行人李志友房屋买卖合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初1480号判决书，被执行人李志友应履行诉讼费1,250元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费1,250元，因被执行人已给付申请执行人执行款1,250元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人李志友已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 吴转红： 申请执行人吴转红与被执行人缙云县三禾服饰有限公司（2020）浙1122执198号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初3848号 原告：叶挺，男，1980年1月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：王燕飞，女，1981年1月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：金鹏飞，男，1988年10月23日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：徐艳华，女，1990年4月12日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：金云，男，1965年8月23日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：祝小梅，女，1966年5月16日出生，汉族，住住浙江省江山市。 原告叶挺、王燕飞与被告金鹏飞、徐艳华、金云、祝小梅担保追偿权纠纷一案，于2019年9月4日向本院起诉，诉请：1、四被告共同支付为其代偿的902849元及利息23799.21元，合计926648.21元；2、、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，原适用简易程序，后依法转为普通程序于2020年1月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年12月21日，被告金鹏飞向案外人浙江江山农村商业银行股份有限公司贷款700000元，两原告及被告徐艳华、金云、祝小梅为上述借款提供连带责任保证。后因被告金鹏飞一直未按期支付利息，浙江江山农村商业银行股份有限公司起诉，本院于2016年11月2日判决被告金鹏飞归还浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金700000元并支付利息，原告叶挺、王燕飞、被告徐艳华、金云、祝小梅对上述款项承担连带保证责任。2016年12月30日两原告代偿利息30000元，2019年6月14日两原告代偿利息85625.91元，2016年12月30日两原告代偿诉讼执行费10349元，2019年6月14日两原告代偿借款本金700000元计利息54374.09元，2018年12月17日两原告被执行22500元，总计代偿902849元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金鹏飞、徐艳华、金云、祝小梅于判决生效后十日内支付原告叶挺、王燕飞为其代偿的902849元及利息损失23799.21元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13066元，由被告金鹏飞、徐艳华、金云、祝小梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  叶 茵 人民陪审员  姜慧慧 人民陪审员  何井江 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  刘丹芳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初56号之二原告：阳谷祥源纺织有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇骆驼巷村。法定代表人：藏立太。被告：段亚欣，男，1985年5月14日出生，汉族，居民，住河北省高阳县。本院在审理原告阳谷祥源纺织有限公司诉被告段亚欣买卖合同纠纷一案中，原告阳谷祥源纺织有限公司于2020年1月16日向本院提交解除对被告段亚欣名下财付通支付账户存款冻结的申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告段亚欣名下开户账号为085e9858eca3c86d2b461b4e6@wx.tenpay.com的财付通支付账户存款的冻结。本裁定书达后立即生效。审判员  张新伟二〇二〇年一月十六日书记员  郭立新
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402财保4号 申请人：吴俊，男，1979年5月18日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：裴国强，安徽震一律师事务所律师。 被申请人:淮南市勇创机电设备安装有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区吉兴路西侧（吉兴路7号）。 法定代表人：姚多勇。 申请人吴俊与被申请人淮南市勇创机电设备安装有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人淮南市勇创机电设备安装有限公司存款498830元（开户行：徽商银行,账号：18×××27；开户行：中国银行淮南分行营业部，账号：18×××44）。担保人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司用保额为498830元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：PZDM202034040000000013）提供担保。 本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人淮南市勇创机电设备安装有限公司存款存款498830元（开户行：徽商银行,账号：18×××27；开户行：中国银行淮南分行营业部，账号：18×××44）予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费3014元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓璐 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢1号柳贵臣：本院在执行你与王宝玉买卖合同纠纷一案中，现因王宝玉履行了全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢1号案件执结完毕。特此通知。二〇二〇年一月二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执7630号 申请执行人：骆勇发，男，汉族，1984年12月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：丘利涛，男，汉族，1969年3月2日出生，身份证住址广东省陆河县。 申请执行人骆勇发与被执行人丘利涛民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初13934号民事调解书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款共395516元并加倍支付迟延履行利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在此过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人于2019年12月24日向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人申请撤销对本案的执行申请，符合法律规定，本案依法应予以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019）粤0305执7630号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  周 蕾 审判员  张志平 二〇二〇年一月六日 书记员  郭素珍
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初25号原告：刘生寿，男，1940年7月13日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：李润华，男，约50岁，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告刘生寿被告李润华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告付清借款为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。审判员  席晋华二〇二〇年一月六日书记员  王天娇
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执78号申请执行人袁向华。申请执行人陈帅。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2020年1月6日立案受理的申请执行人袁向华、陈帅与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年1月8日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年一月八日书记员 陈可仁
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11187号原告：张显发，男，1974年10月2日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。被告：王洪，男，1988年10月8日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。原告张显发与被告王洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2020年1月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张显发撤诉。案件受理费已减半收取计285元，由原告张显发负担。审判员  石海二〇二〇年一月九日法官助理简单书记员周恒怡
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执101号 申请执行人：崔宁，男，1973年8月22日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：临沂弘一建筑工程有限公司。住所地：临沭县。 法定代表人：李江，经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民终6228号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂弘一建筑工程有限公司的银行存款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄维维
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1024执16号申请执行人：陈孝华，男，1963年3月23日出生，汉族，辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人香河振武保安服务有限公司。法定代表人：闫华中住所地：香河县城西区。本院在执行陈孝华与香河振武保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2020年1月14日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结香河县劳动争议调解仲裁委员会香劳人仲案（仲）【2019】第152号的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇二〇年一月十四日书记员 李迎学
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初148号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地：恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住，系该公司经理。被告：李道权，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告李道权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由申请撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司承担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  董健芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                          （2019）新0104执2856号之一申请执行人：新疆泰和机械设备有限公司,住所地:新疆乌鲁木齐市新市区乌昌路2116号。法定代表人：尚志标，该公司总经理。委托代理人：包茂山，男，1986年2月出生，汉族，该公司法务，住新疆奇台县。被执行人：石河子市华淋商贸有限公司，住所地:新疆石河子市东野镇紫荆苑小区中心路商业楼5号楼。法定代表人：刘朝华，该公司总经理。被执行人：刘朝华，男，1966年2月出生，汉族，住石河子市。申请执行人新疆泰和机械设备有限公司与被执行人石河子市华淋商贸有限公司、刘朝华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初10622号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案执行。本案申请执行标的98963.8元，已执行标的为0元，未执行标的为98963.8元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年7月20日、2019年10月15日、2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人石河子市华淋商贸有限公司、刘朝华名下银行存款、互联网银行存款金额很小（已冻结），发现被执行人石河子市华淋商贸有限公司、刘朝华名下无证券、对外投资等登记信息。3、本院于2019年7月23日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息；未发现被执行人名下有不动产信息。4、本院于2019年11月23日委托石河子市人民法院查询被执行人名下不动产信息，发现被执行人名下房产已由新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院查封，暂无法处置。5、本院于2019年11月21日委托什邡市人民法院查询被执行人在该辖区内的居住情况及不动产情况；2019年11月23日委托什邡市人民法院查封被执行人刘朝华（共有人黄严峻）名下位于什邡市××路1幢1-25/26-4号，什邡市（海盛·东方银座）地下室（-2）-112号不动产手续。6、本院于2019年12月3日查封被执行人刘朝华名下×××号华神牌、×××号、×××号田野牌、×××号田野牌车辆手续。7、本院于2019年11月7日将被执行人石河子市华淋商贸有限公司、刘朝华纳入失信被执行人名单并发布。本院于2019年11月7日限制被执行人石河子市华淋商贸有限公司、刘朝华的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年1月13日告知申请执行人新疆泰和机械设备有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人石河子市华淋商贸有限公司、刘朝华暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                                      审判长   李 建 忠                                    审 判 员   李 国 华                                    审判员   马 卫 国                                         二〇二〇年一月十四日                                         书记员   张  艳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保72号 申请人马溥含，男，1997年7月22日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被申请人李伯林，男，1981年10月26日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 被申请人陈云，女，1981年2月28日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人确认合同无效纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14700号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人李伯林、陈云价值人民币245916元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇二〇年一月七日 书记员 柯又元
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特21号申请人：王洪法，男，1971年4月25日出生，汉族，住冠县。申请人：邹志勇，男，1982年1月22日出生，汉族，住冠县。本院于2020年1月3日立案受理王洪法与邹志勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。在审查过程中，申请人王洪法和邹志勇以双方和解为由，向本院提出撤回司法确认的申请。本院认为：申请人自愿提出撤回申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下：准予申请人王洪法、邹志勇撤回司法确认申请。审判员  张文成二〇二〇年一月七日书记员  梁 震
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民特156号 申请人：林绥常，男，1937年7月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被申请人：汪珊，女，1945年5月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托代理人：林岑（系被申请人儿子），男，1974年10月31日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 申请人林绥常申请认定汪珊无民事行为能力、申请确定监护人一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人林绥常称，其与被申请人汪珊系夫妻关系，自2014年起，汪珊患老年痴呆症至今。现由于汪珊存在严重认知障碍，无法辩认和控制自己的行为，为保证汪珊的民事权利能够实现，特依法向人民法院提出申请，请求宣告汪珊为无民事行为能力人，并指定其作为汪珊的监护人。 被申请人汪珊未发表意见。 被申请人代理人林岑称，对林绥常申请宣告汪珊为无民事行为能力人无异议，同意人民法院指定林绥常为监护人。 经审理查明：汪珊与林绥常于1971年1月2日登记结婚，两人育有一子即林岑。汪珊父母均已去世。2019年10月6日，汪珊因阿尔茨海默病、2型糖尿病入住苏州沧浪医院，病历记载其既往有“阿尔茨海默病”5年，有“2型糖尿病”病史3年余，后于2019年10月15日出院，出院诊断为阿尔茨海默病、2型糖尿病。经林绥常申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对汪珊的民事行为能力进行鉴定。该所于2019年12月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人汪珊罹患器质性智能损害（痴呆），无民事行为能力。申请人林绥常、被申请人代理人林岑均认可该鉴定意见。 本院认为，根据汪珊的病情，其目前为痴呆状态，不能辨认自己的行为、行使自己的民事权利和承担民事义务，结合病历资料及司法鉴定意见，应认定为无民事行为能力人。林绥常系汪珊的配偶，向本院申请指定其为汪珊的监护人，其子林岑亦对此表示同意，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告汪珊为无民事行为能力人。 二、指定林绥常为汪珊的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 耿杰圣 二〇二〇年一月三日 法官助理 刘 欢 书 记 员 陈丽华
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初14号原告：匡秀莲，女，1972年6月7日出生，汉族，系营口市站前区匡秀莲旱烟店经营者，住盖州市。委托诉讼代理人：李晓辉，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。原告：营口市站前区匡秀莲旱烟店，地址营口市站前区东福源市场中区7号，注册号210802602133793。经营者：匡秀莲，系个体工商户经营者。委托诉讼代理人：李晓辉，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被告：刘凤环，女，1970年10月6日出生，汉族，系营口市站前区香思包子铺经营者，住营口市站前区。委托诉讼代理人：余达晓（系刘凤环丈夫），男，1967年12月11日出生，汉族，系自由职业者，住营口市站前区。委托诉讼代理人：崔健，营口市西市区法律服务所法律工作者。被告：营口市站前区香思包子铺，地址营口市站前区东福源市场东外门市6号，统一社会信用代码92210802MA0UATRT7Q。经营者：刘凤环，系个体工商户经营者。委托诉讼代理人：崔健，营口市西市区法律服务所法律工作者。被告：杨凤斌，男，1969年3月26日出生，汉族，无业，住营口市站前区。被告：营口东福源物业管理有限责任公司，地址营口市站前区跃进街，统一社会信用代码91210800725673691T。法定代表人：宝千秋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：柳学贵，男，1953年1月10日出生，汉族，系营口东福源物业管理有限责任公司员工，住营口市站前区。原告匡秀莲、营口市站前区匡秀莲旱烟店与被告刘凤环、营口市站前区香思包子铺、杨凤斌、营口东福源物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告匡秀莲、营口市站前区匡秀莲旱烟店撤诉。案件受理费2300元减半收取1150元由原告承担，剩余1150元返还原告。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  李洪军人民陪审员  苏月英二〇二〇年一月二日书 记 员  杨婉誉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更432号罪犯喻芝兵，男，1987年4月19日出生，汉族，出生地贵州省余庆县龙家镇，中专文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2012年6月5日作出（2012）昆铁中刑初字第55号刑事判决，以被告人喻芝兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2011年12月18日起至2026年12月17日止。2016年1月20日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月。刑期至2025年3月17日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯喻芝兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯喻芝兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻芝兵准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二四年九月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                                                               （2019）新0104执４０８０号之一申请执行人：谌正庚，男，1964年1月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：孙凤祥，男，1945年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人谌正庚与被执行人孙凤祥房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初11654号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的1958583元，已执行标的0元，未执行标的1958583元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。２、本院于2019年12月14日、12月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙凤祥名下的财产信息，发现被执行人孙凤祥名下银行存款金额很小，发现被执行人孙凤祥名下无互联网银行存款、车辆、证券、对外投资等登记信息。申请执行人谌正庚于2019年12月20日向本院申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人谌正庚提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）新0104执4080号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   李建忠审 判 员   李国华审判员   马卫国  二〇二〇年一月十三日   书记员   张艳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更539号罪犯阿布来提·玉素甫，男，1974年1月17日出生，维吾尔族，出生地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，高中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。沈阳经济技术开发区人民法院于2017年3月20日作出了(2017)辽0191刑初17号刑事判决，以被告人阿布来提·玉素甫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2016年8月16日起至2031年8月15日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯阿布来提·玉素甫在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯阿布来提·玉素甫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿布来提·玉素甫准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇三一年一月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢12号 丁雄伟、张希龙： 丁雄伟与张希龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月6日立案恢复执行，双方当事人按照本院（2019）湘0524民初1471号民事判决书所确定的内容自行达成和解协议，被执行人张希龙已按和解协议全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6153号 申请执行人楼鹏涛，男，1972年12月12日出生，住诸暨市。 被执行人镭蒙机电股份有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路8-1号，组织机构代码:769642432。 法定代表人邵小武。 本院在执行申请执行人楼鹏涛与被执行人镭蒙机电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初4476号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人镭蒙机电股份有限公司应支付楼鹏涛货款58221.9元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人承担本案诉讼费627.5元，应交执行费782.59元。 经申请执行人申请，本院于2019年6月3日立案执行，于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执6153号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年一月二日 书记员  张叶飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执8007号申请执行人李愉庆。被执行人湖南金烨投资置业有限公司。法定代表人刘鸿跃，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7517号民事判决书，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南金烨投资置业有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入1125元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年一月十五日书记员  姜 丹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢138号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：杜丙旺，男，1979年1月26日出生，汉族，住临海市。 被执行人：屈飞飞，女，1983年7月30日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人杜丙旺、屈飞飞计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢138号（初执案号：（2016）浙1082执3441号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐希雅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初188号申请人：王新营，男，1972年1月20日出生，汉族，住济源市。被申请人：张晓笛，女，1989年11月6日出生，汉族，住济源市。被申请人：李先峰，男，1975年1月2日出生，汉族，住济源市。申请人王新营于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张晓笛、李先峰名下价值300000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张晓笛、李先峰名下价值300000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年一月十日书记员  孔梦瑶
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初82号原告：陆某，女，1984年8月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：王某，男，1978年8月10日出生，汉族，住址同上。本院立案受理了原告陆某与被告王某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告陆某申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某负担。审 判 员 康峰二〇二〇年一月十三日书记员代 飞
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁10民终3334号上诉人（原审原告）：威海市文登区张家产镇大永福村村民委员会，住所地威海市文登区张家产镇大永福村。法定代表人：董英燕，主任。委托诉讼代理人：张琼，山东德平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李明英，女，1953年8月13日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审被告）：刘明孝，男，1951年2月5日出生，汉族，住威海市文登区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：田华，山东阔海大地律师事务所律师。上诉人威海市文登区张家产镇大永福村村民委员会（以下简称“大永福村村委会”）因与被上诉人李明英、刘明孝排除妨害纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1814号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大永福村村委会上诉请求：撤销一审裁定，改判李明英、刘明孝返还其占用的大永福村平塘以西的0.88亩土地。事实和理由：1.《中华人民共和国土地管理法》第八条规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山属于农民集体所有，案涉土地在大永福村地界内，在未国有化之前属于大永福村集体所有，大永福村村委会有权主张权利；2.《中华人民共和国物权法》第一百三十九条规定，设立建设用地使用权的，应当向登记机构申请建设用地使用权登记。建设用地使用权自登记时设立。李明英、刘明孝主张案涉土地系原文登县电业局征用，原文登县电业局在2001年将土地使用权转让给其二人，但各方就土地转让发生多次纠纷，李明英、刘明孝至今未取得土地权利证书，其二人无权使用案涉土地；3.威海市文登区自然资源管理局工作人员出具了土地测绘图并告知该测绘图红线以内属于国有土地，红线以外属于集体土地，而案涉土地在红线以外，由此可以确定该土地系大永福村集体所有。综上，案涉土地不存在权属争议，大永福村村委会亦未主张土地权属，一审法院以土地权属存在争议为由驳回大永福村村委会的起诉不当。李明英、刘明孝辩称，案涉土地于1987年被征收为建设用地，2019年12月威海市文登区自然资源局确认属于李明英、刘明孝，与大永福村无关，一审裁定正确，请求予以维持。大永福村村委会向一审法院起诉请求：李明英、刘明孝将其占用的大永福村村委会平塘以西的0.88亩土地腾出。一审法院认为，案涉土地权属存在争议，该争议不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回威海市文登区张家产镇大永福村村民委员会的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。李明英、刘明孝提交2019年12月17日指界通知书及威海市文登区自然资源局于2019年12月19日出具的权属界线图，拟证实案涉土地已经被征收。经质证，大永福村村委会认为指界图仅标明各个地块的面积和界限，并不能证实案涉土地属于李明英、刘明孝，一审法院（2015）威文高民一初字第130号民事判决已经认定上述指界图中的2.3亩土地使用权由案外人张明享有。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，大永福村村委会与李明英、刘明孝对案涉土地的性质及权属存有争议，而土地权属的确认系大永福村村委会诉请能否予以支持的前提，故本案纠纷不属于人民法院受案范围，一审法院据此裁定驳回大永福村村委会的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万景周审判员  蒋 涛审判员  郑华章二〇二〇年一月十日法官助理孟佳宁书记员丁真真
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初15号 原告：湘西自治州兴泰物业服务有限公司，住所地：湖南省保靖县迁陵镇魏竹璐岳阳桥头，统一社会信用代码：91433125058024611T。 法定代表人：陈晓林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向兴旺，保靖县顺达法律服务所法律工作者。 被告：贾玉凤，女，1982年7月26日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 本院在审理原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司与被告贾玉凤物业服务合同纠纷一案中，原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司以被告贾玉凤下落不明为由，于2020年1月14日向本院提出撤回对被告贾玉凤的起诉申请。 本院认为，原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司向本院申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司撤诉。 本诉案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司负担。 审判员  李源 二〇二〇年一月十四日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终39号 上诉人（原审被告）：何素琴，女，1978年6月3日出生，汉族，住南通市通州区。 被上诉人（原审原告）：夏新园，男，1980年2月15日出生，汉族，住南通市通州区。 被上诉人（原审原告）：朱小丽，女，1978年11月13日出生，汉族，住南通市通州区。 上诉人何素琴因与被上诉人夏新园、朱小丽房屋买卖合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2018）苏0612民初4982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，何素琴未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何素琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长 唐明渠 审 判 员 陆久斌 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年一月十四日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17734号 原告：杭州中正建筑机械有限公司，住所地：下城区石桥镇沈家村。 法定代表人：尤虹英。 委托诉讼代理人：郑克坚，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王松松，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：中城建设有限责任公司，住所地：福建省闽清县梅城镇南北大街122号。 法定代表人：王健龙。 委托诉讼代理人：吴杰，系公司员工。 委托诉讼代理人：卓朝芃，系公司员工。 原告杭州中正建筑机械有限公司（以下简称中正公司）与被告中城建设有限责任公司（以下简称中城公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告中正公司委托诉讼代理人王松松，被告中城公司委托诉讼代理人卓朝芃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中正公司起诉称：2017年3月8日，被告因余政储出（2015）13号地块1#-30#住宅楼、地下室项目工程施工需要委托原告安拆施工升降机，原、被告双方签订了《施工升降机安拆合同》，合同对安拆费、付款方式、违约责任等双方权利义务做了相关约定。双方另约定，如产生纠纷由工程所在地人民法院管辖。2018年，原、被告双方签订了《施工升降机租赁合同补充协议》，协议对安拆费金额及安拆数量等进行了明确约定。合同签订后，原告依约为被告提供了10台施工升降机机的安拆服务，但被告未依约履行付款义务。截至2019年9月15日，被告尚欠原告安拆费及其他费用等合计145080元。现原告起诉，请求判令：一、被告向原告支付安拆费及其他费用等合计145080元，截至2019年9月15日的逾期付款利息损失38678.33元，2019年9月16日起至上述款项付清前的逾期付款利息损失，按每日千分之一计算；二、被告承担原告支出的律师费13000元；三、被告承担本案诉讼费用。 案件审理过程中，因税率调整，原告变更第一下诉讼请求为：被告向原告支付安拆费及其他费用等合计135160元，截至2019年9月15日的逾期付款利息损失4294.42元，2019年9月16日起至上述款项付清前的逾期付款利息损失按年利率4.35%另行计算。 原告中正公司向本院提交施工升降机安拆合同、租金结算单、安拆费、违约金计算表、法律服务委托合同书、付款凭证、发票等证据以证明其主张。 被告中城公司答辩称：对于原告主张的实际产生的拖欠款项金额无异议，但合同约定了7万元的费用上限，本案应当按照7万元结算。被告的付款义务发生在原告开具相应发票以后，现被告尚未收到符合要求的发票，付款条件尚不具备，被告不存在违约情形，且本案合同并未约定逾期付款的违约金条款，原告主张违约金没有合同和法律依据。原告的律师费主张没有事实和法律依据。 被告中城公司未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉的事实一致。另查明，原、被告双方于合同中约定，甲方（原告）应在乙方（被告）每次付款前开具足额、真实、规范、合法的增值税专用发票，乙方收到发票且经认证通过后向甲方付款，否则乙方有权顺延付款且不承担违约责任。 除本案争议事项外，本院同期审理了原、被告双方就同一项目的塔式起重机安拆合同纠纷，案号为（2019）浙0110民初17717号。该案中被告中城公司拖欠原告中正公司安拆费及其他费用363389.73元。本案及（2019）浙0110民初17717号案件，被告中城公司共计拖欠498549.73元，而原告中正公司仅向被告中城公司开具250000元发票。案件审理过程中，原告同意该250000元发票在（2019）浙0110民初17717号案件中冲抵。 原告因本案诉讼支出财产保全申请费1442元。 本院认为：原、被告之间签订的《施工升降机安拆合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。原告履行合同义务后，被告理应支付相应价款。原告诉请被告支付拖欠款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告的利息损失及律师费诉请，本案中原告存在未履行足额开具发票的先履行义务的违约行为，被告以此为由抗辩其迟延支付租金未构成违约，理由充分，故被告无需承担违约金及原告因本案诉讼支出的律师费损失。原告的相关诉讼请求，本院不予支持，被告的相关答辩意见，本院酌情予以采纳。被告辩称根据合同约定应按70000元结算，与双方合同实际履行情况不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、原告杭州中正建筑机械有限公司向被告中城建设有限责任公司开具135160元增值税专用发票后，被告中城建设有限责任公司于收到增值税专用发票后十日内支付原告杭州中正建筑机械有限公司安拆费及其他费用135160元； 二、被告中城建设有限责任公司支付原告杭州中正建筑机械有限公司因本案诉讼支出的财产保全申请费990元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杭州中正建筑机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1675元，由原告杭州中正建筑机械有限公司负担190元，被告中城建设有限责任公司负担1485元。 原告杭州中正建筑机械有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告中城建设有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二〇年一月六日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执193号申请执行人蒋红军，男，1974年6月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人卢飞，男，1987年8月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市华泰房地产中介有限公司，住所地：驿城区北段新美雅居6号楼。统一社会信用代码：91411700MA40YX0J5T。法定代表人：夏秀琴，经理。本院在执行蒋红军与卢飞、驻马店市华泰房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行(2019)豫1702民初14077号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人卢飞位于规划乐民路与十三香路交叉口东南侧3号楼东1单元2502号房屋（测量号：××号）一套登记在申请执行人蒋红军名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月九日书记员 陈 聪
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0182执4729号吴桃香、吴保安、吴桂香、马爱琴、吴宝川（申请执行人）、兰改枝（被执行人）：申请执行人吴桃香、吴保安、吴桂香、马爱琴、吴宝川与被执行人兰改枝继承纠纷一案，本院在执行中，被执行人兰改枝已将案款146722元交至本院，本院已将该款转付给申请执行人吴桃香、吴保安、吴桂香、马爱琴、吴宝川。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢27号之五申请执行人：李林瑞，男，1971年12月30日生，汉族，住林州市。被执行人：郝翠芹，女，1968年7月4日生，汉族，住林州市。本院在执行李林瑞申请执行郝翠芹、冯俊朝抵押借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝翠芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝翠芹在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年一月二十日书记员  杨 平
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执保1号申请人峨边三峡小芳建筑建材总汇、被申请人乐山嘉旭建筑工程有限责任公司：关于峨边三峡小芳建筑建材总汇与乐山嘉旭建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请解除保全标的共计196649.00元。经本院立案执行，已全额解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初15980号原告：兰宝刚，男，1982年10月8日出生，汉族，住天津市南开区。原告：刘晓明，女，1976年4月26日出生，汉族，住天津市南开区。被告：邵兴宇，男，1990年12月15日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区峰汇广场2-804。主要负责人：王珊，总经理。委托诉讼代理人：沈沛淇，女，公司员工。原告兰宝刚、刘晓明与被告邵兴宇、中国太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称太平财险天津津西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰宝刚、刘晓明、被告邵兴宇、被告太平财险天津津西支公司的委托诉讼代理人沈沛淇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰宝刚、刘晓明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告停运损失8884.2元，交通替代费700元；2.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月29日，案外人兰勇驾驶津Ｅ×××××号小轿车在南开区立交桥上被被告邵兴宇驾驶的津Ａ×××××小型客车撞击车后部，造成双方车辆受损的交通事故，经交管部门认定，被告邵兴宇负事故全部责任，案外人兰勇无责任。事故车辆Ｅ23968系出租运营车辆，原告二人系该车运营人员，事故车辆津Ａ×××××在被告太平财险天津津西支公司处投保交强险及商业三者险，被告始终未赔偿原告停运损失，故成讼。被告太平财险天津津西支公司辩称对事故经过及责任认定无异议，事故车辆津Ａ×××××在其处投保交强险及300000元商业三者险，事故发生在保险期间，原告诉请停运损失费不属于保险赔偿范围，诉请交通替代费无依据，不同意赔偿，不同意承担诉讼费。被告邵兴宇辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆投保情况属实，原告相关损失应由保险公司赔偿，同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的交通事故发生经过及责任认定、被告邵兴宇在事发时驾驶的车辆向被告太平财险天津津西支公司投保等事实，本院予以确认。二原告均为津Ｅ×××××取得出租车客运资格证的驾驶员。2019年10月29日原告将该车辆送至天津市津维瑞通汽车销售有限公司维修。该公司出具的情况说明载明了车辆于当天进厂，2019年11月9日维修完毕出厂。本院认为，事故双方当事人对涉诉交通事故责任认定无异议，本院予以确认。原告兰宝刚、刘晓明为津Ｅ×××××出租汽车的合法运营人员，依法从事旅客运输的经营性活动，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应按事故责任予以赔偿。根据原告提交的相关证据可以认定津Ｅ×××××出租汽车自事故发生之日起停运期间为12天，每日停运损失标准按交通运输业平均工资为267元，因事故车辆津Ｅ×××××每日由两班司机驾驶，故每日实际停运损失数额本院酌定为400.5元，以上运营损失费共计4806元。原告诉请交通替代费一项于法无据，本院不予支持。被告太平财险天津津西支公司辩称停运损失费不属于保险赔偿范围的意见无证据证明，本院不予采纳。关于二原告损失的赔偿义务，事故车辆津Ａ×××××在被告太平财险天津津西支公司投保交强险及商业三者险，故原告车辆津Ｅ×××××相关损失应由保险公司在保险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告兰宝刚、刘晓明停运损失费4806元（赔款直接汇入原告兰宝刚名下交通银行账户62×××39）；二、驳回原告兰宝刚、刘晓明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邵兴宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年一月二日书记员 盛择贤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4484号 原告：朱秋伟，男，1971年7月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。 被告：朱国芬，女，1963年4月13日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告朱秋伟与被告朱国芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告朱秋伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告朱秋伟撤回起诉处理。 审 判 员 王文忠 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 李梦妮
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0105刑初3360号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人孙洋，男，1986年3月17日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省廊坊市安次区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2019〕3418号起诉书指控被告人孙洋犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员公燕徽出庭支持公诉，被告人孙洋到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人孙洋经与在北京市朝阳区的举报人联系，于2019年7月13日17时许，在河北省廊坊市安次区廊南汽配城内，以人民币1500元的价格向举报人贩卖白色塑料袋装可疑白色晶体2包（净重1.08克），经鉴定检出甲基苯丙胺，已收缴。被告人孙洋被当场抓获归案，侦查机关从被告人孙洋身上起获三星手机1部、红色直板手机1部，从被告人孙洋驾驶的车上起获冰壶1个，现均扣押在案。举报人交给民警塑料袋2个、烟盒1个，亦扣押在案。被告人孙洋归案后检举揭发他人贩卖毒品的行为现已查实。上述事实，被告人孙洋在庭审过程中亦无异议，且有证人张某、周某的证言，转账截图，微信聊天记录，毒检送检流程表，现场检测报告书，扣押物品清单及照片，毒品检验报告以及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙洋明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人孙洋犯贩卖毒品罪的罪名成立。鉴于被告人有立功情节，并当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，且本案系特情介入侦破，毒品未流入社会造成实际危害，本院依法对其从轻处罚。扣押在案的物品一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孙洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2020年2月12日止。罚金在本判决发生法律效力后10日内缴纳）。二、扣押在案之三星手机一部、塑料袋二个、烟盒一个、冰壶一个予以没收，扣押在案之红色直板手机一部变价款用于折抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇二〇年一月十日书记员  李梦娇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执11064号 尹艳、成都泰普科技有限公司： 关于尹艳申请执行成都泰普科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[（2019）川0191执11064号]，本院已于2020年1月9日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01384号仲裁裁决书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执706号申请执行人：董成永，男，汉族，住所地怀来县，联系被申请人：怀来宏飞劳务派遣有限公司，男，1957年7月13日出生，住所地怀来县，联系法定代表人：田飞董成永申请怀来宏飞劳务派遣有限公司劳动争议一案，张家口市中级人民法院作出的（2019）冀07民终1641号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人怀来宏飞劳务派遣有限公司2020年1月6日给付了16668.00元剩下的案款双方当事人已达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结张家口市中级人民法院作出的（2019）冀07民终1641号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包玉钢执行员  王永明执行员  张甲辰二〇二〇年一月十日书记员  刘晓伟
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执71号 申请执行人吕水荣 被执行人浙江新世联金属有限公司 本院在执行申请执行人吕水荣与被执行人浙江新世联金属有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执25号 欧金民、方小东、冉亚琼 本院执行的欧金民申请方小东等借款合同纠纷一案，经被执行人方小东、冉亚琼自动履行，执行金额108000元，申请执行人已支取108000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈卓鑫
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6784号 申请执行人：许永玲，女，1962年3月12日生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人：常熟市庆元纺织品有限公司，统一社会信用代码91320581579475477B，住所地常熟市虞山镇高新技术产业园光明路。 法定代表人：王加庆。 常熟市庆元纺织品有限公司管理人：常熟莘联会计师事务所（普通合伙）。 许永玲与常熟市庆元纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，（2019）苏0581民初1063号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告常熟市庆元纺织品有限公司于2019年2月7日前支付原告许永玲工资8621元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。 本案在执行过程中发现，本院于2019年3月1日作出（2019）苏0581破8号裁定书，裁定受理常熟市庆元纺织品有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年一月八日 书记员  谈嘉程
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7503执保2号 张连登、李海涛： 张连登与李海涛买卖合同纠纷一案，申请保全标的为冻结被申请人李海涛在长春新星宇建筑安装有限责任公司长白山保护开发区池北分公司的未结工程款5万元。经本院立案调查发现，长春新星宇建筑安装有限责任公司长白山保护开发区池北分公司已注销，属无标的物保全。至此，张连登向本院申请执行的（2020）财保2号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 鲁 伟 二〇二〇年一月十六日 书记员 孙明远
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初86号 申请人：石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司。 法定代表人：崔海荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚良佐、赵庆新，该公司职工。 被申请人:牛晓宁，男，汉族，1987年9月12日出生，住石家庄市栾城区。 被申请人：张红亚，女，汉族，1984年1月20日出生，住石家庄市栾城区。 被申请人：郭磊坤，男，汉族，1985年11月26日出生，住石家庄市栾城区。 被申请人：裴文彦，男，汉族，1980年5月5日出生，住石家庄市栾城区。 被申请人：张聪敏，女，汉族，1980年3月19日出生，住石家庄市栾城区。 本院在审理申请人石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司与被申请人牛晓宁、张红亚、郭磊坤、裴文彦、张聪敏借款合同纠纷一案中，2020年1月8日，申请人向本院提出财产保全申请并提供担保，要求冻结被申请人牛晓宁、张红亚、郭磊坤、裴文彦、张聪敏银行存款69670元或查封相应价值的其他财产。 本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牛晓宁、张红亚、郭磊坤、裴文彦、张聪敏银行存款69670元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年一月八日 书记员 石金红
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执44号之十三申请人魏国友，男，1972年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人牛富业，男，1951年11月25日出生，汉族，住遂平县。关于魏国友申请执行牛富业质押合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人牛富业在中国建设银行6214992570069606_156_1账户内存款人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛富业在中国建设银行6214992570069606_156_1账户内存款人民币340331.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员袁毅二〇二〇年一月十四日书记员  李冰
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初44号原告：王明刚，男，1969年6月8日出生，汉族，住罗山县。被告：吴自平，男，成年，汉族，住罗山县。本院在审理原告王明刚与被告吴自平民间借贷纠纷一案中，原告王明刚于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王明刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王明刚负担。审判员  陈长斌二〇二〇年一月十日书记员  沈艳玲
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审193号申请执行人：张小慧，女，1992年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人张小慧申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人张小慧以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资1408.88元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资1408.88元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值1408.88元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人张小慧1408.88元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初260号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区身航空路号。 法定代表人：强方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建明，男，汉族，1971年6月1日出生，住成都市郫都区。 被告：雷新民，男，汉族，1976年10月16日出生，住成都市郫都区。 本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告雷新民物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川申安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉。 因原告四川申安物业服务有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年一月八日 书记员  李天岚
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更154号罪犯谢怀骋，男，汉族，1985年12月27日出生于河北省兴隆县，中专文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省兴隆县人民法院于2015年4月23日作出(2015)兴刑初字第31号刑事判决，以被告人谢怀骋犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年一个月。本院于2015年7月17日作出（2015）承刑终字第166号刑事判决，以被告人谢怀骋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1596号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯谢怀骋在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯谢怀骋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]559号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯谢怀骋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢怀骋减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢4号 申请执行人:敖二转，女，汉族，1991年12月13日出生，住深圳市南山区。 被执行人:深圳市为创科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道丽山路大学城创业园1404、1405室，统一社会信用代码：91440300746631714E。 法定代表人：刘振宇。 申请执行人敖二转与被执行人深圳市为创科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]2762号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行,要求被执行人支付款项共计人民币52240.18元及利息,本院依法受理，并于2019年10月24日终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人主动履行了全部应负义务,申请执行人领取相应款项人民币52240.18元后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币684元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四五条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执恢4号案执行完毕，本案予以结案。 审判员  张庆臣 二〇二〇年一月八日 书记员  庄炳东
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢28号佳木斯绿根农业生产资料经销处饶河欣荣农资商店、董树军：佳木斯绿根农业生产资料经销处饶河欣荣农资商店与董树军买卖合同纠纷一案，申请执行标的42310元。本院在执行过程中，被执行人董树军自动履行法律义务。佳木斯绿根农业生产资料经销处饶河欣荣农资商店向本院申请执行的（2018）黑0524民初365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0602执1221号 移送人：白山市浑江区人民法院 被执行人：闲丽海，女，1994年6月10日生，汉族，户籍所在地及居住地：广东省封开县。 被执行人闲丽海罚金一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出（2018）吉0602刑初173号刑事判决书,已发生法律效力。判决被执行人闲丽海缴纳罚金15000元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 于2019年12月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务；于2019年12月5日、12月23日经过执行案件信息查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查询，发现被执行人名下财付通支付科技有限公司085e9858e56eca1d9ed4f2abb@wx.tenpay.com账户内有存款人民币2378.81元，已依法扣划至本院罚没款专户；通过传统调查，对被执行人闲丽海的房产、土地、居住地社区等部门进行调查，未发现有可供执行的财产情况；因被执行人未履行已生效的法律文书确定的还款义务，法院于2019年12月10日依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人闲丽海有可供执行的财产，可以认定被执行人闲丽海暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于瑞成 审判员  吴永军 审判员  朱俊华 二〇二〇年一月十日 书记员  张 辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初16028号 原告：王梓，男，汉族，1992年2月25日出生，住浙江省青田县。 委托代理人：王旭菲，浙江京衡律师事务所律师。 被告：杭州暖鱼科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道时代大厦1104室。 法定代表人：周思宇，执行董事兼总经理。 委托代理人：刘军衔，男，汉族，1990年12月4日出生，该公司员工，住安徽省肥东县。 委托代理人：王新伟，男，汉族，1993年11月20日出生，该公司员工，住湖南省长沙县。 被告：周思宇，男，汉族，1989年3月2日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告王梓诉被告杭州暖鱼科技有限公司（以下简称杭州暖鱼公司）、周思宇承揽合同纠纷一案，于2019年8月26日向本院起诉，本院立案受理后,依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。 原告王梓起诉称：2017年12月26日，原告王梓与被告杭州暖鱼公司签订《点餐平台开发协议》《贸易平台开发协议》，约定总工期为45个工作日，交付上线时间为2018年2月25日，费用合计35000欧元，其中《点餐平台开发协议》项下的“简易餐饮”开发费用12000欧元、《贸易平台开发协议》项下的“简易贸易”开发费用23000欧元；合同签订后支付50%，剩余50%代软件验收通过后支付。 2018年12月29日，被告杭州暖鱼公司收到原告王梓通过友人王佳华支付的首付款135625元人民币后（17500欧元按支付当日欧元兑人民币汇率折算），表示可以如期交付。但约定的工期届满，被告杭州暖鱼公司仍未完成开发。被告杭州暖鱼公司一再拖延进度，为此原告王梓多次购买（续费）服务器，损失合计9523元，另在被告杭州暖鱼公司要求下，原告王梓为被告提供后厨打印机、键盘、税务打印机各一套供其研究。 按照合同约定，被告杭州暖鱼公司应在45个工作日完成并交付工作成果，但是截至起诉之日已超过520日被告杭州暖鱼公司仍未完成，被告杭州暖鱼公司的违约行为导致原告王梓的合同目的无法实现。因此，原告王梓于2019年7月23日向被告寄送了《催告函》，要求被告杭州暖鱼公司再勿回避见面、拖延履行合同，但被告杭州暖鱼公司拒签了该信函；同年7月25日，原告王梓向被告寄送了《合同解除通知函》，通知被告杭州暖鱼公司因其无法完成承揽工作，两份协议予以解除，该信函再次遭到被告杭州暖鱼公司拒收。与此同时，被告周思宇系暖鱼公司唯一股东，不能证明暖鱼公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任。因此,原告王梓起诉至法院，要求：1、被告杭州暖鱼公司返还原告王梓人民币182813元；2、被告杭州暖鱼公司支付违约金520000元（按500元/天，自2018年2月26日起暂计算至2019年7月26日为520000元，此后计算至实际支付之日止）；3、被告杭州暖鱼公司赔偿原告王梓3500欧元，按起诉日欧元对人民币1:7.6798汇率折算为26858.65元；4、被告周思宇对前述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告杭州暖鱼公司、周思宇负担。 被告杭州暖鱼公司答辩称：原告王梓与被告杭州暖鱼公司先后签订的《点餐平台开发协议》《贸易平台开发协议》，这是两份不同的合同，存在两个独立法律关系，应当区分不同案件进行审理。 本院经审理认为：原告王梓提起的本案承揽合同纠纷诉讼，其所涉《点餐平台开发协议》《贸易平台开发协议》两份合同，虽然签订合同的主体相同，但是《点餐平台开发协议》开发的是“点餐系统后台功能”软件，而《贸易平台开发协议》开发的是“线上、线下商城管理系统后台功能”软件，各合同履行标的内容不同，权利义务亦不同，且两份合同各自所形成的法律关系又不存在主从性，因而将这两份合同各自形成的权利、义务合并在 一案中审理，不利于查清事实和裁判，为此，法庭亦向原告王梓释明应当分案进行诉讼，但原告王梓坚持不作变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王梓起诉。 已预收的本案案件受理费5596元，退还原告王梓。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0108刑初5号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人郑云龙，男，汉族，1989年11月28日出生于黑龙江省青冈县，大专文化，哈尔滨城林科技股份有限公司项目经理，户籍所在地黑龙江省青冈县。现住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月29日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。辩护人魏淑斌，黑龙江明正律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人郑云龙犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用速裁程序，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人郑云龙及辩护人魏淑斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2019年12月28日22时15分许，被告人郑云龙酒后驾驶牌号为黑Ａ×××××号的五菱牌小型普通客车，在哈尔滨市平房区松花路由南向北行驶至滨河大道交口处附近时，与前方同方向由汪某驾驶的牌号为黑Ｄ×××××号福田牌重型半挂牵引车牵引黑Ｊ×××××号华宇牌重型仓栅式兰挂车追尾相撞。经鉴定：郑云龙血液酒精含量为206.1mg/100ml。案发后，双方当事人已达成和解。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人郑云龙在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。被告人郑云龙如实供述自己的罪行，应从轻处罚。自愿认罪认罚，建议判处被告人郑云龙拘役五个月，并处罚金。被告人郑云龙辩称，对公诉机关指控犯有危险驾驶罪的事实、罪名、量刑无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，初犯，真诚悔罪，发生事故后积极与对方达成和解，请求从轻处罚。经审理查明，2019年12月28日20时许，被告人郑云龙与同事在哈尔滨市平房区南城首府小区对面的一家饭店聚餐饮酒后，驾驶牌号为黑Ａ×××××号的五菱牌小型普通客车，自哈尔滨市平房区松花路由南向北行驶至滨河大道交口处附近时，与前方同方向由汪某驾驶的牌号为黑Ｄ×××××号福田牌重型半挂牵引车牵引黑Ｊ×××××号华宇牌重型仓栅式半挂车追尾相撞。事故发生后，因被告人郑云龙暂无意识，汪某便报警，交警到达现场后将被告人郑云龙带回交警队接受处理。被告人郑云龙在此事故中负事故的全部责任。民事赔偿部分双方自行达成和解。经鉴定：郑云龙的血液乙醇含量检验为：206.1mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、被告人郑云龙的户籍证明及现实表现：郑云龙的基本身份信息，案发时系完全刑事责任人，依法应当负刑事责任。无前科。2、接警登记表、到案经过、受案登记表：2019年12月28日22时17分许，哈尔滨市公安交通警察支队平房大队接警称，在哈尔滨市平房区松花路与滨河大道交口附近加油站对向车道内，黑Ａ×××××号的五菱牌小型普通客车追尾黑Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｊ×××××号半挂车，民警赶赴现场，勘查现场，将涉嫌饮酒驾驶的黑Ａ×××××号机动车的驾驶员郑云龙带回交警队平房大队接受调查。3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单：车牌黑Ａ×××××号车，车型为五菱牌小型轿车。机动车辆所有人为哈尔滨城林科技有限公司，被告人郑云龙的准驾车型C1，驾驶证处于有效状态。4、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书：送检的郑云龙血液酒精含量为206.1mg/100ml。5、现场勘查笔录及现场图、照片：证实了案发现场情况。6、车辆事故和解协议书：郑云龙与汪某因车辆损失达成和解。7、哈尔滨市公安局交通警察支队平房大队的道路交通事故认定书：郑云龙负事故全部责任。8、认罪认罚具结书：被告人郑云龙自愿认罪认罚。9、被害人汪某的证言：2019年12月28日22时15分许，我驾驶黑Ｄ×××××号福田牌重型半挂牵引车牵引黑JF挂号华宇牌重型仓栅式半挂车，在平房区松花路由南向北行驶至滨河大道交叉口附近时，我前方信号灯绿灯剩20多秒，我不敢快车，车辆开始减速，就听见车辆后方一声巨响，我看左侧后视镜，发现有一台小车与我车追尾了，我停下车查看，发现与我车追尾的车辆驾驶员被困在车内，车上没有其他人，我敲车窗呼唤他，驾驶员没有反应，我拨打110报警，120报警，120回馈时，119帮助救援时，发现被困人员未受伤，120急救人员就没到场。交警紧接着就到现场了。10、证人韩某1的证言：我与郑云龙是同事关系。2019年12月28日20时许，我与郑云龙、韩某2二人喝的酒。酒后我用手机给他打车，不让他喝酒开车回家，他当时答应我“行”，然后我就去了南城首府小区韩某2的家了，后来听说郑云龙开车发生交通事故，我才知道他没打车回家。11、证人郝某的证言：黑Ａ×××××号五菱牌车是我公司哈尔滨城林科技股份有限公司的。平时这台车分配给工程部使用，平时由郑云龙负责管理这台车，我只负责报销相关费用。12、被告人郑云龙的供述：我是哈尔滨城林科技有限公司的项目经理。2019年12月28日20时许，我与韩某1、韩某2在平房区南城首府小区对面的一饭店内喝的酒，我喝了一杯白酒，两三瓶啤酒。之后我从饭店出来，驾车至松花路右转弯行驶，不一会就与前方车辆撞上了，之后的事我就不记得了。经鉴定我的我酒精含量为206.1mg/100ml，我对这个鉴定结果无异议。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人郑云龙醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人郑云龙的酒精含量已达到200mg/100ml以上，且醉酒后驾驶机动车发生交通事故，本应酌情从重处罚，但事故发生后郑云龙与被害人民事赔偿部分达成和解协议，且郑云龙认罪认罚，并履行了罚金刑，尚可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郑云龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日起至2020年5月28日止），并处罚金人民币20,000.00元（此款已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张立新二〇二〇年一月三日书记员  李莎莎附相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。