天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初34号原告：安玉梅，女，1972年2月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：屈王立，男，1989年9月26日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，职务经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告安玉梅与被告屈王立、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安玉梅，被告平安公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。被告屈王立经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1755.39元、交通费520.65元、误工费36512元、营养费7000元、护理费3380元，合计49168.04元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月18日9时10分，屈王立驾驶津Ｃ×××××轻型货车，沿金水东街由南向北行驶，至事故地点向右转弯时，与右后方同向行驶安玉梅，骑电动自行车相撞，造成安玉梅受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定屈王立负全部责任，安玉梅无责任。屈王立驾驶的车辆在平安公司投保交强险与商业三者险（责任限额为50万元并不计免赔），事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告全部损失，故原告起诉。平安公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险与商业三者险（限额50万并不计免赔），事故发生在保险期间内；同意承担原告合理合法的损失，诉讼费不同意承担。屈王立未提交书面答辩与证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的收据不是正式票据，本院不予采纳。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月18日9时10分，屈王立驾驶津Ｃ×××××轻型货车，沿金水东街由南向北行驶，至事故地点向右转弯时，与右后方同向行驶安玉梅，骑电动自行车相撞，造成安玉梅受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定屈王立负全部责任，安玉梅无责任。屈王立驾驶的车辆在平安公司投保交强险与商业三者险（责任限额为50万元并不计免赔），事故发生在保险期间。原告于2019年8月19日至9月1日在天津市津南区咸水沽医院住院治疗13天，原告伤情经诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤、右额颞部头皮挫伤、右颧部软组织挫伤、左上第1、2牙挫伤、左下第1牙挫伤、右下第1-3牙挫伤、颏部皮肤裂伤、右耳挫伤、神经性耳鸣、双耳轻度神经性耳聋、右耳感音聋、颈部挫伤、右膝前、后交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤等。原告曾就其部分损失向本院起诉，本院经审理作出（2019）津0112民初11725号民事调解书，确定平安公司赔偿原告损失包括医疗费18000元、住院伙食补助费1300元、电动自行车损失500元。平安公司已履行赔偿义务。后原告再次门诊治疗，共产生医疗费1755.39元。原告现已治疗终结。原告于2019年4月15日办理早点摊贩登记，可在葛沽镇葛万公路荣程钢铁厂路段经营早点摆卖。原告另从事外卖骑手工作，2019年5月至7月平均工资为4824元，2019年8月出勤17天，工资为3816元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费1755.39元。本院根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定。2、营养费1500元。本院根据原告伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认定营养期为50天，按照每天30元标准计算；3、误工费21930元。本院根据原告伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认定误工期为100天；原告经营早点摆卖，系从事餐饮业，但因是限时经营，故本院认为应按照餐饮业职工平均工资53407元/年标准的40%计算该工作的误工费；原告另从事外卖骑手工作，本院根据原告受伤前收入情况认为应按照4824元/月标准计算该工作的误工费。综上，原告误工费为21930元（58.5元×100＋160.8元×100）。4、护理费3321元。本院根据原告伤情结合原告主张认定护理期为27天，按照每天123元计算。5、交通费500元。本院根据原告治疗情况酌情支持。以上共计29006.39元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定屈王立承担全部责任，原告无责任，本院予以确认。屈王立驾驶的事故车辆在平安公司投保交强险与商业三者险，故原告的损失应先由平安公司在交强险限额内赔偿，不足部分由屈王立赔偿；屈王立应承担的赔偿责任先由平安公司在商业三者险限额内根据保险合同承担，超出商业三者险赔偿范围的部分再由屈王立承担。综上，原告的全部损失应由平安公司在保险限额内赔偿，屈王立不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付原告安玉梅赔偿款29006.39元，此款直接赔付至原告安玉梅名下天津农商银行津南咸水沽支行62×××16账户；二、驳回原告安玉梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告屈王立承担。（已履行完毕）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二〇年一月十九日法官助理高天保书记员张海珠附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。