wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑更57号 罪犯单水荣，男，1955年7月19日出生，汉族，大学文化，浙江省安吉县人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省长湖监狱服刑。 湖州市吴兴区人民法院于2012年3月8日作出（2011）湖吴刑二初字第97号刑事判决，以被告人单水荣犯受贿罪，判处有期徒刑十年十个月，并处没收财产人民币30000元，追缴违法所得人民币170000元。宣判后，湖州市吴兴区人民检察院抗诉、被告人单水荣上诉。本院于2012年9月4日作出（2012）浙湖刑终字第33号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员李某、盛某出庭履行职务。浙江省长湖监狱指派警官凌某、刘某出庭执行职务，罪犯单水荣、证人张某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯单水荣在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯单水荣对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯单水荣符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯单水荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币170000元，已履行财产刑人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯单水荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯单水荣予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈松梁 人民陪审员  冯金娜 人民陪审员  沈文婷 ggz 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张 欣
湖南省株洲市天元区人民法院 民事判决书 （2019）湘0211民初4362号 原告：彭建群，女，1953年11月2日出生，汉族，住湖南省株洲市。 被告：刘晓菲，女，1972年10月15日出生，汉族，住江西省萍乡市。 原告彭建群与被告刘晓菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法由审判员易红适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理，实习法官助理陶纯协助审理，书记员郭小媞担任法庭记录。原告彭建群到庭参加了诉讼；被告刘晓菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭建群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款37,000元。庭审中，原告向本院申请增加诉讼请求：要求被告支付逾期还款利息（逾期还款利息以未偿还借款本金为基数，按年利率6%的标准从起诉之日即2019年11月19日起计算至被告实际清偿借款之日止）。事实和理由：被告分别于2016年7月6日、2017年1月3日向原告借款共计50,000元，后被告从2018年7月至2019年7月之间陆续偿还了13,000元，至今仍拖欠37,000元未偿还，原告多次向被告催款未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告刘晓菲未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：被告因资金需要向原告借款人民币50,000元，于2016年7月6日向原告出具一张《借条》，载明：“今借到彭建群现金叁万元整，一年利息已付。借到人：刘晓菲”；于2017年1月3日向原告出具一张《借条》，载明：“今借到彭建群现金贰万元整，利息已付一年。借到人：刘晓菲”。庭审中，原告认可其在按月息一分的标准分别扣除一年的利息3,600元、2,400元后，以现金的方式于被告出具《借条》当日分别向被告提供借款26,400元、17,600元。之后，被告陆续偿还了13,000元借款本金，对于剩余借款本金被告至今未还，故原告诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原、被告身份信息、借条二张、还款记录以及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的审查重点为：原告要求被告偿还借款37,000元及支付逾期还款利息是否有事实和法律依据？现综合分析如下： 本案被告刘晓菲向原告彭建群借款的事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效。关于借款本金的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。庭审查明，原告向被告提供借款50,000时，当日便扣除一年利息共计6,000元，故原告实际向被告出借的金额应为44,000元。之后，被告向原告偿还了借款13,000元，至今仍拖欠原告借款本金31,000元未予偿还，合法的借贷关系受法律保护，被告理应偿还所借之款，故对于原告要求被告偿还借款本金31,000元的诉讼请求，本院予以支持。超过部分，不符合法律规定，本院不予支持。 关于原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，原、被告双方对借款利率及还款期限均未进行明确约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院认为，原告与被告虽未约定还款期限，但出借人可以催告借款人在合理期限内返还，从被告向原告借款至原告起诉之日即2019年11月19日已充分给予被告合理还款期限，故原告要求被告支付以未偿还借款本金为基数按照年利率6%的标准，从起诉之日即2019年11月19日起至实际清偿借款本金之日止计算逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告刘晓菲于本判决生效之日起十日内偿还原告彭建群借款本金31,000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息以31,000元为基数按年利率6%的标准从2019年11月19日起计算至被告实际清偿借款之日止）； 二、驳回原告彭建群的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费726元，减半收取363元，由原告彭建群承担58元，由被告刘晓菲承担305元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员易红 二〇二〇年一月九日 实习法官助理陶纯 书记员郭小媞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执恢335号 中信银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2008)成内经字第36009号判决书，于2019年09月06日立案受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行姚凤霞公证债权文书一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初11766号之一原告：李桥柱，男，1990年1月15日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：汪文杰，上海君澜律师事务所律师。被告：魏家叶，男，1990年8月10日生，汉族，住安徽省。原告李桥柱与被告魏家叶租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法进行审理。原告黄玉云向本院提出诉讼请求：1、确认原告和被告于2019年3月8日签订的《店铺转让协议》无效；2、被告返还原告转租费7万元；3、被告支付原告利息损失(7万元为计算基数,自2019年3月8日计算至实际清偿日止)；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月8日,原告和被告签订《商铺转让协议》，协议约定被告将位于上海市奉贤区南桥镇江海路XXX号的商铺租赁转租给原告,转租费为7万元,被告承诺协助原告和店铺权利人签订租赁合同,租赁期限不低于两年。合同签订当日,原告向被告支付7万元。原告接手店铺三天左右,方才知晓涉案的店铺租赁合同已经到期,管理单位上海市奉贤区教育局、上海市奉贤区机关事务管理局已经于2018年11月27日发函通知不再续租。原告此时已经为店铺装修和开业准备事宜花费了大量的时间和金钱,损失巨大,被告的联系方式也更换无法联系。原告认为,被告在明知合同到期且管理单位不再续租的情况下,以欺诈的方式诱骗原告签订《商铺转让协议》并收取转租费,事后又更换联系方式逃避相关责任,具有明显的主观恶意。本院经审查认为，根据相关规定，人民法院受理的民事案件，经审理认为有犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告在上海市奉贤区教育局、上海市奉贤区机关事务管理局于2018年11月27日发函通知不再续租的情况下，欺骗原告将系争房屋转让给原告，并收取原告转让费70,000元后失去联系，被告的行为存在诈骗。据此本案涉及刑事犯罪，依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告李桥柱的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 英审 判 员  屠朝辉人民陪审员  邹召龙二〇二〇年一月十日书 记 员  顾佳艺附：相关法律条文一、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执3306号之一 申请执行人：夏艳，女，1975年1月26日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：陈泳华，女，1950年2月16日生，汉族，住常熟市，系申请执行人母亲。 被执行人：李建平，男，1970年1月5日生，汉族，住常熟市。 夏艳与李建平民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2019年3月7日作出的（2018）苏0581民初10305号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、李建平于本判决发生法律效力之日起十日内向夏艳归还借款本金659350元，并支付利息75936.27元，以及以借款本金659350元为基数自2018年5月17日起至实际支付之日止按年利率18%计算的计息。二、驳回夏艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11340元，由夏艳负担187元，李建平负担11153元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年4月17日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2019年4月17日依法向被执行人李建平发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年4月17日依法向被执行人李建平发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人李建平有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、房产登记信息。 4、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人李建平名下的苏Ｅ×××××汽车及苏Ｅ×××××汽车，本院已于2019年5月13日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 5、现被执行人李建平无法找到。已推送公安布控。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位746439.27元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇二〇年一月二十一日 书记员 薄明亮
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终29号 上诉人（原审被告）：秦小平，男，汉族，1974年6月1日出生，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：赵杰，男，汉族，1982年10月4日出生，户籍所在地浙江省舟山市定海区。 被上诉人（原审被告）：四川一名微晶科技股份有限公司，住所地：四川省荥经县工业集中发展区烈太产业功能区。统一社会信用代码：91511800577589024U。 法定代表人：秦小平。 被上诉人（原审被告）：四川荥经一名特种合金有限公司，住所地：四川省荥经县花滩镇载能工业区。统一社会信用代码：915118227729754060。 法定代表人：秦刚。 被上诉人（原审被告）：四川一名投资集团有限公司，住所地：四川省双流县西航港街道黄河中路二段（蓝光空港总部基地）。统一社会信用代码：915101226890168370。 法定代表人：秦刚。 被上诉人（原审被告）：秦刚，男，汉族，1970年1月19日出生，户籍所在地山西省忻州市忻府区。 被上诉人（原审被告）：张晓英，女，汉族，1975年12月28日出生，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：晋良议，女，汉族，1973年9月18日出生，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：付启伟，男，汉族，1975年3月21日出生，住四川省成都市金牛区。 上诉人秦小平因与被上诉人赵杰、四川一名微晶科技股份有限公司、四川荥经一名特种合金有限公司、四川一名投资集团有限公司、秦刚、张晓英、晋良议、付启伟民间借贷纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105民初6761号民事裁定，向本院提起上诉。 秦小平上诉称，案涉《借款合同》第4.1条约定：“在本合同的履行过程中发生任何争议或纠纷时，双方应首先协商解决，协商不成时，可向杭州市下城区人民法院提起诉讼。”该条款是赵杰、秦小平真实意思表示，应当约束当事人。其次，本案众多被告住所地均在四川省雅安市，为考虑众多被告诉讼成本，体现司法便民的原则，也应将本案移送雅安法院。但鉴于合同已有明确管辖约定，秦小平愿意遵守。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至杭州市下城区人民法院管辖。 本院经审查认为，赵杰系基于《借款合同》、《担保合同》、《借款担保合同》提起本案诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”的规定，本案应根据《借款合同》确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉《借款合同》第4.1条虽约定相关纠纷由杭州市下城区人民法院诉讼管辖，但当事人未举证证明杭州市下城区与案涉争议有实际联系，故前述管辖约定无效。本案起诉案由为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，现赵杰一审诉请判令秦小平还本付息等，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方赵杰所在地为合同履行地。一审法院以其系合同履行地人民法院对本案行使管辖权，于法有据。综上，秦小平的上诉理由不能成立，上诉请求不能得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 茹 愿 审判员 徐毅翀 审判员 缪 蕾 二〇二〇年一月二十三日 书记员 汪美凤
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10780号之一 原告：乐清市雅格狮丹服饰有限公司，住所地：浙江省乐清市北白象镇瑞里村工业区，统一社会信用代码：91330382771930820E。 法定代表人：刘国清。 委托诉讼代理人：郑道义,浙江震瓯律师事务所律师。 被告：江苏吉彤服装有限公司，住所地：江苏省泰州市海陵工业园区泰安路39号，统一社会信用代码：91321202703975381K。 法定代表人：叶莉。 本院在审理原告乐清市雅格狮丹服饰有限公司与被告江苏吉彤服装有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乐清市雅格狮丹服饰有限公司撤回起诉。 本案受理费3283元减半收取1641.5元、财产保全费1266元，均由原告乐清市雅格狮丹服饰有限公司负担。 审 判 员 虞成哲 二〇二〇年一月八日 代书记员 钱晶晶
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0581民初49号 原告：李占廷，男，汉族，1962年3月27日出生，农民，住梅河口市。 委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。 被告：周立伟，男，汉族，1989年6月8日出生，农民，住梅河口市。 被告暨周立伟的委托诉讼代理人：周德玉，男，汉族，1963年12月28日出生，农民，住梅河口市水道镇新丰村一组。 被告：王津艺（曾用名：王泽芝），女，汉族，1964年12月13日出生，农民，住梅河口市水道镇新丰村一组。 原告李占廷与被告周立伟、周德玉、王津艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占廷及其委托诉讼代理人李红伟、被告周德玉到庭参加诉讼；被告王津艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李占廷向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令三被告立即偿还原告借款本金10万元,从2018年8月28日按本金10万元月利息1.2分支付利息至全部借款偿还时止；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：周立伟与周德玉系父子关系，周德玉与王津艺系夫妻关系。周立伟与周德玉在2018年8月28日向原告借款10万元，约定月利息1.2分，借款时向原告出具了借据，当时二人借款用途为做生意需要周转资金。现原告家着急用钱，多次索要借款和利息，被告以各种理由推拖。 周德玉、周立伟辩称，借款属实，但现在还不上钱。 王津艺未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，应视为其对质证等相关诉讼权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，被告周立伟与周德玉向原告李占廷借款10万元，月利1.2分，并出具借据一份。现上述欠款至今未还。 上述事实，有双方陈述及原告提交的证据予以证实。 本院认为，被告周立伟、周德玉与原告李占廷之间的民间借贷法律关系有效合法成立，应受法律保护。被告周立伟、周德玉、王津艺所借钱款用于家庭共同生活，三被告应当共同承担还款责任。 综上所述，原告的诉讼主张具有事实依据，符合法律规定，对其主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周立伟、周德玉、王津艺于判决生效后立即偿还原告李占廷借款本金10万元及利息（利息从2018年8月28日起以10万元为基数按照月利1.2分计算至本息全部还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（已减半）、保全费950元，由被告周立伟、周德玉、王津艺负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王光庆 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张靓媛
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初444号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈术义，系育民支行行长。被告：张万山，58岁，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张万山借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费125.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李洪权二〇二〇年一月二十日书记员  毛雨婷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更336号罪犯徐明显，男，1970年7月4日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，大学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年3月24日作出(2014)佛城法刑初字第58号刑事判决，以被告人徐明显犯贪污罪，受贿罪，玩忽职守罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。宣判后，广东省佛山市中级人民法院启动再审程序，按二审程序审理本案，于2015年7月27日以(2015)佛中法审监刑再字第1号刑事判决，以被告人徐明显犯贪污罪，受贿罪，滥用职权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。判决生效后，交付执行。因罪犯徐明显在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年2月6日作出（2018）粤16刑更109号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年1月11日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯徐明显在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐明显减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐明显在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分438分，共扣4分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐明显确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐明显予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更51号罪犯王升宏，男，1981年10月4日出生于陕西省子长县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2013年12月11日作出(2013)榆中法刑一初字第00064号刑事判决，以被告人王升宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2014年5月20日作出(2014)陕刑一终字第00074号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月15日本院作出（2017）陕05刑更1115号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯王升宏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯王升宏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯王升宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王升宏的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月10日起至2026年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异50号案外人：黄萍，女，1980年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：刘永生，男，1965年6月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：胡永虎，男，1981年3月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。法定代表人：周国良。在本院执行申请执行人刘永生申请执行被执行人胡永虎、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人黄萍提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄萍称，2005年案外人与被执行人胡永虎结婚，为建家在中原区冉囤北路2号清城美苑小区按揭购置房屋一套，首付7万多元，装修跟其它配套设施花销共计20余万元，为案外人在案外人姐处借钱所付。为了使用胡永虎的住房公积金，将房屋登记在胡永虎名下。2014年8月8日，被执行人胡永虎由于涉嫌挪用公款，被刑事拘留并被判处5年3个月有期徒刑。在胡永虎服刑期间，由于长期分居感情破裂，2018年6月份，案外人至郑州市中原区法院起诉胡永虎离婚。2018年11月28日，中原区法院判决离婚，孩子、住房均判决归案外人所有。由于胡永虎一直在洛阳豫西监狱服刑，房屋产权一直没有过户。自从离婚后，案外人没有职业亦没有收入。为了生活，案外人购买了家具家电，并把房子重新装修，将房屋分成两部分，一部分用于出租，一部分由案外人和儿子居住。涉案房屋成了案外人和儿子唯一的栖身之所和唯一的经济来源，如今被要求执行该房屋，是将案外人母子往绝路上逼，案外人对此执行坚决反对。涉案房屋是案外人出钱购买，装修也是案外人操办，每个月的房贷亦由案外人在偿还，房屋内一切物品都是案外人的，这个也是法院判决认可，案外人是涉案房屋的主人，与被执行人胡永虎没有任何关系。胡永虎对外所负债务与案外人没有关系，冤有头，债有主，请法院告知申请执行人，永远不要打案外人房子的主意，谁欠的钱去找谁。综上，请求：终止对位于郑州市冉囤北路2号院21号楼23号住房的腾房执行。本案审查中，案外人黄萍向本院提交郑州市中原区人民法院（2018）豫0102民初8725号民事调解书一份。本院查明，原告刘永生诉被告胡永虎、黄萍、周国良、郑州海洋投资管理有限公司、第三人杨莹民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）豫0105民初25785号民事判决书，判决：一、被告胡永虎于本判决生效后十日内偿还原告刘永生30万元并支付利息（利息以30万元为基数，按照月利率1.8%自2013年3月5日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告郑州海洋投资管理有限公司、周国良对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10572元，保全费3906元，由被告胡永虎、郑州海洋投资管理有限公司、周国良负担。该判决已于2019年1月21日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2019）豫0105执3339号。该案审理过程中，原告申请诉讼保全，本院依据作出的（2018）豫0105财保1184号民事裁定书，于2018年7月17日将胡永虎位于郑州市××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：0701074625）的房屋予以查封。案外人提交郑州市中原区人民法院于2018年11月28日作出的（2018）豫0102民初8725号民事调解书一份，显示黄萍与胡永虎自愿离婚，位于郑州市××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：0701074625）的房屋归黄萍所有。本院认为，位于郑州市××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：0701074625）的房屋登记在被执行人胡永虎名下，胡永虎应是该房屋的所有权人。本院于2018年7月17日将该房屋查封，2018年11月28日黄萍与胡永虎协议离婚，约定房屋归黄萍所有，时间在本院查封之后，该约定不能对抗法院的查封执行。综上，本院对胡永虎名下的房屋采取执行措施，符合法律规定，对案外人黄萍的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人黄萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  李安永审判员  赵 凯二〇二〇年一月二十三日书记员  刘云峰
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初4号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人张某某，男，1962年4月13日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，捕前住辉县。曾因犯盗窃罪，于2015年10月8日被河南省延津县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被辉县市公安局刑事拘留，同年11月1日转逮捕。被告人李某某，男，1962年2月28日出生于河南省安阳市，汉族，小学文化，市民，捕前住新乡市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被辉县市公安局刑事拘留，同年11月1日转逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2019〕300号起诉书指控被告人张某某、李某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张保国、户天娇出庭支持公诉，被告人张某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控：1、2019年7月22日下午，被告人张某某、李某某二人驾驶摩托车到辉县市常村镇固村集市，趁王某停车买鞋时，将王某放在电动车挡风布袋里的红色VIVOY93手机盗走，后二人将手机销赃，案发后赃物追退王某。经鉴定，该手机价值1246元。2、2019年7月26日18时许，被告人张某某、李某某二人驾驶摩托车到辉县市常村镇固村集市，趁秦某停车买菜时，将秦某放在电动车挡风布袋里的蓝英紫色华为nova3手机盗走，后二人将手机销赃，案发后赃物追退秦某。经鉴定，该手机价值1202元。3、2019年9月19日下午，被告人张某某、李某某二人驾驶摩托车到辉县市常村镇常东村集市，趁范某逛集市时，将范某放在车筐内的一个黑色单肩皮包盗走，单肩包内装有各种证件、160元现金和一部玫瑰金色的VIVOY79手机，后二人将手机销赃。经鉴定，该手机价值1155元。4、2019年9月24日下午，被告人张某某、李某某二人驾驶摩托车到新乡市牧野区后河头村集市，趁马某停车买水果时，将马某放在电动车挡风布袋里的一部金色华为荣耀8手机盗走。案发后赃物追退马某。经鉴定，该手机价值330元。被告人张某某、李某某到案后自愿如实供述了自己的罪行。另查明，二被告人将被盗手机卖与他人，得赃款900元。上述事实，被告人张某某、李某某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明，辉县市公安局常村派出所出具的到案情况说明、情况说明，受案登记表，河南省延津县人民法院（2015）延刑初字第249号刑事判决书，辉县市公安局辉公（常）行罚决字[2019]2232号行政处罚决定书，张某某、李某某辨认笔录及辨认现场照片，辉县市公安局扣押物品、文件清单、扣押决定书，发还物品清单，马某、秦某购买手机相关材料，辉县市价格认证中心辉价认定[2019]0338号价格认定结论书，证人李某1、李某2证言，被害人秦某、王某、范某、马某陈述，视频光盘二张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。共同犯罪中，被告人张某某、李某某均起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人张某某、李某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李某某到案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年2月25日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）三、被告人张某某、李某某于判决生效后十日内退赔被害人范红利1315元。四、被告人张某某、李某某的违法所得900元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙居芳二〇二〇年一月二十日书记员  常方圆
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执559号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执20号项爱民：被执行人项爱民因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282刑初267号刑事判决：被告人项爱民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。该判决生效后罚金部分进入执行程序，被执行人缴纳罚金2000元。至此，桦甸市人民法院（2019）吉0282刑初267号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初377号之二解除保全申请人:郑贤贵,男,汉族,1958年2月6日出生,住安徽省舒城县干汊河镇乌羊村染坊组23号,公民身份号码342425195802064017。被申请人:谈成明,男,汉族,1976年6月15日出生,住安徽省舒城县。被申请人:李松陆,男,汉族,1967年6月27日出生,住安徽省舒城县。被申请人:通州建总集团有限公司,住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号,统一社会信用代码91320612138723703N。法定代表人:张晓华。申请人郑贤贵与被申请人谈成明、李松陆、通州建总集团有限公司、舒城中梁万筑置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）皖1523民初377号民事裁定，冻结被申请人对舒城中梁万筑置业有限公司的部分到期工程款17100元。郑贤贵于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑贤贵已撤回起诉，其申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人对舒城中梁万筑置业有限公司的部分到期工程款17100元的冻结保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包跃宏二〇二〇年一月二十一日书记员  张 宇
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更6号罪犯王攀，男，1986年4月3日出生，汉族，湖南省泸溪县人，小学文化，现押吉首监狱服刑。湖南省泸溪县人民法院于2017年11月8日作出（2017）湘3122刑初89号刑事判决，认定被告人王攀犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，决定合并执行有期徒刑三年。刑期自2017年6月9日起至2020年6月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯王攀自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2019年10月累计4个表扬余57分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯王攀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王攀在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王攀减去截至二〇二〇年六月八日前尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 向才文审判员 龙利平二〇二〇年一月十七日书记员 杨 洋
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初82号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人乐洪如，男，1970年3月9日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，住所地盱眙县。被告人乐洪如因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月31日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年8月7日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）549号起诉书指控被告人乐洪如犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人乐洪如的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员江翰轩出席法庭，被告人乐洪如到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年6月8日，被告人乐洪如驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿盱眙县香兰大道由东向西行驶，19时50分左右，车辆行至三塘小区门口路段，撞到由北向南横过香兰大道的行人侍某，造成被害人侍某当场死亡，车辆损坏。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人乐洪如驾驶机动车在未明确前方道路状况的情况下未确保安全驾驶，其行为有明显过错，其过错行为是造成事故的主要原因，负事故主要责任。案发后，被告人乐洪如主动投案，归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。被告人乐洪如与被害人近亲属达成协议，并取得被害人家属的谅解。另查明，经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人侍某符合道路交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。上述事实，被告人乐洪如在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、周某的证言，血样提取登记表、盱眙县公安局出具的发破案经过、接处警工作登记表、行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单、前科劣迹查询、谅解书、协议书、委托书、亲属关系证明、常住人口基本信息登记表、认罪认罚具结书，江苏淮工车辆检测研究有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，盱眙县公安局物证鉴定室鉴定书、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告，现场勘验笔录，现场勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乐洪如违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人乐洪如犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人乐洪如赔偿被害方损失取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人乐洪如自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人乐洪如犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人乐洪如犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年一月十七日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保29号申请保全人：王维涛。被保全人：谷英涛。根据本院作出的（2020）吉2401执保29号执行裁定书，本院执行局已经于2020年1月14日到延吉市不动产登记送达了（2020）吉2401执保29号协助执行通知书和上述执行裁定书。因被保全人的财产已经转移。无法冻结，所以申请人撤回保全。予以结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初888号原告：上海品阅模具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李建明，总经理。委托诉讼代理人：冯波，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：安徽健新工业智造有限公司，住所地安徽省。原告上海品阅模具有限公司与被告安徽健新工业智造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告上海品阅模具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费，并向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海品阅模具有限公司撤回起诉处理。审判员  张静二〇二〇年一月二十三日书记员  邓桠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10543号原告：魏某某，男，1982年7月26日出生，汉族，住河南汝州市。被告：张某某，女，1989年10月5日出生，汉族，住河南省汝州市。原告魏某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告魏某某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏某某承担。审判员  李国涛二〇二〇年一月十三日书记员  董亚茜
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执244号 曾某、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司： 本院执行的曾某申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年一月二十日 书记员  周旭东
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保44号孙金芳：本院民三审判团队于2020年1月21日向本院执行局移送（2020）晋0824民初76号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除对被申请人郑建强、刘艳银行账户上的30000元银行存款的冻结；二、解除对你所有的晋MSJ609大众牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除对被申请人郑建强、刘艳银行账户上的30000元银行存款的冻结；二、解除对你所有的晋MSJ609大众牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇二〇年一月二十二日书记员 ：张锐颖
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2019）新2701民初2904号  原告：孙玉龙，男，1964年9月4日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：刘宏波，新疆爱博律师事务所律师。被告：博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司。住所地，博乐市精河路龙文水岸花苑小区5号楼7-12号门面。法定代表人：钟顺文，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。第三人：张宜磊，男，1986年11月20日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告孙玉龙与被告博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司、第三人张宜磊债务转移合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉龙及其委托诉讼代理人刘宏波、被告博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司的委托诉讼代理人顾宗奎到庭参加诉讼。第三人张宜磊经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙玉龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司立即交付博乐市龙文水岸9号楼2单元401室楼房并办理房屋过户手续；2.请求判令由被告博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年第三人张宜磊承建被告博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司位于龙文水岸别墅区5/6/7/8/10号楼的外墙保温工程。工程完工后，第三人张宜磊于2014年4月15日向原告孙玉龙借款用于支付工人工资和材料费，同日，被告博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司向原告孙玉龙出具了一份收据，同意将位于博乐市××楼房抵给原告，但至今被告博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司未交付房屋。被告博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司辩称，被告博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司未向原告孙玉龙出售过房屋，双方不存在房屋买卖合同关系，原告亦未能提供证据证实第三人与原告之间签订债权转让协议，被告虽然开具收据，但原告未能证实交付房款，亦未能提供证据证实原告与第三人之间具有借款关系，故原告的诉讼请求不能成立，应当驳回原告的诉讼请求。第三人张宜磊未到庭，亦未提供书面陈述意见。本院经审理认定事实如下：2014年5月15日被告博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司向原告孙玉龙出具收款收据，载明：缴款人为孙玉龙，收款项目为9-2-404房款，金额为414774元，被告博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司在收款收据上加盖公司财务专用章。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，原告孙玉龙仅提供被告博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司出具的收据，未能提供其他证据证实原告孙玉龙与第三人张宜磊、第三人与被告博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司之间存在债权债务关系，亦未能提供证据证实原告与被告及第三人之间存在债权债务转让关系，故对原告孙玉龙要求被告博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司交付博乐市龙文水岸9号楼2单元401室楼房并办理房屋过户手续的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙玉龙的诉讼请求。本案案件受理费70元，由原告孙玉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审判员 孟明 二〇二〇年一月十日  书记员 斯青
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初2727号 原告：高青金格迈商贸有限公司，住所地高青县清河路与蒲台路交叉口向南20米。 法定代表人：梁小花，经理。 委托诉讼代理人：梁建芳，女，汉族，公司职工，住山东省高青县。 被告：淄博华威生物科技有限公司，住所地高青县广青路南侧、西环路西侧。 法定代表人：马雷，经理。 原告高青金格迈商贸有限公司（以下简称“金格迈公司”）与被告淄博华威生物科技有限公司（以下简称“华威公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金格迈公司的委托诉讼代理人梁建芳到庭参加诉讼。被告华威公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金格迈公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款37747.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告自2015年12月份左右至2017年12月左右向被告卖出化工原料及化验用品，截止2017年12月底，双方结算后被告尚欠原告货款37747.00元，原告向被告催要货款时，被告却以种种理由拒还，无奈之下，原告特诉来贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 华威公司未作答辩、未予质证。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告华威公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。本院对原告出具的证据的真实性予以确认并在卷为凭，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告华威公司应当支付原告金格迈公司货款37747.00元。 合同法第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告提供的证据能够证明原告金格迈公司与被告华威公司之间存在买卖合同关系的事实，本院予以确认。 合同法第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告已经向被告交付了货物，被告亦应当按照其为原告金格迈公司出具的对账函中载明的欠款金额37747.00元支付相应的货款。被告华威公司未按约定支付货款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此本院对原告请求判令被告支付货款37747.00元的诉讼请求依法予以支持。 被告华威公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告淄博华威生物科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告高青金格迈商贸有限公司货款37747.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372.00元（已减半收取）、申请费420.00元，共计792.00元，由被告淄博华威生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  苏洪财 二〇二〇年一月十五日 法官助理于冉 书记员李家康
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执744号 申请执行人：李洪亮，男，1973年7月9日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：张玉贵，男，1967年4月16日出生，汉族，住临淄区。 被执行人：陈守强，男，1980年12月17日出生，汉族，住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初3963号民事调解书，向被执行人张玉贵、陈守强发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张玉贵、陈守强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张玉贵、陈守强在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款300000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张玉贵、陈守强应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  齐晓梅
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执284号申请执行人袁建明;袁振华被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人袁建明等与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由房屋买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终78号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）王云涛，男，1990年7月15日出生于上海市，汉族，大专文化程度，系驾校员工，户籍地上海市虹口区；2016年10月因吸毒行为被处罚款200元，责令社区戒毒三年；因涉嫌犯妨害公务罪于2019年7月28日被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人王云涛犯寻衅滋事罪、妨害公务罪一案，于二〇一九年十二月十二日作出（2019）沪0115刑初4329号刑事判决。原审法院判决：被告人王云涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑十个月。判决后，原审被告人王云涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王云涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王云涛犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王云涛撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初4329号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6918号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地:河南省商丘市。代表人:董保强,该公司总经理。被上诉人（原审原告）：崔文娟，男，1990年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：张兵,男,1986年12月9日出生,汉族,住河南省商丘市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司因与被上诉人崔文娟、张兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇二〇年一月十日法官助理崔乐书记员辛鲁冰
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初5952号 原告：黄文坚，男，1976年10月13日出生，壮族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：邵长青，四川汇圣律师事务所律师。 被告：成都新光富农市场管理有限公司。住所地：成都市温江区柳城街道办和平社区一组南林路220号。 法定代表人：严成兵，总经理。 委托诉讼代理人：张强，四川众友律师事务所律师。 原告黄文坚与被告成都新光富农市场管理有限公司（以下简称新光富农公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文坚的委托诉讼代理人邵长青，被告新光富农公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文坚向本院提出诉讼请求：1．确认原告与被告签订的《南林路农贸市场铺面（摊位）租赁合同》无效；2．判令被告向原告返还租金、成本、管理费等费用共计9600元；3．判令被告按年利率6%向原告支付资金占用利息（自2018年1月12日起至被告还清止）；4．本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年10月17日原告与被告签订了《南林路农贸市场铺面（摊位）租赁合同》（以下简称《租赁合同》），合同中约定被告将位于温江区铺面出租给原告，原告用于经营水盆鸡、冻品。合同有效期为1年，期限从2017年10月22日到2018年10月21日止。租金每年2880元，成本、管理费每年6720元，原告签约当日依约交纳，被告向原告出具了收款收据2份。2017年10月28日南林路市场开业，仅维持了1个月便无法经营，市场内包括原告在内的所有租户纷纷撤出市场关闭门市，南林路市场整体处于停业状态。原告等人多次找到被告要求退还租金未果，后于2018年1月12日向温江区柳城街办递交了联名上访材料，被予以受理。经（2018）川0115民初3334号一案查明，被告所出租的南林路市场没有经过行政主管部门的审批而设立，属于临时违法建筑。根据法律和司法解释的规定，《租赁合同》无效。 被告新光富农公司辩称，合同合法有效，且已经履行完毕，不存在退还租金及其他费用的情况，请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2017年10月17日，新光富农公司（甲方）与黄文坚（乙方）签订《租赁合同》。合同第一条约定，甲方将位于温江区铺面出租给乙方，乙方用于经营水盆鸡、冻品。第二条约定，合同期限为一年，从2017年10月22日起到2018年10月21日止。第三条约定，租金按每年支付，金额为2880元；成本、管理费每年支付，金额为6720元。在签订合同时，乙方须向温江区市场开发服务中心缴纳市场综合设施保证金2500元。合同正常履行完毕，经市场管理方确认无误，由温江区市场开发服务中心退还乙方。 2017年10月17日，黄文坚支付了租金2,880元、成本、管理费6,720元。 2018年初，租户代表马雪梅向成都市温江区人民政府柳城街道办事处反映未落实《关于规范万盛新区占道经营的通告》内容的问题，成都市温江区人民政府柳城街道办事处于2018年1月12日向马雪梅出具信访事项《受理告知书》，并回复了处理意见，表示会对万盛新区临时市场占道经营的情况进行整治。 庭审中，黄文坚陈述入场时间为2017年10月28日，最多经营了一个月就因没有生意而撤出了。黄文坚还陈述温江区市场开发服务中心已于2018年5月份左右向其退还了保证金。 另查明，案涉铺面所在的南林路农贸市场系一个临时市场。成都市温江区规划和自然资源局在另案中于2019年10月24日向本院出具回函一份，载明：1．成都市温江区柳城街道和平社区一组南林路农贸市场不符合规划；2．经查询，成都市温江区柳城街道和平社区一组南林路农贸市场未在我局办理相关规划手续。 上述事实，有当事人的当庭陈述，黄文坚提交的当事人身份信息、《租赁合同》、收据、回函、《受理告知书》、《信访事项处理意见书》等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”现有证据不能证明新光富农公司已就南林路农贸市场取得主管部门批准建设的相关手续，故《租赁合同》应认定无效。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”新光富农公司在未取得批准建设手续的情况下，将案涉铺面出租给黄文坚，其存在过错，应当赔偿黄文坚因签订《租赁合同》而受到的损失，即租金及成本、管理费支出。而根据黄文坚的陈述，其撤出市场并非因为新光富农公司未取得批准建设手续，而主要是因为市场生意惨淡。并且，租户代表马雪梅提出信访事项时也未提及合同效力问题。基于我国法律关于合同无效的规定，同时也根据诚实信用原则，本院酌情确定新光富农公司向黄文坚支付4,800元。对于黄文坚主张的其余费用及资金利息，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、成都新光富农市场管理有限公司与黄文坚签订的《南林路农贸市场铺面（摊位）租赁合同》无效； 二、成都新光富农市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内向黄文坚支付4,800元； 三、驳回黄文坚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由黄文坚、成都新光富农市场管理有限公司各自负担二分之一。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 审判员  周毅 二〇二〇年一月十九日 书记员  肖琴
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初414号原告：潘金峰，男，1963年1月出生，汉族，居民，住费县，被告：朱佃发，男，1972年8月出生，汉族，居民，住聊城市阳谷县，原告潘金峰与被告朱佃发买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提出财产保全申请，要求依法对被告朱佃发在金融机构的存款5万元予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告朱佃发在金融机构的存款5万元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚传平二〇二〇年一月十九日书记员  杨 柳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执2226号申请执行人：王树亮，男，1955年11月23日出生，住泰山区。被执行人：刘磊，男，汉族，1976年8月29日出生，住泰安市泰山区。被执行人:山东七色庄园商贸有限公司，住所地泰安市长城路长城小区商业楼。法定代表人：刘磊，任公司经理。本院在执行申请执行人王树亮与被执行人刘磊、山东七色庄园商贸有限公司的泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初1355号民事调解书民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，2019年10月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2019年10月18日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，被执行人线上无财产可供执行。2019年10月21日线下我院干警到泰安市××区房管局查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。2020年1月17日对被执行人刘磊、山东七色庄园商贸有限公司采取纳入限制消费令措施。2020年1月17日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无可执行财产。2020年1月17日向申请执行人调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0911民初1355号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年一月十六日书记员  冯少岩
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初1789号 原告：李家勇，男1970年5月26日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。 被告：郭勇，男，1975年6月27日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：孙太勇，山东鲁正律师事务所律师。 本院在审理原告李家勇诉被告郭勇农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院申请撤回对被告郭勇的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李家勇撤回对被告郭勇的起诉。 案件受理费1950元，减半收取975元，由原告李家勇负担。 审 判 长 刘 晖 人民陪审员 崔 菊 人民陪审员 万忠信 二〇二〇年一月八日 法官助理尹坤龙 书记员吴苹
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终83号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）王国勇，男，1996年10月24日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地上海市浦东新区，住山东省济宁市汶上县；因本案于2019年7月29日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人王国勇犯盗窃罪一案，于二〇一九年十二月四日作出（2019）沪0115刑初5232号刑事判决。原审法院判决：被告人王国勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；被告人王国勇退缴的违法所得发还被害单位，作案工具予以没收。判决后，原审被告人王国勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王国勇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王国勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王国勇撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初5232号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十日书记员  丁学文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初308号原告：王守平，男，1975年5月4日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：石仁，男，1963年1月20日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。原告王守平诉被告石仁债权转让纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，被告石仁为债权受让人，原告告诉被告属主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王守平的起诉。案件受理费515.00元，退回原告王守平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二〇年一月十六日书记员 陈得雨
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）新4223刑初29号   公诉机关沙湾县人民检察院。被告人阿尼娃阿不列孜，男，1980年9月4日出生于新疆乌苏市，哈萨克族，初中文化程度，住沙湾县，农民。2019年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局取保候审。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人阿尼娃阿不列孜犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员徐志康出庭支持公诉，被告人阿尼娃阿不列孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月2日19时许，被告人阿尼娃阿不列孜酒后无证驾驶无号牌大运牌轻便摩托车从沙湾县富丽花园小区行驶至老沙湾路宝源批发市场门口路段时，与前方窦某某驾驶的×××号东风牌轻型普通货车碰撞，造成其本人受伤及辆车受损的交通事故。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人阿尼娃阿不列孜血液中检出乙醇252.35mg/100ml。被告人阿尼娃阿不列孜对指控事实、罪名没有异议，表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人阿尼娃阿不列孜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，本院依法从轻予以处罚。同时，由于被告人酒后无证驾驶机动车且发生交通事故，负此次事故的全部责任，本院酌情从重予以处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人阿尼娃阿不列孜犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   蔡 旭   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   张文凤
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保78号 申请人：徐侠，女，1953年2月19日生，汉族，住郯城县。 申请人：王美玲，女，1980年1月5日生，汉族，住郯城县。 申请人：王江山，男，1981年10月15日生，汉族，住郯城县。 申请人：王江涛，男，1985年2月21日生，汉族，住郯城县。 被申请人：任纪峰，男，1973年7月23日生，汉族，住郯城县。 被申请人：吴清艾，女，1971年7月21日生，汉族，住郯城县。 申请人徐侠、王美玲、王江山、王江涛于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任纪峰、吴清艾名下存款70000元或同等价值的财产。申请人提交由浙商财产保险有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王江山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人任纪峰、吴清艾名下存款70000元或同等价值的其他财产； 冻结存款期限一年，查封动产期限二年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费720，由申请人王江山先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月十六日 书记员  王苏 清单—保全被申请人如下财产线索： 一、冻结任纪峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县中心路营业所的账号62×××30、在中国农业银行郯城县支行的账号62×××14、在郯城农村商业银行郯城支行的账号62×××97的存款； 二、冻结任纪峰在财付通支付科技有限公司的账号085e9858ed8bf0138fb782c58@wx.tenpay.com及085e9858e0bcfde650cd4dfcb@wx.tenpay.com的存款； 三、冻结吴清艾在临商银行郯城支行的账号62×××89及其在郯城农村商业银行高册支行的账号916042100010101104860的存款； 以上冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月16日止。 四、查封被申请人任纪峰、吴清艾名下鲁Ｑ×××××号北斗星轿车一辆； 查封期限自2020年1月16日起至2022年1月16日止。
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执恢12号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地湖南省益阳南县南洲镇沿湖。负责人：周敏，该支行行长。委托代理人：刘青春，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行工作人员。被执行人：彭浩强，男，1964年9月24日出生，汉族，住所地湖南省益阳市大通湖区。被执行人：李鹂嫦，女，1965年10月22日出生，汉族，住所地湖南省益阳市大通湖区被执行人：李正坤，男，1967年7月15日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人彭浩强、李鹂嫦、李正坤金融借款合同纠纷一案中，被执行人李鹂嫦只有养老金可供执行，现发放养老金的账户已被本院冻结，在给予其基本生活费外，其余的养老金作为执行款给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，因执行标的过大，需要长期的冻结与扣划，申请执行人同意按半年或者一年领取一次，因时间过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结大通湖管理区人民法院（2020）湘0991执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年一月十七日书记员  杨奇
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13546号之一原告：曹元兴，男，1956年5月7日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：沈爱珍，江苏国瑞律师事务所律师。被告：曹礼江，男，1974年3月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张培霞，即被告张培霞，系被告曹礼江配偶。被告：张培霞，女，1979年6月5日生，汉族，住张家港市。原告曹元兴与被告曹礼江、张培霞确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告曹元兴于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹元兴的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹元兴撤回起诉。案件受理费减半收取计4900元，财产保全费3520元，合计8420元，由原告曹元兴负担。审判员  陈晓东二〇二〇年一月十五日书记员  张 承
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初253号原告：程寅，女，1988年11月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：夏江强，男，1994年1月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告程寅与被告夏江强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程寅撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年一月十八日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0702民初7155号 原告：胡小丽，女，1966年4月28日生，汉族，现住松原市宁江区铁西街。 被告：邢晓军，男，1968年11月21日生，汉族，现住址不详。 原告胡小丽诉被告邢晓军买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告的住址及联系方式，致使本院无法向被告进行送达，无法明确被告，故原告所诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告胡小丽的起诉。 案件受理费1410元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 胡    萌 二〇二〇年一月十六日 书记员 王宇祺（兼）
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1521行初8号 原告何保才，男，1993年4月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人谢吉兰，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201911136369。 被告宜宾市叙州区退役军人事务局，统一社会信用代码11511221MB1688310A，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道华盛街71号。 法定代表人郑朝润，局长。 本院在审理原告何保才不服被告宜宾市叙州区退役军人事务局作出的《关于何保才咨询反映事项的处理意见书》一案中，原告何保才在本院通知其预交案件受理费期间，以自愿与被告协商另行处理为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害他人合法利益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告何保才撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以免收。 审判长  黄咏生 审判员  张 涛 审判员  李文财 二〇二〇年一月十三日 书记员  阳静宇
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内06执302号之二 申请执行人：周来根，男，1962年6月30日出生，住所地江苏省南通市。 被执行人：鄂尔多斯市凯创房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西区鄂托克西街国际航空大厦。 法定代表人胡晓东，职务总经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）内民终186号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，1、被执行人向申请人支付工程款15604289元，并承担自2014年8月15日起至给付之日按月息2%计算的利息。2、被执行人赔偿申请人停工损失16683877元。3、被执行人承担案件受理费466703.91元。4、被执行人承担本案执行费118131元。但被执行人至今未履行。 案件进入执行程序后，本院向被执行人送达了（邮寄）执行通知书、财产报告令。现本案执行过程中作出（2019）内06执302号执行裁定书轮候查封被执行人鄂尔多斯市凯创房地产开发有限责任公司所有的位于位于土地使用权（东国用（2008）第出让14号）。轮候查封被执行人鄂尔多斯市凯创房地产开发有限责任公司所有的位于土地使用权（东国用（2009）第出让177号）。本院作出（2019）内06执302号之一执行裁定书轮候查封被执行人鄂尔多斯市凯创房地产开发有限责任公司所有的位于土地使用权东国用（2008）第出让274号。本案所查封财产均属于轮候查封无法处置。被执行人鄂尔多斯市凯创房地产开发有限责任公司再无可供执行财产，经与申请执行人做约谈笔录，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》地解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 包 景 全 审判员 孟和巴图 审判员 杨  平 二〇二〇年一月二日 书记员 冯 彬 彬
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初590号原告周××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告任××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告王×，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告周××、任××与被告王×买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告周××、任××送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周××、任××撤回起诉处理。审判员  付来云二〇二〇年一月二十三日书记员  陈佳乐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执334号 朱本富： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初1880号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民初246号 原告:福州米厂，住所地福建省福州市鼓山镇樟林路166号。 法定代表人：刘忠清，董事长。 委托诉讼代理人：陈德彬，山东全悦律师事务所律师。 被告：临沂市乐丰食品有限责任公司，住所地山东省临沂市兰山区新华路建材小区沿街房76-4号。 法定代表人：葛新，经理。 被告：山东丰之坊农业科技有限公司，住所地山东省临沂市临沂高新区双月园前路中段北侧（临沂美顿齿轮有限公司院内）。 法定代表人：葛新，经理。 被告：山东开元新天地商贸有限公司，住所地山东省临沂市莒南县十泉路中段北侧。 法定代表人：孙成果，经理。 委托诉讼代理人：许子涛，山东国续律师事务所律师。 原告福州米厂与被告临沂市乐丰食品有限责任公司、山东丰之坊农业科技有限公司、山东开元新天地商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告福州米厂于2020年1月13日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告福州米厂申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州米厂撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告福州米厂负担。 审判长  张晓燕 审判员  王信峰 审判员  赵修娜 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 楠
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初18号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人陆华强，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月27日被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉[2019]148号起诉书指控被告人陆华强犯危险驾驶罪，于2019年12月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人陆华强到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年9月26日23时许，被告人陆华强酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿市区解放路由北向南，行驶至解放南路与聚亨路交叉口北侧100米路段时，被盐城市公安局交通警察支队市区四大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陆华强的血样中检出乙醇，含量为每百毫升148.4毫克。被告人陆华强被抓获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陆华强的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，并自愿认罪认罚。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人陆华强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有盐城市公安局交通警察支队市区四大队拍摄的物证照片、出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单，被告人陆华强的供述，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆华强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆华强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持和采纳。被告人陆华强虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人陆华强的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陆华强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晟二〇二〇年一月六日书记员  王珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4732号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人罗金成，男，1990年2月24日出生，汉族，广西玉林市人，初中文化，无业，住玉林市北流市************。公民身份号码：450********224*930。因本案于2019年8月19日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2019〕4669号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年8月18日23时许,被告人罗金成醉酒驾驶小型轿车（血液中乙醇含量为139.22mg/100ml）途经东莞市********被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人罗金成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋云花二〇一九年十二月二十七日书记员  雷姣姣李欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民特150号申请人：高美君，女，1952年4月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：高玉华，男，1928年2月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：高惟君(被申请人儿子)，男，1953年11月23日出生，汉族，住上海市杨浦区民星路XXX弄XXX号XXX室。代理人：高旭君(被申请人女儿)，男，1957年11月10日出生，汉族，住上海市杨浦区邯郸路XXX弄XXX号XXX室。申请人高美君申请认定高玉华限制民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高美君称父亲高玉华患有痴呆，现为处理高玉华的生活事务，故申请宣告高玉华为限制民事行为能力人，并指定高美君担任监护人。代理人称，申请人陈述属实，同意申请人的申请请求。经审理查明：被申请人高玉华，男，1928年2月22日出生，汉族，住上海市杨浦区凤城六村XXX号XXX-XXX室。高玉华与潘佩银系夫妻，双方生育高美君、高惟君、高小筠、高旭君四人。潘佩银已经过世。2019年9月12日,高玉华经长海医院诊断为痴呆。本院认为，被申请人高玉华患有痴呆，有长海医院诊断证明书为证。故申请人高美君要求宣告其为限制民事行为能力人的请求，应予支持。高美君系高玉华的女儿，根据法律规定，可以担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、认定高玉华为限制民事行为能力人；二、指定高美君为高玉华的监护人。本判决为终审判决。审判员 钱     娟二〇二〇年一月二十日书记员 孙婵琦,施韫赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更331号 罪犯陈建辉，男，1991年3月27日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2016年12月13日作出（2016）闽0182刑初579号刑事判决，以被告人陈建辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；追缴被告人陈建辉的犯罪所得人民币1500元，予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2018年10月30日以（2018）闽01刑更5532号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年7月18日起至2024年1月17日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结 经审理查明，罪犯陈建辉在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈建辉减刑的异议。 本院认为，罪犯陈建辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，且月消费超过一般狱内水平，对其减刑幅度应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈建辉减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月18日起至2023年8月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  高 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22121号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路266号，统一社会信用代码914101009718464472。负责人：李自玉,行长。被执行人：杨志伟，男，汉族，1982年9月17日出生，住郑州市金水区。中国银行股份有限公司郑州金水支行与被告杨志伟信用卡纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初9202号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告杨志伟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州金水支行借款本金41975.25元，分期手续费14341.18元，利息11080.11元（利息暂计至2018年7月23日，之后利息按照信用卡合约约定的标准计付至实际清偿完毕之日止）。因杨志伟未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计33006.55元，本院已扣划33006.55元，已支付给申请执行人。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志伟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年一月十六日书记员  王梓旭
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初147号原告：安仁县阳光丽景物业服务有限公司，住所地:湖南省郴州市安仁县永乐江镇八一路。法定代表人：罗社华，系公司执行董事。委托诉讼代理人：段盼霞，安仁县阳光丽景物业服务有限公司法务。委托诉讼代理人：王晶妍，安仁县阳光丽景物业服务有限公司法务。被告：凡湘伟，男，汉族。被告：刘丽燃，女，汉族。第三人：安仁县富贵物业服务有限公司，住所地：湖南省安仁县五一北路富新国际豪城8栋二楼。法定代表人：刘晓锋，系公司执行董事。原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司与被告凡湘伟、刘丽燃及第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  阳清梅二〇二〇年一月二十二日书记员  邝丁玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初393号 原告：万好(福建)物业管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码。 法定代表人：周振华，总经理。 被告：林金泽，男，1991年8月30日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市仙游县。 原告万好(福建)物业管理有限公司与被告林金泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告万好(福建)物业管理有限公司在本院依法送达交纳受理费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按万好(福建)物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  何志强 二〇二〇年一月十七日 法官助理  黎 曦 书记员 陈赛芬    附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4087号之三解除保全申请人:史会军，男，1972年9月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。被申请人:胡开旺，男，1968年9月28日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘继业，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人:河北建设集团安装工程有限公司，住所地河北省保定市竞秀区向阳南大街859号。法定代表人：郭伟，董事长。委托诉讼代理人：吴树显，男，该公司员工。被申请人：天津宁河区中燃宏昌能源有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇港湾公寓底商。法定代表人：史本训，董事长。委托诉讼代理人：何紫茜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曾凡峥，男，该公司员工。申请人史会军与被申请人胡开旺、河北建设集团安装工程有限公司、天津宁河区中燃宏昌能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院分别于2019年9月29日作出（2019）津0117民初4087号民事裁定书，于2019年10月12日作出（2019）津0117民初4087号之一民事裁定书，对胡开旺、河北建设集团安装工程有限公司、天津宁河区中燃宏昌能源有限公司名下银行存款予以冻结。史会军于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，史会军的上述申请，符合法律规定，本院准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对胡开旺、河北建设集团安装工程有限公司、天津宁河区中燃宏昌能源有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年一月二十日书记员  杨洁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初322号申请人：泰安市同信农牧专业合作社，住所地：泰安市岱岳区大汶口镇石家庄村，统一社会信用代码：93370900080886218G。法定代表人：耿群，公司经理。被申请人：杨恩广，男，1964年5月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款40000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：准予泰安市同信农牧专业合作社的诉讼保全申请。案件申请费420元，由申请人泰安市同信农牧专业合作社预交。审判员  张士伟二〇二〇年一月十三日书记员  宁文鹏
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执恢1号侯云飞、李玉红：侯云飞与李玉红劳务合同纠纷一案，申请执行标的7908.00元，本金7833.00元，诉讼费25.00元，执行立案费50.00元。经本院立案执行，李玉红已将执行款全部还齐。至此，侯云飞向本院申请执行的（2018）内2224民初406号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终896号 上诉人（原审原告）：陈丽，女，1990年7月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李彬，山东汉顿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王洁，女，1988年1月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人陈丽因与被上诉人王洁民间借贷纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。 在审理过程中，本院向上诉人陈丽邮寄送达了开庭传票,上诉人陈丽无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈丽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 超 审判员 冷 杰 审判员 汪青松 二〇二〇年一月二十日 书记员 钟 霄