wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0683刑初628号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人卜某某，男，1960年11月6日出生，汉族，文化程度初中，农民。曾因犯交通肇事罪于2017年8月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。又因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 辩护人丁学东，山东平文律师事务所律师。 辩护人杜波，山东平文律师事务所实习律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2019]235号起诉书指控被告人卜某某犯重大责任事故罪于2019年11月14日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员李文红出庭支持公诉，被告人卜某某及其辩护人丁学东、杜波到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控：2019年4月份，被告人卜某某在未取得建筑施工资质的情况下，承包莱州市金莱食品有限公司第六种鸡厂厂房拆除工程，并雇用邱某甲等施工人员具体施工。在施工过程中，被告人卜某某违反有关安全管理的规定，未向工人提供安全防护措施，违反安全操作规程，邱某甲施工时从房顶坠落地面受伤，后经医院抢救无效死亡。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人卜某某在作业过程中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条一款之规定，构成重大责任事故罪，同时被告人卜某某自愿认罪认罚，提请本院依法予以惩处。 被告人卜某某对起诉书指控的事实供认不讳。辩护人以被告人主动投案自首，积极实施抢救并赔偿被害人亲属损失为由，请求本院对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年4月，被告人卜某某在未取得建筑施工资质的情况下，承包莱州市金莱食品有限公司（以下简称金莱公司）第六鸡场厂房拆除工程，并组织、指挥邱某甲等施工人员具体施工。在施工过程中，被告人卜某某违反有关安全管理的规定，未向工人提供安全防护措施，违反安全操作规程，邱某甲施工时从房顶坠落地面受伤，后经医院抢救无效死亡。 事发后，被告人卜某某主动将邱某甲送往医院抢救，支付医疗、丧葬费用30127.28元，并经公安机关电话通知主动到案。 本案在审理过程中，被告人卜某某与被害人亲属达成调解协议，被告人卜某某赔偿被害人亲属死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币5万元，并取得被害人亲属的谅解。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）案件来源、涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、立案决定书、情况说明，证实本案的发破案经过以及被告人卜某某经电话通知到案情况。 （2）邱某甲意外死亡现场照片，证实案发现场的相关情况。 （3）金莱公司营业执照，承揽协议书，证实金莱公司系有限责任公司以及2019年4月15日，金莱公司与被告人卜某某签订承揽协议，金莱公司将屋面拆除业务承揽给卜某某的情况。 （4）赔偿协议书，证实2019年5月21日，金莱公司赔偿邱某甲亲属死亡赔偿金等经济损失12万元的情况。 （5）居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证，证实邱某甲死亡情况。 （6）居民身份证、常住人口详细查询，证实卜某某身份情况。 （7）病历材料以及被告人卜某某提供的收条、收费单据，证实邱某甲被抢救、治疗以及卜某某支付邱某甲亲属医药费用等情况。 （8）前科查询、本院（2017）鲁0683刑初327号刑事判决书，证实卜某某因犯交通肇事罪于2017年8月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年的情况。 （9）吸毒现场检测报告书，证实卜某某于2019年7月10日经检测尿液中甲基苯丙胺（冰毒）呈阴性。 2、证人证言 （1）证人任某甲、栾某某、任某乙的证言，分别证实2019年4月20日，在卜某某的安排下，与邱某甲到金莱公司种鸡场干活，当日下午15时许，邱某甲酒后从棚顶跌落受伤以及卜某某没有资质，平时承包零活，组织他人施工的情况。 （2）证人邱某乙的证言，证实其父邱某甲死亡及火化的情况。 （3）证人庞某某（系金莱公司安全生产部经理）的证言，证实其在知道卜某某没有资质的情况下，将公司第六鸡场拆水泥瓦的活承包给卜某某，后发生事故，公司赔偿死者亲属12万元的情况。 （4）证人王某某（金莱公司经理）的证言，证实公司第六鸡场屋面拆除工程发生事故以及庞某某是公司安全生产部部长，有权力与外来人员签订小工程施工协议。 3、被告人的供述和辩解 被告人卜某某的供述，证实其长期组织农村的劳动力承揽工程。2019年4月，其在没有资质的情况下，承包金莱公司第六鸡场厂房拆除工程，组织、指挥邱某甲等人施工且未采取安全防护措施，其间，听说邱某甲酒后从屋顶跌落，其回到现场积极实施抢救的经过。 上述证据，均经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人卜某某重大责任事故的事实和罪名均成立。被告人卜某某在作业过程中，违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故，构成重大责任事故罪。被告人卜某某案发后，主动投案自首，积极实施抢救并赔偿被害人亲属损失，主动认罪认罚，可依法予以从轻处罚；有过失犯罪前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人卜某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（刑期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑跃强 人民陪审员  王云寿 人民陪审员  任绍桂 二〇二〇年一月七日 书 记 员  刘 红
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 被告：兰天雨，女，汉族，生于1971年9月1日，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州市潇邦物业服务有限公司诉被告兰天雨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州市潇邦物业服务有限公司撤回对被告兰天雨的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员  马均 二〇二〇年一月七日 书记员  徐菲
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0625执583号之三申请执行人：田茂琼，女，1945年2月27日出生，住印江自治县龙津街道老师新村。被执行人：黄竹林，男，1968年11月19日出生，汉族，住印江自治县峨岭街道东兴路177号。被执行人：印江土家族苗族自治县银源投资咨询有限公司，住所地：印江土家族苗族自治县峨岭街道东兴路177号。法定代表人：黄秀英，系该公司经理。本院受理的田茂琼申请执行黄竹林、印江土家族苗族自治县银源投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000元。本案进入执行过程后，依法扣划了黄竹林的银行存款3242.75元。现查明，因被执行人黄竹林未主动履行义务，本院已依法限制了被执行人高消费，并纳入了失信被执行人名单，现被执行人黄竹林因刑事犯罪正在服刑。另查明被执行人黄竹林名下有房产，本院已依法轮候查封，二被执行人无车辆登记信息，无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代先勇审判员  周 江审判员陈绯绯二0二0年一月八日法官助理刘轩书记员樊淦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初6994号 原告：曹守银,男,1952年5月10日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：王丽，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。 住所地：上海市宝山区淞滨路143号。 负责人：徐勇，经理。 委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告曹守银与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。现原告曹守银于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹守银的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹守银撤诉。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月十六日 书记员  张立民
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初31号原告：盘锦明诚物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇学府名城小区。法定代表人：刘长媛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德华，该公司员工。被告：李春华，女，出生日期及民族不详，住辽宁省盘山县。原告盘锦明诚物业管理有限公司与被告李春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告盘锦明诚物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦明诚物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦明诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦明诚物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年一月十九日书记员  江 畅
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初10号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人熊志飞，男，出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月31日被取保候审。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月10日 指控意见公诉机关根据象检公刑诉〔2019〕373号起诉书，指控被告人熊志飞犯危险驾驶罪，建议判处被告人拘役二个月至三个月，缓刑四个月至六个月，并处罚金。 辩护意见被告人熊志飞对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人熊志飞已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年10月23日0时许，被告人熊志飞酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车行驶至象州县象州镇平安大道文明路口200米处时，被正在执勤的民警查获，经现场对熊志飞进行呼气酒精含量检测，结果为118mg/100ml。遂对其抽血送检，经检测，熊志飞体内酒精含量为134.92mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人熊志飞到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 另查明，本案在审理过程中，熊志飞主动向本院预缴纳罚金人民币2000元。 本院意见被告人熊志飞的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚等从轻从宽处罚情节。 判决主文被告人熊志飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二〇年一月十日 法官助理 周涔艳 书 记 员 李丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执304号关于申请执行人许战力与被执行人王振亚买卖合同纠纷一案，(2019)豫1624民初4841号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许战力于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制措施，现本案已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初4841号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人许战力基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初4841号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终76号上诉人（原审被告）：马秀亮，男，1996年7月24日出生，汉族，住山东省武城县。被上诉人（原审原告）：冯子海，男，1960年9月7日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：黄静，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。上诉人马秀亮因与被上诉人冯子海机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2019）鲁1428民初1758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马秀亮上诉请求：一，请求依法撤销一审判决，并改判赔偿数额为13474.11元；二、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原审法院对冯子海因交通事故受到的医疗费损失数额认定错误。被上诉人冯子海于2019年5月13日至6月2日，在武城县人民医院住院20天，住院期间被上诉人多次进行脑CT检查，并未发现右侧额颞顶部受伤或有异常，但被告却在武城医院出院两个月20天后才入住跨省的同级别的故城县人民医院进行右侧额颞顶部手术。根据被上诉人一审提交的证据，无法证明被上诉人第二次手术系由交通事故导致，因此根据谁主张谁举证原则，第二次手术费用以及第二次手术后门诊治疗费应由被上诉人自己承担。冯子海辩称，一审判决适用法律正确，认定事实清楚，应维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。冯子海向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计3万元；2、本案诉讼费、保全费、鉴定费及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至143439.39元，其中要求永诚保险公司在交强险限额内赔偿12.2万元，要求被告马秀亮赔偿21439.39元。一审法院认定事实：2019年5月13日18时7分，冯子海驾驶鲁Ｎ×××××号二轮摩托车，沿武城县鲁权屯镇宏海路由南向北行驶至俊杰通风厂门口处时因躲避由北向南行驶后向东转弯的马秀亮驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车，撞到公路东侧的电线杆上，致使冯子海受伤，车辆损坏，造成交通事故。德州市公安局交通警察支队武城大队认定，原告冯子海无证驾驶机动车上道路行驶未保持安全车速、未按操作规范安全驾驶的违法行为，与被告马秀亮驾驶机动车上道路行驶转弯未让直行车辆先行、未确保安全的违法行为相比较，对该起道路交通事故发生所起作用相当，过错相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款之规定，确定原告冯子海应承担事故的同等责任，被告马秀亮应承担事故的同等责任。事故发生后，冯子海于2019年5月13日至6月2日在武城县人民医院住院20天，花费门诊及住院医疗费23764.21元，2019年8月16日花费门诊医疗费384元，2019年9月3日花费门诊医疗费694.41元。冯子海于2019年8月22日至9月2日在河北省故城县医院住院11天，花费住院医疗费6828.16元。以上共计住院31天，花费医疗费31670.78元。原告伤情经诊断为右锁骨骨折，右桡骨远端骨折，左手第一掌骨骨折，头外伤综合症，双下肺挫伤，右侧肋骨骨折（6、7），双侧胸腔少量积液。2019年8月23日，德州德弘法医司法鉴定中心鉴定冯子海构成十级伤残，误工时间120日，营养期限60日，护理期限60日，二次手术费用9000元。原告支付鉴定费2400元。另查明，被告马秀亮驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司投保有强制保险。诉讼过程中，冯子海与永诚财产保险股份有限公司达成调解协议，永诚保险公司在强制保险限额范围内赔偿原告冯子海经济损失9.8万元，包括强制保险医疗费用1万元。原告冯子海对马秀亮的诉讼请求是赔偿医疗费用强制保险限额1万元以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，以及原告支付的鉴定费用。以上事实，有德州市公安局交通警察支队武城大队作出的第371428120190000141号道路交通事故认定书，武城县人民医院及故城县人民医院的住院病历、诊断证明书、门诊及住院收费专用票据、用药明细，德弘法医司法鉴定中心（2019）临鉴损字第549号司法鉴定意见书及鉴定费单据，（2019）鲁1428民初1758号民事调解书及调解笔录等证据证实。一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身损害的，由双方按过错责任比例承担责任。德州市公安局交通警察支队武城大队就本案事故作出的道路交通事故认定书具有公文书证的证明效力，在被告马秀亮没有相关证据足以推翻的情况下应当作为认定本案事实的依据，被告马秀亮应当对原告冯子海超过强制保险医疗费用赔偿限额1万元之外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费承担50%的赔偿责任。原告冯子海主张医疗费为31670.78元，并有住院病历、诊断证明书、门诊及住院收费专用票据、用药明细等为证，一审法院予以确认。住院伙食补助费按每天100元计算，住院31天，住院伙食补助费为3100元。营养费按每天30元计算，营养60天，营养费为1800元。二次手术费用为9000元。上述费用共计45570.78元，扣除永诚财产保险公司已支付给原告的医疗费用交强险赔偿限额1万元，余款35570.78元由被告马秀亮赔偿50%计17785.39元。一审法院认定的上述赔偿款项之外的原告其他请求，一审法院依法不予支持。判决：一、被告马秀亮于本判决生效后十日内赔偿原告冯子海医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计17785.39元。二、驳回原告冯子海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由原告冯子海负担80元，被告马秀亮负担393元。被告马秀亮应负担案件受理费原告已向一审法院预交，判决书生效后十日内由被告直接付给原告。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决马秀亮承担损失赔偿数额是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，冯子海于事故发生当日到武城县人民医院住院治疗，入院病历资料诊断其头外伤综合症，冯子海因本案事故造成头部受伤。上诉人对冯子海头部治疗与本案事故之间的关联提出异议，但其未能举证证明冯子海头部在本案事故发生后受过其他伤害，也无法推翻该头部伤害是本案事故导致的侵权后果，因此，上诉人应当承担举证不能的法律后果。对马秀亮的上诉主张，本院不予支持。综上所述，马秀亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马秀亮负担。本判决为终审判决。审判长  王飞雁审判员  郭依静审判员  陈 涛二〇二〇年一月二十日法官助理巩书辉书记员王艳菊
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执8112号申请执行人马某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人延安某某石油工程技术服务有限公司,住所地：延安市。法定代表人李某某，系该公司经理。申请执行人马某与被执行人延安某某石油工程技术服务有限公司承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3253号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人延安某某石油工程技术服务有限公司向申请执行人马某偿还工程款46500元，案件受理费1040元，保全费520元。但被执行人延安某某石油工程技术服务有限公司拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年10月18日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于10月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年10月18日、2020年1月17日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人延安某某石油工程技术服务有限公司工商有注册信息，车辆无登记信息。3、本院以2019年11月6日作出的（2019）陕0825执8112号执行裁定书依法划拨被执行人延安某某石油工程技术服务有限公司在延长石油股份有限公司靖边采油厂的工程款共计26541.65元。4、本院2019年10月18日、2020年1月17日分别查询被执行人延安某某石油工程技术服务有限公司土地、房产信息，经反馈被执行人延安某某石油工程技术服务有限公司无土地、房产登记信息。5、本院于2020年1月1819日对被执行人延安某某石油工程技术服务有限公司采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人延安某某石油工程技术服务有限公司暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人延安某某石油工程技术服务有限公司财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二○年一月十七日 书 记 员   王小伟1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢10号申请人牛锦合，男，1959年11月24日生，汉族，住冠县。被执行人宋涛，男，1967年4月10日生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力（2013）冠民初字第1525号民事判决书依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条之规定，裁定如下：划拨在的元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年一月十三日书记员  林 涛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初57号 申请人：苏州美杜莎金属制品有限公司，住所地常熟市辛庄镇双浜村北渣家浜路12号。 法定代表人：石彩菊。 委托诉讼代理人：钱耀祥，江苏梁丰律师事务所律师。 被申请人：无锡市华吉型材科技有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥晓丰村。 法定代表人：石宗华。 申请人苏州美杜莎金属制品有限公司与被申请人无锡市华吉型材科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州美杜莎金属制品有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市华吉型材科技有限公司的财产采取保全措施，保全金额为人民币30000元。并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡市华吉型材科技有限公司的银行存款人民币30000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年一月六日 书记员  邵 景
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3638号 原告：平果强生混凝土有限责任公司，住所地广西平果县马头镇教育路龙江花园16#楼SA8号商铺。统一社会信用代码：91451023554717230G。 法定代表人：罗伟生，经理。 委托诉讼代理人：苏仁剑，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：广西正鼎建筑安装工程有限责任公司，住所地广西德保县城关镇东安象山街7号。统一社会信用代码：914501007565261256。 法定代表人：王月桂，经理。 原告平果强生混凝土有限责任公司与被告广西正鼎建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭审理了本案。原告平果强生混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人苏仁剑到庭参加诉讼，被告广西正鼎建筑安装有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告平果强生混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款787，665元及违约金（以787，665元为基数，自2019年3月26日起至付清货款止，按每日1‰计付）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，原告与被告就混凝土买卖签订了《合同书》，由原告向被告承建的平果县生活垃圾临时堆放挡土墙工程提供混凝土，双方约定按月结方式付款，合同签订当月始供货的次月5号对账，10号结算上月的货款。同时，约定不同强度级别的混凝土的相关价格、泵车费用、双方责任、争议由平果县人民法院管辖等相关内容。签订合同后，原告开始向被告提供商品混凝土，期间被告已分多次支付了部分货款。2019年3月10日，经双方核对确认：被告尚欠货款787，665元。其次，根据《合同书》第十条第（四）项的约定，非乙方原因造成混凝土停供的，甲方须在停供之日起15天内向乙方结清全部货款。否则，每逾期一日，由甲方按拖欠货款金额的1‰向乙方支付违约金。因此，被告应在双方确定拖欠货款金额的第15天之后，即从2019年3月26日起按拖欠货款金额的1‰向乙方支付违约金。为维护自己的合法权益，根据《民法总则》的相关规定，特向法院提起诉讼，请判如所请。 原告为证明其主张向本院提供的证据有：证据1.《合同书》；证据2.对账单。 被告广西正鼎建筑安装有限责任公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告的证据与其陈述相互印证，且经本院审查属实，故本院对原告证据的证明力予以确认。 根据原告的起诉和举证以及本院的认证情况，本院查明以下事实： 2018年10月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《合同书》约定：原告向被告承建的平果县生活垃圾临时堆放挡土墙工程提供混凝土，混凝土货款以单月结算方式进行结算，合同签订当月始供货的次月5号前对账，10号结清上月的货款；该合同第十条第（四）项约定，非乙方原因造成混凝土停供的，甲方须在停供之日起15天内向乙方结清全部货款。否则，每逾期一日，由甲方按拖欠货款金额的1‰向乙方支付违约金。合同中还约定不同强度级别的混凝土的相关价格、泵车费用等相关内容。案外人岑玉达在该《合同书》的尾部“代理人”栏内签名。合同签订后，原告依约向被告提供商品混凝土，期间被告分多次支付了部分货款给原告。2019年3月10日，原告与被告的代理人岑玉达核对，并在《对帐单》确认：被告尚欠货款共计787，665元。事后，被告没有支付欠款，为此原告提起本案诉讼。 本院认为，原、被告签订的《合同书》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方之间形成买卖合同法律关系。合同签订后，被告没有按时支付货款给原告，构成违约。原告主张由被告支付其混凝土货款787，665元及违约金（以787，665元为基数，自2019年3月26日起至付清货款止，按每日1‰计付），并提供《合同书》和《对帐单》予以证实，证据充分，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，现已查清案件事实，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西正鼎建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告平果强生混凝土有限责任公司支付混凝土货款787，665元及违约金（违约金计算：以欠款787，665元为基数，自2019年3月26日起至实际付清之日止，按每日1‰计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11，676元，减半收取5，838元，由被告广西正鼎建筑安装有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 廖东旭 二〇二〇年一月十四日 法官助理 方元官 书 记 员 周钲浩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1502民初142号原告：芦海青，女，1966年5月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市红树林商贸有限公司，住所地：聊城市东昌西路111号。法定代表人：韩广全，经理。被告：聊城市蓝湖郡养老公寓有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌西路111号。被告：聊城市金色盛年置业有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌西路111号。被告：闫怀勇，男，1970年10月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：牛可心，女，1974年12月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告芦海青与被告聊城市红树林商贸有限公司、聊城市蓝湖郡养老公寓有限公司、聊城市金色盛年置业有限公司、闫怀勇、牛可心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告周立超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告芦海青撤回起诉处理。审判员  蒋国强二〇二〇年一月二十二日法官助理张峰书记员王风丽
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初269号原告：盘山县古城子镇水利服务站，住所地，盘山县。法定代表人：王远彬，系该站站长。委托诉讼代理人：肖彪，男，1970年10月25日出生，汉族。该站工作人员，住辽宁省盘山县。被告：李明雨，其他自然情况不详。原告盘山县古城子镇水利服务站诉被告李明雨供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告盘山县古城子镇水利服务站撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年一月二十二日书记员  臧海天
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执恢13号 申请执行人：陈某1，男，2012年8月13日出生，汉族,住广西苍梧县。 法定代理人：陈某2，男，1979年8月7日出生，汉族，住广西苍梧县，是陈某1父亲。 被执行人：陈锦传，男，1971年3月11日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：陈海芝，男，1995年9月5日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：徐木英，女，1965年11月2日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：陈海金，男，1993年8月19日出生，汉族，住广西苍梧县。 本院在执行陈某1与陈锦传、徐木英、陈海金、陈海芝地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，双方当事人自行和解达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执恢13号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以再次申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 谭飞文 审 判 员 张 甜 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 林靖权 书 记 员 潘韵聪
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终97号上诉人（原审原告）：王四春，男委托诉讼代理人：肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯振，湖南居安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向艳艳，女委托诉讼代理人：罗竞林，湖南溥天律师事务所律师。上诉人王四春因与被上诉人向艳艳确认合同效力纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初943号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王四春上诉请求:请求依法撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：王四春与向艳艳于2011年底开始同居生活，2013年6月23日生育男孩王翔。2016年10月3日，王四春以向艳艳的名义购买了。2018年5月14日，两人因感情破裂，自愿签订《分手协议》，该协议约定王翔由王四春抚养并负责全部抚养费，约定同居期间以向艳艳名义购买的案涉房屋归王四春所有，苏BU79IU牌号小轿车归向艳艳所有，同时王四春在一年内补偿向艳艳十万元人民币，双方再无其他共同债权债务，各自在外面的债权债务由各自负责。该《分手协议》签订后，王四春多次要求向艳艳到案涉房屋的开发商处办理房屋买受人更名手续，现向艳艳以种种理由推诿。王四春于2018年12月诉请向艳艳同居关系析产纠纷，衡阳市石鼓区人民法院于2019年1月作出的（2018）湘0407民初1310号民事判决已经发生法律效力，已确认王四春与向艳艳签订的《分手协议》合法有效，驳回王四春将案涉房屋过户给其的诉讼请求。此后，王四春于2019年8月诉请确认《分手协议》合法有效，同时要求向艳艳立即协助将坐落于衡阳市石鼓区房屋买受人变更为王四春，是因为《分手协议》约定案涉房屋归王四春所有。在（2018）湘0407民初1310号案件中王四春的诉讼请求是将案涉房屋过户给王四春，而2019年8月此次诉请是将案涉房屋商品买卖合同买受人变更为王四春，两案的诉讼请求不相同，王四春2019年8月的诉请不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定的“不符合起诉条件”，亦不属于民事诉讼法第一百二十四条规定的“应当驳回起诉的情形”，本案系王四春与向艳艳之间因财产关系提起的诉讼，应属于法院的受案范围，一审法院以王四春诉请不属于公民之间的财产关系和人身关系，不属于法院受案范围而驳回王四春的起诉，系认定法律关系不当，适用法律错误，应当予以撤销，并将本案发回重审。向艳艳辩称，一审法院裁定符合法律规定，（2018）湘0407民初1310号民事判决已经发生法律效力，王四春以同样的事实和理由再次提起诉讼，违反一事不再理原则，一审法院作出的裁定合法有据，同时本案的《分手协议》约定的是物权变更，如按《分手协议》将案涉房屋处置，还应将银行和开发商追加为第三人。王四春向一审法院起诉请求:1.王四春、向艳艳于2018年5月14日签订的《分手协议》合法有效；2.向艳艳立即协助王四春将坐落于衡阳市石鼓区房屋买受人变更为王四春；3.一审案件诉讼费用由向艳艳承担。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。该院作出的（2018）湘0407民初1310号民事判决已经发生法律效力，已确认王四春与向艳艳签订的《分手协议》合法有效，无需对《分手协议》的效力予以重新确认。王四春依据《分手协议》约定“同居期间的以向艳艳名义购买的诉争房屋归王四春所有”而诉请判令向艳艳立即协助将坐落于衡阳市石鼓区房屋买受人变更为王四春，该诉求既非涉及王四春、向艳艳之间的财产关系，也非涉及王四春、向艳艳之间的人身关系，故王四春的该诉求不属于人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王四春的起诉。本院认为，王四春与向艳艳签订的《分手协议》已经法院生效的法律文书确认合法有效，现王四春依据《分手协议》约定“位于石鼓区房产归男方所有”而诉请判令向艳艳立即协助将坐落于衡阳市石鼓区房屋买受人变更为王四春，该诉请涉及王四春、向艳艳之间的财产关系，属公民之间因财产关系提起的民事诉讼，属于人民法院受案范围，人民法院应当审理。一审法院裁定驳回王四春的起诉不当，应予纠正。王四春诉请将案涉房屋商品买卖合同买受人变更到其名下，属权利救济的正当途径，不违反一事不再理原则，向艳艳辩称本案违反一事不再理原则的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初943号民事裁定；二、本案指令湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  杨丽萍审 判 员  刘丽娅二〇二〇年一月二十一日法官助理  陈海岚书 记 员  匡光美
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终845号上诉人（原审被告）：张爱民，男，1978年1月9日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京稻香湖畔公共环境设施管理服务有限公司，住所地北京市海淀区苏家坨镇前沙涧村村南平房。法定代表人：张振凤，总经理。委托诉讼代理人：王滨才，甘肃长治律师事务所律师。上诉人张爱民因与被上诉人北京稻香湖畔公共环境设施管理服务有限公司（以下简称稻香湖畔公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初45350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张爱民上诉请求：撤销一审判决，改判驳回稻香湖畔公司全部诉讼请求。事实和理由：张爱民不是本案所涉房屋长期所有人，物业合同与房屋现居住登记地址不一致，张爱民不应支付物业费及相关费用；稻香湖畔公司未尽到物业服务义务，小区物业管理混乱，存在缺乏防火门、安全管理不达标、车辆被胶水涂抹、房屋漏水、管道修复不彻底、此前地下停车场未开放、现地下停车场开放后收费标准与原业主手册不符、网络接入服务不开放、绿地私自加盖自行车棚等问题，稻香湖畔公司应出示小区内各种设备的收益并将费用返还给村民。稻香湖畔公司辩称，同意一审判决，不同意张爱民的请求和理由。稻香湖畔公司向一审法院起诉请求：1、判令张爱民支付拖欠的2015年9月16日至2019年9月15日期间物业管理费7195元，垃圾清运费120元，照明费80元，滞纳金1971元，以上合计9366元；2、诉讼费用由张爱民承担。一审法院认定事实：2013年9月16日，甲方张爱民与乙方稻香湖畔公司签订《XXX镇XXX定向安置房前期物业服务协议书》（以下简称《物业服务协议书》），约定坐落于XXX镇XXX定向安置房S1-1地块XX楼X单元701室、房屋面积75.71平方米的房屋，由乙方向甲方提供物业服务。物业服务费采取预收制，按年收取，甲方依照开发商《入住通知书》上标明的时间，一次性缴付一年物业服务费，《入住通知书》上标明的月日为以后每年甲方的交费日期。物业服务费按住宅建筑面积收取，标准收费经第三方评估单位评估最低定为2.38元/每平方纳米/每月。目前阶段暂按1.98元/每平方米/每月收取（物业公司有权按照相关法规调整）。甲方应按实际用量按期向乙方缴纳生活垃圾清运费等相关代收代缴费用。楼内及公共区域照明电费收费标准为每年每套房20元。甲方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交从逾期之日起每天万分之三的滞纳金，且乙方有权停止向甲方提供服务。诉讼中，张爱民向法院提交照片若干，用以证明小区管理不到位、其车辆被胶水涂抹、房屋漏水等问题。对此，稻香湖畔公司称，照片中反映的部分情况为开发商交楼时的情况，与物业无关；小区内确实存在漏水情况，每年都在维修，业主应向物业报告，由物业与开发商协商修理。经询，张爱民为北京市海淀区XXX镇XXXS1-2、S1-4地块XX号楼X单元701室的实际使用人，其交纳了2013年9月16日至2015年9月15日的物业费、垃圾清运费及照明费，未交纳2015年9月16日至2019年9月15日的物业费、垃圾清运费、照明费。张爱民主张，其签订物业协议后，拿到钥匙的房间号为S1-2地块XX号楼X单元701室，该地址属于XXX苑一里，有很多个叫法，其不清楚应该以哪个为准，同时，该房屋没有产权证，镇政府回复说产权不属于个人。一审法院认为，稻香湖畔公司与张爱民签订的《物业服务协议书》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属有效。依法订立的合同受法律保护，双方均应依约履行自己的义务。在稻香湖畔公司依约提供物业服务的情况下，张爱民应按照约定标准交纳相应的费用。张爱民自述为XXX小区XXX苑一里XX号楼X单元701室的实际居住人，并向稻香湖畔公司交纳了2013年9月16日至2015年9月15日的物业费、垃圾清运费、照明费，其虽主张《物业服务协议书》中约定地址与涉案房屋不属于同一标的物，证据不足，法院不予采信。张爱民虽对稻香湖畔公司的服务提出异议，但其未能提供充足证据证明稻香湖畔公司在履行物业服务中有较为严重的服务瑕疵问题出现，张爱民应当按照全额交纳物业服务费及垃圾清运费、照明费。稻香湖畔公司要求张爱民支付2015年9月16日至2019年9月15日的物业服务费、垃圾清运费及照明费的诉讼请求，具备事实和法律依据，法院予以确认。因张爱民未交纳物业费系对稻香湖畔公司服务有异议所致，并非恶意拖欠，故其主张的滞纳金，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、张爱民于本判决生效后七日内向北京稻香湖畔公共环境设施管理服务有限公司给付2015年9月16日至2019年9月15日的物业费7195元，垃圾清运费120元，照明费80元；二、驳回北京稻香湖畔公共环境设施管理服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，稻香湖畔公司与张爱民签订了《物业服务协议书》，稻香湖畔公司为张爱民所在小区提供了物业服务，张爱民接受了稻香湖畔公司提供的物业服务，理应交纳相应的物业服务费用。张爱民虽主张物业合同与房屋现居住登记地址不一致，但其自述为涉案房屋的实际使用人并且向稻香湖畔公司交纳了2013年9月16日至2015年9月15日的物业费，张爱民未能提供充分证据证明《物业服务协议书》中涉及的房屋与涉案房屋为不同标的物，故其该项理由本院难以采信。关于张爱民主张的物业服务质量问题，本院认为，物业服务是一种综合性、专业性、全天候、全方面、不间断的服务，对于物业服务的质量应从物业服务的长期情况和整体水平进行评价，仅仅以某一时点的某一瑕疵即否认物业服务的长期状况和整体水平是不客观的。本案中，张爱民提供的证据均不足以证明稻香湖畔公司提供的物业服务长期存在严重违约的情形，故张爱民以稻香湖畔公司未尽到物业服务义务为由拒交物业费的主张，依据不足，本院不予支持。张爱民所述涉案楼房缺乏防火门、房屋漏水及管道修复等问题，虽属于开发商遗留的房屋质量问题，稻香湖畔公司也应积极配合修缮，尽力为房屋使用人提供更好的物业服务。至于张爱民主张的自行车棚的拆除、网络的接入服务、地下停车场的收费标准、小区内各种设备收益的分配等问题，需经全体业主投票决定，不属于本案的审理范围，本院不予处理。综上所述，张爱民之上诉理由不成立，应予驳回，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张爱民负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 丁少芃二〇二〇年一月十六日法官助理 朱龙臻书 记 员 周 玮
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审85号申请执行人：刘建风，女，1971年5月12日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人刘建风向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币8239元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币8239元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人刘建风工资合计人民币8239元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保33号申请人：天长市友和服饰有限公司，住所地安徽省天长市张铺镇天王路283号，统一社会信用代码91341181MA2TAB87X2。法定代表人：陈贵宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。被申请人:苏州市吴中区力达针织时装有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区天灵路25号-6号，统一社会信用代码91320506720543505H。法定代表人：姚兴元，该公司总经理。申请人天长市友和服饰有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏州市吴中区力达针织时装有限公司的银行存款65000元。申请人天长市友和服饰有限公司已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市吴中区力达针织时装有限公司的银行存款65000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费670元，由申请人天长市友和服饰有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年一月十五日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初1540号之一 解除保全申请人:郑莉莉，女，汉族，1987年5月25日生，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：邓彬，江西华赣律师事务所律师。 被申请人：章国栋，男，汉族，1988年5月3日生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：王露，女，汉族，1989年10月22日生，住江西省南昌市青山湖区。 申请人郑莉莉与被申请人章国栋、王露民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）赣0104财保114号财产保全的民事裁定，冻结了被申请人王露在中国工商银行江西省南昌省府大院支行（账号：15×××88）存款2593211元，实际冻结687.21元，冻结了被申请人王露在中国工商银行江西省南昌青山湖支行罗家分理处（账号：15×××02）存款262万元，实际冻结26788.58元，冻结了被申请人章国栋在中国银行南昌市解放东路支行（账号：19×××53CNY0）存款2593211元，实际冻结13.81元。申请人郑莉莉于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 经本院审查认为，申请人郑莉莉自愿解除对被申请人章国栋、王露的上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王露在中国工商银行江西省南昌省府大院支行账号（15×××88）存款的冻结； 二、解除对被申请人王露在中国工商银行江西省南昌青山湖支行罗家分理处账号（15×××02）存款的冻结； 三、解除对被申请人章国栋在中国银行南昌市解放东路支行账号（19×××53CNY0）存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许立元 二〇二〇年元月十日 书记员  刘智博
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初112号原告：林某某，女，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。委托代理人：赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：朱某某，女，汉族，北京市密云区人，住北京市密云区。被告：北京鑫圣鸿明广告有限公司。住所地：北京市密云区太扬家园1号楼1至3层05。统一社会信用代码：91110228593852056T。法定代表人：朱某某，该公司执行董事兼经理。本院在审理原告林某某诉被告朱某某、北京鑫圣鸿明广告有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告林某某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林某某向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。本案受理费2,395.00元，减半收取1,197.50元，由原告林某某负担。审判员  陈载林二〇二〇年一月十六日法官助理王成素书记员高艺
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初4508号 原告：广西百色市益华商贸有限公司，住所地：百色市右江区龙景街道办事处七塘社区那马屯87号。统一社会信用代码91451000571813785E。 法定代表人：卢秀华，该公司总经理。 原告：吴家甜，男，1976年8月6日出生，壮族，广西南宁市人，现住广西百色市右江区。 两原告共同委托诉讼代理人：班雁霞，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 被告：广西爱国环球百货有限公司，住所地：广西百色市右江区那毕大道12号百色投资大厦商业裙楼第二层。统一社会信用代码9145100031018671X2。 法定代表人：林卫国，该公司总经理。 被告：广西百色开发投资集团有限公司百色环球投资大厦项目部，住所地：广西百色市右江区那毕大道12号百色投资大厦商业裙楼第二层,统一社会信用代码91451000397018187L。 负责人：林爱国，公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：赵芳，广西中名律师事务所律师。 原告广西百色市益华商贸有限公司、吴家甜诉被告广西爱国环球百货有限公司、广西百色开发投资集团有限公司百色环球投资大厦项目部买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西百色市益华商贸有限公司、吴家甜撤回起诉。 案件受理费9636元，原告广西百色市益华商贸有限公司、吴家甜已预交，由本院退回。 审判员  张兰苏 二〇二〇年一月十四日 书记员  韦玉娇
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执恢13号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市南明区市南路57号瓮福国际大厦13-14层。负责人：冯全江。被执行人：修文冠荣房地产开发有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇阳明大道碧璟苑1-2单元1-2层。法定代表人：陈忠斌，该公司总经理。被执行人：贵州弘晋房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路158号。法定代表人：陈忠斌，该公司总经理。被执行人：贵州弘晋房地产开发有限公司一分公司，住所地贵州省息烽县龙港新城2号楼2单元2层1号。负责人：曾明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘豫川，男，1970年08月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。该公司员工。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司与被执行人修文冠荣房地产开发有限公司（以下简称“修文冠荣公司”）、贵州弘晋房地产开发有限公司（以下简称“贵州弘晋公司”）、贵州弘晋房地产开发有限公司一分公司（以下简称“贵州弘晋一分公司”）申请实现担保物权一案，本院在执行过程中，已依法评估被执行人修文冠荣房地产开发有限公司所有的位于贵州省修文县龙场镇文城逸都X区X幢X层X号房屋（房产证号为X“修房权证龙场镇字第××号”）、贵州省修文县龙场镇文城逸都X区X幢XX号至XX号房屋（房产证号为“修房权证龙场镇字第1200562X号至1200562X号”及“修房权证龙场镇字第1200558X号至1200559X号”）及贵州省修文县龙场镇文城逸都XX幢X层X号（房产证号为“修房权证龙场镇字第××号”）房屋，共计14套。本院在核实房屋租赁情况期间，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司撤回本案执行申请。经审查，中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执恢13号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇二〇年一月十日法官助理郑家凤书记员杨年
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执173号 任静静、冯亮亮： 本院执行的（2020）甘0502执173号任某某与冯某某人身保护令一案中，本院已向冯某某本人及被执行人所在的派出所、社区送达了本院作出的（2020）甘0502民保令2号民事裁定书，该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘玉聪
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2923号原告：倪某1，男，1960年3月17日出生，汉族，住河南省淇县。被告：黄某，女，1937年10月4日出生，汉族，住河南省淇县。被告：倪某2，男，1964年4月12日出生，汉族，住河南省。被告：倪某3，男，1965年12月5日出生，汉族，住河南省淇县。被告：倪某4，男，1967年9月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：倪某5，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省淇县。原告倪某1诉被告黄某、倪某2、倪某3、倪某4、倪某5继承纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告倪某1于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为倪某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪某1撤诉。案件受理费358元，减半收取计179元，由倪某1负担。审判员  王秀芹二〇二〇年一月六日法官助理马俊岭书记员宣丽
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执178号之一申请执行人：张林，女，1988年9月生，汉族，居民，住山东省泗水县星村镇南百顶西村083号被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初6773号民事调解书已发生法律效力，被执行人山东欧梵木业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人山东欧梵木业有限公司在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初6773号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年一月八日书记员  公绪锦
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执230号张某某：关于你犯危险驾驶罪罚金执行一案，你已履行贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602刑初341号判决书明确的罚金2000元义务，本案执行完毕。本院（2020）黔0602执230号执行案件结案。二〇二〇年一月一十九日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审15号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人朱正成，男，1979年6月16日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被执行人邓双元，1981年7月29日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。2019年11月26日，本院收到申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行双计生征字（2014）第1940号《征收社会抚养费决定书》。本院认为：申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2014年7月21日作出双计生征字（2014）第1940号《征收社会抚养费决定书》。决定对被执行人朱正成、邓双元征收社会抚养费41430元，该决定书于2014年8月5日送达给被执行人朱正成、邓双元。申请执行人应当在法定申请执行期限内申请强制执行，该案明显超过法定期限，且申请人逾期申请没有正当理由，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条，裁定如下：对申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年一月十六日代理书记员 贺       军
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执恢12号 张中建与叶建文、李秀英： 本院在执行(2018)川1421民初383号张中建与叶建文、李秀英借款合同纠纷一案中，各方当事人达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完全部给付义务。至此，(2018)川1421民初383号民事判决书确定的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初31号公诉机关修武县人民检察院。被告人王亚琦，男，1992年1月1日出生于河南省修武县，汉族，中专文化，农民，住焦作市山阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王亚琦犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员田婧出庭支持公诉，被告人王亚琦到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2019年12月15日13时20分许，被告人王亚琦酒后驾驶豫Ｈ×××××小型轿车沿修武县青云大道由东向西行驶至青云隧道内时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2019年12月16日经焦作天援法医临床司法鉴定所检验鉴定，被告人王亚琦血液中酒精含量为151.95mg/100ml。符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人王亚琦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役一个月零十五天至二个月，并处罚金6000元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人王亚琦庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王亚琦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王亚琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年2月27日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二〇年一月十三日书记员  刘镔潇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执恢243号申请执行人：李承君，男，1964年5月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：曾诗全，男，1975年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人李承君与曾诗全机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人赔偿款69627元及案件受理费1816元。本院已于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行被执行人已履行5170.58元，申请执行人以自愿与被执行人私下协商为由申请撤回对本案的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）川1521执恢243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年一月十四日书记员 王根琼
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执异1号异议人（被执行人）：金凤凰，女，汉族，1982年7月2日出生，住所地湖南省辰溪县。申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。委托代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人：周华，男，瑶族，1979年2月1日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人周华、金凤凰金融借款合同纠纷一案中，金凤凰不服（2019）湘12执恢29号之二执行裁定，向本院提出书面异议，申请停止对其名下位于怀化市鹤城区沿河路千禧花园4栋2单元403室住宅的查封及拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人金凤凰称，其于2015年离异，现有2个小孩需要抚养，且无其他住宅，全家居住在沿河路××禧花园××室（产权证号为00××14），该房屋是其一家五口唯一生存的空间，请求根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，停止对其名下位于怀化市鹤城区沿河路千禧花园4栋2单元403室住宅的查封及拍卖。异议人向本院提交肖妹、金海、金凤凰、陈秋梅、周华常住人口登记卡各一张。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司收到异议申请书后，于2020年1月15日向本院提交材料，同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。本院查明，本院于2019年11月1日作出（2019）湘12执恢29号之一执行裁定，查封了金凤凰名下位于怀化市鹤城区房屋产权证号为00××14号的房产。本院于2019年12月11日作出（2019）湘12执恢29号之二执行裁定，裁定拍卖被执行人金凤凰名下位于怀化市鹤城区沿河路××号产权证号为00××14的住宅用房一套。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。异议人金凤凰向本院提交的肖妹、金海、金凤凰、陈秋梅、周华常住人口登记卡各一张，不能证明该执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋。此外，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院提交材料，同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”此种情形下，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。综上所述，金凤凰的异议理由没有事实和法律依据，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：驳回金凤凰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 肖 瑞 明审 判 员 杨  立审 判 员 何 志 良二〇二〇年一月十九日法官助理 谢何宇哲书 记 员 曾 作 伟
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初10131号原告：冯巍巍，男，1983年10月12日出生，汉族，住汝州市。被告：彭艳峰，男，成年，汉族，住汝州市。原告冯巍巍与被告彭艳峰合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯巍巍到庭参加诉讼，被告彭艳峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。冯巍巍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付欠款12000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告一起合伙做生意，后因原告另谋发展，退出合伙，经二人协商，被告同意退还原告18000元，被告支付3000元后，下欠15000元，于2016年7月14日现给原告出具了欠条一份，并承诺尽快偿还，后经原告多次讨要，被告又支付了3000元，下欠12000元，至今未付，讨要未果，无奈之下，故诉之法院。彭艳峰未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：被告彭艳峰欠原告冯巍巍15000元，于2016年7月14日出具了欠条一份，其内容为：“今欠冯巍巍15000元（壹万伍仟元）整，欠款人彭艳峰，2016.7.14”，后经原告冯巍巍讨要，被告彭艳峰支付了3000元，下余12000元一直未偿还。本院认为，债务应当清偿。被告彭艳峰拖欠原告冯巍巍欠款12000元，由其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，故原告冯巍巍要求被告彭艳峰偿还欠款的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：限被告彭艳峰十日内支付原告冯巍巍欠款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告彭艳峰负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二〇年一月三日书记员  高 丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更164号罪犯张凯，男，1962年5月5日出生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2007年12月6日作出（2007）昆刑三初字第610号刑事判决，以被告人张凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。被告人张凯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年3月6日作出（2008）云高刑终字第117号刑事判决，维持对被告人张凯的定罪量刑。2016年11月3日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张凯在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张凯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张凯减去有期徒刑九个月（刑期自2007年1月20日起至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0622民初147号 原告：包丽娜，女，1975年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被告：程显飞，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被告：张秀梅，女，1969年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 原告包丽娜与被告程显飞、张秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包丽娜、被告程显飞到庭参加诉讼，被告张秀梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包丽娜向本院提出诉讼请求：1.给付借款本金2万元及利息10,600.00元（以2万元为基数按月利1.5分自2017年1月17日起至2020年1月3日止），合计30,600.00元。以后利息以2万元为基数按月利1.5分自2020年1月3日起计算至实际给付之日；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2017年1月17日向原告借款2万元，约定月利1.5分，还款日期至2017年12月31日，用途用于种地，为原告出具借据。被告一直没有履行还款本息义务，故诉至法院。 程显飞辩称，借款属实，现在无钱，还不上，可分阶段偿还。 张秀梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，于2014年向原告借款2万元，约定月利1.5分，后偿还利息至2017年1月，并于2017年1月17日为原告出具本息合计2.36万元借款借据。约定同年腊月二十（公历2018年2月5日）还款，利息3600元，逾期后经原告索要，被告至今不予给付借款本息。原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，二被告向原告借款时为原告出具了借据，双方债权债务关系明确。二被告未按约定返还借款，已构成违约，原告要求二被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借款时约定年利息3600元（换算成年利率为18%；月利为1.5分），符合法律规定。现原告要求二被告以2万元为基数，按年利率18%给付自2017年1月17日起至2020年1月3日利息10,600.00元，未超出法双方约定标准；以后利息要求计算至实际给付之日，亦符合法律规定，本院予以支持，但起算时间应为2020年1月4日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程显飞、张秀梅于本判决生效后立即清偿原告包丽娜借款本金2万元及至2020年1月3日利息10,600.00元，合计30,600.00元；以后利息以借款本金2万元为基数，自2020年1月4日起，按照年利率18%计算至实际给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，减半收取计283元，由程显飞、张秀梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 审判员  高捍东 二〇二〇年一月二十二日 书记员  梁金侠 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更46号 罪犯陈君，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2017年10月19日作出(2017)陕06刑初37号刑事判决，以被告人陈君犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期执行自2017年1月26日至2021年1月25日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年11月14日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯陈君确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈君在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯陈君在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈君准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0781刑初515号公诉机关青州市人民检察院。被告人董某某。辩护人马涛，山东诚公律师事务所律师。辩护人昌洪伟，山东诚公（潍坊滨海）律师事务所律师。被告人李某某。辩护人李敬，山东诚公律师事务所律师。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]128号起诉书指控被告人董某某、李某某犯盗窃罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，青州市人民检察院以《人民检察院刑事诉讼规则》第四百五十九条第一项之（四）规定为由，向本院申请撤回对被告人董某某、李某某的起诉。本院认为，青州市人民检察院申请撤回对董某某、李某某的起诉，符合法律规定的撤回起诉的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许青州市人民检察院撤回对被告人董某某、李某某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一本，副本二份。审 判 长  徐 宁人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵玉美二〇二〇年一月六日            本件与原本核对无异      法官助理张聪莹书记员宋魏蓬
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更121号罪犯马勇，男，1974年1年6日出生，汉族，初中文化，吉林省和龙市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2011年6月2日作出(2011)延中刑初字第32号刑事判决，以被告人马勇犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支罪；判处有期徒刑四年，犯开设赌场罪；判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币7万元。被告人马勇不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2011年10月10日作出（2011）吉刑一终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年12月3日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；2017年4月28日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯马勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯马勇在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯马勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马勇减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月3日起至2032年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行终4号 上诉人（一审原告）宜宾临港开发区琼峰养殖专业合作社。住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区沙坪街道泡桐村1社。统一社会信用代码：93511500078895422N。 法定代表人谢朝海，经理。 被上诉人（一审被告）宜宾市翠屏区沙坪街道办事处泡桐村村民委员会。住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区沙坪街道泡桐村7社。统一社会信用代码：54511502ME1417116N。 法定代表人江化兵，主任。 被上诉人（一审被告）宜宾市翠屏区沙坪街道农村经济技术服务中心（原宜宾市翠屏区沙坪街道办事处农业综合服务中心）。住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区沙坪街道龙顺路26号。统一社会信用代码：12511200584212938H。 法定代表人周旋，主任。 被上诉人（一审被告）宜宾临港经济技术开发区管理委员会发展策划投资服务局。住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区企业服务中心7楼。统一社会信用代码：11511200551017028N。 法定代表人刘征语，局长。 三被上诉人共同委托代理人李锦，四川长源律师事务所律师。执业证号：15115199210970808。 上诉人宜宾临港开发区琼峰养殖专业合作社因诉宜宾市翠屏区沙坪街道办事处泡桐村村民委员会、宜宾市翠屏区沙坪街道农村经济技术服务中心、宜宾临港经济技术开发区管理委员会发展策划投资服务局履行法定职责一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502行初92号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中,宜宾临港开发区琼峰养殖专业合作社以本案涉及刑事案件纠纷为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，宜宾临港开发区琼峰养殖专业合作社申请撤回上诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害他人合法利益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人宜宾临港开发区琼峰养殖专业合作社撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宜宾临港开发区琼峰养殖专业合作社负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  何 媛 审 判 员  窦 音 审 判 员  骆 萍 二〇二〇年一月十六日 法官助理  张思波 书 记 员  万 昊
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审13号申请执行人:林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人:赵军亮，该单位大队长。委托代理人：石军林、王振翔，该单位民警。被申请执行人：赵全生，男，汉族，1965年05月19日出生，住河南省林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1914557135号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向赵全生送达编号410581-1914557135处罚决定书。决定对赵全生处以罚款及相应的加处罚款400元。赵全生逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1914557135处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1914557135处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘艺玲审判员  李更生审判员  郭建军二〇二〇年一月十日书记员  牛朝民
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初376号原告：王利军，女，1992年7月23日生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：王乙智，山东王保强律师事务所律师。被告：魏守连，女，1979年1月10日生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理原告王利军与被告魏守连健康权纠纷一案中，原告王利军于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，要求依法撤回对被告魏守连的起诉。本院认为，原告王利军申请撤回对被告魏守连的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王利军撤回对被告魏守连的起诉。案件受理费25元，由原告王利军负担。审判员  倪瑞林二〇二〇年一月十九日书记员  刘梦娜
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保55号申请人：贾维红，女，1944年10月18日出生，汉族，住青州市，被申请人：姚顺修，男，1988年11月6日出生，汉族，住青州市，被申请人：陶海鹏，男，1992年6月22日出生，汉族，住烟台市牟平区，被申请人：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历城区山大北路46号办公室负一层和一、二层，统一社会信用代码91370100MA3FBF4N05。申请人贾维红与被申请人姚顺修、陶海鹏、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人姚顺修驾驶的鲁Ｙ×××××汽车一辆，李学民以其所有的鲁Ｖ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封李学民提供担保的鲁Ｖ×××××汽车一辆，查封期限自2020年1月7日开始；二、扣押被申请人姚顺修驾驶的鲁Ｙ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月7日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月七日书记员  马全涛
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执159号 申请执行人王某，女，1989年3月6日生，满族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人李某，女，1989年4月11日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人王某与被执行人李某离婚纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2018）吉0881民初3580号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王某于2020年1月13日向本院提出申请执行，要求被执行人李某给付共同债务29,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。 在执行过程中，经审查申请执行人不是债权人，不具备主体资格，申请执行人王某于2020年1月16日向本院提出撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年一月十七日 书记员  沈 晶
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初576号申请人：绥芬河市兴利来经贸有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市海关沟（兴佳木材加工厂综合楼三楼），统一社会信用代码：912310815927053029。法定代表人：唐丽娜，系该公司总经理。委托代理人：张强，系辽宁星业律师事务所律师。委托代理人：唐丽娟，女，（系该公司员工）1959年11月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被申请人：大连市千村万家木业有限责任公司，住所地大连市普兰店区太平街道唐房社区，统一社会信用代码：91210282MAOUDU824L。法定代表人：刘广然。申请人绥芬河市兴利来经贸有限公司与被申请人大连市千村万家木业有限责任公司为买卖合同纠纷一案，申请人绥芬河市兴利来经贸有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告价值人民币105596.48元的财产。担保人唐丽娟以其开户行中国农业银行绥芬河支行628480200570199113的存款32000元提供担保，并愿意承担因财产保全错误所产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人绥芬河市兴利来经贸有限公司为了维护其合法权益，请求查封、冻结被申请人价值人民币105596.48元，其请求理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人大连市千村万家木业有限责任公司价值105596.48元财产。银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。案件申请费1048元，由申请人绥芬河市兴利来经贸有限公司先行垫付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高云二〇二〇年一月十七日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初342号 申请人：宋同才，男，汉族，男，汉族，1979年2月14日生，现住济南市莱芜区， 被申请人：高荣成，男，汉族，生于1980年6月24日，户籍地海阳市， 被申请人：赵营广，男，汉族，生于1980年10月2日，户籍地齐河县， 被申请人：李敬团，男，汉族，生于1978年6月6日，户籍地济南市历城区， 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人宋同才于2020年1月10日向本院申请查封、冻结被申请人名下15万元存款或等同价值的其它财产。申请人以诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人宋同才的保全申请。 案件申请费1270.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李海运 二〇二〇年一月十三日 书记员  房 瑞
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初482号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。 法定代表人：贾春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。 被告：杨国全，男，1967年3月22日出生，汉族，现住址长春市宽城区。 长春新天翔物业服务有限公司与杨国全物业服务合同纠纷一案，原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春新天翔物业服务有限公司负 担。 审判员  李洪武 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 洋
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更18号罪犯周宇，男，1981年10月2日出生，汉族。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南岳阳市中级人民法院于2002年8月10日作出（2002）岳中刑初字第8号刑事附带民事判决，认定罪犯周宇犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯周宇不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2002年9月25日作出（2002）湘刑二终字第114号刑事判决，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2002年10月9日交付执行。因患非霍奇金淋巴瘤病被批准保外就医一年。即自2012年8月23日起至2013年8月22日止。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年6月1日作出（2015）楼刑二初第130号刑事判决，认定罪犯周宇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元；原犯抢劫罪尚未执行刑期为九年四个月十九天，剥夺政治权利八年，合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利八年，并处罚金人民币三万元。刑期自2002年9月25日起至2023年1月11日止。该犯系主犯。湖南省高级人民法院于2005年3月18日作出（2005）湘高法刑执字第46号刑事裁定，将罪犯周宇死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年9月12日作出（2007）湘高法刑执字第928号刑事裁定，将罪犯周宇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2009年8月17日作出（2009）益刑执字第751号刑事裁定，对罪犯周宇减去有期徒刑一年三个月；于2010年11月24日作出（2010）益刑执字第1200号刑事裁定，对罪犯周宇减去有期徒刑九个月；于2012年1月4日作出（2012）益刑执字第5号刑事裁定，对罪犯周宇减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手套加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年9月21日未打报告词，扣10分；2017年10月2日行为养成差扣30分；2017年11月13日，进办公室未打报告词扣30分；2018年2月23日，车间看小说扣20分；2018年度优秀卫生员；2019年4月13日，报数未蹲下扣10分。现累计考核分5个表扬余443分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周宇服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周宇予以减刑七个月（刑期至2022年6月11日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 贾 殷
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更162号 罪犯胡朝春，男，1973年1月28日出生，汉族，湖北省松滋市人，小学文化。现在幸福城监狱三监区服刑。 广东省揭阳市中级人民法院于2001年10月31日作出(2001)揭中法刑一初第33号刑事判决，以被告人胡朝春犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2002年6月19日作出（2001）粤高法刑终字第1190号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计执行1200元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑7次，共计5年2个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2022年10月29日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯胡朝春在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯胡朝春在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功8次，表扬2次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯胡朝春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯胡朝春减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年5月29日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢28号本院受理的申请执行人吴凤林与被执行人李宏机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21188号 申请执行人：浙江章发塑业有限公司，住所地台州市黄岩区江口街道江口村。 法定代表人：贺友根。 被执行人：广州美分展览有限公司，住所广州天河区黄村大道自编98号二楼，信用代码：9144010155238855XW。 法定代表人：陈龙辉。 浙江章发塑料有限公司与广州美分展览有限公司展览合同纠纷一案，本院（2018）粤0106民初22836号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人需向申请执行人退回15000元，负担受理费180元。本院于2019年9月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人在期限内没有主动履行；本院对被执行人的财产进行详细调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。 上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，同意依法处理。 本院认为，经本院调查多部门未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21188号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 欧阳浩贤执行员陈晓升 执行员 宋    劲    松 二〇二〇年一月九日 书记员 柯    丽    霞
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初283号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：刘涛，男，1981年8月15日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告刘涛借款合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廉守臣二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1218号之一 申请执行人：唐艳梅，女，汉族，生于1974年5月11日出生，住四川省崇州市。 申请执行人：魏利君，女，汉族，生于1986年5月5日，住四川省崇州市。 申请执行人：魏长明，男，汉族，生于1990年1月5日，住四川省崇州市。 法定代理人高建辉，女，汉族，生于1967年9月6日，住四川省崇州市，系魏长明之母。 以上三申请执行人委托代理人骆文科，崇州市三江法律服务所法律工作者。 申请执行人：何某，男，汉族，生于2017年4月2日，住四川省崇州市。 法定代理人何玉书，女，汉族，生于1982年5月7日，住四川省崇州市，系何某之母。 委托代理人文艺，四川超环律师事务所律师。 被执行人：何谦，男，汉族，住四川省成都市大邑县。 被执行人：成都金龙谷汽车销售有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道星月社区。 法定代表人：**，公司执行董事。 本院在执行申请执行人唐艳梅、魏利君、魏长明、何某与被执行人何谦、成都金龙谷汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人提供担保且申请执行人同意解除、扣押车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项之规定，裁定如下： 解除对执行人成都金龙谷汽车销售有限公司名下川Ａ×××××号陕汽牌Ｈ17型货车的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇一九年十二月二日 书记员  施佳佶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34724号原告：刘志伟。委托代理人：陈思静、张琳（实习），上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：河南环球商品混凝土有限公司。法定代表人：刘鹏会，执行董事。委托代理人：倪志，公司员工。原告刘志伟与被告河南环球商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志伟及委托代理人陈思静、张琳，被告河南环球商品混凝土有限公司法定代表人刘鹏会及其委托代理人倪志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付供货款1116628元，并以2018年11月1日未付货款为本金，按月息2%向原告支付利息直至全部清偿货款之日止（利息暂计算至2019年12月10日为383288元，以上两项合计1499916元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月3日，被告河南环球商品混凝土有限公司（以下简称环球公司）与第三人刘志鹏签订《砂石料垫资合同》，约定第三人向环球公司供应砂石料，环球公司支付货款。合同签订后，原告刘志伟代第三人刘志鹏履行合同，环球公司予以认可，且双方权利义务仍适用《砂石料垫资合同》。经原告刘志伟与被告环球公司结算，截止目前，被告环球公司仍剩余1116628元供货款未向原告支付，依据合同约定，被告应向原告支付逾期付款利息383288元。被告河南环球商品混凝土有限公司辩称：原告所诉事实不错，对原告提供的证据无异议，供货事实和所欠货款数额没错，逾期付款利息需核对。经审理查明：被告河南环球商品混凝土有限公司与案外人刘志鹏签订《砂石料垫资合同》，合同约定：乙方（刘志鹏）为甲方提供砂石料，垫资款2600000元整，以后付现金，以一个月为垫付周期，若甲方不用乙方提供的砂石料，需向乙方支付砂石料（垫资款）的50%，剩余款项于两个月内全部结清，如甲方违约，应按照剩余款项计算利息，利息为月息2%，双方签字盖章。后原告刘志伟代刘志鹏作为合同实际履行方，多次向被告供货，并由被告向原告出具结算明细及碎石款确认书，约定原、被告双方权利义务仍适用《砂石料垫资合同》约定条款。原告最后一次供货时间为2018年8月16日，最后付款时间为10月16日。经双方核算，供应碎石60315.3吨，金额共计5007043.27元，已支付3790415.27元，尚欠1216628元未付，后于2019年12月2日，被告支付100000元。截至2019年12月10日，被告仍有1116628元尚未支付。本院认为，被告向原告购买砂石料，双方之间约定了适用与刘志鹏签订的砂石料资合同条款内容，且原告按约履行了供货义务，双方之间形成买卖合同关系，被告应当按约向原告支付相应货款。经双方核算，被告对原告请求所欠货款数额无异议，故原告请求被告支付所欠货款1116628元，本院予以支持。因双方合同约定，被告若不用原告砂石，支付砂石款的50%，剩余货款应于两个月内结清，若违约，按照剩余款项金额月息2%计算利息，被告对此标准无异议，被告经原告催要未在二个月付清，已构成违约，故原告请求被告自最后供货之后两个月起对未付货款按照月息2%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告河南环球商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘志伟碎石货款1116628元及自2018年11月1日起至实际清偿完毕之日止，以剩余未付货款金额为基数，按照月2%的标准计算逾期付款违约金。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9149元，由被告河南环球商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年一月十九日书记员  李萌萌
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1124刑初359号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人李德胜，男，1958年11月27日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，农民，住全椒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月18日被全椒县公安局刑事拘留，同年7月25日经全椒县人民检察院批准逮捕，7月27日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所 辩护人王俊，安徽清流律师事务所律师。 辩护人魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉[2019]256号起诉书指控被告人李德胜犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人李德胜及其辩护人王俊、魏兴奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李德胜于2019年5月18日16时许，在其家属因琐事与被害人陈某2发生争执时，用拳头殴打陈某2的腹部，致被害人6、7、8、10肋骨骨折，构成轻伤。公诉机关认为被告人李德胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人李德胜对公诉机关指控当庭作了供述，在辩解辩护时未作申辩。 其辩护人提出的辩护意见是：本案因邻里纠纷引发，被害人对本案的发生存在重大过错；被害人不是立即被送往医院治疗，被告人殴打致被害人6、7、8、10肋骨骨折不具有排他性；并认为被告人系防卫过当；被告人愿意赔偿被害人的经济损失，建议对被告人判处有期徒刑六个月。 经审理查明：被告人李德胜于2019年5月18日上午，因琐事与被害人陈某2发生争执，当日下午，被害人陈某2经过被告人李德胜家门时，对被告人家进行了辱骂，并与被告人家属孙某发生撕拉、互殴，被告人李德胜见其妻孙某吃亏，即从家中出来用拳头对陈某2的左腹部连打数拳，后接警民警赶赴现场平息了事态。案发后经全椒县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某2左侧肋骨骨折的损伤程度属于轻伤二级。 另查明：本案因他人报案引起案发后，被告人李德胜于2019年7月18日被公安民警依法传唤到案；审理期间，被害人陈某2提起刑事附带民事诉讼，被害人与被告人后经调解达成和解协议，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人李德胜在开庭审理过程中没有异议，且有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、提请批准逮捕书、归案情况说明、基本情况、户籍信息、违法犯罪人员信息登记表、和解协议、谅解书及收条，被害人陈某2的陈述，证人王某1、骆某、钱某、王某2、孙某、张某、史某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李德胜遇事不冷静，故意伤害他人的身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应当追究被告人李德胜的刑事责任。被告人李德胜当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。本案因邻里纠纷引发，且双方已达成和解协议，被告人并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人亦有一定的过错，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的被告人系防卫过当的意见，经查，案发当时是被害人与孙某发生厮打，被告人没有及时制止，而是上去对被害人进行殴打，并致人轻伤，故不符合正当防卫的条件，不属防卫过当；对辩护人提出被害人具有重大过错、及被告人殴打致被害人6、7、8、10肋骨骨折，不具有排他性的意见，因与依法查明的事实不符，本院不予采纳；认为被告人与被害人系邻里纠纷，被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议从轻处罚的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李德胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  施益俊 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年一月九日 书 记 员  贲 如 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。