wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执异第1号 案外人：刘某，男，1962年9月1日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 案外人：杜某某，女，1974年4月28日出生，汉族，住彰武县。 申请执行人：顾某某，女，1957年9月12日出生，汉族，住彰武县。 申请执行人：冯某某，男，1982年5月19日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：刘某，男，1966年2月9日出生，汉族，住彰武县。因犯故意伤害罪羁押中。 本院执行申请执行人顾某某、冯某某与被执行人刘某附带民事赔偿纠纷一案中，案外人刘某对本院查封刘某院内某米60000斤、毛驴1头和提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘某、杜某某称：彰武法院作出的（2019）辽0922执817-1号执行裁定某，查封了刘某院内玉米60000斤、毛驴1头。因该院落是我父亲刘某某的，刘某与我同院居住。我承包了王某某30亩地，同时又承包了哥哥、弟弟、妹妹、父母的土地，所以这些玉米是我个人所有。另外，驴是刘某妻子以9800元的价格卖给我的，也不是刘某的。综上，申请法院解除对上玉米60000斤和驴的查封。 顾某某、冯某某称：法院查封的玉米60000斤、驴1头是刘某所有的财产。刘某和杜某某所提出的异议不符合客观实际，纯属捏造事实替刘某隐瞒真相，目的是规避法律，逃避执行。综上，请求法院依法继续执行已查封刘某的财产。 本院查明：刘某与杜某某是夫妻关系。刘某与刘某是兄弟关系。刘某、刘某父亲去世后，刘某一直与其母亲共同生活，并经营家庭全部土地，其中包括刘某妻子和女儿、刘某父母、弟弟多人份额的承包地。驴原本就系刘某所有。刘某原在外地居住生活，近3年才回到明水村前陈家屯居住并饲养牛，其只经营自己一人承包地，约6亩，未承包经营其它土地。另查明，2019年11月29日，依冯某某、顾某某申请，本院依法查封存放在刘某居住院落内玉米60000斤，驴1头。 上述事实，有本院询问双庙镇明水村书记刘某某和该村陈家组组长杨某某的笔录予以证明。 本院认为，刘某只经营约6亩土地，故其主张院内60000斤玉米均是其本人所有违反常理，故对其异议主张中无理部分不予支持，但对其主张的合理部分，应予支持。刘某主张驴系其向刘某购买所得无事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作〉若干问题的规定》（试行）第73条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、的规定，裁定如下： 一、解除对刘某院内玉米4000斤的查封。 二、驳回案外人刘某、杜某某的其它执行异议请求。 案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑向辉
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初121号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行，住所地：庄河市步云山乡谦泰村。统一社会信用代码：912102830511283898。负责人：隋国峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：吕纯桥，男，1967年3月17日出生，汉族，住庄河市。被告：姚德英，女，1969年4月14日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行与被告吕纯桥、姚德英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行撤诉处理。审判员 何 峰二〇二〇年一月十九日书记员 李金韵
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初3825号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司水口支行，住所地：古蔺县水口镇水口街112号，统一社会信用代码915105250833767742。 负责人：陈光洪，行长。 委托诉讼代理人：方亚，该支行客户经理。 被告：吴邦巧，女，1967年2月1日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：胡明亮，男，1964年12月14日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司水口支行（以下简称古蔺农商银行）与被告胡明亮、吴邦巧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告古蔺农商银行的委托诉讼代理人方亚、被告胡明亮到庭参加诉讼。被告吴邦巧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古蔺农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金40000元，并按约定支付利息至本息还清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年11月30日向古蔺农商银行借款40000元，该贷款现欠本金40000元及利息，借款到期后原告多次向被告催收，被告未履行还款义务，故依法提起诉讼。 被告胡明亮辩称，贷款是事实，目前尚未归还本息。 被告吴邦巧未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月30日,原告古蔺农商银行与被告胡明亮、吴邦巧签订《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《小额信用借款申请书》,约定二被告向原告借款40000元,借款期限为2016年11月30日至2019年11月29日，借款月利率为9.93‰，逾期还款加收50%的罚息，借款用途为建房；借款合同签订后，原告于2016年11月30日向被告胡明亮、吴邦巧发放了借款。被告在借款到期后，未归还原告借款本息，原告于2019年11月29日在被告吴邦巧处扣款32.61元。 以上事实有原告委托诉讼代理人的陈述及当庭出示的证据在案相互佐证，且经庭审质证和审查，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系，应当受法律保护。本案中，被告胡明亮、吴邦巧向原告借款40000元的事实清楚，双方已对借款月利率和逾期月利率有明确约定且不违反相关法律规定，二被告借款到期后尚欠原告本金40000元，原告于2019年11月29日在被告吴邦巧处扣款32.61元，故二被告应当按照约定归还原告借款本金40000元并支付相应借款利息（应减去扣款32.61元），借款期间利息按月利率为9.93‰计算，逾期利息按月利率14.895‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡明亮、吴邦巧于本判决书生效之日起10日内给付原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司水口支行借款本金40000元；并给付自2016年11月30日至2019年11月29日止以40000元为本金按月利率9.93‰计算的利息（应减去扣款32.61元）；给付自2019年11月30日起至借款履行完毕时止以40000元为本金按月利率14.895‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告胡明亮、吴邦巧负担。 本判决为终审判决。 审判员  邱绍春 二〇二〇年一月八日 书记员  汪 月 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省夏津县人民法院 刘 长 华 与 冉 凡 峰 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保2号 刘长华与冉凡峰民间借贷纠纷保全一案，刘长华申请查封冉凡峰名下账户内存款，保全金额20万元。 实际在未实施保全措施前申请人刘长华申请撤回保全申请。 结案方式：其他。 审判员 ：张艳君 二〇二〇年一月九日 书记员 ： 李 鑫
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初8号之一 原告：江西达安混凝土有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县上富镇钟山西路。统一社会信用代码：91360921MA386MBB2W。 法定代表人：张思淼，该公司总经理。 委托代理人：闵登水，男，1978年6月13日出生，汉族，系该公司业务经理，住江西省宜春市奉新县。 被告：余达斌，男，1977年5月15日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：江西一山建设工程有限公司，住所地：江西省吉安市安福县平都镇文苑路202号（原地址铁井路205号）。统一社会信用代码：91360800MA37NF988C。 法定代表人：郭晓慧。 被告：江西一山建设工程有限公司靖安分公司，住所地：江西省宜春市靖安县璪都镇洲上社区常青路11号。统一社会信用代码：91360925MA38R2EQ45。 法定代表人：雷功生。 原告江西达安混凝土有限公司诉被告余达斌、江西一山建设工程有限公司、江西一山建设工程有限公司靖安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月20日，原告江西达安混凝土有限公司以被告余达斌、江西一山建设工程有限公司、江西一山建设工程有限公司靖安分公司已归还全部货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西达安混凝土有限公司的撤诉申请没有违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西达安混凝土有限公司撤诉。 案件受理费5599元，减半收取计2799.5元，保全费2020元，合计4819.5元，由原告江西达安混凝土有限公司承担。 审 判 长 翟进才 审 判 员 刘蓓蓓 审 判 员 刘 兴 二〇二〇年一月二十日 法官助理  谢静 代书记员 闵 婷
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 湘1222民初1266号 原告：龚浩，男，1988年5月14日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：瞿灏，男，1992年8月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。（未到庭） 被告：瞿自新，男，1964年1月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。（未到庭） 诉讼代理人：龙彪（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312201310242819。 原告龚浩与被告瞿灏、被告瞿自新民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，原告龚浩于2020年1月16日以证据不足为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告龚浩申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚浩撤诉。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告龚浩负担。 审 判 长  瞿 哲 审 判 员  周恒新 人民陪审员  王建龙 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  周 腾 书 记 员  王丽娜 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执78号苏词林、陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司：申请执行人苏词林与被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司劳动争议一案，岚皋县劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字（2020）9号调解书已发生法律效力。被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人苏词林向本院申请执行，请求被执行人给付所欠工资27000.00元，本院依法受理。执行中，本院依法提取已扣留的被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司在岚皋县城关镇人民政府的未结工程款。2020年1月16日，本院向申请执行人苏词林兑付案件执行款27000.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执78号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。二〇二〇年一月十六日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初39号原告：蒋春花，女，1985年4月9日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：大连迈高体育文化发展有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道和平路58-B1号-1层，统一社会信用代码：91210213MA0UPTQY3H。原告蒋春花诉被告大连迈高体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告蒋春花于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蒋春花撤诉。案件诉讼费30元（原告已预交），由原告蒋春花负担。审判员  杨慧超二〇二〇年一月三日书记员  丛中笑
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执恢405号之三申请执行人：扬州永佳华欣建材有限公司,住所地扬州市江都区。法定代表人：朱承云，该公司董事长。被执行人：泰州江洲建设工程有限公司,住所地泰州市。法定代表人：詹凤兰，该公司董事长。申请执行人扬州永佳华欣建材有限公司与被执行人泰州江洲建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏1012民初6182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人扬州永佳华欣建材有限公司于2019年7月22日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人泰州江洲建设工程有限公司给付1490727.5元及逾期付款利息元，返还案件受理费、保全费15182.5元及缴纳执行费26746元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年7月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月24日至2020年1月9日通过江苏法院执行办案系统多次查询了被执行人泰州江洲建设工程有限公司名下的车辆、房产登记信息和银行存款等信息。发现被执行人泰州江洲建设工程有限公司名下无大额存款，已冻结多个银行账户；暂无不动产登记信息。3.本院于2020年1月6日依法向被执行人泰州江洲建设工程有限公司法定代表人发出限制高消费令并将其公司纳入失信名单。4.本院于2020年1月8日前往泰州市车辆管理所查封被执行人泰州江洲建设工程有限公司名下苏Ｍ×××××号机动车一辆(实际未扣押)。5.本院约谈申请执行人告知被执行人泰州江洲建设工程有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上所述，被执行人泰州江洲建设工程有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年一月十三日书记员  郭美丽
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保1号申请人：周延辉，男，1984年9月14日出生，住宁阳县。被申请人：巨野县华茂建筑工程有限公司，住所地：巨野县人民路256号。被申请人：张勇，男，1975年7月15日出生，住陕西省宝鸡市宝鸡县。被申请人：马泓芳，男，1975年8月12日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款15万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予周延辉的申请。案件申请费1270元，由申请人周延辉预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年一月二日书记员  姜文霏
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初41号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人杨超，男，1982年03月05日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地：成都市青羊区。2019年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人杨超犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人巨波出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为：2019年08月19日00时31分许，被告人杨超驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的黑色马自达牌小型轿车，沿西三环路三段内侧辅道由西三环三段内侧辅道与东坡路交叉口向西三环内侧辅道与瑞联路交叉路口方向行驶，当行驶至成都市青羊区时，被民警查获，经抽血检测，其血液乙醇浓度为115.6毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人杨超对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人杨超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨超犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨超归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。判决如下： 被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员  李波 二〇二〇年一月八日 书记员  吴敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10279号上诉人（原审原告）：朱玉洁，女，1979年9月14日生，汉族，无职业，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：姜永丽，女，1954年1月8日生，汉族，无职业，上诉人母亲，住辽宁省长海县。上诉人（原审被告）：长海县幼儿园，住所地辽宁省长海县大长山岛镇塔山D园1号。法定代表人：李华，该园园长。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。上诉人朱玉洁、长海县幼儿园因劳动争议纠纷一案，均不服长海县人民法院（2019）辽0224民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：本案基本事实不清，适用法律错误。朱玉洁于2019年2月因案涉纠纷向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，长海县劳动争议仲裁委员会以申请超过仲裁时效为由不予受理朱玉洁的申请。本案一审审理过程中，长海县幼儿园亦提出了诉讼时效的抗辩，因此应对朱玉洁的诉请是否超过诉讼时效进行审查。2018年2月26日录音涉及的钱是否包括本案朱玉洁请求的内容不清，一审认定2018年2月26日朱玉洁向长海县幼儿园主张权利导致本案相关请求的时效中断依据不足。另外，朱玉洁一审请求的赔偿金为长海县幼儿园延付经济补偿金50%以上100%以下赔偿金，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定判决的赔偿金判非所请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长海县人民法院（2019）辽0224民初143号民事判决；二、本案发回长海县人民法院重审。二审案件受理费20元，退返朱玉洁10元，退返长海县幼儿园10元。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年一月十日书记员  朱彦锡
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更38号 罪犯姜辉伟，男，1969年12月25日出生，汉族，初中文化，浙江省天台县人，住浙江省天台县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省天台县人民法院于2017年2月21日作出(2017)浙1023刑初53号刑事判决，以被告人姜辉伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2017年3月16日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯姜辉伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯姜辉伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姜辉伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜辉伟减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月16日起至2020年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年一月十五日 代书记员 管敏建
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执35号之一申请人：姜彬，男，1966年10月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：彭树高，男，1980年11月17日出生，汉族四川富顺赵化镇苏坝村5组15号。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0322执35号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人彭树高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭树高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭树高在财付通支付科技有限公司085e***pay.com账户内存款人民币65.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月八日书记员  张胜贵
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执21号之一申请执行人：吉林高新区高新街道日升村村民委员会，住所地高新区。法定代表人：张大利，村委会主任。委托代理人：杨刚，该村委会副书记。被执行人：吉林市神华马自达一汽轿车销售服务有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：李彦群，总经理。关于申请执行人吉林高新区高新街道日升村村民委员会与被执行人吉林市神华马自达一汽轿车销售服务有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0291民初1133号民事调解书于2020年1月6日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行，本院于2019年1月8日通过网络依法冻结了被执行人吉林市神华马自达一汽轿车销售服务有限公司银行名下银行存款，并送达了执行裁定书。2020年1月8被执行人吉林市神华马自达一汽轿车销售服务有限公司主动履行了（2018）吉0291民初1133号民事调解书确定的义务，给付了申请执行人吉林高新区高新街道日升村村民委员会闲置农用土地转让款508185.00元，其中包括另案执行款8185.00元，并收取了执行费7400.00元。本院解除了被执行人吉林市神华马自达一汽轿车销售服务有限公司银行名下银行存款的冻结。申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  蒋新民二〇二〇年一月十日书 记 员  王 冰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4758号 申请执行人林翼。 被执行人杨波、王辉。 本院在执行申请执行人林翼与被执行人杨波、王辉为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初478号民事判决书一案中执行案号为（2019）浙1003执4758号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月三日
广东省罗定市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤5381执恢2号 唐妍： 梁洪溢： 我院执行的唐妍与梁洪溢机动车交通事故责任纠纷一案[执行案号：（2020）粤5381执恢2号；原执行案号：（2015）云罗法执字第1017号；执行依据：广东省罗定市人民法院（2015）云罗法民初字第209号民事判决书]经强制执行，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2768号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘瑞霞，女，汉族，1988年9月29日出生，住河南省荥阳市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南创和置业有限公司。住所地：郑州市金水区郑花路65号。法定代表人：耿红梅，该公司董事长。再审申请人刘瑞霞因与被申请人河南创和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终9722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘瑞霞申请再审称，一审判处被申请人河南创和置业有限公司供暖违约，事实清晰、明确。双方当事人所签订的《房屋买卖合同》明确约定了被申请人河南创和置业有限公司的办证义务，被申请人提出的因政府机构调整导致无法正常办证的理由，无事实依据和法律依据。二审判决认定事实不清，适用法律及判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，双方当事人所签订的《商品房买卖合同》合法有效。因政府未将涉案小区外部供热管网规划、铺设到位，属于不可抗力因素造成履行合同不能，被申请人不应承担供暖赔偿金。虽然《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第六条“产权初始登记”部分约定了：出卖人应当在2017年3月7日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但因郑州市住房保障和房地产管理局于2016年8月20日起不再办理房屋所有权初始登记业务，由郑州市不动产登记中心对不动产进行首次登记。二审考虑到相关政策发生了变化，对申请人要求被申请人河南创和置业有限公司支付未按约定时间报送办理产权初始登记资料的违约金未予支持，并无不当。综上，刘瑞霞的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘瑞霞的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年一月十六日法官助理王培强书记员康九玲
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0208执136号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：欧阳志锋，男，1987年9月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：王甜，女，1987年8月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人欧阳志锋、王甜金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为93790.64元，该案作出的（2019）皖0208民初2259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人欧阳志锋、王甜送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人欧阳志锋、王甜名下的财产信息，发现被执行人欧阳志锋、王甜名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有湘Ｅ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年1月9日，本院将被执行人欧阳志锋、王甜限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  戴 斌 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更677号罪犯虞生财，男，1956年11月19日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2014年11月18日作出（2014）湖刑初字第203号刑事判决，认定被告人虞生财犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院2017年10月30日以（2017）赣01刑更9085号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯虞生财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯虞生财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虞生财减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2014年1月27日起至2022年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初61号原告：赵涛涛（曾用名赵锦涛），男，1995年9月11日出生，汉族，住沈丘县。被告：王海东，男，1976年4月25日出生，汉族，住沈丘县。被告：王亚威，男，1996年10月16日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号31616001100059，特别授权代理。原告赵涛涛与被告王海东、王亚威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵涛涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款20000元及利息6000元（暂定）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王亚威系同学关系，与被告王海东系朋友关系。2019年6月10日，二被告因工程需要向原告借款50000元，并约定利息为月息2分，二被告向原告出具借条一份。后被告王亚威向原告偿还借款本金30000元，利息未付。现原告多次向被告追要借款本金及利息，二被告以各种理由推拖。原告提起诉讼。王海东辩称，王海东和原告是通过王亚威介绍认识的，因原告和王亚威是同学关系。钱是王亚威的父亲王海亮找到王海东，让王海东去给原告借钱，借条上是王海东、王亚威签的字。钱是直接达到王亚威的银行卡上，还款也是王亚威还的，还了3万元的本金。因王海东和王海亮闹矛盾后，被告王亚威不再偿还剩余的2万元，所以现在原告提起诉讼。钱不是王海东用的，如果是王海东用的话，应直接让原告打到王海东的银行卡上了，钱用于哪个工地不清楚。王海东和王海亮不是合伙承包工地的，王海东是给王海亮打工的。王亚威辩称，原告所请求的事项不成立，应驳回其诉求。被告王亚威同原告系同学关系属实，但借款是王海东向原告所借，在借款后让王亚威在借条上签字。2019年9月3日在三方共同商谈下，由被告王亚威偿还该借款的3万元，下余2万元由被告王海东重新给原告出具借条，原借条已经收回，并撕毁。按照三方的协议约定，被告王亚威已经履行了3万元的给付义务，至于下余2万元王海东是否按照其给原告出具的欠条进行清偿，王亚威不知情。下余欠款原告仅能向被告王海东进行追要，在王亚威偿还3万元的同时，还支付给原告利息1000元。综上，被告王亚威没有义务偿还下余借款2万元的责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王海东、王亚威欠原告赵涛涛借款本金20000元及利息4200元，被告王海东、王亚威自愿于2020年1月23日前各偿还原告赵涛涛借款本息12100元。二、原告赵涛涛自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费450元，减半收取计225元，由被告王海东负担113元、被告王亚威负担112元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二〇年一月十日书记员  赵文文
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执141号王立文、高月枚：本院执行的王立文申请高月枚附带民事赔偿一案，经被执行人高月枚自动履行执行金额1508.54元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初426号原告刘金涛，男，1974年9月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告许国军，男，56岁，汉族，住南阳市宛城区。原告刘金涛诉被告许国军买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月14日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘金涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘金涛负担。审判员  姚林娟二〇二〇年一月十四日书记员  赵怡婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5098号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2852号民事判决书，于2019年11月4日立案执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人赵彩丽、王国庆合同纠纷一案。执行标的为申请标的43374.12元及相关利息，并由被执行人负担案件受理费442元。执行过程中，本院已向被执行人赵彩丽、王国庆发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人赵彩丽、王国庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2019年12月6日查封了被执行人赵彩丽名下浙Ｄ×××××比亚迪牌汽车一辆。2019年12月24日，本案双方当事人自行达成执行和解协议，约定：本案以5万元作结，被执行人王国庆于2020年1月6日已支付1万元，余款4万元于2020年11月30日前支付2万元，于2021年11月30日前支付2万元。鉴于本案和解履行期限为23个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执5098号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5624号 原告：沈金观，男，1936年9月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所法律工作者。 被告：胡月平，男，1982年11月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。 代表人：尤程明，该分公司总经理。 委托代理人：沈中山、严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 原告沈金观与被告胡月平、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月12日向本院进行预登记，本院根据当事人的申请对外委托鉴定，鉴定结束后，原告于2019年12月18日向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、二被告赔偿原告因车祸所遭受的各项损失合计70821.21元，其中被告平安保险公司在机动车交强险及商业三者险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），余款由被告胡月平承担80%赔偿责任；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐卫群、被告胡月平、被告平安保险公司的委托代理人沈中山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年10月7日8时13分许，被告胡月平驾驶浙Ｆ×××××小型面包车由北向南途经嘉兴路口时，与原告骑行的三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年10月8日，海盐县公安局交通警察大队认定被告胡月平驾驶机动车行驶过程中疏于观察，行经人行横道线未减速慢行，承担事故主要责任；原告未确保安全通行，负事故次要责任。 三、投保情况：浙Ｆ×××××小型面包车在被告平安保险公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院等院住院和门诊治疗，共住院17天。 五、伤残等级、三期情况：原告申请法院对外委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年11月鉴定认为原告器质性精神障碍，构成十级伤残；原告遗留右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。各当事人对此无异议，且该鉴定意见书具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 六、医疗费：原告主张14781.81元并提供治疗病历、发票各一组和费用清单一份，经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，金额为14781.81元。另外，被告胡月平出示原告的医疗费发票一份，经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，金额经计算为770.60元，故医疗费合计为15552.41元。被告平安保险公司认为扣除15%的非医保费用于法无据，本院无法支持。 七、护理费：原告主张8640元（144元/天×60天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 八、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。原告主张的标准过高，应按15元/天计算为900元。 九、住院伙食补助费：原告主张255元（15元/天×17天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十、残疾赔偿金：原告主张33344.40元（55574元/年×5年×12%）并提供海盐县被征地人员分流协议书一份。从书面记载来看，原告事发前为被征地人员，故原告诉请按照城镇标准计算符合法律规定，原告该项诉请本院依法予以确认。 十一、精神损害抚慰金：原告主张6000元。原告因伤致残，有权主张精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及事故的过错程度，本院依法确认为4800元。 十二、鉴定费：原告主张4200元并提供发票一份。原告该主张符合法律规定，本院依法予以确认。 十三、交通费：原告主张1000元。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院确认500元。 十四、车辆损失费：原告主张800元并提供定损单一份。因定损金额为300元，故本院只能认定为300元。 十五、付款：被告胡月平垫付10770.60元、被告平安保险公司垫付10000元。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故被告胡月平驾驶机动车负事故主要责任，原告驾驶非机动车负事故次要责任，故由被告胡月平承担80%的赔偿责任，被告平安保险公司作为被告胡月平驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告胡月平承担相应的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十四项，共计68491.81元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告57584.40元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、伤残赔偿限额内47284.40元（含精神损害抚慰金4800元）、财产损失限额内300元】。其余损失（不含鉴定费）6707.41元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿80%计5365.93元，合计被告平安保险公司赔偿原告62950.33元；因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费4200元由被告胡月平赔偿80%计3360元。因被告胡月平垫付10770.60元、被告平安保险公司垫付10000元，故前述合计由被告平安保险公司直接支付原告45539.73元，被告胡月平多支付的7410.60元由其与被告平安保险公司自行结算。原告请求的差额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告沈金观45539.73元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费304元，由原告沈金观负担109元、被告胡月平负担195元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  陈秀珍 二〇二〇年一月十六日 书记员  周月华 ??7?
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执59号申请执行人：关某某，男，2003年2月1日出生，汉族。被执行人：高某某，女，1977年4月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人关某某与被执行人高某某抚养费纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2011）襄民初字第274号民事调解书已发生法律效力，被执行人高某某未能按期自觉履行，遂申请执行人申请执行，2020年1月7日本院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：被执行人高某某自本裁定送达后3日内自觉履行（2011）襄民初字第274号民事调解书确定的法律义务。如不能按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，将承担迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王树明二〇二〇年一月九日书记员  王 菲
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11504号原告：陈妍桦，女，汉族，1966年8月6日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：杨芮、李佳，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南靓颜医疗美容有限责任公司（原名昆明彩美堂美容医院有限责任公司）住所地：云南省昆明市盘龙区烟草一号路以北盘龙江以东金江小区K幢3-4层法定代表人：李杨委托诉讼代理人：李俊瑞、邓政权，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。原告陈妍桦诉被告云南靓颜医疗美容有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理，原告陈妍桦及其委托诉讼代理人、被告云南靓颜医疗美容有限责任公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《加盟合作合同》；2、判令被告退还原告加盟合作费10万元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2018年2月1日签订《加盟合作合同》，合同期限为6年，约定原告向被告推荐客户，为被告开拓市场，被告为顾客提供医疗美容服务。合同约定原告向被告支付10万元的加盟合作服务费，享有如下权益：1、直接收益：10万元的彩美堂消费券；2、分红收益：享有彩美堂的分红收益，合同期内享受以不低于10万元的F2F；3、推荐股东收益：推荐一个股东可以获得10万元的F2F广告宣传费；4、业务收益：推荐一个客户可以获得20%的现金收益、50%的F2F广告宣传费。约定了违约责任，还有保密约定。原告陈妍桦将10万元款项打入被告指定的账户，开始积极推荐客户去消费、积极推荐股东加盟。2018年4月中旬，因第三方合作平台涉嫌违规操作被关闭，平台返利无法实现，被告也拒绝给原告及客户使用10万元的消费券。被告云南靓颜医疗美容有限责任公司答辩称：一、合同不具备解除条件，一切都是案外人造成的；二、加盟费实际收取者是案外人百旺国际；三、要求中止，因为加盟合同中的F2F收益及网络推广的收益是百旺国际返还，等刑事案子审结再恢复审理，或者一并移送公安处理。经审理，本院确认法律事实如下：2017年9月29日，被告云南靓颜医疗美容有限责任公司和案外人百旺国际融资租赁（深圳）有限公司签订《加盟合作合同》，由百旺国际提供商业模式以及运营管理方法，彩美堂提供合格美容产品和服务，共同合作，百旺国际帮助彩美堂在六个月内收回成本2000万元。彩美堂向百旺国际交纳198万元的服务费，先交20万，然后从销售的产品中抽成交足总共198万。在这个运营模式下（具体模式在合同中没有文字描述），彩美堂发展了原告陈妍桦作为股东。2018年2月1日签订《加盟合作合同》，合同期限为6年，约定原告向被告推荐客户，为被告开拓市场，被告为顾客提供医疗美容服务。合同约定原告向被告支付10万元的加盟合作服务费，享有如下权益：1、直接收益：10万元的彩美堂消费券；2、分红收益：享有彩美堂的分红收益，合同期内享受以不低于10万元的F2F；3、推荐股东收益：推荐一个股东可以获得10万元的F2F广告宣传费；4、业务收益：推荐一个客户可以获得20%的现金收益、50%的F2F广告宣传费。合同履行过程中，合同约定的其他收益特别是涉及F2F的收益，原被告均认为来自百旺国际，但是因为百旺国际涉嫌犯罪被立案侦查，该收益已无法实现。原告称当初是看重丰厚的收益而签的合同。上述事实，有原被告的身份证明材料、原告提交的《加盟合作合同》、借记卡账户历史明细清单、收据、转账汇款回单、昆明彩美堂美容医院有限责任公司开单本、录用通知书银联签购单、借款合同；被告提交的《准予变更登记通知书》、美容消费明细、加盟合作合同及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原被告自愿签订《加盟合作合同》，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原被告均应按照约定履行合同。一、关于是否中止。本案没有《民事诉讼法》第150条的情形，刑事案件的被告人是百旺国际，审理结果无非就是罪名成不成立、怎么处罚，与本案没有关系，不是本案处理的依据。本案当事人并不涉嫌犯罪，在合同中的约定也是双方真实意思表示，至于F2F收益是被告自己和原告约定的，既然约定就应当履行，是被告的合同义务，收益来自哪里和本案无关。何况民商事行为本身有牟利的目的并不违法，跟来源无关；最新的民商事审判纪要也重申了分别审理的情形，刑事案件的被告并非本案当事人，本案当事人并非既有民事纠纷又涉嫌刑事犯罪，不属于刑民交叉的情形，而是两个不同的案件。应当继续审理。二、关于被告是否收到10万元加盟费。被告出示了原告缴纳10万元加盟费的银联签购单即POS机的小票，收款人是百旺国际，欲证明自己不是收款人。本院认为，原告之所以缴纳10万元是双方合同约定的义务；其次，原告是在被告处按照被告的要求在该POS机上刷的卡，至于POS机的终端是谁不影响原告已经向被告交付该钱款事实的认定。原告已经向被告交付了10万元的加盟费的事实应予认定。三、关于合同应不应该解除。被告不能按照约定返还收益、不能让原告消费美容券，已经违约，且无法继续履行，该合同的目的已无法实现，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“”有下列情形之一的，当事人可以解除合同：“（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”，原告主张解除合同，于法有据，本院予以支持；四、关于原告返还10万元加盟费的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，原告主张返还加盟合作费，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，判决如下：一、解除原被告签订的《加盟合作合同》；二、被告云南靓颜医疗美容有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告陈妍桦返还人民币10万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元由被告云南靓颜医疗美容有限责任公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 胡  萍人民陪审员 阮 宏 伟人民陪审员 左 东 晖二〇二〇年一月十二日书 记 员 李杨俊茹
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保10号申请人：雷嘉丽，女，1991年10月2日生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：曹露华，男，1986年6月11日生，汉族，住湖南省资兴市。申请人雷嘉丽于2019年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹露华名下所有的车辆（湘Ｌ×××××）；查封被申请人曹露华名下位于郴州与郴资桂交汇处地质资源博物馆的住宅（不动产权证号××）、位于郴州与郴资桂交汇处地质资源博物馆的住宅（不动产权证号××）；查封被申请人曹露华位于资兴市鸿都商业城的门面［湘（2018）资兴市不动产权第××号］。以上保全金额以650000元为限。申请人雷嘉丽以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人雷嘉丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人曹露华名下所有的车辆（湘Ｌ×××××），期限为采取保全措施之日起两年；二、查封被申请人曹露华名下位于郴州与郴资桂交汇处地质资源博物馆的住宅（不动产权证号××）、位于郴州与郴资桂交汇处地质资源博物馆的住宅（不动产权证号××），期限为采取保全措施之日起三年；三、查封被申请人曹露华位于资兴市鸿都商业城的门面［湘（2018）资兴市不动产权第××号］，期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额以650000元为限。案件申请费3770元，由申请人雷嘉丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭 智 勇二〇二〇年一月八日法官助理黎萍代理书记员 黎萍（兼）
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢327号申请执行人：闫书勤，男，汉族，1957年9月9日出生，住濮阳市。被执行人：王飞，男，汉族，1976年12月21日出生，住濮阳。申请执行人闫书勤与被执行人王飞民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2015）华法民初字第2626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫书勤向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.轮候冻结被执行人王飞名下建设银行账户25×××25、中国银行账户10×××08CNY0，其名下网络资金账户无存款。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人王飞房屋的相关登记信息。3.查明被执行人王飞名下有车辆（车牌号为豫Ｊ×××××），关于豫Ｊ×××××号车辆，申请执行人同意暂不处置名下车辆。4、未查询到被执行人王飞名下有证券、股票。5、未查询到被执行人王飞缴存公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。债权尚余388200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞负有继续向申请执行人闫书勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年一月十四日书记员 张鲁同
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2133号申请执行人：张旭被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司法定代表人：吴步晓本院在执行张旭与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初2335号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款37251.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年一月二十日书记员  徐 鹏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15471号原告：温丽丽，女，1987年10月20日出生，汉族，住天津市河西区。被告：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鼓楼西街516号底商6号。负责人：李鹏，总经理。委托诉讼代理人：范英，女，该公司工作人员。原告温丽丽与被告北京恒富物业服务有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2019年11月20日立案，原告温丽丽于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温丽丽撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年一月三日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5438号申请执行人：济源齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地：济源市济水大街东段66号，组织机构代码：56980331-8。法定代表人：汪加亨，该行行长。委托代理人：侯小艳，该公司工作人员。被执行人：孙建军，男，1966年1月7日出生，汉族，住济源市。被执行人：薛玉兰，女，1965年7月25日出生，汉族，住济源市。被执行人：苗伟，男，1977年2月23日出生，汉族，住济源市。被执行人：张蓓蕾，女，1979年11月4日出生，汉族，住济源市。济源齐鲁村镇银行有限责任公司与孙建军、薛玉兰、苗伟、张蓓蕾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初5056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苗伟、张蓓蕾应于本判决生效后十日内偿还原告济源齐鲁村镇银行有限责任公司借款本金51747.81元及利息，被告孙建军、薛玉兰承担连带还款责任；案件受理费609.5元，由被告苗伟、张蓓蕾负担，被告孙建军、薛玉兰承担连带责任。因孙建军、薛玉兰、苗伟、张蓓蕾未按上述法律文书履行义务，济源齐鲁村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款4457.38元，本院已扣划4457.38元支付给申请执行人。查明被执行人张蓓蕾有公积金18000元，本院已扣划18000元支付给申请执行人。2.本案依法对苗伟和孙建军的河南省农村信用社联合社账户进行了轮候冻结，现该两个账户暂无可供执行存款；查明被执行人薛玉兰的财付通账户已被本院(2019)豫9001执5437号案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人孙建军有长安牌K39汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），该车车龄已达10年，不具备处置价值，且现该车去向不明，暂未能实际扣押，也无法处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位22457.38元，已支付给申请执行人，本案债权尚有28899.9元未能实现。本院认为，关于济源齐鲁村镇银行有限责任公司申请执行孙建军、薛玉兰、苗伟、张蓓蕾一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建军、薛玉兰、苗伟、张蓓蕾负有继续向申请执行人济源齐鲁村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年一月十九日书记员  陈 增
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更51号 罪犯郑军，男，1975年9月6日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，原居住地陕西省靖边县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2014年4月17日作出（2014）靖刑初第00012号刑事判决，以被告人郑军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2014年6月9日交付执行。本院于2016年9月24日裁定减刑七个月；于2018年5月10日裁定减刑六个月。刑期自二0一三年十月九日起至二0二0年九月八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯郑军确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郑军减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二0年二月八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1539号之一申请执行人刘某生，男，1963年出生，汉族，住平舆县西洋店镇。被执行人闫某某，男，1967年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。申请执行人刘某生与被执行人闫某某追索劳动报酬纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1260号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告刘某生偿还欠款7000元，承担案件受理费50元。如果未按调解书指定的期间履行某钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向某融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1445.5元，本案债权尚余5604.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1539号案件终结本次执行程序。被执行人闫某某负有继续向申请执行人刘某生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月十六日书记员  盛江坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执34号申请执行人：阳永峰，男，1978年2月22日出生，汉族。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司。本院在办理申请执行人阳永峰与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5840号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5840号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月十九日承办人：杨红军
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初15916号之一原告：上海祥蜜互联网金融信息服务有限公司义乌分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道四季社区望道路235-26号。法定代表人：俞东阳。委托诉讼代理人：孙存存、吴蓥，系公司员工。被告：靳俭启，男，1987年12月4日出生，汉族，住河南省滑县。原告上海祥蜜互联网金融信息服务有限公司义乌分公司诉被告靳俭启民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。2020年1月14日，原告上海祥蜜互联网金融信息服务有限公司义乌分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海祥蜜互联网金融信息服务有限公司义乌分公司撤诉处理。案件受理费1630元，减半收取计815元，公告费560元，合计1375元，由原告上海祥蜜互联网金融信息服务有限公司义乌分公司负担。审 判 长  叶迪龙人民陪审员  丁国嵘人民陪审员  王宏大二〇二〇年一月十四日代书 记员  王小悦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执136号 杨乐意： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2131号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
中华人民共和国 江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0585民初3379号 原告：N某（野某，原中文名：蒋某），女，1957年3月17日出生，日本籍，住日本。 委托诉讼代理人：顾建竹、陈律，上海市银安律师事务所律师。 被告：蒋某1，女，1952年1月31日生，汉族，住云南省昆明市西山区。 原告N某与被告蒋某1遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告N某的委托诉讼代理人顾建竹到庭参加诉讼，被告蒋某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告N某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被继承人薛某名下坐落于江苏省太仓市经济开发区北京东路xx号xxxx室的房屋由原告继承；2、本案诉讼费由原告负担。事实和理由：蒋某4、薛某夫妇生育有长子蒋某3、次子蒋某2、三女蒋某1即被告、四女N某（原中文名：蒋某）即原告四名子女，蒋某4于2001年3月11日去世。2012年10月17日，薛某于上海市东方公证处立下公证遗嘱，主要内容为其去世后其所有财产全部由女儿N某即原告一人继承。2012年11月5日，涉案BXXX室房屋登记为薛某独立所有。薛某于2017年11月1日去世。现原告要求依据薛某的公证遗嘱继承涉案房屋，依法提起本案诉讼。 被告蒋某1未作答辩。 经审理查明： 一、家庭成员情况 蒋某4（1920年2月27日生）、薛某（××××年××月××日生）夫妇生育有长子蒋某3、次子蒋某2、三女蒋某1即被告、四女N某（原中文名：蒋某）即原告四名子女，蒋某4于2001年3月11日死亡，薛某于2017年11月1日死亡。 上述事实，有原告N某提供的死亡证明书、上海市公安局户籍证明（3份）、上海光明针织总厂人事档案、户籍信息（2份）、人口信息，本院的调查笔录，以及当事人的陈述等证据予以证实。 二、涉案房屋情况 2012年11月5日，坐落于江苏省太仓市经济开发区北京东路xx号xxx室的房屋登记为薛某独立所有，建筑面积52.95平方米，无抵押、未查封。 就涉案BXXX室房屋的取得由来，原告N某在庭审中陈述，该房屋系原告出资购买后登记在其朋友名下，后原告的该朋友患癌症，故为了财产安全将该房屋过户至薛某名下，这一情况薛某本人和亲属们都知情，也是因为涉案房屋薛某才立了公证遗嘱。 案外人蒋某3、蒋某2在本院的调查中均称，该房屋系原告购买，因原告非中国籍，故登记在薛某名下。 上述事实，有原告N某提供的房屋权属登记信息查询结果证明、房屋所有权证（复印件）、国有土地使用证（复印件），本院的调查笔录，以及当事人的陈述等证据予以证实。 三、公证遗嘱情况 2012年10月17日，薛某于上海市东方公证处立下遗嘱，遗嘱内容为：“立遗嘱人：薛某，女，一九二九年一月十二日出生，公民身份号码：，现住：上海市闸北区。我的父母亲均已去世。我与蒋某4系原配夫妻，婚后共生育四个子女：儿子蒋某3、蒋某2、女儿蒋某1、N某(野某，原中文名：蒋某)。蒋某4于二○○二年去世后我至今未再婚。为防止今后因我的遗产继承发生纠纷，现趁我神智清楚，特立遗嘱如下：在我去世后，属于我所有的一切财产(包括动产、不动产)，全部由我的女儿N某(野某，原中文名：蒋某)一人继承。本遗嘱一式三份，我执两份，存上海市东方公证处一份。”该《遗嘱》系打印遗嘱，右下方“立遗嘱人”后有手写的“薛某”签名。 2012年10月17日，上海市东方公证处出具（2012）沪东证字第xxxx号公证书，内容为：“申请人：薛某，女，一九二九年一月十二日出生，公民身份号码：，公证事项：遗嘱。兹证明薛某于二○一二年十月十七日来到我处，在本公证员和某公证人员唐某的面前，在前面的《遗嘱》上签名，并表示知悉遗嘱的法律意义和法律后果。薛某的遗嘱行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条和《中华人民共和国继承法》第十七条第一款的规定。”该《公证书》右下方有蓝墨打印的公证员签名并盖有上海市东方公证处印章。 就该《遗嘱》，案外人蒋某3在本院的调查中称，因为其没有参与母亲薛某立该《遗嘱》，故对该《遗嘱》的真实性其暂不发表意见，但基于涉案BXXX室房屋实际是原告出资购买、登记在薛某名下的，故对该房屋由原告一人继承没有异议。 案外人蒋某2在本院的调查中称，母亲薛某2012年立该《遗嘱》时，其和三妹蒋某1、四妹N某一起陪着母亲薛某去的公证处，其对该《遗嘱》没有异议，认可涉案BXXX室房屋由原告一人继承。 上述事实，有原告提供的遗嘱、公证书，本院的调查笔录，以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，继承自被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，原告提交了薛某生前立的公证遗嘱，并有案外人蒋某2（系薛某次子）的陈述佐证，本院确认薛某于2012年10月17日立的公证遗嘱真实、有效。坐落于江苏省太仓市经济开发区北京东路xx号xxxx室的房屋登记为薛某独立所有，根据薛某于2012年10月17日立的公证遗嘱，该BXXX室房屋应由原告一人继承，归其一人所有。现被告蒋某1经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 坐落于江苏省太仓市经济开发区北京东路xx号xxxx室的房屋（登记的房屋所有权人：薛某，共有情况：独立所有，房屋所有权证号：太房权证城厢字第××号）归原告N某（野某，原中文名：蒋某）一人所有。 案件受理费8800元、公告费560元，合计9360元，由原告N某负担（已交纳）。 如不服本判决，原告N某可在判决书送达之日起三十日内、被告蒋某1可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本1份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长 汪 丹 人民陪审员 叶 梅 人民陪审员 张立新 二〇二〇年一月二十日 法官 助理 冯 丹 书 记 员 沈玉兰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初57号原告：刘建强，男，1981年9月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵昆仑，男，1983年4月15日出生，汉族，住沈丘县。原告刘建强与被告赵昆仑追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告刘建强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘建强撤诉处理。审判员 李 伟二〇二〇年一月十日书记员 李颂歌
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执23号之一 申请人刘景友，男，汉族，1960年9月20日出生，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。 被执行人张宏伟，男，蒙古族，1982年12月3日出生，住内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院（2019）内2591民初193号民事调解书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张宏伟在中国工商银行****账户内存款人民币25221.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年一月十三日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4966号 申请执行人：吴剑英，女，1983年9月30日出生，住浙江省临海市。 被执行人：谢加金，男，1958年4月5日出生，住浙江省临海市。 被执行人：戴小莲，女，1963年1月5日出生，住浙江省临海市。 申请执行人吴剑英与被执行人谢加金、戴小莲民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初10802号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为12000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4966号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年一月六日 代书记员 周 龙
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执恢114号申请执行人：路现家，男，1986年6月7日出生。被执行人：鹤壁市创汇电器有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。被执行人：杨敬兰。本院在执行申请人路现家与被执行人鹤壁市创汇电器有限公司侵权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执恢114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇二〇年一月十七日书 记 员  许慧娟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12128号 原告：何美芳，女，1956年10月20日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被告：金华鸿阳新能源有限公司，住所地金华市婺城区婺州街929号C76室。 法定代表人：汪军星。 委托诉讼代理人：徐亮，浙江金鸽律师事务所律师。 原告何美芳与被告金华鸿阳新能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何美芳及其委托诉讼代理人陈旭丽、被告的委托诉讼代理人徐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告为客户垫付的业务押金18000元。2.依法判令被告支付原告2017年1月至2018年6月期间底薪36000元（按每月2000元计算共18个月）。3.依法判令被告支付原告2017年1月至2018年6月期间业务提成35895.8元（其中原告的业务提成31995元及增员业务提成暂计3900.8元）。以上一至三项费用暂合计为89895.8元，扣除己支付的28522元，尚应支付原告总费用哲计为61373.8元。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月，原、告至被告公司上班做业务员，双方约定：无业务底薪每月1000元，有业务底薪每月2000元，车旅赀、伙食费自理，当月业务报酬按业务额的12%提取，另3%要暂扣6个月再结算。直至2018年6月2日原告开夜会出交通取故，之后原告没法正常继续上班，后又因国家政策问题，被告公司业务位明显减缩，原告的业务亦出现被同事抢单的情形，无奈原告遂与被告终止了劳务关系，被告在2018年春节前承诺会退还原告为客户垫付的押金，并结算业务报酬。但时至今日，均以各种理由推托，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持。 被告答辩称：被告已将收入提成转给本人，或代交银行贷款，请求驳回诉请。 原告提交了以下证据： 1.2017.1.7—2018.10.1银行交易明细11页，证明被告未向原告按月发放基本工资及业务提成。 2.交通事故认定书，证明2018年6月2日原告开夜会发生交通事故。 3.证人证言，证明对提成押金的约定。 被告提交了以下证据： 1.何美芳的情况说明及附页2张，证明被告给原告发放的工资明细情况。 2.何美芳的情况说明（应付及代付情况）及银行存单8张，证明原告部分工资及提成由被告代其交纳银行贷款。 3.客户及业务员情况表格36页，证明从2017年1月1日至2018年11月8日所有公司的客户情况。 经审理，本院查明本案相关事实如下： 2016年12月22日，原告至被告公司上班做业务员，双方约定：无业务底薪每月1000元，有业务底薪每月2000元，车旅赀、伙食费自理。在岗期间被告向原告支付了工资等款项30298元。双方现已终止劳务关系。被告处尚有6户押金12000元、何跃进客户提成6535元、2017年11月工资1000元、2017年12月工资968元、2017年第四季度团队奖193元、2018年5月工资521元，合计21217元未实际支付给原告。 本院认为，原、被告之间劳务合同关系不违反法律和行政法规的规定，双方意思表示真实，本院确认其效力。原告现有的证据缺乏证明力，但被告对原告诉请的未支付的款项予以部分认可，本院对该部分事实予以确认。被告抗辩认为已经受原告委托支付至其光伏借款帐户，从2017年11月至2018年1月期间被告合计向原告借款银行支付了25360元，即使属实也应当另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告金华鸿阳新能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告何美芳押金、提成等款项21217元。 二、驳回原告何美芳其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费667元（原告已预交，已减半收取），由原告负担445元、由被告负担222元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年一月二十日 代书记员 应毅超
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3109号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人周文华，男，1991年5月16日出生，住重庆市奉节县。本院在执行被执行人周文华犯危险驾驶罪追缴罚金（2016）浙1003刑初1034号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币4000元。立案执行后，本院于2019年08月07日向被执行人周文华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人周文华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周文华未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周文华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人周文华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人周文华不动产登记情况，经查被执行人周文华名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人周文华机动车登记情况，经查被执行人周文华名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人周文华股权登记情况，经查被执行人周文华名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人周文华的金融理财产品信息。经查被执行人周文华名下无金融理财产品信息。截止目前，未发现被执行人周文华有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人周文华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3109号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月十五日代书记员 金梦希
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0625民初2187号 原告：鄂尔多斯市住房公积金管理中心。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：韩某，鄂尔多斯市东胜区“148”指挥中心法律服务所法律工作。 被告：李某。 被告：白某。 被告：王某。 被告：秦某。 原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心与被告李某、白某、王某、秦某借款合同纠纷一案,本院于2019年10月21日立案。原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心撤诉。 案件受理费1445元，由原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心负担。 审判员  张礼 二〇二〇年一月十六日 书记员  方鑫
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保1号 申请人：周宇飞，男，1990年3月24日出生，住宁海县。 被申请人：王明磊，男，1992年8月23日出生，汉族，住宁海县。 申请人周宇飞于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王明磊银行存款30000元或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人周宇飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王明磊银行存款30000元或查封同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人周宇飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年一月三日 代书记员 储秀惠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保14号关于申请人杜旭生诉被申请人刘子靖合伙协议纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保5号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全执行完毕，保全标的：肆拾捌万叁仟叁佰肆拾玖元（483349元），申请保全费：贰仟玖佰叁拾柒元整（2937元）保全财产明细如下：查封刘子靖位于郑东新区商务外环路11号23层2301室（房产证号：14××39）（查封期限三年，2023年1月15日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请人，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年一月二十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更515号罪犯李国柱，男，1986年5月6日出生，汉族，湖南省新宁县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）东中法刑一初字第457号刑事判决，认定被告人李国柱犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人李国柱不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年5月17日作出（2013）粤高法刑四终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月30日以（2016）赣01刑更字第4481号、2018年4月30日以（2018）赣01刑更1951号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、八个月十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国柱在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李国柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国柱减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2012年6月6日起至2025年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保153号申请人：毕爱苹，女，1968年2月9日出生，汉族，住中牟县。被申请人：刘会源，男，1984年6月26日出生，汉族，住中牟县。申请人毕爱苹与被申请人刘会源借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘会源名下银行存款100000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十日法官助理李慧琳书记员段冰冰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初25号申请人：唐金成，男，1993年8月19日生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：朱彩娟，丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被申请人：张艳，女，1984年11月3日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人唐金成与被申请人张艳买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币165000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人唐金成的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张艳银行存款人民币165000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年一月六日书记员  张 芳
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终28号上诉人（原审被告）：董天德，男，1963年7月27日出生，汉族，住台州市椒江区。上诉人（原审被告）：黄丽芬，女，1962年12月30日出生，汉族，住台州市椒江区。被上诉人（原审原告）：蔡临燕，女，1959年11月24日出生，汉族，住台州市椒江区。上诉人董天德、黄丽芬因与被上诉人蔡临燕因民间借贷纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初5893号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案被告应该是台州市辰来汽车销售有限公司，应由其住所地即路桥区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送台州市路桥区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地位于台州市椒江区，一审法院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年一月十日代书记员  陈雅婷
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保9号 关于申请人程浩与被申请人许盼、张付理民间借贷纠纷保全执行一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2483号之二民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日立案申请执行。 在执行过程中，对被申请人许盼名下的银行存款共计41614.72元予以解除冻结。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2483号之二民事裁定书确定的内容已实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2020年1月3日作出的（2019）吉0621民初2483号之二民事裁定书确定的内容已实施完毕，本案予以结案。 审判员张立宝 二〇二〇年一月十四日 书记员王琳焜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20530号 原告：吴建国，男，1983年12月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈丹娟，浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余文龙，浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：陈杰，男，1983年5月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吴建国与被告陈杰民间借贷纠纷一案，于2019年11月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款15万元及利息（自2019年4月15日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告吴建国的委托诉讼代理人陈丹娟到庭参加诉讼，被告陈杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月15日，被告向原告借款，并出具金额为30万元的借条、收条一份，约定利息按照月利率2分计算，于2019年9月15日前归还。上述借款，原告实际交付15万元。涉案借款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈杰于本判决生效后十日内归还原告吴建国借款人民币15万元并支付利息（自2019年4月15日起按照月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，由被告陈杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇二〇年一月七日 书记员 金晓安
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0402民催35号申请人：杭州和新科技有限公司。住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道城东路5号2幢1层。统一社会信用代码：91330110MA28NX2Q9Q。法定代表人：裴利平，该公司总经理。申请人杭州和新科技有限公司于2019年11月6日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号3140005133697134，票面金额30000元整、出票人为常州市九洲石油化工有限公司、出票日期2019年6月13日，收款人为常州利典贸易有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，杭州和新科技有限公司有权向江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市天宁支行请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  申国胜审 判 员  蒋少伟人民陪审员  瞿 洁二〇二〇年一月十五日书 记 员  蒋 琦
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终5号上诉人（原审被告）：赵仁鹏，男，1967年9月20日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。被上诉人（原审原告）：吴荣，男，1957年7月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人赵仁鹏为与被上诉人吴荣民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初12421号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。赵仁鹏上诉称：双方于2017年11月12日签订有《阳泉市博士洗煤厂合作经营协议》，双方实际为合作经营纠纷。合同履行地及上诉人住所地在山西省阳泉市，故请求撤销一审裁定，将本案移送山西省阳泉市城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案中吴荣以要求赵仁鹏归还借款及利息为由提起诉讼，故原审以民间借贷纠纷立案符合相关规定，真实的法律关系及法律责任应经案件实体审理后确定。吴荣作为接收货币一方其所在地浙江省东阳市为合同履行地，故一审法院依法对本案享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年一月十日代书记员 汤玉婷
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执93号 谢雪林： 本院在执行你危险驾驶罪一案，经被执行人谢雪林自动履行，本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一十七日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初121号 原告：雷月方，男，1978年9月24日出生，畲族，住龙泉市。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告雷月方和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告雷月方未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告雷月方撤诉处理。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张 沂
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591财保1号之一申请人：李某，男，汉族。申请人：于某，男，汉族。被申请人：某中小企业管理咨询有限责任公司。被申请人：某拍卖有限公司。被申请人：某典当有限公司。被申请人：时某，男，汉族。被申请人：刘某，女，汉族。被申请人：赵某，男，汉族。被申请人：张某，女，汉族。被申请人：王某，女，汉族。申请人李某、于某向东营仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下的财产进行保全，保全金额100万元,并提供保险公司保函作为担保。2020年1月8日东营仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人李某、于某的申请符合法律规定。东营仲裁委员会将案件移交我院保全，符合法律程序。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：查封被申请人赵某、张某名下位于东营市东营区某小区某号楼某单元某室的房产（房产证号：东房权证东营区字第××号、××号），保全金额897000元。查封期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在保全期限届满七日前申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金涛二〇二〇年一月十日书记员  张佳萱
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初234号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：何某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告何某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初96号原告：张先俊，男，1980年2月19日出生，住重庆市巫溪县。被告：龚宇，男，1985年6月21日出生，住重庆市巫溪县。被告：刘曾军，男，1984年2月29日出生，住重庆市巫溪县。原告张先俊与被告龚宇、刘曾军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张先俊于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张先俊自愿撤回对被告龚宇、刘曾军的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张先俊撤诉。本案案件受理费25元，由原告张先俊负担。审判员  黄静二〇二〇年一月十三日书记员  杨眉
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执119号陈凤金、湖南湘久阳实业有限公司、谢阔生：申请执行人陈凤金申请执行湖南湘久阳实业有限公司、谢阔生追缴诉讼费一案，申请执行人依据（2019）湘0321民初2434号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年一月十五日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保17号 申请人：徐新，男，1969年6月26日出生，住址山东省新泰市。 委托诉讼代理人：吴自波，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张山，山东公允律师事务所律师。 被申请人：山东鲁开电气科技有限公司，住所地山东省泰安高新区中天门大街古河机械公司以东。 法定代表人：丁立超。 被申请人：丁立超，男，1977年1月28日出生，住址山东省烟台市芝罘区。 本院在审理保全申请人徐新与被申请人山东鲁开电气科技有限公司、丁立超不当得利纠纷一案中，作出（2020）鲁0991民初42号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁开电气科技有限公司、丁立超的银行存款160000元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马汝德 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴佳宝
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执16号申请执行人：滁州市天来贸易有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊东路16号，统一社会信用代码9134110255921144XA。法定代表人：丁贤军，该公司执行董事。被执行人：徐中秋,男,1985年8月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州市天来贸易有限公司与被执行人徐中秋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐中秋名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐中秋价值人民币27345元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初1827号原告：杨程，男，1996年3月7日出生，住新疆伊宁市。委托诉讼代理人：杨敏，新疆联恒律师事务所律师。被告：贺建忠，男，1980年5月29日出生，住新疆昌吉市。被告：方丽娇，女，1986年9月17日出生，住新疆昌吉市。原告杨程与被告贺建忠、方丽娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告杨程的委托诉讼代理人杨敏到庭参加了诉讼，被告贺建忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告方丽娇经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨程向本院提出诉讼请求：l.请求依法判令被告共同偿还原告借款本金70,000元整。2.请求依法判令被告共同支付原告逾期利息共计4,200元。(暂计自2018年9月30日至2018年12月31日)，2019年1月1日之后的利息按照月利率2％(以本金7万元为基数)计算至实际偿清之日)。事实与理由：2018年3月30日，原、被告方经协商一致签订合同编号为YX-0293的《借款合同》(以下简称“合同”)，合同约定：原告向二被告出借70,000元整，借款期限自2018年3月30日至2018年9月29日止，月利息以借款金额的2%计算。原告根据合同约定按期向二被告支付合同款项。二被告仅正常支付借款期间（2018年3月30日至2018年9月29日）的利息，借款期满，被告未向原告履行还款本金的义务，经原告多次催要未果，二被告至今未还，故诉至法院。被告贺建忠、方丽娇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告杨程围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。证据1.借款合同，证明2018年3月30日签订，原被告之间的借款金额7万元，利息2%，借款期限6个月，合同第六条约定违约责任，原被告之间有借款关系。本院对真实性、关联性、合法性予以确认。证据2.工商银行转账明细，证明2018年3月30日原告向被告方丽娇支付7万元的借款，原告已将借款实际交付于被告方丽娇。本院对真实性、关联性、合法性予以确认。根据原告贺建忠陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日原告杨程（出借方）与被告贺建忠、方丽娇（借款方）签订《借款合同》，双方约定：“一、出借方借给借款方现金人民币（大写）柒万元整，（小写）70,000元整。该笔借转账或现金一旦成功支付，即视为借款已被借款人提取和使用。每月利息以借款金额的2%计算，每月的29日为借款方的付息日，如借款方未按借款合同约定的借款期限归还本金或利息，利息计算标准重新约定为：自借款之日起每月利息按照借款金额的3%计算。……二、借款期限为陆个月（自2018年3月30日至2018年9月29日止）……”2018年3月30日，原告杨程向被告方丽娇转账70,000元。原告杨程认可被告贺建忠、方丽娇已支付2018年3月30日至2018年9月29日期间的利息。本院认为，关于原告杨程要求被告贺建忠、方丽娇偿还借款70,000元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告杨程与被告贺建忠、方丽娇签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告应依约履行。《借款合同》约定被告贺建忠、方丽娇借款70,000元于2018年9月29日之前偿还，现被告贺建忠、方丽娇逾期未还。故对原告杨程要求被告贺建忠、方丽娇偿还借款70,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告杨程要求被告贺建忠、方丽娇支付2018年9月30日至2018年12月31日期间利息4,200元及按照月利率2%支付从2019年1月1日至实际清偿之日利息的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定逾期利率为月利率3%，现原告杨程按照月利率2%主张2018年9月30日至2018年12月31日期间利息4,200元（70,000元×月利率2%×3个月），及按照月利率2%支付从2019年1月1日至实际清偿之日利息符合法律规定，本院予以支持。被告贺建忠、方丽娇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺建忠、方丽娇偿还原告杨程借款70,000元。二、被告贺建忠、方丽娇支付原告杨程2018年9月30日至2018年12月31日期间利息4,200元，及按照月利率2%支付从2019年1月1日至实际清偿之日利息。上述被告贺建忠、方丽娇应支付给原告杨程的款项，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告杨程。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元（原告杨程已预交），由被告贺建忠、方丽娇负担。邮寄送达费120元（原告杨程已预交），由被告贺建忠、方丽娇负担。公告费320元（原告杨程已预交），由被告贺建忠、方丽娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  莫文静人民陪审员  霍存芳人民陪审员  申秀丽二〇二〇年一月二日书 记 员  杨 韫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执261号申请执行人：王强，男，1977年3月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨军德，男，1969年1月28日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年7月14日作出的（2019）豫0122民初3115号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨军德至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王强于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人杨军德价值5829元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十八日法官助理姚国伟书记员徐明阁