浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初9604号原告：周玲玲，女，1992年11月6日出生，汉族，住湖南省辰溪县。委托代理人：洪莎莎,浙江北杭律师事务所律师。委托代理人：葛丽莹,浙江北杭律师事务所律师。被告：盛翎翔，男，1966年10月17日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：杭州恒凯运输有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区康桥路75号4层409室。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道龙城锦园2幢102-105室。代表人：温将正，公司经理。委托代理人：周啸剑，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路１８号太平洋大厦。代表人：陈华江，公司总经理。委托代理人：许健，公司员工。原告周玲玲诉被告盛翎翔、杭州恒凯运输有限公司（以下简称恒凯运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司（以下简称人寿财保温州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理。本案受理后依法适用简易程序独任审理。在诉讼过程中，原告周玲玲申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法准许。本院于2019年12月24日公开开庭审理，现已审理终结。原告周玲玲起诉称：2018年8月19日，盛翎翔驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车途经余杭区良渚街道莫干山路好运路口由南向北行驶至事发路口向东右转弯过程中，与由南向北周玲玲驾驶的电动车发生碰撞，造成周玲玲受伤，两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，盛翎翔转弯未让直行车辆先行，负事故全部责任，周玲玲无事故责任。因双方未能协商一致，特起诉，请求判令：一、被告盛翎翔、恒凯运输公司赔偿原告周玲玲损失医疗费82172.09元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费5460元、误工费21840元、残疾赔偿金133377.6元、被扶养人生活费31138.2元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费1000元，合计285887.89元；二、被告人寿财保温州支公司、太平洋财保贵阳支公司在保险限额内先行赔付，精神抚慰金、鉴定费、非医保费用要求在交强险内优先赔付；三、诉讼费用由被告承担。原告周玲玲提交道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单盖章确认件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、浙江汉博司法鉴定意见书、鉴定费发票、参保证明、劳动合同、出生医学证明、户口本为证据材料，以证明其主张。被告盛翎翔答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、车辆投保情况与保险公司陈述相符。三、对原告周玲玲的损失，医疗费以双方核算，非医保不同意承担；住院伙食补助费认可30天，每天30元；营养费认可30天，每天30元；护理费认可30天，每天120元；误工费认可120天，每天120元；残疾赔偿金系数和年限无异议，但因周玲玲事故发生前只缴纳社保及工作5个月，故标准只认可农村标准；被扶养人生活费年限、系数、扶养义务人数无异议，但只认可农村标准；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可300元。被告盛翎翔提交挂靠合同为证据材料，以证明其主张。被告人寿财保温州支公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙Ａ×××××号重型自卸货车在人寿财保温州支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。三、对原告周玲玲的损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费已垫付10000元；护理费认可30天，每天120元；误工费认可120天，每天120元；残疾赔偿金系数和年限无异议，但因周玲玲事故发生前只缴纳社保及工作5个月，故标准只认可农村标准；被扶养人生活费年限、系数、扶养义务人数无异议，但只认可农村标准；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费不在保险公司赔偿范围；交通费认可300元。人寿财保温州支公司已垫付医疗费10000元，要求一并处理。被告人寿财保温州支公司未提交证据。被告太平洋财保贵阳支公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙Ａ×××××号重型自卸货车在太平洋财保贵阳支公司投保有商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告周玲玲的损失，医疗费以双方核算并要求扣除非医保；住院伙食补助费认可30天，每天30元；营养费认可30天，每天30元；护理费认可30天，每天120元；误工费认可120天，每天120元；残疾赔偿金系数和年限无异议，但因事故发生前只缴纳社保及工作5个月，故标准只认可农村标准；被扶养人生活费年限、系数、扶养义务人数无异议，但只认可农村标准；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费不在保险公司赔偿范围；交通费认可300元。被告太平洋财保贵阳支公司未提交证据。被告恒凯运输公司未作答辩，也未提交证据。本院经审理查明：2018年8月19日，盛翎翔驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车途经余杭区良渚街道莫干山路好运路口由南向北行驶至事发路口向东右转弯过程中，与由南向北周玲玲驾驶的电动车发生碰撞，造成周玲玲受伤，两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，盛翎翔转弯未让直行车辆先行，负事故全部责任，周玲玲无事故责任。周玲玲住院治疗30天，产生医疗费82172.09元（无伙食费，含非医保费用8217.21元）。浙江汉博司法鉴定中心受本院委托鉴定，于2019年8月16日出具鉴定意见书，评定周玲玲因本次事故构成两项十级伤残，误工期限120日，护理期限30日，营养期限30日；周玲玲因此产生鉴定费1900元。周玲玲与湖南仁杰人力资源开发有限公司杭州分公司签订劳动合同，约定劳动合同期限为自2018年3月3日至2020年3月2日；该单位为周玲玲缴纳社会保险。周玲玲与张伟育有张森荣（2016年11月24日出生，男）。另查明，事故车辆浙Ａ×××××号重型自卸货车系恒凯运输公司登记所有，使用性质为货运；盛翎翔庭审自认该车系其本人所有，提交的挂靠合同显示该车挂靠在恒凯运输公司。事故车辆浙Ａ×××××号重型自卸货车在人寿财保温州支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内；在太平洋财保贵阳支公司投保有商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，人寿财保温州支公司已支付周玲玲10000元，盛翎翔已支付周玲玲13000元，均包含在周玲玲本案诉请损失范围内。本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，被告盛翎翔负事故全部责任，原告周玲玲无事故责任。原告周玲玲因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的人寿财保温州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆商业三者险的太平洋财保贵阳支公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告盛翎翔根据侵权责任法和道路交通安全法同样按100%的比例予以赔偿，被挂靠人被告恒凯运输公司负连带赔偿责任。原告周玲玲因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费82172.09元（含非医保费用8217.21元）；2、住院伙食补助费1500元（按50元/天计算30天）；3、营养费1500元（按50元/天计算30天）；4、残疾赔偿金164515.80，其中周玲玲残疾赔偿金133377.60元（按2018年浙江省城镇居民人均可支配收入55574元/年结合伤残等级计算20年），张森荣（2016年11月24日出生，男）被扶养人生活费31138.20元；5、误工费21840元（原告周玲玲主张未超出相关标准，本院予以支持）；6、护理费5460元（原告周玲玲主张未超出相关标准，本院予以支持）；7、精神损害抚慰金6000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；8、交通费800元（本院根据周玲玲就医情况酌情支持）；9、鉴定费1900元；以上合计285687.89元。本案具体赔付为：由被告人寿财保温州支公司在交强险责任限额范围内赔偿121900元，由被告太平洋财保贵阳支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿163787.89元。因被告人寿财保温州支公司已支付10000元，被告盛翎翔已支付13000元，属于替保险公司（人寿财保温州支公司）履行的义务，故被告人寿财保温州支公司尚需在交强险责任限额范围内赔偿原告周玲玲98900元。综上，原告周玲玲诉请之合理部分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，被告人寿财保温州支公司应负担相关部分诉讼费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告周玲玲98900元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告周玲玲163787.89元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告周玲玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5588元，减半收取2794元，由原告周玲玲负担228元；被告盛翎翔负担1283元，被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司负担1283元。原告周玲玲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告盛翎翔于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  韦英俏二〇二〇年一月二日书记员  宋 莉