wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2101号之一申请执行人：孔显云，男，汉族,1957年7月28日生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：杨小平，男，汉族,1964年1月20日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：赵云惠，女，汉族,1965年7月4日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：杨国强，男，汉族,1987年12月23日生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人孔显云与被执行人杨小平、赵云惠、杨国强民间借贷纠纷一案中，申请执行人孔显云向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2019）川0502民初3188号民事调解书的强制执行申请。经审查，申请执行人孔显云的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)川0502执2101号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年一月六日书记员 张袁昊
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更266号罪犯黄辉，男，1983年6月13日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2015年3月23日作出(2015）郴刑一初字第9号刑事判决，认定被告人黄辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产100000元；原判故意伤害罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产100000元（已执行5000元）。原审被告人黄辉及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年7月15日作出（2015）湘高法刑三终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年8月4日交付执行，，刑期自2014年3月21日起至2032年3月20日止。服刑期间，本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更264号刑事裁定，对罪犯黄辉减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2031年7月20日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄辉减去有期徒刑七个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄辉在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄辉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄辉减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年3月21日起至2030年12月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保10号贺勇斌彭晶：关于申请人贺勇斌与被申请人彭晶借款合同纠纷一案,贺勇斌于2020年1月6日立案申请保全的（2020）湘0124民初74号民事裁定书，要求保全被申请人彭晶的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年1月9日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47414号申请人：上海赣闽分析仪器有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：郭平。被申请人：郑惠明，女，1946年10月27日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人上海赣闽分析仪器有限公司与被申请人郑惠明民间借贷纠纷一案，申请人上海赣闽分析仪器有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑惠明银行存款人民币1,050,000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人茅文金、郑惠英自愿以其名下位于上海市徐汇区长桥五村XXX号XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人上海赣闽分析仪器有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑惠明的银行存款人民币1,050,000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人茅文金、郑惠英名下位于上海市徐汇区长桥五村XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海赣闽分析仪器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月八日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2627民初2500号 原告：杨昌灵，男，1978年2月14日生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：黔南州金正建筑工程有限公司。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市贵和路2号帝景豪园16栋1单元16层附1161号。 法定代表人：刘桉名。 被告：王奇，男，1969年10月23日生，住贵州省三都水族自治县。 被告：尚炜，男，1975年2月20日生，汉族，住贵州省都匀市。 原告杨昌灵诉被告黔南州金正建筑工程有限公司、王奇、尚炜合同纠纷一案，原告杨昌灵以双方正在协商和解事宜为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨昌灵撤回起诉。 案件受理费133元（已减半），予以免交。 审判员  田绪伍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  钟尹婷
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢27号王福君、吉林省日鑫矿业股份有限公司：王福君与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7026.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8097元，其中，本金7026.00元，迟延履行金（迟延履行利息）1071元，本院已于2020年1月13日将该款转付给王福君。至此，王福君向本院申请执行的（2017）吉0282民初568号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1015号李艳龙、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行李艳龙与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第488号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人李艳龙赔偿金63734元，执行费856元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位64590元（标的63734元、执行费856元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人李艳龙。至此，李艳龙申请执行的源劳人仲字[2020]第488号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日合议庭评议笔录时间：2020年1月22日8时30分至11时00分地点：执行局合议庭成员：审判长李云峰、审判员李明耀、审判员刘大伟承办人：张亮亮书记员：李英培评议：（2020）黑0622执1015号，李艳龙与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。记录如下：案件情况……略。张亮亮：在执行过程中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第488号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人李艳龙赔偿金63734元，执行费856元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位64590元（标的63734元、执行费856元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人李艳龙。至此，李艳龙申请执行的源劳人仲字[2020]第488号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。李云峰：同意。刘大伟：同意。李明耀：同意。合议庭评议结论：根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判人员：书记员：
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1775号 申请执行人：卢刚，男，1981年5月8日生，汉族，住高青县。 被执行人：李良贵，男，1966年3月12日生，汉族，住高青县。 本院执行的申请执行人卢刚与被执行人李良贵劳务合同纠纷一案，现已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初626号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年一月二十日 书记员  王亚茹
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执8758号之一申请执行人宋佳桧，女，1995年2月14日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人北京富国宾馆有限公司，住所地北京市东城区北新桥头条56号。法定代表人：苗雷。被执行人：苗雷，男，1979年12月17日出生，汉族，住北京市东城区。北京市通州区人民法院关于宋佳桧与苗雷、北京富国宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初18292号民事调解书已经发生法律效力，宋佳桧向本院申请执行，要求苗雷、北京富国宾馆有限公司依照生效文书支付案款共计人民币169200元及利息。本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司名下无房产、车辆信息；被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司名下无银行存款、债券、互联网银行存款等可供执行的财产。我院到被执行人住所地调查发现被执行人北京富国宾馆有限公司有对外租赁合同，租期为2019年7月至2029年7月。经与承租人核实，2019年7月至2021年6月的租金已经支付完毕，法院已经将执行裁定书及协助执行通知书送达给承租人，要求其将2021年6月以后的租金交至法院。另外，被执行人苗雷持有北京富国宾馆有限公司股权，由于申请人拒绝垫付评估费，故无法处置。本院已将被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司纳入失信被执行人名单，依法限制其高消费。被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，法院依职权对本案终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0112民初18292号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汉东审判员  张 涛审判员  邵玉喜二〇二〇年一月六日书记员  米 粹
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执194号 罗某某、刘某某： 本院执行的罗某某申请刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘某某已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年一月二十日 书记员  周旭东
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初115号 原告：张亚萍，女，1977年8月24日出生，汉族，住宁海县。 被告：徐光明，男，1961年7月4日出生，汉族，住宁海县。 原告张亚萍与被告徐光明为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张亚萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亚萍负担。 审 判 员 卢娜 二〇二〇年一月十六日 法官助理 代书记员    王慧叶
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执94号之一申请执行人：林清芳，男，1977年1月20日生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：李冠国，男，1969年5月29日生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：李长军，男，1981年12月8日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。被执行人：王义花，女，1979年9月2日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行林清芳申请执行李冠国、李长军、王义花服务合同纠纷一案中，经查，王义花银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王义花在山东费县农村商业银行股份有限公司员外支行的银行存款，申请控制金额为10173元，实际控制金额为99.47元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月七日书记员  张明阳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0291民初2298号 原告：陈金真，女，1968年4月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：胡昊，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：李国旗，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：徐之达，男，1969年12月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：叶映辉，浙江明州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海惠，浙江明州律师事务所律师。 原告陈金真与被告徐之达委托合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。 原告陈金真诉称，2018年5月，被告联系原告洽谈泰国清迈土地购买事宜，称该土地共1888平方米，与原告一起投资购买其中的37.5%的份额。原告同意购买并委托被告处理此事。后原告按照被告指示联系案外泰籍人士“菲力”并按“菲力”要求完成了款项支付。后经原告催告，被告仍未办妥土地购买事宜。原告要求被告退还投资款，被告亦承诺退款，但至今仍未退还。故原告诉请法院判令：被告退还投资款1020500元并支付自起诉之日起按照年利率6%计算至实际付款日止的利息。 被告徐之达辩称，原、被告系共同出资购买土地，不存在委托关系。购买的泰国土地已实际买入并登记在“菲力”名下。 本院经审查认为，本案诉讼所涉标的在泰国，故原、被告之间的纠纷属于涉外商事纠纷。本院并无涉外商事纠纷案件管辖权，应将本案移送宁波市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送宁波市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 方燕儿 二〇二〇年一月六日 法官助理张碧莹 代书记员 张 方
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初2334号之二原告：周峰，男，1972年1月31日出生，汉族，住江阴市。被告：朱金满，男，1957年8月15日出生，汉族，住江阴市。第三人：朱国华，男，1976年11月16日出生，汉族，住江阴市。第三人：汤芹，女，1977年1月20日出生，汉族，住江阴市。原告周峰与被告朱金满、第三人朱国华、汤芹债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告周峰于2020年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，周峰申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周峰撤回起诉。案件受理费减半收取23000元，保全费5000元，合计28000元（周峰已预交），由周峰负担。审 判 长  沈洪兴人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王 洁
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5205号 原告：邓刚，男，1994年10月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：兰均，男，1968年6月1日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：杜仁奎，男，1971年9月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：杨中港，男，1975年1月23日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：杨坤，四川泽曦律师事务所律师。 被告：肖芳，女，1988年5月7日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：永安财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地四川省遂宁市射洪县紫云街道办事处凉帽山社区兴盛小区11幢。 负责人：陈斌，经理。 委托诉讼代理人：许军，男，1968年9月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。系公司员工。 原告邓刚与被告兰均、杜仁奎、杨中港、肖芳、永安财产保险股份有限公司射洪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓刚，被告杨中港的委托诉讼代理人杨坤，被告肖芳，被告保险公司的委托诉讼代理人许军到庭参加诉讼。被告兰均、杜仁奎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计119566元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年9月8日，被告杜仁奎驾驶川Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｊ×××××号挂车沿沪蓉高速南充向成都行驶，当行驶至1915公里400米路段时，与邓茜茜驾驶的川Ａ×××××号牌小型客车发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定杜仁奎承担事故全部责任。 被告保险辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议，但川Ａ×××××号牌小型客车登记所有人系深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司成都第二分公司，因此邓刚不是本案适格原告，应当驳回原告的起诉。 被告杨中港辩称，同意保险公司的答辩意见。 被告肖芳辩称，同意保险公司的答辩意见。 被告兰均、杜仁奎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日17时25分，杜仁奎驾驶车牌号为川Ｊ×××××的重型半挂牵引车牵引川Ｊ×××××挂车沿Ｇ42沪蓉高速南充向成都行驶至1915公里400米时，与邓茜茜驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，导致川Ａ×××××号车与川Ｘ×××××号车发生碰撞，致使川Ｘ×××××号车与护栏发生碰撞，造成三车受损，邓茜茜与乘车人韩泽伟受伤的交通事故。交警部门认定杜仁奎承担本次事故的全部责任。川Ａ×××××号牌小型轿车登记所有人系深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司成都第二分公司。 上述事实，有身份证复印件、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，川Ａ×××××号牌小型轿车的登记所有人系深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司成都第二分公司，邓刚也未举证证明自己与本次事故之间具有关联性以及利害关系，故对保险公司认为邓刚并非本案适格原告的抗辩意见，本院予以采信。故原告邓刚要求被告杜仁奎、兰均、杨中港、肖芳、保险公司赔偿损失的主张，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告邓刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖栩 二〇二〇年一月十六日 书记员  米银
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2908号之一 申请执行人：江门市新会御禾动物药品有限公司，住所地：江门市新会区会城大滘东华里15号，统一社会信用代码：91440705781167363M。 法定代表人：王朝琼，该公司董事长。 被执行人：蔡晓武，男，汉族，1970年7月30日出生，住东莞市。 本院在执行申请执行人江门市新会御禾动物药品有限公司与被执行人蔡晓武买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，上述案件应以执行和解方式结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0705执2908号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书 本裁定送达后立即生效。 审判长  李毅明 审判员  张钊平 审判员  陈卓波 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈新志
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初10025号原告：周晓琴。委托诉讼代理人：王建平。被告：周林标（曾用名周三毛）。被告：沈雪明。以上两被告共同委托诉讼代理人：钮海金。原告周晓琴与被告周林标、沈雪明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理，依法适用普通程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告周晓琴的委托诉讼代理人王建平，被告周林标、沈雪明的共同委托诉讼代理人钮海金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晓琴向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付借款人民币35万元；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月28日，原告、被告周林标就此前合作经营的投资和利润进行对账、结算，被告周林标确认还有应付未付原告款项共计人民币42万。经双方协商一致，被告周林标将上述应付款项转为对原告的借款，并于同日由被告周林标向原告出具借款凭证，同时亦承诺尽快向原告支付上述款项。被告周林标与被告沈雪明系夫妻，双方于1986年9月21日登记结婚。被告沈雪明长期于农村生活，未有工作，主要照顾家庭。被告周林标出具上述借条后，在原告催告下陆续支付原告人民币7万，余款人民币35万，虽经原告多次向被告周林标催讨，被告周林标仍拖延给付。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告周林标辩称，对于原告举证的借条的真实性没有异议，本案所涉借款不是真正的借款，而是此前与原告共同投资经营，通过结算产生的款项，当时只是明确一下双方的分成，对于其中的23.5万元是认可的，另外18.5万元是应收款，至今无法收回，应当作为亏损由双方共同分担。故请求法庭依法驳回原告18.5万元的诉讼请求。被告沈雪明辩称，两被告虽是夫妻关系，但被告周林标从1994年就在外面以做生意为名常年不回家，夫妻两个在生活上、工作上没有任何沟通，被告沈雪明长期在乡下厂里挂丝为生，抚养儿子，只是名义上的夫妻，被告周林标在外发生的债务被告沈雪明一概不知，不知道用于何处，根据最高人民法院司法解释夫妻关系存续期间，一方对外的债务不用于家庭生活，另一方可以不承担责任，所以请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年1月28日，周林标向周晓琴出具《借条》一份。该份借条上写明：今借到周晓琴现金420000元，人民币肆拾贰万元整。周林标在借条上签名捺印。此后，周林标于2019年2月3日还款2万元，于2019年5月26日还款2万元，于2019年6月4日还款1万元，于2019年6月6日还款1万元，于2019年6月18日还款5000元，于2019年7月3日还款3000元，于2019年7月8日还款2000元。上述还款总计7万元，尚欠借款35万元，经周晓琴催讨未果，致讼争。审理中，周晓琴与周林标确认以下事实：两人共同投资活动板房，本案所涉借款系周晓琴投资及投资分红款转化而来。另查明：周林标与沈雪明系夫妻关系。以上事实，由原告周晓琴提供的借条、结婚申请书复印件，被告沈雪明提交的村委会证明及庭审笔录在卷予以证实。本院认为：根据本案查明事实，本案并非普通的民间借贷关系，而是由投资款而来的债权债务关系。周晓琴据以主张债权的42万元借条系基于周晓琴投资及投资分红款转化而来。根据前述查明的事实，周林标向周晓琴出具借条的行为，应当认定为双方已经通过出具借条的方式对原投资款及分红问题进行了结算，系双方意思自治的体现，在不违反法律规定的情况下，应受法律保护。周林标的抗辩意见，本院不予采纳。周林标向周晓琴出具的借条并未由沈雪明签字确认，事后也未得到沈雪明的追认；本案所涉借款已经超过了家庭日常生活所需，且周晓琴也未提供证据证明本案借款用于周林标与沈雪明共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示。故对于周晓琴要求沈雪明共同还款的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告周林标于本判决生效之日起十日内归还原告周晓琴借款本金35万元。二、驳回原告周晓琴其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取6550元，财产保全费2320元，合计8870元，由被告周林标负担，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  周 斌人民陪审员  吕荣林人民陪审员  申伟良二〇二〇年一月十六日书 记 员  姚俊菲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民特46号申请人：胡凤梅，女，1954年9月8日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。委托代理人：郑婷，江苏同恒律师事务所律师。被申请人：丁敖芳，男，1950年6月23日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。诉讼代理人：丁志刚，男，1981年9月19日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。申请人胡凤梅申请宣告被申请人丁敖芳无民事行为能力一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡凤梅称，2019年6月30日早晨，被申请人在运河路308号门口路段过马路遇案外人朱建东驾驶机动车至此，遭到后者机动车撞击导致被申请人重伤昏迷。事故发生后，被申请人被送往常州市第一人民医院住院治疗，至今仍昏迷不醒，没有任何生活能力、自理能力，主要靠申请人胡凤梅及亲友、护工陪护。至今为止，被申请人家里开销巨大，为妥善开展后面的索赔工作，特此提起认定被申请人为无民事行为能力人的特别程序，要求宣告被申请人丁敖芳为无民事行为能力人，指定胡凤梅为被申请人的监护人。丁敖芳代理人丁志刚称，我是丁敖芳之子，同意宣告丁敖芳为无民事行为能力人，并指定胡凤梅为监护人。经审理查明：被申请宣告无民事行为能力的公民为丁敖芳，男，1950年6月23日生，居民身份证号码，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区新闸街道唐家村委丁家塘30号。申请人胡凤梅与被申请人丁敖芳系夫妻关系，育有一子丁志刚。被申请人丁敖芳的父亲丁祥生已于1985年12月10日去世，丁敖方的母亲刘美大已于1981年11月28日去世。丁志刚作为丁敖芳代理人参加了本案诉讼，并同意由胡凤梅作为监护人。本院根据胡凤梅的申请，依法委托常州市德安医院司法鉴定所对被申请人丁敖芳的民事行为能力进行司法鉴定。2020年1月7日，常州市德安医院司法鉴定所作出德安司鉴所[2019]精鉴字第875号司法鉴定意见书，评定丁敖芳患脑外伤所致精神障碍（极重度器质性智能损害），无民事行为能力。本院认为，被申请人丁敖芳经鉴定患脑外伤所致精神障碍（极重度器质性智能损害），无民事行为能力。故本院依据事实，根据法律规定确认被申请人丁敖芳为无民事行为能力人，指定申请人胡凤梅为被申请人丁敖芳的监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利及其他合法权益等；监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护；监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，监护人除为维护被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任；人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销监护人的资格。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十四条、第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百七十七条、第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告丁敖芳为无民事行为能力人；二、指定胡凤梅为丁敖芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  王海岸二〇二〇年一月十七日书记员  刘 璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保19号申请人:戴翠英，女，1984年8月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人：张涵勋，男，2015年3月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。法定代理人：戴翠英，女，1984年8月6日出生，汉族，系申请人张涵勋的母亲，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：戴铁辉，湘潭市岳塘区正邦达法律服务所法律工作者。被申请人：湘潭市岳塘区昭山镇高峰村黄塘村民小组，住所地湘潭市岳塘区昭山镇。负责人：宋余泉。申请人戴翠英、张涵勋与被申请人湘潭市岳塘区昭山镇高峰村黄塘村民小组承包地征收补偿费用纠纷一案，申请人戴翠英、张涵勋于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湘潭市岳塘区昭山镇高峰村黄塘村民小组银行存款220000元或查封、扣押其同等价值的财产,申请人戴翠英、张涵勋以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为12003763900900177737的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市岳塘区昭山镇高峰村黄塘村民小组银行存款220000元或查封、扣押其同等价值的财产；案件申请费1620元，由申请人戴翠英、张涵勋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年一月十六日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更49号罪犯宋大庆，男，汉族，生于1986年1月21日，小学文化程度，重庆市大足区人，现在甘肃省武都监狱服刑。本院于2013年12月17日作出（2013）陇刑一初字20号刑事判决，以被告人宋大庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2012年9月11日起至2023年3月10日止）,宣判后，宋大庆服判，判决生效后交付执行。本院于2016年1月27日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2017年10月26日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑八个月。陇南市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯宋大庆系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯宋大庆在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋大庆减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十日书记员  龙姝颖
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保96号 申请人：常兴集团有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇腾运大街西首。 法定代表人：张华，职务：董事长。 被申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路。 法定代表人：钱春余，职务：董事长。 申请人常兴集团有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏江都建设集团有限公司名下12万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行申请人常兴集团有限公司与被申请人江苏江都建设集团有限公司因承揽合同纠纷一案于2020年1月16日冻结了被申请人武城博远天然气有限公司12万元银行存款。 至此，对被申请人江苏江都建设集团有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保96号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月二十一日 书记员  董 蕾
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执110号之三申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人郝秋亮，男，1978年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初1878号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人郝秋亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝秋亮在中国工商银行****账户内存款人民币349620.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年一月十五日书记员  贺文革
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11839号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：侯莉洁，上海复展律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王斌，男，1972年11月1日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：刘波，男，1993年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安公司”)因与被上诉人王斌、刘波机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初23644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安公司上诉请求：依法改判一审判决，本案上诉费用由王斌、刘波承担。事实和理由：在司法鉴定中心出具的鉴定报告中已载明，“该事故的外伤系同等因素，拟考虑参与度为45%-55%”。但一审法院认为王斌没有受损右肩部位的就诊记录，故不予考虑原因力。一审判决有误，请求依法改判。王斌、刘波均未答辩。王斌向一审法院起诉请求：判令全额赔偿医疗费1,483.90元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、误工费12,400元、护理费3,600元、营养费2,400元、残疾辅助器具费80元、衣物损失500元、交通费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，要求保险公司在交强险限额内先予赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额内全额赔偿，超保部分由刘波赔付。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、平安公司应于判决生效之日起十五日内一次性向王斌支付交强险赔付款113,583.90元，商业三者险赔付款49,298元；二、刘波应于判决生效之日起十五日内一次性向王斌支付律师费3,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,680元，减半收取计1,840元，由刘波负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就平安公司认为王斌在本次事故发生前受损部位已存在退行病变，经司法鉴定涉案交通事故的参与度为45%-55%，故应按比例承担相应赔偿金额的意见。因王斌的自身原有疾病虽可能对损害后果的发生具有一定的影响，但与事故造成的后果并无法律上的因果关系，故王斌不应因个人体质状况对交通事故导致的受损存在一定影响而自负相应责任。对平安公司按照侵权行为损害参与度承担赔偿责任的主张，本院不予支持。综上，平安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,680元，由平安公司负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判长  李迎昌审判员  陶 静审判员  金 冶二〇二〇年一月二十日书记员  夏 歆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初94号之二原告：新干**实业有限责任公司，住所地：江西省新干县玻璃工业城，统一社会信用代码：913608240910576346。法定代表人：徐根芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙翠，新干县惠民法律服务所法律服务工作者。被告：浦江壹品家居有限公司，住所地：浙江省浦江县前方大道168-24号，统一社会信用代码：913307265669703056。法定代表人：王发霖，该公司总经理。原告新干**实业有限责任公司与被告浦江壹品家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告新干**实业有限责任公司于2020年1月17日以其与被告浦江壹品家居有限公司已另行协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新干**实业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新干**实业有限责任公司撤诉。案件受理费2484元，减半收取计1242元，案件申请费1120元，由原告新干**实业有限责任公司负担。审判员 陈 锋二〇二〇年一月十七日书记员 傅紫琦
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终752号上诉人（原审被告）：张艳，女，1978年1月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫燕，女，1989年10月1日出生，汉族，身份证住址福建省将乐县。上诉人张艳因与被上诉人闫燕民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月七日书记员 陈 媛
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4299号原告：燕东升，男，1970年12月11日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：刘全建，男，1974年11月20日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人李腾，河南明信律师事务所律师。原告燕东升诉被告刘全建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告燕东升和被告刘全建委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告燕东升向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘全建支付货款71509元及利息；2、诉讼费用由被告刘全建承担。事实与理由：被告刘全建赊欠原告玉米共计货款71509元，该款后经原告多次催要，被告刘全建仍未支付，为此，原告诉来本院要求解决。被告刘全建答辩意见是，被告已付清全部货款，应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告燕东升在正阳县××阳镇正大路口从事玉米销售生意，被告刘全建在正阳县××水乡××高庄从事生猪养殖生意。2016年起被告刘全建多次购买原告燕东升销售的玉米，并通过微信、银行转账方式支付过部分货款。对于被告刘全建购买的玉米数量及是否支付货款情况，原告燕东升均在账本中予以记载。经原告燕东升核算，被告刘全建扔下欠71509元货款未支付。2016年底至今原告燕东升多次向被告刘全建催要该款，但被告刘全建以无钱为由至今未支付。为此，原告燕东升诉来本院，要求解决。另查明：1、原告燕东升及其妻子通过电话、微信向刘全建催要货款时，被告刘全建认可该债务但表示无钱支付，并称即使自己不在了，也可由其子偿还；2、2019年7月15日,原告燕东升通过微信告知被告刘全建欠款数额并催要该款，被告刘全建于2019年10月18日支付货款10000元。上述事实，有当事人身份证明、视听资料、原告账本、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，合法的债权关系受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘全建多次购买原告燕东升出售的玉米，被告刘全建对曾赊欠原告货款的事实不持异议，但答辩称已将全部货款付清，并提供汇款凭证予以证实。从原告燕东升的账本记载的双方账目来往情况来看，原告燕东升对被告刘全建已支付的货款均能找出对应的发货情况，且在账本中予以记载，对未支付货款的账目也详细记载具体日期，数量及其金额。本案被告刘全建未支付的货款金额虽然系原告燕东升在自己账本中单方面记载，但该账本中不仅记载被告刘全建已支付货款的账目，也记载了被告刘全建未支付货的账目，且上述账目均与他人账目相互交叉记载，时间贯穿2016至2019年，结合该账本完整情况及记载内容的连贯性，详细程度，足以确定本案被告刘全建未支付货款数额的准确性。且在原告燕东升与被告刘全建通话录音及微信语音中（时间贯穿2016年至2019年），原告燕东升多次提到被告刘全建欠款七八万元，要求被告刘全建支付，被告刘全建均未提出异议，仅表示经济困难暂没有能力还款。在2019年7月15日的微信聊天记录中，原告燕东升明确告知被告刘全建共欠货款71509元，被告刘全建并于2019年10月18日通过微信支付货款10000元。结合上述证据可以认定被告刘全建仍下欠原告燕东升货款61509元（扣除被告刘全建在2019年10月18日支付的10000元）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，原告燕东升要求被告刘全建支付所欠货款诉讼请求理由正当，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告燕东升要求被告刘全建支付利息的诉讼请求，因双方未约定利率，本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告刘全建于本判决生效后十日内支付原告燕东升货款61509元；二、驳回原告燕东升其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1587元，由被告刘全建承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  朱安宏审 判 员  隗 征人民陪审员  杨 敏二〇二〇年一月十六日书 记 员  吴语伦
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初4956号原告：山东丰合机械租赁有限公司，住所地济南市高新区新泺大街786号南楼506。法定代表人:刘乃标，总经理。委托诉讼代理人：王蕊，女，1981年11月13日出生，汉族，住章丘区，系该公司员工。被告：李军付，男，1968年5月4日出生，汉族，住河南省平舆县。原告山东丰合机械租赁有限公司（简称丰合公司）与被告李军付建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰合公司的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼，被告李军付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费64846元；2.判令被告支付逾期付款违约金（以64846元为基数，自2018年12月1日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月29日，原、被告签订编号为FHZL2018-SH010134的《工程设备租赁合同》，2018年3月14日双方又签订编号为FHZL2018-SH010119的《工程设备租赁合同》，被告承租原告的高空作业平台设备，合同同时约定了租金、租赁期限、违约责任等。合同签订后，原告依照约定向被告提供高空作业平台设备，但被告仅支付了8000元租赁费，其余未再支付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告李军付未答辩，亦未提交证据及书面答辩状。根据当事人陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日，丰合公司与李军付签订编号FHZL2018-SH010134《工程设备租赁合同》一份，该合同载明：“出租方（甲方）为丰合公司，承租方（乙方）为李军付；工程名称为和辉光电，施工地址为上海；租赁设备为高空作业平台6米、预计租期30天，月租价2400元，高空作业平台8米，预计租期30天，月租价2600元”。合同第十条载明：“3.甲方租赁设备退出乙方作业现场时，乙方应及时支付所欠甲方的各种款项，否则从第二天起乙方每天需按照欠款总额的5‰支付甲方滞纳金”。合同上加盖了丰合公司的公章。李军付在乙方代表人处签字。丰合公司及李军付均在该合同附件《设备租金计算方法说明》上盖章、签字确认。李军付于2018年1月29日签署设备进场单一份，在备注说明中注明手柄2把，一切正常。2018年3月10日，李军付签订设备退场单一份。2018年3月14日，丰合公司与李军付签订编号为FHZL2018-SH010119《工程设备租赁合同》一份，该合同载明：“出租方（甲方）为丰合公司，承租方（乙方）为李军付；工程名称为和辉光电，施工地址为上海；租赁设备为高空作业平台12米，数量2台，预计租期30天，预计租金为6800元”。合同第十条载明：“3.甲方租赁设备退出乙方作业现场时，乙方应及时支付所欠甲方的各种款项，否则从第二天起乙方每天需按照欠款总额的5‰支付甲方滞纳金”。合同上加盖了丰合公司的公章。李军付在乙方代表人处签字。合同附件《设备租金计算方法说明》约定合同结算适用的租金价格以实际租赁期长度为准。丰合公司及李军付均在该合同附件上盖章、签字确认。李军付于2018年3月11日签署设备进场单一份，在备注说明中注明手柄2把。庭审过程中，丰合公司称该两台设备租赁至2018年11月30日，因李军付不配合签退场单，丰合公司将设备拉回，两个手柄还在李军付处，手柄市场价格为4680元。李军付于2018年4月29日通过微信向丰合公司支付租赁费8000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，丰合公司在《工程设备租赁合同》上盖章，李军付在合同上签字，该行为应为双方的真实意思表示，合法有效，双方成立租赁合同关系。合同一经成立，即对合同双方产生法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。设备进场单显示，丰合公司的建筑设备实际进入李军付指定场地进行了使用。丰合公司已履行了自己的义务，李军付应承担相应的付款责任。故对丰合公司要求李军付支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。高空作业平台6米设备的租赁费为1600元（2400元／30天*20天），高空作业平台8米设备的租赁费为1820元（2600元／30天*21天），2台高空作业平台12米设备的租赁费为60066元【（3400元／30天*265天）*2】。丰合公司主张手柄的市场价格为4680元，但未提交证据证实，本院酌定每件手柄的价格为4560元，两件手柄计9120元。李军付已向丰合公司支付租赁费8000元，故李军付应支付丰合公司租赁费共计64606元（1600元+1820元+60066元+9120元-8000元）。关于违约金，设备退场时即应支付租赁费，逾期支付每日按欠款总额的5‰支付滞纳金，李军付未按约定支付租赁费，应按合同约定支付违约金。现丰合公司主张按照月利率2%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。故本院确定李军付应以64606元为基数，自2018年12月1日起至实际支付之日止，按月利率2%计算向丰合公司支付违约金。李军付经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告起诉事实的抗辩，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李军付于本判决生效之日起五日内向原告山东丰合机械租赁有限公司支付租赁费用64606元；二、被告李军付于本判决生效之日起五日内向原告山东丰合机械租赁有限公司支付违约金（以64606元为基数，按照月利率2%计算，自2018年12月1日起至实际付清之日止）；三、驳回原告山东丰合机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元，减半收取710.5元，由被告李军付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 崔 红二〇二〇年一月十四日书记员 胡婧贤
广东省潮州市枫溪人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5191执1号 邱雪加： 本院立案执行的被执行人邱雪加罚金一案，依据（2019）粤5191刑初77号刑事判决书确定的内容【应执行款项罚金20000元】，被执行人邱雪加自动履行向本院缴纳罚金20000元，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知你方： 本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执476号 申请执行人陈宗财，男，1977年7月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人卢元梅，女，1980年9月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人陈宗财、卢元梅与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执476号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执476号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执13号 申请执行人：范广霞 被执行人：周大志 本院在执行申请人范广霞与被执行人周大志民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人范广霞与被执行人周大志达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2020）吉0523执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 丰 二〇二〇年一月二十一日 书记员 于瀚洋
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执288号申请执行人常建兵，男，1978年11月26日，汉族，住榆次区。被执行人罗建民，男，1973年4月24日生，汉族，住榆次区。被执行人许明亮，男，1984年6月28日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初1717号号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年元月二十日书记员  冯 敏
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422诉前调3753号申请人：耿霞，女，汉族，1973年10月2日出生，住山东省宁津县城区。被申请人：刘和平，男，汉族，1957年12月24日出生，住山东省宁津县。被申请人：门桂军，女，汉族，1957年9月15日出生，住山东省宁津县。申请人耿霞诉被申请人刘和平、门桂军买卖合同纠纷一案，申请人耿霞向本院申请财产保全，请求对被申请人刘和平、门桂军的银行存款9786元采取保全措施。申请人耿霞以1957.20元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：依法冻结被申请人刘和平、门桂军的银行存款9786元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁华生二〇二〇年一月三日书记员  王文婧
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民督13号申请人：乐亭县汇镕物业服务有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县滨河路东侧31号。法定代表人：杨镕宾，该公司经理。委托诉讼代理人：李新华，女，该公司员工。被申请人：史永风，男，1978年8月7日出生，汉族，居民，住乐亭县。申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司与被申请人史永风申请支付令一案，本院于2020年01月03日立案后，申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司于2020年1月16日向本院申请撤回对被申请人史永风的支付令申请。本院经审查认为，申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20元，由申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司负担。审 判 员 张丽梅 二〇二〇年一月十六日法官助理 吴静瑶书 记 员 刘 萌
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执152号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：林良飞，男，汉族，1991年8月7日出生，住广东省阳东县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人林良飞支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2263号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2861.38元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人林良飞名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311财保59号之一 解除保全申请人：纪顺，男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区兴和路125号喜盈门一期小区72栋2单元601室。 被申请人：蔡陆军，男，1961年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市中铁都市。 蔡陆军申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月12日作出（2019）皖0311财保59号民事裁定对纪顺所有的皖Ｃ×××××号小型普通客车采取了保全措施。解除保全申请人纪顺于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人纪顺提出的解除诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人纪顺所有的皖Ｃ×××××号小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董雯 二〇二〇年一月十七日 书记员  张笑
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢1号 申请执行人:孟振。 被执行人：李磊。 本院在执行申请执行人孟振与被执行人李磊民间借贷纠纷一案中，本院曾于2018年10月9日，以（2018）鲁1329财保876号民事裁定书[（2018）鲁1329执保1524号协助执行通知书]查封被执行人李磊的房产，并责令被执行李磊履行（2018）鲁1329民初6609号民事调解书确定的义务，但被执行人李磊至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人李磊（共有人：于合苗）位于临沭县金明寓小区X号楼X单元X室、-X层X室的房产一套，以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月二日 书记员 胡尊瑞
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初434号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：余林春，男，1970年3月21日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告余林春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审判员  林世文 二〇二〇年一月二十一日 法官助理黄海燕 书记员林芬芳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终824号 上诉人（原审原告）：刘泽满，男，汉族，1968年2月5日生，住平度市。 委托诉讼代理人：李宏伟，平度顺民意律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：敬磊静，山东光之域律师事务所。 被上诉人（原审被告）：马艳，女，汉族，1980年2月13日生，住平度市。 原审被告：刘栋，男，汉族，1976年4月23日生，住平度市。 上诉人刘泽满因与被上诉人马艳，原审被告刘栋民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初5211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人敬磊静，被上诉人马艳，原审被告刘栋参加了诉讼。在本案的审理过程中，上诉人刘泽满向本院提出撤回对被上诉人马艳上诉的申请。 本院认为，刘泽满撤回上诉的请求，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定的撤回上诉条件，因此，本院对刘泽满的撤回上诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘泽满撤回对被上诉人马艳的上诉。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人刘泽满负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 超 审判员 冷 杰 审判员 谷林平 二〇二〇年一月十九日 书记员 赵彩玉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1073号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：靳俊玲，女，1969年1月10日生，住河南洛阳西工区上阳路XXX号院21栋2门2O2号。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告靳俊玲信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告靳俊玲系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计94,886.01元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款94,886.01元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保518号 申请人黄国剑，男，汉族，1983年2月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人吴文燕，广东博研律师事务所律师。 被申请人梁安国，男，汉族，1981年10月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人庄小莹，女，汉族，1982年4月19日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人黄国剑与被申请人梁安国、庄小莹民间借贷纠纷一案，2019年12月17日，申请人黄国剑向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人梁安国、庄小莹名下价值4,271,550.57元的财产，并提供了中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函作为担保。 本院认为，申请人黄国剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁安国、庄小莹名下价值4,271,550.57元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以4,271,550.57元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 锐
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初404号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：范馨予，女，1986年10月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，现住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告范馨予物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司以被告范馨予已缴清物业费为由，于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年一月九日 书记员  苏 凤
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更9号罪犯支昙，男，1997年3月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市杨浦区人民法院于2018年2月12日作出(2017)沪0110刑初569号刑事判决，以被告人支昙犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。(刑期自2017年4月1日起至2020年3月31日止。)被告人支昙的同案犯不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2018年4月25日作出(2018)沪02刑终362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后罪犯支昙于2018年5月22日被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2019)第83号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯支昙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2019〕233号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯支昙符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯支昙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯支昙受到执行机关表扬2次奖励。罪犯支昙已缴纳了罚金人民币6,000元。以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯支昙的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯支昙在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯支昙遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯支昙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯支昙减去有期徒刑二个月十日。(刑期自2017年4月1日起至2020年1月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初154号 原告：赵惠臣，男，1989年11月14日出生，满族，无职业，现住瓦房店市。 被告：张晓宁，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。 原告赵惠臣与被告张晓宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵惠臣撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告赵惠臣承担。 审判员  于黎娜 二〇二〇年一月十七日 书记员  王思楠
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初5341号 原告：戴艺蔓，女，1991年8月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：徐思国，阆中市保宁法律服务所法律工作者。 被告：阆中市保宁房地产开发有限公司，住所地四川省阆中市保宁办事处滨江路东段，统一社会信用代码91511381210103577R。 法定代表人：王洪波，总经理。 委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。 原告戴艺蔓诉被告阆中市保宁房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即办理位于阆中市房屋的不动产权证书；2.判令被告以购房总价款413082元为基数，从2016年11月4日起至实际办证之日止，按日利率万分之一向原告支付逾期办证违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以413082元的价格购买位于阆中市，合同第11条第1款约定“出卖人应当在2015年7月30日前向买受人交付该商品房”，第20条第2款约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360天内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.1%向买受人支付违约金。” 合同签订后，原告向被告付清了全部购房款413082元，并支付了房屋维修基金。2015年11月9日向原告交付了房屋，同日，原告向被告支付了代办证费、契税、印花税，并提交了相关办证资料。按照约定被告应在2016年11月3日前给原告办理不动产权证书，但至今未办理。同时，双方约定逾期办证的违约金过低，不足以弥补给原告造成的损失，应予以提高。请求法院予以支持。 被告辩称，原告与被告签订了的商品房买卖合同，双方建立了商品房买卖合同关系属实；我们项目由于合资建设单位阆中市蚕种场原因迟延办证，我们正在督促为原告办理房屋产权登记证书；双方在商品房买卖合同中第二十条第二款约定如由于出卖人原因迟延办证，按已付房款的百分之零点一支付买受人违约金，如法院支持原告的诉讼请求，应按合同约定的来进行裁判，原告调整合同约定的主张不予支持。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以413082元的价格购买位于阆中市，合同第11条第1款约定“出卖人应当在2015年7月30日前向买受人交付该商品房”。原告委托被告向权属机关申请办理房屋权属转移登记。第20条第2款约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360天内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.1%向买受人支付违约金。” 合同签订后，原告向被告付清了全部购房款413082元，并支付了房屋维修基金、代办权属证费、契税、印花税，并提交了相关办证资料。2015年11月9日被告向原告交付了房屋。被告至今未给原告购买的房屋申请办理不动产权证书。 本院认为，关于办理不动产权证书的问题。被告作为房地产开发商，接受原告委托，只有代原告向房地产管理机关申请办理不动产权证书，以及向房地产管理机关交付具备办理产权条件的相关手续的备案义务，不具有批准发放权属证书的权利，而房屋产权是否具备产权性质及发证条件，依法应属房地产管理机关审查及作出具体行政行为的范围，故本院不予处理。因此，原告请求被告立即办理案涉房屋的不动产权证书，本院不予支持。 关于违约金的问题。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失或者支付违约金等违约责任。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题》的解释第十八条规定“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限的”。本案中，原告委托被告向房地产管理机关申请办理房屋权属转移登记，并约定了办理房屋所有权登记的期限。原告按约定全面履行了自己的义务，而被告因自己的责任，未按约定的时间在实际交付房屋之日（2015年11月9日）起360日内，代为原告办理涉案商品房不动产权证书，应当承担违约责任。但被告提供格式的《商品房买卖合同》中约定的“买受人不退房，出卖人按已付房款的0.1%向买受人支付违约金。”过分低于四川省区域内建设部门统一制定的《商品房买卖合同》格式条款中关于逾期办理不动产权证书违约金的标准，以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》关于逾期办证违约金的计算标准，故原告主张适当提高，本院予以支持。因此，本院确定被告应当从逾期办证之日起，即2016年11月4日（2015年11月9日起+360日办证时间）起、按原告已付房款（413082元）每日万分之零点一（4.13元）支付违约金，至实际取得权属证书之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,判决如下: 一、被告阆中市保宁房地产开发有限公司从2016年11月4日起按每日4.13元支付原告戴艺蔓逾期未办理不动产权证书的违约金，至实际取得权属证书之日止，并在实际取得权属证书之日起30日内将违约金支付给原告戴艺蔓。 二、驳回原告戴艺蔓的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费527元，由被告负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何清卫 二〇二〇年一月十日 书记员  严红艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10772号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺。 被执行人：刘云龙，男，汉族，1987年1月19日出生，住湖北省松滋市。 本院依据四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的已生效的（2018）川0191民初8695号民事判决书，于2019年12月16日立案执行广发银行股份有限公司成都分行申请执行刘云龙银行卡纠纷一案。执行标的暂计18121.45元，另本案执行费172元由被执行人承担。 执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等财产予以了调查，尚未掌握被执行人其他可供执行财产及线索。除此之外，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已就本案被执行人限制高消费。本院于2019年12月23日向申请执行人告知本院将终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，被执行人刘云龙名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供的财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的剩余暂计18121.45元，被执行人刘云龙应根据（2018）川0191民初8695号民事判决书向申请执行人支付。 二、终结（2018）川0191民初8695号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 佳
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更31号罪犯孟某，男，汉族，生于1975年2月24日，小学文化程度，甘肃省岷县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省定西市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）定中刑一初字9号刑事判决，以被告人孟某犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年11月8日起至2022年11月7日止）,宣判后，孟某服判，判决生效后交付执行。本院分别于2016年12月19日（2016）甘12刑更586号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑十个月、2018年12月16日作出（2018）甘12刑更496号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成劳动任务。确有悔改表现，建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯孟某在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想、文化、技术教育，成绩优秀，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬2次、以上事实有执行机关提供的证明材料：罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯孟某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩优秀，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟某减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  王彩霞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十五日书记员  林 龙
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0109民初11766号 原告：杨文东，男，汉族，1986年12月4日出生，住重庆市南川区。 被告：王九义，女，汉族，1969年4月20日出生，住重庆市北碚区。 本院在审理原告杨文东诉被告王九义侵权责任纠纷一案中，因原告杨文东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告杨文东撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨文东负担。 审判员  何庆胜 二○二○年一月十四日 书记员  胡晓舒
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2324民初1803号之一      原告：吕平庆，男，1965年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：丁辞，新疆渭疆律师事务所律师。   被告：周立胜，男，1966年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：李团发，男，1962年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：王梦娅，新疆瑞诚律师事务所律师。   原告吕平庆与被告周立胜、李团发民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。2020年1月21日，原告吕平庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按吕平庆撤诉处理。   案件受理费10522元，减半收取计5261元，由吕平庆负担。         审  判  长   闫 新   人民 陪 审员   张晓琪   人民 陪 审员   董德玲         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日     书  记  员   姜 雯
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初114号原告：侯金凤，女，1982年11月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：周某2，男，1981年12月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，系原告侯金凤丈夫。原告：周某1，男，2006年1月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。法定代理人：周某2，男，1981年12月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，系原告周某1父亲。被告：李杨，女，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省定远县。原告侯金凤、周某1与被告李杨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告侯金凤、周某1于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯金凤、周某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯金凤、周某1撤回起诉。案件受理费91元，减半收取45.5元，由原告侯金凤、周某1负担。审判员 盛 军二〇二〇年一月八日书记员 姜丽国附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初196号原告内蒙古艺森投资有限责任公司，社会统一信用代码证：XXXX。法定代表人：杨某。委托代理人：靳某，内蒙古首佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告高某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告赵某，现住址同上。本院立案受理的原告内蒙古艺森投资有限责任公司诉被告高某、赵某金融不良债权追偿纠纷一案，原告内蒙古艺森投资有限责任公司于2020年1月19日向本院申请撤回对被告高某、赵某的起诉。经本院审查，原告内蒙古艺森投资有限责任公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告内蒙古艺森投资有限责任公司撤回对被告高某、赵某的起诉。案件受理费670.5元，由原告内蒙古艺森投资有限责任公司负担。审判员  陈建军二〇二〇年一月十九日书记员  崔馨元
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3641号 原告：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：枣庄市市中区龙头路97号。 法定代表人：张怀跃。 委托诉讼代理人：袁伟，该行员工。 被告：孙法慈，男，1966年12月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李敏，女，1966年4月15日出生，汉族，住址同上。 原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行（以下简称：工行枣庄市中支行）与被告孙法慈、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁伟、被告孙法慈到庭参加诉讼，被告李敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金132840.05元、利息12630.08元(利息截止到2019年4月21日)及2019年4月21日以后到二被告实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利、滞纳金等；2、判令原告对抵押房产的拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权；3、诉讼费及其他实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：2011年11月8日，原告与被告一、被告二签订了编号为B：01605002012011抵押贷0001091号《个人借款/担保合同》。合同约定：二被告在原告处办理个人房屋抵押贷款28万元，用于购买解放牌悍威310汽车一辆，二被告以其共有的位于广场花园14号楼三单元六层东户房屋为该笔贷款提供抵押担保，并已办理房屋他项权证书；贷款期限为120个月，从2011年11月11日起至2021年11月11日止，还款方式为按月等额本息还款法。上述合同签订后，原告按照约定向被告发放了贷款，但二被告却并未按照约定归还贷款本息。截至2019年4月21日，二被告已经累计16期未还款，原告多次催收未果。 被告孙法慈辩称，原告所诉属实。 被告李敏未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内应诉答辩。 原告围绕诉讼请求提供的证据形式、内容合法，被告放弃质证的权利，本院予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2011年11月8日，原告工行枣庄市中支行与被告孙法慈、李敏签订《个人借款／担保合同》一份，合同约定：被告向原告借款28万元，贷款用途为购车，贷款期限为120个月，贷款利率以发放贷款时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮25%确定，还款为按月等额本息还款法。被告授权原告将贷款发放到户名为枣庄聚金车辆有限公司，账号为15×××98。为保证《个人借款／担保合同》的履行，被告自愿用其位于枣庄市市中区光明路广场花园14号楼东3单元6层东户的房产作抵押担保，并办理了他项权证。 2011年11月11日，原告将28万元按照合同的约定支付给了枣庄聚金车辆有限公司，借款凭证载明：借款到期日为2021年11月11日，年执行利率为8.8125%，逾期上浮25%。截至2020年1月13日，被告已逾期13期，被告积欠本金合计33832.19元，积欠利息合计7578.99元，现有贷款余额101046.66元。 本院认为，原告与被告孙法慈、李敏签订的《个人借款／担保合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效。原告根据合同的约定，按约将借款28万元划入被告指定的银行账户，已履行了合同约定的发放贷款的义务。在合同有效期间内，被告孙法慈、李敏已连续多期未归还原告借款本息，原告根据借款合同的约定，要求提前收回借款本息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告用其所有的位于枣庄市市中区光明路广场花园14号楼东3单元6层东户的房产，为该笔借款提供抵押担保，并在房产部门办理了他项权证，原告对该抵押房屋享有优先受偿的权利。被告李敏经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙法慈、李敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行借款本金101046.66元及利息（截至2020年1月13日利息为7578.99元；2020年1月14日起的利息，以本金101046.66元为基数，按照《个人借款／担保合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止）。 二、原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行对被告孙法慈、李敏抵押的位于枣庄市市中区光明路广场花园14号楼东3单元6层东户的房产，享有优先受偿的权利。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3209元，由被告孙法慈、李敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  赵瑞国 人民陪审员  张 琦 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  杨园园 书 记 员  曹 懿
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更346号罪犯叶虔，男，1965年3月17日出生，汉族，出生地广东省深圳市南山区，研究生文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2014年7月9日作出(2013)深盐法刑初字第177号刑事判决，以被告人叶虔犯受贿罪，行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币400000元。判决生效后，交付执行。因罪犯叶虔在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年4月28日作出（2017）粤16刑更199号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年9月21日作出（2018）粤16刑更1290号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年11月30日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯叶虔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯叶虔减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯叶虔在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分138分。罚金400000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶虔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯叶虔予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十九日书记员 张 译 尹
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初6048号 原告：肖宗兵，男，1972年2月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：罗再均，男，1972年7月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告肖宗兵与被告罗再均民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。2020年1月9日，原告肖宗兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按肖宗兵撤诉处理。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告肖宗兵负担。 审判员  袁冰 二〇二〇年一月九日 书记员  杨秋
吉林省通化市二道江区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0503民初2号原告：王兆利，男，1957年9月13日出生，满族，无职业，住吉林省通化市二道江区。原告：马丽芹，女，1960年2月8日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。被告：王兆坤，男，1947年5月23日出生，满族，无职业，住吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：王丹（系王兆坤儿子），男，1973年3月12日出生，满族，无职业，住吉林省通化市二道江区。被告：徐连英，女，1956年4月30日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。原告王兆利、马丽芹与被告王兆坤、徐连英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王兆利、原告马丽芹及被告王兆坤委托诉讼代理人王丹、被告徐连英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兆利、马丽芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还向原告借款人民币10,000元，并按照同期银行贷款利率向原告支付利息一年300元利息共计人民币10，750元。2.被告承担本案受理费用。事实与理由：2017年6月10日，被告以家中急用钱为由向原告借款现金人民币10,000元，待原告需用钱时向被告索要借款，被告以种种理由推脱一年之久拒不履行还款义务，故诉至人民法院以维护原告的合法权益。王兆坤委托诉讼代理人王丹辩称，王兆坤确实于2017年6月向王兆利借款一万元，但因王兆利欠王兆坤房租，故王兆利于2018年11月写了还款计划，这个还款计划中，王兆利把王兆坤的借款一万元顶抵房租款抹账了，不应该再要此借款；另外，王兆利提供的这个借据上的借款人是徐连英，但徐连英没有按手印，故而这个借据不生效。徐连英辩称，借款时，我不在场，事后听王兆坤说确实向王兆利借款一万元，王兆坤在借据上写的是我的名字，但该笔借款王兆利已经用房租抵消了。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告王兆利、马丽芹原系夫妻关系，被告王兆坤、徐连英系夫妻关系，王兆坤和王兆利系兄弟关系。王兆坤因治病于2017年6月10日向王兆利借款一万元，并约定了利息，有借据为凭。2018年11月15日，王兆利因欠王兆坤房租经二人协商王兆利制定了还款计划，计划中把先前借款的一万元顶抵了租房款，王兆利称该还款计划系王兆坤强迫自己按的手印，但没有证据支持其主张。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除，依法成立的合同受法律保护。本案王兆利与王兆坤之间产生的借据与还款计划均系双方真实意思表示。因还款计划中已经把原告在本案诉讼中主张的借款一万元顶抵租房款，故王兆利、马丽芹主张王兆坤、徐连英偿还借款一万元本院不予支持。因其主张的部分利息在顶抵房租范围内，故王兆坤、徐连英应偿还借款的部分利息。王兆利、马丽芹主张利息人民币750元，因借款日期是2017年6月10日，但该借款于2018年11月15日顶抵房租，故原告主张利息应计算到顶抵房租之日，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王兆坤、徐连英欠原告王兆利、马丽芹十七个月的利息人民币425元于判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34.00元，免予收取。本判决为终审判决。审判员  孙淑清二〇二〇年一月二十二日书记员  张城源
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初25号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人郝隽，男，1970年4月3日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，沈阳市皇姑区房产局职工，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区，捕前住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯票据诈骗罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2016年9月2日被该局取保候审；本溪市明山区人民检察院于2017年1月13日以何某、郝隽犯票据诈骗罪向本溪市明山区人民法院提起公诉，因被告人郝隽在案件移送至本溪市明山区人民法院后拒不到案，本溪市公安局明山分局于2017年2月28日将被告人郝隽立为网上逃犯。因涉嫌犯票据诈骗罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2019年7月31日被该局刑事拘留；因涉嫌犯票据诈骗罪，经本溪市明山区人民检察院批准，于2019年9月4日被本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 辩护人顾世玉，辽宁凡杰律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉［2020］12号起诉书指控被告人郝隽犯票据诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员李泽民出庭支持公诉，被告人郝隽及其辩护人顾世玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人郝隽与何某（已判决）于2014年12月19日，在沈阳市“锦江国际”酒店内，明知是伪造的银行承兑汇票仍要求其朋友杜某帮助联系贴现。杜某在与本溪至诚经贸有限公司经营人郭某1联系后，于2014年12月20日，在本溪市明山区北光路中国农业银行北地支行内，杜某将何某交给其的面额为人民币150万元的银行承兑汇票，以人民币145.35万元的价格卖给了本溪至诚经贸有限公司。杜某在收到本溪至诚经贸有限公司会计郭某2转账的人民币145.35万元之后，又将其中的人民币144万元转入何某的账户内，该款项被被告人郝隽与何某非法占为己有。本溪至诚经贸有限公司在发现该汇票为伪造后，被告人郝隽退还被害人郭某1、闫某人民币50万元。 被告人郝隽于2019年7月30日22时许在沈阳市和平区千里烧烤店门口被本溪市公安局平山分局工人派出所民警抓获归案。 上述事实，被告人郝隽在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、户籍证明、扣押物品清单、在逃人员登记信息表、工作说明、银行卡取款业务回单、杜某的银行账户流水、银行卡取款凭条及郝隽的农业银行卡交易明细清单、中国银行本溪本钢支行出具的情况说明及关于虚假承兑汇票的补充说明、收缴虚假承兑汇票凭证及其复印件、人民币跨行支付系统汇票查询及查某、涉案虚假承兑汇票照片、郝隽指认虚假承兑汇票照片、农业银行威海经济技术开区支行出具的情况说明及其归档保存的原始承兑汇票照片、农业银行威海经济技术开区支行出具的情况说明、鹰眼仪器检测真假承兑汇票的比对照片、钢铁产品供销合同及收条、商品房团购协议及交款收据、郝隽的银行卡交易明细清单、银行对账单、营业执照副本、结婚证、居民身份证、授权书及情况说明、闫某的银行卡明细对账单等相关书证；证人郭某2、何某、杜某、徐某1、徐某2、刘某、宗某、熊某、傅某的证言；被害人郭某1、闫某的陈述；被告人郝隽的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝隽无视国家法律，进行金融票据诈骗活动，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人郝隽犯票据诈骗罪的罪名成立。被告人郝隽与他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人郝隽如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。故对被告人郝隽的辩护人提出的被告人认罪认罚从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郝隽犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押1日。即自2019年7月31日起至2029年7月29日止），并处罚金人民币二十万元（罚金自判决生效后第二日起三个月内缴纳）。 二、责令被告人郝隽返还被害人郭某1、闫某违法所得人民币九十四万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄丹涛 人民陪审员  乔晓光 人民陪审员  崔红娟 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  马旭东 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百九十四条有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的； （二）明知是作废的汇票、本票、支票而使用的； （三）冒用他人的汇票、本票、支票的； （四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的； （五）汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。 使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民监25号原审原告：朱宝，男，1984年11月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：吴恩临，男，1989年8月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审原告朱宝与原审被告吴恩临民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出(2018)豫1702民初2220号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案涉嫌套路贷，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  周绍红审判员  杨向军审判员  李秋艳二〇二〇年一月三日书记员  徐 晗
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12381号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：吴晓峰，男，1962年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1854号民事裁定书，于2019年12月2日依法向本院申请执行，请求执行被执人吴晓峰给付信用卡欠款95450.75元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年3月12日本院轮候查封保全被执行人位于厦门市××区××海滨××室房产,上述房产由厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初2750号案件首先查封，本案参与分配。于2019年12月25日对被执行人名下尾号为8337公积金账户进行了扣划，实扣48.76元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年1月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴晓峰名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年一月十三日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初29号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人成旭，男，1990年11月14日出生，户籍地云南省昭通市，汉族，初中毕业，务工，住云南省昭通市镇雄县。曾因故意伤害于2010年4月19日被东莞市公安局行政拘留十五日。曾因犯故意伤害罪于2015年3月5日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年四个月，同年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月5日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人成旭犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人成旭到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师郭耀彬为成旭提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月5日6时30分许，被告人成旭在郑州航空港经济综合实验区某精密电子（郑州）有限公司K区门口附近，将被害人刘某放至上衣口袋内的一部黑色苹果牌X型号手机盗走，后在离开途中被群众抓获并将其扭送至公安机关。经鉴定，被盗手机价值人民币2800元。现被盗手机已发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人成旭的供述；被害人刘某的陈述；证人张某、李某的证言；户籍证明、广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法刑初字第74号刑事判决书、出所信息表；受案经过、到案经过；郑州市价格认定中心郑价认定〔2019〕586号涉案物品价格认定结论书；扣押决定书、扣押清单、发还物品清单；辨认笔录、提取笔录及照片等证据。公诉机关认为，成旭以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人成旭对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议并且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人成旭犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于成旭到案后如实供述自己的罪行，所盗手机已追回并发还，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；成旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人成旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年9月4日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二〇年一月二十日书记员 吴小浩