wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1603刑初9号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人刘智朋，住滨州市沾化区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月23日被滨州市公安局沾化分局刑事拘留，同年7月30日被取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检刑诉﹝2020﹞3号起诉书指控被告人刘智朋犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人刘智朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年，被告人刘智朋办理一张卡号为159××××3163的手机卡，其在使用过程中发现该手机号的原使用人王某2在京东商城实名注册账号且未与该手机号解绑。于是刘智朋通过短信验证登入该京东商城账号，于2018年11月至12月多次在京东商城利用京东白条购物累计消费2699.79元，利用京东金条借款5400元，分期服务费809.17元，消费5297.98元。综上，刘智朋共在王某2的京东账户中消费7997.77元。公诉机关认为，被告人刘智朋多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘智朋有坦白情节，退赔被害人经济损失，且自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人刘智朋有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人刘智朋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年6月份左右，刘智朋办理一张卡号为159××××3163的手机卡，其在使用该手机号过程中发现，该号的原使用人王某2在京东商城实名注册账号并绑定该号。刘智朋遂通过短信验证登入该京东商城账号，于2018年11月至12月多次利用京东白条在京东商城购物，累计消费2699.79元。于同年12月利用京东金条借款5400元并转至王某2建设银行账户，后取现、消费共计5297.98元。刘智朋盗窃数额共计8099.79元。另因刘智朋借款且逾期未还等原因，京东生成相关费用809.17元。2019年7月23日，公安机关将刘智朋抓获，刘智朋到案后如实供述上述犯罪事实。2019年7月30日，刘智朋亲属代赔被害人经济损失共计8806.94元。上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、确认的如下证据予以证实：受案登记表、户籍证明、抓获经过、银行卡交易明细、收到条等书证，证人刘某证言，被害人王某2陈述，被告人刘智朋供述，电子数据等。本院认为，被告人刘智朋秘密窃取他人财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人刘智朋犯罪事实及罪名均成立，本院予以确认。综合被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘智朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  楚雪芹二〇二〇年一月十三日书记员  吴芳芳
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初48号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人唐义宏，男，1977年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市，家住户籍所在地住址安徽省铜陵市郊区，现住云南省昆明市盘龙区。2019年4月23日因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定被取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2019］2148号起诉书指控被告人唐义宏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人唐义宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年4月18日23时33分许，被告人唐义宏饮酒后驾驶云Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车行驶至本市五华区交叉口东口时，被路检民警当场查获，经检验，被告人唐义宏静脉血中的乙醇含量为182.0lmg/l00ml。被告人唐义宏对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人唐义宏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐义宏如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人唐义宏拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币11000元。被告人唐义宏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐义宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人唐义宏犯危险驾驶罪，拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币11000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇二〇年一月六日书记员  童仲华
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执恢311号之三 申请执行人：遂宁银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区车城大道二段69号。 负责人：冯东升，资阳分行行长。 被执行人：杨学峰，男，1966年2月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李志敏，女，1971年1月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人遂宁银行股份有限公司资阳分行与被执行人杨学峰、李志敏金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川2002执恢311号民事裁定书，依法委托具有资质的拍卖机构对登记在杨学峰名下的位于资阳市雁江区（房产证号2004-××2、土地证号为2004-××号、建筑面积49.81平方米）、资阳市雁江区中城街19号楼（房产证号2002-××6、土地证号为2002-××号、建筑面积83.77平方米）、资阳市雁江区鸿丰小区崇文街马巷子2号楼营业用房（房产证号资阳字第2004-××3、土地证号为2004-××号、建筑面积97.4平方米；房产证号资阳字第2004-××0、土地证号为2004-××号、建筑面积97.4平方米；房产证号资阳字第2004-××8、土地证号为2004-××号、建筑面积97.4平方米；合计建筑面积292.2平方米）、资阳市雁江镇晶鑫街二巷车库（房产证号2000-××4、土地证号2000-××8、建筑面积39.25平方米）进行了拍卖，其中位于资阳市雁江区.39万元的价格成交；资阳市雁江区中城街19号楼以77.9399万元的价格成交，剩余的营业用房经本院两次拍卖后流拍。 现申请人申请以流卖的营业用房的二拍流拍价共计98.676万元抵偿给申请人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人杨学峰所有的位于资阳市雁江区营业用房（房产证号资阳字第2004-××3、土地证号为2004-××号、建筑面积97.4平方米；房产证号资阳字第2004-××0、土地证号为2004-××号、建筑面积97.4平方米；房产证号资阳字第2004-××8、土地证号为2004-××号、建筑面积97.4平方米；合计建筑面积292.2平方米）、资阳市雁江镇晶鑫街二巷车库（房产证号2000-××4、土地证号2000-××8、建筑面积39.25平方米）合计作价98.6769万元，交付申请人遂宁银行股份有限公司资阳分行抵偿债务98.6769万元。 二、解除本院以（2019）川2002执保56号执行裁定书对上述房屋的查封。 三、上述房屋所有权及其他相应权属归资阳农村商业银行股份有限公司所有，同时上述房屋的抵押权证作废[抵押证明号:2015070100638]。 四、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月六日 书记员 马超伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执321号申请执行人：贾永兵，男，1984年4月23日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。本院于2019年8月15日作出的（2019）豫0122民初4937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州大河经纬置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人贾永兵于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州大河经纬置业有限公司价值22134.37元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十九日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初2267号原告：杨春雷，男，1963年4月1日出生，汉族，住博爱县。被告：焦作市南博湾房地产开发有限公司，住所地博爱县清化镇街道办事处南关村国胜路与国盛路交叉口。法定代表人：范磊，经理。原告杨春雷与被告焦作市南博湾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告杨春雷撤诉。案件受理费减半收取计9720.5元，由原告杨春雷负担。审 判 长  李云霞人民陪审员  刘红峰人民陪审员  张空军二〇二〇年一月十六日书 记 员  张继红
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0421执532号 于允山、黎远生、陈琼芳： 本院执行于允山与黎远生、陈琼芳人格权纠纷一案，经被执行人黎远生、陈琼芳自动履行，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执恢611号申请执行人陈绍全，男，生于1964年1月12日，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。被执行人唐荣，男，生于1982年5月5日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人陈绍全申请执行被执行人唐荣追索劳动报酬纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院2012年5月3日作出（2012）梁法民初字第00905号民事调解书已发生法律效力。被执行人唐荣逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陈绍全于2012年8月1日向本院申请执行。本案在执行中，双方于2013年1月15日达成执行和解协议约定分期履行，后被执行人唐荣仅支付申请执行人陈绍全50000元，尚欠110000元未履行。申请执行人陈绍全于2019年10月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人唐荣支付尚欠工资110000元。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，没有查到被执行人唐荣的财产情况。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人唐荣尚欠申请执行人陈绍全工资110000元未付。本院认为，现经过穷尽财产调查措施，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0155执恢611号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴自印审判员  曾永雄审判员  李宗茜二〇二〇年一月十三日书记员  黄晓龙
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初232号原告：王永钢，男，1988年2月12日生，汉族，住许昌市建安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼本院在审理原告王永钢与被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日以原、被告双方已和解并实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永钢撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王永钢负担。审判员  温旭二〇二〇年一月十日书记员  李宁
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初452号原告：王晓鹏，男，1959年2月9日出生，汉族，辽宁省阜新市人，住所辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：李振凡，营口法律工作者。被告：姜广利，男，1967年1月23日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市西市区。原告王晓鹏与被告姜广利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王晓鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款24000元；2、判令被告从原告起诉之日起至被告还清借款之日止给付利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由:原告与被告系邻居。2012年4月被告以孩子上学没有学费，向原告借款4000元；2014年12月18日，原告因病在原告家休息，原告委托被告往原告的银行卡中存款20000元，当时原告将银行卡和20000元现金交给被告，谁知被告没有给原告存款，将该款自己挪用。事后原告到银行查寻，发现被告没有给原告存款，于是找被告要钱，被告称没有钱还，2018年2月11日，原告找到被告要款，被告给原告出具了借据一份，约定2018年3月还清借款24000元，但是时至今日被告没有还钱。为了维护自身合法权益，故诉至法院。被告姜广利未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行审查，对有争议的认定和事实，本院认定如下：原被告曾系邻居。2012年4月，被告以孩子上学没有学费为由向原告借款4000元；2014年12月18日，原告委托被告往原告的银行卡存款2万元，原告将银行卡和2万元现金交给被告后，被告未完成委托事项却将资金占用。被告于2018年2月11日向原告出具借据一份，载明“欠王晓鹏人民币2万4千元，还款日期2018年3月。”但姜广利未按约定期限清偿，原告遂于2019年10月17日向本院提起诉讼。本院认为，被告姜广利因家庭生活需要向原告借款4000元，后又占用原告委托其存款的资金2万元，被告就上述款项向原告出具借据后未按约定期限清偿，应承担及时清偿的民事责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜广利于本判决生效之日起10日内向原告清偿借款本金2.4万元，并自2019年10月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清时止。案件受理费400元，由被告姜广利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  冯智勇二〇二〇年一月二十二日书记员  姜超然
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)莱城执字第734号之三 申请执行人：王教林。 被执行人：李书民,吴钦玲。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的(2014)莱城民初字第2621号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李书民银行存款92000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年一月九日 书记员  **飞
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执123号本院受理的申请执行人肖海新与被执行人榆树奇特生物有机混合肥业有限公司产品责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执1561号 何远林、肖荣芳： 关于你请执行刘磊机动车交通事故责任纠纷一案，本案应执行标的137819.09元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人刘磊向申请执行人何远林、肖荣芳支付赔偿款及垫支的案件受理费共计116708元；此外，在本案的执行过程中，申请执行人还收到了应履行赔偿义务人吴晓荣向其支付的赔偿款及垫支的案件受理费共计4495.48元。综上，本案的执行案款共计121203.48元已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。至此，何远林、肖荣芳向本院申请执行的（2019）川1622执1561号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年一月十日
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初56号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人陈鼎庆，男，1970年4月8日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体水电工，住江苏省扬州市江都区。2019年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）1048号起诉书指控被告人陈鼎庆犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员沙晓明出庭支持公诉，被告人陈鼎庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2019年9月15日20时24分许，被告人陈鼎庆酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由南向北行驶至扬州市江都区仙女镇纺织路自在公园东门处，被执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人陈鼎庆的血液中乙醇含量为132.0mg/100ml。归案后，被告人陈鼎庆如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈鼎庆有坦白认罪的量刑情节，建议对被告人陈鼎庆判处拘役一个月至一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金。被告人陈鼎庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈鼎庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈鼎庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 丽二〇二〇年一月十九日法官助理  褚芸芸书 记 员  王 璐文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：0514—86999320本案承办法官：张丽，电话号码：0514—86999358法院监察室：举报电话0514—86999366
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523财保2号申请人：贵州国隆机电有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县。法定代表人：易志敏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭浩，男，1988年01月17日出生，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李志坚，女，1980年07月15日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：东莞市鸿亿精密科技有限公司，住所地：东莞市。法定代表人：龙金文。申请人贵州国隆机电有限公司因与被申请人东莞市鸿亿精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年01月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款113，415.40元。申请人贵州国隆机电有限公司已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单(保单号：12108013900896599175)为担保。本院经审查认为，申请人贵州国隆机电有限公司要求对被申请人名下的银行存款113，415.40元范围内予以冻结的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人东莞市鸿亿精密科技有限公司在银行的存款人民币壹拾壹万叁仟肆佰壹拾伍元肆角(￥113，415.40元)，冻结期限为一年。案件申请费1，090元，由申请人山贵州国隆机电有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘仁凯二〇二〇年一月十四日书记员  袁海涅
山东省夏津县人民法院 张 广 兵 与 杜 永 生 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保21号 张广兵与杜永生交通事故责任纠纷保全一案，张广兵申请查封杜永生驾驶的车辆，保全金额2万元。 实际查封杜永生驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 ： 李 鑫
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1892号之一申请执行人：盐城大丰长泰机械有限公司，住所地盐城市大丰区。法定代表人：姜长银，该公司董事长。被执行人：无锡市恒源铸造有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：潘李雅，该公司董事长。申请执行人盐城大丰长泰机械有限公司(以下简称长泰公司)与被执行人无锡市恒源铸造有限公司（以下简称恒源公司）分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初7014号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，恒源公司于判决发生法律效力后10日内向长泰公司给付货款68800.50元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由恒源公司负担790元。因被执行人恒源公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人长泰公司的申请，本院于2019年7月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人恒源公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令恒源公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但恒源公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人恒源公司名下有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人恒源公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车四辆。本院于2019年12月31日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为两年,自2019年12月31日至2021年12月30日。上述车辆因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人恒源公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人恒源公司有对外投资信息。本院前往被执行人恒源公司住所地无锡市锡山区厚桥街道谢埭荡村实地执行，未找到恒源公司可供执行的财产或财产线索。因被执行人恒源公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额69590.50元及相应利息未执行到位，执行费944元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人长泰公司，长泰公司未能提供被执行人恒源公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人恒源公司有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初7014号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人恒源公司确有可供执行的财产，申请执行人长泰公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 谢 妍二〇二〇年一月六日书记员 秦小斌
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初193号 原告：郭增洋，男，1965年7月25日出生，汉族，住诸城市。 被告：赵桂先，男，汉族，住诸城市。 被告：王爱红，女，汉族，住诸城市。 被告：赵国富，男，汉族，住诸城市。 原告郭增洋与被告赵桂先、王爱红、赵国富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告郭增洋到庭参加诉讼，被告赵桂先、王爱红、赵国富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭增洋向本院提出诉讼请求：判令赵桂先、王爱红、赵国富偿付郭增洋本金及利息55615.30元。事实和理由：2018年，赵桂先、王爱红、赵国富借郭增洋款项46540元，郭增洋多次催要，赵桂先、王爱红、赵国富拒不偿还。 赵桂先未到庭应诉，亦未答辩。 王爱红未到庭应诉，亦未答辩。 赵国富未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月27日，赵桂先、王爱红、赵国富为郭增洋出具借条一份，内容为：今借到郭增洋现金46540.00元正，大写肆万陆仟伍佰肆拾元整（计息1.5分），半年付息。后赵桂先、王爱红、赵国富于2018年7月28日偿付4000元。诉讼过程中，郭增洋陈述该借款形成于2016年，借款本金为40000元，6540元系双方于2018年2月27日当天结算后的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭增洋提交借条证明赵桂先、王爱红、赵国富向郭增洋借款，该借条由郭增洋持有，该借条系双方结算后出具的借款凭证，由此可以认定双方之间的借贷关系成立并生效。该借条由赵桂先、王爱红、赵国富共同出具，赵桂先、王爱红、赵国富作为债务人负有共同偿还债务的义务，郭增洋要求赵桂先、王爱红、赵国富共同偿付借款，事实依据和法律依据充分，本院予以支持。因郭增洋陈述该借款本金为40000元，按照月利率2%计算月息为800元，郭增洋按照结算后的本息46540元，月利率1.5%计算利息为698元，未超出利息800元，该计算方法不违反法律规定，本院予以支持。自2018年2月27日至2018年7月28日的利息为3490元，多余部分从利息6540元中予以扣减，截止2018年7月28日，赵桂先、王爱红、赵国富尚欠本息46030元。自2018年7月29日至2019年11月2日的利息为10465元（46030元×1.5%×15个月+46030元×1.5%÷30天×5天），上述本息共计56495元，郭增洋主张55615.30元系对自己民事权利的自行处分，本院予以准许。赵桂先、王爱红、赵国富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告赵桂先、王爱红、赵国富共同偿付原告郭增洋借款本息55615.30元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，减半收取595元，由被告赵桂先、王爱红、赵国富共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王莹莹 二〇二〇年一月十五日 书记员  娄华香
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执105号申请执行人：刘旭东，男，1969年8月4日出生，汉族，住所北京市。被执行人：闫小梅，女，1973年10月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人刘旭东与被执行人闫小梅民间借贷纠纷一案，执行依据本院作出的（2005）延民二初字第291号民事判决书已经发生法律效力。向本院提出执行申请，经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 全 军审判员 许靖研审判员 李俊杰二〇二〇年一月十四日书记员 尹峰花
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更35号罪犯郝其睿，男，1956年2月23日生，汉族，吉林省吉林市人，研究生文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林高新技术产业开发区人民法院于2018年1月24日作出（2018）吉0291刑初1号刑事判决，以被告人郝其睿犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，责令退赔人民币18万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郝其睿在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯郝其睿在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分2份，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，本次退赔人民币2万元，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯郝其睿在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郝其睿减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月15日起至2021年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更133号罪犯张子山，男，1955年10月10日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，现山东省聊城监狱服刑。本院于2001年8月29日作出（2001）聊刑初字第42号刑事判决，以被告人张子山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年4月12日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2008年11月12日、2011年10月17日、2014年8月25日经本院裁定分别减刑一年；2017年3月9日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2020年10月11日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第914号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张子山减去有期徒刑八个月，刑期至2020年2月11日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初3089号 原告：李逢文，男，生于1963年2月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：中国化学工程第七建设有限公司泸州分公司，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段93号，统一社会信用代码：91510500720880624R。 负责人：黄值勇。 被告：泸州市劳逸建筑劳务有限公司，住所地：泸州市龙马潭区罗汉街道工人村33号楼1单元7号，统一社会信用代码：91510504MA6229G31U。 法定代表人：江星蓓。 被告：刘道彬，男，生于1980年7月22日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告李逢文诉被告中国化学工程第七建设有限公司泸州分公司、泸州市劳逸建筑劳务有限公司、刘道彬劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告李逢文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李逢文撤回起诉处理。 审 判 员 曹琳娜 二〇二〇年一月九日 法官助理 何光秀 书 记 员 江采霞
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执6号之一 申请执行人：张秀平，女，1949年2月28日出生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：黄秋萍，女，1969年7月4日出生，汉族，住江西省分宜县。 本院在执行张秀平申请黄秋萍买卖合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄秋萍的强制执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春平 二〇二〇年一月八日 书记员  罗九龙
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5836号申请执行人中国某某银行股份有限公司定边县支行。负责人赵某某，系该支行行长。委托代理人李某某，系该行职工。被执行人石某某甲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人石某某乙，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国某某银行股份有限公司定边县支行与被执行人石某某甲、李某某、石某某乙借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初2233号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人石某某甲、李某某、石某某乙向申请执行人中国某某银行股份有限公司定边县支行偿还借款本金50000元及逾期罚息，承担案件受理费2100元，公告费400元。但被执行人石某某甲、李某某、石某某乙拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月8日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月15日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月6日依法冻结被执行人石某某甲、李某某、石某某乙名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年7月9日、2019年12月19日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人石某某甲、李某某、石某某乙银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2019年12月19日查询被执行人石某某甲、李某某、石某某乙土地、房产信息，经反馈被执行人石某某甲、李某某、石某某乙无土地登记信息，被执行人石某某乙名下所有的位于定边县XX镇XX小区XX号房产一处，因本案标的较小，不予查封。5、本院于2019年10月28日到被执行人住所地住房公积金管理部调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2019年8月28日对被执行人石某某甲、李某某、石某某乙采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人石某某甲、李某某、石某某乙暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人石某某甲、李某某、石某某乙财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二○年一月六日   书记员  王小伟 1
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初74号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人贾宏俊，男，1977年1月5日出生于安徽省含山县，汉族，初中文化，个体，住安徽省含山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2020)13号起诉书指控，2019年09月05日21时16分左右，被告人贾宏俊醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至扬州市维扬路与平山堂西路交叉口附近时被公安机关查获。经检测，被告人贾宏俊的血液中乙醇含量为197.5mg/100ml。 归案后，被告人贾宏俊如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人贾宏俊的行为己构成危险驾驶罪，建议对被告人贾宏俊判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人贾宏俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人贾宏俊违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人贾宏俊犯危险驾驶罪，罪名成立，所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人贾宏俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄慧馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1370号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市金水区康宁街99号万众大厦，组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人赵磊，男性，汉族，住内蒙古赤峰市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行赵磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1187号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人赵磊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向赵磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月18日向赵磊发出传票传唤其2020年1月22日到本院接受询问,赵磊未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月22日前往查找被执行人赵磊的下落,未发现被执行人;五、本院于2020年1月22日向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  董亚敏
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执113号吴品珍、王圣杰：吴品珍申请执行王圣杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的1700元及利息，经本院立案受理，执行过程中经查，被执行人王圣杰已于2019年11月27日给付申请执行人吴品珍1500元（申请执行人对余款表示放弃），款项由双方当事人自行交接。至此，吴品珍申请执行的本院（2019）苏0681民初5317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月八日
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初24号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人周肖凤，女，汉族，1977年9月8日出生，初中文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月4日被安徽省蚌埠市公安局龙子湖分局抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，同年8月8日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人李亚，安徽辰元律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2019]436号起诉书指控被告人周肖凤犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，被告人周肖凤及濉溪县法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人李亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1、2019年3月份的一天晚上，被告人周肖凤在濉溪县四铺镇新建村彭家东队一处鸡棚内开设赌场，组织马某、田某、王某1等30余人赌博并抽头渔利。 2、2019年4月1日晚，被告人周肖凤在宿州市西二铺与濉溪县四铺镇交界处的一平房内开设赌场，组织马某、田某、王某1等30余人赌博，抽头渔利5000余元。 上述事实，被告人周肖凤在开庭审理过程中亦无异议，并有濉溪县公安局受理案件登记表、立案决定书、辨认笔录、指认现场笔录、到案经过、户籍信息、前科情况核查证明，证人马某、田某、王某1、谷某、王某2、赵某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周肖凤为牟取非法利益，开设赌场两场，参赌人数累计达到20人以上，抽头渔利数额累计达到5000元以上，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。周肖凤当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周肖凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年3月3日止。罚金限判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。） 二、被告人周肖凤的违法所得人民币五千元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘雪琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终81号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯梦意，男，1994年1月6日出生，汉族，高中文化，无业,家住九江市柴桑区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月3日经九江市公安局八里湖分局决定取保候审，2019年10月28日经九江市浔阳区人民检察院决定取保候审，2019年11月4日经浔阳区人民法院决定取保候审，2019年11月19日经浔阳区人民法院决定逮捕，现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理浔阳区人民检察院指控原审被告人冯梦意故意伤害一案，于2019年12月21日作出(2019)赣0403刑初514号刑事判决,认定原审被告人冯梦意犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人冯梦意不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人冯梦意申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人冯梦意犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人冯梦意撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人冯梦意撤回上诉。九江市浔阳区人民法院(2019)赣0403刑初514号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年一月二十一日书记员 慎儒旗
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0991民初726号 原告：徐玖妮，女，1967年3月15日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：贾甜妍，女，住泰安市泰山区，系原告徐玖妮之女。 委托诉讼代理人：徐传国，山东天东律师事务所律师。 被告：芦西梅，女，1951年5月5日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：韩衍荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。 原告徐玖妮与被告芦西梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐玖妮的委托诉讼代理人贾甜妍、徐传国，被告芦西梅及其委托诉讼代理人韩衍荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐玖妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费4697.7元、误工费16000元、住院伙食补助费700元、护理费9000元、营养费1500元、交通费500元、车辆损失费380元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费780元、因鉴定支出的费用400元，共计35957.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月26日17时20分许，被告芦西梅驾驶电动三轮车从泰安高新技术产业开发区长城路下匝道进入中天门大街左转弯时，与沿中天门大街由东向西行驶的徐玖妮驾驶的电动二轮车相撞，造成徐玖妮受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告芦西梅负本次事故主要责任，被告芦西梅未投保交强险，应当在交强险责任限额内先行赔付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所诉。 被告芦西梅辩称，1、因本次事故经交警部门划分为主次责任，原告徐玖妮在行驶路口时未减速，存在严重过错，对原告合情合理的费用被告只承担60%；2、原告要求的精神损害抚慰金不应支持；3、该事故对被告造成损害，被告保留相关权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日17时20分许，被告芦西梅驾驶电动三轮车从泰安高新技术产业开发区长城路下匝道进入中天门大街左转弯时，与沿中天门大街由东向西行驶的徐玖妮驾驶的电动二轮车相撞，造成芦西梅、徐玖妮受伤和两车损坏的道路交通事故，后经交警部门认定被告芦西梅负本次事故主要责任、原告徐玖妮负次要责任。同日19时许，徐玖妮赴泰安长城医院急诊进行诊疗，初步诊断多处皮肤软组织损伤、轻度脑震荡，次日复诊诊疗后，于5月28日住院治疗，诊断为：右侧腕骨骨折、多处软组织挫伤，实际住院7天，7月3日徐玖妮到泰安长城医院复查右腕，以上共支出医疗费4697.7元。徐玖妮的护理人员为其夫贾良广，贾良广系泰安市建安新型建材有限公司劳务人员。泰安市兴东建筑安装工程有限公司证实徐玖妮系其公司劳务人员。 诉讼过程中，原告徐玖妮申请对其误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经本院组织对外委托泰安泽宇法医司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，为此，原告徐玖妮支出鉴定费780元、检查费400元。后鉴定机构出具鉴定意见为：徐玖妮误工期限评定为160日、护理期限评定为45日、营养期限评定为30日。 徐玖妮各项经济损失如下：医疗费4697.7元、住院伙食补助费210元、交通费酌定50元、误工费16000元、护理费4500元、营养费酌定600元、鉴定及检查费1180元。 另查明，被告芦西梅所驾驶车辆未投保交强险。 本院认为，公民享有健康权。芦西梅驾驶电动三轮车发生交通事故造成徐玖妮受伤，且芦西梅负事故主要责任，故徐玖妮的各项经济损失应当由芦西梅按照过错程度承担赔偿责任，本院酌定赔偿比例为70%。关于原告徐玖妮经济损失的认定。原告徐玖妮主张的医疗费、鉴定及检查费均有收费凭证予以证实，应予以确认。原告徐玖妮主张的误工费，虽然泰安市兴东建筑安装工程有限公司出具证明证实徐玖妮系该公司劳务人员及月工资数额，但是其未提交证据证实其实际减少的收入情况，也没有举证证明其近三年的平均收入状况，鉴于其主要生活来源和事故发生地点均在城镇，可按照城镇居民100元/天的标准计算其误工损失，为16000元。原告徐玖妮主张贾良广月工资6000元，对其护理期间停发工资，但未能举证证明贾良广实际减少的收入情况，可按照当地护工标准100元/天计算护理费损失，为4500元。营养费酌定为20元/天，为600元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天予以确定，为210元。原告徐玖妮提交的交通费收据无签章亦非正规发票，应不予认定，综合考虑其诊疗情况，可酌定交通费为50元。原告徐玖妮提交的车辆维修收据无签章，不能认定其车辆损失情况，对其主张的车辆损失本院不予认定。 关于被告芦西梅应否在交强险责任限额内先行赔付的问题。交警部门虽然认定芦西梅驾驶的三轮电动车属于三轮机动车，但是电动车在使用中是否需要登记挂牌、是否需要投保交强险、驾驶人是否需取得驾驶资质等均无法律规定，即电动车并未纳入交强险范围，如要求被告芦西梅在交强险责任限额内先行赔付，则因超出其可预测范围而显失公平，亦没有法律依据，故原告徐玖妮要求被告芦西梅在交强险责任限额内先行赔付的请求，本院不予支持。关于原告徐玖妮主张的精神损害抚慰金，结合事故发生经过及对原告徐玖妮所受伤情，不能认定造成其严重精神损害，对该项请求本院不予支持。 被告芦西梅以鉴定意见评定的误工期限、护理期限、营养期限过高为由申请重新鉴定，因其未提交证据证明本案鉴定结论有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的情形，对该项申请本院不予准许。被告芦西梅以原告徐玖妮“挂床”为由对原告徐玖妮治疗的必要性和合理性提出异议，应当承担相应的举证责任，但其未能举证，且原告徐玖妮提交的住院病历显示输液、口服药物等长期医嘱起止时间为5月28日至6月4日，故对其主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告芦西梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐玖妮医疗费3288.39元、误工费11200元、住院伙食补助费147元、护理费3150元、营养费420元、交通费35元、鉴定及检查费826元，共计19066.39元。 二、驳回原告徐玖妮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取349元，由原告徐玖妮负担164元，被告芦西梅负担185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇二〇年一月六日 书记员  贾伟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初7009号原告：郑州市惠济区调味食品城鸿发副食商行，经营场所：郑州市惠济区信基调味食品城13区1201-1202号。经营者：王慢丽。委托诉讼代理人：何芊蓓，系郑州市惠济区长兴路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张永茂，男，1974年11月2日生，汉族，住河南省兰考县。被告：李振江，男，1973年2月18日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：朱胜军，系河南益仟律师事务所律师。原告郑州市惠济区调味食品城鸿发副食商行与被告李振江买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何芊蓓、张永茂、被告李振江及其委托诉讼代理人朱胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款17367元，并按年利率6%支付利息（暂计2345元）自欠款之日起至清偿之日止，暂共计19712元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告将诉讼请求第一项的数额变更为17330元。事实与理由：原告在郑州市××区信基调味食品城经营食品批发生意，2016年与被告发生业务往来，被告从原告处进馍条，前期被告在原告处进货，货款结清都很及时，最后一笔被告收到货后迟迟不予支付货款，经原告多次催要，至今未果，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告李振江辩称，原告捏造事实，伪造证据，提起虚假诉讼向被告索要货款；本案中单据的来源系原告强行拦下货运司机讨要的一份空白单据，而非正常托运所开具的，该单据的内容是原告伪造的；原告所提供的的短信内容系其自己单方发的内容，被告没有给予回应，内容与原告所主张的货款不符；原告不能提供内容齐全的销售单、出货单等加以印证，依法应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：原、被告系买卖合同关系。原告鸿发副食商行通过宇瑞物流（郑州-阜南直达、郑州-阜南界首专线）向被告李振江提供货物。2016年12月21日，被告李振江从原告鸿发副食商行进货琉璃馍条100件、盒汤圆1件，价款共计11280元，被告在当天支付了货款11200元；2017年1月20日，被告李振江从原告鸿发副食商行进货琉璃馍条200件，价款为23000元，被告当日支付了货款23000元。原告提供“鸿发副食品商行”的单据及短信截屏照片，证明其于2017年1月20日又向被告提供过150件琉璃馍条，被告未支付货款17250元，被告对此不予认可。本院于2019年11月29日对宇瑞物流的负责人谭保山制作调查笔录一份，谭保山称：原告提供“鸿发副食品商行”的单据上“谭不代收”是其所写，“不代收”就是不代收货款，货物装车，其清点货物数量要么在发货人的销售单或出货单上签字确认，要么给发货人其物流公司的物流票据，原告提交的单子上有其的签字，2017年1月20日的货物其肯定送到了，收货人肯定把货提走了，如果收货人不收货，来回的运费发货人都要付给其。故原告提交的证据与物流负责人谭保山的调查笔录能够相互印证，本院予以认定。本院认为，被告李振江从原告处购买货物应当支付价款，被告共欠原告货款17250元，至今未支付，故原告要求被告支付货款17250元的诉讼请求，本院予以支持；同时，原告可自起诉之日起要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至全部欠款偿还完毕之日止。关于原告主张的2016年12月21日的未付货款80元，因其收到货款后未对该数额提出异议，应视为对该价款的认可，故依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李振江于本判决生效之日起五日内支付原告郑州市惠济区调味食品城鸿发副食商行货款17250元；并自2019年3月21日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至全部欠款偿还完毕之日止。二、驳回原告郑州市惠济区调味食品城鸿发副食商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告李振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  王精一人民陪审员  刘秀娜人民陪审员  刘铁梅二〇二〇年一月二十日书 记 员  史 磊
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2001号申请执行人：赵小明，男，1971年9月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：秦文生，男，1967年8月9日出生，汉族鹤壁市淇滨区。被执行人：贾燕，女，1969年3月29日出生，汉族，住河南省鹤壁市。赵小明与秦文生、贾燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初1698号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告秦文生共欠赵小明借款本金500000元及利息200000元；二、被告贾燕对上述第一项承担连带清偿责任；因秦文生、贾燕未按上述生效法律文书履行义务，赵小明向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人秦文生所有的位于鹤壁市山城区建设街鹤苑小区3号楼东1单元2层东户的房产轮候查封，但未查找到被执行人秦文生、贾燕有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦文生、贾燕负有继续向申请执行人赵小明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 晨 有凡二〇二〇年一月二十一日书 记 员 张 陈 卓
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21822号 申请执行人：王衍莹，男，1981年10月20日出生，汉族，住所地广州海珠区。 被执行人：广州利翻翻企业管理咨询有限公司，住所地广州市天河区天河路592号903房，信用代码：91440106355774072Q。 法定代表人：黄董明。 王衍莹与广州利翻翻企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案（2019）2593号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人需向申请执行人支付工资、经济补偿金共计13897元。本院于2019年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人在期限内没有主动履行；本院对被执行人的财产进行详细调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。 上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，同意依法处理。 本院认为，经本院调查多部门未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21822号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 欧阳浩贤执行员陈晓升 执行员 宋    劲    松 二〇二〇年一月二十日 书记员 柯    丽    霞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初428号原告：郭莹，女，汉族，1991年7月2日出生，住河南省新郑市。被告：河南神风汽车销售有限公司。原告郭莹与被告河南神风汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告郭莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭莹撤回起诉处理。审判员  冯莹丽二〇二〇年一月八日书记员  王 惠
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢70号申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司（组织机构代码593616766）。住所地：费县钟山路168号。法定代表人：殷学远，董事长。申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司（组织机构代码MA3CCYEHX）。住所地：沂南县朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人：山东东文商贸有限公司（组织机构代码076984712）。住所地：临沂市兰山区沂州路御园金顶1号楼1A-601室。法定代表人：徐铭骏，董事长。被执行人：临沂绿洲园林工程有限公司（组织机构代码771007841）。住所地：临沂市兰山区沂州路御园金顶1号楼1A-601室。法定代表人：孙德记，董事长。被执行人：山东骏邑置业有限公司（组织机构代码588783033）。住所地：山东省巨野县丽景苑小区15号楼2单元102室。法定代表人：孙勤利，董事长。被执行人：临沂骏景置业有限公司（组织机构代码09805337X）。住所地：临沂市经济技术开发区沂河路185号。法定代表人：徐铭骏，董事长。被执行人：徐铭骏，男，1975年3月生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区芝麻墩办事处前朱汪村26号被执行人：孙勤利，女，1984年7月生，汉族，居民，住郯城县高峰头镇麦坡村459号被执行人：孙德记，男，1961年5月生，汉族，居民，住郯城县高峰头镇麦坡村459号本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司、山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人山东东文商贸有限公司、临沂绿洲园林工程有限公司、山东骏邑置业有限公司、临沂骏景置业有限公司、徐铭骏、孙勤利、孙德记借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行山东省临沂市中级人民法院生效的（2015）临商初字第166号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东东文商贸有限公司、临沂绿洲园林工程有限公司、山东骏邑置业有限公司、临沂骏景置业有限公司、徐铭骏、孙勤利、孙德记及被执行人徐铭骏、孙勤利、孙德记在其同住家庭成员名下的存款9750万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年一月二十日书记员  公绪锦
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2342号之一申请执行人浙江东宇物流有限公司,住所地浙江省义乌市城西街道东河南街388号。法定代表人：傅根高，该董事长。委托代理人：洪盛，该公司员工。被执行人苏州鑫来货运有限公司,住所地苏州高新区浒墅关镇青莲路55号8123号。法定代表人：沈纪甫。申请执行人浙江东宇物流有限公司与被执行人苏州鑫来货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3604号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告苏州鑫来货运有限公司确认支付原告浙江东宇物流有限公司运输款809800元，于2019年7月31日前支付第一笔100000元，于2019年8月31日前支付第二笔309800元，于2019年9月30日前支付第三笔400000元。（户名：浙江东宇物流有限公司，卡号：，开户行：中国工商银行浙江义乌分行）二、如果被告未按期足额支付上述任何一笔钱款，则需另行向原告支付违约金100000元，原告浙江东宇物流有限公司有权就剩余的全部款项连同违约金一并向法院申请强制执行。三、原告浙江东宇物流有限公司放弃本案的其他诉讼请求，双方就本案再无其他债权债务纠纷。四、案件受理费15076元，减半收取7538元，由被告苏州鑫来货运有限公司负担，于2019年7月31日前支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理，申请标的917338元、执行费11573元。本案执行过程如下：1、2019年8月15日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月15日、9月10日、10月8日、11月29日、2020年1月8日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人的银行账户内有存款190734元，本院将上述银行存款强制扣划。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2019年8月16日，本院至苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，但未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年8月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人法定代表人限制高消费，后将该公司纳入失信被执行人名单。5、2019年12月6日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2020年1月14日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程、申请被执行人破产等告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案强制执行到190734元，扣除本案执行费11573元，本案执行到位179161元，尚未执行到位738177元。上述事实有本院(2019)苏0505民初3604号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初3604号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年一月十七日书记员  濮昀燚
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初247号 原告：潘明利，女，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：顾忠元，男，1970年5月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：段元虎,安徽大潜律师事务所律师。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：周庆松,安徽大潜律师事务所实习律师。 被告：长城物业集团股份有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区东苑集贸市场南71号，统一社会信用代码91340400059711979D。 责任人：董庆强，该公司经理。 被告：淮南文汇学校，住所地安徽省淮南市经济开发区啤酒厂路58号，统一社会信用代码52340400MJA8869454。 法定代表人：童敬慧，该学校校长。 委托诉讼代理人：朱士伟,安徽源则律师事务所律师。 原告潘明利、顾忠元诉被告长城物业集团股份有限公司淮南分公司、淮南文汇学校生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年1月9日立案。原告潘明利、顾忠元于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘明利、顾忠元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告潘明利、顾忠元撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘明利、顾忠元负担。 审判员  李小柱 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杜金山 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特53号申请人：胡东梅，女，1981年6月22日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。申请人：无锡市豫豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202063313024098，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。申请人：窦德培，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年1月7日立案受理申请人胡东梅与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市豫豪服饰有限公司确认结欠胡东梅工资8074元，窦德培自愿对上述债务承担连带清偿责任。二、还款计划：无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2020年1月15日前付4844.4元，于2020年5月31日前付3229.6元。三、若无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培未按期履行，则胡东梅有权就8074元未付部分申请全额强制执行。四、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式五份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡东梅与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 徐 琳二〇二〇年一月十三日书记员 华丽雅
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初3594-1号原告：运永跃，男，1982年9月2日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张东东，河南长庚律师事务所律师。被告：赵喜亭，男，1966年6月27日生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。本院在审理原告运永跃诉被告赵喜亭农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提交减少诉讼请求申请书，将原诉讼请求第二项变更为10000元。2020年1月19日原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告运永跃撤回对被告赵喜亭的起诉。案件受理费6100元按变更后的数额减半收取25元，由原告运永跃负担。审判长  冯利敏审判员  武益新审判员  王晓伟二〇二〇年一月十九日书记员  张 栋
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6535号原告：梁太和，男，1969年5月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：黎世富，男，1953年5月1日出生，汉族，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：白凤琴，女，1975年2月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告梁太和与被告白凤琴为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁太和及其委托诉讼代理人黎世富到庭参加诉讼，被告白凤琴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告麦夫子款16318元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2017年6月，被告曾多次在原告处购买麦夫子（猪饲料），除了已给付部分货款外，尚有11168元未能给付。2017年6月26日被告再一次购买原告的麦夫子时，原告即要求被告结清欠款11168元并现款付新购买的麦夫子款。被告表示暂时无资金不能给付，就向原告出具了借条一份，并载明借款金额11168元，另在当日收货收据上签了名字以作为双方结算的凭据。之后，原告多次找被告索要，但被告以种种理由拖欠，至今分文未给付。故起诉至法院。被告未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、收货收据一份，拟证明被告拖欠麦夫子款的事实，经本院审查，对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从2014年起至2017年6月止从原告处购买麦夫子，被告于2017年6月26日为原告出具了借条、收货收据各一份，其中借条的金额为11168元，并约定于2017年9月26日还款，收据的金额为5150元。被告合计拖欠原告货款16318元，出具借条及收货收据后，被告分文未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告梁太和提供的借条及收据，能够证明原告与被告白凤琴之间存在买卖合同关系，即被告从原告处购买麦夫子。既然买卖合同存在，双方当事人就应该全面正确履行合同，被告未按约定给付货款，构成违约，应承担违约责任。因此，对原告要求被告白凤琴给付所欠麦夫子款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白凤琴于本判决生效之日起十日内给付原告梁太和麦夫子款16318元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，公告费600元，共计808元（原告已预交），由被告白凤琴承担。被告白凤琴于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  宋雪民人民陪审员  郭 强人民陪审员  滕春晶二〇二〇年一月十六日法官助理杨帆书记员韩旭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执215号申请执行人：任俊峰，男，1973年3月21日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘成现，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌凯迪威商贸有限公司，住所地许昌市八一路以南八龙路以东府西雅园1幢11层南向东起第5间。法定代表人：司向民。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初4503号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘成现、许昌凯迪威商贸有限公司银行存款、收入488549元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月十四日书记员 程新杰
山东省夏津县人民法院 韩 美 兰 与 宿 道 合 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保26号 韩美兰与宿道合交通事故责任纠纷保全一案，韩美兰申请查封宿道合驾驶的车辆，保全金额1万元。 实际查封宿道合驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年一月二十三日 书记员 ： 李 鑫
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终32号 上诉人（原审原告）：王玉龙，男，1995年11月5日出生，汉族，高中文化，居民，住宁夏西吉县。 被上诉人（原审被告）：何雪宁，女，1994年12月5日出生，汉族，中专文化，居民，住宁夏西吉县。 委托诉讼代理人：李耀强，宁夏西吉县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：何召来，男，1971年5月8日出生，汉族，不识字，居民，住宁夏西吉县。 上诉人王玉龙因与被上诉人何雪宁、何召来婚约财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2019）宁0422民初4202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王玉龙、被上诉人何雪宁的委托诉讼代理人李耀强、被上诉人何召来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉龙上诉请求：l.请求撤销西吉县人民法院(2019)宁0422民初4202号民事判决书，依法改判被上诉人返还上诉人彩礼115000元或发回重审；2.请求判决被上诉人承担本案一、二审诉讼等费用。 事实和理由：一审认定事实不清、适用法律错误。一、一审法院认定收取“彩礼”为88000元错误。2018年l2月20日，上诉人与被上诉人何雪宁经人介绍认识，并于同年l2月30日，双方举行订婚仪式。订婚前被上诉人何雪宁与何召来收受上诉人给付的18000元首饰钱，结婚当日被上诉人何雪宁、何召来收受上诉人给付的彩礼88000元及买手饰钱18000元，2019年5月30日，上诉人王玉龙与被上诉人何雪宁举行婚礼后同居生活，同年7月29日，被上诉人与上诉人解除同居关系。在一审庭审中，经上诉人和两被上诉人确认，被上诉人在订婚前收取了为登记结婚购置手饰18000元，订婚时收取了l00000元。购买首饰花费约17752元(现首饰被上诉人已返还上诉人)，被上诉人陪嫁价值3000元的物品(现物品在上诉人处)。一审法院对上述事实也进行了确认。虽然我国法律对彩礼范围没有明确规定，但根据习俗， “彩礼”指男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送的聘金、聘礼，一般包括金钱和价值较高的实物。本案中，上诉人共计向被上诉人支付了：118000元，该金额应确定为法律上和本案的彩礼。但一审法院却片面的认定本案的彩礼为88000元，显然错误。二、一审法院判决返还上诉人彩礼55000元，没有任何事实和法律依据，被上诉人应返还上诉人：115000元。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的。本案中，被上诉人何雪宁明确不与上诉人办理结婚登记手续，并且被上诉人也愿意返还彩礼，双方只是对返还的金额发生了争议。被上诉人和上诉人未办理结婚登记手续，并且双方只是同居了不到两个月时间。在此期间就上诉人支付的彩礼，被上诉人只陪嫁了价值约3000元物品，双方也予以认可，其他再没产生任何费用。一审法院在已查明上述事实的情况下，却在没有任何事实和法律的基础上，扣减被上诉人何雪宁的陪嫁物品(3000元)后，判决返还55000元。对此，上诉人认为，在法律对“彩礼”返还有明确规定的情况下，被上诉人借婚姻索取的财物，在扣减3000元陪嫁物品后，其他115000应全部予以返还。 何雪宁、何召来辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，被上诉人收取上诉人彩礼88000元，当时退回2000元，收取金银首饰价款17752元，一审查明该首饰全部留给了上诉人，双方共同生活期间，上诉人对被上诉人何雪宁实施家庭暴力，因此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王玉龙向一审法院起诉请求：1.判令二被告返还原告彩礼106248元；2.案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月20日，原告王玉龙与被告何雪宁经人介绍认识。同年12月30日，双方举行订婚仪式。订婚前被告何雪宁与何召来收受原告王玉龙给付的衣服钱18000元，订婚当日被告何雪宁与何召来收受原告王玉龙给付的彩礼88000元及买手饰钱12000元。2019年5月30日，原告王玉龙与被告何召来举行婚礼后公开以夫妻名义同居生活。同年7月29日，二人因生活琐事发生矛盾，原告离家出走，二人开始分居，至今未能和好。 一审法院认为，我国婚姻法明令禁止借婚姻索取财物，本案被告何雪宁与原告王玉龙以夫妻名义同居生活前，被告何雪宁和何召来共计收受原告彩礼86000元。审理查明被告何雪宁的陪嫁物品价值3000多元。综合考虑双方共同生活时间的长短及原告的经济条件，本院酌情决定由二被告一次性返还原告王玉龙彩礼55000元，被告何雪宁的陪嫁物品折抵彩礼后留归原告所有。综上所述，对原告王玉龙的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、被告何雪宁、何召来于本判决生效后十日内一次性返还原告王玉龙彩礼55000元；二、被告何雪宁的陪嫁物品折抵彩礼后留归原告所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，由原告王玉龙负担606元，被告何雪宁负担606元。 二审中双方当事人均无证据向法庭提交。 二审经审理查明：2018年12月20日，上诉人王玉龙与被上诉人何雪宁经人介绍认识，同年12月30日，双方举行订婚仪式。2019年5月30日，上诉人王玉龙与被上诉人何雪宁举行婚礼后未办理结婚证书以夫妻名义共同生活。同年7月29日，二人因生活琐事发生矛盾，何雪宁离家出走，二人开始分居。 另查明，被上诉人何雪宁、何召来共收取上诉人王玉龙给付的彩礼88000元及衣服钱12000元，二被上诉人退还上诉人彩礼2000元；王玉龙给何雪宁购买金银首饰共计花费17752元，金银首饰现留在王玉龙处。被上诉人何雪宁陪嫁物品价值3000元。 本院认为，被上诉人何雪宁、何召来按照当地习俗借婚约收取上诉人王玉龙较大数额彩礼，且被上诉人何雪宁与上诉人王玉龙未办理结婚登记手续而共同生活时间较短，现上诉人要求二被上诉人返还彩礼款的理由正当，于法有据，应予以部分支持。因上诉人王玉龙给被上诉人何雪宁购买的金银首饰已留归王玉龙所有，衣服钱已经由何雪宁为结婚购买衣物花费，一审法院将被上诉人何雪宁的陪嫁物品折抵彩礼后结合本案实际判决由二被上诉人返还上诉人彩礼55000元事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予以维持。 综上所述，王玉龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2600元，由上诉人王玉龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓红 审判员  马 萍 审判员  苟改莉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  虎红丽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执194号之一申请执行人：刘根木，男，1977年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：章家意，男，1948年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行刘根木与章家意机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人章家意至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章家意在中国农业银行股份有限公司繁昌城关支行账户存款557900.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月二十二日书记员  蒋 健
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初4646号原告：陈玉春，女，1971年1月2日出生，汉族，农民，住建平县。被告：建平万和房地产开发有限公司，住所地建平县富山街道红山新城区101线路北新区管理委员会西侧500米。法定代表人：刘戈冰，经理。被告：刘守波，男，1979年8月24日出生，汉族，个体，住建平县。现住建平县。被告：李红梅，女，1972年7月18日出生，汉族，个体，住辽宁省阜新市细河区。现住建平县。被告：张永忠，男，1964年4月13日出生，汉族，个体，住建平县。原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉春撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长  王晓庆人民陪审员  邹吉庆人民陪审员  李德林二〇二〇年一月十五日书 记 员  赵志丹
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1325刑初31号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人张君，男，1974年8月29日出生，汉族，初中文化，山东省费县人，务农，住费县。2019年11月28日被费县公安局刑事拘留，同年12月11日经本院批准后被费县公安局执行逮捕。现羁押于费县看守所。 辩护人贾学亮，山东义超律师事务所律师。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人张君犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于次日受理立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人张君及其辩护人贾学亮到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月27日21时许，被告人张君驾驶鲁Ｑ×××××号大型汽车，沿费梁线由东向西行驶至费县杨家安村路段时，与步行的刘某2相撞，致其当场死亡。肇事后，被告人张君打电话报警并在现场等候处理。道路交通事故认定书认定被告人张君负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人张君违反交通运输管理法规，发生重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 本院经庭审查证的事实与公诉机关指控的事实一致，且有道路交通事故认定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、被告人户籍证明等书证；证人刘某3的证言；被告人张君的供述；被害人刘某2的尸体检验鉴定书；现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 另查明，2020年1月20日被告人张君及其妻子周某与被害人家属达成和解协议，由被告人当日一次性赔偿被害人家属谅解费10万元，被害人家属出具谅解书，请求法院对被告人从轻处理。 公诉机关为本案出具量刑建议，认为被告人张君的行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。被告人张君自愿认罪，如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处有期徒刑一年六个月至二年，如与被害人家属达成和解协议并取得谅解,可以适用缓刑。 被告人张君对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人贾学亮发表了“一、被告人张君有自首情节，且认罪态度好，依法可从轻或减轻处罚。二、被告人自愿认罪认罚。三、被告人属于过失犯罪，事故的发生有很多偶然性因素。四、被告人愿意积极赔偿被害人的损失。五、被告人平常表现良好，无前科。请求法院对被告人张君从轻、减轻处罚。”的辩护意见。 本院认为，被告人张君违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡,且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张君主动打电话报警，并留在事故现场等待处理，后主动投案并如实供述自己的犯罪行为，依法构成自首，可对其从轻处罚。庭审中被告人认罪、悔罪，并已赔偿被害人家属的损失，得到受害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关对本案的量刑建议，予以采信。辩护人贾学亮关于被告人张君有自首情节，并自愿认罪认罚，对被告人从轻处罚的辩护意见。予以采信。其关于对被告人减轻处罚的辩护意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期间，从判决确定之日起计算并限自本判决生效之日起十日内持本判决到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任广侠 人民陪审员  藏 立 人民陪审员  李以东 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  臧庆香
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初63号公诉机关林州市人民检察院。被告人王瑞亮，男，1988年9月9日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因交通肇事逃逸，于2019年8月23日被林州市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月7日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]495号起诉书指控被告人王瑞亮犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，王瑞亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年9月1日7时许，在林州市姚村镇李家岗村、被杨村，被告人王瑞亮先后将被害人李某2的蓝色杂牌电动车，被害人马某1的vivoY83牌红色手机盗走，后将电动车以300元的价格出售，手机以200元的价格出售。经林州市价格认证中心认定，被盗电动车价值400元，被盗手机价值700元。案发后，被盗物品已被追回，发还被害人。2、2019年9月3日12时许在林州市**镇杨水洼村秦家庄自然村幸福超市门口，被告人王瑞亮将被害人高某1停放在该门口的米白色艾玛牌电动车盗走，后将电动车以260元的价格出售。经林州市价格认证中心认定，被盗电动车价值750元。案发后，被盗物品已被追回，发还被害人。3、2019年9月4日22时许，在林州市**镇魏家庄村卫生所门前，被告人王瑞亮将被害人丁某停放在该门口的一辆白色劲野启达牌电动二轮轻便摩托车盗走。经林州市价格认证中心认定，被盗电动车价值2906元。案发后，被盗物品已被追回，发还被害人。4、2019年9月5日0时许，在林州市**镇王家庙村北王家庙自然村，被告人王瑞亮将路边一辆五菱宏光面包车的前后牌照（豫Ｅ×××××）盗走，经林州市公安局交警大队提供的豫发改收费（2011）1128号文件规定，每副牌照价格为100元。案发后，被盗物品已被追回，发还被害人。5、2019年9月5日2时许，在林州市黄花镇朱家庄村西边，被告人王瑞亮将该村路边一辆牌照为豫Ｇ×××××的五菱宏光面包车盗走，后将被盗车辆隐藏到林州市姚村镇学府花园院内。经林州市价格认证中心认定，被盗五菱宏光牌面包车价值19000元。案发后，被盗物品已被追回，发还被害人。6、2019年9月5日11时许，在林州市板栗园附近的渠畔路，被告人王瑞亮将被害人牛某停放在该路边牌号为豫Ｅ×××××的大众朗逸车内的行车证、驾驶证、残疾证、电子狗、破碎锤、遥控灯开关盗走。案发后，行车证、驾驶证、残疾证被追回，发还被害人。电子狗、破碎锤、遥控灯开关未被追回。7、2019年9月5日22时30分许，在林州市**镇南关西村西头路边，被告人王瑞亮将被害人胡某1的牌号为豫Ｅ×××××的牌照盗走。经林州市公安局交警大队提供的豫发改收费（2011）1128号文件规定，每副牌照价格为100元。案发后，被盗物品已被追回，发还被害人。8、2019年9月5日22时50分许，在林州市**镇南关西村村北头路边，被告人王瑞亮盗走被害人胡某2停放在该路边的豫Ｅ×××××轿车内的数据线和一个银行卡。9、2019年9月5日23时20分许，在林州市**镇马家庄村，被告人王瑞亮将被害人马某2的红色宗申100摩托车盗走。经林州市价格认证中心认定，被盗摩托车价值400元。案发后，被盗物品已被追回，发还被害人。10、2019年9月6日1时许，在林州市姚村镇寨底村拐连池自然村，被告人王瑞亮看见被害人杨某停放在此的牌号为豫Ｅ×××××银色面包车车门没有锁，钥匙也没有拔，王瑞亮将面包车盗走，后将该面包车以480元的价格出售。经林州市价格认证中心认定，被盗面包车价值4000元。案发后，被盗物品已被追回，发还被害人。王瑞亮到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王瑞亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某2、丁某、滑某、胡某2、邓某、胡某1、牛某、杨某、马某2、马某1、李某2、卢某等人的陈述、证人宋兴华、郭某、李某1、付某、原某、魏某等人的证言、扣押决定书、扣押、发还清单、证据照片及相关书证、价格认定结论书、行政处罚决定书、到案证明、视频光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王瑞亮通过秘密手段，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。王瑞亮到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。综合王瑞亮的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人王瑞亮有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王瑞亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月7日起至2021年2月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人王瑞亮违法所得人民币一千二百四十元予以追缴，并上缴国库；三、责令被告人王瑞亮于本判决生效后十日内退赔被害人牛合生电子狗、破碎锤、遥控灯开关等财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年一月十六日书记员  马宇飞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初3119号 原告：桂林中房物业服务有限责任公司，住所桂林市西山路9号，统一社会信用代码91450302198892218W。 法定代表人：汤进春，该公司经理。 委托代理人：何忠学，该公司员工。 委托代理人：赵立林，广西九宇律师事务所律师。 被告：张克祥，男，1960年8月3日出生，汉族，住桂林市七星区。 委托代理人：林敏妤，海南邦威律师事务所律师。 原告桂林中房物业服务有限责任公司（以下简称中房物业公司）与被告张克祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告于2020年1月17日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院审理过程中提出撤诉，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林中房物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案应收案件受理费66元，因撤诉减半收取33元（原告已预付本院），公告费350元、邮寄费21元，由原告负担。 审 判 长  周素琴 人民陪审员  谭继元 人民陪审员  陈冬菊 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  甄翊含
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审3号之一申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人周书元，浚县自然资源局新镇国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人张志云，男，1972年9月16日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因张志云不履行浚县自然资源局于2018年12月17日作出浚国土资罚决字〔2018〕第825号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚国土资罚决字〔2018〕第825浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、浚县自然资源局作出的浚国土资罚决字〔2018〕第825号行政处罚决定第二项“对你非法占用的2775平方米耕地，处以每平方米15元的罚款，罚款共计肆万壹仟陆佰贰拾伍元（41625元）”，由浚县人民法院实施。二、张志云自收到本裁定之日起5日内按照浚国土资罚决字〔2018〕第825号行政处罚决定书自动履行，逾期则强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年一月二十日书记员  张广平
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初883号 原告：安徽省滁州市珠龙运输公司，住所地安徽省滁州市珠龙街。 法定代表人：卜文军，经理。 委托诉讼代理人：李新江，浙江德顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘佳佳，浙江德顺律师事务所律师。 被告：曹勇宁，男，1984年9月26日生，汉族,住南京市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：寇居节，江苏宁瑞律师事务所律师。 原告安徽省滁州市珠龙运输公司（以下简称珠龙公司）与被告曹勇宁财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告珠龙公司的委托诉讼代理人李新江、潘佳佳，被告曹勇宁的委托诉讼代理人寇居节到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告珠龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即返还车牌号为皖Ｍ×××××的重型半挂牵引车，价值约人民币70000元；2.判令被告赔偿原告自2018年12月19日起按500元/日计算至被告实际返还该车之日止的营运损失；3.判令被告赔偿原告6个冀宁轮胎价值7500元，6个钢圈价值2280元，总计9780元；4.判令被告承担在车辆归还前的所有法律责任；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告驾驶车辆(车牌号为皖Ｍ×××××的牵引车头，皖Ｍ×××××半挂车)从事物流运输工作。2018年10月12日，被告驾驶上述车辆在运送货物途中，将价值约4万元的货物(布)遗失，因赔偿问题，被告与其老板发生纠纷。2018年12月19日左右，被告私自将停放在齐贤兴浦路58号，由原告所有的车牌号为皖Ｍ×××××的重型半挂牵引车(车架号为L×××，发动机号为××)开到外地，原告多次联系均联系不上，遂向柯桥区齐贤派出所报案，派出所联系被告后，被告至今仍末将案涉车辆归还。原告认为，原告系案涉车辆的合法所有人依法享有对该车辆的物权，被告无故将原告所有的车辆开走，并藏匿，致使原告无法正常使用该车辆进行营运收益，侵害了原告占有、使用、收益的权利以及造成了原告严重的财产损失，理应承担相应的民事责任。案件审理过程中，被告将车辆归还原告，但将轮胎、钢圈进行了替换。综上，为维护原告的合法权利，原告依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告曹勇宁辩称：1.涉案车辆实际所有人及实际使用人为把光雷，只是把车辆登记在原告名下，以便进行相应的货运业务。被告一直是涉案车辆的驾驶员，听从车主把光雷的安排驾驶涉案车辆运送货物，是合法占有涉案车辆；2.因车主把光雷拖欠被告工资，被告拒绝继续听从其安排并停止为其驾驶车辆，并非恶意和主动扣留车辆，且涉案车辆之所以在被告处滞留，是因为把光雷拖欠被告工资而回避被告的要求遂拒绝接收车辆，故被告对此没有任何过错；3.现案涉车辆已经实际交还被告且返还的车辆与原告交付时的完全一致，被告并未更换拆除相关配件。 经审理查明，皖Ｍ×××××的重型半挂牵引车登记在珠龙公司名下，车辆的实际运营人为案外人把光雷。庭审时原告陈述其与把光雷系租赁合同关系。被告曹勇宁系把光雷雇佣的驾驶员。2018年12月19日下午2时22分，把光雷报警称其停在绍兴市柯桥区齐贤兴浦路58号门口的解放牌重型半挂车（皖Ｍ×××××牵、皖Ｍ×××××）被公司员工曹勇宁开走。后接警民警与曹勇宁联系，曹勇宁称老板不给工资所以把车开走，民警遂告知其双方协商或通过相关部门解决。 案件审理过程中，被告曹勇宁于2019年4月21日将车辆返还给把光雷。当日，把光雷方报警称，与曹勇宁有经济纠纷，6个轮胎被换掉。 另查明，案涉拖挂车的半挂车（皖Ｍ×××××）登记在定远县翔远物流运输有限公司名下。以定远县翔远物流运输有限公司为原告，曹勇宁为被告的财产损害赔偿纠纷一案已由本院依法受理，案号为（2019）苏0111民初884号。 上述事实，有原、被告陈述、机动车行驶证、报警记录等证据证实，本院予以确认。 庭审中原告为证明轮胎及钢圈损失，提交了下列证据：1.小梁轮胎店收据（收据载明的时间为2018年11月21日，冀宁牌轮胎6只，计7500元）；2.2019年4月22日所拍视频、照片，以证明车辆还回来后，轮胎与原来品牌不一致，轮胎上撬动痕迹，相较之前的陈旧；3.证人梁某,4出庭作证，其陈述2018年11月，为把光雷更换6只新的轮胎，当时出具的收据，车回来后，把光雷找我问我怎么是旧轮胎，我一看6个轮胎有5个品牌，花纹也不一样；4.把光雷与韩杨、杨磊（原告称韩杨为案涉车辆驾驶员、杨磊为被告介绍至原告处的驾驶员）的电话录音，证明被告曾与韩杨、杨磊说过要将车辆轮胎换掉。 被告对此原告提供的上述证据质证意见：1.车辆交还时间为4月21日，4月22日所拍照片、视频不能反映交还时车况，更不能反映原告交给被告时的情况，且根据原告陈述车辆轮胎2018年11月21日更换，车辆至少已使用半年，其状况必然发生变化，因此，视频、照片不能推断出被告对轮胎、钢圈进行了更换；2.韩杨、杨磊的身份信息未提供，且把光雷有明显的诱导性问话，内容也不完整。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。案涉车辆登记在原告名下，原告依法享有相应的物权。被告已将案涉车辆归还，故对原告要求被告返还车辆的诉讼请求不再处理。被告私自将车辆开走，该车被其占有期间涉及管理人的责任应由其承担，由于原告未提供证据证明被告存在上述应承担责任的情形，对于被告是否需承担责任及承担何种责任，均不能确定，故对原告要求被告车辆归还前的所有法律责任的诉求，本院也不作处理，原告可待有证据后另行主张。关于原告要求被告赔偿营业损失的诉求，本院认为，案涉车辆为营运车辆，该车为被告占有，无法正常营运，会产生相应的营运损失，因原告与实际运营人把光雷之间系租赁合同关系，故原告在把光雷租赁期间享有的权益为租金损失而非营业损失，且该租金损失其只能向把光雷主张，其向被告主张营运损失主体不适格，对其该项诉讼请求本院不予支持。关于原告主张轮胎及钢圈损失的诉求。本院认为，被告曹勇宁因工资等问题与把光雷产生矛盾，其应通过合理合法的方式，其私自将车辆开走，由此产生的不利后果应由其承担。车辆为被告私自开走，被告应对车辆开走时及交还时车况一致性负有举证责任。其未能提供证据证明，而原告提交的小梁轮胎店收据及梁某,4的证言证明案涉车辆在2018年11月21日更换了6只新轮胎，被告虽持有异议，但未能提供相关的反驳证据，故本院对原告提供的轮胎证据予以采信，认定被告在归还车辆时将原告的6只轮胎进行更换，考虑到更换后的轮胎尚有残值且原轮胎也已使用近一个月，本院酌定轮胎的损失为6000元。对于原告主张的钢圈损失，因2019年4月21日的报警记录未涉及该内容，原告提供的收据及证人梁某,4的证言也未涉及钢圈，故本院对原告主张的钢圈损失不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百六十三条之规定，判决如下： 被告曹勇宁于本判决生效后十日内赔偿原告安徽省滁州市珠龙运输公司财产损失6000元。 二、驳回原告安徽省滁州市珠龙运输公司其他诉请。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元、保全费820元，共计2620元（原告已预交1720元），由被告曹勇宁负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  吕太如 审 判 员  刘 英 人民陪审员  姜桂兰 二〇二〇年一月八日 法官 助理  周 超 书 记 员  竺 箐
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保13号 申请人：耿象连，女，1963年9月20日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被申请人：周艳青，女，1975年8月12日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 申请人耿象连于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人周艳青驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车。申请人缴纳亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人耿象连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周艳青驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车，期限为两年。 案件申请费220元，由申请人耿象连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  巩若润 二〇二〇年一月十七日 书记员  董亭廷
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初341号 原告：云兴富，男，1964年11月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李培林，男，1974年6月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告云兴富与被告李培林健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告云兴富明确表示因双方已达成和解，在本院指定期间内不再缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告云兴富撤诉处理。 审判员  张霞 二〇二〇年一月十日 书记员  董倩