安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初6257号 原告:李金山，男，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄劲草，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告:陈孝松，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹旭，安徽开仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 原告李金山与被告陈孝松健康权纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金山及其委托诉讼代理人黄劲草与被告陈孝松及其委托诉讼代理人曹旭到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告李金山医疗费、误工费、营养费、护理费等各项损失22361元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月30日，被告陈孝松因原告与其亲戚有矛盾而对原告李金山进行殴打，并导致原告受伤，同时定远县公安局对被告陈孝松作出拘留十日罚款伍佰元的行政处罚决定。原告受伤后，多次要求被告赔偿其损失，但是被告均置之不理，故诉至法院。 被告辩称：原告李金山先殴打被告陈孝松的，被告为了保护集体财产及人身安全而实施了正当防卫行为，故不应承担责任；被告陈孝松十五岁起就患有精神分裂症，依据民法相关规定为无民事行为能力人，依法不应当承当民事赔偿责任；定远县公安局作出的行政处罚书没有依据事实和法律，故不能作为民事判决的依据；同时原告要求的精神损害赔偿没有法律依据及误工期两个月没有事实依据。 原告为支持其诉求，向本院提交以下证据：1、原告身份证，用以证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、定远县公安局能仁派出所行政处罚书一份，用以证明被告陈孝松殴打原告的事实；3、原告李金山住院病例、出院记录、用药清单及结算发票各一份，用以证明原告为了治疗伤情，住院18天，花费医疗费6933.23元；4、农村土地承包经营权证，用以证明原告从事务农耕田的事实。 被告对其辩称未向本院提交以下证据：1、被告陈孝松的门诊病历一份，用以证明被告患有精神分裂症，属于无民事行为能力人，依法不应当承担民事责任。 当庭出示法院依职权调取的能仁派出所对李金山、陈孝松、代本文、程欢利的询问笔录及定远县公安局司法鉴定中心对原告李金山的伤情鉴定。 经当庭质证，被告对原告提供的证据1、3、4的真实性没有异议；对原告提供的证据2不予认可；对法院依职权调取的证据不予认可。 原告对被告提供的证据1不予认可；对法院依职权调取的证据真实性无异议。 本院对上述证据作出如下认定：（一）原告提供的证据1、3、4，经质证，双方对其真实性不持异议，本院予以采信。 （二）原告提供的证据2，经质证，被告对其证据三性均不予认可，但其未提供相关证据予以证明，经本院依法审查，该证据真实性无异议，故本院予以采信。 （三）被告提供的证据1，经质证，原告对其不予认可，且被告未提供其他证据予以印证，故本院不予采纳。 （四）法院依职权调取的证据，经质证，被告对其不予认可，但未提供其他证据予以证明，经本院依法审查，该证据真实性无异议，本院予以采信。 综合上述有效证据及庭审笔录，本院审理查明：2017年5月29日18时许，原告李金山和李想、李成在定远县能仁乡绿化村山东组后山与陈本雷、陈本金等人因采石纠纷发生强烈的肢体冲突，陈本金系被告陈孝松的叔叔。2017年5月30日，原、被告在村口路上相遇，随即被告陈孝松将原告打伤，报警后，定远县公安局能仁派出所出警进行处理，原告被送往定远县总医院接受治疗，经医院诊断，原告李金山闭合性颅脑损伤、脑震荡、头部皮肤挫裂伤、全身软组织损伤、左耳廓撕裂伤及左侧肋骨骨折，住院18天，花费医药费6933.23元。 另查明，经定远县公安司法鉴定中心出具的司法鉴定书载明：被鉴定人李金山头部、左耳、体表软组织损伤及左侧第十肋骨骨折均属轻微伤。 再查明，定远县公安局定公（能仁）行罚决字（2019）246号行政处罚决定书决定因殴打他人，给予被告陈孝松行政拘留十日并处罚款五百元整。 本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护。本案中，原、被告未发生任何肢体冲突，而被告陈孝松将原告打伤，被告陈孝松应承担全部过错责任。因原告李金山的损伤尚不构成伤残等级，且伤情为轻微伤，故对原告主张被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称其患有精神分裂症及其行为系正当防卫，同时认为定远县公安局能仁派出所作出的行政处罚书没有事实根据和法律依据，但其未提供充分的证据予以证明，故本院不予支持。综合本案，本院对原告李金山的各项损失确定为：1、医药费6933.23元，2、住院伙食补助费540元（18天×30元/天），3、营养费540元（18天×30元/天），4、护理费2222.64元（18天×123.48元/天），5、本院酌定交通费200元，6、误工费2035.44元（113.08元/天×18天），合计12471.31元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告陈孝松赔偿原告李金山医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等各项费用合计12471.31元，于判决生效后三日内一次性付清。 二、驳回原告李金山其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，被告陈孝松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  崔鹏 二Ｏ二〇年元月八日                                                                法官助理谢李                                                                 书记员郑婉如 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的责任。 第二十一条护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。