wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0609行审8号申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：孙卫彬，该局局长。委托代理人：吕建录，该局职工。委托代理人：王军照，该局职工。被执行人：李永刚。申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0003号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年5月8日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第0003号行政处罚决定书，决定书认定：2018年4月，李永刚未经自然资源和规划管理部门批准，占用高林村镇马家庄村南土地0.75亩（0.65亩属其他草地，0.01亩属村庄，不符合徐水土地利用总体规划）建住宅。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚：一、责令李永刚60日内退还非法占用的土地0.75亩；二、限李永刚15日内拆除在非法占用的0.75亩土地上新建的两层楼房一栋，建筑面积346.08平方米，东、西、北三面围墙长55.63米。被执行人李永刚收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人李永刚作出的（徐自然资规）罚字（2019）第0003号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0003号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建春审 判 员  李建伟人民陪审员  田 超二〇二〇年一月三日法官助理贾慧哲书记员白千
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初9803号 原告苏桃平，女，1967年5月12日出生，汉族，住绍兴市。 委托代理人（特别授权代理）孙立云，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 被告许琴花，女，1981年1月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告田建丰，男，1978年12月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告苏桃平与被告许琴花、田建丰债权人代位权纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏桃平撤回起诉。 本案案件受理费减半收取5900元，由原告苏桃平负担。 审 判 长  戴伟章 人民陪审员  万春霞 人民陪审员  程 静 二〇二〇年一月三日 书 记 员  朱黄莹
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初45号申请人：毕三奎，男，1952年2月12日出生，汉族，住井陉县。委托诉讼代理人：谷建平，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。被申请人：梁卫新，男，1962年11月29日出生，汉族，住井陉县。被申请人：仇秀荣，女，1964年3月18日出生，汉族，住井陉县。申请人毕三奎与被申请人梁卫新、仇秀荣买卖合同纠纷一案，申请人毕三奎与2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁卫新、仇秀荣名下价值120000元的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人梁卫新、仇秀荣名下价值120000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全限期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 苏志军二〇二〇年一月六日代书记员 刘文云
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11998号 原告：汪彩萍，女，1979年2月20日出生，汉族，户籍在浙江省金华市婺城区，现租住浙江省金华市婺城区 被告：邵美，女，1986年7月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告汪彩萍与被告邵美民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告汪彩萍到庭参加诉讼。被告邵美经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪彩萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还给原告借款5000元，并支付利息900元（按月利率2%自2019年1月24日暂计算至2019年10月28日，此后利息仍按此利率计算至被告实际清偿日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月24日，被告邵美从原告汪彩萍处借走现金5000元，被告向原告写下借条1张。到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邵美未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告汪彩萍向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.借条1张，证明被告向原告借款时间、数额、期限及利息等约定。 被告邵美未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳意见及证据。本院确认原告证据的证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2019年1月24日，被告邵美向原告汪彩萍借款5000元，填写借条1张，约定借期至同年2月23日，利息为月利率2分。到期后，被告未归还。 另查明：本案庭审后，被告于2019年12月30日通过汪永荣（原告的哥哥）支付给原告利息1000元。 本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告有权在借款到期后的法定诉讼时效期间内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还借款本金，并支付利息。借条中约定借期内月利率2分，即月利率2%、年利率24%，在合法范围。借条中对逾期利率未作约定，可按借期内利率约定计算逾期利息。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告在庭后支付利息1000元后，尚欠利息数额需相应调整。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项等规定，判决如下： 被告邵美应当于本判决生效之日即归还给原告汪彩萍借款本金5000元，并支付利息110元（按年利率24%从2019年1月24日已计算至2019年12月30日，已减去被告支付的1000元，此后逾期利息仍按此利率继续计算至借款本金还清日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（适用简易程序已减半收取，原告汪彩萍已预交），由被告邵美负担（本判决生效之日即向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 明 二〇二〇年一月三日 代书记员  卢梦青
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1091号被执行人：项瑞春，男，1972年3月2日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行被执行人项瑞春罚金一案中，申请执行标的5000元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  杜忠宝审判员  白会民二〇二〇年一月二日书记员  王怡然
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢17号申请执行人：杨俊秋，女，1968年10月5日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：孟玲珍，女，1961年4月1日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人杨俊秋与被执行人孟玲珍民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年一月十日书记员 张熙越
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执196号申请执行人贾会远，男，汉族，生于1979年7月4日，住禹州市。被执行人河南日美卫浴有限公司。法定代表人杨红星。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）豫1081民初6003号民事判决书立案执行，因被执行人未按照生效法律文书履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款6000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入6000元；或查封、扣押被执行人价值6000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年元月十三日书记员 ：胡泽佩
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢12号 李俊乐、钟海田、夏巧燕： 本院以(2018)浙1102执1849号、（2020）浙1102执恢12号立案执行的申请执行人李俊乐与被执行人钟海田、夏巧燕民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位80000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督58号 申请人：胡定达，男，1972年1月21日出生，汉族，住新昌县。 被申请人：蒋小妃，女，1981年5月1日出生，汉族，住临海市。 申请人胡定达与被申请人蒋小妃申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，申请人胡定达于2020年1月6日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年一月七日 代书记员  李爱琴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5256号申请执行人：暴连明,男,1974年8月18日生,汉族，住河南省滑县。被执行人：张同彦,男,1972年7月10日生,汉族，住滑县。被执行人：吴巧玲,女,1972年11月18日生,汉族，住滑县。本院在执行申请执行人暴连明与被执行人张同彦、吴巧玲借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议,申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0526执5256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年一月八日书记员  冯俊华
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执异1号 异议人：丹东昊翰矿业有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇三股流村纪家堡61号。 法定代表人：武忠臣，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜兆舟，男，1958年3月28日出生，满族，丹东昊翰矿业有限公司员副经理，住所地丹东市元宝区。 申请执行人：崔忠国，男，1959年10月15日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 被执行人：丹东富达林业有限公司，住所地丹东市振安区金矿办事处板石村四组大房身西18号。 法定代表人：于惠贞，该公司经理。 委托诉讼代理人：乔蕾，女，1986年2月26日出生，汉族，丹东富达林业有限公司文员，住所地丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人崔忠国与被执行人丹东富达林业有限公司（以下简称富达林业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人丹东昊翰矿业有限公司（以下简称昊翰矿业公司）对本院（2016）辽0604执恢72号之七执行裁定提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人昊翰矿业公司称：振安区法院查封扣押的叉机是异议人的生产设备，叉车被扣押已影响异议人的正常生产经营。异议人在为被执行人担保时，法院承诺允许异议人使用该叉车，而如今不但不允许使用，还要拍卖，这与当时签订的《担保协议》的意愿相违背，请求立即返还叉车。中止（2016）辽0604执恢72号之七执行裁定的执行。 崔忠国称：不同意异议人的执行异议。异议人在执行中为被执行人提供担保，保证在三个月内还清欠款，并给法院出具了书面担保书。因为被执行人富达林业公司没有履行和解协议，法院依法扣押担保人昊翰矿业公司的叉车是正确的。请求依法驳回异议人的执行异议。 被执行人富达林业公司称：异议人的执行异议属实，同意异议人的执行异议。 经审查查明，2016年12月30日，申请执行人崔忠国与被执行人富达林业公司在执行过程中达成执行和解协议：被执行人富达林业公司欠申请执行人崔忠国欠款10万元和本案迟延履行期间利息在2017年1月10日前全部付清。如被执行人富达林业公司不按期履行，则由法院依法拍卖被执行人富达林业公司的已被扣押的石材叉装机，用以偿还欠款，所有执行费用由被执行人富达林业有限公司承担。本院于当日作出（2016）辽604执恢72号之三执行裁定，终结该执行案件的执行。 2018年5月6日，异议人昊翰矿业公司与被执行人富达林业公司向法院提交一份担保书，昊翰矿业公司为被执行人富达林业公司提供担保，承诺偿还崔忠国尚未付清的欠款（包括执行过程中产生的费用），自2018年5月起三个月内，被执行人将全部还清欠款，并用昊翰矿业公司公司的库存石料和石材叉装车一台做担保，由法院查封该车，但允许使用。昊翰矿业公司和富达林业有限公司向法院递交了书面担保书。5月8日本院作出（2016）辽0604执恢72号之六执行裁定，查封异议人昊翰矿业公司所有的石材叉装机一台。 2019年9月19日，因昊翰矿业公司和富达林业有限公司没有在担保书承诺期限内履行还款义务，本院作出（2016）辽0604执恢72号之七执行裁定，扣押异议人昊翰矿业公司用于担保的石材叉装机一台。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人或者担保人的财产。异议人昊翰矿业公司以其自有的LW500KL石材叉装机为被执行人富达林业公司提供担保，被执行人及担保人没有按照约定期限履行付款义务，本院依法扣押异议人的财产并无不当。异议人昊翰矿业公司提出的执行异议，没有法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人丹东昊翰矿业有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  仲伟民 人民陪审员  毕克玉 人民陪审员  孔舒悦 二〇二〇年一月十日 书 记 员  周洋洋
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申1275号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，住宁夏回族自治区中卫市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：廉某，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人李某因与被申请人廉某健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2019）宁05民终509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称：李某扔药盒子离廉某家相隔三四十米远，廉某先骂了李某，后追打了李某。李某身上的轻伤红印就是本案证据。沙坡头区法院迎水法庭的保安认识廉某的儿子廉永喜，并把廉永喜背上楼。本案侵权行为系廉某所为，与廉永喜无关。派出所的视频是假的，视频里廉某家人说话都是假的。廉某在村委会调解的时候又要扑着打人，被村书记挡住了。故李某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项、第（七）项、第（九）项、第（十三）项之规定，申请再审。本院经审查认为：李某申请二审法院调取的视频系民警在处理双方纠纷过程中形成的执法记录，来源合法、内容真实。李某主张视频是不真实的，但无证据予以证明。视频中，高德成陈述双方发生纠纷时只是发生了骂架争吵，双方均未出手打架，也未看见双方发生推搡。该视频中看不到李某有任何外伤迹象，也未发现李某存在疼痛致使活动受限或者不便的迹象，所有行动、动作均自如。李某在村道上乱扔垃圾时，在廉某提醒、制止的情况下，其认为廉某与其过不去，并出言语骂廉某，才引发本案纠纷，故李某对本次纠纷的发生存在明显过错。据医院查明李某头部存在2cm×2cm皮下血肿、右侧胸部、右肘部、左膝部皮肤挫伤的伤情，该伤情有可能是在相互身体碰撞过程中形成，但本案无法确定该过程中的主动方和被动方。故一、二审法院以证据不足驳回李某的诉讼请求并无不妥。谦虚礼貌、友好待人、和睦共处是中华民族的传统美德。本院认为，得好相邻胜过亲，李某与廉某作为左右邻居，应在日常生活交往中摒弃前嫌，互相担待，互帮互助，共同维护好的乡风民风，促进邻里和睦共处。综上，李某再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长 李凤英审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年十二月二十五日书记员 牟 荣
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初37号原告：王某，女，1991年11月8日出生，汉族，住宝丰县。被告：田某，男，1986年11月29日出生，汉族，住宝丰县。原告王某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某在本案诉讼期间提出撤回对田某的起诉，是公民在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年一月八日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0623执383号申请人：赵常利，男，1978年9月5日出生，汉族，住涞水县。被执行人：赵孝常，男，1961年7月9日出生，汉族，住涞水县。被执行人：赵常亮，男，1988年5月25日出生，汉族，住涞水县。申请人赵常利与被执行人赵孝常、赵常亮物权保护纠纷一案，（2017）冀0623民初1303号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确实的义务。申请人于2018年4月10日向本院申请强制执行，在执行的过程中申请人于2020年1月2日向法院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）冀0623执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民二〇二〇年一月二日书记员  鲁雪芹执行员  李建威
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7932号申请人薛太玉，男，1952年6月12日生，汉族，住滑县。被执行人郭保英，男，1973年4月18日生，汉族，住滑县。被执行人赵占稳，男，1963年3月3日生，汉族，住滑县。本院在执行薛太玉申请执行郭保英、赵占稳借款合同纠纷一案过程中，被执行人赵占稳现已给付申请人薛太玉20000元，下余部分双方当事人已达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初3907号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  曹从杰审判员  聂世辉二〇二〇年一月十三日书记员  王泽威
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执64号申请执行人：李根超，男，汉族,1963年6月26日出生，住登封市。被执行人：吕跃民，男，汉族，1977年1月26日出生，住登封市。申请执行人李根超与被执行人吕跃民买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4819号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人吕跃民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕跃民名下的工行河南省郑州登封支行（账号：17×××68）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十三日书记员 郭朝鲜
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初19号原告：孙海芹，女，1988年8月12日出生，汉族，住张北县。被告：张家口市中烨房地产开发有限公司张北永信分公司，住所地张北县张北镇仁爱小区9栋4单元101室。法定代表人：刘辉，公司经理。原告孙海芹与被告张家口市中烨房地产开发有限公司张北永信分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孙海芹于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙海芹撤诉。案件受理费8492元，减半收取计4246元，由孙海芹负担。审判员  李亚南二〇二〇年一月十三日书记员  赵小娟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初202号原告：斗门区斗门镇顺源建材店，统一社会信用代码：92440400L59248003W，住所地：广东省珠海市斗门区***********口。经营者：陈周，男，1971年8月29日出生，汉族，公民身份号码：441************05X，住所：广东省珠海市金湾区南水镇经济发展公司集体宿舍。被告：肖业君，男，1974年8月3日出生，汉族，公民身份号码：432************015，住所：湖南省隆回县***********。原告斗门区斗门镇顺源建材店诉被告肖业君买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告斗门区斗门镇顺源建材店于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斗门区斗门镇顺源建材店自愿撤回对被告肖业君的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告斗门区斗门镇顺源建材店撤诉。案件受理费25元，由原告斗门区斗门镇顺源建材店负担。审判员  韩蕾蕾二〇二〇年一月七日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5093号之一申请执行人：荆李军，男，1978年12月12日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘亚乐，女，1974年7月16日出生，汉族，住平顶山卫东区。本院在执行荆李军与刘亚乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人荆李军依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初1098号民事判决书于2019年10月22日向我院申请执行，我院于2019年10月22日立案执行，案号为（2019）豫0184执5093号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年10月23日向被执行人刘亚乐送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初1098号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年10月23日提起网络查控，未发现有可供执行的财产；于2019年11月5日向被执行人刘亚乐发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2019年11月5日向被执行人刘亚乐发出传票传唤其于2019年11月10日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；于2019年10月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人刘亚乐的不动产登记信息，未查询到相关信息；我院依据（2019）豫0184财保1号执行裁定查封了被执行人刘亚乐名下房产一套，但该查封为轮候查封，暂无法处置；向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；本院于2019年12月17日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年10月21日将被执行人纳入失信名单；本院于2019年1月9日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人刘亚乐有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月十日书记员  崔超远
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3405号之一申请执行人王仙东，男，1968年1月30日出生，住台州市黄岩区。被执行人杨仁忠，男，1962年5月17日出生，住台州市黄岩区。申请执行人王仙东与被执行人杨仁忠为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王仙东向本院申请强制执行，本院于2019年08月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王仙东执行款人民币19000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费137.5元、申请执行费185元。立案执行后，本院于2019年08月28日向被执行人杨仁忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨仁忠履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨仁忠未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨仁忠的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杨仁忠在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人杨仁忠不动产登记情况，经查被执行人杨仁忠名下无不动产登记信息。被执行人杨仁忠无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人杨仁忠机动车登记情况，经查被执行人杨仁忠名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人杨仁忠股权登记情况，经查被执行人杨仁忠名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人杨仁忠的金融理财产品信息。经查被执行人杨仁忠名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人杨仁忠开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人杨仁忠居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨仁忠有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人杨仁忠。4、因被执行人杨仁忠拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨仁忠纳入失信被执行人名单及对被执行人杨仁忠采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人杨仁忠作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人杨仁忠在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨仁忠的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人杨仁忠可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨仁忠目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王仙东亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3405号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年一月三日代书记员 郑宇杰
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初8712号之一原告：齐伦，男，汉族，1968年1月19日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆市远君物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区两路镇翠湖路115号。法定代表人：王远君，职务不详。第三人：邹才会，女，汉族，1973年9月11日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。第三人：罗平建，男，汉族，1979年8月18日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告齐伦诉被告重庆市远君物业发展有限公司及第三人邹才会、罗平建债权人撤销权纠纷一案过程中，齐伦于2020年1月3日提出撤诉申请。本院认为，原告齐伦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告齐伦申请撤诉的理由正当,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐伦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐伦负担。审 判 长  上官鹏人民陪审员  金开光人民陪审员  傅达述二〇二〇年一月三日书 记 员  张 楠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4284号之二申请人吴桂祥，男，1974年3月8日生，汉族，住福建省福清市。被执行人武汉祥恒建筑有限公司，住所地武汉市黄陂区横店前进大街62号（原棉花仓库)，组织机构代码74831930-2。法定代表人谢运林，该公司总经理。吴桂祥申请执行武汉祥恒建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人吴桂祥依据生效的本院（2019）豫0782民初1670号民事判决书，于2019年12月18日立案执行，本院依法向被执行人武汉祥恒建筑有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人保证金300000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2900元、保全费220元、执行费4474元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人武汉祥恒建筑有限公司名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人武汉祥恒建筑有限公司名下存款44000元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年一月十日书记员  常鹏超
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初7329号 原告：吴明源，男，1973年1月20日出生，汉族，住庆元县，现住丽水市莲都区。 被告：吴建华，男，1970年8月19日出生，汉族，住龙泉市。 原告吴明源与被告吴建华民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院起诉。变更诉请：1、判令被告吴建华归还原告吴明源借款本金人民币39000并支付利息（截止至2017年12月31日的利息为6000元，2018年1月1日起的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告吴明源到庭参加诉讼，被告吴建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年12月27日，被告吴建华向原告吴明源出具一张欠条载明借款人民币45000元，其中实借本金39000元，利息6000元，约定于2017年12月底归还。借款到期后，被告吴建华至今未按约归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴建华于本判决生效之日起十五日内归还原告吴明源借款本金人民币39000元并支付利息（截止至2017年12月31日的利息为6000元，2018年1月1日起的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，减半收取544元，由被告吴建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年一月六日 代书记员 史亚男
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1324民初5411号 原告:刘利,男,1960年8月17日出生,汉族，居民，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：刘锐锋，男,1955年11月1日出生,汉族，居民，住安徽省泗县，系刘利叔叔。 被告:庞沈琛,女,1989年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市卢阳区，系死者庞士林女儿。 委托诉讼代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周伟男，安徽法理律师事务所实习律师。 本院在审理原告刘利诉被告庞沈琛提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘利向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘利撤回起诉。 审判员  殷来 二〇二〇年一月六日 书记员  陈醒
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初207号原告：王守臣，男，1969年5月10日出生，汉族，现住广饶县。被告：山东华茂园林工程有限公司，住所地：广饶县经济技术开发区北600米。法定代表人：李延亭，该公司经理。被告：山东阳光园林建设有限公司，住所地：东营市东营区府前大街989号。法定代表人：王汝芳，该公司经理。被告：李长明，男，1966年2月1日出生，汉族，现住广饶县。原告王守臣诉被告山东华茂园林工程有限公司、山东阳光园林建设有限公司、李长明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王守臣于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王守臣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王守臣负担。审判员  常兴泉二〇二〇年一月八日法官助理张艳书记员常银萍
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执808号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。地址：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：许映宏，男，1975年8月1日生，住云南省新平县。 关于深圳市大地信通担保有限公司与许映宏借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月1日作出（2018）北国仲字第54321号裁决书确定：一、被申请人应向申请人偿还借款本金2100元及利息47.25元；二、被申请人应以2100元为基数，按年利率24%的标准，从2018年4月1日起计算至借款本金实际清偿之日的罚息；三、被申请人向申请人补偿律师费1000元；四、仲裁费100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行义务时一并发现支付申请人。申请执行人于2019年8月1日向玉溪市中级人民法院申请强制执行，执行标的为3929.05元及利息,玉溪市中级人民法院指定本院执行。 在执行过程中，本院于2019年11月5日向被执行人许映宏公告送达执行通知书，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查询及传统调查查明：被执行人许映宏无股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息；其名下有存款1553.13元，本院已扣划。现申请人不能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇二〇年一月七日 书记员  崔姝婷
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执2168号之五申请执行人韩昊鹏，男，1988年7月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人巴士在线科技有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区硚口路137号东辉花园3号4单元11层2号。负责人王献蜀,该公司总经理。被执行人巴士在线科技有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大街201号。法定代表人王献蜀，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2019]第11号仲裁裁决书，于2019年6月5日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人巴士在线科技有限公司价值27467.53元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ年元月九日书记员  赵 婧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初100号 原告：王德秀，女，1970年10月12日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被告:刘伟,男,1973年7月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告王德秀诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王德秀于2019年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德秀的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告王德秀撤诉。 案件受理费减半收取计74元，由原告王德秀负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年一月六日 书记员 徐丽冬
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽1481执1007号 申请执行人：马天来，男，1975年10月3日生，汉族，现住兴城市羊安乡柳蒿村柳蒿沟屯200号。 身份证号：2114811975×××××××× 被执行人：王德彬，男，1973年2月3日生，汉族，住兴城市四家屯街道四家村四家屯268-2号。 身份证号：2114811973×××××××× 被执行人：张文东，男，1973年10月23日生，汉族，住兴城市四家屯街道四家村。 身份证号：2114811973×××××××× 本院依据兴城市人民法院（2015）兴民初字第01760号民事判决书,在执行马天来与王德彬、张文东民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查询，未发现被执行人有可供执行存款、网络资金等财产；经传统查询被执行人无公积金、股息红利等其他可供执行财产，现已将被执行人限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院（2015）兴民初字第01760号民事判决书马天来与王德彬、张文东的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  田 微
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢12号申请执行人:吴一兵，女，生于2002年8月13日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：贾远方，男，生于1996年5月18日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：贾国君，男，生于1995年4月16日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人吴一兵申请执行贾远方、贾国君健康权纠纷一案中，因被执行人未履行（2009）禹民一初字第2268号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾远方、贾国君的存款26500元，或扣留、提取被执行人贾远方、贾国君26500元的收入，或查封、扣押被执行人贾远方、贾国君价值26500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年一月七日书记员 ：崔晓争
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初102号原告：兰远，男，1990年7月8日出生，畲族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：蔡桂生，男，1968年1月1日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告兰远与被告蔡桂生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告兰远于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰远撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰远承担。审判员  陈财云二〇二〇年一月六日书记员  肖云飞
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执1547号申请执行人：曾淑珍，女，1954年4月6日生，汉族，住所地：江西省南昌市青山湖区。被执行人：吴秋发，男，1956年7月9日生，汉族，家住：江西省丰城市。本院在执行曾淑珍与吴秋发民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年3月8日达成长期执行和解协议，2020年1月6日，申请执行人曾淑珍向我院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0981执1547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年一月九日书记员  邹建刚
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128财保7号申请人：王辉，女，1979年12月12日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市道外区，被申请人：王玉霞，女，1965年5月7日出生，汉族，个体业主，住通河县，申请人王辉于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉霞名下坐落于通河县通河镇长安街隆泰花园小区一期3栋1层12号(建筑面积25.38平方米)房屋一套予以查封。担保人杨国安以其名下车牌号为黑Ａ×××××三菱牌小型越野客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人王辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王玉霞名下坐落于通河县通河镇长安街隆泰花园小区一期3栋1层12号(建筑面积25.38平方米)房屋一套；查封期限为三年；二、查封担保人杨国安名下车牌号为黑Ａ×××××三菱牌小型越野客车一辆；查封期限为二年；三、在保全期间，未经法院允许，不得转移被保全标的，不得改变被保全标的的法律状态，不得对被保全标的设定权利负担等。案件申请费340元，由王玉霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩宇二〇二〇年一月七日书记员  刘勋
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保29号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：彭章良，男，1982年10月31日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人彭章良的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭章良的银行存款20000元，期限为2020年1月9日起至2021年1月8日止； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋，期限为2020年1月9日起至2021年1月8日止。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  朱慧兰 二〇二〇年一月九日 法官助理唐沐阳 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1002民初2918号原告：黄山市屯溪区立全粮油店，住所地安徽省黄山市屯溪区白石路8-1号，统一社会信用代码92341002MA2NP66Y05。经营者：方立全，男，1953年1月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：黄山欢聚一堂餐饮服务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新安南路4号阳光绿水江南之星1幢102室，统一社会信用代码91341002MA2RQBGD5J。法定代表人：储凤琴，董事长。原告黄山市屯溪区立全粮油店(以下简称立全粮油店)与被告黄山欢聚一堂餐饮服务有限公司(以下简称欢聚一堂餐饮)买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告立全粮油店经营者方立全，被告欢聚一堂餐饮法定代表人储凤琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立全粮油店向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决欢聚一堂餐饮支付立全粮油店货款3640元；2、判令欢聚一堂餐饮支付因逾期付款期间的损失费（付至款清之日止）；3、本案诉讼费用由欢聚一堂餐饮承担。事实和理由：从2018年5月欢聚一堂餐饮成立起，欢聚一堂餐饮的粮油均由立全粮油店供应，双方口头达成协议，先由立全粮油店提供一个月的货物，欢聚一堂餐饮在第二个月结清上个月货款，2019年8月欢聚一堂餐饮在支付，2019年7月份货款时，欢聚一堂餐饮漏付了2019年5月、6月的货款，经多次讨要未果。被告欢聚一堂餐饮辩称：欢聚一堂餐饮是三人合伙，在2019年4月底，储凤琴受让了欢聚一堂餐饮全部股份，欢聚一堂餐饮的粮油仍然由立全粮油店供应，每个月都及时的付清上个月的货款，2019年5月、6月的货款是立全粮油店来欢聚一堂餐饮店里将送对账单时直接支付现金的。本院认为，原告立全粮油店从2018年5月起供应欢聚一堂餐饮粮油，口头达成协议，由立全粮油店提供一个月的货物，欢聚一堂餐饮在第二个月结清上个月货款，双方形成事实上的买卖关系，立全粮油店提供了2019年5月、6月的粮油，庭审中欢聚一堂餐饮不能对支付2019年5月、6月的粮油货款的具体方式陈述清楚，只声称是用现金支付，且不能提供相应证据证明，根据欢聚一堂餐饮的支付习惯，欢聚一堂餐饮支付立全粮油店的货款全部是采用微信和支付宝转账支付，欢聚一堂餐饮不能提供2019年5月、6月的粮油货款转账支付的证据，故本院认定欢聚一堂餐饮未支付立全粮油店2019年5月、6月的粮油货款，对立全粮油店要求欢聚一堂餐饮支付2019年5月、6月的粮油货款3640元的诉讼请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄山欢聚一堂餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市屯溪区立全粮油店粮油货款3640元。二、驳回原告黄山市屯溪区立全粮油店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告黄山欢聚一堂餐饮服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 强二〇二〇年一月八日书记员 沈婵媛附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六十二第当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执3048号申请执行人江西左邻右舍网络科技有限公司，住所地江西省南昌市西湖区赣抚西堤龙韵大厦（龙韵花园）A座一层东区1146室。法定代表人刘亚，该公司执行董事被执行人武汉清松盛和置业有限公司，住所地武汉市武昌区小洪山东区34号湖北省科技创业大厦901、904号。法定代表人帅迪,该公司执行董事兼总经理。江西左邻右舍网络科技有限公司与武汉清松盛和置业有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年7月22日作出的（2019）武仲裁字第000001220号裁决书已经发生法律效力。权利人江西左邻右舍网络科技有限公司于2019年9月20日向本院申请执行，本院于2019年9月23日依法立案执行。经查，被执行人武汉清松盛和置业有限公司的住所地在武汉市武昌区，且执行标的在3千万元以下，符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为统筹执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：将武汉仲裁委员会于2019年7月22日作出的（2019）武仲裁字第000001220号裁决书指定武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  苏红周审判员  郑雄文二〇二〇年一月七日书记员  杨玉婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初180号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：葛丽萍，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告葛丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月八日 书记员  吕秀娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3943号之一申请执行人谭仁斌，男，1967年2月3日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人驻马店市暖亿家科技有限公司，住所地驻马店市中原路与中华大道交叉口东南角，统一社会信用代码91411700062679012R。申请执行人谭仁斌与被执行人驻马店市暖亿家科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初84号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限驻马店市暖亿家科技有限公司向谭仁斌支付购保温材料货款8万元及该款的利息损失（自2017年3月29日起至欠款还清之日止，利率按年利率6%计算）。因被执行人驻马店市暖亿家科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谭仁斌向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人驻马店市暖亿家科技有限公司未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，暂无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市暖亿家科技有限公司负有继续向申请执行人谭仁斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月七日书记员 张 通
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执1559号 申请执行人中信银行股份有限公司湖州德清支行 被执行人胡增辉、陆晓芸 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司湖州德清支行与被执行人胡增辉、陆晓芸金融借款合同纠纷一案中，胡增辉、陆晓芸已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4841号 原告：余循辅，男，1966年8月13日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：寇艳、黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。 被告：应勤，女，1973年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地杭州市体育场路487号1-3楼，5-6楼，统一社会信用代码：913300006912899498。 负责人：应继明，总经理。 委托诉讼代理人：张秋婷，公司员工。 原告余循辅诉被告应勤、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告余循辅的委托诉讼代理人寇艳、被告应勤、被告保险公司的委托诉讼代理人张秋婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余循辅诉称：2018年5月23日，由被告应勤驾驶、被告保险公司承保的浙Ａ×××××号小型客车在杭州市滨江区滨文路与江陵路口与驾驶电动自行车的原告相碰撞，造成原告受伤、财产受损的交通事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定被告应勤负事故全部责任。经法医鉴定，原告因交通事故造成右外踝骨折，遗留右踝关节功能障碍。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告应勤赔偿原告医疗费1376.25元、营养费3000元、护理费10920.60元、误工费30000元、鉴定费1000元、交通费1000元、财产损失1000元，合计48326.75元；2、被告保险公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告保险公司辩称：对本案发生的交通事故事实及责任划分无异议。涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内。医疗费没有异议，其中非医保金额312.31元应予剔除；营养费，天数没有异议，标准认可30元/天；护理费，天数无异议，标准由法院依法认定；误工费天数无异议，但原告主张的标准无相应依据，且未举证证明原告因交通事故导致其收入减少，因此误工费不予赔偿；鉴定费，属于原告单方自行委托鉴定，不予承担；交通费，原告未提供相应的交通费票据，不予赔偿；其他财产损失，原告未提供相应材料，不能证明损失金额，不予认可；诉讼费，保险公司不是侵权人，不承担侵权产生的该项费用。 被告应勤的答辩意见与被告保险公司一致。 本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，由被告应勤驾驶、被告保险公司承保的浙Ａ×××××号小型客车在杭州市滨江区滨文路与江陵路口与驾驶电动自行车的原告相碰撞，造成原告受伤、原告的电动自行车受损的交通事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定被告应勤负事故全部责任。原告伤后经武警医院浙江总队杭州医院治疗，诊断为右外踝周围软组织肿胀。医疗费共支出1406.15元，被告应勤已垫付29.90元。原告向浙江绿城医院司法鉴定所申请伤残程度鉴定以及护理期、误工期和营养期的评定。2019年5月15日，该鉴定中心出具了鉴定意见：原告的损害未达伤残级别，建议误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。浙Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险，该事故发生在保险期内。 本院认为：被告应勤驾驶机动车与原告余循辅发生交通事故。经公安交管部门认定，被告应勤负全部责任。因浙Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险，根据法律的规定，在保险期内发生交通事故的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内分项承担责任。 关于原告的损失，本院作如下认定： 1、医疗费：1376.25元。有票据证实，本院予以支持。被告主张扣除非医保部分，无事实和法律依据，本院不予支持。 2、营养费：3000元（50元/天*60天）。结合鉴定意见，本院认为原告主张的标准并无不当，本院予以支持。 3、误工费：27300元（182元/天*150天）。原告主张30000元（200元/天*150天），原告主张的标准无事实和法律依据，结合鉴定意见及上一年度在岗职工平均工资，本院调整为27300元。对原告主张的27300元部分，本院予以支持；超过部分，不予支持。 4、护理费：10920.60元（182.01元/天*60天）。结合鉴定意见及上一年度在岗职工平均工资，本院认为原告主张的标准并无不当，本院予以支持。 5、交通费：100元。原告主张1000元交通费，未向本院提供相应票据凭证，结合原告的伤情，本院酌定为100元。对原告主张的100元部分，本院予以支持；超过部分，不予支持。 6、鉴定费：鉴定为原告自行申请，本院不予支持。 7、财物损失：200元。原告主张1000元财物损失，未向本院提供相应票据凭证，结合交通事故认定书，原告的电动自行车确有损伤，本院酌定为200元。对原告主张的200元部分，本院予以支持；超过部分，不予支持。 上述合计：42896.85元。 原告因本次交通事故造成的上述各项损失42896.85元。由于事故中被告应勤负全部责任，因此，被告应勤应负担全部损失42896.85元，由保险公司在交强险中赔付。对原告超过部分诉请，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告余循辅42896.85元。 二、驳回原告余循辅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，减半收取504元，由原告余循辅负担68元，由被告应勤负担436元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年一月二日 书记员  田 晓
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7513号原告唐建军，男，汉族1967年11月30日出生，户籍所在地：湖南省南县。特别授权委托代理人唐德华，南县南方法律服务所法律工作者。被告湖南煜熠建材有限公司（曾用名：双峰县白竹环保砖有限公司）。住所地：湖南省娄底市娄星区蛇形山镇白竹山村海价组。法定代表人谭忠。被告谭忠，男，汉族，1965年11月19日出生，户籍所在地：湖南省湘潭市岳塘区。原告唐建军与被告湖南煜熠建材有限公司（以下简称煜熠公司）、谭忠合同纠纷一案，于2019年11月5日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告唐建军及其特别授权委托代理人唐德华，被告谭忠（被告湖南煜熠建材有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐建军诉称：原、被告于2013年10月3日签订轮窑烤房承建合同书一份。合同签订后，原告按合同约定履行了约定的义务。但原告向被告讨要工程工资，被告以各种理由搪塞。2015年，被告向原告出具一张128000元的欠条。2018年端午节，原告最后一次向被告催要工程工资，被告承诺于2018年农历春节之前全部付清。此后，被告拒绝接听原告电话。原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、被告立即给付原告人民币本金128000元，利息36266元（利息暂计算至起诉之日，实际以本息付清之日止）；（二）本案诉讼费由被告承担。被告煜熠公司的答辩要点：工程完工后，经被告验收发现，原告其所承建工程没有按合同要求建设，肆意改变施工数据；由于被告担心砖窑质量问题，一直婉拒尾款的支付，直到2015年2月，在原告多次保证不会出现质量问题的情况下，被告才出具了欠款128000元的欠条，但未约定利息，此欠条出具后，没多久便出现了严重的砖窑塌方事故。被告谭忠的答辩要点：本案适格被告应该是煜熠公司，而谭忠作为该公司法定代表人，于2013年10月代表煜熠公司与原告签订的《轮窑烤房承建合同书》。同时，被告向原告出具的欠条上谭忠所签名字是代表煜熠公司签名，与谭忠个人无任何关联。查明的事实经审理查明：原告唐建军（乙方）与被告煜熠公司（曾用名：双峰县白竹环保砖有限公司）、谭忠（甲方）于2013年10月3日签订《轮窑烤房承建合同书》一份。原告为被告修建轮窑烤房，合同约定：“……三、工期及施工地点，施工地点：白竹村砖厂，工期：从进场第二天起90个有效工作日完成。四、承包方式及承包项目，本工程为纯包工，甲方按乙方要求提供材料，承包项目：轮窑烤房的砖彻部分、水沟、屋面、回填、风机、轨道安装都属承包范围。回填土、风机安装甲方无偿提供机械配合，轮窑、烤房打桩整板基础甲方自行安排。五、承包金额及付款方式，总工资588000元……尾期款后工程完工全部付清（尾期款点火三个月后无质量问题全部付清）……”。合同签订后，原告按被告的要求施工完工，并于2014年4月交付被告使用。2015年2月15日，经原、被告双方结算，被告煜熠公司、谭忠向原告出具欠条一张，内容为：“今欠唐建军砖窑款壹拾贰万捌仟元整，欠款人：煜熠公司、谭忠”。此后，原告多次向被告催讨，被告至今拒绝支付上述欠款。原告于2019年11月5日诉至本院。以上事实，有原告提供的原、被告身份资料复印件、工商登记信息、《轮窑烤房承建合同书》、欠条及原、被告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，原告唐建军与被告煜熠公司、谭忠签订的《轮窑烤房承建合同书》，系双方的真实意思表示，合法有效。原告按被告的要求施工完工，并于2014年4月交付被告使用，被告未按协议的约定支付价款即尾期款后工程完工全部付清，构成违约。对于原告要求被告给付人民币128000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息36266元的诉讼请求，因被告向原告出具的欠条上未约定利息，且原告未向本院提交充分的证据予以证明，故本院对该诉讼请求不予支持。被告煜熠公司主张原告所承建的砖窑有质量问题而拒绝支付尾款，但原、被告双方在合同中约定：尾期款点火三个月后无质量问题全部付清。原告于2014年4月将所承建的轮窑烤房交付被告使用，被告未向本院提交证据证明：点火三个月内存在质量问题，故本院对被告煜熠公司的上述主张不予支持。被告谭忠主张其不是本案适格被告，但被告谭忠在《轮窑烤房承建合同书》、欠条上均有签名，理应承担法律责任。故本院对被告谭忠上述主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖南煜熠建材有限公司、谭忠于本判决生效之日起十日内支付原告唐建军人民币128000元。二、驳回原告唐建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1793元，由被告湖南煜熠建材有限公司、谭忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二〇年一月七日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15797号之一原告：王君豪，男，1984年3月17日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王坚强，江苏宽文律师事务所律师。被告：张贤玉，男，1981年5月8日出生，汉族，住江苏省东台市。原告王君豪与被告张贤玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告王君豪于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王君豪的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王君豪撤诉。案件受理费减半收取241元、保全费320元，合计561元，由原告王君豪负担。审判员  蒋晓二〇二〇年一月三日书记员  曹静
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执恢13号申请执行人文杰，男，1955年7月10日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人李军，男，1967年4月18日出生，汉族，住沾河林业局。本院在执行申请执行人文杰与被执行人李军劳务合同纠纷一案中，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑7530执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范颖杰二〇二〇年一月七日书记员  王 平
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2507号 申请执行人:沈志红，男，1970年10月11日出生，汉族,住浙江省嘉兴币南湖区。 被执行人:斯朝阳，男，1958年3月24日出生，汉族,住浙江省东阳市。 申请执行人沈志红与被执行人斯朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3284号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈志红向本院申请强制执行，本院于2019年07月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本息共计705000元、保全保险费1440元、律师费35000元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费5398元、保全申请费4120元。 执行立案后，本院于2019年07月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划3073元并已支付申请执行人；有位于东阳市×××号（该房产上另设定有抵押权），该房产由东阳法院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权，本院已根据申请执行人的申请向处置法院申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人有财产在处置，本案也已参与分配，故暂未对其进行网上布控；2019年07月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年7月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年1月7日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2507号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员王泽方 二〇二〇年一月十三日 书记员 朱益清
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保19号申请人：冀先勇，男，1989年2月6日出生，汉族，居民，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。被申请人：秦俊杰，男，1997年4月24日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。申请人冀先勇于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦俊杰在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆予以扣押，保全金额50000元。本院经审查认为，申请人冀先勇的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人秦俊杰在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号车一辆。期限为2020年1月13日至2022年1月12日。案件申请费520元，由申请人冀先勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏善辉二〇二〇年一月十三日法官助理李真书记员赵露露
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1082执4984号 申请人周德蓉与被执行人赵金丽房屋买卖合同纠纷一案，2019年11月20日，双方经法院主持调解，自愿达成协议：一、2019年11月30日前，原告将案涉房屋荣成市新庄西区58号楼901室在中信银行的货款还清，被告于2019年12月10日前协助原告办理房屋过户手续;二、过户所需缴纳的税款及其他费用由被告承担54200元，其他由原告承担。（2019）鲁1082民初5706号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵金丽未履行生效法律文书确定的义务。2019年12月10日，申请人周德蓉向法院申请执行办理位于荣成市新庄西区58号楼901室的房屋一处过户其名下。该案执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月六日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保2号 关于申请人代艳霞与被申请人王丽萍保证合同纠纷（保全）一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初2号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2019年1月3日立案执行。在执行过程中，依法冻结了被申请人王丽萍工资55,500.00元（开户银行：长白山农村商业银行、卡号为623181009570013XXXX），冻结期限为一年。 吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2号民事裁定书确定的保全事项，已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2号民事裁定书确定的保全事项，已经全部实施完毕，本案予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年一月三日 书记员刘晓明
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3077号苏州新泰建材有限公司：江苏建雄建筑安装有限公司：苏州新泰建材有限公司与江苏建雄建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的1142435.37元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，苏州新泰建材有限公司向本院申请执行的（2019）苏0507民初2187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执22号之二申请执行人：孙银芳,女,汉族，1973年6月25日生,住林州市。被执行人：赵许庆,男,汉族，1976年6月15日生,住林州市。本院在执行孙银芳与赵许庆、孙守军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵许庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵许庆在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币312337.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月三日书记员  李 斌
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1515号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人罗木银，男，1999年1月2日出生于贵州省贵定县，布依族，小学文化，农民，住贵州省贵定县。2017年10月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月21日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1630号起诉书指控被告人罗木银犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月31日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何行等出庭支持公诉，被告人罗木银到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1.2019年8月的一天中午，被告人罗木银至诸暨市，溜门入室，窃得被害人聂某放置于宿舍内钱包中的现金人民币200多元；3、4天之后的一天中午，被告人罗木银再次至诸暨市，以同样方式，窃得被害人聂某放置于宿舍内钱包中的现金人民币200多元； 2.2019年9月中旬的一天中午，被告人罗木银至诸暨市，溜门入室，窃得被害人邹某放置于宿舍桌面上的现金人民币150元； 3.2019年9月19日中午，被告人罗木银至诸暨市，溜门入室，窃得被害人王某等放置于宿舍内钱包中的现金人民币700余元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人罗木银曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人罗木银依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人罗木银自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人罗木银对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，2017年10月25日，被告人罗木银因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，于2018年2月16日刑满释放。 上述事实，由公诉机关提交的被害人熊某、王某、邹某、聂某等的陈述，辨认现场笔录及照片，归案经过，常住人口详情，（2017）浙0681刑初550号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人罗木银的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人罗木银以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗木银曾因盗窃受过刑事处罚，该情节本院在量刑将综合考量。被告人罗木银归案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗木银犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年九月二十一日起至二0二0年三月二十日止。罚金限判决生效后十日缴纳）； 二、责令被告人罗木银退赔被害人聂某人民币400元；退赔被害人邹某人民币150元；退赔王某等人民币700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二〇年一月十日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初55号原告:姚利文,男，汉族。被告:张富海，男，汉族，农民。原告姚利文诉被告张富海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，在其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚利文撤诉。诉讼费50元，减半收取计25元，由原告姚利文负担。审判员  张耀才二〇二〇年一月十三日书记员  李宏宇
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初354号 原告：安玉祥，男，1990年11月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：安忠民，男，2000年1月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告安玉祥诉被告安忠民借用合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安玉祥撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  赵桂修 二〇二〇年一月九日 书记员  于云杰
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执174号   申请执行人:马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:宁夏宏丰顺达贸易有限公司，住址：宁夏吴忠市太阳山区盐兴路南车站北门西侧30号。   法定代表人：范某，系该公司董事长   被申请人：雍某，个体户，住宁夏回族自治区银川市。   本院在执行马某与宁夏宏丰顺达贸易有限公司（以下简称宏丰顺达公司）、雍某劳务合同纠纷一案中，查明被执行人雍某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人雍某在其他法院涉及多起执行案件，其名下登记的×××解放牌汽车车户、××区01室房屋均被多个法院先行查封。被执行人宏丰顺达公司在金融机构无存款，在不动产登记、车管等部门无财产登记信息。宏丰顺达公司法定代表人范某、被执行人雍某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人马某也不能提供被执行人雍某、宏丰顺达公司其他可供执行财产线索。本院已依法对被执行人雍某、宏丰顺达公司法定代表人范某采取限制高消费措施，将被执行人雍某纳入失信人员名单，并向公安机关发出协助查找函，查找雍某、范某下落线索。经询问，申请执行人马某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十月三十日   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申869号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，住宁夏回族自治区永宁县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，住宁夏回族自治区永宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯某，住宁夏回族自治区青铜峡市。原审第三人：白某1，住宁夏回族自治区永宁县。原审第三人：白某2，住宁夏回族自治区永宁县。再审申请人王某、张某因与被申请人冯某，原审第三人白某1、白某2案外人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2019）宁03民终209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某、张某申请再审称：1.在人民法院查封的财产中，申请人系善意第三人，这期间申请人都是善意的交易行为，取得涉案土地使用权，没有任何过错。2.在人民法院保全查封前，申请人与原审第三人白某1口头订立的合同己经具体实施履行，故在被申请人申请保全前，申请人与白某1已经具备合同关系，应当受到保护。3.被申请人冯某的保全申请是以故意侵害申请人的合法权益为目的。4.宁夏回族自治区青铜峡市人民法院的保全及执行均不符合法律规定。5.二审法院用物权登记替代人民法院对不动产保全应履行的公示法定责任没有法律依据，属于适用法律错误。6.执行不应以造成新的民事纠纷为目的，申请人要求人民法院提存10万元后，确认双方合同有效，符合法律规定。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，本案审查的重点是申请人王某、张某对案涉争议的土地使用权是否享有排他性的民事权益。第一，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款规定：“单位和个人依法使用国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权；……”、第十二条规定：“依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。”本案中，因被申请人冯某与原审第三人白某2、白某1民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区青铜峡市人民法院于2016年6月24日作出（2016）宁0381财保30号民事裁定：查封白某1所有的永国用（2015）第720号土地的土地使用权，并在土地登记管理机关办理了查封手续。在人民法院查封之时，案涉土地的土地使用权登记在原审第三人白某1名下，并未变更登记在申请人王某、张某名下。第二，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”王某、张某在尚未办理案涉土地的土地使用权变更登记的情形下，必须同时满足支付全部价款并实际占有使用且对未办理过户手续没有过错的条件，才能产生阻却执行措施的结果。根据本案证据及查明的事实，二申请人购买案涉土地使用权价款为228万元，2016年6月23日支付170万元，2016年6月27日签订《转让合同》，并于同日支付48万元。宁夏回族自治区青铜峡市人民法院于2016年6月24日查封了案涉土地的土地使用权，故法院查封时，二申请人仅支付了部分价款，并未支付全部价款，亦未办理过户登记手续，且法院查封是在《转让合同》签订之前。在此情况下，二申请人主张对诉争土地的土地使用权享有的实体权利足以阻却执行措施，缺乏相应的事实和法律依据，一、二审法院不予支持并无不当。第三，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，案外人执行异议之诉针对的是执行标的本身，即案外人主张的对案涉执行标的享有的民事权益是否足以排除强制执行，并非是对执行所依据的裁判及每个执行程序的审查，故申请人主张的其系善意取得、要求人民法院提存10万元，并确认双方合同有效及青铜峡市人民法院保全、执行不符合法律规定等申请再审的理由已超出案外人执行异议之诉案件的审查范围。综上所述，二审法院判决驳回王某、张某的上诉，维持原判并无不当，适用法律正确。王某、张某申请再审的理由不能成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某、张某的再审申请。审判长 孙泽诚审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年九月二十九日书记员 牟 荣
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1381执保17号 冷水江市华科高新材料有限公司、宁波铭汇金属科技有限公司： 本院执行的申请人冷水江市华科高新材料有限公司与被申请人宁波铭汇金属科技有限公司之间的(2020)湘1381执保17号保全案件[执行（2020）湘1381民初40号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初3967号之一 原告：张景红，男，汉族，1971年7月7日出生，住缙云县。 被告：丽水市中医院，住所地：丽水市中山街800号。统一社会信用代码：12332500472310226K。 法定代表人：雷后兴，院长。 委托代理人（特别授权）：陈琳海、陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 本院在审理原告张景红与被告丽水市中医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张景红撤回起诉。 案件受理费4307元，减半收取2153.50元，鉴定费7100元，合计人民币9253.50元，由原告负担。 审 判 员  练 卿 二〇二〇年一月三日 代书记员  蓝祖仙
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2019）宁0105执1994号之一申请执行人周某1，住宁夏银川市。被执行人周某2。申请执行人周某1与被执行人周某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行，执行标的16328元，执行费145元（未交纳）。执行过程中，从另案中分配至本案案件款3858.4元，已发放至申请人名下。申请人以需要查找被执行人下落为由于2019年12月3日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0105执1994号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍爱民 二〇一九年十二月三日 书记员 张 麟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初5号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人罗毅，男，1975年9月25日出生，汉族，中专文化，汉氏资源循环利用有限公司员工（自报），户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年8月30日被抓获，同年8月31日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 公诉机关以武开检公刑诉[2019]340号起诉书指控被告人罗毅犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人罗毅到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2019年8月24日12时和17时16分许，被告人罗毅用微信转账的方式分别以人民币400元、500元的价格贩卖毒品给购毒人员熊某。 2019年8月30日22时48分许，被告人罗毅在本辖区老关村地铁站D出口检票处贩卖给购毒人员熊某毒品可疑物“麻果”10颗，熊某用微信转账人民币300元给被告人罗毅后双方被抓获。经称量、取样及鉴定，上述被查获的毒品疑似物“麻果”重0.95克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人罗毅贩卖毒品甲基苯丙胺0.95克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；因其具有归案后如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人罗毅有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。 被告人罗毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人罗毅犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗毅归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年5月29日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、本案查获的毒品甲基苯丙胺共重0.95克及扣押的OPPOR11手机1部（未随案移送），由公安机关予以没收；本案交易毒资由公安机关予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董海燕 二〇二〇年一月九日 法官助理杨贝贝 书记员  贺 蠡
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1441号   原告：青海门源农村商业银行股份有限公司。   地址：青海省海北州门源回族自治县浩门镇西大街84号。统一社会信用代码：9163222122700142XQ。   法定代表人：李某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：买某，该公司东川支行客户经理。   委托诉讼代理人：宋某，该公司东川支行客户经理。   被告：王某1。公民身份号码：×××。   被告：王某2。公民身份号码：×××。   被告：王某3。公民身份号码：×××。   被告：王某4。公民身份号码：×××。   被告：王某5。公民身份号码：×××。   被告：王某6。公民身份号码：×××。   被告：王某7。公民身份号码：×××。   被告：王某8。公民身份号码：×××。   被告：王某9。公民身份号码：×××。   被告：王某10。公民身份号码：×××。   被告：王某11。公民身份号码：×××。   原告青海门源农村商业银行股份有限公司与被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8、王某9、王某10、王某11金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告青海门源农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海门源农村商业银行股份有限公司的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海门源农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费551元，减半收取计275.5元，由原告青海门源农村商业银行股份有限公司负担。   审 判 长 云生旭   人民陪审员 孔宪锦   人民陪审员 詹国海     二〇二〇年一月二日   书 记 员 张生萍
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初57号 原告：苗忠艳，女，1973年9月23日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘善友，男，成年，汉族，住五莲县 原告苗忠艳与被告刘善友买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案,原告苗忠艳于2020年1月8日向本院申请撤回对被告刘善友的起诉。 本院认为，原告苗忠艳撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告苗忠艳撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告苗忠艳负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年一月八日 法官助理刘艳 书记员潘光民
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24205号上诉人(原审原告)：王梅荣。法定代理人：杨春霞。被上诉人（原审被告）：郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村五组。负责人：罗万峰，组长。原审第三人：杨喜岭。上诉人王梅荣因与被上诉人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村五组、原审第三人杨喜岭确认合同效力纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王梅荣的法定代理人杨春霞、原审第三人杨喜岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王梅荣上诉请求：1、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19337号民事判决；2、依法确认被上诉人与原审第三人所签订的租赁协议无效。事实和理由：上诉人的法定代理人在一起案件中看到被上诉人与原审第三人签订于2007年5月3日的一份租赁协议，协议约定因杨某去世，其宅基地由被上诉人收回并出租给原审第三人。杨某系上诉人的丈夫，前述租赁协议是在上诉人不知情的情况下签订的，根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，上诉人提起诉讼要求确认前述租赁协议无效。一审法院未查明事实，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的诉请。郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村五组未答辩。原审第三人杨喜岭述称，涉案租赁协议签订于2007年，但是2005年该宅基地就已荒废，宅基地由被上诉人收回，原审第三人是合法、善意地取得租赁权。王梅荣向一审法院起诉请求：依法确认被告与第三人签订的租赁协议无效。一审法院认定事实：原告与杨小狗系夫妻关系，其户口位于郑州市××××号，杨春霞系该二人的女儿。原告提交的《地籍调查、审批表》显示地籍号为1××-××-××-××1的土地使用人为杨某。2017年5月20日，郑州高新技术产业开发区沟赵办事处土地管理所出具《关于杨某与杨喜松宅基地权属争议问题的处理决定》，处理决定为：依据土地相关法律法规，确认沟赵办事处岗崔村宅基（证号01××6）权属人为杨某，与该宅基相关的其他事项由办事处协调当事人处理解决。2007年5月3日，被告与本案第三人杨喜岭签订《租赁协议》一份，载明：“现有岗崔村五组原杨某宅基地一块,面积为(以证为准)，因杨某去世多年，此宅基地已收回组里，经组代表研究，决定将此宅基地租赁与杨喜岭，租期暂定为三十年，租金总额为人民币壹万元整”。庭审中第三人杨喜岭称其签订该租赁协议后将该宅院上的房子拆了，种了果树和菜园，做了地坪硬化，但没有建造房屋。另查明，王梅荣曾于2018年向该院提起诉讼，请求确认其与岗崔村委会签订的《五保供养协议书》及所附属的协议书无效，岗崔村委会并向其返还房产及承包责任田。该院经审理认为“该《五保供养协议书》及《协议书》的签订并不是原告真实意思表示，亦不符合法定的供养条件及办理程序，且该协议书约定的乙方死亡后自家的房产及承包的责任田归集体所有于法无据”，并于2018年7月3日作出(2018)豫0191民初5156号民事判决书，确认王梅荣与岗崔村委会签订的《五保供养协议书》及后附的《协议书》均无效。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。《中华人民共和国土地管理法》第六十六条规定，有下列情形之一的，农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权：（一）为乡（镇）村公共设施和公益事业建设，需要使用土地的；（二）不按照批准的用途使用土地的；（三）因撤销、迁移等原因而停止使用土地的。本案中，被告与第三人杨喜岭签订的《租赁协议》记载有“因杨小狗已去世多年，此宅基地已收回村里”，但宅基地系以家庭为单位进行使用，原告作为杨小狗的妻子，其户口至今仍在该宅基地处，且(2018)豫0191民初5156号民事判决书已查明“协议书约定的乙方死亡后自家的房产及承包的责任田归集体所有于法无据”，并确认《五保供养协议书》及后附的《协议书》无效，被告亦未提交证据证明其所述的“收回该宅基地”已报经原批准用地的人民政府批准，故在此情况下，被告及岗崔村委会并无权收回该宅基地，故该租赁协议所记载的“此宅基地已收回村里”并不具有法律依据。庭审中原告称该租赁协议签订的基础是宅基地收回，因该收回行为违反了法律强制性规定，故基于该收回行为所签订的租赁协议无效。本案中，被告虽无权收回该宅基地，但其就该宅基地与第三人杨喜岭签订租赁协议的行为，并未违反效力性强制性规定，其对该地进行出租的行为并不必然导致该租赁协议本身无效，且岗崔村自2013年起已开始拆迁，被告与第三人杨喜岭就该租赁协议早已不具有继续履行的可能性，故原告请求确认被告与第三人杨喜岭所签订的《租赁协议》无效依据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告王梅荣的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实同一审查明事实。本院认为，虽然被上诉人与原审第三人于2007年签订的租赁协议中称“此宅基地已收回村里”缺乏依据，但是该租赁协议并无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的“（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”等合同无效的情形，上诉人要求确认租赁协议无效缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持并无不当。综上所述，王梅荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王梅荣负担。本判决为终审判决。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二〇年一月六日书记员  胡文路
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初18号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人张明文，男，1967年10月12日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业。户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月9日被刑事拘留，同月16日经武汉市公安局蔡甸区分局决定被取保候审。公诉机关以蔡检公刑诉[2019]614号起诉书指控被告人张明文犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月8日14时许，被告人张明文驾驶鄂Ａ×××××东风日产牌小型汽车从湖北省武汉市汉阳区出发，经汉蔡高速准备开往武汉市蔡甸区玉贤街。同日15时31分许，被告人张明文驾车沿104省道由东向西行驶至21Km+470M处时，将站立在路边清扫土块的纪某撞倒受伤。案发后，被告人张明文迅速停车并拨打110报警、120急救电话并在案发现场等候处理，纪某经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，纪某系因交通事故致腹部外伤致失血性休克合并颅脑损伤、气胸而死亡；鄂Ａ×××××号小型普通客车在事故发生前1.6秒许的行驶速度约为67.5km/h。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，被告人张明文未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且超过限速标志的最高时速（60Km/h），在事故中负全部责任，纪某在此事故中无责任。2019年7月15日，被告人张明文向被害人纪某亲属赔偿人民币140000元并取得被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人张明文违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故并致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张明文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人张明文积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人张明文自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张明文有期徒刑七个月，可处缓刑。被告人张明文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张明文犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人张明文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人张明文积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人张明文自愿认罪认罚，可以依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人张明文的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张明文犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年元月七日书记员  吴俊群