贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初3号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人吴老才，曾用名吴胜明，绰号“老明”，男，1975年12月24日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，小学二年级文化，务农，家住从江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月2日被从江县人民检察院批准逮捕，同年11月5日被从江县森林公安局执行逮捕,2019年11月15日，从江县森林公安局对其变更为取保候审。2020年1月8日，本院决定继续对其取保候审。现居住在从江县。 被告人王正杰，曾用名王东保，男，1975年1月25日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，小学三年级文化，务农，家住从江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月2日被从江县人民检察院批准逮捕，同年11月5日被从江县森林公安局执行逮捕,2019年11月15日，从江县森林公安局对其变更为取保候审。2020年1月8日，本院决定继续对其取保候审。现居住在从江县。 从江县人民检察院以从检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人吴老才、王正杰犯滥伐林木罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员徐业辉出庭支持公诉，被告人吴老才、王正杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控： 1、2016年1月份，被告人吴老才、王正杰、吴某1（已判刑）跟吴某3购买得位于从江县宰便镇引略村“党当”坡的一片杉树，同年5、6月份，三人在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请吴某3等人将购买得林木全部砍伐。经从江林业调查规划设计队鉴定，被滥伐林木蓄积为40.7589立方米，材积为26.0857立方米。 2、2016年7月份，被告人吴老才与吴某1（已判刑）与吴某2购买得位于从江县宰便镇引略村“污宰”坡的一片杉树，同年7月份左右，二人在未办理砍伐许可手续的情况下，雇请吴某5等人将购买的林木全部砍伐。经从江林业调查规划设计队鉴定，被滥伐林木蓄积为30.1941立方米，材积为19.3242立方米。 3、2016年农历3月份，被告人吴老才与吴某1（已判刑）与王某1购买得位于从江县宰便镇引略村“九作”坡的一片杉树，同年9月份，二人在未办理砍伐手续的情况下，雇请吴某5等人一起将购买的林木全部砍伐。经从江林业调查规划设计队鉴定，被滥伐林木蓄积为49.9274立方米，材积为31.9535立方米。 4、2016年6、7月份，被告人王正杰与李某（已判刑）合伙跟吴某8购买得位于从江县宰便镇引略村“摆残”坡的一片林木，在办理林木采伐许可证后将该坡林木砍伐。在砍伐的过程中，二人以28600元的价格将莫某1、莫某4的一片林木买下，在未办理该片林木采伐许可证的情况下，聘请民工将与莫某4、莫某1购买的林木一同砍伐。经从江林业调查规划设计队鉴定，与莫某4、莫某1购买的林木蓄积为54.8561立方米，材积为35.1079立方米。 5、2016年6月份，被告人吴老才与吴某10购买得从江县宰便镇引略村“引务”坡（又称“打遛”坡）的一片杉树，2017年3月份，其在未办理林木采伐许可证的情况下，将该片林木全部砍伐。2017年5月18日，吴老才拟将林木卖给林某并装车好后，被从江县森林公安局当场查获，经从江林业调查规划设计队鉴定，被滥伐林木蓄积为17.75立方米，材积是11.36立方米。 2019年11月5日，被告人王正杰、吴老才主动到从江县森林公安局投案，并如实供述。2019年11月14日，被告人吴老才、王正杰亲属主动到从江县森林公安局代二人分别退缴非法所得4000元，同年12月10日，被告人吴老才再次主动到从江县森林公安局退缴其滥伐“党当”坡、“九作”坡、“污宰”坡林木非法所得20000元。2019年12月10日，王正杰与从江县林业局达成生态损失补偿协议，自愿按规定缴纳生态损失补偿金17554元。 公诉机关认为，二被告人违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证滥伐林木，其中吴老才滥伐林木蓄积138.6304立方米，王正杰滥伐林木蓄积95.615立方米，数量巨大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，建议以滥伐林木罪判处被告人吴老才有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金，判处被告人王正杰有期徒刑二年零十个月，缓刑三年，并处罚金。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年1月4日，二被告人分别签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并有如下证据证实：一、综合性证据，程序性文书、提取痕迹、物证笔录及照片、吴老才、王正杰退赃记录及收据、户籍证明、到案经过、刑事判决书、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等。二、吴老才与吴某1滥伐“污宰”坡、“九作”坡的证据，林权证、证人王某1、吴某2、吴某1、吴某3、吴某4、王某2、吴某5、吴某6、吴某7的证言、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录、被告人吴老才的供述与辩解等证。三、吴老才、王正杰，吴某1滥伐“党当”坡的证据，林权证、证人吴某3、吴某1的证言、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录、被告人王正杰、吴老才的供述与辩解等。四、王正杰、李某滥伐“摆残”坡证据，贵州省林木采伐许可证、贵州省从江县商品材买卖合同、林权证、生态损失补偿协议、收据、刑事判决书、证人莫某1、吴某8、吴某9、杨某1、李某、石某、赵某、王某3、杨某2、肖某、刑某的证言、鉴定意见、被告人王正杰的供述与辩解等。五、吴老才滥伐“打遛”坡林木的证据，林权证、刑事判决书、从江县宰便林业站情况说明、证人吴某10、吴某1、莫某2、莫某3、孟某、林某、吴某11、潘某的证言、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录、被告人吴老才的供述与辩解。 上述证据经庭审质证，二被告人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人吴老才、王正杰构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。二被告人在与他人共同犯罪过程中，均起主要作用，均系本案主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。案发后，二被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己犯罪事实，符合自首构成要件，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；二被告人主动退缴赃款，具有酌定从轻处罚情节；被告人王正杰与林业主管部门签订《生态损失补偿协议》并缴纳生态损失补偿金，又具有酌定从轻处罚情节；二被告人认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。综合上述情形，对被告人吴老才从轻处罚，对被告人王正杰减轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，又无其他违法犯罪记录，庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，对二被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的村庄也没有重大不良影响，可以适用缓刑。为维护社会管理秩序，保护森林资源不被非法破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴老才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王正杰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零十个月，缓刑三年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人吴老才、王正杰分别退到从江县森林公安局的非法所得24000元、4000元予以没收，由从江县森林公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁昌学 审 判 员  吴道生 人民陪审员  梁维庆 二〇二〇年一月十日 法官助理叶迎春 书记员周永馨