辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0811刑初117号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告人李宝旭，男，1986年8月12日出生，汉族，户籍所在地辽宁省营口市老边区，初中文化，无业，捕前住营口市站前区，曾因合同诈骗罪，于2012年12月19日被营口市老边区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。现因涉嫌诈骗罪，经营口市公安局老边分局决定，于2019年5月23日被刑事拘留，经营口市老边区人民检察院批准，于2019年6月27日被营口市公安局老边分局执行逮捕，现羁押于营口市看守所。被告人付允强，男，1973年12月26日出生，汉族，户籍所在地辽宁省营口市老边区，初中文化，无业，捕前住辽宁省营口市老边区。因涉嫌诈骗罪，经营口市公安局老边分局决定，于2019年4月21日被营口市公安局老边分局刑事拘留，经营口市老边区人民检察院批准，于2019年5月28日被营口市公安局老边分局执行逮捕，现羁押于营口市看守所。被告人李保国，男，1972年12月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省营口市老边区，初中文化，无业，捕前住辽宁省营口市老边区。因涉嫌诈骗罪，经营口市公安局老边分局决定，于2019年5月17日投案后，被营口市公安局老边分局刑事拘留，经营口市老边区人民检察院批准，于2019年6月19日被营口市公安局老边分局执行逮捕，现羁押于营口市看守所。被告人马玉权，男，1969年11月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省营口市老边区，初中文化，无业，捕前住辽宁省营口市老边区。因涉嫌诈骗罪，经营口市公安局老边分局决定，于2019年5月17日被营口市公安局老边分局刑事拘留，经营口市老边区人民检察院批准，于2019年6月19日被营口市公安局老边分局执行逮捕，现羁押于营口市看守所。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉[2019]106号起诉书指控被告人李宝旭、付允强、李保国、马玉权犯诈骗罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。营口市老边区人民检察院指派检察员杨乐、罗晶晶出庭支持公诉，被告人李宝旭、付允强、李保国、马玉权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李宝旭经营废钢生意，自2018年10月份到11月期间，雇佣被告人付允强、李保国、马玉权为司机，采取重车上称过磅，轻车回皮的方式，骗取营口钢铁有限公司钢材84.36吨，非法获利人民币212612.20元。2018年10月期间，被告人李宝旭指使被告人付允强，利用水箱重车加水上称过磅后，轻车放水回皮的方式作案30起，骗取营口钢铁有限公司钢材65.46吨，帮助李宝旭非法获利人民币166268.40元，李宝旭以工资的形式支付付允强人民币20000余元。2018年10月期间，被告人李宝旭指使被告人李保国，利用水箱重车加水上称过磅后，轻车放水回皮的方式作案8起，骗取营口钢铁有限公司钢材18.9吨，帮助李宝旭非法获利人民币46343.80元，李宝旭以工资的方式支付给李保国人民币10000余元，2019年5月17日，被告人李保国主动到公安机关投案。2018年11月期间，被告人李宝旭指使被告人马玉权，利用水箱重车加水上称过磅后，轻车放水回皮的方式作案3起，骗取营口钢铁有限公司钢材5.12吨，帮助李宝旭非法获利人民币11898.80元，李宝旭以工资的方式支付给马玉权人民币4000余元。上述事实的认定，有书证，证人丁某、徐某、沈某等证言，被告人李宝旭、付允强、李保国、马玉权的供述和辩解，辩认笔录和庭审笔录在卷佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，本案系被告人李宝旭、付允强、李保国、马玉权共同犯罪，共同犯罪的各个行为人之间相互连结,相互利用,形成一个有机的整体,每个人的行为与犯罪结果之间均存在因果关系，所有参与人都要对共同意思下的所有行为结果负责，并按照他在共同犯罪中所起的作用处罚；共同犯罪在分工上包括正犯和共犯，正犯包括实行犯，共犯包括教唆犯、帮助犯等；共犯中的教唆犯是指本人不亲自实行犯罪，而是通过各种方式向他人灌输犯罪思想，以便使他人实行犯罪行为，达到自己的犯罪目的。主观上，希望或者放任他人产生犯罪意图去实施犯罪，即可以是直接故意，也可以是间接故意。对于间接教唆他人犯罪的，只要被教唆人实施了所教唆的罪，即构成教唆犯。在客观方面，具体表现为授意、怂恿、刺激等方法。本案中，被告人李宝旭以非法占有为目的，雇佣并指使付允强、李保国、马玉权采取“重车上磅、轻车回皮”的方式诈骗被害人营口钢铁有限公司钢材84.36吨，非法获利人民币212612.20元，数额巨大，四被告人的行为已共同构成诈骗罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。其中，被告人李宝旭直接指使其他三被告人采取欺骗手段，并且为直接受益人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。三被告人付允强、李保国、马玉权明知被告人李宝旭从事违法行为仍然听命于被告人李宝旭的指挥并实施诈骗行为，三人在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，其中被告人李宝旭有前科，酌情从重处罚，被告人付允强参与诈骗金额为166268.40元，被告人李保国参与诈骗金额为46343.80元，并有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，被告人马玉权参与诈骗金额为11898.80元，根据三被告人在共同犯罪中参与的金额和所起的作用酌情处罚。鉴于案发后，被告人李宝旭当庭认罪，积极赔偿被害人全部损失，被告人付允强、李保国、马玉权如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并具有坦白情节，结合检察机关的量刑建议，依法酌情对被告人李宝旭从轻处罚，对被告人付允强、李保国、马玉权减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第三十二条，第三十三条第（三）项，第三十四条第（一）项，第四十七条，第五十二条、第五十三条第一款，第五十九条第一款，第六十一条、第六十二条、第六十三条，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李宝旭犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；退赔被害人营口钢铁有限公司财产损失212612.20元（已退赔）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2023年5月22日止；）二、被告人付允强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳），没收个人违法所得人民币二万元（已没收）；（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，以执行通知书时间为准。）三、被告人李保国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），没收个人违法所得人民币一万元（已没收）；（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，以执行通知书时间为准。）四、被告人马玉权犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳），没收个人违法所得人民币四千元（已没收）；（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，以执行通知书时间为准。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于忠晨人民陪审员  邱 明人民陪审员  王冬兰二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张 楠《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十二条【主刑和附加刑】刑罚分为主刑和附加刑。第三十三条【主刑种类】主刑的种类如下：(三)有期徒刑;第三十四条【附加刑种类】附加刑的种类如下：(一)罚金;第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第五十九条【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。