wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1978号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：章海萍，男，1949年1月15日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海棣驰实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路XXX号XXX号楼东部204-B05室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东义门陈非融资性担保有限公司，住所地山东省济南市。再审申请人章海萍因与被申请人上海棣驰实业有限公司(以下简称棣驰公司)、山东义门陈非融资性担保有限公司(以下简称义门公司)借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终8600号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。章海萍申请再审称，其与棣驰公司之间是合法的民间借贷法律关系，不属于非法吸收公众存款的行为，不存在犯罪事实，应属民商事案件，原审法院驳回起诉显属不当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定申请再审。棣驰公司、义门公司未提交意见。本案审查期间，章海萍提交录音光盘一份、棣驰公司的工商档案、章海萍去上海市公安局静安分局报案的受案回执、上海市公安局徐汇分局的接受证据清单，以此证明其与棣驰公司之间是合法的民间借贷法律关系。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。棣驰公司因非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，涉案借款等事实经过刑事调查已由检察院向法院提起公诉。本案所涉借贷行为本身涉及违法犯罪，原审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以支持。章海萍关于原审法院适用法律错误，本案应作为民商事案件予以受理的申诉主张，本院不予采信。综上，章海萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回章海萍的再审申请。审判长 高 琼审判员 程 功审判员 范雯霞二〇二〇年一月十日书记员 严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初146号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人杜某，男，1977年1月18日出生，汉族，住本市静安区。辩护人张园园，上海政博律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人张园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：被告人杜某于2019年11月21日3时许，至本市静安区南京西路XXX号静安寺步行街XXX号铺位，使用随身携带的美工刀划开帐篷，窃得被害人陈某某放置于铺位内的紫陶壶一把，后逃逸。经查，上述紫陶壶价值人民币3200元。2019年12月3日，被告人杜某在本市静安区胶州路XXX号门口被公安人员抓获，其到案后对上述事实能够如实供述。公诉机关认为被告人杜某具有如实供述情节，建议判处被告人杜某三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。以上事实，被告人杜某在庭审中无异议，且有被害人陈某某的陈述、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、涉案赃物照片、送货单、抓获经过和被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。被告人杜某对量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于涉案赃物已发还，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年3月2日止。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 宏二〇二〇年一月二十一日书记员 包梦娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执异866号异议人（被执行人）辽宁津浩科技环保有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区创业园10号厂房。法定代表人万红，该公司经理。委托代理人徐勤广，辽宁龙德律师事务所律师。申请执行人沈阳麦斯电气研究所有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路100-6号3-5-2。本院在执行申请执行人沈阳麦斯电气研究所有限公司与被执行人辽宁津浩科技环保有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）辽宁津浩科技环保有限公司对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，异议人（被执行人）辽宁津浩科技环保有限公司向本院提出撤回异议申请。经审查，本院认为，异议人（被执行人）辽宁津浩科技环保有限公司申请撤回异议申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）辽宁津浩科技环保有限公司撤回异议申请。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年一月六日法官助理 佟 殊书 记 员 崔 悦
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保123号申请人：宁阳县飞耀商贸有限公司，地址：宁阳县环城产业园内。统一社会信用代码：91370921MA3BY1LL6T。法定代表人：曹天祥，男，1979年8月11日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：宁阳县大华超市，地址，宁阳县华丰镇南北街北首。组织机构代码：L1545417-1。法定代表人：郑广香，女，1969年2月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款20000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人宁阳县大华超市银行存款20000元或其它相应价值财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年一月二十一日书记员  宁文鹏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1424民初6812号原告：窦某,女,1989年10月24日出生,汉族,住河南省柘城县。委托诉讼代理人：邵宁，河南心诚律师事务所律师。被告：刘某,男,1987年4月5日出生,汉族,住河南省柘城县。原告窦某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告窦某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告窦某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告窦某负担。审判员  梁兴福二〇二〇年一月七日书记员  陈 峰
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执31号申请执行人：刘旭俊，男，1974年4月14日出生，汉族，住长治市城区。被执行人：黄国达，男，1976年2月9日出生，汉族，住上党区。被执行人：陈小蕾，女，1976年4月11日出生，汉族，住上党区。本院在执行刘旭俊与黄国达、陈小蕾民间借贷纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初300号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄国达、陈小蕾至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人黄国达、陈小蕾在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人黄国达、陈小蕾在你处的款337975元（含案件受理费3125元，执行费4850元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十日书记员  崔翔宇
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1422民初67号原告：张平，男，汉族，1986年3月29日生，住宁津县。被告：梁洪超，男，汉族，1986年7月20日生，住德城区。原告张平诉被告梁洪超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张平到庭参加诉讼，被告梁洪超经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张平向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告3000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月22日，被告因资金紧张向原告借款3000元用于周转，写下并约定2019年10月1日一次还清欠款。到期后，被告以没有钱为由拒绝归还。特起诉至法院。被告梁洪超未作答辩。本院认为，被告向原告借款后，原告通过微信转账向其支付。被告于2019年7月25日出具欠条，约定2019年10月1日还款，但被告到期后没有偿还。被告向原告借款事实清楚，被告应当按照约定向原告清偿。原告要求被告偿还借款的请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁洪超于本判决生效后三日内偿还原告张平3000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁洪超承担。本判决为终审判决。审判员  郑福强二〇二〇年一月十六日书记员  王艺龙
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏1181民初6052号 原告：王正娣，女，汉族，1945年1月9日生，丹阳市人，住丹阳市。 委托诉讼代理人：景菊祥，江苏言竹律师事务所律师。 被告：新疆春鹏农业科技有限公司，组织机构代码56439424-4，住所地新疆巴州和静县哈尔莫墩镇乌兰尕扎开发区。 法定代表人：孙冬春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹月华，江苏金正平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茅志平，江苏金正平律师事务所律师。 第三人：江苏利华铜业有限公司，统一社会信用代码91321181666375132J，住所地丹阳市后巷五星工业区。 法定代表人：朱建华，该公司总经理。 本院在审理原告王正娣与被告新疆春鹏农业科技有限公司、第三人江苏利华铜业有限公司债权代位权纠纷一案中，原告王正娣未按规定交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告王正娣自动撤诉处理。 案件受理费减半收取33865元、保全费5000元，共计38865元，由原告王正娣承担。 审 判 长  葛丹开 人民陪审员  陈二娣 人民陪审员  陈天军 二〇二〇年一月七日 书 记 员  费 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2478号之一   申请执行人：王利红，男，汉族，1975年8月25日出生，住甘肃省陇南市。被执行人：武永和，男，汉族，1956年4月1日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人王利红与被执行人武永和其他案由一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）新0109民初196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款293227.58元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院已执行回案款50000元，剩余申请人的债权243227.58元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   赵金龙审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   周家乐
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更490号罪犯段琰琰，又名段炎炎，男，1990年12月出生，汉族，河南省博爱县人，中专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2017年12月18日以（2017）豫0822刑初533号刑事判决，认定被告人段琰琰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年1月25日起至2020年7月24日止。宣判后，被告人段琰琰及同案犯不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2018年2月5日作出（2018）豫08刑终59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年3月29日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯段琰琰减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。生效裁判认定，被告人段琰琰于2015年11月19日22时30分许，因琐事和王回来在电话通话过程中发生口角。后纠集他人持械在博爱县月山镇图王村大骨头饭店附近与王回来等人发生打架，被告人段琰琰等人将乔冬冬的轿车砸坏。打架过程中，被告人段琰琰及乔冬冬均受伤。经鉴定，乔冬冬损伤为轻伤二级，被告人段琰琰为轻伤一级；乔冬冬车辆损失为6054.80元。案发后，被告人段琰琰与被害人就民事赔偿已自行和解，并取得了被害人的谅解。经审理查明，罪犯段琰琰在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬三次，刑罚执行机关提请对罪犯段琰琰减刑，已经过分监区人民警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯段琰琰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯段琰琰准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2017年1月25日起至2020年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初6312号 原告:李必芬,女,1967年10月14日出生,汉族,住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：黄川，四川睿之轩律师事务所律师。 被告:叶泽君,男,1968年11月24日出生,汉族,住成都市双流区。 被告：廖子先，女，1968年2月15日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：叶泽君（第一被告）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市高新区天府大道北段16号。 负责人：范丹彦，公司经理。 委托诉讼代理人：吴志军，公司员工。 原告李必芬与被告叶泽君、廖子先、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，平安财险锦城公司申请对李必芬的伤残等级进行重新鉴定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李必芬向本院提出诉讼请求：要求叶泽君、廖子先赔偿186958.01元、保险公司在保险责任范围内承担给付责任。事实和理由：2018年12月12日07时30分许，叶泽君驾驶并搭载廖子先的川Ａ×××××号小型轿车行驶至双流区苏美豪材料城对面路段临时停车，在副驾驶乘坐的廖子先开门时，与李必芬所骑无号牌电动自行车相撞，致车辆受损、李必芬受伤。交警认定叶泽君承担事故主要责任、廖子先承担事故次要责任、李必芬不承担事故责任。现李必芬伤情构成九级伤残，据此请求判如所请。 叶泽君、廖子先辩称，二人系夫妻，事发后，廖子先支付了李必芬医疗费3000元。车辆在保险公司投保交强险及100万元商业第三者责任险及不计免赔。 平安财险锦城公司辩称，事发后，保险公司垫付李必芬医疗费1万元。交强险外，保险公司按70%赔偿李必芬。 本院经审理认定事实如下：2018年12月12日07时30分许，叶泽君驾驶并搭载廖子先的川Ａ×××××号小型轿车行驶至双流区苏美豪材料城对面路段临时停车，在副驾驶乘坐的廖子先开门时，与李必芬所骑无号牌电动自行车相撞，致车辆受损、李必芬受伤。李必芬即被送往四川宝石花医院住院治疗，于2019年1月10日出院。医嘱载明休息两周、清淡饮食等等。2018年12月17日，成都市公安局双流区分局交警大队作出第510122420180026113号《道路事故认定书（简易程序）》，认定叶泽君承担事故主要责任、廖子先承担事故次要责任、李必芬不承担事故责任。2019年4月18日，四川旭日司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定李必芬伤残等级为九级。李必芬为此支出鉴定费1300元。经本院委托，四川德正司法鉴定所于2019年11月13日出具《法医临床鉴定意见书》，评定李必芬伤残等级仍为九级。 另查明，李必芬在事故发生前在某物业公司从事保洁工作，月工资2000元。其治疗伤情产生了18260.88元医疗费、3100支具费，其中由叶泽君支付3000元、平安财险锦城公司支付1万元。川Ａ×××××号车由平安财险锦城公司承保了交强险和100万元的商业三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。另外，李必芬的电动自行车产生了260元维修费及100元的施救费。 上述事实，有经庭审核实的当事人的身份信息、道路交通事故认定书、医院出院证、医疗费票据、机动车保险单、《司法鉴定意见书》、工资银行流水及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，李必芬因道路交通事故受伤的事实清楚，本院予以认定。交警认定叶泽君承担事故主要责任、廖子先承担事故次要责任、李必芬不承担事故责任。对于叶泽君与廖子先承担责任的比例，本院确定为80%∶20%。李必芬受伤的后果，是由叶泽君、廖子先的共同过失行为所造成，叶泽君与廖子先应互相承担连带赔偿责任。而保险公司在第三者商业责任险中仅对驾驶员叶泽君应承担的责任对李必芬进行赔付，乘客廖子先不是被保险人，其应承担的责任由其自行承担。就李必芬主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：18260.88元；2.住院伙食补助费：按30元／天计算住院29天为870元；3.营养费：无医嘱特别说明，不予支持；4.护理费：按120元／天计算住院29天护理费为3480元；5.误工费：李必芬因交通事故受伤至九级伤残，其误工期酌定为90日，参考其公司对其工资的发放情况，计算其误工费为6000元（90天×2000元÷30天）；6.交通费：酌定按300元计算；7.残疾赔偿金：按城镇居民标准计算为33216元／年×20年×20％＝132864元；8.精神损害抚慰金：酌定为6000元；9.财产损失：予以支持其实际产生的360元；10.辅助器具费：予以支持其实际产生的3100元；11.鉴定费：予以支持其实际产生的1300元。综上，本院确认李必芬上述损失共计为172534.88元，其中医疗费按15%扣除自费药2739.13元，扣除医疗费自费药、鉴定费外，李必芬损失为168495.75元。川Ａ×××××号车向平安财险锦城公司投保了交强险和商业险，故前述损失的168495.75元部分，由平安财险锦城公司首先在交强险限额内承担120360元，不足的48135.75元，由廖子先承担20%即9627.15元，其余80%即38508.60元，由平安财险锦城公司承担。医疗费自费药、鉴定费共计4039.13元，由叶泽君和廖子先承担。综上所述，李必芬的损失172534.88元，由平安财险锦城公司承担158868.60元、叶泽君和廖子先承担13666.28元。扣除前期支付的外，平安财险锦城公司还应支付李必芬148868.60元、叶泽君和廖子先还应支付李必芬10666.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司再支付李必芬交通事故赔偿款148868.60元，在本判决生效之日起三十日内付清。 二、叶泽君和廖子先共同再支付李必芬交通事故赔偿款10666.28元，在本判决生效之日起三十日内付清，叶泽君与廖子先互相承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，减半收取2020元，由叶泽君负担1616元、廖子先负担404元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  **元 二〇二〇年一月十三日 书记员  王玲丽
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0823民初1446号原告：周明超，男，1987年12月1日出生，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：云南坤海建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915301256861867260。法定代表人：毛建兵。地址：云南省昆明市宜良县。被告：**敏，男，1984年1月8日出生，住云南省宣威市。原告周明超诉被告云南坤海建筑工程有限公司、**敏租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2020年1月14日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周明超撤诉。本案受理费90元，减半收取计45元，由原告周明超负担。审 判 长  李哲良审 判 员  钟汝惠人民陪审员  程本稳二〇二〇年一月十四日书 记 员  李 侠
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5302号之一申请执行人：上海跨世龙国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海迮昶贸易有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海跨世龙国际贸易有限公司与被告上海迮昶贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的(2019)沪0113民初6110号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海跨世龙国际贸易有限公司于2019年10月10日向本院申请执行。要求义务人上海迮昶贸易有限公司支付欠款人民币191,646元及利息，并且承担案件受理费人民币4,133元、财产保全费人民币1,478元。本院受理后，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，承办人到被执行人住所地上海市宝山区沪太路XXX号张贴执行公告并进行调查，未发现被执行人，被执行人经营地址不明。通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，被执行人名下除了有银行存款10,938元外，无其他财产可供执行。本院扣划被执行人银行存款10,938元发放申请执行人。执行中，我院依法将被执行人上海迮昶贸易有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年一月六日书记员  朱梦娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初44号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人朱某，男，1968年4月18日生，打工，现住溧阳市。曾因犯危险驾驶罪，于2018年6月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被溧阳市公安局取保候审，经本院决定，于2020年1月17日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2020］11号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员钱鹏出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年12月08日12时许，被告人朱某酒后无证驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿溧阳市溧竹线由北向南行驶至三益桥路段处，被执勤民警当场查获。后民警将被告人朱某带至溧阳市中医院抽取血样。经检验，被告人朱某血样中乙醇含量为125.9毫克/100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人朱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人朱某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱某拘役一个月以上二个月以下，并处罚金人民币一千元以上二千元以下，不适用缓刑。被告人朱某对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人朱某的供述，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2019］366号检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人朱某亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人朱某有犯罪前科，且无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人朱某自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，决定对被告人朱某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年3月2日止，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年一月十七日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初17号公诉机关习水县人民检察院。被告人曾武琴，女，1951年1月25日出生，汉族，文盲，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住贵州省习水县，因涉嫌盗窃罪，经习水县公安局决定，于2019年11月20日被刑事拘留，并于同日被取保候审。现在家候审。指定辩护人赵欢，贵州多年律师事务所律师。指定辩护人朱晓娜，贵州多年律师事务所实习律师。公诉机关以习检公检刑诉（2019）2158号起诉书指控被告人曾武琴犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人曾武琴及其辩护人赵欢、朱晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月15日至28日期间，被告人曾武琴多次到四川公路桥梁建设集团有限公司位于习水县习酒镇赤水河大桥项目部工地上盗窃552斤废铁和222斤钢管扣件，并将所盗物品放置在曾武琴位于习水县习酒镇岩寨村新屋基组住宅厕所旁的巷道内。2019年6月30日11时许，曾武琴将所盗物品出售给叶永六、叶作成时，被项目部工作人员蒋万钧发现后报警。经习水县价格认证中心认定，曾武琴所盗废铁价值为552元，所盗钢管扣件价值为730.21元。被告人曾武琴到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人曾武琴多次秘密窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾武琴到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人曾武琴拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人认罪态度好，庭审中认罪认罚，具有良好的悔罪表现，可以酌情从轻处罚；3、被告人主观恶性较轻，社会危害性小，犯罪情节轻微，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人从轻处罚，采纳公诉机关量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。本院在庭审中还查明被告人曾武琴在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人曾武琴不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被告人供述与辩解、扣押、辨认、勘验等笔录、鉴定意见、视听资料等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人曾武琴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾武琴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾武琴到案后如实供述自己的罪行且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于所盗窃的财物已返还被害人，本院可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人曾武琴判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑意见。本院认为该量刑建议适当，予以采纳。被告人曾武琴在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。为此，综合考量被告人曾武琴的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾武琴犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何煜二〇二〇年一月二十日书记员  肖飞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执198号解除保全申请人:何正雄，男，1975年6月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：周亚平，男，1975年8月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。解除保全申请人何正雄因与被申请人周亚平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）湘1002执保679号执行裁定书，依法冻结了被申请人周亚平的财产。解除保全申请人何正雄于2020年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人何正雄的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对周亚平的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 阵二〇二〇年一月八日书记员 陈晓兰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初5757号之一 原告：金勇，男，1976年3月25日出生，汉族，宝武集团宝武装备公司职工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杨大华，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆琦，安徽华冶律师事务所律师。 被告：赵辉，男，1991年4月25日出生，汉族，马鞍山市昌享足浴中心业主，住安徽省马鞍山市花山区。 原告金勇诉被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告金勇于2020年1月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告金勇的撤诉申请符合规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金勇撤回起诉。 案件受理费758元，减半收取计379元，公告费600元，由原告金勇负担。 审 判 长  鲁玲岚 人民陪审员  胡建华 人民陪审员  高 萍 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王宏慧 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初103号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人童秋生(自报)，男，1986年2月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市姜堰市溱潼镇南河南巷36号；因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月23日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人童秋生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月22日21时15分许，被告人童秋生酒后驾驶号牌号码为苏MWXXXX的小型轿车沿上海市嘉定区曹安公路由东向西行驶至新源路西约200米处，被执勤民警查获。经检验，童秋生血液中乙醇含量为1.29毫克/毫升，达到醉酒程度。被告人童秋生到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为童秋生具有如实供述的处罚情节，建议判处童秋生拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人童秋生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚，签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童秋生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人童秋生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱雯雯二〇二〇年一月二十日书记员  王谷敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初286号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：蔡桂方。原告花旗银行(中国)有限公司与被告蔡桂方信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计106,880.03元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蔡桂方系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计106,880.03元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更20号 罪犯王金全，男，1983年7月17日出生，汉族，福建省南安市人。曾因犯盗窃罪，福建省安溪县人民法院于2006年7月3日判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万二千元，于2013年11月23日刑满释放，现在莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年3月4日作出（2016）闽0582刑初512号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，责令退赔人民币68737元。其刑期自2015年11月6日起至2020年5月5日止。判决后，该犯不服，提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于2016年5月19日作出（2016）闽05刑终420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯王金全于2016年6月12日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间,本院于2019年9月30作出(2019)闽03刑更1049号刑事裁定,以该犯刑罚执行期间多次违规，财产刑数额高履行低，月均消费高，悔罪表现一般，裁定不予减刑。执行机关福建省莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。自2017年1月起至2019年10月止违规3次累计扣35分。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2016年7月起至2019年10月止累计考核积分4212.5分,考核期自2016年6月起至2019年10月止累计考核积分4212.5分，获得表扬6次和物质奖励1次。本次缴纳罚金人民币1500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 检察机关福建省莆田市人民检察院认为，罪犯王金全系累犯，且该犯财产性判项履行数额低，月均消费高，悔改表现一般，建议对罪犯王金全裁定改变减刑幅度。 本院认为，罪犯王金全在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯王金全减去有期徒刑二个月，其刑期自2015年11月6日起至2020年3月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2523号 申请执行人：上海紫量电线电缆有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：董基东，该公司总经理。 委托代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。 委托代理人：姚春丽，江苏宗泽律师事务所律师（实习）。 被执行人：黄平，男，1964年10月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人上海紫量电线电缆有限公司与被执行人黄平买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6578号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，黄平于本判决生效后十日内给付上海紫量电线电缆有限公司货款165000元并支付逾期付款利息（以165000元为基数自2010年1月1日至2010年8月31日按1%计息，自2010年9月1日起至实际给付之日止按2%计息，利息总额中扣除40000元）；本案案件受理费8981元，减半收取4490.5元，由黄平负担。 根据申请执行人的申请，本院于2019年8月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年8月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2019年10月22日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为169490元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0803民初6578号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年一月九日 书记员  龚 媛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初799号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：薛峰。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告薛峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海金明房地产物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  许力涛二〇二〇年一月十三日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省扶余市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0781刑初25号 公诉机关：扶余市人民检察院。 被告人：李晓远，女，1982年6月13日出生，汉族，无业，中专文化，现住扶余市，因涉嫌妨害公务罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 扶余市人民检察院以扶检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人李晓远犯妨害公务罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员刘大明出庭支持公诉，被告人李晓远到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶余市人民检察院指控，2019年10月31日23时许，扶余市公安局陶赖昭派出所工作人员因侦查盗窃案件，将被告人李晓远丈夫杨某带到陶赖昭派出所办案区进行询问。李晓远来到派出所询问杨某被带到派出所的原因，办案人员向其说明原因后，要求李晓远离开办案区。李晓远便对陶赖昭派出所民警王某、张某进行谩骂，张某拿出手机对李晓远行为录音录像，李晓远用拳击打张某胸部，王某与张某欲将李晓远带出办案区，李晓远将王某脸部和张某胸部抓伤。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被害人王某、张某被抓伤后脸部、胸部照片，工作证照片，公安机关办案说明、受案登记表、接出警登记表，到案经过，户籍信息及现实表现证明，谅解书等书证、证人刘某、陈某、杨某、金某的证言、被害人王某、张某的陈述、被告人李晓远的供述与辩解、现场及讯问视频资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李晓远以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害社会管理秩序，构成妨害公务罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人认罪态度较好，如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，并取得了被害人的谅解，本院酌情予以从宽处罚。经社区评估适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李晓远犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  徐冬颖 二〇二〇年一月二十一日 书记员  栾晨光
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1676号之一 申请执行人:徐剑飞，男，汉族，1957年6月21日出生，住浙江省德清县。 被执行人:鄄城江南房地产开发有限公司，组织机构代码680684214,住所地鄄城县环城西路历山花苑小区东大门南处。 法定代表人：吴春泉。 申请执行人徐剑飞与被执行人鄄城江南房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0521民初1921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月5日立案执行，本案执行标的为5069416.5元及利息。 执行中，本院向被执行人鄄城江南房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鄄城江南房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人名下无车辆和房产且下落不明。本院已冻结被执行人鄄城江南房地产开发有限公司所有的银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鄄城江南房地产开发有限公司拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人法定代表人吴春泉作出司法拘留15天的决定并将其纳入限制高消费名单,同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人徐剑飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鄄城江南房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1676号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邵鹏云
陕西省丹凤县人民法院     民事裁定书    (2020)陕1022民初64号   原告:许耀锋,男,汉族,生于1972年10月10日,住陕西省丹凤县,农民。   被告:王马记,男,汉族,生于1968年03月17日,住陕西省丹凤县,农民。    原告许耀锋与被告王马记提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告许耀锋于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告的实体争议内容私下已得到解决，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：。   准许原告许耀锋撤诉。   案件受理费减半收取300元，依法予以免交。                                审判员彭家让     二〇二〇年一月二十一日     书记员苏杨
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0207行初2号 原告赵华东，男，1982年1月1日生，汉族，户籍地河北省邯郸市曲周县，身份证号×××。 被告河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队，所在地河北省唐山市丰南区朝阳大街3号。 负责人王昆，大队长。 本院在审理原告赵华东诉被告河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队道路交通管理行政处罚一案中，原告赵华东申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵华东撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告赵华东负担。 审 判 长  王云玲 人民陪审员  王俊玉 人民陪审员  李金定 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 娜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保138号申请人：淄博汉德磨料有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇萌三村南首。统一社会信用代码：91370306673175673F。法定代表人：王天玉，经理。被申请人：张裕鑫，男，1982年8月21日出生，汉族，住吉林省通化县。申请人淄博汉德磨料有限公司与被申请人张裕鑫分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）鲁0306民初426号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张裕鑫在各银行账户内的存款180000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张裕鑫在各银行账户内的存款180000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月二十一日书记员  侯庆智
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7488号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1608号。负责人：卢少君，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦豪，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:姜富，男，1955年7月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:张志鹏，天津宝信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:姜贵，男，1958年5月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:张志鹏，天津宝信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:姜彦，男，1963年7月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:张志鹏，天津宝信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:姜会，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:张志鹏，天津宝信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:姜桂荣，女，1970年1月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:张志鹏，天津宝信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:孙东杰，女，1986年12月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）:马建庆，男，出生年月日不详，汉族，农民，住天津市宝坻区。上诉人紫金财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人姜富、姜贵、姜彦、姜会、姜桂荣、孙东杰、马建庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初3976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初3976号民事判决;二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人紫金财产保险股份有限公司天津分公司预交的二审案件受理费1316元予以退回。审判长  郭萍会审判员  尹 来审判员  魏道博二〇二〇年一月十六日书记员  杨 霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初294号原告:唐建家，男，1982年5月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:唐菊香，女，1973年11月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:谭雪平，女，1979年9月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告唐建家诉被告唐菊香、谭雪平民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼。原告唐建家于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐建家申请撤回对被告唐菊香，谭雪平的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许唐建家撤回对唐菊香，谭雪平的起诉。本案受理费350元，减半收取175元，由唐建家负担。审判员  唐志强二〇二〇年一月二十一日书记员  寻 丹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执恢1号之一申请执行人马某某，男。被执行人李某某，男。申请执行人马某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）陕0728民初407号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李某某未按期履行偿还义务，权利人马某某于2017年1月17日向本院申请执行未受偿债权40000元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法于2019年7月8日冻结了被执行人李某某在陕西镇巴农村商业银行股份有限公司东岳支行账号为2706080701109000406420和该公司南关支行账号为6230270600004079650账户内存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李某某在陕西镇巴农村商业银行股份有限公司东岳支行账号为2706080701109000406420账户内存款9554.31元，划拨完成后立即解除对该账户内存款的冻结。二、解除对被执行人李某某在陕西镇巴农村商业银行股份有限公司南关支行账号为6230270600004079650账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓波二〇二〇年一月九日书记员  张 洋
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执590号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初13435号原告：严丽莎，女，1987年7月1日生，汉族，住江西省抚州市南丰县。委托诉讼代理人：张钦杰，江苏新翔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告严丽莎诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严丽莎的委托诉讼代理人张钦杰，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人李亚春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严丽莎向本院提出诉讼请求：1、依法判令人保苏州分公司在保险限额内赔偿保险理赔款79050元(其中车辆损失金额75000元、评估费3750元、施救费300元)；二、本案的诉讼费由被告方承担。审理中，严丽莎变更诉讼请求为：1、依法判令人保苏州分公司支付严丽莎保险理赔款72120元（其中车辆损失68070元、施救费300元、第一次评估费3750元）；2、本案诉讼费及第二次公估费用3750元由人保苏州分公司承担。事实和理由:2019年7月25日，周明驾驶登记在严丽莎名下的苏Ｕ×××××号轿车沿江阴市香江路由西向东行驶至新沟路口时,与沿新沟路由南向北行驶夏亚静驾驶的苏Ｂ×××××轿车相撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故。经江阴市交警大队处理认定，周明负事故全部责任，夏亚静不负事故责任。事故发生后严丽莎即向人保苏州分公司进行了电话报案，但与人保苏州分公司就车辆损失无法达成一致，严丽莎遂委托南京金典保险公估有限公司无锡分公司（以下简称金典无锡分公司）对车辆苏Ｕ×××××进行评估，确定车辆损失金额为75000元并支付评估费3750元。另苏Ｕ×××××车产生施救费300元，现车辆苏Ｕ×××××已经维修完毕。审理中，经法院委托浙江安信保险公估有限公司无锡分公司（以下简称安信无锡分公司）对苏Ｕ×××××小型轿车的损失金额进行评估，评估金额为68070元。苏Ｕ×××××车在人保苏州分公司处投保了127458.40元的车辆损失险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，人保苏州分公司依法应依法在车损险范围内承担保险理赔责任。被告人保苏州分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保了车辆损失险含不计免赔，保险金额127458.40元，事故发生在保险期限内；评估费不予承担；施救费由法院认定。本院经审理查明：2019年7月25日14时53分，周明驾驶苏Ｕ×××××小型轿车（乘坐人徐义果）沿江阴市香江路由西向东行驶至新沟路口时，与沿新沟路由南向北行驶夏亚静驾驶苏Ｂ×××××小型轿车相撞，造成夏亚静、徐义果受伤及车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，周明负事故全部责任，夏亚静、徐义果不负事故责任。严丽莎为苏Ｕ×××××小型轿车所有人,该车在人保苏州分公司投保了机动车损失保险（保额127458.40元）及不计免赔，且事故发生在保险期间。事故发生后，双方对车辆损失产生争议，严丽莎遂委托金典无锡分公司出具评估报告，评估结论为车辆损失75000并产生公估费3750元，另产生施救费300元。人保苏州分公司认为定损金额为49919元。审理中，经人保苏州分公司申请，本院依法委托安信无锡分公司对苏Ｕ×××××小型轿车的损失金额进行评估，评估金额为68070元，评估费共计3750元，该评估费由人保苏州分公司预付。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、施救费发票、安信无锡分公司出具的公估鉴定报告书、公估费发票及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为：严丽莎与人保苏州分公司签订的保险合同合法有效，人保苏州分公司应按合同约定对保险范围内的损失作出相应的赔偿。为确定案涉车辆的损失，本院依法委托安信无锡分公司进行评估，程序合法，故本院对公估意见车辆损失金额68070元予以采纳。案涉车辆损失68070元，人保苏州分公司应予理赔。对于施救费300元，严丽莎提供了发票，本院予以支持。综上，人保苏州分公司应向严丽莎支付保险理赔款共计68370元。对于严丽莎自行委托的评估机构确定的涉案车辆损失75000元本院不予采信，故该评估费3750元不属于保险法第六十四条规定的应由保险人承担费用，故对严丽莎自行委托鉴定产生的评估费用3750元应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付严丽莎保险理赔款68370元;二、驳回中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取890元（严丽莎已预交），由严丽莎负担120元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担770元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给严丽莎；评估费3750元（中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  徐芝若二〇二〇年一月十日书记员  卞菱燕本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审6号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人豆继彪，男，1970年3月4日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年12月11日向本院提出申请，要求对被执行人豆继彪于2019年4月25日作出的莘自然资源和规划资罚字（2019）014号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的295.45平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资源和规划资罚字（2019）014号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人豆继彪擅自占用古云镇文明寨林地295.45平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的295.45平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资源和规划资罚字（2019）014号行政处罚决定书已于2019年4月25日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资源和规划资罚字（2019）014号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资源和规划资罚字（2019）014号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的295.45平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋行政处罚内容，交由古云镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海芹 审判员  仲崇林 审判员  王子强 二〇二〇年一月九日 书记员  孟祥龙
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初557号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明波，系榆树农商行泗河支行外勤行长。被告：田宝强，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉田宝强金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.0元由原告负担审判员  张树元二〇二〇年一月十九日书记员  叶剑钊
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初295号原告：中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行，住所地甘肃省兰州市西固区合水路89号。负责人：司朝阳，该支行行长。委托诉讼代理人：徐帅，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯条芳，甘肃天问律师事务所律师。被告：马红源，男，1974年出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行与被告马红源借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行撤回起诉处理。审判员  韩晓蕾二〇二〇年一月十九日书记员  张 丽
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执25号之一申请执行人：河南鑫洋实业有限责任公司,住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：杨峰。被执行人：宁夏诚志万胜生物工程有限公司,住所地宁夏回族自治区。法定代表人：尚增明。本院在执行申请执行人河南鑫洋实业有限责任公司与被执行人宁夏诚志万胜生物工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人宁夏诚志万胜生物工程有限公司(尚增明)送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人宁夏诚志万胜生物工程有限公司(尚增明)银行存款人民币29400元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年一月七日书记员  张陈卓
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1021民初1371号之一 原告:王玉英,女,生于1942年11月8日，住洛南县。 委托诉讼代理人:童晓谊,女,生于1974年1月13日,住址同上,系原告王玉英之儿媳。 委托诉讼代理人：王传纲，陕西广友律师事务所律师。 被告:李军,男,生于1963年7月31日，住洛南县。 本院在审理原告王玉英与被告李军相邻关系纠纷一案中，原告王玉英于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉英与被告李军之间的相邻关系纠纷以协商解决为妥,原告王玉英现申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王玉英撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王玉英负担。 审 判 长  李军锋 审 判 员  周 伟 人民陪审员  杨灵芝 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  王 平 书 记 员  姜 瑜
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2798号原告:张雪梅,女，汉族，1969年1月29日生，现住河北省沧州市新华区。被告:马福海,男，汉族，1972年2月10日生，住庆云县。以上原、被告承揽合同纠纷一案，因发生新型冠状病毒××疫情公共卫生事件，导致不能按期开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李连树二〇二〇年一月三十一日书记员  王 艳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终9689号上诉人(原审被告、反诉原告)：宋羚峰，女，1979年10月5日出生，汉族，户籍所在地上海市闸北区。委托诉讼代理人：沈琪，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨华俊，上海市远东律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海合琛实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：季雪平，总经理。委托诉讼代理人：苏美华，女。委托诉讼代理人：庄小燕，上海沪泰律师事务所律师。原审第三人：苑勇，男，1990年9月5日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市。上诉人宋羚峰与因被上诉人上海合琛实业有限公司(以下简称“合琛公司”)、原审第三人苑勇房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初22530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的主要争议焦点是：合琛公司出租的房屋是否符合合同约定；宋羚峰二次装修消防事宜的报建，是否存在障碍。一审法院未查明出租房屋的相关消防报建、验收情况，系基本事实认定不清，以致无法认定合同解除的责任由谁承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初22530号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人宋羚峰预交的二审案件受理费人民币11,034.4元予以退回。法官助理万晶审判长 王 珍审判员 邬海蓉审判员 王晓梅二〇二〇年一月七日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢12号申请执行人赵祥荣被执行人王镇伟本院在执行申请执行人赵祥荣与被执行人王镇伟案由买卖合同纠纷一案中，本次恢复执行324836元已从被执行人在吴江法院分配案中已执行到位，（2020）浙0411执恢12号案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民督16号之一 申请人：伊通满族自治县农村信用合作联社。地址，伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春。 被申请人：修多海，男，1956年2月5日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：张桂云，女，1953年3月12日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被申请人修多海、张桂云申请支付令一案，本院于2019年12月24日立案后，于2019年12月24日发出（2019）吉0323民督16号支付令，限令被申请人修多海、张桂云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人修多海、张桂云于2020年1月2日向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人修多海、张桂云的异议申请是对债务本身提出异议，本院应当依法终结督促程序，支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）吉0323民督16号支付令自行失效。 申请费583元，由申请人伊通满族自治县农村信用合作联社负担。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年一月十六日 书记员 高圣轶
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初169号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，苗族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：秦典雄，男，1988年9月24日生，住贵州省麻江县， 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告秦典雄物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  吴茂标 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陆 艺
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初1484号原告:重庆宏扬建筑工程设备租赁有限公司，住所地：重庆市住所地：重庆市巴南区界石镇富城路88号4幢1单元2-1。法定代表人：肖银，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱灯，重庆善义律师事务所律师。被告：西安市建总工程集团有限公司，住所地：西安市高新区住所地：西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼4-6层。法定代表人：万一。被告：西安建工集团有限公司，住所地：西安市高新区住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园D座11-26层。法定代表人：卫勃。原告重庆宏扬建筑工程设备租赁有限公司与被告西安市建总工程集团有限公司、西安建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,原告重庆宏扬建筑工程设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宏扬建筑工程设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 殷 瑞二〇二〇年一月十六日书记员 靳文莉1
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执3号杨彬、金祥贵：申请执行人金祥贵与被执行人杨彬买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人杨彬自觉履行生效法律文书确定的义务，现已结案。特此通知审判员  吴志强二〇二〇年一月七日书记员  谭 芳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执368号之二 申请执行人：倪岚，男，1986年11月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人倪岚与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司经司法确认的调解协议一案，本院在执行过程中。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执366号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周浩 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执47号之七被执行人王东民，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初5644号民事判决书，已向被执行人王东民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东民在中国农业银行62×××14账户内存款人民币8050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月六日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初8730号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊。 委托诉讼代理人：郑程洋，四川致高律师事务所律师。 被告：罗小勇，男，1973年3月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：王娟，女，1978年5月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司与被告罗小勇、王娟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人郑程洋到庭参加诉讼，被告罗小勇、王娟经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还代偿的月供款33000元、银行结清款57664.45元、违约金18132.89元、律师费1800元，合计110597.34元。事实和理由：2015年9月2日，原、被告签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡分期购车担保协议书》，被告委托原告为其向农业银行成都总府支行申请信用卡分期购买奥迪Q5轿车提供无限责任保证担保。同时，双方还约定了违约条款，即违约方向守约方支付信用卡分期担保总额的20%作为违约金。截至2019年1月2日，原告为履行担保责任，为被告代偿月供及尾款共计90664.45元。因被告未履行还款义务，存在过错，应承担违约责任，即按照贷款金的20%支付违约金。 被告罗小勇、王娟未作答辩。 经本院审理认定的事实如下： 一、被告与农业银行成都总府支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告以信用卡分期付款的方式购买原告销售的奥迪Q5汽车一辆，透支金额为329000元，分36期偿还，被告另需支付分期手续费39480元。 二、2015年9月2日，原、被告签订《委托担保协议书》，约定原告为被告的上述贷款债务承担保证担保责任，违约方应承担相应违约责任，并向守约方支付信用卡分期付款担保总额的20%的违约金；守约方除收取违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费、诉讼费、执行费以及为实现权利而产生的其他相关费用。 三、上述合同签订后，农业银行成都总府支行按约发放了贷款，但被告并未按约归还贷款。为此，截至2019年1月2日，原告代被告向银行偿还资金90664.45元。另，原告为实现债权与四川致高律师事务所律师签订了《委托代理合同》，实际支出律师费1800元。 以上事实有双方当事人身份信息、驾驶证、机动车登记信息、发票、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《委托担保协议书》、银行转账凭证、代偿证明、《委托代理合同》、律师费发票及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告罗小勇、王娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院对原告提交的证据原件真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。被告向农业银行成都总府支行借款，原告为其借款提供连带责任保证担保，各方之间为此而签订的借款合同、委托担保协议均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。二被告未依约归还农业银行成都总府支行的借款本息，导致原告履行担保责任，截止2019年1月2日，原告代被告偿还借款本息共计90664.45元，原告依法享有追偿权。故原告要求被告偿还代偿款90664.45元的诉请，本院予以支持。关于违约金。被告未履行付款义务，应承担相应违约责任。按照服务协议的约定，违约方应承担相应违约责任，并向守约方支付信用卡分期付款担保总额的20%的违约金，现原告要求被告按照其实际代偿金额的20%支付违约金18132.89元的诉讼请求，在双方合同约定的范围内，本院予以支持。因《委托担保协议书》中明确约定守约方除收取违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费、诉讼费、执行费以及为实现权利而产生的其他相关费用，故原告要求被告支付律师费1800元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗小勇、王娟于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付代偿款90664.45元； 二、被告罗小勇、王娟于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付违约金18132.89元； 三、被告罗小勇、王娟于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付律师费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元，公告费560元，由被告罗小勇、王娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杜 伟 人民陪审员  雷文慧 人民陪审员  王焕菊 二〇二〇年一月五日 书 记 员  张晓霜
云南省弥勒市人民法院       刑事判决书                               （2020）云 2504 刑初 26号                               被告人             基本情况                       姓 名                       赵文东                        性别                        男                       民族                       汉                       出生             日期                        1985.03.08                               文 化             程 度                       小学                        籍贯                       云南省弥勒市                       职业                       农民                       身份             证号                                                     住 址                       云南省弥勒市                                 前科             情况                       无                                强制             措施                       无                                辩护人                       无                        开庭时间                       2020.01.19                        开庭地点                       本院第二法庭                                公诉机关指控情况                       公诉             机关                        弥勒市人民检察院                               起诉             书号                       弥检一部刑诉[2020]21号                                指控             罪名                       危险驾驶罪                                指控             事实                         2019年9月2日19时23分,被告人赵文东饮酒后驾驶云GXXXXX号轻型货车回家，行至云南红酒庄路段时，因停车问题与钟某等人争吵致打斗，被公安民警当场查获。经鉴定：赵文东血液中检出乙醇成分，含量为181.97mg/100ml。                               相关             证据                         受案登记表、立案决定书、身份证明、到案经过、证人证言、辨认笔录及照片、血液酒精定性定量检验鉴定书及被告人供述和辩解。                               量刑             建议                        判处三至四个月拘役并处罚金，并适用缓刑。                               被告人             意见                       无                       辩护人意见                       无                               判决             理由                         本院认为，被告人赵文东醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪后能主动供述犯罪事实，有悔罪表现，公诉机关指控罪名成立，量刑建议与其罪行相适应，本院予以采纳。                               法律             依据                         《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条,第五十二条,第五十三条。                               判决             结果                       被告人赵文东犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李 波       二○二○年一月十九日       书 记 员 张月珠
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0783执异2号 异议人（申请人）：郑毅，男，1957年9月17日出生，汉族，退休人员，住福建省建瓯市。 被申请人：张华珍，女，1988年8月17日出生，汉族，住建瓯市。 在本院执行申请人郑毅与被申请人张华珍股权转让合同纠纷财产保全一案中，异议人郑毅对本院（2019）闽0783执保52号案件的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 郑毅称，郑毅与张华珍及第三人湖北隽达房地产开发有限公司合同纠纷一案，在诉讼前，建瓯市人民法院依郑毅申请，作出（2019）闽0783财保20号民事裁定书，裁定查封张华珍在湖北隽达房地产开发有限公司的9.5%股权，查封期限三年。执行部门依该裁定作出（2019）闽0783执保52号财产保全告知书，向郑毅告知查封被申请人张华珍在湖北隽达房地产开发有限公司的9.5%股权，查封期限三年。建瓯法院执行部门在实施过程中，仅通知当地工商行政管理部门，协助将张华珍在湖北隽达房地产开发有限公司9.5%股权份额进行冻结，而未向湖北隽达房地产开发有限公司发出不得办理被冻结股权的转移手续、不得向张华珍支付股息或红利的协助执行通知，使得被保全的股权存在通过分配股息或红利等形式损害申请人利益的可能。执行部门违反了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，申请人提出执行异议，请求建瓯市人民法院向湖北隽达房地产开发有限公司发出协助执行通知书，通知其不得办理被冻结的张华珍持有湖北隽达房地产开发有限公司9.5%股权的转移手续、不得向被申请人张华珍支付股息或红利等股权收益财产分配。 本院查明，2019年4月10日郑毅向本院提出诉前财产保全申请，本院于2019年4月10日作出（2019）闽0783财保20号民事裁定书，裁定：“查封被申请人张华珍在湖北隽达房地产开发有限公司的9.5%股权，保全价值以475万元为限。查封期限为三年”；于2019年4月15日作出（2019）闽0783财保20号之一民事裁定书，裁定：（2019）闽0783财保20号民事裁定书中“裁定如下：查封被申请人张华珍在湖北隽达房地产开发有限公司的9.5%股权，保全价值以475万元为限。查封期限为三年”变更为“裁定如下：查封被申请人张华珍在湖北隽达房地产开发有限公司的9.5%股权。查封期限为三年”。2019年4月11日本院委托湖北省咸宁市通城县人民法院代为查封被申请人张华珍在湖北隽达房地产开发有限公司的9.5%股权。2019年4月23日本院将上述裁定书及协助执行通知书送达给湖北省咸宁市通城县市场监督管理局。本院将裁定书通过法院专递邮件送达给湖北隽达房地产开发有限公司，并将财产保全书面告郑毅、张华珍。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。经郑毅申请本院依法作出查封被申请人张华珍在湖北隽达房地产开发有限公司的9.5%股权的财产保全裁定，在财产保全执行过程中，已依法向该股权登记管理部门即湖北省咸宁市通城县市场监督管理局送达财产保全裁定书及协助执行通知书，同时也依法将该裁定书送达给湖北隽达房地产开发有限公司，本院已针对申请人提出财产保全的请求依法实施了具体执行行为，异议人尚未提供证据证实湖北隽达房地产开发有限公司支付股息或红利等股权收益财产分配，本院执行行为并不存在错误，故对异议人郑毅提出请求建瓯市人民法院向湖北隽达房地产开发有限公司发出协助执行通知书，通知其不得办理被冻结的张华珍持有湖北隽达房地产开发有限公司9.5%股权的转移手续、不得向被申请人张华珍支付股息或红利等股权收益财产分配的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下： 驳回郑毅的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南平市中级人民法院申请复议。 审判长  谢知真 审判员  范晓璐 审判员  陈 慧 二〇二〇年一月十七日 书记员  范芳芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十六条申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。
安徽省萧县人民法院 支 付 令 （2020）皖1322民督1号 申请人：纵辉，男，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人：徐志新，男，1953年4月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请人纵辉于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人纵辉称，2017年8月25日被申请人徐志新赊购申请人纵辉小麦种子6000千克，单价为4.2元/千克，总价款为25200元，当日给付6840元，并立有欠条，2017年10月23日给付7000元，尚欠11360元未付。要求被申请人徐志新给付申请人纵辉小麦种子款11360元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐志新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人纵辉小麦种子款11360元。 申请费28元，由被申请人徐志新负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张全哲 二〇二〇年一月六日 书记员  侯 斌
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书    (2020)陕0102民初751号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码。负责人程清洁，行长。委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托代理人王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：赵烈勋，男，汉族，1956年9月17日出生，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告赵烈勋信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司陕西省分行撤诉。 审  判  员     铁   虹                       二0二0年一月十四日                        书  记  员     赵新洁
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执58号孔宪国、营口市兴盛市政工程有限公司：本院立案执行的申请执行人孔宪国与被执行人营口市兴盛市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口市兴盛市政工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人孔宪国申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2155号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2155号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十一日书记员 刘欣航
江苏省扬中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1182行审4号 申请人：扬中市应急管理局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市江洲西路185号。 法定代表人：孙斌，局长。 委托代理人：徐良，该局工作人员。 委托代理人：张卉，该局工作人员。 被申请人：扬中金屯包装制品有限公司，住所地扬中市八桥镇长胜村16组。 法定代表人：杨开国，总经理。 申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行扬应急罚[2019]20号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经申请人查明：2019年4月11日，申请人执法人员对被申请人进行安全生产监督检查时发现被申请人未对9名从业人员建立安全生产教育和培训档案，未如实记录安全生产教育和培训的时间、内容、参加人员以及考核结果等情况；未建立生产安全事故隐患排查治理制度；未如实记录事故隐患排查治理情况；未制定本单位生产安全事故应急救援预案。 2019年6月5日，申请人向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，次日，被申请人到申请人处进行陈述、申辩，被申请人陈述、申辩的主要内容有：1、安全生产教育培训、事故隐患排查治理的情况，只是没有规范性记录；2、车间墙上张贴了应急预案的标牌；3、企业为法定代表人杨开国及妻子黄亚琴经营的小作坊，安全生产知识缺乏；4、安全生产隐患在检查后已整改；5、请求根据企业实际情况、规模、家庭情况免予罚款。针对被申请人的陈述、申辩，申请人案审会集体讨论认为：被申请人陈述申辩所提安全生产教育培训、事故隐患排查治理“没有规范性的记录”确认了被申请人“未如实记录安全生产教育和培训的时间、内容、参加人员以及考核结果等情况；”、“未如实记录事故隐患排查治理情况”的违法事实属实；关于“平时我们车间墙上也贴了应急预案的标牌”的陈述与申请人对被申请人检查时出具的《现场检查记录》、《责令限期整改指令书》、2019年4月11日执法视频所载的相关内容以及2019年4月28日杨开国的询问笔录相关内容不一致，故不予采纳。综上，对被申请人陈述申辩免予行政处罚的理由，申请人不予采纳。 被申请人在规定期限内未提出听证申请。 2019年6月13日，申请人依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条和第九十八条之规定，对被申请人作出扬应急罚[2019]20号行政处罚决定：合并处罚款65000元。 因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行义务，2019年12月18日，申请人向被申请人送达了行政强制执行事先催告书，催告被申请人缴纳罚款65000元，并加处罚款65000元。被申请人在规定期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2020年1月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款13万元。 经审查，本院认为，申请人向本院申请强制执行，依法提供了符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的材料，且申请人作出的行政处罚决定程序合法、证据充分、于法有据，具备法定执行效力，因此依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人扬中市应急管理局扬应急罚[2019]20号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱亚平 审 判 员 王祥远 审 判 员 丁剑锋 二〇二〇年一月二十日 法官助理 王 坤 书 记 员 景 月
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执109号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：石磊，男，汉族，1981年3月31日出生，住山东省济南市市中区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人石磊借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第80797号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。经查，本案执行标的为8613.73元，被执行人石磊住山东省济南市市中区。本院认为，被执行人的住所地在济南市市中区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市市中区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年一月二十一日法官助理杜骏书记员白雪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初43号原告：舒立新，男，1974年10月28日出生，蒙古族，个体工商户，住喀左县。被告：薛永林，男，1970年6月9日出生，汉族，农民，住喀左县。原告舒立新与被告薛永林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告舒立新向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告饲料款6550元及利息300元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原系养猪户，原告是个体饲料经销户。2015年起，被告一直从原告处赊购猪饲料，2018年开始被告不再养猪，尚欠原告饲料款7550元。经原告多次催要，被告在2018年1月份给付1000元，后来原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉讼来院。本院经审查认为，原告舒立新系喀左县六官营子镇立新粮油门市的经营者，根据法律规定，本案原告应为喀左县六官营子镇立新粮油门市，原告向本院提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告舒立新的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王艳萍二〇二〇年一月十六日法官助理孟丹丹书记员曹悦
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔27行终1号 上诉人（一审起诉人）犹黄杰，男，1980年6月11日生，汉族，住贵州省瓮安县。 委托代理人莫成菊，女，1953年1月11日生，汉族，住贵州省瓮安县，系上诉人犹黄杰之母。 被上诉人（一审被起诉人）瓮安县扶贫开发办公室（原瓮安县移民局）。 法定代表人犹飞，该办公室主任。 委托代理人杨军、粟成，贵州桥成律师事务所律师。 上诉人犹黄杰因移民安置待遇一案，不服都匀市人民法院(2019)黔2701行初243号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人犹黄杰上诉称，乌江构皮滩水电站是国家重点工程项目，瓮安县江界河镇江界河村属于该水电站库区移民搬迁范围，库区移民搬迁实物调查登记时上诉人家庭共有3个独立户口，其中犹家驹户共3人包括莫成菊、犹艳伟，犹春琴户1人，犹黄杰户1人，仅落实了上诉人之父犹家驹划地安置的移民搬迁政策，上诉人的移民安置政策至今未得到落实。自2003年至今，上诉人及其父母曾多次通过人访、信访方式向江界河镇政府、瓮安县移民局、瓮安县信访局、瓮安县扶贫开发办公室、瓮安县政府要求解决移民安置政策未果。根据瓮安县政府于2003年3月26日发布施行的第32号令第十一条第一款第（二）项“大、中专学生毕业未分配工作，户口转回原村组的作为移民搬迁人口计算”和中共瓮安县委作出的十届（2008）第34号专题会议纪要第一项等有关规定，为维护其合法权益，其向一审法院提起诉讼，但一审以不属于《行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围为由裁定不予立案。其认为一审法院存在曲解法律、对移民安置政策不懂、对行政行为或不作为案件受理条件把握不准、推脱责任情形。综上，请求撤销一审裁定并指令一审立案受理，同时请求依法追加瓮安县政府参加本案诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第二款：“除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。”及国务院《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第五十五条第二款：“在征地补偿和移民安置过程中，移民认为其合法权益受到侵害的，可以依法向县级以上人民政府或者其移民管理机构反映，县级以上人民政府或者其移民管理机构应当对移民反映的问题进行核实并妥善解决。移民也可以依法向人民法院提起诉讼。”之规定，上诉人是否属于移民安置对象及应否享受相应移民安置待遇依法属于行政诉讼受案范围，一审法院裁定不予立案系适用法律错误，本院依法予以撤销。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款：“第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。”之规定，裁定如下： 一、撤销都匀市人民法院(2019)黔2701行初243号行政裁定； 二、本案指令都匀市人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘玉冰 审判员  马 丹 审判员  金长虹 二〇二〇年一月十四日 法官助理冉玲 书记员张曼予
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终687号上诉人(原审原告)：顾雪英，女，1969年1月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李中立，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海成其贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王娟，该公司经理。委托诉讼代理人：张倩。上诉人顾雪英因与被上诉人上海成其贸易有限公司(以下简称成其公司)民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初26151号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。顾雪英上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：顾雪英、成其公司与案外人纳泓互联网金融信息服务(上海)有限公司(以下简称纳泓公司)签署《借款协议》，纳泓公司系撮合顾雪英与成其公司成立民间借款关系的中介方，并非借款关系的权利义务主体，纳泓公司是否存在经济犯罪并不影响本案借款纠纷的处理，一审法院应将案件线索、材料移送公安或检察机关，经济纠纷案件应当继续审理。然而，一审法院以纳泓公司可能涉及经济犯罪为由驳回起诉，有失妥当。成其公司答辩称，本案不涉及刑事案件，成其公司愿意归还欠款，但目前不具备还款能力。顾雪英向一审法院起诉请求：1、成其公司向顾雪英偿还借款本金人民币46,810元(以下币种均为人民币)；2、成其公司向顾雪英支付自2019年7月6日起至2019年9月24日止的罚息2305元及以46,810元为基数、按日利率0.06%计算的自2019年9月25日起至全部债务清偿完毕之日止的罚息；3、成其公司承担律师费10,000元。一审法院经审查认为，案外人纳泓公司通过其平台网站向顾雪英、成其公司及其他社会不特定对象募集资金、发放贷款，故本案可能涉及经济犯罪，目前不应作为民事纠纷处理，依法应由相关公安机关处理。据此，一审裁定如下：驳回顾雪英的起诉。本院认为，本案中，成其公司通过纳泓公司提供的服务平台向其他不特定对象募集资金，纳泓公司经营居间金融平台募资放贷的行为，可能构成涉众型经济犯罪。如果确实构成犯罪，则本案所涉的借贷事实将包含于犯罪基本事实中。因此，一审法院裁定驳回顾雪英的起诉，将案件先行移送至公安部门进行处理，并无不当。顾雪英主张纳泓公司是否存在经济犯罪并不影响本案借款纠纷处理的观点，本院难以采纳。综上，顾雪英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  岳 菁审判员  沈 俊二〇二〇年一月二十日书记员  夏秋凤附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执97号谢生梅、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢生梅申请涟源市枫坪镇企业办请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日