wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执恢340号之一被执行人：吴志斌，男，1972年6月19日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。本院在执行吴志斌罚金一案中，陕西省西安市中级人民法院作出的（2014）西中刑一初字第00024号刑事判决书，判决被执行人吴志斌缴纳罚金20000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月1日向本院申请恢复执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。本案在执行过程中，对被执行人吴志斌的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，扣划了银行存款1165.52元，查封了吴志斌的车辆，本院将被执行人吴志斌限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人吴志斌应处罚金18834.48元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年一月十六日书记员 于洪焘
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终240号 上诉人（原审被告）：江苏龙祥食品有限公司，住所地海安市高新区。 法定代表人：徐文龙。 上诉人（原审被告）：徐文龙，男，1967年8月19日出生，住海安市高新区。 被上诉人（原审原告）：海安市海陵融资担保有限公司，住所地海安市。 法定代表人：狄紊安，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：南通嘉纶食品有限公司，住所地海安市高新区。 法定代表人：王厚江，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：王厚江，男，1963年4月26日出生，汉族，住海安市高新区。 被上诉人（原审被告）：吉晓春，女，1970年2月19日出生，汉族，住海安市高新区。 被上诉人（原审被告）：马凤春，男，1962年6月16日出生，汉族，住海安市高新区。 被上诉人（原审被告）：海安金鑫木制品厂，住所地海安市高新区。 投资人：张俊。 被上诉人（原审被告）：张俊，男，1970年12月30日出生，汉族，住海安市。 被上诉人（原审被告）：南通宝兔装饰材料有限公司，住所地海安市高新区。 法定代表人：曹峻。 被上诉人（原审被告）：曹峻，男，1972年5月16日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被上诉人（原审被告）：南通安润食品有限公司，住所地海安市。 法定代表人：储祥芝，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：许映文，男，1962年5月13日出生，汉族，住海安市高新区。 上诉人江苏龙祥食品有限公司、徐文龙因与被上诉人海安市海陵融资担保有限公司、南通嘉纶食品有限公司、王厚江、吉晓春、马凤春、海安金鑫木制品厂、张俊、南通宝兔装饰材料有限公司、曹峻、南通安润食品有限公司、许映文、追偿权纠纷一案，不服海安市人民法院（2019）苏0621民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，江苏龙祥食品有限公司、徐文龙未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江苏龙祥食品有限公司、徐文龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明渠 审 判 员 陆久斌 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年一月十日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更504号罪犯胡敬松，男，汉族，1976年7月2日生，大专文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2010年11月2日作出（2010）蚌山刑初字第00168号刑事判决，以被告人胡敬松犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯胡敬松确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯胡敬松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡敬松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯胡敬松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪具体情节及社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡敬松减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年6月18日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执277号申请执行人晋中市九江通建筑有限公司，地址榆次区安宁村。法定代表人王绍泰，该公司董事长。被执行人榆次区北田镇张胡村民委员会，地址榆次区北田镇张胡村。法定代表人常够爱，该村委会主任。本院在执行晋中市九江通建筑有限公司与榆次区北田镇张胡村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初1653号民事调解书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年一月十七日书记员  王牡丹
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3567号之一 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区一路1号A栋201室，组织机构代码:31977063X。 法定代表人顾敏。 被执行人蔡鑫鑫，女，1988年5月4日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人蔡鑫鑫金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第28826号裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司向台州市中级人民法院申请强制执行，台州市中级人民法院指定本院执行。执行标的为偿付申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司借款本金人民币61234.5元，支付利息、罚息及迟延履行期间的利息，并负担案件仲裁费1500元、申请执行费935.47元。 立案执行后，本院于2019年09月10日向被执行人蔡鑫鑫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蔡鑫鑫履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蔡鑫鑫未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡鑫鑫的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人蔡鑫鑫在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人蔡鑫鑫的银行存款人民币3000元。 2、通过网络查控系统查询被执行人蔡鑫鑫不动产登记情况，经查被执行人蔡鑫鑫名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人蔡鑫鑫机动车登记情况，经查被执行人蔡鑫鑫名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人蔡鑫鑫股权登记情况，经查被执行人蔡鑫鑫名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人蔡鑫鑫的金融理财产品信息。经查被执行人蔡鑫鑫名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人蔡鑫鑫的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蔡鑫鑫的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人蔡鑫鑫开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人蔡鑫鑫居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蔡鑫鑫有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人蔡鑫鑫拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蔡鑫鑫纳入失信被执行人名单及对被执行人蔡鑫鑫采取媒体曝光及限制消费措施。机关协助控制被执行人。并对被执行人蔡鑫鑫分别作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蔡鑫鑫。 经查，截止目前，被执行人蔡鑫鑫在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款3000元，优先偿付执行费后，本案申请执行人实现了债权2064.53元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蔡鑫鑫的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人蔡鑫鑫可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志、调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蔡鑫鑫目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3567号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年一月十四日 代书记员 林君华
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4333号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区人民路280号。 负责人：李盛。 委托诉讼代理人：袁才，浙江臻尚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈丙轩，男，1954年9月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：华秀玲，女，1970年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被上诉人（原审被告）：魏清杰，男，1964年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被上诉人（原审被告）：魏巍，男，1985年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。 负责人：王新法。 委托诉讼代理人：任君俊，男，1982年9月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，系公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司因与被上诉人陈丙轩、华秀玲、魏清杰、魏巍、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初6492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 方 艳 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年一月十三日 书记员 蒋娅妮
海城市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0381执3558号华池县华能天然气有限公司：本院在执行你与被执行人辽宁辽河钻探工程有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3068号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行行为已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年一月十七日书记员  刘 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28681号原告邬骏宁，男，1990年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托代理人崔倩，河南中豫律师事务所律师。委托代理人刘峰杰，河南中豫律师事务所律师。被告河南盟否网络技术有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环289号河南大学科技园（东区）8号楼11层1108室。法定代表人洪山山，总经理。委托代理人王金磊，河南良承律师事务所律师。原告邬骏宁与被告河南盟否网络技术有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔倩、刘峰杰、被告委托代理人王金磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月16日，原、被告签订加盟合同一份，约定：被告将其拥有的“答案”项目的技术机密及品牌使用权授权原告使用，原告支付加盟费70000元。该合同补充条款约定，该合同系临时合同，需二个月后签订正式合同。上述合同签订前日，原告通过郑宽账户向被告转账70000元加盟费，但被告至今未与原告签订正式合同，被告也未按照临时合同约定履行任何合同义务。为维护原告合法权益，请求判令：被告返还原告加盟费70000元。被告辩称：本案系特许经营权合同，应当由郑州市中级人民法院行使一审管辖权。经被告催促，原告一直未与被告签订书面合同，且不选定加盟店地址。被告不存在违约行为，不应当退还原告加盟费，应当驳回原告诉讼请求。经审理查明：2018年3月16日，原、被告签订《加盟合同》一份，约定：1、被告将其拥有的答案项目技术机密及品牌使用权在合同期内授权原告使用，原告经营地点为浙江省绍兴市，原告同意支付加盟费70000元，合同签订前一次性全额支付，合同期满、终止或解除时，被告无需退还。2、被告负责向原告提供统一的加盟店装修方案，并在原告加盟店开业前提供统一宣传用品源文件，被告向原告提供经营培训指导，协助原告全方位开发当地市场业务等。3、自合同签订之日起顺延一年为本合同的有效期限，合同届满前三个月，双方须签订续约合同，续约合同无需重复缴纳加盟费。4、补充条款：由于被告近期需要更改合同条款，原告为提前签订合同，自愿接受本合同为临时合同，需要两个月后与原告签订正式合同，正式合同签订或两个月期满，本合同作废，自行转向履行新合同。由于被告运力有限，原告自愿接受被告为原告提供的服务延期两个月后进行（或自签订合同65日内），原告不因此追究被告任何责任。2018年3月16日，原告委托郑宽向被告法定代表人账户转账支付70000元。原、被告双方至今未按照《加盟合同》的补偿条款约定签订正式合同，除原告向被告支付70000元加盟费外，《加盟合同》约定的其他权利、义务均未实际履行。现原、被告因合同纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《加盟合同》一份、私营企业基本注册信息查询单一份、转款凭证二份、郑宽出具的证明一份。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四十六条规定：“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效”。本案中，2018年3月16日，原、被告签订的《加盟合同》约定，该合同为临时合同，需要两个月后与原告签订正式合同，正式合同签订或两个月期届满，本合同自动作废，自行转向履行新合同。原、被告至今未订立正式合同，且被告也未履行2018年3月16日《加盟合同》约定的义务，应当认定该《加盟合同》已经失效。原告请求被告退还加盟费70000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条之规定，判决如下：被告河南盟否网络技术有限公司于本判决生效后10日内返还原告邬骏宁加盟费70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告河南盟否网络技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年一月十五日书记员 王艳玺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执172号之二申请执行人：林豫建工集团有限公司,住所地林州市人民路190号。法定代表人：马宾伸，董事长。被执行人：黄猛,男,汉族，1974年8月26日生,住湖北省孝感市开发区。本院在执行林豫建工集团有限公司与黄猛、董四清追偿权纠纷一案中，经查，被执行人黄猛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄猛在湖北银行99×××95账户内存款人民币453173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十三日书记员  李 斌
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执17号 申请执行人彭宗军，男，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托代理人张俭，湖南阳邵律师事务所律师。 被执行人邵阳县鸿福原木定制加工厂，地址：邵阳县长阳铺镇胡曾路。 投资人罗新国，男，1970年6月19日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人彭宗军与被执行人邵阳县鸿福原木定制加工厂劳动争议纠纷一案，根据已生效的邵阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的邵劳人仲案字[2019]第35号仲裁裁决书的确认及申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，双方以10000元达成了和解协议，并支付了全部和解案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 邵阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的邵劳人仲案字[2019]第35号仲裁裁决书全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹其 二〇二〇年一月十七日 法官助理唐春江 书记员王一丹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执427号申请执行人启东市罗源光伏设备有限公司与被执行人苏州宏瑞达新能源装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月17日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2542号之一 申请执行人：嘉兴市秀洲区王店建荣钢管租赁站，住所地：嘉兴市秀洲区王店镇创业中心小家电开发区，注册号：330411630039752。 经营者：王建荣，男，1970年2月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：章锦芳，男，1966年10月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人嘉兴市秀洲区王店建荣钢管租赁站与被执行人章锦芳合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市秀洲区王店建荣钢管租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案执行。执行标的为：被执行人对（2016）浙0402执2686号案件中浙江新厦建设有限公司应履行义务中的300000元承担共同还款责任、赔偿逾期付款利息损失（以150000元为基数自2017年10月1日起；以150000元为基数自2018年2月17日起，均按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3079元、保全申请费2170元。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施，系轮候冻结；位于桐乡市××镇××水墩村××小区星河××号房屋，系宅基地上建造，本院已办理查封手续，系轮候查封，并结合国家政策，目前对该房产不具备处置条件；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院于2019年8月13日抓获被执行人章锦芳，但因被执行人身体健康问题，无法采取司法拘留措施。2019年7月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月6日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2542号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员霍婷婷 执行员江涛 二〇二〇年一月十七日 书记员 朱益清
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督43号 申请人：施明珠，女，1993年12月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：金建兵，男，1990年10月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：赵珠佳，女，1995年12月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人施明珠与被申请人金建兵、赵珠佳申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案受理。 本院经审查认为，申请人施明珠在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年一月十三日 代书记员 宋 敏
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初160号 原告：王国惠，女，1970年7月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：马付康，男，1964年2月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：成都瑞宏合能房地产开发有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇恒山大道中段金犀庭苑1幢。 法定代表人：侯进桥。 本院在审理原告王国惠、马付康与被告成都瑞宏合能房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王国惠、马付康于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国惠、马付康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王国惠、马付康撤诉。 本案案件受理费50元，因原告王国惠、马付康在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 维
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保8号申请人：徐建华，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：廉庆波，男，汉族，住东营市东营区。被申请人：陈燕燕，女，汉族，住东营市东营区。被申请人：廉庆华，男，汉族，住东营市东营区。申请人徐建华与被申请人廉庆波、陈燕燕、廉庆华非诉财产保全一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人价值22万元的财产予以保全。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人价值22万元的财产予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年一月三日书记员  耿梦月
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初73号 原告：王玉玲，女，汉族，1962年9月3日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。 被告：北京瑞奇融通投资管理有限公司，住所地北京市大兴区永华路1号院北侧1至3层3号。 法定代表人：周一星。 被告：马威，男，汉族，住荣成市。 原告王玉玲与被告北京瑞奇融通投资管理有限公司、马威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王玉玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玉玲撤回起诉处理。 审判员  丛炜 二〇二〇年一月十三日 书记员  梁钰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初453号原告河南建业物业管理有限公司南阳分公司负责人李正祎，任总经理职务住所地南阳市宛城区孔明路建业凯旋广场17号楼309。委托代理人彭阳，女，1983年2月14日出生，汉族，住南阳市宛城区，该公司员工。特别授权。被告杜宏，男，1981年10月11日出生，汉族，住河南省西峡县。原告河南建业物业管理有限公司南阳分公司诉被告杜宏物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月16日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南建业物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南建业物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员  姚林娟二〇二〇年一月十六日书记员  赵怡婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28873号原告张志军，男，1973年1月3日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人曹小涛，河南首航律师事务所律师。被告付俊杰，男，1963年4月28日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人李剑，男，1982年11月21日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告张志军诉被告付俊杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹小涛、被告委托代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月28日，因被告急需资金与原告签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款180万元，借款期限自2017年6月28日至2017年8月27日，按月千分之三计息。原告按约定向被告支付了借款，被告至今未清偿借款本息，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金180万元及利息（该利息自2017年6月28日起，以本金180万元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）。被告辩称：本案争议借款产生的原因是原、被告存在合作项目，原告以借款的形式参与被告的项目，被告愿意偿还借款180万元，但不同意支付利息。若需要支付利息，则双方的合作项目应当终止，被告不再承担其他任何责任。经审理查明：2017年6月28日，原告作为贷方、被告作为借方，签订借款合同一份，约定：1、借款金额180万元，利息以借款本金为基数，按月千分之23计算，每月5日前被告向原告支付本月利息，借款期限2017年6月28日至2017年8月27日，被告应当于2017年8月28日前一次性返还借款本金。2、被告未按合同约定按时、足额还款，自逾期之日起除按实际占用天数向原告支付利息外，需另向原告支付逾期额的日万分之5的罚息。当日，原告向被告支付借款180万元。因被告至今未偿还借款本息，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借款合同一份、交通银行客户回单一份。被告提交的回函系单方制作，缺乏客观性，本院不予采纳。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，根据2017年6月28日原、被告签订的借款合同约定，借款本金180万元，借款期限2017年6月28日至2017年8月27日，月利率为2.3%。该借款合同签订当日，原告向被告支付借款180万元，被告至今未清偿借款本息，原告请求被告偿还借款本金180万元及利息（该利息自2017年6月28日起，以本金180万元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告付俊杰于本判决生效后10日内支付原告张志军借款本金180万元及利息（该利息自2017年6月28日起，以本金180万元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28112元，减半收取14056元，由被告付俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年一月十七日书记员 曹新芳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执202号之一 申请执行人项纯才，男，1974年4月8日出生，住温岭市。 被执行人潘正明，男，1972年8月23日出生，住温岭市。 申请执行人项纯才与被执行人潘正明生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7826号判决书已经发生法律效力。权利人项纯才于2020年01月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘正明应支付申请执行人项纯才人民币7466.02元，并支付诉讼费200元、申请执行费50元。 本案在执行过程中查明，被执行人在2019年12月12日已付清全部款项，申请执行人项纯才以（2019）浙1081民初7826号判决书于2020年01月07日向本院申请执行，不符合执行案件受理条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人项纯才的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭军卫 二〇二〇年一月十六日 书记员  戴 晨
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122破5号之三 申请人：桐庐联谊针织有限公司管理人。 负责人：郑剑锋。 2020年1月8日，桐庐联谊针织有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结桐庐联谊针织有限公司破产程序。 本院认为：2019年12月31日，本院作出（2019）浙0122破5号之二民事裁定书，认可桐庐联谊针织有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产分配方案经管理人执行，已经执行完毕，故桐庐联谊针织有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结桐庐联谊针织有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （本页无正文） 审判长  俞明荣 审判员  王 杰 审判员  倪 莎 二〇二〇年一月九日 法官助理王衍举 书记员孙红
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初171号原告：大连天鸿物业管理有限公司，住所地：大连市金州区中长街道中长村5-138号平层。法定代表人：郭坤峰，系公司董事长。委托代理人：孙聃，系辽宁生生律师事务所律师。委托代理人：孙平，系辽宁生生律师事务所实习律师。被告：李泽华，男，1973年8月16日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连天鸿物业管理有限公司诉被告李泽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，现经本院调解，被告李泽华已交纳所欠物业费，故原告大连天鸿物业管理有限公司向法院申请撤诉。本院认为，原告大连天鸿物业管理有限公司撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连天鸿物业管理有限公司撤诉。诉讼费50元，由原告大连天鸿物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年一月八日书记员  刘丹
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154财保10号申请人：梁金忠，男，汉族，生于1963年9月29日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李婷，女，汉族，生于1992年5月28日，住重庆市开州区，系该公司员工。被申请人:桑子龙，男，汉族，生于1972年2月6日，住重庆市开州区。被申请人:重庆桑源养殖有限公司，住所地重庆市开州区白鹤街道黄桷树七社，统一社会信用代码91500234304890241F，组织机构代码304890241。法定代表人：唐春林关于申请保全人梁金忠与被申请保全人桑子龙、重庆桑源养殖有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2019年8月7日向本院起诉，该案经公开开庭审理后，本院于2019年10月16日作出了（2019）渝0154民初6706号民事判决书，该判决尚未生效。申请人梁金忠于2020年1月9日向本院提交审结后判决生效前财产保全申请，请求对被申请人桑子龙、重庆桑源养殖有限公司价值219万元的财产进行保全。申请人梁金忠以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人梁金忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 健二〇二〇年一月十日法官助理  邓占森书 记 员  周 鑫
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0204民初208号   原告：王愿，男，1958年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。   被告：山东正泰工业设备安装有限公司。住所地：山东聊城市南首。   法定代表人任宇，总经理。   工地负责人：李其盟   原告王愿与被告山东正泰工业设备安装有限公司租赁合同纠纷一案，经本院调解，被告山东正泰工业设备安装有限公司已履行了付款义务，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王愿撤回起诉。    审 判 员  罗红涛   二〇二〇年一月十五日   书 记 员郝署英      1
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更7号罪犯史庆闯，男，1988年2月24日出生，满族，出生地河北省魏县，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2010年6月29日作出于刑初字第411号刑事判决，以被告人史庆闯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2009年09月13日至2022年09月12日止。2016年11月7日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑一年六个月。2017年9月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑八个月。刑期至2020年7月12日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯史庆闯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯史庆闯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史庆闯准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执恢3号之十六申请人刘保元，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人宗红雷，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。被执行人楼凤英，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。本院在执行刘保元申请执行宗红雷、楼凤英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2017）鲁1726民初2665号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗红雷在中国工商银行12×××27账户内存款人民币321645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月十五日书记员 王心美
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更224号罪犯徐华，男，1977年11月2日出生，黎族，贵州省普安县人，文盲，现在阿拉尔监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2002年8月27日作出(2002)绍中刑初字第55号刑事判决，以被告人徐华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(累计缴纳1000元)。同案不服判决，提出上诉，浙江省高级人民法院于2003年8月12日作出(2002)浙刑一终字第322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计4年,剥夺政治权利减为9年。刑期执行至2022年3月27日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯徐华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯徐华在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好，共获监狱行政记功5次，表扬3次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯徐华减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年7月27日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢227号本院于2020年1月17日立案执行的杨强与刘中亮借款合同纠纷一案，因被执行人刘中亮已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执305号李勇文、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李勇文与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李勇文4000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更714号罪犯阳满，男，1990年3月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2017年4月25日作出（2016）赣05刑初13号刑事判决，认定被告人阳满犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年10月23日作出（2017）赣刑终127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阳满在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯阳满在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳满减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年11月21日起至2020年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初58号原告张振明，男，1984年1月10日出生，汉族，住台前县。被告刘永攀，男，成年，汉族，住台前县。原告张振明诉被告刘永攀民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张振明到庭参加了诉讼，被告刘永攀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张振明诉称，2019年9月10日，被告刘永攀以急需用钱为由向原告借款10000元，原告通过微信转账将钱支付给被告。后原告数次向被告催要此款，但被告一直推脱未偿还，严重侵害了原告的合法权益，因此原告起诉至法院请求1、依法判令被告偿还借款10000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告刘永攀未提出答辩。经审理查明，2019年9月10日，被告刘永攀向原告张振明借款，原告于2019年9月10日通过微信转账向被告转款10000元，被告收取了该款。事后原告要求被告偿还该借款，但被告一直推脱未还，因此原告起诉至法院。本院认为，被告向原告借款，原告向被告支付了借款，被告应当在原告要求还款时及时偿还原告的借款，但被告未偿还，应属违约，因此对原告要求被告偿还借款的请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永攀偿还原告张振明借款10000元。于本判决生效后十日内履行。案件受理费25元，由被告刘永攀承担。本判决为终审判决。审判员  刘纪录二〇二〇年一月十七日书记员  曹芳芳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢244号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市中山西路12号。 法定代表人：罗中文。 被执行人：韩艳飞，女，1979年10月3日出生，壮族，住柳州市。 被执行人：柳州市思文贸易有限公司，住所地：柳州市潭中西路28号金河湾6号楼2号。 法定代表人：韩艳飞。 被执行人：郑文进，男，1975年11月8日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：言红，女，1979年2月7日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：柳州市丰元贸易有限公司，住所地：柳州市蝴蝶山路58号阳光花园17栋3-3号。 法定代表人：郑文进。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与韩艳飞、柳州市思文贸易有限公司、郑文进、言红、柳州市丰元贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1278920.33元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执恢244号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月三十日 代书记员 廖倪捷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4090号之一申请执行人:杨玉娣，女，1970年12月11日生，汉族，户籍地江苏省高淳县，现住江苏省无锡市梁溪区。被执行人:丁继峰，男，1991年9月28日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。关于申请执行人杨玉娣与被执行人丁继峰借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初10484号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：丁继峰于判决发生法律效力之日起十日内归还杨玉娣借款15万元并支付逾期利息（以15万元为基数，自2018年11月20日起至实际归还本金之日止，按年利率6%给付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由丁继峰负担。因被执行人丁继峰未履行上述判决书确定义务，申请执行人杨玉娣向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，未发现被执行人丁继峰名下大额可执行银行存款。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人丁继峰名下有车辆登记。经向不动产登记部门查询，发现被执行人丁继峰名下有位于无锡市理想城市花园××室房产登记，但该房产有抵押且非本案首封。本院亦未发现被执行人丁继峰有其他可执行财产线索，对其法定代表人已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人杨玉娣发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人杨玉娣未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初10484号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年一月三日书 记 员  翟星伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异92号案外人：王丽红，女，1970年5月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王丽红于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王丽红向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××号，建筑面积23.05平方米车库所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××号，建筑面积23.05平方米车库在查封范围内，故提出异议。2011年4月1日，王丽红与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王丽红向宗达置业公司支付55,320元用于购买其开发的上述房产，房价2,400元/平方米，合同有备案登记。2011年5月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人王丽红为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.契证；4.情况说明、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××号，建筑面积23.05平方米车库，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、契证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王丽红异议理由成立，解除对案外人王丽红名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第3幢8号，建筑面积23.05平方米车库所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月十九日书记员 尹子明
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更509号罪犯张亮，男，1985年12月8日出生，汉族，捕前住辽宁省北票市冠山管理区三工村社区，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2010年10月13日作出(2010)朝中刑终字第00192号刑事判决，以被告人张亮犯强迫卖淫罪、过失致人死亡罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2010年4月1日起至2025年3月31日止。2015年2月11日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年五个月，2016年12月29日经朝阳市中级人民法院裁定减刑十个月，刑期至2022年12月31日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯张亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亮准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二二年五月三十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0103执8112号申请执行人李莉，女，1972年4月17日出生，汉族。被执行人郑州金灿房地产营销策划有限公司。关于李莉申请执行被执行人郑州金灿房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初17870号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫0103执8112号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月十四日书记员 赵海峰
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执162号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区创远路。被执行人：付薇，女，1986年11月1日出生，汉族，住湖南省桃江县石牛江镇申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人付薇借款合同纠纷执行一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003638604号裁决书向益阳市中级人民法院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：1、偿还借款本金30021.13元；2、支付逾期利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率2%标准自2018年3月3日起支付至实际还清之日止）；3、负担仲裁费195.5元及执行费。益阳市于2019年11月12日作出（2019）湘09执376号执行裁定书，裁定：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003638604号裁决由本院执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院经审查，湛江仲裁委员会受理申请人北京恒元信业信息技术有限公司仲裁申请后，是否钭仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人付薇并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利均无证据证实。本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人北京恒元信业信息技术有限公司仲裁申请后，未保障被申请人付薇申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，违反法定程序，仲裁裁决应当裁定不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003638604号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年一月二十二日书记员  吴 霞
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初54号原告：李锋宽，男，汉族，1964年11月29日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：许永强，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所工作者。被告：焦盼杰，男，汉族，1983年6月18日出生，住河南省宝丰县。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17楼。法定代表人：王令亚，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司，住所地上海市杨浦区黄兴路1752号。法定代表人：张伟，经理。原告李锋宽诉被告焦盼杰、安诚财产保险股份有限公司上海分公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年1月10日，原告李锋宽向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，李锋宽的上述申请符合有关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李锋宽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李锋宽负担。审判员  张辉瑾二〇二〇年一月十日书记员  杨苏杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4515号申请执行人：宛杰，男，1986年11月26日生，回族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：刘宗权，男，1988年9月25日生，汉族，住登封市。申请执行人宛杰申请执行刘宗权买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5406号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判定义务,经申请执行人申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年12月10日、2020年1月8日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行财产；4、2020年1月8日，到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产；5、决定对被执行人司法拘留15日，因其下落不明，暂无法实施；6、2020年1月9日，通过短信约谈申请执行人，告知其上述调查情况及执行措施，并听取其意见；通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的合法债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4515号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月九日书记员 王帅军
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审196号申请执行人：欧陆怡，女，2002年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人欧陆怡申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人欧陆怡以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资2004.11元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资2004.11元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值2004.11元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人欧陆怡2004.11元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9487号原告：孟令箭，男，1963年7月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市泓金泰特种机械有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路北辰科技园金山电缆厂后院院内2号车间三号办公室。法定代表人：张丹，总经理。委托诉讼代理人：胡龙生，男，该公司副总。委托诉讼代理人：王淑萍，女，该公司员工。原告孟令箭诉被告天津市泓金泰特种机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后。原告孟令箭于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟令箭的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟令箭撤诉。案件受理费5元，由原告孟令箭自愿负担。审判员  刘晓霞二〇二〇年一月十日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初469号之一 申请人：淄博育霖新材料科技有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇许家屯。统一社会信用代码：91370305727578612H。 法定代表人：崔洪祥，执行董事。 财产保全担保人：李广云，女，1964年1月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：河东区华光静电喷塑设备厂，住所地：临沂市河东区九曲办事处东胡家庄村工业园。统一社会信用代码：92371312MA3D6Q42XF。 经营者：李泽松。 被申请人：李泽松，男，1967年2月5日生，汉族，现住临沂市河东区。 被申请人：郭彩云，女，1966年3月11日生，汉族，现住临沂市河东区。 本院审理申请人淄博育霖新材料科技有限公司诉被申请人河东区华光静电喷塑设备厂、李泽松、郭彩云买卖合同纠纷一案中，申请人淄博育霖新材料科技有限公司于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人河东区华光静电喷塑设备厂、李泽松、郭彩云的银行存款64200元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人李广云所有的（鲁Ｃ×××××号英菲尼迪牌）小型客车一辆。 本院认为，申请人淄博育霖新材料科技有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人李广云的（鲁Ｃ×××××号英菲尼迪牌）小型客车一辆。 二、查封、冻结被申请人河东区华光静电喷塑设备厂、李泽松、郭彩云的银行存款64200元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年一月十日 代理书记员  毕鑫奎
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初52号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人张明成（曾用名张朋成、张飞），男，1989年12月25日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，住湖北省武汉东湖新技术开发区（户籍所在地湖北省麻城市）。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月28日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年9月5日被武汉市公安局取保候审。被告人张明成被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年1月8日以武东湖检公诉刑诉（2020）12号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人张明成不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月28日21时55分许，被告人张明成酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××黑色丰田牌小型普通客车，沿本区光谷一路由南向北行驶，当车行至光谷一路荷叶山路口时，被民警当场抓获。经鉴定，被告人张明成的血液中检出乙醇含量为85.52mg/100ml。经公诉机关委托调查，被告人张明成住所地社区矫正机构武汉市洪山区司法局出具了同意对被告人张明成适用非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人张明成在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过，呼气酒精检测报告，当事人血样提取登记表及湖北三真司法鉴定中心出具的三真司法鉴定中心[2019]毒鉴X3937号司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押决定书、扣押清单、发还清单，机动车驾驶证信息、行驶证信息，抽血视频及照片，湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料，被告人张明成的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明成违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且血液乙醇浓度为85.52mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人张明成的犯罪事实、情节及自愿认罪认罚的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人张明成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王友二〇二〇年一月十六日书记员  余蓉
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更226号罪犯李桥，男，1965年12月13日出生，汉族，重庆南川市人，高中文化，现在阿拉尔监狱六监区服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2006年6月7日作出(2006)荔法刑初字第444号刑事判决，以被告人李桥犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处罚金20000元（已缴纳）。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2006年9月5日作出(2006)穗中法刑一终字第451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计5年4个月，剥夺政治权利4年。刑期执行至2020年6月27日止，剥夺政治权利4年不变。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯李桥在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李桥在2017年下半年至2019年上半年的服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功5次、表扬2次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李桥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯李桥减去余刑，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初135号                  原   告              刘戈，男，汉族，1989年8月27日出生，住河南省安阳市文峰区。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼1层商业1号。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令解除原、被告签订的《犀牛游泳健身会所会籍合约书》（合同编号：0001172），并退还原告服务费3400元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。                  原告刘戈诉被告河南超级犀牛健身服务有限公司（以下简称超级犀牛公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原告与被告签订的《犀牛游泳健身会所会籍合约书》（合同编号：0001172）合法、有效。合同签订后，原告支付了服务费3400元，被告应按约定向原告提供服务。原告主张被告违反合同约定，健身房未正常营业，被告未到庭对原告的主张提出反驳，也未提供证据证明其履行了合同义务。根据举证责任分配规则，本院认定被告未能按照约定履行合同义务，原告主张解除合同，本院予以支持。合同解除后被告应退还原告服务费3400元。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告刘戈与被告河南超级犀牛健身服务有限公司签订的《犀牛游泳健身会所会籍合约书》（合同编号：0001172）于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告刘戈服务费3400元。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                 审 判 员 毛  大  帅                                  二〇二〇年一月十四日                                  书  记 员 徐  亚  男
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2323号申请执行人伍小涛，男，1978年5月21日出生，住湖南省武冈市。被执行人杜小龙，男，1969年1月4日出生，住武冈市。被执行人肖桂英，女，1971年8月25日出生，住武冈市。申请执行人伍小涛与被执行人杜小龙、肖桂英民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2019)湘0581民初2422号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜小龙、肖桂英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伍小涛于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜小龙、肖桂英的财产进行了查证，并于本院于2019年11月20日向被执行人杜小龙、肖桂英送达执行通知书及财产报告令。于2019年11月20日、2019年12月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人杜小龙、肖桂英的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2019年11月25日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月2日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年1月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月2日，经本院采取上述执行行为，伍小涛已领取10000元，尚有1.378万元未执行到位，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年一月二日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初25号之一申请人：张培强，男，1963年2月22日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：杨廷文，男，1980年11月22日出生，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：杨娟，女，1981年9月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：闫涛，男，1969年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：董爱华，女，1983年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人张培强诉被申请人杨廷文、杨娟、闫涛、董爱华民间借贷纠纷一案，申请人张培强于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人闫涛名下的位于济宁市任城区古槐路1号古槐家园2号楼X单元XXX室房产一处。申请人张培强用中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张培强提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人闫涛名下的位于济宁市任城区产一处。查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏姗姗二〇二〇年一月三日书记员  赵永露
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1300号之一   申请执行人高佳，住宁夏灵武市。   被执行人牛佳，住宁夏银川市西夏区。   本院在执行申请执行人高佳与被执行人牛佳民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初1514号民事判决书于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的48095元，执行费621元,申请执行人已受偿13000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经向总对总执行网络查控系统查询，被执行人名下无存款信息，无不动产登记信息；本院已冻结被执行人名下车辆车籍。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二Ｏ一九年十二月十八日     书记员 任青梅
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初189号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：陈再涛，男，1967年6月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告陈再涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，在审理过程中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告陈再涛的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年一月十六日 书记员  申凤华
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更631号罪犯杨健，男，1966年6月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年3月28日作出了（2011）沈刑一初字第85号刑事判决，以被告人杨健犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，刑期自2010年4月22日起至2025年4月21日止。2017年9月27日经朝阳市中级人民法院减去有期徒刑7个月。刑期至2024年9月21日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯杨健在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯杨健在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨健准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二四年二月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初238号 原告:萧县大朋车厢厂，住所地：安徽省宿州市萧县丁里镇黄桥村。 被告：魏学建，男，汉族，1988年5月7日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告萧县大朋车厢厂与魏学建修理合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告萧县大朋车厢厂向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告萧县大朋车厢厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县大朋车厢厂撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告萧县大朋车厢厂负担。 审判员 刘德顺 二〇二〇年一月七日                                                                                                              法官助理高雪松                                                                                                              书记员  吴尉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初19号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人邹学树（绰号“树百”），男，1987年9月13日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月17日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年12月30日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2020)5号起诉书指控被告人邹学树犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员伍先学及检察官助理刘泽宇、被告人邹学树到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2019年11月20日14时许，被告人邹学树在靖州县自来水厂旁柑橘园一平房内，以人民币200元的价格贩卖一个约重0.15克的毒品甲基苯丙胺小包给张某。 2019年12月4日，被告人邹学树因吸毒被靖州县公安局行政拘留。在拘留期间，邹学树主动如实供述自己贩卖毒品犯罪事实。 2020年1月6日，被告人邹学树签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人邹学树具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人邹学树在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、到案经过、户籍信息等书证，证人张某的证言，被告人邹学树的供述与辨解，指认笔录、现场勘查笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人邹学树违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.15克一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邹学树因吸毒被行政拘留期间主动如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人邹学树认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议刑期适当，本院予以采纳，但建议罚金数额偏低，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹学树犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年6月16日止。罚金于判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 谢取泽 二〇二〇年一月十九日 法官助理 周丽君 书 记 员 袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省启东市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0681执3466 申请执行人高程善与盛春风租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二0年一月二十一日
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3641号            案由：机动车交通事故纠纷                  当      事      人              原      告              原告常凤儒，男，1965年3月18日出生，        委托代理人邹运，辽宁帅旗律师事务所律师。                  被      告              被告一匡野，男，1994年1月18日出生，       被告二朝阳市顺通出租汽车服务有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇北山村。      法定代表人孔祥财，经理。      委托代理人李坦拥，男，1993年2月19日出生       被告三中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。      负责人赵建民，经理。      委托代理人于敏，辽宁中平律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              请求判令被告赔偿原告医疗费46,653.32元、住院伙食补助费1,750元、护理费9,936元、营养费1,700元、残疾器具费52.8元、交通费1,000元、残疾赔偿金74,684元、精神抚慰金11,202.6元、误工费57,750元、鉴定费1,000元，诉讼费由被告承担。后续治疗费待实际发生后，另行起诉。                  事实      与理由              朝阳市顺通出租汽车服务有限公司系辽Nxxx号车辆挂靠公司。2019年1月11日18时20分许，匡野驾驶辽Nxxx号小型轿车沿中山大街由南向北行驶中山大街英伦印象小区门前时与行人常凤儒发生道路交通事故。致车辆损坏，行人常凤儒受伤。经朝阳市公安局交通警察支队认定，匡野负此事故的全部责任，常凤儒无责任。      原告受伤后，于2019年1月11日至2019年2月15日在朝阳市中心医院住院治疗35天，诊断盆骨骨折、髋臼骨折、眶骨骨折等。经本院核对医疗费为46,181.52元（已扣除外购药419元，含被告三支付医疗费10,000元）。住院期间一级护理13天，二级护理22天，护理费按居民服务业144元/日标准计算，计6,912元。住院伙食补助费按50元/日标准计算，计1,750元，病历记载流食34天，营养费按50元/日标准计算34天，计1,700元。出院诊断休息150天。交通费本院酌定500元。原告请求的出院后护理费，证据不足，本院不予支持。      经朝阳市中级人民法院委托，2019年11月22日朝阳燕都法医司法鉴定所对原告常凤儒的伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见：常凤儒此伤残等级为十级。原告支付鉴定费1,000元。原告提供户口本，房产证、朝阳市龙城区新华街长江社区居委会出具的证明，证明常凤儒系该社区居民，具体住址为中山大街一段55T号楼2单元503室。伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算20年，系数10%，伤残赔偿金为74,684元。精神抚慰金本院酌定10,000元。      原告提供双塔区鸿铭装饰装修部营业执照、法人证明、工资表、误工证明，证明常凤儒自2018年9月16日在该单位工作，日工资220元，在2019年1月11日发生交通事故后未到我单位上班，工资停发。但原告未提供交纳个人所得税证明，误工费应按建筑业153.96元/日标准计算至诊断休息最后一日，共185日，误工费为28,482.60元。原告提供残疾器具费发票52.80元。      对于原告请求的合理的经济损失，因辽Nxxx号车辆在被告三处投保了交强险和第三者责任险300,000元（不计免赔），被告三应在交强险限额内优先赔偿，不足部分在第三者责任险剩余限额内按责任比例赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              46181.52元（已扣除外购药419元，含被告二支付医疗费10000元）                  2、住院伙食补助费              1750元                  3、护理费              6912元                  4、营养费              1700元                  5、伤残赔偿金              74684元                  6、精神抚慰金              10000元（酌定）                  7、鉴定费              1000元                  8、残疾器具              52.80元                  9、误工费              28482.60元                  10、交通费              500元（酌定）                  11、出院后护理费              不予支持                  合计              171262.92元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：      被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司于本判决生效之日起15日内在保险限额内赔偿原告常凤儒各项经济损失171,262.92元，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司已给付10,000元，再给付161,262.92元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费4,386元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  长     王 海 波      人民陪审员     范 淑 辉      人民陪审员     李    艳                  二0二0年一月七日            书  记  员      任   杰
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云3321民初1334号 原告：叶大兴，男，汉族，1966年10月9日生，初中文化，四川省泸县人，原住址四川省泸县海潮镇徐场村六组209号，现住云南省怒江州泸水市。 被告：王兆武，男，白族，1976年9月26日生，大专文化，云南省泸水市人，现住云南省怒江州泸水市。 原告叶大兴诉被告王兆武合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日在本院第一法庭公开开庭进行了审理，原告叶大兴、被告王兆武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款190万元；2、判令被告支付给原告违约金40万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方经人介绍后认识，继而相处成为朋友。在双方相处期间，被告以注册公司需要为由向原告借款300万元，出于对朋友的信任，原告数次以银行账户转账的方式向被告转账300万元。因双方系朋友关系，借款时被告未向原告出具借条。借款后被告于2017年8月起陆陆续续向原告偿还了借款100万元，余款200万元一直未支付。后经泸水市司法局调解达成协议，被告承诺还款，但在第一次还款期支付了10万元后，第二次还款期2019年10月1日到期后就未还款。 被告王兆武辩称：被告向原告借款300万元不是事实，在泸水市司法局调解时签订的《调解协议书》，明确了三个事实：一是原、被告之间是明确的项目投资关系，不是原告提出的民间借贷关系；二是原、被告之间的合作已经出现了严重分歧和重大纠纷，需要协商调解或者裁决；三是原、被告之间存在大量的资金未清算和工程款项未结清的事实。原、被告之间不是民间借贷关系，双方之间是投资合作的关系，望法庭驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据： 1、居民身份证复印件，用于证明原告的基本身份信息情况。经质证被告对该证据的三性无异议，本院予以确认。 2、银行转账记录，用于证明原告分五次银行转账给原告，分别为2017年5月18日转账10万元、2017年6月11日转账20万元、2017年6月17日转账20万元、2017年6月18日转账80万元、2017年7月25日转账170万元，共计300万元的事实。经质证被告对转账300万元的事实予以认可，但认为这是合作的款项。本院认为，该证据是银行转账明细，能证明原告转账给被告300万元的事实，本院对该证据予以确认。 3、调解协议书，用于证明原、被告在泸水市司法局调解达成协议，被告已经偿还100万元，尚欠200万元，被告承诺还款及约定还款的期限和违约金的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为调解是多方面的，双方之间有资金往来，不是民间借贷关系。本院认为，该调解协议书是在泸水市司法局主持下，在双方自愿的基础上签订的，有双方的签名按印，是合法有效的，本院予以确认。 4、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，用于证明在调解协议签订之后，被告通过其妻子蔡柔芳向原告转账10万元的事实。经质证，原告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。 被告王兆武未向本院提交任何证据。 本院依法调取的泸水市司法局调解笔录一份，经质证，原、被告均对该证据无异议，本院认为该调解笔录经原、被告双方签名按印确认，能证明双方是在自愿的基础上达成协议，本院对该证据予以确认。 本院经审理查明：原告叶大兴与被告王兆武经人介绍相互认识，2017年，原、被告达成口头合作关系，双方曾口头约定共同出资组建新的建筑公司，原告分五次共转账给被告300万元，之后，因公司未能成立，原、被告对该资金返还发生争议，2019年4月28日，经泸水市司法局主持调解，原、被告双方自愿达成《调解协议书》，协议约定原告叶大兴与被告王兆武之间的个人合作关系终止，对原告前期汇入的300万元资金（已返还100万元）中尚欠的200万元，双方约定在2019年5月10日前被告返还给原告10万元，余款在2019年10月1日之前一次性付清；同时协议第三条约定，协议签订后，任何一方不得违反，否则由违约方赔偿守约方200万元中20%的违约金40万元。协议签订后，被告王兆武于2019年5月10日通过其妻子蔡柔芳账户转账给原告10万元，之后，被告就未按约定的期限支付剩余的190万元。 本院认为,原、被告之间口头达成合作协议，但因合作过程中双方发生争议，2019年4月28日，经泸水市司法局主持调解，原、被告双方约定合作关系终止，对原告转账给被告的资金，双方自愿达成《调解协议书》，该调解协议书不违反法律规定，是合法有效的。原、被告应按协议约定履行义务，但被告在支付了10万元之后，未按照约定继续履行义务，构成违约，应当承担违约责任，故，对原告要求被告偿还190万元的诉求，本院予以支持。对违约金的诉求，在协议中原、被告约定违约金比例为20%，因被告已经按约定履行了第一部分付款义务，支付了10万元。故，本院以未支付部分190万元计算，确定违约金为38万元，超过部分，本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,判决如下: 一、被告王兆武于本判决生效之日起十日内一次性偿还给原告叶大兴190万元及违约金38万元，共计228万元。款交本院，由本院转交原告叶大兴； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费25200元,减半收取12600元，由被告王兆武负担12520元，原告负担80元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审判员  杨新全 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨晓花
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初96号原告：江苏天目建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城天目路台港新村南侧。统一社会信用代码91320481137531857F。法定代表人：周天喜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于健章，上海兰迪（西安）律师事务所律师。被告：咸阳唐华电力有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城正阳街办。统一社会信用代码9161110077003723XH。法定代表人：张敬东，系该公司总经理。原告江苏天目建设集团有限公司诉被告咸阳唐华电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江苏天目建设集团有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天目建设集团有限公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告江苏天目建设集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4580元，由原告江苏天目建设集团有限公司负担（原告已预交9160元，本院退付其4580元)。审判员  李东波二〇二〇年一月十六日书记员  周 萌1
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复11号复议申请人（被执行人）：李光生，男，1957年9月11日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：张静，该公司员工。被执行人：李德岭，男，1958年6月11日出生，汉族，住禹城市（已死亡）。被执行人：乔爱莲，女，1955年5月2日出生，汉族，住禹城市。被执行人：李光杰，男，1963年4月16日出生，汉族，住禹城市。被执行人：乔恩中，男，1975年3月16日出生，汉族，住禹城市。复议申请人李光生不服山东省禹城市人民法院（以下简称禹城法院）作出的（2019）鲁1482执异74号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。禹城法院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司与李德岭、乔爱莲、李光杰、李光生、乔恩中金融借款合同纠纷一案中，异议人李光生对该院冻结其名下在山东禹城农村商业银行股份有限公司的账户不服，向该院提出书面异议，该院于2019年10月28日作出（2019）鲁1482执异74号异议裁定。原审禹城法院查明，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司因与异议人李光生、被执行人李德岭、乔爱莲、李光杰、乔恩中金融借款合同纠纷，申请执行人依据该院生效判决书，向该院申请执行，该院予以立案执行，案号（2019）鲁1482执935号。2019年7月11日，该院作出（2019）鲁1482执935号之四执行裁定书，裁定冻结李光生在山东省农村信用社联合社62×××35账户内存款人民币129100元，冻结期限为十二个月。原审禹城法院认为，该院依据申请执行人的申请冻结了异议人名下在山东省农村信用社联合社62×××35账户，该账户及账户内的资金系异议人的个人财产，异议人依据劳动和社会保障部办公厅《关于对扣发离退休人员基本养老金抵偿债务问题的复函（劳社厅函[2002]27号）》提出异议，不符合该复函的规定，且异议人并无证据证明被冻结账户内的养老金系其必需的生活费用。故异议人的的异议请求不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回李光生的异议请求。复议申请人李光生向本院申请复议，请求：一、撤销禹城法院（2019)鲁1482执异74号执行裁定书。二、解除禹城市人力资源和社会保障局每月向复议申请人发放的最低生活养老保障基础金的查封冻结。事实与理由为：(1)养老金应属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定的人民法院不得冻结的财产。（2)劳动部《关于对扣发离退休人员基本养老金抵偿债务问题的复函》的通知（劳社厅函（2002)27号）规定，基本养老金是保障离退休人员的“养命钱”，离退休人员能否按时足额领取养老金直接关系到离退休人员的合法权益和社会稳定。且基本养老金在发放给离退休人员之前仍属于养老保险基金，任何单位不得查封、冻结和划扣。（3)最高人民法院《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和划扣社会保险基金的通知》（法19号）对此也作出了相应规定。复议申请人无其他生活经济来源，且常年有病不能从事劳动，已达到国家规定的退休年龄。禹城市人力资源和社会保障局每月向复议申请人发放的141.3元养老金是用来给复议申请人维持最低生活保障的，禹城法院即使冻结也应给复议申请人留有最低生活费用，禹城法院在执行异议程序中没有查清涉案款项的专属性就驳回复议申请人的异议请求于法无据。复议审查期间，申请执行人及其他被执行人未向本院提交答辩意见。本院查明的事实与禹城法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……”。根据上述法律规定，被执行人的养老金并不属于人民法院不得强制执行的财产，但人民法院在执行过程中不得执行被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。本案中，复议申请人李光生在山东省农村信用社联合社62×××35账户内的养老金不能排除禹城法院的强制执行，但禹城法院在执行时应为复议申请人保留必需的生活费用。禹城法院在未查清该养老金是否为复议申请人李光生所必需生活费用的情形下径行驳回复议申请人的异议请求事实不清。综上，山东省禹城市人民法院（2019）鲁1482执异74号异议裁定认定基本事实不清，本院不予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销山东省禹城市人民法院（2019）鲁1482执异74号异议裁定；二、发回山东省禹城市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  杨坤审判员  唐军审判员  李波二〇二〇年一月十六日法官助理刘伟伟书记员陈月梅
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更109号罪犯李小天，男，1997年12月8日出生，汉族，吉林省公主岭市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院于2017年4月18日作出(2017)吉0194刑初44号刑事判决，以被告人李小天犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期：自2016年11月28日起至2020年11月27日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李小天在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李小天在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李小天减去有期徒刑九个月（刑期：自2016年11月28日起至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静