wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢40号本院审监庭、禹州市锐龙陶瓷有限公司、禹州市中原新型建材有限公司、许昌市腾源养殖专业合作社：关于本院审监庭申请执行禹州市锐龙陶瓷有限公司、禹州市中原新型建材有限公司、许昌市腾源养殖专业合作社借款合同纠纷一案，原首执案号为（2019）豫0191执5645号。在执行过程中，被执行人已主动履行完生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2790号之一申请执行人：广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市相城区聚贤路129号峰汇商务广场1幢205室。负责人：金艳龙，总经理。委托诉讼代理人：张娟，该公司员工。被执行人：陈贵宝，男，1981年4月13日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司与被执行人陈贵宝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）苏0507民初2205号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈贵宝于本判决生效之日起十日内支付原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司自2012年6月1日起至2016年9月26日止的物业服务费人民币10228.1元。案件受理费56元，公告费600元，合计人民币656元，由被告陈贵宝负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行，立案标的为10884.10元。案件执行过程如下：1、2019年8月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年8月26日到庭并履行义务。上述材料因“收件地址长期无人，家属拒收”退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月9日、2019年11月12日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户进行查封，查封期限自2019年8月13日起至2020年8月12日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下车辆、不动产、证券等财产信息。3、2019年8月26日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年12月2日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2019年12月24日，本院委托被执行人户籍地法院福建省宁德市周宁县人民法院调查被执行人名下财产信息。反馈被执行人在当地无不动产等可供执行的财产。5、2019年12月24日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为10884.10元，已执行到位标的0元，尚有执行标的10884.10元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年一月二日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08执监2号案外人：承德万博建筑有限公司，住所地河北省滦平县滦平镇棒槌沟。法定代表人：刘占东，职务经理。申请执行人：中信银行股份有限公司承德分行，住所地河北省承德市双桥区新华路富华新天地107铺。负责人：阚景良，职务行长。被执行人：滦平金易达矿业有限责任公司，住所地河北省滦平县张百湾镇河北村。法定代表人：刘贺明，职务，经理。被执行人：承德博亚农牧发展有限责任公司，住所地河北省滦平县张百湾镇。法定代表人：柴印军，职务总经理。被执行人：承德磁源矿业集团有限责任公司，住所地滦平县滦平镇。法定代表人：杨玉锡，职务总经理。被执行人：承德磁源房地产开发有限公司，住所地河北省滦平县滦平镇。法定代表人：杨小磊，职务总经理。被执行人：杨玉锡，男，住河北省滦平县。被执行人：杨小磊，男，住承德市双桥区。被执行人：王瑜京，男，住河北省承德市双桥区。被执行人：张旭东，男，住河北省承德市双桥区。被执行人：冀桂芝，女，住河北省滦平县。被执行人：邱春光，女，住河北省承德市双桥区。被执行人：杨雪利，女，住河北省承德市双桥区。案外人承德万博建筑有限公司与申请执行人中信银行股份有限公司承德分行、被执行人滦平金易达矿业有限责任公司、承德博亚农牧发展有限责任公司、承德磁源矿业集团有限责任公司、承德磁源房地产开发有限公司、杨玉锡、杨小磊、王瑜京、张旭东、冀桂芝、邱春光、杨雪利执行异议一案，本院于2019年12月5日作出（2019）冀08执异54号执行裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，依法应予撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：撤销本院（2019）冀08执异54号执行裁定。审判长 王 芳审判员 王继军审判员 任志成二〇二〇年一月八日书记员 刘 硕
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10649号原告：赵来提，男，1985年9月10日，汉族，户籍地山东省曹县，现住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王洪兴，山东建檩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨潇龙，山东建檩律师事务所实习律师。被告：赵洪刚，男，1988年1月5日出生，汉族，户籍地山东省寿光市，现住山东省青岛市市北区。原告赵来提与被告赵洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告赵来提于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵来提在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵来提撤诉。案件受理费6970元，减半收取3485元，由原告赵来提负担。审判员 王 刚二〇二〇年一月七日书记员 帅玉杰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执1901号申请执行人：殷某，男，1978年6月27日出生，汉族，住宝应县。被执行人：倪某某，男，1966年2月17日出生，汉族，住宝应县。申请执行人殷某与被执行人倪某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人殷某与被执行人倪某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执1901号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨长安二〇二〇年一月八日书记员  胡健文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12797号 原告：钟福生，男，1971年5月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：台州市兄弟鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村，统一社会信用代码913310812554920789。 法定代表人：王林富。 原告钟福生与被告台州市兄弟鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款326000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告钟福生与被告台州市兄弟鞋业有限公司有鞋底料买卖业务往来。2009年4月28日，双方经结算，被告欠原告货款326000元，被告台州市兄弟鞋业有限公司出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市兄弟鞋业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告钟福生货款326000元，并赔偿原告自2019年12月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6190元，减半收取3095元，由被告台州市兄弟鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年一月七日 代书记员 陈含嫣
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0122民初61号原告：庞远，男，1995年9月19日生，汉族，住四川省南充市，现住贵州省息烽县。被告：杨开霞，女，1983年5月23日，住贵州省息烽县，原告庞远与被告杨开霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告庞远于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞远向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”规定，裁定如下：准许原告庞远撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庞远负担。审判员  母朝秀二〇二〇年一月六日法官助理黄锦书记员陈宣佑
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执恢360号之二申请执行人:秦大龙，男，汉族，1973年9月1日出生，住郑州市中原区。被执行人：郑州祥源建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路26号豫港花苑4号楼1单元9号（实际办公地址郑州市红旗路30号501室）。法定代表人：黄宏军，董事长。被执行人：黄宏军，男，汉族，1965年2月1日，住河南省光山县。被执行人：王东立，男，回族，1964年11月26日出生，住河南省信阳市浉河区。秦大龙诉郑州祥源建筑工程有限公司、黄宏军、王东立借款担保合同纠纷一案，郑州仲裁委员作出的（2012）证仲裁字第483号裁决书已发生法律效力。秦大龙申请强制执行，本院2012年11月22日依法立案执行，于2013年6月14日终结本次执行程序，2019年9月10日恢复执行，执行标的10889502元。进入恢复执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月11日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，后到被执行人住所地，经调查被执行人无可供执行的财产；2、2019年9月3日前往光山县不动产登记中心查询被执行人郑州祥源建筑工程有限公司、黄宏军、王东立名下房产的查封情况；3、2017年11月28日作出裁定评估拍卖被执行人黄宏军之妻王萍名下位于光山县××路东城花园（产权证号为10××72号）的房产，2019年10月15日拍卖成交，拍卖款共2406000元，发还申请人2406000元。4、2019年10月16日作出裁定解除（原执行案号（2012）郑执一字第487号）对被执行人黄宏军之妻王萍名下位于光山县××路东城花园（产权证号为10××72）房产的查封并过户至买受人方勇名下；5、2019年10月21日申请执行人秦大龙向本院提出申请，申请撤回对王东立的执行，2020年1月2日作出裁定，终结对被执行人王东立的执行；6、2019年12月17日，本院依法限制诸被执行人消费；7、本院分别于2019年9月11日、2020年1月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询被执行人郑州祥源建筑工程有限公司、黄宏军名下银行、证券帐户、不动产、互联网银行无可供执行财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2419509.44元，发还申请执行人2419509.44元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除评估、拍卖被执行人黄宏军之妻王萍名下位于光山县××路东城花园（产权证号为10××72号）的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州祥源建筑工程有限公司、黄宏军负有继续向申请执行人秦大龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年一月九日法官助理张彦超书记员张月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢8号赵立文：湖南中海投资有限公司：本院执行的关于申请执行人赵立文与被执行人湖南中海投资有限公司劳动争议一案，被执行人履行了付款义务，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3373号申请执行人王春祥，男，汉族，1966年3月14日出生，住南阳市。被执行人周宗虎，男，汉族，1972年8月11日出生，住南阳市卧龙区。被执行人高应学，男，汉族，1963年2月6日出生，住南阳市卧龙区。王春祥与周宗虎、高应学民间借贷纠纷一案，（2018）豫1303民初3327号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行借款本金400000元等，因被执行人周宗虎、高应学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王春祥向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月18日向被执行人周宗虎、高应学送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周宗虎、高应学的财产。1、被执行人周宗虎名下有车牌号为豫Ｒ×××××别克牌汽车一辆，注册日期为2010年3月1日，因该车年代较长，申请执行人申请不对该车辆采取强制措施。2、被执行人周宗虎名下有中国农业银行，卡号95×××18存款1524元及卡号62×××14存款829元，已对上述存款共计2353元进行了冻结、扣划，并交纳执行费。3、未发现被执行人高应学名下有存款、保险、支付宝、财付通等财产线索。4、被执行人周宗虎在关联案件中共有2件为被执行人，其中1件为终结本次执行程序；被执行人高应学在关联案件中共有13件为被执行人，其中4件为终结本次执行程序三、本院经传统查控，查明：1、被执行人周宗虎名下有位于南阳市卧龙区建设中路北侧大官庄广厦静园2幢3单元103室（证号1101016900-1）房产一处，由（2015）宛龙民二初字第379号案件首封，本案系轮候第2查封，暂不能处置。2、被执行人高应学名下有位于南阳市××区××办事处车站××路××（证××）房产一处，由（2017）沪0115民初36285号案件首封，本案系轮候第5查封，暂不能处置。四、现场调查：对被执行人周宗虎、高应学居住地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。五、本院于2019年10月14日已向被执行人发出限制消费令；并于2019年10月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王春祥本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人周宗虎、高应学无其他财产可供执行，申请执行人王春祥也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年1月7日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金400000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周宗虎、高应学负有继续向申请执行人王春祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇二〇年一月七日书 记 员 李 勇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢1号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道东688号商会大厦一层。负责人潘浩，行长。委托代理人杨帅、刘浩，河南言理律师事务所律师。被执行人刘莹莹，女，1987年9月17日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行申请执行被执行人刘莹莹信用卡一案中，申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行于2019年11月19日申请撤销对被执行人刘莹莹的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0702执1274号案件、（2020）豫0702执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年一月二日书记员  吕 阳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初325号原告：于之政，男，1974年4月1日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：宋修刚，威海市文登区法律援助中心律师。被告：威海山伟房地产开发有限公司，住所地威海市文登区环山办昆嵛南路53-9号。法定代表人：林猛，总经理。原告于之政与被告威海山伟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于之政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费并书面申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于之政撤回起诉处理。审判员 周 力二〇二〇年一月十日书记员 于晓钰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执5383号 申请执行人江厚良，男，1966年7月4日出生，住温岭市。 被执行人吴志法，男，1964年6月3日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人江厚良与被执行人吴志法买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0581民初1064号本院于2018年11月12日对原告余兴林诉被告李德枚、刘玉红、中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）鄂0581民初1064号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将文书第2页第19行、第8页第7行“李德梅”更正为“李德枚”。审判员  谢靓二〇二〇年一月七日书记员  吴娟
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5654号 原告：张金权，男，1966年4月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶继荣，男，1995年7月26日出生，汉族，住龙泉市。 原告张金权与被告叶继荣运输合同纠纷一案,于2019年9月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告张金权到庭参加诉讼，被告叶继荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张金权诉称：2019年4月10日，被告叶继荣在运满满平台上接走了原告发布的货物运输信息：杭州—丽水运单，达成了运输合同，在运送过程中货物被雨水打湿外包装损坏，导致产品不能使用，造成重大的经济损失13168.80元，出事后，原告一直不配合处理赔付工作，打电话不接，微信不回。厂家又催的紧，原告只能代为被告垫付了赔款人民币13168.80元。原告认为被告在运满满平台上接走了原告发布的货物运单，就已经自然形成了真实有效合法的运输合同。合同中也明确规定，在运输过程中发生的一切事故责任和造成的损失，由承运方叶继荣承担赔偿全部责任，而被告在出事之后，一直不接电话，微信也不回，想逃避责任，拒绝赔偿。原告为维护自身合法权益，依据法律规定诉至法院请求判令：被告叶继荣赔偿货物损坏款项13168.8元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。 被告叶继荣未作答辩。 本院对事实认定如下：原告从案外人杭州华虹印刷科技有限公司处承接运输案涉的牙膏片材后，将相关的信息发布于“运满满”平台；被告于2019年4月8日在该平台上接单成功，后在运输过程中，因雨水淋湿，造成货物损坏。原告依据与杭州华虹印刷科技有限公司的约定，赔偿了杭州华虹印刷科技有限公司损失13168.8元。 本院据以认定上述事实的证据有：原告提供的证据及当事人的庭审陈述。 本院认为，原、被告经由网络平台方式达成合意，由被告承接运输原告交付的货物，形成运输合同关系，双方均应依约履行。在运输过程中，该批次货物因雨琳致损坏，造成经济损失13168.8元。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，故原告诉请被告赔偿相应损失及自起诉之日起至款清之日止的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶继荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告叶继荣于本判决生效后十五日内支付原告张金权赔偿款13168.8元及利息损失（自2019年9月12日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129元，由被告叶继荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄野松 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  叶小虹 二〇二〇年一月二日 书 记 员  何 烨
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑终351号抗诉机关（原公诉机关）滨州市滨城区人民检察院。原审被告人殷伟英，女，汉族，1964年12月18日出生于山东省利津县，初中文化，农民，住利津县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。2019年11月14日被取保候审。辩护人王希国、徐蕾，山东诚正勤律师事务所律师。原审被告人刘香青，女，汉族，1971年3月18日出生于山东省利津县，小学文化，农民，住利津县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。2019年11月14日被取保候审。辩护人王萍萍，山东诚正勤律师事务所律师。滨州市滨城区人民法院审理滨州市滨城区人民检察院指控原审被告人殷伟英、刘香青犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月十四日作出（2019）鲁1602刑初476号刑事判决。以被告人殷伟英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金四万五千元；被告人刘香青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金四万五千元；退赔款52569.7元发还被害单位中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司滨南采油厂。宣判后，原公诉机关滨州市滨城区人民检察院提起抗诉。本院审理过程中，山东省滨州市人民检察院向本院撤回抗诉。本院认为，山东省滨州市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定，应予准许。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许山东省滨州市人民检察院撤回抗诉；滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602刑初476号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙德国审判员  张建彬审判员  张诗卿二〇二〇年一月十日书记员  郝艺雯
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢87号 申请执行人辽宁政大政通物流发展有限公司南塔分公司与被执行人王树生运输合同执行纠纷一案，被执行人王树生未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕本院作出的（2017）辽0103民初7386号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁政大政通物流发展有限公司南塔分公司与被执行人王树生执行运输合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初11892号原告苏瑞，女，1984年1月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告张铁垂，男，1971年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告苏瑞与被告张铁垂间借贷纠纷一案中，原告苏瑞于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏瑞在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏瑞撤回起诉。案件受理费25元，由原告苏瑞负担。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  张献真二〇二〇年一月七日书 记 员  张 瑜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初648号原告：天津市华大物业管理有限公司，住所地天津市河西区马场道208号。法定代表人：王欣，总经理。委托诉讼代理人：樊伟，男，该单位员工。委托诉讼代理人：佟鑫，男，该公司员工。被告：刘平，住天津市南开区。原告天津市华大物业管理有限公司与被告刘平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市华大物业管理有限公司于2020年1月6日以双方协商一致，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市华大物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计361.5元，由天津市华大物业管理有限公司负担。审判员  邱淼淼二〇二〇年一月六日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1369号申请执行人洪先龙，男，1971年12月18日生，汉族，住河南省固始县。被执行人洪念成，男，1962年11月04日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人洪先龙与被执行人洪念成民间借贷纠纷一案中，被执行人洪念成已与申请执行人洪先龙达成执行和解协议，申请执行人洪先龙自愿向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行信阳中院（2019）豫1524民终404号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年一月二日书记员  詹 磊
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保2号 申请人：雷红星，男，汉族，1969年10月8日出生，住祁阳县。 被申请人：黄美林，女，汉族，1979年11月22日出生，住祁阳县。 申请人雷红星于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄美林在金融机构的存款5000元进行冻结。申请人雷红星自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人雷红星提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄美林在金融机构的存款5000元。 案件申请费70元，由申请人雷红星垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年一月六日 书记员  柏 刚
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1183号之三申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：康某某，女，1977年5月12日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，男，1977年4月29日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：周某某，男，1965年3月27日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：范某某，女，1970年2月12日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人康某某、杨某某、周某某、范某某借款合同纠纷一案中，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人康某某、杨某某、周某某、范某某达成执行和解，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请终结（2019）豫0481执1183号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年一月三日书记员  汪世通
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初7258号之一 原告：王厚优，男，1991年2月22日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈奕岑，女，1993年8月10日出生，汉族，住宁海县。 原告王厚优与被告陈奕岑合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告王厚优于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告王厚优要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王厚优撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，财产保全费140元，合计190元，由原告王厚优负担。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年一月六日 代书记员  谢梦瑶
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执3069号 刘盼： 申请执行人刘盼与被执行人杭州网艺科技有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人刘盼向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州网艺科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执3069号案件执行完毕。 二〇二〇年一月六日
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审1号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人湖北浩南建设工程有限公司。住所地：枣阳市寺沙路108号。法定代表人陈建兵，该公司总经理。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2019年12月26日向本院申请强制执行其于2019年3月29日作出的枣土资监字（2019）32号行政处罚决定书，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2018年10月，湖北浩南建设工程有限公司（以下简称浩南公司）未经国土部门批准，擅自占用枣阳市环城办事处叶庄村农用地4131.32平方米（其中旱地3240.56平方米、坑塘水面890.76平方米）用于建厂房及附属设施，符合枣阳市土地利用总体规划。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。于2019年3月29日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣土资监字（2019）32号行政处罚决定：1、责令浩南公司将非法占用的枣阳市环城办事处叶庄村4131.32平方米土地在十五日内退还给环城办事处叶庄村；2、没收在枣阳市环城办事处叶庄村非法占用的4131.32平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的3240.56平方米耕地按每平方米20.00元的标准，处以罚款人民币64811.20元；4、对非法占用的890.76平方米耕地以外的农用地按每平方米10.00元的标准，处以罚款人民币8907.60元；5、第3、4项罚款合计人民币73718.80元。该处罚决定书送达后，浩南公司于2019年5月10日缴纳了罚款73718.80元，处罚决定书中第1、2项未履行。枣阳市自然资源和规划局于2019年12月26日来院申请强制执行处罚决定书中确定的第1、2项内容，即：1、责令浩南公司将非法占用的枣阳市环城办事处叶庄村4131.32平方米土地在十五日内退还给环城办事处叶庄村；2、没收在枣阳市环城办事处叶庄村非法占用的4131.32平方米土地上新建的建筑物和其他设施，本院于2020年1月2日予以立案。本院认为，依据《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定：国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。同时，《国土资源违法行为查处工作规程》14.5也规定：给予没收新建建筑物和其他设施、矿产品或者其他实物处罚的，作出行政处罚决定的国土资源主管部门填写《非法财物移交书》，连同《行政处罚决定书》移交县级以上人民政府或者其指定的部门处理。涉及没收新建建筑物和其他设施的，移交不动产所在地县级以上人民政府或者其指定的部门。由此可见，枣阳市自然资源和规划局的申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（一）项的规定：行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行，故该申请不符合受理条件，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣土资监字（2019）32号行政处罚决定书的申请，本院不予受理。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  宁爱国二〇二〇年一月七日书记员  黄亚楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执23号之一申请执行人：张元生,男,汉族，1956年2月20日生,住林州市。被执行人：李用水,男,汉族,1966年4月185日生,住林州市。本院在执行张元生与李用水民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李用水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李用水在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币20779元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年一月八日书记员  王军丽
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖07民抗5号 抗诉机关：铜陵市人民检察院。 原审原告：李龙腾，男，1988年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原审被告：郭志龙，男，1979年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原审原告李龙腾因与原审被告郭志龙民间借贷纠纷一案，安徽省铜陵市铜官区人民法院于2018年11月28日作出（2018）皖0705民初4669号民事判决，已发生法律效力。安徽省铜陵市铜官区人民检察院依职权向安徽省铜陵市人民检察院提请抗诉。2019年12月9日，安徽省铜陵市人民检察院作出铜检民（行）监（2019）34070000073号民事抗诉书，以该案涉嫌虚假诉讼，原审判决认定事实和适用法律均错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省铜陵市铜官区人民法院再审; 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 程 毅 审判员 陈浩林 审判员 朱小文 二〇二〇年一月七日 法官助理王淼 书记员杨丽 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条： 人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审决定。 第二百零六条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零六条：按照审判监督程序再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件。可以不中止执行。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初3658号 原告：李大勇，男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：何丽平（曾用名何莉苹），女，1968年3月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告李大勇与被告何丽平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大勇、被告何丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李大勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元并按月利率2%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月24日，被告何丽平向原告李大勇借款50000元。2015年11月8日，被告何丽平再次向原告李大勇借款50000元。两次借款均由被告何丽平亲笔书立了借据并约定按月利率2%支付利息。借款后，被告何丽平至今未按约定归还借款本息，为保护合法权益，依法诉讼，望判如所请。 被告何丽平辩称，对借款事实无异议，感谢原告李大勇之前对我的支持，我现在面临具体困难，请原告理解并在利息上予以考虑。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：原告李大勇与被告何丽平系中国电信股份有限公司平昌分公司同事，被告因生意周转需要于2015年8月24日向原告借款50000元，2015年11月8日再次向原告借款50000元，均由被告亲笔书立了借据并约定按月利率2%支付利息。借款后，被告将前述两笔借款利息支付至2016年10月底。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案双方当事人对两次借款事实及利息结算均无异议，故对原告的诉讼请求中予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告何丽平在本判决生效后十五日内偿还原告李大勇借款本金100000元，并自2016年11月起，以100000元为本金，按年利率24%的标准计算利息至本金付清之日止。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告何丽平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  潘虹光 二〇二〇年一月六日 书记员  冯 森
文书内容黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执40号申请执行人李红艳，女，1976年1月1日出生，汉族，住五大连池市。被执行人商明明，男，1986年11月26日出生，汉族，住沾河林业局。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑7530民初554号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将商明明在引龙河农场9号楼7号车库过户给李红艳。执行员  范颖杰二〇二〇年一月十三日书记员  张晶洁
（2019）湘1322执2225号 申请执行人曾颖，女，1985年6月4日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人曾颖已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4085号申请人何金生，男，1948年8月11日生，汉族，住辉县。被执行人陈和利，男，1963年9月9日生，汉族，住辉县。何金生申请执行陈和利民间借贷纠纷一案，申请人何金生依据生效的本院（2009）豫0782民初829号民事调解书，于2019年11月11日立案执行，本院依法向被执行人陈和利送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款64830元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费413元、执行费879元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人陈和利名下有住房公积金收入，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人陈和利名下的公积金收入以66200元为限予以冻结，冻结期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 梁泽波二〇二〇年一月六日书记员 申 娇
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6878号 原告：余春花，女，1975年6月9日出生，汉族，住衢州市。 委托诉讼代理人：郑建飞，浙江厚仁律师事务所律师。 被告：衢州市柯城区安达交通建设投资开发有限责任公司，统一社会信用代码913308005586467835，住所地衢州市荷五路608号2楼。 法定代表人：陈磊，董事长。 委托诉讼代理人：翁俊诚，浙江青风律师事务所律师。 被告：衢州市顺达公路养护工程有限公司，统一社会信用代码91330800749024821U，住所地衢州市双港开发区荷四西路86号。 法定代表人：潘彬义，总经理。 委托诉讼代理人：徐永飞，浙江青风律师事务所律师。 原告余春花与被告衢州市柯城区安达交通建设投资开发有限责任公司（以下简称安达公司）、衢州市顺达公路养护工程有限公司（以下简称顺达公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余春花及其委托诉讼代理人郑建飞，被告安达公司委托诉讼代理人翁俊诚，被告顺达公司委托诉讼代理人徐永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余春花向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费等各项损失共计168021.15元；2.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告主动变更第一项诉请为：要求两被告赔偿原告医疗费等各项损失共计132012.52元。事实和理由：2018年6月27日4时30分许，原告余春花和儿子郑鑫在通行320国道皂角村路段发生交通事故。原告摔倒后，被送往衢州市柯城区人民医院接受住院治疗，后经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定，原告所受伤害构成十级伤残，伤后误工期120日，护理期、营养期各60日。事故路段系路面施工路段，因道路在修理期间，两被告分别作为发包方、施工方，未在修路过程中设立警示标识，未尽到现场的安全保障义务，导致原告受伤，两被告应当对原告遭受的损失承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼。 被告安达公司答辩称，事故发生路段的修缮施工，安达公司是经过合法程序发包给被告顺达公司的，顺达公司作为承揽人，应当对其在完成工作过程中对第三人造成的损害承担赔偿责任；其次，原告发生事故的原因是将非机动车骑入机动车道，且未尽到安全注意义务，应当由其自己承担责任。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告顺达公司答辩称，事故发生当日，被告顺达公司确实对事故路段进行修缮，但未挖出坑洞，无明显安全隐患，且事故路段有皂角村通往公路的路口，该路口也不适宜设置警示标志；事故路段固定设置有F杆禁止行人通行和非机动车道的标识，原告骑行的是电动车，应当在护栏外的非机动车道行驶，但发生事故时，原告骑行在护栏内的机动车道；被告当日仅是对主车道进行修缮，主车道旁有两米宽的硬路肩，即使原告需要骑行到护栏内，也应当在硬路肩行驶。综上，被告认为导致事故的原因是原告并未遵守交通规则骑行，不应当由被告承担赔偿责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 结合原、被告及第三人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日4时30分许，原告余春花骑电动自行车带儿子郑鑫放学回家。在行驶经过320国道皂角村路段时，余春花未在非机动车道行驶，却驶入国道内。当日，被告顺达公司正对公路上主车道进行公路改善工程施工，余春花骑行电动自行车驶入施工路面，不慎摔倒，受伤后被送往衢州市柯城区人民医院接受住院治疗。经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定，原告所受伤害构成十级伤残，伤后误工期120日，护理期、营养期各60日。 诉讼过程中，承办人比对交警当时现场记录的照片并实地勘察现场，被告顺达公司当日并未挖设坑洞，仅撬去主车道表层准备铺设柏油路；事发路段有明显的标识指示护栏外有非机动车道且能通行；施工的主车道右侧有宽两米左右的硬路肩可供非机动车通行。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告顺达公司虽对路面进行修缮，但并未挖设坑洞，不会造成人员跌落的危险；虽在施工路段未设置明显的警示标识，但其仅是撬去地面表层，且在白天，大面积肉眼可见，不存在明显的安全隐患。相反，原告骑行电动车，在有明显的非机动车道警示标识的路段，不在非机动车内行驶，也未在公路主车道靠边的硬路肩位置行驶，最终导致摔倒事故发生，系因自身过错造成损伤，应由原告对自身的损害负全部责任。两被告之间，路面修缮工程系由被告安达公司发包给被告顺达公司，顺达公司作为承揽人，对完成作业过程中造成他人损害的，应当承担赔偿责任，故本案中，即使要赔偿，被告顺达公司才是适格的赔偿义务主体。现原告要求两被告承担赔偿责任，证据不足，且无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告余春花的诉讼请求。 本案受理费2940元，减半收取1470元，由原告余春花负担(已预交)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年一月二日 书记员  陶 琴
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保17号 江苏红日防静电地板有限公司、长沙广大建筑装饰有限公司 关于申请人江苏红日防静电地板有限公司与被申请人长沙广大建筑装饰有限公司财产保全一案，本院于2020年1月8日依据本院已生效的（2020）桂0108财保1号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月9日冻结长沙广大建筑装饰有限公司名下银行存款172080.55元（中国建设银行：43001535061059820788_001_1）冻结期限为一年，自2020年1月9日起执2021年1月9日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届时七日前书面向本院提交申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行的保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2020）桂0108财保1号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇二〇年一月十日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2018）宁0303执1050号   申请执行人:孙某，住宁夏银川市。公民身份号码：×××。   被执行人:成某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行孙某与成某借款合同纠纷一案中,依法评估拍卖被执行人成某名下不动产一套，申请执行人孙某参与分配68453.9元。经调查,被执行人成某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息;本院已查封登记在被执行人成某名下一辆汽车车户，但未实际控制。被执行人成某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人孙某也不能提供被执行人成某具体去向及其他可供执行财产线索。本院已对被执行人成某采取限制高消费措施，同时向公安机关发出协助查找函，查找被执行人成某下落线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月十四日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初40号原告：路某，女，1991年10月1日出生，汉族，住宝丰县。被告：刘某，男，1990年4月1日出生，汉族，住宝丰县。原告路某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告路某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，路某在本案诉讼期间提出撤回对刘某的起诉，是公民在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由路某负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年一月八日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初7799号原告：清远市名成企业管理有限公司，住所地清远市清城区*******清远富荣农副产品批发中心2号商业楼1-2层004。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：李嘉欣，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱煜蓓，广东正鑫律师事务所律师。被告：汤海彬，男，1991年8月16日出生，汉族，住广东省佛冈县****************，公民身份号码441************730。委托诉讼代理人：谢子奇，广东群立弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海莹，广东群立弘律师事务所律师。原告清远市名成企业管理有限公司与被告汤海彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告清远市名成企业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市名成企业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市名成企业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为811元，由原告清远市名成企业管理有限公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年一月十日本件与原件核对无异书记员  刘 睿
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3338号之一申请执行人：苏州星火丰盈环保包装有限公司，统一社会信用代码91320505MA1MN0BY2F，住所地苏州高新区通安镇XXX。法定代表人:缪磊，该公司董事兼总经理。被执行人：彭士龙，男，1987年6月18日生，汉族，住新沂市。被执行人：苏州智慧龙网络科技有限公司，统一社会信用代码91320505MA1MDDRT49，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：吴保兴，该公司执行董事。被执行人：苏州酷金投资有限公司，统一社会信用代码91320508313848010J，住所地苏州市XXX。法定代表人：彭士龙，该公司执行董事。申请执行人苏州星火丰盈环保包装有限公司与被执行人彭士龙、苏州智慧龙网络科技有限公司、苏州酷金投资有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初2506号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书:一、被告苏州智慧龙网络科技有限公司确认尚欠原告苏州星火丰盈环保包装有限公司货款1944075元，此款被告苏州智慧龙网络科技有限公司承诺按以下方式偿还：于2019年7月1日之前向原告支付货款500000元；于2019年8月31日之前向原告支付货款361018.75元；于2019年10月30日之前向原告支付货款361018.75元；于2019年12月31日之前向原告支付货款361018.75元；于2020年2月28日之前向原告支付货款361018.75元。二、被告苏州酷金投资有限公司、彭士龙对被告苏州智慧龙网络科技有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告苏州酷金投资有限公司、彭士龙承担保证责任后，有权向被告苏州智慧龙网络科技有限公司追偿。三、案件受理费22296元，减半收取为11148元，保全费5000元，合计16148元，由被告苏州智慧龙网络科技有限公司、苏州酷金投资有限公司、彭士龙负担。被告苏州智慧龙网络科技有限公司、苏州酷金投资有限公司、彭士龙承诺于2019年8月31日前支付给原告苏州星火丰盈环保包装有限公司。四、若被告苏州智慧龙网络科技有限公司、苏州酷金投资有限公司、彭士龙未按期按款足额履行上述第一、三项付款义务，则原告苏州星火丰盈环保包装有限公司有权就全部未付款项一并申请强制执行，并有权要求被告苏州智慧龙网络科技有限公司、苏州酷金投资有限公司、彭士龙向原告苏州星火丰盈环保包装有限公司另行支付违约金20万元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月11日，本院通过法院专递形式向被执行人彭士龙、苏州智慧龙网络科技有限公司、苏州酷金投资有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈彭士龙原址无人退回，苏州智慧龙网络科技有限公司、苏州酷金投资有限公司反馈原址无此单位，邮局张贴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年7月11日、2019年12月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人彭士龙、苏州智慧龙网络科技有限公司、苏州酷金投资有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况.经查：被执行人苏州智慧龙网络科技有限公司名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2019年12月25日至2021年12月24日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。被执行人彭士龙名下有苏Ｃ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2019年7月18日至2021年7月17日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人彭士龙、苏州智慧龙网络科技有限公司、苏州酷金投资有限公司名下不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院委托被执行人住所地新沂县人民法院查询了被执行人彭士龙名下的不动产。反馈其名下无房地产登记信息。5、2020年1月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2160223元，实际执结到位0元，尚未执行到位2160223元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年一月三日书记员  刘 珊
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初13号原告：马亮，男，1982年4月5日生，汉族，住汝南县。被告：刘二福，男，1966年10月15日生，汉族，住汝南县。被告:中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司汝南营销服务部。负责人：欧伟，公司经理。原告马亮与被告刘二福、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司汝南营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马亮于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马亮撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马亮撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马亮负担。审判员  姚汝生二〇二〇年一月九日书记员  朱效伟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初249号原告：杨弋，女，1984年9月7日出生，汉族，阿斯利康制药有限公司销售经理，住天津市河北区。被告：王玉，女，1984年1月16日出生，汉族，其他基本情况不详。原告杨弋与被告王玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，在诉状副本尚未向被告王玉送达时，原告杨弋于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨弋自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨弋撤诉。案件受理费68.75元，由原告杨弋负担。审判员  苗佳二〇二〇年一月十日法官助理杨泽轩书记员马芳附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3162号申请执行人：许小强，男，1990年3月17日生，汉族，住江苏省海安市。被执行人：南通启秀克拉酒店管理有限公司，住所地南通市。法定代表人：胡亚名。申请执行人许小强与被执行人南通启秀克拉酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南通市仲裁委员会作出的（2019）通仲调字第212号调解书已经发生法律效力。依该调解，被执行人南通启秀克拉酒店管理有限公司于2019年8月13日前退还申请执行人购房款278235元；负担仲裁案件受理费、处理费合计8257元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于10月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年10月22日、12月18日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年10月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令等。3、2019年10月21日，本院执行人员至南通市不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年12月6日，本院执行人员到被执行人公司注册地调查，查明被执行人已收到报告财产令，因当天法定代表人不在公司，本院留置送达传票传唤其到院接受谈话。5、2019年12月11日，被执行人法定代表人胡亚明到院接受谈话，因该公司作为被执行人的系列案件较多，本院执行人员同时将包括本案申请执行人在内的其他案件的申请执行人传唤至本院与胡亚明进行协商，但协商未果。另查明被执行人违反财产报告制度，本院依法决定对胡亚明拘留15日。6、2019年12月12日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人胡亚明限制高消费。7、2019年12月12日，本院对胡亚明采取司法拘留措施后，电话约谈申请执行人许小强，将本案执行中的财产调查反馈情况、被执行人的财产状况及已采取的执行措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等向其予以告知，同时征求其对本案终结本次执行程序的意见。许小强对本案的执行过程及采取的措施未提出异议并表示无财产线索提供，同意对本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位购房款278235元，案件受理费、处理费合计8257元及执行费4197元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产件的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年一月三日书 记 员 周晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢26号本院于2020年1月6日立案执行的河南联益汽车销售有限公司与郭某、乔某追偿权纠纷一案，因被执行人郭某、乔某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1075号   申请执行人:王某，男，1989年8月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇圣悦名邸10-2-402室。   被执行人:丁某，1972年8月17日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区太阳山镇红星村红谷窑组。   本院在执行王某与丁某借款合同纠纷一案中,查明被执行人丁某在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人丁某长期外出躲避执行，至今未传唤到庭，申请执行人王某也不能提供被执行人丁某的下落和可供执行财产线索。本院已对被执行人丁某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找其下落线索。经询问，申请执行人王某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十月二十九日   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1309号   申请执行人:王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:姬某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:韩某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行王某申请姬某、韩某借款合同纠纷一案中,查明被执行人姬某、韩某在金融机构无存款,在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封被执行人韩某名下登记的×××号长城牌汽车车户，但该车去向不明，无法实际扣押。被执行人姬某、韩某长期外出，具体去向不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人王某也不能提供被执行人姬某、韩某的去向和可供执行财产线索。本院已依法对被执行人姬某、韩某采取限制高消费措施，将被执行人韩某纳入失信被执行人名单，同时向公安机关发出协助查找函，查找被执行人下落。经询问，申请执行人王某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月二十三日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2306号之十一申请执行人：常来元，男，1970年5月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋华岩，男，1975年10月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王运红，女，1974年2月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：阳谷博达汽车用品有限公司。住所地：阳谷县博济桥办事处西宋村3#公租房。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1521民特36号民事裁定书，于2019年12月09日向被执行人宋华岩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋华岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋华岩在中国农业银行62×××79账户内存款人民币40725.27元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月二日书记员  马德彪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异19号案外人：王耀南，男，1987年4月16日出生，满族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王耀南于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王耀南向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年9月12日，王耀南与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王耀南向宗达置业公司支付265,871.64元用于购买其开发的上述房产，房价3,084元/平方米，合同有备案登记。2015年3月24日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人王耀南为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明;4.辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表;5.房屋入住验收单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王耀南异议理由成立，解除对案外人王耀南名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第12幢4单元5层2号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月八日书记员 尹子明
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初10543号 原告：周江海，男，1982年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：卜晓明，浙江姚城律师事务所律师。 被告：舒群赞，男，1972年9月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告周江海为与被告舒群赞装饰装修合同纠纷一案，于2019年8月23日诉至本院，诉请：被告支付工程款15000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，遂裁定转换为适用普通程序，并依法组成合议庭于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卜晓明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告周江海根据被告舒群赞的要求完成了阳光房装修工程，被告仅支付部分工程款。2019年1月31日，经双方结算，被告在原告出具的三页报价单下面注明：此单尚有余款壹万伍仟元还未支付（共计叁页）。之后，被告未支付原告任何款项。 以上事实由原告提供的报价单一份及原告的陈述予以证明。 本院认为，本案案由系装饰装修合同纠纷，原告根据被告要求完成装修工程，被告理应支付相应的工程款。现被告尚余工程款15000元未支付，故原告有权要求被告支付工程款15000元。综上，原告诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒群赞于本判决生效之日起五日内支付原告周江海工程款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费175元，由被告舒群赞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张维琼 人民陪审员  林金康 人民陪审员  沈 燕 二〇一九年十二月三十一日 代书 记员  丁成明 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保12号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：刘立勇，男，1981年9月29日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘立勇的银行存款20000元予以冻结。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘立勇的银行存款20000元，期限为2020年1月7日起至2021年1月6日止； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋，期限为2020年1月7日起至2023年1月6日止。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年一月七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1158号之一申请执行人:康正文，男，1981年3月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：孙桂杰，女，1973年6月7日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。本院在执行康正文与孙桂杰民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2019）黑0302民初1303号民事判决书，判决内容为被执行人孙桂杰给付申请执行人康正文民间借贷纠纷款887460元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人康正文于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月16日向被执行人孙桂杰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人孙桂杰未按规定时间履行判决书确定的义务。执行中，本院通过网络查询与线下查询，查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，经查孙桂杰在鸡西市中康大地置业有限公司持有股权，本案已冻结上述股权，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人暂时不能提供被执行人其他可供执行财产。综上，被执行人应给付申请执行人887460元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费11275元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年一月十日书记员 费丽萍
金华市婺城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初591号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人金华市婺城区人民检察院。 被告人汪寒承，男，1988年8月23日出生于金华市，汉族，初中文化，农民，家住金华市婺城区。曾因犯寻衅滋事罪于2009年9月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。因本案于2017年12月7日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，2018年1月5日被变更强制措施为取保候审，2019年1月5日被继续取保候审，同年11月26日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人诸葛莹，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江一剑律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕550号起诉书指控被告人汪寒承犯非法采矿罪，于2019年7月9日向本院提起公诉，同时以婺检民公（2019）33070200002号刑事附带民事公益诉讼起诉书对被告人汪寒承提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。金华市婺城区人民检察院指派检察员周月倩出庭支持公诉，指派检察员毛佳佳出庭参加附带民事公益诉讼。被告人汪寒承、辩护人诸葛莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2017年6月至8月期间，在未取得采矿许可证的情况下，被告人汪寒承伙同朱某、何某1在金华市婺城区“乌龟山”非法开采矿石宕渣，销售后获利14.3万元。同年9月至10月期间，在未取得采矿许可证的情况下，汪寒承又伙同戴某2和戴某1继续在雅畈镇××村“乌龟山”非法开采矿石宕渣，销售后获利13.369万元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人汪寒承的行为已构成非法采矿罪，同时认定系坦白，提请法院依法判处。 附带民事公益诉讼起诉人诉称： 被告人汪寒承等人非法开采的石料系建筑石料用灰岩及建筑用凝灰岩。经勘测，雅畈镇××村“乌龟山”被非法开采石料总挖方12947.454立方米，体重27189.65吨，价值人民币29.1万元。汪寒承等人的非法采矿行为，导致山体大幅缺损，原有植被被严重破坏，生态功能脆弱。所形成的边坡部分地段稳定性较差，易产生崩塌等地质灾害。治理工程所需的费用合计人民币18.7592万元，设计费用人民币4万元。 被告人汪寒承对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。对于公益诉讼部分的诉求，其表示愿意配合政府一起恢复“乌龟山”的植被恢复。但是对于要求赔偿的金额，其没有能力赔偿。 辩护人诸葛莹辩护提出：被告人汪寒承主观恶性不深，一开始承包是为了种植水果，因为轻信他人才错误地进行了石料的开采，后其也主动停止开采行为；已经退出所有赃款；自愿认罪，并愿意配合政府修复，认罪悔罪态度好。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2017年5月，被告人汪寒承分别与金华市婺城区第六生产队及村民何某2、何某3、何爱女签订协议，约定由汪寒承租用南干村“乌龟山”用于改田，承包期5年。同年6月至8月期间，在未取得采矿许可证的情况下，汪寒承伙同朱某、何某1在雅畈镇××村“乌龟山”非法开采矿石宕渣，销售后获利14.3万元。同年9月至10月期间，在未取得采矿许可证的情况下，汪寒承又伙同戴某2和戴某1继续在雅畈镇××村“乌龟山”非法开采矿石宕渣，销售后获利13.369万元。 被告人汪寒承等人非法开采的石料系建筑石料用灰岩及建筑用凝灰岩。经浙江省第三地质大队勘测，雅畈镇××村“乌龟山”被非法开采石料总挖方12947.454立方米，体重27189.65吨。经金华市婺城区价格认证中心认证，被非法开采的石料总价值为人民币29.1万元。2017年12月6日，汪寒承被公安机关传唤归案，后如实供述了涉案事实。民警从其处查扣到发票、收据、账单等。案发后，汪寒承退出违法所得人民币8万元；戴某2退出违法所得人民币5万元；何某1退出违法所得人民币5万元；戴某1退出违法所得人民币2.5万元；朱某退出违法所得人民币4万元。 被告人汪寒承伙同他人在金华市婺城区“乌龟山”的非法采矿行为，导致山体大幅缺损，原有植被被严重破坏，生态功能脆弱。所形成的边坡部分地段稳定性较差，易产生崩塌等地质灾害。经浙江省第三地质大队对该非法采矿点进行地质调查，认为治理工程所需的费用为人民币18.7592万元，设计费用为人民币4万元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：销售结算清单、接受证据清单及租山协议、改田申请、国土资源局石料属性说明、情况说明、收据、扣押决定书、扣押清单及照片、线索移交书、乌龟山卫星图、公告、卫星遥感影像局部图、现场照片、微信聊天记录、石料属性说明、测绘工程技术报告、地址调查与自然生态环境综合治理设计方案报告、增值税普通发票、归案经过、户籍信息、南干村“乌龟山”无证开采点部地方量测算、价格认定结论书、搜查证、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、现场笔录、证人朱某、何某1、戴某1、戴某2、徐某、叶某等人的证言、被告人汪寒承的供述与辩解等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人汪寒承违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自开采矿产资源，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汪寒承归案后如实供述罪行，系坦白，认罪态度较好，退出部分违法所得，可对其从轻处罚。被告人汪寒承非法开采矿产资源，给地质生态环境造成了损害，损害了社会公共利益。金华市婺城区人民检察院以公益诉讼人身份向本院提起附带民事公益诉讼，要求被告人汪寒承承担修复治理费用，于法有据。综上，为惩罚非法采矿犯罪，保护国家地质生态环境，维护社会公共利益，根据被告人汪寒承的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪寒承犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年1月26日止）。 二、追缴违法所得，依法上缴国库。查扣物品由查扣机关金华市公安局婺城分局依法处理。 三、被告人汪寒承应于本判决生效后十日内赔偿修复治理费用人民币22.7592万元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  陈丽雅 人民陪审员  金淑夏 二〇二〇年一月七日 书 记 员  吴 谦
（2019）湘1322执2255号 申请执行人伍艳梅，女，1964年9月1日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人伍艳梅已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2486号     申请执行人：海南金世纪房地产经纪有限公司，住所地海口市国贸大道24号海涯大厦1504房。   法定代表人：闫超，总经理。   委托代理人：曾雷，广东正大方略（海口）律师事务所律师。   被执行人：吴清梅，女，1957年2月18日出生，汉族，住海口市，公民身份证号码：×××。   本院在执行申请执行人海南金世纪房地产经纪有限公司与被执行人吴清梅合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）琼0108民初4027号民事判决书，依法向被执行人吴清梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人收到执行通知书七日内向申请执行人返还定金70000元，并赔偿损失8404.25元，执行费1102.85元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人吴清梅未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人有银行存款5645.09元，本院已将上述款项扣划并转至申请执行人账户，现每月扣划被执行人吴清梅养老金账户中700元，至还清为止，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院派员前往被执行人住所地海口市美兰区蓝天路12号银龙大厦1楼小卖部了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人吴清梅的财产等相关情况。三、本院已向被执行人吴清梅发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人吴清梅纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人海南金世纪房地产经纪有限公司，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 郑嘉钊   审判员 张青松     二〇二〇年一月三日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初4189号 原告曾金刚，男，汉族，1971年11月10日出生，现住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人何应青，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人晏建明，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 被告湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房，统一社会信用代码9143000076564836XY。 法定代表人冯杨辉，公司董事长。 委托诉讼代理人唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师，一般代理。 原告曾金刚诉被告湖南和立东升实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2019年6月4日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告曾金刚的委托诉讼代理人何应青、晏建明，被告湖南和立东升实业集团有限公司的委托诉讼代理人唐健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾金刚向本院提出诉讼请求，1、判令被告按照合同约定向原告承担自2015年12月31日起至被告交付符合合同约定交付条件的房屋为止的违约金（以已付房款为基数，按照日万分之0.5的标准计算违约金）；2、由被告向原告承担自2016年3月31日至实际办理房屋产权证之日止的逾期办证违约金（以已付房款为基数按照人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；3、被告为原告办理所购房屋产权证书；4、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告于2015年4月17日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于岳阳市经济技术开发区，房屋总价款498758元。原告已按照合同约定将房款付清。根据合同约定，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交房款万分之0.5的违约金。截止原告具状之日，被告仍未交付符合合同约定交房条件的房屋，也没有办理产权登记。 被告湖南和立东升实业集团有限公司辩称：1、合同约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；2、合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；3、合同附件四第十三条约定出现其他非出卖人因素导致延迟交房的情形，出卖人可据实延期而不承担责任，因星河国际紧邻学校，中高考期间禁止工程施工，导致工期延长32日，高温天气不允许室外作业，应延长期限38日，合计据实延期70日不承担逾期交房违约责任；4、合同约定原告选择按揭贷款，最迟应当在合同签订后60日内将按揭款支付到账，未按期可据实延期；5、原告已经实际收房并占有使用，应当视为交房行为完成，交房义务履行完毕，2017年6月20日，涉案房屋办理竣工验收手续，已符合交房条件；6、原告主张逾期办证违约金缺乏事实依据，合同约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内向房屋登记机关提交办证资料，365个工作日办理房屋总证，90日加上365个工作日，换算为自然日为680日，办证期限是实际交房之日起计算680日之后，期限届满；7、部分购房户已申请退还办证契税，自行办证并同意免除答辩人办证义务，再主张逾期办证违约金没有事实法律依据。 经审理查明： 原告曾金刚与被告湖南和立东升实业集团有限公司于2015年4月17日签订一份《商品房买卖合同》。合同约定由原告购买由被告湖南和立东升实业集团有限公司开发的“星河国际”楼盘01幢2401号房，房款总额为498758元。被告应当在2015年12月31日前向买受人交付取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的房屋被告未依约交付房屋超过60日，买受人（原告）同意继续履行合同的，出卖人（被告）应当按照日计算向买受人支付全部房款万分0.5的违约金。合同第八条约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；合同附件四第十三条约定买受人未在约定时间付清房款的，出卖人可据实延期交付商品房，此外合同约定产权登记在交付之日起90日内，出卖人向房屋登记机关提交办理初始登记的资料，交房后，买受人交清放款和办证资料，办证费用后，365个工作日内办理房屋总证。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，2016年2月25日收房。2017年6月20日，涉案房屋进行五方验收合格，2018年4月20日，被告将五方验收表提交备案登记。被告提供的气象部门的证据显示2015年4月17日至2015年12月31日期间，岳阳市区昼夜降雨量达到70㎜2日，六级以上（含六级）大风天气44日。涉案房屋总证于2018年12月25日办理完毕，分证未办理。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案表，入伙通知书，气象证明资料，按揭回款凭证，不动产统一登记证书等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系。合同约定被告交付房屋免责期60日，遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期，气象部门出事的证据显示2015年4月17日至2015年12月31日期间，岳阳市区昼夜降雨量达到70㎜2日，六级以上（含六级）大风天气44日，因大风天气计算可能出现一天中极短的状况，本院酌情认定因天气影响施工时间35日，合计37日，被告可延期交房的期间为97日，被告辩称高考和高温期延期交房的意见，没有提交充足的证据，对被告的该方面意见不予支持。根据合同约定涉案房屋虽然未经竣工验收，但达到了基本入住条件，原告与被告也在2016年2月25日办理了房屋交接手续，至于交付的房屋不符合合同约定的条件，也只是交付上存在瑕疵，原告收房入住也可视为双方变更了收房条件，且该交付瑕疵并未给原告造成任何实际损失，原告收房超过约定交房时间56日，扣除据实延期交房时间和免责期97日，应认定被告交房没有违约，不承担违约责任。合同约定办证免责期90日和365个工作日办证期间，合计609个自然日，合同约定交房时间为2015年12月31日扣除97日免责和据实延期时间，加上609个自然日，即原告应当在2017年12月3日办理总证，被告未在期限内办理，应当承担违约责任，因合同没有约定违约责任，参照被告开发的“星河国际”楼盘其他房屋买卖合同约定的违约责任认定为已交房款的1%，即4987.58元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告曾金刚违约金4987.58元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起三十日内为原告曾金刚办理所购房屋产权登记证书，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金； 三、驳回原告曾金刚的其他诉讼请求。 本案案件受理费1269元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇一九年六月二十四日 书记员  张 闹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2148号河南宏祥物业服务有限公司、魏海威：河南宏祥物业服务有限公司（申请人）与魏海威（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初2号申请人：宜昌星翰物贸有限公司，统一社会信用代码91420500MA4933RN7T，住所地宜昌市猇亭区柳树河巷118号。法定代表人：刘远华，该公司总经理。被申请人：宜昌军科机械设备有限公司，统一社会信用代码91420500579887308E，住所地宜昌市伍家乡共和村一组。法定代表人：秦拥华，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告宜昌星翰物贸有限公司与被告宜昌军科机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人（原告）宜昌星翰物贸有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求通过人民法院网络执行查控系统对被申请人（被告）宜昌军科机械设备有限公司价值29.5万元的财产进行诉讼保全，宜昌星翰物贸有限公司法定代表人刘远华自愿用其位于宜昌市猇亭区柳树河巷118号房产一套（宜市房权证猇亭字第××号）为上述保全提供担保。本院认为，申请人宜昌星翰物贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宜昌军科机械设备有限公司在金融机构的存款29.5万元（通过人民法院网络执行查控系统或当事人提供的财产线索），或者查封、扣押其等额价值的其他财产。二、查封担保人刘远华位于宜昌市猇亭区柳树河巷118号房产一套（宜市房权证猇亭字第××号）（查封价值以29.5万元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁晓云二〇二〇年一月六日书记员  肖玉霖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保30号申请人：新疆巴士国际旅行社有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克黄河路2号恒昌大厦11楼A座。法定代表人：张彦平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：原莉娟，河南天坤（河南自贸区）律师事务所实习律师。被申请人：河南悦美国际旅行社有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路59号21层2107号。法定代表人:魏丽娜，该公司总经理。申请人新疆巴士国际旅行社有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南悦美国际旅行社有限公司名下银行存款人民币351068.9元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南悦美国际旅行社有限公司名下银行存款人民币351068.9元或查封同等价值其他财产。案件申请费2275元，由申请人新疆巴士国际旅行社有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月六日书记员  田 稳
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初75号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人孙某，男，1970年12月8日出生于青岛市市北区，汉族，群众，高中文化程度，户籍所在地：青岛市市北区，现住青岛市市北区，无业。2009年11月12日因吸食冰毒被行政拘留十日，2017年10月12日因吸食冰毒被行政拘留十五日，2017年10月27日被社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]935号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年7月13日前后的一天晚上，被告人孙某在其位于青岛市市北区开平路22号乙2单元205户的租房处，容留苏某（已处罚）、姜某（已处罚）、汤某（已处罚）吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、辨认笔录；5、视听资料等。 公诉机关认为，被告人孙某在自己的租住处容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人孙某认罪态度较好，自愿认罪认罚，有吸毒劣迹，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。 被告人孙某对公诉机关指控的事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 以上事实有受案登记表、查获经过，证实案发及被告人到案的情况；常住人口基本信息、行政处罚决定书、社区戒毒决定书等，证实被告人孙某的身份及劣迹情况；被告人孙某的供述、证人姜某、苏某、汤某的证言，证实被告人容留他人吸毒的事实；证人孙某、牟某的证言，证实被告人现租住情况；微信聊天记录截图，被告人容留他人吸毒的事实；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实扣押情况；辨认笔录，证实辨认情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人孙某在自己的租住处容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人有劣迹，本院在量刑时酌情予以考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵15天，即自2020年1月8日起至2020年2月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年一月八日 法官助理王沁 书记员赵琳