山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1191民初134号原告：日照沪农商村镇银行股份有限公司，住所地日照市天津路55-18号，统一社会信用代码91371100596591859Y。法定代表人：富燕，董事长。委托诉讼代理人：李健，山东锐境律师事务所律师。被告：王兴龙，男，1989年1月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：胡竞月，1989年9月7日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：王贵文，男，1969年1月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：李西玲，女，1968年4月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：刘树忠，男，汉族，1971年7月17日出生，居民，住山东省日照市岚山区。被告：董书玲，女，汉族，1968年5月16日，居民，住山东省日照市岚山区。被告：张函，男，汉族，1969年1月31日出生，居民，住内蒙古包头市青山区。被告：段晓兰，女，汉族，1972年3月16日，居民，住内蒙古包头市青山区。被告：日照市东港区茗园茶叶专业合作社，住所地山东省日照市东港区后村镇沙沟村茶园，统一社会信用代码：933711026859377864。法定代表人：王兴龙，经理。被告：山东彤丰木业有限公司，住所地山东省日照市东港区后村镇新兴工业园，统一社会信用代码：91371102773174600B。法定代表人：刘树忠，经理。被告：山东顺昌达国际贸易有限公司，住所地山东省日照市海滨二路中盛国际大厦1001室、1014室，统一社会信用代码：91371100572875865U。法定代表人：张函，经理。原告日照沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）与被告王兴龙、胡竞月、山东顺昌达国际贸易有限公司（以下简称顺昌达公司）、山东彤丰木业有限公司（以下简称彤丰公司）、日照市东港区茗园茶业专业合作社（以下简称茗园合作社）、张函、段晓兰、王贵文、李西玲、刘树忠、董书玲借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年2月27日，王贵文、李西玲提出管辖权异议，本院经审查后裁定驳回其申请，李西玲对裁定不服提出上诉，日照市中级人民法院审理后裁定驳回上诉，维持原裁定。原告沪农商银行的委托诉讼代理人李健、被告王兴龙到庭参加诉讼。被告胡竞月、顺昌达公司、彤丰公司、张函、段晓兰、王贵文、李西玲、刘树忠、董书玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令王兴龙、胡竞月偿还借款本金人民币400253.44元及利息、罚息、复利等费用；2.顺昌达公司、彤丰公司、茗园合作社、张函、段晓兰、王贵文、李西玲、刘树忠、董书玲对以上诉讼请求承担连带责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用、保全费、公告费及实现债权的一切费用。事实与理由：2016年2月5日，原告与王兴龙、胡竞月签订《个人借款合同》一份，合同约定王兴龙、胡竞月向原告借款人民币50万元用于购茶叶，顺昌达公司、彤丰公司、茗园合作社、张函、段晓兰、王贵文、李西玲、刘树忠、董书玲提供担保并分别签订《保证合同》、《个人保证担保函》。原告合同签订后依约履行义务，被告已多次逾期，违反合同约定。王兴龙、茗园合作社辩称，沪农商银行所诉借款属实，在2020年一定还清。胡竞月、顺昌达公司、彤丰公司、张函、段晓兰、王贵文、李西玲、刘树忠、董书玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年2月5日，沪农商银行（贷款人）与王兴龙（借款人）签订编号为63302316220005的《个人借款合同》，约定：借款用途为购茶叶，借款金额为人民币50万元；借款期限自2016年2月5日起至2017年1月20日（具体以借款凭证所载日期为准）；王兴龙应于借款期限届满之日全额偿还本合同项下的贷款本金、利息和所有应付费用；本合同项下的提款期为首笔借款发放之日起的30天；人民币借款利率按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%（合同签订当日，中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率为4.35%）；偿还借款本息的方式为按月结息，到期还本；王兴龙在沪农商银行处开立的账号为63×××89；逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%；未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收100%；合同通用条款第十五条“费用条款”约定：乙方（借款人）到期没有偿还借款本息，导致沪农商银行为催收借款本息所需的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由乙方承担。胡竞月在该《个人借款合同》的《乙方配偶声明和承诺》中签字，承诺：贷款人已经提请本人（作为乙方配偶）注意对本合同各印制的通用条款填写的特别约定条款作全面、准确的理解，特别是对通用条款中的加粗下划条款，贷款人已经充分提示本人注意本合同的加粗下划条款，并且应本人要求，贷款对相应的条款作了说明，本人对本合同的含义及各条约定的认识与本合同的签约各方一致。本人声明本合同项下的债务为夫妻共同连带债务，本人签字或盖章后，表示本人同意本合同下项下乙方借款并同意承担连带责任。上述借款合同签订当日，沪农商银行（债权人）与顺昌达公司、彤丰公司、茗园合作社分别签订编号为63302316070005-1、63302316070005-2、63302316070005-3的《保证合同》，约定：为确保王兴龙（债务人）与债权人签订的编号为63302316220005的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证担保；被担保主债权种类为个人涉农生产经营贷款，本金数额为50万元；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人就全部被担保债务向债权人承担连带责任；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其他费用。同日，张函、段晓兰、王贵文、李西玲、刘树忠、董书玲（保证人）分别向沪农商银行出具编号《个人保证担保函》，均约定：保证人自愿为债务人签订的编号为6330231622005、本金为50万元的《个人借款合同》提供担保；保证方式为连带责任保证，若本保证担保函下有多个保证人的，各保证人对全部被担保债务承担连带责任；无论被担保人因何种原因未按约定归还借款被担保债务的，保证人将无条件替债务人履行债务或承担责任。保证担保范围包括主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）。保证期间为主合同项下的主债务履行届满之日起二年，根据主合同约定，债务人分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起二年。保证人愿意以全部个人家庭财产和收入履行保证责任，并且保证在保证期间内，不以任何理由将个人家庭财产变卖、赠与、转让他人或以任何形式处置给任何第三人，不在个人家庭财产上设立其他担保权益，包括但不限于抵押、质押等，不作出任何可能影响保证人担保能力的行为。2016年2月5日，沪农商银行向王兴龙指定账户发放借款50万元，王兴龙在借款凭证》上签字，该凭证中载明的借款人、收款人均为王兴龙，借款金额为人民币50万元，利率为8.7%，起息日期为2016年2月5日，借款到期日期2017年1月20日。王兴龙已按约付清2017年1月20日之前的利息及借款本金57729.47元。2018年1月22日偿还借款本金3000元，2018年2月22日偿还本金3000元，2018年3月21日偿还本金3000元，2018年4月23日偿还本金3000元，2018年6月1日偿还本金6014.76元，2018年7月5日偿还本金5000.97元，2018年8月1日偿还本金5000元，2018年9月4日偿还本金5000元，2018年9月29日偿还本金5001.36元，2018年11月6日偿还本金2000元，2018年12月3日偿还本金2000元，2019年1月3日偿还本金2500元，2019年10月25日偿还本金3000.32元，截止2019年10月25日尚欠借款本金394753.12元，自2017年1月21日之后的利息未偿还。本院认为，沪农商银行与王兴龙的个人借款合同、与顺昌达公司、彤丰公司、茗园合作社签订的保证合同，张函、段晓兰、王贵文、李西玲、刘树忠、董书玲向沪农商银行出具的个人保证担保函及保证人、胡竞月的配偶声明与承诺均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。王兴龙在2017年1月20日借款到期后仍未按合同约定还本付息，构成违约，王兴龙应承担向沪农商银行归还全部借款本金、利息的义务。案涉50万元借款属于王兴龙与胡竞月的共同债务，胡竞月作为共同还款人应与王兴龙承担共同还款的责任。沪农商银行要求王兴龙、胡竞月归还尚欠借款本金、利息、律师代理费的请求，未超出法律规定，应予以支持。顺昌达公司、彤丰公司、茗园合作社、张函、段晓兰、王贵文、李西玲、刘树忠、董书玲作为保证人，应对王兴龙承担的还款责任承担连带清偿责任。王兴龙在诉讼过程中已支付沪农商银行本案的案件受理费和保全费，沪农商银行自愿承担本案诉讼费用，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兴龙、胡竞月于本判决生效之日起十日内向原告日照沪农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金394753.12元及利息（利息8.7%、罚息13.05%、复利17.4%，自2017年1月21日至2018年1月22日按照442270.53元为基数计算；自2018年1月23日至2018年2月22日按照439270.53元为基数计算；自2018年2月23日至2018年3月21日按照436270.53元为基数计算；自2018年3月22日至2018年4月23日按照433270.53元为基数计算；自2017年4月24日至2018年6月1日按照430270.53元为基数计算；自2018年6月2日至2018年7月5日按照424255.77元为基数计算；自2018年7月5日至2018年8月1日按照419254.8元为基数计算；自2018年8月2日至2018年9月4日按照414254.8元为基数计算；自2018年9月5日至2018年9月29日按照409254.8元为基数计算；自2018年9月30日至2018年11月6日按照40253.44元为基数计算；自2018年11月7日至2018年12月3日按照402253.44元为基数计算；自2018年12月4日至2019年1月3日按照400253.44元为基数计算；自2019年1月4日至2019年10月25日按照397753.44元为基数计算；自2019年10月26日至实际付清之日止按照3394753.12元为基数计算）。二、被告山东顺昌达国际贸易有限公司、山东彤丰木业有限公司、日照市东港区茗园茶业专业合作社、张函、段晓兰、王贵文、李西玲、刘树忠、董书玲对上述第一、二项判决中所涉的借款本金、利息及律师代理费承担连带清偿责任；被告山东顺昌达国际贸易有限公司、山东彤丰木业有限公司、日照市东港区茗园茶业专业合作社、张函、段晓兰、王贵文、李西玲、刘树忠、董书玲承担保证责任后有权向被告王兴龙、胡竞月追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元（已减半收取），保全申请费2521元，由原告日照沪农商村镇银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王勇二〇二〇年一月九日法官助理王大鹏书记员安从丽