山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初4564号 原告：曾祥路（又名曾祥露），男，1987年6月3日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：侯玥，嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告：薛秋辉，女，1983年7月12日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：济宁金泰融资担保有限公司。住所地：嘉祥县萌山路五洲祥城东门73-10号商品房。社会统一信用代码：91370829763696376Q。 法定代表人：朱国正，系该公司总经理。 原告曾祥路与被告薛秋辉、济宁金泰融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾祥路的委托诉讼代理人侯玥到庭参加诉讼，被告薛秋辉、济宁金泰融资担保有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾祥路向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告薛秋辉支付原告案款24,148.85元及自2019年7月11日至清偿之日本金24,148.85元的资金占用金（年利率6%）。本案诉讼请求标的额为25,000元；二、请求法院依法判令被告济宁金泰融资担保有限公司对第一项诉讼请求承担四分之一的还款义务。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求：“请求法院依法判令被告济宁金泰融资担保有限公司对第一项诉讼请求承担四分之一的还款义务”的诉讼请求变更为：“请求法院依法判令被告济宁金泰融资担保有限公司对第一项诉讼请求承担三分之一的还款义务。”原告增加诉讼请求,本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月1日，被告薛秋辉在中国工商银行股份有限公司济宁城区支行办理牡丹购车专用卡分期付款业务，借款金额90,000元，期限36个月，由原告及被告济宁金泰融资担保有限公司以及案外人何青青作为连带保证人。因被告薛秋辉逾期付款，并且合同违约导致中国工商银行股份有限公司济宁城区支行向济宁市仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委员会审查后于2017年12月20日作出《济仲金裁字（2017）第102号裁决书》裁决：1、被告薛秋辉于裁决书生效之日起10日内向中国工商银行股份有限公司济宁城区支行偿还借款本金13,692.2元，截止至2017年11月6日欠付利息3,580.074元、滞纳金6,276.58元。并按合同约定支付自2017年11月7日至结清之日止的欠付利息、滞纳金。2、仲裁费600元由被告薛秋辉承担。3、原告及被告济宁金泰融资担保有限公司以及案外人何青青对第一、二项裁决承担连带责任等。裁决生效后，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行向济宁市中级人民法院申请强制执行，法院传唤原告后并主持双方协商，最终于2019年7月11日由原告支付24,148.85元，履行了执行义务，法院也于2019年7月19日作出（2018）鲁08执584号结案通知书，终结了本案执行。至此，原告作为连带责任保证人履行了保证义务，根据《担保法司法解释》第三十八条规定，原告可向薛秋辉追偿全部垫付款及相应产生的各种损失，同时也可向同为连带保证人的被告济宁金泰融资担保有限公司按照四分之一份额承担还款本息义务。请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告薛秋辉、济宁金泰融资担保有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交以下证据：一、嘉祥县公安局中心街派出所出具的删除重复户口告知单一份，证明原告曾祥路的身份证号码与曾祥露身份证号码是重复户口，于2013年7月18日被嘉祥县公安局中心街派出所删除曾祥露身份信息及二个户口系同一人的事实；二、《济仲金裁字（2017）第102号裁决书》一份，证明原告为被告薛秋辉向中国工商银行济宁任城区支行借款作为担保人，同时证明借款经过、数额、利息及另外两个担保人为何青青和济宁金泰融资担保公司的事实；三、济宁市中级人民法院结算票据一份，证明原告缴纳《济仲金裁字（2017）第102号裁决书》的执行案款数额为24,148.85元的事实；四、济宁市中级人民法院（2018）鲁08执584号结案通知书一份，证明中国工商银行济宁任城区支行与薛秋辉、曾祥路、何青青、济宁金泰融资担保公司借款合同纠纷一案执行终结的事实。 当事人围绕诉讼请求提交的上述证据，被告薛秋辉、济宁金泰融资担保有限公司未到庭进行质证，视为其对诉讼权利的放弃。经审查，本院认为，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，且与原告的陈述能够相互印证，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日，被告薛秋辉在中国工商银行股份有限公司济宁城区支行办理牡丹购车专用卡分期付款业务，借款金额90,000元，期限36个月，由原告及被告济宁金泰融资担保有限公司以及案外人何青青为被告薛秋辉提供了保证担保。2013年4月19日，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行按照《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》的约定将90,000元透支资金转账至鑫泰公司账户。被告薛秋辉未能按照合同约定持续还款，截至2017年11月6日被告薛秋辉共计欠款23,548.85元（其中逾期本金13,692.2元、逾期利息3,580.07元、滞纳金6,276.58元）。后中国工商银行股份有限公司济宁城区支行向济宁市仲裁委员会申请仲裁。2017年6月1日济宁仲裁委员会受理了中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与薛秋辉、曾祥路、何青青、济宁金泰融资担保有限公司之间的金融借款、担保合同纠纷一案。该仲裁委员会于2017年12月20日作出《济仲金裁字（2017）第102号裁决书》裁决：1、薛秋辉于裁决书生效之日起10日内向中国工商银行股份有限公司济宁城区支行偿还借款本金13,692.2元，截止至2017年11月6日欠付利息3,580.074元、滞纳金6,276.58元。并按合同约定支付自2017年11月7日至结清之日止的欠付利息、滞纳金；2、仲裁费600元由被告薛秋辉承担；3、原告、被告济宁金泰融资担保有限公司以及案外人何青青对第一、二项裁决承担连带责任。何青青及原告曾祥路、被告济宁金泰融资担保有限公司代为清偿后，均有权向被告薛秋辉追偿等内容。裁决生效后，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行向济宁市中级人民法院申请强制执行。2019年7月11日由原告向该行支付24,148.85元，同年7月19日济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08执584号结案通知书。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告曾祥路代被告薛秋辉向中国工商银行股份有限公司济宁城区支行偿还借款、欠付利息、滞纳金、仲裁费共计24,148.85元，由原告提交的《济仲金裁字（2017）第102号裁决书》、济宁市中级人民法院出具的资金往来结算票据及（2018）鲁08执584号结案通知书为据。事实清楚，证据充分。故对原告要求被告薛秋辉偿还上述垫付款24,148.85元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告所主张的资金占用期间的利息问题。参照相关法律规定，被告应于原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。原告请求被告济宁金泰融资担保有限公司对被告薛秋辉的债务承担三分之一的连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。二被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告薛秋辉于本判决生效之日起十日内给付原告曾祥路垫付款24,148.85元，同时以24,148.85元为基数，自原告起诉之日即2019年9月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息； 二、被告济宁金泰融资担保有限公司对上述薛秋辉的债务承担三分之一的连带清偿责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告曾祥路的其他诉讼请求。 案件受理费426元，由被告薛秋辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张建良 人民陪审员  姚支元 人民陪审员  刘海平 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  解林晶