wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初121号 原告：成都江君建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇书院街373号8幢3层2号。 法定代表人：陈江林，执行董事兼总经理。 被告：严朝兵，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省会理县。 原告成都江君建筑劳务有限公司诉被告严朝兵劳动争议纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告成都江君建筑劳务有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都江君建筑劳务有限公司的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都江君建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告成都江君建筑劳务有限公司负担。 审判员  李文姬 二〇二〇年一月六日 书记员  徐荣龙
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保10号 申请人：潘如仙，女，1971年1月24日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：寿小峰，浙江良友律师事务所律师。 被申请人：罗武，男，1987年6月13日出生，汉族，住浦江县。 申请人潘如仙于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗武名下的财产进行保全。申请人潘如仙提供个人信用担保。 本院经审查认为，申请人潘如仙的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人罗武名下的财产在25800元限额内进行保全。 案件申请费278元免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年一月十六日 代书记员  季龙姗
西藏自治区扎囊县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0521民初3号   原告：普桑，男，1976年7月13日出生，藏族，务工，现住西藏扎囊县。   被告：何全武，男，1963年9月27日出生，汉族，务工，现住扎囊县。   原告普桑诉被告何全武运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告普桑在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，并经电话通知明确表示撤回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告普桑撤回起诉处理。   审 判 长 扎桑旺姆   人民陪审员 索朗群培   人民陪审员 次  旺   二〇二〇年一月十四日   法官 助理 高 梦 婷   书 记 员 索朗曲珍
吉林省长春铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉71民辖终1号 上诉人（一审被告）：沂南县广安市政园林工程有限公司，住所地山东省沂南县县城历山路北首。 法定代表人：范如冰，董事长。 委托诉讼代理人：李延山，男，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：付茂城，男，1980年9月11日出生，汉族，住内蒙古通辽市库伦旗。 委托诉讼代理人：杨帆，内蒙古众求律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：聂鹏，男，1983年3月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 上诉人沂南县广安市政园林工程有限公司（以下简称沂南园林公司）因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服白城铁路运输法院（2019）吉7104民初20-3号民事裁定，向本院提起上诉。 沂南园林公司上诉称，沂南园林公司与付茂城之间未签订租赁合同，不存在租赁合同关系。沂南园林公司住所地在山东省沂南县，根据原告就被告原则，本案应当由山东省沂南县人民法院管辖。故上诉请求将本案移送至山东省沂南县人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定以列举的方式确定了11类由铁路运输法院专属管辖的民事诉讼，其中包括与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。本案中，付茂城向聂鹏、沂南园林公司主张的挖机、自卸车租赁款，发生于沂南园林公司承包的长西铁路项目，属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，施工地点位于突泉县，属于白城铁路运输法院管辖范围内，故白城铁路运输法院依法对本案享有管辖权。沂南园林公司提出的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 包蕴琦 审 判 员 侯德顺 审 判 员 李长清 二〇二〇年一月二十日 法官助理 杨 悦 书 记 员 王禹霖
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0726民初88号原告：常变清。委托诉讼代理人：卢崇良，山西省太谷县明星镇第二法律服务所法律工作者。原告：曹久伟。原告：曹久奎。原告：曹骠。原告：侯金仙。委托诉讼代理人：常变清，系原告曹久伟、曹久奎之母，原告曹骠、侯金仙之儿媳。被告：贾大成。原告常变清、曹久伟、曹久奎、曹骠、侯金仙与被告贾大成机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常变清、曹久伟、曹久奎及其委托诉讼代理人卢崇良到庭参加诉讼。被告贾大成经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常变清、曹久伟、曹久奎、曹骠、侯金仙向本院提出诉讼请求：请求被告赔付原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、医药费用共计422749元。事实与理由：2019年2月12日15时20分左右，被告驾驶无号牌内燃观光车沿河西村至大峪坪村由河西村向大峪坪方向行驶，当行驶至大峪坪西侧弯道处时，与由大峪坪方向向河西村方向行驶的曹永红驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成曹永红受伤，经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，曹永红、贾大成分别承担事故的同等责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定及相关司法实践处理办法，请求被告赔付以上费用。本案死者在太谷县购置两套住宅，并长期在城区打工，属于城镇居民，其父母随同曹永红共同生活。被告辩称，对事故责任认定无异议，原告的损失应按农村居民标准计算，曹永红生前户籍地及居住地均在农村。本案在交警队调解时答辩人承诺借款5万元赔偿原告，原告也同意，在答辩人支付14000元后，原告反悔。答辩人愿意再赔偿原告36000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。本院综合全案证据认定的事实如下：2019年2月12日15时20分左右，被告贾大成驾驶无号牌内燃观光车沿太谷县河西村至大峪坪村由河西村向大峪坪方向行驶，当行驶至大峪坪西侧弯道处时，与由大峪坪方向向河西村方向行驶的、曹永红驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成曹永红受伤，经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县公安局交通警察大队事故认定，曹永红、贾大成分别承担事故的同等责任。本院认为，太谷县公安局交通警察大队查明的事故事实属实，作出的事故责任认定并无不当，本院予以认定。经本院审核，丧葬费33834元。死亡赔偿金20922元/年×20年=418440元。精神抚慰金50000元。被扶养人曹骠（父亲）生活费9172元/年×5年÷6人=7643元。被扶养人侯金仙（母亲）生活费9172元/年×9年÷6人=13758元。以上共计523675元。被告驾驶机动车应在交强险限额内死亡项赔偿原告损失110000元。余款按事故责任由被告赔偿原告损失（523675-110000）元÷2=206838元。原告请求医疗费6394元未向本院提供医疗费票据原件，故对此项请求在提交医疗费票据原件后另行主张。原告请求按城镇居民标准计算损失，但其提供的证据不能证明其主张，故对原告此项请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾大成于本判决生效后十日内赔偿原告常变清、曹久伟、曹久奎、曹骠、侯金仙交通事故损失316838元；二、驳回原告常变清、曹久伟、曹久奎、曹骠、侯金仙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3821元，由被告负担3001元，原告负担820元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  杨致国二〇二〇年一月十四日书记员  石庆璐
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初3412号 原告：范某范某，男，汉族，1975年12月2日出生，新疆维吾尔自治区乌苏市人，住乌苏市，住乌苏市，农民。公民身份号码:××××××。 委托诉讼代理人：陈某陈某，系甘肃金彤律师事务所律师 被告：王某王某，男，汉族，1967年1月19日出生，甘肃省张掖市人，甘肃省张掖市人，住本区甘州，住本区甘州，农民。公民身份证号码：××××××。 委托诉讼人：胡仁，系甘肃德言盛律师事务所律师 原告范某范某与被告王某王某种植回收合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理。依法适用简易程序独任审理本案，公开开庭进行了审理。原告范某范某委托代诉讼理人陈某陈某、被告王某王某委托诉讼代理人胡仁，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范某范某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款70000元，并赔偿违并承担利息38640元，合计100860元；2、请求判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年1月4日，被告因资金周转不开向原告借款70000元，并出具借条一张，约定于2017年3月30日还款，如不能按期归还，自愿承担相应利息。还款期限届满后，经原告多次催要，被告以种种理由推诿拒付，故诉至法院。庭审中，原告将事实与理由补充变更为：2016年，包括原告在内的9名农户承包经营新疆甘河子国有集体农场耕地。2016年2月，王某王某与上述9名农户达成玉米种植回收合同，约定由原告在内的9名农户给王某王某种植玉米，王某王某收获后给原告支付玉米种子款。后上述农户都给王某王某种植了玉米，其中原告种植玉米600余亩，王某王某进行回收，期间王某王某陆续给原告支付了部分种子款，2017年1月4日经过双方结算，王某王某还欠原告种子款7万元没有向原告支付，王某王某给原告出具了现金借据一份，约定此款于2017年3月30日前还清，但上述款项至今未付。另外，王某王某还欠付其余农户的玉米种子款也没有支付。 被告王某王某未向法庭提交书面答辩状，其委托诉讼代理人在庭审中辩称，原、被告双方存在玉米种植的关系，被告给原告陆续支付种植款100多万元，这种种植来往是因合同产生的，原告不但和被告有玉米植种关系，还和被告有民间借贷的关系，原被告系民间借贷纠纷。2017年1月4日，被告给原告出具该借据时，原告在2016年向被告借款5万元，原告没有向被告偿还，2017年1月4日被告向原告讨要该笔借款，因当时被告在新疆，原告说2016年出具借条在被告家中，基于使用资金，所以被告就给原告打了借条。2017年4月-5月，原告向被告讨要涉及的款项，被告提出冲抵，由于被告没有回过张掖，原告说各主张各的权利，于是被告把仅有的5万给了原告，原告出具了收条。原、被告说当时要约定进行结算，但是原告把被告诉至法院，冲抵借款后，被告实际欠款30000元，利息方面都已经全部冲抵，被告不欠原告的利息，请法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭借据一张、制种玉米定苗操作规程一张、乌苏市国土资源局甘河子镇国土资源所2016年玉米耕地地力保护补贴发放明细表复印件一张、中国农业银行股份有限公司乌苏市支行账户明细清单两页、微信聊天记录三页；被告向法庭提交借条、收条各一张，上述证据，事实清楚，足以认定。 本院经审理查明，认定事实如下：2016年，原告承包经营新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌苏市××镇新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌苏市××镇国有集体农场。2016年2月，被告王某王某与原告及其他农户达成玉米种植回收合同，约定由原告在内的9名农户给被告王某王某种植玉米，玉米收货后由被告王某王某给原告及其他农户支付玉米种子款。2017年1月4日，经原、被告结算，被告给原告出具70000元借条一张，双方约定借款于2017年3月30日前还清，如还不清按5分利息计算（壹万贰仟元利息）。还款期限届满后，被告未付款，故诉至法院。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告虽未向法庭提交玉米种植回收合同，但原告向法庭提交的制种玉米定苗操作规程一张、乌苏市国土资源局甘河子镇国土资源所2016年玉米耕地地力保护补贴发放明细表复印件一张、中国农业银行股份有限公司乌苏市支行账户明细清单两页等证据足以证明原被告之间存在玉米制种合同关系，原告已按双方约定，履行了自己的义务，被告理应按约定支付价款，被告未按期支付价款的行为其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故原告要求被告支付欠款的诉请，本院依法予以支持。就被告应支付欠款的数额问题，庭审中被告辩称，原告在2016年向被告借款5万元没有偿还，后被告提出债务相互抵顶，由于被告没有回过张掖，原告说各主张各的权利，被告就把仅有的50000元给了原告，原告出具了收条，现被告实际欠款30000元。原告主张，原告虽给被告出具了借条，但借款并未实际发生，是原告向被告提前借支的玉米款。对此本院认为，庭审中被告就与原告之间存在玉米制种合同关系予以认可，原、被告于2017年1月4日结算，结算实际就是双方之间债权债务的清算，原告虽给被告出具借条、收条各一张，但该借条时间在原、被告结算之前，收条上未注明时间，不能证明50000元系在双方结算之后支付的，被告的陈述与交易习惯不相符，且原、被告之间有多笔账户资金往来，2017年1月4日双方结算时，被告亦给原告出具了借条而非欠条，被告主张原告借款50000元，原告不予认可，被告再未提交其他证据予以印证，故对被告的辩解理由本院不予采信，结合本案实际情况，本院依法认定欠款数额为70000元。就原告主张的利息38640元，因被告出具的借据中对利息有明确约定，约定为12000元，故对超出部分，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一零九条之规定，判决如下： 一、被告王某王某偿付原告范某范某制种玉米款70000元，承担利息12000元，合计82000元，于判决生效之日起十日内一次性付清； 二、驳回原告范某范某的其他诉讼请求。 案件受理费2317元，本院减半收取1158.5元，由被告王某王某负担，由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费1158.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  袁晓英 二〇二〇年一月二十日 书记员  姚 鑫
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初3498号 原告：刘某1，男，1939年11月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告：李某，女，1949年8月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 二原告委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。 被告：刘某2，女，1968年5月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：刘某3，女，1973年4月24日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：刘某4，女，1975年3月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：刘某5，男，1978年1月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告刘某1、李某与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5赡养纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告刘某1、李某于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1、李某在本案审理期间提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘某1、李某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘某1、李某负担。 审判员  赵永刚 二〇二〇年一月三日 书记员  伍国丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初27884号 原告：陈友万，男，1958年1月27日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：重庆诚祥房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：荣锋。 原告陈友万与被告重庆诚祥房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告陈友万到庭参加了诉讼，被告重庆诚祥房地产经纪有限公司经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案已审理终结。 原告陈友万向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆诚祥房地产经纪有限公司赔偿原告购买杨家坪金鹰女人街2-16商铺团购费14.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告之间的团购申请及承诺书没有明确告知原告申请团购的杨家坪金鹰女人街2-16商铺物业是抵押、查封、冻结的房屋，不能买卖和交易；重庆诚祥房地产经纪有限公司属于诱骗原告团购费14.5万元并造成了原告575005元购房款损失，被告存在严重过错应当承担赔偿责任。 被告重庆诚祥房地产经纪有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭，也未提交答辩意见和证据材料。 经审理查明：2015年4月1日，陈某与原告陈友万为承诺人，与被告重庆诚祥房地产经纪有限公司形成团购申请及承诺书一份，主要内容为：本人陈友万、陈某有意加入重庆诚祥房地产经纪有限公司组织的诚祥地产看房团，以团购方式购买团购房源，现预交团购优惠服务费14.5万元；本人预交的团购优惠服务费系重庆诚祥房地产经纪有限公司为本人争取购房优惠的服务费用，不抵扣房款；本人申请预约团购的房号为金鹰女人街2-16#；若本人最终未购买团购房源，则重庆诚祥房地产经纪有限公司须在本人提出退款申请15个工作日内办理退还团购优惠服务费事宜；本人同意，若本人按团购条件成功认购意向团购房源，则所缴纳的团购优惠服务费不再退还。 2015年4月1日，被告重庆诚祥房地产经纪有限公司出具收据两张，载明累计收到陈友万、陈某金鹰女人街2-16#商铺团购费14.5万元。 2015年9月13日，案外人戴某、张某为卖方（甲方），陈某、陈友万为买方（乙方），签订房屋买卖合同一份，主要约定：乙方同意购买甲方坐落于重庆市九龙坡区XX路XX号的房产，建筑面积20.08平方米，总价1141884元；甲方应于收到乙方全额房款或银行按揭贷款发放之日起90个工作日内将交易的房产过户至乙方名下。 同日，陈友万与戴某、张某的委托代理人吴艳签订协议，主要约定：由于乙方个人原因，向甲方申请先支付部分购房款，余款566879元在过户前付清。 2018年2月22日，重庆市第五中级人民法院作出（2017）渝05执恢1697号之四《执行裁定书》，主要内容为：该院于2015年2月26日作出（2015）渝五中法民初字第245-1号裁定，查封了张某所有的位于重庆市九龙坡区XX路XX号1层、2层房屋；戴某所有的位于重庆市九龙坡区XX路XX号负1层、3层、4层、5层房屋，因上述查封期限即将届满，故裁定对上述房屋予以继续查封。前述房屋买卖合同所涉房屋在上述查封范围内，且至今已被多家法院予以查封。 上述事实，有原告提交的团购申请书及承诺书、收据、房屋买卖合同、补充协议、协议、不动产登记受理单、执行裁定书、公告等证据，结合当事人庭审陈述，足以认定。 本院认为：原告与被告之间形成的团购申请及承诺书，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，根据其对双方权利义务的约定，该团购申请书实为原告为购买房屋与被告之间就居间合同的权利义务进行的约定。 《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定了居间人就订立合同向委托人如实报告的义务。虽然原告已经与案外人就房屋买卖签订了房屋买卖合同，但合同所涉房屋在签订团购申请及承诺书、房屋买卖合同之前就已经被人民法院予以查封，且目前已被多家法院查封，原告购买该房屋的合同目的明显无法实现。被告重庆诚祥房地产经纪有限公司作为专业的房地产经纪公司，在促成当事人签订房屋买卖合同时应当对房屋的相关状况如实向原告告知，但其并未将该房屋已被查封的情形告知原告，按照《中华人民共和国合同法》第四百二十五条之规定，其不应向原告收取团购服务费，已经收取的团购服务费应当予以退还。据此，原告要求被告退还团购服务费14.5万元的主张，本院予以支持。 被告重庆诚祥房地产经纪有限公司未到庭，依法应承担不答辩、举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆诚祥房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈友万团购费14.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告重庆诚祥房地产经纪有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  李旻昊 二〇二〇年一月八日 书记员  黄宗黎
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更161号 罪犯刘孝先，男，1971年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，原住山东省昌乐县。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于二○一○年十二月十三日作出（2011）潍刑一初字第1号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处刘孝先有期徒刑十二年零六个月，并处赔偿原告人经济损失人民币102480.8元。自2011年1月19日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一四年六月二十五日裁定减刑一年，二〇一六年十二月三十日裁定减刑一年。刑期自2010年1月28日起至2020年7月27日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯刘孝先减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对刘孝先减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯刘孝先在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯刘孝先在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励六次，确有悔改表现。该犯财产性判项全部未履行且不能证实无履行能力，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯刘孝先减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2010年1月28日起至2020年1月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初47号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人袁明杰，男，1989年12月18日出生于河南省荥阳市，汉族，高中文化程度，原郑州公交公司BRT分公司车长，群众，住河南省荥阳市。曾因犯盗窃罪，于2008年10月30日被河南省荥阳市人民法院判处罚金2000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月6日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]355号起诉书指控被告人袁明杰犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、孔文文出庭支持公诉，被告人袁明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年10月6日6时46分许，被告人袁明杰驾驶豫Ａ×××××号宇通牌大型普通客车，在河南省郑州市开元路三全食品厂北门口处起步行驶时，与该车车头前行人苏某、张某、刘某、冀某相撞，又撞到赵某驾驶停放在此处的豫Ｈ×××××号解放牌重型半挂牵引车车头，致使苏某当场死亡，张某、刘某、冀某受伤，车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，苏某符合胸腔脏器闭合性损伤死亡。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，袁明杰负事故全部责任，赵某、苏某、张某、刘某、冀某不负事故责任。案发后，被告人袁明杰拨打120、110，并在现场等候处理。案发后，袁明杰所在的郑州市公共交通总公司赔偿被害人苏某近亲属670000元、赔偿被害人张某10000元、赔偿被害人刘某3600元、赔偿被害人冀某2000元。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、尸体检验意见书、视听资料和有关书证等，认为被告人袁明杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时认为被告人袁明杰具有自首情节，有故意犯罪前科，已赔偿被害人及被害人近亲属，建议判处袁明杰有期徒刑十个月至一年六个月，提请依法惩处。被告人袁明杰对指控无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人袁明杰供述，被害人张某、刘某陈述，证人杨某、金某、赵某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告、鉴定书，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具的现场勘查笔录，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具的道路交通事故认定书，110、120接警证明，视听资料，被害人刘某、张某、冀某的诊断证明书，郑州市公共交通总公司与苏某家属达成的协议书，被害人苏某家属出具的收条，被害人冀某、刘某出具的收条，荥阳市广武镇后王村村委会出具的证明，郑州市公共交通总公司快速公交公司出具的袁明杰身份信息回复，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、到案经过、前科材料、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、保险单等相关书证。本院认为，被告人袁明杰违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成重大交通事故，致一人死亡、三人受伤，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人袁明杰所犯交通肇事罪应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性、对被害人家属的赔偿情况及对社会的危害性等情节：1.被告人袁明杰在事故发生后，主动报警，并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.各被害人及近亲属已得到足额赔偿，可以对被告人袁明杰酌情从轻处罚；3.被告人袁明杰有故意犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人袁明杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月6日起至2020年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年一月二十日书记员 曹叶新
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执217号申请执行人:定远县人民法院。法定代表人：侯金鹏,院长。被执行人：宇而柱，男，1953年4月5日出生于安徽省定远县，汉族，不识字，住安徽省定远县。被执行人：张文萍，女，1955年10月7日出生于安徽省定远县，汉族，不识字，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人定远县人民法院与被执行人被告人宇而柱、张文萍犯盗窃罪一案，被执行人已主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1125执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 峰二〇二〇年一月十七日书记员 张焕焕
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书(2020)新2122刑初40号   公诉机关鄯善县人民检察院。被告人瓦日斯江·海散，男，维吾尔族，1992年3月30日出生，初中文化程度，加油员，群众，户籍所在地：新疆鄯善县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月26日被鄯善县公安局取保候审。2019年12月26日由鄯善县人民检察院继续取保候审。鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人瓦日斯江·海散犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员欧志满出庭支持公诉，被告人瓦日斯江·海散到庭参加诉讼。庭审中详细告知被告人有使用本民族语言文字诉讼的权利，被告人称其熟练掌握国语，请求使用国语审理及制作裁判文书。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控:2018年11月22日00时10分许，被告人瓦日斯江·海散无证、醉酒驾驶×××号小型轿车，由南向北行驶至鄯善县城镇派出所前路段时，与由北向南左转弯行驶的×××号客车发生相撞，造成无人员受伤、车辆损坏的交通事故。经事故认定，被告人瓦日斯江·海散负此次事故的全部责任。经鉴定，检出被告人瓦日斯江·海散事故当天血液中乙醇含量为199.4mg/100m1。上述事实，被告人瓦日斯江·海散在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、事故认定书、酒精检验鉴定报告书、协议书、收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人瓦日斯江·海散醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。其归案后如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。其已全额赔偿了被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人的认罪态度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人瓦日斯江·海散犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币21000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   索丽霞   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   王 玮
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0306民初3556号原告：韩宝祥，男，1957年5月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：河北省肃宁县向阳路农机排灌门市部，住所地肃宁县城关镇靖宁中街东侧。负责人：于月桥。被告：于月桥，男，1964年2月3日出生，汉族，现住河北省沧州市肃宁县。原告韩宝祥与被告河北省肃宁县向阳路农机排灌门市部、于月桥买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法进行审查。本院经审查认为，韩宝祥所诉诉讼主体不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款第二项的规定规定，裁定如下：驳回原告韩宝祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年一月十六日书记员 班金叶
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保33号申请人：杨富金，男，1961年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：吴菊芬，女，1968年9月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院受理杨富金与吴菊芬借款合同纠纷一案，申请人杨富金向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴菊芬所有的价值2.2万元的财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初124号执行裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴菊芬所有的2.2万元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年一月二十二日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7295号 原告：于银根，男，1966年2月11日出生，汉族,住浦江县。 被告：陈红林，男，1973年6月20日出生，汉族,住浦江县。 原告于银根诉被告陈红林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于银根到庭参加诉讼，被告陈红林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于银根向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金40000元并偿付利息46800元（利息按月利率1.5%从2013年6月13日计算至2019年12月19日，之后利息按月利率1.5%计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告两次向原告借款，每次借款20000元。2013年6月13日被告第二次向原告借款时，由被告亲笔出具给原告40000元的借条一张，约定月息一分半。后经原告多次催讨，被告分文未还。 陈红林未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款人民币40000元，事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈红林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈红林于本判决生效后十日内归还原告于银根借款人民币40000元并偿付利息46800元（利息已按月利率1.5%从2013年6月13日计算至2019年12月19日，之后利息按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1970元，减半收取计985元，由被告陈红林负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1970元）。 审 判 员 黄       国       振 二〇二〇年一月十六日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
陕西省靖边县人民法院结案通知书（2019）陕0824执2981号高某、李某：申请执行人贾某某与被执行人高某、李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0824民初6188号民事调解书已发生法律效力。被执行人高某、李某逾期未履行该调调解确定的义务，申请执行人贾某某向本院申请执行，请求被执行人高某、李某偿还借款本金345000元及利息，负担案件受理费3537.5元，保全费1520元，本院于2019年7月12日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人高某、李某发出执行通知书后，被执行人未实际履行。2020年1月23日双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人高某、李某偿还申请执行人贾某某借款本金及利息共计10万元。申请执行人自愿放弃部分本金及全部利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息，现案件款兑付完毕，申请执行费2537元已缴纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0824执2981号执行案件执行完毕，于2020年1月23日结案。二〇二〇年一月二十三日201908242981某某201608246188某某34500000000001081201908242981201
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1002民初2578号 原告：徽州区兆圆建筑石料有限公司笔架山分公司，住所地安徽省黄山市徽州区。 负责人：胡秋香，经理。 委托诉讼代理人：程琦梁，系该公司员工。 被告：刘俊，男，1993年5月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：丁士元，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐素萍，安徽地平律师事务所律师。 原告徽州区兆圆建筑石料有限公司笔架山分公司诉被告刘俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告徽州区兆圆建筑石料有限公司笔架山分公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徽州区兆圆建筑石料有限公司笔架山分公司撤诉意思表示真实，程序合法，符合民事撤诉要件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徽州区兆圆建筑石料有限公司笔架山分公司撤诉。 案件受理费1137元，由原告徽州区兆圆建筑石料有限公司笔架山分公司负担。 审判员  刘志翔 二〇二〇年一月十三日 书记员  汪雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初59号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人王日新，曾用名王移新，男，1970年3月10日出生，汉族，文化程度大专，户籍地湖南省双峰县。因本案于2019年10月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人贺从华、刘碧云，广东来信律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]2133号起诉书指控被告人王日新犯污染环境罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员许秀云出庭支持公诉，被告人王日新及其辩护人贺从华、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年年初至2019年10月，被告人王日新在广州市增城区石滩镇经营广州市增城巨千五金加工厂期间，未办理环保审批手续，擅自将生产中产生的废水未经处理直接排放。经检测，该工厂外排的废水中，重金属六价铬超标70.8倍，总铬超标30.5倍。2019年10月25日，被告人王日新到公安机关投案自首。公诉机关认为被告人王日新排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。被告人王日新主动投案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人王日新在有期徒刑六个月至九个月间量刑，并处罚金人民币三千元至五千元。上述事实，被告人王日新在开庭过程中亦无异议，并有立案材料；归案经过；户籍证明；现场勘验笔录、现场图及现场照片；广州市生态环境局增城区分局出具的涉嫌犯罪案件移送书、广州市增城巨千五金加工厂环境污染案件调查报告、排放废水执行标准的说明；广州市增城区环境监理所出具的报告表水字2019第101001SA号监测报告；证人单某1的证言及对被告人王日新和租赁合同的指认；证人朱某1、罗某、彭某1的证言；被告人王日新的供述及对案发现场的指认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王日新无视国家法律，排放含铬污染物超过标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人王日新犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王日新主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人王日新有自首情节的意见属实，予以采纳；提出的其他辩护意见据理不足，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人王日新的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：被告人王日新犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年5月24日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔小梅二〇二〇年一月十五日书记员  谢珊珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初5319号原告:江苏淮安万达建材有限公司，统一社会信用代码9132082974874654X4，住所地淮安市洪泽区东双沟镇工业园区。法定代表人:万松亭，该公司董事长。被告:江苏广友节能建材科技有限公司，统一社会信用代码913208300850903314，住地淮安市盱眙县天泉湖镇化农村。法定代表人:李学东，该公司执行董事。原告江苏淮安万达建材有限公司与被告江苏广友节能建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告诉讼请求：1、判令被告给付原告垫缴工程款税额76900元（529250/1.17*0.17）；2、判令被告承担违约金26462.5元；第1、2项合计103362.5元；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告均经营轻质墙板，2016年12月10日原告与安徽天康集团股份有限公司签订《轻质墙板购销合同》，因安徽天康集团股份有限公司天康医院建设工程需要12011规格墙板，原告缺少该规格，后经中介人潘同庆介绍于2017年2月13日同被告签订分包《协议书》一份，约定此规格墙板由被告（乙方）提供并负责安装运输，综合价格（含运费、安装费）70元/平方。被告认可原告与天康集团所签合同，由原告与天康集团代为办理结算账目后分账结算。2017年8月4日，原告承包项目经过天康集团验收合格，原被告双方结算，被告所做工程款为529250元，原告为结算该款项为其代缴税金76900元（529250/1.17*0.17），被告至今尚未给付。在合同履行过程中，2017年3月之后，被告中途停止供货，造成工地停工半月。按照《协议书》第二条约定，被告中途停止供货而造成的停工应承担违约责任，承担违约金为合同总额的5%，即26462.5元(529250*5%)。综上所述，原告认为被告应按合同履行义务，承担应付税金和违约金，原告为其垫付的税金应及时偿还。为此，原告为维护自身合法权益，只有依法向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉求，诚望判如所请。本院经审查认为，法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。本案原告江苏淮安万达建材有限公司提交的江苏淮安万达建材有限公司与江苏广友节能建材科技有限公司签订的《协议书》第三条载明，有关本合同的一切争议，首先应友好协商解决，如协商不妥，需提起诉讼时，本合同当事人均可向有管辖权的各自所在地人民法院提起诉讼（谁先提起诉讼在谁所在地法院）。本案江苏淮安万达建材有限公司提起诉讼，江苏淮安万达建材有限公司住所地在淮安市洪泽区，本案没有级别管辖和专属管辖的情形，按照双方约定，应由淮安市洪泽区人民法院管辖，故本案移送淮安市洪泽区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送淮安市洪泽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李家锐二〇二〇年一月六日书记员  赵容达附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终1099号上诉人(原审被告)：江苏康沃动力科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：刘言刚。被上诉人(原审原告)：浩瀚(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道XXXX号X层XX室。法定代表人：王丁明，董事长。原审被告：刘言刚，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省。原审被告：张秀芳，女，1962年11月23日出生，汉族，住安徽省。原审被告：刘配勇，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省。原审被告：张有萍，女，1985年5月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人江苏康沃动力科技股份有限公司因与被上诉人浩瀚(上海)融资租赁有限公司、原审被告刘言刚、张秀芳、刘配勇、张有萍融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初16724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏康沃动力科技股份有限公司未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏康沃动力科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 时 军审判员 孙雪梅审判员 徐 玮二〇二〇年一月十五日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终1019号 上诉人(原审被告)：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市黄岛区隐珠街道办事处云海路67号。 负责人：张宏君，经理。 委托诉讼代理人：程广红，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨学业，该公司员工。 上诉人(原审被告)：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限公司，住所地新疆阿拉尔市塔里木大道。 法定代表人：艾先林，经理。 被上诉人(原审原告)：泰安龙泽能源技术有限公司，住所地山东省泰安市泰山区博阳路中段。 法定代表人：王希宾，执行董事。 委托诉讼代理人：张超，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 上诉人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限公司青岛分公司、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限公司因与被上诉人泰安龙泽能源技术有限公司承揽合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初13377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。庭审中，经本院询问，原告当庭表示同意撤回上诉。 本院认为，原告当庭表示撤回上诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 明 审判员 王化宿 审判员 潘红燕 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王 繁
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初24号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘志敏，男，1986年4月1日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市临漳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月4日被羁押，次日被刑事拘留，当月30日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。被告人程风强，男，1988年1月9日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市临漳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月4日被羁押，次日被刑事拘留，当月30日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2019）3439号起诉书指控被告人刘志敏、程风强犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：（一）被告人刘志敏伙同程风强于2019年5月14日20时许，在北京市朝阳区，窃得被害人邓某1（女，22岁，河南省人）停放在此的正步牌电动自行车1辆，价值人民币1830元；（二）被告人刘志敏伙同程风强于2019年6月11日20时许，在北京市朝阳区，窃得被害人贾某（男，23岁，山东省人）停放在此的捷豹牌电动自行车1辆，价值人民币1500元；（三）被告人刘志敏伙同程风强于2019年7月11日20时许，在北京市朝阳区，窃得被害人黎某（女，24岁，北京市人）停放在此的雅迪牌电动自行车1辆，价值人民币1890元；（四）被告人刘志敏伙同程风强等人于2019年8月23日21时许，在北京市朝阳区，窃得被害人黎某（女，24岁，北京市人）停放在此的雅迪牌电动自行车1辆，人民币1890元。被告人刘志敏、程风强于2019年9月4日被抓获归案，民警当场起获被告人作案用扳手1个、钉子改锥1个及被告人刘志敏的两轮摩托车1辆，现均暂押朝阳公安分局。涉案赃物均已损失。公诉机关根据被告人刘志敏、程风强的犯罪事实、情节，建议判处二被告人有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘志敏、程风强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘志敏、程风强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币七千元（刑期自2019年9月4日起至2020年5月3日止，罚金限本判决发生法律效力后1个月内缴清）。二、被告人程风强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币七千元。（刑期自2019年9月4日起至2020年5月3日止，罚金限本判决发生法律效力后1个月内缴清）。三、责令被告人刘志敏、程风强共同退赔被害人邓某2人民币一千八百三十元；退赔被害人贾某人民币一千五百元；退赔被害人黎某人民币三千七百八十元。四、扣押之两轮摩托车一辆之变价款，用于执行上述退赔；扣押之扳手一个、改锥一个，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔光同二〇二〇年一月十日书记员  孟慧慧
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12838号原告：李蓉仙，女，1968年8月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：周洁、黄诚诚，宜兴市万石法律服务所法律工作者。被告：卢建春，男，1974年3月20日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。被告：张美萍，女，1974年3月27日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：高卓、朱伟杰（受卢建春、张美萍共同特别授权委托），江苏磊安律师事务所律师、实习律师。本院在审理原告李蓉仙与被告卢建春、被告张美萍不当得利纠纷一案中，原告李蓉仙于2020年1月14日向本院提出要求撤回对被告卢建春、被告张美萍起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告李蓉仙申请撤回对被告卢建春、被告张美萍的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告李蓉仙撤回对被告卢建春、被告张美萍的起诉。二、本案案件受理费减半收取1350元、财产保全费1120元，由李蓉仙负担。审判员  史伟中二〇二〇年一月十四日书记员  史俊达
盖州市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保2号关于郝家林申请谭学明（2020）辽0881执保2号一案，本院于2020年1月6日立案执行，经查，被保全人部分财产可供保全。（2020）辽0881执保2号民事裁定书部分财产可实施保全。特此通知审判员  周文新二〇二〇年一月九日书记员  李振阁
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更59号罪犯陆继龙，男，汉族，1987年6月5日出生于河南省台前县。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一六年十月九日，山东省阳谷县人民法院作出(2016)鲁1521刑初101号刑事附带民事判决，以被告人陆继龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零一个月。宣判后，被告人陆继龙服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯陆继龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯陆继龙在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯陆继龙在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯陆继龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆继龙减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月20日起至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1104执27号申请执行人：杜春雷，男，1976年2月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。被执行人：辽宁中润建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。法定代表人：王连福，该公司总经理。本院在执行杜春雷与辽宁中润建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人辽宁中润建筑工程有限公司应给付申请执行人杜春雷1129684.00元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利息，从2018年2月1日起，至本判决限定的给付之日止），并承担案件受理费7488.00元，执行费13772.00元。本案因杜春雷涉及以虚假诉讼的手段，虚构辽宁中润建筑工程有限公司拖欠其1129684.00元工程款，盘锦市公安局大洼分局大洼派出所于2020年1月14日立案侦查，由于案件情况复杂，目前案件正在进一步侦查中，暂缓执行等相关事宜，待案件侦查终结后再做处理。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽1104民初1508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳二〇二〇年一月二十日书记员  刘政
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执477号 申请执行人何英，女，1975年5月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人何英与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执477号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执477号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5959号原告：余聪婷，女，1993年9月2日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被告：嘉兴创都房地产有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇创都国际名城逸居苑23幢103室。统一社会信用代码：91330400667137259D。法定代表人：王师，该公司执行董事。原告余聪婷与被告嘉兴创都房地产有限公司（以下简称创都公司）房屋买卖合同纠纷一案于2019年12月24日向本院起诉，本院于同日受理。依法由审判员宋莹莹适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告余聪婷到庭参加诉讼。被告创都公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余聪婷向本院提出诉讼请求：1.被告创都公司支付原告逾期办证违约金暂计51450元（以300000元为基数，自2019年1月1日起按日万分之五暂计至2019年12月9日止，之后计算至实际交房产证之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月11日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告向被告购买位于嘉兴市秀洲区。合同签订后，原告已付清房款。被告未按合同约定的期限交付商品房房产证，遂诉讼。案件审理过程中，原告确认交付房产证日期为2019年12月11日。被告创都公司答辩称：对违约金基数300000元予以认可，原告主张违约金计算标准过高，请求予以调整。原告余聪婷为证明其主张，向本院提交了《浙江省商品房买卖合同》一份、发票二份。被告创都公司经本院合法传唤，未到庭进行质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。本院认为，原告提交的证据系原件，符合证据形式要件，现无足以反驳的相反证据，应属真实，证据与本案相关联，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年2月11日签订了《浙江省商品房买卖合同》一份，约定由原告向被告购买位于嘉兴市秀洲区的房屋，建筑面积72.08平方米，总价款300000元；原告于2017年1月12日支付首付款150000元，剩余房款150000元原告以银行贷款形式一次性支付给被告；被告应当在2017年12月31日前将符合各项条件的商品房交付原告使用；被告负责办理土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记，于2018年12月31日前取得上述土地、房屋权属证书并交付给原告，被告不能在前款约定期限内交付权属证书，约定日期起90日内，被告交付权属证书或登记证明的，按已付房款的百分之五每日承担违约责任，约定日期起90日以后，被告仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意原告不退房，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已付房款万分之五的违约金等。后原告按约付清房款，土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记已于2019年12月11日办理。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，具有法律约束力。被告未按约履行办理土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记并交付权属证书的义务，构成违约，应当承担按约支付违约金的责任。关于违约金标准，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”据此，违约金是否过高应以违约所致损失为衡量标准。逾期办理房屋初始登记的违约行为可造成原告损失，因为唯经初始登记，原告才可办理房屋相应权证，从而用以出售、抵押等，以取得交换价值。本案中，双方约定逾期交付权属证书的违约金为已付房款每日万分之五，该约定较逾期办证所致损失明显过高，被告请求适当减少于法有据，本院认为以已付房款300000元为基数，按年利率8%计算较为合理。原告主张逾期交付权属证书违约金自2019年1月1日起算符合合同约定，可予以支持，计至被告交付原告土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记权属证书或登记证明之日即2019年12月11日为22933.33元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴创都房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余聪婷逾期交付权属证书违约金22933.33元。；二、驳回原告余聪婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取543元，由被告嘉兴创都房地产有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  宋莹莹二〇二〇年一月十六日法官助理龚瑶书记员莫梦琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执1869号申请执行人：某银行股份有限公司，住所地松原市。被执行人：娄丽艳，女，1962年11月7日生，汉族，现住松原市。被执行人：高淑芬，女，1959年10月27日生，汉族，现羁押与监狱。被执行人：李春恒，男，1951年4月5日生，现羁押于监狱。被执行人：吉林省某担保投资有限公司，住所地前郭县。申请执行人某银行股份有限公司与被执行人娄丽艳、高淑芬、李春恒、吉林省某担保投资有限公司借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年7月5日作出的（2019）吉0702民初1836号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金142576.84元并给付违约金，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人娄丽艳、高淑芬、李春恒、吉林省某担保投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人娄丽艳、高淑芬、李春恒、吉林省某担保投资有限公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人娄丽艳、高淑芬、李春恒、吉林省某担保投资有限公司未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  张京孝二〇二〇年一月十九日书记员  王海洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1566号申请人：张家港市凯昊纺织品有限公司，住所地张家港经济开发区（东区大道西侧）。法定代表人：彭志高，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：江阴市伊诗丹雯针织品有限公司，住所地江阴市临港街道海港路18号B幢130室。法定代表人：陶飞雄，该公司总经理。本院在审理申请人张家港市凯昊纺织品有限公司与被申请人江阴市伊诗丹雯针织品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市凯昊纺织品有限公司于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江阴市伊诗丹雯针织品有限公司银行账户14万元或查封其相应价值的财产。申请人张家港市凯昊纺织品有限公司已交纳保全保证金14000元。本院经审查认为，申请人张家港市凯昊纺织品有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人江阴市伊诗丹雯针织品有限公司银行账户14万元（期限一年）或查封其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇二〇年一月二十日书记员  陈 燕
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初35号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人白某某，男，1994年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市岱岳区，回族，大专文化，打工者，住泰安市。曾因酒后驾驶机动车于2017年10月26日被暂扣驾驶证六个月，罚款一千元。现因本案于2019年10月11日被取保候审。公诉机关以泰山检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月27日0时许，被告人白某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市龙潭路由南向北行驶至泮河大街立交桥后右转弯进入匝道发现执勤民警，后下车逃跑时被民警查获。经检验，白某某血液酒精含量为177.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人白某某判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人白某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒驾驶机动车，逃避、拒绝公安机关依法检查，依法应从重处罚。鉴于被告人白某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莉二〇二〇年一月十四日法官助理赵如川书记员张晓敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终20614号 上诉人（原审被告）：李星奇，男，1985年12月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被上诉人（原审原告）：徐杰，男，1991年12月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 上诉人李星奇因与被上诉人徐杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2019）川0183民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李星奇上诉请求：撤销四川省邛崃市人民法院（2019）川0183民初2230号民事判决，依法作出公正的判决。事实和理由：李星奇与徐杰发生纠纷后，徐杰住院4天，进行了22次ＣＴ检查（费用5390元）、两次核磁共振（费用1120元），以及对××、血型、肝功能、肾功能等很多无关的检查（费用1147元）。对徐杰伤情而言，无需进行核磁共振检查，无需进行22次的ＣＴ检查，更无需进行××、血型、肝功能、肾功能检查。而且，在住院的4天时间进行22次ＣＴ检查，既与病情无关也是过度治疗。上述不合理费用不应当由李星奇承担。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法改判支持李星奇的上诉请求。 被上诉人徐杰书面答辩称，请求二审法院依法判决。 徐杰向一审法院起诉请求：判令李星奇赔偿徐杰医疗费、护理费、住院期间生活补助费、交通费等共计8993.87元。 一审法院认定事实：2019年4月15日上午11点左右，李星奇在邛崃市菜鸟驿站里面因对来巡查的菜鸟驿站总部人员徐杰不满，随即对其推揉和殴打导致徐杰轻微受伤。同日，徐杰、李星奇在邛崃市公安局文君派出所的主持下达成调解，内容有：“……2、李星奇负责徐杰从今天起至2019年4月18日在邛崃市医疗中心医院的住院费用；3、李星奇额外再支付徐杰误工费、营养费等共计贰仟伍佰元……”。徐杰受伤后于邛崃市医疗中心医院入院接受诊治，并于2019年4月19日出院，住院4天，产生医疗费8233.87元。徐杰出院时诊断为：多处软组织挫伤，脑震荡（轻型）；出院医嘱有：继续休息治疗2周。李星奇向徐杰支付了误工费、营养费等2500元。 一审法院认为，（一）徐杰的损失。医疗费，李星奇对徐杰的医疗费有异议，但并未提出反驳证据亦未申请鉴定，故根据审理查明的事实，一审法院确定医疗费为8233.87元。护理费，李星奇认可60元/天×4天=240元，一审法院予以确认。李星奇已支付徐杰误工费、营养费等2500元，故一审法院对徐杰主张的住院期间生活补助费、交通费不予认可。 （二）民事责任承担。李星奇殴打徐杰的身体，造成徐杰受伤，应当承担侵权责任。 据此，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条的规定，判决：一、李星奇于判决发生法律效力后十日内赔偿徐杰各项损失共计8473.87元；二、驳回徐杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，徐杰已预交，该款由徐杰负担1.5元，由李星奇负担23.5元。 本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据上诉人李星奇的上诉理由以及被上诉人徐杰的答辩意见，本案争议的焦点为：李星奇是否应当支付徐杰的医疗费。针对焦点问题，本院评判如下： 李星奇主张徐杰住院4天，进行了22次ＣＴ检查、两次核磁共振以及对××、血型、肝功能、肾功能等很多无关的检查，既与病情无关也是过度治疗，因此，徐杰产生的不合理的医疗费，李星奇不应当赔偿。对此，本院认为，在本案中，徐杰住院4天，分别于2019年4月15日、16日，共计进行两次ＣＴ检查，其检查部位分别为颅脑＋颞骨、胸部、胸部＋心脏、全腹部（上腹＋下腹＋盆腔）、颈椎、胸椎、腰椎；2019年4月18日，核磁共振一次，检查部位分别为颅脑、颈椎。参照成都市发展和改革委员会、成都市卫生和计划生育委员会、成都市人力资源和社会保障局《成都市医疗服务项目与价格汇编（2016）》载明的医院收费标准的规定，ＣＴ检查、核磁共振均按照扫描的每个部位分别收费。虽然《邛崃市医疗中心医院住院病人汇总清单》载明徐杰住院4天，进行了22次ＣＴ检查、两次核磁共振，但并非李星奇主张的进行了22次ＣＴ检查、两次核磁共振，实际为医院对徐杰22个部位进行了ＣＴ检查、对两个部位进行了核磁共振检查。对徐杰××、血型、肝功能、肾功能等检查系医院入院后的常规性检查，并非如李星奇主张的既与病情无关也是过度治疗。李星奇主张不应当支付徐杰医疗费的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，李星奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李星奇负担。 本判决为终审判决。 审判长 滕 洁 审判员 周 文 审判员 崔俊安 二〇二〇年一月二十一日 书记员 周 涵
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初158号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭二区3号楼。法定代表人：刘洋，经理。委托诉讼代理人：徐志军，男，该公司经理。被告：张胜，男，1985年9月13日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告张胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与张胜达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年一月二十日代理书记员  刘 娇
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初43号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨2，男，1981年5月24日出生，汉族，户籍在黑龙江省哈尔滨市。辩护人陈俊宇，上海市亚太长城律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)153号起诉书指控被告人杨2犯开设赌场罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人杨2及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人杨2于2019年10月起，在本区庆安路XXX号月云轩茶坊内为“澳门金沙”赌场网络平台担任代理(账号：yangxiao,密码：a123a123)并接受投注。2019年11月17日23时许，民警在上址查获该赌场，抓获被告人杨2及赌客贾某某、杨某1、刘某某，并当场扣押用于赌博的手机一部及账单二张。经查，至案发，该账号产生的有效投注金额达人民币21万余元。上述事实，被告人杨2在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《抓获经过》；证人贾某某、杨某1、刘某某的证言及辨认笔录；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨2为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨2到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨2犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年7月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)二、扣押在案的手机，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白楠二〇二〇年一月二十一日书记员  倪萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初52号 原告：成都华气厚普机电设备股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城南路599号6栋11层3号。 法定代表人：王季文，董事长。 委托诉讼代理人：金鑫，该公司员工。 被告：中国石油集团东北炼化工程有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭亿阳街8号。 法定代表人：金月昶。 原告成都华气厚普机电设备股份有限公司与被告中国石油集团东北炼化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告未按照规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都华气厚普机电设备股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王小明 二〇二〇年一月九日 书记员  陈沁园
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初12492号 原告:郭建停，男，汉族，1966年9月8日出生，无业，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：袁斌，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：范月英，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：黄怀平，男，1965年10月16日出生，汉族，住陕西省绥德县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭建停与被告黄怀平合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告郭建停于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭建停撤诉。案件受理费27070元，减半收取计13535元，公告费600元，由原告郭建停承担。     审  判  长  崔小梅审  判  员  王宝娟人民陪审员  马  兰 二〇二〇年一月七日书  记  员  尤  玥
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1041号周围、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行周围与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第466号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人周围赔偿金65226元，执行费878元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位66104元（标的65226元、执行费878元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人周围。至此，周围申请执行的源劳人仲字[2020]第466号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初7035号 原告:贾文辉,男,汉族,1997年2月20日出生,住合肥市肥东县。 被告:程张俊,男,汉族,1990年2月2日出生。住合肥市肥东县。 原告贾文辉诉被告程张俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行审理。 原告贾文辉向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还其欠款3000元；二、被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，根据原告诉状中所提供的程张俊地址，未能将相关诉讼文书送达到被告，且原告在本院指定另行提供被告准确送达地址的期限内未再提供，导致本院无法确定被告身份及送达地址。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告贾文辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  驭 风 人民陪审员  程文书 人民陪审员  黄 洋 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  胡晓云
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保38号 申请人：黎嘉梁，男，1987年2月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：何英强，男，1988年11月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：梁官乐，男，1987年11月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：赵威然，男，1989年5月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区回龙里194号，身份证号：452501198905080013。 申请人黎嘉梁与被申请人何英强、梁官乐买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人何英强、梁官乐名下的银行账户进行冻结；对被申请人梁官乐与梁寿共同所有位于玉林市玉州区宏扬路176号房（不动产权证号：900078082、900078083）进行查封；上述财产冻结、查封限额868176元。担保人赵某自愿以其所有位于玉林市人民西路北侧明华苑4幢A602号房【不动产权证号：桂（2019）玉林不动产权第0018799号】提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何英强、梁官乐名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人梁官乐与梁寿共同所有位于玉林市玉州区宏扬路176号房（不动产权证号：900078082、900078083），查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额868176元。 三、查封担保人赵威然所有位于玉林市【不动产权证号：桂（2019）玉林不动产权第0018799号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费4860元，由申请人黎嘉梁负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月十三日 书记员  樊 慧
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初497号 原告：刘荣钦，男，汉族，1982年8月5日出生，住厦门市湖里区。 被告：陈燕文，男，汉族，1986年11月4日出生，住厦门市同安区。 本院在审理原告刘荣钦与被告陈燕文民间借贷纠纷一案中，原告刘荣钦于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘荣钦撤回对被告陈燕文的起诉。 本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取25元，由原告刘荣钦负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年一月十九日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15885号上诉人（原审原告）：陈立铭，男，1965年9月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审被告）：上海鹤星房地产经纪有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇云皓路193号。法定代表人：李汶林，总经理。委托诉讼代理人：张超旗，男，上海鹤星房地产经纪有限公司工作人员。上诉人陈立铭因与被上诉人上海鹤星房地产经纪有限公司（以下简称鹤星公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初80894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈立铭上诉请求：撤销一审判决第三项，改判陈立铭无需向被上诉人鹤星公司支付装修损失。事实和理由：鹤星公司没有提供装修涉案房屋的票据，仅提供装修完工后的房屋照片，根据照片显示的装修扣除可移动的物品，剩余装修的价值不会超过人民币2万元。一审判决陈立铭补偿鹤星公司的装修损失金额过高。被上诉人鹤星公司辩称，不同意上诉人陈立铭的上诉请求。鹤星公司对系争房屋的装修中与房屋形成附合的装修价值为5-6万元。请求二审驳回上诉，维持原判。陈立铭向一审法院起诉请求判令：1.鹤星公司返还上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋；2.鹤星公司支付陈立铭自2019年9月20日起至实际返还上述房屋之日止的房屋使用费，按1,700元/月的标准计算。一审法院审理后，于二○一九年十一月九日作出判决：一、上海鹤星房地产经纪有限公司于判决生效之日起十日内将上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋返还陈立铭；二、上海鹤星房地产经纪有限公司于判决生效之日起十日内支付陈立铭自2019年9月20日起至实际返还上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋之日止的房屋使用费，按1,700元/月的标准计算；三、陈立铭于判决生效之日起十日内支付上海鹤星房地产经纪有限公司装修损失25,000元；四、陈立铭于判决生效之日起十日内返还上海鹤星房地产经纪有限公司押金1,700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由上海鹤星房地产经纪有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，涉案房屋为经济适用住房，上诉人陈立铭将涉案房屋出租给被上诉人鹤星公司损害社会公共利益，租赁合同当属无效。合同无效后法律后果的处理，双方主要争议在于陈立铭应赔偿鹤星公司的装修损失的确定。虽然鹤星公司没有提供装修的相关票据，但根据其在一审提供的涉案房屋装修照片，基本可以反映装修的全貌。一审根据涉案房屋的实际装修情况，结合双方当事人对租赁合同无效的过错程度，酌定陈立铭支付鹤星公司装修损失25,000元，并无不当，本院依法予以确认。综上所述，上诉人陈立铭的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈立铭负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 李伟林审判员 潘俊秀二〇二〇年一月十三日书记员 徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保112号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：金某，现住海东市。 被申请人：李某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金某、李某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金某、李某的银行存款20530元，冻结期限为六个月。 案件申请费225元，由被申请人金某、李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执恢299号之三 申请人:卜广云，女，1962年1月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人:周洪箔，男，1970年3月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人卜广云与被执行人周洪箔借款合同纠纷一案中，按照已经发生法律效力的（2013）东商初字第1458号民事判决书立案执行。因被执行人周洪箔未自动履行法定付款义务，即交付本案借款本金260万元及借款利息，并应承担相应诉讼费28208元。经原申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司申请，本院对被执行人周洪箔所有的位于日照市威海路东侧1号楼1单元504、603、604号沿街楼房（建筑面积1112.11平米，房屋所有权证号：日房权证市字第××号）进行价格评估，评估价格为792.14万元，于2019年5月24日至2019年5月25日以5544980元的价格在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，第一次拍卖流拍后，以4435984元的价格于2019年6月12日至6月13日进行第二次拍卖，第二次拍卖亦流拍，本院决定以流拍价4435984元价格于2019年7月14日至2019年9月12日对房产进行公开变卖，变卖亦流拍。本案在执行过程中，原申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司将被执行人周洪箔处的全部债务以3433860元的价格转让给本案申请人卜广云，卜广云向本院申请以被执行人周洪箔变卖流拍的房产（作价4435984元）接受财产以物抵债，据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除本院对被执行人周洪箔名下的日照市威海路东侧1号楼1单元504、603、604号沿街楼房（建筑面积1112.11平米，房屋所有权证号：日房权证市字第××号）的所有查封及抵押； 二、被执行人周洪箔名下的日照市威海路东侧1号楼1单元504、603、604号沿街楼房（建筑面积1112.11平米，房屋所有权证号：日房权证市字第××号）归申请执行人卜广云（公民身份号码：3728021962××××××××）所有； 三、申请执行人卜广云可持本裁定到日照市不动产登记中心办理过户登记等相关手续。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年一月七日 书记员  袁明亮
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初774号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：沈茂芬，总经理。委托诉讼代理人：季军。被告：李嘉强，男，1996年9月6日生，汉族，住江西省抚州市。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告李嘉强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年1月17日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉。审判员  徐丹二〇二〇年一月十七日书记员  王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3653号 原告：韦炳玉，男，1985年1月9日出生，壮族，住平果县，被告：广州稻香信息技术有限公司，住所地：广州市白云区鹤龙街鹤边村鹤龙路168号嘉和新时代广场6楼B601房。统一社会信用代码：91440101MA5CNK1891。 法定代表人：贺道华，总经理。 被告：开店宝支付服务有限公司，住所地：上海市长宁区伊犁路152号2幢201-203室。统一社会信用代码：913101057851885328。 法定代表人：王雁铭，总经理。 被告：韦德庆，男，1985年8月8日出生，壮族，住平广西平果县。 原告韦炳玉诉被告广州稻香信息技术有限公司、开店宝支付服务有限公司、韦德庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告韦炳玉于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告韦炳玉撤回起诉。 本案受理费98元，减半收取49元，由原告韦炳玉负担。 审 判 员 陈东平 二〇二〇年一月八日 法官助理 屈秀奇 书 记 员 黄微微
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初12461号原告：钟克冬，男，汉族，1964年10月24日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：李颖杰，河南未来律师事务所律师。被告：中龙腾辉建设有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-20251。法定代表人：彭幼清。被告：珠海横琴新区中龙建设工程有限公司河南第二分公司，住所地郑州市二七区陇海路与兴华北街鹏达大厦B座6层。负责人：张予陵。被告：张予陵，男，汉族，1961年5月31日出生，户籍地郑州市管城回族区。原告钟克冬与被告中龙腾辉建设有限公司、珠海横琴新区中龙建设工程有限公司河南第二分公司、张予陵建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟克冬的委托诉讼代理人李颖杰到庭参加了诉讼。被告中龙腾辉建设有限公司、珠海横琴新区中龙建设工程有限公司河南第二分公司、张予陵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟克冬向本院提出诉讼请求：1.被告中龙腾辉建设有限公司退还原告向被告珠海横琴新区中龙建设工程有限公司河南第二分公司缴纳的施工意向保证金人民币500000元；2.被告中龙腾辉建设有限公司自2014年9月19日起至清偿之日止以人民币500000元为基数按年利率12%向原告支付利息；3.被告中龙腾辉建设有限公司自2014年9月19日起至清偿之日止以人民币500000元为基数按年利率48%向原告支付违约金；4.被告张予陵对上述请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2014年9月19日，被告珠海横琴新区中龙建设工程有限公司河南第二分公司的负责人即被告张予陵找到原告，经双方协商，共同达成了《德升.陶公经济适用住房小区4#、5#楼工程合作意向协议书》。根据合同约定，原告于合同签订当日以银行转账方式向被告张予陵的账户支付了人民币500000元作为施工意向保证金。根据合同约定，被告应当在两个月内办理完成该工程手续，并将该工程承包给原告进行施工。如两个月内未达到施工条件或原告未能承包该工程，则被告应当退还原告已支付的保证金，并按照月息一分向原告支付利息，按照月息四分向原告支付违约金。但在合同签订后，被告迟迟未通知原告进场施工，后经原告多次与被告协调，被告张予陵个人于2015年5月15日向原告出具了《还款承诺》，承诺于2015年8月1日前退还原告的保证金并按合同约定支付利息。然而被告并未履行其承诺。经原告多次催要，被告均以种种理由推托。因该协议相对方系珠海横琴新区中龙建设工程有限公司河南第二分公司，而分公司不具备法人资格，故应当由珠海横琴新区中龙建设有限公司依法承担相应法律责任，经查，该公司现已更名为中龙腾辉建设有限公司，责任依法应当由被告中龙腾辉建设有限公司承担。被告张予陵以个人名义向原告出具了还款承诺，故其应当对该款项承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告中龙腾辉建设有限公司、珠海横琴新区中龙建设工程有限公司河南第二分公司、张予陵既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：被告珠海横琴新区中龙建设工程有限公司河南第二分公司系被告中龙腾辉建设有限公司的分公司。被告张予陵系被告珠海横琴新区中龙建设工程有限公司河南第二分公司的负责人。2014年9月19日，原告钟克冬（乙方）与被告珠海横琴新区中龙建设工程有限公司河南第二分公司（甲方）签订《德升·陶公居经济适用住房小区4#、5#楼工程合作意向协议书》，主要约定：乙方自愿承包施工德升·陶公居经济适用住房小区4#、5#楼工程，乙方向甲方缴纳施工意向保证金500000元，自合同签订之日起两个月内该工程手续办理不齐全，不具备进场施工条件或乙方未承包到该工程，则甲方需将前述保证金按月息壹分连本带息退还乙方，并按月息肆分支付违约金。同日，原告向被告张予陵的个人银行账户转款500000元。因原告并未按约定承接到上述工程，被告张予陵于2014年12月18日书面承诺于2014年12月26日前将工程定金500000元连本带息归还，于2015年5月15日再次向原告书面承诺于2015年8月1日前归还工程保证金500000元，利息按合同约定支付。经原告多次催要，被告至今未退还上述款项。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中被告珠海横琴新区中龙建设工程有限公司河南第二分公司收取原告钟克冬工程保证金500000元，因原告未承包到涉案工程，故对于原告所交纳的工程保证金应当按照约定予以返还。因被告珠海横琴新区中龙建设工程有限公司河南第二分公司系被告中龙腾辉建设有限公司的分公司，相应的民事责任应当由公司承担，故原告主张被告中龙腾辉建设有限公司返还工程保证金500000元的诉讼请求，合法有据，予以支持；关于利息、违约金，双方约定过高，应当以500000元为基数，以不超过年利率24%为限自2014年9月19日起计算至实际返还之日止，对原告主张过高部分不予支持；因被告张予陵系被告珠海横琴新区中龙建设工程有限公司河南第二分公司的负责人，其行为代表公司，系执行职务行为，故原告主张被告张予陵个人对上述款项承担连带清偿责任，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中龙腾辉建设有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告钟克冬工程保证金500000元及利息、违约金（利息、违约金之和以500000元为基数，按年利率24%的标准自2014年9月19日起计算至实际返还之日止）；二、驳回原告钟克冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告中龙腾辉建设有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李世明人民陪审员  王晓娜人民陪审员  张宗伟二〇二〇年一月十日书 记 员  李曌欣
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初273号原告：张家界碧帆超盛物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800785380487D，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪雅典国际家园f栋F101房。法定代表人：张必凡，公司董事长。委托诉讼代理人：李锡正，男，1962年10月6日出生，白族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：满江红，女，1973年12月27日出生，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司与被告满江红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司以被告满江红已履行缴费义务为由向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司负担。审 判 员  潘 琴二〇二〇年一月二十一日法官助理胡志平代理书记员  秦奇腊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保274号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：郑某，现住海东市。 被申请人：林某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑某、林某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑某、林某的银行存款20530元，冻结期限为六个月。 案件申请费225元，由被申请人郑某、林某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初8号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人杨忠，男，1982年11月29日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2019〕282号起诉书指控被告人杨忠犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛、张赛出庭支持公诉，被告人杨忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控，2019年12月5日21时许，被告人杨忠醉酒后驾驶捷达牌小轿车沿长春路由西向东行驶至船营区长春路与居民路交汇处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，杨忠静脉血液酒精（乙醇）含量为129.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨忠违反交通运输管理法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人杨忠对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明，2019年12月5日21时许，被告人杨忠醉酒后驾驶捷达牌小型轿车沿本市船营区长春路由西向东行驶至长春路与军民路交汇处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杨忠静脉血液酒精（乙醇）含量为129.3mg/100mL。被告人杨忠到案后如实供述了自己的罪行，且表示认罪认罚。 上述事实，被告人杨忠在庭审过程中无异议，并有公诉机关提举的受案登记表、常住人口登记表、查获经过、案件提起和到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检测信息、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、前科查询、光盘1张等相关证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人杨忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨忠认罪认罚，且积极提供财产担保罚金刑的执行，具有悔罪表现，可依法从宽处理。鉴于被告人杨忠认罪悔罪，且其住所地基层组织同意其进入社区进行矫正，可对其宣告缓刑。视本案的具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙秀茹 二〇二〇年一月十日 书记员  张维秀
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢30号本院受理的申请执行人吴鸿令与被执行人赵志惠民间借贷纠纷一案，申请执行人吴鸿令依据景洪市人民法院景洪市人民法院于2017年7月21日作出的（2017）云2801民初1395号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴鸿令于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，在执行过程中，因被执行人赵志惠无可供执行的财产，本院于2017年12月5日终结本次执行程序。2019年1月19日发现可供执行财产，本院依职权恢复执行，本案标的27035元，执行费306元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年一月二十日执行员 ：三戈联系电话：0691-2584102
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初6号 申请人：黄振响，男，1949年2月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：梁小军，男，1967年6月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人：黄淑琼，女，1970年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人黄振响与被申请人梁小军、黄淑琼民间借贷纠纷一案，申请人黄振响于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁小军、黄淑琼所有的价值150000元的财产予以保全。担保人黄丽英与申请人黄振响以其所有的位于永安市（永安房权证字第××号）为本案保全作担保。 本院经审查认为，黄振响以已向法院起诉梁小军、黄淑琼偿还借款为由而提出的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押梁小军、黄淑琼所有的财产，保全价值以150000元为限； 二、查封担保人黄丽英与申请人黄振响所有的位于永安市（永安房权证字第××号）一套，保全价值以150000元为限。 案件申请费1270元，由黄振响负担（预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈国延 二〇二〇年一月六日 书记员  陈瑜彬 法规提示： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省仙游县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0322行审2号 申请执行人：仙游县卫生健康局，住所地仙游县卫生健康局大楼。 法定代表人：黄文富，局长。 被执行人：陈益宾，男，1990年10月14日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人：陈莉莉，女，1990年8月13日出生，汉族，农民，住仙游县。 申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行征收社会抚养费一案，并提供了《征收社会抚养费告知书》、《征收社会抚养费决定书》、《缴纳社会抚养费催告书》等为证，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年6月8日以被执行人陈益宾、陈莉莉夫妻于2017年6月多生育第三个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(二)项之规定，作出仙卫健征决字[2019]第100207号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费82266元，并于2019年6月9日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，也未自动履行缴款义务。申请执行人于2019年11月30日向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行缴款义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的仙卫健征决字[2019]第100207号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为依据等方面没有违反法律规定，且已发生法律效力。被执行人未履行生效的行政决定，故申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行仙游县卫生健康局作出的仙卫健征决字[2019]第100207号征收社会抚养费决定；被执行人陈益宾、陈莉莉应在本裁定书送达之日起即缴纳社会抚养费82266元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 丽 审判员 林国概 审判员 林向阳 二〇二〇年一月十日 书记员 柯 燊 附：引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执106号申请执行人中国工商银行牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。主要负责人周昊宇，负责人。被执行人徐婷女，汉族，1983年10月16日出生.本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8870号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取徐婷的银行存款或应当履行义务部分的收入1263349.88元（利息暂计算至2019年6月17日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年一月二十日书记员 石登波