wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0106执恢1号   申请执行人：山东东宏管业股份有限公司，住所地曲阜市东宏路1号。法定代表人：倪立营，该公司董事长。被执行人：新疆焦煤集团阜康气煤有限公司，住所地昌吉州阜康市四工河夹皮沟。法定代表人：李方立该公司经理。本院于2016年7月11日作出的（2016）新0106民初673号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人山东东宏管业股份有限公司于2020年1月2日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆焦煤集团阜康气煤有限公司存款537259.43元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人新疆焦煤集团阜康气煤有限公司应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 一 月 二 日 书  记  员   任  伟  伟
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12795号原告：朱根有，男，1974年5月18日出生，汉族，住武义县。被告：金华顺居房产经纪有限公司，住所地金华市婺城区盛世绿园12A幢1层14号。法定代表人：陈桂笑，执行董事。原告朱根有为与被告金华顺居房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年11月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员盛云扬独任审判，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱根有到庭参加诉讼，被告金华顺居房产经纪有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告朱根有向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告购房定金3000元及支付按中国人民银行同期同档贷款利率自起诉之日起计算至实际归还之日止的利息；2.被告金华顺居房产经纪有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月12日，原告与案外人金仲方、陈庆华及被告签订《房屋买卖居间合同》一份，合同载明由原告向被告支付居间服务费2000元，当天，原告以现金形式支付被告房屋购房定金20000元，并由被告出具原告收条一张，2018年11月28日，金华市金东区人民法院下达了（2018）浙0703民初4917号民事判决书，判令原告与案外人金仲方、陈庆华签订的上述房屋买卖合同予以解除，后原告要求被告在扣除居间服务费2000元后，返还原告购房定金18000元，可被告仅于2018年12月20日通过支付宝转账方式向原告返还购房定金15000元，余款3000元被告至今未返还原告，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，望支持原告诉请。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告企业信息复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3.《房屋买卖居间合同》一份，证明原、被告约定由原告支付被告居间服务费2000元的事实；4.收条一份，证明原告于2018年4月12日支付被告购房定金20000元的事实；5.（2018）浙0703民初4917号民事判决书及和解协议一份，证明《房屋买卖居间合同》已解除，原告已退还案外人购房款500000元及利息损失的事实；6.支付宝转账记录复印件一份，证明被告返还原告购房定金15000元的事实。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告并未提出反驳证据，本院对原告证据1-3、5、6的证明力予以确认。对原告提交的证据4，结合庭审陈述，本院对被告收到案外人金仲方、陈庆花支付给原告朱根有购房定金20000元的事实予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2018年4月12日，原告朱根有作为合同甲方与案外人金仲方、陈庆花、被告金华顺居房产经纪有限公司签订《房屋买卖居间合同》，约定原告将其儿子朱浩杰所有的位于金华市的房产以总价1510000元出售给案外人金仲方、陈庆花，原告在过户当日应向被告支付居间服务费贰仟元整。案外人金仲方、陈庆花分别于2018年4月12日和4月17日交付购房款100000元及400000元，其中20000元作为案外人金仲方、陈庆花支付给原告的购房定金由被告收取，并出具收条一份，收条载明：今收到金仲方、陈庆花支付给朱根有东城雅苑5幢3-302室的房屋购房定金人民币贰万元，双方证件过户完毕，物业交接确认无误后支付给甲方。2018年11月28日，金华市金东区人民法院作出（2018）浙0703民初4917号民事判决书，判决解除案涉《房屋买卖居间合同》，并返还购房500000元及利息损失。2018年12月14日，原告朱根有及其儿子朱浩杰返还案外人金仲方、陈庆花购房款500000元并支付利息损失。2018年12月20日，被告返还原告购房定金15000元。本院认为：原告朱根有与被告金华顺居房产经纪有限公司约定居间服务费2000元，有《房屋买卖居间合同》为证，事实清楚，本院予以确认。原告已将购房款及利息损失全部归还案外人金仲方、陈庆花，被告应当将其收到的案外人金仲方、陈庆花支付给原告的购房定金20000元扣除居间服务费后归还原告，现被告仅归还购房定金15000元，尚欠3000元未归还，已构成违约，其应当承担归还剩余购房定金及支付逾期利息的民事责任。双方并未约定逾期利息的计算方式，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月22日起计算。据此，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告金华顺居房产经纪有限公司拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告金华顺居房产经纪有限公司应于本判决生效之日起三日内归还原告朱根有3000元并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月22日起计算至实际履行完毕之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告金华顺居房产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年一月八日代书记员 王 磊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执429号 刘光顺、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行刘光顺请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7717.97元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执54号之二申请执行人：李英国，男，1986年3月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处居龙亭村一组300号被执行人：翟纪昌，男，1946年3月生，汉族，居民，住费县光明路113号本院在执行申请执行人李英国与被执行人翟纪昌借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初7134号民事调解书确定的全部义务。经查，被执行人翟纪昌有长安汽车一辆（车号沪Ｋ×××××）、神龙-富康汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、桑塔纳汽车一辆（车号浙Ｊ×××××）、奇瑞牌汽车一辆（车号皖Ｂ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人翟纪昌所有长安汽车一辆（车号沪Ｋ×××××）、神龙-富康汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、桑塔纳汽车一辆（车号浙Ｊ×××××）、奇瑞牌汽车一辆（车号皖Ｂ×××××）。查封（扣押）期限为二年。二、需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请。三、查封（扣押）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年一月三日书记员  公绪锦
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更557号罪犯张永林，男，1976年9月7日出生，汉族，出生地贵州省盘县，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。云南省昆明铁路运输中级人民法院于2004年11月10日作出了（2004）昆铁中刑初字第460号刑事判决，以被告人张永林犯运输毒品罪，判处无期徒刑。刑期自2004年8月15日起。剥夺政治权利终身。2007年5月14日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年9月17日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年四个月；2017年7月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月。刑期至2024年5月23日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯张永林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张永林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永林准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二三年十月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保7号江永县财政局：你单位于2020年1月8日向本院申请财产保全。于2020年1月15日作出（2020）湘1125执保7号民事裁定书，冻结被申请人周月保的银行存款150000元。现已冻结被申请人周月保的银行存款21562.55元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二〇年一月十七日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初4626号原告：管明河，男，1963年1月23日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：刘云峰，河南尊严律师事务所律师。被告：张红强，男，1985年9月14日出生，汉族，住莘县。被告：王海利，女，1986年5月4日出生，汉族，住莘县。原告管明河与被告张红强、王海利买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管明河的委托代理人刘云峰到庭参加诉讼，被告张红强、王海利经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、要求被告偿还货款52600元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营饲料油，2018年8月初，被告打电话购买饲料油12.35吨，货到付款，原告将油送到被告处，被告未支付货款，2019年农历8月15日，被告出具了欠据，后经原告多次催要，被告未支付货款。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：被告张红强与王海利系夫妻关系。2018年被告从原告处收饲料油12.35吨，2019年农历8月15日，被告张红强为原告出具了欠条，承认欠原告油款52600元。本院认为：合法的债权受法律保护。被告从原告处购买饲料油后，应依据双方约定的价格支付对应价款。被告张红强于2019年农历8月15日书写欠条一份，承认欠原告油款52600元，故本院对于原告管明河主张被告张红强偿还欠款52600元的诉求予以支持。二被告系夫妻关系，上述欠款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告王海利与张红强共同承担还款义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因双方未约定付款时间，也未对付款时间达成一致，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，被告应在收到标的物的同时支付货款，鉴于原告未提供交货的具体日期，本院以被告张红强书写欠条之日为偿还欠款的最后期限，自2019年农历8月15日（公历2019年9月13日）至实际付清之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算欠款利息。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红强、王海利于本判决生效之日起十日内偿还原告管明河饲料油款52600元及利息（以52600元为基数，自2019年9月13日起至实际付清之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为557.5元、保全费546元，由被告张红强、王海利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年一月十五日书记员  潘文娟
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初303号原告：张某，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李某，男，1976年12月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吴某，男，1987年5月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张某与被告李某、吴某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。张某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠的砂石费21,135元整及逾期利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年期间原告向被告承包的位于泌阳县南边的工程项目上供应砂石，被告承诺于工程结束时结清所欠砂石款，但工程结束后，被告仅结一部分砂石费，剩余21,135元至今尚未清偿，后经原告多次催要，被告一直未清偿。本院经审查认为，按照原告起诉提供的被告信息，无法查明被告，原告的起诉不符合法定起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇二〇年一月十日书记员  李海青
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初65号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人周世仁，男，1972年10月24日出生，汉族，小学文化，四川省广安市人，户籍所在地：四川省广安市广安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年3月19日被取保候审。 辩护人刘仕均，四川中虹律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2019〕31号起诉书指控被告人周世仁犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年2月4日15时许，被告人周世仁饮酒后无证驾驶一辆电动四轮车从广汉市出发，沿大件路经北星大道往成都方向行驶，行至北星大道××与××大道交叉路口时被执勤民警挡获。经抽血检验，周世仁血液样品乙醇浓度为141ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人周世仁驾驶的车辆属于机动车。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人周世仁拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人周世仁对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周世仁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。鉴于被告人周世仁的犯罪情节较轻，有坦白情节，且认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周世仁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年一月七日 书记员 骆才华
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更5号 罪犯康甫，男，1991年XX月XX日出生于陕西省山阳县，汉族，小学文化程度，住山阳县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商洛市中级人民法院于2013年5月30日作出（2013）商中刑一初字第00007号刑事判决，认定被告人康甫犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2027年7月6日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月18日被本院裁定减刑十一个月。2018年5月9日被本院裁定减刑七个月（实际刑期执行至2026年1月6日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯康甫确有悔改表现，具体事实是：该犯康甫自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯康甫确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯康甫在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯康甫减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2025年6月6日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保9号关于申请人姚剑锋诉被申请人郭霞、牛振友房屋买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初10366号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全执行完毕，保全标的：柒拾万元（70万元），申请保全费：肆仟零贰拾元（4020元）保全财产明细如下：查封郭霞、牛振友共有的位于南阳市卧龙区梅溪办事处梅溪路34号11幢3单元301室（证号：0127463）（2023年1月9日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请人，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年一月十五日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执异1号 申请人：黄凯，男，1987年11月25日出生，汉族,住四川省简阳市。 申请执行人：贵阳银行股份有限公司成都成华支行，住所地：成都市成华区金马河路8号新里柏仕公馆1栋1单元1层1号。 负责人：赵刚，职务行长。 特别授权委托代理人周磊，男，1989年9月19日出生，毛南，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都环途贸易有限公司,住所地：成都市武侯区二环路南三段1号。 法定代表人：刘莉 被执行人：刘莉，女，1972年8月13日出生，汉族，住成都市郫都区。 被执行人:刘辉,男,1976年5月14日出生,汉族,住成都市郫都区。 被执行人:彭帅,女,1976年7月2日出生,汉族,住成都市郫都区。 申请执行人贵阳银行股份有限公司成都成华支行与被执行人成都环途贸易有限公司、刘莉、彭帅、刘辉公证债权文书一案,案外人黄凯向本院提出变更申请执行人申请。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人黄凯诉请，请求变更2018川0124执1158号、2019川0124执恢88号公证债权一案申请执行人由贵阳银行股份有限公司成都成华支行变更为黄凯。事实与理由：2019年12月13日申请人黄凯与被申请人贵阳银行股份有限公司成都成华支行签订了《债权转让协议书》，约定被申请人2018川0124执1158号、2019川0124执恢88号案件将确定的对债务人成都环途贸易有限公司、刘辉、刘莉、彭帅应付利息、罚息、复利及实现债权的全部费用全部转让给申请人，后因借款人、担保人到期不履行义务，现申请人黄凯特根据《最高人民法院关于变更民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请变更2018川0124执1158号、2019川0124执恢88号执行案件的申请执行人为申请人黄凯。 经审理查明,申请执行人贵阳银行股份有限公司成都成华支行与被执行人成都环途贸易有限公司、刘辉、刘莉、彭帅公证债权一案,贵阳银行股份有限公司成都成华支行与案外人黄凯于2019年12月13日签订债权转让协议书,约定2018川0124执1158号、2019川0124执恢88号执行案件全部债权转让给黄凯。 以上事实，有变更申请执行人申请书、申请人、申请执行人和被执行人身份信息、营业执照、金融许可证、债权转让协议书、受理案件通知书、案件查询密码通知单、2018川0124执1158号执行裁定书、2019川0124执恢88号执行裁定书、询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人贵阳银行股份有限公司成都成华支行将2018川0124执1158号执行裁定书、2019川0124执恢88号执行裁定书确定的债权依法转让给黄凯，双方基于真实意思表示签订了债权转让协议书，贵阳银行股份有限公司成都成华支行书面认可黄凯取得该债权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 将本院（2018）川0124执1158号、（2019）川0124执恢88号案件的申请执行人由贵阳银行股份有限公司成都成华支行变更为黄凯。 申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  胡本林 审判员  覃永春 审判员  赵 波 二〇二〇年一月七日 书记员  袁 雪
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622财保7号申请人：靖宇县德广劳务服务有限公司，住所靖宇县二道街北（星泰花园小区8号楼）040202室。法定代表人：许惠德，系总经理。被申请人：吉林安广物流股份有限公司，住所靖宇县国防路西安广物流园。法定代表人：刘敬海，系董事长。申请人靖宇县德广劳务服务有限公司与被申请人吉林安广物流股份有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款50万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人在浑江农村商业银行股份有限公司汇鑫支行账户存款20万元（账号：076045021015200000443）、中国建设银行股份有限公司靖宇支行账户存款10万元（账号：22001659301052503673）、吉林银行白山江源支行账户存款20万元（账号：0909011000002042）。冻结期限为一年。查封申请人提供的庄德本所有的位于靖宇县珠江湾小区3号楼020302室担保房屋（不动产权证：吉2018靖宇县不动产权第0001639号）。查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛天辉二〇二〇年一月十九日书记员  厉明秀
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终118号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区。负责人：郭振雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：金丹、刘超，均系广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉平，男，汉族，1980年5月4日出生，身份证住址湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：卢子隆，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林伟元，男，汉族，1962年5月11日出生，住址广东省蕉岭县。被上诉人（原审被告）：四港新记联合货运公司。住所地：广东省四会市。法定代表人：郭贤远，该公司董事长。委托诉讼代理人：何秀琼，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：明斯克国际物流（香港）有限公司。住所地：香港特别行政区。法定代表人：杜培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒鸣，男，该公司工作人员。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人李玉平、林伟元、四港新记联合货运公司、明斯克国际物流（香港）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初9125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2019年11月22日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 彭 湛审判员 叶建伟二〇二〇年一月十日书记员 何敏婷
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初22号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人苏振华，男，1972年5月27日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，群众，公民身份号码370305197205272434，户籍所在地为山东省淄博市临淄区，现住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2019]17号                                                                   指控事实                       2019年3月5日21时02分许,被告人苏振华饮酒后驾驶鲁CXXXXX“奥迪”牌小型轿车，顺临淄区临淄大道由东向西行驶至齐都路路口时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，苏振华血液中乙醇含量为109.21mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人苏振华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人苏振华犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人苏振华自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人苏振华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                             二○二○年一月九日                         代理书记员 朱海红
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终2205号上诉人（原审被告）：沈庆，男，汉族，1963年10月1日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：赵世宏，青海合仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡世锋，男，汉族，1972年12月4日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：李志强、丁银萍，江苏逸诚律师事务所律师。原审被告：严军，男，汉族，1975年2月4日出生，公民身份号码：×××，住陕西省西安市碑林区。胡世锋与沈庆、严军合伙协议纠纷一案，胡世锋于2019年1月30日向西宁市城西区人民法院提起诉讼，请求判令沈庆、严军连带归还1000000元投入资金。西宁市城西区人民法院于2019年9月13日作出（2019）青0104民初627号民事判决，宣判后，沈庆不服向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人沈庆及委托诉讼代理人赵世宏，被上诉人胡世锋及委托诉讼代理人李志强到庭参加诉讼。原审被告严军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，沈庆、严军持二人与马义明、马鸿义签订的《合作协议》，对胡世锋称有青海海北州门源县种马场口门子砂石料场项目，二人在该项目中各占20%股份，提出与胡世锋合作开发该项目，要求胡世锋投资1000000元。2012年3月7日沈庆作为甲方，严军作为乙方，胡世锋作为丙方共同签订《合作协议》一份，约定沈庆、严军与胡世锋共同开发青海海北州门源县种马场口门子砂石料场及其相关项目，沈庆、严军将二人在青海海北州门源县种马场口门子砂石料场占项目总股份10％的股权转让给胡世锋，胡世锋出资1000000元投入该项目运营。协议签订前后，胡世锋通过分次转账、给付承兑汇票方式将1000000元交付给了沈庆。沈庆向胡世锋出具了收条。之后，胡世锋等待该项目运营未果，自行到现场查看，发现该项目在现场没有实施的痕迹。为此，胡世锋要求退款，沈庆、严军借口推拖，致使本案纠纷产生。原审法院认为，沈庆、严军将并未设立、得到批复的砂石料场以合作开发为理由，并将不存在的股份转让给胡世锋，以合法形式与胡世锋签订合伙协议，收取胡世锋投资款，且砂石料场也未实际运营，应属以合法形式掩盖非法占有胡世锋财物目的。该合伙协议应属无效，沈庆收取的胡世锋投资款应予返还。关于胡世锋主张严军承担连带还款责任的请求，因没有提供证据证实沈庆收取胡世锋的投资款为沈庆、严军的共同行为以及严军对该款存在占有、使用的事实，胡世锋对严军的诉讼请求不予支持。综上所述，胡世锋与沈庆、严军签订的合伙协议应属无效，胡世锋支付的投资款沈庆应予返还。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第三项、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决1、沈庆返还胡世锋投资款1000000元，于判决生效后十五日内履行。2、驳回胡世锋对严军的诉讼请求。诉讼费13800元，保全费5000元由沈庆负担。宣判后，沈庆不服，向本院上诉称，1、一审由于上诉人未到庭，被上诉人虚假陈述，与客观事实不符，导致一审法院认定事实错误。该项目取得了采矿证，从2014年8月1日至2016年8月1日运行两年；2、一审法院适用法律错误，程序违法。上诉人与被上诉人签订的协议真实有效，不违反国家强制性法律规定，且一审法院未围绕当事人的诉讼请求进行确认合伙无效的判决属于程序违法，请求撤销原判，依法改判。胡世锋则以原判认定事实清楚，判决正确作出答辩。二审法院经审理查明，除沈庆对一审法院查明的事实中胡世锋自行到现场查看，发现该项目在现场没有实施的痕迹有异议外，对其他事实双方当事人不持异议，本院予以确认。本院认为，沈庆、严军在与马明义、马鸿义签订的《合作协议》的基础上又与胡世锋签订了《合作协议》，将沈庆、严军在青海海北州门源县种马场口门子砂石料场占项目总股份10％的股权转让给胡世锋，沈庆也认可收到胡世锋投资款1000000元。二审庭审中，沈庆虽然提供了门源县国土资源局2012年3月28日“关于设置兰新铁路甘青段工程砂石料场的请示”及海北州国土资源局2012年4月19日“关于门源县种马场口门子建筑石料用灰岩矿地质检测报告的批复”等相关文件，以证实砂石料场项目的设立，但对该项目是否实际正常运行及胡世锋是否实际参与等相关情况，未提供相关证据加以佐证。根据本案查明的事实，胡世锋除投入1000000元外，未按《合作协议》的相关内容实际参与任何经营，故一审法院认定沈庆、严军与胡世锋之间签订的《合作协议》无效，并判决沈庆返还胡世锋投资款1000000元并无不当。沈庆所持一审法院认定事实及适用法律错误的上诉理由本院不予支持，应予驳回。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由沈庆负担。本判决为终审判决。审 判 长 张敏娟审 判 员 林建平审 判 员 任 宁 二○二○年一月十日法官助理 刘姗姗书 记 员 马晓瑞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初105号 原告：邓琴燕，女，1984年8月23日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 委托诉讼代理人：吴小健，江西飞宏律师事务所律师。 被告：陈安志，男，1989年2月27日出生，汉族，峡江县人，住江西省峡江县。 被告：郭雨英，女，1992年5月2日出生，汉族，峡江县人，住江西省峡江县。 原告邓琴燕与被告陈安志、郭雨英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邓琴燕于2020年1月15日以其与被告陈安志、郭雨英已自行达成了还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓琴燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓琴燕撤诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元（原告已预交），由原告邓琴燕负担。 审判员 陈 锋 二〇二〇年一月十五日 书记员 傅紫琦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初497号原告：李凤艳，女，1973年3月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：林木，男，1986年5月22日出生，汉族，住大连市西岗区。原告李凤艳与被告林木民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤艳撤诉。案件受理费320元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年一月十四日书记员  陈 阳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3906号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人：连云港赣榆华源食品有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：吕从广,董事长。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港赣榆华源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初1964号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现申请执行人向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈严二〇二〇年一月七日书记员  刘强
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更605号罪犯许久军，男，1980年12月3日出生，汉族，出生地辽宁大洼县，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省辽河中级人民法院于2010年4月29日作出了（2010)辽河中刑一初字第4号刑事判决，以被告人许久军犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十七年。刑期自2009年5月1日至2026年4月30日止。2016年1月7日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑1年3个月。2017年9月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑8个月。刑期至2024年5月30日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯许久军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯许久军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许久军准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二三年十月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执221号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、李雄：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与李雄物业服务合同纠纷一案，被执行人李雄已自动履行执行金额408元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保22号 申请人：王永辉，男，1969年3月24日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：邓昌鸿，系四川贤辩律师事务所律师。 被申请人：中国核工业华兴建设有限公司，住所地南京市建邺区龙山路79号，统一社会信用代码91320000134756540Y。 被申请人：王永平，男，1972年10月28日生，汉族，住四川省泸县。 申请人王永辉与被申请人中国核工业华兴建设有限公司、王永平因提供劳务者受害责任纠纷,于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值170000元的房屋予以查封并已提供担保。 本院经审查认为,申请人王永辉的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人王永平所有的位于泸州市江阳区住房［不动产权证号:川（2018）泸州市不动产权第××号］予以查封； 二、将邓昌鸿、王勇夫妻共有的用于为申请人王永辉诉前保全提供担保的位于泸州市江阳区住房［产权证号：泸市房权证江阳区字第××号、00××11号］予以查封。 案件受理费1370元，由申请人王永辉承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 官晓林 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 伍 月 书 记 员 温 馨
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执373号申请执行人：中原银行股份有限公司禹州支行。法定代表人：刘建勋。该行行长。住所地：禹州市禹王大道与药城路交叉口。被执行人：禹州市锦上花生态养殖有限公司。住所地：禹州市文殊镇枣园村。法定代表人：周明霞，该公司总经理。被执行人：禹州市意达养殖有限公司。住所地：禹州市方山镇押庄村。法定代表人：王雪珍，该公司总经理。被执行人：禹州市庚隆养殖有限公司。住所地：禹州市方山镇圪塔寨村。法定代表人：魏春阳，该公司总经理。被执行人：周明霞，女，汉族，生于1980年8月7日，住禹州市。被执行人：李松远，男，汉族，生于1979年6月4日，住禹州市。被执行人：王雪珍，女，汉族，生于1959年12月18日，住禹州市。被执行人：押根成，男，汉族，生于1957年10月2日，住禹州市。被执行人：押海龙，男，汉族，生于1987年5月22日，住禹州市。被执行人：王亚矛，男，汉族，生于1984年9月29日，住禹州市.被执行人：魏春阳，男，汉族，生于1975年3月19日，住禹州市。被执行人：宋进红，女，汉族，生于1972年6月1日，住禹州市。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司禹州支行申请执行禹州市锦上花生态养殖有限公司、禹州市方山镇押庄村、禹州市庚隆养殖有限公司、周明霞、李松远、王雪珍、押根成、押海龙、王亚矛、魏春阳、宋进红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3060号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市锦上花生态养殖有限公司、禹州市方山镇押庄村、禹州市庚隆养殖有限公司、周明霞、李松远、王雪珍、押根成、押海龙、王亚矛、魏春阳、宋进红的存款2870000元，或扣留、提取被执行人禹州市锦上花生态养殖有限公司、禹州市方山镇押庄村、禹州市庚隆养殖有限公司、周明霞、李松远、王雪珍、押根成、押海龙、王亚矛、魏春阳、宋进红2870000元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市锦上花生态养殖有限公司、禹州市方山镇押庄村、禹州市庚隆养殖有限公司、周明霞、李松远、王雪珍、押根成、押海龙、王亚矛、魏春阳、宋进红价值2870000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年一月十六日书记员 ：崔晓争
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26140号之一申请执行人；中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路东41-3号。负责人：朱云龙，行长。委托代理人：谷聪慧、史梦阳（实习），河南思敬律师事务所律师。被执行人：宋红丽，女，汉族，1979年11月4日出生，住河南省安阳县。关于中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行宋红丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告宋红丽于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金565879.58元、利息、罚息、复利8715.71元（暂计算至2019年5月5日，利息以未偿还本金为基数，以合同约定利率为标准，计至本息全部清偿之日，复利以未支付利息为基数，以合同约定的罚息利率为标准，计至本息全部清偿之日）；二、原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行对被告宋红丽为上述债务设定抵押的位于二七区芦庄路南、金源路东5号楼22层2205号的房产（不动产单元号：410103201019GB00004F00050121）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9546元，减半收取4773元，由被告宋红丽负担。因宋红丽未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋红丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人宋红丽有位于河南省郑州市××、××楼××号房屋（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0266240号）房产一套，本院予以查封，查封为轮候查封，暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院委托安阳市人民法院对被执行人宋红丽财产进行调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人在房公积金管理中心查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余579368.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋红丽负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年一月九日书记员 孙 瑜
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更102号 罪犯张雷，男，1981年7月29日出生于河北省保定市，汉族，中专文化，原居住地河北省保定市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市临潼区人民法院于2017年3月14日作出（2017）陕0115刑初56号刑事判决，以被告人张雷犯非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后于2017年7月6日交付执行。刑期自二〇一六年七月二十一日至二〇二二年三月二十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯张雷确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张雷减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二一年八月二十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更322号罪犯张历，男，1988年5月9日出生，苗族，湖南省古丈县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省古丈县人民法院于2015年9月3日作出(2015)古刑初字第56号刑事判决，以被告人张历犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2015年3月9日起至2021年3月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省邵阳市中级人民法院于2018年2月2日作出(2018)湘05刑更66号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2020年8月8日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张历减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张历在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余279分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张历在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张历减去有期徒刑六个月二十五天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802财保12号申请人重庆博鼎建筑设计有限公司，住所地：重庆市渝中区大坪正街118号1幢7-1#，统一社会信用代码：91500103790718649D。法定代表人刘奇，重庆博鼎建筑设计有限公司执行董事兼总经理。被申请人利川市金易丰房地产开发有限公司，住所地：湖北省利川市都亭街道办事处教场村六组（体育路二巷12号），统一社会信用代码91422802086125153M。法定代表人刘宁，利川市金易丰房地产开发有限公司执行董事。申请人重庆博鼎建筑设计有限公司以被申请人利川市金易丰房地产开发有限公司有合同纠纷为由向本院提出申请，要求对被申请人在中国农业银行股份有限公司利川腾龙支行开户的账号为：17×××29的账户上的资金120万元予以冻结。申请人向本院提供了利宝保险有限公司重庆分公司的保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请保全符合法律规定，超过欠款额度的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、对被申请人利川市金易丰房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司利川腾龙支行开户的账号为：17×××29的账户上的资金120万元予以冻结。二、申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周蓉二〇二〇年一月十六日书记员  易畅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9510号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行，住所地温岭市松门镇松欣大厦。 法定代表人李月嫦。 被执行人赵云花，女，1978年12月25日出生，住温岭市。 被执行人陈国强，男，1972年10月18日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行与赵云花、陈国强信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9214号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行于2019年12月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵云花、陈国强应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行人民币86631.15元及利息，并支付诉讼费983元、申请执行费1214.21元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵云花、陈国强发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵云花、陈国强居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人赵云花、陈国强未报告财产情况，本院已对被执行人赵云花、陈国强作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵云花、陈国强采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人赵云花、陈国强目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9510号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  李天靖
广东省河源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤16执1029号 被执行人陈海先，男，1973年10月9日出生，汉族，户籍地和平县，现在广东省梅州监狱服刑。 本院受理被执行人陈海先没收财产一案，执行依据是本院的（2011）河中法刑一初字第26号刑事判决书，该判决第四判项确定，被告人陈海先犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元。本院于2019年12月10日对财产刑部分立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申请财产表、缴款通知书等法律文书，并依职权在全国法院执行系统以及河源市国土、房产等部门调查被执行人陈德才的财产权属情况。经查，被执行人陈海先无财产权属登记记录。 本院认为，被执行人陈海先无财产权属登记记录，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤16执1029号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄秀莲 审判员  刘 杰 审判员  周春媛 二〇二〇年一月六日 书记员  林雪亮
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初4060号 原告：兰景和，男，1956年11月5日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 委托诉讼代理人：魏玉兰。 被告：张书阁，男，1967年5月4日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 原告兰景和与被告张书阁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。 兰景和向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）。事实和理由：（事实与理由）。 本院经审查认为，……（写明驳回起诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条／第一百二十四条第×项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回兰景和的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 代理审判员  王洪敏 二〇二〇年一月八日 书 记 员  丛冬雪
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初460号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：陈焕忠，男，1968年9月9日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。被告：匡杏花，女，1974年6月12日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告陈焕忠、匡杏花物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  谢萍二〇二〇年一月十九日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执365号 关于本院刑事审判庭移送被告人刘强执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初339号刑事判决书确认，被告人刘强应缴纳罚金人民币五万元，已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初339号刑事判决书所确认的被告人刘强应缴纳罚金人民币五万元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王爱华 二〇二〇年一月十日 书记员  周彩红
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更23号罪犯张静涛，男，1989年10月1日出生，汉族，河南省南阳市人，专科毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2017年8月9日作出(2017)吉0102刑初358号刑事判决，以被告人张静涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期：自2017年3月22日起至2020年11月21日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张静涛在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张静涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张静涛减去有期徒刑九个月（刑期：自2017年3月22日起至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年一月十四日书记员  邹金伶
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初167号原告：吴德生，男，生于1956年10月20日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：吴军成（系吴德生之子），男，生于1985年5月15日，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代签法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：王桂敏，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹江口支公司，住所地：湖北省丹江口市均州路。统一社会信用代码：914203817446427358。负责人：段庆高，该公司经理。委托诉讼代理人：赵应招，湖北郧阳律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉等特别授权。委托诉讼代理人：王肖，湖北郧阳律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉等特别授权。被告：谢金义，男，生于1971年1月8日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。被告：李师群，男，生于1968年7月27日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。本院在审理原告吴德生诉被告中国人民财产保险股份有限公司丹江口支公司、谢金义、李师群机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告吴德生于2020年1月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李师群的起诉。本院经审查认定，原告吴德生的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴德生撤回对被告李师群的起诉。审判员  戴隆伟二〇二〇年一月十七日法官助理朱东润书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初84号之一 申请人：杨政，男，1990年11月1日出生，汉族，住湖南省中方县。 被申请人：江兴菊，女，1968年5月30日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 杨政与江兴菊民间借贷纠纷一案，申请人杨政于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江兴菊在湖南省农村信用社账号6230901818055733XXX的存款10500元。 本院经审查认为，杨政申请财产保全符合法律规定，为便于本案判决的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江兴菊在湖南省农村信用社账号6230901818055733XXX中的存款10500元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  田 政 二〇二〇年一月十四日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5277号申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市东大街东段。负责人：樊江水，该行行长。委托代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市，系该行客户经理。被执行人:刘建苇，男，出生于1971年9月12日，汉族，住河南省新密市。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉刘建苇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8264号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告刘建苇于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金397211.13元，消费手续费8531.56元，利息11295.43元（利息暂计算至2019年10月10日，之后按照日利率万分之五以397211.13元为基数计付至欠款还清之日止）。因刘建苇未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年12月4日通过法院专邮形式向被执行人刘建苇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2019年12月2日、2020年1月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人刘建苇名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2019年12月11日对被执行人刘建苇适用限制高消费措施。4、本院于2019年12月14日前往新密市公积金管理中心查询被执行人刘建苇住房公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。5、本院于2019年12月23日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人刘建苇名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6、该案在执行过程中，申请执行人对被执行人进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，未发现被执行人刘建苇下落及可供执行的财产线索，申请人并出具证明。该案执行款执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年1月15日对申请执行人委托代理人王大坡进行了终本约谈，向申请执行人委托代理人王大坡释明被执行人刘建苇的财产情况，申请执行人委托代理人王大坡明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建苇负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月十五日书记员  王旭东
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3334号之一 申请执行人蒋勇智，男，1983年10月23日出生，住台州市黄岩区。 被执行人杨显锋，男，1983年6月24日出生，住浙江省天台县。 申请执行人蒋勇智与被执行人杨显锋为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋勇智向本院申请强制执行，本院于2019年08月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人蒋勇智执行款人民币60400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费806元、申请执行费806元。 立案执行后，本院于2019年9月9日向被执行人杨显锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨显锋履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨显锋未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨显锋的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人杨显锋在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人杨显锋不动产登记情况，经查被执行人杨显锋名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人杨显锋机动车登记情况，经查被执行人杨显锋名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人杨显锋股权登记情况，经查被执行人杨显锋名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人杨显锋的金融理财产品信息。经查被执行人杨显锋名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人杨显锋的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人杨显锋开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人杨显锋居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨显锋有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人杨显锋拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨显锋纳入失信被执行人名单及对被执行人杨显锋采取限制消费措施。并对被执行人杨显锋作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人杨显锋。 经查，截止目前，被执行人杨显锋在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨显锋的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人杨显锋可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人蒋勇智，申请执行人蒋勇智未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨显锋目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3334号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年一月三日 代书记员 付伟军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33315号原告河南明志汽车销售服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环与化工路交叉口北100米路西。法定代表人苏志伟，总经理。委托代理人董现州，河南万翔律师事务所律师。委托代理人张晓卫，河南万翔律师事务所律师。被告赵小红，女，1972年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南明志汽车销售服务有限公司（以下简称明志公司）与被告赵小红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明志公司的委托代理人董现州、张晓卫到庭参加诉讼，被告赵小红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付垫付款28733.37元及利息（自2018年10月1日起以垫付款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿完毕之日），并承担违约金15435元;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告于2016年3月11日与被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》,该合同明确约定被告购买众泰JNG6450T汽车一辆，车辆识别代码/车架号LJ8F5C5DXGE035616,发动机号SPP4750,车价102900元，被告支付车辆首付款计人民币30900元后，剩余购车款项72000元被告通过中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款，原告为被告贷款购车向银行提供保证担保，并与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称工商银行）签订《个人借款/担保合同》、《抵押合同》,所购车辆抵押给贷款行。依据《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《抵押合同》约定被告为借款人和抵押人，原告为保证人，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行为贷款人和抵押权人，贷款金额72000元，借款期限为36个月，贷款利率约定以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮20%为准。被告通过原告保证担保贷款如期发放，并如愿购车，车主登记为被告赵小红，车牌号为豫Ａ×××××,然被告购车后不按约偿还银行贷款本息，其违约行为导致原告作为贷款保证人已为其垫付28733.37元，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十条、第十一条之规定，原告依约有权要求被告立即向原告支付担保垫付款28733.37元及违约金15435元。被告违约后经原告多次催缴无果为维护其合法权益，诉至本院。被告赵小红未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告赵小红未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日，原告与被告赵小红签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：原告根据被告赵小红要求，同意将众泰大迈X5/JNJ6450T汽车一辆（发动机号SPP4750，车辆识别代码LJ8F5C5DXGE035616）计102900元销售给被告赵小红。被告赵小红向贷款机构贷款，并委托原告为其贷款提供担保，被告赵小红应向原告支付首付款30900元，剩余款项72000元由被告赵小红向贷款机构申请贷款。被告赵小红逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担保证责任的，被告赵小红应对原告承担违约责任，向原告支付购车款15%的违约金。2016年3月11日，被告赵小红向原告出具车辆交接书一份，确认对涉案车辆的验收与交接。被告赵小红与工商银行签订《人借款/担保合同》一份，约定：工商银行根据被告赵小红的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为72000元，贷款用途为购车，贷款担保方式为抵押保证，被告赵小红自愿向工商银行提供抵押担保，并附抵押物清单，抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工商银行实现债权的费用和被告赵小红所有其他应付费用。实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定。采用按月等额本息还款法还款。被告赵小红授权工商银行将所取得贷款划入指定账户内。被告赵小红未按时偿还贷款本息，致原告于2018年9月30日通过其公司账户为被告赵小红承担连带保证责任向银行垫付28733.37元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告赵小红未按约定及时还款，导致原告承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故对于原告要求被告赵小红支付垫付款28733.37元的请求，本院予以支持。原告请求被告按购车款的15%支付违约金15435元，该违约金较被告所欠款项数额过高。综合考虑被告的违约时间、违约程度、原告的可期待利益、被告承担债务的能力，本院酌定该违约金数额为2873.3元，该数额足以弥补原告的损失，也体现了对被告违约行为的惩罚。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。原告请求被告向其支付利息损失，因本院判令被告向原告支付的违约金已可弥补原告的损失，故对其该请求本院不予支持。被告赵小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵小红于本判决生效后十日内向原告河南明志汽车销售服务有限公司支付垫付款28733.37元、违约金2873.3元，共计31606.67元。二、驳回原告河南明志汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取452元，由原告负担157元，由被告负担295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员 汪 涛二〇二〇年一月十五日书记员 刘艳艳
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执3309号邓传飞、邓传鹂、邓传舰：申请执行人邓传飞、邓传鹂与被执行人邓传舰房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽0681民初7528号民事判决所确定的义务，判决被执行人邓传舰协助申请执行人邓传飞、邓传鹂将位于东港市的所有权变更登记至邓传飞、邓传鹂名下，第三人东港市仁达房地产开发有限公司对上述行为予以协助。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，邓传飞、邓传鹂向本院申请执行的（2019）辽0681民初7528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初156号 原告：谢军，男，汉族，1979年5月23日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：张伟，男，汉族，1979年2月3日出生，住湖南省株洲县渌口镇。 被告：中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。 负责人：罗元辉。 原告谢军诉被告张伟、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告谢军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 郭 庆 林 二〇二〇年一月十七日 法官助理 实习范亚西 书 记 员 杨 荣 华
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0922民初98号 原告：田海超。 委托诉讼代理人：张伟鹏，江西天使律师事务所律师。 被告：陈熙晓。 本院在审理原告田海超诉被告陈熙晓买卖合同纠纷一案中，原告田海超以双方已经协商解决为由于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田海超申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律，行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田海超撤回起诉。 案件受理费188元，减半收取，财产保全费175元，共计269元，由原告田海超负担。 审判员  蔡军如 二〇二〇年一月十四日 书记员  龙云杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2195号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：于联华，住天津市。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告于联华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司以无法联系被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费65元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  沈慧玲二〇二〇年一月二十一日书记员  任 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初5732号原告：王贵淑，女，1970年8月24日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：黎明双，男，1970年12月25日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。原告王贵淑起诉被告黎明双劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，经公开开庭进行了审理。原告王贵淑到庭参加了诉讼。被告黎明双经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王贵淑向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务欠款9420元及利息712元；2.判令被告给付因索要欠款产生的交通费500元、误工费3000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告从事个人装修业务，自2015年起，被告多次雇佣原告为其承揽的装修业务进行粉刷工作，陆续向原告结付部分劳务费后，被告一直未付剩余劳务费，经原告多次索要，被告于2018年1月15日向原告出具欠条一张，注明尚欠原告9420元。其后，被告拒不付款。被告黎明双未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提供以下证据：1.欠条一份，证明被告欠付原告劳务费的事实及数额。被告未到庭质证。本院对该证据的真实性、有效性及关联性予以确认。本院经审理，认定事实如下：2018年1月15日，被告黎明双给原告王贵淑出具欠条一份，内容为：今欠王贵淑人工工资合计9420元。注：所有天工资在内合计。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告黎明双给原告王贵淑出具了欠条，写明了劳务费的性质、数额，被告理应承担支付劳务费的责任。故本院对原告要求被告支付劳务费9420元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息，应从其提出请求之日起开始计算，原告于2019年5月22日起诉至新市区人民法院，自该日计算至2019年8月19日，按照当年同期贷款利率4.35%计算，当期利息为99.92元（9420元×4.35%÷365天×89天），自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4.15%计算，自2019年8月20日至2020年1月13日期间的利息为156.37元（9420元×4.15%÷365天×146天），两项相加，被告应向原告支付利息数额为256.29元。至于原告提出的要求被告支付交通费及误工费的诉讼请求，因原告已经主张了利息损失，且原告也没有提供相应证据证明，故本院对原告的该两项诉讼请求，不予支持。被告未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎明双向原告王贵淑支付劳务费9420元；二、被告黎明双向原告王贵淑支付利息156.37元；三、驳回原告王贵淑的其他诉讼请求。以上款项，被告应于本判决生效之日起十日内一次性支付。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的13632元，判决标的为9576.37元，判决标的占起诉标的70.25%，案件受理费140.8元（原告已预交）,其中的98.91元，及公告送达费390元，由被告承担，与案款一并给付原告。剩余的41.89元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  范 琥人民陪审员  李定成人民陪审员  韩雪娟二〇二〇年一月十三日书 记 员  李思雨
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执161号王西铎：申请执行人张光华依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初3900号民事调解书申请执行你为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初3900号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ： 赵 征二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6321号申请执行人张旺，男，回族，1990年10月18日出生，住郑州市中原区。被执行人张宏雷，男，汉族，1980年11月21日出生，住安徽省马鞍山市花山区。关于张旺与张宏雷民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初7273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张旺据此向本院提出执行申请：要求被执行人返还借款99000元，案件受理费569元，以上共计99569元。本院于2019年11月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月27日向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年12月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2019年12月10日、2019年12月6日赴郑州市不动产登记中心与郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人张宏雷名下有不动产登记情况、公积金缴存记录。五、本院于2019年12月16日向被执行人张宏雷户籍地法院发出委托执行函，委托其分别赴马鞍山市不动产登记中心、马鞍山市住房公积金管理中心、被执行人张宏雷户籍地调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息、公积金缴存记录，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人张宏雷至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2019年12月5日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月5日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人张旺，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年1月9日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人张旺于2020年1月8日向本院提交终结本次执行申请书，其表示同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张宏雷名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宏雷负有继续向申请执行人张旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年一月九日书记员  杨露露
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2283号申请执行人龙游县人民法院，住所地浙江省龙游县龙洲街道鹏程路26号，组织机构代码:002628109。法定代表人祝志昌。被执行人段红卫，男，1971年7月28日出生，住浙江省衢州市衢江区。申请执行人龙游县人民法院与被执行人段红卫司法罚款一案，本院作出的（2018）浙0825司惩833号判决书已经发生法律效力。申请执行人龙游县人民法院于2019年09月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人段红卫应向申请执行人龙游县人民法院支付600元。本院于2019年09月29日向被执行人段红卫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人段红卫限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人段红卫纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人段红卫的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人段红卫有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省衢州市衢江区高家镇欧塘村上航头88号调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年09月29日向被执行人段红卫发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人龙游县人民法院的本案债权暂无法实现。本案尚有600元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪智敏审判员童昱审判员吴红平二〇二〇年一月六日书记员 甘      咏      华
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终277号上诉人(原审原告)：鄱阳县曼禾物业管理有限公司，统一社会信用代码：91361128MA38DT2YOR，地址：江西省鄱阳县鄱阳镇人民北路57号。法定代表人：熊根林，该公司项目经理。委托代理人：徐春龙，男，该公司物业经理，特别授权。被上诉人（原审被告）：孔令战，男，汉族，1970年8月15日出生，住江西省上饶市鄱阳县。上诉人鄱阳县曼禾物业管理有限公司与被上诉人孔令战上诉一案，不服江西省鄱阳县人民法院(2019）赣1128民初4140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人鄱阳县曼禾物业管理有限公司以与被上诉人孔令战协商和解为由，提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人鄱阳县曼禾物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人鄱阳县曼禾物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费63元，减半收取31.5元，由上诉人鄱阳县曼禾物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  董有生审判员  毛丽丽审判员  杜依霖二〇二〇年一月十四日书记员  刘 洋
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保105号 申请人：谭洪波，男，1971年11月5日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：盛伟，男，1981年8月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：王文静，女，1985年11月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人谭洪波与被申请人盛伟、王文静买卖合同纠纷一案，申请人谭洪波于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盛伟、王文静的银行存款12000元或查封相应价值的财产。申请人谭洪波以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：06020504110112812020000017）提供担保。 本院经审查认为，申请人谭洪波的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人盛伟、王文静的财产在价值12000元以内予以查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  刘韶华
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终71号 上诉人(原审起诉人)：周巧芳，女，1973年5月22日出生，汉族，住浦江县。 上诉人周巧芳因诉浦江县人民政府浦南街道办事处、被诉第三人浦江县浦南街道文溪社区村委会其他行政行为一案，不服兰溪市人民法院（2019）浙0781行初648号行政裁定，向本院提起上诉。 周巧芳上诉称，2017年城中村改造时，其安置房被强制安置在其前夫名下，浦南信访复字（2019）275号信访事项答复意见书侵害了其合法权益，请求:一、撤销一审裁定；二、撤销浦江县人民政府浦南街道办事处浦南信访复字（2019）275号信访事项答复意见书；三、判令被上诉人和第三人依法依规把浦江县文溪社区安置房归于其名下。 周巧芳一审诉讼请求：1、撤销浦江县人民政府浦南街道办事处浦南信访复字（2019）275号信访事项答复意见书；2、判令被告及第三人依法对原告的安置房面积与楼曙光分离，归在原告自己名下；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为：被诉《信访事项答复意见书》属于对行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核等意见，其内容为对浦江县文溪城中村改造拆迁安置人口计算的解释和说明，对起诉人的权利和义务不产生实际影响，不属于人民法院受理行政案件的范围，不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第（十）项、第一百零一条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：对起诉人周巧芳的起诉，不予立案。 本院认为，案涉信访事项答复意见书对上诉人的权利不产生实际影响，起诉事项不属于行政诉讼受案范围，且本案与本院（2019）浙07行初650号案的诉讼请求实质内容相同，受该案行政裁定书羁束。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十三日 代书记员 徐艳锦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13845号 原告：李仙梅，女，1963年9月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：杜夏臣,浙江婺博律师事务所律师。 被告：方建能，男，1977年5月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告李仙梅诉被告方建能房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告李仙梅的委托诉讼代理人杜夏臣到庭参加诉讼。被告方建能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李仙梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款人民币7250元，并支付利息3915元（剩余利息按月息1.5%自起诉之日起计算至实际还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠李仙梅2014年9月16日一2016年9月16日房租22500元，于2017年12月1日结清，到期未还按月息1.5%计算。”后被告支付过部分租金，至今尚欠原告7250元。经原告催讨，被告仍未支付余款。 被告方建能未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了相应证据，被告未到庭质证。本院对原告证据的真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院认定的证据及结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与被告间的房屋租赁关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方结算后被告应按时支付租金。对于原告诉请的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告方建能于本判决生效之日起三日内支付原告李仙梅房屋租金人民币7250元及利息（从2019年12月23日起按月利率1.5%计算至实际履行日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元(已减半收取，原告已预交)，由被告方建能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年一月十九日 代书记员 季青
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1043号原告：天津市明正工程咨询有限公司，住所地天津市南开区复康路23号增1号。法定代表人：程春爱，董事长。被告：张涛，男，1982年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市明正工程咨询有限公司与被告张涛不当得利纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告天津市明正工程咨询有限公司未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告天津市明正工程咨询有限公司撤诉处理。审判员  范金维二〇二〇年一月十六日书记员  刘 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初54号      原告：阿克苏巨辉建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市经济技术开发区西湖路以东东昌二期。   法定代表人：周浩，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张顺，男，1962年12月28日出生，汉族，阿克苏巨辉建材有限责任公司法务部部长，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：赵佳，女，1984年07月13日出生，汉族，阿克苏巨辉建材有限责任公司法务部职员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：新疆安厦工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县交通路10号。   法定代表人：杨成，该公司董事长。   原告阿克苏巨辉建材有限责任公司与被告新疆安厦工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告阿克苏巨辉建材有限责任公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏巨辉建材有限责任公司自愿申请撤回对被告新疆安厦工程有限责任公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏巨辉建材有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏巨辉建材有限责任公司负担。         审  判  员   杨 玲         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   邓淑婷
白城铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7104行初4号 原告大安市兔儿岭超市，住所地吉林省大安市江城东路35-6号。 经营者齐琳。 委托代理人刘春艳，大安市兔儿岭超市员工。 被告白城市人力资源和社会保障局，住所地白城市中兴东大路2-21号。 法定代表人潘广明，局长。 委托代理人王东立，白城市人力资源和社会保障局法规与调解仲裁科干部。 第三人曾玉苹，女，汉族，1972年8月23日出生，住大安市。 委托代理人任长春，吉林任长春律师事务所律师。 本院在审理原告大安市兔儿岭超市诉被告白城市人力资源和社会保障局、第三人曾玉苹工伤行政确认一案中，本院在征得各方当事人同意后，依法适用简易程序进行了审理。原告大安市兔儿岭超市因客观情况发生变化，自愿申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告大安市兔儿岭超市申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告大安市兔儿岭超市撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大安市兔儿岭超市负担。 审判员  芮志成 二〇二〇年一月十六日 书记员  王程程
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初8835号原告：张军汉，男，1965年3月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区客运公司，住所地天津市蓟州区人民西大街196号。法定代表人：孟庆志，总经理。委托诉讼代理人：赵倩，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐奎，天津益清律师事务所律师。原告张军汉与被告天津市蓟州区客运公司合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军汉、被告委托诉讼代理人赵倩、徐奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军汉向本院提出诉讼请求：要求天津市蓟州区客运公司赔偿张军汉逾期付款利息损失9213.64元。事实和理由：2017年12月16日，张军汉与天津市蓟州区客运公司订立合同。张军汉已按合同约定将客车一辆交付天津市蓟州区客运公司。天津市蓟州区客运公司应给付张军汉补偿款356815元，均已付清，但其中146248.25元未按期给付。天津市蓟州区客运公司辩称，不同意张军汉的诉讼请求。2019年2月3日，天津市蓟州区客运公司已向张军汉付清补偿款，应当视为双方对履行期限的变更，天津市蓟州区客运公司并不存在违约行为。本院经审理认定事实如下：张军汉原系个体客运经营者，其所有的津Ｂ×××××号客车挂靠在天津市蓟县敬春运输有限责任公司名下。2017年12月16日，天津市蓟县敬春运输有限责任公司代张军汉与天津市蓟州区客运公司订立合同。合同约定：为了适应蓟州区客运班车公交化改造需要，天津市蓟州区客运公司收回张军汉的线路经营权，同时张军汉将客车一辆转让给天津市蓟州区客运公司；天津市蓟州区客运公司补偿张军汉各项费用共计356815元，于2017年12月31日前给付50000元，2018年3月31日前给付总款额的45%，2018年6月30日前付清其余部分；如违约按补偿款的3倍支付违约金。合同订立后，张军汉按约履行了义务。天津市蓟州区客运公司于2017年12月27日给付张军汉补偿款50000元，2018年3月28日给付张军汉补偿款160567元，2019年2月3日给付张军汉补偿款146248元。本院认为，天津市蓟州区客运公司已于2019年2月3日向张军汉付清补偿款，张军汉已实际领取，并未提出异议，双方之间的权利义务已经终止。张军汉要求天津市蓟州区客运公司赔偿逾期付款利息损失，理据不足，不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条规定，判决如下：驳回张军汉的诉讼请求。案件受理费25元(已减半)，由张军汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇二〇年一月十日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初7965号原告：想想科技（大连）有限公司，住所地大连庄河市石城乡光明村大房身屯（乡政府办公楼218室），统一社会信用代码：91210283MAOXYAJ51K。法定代表人：丁祁超，总经理。委托诉讼代理人：刘梦菲，女，系公司员工，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：朱恩函，女，系公司职员，住云南省宣威市。被告：大连北海锦鲤餐饮服务有限公司，住所地大连市中山区明泽街10号第4幢1单元1月2层3号，统一社会信用代码：91210202MAOU3YM70K。法定代表人：刘旖旎，执行董事兼总经理。本院在审理原告想想科技（大连）有限公司与被告大连北海锦鲤餐饮服务有限公司南京策诚信息科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告想想科技（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费51元、公告费300元（原告已预付），由原告负担325.5元，退回原告25.5元。审 判 长  范忠文人民陪审员  宋军向人民陪审员  王维华二〇二〇年一月三日书 记 员  柳 桢
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终298号上诉人（原审被告）：邢培亭，男，1974年3月15日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人:魏立新，山东振庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱鹏，男，1981年2月28日出生，满族，住辽宁省义县。原审被告：李兴岗，男，汉族，1979年3月12日出生，住山东省无棣县。上诉人邢培亭因与被上诉人朱鹏、原审被告李兴岗返还原物纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邢培亭以双方达成调解为由，于2019年12月26日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，邢培亭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邢培亭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人邢培亭负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶卫国审判员  叶楠楠二〇二〇年一月十五日法官助理齐凤鸣书记员张晓
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初512号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：李文亮，男，汉族，住址：江西省南昌县。被告：刘小云，女，汉族，住址：江西省南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告李文亮、刘小云物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以被告已履行义务为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以被告已履行义务为由撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年一月十六日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0821执保9号申请执行人郭玉成，男，1983年3月7日出生，满族，住承德县三沟镇北杖子村。被执行人徐海军，男，1973年6月4日出生，汉族，住承德县三沟镇恒泰小区2号楼2单元601室。申请人郭玉成与被执行人徐海军财产保全一案，申请人于2020年1月8日向本院提出保全申请后，本院于2020年1月8日作出的（2020）冀0821财保4号民事裁定书，查封徐海军所有的位于承德县三沟镇恒泰小区2号楼2单元601室房屋，现已立案执行。本案在执行过程中，裁定书所确定的保全措施执行完毕。依照《最高人民法院》第二十一条规定，现通知如下：河北省承德县人民法院（2020）冀0821财保4号民事裁定书所确定的保全措施执行完毕，予以结案。审判员  雒明忠二〇二〇年一月八日书记员  李春杰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13495号 申请执行人曾清港，男，1972年12月17日出生，住浙江省平阳县。 被执行人浙江省义乌市昌彤供应链管理有限公司，住所地浙江省义乌市大陈镇八里桥头村后半村118号1楼，组织机构代码:MA2DFC7J7。 法定代表人张珊珊。 被执行人郑长同，男，1977年11月2日出生，住浙江省平阳县。 被执行人张珊珊，女，1993年3月30日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。 申请执行人曾清港与被执行人浙江省义乌市昌彤供应链管理有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16321号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾清港向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江省义乌市昌彤供应链管理有限公司等支付申请执行人曾清港货款211000元及利息等。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人浙江省义乌市昌彤供应链管理有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江省义乌市昌彤供应链管理有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省义乌市昌彤供应链管理有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江省义乌市昌彤供应链管理有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郑长同名下皖Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；现暂未发现被执行人浙江省义乌市昌彤供应链管理有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江省义乌市昌彤供应链管理有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江省义乌市昌彤供应链管理有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人曾清港，其没有异议。 综上，被执行人浙江省义乌市昌彤供应链管理有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13495号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初84号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王二震，男，1989年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年6月21日被取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]589号起诉书指控被告人王二震犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟、被告人王二震到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年06月09日23时许，被告人王二震酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿荥阳市广武路自北向南行驶至站南路交叉口处，被执勤民警当场查获。后经鉴定，被告人王二震的静脉血液乙醇含量为101.83mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王二震的供述、鉴定意见、被告人的户籍证明、无违法证明、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、抽血照片等证据。据此认为被告人王二震的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人王二震判处拘役一至二个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王二震对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王二震违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王二震犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王二震经电话通知主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王二震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年一月十六日书记员  柴 筱
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执244号王志敏、刘琪：王志敏与刘琪法定继承纠纷一案，本院做出的（2019）津0104民初14984号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执244号执行案件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇二〇年一月十四日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；