wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖终12号上诉人（原审被告）：蚌埠市兴民米业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇三铺街东。法定代表人：朱克礼，该公司董事长。被上诉人(原审原告）：李标，男，1990年3月29日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人蚌埠市兴民米业有限公司因与被上诉人李标买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2814号民事裁定，向本院提起上诉。蚌埠市兴民米业有限公司上诉称，根据法律规定，合同管辖权无约定，给付货币的在接收货币方履行。因此，该案应由原告所在地管辖。因原告所在地在五河县人民法院辖区。故请求撤销原裁定，将本案移送至五河县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，因本案原审被告蚌埠市兴民米业有限公司住所地在安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇三铺街东，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年一月十九日法官助理穆莉书记员蔡轶男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6120号原告：姚素华，女，1969年3月24日出生，汉族，现住桃城区，委托代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。被告：张保平，男，1982年11月19日出生，汉族，现住邯郸市曲周县，被告：张银强，男，1983年7月5日出生，汉族，现住邯郸市曲周县，原告姚素华诉被告张保平、张银强买卖合同纠纷一案，原告于二〇二〇年一月十三日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告姚素华撤回对被告张保平、张银强的起诉。案件受理费644元，由原告姚素华负担。审判员  王华英二〇二〇年一月十三日书记员  姚丽坤
贵州省铜仁市碧江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0602行初1号原告杨玉珍，女，1964年1月3日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告玉屏侗族自治县住房和城乡建设局。住所地址：不详。法定代表人尹德爱，该局局长。本院在审理原告杨玉珍诉被告玉屏侗族自治县住房和城乡建设局其他行政管理一案中，原告杨玉珍于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨玉珍撤回起诉。审 判 长  石 丽人民陪审员  王光勇人民陪审员  吴永能二〇二〇年一月十七日法官助理马文琴代理书记员  马文琴
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终5号上诉人（原审被告）：冯建设，男，1974年1月3日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：刘林昌，男，1971年9月11日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人冯建设因与被上诉人刘林昌民间借贷纠纷一案,不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初10859号民事裁定，向本院提起上诉。冯建设上诉称，本案应当依据原告就被告的原则进行管辖，上诉人现住安阳市××区且已经居住超过一年。请求撤销原裁定，将本案移送安阳市北关区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”上诉人冯建设与被上诉人刘林昌未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，接受货币一方刘林昌住所地在河南省，故原审法院对本案有管辖权。上诉人冯建设的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年一月十七日书记员  李彩红
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初187号原告：杨尊东，男，1971年1月27日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告杨尊东与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨尊东、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨尊东向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付1994年至2019年经济补偿款、工资、垫付保险、工资扣款公积金、绩效、差旅费共计人民币187524.35元，取暖费自2013年至2016年合计人民币11854.96元，2017年至2018年合计人民币5699.50元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1996年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，主要工作是印刷机安装调试，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、由原告垫付的2017年1月份2019年5月份销差旅费用合计人民币4528.70元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计人民币11634.63元；3、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计人民币136183.50元；4、原告垫付保险2019年1月至2019年6月合计人民币1577.52元；5、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2017年6月被告占用人民币2400元；6、2018年8月至2019年5月欠绩效工资合计人民币31200.00元；共计人民币187524.35元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。关于欠款金额有原告提供的欠职工工资费用明细表、欠差旅费明细为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告杨尊东买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金、绩效、差旅费共计人民币185946.83元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理孙秋平书记员武婧文
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初21号原告：朴勋，男，朝鲜族，无职业，住延吉市。被告：韩美花，女，朝鲜族，无职业，住延吉市。被告：郑顺烈，女，朝鲜族，无职业，住延吉市。被告：玄龙男，男，朝鲜族，无职业，住延吉市。本院在审理原告朴勋诉被告韩美花、郑顺烈、玄龙男所有权确认纠纷一案中，2019年12月12日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢文达撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交100元），减半收取50元，由原告负担。审判员 王铁二〇二〇年一月六日书记员 王靖
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1224民初3863号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县靖华路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：李沁龙，该公司职工。被告：李景伟，男，1981年5月8日生，汉族，住卢氏县。被告：谢玉粉，女，1988年5月8日生，汉族，住卢氏县。被告：马焕肖，男，1979年5月11日生，汉族，住卢氏县。被告：马少林，男，1972年9月9日生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告李景伟、谢玉粉、马焕肖、马少林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  程军平二〇二〇年一月三日书记员  毛军武
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民抗1号抗诉机关：河北省保定市人民检察院。申诉人（一审被告）：焦占军，男，1954年9月6日出生，汉族，现住安国市。被申诉人（一审原告）：庞泽华（一审原告庞汝刚之子，庞汝刚已死亡），男，1978年8月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。申诉人焦占军因与被申诉人庞泽华借款纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2001）安经初字第81号民事判决，向本院申请再审，本院于2009年3月27日作出（2008）冀保民监字第9号《驳回申请再审通知书》。焦占军向河北省高级人民法院申请再审，2012年9月12日河北省高级人民法院作出（2009）冀民申字第785号民事裁定，驳回焦占军的再审申请。焦占军向保定市人民检察院申请监督，保定市人民检察院作出冀保检民（行）监[2019]13060000214号民事抗诉书，以河北省安国市人民法院（2001）安经初字第81号民事判决，适用法律错误为由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款的规定，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇二〇年一月十七日法官助理姜赛书记员庄海娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1603号申请人：张家港市创顺机械厂，住所地张家港市锦丰镇三兴登瀛村。投资人：汪汉才，男，1951年6月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王宁，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：江苏艾辉机械科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇旺西路一号未来财富大厦12楼。法定代表人：杜杨英。申请人张家港市创顺机械厂与被申请人江苏艾辉机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江苏艾辉机械科技有限公司银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人张家港市创顺机械厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏艾辉机械科技有限公司银行存款4万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年一月十九日书记员  徐昕怡
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初6103号之一原告：杜超伟，男，1996年10月2日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：翟况、陈雨雯，江苏金牌律师事务所律师。被告：金小霞，女，1973年2月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告杜超伟诉被告金小霞民间借贷纠纷一案中，原告杜超伟于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告金小霞的起诉。本院认为，原告杜超伟撤回对被告金小霞起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜超伟撤诉。案件受理费减半收取1270元，由原告杜超伟负担。审 判 长  邹为人人民陪审员  周勤奋人民陪审员  黄兰英二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 琰
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5194号 申请执行人：李项生，男，1941年7月21日出生，汉族，住丹阳市。 被执行人：李正，男，1974年3月12日出生，汉族，住丹阳市。 申请执行人李项生与被执行人李正借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)苏1181民初7189号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请立案执行，执行标的为135000.00元。 本案在执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 2019年10月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的有价证券、网络银行存款、车辆信息,本院依法划拨被执行人银行存款3575.54元，并将该款发还给了申请执行人；2019年12月7日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年10月21日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院于2019年10月28日向被执行人发出限制高消费令，并于2019年10月29日，将其纳入失信被执行人名单。 2020年1月3日，本院依法作出对被执行人司法拘留十五日并罚款3000元的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。 2020年1月17日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初7189号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沙军荣 审 判 员 张 忻 审 判 员 虞 韵 法官助理 程 玲 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 徐 白
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初822号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人张晓锋，男，1981年10月12日生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省兴化市。因犯盗窃罪于2019年8月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月11日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留。2020年1月3日经本院决定逮捕，同日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕828号起诉书指控被告人张晓锋犯盗窃罪,于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人张晓锋到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：1.2019年12月3日12时25分许，被告人张晓锋采用扭锁的手法进入无锡市锡山区安镇街道春光村潭塘桥2X号二楼被害人李某房间，窃得电动车钥匙2把，随后将李某停放在一楼的京阳光牌电动车1辆窃走，物品价值人民币1750元，后张晓锋销赃得款人民币680元。2.2019年12月11日12时许，被告人张晓锋至无锡市锡山区锡北镇蓉北大街某饭店门口，乘隙窃得王某停放在该处的行乐牌电动车一辆（物品价值人民币3245元）。当日，电动车车主陈某根据定位寻得涉案电动车，并将正准备逃离的被告人张晓锋扭获。民警至现场将被告人张晓锋抓获。归案后，被告人张晓锋如实供述了自己盗窃的事实。涉案电动车2辆均已发还给被害人。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张晓锋拘役五个月至六个月，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人张晓锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、《现场笔录》、《接受证据清单》、《证据保全清单》、《发还物品、文件清单》，被害人王某、陈某、李某的陈述，证人朱某的证言、辨认笔录，电动车照片、电动车合格证，监控视频资料，无锡市锡山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，被告人张晓锋的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张晓锋以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张晓锋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张晓锋在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张晓锋犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年5月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、违法所得人民币680元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二〇年一月十日书记员 任婷婷
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初8号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人刘开良，男，1997年5月6日出生，汉族，初中文化，无业。被告人刘开良因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年6月8日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年7月4日被该分局取保候审。被告人刘开良曾因犯寻衅滋事罪，于2018年12月10日被山东省潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑二年。现临时羁押于镇江市看守所。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人刘开良犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李志来出庭支持公诉，被告人刘开良到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2016年11月28日，徐行建（已判决）与杨某1之间因为工程项目发生纠纷，杨某1堵住徐行建在镇江市丹徒区某某镇的某某房地产开发有限公司办公楼院门，讨要上述款项，徐行建遂指使江兵（已判决）带人来解决此事，后江兵纠约陈喜涛(已判决)、潘艳军（已判决）、被告人刘开良等人到场，徐行建要求杨某1离开，遭到杨某1拒绝，双方发生争执，陈喜涛、潘艳军、被告人刘开良等人随即对杨某1、杨某2、缪某进行殴打，致三人受伤。经鉴定，杨某1、杨某2、缪某三人损伤程度均为轻微伤。被告人刘开良于2019年7月25日被公安机关从山东省淄博监狱押回重审。归案后，被告人刘开良如实供述了上述犯罪事实，并取得被害人谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了：1.户籍资料、受案登记表、到案经过、刑事判决书等书证；2.证人吉某、欧某、丁某等人的证言；3.被害人杨某1、杨某2、缪某的陈述；4.被告人刘开良及徐行建、潘艳军、江兵等三人的供述与辩解；5.镇江市公安局丹徒分局制作的检查、辨认笔录；6.镇江市公安局丹徒分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书；7.镇江市公安局丹徒分局调取的视听资料。公诉机关认为，被告人刘开良随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人刘开良前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人刘开良归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议以寻衅滋事罪判处被告人刘开良一年六个月以下有期徒刑。被告人刘开良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、法律适用、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘开良随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘开良犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘开良归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘开良在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人刘开良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与前罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年七个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日起至2021年3月5日止（先行羁押56日已折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴俊猛二〇二〇年一月十五日法官助理 严钰玮书 记 员 王 羱
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初80号 原告：莫瑞文，男，1948年9月4日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告莫瑞文与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。原告莫瑞文于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫瑞文撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫瑞文撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告莫瑞文负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1121执741号申请执行人：陈俊明，男，汉族，1989年5月3日生，通渭县中医院职工，住通渭县。被执行人：王国荣，男，汉族，1992年7月11日生，农民，住通渭县。被执行人：周春霖，男，汉族，1991年11月30日生，居民，住通渭县。本院立案执行的陈俊明与王国荣、周春霖追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）甘1121民初1563号民事调解书，向被执行人周春霖、王国荣发出执行通知书等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日后立即履行上述生效法律文书所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人陈俊明垫付款45000元。被执行人已缴纳执行款13000元，申请人已领取执行款13000元、执行费575元。2020年1月20日，对剩余执行款32000元，申请人陈俊明与周春霖、王国荣达成执行和解协议：由被执行人王国荣、周春霖于2020年5月30日前偿还申请人垫付款16000元;2020年8月30日前偿还申请人垫付款16000元。如二被执行人不按期履行，申请人可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）甘1121民初1563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年一月二十日书记员  张 贺
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初143号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：周淑华，女，1978年12月3日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告周淑华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计13821.32元，其中本金10999.7元、违约金1020.09元、利息1801.53元（利息暂计算至2019年2月28日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2015年6月16日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××91的龙卡信用卡，额度11000元。被告用卡后未按时还款，截止2019年2月28日，被告信用卡共欠款13821.32元，其中本金10999.7元、违约金1020.09元、利息1801.53元。逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告周淑华未作答辩。经审理查明，2015年6月16日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并同意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××91龙卡信用卡，额度为11000元。被告用卡后未按时还款，截止2019年2月28日，被告信用卡共欠款13821.32元，其中本金10999.7元、违约金1020.09元、利息1801.53元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的中国建设银行龙卡信用卡领用协议，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效,对签约各方当事人均具有约束力，各方均应当按照约定全面履行各自义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，履行了约定的义务，但被告未能按照约定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周淑华在本判决生效后五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡欠款13821.32元，其中本金10999.7元、违约金1020.09元、利息1801.53元（前述利息及违约金计算至2019年2月28日，之后至欠款还清日止的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告周淑华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1707号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人王琳，女，1989年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤，被执行未按照本院传唤时间到院接受询问；本院于2020年1月20对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人河南中原消费金融股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王琳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  陈玲军
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初13554号原告：苏州市凯竣房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320509MA1NHPAE9T，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾湖大道558号。法定代表人：蔡风佳，董事长。委托诉讼代理人：汤锦明，男，1989年11月4日出生，住广东省台山市，系公司员工。委托诉讼代理人：赵舒卿，女，1979年4月3日出生，住江苏省苏州市，系公司员工。被告：陈雪华，女，1954年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：汝胜华，男，1978年12月2日出生，住江苏省苏州市吴江区，系被告陈雪华女婿。原告苏州市凯竣房地产开发有限公司与被告陈雪华商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告苏州市凯竣房地产开发有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告苏州市凯竣房地产开发有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分行为，本院予以准许。准许原告苏州市凯竣房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取8701元，由原告苏州市凯竣房地产开发有限公司负担。审 判 长  厉昱中人民陪审员  管凤兰人民陪审员  刘俊兵二〇二〇年一月二十一日书 记 员  庄 纯
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保5号 申请人：农安县公安局交通管理大队 法定代表人：汤青石 被申请人：绥化市盛祥货物运输服务有限公司 法定代表人：谭喜明 被申请人：李景林，男，汉族，1977年03月01日出生，现住前郭鄂尔多斯蒙古族自治县。 申请人农安县公安局交通管理大队于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绥化市盛祥货物运输服务有限公司所有的×××号半挂牵引车进行查封，并提供45,000.00元人民币担保。 本院经审查认为，申请人农安县公安局交通管理大队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人绥化市盛祥货物运输服务有限公司所有的×××号半挂牵引车，期限为2020年2月21日。 案件申请费470元，由申请人农安县公安局交通管理大队负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 背
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保12号 申请人：山东翔盛融资担保有限公司，住所地：滨州市黄河五路、渤海十八路交汇处西北，统一社会信用代码91371600786106877D。 法定代表人：马荷艳，该公司经理。 被申请人：李永生，男，1981年4月2日出生，汉族，住邹平县。 被申请人：李雪莲，女，1983年11月24日出生，汉族，住邹平县。 被申请人：信超，男，1981年2月19日出生，汉族，住邹平县。 申请人山东翔盛融资担保有限公司与被申请人李永生、李雪莲、信超申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人信超实际所有、登记在山东齐明置业有限公司名下位于邹平县xx路以西xx路以北xx小区第xx幢xx室房产（合同编号：2011xxxx），中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人信超实际所有登记在山东齐明置业有限公司名下位于邹平县xx路以西xx路以北xx小区第xx幢xx室房产（合同编号：2011xxxx），查封期限为三年。 案件申请费1770元，由申请人山东翔盛融资担保有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 静
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初28号公诉机关太和县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1972年8月9日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年11月16日被太和县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月1日被太和县公安局取保候审，经本院决定于2020年1月8日对其取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检刑诉（2019）637号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2019年9月13日14时许，被告人张某某醉酒后驾驶一辆起亚牌小型轿车从倪邱南头沿105国道向北行驶至太和县倪邱镇105道东鑫源饭店路口与他人发生争执，被倪邱派出所民警查获，经鉴定，张某某血液中乙醇含量121.9mg/100m1，属醉酒驾驶。案发后，张某某主动到案并如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张某某自愿认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役一个月，并处罚金。要求依法惩处。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中已无异议。经审理查明：2019年9月13日14时许，被告人张某某酒后驾驶一辆起亚牌小型轿车从太和县倪邱镇南头沿105国道向北行驶至倪邱镇东鑫源饭店路口时，与他人发生争执，被倪邱派出所民警查获，经鉴定，张某某血液中乙醇含量121.9mg/100m1，属醉酒驾驶。案发后，张某某主动到案并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、当事人血样提取登记表、照片、查获经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、前科情况查询证明、违法犯罪记录情况、归案经过、人口基本信息,太和县人民法院刑事判决书，证人张某2、巩某、杨某、尚某、何某1、何某2、梁某等人的证言，安徽中天司法鉴定中心法医出具的鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。被告人张某某曾因犯寻衅滋事罪受过刑事处罚，依法可酌情从重处罚。被告人张某某接电话通知主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从轻、从宽处罚。综上，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇二〇年一月十六日书记员 崔飞飞附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初23号 原告:赵树全，男，1953年3月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人:陈俊因，乐山市沙湾区福禄法律服务所法律工作者。 被告:王小明，男，1977年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号。统一社会信用代码:91511100906985731D。 负责人:蒲强，经理。 委托诉讼代理人:任力军，男，1982年7月31日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 原告赵树全与被告王小明、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵树全及委托诉讼代理人陈俊因、被告王小明、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司委托诉讼代理人任力军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵树全向本院提出诉讼请求：二被告连带赔偿原告遭遇交通事故的各项损失费共计70433.44元［伤残赔偿金33216元／年×14年×10%＝46502.4元，精神损害抚慰金3000元，住院伙食补助费25元／天×（18天＋15天）＝825元，营养费25元×（18天＋15天）＝825元，护理费39249元／年÷12月÷21.75天×（18天＋15天）＝4962.54元，医疗费、复查费19854.5元＋498元＝20352.5元，二次医疗费6000元，评残鉴定费1000元，交通费556元。合计84023.44元-10000元（保险公司垫付）-3590元（车主垫付）＝70433.44元］；庭审中，原告增加诉请金额，要求被告支付鉴定人出庭费用700元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系交通事故受伤者，被告王小明系川Ｌ×××××号普通二轮摩托车车主及驾驶员。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了交强险。2019年8月14日，原告驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车（搭载陈淑琼）从乐山市沙湾区方向往市中区方向行驶，9时33分左右，当该车行驶至乐沙快速通道与建业大道路口左转时，与同向王小明驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成赵树全、陈淑琼、王小明受伤及车辆损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出事故认定书，认定原告负主要责任，被告王小明负次要责任，陈淑琼在此事故中无责任。原告受伤被送往乐山嘉定医院住院治疗，经医生诊断为:1、右侧锁骨粉碎性骨折；2、肋骨骨折（右第4-8肋）；肺挫伤；4、右侧肩胛骨骨折；5、全身多处软组织损伤。原告住院18天后出院，出院医嘱休息三个月，1年后二次手术费6000元。已产生医疗费、复查费20352.5元，保险公司垫付了10000元，被告王小明垫付了3590元。原告所受之伤已依法申请鉴定为十级伤残。原告之妻陈淑琼虽受伤但未治疗，未产生医疗费。2014年11月之后，原告系失地农民，征地单位全额为原告缴纳了养老保险后，办理了退休手续，每月领退休养老金，且转为了城镇居民。因此，伤残赔偿金应按城镇标准计赔。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。 被告王小明承认原告主张的事实和责任认定，但认为事故车辆投保了交强险，应由保险公司理赔，自己垫付了3580元,要求一并解决。 被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司承认原告在本案中主张的事实和责任认定，但认为川Ｌ×××××号车辆仅投保交强险，超出交强险医疗项下的部分不由保险公司承担；事故发生后，其支付了垫付款10000元，此款要求在本案中一并处理；对原告的伤残等级有异议，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定；鉴定费、诉讼费依照保险条款不属于保险公司赔偿范围、护理费认可住院期间18天，交通费无票据酌情认可300元，精神抚慰金应当依据事故责任比例计算。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司申请重新鉴定并提交了四川德正司法鉴定所作出的［2020］咨鉴字第7号法医学文证审查咨询意见书，原告提交了乐山科信司法鉴定中心作出的乐科司法鉴定中心［2019］临鉴字第2683号司法鉴定意见书，本院依法通知双方鉴定人出庭并发表了意见，经庭审调查，乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书是认真分析住院病历并根据临床检查后，根据人体损伤标准规定作出的结论，故本院对乐山科信司法鉴定中心的鉴定意见予以采信，驳回被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司要求重新鉴定的申请。被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司主张鉴定费、诉讼费依照保险条款不属于保险公司赔偿范围，但并未举证证明对这种限制和免责格式合同条采取了合理方式提请投保人注意，故对其主张不予支持。根据事实、法律，确认原告的损失如下：残疾赔偿金33216元／年×14年×10%＝46502.4元，精神损害抚慰金3000元，住院伙食补助费25元／天×18天＝450元，护理费39249元／年÷12月÷21.75天×（18天-5天不计薪日）＝1955元，医疗费20932.5元，后续治疗费6000元，鉴定费1700元，交通费300元。其中，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计为27382.5元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费合计为53457.4元。由于川Ｌ×××××号普通二轮摩托车仅投保交强险，王小明承担事故次要责任，扣减王小明垫付的3580元，中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司垫付的10000元，中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司应支付53457.4元，王小明应支付1634.75元［（27382.5元－10000元）×30%-垫付款3580元］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起三十日内支付原告损失53457.40元； 二、被告王小明在本判决生效之日起三十日内支付原告损失1634.75元； 三、驳回原告赵树全其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计302元，由原告赵树全负担66元，由被告王小明负担236元（已给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈志清 二〇二〇年一月十六日 书记员  汪文倩
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2464号原告：尹杰，男，1989年8月28日出生，土家族，石门县人，户籍地湖南省石门县，现住长沙市天心区。被告：王上春，男，1982年2月10日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告尹杰诉被告王上春股权转让纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，本案在审理过程中，因被告王上春下落不明，需公告送达应诉文书，本案于2019年10月23日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹杰到庭参加诉讼，被告王上春经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款23239元；2、要求被告支付欠款利息2000元；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：本人于2017年2月17日，把长沙市开福区鱼汇食府（一号渔港）股份作价捌拾万整，合计53739元，转让给王上春，先后付款8000元和22500元，至今欠款23239元未还。多次催促后，被告仍不偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告王上春未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为主张自己的诉讼主张，向本院提供了两组证据，原、被告身份信息和股权转让协议书，对原被告身份信息，证明原被告的主体资格，结合原告提交的证据2，股权转让协议书上所书写的“转让给王上青”，并非本案被告王上春，故对该证据的证明目的不予认可。对股权转让协议书，因原告未提交股权转让协议书原件，也未提交其他证据予以佐证，形成证据链，故本院无法核实证据真实性，本院对该证据的三性不予认可。经审理查明，原告尹杰为证实自己的诉讼主张，向本院提交了两组证据：原被告身份信息和股权转让协议。其中，股权转让协议是一份复印件，没有原件，且协议书上标明是“转让给王上青”，而签字是王上春，不能确定该协议的真实性。本院认为：原告尹杰没有提供充分的证据对自己的诉讼主张予以证明，应当承担举证证明责任的不利后果，对原告尹杰的诉讼请求应予驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告尹杰的诉讼请求。本案受理费432元，公告费600元，合计1032元，由原告尹杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  王卫星人民陪审员  石周铭人民陪审员  李 波二〇二〇年一月十五日代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执224号赵翠莲、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人赵翠莲与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人赵翠莲的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4569号民事调解书，于2020年1月22日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终17号上诉人（原审被告）：钟炽良，男，1985年8月10日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：周洪波，男，1985年10月23日出生，汉族，住广州市白云区。原审被告：钟洁妮，女，1984年1月3日出生，汉族，住广州市白云区。上诉人钟炽良因民间借贷纠纷一案，不服广州市花都区人民法院作出的（2019）粤0114民初4765号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，案涉《借款合同》中仅有上诉人的签名，并没有被上诉人的签名确认，根据《中华人民共和国合同法》第十二条规定，该合同不具有任何法律约束力，本案约定管辖无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，广州市花都区不是上诉人和被上诉人住所地，也不是合同履行地、合同签订地和标的物所在地，与争议无任何实际联系，被上诉人也没有提供任何证据证明广州市花都区与争议有实际联系。上诉人住所地位于广州市白云区，本案应由广州市白云区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《借款合同》第六条明确约定：“合同签订地在花都区，争议的管辖地为花都区人民法院。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。合同签订地位于广州市花都区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年一月十四日书记员  谢爱君
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初198号原告：高辉，男，1963年9月26日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告高辉与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高辉、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高辉向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付买断补偿款、5个月的拖欠工资、工资扣款公积金，共计：117250.70元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，主要工作是印刷机安装调试，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计人民币26810.70元；2、解除劳动合同的买断补偿款88040.00元；3、工资扣款公积金2400元；共计人民币117250.70元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。关于欠款金额有原告提供的欠职工工资费用明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告高辉买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金共计人民币117250.70元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理孙秋平书记员武婧文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢160号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：贾树义,男,1988年8月20日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：左立影,女,1988年7月27日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：贾树冰,男,1981年10月27日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：王喜,男,1961年1月1日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人贾树义、左立影、贾树冰、王喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初4129号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人贾树义、左立影、贾树冰、王喜应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初16号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人陈小方，男，1988年4月29日出生于贵州省大方县，汉族，高中文化，无业，住贵州省大方县。曾因犯非法拘禁罪于2018年12月20日被本院判处有期徒刑六个月，2019年1月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月21日被大方县公安局刑事拘留，2019年11月5日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 贵州省大方县人民检察院以大检一部刑诉［2020］142号起诉书指控被告人陈小方犯贩卖毒品罪。于2020年1月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。贵州省大方县人民检察院指派检察员徐有智出庭支持公诉，被告人陈小方到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2019年10月21日上午，李某电话联系陈小方购买200元钱的毒品海洛因，陈小方表示同意，后二人在大方县大方镇和谐广场路口交易时被公安民警抓获，现场查获净重0.23克的毒品海洛因疑似物一包。经鉴定，缴获的毒品可疑物内检出海洛因成分。大方县人民检察院认为被告人陈小方违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。同时认为被告人陈小方具有如下量刑情节：系累犯；到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。认定的证据有：作案工具手机一部；被告人陈小方的供述；证人李某的证言；大方县公安局制作的现场勘验、检查笔录；鉴定意见；人口信息、抓获经过、认罪认罚具结书等。建议以贩卖毒品罪判处被告人陈小方有期徒刑八个月，并处罚金壹仟元。 被告人陈小方对公诉机关指控的事实、证据、罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年10月21日上午，李某电话联系陈小方购买200元钱的毒品海洛因，陈小方表示同意，后二人在大方县大方镇和谐广场路口交易时被公安民警抓获，现场查获净重0.23克的毒品海洛因疑似物一包及作案工具手机一部。经鉴定，缴获的毒品可疑物内检出海洛因成分。 上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的作案工具手机一部；被告人陈小方的供述；证人李某的证言；大方县公安局制作的现场勘验、检查笔录；鉴定意见；人口信息、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小方违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。大方县人民检察院指控被告人陈小方犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈小方贩卖毒品海洛因0.23克,根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定,应对被告人陈小方在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内进行处罚。对被告陈小方的作案工具手机一部，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定予以没收。被告人陈小方在被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；其到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且当庭自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可对其从轻处罚。贵州省大方县人民检察院的量刑建议恰当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈小方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹仟元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月21日起至2020年6月20日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳） 作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑志武 二〇二〇年一月二十日                                                                          法官助理 高玉                                                                           书记员穆泓羽 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初71号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人洪昆，男，1977年3月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月27日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年12月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕655号起诉书指控被告人洪昆犯容留他人吸毒罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员夏娟出庭支持公诉。被告人洪昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2019年11月下旬，被告人洪昆在其居住的本市武陵区芙蓉街道翠竹园小区房屋内多次容留他人吸食毒品冰毒和麻古。其具体的犯罪事实如下： 1、2019年11月24日20时许，吸毒人员江某某出毒资500元，由洪昆找张某某帮助购买麻古和冰毒，后洪昆、王某、江某某在该房屋的卧室内一起采取追龙的方式吸食麻古和冰毒； 2、2019年11月26日2时许，洪昆自己出资500元让张某某帮忙购买毒品麻古和冰毒，后洪昆、王某、张某某在该房屋的卧室内一起采取追龙的方式吸食麻古和冰毒； 3、2019年11月26日19时许，洪昆和江某某在该房屋的卧室内一起采取追龙的方式吸食了麻古和冰毒。 上述事实，被告人洪昆在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案经过，吸毒人员信息，公安行政处罚决定书，扣押决定书，扣押物品清单，照片，微信转账记录，微信聊天记录，房屋信息材料，证人江某某、王某、张某某的证言，尿液提取、检测结论告知笔录，检查笔录及辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人洪昆多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人洪昆归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人洪昆犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年3月26日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  张旭升 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  侯艳妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民特25号申请人：贵阳市南明区可乐家科技服务部，经营场所贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E9（国际金融街3号）楼1单元14层1号房。经营者：王峰，男，1972年3月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：庞艳茹，女，系该服务部员工。被申请人：薛佳，女，1991年12月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人贵阳市南明区可乐家科技服务部与被申请人薛佳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。贵阳市××区可乐家科技服务部称，贵阳市××区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲字[2019]第547-1号裁决书适用法律、法规错误。薛佳于2019年2月12日入职到贵阳市××区可乐家科技服务部工作，薛佳入职时与贵阳市××区可乐家科技服务部协商，不购买社会保险，由贵阳市××区可乐家科技服务部每月补贴给薛佳500元。在薛佳离职时，贵阳市××区可乐家科技服务部共计支付薛佳1000元社保补贴。薛佳2019年3月9日主动离职，贵阳市××区可乐家科技服务部于当日与薛佳结清工资，解除劳动关系。薛佳工作天数共计26天，未满一个月，因贵阳市××区可乐家科技服务部共计支付薛佳3970元工资，扣除1000元社保补贴，实际支付工资2790元，低于薛佳工资标准，可以证明薛佳工作未满一个月。根据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条之规定，贵阳市××区可乐家科技服务部不需为薛佳购买二个月社会保险。故请求：1、撤销贵阳市××区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲字[2019]第547-1号裁决书；2、本案诉讼费由薛佳承担。薛佳称，其在贵阳市××区可乐家科技服务部入职时间系2018年10月24日，离职时间系2019年3月9日，且贵阳市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲字[2019]第547-1号裁决书亦认定其与贵阳市××区可乐家科技服务部于2019年2月1日至2019年3月9日期间存在劳动关系，故贵阳市××区可乐家科技服务部的申请理由不能成立，请求驳回贵阳市××区可乐家科技服务部的申请。经审查查明：2019年11月27日，贵阳市××区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲字[2019]第547-1号裁决：确认被申请人贵阳市××区可乐家科技服务部依法为申请人薛佳缴纳2019年2月至2019年3月期间的社会保险。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”该条规定明确了撤销仲裁裁决的法定情形。本案中，贵阳市××区可乐家科技服务部认为薛佳在贵阳市××区可乐家科技服务部工作未满一个月，根据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条之规定，贵阳市××区可乐家科技服务部不需为薛佳购买二个月社会保险。因薛佳在贵阳市××区可乐家科技服务部工作多长时间的认定属事实认定问题，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的依法应当撤销仲裁裁决的法定情形，故本院对贵阳市××区可乐家科技服务部申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人贵阳市××区可乐家科技服务部的申请。申请费10元，由申请人贵阳市××区可乐家科技服务部负担。审判长  邱兴权审判员  汤 萍审判员  谌致华二〇二〇年一月十七日法官助理王一多书记员吕伊玲
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执60号申请执行人姜瑞恒申请执行被执行人孙建加工承担合同纠纷一案，申请执行标的额23000元，并由被执行人孙建承担诉讼费188元、执行费245元，立案执行后，被执行人孙建已履行给付义务，并由被执行人孙建承担执行费245元。至此，姜瑞恒向本院申请执行的（2019）鲁1482民初2049号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十一日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初6256号原告：王国庆，男，1987年12月6日生，汉族，住常州市武进区。被告：黄秀东，男，1993年12月3日生，汉族，住常州市武进区。原告王国庆与被告黄秀东关于委托合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，先依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告王国庆到庭参加诉讼，被告黄秀东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因业务往来相识，被告因工作原因代收原告货款17000余元，后归还原告部分货款，现在仍结欠原告货款11000元，被告多次推诿并避而不见。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告黄秀东在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，书证应当提交原件。本案中，原告对其主张的债权承担举证责任，但原告仅提交欠条复印件一份，不符合法律规定的证据形式要求，故原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王国庆的诉讼请求。案件受理费75元，由原告王国庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐晓东人民陪审员  汪一波人民陪审员  汪迎红二〇二〇年一月六日书 记 员  蔡宗翠
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初139号 原告：樊中生，男，1953年4月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:樊宗友，男，出生日期不详，汉族，住安徽省长丰县，公民身份号码不详。 原告樊中生诉被告樊宗友民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月6日立案。原告张礼兵于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊中生的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊中生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊中生负担。 审判员  王福金 二〇二〇年一月十三日 法官助理李慧敏 书记员黄静 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民督4号申请人：淮阳县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1）。地址：河南省周口市淮阳北关苏花园。法定代表人：张献伟，男，系该联社理事长。委托诉讼代理人：景磊，男，系该联社黄集信用社主任。委托诉讼代理人：刘杰，男，系该联社职工。被申请人:李某，男，汉族，1960年8月16日出生，住淮阳县。申请人淮阳县农村信用合作联社于2020年1月8日向本院申请支付令。本院经审查后作出（2020）豫1626民督4号支付令。限令被申请人李某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李某于2020年1月13日向本院提出异议,认为其已偿还上述款项。本院经审查认为，被申请人李某向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2020）豫1626民督4号支付令自行失效。申请费50元，由申请人淮阳县农村信用合作联社承担。审判员  张中原二〇二〇年一月十三日书记员  张静敏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执100号申请执行人：夏根生，男，1953年3月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：孙建红，女，1969年12月1日出生，汉族，住郑州市。关于夏根生申请执行孙建红承揽合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0182民初7758号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹海军二〇二〇年一月十日书记员  张 凯
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执166号 申请人：陆凤英,女,汉族,住无为县。 被执行人：李先银,男,汉族,住无为县。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院(2019)皖0225民初3592号判决，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李先银在金融机构的存款54121元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年一月十日 书记员  徐梦锐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保47号 申请人陆剑与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为15800000元，本院作出（2020）桂0902财保34号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢2号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行。被执行人：王良华。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已于庭外达成和解并履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执恢2号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔景顺二〇二〇年一月六日书记员 ：刘绍峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27042号申请执行人许乘风，男，1987年5月23日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人郑州消费通网络有限公司，住所地郑州市金水区北三环52号1号楼17层1702号。许乘风与郑州消费通网络有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26076号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州消费通网络有限公司于判决生效后十日内支付原告许乘风40224元和利息（以40224元为基数，按年利率6%计算，自2019年8月16日起至全部清偿之日止）；二、驳回原告许乘风其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取502元。由被告郑州消费通网络有限公司承担。因郑州消费通网络有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许乘风向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有车牌号分别为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号的车辆三辆。现该车去向不明，且未能实际扣押，申请人向本院申请暂不处置该车辆。三、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年一月八日书记员 张照蓬
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初516号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王文峰，男，1981年2月11日生，汉族，研究生文化，公司股东，住山东省淄博市张店区。2019年4月22日因涉嫌危险驾驶被取保候审，2020年1月21日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕500号起诉书指控被告人王文峰犯危险驾驶罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张庆军出庭支持公诉，被告人王文峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年3月20日21时15分许，被告人王文峰醉酒驾驶轿车，行驶至本市城厢镇滨河路柳州路路口处发生交通事故后逃逸，后被民警查获。经鉴定，被告人王文峰血液中乙醇浓度为161mg/100ml。公诉机关认为，被告人王文峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王文峰系坦白，可以从轻处罚。被告人王文峰认罪认罚，可以从宽处罚。 庭审中，被告人王文峰对被指控的犯罪事实、本案的定性、证据均未提出异议。 经审理查明，2019年3月20日21时15分许，被告人王文峰醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇滨河路柳州路路口处发生交通事故后逃逸，后于22时02分许在太仓市全季酒店内被民警查获。 经司法鉴定，被告人王文峰血液中乙醇浓度为161mg/100ml。 被告人王文峰到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的本案抓获经过、抽取血样登记表、交通事故现场图、认定书、司法鉴定意见书、驾驶证、车辆信息、情况说明等；被告人王文峰的供述及人口基本信息等证据予以证明。 上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。 本院认为，被告人王文峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王文峰系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王文峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年3月6日止）。 上述罚金（已缴纳）在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  裴 江 人民陪审员  陆志强 人民陪审员  杜柳青 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  陈 成
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初839号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：沈蕊，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告沈蕊电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初42号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人刁广涛，男，1987年3月6日出生于山东省肥城市，汉族，高中文化，务工，肥城市，住。2015年5月29日因饮酒后驾驶机动车被肥城市公安局罚款一千元并暂扣驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被肥城市公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审，2020年1月16日经本院决定被逮捕。现羁押于肥城市看守所。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人刁广涛犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员张芳出庭支持公诉，被告人刁广涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日1时许，被告人刁广涛酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿肥城市市场街由东向西行驶时，被执勤民警现场查获。经抽血检测，其上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为165.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人刁广涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二至三个月，并处罚金。公诉机关提交了物证检验报告、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据证实。被告人刁广涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刁广涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刁广涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期八日，即自2020年1月16日起至2020年4月7日止。）（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇二〇年一月十七日书记员  邓 燕
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初1492号原告：高水白，女，1968年11月23日出生，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：韩超峰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律服务工作者。被告：恒大地产集团洛阳有限公司，住所地，洛阳市瀍河区中州东路69号166幢101室。法定代表人：贾飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何士振，男，汉族，系该公司职工。原告高水白与被告恒大地产集团洛阳有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，原告高水白于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高水白自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高水白撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高水白负担。审判员  王景博二〇二〇年一月十日书记员  张玉珂
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终25号上诉人（一审起诉人）：缪志高，男，1963年8月13日出生，汉族，住渝水区。上诉人缪志高因合伙协议纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初9717号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。缪志高上诉请求：1.撤销一审裁定；2.判令一审法院开庭审理（2019）赣0502民初9616号案件。事实和理由：其作为原告起诉的（2018）赣0502民初1407号案件上诉后被发回重审，江西省新余市渝水区人民法院重新立案号为（2019）赣0502民初9616号。2019年12月16日其作为原告又提起（2019）赣0502民初9717号案，是因为在（2018）赣0502民初1407号案中对其“固定资产赔偿款42.75万元及利息”的诉讼主张，一审法院明确要其另行主张，所以未违反《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，故请求二审支持其上诉请求。本院认为，首先，缪志高在一审法院先后起诉两案，分别为前诉（2019）赣0502民初9616号和后诉（2019）赣0502民初9717号，其中（2019）赣0502民初9616号为发回重新审理案件，原案为（2018）赣0502民初1407号且判决未生效，目前（2019）赣0502民初9616号正在一审法院重新审理期间，一审法院预定开庭审理日期为2020年1月16日，因缪志高要求延期审理现尚未开庭审理。因此缪志高针对（2019）赣0502民初9717号民事裁定上诉，其上诉请求的第2点“判令一审法院开庭审理（2019）赣0502民初9616号案件”为其笔误，应为“判令一审法院开庭审理（2019）赣0502民初9717号案件”。其次，在（2019）赣0502民初9717号案中，缪志高的诉讼请求为：1.吴锦林、林庆章、付清华、卓家顺赔付侵占缪志高的财产折算42.75万元（因医院496.29万元的设备、医疗器械等财务数据由吴锦林、林庆章、付清华、卓家顺管理，缪志高难以取得证据，所以等法院调取证据后再变更诉请）；2.本案诉讼费用由吴锦林、林庆章、付清华、卓家顺承担。而在（2019）赣0502民初9616号案中，根据（2018）赣0502民初1407号案缪志高起诉状，缪志高的第三项和第六项诉讼请求分别为：吴锦林、林庆章、付清华、卓家顺及第三人章志勇向缪志高支付固定资产赔偿款42.75万元；诉讼费由吴锦林、林庆章、付清华、卓家顺承担。因此，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，本案与前诉（2019）赣0502民初9616号的当事人相同，诉讼标的均为缪志高与吴锦林、林庆章、付清华、卓家顺四被告形成的合伙协议法律关系，本案的诉讼请求包含在前诉（2019）赣0502民初9616号的诉讼请求范围内，已构成重复起诉，一审据此裁定不予受理缪志高起诉本案并无不当。综上，缪志高的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋 彦审判员 赵志刚审判员 杜景柏二〇二〇年一月二十二日书记员 晏雪玲
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执21号申请执行人：杨继花，女，汉族。被执行人：刘贤文，男，汉族。申请执行人杨继花与被执行人刘贤文机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月6日依法立案执行。在执行期间，申请执行人于2020年1月10日向本院提交结案申请书。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鲁1191执21号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年一月十三日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3743号原告：申燕飞，男，1966年8月25日生，汉族，住河南省渑池县。被告：陈艺,男，1990年3月1日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告申燕飞与被告陈艺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告申燕飞到庭参加诉讼，被告陈艺经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申燕飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款50000元及利息，按照借条约定月息1.1分计算，从借款之日到借款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月7日，被告因资金需求从原告处借款5万元，并出具借据一份，借据约定利息为月息1.1分，借款周期为2016年7月7日至2019年3月1日，利息为每月付一次。2019年3月份借款到期后，经原告多次讨要，被告既没有按时归还借款，又未支付过任何利息。基于以上事实，原告故诉至法院请求依法判决，维护其合法权益。被告陈艺缺席未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈艺向原告申燕飞借款50000元未偿还，现有被告陈艺向原告申燕飞出具的借条在卷资证，借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，应予以认定。对原告申燕飞主张被告陈艺偿还50000元借款以及按照年利率13.2%支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈艺经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈艺于本判决生效后十日内偿还原告申燕飞借款本金50000元及利息（按照年利率13.2%，自2016年7月7日计算至借款还清之日）。若未按本判决规定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈艺负担。本判决为终审判决。审判员  吕丹丹二〇二〇年一月二十日书记员  杨 洁
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初54号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人牛克山，男，1968年8月12日出生，汉族，小学文化程度，个体，户籍所在地为临沂市平邑县，现暂住淄博市张店区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被淄博市公安局张店分局刑事拘留。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人牛克山犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人牛克山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年12月12日14时12分许，被告人牛克山无证酒后驾驶悬挂鲁Ｃ×××××号牌的三轮摩托车，顺淄博市张店区原山东第四砂轮厂门前路由北向南行驶，行至南外环路口以南该厂门前时，被民警当场查获。经审查，该三轮摩托车所悬挂车牌为其他机动车号牌。经鉴定，被告人牛克山血液检材中检出乙醇含量为195.21mg/100ml。 上述事实，被告人牛克山在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的查获经过说明材料、血样提取登记表、酒精检测结果单、司法鉴定意见书、被告人牛克山的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛克山醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人牛克山有自首情节，归案后认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人牛克山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年2月29日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二〇年一月十日 书记员  王 娜
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6119号之一原告：张少华，男，1970年9月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托诉讼代理人：王洪仁（特别授权），重庆巴岳律师事务所律师。被告：刘新茂，男，1975年9月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被告：刘毅，男，1971年1月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人。本院在审理原告张少华诉被告刘新茂、刘毅建设工程合同纠纷一案中，原告张少华于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张少华申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张少华撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告张少华负担。审判员 陈 玉二〇二〇年一月十四日书记员 张贵英
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保74号 申请人：付成新，男，1972年5月24日出生，汉族，住山东省沂源县。 被申请人：张继军，男，1973年4月8日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请人付成新于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张继军银行存款400000元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁0321民初73号之一民事裁定书，并于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张继军银行存款400000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  **军 二〇二〇年一月十三日 法官助理徐书华 书记员刘格格
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0321行初96号原告贵州森工建设集团有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城1幢18层18-7号。统一社会信用代码：91520112322181924T（1-1）。法定代表人徐成惠，公司总经理。委托诉讼代理人李幸，贵州承宣律师事务所律师。委托诉讼代理人李蕊，贵州承宣律师事务所律师。被告遵义市人力资源和社会保障局。住所地：遵义市汇川区广州路256号。统一社会信用代码：11520300560919015T。法定代表人王长林，局长。第三人王同开，男，汉族，1976年11月23日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。原告贵州森工建设集团有限公司请求撤销被告遵义市人力资源和社会保障局、遵义市人民政府作出的行政决定一案，本院于2020年1月2日立案受理。在审理过程中，原告贵州森工建设集团有限公司以本案诉讼目的已达到为由，主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州森工建设集团有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，且未损害社会公共利益与他人权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贵州森工建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州森工建设集团有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 莹人民陪审员  何德华人民陪审员  徐应江二〇二〇年一月二日法官助理冷静书记员黄娜娜
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1695号之一 申请执行人文荣珍，女，汉族，生于1958年5月20日。 被执行人四川清源康健家政服务有限责任公司。 申请执行人文荣珍与被执行人四川清源康健家政服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，（2019）川0781民初2193号民事调解书已经发生法律效力。权利人文荣珍于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求义务人四川清源康健家政服务有限责任公司支付12000元（不含利息），并承担案件受理费50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初2193号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年一月八日 书记员 陈 雪
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初46号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人张本强，男，1980年1月28日出生，汉族，小学文化，居民，山东省河东区人，住临沭县。2020年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留，现羁押于山东省临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人张本强犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 山东省临沭县人民检察院指控：2019年12月22日20时30分许，被告人张本强驾驶无号牌二轮摩托车沿苍山南路由北向南行驶至兴南街路口，与沿兴南街由西向东行驶至苍山南路路口左转弯的张某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，致张本强受伤，车辆受损。后经公安机关检验鉴定，事发时张本强血液中的乙醇含量为162.9mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张本强在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张本强系投案自首并如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书，建议判处被告人张本强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币16000元。 被告人张本强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意缴纳罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人张本强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张本强认罪认罚，愿意缴纳罚金，且与张某就车辆损失问题达成赔偿协议，一次性赔偿张某车辆维修费用计人民币1500元，并已履行完毕。根据被告人张本强的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区无不良影响，可宣告缓刑。被告人张本强于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张本强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币16000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张勤花 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 策
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更65号罪犯孙永杰，男，1982年3月11日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，高中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于2017年7月24日作出（2017）鲁0612刑初122号刑事判决，认定被告人孙永杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期自2016年11月25日起至2021年1月24日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯孙永杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑九个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙永杰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，罚金全部缴纳。上述事实，有罪犯孙永杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙永杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙永杰减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月25日起至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1323刑初3号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人罗勇，男，生于1987年1月27日，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，务工，户籍所在地蓬安县，住蓬安县。因本案，2019年10月10日被蓬安县公安局抓获，次日因嫖娼，被蓬安县公安局行政拘留十四日。因本案，2019年10月25日被蓬安县公安局刑事拘留，同年11月4日被蓬安县公安局执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。 指定辩护人陈鹏，蓬安县法律援助中心律师。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉［2019］1474号起诉书指控被告人罗勇犯抢劫罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员龙勇出庭支持公诉。被告人罗勇及其指定辩护人陈鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2013年9月19日1时许，罗勇骑摩托车行至蓬安县相如镇木桥巷百盛超市附近时，见范某独自一人站在路边，遂产生抢劫范某的想法。随后，罗勇尾随范某至相如镇XX街XXX号至XXX号之间的巷道内二楼楼梯间，利用自己随身携带的摩托车钥匙抵住范某的肩部，用言语威胁的方式抢劫范某苹果4手机一部。 2.2013年10月23日1时许，罗勇在蓬安县，见曹某独自一人往相如镇嘉陵西路方向行走，遂产生抢劫曹某的想法。随后，罗勇头戴黑底条纹针织帽并尾随曹某至××区××楼或××楼位置时，利用其随身携带的摩托车钥匙抵在曹某肩部，用言语威胁的方式抢劫曹某现金800元。 2019年10月10日，罗勇在蓬安县昊宇酒店9407房间被蓬安县公安局民警抓获。罗勇对范某亲属及曹某进行了赔偿并取得了他们的谅解。 公诉机关认为：被告人罗勇以暴力、威胁方法抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当抢劫罪追究其刑事责任。罗勇到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，罗勇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议对被告人罗勇在“有期徒刑三年十个月至四年六个月，并处罚金人民币五千元”幅度内判处刑罚。 被告人罗勇对对起诉书指控的事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：罗勇有坦白、认罪认罚、赔偿谅解等情节，建议从宽处理。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。 上述事实，被告人罗勇及其指定辩护人陈鹏均无异议，且有经庭审举证、质证，合议庭确认的下列证据证实：受案登记表、现场勘验笔录及提取物证登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、被告人罗勇的供述、被告人罗勇的户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、谅解书及收条、量刑建议书及认罪认罚具结书。 本院认为：被告人罗勇以暴力、威胁方法抢劫他们财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗勇到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人罗勇赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，酌定从轻处罚。公诉机关量刑幅度适当，本院予以支持。被告人罗勇的辩护人提出“罗勇有坦白、认罪认罚、赔偿谅解等情节，建议从宽处理”的辩护意见，本院予以采纳。 根据被告人罗勇犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人罗勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抓获当日折抵刑期1日，即自2019年10月25日起至2023年12月23日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石国照 人民陪审员  刘学义 人民陪审员  唐以伟 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  唐 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。