wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初12号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人谈华清，男，1987年6月26日出生，汉族，出生地重庆市开县，初中肄业，农村居民，案发时系货车驾驶员，户籍所在地及住址均为重庆市开州区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年1月27日被四川省公安厅高速公路公安局五分局刑事拘留，同年2月3日被四川省公安厅高速公路公安局五分局执行逮捕，羁押于武胜县看守所，同年3月5日被四川省公安厅高速公路公安局五分局取保候审。 四川省武胜县人民检察院于2020年1月2日以武检公诉刑诉[2019]168号起诉书向本院提起公诉，指控被告人谈华清犯交通肇事罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员卢长江出庭支持公诉，被告人谈华清到庭参与诉讼，现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2019年01月26日10时20分许,被告人谈华清驾驶浙Ｊ×××××重型厢式货车搭乘谈某沿Ｇ75兰海高速公路南充往重庆方向行驶，当车行驶至Ｇ75兰海高速公路873Ｋｍ处时（武胜境内），所驾车辆撞上停在应急车道内的川Ａ×××××小型普通客车（正在开展整治高速公路行人工作）左后部，并将川Ａ×××××小型普通客车推行向前与停在前方应急车道内的川Ａ×××××轻型货车相撞，同时导致川Ａ×××××和川Ａ×××××两车又分别与路边护栏相撞，并发生旋转；在川Ａ×××××小型客车与和川Ａ×××××两车护栏相撞的过程中，川Ａ×××××和川Ａ×××××两车下车工作人员余某1、田某、何某、李某被撞倒在地；浙Ｊ×××××重型厢式货车与川Ａ×××××小型普通客车相撞后继续向前与高速公路桥边水泥护栏相擦撞，并将谈某甩出车外坠落桥下；余某1受伤后送武胜县中医医院抢救无效于当日死亡，邓某、田某、何某、李某、谈华清、谈某不同程度受伤，三车及高速公路路产受损。2019年1月29日经四川华大科技司法鉴定所鉴定，余某1系车祸发生时，身体遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、撞击等）致胸后壁与后腹膜大面积血肿以及胸腔脏器损伤引起失血性体克死亡。2019年2月2日，四川省公安厅交通警察总队认定谈华清承担此次事故的全部责任。 案发后，被告人谈华清送受伤人员乘坐120车到武胜县中医院抢救伤者，公安局在武胜县中医院将其传唤到案，如实供述了上述事实。2019年10月27日被害人余某1亲属余某2、斯某与被告人谈华清自愿达成了交通事故民事赔偿协议书，赔付精神损失费共计人民币6万元，取得其谅解。被告人谈华清支付了涉案受损的川Ａ×××××警车的修理费用11200元。 公诉机关认为，被告人谈华清违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致被害人余某1死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谈华清系自首，可以从轻或者减轻处罚；赔偿被害人余某1亲属经济损失，取得谅解，并支付了川Ａ×××××警车修理费可酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人谈华清判处有期徒刑九个月至一年六个月，适用缓刑。 被告人谈华清对指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控事实一致，对公诉机关指控事实，本院予以确认。 上述事实，被告人谈清华在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关举出并已经质证的110警情信息、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，民事判决书，道路交通事故现场笔录，扣押决定书及扣押清单，驾驶人信息、谅解书、四川省公安厅高速公路公安局五分局四大队证明，驾驶证、行驶证、车辆信息，病情证明、死亡证明推断书，道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，南渝南充高坪高速公路收费站照片，吸毒现场检测报告，死亡鉴定，机动车司法鉴定，被害人王某、谈某、李某、邓某、何某、田某的陈述，证人余某2的证言，被告人谈华清的供述与辩解，上述证据足以证实公诉机关的指控事实。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人谈华清犯交通肇事罪的罪名成立。被告人谈华清违反交通管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡多人受伤并负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关关于被告人谈华清系自首，可以从轻或者减轻处罚，赔偿并取得谅解可以酌定从轻处罚，又自愿认罪认罚可从宽处理的量刑意见与查明的事实相符，本院予以支持。 据此，根据被告人谈华清的犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谈华清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期一年六个月期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭城 二〇二〇年一月八日 书记员  胡静
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终3号 上诉人（原审自诉人）：王大能，男，1968年6月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告人：宜宾市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地四川省宜宾市翠屏区。 法定代表人:周剑。 原审被告人：周剑，男，52岁,汉族，住四川省宜宾市。 上诉人王大能起诉原审被告人宜宾市公安局交通警察支队车辆管理所（以下简称车管所）、周剑拒不执行判决、裁定罪一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502刑初653号刑事裁定，向本院提起上诉。 王大能上诉称，被告人公然拒不协助人民法院的执行，其不作为行为已构成拒不执行法院判决、裁定罪，人民法院应该追究其刑事责任。一审裁定认定事实不清，适用法律错误。其不予受理的理由不能成立，请求撤销原审裁定，依法裁定对本案立案受理。 原审经审查认为，自诉人王大能所提供的证据材料不能证明被告人车管所、周剑犯拒不执行判决、裁定的事实，缺乏罪证。根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定:申请执行人有证据证明同时具有下列情形,人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的,以自诉案件立案审理:(一)负有执行义务的人拒不执行判决、裁定,侵犯了申请执行人的人身、财产权利,应当依法追究刑事责任的;(二)申请执行人曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件:……(四)有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”第二百六十三条第二款规定“具有下列情形之一的应当说服自诉人撤回起诉;自诉人不撤回起诉的,裁定不予受理:……(二)缺乏罪证的;……”之规定,自诉案件中的自诉人对于被告人的犯罪事实负有举证责任,人民法院在立案阶段应对证据进行审查,对于犯罪事实清楚,有足够证据的自诉案件,才予以立案受理;而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件,人民法院在立案阶段依法裁定不予受理。根据上述法律规定,拒不执行判决罪的刑事自诉案件适用立案审查制而非立案登记制。人民法院对申请执行人提起拒不执行判决罪的刑事自诉予以立案受理需要同时满足两个条件:第一,原告应当有足够证据证明负有执行义务的人拒不执行判决、裁定,侵犯了申请执行人的人身、财产权利,应当依法追究刑事责任;第二,申请执行人曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。车管所系办理机动车登记业务的机关,但其在办理该登记事项时应当按照公安部《机动车登记规定》及相关法律、行政法规、规章的规定办理。《四川省的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第(二)项及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,裁定如下:对自诉人王大能的刑事自诉，不予受理。 本院经审查认为，上诉人王大能根据法院生效判决书、执行裁定书、协助执行通知书等在向车管所申请进行车辆变更登记时,车管所根据相关法律、法规的规定，向上诉人出具了《机动车业务告知书》且告知当事人应当变更车辆性质。上诉人未按要求变更车辆性质，车管所对上诉人车辆不予变更登记的行为不符合拒不执行判决、裁定罪的犯罪构成要件。一审法院以上诉人缺乏罪证为由裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第一项、第二百四十条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年一月六日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16948号申请执行人：吴刘群，男，汉族，1979年10月24日出生。被执行人：张涛，男，汉族，1984年1月13日出生。被执行人：张文明，男，汉族，1982年9月11日出生。关于吴刘群申请执行张涛、张文明民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初981号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张涛、张文明未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴刘群向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年11月8日、2019年11月23日、2019年12月2日、2019年12月30日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下张涛、张文明财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2019年12月10前往不动产登记中心查询被执行人张涛、张文明名下的不动产登记信息。经调查被执行人张涛、张文明在不动产登记中心无登记信息;四、本院于2019年12月13前往住房公积金管理中心查询被执行人张涛、张文明名下的住房公积金记信息。经调查被执行人张涛、张文明在住房公积金管理中心无登记信息;五、由于被执行人张涛、张文明未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年11月20日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年11月20日向张涛、张文明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人吴刘群做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张涛、张文明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月九日书记员  任元元
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4477号 原告：单梅仙，女，1956年4月18日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：钱森荣，系原告儿子。 被告：沈晓兰，女，1985年7月15日出生，汉族，住所地浙江省德清县。 被告：宋建峰，男，1985年12月20日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县武康街道永安街123号，统一社会信用代码91330521847105078G。 负责人：施再明。 委托诉讼代理人：朱永寿，公司职员。 原告单梅仙与被告沈晓兰、被告宋建峰、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称人保公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理,依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告单梅仙的委托诉讼代理人钱森荣、被告人保公司的委托诉讼代理人朱永寿到庭参加诉讼，被告沈晓兰、被告宋建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告单梅仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈晓兰、被告宋建峰赔偿原告医疗费1502.2元、误工费3266元、营养费840元，共计5608.2元；2.判令被告人保公司在其承保责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中变更诉讼请求：1.判令被告沈晓兰、被告宋建峰赔偿原告医疗费1502.2元、误工费3500元、营养费2100元、交通费60元，共计7162.2元；2.判令被告人保公司在其承保责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月18日17时15分许，沈晓兰驾驶牌号浙Ｅ×××××小型客车途经德清县时，与钱柏昌驾驶牌号浙Ｅ×××××的右前方同向行驶普通摩托车碰撞，造成摩托车车辆受损及驾驶员钱柏昌、摩托车乘客即原告受伤的交通事故。事发后，沈晓兰未将原告送医治疗，亦未支付任何相关费用。德清县公安局交警大队经相关程序作出第330521420180011220号道路交通事故认定书，认定沈晓兰违反交通安全法，未与右侧车辆保持安全距离，负同等责任；钱柏昌驾驶证过期未更新，属无证驾驶机动车，负同等责任；乘客单梅仙无责任。经查：肇事车辆注册登记所有人为宋建峰，并已在人保财险德清支公司投保交强险，保单号PDZA201833050000073599，事发时仍在承保有效期内。原告受伤后在德清县第三人民医院门诊治疗，诊断为头部外伤、左眼眶挫伤、眼睑水肿、角膜损伤、头面部软组织挫伤、双膝及右手外伤，遵医嘱治疗休息共计四周并加强营养。原告为建筑公司泥工，有较稳定收入，此次事故给原告造成身心痛楚，又带来收入损失，然肇事方态度恶劣，罔顾事实与道德，企图逃避责任，无正当理由拒绝在责任认定书上签字，拒绝调解，交警队、人保公司及原告本人多次与其沟通无果。原告认为沈晓兰忽视交通安全导致本次事故发生，依法应承担损害赔偿责任，宋建峰作为肇事车辆所有人，依法应当承担连带赔偿责任，人保公司作为肇事车辆承保人，依法应在保险合同约定的限额内承担保险赔偿责任。 被告人保公司辩称，对事故发生无异议，医疗费非医保费用302.2元不承担，不承担误工费，原告已达到法定退休年龄，提供的工资证明不能互相对应，即使有也不超过2000元，交通费承担不超过100元，鉴定费700元，应由原告与沈晓兰按责任承担，不承担诉讼费。 被告沈晓兰、被告宋建峰未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 经开庭审理，本院认定事实如下：2018年10月18日17时15分，沈晓兰驾驶牌号浙Ｅ×××××的小型客车，途经德清县时，与钱柏昌驾驶牌号浙Ｅ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成车辆受损及钱柏昌、浙Ｅ×××××的普通摩托车乘客即原告单梅仙受伤的交通事故。交警部门作出事故认定，沈晓兰与钱柏昌负同等责任，原告无责任。事故发生后原告在德清县新市健康保健集团门诊就医，医生建议休息4周，经人保公司申请对误工期鉴定，杭州明皓司法鉴定所认定误工期在30日左右较为合理，花费鉴定费700元。 经查明一，浙Ｅ×××××小型轿车为宋建峰所有，在被告人保公司处投保交强险，本次交通事故发生在保险期间。 经查明二，被告沈晓兰、被告宋建峰、被告人保公司在事故发生后，未垫付给原告任何费用，被告人保公司已支付鉴定费700元。 本案中确认本次交通事故造成原告损失为： 医药费1502.2元（非医保部分302.2元） 2.误工费酌定3500元（3500元/月×28天）； 3.交通费酌定100元； 原告共计损失5102.2元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.道路交通事故认定书；2.医药费票据、门诊病历、建休证明、鉴定意见书、鉴定费发票；3.劳动合同、工作证明、银行流水；4.当事人的陈述。 本院认为，本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故人身及财产受到侵害，有权向侵权人被告沈晓兰主张权利。本院酌情认定被告沈晓兰应按照交警部门认定的事故责任承担全部的民事赔偿责任，被告宋建峰作为车主，并未存在过错，无需承担责任，人保公司作为牌号浙Ｅ×××××车辆保险承保人应在责任限额范围内承担赔偿责任。对于营养费诉请，因原告提供相应证据予以证明，故不予支持。被告人保公司应在交强险限额内向原告支付理赔款5102.2元（医药费+误工费+交通费），对误工期鉴定的申请由被告人保公司提起，且鉴定结果与原告诉请的误工期基本一致，故鉴定费700元由被告人保公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告单梅仙道路交通事故人身损害赔偿款5102.2元； 二、驳回原告单梅仙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取200元，由被告沈晓兰承担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王勇荣 二〇二〇年一月十七日 法官助理潘戴丹 书记员  寿露妍
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初91号 原告：郑蕾女，1990年11月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：杨辉，浙江青风律师事务所律师。 被告：苏辉明男，1987年4月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告郑蕾与被告苏辉明追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告郑蕾的委托诉讼代理人杨辉到庭参加诉讼，被告苏辉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏辉明归还原告代偿款208941.42元，赔偿原告利息损失（利息自2019年11月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际归还日止）；2、诉讼费由原告承担。事实和理由：被告分别于2016年4月12日、2017年8月29日与浙江常山农村商业银行股份有限公司球川支行签订《个人循环借款合同》，借款金额合计20万元。同日，由原告出具保证函提供最高额连带责任保证。后因被告无力支付所欠的本金及利息，遂由原告代为偿还了本金及利息。原告代偿后，即要求被告支付所欠本息，被告拒之不理。原告认为，原告作为保证人，代偿后有权向被告追偿，遂向法院起诉，请求如前。 被告苏辉明经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料，故本院视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年8月20日登记结婚。2016年11月21日，双方又办理了离婚登记，但离婚协议对夫妻共同债务未作约定。2016年4月12日被告与常山县农村信用合作联社球川信用社（现已改制为浙江常山农村商业银行股份有限公司球川支行）签订了《个人循环借款合同》一份，约定被告向银行借款10万元，合同对借款利率、违约责任等均作了约定，原告为借款提供最高额连带责任保证。2017年8月29日被告与常山县农村信用合作联社球川信用社又签订了《个人循环借款合同》一份，约定被告向银行借款10万元，原告为借款提供最高额连带责任保证。合同签订后，银行依约向被告发放了借款。到期后被告未能按约定归还借款及支付利息，原告作为保证人代为偿还了借款本息。现双方就追偿事宜协商未果，原告遂向本院起诉，请求如前。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告苏辉明代偿了借款本息，被告苏辉明应及时向原告偿还。被告苏辉明至今仍未归还代偿款，应承担相应民事责任。原告的诉讼请求，有充足的证据予以证明，本院予以支持。被告苏辉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏辉明支付原告郑蕾代偿款208941.42元，并赔偿原告郑蕾相应利息损失（利息损失自2019年11月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际归还日止），限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费4434元，减半收取2217元，由被告苏辉明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢祖木 二〇二〇年一月九日 代书记员 张 琼
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0881刑初309号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人刘尚，曾用名刘上，男，1986年10月25日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，无业，住山东省邹城市。2007年7月27日因犯故意伤害罪被邹城市人民法院判处有期徒刑五年；2013年2月20日因犯贩卖毒品罪被邹城市人民法院判处有期徒刑二年，罚金七千元，2014年10月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年9月27日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。曲阜市人民检察院以曲检二部刑诉（2019）40号起诉书指控被告人刘尚犯寻衅滋事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人刘尚表示不需要法律援助中心指定律师为其辩护，坚持自行辩护。曲阜市人民检察院指派检察员孔晓翠出庭支持公诉，被告人刘尚到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2018年4月5日17时许，因翟延续（已另案处理）在曲阜市智多星网吧上网时，与同在此上网的张某1因琐事发生口角，进而与张某1及张某1的朋友洪某发生厮打。后翟延续电话联系被告人刘尚，被告人刘尚赶到后将张某1鼻子打伤后逃跑。经法医鉴定，张某1双侧鼻骨及上颌骨额突、鼻前棘、鼻中隔、左侧上颌窦内侧壁骨折，构成轻伤二级。2019年9月16日上午9时，被告人刘尚到曲阜市公安局东关派出所投案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人刘尚的供述和辩解、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、同案参与人供述、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘尚伙同他人无故滋事、随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人刘尚在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系自首。建议判处被告人刘尚有期徒刑一年至一年六个月。被告人刘尚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人刘尚与被害人张某1达成赔偿协议，共计被害人各项经济损失人民币六万元，并已履行完毕。被害人张某1对被告人刘尚的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、办案说明、常住人口基本信息、刑事判决书、民事赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书、办案说明等书证，证人冯某、王某1、洪某、王某2、史某的证言，被害人张某1的陈述，同案参与人翟延续的供述和辩解，被告人刘尚的供述和辩解，曲阜市公安局刑事科学技术中心出具的伤情鉴定意见，视频监控等视听资料，现场勘验笔录、辨认笔录等。以上证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为，被告人刘尚伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘尚起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘尚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘尚被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人刘尚前科的犯罪性质、时间间隔、处罚情况，根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第四十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘尚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓彬人民陪审员  史慧英人民陪审员  马秀慧二〇二〇年一月十六日书 记 员  顾巧梅
贵州省晴隆县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔2324行初1号 原告：杨正伦，男，1962年6月10日出生，苗族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告：龙光云，女，1964年10月10日出生，苗族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：吴铁虹，贵州驭龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：吴海兰，贵州驭龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：兴仁市农业农村局，住所地贵州省兴仁市东湖街道黄金路。 单位负责人：陈品炽，系该局局长。 委托诉讼代理人：龚志林，贵州旺明律师事务所律师。代理权限：特别授权。 第三人：贺登菊，女，1934年8月22日出生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：余光云，贵州修慎律师事务所律师。代理权限：特别授权。 本院在审理原告杨正伦、龙光云诉被告兴仁市农业农村局及第三人贺登菊土地行政管理纠纷一案中，被告兴仁市农业农村局于2020年1月15日当庭提交《兴仁市农业农村局关于屯脚镇马路河村何登菊户土地承包经营权证书中地块四至界限标注失误的情况说明》及其收回作废的黔【2017】兴仁市农村土地承包经营权第035936号《农村土地承包经营权证》，原告杨正伦、龙光云当庭以被告兴仁市农业农村局已撤销案涉《农村土地承包经营权证》为由申请撤诉。 本院认为，被告兴仁市农业农村局已将原告方诉请撤销的《农村土地承包经营权证》收回作废，原告杨正伦、龙光云因此申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨正伦、龙光云撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨正伦、龙光云负担。 审 判 长  张先莉 审 判 员  舒伯伦 人民陪审员  李国华 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张 茜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4056号申请执行人：王兴华，男，1993年4月28日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人王兴华与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2018）辽0104民初15430号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4056号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更285号罪犯许昌海，男，1997年12月20日出生，汉族，湖南省道县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省道县人民法院于2016年3月11日作出(2015)道法刑初字第601号刑事附带民事判决，认定被告人许昌海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；由被告人许昌海赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费人民币24262.5元。被告人许昌海不服，提出上诉，湖南省永州市中级人民法院于2016年6月22日作出(2016)湘11刑终150号刑事判决，认定被告人许昌海犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2015年8月20日起至2020年8月19日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯许昌海减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯许昌海在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得8个表扬并余10分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯许昌海在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许昌海减去有期徒刑七个月零五天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初485号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，男，1989年10月20日出生，汉族，住湖南省澧县，系公司法务。被告：陈晓晓，女，1965年10月12日出生，汉族，居民，住。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司诉被告陈晓晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以被告结清费用为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费38元(已减半收取)，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年一月七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑终124号 原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）饶衍丰，男，1994年12月14日出生，汉族，住石河子市。2019年9月20日因涉嫌危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人饶衍丰犯危险驾驶罪一案，于2019年11月20日作出（2019）兵9001刑初407号刑事判决，判决：被告人饶衍丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人饶衍丰不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）饶衍丰自愿申请撤回上诉。 本院认为：上诉人（原审被告人）饶衍丰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，并负事故全部责任，每一百毫升血液中酒精含量达177.8毫克，其行为已构成危险驾驶罪。一审判决认定的事实清楚，证据充分，量刑适当。上诉人（原审被告人）饶衍丰自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）饶衍丰撤回上诉。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）兵9001刑初407号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年一月十三日 书记员  白霜
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢21号申请执行人：王俊海，男，1979年7月21出生，汉族，现住吉林省珲春市。被执行人：杨盛民，男，1965年6月2日出生，汉族，现住吉林省珲春市。申请执行人王俊海与被执行人杨盛民买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）吉2404民初1569号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2018年12月16日向本法院申请执行，申请执行标的6349元，申请执行费50元。本院在执行过程中，经网络查控，未发现被执行人名下无银行存款、车辆等相关信息；经向房产部门查询，被执行人杨盛民名下无房屋。被执行人杨盛民在本院另一执行案件中作为申请执行人，另案已冻结被执行人郎芳工资，且本院于2019年12月3日扣划被执行人郎芳工资38500元工资（其中给予被申请人生活费13500元,剩余25000元按比例分配），现因被执行人杨盛民在本院有系列案，故本案件按比例参与分配分得1190元。本院于2020年1月15日向被执行人杨盛民布限制消费令。本次执行，已执行到位1190元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年一月十五日书记员  赵 微
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初58号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告：王艳，女，1982年10月3日出生，住黑龙江省绥芬河市西城区，其他身份信息不详。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，绥芬河市永祥物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员  杨家宝二〇二〇年一月十三日书记员  赵珊珊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0204执恢66号申请执行人：大连瑞盈信用担保有限公司。法定代表人：付殿丰。被执行人：罗添聪，男，1987年12月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：胡春梅，女，1962年4月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初4267号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗添聪、胡春梅在金融机构的存款21333元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年一月十四日书 记 员 刘俊杰
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终93号上诉人（原审被告）：荆立勇，男，1971年10月13日出生，现住吉林省通化市梅河口市。被上诉人（原审原告）：陈友龙，男，1976年8月11日出生，现住福建省福州市福清市。原审被告（被告）：东丰县佳发粮油仓储有限公司，住所地吉林省-辽源市-东丰县-沙河镇北街。法定代表人：荆立勇。原审第三人（第三人）：中谷集团上海粮油有限公司，住所地上海自由贸易试验区商城路618号1410号。法定代表人：戴宏斌。原审第三人（第三人）：白城东佳谷物综合开发有限公司，住所地白城市工业园区海河路。上诉人荆立勇因与被上诉人陈友龙股权转让纠纷一案，不服东丰县人民法院（2018）吉0421民初671号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告陈友龙申请撤回起诉。本院认为，原审原告陈友龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销东丰县人民法院（2018）吉0421民初671号民事判决书；二、准许陈友龙撤回起诉。一审案件受理费394，40.00元，减半收取,197,20.00元，由陈友龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵艳霞审判员  朱建勇审判员  闫春平二〇二〇年一月十三日书记员  王瀚莹
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0321民初63号原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄宇龙，男，1988年11月18日出生，住湖南省湘潭县，系该公司员工。被告:胡志成，男，1984年3月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被告胡志成借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邓赵胜二〇二〇年一月十四日法官助理李舟书记员马桢文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1651号之一 申请执行人：邹永林，男，1953年9月30日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人：刘明志，男，1965年2月20日出生，住河南省许昌市魏都区。 申请执行人邹永林与被执行人刘明志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1123民初2162号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人邹永林向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人刘明志应归还申请执行人邹永林借款50万元及利息，并负担案件受理费4400元、案件执行费7400元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人刘明志发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘明志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘明志逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘明志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人刘明志名下车牌号为豫Ｋ×××××的车辆，本院已委托魏都区人民法院登记查封，但未实际扣押。被执行人刘明志名下位于许昌市魏都区××大道××时代庄园××东单元××西户的不动产，本院已委托魏都区人民法院查封，但因抵押银行贷款，申请执行人暂不申请处置。截至2020年1月15日，本案未执行到位标的为50万元，且未收取被执行人刘明志案件受理费4400元、案件执行费7400元。暂未发现被执行人刘明志有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘明志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘明志作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘明志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邹永林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘明志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1651号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶均尉 审 判 员 邵邦华 审 判 员 卓 君 二〇二〇年一月十五日 代书记员 邱文涛
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执419号之二被执行人：王永安。本院在执行王永安因诈骗罪处罚金一案中，王永安应缴纳罚金20000元，王永安一直未履行，本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了王永安的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的足额财产（已划拨1016.41元），且目前找不到王永安本人，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  李建伟审判员  刘国厅二〇二〇年一月二日法官助理贾慧哲书记员白千
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6585号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：伍欠学，男，汉族，1975年8月16日出生，住灵宝市。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司诉被告伍欠学金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王项锋二〇二〇年一月十四日书记员  董 滨
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4504号之十申请执行人：王书强，男，1980年5月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：马许莉，女，1989年10月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王书强与被执行人马许莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5416号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马许莉在中国农业银行股份有限公司洛阳解放路支行16×××75账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十九日书记员 韩彩炎
山东省夏津县人民法院 张金娥与张玉玉、周春磊民间借贷纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保3号 张金娥与张玉玉、周春磊民间借贷纠纷保全一案，张金娥申请查封张玉玉、周春磊名下房产，保全金额10万元。 实际轮候查封张玉玉、周春磊名下房产。 结案方式：其他。 审判员  ：杜杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  ：李鑫
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执保2号 立案庭（诉裁团队）： 申请人唐文与被申请人王定球诉中财产保全执行一案，本院于2020年1月9日作出了（2020）陕0923民督2号民事裁定书，裁定对被申请人王定球的所有银行账户及网络资金予以冻结。本院于2020年1月10日通过全国法院网络查控系统对被申请人王定球的银行账户及网络资金进行了查询，全国法院网络查控系统于2020年1月14日反馈被申请人王定球所有银行账户资金总额为638.17元，同日收到你庭（团队）出了的（2020）陕0923民督2号之一、（2020）陕0923民督2号之二两份民事裁定书，因本次诉中财产保全已被你庭（团队）撤回，本案于2020年1月15日结案。 特此通知 二〇一九年一月十五日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1650号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某，男，住河南省信阳市淮滨县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月15日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2020年1月14日经本院决定，1月20日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人马某某，男，户籍地山东省滕州市，现住张家港市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月22日被羁押，同年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。现在家候审。被告人赵某某，女，户籍地广西壮族自治区全州县，现住张家港市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月26日被羁押，同年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。现在家候审。被告人杜某某，女，户籍地江苏省沭阳县，现住张家港市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月22日被羁押，同年4月23日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1618号起诉书指控被告人陈某、马某某、赵某某、杜某某犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员熊剑、被告人陈某、马某某、赵某某、杜某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2018年1月至2019年4月间，被告人陈某分别伙同马某某、赵某某、杜某某等人，以营利为目的，在张家港市锦丰镇、大新镇、金港镇等多处地点，放置“老虎机”供他人参赌，抽头渔利数额共计人民币52890元。具体分述如下：1、2018年6月以来，被告人陈某伙同马某某在张家港市某馄饨店内放置“老虎机”供他人赌博，从中抽头渔利共计人民币22100元。2019年4月22日,民警在该店内查获“老虎机”1台，内有人民币109元。经认定，该游戏设备为具有赌博功能的电子游戏设施设备。2、2018年11月以来，被告人陈某、赵某某在张家港市某鸡排店内放置“老虎机”供他人赌博，从中抽头渔利共计人民币15316元。2019年3月26日,民警在该店内查获“老虎机”1台，内有人民币66元。经认定，该游戏设备为具有赌博功能的电子游戏设施设备。3、2018年6月至12月间，被告人陈某、杜某某等人以营利为目的，在张家港市大新镇年丰村杜某某经营的某水果店内放置“老虎机”供他人赌博，从中抽头渔利共计人民币10144元。2019年4月，被告人杜某某又伙同他人在该水果店内放置“老虎机”供他人赌博。2019年4月22日，民警在该店内查获“老虎机”1台。经认定，该游戏设备为具有赌博功能的电子游戏设施设备。4、2018年1月以来，被告人陈某伙同徐某（另案处理）等人以营利为目的，在张家港市徐某经营的某商店内放置“老虎机”供他人赌博，从中抽头渔利共计人民币5330元。2019年4月22日，民警在该店内查获“老虎机”1台。经认定，该游戏设备为具有赌博功能的电子游戏设施设备。被告人陈某、赵某某、马某某、杜某某归案后，均如实供述了上述犯罪事实，均自愿认罪认罚。案发后，被告人陈某退出违法所得人民币14000元，被告人赵某某退出违法所得人民币7658元，被告人马某某退出违法所得人民币11050元，被告人杜某某退出违法所得人民币5072元，徐某退出违法所得人民币2665元，现均暂存于张家港市公安局。在本院审理阶段，被告人陈某退出违法所得人民币12445元，现暂存于本院。另查明，扣押的老虎机、游戏币等物，现暂存于张家港市公安局。上述事实，被告人陈某、马某某、赵某某、杜某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人胡某、秦某、娄某、姬某、史某、刘某甲、徐某、任某、张某、刘某乙的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信聊天记录、转账记录、相关照片、检查笔录、证据保全清单、张家港市公安局刑事科学技术室物证勘验检查笔录、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、情况说明、行政处罚决定书、暂扣款专用收据、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人陈某、马某某、赵某某、杜某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某分别伙同被告人马某某、赵某某、杜某某等人以营利为目的，开设赌场，其中被告人陈某系情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈某、马某某、赵某某、杜某某均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人陈某、马某某、赵某某、杜某某归案后均如实供述自己的罪行、均自愿认罪认罚、均已退出违法所得等情节，均可从轻、从宽处罚。被告人马某某、赵某某、杜某某均符合缓刑的适用条件，依法均可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人赵某某、马某某、杜某某均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2023年1月3日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人马某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。三、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。四、被告人杜某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。五、暂存于张家港市公安局及本院的违法所得，分别依法予以没收，上缴国库。六、扣押的老虎机、游戏币等物，由张家港市公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 爽人民陪审员 杨 平人民陪审员 顾 诺二〇二〇年一月二十日书 记 员 袁慧雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106民初320号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。委托诉讼代理人：马涛，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。被告：努尔艾力·克由木，男，1969年5月5日出生，维吾尔族，无固定职业。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告努尔艾力·克由木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 （法 官 助 理   张   璐书  记  员   依帕尔古力
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0724民初2066号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：西乡县。 负责人：蒲义军，男，该支行行长。 委托诉讼代理人：邹大军，男，该支行风险经理。 委托诉讼代理人：冀东，男，该支行客户经理。 被告：王勇，男，1981年1月17日出生，汉族，居民，住西乡县。 被告：罗蓓，女，1981年3月26日出生，汉族，居民，（原系王勇之妻）。 被告：王新民，男，1948年12月9日出生，汉族，居民，住西乡县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称农商行城关支行）与被告王勇、罗蓓、王新民金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行城关支行的委托诉讼代理人邹大军、冀东，被告王勇、王新民到庭参加诉讼，被告罗蓓经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王勇偿还原告借款本金119870.74元，利息15248.13元（利息从2018年6月22日计算至2019年10月10日）并将利息给付至借款本金付清时止；2、判令依法变卖、拍卖抵押房产用于偿还原告借款，不足部分由王新民承担连带责任。3、本案诉讼费及实现债权所产生的其他费用由被告负担。事实与理由，被告王勇因经营餐馆资金不足申请向原告借款120000元。2016年6月21日，原告与被告签订了个人陕农信城关借字366号《个人借款合同》，合同约定借款金额120000元，期限二年，约定贷款第一年执行月利率8.31‰，第二年贷款利率按照《人民币利率管理规定执行》实行按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息。被告王新民自愿以本人名下位于西乡县XXX家属楼住房一套，建筑面积98平方米住房一套，房产证号为西私房字第4239号进行评估为该借款提供抵押并办理了贷款抵押登记。为该借款提供连带责任保证，并与原告签订了陕农信城关保字第366号《抵押担保合同》原告按照借款合同约定将借款转入被告王勇个人银行结算账户内。借款到期后，被告王勇违反借款合同约定，不按期清息，致使该借款逾期15个月，借款利息清至2018年6月21日。截止2019年10月10日被告累计欠息15248.13元。经原告多次催要，被告王勇拒不还款付息，被告王新民也不履行保证责任，致使原告借款本息不能按期收回。现请求判令被告王勇偿还借款本金及利息同时判令被告王新民对上述借款本金及利息承担连带保证责任。 被告王勇、王新民辩称，原告所述借款时间、借款金额及用房产抵押担保均无异议，被告对所欠借款愿意从工资中扣除以分期的方式偿还借款至还清为止。 被告罗蓓经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据，经庭审质证和审查并经本院采纳载卷佐证的是：1、被告王勇、王新民当庭陈述。2、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的基本身份情况。3、《借款合同书》证明被告王勇在原告处借款金额、借款期限、借款用途及违约责任。4、贷款发放凭证，证明原告向被告王勇支付借款的事实。5、《保证担保合同书》证明王新民自愿为借款人王勇、罗蓓承担保证责任的事实。6、借款申请书，证明王勇、罗蓓书面申请要求在原告处借款的事实。8、贷款利息计算清单，证明被告借款期间及逾期后应当给付利息的计算方式、起止时间及应付利息金额。9、营业执照及金融许可证，证明农商行城关支行系合法的金融机构。10、离婚协议，证明王勇、罗蓓已于2014年3月18日解除婚姻关系的事实。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王勇、罗蓓在婚姻关系存续期间因经营餐馆申请向原告借款120000元。2016年6月21日，原告与被告签订了个人陕农信城关借字366号《个人借款合同》，合同约定借款金额120000元，期限二年，约定贷款第一年执行月利率8.31‰，第二年贷款利率按照《人民币利率管理规定执行》实行按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息。被告王新民自愿以本人名下位于西乡县XXX家属楼住房一套，房产证号为西私房字第4239号进行评估并办理了贷款抵押登记。为该借款提供连带责任保证，并与原告签订了陕农信城关保字第366号《抵押担保合同》。原告按照借款合同约定将借款转入被告王勇个人银行结算账户内。借款到期后，被告王勇违反借款合同约定，不按期清息，致使该借款逾期15个月，借款利息清至2018年6月21日。截止2019年10月10日被告累计欠息15248.13元。经原告多次催要，被告王勇拒不还款付息，被告王新民也不履行保证责任。 另查明，被告王勇与罗蓓因夫妻感情不合于2014年3月18日在西乡县民政局办理了离婚登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商行城关支行与被告王勇、罗蓓签订的借款合同是双方真实意志表示且不违反法律规定，属有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依照合同约定向被告出借资金，被告王勇、罗蓓应当按照合同约定到期履行还款义务，但被告未能在约定的期限内还本付息，属违约行为。庭审中，被告王勇、王新民对借款事实及金额予以认可。被告王勇、罗蓓虽已离婚，但该债务系王勇、罗蓓在婚姻关系存续期间所形成的债务系夫妻共同债务。依据《婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应共同偿还。依据法律规定，该笔借款系夫妻共同生活期间形成的债务，应当由王勇、罗蓓共同偿还。本案被告王新民自愿为该借款承担连带保证责任并在保证担保协议上签名确认，依据《中华人民共和国担保法》相关规定，应当承担连带清偿责任。现原告主张借款人王勇、罗蓓偿还借款本金并支付利息，同时要求保证人王新民承担连带清偿责任符合法律规定，予以支持。被告罗蓓经公告传唤既不到庭应诉，又未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条第二款、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王勇、罗蓓偿还农商行城关支行借款本金119870.74元，利息15248.13元（利息从2018年6月22日起，计算至2019年10月10日，以后利息利随本清），限本判决生效后90日内付清。王新民对上述借款本金及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，由王勇、罗蓓共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  穆光华 人民陪审员  张 迪 人民陪审员  邓 丽 二〇二〇年一月九日 书 记 员  翁丽娟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执14号申请执行人：赵小明，男，1990年9月4日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：王珂，男，1994年5月2日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人赵小明与被执行人王珂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王珂名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王珂价值人民币50650元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27674号黄尚刚：你与河南峰誉空调销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初8090号民事判决书已发生法律效力。权利人河南峰誉空调销售有限公司于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年一月七日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢27号申请执行人：刘成益，男，1968年2月24日，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。被执行人：王文明，男，1972年10月8日，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。被执行人：黄焕兴，男，1956年2月24日，汉族，浙江省衢州市人，经商，住该市柯城区。本院在执行刘成益与王文明、黄焕兴合伙协议纠纷一案中，申请执行人刘成益与被执行人王文明、黄焕兴双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年一月十日书记员  聂涛
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执377号吕锦发、扬州市森林薄板有限公司：申请执行人吕锦发与被执行人扬州市森林薄板有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市森林薄板有限公司已缴纳案款53654元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初3957号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
云南省瑞丽市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）云3102刑更2号罪犯干恩，男，傣族，1938年10月8日出生，小学文化，无业，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2019年5月17日因涉嫌贩卖毒品罪被瑞丽市公安局采取监视居住强制措施。2019年10月8日，瑞丽市人民法院继续采取监视居住强制措施。2019年12月5日本院作出（2019）云3102刑初317号刑事判决，以被告人干恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币3000元。判决生效，干恩因患严重疾病、向本院申请对其暂予监外执行。瑞丽市民族医院出具病情诊断书、诊断证明干恩患有以下疾病：1、慢性心力衰竭，心功能三级；2、高血压3级极高危组；3、慢性支气管炎、肺气肿；4、前列腺癌；5、肾功能不全；6、胸腔积液。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生和计划生育委员会联合制定的《暂予监外执行规定》中《保外就医严重疾病范围》第三条第一项“心功能不全，心脏功能在三级以上，经规范治疗未见好转”。第四项“高血压病达到很高危程度的”。第十九条规定，“年龄在六十五周岁以上，同时患有两种以上严重疾病，其中一种病情必须接近上述一项或者几项疾病程度”的符合暂予监外执行条件，本院认为，罪犯干恩1938年10月8日出生，八十一周岁，且其患有慢性心力衰竭，心功能三级、高血压3级极高危组、慢性支气管炎、肺气肿、前列腺癌、肾功能不全等疾病，符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生和计划生育委员会联合制定的《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定，决定如下：将罪犯干恩暂予监外执行。二〇二〇年一月二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1037号 原告：河北恒凯物业服务有限公司，住所地石家庄市裕华区方兴路11号润园3号商住楼101号，统一社会信用代码：91130100096740715W。 法定代表人：王潇瑟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵金艳，女，该公司项目经理； 委托诉讼代理人：尹玲，女，该公司项目主管； 被告：倪鑫梦，男，1990年5月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告河北恒凯物业服务有限公司与被告倪鑫梦物业服务合同一案，本院于2020年1月15日立案。原告河北恒凯物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北恒凯物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北恒凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北恒凯物业服务有限公司负担。 审判员 赵 瑾 二〇二〇年一月十五日 书记员 吕梦园
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审32号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人刘晓龙，男，1956年12月17日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月18日对被执行人刘晓龙行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]3754号行政处罚决定（以下简称3754号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3754号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘晓龙在未经批准的情况下，于2015年7月擅自占用王富村集体土地223.2平方米建设宿舍，所占土地地类为工矿用地，符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2015年9月18日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，作出3754号行政处罚决定，对被执行人刘晓龙作出处罚：1.责令退还非法占用的223.2平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处罚款4464元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3754号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3754号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3754号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人刘晓龙负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈冠军
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1736号之二 申请执行人谷夏超，男 被执行人刘辉，男 申请执行人谷夏超与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，衡阳市中级院于2019年7月11日作出(2019)湘04民终1513号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷夏超于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月5日，本院向被执行人刘辉送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月3日向申请执行人谷夏超送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月5日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月22日向耒阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，扣划了被执行人刘辉的住房公积金30200元已由申请执行人谷夏超领取，冻结并扣划了被执行人刘辉的银行工资及存款19700元已由申请人领取，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索， 于2020年1月2日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月30日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产本院将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年1月21日，本案应当执行的标的金额为本金107000元及后续利息，已执行到位49900元，尚欠57100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人除工资以外有其他可供执行的财产。申请执行人谷夏超也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年一月二十一日 书记员 伍 骏
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2176号申请执行人：李玉民，男，1969年7月11日出生，汉族，住濮阳市乙烯生活区。被执行人：刘德义，男，1951年8月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人李玉民与被执行人刘德义合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初2550民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘德义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玉民向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人刘德义其名下网络资金账户内有0.57元—1638.34元少量存款，其中财付通内1638.34元已冻结扣划，并支付给你；其名下银行账户内有0.88元—822.23元零星存款。被执行人其他银行账户、网络资金内仅有零星存款，已告知申请执行人，因金额较少，申请执行人不要求处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人刘德义名下房屋的相关登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，未查到被执行人刘德义名下车辆信息。4、未查询到被执行人刘德义名下有证券、股票。5、未查询到被执行人刘德义缴存公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位1638.34元，债权尚余191611.66元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘德义负有继续向申请执行人李玉民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年一月十三日书记员 张鲁同
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15846号原告：天津特保保安服务有限公司，住所地天津市南开区宾水西道新城市花园1号楼。法定代表人：范金源，总经理。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被告：天津海旭物业管理服务有限公司，住所地天津市和平区南市街升安大街44号。法定代表人：李梦艳。原告天津特保保安服务有限公司与被告天津海旭物业管理服务有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告天津特保保安服务有限公司于2020年1月10日以履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津特保保安服务有限公司撤诉。案件受理费2193元，保全费1549元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年一月十日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽民申7052号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连万新文化发展有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区友好路110号6层26号。法定代表人：毕雪琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽，辽宁正良律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张健夫，男，汉族，1981年10月22日生，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李娜，辽宁芳馨律师事务所律师。再审申请人大连万新文化发展有限公司（以下简称万新公司）因与被申请人张健夫委托合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民终8621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，万新公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年一月十日法官助理阎明章书记员丁威扬
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执129号薛洪敏、集安市青石镇黄柏社区村民委员会：薛洪敏与集安市青石镇黄柏社区村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的4650元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人薛洪敏。至此，薛洪敏向本院申请执行的（2020）吉0582民初33号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更106号罪犯李方亮，男，汉族，1985年7月9日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2016年3月7日作出（2016）皖0403刑初49号刑事判决，以被告人李方亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李方亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李方亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李方亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李方亮减去自本裁定送达之日起至2020年7月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1301号上诉人（原审被告）：田野，男，1985年1月17日出生，苗族，住湖南省永顺县。被上诉人（原审原告）：深圳市前海百城万店供应链管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：林素婷。原审被告：广州正浩国际贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区黄石东路70号航联商城广州市黄石旧货交易市场东区商铺A13号。法定代表人：徐宏亮。原审被告：邓合全，男，1978年5月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原审被告：刘小刚，男，1981年10月6日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原审第三人：深圳市百城万店供应链管理有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清湖社区雪岗北路凤天科技大厦134清湖社区雪岗北路凤天科技大厦135、136。法定代表人：欧阳亚平。上诉人田野因与被上诉人深圳市前海百城万店供应链管理有限公司，原审被告广州正浩国际贸易有限公司、邓合全、刘小刚，原审第三人深圳市百城万店供应链管理有限公司债权转让合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初7380号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年9月11日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人田野撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年一月八日书记员  张海燕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4073号申请执行人：曾德波，男，1995年8月27日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人曾德波与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初4278号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4073号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更44号 罪犯韩小兵，男，1993年10月5日出生，彝族，初中文化，云南省永善县人，住云南省永善县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2016年2月23日作出(2016)浙1082刑初53号刑事判决，以被告人韩小兵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2016年4月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年1月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯韩小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑意见。 经审理查明，罪犯韩小兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯韩小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韩小兵减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月26日起至2020年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  许雪征
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初3321号之一解封申请人：宋丽华，女，1979年7月26日出生，汉族，住冠县斜店乡北满才村。被申请人：张银辉，男，1985年12月6日出生，汉族，住冠县。本院依据被申请人的申请，于2019年5月6日作出（2019）鲁1525民初3321号财产保全的裁定，冻结了解封申请人在金融部门的存款15万元。2020年1月15日，解除申请人以双方和解并自动履行完毕为由，申请解除对解除申请人在金融部门存款的冻结措施。本院经审查认为，解除申请人的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除（2019）鲁1525民初3321号民事裁定书中对解除申请人在金融部门存款15万元的冻结。审判员  翟坤达二〇二〇年一月十五日书记员  姜 哲
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2019)陕0523民初4566号     原告:渭南市汽车运输（集团）有限责任公司,住所地渭南市。   法定代表人：汪洋，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：王建锋，系该公司员工，特别授权代理。   委托诉讼代理人：李建国，系该公司员工，一般代理   被告:康天潮，男，汉族，1973年6月4日出生，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王雪，系陕西同州律师事务所律师，一般代理。   被告:陕西省农业机械安全协会,住所地西安市经开区。   法定代表人：雷西军，系协会理事长。    第三人:王辉，男，汉族，1980年4月19日出生，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司与被告康天潮、陕西省农业机械安全协会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司委托诉讼代理人王建锋、李建国到庭，被告康天潮、第三人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同赔偿原告交通事故损失151516.95元，其中被告陕西省农业机械安全协会在互助保险合同范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月19日18时许，原告方的司机任某甲驾驶陕EXXXXX号东风牌大型普通客车（该车登记在原告名下，第三人为实际车主），沿108国道由南向北行驶至1186KM+350M处，追尾与前方同方向行驶的被告康天潮驾驶的陕XXXXX号东风XXX大中型拖拉机尾部，致康天潮、陕EXXXXX客车乘坐人任某乙、袁某某受伤和车辆受损的交通事故一起。2019年1月31日，大荔县交警大队作出荔公交认字【2019】023号认定书，认定任某甲负事故主要责任，康天潮负事故次要责任。事故发生后经大荔县人民法院判决原告和第三人共同赔付伤者费用151516.95元，该事故赔偿费用经第三人手已全部给付伤者任某乙，但实际赔偿款全部为原告所承担（第三人先期从原告方借支60000元，后期第三人又从原告处领取了剩余91516元）。陕XXXXX号东风XXX大中型拖拉机在陕西省农业机械安全协会投保有互助保险。原告人根据法律规定要求二被告共同赔偿原告事故损失151516.95元，请求依法判决。   被告康天潮辩称，原告即不是保险人也不是第三人，因追偿权源于保险合同性质，基于法律的授权，现无法律规定，故原告无权追偿，应予驳回其诉请，对于其主张的损失，应由被告协会承担。   被告陕西省农业机械安全协会缺席未辩。   第三人王辉辩称，我没有什么意见。   本案经审查认定事实如下：2019年1月19日18时许分，任某甲持A1A2型驾驶证驾驶陕EXXXXX号东风牌大型普通客车（该车登记在原告名下，第三人为实际车主，任某甲系第三人雇佣司机），沿108国道由南向北行驶至1186KM+350M处，追尾与前方同向行驶的被告康天潮持G2型驾驶证驾驶的陕XXXXX号东风XXX大中型拖拉机尾部，致康天潮、陕EXXXXX号东风牌大型普通客车乘坐人任某乙、袁某某受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故一起。2019年1月31日，大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字【2019】第023号道路交通事故认定书，认定任某甲负本次事故主要责任，康天潮负本次事故次要责任，任某乙、袁某某不负本次事故责任。本院于2019年8月19日作出的（2019）陕0523民初1038号民事判决书，认定任某乙的损失确认如下：医疗费项目下365696.25元、残疾赔偿金项目下428005.7元，合计793701.95元，上述款项其中判决由原告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司、第三人王辉赔偿受害人任某乙151516.95元。   另查明，被告康天潮对驾驶陕XXXXX号大中型拖拉机在被告陕西省农业机械安全协会投有互助险，且事故发生在保险期间内。该合同属格式条款合同。被告康天潮所签订的陕西省农业机械安全协会拖拉机互助单载明，第三者意外伤害（身故、残疾）补偿限额：110000元；医疗费用补偿限额：10000元。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由机动车在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照事故责任由侵权人承担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案的被告康天潮所驾驶的陕XXXXX号大中型拖拉机未投保交强险，原告主张其在交强险范围内承担责任，本院应予支持。首先由被告康天潮在交强险范围内赔偿原告医疗费项目下10000元，残疾赔偿金项目下110000元，剩余部分673701.95元（793701.95元-120000元）按照事故责任由被告康天潮承担134740.39元（673701.95元×20%）。因被告康天潮在被告陕西省农业机械安全协会投有互助险，属格式条款，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。被告陕西省农业机械安全协会未向被告康天潮作出说明，加重了被告康天潮的义务，根据该合同约定，被告陕西省农业机械安全协会应替补被告康天潮在补偿限额范围内全部补偿，即医疗费用补偿额10000元，残疾补偿110000元，合计补偿120000元。其余的31516.95元（151516.95元-120000元）由被告康天潮承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国合同法》第三十九、第四十一条、第六十条之规定，判决如下：   一、由被告康天潮赔偿原告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司的垫付款31516.95元；   二、由被告陕西省农业机械安全协会替补被告康天潮补偿原告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司120000元。   上述款项在本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3330元，减半收取1665元，由被告陕西省农业机械安全协会负担1319元，由被告康天潮负担346元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审 判 员 王永红       二〇一九年十二月三十日       书  记  员  陈娜              1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更532号罪犯陈日友，男，1989年1月3日出生，彝族，四川省金阳县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年4月2日作出（2013）惠城法刑一初字第37号刑事判决，认定被告人陈日友犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月30日以（2016）赣01刑更字第2459号、2018年4月30日以（2018）赣01刑更1984号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈日友在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈日友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈日友减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年7月18日起至2024年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527财保2号 申请人：张祥洪，男，汉族，1956年3月5日出生，住贵州省赫章县， 被申请人：顾庆军，男，汉族，1981年8月17日出生，住江苏省淮安市楚州区， 申请人张祥洪于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人顾庆军银行存款人民币10000.00元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。担保人李晓霞为申请人张祥洪以工资提供担保。 本院经审查认为，申请人张祥洪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人顾庆军银行存款人民币10000.00元或查封、扣押被申请人顾庆军相应价值的其他财产，冻结、查封、扣押的期限为一年。 案件申请费120.00元，由张祥洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹锦荣 二〇二〇年一月三日 法官助理陈祥军 书记员谢媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保180号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行。负责人：聂瑶，行长。被申请人：王立明。被申请人：刘德军。被申请人：何建锋。被申请人：湖南睿峰环保科技有限公司。法定代表人：王立明。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行与被申请人王立明、刘德军、何建锋、湖南睿峰环保科技有限公司诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，于2020年1月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王立明、刘德军、何建锋、湖南睿峰环保科技有限公司的银行存款6000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行以自有财产提供担保。本院认为，长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人王立明、刘德军、何建锋、湖南睿峰环保科技有限公司的银行存款6000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行负担。申请人长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年一月十七日书记员  颜滔
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初64号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：周尤波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，男，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司职员。 被告：唐天兴，男，1987年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理原告成都合能物业管理有限公司与被告唐天兴物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费158元，因原告成都合能物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 维
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢26号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍商初字第00980号民事判决书,于2020年01月06日立案执行申请执行人张群与被执行人徐伟锋借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币200000元(其中案件执行标的金额200000元，执行费0元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保31号 申请人：德州市陵城区卫生健康局，住所地德州市陵城区。 法定代表人：刘智国，该局局长。 被执行人：谭宝臣，男，1974年12月出生，住德州市陵城区。 被执行人：李秀芳，女，1974年10月出生，住德州市陵城区。 申请人德州市陵城区卫生健康局与被执行人谭宝臣、李秀芳社会抚养费征收一案，因案情需要，现已冻结被执行人谭宝臣名下：一、中国农业银行股份有限公司德州陵城支行账户：62×××19，网络冻结余额：4862.8元;二、财付通账号，网络冻结余额：1116.66元。冻结被执行人李秀芳名下：一、中国农业银行股份有限公司德州德城支行账户：62×××77，网络冻结余额：12692.43元；二、中国工商银行山东省德州陵城支行账户：16×××30，网络冻结余额：1708.91元。查询到被执行人谭宝臣名下鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号汽车两辆。查询到被执行人谭宝臣、李秀芳名下产权证号：SXXXXX（108㎡）房产一套。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保31号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十六日 书记员  丁丽媛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更665号罪犯谌梁峰，男，1989年2月7日出生，汉族，江西省高安市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2017年9月4日作出（2017）赣0983刑初261号刑事判决，认定被告人谌梁峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年八个月；犯诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谌梁峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年10月，获得监狱表扬4个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币10000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谌梁峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谌梁峰减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2017年3月9日起至2022年10月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12276号 原告：夏莉莉，女，1979年2月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：邵涛，男，1988年9月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告夏莉莉与被告邵涛民间借贷纠纷一案中，因原告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1350元（已减半收取、原告已预交），由原告夏莉莉承担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年一月十六日 代书记员 江 蕾
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更94号罪犯钟风林，男，1970年6月23日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2002年7月22日作出（2002）德中法刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人钟风林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。山东省高级人民法院于2002年12月16日作出（2002）鲁刑一复字第124号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2005年2月7日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年5月11日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2007年5月11日起至2026年5月10日止；山东省德州市中级人民法院于2009年7月20日对其裁定减去有期徒刑一年四个月；2012年1月10日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2021年2月10日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯钟风林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯钟风林自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯钟风林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯、50%以上未履行财产性判项的罪犯。本院认为，罪犯钟风林确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯、且50%以上未履行财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯钟风林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年5月11日起至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员孙艳君
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更40号 罪犯向虎，男，1998年XX月XX日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，住镇安县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省镇安县人民法院于2017年7月28日作出（2017）陕1025刑初56号刑事判决，认定被告人向虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年又六个月(刑期执行至2020年6月25日止)。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯向虎确有悔改表现，具体事实是：该犯向虎自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合8个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯向虎确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯向虎在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯向虎减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期执行至2020年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终21176号上诉人（一审原告）:简永家，男，1983年9月17日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：王恩慈，广东创顺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨志辉，男，1990年8月11日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人简永家因与被上诉人杨志辉民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初7169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。简永家上诉请求：1.撤销一审判决，判令杨志辉向简永家归还借款本金30000元及逾期还款利息（自2015年12月31日起计至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，暂计至2019年1月19日为4041.88元）；2.一、二审诉讼费用由杨志辉承担。事实与理由：一审判决认定事实不清楚导致裁判错误，应予撤销。一、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，简永家向一审法院提交了由杨志辉本人签名的《借据》，已经完成案涉借贷关系的举证责任，且涉案金额仅3万元，简永家完全有能力出借该笔借款，且杨志辉亦出具了《收款收据》，确认已现金收取简永家出借的款项。二、一审判决认为《借据》中的简永家姓名与身份证号码由简永家本人书写，与日常真实的借贷关系不符，缺乏法律依据，系法官的个人臆断。在日常生活中，为了保障借款凭证中相关信息不存在瑕疵，由债权人自行填写自己的姓名和身份信息，也是合乎情理的，毕竟借款人不清楚出借人的身份信息。仅因债权人自行填写自己的姓名和身份信息认定借贷不真实，更是无法让人信服。杨志辉因资金周转需要向简永家借款，若杨志辉主张该笔借款系虚假的或者用于赌博，应由杨志辉承担举证责任。三、一审判决援引另案判决中当事人的陈述来认定杨志辉有借高利贷和赌博的恶习，来否认案涉借款的真实性缺乏依据，并据此推定本案系高利贷或者赌博，认定案涉借贷不合法、不真实，裁决理由牵强。杨志辉经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。简永家向一审法院起诉请求：1.杨志辉立即向简永家归还借款本金30000元并支付逾期还款的利息（利息从2015年12月31日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由杨志辉负担。一审法院认定事实：2015年6月30日杨志辉向简永家签署了一份《借据》和一份《收款收据》，其中记载，今借到简永家（身份证号）30000元，借款期限自2015年6月30日至2015年12月30日，当场提取现金叁万元，借款期限届满，借款人以现金方式全额归还给出借人简永家。简永家以杨志辉一直没有偿还借款为由于2019年2月22日向一审法院提起本案诉讼。诉讼中简永家自认《借据》和《收款收据》中简永家的姓名和身份号码均是由简永家本人填写的。另查，案外人梁某曾在一审法院提起诉讼要求与杨志辉离婚【（2016）粤0105民初7547号案】，该案中梁某曾诉称杨志辉婚前婚后有吸毒及赌博的恶习，且借高利贷或银行套现参与赌博活动等。一审法院认为：简永家主张杨志辉向其借款30000元，提供了杨志辉签名的《借据》和《收款收据》，不过该借款凭证中简永家的姓名与身份号码均由简永家本人书写，与日常真实的借款关系不符，同时，借款数额一般，简永家没有证据证明或者充分合理解释杨志辉借款的合法事由。对简永家所主张的借款关系，一审法院无法确定其真实性和合法性。因此，简永家诉请要求杨志辉返还借款30000元并支付利息，事实依据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回简永家的全部诉讼请求。一审案件受理费651元，由简永家负担。一审判决查明事实属实，本院予以确认。二审查明：案外人梁某在一审法院（2016）粤0105民初7547号一案中关于杨志辉吸毒、赌博恶习的陈述，无法说明与案涉款项存在关联性。本院认为：本案争议焦点为案涉借款是否实际发生。简永家主张杨志辉向其借款30000元，提供了2015年6月30日的《借据》和《收款收据》为证。该《借据》和《收款收据》由杨志辉本人签名确认，落款时间相同，且分别有“今借到叁万元”、“即场收取现金叁万元”的字眼，均确认简永家以现金支付方式向杨志辉支付了30000元。上述证据足以证明双方之间存在借贷合意以及借款已经实际支付，简永家作为出借人已完成了基本举证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，杨志辉经本院合法传唤仍未到庭应诉，应视为其自动放弃质证权利，由其承担相应的法律后果。一审判决仅以《借据》和《收款收据》中简永家的姓名和身份证号码是由其本人填写的事实，另案中梁某关于杨志辉存在吸毒、赌博事实的单方陈述等为由，否认借款的实际发生，理据不充分，本院予以纠正。据此，简永家要求杨志辉立即归还借款本金30000元，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。简永家本案中仅主张按中国人民银行同期同类贷款利率计付，本院予以支持。综上所述，上诉人简永家的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实有误，导致裁判错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初7169号民事判决；二、被上诉人杨志辉于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人简永家清偿借款本金30000元以及逾期还款利息（以30000元为本金计算基数，自2015年12月31日起至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各651元,均由被上诉人杨志辉负担。本判决为终审判决。审判长 汤 琼审判员 汪 毅审判员 肖晓丽二〇二〇年一月十九日书记员 何思成李玉娜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执44号之二 申请执行人：范孝辉,男，1978年6月11日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：王西合,男，1967年4月13日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人范孝辉与被执行人王西合为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初146号民事调解书，申请执行标的金额为85770元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人王西合发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人范孝辉与被执行人王西合达成分期履行的执行和解协议，并当庭给付申请执行人20000元，余款需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚孝华 二〇二〇年一月十三日 法 官 助 理  陈俊杰 书记  员  王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保92号 申请人：袁堂红，女，1971年1月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张明亮，男，1997年4月10日生，居民，住莒南县。 公民身份号码：。 申请人袁堂红于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人张明亮驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人袁堂红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张明亮驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费320元，由申请人袁堂红负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月二十一日 书记员 韩玉柱