台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6332号 原告：彭桂香，女，1946年12月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：刘年君，男，1991年4月18日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：台州市昇汉塑模有限公司，统一社会信用代码91331003344038184A。住所地：浙江省台州市黄岩区北城街道开发区尚贤路18号。 法定代表人：方深汉，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：浙江省台州市市府大道359号。 负责人：楼数，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐素素，该公司员工。 被告：李丽，女，1987年6月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：林荣，男，1987年7月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码91331000743470687B。住所地：浙江省台州市黄岩区朱砂街350-364号一、二楼。 负责人：陈春玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：施旖旎，该公司员工。 原告彭桂香与被告刘年君、台州市昇汉塑模有限公司（以下简称昇汉公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保公司）、李丽、林荣、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平安公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月26日向本院起诉，诉请：1、被告刘年君、昇汉公司、李丽、林荣赔偿原告因交通事故造成的各项损失50226.86元；2、被告人保公司、平安公司分别在其交强险和商业险责任限额内承担优先赔付责任；3、案件受理费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱翀适用简易程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告彭桂香，被告刘年君、被告昇汉公司的法定代表人方深汉、被告人保公司的委托诉讼代理人徐素素、被告林荣到庭参加诉讼，被告李丽、被告平安公司的负责人经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方无争议的事项为第一、二、三、四、六项。 一、事故发生概况：2018年11月3日15时，刘年君驾驶浙Ｊ×××××号轻型货车于黄岩区新前街道开明路自东往西行驶，因未保持安全距离与彭桂香驾驶的三轮车发生碰撞，导致彭桂香驾驶三轮车与李丽、林荣停放在路边的浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆发生碰撞，造成彭桂香受伤及四车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：此次事故由刘年君负全部责任，彭桂香、李丽、林荣无责任。 三、受害人伤情及有关情况：原告彭桂香于2018年11月3日被送至台州市第一人民医院住院治疗，诊断为：左侧肋骨骨折、腰部外伤、左侧肘关节软组织挫伤等。2019年2月14日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致6根肋骨骨折，构成十级残疾；评定其护理期60日，营养期60日（以上时限均包括住院时间在内）。 四、车辆、人员和保险情况：被告刘年君驾驶的浙Ｊ×××××号轻型货车系被告昇汉公司所有，在被告人保公司投保了交强险及商业三者险；涉案浙Ｊ×××××号车辆系被告李丽所有，涉案浙Ｊ×××××车辆系被告林荣所有，两车均在被告平安公司投保了交强险。本次事故发生在上述保险合同期内。 五、医疗费：原告主张5595.06元，本院根据原告提供的医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、住院费用清单等核对票面金额，核定原告因本次事故造成的合理医疗费用损失为5595.06元（其中非医保费用为1460.83元）。 六、住院伙食补助费：原告主张120元（4天×30元/天），本院予以确认。 七、护理费：原告主张10920元（60天×182元/天）。本院结合司法鉴定意见、原告伤情、治疗情况及当地司法实践，认定合理金额为5824元（4天×182元/天﹢56天×91元/天）。 八、残疾赔偿金：原告主张24571.8元（27302元/年×9年×10%），本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，认定合理金额为21841.6元（27302元/年×8年×10%）。 九、交通费：原告主张240元。本院结合原告住院天数及门诊次数等情况，酌情认定100元。 十、营养费：原告主张1800元。本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，予以认定。 十一、鉴定费：原告主张1900元，本院认为，该费用系原告为查明伤情情况的实际支出，予以认定。 十二、精神抚慰金：原告主张5000元。本院根据原告的损害事实、损伤程度、损害后果、鉴定意见及双方的过错程度，对原告的诉请予以确认。 十三、财产损失：原告主张三轮车修理费80元。本院认为原告未提供正式发票予以证实，对该损失不予认定。 以上原告各项损失共计42180.66元。 十四、本案的其他情况：被告人保公司称，浙Ｊ×××××号车辆、浙Ｊ×××××号车辆的承保保险公司即被告平安公司也应该在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。被告人保公司对原告的损失在交强险范围内应按六分之五的比例承担赔偿责任。被告平安公司则称，根据浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十九条第四款规定，非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失、机动车一方无事故责任，或者非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车的，机动车一方不承担赔偿责任。本次事故符合该项规定，涉案浙Ｊ×××××号车辆、浙Ｊ×××××号车辆是静止停放状态，对于原告的损失未造成任何影响，交通事故认定书已认定被告刘年君负本次事故全部责任，因此平安公司不应承担赔偿责任。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定，事实清楚，本院对该事故认定书的效力依法予以认定。本次事故由肇事的浙Ｊ×××××号轻型货车驾驶员即被告刘年君负全责，因其系被告昇汉公司员工，本案交通事故发生在其履行本职工作中，故依法应由被告昇汉公司承担赔偿责任。涉案浙Ｊ×××××号轻型货车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，根据有关法律规定，被告人保公司应在保险限额内先行承担赔偿责任。被告人保公司辩称被告平安公司作为涉案浙Ｊ×××××号车辆、浙Ｊ×××××号车辆的承保保险公司应对原告的损失在交强险赔偿限额内承担六分之一的赔偿责任，本院认为，本案事故发生时，浙Ｊ×××××号车辆、浙Ｊ×××××号车辆停放在非机动车道停车位上，不属于违法违规停放范围，且车辆处于静止的停放状态，未处于通行状态，既没有发挥车辆的运输、行驶功能，也不会对他人与车辆带来危险性，对交通事故损害后果的发生没有发挥作用，不存在事故损害上的原因力，故本院对被告人保公司的该项抗辩不予采纳。对原告要求被告李丽、林荣、平安公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。原告的合理损失为42180.66元，被告人保公司依法应在保险责任范围内予以赔付40719.83元，其余1460.83元（即医保外费用）由被告昇汉公司直接赔偿。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告彭桂香因交通事故造成的经济损失40719.83元； 二、被告台州市昇汉塑模有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭桂香因交通事故造成的经济损失1460.83元。 三、驳回原告彭桂香其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，减半收取201元，由原告彭桂香负担40元，由被告台州市昇汉塑模有限公司负担161元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年一月十三日 法官助理李如杨 代书记员  解蓉蓉