wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0604刑再2号 原审公诉机关丹东市振安区人民检察院。 原审被告人徐永俊，男，1958年1月6日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，丹东市振安区绿丹江苑小区物业维修工人，住丹东市元宝区。 原公诉机关丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2018]193号起诉书指控被告人徐永俊犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。于2019年1月11日作出（2019）辽0604刑初5号刑事判决，认定被告人徐永俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。判决发生法律效力后，丹东市振安区人民检察院以本院对被告人徐永俊未适用认罪认罚进行审理，未告知公诉机关需调整量刑建议等为由，向本院提出检察建议，建议本院对该案进行再审。 本院于2019年9月12日作出（2019）辽0604刑监2号再审决定，本案由本院另行组成合议庭进行再审。于2019年12月12日立案再审，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察员徐晓明出庭支持公诉，原审被告人徐永俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，被告人徐永俊系丹东市振安区绿丹江苑小区物业维修工人，被害人李某、孙某系夫妻，居住于丹东市振安区。2018年7月3日14时许，被告人徐永俊因维修楼下漏水问题到李某、孙某居住的308室查看情况时，与被害人李某发生争吵，后徐永俊与孙某发生厮打，双方互相用拳头击打对方头面部。在二人厮打过程中，徐永俊与李某又发生厮打，徐永俊用拳头击打李某面部，李某用拳头击打徐永俊头面部，造成李某面部等部位受伤、孙某口唇部等部位受伤，徐永俊眼部等部位受伤。经丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定，李某上颌窦前壁骨折，为轻伤二级。 被告人徐永俊拨打电话报警，被公安机关带至派出所后，如实供述了自己的罪行。徐永俊与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人徐永俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐永俊有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。 上述事实，被告人徐永俊在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有被害人李某、孙某的陈述，证人姜某、荆某、赵某的证言，住院病案，丹一医司法鉴定所[2018]临鉴字第202号法医司法鉴定意见书，抓捕经过，和解书，被告人徐永俊的供述等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人徐永俊故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人徐永俊主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且取得被害人谅解，无前科劣迹，对其可从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决被告人徐永俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 再审中，公诉机关认为，被告人徐永俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。但被告人徐永俊有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。适用认罪认罚程序审理本案，并提出量刑建议，判处被告人徐永俊有期徒刑六个月，缓刑一年。 原审被告人徐永俊对公诉机关指控的故意伤害犯罪事实无异议,对公诉机关指控其构成故意伤害罪表示认罪。 再审认定的原审被告人徐永俊故意伤害的事实、证据与原审认定事实一致。 2018年12月13日，被告人徐永俊在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议量刑有期徒刑六个月，缓刑一年。 本院认为，被告人徐永俊故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人徐永俊自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，无前科劣迹，对其可从轻处罚，适用缓刑。原审被告人在公诉机关签署了认罪认罚具结书，原审中对原审被告人徐永俊未适用认罪认罚进行审理，未采纳公诉机关的量刑建议，也未告知公诉机关需调整量刑建议，本院虽然对原审被告人徐永俊自首予以认定，但对自首情节处罚幅度考虑不当，导致关联案件量刑不平衡，再审中应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）辽0604刑初5号刑事判决。 二、原审被告人徐永俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  仲伟民 人民陪审员  毕克玉 人民陪审员  吴 君 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  周洋洋
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721财保3号申请人：徐海龙，男，1986年11月4日出生，汉族，住曹县。被申请人：周建，男，1976年5月22日出生，汉族，住曹县。被申请人：李政道，男，1980年4月1日出生，汉族，住曹县。被申请人：姜继荣，男，1977年5月3日出生，汉族，住曹县。申请人徐海龙于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全申请，请求冻结被申请人周建的银行存款50万元及姜继荣的银行存款10万元，并查封被申请人李政道名下的鲁Ｒ×××××号轿车及被申请人姜继荣名下的鲁Ｒ×××××号轿车。申请人徐海龙提供案外人邰传山名下坐落于曹县南城路中段路南的房产作担保。本院经审查认为，申请人徐海龙的申请符合法律规定，应予支持，对案外人提供的担保财产亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周建的银行存款50万元。二、冻结被申请人姜继荣的银行存款10万元。三、查封被申请人李政道名下的鲁Ｒ×××××号轿车一辆。四、查封被申请人姜继荣名下的鲁Ｒ×××××号轿车一辆。五、查封案外人邰传山名下坐落于曹县的房产。案件申请费4402元，由申请人徐海龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘燕二〇二〇年一月二十一日书记员  韩康
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初127号原告:付小民，男，汉族，1981年9月17日出生，住登封市。被告:赵新红，男，汉族，1968年7月24日出生，住登封市。被告:王香梅，女，汉族，1969年1月26日出生，住登封市。原告付小民与被告赵新红、王香梅加工承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付小民到庭参加了诉讼，被告赵新红、王香梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告付小民为被告赵新红、王香梅安装窗户，经结算，二被告欠原告加工、安装窗户款2900元，事实清楚，证据充分，原告要求偿还该款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵新红、王香梅于本判决生效之日起五日内支付原告付小民窗户款2900元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告赵新红、王香梅承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年一月十四日书记员  张哲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终5号上诉人（原审被告）：吕成果，1983年1月8日出生。被上诉人（原审原告）：丹阳市陵口镇舒畅皮鞋厂，住所地丹阳市陵口镇华东二期市场。经营者：黄建国，1964年6月10日出生。上诉人吕成果因与被上诉人丹阳市陵口镇舒畅皮鞋厂买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初3011号民事裁定，向本院提起上诉。吕成果上诉请求：撤销一审裁定，依法改判上诉人的管辖权异议成立，将本案移送至山东聊城市东昌府区人民法院管辖。事实和理由：上诉人已在山东省聊城市东昌府区连续居住一年以上，该地可视为上诉人的经常居住地。本案为欠款纠纷，应适用管辖的一般规定，由被告住所地或经常居住地法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方对合同履行地点没有明确约定，丹阳市陵口镇舒畅皮鞋厂要求吕成果给付货款，丹阳市陵口镇舒畅皮鞋厂作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，因此，丹阳市人民法院享有本案的管辖权。综上，上诉人丹阳市陵口镇舒畅皮鞋厂的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 杜 静审判员 朱云云二〇二〇年一月九日书记员 徐文青
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1391执10号张春彦、河南中达置业集团有限公司：本院在执行申请执行人张春彦与被执行人河南中达置业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南中达置业集团有限公司已履行了生效法律文书所确定的义务,执行到位金额276217元，申请执行人张春彦于2020年1月17日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)豫1391民初19号调解书执行完毕。二〇二〇年一月十九日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2110号之一   被执行人：张亮，男，1996年5月29日出生，汉族，户籍所在地海南省琼中黎族苗族自治县。公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人张亮财产刑一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108刑初793号刑事判决书，已向被执行人张亮发出通知书，责令被执行人自通知书送达之日起十五日内向本院缴纳罚金10000元、违法所得140400元予以上缴国库，且退赔被害人易淼的经济损失10000元，但被执行人未履行。   执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，经查，被执行人名下有银行存款416元、公积金120元，共计536元，本院已依法划拨上述款项予以退赔被害人易淼。此外，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。二、本院派员到被执行人的居住地海口市××区处及被执行人户籍所在地琼中黎族苗族自治县人民政府进行现场调查，均未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已对被执行人的部分银行账户进行了额度冻结。四、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卞长杰   审判员 毛 伟   审判员 庄腾腾     二〇二〇年一月十九日   书记员 符光运   附：相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17461号申请执行人樊红超，男，1980年3月20日出生，汉族，住河南省温县。被执行人河南高峰建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道明理路12号5楼501号，同一社会信用代码91410100MA45A9U762。关于樊红超申请执行河南高峰建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25927号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年11月24日、2019年12月24日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索；三、本院于2019年11月11日将被执行人纳入失信人员名单；四、本院于2019年11月23日对被执行人公司法人李高峰采取限制高消费措施；五、本院于2019年12月5日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；六、本院于2019年12月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；七、本院于2020年1月21日前往不动产登记中心，查询被执行人名下房产信息，未发现其他被执行人名下有可供执行的房产信息；八、本院于2020年1月21日去被执行人住所地进行现场调查，未查找到被执行人；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理柴红旺书记员王翊铭
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更148号 罪犯呼进，男，1998年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延川县人民法院于2017年9月4日作出(2017)陕0622刑初31号刑事判决，以被告人呼进犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，刑期执行自2016年10月10日至2020年10月9日止，判决发生法律效力后交付执行。陕西省延安市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）陕06刑终161号裁定书驳回上诉，维持原判。于2018年1月18日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯呼进确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯呼进在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯呼进在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯呼进准予减去减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1611号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人：蔡刚，男性，1974年10月4出生，汉族，住黑龙江省甘南县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行蔡刚银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民督1025号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月21日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产暂其他无财产。二、2020年1月21日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年1月22日通过手机短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民督1025号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员闫苗苗
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初651号申请人：大连祥旭羽绒制品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区唐家房街道办事处巴家村，统一社会信用代码9121028206440520X1。法定代表人：于有伟，系该公司经理。被申请人：佰杰国际贸易（大连）有限公司，住所地大连市中山区友好路101号33层6号，统一社会信用代码91210202311552646H。法定代表人：郭守聪，系该公司经理。大连祥旭羽绒制品有限公司与佰杰国际贸易（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连祥旭羽绒制品有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人佰杰国际贸易（大连）有限公司名下银行存款121050元。申请人大连祥旭羽绒制品有限公司提供其法定代表人于有伟银行存款40000元作为担保。本院经审查认为，大连祥旭羽绒制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一．冻结被申请人佰杰国际贸易（大连）有限公司在中国光大银行大连分行营业部，账号35×××69的账户存款121050元，期限为一年；二．冻结担保人于有伟在中国农业银行股份有限公司大连普兰店大厦支行，账号34×××64的账户存款40000元，期限为一年。案件申请费1125元，由申请人大连祥旭羽绒制品有限公司负担（预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。332370072326500审判员车延滔13520071561800二〇二〇年一月十五日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2407号申请执行人杨洋，男，1991年8月21日生，汉族，现住榆树市。委托代理人刘泽宇，男，1995年11月30生，汉族，现住榆树市。本院在执行申请执行人杨洋与被执行人刘泽宇借款合同纠纷一案中，现申请执行人杨洋和被执行人刘泽宇达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执2407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江海峰审判员  王肖婧审判员  金强微二〇二〇年一月十六日书记员  殷凤东
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初394号原告：王云忠，男，1973年2月22日出生，汉族，住寿光市。被告：王建永，男，1968年9月9日出生，汉族，住寿光市。被告：刘美英，女，1968年11月11日出生，汉族，住寿光市。原告王云忠与被告王建永、刘美英民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告王云忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按王云忠撤回起诉处理。审判员  刘海军二〇二〇年一月二十二日书记员  马秋萍
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更125号 罪犯韩春发，男，1979年1月4日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。 该犯因盗窃、故意伤害罪经辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2015年11月12日以(2015)辽阳白刑初字第19号刑事附带民事判决书判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20万元，附带民事赔偿人民币8765.09元，于2015年12月9日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年9月14日减刑四个月。 现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币20万元、附带民事赔偿人民币8765.09元，根据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，能够遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯韩春发减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱春晖 书 记 员 丁 哲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终12号上诉人（原审被告）：广东钜宏科技股份有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道朗山路13号清华紫光科技园9层A909室。法定代表人：曾小伟。被上诉人（原审原告）：中恒科发建筑工程（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇环镇路82号107室。法定代表人：田万龙。原审被告：江西汉唐系统集成有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路956号钦都豫景综合楼801室。法定代表人：陈柏辰。原审被告：超视堺国际科技（广州）有限公司，住所地广州市增城区永宁街创强路169号（增城经济技术开发区核心区内）。法定代表人：罗政浩。上诉人广东钜宏科技股份有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院作出的（2019）粤0118民初6005号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，被上诉人所主张的合同中并没有上诉人的真实盖章，上诉人与被上诉人之间不存在合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，其住所地位于深圳市南山区，本案应由深圳市南山区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，涉案不动产位于广州市增城区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年一月九日书记员  谢爱君
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初9号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号。 法定代表人：罗毅，职务：总经理。 委托诉讼代理人：付伟，女，1986年6月5日出生，汉族，住四川省彭州市，该公司员工。 被告：何丹，女，1994年1月19日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告何丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，2020年1月2日，原告三和佳（成都）物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由三和佳（成都）物业服务有限公司承担。因三和佳（成都）物业服务有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年一月二日 书记员  沈霞
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更128号罪犯李冰，又名李兵，男，1987年9月6日出生于山东省高唐县，汉族，中专文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2010年9月19日作出（2010）聊刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人李冰犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人共计372492.25元（已履行216000元）。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月20日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年6月25日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利五年；2017年10月30日经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2033年3月24日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第909号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑，同时酌情考虑原减去的刑期。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冰减去有期徒刑七个月，刑期至2032年8月24日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初66号公诉机关林州市人民检察院。被告人高松涛，男,1974年11月14日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，无业，户籍地：河南省林州市，现住河南省林州市。因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2019年7月18日被刑事拘留。因涉嫌犯妨害作证罪、虚假诉讼罪，于2019年7月31日被逮捕。辩护人路焱，河南格东律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]476号起诉书指控被告人高松涛犯虚假诉讼罪、非法处置查封财产罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员张国华出庭支持公诉，高松涛及其辩护人路焱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2013年10月8日，被告人高松涛因徐某1欠其借款未还，与徐某1签订关于徐某1名下林州市红旗渠大道南侧中房印象19号楼1单元14层西户房屋的买卖协议，协议将该套房产转让至高松涛名下。在签订该协议前，高松涛已明知该套房产已被林州市人民法院查封。为达到非法占有该套房产的目的，高松涛与徐某1及其徐某1妻子签订了虚假的房产买卖协议，将落款日期填写为2012年4月8日，另签订一份虚假房屋租赁协议，将落款日期填写为2012年6月30日。后，高松涛将该套房屋占有，并于2014年2月以47万元价格转卖给纪海艳。案发前，该房产由纪海艳在内居住。2、林州市人民法院在执行赵文军申请执行徐某1民间借贷纠纷一案中，高松涛于2013年12月4日对执行标的的上述房产提出执行异议,2013年12月13日，林州市人民法院作出(2013)林执异字第5号执行裁定书，驳回高松涛的执行异议。2013年12月19日，被告人高松涛持落款日期为2012年4月8日的虚假《房屋买卖协议》，向林州市人民法院提起执行异议之诉，要求林州市人民法院停止对位于林州市红旗渠大道南侧中房印象19号楼1单元14层西户房屋的强制执行。林州市人民法院于2014年2月29日立案。在法院审理过程中，被告人高松涛利用上述虚假的《房屋买卖协议》和《房屋租赁协议》，并串通徐某1作虚假证明，致使林州市人民法院于2015年5月25日作出(2014)林民三初字第29号民事判决书，判决停止对位于林州市红旗渠大道南侧中房印象19号楼1单元14层西户房屋的执行。经申请执行人赵文军上诉,2015年12月7日，安阳市中级人民法院作出二审判决，撤销河南省林州市人民法院(2014)林民三初字第29号民事判决，驳回高松涛的诉讼请求。3、2016年1月5日，被告人高松涛持落款日期为2012年4月8日的虚假《房屋买卖协议》，向林州市人民法院城郊法庭提起民事诉讼，要求确认房屋买卖合同真实有效，城郊法庭于2016年1月6日立案。在法庭审理过程中，高松涛串通徐某1作虚假陈述，致使林州市人民法院于2016年3月23日作出(2016)豫0581民初171号民事调解书，确认上述虚假协议真实有效。案发后，高松涛家属已于2019年11月13日将上述房产转让款退还给买受人纪海艳，并由纪海艳退还该房屋。被告人高松涛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人高松涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高松涛供述与辩解；人口信息、到案情况、证人马向东、魏某、徐某1、徐某2、徐某3、李某等人的证言；调取证据通知书、扣押清单、照片及说明、扣押书证实物；民事调解书、民事判决书及相关证据材料，安阳中院卷宗材料、林州市执纪执法机关移送证据材料；补充侦查决定书及有关讯问笔录；林州市人民法院执行卷宗材料；鉴定意见；认罪认罚具结书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高松涛为达到索要个人债务的目的，明知法院对涉案房产依法进行查封的情况下，制作虚假的房屋买卖和租赁协议，串通被执行人作虚假陈述，掩盖事实真相，两次向法院提起诉讼，妨碍司法秩序，核其行为已构成虚假诉讼罪，林州市人民检察院指控其犯虚假诉讼罪罪名成立。被告人高松涛未经林州市人民法院同意，私自处置变卖已被司法机关查封的房产，情节严重，核其行为已构成非法处置查封财产罪，林州市人民检察院指控其犯非法处置查封财产罪罪名成立。高松涛身犯数罪，应数罪并罚。被告人高松涛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合高松涛的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议对被告人高松涛犯虚假诉讼罪判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；建议对被告人高松涛犯非法处置查封财产罪判处有期徒刑七个月。数罪并罚，建议对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第三百一十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高松涛犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；犯非法处置查封财产罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月18日起至2020年8月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯相庆二〇二〇年一月十六日书记员  王晓兰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执170号之一申请执行人：王世中，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：周腊年，女，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：韦富，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王世中与周腊年、韦富民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周腊年、韦富至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周腊年在中国邮政储蓄银行南陵县籍山路营业所账户存款75010.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十七日书记员  蒋 健
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执异2号异议人（被执行人）：唐军伟，男，汉族，1985年3月8日生，住所地：江苏省。申请执行人：吴小牛，男，汉族，1949年10月9日生，住所地：江苏省。被执行人：郁红花，女，汉族，1962年10月16日生，住所地：江苏省。本院在执行申请执行人吴小牛与被执行人唐军伟、郁红花民间借贷纠纷一案中，被执行人唐军伟对本院在（2019）苏1112执1281号案件中的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，被执行人唐军伟于2020年1月10日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，根据法律规定，当事人在权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现案外人向本院提出申请，要求撤回执行异议申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定、裁定如下：准许异议人（被执行人）唐军伟撤回执行异议申请。审 判 长  李 焱人民陪审员  吴永泉人民陪审员  孔金生二〇二〇年一月十日法官 助理  王清筠书 记 员  林 娜
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2019）宁0302刑初376号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人鲁某，公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2016年3月4日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处罚金人民币4000元。2019年10月8日，因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2019年10月17日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。指定辩护人祁某，宁夏马瑛律师事务所律师。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）107号起诉书指控被告人鲁某犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人鲁某及其辩护人祁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2019年9月16日19时许，被告人鲁某无证驾驶无牌号五征三轮汽车沿吴忠市利通区候汉公路由东向西行驶至候汉公路0KM+380M处，在掉头的过程中，与由东向西行驶方某1驾驶的红色无牌号隆鑫牌二轮摩托车相撞，造成方某1受伤，二车受损的道路交通事故。被害人方某1经医院抢救无效于2019年9月18日死亡。经道路交通事故认定书认定鲁某负此次事故的主要责任。公诉机关认定上述事实的证据有：1.证人证言；2.现场勘查笔录；3.物证；4.书证；5.鉴定意见；6.被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人鲁某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鲁某案发后明知他人报警仍积极抢救伤者在医院等待公安机关处理并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规。公诉机关建议对被告人鲁某在有期徒刑一年六个月至二年间判处刑罚。被告人鲁某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩解其驾驶的车辆在转弯后已过中心黄线两米，方某1从路北跑到路南与其的车相撞。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。针对量刑提出以下辩护意见：1.被告人鲁某具有自首情节，且当庭自愿认罪；2.被告人鲁某向被害人家属已赔偿85000元；3.公诉机关认定被告人鲁某属于无证驾驶无牌车辆属于加重情节不符合法律规定。建议对被告人鲁某从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2019年9月16日19时许，被告人鲁某无证驾驶无牌号五征三轮汽车沿吴忠市利通区候汉公路由东向西行驶至候汉公路0KM+380M处，在掉头的过程中，与由东向西行驶方某1驾驶的红色无牌号隆鑫牌二轮摩托车相撞，造成方某1受伤，二车受损的道路交通事故。被害人方某1经医院抢救无效于2019年9月18日死亡。经吴忠市公安局利通区分局道路交通事故认定书认定，被告人鲁某负此次事故的主要责任。另查明，附带民事诉讼原告人樊某、方某2、方某3、方某4于2019年12月17日向本院提起附带民事诉讼。经本院调解，由被告人鲁某一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计340000元，扣除已支付的85000元，下剩255000元于2020年1月7日一次性付清。被告人鲁某已将255000元赔偿款支付给附带民事诉讼原告人，并取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人方某2、吕某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（刑）检（尸体）字[2019]61号方某1尸体检验意见书，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2019]第946号司法鉴定意见书，吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车入户查询结果，前科查询证明，酒精检测粘贴单，本院（2016）宁0302刑初73号刑事判决书，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的破案（抓获）经过，本院刑事附带民事调解书、收条、谅解书，被告人鲁某的供述、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某无视国家法律，违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人鲁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。因考虑到被告人鲁某对被害人家属进行赔偿，并取得谅解，故对公诉机关的量刑建议本院不予以采纳。被告人鲁某犯罪后明知他人报警仍抢救伤者，并在医院等待公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人鲁某当庭认罪，赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，本院酌情从轻处罚。被告人鲁某的辩护人提出对被告人鲁某从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人鲁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 张莉琴人民陪审员 石 平人民陪审员 郝小玲 二〇二〇年一月二十二日书记员 王海燕附:本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终291号上诉人（原审原告）：秦和顺，男，1958年10月2日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：马廷德，北京市伟石律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾蕾，北京市伟石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路1号。法定代表人：樊军，董事长。委托诉讼代理人：官生龙，男，北京建工集团有限责任公司公司律师。委托诉讼代理人：皮鹏凯，男，北京建工集团有限责任公司工作人员。被上诉人（原审被告）：北京建工集团有限责任公司吉林分公司，住所地北京市朝阳区延安大路西二胡同6号。负责人：宋建军，经理。委托诉讼代理人：官生龙，男，北京建工集团有限责任公司公司律师。委托诉讼代理人：皮鹏凯，男，北京建工集团有限责任公司工作人员。被上诉人（原审被告）：关政，男，1968年3月12日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人秦和顺因与被上诉人关政、北京建工集团有限责任公司、北京建工集团有限责任公司吉林分公司民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初13360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人秦和顺于2020年1月14日申请撤回上诉。本院认为，上诉人秦和顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人秦和顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18300元，减半收取9150元，由秦和顺负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  邢 军审 判 员  种仁辉审 判 员  杨 光二〇二〇年一月十四日法官助理  余周祺书 记 员  宋卫平
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢28号 中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行、林昭君、曾德文、许军、胡飞： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被执行人林昭君、曾德文、许军、胡飞金融借款合同纠纷一案，经被执行人林昭君、曾德文、许军、胡飞自动履行，执行金额84623.62元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢28号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初14号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人李庆红，男，1979年10月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省宁阳县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月15日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。辩护人张秀锋，山东一山律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）7号起诉书指控被告人李庆红犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉，被告人李庆红及其辩护人张秀锋到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年7月5日15时26分许,被告人李庆红驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车,自房村镇朱家庄村驶出，沿四坡路由东向西行驶至房村镇北滕村大桥路段时,被执勤交警查获;经检验,被告人李庆红上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为215.8mg/100mL,属于醉酒驾驶。被告人李庆红到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李庆红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李庆红血液乙醇含量215.8mg/100mL，属于从重处罚情节；被告人李庆红到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议判处被告人李庆红拘役二个月并处罚金人民币4000元。被告人李庆红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有自首情节，系初犯偶犯，自愿认罪认罚，建议判处缓刑。本院认为：被告人李庆红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李庆红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。其辩护人辩称的“被告人具有自首情节”的意见不成立，本院不予采纳。被告人李庆红血液酒精含量达到200mg/100mL以上，依法应对其从重处罚。鉴于被告人李庆红归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿接受处罚，本院依法对其从轻处罚，其辩护人的相关意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人李庆红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 平二〇二〇年一月十七日书记员 李玉雯
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执573号周莉莉、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司：周莉莉与中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计121350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位121350元。本院已将该款转付给周莉莉。至此，周莉莉向本院申请执行的（2019）豫0122民初9784号民事判决确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇一二〇年一月二十二日法官助理黄芳书记员周欣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初696号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人易信飞，男，1989年10月15日出生于广西玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌盗窃于2019年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人李祖凤，广西玉洲律师事务所律师。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕675号起诉书指控被告人易信飞犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于同月13日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人易信飞及其辩护人李祖凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月，被告人易信飞与李冰（女）同居在李冰位于玉林市中央时代小区1706号房，易信飞知道李某放保险柜钥匙的地方和保险柜密码。同年5月1日，易信飞趁李某去澳门旅游之机，打开保险柜，盗走李某放在保险柜里的一个浪琴牌军旗系列女腕表、一条黄金项链、三个黄金吊坠、一个黄金手镯、一个黄金戒指。经鉴定，被盗的浪琴牌军旗系列女腕表价值8400元、黄金吊坠（19.16克）价值6668元、黄金手镯（31.45克）价值10945元、黄金戒指（5.9克）价值2053元、黄金项链（18.35克）价值6386元、黄金吊坠（10.95克）价值3811元、黄金吊坠（10.12克）价值3522元，共计41785元。2019年1月，易信飞通过其父归还李某一个黄金吊坠（19.16克）、一个黄金手镯（31.45克）、一条黄金项链（18.35克）、一个黄金吊坠（10.12克），尚余价值14264元的物品未归还。 以上事实，被告人易信飞在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李某陈述，证人易某证言，现场辨认笔录及照片，指认赃物照片，玉林市价格认证中心鉴定结论书，被告人易信飞供述及同步视频，户籍证明，专柜证明等证据予以证实，足以认定。 另查明，易信飞多次接到民警要求其到派出所说明其拿李某首饰的情况后赎回并归还大部分物品。2019年9月14日，其再次接到民警电话后自行到公安机关，并如实供述其作案经过。该事实有公安机关出具的抓获经过及被告人易信飞供述等证据证实。 被告人易信飞的辩护人提出易信飞拿黄金吊坠（10.12克），浪琴牌军旗系列手表是正品的证据不足。经查，失主李某陈述被盗上述等物品与易信飞在侦察阶段供认相一致，且易信飞在庭审中亦无异议，上述证据相互印证，足以认定，故对该辩护意见不予采纳；提出本案物品价格不应按价格鉴定而应按购买的票据计算。经查，玉林市价格认证中心价格认定结论书的鉴定程序合法，鉴定结论客观真实反映本案赃物被盗时的市场价格，该鉴定结论书具有合法性、真实性、关联性，可以作为定案依据，故对该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人易信飞以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。易信飞及其辩护人提出易信飞与李某是同居男女关系，共同生活共同开支，且李某对易信飞拿首饰去质押没有异议，故易信飞主观上没有非法占有为目的，且李某在二人分手后才提出归还首饰，其行为不构成盗窃罪。经查，易信飞主观上具有非法占有为目的，虽然易信飞与李某是同居关系，但手表及首饰是李某私人物品且锁在保险柜内，易信飞无权处置李某的私人物品；易信飞在客观上实施了盗窃的行为，即趁李某去澳门旅游之机，偷开保险柜盗走李某的手表及首饰，综上所述，易信飞的行为已符合盗窃罪的本质特征，已构成盗窃罪，故对上述辩解和辩护意见不予采纳。易信飞在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以减轻处罚。公诉机关不认定自首不当，应予纠正。理由是：易信飞接到民警通知后自行到公安机关，并如实供述自己的罪行，且其在庭审中对指控的事实无异议，其庭审的辩解只是对其行为性质的辩解，根据相关法律规定不影响对其自首的认定。易信飞因其犯罪行为造成失主遭受的经济损失，责令退赔。为严肃国法，保护公私财物所有权不受侵犯，根据易信飞犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人易信飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月14日起至2022年5月13日止。罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人易信飞退赔失主李冰的经济损失一万四千二百六十四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  梁 林 人民陪审员  蒋华君 人民陪审员  钟范林 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王 霞
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执32号之二申请执行人：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地江苏省。法定代表人：房浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被执行人：詹敦平，男，汉族，1978年11月12日出生，住湖北省武汉市。被执行人：孙辉，女，汉族，1985年2月27日出生，住江苏省。本院在执行镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与詹敦平、孙辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏1112执32号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二〇年一月十三日书记员  刘 悦
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初110号原告：张某某，男，1972年3月17日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告张某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付2006年至2019年经济补偿金、工资、个人工资扣款公积金，共计75643.04元。诉讼中，张某某变更诉讼请求为被告支付72484.82元。事实与理由：2006年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同经济补偿金54353元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资15731.82元；3、原告的工资中个人应缴纳的住房公积金在2016年3月至2017年6月中被告违法占用2400元。共计72484.82元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告张某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告张某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张某某实发工资15731.82元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款54353元，共计72484.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理王鑫书记员王楠
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3178号申请执行人薛裕芳，女，1965年10月6日生，住海安市。被执行人夏厚凤，女，1977年9月4日生，住海安市。被执行人陈祥志，男，1966年5月15日生，住海安市。关于薛裕芳申请执行夏厚凤、陈祥志民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0621民初3442号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告夏厚凤、陈祥志于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告薛裕芳借款85000元及利息（以85000元为基数，自2014年3月19日起按年利率5.225%计算至实际还款之日止）。二、驳回原告薛裕芳的其他诉讼请求。案件受理费1926元，减半收取963元，由被告夏厚凤、陈祥志负担（已由原告代垫，两被告在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，薛裕芳向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理，本案执行标的为108463元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人夏厚凤名下仅有少量银行存款、无有价证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息；被执行人陈祥志名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。3、执行过程中，被执行人陈祥志与申请执行人薛裕芳达成执行和解协议。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位73581元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位73581元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年一月十五日书记员  张 敏
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初1878号 原告：王礼江，男，汉族，生于1958年1月21日，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：李梦，四川图强律师事务所律师。 被告：余永壮，男，1963年10月27日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：杨晓全，男，汉族，生于1964年10月9日，四川省兴文县人，住兴文县。 原告王礼江与被告余永壮、杨晓全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员罗安涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王礼江及其委托诉讼代理人李梦到庭参加诉讼，被告余永壮、杨晓全经本院合法传唤，逾期未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王礼江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息自2018年2月28日起，每月2500元，利随本清）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告余永壮因资金周转困难，向原告王礼江借款本金10万元，约定每月2500元利息。2018年2月28日，约定由被告杨晓全承担连带担保，并向原告出具借条为凭，后被告未向原告支付本金及利息，原告多次向被告催收未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告余永壮、杨晓全未到庭，视为对答辩权利的放弃。 综合原告所举证据及原告在庭审中的陈述，可以认定以下事实：2015年至2016年之间，被告余永壮因资金周转困难，委托被告杨晓全向原告王礼江借款100000元，约定每月2500元利息。原告通过被告杨晓全向被告余永壮支付了借款现金100000元。被告余永壮向原告支付利息每月2500元至2018年2月。2018年2月28日，二被告向原告出具借条，对借款事实予以确认，并约定由被告杨晓全承担连带担保责任。2018年2月28日以后，被告余永壮未向原告支付过利息。原告向被告催收未果，诉至来院，请求判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息自2018年2月28日起，每月2500元，利随本清）。诉讼过程中，经原告申请，本院已对被告杨晓全名下位于四川省宜宾市兴文县的房屋（房权证号20××02）予以查封并交由被告杨晓全保管使用。 本院认为，原、被告均为完全民事行为能力的公民。原告向被告完成了借款出借义务；被告通过借条对借款予以确认，原、被告之间的借款、担保合同成立并已生效，对原、被告均具有法律约束力。虽原、被告未约定还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告具有偿还借款的义务，本院对原告请求被告归还借款100000元的请求予以支持。在欠条中双方约定利息为每月2500元，折合年利率为30%，本院根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，对原告要求被告支付逾期利息的请求支持按年利率24%计算，自2018年2月28日起至借款还清为止。二被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定判决如下： 一、被告余永壮于本判决生效之日起三十日内偿还原告王礼江借款本金100000元（大写：壹拾万元整）及利息（自2018年2月28日起按年利率24%计算，利随本清）； 二、被告杨晓全对上述第一项判决的义务承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元、财产保全费1270元，由被告余永壮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗安涛 二〇二〇年一月三日 书记员  高赫洲
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢23号 陈平： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2020年1月17日对江门市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2013）江中法刑二终字第102号、台山市人民法院（2013）江台法刑初字第100号案的刑事判决中罚金3000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2013）江台法执字第798号案和（2020）粤0781执恢23号案全部执行完毕结案。 二〇二〇年一月二十日
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1123执1347号申请执行人：汪亚兰，女，汉族，1988年3月8日出生，职工。住甘肃省兰州市七里河区。被执行人：赵怀玉，男，汉族，1985年4月7日出生，居民，住渭源县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1123民初762号民事调解书在法定时限向被执行人发出执行通知，财产报告令。责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行中查明：被执行人赵怀玉不在户籍地居住。查询存款、房产、工商等，无可供执行的财产。赵怀玉名下有甘JS0360号马自达轿车一辆（已被（2019）甘1123执30号案件查封，车辆未实际找到）。对赵怀玉已列入失信被执行人名单，限制高消费，作出拘留决定，报公安机关协查临控。本案无已执结标的，未执结标的为案件款127221元，执行费1808元。由于被执行人暂无可供执行的财产，征询了申请人就终结本次执行程序的意见，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）甘1123民初762号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李国雄审判员施得军审判员 李   宁   宁二〇二〇年一月十九日书记员 李       虎
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初422号 原告：都江堰市住房保障服务中心。住所地：四川省都江堰市观景路492号。 法定代表人：孙凌霞。 委托诉讼代理人：张琳嵘，女，1977年2月28日出生，汉族，系都江堰市住房保障服务中心工作人员。 被告：余明远，男，1961年11月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市住房保障服务中心与被告余明远房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2020年1月9日依法通知原告都江堰市住房保障服务中心向本院预交案件受理费用，预交期限为7日。预交期限届满后，原告都江堰市住房保障服务中心未向本院预交受理费用。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 丁 文 二〇二〇年一月十七日 书记员 姜涵妤
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执285号申请执行人：孔伟华，女，1973年03月10日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：贾国红，男，1968年02月08日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3035号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾国红银行存款、收入34016.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月十九日书记员  周歌
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102财保3号申请人：马伟军，住西宁市。被申请人：马吉元，男，住西宁市。申请人马伟军于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人马吉元名下位于西宁市××区、城东区胜利巷10号702室两套房产。担保人马秀花以其名下位于西宁市××区房屋为申请人马伟军提供担保。本院经审查认为，申请人马伟军的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马吉元名下位于西宁市××区、城东区胜利巷10号702室两套房产（冻结期限为三年）。冻结马秀花名下位于西宁市××区房屋（冻结期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人马伟军负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马德林 二〇二〇年一月十三日书记员 马进山附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初90号原告：贵州省仁怀市拓亿达装饰工程有限公司，住所贵州省仁怀市盐津街道杨堡坝社区姜家寨小组。法定代表人：吴驰，该公司总经理。被告：邓宗杰，男，1975年4月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市拓亿达装饰工程有限公司与被告邓宗杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告贵州省仁怀市拓亿达装饰工程有限公司于2020年1月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告贵州省仁怀市拓亿达装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市拓亿达装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费300元（已减半），由原告贵州省仁怀市拓亿达装饰工程有限公司负担。审判员  吴在炯二〇二〇年一月八日法官助理葛明鑫书记员黄莉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保47号申请人：潍坊鑫正彩印包装有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处巨弥村西，统一社会信用代码：91370781785020588Y。法定代表人：张其祥，董事长。被申请人：山东瑞星生物有限公司，昌乐县北岩工业园，统一社会信用代码：91370725730661046H。申请人潍坊鑫正彩印包装有限公司与被申请人山东瑞星生物有限公司定作合同纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款50000元或查封其价值相当的财产一宗，申请人已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书（保单号：6674632181820200000002）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东瑞星生物有限公司的银行存款50000元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞立国二〇二〇年一月十三日书记员  刘雪松
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民特9号 申请人：尚志伟，女，汉族，1977年7月5日生，住北京市朝阳区。 申请人：河北智高藏珑房地产开发有限公司,住所地河北省石家庄市栾城区太行南大街1158号，统一社会信用代码：91130124MA08QBUG88。 法定代表人：李红梅，公司经理。 申请人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥西区新华路358号，统一社会信用代码：91130100570093771C。 法定代表人：李建忠，该公司总经理。 二公司共同委托诉讼代理人：李建强，该公司员工。 二公司共同委托诉讼代理人：沈镇江，该公司员工。 本院于2020年1月19日立案受理申请人尚志伟与申请人河北智高藏珑房地产开发有限公司、河北智高房地产开发有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，于2019年12月20日经石家庄市栾城区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、尚志伟与河北智高藏珑房地产开发有限公司、河北智高房地产开发有限责任公司自愿解除双方于2017年7月23日签订的《房屋认购协议》；2、河北智高藏珑房地产开发有限公司、河北智高房地产开发有限责任公司采取分期给付方式给付申请人尚志伟共计272488元。在2020年2月29日前给付34061元；在2020年3月31日前给付34061元；在2020年4月30日前给付34061元；在2020年5月31日前给付34061元；在2020年6月30日前给付34061元；在2020年7月31日前给付34061元；在2020年8月30日前给付34061元；在2020年9月30日前将剩余欠款偿还完毕；3、其他一切互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人尚志伟与申请人河北智高藏珑房地产开发有限公司、河北智高房地产开发有限责任公司于2019年12月20日经石家庄市栾城区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年一月二十一日 书记员 石金红
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执107号之一申请执行人：杨志宏，男，1955年5月9日出生，汉族，退休工人，住四川省乐山市市中区。委托代理人：雷莉琼，四川双荣律师事务所律师。被执行人：四川峨边五旺有限责任公司，住所地：四川省峨边毛坪镇。统一社会信用代码：915111327090341950。法定代表人：王磊，总经理。被执行人：王磊，男，1966年4月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：龚浩娟，女，1968年11月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：王柳雄，男，1988年12月31日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：刘幸，女，1987年9月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请人杨志宏依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初5559号民事调解书，于2020年01月15日向本院申请执行，要求被执行人四川峨边五旺有限责任公司、王磊、龚浩娟、王柳雄、刘幸支付申请执行人借款本金250万元及利息；承担案件受理费15200元、保全费5000元及执行费31569元，但被执行人未履行。本院在执行中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1142.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年一月二十二日书记员 王乔嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林治强联系方式：
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7328号原告：韩国新，男，1983年1月27日生，汉族，住河南省范县。被告：长葛市瑞宸汽车服务有限公司，住所地：长葛市建设路南段翰林雅居2号楼001005。法定代表人：张朝阳。原告韩国新诉长葛市瑞宸汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，原告韩国新于2019年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国新撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩国新负担。审判员  王国领二〇二〇年一月二十日书记员  陈 琦
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更85号罪犯冯树田，男，1953年12月08日生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林铁路运输法院于2019年01月10日作出(2018)吉7102刑初14号刑事附带民事判决，以被告人冯树田犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，赔偿附带民事原告人人民币4万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯树田在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯冯树田在服刑期间，获考核积分454分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯冯树田在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯树田减去有期徒刑二个月（刑期自2018年10月27日起至2020年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6626号之二原告：天津盐滨抛丸设备有限公司，统一社会信用代码911201125929494701，住所地天津市津南区小站镇营盘圈村东八米河西。法定代表人：陈鹤存，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李剑，江苏煜衡律师事务所律师。被告：重庆国荣风能重工有限公司，统一社会信用代码915002260846509158，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段112号。法定代表人：莫国财，该公司执行董事兼总经理。被告：莫国财，男，汉族，1972年7月10日出生，住重庆市荣昌区。被告：李云华，女，汉族，1979年5月7日出生，住四川省广安市广安区。原告天津盐滨抛丸设备有限公司与被告重庆国荣风能重工有限公司、莫国财、李云华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告天津盐滨抛丸设备有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津盐滨抛丸设备有限公司申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津盐滨抛丸设备有限公司撤回起诉。案件受理费9238元，减半收取计4619元，保全费3370元，合计7989元，由原告天津盐滨抛丸设备有限公司负担。审 判 员  黄 葳二〇二〇年一月二十三日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11853号申请执行人郑州银行股份有限公司信基路支行，营业场所:郑州市金水区信基调味厨具广场东侧D楼。负责人王海涛被执行人金龙湾园林绿化工程有限公司,住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商都路北站南路西2幢1单元5层508号。法定代表入翁华生被执行人河南金岩智能科技有限公司(原公司名称:河南金碧辉煌陶瓷有限公司),住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商都路北、站南路西2幢1单元5层504号。法定代表人马杰被执行人翁华生,男,1974年12月22日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人陈玉刚,男,1990年12月5日出生,汉族,住河南省信阳市平桥区。被执行人张雨飞,男,1991年3月15日出生,汉族,住河南省商水县。被执行人马杰,男,1971年2月9日出生,汉族,住河南省信阳市平桥区。被执行人陈长宝,男,1976年5月13日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人高懿洋,女,1983年12月2日出生,汉族,住北京市海淀区。被执行人河南国贸投资担保有限公司,住所地:郑州市郑东新区商都路100号商都路北、站南路西2幢1单元5层503号。法定代表人陈晓芳被执行人河南宝通信息安全测评有限公司,住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商都路北站南路西2幢1单元5层501号。法定代表人袁晓黎被执行人陈晓芳,女,1983年12月19日出生,住河南省封丘县。被执行人陈玉红,女,1989年10月7日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人陈龙,男,1989年8月29日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人康志强,男,1976年12月21日出生,住河南省信阳市平桥区。郑州银行股份有限公司信基路支行申请执行金龙湾园林绿化工程有限公司、河南金岩智能科技有限公司、翁华生、陈玉刚、张雨飞、马杰、陈长宝、高懿洋、河南国贸投资担保有限公司、河南宝通信息安全测评有限公司、陈晓芳、陈玉红、陈龙、康志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初5641号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告金龙湾园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司信基路支行借款本金9749211.21元及利息（含罚息及复利）232374.51元（利息暂计算至2018年12月12日止。之后的利息以9749211.21元本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际偿还之日止）。二、被告金龙湾园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司信基路支行因本案支出的律师代理费66000元。三、被告河南金岩智能科技有限公司、翁华生、陈玉刚、张雨飞、马杰、陈长宝、高懿洋、河南国贸投资担保有限公司、河南宝通信息安全测评有限公司、陈晓芳、陈玉红、陈龙、康志强对判决第一项、第二项的还款义务承担连带担保责任。被告河南金岩智能科技有限公司、翁华生、陈玉刚、张雨飞、马杰、陈长宝、高懿洋、河南国贸投资担保有限公司、河南宝通信息安全测评有限公司、陈晓芳、陈玉红、陈龙、康志强承担连带责任后，有权向被告金龙湾园林绿化工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费82086元，简易程序减半收取41043元，保全费5000元，由被告金龙湾园林绿化工程有限公司、河南金岩智能科技有限公司、翁华生、陈玉刚、张雨飞、马杰、陈长宝、高懿洋、河南国贸投资担保有限公司、河南宝通信息安全测评有限公司、陈晓芳、陈玉红、陈龙、康志强负担。金龙湾园林绿化工程有限公司、河南金岩智能科技有限公司、翁华生、陈玉刚、张雨飞、马杰、陈长宝、高懿洋、河南国贸投资担保有限公司、河南宝通信息安全测评有限公司、陈晓芳、陈玉红、陈龙、康志强未履行生效判决确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司信基路支行向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人名下有银行存款共计207492.64元，已冻结扣划发还给申请执行人；2、经查明被执行人高懿洋名下有豫Ｐ×××××号车辆和豫Ｂ×××××号、京Ｑ×××××号车辆、执行人康志强名下有豫Ｓ×××××号车辆、被执行人陈龙名下有豫Ｓ×××××号、豫Ｓ×××××号、豫Ｓ×××××号车辆、陈长宝名下有京Ｑ×××××号车辆，因车辆并未实际控制，现已查封，暂无法处置；3、本院依法查封被执行人高懿洋名下位于郑东新区××楼××单元××房产，共计十一套。均为轮候查封，暂无法处置；4、本院依法冻结被执行人陈长宝股票，该冻结系轮候冻结，暂无法处置。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令,并依法被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金龙湾园林绿化工程有限公司、河南金岩智能科技有限公司、翁华生、陈玉刚、张雨飞、马杰、陈长宝、高懿洋、河南国贸投资担保有限公司、河南宝通信息安全测评有限公司、陈晓芳、陈玉红、陈龙、康志强负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司信基路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年一月九日书记员 张照蓬
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5592号上诉人（原审原告）：钱光乐，男，1962年2月6日生，汉族，住固始县。被上诉人（原审被告）：固始县工业和信息化局，所住地：固始县中山大街486号。法定代表人：王循礼，该局局长。被上诉人（原审被告）:河南华通化工有限公司，所住地：固始县段集镇钓鱼台村。法定代表人：李萍，该公司董事长。上诉人钱光乐因与被上诉人固始县工业和信息化局、河南华通化工有限公司合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初5175号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。钱光乐上诉请求：撤销一审裁定,指定其他法院依法审理本案。上诉人因不服固始县人民法院(2019)豫1525民初5175号民事裁定,提起上诉,理由如下:2019年7月12日,申请人起诉固始县工业和信息化局、河南华通化工有限公司的诉讼纠纷一案,在诉讼过程中上诉人追加了固始县人民政府作为本案的被告,并提出异地管辖的申请书。固始县法院未理会上诉人的申请,直接驳回了上诉人的起诉，上诉人认为一-审裁定错误。一、适用法律错误。上诉人与被上诉人之间是企业改制过程中,经过结算确定的债务,完全是平等主体间的民事法律关系,不涉及行政调整、转化,本案的性质符合《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第一条第一款第一项的规定,属于人民法院受案范围，一审判决适用该司法解释第三条的规定,属于适用法律错误。二、一审法院对申请人追加被告、并要求移送管辖应当给予答复。在诉讼过程中，上诉人申请追加固始县人民政府为本案的当事人,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条的规定应当准许,而一审法院未予理睬。因固始县人民政府与固始县人民法院在行政上存在隶属关系,如果固始县人民法院审理本案,可能影响的案件的公正审理,故请求移送的其他法院管辖更为合适。综上,一审裁定,适用法律错误,程序违法,请求上级法院依法撤销一审裁定,支持上诉人的上诉请求。被上诉人未做答辩钱光乐向一审法院起诉称：1、要求二被告共同清偿原告欠款本金2248964.42元，利息8028801.48元，本息合计10277765.9元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告钱光乐系原固始县七0七厂职工，而固始县七0七厂在改制重组以前系固始县预算内地方小型国有企业，原告从1996年10月至1997年12月31日期间承包经营七0七厂内的84车间。正当原告多方大量投入资金，经营步入红火之际，固始县人民政府决定对七0七实行改制，经过改制后形成的固始县七0七厂民爆有限公司与原告于1998年12月6日结算，作出了《七0七民爆有限公司与原告84#分厂结账情况的说明》，七0七民爆有限公司共欠原告承包金利润2082788.42元。1999年7月29日，固始县七0七民爆有限公司签署《债务确认书》，对该债务进行确认，并认可利息为月息1.5%，从本月计息至还清为止。此外，2001年12月25日，原告与地方国营固始县七0七厂对个人借款进行核对，七0七厂出具《结账说明》，证实原七0七厂尚欠原告债务本金156176元，月息1.5%，起息时间为2002年1月1日起直至还清为止。2001年12月30日地方国营固始县七0七厂与原告经过结算，作出了《关于固始县七0七厂债务情况与钱光乐对账结果确认单》，明确了共计欠款2248964.42元，利息从1999年9月1日起计算，月息1.5%。原地方国营固始县七0七厂从1998年至今的转改制轨迹如下：1998年职工入股转制为固始县七0七厂民爆有限公司，1999年部分国有资产出让变更为固始县天威民爆有限公司，2002年国有资本全部转让变更为河南华通民爆有限公司，后又几经资产重组变更为河南华通化工有限公司至今。在整个改转制、重组过程中，被告固始县工信局一直起着主导作用，并以政府文件形式确立了债务承担、遗留问题的处理、债务清偿等一系列原则。固始县人民政府对原国营固始县七0七厂的国有股本进行管理、处置、收益。河南华通化工有限公司系从原地方国营固始县七0七厂一步步的转改制而形成，是原地方国营固始县七0七厂在法律上的权利义务继承人。从1999年7月29日，原告的债权被确认入账后，原告即开始了漫长的“讨债”过程，无数次的找到历任县政府、财政局、工信局等部门的领导，但是他们总是说“等一等，政府会给解决的”。一拖再拖，十几年过去了，原告的问题始终没有得到解决，特诉状至贵院。一审法院经审查认为：本案争议的法律关系系政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回钱光乐的起诉。本院认为上诉人钱光乐与被上诉人之间的纠纷系政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整。划转过程中发生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审裁定驳回起诉，并无不当，应于维持。上诉人的诉求，可向固始县人民政府或有关政府部门申请解决。对企业自主改制产生的民事纠纷，人民法院可以受理，而在政府主导下对企业改制产生民事纠纷，人民法院不能受理。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年一月九日书记员  朱艺鑫
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0181刑初18号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人张之武,男,1969年7月27日出生,汉族,小学文化,安徽省六安市人,住安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年9月16日被巢湖市公安局决定取保候审，2020年1月7日被本院决定取保候审。 指定辩护人邓英娥，安徽海华律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2019]1402号起诉书指控被告人张之武犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员李建设出庭支持公诉，被告人张之武及辩护人邓英娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月16日,被告人张之武驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸车沿省道Ｓ316线自西向东行驶，21时7分许,当其行驶至省道Ｓ316线11.6公里处时,遇情采取措施不当碰到路面上的行人赵某,致赵某受伤,并驾车逃离现场，后赵某经救无效死亡。经安徽三康司法鉴定所鉴定,被害人赵某系交通事故致重度开放性颅脑损伤死亡。经巢湖市公安局交警大队认定,张之武负本起事故全部责任。 2019年4月10日,被告人张之武给付被害人赵某近亲属人民币16万元,并取得谅解。 上述事实，被告人张之武及辩护人在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、谅解书、道路交通事故认定书、归案经过、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张之武违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张之武到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人张之武与受害人近亲属达成补偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。张之武自愿认罪认罚，可从宽处罚，根据被告人张之武犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑，对公诉机关提出量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张之武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敬元 二〇二〇年一月十九日 书记员  雍良辰 附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初668号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆爱莲百货超市有限公司日月光店，住所地重庆市渝中区民权路89号百子巷，统一社会信用代码915001035616492804。负责人：曾梅泉。原告彭育智与被告重庆爱莲百货超市有限公司日月光店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告彭育智未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告彭育智在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告彭育智撤回起诉处理。审 判 员  吴 庆二〇二〇年一月十九日法官助理  黄书陶书 记 员  田 雨
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3605号原告：宋付晓，男，1970年4月11日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：王传庭，河南朝野律师事务所律师。被告：王海淋，男，1991年7月8日生，汉族，住桐柏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司。住所地桐柏县淮源大道82号。统一社会信用代码91411330176840134L。诉讼代表人：李大刚，该公司经理。委托诉讼代理人：李天霞，河南桐大律师事务所律师。原告宋付晓与被告王海淋、中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司（以下简称人民财险桐柏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告宋付晓及其委托诉讼代理人王传庭，被告王海淋、人民财险桐柏支公司的委托诉讼代理人李天霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋付晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海淋赔偿原告各项损失共计30000元;2.被告人民财险桐柏支公司在交强险和商业三者险责任限额内对原告上述各项损失承担先予直接赔偿责任;3.本案诉讼费由被告负担。诉讼中原告宋付晓将上述赔偿数额变更为55566.98元，交强险中医疗费要求全部算给另案伤者张瑞枝。事实与理由：2019年1月11日15时30分，宋付晓驾驶无号牌普通二轮摩托车沿商桐206省道346KM+280M（吴城镇朱吴路口）左转弯时，与沿商桐206省道自东向西王海淋驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车发生碰撞，致无号牌普通二轮摩托车驾驶人宋付晓、乘车人张瑞枝受伤、两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，宋付晓承担事故的主要责任，王海淋承担次要责任。事故发生后原告宋付晓住院治疗。豫Ｒ×××××小型普通客车在被告人民财险桐柏支公司投保有交强险及商业三者险。被告人民财险桐柏支公司辩称，对事故认定无异议。在驾驶合法行驶合法的前提下，保险公司在保险限额内承担垫付责任。应扣除原告10%非医保用药。保险公司为宋付晓垫支的医疗费10000元应于扣减。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告王海淋辩解意见同保险公司意见。经庭审举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：2019年1月11日15时30分，宋付晓驾驶无号牌普通二轮摩托车沿商桐206省道346KM+280M（吴城镇朱吴路口）左转弯时，与沿商桐206省道自东向西王海淋驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车发生碰撞，致无号牌普通二轮摩托车驾驶人宋付晓、乘车人张瑞枝受伤、两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，宋付晓承担事故的主要责任，王海淋承担次要责任，张瑞枝无责任。事故发生后，原告宋付晓于2019年1月11日至2月1日在桐柏县第三人民医院住院治疗21天，花费医疗费28847.28元。原告宋付晓维修其二轮摩托车花费280元。2019年8月28日,经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，原告宋付晓不构成伤残，误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。再次手术取出内固定物为10000元。原告支出鉴定费2000元。豫Ｒ×××××小型普通客车在被告人民财险桐柏支公司投保有交强险及商业三者险（保险金额为1000000元，不计免赔）。事故发生均在交强险及商业三者险保险期间内。另查明，原告宋付晓系张瑞枝女婿。被告人民财险桐柏支公司已先期垫付的10000元医疗费，原告宋付晓自愿计算在张瑞枝名下。河南省农林牧渔业年平均工资为44314元/年，居民服务业平均工资为45677元/年。上述事实由原被告陈述，原告向法庭提交的交通事故认定书、桐柏县第三人民医院诊断证明、住院证、出院证、病历、医疗费发票，安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书等书证予以证实。本院认为，公民健康权受法律保护。按照法律规定，同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内赔偿。仍不足的，再由侵权人承担赔偿责任。本案经交警部门认定，被告王海淋承担事故的次要责任，原告宋付晓承担主要责任。故被告王海淋应对原告宋付晓本案所受损失承担30%赔偿责任为宜。本院对原告的损失项目、标准及数额认定如下：1.医疗费，结合原告治疗伤情需要，本院对2019年7月29日桐柏县第三人民医院门诊费票据121.50元、2019年10月16日桐柏县中山医院门诊费票据120元予以认定，28847.28元+121.50元+120元+10000元（后续治疗费）=39088.78元;2.住院伙食补助费，50元/天×21天=1050元;3.营养费，按照原告请求90天计算，20元/天×90天=1800元;1—3项医疗费用合计41938.78元;4.误工费，按照原告请求180天计算，44314元/年÷365天×180天=21853.48元;5.护理费,按照原告请求90天计算，45677元/年÷365天×90天×1人=11262.82元;6.交通费，原告南阳市辖区范围内住院，20元×21天=420元;7.摩托车维修费（财产损失），280元。以上4—6项交强险伤残赔偿项目内共计33536.30元。综上，原告宋付晓医疗费用已超过10000元，其自愿将被告人民财险桐柏支公司在交强险分项限额的10000元（已支付）计算在另案同一交通事故伤者张瑞枝名下，本院予以确认。医疗费部分41938.78元，按照事故责任比例，由被告人民财险桐柏支公司在商业三者险范围内承担41938.78元×30%=12581.63元;伤残各项目赔偿33536.30元，与另案（2019）豫1330民初3603号案件交强险伤残赔偿项目相加后未超交强险分项限额，由被告人民财险桐柏支公司在交强险分项限额内承担。原告摩托维修费用即财产损失280元，由被告人民财险桐柏支公司在交强险分项限额内承担。根据上述计算，原告损失应由被告人民财险桐柏支公司共计承担12581.63元+33536.30元+280元=46397.93元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告宋付晓46397.93元;二、被告王海淋对上述款项不承担支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取595元，鉴定费2000元，共2595元，由原告宋付晓负担441元，被告王海淋负担2154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预缴上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二〇年一月九日法官助理黄健书记员何敬双
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初4号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人吴琪林，男，1998年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市武侯区，住成都市武侯区。2019年6月5日因涉嫌窝藏罪、寻衅滋事罪被都江堰市公安局刑事拘留，2019年7月10日都江堰市人民检察院以其涉嫌窝藏罪、寻衅滋事罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院于2020年1月2日以都检公诉刑诉（2020）第2号起诉书指控被告人吴琪林犯窝藏罪、寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年10月27日23时许，仁真严木初（另案处理）在都江堰市“大排档海鲜烧烤”内，伙同张宇（另案处理）与杨斌发生打斗，仁真严木初持猎刀刺伤杨斌致其死亡。案发生，被告人吴琪林伙同白贵涛（另案处理）、余涛（另案处理）等人明知仁真严木初杀人在逃仍驾车帮助其辗转潜逃至金川县，并从银行取款交予仁真严木初用于躲藏耗用。 2019年5月16日15时许，被告人吴琪林为索要欠款，邀约黄键、龙昌奎（另案处理）来到都江堰市李家桥，持事前准备的木棒与被害人皮某，双方发生冲突，因皮锐持菜刀致吴琪林受伤而未果。其后，吴琪林不服，意欲报复，同日晚21时许，吴琪林再次邀约黄键、张洪等社会闲散人员共七人，驾乘两辆汽车行至都江堰石羊镇古城村皮锐住家附近，用事前准备的斧头、砍刀，对皮锐停放于该处的大众牌ＳＶＷ71411ＧＲ型汽车暴力打砸，致该车车窗玻璃、车身多处受损，后逃离现场。经都江堰市价格认证中心认定，该车被损坏部位价值人民币6528元整。 被告人吴琪林到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴琪林伙明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人吴琪林邀约黄键、龙昌奎等人共同损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴琪林对两案均具有坦白情节，公诉机关建议本院对被告人吴琪林数罪并罚，判处有期徒刑一年九个月。 被告人吴琪林对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴琪林犯窝藏罪、寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴琪林到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻判处罚。被告人吴琪林在犯窝藏罪一案中与犯寻衅滋事罪一案中均系共同犯罪，因同案犯未到案，故不划分主从。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人吴琪林犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2021年3月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林昊 二〇二〇年一月十日 书记员  程珂 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，期中附加刑种类相同的，合并执行，各类不同的，分别执行。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初343号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所律师。被告：王圣金，男，1991年12月3日出生，汉族，住济南市。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告王圣金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇二〇年一月二十一日书记员  张 雪
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初239号 原告：贠建刚，男，汉族，1977年7月2日出生，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。 被告：古全山，男，汉族，籍贯、职业及住址不详。 被告：陈琪，男，汉族，籍贯、职业及住址不详。 本院在审理原告贠建刚与被告古全山、被告陈琪农村建房施工合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月13日以书面形式撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贠建刚撤回对被告古全山和被告陈琪的起诉。 案件受理费560元，因撤诉减半收取280元，由原告贠建刚负担。 审判员  杨春林 二〇二〇年一月十三日 书记员  王玉苗
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初320号原告：张朝瑞，女，1970年5月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区，被告：修文智慧农业产业园管理有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路1幢1-4层、1幢1层1号，统一社会信用代码91520123MA6DNF7Q37。法定代表人：杨建，该公司总经理。原告张朝瑞诉修文智慧农业产业园管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向贵阳市观山湖区人民法院起诉，贵阳市中级人民法院于2019年12月18日作出裁定指定贵阳市乌当区人民法院审理，贵阳市观山湖区人民法院于2020年1月2日向贵阳市乌当区人民法院移送该案。本院于2020年1月9日电话告知原告张朝瑞来院登记立案并交纳案件受理费，原告口头告知：其已与被告达成和解，申请撤诉，不交费了。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨萍二〇二〇年一月十九日书记员  袁婵