wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初31号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人钟继兴，男，1984年11月28日出生于云南省砚山县，汉族，大学专科文化，砚山县第一小学教师，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被砚山县公安局取保候审。 公诉机关以砚检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人钟继兴犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院于2020年1月15日立案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员刘丽、书记员李汝芸出庭支持公诉，被告人钟继兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月10日20时40分，砚山县公安局交通警察二大队民警在砚山县计生办路口1600米阳光城小区路口路段执勤时,在对过往车辆云Ａ×××××号小型普通客车进行检查时,发现被告人钟继兴有饮酒驾驶机动车嫌疑,民警对其进行呼气酒精测试,测试结果为114㎎／100ml,后经抽血进行鉴定,其血样中乙醇含量为146.15㎎／100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为：被告人钟继兴如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议判处被告人钟继兴拘役二个月至三个月,适用缓刑,并处罚金。 被告人钟继兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人钟继兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人钟继兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨志莲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执223号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：王烈庆，男，1971年6月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：白正仁，男，1959年5月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：李升忠，男，1962年3月25日出生，汉族，住博山区。博山区人民法院（2017）鲁0304民初3382号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年１月16日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王烈庆、白正仁、李升忠名下银行存款86511.72元（本金25190元、利息50355.72元、迟延履行债务利息9109元、执行费1033元、案件受理费824元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年一月十九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审25号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。 法定代表人李勇，局长。 被申请人太子堂村民委员会，住所地：兰陵县新兴镇太子堂村。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月28日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第1146号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第1146号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自占用兰陵县新兴镇太子堂村村南土地建设沿街楼的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令退还违法占用的19526.3平方米土地；2、没收在违法占用的9565.1平方米水浇地上新建的建筑物和其他设施；限你单位于15日内拆除在违法占用的6710平方米水浇地和旱地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的16275.1平方米水浇地和旱地处以每平方米25元的罚款，共计罚款406877.5元；对违法占用的3251.2平方米建设用地和公路用地处以每平方米15元的罚款，共计罚款48768元；共计罚款人民币455645.5元。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令当事人退还违法占用的9961.2平方米土地；2、限当事人于15日内拆除在违法占用的6710平方米水浇地和旱地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的16275.1平方米水浇地和旱地处以每平方米25元的罚款，共计罚款406877.5元；对违法占用的3251.2平方米建设用地和公路用地处以每平方米15元的罚款，共计罚款48768元；共计罚款人民币455645.5元。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第1146号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处行政罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县新兴镇人民政府负责组织实施,申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 三、对上述行政处罚决定书的第3项内容，由本院负责执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  庄向民 人民陪审员  远里鹏 人民陪审员  吴继波 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  龙 飞
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初179号原告：孙显洲，男，1973年11月9日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：滕永亮，山东荣润律师事务所律师。被告：肖林生，男，1971年1月15日出生，汉族，住临清市。原告孙显洲诉被告肖林生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙显洲及委托诉讼代理人滕永亮、被告肖林生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告肖林生因故需要资金，共分三次向原告借款45万元，约定月利率15‰至20‰不等。分别为2018年6月7日借款10万元，通过转账方式交付，约定月利率为20‰，该笔借款本金未还，利息支付至2019年2月6日。2018年7月11日借款15万元，通过转账方式支付，约定月利率20‰，该笔借款偿还本金5万元，利息支付至2019年2月10日。2018年10月11日借款20万元，原告通过转账方式支付18万元、交付现金2万元，该别借款约定月利率15‰，利息支付至2019年2月10日。庭审中被告肖林生对原告主张的上述借款金额、还款数额、利息支付截止日期均无异议。故原告要求被告偿还借款本金40万元及利息的诉讼请求，依法应予支持。但利息计算应以各笔借款数额约定的利率及欠息时间起算，计算至实际给付之日止。本案审理过程中，依法对被告肖林生名下的财产采取了保全措施【详见（2019）鲁1581财保872号及（2019）鲁1581执保1978号案件卷宗】。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告肖林生于判决生效后三日内偿还原告孙显洲借款本金40万元及利息（以10万元为基数，自2019年2月7日起至实际给付之日止，按照月利率20‰计付；以10万元为基数，自2019年2月11日起至实际给付之日止，按照月利率20‰计付；以20万元为基数，自2019年2月11日起至实际给付之日止，按照月利率15‰计付）。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，诉前财产保全申请费3020元，均由被告肖林生负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年元月十九日书记员  范毓哲
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更538号罪犯王燕，女，1976年7月25日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年十二月十三日，山东省青岛市市南区人民法院作出(2017)鲁0202刑初433号刑事判决，以被告人王燕犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币七千元。二〇一八年二月七日，山东省青岛市中级人民法院以(2018)鲁02刑终33号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王燕在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王燕在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王燕在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯王燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王燕减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初48号      原告：阮福，男，1989年2月10日出生，藏族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阮韵茜，女，1980年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔族自治区阿克苏市。   原告阮福与被告阮韵茜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阮福的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阮福撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告阮福负担。         审  判  员   杨宗虎         二 ○ 二 ○ 年 一 月 八 日     书  记  员   廖杉杉
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初682号原告：李恒全，男，汉族，1953年8月5日出生，住肥城市。被告：肖霞，女，汉族，1972年7月18日出生，住肥城市。原告李恒全与被告肖霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，原告李恒全向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李恒全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李恒全撤诉。审判员  张燕二〇二〇年一月二十二日书记员  刘峡
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初176号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行，营业场所，漯河市郾城区太行山路中段，统一社会信用代码91411100671664836T。负责人：裴晓强，该行行长。委托诉讼代理人：王彦堂，该行员工。被告：王虹，女，汉族，1971年12月10日出生，住漯河市郾城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行（以下简称邮政储蓄银行）诉被告王虹信用卡借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人王彦堂到庭参加了诉讼，被告王虹经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王虹偿还原告信用卡借款本金36891.09元、利息552.2元、费用2262.39元，共计39705.68元（截止到2019年11月22日）及实际还款日前的利息、罚息等（以邮政银行信用卡管理系统数据为准）；2、原告为实现债权而支出的费用由被告承担。事实与理由：2015年10月15日，原告与王虹签订信用卡申请合同一份。2015年12月18日，原告发放给王虹信用卡一张，卡号62×××39，授信额度39000元，被告于2019年1月20日激活开始使用该卡。该信用卡于2019年11月3日出现逾期，原告多次向被告催要，被告一直未按时足额还款。截止2019年11月22日，该信用卡已经逾期19天。被告已构成违约，为维护原告合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼。被告王虹未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2015年10月15日，原告与王虹签订信用卡申请合同一份，约定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付滞纳金。合同签订后，原告依约向被告王虹发放卡号系62×××39的信用卡一张，授信额度39000元。后该信用卡出现逾期，原告多次向被告王虹电话催要，被告一直未按时足额还款。截止2019年11月22日，该信用卡已经逾期1期，原告将该信用卡停止透支，中国邮政储蓄银行股份有限公司系统显示该信用卡透支本金25404.73元、利息552.2元、费用608.31元，未抛账金额11486.36元。被告未按照原、被告双方签订的信用卡约定及时足额还款，已构成违约。本院认为：被告王虹申请办理原告邮政储蓄银行的信用透支卡，承诺遵守邮政储蓄银行关于信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意不违背法律规定，属有效协议。被告有遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付复利，逾期不还，已构成违约，故原告要求被告偿还本金36891.09元（25404.73元＋11486.36元）及利息和费用（以中国邮政储蓄银行信用卡管理系统统计数据为准）的诉求，本院予以支持。被告王虹经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王虹于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行62×××39号信用卡借款本金36891.09元及利息和费用（按照原、被告双方约定即按照中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡管理系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告王虹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二O二O年元月二十日书记员  张 豪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖57号原告：陆文笛，女，1979年10月6日出生，回族，住上海市。委托诉讼代理人：俞文杰，上海水滴律师事务所律师。被告：赵文珍，女，1982年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：赵佩祥，男，1957年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：瞿孝凤，女，1958年1月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王国辉，男，1983年3月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上海市闵行区人民法院受理原告陆文笛与被告赵文珍、赵佩祥、瞿孝凤、王国辉民间借贷合同纠纷一案后，认为该案不属于上海市闵行区人民法院管辖范围，将本案移送至上海市浦东新区人民法院。上海市浦东新区人民法院受理后认为，本案不属于上海市浦东新区人民法院管辖范围，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。与争议有实际联系的地点，在实践中还包括当事人在约定地点拥有住所、在约定地居住、在约定地曾为某项与系争案件有关的行为、在约定地做过导致发生系争案件法律效果产生、变更、消灭的行为等。系争合同约定争议提交上海市闵行区人民法院管辖，现有证据尚不足以排除上海市闵行区人民法院与争议无关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告陆文笛与被告赵文珍、赵佩祥、瞿孝凤、王国辉民间借贷合同纠纷一案由上海市闵行区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十六日书记员 纪 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢29号姜振海：松原市宁江区某主题酒店：申请执行人姜振海与被执行人松原市宁江区某主题酒店劳动仲裁纠纷一案，申请执行标的为3000元。经本院立案受理后，在执行过程中，,被执行人松原市宁江区某主题酒店给付欠款3069元（其中执行费50元），现已全部履行了仲裁，至此姜振海向本院申请松宁人劳仲字第[2016]第13号劳动仲裁调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年一月二十二日
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3062号 原告：通榆县冠海宏科种业经销处。 经营者：张少科，男，1975年5月4日生，汉族，个体工商户，现住通榆县。 被告：王文成，男，1973年3月30日生，汉族，农民，现住通榆县。 原告通榆县冠海宏科种业经销处诉被告王文成买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告通榆县冠海宏科种业经销处的经营者张少科到庭参加诉讼，被告王文成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 通榆县冠海宏科种业经销处向本院提出诉讼请求：要求王文成给付欠款7000.00元及利息。事实与理由：2015年4月1日，王文成在我处赊购化肥共计7000.00元，定于2015年10月30日前还清，逾期按月利率1.5%计息，并出具欠据。到期经多次催要至今未付，故诉至法院要求王文成给付欠款7000.00元及利息。 王文成未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王文成未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：通榆县冠海宏科种业经销处提出王文成欠款7000.00元及利息，当庭提供了一份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，双方买卖合同关系成立，其金额以欠据为准，王文成应予偿还欠款。通榆县冠海宏科种业经销处要求给付利息的请求因双方有明确约定，本院应予支持。 综上，王文成应当给付通榆县冠海宏科种业经销处欠款7000.00元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 王文成给付通榆县冠海宏科种业经销处欠款7000.00元及利息（从2015年11月1日起至还款之日止按月利率1.5%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元、公告费560.00元，由王文成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  薛向瑞 审 判 员  冯 伟 人民陪审员  韩喜权 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  宁佳健
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1104民初3584号原告：刘北河，男，1934年4月19日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：刘春满，男，1964年5月3日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。被告：孙大林，男，1971年1月1日出生，汉族，个体工商户，现住盘锦市大洼区。被告：王朝文，男，1965年8月28日出生，汉族，农民，现住盘锦市大洼区。被告：王素芬，女，1964年5月28日出生，汉族，农民，现住盘锦市大洼区。原告刘北河与被告孙大林、王朝文、王素芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘北河的委托诉讼代理人刘春满到庭参加诉讼，被告孙大林、王朝文、王素芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘北河向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款73,100元及利息13,158元（利息是2017年7月10日至2018年7月10日的利息）；2.三被告承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系同镇人。2017年7月10日孙大林建设蔬菜大棚急等用钱，在原告处借款人民币73,100元，约定借款期限为一年，约定月息1.5分，被告王朝文、王素芬自愿承担连带保证责任。为明确债权债务关系，被告为原告出具借据两份，故双方借贷关系成立，应受法律保护。时至还款期限届满时，原告多次找到被告催要借款，被告以各种理由推托，至今没有偿还上述借款本金及利息。故诉至法院，请求依法判决。被告孙大林、王朝文、王素芬未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，被告孙大林向原告借款人民币73,100元，约定月息1.5分。2018年7月10日，孙大林为原告出具欠条一份。内容为：“今有孙大林欠刘北河73100元的一年利息13158（2017年7月10日-2018年7月10日）。如本人不还由保人偿还”，被告孙大林在欠款人处签字捺印，被告王朝文、王素芬在担保人处签字捺印。同日，被告孙大林为原告出具借条一份，内容为：“今有孙大林在刘北河手借人民柒万叁仟壹佰元（73100元）借期壹年，每月利息1315.8元（1.5分利息），到期连本带利一次还清。如到期借款人还不上，由担保人偿还”，被告孙大林在借款人处签字捺印，被告王朝文、王素芬在担保人处签字捺印。借款到期后，原告多次向被告索要借款，但至今没有偿还。以上事实，有原告当庭陈述、欠条一份、借条一份在卷，经审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告孙大林、王朝文、王素芬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告孙大林于2017年7月10日向原告刘北河借款人民币73,100元，于2018年7月10日为原告出具了借条，双方已形成了债权、债务关系，被告应按照约定履行还款义务，现被告孙大林未履行还款的义务，应承担民事责任。被告王朝文、王素芬作为保证人在借条上签字，对保证方式没有约定，应按连带责任保证对所担保的全部债务承担保证责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙大林于判决生效后7日内给付原告刘北河借款人民币73,100元。二、被告孙大林按照年利率18%给付原告刘北河自2017年7月10日起至判决确定给付之日止73,100元本金的利息。三、被告王朝文、王素芬对以上款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元(原告已交纳)，减半收取978元，由被告孙大林承担，被告王朝文、王素芬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  廉志宏二〇二〇年一月十三日书记员  郭斯仪
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执131号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：赵前，男，1986年11月16日出生，汉族,住山东省济南市长清区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵前借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第82226号裁决书已发生法律效力，本院于2020年1月15日立案执行。现本案执行标的为12707.73元，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人赵前的住所地在济南市长清区人民法院辖区内，为便于案件执行，经报请山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第82226号裁决书指定由济南市长清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈明审判员  刘伟审判员  贾忠二〇二〇年一月二十一日书记员  吕宇
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审16号 申请执行人丹阳市市场监督管理局，统一社会信用代码113211810144873311，住所地丹阳市开发区齐粱路万通大厦对面。 法定代表人陈龙，该局局长。 委托代理人周玲，该局工作人员。 被执行人赵盼盼。 申请执行人丹阳市市场监督管理局于2020年1月13日向本院申请强制执行丹市监案字〔2019〕3026号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年2月20日作出丹市监案字〔2019〕3026号行政处罚决定书，认定被执行人自述于2017年8月3日从常州凌家塘市场以7元/kg的价格购进西芹5kg，并以8元/kg的价格在丹阳市汤甲农贸市场摊位5#对外销售。经抽样检验，被执行人销售的上述西芹甲拌磷项目不符合GB2763-2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。截至案发，上述西芹已全部销售完毕，共计货值金额40元，获违法所得5元。被执行人未能提供相关的进货凭证，在进货过程中未履行查验义务。被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项、第六十五条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项、第一百二十六条第一款第（三）项、第四款的规定，决定给予以下处罚：一、警告；二、没收违法所得5元；三、罚款50000元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书中罚没款50005元，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、现场检查笔录、食品安全监督抽检抽样单、检验报告、询问（调查）笔录、行政处罚听证告知书、行政决定履行催告书等。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行罚没款50005元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丹阳市市场监督管理局所作丹市监案字〔2019〕3026号行政处罚决定书中罚没款50005元。 审 判 长  景银霞 人民陪审员  郦国富 人民陪审员  刘木兰 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  **萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初11号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人周才发，男，1974年12月27日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月23日被横县公安局刑事拘留，9月27日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人陈兴用，广西金益律师事务所律师。 辩护人周才旺，男，1982年11月21日出生，壮族，大学文化，居民，户籍地横县，住南宁市。系被告人周才发的胞弟。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕416号起诉书指控被告人周才发犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒出庭支持公诉，被告人周才发及辩护人陈兴用、周才旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，横县校椅镇旺安村委三滩村、榃冷村委定里村因共同修建榃冷村委榃空山塘水坝附近道路的问题，与该镇中团村委七娘村有分歧，并引发矛盾。2016年3月23日上午，七娘村村民雇请挖掘机对上述道路进行挖掘破坏，引发三滩村和定里村村民不满。随后三滩村和定里村共约30多名村民，七娘村约200名村民各自手持木棍、铁管、挑刀等器械聚集在榃冷村委榃空山塘水坝两头对峙，横县公安局、校椅镇政府得知情况后及时组织人员前往劝阻。由于双方村民不听劝阻，不断用语言和动作挑衅对方，导致矛盾激化，并相互扔石头进行斗殴，造成双方多人受伤，执法车辆损坏的后果。其中三滩村村民周某1面部损伤构成轻伤二级。在斗殴过程中，被告人周才发手持竹棍，在现场向对方村民扔石头积极参与斗殴。 公诉机关认为，被告人周才发积极结伙聚众持械斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。案发后，周才发自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。综上，建议在有期徒刑一年四个月至一年十个月的幅度内对周才发量刑。公诉机关提交了证人周某1、周某2、周某3、周某4、周某5、周某6、周某7、周某8、周某9、周某10、周某11、周某12、何某11、莫某某、何某1、何某2、何某3、苏某、何某4、何某5、何某13、何某6、何某14、何某15、何某7、何某8、何某16、何某9、何某10、陆某、施某、方某、韦某、邓某、雷某、陈某、石某、余某等人的证言，同案犯周才航、周某3、周某4、周才燈、何某11的供述，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，人员基本信息，伤情照片，刑事判决书，法医临床学鉴定意见书，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场照片，以及被告人周才发的供述等证据证实。 被告人周才发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。周才发提出身有残疾，家庭困难，需要照顾家人，希望法院对其从轻处罚。其辩护人提出周才发具有以下从轻、减轻处罚情节：1.没有参与组织、策划、指挥斗殴，没有主动挑衅对方行为，在犯罪中起次要作用，是从犯；2.案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首；3.系初犯、偶犯；4.认罪认罚，真诚悔罪；5.身有残疾，家庭困难，需要照顾家人。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，周才发自动投案并如实供述自己积极参与聚众斗殴的犯罪事实。 本院认为，被告人周才发积极结伙聚众持械斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人周才发犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，周才发在现场向对方扔石头，积极参与斗殴，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，但根据本案事实，可以认定周才发属于罪责相对较轻的主犯。案发后，周才发自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。 对辩护人提出周才发系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。 对周才发及辩护人提出周才发身有残疾，家庭困难，需要照顾家人，希望法院从轻处罚的辩护意见，经查于法无据，不予采纳。 对辩护人提出周才发有自首情节、系初犯、偶犯及认罪认罚，真诚悔罪的辩护意见，与事实相符，予以采纳。 根据被告人周才发的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对其减轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人周才发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年6月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫庆铿 人民陪审员  李天伟 人民陪审员  黄小燕 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  粟剑锋 书 记 员  翁海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初13920号原告：史康俊，男，1975年6月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：赵小明，男，1975年8月26日生，汉族，住宜兴市。原告史康俊与被告赵小明民间借贷纠纷一案。本院于2019年12月18日立案，原告史康俊于2019年1月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，史康俊的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告史康俊撤回起诉。本案案件受理费已减半收取25元，由史康俊负担。审判员  钱文卿二〇二〇年一月十日书记员  吴 艳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10192号原告：金钟昌，男，汉族，1987年2月12日出生，身份证住址：安徽省安庆市塑江县，委托诉讼代理人：张姣，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥中路2号院4号楼6层A6—07，统一社会信用代码：91110105673822252A。法定代表人：吴星。上列原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告金钟昌到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁请求：1、确认双方存在劳动关系；2、被迫解除劳动合同的经济补偿金22347.14元。二、仲裁结果：确认双方存在劳动关系。驳回申请人的其他仲裁请求。三、诉讼请求：1、确认双方存在劳动关系；2、被迫解除劳动合同的经济补偿金22347.14元。四、双方是否存在劳动关系：原告提交了《劳动合同书》、社保清单证明其主张。被告于仲裁阶段确认双方存在劳动关系，本院予以确认。五、入职时间：2018年9月21日。六、工作岗位：司机。七、劳动合同签订情况：已签订。八、离职时间：2019年3月31日。九、离职原因及解除劳动合同的经济补偿金：原告主张因被告公司改变薪资方案，其被迫离职，但未向被告提出。本院认为，原告主张被迫解除劳动合同应向用人单位提出，其并未向被告提出，不能认定为被迫解除劳动合同，对于原告要求解除劳动合同的经济补偿金，本院不予支持。判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告金钟昌与被告北京嵘雅达国际人力资源有限公司存在劳动关系。二、驳回原告金钟昌的其他诉讼请求。本案受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年一月二十一日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初226号原告：石柱土家族自治县幺毛汽修厂，住所地重庆市石柱土家族自治县南滨镇城南村三盖组，统一社会信用代码92500240MA5UHXT513。经营者：余洪均。被告：黎伟，男，1974年7月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县幺毛汽修厂与被告黎伟修理合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告石柱土家族自治县幺毛汽修厂于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县幺毛汽修厂有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告石柱土家族自治县幺毛汽修厂撤回起诉。案件受理费164.16元，减半收取计82.08元，由石柱土家族自治县幺毛汽修厂负担。审 判 员  高 建二〇二〇年一月九日法官助理  宋来勇书 记 员  陈艳秋
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初9102号原告：张来金，男，1986年6月22日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：张桂雷，男，1982年6月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告张来金与被告张桂雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张来金及被告张桂雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张来金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款2000元。2.依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年4月3日，被告在原告工作的青岛同鑫汽车销售服务有限公司购买一辆迈腾280舒适版汽车。双方协商后被告在店内为该车辆购买了保险一份，共计7237.44元，后由原告为其垫付2000元，被告承诺日后归还，但至起诉之日被告一直没有向原告返还所垫款项，经原告多次催讨，至起诉之日仍未支付，为维护原告合法权益，特向贵院具状起诉，请求依法支持原告请求。被告辩称，我不欠他钱，所有钱给了4S店，并且4S店出具了发票，我是4月份买的车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年4月份在原告工作的青岛同鑫汽车销售服务有限公司购买一辆迈腾280舒适版汽车。双方协商后被告在店内为该车辆购买了太平洋产险保险一份，保险费共计7237.44元。该款被告通过微信转账转给原告5230元，原告为被告垫付2007.44元，原告仅主张被告偿还2000元。原告与被告的通话录音中，原告说：“你欠我的钱什么时候给我呀。”被告说：“我就不给你了。”本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交的证据能够形成证据链，证明被告欠其2000元的事实。被告辩称的给付原告的现金原告不认可，被告证据不足，本院不予采信。被告应当给付原告2000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告张桂雷于本判决生效后10日内偿还原告张来金借款2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  高新德人民陪审员  刘文静人民陪审员  苏雪峰二〇二〇年一月三日书 记 员  任佳怡
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保127号宋凯明文辉：关于申请人宋凯明与被申请人文辉借款合同纠纷一案，宋凯明于2020年1月19日送来申请保全的（2020）湘0124民初826号民事裁定书，要求保全被申请人文辉的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2020年1月21日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十一日
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢51号蒋建平、常州宝典润滑油有限公司：蒋建平申请执行常州宝典润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的120900元及利息。经本院立案受理，双方当事人自行达成和解，由被执行人常州宝典润滑油有限公司一次性给付申请人蒋建平执行款106000元，剩余执行标的及利息申请人蒋建平自愿全部放弃，执行费1714元由申请人自愿承担。至此蒋建平申请执行的（2016）苏0404民初2957号民事判决书执行完毕，现已结案。审判员  丁淼二〇二〇年一月十五日书记员  夏韵
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民申18号再审申请人（一审原告）：沁阳市同鑫电料商店，住所地:沁阳市建设北路。经营者：孟敬伟，个体工商户。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：沁阳市怀庆办事处北金村村民委员会，住所地：沁阳市怀庆办事处北金村。法定代理人：杨德才，该村村委会主任。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。再审申请人沁阳市同鑫电料商店与被申请人沁阳市怀庆办事处北金村村民委员会买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0882民初1361号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人诉称，申请人系个体户，经营电器电料，被申请人在申请人处购买电器电料，2017年4月8日、12月27日由原村委会主任肖福利和村会计吴瑞连、孟露出具欠款10000元和4356元条据。起诉后，法院以没有公章为由驳回了申请人的诉讼请求。申请人认为，被申请人建造大棚时向申请人购买电器电料，由村委主任和会计出具欠条，已证明系被申请人所用，只是由于村委换届未加盖公章。村委主任的调整不影响买卖关系的成立，由村委任职人员签字，可认定被申请人欠款的事实。原审要求必须有公章是苛刻的要求。现申请人让签名的负责人出庭作证，以证明购买的电器用于被申请人。故请求依法对本案再审，判决被申请人支付货款14356元，诉讼费由被申请人负担。被申请人辩称，再审理由不符合民诉法规定的事由。其所谓的证人证言，不属于新证据的范畴，且证人与本案有直接利害关系。肖福利任村委主任期间，吴瑞连、孟露并不是会计，二人从未在村委担任过任何职务，其所谓的打条根本代表不了村委会，其所称的电料是村委会所用不是事实，证人证言不能成立。应驳回其再审申请。本院经审查认为，再审申请人提供了孟露于2017年4月8日出具的欠条，而在再审审查时，孟露称其在村内无任何职务，肖福利让其到村委帮忙，是肖福利让其出具的欠条；肖福利和吴瑞连于2017年12月27日出具证明条，证明条载明：北金村村委：肖福利，经手人：吴瑞连。被申请人对上述条据提出异议，孟露、肖福利、吴瑞连的行为是否代表被申请人或经被申请人授权，再审申请人并未提供证据证明，其要求被申请人承担还款责任证据不足。故再审申请人的再审理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沁阳市同鑫电料商店的再审申请。审判长  黄三友审判员  杨文元审判员  邱召磊二〇二〇年一月七日书记员  廉 勇
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0304民初1903号原告：自贡市大安区住房和城乡建设局，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇东大家居城。法定代表人：邹政友，局长。委托诉讼代理人：陈俊忠，男，工作人员。委托诉讼代理人：刘漫红，四川宏宗律师事务所律师。被告：颜六明，男，1956年6月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：颜新明，男，1953年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告自贡市大安区住房和城乡建设局与被告颜六明、颜新明物权保护纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告自贡市大安区住房和城乡建设局于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市大安区住房和城乡建设局的申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市大安区住房和城乡建设局撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告自贡市大安区住房和城乡建设局负担。审 判 员 林晓宇二〇二〇年一月二日法官助理 余慧玲书 记 员 李薇薇
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执恢18号申请执行人：河北大午农牧集团饲料有限公司，住所地徐水区高林村镇郎五庄村。法定代表人：李大红（该公司经理）被执行人：田占，男，1981年5月4日出生，汉族，农民，住徐水区。本院在执行申请执行人河北大午农牧集团饲料有限公司与被执行人田占买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议，申请执行人河北大午农牧集团饲料有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0609执恢18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李建伟二〇二〇年一月十九日法官助理潘萌书记员张新
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执286号 申请执行人萧县新希望慧农农业科技有限公司，地址萧县龙城镇食品工业园区六和步强饲料厂。 法定代表人：宋作军，该公司法定代表。 被执行人陈秋连，女，汉族，1972年11月7日出生，住江苏省丰县。 被执行人孔文贤，男，汉族，1996年12月10日出生，住江苏省丰县。 萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初4421号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未予履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。 另查明，被执行人陈秋连在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈秋连的银行存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王关强 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱良猛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云23民终2号上诉人（原审原告）：蒋石金，男，1977年9月21日出生，汉族，农民，住四川省会东县。法定代理人：耿向定，女，1977年3月3日出生，汉族，农民，住址同上，系蒋石金妻子。被上诉人（原审被告）：四川长流建筑劳务有限公司。住所地：自贡市自流井区丹桂南大街新加坡花园5栋1单元14层1-14-81号。统一社会信用代码：91510300356275179J。法定代表人：周身田，公司总经理。被上诉人（原审被告）：云南交投集团云岭建设有限公司。住所地：云南省昆明市经开区小喜村收费站内。统一社会信用代码：91530100795171224H。法定代表人：常文，公司董事长。被上诉人（原审被告）：楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司。住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇鹿城东路金福园小区23幢19号商铺。统一社会信用代码：915323006979866061。法定代表人：李辉，公司总经理。上诉人蒋石金因与被上诉人四川长流建筑劳务有限公司、云南交投集团云岭建设有限公司、楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司健康权纠纷一案，不服云南省姚安县人民法院（2019）云2325民初448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人蒋石金以“其与被上诉人楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司达成和解协议”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理期间，上诉人蒋石金提出撤回上诉的请求，是依法对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蒋石金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10523元，减半收取5261.5元，由上诉人蒋石金负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王中强审 判 员 黄晓春审 判 员 张燕芳二〇二〇年一月六日法官助理 高丽华书 记 员 杨 蕊
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0324民初2072号原告：中钛集团洛阳市裕星化工有限公司，统一社会信用代码：914103245991277285。住所地：栾川县旅游产业集聚区。法定代表人：王琳琳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陆艺冉，女，汉族，1987年8月4日出生，住栾川县。系该公司法务部员工。特别授权。被告：陕西苏秦晨光新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91610431085853706C。住所地：陕西省咸阳市武功县工业园区。法定代表人：刘建新，职务：执行董事。原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司与被告陕西苏秦晨光新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令被告陕西苏秦晨光新材料科技有限公司支付原告货款136,000元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）2、本案诉讼费用由被告承担。现变更诉讼请求为要求被告支付原告货款106,000元，2019年11月11日被告向我们支付了30,000元，下欠106,000元，请求法院判令被告支付。事实和理由：原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司与被告陕西苏秦晨光新材料科技有限公司素有工业钛白粉买卖业务往来，被告在原告处购买工业钛白粉。截止2019年6月30日被告尚欠原告货款共计人民币：136,000元，大写：壹拾叁万陆仟元整，有双方盖章确认的《对账单》一份，予以证明被告的欠款事实，对账单签订之后被告至今分文未付。欠款兴成后原告多次催要被告借故推诿，拒不支付。被告拖欠货款的行为已经严重侵害了原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉求。原告向本院提交如下证据：2019年7月31日双方签字盖章打的对账单原件一份；拟证明被告欠原告货款共计136,000元。被告经合法传唤未到庭应诉也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告陕西苏秦晨光新材料科技有限公司与中钛集团洛阳市裕星化工有限公司素有工业钛白粉买卖业务往来，被告在原告处购买钛白粉，经对账双方于2019年6月30日签订对账单一份，载明被告欠原告货款136,000元，被告在对账单上签字盖章确认欠货款事实。对账单签后，被告未按期给付货款，原告起诉后，被告于2019年11月11日向原告支付了30,000元，原告变更诉讼请求为106,000元。本院认为，公司合法债权受法律保护，约定之债应当履行。陕西苏秦晨光新材料科技有限公司拖欠中钛集团洛阳市裕星化工有限公司工业钛白粉货款106,000元货款未付，事实清楚，中钛集团洛阳市裕星化工有限公司请求其给付货款，从起诉之日起按同期中国人民银行公布贷款利率支付利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西苏秦晨光新材料科技有限公司应于本判决生效之日起15日内给付原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司货款106,000元。被告陕西苏秦晨光新材料科技有限公司应于2019年10月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司逾期付款利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,510元，由被告陕西苏秦晨光新材料科技有限公司负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  樊卓琳二〇二〇年一月二日书记员  金桂娟附：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份（上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位）。2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，应提交公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-63158020若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初5292号 原告：王平，男，汉族，1972年4月5日出生，住安徽省濉溪县。 被告：朱新超，男，汉族，1979年9月15日出生，住河南省永城市。 原告王平与被告朱新超买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王平到庭参加诉讼；被告朱新超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王平向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告床垫货款计41380元及相应的银行利息；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2013至2014年，原告王平经营床垫生产，多次销售床垫给被告朱新超，经结算，朱新超共欠床垫款44380元。朱新超于2015年10月27日支付王平床垫款3000元后，尚欠王平床垫款41380元，至今未能支付。故涉诉法院。 朱新超既未答辩也未举证。 审理查明事实：王平经营床垫加工生产，2013年至2014年，朱新超从王平处赊购床垫用于销售，2014年2月28日，经结算，朱新超出具欠条，载明：今欠货款叁万捌仟元整（38000元）。后朱新超又从王平处赊购床垫价值6380元，朱新超在原欠条上注明：另欠6380元。2015年10月27日，朱新超偿还3000元，尚欠41380元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中朱新超从王平处赊购床垫，并书写欠条，应确认朱新超欠王平货款为41380元；故对王平要求朱新超支付货款41380元的诉讼请求，本院予以支持；王平与朱新超结算时虽未约定违约金，但朱新超违约，造成的逾期损失应予承担，可自王平主张权利之日（即起诉之日2019年10月15日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案在审理过程中，朱新超经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对上述欠款的认可以及抗辩等诉讼权利的放弃，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告朱新超于本判决生效后十日内支付原告王平货款41380元及逾期损失（自2019年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元，由被告朱新超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长 孙 秀 人民陪审员 李 凯 人民陪审员 仲媛媛 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 纪莉勉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初8296号 原告：张军明，男，1969年4月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告：孙萍，女，1971年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：苏州中润商业发展有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区宝带西路111号，统一社会信用代码：9132050655808117X1。 法定代表人：蔡祥贤。 被告：嘉兴中润丽丰置业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市水晶大厦1幢1301室，统一社会信用代码：913304005623992797。 法定代表人：蔡祥贤。 被告：苏州中润商业发展有限公司嘉兴分公司，住所地:浙江省嘉兴市南湖区利丰商业中心商铺2-111-1号，统一社会信用代码：91330401063198851X。 负责人：蔡祥贤。 委托诉讼代理人：周双杰，系公司法务。 本院在审理原告张军明、孙萍与被告苏州中润商业发展有限公司、嘉兴中润丽丰置业有限公司、苏州中润商业发展有限公司嘉兴分公司合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张军明、孙萍撤回起诉。 案件受理费减半收取487元，由原告张军明、孙萍负担。 审 判 员  邓晓芳 二〇二〇年一月三日                                                                      法官助理  蒋莉                                                                      书 记 员  杨菲
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初121号原告：何现立，男，1990年8月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：朱艳，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9134030075683606XX，所在地安徽省蚌埠市燕山投资大厦西侧附楼2楼。法定代表人：倪乃燕，总经理。被告：朱心贤，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告何现立与被告蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司、朱心贤买卖合同纠纷一案中，原告何现立于2020年1月22日向本院提出撤诉申请称，因原、被告自行达成和解协议，且被告已经按协议履行完毕义务，申请撤回对被告蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司、朱心贤的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告何现立申请撤诉，符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何现立撤诉。案件受理费372.62元，减半收取计186.31元，由原告何现立负担。审判员  朱光二〇二〇年一月二十二日法官助理张飒飒书记员张飒飒
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终12261号上诉人（原审被告）：陈宗友，男，1963年3月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：佟文忠，上海创远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马世明，男，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：金乃文，上海东弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄荣蓉，上海东弘律师事务所律师。上诉人陈宗友因与被上诉人马世明民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初23342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈宗友向本院申请撤回上诉。本院认为，陈宗友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈宗友撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16,050元，减半收取计8,025元，由上诉人陈宗友负担。本裁定为终审裁定。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二〇年一月十六日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初10287号原告（案外人）：**宁，女，1959年4月20日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：朱爱军，江苏苏律律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海健，江苏苏律律师事务所律师。被告（申请执行人）：江苏金茂商业保理有限公司，住所地张家港保税区三力大厦501A室。法定代表人：陆文朝。被告（被执行人）：海安百安居贸易有限公司，住所地海安市孙庄镇人民路108号。法定代表人：徐福平。原告**宁与被告江苏金茂商业保理有限公司（以下简称金茂保理公司）、海安百安居贸易有限公司（以下简称百安居贸易公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本院经审理查明，原告金茂保理公司诉被告南通福润达新能源汽车销售服务有限公司（以下简称福润达汽车公司）、如皋润发汽车销售服务有限公司（以下简称润发汽车公司）、南通市北辰大酒店有限公司（以下简称北辰酒店公司）、南通千里马汽车贸易有限公司（以下简称千里马汽车公司）、南通福润达新能源互联网有限公司（以下简称福润达互联网公司）、胜威汽车饰品（南通）有限公司（以下简称胜威汽车公司）、泰州深呼吸新能源汽车有限公司（以下简称深呼吸汽车公司）、南通胜威酒店管理有限公司（以下简称胜威酒店公司）、张跃、吴建美、泰州建龙置业有限公司（以下简称建龙置业公司）、百安居贸易公司合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）苏0582民初8834号民事判决：一、被告福润达汽车公司于本判决生效后十日内偿还原告金茂保理公司保理首付款3500万元及保理首付款使用费（其中1500万元的保理首付款使用费至2018年7月16日为1013333.33元，2018年7月17日至实际清偿之日止的保理首付款使用费按年利率24%计算；2000万元的保理首付款使用费至2018年7月16日为398888.89元，2018年7月17日至2018年8月8日期间的保理首付款使用费按年利率8.2%计算，2018年8月9日至2018年9月8日期间的保理首付款使用费按年利率12%计算，2018年9月9日至实际清偿之日止的保理首付款使用费按年利率24%计算）。二、被告润发汽车公司、北辰酒店公司、千里马汽车公司、福润达互联网公司、胜威汽车公司、张跃、吴建美对被告福润达汽车公司的本案债务承担连带清偿责任。三、被告深呼吸汽车公司、胜威酒店公司对被告福润达汽车公司在编号为金茂保理2017第022号的《国内商业保理合同》项下的2000万元保理首付款及其使用费承担连带清偿责任。四、原告金茂保理公司有权对本案债权中编号为金茂保理2017第013号的《国内商业保理合同》项下的1500万元保理首付款及其使用费，就被告建龙置业公司提供抵押的不动产（他项权证号为：苏（2017）靖江不动产证明第0004033至0004052号、0005220号、0005223号、0005225号、0005227号）折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记的范围内优先受偿。五、原告金茂保理公司有权对本案债权中编号为金茂保理2017第022号的《国内商业保理合同》项下的2000万元保理首付款及其使用费，就被告百安居贸易公司提供抵押的不动产（他项权证号为：苏（2017）海安县不动产证明第0007224号）折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记的范围内优先受偿。六、驳回原告金茂保理公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223861元、财产保全费5000元，合计228861元，由原告金茂保理公司负担20550元，由被告福润达汽车公司、润发汽车公司、北辰酒店公司、千里马汽车公司、福润达互联网公司、胜威汽车公司、深呼吸汽车公司、胜威酒店公司、张跃、吴建美、建龙置业公司、百安居贸易公司负担208311元，该款被告负担的部分原告已预交，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。该判决发生法律效力后，根据金茂保理公司的申请，本院于2018年11月27日立案执行，案号为（2018）苏0582执6306号。在该案执行过程中，本院于2018年12月17日至百安居贸易公司张贴通知，限百安居贸易公司履行义务，逾期不履行，将对抵押房产依法拍卖。案外人**宁提出异议后，本院于2019年7月17日作出（2019）苏0582执异127号执行裁定书，裁定：驳回案外人**宁的异议请求。原告**宁向本院提出诉讼请求：1.判令解除对车棚的查封，且不得执行该房产及车棚；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，原告与被告百安居贸易公司签订《海安县孙庄集贸市场商住楼认购书》，原告购买位于车棚，在足额缴纳了购房款的同时实际占有了案涉房屋，并一直居住至今。但截至原告提起本案诉讼时止，因被告百安居贸易公司不予配合，案涉房屋一直未能办理产权证。贵院受理金茂保理公司申请执行百安居贸易公司等合同纠纷一案，对案涉房屋进行了查封并拟进行拍卖。原告认为，案涉房屋目前虽未登记在原告名下，但原告早已购得，并实际占有和入住，原告有权提出本次诉请。鉴于此，原告特提起诉讼，望判如所请。本院查明，海安镇孙庄街道人民路48号的房产登记在百安居贸易公司名下，登记时间为2017年6月19日。2017年8月14日，百安居贸易公司与金茂保理公司就上述房产办理抵押权登记，他项权证号为苏（2017）海安县不动产证明第0007224号，债权数额为2000万元。本案争议的海安镇孙庄街道人民路48号A区309室房屋系海安镇孙庄街道人民路48号的其中一户。以上事实，有（2019）苏0582执异127号执行裁定书、苏（2017）海安县不动产证明第0007224号不动产登记证明等予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。又，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定：案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。因此，案外人提起执行异议之诉应当有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求需与原判决、裁定无关，即需要满足执行标的与执行依据中确定的标的不具同一性或相关性的条件。本案中，本院对执行标的采取的执行措施系依据原判决所确定的抵押权人对抵押物享有的优先受偿权，原告的诉讼请求与作出执行依据的原判决相关，不符合案外人提起执行异议之诉的受理条件，应予驳回。原告可依照审判监督程序寻求救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：驳回原告**宁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  季新宏人民陪审员  周庆龙人民陪审员  朱茂华二〇二〇年一月十三日书 记 员  詹 慧
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执174号 申请执行人：吴开堂，男，1962年1月17日出生，汉族，住永春县。 被执行人：苏家华，男，1972年7月27日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人吴开堂与被执行人苏家华劳务合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初3592号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还欠款19591元，并报告财产情况。 本案在执行过程中，被执行人苏家华未履行生效法律文书所确定的义务，因该案的被执行人与本院（2020）闽0526执193号案件的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执174号执行案件并入（2020）闽0526执193号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执174号执行一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  陈荣华 执行员  黄腾杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  林昆印
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更110号 罪犯肖大春，男，1974年9月11日出生,四川省成都市龙泉驿区人，汉族，中专文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2017年8月18日作出（2017）川0116刑初147号刑事判决，以被告人肖大春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币3万元，追缴非法所得115万元。刑期从2015年9月1日起至2020年8月31日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯肖大春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币3万元已缴纳370元，追缴115万元未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯肖大春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯肖大春减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终187号上诉人（原审原告）：江苏沭阳南部新城置业有限公司，统一社会信用代码91321322091542795B，住所地沭阳县南湖街道学院路智慧大厦5楼。法定代表人：昌万顺，该公司总经理。委托诉讼代理人:贾爱国，该公司法务。被上诉人（原审被告）：尹维干，男，1977年3月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：陆静，江苏名典律师事务所律师。上诉人江苏沭阳南部新城置业有限公司因与被上诉人尹维干商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初14538号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人江苏沭阳南部新城置业有限公司于2020年1月17日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人江苏沭阳南部新城置业有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏沭阳南部新城置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费262元，减半收取131元，由上诉人江苏沭阳南部新城置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年一月十七日书记员  陈奕如
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初6609号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX号楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：费清清，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一超，上海融力天闻律师事务所律师。被告：厦门傲播网络科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：林玉峰，经理。委托诉讼代理人：骆彦劼，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：游云庭，上海大邦律师事务所律师。原告上海聚力传媒技术有限公司与被告厦门傲播网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告于2019年12月31向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海聚力传媒技术有限公司撤回起诉。案件受理费50,300元，减半收取25,150元，由原告上海聚力传媒技术有限公司负担。审 判 长  倪红霞审 判 员  叶菊芬人民陪审员  林新建二〇二〇年一月二日书 记 员  桑清圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审1号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人王丽萍，女，局长。 委托代理人朱春琳（特别授权代理），宁波市自然资源和规划局工作人员。 被执行人宁波市镇海招宝投资开发有限公司，住所地浙江省宁波市镇海经济开发区银舟楼。 法定代表人罗达川，总经理。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院申请执行甬镇自然资规[2019]8号行政处罚决定书。本院于2019年1月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年4月23日作出甬镇自然资规[2019]8号行政处罚决定书。该处罚决定认定，被执行人于2018年7月至2018年10月底，未经依法批准，擅自占用位于宁波市，临江小区西侧、绕城高速大桥的东侧地块土地建造道路。经勘测，被执行人非法占用的土地实际面积为640平方米。根据土地利用现状认定，被占用的640平方米土地中有491平方米为耕地、149平方米为非耕地；根据（2006年-2020年）镇海区土地利用总体规划认定，被占用的640平方米土地中有60平方米为一般农田，不符合土地利用总体规划，580平方米为允许建设区，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，已构成非法占用土地的事实。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人未经批准违法占地行为，作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用的640平方米土地；2.拆除在非法占用的60平方米土地上已建成的建筑物和构筑物；3.没收在非法占用的580平方米土地上已建成的建筑物和构筑物；4.处以罚款17？710元。 申请执行人于2019年4月23日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2019年10月17日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现宁波市自然资源和规划局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年4月23日作出的甬镇自然资规[2019]8号行政处罚决定书准予强制执行，其中退还非法占用的640平方米土地，拆除在非法占用的60平方米土地上已建成的建筑物和构筑物，腾空在非法占用的580平方米土地上已建成的建筑物和构筑物的相关执行事项由宁波市镇海区人民政府蛟川街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 汪晓晓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执239号申请执行人：田军。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。本院在执行上列当事人保险合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年一月二十三日书记员  生兆芳
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初191号原告：吴向阳，男，1968年7月29日生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：张晓敏，安徽清流律师事务所律师。被告：易志波，男，1980年1月27日生，汉族，住安徽省来安县。原告吴向阳与被告易志波劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。原告吴向阳于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴向阳申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吴向阳撤诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告吴向阳负担。审 判 员  陈悠燕二〇二〇年一月二十二日法官助理刘颖代理书记员  刘安琦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保15号 申请人：孙业双，男，汉族，农民。住址吉林省前郭县。 申请人：孙业章，男，汉族，个体。住址吉林省前郭县。 申请人：孙洪涛，男，汉族，个体。住址吉林省前郭县。 被申请人：孙会来，男，汉族，农民。住址吉林省前郭县长龙乡。身份证号码xx。 申请人孙业双、孙业章、孙洪涛于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求查封登记在孙洪全名下的吉xx号解放牌仓栅式运输车车籍，并将车辆扣押于被申请人孙会来处，申请保全期限为二年。三申请人申请保全财产价值合计为xx万元。申请人孙洪涛已向本院提供现金xx元以及孙洪涛所有的吉xx号丰田牌小型越野客车做担保。 本院认为，被申请人孙会来系孙洪全长子，孙洪全因病去世，其名下的车辆由被申请人孙会来占有。申请人孙业双、孙业章、孙洪涛对孙会来享有到期债权，三申请人要求保全孙洪全名下车辆的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 将登记在孙洪全名下的吉xx号解放牌仓栅式运输车车籍予以查封，并将车辆扣押于被申请人孙会来处，查封、扣押期限为二年。 查封、扣押期间，车辆由被申请人孙会来负责管理，准许使用，但不得擅自出售、转让、抵押及设定其他权利负担；若确需转让，须经本院许可，并将所得价款向本院提存。 扣押、查封期满需要续行保全的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年一月二十日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）吉0721财保15号 申请人孙业双、孙业章、孙洪涛与被申请人孙会来申请诉前财产保全一案，因申请人要求对被申请人孙会来所有的车辆采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项： 将登记在孙洪全名下的吉xx号解放牌仓栅式运输车车籍予以查封，期限为二年。 附（2020）吉0721财保15号民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○二○年一月二十日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初5号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人甘洪绍，住贵港市港南区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。 姚绍文，住贵港市港南区瓦塘镇香江村上赖二屯40号。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。 立案日期2020年1月3日。 开庭日期2020年1月10日。 指控意见公诉机关根据港南检公刑诉[2019]265号起诉书，指控被告人甘洪绍、姚绍文犯抢劫罪，建议对二被告人判处有期徒刑一年六个月以上二年以下，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人甘洪绍、姚绍文对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2003年7月12日晚23时许，被告人甘洪绍、姚绍文伙同甘承新、谭敏广（二人已判决）经密谋，手持木棍窜至贵港市港南区兴六高速公路瓦塘香江大桥附近路段，对骑摩托车经过的黄正某用铁板拦路实施抢劫，被黄正某骑车绕过未能得手。当黄正某骑车折回头时，甘洪绍、姚绍文伙同甘承新、谭敏广又对其拦路企图抢劫，甘承新被赶来的群众当场抓获，甘洪绍、姚绍文、谭敏广逃离现场。 另查明，2019年10月30日12时许，甘洪绍在贵港市覃塘区石卡镇香江烤鸭粉店被公安民警传唤到案。2019年11月4日11时许，姚绍文在贵港市覃塘区石卡镇翰芦村路口的“鸿兴装潢店”被公安民警传唤到案。甘洪绍、姚绍文到案后如实供述了上述事实。 本院意见被告人甘洪绍、姚绍文的行为构成抢劫罪，二人均是主犯，均具有未遂的减轻情节和坦白的从轻情节。 判决主文一、被告人甘洪绍犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2021年6月29日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。） 二、被告人姚绍文犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年7月3日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  陆军亮 二〇二〇年一月十五日 书记员  梁少娟 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供 （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审19号 申请执行人南平市建阳区卫生健康局，住所地福建省南平市建阳区。 法定代表人许群瑜，局长。 委托代理人毛美寿，男，汉族，1969年2月12日出生，系南平市建阳区卫生健康局工作人员。 被执行人陈德君，男，汉族，1977年12月8日出生，住福建省南平市建阳区。 被执行人张丽，女，汉族，1987年7月14日出生，住福建省南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2020年1月10日向本院申请强制执行（潭）卫计征字[2018]120号征收社会抚养费决定书,本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2019年1月17日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出了（潭）卫计征字[2018]120号征收社会抚养费决定书，对被执行人陈德君、张丽征收社会抚养费83000元。该征收社会抚养费决定书于2019年1月17日依法公告送达给被执行人陈德君、张丽，并于2019年9月28日依法公告进行催告。被执行人陈德君、张丽在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生健康局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生健康局作出的（潭）卫计征字[2018]120号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人南平市建阳区卫生健康局作出的（潭）卫计征字[2018]120号征收社会抚养费决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张华铭 审判员  黄芳隆 审判员  吴军福 二〇二〇年一月七日 书记员  邹永红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初104号原告：张斌，住吉林省长春市二道区。被告：刘有发，住吉林省长春市二道区。原告张斌与被告刘有发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案并向单家恒送达《预交诉讼费通知》，限其在七日内向本院交纳一审案件受理费，并告知其在上述期限届满后仍未交纳的，按其自动撤诉处理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张斌撤诉处理。审判员 阴 月二〇二〇年一月十七日书记员 李世超—1—
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保1号申请人:孙延贵，男，1954年11月24日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:刘相来，男，1973年8月16日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人孙延贵于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘相来驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人孙延贵提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘相来驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车，保全价值为20000元，期限为二年。案件申请费220元，由申请人孙延贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年一月六日法官助理朱娜娜书记员朱冈祥
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执20号 申请执行人：青岛泽灵文化传媒有限公司，住所地青岛市崂山区银川东路55号A座512室。 法定代表人：张霖，职务：董事长。 被执行人：青岛尚筑名家装饰有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路21号25号楼1单元102。 法定代表人：于国锋。 上列申请执行人与被执行人因装修合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2018）第785号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年1月7日立案执行。 本院审查认为，被执行人青岛尚筑名家装饰有限公司住所地青岛市，为方便本案执行，本案由崂山区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2018）第785号仲裁裁决书指定崂山区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇二〇年一月十九日 书记员 纪晓龙
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保28号申请人：彭斌，女，汉族，1994年10月24日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组。负责人：吴小江。申请人彭斌于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值1.9万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值1.9万元的诉前保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人彭斌财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值1.9万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月二十日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执1080号之一 申请执行人：安晓璇，女，1971年8月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸宝岛文化旅游发展有限公司，住所地邯郸市永年区邯临线与旅游线交叉口广府管委会院内。 法定代表人：叶聪明，该公司董事长。 申请执行人安晓璇与被执行人邯郸宝岛文化旅游发展有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）冀0408民初1275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人劳动报酬72000元，并给付申请执行人已预交的案件受理费1600元。被执行人应依法承担执行费1004元。 在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆信息，无工商登记等财产线索。经本院调查，被执行人无不动产登记信息、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的74604元未能执行。 3.本院干警前往被执行人住所地地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4.本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 5.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李建林 审判员  魏英军 审判员  豆永周 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 备
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更99号 罪犯张宇，男，1993年8月23日出生,四川省成都市龙泉驿区人，汉族，初中文化，现在四川省。 成都市锦江区人民法院于2015年4月3日作出（2015）锦江刑初字第236号刑事判决，以被告人张宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年10月22日起至2021年10月21日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2017年8月24日作出（2017）川01刑更2150号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月。减刑后刑期至2021年4月21日。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币5000元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张宇减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初13021号 原告：曹存柱，男，1972年3月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：季丽丽，浙江惠崇律师事务所律师。 被告：杭州俪亨服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道三角村。 法定代表人：孙广林。 原告曹存柱与被告杭州俪亨服饰有限公司（以下简称俪亨公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月5日裁定转换成普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告曹存柱及其委托诉讼代理人季丽丽到庭参加诉讼，被告俪亨公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹存柱向本院提出诉讼请求：要求被告俪亨公司支付加工费141000元，赔偿逾期付款损失（以141000元为基数，按银行同期贷款利率4.35％的标准，自2017年1月1日起计算至加工费付清之日止，暂计算至2019年7月3日的金额为15367.82元），并负担本案诉讼费用。 事实与理由：原、被告从2013年12月26日至2014年12月23日期间共签订12份委托加工合同协议书，约定由原告曹存柱为被告俪亨公司加工服装。合同签订后，原告曹存柱依约为被告俪亨公司加工服装。2014年12月23日，经双方对账，被告俪亨公司确认尚欠原告曹存柱加工费141000元，同时，双方签订《还款协议》一份，约定被告俪亨公司在协议签订后，以现金方式支付加工费5000元，自2015年12月30日开始每月支付剩余未付款项的5％，直至最后一笔余款付清。但《还款协议》签订后，被告俪亨公司并未履行。2016年7月1日，被告俪亨公司以资金困难，无能力付款为由，再次变更付款期限，承诺于2017年1月前支付欠款的30％，余款按每月5％支付。原告曹存柱于此后经多次催讨无果，故为维护自身合法权益而提起民事诉讼。 原告曹存柱为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1.《委托加工合同协议书》十一份、《服装委托加工合同》二份，用以证明原、被告之间存在委托加工合同关系的事实。 2.《还款协议》一份，用以证明截至2014年12月23日，被告俪亨公司确认尚欠原告曹存柱加工费141000元，并对付款期限进行了约定的事实，以及2016年7月1日，被告俪亨公司对付款期限作出变更的事实。 对于原告曹存柱出示的证据，被告俪亨公司未到庭参加诉讼，视为到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，上述证据除双方于2015年4月19日签订的《委托加工合同协议书》与本案不具有关联性而不予认定为有效证据外，其余证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合有效证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实除自2013年12月26日至2014年10月10日，双方共签订《委托加工合同协议书》十份、《服装委托加工合同》二份，约定由原告曹存柱为被告俪亨公司加工服装外，其余与原告曹存柱起诉主张的事实相一致。 本院认为：原、被告之间签订的《委托加工合同协议书》《服装委托加工合同》《还款协议》合法有效，依法应予保护。被告俪亨公司未按约定期限支付加工费是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告曹存柱要求被告俪亨公司支付加工费141000元，该项诉讼请求理由充分，本院予以支持；原告曹存柱要求被告俪亨公司赔偿逾期付款损失，其主张的起讫时间与利率标准均合理，但根据其主张及中国人民银行的规定，该利率标准自2019年8月20日起调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率标准，且其主张的截至2019年7月3日的逾期付款损失金额低于本院核算的金额，故本院对该项诉讼请求予以支持。被告俪亨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州俪亨服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告曹存柱加工费141000元； 二、被告杭州俪亨服饰有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹存柱逾期付款损失15367.82元以及自2019年7月4日起至上述第一项履行完毕之日止的损失（以上述第一项未履行金额为基数，至2019年8月19日前按年利率4.35％的标准计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3427元，由被告杭州俪亨服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  蔡国伟 人民陪审员  陈茂仙 人民陪审员  胡民明 二〇二〇年一月三日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2147号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈东梅，女，1987年8月6日出生，汉族，住广东省茂名市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈东梅信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计59,519.95元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈东梅系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,519.95元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省漳浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0623行审3号 申请执行人漳浦县自然资源局，住所地漳浦县宾馆大院内。统一社会信用代码11350623003897351N。 法定代表人林龙喜，局长。 本院收到漳浦县自然资源局（因机构改革，原漳浦县国土资源局撤销，其职权由漳浦县自然资源局继续行使）的强制执行申请书（浦国土资强申[2018]203号），申请书载明漳浦县国土资源局认定何协山未经有权机关批准，擅自占用官浔镇红霞村集体土地建个人住宅的违法事实。据此，漳浦县国土资源局于2018年12月19日作出浦国土资立[2018]203号《国土资源行政处罚决定书》，决定责令限期改正，恢复原种植条件，处每平方米24元计3756.72元的罚款。何协山未履行处罚义务，也不申请行政复议或向人民法院起诉，漳浦县自然资源局特申请强制执行责令限期改正，恢复原种植条件。 本院认为，漳浦县国土资源局于2018年12月19日作出浦国土资立[2018]203号《国土资源行政处罚决定书》，并于2018年12月20日送达何协山，但于2020年1月7日申请强制执行已超过《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的申请期限，属未在法定期限内提出申请，故漳浦县自然资源局的强制执行申请不符合申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对漳浦县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈文胜 审判员  陈炎锋 审判员  陈立毅 二〇二〇年一月十六日 法官助理谢娴婧 书记员卢艺萍 附主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保42号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司法定代表人：董兴磊被申请人：柴小霞被申请人：范瑞村被申请人：高万德被申请人：高孝花被申请人：王桂花被申请人：程绪波被申请人：高雪莲申请人潍坊农村商业银行股份有限公司与被申请人柴小霞、范瑞村、高万德、高孝花、王桂花、程绪波、高雪莲金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司于2020年01月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款174675.29元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款174675.29元或查封、扣押其他相应价值财产。财产保全费1393元，由潍坊农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月十六日代书记员 张 敏
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民申2号再审申请人（原审被告）：陈敬红（陈红），女，1969年9月4日生，汉族，住桐柏县。被申请人（原审原告）：章红玉，女，1970年7月7日生，汉族，住桐柏县。再审申请人陈敬红因与被申请人章红玉买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1330民初1251号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人陈敬红于2020年1月21日自愿提出撤回再审申请。本院经审查认为，陈敬红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许陈敬红撤回再审申请。审判长  李永洋审判员  李文玉审判员  朱吉银二〇二〇年一月二十一日书记员  王 晖