wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9720号 被执行人:李艳华，女,汉族，1981年10月27日出生，住址：广西壮族自治区桂林市荔浦县。 被执行人李艳华诉讼费执行—案中，依据(2017)粤0305民初4152号民事判决书，判处被执行人李艳华应交诉讼费344.27元，由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月2日对其立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国网络执行查控系统查询，依法扣划被执行人名下银行账户内全部存款人民币243.6元并已将该款上缴国库，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月六日 书记员  李 微
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执20号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告孙电红、孙超金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）湘0522民初723号民事判决书，现已发生法律效力。孙电红、孙超未按照生效法律文书确定的义务履行诉讼费缴款义务，2019年1月2日，本院民事审判庭移送执行局强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人孙电红、孙超应当承担的案件受理费共计1650元，故按照法律文书实施了执行行为,被执行人履行了义务，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二〇年一月七日 书记员  张磊
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初4357号原告：赵波，男，1975年6月28日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：尹燕国，男，1986年2月12日出生，汉族，住肥城市。原告赵波与被告尹燕国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵波的委托诉讼代理人顾修强到庭参加诉讼。被告尹燕国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵波向本院提出诉讼请求：1.判决尹燕国偿还借款200000元及自借款之日起至付清之日止的利息；2.本案诉讼费由尹燕国负担。事实和理由：自2010年起尹燕国分多次向赵波借款。2012年6月10日，经双方结算，尹燕国尚欠赵波200000元，尹燕国向赵波出具了借条一份。后赵波多次催要上述借款未果。为此，特具状起诉，望判如所请。尹燕国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于赵波提交的借条一份、证人胡某的证言一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：自2010年起尹燕国分多次向赵波借款。2012年6月10日经双方结算，尹燕国尚欠赵波人民币200000元。当日，尹燕国向赵波出具了借条一份，载明：“借条今借赵波贰拾万元整（20.0000）尹燕国2012.6.10号”。后经赵波多次向尹燕国催要借款未果。本院认为，尹燕国向赵波借款200000元，由赵波提交的借条、证人胡某的证言等证据予以证实，且赵波能够对借款来源、交付过程等作出合理说明，事实清楚、证据充分，双方形成了合法的民间借贷法律关系。因双方未约定还款时间，赵波可以要求尹燕国在合理期限内偿还。现赵波通过向法院起诉的形式要求尹燕国归还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。因在借条中双方未约定利息，利息可自赵波起诉之日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、尹燕国自本判决生效之日起十日内，偿还赵波借款本金200000元；二、尹燕国自本判决生效之日起十日内，支付赵波借款利息（以本金200000元为基数，自2019年8月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回赵波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由尹燕国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘恒章人民陪审员  李开举人民陪审员  廉兴峰二〇二〇年一月十六日书 记 员  周 慧
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初80号 原告：乳山市午极镇鲁家夼村村民委员会，住所地：乳山市午极镇鲁家夼村村驻地。 法定代表人：林永波，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：杨本善，乳山昆仑法律服务所法律服务工作者。 被告：乳山市水泥厂，住所地乳山市午极镇鲁家夼村西。 法定代表人：张书军，厂长。 原告乳山市午极镇鲁家夼村村民委员会与被告乳山市水泥厂排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告乳山市午极镇鲁家夼村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乳山市午极镇鲁家夼村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  杨娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  王政
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字56号申请人：李超，男，1988年1月25日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：陈娟，女，1986年9月29日出生，汉族，住天津市河西区。申请人李超与被申请人陈娟离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初16674号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除李超名下坐落于天津市津南区的查封。二、解除对被申请人陈娟名下价值100000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年一月十三日书记员  高畅一
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特4号申请人：王爱民，男，1982年7月25日出生。被申请人：王春旭，男，1956年9月4日出生。申请人王爱民申请认定王春旭无民事行为能力一案，本院依法立案。2020年1月14日申请人王爱民经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王爱民撤回申请处理。审判员  柴海燕二〇二〇年一月十四日书记员  董 博
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初48号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司黎溪分理处，住所地：会理县黎溪镇新光村。 法定代表人：罗聪明，系该分理处主任。 被告：罗贵元，男，生于1986年2月28日，四川省会理县人，村民，四川省凉山彝族自治州会理县。 被告：张开珍，男，生于1965年3月15日，四川省会理县人，村民，四川省凉山彝族自治州会理县。 本院于2020年1月3日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司黎溪分理处诉被告罗贵元、张开珍金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  袁朝德 二〇二〇年一月九日 书记员  杨平伟
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2923民初2353号   原告：袁东亮，男，1972年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。原告：杜国报，男，1969年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告：蒋洪，男，1964年6月26日出生，住新疆维吾尔自治区温宿县。原告：勇周，男，1963年04月15日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。原告：余成明，男，1970年05月20日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。原告：高朝显，男，1965年06月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被告：山东水利建设集团有限公司，住所地山东省济宁市太白楼西路195号。法定代表人：贾宝力，该公司董事长。委托诉讼代理人：谈法忠，该公司新疆分公司负责人。原告袁东亮、杜国报、蒋洪、勇周、余成明、高朝显与被告山东水利建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷，本院于2019年12月18日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁东亮、杜国报、蒋洪、勇周、余成明、高朝显因需分开起诉为由，向本院申请撤诉。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁东亮、杜国报、蒋洪、勇周、余成明、高朝显撤回对山东水利建设集团有限公司的起诉。   审  判  长   范红霞审  判  员   张桂林人民 陪 审员   李少斌   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   晏 筱
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异5号 异议人（案外人）：周芳，女，1964年4月7日生，汉族。 申请执行人：贵州如富源劳务服务有限公司。 法定代表人：吴兴。 被执行人：贵州东方之花房地产开发有限公司。 法定代表人：谢兴道。 委托代理人：毛亚。 委托代理人：李杰。 本院在执行贵州如富源劳务服务有限公司申请执行贵州东方之花房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司开发建设的且登记在其名下的织金印象项目4号楼1-2-1、1-3-2、1-7-6、1-9-5、1-11-6、1-13-4、1-14-2、1-15-3、1-16-4、1-16-5、1-16-6、1-17-4、1-20-2、1-20-3、1-20-4、1-21-2、1-30-3共17套房，异议人周芳于2020年1月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人周芳称，异议人于2018年9月11日与被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司签订《东方之花·织金印象认购协议》，购买被执行人开发建设的织金县印象4号楼9层5号房屋一套，并多次向被执行人支付购房款，通过银行转账、用现金等累计向贵州东方之花房地产开发有限公司支付了376448元（其中200000元系在该楼盘开盘前支付的众筹款）。织金县人民法院在执行贵州如富源劳务服务有限公司申请执行贵州东方之花房地产开发有限公司建设工程施工合同一案中，将该房予以查封。因异议人与被执行人签订的《东方之花·织金印象认购协议》载明的主要内容包含当事人的名称或姓名和住所、商品房的基本状况，具体建筑面积、商品房的销售方式、付款时间、解决争议的方法等信息，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释》第十六条规定，该协议具备了《商品房买卖合同》的性质，且该房是异议人唯一用作居住的商品房。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，提出异议，请求中止对该房的执行。 异议人周芳为支持自己的主张，向本院提交了下列证据材料： 1.身份证复印件一份； 2.《东方之花·织金印象认购协议》复印件一份； 3.向贵州东方之花房地产开发有限公司支付款项的银行账户转款凭证复印件四张（其中，周芳本人银行账户转款凭证2张，合计金额226948元，案外人叶英、张红群银行账户转款凭证各1张，金额分别为80000元、39500元）； 4.贵州东方之花房地产开发有限公司出具的《收条》复印件一份。 申请执行人贵州如富源劳务服务有限公司辩称：首先，涉案房屋在织金县人民法院查封时尚登记在被执行名下，并无商品房预售登记和权利限制。其次，且异议人提交的《东方之花·织金印象认购协议》缺乏关键性条款，对于房屋的基本状况、付款时间、交付使用条件及日期未作约定，对于装饰、设备标准承诺、配套设施及公共设施的交付承诺和有关权益、责任，公共配套建筑的产权归属，面积差异的处理方式等关键性条款亦未进行明确，故不能认定为合法有效的商品房买卖合同，异议人的异议不能排除人民法院的执行。第三，异议人所提异议不符合逻辑，合同真实性存疑，且异议人在房屋交付时间、交付条件均不明确的情况下支付购房全款，有人为伪造的嫌疑。其异议行为系被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司拖延支付工程款的手段，故请求人民法院依法驳回异议人的异议请求。 被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司未作答辩，亦未提交任何证据材料。 本院查明，周芳为购买贵州东方之花房地产开发有限公司开发建设的东方之花·织金印象项目房屋，于2018年1月2日用现金、通过银行转账向贵州东方之花房地产开发有限公司支付了购房认筹款160500元。2018年9月11日，双方签订了购买东方之花·织金印象4栋9层5号住房的《东方之花·织金印象认购协议》，对该房的面积、价款（单价及总价）、价款的支付方式、双方的权利义务、争议的解决等进行了约定。同日，周芳通过银行转账向贵州东方之花房地产开发有限公司支付了96448元用作该房购房款。2019年6月28日，本院在执行贵州如富源房地产开发有限公司申请执行贵州东方之花房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2019）黔0524执818号执行裁定，查封被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司开发建设的且登记在其名下的织金印象项目4号楼1-2-1、1-3-2、1-7-6、1-9-5、1-11-6、1-13-4、1-14-2、1-15-3、1-16-4、1-16-5、1-16-6、1-17-4、1-20-2、1-20-3、1-20-4、1-21-2、1-30-3共17套房。2020年1月2日，周芳以其已向被执行人全款购买了上述房屋中1-9-5号房为由，向本院提出书面异议。 另查明,异议人周芳在织金县法星路中医院对面有自建房可供居住。 本院认为，本案中,异议人周芳主张其已向被执行人支付了《认购协议》约定的全部价款并提供银行转款凭证4张加以证实，但对于通过案外人叶英、张红群银行账户支付的119500元，其未能提供其他证据加以佐证，本院不予认定。周芳在与被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司签订《东方之花·织金印象认购协议》认购“东方之花·织金印象”4号楼1-9-5号住房后，并未到相关房屋产权登记部门对房屋进行权利限制方面的登记，该房仍登记在被执行人名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列条件且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，周芳支付的款项虽已超过该房价款的50%，但因其尚有其他住房可以居住，其异议不符合《规定》明确的应予支持的情形，故对其要求中止对贵州东方之花房地产开发有限公司开发建设的织金印象项目4号楼1-9-5号房屋的执行的异议请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人周芳的异议请求。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向织金县人民法院提起诉讼。 审判长 李  玉  军 审判员 陈  宏  亮 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年一月十五日 书记员 段忠彩（代）
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0128执1870号之二 申请执行人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司,住所地平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。 法定代表人：王丹丹。 委托代理人：刘爽、冷琳，系该公司员工。 被执行人:李玉强,男，汉族，1969年4月3日出生，住河南省鹿邑县。 本院在执行申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人李玉强融资租赁合同纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初5382号民事判决书]中，双方自行达成执行和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2018）闽0128民初5382号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年一月二日 法官助理王斯栋 书记员陈虹燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7237号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室，统一社会信用代码91331004575327549N。 法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝春雷，该公司员工。 被告：谢振培，男，1970年1月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告浙江源广合融资担保有限公司（以下简称源广合公司）与被告谢振培追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。因被告谢振培下落不明，本院于2019年9月21日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告源广合公司的委托诉讼代理人祝春雷到庭参加诉讼，被告谢振培经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告源广合公司向本院提出诉讼请求：1.被告谢振培偿还原告代偿款36400.44元及利息（自2019年6月27日起按月利率20‰计算至实际付清时止，暂算至2019年9月10日为2184元）；2.确认原告对被告所有的浙Ｂ×××××号小型汽车享有抵押权，并对上述车辆折价或者以变卖、拍卖价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2019年4月，被告向原告提出融资担保申请。4月16日，被告与案外人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称绍兴瑞丰银行）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定借款35380元，分36期归还。同日，原、被告签订《安心车贷担保合同》一份，约定原告为被告的上述借款提供连带责任保证担保。随后，双方又签订《安心车贷抵押合同》一份，被告谢振培自愿将其所有的浙Ｂ×××××号小型汽车向原告提供二次抵押担保。绍兴瑞丰银行放款后，被告谢振培未按约还款，原告分别于2019年6月24日、6月26日向绍兴瑞丰银行归还借款本息36400.44元。原告还款后有权向被告追偿，但至今未联系上被告，故诉至法院。 被告谢振培未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2019年4月16日，原、被告签订《安心车贷担保合同》一份，约定：原告根据被告谢振培申请为被告与贷款银行签订的借款合同提供保证担保，保证担保的贷款本金为35380元；担保的范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用等，具体详见原告、被告以及贷款银行所签的借款合同；若因被告未按时还款导致原告代偿的，原告所缴纳的履约保证金不予退还，同时有权要求被告支付自代偿次日起至实际付清之日止的利息，利息以代偿为基数，按照月利率30‰计算等。 同日，被告与案外人绍兴瑞丰银行签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：被告通过向绍兴瑞丰银行办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为人民币35380元，用于租车用途；被告分期付款还款期数为36期；到期还款日为账单日后第25日，被告须在到期还款日（含）前将每期应还分期资金存入大额分期卡，并不可撤销的授权绍兴瑞丰银行从中扣款受偿等。 同时，被告与案外人绍兴瑞丰银行签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》一份，约定将被告谢振培所有的名称为长安牌SC7159AC5、车架号码L5A3ASE9GD146116、发动机号码G3CF565843的车辆抵押给绍兴瑞丰银行。 另查明，2019年1月3日，原告与案外人绍兴瑞丰银行签订《信贷业务合作协议》一份，约定：原告自愿根据绍兴瑞丰银行要求，为原告推荐向绍兴瑞丰银行办理信贷业务的借款人在《借款合同》项下向绍兴瑞丰银行所负的全部债务（包括但不限于：全部债务本金、利息、费用、违约金、分期手续费等全部应付款项以及实现债权的费用等），承担不可撤销的连带保证责任，并提供保证质押担保；原告所担保的主债权为自2019年1月1日至2019年12月31日期间（该期间为主债权发生的期间），在人民币叁亿元内；绍兴瑞丰银行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，绍兴瑞丰银行均有权要求原告先承担连带保证责任或要求原告与物的担保人同时履行相应责任，原告承诺不因此提出抗辩等。 被告谢振培未按约向绍兴瑞丰银行还款，原告分别于2019年6月19日、6月25日替被告谢振培向绍兴瑞丰银行还款2291.84元、34108.6元，共计36400.44元。 以上事实，由原告提供的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》、《安心车贷担保合同》、《代偿证明》、《信贷业务合作协议》及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的《安心车贷担保合同》，被告谢振培与案外人绍兴瑞丰银行签订的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，原告与案外人绍兴瑞丰银行签订的《信贷业务合作协议》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认为合法有效。被告谢振培未依约向绍兴瑞丰银行归还借款，原告作为保证人代被告谢振培向绍兴瑞丰银行偿还借款后有权向被告谢振培追偿代偿款本息。《安心车贷担保合同》约定被告未及时归还代偿款的，被告须支付按月利率30‰自代偿次日起至实际付清之日止的利息，现原告自愿按月利率20‰计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告分别于2019年6月19日、6月25日替被告谢振培向绍兴瑞丰银行还款2291.84元、34108.6元，现原告主张利息均从2019年6月27日开始计算，本院予以尊重。被告谢振培经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢振培于本判决生效后十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司垫付款36400.44元，并支付利息（以36400.44元为基数，自2019年6月27日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费765元，由被告谢振培负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  韩晓红 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  沈亚琴 二〇二〇年一月二日 法官助理王旭 代书 记员  张 楠
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执 行 裁 定 书                                      （2020新29执异01号   异议申请人（被执行人）：新疆库车县华龙公路投资有限公司。住所地：新疆库车县。法定代表人：武清河，该公司经理。异议申请人（被执行人）：武清河,男，1955年8月23日出生，汉族，阿克苏市。异议申请人（被执行人）：方齐灯，男，1980年12月19日出生，汉族，新疆库车县。申请执行人：四川亚坤建筑工程有限公司。住所地：四川省南充顺庆区。法定代表人：江波，该公司董事长。本院在执行申请执行人四川亚坤建筑工程有限公司与被执行人新疆库车县华龙公路投资有限公司，武清河，方齐灯施工合同纠纷一案中作出了（2018）新29执恢60号执行通知书。异议人新疆库车县华龙公路投资有限公司，武清河，方齐灯对该通知书提出异议。提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭书面审理，现已审查终结。异议人新疆库车县华龙公路投资有限公司，武清河，方齐灯诉称：（2016）新29执183号执行裁定与（2017）新29执恢47号执行裁定由于该2份执行裁定书所涉及的执行主题和执行金额不同，现请求您院明确（2018）新29执恢60号执行通知书适用的是那个执行裁定，以便本案执行程序不存在瑕疵。目前该案件仍处于诉讼进行状态未予审结，故你院若以执恢47号，执异27号执行裁定作为(2018)执恢60号执行通知书的适用依据，则显然时机尚未成就。因此，请你院在今后的执行中限令四川亚坤建筑有限公司履行法定的纳税义务，以维护库车县华龙公路投资有限公司的合法权益。本院在审查中异议申请人新疆库车县华龙公路投资有限公司、武清河、方齐灯等异议人以所提出异议的“执行案件已执行终结”为由向本院提出撤诉申请。本院认为、异议申请人新疆库车县华龙公路投资有限公司、武清河、方齐灯等异议人的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议申请人新疆库车县华龙公路投资有限公司、武清河、方齐灯等异议人撤回执行异议申请。   审  判  长   马      莉审  判  员   海尔尼沙·麦麦提审  判  员   玛依努尔·库尔班   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   张      琦
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更54号 罪犯徐人，男，1994年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省铜川市王益区王家河市机砖厂家属区，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市莲湖区人民法院于2015年8月25日作出（2015）莲刑初字第00260号刑事判决，认定被告人徐人犯抢劫罪，判处有期徒刑六年(刑期执行至2020年12月24日止)，并处罚金2000元（已缴纳）。2018年5月9日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2020年4月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯徐人确有悔改表现，具体事实是：该犯徐人自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合8个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯徐人确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯徐人在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐人所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执恢418号龚旭广、李河川、张小杰：本院在执行申请执行人龚旭广与被执行人李河川、张小杰民间借贷纠纷一案中，张景照以最高价290800元竞得被执行人李河川、张小杰名下位于南阳市宛城区王府市场（房产证号为20××42、20××42-1）的住宅用房，申请执行人龚旭广与被执行人李河川、张小杰于2020年1月8日达成和解，同意以290800元抵偿债权，其余部分利息申请执行人自愿放弃，申请执行人龚旭广于2020年1月8日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初5972号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年一月二十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更741号罪犯戴军，男，1993年8月13日出生，汉族，江西省铜鼓县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省铜鼓县人民法院于2018年2月7日作出（2017）赣0926刑初65号刑事判决，认定被告人戴军犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑提供缴纳罚金人民币10000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴军减去有期徒刑七个月五天。（减刑后刑期：自2017年3月10日起至2020年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初614号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：陈焱，女，汉族，1967年8月10日出生，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告陈焱供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费51.88元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 四 日 书  记  员   徐一滔
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初385号 原告：卢学权，男，汉族，户籍地四川省高县。 被告：陈池红，男，汉族，户籍地四川省翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，统一社会信用代码91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托代理人：朱茂，男，系该公司员工。 被告：中银保险有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南街45号，统一社会信用代码91511500068963997T。 负责人：袁仕宏，总经理。 本院在审理原告卢学权与被告陈池红、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中银保险有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告卢学权向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告陈池红、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中银保险有限公司宜宾中心支公司的起诉，且明确表明不再交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二〇年一月六日 法官助理 张劲 书 记 员 陈洁
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1781号之一申请执行人孙许辉，男，1985年10月18日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人范永明，男，1980年9月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人孙许辉与被执行人范永明合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初1007号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的79750元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等）发现被执行人范永明名下银行账户有小额存款（均不足100元，本院已依法冻结，经申请人同意暂时不予扣划），发现被执行人范永明名下汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××，已报废，无法处置），发现被执行人范永明名下有住房公积金账户（本院已依法冻结，暂时无法处置）。除外，被执行人名下暂无可供执行的财产。4、2020年1月15日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为79750元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年一月十五日书记员  唐 田
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执123号之一 申请执行人：张如岭，男，汉族，1972年1月出生，住址：山东省德州市平原县。 被执行人：周立军，男，汉族，1980年6月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初1456号民事调解书已发生法律效力，但被执行人周立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周立军在中国建设银行621700XXXXXXXXX05795_156_1账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十四日 书记员  王洪勇
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4587号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。统一社会信用代码913301008430342843。 委托诉讼代理人：黄石秀、席睿哲，浙江远行律师事务所律师。 被告：邹金娣，女，1965年8月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：许桃桃，女，1985年7月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：许婷婷，女，1990年8月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告邹金娣、被告许桃桃、被告许婷婷保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  沈隆吉 二〇二〇年一月九日 书记员  魏辰霖
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异4号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层，统一社会信用代码913200007140943011。 负责人：申希国。 委托代理人：马劲菲，该公司员工。 申请执行人：招商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。 负责人：缪郁峰，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：宝利嘉集团有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪民营科技园周泾路，组织机构代码74484983-2。 法定代表人：葛富春。 管理人：益友天元律师事务所。 被执行人：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区横二路，统一社会信用代码91341500696733885E。 法定代表人：葛富春。 被执行人：葛富春（曾用名：李顺），男，汉族，1964年2月2日生，住江苏省太仓市。 本院在执行招商银行股份有限公司太仓支行与宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司于2019年12月25日向本院申请变更为本案的申请执行人。 本院查明：2017年9月7日，本院立案受理招商银行股份有限公司太仓支行与宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春金融借款合同纠纷一案，诉讼请求为：1、要求被告宝利嘉集团公司归还借款本金2000万元；2、要求被告宝利嘉集团公司归还利息3218628.64元（利息暂计至2017年5月8日，之后利息按借款合同约定计算至付款之日）；3、要求被告宝利嘉集团公司承担律师费27万元；4、要求以变卖、拍卖被告宝利嘉纺织公司抵押财产所得价款优先清偿上述债务；5、要求被告葛富春对上述一、二、三项承担连带清偿责任；6、诉讼费用由三被告承担。本院审理后于2017年10月30日作出（2017）苏0585民初5156号民事判决书，判决内容为：一、被告宝利嘉集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行借款本金2000万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算方法：利息：以借款本金2000万元为基数按合同约定年利率6.375%并扣除已付利息，每季末20日结息；罚息：自借款到期日2016年6月14日起计算至本金还清之日止，以本金2000万元为基数按合同约定年利率6.375%上浮50%即9.5625%计算，每季末20日结息；复息：以每期结欠利息、罚息为基数按合同约定年利率6.375%计算至本息还清之日止，每季末20日结息）。二、被告宝利嘉集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师代理费27万元。三、如被告宝利嘉集团有限公司到期未能履行上述债务，原告有权以被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司名下位于六安市经济开发区横××路的房产（房地产他项权证号：房地产他证经开字第××××号，债权数额10276万元；房地产他项权证号：房地产他证经开字第××××号，债权数额2324万元）及土地（土地他项权利证明书编号：六土他项（××）第××号，债权数额5400万元）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。四、被告葛富春对被告宝利嘉集团有限公司上述一、二项债务（在本金余额最高限额壹亿捌仟万元内）承担连带保证责任。案件受理费159403元，由三被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由三被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。 因宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春未履行（2017）苏0585民初5156号民事判决书确定的法律义务，招商银行股份有限公司太仓支行向本院申请强制执行，本院于2017年3月12日立案执行，执行标的10268674元及利息，执行案号为（2018）苏0585执1080号；2018年8月9日，申请执行人向本院申请撤销执行申请；后本院于2018年8月28日作出（2018）苏0585执1080号执行裁定书，裁定终结该案的执行。 2019年11月27日，招商银行股份有限公司苏州分行与中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司签署《债权转让合同（适用于批量转让）》；同年12月5日，双方又签订编号为[2019]002--01号《债权转让协议》，作为双方上述《债权转让合同（适用于批量转让）》的附件。根据上述转让合同，招商银行股份有限公司太仓支行将其享有的对宝利嘉集团有限公司的债权及全部从权利【含本院（2017）苏0585民初5156号民事判决书确定的相关债权】转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司；并于2019年12月4日在《江南时报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知债务人并催收债务。2019年12月25日，招商银行股份有限公司太仓支行向本院出具债权转让确认函，确认中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司成为本院（2017）苏0585民初5156号民事判决书确定的相关债权的合法债权人。 上述事实，有《债权转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》、（2017）苏0585民初5156号民事判决书等材料予以证明。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。经查，招商银行股份有限公司太仓支行已将（2017）苏0585民初5156号民事判决书确定的全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，且在该债权转让过程中，债权转让人向法院出具了相应确认债权转让事实的确认函，故申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王 勇 审 判 员 徐 澄 审 判 员 王云超 二〇二〇年一月九日                                                               法官助理舒金民                                                              书 记 员姚晨逸
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初9272号申请人：苏州市蕴蓝工程纺织设计有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇娄泾村。法定代表人：林玲珍，董事长。委托诉讼代理人：陆园林，江苏同益大地律师事务所律师。被告：宁波市鄞州阮氏救生设备厂，住所地浙江省宁波市鄞州区福明街道明一村明楼。责任人：阮晓峰，厂长。申请人苏州市蕴蓝工程纺织设计有限公司与被申请人宁波市鄞州阮氏救生设备厂买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币111600元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州市蕴蓝工程纺织设计有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁波市鄞州阮氏救生设备厂银行存款人民币111600元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年一月六日书记员  张 芳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保85号黄丽：你申请执行江武民间借贷纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3598号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人牟盛，男，1986年6月21日出生，住台州市黄岩区。 被执行人牟宣奖，男，1983年10月12日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人牟盛、牟宣奖为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币35905.89元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费349元、申请执行费438.59元。 立案执行后，本院于2019年09月12日向被执行人牟盛、牟宣奖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人牟盛、牟宣奖履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人牟盛、牟宣奖未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟盛、牟宣奖的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人牟盛、牟宣奖在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人牟宣奖的银行存款人民币4000元。 2、经查被执行人牟盛、牟宣奖名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人牟盛、牟宣奖机动车登记情况，查明，被执行人牟盛奖有车牌号为浙Ｊ×××××马自达牌车辆一辆、被执行人牟宣奖有车牌号码为浙Ｊ×××××马自达牌车辆一辆，上述两辆车辆本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人牟盛、牟宣奖发出限期交出车辆通知书，但被执行人牟盛、牟宣奖逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、经查被执行人牟盛、牟宣奖名下无股权登记信息。 5、经查被执行人牟盛、牟宣奖名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人牟盛、牟宣奖的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人牟盛、牟宣奖通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人牟盛、牟宣奖开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人牟盛、牟宣奖居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人牟盛、牟宣奖有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人牟盛、牟宣奖拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人牟盛、牟宣奖纳入失信被执行人名单及对被执行人牟盛、牟宣奖采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人牟盛、牟宣奖作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人牟盛、牟宣奖。 经查，截止目前，被执行人牟盛、牟宣奖在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款4000元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权3212.41元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人牟盛、牟宣奖的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人牟盛、牟宣奖可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人牟盛、牟宣奖目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3598号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年一月六日 代书记员 张小俊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢1号 代显银、韦启贤： 本院执行的代显银申请韦启贤买卖合同纠纷一案，经被执行人韦启贤自动履行，执行金额20125元（含执行费125元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保148号晏建龙：你申请执行熊晚清等民间借贷纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初28号原告：江西汇仁医药贸易有限公司信丰分公司，营业场所江西省赣州市信丰县工业园区集友路南侧，统一社会信用代码91360722MA37W67UXR。负责人：兰五月。委托诉讼代理人：江洪万，江西汇仁医药贸易有限公司信丰分公司综合部经理。被告：信丰宁静精神病医院，住所地信丰县嘉定镇龙舌圩，统一社会信用代码52360722696077427。法定代表人：赖海鹏。原告江西汇仁医药贸易有限公司信丰分公司与被告信丰宁静精神病医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江西汇仁医药贸易有限公司信丰分公司于2020年1月15日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告江西汇仁医药贸易有限公司信丰分公司以与被告信丰宁静精神病医院达成和解为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西汇仁医药贸易有限公司信丰分公司撤诉。案件受理费1440元，减半收取720元，由原告江西汇仁医药贸易有限公司信丰分公司负担。审判员  龚嘉奎二〇二〇年一月十五日书记员  王丹萍
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2761号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人马忠月，男，1988年9月16日生，汉族，初中文化，流动油漆工，户籍所在地安徽省六安市金安区。2015年11月4日因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处罚金人民币四千八百元。2019年7月18日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月23日被该局取保候审。2020年1月6日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2019]2668号起诉书指控被告人马忠月犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2019年12月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员毛钥出庭支持公诉，被告人马忠月到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人马忠月于2017年7月至11月期间，明知被害人黄某、王某、赖某三人无法通过考试拿到驾驶证，遂产生帮上述三人办理假的驾驶证蒙骗被害人以骗取被害人继续支付费用的想法，后使用假的驾驶证从被害人黄某处骗得人民币8000元、从被害人王某处骗得人民币7000元、从被害人赖某处骗得人民币2200元，合计骗得人民币17200元。被告人马忠月归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人马忠月已全部退赔被害人黄某、王某、赖某的损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人马忠月以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人马忠月归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人马忠月自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人马忠月判处拘役六个月，并处罚金。公诉机关提交了江阴市公安局制作和收集的刑事案件侦破经过、人口基本信息、微信转账记录、收条、学员花名册、驾驶证照片、刑事判决书等书证；证人陈普、尹某、李某等人的证言笔录；被害人黄某、王某、赖某的陈述笔录；江阴市公安局制作的辨认笔录等证据。被告人马忠月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马忠月构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人马忠月归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已对被害人进行退赔并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人马忠月犯诈骗罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月6日起至2020年5月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年一月六日书记员  吴 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12934号原告：驻马店市中尚物业服务有限公司，住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉路西北角城中心花园2号楼第1层。法定代表人：吕欣园，经理。委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：尚东星，男，1983年11月7日出生，汉族，住驻马店市。原告驻马店市中尚物业服务有限公司（以下简称中尚物业公司）与被告尚东星物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘灵适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中尚物业公司的委托诉讼代理人蔡森，被告尚东星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中尚物业公司向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告尚东星立即缴纳：1、拖欠原告2017年3月9日至2019年9月30日物业费3156元；2、2017年1月1日至2019年9月30日公摊照明费495元；3、2017年7月16日至2019年9月30日电梯维保费331元；4、违约金1195元。事实与理由：被告尚东星系驻马店市天基.城中心花园7号楼2单元2004号的房屋所有权人。原告中尚物业公司为被告尚东星居住的驻马店市天基.城中心花园小区提供物业服务。自2017年3月9日起，被告尚东星共拖欠原告中尚物业公司住宅物业费3156元、公摊照明费495元，电梯维保费331元及违约金1195元。经原告中尚物业公司多次催讨，被告尚东星一直拒绝交付。故原告中尚物业公司诉讼至法院，被告尚东星辩称，其没有同原告中尚物业公司签订物业服务合同，不应交纳物业费用，原告中尚物业公司属非法入住驻马店市天基.城中心花园小区的。经审理查明，被告尚东星系驻马店市天基.城中心花园7号楼2单元2004号房屋所有权人，房屋建筑面积为150.53平方米。2017年4月20日，原告中尚物业公司（乙方、受委托方）与天基.城中心花园业主委员会（甲方、委托方）签订《物业服务合同》一份，约定：“……甲方通过协议选聘方式将天基城中心花园小区委托乙方实行物业管理特订立本合同第2条物业管理区域基本情况：物业名称：天基.城中心花园，座落：泰山路（原纬一路）与骏马路交叉口西北角，四至：东至骏马路，西至疾控中心，南至泰山路（原纬一路）,北至新区商业广场，占地面积28922平方米，总建筑面积13.9万平方米……第15条（适用于市场调节价）物业服务费用实行市场调节价。1、物业服务费用由乙方按住宅物业0.69元/平方米/月……向业主或交费义务人按年收取……2、公用水电（公用照明、公共用水、消防设施、监控系统等）用量按户分担。公用电梯的费用按以下公式计算：F=SI(A+1.1B+1.2C+1.3D+1.4E,F各户的电梯费用S单元电梯总电量I楼层系数……第30条：双方约定本合同生效之日起五个工作日内，根据甲方委托管理事项，办理接管验收手续……第33条本合同自签字盖章之日起生效，附件一驻马店市普通住宅小区物业服务等级指导标准二级，甲方：天基.城中心花园业主委员会加盖印章，乙方：驻马店市中尚物业服务有限公司加盖印章2017年4月20日”。物业合同签订后，原告中尚物业公司按合同约定进驻驻马店市天基.城中心花园小区并进行物业服务。被告尚东星从2017年4月25日至2019年9月30日一直未向原告中尚物业公司交纳物业管理费用。经原告中尚物业公司工作人员上门张贴催缴物业费通知、短信催缴物业费通知、当面催要物业费通知后仍未交纳物业费用。被告尚东星以其没有与原告中尚物业公司签订物业合同及原告中尚物业公司属于非法入住天基.城中心花园小区为由拒绝缴纳相关物业费用。上述事实，有原、被告双方提交的相关证据材料及原、被告双方当事人的陈述在卷为凭，本院据以认定。本院认为,原告中尚物业公司与天基.城中心花园业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，应受法律保护。该物业合同对天基.城中心花园小区的全体业主具有约束力。依照物业合同约定，原告中尚物业公司为该小区业主提供了物业服务，履行了自己应尽的义务。关于被告尚东星辩称其没有同原告中尚物业公司签订物业服务合同，不应交纳物业费用，原告中尚物业公司是非法入住其小区的问题。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持，故对其辩称，本院不予采信。根据物业合同约定，物业合同生效之日起五个工作日内是原告中尚物业公司接管验收期，故被告尚东星的房屋所在的小区住宅，应从2017年4月25日起收取相应物业管理费较为合理。物业费收费标准为每平方米每月0.69元，按照上述标准计算，2017年4月25日至2019年9月30日期间为889日，被告尚东星应缴物业费3077.89元（150.53平方米×0.69元÷30日×889日）。被告尚东星作为业主已实际享有原告中尚物业公司提供的物业管理服务却未及时缴纳物业费用，构成违约。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。经原告中尚物业公司催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。原告中尚物业公司要求被告尚东星支付2017年3月9日至2019年9月30日期间物业费3156元，物业管理费用应从2017年4月25日开始计算，从2017年4月25日至2019年9月30日期间的物业费用为3077.89元应予支持，原告中尚物业公司请求数额中超出部分，本院不予支持。关于原告中尚物业公司请求的公摊照明费495元及电梯维保费331元问题，因物业服务合同中没有明确约定业主每月或每年应该缴纳的具体数额，且原告中尚物业公司亦没有举证出公摊照明费495元及电梯维保费331元具体计算得来的依据。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利法律后果”。故原告中尚物业公司要求被告尚东星支付公用照明费及电梯维保费的诉讼请求，因没有提供具体计算的依据，本院不予采纳。关于原告中尚物业公司请求的违约金1195元问题，原告中尚物业公司提供的物业合同中并没有约定因业主未交物业费用的违约金处理具体内容，故该项请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、限被告尚东星于本判决生效后十日内向原告驻马店市中尚物业服务有限公司支付自2017年4月25日至2019年9月30日的物业管理费3077.89元。二、驳回原告驻马店市中尚物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告尚东星未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尚东星负担。本判决为终审判决。审判员 刘 灵二〇二〇年一月十日书记员 李俊阳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初186号原告：吉林省松苑物业服务有限公司，住所地长春市经济技术开发区公平路。法定代表人：国显友，总经理。被告：邓波，男，汉族，1973年7月31日出生，住长春市高新区。本院在审理原告吉林省松苑物业服务有限公司诉被告邓波物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告吉林省松苑物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省松苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年一月十七日书记员  司谊霖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初9571号之一原告方美婷，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。被告康卫洲，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告王海洋，男，汉族，住河南省西平县。二被告委托代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。原告方美婷诉被告康卫洲、王海洋民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月31日作出（2019）豫1702民初9571号财产保全的裁定，现因原告的诉讼请求被驳回，且判决已生效。被告康卫洲、王海洋申请解除对其二人银行账号的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：解除被告康卫洲、王海洋150万元的银行存款冻结或同等价值的其它财产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  夏 雨人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年一月三日书 记 员  吴 晨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢46号之一 申请执行人：赵国昌，男，1960年4月16日出生汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人：宣夫根，男，1963年11月20日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：何凯，男，1967年10月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人赵国昌、宣夫根与被执行人何凯建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2016）浙0212民初9182号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年一月六日 代书记员  周璐妍
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢28号申请执行人柏振宣，男，1970年5月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人潘新妹，女，1968年4月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人郑文健，男，2000年9月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人郑晓华，男，1968年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人郑凤珍，女，1974年9月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人柏振宣、潘新妹与被执行人郑文健、郑晓华、郑凤珍机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人郑文健、郑晓华、郑凤珍已按和解笔录履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2017）湘1126民初725号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月十五日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6454号 申请执行人：广州粤华物业有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道常浒河交界处，统一社会信用代码913205816763503853。 负责人：连允林，总经理。 委托诉讼代理人：周红燕，该公司员工。 被执行人：陈秀角，男，1967年11月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：翁立芳，女，1971年10月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 广州粤华物业有限公司常熟分公司与陈秀角、翁立芳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初9940号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、陈秀角、翁立芳给付广州粤华物业有限公司常熟分公司物业服务费7972.02元及自2017年6月6日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算的违约损失。二、驳回广州粤华物业有限公司常熟分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币186元，由原告负担118元，由陈秀角、翁立芳负担68元。根据广州粤华物业有限公司常熟分公司的请求，本院于2019年9月20日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年9月21日和12月9日，本院通过全国法院网络查控系统查询，发现被执行人有银行存款1114元，本院进行了划拨并发还申请执行人；发现被执行人名下有位于常熟市十字东路花边新村1幢404室不动产，本院进行了查封（查封时间为2019年10月22日，查封期限为三年。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请造成不利后果的，由申请执行人自行承担），但上述不动产设定了抵押且被其他案件先予查封，本案无执行权。除此，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。另发现，被执行人下落不明。 3、2019年12月27日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的去向和财产线索并同意终结本次执行程序。 4、根据申请执行人的请求，因被执行人陈秀角、翁立芳拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额8040.12元及利息，未执行到位6926.12元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、划拨、查封回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院划拨的银行存款外，未发现有其他可供执行或方便执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0581民初9940号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年一月九日 书记员  朱培虹
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2019）豫0102民初12890号                  原   告              中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。      负责人：罗世峰，该支行行长。      委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。                  被   告              郑喆，男，1989年10月29日出生，汉族，住河南省新密市新华路办事处楼西巷18号。                  案   由              信用卡纠纷                  诉讼请求              判令被告郑喆偿还原告借款本金14251.83元、利息1167.03元、逾期还款违约金375.24元、消费手续费33.80元(截至2019年10月17日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止) ，合计15827.90元。                  原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行诉被告郑喆信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院认为，被告经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告在原告处申请办理信用卡，并签字同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束，原告已经向被告提供了约定的信用额度，并向被告发放了信用卡，但被告未按约定时间及时偿还信用卡款项及手续费，属于违约行为，截至2019年10月17日，被告积欠借款本金14251.83元、利息1167.03元、逾期还款违约金375.24元、消费手续费33.80元，应承担违约责任，故本院对原告的全部诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告郑喆自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行偿还借款本金14251.83元、利息1167.03元、逾期还款违约金375.24元、消费手续费33.80元，共计15827.90元；并自2019年10月18日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定的标准，支付利息、违约金至款项实际清偿之日止。            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费98元，由被告郑喆负担。      本判决为终审判决。                                                                                                   审  判  员    史  艺  娜                                                         二〇二〇年一月八日                                 书  记  员    时      雯
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保10号申请人高小西，女，1987年2月10日出生，汉族，住日照市岚山区。被申请人张永，男，1983年3月12日出生，汉族，住日照市东港区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人张永名下位于日照市城建花园续建工程xxx的房产予以查封。保全标的额为25万元。申请人已提供中路财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人张永名下位于日照市城建花园续建工程xxx的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀芹二〇二〇年一月三日书记员  山 杰
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执206号王术侠、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行王术侠与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第99号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人王术侠赔偿金46674元，执行费600元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位47274元（标的46674元、执行费600元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人王术侠。至此，王术侠申请执行的源劳人仲字[2020]第99号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0830行审7号申请人汶上县自然资源和规划局,住所地汶上县圣泽大街东段89号-3。统一社会信用代码:11370830004335078G。法定代表人崔兆刚，职务局长。被申请人肖珍，男，1981年8月6日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人汶上县自然资源和规划局向我院申请审查执行肖珍非法占地建设一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县自然资源和规划局以被申请人肖珍在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用义桥镇东张村农用地（林地）696平方米（折合1.05亩）建设服装加工车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，申请人汶上县自然资源和规划局于2019年6月24日作出汶自然资执罚字【2019】37号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令退还非法占用的农用地（林地）698平方米（折合1.05亩）；2.限15日内拆除在非法占用的农用地（林地）698平方米（折合1.05亩）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的698平方米（折合1.05亩）农用地（林地），处以每平方米30元的罚款，计罚款2.094万元。本院经审查认定，申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】37号行政处罚决定书，于2019年6月24日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定的时间内未复议，未起诉，对行政处罚决定书所确定的义务亦未履行。申请人汶上县自然资源和规划局另于2019年12月25日向被申请人依法送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后，对行政处罚决定书所确定的义务，至今仍未主动履行。本院认为，汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】37号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行处罚决定书所确定的义务，申请人汶上县自然资源和规划局对汶自然资执罚字【2019】37号行政处罚决定书所确定的内容向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、对申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】37号行政处罚决定书准予强制执行。二、汶自然资执罚字【2019】37号行政处罚决定书中第一项及第二项内容的具体执行，由申请人汶上县自然资源和规划局于本裁定书生效后三十日内自行组织实施。三、被申请人肖珍必须于本裁定书送达后5日内履行汶自然资执罚字【2019】37号行政处罚决定书中所确定的缴纳罚款的义务,将罚款20940元缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，账户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，申请人可将本案移交本院执行机构依法进行强制执行。申请执行费214.1元，由被申请人肖珍负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  刘智亮审判员  潘教民二〇二〇年一月十五日书记员  李潇洒
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢351号申请执行人侯希珍，女，汉族。委托代理人王蒙蒙，女，汉族。被执行人高玉芹，女，汉族。申请执行人侯希珍与被执行人高玉芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）博民初字第3号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人33000元及利息，并承担案件受理费485元。因被执行人高玉芹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯希珍向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年7月30日、2019年11月22日、2019年12月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人高玉芹仅有零星存款，已冻结，并告知申请执行人。3、2019年9月19日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年9月25日将被执行人高玉芹纳入限制高消费名单。5、2019年11月13日将被执行人高玉芹纳入失信被执行人名单。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高玉芹负有继续向申请执行人侯希珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年一月十九日书记员  刘正杰
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执30号 申请人：况生明，男，1952年2月6日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：肖经泽，男，1956年9月19日生，汉族，湖南省人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1588号民事判决书，向被执行人肖经泽送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人肖经泽履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人肖经泽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人肖经泽的银行存款22000元及利息、执行费230元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二〇二〇年一月十九日 书记员  龚定
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执2号   申请执行人：新疆中塔建筑机械制造有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区米东中路东五巷40号。法定代表人：张爱钗，该公司董事长。委托代理人：张玲，米东区博通法律服务所法律工作者。被执行人：湖北省工业建筑集团有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖高新区花城大道8号武汉软件新城B-16栋。法定代表人：胡丹，该公司总经理。申请执行人新疆中塔建筑机械制造有限公司与被执行人湖北省工业建筑集团有限公司其他案由一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年10月16日作出的（2019）新01民终2794号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新01民终2794号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人湖北省工业建筑集团有限公司在银行和其他金融机构帐户存款832265.22元（其中案款821649.22元和执行费10616元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 一 月 二 日 书  记  员   盛庆旺
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更594号罪犯姜东生，男，1978年10月13日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳县，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2014年8月12日作出了（2014）朝县刑初字第00117号刑事判决，以被告人姜东生犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，刑期自2013年12月10日起至2024年2月9日止。2017年9月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月。刑期至2023年5月9日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯姜东生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯姜东生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜东生准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二二年十月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更696号罪犯辛伟，男，1990年5月8日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2017年8月17日作出（2017）赣0922刑初140号刑事判决，认定被告人辛伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯辛伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯辛伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛伟减去有期徒刑七个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年3月31日起至2020年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
湖南省常德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)湘07刑终20号上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)戴性武，男，1950年1月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。湖南省汉寿县人民法院审查原审自诉人暨附带民事诉讼原告人戴性武诉被告单位常德科祥机电制造有限公司(以下简称科祥公司)、被告人毛芬兰犯拒不执行判决、裁定罪并要求赔偿损失一案，于2019年12月4日作出(2019)湘0722刑初278号刑事附带民事裁定。戴性武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审查后认为，在汉寿县公安局作出撤销案件决定书后，戴性武没有向该院提起刑事自诉，而是提起民事诉讼，要求科祥公司赔偿非法处置保全财产的损失，以及非法处置保全财产造成的利息损失、实现债权的费用、迟延履行的损失等。该案经汉寿县人民法院一审，常德市中级人民法院二审和再审，最终结果是科祥公司赔偿戴性武213300元，驳回了戴性武的其他诉讼请求。现判决确定的应由科祥公司赔偿的损失213300元，应由科祥公司负担的受理费4499.5元已经执行到位。因此，戴性武提起刑事自诉要求追究科祥公司、毛芳兰拒不执行判决、裁定罪的刑事责任缺乏罪证，不符合受理条件，不予受理，其一并提起的附带民事诉讼亦不予受理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第(二)项之规定，裁定对自诉人暨附带民事诉讼原告人戴性武的起诉，不予受理。戴性武上诉提出：请求撤销汉寿县人民法院(2019)湘0722刑初278号刑事附带民事裁定；责令汉寿县人民法院对本案刑事自诉予以依法审理。理由是：原审裁定对上诉人的刑事自诉暨附带民事诉讼不予受理于法无据，于理不合，严重违反了《最高人民法院关于刑事自诉案件审查立案的规定》第八条之规定；原裁定的认定违背事实，且缺乏法律依据支持。本院经审查认为：拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》第二款规定：“下列情形属于刑法第三百一十三条规定的‘有能力执行而拒不执行，情节严重’的情形：(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；……”。原审法院和本院审理本案涉及的返还原物纠纷案和财产损害赔偿案，最终生效判决所确定的结果是由科祥公司赔偿戴性武213300元，驳回戴性武的其他诉讼请求。生效判决确定的应由科祥公司履行的义务已于2019年11月19日履行完毕，应由科祥公司负担的受理费4499.5元已经执行到位。人民法院受理自诉案件，自诉人必须提供证明被告人犯罪事实的证据。刑事自诉案件涉及个人人身权益，其证明标准与民事诉讼证明标准不同，立案标准理应高于民事案件。本案中，上诉人提交的证据不足以证明科祥公司存在上述法律规定的情形，尚不能认定科祥公司存在所控犯罪事实，戴性武提起刑事自诉没有事实依据，缺乏罪证，不符合刑事自诉案件的受理条件。原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第二项“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……(二)缺乏罪证的；……”的规定，裁定对戴性武的起诉不予受理，对其提起的附带民事诉讼亦不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 郭 洪审 判 员 欧贤刚二〇二〇年一月十五日法官助理 朱 砾书 记 员 杨生辉附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉平，女，1945年12月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王小胜，男，1944年5月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。系张玉平之夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张红魁，男，1969年6月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。再审申请人张玉平因与被申请人张红魁排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终2997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张玉平申请再审称，请求再审本案，依法让张红魁搬出张玉平的宅院，停止侵权。原一、二审认定本案是重复起诉，我不认为是重复起诉。张玉平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，就本案纠纷，张玉平于2014年11月17日向宝丰县人民法院起诉，要求张红魁搬出涉案的宅院，不再侵权，宝丰县人民法院审理后，作出（2014）宝民初字第1590号民事裁定，驳回了张玉平的起诉。2015年10月15日，张玉平又向宝丰县人民法院起诉，要求张红魁搬出涉案宅院，宝丰县人民法院审理后，于2016年4月5日作出（2015）宝民初字第1624号民事裁定，驳回了张玉平的起诉，张玉平不服，向本院上诉，本院于2016年7月28日作出（2016）豫04民终1960号民事裁定，维持了一审裁定。就本案诉争纠纷，2017年9月7日，张玉平再次向宝丰县人民法院提起诉讼，宝丰县人民法院审理后作出（2017）豫0421民初3405号民事裁定，驳回其起诉，张玉平不服，向本院上诉，后申请撤回上诉。本次张玉平再次起诉，请求张红魁搬出涉案宅院，原一、二审审理后，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，认为其构成了重复起诉，驳回其起诉。张玉平就本案纠纷，多次起诉，且历次起诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，原审认定其构成重复起诉并无不当，故张玉平申请再审称原一、二审判决适用法律错误的理由不能成立。综上，张玉平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张玉平的再审申请。审判长  叶跃辉审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇二〇年一月十七日书记员  王艳华
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢29号 刘长江、邵德： 刘长江与邵德民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，。本院已于2020年1月13日将该款转付给刘长江。至此，刘长江向本院申请执行的（2019）吉0781执146号终结本次执行程序书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更452号罪犯冷剑锋，男，1983年8月8日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市双塔区，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2012年11月29日作出(2012)朝刑二终字第246号刑事判决，以被告人冷剑锋犯抢劫、诈骗罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2012年1月5日至2024年11月14日止。2016年1月20日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑期至2023年3月14日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯冷剑锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次,考核300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯冷剑锋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冷剑锋准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二二年七月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终250号上诉人(原审原告)：林冠宇，男，1973年10月12日出生，回族，住湖南省常德市。被上诉人（原审被告）：湖南哲能赫新能源有限责任公司，住所地为湖南省常德市。法定代表人：贺进安，该公司总经理。委托诉讼代理人：张进千，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。上诉人林冠宇因与被上诉人湖南哲能赫新能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初5672号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，林冠宇以已与被上诉人湖南哲能赫新能源有限责任公司达成和解协议为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，林冠宇在本案上诉审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林冠宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由林冠宇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 郭 洪审 判 员 欧贤刚二〇二〇年一月二十日法官助理 朱 砾书 记 员 杨生辉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执154号 张某某、罗某某、岳阳市君山区汽车运输公司： 本院立案执行的申请执行人张某某与被执行人罗某某、岳阳市君山区汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已按湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初7522号民事判决书所确定的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年一月十五日 书 记 员 王青霞
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保5号申请人：闫效忠，男，汉族，1968年8月9日生，住甘肃省通渭县。被申请人：贾应虎，男，汉族，1967年10月29日生，住甘肃省天水市麦积区。申请人闫效忠于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾应虎位于通渭县榜罗镇文峰新型建材厂的价值35万元的砖块和铲车一辆进行查封、扣押。中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司以300000元保额提供担保。本院经审查认为，申请人闫效忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封通渭县榜罗镇文峰新型建材厂价值300000元的砖块，期限一年。案件申请费2020元，由闫效忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曹 晟二〇二〇年一月九日书记员 陈国胜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初219号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住恩施市，系该公司经理。被告：曾月娥，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告曾月娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  罗 莺
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执21号之七 申请人姜红霞，女，汉族，1970年11月25日出生，住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人周武，男性，汉族。1958年1月30日出生，住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 关于其他案由一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人周武在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币17711.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人周武在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币486065.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金竹 二〇二〇年一月十四日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异10号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层，统一社会信用代码913200007140943011。 负责人：申希国。 委托代理人：马劲菲，该公司员工。 申请执行人：招商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。 负责人：缪郁峰，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：宝利嘉集团有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪民营科技园周泾路，组织机构代码74484983-2。 法定代表人：葛富春。 管理人：益友天元律师事务所。 被执行人：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区横二路，统一社会信用代码91341500696733885E。 法定代表人：葛富春。 被执行人：葛富春（曾用名：李顺），男，汉族，1964年2月2日生，住江苏省太仓市。 本院在执行招商银行股份有限公司太仓支行与宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司于2019年12月25日向本院申请变更为本案的申请执行人。 本院查明：2017年9月7日，本院立案受理招商银行股份有限公司太仓支行与宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春金融借款合同纠纷一案，诉讼请求为：1、要求被告宝利嘉集团公司归还信用证垫付款本金1000万元；2、要求被告宝利嘉集团公司归还利息2793365元（利息暂计至2017年5月8日，之后利息按借款合同约定计算至付款之日）；3、要求被告宝利嘉集团公司承担律师费20万元；4、要求以变卖、拍卖被告宝利嘉安徽纺织公司抵押财产所得价款优先清偿上述1、2、3项债务；5、要求被告葛富春对上述1、2、3项承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由三被告承担。本院审理后于2018年1月15日作出（2017）苏0585民初5160号民事判决书，判决内容为：一、被告宝利嘉集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行信用证垫付款本金1000万元及利息（利息从2015年12月1日起至本金全部还清之日止，以实际结欠本金为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。二、被告宝利嘉集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师代理费185600元。三、如被告宝利嘉集团有限公司到期未能履行上述债务，原告有权以被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司名下位于六安市经济开发区横××路的房产（房地产他项权证号：房地产他证经开字第××××号，债权数额10276万元；房地产他项权证号：房地产他证经开字第××××号，债权数额2324万元）及土地【土地他项权利证明书编号：六土他项（××）第××号，债权数额5400万元】折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。四、被告葛富春对被告宝利嘉集团有限公司上述一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费99920元，由原告负担16846元，三被告负担83074元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由三被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。 因宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春未履行（2017）苏0585民初5160号民事判决书确定的法律义务，招商银行股份有限公司太仓支行向本院申请强制执行，本院于2017年3月12日立案执行，执行标的10268674元及利息，执行案号为（2018）苏0585执1121号；2018年8月9日，申请执行人向本院申请撤销执行申请；后本院于2018年8月28日作出（2018）苏0585执1121号执行裁定书，裁定终结该案的执行。 2019年11月27日，招商银行股份有限公司苏州分行与中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司签署《债权转让合同（适用于批量转让）》；同年12月5日，双方又签订编号为[2019]002--01号《债权转让协议》，作为双方上述《债权转让合同（适用于批量转让）》的附件。根据上述转让合同，招商银行股份有限公司太仓支行将其享有的对宝利嘉集团有限公司的债权及全部从权利【含本院（2017）苏0585民初5160号民事判决书确定的相关债权】转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司；并于2019年12月4日在《江南时报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知债务人并催收债务。2019年12月25日，招商银行股份有限公司太仓支行向本院出具债权转让确认函，确认中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司成为本院（2017）苏0585民初5160号民事判决书确定的相关债权的合法债权人。 上述事实，有《债权转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》、（2017）苏0585民初5160号民事判决书等材料予以证明。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。经查，招商银行股份有限公司太仓支行已将（2017）苏0585民初5160号民事判决书确定的全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，且在该债权转让过程中，债权转让人向法院出具了相应确认债权转让事实的确认函，故申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王 勇 审 判 员 徐 澄 审 判 员 王云超 二〇二〇年一月九日                                                               法官助理舒金民                                                              书 记 员姚晨逸
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4014号丁国安、南阳市奥达石油机械有限公司：本院在执行申请执行人丁国安与被执行人南阳市奥达石油机械有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人南阳市奥达石油机械有限公司于2020年1月6日自觉履行了100000元，其余部分利息申请执行人丁国安自愿放弃，且申请执行人于2020年1月6日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初4633号民事调解书书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年一月十五日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初175号 原告：谢宁，男，1984年8月11日出生，汉族，住嘉善县。 被告：杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司。住所地：杭州市拱墅区湖州街333号1幢8层809室。统一社会信用代码913301063524678279。 法定代表人：叶茜，董事长。 原告谢宁与被告杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告谢宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢宁撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  冯去英 二〇二〇年一月十五日 法官助理高孝琳 书记员朱利兴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9563号 申请执行人陈宝兰，女，1956年8月13日出生，住温岭市。 被执行人陈智，女，1979年10月10日出生，住温岭市。 陈宝兰与陈智民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5462号判决书已经发生法律效力。权利人陈宝兰于2019年12月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈智应支付申请执行人陈宝兰人民币140000元及利息，并支付诉讼费1550元，申请执行费2023.25元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈智发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈智居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈智与案外人共有的坐落在温岭市××门镇××大道××花园××单元××室，该财产已处置变现，本案分配得受理费1550元。本院已查封被执行人陈智所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈智未报告财产情况，本院已对被执行人陈智作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈智采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈智目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9563号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年一月十日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初48号 申请人:王洪阳，男，1960年7月12日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：李宗增，山东平畴律师事务所律师。 被申请人：王占敏，男，1964年9月17日生，住青海省西宁市城西区。 申请人王洪阳与被申请人王占敏民间借贷纠纷一案，申请人王洪阳于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王占敏名下的银行存款700000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。案外人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人王洪阳所提财保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王洪阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王占敏名下的银行存款700000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费4020元，由申请人王洪阳预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张庆芬 二〇二〇年一月三日 书记员  赵 丽