wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书                  （2019）新4027民初1217号   原告：新疆同光丰羽商贸有限公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市经济合作区河北路1299号福安·西城国际公寓楼1915室。法定代表人：王琪，系该公司销售经理。委托诉讼代理人：钱永浩，新疆同济律师事务所律师。被告：特克斯县八卦城供排水有限责任公司，住所地：新疆伊犁州特克斯县阿扎提街三环18区31号。法定代表人：孙辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨涛，新疆长信合律师事务所律师。原告新疆同光丰羽商贸有限公司（以下简称同光丰羽公司）与被告特克斯县八卦城供排水有限责任公司（以下简称县供排水公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日、2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告同光丰羽公司的委托诉讼代理人钱永浩、被告县供排水公司的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同光丰羽公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付煤炭款198,655.6元，并按年利率6%支付自2018年12月8日起至付款之日止利息损失；2．由被告承担本案涉诉费用及鉴定费用5900元。事实与理由：2018年年底，原告与被告负责人达成煤炭购销协议，商议煤炭供给后再补签协议。为此，原告在2018年12月3日-7日，给被告拉运颗粒煤沫29车，共计902.98吨。当时与被告公司经理商定价格是每吨265元。到目前为止，原告多次催要欠款，被告以各种理由拒付。为此，诉至法院，恳请依法解决。被告县供排水公司辩称，1．对煤炭款的数额不能确定。对原告于2018年12月4日至2018年12月7日向被告拉运煤炭的事实予以认可，但对拉运的数量无法确定；2．双方未就拉运煤炭的价格进行确定。根据原告诉状所载“与×××约定是每吨265元”，×××因虚增磅单数量涉嫌×××犯罪，现正在××接受调查，无法确定是否与原告商谈了单价。煤炭的价格和煤炭本身的性质有必然关系，取决于煤炭质量燃烧值等各种因素，不能单纯地以当时的市场价进行衡量，必须结合案涉煤炭抽检的质量进行核算。此外，因被告系国有公司，对于供热煤炭的买卖应进行正规的招投标手续，×××违反规定与原告达成口头协议，亦涉嫌违纪；3．对原告所主张的利息以及诉讼费用不应由被告承担，原、被告未就煤炭具体款项达成一致意见，也未就付款的时间进行约定，故不承担上述费用。本院经审理认定事实如下：原告同光丰羽公司与被告县供排水公司×××口头协商，由原告向被告处拉运颗粒煤沫。2018年12月4日至2018年12月7日间，原告同光丰羽公司共向被告县供排水公司拉运颗粒煤沫902.98吨，案涉煤沫已于上一个采暖季由被告县供排水公司使用完毕。另查明，原告同光丰羽公司当庭提出对案涉颗粒煤沫的价格及运费进行价格评估。2019年12月18日，伊犁泽信价格评估有限责任公司作出伊泽价估字（2019）1218号价格评估报告书，结论：原告同光丰羽公司出售给被告县供排水公司902.98吨颗粒煤沫的价格及运费共计198,655.6元，其中颗粒煤沫：单价为130元/吨，运费为90元/吨。评估费用为5900元。再查明，2019年6月13日，特克斯县××××对被告县供排水公司×××涉嫌××××问题进行立案调查。再查明，2019年11月27日，我院依职权向特克斯县人民检察院发函：1．本案中涉及的合同标的是否属于特克斯县人民检察院对×××认定的犯罪事实？2．本案中涉及的合同标的特克斯县人民检察院是否需要认定为×××的犯罪事实？2019年11月30日，特克斯县人民检察院向我院回复：1．该买卖合同纠纷案中所涉及的合同标的不属于我院审查起诉的×××××××犯罪案件的犯罪事实；2．该买卖合同纠纷案中合同标的不涉及××移送审查起诉的×××××犯罪事实。上述事实有原告同光丰羽公司向法庭提交的过磅单、原告同光丰羽公司向我院申请调取的在被告县供排水公司的记账凭证、证明、煤炭购进统计表、增值税专用发票、伊泽价估字（2019）1218号价格评估报告书、评估费增值税电子普通发票以及被告县供排水公司向法庭提交的××××〔××××〕××号立案决定书以及原、被告双方的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。对原告同光丰羽公司向法庭提交的12月特克斯县供排水公司煤明细、2019年11月22日由伊犁疆驰商贸有限公司出具的证明、2018年12月28日运输费增值税专用发票，上述证据无法证实案涉煤沫的单价及运费，且在本案中已作出伊泽价估字（2019）1218号价格评估报告书，故对上述证据本院不予采信。对被告县供排水公司向法庭提交的××××〔××××〕××号立案决定书、中标通知书与本案不具有关联性，故本院不予采信。对被告县供排水公司向法庭提交的煤质化验记录及化验单，因原、被告双方未签订书面的合同，双方对案涉煤沫的燃烧标准是否有约定无法确定，故对该组证据本院不予采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方未签订书面合同，被告县供排水公司认可原告同光丰羽公司于2018年12月4日至2018年12月7日期间向其拉运颗粒煤沫902.98吨的事实，故原、被告之间系买卖合同关系。该口头协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，该口头协议依法成立并受法律保护。2019年12月18日，伊犁泽信价格评估有限责任公司作出伊泽价估字（2019）1218号价格评估报告书，认定案涉902.98吨颗粒煤沫的价格及运费共计198,655.6元。被告县供排水公司抗辩本案中涉案颗粒煤沫的价格应当参照其向法庭提交的与其他公司签订招投标协议一样，扣除煤沫水分和杂质，应当按照每吨煤沫100.2元的单价计算，本院认为，伊泽价估字（2019）1218号价格评估报告书向被告送达后，被告在异议期内未提出异议，视为被告对该评估报告书的认可；被告也未向法庭提交证据证明其与原告约定了案涉煤沫的计算方法，故对被告的抗辩意见本院不予支持。综上，被告县供排水公司应当向原告同光丰羽公司支付煤炭款198,655.6元。原告同光丰羽公司向法庭主张被告县供排水公司向其支付自2018年12月8日起至付款之日止的利息损失（按6%计算）的问题，本院认为，原、被告双方系口头协商，且双方均认可对案涉煤沫的利息未做约定，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第三十六条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告特克斯县八卦城供排水有限责任公司向原告新疆同光丰羽商贸有限公司支付煤炭款198,655.6元，于本判决生效后十五日内给付完毕；二、鉴定费5900元由被告特克斯县八卦城供排水有限责任公司承担，于本判决生效后十五日内向原告新疆同光丰羽商贸有限公司给付完毕；三、驳回原告新疆同光丰羽商贸有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445元，由被告特克斯县八卦城供排水有限责任公司负担2137元，由原告新疆同光丰羽商贸有限公司负担308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。   审  判  员   刘甜甜 二 ○ 二 ○ 年 一 月 七 日 书  记  员   杜欣莲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初128号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。社会统一信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：范淑滨，女，1959年1月19日出生，汉族，现住大连市金州区。本院在审理原告大连耐特尔物业管理有限公司起诉范淑滨物业服务合同纠纷一案中，原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告范淑滨的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年一月七日书记员  孙欢欢
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执89号 温智伟： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1139号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更33号 罪犯周停，男，1990年5月6日生，汉族，小学文化，无业，原户籍所在地山东省新泰市，捕前租住泰安市泰山区。曾因犯强奸罪于2006年12月14日被山东省新泰市人民法院判处有期徒刑一年。又因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2008年11月11日被山东省泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现在泰安监狱服刑。 山东省泰安市泰山区人民法院于二○一六年三月二日作出(2016)鲁0902刑初29号刑事判决，以强奸罪判处周停有期徒刑五年，本院于二○一六年五月十二日作出（2016）鲁09刑终54号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。自2016年6月16日起入监执行。刑罚执行期间，刑期未变动，刑期自2015年10月18日起至2020年10月17日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯周停减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对周停减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯周停在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯周停在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监服刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励七次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周停减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2015年10月18日起至2020年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘刚 书记员崔晓元
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更163号 罪犯江一南，男，1955年XX月XX日出生于丹凤县，汉族，农民，文盲，住丹凤县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省丹凤县人民法院于2016年10月28日作出（2016）陕1022刑初51号刑事判决，认定被告人江一南犯非法买卖枪支、非法持有枪支罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期执行至2021年3月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯江一南确有悔改表现，具体事实是：该犯江一南自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合17个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯江一南确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯江一南在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯江一南减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年6月11止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保65号申请人侯学义与被申请人湖南中卫环境科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币120000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初148号民事裁定，于2020年1月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保65号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月二十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特48号 申请人：王涯，女，生于1975年6月25日，住成都市。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县。 本院于2020年1月17日立案受理申请人王涯与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向王涯支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事材料采购工作下欠从2018年1月到2019年1月总计13个月的工资39000元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王涯与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张继兵 二〇二〇年一月十七日 书记员  李韵秋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执212号之十申请执行人：冯善林，男，1964年12月06出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：周溢华，男，1982年05月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人冯善林与被执行人周溢华买卖合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周溢华在中原银行62×××92账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十五日书记员 蔡玉先
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初78号原告：四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭城区鸿兴街19号，统一社会信用代码91510682MA649X5TXU。法定代表人：陈建洲，该公司经理。委托诉讼代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者。被告：郭丹，女，1992年8月28日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司与被告郭丹劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司负担。审判员  郑巧二〇二〇年一月八日书记员  刘莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更48号罪犯黄爱妃，女，1987年1月6日出生，汉族，浙江省苍南县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2009年9月23日作出（2009）沪二中刑初字第92号刑事判决，认定被告人黄爱妃犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元（已交纳17000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年11月15日以(2011)赣监刑执字第425号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年四个月，剥夺政治权利七年。本院于2013年10月30日以(2013)洪刑执字第5330号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年7月30日以(2015)洪刑执字第3919号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；于2017年10月30日以(2017)赣01刑更9392号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄爱妃在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月1日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬5个，监狱考核余分：393分。本次减刑已交纳罚金6000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄爱妃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄爱妃减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年11月15日起至2024年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
山东省威海经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1092执恢4号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市泊于镇夏庄村东。被执行人邵智强，男，汉族，住威海经区泊于镇屯侯家村315号。被执行人于巧丽，女，汉族，住威海经区泊于镇屯侯家村315号。被执行人邵智广，男，汉族，住威海经区泊于镇屯侯家村276号。被执行人于军，男，汉族，住威海经区泊于镇圈于家村。被执行人侯志强，男，汉族，住威海经区泊于镇屯侯家村70号。关于申请执行人与被执行人之间金融借款合同纠纷一案，本院的（2018）鲁1092民初1590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请人的执行请求112367.10元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院的（2020）鲁1092执恢4号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执保72号申请人：刘广平。委托诉讼代理人：戴滔，湖南泓锐律师事务所律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：江青华，总经理。被申请人：彭敬良。被申请人：彭岳明。申请人刘广平与被申请人彭敬良、彭岳明申请诉前财产保全一案，申请人刘广平于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭敬良、彭岳明的银行存款235000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为刘广平的本次保全申请提供保全责任保险（保单号：xxx），保险金额为235000元,如刘广平财产保全申请错误致使彭敬良、彭岳明遭受损失，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。保险期间自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，刘广平的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭敬良、彭岳明的银行存款235000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1695元，由刘广平负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龙海二〇二〇年一月十日书记员  刘留
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6480号之一 申请执行人:苏州瑟菲斯防护材料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇杨园长盛路5号。 法定代表人：王成，该公司总经理。 委托代理人：戴均明，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人:泉州市众禾机械制造有限公司，住所地福建省泉州市南安市霞美镇光伏园光伏二路。 法定代表人：文智勇。 被执行人:泉州市贝特机械制造有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区金浦工业区繁荣大道1017号。 法定代表人：侯志强。 申请执行人苏州瑟菲斯防护材料有限公司与被执行人泉州市众禾机械制造有限公司、泉州市贝特机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初13627号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、泉州市众禾机械制造有限公司、泉州市贝特机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还苏州瑟菲斯防护材料有限公司货款358000元。二、泉州市众禾机械制造有限公司、泉州市贝特机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿苏州瑟菲斯防护材料有限公司厂房租赁等费用50000元，经营损失50000元，合计100000元。三、案件受理费11380元，由苏州瑟菲斯防护材料有限公司负担4504元，泉州市众禾机械制造有限公司、泉州市贝特机械制造有限公司负担6876元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州瑟菲斯防护材料有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、2019年10月31日，本院经向福建省泉州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。 4、2019年12月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 5、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额464876元，实际执行到位0元，尚有464876元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇二〇年一月二日 书记员 朱小飞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更15号罪犯陈东林，男，1990年9月13日出生，汉族，江西省修水县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2016年4月15日作出(2015)永冷刑初字第246号刑事判决，以被告人陈东林犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年2月4日起至2021年2月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省永州市中级人民法院于2018年6月25日作出(2018)湘11刑更524号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2020年7月3日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈东林减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈东林在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余486.5分。罚金人民币二万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈东林在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈东林减去有期徒刑五个月（刑期至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0522执69号 申请执行人：田春丽，女，45岁。 被执行人：赵海波，女，43岁。 被执行人：赵连荣，男，66岁。 田春丽与赵海波、赵连荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的额 31000.00元，本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人赵连荣的银行存款31000.00元，并已支付给申请人田春丽。至此，田春丽向本院申请执行的（2017）黑0522民初563号民事调解书的执行程序已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12956号原告：吴玮，男，1981年2月4日出生，回族，住金华市婺城区。被告：郑知武，男，1985年10月25日出生，汉族，住金华市婺城区。原告吴玮与被告郑知武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告吴玮到庭参加诉讼，被告郑知武经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑知武归还借款本金24000元及利息（利息要求自借款之日起按照年利率6%计算至款清之日）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年4月13日，被告向原告借款24000元，原告同意借并于当天分3次转入被告微信×××元、×××元、4000元。后被告未归还借款，现为维护原告的合法权益，现向贵院起诉，望判如所请。被告郑知武未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交《借条》及《收条》一份、微信截屏及微信支付交易明细证明等证据用以证明其主张。被告未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日，被告郑知武向原告吴玮借款，并向原告出具《借条》一份，载明：“今向吴玮借得人民币贰万四千元（24000元），已微信转账。微信137××××0966”。《借条》下方，被告还出具《收条》一份，载明已收到本案款项。上述款项，被告归还×××元后，剩余款项未予归还。本院认为：根据现有证据，原告吴玮与被告郑知武之间的民间借贷关系成立，合法有效。被告郑知武未及时履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告吴玮自认被告已归还的借款×××元应在诉讼请求中予以扣除。双方在借条中未约定借款利率和期限，为不定期无息借款，原告可自被告逾期还款之日起按照年利率6%主张逾期付款利息。被告郑知武拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑知武于本判决生效之日起五日内归还原告吴玮借款本金14000元，并支付利息（利息按年利率6%自2019年11月28日计算至款清之日止）。二、驳回原告吴玮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取、原告已预交），由原告吴玮负担83元、被告郑知武负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年一月十五日代书记员 应 潭
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保14号解除保全申请人：罗四香，女，1950年5月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：王成鑫，女，1971年2月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：王成国，男，1966年8月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：王成瑛，女，1968年10月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：王成文，男，1960年4月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：王嫣，女，1990年8月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。解除保全申请人罗四香与被申请人王成鑫、王成国、王成瑛王成文、王嫣财产保全一案，本院于2018年11月30日作出（2018）湘1081财保215号民事裁定，依法冻结被申请人王成鑫、王成国、王成瑛、王成文、王嫣在资兴市精细化工厂社管中心的继承房屋分配款45896元，期限为采取保全措施之日起一年；查封担保人肖四平所有的位于资兴市的房屋［房产证号：湘（2017）资兴市不动产权第××号］，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人罗四香于2020年1月13日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人罗四香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人王成鑫、王成国、王成瑛、王成文、王嫣在资兴市精细化工厂社管中心的继承房屋分配款45896元的冻结；二、解除对担保人肖四平所有的位于资兴市的房屋［房产证号：湘（2017）资兴市不动产权第××号］的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭 智 勇二〇二〇年一月十三日法官助理黎萍代理书记员 黎萍（兼）
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执2452号 潘丽香、余雪祥: 申请执行人潘丽香与被执行人余雪祥民间借贷纠纷一案，（2019）浙0825民初3168号判决书已发生法律效力，申请执行人潘丽香向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余雪祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0825执2452号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十日
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1257号之二 申请执行人：刘文武，男，1973年1月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：李月艳，女，1975年9月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行刘文武与李月艳抚育费纠纷一案中，因已强制执行完毕本案生效法律文书所确定的全部抚育费，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 本院（2005）元民一初字第541号所确定的抚育费全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王东东 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陈丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初1073号   原告：乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区。法定代表人：鲁广明,乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭新荣，乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司职员。被告：聂明元，男，1964年10月12日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百商百乐苑金座4号楼1201室，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司与被告聂明元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员   张艳蕊   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   索菲娅
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0192执615号之十二被执行人石跃龙，无，河南省卢氏县。关于石跃龙罚金一案，本院于2018年05月11日冻结了被执行人石跃龙在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币871.8700元，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石跃龙在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币5000.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国二〇二〇年一月八日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：崔纪国联系方式：15038200055
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0727民初1734号 原告陈智荣，男，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人袁超群，女，汉族，住浙江省磐安县。 被告潘鑫，男，汉族，住浙江省新昌县。 被告袁品星，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告陈智荣与被告潘鑫、袁品星机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈智荣于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潘鑫、袁品星的起诉。 本院认为，原告陈智荣的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈智荣撤回对被告潘鑫、袁品星的起诉。 案件受理费300元（已减半收取），由原告陈智荣负担。 审判员  傅海清 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈晓霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初159号原告王慧娜，女，1997年2月19日出生，汉族，住河南省项城市。被告河南灿牛文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路东、站西二路南易元国际B座7层725号。本院在审理原告王慧娜诉被告河南灿牛文化传媒有限公司劳动争议一案中，原告王慧娜经本院传票传唤无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡向楠二〇二〇年一月十四日书记员  王 聪
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初13号 原告：贝文财，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：朱雷，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告贝文财与被告朱雷劳务合同纠纷一案，原告贝文财于2020年1月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贝文财的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告贝文财撤回起诉。 案件受理费136元，减半收取68元，由原告贝文财负担。 审 判 员  汤 涛 二〇二〇年一月十五日 法官助理  刘 悦 书 记 员  董业红
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终12号上诉人（原审被告）：台州市建业节能玻璃有限公司，住所地临海市汛桥镇道头村宋岙路。法定代表人：叶礼剑，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：台州豪岳投资有限公司，住所地玉环市楚门镇前排村。法定代表人：屠昌岳，该公司董事长。上诉人台州市建业节能玻璃有限公司与被上诉人台州豪岳投资有限公司加工合同纠纷一案，不服台州市黄岩区浙江省玉环市人民法院（2019）浙1021民初6496号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案管辖协议约定不明，不能据此确定管辖法院，本案被告住所地和合同履行地均在临海市，应移送临海市人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院。本案中，双方在案涉《玻璃采购加工合同》中约定“合同执行过程中发生纠纷，经双方协商未果，可由起诉方人民法院裁决”，上述约定明确，且不违法级别管辖和专属管辖的有关规定，应为有效。现被上诉人依约向其所在地即玉环市人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年一月九日代书记员  侯莹颖
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初8050号 原告：中国建设银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区解放路260号，统一社会信用代码91330702847290904X。 负责人：王国强，行长。 委托诉讼代理人：裘质余、王春美，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：和仕中，男，1990年7月5日出生白族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称建行婺城支行）为与被告和仕中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序审理。因被告和仕中下落不明无法直接向其送达诉讼材料，本院依法将本案转换为普通程序，向被告公告送达相关诉讼材料，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春美到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告和仕中归还原告借款本金11700元，并支付利息1064.29元、逾期利息1049.98元（已计算至2019年6月17日，此后逾期利息仍按借款合同约定继续计算至借款本息还清日）；2.判令被告和仕中支付给原告律师代理费1000元；上述共计：14814.27元。3.判令本案诉讼费用由被告和仕中负担。 事实和理由：2016年11月18日被告和仕中在原告处办理电子银行服务。2017年10月31日，被告通过电子银行向原告申请借款，系统生成了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。“快e贷”借款合同约定：借款额度为11700元，借款期限自2017年10月31日至2018年10月31日；贷款利率采用固定利率方式，借款期限内利率按照9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款方式可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还；因合同引起的诉讼，由贷款人住所地人民法院管辖；合同还对其他事项进行了约定。“快e贷”借款合同一般约定条款对原告实现债权而发生的全部费用由被告承担进行了约定。原告按被告借款申请，向被告发放了借款，已履行合同义务，被告只归还了0.41元利息。截止至2019年6月17日，被告已拖欠原告借款总额13814.27元。 被告和仕中未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告营业执照、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格；2.业务回执单，证明被告在原告处办理了电子银行业务；3.《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，证明被告通过电子银行向原告申请借款，合同对借款额度、借款期限、借款利率等内容作了约定；4.贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单，证明原告发放了借款，已履行合同义务；证明截止2019年6月17日，被告拖欠原告借款本息13814.27元的事实；5.委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现债权支出律师代理费1000元的事实。针对上述证据，被告未发表质证意见。经审核，本院确认上述证据的证明力，对原告所主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同合法有效，双方均应自觉遵照履行。被告未按约还款付息已构成违约，原告诉请合理合法，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告和仕中归还原告借款本金11700元并支付借期内利息1064.29元、逾期利息1049.98元（已计算至2019年6月17日，此后逾期利息仍按借款合同约定继续计算至借款本息还清日止）； 二、由被告和仕中支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元。 上述款项应于本判决生效后三日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元,公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  韩小飞 人民陪审员  胡志龙 人民陪审员  金 莹 二〇二〇年一月六日 代书 记员  俞华卿
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执733号申请执行人：通化一建实业有限责任公司。被执行人：通化市港汇置业有限公司。关于申请执行人通化一建实业有限责任公司与被执行人通化市港汇置业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的通化市中级人民法院(2018)吉05民初258号民事判决书，被执行人应当立即偿还申请执行人34963506.71元及利息、诉讼费、执行费。在执行过程中，我院对被执行人名下所有的位于蓝爵国际共计17处不动产进行评估拍卖，经过两次拍卖均已流拍，申请执行人同意以第二次流拍的保留价格2800万元以物抵债，剩余欠款双方当事人自行协商解决无需法院执行。现该案已经结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执恢336号申请人孙计水，男，1960年10月2日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市绿宝公司，住所地辉县市城北韭山路，组织机构代码173247853。法定代表人陈福玉，该公司总经理。孙计水申请执行辉县市绿宝公司买卖合同纠纷一案，申请人孙计水依据生效的新乡市中级人民法院（2012）新经初字第005号民事判决书，向新乡市中级人民法院申请执行。新乡市中级人民法院于2017年6月26日作出（2016）豫07执恢9号执行裁定书，将该案指定本院执行。本院于2017年9月19日立案执行，依法向被执行人辉县市绿宝公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人孙计水借款本金105万元、利息300350.10元（息至2001年10月20日）及自2001年10月21日起至借款还清之日止按中国人民银行同期流资贷款利率的有关规定计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费20112元、鉴定费8000元、执行费15903元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人辉县市绿宝公司作为被执行人在我院有多起执行案件，均在执行期间。该公司现处于停产状态，抵押设备已被新乡市中级人民法院依法拍卖。本院通过总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人辉县市绿宝公司名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人辉县市绿宝公司可供执行的财产线索。现申请人申请追加被执行人，正在审查期间。申请人向本院申请终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市绿宝公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 翟福君二〇二〇年一月十六日书记员 孙中科
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2280号申请执行人贾辉，男，1979年9月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县云轩生态农庄有限公司，所在地：宁远县桐山街道宝塔脚社区宝塔脚村21组。法定代表人郑荣发，系公司经理。申请执行人贾辉与被执行人宁远县云轩生态农庄有限公司买卖合同纠纷一案，宁远县人民法院（2019）湘1126民初2076号民事判决确定被执行人宁远县云轩生态农庄有限公司向申请执行人贾辉支付借款25965元，支付迟延履行期间加倍债务利息，被执行人负担案件受理费224.5元，申请执行费289.47元。本院于2019年9月4日立案执行，2019年9月4日向被执行人宁远县云轩生态农庄有限公司发出执行通知书和报告财产令。于2019年12月27日对被执行人宁远县云轩生态农庄有限公司适用限制高消费措施。本院依法对被执行人的不动产进行了查询，对被执行人的工商、车管、银行、证券进行了查询，向宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其他财产状况，截至2020年1月6日未发现其他财产。现被执行人宁远县云轩生态农庄有限公司无财产可供执行，已将执行情况告知当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2019）湘1126民初2076号民事判决的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇二〇年一月六日书记员  陈微微
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执68号申请执行人何福庭，男，1967年9月15日出生，瑶族，务农，住湖南省××××号。被执行人何仁新，男，1974年12月15日出生，瑶族，居民，住永州市××珊瑚街道××大道广源小区整栋2411室。被执行人蒋新伟，男，1973年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省江永县××井社区文艺路××号。本院执行的申请执行人何福庭与被执行人何仁新、蒋新伟劳务合同纠纷一案，被执行人何仁新、蒋新伟于2020年1月17日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月十七日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2543号原告：盛冬冬，男，汉族，1982年9月1日出生，住宁津县。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被告：王成录，男，汉族，1955年1月15日出生，住宁津县。被告：吕宝萍，女，汉族，1954年6月10日出生，住宁津县。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。原告盛冬冬与被告王成录、吕宝萍侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行了审理。盛冬冬向本院提出诉讼请求:1.请求判令二被告停止侵权，搬出原告所有的房屋;2.请求判令二被告支付房屋占用费10000元;3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年4月12日二被告将位于宁津县东侧房屋转让给原告，双方达成买卖协议后到宁津县国土资源局申请产权变更登记。2018年5月8日宁津县国土资源局完成不动产变更登记，将交易不动产登记在原告名下，当时被告提出给予其两个月的搬家时间，原告也表示同意。后原告要求被告腾房时发现在2018年8月份二被告将房屋出租给第三人居住，原告进行制止，二被告将租房人赶走后，自己又搬回居住，二被告的行为严重损害原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，盛冬冬虽然已是鲁（2018）宁津县不动产权第0000631号房屋登记所有权人，但吕宝萍、王成录于2019年5月15日向公安机关报案称其子王凤强贷款无法归还而被韩勇和苏越亭串通将房产骗走。再者，盛冬冬于2018年4月17日转入被告王成录28万元，随后通过POS机转出20万元给白宁宁，明显不符合情理。故本案中存在犯罪嫌疑，公安机关已立案侦查。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第﹙三﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告盛冬冬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  崔晓二〇二〇年一月二日法官助理徐豪杰书记员周苗苗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执239号之一申请执行人：李明岗,男,汉族，1972年12月2日生,住林州市。被执行人：冯广顺,男,汉族，1977年6月28日生,住林州市。本院在执行李明岗与冯广顺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯广顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯广顺在财付通支付科技有限公司085e9858ee79a2bcfa92c64a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币793.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十五日书记员  李 斌
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执297号刘承涛、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘承涛与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人刘承涛5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初4931号原告：逯楠楠，女，汉族，1991年1月10日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈卿，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告逯楠楠与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告逯楠楠于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，对原告的申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告逯楠楠撤回起诉。案件受理费725元（已减半收取），由原告逯楠楠负担。鉴定费4,000元，由原告逯楠楠负担。审判员  谢景忠二〇二〇年一月十日书记员  谢雨芮
结 案 通 知 书被执行人莫继永：申请执行人占凤娥张某1张某2依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初15529号民事判决书，向本院申请执行与被执行人莫继永机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢34号案件已于2020年1月8日履行20000元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年一月八日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初3561号原告：中国建设银行股份有限公司楚雄州分行，营业场所：云南省楚雄市鹿城东路176号，统一社会信用代码：91532300431846120A。负责人：杨福勇，职务：行长。委托诉讼代理人：杜先波，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钱凯，男，1991年11月25日生，汉族，高中文化，云南省大姚县人，自由职业，住楚雄市开发区。被告：苏开丽，女，1992年12月4日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，无业，住楚雄市开发区。原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行与被告钱凯、苏开丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行撤诉。案件受理费6217元，由原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行负担3108.5元（已交），退还原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行3108.5元。审判长  舒兆锦审判员  卢 繁审判员  武 荣二〇二〇年一月十四日书记员  张玲欢
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执异1号 异议人（被执行人）：胡其兴，男，1968年2月2日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人：罗嗣肆，男，1958年11月15日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：缪群，女，1971年12月26日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县。 本院在执行罗嗣肆与胡其兴、缪群民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）胡其兴对赣地源[司房估]饶字（2**9）第0*3号房地产评估结果不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）称，赣地源[司房估]饶字（2**9）第0*3号房地产评估结果严重低于评估房屋的价值，理由如下：异议人购买评估房屋时房屋价值已达2000余万元，至今房屋已有增值，然而评估报告却仅估值1400余万元，评估结果与房屋价值明显不符。 本院查明，2019年8月2日，本院通知异议人胡其兴和申请执行人参与评估机构的选定，双方未能达成一致意见。最终，在执行局工作人员的主持下，通过随机的方式选定评估机构为江西地源土地房地产评估规划测绘有限公司，申请执行人的代理人刘攀对随机结果签字确认，异议人拒绝在选定结果上签字。 随后，本院委托江西地源土地房地产评估规划测绘有限公司对异议人（被执行人）胡其兴、缪群所有的位于上饶市玉山县的房屋（房产证号：上房权证字第××号、31××64-1）、上饶市玉山县房屋（房产证号为：30××75）、上饶市玉山县的房产（合同备案编号分别为20××79、20××88、20××64、20××31）进行评估。2019年11月6日，江西地源房地产评估规划测绘有限公司作出赣地源[司房估]饶字（2**9）第0*3号评估报告，将上述房产估价总计1371.12万元。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定，只有当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的，才符合申请重新评估的条件。本案中，本院依法征询了异议人对评估机构选定的意见，双方未能达成一致意见的情况下，随机在人民法院确定的评估公司花名册中指定了具有相应评估资格的评估机构进行价格评估，评估程序符合相关法律规定，且异议人亦未提供相反证据证明评估程序严重违法。况且，执行程序中的评估只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，为执行法院确定拍卖起拍价提供依据，评估价格并不是资产最终的交易价格，资产的最终价格仍需经由市场最终确定。异议人基于买受时价格高于现有评估价格和房屋普遍增值的理由，对现有评估价格提出价格异议的，不具有重新提起评估的法律依据。 综上，异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定，裁定如下： 驳回胡其兴的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上饶市中级人民法院申请复议。 审判长 张 超 审判员 夏秀中 审判员 邱振华 二〇二〇年元月十三日 书记员 徐 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初9895号 原告：绍兴尚美文化传播有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区东湖街道则水牌村章家弄桥天龙大厦0702室-2。 法定代表人：刘华。 委托诉讼代理人：蒋海英、熊梅梅，女，系公司员工。 被告：金华市金东区玲馨火锅店，住所地浙江省金华市金东区多湖街道东市南街811弄83号。 经营者：丁玲玲。 原告绍兴尚美文化传播有限公司与被告金华市金东区玲馨火锅店广告合同纠纷一案，原告于2019年10月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋海英、熊梅梅到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付广告发布费9000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一家经营广告发布的公司，2019年1月，被告因投放广告需要，与原告签订了《广告上画确认函》一份，约定被告委托原告在金华万达影城大厅LCD屏及拼接屏发布广告，广告内容为【凤望龙门】火锅店10秒视频广告，投放时间为2019年1月24日至2019年2月20日，发布位置在金华万达影城大厅11块LCD屏及9块拼接屏，发布场次每日不少于300场，广告发布费人民币10000元/月，总计为10000元。合同约定，被告置换1000元会员储值卡用于抵充广告费，实际需要支付9000元现金即可。合同签订后，原告依约为被告进行了广告发布，然而被告一直没有按约定时间支付。原告多次催要，被告总是以各种理由推脱，遂成讼。 被告向本院提交书面答辩状辩称：一、双方并未就广告投放签订一式三份的正式合同，确认函是原告单方制作，且仅有一份。二、原告承诺投放视频宣传，但结果是以图片形式展示，诱骗商家。三、被告于2019年2月13日得知广告已在万达影城播放，该广告未经被告确认，且播放后，原告也未向被告确认。四、双方未约定广告费用支付时间，不存在原告诉称的“一直没有按约定时间支付”；原告存在吹嘘广告投放效果的行为，严重违约。 本院经审理认定，被告金华市金东区玲馨火锅店（甲方）与原告绍兴尚美文化传播有限公司（乙方）曾就发布影院大厅LCD屏及拼接屏广告之事签订《广告上画确认函》一份，约定：1、发布媒体：金华万达影城；2、发布周数：2019年1月24日至2019年2月20日，四周；3、广告品牌：凤望龙门火锅；4、时长：10秒；5、发布方式：11块LCD屏幕及9块拼接屏；6、本次合同总费用价格：人民币10000元/月（不含税价），广告发布总费用为10000元；7、付款账号：户名：熊梅梅，开户行：北京银行绍兴分行，账号：62×××17；8、备注：1、甲方置换1000元会员储值卡用于抵充广告费，实际只需要支付9000元现金。 同时认定，原告工作人员熊梅梅与被告经营者丁玲玲之间的微信聊天记录显示，双方自2019年1月17日起加为微信好友，熊梅梅称：“丁总，你素材空了发给我，我赶紧让人明天一早做出来”；随后，丁玲玲将微信名为“浩启”之人推送给熊梅梅，并称其系被告方策划，让原告方找“浩启”要素材。2019年1月24日，熊梅梅告知丁玲玲广告已播放，并称如果有空可以去万达影院看看。2019年2月7日，熊梅梅再次告知丁玲玲空的时候可以去万达影城检查下广告；丁玲玲询问：“什么时候开始的”；熊梅梅回复：“1月24日”，并称24号的时候有发微信给丁玲玲，但其没有回复；丁玲玲称：“钱要3月份了，刚开业，遇到过年，都备货了，这里又放假”，后丁玲玲还称：“消费卡你先拿去”；熊梅梅回复：“好的，理解的，下次我来吃的时候再来拿卡……”。2019年2月13日，丁玲玲问熊梅梅广告是否还在，并称经统计，客户未看到该广告；随后熊梅梅告知其广告还在播放，可以去看。 2019年1月17日至18日，原告工作人员熊梅梅与被告经营者推荐的策划人员浩启就广告版本、像素、尺寸等进行交流沟通。 另认定，经天津万达传媒有限公司证明，广告名称为【凤望龙门】火锅店的LCD屏在金华万达影城播放，发布时间为2019年1月24日至2月20日（四周），场次不少于300场/日。 以上事实由原告提供的广告上画确认函、影院LCD屏播放证明、熊梅梅与丁玲玲、浩启的微信聊天记录及原告的当庭陈述予以证实。本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，原告虽未就其与被告之间存在广告合同关系的主张提供书面合同，但根据其提供的广告上画确认函、影院LCD屏播放证明、微信聊天记录及庭审陈述，可认定原告提供的证据已形成完整的证据链，足以证明原、被告之间的广告合同关系依法成立并有效。经双方确认，案涉广告发布费10000元，依约扣除抵充的1000元会员储值卡金额后，被告尚欠原告9000元广告发布费的事实清楚，原告据此要求被告支付该笔欠款，合法有据，本院予以支持。案涉确认函由原、被告加盖公章，并对发布媒体、发布周期、费用总额等作出约定，双方是否签订一式三份的正式合同并不影响确认函的效力。现原告初步举证证明了其已依约将案涉广告予以发布，被告虽认为广告最终发布的效果与约定不一致，原告存在诱骗商家的行为，但未能提供充分证据证明；同时，被告在微信中告知原告方“钱要3月份了”，显然，可以推定被告对原告提供的广告播放服务基本予以认可，并向原告作出将于3月份支付相应费用的承诺，故应按约履行款项给付义务，故被告抗辩称广告发布未经其确认，与查明事实不符。据上所述，本院对被告的上述抗辩意见均不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华市金东区玲馨火锅店应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴尚美文化传播有限公司广告发布费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何敏敏 二〇二〇年一月八日 法官助理林玲 书记员寿雯婷 ? 附页 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保8号 申请人：王慧，女，1987年9月20日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：陈叶兰，湖南中奕律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组，住所地长沙市望城区。 负责人：邓国辉，系该组组长。 申请人王慧于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组的银行存款59600元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人王慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组名下的银行存款59600元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费616元，由申请人王慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年一月十五日 书记员  谭蓉
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更111号罪犯曲立新，男，1976年12月7日生，汉族，吉林省人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省临江市人民法院于2019年2月25日作出（2018）吉0681刑初12号刑事判决，认定被告人曲立新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯曲立新端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加检验岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯曲立新在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯曲立新减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保41号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人王立武，男，汉族，住涟源市。 被执行人吴丹，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人王立武、吴丹作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人王立武、吴丹的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王立武、吴丹的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇二〇年一月十日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4759号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行，住所地：东阳市振兴路228号。 法定代表人：吴一兵，该行行长。 被执行人：应新军，男，1974年2月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吕召芳，女，1975年11月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行与被执行人应新军、吕召芳金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4554号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款181600.76元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月15日立案执行，并于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人应新军、吕召芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，本案已冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人应新军、吕召芳名下有房产，本院已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人应新军名下有车辆，已查封但未能实际扣押；未发现被执行人有股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权181600.76元及利息;本案受理费2036元，执行费2625元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年1月8日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件应新军、吕召芳作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4759号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年一月八日 代书记员 张鑫钢
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢11号 关于苟鑫与伏晓飞民间借贷纠纷一案，本院已于2020年1月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月十三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更53号罪犯高翔，男，1995年5月15日出生，汉族，湖南省衡阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省衡南县人民法院于2017年10月18日作出(2017)湘0422刑初72号刑事判决，以被告人高翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。被告人高翔和同案被告人不服，提出上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于2017年12月28日作出(2017)湘04刑终402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月6日起至2020年9月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯高翔减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯高翔在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余38分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯高翔在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高翔减去有期徒刑七个月二十二天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初64号原告：乐勇，男，1980年5月29日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：魏德政，男，1972年4月2日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告乐勇与被告魏德政买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告乐勇于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐勇书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐勇撤诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告乐勇负担。审判员  蒋良好二〇二〇年一月九日书记员  胡耿华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李宣记，男，1964年1月19日出生，汉族，住河南省舞阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李二妮，女，1968年6月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵广勋，男，1964年11月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李想，女，1989年3月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陶广兵，男，1989年3月12日出生，白族，住河南省舞钢市。再审申请人李宣记因与被申请人李二妮、赵广勋、李想、陶广兵确认合同无效纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终920号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，李宣记于2020年1月8日向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，李宣记撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李宣记撤回再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年一月十三日书记员 马艳君
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初122号原告：承德馨然物业服务有限公司，住所地：承德县下板城花香漫城小区物业楼。法定代表人：孙建华，职务：经理。委托诉讼代理人：宋艳霞，女，1971年4月5日出生，汉族，该公司员工。被告：刘波。原告承德馨然物业服务有限公司与被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告承德馨然物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许承德馨然物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德馨然物业服务有限公司负担。审判员  尚晓玉二〇二〇年一月十五日书记员  李永丰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初947号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。负责人：王玉峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：姜涛，该公司员工。被告：田新钦，女，1972年6月15日出生，住天津市津南区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告田新钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年一月十五日书记员  冯 宁
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保68号申请人：李鸿正,男,1978年9月21日出生,汉族,住济南市章丘区。被申请人：山东凯伦凯勒进出口有限公司，住所地济南市天桥区无影山北路2号。法定代表人：张丹丹，总经理。申请人李鸿正与被申请人山东凯伦凯勒进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）鲁0181财保18号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保18号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东凯伦凯勒进出口有限公司银行存款3.2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年一月十日法官助理齐硕书记员王沂霞
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执11号 刘紫希、刘传龙： 申请执行人刘紫希与被执行人刘传龙抚养费纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人刘传龙自行向申请执行人刘紫希交付抚养费及案件受理费共计1090元，并经本院向申请执行人刘紫希交付抚养费19000元，其余债权申请执行人刘紫希自愿放弃。执行费200元已由被执行人刘传龙负担。本院作出的（2017）辽0604民初1053号民事调解书确定的第一项内容，关于被执行人支付申请执行人2017年12月至2019年12月期间的抚养费20000元，负担案件受理费90元的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 回 璇 二〇二〇年一月十日 书记员 解鑫洋
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保12号 申请人陕西豪来邦压缩机有限公司。法定代表人杨富强。委托代理人贺永晨，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人西安瑞德宝尔建材有限公司，住所地西安市鄠邑区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3073。法定代表人林源。申请人陕西豪来邦压缩机有限公司与被申请人西安瑞德宝尔建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西豪来邦压缩机有限公司于2020年1月6日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安瑞德宝尔建材有限公司在北京银行账号为X内的存款432530元，保全标的为432530元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具432530元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安瑞德宝尔建材有限公司在北京银行账号为X内的存款432530元，期限为一年。案件申请费2682元，申请人陕西豪来邦压缩机有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员    魏  钰 二〇二〇年一月七日                       书 记 员    杨  楠
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终119号上诉人（原审原告）：杜金英，女，1967年5月6日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：许鸣心，东阿新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东恒嘉玻璃工业有限公司，住所地：东阿县阿胶街78号。法定代表人：秦本杰，执行董事。上诉人杜金英因与被上诉人山东恒嘉玻璃工业有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2019）鲁1524民初3089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜金英于2019年11月13日以找到其他补救措施为由提出撤回上诉。本院认为，上诉人杜金英在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杜金英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杜金英负担。本裁定为终审裁定。审判长  祁卫东审判员  张 炜审判员  孟凡利二〇二〇年一月六日法官助理幺海军书记员郭珠珠
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2631号申请执行人于国萍，女，1974年10月18日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被执行人高云峰，男，1968年10月20日出生，汉族，无业，现住东港市。于国萍与高云峰借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）辽0681民初4245号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，已将被执行人高云峰车辆与房产进行查封处理，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐景杰审判员  金洪刚执行员  张 凯二〇二〇年一月十四日书记员  邓晓飞
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初68号 原告：刘丽魏，女，1987年8月10日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈延青，男，1983年10月11日出生，汉族，住庆元县。 原告刘丽魏与被告陈延青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘丽魏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘丽魏撤回起诉处理。 审判员  陈运文 二〇二〇年一月十五日                                                                                                                     法官助理  范启财                                                                                                                       书记员  李彩敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11881号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号。 负责人：王振起，行长。 委托诉讼代理人：王华，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，系该行员工。 被告：潘旭荣，男，1976年11月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈景，女，1984年1月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：方建林，男，1987年4月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：舒玲燕，女，1989年4月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行（简称泰隆银行金华分行）与被告潘旭荣、陈景、方建林、舒玲燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰隆银行金华分行的委托诉讼代理人鲍雪亭到庭参加诉讼。被告潘旭荣、陈景、方建林、舒玲燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 泰隆银行金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令提前解除（330817170627）浙泰商银（随贷通简）字第（0110020178）号《“随贷通”借款合同》；2.判令被告潘旭荣立即归还借款本金197656.03元，利息、罚息32163.06元，印花税9.30元（利息、罚息暂计至2019年10月13日，此后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；3.判令被告陈景、方建林、舒玲燕对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告潘旭荣承担，其他被告承担连带责任。事实与理由：2017年6月27日，潘旭荣向原告申请个人借款，与原告签订编号（330817170627）浙泰商银（随贷通简）字第（0110020178）号《“随贷通”借款合同（简）》1份，约定，原告向其提供20万元的随贷通贷款授信额度，授信期内可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，授信期为2017年6月27日至2020年5月（截止日为授信到期月份最后一天），自助发生的每一笔贷款使用期限为3个月，贷款实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日即一般为3个月后的同一天，借款月利率15‰；借款人不如期归还借款的，原告有权根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；未按时足额支付利息、罚息的，原告有权计收复利。之后，原告与其余被告签订《“随贷通”最高额保证合同（简）》2份，合同编号（330817170627）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0110020179）号、第（011002017）号，约定被告陈景、方建林、舒玲燕对潘旭荣在2017年6月27日至2020年5月期间（以到期月的最后一天为准）所形成的债务在25万元范围内提供最高额保证担保，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权费用等全部债务，保证方式为连带责任保证，每一笔债务的保证期间为借款期限届满之日起两年，两份合同均约定由债权人所在地法院管辖。贷款到期后，原告向被告潘旭荣催讨未果，其余各被告均未履行担保责任，已构成违约。庭审中，原告补充称，诉请归还的借款本金系2019年1月至3月的多笔借款共计19.80万元所未归还的金额，差额本金343.97元就是潘旭荣2019年4月20日已归还的本金金额，到期日为自支取日起三个月；原告并当庭撤回对印花税的诉请。 潘旭荣、陈景、方建林、舒玲燕均未作答辩，也未向本院提交证据。 案经审理，本院查明的事实与原告诉请事实一致。另查明，被告方建林、舒玲燕对各自的保证份额与债权人并无约定；截至2019年10月13日，尚欠借款本金197656.03元、应付利息9152.58元、罚息23010.48元，合计32163.06元。 本院认为，各被告对原告诉请的事实均未提出异议，视为对诉请事实的认可，本院依法予以确认。《“随贷通”借款合同（简）》、《“随贷通”最高额保证合同（简）》系签约各方真实意思表示，合法有效。合同一经签订，对各方即具有约束力。原告已依约履行放款义务，潘旭荣作为借款人理应依约履行还本结息义务。陈景、方建林、舒玲燕系涉案借款保证人，且方建林、舒玲燕未与原告就保证份额作约定，其二人依约应在最高保证限额内承担连带共同保证责任。潘旭荣未依约履行还款义务的事实客观存在，且在诉讼期间也无还款行为，其以自己的行为表明不履行合同主要债务，原告据此要求解除《“随贷通”借款合同》的请求，合法有据。 综上，原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。潘旭荣、陈景、方建林、舒玲燕经合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果应由其自负。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除2017年6月27日浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与潘旭荣签订的编号（330817170627）浙泰商银（随贷通简）字第（0110020178）号《“随贷通”借款合同（简）》； 二、潘旭荣于本判决生效之日起七日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金197656.03元，支付利息9152.58元、罚息23010.48元（利息、罚息已计至2019年10月13日，此后利息、罚息按合同约定计至实际履行完毕之日止）； 三、陈景对上述借款本息在最高保证限额25万元范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权直接向潘旭荣追偿； 四、方建林、舒玲燕对上述借款本息在最高保证限额25万元范围内承担连带共同保证责任。保证人承担保证责任后，有权直接向潘旭荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4748元，减半收取计2374元，由潘旭荣、陈景、方建林、舒玲燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈一帆
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执171号 谢建华、涟源市枫坪镇企业办 本院执行的申请执行人谢建华与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷【（2019）湘1382民特543号】一案，本院立案执行后，已于2020年1月14日执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3373号原告：刘杰元，男，1982年9月19日出生，汉族，农民，住浚县，现居住汤阴县。委托诉讼代理人：鲁志洋，河南宁鸣律师事务所律师。被告：崔玉红，女，1969年12月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：单辰阳，男，1990年3月14日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：单荣月，男，1949年9月5日出生，汉族，退休教师，住汤阴县。被告：肖瑞玲，女，1948年4月14日出生，汉族，农民，住汤阴县。上列四被告共同委托诉讼代理人：闫胤宏，河南金苑律师事务所律师。原告刘杰元与被告崔玉红、单辰阳、单荣月、肖瑞玲合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张志中人民陪审员  罗来平人民陪审员  贺丽萍二〇二〇年一月十三日书 记 员  张 静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1201号之一原告：张家港市妙桥盛龙服装辅料厂，住所地张家港市塘桥镇妙桥工业园区南侧。经营者：谢正龙。委托诉讼代理人：徐海，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳秋，江苏梁丰律师事务所律师。被告：江苏月龙服饰有限公司，住所地常熟市大义镇工业园区。法定代表人：刘月芬，该公司董事长。原告张家港市妙桥盛龙服装辅料厂与被告江苏月龙服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张家港市妙桥盛龙服装辅料厂于2020年1月20日以被告江苏月龙服饰有限公司已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市妙桥盛龙服装辅料厂向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市妙桥盛龙服装辅料厂撤诉。案件受理费9200元，减半收取计4600元，财产保全费3520元，合计8120元，由原告张家港市妙桥盛龙服装辅料厂负担。审 判 员  李 娟二〇二〇年一月二十日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初464号 原告：新泰市鑫源农作物种植专业合作社，住所地新泰市果都镇政府西60米。统一社会信用代码：93370982MA3BY7PP0W。 法定代表人：杨士满，该合作社经理。 委托代理人：杨庆良，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：刘福，男，1965年1月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：李雪，女，1964年4月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：王光娥，女，1957年6月4日生，汉族，居民，住新泰市。 原告新泰市鑫源农作物种植专业合作社与被告刘福、李雪、王光娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告新泰市鑫源农作物种植专业合作社于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新泰市鑫源农作物种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告新泰市鑫源农作物种植专业合作社负担。 审判员 郇 涛 二〇二〇年一月十三日 书记员 杨永丽
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0404刑初24号公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。被告人田志超，男，1989年8月10日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住安徽省凤台县。被告人田志超曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪数罪，于2014年9月25日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金七千元，2018年2月28日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2019年10月22日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年11月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人邓真坤，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。淮南市谢家集区人民检察院以［2019］谢检刑诉233号起诉书指控被告人田志超犯盗窃罪于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人田志超及其辩护人邓真坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：1.2019年10月20日晚，田志超至淮南市田家庵区万达广场附近，将停放一辆白色雅迪牌电瓶车盗走，后以500元的价格卖给张某(另案处理)，被盗电瓶车经淮南市价格认证中心鉴定价值人民币1845元。2.2019年10月20日22时许，田志超至淮南市谢家集区蔡新路中国银行门前，将被害人葛某停放在该处一辆宗申牌三轮摩托车盗走。被盗摩托车经淮南市价格认证中心鉴定价值人民币2992元。公诉机关认为：被告人田志超盗窃财物，价值人民币4837元,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关对指控犯罪事实提交了归案经过、户籍证明、安徽省凤台县人民法院判决书、释放证明、扣押清单等书证；证人刘某、张某的证言；被告人田志超供述和辩解；淮南市价格认证中心的鉴定意见书等证据予以证实。被告人田志超对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭过程中亦无异议。本院认为：被告人田志超以非法为目的，窃取他人财物，价值人民币4873元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人田志超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人田志超归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，辩护人此节辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人田志超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（于本判决书生效之日起十日内日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年5月20日止。）二、公安机关扣押白色雅迪牌电瓶车一辆、宗申牌三轮摩托车一辆返还被害人，扣押犯罪工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柏松桦二〇二〇年一月十四日书记员  张泽怡附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文:第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执342号申请执行人:明延彬，男，生于1969年4月7日，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：郭岭伟，男，生于1980年5月20日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人明延彬申请执行郭岭伟劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1954号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭岭伟的存款25000元，或扣留、提取被执行人郭岭伟25000元的收入，或查封、扣押被执行人郭岭伟价值25000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年一月十五日书记员 ：崔晓争
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执325号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人邢军委与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1575号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人邢军委向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执325号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初254号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷端，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：周颜超，男，1988年11月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告周颜超借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，同日向原告成都律军风险管理股份有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，原告成都律军风险管理股份有限公司在收到通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  胡思慧 人民陪审员  郑建英 人民陪审员  刘铁均 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  蓝 林
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民辖终6号 上诉人（原审被告）：何恩惠，男，1991年10月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被上诉人（原审原告）：浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地：浙江省温岭市工业园区一号路科技园。 法定代表人：叶正芬。 上诉人何恩惠因买卖合同纠纷一案，不服温岭市人民法院（2019）浙1081民初12041号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，由于上诉人与被上诉人之间签订的《供货合同》中约定6个指定的汇款账户，则上诉人在异地亦可通过汇款的方式履行付款义务，即被上诉人已同意上诉人在其户籍地履行合同义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。根据合同约定，合同履行地为温州市瓯海区，上诉人住所地也在温州市瓯海区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，温州市瓯海区人民法院才对本案具有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至温州市瓯海区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《供货合同》的约定管辖条款符合前述法律规定，故应认定有效，原审法院据此对本案依法享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 琦 审判员 陈栗威 审判员 黄 维 二〇二〇年一月八日 书记员 陈雅婷
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4678号之一 申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。 法定代表人：何柏欢。 委托代理人：仙境、潘光艳，员工，特别授权代理。 被执行人：何士彬，男，1985年12月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：刘会会，女，1984年4月5日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行浙江稻普融资担保有限公司与何士彬、刘会会追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江稻普融资担保有限公司于2019年09月27日依法向本院申请执行，要求被执行人何士彬、刘会会给付执行款人民币35788.5元，执行费人民币437元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月30日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:冻结被执行人何士彬名下银行存款741.39元；冻结并划拨被执行人何士彬名下财付通账户3156.37元；查封被执行人何士彬名下皖Ｋ×××××车辆，暂未查扣到案；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年9月27日对被执行人何士彬、刘会会采取限制高消费措施，于2019年10月16日决定将被执行人何士彬、刘会会纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人何士彬、刘会会暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江稻普融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为33321.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年一月十三日 执行助理欧锦义 书记员章佳颖
河南民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1692号之一申请执行人：刘某某，男，1964年3月10日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人：张某某，男，1981年8月26日生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人刘某某与被执行人张某某合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）豫14民初997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；解除原、被告双方于2017年4月19日签订了《合作协议》，被告张孝强于本判决生效后五日内返还原告刘银才工程促成费100000元，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2400元，由被告张孝强负担。张孝强未按照上述生效法律文书履行义务，刘银才向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张孝强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张孝强有北京现代牌机动车一辆（车牌号为豫豫Ｎ×××××），现该车辆注册日期为2003年12月19日。根据国家规定已达到强制报废标准，故未对该车辆进行查封。3.查明被执行人张孝强有房产一套，位于民权县秋水路南侧治安路东侧××广场××楼××单元××室（房产证号码：09××91），本院已对该房产进行了查封（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张孝强所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年11月8日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张孝强负有继续向申执行人刘银才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年一月十六日书记员  白晨光
合肥市庐阳区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖0103刑执776号 罪犯骆金保，男，1983年12月17日出生，汉族，安徽省合肥市人，中专文化程度，本市二手房销售人员，现住安徽省合肥市庐阳区（户籍所在地安徽省合肥市蜀山区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 2019年12月12日，本院作出了（2019）皖0103刑初776号刑事判决书，以危险驾驶罪判处骆金保二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。原判已发生法律效力。执行机关合肥市庐阳区司法局于2020年1月7日函告本院撤销对罪犯骆金保的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合肥市庐阳区司法局提出罪犯骆金保在缓刑考验期限内有违法行为，情节严重，应撤销缓刑。 经审理查明：罪犯骆金保于2019年12月28日因赌博被合肥市公安局庐阳分局抓获，并处以行政拘留11日，并处1000元罚款。合肥市庐阳区司法局提供的证据有：行政处罚决定书、未按时报到记录、函等证据。 本院认为：罪犯骆金保在缓刑考验期间，违反法律规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）皖0103刑初776号刑事判决书对罪犯骆金保宣告缓刑五个月的执行部分； 二、对罪犯骆金保收监执行原判刑罚拘役二个月十五天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 举 审 判 员  赵 霞 人民陪审员  李长应 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  汪 倩