长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初96号 原告：孙洪举，男，1949年6月13日生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区杨家店民航委6组，经常居住地吉林省长春市二道区苇子沟村。 委托诉讼代理人：万晓晨，吉林哲讼律师事务所律师。 被告：王殿林，男，1970年6月5日生，汉族，户籍地黑龙江省克东县宝泉镇长发村219号，经常居住地吉林省长春市宽城区北湾新城四期14栋3单元606室。 被告：王杰，男，1993年9月3日生，汉族，户籍地吉林省长春市绿园区39组大禹华邦B35栋1单元101室，经常居住地吉林省长春市宽城区北湾新城四期14栋3单元606室。 被告:安华农业保险股份有限公司长春中心支公司,住所地吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。 负责人：曹文华，经理。 委托诉讼代理人：郑天一，该公司员工。 原告孙洪举与被告王殿林、王杰、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙洪举的委托诉讼代理人万晓晨、被告保险公司的委托诉讼代理人郑天一、被告王殿林到庭参加诉讼，被告王杰经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。 孙洪举向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计70387.32元(营养费、二次手术费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费待鉴定结论作出后另行增加)，判令被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先承担精神损害抚慰金，其他保险不赔偿部分由被告王殿林、王杰承担。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，被告王殿林驾驶车牌号为吉AWO60E小型普通客车在洋浦大街凯利中心北门由西向东左转弯时，车辆左侧与沿洋浦大街由北向南行驶的原告驾驶的二轮电动车前部碰撞，致车辆损坏，原告孙洪举受伤的交通事故。 原告受伤后，在吉林大学第一医院二部住院治疗15天，花费住院费67824.32元，门诊费563元，交通费500元。经查，被告王殿林驾驶的车牌号为吉AW060E小型普通客车车辆所有权人为被告王杰，该车辆在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。该事故经长春市二道区交警大队认定，原告无责任，被告承担事故全部责任。现因原被告双方就赔偿事宜没有达成一致意见，故原告起诉至人民法院，请求支持原告以上诉讼请求。本案在开庭审理过程中，原告增加变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项经济损失共计156443.02元，其中医药费68397.32元（包括住院费67824.32元和门诊费573元）、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、后续治疗费13000、护理费14573.7元、伤残赔偿金30172元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3300元、律师代理费14000元。 王殿林辩称，肇事车辆己在保险公司投保了交强险和商业第三者险（50万元），所有费用均应由保险公司进行赔偿。事故发生后，我积极配合原告进行理赔，所以因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师代理费也应当由保险公司承担，但认为律师费数额过高，应予减少。 王杰未到庭参加诉讼，未提答辩意见。 保险公司辩称，1、肇事车辆吉AW060E号小型客车在我公司投保了交强险及商业第三者险50万元，含不计免赔。在事故发生时驾驶员的驾驶证及机动车行使证均年审有效，且无拒赔免额的情形，故我公司对合理、合法、合规的损失同意按照责任比例进行赔偿。2、此案的诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险的赔付范围内，因我公司不是实际侵权人，所以精神损害抚慰金不应赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日14时50分，王殿林驾驶车牌号为吉AW060E号的小型客车，在洋浦大街凯利中心北门由西向北左转弯时，吉AW060E号的小型客车左侧与沿洋浦大街由北向南行使的由孙洪举驾驶的二轮电动车前部碰撞，致两车损坏，孙洪举受伤，但无其他财物损失的交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队作出的第220105420190004936号道路交通事故认定书（简易程序）认定：王殿林负全部责任，孙洪举无责任。事故发生后，原告被送至吉林大学第一医院二部进行救治，当日门诊检查花费148.5元。经诊断：原告胫骨平台骨折、左膝关节半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝内外侧副韧带损伤、双肺间质性肺炎、双肺肺大泡、纵隔淋巴结肿大、I型呼吸衰竭。原告在吉林大学第一医院二部住院15天，时间自2019年8月15日至2019年8月30日，住院花费67824.32元。出院诊断书中出院后注意事项载明：1、全休三月，避免屈肘早期受重。2、继续应用预防血栓药物至术后35天。3、定期复查左膝MRZ及左膝关节侧位，我科就诊。4、定期复查肺部，呼吸科就诊。5、补充、加强营养，对症治疗。6、病情变化随诊。出院当日，原告在吉林大学第一医院二部门诊检查花费278元；2019年9月30日门诊检查花费146.5元。 2019年11月14日，经原告委托，吉林立民司法鉴定所出具吉立民司鉴所[2019]临鉴字第333号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙洪举左膝关节损伤后果构成十级伤残。2.被鉴定人孙洪举多发损伤的护理期以90日为宜。3.被鉴定人孙洪举此次外伤的营养期以60日为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准。4.被鉴定人孙洪举后续治疗费约需人民币壹万叁仟元。本案鉴定花费3300元，聘请律师花费14000元。 另查明，原告为非农业户口。肇事车辆吉AW060E号小型普通客车登记在王杰名下，王杰为王殿林之子。该车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元），此次事故发生在保险责任期限内。 本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。 关于赔偿责任主体和赔偿比例。 肇事车辆吉AW060E号小型普通客车在保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，以及本次事故中王殿林负全部责任的实际情况，保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内对孙洪举予以赔偿，不足部分由王殿林予以赔偿。因没有证据证明王杰在此事故中存在过错，故王杰不承担赔偿责任。 （二）关于赔偿项目和数额。 关于原告主张医疗费68397.32元、护理费14573.7元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金30172元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费13000元、鉴定费3300元，原告提供相关证据且符合相关法律规定，本院予以支持。 关于营养费，原告主张6000元，参照原告提供的营养期限为60日鉴定意见，结合原告的伤情和本地区的经济发展水平，营养费本院酌定保护3000元为宜，超出部分不予支持。 关于交通费，原告主张500元。因原告并未提供相应票据，但考虑到本案的实际情况，本院酌定保护200元为宜，超出部分，不予支持。 关于律师代理费，原告主张14000元。被告王殿林提出过高，应予酌减。因本案系基于身体受到伤害而提起的人身损害赔偿，与财产等商事案件的性质不同，不适宜按诉讼标的收取费用。根据本案的实际情况和本地区经济发展水平，以适当保护5000元为宜，超出部分不予支持。 关于鉴定费、律师代理费等费用，虽然保险公司提供了由投保人马红莲签字的文件证明其已向投保人履行告知义务，也就是向投保人告知因诉讼支出的鉴定费、律师代理费、诉讼费等费用不在保险理赔范围内的相关证据，但是在庭审质证过程中，被告王殿林对于马红莲也就是其爱人签字的事实予以否认，保险公司未能提供更为充足的证据证明其已经履行了告知义务，所以，鉴定费、律师代理费、诉讼费由被告保险公司承担。 关于保险公司的其他辩称，因其未能提供支持自己抗辩观点的相关证据，故本院对保险公司的辩称，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十个工作日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙洪举医疗费10000元、护理费14573.7元、残疾赔偿金30172元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计59945.7元； 安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十个工作日内在商业第三者责任保险限额内赔偿钱承军医疗费58397.32元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、后续治疗费13000元、鉴定费3300元、律师代理费5000元，合计84197.32元； 驳回孙洪举的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3429元，减半收取计1714.5元，由孙洪举负担123元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担1591.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 翟 君 二〇二〇年一月十七日 书记员 马萌萌