wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢69号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行与被执行人闫殿芝、张立君、房吉亮金融借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2011）平商初字第1033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2012）平执字第671号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，于2020年1月7日依法划拨被执行人房吉亮在银行的存款16018元。本院于2020年1月16日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行过付案款16018元。申请人于2020年1月16日向本院出具执行完毕确认书，至2020年1月16日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年一月十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更56号罪犯汤根英，女，1956年10月7日出生，汉族，江西省南昌县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年3月31日作出（2016）赣0121刑初448号刑事判决，认定被告人汤根英犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤根英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月24日至2019年10月31日止，先后获得监狱考核新表扬4个，监狱考核余分：336.19分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑已交纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汤根英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤根英减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年5月13日起至2026年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢27号之一申请执行人：黄河，男，1986年1月29日生，汉族，住大连市甘井子区，公民身份号码：×××。被执行人：刘红岭，男，1979年7月8日生，汉族，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人黄河与被执行人刘红岭借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2013）沙民初字第3527号民事调解书，申请被执行人刘红岭偿还申请执行人黄河欠款475000元及迟延履行金；支付案件受理费7325元、保全费3000元；执行费4400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘红岭金融机构存款人民币50万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年一月八日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更174号 罪犯田斌，男，1970年XX月XX日出生于陕西省绥德县，汉族，大专文化，住西安市新城区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2017年9月14日作出（2017）陕1021刑初79号刑事判决，认定被告人田斌犯受贿罪、贪污罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年又六个月，并处罚金40万元（已缴纳），退赃588235.52元（本次交1万元）（刑期执行至2022年1月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员殷少军、张栓劳出庭履行职务。商州监狱指派干警李春霞出庭履行职务。罪犯田斌亦到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯田斌确有悔改表现，具体事实是：该犯田斌自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯田斌确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯田斌在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田斌减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2021年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 龙 审 判 员  周 驹 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审3号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。被执行人武汉载客龙汽车旅游有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡塔子湖村康乐园尚都一品A2幢1单元401室。法定代表人蒋开宜。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人武汉载客龙汽车旅游有限公司（以下简称载客龙汽车公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月13日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人载客龙汽车公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1806号《行政处理决定书》，责令载客龙汽车公司补缴通行费12676元。经审查，本院认为，载客龙汽车公司所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2014年11月22日至2017年12月24日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费12676元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对载客龙汽车公司作出的处理决定合法。载客龙汽车公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1806号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十四日法官助理王雨书记员张文娟
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更48号罪犯张宪忠，男，1979年11月28日生，汉族，山西省静乐县人,初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市杏花岭区人民法院于2013年3月4日作出（2013）杏刑初字第29号刑事判决，以被告人张宪忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年10月26日起至2024年10月25日止），并处罚金二万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日以（2016）晋02刑更30号刑事裁定，对其减刑九个月（刑期自2012年10月26日起至2024年1月25日止），于2018年1月26日以（2018）晋02刑更35号刑事裁定，对其减刑六个月（刑期自2012年10月26日起至2023年7月25日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张宪忠自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张宪忠确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张宪忠在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯张宪忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未履行财产性判项，且系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张宪忠减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月26日起至2023年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文娟审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初423号 原告：蔡秋平，女，1980年10月2日出生，汉族，住荣成市。 被告：毕诗杰，男，汉族，住荣成市。 原告蔡秋平与被告毕诗杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告蔡秋平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡秋平撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴文文
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1340号申请执行人张花林，男，1965年4月25日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：卫蔚，女，1975年8月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。张花林诉卫蔚买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2018年4月12日依法作出的（2018）豫1202民初437号民事判决书，判决：被告卫蔚偿还原告张花林欠款790000元及利息（从2017年11月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。限本判决生效之日起十日内付清。案件受理费11700元，减半收取5850元，由被告卫蔚负担。判决送达后，被告卫蔚不服提起上诉，三门峡市中级人民法院于2018年7月3日做出的（2018）豫12民终1142号民事调解书，双方约定：一、张花林将本案手镯于2018年6月29日前交于卫蔚；二、卫蔚应当支付张花林欠款700000元。卫蔚于2018年7月4日前一次性支付张花林50000元，卫蔚于2019年1月30日前支付张花林150000元，三、卫蔚需将上述款项汇入张花林中原银行卡，卡号为62×××00；四、上述款项卫蔚全部履行完毕后，张花林与卫蔚之间再无任何经济纠纷，双方互不追究；五、如卫蔚在上述任何一个期限内未按期履行付款义务，则张花林可向人民法院按照一审判决申请执行；六、本协议双方当事人签字之日起即具法律效力。调解书生效后，因卫蔚未能按期履行，张花林向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，双方当事人于2019年12月30日自行达成还款协议，约定：2020年1月20日前还款10000元（已自行转账），余下玖万元款项自2020年3月到6月还清，判决书内余款2020年至2023年全部还清。申请人张花林书面申请暂撤回本案的执行，本院认为，申请人的书面申请且双方已自行达成和解协议，符合法律规定，意思真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1202执1340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年一月十四日书 记 员  王 宁
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特34号 申请人：胡荣亮，男，生于1956年11月14日，住四川省达州市。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县。 本院于2020年1月16日立案受理申请人胡荣亮与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向胡荣亮支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事灰工工作下欠的2015年9月至2017年12月的工资76000元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人胡荣亮与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨小梅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执8号申请人辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路，组织机构代码41721907-5。负责人武卫疆，该大队大队长。被执行人曹建兵，男，1980年2月28日生，汉族，住辉县。辉县市公安局交通警察大队执行曹建兵非诉执行一案，申请人辉县市公安局交通警察大队依据生效的410782-1010572834处罚决定书，于2020年1月2日立案执行，本院依法向被执行人曹建兵送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚款200元、加处罚款200元，承担执行费50元。逾期未履行。执行中查明，被执行人曹建兵名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人曹建兵名下存款450予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 石 瑛二〇二〇年一月三日书记员 黄 琦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢40号之一申请执行人：王培盛，男，汉族，1967年9月29日生，大连华锐重工铸钢股份有限公司工人，住大连市甘井子区，公民身份号码：×××。被执行人：史俊波，男，汉族，1973年7月7日生，无职业，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。被执行人：张成坤，男，汉族，1979年9月14日生，无职业，住辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人王培盛与被执行人史俊波、张成坤机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2009）沙民初字第468号民事判决书，申请被执行人史俊波、张成坤给付申请执行人王培盛赔偿款共计858776元；案件受理费12388元；鉴定费1800元；支付本案执行费5900元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史俊波、张成坤金融机构存款人民币60万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年一月十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更317号罪犯李奎，男，汉族，1991年9月29日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年5月9日作出（2012）田刑初字第00039号刑事判决，以被告人李奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人李奎不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）淮刑终字第00142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李奎确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李奎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯和数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李奎减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年9月30日起至2029年7月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
浙江省金华市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙07司救赔1号 司法救助申请人：王法强，男，1969年11月16日出生，住浙江省桐庐县，现住浙江省浦江县。 司法救助申请人王法强以其在国家赔偿案件中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，司法救助申请人王法强以浦江县公安局违法刑事拘留为由向其提出国家赔偿申请，浦江县公安局经审查决定不予赔偿。王法强不服，向金华市公安局申请复议。金华市公安局经审查作出了维持浦江县公安局不予赔偿决定的刑事赔偿复议决定。王法强仍不服，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。本院赔偿委员会受理后，在审查过程中，王法强于2019年12月5日提出撤回国家赔偿申请的请求，本院赔偿委员会于2019年12月16日决定准许王法强撤回国家赔偿申请。 另查明，司法救助申请人王法强身患疾病，家庭生活较困难。 本院司法救助委员会认为，王法强主张的国家赔偿请求通过法律途径难以解决。根据本案案情，并结合申请人身体、家庭情况及其已申请撤回国家赔偿申请等实际，对王法强提出的司法救助申请，按照相关规定可予以司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项及《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（八）项之规定，决定如下： 给予司法救助申请人王法强司法救助金20000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年一月三日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保12号 申请人：徐资广,男,1984年8月2日出生,汉族,住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：李伟，湖南理默律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金凤，湖南理默律师事务所律师。 被申请人：赵葵秋，男，1967年12月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人：赵庚春，女，1970年3月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。 担保人:中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。 负责人：李友意，总经理。 申请人徐资广于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人赵葵秋、赵庚春名下价值1550000元的财产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了提供连带责任担保的保函。 本院经审查认为，申请人徐资广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵葵秋、赵庚春名下银行存款1550000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年一月九日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初444号 原告：张晗妮，女，1991年10月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：绍兴嘉奉拍卖有限责任公司，住所地：诸暨市牌头镇丰足路5号商务办公楼4楼，统一社会信用代码：91330681MA2BGTUG9N。 法定代表人：王武明。 被告：王武明，男，1963年5月6日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告张晗妮与被告绍兴嘉奉拍卖有限责任公司、王武明追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晗妮到庭参加诉讼；被告绍兴嘉奉拍卖有限责任公司、王武明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晗妮向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付原告工资4428元。事实和理由：原告在被告处从事客服文员工作，约定月工资为3000元。2019年8月27日，双方经结算，被告尚欠原告工资4428元，并出具了欠条一份，承诺于2019年10月1日前结清。期限届满，被告未能付款。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告绍兴嘉奉拍卖有限责任公司、王武明未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告绍兴嘉奉拍卖有限责任公司、王武明未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张晗妮在被告绍兴嘉奉拍卖有限责任公司处从事客服文员工作。2019年8月27日，双方经结算，被告绍兴嘉奉拍卖有限责任公司尚欠原告工资4428元，并出具了欠条一份，承诺于2019年10月1日前付清。欠条出具至今，两被告未能付款。 本院认为，原告张晗妮为被告绍兴嘉奉拍卖有限责任公司从事客服文员工作，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告绍兴嘉奉拍卖有限责任公司尚欠原告劳动报酬4428元，事实清楚，其应依法履行相应的付款义务。关于原告主张由被告王武明承担共同付款责任之诉请，因未能向本院举证，本院不予支持。被告绍兴嘉奉拍卖有限责任公司、王武明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告绍兴嘉奉拍卖有限责任公司应支付原告张晗妮劳动报酬4428元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张晗妮的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告绍兴嘉奉拍卖有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费10元，逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  陈浩 二〇二〇年一月六日 书记员  唐杰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢38号张福美、天津高登泰克电子有限公司：申请执行人张福美与被执行人天津高登泰克电子有限公司劳动争议纠纷一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字（2018）第1173号裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢38号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年一月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执27号 申请执行人：庞西风。 被执行人：崔运才。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初191号民事裁定书，向被执行人崔运才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔运才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔运才在银行账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年一月六日 书记员  陈 敏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执122号之五申请执行人：叶木华，女，1968年8月11日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：李长龙，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行叶木华与李长龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李长龙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长龙在中国工商银行安徽省芜湖赭山支行的存款271393.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十三日书记员  耿为杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执147号申请执行人斐强伟，男，汉族，生于1971年9月11日，住禹州市。被执行人连照鑫，男，汉族，生于1963年11月14日，住禹州市。关于申请人斐强伟申请执行连照鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1081民初5044号民事判决书，依法责令被执行人连照鑫限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人连照鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连照鑫的银行存款70000元；或提取、扣留被执行人连照鑫在有关单位、个人处的款项70000元；或查封、扣押被执行人连照鑫同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月十四日书记员 ：郭晓伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执恢28号 谭某某 曲某某： 关于申请执行人谭某某与被执行人曲某某占有物返还纠纷一案，（2018）辽0603民初1859号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经法院强制执行，本院认为，（2018）辽0603民初1859号民事判决书确定的内容由于被执行人已经全部履行完毕，谭某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市振兴区人民法院的（2018）辽0603民初1859号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0329民初2985号 原告（执行案外人）：王忠华，男，汉族，1978年6月21日出生，住湖北省襄阳市樊城区春园西路民发盛特区。 被告（申请执行人）：叶美琴，女，汉族，1965年12月12日出生，住浙江省泰顺县。 被告（申请执行人）：郑明仙，男，汉族，1961年1月24日出生，住浙江省泰顺县。 第三人（被执行人）：襄阳市鼎泰房地产开发有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区广播电视新闻楼。 法定代表人：林时铭。 原告王忠华与被告叶美琴、郑明仙、第三人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。 王忠华向本院提出诉讼请求：1.不得执行原告合法取得的位于湖北省襄阳市檀溪路198－1号国际商都B4幢一层121室、124室、128室房产；2.判决确认上述涉案房产归原告所有；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：叶美琴、郑明仙与襄阳市鼎泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0329执1123号执行裁定，于2019年8月6日查封湖北省襄阳市襄城区檀溪路198－1号国际商都B4幢一层121室、124室、128室等41处房产。因原告与第三人就涉案房产于2017年7月24日签订商品房买卖合同并支付了对价，在房管部门办理了网签，原告已合法取得上述房产的所有权。原告认为法院查封侵害其合法权益，故向本院提出执行异议，请求解除对涉案房产的查封。本院于2019年10月25日作出（2019）浙0329执异50号裁定书，驳回原告的异议请求。综上，原告为维护合法权益，故具状请求本院支持其诉请。 在本案审理过程中，襄阳市公安局襄城区分局于2019年12月10日函告本院并附上襄城公（襄城刑）立字[2009]第00036号立案决定书，用以说明襄阳市鼎泰房地产开发有限公司在开发位于湖北省襄阳市樊城区国际商都二期工程的过程中，因涉嫌非法吸收公众存款罪，已由襄阳市公安局襄城区分局于2009年7月10日立案侦查。目前，该案正在侦查中。本院于2019年12月23日作出（2019）浙0329执1123号之三执行裁定书，裁定中止（2019）浙0329民初960号叶美琴、郑明仙与襄阳市鼎泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案判决书的执行。2019年12月31日，王忠华向本院申请中止本案的审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案第三人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被襄阳市公安局襄城区分局立案侦查，本案涉案房产与襄阳市鼎泰房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案有关，本院已裁定中止对涉案房产的执行。根据上述规定，本案不属于民事案件受案范围，应依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王忠华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈祥勇 人民陪审员  梅文富 人民陪审员  吴开东 二〇二〇年一月八日 书 记 员  谢丽敏
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉02民辖终3号 上诉人（原审被告）：伍成文，男，1970年9月2日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被上诉人（原审原告）：鲁中伟，男，1978年4月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省永吉县，经常居住地吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：侯忠全，吉林市先锋法律服务所法律服务工作者。 上诉人伍成文因与被上诉人鲁中伟买卖合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初4907号民事裁定，向本院提起上诉。 伍成文上诉称，请求：撤销吉林市船营区人民法院作出的（2019）吉0204民初4907号民事裁定，将案件移送至永吉县人民法院管辖。理由为：原裁定错误。鲁中伟户籍地在永吉县西阳镇朝阳村一社，不存在经常居住地在吉林市船营区厚德广厦1号楼3单元1001室。鲁中伟起诉索要理石款，无论是住所地还是履行地，都不在吉林市船营区。另，伍成文户籍地为永吉县口前镇铁北九委十组，不在吉林市船营区乐园一区10号楼7层左门居住生活，仍应以伍成文户籍所在地永吉县口前镇铁北九委十组为准诉讼。按照民事诉讼法对于民事纠纷管辖的“原告就被告”原则，或者按照合同履行地原则，本纠纷都不属于吉林市船营区人民法院管辖，应将本案移送永吉县人民法院。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中鲁中伟起诉伍成文给付拖欠的理石款本金及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方，即鲁中伟住所地为合同履行地。关于鲁中伟住所地的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。根据吉林市船营区越北镇厚德社区居民委员会出具的证明显示，鲁中伟自2017年3月起至今在该社区居住。根据上述法律规定，鲁中伟住所地位于吉林省吉林市船营区，故吉林市船营区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人伍成文提出的上诉请求及理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯广志 审判员  孟宪玲 审判员  李亚妮 二〇二〇年一月十四日 书记员  许竞元
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执337号之二申请执行人：王喜斌,男,汉族，1966年4月13日生,住林州市。被执行人：牛正宇,男,汉族，1970年1月17日生,住林州市。本院在执行王喜斌与牛正宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛正宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛正宇在中国民生银行09×××38账户内存款人民币104549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十七日书记员  李 斌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更81号罪犯钟荣，女，1981年1月10日出生，汉族，湖南省岳阳市人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省修水县人民法院于2017年3月16日作出（2016）赣0424刑初441号刑事判决，认定被告人钟荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元。宣判后，被告人钟荣不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年4月27日作出（2017）赣04刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月15日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬4次，监狱考核余分492.08分。本次减刑交付财产4000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟荣减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年10月14日起至2031年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5808号申请执行人闫国勇，男，1972年11月15日生，汉族，住滑县。被执行人王红军，男，1964年1月19日生，汉族，住滑县。闫国勇与王红军借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年3月29日作出（2016）豫0526民初6019民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告王红军欠原告闫国勇借款430000元属实；具体还款计划如下：被告王红军自2017年5月31日至2017年12月31日前于每月月底前偿还原告闫国勇借款5万元，被告王红军于自2018年1月31日前偿还原告下余借款3万元；二、借款43万元的利息原、被告同意私下协商解决；三、双方别无其他争执。”因王红军未履行上述生效法律文书履行义务，闫国勇向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王红军在中国邮政储蓄银行账户内有存款899.96元，本院于2019年8月7日依法进行了冻结，于2019年12月18日依法划拨了800元，以发放给申请人闫国勇。被执行人王红军名下其他银行账户仅有零星存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到王红军房屋的相关登记资料。查询到被执行人王红军名下有位于滑县××路××土地一宗（证号：滑国用（2008）0101号），申请人不要求本院查封、处置。查到王红军名下有云Ａ×××××上海别克牌机动车、云Ａ×××××雅克仕牌机动车的相关登记资料，因上述两辆机动车下落不明，申请人不要求本院查封、处置。未查到王红军持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王红军负有继续向申请执行人闫国勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年一月二十日书记员  李道胜
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更609号罪犯马中洲，男，1988年3月24日出生，汉族，出生地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2009年5月13日作出了(2009)于刑初字第261号刑事附带民事判决，以被告人马中洲犯抢劫罪、强奸罪、破坏交通设施罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，刑期自2008年10月21日起至2026年10月20日止。2015年7月20日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年八个月；2017年7月14日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑六个月，刑期至2024年8月20日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯马中洲在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯马中洲在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马中洲准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二四年一月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更14号 罪犯史文全，男，1980年XX月XX日出生于陕西省旬阳县，汉族，农民，小学文化，住陕西省旬阳县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商洛市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）商中刑一初字第00003号刑事判决，认定被告人史文全犯强奸罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年（刑期执行至2022年7月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月26日被本院裁定减刑十个月。2018年5月9日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2021年1月4日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯史文全确有悔改表现，具体事实是：该犯史文全自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合18个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯史文全确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯史文全在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯史文全减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年5月4日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初298号原告：周争光，男，1985年12月17日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被告：殷会超，男，1988年5月30日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王永巧，女，1987年8月7日生，汉族，住河南省中牟县，系被告殷会超之妻。原告周争光诉被告殷会超买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周争光申请撤诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周争光撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周争光负担。审判员 梁 波二〇二〇年一月十三日书记员 刘真真
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初932号 原告：刘小菊，女，1966年3月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王兴武，男，1972年12月17日出生，汉族，户籍所在地：陕西省商南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘小菊与被告王兴武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理。原告刘小菊于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小菊撤诉。案件受理费387元（原告已交），减半收取，退回原告193.5元，剩余193.5元由原告自行负担。   （此页无正文）    审  判  员      杨迎珍   二〇二〇年一月二十一日 书  记  员      丁  磊         1
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初56号 原告：周仙毅。 被告：于文胜。 本院在审理原告周仙毅与被告于文胜买卖合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年一月八日 书记员  姜小凡
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1423号 申请执行人王爱凝与被执行人徐昌盛离婚纠纷一案,于2019年11月20日向本院申请执行，申请执行标的为2700元。 本院在执行过程中，被执行人徐昌盛于2019年12月24日向本院缴纳执行款2700元。并返还给申请执行人王爱凝。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王爱凝与被执行人徐昌盛离婚纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月九日
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执3号 申请执行人：阿坝州小金林业局。住所地：小金县美兴镇。 法定代表人：钟某某。 委托代理人：刘某某，男，汉族，现住小金县。 被执行人：郅某某，男，汉族，现住小金县。 本院在执行申请执行人阿坝州小金林业局与被执行人郅某某租赁合同纠纷一案中，申请执行人阿坝州小金林业局于2020年1月8日向我院提交撤销执行申请，其理由是“强制申请书内容不明确”。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定第（一）项之规定，裁定如下： 终结小金县人民法院（2019）川3327民初153号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王生强 二〇二〇年一月九日 书记员  赵 燕
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123财保4号申请人：陈胜，男，1975年1月10日出生，汉族，农民，住甘肃省临洮县。被申请人：石晓林，女，1969年3月18日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。申请人陈胜于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石晓林在渭源县农村信用合作联社卡号为62×××20内的存款56600元。申请人已向本院提供自己所有的车牌号为甘Ｊ×××××别克牌小轿车作担保。本院经审查认为，2018年5月，申请人与被申请人石晓林的丈夫李胜忠签订了《渭源县大安乡易地搬迁插花安置项目住宅工程施工合同》，工程完成后，已验收合格。大安乡政府把所有工程款转到被申请人的卡内，但被申请人将剩余的工程款56600元未向申请人支付。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人石晓林在渭源县农村信用合作联社卡号为62×××20内的存款56600元，期限为一年；二、对申请人陈胜所有的车牌号为甘Ｊ×××××别克牌小轿车予以查封。案件申请费586元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  席晋华二〇二〇年一月十七日书记员  王天娇
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2588号申请执行人：彭喜专，男，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南一恒贞珠宝股份有限公司，住所地河南省郑州市管城区。法定代表人：黄飞雪。华夏投资有限公司，住所地北京市西城区北礼士路甲98号B座425室。法定代表人：王亚珅。关于彭喜专申请执行河南一恒贞珠宝股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫01民初1250号民事判决书，于2019年11月14日立案执行，2019年11月18日向被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司发出执行通知书、责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,执行案号（2019）豫01执2588号，执行标的为35394651元，我院拟将该案件裁定终结本次执行程序，本案在执行中采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月14日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控；2、于2019年11月18日，向申请执行人与被执行人发出执行通知书等法律文书；3、2020年1月21日，发布限制高消费令；4、2020年1月21日，在不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，均为无财产；5、2020年1月13日与申请执行人进行沟通，征求了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行异议程序结束时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年一月二十一日书记员  刘春杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保9号郝绍志（申请执行人）、徐洋、韩威（被执行人）：郝绍志与徐洋、韩威民间借贷纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除对徐洋名下车辆的查封，解除对韩威名下的车辆的查封。至此，郝绍志（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初13772号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年一月二十二日书记员  李 根
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执恢6号申请执行人：蔡某1，男，汉族，山西省柳林县人。申请执行人：蔡某2，男，汉族，山西省柳林县人。申请执行人：蔡某3，男，汉族，山西省柳林县人。被执行人：冯某，男，汉族。被执行人：董某，女，汉族省柳林县人，现住本村。依据生效的山西省吕梁市柳林县人民法院作出的（2015）柳刑初字第73号刑事附带民事判决书，本院在执行申请执行人蔡某1、蔡某2、蔡某3与被执行人冯某、董某一案过程中，责令被执行人给付申请执行人赔偿款291755.68元；承担执行费4276元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：拍卖董某所有的×××五菱牌小型普通客车。本裁定立即执行。审判长 张蛇成审判员 王利平审判员 王年马 二Ｏ二〇年一月十三日书记员 梁小龙
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初97号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：邹芳，女，1984年3月6日出生，汉族。住所地：江西省南昌市新建县。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行与被告邹芳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹芳偿还原告信用卡消费本金及利息和违约金等费用合计61181.9元（利息算至2019年9月30日，后续利息算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告邹芳承担。事实和理由：被告邹芳于2015年1月9日向我行提交了申请表申请中国建设银行龙卡信用卡，我行于2015年1月30日核准了被告邹芳的申请并向其发卡。2016年2月6日被告邹芳开始使用该张信用卡，截止2019年9月30日被告邹芳信用卡账户累计拖欠本金、利息等费用共计61181.9元。经我行多次催收被告邹芳仍未归还欠款，被告邹芳的拖欠行为，严重侵害了原告的合法权益，故我行有权按照龙卡信用卡领用协议规定要求被告邹芳立即偿还透支本金及利息。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告中国建设银行股份有限公司丰城支行提供被告邹芳的送达地址和联系方式，均无法通知被告邹芳应诉，且原告中国建设银行股份有限公司丰城支行不能另行提供被告邹芳准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  于鹏辉二〇二〇年一月十五日书记员  蔡子怡
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢127号申请执行人：杨建通，男性，1973年12月25出生，汉族，住宜阳县。被执行人：贾智勇，男性，1975年08月01出生，汉族，住宜阳县。被执行人：陈立豪，男性，1972年07月20出生，汉族，住宜阳县。关于杨建通与贾智勇、陈立豪民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人贾智勇、陈立豪于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贾智勇名下中国建设银行账户有存款，已被我院冻结划拨7700元。2、查明被执行人陈立豪银行账户没有存款。3、经房管局查询，被执行人贾智勇、陈立豪名下没有房产。4、经住房公积金管理部门查询，被执行人贾智勇、陈立豪无住房公积金。5、经车辆登记部门查询，被执行人名下无车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人杨建通、李绍霞名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2011）宜城民初字第159号案件的本次执行程序。被执行人贾智勇、陈立豪有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年一月二十一日书记员  孙锦涛
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1267号申请执行人：段荣斌，男，1978年4月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰天和房地产开发有限公司。住所地：十堰市汉江中路12号。法定代表人：皮兴学，该公司董事长。本院在执行申请执行人段荣斌与被执行人十堰天和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人段荣斌于2019年7月17日依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初1969号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行事项为：一、十堰天和房地产开发有限公司退还段荣斌燃气开通费2200元；二、十堰天和房地产开发有限公司支付段荣斌违约金4000元；三、支付案件受理费132元、执行费50元。被执行人十堰天和房地产开发有限公司至今未履行义务。本案在执行过程中：1、2019年7月31日，本院向申请执行人段荣斌送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年7月31日，本院向被执行人十堰天和房地产开发有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰天和房地产开发有限公司未实际履行。3、2019年7月30日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人十堰天和房地产开发有限公司的财产状况，被执行人十堰天和房地产开发有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年12月23日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下有较多不动产登记信息，因被执行人十堰天和房地产开发有限公司涉案较多，其名下所有不动产均被其他案件查封、冻结，本案暂无法处置。5、2019年10月10日，本院依职权将被执行人十堰天和房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年7月25日，本院前往被执行人十堰天和房地产开发有限公司与湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司调查联合建设“办公、住宅楼”进行现场调查，该“办公、住宅楼”未完全竣工，现场未见该公司有工作人员。7、2019年9月30日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03破申16号民事裁定书，裁定受理十堰天和房地产开发有限公司的破产清算申请。8、2020年1月8日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，十堰天和房地产开发有限公司名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人段荣斌。综上所述，因本案被执行人十堰天和房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人段荣斌也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年一月十六日书记员 王晶晶
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初8408号 原告：金梅华，女，1965年6月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：周长荣，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：蒋国庆，男，1979年9月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告金梅华与被告蒋国庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告金梅华在诉讼费缴纳期间内于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金梅华撤诉。 案件受理费1570元（未预缴），减半收取计785元，由原告金梅华负担（予以免收）。 审判员  汪京洲 二〇二〇年一月七日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执710号李长亮、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的李长亮与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第224号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十日
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初81号原告：李某，男，汉族，1972年10月12日出生，住陕西省咸阳市秦都区，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1711。被告:王某，男，汉族，55岁，住旬邑县。原告李某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案审理后，2020年1月14日原告以已经私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员  张喜平二〇二〇年一月十四日书记员  黄 超1
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2019)陕0402民初6965号 原告：张军强，男。委托诉讼代理人：陈超，西咸新区秦汉法律服务所法律工作者。被告：梁利锋，男。    委托诉讼代理人：陈小奎，陕西万兴律师事务所律师。本院在审理张军强与梁利锋不当得利纠纷一案中，原告张军强于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张军强撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张军强负担。 审 判 员  雷铁峰 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  谢冬梅
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初38号 原告：黄祖文，男，1970年8月15日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张彩萍,浦江县江南法律服务所法律服务工作者。 被告：支文朝，男，1973年11月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告黄祖文与被告支文朝加工合同纠纷一案中，因被告已履行付款义务，故原告于2020年1月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告黄祖文撤回起诉。 本案受理费86元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 石学纲 二〇二〇年一月八日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢6号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人衢州市柯城海韵琴行、梁苗苗、王济滨、徐素娟、余岳胜、王慧、范圣奇 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人衢州市柯城海韵琴行等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初3671号之一 原告：河海科技工程集团有限公司，住所地泰兴市高新技术开发区环溪路北侧。 法定代表人：俞建国。 委托诉讼代理人：张秀成、张楠，江苏博诚律师事务所律师。 被告：徐元富，男，1963年9月14日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：赵剑锋，江苏兴泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟建国，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 原告河海科技工程集团有限公司与被告徐元富不当得利纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告河海科技工程集团有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河海科技工程集团有限公司撤回起诉。 案件受理费93594元，免交。 审 判 长  薛永江 人民陪审员  丁玉青 人民陪审员  刘宝功 二〇二〇年一月八日 书 记 员  胡晓君
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1714号 原告：邓碧方，女，1969年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：淡其超，男，1986年12月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告邓碧方诉被告淡其超劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓碧方撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓碧方撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告邓碧方负担。 审判员 王 超 二〇二〇年一月三日 书记员 帅燕秋
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保10号 申请人：吴岳彦，女，汉族，1970年4月19日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：满丽华，女，汉族，1963年2月13日出生，住泰安市泰山区。 申请人吴岳彦于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人名下银行存款450万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴岳彦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结冀卫国持有的泰安泰山农村商业银行股份有限公司的股权，冻结期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志貌 二〇二〇年一月二日 书记员  张 伟
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更15号 罪犯豆高弘，男，1987年11月5日出生于陕西省咸阳市，汉族，小学文化，原居住地陕西省咸阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。咸阳市秦都区人民法院于2008年9月8日作出（2008）咸秦刑初字第00236号刑事判决，以被告人豆高弘犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2008年10月7日交付执行。2016年5月27日，铜川市印台区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑十个月，与前罪未执行完毕的有期徒刑三年又十个月零五天，合并执行有期徒刑四年又四个月。刑期自二00八年四月三日起至二0二0年九月二十六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯豆高弘确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十一个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯豆高弘减去有期徒刑五个月（刑期执行至二0二0年四月二十六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0581执恢176号李治民、唐圣君、夏小红：本院执行的申请人李治民与被执行人唐圣君、夏小红借款合同纠纷一案，经强制执行，将被执行人夏小红、唐圣君所有的位于武冈市兴隆路兴隆小区的房屋[土地使用权证编号为武国用（2012）第2118号、房屋所有权证编号为武房权证法相岩第712004869号]作价229万元交付给申请执行人李治民用于抵偿两被执行人夏小红、唐圣君所欠申请执行人李治民的全部债务310多万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十四日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初915号之一 申请人：罗某某，男，汉族，1962年9月24日出生，住江西省高安市。 申请人：吴某某，女，汉族，1964年12月23日出生，住江西省高安市。 被申请人：占某某，男，1962年12月26日出生，汉族，高安市人，住高安市。 本院于2019年2月21日作出（2019）赣0983民初915号民事裁定书，裁定冻结罗某某、吴某某银行存款250000元或查封其相等价值财产，至本案生效法律文书执行时止。现本案已作出判决，判决驳回被申请人占某某诉讼请求，被申请人占某某申请上诉后又撤回起诉。申请人罗某某、吴某某于2019年1月7日向本院申请解除对被罗某某、吴某某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释的规定》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对申请人罗某某、吴某某银行存款250000元的冻结和对其相当价值财产的查封、扣押。 审判员  罗继东 二〇二〇年一月九日 书记员  胡 洁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初63号 原告：泰州市太平洋消防器材有限公司，统一社会信用代码91321291554625651R，住所地泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道三野村。 法定代表人：赵日士，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏庆露,江苏烨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小平,江苏烨铭律师事务所律师。 被告：陈爱保，男，1972年2月3日生，汉族，住南京市高淳区。 原告泰州市太平洋消防器材有限公司与被告陈爱保买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告泰州市太平洋消防器材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泰州市太平洋消防器材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  吴 翔 二〇二〇年一月十三日 法官助理  丁 琴 书 记 员  叶晓竹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初3486号 原告：胡长君，男，1963年4月22日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址慈溪市白沙路街道碧海星辰2幢601室。 原告：卢佩君，女，1964年9月6日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址慈溪市白沙路街道碧海星辰2幢601室。 被告：龚育锋，男，1969年10月28日出生，汉族，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市（法律文书送达地址同现住所）。 被告：胡爱珠，女，1969年9月29日出生，汉族，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市（法律文书送达地址同现住所）。 原告胡长君、卢佩君与被告龚育锋、胡爱珠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月22日公开开庭进行审理。因双方争议较大，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行审理。原告胡长君、卢佩君与被告龚育锋、胡爱珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡长君、卢佩君向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告租金50215元；2.两被告赔偿原告逾期利息17605.50元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉请为：1.两被告支付两原告房屋占有使用费48000元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告因房屋拆迁，在别处租房困难的情况下，于2010年5月25日租进原告的二间70余平方房屋。因原、被告系亲戚关系，所以未签租房合同。在既未交房屋租金，也未交押金的情况下，两被告先住进了原告的房子。被告入住后，原告以为两被告会主动来付房租，两被告于2017年4月底搬离，后原告多次向被告催讨租金未果。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告龚育锋、胡爱珠答辩称：两被告居住的平房为母亲龚菊黄所有，两原告主体不适格，不具有起诉的民事权利，要求法院驳回两原告的起诉。 原告胡长君、卢佩君向本院提供录音一份（包括录音文字记录）、房地产平面图复印件、慈溪市房屋重置价格补偿评估明细表及临时过渡补贴费标准表复印件、照片3张，以证明其上述主张成立。 两原告申请证人胡某1、胡某2出庭作证。胡某1称，其是两原告叫来建造案涉平房的木工，该平房是两原告出资建造的。胡某2称，其是胡长君的连襟，其于2001年9月至2003年10月期间向两原告租赁了案涉平房，并向两原告支付了租金。 被告龚育锋、胡爱珠向本院提供征收集体所有土地房屋拆迁调产安置补偿协议、土地现状调查表、集体土地使用证各1份，以证明其上述辩称意见成立。 两被告申请证人龚某出庭作证。龚某称，其是胡长君与胡爱珠的母亲，其是案涉平房及土地的所有权人。 根据原告胡长君、卢佩君申请，本院委托慈溪海博资产评估有限公司就讼争房屋的租金予以评估，该公司出具慈海博评咨字[2019]1-054号资产评估咨询报告书一份。 对以上证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定：2000年5月，原告胡长君、卢佩君未经合法审批在慈溪市洞桥根建造平房2间，建筑面积为70.94平方米。2009年前两原告将上述平房出租给案外人，并收取租金。2010年5月，被告龚育锋、胡爱珠因其原居住房屋拆迁，经被告龚育锋与原告胡长君联系，由两被告租赁该平房用于居住，未明确租金标准和支付期限。两被告于2010年5月25日入住该平房，直至居住至2017年3月16日止。租赁期间，两原告在该平房内放置6台园机。两被告未向两原告支付租金，两原告也未曾催讨，两被告搬离租房后，经两原告催讨房租，两被告未予支付，致纠纷。经慈溪海博资产评估有限公司评估，讼争平房自2010年6月至2017年4月的每平方米租金评估价值为890元。另查明，上述平房于2017年3月被拆迁，被拆迁人为龚某。 本院认为：被告龚育锋代表两被告与原告胡长君口头协议租赁房屋，原告卢佩君予以认可，两原告与两被告成立房屋租赁合同关系。案涉租赁房屋未经合法审批建造，该房屋租赁合同依法应认定为无效合同。虽然合同无效，但两被告居住使用该房屋期间的占有使用费，应予以支付，因双方当时未明确租金标准，后对租金标准又持不同意见，现原告要求参照租金评估价值计算占有使用费，系合理，予以支持。按评估租金标准计算，两被告租赁期间（即自2010年5月25日起至2017年3月15日止）的房屋占有使用费（按55平方米计算）为48000余元，现两原告要求两被告支付占有使用费48000元，于法有据，予以支持。两被告庭审中称两原告在租房中放置的6台园机占租房面积的三分之二，未提供证据证明，不予采纳。两被告辩称两原告主体不适格，对此，本院认为，原、被告通过口头形式达成房屋租赁合同，其合同相对方为原、被告双方，并且两被告对案涉平房系原告建造无异议，两被告租赁之前，该平房一直由两原告出租给案外人或两原告自己使用，故两原告以两被告向其租房为由主张权利，其主体适格，本院对两被告的该辩称意见不予采纳。至于案外人在案涉平房及其土地中是否享有权益，系两原告与案外人的关系，并不影响两原告向两被告主张支付占有使用费的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告龚育锋、胡爱珠应于本判决生效后七日内支付原告胡长君、卢佩君房屋占有使用费48000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1000元，由被告龚育锋、胡爱珠负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  胡枫君 审 判 员  黄金锦 人民陪审员  施剑阳 二〇二〇年一月三日 代书 记员  张迪玮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12575号之一 原告：徐光明。 被告：慈溪市杨府饭庄。 经营者：杨冰心。 委托诉讼代理人：陶杰。 被告：宁波与其同行汽配有限公司(统一社会信用代码：91330282MA2CHQQD72)。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道北三环西路1559号，法律文书送达地址：浙江省慈溪市北三环西路1559号慈溪汽配城。 法定代表人：庞现芳，该公司执行董事。 原告徐光明诉被告慈溪市杨府饭庄、宁波与其同行汽配有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告徐光明于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐光明撤诉。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告徐光明负担。 审 判 长  章晓波 人民陪审员  施剑阳 人民陪审员  胡 璇 二〇二〇年一月十五日 法官助理陈懿翎 代书 记员  陈奕瑾
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0103行初13号起诉人：冯跃，男，1971年4月8日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2020年1月10日收到起诉人冯跃诉天津市社会保险基金管理中心河西分中心、天津市河西区人力资源和社会保障局的行政起诉状。冯跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津市社会保险基金管理中心河西分中心不履行法定职责，判令被告天津市社会保险基金管理中心河西分中心履行法定职责限期给冯跃对2019年5月10日冯跃对投诉天津市世纪非凡教育信息咨询有限责任公司未给冯跃依法缴纳社会保险作出立案受理通知书或不予立案通知书，并对冯跃投诉世纪非凡公司被告依法查处的情况作出书面回复，对不予立案和答复不满意注明可以去行政复议机关名称和地址，电话。本院经审查认为，冯跃提起的诉讼无具体的诉讼请求。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十三条第二款之规定，裁定如下：对冯跃的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 莹审判员 赵战勇审判员 李 岗二〇二〇年一月十七日书记员 王 杨本裁判文书引用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十三条人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。对当事人依法提起的诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定接收起诉状。能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案；当场不能判断是否符合起诉条件的，应当在接收起诉状后七日内决定是否立案；七日内仍不能作出判断的，应当先予立案。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15432号 申请执行人：刘某，女，汉族，1984年12月17日出生，身份证住址深圳市坪山新区。 被执行人：王某，男，汉族，1985年5月24日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人刘某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初1973号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付2019年8-9月抚养费12000元；二、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款12080元，并将执行款12000元划付申请执行人账户，执行费80元扣缴至深圳市财政委员会账户。另，被执行人主动将2019年10-12月抚养费共计18000元付至本院执行款账户，为避免累诉，本院已一并划付申请执行人账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到本案执行款12000元及2019年10-12月抚养费共计18000元，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，申请执行人依本院作出的（2019）粤0307民初1973号民事判决提出本次申请的支付义务已执行完毕，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、申请执行人刘洁依本院作出的（2019）粤0307民初1973号民事判决提出本次申请的支付义务已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人王某名下价值500000元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇二〇年一月六日 书记员  伍仕松
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10189号上诉人（原审被告）：孙华云，女，1988年1月19日生，满族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王建平，辽宁晓余律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李银霜，女，1993年5月14日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：王建平，辽宁晓余律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庆华，女，1958年12月10日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：戚元厦，李勇（实习），均系北京市京师（大连）律师事务所律师。原审被告：张鑫，女，1987年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上诉人孙华云、李银霜因与被上诉人李庆华、原审被告张鑫服务合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初1050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，关于案涉服务合同之履行，上诉人主张应以服务次数为标准，被上诉人则主张应以服务效果为标准，而被上诉人在更换服务技师时在原始档案末页手写有如下内容：“原所有保健项目（刺络点，腿部经络，椎本位复位、养护，肾养护）全部调换于教授调理项目15次，此方案经双方协商为一次解决方案，双方不得更改，确认签字”、“剩于项目已全部迁至新建档案，项目清点确认签字”，并在两处“确认签字”处签名并按手印。据此，应结合双方当事人的举证查明双方当事人之间的服务合同是否已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初1050号民事判决；二、本案发回大连高新技术产业园区人民法院重审。上诉人李银霜、孙华云负担预交的二审案件受理费1,062元，予以退回。审判长  郭云峰审判员  吴义军审判员  王 歆二〇二〇年一月十日书记员  牛超群
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审37号申请执行人：刘仁香，女，1972年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南德盛电子科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人刘仁香申请执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人刘仁香以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付其工资3808.15元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南德盛电子科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南德盛电子科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]59号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]20号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]18号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南德盛电子科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南德盛电子科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]15号），责令湖南德盛电子科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南德盛电子科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南德盛电子科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]20号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》：责令湖南德盛电子科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资3808.15元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值3808.15元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南德盛电子科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南德盛电子科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付申请执行人刘仁香工资3808.15元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323财保19号申请人段升磊，男，汉族，居民，住沂水县。被申请人山东蓬建建工集团有限公司临沂分公司。法定代表人栾柱杰，地址沂水县，火车站路以西。申请人段升磊与被申请人山东蓬建建工集团有限公司临沂分公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月7向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东蓬建建工集团有限公司临沂分公司在山东沂水农村商业银行股份有限公司信合家园分理处（账号9160116075142050000294）的银行存款22万元，保全价值22万元。申请人以保险公司的诉责险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东蓬建建工集团有限公司临沂分公司在山东沂水农村商业银行股份有限公司信合家园分理处（账号9160116075142050000294）的银行存款22万元，冻结期限为一年。保全价值22万元。案件申请1620元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇二〇年一月十三日法官助理韩纪成书记员武晓丽
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执286号 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司： 被执行人江民锦、赖秀芬： 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人江民锦、赖秀芬追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初5217号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人江民锦、赖秀芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执286号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初42号 原告：唐仕武，男，1971年8月15日出生，汉族，住兴文县。 被告：四川维博建设工程有限公司，住所地：四川省成都市温江区学府方邻4号2幢12单元303。 法定代表人：何进。 原告唐仕武诉被告维博公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐仕武到庭参加诉讼。被告维博公司经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告维博公司支付原告铝合金门窗材料费33710元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年，维博公司承建兴文县大坝苗族乡民族小学宿舍楼项目，其项目负责人黄地源先后在我处购买铝合金门窗材料，共计欠款33710元未支付。后黄地源出具欠条与我，称欠款于学校工程款结算后支付，原告对此催收未果，故起诉请求判令支持原告诉讼请求。 被告维博公司未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面证据及答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提供了黄地源于2016年10月20日出具的《欠条》一张，该借条载明：今由维博工程建筑有限公司承建大坝小学学生宿舍楼项目，欠唐仕武铝合金材料费33710元。项目负责人黄地源在欠条签字并捺印。 还提交了大坝小学出具的《证明》一份，证明黄地源是维博公司项目负责人的事实。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院对原告所举证据的真实性予以采信。 经审理查明：2014年6月16日，兴文县大坝苗族乡人民政府与维博公司签订《兴文县大坝小学学生宿舍楼工程建设项目》合同，将该建设项目工程发包给维博工程承建，维博公司承包后，任命被告黄地源为项目负责人。施工过程中，黄地源在原告处购买铝合金材料，并于2016年10月20日出具《欠条》给原告，称尚欠原告33710元材料款于学校工程款结算后一并支付。原告催收未果，遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 另外，关于维博公司承建大坝小学校工程，本院曾于2016年作出（2016）川1528民初1293号、12904号、1406号等案，在上述已经生效的判决中，查明的事实为大坝小学校由维博公司承建，黄地源为维博公司任命的项目经理，黄地源所欠材料等款均是用于学校建设，黄地源行为是代表公司行为，行为后果由公司承担。 本院认为，兴文县大坝苗族乡人民政府与维博公司签订《兴文县大坝小学学生宿舍楼工程建设项目》合同是双方真是意思的表示，该合同合法有效，对于黄地源以项目负责人的名义对外出具差欠材料款等行为的认定，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，维博公司是以自己名义承建宿舍楼工程，原告出售管件材料给给被告是用于工程建设，原告有理由相信黄地源的行为是代表公司行为，其行为后果应由维博公司承担。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应担按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告未支付价款行为已违约，故本院对原告要求被告维博公司支付材料款的请求予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 被告四川省维博建设工程有限公司限于本判决生效后三日内支付原告唐仕武材料款33710元。 如未按本判决指定的期间履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321元，由被告四川省维博建设工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 政 二〇二〇年一月九日 书记员 罗祎繁
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初56号原告:鸡西市嘉禾物业管理有限公司，住所地鸡西市鸡冠区西山办西建一组团-1-29，统一社会信用代码912303006926070997。法定代表人:王艺淳，系董事长。委托诉讼代理人：张晓艳，系鸡西市滴道区白云法律服务所法律工作者，执业证号30807012100058。被告：姜良修，男，汉族，1955年6月14日出生，无职业，现住鸡西市滴道区。原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司诉被告姜良修物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司负担。审判员  张洪霞二〇二〇年一月二十一日书记员  周晓雨
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初26号原告：东阿县姚寨镇郑庄村村民委员会。法定代表人：郑富贵，村主任。被告：郑庆河，男，1968年11月17日出生，汉族，农民，住东阿县。本院在审理原告东阿县姚寨镇郑庄村村民委员会诉被告郑庆河农村土地承包合同纠纷一案中，东阿县姚寨镇郑庄村村民委员会于2020年1月13日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予东阿县姚寨镇郑庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由东阿县姚寨镇郑庄村村民委员会承担。审判员  孟凡强二〇二〇年一月十四日书记员  张 贝
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初173号原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区蔡新北路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。法定代表人：陈诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛祝雁，该公司法律顾问。被告：裘扬，男，1982年12月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司诉被告裘扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告裘扬的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。审判员  赵红燕二〇二〇年一月十七日书记员  杨 帆《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3250号之一 申请执行人:荣成市明安建筑工程有限公司，住所地荣成市石岛雁翔路18号。 被执行人：荣成市森海渔业有限公司，住所地：荣成市石岛龙跃北路139号。 申请执行人荣成市明安建筑工程有限公司与被执行人荣成市森海渔业有限公司建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4105号民事调解书确定荣成市森海渔业有限公司支付荣成市明安建筑工程有限公司工程款4143122.44元、利息2557556.24元，支付荣成市明安建筑工程有限公司已经预交的案件受理费19973元、担保费15000元、诉前保全费5000元。 在执行中，本院依法拍卖荣成市森海渔业有限公司所有的位于荣成市石岛龙跃北路139号国有土地使用权[土地证号：荣国用（2013）第20208号]及该土地上的建筑物(无证)。经一拍流拍，现申请执行人荣成市明安建筑工程有限公司同意按第一次拍卖流拍价1200万元接收，抵顶其工程款等共计7945555.25元（含执行费61103元），余款4054444.75元已转付荣成市森海渔业有限公司。本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4105号民事调解书执行完毕。 执行费61103元，由被执行人荣成市森海渔业有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年一月三日 书记员  丛聪聪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更462号罪犯谭方孙，男，1984年10月8日出生，汉族，江西省崇仁县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省崇仁县人民法院于2018年11月13日作出（2018）赣1024刑初119号刑事判决，认定被告人谭方孙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭方孙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2019年10月，获得监狱考核表扬1次，考核余分200分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭方孙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭方孙减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2018年2月12日起至2020年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保2号 申请人：王现岭，男，1968年9月7日，汉族，农民，住鸡泽县。 被申请人：冯金江，男，1973年2月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：殷青青，女，1985年10月14日出生，汉族，住邯郸市魏县。 申请人王现岭与被申请人冯金江、殷青青申请诉前财产保全一案，王现岭于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯金江、殷青青在金融机构的存款59666元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人河北亿丰达担保有限公司以亿邯保函(2020)012号诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，王现岭向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯金江、殷青青在金融机构的存款59666元或查封、扣押其他同等价值财产，期限一年。 案件申请费616元，由王现岭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年一月八日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初105号原告：恩施自治州楚天物业管理有限责任公司，住所地：恩施市体育馆路7号。法定代表人：赵丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡光灿，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：卢羲，男，1982年9月24日出生，苗族，住恩施市，原告恩施自治州楚天物业管理有限责任公司诉被告卢羲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施自治州楚天物业管理有限责任公司以被告卢羲已付清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施自治州楚天物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施自治州楚天物业管理有限责任公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月七日书记员  陈彩丽
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民再4号 监督机关：浙江省永嘉县人民检察院。 原审原告：陈雷旭，男，1978年11月6日出生，汉族，住永嘉县。 原审被告：郑金池，男，1980年12月28日出生，汉族，经商，住永嘉县。 原审被告：郑彬彬，女，1979年8月12日出生，汉族，经商，住永嘉县。 原审被告：郑贤仕，男，1970年6月5日出生，汉族，经商，住永嘉县。 原审原告陈雷旭与原审被告郑金池、郑彬彬、郑贤仕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2017）浙0324民初1797号民事调解书，已经发生法律效力。永嘉县人民检察院以温永检民（行）监[2018]330324000017号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年11月12日作出（2019）浙0324民监13号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 永嘉县人民检察院提出的再审检察建议认为，现有新的证据足以认定永嘉县人民法院（2017）浙0324民初1797号民事调解涉及虚假诉讼，调解违反被告自愿原则，具体理由如下: 首先，原民事调解书的原告诉讼主体不适格。本案真实借贷关系双方当事人是金建光与郑金池、郑彬彬，而非陈雷旭与郑金池、郑彬彬，陈雷旭不应具有原告资格。本案中，根据金建光、吴绍通、陈雷旭等人在公安机关侦查中所作的供述和辩解，可知借贷资金均系金建光个人所有、借款合意也是由金建光本人与郑金池、郑彬彬直接协商达成，陈雷旭仅是受金建光指使冒充借贷当事人及诉讼原告。同时，根据现有证据，本案不存在借款债权转移的合意及事实。因此，根据公安机关取得的新证据可以认定本案借贷双方当事人是金建光与郑金池、郑彬彬，金建光才是适格的原告，法院应当依法驳回陈雷旭对郑金池、郑彬彬的起诉。 本案中，陈雷旭向法院起诉郑金池、郑彬彬，要求偿还借款本金15万元。但是，根据金建光、吴绍通、金杰华等人在公安机关所作的供述，金建光采用“砍头息”的方式，在本金中预先扣除借款首月利息返还给金建光本人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。因此，本案的借款本金应该是扣除第一个月利息之后的实际金额。因金建光等人通过一系列规避措施，导致借款人无法提供证据证明。因此，当时被告应当是在无法举证的情况下，无奈与原告达成调解。 综上，金建光以“套路贷”方式发放高利贷款，并通过系列规避措施致使借款人无法提供相应证据证明其实际债权债务关系，随后通过伪造证据、隐瞒事实等方式提起民事诉讼，利用了国家司法裁判权力，侵占了他人合法财产。上述行为不仅损害了他人合法权益，更扰乱了国家司法秩序、损害了社会公共利益。根据公安机关侦查获取的新证据，足以认定水嘉县人民法院作出的（2017）浙0324民初1797号民事调解有误，原审判决应当予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第二百零八条第二款的规定，建议你院依法再审。 原审原告陈雷旭的诉讼请求：1、判令被告郑金池、郑彬彬偿还原告借款本金150000元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年7月24日起算至2017年2月24日暂计57000元，其余利息算至债务履行完毕之日止）；2、判决被告郑贤仕对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与三被告系朋友关系。2015年7月24日，被告郑金池、郑彬彬因经商需要资金周转，向原告借款150000元，由被告郑贤仕提供担保，双方约定借款利息按月利率3%计算，未约定还款期限，原告交付款项后，三被告向原告出具一份借据。借款后，被告郑金池、郑彬彬一直未主动归还借款及支付利息。被告郑贤仕作为担保人，亦未履行担保义务。故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郑金池、郑彬彬同意共同分期偿还原告陈雷旭借款本息共计80000元，于每月30日前支付16000元，自2017年7月起至2017年11月止；二、被告郑贤仕对上述款项承担连带偿还责任；如果被告未按上述第一项约定履行任何一期给付金钱义务，原告有权自被告逾期给付之日起按150000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年7月24日起至债务履行完毕之日止，扣除已履行部分）；三、原告陈雷旭自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告郑金池、郑彬彬共同负担。 本院再审认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。金建光、陈雷旭因本案借贷行为涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审调解书确有错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0324民初1797号民事调解书； 二、驳回原审原告陈雷旭的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  盛向光 人民陪审员  刘纪德 人民陪审员  陈龙珠 二〇二〇年一月十日 书 记 员  吴微微 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn