湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0522民初2177号 原告：周芳，女，1988年2月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：朱江，湖南常清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 被告：沈磊，男，1992年5月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：何金淋，男，1988年8月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳市宝庆支公司。住所地在邵阳市双清区双坡南路雍翠豪苑住宅区南向临街5-8号门面。 负责人：周航，该公司经理。 委托诉讼代理人：李专专，女，该公司职工。 原告周芳与被告沈磊、被告何金淋、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳市宝庆支公司（以下简称“中华联合财保宝庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告周芳及其委托诉讼代理人朱江、朱嘉兴，与被告沈磊、被告何金淋、被告中华联合财保宝庆支公司的委托诉讼代理人李专专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周芳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告此次交通事故造成的损失共计144496元；2.判令被告沈磊、何金淋承担原告的律师费8000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月20日下午，被告沈磊驾驶被告何金淋名下的湘Ｅ×××××小型普通客车从新邵县严塘镇驶往邵阳市区方向，16时05分许，行驶至酿溪镇酿溪大道大田村3组地段，在逆行超越前车的过程中，与刘昆驾驶并搭乘原告周芳的湘Ｋ×××××普通二轮摩托车相撞，造成刘昆、原告周芳两人受伤及两车受损的道路交通事故。原告随即被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗。经新邵县公安局交通警察大队认定，被告沈磊对本次交通事故负全部责任。被告何金淋为湘Ｅ×××××小型普通客车在被告中华联合财保宝庆支公司处购买了交强险以及机动车三者责任险，保险终止日期为2018年7月13日，交通事故发生在保险承保期间内。2018年2月28日，邵阳市白云司法鉴定所作出司法鉴定书，后因原告周芳伤情恢复情况，邵阳市白云司法鉴定所于2019年7月20日作出了补充鉴定意见书。截至原告起诉之日止，因原告右胫骨断端仍见部分骨折线，右腓骨断端不愈合，仍无法进行伤残鉴定。如原告周芳右腓骨不愈合，需要再次进行手术或愈合后原告周芳构成伤残，原告周芳依然保留向三被告追索赔偿的权利。因原告在受伤后与被告沈磊、被告何金淋签订书面协议，约定如因治疗费用及赔偿费用产生纠纷，原告必须通过法律途径解决时，两被告需承担本案原告律师费用及本案诉讼费用。现因损害赔偿问题，原告多次寻求三被告协商未果，原告故提起本案诉讼。 被告沈磊辩称，对原告的起诉没有异议。 被告何金淋未辩称，护理费只认可一次，其它以保险公司意见为准。 被告中华联合财保宝庆支公司辩称，原告起诉索赔的误工费、伙食补助费、营养费等费用标准过高，误工期限过长，应依法予以核定，本案的诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告的伤并未完全愈合，还有后续治疗，应待治疗终结后一次性了结。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院结合法庭调查及法庭辩论查明的事实予以综合认定。 经审理查明，2017年9月20日下午，被告沈磊驾驶被告何金淋名下的湘Ｅ×××××小型普通客车从新邵县严塘镇驶往邵阳市区方向，16时05分许，行驶至酿溪镇酿溪大道大田村3组地段，在逆行超越前车的过程中，与刘昆驾驶并搭乘原告周芳的湘Ｋ×××××普通二轮摩托车相撞，造成刘昆、周芳两人受伤及两车受损的道路交通事故。经新邵县公安局交通警察大队认定，被告沈磊负此次交通事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。原告受伤后，随即被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗，至2018年2月13日出院共住院146天，该院住院诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左髂骨及左髋臼粉碎性骨折；3、右小腿软组织挫裂伤；4、左顶部头皮血肿；5、多处软组织挫伤。2018年2月28日，邵阳市白云司法鉴定所作出鉴定意见：“1.被鉴定人周芳此次交通事故伤由于治疗尚未终结，目前不宜做伤残评定。2.自2018年2月28日起计算，后续医疗费预计15000元（含复查、取内固定物、关节功能康复、药物治疗等费用）。3.如果后期出现骨不愈合，需行再次手术（植骨）治疗，其治疗费用以实际发生金额为准。4.自受伤之日起计算，误工365日（含取固定误工时间），营养120日;住院期间壹人护理，取内固定时需1人护理7日”。2019年6月4日，原告到正大邵阳骨伤科医院复查取内固定物，住院治疗至2019年6月27日，共住院13天，该院诊断为：1、右胫骨骨折术后愈合；2、右腓骨骨折术后不愈合。2019年6月27日，原告到邵阳市白云司法鉴定所申请补充鉴定，该所于2019年7月20日作出补充鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人周芳此次交通事故伤目前无定残依据。2、自2019年7月20日起计算，被鉴定人周芳后续治疗费预计5000元（含复查、药物治疗等费用）。此项评估费仅供参考。3、自受伤之日起计算，被鉴定人周芳误工24个月，住院期间一人护理，营养6个月。” 另查明，原告周芳系新邵县寸石镇寸石村居民，自2017年3月起在本院寸石法庭从事聘用制书记员工作，合同约定的基本工资及岗位工资为1700元，因发生本案交通事故，原告于2017年9月30日提出辞职并解除了劳动合同。湘Ｅ×××××小型普通客车在被告中华联合财保宝庆支公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的机动车第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内。 关于原告因此次交通事故所遭受的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照邵阳市白云司法鉴定所补充鉴定意见，并结合原告的诉讼请求，本院作如下认定：1、医疗费1139元，根据正式医疗费票据确定，该1139元医药费不含被告垫付的费用；2、后续治疗费5000元，根据原告现在的伤情，参照鉴定意见认定；3、营养费2700元（15元/天×180天），根据鉴定意见确定营养天数，按15元一天的标准计算；4、住院伙食补助费7950元（50元/天×159天），原告两次住院共计159天，按50元一天的标准计算；5、误工费68098元（34049元/年×2年），原告系农村居民，虽然被告保险公司提交证据拟证明原告的合同工资为1700元，但该1700元工资并未包含相应奖金补助等合法收入部分，故本院认为原告的误工费标准参照上年度城镇私营单位农林牧渔业从业人员年平均工资标准计算；6、护理费26671元（61227元/年÷365天/年×159天），本院根据鉴定意见确定的护理天数参照城镇非私营单位居民服务行业从业人员年平均工资标准计算159天；7、交通费1500元，本院根据原告及其必要的陪护人员就医情况发生的交通费酌情认定；8、律师费8000元，根据事故双方的协议约定及相关发票与律师服务收费标准确定。原告周芳的以上损失共计121058元，其中1-4项医疗项下计16789元，5-7项伤残项下计96269元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中，被告沈磊承担此次事故的全部责任，应对原告周芳因此次交通事故所遭受的121058元损失承担全部赔偿责任。由于被告沈磊驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车在被告中华联合财保宝庆支公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的机动车第三者责任保险，在湘Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故的情况下，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告中华联合财保宝庆支公司先在交强险责任限额范围内赔偿原告1-4项医疗项下10000元、5-7项伤残项下96269元，共计106269元。1-8项损失范围内超出交强险赔偿范围的6789元部分，再在第三者责任保险限额范围内赔偿原告。原告的律师费8000元，由被告沈磊承担赔偿责任。综上，对原告要求被告沈磊、被告中华联合财保宝庆支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持。原告要求被告何金淋承担赔偿责任，但原告未提交证据证明被告何金淋存在过错，故本院依法不予支持原告的该诉请。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳市宝庆支公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告周芳损失106269元； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳市宝庆支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告周芳损失6789元； 三、由被告沈磊赔偿原告周芳律师费8000元； 四、驳回原告周芳的其他诉讼请求。 本案受理费531元，由被告沈磊负担。 上述赔偿款项限各被告在判决生效之日起十日内支付至（户名：新邵县人民法院一案一账户专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，账号：94×××92）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  陈求林 二○二○年一月二日 法官助理   邓泰清 代理书记员  唐黎黎