wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3305号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：赵恒亮，男，壮族，1993年8月1日出生，身份证住址：，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告赵恒亮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。被告为向中国光大银行股份有限公司深南东路支行（以下简称光大银行）贷款而向原告投保保证保险，光大银行为被保险人。根据相关《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人应按月平均缴纳；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。因被告未履行贷款合同项下的还款义务，原告按照保险合同约定向光大银行支付理赔款，被保险人光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。原告因此向本院提出诉讼请求：被告向原告支付理赔款项；被告向原告支付违约金（以保险理赔款为基数，按照年化利率24%自赔偿之日起计至清偿之日）；被告向原告支付未付保费。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 饶 弢二〇二〇年一月十九日书记员 李林昌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13805号原告：王鹏菲，男，汉族，1991年5月1日出生，现住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳市公安局交通管理支队，住所地河南省濮阳市中原中路280号统一社会信用代码：11410900731326290C法定代表人：宋彦军，负责人。委托诉讼代理人:江灿，男，汉族，1985年6月19日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系，该单位员工。委托诉讼代理人:李征，该单位员工。原告王鹏菲与被告濮阳市公安局交通管理支队劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，原告于2020年1月6日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王鹏菲撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉。本案受理费5元，由原告王鹏菲负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年一月六日书 记 员  胡庆芳
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （20120）赣0724民初97号 原告：曾琼，女，1962年5月23日出生，汉族，住上犹县。 被告：赣州南河玻纤有限公司，住所地上犹县东山镇南河村南河电厂院内。社会信用代码：91360724754225206N 法定代表人：李明晖。 本院在审理原告曾琼诉被告赣州南河玻纤有限公司民间借贷纠纷一案，原告曾琼于2020年1月9日向本院提出对被告赣州南河玻纤有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告曾琼向本院提出对被告赣州南河玻纤有限公司的撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾琼撤回对被告赣州南河玻纤有限公司的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告曾琼承担。 审 判 员  黄泽槐 二〇二〇年一月九日 代理书记员  朱欢欢
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢60号申请执行人：纪春明，男，1966年5月19日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市开原镇八里村二社。被执行人：白国丰，男，1980年1月26日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市开原镇五滴村七社。纪春明与白国丰借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。至此，纪春明向本院申请执行的（2020）吉0283执恢60号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10457号 被执行人：李先六，男，汉族，1973年2月8日出生，身份证住址重庆市开县。 被执行人李先六与阮有成借款合同纠纷案件诉讼费用执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终26035号判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人李先六应承担案件受理费30791.44元，由于被执行人拒不履行生效法律确定的义务，本院于2019年09月19日依法强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人采取以下措施：已从（2019）粤0305执10035号案件中划拨到执行款584.24元。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月十四日 书记员  李琳琳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初15号 原告:攀枝花金城物业管理有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段489号1栋1单元8号，统一社会信用代码：91510402775842027H。 法定代表人：杨大勇。 委托诉讼代理人：许锋，男，1965年12月31日出生，汉族，系攀枝花金城物业管理有限责任公司项目经理，住四川省攀枝花市东区。 被告：李代和，身份信息不详。 原告攀枝花金城物业管理有限责任公司（以下简称金城物业公司）与被告李代和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告金城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付从2015年1月起至2018年1月20日止的物业服务费5556.8元、垃圾清运费220元、车位费2907元、滞纳金4640元，以上合计13323.8元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年6月1日，原告与良康花园业主委员会签订了《良康花园物业管理服务合同》，合同约定：合同期限为一年，自2010年6月1日起至2011年5月31日止，由原告为被告等业主提供物业服务，物业服务费由业主按其拥有的物业的建筑面积支付，住宅每半年支付一次，商业用房每月支付一次；业主逾期不支付的，按应收费用的千分之三（每日）支付滞纳金。随后，原告与良康花园业主委员会分别在2011年、2012年、2013年、2015年签订了《良康花园物业管理服务合同》，提供服务至2018年1月20日。被告系良康花园21-1#的业主，物业建筑面积为151.5平方米，被告自2015年1月起至今未向原告支付上述费用。原告已按合同约定为被告所在的小区提供了优质的物业服务，被告却拒不履行自己的付费义务，虽经原告多次催收未果，现向法院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，金城物业公司不能提供李代和有效的身份信息。本院经查证仍不能确定李代和身份信息。李代和身份信息不明确，金城物业公司的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回攀枝花金城物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二〇年一月八日 书记员  张 然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6335号申请执行人：杨某某，男，1967年10月27日生，汉族，住滑县。被执行人：王某某，男，1986年2月16日生，汉族，住滑县。申请执行人杨某某与王某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年5月24日依法作出（2019）豫0526民初4914号民事判决书，以该生效文书：“一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款20000元及利息（利息自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月15日、2019年9月18日、2019年10月28日、2020年1月14日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人王某某名下有豫Ｅ×××××众泰牌汽车一辆，查明该财产信息后，本院于2019年9月18日裁定查封了该车辆，查封期限二年（2019年10月9日至2021年10月8日），因查找不到该车辆下落，故不能处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年1月19日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月15日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年1月16日因被执行人王某某未向本院申报个人财产对其拘留十五天的处罚决定。六、分别于2019年9月4日、2019年9月27日、2019年12月24向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年1月19日以书面的形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年一月二十日书记员  杜 力
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执810号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。法定代表人许炜家，行长。被执行人李宝胜,男,1962年7月28日生,汉族。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人刘祖延，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人李宝胜等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第542号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人3581.7元，余款双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第542号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年一月十三日书记员  安海文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执35号之一   申请执行人：王万前，男，汉族，1972年4月17日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：虎建华，男，汉族，1979年12月22日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人王万前与被执行人虎建华劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）新0109民初2707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案，申请标的为31626.95元。在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议，在执行过程中，已执行回案款5000元，剩余案款26626.95元未执行回。申请执行人于2020年1月13日向本院递交了撤回执行的申请，。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟审  判  员   陈朝阳审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   程婷婷
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执186号邵丽云、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人邵丽云与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人邵丽云5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初7930号之三原告：臧国顺，男，1966年6月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：赵志鹏，河南尚成律师事务所律师。被告：解拥军，男，1970年1月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：解悄然，女，1990年10月24日出生，汉族，住址同上。被告：张彦峰，女，1970年10月8日出生，汉族，住址同上。被告：驻马店市浩然汽车销售有限公司。住所地：驻马店市前进大道。法定代表人：解悄然，执行董事。被告：驻马店市豪运运输有限公司。住所地：驻马店市南海路中段。法定代表人：罗秀梅，经理。五被告委托诉讼代理人：胡志恒，河南文苑律师事务所律师。原告臧国顺与被告解拥军、解悄然、张彦峰、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告臧国顺于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告臧国顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告臧国顺负担。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二〇年一月三日书 记 员  张 昆
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终182号   上诉人（原审被告）：林敏，男，汉族，1974年1月25日出生，福建省福清市人，现住福建省福清市。被上诉人（原审原告）：吴玉琴，女，汉族，1988年1月11日出生，福建省福清市人，无固定职业，现住喀什市。上诉人林敏因与被上诉人吴玉琴民间借贷纠纷一案，不服喀什市人民法院（2019）新3101民初152号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人林敏收到法院上诉费缴纳通知书后在法律规定期限内未缴纳上诉费也没有申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林敏自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。   审  判  长   艾 山 江审  判  员   努尔阿丽亚审  判  员   杨   磊   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   吾斯 曼江
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2762号申请执行人：孟凡振，男。被执行人：周科存，男。申请执行人孟凡振与被执行人周科存买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1788号民事判决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款67900元及利息。因被执行人周科存未能履行上述法律义务，权利人孟凡振于2019年08月26日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法传唤周科存于2019年09月10日到庭并向周科存送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人周科存未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人周科存名下小额银行存款，小额存款申请执行人不申请处置；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人周科存名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人周科存名下车辆；5、2019年09月06日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人孟凡振。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇二〇年一月七日书记员  陈令祥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初588号申请人：张家港市城市五金交电贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇杨锦公路青草巷北23幢B16。法定代表人：徐纲，该公司执行董事。被申请人：张家港博宇气体设备有限公司，住所地张家港市大新镇人民西路5号该公司执行董事。法定代表人：马井龙。原告张家港市城市五金交电贸易有限公司与被告张家港博宇气体设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港博宇气体设备有限公司冻结银行存款32000元或查封相应价值的财产。申请人张家港市城市五金交电贸易有限公司提供保证金3200元为其申请财产保全担保。本院经审查认为，申请人张家港市城市五金交电贸易有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港博宇气体设备有限公司的银行存款32000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年一月八日书记员  曹静
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7161号之二申请执行人孙娟娟。被执行人高战林，男，住济源市。关于孙娟娟与高战林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日冻结了被执行人高战林在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2147.93元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高战林在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年一月十九日书记员  许争凯
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执265号谢永辉、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢永辉申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1123民初2450号原告：谢海荣，男，1968年7月17日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。委托诉讼代理人：殊宏斐，甘肃正天合律师事务所律师。被告：董海飞，男，1989年10月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，住渭源县。被告：刘雨峰，男，1985年2月18日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告谢海荣与被告董海飞、刘雨峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告谢海荣于2020年1月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告董海飞无法联系为由申请撤诉，理由正当，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢海荣撤回起诉。案件受理费788元，减半收取394元，由原告负担。审 判 长  王 鹤人民陪审员  姬彦生人民陪审员  闫粉琴二〇二〇年一月九日书 记 员  王 娴
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行审1号申请执行人随州市自然资源和规划局。地址：随州市交通大道11号。法定代表人刘光海，局长。被申请执行人金呈成，男，1988年9月29日，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市自然资源和规划局于2019年11月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月14日作出的随自然资规执罚[2019]13号行政处罚决定书。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市自然资源和规划局作出的随自然资规执罚[2019]13号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市自然资源和规划局对被申请执行人金呈成作出的随自然资规执罚[2019]13号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市自然资源和规划局对被申请执行人金呈成作出的随自然资规执罚[2019]13号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人金呈成应履行行政处罚决定书确定的下列义务：1、没收非法采矿违法所得78240元；2、对非法采矿行为按违法所得的40%标准处以罚款，计人民币31296元。罚款应自2019年5月31日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。案件执行费由被执行人负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇二〇年一月七日书 记 员  黄 岗
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初444号 原告：曾立波，女，1975年4月6日出生，满族，无职业，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告曾立波与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告曾立波向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾立波自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾立波撤回起诉。 案件受理费10元由原告曾立波负担（已交纳）。 审判员  李杨 二〇二〇年一月十五日 书记员  张乐
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9778号 原告：金慧芳，女，1963年4月3日出生，汉族，住临海市。 被告：郑勇，男，1968年2月23日出生，汉族，住临海市。 金慧芳与郑勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。金慧芳于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金慧芳撤诉。 案件受理费660元，减半收取计330元，由金慧芳负担。 审 判 长  朱健政 人民陪审员  冯利正 人民陪审员  冯玲燕 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  叶欣妍
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢38号 申请执行人荷塘区万家门店。 经营者谢素平。 被执行人谭林，男，汉族，1982年7月16日出生。 我院于2020年1月16日立案受理的申请执行人荷塘区万家门店与被执行人谭林买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月17日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年一月十七日 书记员  申 兰
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0281行初118号原告上海祁繁劳务派遣有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1508号1幢563-V室。法定代表人赵华荣，该公司总经理。委托诉讼代理人庞明珠，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告江阴市人力资源和社会保障局，住所地江阴市长江路141号。法定代表人王光华，该局局长。委托诉讼代理人李洵洵，该局政策法规科工作人员。委托诉讼代理人周银龙，该局工伤认定中心工作人员。被告无锡市人力资源和社会保障局，住所地无锡市滨湖区太湖新城观山路199号市民中心4号楼。法定代表人吴春林，该局局长。委托诉讼代理人谭虎彬，该局法规处工作人员。委托诉讼代理人神伟，江苏法舟律师事务所律师。第三人王国强，性别：××，汉族，××年××月××日生。委托诉讼代理人陆甜恬，上海友义律师事务所律师。委托诉讼代理人王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。本院在审理原告上海祁繁劳务派遣有限公司诉被告江阴市人力资源和社会保障局、无锡市人力资源和社会保障局、第三人王国强劳动行政确认及行政复议一案中，原告于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其自愿处分诉讼权利，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告上海祁繁劳务派遣有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告上海祁繁劳务派遣有限公司负担。审 判 长  刘 丹人民陪审员  杨群雄人民陪审员  吕 莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  孙 羽本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢138号本院于2020年1月15日立案执行的郑州市郑东新区恒发建筑设备租赁站与张少欢合同纠纷一案，原执行案号为（2019）豫0191执11915号，本院作出的（2018）豫0191民初6901号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4590号之一申请执行人：张玉卫，男，1969年11月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83，住所地：郑州市二七区大学南路8号5号楼20层2003号。法定代表人：崔洪闯，该公司经理。申请执行人张玉卫与被执行人崔洪闯、郑州吉光新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6195号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，崔洪闯、郑州吉光新能源科技有限公司应偿还张玉卫2000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月17日立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将二被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人崔洪闯名下的车辆（车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）予以轮候查封，此外未发现其他可供执行的财产。4、通过登封市房管局查询系统未查询到二被执行人名下登记有房产信息。5、对二被执行人户籍地、住所地进行调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4590号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十四日书记员 韩彩炎
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执257号谢高才、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢高才申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执91号 申请执行人:刘金，女，汉族，住威海市文登区天福街道办事处。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2000元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2000元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执91号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢49号王成海、关秀英、崔峰：申请执行人王成海、关秀英与被执行人崔峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）吉2404民初1366号民事调解书，已发生法律效力。权利人王成海、关秀英向本院申请恢复执行，本院于2020年1月15日恢复执行，执行标的赔偿款80000元，案件受理费1097元，申请执行费1116元。本院在执行过程中，被执行人崔峰已分期给付申请执行人执行款80000元，案件受理费1097元，并缴纳申请执行费1116元。申请执行人王成海已收到全部执行款，同意结案。被执行人已履行（2016）吉2404民初1366号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2016）吉2404民初1366号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十六日
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0102行审2号 申请执行人重庆市涪陵区人民政府，住所地重庆市涪陵区兴华中路66号。 法定代表人种及灵，区长。 委托代理人罗红，重庆市涪陵区国有土地上房屋征收与补偿办公室工作人员。 委托代理人唐肖肖，重庆市涪陵区国有土地上房屋征收与补偿办公室工作人员。 被执行人周国胜，男，1955年2月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人周国勇，男，1969年7月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市涪陵区人民政府于2020年1月2日向本院申请强制执行涪府征补﹝2018﹞134号《重庆市涪陵区人民政府关于涪陵区梨子井17号房屋征收补偿的决定》，即搬迁被执行人周国胜、周国勇位于重庆市涪陵区梨子井17号第二层、第四层被征收房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 因重庆市涪陵区公共利益的需要，申请执行人于2017年5月3日作出《重庆市涪陵区人民政府关于对涪陵区人民东路片区旧城（棚户区）改造二期项目国有土地上房屋进行征收的决定》（涪府房征﹝2017﹞21号），依法对该项目范围内国有土地上的房屋实施征收。二被执行人的涪陵区梨子井17号第二层、第四层房屋在征收范围内，在征收决定规定的签约期内，二被执行人未能与涪陵区国有土地上房屋征收与补偿办公室达成房屋征收补偿协议。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，2018年12月5日，申请执行人依法作出了《重庆市涪陵区人民政府关于涪陵区梨子井17号房屋征收补偿的决定》（涪府征补﹝2018﹞134号），于2019年1月4日向被执行人周国勇留置送达；因周国胜下落不明，申请执行人遂于2019年4月2日将上述《房屋征收补偿决定》刊登于报纸向被执行人周国胜公告送达。在该《房屋征收补偿决定》规定的期限内，被执行人周国胜、周国勇未申请行政复议及提起行政诉讼，亦未在补偿决定规定的期限内搬迁。按《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定，申请执行人于2019年12月4日作出《履行征收补偿决定催告书》，于2019年12月5日送达二被执行人，二被执行人在催告书规定的期限内仍未搬迁。 申请执行人重庆市涪陵区人民政府提供了规划范围红线图、《重庆市涪陵区人民政府关于对涪陵区人民东路片区旧城（棚户区）改造二期项目国有土地上房屋进行征收的决定》（涪府房征﹝2017﹞21号）、《重庆市涪陵区人民政府关于征求涪陵区人民东路片区旧城(棚户区)改造二期国有土地上房屋征收项目征收补偿方案意见的公告》《重庆市涪陵区人民政府关于涪陵区人民东路片区旧城(棚户区)改造二期项目国有土地上房屋征收决定的公告》、房地产估价报告书及送达回执（照片）、《重庆市涪陵区人民政府关于涪陵区梨子井17号房屋征收补偿的决定》（涪府征补﹝2018﹞134号）及送达回执（照片）、《重庆市涪陵区人民政府履行征收补偿决定催告书》及送达回执、《重庆市涪陵区维护社会稳定工作领导小组办公室关于涪陵区人民东路片区旧城改造二期国有土地上房屋征收社会稳定风险评估备案意见的函》、强制执行房屋产权资料、补偿资金专户储存账号、临时周转房证明以及被执行人周国勇、周国胜身份及居住证明等证据材料证明以上事实。 经审查，本院认为，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》第四条第一款、第二款，第二十六条第一款的规定，申请执行人重庆市涪陵区人民政府具有在本行政区域内进行房屋征收与补偿工作的法定职权，重庆市涪陵区人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。在重庆市涪陵区国有土地上房屋征收与补偿办公室与二被执行人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议时，申请执行人有依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定的法定职权。申请执行人对二被执行人作出的补偿决定符合法律规定，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对涪府征补﹝2018﹞134号《重庆市涪陵区人民政府关于涪陵区梨子井17号房屋征收补偿的决定》，即搬迁被执行人周国胜、周国勇位于重庆市涪陵区梨子井17号第二层、第四层被征收房屋准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  陈 彬 二〇二〇年一月十日 书记员  关 茜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1138号申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司。被执行人威海市瑞恒经典百货有限公司。被执行人威海海林商业管理有限公司。被执行人：郑美兴，男，1974年6月3日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司与被执行人威海市瑞恒经典百货有限公司、威海海林商业管理有限公司、郑美兴借款、保证合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初475号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请执行标的1800万元及利息，诉讼费136390元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限高令。在执行中，本院依法对被执行人威海海林商业管理有限公司所属的，原在申请执行人处借款时抵押的座落在威海市××翠区××号不动产进行了评估、拍卖（另有自建部分，被执行人同意一并抵债）经网络拍卖二次，均流拍。第二次流拍价1812.63万元。现申请执行人同意按流拍价接受财产抵顶借款本金1800万元及部分利息，不足部分要求继续执行。本案本院于2019年4月24日、2020年1月13日二次对被执行人网上查控，查控结果无财产。于2020年1月14日发布限制消费令。于2019年4月24日进行了总对总查控不动产，查询结果无财产。上述执行情况已告知了申请执行人，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初475号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年一月十日书记员  王世波
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4324刑初1号      公诉机关哈巴河县人民检察院。   被告人蒋自灵，男，1972年11月13日出生于新疆维吾尔自治区布尔津县，回族，中专文化，教师，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月25日被哈巴河县公安局刑事拘留，于2019年10月6日由哈巴河县公安局执行逮捕。于2019年12月19日由哈巴河县公安局取保候审。   辩护人王志明，新疆克兰律师事务所律师。   哈巴河县人民检察院以哈巴河县检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人蒋自灵犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈巴河县人民检察院指派检察官孙胜龙出庭支持公诉，被告人蒋自灵及其辩护人王志明到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年6月2日19时40分许，被告人蒋自灵到哈巴河县创美房产公司，与被害人李某协商归还购房订金的事情，随后二人发生口角，继而被告人蒋自灵和被害人李某各拿一根大头棒相互对打，致使李某左手腕受伤。经鉴定，被害人李某损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人蒋自灵亲属赔偿被害人李某30万元经济损失并取得被害人的谅解。   公诉机关认为被告人蒋自灵因琐事与他人发生肢体冲突，造成他人轻伤一级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人蒋自灵主动报警并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚；建议判处被告人蒋自灵拘役四个月，缓刑八个月。公诉机关提交了如下证据：1、物证木棒；2、书证户籍证明、归案说明、医疗证明书、照片、重新鉴定申请、赔偿协议书、收条、谅解书、撤回司法鉴定申请书；3、证人娜某、张某、朱某的证言；4、被害人李某的陈述；5、被告人蒋自灵的供述与辩解；6、鉴定文书；7、辨认笔录；8、视听资料光盘；9、（2020）哈社矫评字1号调查评估意见书等予以证实。   被告人蒋自灵在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。   辩护人提出如下辩护意见：1、本案系由民事纷争引发的刑事案件，受害人对于纠纷的发生也存在过错；2、积极赔偿损失并取得被害人书面谅解；3、被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，建议从轻处罚；4、被告人在审查起诉阶段已经认罪认罚，可从宽处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人蒋自灵故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。哈巴河县人民检察院指控被告人蒋自灵犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蒋自灵自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人蒋自灵与被害人李某达成赔偿和解协议，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的对被告人从轻处罚、适用缓刑的意见，本院予以采纳。综上，本院根据被告人蒋自灵犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人蒋自灵犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。         审  判  员   乌兰·巴尔旦         二 〇 二 〇 年 一 月 九 日     书  记  员   李  婷  婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106财保24号申请人：新疆锦润兴达商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区北站公路1289号（新疆王家沟国际物流中心三区7号楼05室）。法定代表人：崔艳玲，该公司总经理。委托代理人：王震，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。委托代理人：展鹏，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被申请人：新疆扬建建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号南湖高层小区B区9栋4单元1102号。法定代表人：袁汉根，该公司执行董事兼总经理。申请人新疆锦润兴达商贸有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆扬建建筑工程有限公司价值293537.37元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆锦润兴达商贸有限公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：6453001181820200000182；财产保全申请人：新疆锦润兴达商贸有限公司；财产保全被申请人：新疆扬建建筑工程有限公司；保全标的：被申请人价值293537.37元的财产；担保金额：人民币293537.37元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。）本院经审查认为，申请人新疆锦润兴达商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人新疆扬建建筑工程有限公司价值293537.37元的财产。案件申请费1987.69元，由申请人新疆锦润兴达商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王在江 二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日书  记  员   查 瑞
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执恢2号之二 申请执行人：隋桂凡，男，1950年出生，汉族，农民，住海阳市。 被执行人：隋桂欣，男，1952年出生，汉族，农民，住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人因借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2017）鲁0687民初2067号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人隋桂欣在中国工商银行16×××17账户内存款人民币27600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年一月十七日 书记员  何召阳
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0321刑初11号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人刘科丰，男，1979年10月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，中共党员，经商，住湘潭县。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月19日由该局取保候审。2020年1月2日经本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]456号起诉书指控被告人刘科丰犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉，被告人刘科丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，被告人刘科丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘科丰具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。并向本院提交了人口信息资料等书证；证人沈某的证言；被告人刘科丰的供述；鉴定意见等证据。被告人刘科丰对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2019年8月14日19时40分，被告人刘科丰饮酒后驾驶湘Ａ×××××号牌小型汽车沿湘潭县云湖桥镇往石潭镇方向行驶，行至云湖村××道口地段时，被湘潭县公安局交通警察大队民警当场查获。刘科丰拒不配合呼气酒精检测，民警遂将其带至云湖桥镇卫生院提取血样并送检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，刘科丰的血液中乙醇浓度为156.7ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。上述事实，被告人刘科丰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘科丰的供述；接报案登记表；立案决定书；证人沈某的证言；被抽血人家属通知书；抽血照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；查获视频截图；讯问视频截图；抽取当事人血样登记表及通知；湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司法鉴定所［2019］毒鉴字第702号司法鉴定意见书；湘潭市惠景司法鉴定所检验报告单；检验、鉴定委托书；查获经过说明；身份证、驾驶证复印件；人口信息资料；机动车和驾驶人信息查询结果单；视频资料等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘科丰违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属醉酒驾驶，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘科丰醉酒驾驶机动车，拒绝公安机关依法检查，尚未构成其他犯罪，从重处罚。案发后，被告人刘科丰能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据本案被告人刘科丰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人刘科丰宣告缓刑。湘潭县人民检察院对被告人刘科丰的量刑建议本院予以采纳。为维护交通管理秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条（六）项的规定，判决如下：被告人刘科丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗明利二〇二〇年一月十七日代理书记员  冯 浪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；……
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行初528号 原告陈云娥，女，1944年3月27日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人孙明堂、邓青锋，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告磐安县人民政府，住所地浙江省磐安县安文街道龙山路1号。 法定代表人王志强，县长。 委托代理人杨君华，磐安县人民政府工作人员。 委托代理人陈永平，浙江天潮律师事务所律师。 原告陈云娥诉被告磐安县人民政府房屋拆迁管理（拆迁）行政强制一案，本院于2019年6月18日立案受理。本案在审理过程中，原告陈云娥于2019年12月28日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告陈云娥自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈云娥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈云娥负担。 审 判 长 冯少华 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇二〇年一月七日 代书记员 叶红莉
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更1号 罪犯边凡浩，男，1990年XX月XX日出生于陕西省三原县，汉族，农民，初中文化，住三原县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省咸阳市中级人民法院于2009年10月12日作出（2009）咸刑初字第00050号刑事判决，认定被告人边凡浩犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年10月14日止）剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月18日被本院裁定减刑二年又二个月。2017年9月19日被本院裁定减刑七个月（实际刑期执行至2021年1月14日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯边凡浩确有悔改表现，具体事实是：该犯边凡浩自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯边凡浩确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯边凡浩在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯边凡浩减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年5月14日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第1028号之四申请执行人：刘春兰，女，汉族，住吉林省敦化市，被执行人：孙茂利，男，汉族，住平阴县，被执行人：孙刚振，男，汉族，住平阴县，本院依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第267号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人孙茂利有存款（工资收入）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下冻结被执行人孙茂利银行存款25万元。冻结期限为一年（自2020年1月日至2021年1月日）。本裁定立即生效。审判员  赵传秀二〇二〇年一月六日书记员  王 敏
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审5号申请执行人：谭泽春，男，1964年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南德盛电子科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人谭泽春申请执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人谭泽春以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付其工资7526.44元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南德盛电子科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南德盛电子科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]59号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]20号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]18号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南德盛电子科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南德盛电子科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]15号），责令湖南德盛电子科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南德盛电子科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南德盛电子科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]20号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》：责令湖南德盛电子科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资7526.44元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值7526.44元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南德盛电子科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南德盛电子科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付申请执行人谭泽春工资7526.44元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执保19号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人吴国伟、翁巧丽、叶文平、刘建慧追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初133号之一民事裁定书立案执行。经查，被执行人吴国伟、翁巧丽、叶文平、刘建慧无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执23号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇。被执行人：张斌，男，1988年5月19日出生，汉族，住湖南省桃江县三堂街镇九峰村申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人张斌金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初2102号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院组织，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人张斌自愿达成和解协议，即被执行人张斌所欠申请执行人借款本金170,000元，由被执行人张斌当庭履行50,000元，余下120,000元被执行人张斌分两年还清，定于2020年6月30日前履行30,000元；2020年12月30日前履行30,000元；2021年6月30日前履行30,000元；2021年12月30日前履行30,000元。被执行人张斌母亲贺秀云、妹妹张芬对此履行方案承担担保责任。案件受理费1,420元，执行费2,644元，已由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初2102号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张爱宝二〇二〇年一月十四日法官助理 罗黎明书 记 员 崔 琼
河南省宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2169号申请人熊春锋，女，汉族，1989年3月16日出生，住南阳市宛城区。被执行人陈德印，男，汉族，1991年4月6日出生，住唐河县。熊春锋与陈德印买卖合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初2452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈德印于判决生效十日内偿还申请人购车款29800元。因被执行人陈德印未按上述生效法律文书履行义务，申请人熊春锋向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星存款,并已冻结。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年一月十三日书记员  臧 鋆
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初528号原告：天津博华物业管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口晋丰大厦3-1-101号。法定代表人：梁洪利，总经理。委托诉讼代理人：莫日根，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭，天津凡佑律师事务所实习律师。被告：李德魁，男，住天津市南开区。原告天津博华物业管理有限公司与被告李德魁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津博华物业管理有限公司于2020年1月3日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津博华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计161元，由天津博华物业管理有限公司负担。审判员  刘德利二〇二〇年一月三日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑终9号 原公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）江雨飞，男，1993年6月29日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，住衢州市衢江区。因结伙斗殴于2009年11月2日被衢州市公安局衢江分局行政拘留五日（不执行）；因犯寻衅滋事罪于2010年4月被衢州市衢江区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月；因犯寻衅滋事罪于2011年5月12日被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪于2013年1月28日被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；因犯寻衅滋事罪于2017年3月22日被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年9月14日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于江山市看守所。 上诉人（原审被告人）鄢小明，男，1993年10月11日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，务农，住衢州市衢江区。因赌博、殴打他人于2015年5月19日被衢州市公安局衢江分局行政拘留九日，并处罚款200元；因吸毒于2015年8月15日被衢州市公安局柯城分局行政拘留十五日；因吸毒于2016年4月22日被衢州市公安局衢江分局行政拘留十五日，并于同年5月6日被责令社区戒毒三年；因犯寻衅滋事罪于2017年8月8日被建德市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2018年8月30日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月21日、2019年8月8日先后被取保候审。经衢州市柯城区人民法院决定于2019年11月26日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 原审被告人徐政云，男，1997年11月10日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，厨师，住衢州市衢江区。因吸毒、向他人提供毒品于2014年3月14日被衢州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十四日（不执行）；因犯寻衅滋事罪于2017年3月22日被衢州市衢江区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 原审被告人曾建雄，男，1995年10月1日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住衢州市衢江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年9月21日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 原审被告人黄银，男，1990年10月22日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，自由职业，住衢州市衢江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 原审被告人陈银洲，男，1995年4月14日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，住衢州市衢江区。因犯非法拘禁罪于2013年12月9日被柯城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年9月21日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 原审被告人徐强，男，2000年1月1日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住衢州市衢江区。因寻衅滋事于2016年10月12日被衢州市公安局衢江分局处行政拘留七日（不执行）；因吸毒于2018年8月3日被衢州市公安局经济技术开发区分局处行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月8日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 原审被告人袁逢，男，1992年4月20日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月26日、2019年8月8日先后被取保候审。现在家。 原审被告人何飞飞，男，1992年6月8日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住衢州市柯城区。因犯盗窃罪于2014年6月26日被衢州市柯城区人民法院判处罚金4000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，2019年12月14日被取保候审。现在家。 原审被告人刘磊，男，1997年8月11日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住衢州市衢江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月13日、2019年8月8日先后被取保候审。现在家。 浙江省衢州市柯城区人民法院审理衢州市柯城区人民检察院指控原审被告人徐政云、曾建雄、黄银、陈银洲、徐强、袁逢、江雨飞、何飞飞、鄢小明、刘磊犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月26日作出（2019）浙0802刑初417号刑事判决：一、被告人徐政云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；二、被告人曾建雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月；三、被告人黄银犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；四、被告人陈银洲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；五、被告人徐强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；六、被告人袁逢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；七、被告人江雨飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；八、被告人何飞飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月；九、被告人鄢小明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；十、被告人刘磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；十一、暂存公安的黑色苹果手机一只，砍刀二把，红樱枪一把，杀猪刀一把，刀鞘两个，予以没收。原审被告人江雨飞、鄢小明不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人江雨飞、鄢小明分别申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人江雨飞、鄢小明撤回上诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人江雨飞、鄢小明撤回上诉。 浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802刑初417号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 飞 审判员 熊 娟 审判员 周永敏 二〇二〇年一月十五日 法官助理张培丽 书记员廖聪聪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执293号申请执行人：青岛泓鑫源建筑安装工程有限公司，住所地胶州市中云锦州路656号，统一社会信用代码91370281169658545Q。法定代表人：王世磊，董事长。被执行人：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地山东省胶州市寺门首路632号，组织机构代码75376404-8。法定代表人：叶国光，董事长。被执行人：丁丽华，女，1976年3月12日生，汉族，住胶州市，系青岛胶州湾凯凯置业有限公司经理。被执行人：迟培福，男，1956年7月15日生，汉族，住胶州市。申请执行人青岛泓鑫源建筑安装工程有限公司与被执行人青岛胶州湾凯凯置业有限公司、丁丽华、迟培福合同纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2019）鲁0281民初6371号民事判决书已经发生法律效力，于2020年1月8日申请执行。经查，申请执行人的强制执行申请书中执行事项不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6371号民事判决书的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年一月八日书记员  刘 军
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异1号异议人（被执行人）：贾维良，男，1974年11月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。申请执行人：贾磊，男，1982年2月2日出生，汉族。住辽宁省盘山县。申请执行人：王康军，男，1970年11月16日出生，汉族。住辽宁省盘山县。申请执行人：李丽霞，女，1977年10月13日出生，蒙古族。住辽宁省盘山县。本院在执行贾磊、王康军、李丽霞与贾维良财产损害赔偿纠纷三案中，被执行人贾维良对本院作出的（2018）辽1122执19、20、21号执行裁定书划拨/冻结应属被执行人贾维良配偶陶素艳、长女贾晓秀、三女贾晓利（每人4，596.00元）和其长子贾大明、儿媳刘艳香、孙女贾溶月、贾莹莹、贾欢5人共计22，980.00元的征地补偿款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，法院在执行异议人与贾磊、王康军、李丽霞执行案件中，依法冻结了异议人名下农业银行制发的银行卡（账号：62×××13），但是该卡中的存款含有异议人配偶陶素艳、长女贾晓秀、三女贾晓利（每人4，596.00元）和其长子贾大明、儿媳刘艳香、孙女贾溶月、贾莹莹、贾欢5人共计22，980.00元的征地补偿款，所以向法院提出执行异议申请，要求解除划拨/冻结不属异议人所有的征地补偿款共计36，768.00元执行行为。异议人为支持自己的主张向本院提供了盘山县高升街道雷家村村民委员会出具的证明，拟证明异议人名下银行卡中含有其他人的征地补偿款36，768.00元。另提供关联人员的身份证明材料和银行卡复印件。经审查查明，原告贾磊、王康军、李丽霞与被告贾维良财产损害赔偿纠纷三案，本院分别于2017年11月6日作出（2018）辽1122民初1742号民事判决书，判令被告贾维良赔偿原告贾磊经济损失135，773.00元及案件受理费1477.33元；2017年11月6日作出（2018）辽1122民初1755号民事判决书，判令被告贾维良赔偿原告王康军经济损失70，202.00元及案件受理费777.53元；2017年11月6日作出（2018）辽1122民初1756号民事判决书，判令被告贾维良赔偿原告李丽霞经济损失73，493.00元及案件受理费818.66元。因被告贾维良未按生效判决履行法定义务，原告贾磊、王康军、李丽霞向本院申请执行，本院立案受理，案号为（2018）辽1122执19、20、21号。2018年2月1日，本院以（2018）辽1122执19、20、21号执行裁定书，依法冻结了被执行人名下的农业银行账号为62×××13的账户，此账户中含有异议人配偶陶素艳、长女贾晓秀、三女贾晓利和其长子贾大明、儿媳刘艳香、孙女贾溶月、贾莹莹、贾欢5人“210道路”补偿款共计36，768.00元（每人4596元×8人）。上述事实有此款发放单位盘山县高升街道雷家村村民委员会出具的证明在卷佐证。本院认为，本案中所冻结被执行人名下银行卡中含有的案外人所有的钱款应予解除冻结，异议人贾维良的执行异议请求，符合法律规定，理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（二）项规定，裁定如下：解除对异议人贾维良账号为62×××13的农业银行账户中36，768.00元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 岩人民陪审员 李 涛人民陪审员 陶 野二〇二〇年一月十六日书 记 员 李一鸣
安徽省芜湖县人民法院 民 事 决 定 书 （2019）皖0221民监3号 监督机关：安徽省芜湖县人民检察院。 原审原告:芜湖泰寿村镇银行股份有限公司（以下简称泰寿银行，现变更为芜湖圆融村镇银行股份有限公司），住所地安徽省芜湖县中法机械商贸城世茂大楼1楼1号，统一社会信用代码：91340200590166827F。 原审被告:梁军，男，1969年9月26日出生，汉族，安徽省芜湖县人。 原审被告：袁慧智，女，1971年11月17日出生，汉族，安徽省芜湖县人。 原审被告：芜湖福晨置业有限公司，住所地安徽省芜湖县陶辛镇集镇区。 原审原告芜湖泰寿村镇银行股份有限公司因与原审被告梁军、袁慧智、芜湖福晨置业有限公司金融借款合同纠纷一案。芜湖县人民检察院在芜湖县公安局办理原审被告梁军涉嫌骗取贷款罪案件中，发现本院（2018）皖0221民初2256号民事判决，事实认定不清，适用法律错误。以芜湖检（行）监[2019]34022100006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，原审被告梁军骗取贷款罪一案，本院于2019年11月19日以（2019）皖0221刑初205号作出有罪判决结案，芜湖检（行）监[2019]34022100006号民事再审检察建议并无不当。但就全案而言，该民事案件启动再审程序无实质必要。其理由是：首先，本院（2018）皖0221民初2256号民事案件于2018年8月1日立案受理，同年9月12日判决结案，双方当事人均服判。在审理过程中，承办法官无法发现当事人之间有恶意串通，损害国家、集体、第三人利益的行为；其次，该民事案件判决生效后，原审原告泰寿银行于2018年11月1日向本院申请强制执行，本院在执行过程中对原审被告梁军、袁慧智名下涉案房产及所有的土地使用权委托淘宝进行拍卖。原审原告泰寿银行以989.3824万元的最高价竞得涉案房产及土地使用权，从而该民事案件执行完毕。原审原告客观上并无实质损失，达到了案结束了的效果；再次，若依据芜湖县人民检察院的再审检察建议，认定该民事案件的金融借款合同为无效合同，其后果即为意味着因该合同取得的财产，应当返还；不能返还或者没必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。那么，前期本院的执行必然进入执行回转程序。原审原告并不必然取得989.3824万元执行款项，其损失也必然会增加；最后，本院在对贵院再审检察建议审查期间，分别询问了当事人，该民事案件的判决及执行结果得到各方当事人的充分认可，达到了一定的社会效果。均认为再审该案无任何实际意义。 综上，为节约司法资源，减少当事人的诉累，充分体现当事人的意思自治，彰显法律效果与社会效果的有机统一。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对芜湖检（行）监[2019]34022100006号民事再审检察建议，不予采纳。 二〇二〇年一月六日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初126号 原告：胡芬浓，女，1970年1月27日出生，汉族，住余姚市。 被告：邵燮庭，男，成年，汉族，住余姚市。 原告胡芬浓诉被告邵燮庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告胡芬浓未按规定交纳受理费，也未提出免交、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告胡芬浓撤回起诉处理。 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年一月十七日 代书记员 马银圆
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执123号 申请执行人：公主岭市自然资源局。 被执行人：赵红梅，女，1992年8月20日出生，汉族，现住吉林省公主岭市龙。 本院在执行申请执行人公主岭市自然资源局与被执行人赵红梅行政处罚执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。现被执行人已自动履行了给付义务（给付申请执行人行政处罚款案件受理费4135.26元整，收取执行费50.00元整）。本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381行审102号行政裁定书执行完毕。 审判长 曹 巍 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年一月二十日 书记员 王德杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初75号   原告：张继雄，男，1975年8月15日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东湾镇墒户五村14号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：吐尔德汗，男，1980年12月6日出生，哈萨克族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县湖沿镇108团4连158号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：哈尼玛提·托汗，男1982年6月4日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东湾镇机关家属院13号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告张继雄与被告吐尔德汗、哈尼玛提·托汗买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告张继雄到庭参加诉讼。被告吐尔德汗、哈尼玛提·托汗经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张继雄向本院提出诉讼请求：1.二被告立即给付原告借款1600元从借款之日起承担20‰月息直到付清为止，2016年9月27日到2019年9月27日，共36个月，月息32元，利息1152元，本息合计2752元；2.担保人哈尼玛提·托汗承担连带保证责任到付清借款为止，担保范围包括主债务本息和借款人不能按约定的时间还款，担保期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止；3.本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2016年9月27日，吐尔德汗在我处借款1600元出具借条一份。双方约定2017年10月1日一次性付清，从借款之日起按借款总额承担20‰月息至到付清借款为止。由被告哈尼玛提·托汗提供担保，后被告至今未给。现原告无奈诉至法院，请求法院依法判令为盼。本院认为：原告主张被告偿还欠款1600元的事实，由被告吐尔德汗给原告张继雄出具的欠据为证，对该事实本院予以确认。被告作为欠款人应按约定的数额及时间支付欠款，未约定时间付款视为违约。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”现查明，2016年三至五年以上中国人民银行同期贷款利率为4.75%，被告逾期付款的损失应按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，即6.175%予以计算。从2016年9月27日至2019年9月27日期间原告的利息损失为296.64元[1600元×（6.175%÷12）×36个月]本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二项规定，保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。在本案双方约定的还款时间为2017年10月1日，担保人承担与借款人同等连带责任，至到还清借款为止，原告向本院递交诉状日期为2019年8月，所以在本案被告哈尼玛提·托汗承担连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二项之规定，判决如下：一、被告吐尔德汗于本判决生效之日起五日内向原告张继雄支付欠款1600元、违约利息损失296.64元、合计1896.64元并从2019年9月28日起承担本金1600元的0.515%月利息至实际还款之日。二、驳回原告张继雄其它诉讼请求。三、被告哈尼玛提·托汗承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告吐尔德汗承担，被告哈尼玛提·托汗承担连带清偿责任。本判决为终审判决。   审  判  员   祖克热   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 五 日 书  记  员   玛伊热
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执1226号之九 申请执行人：叶长贵，男，1971年7月16日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 被执行人：梁国威，男，1971年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人叶长贵与被执行人梁国威买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）粤1821民初1864号民事判决已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人梁国威应支付货款155606元及违约金46681.80元，两项合计共202287.80元给申请执行人叶长贵，由于被执行人梁国威没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，申请执行标的为：梁国威应支付货款155606元及违约金46681.80元，两项合计共202287.80元，本院于2019年7月11日立案执行。 本院在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、工商登记、不动产登记中心、市场监督管理局等部门，以及到被执行人所在村委会调查，本院已依法查封被执行人梁国威名下车牌号码为粤Ｙ×××××的宝马牌汽车一辆，但无法扣押处理。另外，因被执行人名下位于佛山市南海区狮山镇狮南大江社一村后岗街12号【权利地号：集用（2015）0601448】的土地和位于广东省佛山市南海区西樵镇西岸庆云大道1号养生谷花园76座1号（不动产单元号：440605004031GB01829F00050002）的房屋已被其它法院查封，本院已依法轮候查封。除此之外，被执行人梁国威无其它财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年一月七日 书记员  黄春妹
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执345号罗冬玉、吴铁之、姚石林、姚石军、姚石清、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司：本院执行的罗冬玉、吴铁之、姚石林、姚石军、姚石清申请安邦财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件标的444994.51元，经被执行人自动履行，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院作出的生效法律文书（2019）湘0302民初4035号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年一月十四日代理书记员  刘慧艳
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0784民初210号 原告：永康市四联房地产经纪有限公司，住所地：浙江省永康市江南金胜路66号一楼68-74。 法定代表人：金国强。 委托代理人：程晶莹，浙江时效律师事务所律师。 委托代理人：徐玉婷，浙江时效律师事务所实习律师。 被告：永康市炳嵘科技有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区长城村同安路148号2楼。 法定代表人：陈杨春。 本院于2020年1月6日受理原告永康市四联房地产经纪有限公司与被告永康市炳嵘科技有限公司居间合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告永康市四联房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费1650元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 胡琦明 二〇二〇年一月十九日 法官助理施佳 代书记员 黄银佩
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1525民初1605号 原告：李正德，男,1965年2月24日出生，汉族，农村居民，住四川省高县。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢国召，四川玉壶律师事务所律师。 被告：京东安联财产保险有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江西路5号广州国际金融中心主塔写字楼第34层01-05、11、12单元。 法定代表人：徐春俊，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡叶群，该公司员工。 原告李正德与被告京东安联财产保险有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正德及其委托诉讼代理人卢国召、被告京东安联财产保险有限公司的委托诉讼代理人蔡叶群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李正德向本院提出诉讼请求：1.判决被告依据保险合同赔付原告保险金86022元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过电话联系和微信支付方式，向被告投保了保网钢铁侠意外保计划一保险，保险期从2018年11月05日0时起至2019年11月04日24时止。2019年03月24日，戴沃身驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从宜宾方向沿省道206线往高县方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁-筠连）处，在超越前方由李正德驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车时两车发生挂撞，造成李正德受伤的交通事故。当日原告被送往高县中医医院住院治疗，住院42天后出院。原告在此次交通事故中不承担责任，原告伤情经四川中证法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残。原、被就本次伤害赔偿事宜协商未果，起诉来院。 被告辩称:1、原告未提供有效驾驶证及有效行驶证，答辩人无法核实本次事故是否属于责任免除范围，对无法核实部分不承担给付保险金的责任；2、即使答辩人应承担给付保险金的责任，但原告大部分诉求项目无合同依据，诉求金额过高；被告方根据《个人人身意外伤害保险条款》等的相关规定可以支持的赔偿金包含：伤残保险金1万元，住院津贴按实际住院治疗天数29天计算，挂床天数不予计算住院津贴，住院津贴共计1300元；3、原告购买的保险中涉及伤残等级的意外伤残保险金给付比例不属于免责条款，被告没有义务对投保人尽到明确说明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月01日，原告李正德在被告处投保了保网钢铁侠意外保计划一保险，保险期从2018年11月05日0时起至2019年11月04日24时止，保单约定：“意外身故及伤残保险金额为100000元，意外医疗（每次事故免赔额200元，90％赔付）保险金额为10000元，意外每日住院津贴（免赔3天，单次90天为限，年度累计180天）50元等。”2019年03月24日09时15分，戴沃身驾驶川Ｑ×××××号小型轿车，由宜宾方向沿省道206线往高县方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁-筠连）312公里200米处，在超越前方由李正德驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车时两车发生挂撞，造成李正德受伤及两车受损的交通事故，经高县公安局交通管理大队认定，戴沃身承担事故全部责任，李正德无责任。同日，李正德入高县中医医院住院治疗，42天后出院。同年06月24日，经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，李正德的伤情评定为十级伤残。 本院认为，本案系意外伤害保险合同纠纷，原、被告之间签订的保险合同真实、合法、有效，且本次保险事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，原告按照约定向被告交付保险费后，被告应当按照约定履行承担保险责任的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十三条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”，“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任……”的规定，原告购买的保险中涉及伤残等级的意外伤害保险金给付比例属于免责条款，被告应当对投保人尽到明确说明义务，被告辨称原告购买的保险中涉及伤残等级的意外伤残保险金给付比例不属于免责条款，被告没有义务对投保人尽到明确说明无依据。本案中被告未提供有效证据证明按照法律规定向原告作出明确说明，该条款对原告不产生法律约束力，原告要求被告在保险合同约定的意外身故、意外伤残保险限额100000元及意外每日住院津贴50元范围内支付保险金86022元的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条的规定，判决如下： 被告京东安联财产保险有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李正德保险金86022元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费975元（原告已预交），由被告京东安联财产保险有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年一月八日 法官助理 周 平 书 记 员 闫旭萍
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执104号张金亮：本院在执行南阳市卧龙区人民法院与被执行人张金亮罚金纠纷一案中，被执行人于2020年1月3日自觉履行完毕5000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13刑终659号刑事裁定书执行完毕。二〇二〇年一月十三日
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1102民初7668号原告：陈建平，男，1963年9月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：陈建军，男，1974年4月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告陈建平?????与被告陈建军民间借贷纠纷一案，原告于2019????6年12月26日向本院起诉，诉请：判令被告陈建军归还原告借款本金人民币665000元。本院受理后，依法由审判员李斌适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈建平到庭参加诉讼，被告陈建军经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院认定：原、被告系兄弟关系。2015年11月开始，被告陈建军因经商需要资金周转为由多次向原告陈建平借款。2017年12月30日，经原、被告结算，被告陈建军尚欠原告借款人民币665000元，并出具借条一份，约定于2019年1月2日归还。到期后，被告未归还。后经原告多次催讨，未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈建军于本判决生效之日起十五日内归还原告陈建平借款本金人民币665000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10450元，减半收取5225元，由被告陈建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年一月十四日代书记员  叶霁闻
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初108号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人谢红梅，女，1985年5月7日出生于湖南省桂阳县，汉族、小学文化，无职业，户籍所在地为湖南省郴州市北湖区，住湖南省郴州市北湖区。2019年9月12日因吸毒被行政拘留十二日。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，2019年10月26日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］45号起诉书指控被告人谢红梅犯容留他人吸毒罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉。被告人谢红梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月4日至9月10日,被告人谢红梅在位于湖南省长沙市岳麓区望城坡商贸城21栋1单元2楼的租住处,先后三次分别容留谭某、卢某、张某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）及片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下:1、2019年9月4日中午,被告人谢红梅在上述地点，容留谭某、卢某一起吸食甲基苯丙胺及片剂。2、2019年9月4日晚，张某来到被告人谢红梅前述租住处，被告人谢红梅容留张某吸食甲基苯丙胺及片剂。3、2019年9月10日晚，卢某携带甲基苯丙胺及片剂来到被告人谢红梅租住处，尔后被告人谢红梅与卢某一起进行吸食。被告人谢红梅于2020年1月9日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人谢红梅在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、常住人口基本信息、到案经过、公安行政处罚决定书等书证，证人张某、卢某、谭某、任某的证言，被告人谢红梅的供述，辨认笔录、现场检测报告，指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为,被告人谢红梅多次为他人吸食毒品提供场所,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谢红梅犯容留他人吸毒罪的基本事实和罪名成立。被告人谢红梅被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人谢红梅自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人谢红梅在有期徒刑一年以下、并处罚金一万元以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人谢红梅犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢红梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月19日起至2020年4月18日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年一月二十一日法官助理彭聪书记员张睿亮
结 案 通 知 书 被执行人陈桂园： 申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17020号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈桂园机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢232号已于年2020年1月17日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3511号申请执行人：牟孝青，女，1972年9月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：逄延永，男，1975年4月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人牟孝青与被执行人逄延永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3022号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年7月18日依法立案执行。本案执行标的是：53512.50元。在执行过程中，本院于2019年7月20日向被执行人逄延永发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行53512.50元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2020年1月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年一月十五日书记员  万 琨
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初6920号原告：程阳照，男，1980年3月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：袁林正，男，1968年3月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：胡霞芳，女，1972年3月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告程阳照与被告袁林正、胡霞芳追偿权纠纷一案，原告于2019年12月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令两被告共同支付代偿款10792.89元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年7月18日，原告、袁林正及其他黄坛村村民共同签订了黄坛村“金融自助”信用贷款成员协议，根据协议约定，各成员按照授信额度5%的标准一次性缴纳风险保证金，存入联社网点“黄坛村经济合作社（村民委员会）‘金融自助’风险保证金”账户，贷款成员以其缴纳的风险保证金以及该风险保证金的其他来源为限对其他贷款成员在联社网点的贷款承担连带保证责任。2017年7月27日，该协议成员袁林正因装修需要向浙江浦江农村商业银行股份有限公司贷款30万元，贷款期限为2017年7月27日至2019年7月17日，被告胡霞芳作为共同还款义务人。2019年8月19日，经浙江浦江农村商业银行股份有限公司核算，袁林正尚欠贷款本金30万元及利息8676.76元，共计308676.76元。因袁林正未归还到期贷款，浙江浦江农村商业银行股份有限公司根据协议在“黄坛村经济合作社（村民委员会）‘金融自助’风险保证金”账户中扣划了其他贷款成员缴纳在该账户中的保证金作为归还该笔贷款本息，其中扣划原告的金额为10792.89元。另查明，袁林正与胡霞芳于2004年4月23日登记结婚，于2017年10月9日协议离婚。本院认为：被告袁林正与原告等同村村民共同签署的黄坛村“金融自助”信用贷款成员协议合法有效，协议中35名成员均按照授信额度比例缴纳了保证金，并约定各成员以其缴纳的风险保证金对其他成员在联社网点的贷款进行连带担保。因袁林正未归还到期贷款，浙江浦江农村商业银行股份有限公司直接在保证金账户中扣划其他成员的保证金用于偿还贷款，其中原告被扣划的代偿金额为10792.89元，事实清楚，有浙江浦江农村商业银行股份有限公司出具的扣划清单为凭，袁林正理应偿还原告代偿款。本案袁林正贷款系用于家庭装修，且贷款时两被告尚在婚姻关系存续期间，被告胡霞芳亦作为共同还款义务人在贷款合同中签字确认，故袁林正的30万元贷款应认定为夫妻共同债务，本案代偿款应由袁林正、胡霞芳共同偿还。综上所述，原告之诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告袁林正、胡霞芳偿还原告程阳照代偿款计人民币10792.89元，并支付利息（按年利率6%从2019年12月2日起计算至实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元（减半收取），由被告袁林正、胡霞芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王宏宇二〇二〇年一月二十日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 傅宇菲
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执174号申请执行人张精华被执行人林甸县渔香玉米种植农民专业合作社本院在执行申请执行人张精华与被执行人林甸县渔香玉米种植农民专业合作社(王正义)合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月16日向本院提交撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇二〇年一月十七日书记员 赵玉良
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初11537号原告：夏君廷，男，1968年7月3日出生，汉族，现住金华市婺城区。被告：赵海广，男，1978年7月1日出生，汉族，住金华市区。原告夏君廷与被告赵海广劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏君廷、被告赵海广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏君廷向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资34000元，并自起诉之日按年利率6.4%支付利息至实际清偿之日止。事实与理由：2018年4月，被告叫原告去干活。2018年7月，被告称原告干活的单位己经倒闭，工资由被告担保支付给原告，并于2018年10月21日出具欠条一张，载明拖欠工资39000元，赵海广在担保人处签字。2018年11月30日，被告支付工资5000元，尚欠34000元。被告赵海广答辩称：原告起诉的款项属实，但因经济困难，无力支付。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事实与本院查明事实一致。本院认为，被告以担保人的身份在欠条上签字的事实清楚。虽该份欠条未经主债务人签字，双方也未提交有关主债务成立的证据，但鉴于被告对原告主张的欠款事实予以认可，故双方之间的保证合同关系依法成立。现原告就欠条对应款项的未履行部分，向被告主张承担担保责任，该诉讼请求合法合理，本院予以支持。原告主张按照年利率6.4%计算逾期利息损失，并无相关依据，本院按照银行同期贷款利率予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条等规定，判决如下：一、被告赵海广应于本判决生效之日立即支付原告夏君廷劳务报酬34000元，并赔偿逾期付款的利息损失（自2019年10月8日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告夏君廷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（减半收取，原告已预交），由被告赵海广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  胡 曼二〇二〇年一月八日代书记员  徐筱玮
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保52号 申请人：杨友伟，男，汉族，1970年3月3日出生，住山东省肥城市。 被申请人：马光建，男，汉族，1975年6月1日出生，住泰安市泰山区。 申请人杨友伟于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款6万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费620元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨友伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马光建名下银行存6万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志貌 二〇二〇年一月十日 书记员  张 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19725号 原告：王李容，女，汉族，1982年9月8日出生，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：沈强，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：张亚军，男，汉族，1985年9月20日出生，住杭州市余杭区。 原告王李容为与被告张亚军买卖合同纠纷一案，于2019年11月25日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2019年12月30日进行了公开开庭审理。原告王李容的委托代理人沈强，被告张亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王李容以被告张亚军向其购买沙子等建筑材料，截至2017年11月10日结欠沙款47000元为由诉至本院，请求判令：被告张亚军立即支付材料款47000元，并承担本案诉讼费。 原告王李容向本院提交欠条一份以证明其起诉事实。 被告张亚军答辩称：欠条系被告张亚军出具，但被告张亚军经核账后发现，其中10车建材存在驾驶员虚报，实际只送了一车货。被告张亚军于2017年11月15日向原告王李容转账支付了10000元，实际只欠原告37000元。 被告张亚军向本院提交微信转账记录一份以证明其答辩意见。 根据当事人庭审陈述及本院确认的有效证据，本院经审理查明本案事实如下： 原告王李容与被告张亚军之间存在沙子的买卖合同关系。2017年11月10日，被告张亚军出具欠条一份，载明：2017年11月10日止总欠王李容沙款肆万柒仟元正。2017年11月15日，被告张亚军向原告王李容支付10000元。现原告王李容以被告张亚军拖欠沙款47000元为由诉至本院，请求判如所请。案经开庭审理，调解无效。 本院认为：原告王李容与被告张亚军之间的买卖合同关系合法、有效，被告张亚军购买货物后，理应及时支付货款。关于拖欠货款金额，被告张亚军出具欠条后已向原告王李容支付10000元，而原告王李容未能举证证明该10000元并非支付本案所涉货款，因而应认定被告张亚军尚欠原告王李容货款金额为37000元。至于被告张亚军辩称驾驶员虚报交货数量，因并无证据证实，且与欠条所载明的欠款金额不相符，故依法不予采信。综上，原告王李容的合理、合法部分诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张亚军支付原告王李容货款37000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王李容其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费488元，由原告王李容负担104元，被告张亚军负担384元。 原告王李容于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告张亚军于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二〇年一月十七日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执恢2号 于某、滕某、李某： 关于申请执行人于某与被执行人滕某、李某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，被执行人滕某、李某应给付申请人于某3600元并承担本案的执行费。本院在执行过程中被执行人已主动履行3650元，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日