wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初615号 原告：代学华，男，1967年3月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：蔡泽全，男，1978年8月2日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告：陈远文，男，1972年6月3日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告：谢玉祥，男，1962年11月4日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：余亮，男，1983年7月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：赖永锋，男，1975年4月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告代学华、蔡泽全、陈远文、谢玉祥与被告余亮、赖永锋不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日受理。原告代学华、蔡泽全、陈远文、谢玉祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按规定向本院申请减、免、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告代学华、蔡泽全、陈远文、谢玉祥撤回起诉处理。 审 判 长  杜 宇 人民陪审员  夏国华 人民陪审员  孙光荣 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  蒲 娟
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执异2号申请人：重庆银梁实业有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处民兴街135号。法定代表人：刘洪军，总经理。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区邹容路118号大世界酒店20楼，统一社会信用代码915000009028005335。负责人：杜英，总经理。被执行人：重庆卓汇环保科技有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山向家湾21号2-2号，统一社会信用代码91500106565625227B。法定代表人：刘聪颖，公司总经理。被执行人:重庆新卓汇汽车净化器有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区（蒲吕）龙江路5号，组织机构代码09651706-2。法定代表人：杨云逸，公司总经理。被执行人：杨云逸，女，1993年9月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：谭红梅，女，1969年1月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨力，男，1967年10月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨小玲，女，1964年2月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司申请执行被执行人重庆卓汇环保科技有限责任公司、重庆新卓汇汽车净化器有限公司、杨云逸、谭红梅、杨力、杨小玲借款合同纠纷一案{（2016）渝0151执853号}中，申请人重庆银梁实业有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、债权转让确认书、债权转让通知书及邮件收据、处置资产收回款项凭证、(2019)渝0151执异16号执行裁定书等证据。本院查明，一、中国工商银行股份有限公司铜梁支行与被执行人重庆卓汇环保科技有限责任公司、重庆新卓汇汽车净化器有限公司、杨云逸、谭红梅、杨力、杨小玲借款合同纠纷一案，重庆市公证处作出(2015)渝证字第65005号、(2016)渝证字第14607号执行证书，执行标的为：本金人民币伍佰玖拾万元及利息。执行证书发生法律效力后，六被执行人未履行还款义务，2016年4月13日中国工商银行股份有限公司铜梁支行向本院申请强制执行{案号（2016）渝0151执853号}。二、2017年9月27日中国工商银行股份有限公司重庆分行将本案尚未执行的借款本金5898430.20元及借款利息转让给了中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，2019年3月4日本院以(2019)渝0151执异16号执行裁定书裁定，变更中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司为本案{（2016）渝0151执853号}申请执行人；2019年12月17日中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司与申请人重庆银梁实业有限公司又签订了债权转让协议，将本案债权（借款本金5898430.20元及借款利息）又由中国长城资产管理有限公司重庆分公司转让给重庆银梁实业有限公司，2020年1月7日中国长城资产管理有限公司重庆分公司与重庆银梁实业有限公司就本案债权（借款本金5898430.20元及借款利息）转让在《重庆商报》发布了债权转让通知暨催收联合公告，2020年1月13日中国长城资产管理有限公司重庆分公司出具了债权转让确认书，并将涉案债权（借款本金5898430.20元及借款利息）的转让情况通知了债务人。本院认为，中国工商银行股份有限公司铜梁支行与中国长城资产管理有限公司重庆分公司就生效法律文书{(2015)渝证字第65005号、(2016)渝证字第14607号}确定的债权（借款本金5898430.20元及借款利息）达成了转让协议，将涉案债权（借款本金5898430.20元及借款利息）由中国工商银行股份有限公司铜梁支行转让给中国长城资产管理有限公司重庆分公司，后中国长城资产管理有限公司重庆分公司又将涉案债权（借款本金5898430.20元及借款利息）转让给了申请人重庆银梁实业有限公司，并将涉案债权（借款本金5898430.20元及借款利息）的转让情况通知了债务人，申请人重庆银梁实业有限公司取得了涉案债权（借款本金5898430.20元及借款利息），申请人重庆银梁实业有限公司申请变更为本案的申请执行人的申请符合法律规定，本院依法准予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人重庆银梁实业有限公司为本案{（2016）渝0151执853号}申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长 田 斌审判员 何明福审判员 赵青华二〇二〇年一月二十日书记员 庞婷婷
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初44916号原告：谢文高，男，汉族，1994年8月29日出生，户籍地广西横县。被告：上海享骑电动车服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：吴嘉。原告谢文高与被告上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员沈增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告退还账户余额人民币(下同)300元。事实和理由：原告通过被告发布的享骑APP向被告充值押金及余额，用于租用被告的共享单车。根据使用条款，诚信金不可用于消费，用户可随时申请退还，收费标准为299元。充值余额中未使用部分，可申请退款。原告原有账户余额1元。2019年6月，原告将诚信金299元转入账户余额，故账户余额为300元。现原告要求退款未果，遂涉诉。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了手机APP截屏一份、充值截屏一组，证明被告尚未退还账户余额的事实。本院经审查后认为，由于被告的APP已经无法登陆，导致原告的APP截屏无法与软件进行核对，责任在于被告。被告未到庭应诉，亦未提出抗辩，本院对原告的现有证据予以采纳。本院经审理查明：原告以手机号XXXXXXXXXXX注册了享骑出行APP软件，支付了诚信金299元并进行了充值，用于租用被告的共享单车。享骑出行APP在常见问题中载明，诚信金是指用户在注册享骑出行账户后为使用电单车服务所需缴纳的一笔可退还的款项。其目的在于激励用户合法、规范及文明地使用享骑出行。诚信金不可用于消费，用户可随时申请退还。其收取标准：299元。用户可随时申请退还诚信金，享骑出行收到诚信金退款申请后会立即办理退还手续，但退款到账时间会根据选择的支付方式所对应的银行或第三方支付的处理流程不同而有所差别。通常情况下，到账需要7-15个工作日；充值余额是指用户通过享骑出行软件进行实际支付的金额；赠送余额是指享骑出行通过“充值返利”等活动赠送的返利金额。充值余额中未使用部分，可申请退款。赠送余额仅可用于支付车费，不可用于支付诚信金、转移、转赠或退款。原告的享骑出行APP账户中尚有账户余额300元，因原告申请退款未果，故提起本案诉讼。本院认为，原告为租用被告的电单车，注册了享骑出行APP软件，并按软件条款支付了诚信金和充值款。双方的服务合同关系依法成立。软件中的说明条款系被告制定的格式条款，被告理应恪守履行。现常见问题条款中明确约定了原告可以随时申请退还诚信金及充值余额，故被告理应按原告要求随时返还款项。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告上海享骑电动车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢文高返还账户余额300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告上海享骑电动车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年一月二日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…..二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民终3841号上诉人（原审被告）：殷慧东，女，汉族，1977年5月28日出生，城镇居民，住枣庄市薛城区。上诉人（原审被告）：殷召廷，男，汉族，1947年10月1日出生，城镇居民，住枣庄市薛城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李洪杰，国浩（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郑立兰，女，汉族，1969年9月22日出生，城镇居民，住滕州市。被上诉人（原审原告）：吴开军，男，汉族，1971年2月15日出生，城镇居民，住滕州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：司品华，山东滕国律师事务所律师。上诉人殷慧东、殷召廷因与被上诉人郑立兰、吴开军买卖合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初2770号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，殷慧东、殷召廷以与郑立兰、吴开军达成和解为由，自愿于2020年1月9日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，殷慧东、殷召廷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许殷慧东、殷召廷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费48560元减半收取为24280元，由上诉人殷慧东、殷召廷负担。本裁定为终审裁定。审判长  龚爱梅审判员  李 莹审判员  孙 晓二〇二〇年一月九日书记员  高文娜
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初5696号原告：陈玉莲，女，1943年3月11日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：刘玉玲，广东道怡律师事务所律师。被告：韩诺儿，女，1980年4月18日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：关嘉文、赵崇鹤，广东环球经纬律师事务所律师。第三人：杨健儿，男，1970年11月3日出生，汉族，住广州市番禺区。原告陈玉莲与被告韩诺儿、第三人杨健儿物权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。陈玉莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告将原告所有的9243816港元（折算为7935287元人民币）返还给原告；2.判令被告向原告支付非法侵占款项的利息（利息以7935287元人民币为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年3月8日起计算至返还之日止，暂计至2019年4月30日利息为51068元人民币）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为婆媳关系，被告与第三人为夫妻关系。原告委托被告操作其在中国银行（香港）有限公司开立账户的网上银行账户。被告利用原告的信任，于2019年3月7日至同月11日在原告不知情的情况下，擅自将原告个人及原告与第三人杨健儿联名的于中国银行（香港）有限公司开立的银行账户内的款项，经原、被告联名的于中国银行（香港）有限公司开立的银行账户转至被告个人于中国银行（香港）有限公司开立的银行账户，款项金额合计9243816港元。原告发现后多次要求被告将侵占的款项退还给原告，但原告无理拒绝返还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，被告应将原告所有的款项返还给原告并支付非法侵占期间的利息，原告特此提起诉讼。本院经审查认为，自2019年1月1日起，广州市越秀区人民法院和广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）就广州市一审涉外、涉港澳台民商事案件实行集中管辖。本院受理本案后，发现本案标的物在香港特别行政区，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第一款第二项规定：“二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：（二）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外，或者标的物在中华人民共和国领域外的民商事案件；”第四条规定：“四、涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。”将本案移送广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第一款第二项、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘礼霞人民陪审员  黄侃娉人民陪审员  何飞云二〇二〇年一月十四日书 记 员  罗 珊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执1765号申请执行人周竑，男，1949年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人株洲融城房地产开发有限责任公司。住所地：株洲市。法定代表人：黄志坚，系该公司董事长。申请执行人周竑与被执行人株洲融城房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十七日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初549号 原告：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地四川省金堂县赵镇同乐路198号。 法定代表人：刘刚，该总经理。 委托诉讼代理人：黄德军，男，该公司员工。 被告：刘智东，男，1973年8月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：干莉萱，女，1974年6月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川众兴融资担保有限公司，住所地四川省成都市金牛区天回镇大湾村四组。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 原告四川吉峰长城工程机械有限公司与被告刘智东、干莉萱、四川众兴融资担保有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川吉峰长城工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川吉峰长城工程机械有限公司撤诉处理。 审判员  王泽波 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨夏莹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保57号 申请人：广西玉柴机器股份有限公司，住所地广西玉林市天桥西路88号，统一社会信用代码：91450900619723149C。 法定代表人：晏平，董事长。 被申请人：一拖黑龙江农业装备有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区北苑经济技术开发区（东方红工业园区），统一社会信用代码：912302005786925252。 申请人广西玉柴机器股份有限公司与被申请人一拖黑龙江农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人一拖黑龙江农业装备有限公司名下的银行存款进行冻结；对被申请人一拖黑龙江农业装备有限公司所有土地、房屋、车辆、股权等进行查封；上述财产冻结、查封限额740000元。申请人广西玉柴机器股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人一拖黑龙江农业装备有限公司名下的银行存款，冻结期限一年； 查封被申请人一拖黑龙江农业装备有限公司所有土地、房屋、车辆、股权等财产，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 上述财产冻结、查封限额740000元。 案件申请费4220元，由申请人广西玉柴机器股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月十九日 书记员  樊 慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执恢27号申请执行人：熊丽君，女，1987年6月18日出生，汉族。被执行人：覃湘华，男，1968年4月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人熊丽君与被执行人覃湘华民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初4677号民事判决书已经发生法律效力，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初4677号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月二十一日承办人：唐文雄
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4345号原告：张先平，男，1966年7月2日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：夏维福，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告张先平诉被告夏维福买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张先平的起诉。案件受理费1231.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年一月十七日书记员  于 洋
文书内容山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0792刑初22号            公诉机关              山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人王明强，男， 1985年10月13日出生于山东省潍坊滨海经济技术开发区，汉族，大专文化，个体工商户。2019年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍滨检一部刑诉〔2020〕20号                  指控事实              2018年12月24日19时45分许，被告人王明强驾驶车牌号为鲁GXXXXX号的小型普通客车在潍坊滨海经济开发区沿北海路由北向南行驶至珠江大街路口时被执勤民警当场查获。经理化检验鉴定，被告人王明强静脉血中检出乙醇成分，含量为119.26      mg/100ml。被告人王明强到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              免予刑事处罚。                  被告人  及辩护人  意见              被告人王明强对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王明强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王明强自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。鉴于其系初犯，醉酒驾驶时血液中酒精含量较低，未发生交通事故致他人伤亡或公私财物毁损，当庭认罪、悔罪态度较好，属犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，可以免予刑事处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条。                  判决结果              被告人王明强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   杨 远 珍                                          二〇二〇年一月十七日                        书 记 员    高   敏
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保4号 申请人：王建忠，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：李春学，男，1980年11月18日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：宋景荣，女，1979年11月12日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人王建忠于2020年1月8日向本院提出申请，申请对被申请人李春学、宋某的银行账户154250元或等价值的其他财产进行诉前财产保全。同日，申请人王建忠以申请人与被申请人双方已达成调解协议为由，向本院申请撤回对被申请人李春学、宋景荣的保全申请。 本院认为，申请人王建忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人王建忠撤回保全申请。 保全费申请费1291元，退还申请人王建忠。 审判员  岳瑞敏 二〇二〇年一月八日 书记员  刘守磊
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初629号原告：代贤宝，男，1971年9月10日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：黄冬艳，上海律宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡倩倩，上海律宏律师事务所实习律师。被告：王永才，男，1976年3月23日生，汉族，户籍地安徽省。原告代贤宝诉被告王永才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中，原告经本院通知未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，其行为等同于放弃自身诉讼权利，其法律效果与自行撤回起诉相同，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告代贤宝撤回起诉处理。审判员  钱宏兴二〇二〇年一月二十二日书记员  严 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保4号申请人：孙胜武，男，1969年4月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：陆正宇，云南力和律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南三江德吉商贸有限公司，住云南省昆明市盘龙区白云路与穿金路交叉口金尚俊园A幢2203号。法定代表人：毕桂兰。申请人孙胜武于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南三江德吉商贸有限公司所有的价值人民币318,000元的财产予以保全，申请人孙胜武以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孙胜武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南三江德吉商贸有限公司所有的价值人民币318,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年一月六日书记员  高 月
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初3272号   原告：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路280号。负责人：骆驰，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：杨剑、刘轩，新疆天阳律师事务所律师。被告：巴州鸿锦旅游项目投资有限公司，住所地：新疆库尔勒市萨依巴格辖区人民东路七星大厦2层。法定代表人：邵励勇，该公司执行董事兼总经理。被告：新疆华誉房地产开发集团有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市人民东路七星大厦6楼。法定代表人：张俊选，该公司董事长被告：张俊选，男，汉族，1957年7月15日出生，现住新疆巴州。被告：魏华，女，1953年8月15日出生，现住新疆巴州。被告：张峰，男，汉族，1976年10月30日出生，现住新疆巴州。被告：邵励勇，男，汉族，1978年9月30日出生，现住新疆巴州。本院受理原告中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与被告巴州鸿锦旅游项目投资有限公司、新疆华誉房地产开发集团有限公司、张俊选、魏华、张峰、邵励勇借款合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司的起诉。案件受理费189406.90元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   王道阳审  判  员   俞宗梅人民 陪 审员   何光春   二 〇 二 〇 年 一 月 二 日 书  记  员   魏子杰
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执42号田贵国：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田贵国与被申请人吴陆峰追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人吴陆峰已支付本案案款及执行费共计人民币2215.00元，其中劳务报酬款人民币2165.00元，缴纳案件受理费人民币5.00元，缴纳执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执42号吴陆峰：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田贵国与被申请人吴陆峰追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人吴陆峰已支付本案案款及执行费共计人民币2215.00元，其中劳务报酬款人民币2165.00元，缴纳案件受理费人民币5.00元，缴纳执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知2020年1月6日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1420号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。统一社会信用代码：91360301MA36W93KXU。 法定代表人：何志忠。 委托代理人：杨鸿昊，福建天岩律师事务所律师。 被执行人：程雨，男，1986年7月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人程雨借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2018）萍仲网裁字第4706号裁决书，于2019年4月18日向福建省福州市中级人民法院申请执行被执行人程雨应偿还借款2333.71元及利息。福州市中级人民法院于2019年6月29日以（2019）闽01执852号执行裁定书指定由本院执行。 本院受理后，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人程雨发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心对被执行人程雨名下的银行存款、工商、车辆、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了查询，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院电话约谈了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司的委托代理人，申请执行人的委托代理人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，被执行人程雨未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司的委托代理人亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年一月六日 书记员  汪 海
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1705号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏雨生，董事长。委托诉讼代理人：黄玲,上海道舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁嘉文,上海道舍律师事务所实习律师。被告：董凤飞，男，1984年4月12日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海硕雅物业管理发展有限公司与被告董凤飞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年一月八日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1825民初46号 原告:杨贵秀，女，汉族，生于1967年4月5日，户籍地四川省邛崃市，现住四川省天全县。 被告：天全县川达宾馆，住所地：天全县向阳大道142号。 投资人：苟中镒，男，汉族，生于1964年4月17日，住四川省天全县。 被告：高敏，女，汉族，生于1966年10月19日，住四川省天全县。 本院在审理原告杨贵秀与被告天全县川达宾馆、高敏劳务合同纠纷一案中，原告杨贵秀于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨贵秀的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨贵秀撤回起诉。 案件受理费173元，由原告杨贵秀承担。 审判员  郑久英 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 巧
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7298号原告：刘新平（曾用名：刘如意），男，1959年11月1日出生，汉族，住长葛市。被告：长葛市石固镇南寨东街村民委员会。法定代表人：王保增，系该村村主任。委托诉讼代理人：忻春峰，河南葛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：忻春峰、司润泽，河南葛天律师事务所律师。本院在审理原告诉被告农村土地承包合同纠纷一案中，本院向原告送达《预交缴纳诉讼费用通知》，原告自接到本院通知之日起七日内未补交案件受理费。本院认为：原告无正当理由未按期足额补交诉讼费，应按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用缴纳办法》第二十条规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理本案诉讼费625元，由原告承担。审 判 长  赵伟锋人民陪审员  张桂梅人民陪审员  詹志红二〇二〇年一月七日书 记 员  李冰冰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执152号申请执行人张海鹏，男，1985年7月26日生，汉族，榆社县村民，住本村。被执行人山西凯翕克化工有限公司，地址山西省晋中市榆次区。法定代表人申炜，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初633号民事判决书、（2019）晋07民终1854号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇二〇年一月十五日书记员  荀瑞星
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26060号申请执行人蒋斌，男，汉族，1970年11月30日出生，住郑州市金水区。被执行人雷翔，男，汉族，1969年9月14日出生，住郑州市。蒋斌与雷翔借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初26635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷翔于本判决生效后十日内偿还原告蒋斌借款本金人民币50万元及利息（利息以50万元为基数，自2018年9月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4985元，由被告雷翔负担。因雷翔未按上述生效法律文书履行义务，蒋斌向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人雷翔仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人雷翔名下位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1201006115）房产已被其他法院查封，申请人暂不申请查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷翔负有继续向申请执行人蒋斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二〇年一月十四日书记员代 红 涛
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执185号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。被执行人：王文航，男，1994年4月20日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初891号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年一月十四日书记员  李东霖
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执46号 申请执行人：宜黄县永固商品混泥土有限公司，住所地：宜黄县棠阴镇小河村，统一社会信用代码:91361026314604982D。 法定代表人：陆传忠，系该公司执行董事。 被执行人：艾华盛，男，1977年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市。 申请执行人宜黄县永固商品混泥土有限公司与被执行人艾华盛买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）赣1026民初418号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宜黄县永固商品混泥土有限公司于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，但被执行人艾华盛未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人艾华盛存款人民币991121.82元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨真伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘志强
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初9号 原告：李有平，男，1988年9月27日出生，羌族，住四川省丹巴县。 原告：唐树平，男，1983年12月5日出生，汉族，住四川省丹巴县。 原告：徐培林，男，1977年5月29日出生，汉族，住四川省丹巴县。 被告：蒲吉全，男，1971年4月23日出生，汉族，住四川省丹巴县格宗乡王家山村。 原告李有平、唐树平、徐培林与被告蒲吉全公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李有平、唐树平、徐培林于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告以尚有证据需要收集为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李有平、唐树平、徐培林撤回起诉。 案件受理费787元（已减半收取），依法予以免交。 审判员  马艳艳 二〇二〇年一月二十日 书记员  郎吉初 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初32号 原告：资阳市永通运业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛路三段85号，统一社会信用代码91512002092117268F。 法定代表人：唐杰，总经理。 委托诉讼代理人：汪莉英，女，该公司员工。 被告：刘勇，男，1989年5月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市永通运业有限公司与被告刘勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人汪莉英到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告资阳市永通运业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《车辆服务合同》；2.判令被告将川Ｍ×××××车辆从公司户转出，自判决之日起十日内转出公司，如未转出所有后果均由被告承担；3.判令被告支付原告2018年6月至今管理费1700元；4.判令被告支付原告违约金3000元；5.判令被告支付案件受理费。事实及理由：原告与被告于2018年1月17日签订《车辆服务合同》，约定被告将川Ｍ×××××《南骏牌中型自卸货车》交由原告代管，车辆登记为原告所有。经营期间的费用由被告承担，被告负责汽车经营，收益由被告享有，2018年6月应当依法进行年审，保险也于2018年9月5日到期，但是经原告多次通知被告，被告不将车辆交付原告进行车辆年审，也不购买保险，由此给社会和原告企业带来严重安全威胁。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，同时也应当按照约定承担合同义务。为维护原告合法权益和企业正常经营，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起诉讼如诉讼请求。 被告刘勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交的证据材料认定如下：1.车辆服务合同复印件；2.机动车登记证书复印件2.快递单号及车辆年审催办函复印件；3.机动车交通事故责任强制保险单复印件；4.大型汽车川Ｍ×××××车辆信息复印件，以上证据形式来源合法，与待证事实相关，本院对原告所举证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 经审理查明，2018年1月17日，资阳市永通运业有限公司（甲方）与刘勇（乙方）就签订了《车辆服务合同》，合同约定的内容包括但不限于：一、经营方式乙方自愿将牌照号川Ｍ×××××，发动机号Ｊ4108Ａ00265的所有权保留在甲方公司，从事合法经营活动，其车辆所有权归乙方所有；三、费用承担标准和付款方式在签订协议时，乙方向国家有关部门缴纳一年的税费由甲方代收、代缴。以后每年年审时缴纳下一年度的所有税费，乙方缴纳风险保证金贰仟元，每年向甲方缴纳管理费壹仟贰佰元；四、甲乙双方的权利与义务乙方不按时审车的（以行驶证、道路运输证载明期限为准），保险脱保视为乙方违约，甲方有权解除合同，由乙方承担违约责任并赔偿违约金贰万元给甲方，给甲方造成的经济损失由乙方承担。号牌号码为川Ｍ×××××车辆的检验有效期截止2018年6月30日，保险终止日期为2018年9月5日。原告于2019年10月9日经邮政速递向被告寄送车辆年审催办函无果，诉至人民法院如上诉请。 本院认为，第一，原被告签订的《车辆服务合同》是双方的真实意思表示，各方应按照合同履行各自的义务。被告未按合同约定对车辆进行年审和续保属违约行为，应依法承担违约责任，同时也构成了合同法定的解除条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”原告未通知被告解除合同，本案的《车辆服务合同》自起诉状副本送达被告时解除即2020年1月9日。第二、根据合同约定号牌号码为川Ｍ×××××（车架号ＬＳ1Ｄ221Ｃ0Ａ0321XXX）车辆所有权确应属于被告刘勇所有，合同解除后，被告应当将车辆从原告处转出，对于原告要求将川Ｍ×××××车辆转出的诉讼请求依法予以支持，但应给予被告合理的期限，本院酌定三十日为宜。第三，对于管理费，原告主张从应年检之日（2018年6月30日）起按每月100元支付管理费，符合合同关于管理费的计算标准，被告刘勇未到庭陈述管理费缴纳情况，视为放弃抗辩，本院对原告关于管理费1700元的诉请予以支持。第四、原告主张被告支付违约金3000元，但原告并未就因被告违约造成的实际损失提供证据予以证明，结合本案被告的违约情况兼顾公平原则，本院酌情认定本案的违约金为2000元；但根据双方合同约定和交易习惯，被告应已缴纳风险保证金2000元，为减轻当事人诉累，本院予以相应品跌，被告无需再支付违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条第一百一十三条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告资阳市永通运业有限公司与被告刘勇签订《车辆服务合同》于2020年1月6日解除； 二、被告刘勇于本判决书生效之日起十日内向原告资阳市永通运业有限公司支付从2018年7月1日起至合同解除之日止的管理费1700元； 三、被告刘勇于本判决书生效之日起三十日内协助原告资阳市永通运业有限公司将号牌号码为川Ｍ×××××的车辆（车架号ＬＳ1Ｄ221Ｃ0Ａ0321567）办理过户转出手续； 四、驳回原告资阳市永通运业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  王琼娇 二〇二〇年一月十日 书记员  肖 燠
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初186号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报罗日铜，男，1974年4月17日出生，汉族，户籍地浙江省泰和县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人罗日铜犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人罗日铜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年12月23日凌晨1时25分许，被告人罗日铜酒后驾驶牌号为“苏ECXXXX”的小型轿车行驶至本市闵行区嘉闵高架西侧伴亭路上匝道处时，被民警查获。经检验，被告人罗日铜血液中乙醇含量为1.16mg/ml。到案后，被告人罗日铜自愿如实供述了上述事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了民警姚某的证言，公安机关出具的查获经过、照片、呼气式酒精检测结论告知书、当事人血样提取登记表、人口基本信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、全国机动车/驾驶人信息资源库信息，司法鉴定意见书，被告人罗日铜的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人罗日铜犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人罗日铜判处一个月至二个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人罗日铜对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗日铜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗日铜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)罗日铜回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年一月十七日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初409号原告：李桂玲，女，1967年5月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：法库县法库镇秋旺达种子化肥经销处，住所地法库县法库。原告李桂玲与被告法库县法库镇秋旺达种子化肥经销处农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李桂玲于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂玲自愿申请撤回对被告法库县法库镇秋旺达种子化肥经销处的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李华撤诉。案件受理费90.00元，由原告李桂玲负担。审判员  韩子孚二〇二〇年一月二十日法官助理来丽玲书记员杨爽
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审12号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人泸州新中星物流有限公司，住所地四川省泸县石桥镇狐狸坡街80号，统一社会信用代码91510521590452153F。 法定代表人陈燎原，总经理。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年1月1日向本院申请强制执行永执[2019]170003020101号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 本院在合法性审查过程中，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年1月7日向本院申请撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向本院书面申请要求撤回强制执行申请，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予重庆市永川区交通运输综合行政执法支队撤回强制执行申请。 审判员  肖菊华 二〇二〇年一月七日 书记员  黄洪梅
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督94号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：缪刘清，男，1997年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月28日，被申请人缪刘清通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1900元（人民币，下同），借款期限自2018年12月28日起至2019年12月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人缪刘清发放了借款1900元，被申请人缪刘清分12期还款，每月应还款166.25元。2018年12月28日，被申请人缪刘清通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人缪刘清向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人缪刘清向贷款人清偿债务后，对被申请人缪刘清拥有追偿权，有权要求被申请人缪刘清归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人缪刘清未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人缪刘清尚欠的借款本息1790.57元，即天乙公司代被申请人缪刘清向厦门银行清偿欠款本息1790.57元，其中代偿借款本金1748.16元。被申请人缪刘清在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1748.16元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人缪刘清的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人缪刘清给付申请人剩余未还代偿借款本金1748.16元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1748.16元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人缪刘清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1748.16元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1748.16元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人缪刘清负担，被申请人缪刘清应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初22号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人龙治国，男，1965年9月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住德惠市。因涉嫌犯赌博罪，于2019年8月28日被刑事拘留，于2019年9月10日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2019］262号起诉书指控被告人龙治国犯赌博罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院检察员李红侠出庭支持公诉，被告人龙治国到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，2019年农历正月期间，被告人龙治国以牟利为目的，组织王某1、孙胜昌等多人在本市布海镇新城村自己家中和本市锦绣世家小区居民楼内，以牌九为赌具聚众赌博。在赌局中以20抽1的比例抽红，累计赌资7万余元，非法获利6000余元。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有证人王某1、王某2、王某3等证言，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人龙治国以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龙治国能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人龙治国犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年1月27日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  鄢桂秋 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 翘
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保38号 申请人：董长江，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王洪立，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：师庆华，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人董长江于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王洪立、师庆华名下16万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人董长江与被申请人王洪立、师庆华因加工合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王洪立、师庆华银行存款16万元或等值财产。 案件申请费1320元，由申请人董长江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月九日 书记员  张 晓
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢41号 关于申请执行人刘鹤阳与被执行人张良借贷纠纷一案,被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行恢复执行，本院于2020年1月14日立案恢复执行。 执行中，本院已强制扣划了被执行人张良的银行存款6118元，扣除执行费50.00元，向申请执行人支付6068.00元，申请执行人已收到该笔执行款，本案现已执行完毕。 本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106执恢41号执行裁定书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106执恢41号执行裁定书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更60号 罪犯马艳梅，女，1984年05月10日出生，回族，户籍所在地新疆维吾尔自治区霍城县，尼勒克县人民法院做出（2015）尼刑初字第42号刑事判决书，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元已缴纳。在新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所服刑。该所以该犯确有悔改表现为由，提出减刑8个月建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到季度表扬7次，获得狱（所）级改造积极分子2次。有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等证实。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯马艳梅予以减刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 英 奇 审 判 员 周 丽 萍 审 判 员 王 泉 红 二〇二〇年一月二十日 法官助理 徐 国 涛 书 记 员 曼孜热姆 1
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初175号原告：何国卫，男，汉族，1972年12月4日出生，住河南省宜阳县。被告：中国平安人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地，洛阳市涧西区珠江路与九都路交叉口东南角中成九都城9、10幢1-7层。负责人：杨维，经理。被告：吕政磊，男，汉族，1988年7月23日出生，住宜阳县。本院在审理原告何国卫诉被告中国平安人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司、吕政磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何国卫以被告中国平安人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司已履行了赔偿义务为由向本院提出申请，申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司、吕政磊的起诉。本院认为：原告何国卫申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司、吕政磊的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何国卫撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司、吕政磊的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告何国卫负担。审判员  耿艳二〇二〇年一月十五日书记员  田丰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初20号原告：刘宏宇，男，1991年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：江西畅行停车管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区紫阳大道2999号紫阳明珠办公楼D栋2706室，统一社会信用代码：91360106MAXXX。法定代表人：孔德建。本院在审理原告刘宏宇诉被告江西畅行停车管理有限公司劳动争议一案中，本院传票传唤原告刘宏宇于2020年1月6日下午14时11分开庭，但原告刘宏宇无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘宏宇撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘宏宇负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年一月七日法官助理欧阳良明书记员李亚萍
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执14号申请执行人：山西煤炭运销集团长治潞城有限公司，住所地山西省长治市潞城区站前路6号。法定代表人：张黎平，经理。被执行人：长治县宏泰实业有限公司，住所地山西省长治市上党区郝家庄乡小宋村。法定代表人：刘文则，董事长。本院在执行山西煤炭运销集团长治潞城有限公司与长治县宏泰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民终1235号民事判决书已发生法律效力。被执行人长治县宏泰实业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人长治县宏泰实业有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人长治县宏泰实业有限公司在你处的款633452.39元（含案件受理费26131元，执行费8389.32元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十日书记员  崔翔宇
青海省高级人民法院民事裁定书（2019）青民申576号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周海存，住青海省西宁市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张雯安，住青海省西宁市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马佐顺，住青海省西宁市。再审申请人周海存因与被申请人张雯安、马佐顺承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周海存申请再审称，请求：1.撤销青海省西宁市中级人民法院（2019)青01民终1379号民事判决,维持一审判决。2.一、二审案件受理费由张雯安、马佐顺承担。事实和理由：二审法院认定事实不清,并违反法律规定。周海存与马佐顺于1998年7月2日依法登记结婚,2000年11月13日周海存从原籍迁至马佐顺家,2007年5月22日,周海存与马佐顺离婚,但马佐顺与其前夫之女张雯安户口一直未迁出。2009年修建大棚时,放置“温室主体”墙顶的保温板、塑料及相应人工费用都由周海存支出投入，西宁市城北区大堡子镇汪家寨村委会仅是竖起了一个架子而已,而马佐顺、张雯安更是离家多年,对于大棚的修建既未出钱,也未出力。故，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第十六条第一款及《中华人民共和国民法总则》中关于地上附着物的所有权人对地上附着物享有财产权,在承包地上的种植农作物的人因其进行劳动生产而原始取得农作物的财产所有权。当地上附着物及农作物因征收土地时,所有权人有权得到相应的赔偿或者补偿。地上附着物的补偿费本应当归地上附着物的所有权人所有,青苗补偿费应当归实际耕种人所有的规定。在土地被征用后,周海存应当为取得土地附着物及青苗补偿的权利人。但二审法院却以西宁市城北区大堡子镇汪家寨村委会投入资金建造“温室主体”,张雯安、马佐顺作为家庭成员享有温室大棚的分配权利为由，撤销一审判决，周海存认为不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，关于二审法院认定事实是否不清,并违反法律规定的问题。经查，马佐顺与周海存原系夫妻，马佐顺前夫张海安去世后，周海存入赘马佐顺家，二人于1998年7月2日登记结婚，结婚时马佐顺与前夫育有一女即张雯安，婚后双方生育一女周璟霞。结婚前，马佐顺家以其前公公张生华（户主）名义承包土地4.22994亩。2007年5月22日马佐顺与周海存离婚。离婚后，周海存未迁出户籍，继续留在原住宅生活并经营承包地。2009年5月，西宁市城北区大堡子镇汪家寨村委会组织村民修建温室大棚，周海存修建温室大棚2个。2017年2月28日，西宁市城北区土地统征和储备服务中心与周海存签订《拆迁补偿协议》，同时委托西宁博森房地产评估有限责任公司作出《国家基本建设征用拆迁房屋补偿评价表》。2019年5月31日，西宁市城北区大堡子镇汪家寨村民委员会出具证明，证实周海存的两个温室属政府项目，温室主体由村委会建造，杆子及平整等由周海存完成。上述事实由双方当事人举证，质证、一、二审当庭陈述及庭审调查笔录在卷佐证，本院予以确认。现周海存根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第十六条第一款规定,认为在土地被征用后,其作为实际耕种人对土地进行了劳动和资金投入，是地上附着物及青苗的所有人,依法应当取得土地附着物及青苗补偿的权利。并提出当时放置“温室主体”墙顶的保温板、塑料及相应人工费用都由其支出投入，西宁市城北区大堡子镇汪家寨仅竖起了一个架子，并未建造温室主体。对此，周海存应当根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定举证证明。但周海存仅是陈述，并未提供有效证据予以印证。故，二审法院以周海存、马佐顺、张雯安、周璟霞均在同一家庭户中，对西宁博森房地产评估有限责任公司作出《国家基本建设征用拆迁房屋补偿评价表》中记载的砖墙温室补偿金额148500元平均分配，并无不当。周海存的再审申请理由不能成立。综上，周海存的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周海存的再审申请。审判长 陈 鸿审判员 吉素梅审判员 王 娟 二〇二〇年一月二十二日书记员 铁英香
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执44号 申请执行人：宜黄县永固商品混泥土有限公司，住所地：宜黄县棠阴镇小河村，统一社会信用代码:91361026314604982D。 法定代表人：陆传忠，系该公司执行董事。 被执行人：江西东晟建设工程有限公司，地址：江西省上饶市广丰区永丰街道养村山二排74号，统一社会信用代码:913611226937040698。 法定代表人：毛卫东，系该公司执行董事。 申请执行人宜黄县永固商品混泥土有限公司与被执行人江西东晟建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）赣1026民初413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宜黄县永固商品混泥土有限公司于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，但被执行人江西东晟建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人江西东晟建设工程有限公司存款人民币310025.54元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨真伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘志强
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2880号 申请执行人：陈某，住平罗县。 被执行人：仇某，住平罗县。 本院在执行申请人陈某与被执行人仇某房屋买卖合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1694号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日立案执行。依据（2019）宁0221民初1694号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请人购房款59014.58元、逾期利息15697.88元、案件受理费834元，以上合计75546.46元。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成一致协议，申请执行人同意被执行人的还款方案（被执行人于2020年1月开始于每月30日前履行2000元直至将该案件履行完毕），现申请执行人向本院提交撤回此案执行的申请，执行费1033元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1694号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年一月十六日 书记员 袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保4号申请人：奚丽萍，女，汉族，1984年10月1日出生，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被告申请人：彭方有，男，汉族，1971年4月28日出生，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被告申请人：芦剑虹，女，汉族，1975年3月28日出生，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在审理申请人奚丽萍与被告申请人彭方有、芦剑虹民间借贷纠纷一案中，申请人奚丽萍于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法在30万元范围内冻结被告申请人彭方有、芦剑虹的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人奚丽萍以其在天安财产保险股份有限公司投保的保险（保单号：6433730181820200000003）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人奚丽萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告申请人彭方有、芦剑虹的银行存款30万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏建平二〇二〇年一月六日代理书记员  周 涛
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保8号关于申请人王大国与被申请人高旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初98号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王大国向本院申请冻结被申请人高旭在金融机构的存款15万元或者查封其相应价值的财产，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年1月8日对被申请人的财产进行了总对总网络查控，并依于2020年1月9日依法冻结了被申请人在金融机构的存款6556.95元。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初98号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初98号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十五日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初311号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人龚家进，男，1990年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月14日被羁押，同日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞186号起诉书，指控被告人龚家进犯诈骗罪，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。                  辩护意见              被告人龚家进对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2017年10月份，被害人黄某一因弟弟黄某二涉嫌盗窃罪一案前往深圳市宝安区人民法院了解相关审判事宜。期间，黄某一向立案大厅值勤的保安员即被告人龚家进了解案件何时开庭，两人因此互留了联系方式。之后，龚家进称可以为黄某二的案件打点关系、获得轻判，并向黄某一索要人民币20000元，黄某一信以为真，向龚家进微信转账20000元。之后龚家进以案件已经获得轻判、需要请客吃饭为由再次向黄某一索要了人民币3000元。2018年2月份，黄某一发现龚家进手机关机并且微信被龚家进拉黑，遂发现自己被骗。      2019年10月14日，民警在深圳市龙华区梅龙路惠鑫公寓B219将被告人龚家进抓获归案。2019年10月16日，被告人龚家进家属代为赔偿被害人黄某一损失人民币27000元，黄某一对龚家进表示谅解。                  本院意见              被告人龚家进的行为构成诈骗罪，其具有认罪认罚、赔偿谅解、利用司法机关辅助工作人员身份便利的情节。                  判    决              被告人龚家进犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年4月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥            二〇二〇年 一月二十日            书 记 员  柯  嘉  欣
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更79号罪犯马副华，男，1988年6月1日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2014年3月12日作出(2013)西刑一初字第00278号刑事判决，以被告人马副华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳十万元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2014年3月12日作出(2014)陕刑三终字第00090号刑事裁定，对其维持原判。2017年9月21日陕西省高级人民法院作出（2017）陕刑更289号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产（已缴纳十万元）。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯马副华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯马副华确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个。本院认为，罪犯马副华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯马副华的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月21日起至2038年12月20日止），剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初1649号之一解除保全申请人：刘德敏，女，汉族，1962年9月10日出生，住河南省淅川县厚坡镇小王营组244号。身份证号：412927196209106362。委托诉讼代理人：王园，男，汉族，1989年7月22日出生，住河南省淅川县。系刘德敏儿子。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：李长志，河南德高律师事务所律师。执业证号：14113201310757419。代理权限：一般代理。被申请人：肖治国，男，汉族，1955年12月5日出生，住河南省淅川县。被申请人：肖洲强，男，汉族，1978年6月1日出生，住河南省淅川县。系被告肖治国儿子。二被告委托诉讼代理人：熊学芹，河南框正律师事务所律师。执业证号：14113201110452466。解除保全申请人刘德敏与被申请人肖治国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日做出（2019）豫1326民初224号民事裁定：“对被申请人肖治国、肖洲强价值80万元的财产予以查封、冻结或扣押。”。2020年1月14日申请人刘德敏向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘德敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人肖治国、肖洲强的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 磊审判员 薛文武审判员 黄朝晖二〇二〇年一月十七日法官助理兼书记员陈志伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢33号 成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行、刘中云、漆友琼： 本院于2020年1月8日受理成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行申请执行刘中云、漆友琼金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）川0114民初3168号民事判决书，现因被执行人刘中云、漆友琼已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢33号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终239号上诉人(原审原告)：林西县新城子镇下场村民委员会。住所地：内蒙古林西县新城子镇下场村。法定代表人：张国彬，系该村委会主任。委托诉讼代理人：王雨民，林西县第二法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：高海青，男，1952年1月13日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县新城子镇下场村一组。委托诉讼代理人：王翠华，赤峰市长青法律服务所。被上诉人(原审第三人)：林西县新城子镇人民政府。住所地：内蒙古林西县新城子镇。法定代表人：乔松，系该镇镇长。上诉人林西县新城子镇下场村民委员会(以下简称下场村委会)因与被上诉人高海青、林西县新城子镇人民政府(以下简称新城子镇政府)不当得利纠纷一案，不服林西县人民法院（2018）内0424民初175号民事裁定向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人下场村委会上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由:一审法院认定事实不清，适用法律不当。被上诉人高海清提交了编号为2080504《内蒙古自治区林权证》及《集体林权制度改革外业调查表》，以此对村委会的诉讼主张进行抗辩，基于此，村委会提起了撤销编号为2080504《内蒙古自治区林权证》的行政诉讼，该案经一审（2018）内0424行初40号、二审（2019）内04行终25号审理，编号为2080504的《内蒙古自治区林权证》被依法撤销，《集体林权制度改革外业调查表》已确认为不具有合法性。一审法院在《内蒙古自治区林权证》及《集体林权制度改革外业调查表》被行政生效判决确认为不具有合法性的前提下仍予以采信，并以此认为村委会与高海清之间的争议系权属争议，进而以不属人民法院管辖为由驳回下场村委会的起诉于法无据。被上诉人高海青答辩服判。被上诉人新城子镇政府未答辩。下场村委会向一审法院起诉请求：要求确认新城子镇政府发放给高海青附着物补偿款67908.00元归下场村委会所有，高海青将已支取到的该补偿款全额返还下场村委会，诉讼费由高海青承担。事实与理由是2008年11月11日，高海青通过竞买的形式取得了位于本村吴大郎府6亩林带的林权，下场村委会、高海青签订了《竞卖吴大郎府林带林权合同》。2017年5月份，经大一级公路改扩建工程实施时，征用了下场村委会集体所有土地21.0636亩，其中含高海青依《竞卖吴大郎府林带林权合同》6亩林地中的1.1亩，对上述被征用的集体土地征收单位给予征地及附着物（林木），补偿款89908.00元，该补偿款中3960.00元为高海青所有，其余均应为集体土地所有人及林木即下场村委会所有，但新城子镇政府镇政府非经下场村委会同意，仅凭高海青单方要求将竞拍21.0636亩征地及附着地补偿款71868.00元，登记于高海青名下并发放给高海青，新城子镇政府的登记及发放行为无事实依据，高海青亦没有占有诉争款项的合法依据，因此高海青及新城子镇政府的行为严重了侵害了下场村委会的集体利益。一审法院经审查认为，下场村委会主张确认新城子镇政府发放给高海青附着物补偿款67908.00元归下场村委会所有，并要求高海青将已支取到的该补偿款全额返还下场村委会，实际下场村委会系对高海青被新城子镇政府征占土地的四至中的东至有争议，高海青与林西县新城子镇下场村村民委员会签订的《竞卖吴大郎府林带林权合同》中东至：“道”，经本院现场勘验涉案土地东至有两条“道”，根据《竞卖吴大郎府林带林权合同》中高海青竞买的林权面积为“陆”亩，而高海青的2080504号林权证林权面积为50亩，虽该林权证被林西县人民法院做出的（2018）内0424行初40号行政判决撤销，该判决系生效判决，但被撤销的理由系林西县人民政府未在法定举证期限内提交其颁发涉案林权证的相关档案材料及所适用的法律依据，其颁发林权证的行政行为证据不足，但该行政判决书并未对高海青与林西县新城子镇下场村村民委员会签订的《竞卖吴大郎府林带林权合同》中的东至“道”的具体位置进行确定，亦未对高海青林权面积进行确定，而高海青提交的集体林权制度改革外业调查表中盖有下场村委会的印章，该表中高海青的林权面积东至为“道”面积为264亩。本案实际是对土地使用权的四至存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。本案高海青购买林地的东至“道”无法确定具体位置。鉴于涉案土地的使用权四至不清，权属不明，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。下场村委会可在涉案土地使用权权属确认后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回林西县新城子镇下场村民委员会的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案双方之间争议虽然是征收补偿款纠纷，但确定补偿款归属的前提为土地使用权归属问题，对于争议土地，双方均主张土地使用权归自己所有，根据双方提供的证据，现有证据不能确认高海青承包林地的四至与亩数，上诉人认为证号为2080504的《内蒙古自治区林权证》被依法撤销，不具有合法性，所以双方边界明确，林权证虽然被撤销，并不等同于高海青竞买林地四至清楚明确，对于高海青竞买林地合同中约定的四至“东至道”双方解释不一致，林地使用亩数双方意见不一致，所以一审法院认为涉案土地的使用权四至不清，权属不明，不属于人民法院受理民事诉讼的范围适用法律正确。下场村委会可在涉案土地使用权权属确认后再主张补偿款的权利。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董燕洪审判员 李国辉审判员 赵 杰 二0二年一月十七日书记员 刘立立
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5199号申请执行人上海陆亿汽车销售服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人詹林姜。被执行人远成快运(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人黄世阳。原告上海陆亿汽车销售服务有限公司诉被告远成快运(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)沪0107民初8350号民事判决书已经发生法律效力。由于被告远成快运(上海)有限公司未履行付款义务，原告上海陆亿汽车销售服务有限公司于2019年10月14日向本院申请执行，要求被告远成快运(上海)有限公司支付货款人民币XXXXXXX元、违约金(以人民币XXXXXXX元为基数，按日利率万分之四，自2018年7月31日起计算至实际清偿之日止)、赔偿律师代理费人民币240000元、诉讼保全费5000元及迟延履行期间的债务利息暂计人民币XXXXXXX元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年10月14日向被执行人远成快运(上海)有限公司发出了执行通知，责令其即刻履行付款义务，但被执行人未履行付款义务。本院依法轮候冻结了被执行人远成快运(上海)有限公司开设在中国工商银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户；开设在中国民生银行名下的账号为XXXXXXXXX账户;开设在招商银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXX-60000账户；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人远成快运(上海)有限公司目前无房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院已对被执行人远成快运(上海)有限公司采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。申请执行人对于本案拟作终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年一月十九日书记员 程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0282民初110号 原告：宗机柱，男，1969年9月19日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：陶洁，江苏谋盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜俊杰，江苏谋盛律师事务所实习律师。 被告：张来强，男，1987年7月23日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：邹季东，江苏磊安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁，江苏磊安律师事务所实习律师。 被告：景霞，女，1979年10月27日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：邹季东，江苏磊安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁，江苏磊安律师事务所实习律师。 本院于2019年3月7日立案受理原告宗机柱与被告张来强、景霞合伙协议纠纷一案，并于2019年5月13日作出（2019）苏0282民初2571号民事判决，后张来强、景霞不服上诉，无锡市中级人民法院作出（2019）苏02民终3140号民事裁定书，撤销宜兴市人民法院（2019）苏0282民初2571号民事判决并将本案发回重审。 本案审理中，宗机柱于2020年1月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现宗机柱撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予宗机柱撤回对张来强、景霞的起诉。 本案案件受理费2900元（已减半收取），保全费3170元，合计6070元，由宗机柱负担。 审 判 长  金 晶 人民审判员  蒋其明 人民审判员  钱亚光 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  谈雅婷
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1590号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海米谛尔金广告有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：许婕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王宏良，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王星，上海市金茂律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：蔡忠俊，男，1984年4月7日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：冯楠，男，1984年11月29日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：潘高峰，男，1978年5月20日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨龚，男，1981年6月13日出生，汉族，住上海市。一审第三人：上海麦汀文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇平海路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：冯楠，该公司总经理。再审申请人上海米谛尔金广告有限公司(以下简称米谛尔金公司)因与被申请人蔡忠俊、冯楠、潘高峰、杨龚及一审第三人上海麦汀文化传播有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终11231号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人米谛尔金公司以与被申请人蔡忠俊、冯楠、潘高峰、杨龚及一审第三人上海麦汀文化传播有限公司达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，米谛尔金公司撤回再审申请的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海米谛尔金广告有限公司撤回再审申请。审判长 周 量审判员 邓永杰审判员 马清华二〇二〇年一月二十一日书记员 蒋瑞琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9983号原告王志乐，男，1973年10月29日生，汉族，住青岛市城阳区。被告柳志强，男，1992年10月20日生，汉族，住胶州市。原告王志乐与被告柳志强民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志乐撤回对被告柳志强的起诉。案件受理费745元，减半收取372.50元，由原告负担。审判员  高新德二〇二〇年一月十四日书记员  于 鑫
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10672号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：宋德培，男，1949年1月27日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告宋德培物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告以需继续收集证据为由，于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员 陈 洁二〇二〇年一月三日书记员 郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)新0103民初10231号 原告：周金文，男，1973年10月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 被告：哈力斯·阿迪，男，1972年3月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告周金文与被告哈力斯·阿迪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金文到庭参加诉讼，被告哈力斯·阿迪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告周金文向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告及居间方的房屋买卖居间合同；2、请求判令被告返还原告支付给被告的房款共计230000元；3、请求判令被告赔偿原告违约金138000元；4、请求判令被告支付原告居间代办费3600元；5、由被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等费用。事实与理由：2018年12月19日，经居间服务促成，原被告及居间方第三方签订《房屋买卖居间合同》、约定被告哈力斯·阿迪把位于乌鲁木齐市沙依巴克区的房屋转让给周金文，总房款为46万元，合同签订当日原告按照合同约定支付给被告13万元首付款，被告给原告打了收条，原告并按照约定支付给居间方代办费3600元。因被告出售的此房屋在银行还有贷款未还清，原告同意于2019年5月24日再支付10万元房款给甲方，用于办理房屋解押手续，并约定被告需在收到原告支付的10万元房款当日起两个月内（即2019年7月23日前）办理完此房屋解押手续并配合原告办理过户手续，保证将此房于2019年8月9日前过户至原告名下，在此期间，原告也多次催促被告去银行办理解押手续，但是被告始终拖延，综上，为维护原告自身合法利益，现诉至法院请求依法判决。 被告哈力斯·阿迪未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：经新疆中兴房地产经纪股份有限公司介绍，原告周金文与被告哈力斯·阿迪，于2018年12月19日，签订《房屋买卖居间合同》，将被告哈力斯·阿迪名下，位于乌鲁木齐市沙依巴克区面积为90.76㎡的房屋以46万元的价格出售于本案原告周金文。双方约定:房屋固定装修不变；付款方式为银行按揭；定金130000元；受到全款当日交付房屋及钥匙；违约方承担成交价的20%为违约金支付守约方；双方同意将定金转为首付款；贷款金额及贷款发放时间以银行审批及发放时间为准；自本合同签订之日起两个工作日提供合格有效材料申请贷款审批手续，如贷款审批不了，被告哈力斯·阿迪同意退还原告周金文所支付的所有费用。 2019年5月23日，原告周金文与被告哈力斯·阿迪签订补充协议对合同未说明事项作出补充。双方约定，于2019年5月24日，原告向被告方支付100000元；被告方保证，于2019年8月9日前过办理完此房屋过户手续。如违约三日内退还原告购房款并承担总房款的30%支付违约金。 再查，双方的买卖房屋，因被告未能履行完毕按揭贷款，该房屋暂不能买卖及办理房屋买卖相关手续。 以上事实由协议、定金收条一份、收条一份、银行明细、补充协议、当事人陈述及庭审笔录予以证实。 本院认为，本院认为，双方签订的《乌鲁木齐市房产转让合同书》其内容双方自愿达成，是双方真实意思表示，其合同内容合法有效，原、被告应当根据合同内容，履行其义务。本案中，原、被告签订《房屋买卖居间合同》后，原告先后支付首付款230000元，因被告方原因，未结清按揭贷款，合同未能继续履行。故原告要求接触与被告签订的《房屋买卖居间合同》的诉讼请求本院予以确认；至于原告主张被告返还购房款230000元。根据转账记录及收款收据可以认定原告方已支付230000元，故原告该项诉讼本院予以确认；原告要求被告支付违约金138000元，根据合同条款原告方应当交纳房款总价30%作为违约金，依据《中华人民共和国担保法》的规定为确保合同的履行而提供的货币担保，适用定金罚则须是由一方的违约行为导致合同不能履行。本案中因被告原因合同未能履行，应当支付未约定，但原告要求的违约金过高，本院根据实际履行金额230000元的30%即69000元为宜。至于居间代办费3600元，原告方未提交相应的证据证明，故原告该向诉讼请求本院不予支持。被告哈力斯·阿迪经本院传票传唤无正当理由视为放弃一审中的诉讼权利及认可原告诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、中华人民共和国担保法》八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告周金文与被告哈力斯·阿迪签订的《房屋买卖居间合同》； 二、被告哈力斯·阿迪返还原告周金文房款230000元； 三、被告哈力斯·阿迪支付原告周金文违约金69000元； 四、驳回原告周金文其他诉讼请求。 本案争议标的371600元，给付标的299000元，占争议标的的80.5％。案件受理费3437元（原告预付，减半收取）的80.5％即2766.8元由被告哈力斯·阿迪承担，超出部分670.2元由原告周金文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员 祖力比亚 二〇二〇年一月二十二日 书记员 艾丽菲拉 书记员 刘 慢 慢
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢11号 杨剑平、雷首俊： 本院执行的申请执行人杨剑平与被执行人雷首俊借款合同纠纷一案，被执行人雷首俊已全部履行本案付款义务。据此，本院解除了对雷首俊的限制消费令。 台山市人民法院（2020）粤0781执恢11号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初392号原告：中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海启维网络通信技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈智前。原告中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心与被告上海启维网络通信技术有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张明月二〇二〇年一月十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0225行审2号申请执行人兰考县公安交通警察大队。地址：兰考县开兰大道西段。统一社会信用代码：11410225K24506415G。负责人安磊，教导员。委托代理人朱雨，男，1975年7月21日生，汉族，系兰考县公安局法制室副主任，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。被执行人许来福，男，1957年1月21日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人兰考县公安交通警察大队于2020年1月8日向本院申请强制执行豫公交决字[2019]第410225-2900815064号行政处罚决定，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人兰考县公安交通警察大队向本院提出申请：强制执行被执行人许来福所实施的交通违法行为被处罚应缴纳的罚款1500元，现已逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款，合计应缴纳3000元。事实与理由：被执行人交通违法被开具处罚决定书，当事人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，公安机关交通管理部门已送达催告书，催告送达十日后被申请人仍不履行处罚决定，依据《道路交通安全法》第一百零八条和第一百零九条规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人提供如下证据：1.公安交通管理行政处罚决定书及违法查询记录；2.催告书及回执。经审查查明，2019年5月6日13时30分，许来福驾驶无牌普通摩托车在南程线张君墓镇南孙庄村路段，实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被兰考县公安交通警察大队当日开具豫公交决字[2019]第410225-2900815064号公安交通管理行政处罚决定书，决定对许来福处罚款1500元。被执行人许来福在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼。2019年11月20日，申请执行人向被执行人送达了兰公交（2019）四催字[1-022]号催告书，被执行人仍未履行豫公交决字[2019]第410225-2900815064号公安交通管理行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，被执行人实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的行为，已构成违法。申请执行人兰考县公安交通警察大队对许来福作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人豫公交决字[2019]第410225-2900815064号公安交通管理行政处罚决定，对许来福处罚款1500元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2019年5月21日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计3000元。审判长  李进良审判员  王于红审判员  王玉平二〇二〇年一月八日书记员  范东晓
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民特37号申请人：杨楚，男，1987年2月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请人：耿姣，女，1997年2月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院于2020年1月15日立案受理申请人杨楚与耿姣关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因变更抚养关系纠纷，于2020年1月15日经人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：申请人杨楚与申请人耿姣的婚生女杨昔妍(2016年9月16日出生)由当事人杨楚抚养，抚养费由杨楚自理。在不影响婚生女杨昔妍学习、生活的情况下当事人耿姣享有对孩子的探视权(杨楚及杨楚的家人不得以各种不正当的理由阻止耿姣对婚生女的探视)。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨楚与耿姣于2020年1月15日经人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘广俊二〇二〇年一月二十日书记员  朱筱艺
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初266号 原告：陈羡卿，女，1971年3月30日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：蓝奋勇，男，1970年11月16日出生，畲族，住龙海市。 原告陈羡卿与被告蓝奋勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈羡卿在接到本院受理案件通知书后七日内未按规定预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈羡卿撤诉处理。 审判员  张梅成 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈小燕
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更92号 罪犯吴圣兴，男，1992年2月15日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2014年12月26日作出（2014）融刑初字第1189号刑事判决，认定被告人吴圣兴犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期自2014年2月14日起至2020年2月13日止），并处罚金人民币25000元；继续追缴被告人吴圣兴等九人的全部违法所得，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人吴圣兴及同案被告人不服，提起上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2016年8月15日作出（2015）榕刑终字第329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年9月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯吴圣兴予以减刑二个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福建省泉州市人民检察院检察员陈志刚，福建省泉州监狱干警张逸鹏到庭履行职务，罪犯吴圣兴，证人陈某1、陈某2到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴圣兴在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核计分3972.8分，表扬6次，确有悔改表现。 另查明，该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，履行罚金人民币25000元和赃款人民币3500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯吴圣兴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。但其因系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴圣兴减去有期徒刑二十五日。 （刑期自2014年2月14日起至2020年1月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 人民陪审员    曾晓强 人民陪审员    陈孝文 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。