wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终143号上诉人（原审原告）:张立峰，男，1966年10月7日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：孙凤松，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周阳明，男，1969年11月16日生，汉族，住重庆市钢梁县。被上诉人（原审被告）：李惠强，男，1972年1月24日生，汉族，住浙江省。原审被告：新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司，住所地新沂市新安街道城市花苑16号楼一层。法定代表人：金训华，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛一支，江苏沭新律师事务所律师。上诉人张立峰因与被上诉人周阳明、李惠强、新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司（以下简称鄂尔多斯公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新沂市人民法院(2019)苏0381民初8927号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人张立峰及其委托诉讼代理人孙凤松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张立峰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：1.建设工程施工合同纠纷与非法吸收公众存款不是同一事实，不属于驳回起诉的范围，应依法受理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题规定》第六条明确规定：“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。鄂尔多斯公司虽涉嫌非法吸收公众存款犯罪，但涉案建设工程施工合同纠纷与非法吸收公众存款不是同一事实，故依法应继续审理。2.上诉人的建设工程施工合同相对人是周阳明，虽涉及李惠强与鄂尔多斯公司，但债务主体主要是周阳明，与鄂尔多斯公司非法吸收公众存款没有关联。鄂尔多斯公司涉嫌非法吸收公众存款罪虽被立案侦查，但其开发建设的城市花苑一直未停止建设，除上诉人外，工程款也未停止支付。唯独上诉人承包的工程因原发包人李惠强与鄂尔多斯公司解除承包合同后，周阳明也因此而终止与上诉人之间的施工协议。周阳明一直不与上诉人结算工程款，上诉人一直找鄂尔多斯公司及新沂市政府工作组，但由于周阳明不与上诉人结算，鄂尔多斯公司也不与上诉人结算，工作组至今未能让周阳明与上诉人结算工程款。3.一审应当释明而没有释明，直接驳回起诉不当。如一审认为鄂尔多斯公司涉嫌犯罪，应根据案情向上诉人释明变更诉讼请求，但一审未释明而是直接驳回起诉显然不当。鄂尔多斯公司辩称，1.鄂尔多斯公司及其法定代表人因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，新沂市人民政府已成立工作组统一处置鄂尔多斯公司相关债权债务及遗留问题。建设工程施工合同纠纷与非法吸收公众存款虽不是同一事实，但上诉人基于建设工程施工合同主张工程款，属于工作组审核、确认、处置的范围，不属于民事案件受案范围，一审法院驳回起诉符合法律规定。2.鄂尔多斯公司在工作组的支持下通过第三方投资完成工程续建工作，为化解债务提供经济保障，最大限度保障全体债权人利益。2019年12月25日，新沂市打击和处置非法集资工作领导小组办公室和新沂市公安局联合发布《关于新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司非法集资案件资产处置方案的公告》，其中关于工程款兑付方式予以明确，即以现金方式清偿。上诉人如在鄂尔多斯公司确享有工程款，亦可持有效资料向工作组申报债权，经工作组审核、确认后依照处置方案予以兑付。3.资产处置方案是政府工作组处置鄂尔多斯公司资产、兑付债权、清偿债务的依据，上诉人如系债权人也享有同等兑付债权的权利。张立峰向一审法院起诉请求：1.判决周阳明、李惠强、鄂尔多斯公司连带给付张立峰欠付劳务费3155379元；2.返还保证金100000元；3.给付机械费、租赁费178850元；4.给付木板、木方的补助费244790元；5.赔偿逾期付款损失1011730元；6.停工、窝工损失1431000元；7.停工期间的材料及机械损失292389元；8.停工期间的看守人员工资171900元；9.工人退场损失33482元；10.追讨劳务费损失250735.5元，以上合计6870255.5元。一审法院认为，在涉案工程建设期间，鄂尔多斯公司及其法定代表人金训华因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被公安机关立案侦查。新沂市人民政府已经成立工作组统一处置鄂尔多斯公司相关债权债务及遗留问题，包括对鄂尔多斯公司的债权确认、债务清偿、资产核算等。故张立峰主张的工程款亦应当由工作组统一处理，本案不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定，遂裁定驳回张立峰的起诉。本院认为，新沂市委市政府依法成立打击和处置非法集资工作领导小区办公室，并设立工作组负责鄂尔多斯公司资产处置工作；一审法院受理本案后，新沂市打击和处置非法集资工作领导小组办公室于2019年11月14日函告新沂市人民法院，工作组将对涉案工程的施工主体、施工范围、工程造价等进行审核、确认并按照处置方案统一处置，张立峰就涉案建设工程主张工程款，应属于工作组的处置范围，不属于人民法院民事案件的受案范围，故一审法院裁定驳回张立峰的起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 孟 娟审判员 胡元静二〇二〇年一月十九日书记员 陆滢冰
吉林省长岭县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0722行审16号 申请执行人：长岭县自然资源局。 住所地：吉林省长岭县。 法定代表人：李文军，局长。 委托代理人：马永春，长岭县自然资源局监察大队一中队队长。 委托代理人：夏远成，长岭县自然资源局监察大队一中队科员。 被执行人：吴玉秋，男，1977年3月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 申请执行人长岭县自然资源局于2020年1月13日向本院申请强制执行长岭县自然资源局长自然资执罚[2019]64号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月17日组织召开听证会对本案进行审查，申请执行人的委托代理人夏远成因公务外出未到庭，申请执行人的委托代理人马永春与被执行人吴玉秋均到庭参加听证，本案现已审查完毕。 长岭县自然资源局于2019年6月11日作出长岭县自然资源局长自然资执罚[2019]64号行政处罚决定书，认定被执行人吴玉秋于2012年5月，未经县级以上人民政府批准，非法占用三县堡乡后三县堡村耕地127.7平方米（不符合三县堡乡土地利用总体规划）建彩钢房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。故申请执行人长岭县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量权实施办法》（土地部分）的规定，对被执行人吴玉秋作出长岭县自然资源局长自然资执罚[2019]64号行政处罚决定，即：1.退还非法占用的127.7平方米耕地给三县堡乡后三县堡村村民委员会；拆除在不符合三县堡乡土地利用总体规划耕地上新建的39平方米彩钢房。2.对你非法占用的127.7平方米耕地处以每平方米10.00元的罚款，计：1277.00元。因被执行人吴玉秋在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，未履行处罚决定所确定的义务。2019年12月30日申请执行人长岭县自然资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县自然资源局长自然资催字[2019]64号履行行政处罚决定催告书，并于2019年12月30日送达被执行人吴玉秋，被执行人吴玉秋在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请执行人长岭县自然资源局向人民法院申请强制执行长自然资执罚[2019]号64行政处罚决定（1.退还非法占用的127.7平方米耕地给三县堡乡后三县堡村村民委员会；拆除在不符合三县堡乡土地利用总体规划耕地上新建的39平方米彩钢房。2.对你非法占用的127.7平方米耕地处以每平方米10.00元的罚款，计：1277.00元）。 本院认为,申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长自然资执罚[2019]64号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长自然资执罚[2019]64号行政处罚决定中的第一项（要求被执行人吴玉秋退还非法占用的127.7平方米耕地给三县堡乡后三县堡村村民委员会），准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施。 二、对申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长自然资执罚[2019]64号行政处罚决定中的第一项（拆除被执行人吴玉秋在不符合三县堡乡土地利用总体规划耕地上新建的39平方米彩钢房），准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施。 三、对申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长自然资执罚[2019]64号行政处罚决定中的第二项（对被执行人吴玉秋非法占用的127.7平方米耕地处以每平方米10.00元的罚款，计：1277.00元），准予强制执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  王维利 审判员  孙洪岐 审判员  尹万新 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 贺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34532号原告郑州神美行文化传播有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人梁成，总经理。委托代理人李公正，河南三融律师事务所律师。被告陕西耀泽四海房地产开发有限公司，住所地陕西省杨凌示范区。法定代表人赵腾飞。原告郑州神美行文化传播有限公司诉被告陕西耀泽四海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告自愿撤回对被告陕西耀泽四海房地产开发有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州神美行文化传播有限公司撤回对被告陕西耀泽四海房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取334元，由原告郑州神美行文化传播有限公司负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年一月十五日书记员 王军凯
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执恢28号申请执行人：徐健钧被执行人：吴松岩申请执行人徐健钧与被执行人吴松岩借款合同纠纷一案。靖民调字（2015）093号人民调解协议书已经发生法律效力，因吴松岩未履行义务，徐健钧向本院申请强制执行，要求吴松岩给付欠款20万元。本院于2020年1月21日从吴松岩处执行回款35000元后，余款长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结靖民调字（2015）093号人民调解协议书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇二〇年一月二十一日书记员  尹 航
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初21号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张丽，女，1986年9月25日出生，住本市崇川区，户籍地江苏省海安市。被告人张丽因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被南通市公安局直属分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2019）284号起诉书指控被告人张丽犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员孙宏亮出庭支持公诉，被告人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月5日00:45左右，被告人张丽酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至本市青年中路工农路路口西侧时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人张丽如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人张丽血液中检出乙醇成分，其含量为153.1mg/100ml。另查明，被告人张丽在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张丽在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张丽的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人顾某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询情况说明，涉案车辆照片，通公交物鉴（化）字（2019）4019号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张丽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张丽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人张丽到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 马夕生法官助理 孙婷婷二〇二〇年一月二十日书 记 员 王殷弘
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3553号原告：石金芳，女，1970年8月4日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：郝春利，男，1968年4月6日出生，汉族，现住址同上，系石金芳丈夫。被告：田海宽，男，1973年4月27日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：袁野，河北凌翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾宗炎，河北凌翔律师事务所实习律师。石金芳与田海宽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告石金芳于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石金芳撤诉。案件受理费200元，由原告石金芳承担。审判员 丁 丽二〇二〇年一月六日书记员 刘玉凤
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初41号 起诉人：闭云燕，女，1994年2月22日出生，汉族，住广西横县。 2019年12月27日，本院收到起诉人闭云燕的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：判令被起诉人黄戈偿还借款30962.47元及利息。事实和理由：起诉人与被起诉人曾是恋人关系，起诉人出借三张信用卡给被起诉人刷出资金使用，被起诉人刷卡30000元逾期不还，导致产生逾期利息962.47元。双方借款事实清楚，被起诉人应按时偿还信用卡的欠款，经起诉人多次要求其尽快还款付息未果。 本院经审查认为：（1）起诉人出借信用卡给被起诉人使用，实质是将信用卡权利（债权）转让给被起诉人，双方形成债权转让合同法律关系，起诉人在起诉材料中未写明信用卡权利转让合同约定的主要内容，也未写明信用卡权利转让法律关系已转化为民间借贷法律关系的事实和理由，可见，其起诉属于没有具体的事实和理由，且经本院释明后，起诉人逾期不补正；（2）根据民诉法解释第十八条规定，争议标的是给付货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地。该条文中的“给付货币”是指在履行合同约定的给付货币的义务，而不是诉讼请求中支付金钱的内容。当事人在合同纠纷中要求对方支付金钱，其依据可能是基于不履行合同约定的付款义务而应承担的违约责任，也可能是基于不履行其他义务而应承担的违约责任。对于后者，当事人发生的争议并不是针对合同中“给付货币”义务，而是针对其他义务。在这种情况下，不能简单地以诉讼请求当中有支付金钱内容为由，将管辖地确定为原告所在地。本案起诉人在起诉材料中没有写明双方在达成信用卡权利转让（借用）合同时，曾约定先由被起诉人向起诉人偿还信用卡欠款，后由起诉人偿还给银行，也没有提供证据证明双方有此约定，现起诉人以被起诉人不履行直接向银行归还信用卡欠款的约定已构成违约为由，简单地认为诉讼请求中有支付金钱内容，双方争议标的就是给付货币，其所有地就是本案合同履行地，起诉人的主张证据不足，理由不充分，本院不予采纳。综上所述，起诉人的起诉没有具体的事实和理由，且被告住所地和本案合同履行地均不在本院管辖范围，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）、（四）项、第一百二十三条、第一百五十四第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人闭云燕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  叶炳灼 人民陪审员  黄卓林 人民陪审员  马树汉 二〇二〇年一月二日 书 记 员  吴 霞
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初33974号之一原告：广州市国腾冷藏设备科技有限公司，住所地广州市白云区梅岗路1号202栋310房。法定代表人：李国东。委托诉讼代理人：刘世龙，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁敏结，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：广州精武物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场A4栋二楼203号。法定代表人：吴锡武。被告：吴锡武，男，1988年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，本院在审理原告广州市国腾冷藏设备科技有限公司与被告广州精武物流有限公司、吴锡武买卖合同纠纷一案中，原告广州市国腾冷藏设备科技有限公司于2019年12月27日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，其处分诉权的行为并未违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告广州市国腾冷藏设备科技有限公司撤诉。本案受理费4843元，由原告广州市国腾冷藏设备科技有限公司负担。审判员  宋富长二〇二〇年一月三日书记员  郑 连
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保9号 申请人：单建军，男，汉族，1952年8月1日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：满丽华，女，汉族，1963年2月13日出生，住泰安市泰山区。 申请人单建军于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人名下银行存款100万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人单建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结冀卫国持有的泰安泰山农村商业银行股份有限公司的股权，冻结期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戚桂亮 二〇二〇年一月二日 书记员  张 伟
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初2号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人周武君，男，1988年1月2日出生，江西省吉水县人，汉族，初中文化，户籍所在地吉水县，家住吉水县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月26日被吉水县公安局刑事拘留，10月1日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2019］282号起诉书指控被告人周武君犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李学出庭支持公诉，被告人周武君到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：2019年9月4日20时30分许，被告人周武君喝醉酒后打电话给其朋友邹某，邹某未接电话，周武君遂来到吉水万尚购物广场一楼老港记奶茶店找到邹某，并以开玩笑的方式用黑色手包打邹某的脸。邹某被打后骂周武君并走出老港记奶茶店，来到万尚购物广场一楼过道。周武君追上邹某，试图向邹某道歉，但听到邹某骂他后，又用手包击打邹某头部，对邹某拳打脚踢。万尚购物广场的保安钟某见状劝阻，还未靠近便被周武君用手包打。钟某被打后呼叫其他保安，保安鄢某到达后，周武君又用手包对鄢某殴打并试图将其摔倒在地，钟某与鄢某合力将周武君控制并报警。经鉴定，邹某、鄢某二人伤情均为轻微伤，钟某自愿放弃验伤。案发后，周武君家属赔偿了鄢某2200元、钟某220元、邹某4000元，并取得了三人的谅解。公诉机关认为，被告人周武君随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。周武君归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，建议判处拘役或者有期徒刑六个月以上八个月以下。提请依法判处。被告人周武君对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人周武君在庭审过程中亦表示无异议，当庭自愿认罪。另查明，2019年9月26日，周武君经公安机关传唤归案后，如实交代其随意殴打被害人邹某、鄢某、钟某的犯罪事实。邹某外伤致头面部软组织挫伤、唇粘膜破损；鄢某外伤致颈部、胸部及上肢部的软组织挫伤。经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，二人的损伤程度均为轻微伤。2019年12月10日，被告人周武君自愿认可公诉机关对其指控的寻衅滋事犯罪事实，接受公诉机关提出的判处六个月以上八个月以下拘役或者有期徒刑的量刑建议。在值班律师孙书华见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：受案登记表、被告人周武君的常住人口信息表及归案情况说明、行政处罚决定书；扣押决定书；民事赔偿协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书；被害人邹某、鄢某、钟某的陈述；证人游某、张某1、张某2的证言；被告人周武君的供述；吉水吉正[2019]临鉴字第0696号司法鉴定书、[2019]临鉴字第0697号司法鉴定书。本院认为,被告人周武君酒后无事生非、逞强耍横，在公共场所，用黑色皮包随意殴打邹某头部，并对前来劝阻的万尚购物广场的保安鄢某、钟某拳打脚踢，致鄢某、邹某二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应承担罪责相一致的刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。归案后，被告人如实供述其随意殴打他人的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。案发后，被告人自愿赔偿三被害人共6420元，并取得谅解，酌情从轻处罚。审查起诉阶段，被告人自愿签署认罪认罚具结书，服法认罚，可酌情从宽处罚。庭审中，公诉机关提出对被告人判处拘役或者有期徒刑六个月以上八个月以下的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人周武君犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 廖 珺二〇二〇年一月十日书记员 赵健平法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初42号 原告：韩知新，男，1987年1月25日出生，汉族，住盐山县。 被告：韩建福，男，1988年10月19日出生，汉族，住盐山县。 原告韩知新与被告韩建福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩知新、被告韩建福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩知新向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告借款263000元及利息；二、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2019年9月16日、2019年9月27日、2019年9月30日三次向原告借款共计263000元，双方签定借款合同一份，借款期限自2019年9月17日至2019年10月17日止，借款到期后，原告多次向被告催要，被告已各种理由推诱，拒不偿还原告，原告为了维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，请求依法裁决。 韩建福承认韩知新提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告韩建福于本判决生效之日起十日内偿还原告韩知新借款263000元及利息（利息以263000元为基数，自2019年10月18日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2622元、保全费1870元，共计4492元，由被告韩建福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  朱新新 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 贺
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执69-1号申请执行人:万帅被执行人：陈磊本院在执行万帅诉陈磊居间合同纠纷一案，惠民县人民法院于2019年6月17日审结，现该案（2019）鲁1621民初1688号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈磊在工行山东滨州支行滨州府佑支行的账户，冻结期间为十二个月（自2020年01月06日起至2021年01月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年一月六日书记员 贾洪涛
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020)吉0203执16号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵荣伟、吉林市龙潭区万家灌区借款合同纠纷一案，申请人收到被执行人给付的案件受理费742.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1320号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人丁卫国，男，1986年9月10日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月7日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2019年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2019〕777号起诉书指控被告人丁卫国犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员朱媛媛出庭支持公诉。被告人丁卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人丁卫国于2018年8月25日凌晨，至苏州市吴中经济开发区横泾街道天鹅荡路2588号工业坊西侧车棚内，采用直接推走的方式窃得被害人谭某停放在该处未上锁的电子马牌电动车一辆，价值人民币2040元。被告人丁卫国于2018年9月1日凌晨，至苏州市吴中经济开发区横泾街道天鹅荡路2588号工业坊东侧车棚内，采用直接推走的方式窃得被害人蒋某停放在该处未上锁的爱狮牌电动车一辆，价值人民币1540元。被告人丁卫国到案后如实供述上述事实。以上事实，被告人丁卫国在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，被害人谭某、蒋某的陈述笔录，合格证、收据，价格认定结论书，被告人丁卫国的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁卫国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁卫国犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人丁卫国有坦白情节，可以从轻处罚。被告人丁卫国认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年5月8日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、责令被告人丁卫国退赔尚未退赔的赃物折价款人民币二千零四十元给被害人谭某，退赔尚未退赔的赃物折价款人民币一千五百四十元给被害人蒋某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张寅二〇二〇年一月十三日书记员  马捷
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初96号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人于晓薇，女，1988年5月22日出生，身份证号码232303198805221326，汉族，专科文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第七大道2904号海富禧园c10栋1单元1903室。因涉嫌盗窃，于2019年11月24日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年12月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6352号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年11月7日7时许，被告人于晓薇在深圳机场T3航站楼22号登机口附近MCM店铺，趁店员不备，盗窃店内一个MCM牌银色双肩背包（价值6100元人民币）。2019年11月24日，被告人于晓薇乘坐航班经停福州长乐机场入境转机时被公安机关抓获，并当场从其随身携带的行李中缴获了被盗的银色双肩背包，并发还被害单位。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有初犯、偶犯、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人于晓薇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年4月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王        璇                  二〇二〇年一月九日                      书记员  杜   晓   梅
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初476号 原告：张秉军，男，汉族，1971年5月1日生，农民，住定西市安定区。 被告：赵廷贵，男，汉族，农民，住定西市安定区。 原告张秉军与被告赵廷贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张秉军于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张秉军申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张秉军撤回起诉。 案件受理费145元，因撤诉减半收取73元，由张秉军负担。 审判员  李凤林 二〇二〇年一月十九日 书记员  郜 婷
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521财保3号 申请人：陈廷举，男，汉族，1968年10月12日出生，住贵州省大方县。 被申请人：大方县鑫杰建材经营部，住所地：贵州省大方县顺德街道办事处新庄村。统一社会信用代码：92520521MA6GKNKJ79。 经营人：邓长贵，男，汉族，1970年2月10日生，户籍地：四川省崇州市，现住贵州省大方县。 申请人陈廷举与被申请人大方县鑫杰建材经营部提供劳务受害者责任纠纷一案，申请人陈廷举于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求：对被申请人大方县鑫杰建材经营部在贵州银行股份有限公司大方支行、帐户为07×××33上的存款20万元予以冻结。申请人陈廷举提供中国大地财产保险股份有限公司大方支公司、保单号为：PZPP20620106880000000003的诉讼财产保全责任保险B款保单保函作为担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请”之规定，如不保全可能导致陈廷举与大方县鑫杰建材经营部提供劳务受害者责任纠纷一案诉讼后难以执行，使其合法权益受到难以弥补的损害，且申请人陈廷举已提供了担保，故申请人陈廷举的保全申请，本院应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人大方县鑫杰建材经营部在贵州银行股份有限公司大方支行、帐户为07×××33上的银行存款20万元予以冻结。冻结的期限为一年。 案件申请费1，520.00元，由申请人陈廷举负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太军 二〇二〇年一月二十一日                                                                         法官助理 夏娟                                                                          书记员 赵勃
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终16号 上诉人（原审被告）：李宝利，男，1981年5月27日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被上诉人（原审原告）：山东正迪物流有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区齐都镇南马村东首。统一社会信用代码：913703055690467752。 法定代表人：李强，该公司经理。 上诉人李宝利因与被上诉人山东正迪物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5734号之一民事裁定，向本院提起上诉。 李宝利上诉称，被上诉人山东正迪物流有限公司委托上诉人李宝利从山东省青州市和临朐县运输修筑高铁的玄武岩道砟到中铁一局集团有限公司在山东省东营市东营区六户镇和史口镇的高铁工地上，货物运输始发地是山东省青州市和临朐县，目的地是山东省东营市东营区六户镇和史口镇，山东正迪物流有限公司诉状中称涉案运输货物目的地是山东省淄博市临淄区的山东正本物流有限公司完全是歪曲事实。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，由山东省广饶县人民法院审理。一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定裁定管辖本案系适用法律错误，一审法院对本案没有管辖权。请求二审撤销一审裁定，将本案移送山东省广饶县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”，本案系公路货物运输合同纠纷，涉案货物运输始发地、目的地和被告住所地的法院对本案均有管辖权，但本案双方当事人对涉案货物运输始发地、目的地各执一词，均未提交有关证据予以证实，暂时无法确认涉案货物运输始发地、目的地，不能以涉案货物运输始发地、目的地确定法院管辖，故按照原告就被告原则，本案依法应由被告住所地法院管辖，即由李宝利住所地的山东省广饶县人民法院管辖。一审法院确定本案案由为公路货物运输合同纠纷，但却没有适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定确定管辖权，而是错误适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定确定本案有管辖权，二审依法予以纠正。 综上，本案依法应由山东省广饶县人民法院管辖，一审山东省淄博市临淄区人民法院对本案没有管辖权。上诉人李宝利所提管辖权异议理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5734号之一民事裁定； 二、本案移送山东省广饶县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高振涛 审 判 员 许 平 审 判 员 田秀沛 二〇二〇年一月十四日 法官助理 王艳艳 书 记 员 范 蕊
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初15号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人窦兵，曾用名窦斌斌，男，1986年7月19日出生于江苏省泰州市，汉族，本科文化，苏州泽亚电子有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省泰州市姜堰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月7日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审。2019年12月5日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2020年1月14日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2019〕753号起诉书指控被告人窦兵犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员林淑蓉出庭支持公诉。被告人窦兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人窦兵于2018年12月3日22时许，酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市友新路由南向北行驶，经苏蠡路、南环快速路、东环快速路、东环路、独墅湖大道、南环东路、东吴北路，行驶至团结桥巷附近，追尾刘华兵驾驶的牌号为苏39ZU5的小型普通客车，致二车受损。被告人窦兵明知他人报警而在现场等候公安机关处理，并如实供述了上述事实。在该起事故中，被告人窦兵承担事故全部责任。经鉴定，被告人窦兵血液中乙醇浓度为252mg/100ml。苏Ｅ×××××车损价值人民币13689元，苏Ｅ×××××车损价值人民币1750元。公诉机关认为，被告人窦兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人窦兵具有自首情节，自愿如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议对被告人窦兵判处拘役四个月并处罚金人民币四千元。公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据。被告人窦兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，并向本院预交了罚金保证金人民币4000元。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人窦兵在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人窦兵具有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人窦兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从2020年1月14日起至2020年5月13日止；罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  吕晓东二〇二〇年一月十四日书记员  邱 阳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢3号 蒋子平、刘国祥、湖南御龙湾房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人蒋子平与被执行人刘国祥、湖南御龙湾房地产开发有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初28号公诉机关新野县人民检察院。被告人郭警，曾用名郭海龙，男，1990年12月25日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学毕业，农民，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌盗犯窃罪，于2019年12月12日被新野县公安局刑事拘留，同年12月18日转监视居住。经本院决定于2020年1月8日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2019）226号起诉书指控被告人郭警犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人郭警到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控：2015年6月1日左右，被告人郭警驾驶一辆面包车伙同吴平英、王真江（均已判决）窜至新野县王庄镇周张坑村东头的公路上，将村民周某在此晾晒的小麦2000余斤盗走。经鉴定，被盗小麦价值2200元。上述事实，被告人郭警在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭警的供述，同案犯吴平英、王真江的供述，被害人周某的陈述、证人周晓峰等人的证言、现场照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭警以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人郭警认罪认罚，并自愿签署具结书，在量刑时予以从宽考虑。为了打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭警犯盗窃罪，判处罚金3000元。（罚金限判决生效后三日内缴清。）二、责令被告人郭警与其他同案犯共同退赔被害人周国奇损失2200元。（限判决生效后三日内退赔。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  芦清伟二〇二〇年一月十六日书记员  王志新
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢251号之三申请执行人：南金丹，女，1930年2月4日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托代理人：朴浩，男，系南金丹儿子。被执行人：金惠玉，女，1949年5月11日生，朝鲜族，桌吉林省延吉市。申请执行人南金丹与被执行人金惠玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉2401民初6251号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人向申请执行人偿还本金10万元及利息，利息自2009年1月24日起至给付之日止按月息2%计算；2.承担案件受理费6,340元、执行费8,344元）。经审查符合立案条件，本院于2019年7月9日恢复执行。本院在执行过程中，依法于2019年7月24日向被执行人送达了恢复执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，于2019年7月10日，冻结了被执行人名下农业银行、工商银行、建设银行、邮政储蓄银行银行账户内存款，于2019年9月3日，扣划被执行人名下农业银行尾号为6111的银行账户内存款5,400元并于2019年9月9日支付给申请执行人。被执行人名下有两处位于延吉市公园路108号及延吉市明河胡同20号房产，但因房产有共有人及抵押贷款，所有申请执行人暂不要求处置上述两处房产。被执行人名下有一辆车牌号为吉H×××41的东风牌车辆，但因该车辆年份已久，申请执行人不要求处置。2019年10月23日，双方自行达成和解，被执行人将位于延吉市开发区“汽贸城”1栋17层1811号房屋作价22万元抵偿给申请执行人。2019年8月13日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年1月2日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年一月二日书记员 金 权
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初634-1号申请人：王宝利，男，1972年1月8日出生，汉族，住莱州市。申请人：张伟，男，1967年6月26日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州市虎头崖镇西原村民委员会,住所地：莱州市。法定代表人：任辉吉，村委主任。申请人王宝利、张伟与被申请人莱州市虎头崖镇西原村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人王宝利、张伟于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市虎头崖镇西原村民委员会在莱州市虎头崖镇经管站的代管资金33500元，担保人中国大地财产保险股份有限公司以33500元诉讼财产保全责任保险为申请人王宝利、张伟提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市虎头崖镇西原村民委员会在莱州市虎头崖镇经管站的代管资金33500元。冻结期间，不准支取。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费354元，由申请人王宝利、张伟暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十九日书记员  宋瑞雪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保120号申请人：兰新夫，男，1971年10月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：严新军，男，1977年6月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人兰新夫与被申请人严新军民间借贷纠纷一案中，申请人兰新夫于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人严新军银行存款56万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人兰新夫已提供保函担保。本院经审查认为，申请人兰新夫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严新军银行存款56万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十日书记员  伍楚秀
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保63号申请人：武立强，男，汉族，1968年11月26日出生，住聊城市茌平区。被申请人：聊城市茌平区韩屯镇后店西村民委员会，住所地：聊城市茌平区韩屯镇后店西村，统一社会信用代码：54371523ME0653547D。法定代表人：贾开江，主任。申请人武立强与被申请人聊城市茌平区韩屯镇后店西村民委员会追偿权纠纷一案，申请人武立强于立案同时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款400000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市茌平区韩屯镇后店西村民委员会在银行的账户存款400000元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇二〇年一月十六日书记员  高聪聪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保59号申请人贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区锦江北路39号。法定代表人朱某某，系公司董事长。被申请人国基建设集团有限公司。地址：山西省太原市旱西关街38#商住楼401房。法定代表人郭某某，系公司执行董事。被申请人贵州蜀峰房地产开发有限公司。地址：贵州省铜仁市万山区梵净山大道熊家屯加油站北侧。法定代表人徐某，系公司执行董事。被申请人谭某某，男，汉族，1969年8月24日出生，住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处。申请人贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司与被申请人国基建设集团有限公司、贵州蜀峰房地产开发有限公司、谭光虎买卖合同纠纷一案，申请人贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人国基建设集团有限公司、贵州蜀峰房地产开发有限公司、谭某某名下银行账户存款共计820万元，并提中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险(保单号12107033900902896515)。本院审查认为，申请人贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司向本院提出对被申请人国基建设集团有限公司、贵州蜀峰房地产开发有限公司、谭某某名下银行账户存款共计820万元进行保全，并提中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险(保单号12107033900902896515)，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人国基建设集团有限公司、贵州蜀峰房地产开发有限公司、谭某某名下银行账户存款共计820万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 张裕文二〇二〇年一月十八日法官助理 谯思双书 记 员 田湘黔
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初39号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告单位大连圆宏众鑫运输有限公司，住所地大连市金州区。诉讼代表人丁忠鑫，系大连圆宏众鑫运输有限公司采购员。被告人史宏伟，男，1977年6月24日出生，住大连市西岗区。辩护人史天舒、宁倩云，系辽宁东亚律师事务所律师。被告人曲寿信，男，1981年8月4日出生，住大连市金州区。辩护人刘刚，系辽宁东亚律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告单位大连圆宏众鑫运输有限公司、被告人史宏伟、曲寿信犯污染环境罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告单位大连圆宏众鑫运输有限公司诉讼代表人丁忠鑫、被告人史宏伟及其辩护人史天舒、宁倩云、被告人曲寿信及其辩护人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，大连圆宏众鑫运输有限公司（以下简称圆宏公司）成立于2017年5月3日，公司性质为有限责任公司，经营范围为普通货运等，法定代表人是陈某某，被告人史宏伟为该公司实际负责人，被告人曲寿信为该公司车队队长。圆宏公司与大连某某产业废弃物处理有限公司（以下简称某某公司）签订《运输合同》，期限自2018年11月1日至2019年12月31日，约定由圆宏公司承运的货物必须送至指定收货地点。2019年7月27日至同年7月30日期间，某某公司通知圆宏公司将固体废物送至大连水泥厂进行危废处置，被告人史宏伟为牟利，违反合同约定，私自改变运输线路，指使被告人曲寿信，使用公司车辆将固体废物从瓦房店市运至金州区登沙河街道某村军用空闲场地进行填埋，重约400吨，造成环境污染。经大连市生态环境局认定，填埋物是具有浸出毒性特征的危险废物。案发后，被告人史宏伟、曲寿信系电话传唤到案。现被告单位及被告人史宏伟、曲寿信已聘请有资质的部门对污染物进行清理评估，同时对场地进行平整恢复。公诉机关认为，被告单位圆宏公司及被告人史宏伟、曲寿信违法国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为侵犯了国家对危险废物的安全管理制度，应当以污染环境罪追究被告单位及二被告人刑事责任。被告人史宏伟、曲寿信系自首，可以从轻或者减轻处罚；已对污染物进行清理并恢复场地，可以酌情从轻处罚。建议分别判处被告人史宏伟、曲寿信有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告单位圆宏公司及被告人史宏伟、曲寿信对被指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据及公诉机关的量刑建议均无异议。被告人史宏伟辩护人提出，1、史宏伟经传唤后及时到案，符合自首的法律规定，应对其从轻或减轻处罚；2、经评估案涉现场所有废渣已清理完毕，没有对土壤及地下水造成污染，可以酌情从轻处罚；3、史宏伟认罪认罚，获得谅解，本人系初犯，应给以更大的从宽幅度。被告人曲寿信辩护人提出，被告人曲寿信认罪认罚，希望从轻处罚并判处缓刑。本案审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实一致。本院认为，被告单位圆宏公司违反国家规定，非法倾倒、处置危险废物，逃避监管，严重污染环境，其行为侵犯了国家对危险废物的安全管理制度，公诉机关指控其犯污染环境罪的罪名成立。被告人史宏伟、曲寿信作为被告单位犯罪直接负责的主管人员，公诉机关指控其二人犯污染环境罪的罪名亦成立。被告单位及二被告人均系自首，可以从轻处罚。案发后被告单位能积极修复其所造成的污染后果,可从轻处罚。二被告人符合缓刑的适用条件，可以对其二人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告单位大连圆宏众鑫运输有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币三十万元（罚金已缴纳）；被告人史宏伟犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）；被告人曲寿信犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 沛人民陪审员 白 韧人民陪审员 王 辉二〇二〇年一月二十二日书 记 员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502财保4号 申请人：甘肃端方律师事务所，住所地：天水市秦州区。 负责人：崔文奎，甘肃端方律师事务所主任。 委托诉讼代理人：杨丹丹，甘肃端方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 被申请人：天水天强电力工程有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：南建团，该公司总经理。 申请人甘肃端方律师事务所于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人天水天强电力工程有限公司在中国农业银行股份有限公司天水永庆路支行账户×××内的存款52975元。申请人甘肃端方律师事务所于2020年1月8日向本院提供中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司保额为52975元的诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人甘肃端方律师事务所提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天水天强电力工程有限公司在中国农业银行股份有限公司天水永庆路支行账户×××内的存款52975元。 上述冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。 案件申请费550元，由申请人甘肃端方律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年一月八日 法官助理 崔文芳 书 记 员 吕 立
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终3622号上诉人（原审被告）：施某1，男，1973年5月28日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：邱建军，江苏南京金恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施某2，女，1975年6月28日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：葛**，江苏民卫律师事务所律师。上诉人施某1与被上诉人施某2继承纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2018）苏1323民初6568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审判决程序不当，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗阳县人民法院（2018）苏1323民初6568号民事判决；二、本案发回江苏省泗阳县人民法院重审。施某1预交的二审案件受理费23400元，予以退还。审判长  陈加宽审判员  陈志意审判员  葛 娜二〇二〇年一月十三日书记员  王 丹
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初136号原告：孙阳，女，1987年9月13日出生，汉族，教师，住安图县。被告：蒋世强，男，1983年5月5日出生，汉族，住安图县。原告孙阳与被告蒋世强离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告孙阳于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙阳撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告孙阳负担。审判员  张海波二〇二〇年一月十五日书记员  张艺凡
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初69号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南高新开发区颖秀路1388号综合楼四层，统一社会信用代码：913701006772755167。负责人：常云安，总经理。委托诉讼代理人：程晓，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡德，男，该公司员工。被告：王艳芬，女，1987年6月23日出生，汉族，居民，住济南高新区，原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告王艳芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年一月二十日书记员  闵 娜
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初20号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人尹某甲，男，1985年5月2日出生于云南省福贡县，汉族，文盲，群众，务工，户籍所在地山东省五莲县。2019年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）6号                               指控事实                       2019年9月21日15时15分许，被告人尹某甲无证酒后驾驶鲁LXXXX号普通二轮摩托车行驶至五莲县城区山西路五莲中学西门路段处时，与郑敏驾驶的沿山西路由南向北行驶向左变更车道的鲁CXXXX号小型轿车发生交通事故，致尹某甲受伤，车辆不同程度损坏。五莲县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，认定被告人尹某甲承担事故的同等责任。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，事故发生时，被告人尹某甲血液中乙醇含量为275.2mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人尹某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人尹某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尹某甲无摩托车驾驶资格驾驶二轮摩托车，且血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升，均属于应从重处罚的情节。被告人尹某甲明知对方报警，仍在事故现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人尹某甲认罪认罚，主动缴纳罚金，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第二、五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人尹某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 郑 雷                                                             二○二〇年一月十九日                         法官助理 张 兰 姬             书 记 员 孙 雪
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1296号申请执行人：郭玲，女，1974年11月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：甘我芬，女，1966年9月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：蒲大祥，男，1961年11月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0523民初1217号民事判决书，受理了郭玲、甘我芬申请执行蒲大祥买卖合同纠纷一案。被执行人蒲大祥应支付申请人郭玲、甘我芬材料款人民币320000.00元，并负担案件受理费3000.00元、执行费4700.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人一直未履行。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统多次查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆后反馈，被执行人无证券数据、无车辆登记信息。本院已依法限制高消费并额度冻结其银行账户。被执行人名下的位于金沙县红凯苑的房产已被本院（2019）黔0523执337号案件查封，并已启动评估拍卖程序，现因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将依法终结本案本次执行程序。经与申请人沟通，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本案应裁定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年一月十九日书记员  吴 茂
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初252号 原告：朱家道，男，1961年2月26日出生，汉族，务工，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：马鞍山市联众机械刀具有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇联村路。 法定代表人：朱飞，该公司执行董事兼总经理。 原告朱家道与被告马鞍山市联众机械刀具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告朱家道在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱家道撤回起诉处理。 审判员  王培松 二〇二〇年一月十七日 法官助理叶庭庭 书记员朱丽娜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初26号 原告：王某1，男，2008年4月2日生，汉族，居民，住新泰市。 法定代理人：王某2，男，1978年6月27日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：吴鹏，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：新泰市燕鸣希望小学，住所地新泰市青云街道办事处何李村，统一社会信用代码：12370982MB2718710Y。 负责人：胡金伟，该校校长。 委托诉讼代理人：刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：陈某1，男，2007年11月27日生，汉族，居民，住新泰市。 法定代理人：陈某2，男，1966年4月6日生，汉族，居民，住新泰市。 法定代理人：纪某，女，1973年6月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：陈某2，男，1966年4月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：纪某，女，1973年6月18日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李兴锋，山东森昌律师事务所律师。 原告王某1与被告新泰市燕鸣希望小学、陈某1、陈某2、纪某生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年1月2日立案。原告王某1于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王某1撤回起诉。 案件受理费108元，由原告王某1负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月二十日 书记员  文 叶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2697号之一申请执行人：彭克华，男，汉族，1964年12月8日出生，住安徽省天长市经济开发区。被执行人：滁州东亭红木古典家具有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。法定代表人：陈莉，该公司总经理。被执行人：陈天斌，男，汉族，1987年1月3日出生，住滁州市琅琊区。第三人：陈莉，女，1983年12月18日出生，住滁州市琅琊区。彭克华与滁州东亭红木古典家具有限公司、陈天斌民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初2680号民事判决书已发生法律效力，因被执行人滁州东亭红木古典家具有限公司、陈天斌未履行生效法律文书确定的义务，彭克华依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初2680民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年一月九日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初17413号原告：严云灏，男，1990年9月16日出生，汉族，身份证登记地：云南省昆明市富春街132号都市名园D座4单元501室。被告：于江，男，1991年1月25日出生，汉族，户籍登记地：云南省昆明市盘龙区。原告严云灏与被告于江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告严云灏于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，撤诉系原告在法律规定的范围内处分诉讼权利的行为，该处分行为不违反法律强制性规定的，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严云灏撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取即25元，由原告严云灏负担。审判员  李云会二〇二〇年一月七日书记员  屠 忞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民特38号申请人：张乐山,男，汉族，住辽宁省昌图县。申请人：于奎林，男，汉族，住威海临港经济技术开发区。本院于2020年1月14日立案受理申请人张乐山、于奎林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年1月10日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下协议：于奎林向张乐山支付代理费及利息合计**元，自2020年1月起每月月底之前支付不低于**元，全年总额不低于**元，如本年度付款总额低于**元，则下年度1月31日前一次性付清剩下的款项，款项付至张乐山名下招商银行账号**内，各方间纠纷一次性处结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张乐山、于奎林关于2020年1月10日经威海环翠人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邵  家  显二〇二〇年一月十四日书记员 张志伟（代）
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初13851号 原告：常熟市忠凯包装材料有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区久隆路31号。 法定代表人：戴晓婷，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董珺，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凤，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。 被告：常熟市和润塑料包装制品厂，住所地常熟市支塘镇枫塘村。 法定代表人：许马锁。 本院于2019年10月30日立案受理了原告常熟市忠凯包装材料有限公司诉被告常熟市和润塑料包装制品厂房屋租赁合同纠纷一案，审理中，原告于2020年1月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟市忠凯包装材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4521元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年一月二十二日 书记员  伍毅
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3275号之一本院于2019年10月30日对原告李建新与被告单新闻、张文胜民间借贷纠纷一案作出的(2019)豫1224民初3275号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2019)豫1224民初3275号民事判决书中第三页第二行“六个月内即2017年8月6日至2017年2月6日”补正为“六个月内即2017年8月6日至2018年2月6日”。审判员  管瑞芳二〇二〇年一月八日书记员  王全权
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初4764号原告：宋昊，男，1983年2月26日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：袁航，男，1982年8月19日出生，汉族，住镇江市。本院在审理原告宋昊与被告袁航民间借贷纠纷一案中，原告宋昊以与被告袁航已给付借款为由，于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋昊的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋昊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋昊负担。审 判 长  邹永超人民陪审员  孙玉华人民陪审员  赵 静二〇二〇年一月十三日书 记 员  邓悦玲
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执21号时炜淏、时友明本院执行的时炜淏申请时友明婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月二十一日
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2727民初123号 原告：勾德琴，女，1969年12月2日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被告：刘海林，男，1969年11月8日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 本院在审理原告勾德琴诉与被告刘海林同居关系纠纷一案中，原告勾德琴于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告勾德琴撤回起诉。 本案案件受理费30元，由原告勾德琴负担。 审判员  胡启刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈玉章
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保8号 申请人：袁波，男，汉族，1969年7月5日出生，住沂南县。 被申请人：徐以峰，男，1976年8月2日出生，住沂南县。 被申请人：尹纪鑫，男，1979年4月14日出生，住沂南县。 申请人袁波于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人徐以峰在中国银行账号60×××80内存款3万元，并向本院提供华安财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐以峰的中国银行账号60×××80内存款3万元。 案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月三日 书记员  曹 倩
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢25号 宋瑞亮、邢丽丽： 申请执行人宋瑞亮与被执行人邢丽丽民间借贷纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2016）吉2426民初1047号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宋瑞亮于2020年1月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月19日立案，恢复标的20000.00元。 案件恢复执行后，本院依法划拨了被执行人邢丽丽工资款20000.00元，现已发放给申请人宋瑞亮，至此，本院（2020）吉2426执恢25号案件标的案款已经全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）吉2426执恢25号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执203号河南为华物流有限公司：本院已立执行李浩申请执行河南为华物流有限公司机动车交通事故纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年1月18日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终37号上诉人（原审被告）：吕献红，女，1963年12月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：纪虎林，男，1957年7月15日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。上诉人吕献红因与被上诉人纪虎林机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人吕献红向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按吕献红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年一月十六日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表达上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更131号罪犯邢西佩，又名邢西岳，男，1964年12月12日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2009年1月9日作出（2009）聊刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人邢西佩犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人344887.23元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月16日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2013年8月22日、2015年8月19日经本院裁定分别减刑一年；2017年10月30日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2028年6月15日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第912号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢西佩减去有期徒刑五个月，刑期至2028年1月15日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1460号申请执行人：武雪峰，男，1975年9月7日生，住磐石市。被执行人：徐振升，男，1973年1月27日生，住辽宁省瓦房店。申请执行人武雪峰与被执行人徐振升民间借贷纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初3179号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人武雪峰于2019年10月9日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人徐振升发出限制消费令。3、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。4、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月十五日书记员 冯静波
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保1480号之一申请人：卢敏，男，1976年2月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钟美莲，女，1985年7月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人卢敏与被申请人钟美莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）赣0502执保1480号执行裁定，对被申请人钟美莲的财产采取了保全措施。2019年12月2日，新余市中级人民法院作出（2019）赣05民终1064号民事调解书，确认申请人卢敏与被申请人钟美莲之间的债权债务已清结，该调解已生效。本院经审查认为，本案已有生效调解确认申请人卢敏与被申请人钟美莲之间的债权债务已清结，故应解除对被申请人钟美莲财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人钟美莲财产的保全措施。本裁定立即执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月二日书记员  伍楚秀
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初123号 原告：马某，住天水市。 委托诉讼代理人：安敏，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：王某，住天水市。 原告马某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告马某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，马某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费2218元，减半收取计1109元，由马某负担。 审 判 员  吴 琳 二〇二〇年一月十七日 法官助理  蒲 诚 书 记 员  王文娟
江西省万安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0828刑初1号 公诉机关江西省万安县人民检察院。 被告人陈达荣，男，1978年7月26日出生于江西省万安县,汉族,初中文化，个体经商，住江西省万安县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪,于2015年2月17日被万安县公安局决定取保候审，2015年5月29日经万安县人民检察院批准逮捕，2019年10月3日由万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。 辩护人杨虞娇，江西五云律师事务所律师。 万安县人民检察院以万检刑诉（2019）142号起诉书指控被告人陈达荣犯拒不支付劳动报酬罪,于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万安县人民检察院检察员杨某、刘某出庭支持公诉，被告人陈达荣到庭参加诉讼，指定辩护人杨虞娇向本院提交了书面辩护意见。现已审理终结。 万安县人民检察院指控：2014年5月开始，被告人陈达荣因经营不善开始拖欠其经营的制衣厂工人的工资，收到的货款足以支付工人工资而不支付，直到2014年11月，被告人陈达荣拖欠其经营的制衣厂17名工人工资共计90745元。2015年1月至2月，被告人陈达荣外出躲债，电话联系不上，导致工人工资得不到支付，在此期间万安县人力资源和社会保障局责令被告人陈达荣在限定期限内支付所拖欠的工人工资，被告人陈达荣支付了游留香1148元、蒋桂香272元、王桂红587元的工资后便表示没有钱不再支付，之后陈达荣更改联系方式并躲避离开，导致工人联系不上，拖欠工资没有支付。 2017年至2019年期间，被告人陈达荣的家属支付拖欠的工人工资共计7000元，目前，被告人陈达荣拖欠其经营的制衣厂14名工人工资共计81738元。 公诉机关认为被告人陈达荣以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。被告人陈达荣具有坦白、自愿认罪认罚，部分支付劳动者的报酬等情节，建议判处被告人陈达荣一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实。 被告人陈达荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈达荣具有坦白，自愿认罪认罚，犯罪行为未造成严重后果，法律意识淡薄符合适用缓刑的条件，希望法庭在量刑时予以考虑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为,被告人陈达荣构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人陈达荣具有坦白、自愿认罪认罚，犯罪行为未造成严重后果及法律意识淡薄的辩护意见予以采纳，但认为其符合适用缓刑条件的意见不能采纳，因被告人陈达荣以逃匿方式拖欠十四名工人工资，时间长达五年多，拖欠工资涉及人数多、时间长，给被害人造成了一定的经济损失和精神折磨，社会危害性大，且至今还差八万余元未付清，悔罪表现较差，故不宜对其适用缓刑。被告人陈达荣具有坦白，自愿认罪认罚，部分支付报酬的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下: 一、被告人陈达荣犯拒不支付劳动报酬罪,判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后一个月之内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2021年2月2日止。） 二、缴获的记帐本二册，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  肖良玉 二〇二〇年一月九日 法官助理谢儒 书记员郭妍伶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产，逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更28号罪犯杨怀义，男，1962年11月16日出生，汉族，河南省项城市人，大学本科文化，干部，现在河南省监狱服刑。河南省郸城县人民法院于2014年12月15日作出(2014)郸刑初字第235号刑事判决，认定被告人杨怀义犯受贿罪，判处有期徒刑十年。宣判后，于2015年1月22日交付执行。刑罚执行期间，本院于2017年12月26日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年1月19日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯杨怀义到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯杨怀义自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨怀义在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次良好，3次优秀，2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警朱世纬及同监犯人李重廷、李春生的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨怀义自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨怀义减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年7月21日起至2023年6月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年一月二十三日书记员  杜倩雯
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初4610号            案由                  机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间                  2019年10月8日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：李桂真，女，1964年1月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人:王栋栋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。      委托诉讼代理人:肖新，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。                  被告              被告：王张所，男，1982年7月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人:田洪伟，山东运泽律师事务所律师。      被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦17层1702室。      负责人：高学智，总经理。      委托诉讼代理人：王玉琳，男，1991年2月26日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。                  诉讼      请求               一、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计170 938.69元。       二、本案的诉讼费由被告承担。                   认定      事实              2019年6月17日11时01分许，李桂真驾驶电动自行车与王张所驾驶的鲁P3XXXX小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，李桂真受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，认定李桂真承担此事故的主要责任，王张所承担此事故的次要责任。鲁P3XXXX小型轿车实际车主为王张所，王张所具有驾驶资格，该车在华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。李桂真受伤后在阳谷县中医院、聊城市人民医院、山东大学齐鲁医院住院治疗，共住院37天，共花费医疗费300 758.16元，其中王张所垫付医疗费16 600元，华泰财产保险有限公司聊城中心支公司垫付10 000元。李桂真受伤后由李洪祥护理，护理人员系农村居民。诉讼中经王张所申请，委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司鉴定，鉴定意见为：李桂真驾驶的电动车属于机动车。                  认定      损失              医疗费300 758.16元、住院伙食补助费1 110元、误工费2 794.61元、护理费2 794.61元、交通费酌情认定为3 000元，上述共计310 457元（精确到个位数）。对李桂真超出交强险限额的损失，由王张所按照事故责任比例30%承担赔偿责任。本案中王张所应按照责任比例赔偿医疗费、住院伙食补助费87 560元，扣除已垫付的16 600元，还应再赔偿70 960元。华泰财产保险有限公司聊城中心支公司已在交强险医疗费限额内赔付10 000元。                  裁判      依据                 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条。                  裁判      主文              一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告李桂真误工费、护理费、交通费8 589元。      二、被告王张所赔偿原告李桂真医疗费、住院伙食补助费70 960元。        三、驳回原告李桂真其他诉讼请求。      上述第一、二款项于判决生效后十五日内执行，其中第一款项由被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司汇入原告账户，第二款项由王张所汇入原告账户，户名：李桂真，开户行：中国农业银行阳谷县王楼支行，账号：6XXX XXXX XXXX XXX。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1 859元，由李桂真承担994元，王张所承担865元。（李桂真已预交，由王张所连同上列应付款一并给付李桂真）                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审  判  员   马田军                                                  二〇二〇年一月十六日                                       书  记  员   孙  晓
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终15号上诉人（原审被告）:罗霖，男，1972年1月7日出生，土家族，住湖南省龙山县。被上诉人（原审原告）:朱杰，男，1974年12月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上诉人罗霖因与被上诉人朱杰民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初10773号之二民事裁定，向本院提出上诉。罗霖上诉称:原审法院的裁定违背了事实和法律规定，属于错误的裁定。应依照《民事诉讼法》的规定，依据“原告就被告”的原则将本案移送至上诉人的住所地长沙县人民法院审理。根据《民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告没有居住在雨花区，本案中的借款协议签署地址明确是长沙市雨花区大院车友俱乐部，项目工商注册地址是长沙市雨花区，款项转出转入银行都在雨花区，故本案的管辖法院应该为长沙市雨花区人民法院。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第十八条，芙蓉区人民法院对此案没有管辖权。本院经审查认为:本案系民间借贷纠纷，双方当事人没有订立管辖协议，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方当事人没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人的诉讼请求为要求上诉人偿还借款本金及利息，双方争议标的为上诉人是否应当履行合同约定的还款义务。因本案争议标的为给付货币，依法应以接收货币的一方即被上诉人朱杰的所在地为合同履行地。被上诉人的住所地位于长沙市芙蓉区，故一审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年一月十六日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更25号罪犯高向增，男，1964年4月12日出生，汉族，初中文化，河南省灵宝市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2008年9月25日作出（2008）灵刑初字第349号刑事判决，认定高向增犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金5万元。刑期自2008年3月27日起至2023年3月26日止。宣判后，同案不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2009年3月5日作出（2009）三刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年4月9日交付河南省三门峡监狱执行刑罚，于2018年9月5日调入河南省新郑监狱执行刑罚。河南省三门峡市中级人民法院于2012年5月23日对高向增减去有期徒刑一年，于2015年9月6日对高向增减去有期徒刑十个月，于2017年9月20日对高向增减去有期徒刑五个月，刑期至2020年12月26日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯高向增上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，高向增伙同他人于2007年5月31日和10月7日两日凌晨，携带铁锤、菜刀、手电等作案工具，窜至灵宝市苏村乡久务村和田川村，采用殴打胁迫等手段抢走被害人现金3670元、手机一部，并致被害人轻伤、轻微伤后果。系累犯。2017年7月20日缴纳罚金500元。罪犯高向增服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年1月、6月、10月，2019年2月、7月共获得表扬5次；2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017上半年至2019上半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，分别为优秀、较差、良好、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯高向增本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高向增减去有期徒刑六个月。（刑期至2020年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海霞审判员  楚绍京审判员  冯 进二〇二〇年一月十六日书记员  闫记坤
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初39号原告：刘四营，男，1962年7月22日出生，汉族，住鄢陵县。被告：刘国强，男，1967年10月5日出生，汉族，住扶沟县。原告刘四营与被告刘国强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请为原告刘四营的真实意思表示，刘四营有权依法处分自己的诉讼权利。刘四营的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘四营撤诉。案件受理费减半收取计122元，由原告刘四营承担。审判员  高亚东二〇二〇年一月十六日书记员  程晓申
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0284行审4号申请执行人磐石市自然资源局。住所地：吉林省磐石市人民路1633号0417室。法定代表人孙铁郎，局长。委托代理人吴韶，该局副队长。委托代理人张博，该局科员。被执行人宁继超，男，1969年4月22日生，汉族，无职业，，住址磐石市。申请执行人磐石市自然资源局，于2020年1月7日向本院申请强制执行磐自然资罚字[2019]7号行政处罚决定书。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行听证，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2016年10月12日，宁继超未经批准，擅自在磐石市烟筒山镇城南村202国道西侧占地2503平方米建粮食晾晒场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，构成非法占地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,处以被执行人宁继超如下行政处罚：一、责令退还非法占用的土地2503平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款人民币13，524.00元。申请执行人磐石市自然资源局于2019年5月14日作出的磐自然资罚字[2019]7号行政处罚决定书。并于2019年5月16日将该行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人至今没有履行磐自然资罚字[2019]7号行政处罚决定书的部分义务，现申请执行人磐石市自然资源局申请人民法院强制执行。本院认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，构成非法占地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人磐石市自然资源局作出的磐自然资罚字[2019]7号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行磐石市自然资源局作出的磐自然资罚字[2019]7号行政处罚决定书，其中第一项、第二项，由磐石市自然资源局报请磐石市人民政府组织实施。案件受理费人民币50.00元，由被执行人宁继超负担。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  陈俊蛟二〇二〇年一月十九日书记员  刘 颖
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终30号原公诉机关江西省修水县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈梦辉，男，1989年3月19日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址江西省修水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月11日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民法院审理江西省修水县人民检察院指控原审被告人沈梦辉犯盗窃罪一案，于2019年11月14日作出（2019）赣0424刑初443号刑事判决，认定原审被告人沈梦辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人沈梦辉不服，以原审量刑过重为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人沈梦辉申请撤回上诉。本院认为，经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人沈梦辉申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人沈梦辉撤回上诉。江西省修水县人民法院（2019）赣0424刑初443号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年一月十六日法官助理宋采纭书记员慎儒旗
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初106号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行，住所地吉林省吉林市舒兰市平安镇。负责人：谷颖，支行长。委托诉讼代理人：张鑫，该公司职员。被告：刘成福，男，1965年1月8日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。被告：郑亚芹，女，1963年10月3日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行与被告刘成福、郑亚芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员 刘 兵二〇二〇年一月十四日本件与原本核对无异书记员 张东雪
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初614号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：刘春雷，住黑龙江省鸡西市冠区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告刘春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宁世光