wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更672号罪犯殷宝昆，男，1984年9月9日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2003年12月5日作出了(2003)葫刑初字第68号刑事判决，以被告人殷宝昆犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身。2006年3月18日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年8月5日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。刑期至2027年2月4日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次，呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯殷宝昆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次,有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯殷宝昆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷宝昆准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二六年六月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初150号原告江西宁都农村商业银行股份有限公司（以下简称宁都农商银行），住所地为宁都县梅江镇城南一路1号，统一社会信用代码为91360730MA35JG9523。法定代表人孙灵，系宁都农商银行董事长。委托诉讼代理人李上京，系宁都农商银行青塘支行行长，特别授权代理。委托代理人邓晓飞，系宁都农商行清收事业部副经理，特别授权代理。被告：谢建明，男，1973年7月25日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，原告江西宁都商业银行股份有限公司与被告谢建明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西宁都农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费326元，减半收取163元，由被告负担。审判员  高秋生二〇二〇年一月十日书记员  张 燕
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0311执保2057号张冲：张冲与升龙泰实业（海南）有限公司借款合同纠纷，申请保全标的1750000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二〇年一月七日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7035号 原告：宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人，住所地象山县丹东街道天安路153弄10号10楼。 诉讼代表人：王祥才，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：江松，浙江金汉律师事务所律师。 被告：宁波高新区科凌电子机械制造有限公司，住所地宁波市高新区杨木碶路487号万特商务中心3号楼1107室，统一社会信用代码913302016842679369。 法定代表人：王华杰，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人（以下简称三浪环球公司管理人）与被告宁波高新区科凌电子机械制造有限公司（以下简称科凌公司）请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告科凌公司迁离原址，本院于2019年9月24日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告三浪环球公司管理人的委托诉讼代理人江松到庭参加诉讼，被告科凌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三浪环球公司管理人向本院提出诉讼请求：1.撤销宁波三浪环球车辆部件有限公司（以下简称三浪环球公司）于2015年3月18日向被告科凌公司归还19200元的个别清偿行为；2.被告科凌公司返还原告三浪环球公司管理人19200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月3日，三浪环球公司向宁波市中级人民法院申请破产重整。2015年4月17日宁波市中级人民法院作出（2015）浙甬破（预）字第4号裁定立案受理并移送象山县人民法院审理。2015年6月12日，象山县人民法院作出（2015）甬象破（预）字第5-1号裁定立案受理，并于同日作出（2015）甬象商破字第5-1号决定书指定象山天象联合会计师事务所为三浪环球公司的破产管理人。根据审计报告记载，管理人发现三浪环球公司于破产受理申请前六个月即2015年3月18日向被告归还19200元货款的个别清偿行为。故根据破产法有关法律规定提起诉讼。 被告科凌公司未作答辩。 原告三浪环球公司管理人围绕诉讼请求向本院提供破产裁定书、破产管理人决定书、记账凭证、供应商明细账。因被告科凌公司经本院合法传唤，无正当理由据不到庭，对原告提供证据的质证权视为放弃。经本院审查，上述证据来源于三浪环球公司破产重整案件，符合证据真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以认定，并确认原告诉称事实为本案基本事实。 另查明，（2015）甬象破（预）字第5-1号民事裁定书中载明法院查明“根据三浪环球公司提供的截至2014年12月31日的资产负债表显示，负债总额人民币250177455.75元，所有者权益人民币-34966879.29元。” 本院认为，根据原告的主张，本案的争议焦点主要在于：三浪环球公司向科凌公司支付货款的行为是否属于个别清偿行为。《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定：“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。”本案个别清偿行为发生在法院受理三浪环球公司破产重整前六个月，2014年12月31日三浪环球公司已经资不抵债，故应认定本案清偿行为发生时三浪环球公司具备破产原因，且该个别清偿行为又没有使三浪环球公司的财产受益。故原告诉请撤销清偿行为，依法有据，应予支持。被告科凌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销宁波三浪环球车辆部件有限公司于2015年3月18日向被告宁波高新区科凌电子机械制造有限公司支付货款19200元的清偿行为； 二、被告宁波高新区科凌电子机械制造有限公司于本判决生效后五日内返还原告宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人19200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费280元，由被告宁波高新区科凌电子机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  戴金元 人民陪审员  潘 晓 人民陪审员  邵平飞 二〇二〇年一月七日 法官助理林基彦 代书 记员  马秋艺
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13544号 原告：王淑芬，1961年7月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：黄晓澜，男，1973年11月7日出生，金华市婺城区。 本院在审理原告王淑芬与被告黄晓澜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王淑芬撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告王淑芬负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年一月十七日 代书记员 吴昱媛
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审16号申请执行人：何周年，男，1977年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人何周年申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人何周年以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资12049.07元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资12049.07元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值12049.07元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人何周年工资12049.07元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢133号申请执行人:季权卫，男，汉族，1982年01月08日生，住河南省宜阳县。被执行人：刘继辉，男，汉族，1982年03月26日生，住河南省宜阳县。被执行人：郭静宜，女，汉族，1985年12月22日生，住河南省宜阳县。关于季权卫与刘继辉、郭静宜民间借贷纠纷一案。河南省洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终144号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘继辉、郭静宜于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年07月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘继辉、郭静宜名下银行无存款。2、经房地产管理局查询，被执行人刘继辉、郭静宜名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人刘继辉、郭静宜名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人刘继辉名下无车辆登记。郭静宜名下有车牌号豫Ｃ×××××号长城牌小轿车，已查封，申请人书面申请，暂不对车辆采取措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘继辉、郭静宜其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人刘继辉、郭静宜名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终144号案件的本次执行程序。被执行人刘继辉、郭静宜负有继续向申请执行人季权卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年一月二十日书记员  仝俊杰
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初81号 原告：赣州杜阿特商品混凝土有限公司，住所地：赣州市章贡区水西镇水西村茯苓，统一社会信用代码：91360700563821398T。 法定代表人：钟全军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晨，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：中铁二十一局集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区滨河西路921号，身份证号码：91620000224333621K。 法定代表人：庄纪栋，系该公司董事长。 原告赣州杜阿特商品混凝土有限公司与被告中铁二十一局集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告赣州杜阿特商品混凝土有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州杜阿特商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赣州杜阿特商品混凝土有限公司撤回对被告中铁二十一局集团有限公司的起诉。 案件受理费3450元（已减半），由原告赣州杜阿特商品混凝土有限公司负担。 审 判 员  邓文科 二〇二〇年一月七日 代理书记员  查亭亭
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3173号之三 申请执行人：方延良，男，1948年10月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：郑荣富，男，1969年8月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人方延良与被执行人郑荣富合伙纠纷一案，衢州市中级人民法院作出的（2019）浙08民终751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1232829.5元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已拍卖被执行人名下的不动产，在拍卖款优先偿还抵押债权，退还房产共同所有人应得部分款项，扣除执行申请费等相关费用后，本案受偿196872.57元。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年1月10日,本案已执行到位196872.57元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3173号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年一月十日 书记员  余施润
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0236执1375号之三十三申请执行人：陶淑珍，女，汉族，1956年12月28日出生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路，组织机构代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。本院在执行申请执行人陶淑珍与被执行人重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：申请执行人陶淑珍以被执行人已清偿判决书载明的本金，向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)渝0236执1375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐华强审判员  朱文安审判员  钟樊连二〇二〇年一月七日书记员  王晓燕
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初232号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张铁成，男，1988年9月18日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张铁成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二〇年一月十五日 书记员 曾彩萱
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑终989号 原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵单，男，1984年5月27日出生于贵州省铜仁市，苗族，初中文化，农民，住铜仁市思南县。2014年5月23日因犯盗窃罪被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年。2017年1月19日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元，2018年3月25日刑满释放。2019年1月20日因本案被刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人罗琼琼、管优优，浙江海豪律师事务所律师。 浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人赵单犯盗窃罪一案，于2019年10月17日作出（2019）浙1081刑初1107号刑事判决。原审被告人赵单不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省台州市人民检察院指派检察员于宝华出庭履行职务。上诉人赵单及本院通知台州市法律援助中心为其指定的辩护人罗琼琼到庭参加诉讼，辩护人管优优提供了书面的辩护意见。现已审理终结。 原判认定，1.2019年1月16日凌晨，被告人赵单进入温岭市太平街道锦园小区秋水苑1幢1单元302室，窃走被害人蒋某放在客厅里的一部银色iPhone6手机。经认定，被窃iPhone6手机价值人民币800元。 2.2019年1月16日凌晨，被告人赵单进入温岭市太平街道兴兴公寓1幢2单元407室，窃走被害人林某1放在客厅里的一部华为手机。 3.2019年1月20日凌晨，被告人赵单在温岭市窗户外，伸手窃走被害人林某2放在卧室窗台上的一只黑色奥康牌皮包，包内有人民币8040元，每张价值人民币1000元的三和超市购物卡3张，50元面值的纪念纸币30张，10元面值的纪念硬币35枚。经认定，被窃皮包价值人民币60元。 4.2019年1月20日凌晨，被告人赵单到温岭市横湖丽苑实施盗窃。爬窗进入2幢401室，窃走被害人陈某放在客厅里的仿袁大头的银币二枚、硬壳中华香烟两包、软壳中华香烟两包、三星galaxyA8手机一部及人民币130元左右。经认定，被窃二枚银币价值人民币100元，两包硬壳中华香烟价值人民币90元，两包软壳中华香烟价值人民币140元，三星galaxyA8手机价值人民币250元。爬窗进入1幢604室，窃走被害人王某放在客厅里的一条铜项链及一枚佛像图案的挂件。经认定，被窃项链价值人民币10元。爬窗进入4楼404室，窃走被害人彭某放在客厅里的黑色手表一只、银手镯两个及人民币200元。经认定，被窃手表一只价值人民币50元，两只银手镯价值人民币572元。爬窗进入2幢504室，窃走被害人余某放在房间里的iPhone7plus手机一部、iPhone8plus手机一部、戒指两个及人民币80元。经认定，被窃iPhone7plus手机价值人民币2700元，iPhone8plus手机价值人民币2900元，两枚戒指价值人民币510元。 2019年1月20日6时许，公安机关将被告人赵单抓获时，在其身上扣获一把斧头、一双手套、一顶帽子、一个口罩、一个小手电筒（系作案工具），还有579元现金、iPhone7plus、iPhone8plus3和三星galaxyA8部手机各一部、四包香烟（软硬中华各二包）、两枚戒指、六个小元宝、两个银币、一只手表、三个手镯、一条金镶玉项链、两个小算盘挂件，还有一包首饰等物。扣押的赃物已发还给被害人。 原判以被害人蒋某、林某1、林某2、陈某、王某、彭某、余某的陈述，证人毛某、袁某、张某等的证言，现场勘查笔录、现场勘验检查工作记录，扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单，检测报告，价格认定结论书，辨认笔录，天网监控视频等，情况说明，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人抓获经过、户籍证明以及被告人赵单的供述等证据证明上述事实。 原判根据上述事实和依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，以盗窃罪判处被告人赵单有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元；责令被告人赵单退赔被害人蒋某违法所得人民币800元；退赔被害人林某1华为手机一部。 原审被告人赵单上诉称，其第3、4节在场但没有实施盗窃，其行为不构成盗窃罪，而是窝藏罪，原判对其量刑过重，请求依法改判。其辩护人还认为赵单虽在盗窃现场，但无充分证据证实上诉人实施本案第三节盗窃行为，按照“疑罪从无”的原则，暂不认为上诉人有罪。 出庭检察员认为，原判认定被告人赵单的事实清楚，定性准确，证据确实、充分，量刑适当。被告人的上诉理由及其辩护人的意见均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。 二审期间，上诉人赵单及其辩护人均未提供新的证据，亦未对原判所采信的证据提出新的意见。原判所列证据经原审举证、质证，具有证据效力，本院予以确认。故二审查明的事实与一审相同。本案事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉理由和辩护意见，经查：1.关于原判认定赵单实施盗窃的犯罪事实。在案证据证实，第1、2节两笔事实系被告人归案后主动交代并与被害人蒋某、林某1的陈述，天网监控视频证实被告人爬脚手架作案的经过相吻合；第3节的事实被告人对如何偷得皮包到扔掉皮包的过程有过详细供述，与被害人林某2的陈述也相吻合；第4节的事实系同一时间点、同一区域连续作案且从其身上扣获的财物，与各被害人的陈述相印证。上述事实有现场勘验笔录、扣押笔录及照片，辨认笔录，天网监控视频录像，证人证言等证据证实，被告人也确认其当天所穿的衣服并与视频截图的人一致，关于被告人对盗窃现场的供述与现场勘验情况亦能相互印证。故被告人认为其虽在场但未实施盗窃的上诉理由及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。2.关于是否构成窝藏罪。明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为构成窝藏罪。本案被告人既没有为他人提供隐藏处所、财物，又没有帮助他人逃匿或者作假证明包庇，不符合窝藏罪的构成要件。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵单以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵单系累犯，依法应当从重处罚。鉴于本案部分赃物已被追回并发还各被害人，原判已酌情对被告人予以从轻处罚。原判定罪和适用法律准确，综合本案犯罪事实和上述量刑情节对被告人所作出的量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。被告人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。检察员建议维持原判的意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  金林桂 审判员  李如省 审判员  张媛娇 二〇二〇年一月二日 书记员  徐祖巧
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初20号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人江文平，男，1987年7月24日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县，汉族，小学文化，住贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县。因盗窃罪于2006年1月18日被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月12日刑满释放；因盗窃罪于2010年4月6日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月2日刑满释放；因盗窃罪于2012年6月28日被义乌市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，又因盗窃罪被义乌市公安局从浙江乔司监狱押回重审，于2013年1月29日被义乌市人民法院判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年零十个月，又因盗窃罪于2013年6月18日被义乌市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，决定执行有期徒刑七年，于2018年9月27日执行刑满释放。因本案于2019年11月7日被浦江县公安局刑事拘留，2019年11月21日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人江文平犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员祝丽莉出庭支持公诉，被告人江文平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月6日凌晨2时许，被告人江文平窜至浦江县金某在大道一幢厂房，以使用塑料片撬开二楼防盗门的方式，进入一服装厂内，将被害人李某1厂房内的六台价值人民币34141元的缝纫机机头（三台拷边机、两台小嘴机、一台双针机）盗走。随即，被告人江文平把盗得的六台缝纫机以13000元的价格卖给义乌上溪的张某，后将该款用于发工资。 上述事实，被告人江文平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，被害人李某1的陈述，登记保存清单及照片，刑事判决书，罪犯档案资料，释放证明材料，价格认定结论书，现场勘验笔录，示意图及照片，搜查笔录，辨认笔录及照片，被告人江文平的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江文平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人江文平在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人江文平的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人江文平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年7月6日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人江文平的违法所得人民币34141元，予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪永喜 二〇二〇年一月十七日 代书记员 冯婉君
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2123民初49号   原告：托克逊县新轴混凝土有限公司，住所地：托克逊县工业园区月光湖路新鼎水泥厂院内。法定代表人：秦根富，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁龙军，男，1970年10月5日出生，汉族，现住托克逊县。被告：吐鲁番星宇建设工程有限公司，住所地：托克逊县能源重化工工业园区综合楼。法定代表人：陈洪美，系该公司总经理。本院在审理原告托克逊县新轴混凝土有限公司与被告吐鲁番星宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案，因原告托克逊县新轴混凝土有限公司未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审  判  员   王   丽    霞   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   木合热皮叶·艾牙斯丁
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初40号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡先成，男，1955年6月12日出生于四川省郫县，汉族，初中文化，慈溪市先隆食品有限公司法定代表人，家住成都市郫都区。因涉嫌犯放火罪于2019年8月25日到案，同月26日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕，同年11月20日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉(2019)304号起诉书指控被告人胡先成犯放火罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院陈琦、被告人胡先成到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年8月25日下午，被告人胡先成因债务纠纷，在其位于慈溪市的店铺门口，向杨某1、罗某以及杨某1驾驶的浙Ａ×××××号面包车泼洒汽油，并欲使用打火机将杨某1以及浙Ａ×××××号面包车点燃，后因杨某1逃跑且被他人阻拦，犯罪未得逞。 案发后，被告人胡先成明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人胡先成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某1、罗某的陈述、证人胡某、沈某的证言、现场勘验笔录及现场照片、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押清单及照片、检验报告、情况说明、抓获经过及被告人胡先成的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人胡先成的量刑幅度为有期徒刑一年六个月至二年，可适用缓刑。 本院认为，被告人胡先成故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡先成已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚；被告人胡先成有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；根据被告人胡先成的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡先成犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二〇年一月十四日 代书记员 陈云云
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保7号 申请人：青岛隆信盛达建设工程有限公司，住所地：青岛市市北区商河路29号3单元401室。统一社会信用代码：91370203MA3DDHR54G。 法定代表人：王茂涛，总经理。 被申请人：青岛市新富共创资产管理有限公司，住所地:青岛市市南区香港中路93号香港置地南门二楼。统一社会信用代码：91370202321483963Q。 法定代表人：李桂平，总经理。 青岛仲裁委员会于2019年11月26日受理申请人青岛隆信盛达建设工程有限公司与被申请人青岛市新富共创资产管理有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案，申请人青岛隆信盛达建设工程有限公司向青岛仲裁委员会提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款300万元或查封扣押其相应财产，担保人王子宪自愿以其名下房产为申请人提供担保。2020年1月14日，青岛仲裁委员会将仲裁案件受理通知书、提交法院财产保全申请函、财产保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移、隐匿财产，以利于执行提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人王子宪提供位于青岛市崂山区海尔路XXXXXXXXXXXXXXXXX户的担保房产。 二、冻结被申请人青岛市新富共创资产管理有限公司银行存款300万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年一月十四日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0112执7138号 广州市黄埔区长普快汽车轮胎店、王智平： 关于杨境潮申请执行你方劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动将本案案款汇入法院代收款账户，并主动向本院缴交了执行费，本案义务全部执行到位。至此，文继才（申请执行人）向本院申请执行的(2019)粤0112执7138号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14165号原告：张家港市华城物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇小城市村。法定代表人：侯福兴，总经理。委托诉讼代理人：侯福明，该公司员工。被告：许丹依，女，1990年11月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱静芬，女，1970年5月13日生，汉族，住张家港市。（系被告母亲）。原告张家港市华城物业管理有限公司（以下简称华城物业公司）与被告许丹依物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告华城物业公司的委托诉讼代理人侯福明、被告许丹依的委托诉讼代理人钱静芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华城物业公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付物业管理费5136元及滞纳金（自2017年7月1日起至全部执行为止，每天按千分之三计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告华城物业公司变更诉讼请求，要求被告支付费2568元及滞纳金自2017年7月1日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。事实和理由：2014年5月12日、2016年5月12日、2018年5月12日、2019年5月12日，原告与亨通嘉园业主委员会签订物业服务合同，被告系小河坝新村71幢604室的业主，面积为151.81平方米、阁楼103.89平方米，按0.70元/平方/月计算，自2016年6月30日起至2019年6月29日止，被告的物业管理费一直未付，为此起诉。被告许丹依辩称，原告当庭变更诉请，我收到的诉状是5136元。物业费5136元是虚假的，我认可物业费是2568元。楼道卫生状况差，都是我自己打扫。地下车库照明灯坏了也不维修。车位费的标准按照拆迁户是每年600元。以前物业费的收费是0.48元每月每平方，现在为什么收0.7元每月每平方。公共用地私划车位是经过了谁的同意。小区的业主委员会为什么没有拆迁户，我也不知道跟原告签订了什么协议，南门没有安保人员。本院经审理认定事实如下：许丹依系张家港市杨舍镇小河坝新村71幢604室（建筑面积151.81平方米、阁楼103.89平方米）的业主，于2013年间入住。2014年5月12日、2016年5月12日、2018年5月12日、2019年5月12日，原告与亨通嘉园业主委员会签订《物业服务合同》，约定房屋按0.70元/月/平方米标准计收物业服务费。华城物业公司按约提供物业服务后，但许丹依未能支付2016年6月30日至2019年6月29日期间的物业服务费合计2568元。为此，华城物业公司涉讼。原告陈述物业费的计算方式如下：房屋面积151.81平米、阁楼103.89平米（物业费减半），物业费按0.7元每平米每月收取，阁楼的物业费按照0.35元每平米每月收取，物业费自2016年6月30日至2017年6月29日止，土地储备中心出物业费的75%，个人承担物业费的25%，2017年6月30日起至2018年6月29日止，土地储备中心出物业费的50%，个人承担物业费的50%，2018年6月30日起至2019年6月29日止，土地储备中心出物业费的25%，个人承担物业费的75%，物业费合计2568元。上述事实有原告华城物业公司提交的《物业服务合同》、房屋产权登记信息、催缴单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《物业服务合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效。双方应按照合同约定，严格履行合同义务。被告辩称的原告服务不到位，楼道卫生状况差，都是由其自己打扫，本院认为，物业服务即为对存在问题进行管理、维护等的动态过程，物业公司已经提供的物业服务，仅仅是在服务的某些环节、个别区域做得不够好，存在一般瑕疵，那么就不宜认定单个业主可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业管理企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益，物业管理中个别环节瑕疵不能成为拒交物业费的理由。本案中许丹依作为物业服务区域内的业主，已接受了华城物业公司提供的物业服务，理应按约定及时支付相应的物业管理费。华城物业公司主张被告许丹依支付物业管理费2568元及滞纳金理由正当，依法应予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定的规定，判决如下：被告许丹依应给付原告张家港市华城物业管理有限公司物业管理费2568元及滞纳金（自2017年7月1日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告许丹依负担。本判决为终审判决。（此页无正文。）审判员  申佩二〇二〇年一月七日书记员  高澜张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××50。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初170号 原告：扶余市易达建筑材料有限公司。法定代表人：孙志忠。 委托诉讼代理人：王纯金。被告：中铁北京工程局集团第一工程有限公司。 法定代表人：王晓龙。原告扶余市易达建筑材料有限公司与被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告扶余市易达建筑材料有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶余市易达建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费11004元，原告已预交，本院减半收取计5502元，余款予以退回。                                       审  判  员     李会茹 二〇二零 年 一 月 九 日                           书  记  员      杨 婷   1
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3号原告：黄秀芹，女，1960年6月23日出生，汉族，住济南高新区，委托诉讼代理人：刘理阳，济南历城精诚至法律服务所法律工作者。被告：刘乾琛，男，1999年7月16日出生，汉族，住福建省建瓯市，原告黄秀芹与被告刘乾琛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，并告知黄秀芹缴纳案件受理费，原告黄秀芹无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄秀芹撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年一月十日书记员  宫献珍
陕西省铜川市印台区人民法院     民事裁定书   （2020）陕0203民初81号   原告：杨战过，男，1958年11月2日生，汉族，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXX811020010。   被告：杨飞，男，1989年5月14日生，汉族，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXX905140017。   本院在收到原告杨战过与被告杨飞排除妨害纠纷一案的诉状后，于2019年10月16日向原告出具交纳诉讼费通知书，告知其在七日内向指定银行账户交纳诉讼费，逾期则视为自动放弃诉讼。原告至今未预交诉讼费用，亦未提出减、缓、免交申请或其他正当理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员    左菊红                     二O二0年一月十五日     书记员    郑欢        1
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执169号 渤海财产保险股份有限公司衡阳中兴支公司： 申请人谢朝万、徐运英、林传仔、林荣斌、林丽娟呈与被执行人渤海财产保险股份有限公司衡阳中兴支公司人格权纠纷一案，本院已根据申请依据耒阳市人民法院(2016)湘0481民初1916号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初61号公诉机关利川市人民检察院。被告人蒲自兵，男，1964年11月27日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月18日被利川市公安局取保候审。指定辩护人柳杨，湖北丽川律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2019]210号起诉书指控被告人蒲自兵犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人蒲自兵及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年11月10日15时34分许，被告人蒲自兵驾驶车牌为鄂XXX号轻型普通货车沿350国道由利川城区往汪营镇方向行驶，当车辆行至利鱼线14KM+150M路段时，超越右侧同向行驶由被害人李某某驾驶并搭载着被害人罗某某的无号牌普通二轮摩托车，二车发生挂擦，致二轮摩托车倒地，李某某、罗某某受伤，李某某被送往医院抢救无效死亡。经认定，蒲自兵应负此次事故的主要责任。2019年12月16日，被告人蒲自兵与被害人李某某近亲属、被害人罗某某达成调解协议，赔偿了损失，取得了谅解。另查明，审查起诉中，被告人蒲自兵认罪认罚，并签署了具结书。公诉机关对被告人蒲自兵提出判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议。上述事实，被告人蒲自兵及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，对指控的犯罪事实和证据没有异议。被告人蒲自兵自愿认罪认罚。本院认为，被告人蒲自兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒲自兵主动报警，在事故现场等待并自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒲自兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人蒲自兵与被害人及被害人家属达成调解协议并赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人蒲自兵系过失犯罪，情节较轻，其取得被害人及被害人的家属谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蒲自兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年一月十四日书记员 宋朝芹
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 晋0724民督14号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：王彦彦，男，1977年12月21日出生，汉族，昔阳县乐平镇窑湾村人，现住本村。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王彦彦申请支付令一案，本院于2020年1月15日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  关玲 二〇二〇年一月二十三日 书记员  马蓉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初216号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：韦国运，男，1990年9月4日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告韦国运物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本院按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年一月十四日 书记员  王成刚
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初163号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行。负责人：谷某。委托诉讼代理人：张某。被告：王某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行诉被告王某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇二〇年一月十六日书记员  罗 潇
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢5号 张建军、田英： 申请执行人张建军与被执行人田英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）鄂9004民初3706号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张建军于2020年1月2日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。 执行中，被执行人田英与申请执行人张建军达成执行和解，并已向申请执行人张建军偿还借款118000元。因此，湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初3706号民事判决书执行结束，申请执行人张建军向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月三日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢192号申请执行人：李雷钢，男，1976年6月14日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：卫恒兴，男，1987年7月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：郭芮岐，女，1990年9月19日出生，汉族，住叶县。李雷钢与卫恒兴、郭芮岐借款合同纠纷一案，本院院作出的（2015）叶民初字第185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卫恒兴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李雷钢借款585000元及利息因卫恒兴未按上述生效法律文书履行义务，李雷钢向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年1月10日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且履行期较长，同意终结本次执行程序。本案债权尚有335000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫恒兴负有继续向申请执行人李雷钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年一月十日书记员 樊俊焘
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923民初3393号 原告：四川百日场商贸有限公司 法定代表人：唐毅，该公司董事长 统一社会信用代码：91511923MA6BEFK10Q 委托诉讼代理人（特别授权）：马晓东，巴中市平昌县坦溪法律服务所法律工作者。 被告：平昌县好上好购物超市 经营者：叶科燕，女，汉族 统一社会信用代码：92511923MA67GQ4B8R 原告四川百日场商贸有限公司诉被告平昌县好上好购物超市运输合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，原告四川百日场商贸有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川百日场商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川百日场商贸有限公司负担。 审判员  丁东平 二〇二〇年一月九日 书记员  李云芬
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终4号 上诉人（原审被告）：嘉兴市伟创建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区越秀南路176号2幢4楼05室。 法定代表人：尉晨。 被上诉人（原审原告）：浙江中兴电缆有限公司，住所地浙江省德清县阜溪街道环城北路850号。 法定代表人：池贤奖。 上诉人嘉兴市伟创建设有限公司（以下简称伟创公司）因与被上诉人浙江中兴电缆有限公司（以下简称中兴公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初4552号之一民事裁定，向本院提出上诉。 伟创公司上诉称，请求撤销浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初4552号之一民事裁定，将本案移送至浙江省嘉兴市南湖区人民法院管辖。事实和理由：双方签订的多份合同中存在多项不同的约定管辖，应当认定为双方对管辖法院的约定不明，适用法定管辖。依照民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉合同的交货地点即合同履行地为伟创公司指定的工地。因工地地点不同无法明确，故应当由伟创公司住所地人民法院管辖。原审裁定以接收货币一方作为合同履行地有失偏颇，本案并非合同履行地未约定或约定不明，而是因工地不同而履行地不同。本案实际具有管辖权的法院是嘉兴市南湖区人民法院。 中兴公司二审未答辩。 本院经审查认为,中兴公司以其与伟创公司签订的四份《产品销售合同》以及一份《合同担保书》提起本案诉讼，要求伟创公司支付货款。双方在四份《产品销售合同》中对发生争议约定由“任一方所在地人民法院”处理。该约定管辖实质是双方当事人协议选择原告住所地或者被告住所地人民法院管辖本案纠纷。双方在《合同担保书》中对发生争议约定由甲方即中兴公司所在地人民法院解决。上述协议管辖约定均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，且未违反级别管辖和专属管辖规定，应为有效。现中兴公司向其住所地人民法院即原审法院提起诉讼，符合双方的协议管辖约定，原审法院依法对本案具有管辖权。 综上，原审裁定管辖本案的结论正确，惟确定案件管辖的理由欠当，在此予以指出。伟创公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年一月九日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执67号申请执行人王浦。申请执行人王晓君。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人王浦、王晓君申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初12422号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人曹志高违约金11536.11元及迟延利息191.79元、案件受理费79元、执行费74元，共计11880.9元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入11880.9元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月三日书记员  范昊东
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初14号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路702号。法定代表人：白庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李素敏，鞍山立山区立发法律服务所法律工作者。被告：刘桂艳，女，汉族，1968年3月30日出生，住鞍山市千山区。原告鞍山三冶物业服务有限公司与被告刘桂艳物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取192元（原告已预缴），由原告负担。审判员 常 君二〇二〇年一月十五日书记员 田一珑
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执74号申请执行人：胡玉霞，女，1955年10月25日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：杨学亭，女，1970年1月16日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胡玉霞与被执行人杨学亭机动车交通事故责任纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初1635号民事判决书已立案执行。在执行过程中，经审查，本案申请执行人到庭提供的胡玉霞出生日期为1958年5月10日，与一审、二审判决书中原告胡玉霞出生日期1955年10月25日不相符，因此不能确定申请执行人是生效法律文书确定的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：驳回申请执行人胡玉霞对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1635号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年一月十四日书记员  贾 勇
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1295号申请人黄西平，女，1973年3月6日出生。被执行人杨恩菊，女，1970年5月24日出生。委托代理人赵廷琥，男，1997年6月26日出生。系杨恩菊之子。本院在执行申请人黄西平与被执行人杨恩菊民间借贷一案中，因被执行人杨恩菊未履行应履行的义务，故现对杨恩菊所有的位于贵州省黔西县在关镇莲城大道水溪宝宇1幢1单元5层1号（备案号：XXX，面积119.49平方米）房屋依法进行处置。本院于2019年12月22日上网以51万元保留价予以拍卖流拍卖。现以40.8万元为保留价进行第二次拍卖仍流拍，故现依法应对该房屋以40.8万元进行以物抵债，经执行申请人黄西平与被执行人杨恩菊同意后按40.8万元以物抵债并达成协议：将杨恩菊所有的位于贵州省黔西县在关镇莲城大道水溪宝宇1幢1单元5层1号（备案号：XXX，面积119.49平方米）房屋以40.8万元折抵给申请人黄西平，由申请人黄西平支付该房屋应付在中国农业银行黔西支行按揭贷款255815.22元，不足偿还申请人黄西平借款余款及相应利息部分申请人黄西平偿放弃执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：将被执行人杨恩菊所有的位于贵州省黔西县在关镇莲城大道水溪宝宇1幢1单元5层1号（备案号：XXX，面积119.49平方米）房屋以40.8万元折抵给申请人黄西平，该房屋所有权自本裁定送达执行申请人黄西平与被执行人杨恩菊时起转移给申请人黄西平。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  王 进二〇二〇年一月十四日书记员  丁宣伶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初15152号原告驻马店市天佳汽车运输有限公司，住所地驻马店市开发区迅达路1号。法定代表人胡上华，系公司总经理。委托代理人王娅博，河南舒展律师事务所律师。被告曾玉成，男，1970年12月16日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告驻马店市天佳汽车运输有限公司诉被告曾玉成民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市天佳汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告驻马店市天佳汽车运输有限公司负担。审判员  高世一二〇二〇年一月三日书记员  杨启帆
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初267号原告：庄某，女，汉族，1985年12月8日出生，住河南省平舆县。被告：张某，男，汉族，1983年11月10日出生，住址同上。原告庄某与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。原告庄某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄某撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告庄某负担。审判员  王晓颖二〇二〇年一月十日书记员  李 琦
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初10000号 原告童海亮，男，1980年5月21日出生，汉族，住永康市。 被告吕志业，男，1977年2月8日出生，汉族，住永康市。 原告童海亮为与被告吕志业追偿权纠纷一案，于2019年12月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐建红独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告童海亮到庭参加诉讼；被告吕志业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告童海亮起诉称，2017年，被告向浙江农商银行贷款20万元，并由原告提供担保。到期后，因被告无力偿还，原告代其归还借款本金及利息共计212309.85元。为此，诉请依法判令由被告归还代偿款212309.85元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决还款之日止）。庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求为：要求被告吕志业归还代偿款202309.85元并赔偿利息损失（损失从2019年12月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止） 被告吕志业未作答辩。 原告童海亮为证明自己的主张向本院举证如下： 1、被告吕志业的人口基本信息查询单打印件一份，证明被告的身份情况。 2、个人循环保证借款合同、放款凭证复印件（加盖浙江永康农村商业银行股份有限公司业务公章）各一份，证明原告童海亮为被告吕志业向浙江永康农村商业银行股份有限公司的借款20万元提供担保的事实。 3、还款凭证原件二份，证明2019年11月5日原告童海亮为被告吕志业向浙江永康农村商业银行股份有限公司代偿到期借款本金及利息共计202309.85元的事实。 被告吕志业未到庭质证，也未提交相关证据材料。 本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据系书证，符合证据的有效要件，且能与原告陈述的事实和理由相印证，本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年10月18日，被告吕志业向浙江永康农村商业银行股份有限公司申请额度为20万元的个人循环借款，借期为2017年10月18日至2019年10月17日，并由原告童海亮提供担保。22018年10月22日，浙江永康农村商业银行股份有限公司向被告吕志业发放借款20万元，约定月利率为6.48875‰，到期日期为2019年10月17日。到期后，因被告吕志业无力偿还，原告童海亮代其归还了该借款本金及利息共计202309.85元。 本院认为，原告童海亮为被告吕志业向浙江永康农村商业银行股份有限公司的20万元借款提供担保，该保证合同关系合法、有据，依法应予保护。到期后，因被告吕志业未予归还，原告童海亮为其代偿了该到期贷款本金及利息共计202309.85元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告童海亮作为保证人，在履行保证责任后，依法可以向被告吕志业追偿。故被告吕志业应承担归还代偿款202309.85元并赔偿利息损失的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吕志业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吕志业归还原告童海亮代偿款202309.85元并赔偿利息损失（损失从2019年12月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告吕志业未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2242元（已减半收取），由被告吕志业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐建红 二〇二〇年一月九日 代书记员 胡 涛
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更172号罪犯冯连义，男，汉族，1980年1月10日出生于河北省承德市双滦区，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双滦区人民法院于2017年8月24日作出（2017）冀0803刑初62号刑事附带民事判决，以被告人冯连义犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。本院于2017年11月30日作出（2017）冀08刑终300号刑事附带民事判决，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯冯连义在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯冯连义在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]612号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯冯连义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯连义减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
结 案 通 知 书 朱丁磊、金丽蓓： 关于申请执行人吴志伟据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6592号民事判决书向本院申请执行与被执行人朱丁磊、金丽蓓买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执772号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇二〇年一月十九日
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0535行审27号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人李金永，男，1974年8月8日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人李金永履行生效的临自然罚字【2019】147号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】147号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】147号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。   审判长  侯继会   审判员  马士彪   人民陪审员  张春琳    二〇二〇年一月十五日 书记员  艾心
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审7号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕，慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人李杰，男，1992年9月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈市监处〔2019〕393号行政处罚决定中的罚款15000元。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2019年3月26日作出慈市监处〔2019〕393号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.没收并销毁980条标注“FILA”的裤子；2.罚款15000元。申请执行人于2019年4月30日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年9月23日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2019〕393号行政处罚决定中的罚款15000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月九日 代书记员  戚海燕
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再40号上诉人（原审原告）：杨君，男，1960年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：徐海平，女，1965年10月11日生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人杨君与被上诉人徐海平民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2012年3月5日作出（2012）淮法席民初字第0105号民事调解书，已经发生法律效力。淮安市淮安区人民法院于2019年10月30日作出（2019）苏0803民监275号民事裁定，再审本案，并于2019年10月30日作出（2019）苏0803民再248号民事裁定。杨君不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨君于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨君撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 国审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇二〇年一月十五日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0421民初1067号 原告仲艳萍，女，1967年9月28日生，汉族，住吉林省辽源市。 被告周邦军，男，1967年5月28日生，汉族，住东丰县东丰镇。 原告仲艳萍与被告周邦军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告仲艳萍于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仲艳萍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仲艳萍撤回对被告周邦军的起诉。 案件受理费2,560.00元（原告仲艳萍已垫付），减半收取1,280.00元，由原告仲艳萍负担。 审判长  李国军 审判员  潘显波 审判员  张 鹤 二〇二〇年一月十五日 书记员  田 宇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保18号申请人：孙超凡，女，1978年12月8日出生，汉族，住新野县。被申请人：焦红志，男，1965年2月12日出生，汉族，住新野县。被申请人：焦欣政，男，1990年3月19日出生，汉族，住新野县。被申请人：黄志敏，女，1965年12月10日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人孙超凡与焦红志、焦欣政、黄志敏为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将焦红志、焦欣政、黄志敏所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年一月二十一日书记员 艾晓辰
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初21号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人王廷远，男，1985年5月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住四川省都江堰市。2011年因犯抢夺罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（2013年3月10日刑满）。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月9日被都江堰市公安局刑事拘留。2019年10月24日，都江堰市人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 四川省都江堰市人民检察院于2020年1月3日以都检一部刑诉【2020】1号起诉书指控被告人王廷远犯盗窃罪向本院提起公诉。 本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员邱敬雯出庭支持公诉、被告人王廷远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月26日21时许，被告人王廷远行至都江堰市玉带桥街20号小区内，见被害人杨某停放在该小区1栋1单元楼道内的红色倍特牌两轮电瓶车无人看宁，遂将该电瓶车盗走，销赃500元后用于日常开销。经都江堰市价格认证中心认定，涉案电瓶车市场价格为2660元。 被告人王廷远被挡获后如实供述上述犯罪事实，涉案电瓶车未起获。 公诉机关认为，被告人王廷远以非法占有为目的，秘密盗取被害人数额较大财物的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王廷远具有坦白情节，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元。 被告人王廷远对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王廷远犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王廷远到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于被告人王廷远对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，自愿签属具结书，能够认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王廷远犯盗窃罪，判决有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（所判罚金，限被告人王廷远于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的12日,即自2019年9月9日起至2020年3月27日止。） 二、责令被告人王廷远退赔被害人杨某经济损失现金人民币二千六百六十元，继续追缴被告王廷远犯罪所得现金人民币五百元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年一月十五日 书记员 申方敏 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终985号上诉人（原审原告）：王亚楠，男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王飞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛迷，河南良承律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南千钟粟农业科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二大街以西、经南一路以南兴华科技产业园1号厂房4层405号。法定代表人：丁大鹏。被上诉人（原审被告）：尉氏县新合作市场开发有限公司，住所地尉氏县城关镇人民路中段。法定代表人：文梦开。被上诉人（原审被告）：文梦开，男，1967年9月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。上诉人王亚楠因与被上诉人河南千钟粟农业科技有限公司、尉氏县新合作市场开发有限公司、文梦开合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初18355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王亚楠在递交上诉状后，未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王亚楠自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年一月二十日书记员  刘明雨
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保2号 申请人张礼芳，女，1945年9月26日生，汉族，住白山市浑江区。 被申请人于小洋，女，1997年5月20日生，汉族，住青岛市市南区。 申请人张礼芳于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人于小洋在中国银行北京大兴支行营业部账户内人民币30万元予以冻结。由天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单为申请人张礼芳保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人于小洋在中国银行北京大兴支行营业部账户内人民币30万元（账号：×××）予以冻结,冻结期限为一年； 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费2020元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振良 二〇二〇年一月二日 书记员  赵 琳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执恢3号 鲜妹妹、杨秀云、刘建安： 本院执行的（2020）甘0502执恢3号鲜妹妹与杨秀云、刘建安民间借贷纠纷一案，执行标的为借款85000元。执行中，杨秀云已按照（2018）甘0502民初1905号民事判决书确定的义务，自动履行借款85000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二〇年一月十日 书记员  王一明
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初41号                  原   告              苏立新，男，1965年2月23日出生，汉族，住郑州市中原区淮河路25号院9号楼3单元12号。      委托诉讼代理人：陈艳芳，女，1970年11月23日出生，汉族，住郑州市中原区淮河路25号院9号楼3单元12号。系原告苏立新妻子。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼1层商业1号。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.解除原、被告之间签订的《会籍合约书》,被告退还原告办理健身卡的费用1980元；2.被告承担违约责任，赔付原告在维权过程中各项费用200元。                  原告苏立新诉被告河南超级犀牛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原、被告于2019年4月21日签订的《会籍合约书》（编号NO.0002061）合法、有效，原告提交了被告出具的《收据》及微信转账账单详情截屏打印件，可以证明原告已经履行了全部付款义务，被告未提供证据证明其履行了合同义务，故原告主张被告违约，要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告所交费用1980元。原告要求被告赔偿其在维权过程中各项费用200元，没有提供证据予以证明，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告苏立新与被告河南超级犀牛健身服务有限公司于2019年4月21日签订的《会籍合约书》（编号NO. 0002061）于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告苏立新办理健身卡的费用1980元；      三、驳回原告苏立新的其他诉讼请求。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                审 判 员 史  艺  娜                                  二〇二〇年一月十四日                                  书  记 员 时      雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14257号之一申请人：张家港洋意纺织品有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村。法定代表人：陶萍芬，该公司执行董事。被申请人：张卫琴，女，1970年3月16日生，汉族，住所地东台市。被申请人：冯香，女，1976年3月2日生，汉族，住所地东台市。本院在审理申请人张家港洋意纺织品有限公司与被申请人张卫琴、冯香买卖合同纠纷一案中，申请人张家港洋意纺织品有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张卫琴、冯香银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产，紫金财产保险股份有限公司张家港支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港洋意纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张卫琴、冯香的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年一月十五日书记员  陆晶晶
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1204号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人黄月洪，女，1988年9月5日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地珙县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月4日被取保候审，同年6月27日被继续取保候审。 被告人高陈香，女，1997年10月13日出生于四川省江安县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江安县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月20日被取保候审，同年6月26日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕1123号起诉书指控被告人黄月洪、高陈香犯诈骗罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察张存勇出庭支持公诉，被告人黄月洪、高陈香到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 2017年5月11日，苟晓娇、曹琴（均另案处理）在四川省成都市双流区航空港国际城1期2幢2单元13楼合股经营成都世魔立方科技有限公司，以公司可以免费办理人民币1万元至20万元不等的高额信用卡为由，诱使客户交纳与办理信用卡额度对应的POS机押金，设置苛刻退款条件从而骗取客户押金。具体为，业务员根据公司提供号码拨打电话，以“携手各大银行免费为您办理一张高额信用卡”“只要你征信没有问题，并且不是银行的黑户，那我们都是可以帮您办理的，而且我们办理方法非常简单，您只需要使用我们推荐的移动刷卡器”等话术获取客户信任，添加客户微信；业务员在微信聊天中以“承诺一定下卡”“公司POS机是免费使用，激活POS机退一半押金”等为由，且在“朋友圈虚假宣传高额信用卡下卡率、退回押金情况”等方式进一步骗取客户信任，并通过微信、支付宝转账、顺丰代收等方式收取POS机押金。之后客户发现高额信用卡无法下卡，意识到被骗要求退款时，业务员、业务经理、售后人员等均以“二次办理”“客户自身征信问题”为由，推脱、拖延等手段拒绝退还押金。 苟晓娇、曹某先后招聘被告人黄月洪、高陈香等人参加电信诈骗公司。该诈骗公司实行集团式统一管理、分工明确。苟晓娇负责销售业绩、工资发放、POS机押金退款等；曹某负责内勤、人事、售后、收取客户POS机押金等。公司下设销售部和行政部，任静（已判决）担任业务经理，于2017年11月1日销售部分为一部、二部。任静担任一部经理，毛金华（另案处理）担任二部经理。一部下设两个小组，组长分别为张龙飞、詹某（均另案处理）；二部下设四个小组，组长分别为邓某、周某、彭某、冯某（均另案处理）。被告人黄月洪、高陈香均系业务员。业务员工资是底薪加业绩提成，组长和经理工资是底薪加个人业绩提成再加团队提成。2017年5月11日至2018年6月4日，该诈骗公司共骗取钟某、何某、杨某等2000多名被害人押金约人民币5120000元。 其中，被告人黄月洪于2017年5月11日至8月3日担任业务员，期间公司骗取押金数额约人民币140000元，个人直接参与数额为人民币56000元。被告人高陈香于2017年5月11日至10月16日担任业务员，期间公司骗取押金数额约人民币770000元，个人直接参与数额为人民币49000元。 案发后，被告人高陈香、黄月洪分别于2019年2月20日、3月4日到平阳县公安局投案。 另查明，案发后被告人黄月洪、高陈香分别向公安机关退出共同违法所得人民币50000元、49000元。 在本院审理过程中，被告人黄月洪退出共同违法所得人民币6000元。 上述事实，被告人黄月洪、高陈香在庭审过程中亦无异议，并有其以前供述，同案犯汤兰、汤某、苟晓娇、曹某等人的供述，被害人钟某、何某、杨某等人的陈述，辨认笔录，扣押清单，工资表，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄月洪、高陈香以非法占有为目的，结伙利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中被告人高陈香数额特别巨大，被告人黄月洪数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄月洪、高陈香在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且犯罪后能自首，并积极退出部分共同违法所得，认罪认罚，有悔罪表现，本院均依法予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人退出的共同违法所得，依法返还被害人，并责令其继续退赔共同违法所得。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄月洪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币6000元。 二、被告人高陈香犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 三、被告人黄月洪、高陈香已退出的共同违法所得人民币105000元，依法返还各被害人；尚未退出的共同违法所得，责令被告人黄月洪、高陈香继续退赔。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林廷耀 二〇二〇年一月二日 书记员  杨德豪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初55号原告：张某，男，1988年8月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：宋某，女，1987年3月15日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告张某与被告宋某离婚纠纷一案，因双方已另案达成调解协议，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300.00元，应交150元，由原告负担。审判员  董虹二〇二〇年一月七日法官助理王科文书记员李明月附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢43号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：林富弟，男，1971年8月5日出生，汉族，住临海市。被执行人：董荷兰，女，1972年2月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人林富弟、董荷兰计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢43号（初执案号：（2017）浙1082执651号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月六日代书记员 叶彬彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2020）新0109恢59号申请执行人：早日古丽·吾买尔，女，维吾尔族，1985年12月5日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：木塔力甫·买买提，男，维吾尔族，1983年5月25日出生，住新疆鄯善县。申请执行人早日古丽·吾买尔与被执行人木塔力甫·买买提婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的(2018)新0109民初5028号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2018)新0109民初5028号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书;、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人木塔力甫·买买提在银行和其他金融机构帐户存款6610元（其中本金6560元和执行费50元）二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵 金 龙    二〇二〇年一月七日 书记员  周 家 乐
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2767号申请执行人：杨香竹，女，1942年2月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：岳国芳，女，1970年2月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：濮阳市电磁线厂，住所地濮阳市大庆路中段路西。法定代表人：冯希魁，该厂厂长。申请执行人杨香竹与被执行人濮阳市电磁线厂借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初3247民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人名下银行账户、网络资金无存款。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人名下无房屋的相关登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，未查到被执行人名下车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、未查询到被执行人缴存公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余131450元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年一月十四日书记员 袁婷婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更230号罪犯徐术才，男，汉族，1966年3月2日生，文盲，安徽省霍邱县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2017年6月9日作出（2017）皖0104刑初128号刑事判决，以被告人徐术才犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元；责令退赔被害单位经济损失26100元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐术才确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐术才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐术才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯徐术才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐术才减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年11月3日起至2022年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0112执6696号 韦权生、广州市运通达物流服务有限公司（被执行人）、郭志雄、李美娟（申请执行人）： 郭志雄、李美娟依本院作出并生效的《民事判决书》申请执行韦权生、广州市运通达物流服务有限公司争议案，在本院主持下，被执行人主动履行了全部义务，本案案款全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤0112执6696号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢740号之五申请执行人：祁守伟，男，1973年3月6日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：马建丽，女，1988年11月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：卢传锐，男，1947年1月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：邰素云，女，1948年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：卢中惠，女，1986年3月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙泰中，男，1982年7月24日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：卢中媛，女，1973年9月29日生，汉族，住河南省中牟县。担保人：申涛，男，1982年7月2日生，汉族，住河南省中牟县。担保人：齐焕清，女，1984年10月11日生，汉族，住河南省中牟县。祁守伟、马建丽与卢传锐、邰素云、卢中惠、孙泰中、卢中媛借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2015）牟民初字第3369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卢传锐、邰素云、卢中惠于判决生效之日起十日内返还祁守伟、马建丽借款八十万元及利息（自2014年5月24日起至清偿之日止，按月息2分计算）；孙泰中、卢中媛对上述款项承担连带清偿责任；驳回祁守伟、马建丽其他诉讼请求。因卢传锐、邰素云、卢中惠、孙泰中、卢中媛未按上述生效法律文书履行义务，祁守伟、马建丽向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人卢传锐、邰素云、卢中惠、孙泰中、卢中媛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人卢传锐、邰素云、卢中惠、孙泰中、卢中媛至今未履行义务，除被执行人孙泰中，其他被执行人都未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人邰素云有邮政银行存款合计1455.51元、有工商银行存款合计809.10元，本院通过网络已成功扣划1455元和809元合计2254元，已转付执行费，并告知了申请执行人。2.查明被执行人卢传锐有农业银行存款合计15500元，本院已采取了冻结措施，2020年1月6日扣划到账15500元，其中转付执行费8292元，剩余7208元已支付给申请执行人。3.查明被执行人孙泰中有农商银行存款合计57887元，本院对该账户已经采取了冻结措施；2019年11月27日被执行人孙泰中自动履行50000元，案件双方当事人已私下交付；2020年1月6日成功扣划被执行人孙泰中银行存款57880元，2020年1月15日已转付给申请执行人。4.查明担保人申涛有农商银行存款合计6468.29元，本院已对该账户采取了冻结措施，2020年1月9日扣划到账6460元，2020年1月15日已支付给申请执行人。5.查明其他被执行人在银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。6.查明被执行人卢传锐、邰素云、卢中惠、孙泰中、卢中媛，担保人申涛、齐焕清未有车辆的相关登记资料。7.查明被执行人卢传锐、卢中惠、孙泰中、卢中媛，担保人申涛、齐焕清在其户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息；查明被执行人邰素云有不动产登记信息，本院已采取了查封措施，经核实，本院（2015）牟民初字第3571号民事判决书已判决归他人所有，本院对该房屋采取了解封措施，并告知了申请执行人。三、通过实地走访的形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人卢传锐、邰素云、卢中惠、孙泰中、卢中媛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位132094元，其中转付执行费10546元，剩余121548元已支付给申请执行人，本案债权尚余693016元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢传锐、邰素云、卢中惠、孙泰中、卢中媛，担保人申涛、齐焕清负有继续向申请执行人祁守伟、马建丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人、担保人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十七日书记员  校彦冬
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初54号 原告：厦门浩昇工贸有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇上塘村上塘社。 法定代表人：程绪明，经理。 委托诉讼代理人：吴钟灵，福建磊达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方志雄，福建磊达律师事务所律师。 被告：福建省台兴实业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区灵川镇青山村井边199号。 法定代表人：余海英。 原告厦门浩昇工贸有限公司与被告福建省台兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门浩昇工贸有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门浩昇工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门浩昇工贸有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年一月二日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初7322号之一 原告：宁波光明橡塑有限公司，住所地：宁海县梅林街道梅林工业区，统一社会信用代码：91330226254389394B。 法定代表人：周忠坤,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐泽云,浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央,浙江知仁律师事务所律师。 被告：宁波超拨电子有限公司，住所地：宁海县桃源街道金龙南路66号，统一社会信用代码：91330226728103125Q。 法定代表人：朱一，该公司执行董事。 原告宁波光明橡塑有限公司诉被告宁波超拨电子有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，原告宁波光明橡塑有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告以双方已自行和解，且被告已履行还款义务为由，要求撤回对被告宁波超拨电子有限公司的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波光明橡塑有限公司撤回起诉。 本案受理费15600元，减半收取7800元，财产保全费5000元，合计12800元，由原告宁波光明橡塑有限公司负担。 审 判 员 郑施佳 二〇二〇年一月十四日 代书记员 俞金兰
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3号 申请执行人：曾文君，女，1971年2月24日出生，住玉环市。 被执行人：庄佩飞，女，1970年3月9日出生，住玉环市。 申请执行人曾文君与被执行人庄佩飞民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1570号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初298号 原告：成都星联机械设备租赁有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区港大路753号。 法定代表人：韩梦云，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳峰，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：蔡位金，男，1983年9月25日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告成都星联机械设备租赁有限公司与被告蔡位金建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，2020年1月9日，原告成都星联机械设备租赁有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都星联机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都星联机械设备租赁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费68元，由成都星联机械设备租赁有限公司承担。因成都星联机械设备租赁有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年一月九日 书记员  黄椰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初520号   原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路360号幸福城市花园。法定代表人：牛军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海英，女，1967年5月7日，汉族，住乌鲁木齐市。被告：宋新伟（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告宋新伟物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆赛博鑫物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   韩乐乐
结 案 通 知 书 王向飞、卢均磊、金厦建设集团有限公司、王梦展、卢竹生、张守平、王向阳： 根据本院作出的（2017）浙0783民初5303号民事判决书，申请人东阳市国丰小额贷款有限公司申请强制执行王梦展等小额借款合同纠纷一案，恢复执行案号（2020）浙0783执恢199号，经本院执行，本次恢复执行完毕，特此证明。 东阳市人民法院执行局 二〇二〇年一月二十日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢27号 申请执行人:王某1,女性,1985年6月24日出生,33岁,汉族,住长春市。 被执行人:王某2,男性,1964年2月15日出生,54岁,汉族,住长春市。 被执行人:王某3,女性,1971年9月25日出生,46岁,汉族,住长春市。 关于王某1与王某2、王某3婚姻家庭、继承一案，本院作出的2016吉0104执1593号执行裁定书，裁定：终结本院作出的（2015）朝民初第3860号民事判决书的本次执行程序。在执行过程中，已向被执行人王某2、王某3送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人王某2、王某3承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）吉0104执1593号执行裁定书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇二〇年一月十五日 书记员 王世刚
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执408号申请执行人：彭家利，男，1958年10月1日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：李猷，男，1985年11月13日出生，汉族，现住武汉市汉南区。原告彭家利诉被告李猷买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）鄂0113民初103号民事调解书已发生法律效力。因李猷未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭家利向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，本院向李猷送达执行通知书、财产报告令等法律文书并限期履行，但李猷至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对李猷的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：被执行人李猷均无财产；二、本院依法将被执行人李猷纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，李猷目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对彭家利进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初103号民事调解书的本次执行程序。被执行人李猷应继续履行武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初103号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  刘友保审判员  黄 氢二〇二〇年一月七日书记员  王 欣