wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15170号申请执行人李雪慧，女，1992年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路283号18号楼B座6楼45号。法定代表人尚晓峰。关于李雪慧申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李雪慧于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月24日、2019年11月27日、2019年12月27日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2019年11月08日对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月11日向被执行人发出传票传唤其2019年11月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月08日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月24日决定将其纳入失信名单；本院于2020年1月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十六日法官助理康绿莎书记员王志洋
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初33号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人王大富，男，1987年10月19日出生，汉族，出生地四川省武胜县，文盲，农村居民，户籍所在地及住址四川省武胜县。因犯盗窃罪，于2007年10月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因盗窃，于2008年4月25日被广安市人民政府劳动教育管理委员会劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2013年5月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2014年8月25日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2015年7月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2017年6月8日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元，2018年1月20日因刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月1日被武胜县公安局刑事拘留，2019年11月4日被武胜县公安局逮捕，现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2019]185号起诉书指控被告人王大富犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员卢长江、检察官助理李璐出庭支持公诉，被告人王大富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2019年9月22日上午，被告人王大富到四川省武胜县陈某1家中，盗得书本十余斤，变卖后获赃款10元。2019年9月23日下午，被告人王大富再次进入陈某1家中，盗得不锈钢菜刀一把、尼龙口袋一个。 2019年9月23日下午，被告人王大富到四川省武胜县徐某1家中，盗得苏泊尔牌电磁炉一个拿回家自用，并用在陈某1家中盗窃的尼龙口袋装影碟机一个，后忘记拿走。2019年10月1日9时许，被告人王大富欲到徐某1家拿忘记拿走的尼龙口袋的装影碟机，正在撬门的时候被徐某1发现，后被抓获并被扭送至武胜县公安公安局。2019年10月10日，经武胜县物价局价格认证中心认定：王大富盗窃的电磁炉、不锈钢菜刀价值190元。 公诉机关认为，被告人王大富以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王大富在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；有多次盗窃前科，可酌定从重处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人王大富判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。公诉机关当庭举示了受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明，到案经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，刑事判决书、劳动教养决定书、释放证明书，价格认定结论书，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，证人徐某2、徐某3、陈某2的证言及徐某2、徐某3的辩认笔录，被害人陈某1、徐某1的陈述及被害人徐某1的辨认笔录，被告人王大富的供述及辨认笔录，同步录音录像光盘1张等证据证实。 被告人王大富对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王大富到案后如实供其盗窃的犯罪事实。2019年10月1日，公安机关将上述涉案的电磁炉、不锈钢菜刀依法予以扣押，并于同年11月17日分别发还给被害人徐某1、陈某1。还查明，2013年4月19日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被告人王大富患有轻-中度精神发育迟滞。 本院认为，被告人王大富以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。四川省武胜县人民检察院指控被告人王大富犯盗窃罪的罪名成立。公诉机关关于被告人王大富系累犯，应当从重处罚；有五次前科及一次劣迹，可酌定从重处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被害人被盗窃的部分财物已追退发还，减小了被害人损失，可酌定从轻处罚；被告人王大富系患有轻-中度精神发育迟滞人员，量刑时可酌定从轻处罚的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王大富犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起执行至2020年7月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人王大富犯罪所得赃款人民币十元，上缴国库（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭城 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡静
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢20号申请执行人：潘永双，男，1960年11月9出生，汉族，现住吉林省珲春市。被执行人：杨盛民，男，1965年6月2日出生，汉族，现住吉林省珲春市。申请执行人潘永双与被执行人杨盛民买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）吉2404民初1574号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2018年12月16日向本法院申请执行，申请执行标的26138元，申请执行费292元。本院在执行过程中，经网络查控，未发现被执行人名下无银行存款、车辆等相关信息；经向房产部门查询，被执行人杨盛民名下无房屋。被执行人杨盛民在本院另一执行案件中作为申请执行人，另案已冻结被执行人郎芳工资，且本院于2019年12月3日扣划被执行人郎芳工资38500元工资（其中给予被申请人生活费13500元,剩余25000元按比例分配），现因被执行人杨盛民在本院有系列案，故本案件按比例参与分配分得4895元。本院于2020年1月15日向被执行人杨盛民布限制消费令。本次执行，已执行到位4895元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年一月十五日书记员  赵 微
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特102号 申请人:张康，男，1987年7月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：张嘉靖，男，1998年2月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年1月15日立案受理申请人张康与申请人张嘉靖关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第17号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月15日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 张嘉靖欠张康借款本金19000元，由张嘉靖分期履行，于2020年1月24日前归还10000元，同年2月28日前归还6000元，同年3月28日前归还3000元。上述款项，若张嘉靖有任何一期未按约足额履行，张康有权要求张嘉靖就尚欠的款项提前一并履行，并另行支付违约金3000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张康与申请人张嘉靖于2020年1月15日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年一月十五日 法官助理张程琦 代书记员 朱泽睿
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初147号原告：索付锁，男，汉族，1953年11月20日生，住河南省林州市。被告：郭生伏，男，汉族，1957年11月6日生，住河南省林州市。原告索付锁与被告郭生伏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按索付锁撤回起诉处理。审判员  李哲青二〇二〇年一月十三日书记员  陈奕诚
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执恢190号之四申请执行人：田村桐,男性,1983年9月5日出生。被执行人：封家博,男性,1978年11月21日出生。田村桐与封家博一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人封家博应向申请人田村桐支付工程款43.45万元。因被执行人封家博未按上述生效法律文书履行义务，田村桐向本院申请强制执行，本院于2019年07月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经查询，被执行人封家博名下有位于XX市XX区黄河路北十街坊建业壹号城邦X号楼X单元10层X号房产查封并拍卖，拍卖后将相关案款发放给申请人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所河南省X市X区X路北八街坊43号楼X单元X号进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人封家博负有继续向申请执行田村桐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年一月八日书 记 员  赵峻标
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申961号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区温泉镇人民政府，住所地北京市海淀区温泉镇白家瞳村北。法定代表人张国斌，镇长。委托代理人燕欣，北京市海淀区温泉镇人民政府工作人员。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）果学雷，男，1973年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审上诉人）田士和，男，1954年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人北京市海淀区温泉镇人民政府（以下简称温泉镇政府）因行政答复一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终570号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审查明，2018年3月21日，果学雷、田士和向温泉镇政府提交了《责令改正申请书》，要求温泉镇政府依法责令北京市海淀区温泉镇杨家庄村村民委员会（以下简称杨家庄村委会）在2015年11月30日签订《北京市海淀区温泉特勤消防站征地补偿安置协议书》（以下简称涉案协议）的行为进行改正，并将受理情况、处理结果以邮寄的方式书面告知申请人。2018年5月18日，温泉镇政府作出（2018）第10号《申请责令改正事项答复书》（以下简称被诉答复），主要内容为：经查，2015年11月30日签订涉案协议，未发现违法行为。果学雷、田士和不服被诉答复，诉至北京市门头沟区人民法院（以下简称一审法院），请求：1.撤销被诉答复；2.判令温泉镇政府重新作出答复，并将受理情况、处理结果以邮寄方式送达果学雷、田士和。原审另查明，在一审法院审理期间，杨家庄村委会建制已被撤销。温泉镇政府申请再审称，生效判决错误适用法律认定申请人法定职权，认定的审查标准系突破法律授权行政机关对村民自治事项的介入界限，生效判决第三项内容，即“确认申请人针对果学雷、田士和的《责令改正申请书》履职行为违法”的内容既非诉讼标的，又缺乏法律依据。综上，生效判决错误认定行政机关法定职责，错误适用法律规定，其所设立的乡镇人民政府对于村民自治事项监督界限的审判标准严重违法，突破法律对于乡镇人民政府监督权的授权，侵害村民自治秩序，严重影响行政机关依法履职机制建设等。故请求撤销二审法院生效判决，驳回被申请人的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。第二十四条第一款第六项、第七项规定，涉及宅基地的使用方案，征地补偿费的使用、分配方案的事项，经村民会议讨论决定方可办理。该条第二款规定，村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。本案中，温泉镇政府作为镇级人民政府，依法具有监督其辖区内村民代表会议的法定职责，应依法对果学雷、田士和的申请作出处理。温泉镇政府收到果学雷、田士和提交的《责令改正申请书》后，虽经调查获取了《村民代表会会议纪要》等材料，但未能提供其他有效证据，证明涉案协议系经过村民大会授权村民代表会议讨论决定的事项进行尽职调查和审慎核查，构成未依法履责之情形。据此，温泉镇政府作出被诉答复，属于认定事实不清，依法应予撤销。一审判决关于温泉镇政府认定事实清楚的认定有误，判决驳回果学雷、田士和的全部诉讼请求不当，二审法院予以纠正，并无不当。果学雷、田士和要求撤销一审判决的请求具有合法性。行政机关履行职责，应以具备履责可能性为前提。本案中，由于杨家庄村委会建制已经撤销，针对果学雷、田士和所提履责事项，温泉镇政府客观上已经不具备履行职责的可能性。因此，判决温泉镇政府履行职责已经没有意义。故二审法院依法撤销一审判决和被诉答复，确认温泉镇政府针对果学雷、田士和的《责令改正申请书》履职行为违法，亦无不当。综上，温泉镇政府申请再审的诉求依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京市海淀区温泉镇人民政府的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月九日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬书 记 员 康博伦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更136号罪犯唐明洪，男，汉族，1990年12月2日生，初中文化，四川省南充市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2018年6月27日作出（2017）皖0202刑初481号刑事判决，以被告人唐明洪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐明洪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐明洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐明洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐明洪减去自本裁定送达之日起至2020年5月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢589号申请执行人：吴群志，男，汉族，生于1969年11月6日，住河南省镇平县。被执行人：李朋远，男，生于1969年12月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李明州，男，生于1973年9月19日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行吴群志与被执行人李朋远、李明州为民间借贷纠纷一案，2019年11月19日立案执行。已执行现金20000元，余款部分被执行人无财产可执行，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年一月十日书记员 李永豪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初125号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所大连市西岗区。 法定代表人：葛琳琳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠臣，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：曲祯仁，男，住址瓦房店市。 原告大连同程物业管理有限公司与被告曲祯仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月八日 书记员  吕秀娟
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保58号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：周德林，男，生于1975年10月15日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人周德林金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执894号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款152412.7元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月八日书记员 武彩霞
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更123号 罪犯曹超帅，男，1996年3月29日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化，原居住地陕西省礼泉县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2016年9月30日作出（2016）陕0113刑初268号刑事判决，以被告人曹超帅犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2016年11月8日交付执行。刑期自二〇一五年五月十九日至二〇二〇年十一月十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯曹超帅确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯曹超帅减去有期徒刑九个月（刑期执行至二〇二〇年二月十八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9988号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：玉田县金业高频焊管制造有限公司。住所地：玉田县鸦鸿桥镇朱廖庄村。法定代表人：张如正，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审上诉人）：唐山市丰润区鑫舜金属加工有限公司。住所地：唐山市丰润区欢喜庄乡南曹庄村南。法定代表人：张二江，该公司执行董事。再审申请人玉田县金业高频焊管制造有限公司（简称金业买方公司）因与被申请人唐山市丰润区鑫舜金属加工有限公司（简称鑫舜供方公司）买卖合同纠纷一案，不服唐山市中级人民法院（2019）冀02民终164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金业买方公司申请再审称，1.双方之前签订了三个书面钢材买卖合同，都有定金的约定。与前述合同一样地于2017年8月3日又订立了连续的第四份合同，由于鑫舜供方公司传真机故障，未能签署书面合同，但是鑫舜供方公司业务员王云建与金业买方公司约定给定金50万元、并打入鑫舜供方公司会计李英英名下。由于钢材涨价，鑫舜供方公司收到50万元定金至起诉时未发货。2.鑫舜供方公司承认王云建是其公司销售业务提成的人员，不是中间人、中介人。王云建的行为构成表见代理，原审认定王云建为业务介绍人与事实不符。3.王云建微信中明确说明以前定金打得少了，这次多打一点，有微信记录为证。二审法院不能以自己的强行判决改变民间自愿达成的合同约定的履行内容。钢材上涨鑫舜供方公司若履行合同将少盈利20多万元，为了自己公司利益公然撕毁合同，违反诚信原则，原未承担相应法律后果的判决结果有误，应再审本案。本院经审查认为，因双方对于王云建的身份产生认识歧义，二审根据在卷证据谨慎地认定王云建的身份不是鑫舜供方公司的业务员并无不当；因双方对于2017年8月29日0006389号过磅单记载的84.69吨货物是否实际给付产生争议，该事实如何认定又对认定上述合同实际履行情况的认定产生直接影响，即存在三份合同是否履行完毕，是否存在缺货或者多支付货款等问题存在不特定、不确定状态情况下，本案的50万元定金问题，也处于不确定状态，导致直接适用定金罚则准确处理本案难度增加，就现有证据原审驳回再审申请人金业买方公司的诉讼请求并无不妥。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人玉田县金业高频焊管制造有限公司的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  谢炳忠审判员  郭彦民二〇二〇年一月十三日书记员  韩 冰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5325号原告刘斌，男，1958年10月1日出生，汉族，住正阳县。被告李志杰，男，约45岁，住正阳县。原告刘斌与被告李志杰不当得利纠纷一案，通过原告提供的地址向被告李志杰送达应诉通知书等法律文书时，无法找到被告。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定起诉的条件必须有明确的被告，即被告具体情况明确，住所地明确。而本案原告提供不出被告刘见友的详细住所地，故原告的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘斌的起诉。案件受理费1050元，退还给原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程瑜二〇二〇年一月三日书记员  贺娟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6165号原告:鲁山县天云物业管理有限公司。住所地鲁山县人民路东段。注册号410423000013977（1-1）。法定代表人：刘广涛，总经理。被告：潘政蒙，住鲁山县。原告鲁山县天云物业管理有限公司与被告潘政蒙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月29日立案。原告鲁山县天云物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县天云物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孟铭杰二〇二〇年一月六日书记员  闫婉莹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执877号之一申请执行人：王艳军，女，1988年2月13日生，汉族，住重孟津县。被执行人：计丽珍，女，1971年7月4日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初2340号民事判决书于2019年10月14日受理王艳军与计丽珍合同纠纷一案，于2019年10月21日向被执行人计丽珍发出执行通知书，责令被执行人计丽珍给付王艳军52500元及违约金、诉讼费475元、公告费260元，被执行人依法应承担执行费688元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月21日给被执行人计丽珍邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产，查明被执行人计丽珍名下没有房产、没有车辆、没有存款、没有工商登记等可供执行的财产。三、通过对被执行人住所地进行现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院已执行到位0元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人计丽珍负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年一月十四日书记员 赵   豪   强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初2379号原告：乌鲁木齐好人缘物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。法定代表人：朱堂文，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋昊霖，新疆建信律师事务所律师。被告：中国邮政集团公司新疆维吾尔自治区乌鲁木齐邮区中心局，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。主要负责人：刘尉青，该局局长。委托诉讼代理人：黄广健，新疆普创律师事务所律师。原告乌鲁木齐好人缘物业服务有限公司与被告中国邮政集团公司新疆维吾尔自治区乌鲁木齐邮区中心局物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告乌鲁木齐好人缘物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐好人缘物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐好人缘物业服务有限公司撤诉。案件受理费1671.30元（原告已预交），现减半收取835.65元，由原告乌鲁木齐好人缘物业服务有限公司负担。剩余835.65元由本院退回原告乌鲁木齐好人缘物业服务有限公司。审 判 长  李 娜人民陪审员  杨明兰人民陪审员  周喜荣二〇二〇年一月九日书 记 员  王倩仪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申848号再审申请人（一审原告，二审上诉人）张会银，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人张会银因行政处罚及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京01行终57号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，在案证据能够证明张会银在北京市海淀区香山玉泉山西门外西侧非正常上访、扰乱公共场所秩序的事实，北京市公安局海淀分局在履行法定程序的基础上，依据上述法律规定对张会银作出行政拘留伍天的被诉行政处罚决定，并无不当。北京市公安局所作行政复议亦符合法律规定。故终审法院判决驳回张会银的诉讼请求正确。综上，张会银的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张会银的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十四日法官助理 周凯贺书 记 员 杨含章
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2878号之一   申请执行人：杨海亮，男，汉族，1985年12月1日出生，住安徽省临泉县。被执行人：邓旭，男，汉族，1991年1月25日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人杨海亮与被执行人邓旭借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）新0109民初3312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款12540元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权12540元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈志刚审  判  员   邓 伟审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   程婷婷
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保11号解除保全申请人：资兴市鑫瑞贸易有限公司，住所地湖南省郴州市资兴市东江街道上灶坪村江北大道廖家组。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被申请人：黄文军，男，1985年2月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。解除保全申请人资兴市鑫瑞贸易有限公司与被申请人黄文军财产保全一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘1081财保464号民事裁定，依法冻结被申请人黄文军在中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款135000元，期限为采取保全措施之日起一年。现解除保全申请人资兴市鑫瑞贸易有限公司于2020年1月9日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人资兴市鑫瑞贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人黄文军在中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款135000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭 智 勇二〇二〇年一月九日法官助理黎萍代理书记员 黎萍（兼）
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0602执943号 王立红、孙浩人、白山市华荣建筑有限责任公司： 王立红、孙浩人与白山市华荣建筑有限责任公司生命权一案，申请执行标的共计457013.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位472861.50元，其中，各项赔偿款452973.50元，迟延履行利息8958.00元，申请人垫付的案件受理费4040元，执行费6890元由被执行人承担。本院已于2020年1月6日将该款转付给王立红、孙浩人。至此，王立红、孙浩人向本院申请执行的（2019）吉0602民初473号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初6536号原告：启东格米广告有限公司，住所地启东市汇龙镇豪门广场附房一层23号门面，统一社会信用代码913206810782183680。法定代表人：周文元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱黄飞，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：启东兔木匠装饰设计工程有限公司，住所地启东市汇龙镇中央路中路707、709、711、713、715、717号，统一社会信用代码91320681MA1R9LJ19C。法定代表人：王英磊，该公司执行董事。原告启东格米广告有限公司与被告启东兔木匠装饰设计工程有限公司广告合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱黄飞荣到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付广告费35200元及自2019年5月1日起至实际付款之日止按年利率24%支付违约金。本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月19日，原、被告签订《广告制作发布合同》，约定原告为被告在文峰大屏、7屏联播（候车亭）发布被告的宣传画图，广告费115200元在合同签订后支付80000元，余款35200元在2019年5月1日前支付。合同签订后，原告按约发布了广告，但被告只支付了80000元，余款至今未付，故提起诉讼。被告未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年10月19日，原告作为甲方（承制单位），被告作为乙方（委托单位），双方签订《广告制作发布合同》，约定被告委托原告制作发布广告，具体为文峰大屏18*10米1个，6000*12*8折金额57600元，7屏联播（候车亭）4*2.5米7个，6000*12*8折金额57600元，合计115200元，在合同签订后付80000元作为预付款，余款在2019年5月1日前付清，如因业务提起诉讼，双方约定为法院支持的最高利息支付。合同签订后，原告为被告制作了广告宣传画面并自2018年11月起在文峰大屏、实验小学路南侧等7个公交车站候车亭广告屏发布了为期一年的广告。被告在2018年11月6日预付了80000元，余款35200元到期后未予支付。本院认为，原、被告签订的广告制作发布合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定为被告制作发布了广告，被告也应当按照合同约定给付广告费。原告要求被告给付广告费余款35200元及自2019年5月1日起按年利率24%支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告启东兔木匠装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告启东格米广告有限公司广告费35200元及逾期付款违约金（自2019年5月1日起至实际付款之日止按年利率24%计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费680元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费680元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  蔡中中人民陪审员  顾建平人民陪审员  庞素珍二〇二〇年一月九日书 记 员  范明靓
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3621号之一申请执行人：李佳栋，男，1985年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：郭文友，江苏正盛律师事务所律师。被执行人：季桦，男，1979年12月30日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市新区。原告李佳栋与被告季桦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)苏0508民初5095号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告季桦于本判决生效之日起10日内归还原告李佳栋借款本金9万元及逾期还款利息(以9万元为基数，自2018年8月21日起以年利率6%计算至判决确定给付之日止)。二、驳回原告李佳栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告李佳栋负担114元，被告季桦负担1086元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付予原告李佳栋。由于被执行人季桦未履行法律文书确定的义务，权利人李佳栋向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年9月18日、2019年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2019年9月20日冻结被执行人名下5个银行账户、1个财付通账户，冻结期限1年，实际控制金额45.34元、54.31元、0元、191.47元、1647.13元、0.74元，除扣划上述账户1647.13元，其他账户因金额较少，不具有扣划价值。优先抵扣本案被执行人应承担的案件受理费1086元，多余部分561.13元退还给申请执行人，抵扣本案的债务。3、被执行人名下登记有车牌号沪Ａ×××××车辆一辆，注册日期2008年6月5日，因已超过10年，不具有查控价值。4、2019年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。2019年10月25日轮候查封被执行人名下位于苏州市虎××区××浒花园××室不动产，查封期限3年。因系轮候查封，本案暂无法处置。5、2019年10月，本院委托被执行人户籍所在地无锡市新吴区人民法院查询其财产线索，回复：被执行人在无锡市不动产统一登记业务系统内，未查到其房屋信息。如需继续查封、冻结上述账户及不动产，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。6、2020年1月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的9万元及逾期还款利息，已执行到位561.13元，其余尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年一月九日书记员  王娇怡
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执52号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：何福，男，1980年4月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人何福金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为91548.77元，该案作出的（2019）皖0208民初2249号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人何福送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人何福名下的财产信息，发现被执行人何福名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有湘Ｆ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人何福限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2479号  申请执行人：马国军，男，回族，1979年9月19日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马月祥，男，回族，1973年4月20日出生，住新疆乌苏市。本院受理的申请执行人马国军与被执行人马月祥借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的(2019)新0109民初682号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款404133元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权404133元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   赵金龙审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日 书  记  员   姚海棠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保13号申请人：贺长顺，男，1968年7月4日生，汉族，住中牟县。被申请人：李新建，男，1973年2月12日生，汉族，住中牟县。申请人贺长顺与被申请人李新建借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李新建名下银行存款202157.5元；本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月二日法官助理张丙江书记员张宇
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初47号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路68号。 法定代表人：郑建林，该公司董事长。 委托代理人：李惠，该公司员工。 被告：王云峰，男，1979年10月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被告王云峰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江缙云农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈 聪
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保19号 申请人：臧传宝，男，1953年2月6日出生，汉族，农民，住东平县。 被申请人：杨守刚，男，1968年8月28日出生，汉族，农民，住东平县。 申请人臧传宝于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨守刚的工资17万元采取保全措施。担保人臧国庆以其所有的产权证号为东房权证城区字第××号的房产为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调114号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨守刚在东平县新湖镇人民政府领取的由山东东平农村商业银行股份有限公司新湖支行代发的工资17万元，冻结期限一年，冻结期间不准被申请人杨守刚以任何方式、理由支取。同时查封担保人臧国庆所有的产权证号为东房权证城区字第××号的担保房产，查封期限一年，查封期间由其管理使用，但不准其抵押、转让或以其他方式处置。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1370元，由申请人臧传宝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇二〇年一月八日 书记员  孟娜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7110号之一 申请执行人张贤苗，男，1973年2月6日出生，住诸暨市。 被执行人斯海晨，男，1981年10月6日出生，住诸暨市。 被执行人周培幸，男，1960年12月11日出生，住诸暨市。 申请执行人张贤苗与被执行人斯海晨、周培幸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18404号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人张贤苗向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人斯海晨、周培幸返还申请执行人张贤苗借款本金930000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13900元。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人斯海晨、周培幸发出执行通知书、报告财产令，要求斯海晨、周培幸履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯海晨、周培幸逾期未履行。 执行中，被执行人斯海晨、周培幸已向申请执行人张贤苗履行了人民币76281元。本院通过网络执行查控系统对被执行人斯海晨、周培幸的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人斯海晨、周培幸名下无银行存款、有价证券以及车辆。被执行人斯海晨名下的坐落在诸暨市××街道××世纪花园××单元××室、××在诸暨市××街道××东北路××室、坐落在诸暨市中央华府11幢011701、011801室三处房产，本院均已登记查封，但均抵押于银行，申请执行人张贤苗暂不要求处置。暂未发现被执行人斯海晨、周培幸有其他可供执行的财产。鉴于被执行人斯海晨、周培幸拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人斯海晨、周培幸采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张贤苗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人斯海晨、周培幸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十五日 书记员  张叶飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1266号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人CHENKAI，董事长。被申请人：杨玉兰，女，1972年8月19日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被申请人：吕小平，男，1972年12月4日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被申请人：吕涛，男，1993年3月20日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人杨玉兰、吕小平、吕涛借款合同纠纷一案，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨玉兰、吕小平、吕涛银行存款16.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨玉兰、吕小平、吕涛银行存款16.8万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月二十日书记员 叶嘉雯
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢39-1号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号法定代表人：李友山，董事长被执行人：德州枫生工贸有限公司，住所地：德州市德城区共青团路227号法定代表人：刘春燕，总经理被执行人：张凤升被执行人：韩梅本院在执行申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人德州枫生工贸有限公司、张凤升、韩梅金融借款合同纠纷一案中，依法在淘宝网上进行了两次拍卖被执行人张凤升、韩梅共同共有的坐落于共青团路227号的生产楼，建筑面积分别为1171.2平方米（产权证号：G09996，S58044）、1193.4平方米（产权证号：G09993，S58040），因无人报名竞买而流拍。现申请执行人德州农村商业银行股份有限公司申请以第二次拍卖所确定的保留价9803584元接受所拍卖的被执行人张凤升、韩梅共同共有的坐落于共青团路227号的生产楼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下;一、将被执行人张凤升、韩梅共同共有的坐落于共青团路227号的生产楼[建筑面积分别为1171.2平方米（产权证号：G09996，S58044）、1193.4平方米（产权证号：G09993，S58040）]作价9803584元，交付申请执行人德州农村商业银行股份有限公司抵偿借款本金及利息。坐落于共青团路227号的生产楼的所有权自本裁定送达申请执行人德州农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人德州农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘世文二〇二〇年一月十六日书记员  雒鹏飞
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初62号 原告：四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司，住四川省梓潼县文昌镇潼江路北段669号，统一社会信用代码：915107253093132590。 负责人：陈忠兵。 被告：陈永冰，男，生于1986年1月3日，汉族，四川省高县人，住高县。 原告四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司诉被告陈永冰租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告未在通知书缴费期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司撤回起诉处理。 审判员  庞元东 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国 辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02协外认2号 申请人：周庆蔚，女，1972年9月30日生，汉族，住中华人民共和国辽宁省大连市沙河口区。 被申请人：葛广东，男，1971年4月8日生，汉族，住中华人民共和国辽宁省大连市沙河口区。 申请人周庆蔚申请承认澳大利亚联邦巡回法院（P）SYC5074/2016号离婚判决一案，本院于2020年1月8日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。 周庆蔚申请称，申请人与被申请人在澳大利亚办理离婚，现申请确认离婚判决有效。 经审查认定：申请人周庆蔚与被申请人葛广东于1997年6月26日在中国结婚，后申请人周庆蔚于2016年12月15日在澳大利亚联邦巡回法院起诉被申请人葛广东，要求离婚，澳大利亚联邦巡回法院判决申请人与被申请人离婚，并确认“此离婚判决于2017年1月16日生效，并终止双方之间的婚姻关系”，判决编号为（P）SYC5074/2016。 本院认为，澳大利亚联邦巡回法院作出的编号为（P）SYC5074/2016的离婚判决，准予申请人周庆蔚和被申请人葛广东离婚有效，符合我国法律规定的承认外国法院离婚判决效力的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、中华人民共和国最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十二条、第十三条的规定，裁定如下： 承认澳大利亚联邦巡回法院作出的于2017年1月16日生效的编号为（P）SYC5074/2016号的离婚判决。 案件申请费100元,由申请人周庆蔚负担。 审判长 金 艳 审判员 郑福一 审判员 司玉峰 二〇二〇年一月十三日 书记员 郑 爽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初9号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人韩兴忠，男，1989年12月16日出生，汉族，中专文化，湖北三环汽车电器有限公司员工（自报），户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省武汉经济技术开发区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月6日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。 辩护人陈蓬，湖北武当律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2019]348号起诉书指控被告人韩兴忠犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人韩兴忠及其辩护人陈蓬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月1日20时许，被告人韩兴忠酒后在本辖区金荷花园C区停车场内，无故跳到被害人高某1、高某2、张某分别停放于此处的车牌号为鄂AD22391、鄂Ｅ×××××、鄂Ａ×××××的小型汽车上，造成车顶、保险杠等处损坏。经认定，上述车辆损失价格共计人民币2500元。 2018年12月1日，被告人韩兴忠被抓获，其已赔偿被害人。 公诉机关认为，被告人韩兴忠任意损毁他人财物，造成损失共计人民币2500元，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；因其具有归案后如实供述自己罪行、已赔偿被害人、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人韩兴忠拘役五个月，缓刑十个月。公诉机关提交了报案登记表、被害人陈述、抓获经过、到案经过、破案经过、指认笔录及照片、证人证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、维修结算单、发票及收条、行政处罚决定书及执行回执、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人韩兴忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人韩兴忠系初犯、偶犯，且在案发后已赔偿被害人损失，并获得口头谅解，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年12月2日，被告人韩兴忠因上述行为经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定对其处以行政拘留十五日的处罚（自2018年12月2日至2018年12月17日止）。 本院认为，被告人韩兴忠任意损毁他人财物，造成损失共计人民币2500元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。被告人韩兴忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人韩兴忠已赔偿被害人损失，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 被告人韩兴忠犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余倩 二〇二〇年一月十七日 法官助理王丹 书记员  廖猛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更580号罪犯胡强，男，1970年4月26日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2014年2月26日作出（2014）东刑初字第51号刑事判决，认定被告人胡强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民10000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人胡强不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2014年7月15日作出(2014)洪刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月5日以（2017）赣01刑更7082号刑事裁定，对其减去有期徒八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2019年10月，获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡强减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年6月23日起至2020年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初22号 原告苏某某，男。 被告王某，男。 原告苏某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告苏某某向本院提出诉讼请求，请求：1、依法判令被告王某偿还原告借款65000元，并偿还该款项自借款之日起至款项付清之日止的约定利息，利息按约定利息月息2分计算；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告王某于2017年10月11日向原告借款65000元用于资金周转，被告向原告出具借条一份，并约定借款期限半年，月息0.02元。现原告以向被告多次索要借款、被告拒不支付为由，诉至本院。 被告王某无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定证据和事实如下：2017年10月11日，被告王某因资金周转向原告借款65000元，约定月息为0.02元，并出具借条一份。被告王某此后仅支付一个月利息1300元，剩余借款本息均未支付。现原告诉至本院，请求：1、依法判令被告王某偿还原告借款65000元，并偿还该款项自借款之日起至款项付清之日止的约定利息，利息按约定利息月息2分计算；2、依法判令被告承担本案诉讼费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某向原告苏某某借款65000元，约定月息按0.02元计算，并出具借条一份，系其真实意思表示，且其利息约定并未违反法律法规之禁止性规定，被告王某应依约履行向原告苏某某偿还借款本息之义务；被告王某向原告苏某某支付的一个月利息应在其应付款项中予以扣减，原告所主张利息应自2017年11月11日起计算至款项付清之日止；被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己享有民事权利的放弃。综上，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，缺席判决如下： 被告王某于本判决生效后三十日内偿还原告苏某某借款本金65000元及该款自2017年11月11日起至款项付清之日止的利息（月息按0.02元计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取713元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 方海燕 二〇二〇年一月十五日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳 附：相关法律、法规 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12597号 原告：周大骏，男，1955年8月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王晨，男，1996年9月11日出生，汉族，住江西省乐平市。 本院在审理原告周大骏与被告王晨机动车交通事故纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周大骏撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告周大骏承担。 审判员 蒋 倩 二〇二〇年一月十三日 书记员 王帷韬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1881号申请执行人河南昊达实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼。法定代表人刘艳楠。被执行人张应辉,男,1986年10月1日出生,汉族,住河南省伊川县。被执行人曹定平，男，1985年10月11日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人张鸿飞，男，1986年10月28日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人李攀，男，1985年12月9日出生，汉族，住河南省封丘县。关于河南昊达实业有限公司申请执行张应辉、曹定平、张鸿飞、李攀追偿权合同纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的（2014）开民初字第8113号民事判决书已发生法律效力。申请人河南昊达实业有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年9月17日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年9月27日、2019年11月22日，两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月15日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年10月11日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年12月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年12月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年12月20日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年1月11日对申请执行人河南昊达实业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南昊达实业有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张应辉、曹定平、张鸿飞、李攀名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日书记员  刘永波
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢105号 申请执行人瑞安市陈开荣电器手机大卖场： 被执行人陈友超： 申请执行人瑞安市陈开荣电器手机大卖场与被执行人陈友超买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初11462号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市陈开荣电器手机大卖场向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈友超已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢105号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2310号沧州昊海机床附件有限公司、常州协润精机有限公司：关于沧州昊海机床附件有限公司与常州协润精机有限公司买卖合同纠纷一案（（2019）苏0411执2310号）,经本院强制执行，沧州昊海机床附件有限公司向本院申请执行的（2019）苏0411民初3096号民事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初254号 原告：姜振忠，男，汉族，1956年3月2日生，住四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂。 法定代表人：王清林，经理。 委托代理人：冷国英，该厂职工。 姜振忠与四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。姜振忠委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜振忠诉称：1975年6月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告于2019年12月13日向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年12月27日收到该委的不予受理案件通知书。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。诉讼请求：1.请求确认原、被告自1975年6月至1994年6月止，存在事实劳动关系；2.请求被告支付解除劳动关系补偿金300元；3.本案诉讼费原告自行承担。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 姜振忠为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件；2.四平工商行政管理局处理决定书；3.劳动仲裁申请、不予受理通知书；4.招收固定工人介绍信、国营企业职工工资制度改革审批表。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：姜振忠原系铸管厂工人，自1975年6月份起在铸管厂担任车间工人。四平市劳动局出具《招收固定工人介绍信》，批准姜振忠于1975年7月14日报到，铸管厂于1986年调整工资，最终审批时间为1986年2月28日。后铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到姜振忠社会保险的办理。姜振忠于2019年12月13日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1975年6月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日作出四东劳人仲字（2019）第673号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：姜振忠与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向姜振忠支付经济补偿金。 通过姜振忠陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证，被告未送达解除劳动关系通知书等影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《招收固定工人介绍信》体现，姜振忠于1975年7月14日参加工作，被录用为铸管厂单位固定工人。双方对姜振忠于1986年2月28日离职下岗的事实无争议，故对姜振忠提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。建立劳动关系的时间按照《招收固定工人介绍信》的日期予以确定，终止劳动关系的时间为1986年2月28日。起诉时姜振忠概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中姜振忠表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告姜振忠、被告四平市铸管厂于1975年7月14日至1986年2月28日存在劳动关系； 二、驳回原告姜振忠其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告姜振忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年一月十三日 书记员  丛 媛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更134号罪犯梁云贵，男，1970年12月28日出生，汉族，湖南省凤凰县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2002年2月4日作出(2002)州中刑初字第21号刑事判决，以被告人梁云贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2002年8月26日作出(2002)湘刑一终字第224号刑事判决，以被告人梁云贵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2004年12月4日作出(2004)湘高法刑执字第812号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年6月27日作出(2007)湘高法刑执字第724号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年(主刑刑期自2007年6月27日起)；湖南省常德市中级人民法院于2010年7月20日作出(2010)常刑执字第2094号刑事裁定，对其减刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年6月14日作出(2013)常刑执字第1663号刑事裁定，对其减刑二年，剥夺政治权利八年不变；于2015年10月30日作出(2015)常刑执字第3010号刑事裁定，对其减刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2020年2月26日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯梁云贵减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梁云贵在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得10个表扬并余473分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯梁云贵在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁云贵减去有期徒刑一个月十二天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保10号申请人刘平英，女，1990年11月12日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人段正伟，男，1988年10月30日出生，住所地湖南省新化县。申请人刘平英向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段正伟银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产。刘文波自愿以其所有的小型普通客车为本案提供担保，并承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人刘平英因与被申请人段正伟发生民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人段正伟银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封担保人刘文波所有的小型普通客车一辆。案件申请费620元，由申请人刘平英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  游如彪二〇二〇年一月九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  康爱军附相关法律条文：对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更168号罪犯程修魁，男，1979年10月25日出生，汉族，捕前住安徽省涡阳县店集镇王相行政村程腰庄66号，高中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2011年8月3日作出(2011)浙杭刑终字第406号刑事判决，以被告人程修魁犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2010年10月9日起至2022年10月8日止。2015年10月30日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年七个月，2016年12月29日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑期至2020年6月8日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬6次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯程修魁在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬6次。财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯程修魁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程修魁准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初406号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：翟永祥，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告翟永祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司于2020年1月7日以双方达成一致意见并已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  曲威二〇二〇年一月七日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执1089号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地东路8号绿湖新村A1-A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 被执行人：张春生，男，汉族，1973年4月28日出生，住吉林省辉南县； 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人张春生金融借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第117号裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书的规定，被执行人张春生应向申请执行人偿还借款本金人民币997633.11元及利息、罚息（利息、罚息计算方法为：确认截至2019年3月18日被执行人欠申请执行人利息（含罚息）20285.18元；从2019年3月19日至2019年3月22日期间，本金25106.02元按照年息18%计算利息，本金972527.09元按照年息12%计算利息；从2019年3月23日至2019年3月26日期间，本金37847.64元按照年息18%计算利息，本金959785.47元按照年息12%计算利息；从2019年3月27日开始，本金997633.11元按照年息18%计算至本金还清日为止）；申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行对被执行人张春生名下的位于惠州大亚湾西区大悦花园2栋225号房、226房的两套房产（产权证号分别为：粤房地权证惠州字第××号、粤房地权证惠州字第××号）的处置价款享有优先受偿权；案件仲裁费人民币10819元由被执行人张春生承担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的债务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年9月9日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人张春生名下有位于惠州××西区××花园××、××房产（产权证号分别为：粤房地权证惠州字第××号、粤房地权证惠州字第××号）。本院委托京东网络司法拍卖平台于2019年12月8日第一次拍卖上述房产，惠州大亚湾西区大悦花园2栋225号房产起拍价为462936.27元；该栋2××号房产起拍价为570739.2元。第一次流拍后，于2019年12月26日分别以393495.82元、485128.32元为起拍价第二次拍卖上述房产。2019年12月27日，买受人郑锦棋（公民身份号码：）以393495.82元的最高价竞得惠州大亚湾西区大悦花园2栋225号房产；买受人续立芝（公民身份号码：：420619195911157660）以485128.32元的最高价竞得惠州大亚湾西区大悦花园2栋2××号房产。本院于2020年1月7作出（2019）粤13执1089号之二、（2019）粤13执1089号之三《执行裁定书》，确认上述两套房产的权属归买受人所有，并裁定将两套房过户到买受人名下。 上述两套房屋成交价393495.82元、485128.32元，合计878624.14元。先予扣除本案执行费用11187元、拍卖佣金4034.95元、4951.28元之后剩余858450.91元付给申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行抵偿等额债务858450.91元。 三、经过再次财产查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取了限制高消费的司法强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，已同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张春生名下位于惠州××西区××花园××、××房产拍卖价款合计878624.14元，尚不足以偿还生效的惠州仲裁委员会（2019）惠仲案字第117号裁决书裁决的借款本金，故被执行人尚需继续向申请执行人履行债务。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执1089号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金升 审判员  钟震强 审判员  冯丹宁 二〇二〇年一月八日 法官助理江丽姹 书记员吴耿
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初13949号 原告：王静，女，1984年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告:王安安，女，30岁左右，汉族，其它信息不详。 原告王静与被告王安安租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。王静于2020年1月22日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，王静申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律的规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王静撤诉。 案件受理费减半收取计178元，由原告王静负担。 审判员  史建文 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈 杨 附本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 平 利 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0926民初66号原告:石顺秀，女。    原告:陈绪善，男，系原告石顺秀之夫。    被告:张玉春，女。被告：简福平，男，系被告张玉春之夫。原告石顺秀、陈绪善诉被告张玉春、简福平民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石顺秀、陈绪善到庭参加了诉讼，被告张玉春、简福平经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告石顺秀、陈绪善向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款贰万元，利息叁仟陆佰元，本息共计贰万叁仟陆佰元整；2、诉讼费由被告承担；3、若被告偿还困难，请求法庭依法强制执行，令其变卖家产偿还。事实和理由:2018年6月14日被告张玉春、简福平夫妇向原告石顺秀、陈绪善借款20000元，并承诺10000元每月按100元利息计算，现已借款18个月，利息为3600元，本息合计为23600元，被告简福平夫妇也立了字据为证，原告多次向被告索要借款无果。被告张玉春、简福平未提出答辩。经审理，本院认定事实如下：原告石顺秀与原告陈绪善是夫妻关系，被告张玉春与被告简福平是夫妻关系，原告陈绪善是被告张玉春的二舅。2018年8月14日被告张玉春以在外入股为由向原告石顺秀借款，原告石顺秀将土地补偿款借给被告张玉春，被告张玉春向原告石顺秀出具借条一张：“今借到石顺秀现金贰万元整（￥20000.00），利率每10000元每月100元计算。 借款人：张玉春  2018年8月14”。借款后被告张玉春外出，二原告遂多次向被告简福平催要借款，2019年3月6日被告简福平向原告陈绪善承诺由其于2019年6月14日前向原告石顺秀偿还借款本金及利息。逾期后，二被告未予偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告张玉春、简福平针对原告石顺秀、陈绪善的起诉，有应诉、答辩及提起反诉的权利，本案中二被告在答辩期内未提出答辩，视为放弃该项权利。原告石顺秀将土地补偿款借给被告张玉春，被告张玉春向原告石顺秀出具借条，是双方真实意思表示，原告石顺秀与被告张玉春之间就形成了民间借贷关系，原告石顺秀将借款交付给被告张玉春后，被告张玉春就应当履行偿还借款的义务。二原告、二被告均为夫妻关系，在二原告向被告简福平催要被告张玉春借款时，被告简福平向原告陈绪善承诺由其清偿被告张玉春的借款，该承诺不违背法律规定，被告简福平应当按期履行。借款现已逾期，原告石顺秀主张由二被告清偿借款本金20000元及利息，利息按10000元每月100元（即年利率为12%）不违背法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告张玉春、简福平于本判决生效后五日内向原告石顺秀偿还20000元及利息（利息自2018年3月6日起按照年利率12%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告石顺秀、陈绪善的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费390元，减半收取计195元，由被告张玉春、简福平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                        审 判 员    印     玲                           二〇二〇年一月八日              书 记 员    黄     荣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20420号原告：王爱云，女，1981年12月27日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：河南省非常玖加壹投资发展有限公司，营业场所郑州经济技术开发区航海东路1356号558室，注册号：410198000017878。法定代表人：张文平。原告王爱云与被告河南省非常玖加壹投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王爱云撤回起诉。审判员  李丽二〇二〇年一月六日法官助理顾百灵书记员张永泽
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终31号 原公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈忠义，绰号“陈一门”，男，1991年10月11日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，中专文化，务工，住（户籍地）宜宾市南溪区罗龙镇杉木村1组26号。因犯抢劫罪于2014年4月23日被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2016年6月9日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月9日被羁押,同月16日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 上诉人（原审被告人）龚文，男，1988年2月6日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，务工，户籍地宜宾市翠屏区，住宜宾市南溪区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市叙州区人民法院审理四川省宜宾市叙州区人民检察院指控原审被告人陈忠义、龚文犯敲诈勒索罪一案，于二〇一九年十一月二十六日作出（2019）川1521刑初418号刑事判决，判处陈忠义有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；龚文有期徒刑一年，并处罚金三千元并责令退赔被害人经济损失。被告人陈忠义、龚文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈忠义、龚文申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人陈忠义、龚文犯敲诈勒索罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人陈忠义、龚文自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈忠义、龚文撤回上诉。 四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521刑初418号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  万 燕 审判员  杨 艳 二〇二〇年一月十日 书记员  夏 源
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7936号之一 申请执行人：宁波市盛和担保有限公司（组织机构代码为691395215）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 被执行人：汪仁振，男，1976年4月9日出生汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：黄玉凤，女，1985年10月9日出生汉族，住河北省涿州市。 本院在执行申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人汪仁振、黄玉凤追偿权纠纷一案中，查明被执行人汪仁振、黄玉凤应支付申请执行人宁波市盛和担保有限公司执行款51136.34元及利息。执行中，查封被执行人汪仁振名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年一月十日 代书记员 傅海根
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初779号原告：湖南保利物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号保利国际广场B3栋404-406房，统一社会信用代码：91430100753369988P。法定代表人:杨文波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李芳，女，1985年8月8日出生，汉族，住湖南省平江县，系该公司法务主管。委托诉讼代理人：郭平，男，1990年9月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，系该公司客服主管。被告：李辉，男，1984年11月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：王星，女，1985年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告湖南保利物业管理有限公司诉被告李辉、王星物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南保利物业管理有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南保利物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南保利物业管理有限公司负担。审判员  谢萍二〇二〇年一月十四日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初11号 原告：梧州市鸿泰物业服务有限责任公司，住所地梧州市龙山路40号负二层2号铺。统一社会信用代码：91450400581950257B。 法定代表人：李艳，总经理。 委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。 被告：钟华，男，1982年12月2日出生，壮族，住广西横县。 原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司与被告钟华委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反法律规定,对原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费218元，减半收取为109元（原告已预交），由原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  李燕君 二〇二〇年一月六日 书记员  黄佳仪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初249号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，所在地泌阳县花园路西段。统一社会信用代码：91411726875990609U。法定代表人：张校争，任董事长。委托诉讼代理人：郭磊，该公司员工。被告：贾成彬，男，1963年12月1日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：宋顷，男，1973年2月20日生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：周亚丽，女，1963年3月9日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告贾成彬、宋顷、周亚丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾成彬、宋顷、周亚丽的起诉。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙炳勋二〇二〇年一月十三日书记员  陈兴淼
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1725民初2427号之一解除保全申请人：王春红，女，1956年9月27日生，汉族,住确山县盘龙镇解放路3号1号楼2单元1楼1号。身份证号码：。本院在审理原告王春红与被告孙波买卖合同纠纷一案中，于2018年7月18日作出（2018）豫1725民初2427号民事裁定书，查封担保人吴勇所有的位于河南省驻马店市确山县盘龙镇铁北路路南房权证号为确房权证确山字第××号的房屋。王春红于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告王春红与被告孙波买卖合同纠纷一案，本案判决已经生效，被告已经法院执行，申请人解除财产保全的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人吴勇所有的位于河南省驻马店市确山县盘龙镇铁北路路南房权证号为确房权证确山字第××号的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  魏雪雁审判员  王守军审判员  高 辰二〇二〇年一月九日书记员  唐秀丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1103执3081号 申请执行人:魏再清，男，1969年2月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市秋晖房地产开发有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园路。 法定代表人：严斌,系该公司董事长。 本院在执行申请执行人魏再清与被执行人永州市秋晖房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  唐文雄 二〇二〇年一月十日 书记员  唐伟钧
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢62号申请执行人：周洪涛，男，1967年5月12日生，汉族，住柳河县。被执行人：由春华，女，1956年11月30日生，汉族，住柳河县。周洪涛与由春华借款合同纠纷执行一案，执行标的23680元。经本院立案执行，我院将执行案款23680元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人周洪涛向本院申请执行的（2015）柳民中初字第345号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执114号之一申请执行人：曹陆军，男，1971年03月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：周兴发，男，1979年11月26出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人曹鹿军与被执行人周兴发买卖合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周兴发在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币90235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十七日书记员 蔡玉先
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0921执51号 吕蒙、夏松平： 本院立案执行吕蒙与夏松平买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初316号      原告：杨永锋，男，1979年9月11日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   委托诉讼代理人：吴青秀，女，1983年2月1日出生，汉族，住阿克苏市，系原告杨永锋之妻。   被告：陶亮，男，1989年12月29日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   原告杨永锋与被告陶亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨永锋于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告杨永锋自愿申请撤回对被告陶亮的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告杨永锋撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨永锋负担。         审  判  员   程   群   策         二 0 二 0 年 一 月 十 日     书  记  员   米合热依·麦合木提