wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2937号原告：王其文，男，1967年10月27日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：晋利敏，山东滨渤律师事务所律师。被告：博兴县陈户镇东寨村村民委员会，住所地山东省博兴县陈户镇东寨村。法定代表人：贾志永，村主任。被告：郭洪成，1962年10月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王其成，男，1955年4月3日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王其祥，男，1953年2月3日出生，汉族，住山东省博兴县。原告王其文与被告博兴县陈户镇东寨村村民委员会（以下简称东寨村委）、王其成、郭洪成、王其祥餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告王其文及其委托诉讼代理人晋利敏到庭参加诉讼。被告东寨村委、王其成、郭洪成、王其祥经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王其文向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付餐费10735元及按年利率7.8%计算的利息。事实和理由：2010年1月至2015年2月期间，王其成、郭洪成、王其祥先后多次在原告经营的饭店“小味鲜”处就餐，共欠餐费10735元及利息6864元。王其成、郭洪成、王其祥分别时任东寨村委村支部书记、村委主任、会计股长职务。上述餐费经原告多次催要未果。特提起诉讼，望判若所请。东寨村委、王其成、郭洪成、王其祥未作答辩。王其文为支持自己的诉讼主张，向法庭提交欠条及清单。本院对王其文提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明并确认以下事实：东寨村委分别时任村支部书记、村委主任、会计股长的王其成、郭洪成、王其祥因处理村委事务等事由，到王其文经营的“小味鲜”饭馆就餐。2010年1月16日，王其成、郭洪成代表东寨村委向王其文出具欠条，上载：欠到小味鲜王其文饭费陆仟玖佰贰拾贰元整（6922.00）。欠条由王其成、郭洪成签字、盖戳，并加盖东寨村委印章。2015年2月17日，王其祥代表东寨村委向王其文出具欠条，上载：欠到王其文饭费款叁仟捌佰壹拾叁元整（3813.00）/东寨村委王其祥。本院认为，本案系餐饮服务合同纠纷。王其成、郭洪成、王其祥任东寨村委村支部书记、村委主任、会计股长期间，因处理村委事务，在王其文经营的餐馆就餐，相应餐费应属王其成、郭洪成、王其祥在履行职务过程中的支出，应由东寨村委承担。王其文主张王其成、郭洪成、王其祥承担于法无据，本院依法不予支持。关于利息。案涉欠据没有约定具体的付款的时间，事后双方当事人亦未达成补充约定。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照有关条款或者交易习惯确定。第六十二条规定：当事人就有关合同内容约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……。即当事人未明确约定付款时间又未达成补充协议的，应适用同时履行原则，东寨村委应于其工作人员王其成、郭洪成、王其祥每次在王其文经营的饭馆就餐的同时支付餐费，东寨村委没有及时支付，应承担相应的违约责任。故利息应自王其成、郭洪成、王其祥就餐的同时计算，王其文主张自东寨村委出具欠据时起计算，属于对其自身权利的自由处分，本院不予理涉。另，双方当事人未约定利息，事后有未达成补充协议，则2019年8月20日之前的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王其文主张按年利率7.8%计算利息，于法无据，本院依法不予支持。东寨村委、王其成、郭洪成、王其祥经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、博兴县陈户镇东寨村村民委员会于本判决生效之日起十日内向王其文支付所拖欠的餐费10735元及利息，利息的计算方法：1.以欠付餐费6922元为基数，自2010年1月16日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2.以欠付餐费3813元为基数，自2015年2月17日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回王其文对王其成、郭洪成、王其祥的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计120元，由博兴县陈户镇东寨村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇二〇年一月三日书记员  郭倩倩
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执异8号 异议人（案外人)：王芬芬，女，1984年9月15日出生，汉族，住临海市，现住河北省石家庄市新华区。 申请执行人：蔡行业，男，1941年7月2日出生，汉族，住临海市。 委托代理人：蔡显俊，浙江日中天律师事务所律师。 被执行人：张正取，男，１943年7月20日出生，汉族，住临海市。 被执行人：罗美娟，女，1950年6月26日出生，汉族，住临海市。 被执行人：张霖，男，1978年9月28日出生，汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人蔡行业与被执行人张正取、罗美娟张霖返还财物纠纷一案中，异议人王芬芬对本院冻结张霖名下的银行帐户，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人王芬芬称，（2001）临民初字第127号民事判决由张霖承担连带责任，此为张霖的婚前个人债务，而冻结的张霖名下的银行账户内款项系异议人与张霖的夫妻共同财产，该冻结已严重影响了异议人的家庭生活资金的合法使用。请求中止本案的执行，并解除异议人张霖的已被冻结的银行账户。 经审理查明，蔡行业与张正取、罗美娟、张霖为返还财物一案，本院于2001年2月8日作出（2001）临民初字第127号民事判决书，判决张正取、罗美娟返还蔡行业地基款65000并赔偿利息损失，张霖承担连带清偿责任。2019年2月16日，本院执行人员通过网上点对点系统，冻结张霖名下的中国银行账户、中国工商银行、北京银行等银行帐户资金。 另查明，异议人王芬芬与被执行人张霖系夫妻关系，双方于2008年2月13日登记结婚。 本院认为，异议人王芬芬与被执行人张霖系夫妻关系。虽然本案被执行人张霖所负债务为其个人婚前债务，不属于夫妻共同债务，但张霖名下的银行存款系夫妻共同财产。我院冻结张霖名下的银行存款，并无不当。但扣划存款时，应充分考虑王芬芬的份额而予以保留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人王芬芬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  林公会
平江县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保47号 刘繁 本院申请保全被告人刘繁罚金一案，经查被告人刘繁无财产可供保全，本案予以结案。 执行员 ：王晚东 书记员 ：陈彬彬 二〇二〇年一月二十日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终36号上诉人（原审被告）：北京中细软知化数据科技有限公司，注册地北京市延庆区中关村延庆园风谷四路8号院27号楼1396。法定代表人：孔哲，总经理。委托诉讼代理人：胡巧巧，四川中法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京涵韬信息科技有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒盛园区105幢1号。法定代表人：高敏，执行董事。上诉人北京中细软知化数据科技有限公司（以下简称中细软科技公司）因与被上诉人南京涵韬信息科技有限公司（以下简称涵韬信息公司）服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初24506号民事裁定，向本院提起上诉。中细软科技公司上诉称，一审法院认为中细软科技公司的住所地在北京市房山区长阳路中细软知识产权科技园，但该地址是中细软集团的办公地址，并非中细软科技公司的办公地址。中细软科技公司的注册地在北京市延庆区中关村延庆园风谷四路8号院27号楼1396，同时也是其主要办事机构所在地。双方在签订《中细软艺术家大数据项目合同书》（以下简称《项目合同书》）时，由于中细软科技公司的联系人暂在北京市房山区长阳路中细软知识产权科技园办公，因此其留下的只是中细软科技公司的联络地址，并非住所地。民事诉讼法、相关司法解释及双方合同的约定，该案应当由中细软科技公司住所地的法院管辖。即使中细软科技公司的主要办事机构所在地不能确定的，其注册地应当为住所地。因此，本案应当由北京市延庆区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市延庆区人民法院审理。涵韬信息公司对于中细软科技公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，涵韬信息公司依据《项目合同书》等证据，以中细软科技公司未依约付款为由提起本案诉讼，要求判令中细软科技公司向涵韬信息公司支付拖欠的服务费人民币1168000元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，中细软科技公司（甲方）与涵韬信息公司（乙方）签订的《项目合同书》第9.1条约定：“双方同意，在发生争议或者违约事件时，任何一方均可向甲方所在地人民法院起诉诉讼解决。”该合同同时约定：“（甲方名称）：北京中细软知化数据科技有限公司，地址：北京市房山区长阳路中细软知识产权科技园”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《项目合同书》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市房山区人民法院据此对本案有管辖权。综上，中细软科技公司关于本案应由北京市延庆区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年一月十日法官助理 赵 楚书 记 员 张 爽
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更17号罪犯陈立春，曾用名陈胜，男，1990年1月8日出生，湖北省蕲春县人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2012年5月2日作出(2012)鄂蕲春刑初字第00027号刑事判决，认定被告人陈立春犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，原审被告人陈立春不服，提出上诉。湖北省黄冈市中级人民法院于2012年7月30日作出(2012)鄂黄冈中刑终字第00086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月28日起至2021年6月27日止。判决发生法律效力后，于2012年9月10日交付执行。服刑期间，2016年10月27日经本院（2016）鄂12刑更520号刑事裁定减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2011年6月28日起至2020年10月27日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年1月2日至6日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯陈立春在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯陈立春在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯陈立春在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,但其系被判处十年以上有期徒刑的八类犯罪，减刑应从严。执行机关已从严掌握减刑幅度，报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陈立春减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2011年6月28日起至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年一月九日书记员 黄 娜
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初16号 原告：中国银行股份有限公司庆元县支行。住所地：庆元县濛洲街道濛洲街160号。 主要负责人：陶敏东，行长。 委托诉讼代理人：施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被告：王家成，男，1987年10月8日出生，汉族，住庆元县。 原告中国银行股份有限公司庆元县支行与被告王家成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国银行股份有限公司庆元县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司庆元县支行撤回起诉处理。 审判员  陈运文 二〇二〇年一月十六日                                                                                                                     法官助理  范启财                                                                                                                       书记员  李彩敏
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1562号 申请执行人应天明，男，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人严斌，男，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人应天明与被执行人严斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1875号民事判决书已经发生法律效力。权利人应天明于2019年10月23日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人严斌归还申请执行人应天明借款20000元及利息，并负担案件受理费150元，执行费200元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人严斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院书面申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人严斌无不动产、银行存款等可供执行财产。此外，本院查明申请执行人应天明与被执行人严斌于2019年12月27日就本案达成分期履行和解协议。 本院采取以下执行措施：1、冻结被执行人严斌银行账户；2、对被执行人严斌限制消费；3、经申请执行人应天明申请，解除对被执行人严斌的限制消费及银行账户的冻结。上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人应天明已受偿5000元，剩余借款15000元及利息未被清偿。被执行人严斌已承担本案案件受理费150元，执行费200元。 本院认为，申请执行人应天明与被执行人严斌就借款20000元及利息自愿达成执行和解协议。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1562号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年一月十四日 代书记员 邬婷婷
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初30号 原告：秦俊峰，男，1971年10月3日出生，汉族，万荣县居民。 被告：孙国军，男，1976年9月8日出生，汉族，万荣县居民。 本院在审理原告秦俊峰与被告孙国军买卖合同纠纷一案中，2020年1月8日原告秦俊峰对被告孙国军提出撤诉申请。 本院认为，原告秦俊峰的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦俊峰撤回对被告孙国军的起诉。 案件受理费25元，由原告秦俊峰负担。 审判员 薛 蛟 二〇二〇年一月八日 书记员 闫赟红
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执5839号 申请执行人东阳市大家装饰工程有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道汉宁西路96号。 法定代表人：韦甸斌，执行董事。 被执行人蒋富，男，1979年12月1日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被执行人江旭儿，女，1980年12月6日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 申请执行人东阳市大家装饰工程有限公司与被执行人蒋富、江旭儿装饰装修合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4261号民事调解书，被执行人蒋富、江旭儿应支付申请执行人东阳市大家装饰工程有限公司装修款25万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月16日立案执行，并于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月17日将被执行人蒋富、江旭儿纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋富、江旭儿的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人蒋富、江旭儿名下有房产；发现被执行人蒋富名下有车辆，本院已进行查封并请公安协扣，但未实际扣押到，未发现被执行人江旭儿名下有车辆；发现被执行人蒋富、江旭儿有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人东阳市大家装饰工程有限公司未实现债权25万元及利息，诉讼费2901元，执行费3650元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年1月17日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5839案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年一月十七日 代书记员 陶 健
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2175号申请执行人：袁喜红，女，1969年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：牛署光，男，1984年4月25日出生，汉族，住河南省新郑市。关于袁喜红申请执行牛署光民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2019）豫0192民初3777号民事判决书，于2019年12月9日向被执行人牛署光发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款20000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，缴纳申请执行费200元。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人牛署光所有的，与执行标的20000元及利息，申请执行费200元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  田野二〇二〇年一月六日法官助理刘晓露书记员海明晓
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执1637号 向涛、四川弘生源建筑工程有限公司： 关于向涛申请执行四川弘生源建筑工程有限公司劳动争议纠纷案，被执行人已履行完全部义务，案款已由申请人领取。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初67号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘军刚，男，1974年7月26日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为湖南省安化县，现住湖南省长沙市望城区。因本案于2018年6月9日被抓获，2018年6月10日被刑事拘留，2018年7月18日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］8号起诉书指控被告人刘军刚犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员邬炼出庭支持公诉。被告人刘军刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月至6月期间，被告人刘军刚驾驶牌号为湘Ａ×××××重型半挂牵引车载货往返于湖南省娄底市至湖南省长沙市从事砂石等货物运输。被告人刘军刚利用该液压装置减少该车在通过测定每轴轮的过磅系统中测定的总重量，从而偷逃高速公路通行费用。经核查，2018年的3月19日、4月4日、4月14日、4月15日、4月17日、4月21日、4月22日、4月25日、6月9日，被告人刘军刚先后分别偷逃高速公路通行费人民币1093元、1749元、1431元、1506元、1560元、1488元、1429元、1108元、1459元、897元，共计人民币13720元。2018年6月9日，公安机关将被告人刘军刚抓获归案并扣押了两个液压泵。案发后，涉案偷逃的通行费已补缴，被告人刘军刚已取得被害单位湖南高速公路管理局湘潭管理处的谅解。被告人刘军刚于2019年12月12日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘军刚在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被扣押的液压泵和涉案车辆的照片，立案调查申请、接报案登记表、到案经过、户籍证明、涉案车辆信息、湖南省车辆通行费发票、称重记录单、送货单、发货单、收费站收费交易信息明细、车辆称重读取照片截图、扣押物品、文件清单、费率表、涉案车辆偷逃高速公路通行费的具体明细表、湖南省高速公路管理局湘潭管理处拒、逃缴通行费车辆通行费追缴金额核算单、湖南省高速公路车辆通行费执收确实书、谅解书等书证，证人周某、陈某1、赵某、陈某2的证言，被告人刘军刚的供述，湖南省龙人司法鉴定中心出具的湘龙司鉴中心［2018］交鉴字第818号司法鉴定意见书，现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘军刚以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，偷逃过路费，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘军刚犯诈骗罪的基本事实和罪名成立。被告人刘军刚被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘军刚自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。本案偷逃的通行费已补缴，被告人刘军刚已取得被害单位的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘军刚在有期徒刑九个月以下或者拘役、并处罚金人民币一万五千元以下、可适用缓刑的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。扣押在案的作案工具，予以没收。根据被告人刘军刚犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘军刚犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、扣押在案的作案工具液压泵，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年一月十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初39号公诉机关张家港市人民检察院。被告人戴某，男，1975年3月8日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，张家港市凤凰镇卓一绣花厂员工，住江苏省常熟市。2014年12月因吸毒被常熟市公安局行政拘留十五日；2016年3月因吸毒被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日；2017年2月22日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十四日，2017年4月20日被张家港市公安局强制隔离戒毒二年，2019年3月15日被张家港市公安局决定接受社区康复三年；2009年11月，因犯交通肇事罪被常熟市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2016年7月，因犯贩卖毒品罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年6月9日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2018年6月20日刑满释放；2019年11月28日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十四日；2019年12月11日因容留他人吸毒被张家港市公安局行政拘留四日；2019年12月16日因吸毒被张家港市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月16日被张家港市公安局刑事拘留，同年12月26日被取保候审，2020年1月6日经本院决定，同年1月7日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1685号起诉书指控被告人戴某犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员左会新、被告人戴某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月26日晚，被告人戴某在张家港市凤凰镇西张双龙路上，以600元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.4克贩卖给岳某。以上事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岳某、陈某、索某的证言、辨认笔录、现场笔录、证据保全清单、扣押清单、提取笔录、转账记录、治安监控、视听资料说明书、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人戴某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人戴某贩卖毒品甲基苯丙胺0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人戴某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，后又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人戴某自愿认罪，可酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人戴某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年4月10日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年一月十六日书记员  邵玮玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更107号罪犯陆世林，男，汉族，1970年7月27日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2016年11月7日作出（2016）皖1503刑初219号刑事判决，以被告人陆世林犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陆世林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陆世林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆世林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆世林减去自本裁定送达之日起至2020年10月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异5号 案外人：吴鹏杰，男，1999年7月19日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：郭跃红，男，1961年3月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：徐海峰，男，1968年5月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴益芳，女，1969年8月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴晓峰，男，1972年12月6日出生，汉族，住东阳市。 在本院执行申请执行人郭跃红与被执行人徐海峰、吴益芳、吴晓峰民间借贷纠纷一案中，案外人吴鹏杰要求返还被执行人吴晓峰所有的车牌号为浙Ａ×××××车辆的拍卖款，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴鹏杰称，案外人系被执行人吴晓峰与叶兆君的儿子，吴晓峰与叶兆君于2017年12月27日协议离婚，离婚协议约定其婚后所有财产归案外人吴鹏杰所有。因此，案涉车辆为被执行人吴晓峰及叶兆君婚姻关系存续期间所购，属婚后共同财产，应归属案外人吴鹏杰所有，其车辆拍卖款应全部返还案外人。故请求：依法返还被执行人吴晓峰所有的车牌号为浙Ａ×××××车辆全部拍卖款。 本院查明，2015年11月30日，本院对原告郭跃红与被告徐海峰、吴益芳、吴晓峰民间借贷纠纷一案作出（2015）东巍商初字第1261号民事判决书，判决内容如下：一、被告徐海峰、吴益芳应于判决生效之日起十日内归还原告郭跃红借款115万元，并支付利息（从2014年1月4日起按月息2%计算至实际归还之日止）。二、被告吴晓峰对上述债务承担连带清偿责任。三、保证人吴晓峰承担保证责任后，有权向债务人徐海峰、吴益芳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，减半收取7575元，由被告徐海峰、吴益芳负担，被告吴晓峰负连带责任。判决生效后，被告未自觉履行付款义务，原告于2016年4月18日向本院申请强制执行。2016年5月6日，本院依据（2016）浙0783执2645号之一执行裁定书查封了登记在被执行人吴晓峰名下的车牌号为浙Ａ×××××奥迪牌小型汽车，于2019年8月2日依据（2016）浙0783执2645号之三执行裁定书拍卖上述车辆。买受人陈驰波于2019年10月9日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得案涉车辆，成交价为8.448万元人民币。本院于2019年11月5日作出（2016）浙0783执2645号之五执行分配方案，将案涉车辆拍卖款全部作为吴晓峰的执行款予以分配。 另查明，案涉车辆的初次登记日期为2010年5月25日，系被执行人吴晓峰与叶兆君的婚后共同财产。 案外人吴鹏杰提供常住人口登记卡、出生医学证明各一份，证明案外人吴鹏杰系吴晓峰与叶兆君的儿子的事实；提供离婚证明、离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份，证明吴晓峰与叶兆君于1998年12月10日登记结婚，于2017年12月27日办理离婚登记手续，离婚协议约定双方婚后财产均归儿子吴鹏杰所有的事实。 本院认为，案涉车辆虽属吴晓峰与叶兆君婚后共同财产，且吴晓峰和叶兆君在离婚协议中约定其婚后所有财产均归儿子（吴鹏杰）所有，但上述行为发生于本案查封裁定作出之后，故吴晓峰无权对其自身所属份额进行处置，本院执行被执行人吴晓峰所属份额于法有据。叶兆君并非本案被执行人，且吴晓峰承担的是连带保证责任，在未进行协议分割或析产情况下就夫妻共同所有的车辆应享有50%的份额，就该部分份额有权予以处置。现叶兆君在离婚协议中已明确婚后所有财产归儿子吴鹏杰所有，故吴鹏杰依法享有案涉车辆50%的权属。现吴鹏杰主张案涉车辆全部拍卖款，其享有叶兆君赠与的50%的部分，符合事实及法律上的依据，应予支持；其主张对吴晓峰享有的50%的部分，无事实及法律上的依据，不予支持。综上，案外人吴鹏杰的异议请求，部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 一、返还案外人吴鹏杰车辆拍卖款人民币4.224万元（即被执行人吴晓峰登记所有的车牌号为浙Ａ×××××车辆50%的拍卖款）； 二、驳回案外人吴鹏杰的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 厉磊 人民陪审员钟义友 人民陪审员陆智德 二〇二〇年一月十九日 书记员 辛 健
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初48号 原告：惠州市惠城区鲁粤筛网厂，经营场所：惠州市小金口大二村山边。 经营者：赵翠兰。 委托代理人：陈永平，江西全丰律师事务所律师。特别授权代理。 被告：全南县华磊石材有限公司，经营场所：全南县大吉山镇马安村塘垇背。 法定代表人：钟富贤。 原告惠州市惠城区鲁粤筛网厂诉被告全南县华磊石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序。原告惠州市惠城区鲁粤筛网厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年1月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告惠州市惠城区鲁粤筛网厂申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告惠州市惠城区鲁粤筛网厂撤回起诉。 审判员  赖春文 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘东升
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2669号 申请执行人：田立记，男，1965年8月13日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘广业，男，1968年10月29日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人田立记与被执行人刘广业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3096号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人刘广业应在期限内给付申请执行人田立记标的款10000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人刘广业下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，实现债权0元，未实现债权10000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初2654号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 程
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初46号原告：崔秀雨，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：姚连朋，男，汉族，农民，住惠民县。被告：孔祥海，男，汉族，农民，住惠民县。原告崔秀雨与被告姚连朋、孔祥海买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀雨、被告孔祥海到庭参加诉讼，被告姚连朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔秀雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告洋葱款10213元及利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月10日二被告因收购原告洋葱欠下原告洋葱款10213元，并为原告出具有欠条为证，约定月息1分。后经原告多次催要，二被告至今未还。被告姚连朋未到庭，未提交书面答辩状。被告孔祥海辩称，原告起诉与事实不符，我不应该成为本案的被告，我没有偿还债务的责任。我经营圆葱西瓜市场，进行收购代办。我每收购一斤姚连朋给我1分钱的服务费。真正的债务人是姚连朋，我只是负责收购也负责证明出卖人是谁。本案经审理认定事实如下：被告孔祥海经营西瓜圆葱的收购中介业务。2018年6月10日，原告崔秀雨通过孔祥海的中介业务将其圆葱卖给了被告姚连朋，共计圆葱款10213元。被告姚连朋为原告出具收条一张，证实欠原告崔秀雨圆葱款10213元，并约定月息按1分计算货款利息。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，被告姚连朋欠原告崔秀雨洋葱款10213元，由被告向原告出具的收条为证，事实清楚，证据充分，被告理应及时偿还。被告孔祥海在收购过程中仅是市场中介，并非实际洋葱收购者，其在本案中不是实际债务人，故原告要求被告孔祥海偿还欠款无事实和法律依据，本案不予支持。此外，被告约定拖欠货款利息按月息1分计算，符合中国人民银行有关利率的规定，本案予以支持。被告姚连朋经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚连朋于本判决生效之日起十日内偿还原告崔秀雨洋葱款10213元及利息（自2018年6月10日起按月息1分计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取27.7元，由被告姚连朋负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年一月十九日书记员  李 娇
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更331号罪犯张小金，男，1982年3月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2009年3月18日作出(2009)武法刑初字第24号刑事判决，认定被告人张小金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。因湖南省武冈市人民检察院提出抗诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2009年5月5日作出(2009)邵中刑一终字第40号刑事判决，认定被告人张小金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币三万元。刑期自2008年11月14日起至2023年11月13日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省邵阳市中级人民法院于2012年8月22日作出(2012)邵中刑执字第582号刑事裁定，对其减刑一年三个月；于2015年8月21日作出(2015)邵中刑执字第717号刑事裁定，对其减刑一年三个月；于2017年6月14日作出(2017)湘05刑更124号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2020年9月13日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张小金减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张小金在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得6个表扬并余354分。没收个人财产人民币三万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张小金在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张小金减去有期徒刑七个月三十天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7049号 原告：丽水市中智企业管理咨询有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区银苑小区229幢一单元302室。统一社会信用代码：91331102MA2A1RDX13。 法定代表人：何敏，总经理。 委托代理人（特别授权）：王云，上海言忠理律师事务所律师。 被告：临沂瑞泽农业科技有限公司。住所地：山东省临沂市河东区八湖镇八十六湖村G25长深高速路河东出口处。统一社会信用代码：91371312065924095L。 法定代表人：仵鹏，总经理。 本院在审理原告丽水市中智企业管理咨询有限公司与被告临沂瑞泽农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丽水市中智企业管理咨询有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市中智企业管理咨询有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市中智企业管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费8476元，减半收取4238元，由原告丽水市中智企业管理咨询有限公司负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年一月六日 代书记员 朱丽梅
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初409号原告：胡刚明，男，1968年6月27日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：宋选平，湖北邦法律师事务所律师。被告：王银生，曾用名王艮生，男，1967年2月28日出生，汉族，住蕲春县。原告胡刚明与被告王银生相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月12日，原告胡刚明向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告胡刚明申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡刚明撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告胡刚明负担。审判员  张卫疆二〇二〇年一月十四日书记员  刘小敏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29852号原告：郭冬玲，女，1968年12月16日出生，汉族，身份证住址河南省汤阴县，委托诉讼代理人：张雅琴，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201211071749。被告：吴建平，男，1982年4月22日出生，汉族，身份证住址四川省眉山市东坡区，原告郭冬玲与被告吴建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告郭冬玲及其委托诉讼代理人张雅琴到庭参加诉讼。被告吴建平经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郭冬玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金计人民币32500元并按照年利率6%支付自逾期之日起的资金占用期间利息（从起诉之日起计至借款本金全部清偿之日止）；2、依法判令被由被告承担本案的一切诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。本案相关事实一、原被告曾为同事关系，被告在2018年7月至2019年7月期间向原告借款37500元，原告主张借款本金系以微信转账及现金方式分多次支付被告，并确认被告在借款后偿还了5000元。二、经原告申请，本院依法向财付通支付科技有限公司调取微信号×××及支付宝账号13×××19的账户信息，调查结果显示上述两账户持有人为被告。原告提交了其本人与微信号×××的聊天记录，该记录显示原告在记录中陈述“你总共欠我32500元，如果没错你给我打个借条吧，等你什么时候有钱了再还我。”该微信号答复“知道了，怎么会失信，放心会给你的。”判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，亦无答辩及提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利，被告应当自行承担不利的诉讼后果。在本案中，根据原告提供的微信聊天记录、调查取证结果及庭审陈述，足以证明原告向被告出借款项的事实，对原告主张，本院予以采信。原告确认本案借款本金尚剩32500元未偿还，被告应当依法向原告予以清偿，双方在借款当时未约定利息以及还款期限，原告主张从本案起诉之日起按照年利率6%计算逾期还款利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴建平应于本判决生效之日起十日内向原告郭冬玲偿还借款本金人民币32500元以及利息（利息自2019年8月15日开始按照年利率6%的标准支付至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，由被告吴建平负担。前述受理费612元原告郭冬玲已预付，由本院予以退回612元。被告吴建平应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费612元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  高 熙人民陪审员  詹淑青人民陪审员  陈 艳二〇二〇年一月十三日书 记 员  古学梅
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1742号申请执行人：左孝良，男，1961年6月4日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：郎小东，男，1972年12月8日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：关秋燕，女，1979年6月30日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人左孝良与被执行人郎小东、关秋燕民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）吉2404民初2338号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年12月11日依法立案执行，申请执行标的70950元，案件受理费：862元，申请执行费976元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。被执行人郎小东、关秋燕名下无可供执行的存款、车辆、证券、不动产等财产。于2020年1月13日将被执行人郎小东、关秋燕纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  全光勋执行员  朱延林执行员  罗嘉琦二〇二〇年一月十三日书记员  刘 洋
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初21号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人彭俊健，曾用名彭俊建，男，1983年10月16日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地靖州苗族侗族自治县）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月31日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年11月13日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2020)7号起诉书指控被告人彭俊健犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员邓利平、被告人邹学树到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2019年10月初的一天下午14时许，被告人彭俊健在靖州县渠阳镇教育路县一中家属区周靖湘家中客厅，以人民币100元的价格贩卖一个约重0.1克的毒品海洛因小包给袁某。 2019年10月26日，被告人彭俊健因吸毒被靖州县公安局行政拘留。在拘留期间，彭俊健主动如实供述自己贩卖毒品犯罪事实。 2020年1月14日，被告人彭俊健签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人彭俊健具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人彭俊健在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、到案经过、违法犯罪线索转递函、公安行政处罚决定书、户籍信息等书证，证人袁某的证言，被告人彭俊健的供述与辨解，辨认笔录、指认笔录及照片、现场检测报告及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人彭俊健违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因0.1克一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人彭俊健因吸毒被行政拘留期间主动如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人彭俊健认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议刑期适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭俊健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年4月30日止。罚金于判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 谢取泽 二〇二〇年一月十九日 法官助理 周丽君 书 记 员 袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1672号 惠州大亚湾美泰诚房地产开发有限公司、唐海华： 关于申请执行人惠州大亚湾美泰诚房地产开发有限公司与被执行人唐海华商品房预售合同纠纷一案，权利人惠州大亚湾美泰诚房地产开发有限公司依据本院作出的（2018）粤1391民初472号民事调解书于2019年11月21日向本院申请强制执行。本院依法执行立案，案号为（2019）粤1391执1672号。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并已履行完毕。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十日
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521财保19号申请人：丁建国，男，1986年10月13日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘佑林，邵东县精英法律服务所法律服务工作者。被申请人：邵东县钧洪幕墙门窗工程有限责任公司，住所地：湖南省邵东县黑田铺镇三益村印刷产业园8栋1号。法定代表人：禹再钧。申请人丁建国与被申请人邵东县钧洪幕墙门窗工程有限责任公司合同纠纷一案，申请人丁建国于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵东县钧洪幕墙门窗工程有限责任公司所有的在金融机构的存款17511元。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人丁建国的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵东县钧洪幕墙门窗工程有限责任公司所有的在金融机构的存款17511元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年一月十七日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0621民初97号原告：陈木林，男，1982年11月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被告：伍立强，男，1990年2月15日出生，汉族，广东省云浮市人，住云浮市新兴县。原告陈木林与被告伍立强买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。原告陈木林于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈木林撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈木林撤回起诉。案件受理费602元，减半收取301元，由原告陈木林负担。审判员  许宏宇二〇二〇年元月十七日书记员  张 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执保15号申请保全人沧州广达五金产品有限公司，住所地沧州市新华区小赵庄乡荣官屯村北。法定代表人：刘国胜。被保全人南皮县兴华建筑安装工程有限公司，住所地南皮县西环路法定代表人：王树强。本院作出的(2020)冀0927财保2号裁定书已经发生法律效力，要求冻结被保全人121万元银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人南皮县兴华建筑安装工程有限公司在沧州银行南皮支行54×××86账户的存款121万元，冻结期限自2020年1月16日至2021年1月15日。本裁定送达后立即生效。执行员 王 晨二〇二〇年一月十六日书记员 张海英
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执125号之二被执行人孙彬伟，男性，河南省许昌县陈曹乡张庄。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执125号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行人孙彬伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙彬伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙彬伟在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币375111.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年一月十六日书记员  刘荥
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初87号原告:周志民，男，1976年12月30日生，汉族，住南乐县。被告：张来元，男，60岁，汉族，住南乐县。本院在审理原告周志民诉被告张来元劳务合同纠纷一案中，原告周志民于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张来元的起诉。本院认为原告周志民的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周志民撤回对被告张来元的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告周志民承担。审判员  苏志权二〇二〇年一月二十日书记员  郭晶晶
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1054号许洪秋、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行许洪秋与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第480号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人许洪秋赔偿金43092元，执行费546元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月22日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位43638元（标的43092元、执行费546元）。本院于2020年1月22日已将该款给付申请执行人许洪秋。至此，许洪秋申请执行的源劳人仲字[2020]第480号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初13号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人储钞文（曾用名“储草文”），男，汉族，1975年11月25日出生，户籍地淳安县，现住建德市。因本案于2020年1月1日被刑事拘留，现押于建德市看守所。 公诉机关以建检二部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人储钞文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人赖赛琴出庭，指控：2019年12月31日晚，被告人储钞文醉酒后（血液中乙醇含量174.6mg/100ml）驾驶浙Ａ×××××号小型轿车从本市新安江街道白沙路到叶家社区新水居小区门口，后于23时30分左右被交警当场查获。认为被告人储钞文具有如实供述的处罚情节，其在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人储钞文拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人储钞文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人储钞文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人储钞文自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人储钞文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕学青 二〇二〇年一月八日 书记员  方国红
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初166号原告：齐连强，男，1987年5月4日出生，汉族，住乐陵市。被告：付礼貌，男，成年，汉族，住德州市陵城区。本院受理的原告齐连强与被告付礼貌为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告齐连强于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐连强在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐连强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐连强负担。审判员  贾风勇二〇二〇年一月十七日书记员  徐洪聪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2169号之二申请执行人：杨晓源，男，1977年1月3日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被执行人：张杰，男，1976年4月26日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：王竞锋，男，1978年2月23日出生，汉族，住宜兴市。申请执行人杨晓源与被执行人张杰、王竞锋建设工程分包合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初4043号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，张杰应支付杨晓源230000元；王竞锋对上述债务中130000元部分承担连带责任，王竞锋承担保证责任后，可向张杰追偿，案件诉讼费5000元由张杰、王竞锋承担。因被执行人张杰、王竞锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨晓源的申请，本院于2019年8月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张杰、王竞锋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张杰、王竞锋申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张杰、王竞锋未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人张杰、王竞锋有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人张杰、王竞锋名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人张杰、王竞锋有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人王竞锋名下有车辆登记信息；查到被执行人张杰名下有苏Ｂ×××××小车一辆，本院已于2020年1月7日依法进行了查封，因该车辆系轮候查封，本案暂不能处置。在执行过程中，本院前往被执行人张杰、王竞锋居住地宜兴市范兴路46号、宜兴市和桥镇鹅洲南路186号等实地执行，未找到张杰、王竞锋下落及其可供执行的财产或线索；本院又前往被执行人张杰、王竞锋户籍地宜兴市桃园社区居委、宜兴市和桥镇生建社区居委调查，亦未查找到张杰、王竞锋下落及其可供执行的财产或线索。因被执行人张杰、王竞锋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的230000元及相应利息、诉讼费用5000元未执行到位，执行费3425元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人杨晓源并征求其意见，杨晓源未提出异议，亦未提供被执行人张杰、王竞锋其他可供执行的财产线索，不申请悬赏，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张杰、王竞锋有可供执行财产，申请执行人杨晓源亦未提供被执行人张杰、王竞锋其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初4043号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人张杰、王竞锋确有可供执行的财产，申请执行人杨晓源可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年一月八日书 记 员  高继承本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书                             （2020）陕02执异3号     异议人（申请执行人）：齐商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。   负责人：王洪刚，行长。   委托代理人：穆海燕，该行员工。   委托代理人：任东东，该行员工。   被执行人：铜川市第一建筑工程有限责任公司，住所地陕西省铜川市王益区。   法定代表人：刘少峰，董事兼总经理。   被执行人：铜川市建设（集团）有限责任公司，住所地陕西省铜川市新区。   法定代表人：赵殿轶，董事长。   被执行人：陈军焕，男，1963年4月15日生，住陕西省铜川市耀州区。   被执行人：吴春巧，女，1963年3月2日生，住陕西省铜川市耀州区。   被执行人：黄艳艳，女，1983年5月12日生，住陕西省潼关县。   本院在执行齐商银行股份有限公司西安分行与铜川市第一建筑工程有限责任公司、铜川市建设（集团）有限责任公司、陈军焕、吴春巧、黄艳艳金融借款合同纠纷一案中，齐商银行股份有限公司西安分行认为第二次拍卖公告中应补充说明拍卖标的物上的租赁权未经实体诉讼确认，遂向本院提出执行异议。本院受理后，在审查期间，异议人齐商银行股份有限公司西安分行以执行标的物第二次拍卖尚未进行为由，向本院书面申请撤回执行异议申请。   本院认为，异议人在异议审查期间，以该标的物第二次拍卖尚未进行为由撤回异议申请，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许齐商银行股份有限公司西安分行撤回异议申请。   本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长  项欣                                审 判 员  段建纲                                审判员  杨阳                                二〇二〇年一月十六日                                  书 记 员  任瑞        1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字12号申请人：刘浩，男，1992年1月10日出生，蒙古族，无职业，住河北省廊坊市香河县新华区。委托诉讼代理人：景啸霖，天津冠君楷翃律师事务所律师。被申请人：陈小根，男，1971年4月20日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被申请人：涂智军，女，1973年11月25日出生，汉族，无职业，户籍地天津市河西区。委托诉讼代理人：陈小根（系被告涂智军配偶），男，1971年4月20日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被申请人：陈小勇，男，1978年12月21日出生，汉族，自由职业者，住天津市津南区。被申请人：张家祥，男，1967年12月13日出生，汉族，旭景川宇机械（天津）有限公司职员，住天津市西青区。被申请人：王宝清，男，1965年3月16日出生，汉族，天津市宝鑫电子有限公司退休职工，住天津市津南区。被申请人：天津市双威科技发展有限公司，住所地天津市津南区双港工业园区。法定代表人：赵世伟，总经理。申请人刘浩与被申请人陈小根、被申请人涂智军、被申请人陈小勇、被申请人张家祥、被申请人王宝清、被申请人天津市双威科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）津0103民初14981号民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除被申请人陈小根名下坐落于天津市河西区的查封。二、解除被申请人涂智军名下坐落于天津市河西区的查封。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年一月七日书记员  高畅一
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初413号 原告：成都望丛房地产开发有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇望丛中路1号。 法定代表人：潘军。系该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁天福，四川天罗律师事务所律师。 被告：张进明，男，1977年6月9日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：田丽红，女，1979年9月24日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告成都望丛房地产开发有限公司与被告张进明、田丽红商品房予预售合同纠纷一案，本院立案后，原告成都望丛房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都望丛房地产开发有限公司的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都望丛房地产开发有限公司撤回起诉。 因原告成都望丛房地产开发有限公司在诉讼费缴纳期间内撤回了起诉，故不存在诉讼费的承担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  魏 婕
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1481号之一 申请执行人：孙泓，女，1982年3月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市， 被执行人：彭红，男，1981年8月15日出生，汉族，其他自然情况不详。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初4442号民事判决书，依法于2019年7月19日立案受理孙泓申请执行彭红民间借贷纠纷一案，申请执行标的71550元，申请执行费973元（部分缴纳181.57元）。 执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人彭红未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、网络银行、车辆、不动产、有价证券、股权、保险等财产情况进行查询，查明被执行人彭红名下有银行存款181.57元（已冻结扣划缴纳申请执行费），其它未发现被执行人有可供执行财产。 2020年1月10日，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未反馈意见，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 经审查，本案经本院调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其它可供执行财产，应予终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年一月十五日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初373号 原告：杨学辉，男，1983年4月22日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：戴天方，男，1984年3月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告杨学辉为与被告戴天方加工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。审理中，原告于同年1月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，被告戴天方履行付款义务后，原告杨学辉自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨学辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨学辉负担。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈苏苏 代书记员 王佳梦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异94号案外人：赵洪东，男，1983年7月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人赵洪东于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对案外人赵洪东名下的位于沈阳市辽中县茨榆坨镇茨榆街66号第9幢1单元5层2号，建筑面积64.07平方米房产所对应土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人赵洪东提出撤回异议申请。本院认为，案外人赵洪东在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人赵洪东撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月十九日书记员 尹子明
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执235号沈荷花、肖石英、沈吉堂、张明效：本院执行的申请人沈荷花、肖石英、沈吉堂与被执行人张明效附带民事赔偿一案，经被执行人张明效自动履行执行金额117363.2元，申请执行人已支取领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执115号 申请执行人：高某某，男，1981年出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：刘某，男，1982年出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人高某有与被执行人刘某劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人32885元及利息。并承担本案诉、执费。在案件执行过程中，法院已执行回款30000元（含本金、利息及诉讼费），本案执行费被执行人已交。现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1970号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年一月十四日 书记员  林 立
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更40号罪犯肖尔男，男，1964年8月1日出生，汉族，吉林省通化市东昌区新站街中胜委八组人，专科毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2013年11月1日作出(2013)东刑初字243号刑事判决，以被告人肖尔男犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚人民币150,000.00元（刑期：自2013年5月15日起至2025年5月14日止）。2016年2月14日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更5号裁定减刑十个月。2017年12月5日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1032号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯肖尔男在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯肖尔男在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯肖尔男减去有期徒刑八个月（刑期：自2013年5月15日起至2023年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年一月十四日书记员  邹金伶
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3830号之一申请执行人：程之婷，女，1977年6月2日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被执行人：吕东升，男，1986年12月2日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县。申请执行人程之婷与被执行人吕东升民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2018）苏0508民初6770号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吕东升于本判决生效之日起10日内归还原告程之婷借款本金55000元，并支付逾期利息（自2017年1月13日起，以47000元为基数，自2017年1月16日起，以8000元为基数，均按照年利率6%计算至实际支付之日止）.如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告程之婷其他诉讼请求。案件受理费1402元，公告费600元，合计2002元，由原告程之婷负担73元，被告吕东升负担1929元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内交至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人程之婷已向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2019年10月14日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人吕东升与案外人金咪咪共同共有的位于苏州吴中经济开发区郭巷街道通达路1555号26幢207室的不动产已被本院查封，查封到期日均为2022年11月12日，该不动产系被执行人与案外人共同共有，且存在案外抵押，本院无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2019年11月13日，本院委托河南省淮滨县人民法院协助调查被执行人吕东升名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2019年12月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年1月14日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金55000元及逾期利息、案件受理费、公告费应由被执行人负担的1929元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年一月十四日书记员 高爱明
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初3713号 原告:李梅丽，女，1971年11月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市永亮木业有限公司，住址四川省峨眉山市。 法定代表人：何飞，董事长。 原告李梅丽与被告峨眉山市永亮木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅丽到庭参加诉讼，被告峨眉山市永亮木业有限公司经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李梅丽向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的2017年7月至8月工资2980元。事实和理由：2012年3月，原告在被告公司成立之前就开始在此处上班，从事接机修工作，每月工资3100元。被告公司于2012年8月成立后，原告继续在被告处上班至停业。2017，因经营困难，被告陆续发放了部分工资，经与被告结算，被告认可拖欠原告2017年7月至8月工资2980元并向原告出具了欠条。原告经多次催收，但被告仍不履行，故诉至法院。 被告峨眉山市永亮木业有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院认为，本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。本案中,原告李梅丽为被告峨眉山市永亮木业有限公司提供劳务,被告峨眉山市永亮木业有限公司出具欠条认可尚欠原告李梅丽劳务费2980元,原告李梅丽要求被告峨眉山市永亮木业有限公司支付劳务费的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对被告峨眉山市永亮木业有限公司缺席判决如下： 被告峨眉山市永亮木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李梅丽劳务费2980元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，原告李梅丽自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  梅云 二〇二〇年一月九日 书记员  周容 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初80号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人郭胜利，曾用名郭竟赛，男，1976年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省荥阳市，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月19日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]554号起诉书指控被告人郭胜利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员曹龙、被告人郭胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年7月14日21时许，被告人郭胜利酒后驾驶豫Ａ×××××蓝色福特小型轿车沿荥阳市马米线自东向西行驶，被荥阳市公安局交警大队民警当场查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人郭胜利血液中乙醇含量为117.24mg/100ml，达到醉酒标准。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人郭胜利供述、鉴定意见、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过、到案经过、结案报告书、被告人血样提取登记表、抽取静脉血样照片、驾驶证复印件、机动车信息查询单等证据。据此认为被告人郭胜利的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人郭胜利判处拘役一至三个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭胜利对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人郭胜利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭胜利犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人郭胜利到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭胜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年一月十六日书记员  柴 筱
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执恢90号 申请执行人：史兆英，女，1948年6月24日生，汉族，公主岭人，现住吉林省公主岭市。 被执行人：石东明，男，1966年2月16日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 执行申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2937号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。被执行人石东明与申请人达成和解协议并且已将56112.25元自动给付完毕。本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2937号民事判决书的执行完毕。 审判长  郝建委 审判员  曹 巍 审判员  赵大伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  张春辉
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初22号原告：胡可繁，男，1984年2月8日出生，汉族，农民，住广西桂平市。被告：喻星才，男，1983年7月9日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告胡可繁与被告喻星才租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告胡可繁在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡可繁撤回起诉处理。审判员  熊富全二〇二〇年一月十四日书记员  尹文静
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执143号 申请执行人：王立臣，男，1969年8月24日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：四平市刘房子矿业有限公司。 住所地：吉林省公主岭市。 法定代表人：王德志。 本院在执行申请执行人王立臣与被执行人四平市刘房子矿业有限公司生活补助费纠纷执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。现被执行人已自动履行了给付义务（给付申请执行人生活补助费5000.00元整）。本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 吉林省公主岭市劳动人事争议仲裁委员会公劳人仲字（2018）第150号仲裁裁决书执行完毕。 审判长 曹 巍 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年一月二十日 书记员 李为远
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1040号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人倪许敬，男，1992年3月8日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化，群众，住浙江省金华市婺城区。因本案于2019年8月2日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人楼红锋，浙江金元律师事务所律师。 被告人杨恩森，男，1993年12月24日出生于贵州省锦屏县，侗族，初中文化，群众，住贵州省锦屏县。因本案于2019年8月2日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人徐朱杰，金华市法律援助中心指派浙江创欣律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人倪许敬、杨恩森犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉，被告人倪许敬及其辩护人楼红锋、被告人杨恩森及其辩护人徐朱杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月26日6时许，在金华市婺城区三路口纸上烤鱼店内，被告人倪许敬、杨恩森与李某1、李某2、李某2的两名朋友（该四人均另案处理）等人在一起吃饭，后李某2与李某2的朋友上厕所时与被害人施某、朱某、徐某1等人发生纠纷，后李某1、李某2、李某2的两名朋友伙同被告人倪许敬、杨恩森殴打被害人施某、朱某、徐某1，致使施某、朱某、徐某1受伤。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，施某所受的损伤程度为轻伤二级；朱某、徐某1所受的损伤程度均为轻微伤。 2019年8月2日11时50分许，被告人倪许敬在金华市金东区汽车城奔驰4S店被民警传唤归案。2019年8月2日15时30分许，被告人杨恩森在金华市婺城区被民警传唤归案。 在本案审理过程中，被告人倪许敬、杨恩森分别对被害人施某、朱某、徐某1进行了赔偿，并获得被害人谅解。 上述事实，被告人倪许敬、杨恩森在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见通知书、情况说明、接受证据清单、诊治证明书、体表原始伤情记录表、伤势照片、抓获经过、人口信息、调取证据通知书、调取证据清单、证人沈某、陈某1、陈某2、金某的证言、被害人施某、朱某、徐某1的陈述、被告人倪许敬、杨恩森的供述与辩解、鉴定书、辨认笔录、视频光盘等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 辩护人楼红锋对公诉机关指控被告人倪许敬犯寻衅滋事罪的事实及定性无异议。提出：1、被告人倪许敬在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2、被告人倪许敬在归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；3、被告人倪许敬自愿认罪，且与被害人达成和解，并获得谅解；4、被告人倪许敬是家庭支柱，孩子仅13个月。请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 辩护人徐朱杰对公诉机关指控被告人杨恩森犯寻衅滋事罪的事实及定性无异议。提出：1、被告人杨恩森归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2、本案的发生，被害方存在一定的过错；3、被告人杨恩森无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，对被害人作出赔偿。请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人倪许敬、杨恩森随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪许敬、杨恩森犯罪地位、作用相当，不宜区分主、从犯，辩护人关于被告人倪许敬系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨恩森归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，本院均予以从轻处罚。被告人倪许敬、杨恩森当庭自愿认罪，且赔偿被害人损失，获得被害人谅解，本院均酌情予以从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人倪许敬、杨恩森的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对被告人倪许敬、杨恩森予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人倪许敬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨恩森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵 波 人民陪审员  胡月兰 人民陪审员  郎根明 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  褚海燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异67号案外人：康雪晨，女，1991年1月7日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人康雪晨于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人康雪晨向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年3月18日，康雪晨与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，康雪晨向宗达置业公司支付231,188元用于购买其开发的上述房产，房价2,900元/平方米，合同有备案登记。2016年10月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人康雪晨为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.辽宁省住宅专项维修资金专用收据、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；5.水电费、物业费票据；6.委托扣款授权书、个人住房（商业用房）借款合同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人康雪晨异议理由成立，解除对案外人康雪晨名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第9幢6单元6层1号，建筑面积79.72平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月十六日书记员 尹子明
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初42号 原告：宁波市北仑远大纸业有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶井冈山路21号2幢1号-2。统一社会信用代码：91330206750368496H。 法定代表人：裘尧云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裘益明，该公司员工。 被告：宁波市北仑区大碶诚润旅游用品制造厂。住所地：宁波市北仑区大碶街道大塔路228号。统一社会信用代码：91330206750363628P。 法定代表人：邱哲军。 原告宁波市北仑远大纸业有限公司与被告宁波市北仑区大碶诚润旅游用品制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，由审判员周利明适用简易程序于同年1月16日公开开庭进行了审理。原告宁波市北仑远大纸业有限公司委托诉讼代理人裘益明、被告宁波市北仑区大碶诚润旅游用品制造厂的法定代表人邱哲军到庭参加诉讼。经原告申请，本院作出财产保全的裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。 原告宁波市北仑远大纸业有限公司诉请判令被告宁波市北仑区大碶诚润旅游用品制造厂支付货款56162.87元。事实与理由：被告于2019年8月、9月向原告陆续购买纸张并承诺一个月内付清。到期后，被告一直拖欠未付。原告提供了送货单（复印件）9份。 被告宁波市北仑区大碶诚润旅游用品制造厂答辩称：所欠货款属实，但2019年8月30日的所涉批次纸张存在质量问题,请求扣减相应价款。被告未向本院提供证据。 经庭审举证质证，本院经审查后对原告提供的证据予以认定。结合双方的陈述，本院查明以下案件事实： 2019年8月28日开始至9月17日期间，原告多次向被告供应纸张，由被告法定代表人邱哲军或被告公司驾驶员江波签收，目前尚欠金额为56162.87元。 本院认为，原告与被告之间存在合法的买卖关系，被告尚欠货款事实清楚，证据充分，现拖欠货款不付，显属无理，原告有权要求其继续支付。原告的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。被告宁波市北仑区大碶诚润旅游用品制造厂抗辩所收纸张存在质量缺陷故要求扣款，但并未提供存在质量缺陷的证据及在合理期间将质量不符合约定的情形通知原告的证据，原告对此予以否认，故本院无法采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告宁波市北仑区大碶诚润旅游用品制造厂应于本判决生效后五日内支付原告宁波市北仑远大纸业有限公司货款56162.87元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1204元，减半收取602元，由被告宁波市北仑区大碶诚润旅游用品制造厂负担；保全费582元已由原告预缴，被告应于履行上述付款义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 周利明 二〇二〇年一月十六日 代书记员 李淑芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更735号罪犯陈涛，男，1982年10月14日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2015年7月15日作出（2015）湖刑初字第260号刑事判决，认定被告人陈涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳人民币3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2296号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币元3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年3月4日起至2022年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民特8号   申请人：新疆福寿陵园有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区康兴街499号。法定代表人：李忠泉，新疆福寿陵园有限公司执行董事。委托诉讼代理人：周金学，新疆四至律师事务所律师。2020年1月8日，本院收到新疆福寿陵园有限公司的申请书。申请人新疆福寿陵园有限公司称，1.仲裁裁决违反法定程序。仲裁委未依照法律规定在五日内向我公司送达仲裁庭组成人员情况的书面通知，且本案的仲裁审理期限为72天，已超出了法律规定的审理期限。2.裁决所依据的证据不属实。乌鲁木齐市社保经办机构对郭磊2019年应当缴纳社会保险的应缴工资未进行稽核，故其出具的相应回复函不应被采信，仲裁委据此作出的仲裁裁决错误。综上，我公司认为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲字﹝2019﹞第1224号仲裁裁决错误，请求法院依法审查并予以撤销。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条规定：“人民法院对下列起诉、自诉不予登记立案：……（六）所诉事项不属于人民法院主管的。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”新疆福寿陵园有限公司对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决其按照社保经办机构核定的缴费数额和缴费比例，对郭磊补缴养老、失业社会保险费存有异议。根据上述法律规定，因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴费年限、缴费基数有异议等引发的争议不属于人民法院应予受理的社会保险纠纷案件的范围，故新疆福寿陵园有限公司申请撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会乌劳人仲字﹝2019﹞第1224号仲裁裁决书的诉讼请求不属于人民法院主管范围，本院不予受理，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员乌劳人仲字﹝2019﹞第1224号仲裁裁决书不发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下：对新疆福寿陵园有限公司的申请，本院不予受理。新疆福寿陵园有限公司预交案件受理费400元，由本院退还给新疆福寿陵园有限公司。   审  判  长   张   惠   君审  判  员   安      晶审  判  员   帕提古丽·马合木   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 日 书  记  员   马   晓   婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5342号申请执行人：于鹏飞，男，汉族。被执行人：赵亚帅，男，汉族。被执行人：赵鹏飞，男，汉族，出生于1988年3月20日，住河南省新密市。于鹏飞诉赵亚帅、赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵亚帅、赵鹏飞银行存款20000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年一月二日书记员  张志远
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初636号原告：天津市房信供热有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道5号。法定代表人：吕海燕，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧玲，天津观典律师事务所律师。被告：左国鸿，住天津市南开区。原告天津市房信供热有限公司与被告左国鸿供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市房信供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按天津市房信供热有限公司撤诉处理。审判员  曲威二〇二〇年一月十七日书记员  赵满附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初2394号原告：汤件兵，男，1971年9月3日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：李绍银，男，1979年2月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告汤件兵与被告李绍银房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案,原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤件兵的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤件兵撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告汤件兵承担。审判员  施永华二〇二〇年一月三日书记员  王陈业
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0202执恢582号之一 杨玉彬、王桂兰、关洋： 本院在执行杨玉彬与王桂兰、关洋共有物分割纠纷一案中，执行标的7518.00元，执行依据（2016）吉02民终1317号已发生法律效力，被执行人王桂兰、关洋已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费50元由申请执行人杨玉彬缴纳。至此，申请执行人杨玉彬向本院申请执行的（2016）吉02民终1317号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8854号原告：刘绍安，男，汉族，1966年6月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张聿钦，男，汉族，1979年7月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告刘绍安与张聿钦租赁合同纠纷一案中，经向原告刘绍安催缴诉讼费，在指定的期间内仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘绍安撤诉处理。审判员  鞠洪涛二〇二〇年一月九日书记员  刘振江