wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更103号罪犯孟范玉，男，1957年6月7日出生，吉林省大安市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。白城铁路运输法院于2016年12月19日作出（2016）吉7104刑初14号刑事判决，认定孟范玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30万元。刑期自2016年9月27日起至2026年9月26日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孟范玉能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，呈报期间主动履行财产性判项人民币10500元，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孟范玉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孟范玉减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2641号申请执行人：尤全伟，男，1979年6月8日出生。被执行人：河南新朝建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：程尊洋，该公司总经理。关于申请执行人尤全伟与被执行人河南新朝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初4169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人河南新朝建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月03依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人河南新朝建筑劳务有限公司的可供执行财产。四、已向被执行人河南新朝建筑劳务有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人银行没有存款。六、查明被执行人河南新朝建筑劳务有限公司名的没有车辆。七、被执行人河南新朝建筑劳务有限公司名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0611民初4169号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人河南新朝建筑劳务有限公司有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  王振平人民陪审员  张晨有二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张雪平
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5348号 原告:山东荣城建筑集团有限公司，统一社会信用代码：91371082166852000G，住所地荣成市邹泰南街296号。 法定代表人：于海国，董事长。 委托诉讼代理人：杨书涛，山东觉平律师事务所，律师。 被告:荣成市经编针织厂有限公司，统一社会信用代码：9137108227249883685，住所地荣成市荫子镇雨山路95号。 法定代表人：慕德民，经理。 委托诉讼代理人：董立盼，山东华夏明德律师事务所，律师。 第三人：乔文学，男，汉族，1954年4月19日出生住荣成市。 委托诉讼代理人：杨书涛，山东觉平律师事务所，律师。 原告山东荣城建筑集团有限公司与被告荣成市经编针织厂有限公司、第三人乔文学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告山东荣城建筑集团有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。 审 判 长  杨夕川 人民陪审员  张 杰 人民陪审员  王 容 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王 滢
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终3号上诉人（原审被告）：鲍燕军，男，1983年1月12日出生，汉族，住江西省铅山县。被上诉人（原审原告）：浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地浙江省温岭市工业园区一号路科技园。法定代表人：叶正芬。上诉人鲍燕军与被上诉人浙江恒泰源聚氨酯有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2019）浙1081民初11459号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人的住所地位于江西省铅山县，根据民事诉讼法的规定，本案应由江西省铅山县人民法院管辖，原审裁定买卖合同履行地为被上诉人所在地与事实不符。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省温岭市，其选择向浙江省温岭市人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年一月八日代书记员  侯莹颖
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2248号 申请执行人：严伟军，男，1988年3月14日出生汉族，住宁海县。 被执行人：潘晓慧，女，1993年11月21日出生汉族，住宁海县。 申请执行人严伟军与被执行人潘晓慧为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初8367号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严伟军向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行，执行标的为被执行人姜荣礼支付借款本金20000元并支付利息（以20000元为基数，自2018年6月28日起按月利率2%计算至款项付清之日止），并负担案件受理费300元、执行申请费200元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2019年7月10日向被执行人潘晓慧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人潘晓慧逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人潘晓慧罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人潘晓慧的银行存款，经查仅有极少量存款，暂不宜扣划。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人潘晓慧不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人潘晓慧机动车登记情况，经查其名下无车辆登记信息。 5．到被执行人潘晓慧户籍地对其下落进行了实地查询，询问户籍地的社长，得知其未居住在户籍地，下落不明。 6．对被执行人潘晓慧的住房公积金进行调查，未发现被执行人有相应财产。 7．对被执行人潘晓慧的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人潘晓慧拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人严伟军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人潘晓慧暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2248号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年一月六日 代书记员 王 毅
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初7号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人褚某，男，1979年11月11日出生，无业，住泰兴市。因本案，于2019年10月15日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]807号起诉书指控被告人褚某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员朱炎出庭支持公诉，被告人褚某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年9月18日21时许，被告人褚某酒后无驾驶资格驾驶已达报废标准的牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市振兴北路由北向南行驶至大生汽修厂西侧处时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人褚某血液中乙醇含量为110.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人褚某如实供述了上述事实。 审理中，被告人褚某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 上述事实，被告人褚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单，出具的查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告，制作的血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人褚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人褚某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人褚某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人褚某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人褚某无驾驶资格驾驶已达报废标准的机动车，酌情从重处罚。被告人褚某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人褚某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对所其居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人褚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年一月七日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3630号申请执行人杨子江，男,1984年10月30日生，汉族，住常州市新北区。被执行人钱兆丰，男,1982年11月12日生，汉族，住常州市新北区。被执行人郑桂香，女，1982年8月9日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人杨子江与被执行人钱兆丰、郑桂香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6093号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。2020年1月13日，申请执行人杨子江向本院提出撤销申请，申请撤销对被执行人钱兆丰、郑桂香的强制执行申请。本院认为，申请执行人杨子江向本院提出撤销对被执行人钱兆丰、郑桂香的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2019）苏0411执3630号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇二〇年一月十三日书记员  王清远
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 判 决 书                  （2020）陕0902民初163号   原告安康市高新区鑫达商贸有限公司。   住所地陕西省安康市高新技术产业开发区科技东路。   法定代表人谭滨。   被告陕西多糖商贸有限公司。   住所地安康市高新技术产业开发区周家沟桥头。   法定代表人李国澜。   原告安康市高新区鑫达商贸有限公司与被告陕西多糖商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安康市高新区鑫达商贸有限公司法定代表人谭滨、被告陕西多糖商贸有限公司法定代表人李国阑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告安康市高新区鑫达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的货款87505.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家主营蒙牛常温牛奶、鲁花油调味品、中粮大米面粉批发、零售的公司，自2016年8月20日起被告因超市经营需要向原告购买商品，原告按照被告的要求送往高新多糖超市仓库，由被告现场工作人员现场清点收货，并在原告的销售单上签字确认。截止2019年5月31日，被告还欠原告货款87505.15元未支付，原告多次向被告索要未果，现向法院提起诉讼请求支持原告的诉求。   被告陕西多糖商贸有限公司答辩，对于原告诉求有证据证明、加盖我公司公章与财务专用章的货款数额我方认可。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是一家从事预包装食品批发兼零售：纺织、服装及日用品、文化、体育用品及器材、建材、五金交电、家具、珠宝饰品的批发零售的有限责任公司。2019年6月27日被告陕西多糖商贸有限公司向原告出具欠条，欠条上明确供货单位、结算截止时间、欠款类型、欠款金额并由被告陕西多糖商贸有限公司加盖公章与财务专用章，向后原告向被告陕西多糖商贸有限公司索要未果遂诉至本院请求判如所请。   本院认为，合法的债务应当清偿。被告下欠原告货款87505.15元，并向原告出具了欠条，原告请求被告陕西多糖商贸有限公司支付货款87505.15元证据充分、理由充足，本院予以支持。原告要求被告李国阑偿还货款理由不充足，证据不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：    由被告陕西多糖商贸有限公司在本判决生效后五日内支付原告安康市高新区鑫达商贸有限公司货款87505元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1990元减半收取995元由被告陕西多糖商贸有限公司负担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照各方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                 审判员  郑 安 宁    二〇一九年十二月二十五日   书记员  杨飞
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保11号 申请人：李太原，男，汉族，1954年9月27日出生，住泰安市。 被申请人：满丽华，女，汉族，1963年2月13日出生，住泰安市泰山区。 申请人李太原于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人名下银行存款50万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3020元并用担保公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李太原的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结冀卫国持有的泰安泰山农村商业银行股份有限公司的股权，冻结期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王明文 二〇二〇年一月二日 书记员  张 伟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1563号 申请执行人：李登禧，男，1981年11月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：张月英，女，汉族，1975年10月19日出生，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人李登禧与被执行人张月英民间借贷纠纷一案中，于2019年7月2日立案，并于2019年7月6日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122民初4040号民事判决书所确定的偿还借款人民币40000元及利息的义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人张月英纳入失信被执行人名单。2019年7月3日、9月4日、10月21日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人财产线索，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。前期从另案中已经分的拍卖款11411.17元，现因被执行人具体下落不明，且没有其他可供执行的财产，已向申请执行人短信告知终本，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年一月二日 书记员 ： 陈 义
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执321号胡昕昕、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人胡昕昕与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人胡昕昕20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初162号 原告：乐清市欣弘钢构有限公司，住所地：浙江省乐清市黄华镇岐头四村青山头，统一社会信用代码：91330382590560429P。 法定代表人：汤洁臣，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚佳燕，浙江汇时律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑国焘，浙江汇时律师事务所律师。 被告：丽水市永鑫家俬有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽水工业园区碧湖产业区块碧兴街811号，统一社会信用代码：91331102343997068X。 法定代表人：叶奕宏，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：蓝伟军，丽水市莲都区处州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶小平，男，住浙江省丽水市莲都区，系公司员工。 原告乐清市欣弘钢构有限公司与被告丽水市永鑫家俬有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告乐清市欣弘钢构有限公司的委托诉讼代理人姚佳燕、被告丽水市永鑫家俬有限公司的委托诉讼代理人蓝伟军、叶小平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告丽水市永鑫家俬有限公司支付给原告乐清市欣弘钢结构有限公司工程款人民币1301987.67元并从起诉之日起按照人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至款项还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因建造生产车间需要，于2016年12月28日将车间钢结构工程承包给原告施工，双方签订了《钢结构工程加工承揽合同》，工程总价为2181987.67元。原告进场施工后，被告一直未按合同约定支付款项。工程完工后，被告仅支付了部分款项并搬入厂房使用至今。原告经催讨多次，被告拒不支付剩余款项。 被告丽水市永鑫家俬有限公司辩称：原告起诉所依据的合同系伪造，并非被告所签；涉案厂房的工程系被告承包给案外人董启胜施工，被告与原告之间不存在承包或者承揽关系。请求驳回原告的起诉。 2019年1月25日，本院依据被告的申请对原告提供的《钢结构工程加工承揽合同》中的公司印章和法定代表人叶小平、毛浩东的签名真实性委托司法鉴定。2019年9月3日，金华天鉴司法鉴定所作出金天鉴司鉴所（2019）文鉴字第088号文书鉴定意见书，鉴定意见：1、合同落款“法定代表人”处的“叶小平”、“毛浩东”的签名字迹与样本字迹不是同一人所写；2、合同落款“定作方”处的印章印文与样本印文不是同一枚印章盖印形成。 同时，经审理查明：2015年，被告丽水市永鑫家俬有限公司和丽水金达家俬有限公司以丽水市永鑫家俬有限公司的名义购买了丽水工业园区碧湖产业区块碧兴路811号地块并分别建造厂房。2016年，被告和丽水金达家俬有限公司分别将2#、3#、4#（其中被告为2#、3#）厂房的钢构工程承包给案外人董启胜。后董启胜找到案外人戴裕福，并由戴裕福作为实际施工人挂靠原告乐清市欣弘钢构有限公司对2#、3#、4#号厂房进行施工。本案原告提供的《钢结构工程加工承揽合同》经委托司法鉴定，证实该合同并非被告所签，被告亦未予以认可，故该份合同本院不予采纳。现原告依据该份合同以建设工程合同纠纷向被告主张承包款，缺乏事实依据，本诉双方的法律关系主体与事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告乐清市欣弘钢构有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年一月九日 代书记员  许潇蓉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初520号申请人：阮艳芳，女，1973年5月5日生，汉族，住所地无锡市锡山区。被申请人：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地苏州市张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。本院在审理申请人阮艳芳与被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司股东资格确认纠纷一案中，申请人阮艳芳于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款3.1万元或查封、扣押其相应价值的财产，资金财产保险股份有限公司无锡分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人阮艳芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款3.1万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年一月十三日书记员  刘 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执恢484号之一   申请执行人：高建军，男，汉族，1975年1月6日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：李金美，男，汉族，1967年10月11日出生，住云南省大理市。本院受理的申请执行人高建军与被执行人李金美借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新0109民初1460号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款165620元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权165620元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   李 明
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终162号上诉人（原审被告）：孙颖，女，1979年5月30日出生，汉族，住河北省唐山市。上诉人（原审被告）：唐山今越电器有限公司，住所地：河北省唐山市路北区滨河路1号，统一社会信用代码91130203796590615Q。法定代表人：魏小海，该公司经理。上诉人（原审被告）：唐山市占友安防工程有限公司，住所地：唐山市高新区创业中心（西昌路），统一社会信用代码91130293779197344R。法定代表人：侯瑞娟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地河北省唐山市路北区翔云道601号，统一社会信用代码91130200566193876G。负责人：张洪建，该行行长。委托诉讼代理人：刘灏，男，1989年1月30日出生，汉族，住河北省唐山市，该行员工。委托诉讼代理人：马志顶，河北全景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝向军，女，1968年10月24日出生，汉族，住河北省唐山市。被上诉人（原审被告）：李向东，男，1971年6月3日出生，汉族，住河北省唐山市。被上诉人（原审被告）：李俊年，男，1964年2月12日出生，满族，住河北省唐山市。被上诉人（原审被告）：陈汉梅，女，1969年2月11日出生，汉族，住河北省唐山市。被上诉人（原审被告）：唐山世博商务酒店有限公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道2号世博大厦8-10层，注册号130200000032191。法定代表人：郝向军，该公司总经理。上诉人唐山今越电器有限公司、唐山市占友安防工程有限公司、孙颖因与被上诉人中国民生银行股份有限公司唐山分行、李向东、陈汉梅、李俊年、唐山世博商务酒店有限公司、郝向军金融借款合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初1320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐山今越电器有限公司、唐山市占友安防工程有限公司、孙颖收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐山今越电器有限公司、唐山市占友安防工程有限公司、孙颖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年一月十五日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初1号                            公诉机关                       四川省江安县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人余卫东，男，1966年11月3日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市翠屏区，案发前住四川省宜宾市叙州区。因本案于2019年5月7日被刑事拘留，当月16日被逮捕，次月3日被取保候审。             辩护人刘明清，四川翠屏律师事务所律师。                                                       公                         诉                         机                         关                         指             控             情             况                       起诉书             文 号                       江检刑诉(2019)166号                                           指                         控                         事                         实                       2019年1月12日14时许，在江安镇成富金座小区大门口，被告人余卫东怀抱婴儿与王某、胡某因摩托车喇叭声惊扰婴儿发生争执，被他人劝解后离去。不久，余卫东与王某、胡某又在成富金座小区3号楼下相遇并发生言语冲突，余卫东不能控制自己的情绪，冲向王某并对王实施殴打，胡某见状上前阻止，慌乱中余卫东用脚将胡某踹倒在地，致胡左手桡骨骨折。经鉴定，胡某的损伤程度为轻伤一级。             案发后，被告人余卫东赔偿了受害人全部损失并取得谅解；归案后对其罪行供认不讳。                               指控             罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。                               被告人及其辩护人意 见                       被告人余卫东及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决             理由                       公诉机关指控被告人余卫东犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。被告人余卫东有初犯、坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的情节，对其可以从轻从宽处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人余卫东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。                                           权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 叶 俊 林             二○二○ 年 一 月 九 日             书 记 员 黄 代 森                量刑考虑： 情节：轻伤一级一人，认罪认罚，赔偿损失取得谅解： 20个月×(1-5%坦白-5%初犯-5%认罪认罚-30%赔偿并取得谅解：注：赔偿额高达10.55万元)=11个月(因认罪认罚的量刑建议偏高，本案适用速裁程序，现已不便修改，但在缓刑考验期的确定上予以调整，故作以上量刑)。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初163号 原告：周威，男，1988年4月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：王君芳，女，1988年4月8日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告周威妻子。 被告：陶献琴，男，1963年6月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周威与被告陶献琴租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王君芳到庭参加诉讼，被告陶献琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理。 原告周威向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告欠款48000元及利息（利息按本金48000元从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款付清日止）。事实与理由：原告经营家用电器，被告经营大型超市。2017年10月，经原、被告协商，原告入驻被告经营的壶镇大润发超市销售家用电器，并按约定向被告支付场地租金。后因被告经营不善导致原告无法继续经营，造成原告损失50余万元。经原、被告协商，被告赔偿原告损失100000元。被告支付部分后，于2018年7月7日向原告出具借条两份，其中一份载明向原告借款30000元，于2018年8月10日前归还，不计利息；另一份载明向原告借款18000元，于2019年2月3日前归还，不计利息。到期后原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推托，故提起诉讼。为证明诉称事实，原告向本院提交借条原件2份。 被告陶献琴未作答辩，也未提交任何证据。 经审核，对原告提交的证据，本院认为来源合法，内容真实有效，均以采信。结合原告当庭陈述，本院对原告诉称事实予以认定。 本院认为，被告以借条形式确认了与原告之间的债权债务，不违反法律规定，理应及时按约定期限向原告支付欠款。现被告逾期未付，有违诚信，亦损害了原告的合法权益。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶献琴于本判决生效之日即支付原告周威欠款48000元，并从2020年1月7日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付欠款48000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告陶献琴负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年一月十六日 代书记员 胡 杭 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社与罗某、徐君仙、徐某2的（2020）浙0206执恢11号金融借款合同纠纷一案，被执行人罗某、徐君仙、徐某2已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16469号 原告：宁波金纬酒店（统一社会信用代码：9133020025407910XY）。住所地宁波市鄞州区宋诏桥永达路350号。 法定代表人：单奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈金林，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪蓉，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：应小民，男，1968年4月18日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告宁波金纬酒店与被告应小民合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告宁波金纬酒店于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波金纬酒店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波金纬酒店撤诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告宁波金纬酒店负担。 审判员 朱 琼 二〇二〇年一月九日 书记员 杨迪霞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执499号被执行人：郑奎甲，男，1963年12月22日出生，,在津无固定住所，户籍地天津市南开区。现已服刑。被执行人郑奎甲犯盗窃罪一案，本院作出（2018）津0104刑初459号刑事判决书，以被执行人郑奎甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。责令被执行人郑奎甲退赔给被害人经济损失刘佳昊2790元、刘建旭1500元、阮玉峰2000元。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的财产刑义务，本院依法立案执行。执行过程查明，被执行人郑奎甲仍在押服刑。经查其名下无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市南开区人民法院（2020）津0104执499号刑事判决书财产部分的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二〇年一月十六日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初52号原告:冯军停，男，1957年12月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王新现，男，1963年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。原告冯军停与被告王新现劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月17日，原告冯军停向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯军停的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯军停撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯军停负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年一月十七日书记员  邢海伟
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1024执2171号申请执行人：李某，女，1987年1月27日出生，汉族，河北省香河县人，住河北省香河县。被执行人：闫某，男，1987年11月29日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。申请执行人李某与被执行人闫某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）冀1024民初1836号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付房屋折价款305050元、评估费9500元、案件受理费1450元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年3月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、2018年8月26日进行了总对总人行网络查询。三、2017年12月8日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、证券、工商登记，未查询到可供执行财产。四、2018年8月30日，进行了传统查询，查询被执行人住房公积金、收益类保险未查找到财产。通过被执行人户籍所在地未查询到被执行人有可供执行财产。五、2018年3月21日，本院查封被执行人闫某名下位于香河县××线东侧潮××城××小区××楼××单元××室房屋一套，（房屋所有权证证号：廊房权证香Ａ字第××号），上述财产通过一拍、二拍、变卖、以物抵债均未成交，申请执行人表示对上述房屋暂不要求处置。六、2018年8月29日将被执行人闫某纳入限制高消费名单。七、2020年1月14日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，申请执行人李某同意本院将本案依法终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人李某释明被执行人的财产情况，申请执行人李某明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇二〇年一月十九日书记员 邳万树
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882财保3号 申请人:吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：徐茂友，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马立凯，该公司大岗子支行行长。 被申请人：郭凤柱，男，1962年9月21日生,汉族，农民，现住大安市大岗子镇欧力村。 申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭凤柱的存款进行冻结，申请人以办公楼房提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭凤柱的存款4414.00元，期限为一年。 案件申请费64.00元，由被申请人郭凤柱负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 彬 二〇二〇年一月十四日 书记员 何春来
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初258号 原告：田亚敏，男，1982年2月20日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 委托诉讼代理人：黎万洁，系凤仪法律服务所法律服务工作者。 被告：林小胜，男，1988年1月16日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：正安西南宏仁医院有限公司。 统一社会信用代码：91520324322219523X。 住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区8号路右侧。 法定代表人：张文勇，系该医院院长。 委托诉讼代理人：董超，系该医院副院长。 原告田亚敏与被告林小胜、正安西南宏仁医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，在审理中，2020年1月15日，原告以被告林小胜已兑现所欠劳务工资750元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告林小胜已兑现所欠劳务工资750元为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田亚敏撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告田亚敏负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年一月十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初398号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，该公司员工。被告：王善政，男，1963年8月2日出生，住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告王善政物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年一月一十七日法官助理王莹书记员陈思
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙08刑终286号 原公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐子阳，男，1975年6月8日出生于广东省和平县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和平县，租住龙游县。2003年9月11日因犯抢劫罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；2018年2月2日因犯开设赌场罪被龙游县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元，2019年2月20日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押龙游县看守所。 辩护人徐宁，浙江无剑律师事务所律师（衢州市法律援助中心指派）。 浙江省龙游县人民法院审理龙游县人民检察院指控原审被告人徐子阳犯敲诈勒索罪一案，于2019年9月17日作出（2019）浙0825刑初180号刑事判决。原审被告人徐子阳不服，提出上诉。本院于2018年10月10日立案，并依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，在被告人徐子阳因犯开设赌场罪于2018年2月2日被判刑后，方某多次与徐子阳妻子丘某发生性关系。同年5月，丘某在会见徐子阳时，称被方某强奸，徐子阳即让丘某保存好有方某精液的内裤，称待其出狱后有用。同年6月28日，龙游县公安局民警向当时在十里丰监狱服刑的徐子阳了解其妻子有无被强奸的相关情况，其称没有人强奸其妻子这一回事，并拒绝提供丘某的身份信息。 徐子阳于2019年2月20日刑满释放后，多次向丘某提出与方某再次发生性关系以取得方某精液的要求，丘某因愧疚心理遂答应。同年3月4日上午，徐子阳与丘某在龙游县东华街道桥下村菜地巷20号出租房；9时30分许，方某打电话丘某，随后来到该出租房。徐子阳在方某到之前，打开对着床头的监控，并躲在出租房边上的公共卫生间。待方某与丘某发生性关系后，徐子阳即持菜刀冲进房间，并将菜刀架于方某脖子上，让方某跪下，以要报警告发方某强奸丘某相威胁。基于内心恐惧，方某提出对徐子阳进行赔偿，徐要求方自己说赔偿的数额。但在方先后几次提出从10万元到100万元的赔偿数额后，徐子阳均以方无诚意为由，威胁要报警处理。后方某被迫提出赔偿徐子阳200万元，其中当天给付10万元，徐子阳才应允，并要求剩余钱款10天内给付及通过经公证处公证的欠条给付。方某随即先后向石某、沈某、童某微信上转账借款10000元、3000元、5000元，并转至徐子阳的微信。后方某趁徐子阳不备，通过微信向严某求助，经严某报警后，民警至出租房将方某解救。 案发后，被告人徐子阳被传唤归案；并退出赃款人民币14500元。 据此，原判以敲诈勒索罪判处被告人徐子阳有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；判令其退赔被害人方某违法所得人民币3500元，没收扣押在案的作案工具。 上诉人徐子阳上诉称，方某系主动给其钱买烟抽，并未实施过敲诈勒索犯罪行为；原判量刑过重。辩护人提出，本案宜以徐实得的18000元认定为徐敲诈勒索犯罪数额；如犯罪数额认定为200万元，应考虑被害人过错、本案系犯罪未遂等对徐减轻处罚。请求依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人徐子阳敲诈勒索的事实，有经原审庭审举证、质证的上诉人徐子阳的供述，被害人方某的陈述，证人丘某、沈某、石某、童某、严某的证言，现场勘验检查笔录、搜查笔录，扣押笔录、清单、照片，监控视频，微信聊天记录、转账记录，发还清单、照片，体表原始伤情记录表、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定书、情况说明，归案说明及相关刑事判决书等证据予以证实。本院予以确认。 关于相关上诉、辩护意见。经查，1、徐子阳得知方某曾与其妻发生过性关系，出狱后即图谋以此事要挟勒索方，为此，购买监控设备、编造虚假信息以作准备，作案日，又指使其妻引诱方，在二人发生性关系后，趁机以报警等要挟，并用刀架方脖子以胁迫，方无奈提出补偿方案直至徐认可。此事实，方某陈述、丘某证言、相关微信聊天记录、转账记录等均可证实，徐子阳亦有相应供述在案。徐子阳为达非法占有目的，按事先预谋实施系列行为，以揭发方某与其妻不当行为进行要挟，迫使方交出钱财，其行为应以敲诈勒索论处。认为方某系自愿给付钱财等上诉意见，不能采信。2、徐子阳勒索目的明确指向双方约定的200万元，本案犯罪数额应认定为200万元；因被害人报警致徐不能得逞，以犯罪未遂论处，徐实得18000元作为犯罪情节考虑。辩护人就本案犯罪数额认定所提异议，不予支持。 本院认为，上诉人徐子阳敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。徐子阳犯罪未遂，并考虑本案被害人过错、案后退赃，可依法对徐予以减轻处罚；徐系累犯，依法应从重处罚。认为原判量刑过重、请求二审再予改判的上诉、辩护意见，事实、法律依据不足，不予采纳。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  金朝文 审判员  罗志刚 审判员  熊 娟 二〇一九年十一月十四日 法官助理张旭 书记员董美珍
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524财保29号 申请人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王邵文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李杰、张曼，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被申请人：张应福，男，穿青人，1971年11月1日出生，住址：贵州省织金县。 被申请人：王燕，女，汉族，1972年1月20日出生，住址：贵州省织金县。 被申请人：覃宇文，男，1954年5月21日出生，住址：贵州省织金县。 被申请人：六盘水汇麒房地产开发有限公司，住所：贵州省六盘水市钟山区人民中路243号。统一社会信用代码：915202007309720473。 法定代表人：覃鹏，该公司执行董事兼总经理。 申请人织金惠民村镇银行有限责任公司于2020年1月14日,以被申请人张应福、王燕、覃宇文、六盘水某房地产开发有限公司欠其借款本金2600000元及利息75580元为由，向本院申请诉前财产保全，请求冻结上列被申请人的账户资金2600000元。 本院经审查认为，申请人织金惠民村镇银行有限责任公司为维护自己的合法权益申请诉前财产保全，符合保全规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张应福、王燕、覃宇文、六盘水汇麒房地产开发有限公司名下银行账户资金2600000元。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人织金惠民村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  耿晓峰 二〇二〇年一月十九日 法官助理刘瑜蕊 书记员刘洋
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初124号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行。负责人：谷某。委托诉讼代理人：张某。被告：王某，住吉林省吉林市。被告：李某，住吉林省吉林市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行与被告王某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年一月十四日书记员  孙 莹
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执2742号上海家化联合股份有限公司、新郑市龙湖镇欣怡便利店（经营者：梅学虎）：上海家化联合股份有限公司申请执行新郑市龙湖镇欣怡便利店（经营者：梅学虎）商标权纠纷一案，本院2019年12月12日依法立案执行。本案执行中，本院依法划拨被执行人银行存款5750元，扣除执行费50元后，剩余5700元已发还给申请执行人。现申请执行人书面申请结案，至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）豫01民初4138号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月七日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更586号罪犯韩明坤，男，1992年12月15日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2012年3月14日作出了（2012）辽刑四终字第31号刑事判决，以被告人韩明坤犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，附加剥夺政治权利5年。刑期自2011年1月30日起至2026年1月29日止。2005年10月26日经辽宁省中级人民法院减刑1年9个月。刑期至2024年4月29日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬七次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯韩明坤在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬七次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯韩明坤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩明坤准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二三年九月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保71号王国章（申请执行人）、金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司（被执行人）：王国章与金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司名下房产。至此，王国章（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17471号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  贺丽凤二〇二〇年一月二十三日书记员  李 根
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书                               （2020）陕02执异1号     申请人：黑龙江国投穗甬资产管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区。   法定代表人：刘良，董事长。   委托代理人：翟铭，陕西臻理律师事务所律师。   委托代理人：梁伟，陕西臻理律师事务所律师。   申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地西安市高新区。   负责人：王立民，总经理。   被执行人：铜川市金圣果业有限公司，住所地铜川市耀州区。   法定代表人：杨世强，总经理。   被执行人：陕西富秦农业有限公司，住所地铜川市耀州区。   法定代表人：杨世强，总经理。   被执行人：鲁宏，男，汉族，1966年1月5日生，住铜川市新区。   被执行人：王小琴，女，汉族，1966年9月2日生，住铜川市新区，系鲁宏之妻。   被执行人：王秀兰，女，汉族，1944年7月27日生，住铜川市耀州区。   被执行人：鲁建斌，男，汉族，1942年4月27日生，住铜川市耀州区，系王秀兰之夫。   被执行人：鲁晓芬，女，汉族，1963年7月7日生，住西安市雁塔区。   被执行人：张雨轩，男，汉族，1990年3月13日生，住西安市雁塔区。   本院在执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与铜川市金圣果业有限公司、陕西富秦农业有限公司、鲁宏、王小琴、王秀兰、鲁建斌，鲁晓芬、张雨轩金融借款合同纠纷一案中，黑龙江国投穗甬资产管理有限公司以申请执行人长城资产陕西分公司已将债权转让给其公司为由，向本院提出申请，请求变更其公司为申请执行人。本院受理后，在审查期间，申请人黑龙江国投穗甬资产管理有限公司以申请变更材料不完备为由，向本院书面申请撤回变更申请。   本院认为，申请人在申请审查期间，以申请变更材料不完备为由撤回变更申请，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许黑龙江国投穗甬资产管理有限公司撤回变更申请。   本裁定送达后即发生法律效力。                                  审 判 长  项欣                                审 判 员  段建纲                                审判员  杨阳                              二〇二〇年一月十六日                                书 记 员  任瑞        1
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0321行审1号申请执行人鸡东县道路运输管理站，所在地址鸡东县鸡东镇城建路1号。单位负责人胡忆新，职务鸡东县交通运输局局长。被执行人何伟志，男，1989年2月11日生，住所地址黑龙江省鸡东县。申请执行人鸡东县道路运输管理站申请被执行人何伟志行政处罚一案，鸡东县道路运输管理站作出的黑鸡鸡运罚（2019）011号《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人何伟志经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2020年1月3日，鸡东县道路运输管理站申请强制执行，并提供作出该行政行为全部证据、依据。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本院认为，鸡东县道路运输管理站作出的黑鸡鸡运罚（2019）011号《行政处罚决定书》的行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行鸡东县道路运输管理站作出的黑鸡鸡运罚（2019）011号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓华人民陪审员  白晓民人民陪审员  师 璐二〇二〇年一月十日法官助理陈茜书记员宫兆敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2754号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南兴兴，男，汉族，1989年11月10日出生，住河南省沁阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐嫔丽，女，汉族，1976年3月3日出生，住郑州市金水区。一审被告：柴玲玲，女，汉族，1977年11月15日出生，住郑州市金水区。一审被告：杜雷，男，汉族，1974年7月3日出生，住郑州市金水区。一审被告：王玛利，女，汉族，1987年10月17日出生，住河南省温县。再审申请人南兴兴因与被申请人徐嫔丽及一审被告柴玲玲、杜雷、王玛利民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终12273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。南兴兴申请再审称，2016年2月3日签订的补充协议。不是新的借款合同，也不是借款通知书，只是让办理抵押解压工作的一个保证，二审认定事实错误，故依法提起再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方认可的除外”。债务应当清偿，徐嫔丽与柴玲玲、杜雷之间形成民间借贷关系有《借款合同》、《借据》、《收据》和《补充协议》等证据相互印证，故本院予以确认。南兴兴在补充协议中予以签名确认，应视为对案涉借款主动承担保证责任，系其真实意思表示，应对上述债务承担连带清偿责任。申请人主张其不应承担保证责任，但是未能提交有力证据支持其再审申请理由成立。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。南兴兴的再审申请理由不能成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南兴兴的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十五日书记员 张轩嘉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15174号原告：张家港百俊房地产开发有限公司，住所地张家港保税区三力大厦407B室。法定代表人：王朋朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：高静，该公司员工。被告：汤建中，男，1973年11月14日出生，汉族，住张家港市。原告张家港百俊房地产开发有限公司与被告汤建中商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张家港百俊房地产开发有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港百俊房地产开发有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港百俊房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取7544元，由原告张家港百俊房地产开发有限公司负担。审判员  曾宪佳二〇二〇年一月七日书记员  钱雪薇
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审12号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：孙英超，男，1986年3月7日生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人孙英超因非法占地行政处罚一案于2019年9月12日作出的莒南综执行处字[2019]第ZB0340号行政处罚决定第一项、第二项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第ZB0340号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年9月12日因被执行人孙英超未经县级以上人民政府批准，于2019年5月占用莒南县洙边镇庄庄村村集体土地面积186平方米套院建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第ZB0340号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用的一般农地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在建设用地上新建的建筑物和其他设施；四、处非法占用耕地每平方米25元的罚款，面积为185平方米罚款4625元；非法占用公路用地每平方米15元罚款，面积为1平方米罚款15元。共计罚款4640元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第ZB0340号行政处罚决定于2019年9月12日依法送达给被执行人孙英超，被执行人孙英超在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第ZB0340号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第ZB0340号行政处罚决定第一项、第二项准予执行，由莒南县洙边镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年一月十三日 书记员  王雯洁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2652号 申请执行人:李才。 被执行人：临沭县大兴镇大兴村村民委员会大兴新街村民小组。 负责人：李学革，临沭县大兴镇大兴村支部委员。 申请执行人李才与被执行人临沭县大兴镇大兴村村民委员会大兴新街村民小组劳务合同、追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初2229号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县大兴镇大兴村村民委员会大兴新街村民小组应于2019年4月17日履行判决义务。因被执行人临沭县大兴镇大兴村村民委员会大兴新街村民小组未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年7月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权68428.8元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初2229号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月六日 书记员 陈 敏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更474号罪犯姜闯，男，1980年2月29日出生，回族，出生地吉林省临江市，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2015年3月21日作出（2015）丹刑二终字第00033号刑事判决，以被告人姜闯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2014年6月25日起至2028年6月24日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯姜闯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次,考核300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯姜闯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜闯准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二七年十二月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5365号 俞飞航： 申请执行人徐康申与被执行人俞飞航买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙07民终2941号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐康申向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执5365号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初9129号原告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明，系总经理。委托诉讼代理人：干银菲，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟绍亮，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：任方正，男，1977年11月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江亚厦装饰股份有限公司与被告任方正民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行审理。原告浙江亚厦装饰股份有限公司的委托诉讼代理人干银菲，被告任方正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江亚厦装饰股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金人民币246万元，并支付从起诉之日起至判决确定履行之日止按年息6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工程所需向原告借款，截止2015年2月6日被告已累计向原告借得246万元（包括当日的借款30万元），经原告多次催讨未果。原告认为其已向被告出借款项，被告应及时归还，现被告借款不还的行为已严重侵害原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告任方正辩称，这个借款本身就约定在工程款进行抵扣，这个借款是2010年的借款，为什么在2014年原告还要给被告103万元？有借款是要归还的，为什么2014年的103万元没有扣除？也就是说如果被告欠原告款项，为什么原告在2014年还要给被告款项？被告任方正未向本院提供相关证据。原告浙江亚厦装饰股份有限公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了借款申请表、借款保证协议、转账凭证原件各一份，以共同证明截止2015年2月6日，被告向原告借款人民币246万元（包括2015年2月6日当日的借款30万元，实际转账时间为2015年2月10日）。经质证，被告对其中的借款申请表真实性无异议，但认为还款方式是工程款结算扣除，审计报告在2015年已出，至于结算款有无拿到系被告与业主方之间的关系，原告与被告之间发生的借款，系在工程结算款中扣除，如果被告尚欠原告款项，原告不可能于2014年还要给被告钱。被告对借款保证协议与转账凭证均无异议。经审查，原告提供的借款保证协议与转账凭证均无异议，本院予以认定；原告提供的借款申请表，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定。根据原、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年2月6日，原告填写《浙江亚厦装饰股份有限公司借款申请表》，就浙江温州鹿城广场精装修一期项目需要本次借款300000元，项目经理累计借款246万元，还款方式为工程款结算款还款，工程累计进度100%，工程累计收款75%，合同价审定价?14580000元。该借款申请表中申请报告一栏显示：山东济南浙商银行、温州鹿城广场样板房及4#楼、5#楼豪宅尾款，余姚四明湖度假扩建工程样板房，以上项目由于各种原因造成结算未完成。主管副总意见为“建议免收利息”，公司领导意见为“该工程情况特殊，经相关部门协调会议决定，上述借款公司免收财务费用，本人同意会议决定。”同日，被告签署借款保证协议一份，明确本次借款借款金额为300000元，未约定利息，且被告自愿以登记在其名下温州鹿城广场精装修工程作为借款保证押给原告。原告未在该份借款保证协议上盖章确认。2015年2月10日，原告向被告转账300000元，被告对此予以认可。被告陈述案涉总借款2460000元均是因温州鹿城广场精装修一期项目而产生，借款的用途为支付材料款和人工费。被告还陈述到其不是原告的员工，仅是以内部承包人身份承接原告相关项目（原告对此予以认可），至今共计约5个项目，被告挂靠原告，交付一定比例（22%）管理费和税金，其系案涉项目实际施工人。被告陈述到温州鹿城广场精装修一期项目已拿到7730000元工程款，认为原告尚欠被告工程承包款3642400元（借款2460000元未扣除），原告认为案涉工程其已与业主方结算完毕。被告认为至今其与原告基于内部承包协议尚未结算过。本院认为，本案案由界定为民间借贷纠纷，实际系在建筑工程施工领域中挂靠方与被挂靠方因工程借款所引发的纠纷，与一般民间借贷纠纷有所区别。被告认可收到原告的出借款项共计2460000元，但辩称还款方式为工程款结算款还款，原告与业主方已经结算完毕且2014年还向被告支付过部分款项，故已在工程借款中进行了抵扣，对此本院认为被告在庭审中明确案涉工程已经结算完毕，但其未举证证明其已经通过工程结算款抵扣方式履行了上述借款的归还义务，更未举证证明2014年原告已向被告支付过10300000元款项及性质。也就是说，本案中所涉民间借贷法律关系确定情形下，支付条件（还款义务）已经成就，但被告未提供任何证据证明案涉工程已经结算前提下原告以工程款抵扣方式抵销了被告的还款义务，故该辩称意见，本院不予采纳。关于被告认为原告基于内部承包协议尚欠其相应承包款意见，在原告不予确认情形下，被告可以另行主张。关于利息主张，因借款申请表及借款保证协议中均未约定相应利息，现原告主张被告还应支付以2460000元为本金自起诉之日（2019年12月4日）起至判决确定履行之日止按年利率6%计算资金占用期间利息，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告任方正应于本判决生效后七日内支付原告浙江亚厦装饰股份有限公司工程借款2460000元，并支付以该款为本金自2019年12月4日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算资金占用期间利息。如果被告任方正未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为26480元，依法减半收取计13240元，由被告任方正负担（限于本判决生效后七日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  薛敏二〇二〇年一月十日书记员  何佳附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终10号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁春雷，男，1977年9月19日出生于黑龙江省大庆市，汉族，大专文化，中共党员，原系北京燕化正邦设备检修有限公司职工，住北京市房山区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月11日被羁押，同年4月15日被逮捕；现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人梁春雷犯诈骗罪一案，于二〇一九年十二月十一日作出(2019)京0111刑初721号刑事判决，判处:一、被告人梁春雷犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。二、被告人梁春雷对（2019）京0111刑初722号刑事判决书主文第三项中的二十四万四千七百二十四元九角七分承担连带退赔责任。三、在案案款人民币二十五万元，发还北京市医疗保障局（暂由北京市房山区社会保险事业管理中心接收）。宣判后，原审被告人梁春雷不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人梁春雷表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）梁春雷表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人梁春雷撤回上诉。北京市房山区人民法院(2019)京0111刑初721号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 浩审 判 员  陈胜涛审 判 员  周 耀二〇二〇年一月十四日法官助理  王钰楠书 记 员  陈 珊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申104号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：殷晶，女，汉族，1957年2月11日出生，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：刘铁军，男，汉族，1959年9月22日出生，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：聂鑫，男，汉族，1941年2月25日出生，住辽宁省盖州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：魏世兰，女，汉族，1943年1月10日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。再审申请人殷晶因与被申请人魏世兰房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2018）辽02民终10154号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。殷晶申请再审称，2010年至2011年，双方当事人共签订3份房屋买卖协议，约定被申请人魏世兰将含本案所涉102.4平方米门市房屋在内的共三套房屋卖给殷晶及王世杰（王世杰放弃权利，不参与诉讼），再审申请人殷晶已为作价20万元的本套102.4平方米房屋支付现金20万元房款。二审法院虽认定案涉房屋买卖协议合法有效，但错误依据大连经济技术开发区人民法院（2009）开民初字第557号案件结果，该另案为案外人王强诉魏世兰民间借贷纠纷案，系虚假诉讼，案外人王强与魏世兰签订的抵债协议是虚构的，本案二审法院根据该另案的错误执行结果，认为案涉房屋已经通过执行裁定交付给案外人王强所有，案涉房屋未登记在被申请人魏世兰名下，故未判令案涉房屋买卖协议约定的案涉房屋产权归再审申请人殷晶所有，属于认定事实错误。故殷晶以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项为由申请再审。本院经审查认为，案涉房屋买卖协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大连经济技术开发区人民法院（2009）开执字第133号民事裁定书，裁定将案涉房屋交付给王强，归王强所有，且大连经济技术开发区人民法院已经裁定驳回了再审申请人殷晶主张上述执行案件的依据大连经济技术开发区人民法院（2009）开民初字第557号民事调解书涉及虚假诉讼的再审申请，依据《中华人民共和国物权法》第九条之规定,因涉案房屋产权未登记在被申请人魏世兰名下,虽然案涉房屋买卖协议有效,但是不能发生物权变动的效力,故二审法院未予支持再审申请人要求确认案涉房屋产权归其所有及要求被申请人魏世兰协助办理房屋登记过户手续的请求并无不当，再审申请人殷晶的再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人殷晶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回殷晶的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年一月十日书记员 高梦茜
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3120号申请执行人威海市森威房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区。被执行人宋海洋，男，1977年3月28日出生，汉族，住荣成市人和镇。申请执行人威海市森威房地产开发有限公司与被执行人宋海洋房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初4084号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，向不动产登记机关送达了强制解除房屋买卖合同的相关法律文书，后续手续由申请执行人自行办理。依据相关法律规定，现通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初4084号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月十九日
湖南省岳阳市君山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0611财保39号 申请人：湖南金联星特种材料股份有限公司，住所地岳阳市君山区君山大道6888号，统一社会信用代码：91430600707337651G。 法定代表人：陈建春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄红光，该公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：吴军，该公司员工。特别授权。 被申请人：河南中州铝业高科有限公司，住所地河南省巩义市小关镇口头村，统一社会信用代码：914101810626790631。 法定代表人：张文峰。 被申请人：河南泰诚铝业有限公司，住所地河南省郑州市巩义市小关镇口头村第10组，统一社会信用代码：91410181MA47AEA74Y。 法定代表人：邱国建。 本院在审理申请人湖南金联星特种材料股份有限公司与被申请人河南中州铝业高科有限公司、河南泰诚铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南金联星特种材料股份有限公司于2019年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人河南中州铝业高科有限公司、河南泰诚铝业有限公司银行存款7000000元，或查封、扣押其他等值财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人湖南金联星特种材料股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河南中州铝业高科有限公司、河南泰诚铝业有限公司在金融机构的存款7000000元或查封、扣押其他等值财产. 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄天赤 人民陪审员  张 君 人民陪审员  李步林 二〇一九年十二月五日 法官助理刘颖媛 书记员易姝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16055号金子明、刘翠红：关于金子明申请执行刘翠红（2019）豫0191执16055号侵权责任纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初19247号民事判决书，于2019年10月21日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11632号 原告：郑金礼，男，1980年3月31日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李蒙根，绍兴市柯桥区平水法律服务所法律工作者。 被告：朱建英，男，1989年6月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：金科伟，男，1994年8月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告郑金礼与被告朱建英、金科伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序由审判员傅国兰于2019年12月27日公开开庭进行了审理。郑金礼的委托诉讼代理人李蒙根到庭参加庭审。朱建英、金科伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑金礼向本院提出诉讼请求（变更后）：1.朱建英立即归还借款30000元，利息（暂计至2019年11月21日）4200元，两项合计34200元；2.朱建英支付自2019年11月21日起至判决还款日止按月利率2分计算的利息；3.金科伟对朱建英的债务承担连带清偿责任。事实与理由：朱建英因资金周转需要，于2019年4月22日向郑金礼借款3万元，言明利率2分，后经郑金礼多次催讨，朱建英认欠不还。金科伟对朱建英的借款作了担保。现郑金礼为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 朱建英、金科伟在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即郑金礼提供的2019年4月22日借条及收条一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实： 2019年4月22日，朱建英向郑金礼出具借条一份，确认向郑金礼借款30000元，月利息2分，担保人担保借款还清为止。金科伟作为担保人在借条处签名。同日，朱建英出具收条一份，确认收到现金30000元。嗣后，朱建英未归还本金，金科伟未承担担保责任，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑金礼与朱建英之间的借款合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。郑金礼与朱建英并未约定借款期限，现郑金礼以起诉的方式要求朱建英归还借款本金并支付利息，并无不当，本院予以支持。郑金礼与金科伟并未约定担保方式，金科伟应当按照连带责任保证承担保证责任，故郑金礼起诉要求金科伟承担连带清偿责任，本院亦予以支持。朱建英、金科伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于郑金礼主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱建英应于本判决生效之日起十日内归还给郑金礼借款本金30000元，并支付该款自2019年4月22日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的利息； 二、金科伟对上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向郑金礼追偿。 如朱建英、金科伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元，依法减半收取328元，由朱建英、金科伟负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅国兰 二〇二〇年一月三日 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521财保3号 申请人：甘肃乾通农产品有限公司，住所地：清水县永清镇南道河北面东路。 法定代表人：王永杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝眉军，男，汉族，1983年4月9日出生，山西省榆社县人，住榆社县。该公司股东。 被申请人：天水万达电气有限公司，住所地：天水市麦积区二十里铺工业示范区花牛中心区11号。 法定代表人：徐梅，该公司董事长。 申请人甘肃乾通农产品有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天水万达电气有限公司公司账户中的1901585元，查封位于清水县永清镇轩辕大道以南的不动产权证号为：甘（2018）清水县不动产权第0002796号的不动产。该案已由中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司对申请人甘肃乾通农产品有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天水万达电气有限公司账户中的1901585元，查封位于清水县永清镇轩辕大道以南的不动产权证号为：甘（2018）清水县不动产权第0002796号的不动产，期限为12个月。 案件申请费5000元，由被申请人天水万达电气有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  夏 荃 二〇二〇年一月十六日 法官助理  尚立强 书 记 员  温 花
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保11号 申请人：张绥庆，男，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 担保人：隋树峰，男，汉族，住东宁市。 被申请人：七台河市鑫达房地产开发有限责任公司，住所地七台河市。 法定代表人：娄道荣，职务经理。 申请人张绥庆于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人七台河市鑫达房地产开发有限责任公司开发的位于东宁市XX镇XXX嘉园X号楼X单元X层XXX室房屋。担保人隋树峰用其所有的XX牌XXXX型客车提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人七台河市鑫达房地产开发有限责任公司开发的位于东宁市XX镇XXXX嘉园X号楼X单元X层XXX室房屋，期限为三年； 二、查封担保人隋树峰所有的XX牌XXX型客车，期限为二年。 案件申请费1657元，由申请人张绥庆预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二〇年一月十三日 书记员  周嘉媛
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执恢13号 申请执行人陕西乾县某某古瓦厂与被执行人乾县某某镇某某村某某组用益物权纠纷一案，乾县人民法院作出的(2018)陕0424民初1927号民事判决书已发生法律效力。被执行人乾县某某镇某某村某某组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西乾县某某古瓦厂向本院申请执行，请求被执行人偿还512029.6元，本院依法受理。 在执行过程中，执行回本息及诉讼费共计531025.4元，申请人已足额领取。执行费7520元在首次执行时已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2018)陕0424民初1927号民事判决书执行完毕，于2020年1月15日结案。 二〇二〇年一月十五日 1
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初322号之一 原告：高安市宏达设备租赁有限公司，住所地：高安市。 法定代表人：喻某某，该公司总经理。 被告：江西鑫唐建设工程有限公司，住所地：高安市祥符镇。 法定代表人：聂某某，该公司经理。 被告：涂某某，男，1973年2月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理原告高安市宏达设备租赁有限公司诉被告江西鑫唐建设工程有限公司、涂某某租赁合同纠纷一案中，原告高安市宏达设备租赁有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告江西鑫唐建设工程有限公司、涂某某银行存款220000元或其他相应价值财产。原告高安市宏达设备租赁有限公司已提供担保。 本院经审查认为，原告高安市宏达设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告江西鑫唐建设工程有限公司、涂某某银行存款220000元或其查封其他相应价值财产，至本案生效的法律文书执行时止。 案件申请费1620元，已由原告高安市宏达设备租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢桂根 二〇二〇年一月十日 书记员  张 莉
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初9690号 原告：冯星，女，1993年11月29日出生，汉族，住陕西省华阴市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王玲玲，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：路群，陕西合恒律师事务所实习律师。被告：杨勇，男，1993年9月15日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。统一社会信用代码：91610000920543964H。诉讼代理人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司西安经济开发区支公司，住所地西安市。统一社会信用代码：91610132693830401F。诉讼代表人：尹晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘堡，男，1987年12月4日出生，汉族，住该公司，系该公司法务。原告冯星诉被告杨勇、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、太平财产保险有限公司西安经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。2019年12月27日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告冯星撤诉处理。案件受理费501元，原告已预交, 减半收取，由原告承担250.5元。审  判  员      种郁花 二一九年  十二 月二十七 日 书  记  员      周   雯 1
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初6734号 原告：田志宏，男，1959年12月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈建军，男，1967年8月10日出生，汉族，住龙泉市。 原告田志宏与被告陈建军追偿权纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院起诉。诉请：一、判令被告归还原告代为归还的借款本金人民币15万元及支付利息：（利息按月利率1％从2016年12月27日起支付至2017年6月30日及按月利率2％从2017年7月1日起支付至款清止，截止2019年10月30日产生利息93000元）：二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告田志宏到庭参加诉讼，被告陈建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:被告陈建军向案外人潘伟华借款本金人民币500000元，由原告田志宏及案外人卢俊龙为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息等。因被告陈建军未依约还款，2016年5月9日，潘伟华向莲都区人民法院起诉，要求判令陈建军、田志宏、卢俊龙承担相应责任，经过莲都区人民法院调解，作出（2016）浙1102民初2832号民事调解书，被告陈建军归还潘伟华借款本息人民币650000元，于2016年7月1日前归还150000元，于2016年12月30日前归还200000元，于2017年3月30日前归还200000元，于2017年6月30日前归还100000元；卢俊龙、田志宏对上述款项承担连带偿还责任；案件受理费9300元，减半收取4650元，由陈建军、卢俊龙田志宏负担。后陈建军等人未能按约还款，潘伟华向莲都区人民法院申请强制执行，2016年12月30日，由原告代为偿还150000元。2016年12月27日，被告向原告出具一份《还款承诺书》，承诺书中载明，田志宏代为履行的壹拾伍万元，陈建军于2017年2月份还款伍万元，剩余部分在2017年6月底还清，期间按月息壹分计息，如6月底不能还清，利息按贰分计算。对于上述代偿款及利息，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈建军于本判决生效之日起十五日内偿还原告田志宏代偿款人民币150000元并支付利息（其中2016年12月30日至2017年6月30日期间的利息按月利率1%计算,2017年7月1日起至款项还清之日止按月利率2％计算）； 二、驳回原告田志宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4945元，减半收取2472.5元，由被告陈建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年一月十日 代书记员 吴箫雄
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终316、317号上诉人[原审（2019）粤0105民初12762号案被告、原审（2019）粤0105民初15273号案原告]：吴秋宇，男，1995年9月30日出生，汉族，住所地广东省罗定市。委托诉讼代理人：吴星宇，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0105民初12762号案原告、原审（2019）粤0105民初15273号案被告]：蛋壳（广州）公寓管理有限公司，住所地广州市海珠区新港东路148号1904房。法定代表人：丁建伟。上诉人吴秋宇因劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初12762、15273号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：本院于2019年12月2日向上诉人吴秋宇送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：两案按上诉人吴秋宇自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年一月十五日书记员 林芝羽谢汝华
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初407号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，该公司员工。被告：侯丽丽，女，1974年11月27日出生，住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告侯丽丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年一月一十七日法官助理王莹书记员陈思
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0108民初2392号原告：姜丹洋，女，1983年10月20日出生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。被告：杨素英，女，1968年8月20日出生，汉族，东北轻合金有限责任公司退休职工，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。本院在审理原告姜丹洋与被告杨素英房屋租赁合同纠纷一案中，原告姜丹洋于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜丹洋提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜丹洋撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告姜丹洋自愿负担。审判员  王伟二〇二〇年一月六日书记员  刘迪
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初16号原告：郝宪金，男，1968年1月5日出生，汉族，无职业，住七台河市茄子河区。被告：杨阜鑫，男，1992年3月30日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。原告郝宪金与被告杨阜鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郝宪金于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告郝宪金撤诉。案件受理费3100.00元，减半收取计1550.00元，由原告郝宪金负担。审判员  胡丽娜二〇二〇年一月八日书记员  田秀梅
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执恢88号申请执行人：刘成新，男，1978年11月14日生，汉族，湖北省监利县人，住该县。被执行人：熊水妹，女，1981年3月9日生，汉族，湖南津市人，住该市。本院在执行刘成新与熊水妹民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘成新向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年一月二日书记员  聂涛
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢66号 三门县农村信用合作联社泗淋信用社、赵会顺、罗群： 申请执行人三门县农村信用合作联社泗淋信用社与被执行人赵会顺等金融借款合同纠纷一案，（2012）台三小商初字第00095号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县农村信用合作联社泗淋信用社向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵会顺等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢66号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书2020豫1322执恢12号申请执行人：刘新柯，男，汉族，1982年6月15日生，住方城县。被执行人：申华勇，男，汉族，1976年8月26日生，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人刘新柯与被执行人申华勇为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经法院强制执行，被执行人申华勇已履行完（2019）豫1322民初1514号民事判决书确定的全部义务。申请人刘新柯于2020年1月3日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年一月十五日书 记 员  贾廷满
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行初8号原告鸡西市瑞丰型煤厂，所在地址黑龙江省鸡西市恒山区红旗乡长胜村三组。法定代表人张春梅，总经理。被告鸡西市自然资源和规划局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路1号。本院在审理原告鸡西市瑞丰型煤厂不服被告鸡西市自然资源和规划局土地行政处罚一案中，鸡西市瑞丰型煤厂以其所诉行政处罚决定涉及的不动产位于鸡西市恒山区，应由鸡西市恒山区人民法院管辖为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告鸡西市瑞丰型煤厂自愿申请撤回起诉，理由充分，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告鸡西市瑞丰型煤厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鸡西市瑞丰型煤厂负担。审判员  王林英二〇二〇年一月六日书记员  鲁 楠
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢30号申请执行人：王树山，男，1952年8月13日生，汉族，农民，住锦州市太和区。被执行人：徐子光，男，1951年3月14日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王树山与被执行人徐子光民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年一月十五日书记员 张熙越