wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保16号 申请人：蒲月，男，1987年12月10日生，汉族，四川省渠县居民。 委托诉讼代理人：廖**，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104200510732346。 被申请人：成都银石建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市温江区万春镇鱼凫村三组，统一社会信用代码：91510115693684328M。 法定代表人：段瑞鹏，该公司董事长兼总经理。 原告蒲月与被告成都银石建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请人蒲月于2020年1月9向本院申请财产保全，请求对被申请人成都银石建筑劳务有限公司在攀枝花XX集团建筑安装有限公司的工程款9990000元予以诉讼保全，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人蒲月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对成都银石建筑劳务有限公司在攀枝花XX集团建筑安装有限公司的工程款9990000元予以冻结，冻结期限一年。即自2020年1月14日起至2021年1月13日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 飖
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审18号申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。法定代表人金玮，局长。被执行人李明礼，男，1971年3月5日生，汉族，住青州市，申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行李明礼行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人以李明礼未经依法批准，于2016年10月份擅自占用益都街道石家庄村9100平方米建市场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第216号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，并处罚款182000元。因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期限内向本院申请强制执行，内容如下：将被执行人李明礼在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施予以拆除，退还非法占用的土地，并处罚款182000.00元整。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第216号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第216号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制申请复核法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第216号行政处罚决定，准予强制执行；二、限被执行人李明礼在收到本裁定书后十日内缴纳罚款182000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。三、限被执行人李明礼在收到本裁定书后十日内退还土地，拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市益都街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。青州市益都街道办事处、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年一月二十日书记员  郭 晓
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6629号原告：中国农业银行股份有限公司睢县支行，住所地商丘睢县文化路东段。负责人：赵国清。委托诉讼代理人：刘培俊，系公司经理。被告：孙涛，男，1975年8月18日出生，汉族，住河南省睢县。被告：河南华宸置业有限公司，住所地郑州市高新区化工路北西环路8号楼。原告中国农业银行股份有限公司睢县支行诉被告孙涛、河南华宸置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司睢县支行于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司睢县支行撤回对被告孙涛、河南华宸置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司睢县支行撤回起诉。案件受理费2901元减半收取1450.5元，由原告负担。审判员  陈洁二〇二〇年一月十七日书记员  钱敏
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1224行审5号申请执行人：卢氏县公安消防大队。法定代表人：崔少辉，教导员。住所地：卢氏县城关镇靖华东路。被执行人：卢氏县城关镇初级中学。法定代表人：莫萌，校长。统一社会信用代码：1241122418349234T。住所地：卢氏县东城区桃花谷路东。申请执行人卢氏县公安消防大队于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行2017年10月1日作出的卢公（消）行罚决字【2017】0087号行政处罚决定。该行政处罚决定认定，2017年9月12日，申请执行人卢氏县公安消防大队监督人员对被执行人卢氏县城关镇初级中学进行检查时，发现该学校未经消防验收擅自投入使用，该行为违反了《中华人民共和国消防法》第十三条第二款的规定。以上违法行为有《消防监督检查记录》1份、现场照片4张、询问笔录2份等证据佐证。根据《中华人民共和国消防法》第五十八条之规定，决定对卢氏县城关镇初级中学作出以下行政处罚：责令卢氏县城关镇初级中学停止使用，并处罚款人民币柒万元整。申请执行人卢氏县公安消防大队在向被执行人卢氏县城关镇初级中学送达了责令限期改正通知书、行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书后，于2017年10月9日向被执行人卢氏县城关镇初级中学送达了行政处罚决定书。被执行人卢氏县城关镇初级中学在法定期间内对行政处罚既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人卢氏县公安消防大队向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县公安消防大队申请执行的行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，本案申请执行人卢氏县公安消防大队于2017年10月1日作出的卢公（消）行罚决字【2017】0087号行政处罚决定在2018年7月1日期限届满。而申请执行人卢氏县公安消防大队在2020年1月7日向本院申请强制执行，超过法律规定的申请人民法院强制执行期限，且申请执行人卢氏县公安消防大队未按照程序进行催告，故本院不准予强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行卢氏县公安消防大队作出的卢公（消）行罚决字【2017】0087号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志臣审 判 员  管瑞芳人民陪审员  郭志东二〇二〇年一月十四日书 记 员  郭姗姗
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初13号 原告：温平安，男，1996年8月25日出生，汉族，住全南县。 被告：徐富丰，男，1994年6月6日出生，汉族，住全南县。 原告温平安与被告徐富丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告温平安于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温平安的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温平安撤诉。 案件受理费42元，由原告温平安承担。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执10号之三被执行人：孟令亭，山东省菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执10号之三裁定书，于2020年01月08日向被执行人孟令亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟令亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟令亭在中国银行205227440940CNY0账户内存款人民币31822.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 英二〇二〇年一月八日书记员 卜祥勇
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初32号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人张孝意，女，1987年12月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省成都市成华区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月1日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年7月11日由成都市公安局武侯区分局取保候审。 辩护人李忠，四川瀛领禾石律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2019〕44号起诉书指控被告人张孝意犯盗窃罪，于2019年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月27日11时许，被告人张孝意陪同被害人杨某到华西医院看病期间,盗窃被害人杨某背包内一部价值人民币966元的华为荣耀10手机,并通过手机上的支付宝转走两笔现金共计14400元。2019年6月30日晚，张孝意匿名联系杨红，让其到IFS广场一楼卫生间将手机取回。2019年7月1日，张孝意主动到派出所投案。事后张孝意家属与被害人达成赔偿谅解协议。 公诉机关认为，张孝意的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，张孝意认罪认罚，且具有自首、主动退赃、赔偿被害人并取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑，并处罚金四千至五千元人民币。 被告人张孝意对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张孝意犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张孝意犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的手机一部由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年一月七日 书记员  莫双凤
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初163号原告闫凯，男，1964年10月6日出生，汉族，住河南省遂平县。被告何少怀，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告冯艳艳，女，1989年12月27日出生，汉族，住河南省遂平县。原告闫凯与被告何少怀、被告冯艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫凯到庭参加诉讼，被告何少怀、冯艳艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫凯向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月13日，被告何少怀以购买屠宰器械资金不足为由找原告借钱，经魏聪智担保，从原告处借款20000元，并承诺很快归还，且向原告出具了借条。原告多次去被告家中讨要，二被告总以种种理由搪塞推诿，至今也未偿还。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告何少怀未答辩。被告冯艳艳未答辩。经审理查明，被告何少怀与被告冯艳艳系夫妻关系。2016年7月13日，被告何少怀以购买屠宰器械资金不足为由向原告闫凯借款现金20000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借现金20000元（贰万元）借款人：何少怀412823198807071639担保人：魏聪智2016.7.13”。后原告闫凯以二被告未偿还借款20000元为由诉至本院。上为本案事实。上述事实，有原告的当庭陈述及借条在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。根据原告的陈述及其提供的借条，能够证明被告何少怀欠原告闫凯借款20000元的事实，本院对该事实予以确认。关于案涉借款是否应认定为夫妻共同债务的问题。本案借款虽发生于被告何少怀、冯艳艳婚姻关系存续期间，但原告闫凯并未举证证明该笔借款系二被告的共同意思表示，也未能举证证明二被告将该笔借款用于共同生活和共同生产经营，因此，原告闫凯要求被告冯艳艳承担连带偿还责任的主张，依据不足，本院不予支持。引起本案纠纷的原因系被告何少怀未及时偿还原告闫凯借款20000元所致，应承担本案纠纷的全部责任。被告何少怀、被告冯艳艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告何少怀于本判决生效之日起五日内偿还原告闫凯借款20000元。二、驳回原告闫凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告何少怀负担（案件受理费原告闫凯已预交，被告何少怀负担的案件受理费应于本判决生效之日起五日内径行支付给原告闫凯）。本判决为终审判决审判员 张 君二〇二〇年一月二十二日书记员 魏璐璐
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初300号原告:石运泽，男，1992年9月28日出生，汉族，住山东省商河县。被告：山东金泰隆焊业有限公司，住所地：商河县。原告石运泽与被告山东金泰隆焊业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年1月15日立案。原告石运泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石运泽撤回起诉处理。审判员 李 倩二〇二〇年一月二十三日本件与原件核对无异书记员 张文彬
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初303号申请人：陈蓬，男，1984年2月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：山东天鼎建筑有限公司，住所地菏泽经济开发区人民路公园大厦7号楼10层。法定代表人：张卫华，该公司总经理。本院在审理申请人陈蓬与被申请人山东天鼎建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人陈蓬于2019年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东天鼎建筑有限公司在山东国行建筑工程有限公司的到期债权105万元，并提供了保函担保。本院认为，申请人陈蓬财产保全的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人山东天鼎建筑有限公司在山东国行建筑工程有限公司的到期债权105万元予以冻结,冻结期限自2020年2月18日起至2022年2月17日止。冻结期间未经本院允许不得支付。案件申请费5000元，由申请人陈蓬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠钦二〇二〇年一月十八日书记员  王 惠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢191号 前郭尔罗斯蒙古族自治县八郎镇宏友农资商店、潘志彬： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初990号民事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县八郎镇宏友农资商店申请执行被执行人潘志彬买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月14日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐晓天
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0117民初5215号原告：花伟，男，1980年11月4日生，汉族，住南京市江宁区。被告：聂兴俊，男，1989年11月16日生，汉族，住南京市溧水区。原告花伟与被告聂兴俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告花伟于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告花伟提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告花伟撤回起诉。案件受理费1002元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 怡二〇二〇年一月十四日书记员 程亚萍
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7966号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。 被告：孙代华，男，1973年5月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告孙代华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告湖南均豪物业服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的申请撤回起诉不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  匡国梁 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  杨添祎
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初73号 原告：徐石兰，女，1958年10月6日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告徐石兰与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐石兰于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐石兰撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐石兰撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐石兰负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢54号 孔庆国、张奎杰、张万成、杨云彪、田丰轻、杨顺利： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初2943号民事判决书，申请执行人孔庆国、张奎杰申请执行被执行人张万成、杨云彪、田丰轻、杨顺利其他案由一案，本院已于2020年1月3日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 越
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初7011号原告：蒲世友，男，1957年1月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆市恒石装饰工程有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道149号，统一社会信用代码91500224599234902X。法定代表人：何成，该公司董事长。蒲世友与重庆市恒石装饰工程有限公司（以下简称恒石装饰公司）买卖合同纠纷一案，蒲世友于2019年11月20日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。蒲世友及恒石装饰公司的法定代表人何成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲世友向本院提出诉讼请求：恒石装饰公司支付蒲世友货款4104元，并从2019年5月10日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的2倍支付资金占用利息。事实及理由：2018年3月2日，恒石装饰公司装修铜梁区XX镇XX小区X幢X号房屋，蒲世友为此提供水泥、河沙、石粉以供恒石装饰公司装修该房屋，但恒石装饰公司至今未支付任何款项。为维护合法权益，特起诉。恒石装饰公司辩称，恒石装饰公司承接了案涉房屋的装饰装修工程属实，龚廷海也是恒石装饰公司指定的该房屋的负责人，恒石装饰公司只承包了人工跟主材，河沙、水泥、石粉等辅材应该由业主购买并支付款项，该款项也没有在恒石装饰公司承接的工程款结算范围内。恒石装饰公司也是最近才知道龚廷海擅自收取业主支付给蒲世友的款项，龚廷海也没有将该款交回恒石装饰公司，该款是龚廷海与蒲世友私人之间建立的买卖合同关系，恒石装饰公司并不知情，也不认可货款为4104元。恒石装饰公司不应支付蒲世友该款项。本院经审理确认事实如下：恒石装饰公司承接了重庆市铜梁区XX街道XX小区X幢X号房屋装饰装修工程，龚廷海（音）是恒石装饰公司指定的该房屋装修负责人，蒲世友为该房屋提供了河沙、水泥、石粉等，蒲世友供货时只自行进行了记录，未有供货单等确认买方、货物种类、数量、货款金额的相关书面依据。后蒲世友未收到货款，遂找恒石装饰公司的法定代表人何成及龚廷海收款，何成与龚廷海相互推脱。蒲世友遂提起诉讼。上述事实，有蒲世友及恒石装饰公司的法定代表人何成的陈述，蒲世友自行书写的货款清单等证实。本院认为，本案中，蒲世友主张与恒石装饰公司建立了买卖关系，恒石装饰公司予以否认，蒲世友对其主张应承担举证责任，但蒲世友未举示买卖合同，供货单等确认买方、货物种类、数量、货款金额的相关书面依据予以证明，其提供的与龚廷海、何成的通话录音均不能证明蒲世友与恒石装饰公司有买卖关系，也不能证明货款的具体金额，蒲世友应承担举证不能的法律后果。为此，本院对蒲世友要求恒石装饰公司支付货款4104元并支付资金占用利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回蒲世友在本案中的全部诉讼请求。案件受理费25元，由蒲世友负担。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年一月七日书记员  曹漓萍
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申7号 再审申请人（原审被告）:冯天华，女，1975年2月17日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：蔡言宁，山东乾元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔洪恩，山东乾元律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：修海波，男，1976年2月4日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原审被告：李俊杰，男，1985年6月16日出生，汉族，住山东省海阳市。 原审被告：孙芝青，女，1946年12月31日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原审被告：山东沅之昊海洋生物科技有限公司，住所地山东省海阳市行村镇中麻姑岛村。 法定代表人：李俊杰，总经理。 原审被告：冯建民，男，1945年12月11日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原审被告：马淑云，女，1969年3月21日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 原审第三人：青岛鼎悦典当有限公司，住所地山东省青岛市崂山区麦岛路1号。 法定代表人：王清刚，职务董事长。 再审申请人冯天华因与被申请人修海波，原审被告李俊杰、孙芝青、山东沅之昊海洋生物科技有限公司、冯建民、马淑云，原审第三人青岛鼎悦典当有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初4327号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冯天华申请再审称：（一）有新的证据证明李俊杰按照修海波的通知向青岛鼎悦典当有限公司员工王伯海转账406500元，修海波隐瞒了该事实。（二）有新的证据证明李俊杰以车库抵顶债务，修海波隐瞒了该事实。（三）有新的证据证明涉案房产抵押的借款与本案无关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，第一，冯天华在再审申请过程中提交的转账记录未能证明该转账系依据修海波的指示还款，其该项再审申请理由不成立。 第二，冯天华在再审申请过程中提交的个人贷款合同不能证明其主张的抵顶事实的存在，以及抵顶的具体数额，其该项再审申请理由不成立。 第三，冯天华在再审申请过程中提交的房地产典当合同与原审认定的有关事实相一致，即双方约定以涉案房屋为涉案债务提供抵押担保，将涉案房屋抵押在青岛鼎悦典当有限公司名下，债权金额1000000元，实际抵押权人为修海波。冯天华的该项再审申请理由不成立。 综上，冯天华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回冯天华的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年一月十四日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初194号原告：高世琢，男，1956年2月2日生，汉族，农民，住昌图县。被告：王跃新，男，1969年8月2日生，汉族，农民，住昌图县。原告高世琢与被告王跃新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告高世琢撤诉。案件受理费161元，由原告高世琢负担。审 判 长  王 驰人民陪审员  徐少生人民陪审员  孙占宏二〇二〇年一月十七日书 记 员  石敬东
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初99号之二 解除保全申请人：黄敏，男，1982年8月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县赤山镇赤山村大洲上33号，公民身份号码360302198208280011。 被申请人：张顺，女，1992年11月2日出生，汉族，住贵州省普定县。 黄敏与张顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）赣0322民初99号民事裁定，冻结张顺的银行存款26000元或其他等额资产。黄敏于2020年1月20日向本院提交解除保全申请书，申请解除对张顺的保全措施。 本院经审查认为，申请人黄敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对张顺的银行存款26000元或其他等额资产的冻结。 案件申请费280元，由解除保全申请人黄敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴 浪 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  李金玉
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢44号申请执行人：刘兴文，女，1958年9月15日生，住磐石市。被执行人：贾玉霞，女，1959年8月3日生，住磐石市。申请执行人刘兴文与被执行人贾玉霞借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2018年11月12日做出（2018）吉0284民初2978号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘兴文于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付15，500.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月14日从被执行人贾玉霞处扣划回执行案款15，500.00元，并于同日发放完毕。磐石市人民法院（2020）吉0284执恢44号执行完毕。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月十七日书记员 张 扬
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初5570号原告：河南香雪海家电科技有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区，统一社会信用代码：91411421561015448U。法定代表人：胡民发，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建光，河南举直律师事务所律师。被告：赵丛凯，男，1989年1月11日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南香雪海家电科技有限公司与被告赵丛凯劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南香雪海家电科技有限公司的委托诉讼代理人赵建光、被告赵丛凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南香雪海家电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令原告不支付被告经济补偿金27,013.6元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议纠纷一案经民权县劳动人事争议仲裁委员会审理作出民劳人仲案字〔2019〕76号仲裁裁决书，原告认为该裁决书认定事实错误，原告不存在强迫劳动的情况，其主张的经济补偿金不应支持。赵丛凯辩称，被告认为原告应当支付其经济补偿金27,013.6元。被告于2011年3月入职河南香雪海家电科技有限公司至2018年12月30日由民权县劳动人事仲裁院裁决解除劳动关系期间，原告未按照《中华人民共和国社会保险法》、《中华人民共和国劳动法》的相关规定为被告缴纳社会保险金，没有履行法定责任。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八、四十六、四十七条规定，被告可以解除劳动关系，并要求原告支付8个月的离职前12个月的平均工资作为经济补偿金，合计27,013.6元。仲裁委员会作出的仲裁裁决合情合理、于法有据，反而是原告的诉讼行为侵犯被告的合法权益，恳请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的民权县劳动人事争议仲裁委员会作出的民劳人仲案字〔2019〕76号仲裁裁决书及送达回证，能够证明原告与被告劳动争议纠纷一案经民权县劳动人事争议仲裁委员会审理，作出民劳人仲案字〔2019〕76号仲裁裁决书，原告收到裁决书在法定期间内向本院提起诉讼的事实，该项证据与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。被告提交的河南省高等教育自学考试毕业生思想品德鉴定表、员工信息登记表、客户明细对账单，能够证明被告于2011年3月7日进入原告河南香雪海家电科技有限公司工作，被告在原告处工作时工资发放情况，该组证据与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵丛凯于2011年3月到原告河南香雪海家电科技有限公司工作，被告入职后未与原告签订书面劳动合同，在被告工作期间，原告未为被告缴纳社会保险，2019年1月被告提出离职。被告赵丛凯自2011年3月至2018年12月总工作时间为7年9个月，劳动合同解除前12个月的月平均工资为3,379.75元。被告向民权县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，民权县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月13日作出仲裁裁决，原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同的……经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付；6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。用人单位未依法为被告缴纳社会保险费，劳动者可以解除劳动合同，用人单位依法须向劳动者支付经济补偿；关于经济补偿的数额，被告月平均工资为3,379.75元，被告在原告单位工作7年9个月，故原告应当向被告支付8个月的经济补偿金，即3,379.75元/月×8个月=27,038元。被告认可原告应支付其经济补偿金共计27,013.6元，系被告对其权利的自主处分。综上所述，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告河南香雪海家电科技有限公司于本判决生效后十日内支付被告赵丛凯经济补偿金27,013.6元；二、驳回原告河南香雪海家电科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南香雪海家电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔振江二〇二〇年一月九日书记员  孔奕博
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初106号 原告：马洪伟，男，1974年4月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：袁文成，男，1963年2月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：吉林省磐骨堂健康保健有限公司。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：杨晓贤，吉林辅麟律师事务所律师。 原告马洪伟与被告吉林省磐骨堂健康保健有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马洪伟于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告马洪伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马洪伟撤诉。 案件受理费400元，由马洪伟负担。 审判员 宁 达 二〇二〇年一月二十二日 书记员 施皓为
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初147号原告徐某华，女，1956年8月11日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎莹，系该公司员工。原告徐某华与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐某华的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费4157元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：原告诉请的应退物业费金额与我方计算不一致，我方计算是4156元。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。经本院核算，被告应退还原告2019年1月2日至2021年3月27日期间物业费4154.49元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告徐某华2019年1月2日至2021年3月27日的物业费4154.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十七日书记员  周敬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1417号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：龚志强，男，1994年9月26日生，汉族，住张家港市。被申请人：祁英浩，男，1960年10月28日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人龚志强、祁英浩银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2019年12月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚志强、祁英浩银行存款168197.47元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人龚志强、祁英浩银行存款168197.47元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月二十日书记员 叶嘉雯
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保4号申请人：徐化春，男，1962年2月12日出生，汉族，住青州市，被申请人：鲁继亮，男，1967年9月15日出生，汉族，住青州市，被申请人：鲁继营，男，1970年2月19日出生，汉族，住青州市，申请人徐化春与被申请人鲁继亮、鲁继营机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押鲁继亮驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，徐明强以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封徐明强提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年1月2日开始；二、扣押被申请人鲁继亮驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月2日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月二日书记员  张孝福
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢10号 郑希华、眉山永成瓷业有限公司： 郑希华与眉山永成瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。申请人郑希华与被执行人眉山永成瓷业有限公司达成执行和解并履行完毕。至此，郑希华向本院申请执行的（2014）仁寿民初字第3530号书民事调解书所确定的眉山永成瓷业有限公司尚欠郑希华货款14万元的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1592号被执行人：王爱军，男，1963年10月20日生，汉族，住河南省沈丘县。本院执行王爱军罚金一案，依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人无财产。没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1592号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年一月二十二日书记员  王宝生
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执512号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住河南省安阳市林州市开元办事处被执行人：张启增,男,汉族，1963年3月7日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与吕海红、王珏、张启增、邓开清金融借款纠纷一案中，经查，被执行人张启增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张启增在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币125970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终495号上诉人（原审原告）：张某1，男，1936年10月23日出生。委托诉讼代理人：石锦双，北京市力行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某2，男，2002年3月19日出生。被上诉人兼张某2之法定代理人（原审被告）：张某3（张某2之父），1975年8月30日出生。被上诉人兼张某2之法定代理人（原审被告）：朱某（张某2之母），1978年1月4日出生。上列三被上诉人之委托诉讼代理人：肖国兵，北京市京兴律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人张某3、朱某、张某2分家析产纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2019)京0115民初22162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张某1于2020年1月19日向本院提出撤回其上诉。本院认为,张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17646元，减半收取8823元，由上诉人张某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 艾 明审判员 张春燕审判员 邢述华二〇二〇年一月十九日书记员 陈 腾
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初7372号之一解除保全申请人：大连前革白云建材有限公司被申请人：大连长兴岛临港工业区井田成套开关设备有限公司原告大连前革白云建材有限公司与被告大连长兴岛临港工业区井田成套开关设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）辽0211民初7372号民事裁定，已查封被告大连长兴岛临港工业区井田成套开关设备有限公司名下财产。解除保全申请人大连前革白云建材有限公司于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人大连前革白云建材有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对大连长兴岛临港工业区井田成套开关设备有限公司名下银行存款173,460元或其他等值财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓晨二〇二〇年一月二十日书记员  王 健
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执889号之二申请执行人刘尔成，男，1972年12月29日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人吉林市龙潭区诺思洁卫生用品厂，住所地吉林市龙潭区。经营者闫瑞长。被执行人李德志，男，1971年12月12日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人闫瑞长，男，汉族，1971年3月5日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人刘尔成与被执行人吉林市龙潭区诺思洁卫生用品厂、李德志、闫瑞长借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0203民初2262号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘尔成于2019年8月8日立案执行，要求被执行人给付122700元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年8月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行车辆、证券及不动产调查。当下被执行人名下没有证券、车辆信息。本院查封了被执行人李德志名下的坐落于昌邑区延江街江松胡同3号楼4单元5层68号（所有权证号S000160540）的房籍，查封期限三年。本院于2019年9月29日对被执行人限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇二〇年一月十七日本件与原本核对无异代理书记员  迟久轶
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执2371号之一申请执行人：闾宏兵，男，1969年6月12日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人：俞舟，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托代理人：刘慧娟，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。被执行人：江苏轻奢会纺织科技发展有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区。法定代表人：黄佳健。被执行人：上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：吴刚荣。被执行人：江苏罗马假日纺织科技有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：徐炜。被执行人：吴刚林，男，1974年10月7日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：吴刚荣，男，1972年7月12日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：姜娟，女1975年2月19日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人闾宏兵与被执行人江苏轻奢会纺织科技发展有限公司、上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司、江苏罗马假日纺织科技有限公司、吴刚林、吴刚荣、姜娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初1871号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人江苏轻奢会纺织科技发展有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还闾宏兵借款本金3047388元，并支付截止至2019年3月17日的利息46091.74元、罚息527959.98元，合计人民币3621439.72元、一次性支付申请人闾宏兵自2019年3月18日起到实际清偿之日止的案涉借款的罚息及复利，以人民币3093479.74元为基数（本金3047388元及利息46091.74元之和），按年利率8.25%的1.5倍即年利率12.375%计算。被执行人上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司、江苏罗马假日纺织科技有限公司、吴刚林、吴刚荣、姜娟对于上述判决义务的履行承担连带清偿责任。被执行人上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司、江苏罗马假日纺织科技有限公司、吴刚林、吴刚荣、姜娟承担清偿责任后，有权依据该判决向被执行人江苏轻奢会纺织科技发展有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。另外，案件受理费17886元，由被执行人江苏轻奢会纺织科技发展有限公司、上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司、江苏罗马假日纺织科技有限公司、吴刚林、吴刚荣、姜娟共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年7月26日本院以法院专递方式向被执行人江苏轻奢会纺织科技发展有限公司、上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司、江苏罗马假日纺织科技有限公司、吴刚林、吴刚荣、姜娟发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年7月25日本院通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人江苏轻奢会纺织科技发展有限公司、上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司、江苏罗马假日纺织科技有限公司、吴刚林、吴刚荣、姜娟银行存款、车辆、证券等财产信息。经查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、证券等财产信息。3、2019年8月13日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询被执行人江苏轻奢会纺织科技发展有限公司、上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司、江苏罗马假日纺织科技有限公司、吴刚林、吴刚荣、姜娟名下房产登记信息，未发现可供执行不动产信息。经“总对总”查询，被执行人吴刚荣、姜娟名下有位于江苏省海门市海门街道北海路858号2幢205室不动产，2019年9月9日本院工作人员至海门市自然资源局轮候查封了上述不动产，本案系轮候查封，且无优先权，故暂不具备处置条件。4、2019年12月17日本院再次通过“总对总”及“点对点”系统查询，结果与第一次查询情况基本相同。5、2020年1月20日本院作出执行决定书，认定被执行人江苏轻奢会纺织科技发展有限公司、上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司、江苏罗马假日纺织科技有限公司、吴刚林、吴刚荣、姜娟未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人江苏轻奢会纺织科技发展有限公司、上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司、江苏罗马假日纺织科技有限公司、吴刚林、吴刚荣、姜娟列为失信被执行人。6、2019年11月14日本院向被执行人邮寄传票，传唤其于2019年1月29日至本院接受执行谈话，但当日未有人前来。7、2020年1月20日，本院约谈申请执行人代理人俞舟，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人的代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位借款本金3047388元及相应利息、罚息、复利、案件受理费17886元及执行费38793元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，暂未发现具备执行条件可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 陈 程审判员 王明华二〇二〇年一月二十日书记员 任 烨
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审6号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：何龙龙，男，1988年2月21日生，汉族，住灵宝市故县。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年1月7日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2019】7013号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以何龙龙未经批准，于2017年3月擅自占用灵宝市故县镇高柏村2组433平方米土地（全为耕地）建住宅，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属非法占用土地建住宅。灵宝市自然资源和规划局于2019年10月22日作出灵自然资执罚【2019】7013号行政处罚决定：责令退还非法占用的433平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2019年11月29日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用的灵宝市故县镇高柏村2组433平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2019】7013号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2019】7013号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤辉二〇二〇年一月二十二日书记员  柴艺
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初91号 原告：罗安兵，男，汉族，1968年11月19日出生，住四川省兴文县。 被告：谢邦辉，男，汉族，1982年10月20日出生，住四川省兴文县。 原告罗安兵与被告谢邦辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗安兵到庭参加了诉讼，被告谢邦辉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗安兵向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款16680元；并支付从2013年6月23日起支付2%月利息，并由被告承担支付诉讼费。事实和理由：被告在原告处购买建筑辅材，后经结算，被告欠原告货款16680元，被告向原告出具了欠条，原告催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告谢邦辉未到庭也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2012年1月22日被告谢邦辉在原告罗安兵处购买建筑辅材，经结算被告谢邦辉向原告出具欠条一张，载明：“谢邦辉欠罗安兵材料款壹万陆仟陆佰捌拾元正（16680.00）。欠款人：谢邦辉签名捺印。2012年1月22日”之后被告李霞、李祖彬未向原告支付过本息。 上述事实，有原告提供的欠条及庭审中原、被告陈述佐证。 诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息的请求。 本院认为，被告向原告出具欠条并约定违约方式，系双方真实意思表示符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定判决如下： 被告谢邦辉于本判决生效后十日内支付原告罗安兵欠款16680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元，由被告谢邦辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 颖
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保17号申请人王秋根，男，1972年7月18日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。委托代理人孙书华，江西吉宏律师事务所律师。被申请人王新生，男，1978年9月28日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被申请人李红梅，女，1978年9月14日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。申请人王秋根诉被申请人王新生、李红梅民间借贷纠纷一案，申请人王秋根于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人王新生、李红梅名下的吉安市青原区滨江街道滨江大道88号滨江壹号A区10号楼10幢1-2801室房产一套和赣Ｄ×××××号奥迪牌小型越野客车一辆，保全金额360000元，并已提供了担保。本院经审查认为：申请人王秋根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王新生、李红梅名下的吉安市青原区滨江街道滨江大道88号滨江壹号A区10号楼10幢1-2801室房产一套和赣Ｄ×××××号奥迪牌小型越野客车一辆（以360000元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武波二〇二〇年一月十三日书记员  刘梦婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3863号申请执行人：陈庆春，男,1958年1月21日出生,汉族。被执行人：肖军,男,1972年8月22日出生,汉族。申请执行人陈庆春与被执行人肖军买卖合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初6467号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，扣划了被执行人银行存款4209.20元。暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年一月二十日书 记 员  孙瑜泽
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初13号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人戚某，女，1973年10月3日出生于山东省五莲县，汉族，中专文化，一般群众，个体经营，户籍所在地山东省五莲县，住山东省五莲县，2019年8月22日因涉嫌犯诈骗罪被五莲县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于日照市看守所。 辩护人李云娥，山东阳尔律师事务所律师。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2019]196号起诉书指控被告人戚某犯诈骗罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员官素伟、被告人戚某及其辩护人李云娥到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省五莲县人民检察院指控：2018年10月至2019年8月，被告人戚某在经营“某某”中介所期间，从中介所登记征婚的未婚男士中挑选部分人员，利用其昵称为“kimi”、“诺言”的微信号冒充相亲对象添加被害人为好友并建立虚假恋爱关系。被告人戚某在微信聊天中谎称生病住院、手机充费、购物等理由向于某等被害人索要钱财，骗取钱财共107750.60元。具体犯罪事实如下： 1、2018年10月初，被告人戚某用其昵称为“kimi”的微信号冒充相亲对象添加被害人于某为好友，并在微信上建立虚假恋爱关系。2018年10月1日，被告人戚某以需要手机话费为由诈骗于某人民币200元。 2、2019年2月初，被告人戚某用其昵称为“kimi”的微信号冒充相亲对象添加被害人朱某为好友，并在微信上建立虚假恋爱关系。2019年2月10日至3月19日期间，被告人戚某谎称住院治病、购买物品等理由多次向被害人朱某索要钱财，诈骗人民币共计96600元。 3、2019年2月初，被告人戚某用其昵称为“kimi”的微信号冒充相亲对象添加被害人冯某为好友，并在微信上建立虚假恋爱关系。2019年2月10日至12日期间，被告人戚某谎称买衣服、首饰等理由多次向被害人冯某索要钱财，诈骗人民币共计3350元。 4、2019年2月初，被告人戚某用其昵称为“kimi”的微信号冒充相亲对象添加被害人牟某为好友，并在微信上建立虚假恋爱关系。2019年2月初至2019年3月13日期间，被告人戚某谎称见面开房等理由向被害人牟某索要钱财，诈骗人民币共计1500元。 5、2019年3月初，被告人戚某用其昵称为“kimi”的微信号冒充相亲对象添加被害人郑某1及其父亲郑某2为好友，并在微信上与郑某1建立虚假恋爱关系。2019年3月初至4月3日期间，被告人戚某谎称找人算命、购买玉坠、过生日等理由向郑某2、郑某1索要钱财，诈骗人民币共计4521元。 6、2019年3月初，被告人戚某用其昵称为“kimi”的微信号冒充被害人赵某1之子的相亲对象，并以相亲对象“kimi”过生日为由向被害人赵某1索要人民币600元。 7、2019年5月初，被告人戚某用其昵称为”诺言”的微信号冒充相亲对象添加被害人赵某2为好友，并在微信上建立虚假恋爱关系。2019年6月3日，被告人戚某以借钱为由向被害人赵某2索要钱财，诈骗人民币500元。 8、2019年8月初，被告人戚某用其昵称为”诺言”的微信号冒充相亲对象添加被害人胡某为好友，并在微信上建立虚假恋爱关系。2019年8月4日至15日期间，被告人戚某谎称充手机费、买车票等理由向被害人胡某索要钱财，诈骗人民币共计479.60元。 另，被告人戚某还以冒充相亲对象的方式诈骗被害人李某和张某，因被告人戚某已于案发前将赃款返还李某，故诈骗李某的事实不计入诈骗金额；因被害人张某被骗数额的事实不清、证据不足，故诈骗张某的事实不予认定。2019年8月29日，被告人戚某向五莲县公安局上交赔偿款人民币160000元，五莲县公安局发还于某、朱某、冯某、郑某2、赵某1、赵某2、胡某、张某等8名被害人共计135450.60元。 公诉机关认为，被告人戚某以非法占有为目的骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人戚某有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、扣押及发还清单等书证、被害人于某等人的陈述、证人李吉林等人的证言、被告人戚某的供述与辩解等证据证实。 被告人戚某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人戚某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，主动交代同种较重罪行，有检举他人犯罪立功情节；被告人戚某系初犯，偶犯无犯罪前科，主观恶性小；被告人戚某积极退赃退赔，真诚悔罪；建议对被告人戚某判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人戚某系被抓获归案，对于本案被害人的损失被告人戚某的亲属已足额上交赔偿款，侦查机关已发还本案被害人于某、朱某、冯某、郑某2、赵某1、赵某2、胡某等人被骗的钱财。被告人戚某检举揭发他人犯罪情况，侦查机关尚未查证属实。 本院认为，被告人戚某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人戚某多次利用网络实施诈骗，诈骗被害人李某的财物于案发前退还，均属于酌情从重处罚的情节。被告人戚某归案后能如实供述自已的罪行，积极退赃并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人戚某检举揭发的犯罪线索尚未查实，不能认定其具有立功情节；被告人戚某多次利用网络诈骗他人财物，诈骗数额巨大，社会危害性较大，不宜适用缓刑，对辩护人关于被告人戚某有立功表现、适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人戚某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日至2022年8月21日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、作案工具OPPO手机二部、VIVO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审 判 长  郑 雷 审 判 员  仲崇镇 人民陪审员  袁庆华 二〇二〇年一月二十一日 法官助理刘国庆 书记员李金玉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保27号 申请保全人：李荣丽，女，1985年9月18日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：李荣华，女，1981年10月5日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：孟德友，男，1981年11月5日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人李荣丽于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李荣华、孟德友的银行存款11万元或相应价值的财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司出具保函为李荣丽的上述财产保全提供担保。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李荣华、孟德友的银行存款11万元。 案件申请费1070元，由申请人李荣丽预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘勇 二〇二〇年一月六日 书记员  黄琪
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初48号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人杨大宪，男，1980年2月28日生，汉族，初中文化，个体,山东省临沭县人，住临沭县。2019年9月18日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于山东省临沭县看守所。 辩护人李飞，山东品众元律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉【2020】30号起诉书指控被告人杨大宪犯合同诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本院。临沭县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人杨大宪及其辩护人李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年1月份以来，被告人杨大宪以其代理的海天产品搞活动，预付货款赠送货物；货到付款；调货等为由，骗取客户预付款、货物共计520429元。后于2012年4月15日逃匿。分述如下： 1、2011年1月以来，被告人杨大宪以其代理的海天产品搞活动为由，以预付货款赠送货物为诱饵，骗取临沭县福源农贸市场业户王某2等25人预付货款351136元。 2、2012年3月底，被告人杨大宪以货到付款为诱饵，骗取山东半球面粉有限公司面条30吨，价值90360元。 3、2012年2月份以来，被告人杨大宪以调货为由，骗取沂南县海天酱油代理商高孔中价值78933元的货物。 公诉机关认为，被告人杨大宪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨大宪有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币十八万元。 公诉机关提交了订货单、预付款凭证等书证、被害人王某2、杜某等人陈述、证人燕某等人证言、被告人杨大宪的供述与辩解等证据。 被告人杨大宪对指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人李飞提出如下辩护意见：被告人杨大宪系初犯，到案后，如实供述自已犯罪事实，构成坦白；自愿认罪认罚；积极退赔被害人的损失，积极缴纳罚金，有悔罪表现，请求对杨大宪适用缓刑。 经审理查明：2009年5月至2012年3月，被告人杨大宪以其代理的海天产品搞活动，预付货款赠送货物，货到付款，调货等为由，骗取客户预付款共计人民币520429元。后于2012年4月15日逃匿。具体犯罪事实分述如下： 1、2009年5月至2011年11月，被告人杨大宪以其代理的海天产品搞活动为由，以预付货款赠送货物为诱饵，骗取临沭县福源农贸市场业户王某2等16人预付货款计人民币351136元。 2、2012年2月，被告人杨大宪以调货为由，骗取沂南县海天酱油代理商高某某价值人民币78933元的货物。 3、2012年3月，被告人杨大宪以货到付款为诱饵，骗取山东半球面粉有限公司面条30吨，价值人民币90360元。 另查明，在审理过程中，被告人杨大宪积极委托其亲属代其退赔被害人经济损失共计人民币520429元（其中退赔：王某230128元、杜某20000元、顾某某30000元、王某某70000元、朱某某60000元、孙某某8000元、陈某某44950元、刘某8427元、王某1442元、高某3488元、李某12604元、张某某2624元、陈某某15574元、高某某2632元、高某3887元、高某2380元、朱某某35000元、沂南县海天酱油代理商高某某78933元、山东半球面粉有限公司90360元），缴纳罚金人民币180000元，已将上述款项缴到本院。 本院认为，公诉机关指控被告人杨大宪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认，但指控的诈骗人数有误，予以纠正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 关于辩护人提出的辩护意见与庭审所查及法律规定相符，予以采纳。 根据被告人杨大宪的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，结合杨大宪对其居住社区无不良影响，本院决定对被告人杨大宪从轻处罚并适用缓刑。被告人杨大宪应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨大宪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币180000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 二、被告人杨大宪退赔被害人的经济损失共计人民币520429元（其中退赔：王某230128元、杜某20000元、顾某某30000元、王某某70000元、朱某某60000元、孙某某8000元、陈某某44950元、刘某8427元、王某1442元、高某3488元、李某12604元、张某某2624元、陈某某15574元、高某某2632元、高某3887元、高某2380元、朱某某35000元、山东半球面粉有限公司90360元、沂南县海天酱油代理商高某某78933元），于本判决书生效后，由本院退还上述各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张勤花 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张 策
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执8310号李亚峰、王晓兵:本院在执行李亚峰与王晓兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人李亚峰依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初7986号民事判决书向本院申请执行，执行标的为180126元。执行中，被执行人王晓兵已向申请执行人李亚峰支付案件款180126元，申请执行人李亚峰同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人王晓兵已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督14号申请人：王振国，男，1961年1月22日出生，汉族，现住镇赉县大屯镇大屯村。被申请人：李海龙，男，成年人，汉族，现住镇赉县沿江镇西二龙村。申请人王振国向本院申请支付令。申请人王振国称：2012年1月20日，被申请人李海龙在申请人王振国处赊购货物，价款为1,410元，被申请人向申请人出具欠条一枚。此款经申请人多次索要，被申请人至今未付，故诉至法院。要求被申请人李海龙给付申请人王振国欠款1,410元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李海龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王振国欠款1,410元。申请费17元，由被申请人李海龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 黄 春 雨二〇二〇年一月七日书记员 霍特日格乐
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初669号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府雅苑12栋2楼。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：黎云炎，男，汉族，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告黎云炎物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  令狐斌 二〇二〇年一月二十日 法官助理万余 书记员敖体燃
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审14号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人山西开源益通矿业设备制造有限公司。申请执行人太谷县自然资源局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年5月17日作出的太自然资执罚（2019）12007号行政处罚决定书中拆除山西开源益通矿业设备制造有限公司非法占用太谷县某村4443.78平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款44437.8元。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）12007号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人山西开源益通矿业设备制造有限公司未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村4443.78平方米土地建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年5月17日作出太自然资执罚（2019）12007号行政处罚决定：责令山西开源益通矿业设备制造有限公司退还非法占用的太谷县某村4443.78平方米土地；限其15日内自行拆除在非法占用的太谷县某村4443.78平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以罚款44437.8元。2019年5月17日送达被执行人。被执行人山西开源益通矿业设备制造有限公司未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源局提供的违法案件审理记录缺少部分审理人员签名;处罚决定书中对被处罚人名称表述有误。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）12007号行政处罚决定书程序不当，不符合我国法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）12007号行政处罚决定中拆除山西开源益通矿业设备制造有限公司非法占用太谷县某村4443.78平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款44437.8元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  王太生审判员  赵国胜二〇二〇年一月十五日书记员  王艳琴
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执243号丁秀丽、西华县斯跑特健身服务有限公司：丁秀丽与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1740.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，丁秀丽向本院申请执行的（2019）豫1622民初4411号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初7545号原告：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所地湖南省浏阳市官渡镇田郊村。法定代表人：黄光明，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，男，1971年5月2日出生，汉族，居民，住浏阳市，系原告公司法律顾问。被告：宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县张八桥镇白塔杨村北。法定代表人：程利红。原告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司与被告宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼，被告宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款251691.12元及利息（利息计算方式：自起诉之日起至实际履行之日止，以251691.12元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案各项费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方自2015年起开始发生烟花爆竹产品业务往来，2016年3月，双方进行货款结算，被告欠原告货款251691.12元。后经原告多次催讨，所欠货款251691.12元至今未付。被告宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司无答辩。经审理查明，2015年4月14日，原告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司与被告宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司签订《浏阳市颐和隆烟花集团有限公司买卖合同》，被告向原告购买烟花产品，双方就交货方式、地点、付款方式、办理相关手续等事宜进行了约定。合同签订后，原告按照约定将相关烟花产品送至被告仓库。2016年3月2日，原告向被告出具了记载的主要内容“经双方核对，截止公元2016年3月2日，我司应收贵司金额为人民币251691.12元，如无不妥，请于公元2016年3月15日前结清此款项”的《客户对账函》1份，被告对欠付的货款金额予以确认，并加盖了公章。双方未约定逾期付款违约金。另查明，双方进行货款结算后，被告未支付原告货款。以上事实，有原告陈述、《买卖合同》、《客户对账函》、《订货计划》等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，被告向原告购买烟花爆竹产品，双方之间买卖合同关系成立并生效。原、被告应当按照约定履行各自的义务，原告依约交付货物，被告应当及时支付货款，故对原告要求被告支付货款251691.12元的诉讼请求，本院予以支持。逾期付款的，应承担违约责任。现被告已逾期付款，原告要求被告从起诉之日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款的损失，不违反法律规定，本院依法予以认可。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司于本判决生效后5日内偿付浏阳市颐和隆烟花集团有限公司货款251691.12元及利息（利息计算方式：自2019年8月6日起至实际履行之日止，以251691.12元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5065元，减半收取2532.5元，保全费1820元，合计4352.5元，由宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二〇年一月九日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初23号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人杜某某，绰号“丁丁”，男，1989年10月21日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，申通快递员，家住山东省临沂市苍山县。因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪，2019年5月23日被抓获归案，2019年5月26日被上饶市公安局信州分局在万年县廉政教育基地指定居所监视居住，因涉嫌包庇罪，2019年6月2日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2019年7月9日被执行逮捕，现羁押于万年县看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人杜某某犯包庇罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年初至6月，杨某2（另案处理）成立云锦车贷公司，雇佣被告人杜某某为司机，雇佣杨某3（另案处理）等十余人在上饶市各县市区实施多起强行拖车、殴打他人的行为。其中，2017年6月7日凌晨1时许，杨某2指使杨某3、李利君、李永清等人在上饶县旭日街道办校环路23号居民住处，强行将停放在院内雪佛兰汽车车轮锁拆除并驶出并打伤居民郑绍伍、郑绍山、郑绍明、郑有雷。2017年11月，杨某2通过纸条向关押在上饶县看守所的杨某3、杜某某传递消息，指使被告人杜某某向司法机关作虚假供述，谎称系自己私自使用杨某2的个人手机通过微信指挥杨某3实施上述拖车伤人犯罪行为，导致杨某2逃脱法律的追究。被告人杜某某自愿认罪认罚，江西省上饶市信州区人民检察院建议对被告人杜某某判处有期徒刑六个月至一年。上述事实被告人杜某某当庭不持异议并表示认罪，还有常住人口信息、归案情况说明、微信聊天记录截图、刑事判决书、杨某3等案卷材料、证人杨某2、杨某3、谢某、杨某4的证言、被告人杜某某的供述、辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杜某某妨害司法，明知是犯罪的人而作假证明包庇，帮助他人逃避法律追究，其行为已触犯刑法，构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行并且当庭认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚；综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜某某犯包庇罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月23日起至2020年2月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖宗海二〇二〇年一月二十一日书记员  徐 铃
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执36号申请执行人赵小军，男，1994年9月17日出生，汉族，灵石县村民。被执行人霍娟娟，女，1995年11月13日出生，汉族，住灵石县。本院在执行赵小军与霍娟娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初800号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍娟娟的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月九日书记员  陈尚明
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5960号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：姚圆定，男，1995年2月9日出生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：闫书娜，女，1972年10月6日出生，汉族，住址同上。被告：方秋瑾，女，1973年8月18日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：姚鑫璨，女，1993年9月11日生，汉族，住址河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社诉被告姚圆定、闫书娜、方秋瑾、姚鑫璨借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年一月十四日书记员  程浩浩
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保32号申请人：张永江，男，1964年6月21日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：娄广辉，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被申请人:王本松，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省天长市。申请人张永江于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王本松名下的位于天长市平安路平安大厦综合楼1栋207室，所有权证号为房地权2006字第0907号的房屋一套（限额100000元）。申请人张永江已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王本松名下的位于天长市平安路平安大厦综合楼1栋207室，所有权证号为房地权2006字第0907号的房屋一套（限额100000元）。查封不动产的期限为三年。案件申请费1020元，由申请人张永江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年一月十五日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保59号 申请人：高增慧，女，生于1967年7月17日，汉族，住济南市长清区。 被申请人：李春震，男，生于1990年1月16日，汉族，住济南市长清区。 申请人高增慧于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车予以扣押。申请人高增慧提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车，保全数额为5万元。 案件申请费520元，由申请人高增慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年一月二十日 书记员  王娟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂02执574号 柳州市兴全房地产开发有限公司、熊仕良、黄雪凤： 本院执行的柳州市兴全房地产开发有限公司申请执行熊仕良、黄雪凤租赁合同纠纷一案，关于柳州仲裁委员会（2018）柳仲案裁字第038号裁决书所确定的法律义务，经本院执行及当事人自行协商达成和解，已执行完毕，相应执行费用也已收取。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月六日
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初44号原告:泸西县顺发租车行住所地：泸西县中枢镇40米大街中段经营者：陶文波，男，1979年7月7日，汉族，住泸西县。被告：张兵，男，1990年9月1日生，汉族，住泸西县。原告泸西顺发租车行与被告张兵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。泸西顺发租车行于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸西顺发租车行自愿申请撤回对被告张兵的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许泸西顺发租车行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，泸西顺发租车行自愿承担。审判员  李旭峰二〇二〇年一月二十日书记员  王 凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执635号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人朱晓芳，女，1984年10月19日出生，汉族，住浙江省新昌县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行朱晓芳借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督735号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人朱晓芳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向朱晓芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向朱晓芳发出传票传唤其到本院接受询问，朱晓芳未按照本院传唤时间到院接受询问。截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  王翊铭
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保63号 申请人：滨州市岩浩混凝土有限公司，住所地：滨城区市东办事处北吝村，统一社会信用代码91371602789295116W。 法定代表人：苏炳强，该公司经理。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。 法定代表人：陈建光。 申请人滨州市岩浩混凝土有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款505万元或同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款505万元或同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人滨州市岩浩混凝土有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 静
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5109号原告：徐国安，男，1974年10月24日出生，汉族，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：高文学，河南海博律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：赵良建，河南海博律师事务所实习律师。被告：廉晓波，男，1969年10月27日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张海峰，河南河阳律师事务所专职律师。被告：刘敏，女，1972年10月17日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张海峰，河南河阳律师事务所专职律师。关于原告徐国安与被告廉晓波、刘敏侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国安于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐国安撤诉。案件受理费减半收取为75元，由原告徐国安负担。审判员  王文之二〇二〇年一月九日书记员  李巧雅
陕西省旬阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0928司救执18号 司法救助申请人:柯昌风，女性，汉族，1963年03月20日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 司法救助申请人:吴方全，男性，汉族，1957年01月13日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 司法救助申请人柯昌风、吴方全向本院提出司法救助申请,理由为：在申请执行人柯昌风、吴方全与被执行人罗小兵拖欠劳动报酬争议纠纷案件执行过程中，被执行人罗小兵无可供执行财产，申请执行人柯昌风、吴方全生活十分困难，故申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，旬阳县人民法院(2017)陕0928民初921号民事判决书判决：被告罗小兵支付原告原告柯昌风、吴方全劳务工资24250.00元。判决生效后，罗小兵未履行给付义务，柯昌风、吴方全向本院申请强制执行。执行过程中，因被执行人罗小兵长期外出无法取得联系，无可供执行财产，致申请执行人柯昌风、吴方全陷入生活困难。柯昌风、吴方全于2019年11月14日向本院提出司法救助申请。 本院认为，司法救助申请人柯昌风、吴方全系建档立卡贫困户，靠种地为生，现年事已高，患有长期慢性病，缺乏经济收入来源，罗小兵未按照生效判决履行义务，致使柯昌风、吴方全家庭生活困难，其申请符合司法救助条件，应予救助。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第（七）项，《陕西省高级人民法院国家救助工作实施办法（试行）》第一条、第九条第（七）项之规定，决定如下： 给予司法救助申请人柯昌风、吴方全司法救助金10000.00元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年一月八日 1
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初3254号原告：胡玉，男，1967年10月8日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：骆仰昌，鱼台王庙法律服务所法律工作者。被告：胡芳芹，男，1965年6月13日，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：刘东旭，金乡金盾法律服务所法律工作者。原告胡玉与被告胡芳芹健康权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告胡玉及其委托诉讼代理人骆仰昌到庭参加诉讼，被告胡芳芹及其委托诉讼代理人刘东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等合计18854.32元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月6日19时许，在本村三八路与东外环交界处，因琐事被告将原告殴打，致左肘部外伤、左肘关节尺侧副韧带损伤、左髋部外伤，当即入住金乡县人民医院治疗8天，现在家静养，不能上班。被告接受公安机关依法对其进行的行政处罚后，拒绝对原告进行民事赔偿。现诉至法院，请依法判决。被告胡芳芹辩称，原告所诉与事实不符，本案事实是2019年6月6日19时许，答辩人因原告未经其同意，就要用答辩人的大铁棚抵押贷款，为此，双方发生了争吵，未曾打架，更不存在将原告打伤的情况，原告的伤与答辩人无任何关系，答辩人已向法院提起行政诉讼，现正处于审查立案阶段，法院将对公安机关的错误认定，依法予以纠正。为此，本案应中止审理，待行政诉讼案件有了生效法律文书再作审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证并在卷佐证，本院认定事实如下：1、金乡县公安局于2019年6月7日作出金公（化）行罚决字[2019]1100号行政处罚决定书一份，主要内容为：2019年6月6日19时许，在，胡芳芹与胡玉因琐事发生纠纷继而胡芳芹将胡玉打伤，造成胡玉左臂以及左大腿受伤。以上事实有违法嫌疑人的陈述和申辩，证人证言，受害人陈述，伤情照片，现场监控录像等事实依据，胡芳芹殴打他人的违法行为成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予胡芳芹行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。该行政处罚决定书被告已执行完毕。2、原告胡玉提交其于2019年6月6日-7月19日在金乡县人民医院门诊收据（4元、120元、250元、8元、61.5元、7元、30.6元）共七张、门诊病历三份及门诊病员检查证明两份，于6月6日至6月14日在金乡县人民医院住院收费票据、住院病案、入院记录、出院记录、病人费用汇总表各一份，金乡县人民医院住（出）院证明两份。能够证实原告胡玉因被告胡芳芹殴打致伤到金乡县人民医院门诊检查、住院治疗（左肘部外伤、左肘关节尺侧副韧带损伤、左髋部外伤）八天及因此支出的门诊检查费481.1元、住院费3433.22元，及医生建议休息六周（四周+二周）的事实。被告胡芳芹辩称，原告胡玉的左肘部骨折系陈旧性骨折，并于2019年9月17日向本院提出鉴定申请，但后撤回该申请，不再申请鉴定。对于原告胡玉提交的上述证据及事实，本院予以认定。3、原告胡玉提交发证时间为2016年4月14日的《电工进网作业许可证》和有效期限为2019年5月5日至2025年5月5日的《特种作业操作证》各一份，济南明湖水电器有限公司于2019年7月3日出具的证明一份，以证明原告具备从事电工作业的资格及原告胡玉系济南明湖水电器有限公司雇佣的从事高压低压电工作业的工作人员，月工资6600元，因纠纷受伤于2019年6月6日请假不能上班的事实。该证明有济南明湖水电器有限公司盖章确认和该公司在金乡县的项目经理周光安签字确认。被告对该证明提出异议，且原告未能提交相关劳动合同、工资发放财务凭证、工资发放的银行卡流水明细及相关个人纳税凭证等证据相佐证，对济南明湖水电器有限公司证明的证据效力，本院不予认定。4、被告提交2019年6月6日的现场视频,以证明原被告双方仅仅发生了争吵,双方没有肢体接触,被告没有对原告进行殴打。原告对该证据提出异议,述称该视听资料不能排除被告的剪辑,且从视频画面上完全可以看到被告踹到原告下身后原告倒下,被告打人事实成立。本院经审查认为，该证据存在真实性、合法性和关联性，结合金乡县公安局作出的行政处罚决定书和金乡县人民医院关于原告左肘部外伤、左肘关节尺侧副韧带损伤和左髋部外伤的出院诊断证明，可以证实原告殴打被告致被告受伤的事实。本院认为，公民健康权受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告因双方纠纷殴打原告致伤，事实清楚，证据充分，被告应当对原告健康权受到的侵害承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费共计3914.32元（门诊检查费481.1元+住院费3433.22元)，护理费400元（50元/天×8天），住院伙食补助费240元（30元/天×8天）的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持；原告未提交充分有效证据证明其减少的收入及近三年来的平均收入，因原告系农村居民，原告主张的误工费应按上年度农村居民人均可支配收入16297元/年（44.65元/天）标准计算，其误工期应按医疗机构出具的证明休息六周（42天）加住院8天计算；原告主张的交通费，因无相关证据证实，本院不予支持；原告主张的营养费，因医嘱住院期间为普通饮食，对该项主张，本院不予支持。原告的损失为：医疗费3914.32元、护理费400元、住院伙食补助费240元、误工费2232.5元，合计6786.82元。被告胡芳芹主张金乡县公安局作出的金公（化）行罚决字[2019]1100号行政处罚决定书认定的事实不存在，其辩称已向法院提起行政诉讼，但其未提交相关证据予以证实，对该项主张和辩称，本院不予认可；被告提出案发当天其与原告没有肢体接触，其并未殴打原告致其受伤的抗辩意见，与本院查明的事实不符，本院不予支持；被告关于原告伤情是旧伤的抗辩意见，未申请司法鉴定，没有证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，原告合理合法部分的诉讼请求，事实清楚，证据充分且于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡芳芹于本判决生效后三日内赔偿给原告胡玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计6786.82元。二、驳回原告胡玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由原告胡玉负担87元，被告胡芳芹负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  毕玉周二〇二〇年一月六日法官助理郝涵冰书记员李梦柯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢838号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路一段61号。负责人：许丽丽，系该行行长。被执行人：李姗，女，1991年2月11日生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：张亮亮，男，1989年3月16日生，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与李姗、张亮亮为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4563号民事判决，判令被执行人向申请人给付欠款310923.15元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年5月30日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年5月30日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年5月30日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年6月9日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人有抵押申请人位于普兰店市中心路××单元××号房屋一处（产权证号：20××14），本院于2018年11月7日进行查封，查封期限届三年2019年7月7月3日，本院裁定拍卖此房产。2019年12月30日买受人以271877.14元竞买成功。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年1月21日将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年1月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人抵押给申请人房产已经处置完毕，本案尚有39046.01元及利息未执行。被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年一月二十一日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执174号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：徐茂友职务：董事长 委托执行代理人：马立凯职务：大岗子支行行长 被执行人：杨海，男，1947年2月28日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨海金融借款合同纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2016）吉0882民督330号支付令的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 李 伟 审判员 万海军 二〇二〇年一月二十一日 书记员 何春来
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25556号上诉人（原审原告）：吴国旗，男，1954年11月12日出生，汉族。上诉人（原审原告）：谢秋菊，女，汉族，1954年9月11日出生。二上诉人共同委托诉讼代理人：张晓卫，河南万翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许道银，男，1961年9月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：鲁迎旭，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙凤霞，女，汉族，1965年10月28日出生。委托诉讼代理人：郑玉玲，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚娟，河南天坤律师事务所律师。上诉人吴国旗、谢秋菊因与被上诉人许道银、孙凤霞追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初10791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初10791号民事判决；本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人吴国旗、谢秋菊预交的二审案件受理费26416元予以退回。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年一月十六日书记员  徐若莹
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执85号 申请执行人：李树超,住所地泰安市。 被执行人：李玉胜，住所地泰安市。 本院依据发生法律效力的（2019）鲁0902民特51号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人新泰市某某小区某号楼某单元某某室房地产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年一月十一日 书记员  李 亮