wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初17089号原告：长沙市新澜物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道新诚小区C3栋1楼，统一社会信用代码：91430104675587110F。法定代表人:吴金彪。委托诉讼代理人:董盛峰，湖南言顺律师事务所律师。被告:彭美良，女，汉族，1976年10月18日出生，户籍地长沙市岳麓区。原告长沙市新澜物业管理有限公司（以下简称“新澜物业公司”）诉被告彭美良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新澜物业公司委托诉讼代理人董盛峰到庭参加了诉讼，被告彭美良经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告新澜物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费6160元；2、判令被告支付原告滞纳金/违约金3310元；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告自2010年3月22日起入驻新诚小区，为该小区提供物业管理服务至今。被告彭美良为小区C1-1110房的业主，一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2014年5月25日起至2019年3月30日止一直未缴纳过物业服务费，经原告多次催缴，仍欠原告6160元未缴纳。被告彭美良经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。本院认为，新澜物业公司与彭美良于2010年3月22日签订《新诚小区物业管理服务协议》，约定由原告履行管理与服务职能，为小区提供物业管理服务。物业管理服务收费标准为电梯（小）高层住宅按建筑面积每平方米收1.4元/月，在规定的交费时间未交费的，按照国家有关条例规定，超过当月，从次月的第一天开始按天收取千分之一的滞纳金。同日，被告在《新诚小区业主收楼确认书》上签字，对新诚小区C1栋1110房物业验收认可，在使用物业期间，自愿遵守新诚小区物业管理的各项规章制度。上述协议及确认书系双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，协议依法成立并生效，双方当事人均应按约履行义务。原告为被告提供了物业管理服务，被告亦应按约交纳物业管理服务费。被告彭美良系新诚小区C1栋1110房的业主，该房屋建筑面积88.24m2。原告实际按1.2元/㎡/月向被告收取物业服务费，双方对合同约定的1.4元/㎡/月收费标准已做变更，故被告应按变更后的标准交纳物业管理费，对原告要求被告支付2014年5月25日起至2019年3月30日物业费6160元的主张，本院予以支持。被告未按时交纳物业管理费，违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。依据法律规定，违约金应以实际损失为基础，原告未提交证据证实其实际损失，综合考虑原告因被告的违约行为可能造成的损失，兼顾合同履行情况，本院酌情确定被告向原告支付逾期交纳物业服务费的违约金1232元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告彭美良在本判决生效之日起三日内向原告长沙市新澜物业管理有限公司支付2014年5月25日至2019年3月30日的物业服务费6160元，违约金1232元；二、驳回原告长沙市新澜物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告彭美良负担。（该款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。）本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年一月七日书记员  丁 烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更443号罪犯朱鹏，男，1985年1月6日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2015年6月2日作出(2015)中二法刑二初字第233号刑事判决，撤销对被告人朱鹏准予的假释，认定被告人朱鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；前罪余刑二年十九日，并处罚金15000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金23000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年10月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系假释考验期限内犯新罪，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱鹏减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2014年8月3日起至2020年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0830行审9号申请人济宁市生态环境局汶上县分局，住所地汶上县中都街道明星路2280号。统一社会信用代码：11370800MB2872953J。法定代表人郭宗伟，职务局长。被申请人柳绪金，男，1971年5月15日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人济宁市生态环境局汶上县分局与被申请人柳绪金处罚类行政非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。申请人济宁市生态环境局汶上县分局以被申请人柳绪金在汶上县军屯乡李庄村鱼塘边存在倾倒锯泥的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十五条的规定，济宁市生态环境局汶上县分局于2019年4月10日作出了汶环罚字【2019】13号行政处罚决定书，该决定书的内容是：对柳绪金处罚款20000元，限于接到本决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账户。逾期不缴纳的，每日将按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请人济宁市生态环境局汶上县分局作出的汶环罚字【2019】13号行政处罚决定书，于2019年4月19日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定时间内未复议，未起诉，在规定的时间内亦未履行处罚决定书确定的义务，济宁市生态环境局汶上县分局于2019年12月3日向被申请人送达了督促履行催告书，被申请人至今未履行处罚决定书的义务。本院认为，申请人济宁市生态环境局汶上县分局作出的汶环罚字【2019】13号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行行政处罚决定书确定的义务，申请人济宁市生态环境局汶上县分局向我院申请审查强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行汶环罚字【2019】13号行政处罚决定书；二、被申请人柳绪金必须于本裁定书送达后5日内履行济宁市生态环境局汶上县分局作出的汶环罚字【2019】13号行政处罚决定书确定的义务,将罚款20000元及加处罚款20000元（从2019年5月5日起，每日按应交罚款数额的3%计算，总额不超过本数）缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，帐户：15×××81。被申请人在上述期间内如再不履行义务，申请人可将本案移交本院执行机构依法进行强制执行。申请执行费500元，由被申请人柳绪金负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  刘智亮审判员  潘教民二〇二〇年一月十九日书记员  李潇洒
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保29号 申请人：钱峰，男，汉族，地址：海口市美兰区。 被申请人：王大伟，男，汉族，地址：长春市二道区。 申请人钱峰于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王大伟妻子谢楠名下的房屋。同时华安财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具担保函，自愿为钱峰的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人钱峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王大伟妻子谢楠名下的房屋房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费1385.41元，由申请人钱峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年一月十日 书记员  崔 凯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初6号原告：李景文，男，1986年5月2日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼11层。法定代表人：陈应田，该公司总经理。委托诉讼代理人：李三刚，男，该公司工作人员。原告李景文与被告河南映天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李景文于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李景文自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李景文撤诉。案件受理费4167元，减半收取计2083元，由原告李景文负担。审判员  虎智霞二〇二〇年一月七日书记员  陈梦君
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初390号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，该公司员工。被告：张冬梅，女，1971年11月4日出生，住营口市站前区。被告：高生宝，男，1969年1月3日出生，住营口市站前区。被告：张善成，住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告张冬梅、高生宝、张善成物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年一月一十七日法官助理王莹书记员陈思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初71号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，任公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，该公司职员。被告：阿不都拉江·阿迪力，男，1993年8月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告阿不都拉江·阿迪力供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   喜慧   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   王焕
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保6号申请人：徐舒玲，女，1990年12月25日出生，汉族，住新宁县。申请人：金某，男，2015年7月22日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：徐舒玲。被申请人：新宁县金石镇观瀑村2组。负责人：李长春，系该组组长。申请人徐舒玲、金某于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新宁县金石镇观瀑村2组在新宁县金石镇财政所代管资金专户，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，账号94×××93内的土地征收款6000元予以扣留。申请人徐舒玲自愿以自己名下存款作为担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，徐舒玲、金某申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：一、扣留被申请人新宁县金石镇观瀑村2组在新宁县金石镇财政所的土地征收款6000元，扣留期限为一年；二、冻结申请人徐舒玲名下中国工商银行62×××92账户内存款6000元，冻结期限为一年。案件申请费80元，由徐舒玲、金某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵小青二〇二〇年一月十五日法官助理王凯书记员周倩
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初109号原告：龙仁芳，女，1969年8月13日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：曹云霞，山东益权律师事务所律师。被告：谢清红，女，1972年10月14日出生，汉族，钻井二公司家属，现住东营市河口区。本院在审理原告龙仁芳诉被告谢清红民间借贷纠纷一案中，原告龙仁芳于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙仁芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告龙仁芳撤回起诉。案件受理费8650元，减半收取计4325元，由原告龙仁芳负担。审判员  徐秀红二〇二〇年一月十三日法官助理李方方书记员孟丽
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0422民初48号原告：朱洪燕，女，1978年7月6日出生，满族，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：朱洪伟（朱洪燕之兄），1976年4月16日出生，满族，住新宾满族自治县。被告：新宾满族自治县永陵镇后堡村民委员会，住所新宾满族自治县永陵镇后堡村。法定代表人：高玉军，该村民委员会主任。本院在审理朱洪燕与新宾满族自治县永陵镇后堡村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告朱洪燕于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：朱洪燕申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的正当处分，其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱洪燕撤回起诉。案件受理费553元，减半收取277元，由朱洪燕负担。审判员  孙锡铭二〇二〇年一月十日书记员  张 楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更18号罪犯田杰，男，汉族，1976年8月24日生，大专文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2015年4月13日作出（2014）灵刑初字第00229-1号刑事判决，以被告人田杰犯受贿罪，判处有期徒刑七年；所得赃款依法予追缴（已缴至灵璧县人民检察院）。被告人田杰不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）宿中刑终字第00219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年09月12日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯田杰确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月14日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯田杰、证人武锋等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯田杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯田杰提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯田杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯退缴了全部违法所得。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表及安徽省灵璧县人民法院（2014）灵刑初字第00229-1号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯田杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田杰减去自本裁定送达之日起至2020年6月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初2016号原告：冷柏全，男，汉族，1953年11月10日生，住江苏省扬中市开发区。委托诉讼代理人：张潮，扬中丰裕法律服务所法律工作者。被告：付兰芳，女，汉族，1954年9月14日生，住江苏省扬中市开发区。被告：蔡某，女，汉族，1979年10月27日生，住江苏省扬中市开发区。委托诉讼代理人：刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：冷某1，男，汉族，2016年12月17日生，住江苏省扬中市开发区。法定监护人:蔡某。被告：冷某2，女，汉族，2003年9月4日生，住江苏省扬中市开发区。法定监护人：蒋某，女,汉族，1978年12月14日生，住江苏省扬中市。原告冷柏全与被告付兰芳、蔡某、冷某1、冷某2所有权确认纠纷一案，本院于2019年5月13日立案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告冷柏全撤诉。案件受5070元（已减半），由原告冷柏全负担。审 判 长  林 星人民陪审员  杭月琴人民陪审员  张顺才二〇二〇年一月八日书 记 员  阮培瑶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保227号申请人：杨永超，男，1985年7月23日生，汉族，住中牟县。被申请人：李娜，女，1985年10月5日生，汉族，住中牟县。申请人杨永超与被申请人李娜劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李娜名下银行存款80400元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十五日法官助理张洋洋书记员马晨伟
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢23号关于申请执行人郭爱民与被执行人左荣花民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人左荣花应给付申请执行人欠款21210元。被执行人左荣花在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4011号 原告：周建伟，男，1964年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：江泽骏,浙江三见律师事务所律师。 被告：洪雄平，男，1980年2月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：洪占军，男，1974年11月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告周建伟与被告洪雄平、洪占军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序审理。2020年1月16日，原告周建伟向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告周建伟申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周建伟撤回起诉。 本案受理费866元，减半收取433元，公告费300元，合计733元，由原告周建伟负担。 审 判 长  徐培芳 人民陪审员  叶胜海 人民陪审员  殷全军 二〇二〇年一月十六日 法官助理胡晶毅 代书 记员  王 敏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2465号申请执行人张启厚，男，1975年12月11日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人黄国家，男，1974年9月29日生，汉族，住贵州省盘州市。张启厚申请执行黄国家买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4904号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人黄国家送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年9月20日将被执行人限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人银行账户有存款2051.87元，已被本院采取冻结、划拨措施并支付给申请执行人。除此之外本院通过线下查询也未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月10日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告查找被执行人、是否对被执行人进行审计，是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222民初4904号民事判决书余款19108.13元的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年一月十五日书记员  甘琦宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1170号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陈永新，男，1967年7月11日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年10月11日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年10月24日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2019〕1478号起诉书指控被告人陈永新犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月18日至10月11日期间，被告人陈永新盗窃作案6起，所窃财物共计价值人民币1470元。具体分述如下： 1.2019年9月18日4时许，被告人陈永新窜至湖州市吴兴区饭店门口，采用推车的方式，窃得被害人章某1停放在此处的红色大运二轮档位摩托车1辆。经认定，该车价值人民币1000元。 2.2019年9月21日5时许，被告人陈永新窜至湖州市吴兴区后门停车场，采用顺手牵羊的方式，窃得湖州市吴兴区东林镇行政执法大队放置在此处的道路斜坡铁架子1个。窃后，销赃至吴兴鑫运回收站，得赃款人民币50元。 3.2019年10月2日5时许，被告人陈永新窜至湖州市吴兴区林卫生院的停车棚内，采用推车的方式，窃得被害人厉季松停放在此处的黑色五羊本田二轮踏板摩托车1辆。窃后，销赃至上述同一地点，得赃款人民币120元。经认定，该车价值人民币200元。 4.2019年10月6日4时许，被告人陈永新窜至湖州市吴兴区副食品店后面的停车场对面，采用推车的方式，窃得被害人沈某1停放在此的手推车1辆。窃后，销赃至上述同一地点，得赃款人民币50元。 5.2019年10月8日5时许，被告人陈永新窜至湖州市吴兴区鑫悦歌厅旁边，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人章某2停放此处的佳吉人力三轮车1辆、被害人沈某1的水缸1个。经认定，被窃三轮车价值人民币50元，被窃水缸价值人民币20元。 6.2019年10月11日5时许，被告人陈永新窜至湖州市吴兴区新鑫纺织电器店门口，采用推车的方式，窃得被害人顾某1停放在此的红色欧峰电动自行车1辆。经认定，该车价值人民币200元。 案发后，大运二轮档位摩托车1辆、佳吉人力三轮车1辆、水缸1个、欧峰电动自行车1辆已被公安机关追缴并发还各被害人。被告人陈永新的家属已经退赔各被害人及被害单位的损失，并取得被害人及被害单位的谅解。 公诉机关认为，被告人陈永新的行为已构成盗窃罪，被告人陈永新到案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈永新的家属已赔偿被害人及被害单位全部损失，酌情从轻处罚。建议本院判处被告人陈永新拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈永新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈永新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈永新犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二〇年一月三日 书记员 陈可钦
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执恢314号之一申请执行人：姜峰，男，汉族，1968年6月16日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：姜燕，女，汉族，1974年8月23日生，住河南省开封市。被执行人：霍庆强，男，汉族，1972年10月14日生，住河南省开封市。本院在执行申请人姜峰与被执行人姜燕、霍庆强借款合同纠纷一案中，本院于2016年2月25日作出的（2016）豫0202民初24号民事判决书，判决内容为：被告霍庆强、姜燕于判决生效后十日内共同偿还原告姜峰借款40万元，并自2015年10月1日起以40万元为本金按月息2分的利率支付原告利息至还款之日止。该判决书已发生法律效力。申请执行人姜峰于2019年7月30日向本院申请立案执行，本院于2019年7月30日立案执行，并向被执行人姜燕、霍庆强邮寄送达了相关执行法律文书，责令被执行人支付申请执行人400000元及利息，并承担本案的执行费。本院于2019年7月31日、2019年9月17日、2019年11月18日和2020年1月8日通过系统四次对被执行人的财产进行总对总网络查询，未发现可供执行的财产。被执行人名下车辆及不动产已被首执案件时拍卖成交。本院经开封市房地产档案查询被执行人名下没有其他房产。其他未发现其有到期债权和其他财产。申请执行人提供被执行人名下有未办理登记的门面房，经调查，该门面房因产权问题正在诉讼中，本院暂无法处置。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年一月二十一日书记员  李 阳
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初13号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人姚广甫。2019年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]645号起诉书指控被告人姚广甫犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人姚广甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月30日14时许，被告人姚广甫驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿临沭县蛟龙镇信用社路段由南向北行驶，行至事故地点右转弯时，与行人吴某相撞，致吴某受伤，车辆部分受损。2017年10月23日，经临沂市公安局鉴定，事故发生时姚广甫血液中乙醇成分含量为256.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人姚广甫系投案自首，自愿认罪认罚，患有不宜羁押的疾病，建议判处其拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。 被告人姚广甫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人姚广甫构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人姚广甫认罪认罚、积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人姚广甫应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人姚广甫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴淑芳 二〇二〇年一月二日 法官助理张东亮 书记员张春梅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更12号罪犯张宝山，男，1981年5月8日生，汉族，吉林省吉林市船营区人，中等专科毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省吉林市丰满区人民法院于2019年3月22日作出（2018）吉0211刑初287号刑事判决，认定被告人张宝山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯张宝山端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯非法拘禁犯罪，主观恶性深，社会影响恶劣，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张宝山不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异1号异议人（案外人）：李淑慧，女，汉族，1991年4月8日生，住河南省周口市川汇区。申请人执行人：彭秀华，女，汉族，1949年8月1日生，住周口市川汇区。委托代理人：王饶昌、李伟，河南江河源律师事务所律师。被执行人：周口博雅地产有限公司，住所地，周口市莲花路中段，统一社会信用代码：9141160077085618XA。法定代表人:吴宏全，该公司经理。本院在执行申请执行人彭秀华与被执行人周口博雅地产有限公司借款合同纠纷一案中，查封了周口博雅地产有限公司名下位于周口市川汇区莲花路西段博雅大厦一楼包括本案案涉内55号、内56号在内的商铺。案外人李淑慧对我院查封的上述房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李淑慧称，异议请求：请求法院停止对博雅大厦一楼内55、56号商铺房产的评估、拍卖。事实理由：因异议人与周口博雅地产有限公司合同到期，周口博雅地产有限公司没有履行约定的还款协议，故异议人对于彭秀华申请拍卖的一楼商铺有所有权。周口博雅地产有限公司吴宏全与彭秀华的协议书是借贷关系，而不是房产购买关系，异议人与周口博雅房地产公司签订的是《商铺认购合同》，有周口博雅地产有限公司公章及吴宏全签章，并交付全款，是真实的买卖关系，按照物权法认定异议人李淑慧与内1-55、内1-56号商铺是真实的物权关系，彭秀华与吴宏全是债权关系，物权大于债权，所以，法院应该保护业主的权利。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：案外人已经支付了全部房款并实际占有该套商铺（以前2年博雅公司返还的商铺租金为证），尚未办理房屋产权证书并不是案外人本人之过错，所以法院对该房屋的查封是属于对案外人财产的处置，法院应当停止对该标的物的执行，停止查封和拍卖，维护案外人的合法权益。申请执行人彭秀华称，一、异议人并不是本案的利害关系人。二、异议人尚未取得房屋产权，其异议不能成立。我的合同房屋备案登记时间在前，异议人签订合同在后，根据《商品房预售办法》第九条规定，我已经取得案涉房屋的备案登记手续，即该房屋已经为我所有。异议人与周口博雅地产所签订的商铺认购合同第八条有关产权登记的约定，本案案涉房屋不具备交付条件，因此本案的争议房屋不属于异议人所有。三、申请执行人依法已经取得争议房屋的全部权利，申请执行人申请对争议房屋进行拍卖处分，以实现自身债权符合法律规定，也符合相关的法律程序。请求人民法院依法驳回异议人的执行异议。本院查明，本院在审理原告彭秀华与被告周口博雅地产有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年10月16日作出（2018）豫1602民初509号民事裁定，裁定将周口博雅地产有限公司名下位于周口市××区××路西××大厦××楼商铺予以查封，其中包括本案案涉的一楼内55号、56号商铺。本案立案执行后，现已经进入评估、拍卖程序。另查明，案外人李淑慧分别于2016年11月7日、11月9日与被执行人周口博雅地产有限公司签订商铺认购合同两份，按照合同约定，李淑慧购买博雅大厦一楼内55号商铺，交纳了购房款110126元；购买博雅大厦一楼内56号商铺，交纳了购房款111380元。被执行人周口博雅地产有限公司为异议人出具了收据。认购合同约定了房屋交付期限为2019年12月30日前，商铺验收合格后交付买房者使用。关于产权的约定，合同约定的三年期满，并且具备交付条件时，周口博雅地产有限公司为买房者办理权属登记手续，若无法办理权属登记手续，周口博雅地产有限公司无条件退还全部房款，合同解除，互不承担违约责任。后周口博雅地产有限公司向异议人返2017年的租金17720元、2018年的租金19935元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性和真实性；该权利能否排除执行。本案中，案外人李淑慧为证明其是案涉房屋的权利人，提交了商铺认购合同和收款收据及转款凭证，根据异议人与被执行人签订的商铺认购合同关于产权的约定，合同约定的三年期满，并且具备交付条件时，周口博雅地产有限公司为购买人办理权属登记手续，若无法办理权属登记手续，周口博雅地产有限公司无条件退还全部房款，合同解除，互不承担违约责任。异议人提交的证据不能证明其是案涉房屋的所有权人。因此，异议人所主张的权益不能排除执行，其提出的执行异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人李淑慧的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省周口市川汇区人民法院提起诉讼。审判长  王春华审判员  张 辉审判员  卢俊杰二〇二〇年一月十日书记员  张亚娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执311号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初102号 原告：韩翠荣，女，汉族，1969年6月6日生，住四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂。 法定代表人：王清林，经理。 委托代理人：冷国英，该厂职工。 韩翠荣与四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。韩翠荣委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩翠荣诉称：1986年9月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告于2019年12月19日向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年12月19日收到该委的不予受理案件通知书。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。诉讼请求：1.请求确认原、被告自1986年9月至1994年6月止，存在事实劳动关系；2.请求被告支付解除劳动关系补偿金300元；3.本案诉讼费原告自行承担。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 韩翠荣为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件；2.四平工商行政管理局处理决定书；3.劳动仲裁申请、不予受理通知书；4.录用审批表、1991年调整企业职工工资标准审批表、职工转正定级工资审批表。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：韩翠荣原系铸管厂工人，自1986年9月份起在铸管厂担任车间工人。双方订立了1份书面的《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1986年9月26日至1991年9月26日，续订劳动合同期限为1991年9月26日至1996年9月26日。后于1991年调整工资，最终审批时间为1992年1月29日。后铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到韩翠荣社会保险的办理。韩翠荣于2019年12月19日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1986年9月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日作出四东劳人仲字（2019）第780号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：韩翠荣与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向韩翠荣支付经济补偿金。 通过韩翠荣陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证，被告未送达解除劳动关系通知书等影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《劳动合同制工人录用审批表》体现，韩翠荣于1986年9月参加工作，系铸管厂车间工人。双方约定的劳动合同期限为1986年9月26日至1996年9月26日。双方对韩翠荣于1992年1月29日离职下岗的事实无争议，故对韩翠荣提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。建立劳动关系的时间按照《劳动合同制工人录用审批表》的日期予以确定，终止劳动关系的时间为1992年1月29日。起诉时韩翠荣概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中韩翠荣表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告韩翠荣、被告四平市铸管厂于1986年9月26日至1992年1月29日存在劳动关系； 二、驳回原告韩翠荣其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告韩翠荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年一月八日 书记员  丛 媛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7033号 申请执行人周金花，女，1981年11月10日出生汉族，住文成县。 被执行人阮丽珍，女，1971年10月24日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人周金花与被执行人阮丽珍合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4454号民事判决，已于2019年9月2日发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求：被执行人偿还62000元并赔偿资金占用损失（按年利率6%计算，从2019年3月22日起计算至履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，现无法联系上被执行人。 2019年12月25日，本院依法向公安机关备案，限制被执行人出境，并对其持有的护照及通行证予以作废。 另查明，被执行人在本院另有多起债务未履行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7033号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年一月九日 书记员  高倩蒙
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3338号 申请执行人：李书昌，男，1948年5月5日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王瑞祥，男，1975年5月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人李书昌与被执行人王瑞祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初4755号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内偿还申请执行人借款30000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人王瑞祥未果。 通过本次执行，未实现债权30000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月十七日 书记员 朱 宁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执518号 张艳华、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行张艳华申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7452.57元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初19号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：徐志军。被告：李喜民，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市湘潭物业服务有限公司诉被告李喜民物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司因双方自行达成和解，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人自行和解为由向本院请求撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  刘 冰二〇二〇年一月十四日代理书记员  关格格
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初218号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人：赵会敏，系该公司总经理。委托代理人：倪琼卫，系郴州市天剑法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：黄珍珠，女，1981年5月7日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告黄珍珠物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  黄洁萍二〇二〇年一月十日法官助理郑敏书记员刘晓芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执370号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人王柯杰，男，1990年4月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王柯杰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1098号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请人的委托代理人进行约谈,告知其本院采取的执行措施,询问其是否可提供被执行人名下实际可供执行的财产线索,申请人代理人未提供财产线索,申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  刘梦英
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0204民初8607号之一 解除保全申请人：郑长林，男，汉族，1963年7月15日出生，住大连市。 被申请人：大连市第四十九中学，住所地大连市沙河口区泽汇街16号，统一社会信用代码：12210204422412283R。 法定代表人：王斌，校长。 解除保全申请人郑长林于2019年9月23日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年9月23日作出（2019）辽0204财保37号民事裁定，冻结被申请人大连市第四十九中学的存款4884886元，冻结期限1年，查封解除保全申请人郑长林名下的位于大连市***房屋的产籍及相对应的土地使用权，查封期限一年，并采取了保全措施。解除保全申请人郑长林于2019年10月9日向本院提起诉讼，本院于2019年10月9日立案，案号为（2019）辽0204民初8607号，诉前财产保全转入诉讼中财产保全。2019年10月24日，解除保全申请人郑长林向本院申请变更保全，本院于2019年10月25日作出（2019）辽0204民初8607号民事裁定，冻结被申请人大连市第四十九中学的存款3000000元，冻结期限一年；解除对被申请人大连市第四十九中学的存款4884886元的冻结，并采取了保全措施。本院于2019年12月30日作出（2019）辽0204民初8607号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。现解除保全申请人郑长林申请本院解除对被申请人大连市第四十九中学大连银行800501213001677账户内存款3000000元的冻结，解除对解除保全申请人郑长林名下的位于大连市***房屋的产籍及相对应的土地使用权的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人大连市第四十九中学大连银行800501213001677账户内存款3000000元的冻结； 二、解除对解除保全申请人郑长林名下的位于大连市***房屋的产籍及相对应的土地使用权的查封。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 阚 红 二〇二〇年一月十九日 书记员 孟凡姣
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初93号原告:胡东辉，男，1971年3月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：憨建，男，1968年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市。原告胡东辉与被告憨建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。胡东辉于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡东辉自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡东辉撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由胡东辉负担。审判员  马瑞杰二〇二〇年一月七日书记员  张明霞
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审54号申请执行人：方利香，女，1979年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人方利香申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人方利香以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资6629.46元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资6629.46元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值6629.46元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人方利香工资6629.46元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10159号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某2，男，1985年6月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，女，1987年7月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某1，女，2014年5月30日出生，汉族，住石家庄市桥西区。法定代理人：李某2，男，1985年6月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。（系李某1父亲）法定代理人：王某，女，1987年7月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。（系李某1母亲）被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市妇女儿童医院。住所地：石家庄市桥西区建国路9号。法定代表人：高海生，该院院长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市桥西区妇幼保健站。住所地：石家庄市桥西区槐安西路61号美嘉大厦4、5、6层。法定代表人：张鑫，该站站长。再审申请人李某2、王某、李某1因与被申请人石家庄市妇女儿童医院（简称儿童医院）、石家庄市桥西区妇幼保健站（简称妇幼保健站）医疗损害责任纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某2、王某、李某1申请再审称，再审申请人两次申请司法鉴定的情况下，原审未予准许，明确拒绝通过司法鉴定获取基本证据，程序违法。再审申请人已完成举证情况下，原审判决驳回诉讼请求明显错误。被申请人诊疗过失与未及时发现唐氏综合症胎儿的出生之间有着因果关系等事项，再审申请人已积极完成举证义务。参照河北省人民检察院作出的冀检行抗[2014]29号《民事抗诉书》及河北省高级人民法院（2014）冀民抗字第34号《民事裁定书》，本案再审申请人已完成举证责任，原判结果与石家庄市中级人民法院的（2019）冀01民终7460号民事裁定（参照案例）之间属于同案不同判，应再审本案。本院经审查认为，再审申请人在原审中请求委托鉴定，限于检材的原因鉴定机构仅能从技术角度评价被申请人的诊疗行为，并不能从法理角度直接认定院方存在过错，故原审无法以该未完成委托来定纷止争。再审申请人王某产前因唐氏筛查低风险、超声检查并无异常，而检查机构通常只有在唐氏筛查结果为高风险、临界风险或超声检查存在异常时才应当提示其做进一步产前诊断，据此被申请人儿童医院未告知再审申请人更一步做产前诊断，并不违反有关诊疗规范的规定。原审适用法律正确，判决结果并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李某2、王某、李某1的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  谢炳忠审判员  郭彦民二〇二〇年一月十三日书记员  韩 冰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更361号罪犯贺佐恒，男，1993年11月25日出生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2015年9月29日作出（2015）穗增法刑初字第970号刑事判决，认定被告人贺佐恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2018）赣01刑更93号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺佐恒在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月，获得监狱考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯贺佐恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺佐恒减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2015年4月3日起至2023年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初516号 原告：黄学良，男，1975年6月26日出生，汉族，户籍所在地：四川省泸州市龙马潭区，现住古蔺县。 委托诉讼代理人：张燕（原告之妻），住四川省泸州市龙马潭区。 被告：陈敏，男，1974年1月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告黄学良与被告陈敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄学良于2020年1月8日向本院提出撤回对被告陈敏的起诉申请。 本院认为，原告黄学良申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄学良撤回对被告陈敏的起诉。 审判员  袁莉 二〇二〇年一月八日 书记员  何雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初390号原告：何洪霞，女，汉族，1992年8月19日生，住河南省浚县。被告：河南省墨兰居商贸有限公司，住所地：郑州市二七区嵩山南路1号海天假日金汇酒店三楼302-305。法定代表人：魏云。本院在审理原告何洪霞诉被告河南省墨兰居商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告何洪霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何洪霞撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告何洪霞负担。审判员  丁现术二〇二〇年一月九日书记员  何雯雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初12290号原告：曾巧英，女，1972年10月，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李新江，沙依巴克区三元法律服务所法律工作者。被告：昌吉市中兴伟业建筑劳务有限公司，住所地：昌吉市。法定代表人：张洪伟，该公司总经理。原告曾巧英与被告昌吉市中兴伟业建筑劳务有限公司（以下简称:中兴伟业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告曾巧英的委托诉讼代理人李新江到庭参加诉讼，被告中兴伟业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾巧英向本院提出诉讼请求：1.判令被告中兴伟业公司支付货款282289元；2.判令被告中兴伟业公司支付违约金20000元。事实与理由：2016年6月13日，被告中兴伟业公司与原告曾巧英签订工业品买卖合同。合同约定：被告中兴伟业公司从原告曾巧英处购买苯板。合同签订后，自2016年6月4日至2017年5月14日，原告曾巧英共计向被告中兴伟业公司供应各类苯板合计价值582289元。截止2018年9月13日，被告尚欠原告货款282289元未付，为维护原告合法权益，现依法诉至法院。被告中兴伟业公司未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年6月13日，原告曾巧英与被告中兴伟业公司签订《工业品买卖合同》。合同约定，原告曾巧英向被告中兴伟业公司提供苯板，具体数量以双方交接为准；收货验收；结算方式：按每月进物品80%支付货款，余款工程竣工验收后15日内付清；违约责任：违约方须向对方赔偿违约金20000元。合同签订后，原告曾巧英既向被告中兴伟业公司提供苯板。2018年9月13日，被告中兴伟业公司法定代表人张洪伟向原告曾巧英出具对账单，载明：货款共计582289元，已付300000元，尚欠282289元。张洪伟签署：以上量属实，价格须按照双方采购合同执行结算，借款以财务部核实打款到账为准，以上材料均用于恒大三条街五家渠建西五建项目，并注：此款待五家渠恒大项目工程到账付清该欠款，付款期限于2018年12月30日。此后，被告未向原告付款。原告索款未果，故诉至法院。上述查明的事实有《工业品买卖合同》、对账单、建材销售协议清单及本案庭审笔录等存卷为证。本院认为，合同一经成立，合同当事人均应当认真全面履行。本案原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立。庭审中，原告曾巧英提供的《工业品买卖合同》、建材销售协议清单及对账单相互印证，可以证明被告中兴伟业公司欠原告曾巧英货款282289元。被告未按照其承诺于2018年12月30日前付款，已构成违约，因此，原告诉讼请求被告支付货款并依照《工业品买卖合同》约定支付违约金20000元的请求本院予以支持。被告中兴伟业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昌吉市中兴伟业建筑劳务有限公司给付原告曾巧英货款282289元；二、被告昌吉市中兴伟业建筑劳务有限公司支付原告曾巧英违约金20000元。以上被告中兴伟业公司给付原告曾巧英302289元，于本判决生效之日起十日内付清，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917.17元（原告已预交），由被告中兴伟业公司负担，同货款一并给付原告曾巧英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  谢然军二〇二〇年一月十四日书记员  马国华
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢19号 杨陌福、阳光亮 本院执行的杨陌福申请阳光亮借款合同纠纷一案，经被执行人阳光亮自动履行，执行金额60000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初882号 原告：蔡永生，男，1972年2月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郦伟土，浙江新兴律师事务所律师实习律师。 被告：绍兴中明文化传播有限公司，住所地诸暨市浣东街道环城东路江南华庭商铺3幢135号。 法定代表人：陈慧。 委托诉讼代理人：何建红，浙江越晖律师事务所律师。 原告蔡永生与被告绍兴中明文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告蔡永生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡永生撤诉处理。 审判员  韩华 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈兰
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执126号之二被执行人河南建园工程建设有限公司，统一社会信用代码，91410105766208841L，河南省郑州市金水区纬四路12号。法定代表人李欢乐。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执126号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行人河南建园工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南建园工程建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南建园工程建设有限公司在中原银行41×××04账户内存款人民币43139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年一月十六日书记员  刘荥
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初3940号 原告：王海崇，男，1967年5月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：毛华军,浙江五洲律师事务所律师。 被告：邹培丰，男，1967年1月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告王海崇与被告邹培丰合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告王海崇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王海崇撤回起诉处理。 审 判 长  姚墨雨 人民陪审员  叶国华 人民陪审员  叶胜海 二〇二〇年一月十四日 法官助理胡晶毅 代书 记员  詹伟燕
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5014号 原告：冯福清，男，1963年2月13日出生，汉族，住建德市。 被告：陈建平，男，1961年11月5日出生，汉族，住建德市。 原告冯福清与被告陈建平合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告冯福清于2020年1月7日向本院提出申请，以被告已履行付款义务为由，要求撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，本案的纠纷已解决。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯福清撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告冯福清负担。 （此页无正文） 审判员  张少锋 二〇二〇年一月七日 书记员  王家惠
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初318号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：兰小军，男，1981年8月3日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。被告：段祝花，女，1979年8月24日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告兰小军、段祝花物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  谷奕葶二〇二〇年一月八日法官助理郭泽贤书记员李轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖13民终25号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号，统一社会信用代码913208008394392707。主要负责人：刘西，该支公司经理。委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙庆云，男，1946年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：孙存东，安徽步海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时荣良，男，1991年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：李燕秋，女，1989年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司因与被上诉人孙庆云、时荣良、李燕秋机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初8910号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司以其公司已与孙庆云达成调解协议为由，于2020年1月16日向本院申请撤回对时荣良、李燕秋的上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司在本案审理期间提出撤回对时荣良、李燕秋上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司撤回对被上诉人时荣良、李燕秋的上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司与被上诉人孙庆云按照本院（2020）皖13民终25号民事调解书执行，被上诉人时荣良、李燕秋按照一审判决执行。二审案件受理费的负担按照本院（2020）皖13民终25号民事调解书执行。本裁定为终审裁定。审判长  张志敏审判员  郜周伟审判员  戴宝琴二〇二〇年一月十七日法官助理尤昊书记员王登丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初42号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人耿永生，男，1966年8月24日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址：河北省任丘市。2002年5月27日因犯盗窃罪判处有期徒刑六个月;2002年9月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利一年，2007年10月18日经减刑刑满释放。2019年11月9日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年11月18日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉【2020】6号起诉书指控被告人耿永生犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员马亚彬出庭支持公诉，被告人耿永生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月28日晚上，在任丘市议论堡乡野王庄村东北角路边，被告人耿永生因琐事与魏某发生口角，后二人发生互殴的过程中，被告人耿永生将魏某打伤。经鉴定，被害人魏某的伤情为轻伤一级(多处受伤,其中纵膈气肿为轻伤一级，双侧眶内壁骨折为轻伤一级，两处肋骨骨折为轻伤二级，胸腔积气为轻伤二级)。公诉机关认为，被告人耿永生因琐事与魏某发生口角，后二人互殴过程中将魏某打伤,经鉴定构成轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人耿永生自愿认罪认罚，建议判处被告人耿永生有期徒刑一年六个月。针对上述事实，公诉机关提供了被告人耿永生供述，被害人魏某陈述，证人徐某、张某证言，现场方位示意图，沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴【2019】医临字第779号司法鉴定意见书，被告人耿永生的到案经过，本院（2002）任刑初字第460号刑事判决书及河北省沧南监狱出具的释放证明书，本院对魏某的接待笔录，被告人耿永生、被害人魏某及涉案证人的身份证明等相关证据。被告人耿永生对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人魏某因了解被告人耿永生没有赔偿能力，放弃提起附带民事诉讼的权利。本院认为，被告人耿永生构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人耿永生有两次犯罪前科,酌情予以从重处罚;本案因民间纠纷引起，被告人耿永生到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人耿永生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2021年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭志梅二〇二〇年一月十五日法官助理王轩书记员倪沛豪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更277号罪犯肖智珏，男，1984年10月28日出生，汉族，湖南省娄底市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2017年12月28日作出(2017)湘0103刑初465号刑事判决，以被告人肖智珏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。被告人肖智珏不服，提出上诉，本院于2018年4月3日作出(2018)湘01刑终168号刑事裁定，准许上诉人肖智珏撤回上诉。刑期自2017年4月18日起至2020年7月17日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯肖智珏减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖智珏在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余477.5分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯肖智珏在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖智珏减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初90号 原告：高有英，女，汉族，生于1964年1月24日，住四川省达州市达川区。 被告：罗伟才，男，汉族，生于1975年10月17日，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：刘七萍，女，汉族生于1996年2月16日，住四川省达州市通川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达川区分公司。住所地四川省达州市达川区通达西路93号。 统一社会信用代码：915117039103014783。 法定代表人：车梓，系公司经理。 原告高有英诉被告罗伟才、中国人民财产保险股份有限公司达川区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高有英被告罗伟才的委托诉讼代理人刘七萍到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司达川区支公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告高有英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告罗伟才赔偿原告医药费7243.71元，交通费4300元，误工费（出事故之日起至起诉之日起共180天×60元／天）10800元，生活补助费5000元，合计27334.71元。2.判令中国人民财产保险股份有限公司达州市中心公司按照保险合同约定向原告支付赔偿费；3、本案诉讼费用全由被告承担。事实及理由:2019年5月19日下午18时，被告罗伟才驾驶车牌号为川Ｓ×××××号小型轿车从达州市高速公路收费站方向往达川区骑龙大道行驶，当时18时许该车行驶至达川区客站路段时，将横过人行横道的原告高有英碰撞倒地，造成原告多处受伤。经达州市公安局交通警察大队直属二大队作出《道路交通事故认定书》认定被告罗伟才负全部责任，原告受伤后到贝康医院、华西医院治疗，用去7243.71元,往返车费达4300元，事故发生后至今，原告不能上班，误工天数180天，按每天60元计算，应为10800元，身体王至今不能恢复正常。原告遂诉至来院。 本院经审查认为：因被告中国人民财产保险股份有限公司达川区支公司未到庭；据此，庭审前，本院与中国人民财产保险股份有限公司达川区支公司进行电话联系，被告中国人民财产保险股份有限公司达川区支公司电话中辩称，案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保，没有在中国人民财产保险股份有限公司达川区支公司投保；同时，庭审中，本院向被告罗伟才委托诉讼代理人调查及庭审中通过电话与被告罗伟才进行联系，被告罗伟才及其委托诉讼代理人均辩称案涉车辆购车时临时牌照号为：暂Ａ5018号，且以该临时牌照购买保险，在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保交强险及商业险保单，没有在中国人民财产保险股份有限公司达川区支公司投保。投保后该车正式车辆牌照为川Ｓ×××××号。据此，被告罗伟才委托诉讼代理人向本院提交的罗伟才驾驶案涉车辆川Ｓ×××××号（购车时临时牌照号为：暂Ａ5018号）在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保交强险及商业险保单两份予以证实其辨称。足以可见，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司及罗伟才应作为本案被告。故原告以中国人民财产保险股份有限公司达川区支公司作为被告，其主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高有英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  何有发 二〇二〇年一月十四日 书记员  贾秋菊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执36号 本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人朱春梅、张建瑞申请实现担保物权执行一案。 本案在执行过程中，本院（2020）浙0402执36号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执36号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终113号上诉人（原审被告）：王晓鹏，女，1986年10月1日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：北京金泰星物业管理有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区第一职业高中西侧1幢。法定代表人：王璐野，总经理。委托诉讼代理人：滕建宇，男，1998年4月14日出生，住北京市怀柔区。上诉人王晓鹏因与被上诉人北京金泰星物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初6725号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王晓鹏向本院提交书面撤诉申请，请求撤回本案上诉。本院认为，王晓鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王晓鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王晓鹏负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年一月十四日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0404民初41号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地石龙区人民路西段，机构代码9141040471265300XL。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：邢星，男，1981年7月16日生，汉族，住河南省许昌县,系平顶山市石龙区农村信用合作联社员工。被告:夏振法，男，1970年9月11日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告夏振法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。审判员  王耀宇二〇二〇年一月十六日书记员  王玉琪相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7908号之一 申请执行人：周文军，男，1977年3月29日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：敬尚青，宁波市鄞州区企协法律服务所法律工作者。 被执行人：杜锐，男，1974年4月18日出生汉族，住四川省成都市。 本院在执行申请执行人周文军与被执行人杜锐民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杜锐应支付申请执行人周文军执行款764000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年一月十三日 代书记员 周璐妍
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7299号 原告：上海硕宏实业有限公司，住所地上海市浦东新区康桥工业区康桥东路1号427-40，统一社会信用代码91310115787213527T。 法定代表人：袁勇飞，该公司总经理。 原告：上海硕宏拓豪建设工程有限公司，住所地上海市杨浦区沧州路138号306-1室，统一社会信用代码91310110781149448W。 法定代表人：袁勇飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪永明（代理上列两原告），上海市申光律师事务所律师。 被告：苏州合展设计营造股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏桐路6号，统一社会信用代码9132059471402627XG。 法定代表人：沈晨冰。 上列原、被告建设工程施工合同纠纷一案，原告未能在本院依法催交案件受理费后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海硕宏实业有限公司、上海硕宏拓豪建设工程有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  杨喜贤 二〇二〇年一月十日                                                               法官助理  张晓晴                                                            书 记 员  黄欢
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初101号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省利川市滨江南路1号龙船天街A2-132，统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，男，生于1971年4月5日，土家族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。系该公司董事长。委托诉讼代理人文福生，男，生于1963年8月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。系该公司工作人员。特别授权代理。被告李再桂（又名李在贵），女，生于1957年4月3日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告李再桂金融借款合同纠纷一案中，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  林定位二〇二〇年一月十六日○参12221758书记员  覃 偲
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保9号申请人山东瑞德纺织有限公司，住所地东营市广饶县开发区8号路北侧。被申请人邱环台，男，1969年11月24日，汉族，现住东营区。被申请人李梦晨，男，1996年11月5日，汉族，现住广饶县。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年1月16日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人邱环台在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××重型自卸货车一辆。二、扣押被申请人李梦晨在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型普通客车一辆。扣押期间自2020年1月16日至2022年1月15日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年一月十六日书记员  刘 颖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执490号 董国林、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行董国林申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7174.79元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执387号之一申请执行人：南京益万强轴承有限公司,住所地南京市鼓楼区定淮门12号。法定代表人：SENGKOKCHIAH被执行人：林州重机集团股份有限公司,住所地林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生。本院在执行南京益万强轴承有限公司与林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州重机集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州重机集团股份有限公司在中国银行25×××68账户内存款人民币617171.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执。审判员  王建华二〇二〇年一月十九日书记员  李 斌
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执41号之七 申请执行人：刘圣菊，女，汉族，1981年3月20日出生，住址：山东省德州市陵城区。 申请执行人：马某1，男，汉族，2007年4月1日出生，住址同上。 法定代理人：马某2，男，汉族，1981年1月13日出生，住址同上，系马某1之父。 被执行人：刘立平，男，汉族，1977年9月19日出生，住址：山东省德州市德城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2018)鲁1403民初1077号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘立平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘立平在中国工商银行账户内存款人民币1785900.6400元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月八日 书记员  王洪勇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7062号申请执行人：颜亚龙，男，1982年1月4日出生，住天津市南开区。申请执行人：杨玲，女，1975年10月17日出生，住天津市南开区。申请执行人：周士芬，女，1981年8月26日出生，住天津市南开区。申请执行人：李海玲，女，1985年6月4日出生，住天津市南开区。申请执行人：魏强，男，1975年10月30日出生，住天津市南开区。被执行人：刘鹏，男，1984年8月10日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人颜亚龙、杨玲、周士芬、李海玲、魏强与被执行人刘鹏刑事涉财产执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104刑初311号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1155000元，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额财产，无证券登记信息，无公积金开户信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人刘鹏采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1155000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年一月九日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执27号 郝亮： 你的罚金一案，武乡县人民法院作出的（2019）晋0429刑初80号刑事判决书已发生法律效力。本院已于2020年1月17日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： 依法没收财产5000元。 被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 户名：武乡县人民法院 帐号：955********************2 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 执行员 ：李亚南书记员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5227号之二申请执行人侯宏凯被执行人河南省城城果新能源科技有限公司被执行人沈奎钢被执行人李晓楠关于侯宏凯申请执行河南省城城果新能源科技有限公司、沈奎钢、李晓楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初2829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人河南省城城果新能源科技有限公司、沈奎钢、李晓楠履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人侯宏凯借款本金1520000元及利息（利息自2017年10月16日起月息2分计算至实际偿还之日止、迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费9240元，保全费5000元，以上暂计1534240元。因被执行人河南省城城果新能源科技有限公司、沈奎钢、李晓楠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯宏凯于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下可供执行的存款33200.26元，现已执行到位并发放申请人。2、查明被执行人名下暂无不动产房屋登记等财产信息。3、查明被执行人名下有汽车登记信息，因动产未实际扣押，暂无法处置。三、通过走访、询问等形式对被执行人的经营场所及住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省城城果新能源科技有限公司、沈奎钢、李晓楠负有继续向申请执行人侯宏凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起三十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年一月十五日书记员  高 涛
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0726民初6493号 原告陈丰寿，男，1939年8月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人黄婷婷、张蓉蓉，浙江文达律师事务所律师。 被告浦江宏城园林建设有限公司，住所地：浙江省浦江县花桥乡盛田畈1号。 法定代表人吴旭东。 委托代理人俞滨军，浙江仙华律师事务所律师。 被告张中英，男，1968年1月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告张雪松，男，1970年1月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告陈丰寿与被告浦江宏城园林建设有限公司、张中英、张雪松生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈丰寿撤回起诉。 本案受理费200元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 郑霞芳 二〇二〇年一月十四日 代书记员 费慧兰
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4679号之一 申请执行人:王国祥，男，1962年5月11日出生，住杭州市江干区。 被执行人:黄俊生，男，1978年7月16日出生，住杭州市江干区。 本院在执行王国祥与黄俊生民间借贷纠纷一案中，申请执行人王国祥于2019年9月27日依法向本院申请执行，要求被执行人黄俊生给付执行款人民币42666元，执行费人民币534元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月30日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:查封被执行人黄俊生名下浙Ａ×××××车辆，暂未查扣到案；此外未发现被执行人名下有大额银行存款、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年9月27日对被执行人黄俊生采取限制高消费措施，于2020年1月13日决定将被执行人黄俊生纳入全国法院失信被执行人名单。于2019年10月17日对被执行人黄俊生采取布控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人黄俊生暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王国祥释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为42666元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年一月十三日 执行助理欧锦义 书记员章佳颖
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执397号 申请执行人郑红，女，1985年11月21日出生，住温岭市。 被执行人张学刚，男，1982年8月26日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人郑红与被执行人张学刚民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初138号原告：倪惠东，男，1981年6月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：潘明超，男，1979年11月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告倪惠东与被告潘明超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告倪惠东于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪惠东申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪惠东撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告倪惠东负担。审判员  曾宪佳二〇二〇年一月十四日书记员  张炯敏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执95号申请执行人：何正家，男，1962年12月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：宋鹏程，女，1986年8月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人何正家与被执行人宋鹏程民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人何正家于2020年1月14日，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2019）辽0381民初7298号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年一月十四日书记员  孙 雪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9872号 申请执行人:深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司，住所深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道10号深圳湾科技生态园10栋403，统一社会信用代码914403003428823497。 法定代表人：肖永坤。 被执行人:深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司，住所深圳市龙华新区民治街道人民南路龙华二线扩展区七里香榭住宅小区一期51号商铺，统一社会信用代码914403000885018290。 法定代表人：梁娥娥。 申请执行人深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司与被执行人深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司租赁合同纠纷系列案，本院作出的（2017）粤0305民初7757-7788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还车辆共计99台（详见附表一），支付2017年1月1日至2017年6月2日期间的租金共计人民币1283286.33元，支付车辆占有使用费（自2017年6月3日起计至车辆返还之日止），支付逾期付款违约金共计人民币124920.07元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，涉案车辆下落不明。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且涉案车辆下落不明，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索及涉案车辆的下落，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或涉案车辆的下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 晨
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执46号张世君、王仕录：申请执行人张世君与被执行人王仕录劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人王仕录经本院向申请执行人张世君交付劳务费4480元及诉讼费25元，其余债权申请执行人张世君自愿放弃。执行费50元已由被执行人王仕录负担。本院作出的（2019）辽0604民初1141号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 李 健二〇二〇年一月二十二日书记员 解鑫洋
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执37号王晨，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司：王晨与中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计16881.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位16881.42元，执行费153元。本院已于2020年1月2日将16881.42元转付给王晨。至此，王晨向本院申请执行的（2019）豫01民终20289号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年一月二日法官助理王化鹏书记员刘园林