wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更192号罪犯郑久城，男，1992年11月12日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2014年11月21日作出（2014）新法刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人郑久城犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；民事赔偿8000元。该犯不服，提出上诉。经湖南省娄底市中级人民法院二审审理，维持原判.交付执行。2017年11月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑久城在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郑久城在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑久城减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2025年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年一月二十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更85号罪犯谭飞，男，1985年12月12日出生，汉族，高中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年8月27日作出（2010）保中刑初字第165号刑事判决，认定谭飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产。谭飞同案不服、提出上诉。云南省高级人民法院于2010年10月29日作出（2010）云高刑终字第1450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年11月17日交付执行。刑期自2009年12月10日起异动后至2021年9月9日止。服刑期间刑期变动情况：云南省保山市中级人民法院分别于2012年7月31日作出（2012）保中刑执减字第1214号刑事裁定，予以减刑一年；2013年9月30日作出（2013）保中刑执减字第1049号刑事裁定，予以减刑九个月；2014年12月4日作出（2014）保中刑执减字第1997号刑事裁定，予以减刑一年；2016年2月2日作出（2016）云05刑更313号刑事裁定，予以减刑十一个月；2017年11月30日作出（2017）云05刑更766号刑事裁定，予以减刑七个月。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭飞自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，服从判决；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年度被评为改造积极分子。本次考核时段，共获表扬5个，余28分（2017年8月至2019年6月）。湖南省茶陵县司法局意见：建议对罪犯谭飞适用社区矫正。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑（假释）评议书、罪犯适用社区矫正调查评估意见书、罪犯认罪悔罪书、罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯谭飞在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭飞予以假释（假释考验期至2021年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇二〇年一月十九日法官助理 雷志华书 记 员 贾 殷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初678号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆爱莲百货超市有限公司日月光店，住所地重庆市渝中区民权路89号百子巷，统一社会信用代码915001035616492804。负责人：曾梅泉。原告彭育智与被告重庆爱莲百货超市有限公司日月光店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告彭育智未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告彭育智在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告彭育智撤回起诉处理。审 判 员  吴 庆二〇二〇年一月十九日法官助理  黄书陶书 记 员  田 雨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执212号 宋伟东、吉林省新金山建筑工程有限公司： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1719号民事判决书，申请执行人宋伟东申请执行被执行人吉林省新金山建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月7日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费221元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  李鹤
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异29号异议人（案外人）：祝小红。委托代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师（特别授权）。申请人：方泰建设集团有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海景山西山东路34号。法定代表人：金旭峰。被申请人：衡阳天弘置业有限公司。住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江南路88号。法定代表人王晓。在本院执行申请人方泰建设集团有限公司（以下简称方泰公司）与被申请人衡阳天弘置业有限公司（以下简称天弘公司）建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人祝小红对查封衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景1栋2802号房屋（以下简称2802号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人祝小红提出异议称：本院作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定，裁定冻结天弘公司8000万元或者查封其同等价值的其他财产，但法院在执行过程中却查封了属于异议人的位于御江帝景的1栋2802号房屋。异议人已交纳了订金5万元，因此该房屋属于异议人所有。请求本院解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人祝小红的身份证复印件；2、《认购协议书》复印件；3、购房款收据复印件。本院查明，本院审理原告方泰公司诉被告天弘公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依据方泰公司的申请，本院于2019年7月22日作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定书，裁定冻结衡阳天弘置业有限公司银行存款8000万元或者查封其同等价值的其他财产。2019年7月25日，本院向衡阳市住房保障中心发出（2019）湘04执保19号之一协助执行通知书，查封衡阳天弘置业有限公司位于衡阳市雁峰区湘江南路88号的御江帝景项目部分房产，其中包括案涉1栋2802号房屋，查封期限为三年，自2019年7月25日起至2022年7月24日止。另查明，异议人祝小红与天弘公司于2019年6月27日签订《认购协议书》，异议人购买天弘公司开发的衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景1栋2802号房屋。该《认购协议书》约定房屋总价1129200元，购买人须于签署本协议书时付清定金5万元，其余款项于2019年8月26日前付清，并签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续。异议人于当天支付定金5万元，其余款项至今未付。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”经查，案涉1栋2802号房屋现登记在天弘公司名下，人民法院依法可以对其进行查封。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案异议人通过签订《认购协议书》的形式购买涉案房屋，但仅支付定金5万元，其余房款至今未付，且未按约定签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备〈商品房销售管理办法〉第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，应认定为在人民法院查封之前未签订合法有效的书面买卖合同。案涉房屋亦未交付及办理过户登记，不符合在人民法院查封之前已经合法占有该房屋，及非因买受人自身原因未办理过户登记的规定，故异议人的权利不能够排除人民法院的执行。综上所述，异议人的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人祝小红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年一月二十日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：郭小军                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案件人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人的占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定物产及其他财产权。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢10号 申请执行人：谭鑫，男，1982年出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：刘玲，女，1975年9月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请执行人谭鑫与被执行人刘玲机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二〇年一月十日 书记员  蒋筱萱
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初28号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人马分,女,1989年12月29日出生，苗族,初中文化,住云南省文山壮族苗族自治州广南县。因涉嫌犯拐卖儿童罪,于2019年8月6日被抓获并于2019年8月6日至8月13日临时羁押于广西壮族自治区玉林市容县看守所，于2019年8月14日被登封市公安局刑事拘留;因涉嫌犯拐卖儿童罪,经登封市人民检察院批准,于2019年9月20日被登封市公安局执行逮捕。登封市人民检察院以登检五部刑诉[2019]24号起诉书指控被告人马分犯拐卖儿童罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王颍颍出庭支持公诉。被告人马分到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2012年4月6日16时许,被告人马分伙同熊文亮(已判刑）经梁得恒(已判刑)介绍,将从云南省购买的一名女婴(一个月大)以2万元价格贩卖给登封市大冶镇沙沟村的刘建粉。被告人马分于2018年10月份主动投案至广南县公安局。公诉机关为证明上述事实，向本院提供的证据为被告人马分及同案人的供述与辩解;证人刘建粉等人证言;鉴定结论;有关书证。公诉机关认为被告人马分以贩卖为目的,结伙收买贩卖儿童,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人马分认罪、认罚、签署具结书,可以从轻处罚,建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年六个月,并处罚金人民币10000元。提请本院依法判处。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，且被告人马分对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。另查明，被告人马分于2018年10月份主动投案至云南省广南县公安局。本院认为，被告人马分以贩卖为目的,结伙收买贩卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控被告人马分犯拐卖儿童罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。犯拐卖儿童罪，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人马分应当在上述幅度范围内予以判处。被告人马分主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。其丈夫熊文亮也因该案被判刑，考虑其家中尚有两个未成年子女需要抚养，酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人马分犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2021年10月5日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  张建海人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈亚静
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢26号申请执行人:温左玉，男,汉族,1957年7月30日出生，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市南谯沪皖木业制造厂,住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园,组织机构代码：78857025-1。法定代表人：张云，执行事务合伙人。本院在执行申请执行人温左玉与被执行人滁州市南谯沪皖木业制造厂追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人滁州市南谯沪皖木业制造厂名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市南谯沪皖木业制造厂价值人民币12290元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十六日书记员 程余梦丹
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执164号 申请执行人杜景峰，男，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人闫秀峰，男，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人杜景峰与被执行人闫秀峰民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初593号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杜景峰于2020年1月13日向本院提出申请执行，要求被执行人闫秀峰给付欠款20,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2020年1月16日向被执行人闫秀峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、2020年1月17日对被执行人闫秀峰的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控； 3、2020年1月19日传唤了被执行人闫秀峰。 二、2020年1月15日对被执行人闫秀峰采取了限制高消费措施。 上述执行措施实施后，因双方当事人自行协商解决完毕，申请执行人杜景峰于2020年1月19日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执164号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  沈 晶
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执89号 申请执行人：任成友，男，1964年1月21日生，汉族，工人，住新泰市。 被执行人：常征，男，1978年9月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈秋菊，女，1980年8月20日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初2837号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月八日 书记员  隗凯军
太原铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋7102刑初2号 公诉机关太原铁路运输检察院。 被告人周志强，男，1955年2月1日出生，汉族，小学文化，无业、户籍所在地辽宁省沈阳市，住辽宁省沈阳市。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月11日被刑事拘留，当日被取保候审；于2019年12月3日被刑事拘留，次日被取保候审，2019年12月11日解除取保候审；于2019年12月16日被指定居所监视居住；于2019年12月20日被取保候审。 太原铁路运输检察院以太铁检刑刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人周志强犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审理，适用简易程序于2019年1月14日公开开庭审理了本案。太原铁路运输检察院指派检察员曹奡等出庭支持公诉，被告人周志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月10日13时28分许，被告人周志强在太原站第一候车室，趁检票旅客拥挤之际，从被害人杨某羽绒服右侧口袋内盗窃苹果6s手机一部。当日15时50分许，被告人周志强在太原站第二候车室，趁检票旅客拥挤之际，从被害人张某上衣右侧口袋内盗窃华为P20Pro手机一部。被告人周志强于当日17时许在太原火车站第四候车室被抓获，从其上衣右侧口袋内查获以上两部被盗手机。经太原市价格认证中心鉴定，被盗的苹果6s手机价值人民币629元，被盗的华为P20Pro手机价值人民币3638元，共计人民币4267元。被盗手机均已发还。 公诉机关认为，被告人周志强在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周志强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人周志强单处罚金。公诉机关提交了被害人张某、杨某的报案材料及陈述、到案经过及工作情况、被告人周志强的供述及其指认被盗物品照片、证人刘某某、兰某某等证言、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押和发还物品清单、被盗手机价格认定结论书、火车票及实名制乘车信息、视听资料、诊断证明书、城市居民最低生活保障证明材料、被告人、被害人及证人基本身份信息等证据证实。 被告人周志强对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人周志强请求将其取保候审交纳的财产保证金一千元作为罚金予以缴纳。另查明，被告人周志强身患多种疾病，医院建议必要时手术。其目前享受居民最低生活保障补助。 本院认为，被告人周志强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人在审查起诉期间能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周志强犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。 （其取保候审的财产保证金一千元用以折抵罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡静 二〇二〇年一月十四日 书记员  高璐
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0481刑初424号 公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。 被告人徐某1，男，1978年2月8日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，个体经商。因涉嫌赌博罪2018年12月26日被耒阳市公安局取保候审，2019年12月2日经耒阳市人民检察院决定取保候审，2019年12月17日经本院决定被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2019〕436号起诉书指控被告人徐某1犯开设赌场罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院检察员雷赤宇出庭支持公诉，被告人徐某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：被告人徐某1于2018年4月份开始从事地下“六合彩”做庄的赌博活动，同年9月8日“码民”曹某1在被告人徐某1处投注19000元，“开码”后被告人徐某1应支付给曹某1119060元，被告人徐某1以上线跑路为由，只支付给曹某119060元，其余10万元拒绝支付，后曹某1报警。经查，徐某1在从事地下“六合彩”赌博活动期间，还接受了曹某2（微信昵称“管财”）、李某（微信昵称“观音阁李小平”）、“美美”、“阳光”、“诗平”、“贺小”（以上四人暂未查清真实身份）等人的码单，“码民”通过微信“报码”的方式报至徐某1处，“开码”后徐某1于次日以微信转账或支付宝的方式进行赔付，至2018年12月11日止，被告人徐某1共接受“码单”20余万元，从中获利约8万余元。被告人徐某1现已全部退赃。 另查明，被告人徐某1对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，在耒阳市人民检察院签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有被告人徐某1的供述与辩解，证人曹某3、曹某1、李某的证言，辨认笔录，扣押决定书和扣押物品清单和湖南省非税收入一般缴款书，到案经过，微信聊天记录、支付宝转账记录，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，被告人徐某1在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人徐某1通过地下六合彩形式开设赌场，从中营利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人徐某1犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某1主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚且已退赃，可以依法从宽处理；对公诉机关的指控意见本院予以采纳。耒阳市人民检察院提出判处被告人徐某1有期徒刑二年，缓刑三年，罚金二万元的量刑建议，并委托了耒阳市司法局进行社区矫正社会调查评估。根据被告人徐某1的犯罪情节和悔罪表现，参考耒阳市司法局社区矫正调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人徐某1减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人徐某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人徐某1退赃款人民币八万元，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  肖雅辉 二〇二〇年一月三日 代理书记员  陈雅洁 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2020）宁0205刑初9号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人张某，出生于宁夏石嘴山市，户籍地宁夏石嘴山市，住所地宁夏石嘴山市。2019年10月14日因无证驾驶载货汽车、不按规定投保机动车第三者责任险被石嘴山市公安局交通警察分局行政拘留十五日（因病未执行）、罚款2680元；2019年10月18日因涉嫌危险驾驶被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审；2020年1月9日本院决定继续取保候审。指定辩护人马某，宁夏众和众律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检一部刑诉［2020］8号起诉书指控被告人张某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员门亚楠出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月13日16时53分许，被告人张某酒后无证驾驶他人未按规定投保机动车第三者责任险的×××号长城牌轻型普通货车，沿惠农区煤炭路由西向东行驶至煤炭路一号井大渠向东50米处时，被石嘴山市公安局交通警察分局六大队巡逻民警当场查获。经鉴定，张某血液检材中检出酒精含量为148.01mg/100ml。2019年10月14日，石嘴山市公安局交通警察分局对张某无证驾驶载货汽车、不按规定投保机动车第三者责任险的违法行为处于行政拘留十五日（因病未执行）、罚款2680元的行政处罚。案发后，张某自愿出具认罪认罚具结书。上述事实，被告人张某及其辩护人马某均无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表及照片、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书、建议停止执行拘留通知书、停止执行情况说明；抓获经过、证人刘某证言；被告人张某的供述和辩解；宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2019]毒（酒）鉴字第921号血液中乙醇（酒精）含量检测报告；现场核查照片；认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张某无视国家法律，醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某无驾驶资格驾驶机动车，依法酌情从重处罚。被告人张某归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关当庭建议判处被告人张某拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑建议，关于辩护人马某提出被告人张某具有如实供述、认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，均符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护道路交通管理秩序和公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 刘红玲 二○二○年一月十六日书记员 吕风娇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的。（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0927民初3863号原告王治国，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。委托诉讼代理人王冰冰，男，1991年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告崔明亮，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县经六路与台吴路交叉口南1000米路东（江苏环盛集团生活区。原告王治国诉被告崔明亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，提起诉讼应当有明确的被告，但按照原告所提供被告崔明亮的送达地址，本院无法通知被告崔明亮应诉，原告不能提供被告崔明亮准确的送达地址。依法对原告王治国的起诉予以驳回。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王治国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二〇年一月十三日书记员  刘崇奎
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保42号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：廖春惠，女，1972年8月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人廖春惠信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖春惠银行存款62000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖春惠银行存款62000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月七日书记员  伍楚秀
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2302号申请执行人：陈国杰，男，1973年8月15日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：张晓星，男，1987年4月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人陈国杰与被执行人张晓星租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初2394号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5520.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年8月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月12日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月13日至2020年1月9日本院共进行了2次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年1月9日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人张晓星限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初2394号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  崔 超审判员  丛熠蛟二〇二〇年一月十九日书记员  郑国杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执244号之一 申请执行人东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人林响丹 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执244号之一裁定书，于2020年01月21日向被执行人林响丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林响丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林响丹在中国工商银行账户内存款人民币3190696.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杜文文
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2222号申请执行人：无锡华策汽车有限公司,统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人：郑华理，该公司总经理。被执行人:昌黎县英才校车服务有限公司,统一社会信用代码XXXXXXXX,住所地昌黎县。法定代表人：王玉军，该公司总经理。申请执行人无锡华策汽车有限公司与被执行人昌黎县英才校车服务有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年1月9日作出的（2018）苏0206民初3406号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、昌黎县英才校车服务有限公司于本判决生效后10日内支付无锡华策汽车有限公司货款77.5万元及逾期付款利息（以77.5万元为基数，自2018年6月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回无锡华策汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11750元、保全费4520元，合计16270元，由无锡华策汽车有限公司负担200元、由昌黎县英才校车服务有限公司负担16070元（该款已由无锡华策汽车有限公司预交，昌黎县英才校车服务有限公司应负担部分16070元于本判决生效后10日内径行支付无锡华策汽车有限公司，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为791070元。本院于2019年8月7日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询昌黎县英才校车服务有限公司名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、有价证券、对外投资等财产，查明昌黎县英才校车服务有限公司名下无可供执行的银行存款，无不动产登记，无有价证券，无对外投资。审理过程中，本院于2018年6月29日查封被执行人昌黎县英才校车服务有限公司名下车牌号冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××的车辆五台，上述车辆下落不明。委托当地法院去往昌黎县英才校车服务有限公司所在地昌黎县XX镇XXX小区西侧进行调查未发现有价值的线索，被执行人昌黎县英才校车服务有限公司法人王玉军下落不明。因昌黎县英才校车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位执行款791070元、相应迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初3406号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年一月二十日书记员  周 彬
安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0406刑初7号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人陶利明，男，汉族，1986年11月10日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月25日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年10月28日被该局取保候审，同年12月5日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉[2019]171号起诉书指控被告人陶利明犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月17日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员陈某、代理检察员谈某出庭支持公诉，被告人陶利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市潘集区人民检察院指控：2018年6月26日13时许，在淮南市潘集区古沟乡草原人家酒后内、被告人陶利明因债务问题与代冠利发生争执，后在酒店门口停车场附近，陶利明手持菜刀与手持黄色停车牌、铁锤、铁棍等工具的代冠利、代豹、李亮、被害人代某1等人发生厮打，在厮打过程中，陶利明用手中菜刀将代某1左肩砍伤，后经淮南市公安司法鉴定中心鉴定:代某1损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后被害人对陶利明的行为给予谅解；经淮南市潘集区司法局社区评估调查，陶利明适合社区矫正。上述事实，被告人陶利明在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，且有书证户籍证明、归案经过、无违法犯罪记录查询、谅解书、社区评估意见书等，被害人代某1的陈述，证人代冠利、王某1、代某2、代某3、王某2、代某4等人的证言，淮南市公安司法鉴定中心的鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陶利明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，取得被害人谅解，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚，且符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月，可适用非监禁刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人陶利明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金本永二〇二〇年一月十七日书记员  徐 佳附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省来安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1122行审15号 申请人：来安县公安局交通管理大队，住所地来安县建阳南路140号。 负责人：路阳，该大队大队长。 委托诉讼代理人：刘明永，男，该所工作人员。 被申请人：戴玉峰，男，1996年11月05日生，汉族，住来安县。 申请人来安县公安局交通管理大队于2019年7月16日作出公安交通管理简易程序处罚决定，决定对被申请人戴玉峰作出如下处罚：罚款200元，记3分。2020年1月2日，申请人以被申请人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请人于2020年1月16日向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  查凤云 人民陪审员  杨 璐 人民陪审员  杨业敏 二〇二〇年一月十七日 法官助理王乔 书记员方园园
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1124民初64号 申请人：代秀英，女，汉族，1979年2月11日出生，住四川省荣县。 被申请人：左琴，女，汉族，1974年7月13日出生，住四川省井研县。 代秀英与左琴、刘林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提交财产保全申请，要求查封被申请人左琴名下的房产（乐山市市中区滨江路北段x号x幢x单元x楼x号）。申请人以其名下位于井研县研城镇锦弘巷57号的住房一套予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人左琴名下的房产（房屋地址乐山市市中区滨江路北段x号x幢x单元x楼x号），查封期限为两年； 二、查封申请人代秀英所有（共有权人舒兴春）的位于井研县研城镇锦弘巷57号福禄苑（栋）1单元1-1（井房权证监证字第××、00××25号）的房产一套，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭纯江 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 静
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0483民初63号 原告：查秋菊，女，汉族，1988年7月3日出生，庐山市人，住江西省庐山市。 被告：郭清滚，男，汉族，1974年10月2日出生，庐山市人，住江西省庐山市。 被告：陶平，女，汉族，1977年10月25日出生，庐山市人，住江西省庐山市。 原告查秋菊诉被告郭清滚、陶平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，在案件开庭审理前，原告查秋菊于2020年1月15日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告查秋菊起诉后，双方自行协商，原告查秋菊撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告查秋菊撤回对被告郭清滚、陶平的起诉。 本案件受理费300元减半收取150元，由原告查秋菊承担。 审判员  许秉国 二○二○年元月十五日 书记员  雷捻琪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初163号原告：赵广，男，1990年3月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。被告：刘立军，男，1973年12月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。原告赵广与被告刘立军追索劳动报酬纠纷一案，原告赵广于2020年1月7日向本院提起诉讼，同年1月15日原告赵广以与被告刘立军就本案争议事项庭外达成一致为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵广撤回起诉系自由处分其民事权利及诉讼权利的行为，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵广撤回起诉。案件受理费10元，由原告赵广负担。本裁定送达后立即生效。审判员  彭良春二〇二〇年一月十五日法官助理肖三响书记员宋思问附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（……）（五）准许或者不准许撤诉；
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3854号之十八申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。负责人：李宪生，该社主任。被执行人：杨宏生,男,汉族，1954年8月21日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李永红、段红芳、郭喜林、栗国顺、李长英、李永峰、杨晓军、李庆国、李萍萍、杨育锋、杨宏生、李晓鹏金融借款合同纠纷一案中，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨宏生在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币822318.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年一月二十三日书记员  马俪宁
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0128刑初10号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人尹某某，男，1975年9月4日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月15日被禄劝县公安局取保候审。 禄劝县检察院以禄检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月13日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序,于2020年1月17日公开开庭进行审理。禄劝县检察院指派检察员姚云睿出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月9日20时45分，被告人尹某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“缤智”牌小型轿车，行驶至禄劝县米处时，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经依法抽取被告人尹某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为其血样经定性分析检出乙醇成分，含量为136.82.46mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒阈值。被告人尹某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人尹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人尹某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节及被告人尹某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 被告人尹某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人尹某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人尹某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜海峰 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 颖
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初85号之三原告：潍坊市中纺新材料科技有限公司。住所地：寿光市台头镇大坨村村南（三号楼北）。统一社会信用代码：91370783MA3MQ5EX7W。法定代表人：郑汝学，经理。被告：内蒙古阿牧尔防水科技有限责任公司。住所地：内蒙古自治区察右前旗固尔班乡沙梁村。统一社会信用代码：9115092632894673X1。法定代表人：张举文，董事长。被告：张举文，男，1980年3月9日生，汉族，住内蒙古自治区。原告潍坊市中纺新材料科技有限公司与被告内蒙古阿牧尔防水科技有限责任公司、张举文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊市中纺新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费675元，诉讼保全费670元，均由原告负担。审判员  杨洪江二〇二〇年一月十三日书记员  杨艳青
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初9868号原告：孙少玲，女，1970年12月3日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：岳丁，天津君辉律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。统一社会信用代码：911200007972770301。负责人：孟显虎，经理。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。被告：王瑜，男，1969年3月12日出生，汉族，住天津市河北区。原告孙少玲与被告王瑜、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙少玲的委托诉讼代理人岳丁，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人冷醒龙到庭参加了诉讼。被告王瑜经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙少玲向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告车辆损失301500元、施救费1200元、鉴定评估费15000元，共计317700元，分责后共计158850元；2、原告上述诉讼请求首先由被告二在其为肇事车辆承保的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月14日13时20分许，被告一王瑜驾驶车牌号为津Ｒ×××××号东风牌轻型封闭货车以经鉴定约为21ＫＭ／Ｈ的行驶速度沿西青区外环线由南向北行驶至与淄环路交口（外环线53公里900米处）时向西左转，遇王玮驾驶车辆所有人为原告孙少玲津Ｋ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车载孙少玲、林玥鑫以经鉴定约为84ＫＭ／Ｈ的行驶速度沿外环线由北向南行驶至此，被告王瑜车右侧与王玮车前部及左侧前部相接触，造成双方车辆不同程度损坏，王瑜、王玮、林玥鑫、孙少玲受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队西青开发区大队作出第120111120190000114号道路交通事故认定书，王瑜承担事故同等责任，王玮承担事故同等责任，孙少玲、林玥鑫不承担事故责任。另、被告肇事车辆在被告二处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益，故呈讼。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称:津Ｒ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的损失我司同意按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失。被告王瑜未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日13时20分许，王瑜驾驶津Ｒ×××××号东风牌轻型封闭货车以经鉴定约为21ＫＭ／Ｈ的行驶速度沿西青区外环线由南向北行驶至与淄环路交口（外环线53公里900米处）时向西左转，遇王玮驾驶津Ｋ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车载乘孙少玲、林玥鑫以经鉴定约为84ＫＭ／Ｈ的行驶速度沿外环线由北向南行驶至此，王瑜车右侧与王玮车前部及左侧前部相接触，造成双方车辆不同程度损坏，王瑜、王玮、林玥鑫、孙少玲受伤的交通事故。天津市公安局西青分局交通警察支队西青开发区大队第120111120190000114号道路交通事故认定书认定，王瑜承担交通事故的同等责任，王玮承担交通事故的同等责任，孙少玲不承担交通事故的责任、林玥鑫不承担交通事故的责任。王瑜驾驶的津Ｒ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及元商业三者险500000元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。经本院委托，天津市鑫瑞轩价格评估有限公司作出津鑫瑞轩车鉴估（2019）第0094号机动车鉴定评估报告：津Ｋ×××××车辆损失价值为215030元。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司支付鉴定费10752元。另，原告支出拖车费1000元。上述事实，有当事人陈述、书证等证明属实。本院认为，天津市公安局西青分局交通警察支队西青开发区大队第120111120190000114号道路交通事故认定书事实清楚、客观，本院予以确认。原告车辆损失维修费确认为215030元。拖车费1000元予以确认。原告其他诉请不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司支付的鉴定费10752元，由其自行承担。被告王瑜未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告109015元；二、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1739元，由被告王瑜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨恩兴二〇二〇年一月十三日书记员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执23号文仲生、郑建军:本院执行的文仲生申请郑建军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人郑建军自动履行，执行金额13000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二〇年一月十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初141-1号申请人：王玉花，男，1950年7月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：姜夕芹，女，1967年7月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：周胜利（曾用名周永刚），男，1968年5月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人王玉花与被申请人姜夕芹、周胜利机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王玉花于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜夕芹、周胜利的银行账户存款80000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以80000元诉讼财产保全责任保险为申请人王玉花提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜夕芹、周胜利的银行账户存款80000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费820元，由申请人王玉花暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月六日书记员  宋瑞雪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0405刑初212号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人肖飞虎，男，1992年5月6日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省祁东县，现无固定住址。2014年8月11日因犯盗窃罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月1日刑满释放。2016年10月22日因盗窃被衡东县公安局决定行政拘留五日。2018年8月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2019年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年7月17日刑满释放。2019年10月2日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局决定刑事拘留。同年10月30日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，同日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人马辉军，湖南金雁律师事务所律师。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕217号起诉书指控被告人肖飞虎犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知衡阳市珠晖区法律援助中心为被告人肖飞虎提供辩护，该援助中心指派湖南金雁律师事务所马辉军律师为被告人肖飞虎进行辩护。依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员陈清文、阳莉出庭支持公诉。被告人肖飞虎及其辩护人马辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人肖飞虎为无业人员。2019年8月26日中午，肖飞虎为满足生活开支，到本市珠晖区和平乡某村某村民组寻找盗窃作案目标，肖飞虎发现被害人谢某某家楼房一楼大门敞开，趁家中无人，采取踢门入室的方式，进入三楼卧室窃得现金人民币100元、黄山牌香烟四条、黄色芙蓉王香烟一条、蓝色芙蓉王香烟八包。事后，肖飞虎将四条黄山牌香烟出售获利人民币200元。经衡阳市价格认定中心认定，以上被盗香烟共计价值人民币790元。2019年10月2日，被告人肖飞虎到衡阳市公安局珠晖分局投案自首。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人肖飞虎以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人肖飞虎的刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关建议对被告人肖飞虎判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，肖飞虎有盗窃前科，建议对其不适用缓刑。 被告人肖飞虎对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪并请求从轻处罚。 辩护人马辉军提出，被告人肖飞虎具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 上述事实，被告人肖飞虎在开庭审理过程中亦无异议，另有接报案登记表、抓获经过、证人杨某某、王某某、尹某的证言、辨认笔录、现场检测报告、价格认定结论书、刑事判决书及释放证明、现实表现材料、现场辨认笔录、指认照片、现场勘验笔录、现场照片、现场图、补充说明、被告人肖飞虎的户籍资料和抓获经过等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人肖飞虎以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖飞虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人肖飞虎的量刑建议欠妥，本院不予采纳。被告人肖飞虎犯罪有前科，且采用破坏性手段盗窃，造成其他财产损失，可酌情从重处罚。被告人肖飞虎主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人肖飞虎具有自首情节，可从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖飞虎犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日至2020年2月1日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  朱灿灿 二〇二〇年一月三日 代理书记员  曾 蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执64号 申请执行人：赵强 被执行人：泸州龙跃劳务有限公司、代川 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案{2019}65号仲裁裁决书，受理赵强申请执行泸州龙跃劳务有限公司、代川劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人赵强申请执行之款17244元现已执行到位并已支付给申请执行人赵强。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年一月十五日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0881执1349号刘连征、辽宁省盖州市九垄地街道办事处仙人岛村村民委员会：刘连征与辽宁省盖州市九垄地街道办事处仙人岛村村民委员会合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。审判长  周明礼二〇二〇年一月七日书记员  赵鹏飞
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执恢67号李志涛、王军雷：李志涛与王军雷买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25663元。经本院立案执行，现已强制执行到位19600元，下余部分申请自愿放弃。该笔款项本院已发放给李志涛。至此，李志涛向本院申请执行的（2018）豫0122民初819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年一月二十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1133号申请执行人：魏文通，男，1968年5月22日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市丰泰模具厂。住所地：偃师市顾县镇营防口村。投资人：史晓锋，系该厂厂长。被执行人：史晓锋，男，1971年2月10日生，汉族，住偃师市顾县。魏文通与偃师市丰泰模具厂、史晓锋加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3606号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市丰泰模具厂应于判决生效之日起20日内向申请执行人魏文通支付加工费228888元及违约金（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年9月13日起算至实际履行之日止）。被执行人史晓锋对上述被执行人偃师市丰泰模具厂的还款承担连带清偿责任。本案受理费4733元，由被执行人偃师市丰泰模具厂、史晓锋承担。因被执行人偃师市丰泰模具厂、史晓锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏文通向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未实际履行且未向本院申报财产。二、本院于2019年7月26日、2019年10月28日、2019年11月25日、2020年1月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人偃师市丰泰模具厂有银行存款合计9698元，本院已扣划9698元，已支付给申请执行人。查明被执行人史晓锋有大众牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）和五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员于2019年7月26日查明被执行人偃师市丰泰模具厂企业状态为存续，随后本院执行人员于2019年11月13日前往该经营场所调查，查明该厂因经济原因导致长期没有生产，大门紧闭，且其投资人史晓锋下落不明。四、本院执行人员于2019年11月14日前往被执行人史晓锋户籍所在地寻找其下落，查明被执行人史晓锋家门紧闭，长期不在家中居住。五、本院执行人员于2019年12月13日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，未查询到被执行人史晓锋有住房公积金登记信息。六、本院执行人员于2020年1月6日前往偃师市住房和城乡建设局调查，未查询到被执行人史晓锋有房产登记信息。七、本院执行人员于2020年1月16日前往偃师市不动产登记局调查，未查询到被执行人偃师市丰泰模具厂有不动产登记信息。八、本院执行人员于2020年1月17日前往偃师市顾县镇史家湾村委会调查，查明被执行人史晓锋长期不在家中居住，无法联系。九、因被执行人偃师市丰泰模具厂、史晓锋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人魏文通在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人偃师市丰泰模具厂、史晓锋名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市丰泰模具厂、史晓锋负有继续向申请人魏文通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人魏文通发现被执行人偃师市丰泰模具厂、史晓锋有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年一月二十日代书 记员 ：李雅婷
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12590号原告：天津宏熙建材制品有限公司，住所地天津市北辰区红光农场。统一社会信用代码：91120113749132531W。法定代表人：王大香。被告：万霞，女，住天津市西青区。法定代理人：万惠萍，女，住天津市西青区。法定代理人：万娟，女，住天津市西青区。原告天津宏熙建材制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿修车费3900元；2、被告承担所有诉讼费用。事实及理由：2019年9月24日晚，我们回到保富国际居住地，将天津宏熙建材制品有限公司车牌号津Ｄ×××××车停放在3号楼对面正常车位中，9月25日早晨6点多钟回单位，发现车被砸了一个坑，车漆也被砸掉了许多，发动机盖上还有很多垃圾，因9月25日限号故没有来得及报警，当日晚8点多钟回到家后拨打110报警，由梅江会展中心派出所出警解决，调取物业录像，证实是居住在3号楼8层801-802万霞所为，因其是××人便与其监护人万霞之姐协商解决，未果，故请法院受理此案。本院经审查认为：本案不符合起诉应当具有明确被告的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回天津宏熙建材制品有限公司的起诉。案件受理费25元，退还天津宏熙建材制品有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨恩兴二〇二〇年一月十三日书记员  刘 畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条:裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保43号申请人：宋战群，男，1969年12月24日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：陈丽娟，女，1956年2月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人452000元的存款或相应价值财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202041010000000021）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈丽娟的银行存款452000元或查封其同等价值的财产；案件申请费2780元，由申请人宋战群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年一月十六日书记员  王 蕊
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更62号罪犯明贻辉，男，1986年10月26日出生，汉族，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）昆刑三初字第305号刑事判决，认定明贻辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。明贻辉在法定期限内无上诉、抗诉。2014年12月30日交付执行。刑期自2014年1月20日起异动后至2028年4月19日止。主犯。服刑期间刑期变动情况：昆明铁路运输中级法院于2017年12月14日作出（2017）云71刑更1992号刑事裁定，予以减刑九个月。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯明贻辉自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年度被评为监狱级改造积极分子。本次考核时段，共获表扬5个，余8.5分（2017年11月至2019年6月）。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑（假释）评议书、罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯明贻辉在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯明贻辉减去有期徒刑七个月（刑期至2027年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初1969号原告：彭某某。被告：张某某。（缺席）原告彭某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼，被告张某某因下落不明，经本院依法公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，现公告期限届满，被告张某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息按银行贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月9日，被告向原告借款50000元，约定于同年8月9日偿还，但被告一直拖欠不还。2018年4月原告诉至法院，被告于庭外与原告进行和解，承诺于2019年4月13日偿还，但被告仍拖欠不还，故原告再次起诉，望判如所请。被告张某某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了由被告出具的借条、承诺书予以证明，经本院审查，原告提供的证据能够证明其主张的事实，故对原告主张的事实部分予以采信。本院认为，合法的债务受法律保护，债务应当清偿。且被告还应当支付原告借款逾期的资金占用利息。故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告彭某某借款50000元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年8月9日计算至实际偿还之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  朱国成人民陪审员  刘雅宁人民陪审员  雷桂洋二〇二〇年一月十七日法官 助理  曾 婷书 记 员  吴 忆
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初6182号原告：周胜昔，男，1977年6月23日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：胡卫民，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：戴凯亮，男，1986年11月3日出生，住湖南省。被告：唐义良，男，1976年8月24日出生，住湖南省。原告周胜昔与被告戴凯亮、唐义良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周胜昔的委托诉讼代理人胡卫民、被告唐义良到庭参加了诉讼，被告戴凯亮经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周胜昔向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告与被告唐义良系多年的朋友关系，2016年8月27日，被告戴凯亮因生意急需资金周转，通过被告唐义良介绍向原告借款50000元，原告从其妻子冯意香农商银行账户取款50000元以现金的方式向戴凯亮支付了借款。被告戴凯亮收到借款后向原告出具了借条，并由被告唐义良进行担保，被告借款后，从未还本付息，经原告多次催收，至今未付，原告诉至法院。被告唐义良辩称：1.周胜昔与戴凯亮协商延长抵押约定，担保人不知情；2.周胜昔涉嫌非法经营、放高利贷；3.保证期间已过。被告戴凯亮未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕各自主张向本院提交了证据材料，本院审核后认为：原告提交的《借据》、银行流水、结婚证及被告唐义良提交的微信聊天记录内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。根据到庭当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：2016年8月27日，被告戴凯亮通过被告唐义良介绍认识原告周胜昔，并向原告借款50000元，出具《借据》，载明“今借到周胜昔人民币伍万圆整借款限在2016年12月30日前归还，并以湘Ａ×××××作为偿还未借款的抵押物，如逾期未还，周胜昔有权以伍万圆变卖抵押物，所得价款优先受偿本借款。本借据所述内容完全是借款人的真实意思，特以签名为据”，被告唐义良在“担保人”一栏签字。借款到期后，被告戴凯亮未偿还借款，原告遂诉至本院。另查明，被告唐义良于2017年年底代被告戴凯亮偿还借款利息2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告周胜昔向本院提交了《借据》原件及银行流水等证据，并对借款的原因、还款情况作出了合理说明，能够证明原告与被告戴凯亮之间借贷关系成立，现借款已到期，故对原告要求被告戴凯亮偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告唐义良承担保证责任的问题。因本案保证方式为连带责任保证，未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即至2017年6月30日，而原告未提供证据证明其在2017年6月30日前要求被告唐义良承担保证责任，保证人唐义良免除保证责任，故对原告要求被告唐义良承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告唐义良关于保证期间已过的辩解主张，本院予以采信。被告戴凯亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，如产生对其不利的法律后果，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告戴凯亮于本判决生效后五日内偿还原告周胜昔借款本金50000元；二、驳回原告周胜昔的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，共计1610元，由被告戴凯亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 树人民陪审员  张进能人民陪审员  廖国中二０二０年一月十三日书 记 员  李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审76号申请执行人：曾桂英，女，1963年12月18日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人曾桂英向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币1522元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币1522元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人曾桂英工资合计人民币1522元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 刘向平
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执13号申请执行人：曹xx,男性,1975年4月15日出生,住扶沟县。被执行人：田xx,男性,1992年12月4日出生,住扶沟县。本院在执行曹xx申请田xx民间借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人田xx已给付申请执行人曹xx10000元，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执13号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年一月二十四日书记员  张亚朋
吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉71行终8号 上诉人（原审原告）张庆峰，男，1983年2月6日出生，汉族，住舒兰市南城街新华委八组。 被上诉人（原审被告）吉林市公安局交通管理支队，住所地吉林市松江东路37号。 法定代表人孙洪彬，支队长。 委托代理人崔巍，吉林市公安局交通管理支队工作人员。 委托代理人李凤光，吉林明达伟业律师事务所律师。 上诉人张庆峰因与吉林市公安局交通管理支队（以下简称交管支队）公安行政许可一案，不服吉林铁路运输法院作出的（2019）吉7102行初165号行政裁定，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，张庆峰于2012年8月7日取得准驾车型A1A2的驾驶证，有效起始日期2012年7月18日，有效期限10年。张庆峰诉称2013年6月13日发现自己的驾驶证被注销，2019年11月14日提起行政诉讼，请求撤销交管支队注销自己驾驶证的行为，恢复A1A2驾驶资格。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，张庆峰准驾资格被注销，属于除不动产以外的其他案件，适用最长不得超过五年的起诉期限，现已超过最长起诉期限，人民法院不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。综上，一审法院裁定驳回张庆峰的起诉。 张庆峰上诉称，一审事实认定错误，适用法律错误，事由与理由：（一）案件未超过起诉期限。张庆峰于2010年8月20日至2011年9月1日被强制隔离戒毒，戒毒成功后至今再未复吸。2012年8月7日，张庆峰通过考核取得A1A2准驾车型驾驶证，有效期限10年。2012年9月12日，公安部修改并发布《机动车驾驶证申领和使用规定》，并于2013年1月1日开始实施。交管支队在通过修改计算机网络数据信息时，错误认定张庆峰符合该规定第六十八条注销驾驶证的条件，使计算机自动注销了张庆峰的驾驶证。张庆峰得知后，与交管支队多次协调，要求交管支队撤销注销行为，交管支队于2019年9月方明确告知张庆峰驾驶证信息已不可能恢复，张庆峰于2019年11月14日起诉，不属于超过起诉期限情形。且根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十八条第二款规定，“有第一款第四项至第十项情形之一，未收回机动车驾驶证的，应当公告机动车驾驶证作废。”交管支队应当在注销驾驶证后收回张庆峰的驾驶证或公告，但交管支队至今未出示公告程序，一审也未要求交管支队出示相关证据证明收回张庆峰的驾驶证或公告的事实，不符合行政诉讼中行政机关的举证责任。（二）张庆峰不应被注销驾驶证。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条第一款规定，“机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证…（六）被查获有吸食、注射毒品后驾驶机动车行为，正在执行社区戒毒、强制隔离戒毒、社区康复措施，或者长期服用依赖性精神药品成瘾尚未戒除的。”张庆峰虽然在该规定修改前曾经有过强制戒毒的历史，但不符合规定中的吸食、注射毒品后驾驶机动车行为或者正在戒毒康复或者有长期服用依赖性精神药品成瘾尚未戒除的人员。且该规定于2013年1月1日开始实施，根据法不溯及既往原则，该法实施后张庆峰并未复吸毒品。因此，张庆峰不应被注销驾驶证。综上，上诉请求：1.撤销吉林铁路运输法院（2019）吉7102行初165号行政裁定；2.撤销交管支队注销张庆峰驾驶资格的具体行政行为；3.请求改判恢复张庆峰A1A2驾驶资格；4.一、二审案件受理费由交管支队承担。 经审理，本院查明的事实与一审认定事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”张庆峰于2013年6月13日得知驾驶证被注销，至2019年提起行政诉讼，已经超过起诉期限，一审裁定驳回张庆峰的起诉认定事实清楚，适用法律正确。 综上，张庆峰的上诉请求及理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 包 娜 审判员 包蕴琦 审判员 李长清 二〇二〇年一月二十日 书记员 马天元
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1426民初1778号之一申请人：平原县山得力农业服务有限公司。法定代表人：王瑞，该公司总经理。被申请人：平原县益民粮食种植专业合作社。法定代表人：蔡文强，该合作社负责人。被申请人：黄玉海，男，汉族，1973年11月8日生，住平原县。被申请人：马书分，男，汉族，1968年10月5日生，住平原县。被申请人：蔡文强，男，汉族，1989年7月1日生，住德州市德城区。平原县山得力农业服务有限公司与平原县益民粮食种植专业合作社、黄玉海、马书分、蔡文强买卖合同纠纷一案。本院于2019年6月18日作出（2019）鲁1426民初1778号民事裁定，对被申请人名下的银行存款90000元采取保全措施。本院经审查认为，现申请人申请解除对被申请人蔡文强中国工商银行名下存款的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除蔡文强在中国工商银行名下存款的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 刚二〇二〇年一月十九日书记员 周玉超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18643号之二 申请执行人陈凡，女，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人李峰标，男，汉族，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人方文生，男，汉族，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人陈凡与被执行人李峰标、方文生合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15734号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应支付执行款人民币2816731.79元及利息。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人李峰标、方文生达成执行和解。申请执行人向本院申请终结执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人李峰标、方文生自愿达成和解协议，符合法律规定。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月十日 书记员  于慧娟
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初35号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人时本勇，男，1982年10月18日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省全椒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月22日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人时本勇犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人时本勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月31日18时许，被害人王某驾驶一辆美团外卖电瓶车，行驶至全椒县襄河镇晴霄路亚东中央新城小区附近，与被告人时本勇驾驶的轿车差点发生碰撞。为此，双方因此发生口角，被告人时本勇用拳头殴打被害人王某的面部，至其鼻子受伤。经全椒县公安司法鉴定中心鉴定：王某的双侧鼻骨骨折的损伤程度属于轻伤二级。 公诉机关认为，被告人时本勇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人时本勇具有自首、在审查起诉阶段认罪认罚、取得被害人的谅解，建议判处有期徒刑六个月至一年，如符合社区矫正条件可以适用缓刑。公诉机关提交了接处警情况登记表、立案决定书、归案情况说明，户籍信息资料，谅解书、收条，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，被害人王某的陈述，证人杨某2、戚某、孙某的证言，被告人时本勇的供述等证据证实。 被告人时本勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月5日，被告人时本勇经公安民警电话通知到案，如实供述犯罪事实；2019年5月22日，被告人时本勇与被害人就民事赔偿达成协议，取得被害人的谅解。 本院认为，被告人时本勇构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人时本勇案发后经公安民警电话通知到案，如实供述其罪行，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人时本勇案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人时本勇具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人时本勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 高 红 二〇二〇年一月十九日 书记员 何启航 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执36号 周秀琼、王海荣、桂林顺浩建筑劳务分包有限责任公司: 本院执行的周秀琼与王海荣、桂林顺浩建筑劳务分包有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，王海荣已自动履行执行款133563.85元，执行费1903.46元，现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保44号申请人：贵州送变电有限责任公司。法定代表人：隆某，公司董事长。住所地：贵阳市南明区箭道街2号宏业大厦。被申请人：铜仁市能源投资有限公司。法定代表人：张某，公司董事长。住所地：贵州省铜仁市碧江区向阳路1号。申请人贵州送变电有限责任公司因与被申请人铜仁市能源投资有限公司担保合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市能源投资有限公司银行账户资金8854153元予以冻结，并提供申请人贵州送变电有限责任公司在大家财产保险有限公司购买的保单号为2260004852020000002的保函作担保。本院审查认为，申请人贵州送变电有限责任公司向本院提出对被申请人铜仁市能源投资有限公司银行账户资金8854153元进行保全，并提供申请人贵州送变电有限责任公司在大家财产保险有限公司购买的保单号为2260004852020000002的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结铜仁市能源投资有限公司银行账户资金8854153元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年一月十三日法官助理 杨正清书 记 员 王 洋
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初157号 原告：宜宾市雅美居物业管理有限公司，住所地宜宾市翠屏区忠孝街61号2幢4层。统一社会信用代码：91511502684191484L。 法定代表人：陈德美，总经理。 委托诉讼代理人：王永江，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115198610328259。一般授权。 委托诉讼代理人：梁霞，女，1984年9月28日出生，汉族，住四川省江安县。原告公司员工,特别授权。 被告：张勋，男，1984年7月6日出生，汉族，现住四川省江安县。 被告：周梅，女，1986年11月6日出生，汉族，现住四川省江安县。 原告宜宾市雅美居物业管理有限公司诉被告张勋、周梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宜宾市雅美居物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市雅美居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由宜宾市雅美居物业管理有限公司负担。 审判员  代春梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  万力铭
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初148号原告张某宝，男，1958年10月11日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告张某宝与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张某宝的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费1319元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：我方对原告提出的应退回物业费金额予以认可。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。故本院对原告要求被告退还物业费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告张某宝的物业费1319元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十七日书记员  周敬
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民监1号二审上诉人（一审被告）：陶兰群，男，1968年10月3日出生，汉族，住河南省浚县。二审被上诉人（一审原告）：陶浚安，男，1974年7月8日出生，汉族，住河南省浚县。二审上诉人陶兰群和二审被上诉人陶浚安财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）豫06民终1781号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年一月八日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2236号之一申请执行人：单盛涛,男,1977年1月14日出生,汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:杨宏，江苏法略律师事务所律师。被执行人:叶寅,男,1987年7月11日出生,汉族，户籍所在地无锡市惠山区。申请执行人单盛涛与被执行人叶寅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0206民初5775号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。根据该裁判：叶寅于本判决发生法律效力之日起十日内向单盛涛返还借款10万元，并支付该款自2017年8月7日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍（若超过24%，则为24%）计算的逾期利息及律师代理费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2635元，公告费698.1元，合计3333.1元，由叶寅负担。该款已由单盛涛预交，叶寅于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给单盛涛。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案。立案执行后，本院向申请执行人单盛涛发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人叶寅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人叶寅名下无银行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人叶寅名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，本院已在车辆登记部门办理查封手续，但未实际控制，无其他车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，被执行人名下无不动产登记信息。经向公积金管理部门调查，被执行人名下无有公积金信息。目前未查到被执行人叶寅有其他可供执行的财产。执行中，因被执行人叶寅违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，不需要与保险公司签订悬偿保险合同进行悬偿公告查找被执行财产，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初5775号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年一月十五日书记员  周 斌
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初144号原告：滕州嘉庆阳光物业服务有限公司，住所地滕州市龙泉路（七彩阳光城院内）。法定代表人：刘娟，该公司总经理。被告：付迎迎，男，1993年6月14日出生，汉族，住滕州市。原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司与被告付迎迎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕州嘉庆阳光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由滕州嘉庆阳光物业服务有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年一月十日书记员  施润泽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执243号申请执行人：平长杰，男，1969年5月1日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵青伟，男，1969年2月6日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行申请人平长杰与被执行人赵青伟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月17日作出的（2019）豫0182民初7800号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未在生效判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解，由于和解达成的履行期限时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执243号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月二十三日书记员  李东威