wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审21号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人太谷县水秀乡北郭村民委员会。申请执行人太谷县自然资源局于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年5月17日作出的太自然资执罚（2019）12002号行政处罚决定书中拆除太谷县水秀乡北郭村民委员会非法占用太谷县某村2016.51平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款20165.1元。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）12002号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人太谷县水秀乡北郭村民委员会未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村2016.51平方米土地建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年5月17日作出太自然资执罚（2019）12002号行政处罚决定：责令太谷县水秀乡北郭村民委员会退还非法占用的太谷县某村2016.51平方米土地；限其15日内自行拆除在非法占用的太谷县某村2016.51平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以罚款20165.1元。2019年5月17日送达被执行人。被执行人太谷县水秀乡北郭村民委员会未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源局提供的违法案件审理记录缺少部分审理人员签名。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）12002号行政处罚决定书程序不当，不符合我国法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）12002号行政处罚决定中拆除太谷县水秀乡北郭村民委员会非法占用太谷县某村2016.51平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款20165.1元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  王太生审判员  赵国胜二〇二〇年一月十六日书记员  王艳琴
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2230号申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路南段506号。统一社会信用代码：91511100207057661H。法定代表人：李思亚，董事长。委托诉讼代理人：王美顺，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭心洁，四川双荣律师事务所实习律师。被执行人：罗秀兰，女，1973年3月20日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。被执行人：毕者拉哈，男，1999年2月7日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3671号民事判决书，于2019年12月4日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：一、被执行人罗秀兰应偿还申请执行人借款本金380000元、利息28153.33元（以380000元为基数，按照中国人民银行一年期贷款基准利率上浮64.68%，从2018年6月21日至2019年5月7日期间的利息）、罚息（以380000元为基数，罚息利率按照贷款利率上浮50%，从2019年5月8日起计付至本金付清之日止）并支付律师费25000元；二、申请执行人对被执行人毕者拉哈所有的位于乐山市市中区天星路382号1幢1单元8楼4号的房产（乐山市私房字第171155号）的折价、拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、案件受理费3904元由二被执行人负担。执行中，双方当事人自愿达成了分期付款的执行和解协议，即：一、申请执行人同意二被执行人在2020年3月底前自行处置上述抵押房产清偿本案借款本息及相关费用；二、逾期不履行，二被执行人同意配合法院处置上述抵押房产清偿债务。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款执行和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102执2230号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年一月十七日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执124号本院受理的申请执行人李永克与被执行人榆树奇特生物有机混合肥业有限公司产品责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更58号 罪犯邓伞恒，男，1991年8月11日出生，傈僳族，云南省福贡县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）保中刑初字第79号刑事判决，以被告人邓伞恒犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年11月13日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯邓伞恒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。 经审理查明，罪犯邓伞恒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邓伞恒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邓伞恒减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月13日起至2039年3月12日止），剥夺政治权利期限改为七年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初92号 原告：叶朝阳，男，1947年7月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告叶朝阳与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告叶朝阳于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶朝阳撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶朝阳撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告叶朝阳负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保1号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐茂友，职务，董事长。委托诉讼代理人：马立凯，大岗子支行行长。被申请人：丁涛，男，1976年6月6日生，汉族，现住大安市。吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与丁涛申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）吉0882财保1号民事裁定，冻结被申请人丁涛存款9,070.00元，冻结期限为一年。农商行于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，农商行申请解除保全，自愿处分自己的权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对丁涛的银行账户存款的冻结。案件申请费110.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年一月二十二日书记员 何春来
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终103号上诉人（原审原告）：于雅琳。上诉人（原审原告）：戴诗展。委托诉讼代理人：刘苏璇，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔军，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐州嘉旭房地产开发有限公司，住所地徐州市云龙区汉源大道西侧、和平路以北。法定代表人：李昂，该公司经理。委托诉讼代理人：孔存勇，江苏汇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苏北，江苏汇君律师事务所实习律师。上诉人于雅琳、戴诗展因与被上诉人徐州嘉旭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初5235号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。于雅琳、戴诗展上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：被上诉人利用合同形式进行欺诈，已超出履行合同的范围，不仅破坏了合同，而且构成了侵权。双方当事人的纠纷，已非合同权利义务的争议，而是侵权损害赔偿纠纷。上诉人有权向法院提起侵权之诉，而不受双方所订立的仲裁条款的约束。综上，一审裁定事实认定错误，适用法律不当。徐州嘉旭房地产开发有限公司辩称，一审法院适用法律正确。上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。于雅琳、戴诗展向一审法院提出诉讼请求：判令徐州嘉旭房地产开发有限公司赔偿经济损失40万元。一审法院经审查认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。案涉《商品房买卖合同》第二十七条约定本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解，或提交徐州市仲裁委员会仲裁。因此，本案所涉纠纷已经明确约定仲裁，现于雅琳、戴诗展向人民法院起诉，法院依法不予受理。于雅琳、戴诗展可向仲裁机构申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回于雅琳、戴诗展的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条规定中“等”的表述方式，并非穷尽列举。与合同有关的争议，即使当事人以侵权为由提起诉讼，也应当受合同中有效仲裁条款的约束，纠纷应当通过仲裁解决，人民法院不享有管辖权。于雅琳、戴诗展虽以侵权为由主张损害赔偿，但该纠纷系与《商品房买卖合同》有关的争议，应当通过仲裁解决。一审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。于雅琳、戴诗展的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  秦国渠审判员  汪佩建二〇二〇年一月十六日书记员  苗 鑫
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0321刑初47号            公诉机关              遵义市播州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人卢某某，男，1981年9月21日出生，汉族，身份证号码522121198109210915，贵州省遵义市播州区人，初中文化，无业，住遵义市播州区三合镇长丰村关平组。因犯故意伤害罪于2012年10月22日被贵州省高级人民法院判处有期徒刑五年，2015年7月30日被假释，假释考验期至2016年11月18日。因犯盗窃罪于2017年9月25日被贵州省遵义市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，加原故意伤害罪没有执行完毕的刑罚一年三个月二十天，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月12日刑满释放。因本案于2019年9月21日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。                  辩护人              李旭东，贵州名城（播州）律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书字号              播检公诉刑诉[2019]3484号                  指控事实                  2019年9月16日5时许，被告人卢某某伙同贺某某（另案处理）窜至贵州省遵义市播州区三岔镇高山村双龙组吴某某猕猴桃种植养殖有限公司西侧院坝处，采用铁丝拴活环套狗脖子的方式，将被害人吴某某饲养的一只边境牧羊犬盗走，后以220元价格卖与他人。经遵义市播州区价格认证中心鉴定，被盗的边境牧羊犬价值4200元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议                  被告人卢某某具有累犯的从重处罚情节和坦白的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑八个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人卢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人卢某某犯盗窃罪的事实和罪名无异议，认为被告人自愿认罪认罚，有坦白情节，且赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月。                  判决理由              公诉机关指控被告人卢某某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系累犯，依法从重处罚。被告人认罪认罚，有坦白情节，积极退赔被害人全部损失并取得谅解，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款。                  判决结果              一、被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年6月20日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）      二、违法所得220元，予以追缴，由追缴机关上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                   审 判 员    熊其芳            二○二○年一月三日            法官助理    蔡  婉      书 记 员    肖  颖
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执80号申请执行人陈永才，男，1980年8月10日生，现住吉林省长岭县。被执行人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人陈永才与被执行人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]51号仲裁裁决书，裁决吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司给付陈永才工资款88194.42元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]51号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保53号浏阳市铭泰烟花销售有限公司：你申请执行福建省仙游县供销合作社总公司等买卖合同纠纷一案周财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初4383号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市东滩路1669号。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：李怀霞，该行职工。被告：刘庆见，男，汉族，1972年5月27日出生，住山东省邹城市。被告：曹庆兵，男，汉族，1967年12月28日出生，住山东省邹城市。被告：郑忠龙，男，汉族，1962年11月23日出生，住山东省邹城市。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司（以下简称邹城农商行）诉被告刘庆见、曹庆兵、郑忠龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2019年10月9日在《山东法制报》公告，依法向各被告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票。公告期满后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹城农商行委托代理人李怀霞、被告曹庆兵到庭参加诉讼，被告郑忠龙、刘庆见经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。邹城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘庆见归还借款335035.32元，利息54000.51元，本息合计：389035.83元。(利息计算至2019年4月20日，以后利息按合同约定利率计算至贷款清偿之日)；2、判令被告郑忠龙、曹庆兵履行连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2016年6月26日被告刘庆见、曹庆兵、郑忠龙与我行钢山支行签订《个人最高额联合保证借款合同》（邹城农商银行钢山支行）个高保借字（2016）年第160222号，约定各联保小组成员对自2016年6月22日起至2018年6月22日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额35万元提供最高额担保，按月结息，借款到期，利随本清。如逾期还款，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，直至本息清偿为止。钢山支行于2017年6月21日按照合同约定向刘庆见发放贷款35万元，利率为7.43125‰。贷款到期后，经我单位多次催要，因被告刘庆见拒不履行还款义务，被告郑忠龙、曹庆兵也拒不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。曹庆兵辩称，担保是事实，无异议。郑忠龙、刘庆见未作答辩。邹城农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，曹庆兵对证据进行了质证，对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以认可。未到庭被告拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院认定事实如下：2016年6月26日，邹城农商行与郑忠龙、曹庆兵、刘庆见签订【（邹城农商行）个高保借字（2016）年第160222】《个人最高额联合保证借款合同》，自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年6月26日至2018年6月22日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）1800000元，提供最高额担保。借贷双方通过指定账户办理借款资金的发放、支付与还款业务。其中刘庆见授信额度为350000元，借款用途为购家具。保证期间自约定的期限届满之日起二年。保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利息基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关固定计收复利。因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2017年6月21日，邹城农商行向借款人刘庆见发放贷款350000元。刘庆见为该笔贷款缴纳保证金35000元，借款到期后，借款人未能按时还款，农商行以保证金35000元用于折抵刘庆见部分借款本金及利息。截至2019年4月20日尚欠借款本金335035.32元，利息54000.51元，本息合计：389035.83元。本院认为，邹城农商行与郑忠龙、曹庆兵、刘庆见签订【（邹城农商行）个高保借字（2016）年第160222】《个人最高额联合保证借款合同》，为各方当事人的真实意思的表示，不违反国家法律规定，合法有效，依法应予保护，各方当事人均应依照合同约定履行各自义务。邹城农商行已按合同约定向刘庆见发放贷款，履行了合同约定义务。刘庆见未能按约定期限向邹城农商行偿还借款，邹城农商行有权按照借款合同之约定要求刘庆见还本付息，且证据充分，予以支持。根据法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，曹庆兵、郑忠龙在合同上签字，约定债务人未履行债务，自愿承担连带保证责任且保证期限为二年，即认定为自借款合同期满即2018年6月22日后的二年为保证期间，邹城农商行于2019年7月23日向本院提起诉讼，未超过担保期间。因此，邹城农商行要求曹庆兵、郑忠龙承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。郑忠龙、刘庆见经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果。原告主张的保全费及实现债权的费用，未举证证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘庆见于本判决生效之日起十日内偿还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金335035.32元，利息54000.51元，本息合计：389035.83元（利息计算至2019年4月20日）及自2019年4月21日起至实际还清借款之日止，按合同约定的逾期利息。二、被告曹庆兵、郑忠龙对上述款项承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告刘庆见追偿。三、驳回原告山东邹城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7135.54元，由被告郑忠龙、曹庆兵、刘庆见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  许 敏人民陪审员  孙继泉人民陪审员  赵士华二〇二〇年一月十六日书 记 员  马君子
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初8814号之一申请人：田倩，女，1985年11月30日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：宋宝利，天津本诚律师事务所律师。被申请人：王丙辉，男，1980年7月1日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：郝丹丹，女，1980年1月10日出生，汉族，住天津市津南区。申请人田倩与被申请人王丙辉、郝丹丹民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请解除对被申请人王丙辉的财产保全。现因申请人申请解除查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对王丙辉名下坐落于天津市津南区双港镇梨双公路昆兰苑12-1号房屋底档的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁一男二〇二〇年一月二日书记员  元 东
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执11号之二申请执行人北京新奥华鼎贸易有限公司。被执行人刘炜明，男，1977年4月22日出生，汉族，住址诸城市。本院在执行申请执行人北京新奥华鼎贸易有限公司与被执行人刘炜明责令退赔一案，依据已经发生法律效力的(2015)西刑初字第197号刑事判决书，向被执行人刘炜明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘炜明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘炜明在中国农业银行62×××74账户内存款人民币320063.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年一月九日书记员  吕肖霖
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811财保1号申请人：深圳市摩天氟碳科技有限公司，统一社会信用代码：91440300731136067B，住所地深圳市宝安区西乡镇保安桃花源科技创新园主楼413/416号（办公场所）。法定代表人：沈加兰，董事长。委托诉讼代理人：李维双，广东华铮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓芸，广东华铮律师事务所律师。被申请人：湖南省第五工程有限公司，统一社会信用代码：914302001842802889，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路28号。法定代表人：叶有泉。深圳市摩天氟碳科技有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结湖南省第五工程有限公司在中国建设银行股份有限公司株洲金盾支行账户43×××88上的存款407474元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司出具《诉讼保全责任保险担保书》和保单号为ＰＺＤＭ202043080000000008《诉讼保全责任保险保险单》，对深圳市摩天氟碳科技有限公司财产保全申请提供担保。本院经审查认为，深圳市摩天氟碳科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结湖南省第五工程有限公司在中国建设银行股份有限公司株洲金盾支行账户43×××88上的存款407474元或查封、扣押相应价值的其他财产。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。案件申请费2,557元，由深圳市摩天氟碳科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 雷清波二O二O年元月一十六日法官助理 罗 田书 记 员 张 露附：相关法律规定中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1139号 原告：毕吉林，男，1964年3月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：肖雨霞，女，33岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：肖维访，男，52岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告毕吉林与被告肖雨霞、肖维访买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕吉林撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 庄 照 二〇二〇年一月十八日 书记员 丁树法
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初336号原告：攸县星浩广告经营部，住所地湖南省株洲市攸县联星街道联西社区西阁组91号。经营者：刘日辉，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：湖南省株洲市攸县酒埠江镇酒仙湖村村民委员会，住所地湖南省株洲市攸县酒埠江镇酒仙湖村坪里组。法定代表人：文仕建。原告攸县星浩广告经营部与被告湖南省株洲市攸县酒埠江镇酒仙湖村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告攸县星浩广告经营部于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县星浩广告经营部向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县星浩广告经营部撤诉。案件受理费50元，由原告攸县星浩广告经营部负担。审判员  苏湘慧二〇二〇年一月十六日法官助理杨镕涛书记员尹恒
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执121号之二 申请执行人：曹盼盼，女，1988年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈毛旦，男，1990年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行曹盼盼与陈毛旦离婚纠纷一案中，冻结了被执行人陈毛旦的存款133.43元，现被执行人履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人陈毛旦在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币133.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年一月十七日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更197号罪犯罗忠阳，男，1983年12月22日出生，汉族，湖南省新化县人，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于2015年12月24日作出（2015）冷刑初字第232号刑事判决，认定被告人罗忠阳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月4日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯罗忠阳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗忠阳在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗忠阳减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2021年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年一月二十日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保25号 广西南宁华谷农牧科技有限公司、史开利 关于申请人广西南宁华谷农牧科技有限公司与被申请人史开利买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月09日依据本院已生效的（2020）桂0108民初2号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年01月14日经执行查控系统查询，分别冻结被申请人史开利名下的银行存款60.45元（中国建设银行：6236681480001862485_156_1）、58.10元（上海浦东发展银行：940200010560705）冻结期限为一年，自2020年01月14日至2021年01月14日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届时七日前书面向本院提交申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行的保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： 桂0108民初2号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇二〇年一月十五日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初300号 申请人：巴奉军，男，1971年2月20日出生，汉族，住张店区。 被申请人：山东昊飞汽车服务有限公司，住所地桓台县工业路552号。统一社会信用代码：91370321MA3PFWRQ9K。 法定代表人：刘召芳，经理。 被申请人：刘召芳，女，1982年6月1日出生，汉族，住桓台县。 申请人巴奉军与被申请人山东昊飞汽车服务有限公司、刘召芳买卖合同纠纷一案，申请人巴奉军于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东昊飞汽车服务有限公司、刘召芳名下银行存款420000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人巴奉军以在亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人巴奉军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东昊飞汽车服务有限公司、刘召芳名下银行存款420000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2620元，由申请人巴奉军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 欣 二〇二〇年一月十五日 书记员 杨晓霞
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初28号 （速裁程序） 公诉机关 吉林省榆树市人民检察院 被告人 基本情况 被告人高志有，出生于吉林省榆树市，初中文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 榆检一部刑诉﹝2020﹞13号 指控事实 2017年7月12日17时计，被告人高志有驾驶摩托车摔伤住院治疗，为报销农村合作医疗款，高志有谎称自己从自家苞米蒌子上干活掉下来摔伤，骗取农村合作医疗补偿款21726.95元，案发后，高志有上缴了全部诈骗款。 指控罪名 诈骗罪 量刑建议 有期徒刑十个月以上一年二个月以下，并处罚金人民币一万四千元。 被告人意见 被告人对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人高志有犯诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，已上缴赃款，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人高志有犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月缓刑二年，并处罚金人民币一万四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人高志有违法所得人民币二万一千七百二十六元九角五分，依法返还榆树市医疗保障局。 以上罚金及违法所得均于判决生效后立即缴纳、返还。 权利告知 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐俊乾 二〇二〇年一月十七日 书记员  张天鸽
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初89号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。被告：赵志光，男，19出生，汉族,住辽宁省锦州市经济技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告赵志光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人郭作滨到庭参加诉讼。被告赵志光经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金9314.2元、罚息479.37元，共计9793.57元（截止至2020年1月19日）；2.判令被告给付从2020年1月20日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算)；3.判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实及理由：2018年5月2日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定我行提供10000元借款额度，有效期自2018年5月2日至2019年5月2日。在借款额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为“快e贷”，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××19。2018年5月2日被告通过手机，以自主支付的方式，支用了10000元。2019年5月2日借款额度到期后，被告仅偿还部分借款本息，所欠贷款经原告多次催要无果。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠借款不予清偿，违反了合同约定。因此原告有权要求被告立即偿还剩余借款本金、利息、罚息，并承担相关费用。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵志光未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、网上银行签约记录证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认采信。综合本院确认的有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告陈述的借款情况属实。另借款合同又约定，借款合同项下采用固定利率方式，借款利率在借款期限内保持不变，利率按照年利率5.6%执行。借款逾期的，罚息利率在借款利率水平上上浮50%。截止至2020年1月19日被告尚欠原告借款本金9314.2元、罚息为479.37元。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，合法有效。被告支用借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉求，符合借款合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵志光于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金9314.2元、罚息479.37元（罚息截止至2020年1月19日，之后利息、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，收取25元，由被告赵志光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇二〇年一月十九日法官助理刘涛书记员王新
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初28号公诉机关博爱县人民检察院。被告人李琦，男，1992年10月13日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省武陟县，现住武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月21日被博爱县公安局取保候审。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2019]180号起诉书指控被告人李琦犯交通肇事罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郝军、王浩出庭支持公诉，被告人李琦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月22日19时28分许，被告人李琦驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿博爱县玉祥路由西向东行驶至南关村口时，与由北向南的行人张某相撞，致被害人张某受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某死于颅脑损伤合并胸部闭合性损伤。经道路交通事故认定书认定，李琦负事故的全部责任，被害人张某不负该起事故责任。2019年3月20日，被告人李琦到博爱县公安局交通警察大队事故科投案。案发后，被告人李琦已与被害人张某近亲属达成民事调解协议，并履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人李琦违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李琦犯罪后自动投案，并如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；且被告人李琦承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李琦有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、到案证明、人民调解协议书、谅解书、收条等；被告人李琦的供述与辩解；道路交通事故检验报告、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；调查评估意见书等证据证实。被告人李琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李琦违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李琦犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李琦与被害人家属达成调解协议，并履行完毕，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚；被告人李琦自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李琦经所在社区矫正机构评估，符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人李琦进行处罚。判决如下：被告人李琦犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蔡唯林二〇二〇年一月十三日书记员  侯园园
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初142号原告：陈某，女，1989年3月8日出生，汉族，住汝南县。被告：李某，男，1990年12月18日出生，汉族，住汝南县。原告陈某与被告李某离婚纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告陈某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。审判员 张 岩二〇二〇年一月十六日书记员 施纪安
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1312刑初48号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人曾某，男，1982年10月19日生，汉族，大专文化，山东省兰陵县人，务工，住兰陵县。2019年9月3日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月15日因涉嫌犯职务侵占罪、诈骗罪被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人王纪营，山东铭星律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉［2020］8号起诉书指控被告人曾某犯职务侵占罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院于当日对本案立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人王纪营到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：被告人曾某在担任临沂鲁某电器有限公司业务经理期间，于2014年9月至2016年9月，利用职务便利，将其私自收取的22万元净水机工程款用于归还个人债务以及日常消费，至案发未归还。公诉机关向法庭提供了被害人陈述、书证、证人证言及被告人供述和辩解等证据，认为被告人曾某利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；鉴于被告人认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，达成赔偿谅解协议可适用缓刑。对公诉机关的指控，被告人曾某庭审中无异议，并表示自愿认罪、悔罪。其辩护人提出如下辩护意见：被告人如实供述犯罪事实、系初犯、偶犯并自愿签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：本案系被告人曾某以安装净水机的名义收取了程某的预交款11500元后失去联系致使程某于2019年6月27日报警案发，同年9月2日，公安机关以被告人涉嫌诈骗罪立案并于同日将其抓获归案，其到案后对犯罪事实予以供述和辩解。2020年1月3日，被告人曾某在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议予以认可。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院予以确认的下列证据证实：被害单位负责人于某、刘某的陈述，证人卢某的证言，书证：受案登记表、立案决定书、常住人口信息查询结果单、抓获经过、鲁某公司财务明细、微信聊天记录、银行流水明细、无违法犯罪记录证明、接受证据清单及证据、营业执照复印件、欠条复印件、认罪认罚具结书等及被告人曾某的供述和辩解。证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人曾某利用担任临沂鲁某电器有限公司业务经理的职务便利，将收取的净水器工程款占为己有用于归还个人债务及日常消费，数额较大，其行为构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾某如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见符合事实，公诉机关的量刑建议合理、恰当，予以采纳。综上，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年9月2日止）二、责令被告人曾某向被害人退赔损失22万元，于判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘丽华二〇二〇年一月二十日法官助理赵国秀书记员王阿杰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保40号 申请人：闫继荣，男，1960年2月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王玉光，男，1970年3月29日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：闫玉芹，女，1970年4月13日出生，汉族，住临淄区。 申请人闫继荣与被申请人王玉光、闫玉芹承揽合同纠纷一案，申请人闫继荣于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玉光、闫玉芹的银行存款134045.15元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人闫继荣以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人闫继荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉光、闫玉芹的银行存款134045.15元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1190元，由申请人闫继荣负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月十日 代理书记员  张晓晗
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终39号原公诉机关营口市西市区人民检察院。上诉人（原审被告人）张贵军，男，1999年10月10日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，无业，捕前住营口市站前区，户籍所在地四川省南部县。曾因犯盗窃罪于2017年11月15日被判处有期徒刑一年六个月。因本案于2018年12月8日被刑事拘留，2019年1月15日被执行逮捕，现押于营口市看守所。营口市西市区人民法院审理营口市西市区人民检察院指控原审被告人张贵军犯盗窃罪一案，于2019年11月20日作出(2019）辽0803刑初127号刑事判决，判处：一、被告人张贵军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；二、责令被告人张贵军退赔被害人经济损失人民币4958元。宣判后，被告人张贵军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张贵军申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人张贵军以服从原审判决为理由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人（原审被告人）张贵军撤回上诉。营口市西市区人民法院（2019）辽0803刑初127号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 杨薏擎审判员 李靖宇二〇二〇年一月十九日法官助理孔湘宁书记员孙晨
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终12号上诉人（原审原告）：江苏开利地毯股份有限公司，住所地溧阳市昆仑经济开发区内。法定代表人：蒋夕生，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：深圳市恒富建设工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深南路科技园西区23栋北1层105室。法定代表人：吴晨曦，该公司董事长。上诉人江苏开利地毯股份有限公司（以下简称开利公司）因与被上诉人深圳市恒富建设工程有限公司（以下简称恒富公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初6351号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。开利公司上诉请求撤销一审裁定，指令本案由江苏省溧阳市人民法院审理。事实和理由：1.争议双方的合同是由被上诉人所提供的并由其一贯使用的格式合同，并不存在误载，所以其所约定的仲裁委员会应当是毫无争议的。现被上诉人由于自身的原因造成合同约定的仲裁条款无效，其应当对自己提供的合同文本错误承担不利的法律后果。2.合同约定的仲裁机构是北京市仲裁委员会，但实际事实上并不存在该仲裁委员会，那么按照正常地理解就应当是北京市的仲裁委员会，但是北京市有三家仲裁委员会，包括北京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会以及中国海事仲裁委员会。一审裁判不应该简单地就推定双方在签订合同的时候真实意思表示就是北京仲裁委员会。3.仲裁委员会约定不明确，当事人不能达成补充协议的，仲裁协议无效。上诉人与被上诉人在签订合同时没有请求仲裁的意思表示，也没有约定明确的仲裁委员会，上诉人明确表示不同意仲裁方式解决争议，双方不能达成补充协议，应当认为仲裁协议无效。4.根据被上诉人提交的《管辖权异议申请书》的内容可以发现被上诉人主张要么移送北京仲裁委审理，要么移送工程所在地法院管辖，也就是说被上诉人主观上也没有约定仲裁的意思表示，约定仲裁并非合同当事人的真实意思表示。本院认为，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款。根据开利公司与恒富公司在《地毯供货合同》中的约定，双方是在合同中订立了仲裁条款，明确由于本合同履行过程中而发生的或与之有关的任何争议或请求，均提交由北京市仲裁委员会解决。该条款系双方真实意思表示。虽然，双方在仲裁条款中将仲裁机构约定为北京市仲裁委员会，机构名称约定不准确。但是，北京市仅有三家仲裁委员会，分别为北京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会、中国海事仲裁委员会，从机构具体名称可以确定双方约定的仲裁机构应为北京仲裁委员会。因此，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构，开利公司与恒富公司之间的仲裁条款合法有效。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，一审裁定驳回开利公司的起诉并无不当。综上，开利公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑 仪审判员 尤建林审判员 周韵琪二〇二〇年一月二十一日书记员 杨 青
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执10号之六被执行人：孟令亭，山东省菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执10号之六裁定书，于2020年01月08日向被执行人孟令亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟令亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟令亭在中国工商银行16×××53账户内存款人民币31822.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 英二〇二〇年一月八日书记员 卜祥勇
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初4895号原告：高美玲，女，1970年5月9日出生，汉族，住冷水滩区。被告：汪碧涛，女，1965年8月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告高美玲与被告汪碧涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高美玲到庭参加诉讼，被告汪碧涛经本院公告传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高美玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2008年5月6日，被告以做生意急需资金周转为由，向原告借款30000元，并许诺几个月内偿还借款。之后，原告多次找到被告，要求其偿还借款，被告以各种理由为借口，一直拖延，拒不履行偿还借款的义务，甚至把电话号码都换了。这些年以来，原告一直在向被告主张权利，被告均不予理会，被告拒不偿还借款的行为已严重损害了原告的合法权益。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告汪碧涛没有到庭参加诉讼，也没有提交证据和书面答辩状。本院经审理查明，2008年5月6日被告做生意因资金周转困难，向原告提出借款，原告通过现金支付方式向被告支付了30000元借款。同日，被告向原告出具了借条：借到高美玲人民币叁万元整。双方口头约定月息为2%，被告向原告支付了3个月利息后再无其他还款利息行为，原告也曾多次催收，被告以各种理由一直拖延，拒不履行还款义务。为此，原告特诉诸法院依法维权。上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告汪碧涛向原告高美玲借款，并出具了借条，双方的债权债务关系明确，证据充分，被告汪碧涛应承担向原告高美玲偿还借款的民事责任，由于双方在借条中对该借款没有约定利息，视为没有利息。故原告高美玲要求被告汪碧涛偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汪碧涛在本判决书生效后三十日内偿还原告高美玲借款本金30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元（原告已预交275元），由被告汪碧涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  伍建军人民陪审员  邓凤云人民陪审员  刘湘萍二〇二〇年一月六日书 记 员  李 淑
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终52号上诉人（原审被告）：杨昌龙，男，1962年5月8日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。被上诉人（原审原告）：郑州万谷机械股份有限公司，住所地郑州市上诉人杨昌龙因买卖合同纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初4086号民事裁定，向本院提起上诉。杨昌龙上诉称，上诉人认为本案应由被告住所地万安县人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送被告住所地万安县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的合同约定发生纠纷由乐安县人民法院管辖不符合上述法律规定，为无效协议。本案应当根据民事诉讼法二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，郑州万谷机械股份有限公司作为接受货币一方，其住所地法院对案件享有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人称合同约定乐安县人民法院管辖系笔误的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二〇年一月二十日书记员  闫沛沛
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢28号申请执行人吴慈琴，女，1970年4月26日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2016]第3511号仲裁书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 周 科审判员 王 淼审判员 李印强二〇二〇年一月三十一日书记员 高 雨
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初88号 原告：于建化，男，1981年9月30日出生，汉族，居民，住慈利县。 委托诉讼代理人：杜付光，张家界市武陵源区武陵源法律服务所法律工作者。 被告：杨万华，男，1973年4月9日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告于建化与被告杨万华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于建化于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于建化撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于建化负担。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年一月九日 法官助理杨妮亚 书记员邹飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申13号再审申请人（原审被告）：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。法定代表人：谢珊雅，总经理。委托诉讼代理人：桑旭东，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾轩作，上海锦天城(郑州)律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：李自超，男，汉族，1989年11月16日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。再审申请人郑州骏龙房地产开发有限公司(以下简称骏龙公司)因与被申请人李自超房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初6611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。骏龙公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审判决将初始登记与首次登记混为一谈，缺乏证据证明，属于严重错误。初始登记与首次登记的含义、办理部门、办理流程、提交的申请材料及政府职能部门的审查内容均不相同，2016年8月12日，郑州市人民政府发布郑政通［2016］37号以后，申请人对《商品房买卖合同》关于初始登记时间的约定已经履行不能，原审法院不应再支持被申请人的诉讼请求。2.原审法院酌定申请人承担70%的违约责任没有任何证据予以证明，破坏了郑州地区法院就此类案件裁判尺度的统一性，应判决申请人不承担违约责任。首先，原审法院承认了本案符合情势变更的原则，但并未进一步查明适用情势变更原则的情形是否仍然存在，该情形对本案中双方违约责任的确定有多少影响。其次，根据申请人查询到的郑州市国土资源局的相关答复，其中明确说明了由于不动产登记中心原因导致办证的延迟。因此，申请人不应当承担任何违约责任。再次，原审法院未能充分考虑政府部门职能调整完毕后，各行政相对人集中扎堆办理同一事务造成的时间延迟，造成判决内容对申请人严重不公。最后，由于政策变化及政府职能调整，近两年来，郑州市区有关房地产开发商与业主之间因迟延办理房屋登记的案件大幅攀升，郑州市中级人民法院作出的大量此类案件的生效判决结果表明，凡《商品房买卖合同》约定在2016年8月20日后办理初始登记的，由于发生了订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人的原因，因此驳回要求支付违约金的诉讼请求。二、原审法院适用小额诉讼程序严重违法，剥夺了申请人的上诉权利。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定骏龙公司应于2017年5月31日前将合同约定的商品房交付买受人，并于2017年7月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但骏龙公司未按合同约定在房屋实际交付使用后60日内(即2017年7月31日)前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，直至2019年1月7日才向郑州市不动产登记中心报送办理房屋首次登记所需的相关资料，已构成违约。申请权属登记系双方签订房屋买卖合同的附随义务，无论是初始登记，还是首次登记，申请人均应当履行。即使在合同履行过程中办理权属登记的客观情况发生了变化，属不可归责于双方当事人的因素，申请人仍应在合理期限内向变更后的职能部门提交首次登记所需资料。生效判决已经考虑到初始登记和首次登记所需材料、程序以及办理登记的职能部门均发生了变化，结合骏龙公司逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定骏龙公司按双方合同约定的违约金标准的70%向原告支付自2017年8月1日至2019年1月7日524天的违约金13483.64元，并无不当。本案适用小额诉讼程序审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，并无不当。骏龙公司申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，骏龙公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州骏龙房地产开发有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  王 岩审判员  丁德勇二〇二〇年一月六日书记员  李 茜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更45号 罪犯彭波，男，1989年10月03日出生，汉族，陕西省洋县人,初中文化程度，现在南口监狱五监区服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2011年3月17日作出(2011)浙温刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人彭波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿233008.20元（累计履行2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计5个月，剥夺政治权利减为9年。刑期执行至2032年12月9日止。执行机关南口监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯彭波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯彭波在2015年下半年至2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱行政记功5次，行政表扬4次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯彭波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯彭波减去有期徒刑七个月（刑期执行至2032年5月9日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月八日 书记员 宋 敏
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初130号被告人基本情况被告人韩宝军，男，1981年7月12日出生，汉族，小学文化，户籍地江苏省连云港市赣榆区。2015年9月8日，被告人韩宝军因犯危险驾驶罪，被江苏省赣榆区人民法院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。判决结果一、被告人韩宝军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年9月26日起至2020年4月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人韩宝军退赔被害人赵远品及被害人任梦的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴仲雷二〇二〇年一月十三日法官助理 王源冰书 记 员 江 超公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]4号起诉书指控：2019年9月7日1时许，被告人韩宝军至城阳区棘洪滩村830号出租房处，盗窃女士内衣多件；2019年9月16日22时许，被告人韩宝军至城阳区棘洪滩村某出租房处，盗窃一辆白色黑马途乐牌电动车一辆，经价值鉴定，该电动车价值人民币1071元；2019年9月20日20时许，被告人韩宝军再次至城阳区棘洪滩村830号出租房处，盗窃绿色赛格牌电动车一辆，经价格鉴定，该电动车价值人民币380元。案发后，被告人韩宝军被抓获到案。公诉机关认为被告人韩宝军多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。本院查明事实经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，绿色赛格牌电动车已退还被害人。判决理由公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保30号 申请人：张春然，女，1999年3月26日出生，汉族，住承德市承德县。 被申请人：郭金国，男，1959年9月13日出生，住承德市双桥区。 被申请人：付龙，男，1967年9月18日出生，住承德市承德县。 申请人张春然于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对冀Ｈ×××××号车或价值3万元的财产进行查封、扣押。申请人以中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押冀Ｈ×××××号车一辆，期限为二年，自2020年1月10日至2022年1月9日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜朋飞 二〇二〇年一月十日 书记员  唐凯旋
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初650号公诉机关汶上县人民检察院。被告人冯小亮，男，1988年7月20日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，农民，群众，住济宁市任城区。因盗窃于2007年12月25日被济宁市公安局任城分局行政拘留七日；因盗窃于2008年7月16日、2010年4月9日分别被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因赌博于2016年11月18日被济宁市公安局市中分局罚款伍佰元；因盗窃于2016年11月29日被济宁市公安局任城分局行政拘留十二日。因本案于2019年9月4日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月5日被汶上县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。指定辩护人张丽丽，山东圣泽律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人冯小亮犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同年11月28日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人冯小亮及指定辩护人张丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年8月13日14时许，被告人冯小亮在汶上县南站北村，翻墙进入该村村民张某家中，盗窃张某卧室内现金5000元、和田玉坠一个。公诉机关认为，被告人冯小亮的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人冯小亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称其盗窃数额为2700元。其辩护人的辩护意见是：本案盗窃犯罪数额应为2700元；被告人自愿认罪，法律意识淡薄，主观恶性较小，可以对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，汶上县公安局在被告人冯小亮处扣押人民币1058元，已退还张某。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被害人张某的陈述证实，其儿子于2019年7月28日吃喜面，收喜面钱5000元，其用皮筋扎好，放在家东边卧室的梳妆台中间抽屉里，还有一个金镶玉的玉坠，价值1890元，这个玉坠当时和现金放在一个抽屉里面。2019年8月13日有人翻墙进入其家中盗窃，其家中5000元现金、价值1890元的金镶玉玉坠被盗。2.监控视频证实，2019年8月13日被告人冯小亮从济宁市任城区土城社区一楼栋内出来后，到亿丰时代广场乘坐C619城际公交车至汶上县大隅首下车，下车后行至案发地翻墙进入张某家中，后又翻墙而出。3.现场勘验笔录、示意图、现场照片证实，被盗现场方位和现场物品摆放情况。张某家大门朝西，系红色铁质大门，院内共五间屋，堂屋门朝南，室内东侧系一个套间，套间内为卧室，卧室内靠东墙有一张床，床南侧有一个梳妆台，梳妆台抽屉内系被盗物品的位置。4.指认现场照片证实，被告人冯小亮作案翻墙入口、进入院内位置及实施盗窃的现场位置。5.另有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、办案说明、指认现场笔录、现场照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、汶上县人民商场爱妮金店收据、济宁市公安局任城分局济公任（长）决字［2007］第411号、济公任（共）行罚决字［2016］10220号行政处罚决定书、济宁市公安局市中区分局济公中（济）行罚决字［2016］10007号行政处罚决定书、济宁市劳动教养管理委员会济劳决字［2008］第351号、济劳决字［2010］第153号劳动教养决定书、汶上县南站派出所情况说明等证据附卷佐证。6.被告人冯小亮对有关情节曾予以供述。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人冯小亮及其辩护人提出盗窃犯罪数额应为2700元的辩解理由和辩护意见，经查，被害人张某详细陈述了被盗现金的面值、捆扎及放置情况，并陈述了该笔现金的具体来源；视听资料证实被告人冯小亮翻墙进入张某家实施盗窃的作案情形；勘验笔录对被盗现场及周围环境进行了勘验；指认现场照片证实被告人冯小亮对作案现场进行了指认。综上，被害人的陈述客观、真实，与本案其他证据相互印证。故被告人的该辩解理由及辩护人的辩护理由不成立，不予采纳。本院认为，被告人冯小亮以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。汶上县人民检察院指控其犯盗窃罪成立。被告人冯小亮有多次违法劣迹，具有从重处罚情节。被告人冯小亮自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。被告人冯小亮违法所得的财物，应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人冯小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月4日起至2020年4月3日止；罚金限于判决生效第二日起三十日内缴纳。）二、被告人冯小亮违法所得3942元予以追缴，退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王丽萍人民陪审员  李国平人民陪审员  吕春玲二〇二〇年一月九日书 记 员  邵 婷
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8688号原告：李文耕，男，1956年1月1日出生，回族，住固始县，现住固始县。被告：李伟，男，1973年2月22日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告李文耕与被告李伟不当得利纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法进行了审理。原告李文耕向本院提出诉讼请求：要求与被告返还收取的上学款23400元。事实与理由：原、被告原系住一个院子的邻居。2016年原告的侄孙李振因上学无着落，被告谎称其姨哥是教育局领导，先后收取原告23400元现金，仍未能办成事。本院经审查认为，原告提供的被告地址信息不准确，本院按照原告提供的地址邮寄送达起诉状副本、开庭传票被退回，被告的经常居住地不明确，原告向本院提起诉讼暂不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李文耕的起诉。原告李文耕预交的诉讼费193元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年一月十九日书记员  聂驰武
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初2号原告：柴千千，男，汉族，1984年8月4日出生，现住马村区。被告：张孬孬，男，汉族，1985年10月3日出生，住山阳区。原告柴千千与被告张孬孬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告柴千千在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柴千千撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年一月十七日书记员  安 婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初363号 原告：龙某某，男，1972年12月30日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：徐某某，男，1973年06月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在审理原告龙某某与被告徐某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告龙某某于2020年1月21日以“自愿申请政府调解”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙某某申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙某某撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），原告龙某某自愿负担。 审 判 员 龙通达 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 麻建飞 书 记 员 麻 杨
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初28号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人李银付，男，1976年7月10日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住所地山东省兰陵县。因涉嫌犯污染环境罪于2019年6月2日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。 被告人秦前进，男，1988年2月2日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省兰陵县。因涉嫌犯污染环境罪于2019年8月26日被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人李银付、秦前进犯污染环境罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员刘某1、汲某出庭支持公诉，被告人李银付、秦前进到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月份，被告人李银付在明知李某1（已判决）、刘某2（已判决）等人无生产甲硫醇钠相关资质的情况下，为李某1等人介绍购买生产甲硫醇钠的设备，从中牟利。同年11月份，经李某1联系，被告人秦前进在明知李某1等人违反国家规定，非法生产甲硫醇钠的情况下，为李某1等人在莒南县坊前镇贾家龙头村安装、调试所购买的生产甲硫醇钠的设备并帮助生产。李某1等人利用该设备非法生产甲硫醇钠，严重污染了环境。经莒南县环保局认定，生产甲硫醇钠的废母液属于危险废物。 公诉机关认为，被告人李银付、秦前进违反国家规定，非法排放有毒物质，严重污染环境，其行为破坏了环境资源，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人李银付、秦前进判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录、关于危险废物的证明、中国农业银行网上银行电子回单、过磅单、房租租赁合同、抓获经过、刑事判决书，同案人李某1、刘某3、杨某、祝某、李某2等人供述，被告人李银付、秦前进的供述等证据予以证实。 被告人李银付、秦前进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李银付、秦前进等人利用生产设备非法生产甲硫醇钠，并将生产过程中产生的废液排放至土坑中，严重污染了环境。案发后，被告人秦前进主动投案，被告人李银付被抓获归案，均如实供述了自己的罪行。 本案在审理过程中，本院委托兰陵县司法局对被告人李银付、秦前进能否适用社区矫正情况进行调查评估，该局作出《调查评估意见书》，调查结果为二被告人适用社区矫正。 本院认为，被告人李银付、秦前进违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李银付、秦前进与李某1等人构成共同犯罪，二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李银付被抓获归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人秦前进主动投案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李银付、秦前进在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其二人所在的社区建议对其进行帮扶和矫正，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人李银付、秦前进在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李银付犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、被告人秦前进犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 邹剑飞 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执恢166号申请执行人：遵义市汇川区启航小额贷款有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区杭州路西湖小区4号楼框架负二层，统一社会信用代码：9152030335639483XE。法定代表人：文经明，该公司董事长。被执行人：绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇郑场路，统一社会信用代码：915203230903251829。法定代表人：梁健。被执行人：遵义市聚源投资（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇郑场路，统一社会信用代码：91520323090310706K。法定代表人：陈吉伦。被执行人：绥阳聚源客运有限责任公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇郑场路，统一社会信用代码：91520323090325203R。法定代表人：陈吉伦。被执行人：陈吉伦，男，1972年5月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：田健，男，1977年1月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：梁健，男，1977年7月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初24号民事判决书，受理执行遵义市汇川区启航小额贷款有限公司申请绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司,遵义市聚源投资（集团）有限公司,绥阳聚源客运有限责任公司,陈吉伦,田健,梁健借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款2434000元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，申请执行人自愿放弃担保人陈吉伦、田健、梁健的担保责任。对于被执行人还需支付给申请执行人的其他法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 詹 赟二〇二〇年一月二十二日书记员 杨 晗
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异4号异议人：刘仁潇，男，1987年10月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘巧娟，山东柏瑞律师事务所律师。申请执行人：李显华，男，1969年7月6日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛瑞宣大众人力资源有限公司，住所地青岛市市南区南京路113号2单元702户。组织机构代码：32147458-1。法定代表人刘仁潇，总本院在执行申请执行人李显华与被执行人青岛瑞宣大众人力资源有限公司劳动争议一案中，异议人刘仁潇向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查结束。异议人称，其既不是青岛瑞宣大众人力资源有限公司的法定代表人，也不是该公司的实际控制人。异议人系被冒名注册公司并登记为法定代表人。异议人已多次向青岛市市南区工商管理局反映情况，并按照要求做了笔迹鉴定，鉴定结论为：“青岛瑞宣大众人力资源有限公司工商材料中公司登记备案申请书法定代表人签名处的签名及股东会议中股东刘仁潇的签名并不是刘仁潇本人签名”。同时，异议人也向青岛市市南区人民法院提起诉讼，要求该公司及其他股东停止侵权。综上，请求法院撤销对异议人采取的列入失信及限制高消费的强制措施。经本院审查查明：（一）申请执行人与被执行人劳动争议一案中，即墨市劳动争议仲裁委员会于2019年2月15日作出的即劳人仲案字[2018]第1030号裁决书已经发生法律效力，被执行人未能履行生效裁决书所确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2019）鲁0282执2604号。（二）在执行过程中，本院于2019年7月9日将被执行人青岛瑞宣大众人力资源有限公司及刘仁潇纳入失信被执行人名单，并于2019年7月29日作出限制消费令，对上述公司及人员采取限制消费措施。异议人遂向本院提出异议申请。（三）在异议审查中查明，2017年11月14日，被执行人青岛瑞宣大众人力资源有限公司法定代表人由叶立军变更为刘仁潇，出资金额160万元，占股权的80%。另查明，青岛青大司法鉴定所于2019年9月4日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为（一）标称时间为“2017年11月8日”的《公司登记（备案）申请书》中“法定代表人签字”处署有的“刘仁潇”签名字迹不是刘仁潇书写；（二）标称时间为“2017年11月8日”的《股东会决议》中“全体股东”处署有的“刘仁潇”签名字迹不是刘仁潇书写。青岛市市南区市场监督管理局于2019年11月26日作出的行政处理决定书撤销青岛瑞宣大众人力资源有限公司的法定代表人及股东变更登记。本院在执行申请执行人李显华与被执行人青岛瑞宣大众人力资源有限公司劳动争议一案中，异议人向本院提出异议申请，本院经审查认为：本案中，现有的鉴定意见能够证明被执行人公司变更登记材料中异议人的签名不是异议人所写，且被执行人公司的法定代表人及股东变更登记已被撤销，异议人不再担任被执行人公司法定代表人和任何职务，不存在影响被执行人消极履行、规避执行、抗拒执行的行为，继续将异议人列为失信被执行人并采取限制消费措施，并不能起到督促被执行人积极履行法律义务的作用。综上，异议人的异议主张成立，对其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：解除（2019）鲁0282执2604号执行案中对异议人刘仁潇采取的纳入失信被执行人名单及限制消费措施。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年一月四日书记员  杨俊霞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保237号汨罗市三江福利造纸厂：你申请执行胡呈贵等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保205号申请人：潘小花，女，1989年1月28日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。被申请人：新余市鑫泉房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道75号，统一社会信用代码：9136050074851110XY。法定代表人：朱青连，该公司董事长。被申请人：梁三牙，男，1966年11月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：王绍兵，男，1973年2月18日出生，汉族，住住新余市渝水区。本院在审理申请人潘小花与被申请人新余市鑫泉房地产开发有限公司、梁三牙、王绍兵房屋买卖合同纠纷一案中，申请人潘小花于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市鑫泉房地产开发有限公司、梁三牙、王绍兵银行存款570000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人潘小花已提供保函担保。本院经审查认为，申请人潘小花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市鑫泉房地产开发有限公司、梁三牙、王绍兵银行存款570000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十六日书记员  伍楚秀
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保32号申请人：张书斌，男，1977年6月3日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被申请人：温庆祯，男，1979年6月15日出生，汉族，现住山东省商河县。被申请人：淄博佳坤装饰有限公司，住所地山东省淄博市张店区西五路南首（鸿景广场407室）。统一社会信用代码：9137030368721272XE。申请人张书斌于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人温庆祯、淄博佳坤装饰有限公司银行存款20000.00元或查封相应价值的财产。申请人张书斌已提供担保。本院经审查认为，申请人张书斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人温庆祯、淄博佳坤装饰有限公司银行存款20000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人温庆祯、淄博佳坤装饰有限公司相应价值的财产。案件申请费220.00元，由申请人张书斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年一月八日法官助理李忠远书记员张颖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0181执201号申请执行人张启海。被执行人谭运章。申请执行人张启海与被执行人谭运章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7919号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月20日前履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭运章银行存款人民币104110元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员 潘 玲二〇二〇年一月二十日书记员 彭小兰
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初351号原告：营口市老边区水利某某管理分中心，住所地：营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：董某某，男，汉族，营口市老边区人，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利某某管理分中心诉被告董某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利某某管理分中心于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年一月十七日书记员  刘长清
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢47号申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路351号。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第439号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红银行存款105252.58元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十六日书记员  薛 白
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 案件移送函 （2019）桂0502民初2929号之一 北海市银海区人民法院： 本院在审理原告李俊华诉被告北海市经协实业开发总公司、北海新世纪高科技产业有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，北海市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）桂05民辖25号《民事裁定书》，裁定：本案由银海区人民法院审理。现将案件移送你院，请查收。 附：卷宗（正卷）一册 民事裁定书壹份 二〇二〇年一月二十一日
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初16号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人黎苏森，男，1971年11月16日出生于赣州市南康区，汉族，小学文化，无业，住赣州市南康区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检一部刑诉(2019)12号起诉书指控被告人黎苏森犯故意伤害罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人黎苏森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2018年起被告人黎苏森与被害人赖某保持不正当男女关系。2019年9月20日15时40分许，黎苏森与赖某在赣州市南康区龙岭西区某宾馆某号房内因赖某提出分手而发生争执，黎苏森从自己的裤袋中拿出事先准备的水果刀捅向赖某，被赖某抓住刀，之后黎苏森又抽出刀向赖某左胸处捅了一刀，赖某遂抓住黎苏森握刀的手，双方继续争抢水果刀，致赖某左、右胸口、左手虎口、右手小臂等处受伤。之后，在赖某的劝解下，黎苏森停止伤害赖某并自残，赖某趁机离开房间并叫宾馆老板报警。之后南康区公安局龙岭派出所民警到达现场，黎苏森、赖某被送医救治。经鉴定，被害人赖某的伤势为轻伤二级。公诉机关建议判处有期徒刑十个月。 审理过程中，被害人赖某向本院提交一份刑事谅解书，对被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人黎苏森不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息、行政处罚决定书、谅解书等书证；证人彭某等人的证言；被害人赖某的陈述；被告人黎苏森的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见书、赣州市公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘验记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎苏森故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黎苏森犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月9日起至2020年8月8日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄秀琴 二〇二〇年一月十日 法官助理  施思 代理书记员  蒋 朋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初28号原告：刘某，女，1977年11月20日出生，汉族，住河南省西华县。被告：方某，男，1975年5月7日出生，回族，住郑州市金水区。原告刘某与被告方某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月二日书记员 谢莹莹
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1439号申请执行人：朴重基，男，1954年7月20日出生，朝鲜族，住吉林省蛟河市。被执行人：王玲，女，1967年8月2日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：刘国成，男，1965年11月7日出生，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人朴重基与被执行人王玲、刘国成民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1333号民事判决书，主文如下：一、被告王玲、刘国成于本判决生效之日起立即偿还原告朴重基借款本金13万元及逾期利息（利息计算方式：以13万元为本金，从2018年12月30日起至付清本金时止，利率按年利率6%计算）；二、驳回原告朴重基的其他诉讼请求。案件受理费1450元，由被告王玲、刘国成共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人朴重基于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1422.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院依职权查明被执行人刘国成名下暂我车辆登记信息，于2019年9月2日本院依职权查封被执行人王玲名下的一辆奔驰牌汽车的车籍。本院已将两名被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月十六日书记员  鲍 晶
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初164号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，1972年12月25日出生，系公司员工，汉族，住重庆市北碚区。被告：陈雪梅，女，1986年11月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司诉被告陈雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2013年11月至2019年10月的物业服务费4744.8元，公摊费720元并支付违约金2732.4元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与重庆市璧山区瀚恩阳光小区业主委员会于2013年11月签订了《物业服务合同》，合同到期后续签了合同。原告依据合同约定向被告提供了物业管理服务，但是被告未按合同约定向原告缴纳物业管理费。被告系重庆市璧山区瀚恩阳光小区（璧山区兴旺正街14号）尚都1-5-12房主，房屋建筑面积65.9平方米，原告自2013年11月至2019年10月共拖欠物业服务费4744.8元、公摊费720元、违约金2732.4元，合计8197.2元。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求支持其前述诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”本案中，经查明原告未以书面形式向被告陈雪梅催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告重庆凯逸物业服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  潘 毅二〇二〇年一月十五日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢59号申请执行人：孙矿生，男，1955年10月20日出生。被执行人：谢进军，男，1969年11月2日出生。本院依据已发生法律效力的（2003）巩民初字第369号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人谢进军发出执行通知书，责令被执行人谢进军按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢进军在金融机构的存款人民币8280元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇二〇年一月九日书记员  李自卫
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初8716号原告：刘战东，男，汉族，1987年5月13日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：陈求实，固始锐剑法律服务所法律工作者。被告：陈德保，男，汉族，1975年3月12日出生，住河南省固始县。原告刘战东与被告陈德保追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘战东及其委托诉讼代理人陈求实、被告陈德保均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘战东向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资及材料款65752元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月至2019年2月期间，原告在被告承包的林州丽豪酒店装修工程做室内油漆,被告共欠原告工资款49504元，欠原告为被告买材料款16248元，原告多次催要，被告不给面见。被告陈德保辩称，我一共只欠被告49504元（含打有欠条的16248元装饰材料款）。本院经审理认定事实如下：原告刘战东于2018年11月至2019年2月期间，在林州丽豪酒店装修工程中给被告做室内油漆装饰，被告共欠原告49504元工资款（其中含有打欠条的16248元材料款）未付。为此，双方发生纠纷。本院认为，被告尚欠原告49504元工资款（含16248元装饰材料款）未付，有原、被告当庭一致陈述和被告出具的16248元欠条在卷证实。债务应当偿还。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈德保于本判决书生效后15日内，一次性偿还欠原告刘战东装饰材料款和劳动报酬49504元。案件受理费1444元，减半收取722元，由被告负担。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费1444元（缴纳上诉费通知书——开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年一月十六日书记员  聂驰武
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初229号原告：李彬，男，汉族，1991年8月4日生，住河南省郸城县。被告：张英杰，男，汉族，1988年4月21日生，住河南省郸城县。原告李彬与被告张英杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彬到庭参加诉讼，被告张英杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款17000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告系朋友，被告因做生意需要资金周转，向我借款贰万元。我于2019年2月10日借款给被告1.7万元，被告给我出具了借条，借条内容为“今借李彬现金17000.00(壹万柒仟元整)，张英杰，2019年2月10号”。后经我多次催要，被告一拖再拖拒不偿还借款，现在更是不接我电话，不回我微信。故，为维护我的合法权益，特起诉至贵院，请求判决如诉。被告张英杰未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月10日，被告张英杰给原告李彬出具一张借条，内容为“借条今借李彬现金17000.00（壹万柒仟元整）张英杰20192月10号”。后原告李彬多次找被告张英杰催要该款未果，诉至来院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。原告李彬提供的借条中，明确显示被告张英杰借了原告李彬17000元，且被告张英杰未到庭答辩，应当承担不利后果。因借条中未约定利息，故对原告李彬要求利息的诉请，本院不予支持。综上所述，被告张英杰应当偿还原告李彬借款17000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张英杰于本判决生效之日起5日内偿还原告李彬借款17000元。二、驳回原告李彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告张英杰负担。本判决为终审判决。审判员 薛 杰二〇二〇年一月二十日书记员 刘梦洋
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执180号申请执行人：贺煜然。被执行人：薛立国。本院在执行申请执行人贺煜然与被执行人薛立国借款合同纠纷中，被执行人全部给付完毕。本院认为，（2019）吉0221民初1553号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1553号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执567号申请执行人：修文县龙场镇刘中琼副食店，住所地贵州省修文县龙场镇阳明大道246号。经营者：刘中琼，女，1993年09月05日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：吴杰，男，1990年08月15日出生，汉族，住贵州省修文县。申请执行人修文县龙场镇刘中琼副食店与被执行人吴杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年06月05日作出的(2019)黔0123民初972号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人修文县龙场镇刘中琼副食店于2019年07月11日向本院申请执行。被执行人吴杰应向申请执行人修文县龙场镇刘中琼副食店支付货款121474.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1365.00元、执行费1742.00元的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院分别于2019年07月12日、11月19日通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、机动车管理部门、不动产、证券、网络支付等机构财产情况，经反馈被执行人吴杰名下无可供执行的财产。二、2019年07月15日，本院向被执行人吴杰邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料。三、2019年10月15日，本院依法在被二执行人户籍地贵州省××文县××油××街廉租房进行走访调查，未发现被执行人的财产线索。四、2019年11月28日，本院依职权将被执行人吴杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、2019年12月17日，本院在修文县不动产登记中心查询了被执行人的房产登记情况，未发现该被执行人有房产登记信息。本院已告知申请执行人修文县龙场镇刘中琼副食店经营者刘中琼本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，刘中琼同意本案终结本次执行程序。本案执行中，执行到位标的为0元。本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人吴杰无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0123执567号案件本次执行程序终结。申请执行人未能实现的债权，被执行人吴杰负有继续向申请执行人修文县龙场镇刘中琼副食店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 莲审判员 刘 俊审判员 薛顺利二〇二〇年一月十日法官助理郑家凤书记员杨年
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初474号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被申请人：王猛，男，1984年1月3日出生，汉族，居民，住。 被申请人：王涛，男，1985年1月30日出生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人王猛、王涛金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王猛、王涛名下的银行存款70000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王猛、王涛名下的银行存款70000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费720元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  王晓云