广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0109刑初118号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院。 被告人梁忠字，男，1983年8月4日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，无固定职业，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月29日被抓获归案，当日被南宁市公安局刑事拘留，同年3月8日被南宁市公安局邕宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所长堽办公区。 广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人梁忠字犯强迫交易罪、滥伐林木罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派检察员黄世广出庭支持公诉，被告人梁忠字到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月，周某等人购买杨某在南宁市邕宁区那楼镇那盆村等地种植的桉树，后安排工人进场砍伐。被告人梁忠字对周某及工人进行威胁，阻止工人砍伐林木。梁忠字以允许周某砍伐林木为由，强迫杨某将在那盆村其他地方种植的桉树，以人民币5万元的价格出售给梁忠字。最后，梁忠字将购买的桉树砍伐，实际支付给杨某人民币4.3万元。 2018年初，被告人梁忠字在未取得林木采伐许可证的情况下，雇用工人将其购买杨某等人种植在南宁市邕宁区那楼镇那盆村的桉树进行砍伐。经调查，梁忠字无林木采伐许可证砍伐林木，砍伐林木蓄积量超过10立方米。 针对上述指控，公诉机关举出了书证，证人证言，被害人陈述，被告人梁忠字的供述和辩解，现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人梁忠字以威胁手段，强买他人商品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人梁忠字违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人梁忠字在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人梁忠字对公诉机关指控的犯罪事实和定性均持异议。辩称，杨某等人没有给付林地租金，其不给他们砍，后来他们还是砍了其才叫其哥去跟他们说五万元买下来，没有强迫交易。林木采伐证其也去办了，已经公示完了，钱也交了，其才勾那些地种果树，是政府回来看到没有林木了才没有发证给其。那些林地大部分都是柴火的，好的木头全都卖给周某了，还有一些是村民自己砍了。 经审理查明，2017年8月，周某等人购买杨某在南宁市邕宁区那楼镇那盆村等地种植的桉树，后安排工人进场砍伐。被告人梁忠字对周某及工人进行威胁，阻止工人砍伐林木。梁忠字以允许周某砍伐林木为由，强迫杨某将在那盆村其他地方种植的桉树，以人民币5万元的价格出售给梁忠字。最后，梁忠字将购买的桉树砍伐，实际支付给杨某人民币4.3万元。 被告人梁忠字购得杨某的上述桉树后，于2018年2、3月份，向南宁市邕宁区农林水利局申请采伐上述桉树林木面积为3.45公顷，林木蓄积量338立方米。在南宁市邕宁区农林水利局公示期间，尚未批准许可采伐的情况下，被告人梁忠字就雇用工人将其购买杨某的桉树林木进行砍伐，并毁掉树桩种植上了果树。经南宁市兴绿科技开发有限责任公司砍伐林木现场进行勘查，被砍伐林木总面积为3.18公顷，由于绝大部分砍伐伐根已被清除，现场无法对原砍伐林木蓄积量进行准确测量。但根据梁忠字无林木采伐许可证砍伐林木销售给广西横县威林木材市场投资有限公司事实，砍伐林木蓄积量超过10立方米。 以上事实，有公诉机关当庭举出，并经庭审质证、认证的如下证据证实： （一）书证 1.受案登记表，证实2019年2月27日黄某2报案称2017年其在南宁市邕宁区那楼镇那盆村那盆坡被人强买强卖桉树林地；2018年3月29日杨某报案称其在南宁市邕宁区那楼镇那盆村那盆坡租地种植巨尾桉林木约260亩，前段时间发现部分林木被他人采伐并已种上果树苗。 2.立案决定书，证实2019年2月27日，公安机关对黄某2被敲诈勒索、被强迫交易案立案侦查；2018年4月26日南宁市森林公安局对“2018.3.29”邕宁区那楼镇那盆村那盆坡“堆桥山”滥伐林木案立案侦查。 3.抓获经过，证实梁忠字于2019年1月29日在南宁市邕宁区那楼镇被公安机关抓获。 4.人员基本信息，证实梁忠字真实身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄。 5.调取证据清单、调取证据通知书、银行流水单，证实梁忠字用卡号为62×××99银行卡分别于2017年10月20日转账25000元、于2018年2月15日转账10000元、于2018年3月28日转账8000元至黄某2卡号为62×××70银行卡账户上。另证实梁忠字卡号为62×××99银行卡于2018年1月20日收到木材厂老板何乃高的11110元。 6.调取证据通知书，南宁市邕宁区农林水利局出具的情况说明、林木采伐申请审批表、林木采伐公示，梁忠字申请采伐林木向南宁市邕宁区农林水利局提供的广西皇辉林业评估设计咨询有限公司《邕宁区那楼镇那盆村4、8林班森林采伐及迹地更新设计说明书》等材料，证实2018年2月1日梁忠字受杨某委托向南宁市邕宁区农林水利局申请办理采伐在南宁市邕宁区那楼镇那盆村4、8林班林木，经广西皇辉林业评估设计咨询有限公司到现场调查，梁忠字申请采伐的林木树种为巨尾桉，面积为3.45公顷，林木蓄积量338立方米。同年3月13日进行了公示。南宁市邕宁区农林水利局在核发《林木采伐许可证》前，于2019年3月29日对那盆村公示采伐的林木范围进行检查，发现梁忠字申请采伐林木范围的林木已被采伐，伐后的木根也已经被挖走，并种上了果树苗。邕宁区农林水利局无法核发梁忠字申请的《林木采伐许可证》。 7.调取证据通知书、周某申请采伐林木的材料、《林木采伐许可证》，证实周某于2017年8月向南宁市邕宁区农林水利局申办《林木采伐许可证》，2017年9，邕宁区农林水利局核发了《林木采伐许可证》。 8.调取证据通知书、广西横县威林木材市场投资有限公司货物过磅明细，主要证实2018年1月19日何乃高收购了一车车牌号尾数为5812的木材，木材净重20.58吨。 （二）被害人陈述 1.被害人杨某陈述，证实2003年杨某、黄某1合伙在那盆坡承包了260度亩的林地种植速生桉，租期20年，平时由黄某1的弟弟黄某2负责看护和管理。2018年3月份，听黄某2说，2017年10月份刚开始砍伐速生桉的时候，黄某2在那盆坡砍伐杨某和黄某1承包的速生桉时，被那盆坡的梁忠伟、梁忠字以运输木材需要交过路费为由，向其敲诈勒索7000元，并将剩下的130亩的速生桉以5万元的价格全部卖给他们。承包的260亩速生分为两部分，其中130亩杨某、黄某1以14万元的价格卖给了那盆村屯周坡一名周姓老板，另外130亩以5万元的价格卖给梁忠伟、梁忠字。但是两部分都没有签合同，都是口头协议，扣除了7000元过路费，梁忠伟、梁忠字等人只给了杨某、黄某143000元货款。杨某低价卖给梁忠伟的巨尾桉林木已经被采伐完了，并且已被农户转租给其他人种果树。 2.被害人黄某1陈述，证实2003年黄某1和杨某合伙在那盆坡承包了260多亩的林地种植速生桉，2016年以前是黄某1、杨某、黄某2负责管理，2016年以后由黄某2全权管理。2018年3月，黄某2告诉黄某1，在那盆坡种植的260度亩已经卖掉，只卖了18万元。因为2017年10月黄某2联系老板来买木头的时候，梁忠伟和梁忠字等人就放话出来，谁在那盆坡砍伐这批木头就拉不出那盆坡，就没有老板敢买。最后是那盆村屯周坡的周某就以15万元价格购买了130亩的速生桉，周某因为伐木被梁忠伟、梁忠字阻挠，要求便宜1万元，以14万元成交。最后，黄某2方和梁忠伟达成协议，一是砍完树之后，黄某2方向村民租的这260多亩的林地不在续租；二是周某砍伐木头，黄某2方需要向梁忠伟、梁忠字等人支付7000元过路费；三是将黄某2方剩下的130亩的速生桉以5万元价格全部卖给梁忠伟、梁忠字等人。这130亩按当时市场价约为20、30万元。梁忠字支付给黄某1、杨某的43000元钱不包含有林地转让的费用，如果是林地转让的话，黄某1、杨某会和梁忠字签订林地转让合同。43000元钱是黄某2将100多亩的速生桉卖给了梁忠字，梁忠字给的钱。 （三）证人证言 1.证人黄某2证言，证实杨某和出租地的农户签订有《土地承包合同书》，租期为20年，签订合同的时候签订租金是20元/亩，近几年坡里的有出租地的农户见到别人种果树赚钱，就不想再租给杨某种树，有部分出租地的农户就以此为由不收租金。黄某2卖给梁忠伟的巨尾桉林木，已经被采伐完了，但是黄某2不清楚梁忠伟是否已经办得《林木采伐许可证》。2007年黄某1和杨某合伙到那楼镇那盆村那盆坡和村民签订租地合同，租了200多亩，每年都是黄某2负责施肥、除草，桉树林分布在两个地方，每个地方100多亩，两片树林间隔一公里。2017年到卖第二批木头的时候，黄某2带老板进村看树木，梁忠字就出来说：“你们想砍树的话必须经过我同意，否则就不能拉木头出去”。老板因为惧怕梁忠字就没有人愿意承包，直到2017年10月份一个叫周某的老板以15万的价格才承包了其中100多亩。在卖另外100多亩的时候梁忠伟直接找到黄某2，说必须经过他们同意才能卖。2016年9月份，杨某的老婆梁某1去那盆坡村委付租金，被梁忠伟出面阻止，结果30多户的村民只有8户领了租金。最终，梁忠字、梁忠伟敲诈勒索了周某1万元过路费，同时以5万元价格承包黄某2他们100多亩桉树，最终过路费只收取了7000元，从5万元内扣除，梁忠字就给了黄某24.3万元钱。按市场价100多亩的桉树至少可以卖30多万。 2.证人周某证言，证实2017年6月周某承包了黄某1和杨某种植的速生桉进行砍伐，承包砍伐了70亩。而黄某1和杨某承包种植的桉树位于那盆坡共250亩左右，分在两个地方种植，一边是70亩，另外一边是180亩，两边山林间隔有几公里。当时黄某2联系周某说那盆坡一片速生桉价钱15万元，因一直被阻挠施工，降为14万元。周某到现场看觉得可以要，同时发现已经有8亩左右品质比较好的桉树已经被砍了，口头同意承包。进场伐木第一天，梁忠字就骑着摩托车带了一个人到林地威胁工人不给开工。后来了解梁忠字是称霸一方的狠角色，所以停工了。后经黄某2跟梁忠伟协调同意，梁忠字再来闹事的时候梁忠伟就让他回去了。最后听当地村民说，黄某2以5万元的价格将180亩速生桉卖给梁忠字和梁忠伟，才得以正常砍树。 3.证人李某证言，证实2017年李某和黄某3一起在邕宁区那楼镇那盆村帮姓周老板砍伐大约70到80亩速生桉,在砍木的时候,有两名男子骑摩托车过来让他们停工,说没有缴纳租金不可以砍伐木材,并威胁说砍了也运不出去。其中一人是那盆坡姓梁的，身材比较胖，因为李某之前也和黄某3帮姓梁的砍过松树。经李某辨认证实梁姓男子为梁忠字。 4.证人黄某3证言，证实2017年10月的时候周某让黄某3带工人去帮忙砍伐速生桉，大概70到80亩，进场开工第一天那盆坡姓梁两兄弟其中一人身材比较胖的男子就带人来到现场，说还没有交租金让他们停工。因为之前黄某3之前也帮姓梁的砍过松树，知道他平时比较霸道，做事比较凶狠，所以就停工。后经老板周某跟对方协商才得以顺利伐木。经黄某3辨认证实梁姓男子为梁忠字。 5.证人黄某4证言，证实2017年10月在个“姓周”的老板砍伐速生桉，那盆村有两名三十几岁的男子过来说：“有半座山是我们家的，山地没有给到租金，对方说给租金完先再给砍伐树木，不然拉不出去”。后经周老板协调才继续砍另一半边山的树木。 6.证人梁某1（杨某妻子）证言，证实杨某和黄某1一共在那盆坡承包了260多亩的林地种植速生桉，分布在间隔一公里的两个地方，每个地方100多亩，平时由黄某2负责经营管理。2016年9、10月份的时候梁某1到村委广播发放租金时，因为梁忠伟的阻拦，30多户的租金只发放了8户，梁忠伟想要他们承包的林地和种植的速生桉。2017年10月份以15万元的价格卖了100多亩速生桉给姓周的老板，但是一进场伐木梁忠字就带人过来闹事，最终黄某2跟梁忠字达成协议是：一、要给梁忠伟、梁忠字他们7000元钱的“过路费”，二、要将剩下的100多亩林地以5万元的价格卖给他们。按照市场价100多亩的桉树至少可以卖30来万。 7.证人黄某5、黄某6（黄某5的父亲）证言，证实2018年1月份的一天上午黄某6接到木场老板的电话后就让黄某5去那楼那边拉一车木头，并给了黄某5老板电话182××××8504（何某手机号），到了那楼镇加油站就打电话给手机号为182××××8504的老板，然后那个老板就开摩托车来带路接黄某5去拉木头，黄某5开车到装木头的地方后，有一个胖胖高大的木头老板就叫四个工人装木头，装好木头后那个胖胖高大的老板上了黄某5的车，黄某5就开车拉木头到横县个木材厂，木材重量约20吨，材积量大概有14立方米。后面黄某5从那个胖胖高大的老板通过微信转账得到1300车费。 8.证人梁某2（那盆村副主任）证言，证实2017年杨某的爱人梁某1拿租地的租金发给租地的农户，梁某2当时在村委里打开村委的广播喇叭播放广播，让租地的村民来领租金。梁忠字和梁忠伟两兄弟知道后带了十几个人来到那盆村村委会办公室闹事，当时梁忠字和梁忠伟两人就跟杨某的爱人说你好意思刚刚给租地的农户20元租金。后来梁忠字大声地说我们给农户200元一年的租地租金。过后杨某的爱人就没有办法发租地的钱给村民了。 9.证人邓某证言，证实邓某现在广西迈腾林业有限公司从事林业评估设计工作。邓某在广西皇辉林业评估设计咨询有限公司工作期间有帮过梁忠字做过林业采伐评估设计书。梁忠字告诉邓某林地是他向多个村民租用的，林地上的林木在租用林地之后就归梁忠字自己了。但是梁忠字没有向邓某提供相关的租地承包合同和林权证，邓某一共帮梁忠字测绘评估11块林地，梁忠字告诉邓某砍完这11块土地上的桉树后他要改变林地的树种，用来种植柑橘。有部分地块的林木已砍伐。 10.证人黄某7证言，证实黄某7知道梁忠字曾购买了杨某在那盘村种植的桉树，梁忠字在没办得采伐许可证的情况下就开始砍伐林木。梁忠字在砍伐林木后在土地上种植果树。 （四）被告人供述与辩解 被告人梁忠字供述，证实2017年9月份其哥梁忠伟和杨某的委托人黄某2购买了种植在“堆桥山”的约30亩林木，跟杨某购买种植的林木没有签订林木买卖协议或合同，只是口头协议，梁忠字通过银行转账分三次支付给黄某2，第一次是梁忠伟和黄某2谈成之后由其支付2.5万元给他，第二次是2018年过年前支付1万元人民币，最后一次是2018过年后支付尾款。2018年2月初，其得到杨某的委托向当地林业主管部门申办采伐林木的手续，由于急于在2018年过年后种上果树，梁忠字未等到林业主管部门核发《林木采伐许可证》就请工人去采伐林木了。 （五）鉴定意见 （1）鉴定聘请书、林木采伐现场调查报告、鉴定意见通知书，证实受南宁市森林公安局委托，南宁市兴绿科技开发有限责任公司于2018年4月10日，对南宁市邕宁区那楼镇那盆村那盆坡“堆桥山”滥伐林木现场进行了被伐林木树种、被伐林木面积以及林木蓄积量鉴定。鉴定意见为被砍伐林木地点位于南宁市邕宁区那楼镇那盆村4林班25小班，8林班7、10、16、18、19、20、22、23小班，砍伐总面积为3.18公顷，由于绝大部分砍伐伐根已被清除，现场无法对原砍伐林木蓄积量进行准确测量。 （六）勘验检查笔录、辨认现场笔录及照片 1.现场勘验笔录、现场照片，证实南宁市森林公安局于2018年3月31日依法对那盆村那盆坡“堆桥山”进行现场勘验发现，勘查现场土地上林木已经被采伐，土地已翻耕种上果树，现场无采伐林木的痕迹留下，也不见有伐后的树根，现场无其他价值的痕迹和物证可提取。 2.辨认现场笔录、照片,证实梁忠字在“堆桥山”山上，辨认其安排工人采伐林木的范围，其所辨认的范围都已经种上果树苗。 （七）辨认笔录及照片 1.证人周某辨认笔录及照片，证实到现场阻挠代木的男子是梁忠字和梁忠伟。 2.证人黄某5辨认笔录及照片，证实骑摩托车带其去装木的男子是何某，跟车去卖木头的胖胖高大男子是梁忠字。 3.证人黄某6辨认笔录及照片，证实叫其去拉木头的姓何的那楼人是何某。 4.证人黄某3辨认笔录及照片，证实到现场阻挠砍木的梁姓男子就是梁忠字。 5.证人李某辨认笔录及照片，证实到现场阻挠砍木的梁姓男子就是梁忠字。 6.证人梁某1辨认笔录及照片，证实在那盆村委阻止村民收租金男子就是梁忠伟。 以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人梁忠字以威胁手段，强买他人商品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人梁忠字犯强迫交易罪成立。被告人梁忠字违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人梁忠字犯滥伐林木罪成立。被告人梁忠字在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。 关于被告人梁忠字强迫交易的无罪辩解，据查，被告人梁忠字与本案受害人杨某等人没有山林土地租赁关系,不存在租赁合同纠纷。被告人梁忠字在得知杨某等人把承包土地上种植的桉树林木要转让给周某采伐后，就采取当场扬言不让进场砍伐、不让运木材出去等语言威胁手段，阻碍杨某等人正常转让给他人砍伐，迫使杨某等人被迫接受被告人梁忠字提出以五万元的价格购买杨某等人的另外100多亩桉树林木的要求，才得以让他人砍伐。被告人梁忠字的行为主观上有强迫交易的直接故意，客观上威胁他人，违背他人意志，强迫他人与已交易，且交易数额在1万元以上，其行为符合强迫交易罪的构成要件，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。故该无罪辩解不成立，本院不予采纳。 关于被告人梁忠字滥伐林木的无罪辩解，据查，被告人梁忠字虽然在采伐林木前已经向有关部门提出了申请并得以公示，但是，在有关部门尚未批准许可并核发采伐林木许可证的情况下，就擅自将其申请采伐的林木进行砍伐，其行为主观上是故意的，客观上违反了国家保护森林法规。由于被告人梁忠字滥伐林木并毁林种上了果树，致使被其滥伐的林木蓄积量无法评估，但根据被告人梁忠字在其申请采伐林木范围内砍伐的林木并出售的事实，足以认定其滥伐林木的数量达到犯罪数额。因此，被告人梁忠字的行为符合滥伐林木罪的构成要件，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。故该无罪辩解不成立，本院不予采纳。 为严肃国法，惩罚犯罪，维护市场秩序和国家保护森林资源的管理制度，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第三百四十五条第二款、第五十三条、第六十九第一款和第三款的规定，判决如下： 被告人梁忠字犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日起至2020年3月28日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  青彦达 审 判 员  莫春华 人民陪审员  罗远佳 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  周春莹 附引用的法律条文： 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。