wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2275号之一申请执行人：陈小香,女,1975年5月27日生,汉族,住江苏省苏州市虎丘区。委托代理人：周逸宵，江苏陈全兴律师事务所律师。委托代理人：颜苏晨，江苏陈全兴律师事务所实习律师被执行人：张巍,男,1988年8月13日生,汉族,住河南省平顶山市新华区。申请执行人陈小香与被执行人张巍民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3377号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告张巍于2019年7月20日前一次性归还原告陈小香借款本金145000元。二、如果被告张巍未按上述第一条约定履行，则应另行支付原告陈小香违约金10000元，原告有权就被告未履行的款项（包括违约金）一并向法院申请执行。三、原被告双方就本案所涉借款纠纷一次性解决，再无其他任何纠葛。四、案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，公告费300元，合计3220元，由被告张巍负担，于2019年7月20日前支付原告陈小香。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理，申请标的158220元、执行费2273元。本案执行过程如下：1、2019年8月13日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月12日、10月8日、11月7日、2020年1月8日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人的银行账户内有存款共计3863.25元，本院将上述银行存款强制扣划。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2019年8月16日，本院至苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，查明被执行人名下有位于苏州市虎丘区，本院另案已将该套房产拍卖，但尚不足以支付抵押权债权。4、2019年8月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2019年11月21日，本院至被执行人暂住地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2020年1月17日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案强制执行到位1590.25元，执行费2273元，尚未执行到位156629.75元。上述事实有本院(2018)苏0505民初3377号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初3377号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年一月二十日书记员  濮昀燚
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终39号上诉人（原审被告）：大冶市新冶特钢有限责任公司，住所地湖北省大冶市金湖马叫，统一社会信用代码914202817146489680。法定代表人：徐文平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴天汉，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：溧阳市明鑫模具有限公司，住所地江苏省溧阳市横涧集镇，统一社会信用代码91320481728713070T。法定代表人：吴明，该公司总经理。上诉人大冶市新冶特钢有限责任公司（以下简称新冶公司）因与被上诉人溧阳市明鑫模具有限公司（以下简称明鑫公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院(2019)苏0481民初7280号民事裁定，向本院提起上诉。新冶公司上诉称，：1、上诉人向一审法院提交了2018年7月28日双方签订的《顶头采购合同》，并对如何签订合同作出情况说明，虽然合同是复印件，但上诉人的委托代理人曹杰锋和被上诉人的委托代理人郭新宏就如何签订涉案合同已进行充分的沟通并达成合意，有二人的微信聊天记录可以佐证，涉案合同复印件上由双方委托代理人的签名和公司公章；2、涉案合同签订后，被上诉人按照合同约定的合同标的、数量、材质及其他约定事项向上诉人交付货物，上诉人亦按照合同约定的价款向被上诉人支付了部分货款，被上诉人委托他人到上诉人处办理货款领取事宜；3、从商事交易活动看，被上诉人否认双方未签订合同纯属无稽之谈，上诉人与被上诉人分属两个不同省份的地方，相距较远，二者都是民营企业组织，双方在进行商事合作事宜时不可能简单的凭几句话就建立商事合作关系，也不符合商事交易习惯，且被上诉人未能提供证据证明双方对于合同标的、数量、价款、结算方式是如何口头约定，而是仅凭一张未经双方确认的对账表，相反，本案双方的交易行为均是按照上诉人提交的合同约定的合同标的、数量、价款、结算方式履行。对此，一审法院却未进行全面审查双方的权利义务，从而作出错误的裁定。由此可以看出，双方在2018年7月28日已签订了《顶头采购合同》，对于合同履行地作出了明确约定，即合同履行地为大冶市新冶特钢有限责任公司。那么根据合同中第12条约定：本合同在履行中发生的争议，由双方当事人协商，协商不成的，可向合同履行地人民法院提起诉讼；根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，结合本案的情况，被告住所地和合同履行地有管辖权的人民法院均在上诉人处即湖北省大冶市，故该案应该移送至大冶市人民法院审理。被上诉人明鑫公司未作答辩。本院经审查认为,新冶公司提出双方于2018年7月28日签订《顶头采购合同》，并对合同履行地作出了明确约定，故该案应该移送至大冶市人民法院审理。对此，本院认为，因新冶公司提交的合同为复印件，明鑫公司也不予认可，本院无法确认其真实性，且相关合同的签订、履行属实体审理解决的范畴，而对本案管辖权异议本院仅作形式审查。因本案争议的标的为给付货币，新冶公司未全额支付明鑫公司货款，根据法律及相关司法解释的规定，明鑫公司作为货款接收方，其所在地即为合同履行地。溧阳市人民法院以货款接收方所在地为合同履行地取得管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张褔荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年一月二十二日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1280号申请人：赵永林，男，汉族，1971年3月30日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：孙利权，男，汉族，1971年6月4日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。申请人赵永林与被执行人孙利权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云01民终1586号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙利权未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵永林向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人孙利权未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孙利权名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2019)云0127执1280号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年一月十六日书记员 施微力
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更91号 罪犯李国超，男，满族，1978年9月10日出生，中专文化，河北省承德市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2013年2月1日作出（2013）芜经开刑初字第00027号刑事判决，以被告人李国超犯职务侵占罪、挪用资金罪，判处有期徒刑九年六个月。该犯不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）芜中刑终字第00123号刑事裁定：准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年5月24日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李国超在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李国超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李国超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李国超减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终10号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宇，男，1984年10月8日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，务工。户籍地岫岩满族自治县，捕前住海城市。2014年因故意伤害罪被判处有期徒刑十一个月，同年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯强奸罪于2019年6月3日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于海城市看守所。被告人韩子强，男，1993年2月12日出生于内蒙古自治区，蒙古族，文盲，务工。户籍地内蒙古自治区，捕前住海城市。因涉嫌犯强奸罪于2019年6月3日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人刘宇、韩子强犯强奸罪一案，于2019年11月28日作出（2019）辽0381刑初594号刑事判决。宣判后，原审被告人韩子强服判，原审被告人刘宇不服，提出上诉。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人刘宇、原审被告人韩子强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:被告人刘宇、韩子强于2019年6月3日1时许，在海城市刘宇家中，强行与侯某（被害人，女，46岁）轮流发生性关系。上述事实，原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了质证、认证，并根据原审被告人刘宇、韩子强的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条三款四项、第二十五条、第六十七条三款、第四十七条之规定，认定被告人刘宇犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；被告人韩子强犯强奸罪，判处有期徒刑十年。上诉人刘宇的上诉理由是：原审量刑过重，请求二审法院依法从轻处罚。经二审审理查明，原判认定上诉人刘宇、韩子强犯强奸罪的事实清楚，有被害人侯某陈述，证人苏某、钟某的证言及辨认笔录，上诉人刘宇、原审被告人韩子强的供述，鉴定意见，勘验检查笔录，视听资料，信息表，刑事判决书及释放证明书、案件来源及抓捕经过等证据予以证明，足资认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人刘宇在审理期间均未提供新的证据。本院认为，上诉人刘宇、原审被告人韩子强违背妇女意志，以暴力手段，强行轮流与妇女发生性关系，其行为均已构成强奸罪，应依法惩处。关于上诉人刘宇所提原审量刑过重，请求二审法院依法从轻处罚的上诉理由，经审，被害人侯某的陈述与证人证言、刘宇、韩子强的供述、视听资料等证据相互佐证，原判根据刘宇、韩子强的具体犯罪事实与情节在法定刑幅度内对二人科处刑罚适当，故对其上诉理由不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 欧阳高葳审判员 刘 元 玲审判员 王 丽 娅二〇二〇年一月十三日书记员 戴 世 华
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2219号之一申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行,住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼,统一社会信用代码91360500669792011W。负责人:谌媛，该分行行长。被申请人：严俊华，男，1978年4月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市站前西路区。被申请人：廖袆萍，女，1982年10月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人严俊华、廖袆萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）赣0502执保2219号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人严俊华、廖袆萍的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人严俊华、廖袆萍财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十九日书记员  伍楚秀
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0502民初2699号 原告张世侠，男，1972年11月1日生，汉族，现住通化市东昌区民主街工农委十七组。 被告孙岩，男，1984年11月5日生，汉族，现住通化市东昌区龙泉街龙泉委四组。 原告张世侠与被告孙岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张世侠到庭参加诉讼，被告孙岩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张世侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙岩偿还原告借款本金10000.00元及利息，利息从起诉之日起至还清全部欠款为止，利率为银行同期同类贷款利率；2、被告孙岩承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：2017年7月27日被告向原告张世侠借款2万元，借款时说是其家庭生活急需,借款期限1个月。原告取款2万元交给孙岩,在2017年8月11日被告孙岩通过转账方式还款1万元，借款逾期后原告找到被告孙岩催要借款，孙岩承诺尽快还款,但是被告的拖延行为侵害了原告的合法权益，为实现原告的合法权益，故依法诉讼至贵法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告孙岩未到庭亦未提出答辩。 经审理查明：2017年7月27日原告张世侠在银行取款2万元借给被告孙岩,在2017年8月11日被告孙岩通过转账方式还款1万元，余款至今未付。 本院认为，原告张世侠主张被告孙岩向其借款，并提供了银行交易明细、手机短信照片、银行存款明细及录音光盘、电话录音文字资料。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”故原告张世侠与被告孙岩间借款合同关系成立。根据该法第二百零一条：“贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。”故被告孙岩应承担还款义务并承担相应利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条及相关法律法规的规定，判决如下： 被告孙岩于判决生效后立即返还原告借款10000.00元并承担该款利息，时间从2019年9月17日起至付清该款时止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告孙岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  盖希箐 人民陪审员  王孝秀 人民陪审员  刘凤霞 二〇二〇年一月六日 书 记 员  辛鹏宇
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0181刑初32号 被告人李广兴,男,1963年3月23日出生,汉族,小学文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,现住安徽省巢湖市。曾因殴打他人,于2015年11月10日被巢湖市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留卖淫罪,于2019年9月24日被巢湖市公安局刑事拘留,9月30日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 辩护人方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]22号起诉书指控被告人李广兴犯容留卖淫罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人李广兴及辩护人方成钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年至2019年,被告人李广兴租用巢湖市洗耳池小区2栋4单元102室,多次容留张聪辉、邱金利等人卖淫。张聪辉、邱金利卖淫一次收取150元至200元,李广兴抽取50元至60元。 被告人李广兴于2019年9月23日在巢湖市巨嶂山小区内被巢湖市公安局民警抓获归案。 公诉机关认为：被告人李广兴容留二名卖淫女多次卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。建议判处被告人李广兴有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人李广兴对公诉机关的指控不持异议，同意量刑建议，且签署了认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案件审理中被告人李广兴退出违法所得5000元。 上述事实，被告人李广兴在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询、到案经过、证人证言、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李广兴容留二名卖淫女多次卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李广兴自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对公诉机关提出量刑建议予以采纳。辩护人提出被告人李广兴认罪认罚积极退赃并缴纳罚金，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，但其多次容留卖淫，在认罪认罚基础上不宜再从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李广兴犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日至2021年1月23日止。罚金已缴清。） 二、对被告人李广兴退出的赃款人民币五千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敬元 二〇二〇年一月十三日 书记员  袁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢81号捷耐特阀门集团有限公司、陕西昱源工贸有限公司、张增有、封青娥：申请执行人捷耐特阀门集团有限公司与被执行人陕西昱源工贸有限公司、张增有、封青娥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2011）未民二初字第00733号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西昱源工贸有限公司、张增有、封青娥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人捷耐特阀门集团有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还216174元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2011）未民二初字第00733号民事判决执行完毕，于2020年1月21日结案。二〇二〇年一月二十一日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执460号姜来、河南宏田置业有限公司：姜来与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16088.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位16088.90元。至此，姜来向本院申请执行的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初170号原告：张军，男，1966年10月18日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告张军与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付1984年至2019年经济补偿款、工资、垫付保险、工资扣款公积金、绩效、差旅费共计50548元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1984年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同买断经济补偿金49700元。2、工资扣款公积金848元。以上合计50548元，至今未给付，故请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。对于欠款金额一项，有原告提供的欠费明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张军买断补偿款、工资扣款公积金共计50548元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理刘楠书记员武婧文
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初29号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人于永刚，男，1983年3月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及捕前住址地山东省威海市文登区。2018年1月31日因吸毒被威海市公安局环翠分局罚款五百元；2018年3月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2019年9月13日刑满释放。2019年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人于永刚犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员马德约、刘春双出庭支持公诉，被告人于永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月底的一天晚上，被告人于永刚至威海市文登区米山镇垛夼村张某家中，盗窃被害人张某现金2000元整。被告人于永刚将该钱款用于购买衣物等消费，案发后，部分衣物及现金776元已追回并发还被害人。上述事实，被告人于永刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某陈述，户籍证明，办案说明，刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、平面示意图、现场照片，检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，赃物照片、指认现场照片，吸毒现场检测报告，鉴定文书，受案登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于永刚入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人于永刚到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，追回部分赃物赃款，对其可从轻处罚。被告人于永刚系累犯，从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年6月6日止）。二、赃款继续追缴，发还被害人。三、作案工具钳子一把、螺丝刀一把、鞋子一双予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 莉二〇二〇年一月二十三日书记员 吴冰玉
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初225号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：吴延峰，男，1984年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告吴延峰物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告吴延峰的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年一月十五日书记员  张兰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初489号之一 原告：淄博卓驰经贸有限公司，住所地：临淄区凤凰镇西刘村，统一社会信用代码：9137030507133629XR。 法定代表人：刘其福职务：经理 委托诉讼代理人：崔国栋，淄博临淄永正法律服务所法律工作者。 被告：李永建，男，1990年5月5日生,汉族,现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博卓驰经贸有限公司诉被告李永建买卖合同纠纷一案中，根据原告申请作出（2020）鲁0305财保480号财产保全的裁定，依法冻结被告李永建的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。 原、被告已自行和解，撤回起诉，应解除对被告李永建银行存款16万元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对李永建银行存款16万元的冻结，或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年一月十九日 法官助理  汪兰 代理书记员  刘 敏
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0321刑初48号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人赵久华，男，1984年12月6日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，小学文化，无业，住遵义市播州区。因诈骗于2006年11月20日被遵义市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因寻衅滋事于2019年1月10日被遵义市公安局播州分局行政拘留十五日；因无证驾驶机动车于2019年11月4日被遵义市公安局播州分局罚款二百元，并处行政拘留五日。因本案于2019年11月12日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。遵义市播州区人民检察院以播检职检刑诉〔2019〕3501号起诉书指控被告人赵久华犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明：2019年11月3日下午，被告人赵久华驾驶一辆三轮车窜至遵义市播州区枫香镇花茂村合丰组，将王某1停放在该组罗太国家责任田里的一台黔渝牌-186型红色旋耕机盗走。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗旋耕机价值人民币4368元。案发后，被盗旋耕机已发还被害人王某1。上述事实，在庭审过程中被告人赵久华亦供认，且有其在公安机关的供述，被害人王某1的陈述，证人杨某、王某2、王某3、潘某、赵某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，涉案物品价格认定结论书，发还清单，劳动教养决定书，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人赵久华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵久华犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人赵久华到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵久华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年7月11日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨灏二〇二〇年一月九日法官助理孟洋书记员毛玲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执6号之一申请人王国彬，男，1951年11月11日出生，汉族，住遂平县。被执行人***，男，1970年7月20日出生，汉族，住河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1728民初1908号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人***至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人***在中国建设银行6227002573090058550_156_1账户内存款人民币53099.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年一月二日书记员  姜晨曦
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保32号 谭正国、罗旭峰： 2020年1月16日，本局接收本院移送的原告谭正国申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初116号民事裁定书关于其与被申请人罗旭峰买卖合同纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人的银行存款。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初7300号申请人：郑州国测电力工程有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区西三环289号河南省国家大学科技园（东区）8号楼12层。统一社会信用代码：914101005776456201。法定代表人：张方，公司总经理。委托代理人：张培根，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人：赵佳佳（实习），上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南阳星科技有限公司。住所地：新蔡县古吕街道新正路中段路北。统一社会信用代码：91411729337246911E。法定代表人：柏辉。申请人郑州国测电力工程有限公司诉被申请人河南阳星科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州国测电力工程有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款846300元。申请人郑州国测电力工程有限公司以太平财产保险有限公司河南分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南阳星科技有限公司名下银行存款846300元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪民二〇二〇年一月十四日书记员  张亚飞
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执166号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：徐茂友职务：董事长 委托执行代理人：马立凯职务：大岗子支行行长 被执行人：郝治君，男，汉族，1962年10月25日生，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人郝治君金融借款合同纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2016）吉0882民督280号支付令的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 李 伟 审判员 万海军 二〇二〇年一月二十一日 书记员 何春来
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终18号 上诉人（原审被告）：临沂市水利工程处，住所地，山东省临沂市北城新区三合街20号。 法定代表人：徐爱峰。 被上诉人(原审原告)：沂源县圣邦混凝土有限公司，住所地,山东省沂源县南麻街道办事处西上高庄村71号。 法定代表人：周世礼，总经理 上诉人临沂市水利工程处因与被上诉人沂源县圣邦混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初3650号民事裁定，向本院提起上诉。 临沂市水利工程处上诉称，上诉人不是本案的诉讼主体。根据法律规定，合同履行地及被告住所地均不在沂源县，原审法院无管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至山东省临沂市兰山区人民法院审理。 被上诉人沂源县圣邦混凝土有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人未书面约定管辖法院及合同履行地，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案被上诉人诉求上诉人支付货款，其为接收货币一方，其所在地山东省沂源县为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  许 平 审 判 员  田秀沛 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年一月十三日 法官助理  王艳艳 书 记 员  周 琳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1294号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4370号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4370号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金98832.4元、律师费20850元，共计119682.4元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4370号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初601号 原告：淄博智达物业管理有限公司，住所地：淄博市张店区。 法定代表人：史晓涛。职务：经理。 被告：冯好德，男，1987年9月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博智达物业管理有限公司诉被告冯好德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告淄博智达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淄博智达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  朱丽娜
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初10号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人王宗贵，男，1970年7月19日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化,农民，住城步苗族自治县。因涉嫌非法持有枪支犯罪于2019年11月16日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人王宗贵犯非法持有枪支罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理。代理书记员肖璐莎担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员邵迎艳、助理检察官肖梅出庭支持公诉。王宗贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月25日，城步苗族自治县公安局丹口派出所民警在工作中发现城步苗族自治县丹口镇大桥头村被告人王宗贵有非法携带枪支的嫌疑，民警到王宗贵家核查时，王宗贵将存放在其卧室中一把改装后的射钉枪主动交给民警。经鉴定，该射钉枪系以火药为动力的枪支。 被告人王宗贵到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人王宗贵在开庭审理过程中无异议，并有王宗贵的户籍资料、到案情况说明；鉴定意见书；现场勘查笔录、现场示意图及照片、扣押笔录及照片；王宗贵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王宗贵违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据，经王宗贵质证无异议，本院予以采信，作为定案依据。王宗贵到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据王宗贵的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下： 被告人王宗贵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二〇年一月十四日 法官助理阳大民 代理书记员  肖璐莎 附相关法律条文： 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： …… （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； ……
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑终7号原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李敏，女，1989年6月7日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学文化，无业，捕前住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2017年5月9日因本案被取保候审，2019年9月5日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人李敏犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月5日作出（2019）黔0201刑初489号刑事判决,认定被告人李敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）；涉案毒品甲基苯丙胺0.71克予以没收；作案所用通讯工具金色杂牌手机一部予以没收。原审被告人李敏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李敏申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，且贵州省六盘水市钟山区人民检察院提出“对被告人李敏判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元”的量刑建议，上诉人李敏在认罪认罚具结书上自愿签字，原审法院采纳人民检察院的量刑建议。上诉人李敏申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李敏撤回上诉。贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201刑初489号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马敏龙审判员  吴含勇审判员  魏 炜二〇二〇年一月九日法官助理武晓华书记员吴利娜
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执52-1号申请执行人:山东某有限公司，住曲阜市。被执行人:山东某公司，住曲阜市。上列当事人借款合同纠纷一案（2019）鲁0881民初1871号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人山东某公司名下2000000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年一月九日书记员  朱正和
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保36号申请人：青州市鲁泰化工厂，住所地青州市黄楼街道办事处东建德村，统一社会信用代码：91370781724257119G。负责人：韩哲吉，厂长。被申请人：山东金朗生物科技有限公司，住所地山东省滨州高新区高五路208号，统一社会信用代码：913716004934995909。法定代表人：魏向春，执行董事。申请人青州市鲁泰化工厂与被申请人山东金朗生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人银行存款215793.40元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号：06020505120112812019000024）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。案件申请费1598.96元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江海波二〇二〇年一月十三日书记员  刘雪松
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初182号原告：龙湖物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港浦路111号楼301室，统一社会信用代码：91210202MA0U6X795M。法定代表人：贝洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：王秋红，女，1981年10月22日出生，汉族，住大连。原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司与被告王秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。案件受理费74元（已减半收取），由原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司负担。审判员  高琳琳二〇二〇年一月十九日法官助理孙艺书记员李泳伶
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢183号之十六申请执行人王占文。被执行人河北坤盛秸秆饲料加工有限公司。法定代表人：王羽祥，男，1976年1月4日出生，住所地平泉县，联系方式。被执行人王羽祥，男，汉族，1976年1月4日出生，住所地河北，联系方式。本院于2019年12月08日冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxe6092c3ae9c107bfa@wx.tenpay.com账户内余额人民币3.2200元，现因申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王羽祥在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxx8e6092c3ae9c107bfa@wx.tenpay.com账户内余额人民币3.2200元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年一月七日书记员  郭瑞峰
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初48号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司新安支行，住所地：四川省屏山县新安镇金沙江大道1段A26幢2单元8号。 负责人：张俊，行长。 被告：胡泽贵，男，1953年2月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：杨昌兰，女，1953年2月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新安支行诉被告胡泽贵、杨昌兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新安支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川屏山农村商业银行股份有限公司新安支行撤回起诉处理。 审判员  郭银堂 二〇二〇年一月十九日 书记员  周 雪
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢215号 申请执行人：王超，男，汉族，1975年12月16出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：谢顺军，男，汉族，1970年8月28出生，住四川省资中县。 被执行人：资中县泰鑫建材有限公司。住所地：四川省资中县鱼溪镇鱼溪村三组。统一社会信用代码：915110253562288663。 申请执行人王超依据内江市中级人民法院（2018）民终79号民事判决书申请恢复执行谢顺军、资中县泰鑫建材有限公司其他合同一案，申请执行标的：借款33.6万元及利息。在执行中，扣押被执行人资中县泰鑫建材有限公司所生产的成品砖200万匹。经网络执行查控系统调查，被执行人无银行存款、无证劵、无保险、无国土、无矿产采矿权、无住房公积金等财产。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行的借款33.6万元及利息继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年一月八日 书记员 黄程祥
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初222-1号申请人：莱州恒春机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：杜建玲，经理。被申请人：李洪滨，男，1969年10月17日出生，汉族，农村居民，住辽宁省盘锦市。被申请人：裴培，女，1978年12月28日出生，汉族，农村居民，住辽宁省盘锦市。被申请人：李学志，男，1943年5月21日出生，汉族，农村居民，住辽宁省盘锦市。申请人莱州恒春机械有限公司与被申请人李洪滨、裴培、李学志买卖合同纠纷一案，申请人莱州恒春机械有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李学志所有的房产证号为洼房字第××××××号项下的，房产一处（保全标的额200000元）；查封被申请人李洪滨购得刘全红名下的房产证号为洼房字第××××××号项下的，房产一处（保全标的额200000元）；冻结被申请人李洪滨、裴培、李学志的银行账户存款90000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司以490000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州恒春机械有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李洪滨购得刘全红名下的房产证号为洼房字第××××××号项下的，房产一处（保全标的额200000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人李学志保管。查封期限为三年。二、查封被申请人李学志所有的房产证号为洼房字第××××××号项下的，房产一处（保全标的额200000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人李学志保管。查封期限为三年。三、冻结被申请人李洪滨、裴培、李学志的银行账户存款90000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2970元，由申请人莱州恒春机械有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月八日书记员  宋瑞雪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初5344号 原告：张高华，男，1976年8月20日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谭振，四川尚欣律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：吴兴金，男，1973年1月23日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：孙代文，男，1978年5月2日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告张高华与被告吴兴金、孙代文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告张高华于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张高华申请撤诉，系其自愿且不损害国家、集体和他人的合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张高华撤诉。 本案案件受理费减半收取2081元，由原告张高华负担。 审 判 长 何 建 人民陪审员 张 骏 人民陪审员 刘祚久 二〇二〇年一月十日 书 记 员 唐 瑜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初452号原告：赵清帜，女，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：涂志友、娄珂，河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地:郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号，统一社会信用代码:914101006973298251。法定代表人：谢珊雅，董事长。委托诉讼代理人：张葭苇，女，汉族，住郑州市金水区，该公司员工。原告赵清帜与被告郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵清帜的委托诉讼代理人娄珂、被告郑州骏龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张葭苇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵清帜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付产权初始登记、转移登记逾期违约金19199元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月13日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州市××、××单元××号商品房。被告违反约定未在2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，导致原告不能办理房屋产权证书。经查被告首次登记受理时间为2018年7月16日，记载登记簿的时间为2018年7月23日，被告逾期长达502天，根据双方签订的合同约定，被告应按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金。为维护自身合法权益，故原告诉至本院。被告郑州骏龙房地产开发有限公司辩称，1、因郑州市产权登记相关政策发生变化、政府职能部门职责发生变更，原告仍依据双方签订的《商品房买卖合同》中对提交办理“初始登记”所需资料进行时间限制的合同条款，要求被告承担违约责任，没有相应的法律依据；2、房屋权属登记流程事项发生变更，符合情势变更原则，鉴于双方未对原合同条款予以协商变更，被告已不可能实现报送“初始登记”所需资料事宜。综上，因不可预见的客观因素造成被告不能按照合同约定继续履行，并非被告故意、恶意而为，恳请依法查明事实，秉公处理，切实维护被告的合法权益。经审理查明：2014年3月13日，原告赵清帜（××）与被告郑州骏龙房地产开发有限公司（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，双方主要约定，××购买出卖人开发的位于郑州市××、××单元××号商品房，总金额764894元。出卖人应当在2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限内未报送申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款万分之0.5的违约金；××自行申请办理，出卖人应在××提出书面申请的15日内提供办理转移登记由其提供的所需资料，如因出卖人的责任，××不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：××不解除合同的，出卖人按日向××支付总房款万分之0.5的违约金，双方还对其它相关事项进行了约定。合同签订后，原告将全部房款支付给被告，被告将涉案的商品房交付给原告。涉案房屋所在楼栋在郑州市不动产登记中心首次登记受理时间为2018年7月16日，原告以被告违约等为由，诉至本院。另查明，《不动产登记暂行条例》自2015年3月1日起施行，不动产的首次登记适用该条例。河南发布了《关于全省不动产统一登记制度建设的实施意见（暂行）》，并列出了时间表，即“2015年12月底前，各地完成机构组建、人员配置、窗口建立、流程设置和衔接方案制定工作，2016年12月底前各地完成资料移交、系统对接等工作”。《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》［郑政办【2015】127号］于2015年11月21日发布，从2016年8月20日起在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记……原分散在各部门的不动产登记职责、档案资料、成果数据按规定整合移交到新组建的不动产登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应诚信、全面履行各自的义务。关于逾期办理产权登记违约金的问题，由于《不动产登记条例》的实施，自2016年8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局不再办理的初始登记，而由郑州市不动产登记中心办理的首次登记。但申请权属登记系原、被告签订商品房买卖合同的附随义务，无论是初始登记、还是首次登记被告均应当履行。因双方约定被告应当于2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，涉案房屋所在楼栋在郑州市不动产登记中心首次登记受理时间为2018年7月16日，故被告应当承担相应的违约责任。据此被告逾期办理产权登记的违约金的起止时间为2017年3月1日至2018年7月16日（共计502天），因郑州市不动产登记中心办理首次登记的流程增加了楼盘表确认、不动产权籍调查、不动产测量等事项，鉴于办理权属登记的客观情况已发生变化，该变化原、被告在订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人，综合本案案情，按照公平原则，本院酌定被告支付原告逾期办理权属登记的违约金9599.50元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵清帜支付违约金9599.50元；驳回原告赵清帜的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取140元，由原告赵清帜、被告郑州骏龙房地产开发有限公司各负担70元。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年一月十六日书记员  邓 雯
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初9号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人于跃飞，男，1978年8月9日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，农民，非中共党员，住金溪县，2016年10月因非法持有枪支罪，被金溪县人民法院判处拘役六个月，缓刑七个月。因涉嫌滥伐林木罪于2019年11月14日被金溪县森林公安局刑事拘留；2019年11月25日，因涉嫌滥伐林木罪经金溪县人民检察院决定批准逮捕，同日由金溪县森林公安局执行，现羁押于金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2019〕246号起诉书指控被告人于跃飞犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人于跃飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2018年12月份，吴伏生以15000元价格判给琅琚村委会书记王卫彪。判山后，王卫彪将部份股份转让给周书庚和于跃飞，王卫彪占股50%，周书庚和于跃飞各占股25%。2018年12月22日在未办理林木采伐许可证的情况下，由王卫彪出面聘请郑某、洪某等人到“跑马山”山场砍树，被砍伐树木大部分为湿地松，少部分为阔叶树，也有一棵樟树，砍下来的松杂木全部请黄某1的农用车卖到抚州大亚木材公司，总共卖了5车松杂木，总重量为63.96吨，卖355元每吨，总共卖到22705元。 2019年1月12日，经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定金溪县琅琚镇琅琚村牛场组山场被采伐林木面积11.75亩，采伐蓄积合计为85.51立方米，其中湿地松79.71立方米，阔叶树5.80立方米（含一棵樟树，国家二级保护植物，地径45厘米，采伐蓄积量0.8019立方米）。2019年5月28日，王卫彪对初次鉴定有异议，要求重新鉴定。2019年6月12日，经江西博中司法鉴定中心鉴定意见为：“金溪县琅琚镇琅琚村跑马山山场滥伐林木树种为湿地松及少部分的阔叶树、油茶。林木采伐总蓄积量为47.1444立方米”。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、归案情况说明、申请书、照片、收据、调取材料清单、刑事判决书等书证；证人吴某、黄某1、郑某、洪某、黄某2、周某、唐某等人的证言、同案犯王卫彪、周书庚的供述与辩解；被告人于跃飞的供述与辩解；鉴定结论及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于跃飞违反森林法的规定，未办理采伐许可证采伐树木，蓄积量为47.1444立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，且是共同犯罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人于跃飞有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人于跃飞认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人于跃飞具有从犯情节，应当从轻或减轻处罚。被告人于跃飞具有前科情节，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人于跃飞犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年2月13日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邹峰 二〇二〇年一月十五日 书记员  龚丹
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初2203号之一 原告：王永福（公民身份号码：×××），男，1984年12月12日出生，汉族，住西宁市。 委托诉讼代理人：谭建红，青海辩理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇，青海辩理律师事务所律师。 被告：青海省年丰投资集团有限公司（统一社会信用代码：916300007105126416），住所地：西宁市城北区宁张路189-29号3幢3-1号。 法定代表人：张惠明，该公司董事长。 原告王永福与被告青海省年丰投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法进行审理。 王永福向本院提出诉讼请求：1.判令解除《公寓认购合同》和《公寓委托经营管理合同》；2.判令被告返还原告已付房款244635元及其利息；3.判令被告赔偿原告购房损失335384.89元；4.判令被告赔偿244635元；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，原告与青海省年丰投资集团有限公司签订《公寓认购合同书》购买了青海影艺大厦G-14015、G-14016不动产，合同约定年丰公司在交房后720个工作日内为原告办理产权登记；同日，双方还签订了《公寓委托经营管理合同》，约定原告将其购买的上述不动产委托年丰公司经营管理5年，承租经营期为2016年12月30日起至2021年12月29日止。合同签订后，原告当日一次性付清了全款，年丰公司对该不动产第一年的租金（2016年12月30日至2017年12月30日）也在原告付款时直接予以支付。青海省高级人民法院于2017年12月11日作出（2017）青执83-1号执行裁定书查封了年丰公司青海影艺大厦4到20层，其中包括原告购买的上述不动产。之后在其他案件诉讼中，原告才知道被告在2015年10月29日已经以买卖的形式将原告所购房产进行了抵押担保。故原告诉至法院。 本院经审查认为，正在审理民商事案件的人民法院发现有非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪线索的，应当将犯罪线索和有关材料移送侦查机关；侦查机关作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。本案审理过程中，西宁市公安局城西分局对青海省年丰投资集团有限公司出售影艺大厦相关房产的行为以涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，本院已将本案线索和有关材料移送该局，该局经济犯罪侦查大队已接收王永福的报案材料（王永红代为提交），现该刑事案件已移送审查起诉。因此，本案不应作为民事案件继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王永福的起诉。 案件受理费12047元，全额退还王永福。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 长  王大庆 审 判 员  强亚茹 人民陪审员  沙成方 二〇二〇年一月三日 法官 助理  董致晶 书 记 员  武 霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保16号申请人蒋某某，女，1983年9月26日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人向某某，男，1978年1月18日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。申请人蒋某某于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向某某名下的银行账户存款358768元予以冻结。并提供申请人蒋某某在中国人民财产保险股份有限公司购买的保单号为PZDM202052220000000015的保函作担保。本院经审查认为，申请人蒋某某向本院提出对被申请人向某某名下银行账户资金进行诉前财产保全，并提供申请人蒋某某在中国人民财产保险股份有限公司购买的保单号为PZDM202052220000000015的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用》（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结向某某名下银行账户资金358768元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年一月七日法官助理杨正清书记员田湘黔
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初142号 原告：陈宏，男，汉族，1981年11月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：成都名鼎宸辉商务信息咨询有限公司，住所地四川省成都市天府新区正兴街道顺圣路172号，统一社会信用代码91510100MA66NPUAX4。 法定代表人：余平。 原告陈宏与被告成都名鼎宸辉商务信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈宏撤回起诉处理。 审判员 韦 勇 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈冰如
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初21号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人苏振，男，1980年12月24日出生于安徽省泗县，缝纫工，住南通市通州区，户籍地安徽省泗县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月24日被南通市通州区公安局取保候审。 辩护人胡震宇，江苏洲际英杰律师事务所律师，执业证号13206201910102886。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人苏振犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人苏振及其辩护人胡震宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月7日13时10分许，被告人苏振驾驶南通市区24571C电动自行车（乘坐人苏某）由东向西行驶至南通市通州区兴仁镇三庙村十七组地段时，违反规定搭载人员，行经没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥，且四周均有建筑物遮挡视线的交叉路口时，对交通安全风险预判不足、防范不力，未能让右方道路的来车先行，致使该车右侧前部与有北向南顾某丙驾驶的通州区562800电动自行车左侧前部发生碰撞，造成顾某丙受伤，于同年6月9日死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告人苏振承担事故的主要责任，被害人顾某丙承担事故的次要责任，苏某不承担事故的责任。 被告人苏振到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，在公诉机关起诉阶段，被告人苏振与被害人近亲属达成了（赔偿）和解协议，已部分赔偿了被害人近亲属人民币160000元，并取得了被害人近亲属的谅解；被告人苏振自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议：判处被告人苏振有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。经审前评估，被告人苏振具备社区矫正条件。庭审中，被告人苏振当庭表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人苏振及其辩护人胡震宇在庭审中亦无异议，并有：1.被告人苏振的居民身份证，南通市通州区公安局交通警察大队事故处理中队调取的被告人苏振（常住人口）基本信息及其犯罪记录查询，调取的被害人顾某丙的（常住人口）基本信及其居民死亡医学证明（推断）书，南通市通州区公安局交通警察大队出具的第320683120190000381号道路交通事故认定书，被告人苏振与被害人近亲属签订的和解协议书，被害人近亲属于2019年6月10日、2020年1月6日出具的收条，出具的谅解书，南通市通州区公安局交通警察大队事故处理中队出具的发破案经过，被告人苏振签署的认罪认罚具结书，南通市通州区司法局出具的通司调评（2020）字005号调查评估意见书等书证；2.证人顾某甲、顾某乙、苏某的证言；3.被告人苏振的供述与辩解；4.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的通州公物鉴（病理）字[2019]104号鉴定书、出具的通州公物鉴（痕）字[2019]412号鉴定书，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的通公交物鉴（化）字[2019]1796号检验报告，中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的编号：戚墅堰司鉴所[2019]痕微鉴字第512号司法鉴定意见书等鉴定意见；5.南通市通州区公安局交通巡逻警察大队勘查人员制作的道路交通事故现场勘验笔录、绘制的道路交通事故现场图、拍摄的道路交通事故现场照片；6.公安机关办案民警从南通市通州区公安视频图像实战应用监控平台调取的事故地点监控录像的所刻录光盘及制作的该视听资料说明书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苏振驾驶电动自行车违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人苏振犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院依法予以支持。被告人苏振如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人苏振已赔偿被害人近亲属部分经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌情予以从轻处罚。被告人苏振当庭表示自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人苏振自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人苏振的犯罪情节较轻，是初次犯罪，有悔罪的表示和表现，且具备社区矫正条件，故依法可以适用缓刑。 为严肃国法，惩罚犯罪，保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人苏振犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐辉 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴忧
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初167号 原告：余阳，男，1981年8月25日出生，汉族，住攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 被告：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所地东区银江镇阿署达村，统一社会信用代码：91510400:052151249G。 法定代表人：李中熹，执行董事。 委托诉讼代理人：梁亚锋，男，1982年3月2日出生，汉族系公司员工，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告余阳诉被告攀枝花花舞人间实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告余阳于2020年1月21日自愿申请撤回起诉，本院认为余阳愿撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予余阳撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由余阳负担。 审判员 黄 和 二〇二〇年一月二十一日 书记员 倪为民
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初500号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省-长春市-长春市宽城区-北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。 法定代表人：贾春宝，总经理。 被告：王影，女，1975年4月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告长春新天翔物业服务有限公司与被告王影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春新天翔物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春新天翔物业服务有限公司负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年一月十九日 书记员  李洋
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1202执161号之三 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张立伟、康秀英、张乐周、孔凡庆、韩荣峰。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的(2016)鲁1202民初440号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩荣峰银行存款125700元。 冻结期限一年 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年一月十四日 书记员  **飞
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽1381刑初307号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人何某，男，1974年9月23日出生于辽宁省阜新市，蒙古族，初中文化，无职业，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。因犯盗窃罪、滥伐林木罪于2018年12月26日被阜新市蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币28000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月28日被取保候审。被告人张某1，男，1987年9月21日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省北票市，住辽宁省北票市。因犯抢劫罪于2009年8月26日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审。被告人徐某，男，1977年10月20日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。因犯滥伐林木罪于2019年1月17日日被阜新市中级人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币13000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月8日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审。被告人张某2，男，1991年9月9日出生于辽宁省北票市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省北票市，住辽宁省北票市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月10日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2018）329号起诉书指控被告人何某、张某1、徐某、张某2犯盗窃罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员张选兵、魏忠红出庭支持公诉，被告人何某、张某1、徐某、张某2到庭参加诉讼。本案在审理过程中，北票市人民检察院二次建议延期审理，本院分别决定延期审理一个月。现已审理终结。经审理查明，2017年2月份，被告人张某2、张某1商量倒卖松树。被告人张某1在北票市片松树林地，误将该片林地认为系五间房镇某某村村长刘某1所有（该林地实际使用权人为崔某），遂与刘某1联系购买林地，但二人未确认具体地点。被告人张某1联系了张某3，张某3又联系了被告人何某、徐某，被告人何某联系了沈阳市新民“某货站”雇佣了五辆大货车运输松树。2017年2月28日，被告人何某、徐某、张某1、张某2及张某3再次到事先看好的林地，并由被告人徐某用自喷漆将挑好的松树打上印记，而后工人将已标记的松树连根挖出后，并将31棵松树装车运走。次日凌晨2时许，被告人张某1、张某2护送运输松树的的货车离开北票境内，上述松树被运输至山东莱芜后，所得购树款用于冲抵货车运费。经北票市价格认定局认定，31棵油松树价值人民币15500元。另查明，案发后，被告人张某1、张某2取得被害人谅解。被告人张某2获得5000元，被告人张某1获得5800元。上述事实，被告人何某、张某1、徐某、张某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某陈述，证人刘某1、张某、李某等人证言，鉴定意见、现场勘查笔录辨及照片、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某、张某1、徐某、张某2采用秘密窃取的方法，盗窃他人所有的景观油松树，数额较大，其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人何某、张某1、张某2主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。被告人徐某、张某2、张某1有悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元，与前罪判处的有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币28000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币43000元（已缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。二、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人张某2犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、依法追缴被告人张某2违法所得人民币5000元（已追缴），追缴被告人张某1违法所得人民币5800元（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙雅慧人民陪审员  郑国华人民陪审员  刘东影二〇二〇年一月十九日书 记 员  于天奇
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初7号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人李舒春，男，1971年1月1日生于江西省赣州市章贡区，汉族，小学肄业，无业，户籍地江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州经济技术开发区。因赌博，于2019年8月28日被行政拘留五日。因涉嫌犯赌博罪，2019年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉[2019]446号起诉书，指控被告人李舒春犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员熊翼出庭支持公诉，被告人李舒春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月20日左右，被告人李舒春在其位于江西赣州经济技术开发区黄金岭街道办事处恒安路家中开设一家无名麻将馆，内设三台麻将机，李舒春雇佣钟某为李舒春及其家人赌客做饭。开设麻将馆期间，李舒春组织赌客黄某3、黄某1、郑某1等10余人使用麻将和扑克牌的方式进行赌博。经查实，李舒春开设的麻将馆每天下午开始营业，打麻将是以“赣州冲关麻将”方式赌博，每个子人民币5元（以下货币以人民币计），李舒春每桌每天收取30个子，共收台费150元；打扑克牌是以“同花扑克”方式赌博，赌客每人收取20元，每桌三人收台费60元。从2019年4月20日至案发，李舒春通过组织赌博抽头渔利，共获取7200元非法所得。 2019年8月21日17时40分许，赣州市公安局开发区分局黄金岭派出所民警巡逻至森铁小区时发现有人参与赌博，公安人员现场抓获正在赌博的李舒春、黄某3、黄某1、郑某2等11人，现场收缴用于赌博的麻将两幅，收缴赌资6870元。 上述事实，被告人李舒春在开庭审理过程中亦无异议，且有麻将两幅、扑克牌一副、立案决定书、受案登记表、常住人口信息、同步录音录像光盘共27张、检查笔录、现场照片、钟某、黄某2、黄某3等12人的辨认笔录、钟某、黄某2、黄某3等16人的证言、被告人李舒春的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李舒春以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李舒春自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人李舒春犯赌博罪，建议判处拘役四个月零十日，并处罚金10000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李舒春犯赌博罪，判处拘役四个月零十日，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年1月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。） 二、收缴的赌资6870元，予以没收，由扣押机关依法处理。 三、继续追缴被告人李舒春的非法所得7200元，予以没收，上缴国库。 四、随案移送的麻将2副、扑克牌1副，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘炎军 二〇二〇年一月三日 代理书记员  蔡中天
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保8号 申请人：王帅，男，1982年11月3日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被申请人：程红印，男，1953年11月3日出生，汉族，住鸡泽县。 申请人王帅与被申请人程红印申请诉前财产保全一案，王帅于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程红印在金融机构的存款350000元或查封其位于鸡泽县中国工商银行鸡泽县支行对过梁书长以北程光磊以南自南向北街门楼、第一、第二间门市共三间和小院内一层西屋两间，一层、二层、三层北屋各四间，共计十七间，以及所查封房屋项下的土地，土地使用证号为鸡证113191号，南北长14.6米，东西宽16米，保全价值350000元。担保人邯郸市信德隆担保有限公司以（2020）邯信字第0006号诉前保全担保函提供担保。 本院经审查认为，王帅向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程红印在金融机构的存款350000元或查封其位于鸡泽县中国工商银行鸡泽县支行对过梁书长以北程光磊以南自南向北街门楼、第一、第二间门市共三间和小院内一层西屋两间，一层、二层、三层北屋各四间，共计十七间，以及所查封房屋项下的土地，土地使用证号为鸡证113191号，南北长14.6米，东西宽16米，保全价值350000元，期限一年。 案件申请费2270元，由王帅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年一月十四日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执158号申请执行人:安徽含山农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码9134050015374473XW，住所地安徽省含山县环峰镇环峰北路1号。法定代表人：萨贤文。被执行人：聂家海，男,1964年9月03日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行安徽含山农村商业银行股份有限公司与聂家海金融借款合同纠纷一案中，经查，聂家海在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂家海在金融机构账户内存款人民币29994.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇二〇年一月二十日书记员  金小燕
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初5406号原告：于萌萌，女，1981年4月11日生，汉族，大连永青女子驾驶员培训有限公司职员，住大连市甘井子区。被告：大连永青女子驾驶员培训有限公司，住所地大连市沙河口区中山路492-1号。法定代表人：邓永彪，系执行董事。原告于萌萌与被告大连永青女子驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月17日受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于萌萌到庭参加了诉讼，被告大连永青女子驾驶员培训有限公司经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付2018年3月至2019年5月的工资总计27284元。2、判令被告支付2011年2月至2019年5月的加班费总计90561元。原告于2020年1月10日放弃了被告支付2011年2月至2019年5月的加班费总计90561元的诉讼请求。事实和理由：原告于2011年2月进入被告确定正式劳动关系，并于2011年4月签订《劳动合同书》，双方约定内容如下：1、工资标准2500元/月。2、工作时间为每周一至周五，共5天工作日。3、劳动合同期限为2011年4月至2019年12月31日。2018年3月至2019年5月没有支付。被告没有按照劳动法规定执行双休日，并且克扣原告工资和加班费，原告向沙河口区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2019年6月13日作出裁决，驳回原告的仲裁请求，原告对此不服，沙河口区劳动人事争议仲裁委员会认定不属于劳动人事争议处理范围，故原告特向法院提出诉讼，以维护自身的合法权益。被告大连永青女子驾驶员培训有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，原告与被告签订书面劳动合同，原告担任理科教练职务，双方约定内容如下：1、工资标准2500元/月。2、标准工作时间制度，工作时间为每周一至周五，共5天工作日。3、劳动合同期限为2015年1月1日至2017年12月31日，后双方续签劳动合同，固定期限为2018年1月1日至2019年12月31日。被告于2019年6月5日开出了欠薪证明，被告欠原告2018年3月至2019年5月的工资27284元。再查，2019年6月6日，原告向大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求1、被告支付2018年3月至2019年5月的工资总计27284元，2、被告支付2011年2月至2019年5月的加班费总计90561元，3、被告支付社保款3140元、公积金款1200元、采暖补贴2652元、住房补贴款22600元。2019年6月13日，该仲裁委作出沙劳人仲不字（2019）第254号不予受理通知书。后原告不服，诉至本院。上述事实，有原告提供的仲裁申请书、不予受理通知书、劳动合同、欠薪证明以及当事人陈述笔录在案为凭，且经本委开庭质证审查，予以采信。被告大连永青女子驾驶员培训有限公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃答辩权利。本院认为，关于判令被告支付2018年3月至2019年5月的工资总计27284元的诉求，因在劳动合同履行期限内，被告于2019年6月5日给原告开出了欠薪证明，被告欠原告2018年3月至2019年5月的工资27284元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告应及时支付原告工资，本院对原告的诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连永青女子驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于萌萌拖欠工资27284元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费600元（原告已预付），由被告大连永青女子驾驶员培训有限公司负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  李 跃人民陪审员  赵秀娟人民陪审员  毕爱平二〇二〇年一月十六日书 记 员  胡馨心附：相关法律规定《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222财保3号 申请人:朱某，女，汉族，2008年10月23日出生，住柳城县。 法定代理人：朱某1（申请人朱某的父亲），男，汉族，1985年1月6日出生，住柳城县。 被申请人：秦某，女，汉族，1983年6月10日出生，住柳城县。 申请人朱某申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月2日立案，申请人朱某于2020年1月8日向本院提出撤回财产保全申请。 本院认为，申请人朱某申请撤回财产保全申请，没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下： 准许申请人朱某撤回财产保全申请。 审 判 员 姚静云 二〇二〇年一月八日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 韦培红
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初10486号之二原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州商城支行，住所地胶州市泰州路210号。负责人：黄永强，行长。委托诉讼代理人：张燕，山东天尺律师事务所律师。被告：青岛竹峰包装有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处弘博路西。法定代表人：齐桂香，经理。被告：青岛同兴环保设备有限公司，住所地胶州市杜村镇匡家孝源村。法定代表人：林玉香，经理。被告：林玉香，女，1954年8月18日生，汉族，住胶州市。被告：刁益增，男，1952年8月1日生，汉族，住胶州市。被告：齐桂香，女，1973年10月4日生，汉族，住胶州市。被告：陈奕明，男，1977年11月21日生，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州商城支行与被告青岛竹峰包装有限公司、青岛同兴环保设备有限公司、林玉香、刁益增、齐桂香、陈奕明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州商城支行于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州商城支行在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州商城支行撤诉。案件受理费23827元，减半收取计11913.50元；保全费5000元，由原告负担。审判长  李培凤审判员  关宏刚审判员  郑培臣二〇二〇年一月二十三日书记员  陆格格
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初228号原告：刘建伟，男，1963年12月15日出生，回族，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律服务工作者。被告：王建威，男，1971年2月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告刘建伟与被告王建威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建伟向本院提出诉讼请求：1.要求王建威偿还借款60000元、利息9000元，共计69000元（利息以60000元为基数，按月利率20‰，自2019年5月10日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由王建威负担。事实和理由：2018年1月2日、2018年6月5日、2019年1月24日，王建威先后向刘建伟共计借款60000元，口头约定月利率20‰，出具有相应借条。2019年5月10日，经算账，王建威就所欠利息9000元出具欠条一份。后经催要，王建威至今未还款，故诉请法院处理。王建威辩称，其向刘建伟借款69000元，未约定支付利息，且已还款23500元，下欠借款应为45500元。本院认为，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，依法视为不支付利息。据此，结合刘建伟与王建威之间借、还款情况，王建威尚欠刘建伟借款45500元。王建威作为借款人负有还款义务，案涉借款虽未约定支付利息，但刘建伟有权要求其偿还借款45500元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%支付的资金占用期间利息，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、王建威于本判决生效之日起十日内偿还刘建伟借款45500元及利息（以45500元为基数，按年利率6%，自2020年1月13日起计算至实际还款之日止）；二、驳回刘建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元（已减半收取），由刘建伟负担294元，王建威负担469元。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年一月二十二日书记员  姚欣彤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初154号 原告：杨兴树，男，1970年11月12日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：张云，四川聚德律师事务所律师。 被告：胡高泽，男，1970年12月1日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼7层701-708号，8层804号、808号，统一社会信用代码：91510500740037159B。 负责人：王承灿。 原告杨兴树诉被告胡高泽，中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告杨兴树向本院申请撤回对被告胡高泽，中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司的起诉。本院认为，原告杨兴树的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨兴树撤回对被告胡高泽，中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司的起诉。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告杨兴树负担。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 梅
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执保35号阳海波、黄正华、陈峰、陈进：本院于2020年1月16日立案受理的申请人阳海波与被申请人黄正华、陈峰、陈进买卖合同纠纷一案，经本院查询被申请人黄正华、陈峰、陈进无财产可供保全，现本案财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初138号原告：孟祥涛，男，汉族，1976年9月14日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：孟静，女，汉族，1980年2月10日出生，住许昌县。被告：王建岭，男，汉族，1967年12月28日出生，住许昌县。原告孟祥涛与被告王建岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥涛委托诉讼代理人孟静到庭参加诉讼，被告王建岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款70000元；2、判令被告承担自起诉之日起的利息（利息按年利率6%计算）；3、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：在2016年11月10日之前，被告王建岭向原告借走现金70000元，并于2016年11月10日向原告出具借条一份，原告多次向被告催要上述借款，被告拒不偿还，故原告提起诉讼。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条一份，用以证明被告于2016年11月10日向原告借款共计70000元的事实。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2016年11月10日，被告王建岭向原告孟祥涛出具借条一份，确认向原告孟祥涛借款70000元。现原告孟祥涛向本院提起诉讼，要求被告王建岭偿还借款70000元并支付利息。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王建岭下欠原告孟祥涛借款70000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告王建岭未及时清付借款是引起本案纠纷的原因，故对原告孟祥涛要求被告王建岭偿还借款70000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，2016年11月10日的借条中未约定借款利息及还款期限，现原告孟祥涛要求利息自本案起诉之日（即2019年11月26日）起按年利率6%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王建岭于本判决生效之日起七日内偿还原告孟祥涛借款70000元并支付逾期利息（利息按年利率6%，自2019年11月26日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告王建岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二〇年一月十四日法官助理罗亚培书记员闫诗嘉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003321，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执500号之一申请执行人:巩方方，女，1983年7月20日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳斯雷克体育发展有限公司。住所地：洛阳市老城区黄梅路41号内一楼、二楼。法定代表人：任水兴，该公司总经理。本院在执行申请执行人巩方方与被执行人洛阳斯雷克体育发展有限公司劳动争议纠纷一案中。因被执行人支付了1000元，申请执行人巩方方书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0302执500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年一月二十一日书记员 江海粟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初55号原告：陈铁军，男，1964年6月19日出生，汉族，住上蔡县。被告：吕紧龙，男，住上蔡县。原告陈铁军与被告吕紧龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在宣判前申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈铁军撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈铁军负担。审判员  毕小强二〇二〇年一月十五日书记员  吴梦真
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审9号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：张士军，男，1982年6月15日出生，汉族，住所：山东省阳谷县。申请执行人于2020年1月9日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007352383号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007352383号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007352383号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007352383号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年一月十三日书记员  杜林娜
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审14号 申请执行人：启东市自然资源局，住所地启东市汇龙镇公园中路820号。 法定代表人：周长海，该局局长。 被执行人：启东市王鲍镇松桥村村民委员会，住所地启东王鲍镇松桥村。 法定代表人：倪礼兵，该村委会主任。 申请执行人于2019年9月5日作出启自然资执罚[2019]11010号行政处罚决定书，认定被执行人自2017年11月起占用王鲍镇松桥村五组原松桥村办公室西侧、松桥路东侧818平方米土地，并在上述土地上建造了建筑占地334.11平方米的房屋，且浇筑了483.89平方米的水泥场地的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：1.退还非法占用的818平方米土地；2、限期十五日内拆除在上述土地上非法建造的占地面积334.11平方米的房屋及483.89平方米的水泥场地，恢复土地原状；3、对非法占地的行为处以罚款人民币23370元。逾期不缴纳的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行拆除义务，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定中的第2项。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人启东市自然资源局作出的启自然资执罚[2019]11010号行政处罚决定中的第2项，本院准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  孙驾飞 审判员  徐施宏 二〇二〇年一月二十三日 书记员  禇嘉宁