wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更455号罪犯周本立，男，汉族，1979年9月9日生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）宜刑初字第00025号刑事附带民事判决，以被告人周本立犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人周本立不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年4月5日作出（2012）皖刑终字第00080号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年10月20日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年、本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周本立在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周本立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周本立在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处无期徒刑，减刑时应依法从严掌握。该犯财产刑判项未执行，虽然其户籍地相关部门出具了证实其家庭生活困难的证明，但其在狱内消费过高，与其家庭生活困难相矛盾，故该证据不予采纳，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周本立减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年10月20日起至2032年7月19日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终6751号 上诉人（原审被告）：楼剑锋（曾用名：楼钊锋），男，1979年4月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王斌，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨琪，男，1995年4月7日出生，汉族，住义乌市。 上诉人楼剑锋因与被上诉人杨琪民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初7117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 楼剑锋上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判。2、一、二审诉讼费由杨琪承担。事实与理由：一审认定事实错误。2018年11月30日，楼剑锋向杨琪出具借条后，杨琪并未将借条上约定的借款金额实际交付，楼剑锋在看到村里张贴的公告信息后，方知有一审案件，且在一审中，杨琪也未提供相应的支付凭证。 杨琪未作答辩。 杨琪向一审法院起诉请求：要求楼剑锋归还借款31万元及利息（自2018年11月30日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。 一审法院认定事实：楼剑锋曾向杨琪借款31万元并于2018年11月30日出具借条一份，确认借到现金31万元，借款日期为2018年11月30日至2018年12月30日止，借款利息为银行利息的四倍。该款，楼剑锋至今未还本付息。 一审法院认为，楼剑锋向杨琪借款31万元，有其出具的借条为凭，应按约还本付息。杨琪的诉请合法有据，予以支持。楼剑锋经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：楼剑锋于判决生效后十日内归还杨琪借款31万元并支付利息（自2018年11月30日起按月利率2%但不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由楼剑锋负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点在于：2018年11月30日的借条载明款项31万元是否已实际交付？借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，也是借款人收到借款款项后出具给出借人的凭证，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻所记载的内容，一般不轻易否定其证明力。2018年11月30日，楼剑锋出具的借条载明“今借到杨琪人民币现金叁拾壹万圆整（￥310000.00），借款日期为2018年11月30日至2018年12月30日止，借款利息为银行利息4倍。”该内容意思表示明确，在2018年11月30日楼剑锋系向杨琪“借到”款项，且为现金交付，借款期限亦自出具借条之日起算，从借条表达的意思可认定在2018年11月30日当天或之前借款已经完成交付。现楼剑锋主张在其出具借条之后杨琪未实际交付借款31万元，与其出具的借条中所载内容不符，亦未有任何证据证明该主张，故楼剑锋应承担举证不能的不利后果。综上，楼剑锋的上诉主张缺乏事实与法律依据，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5950元，由上诉人楼剑锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周俊梅 审 判 员 应 倩 审 判 员 金佳卉 二〇二〇年一月八日 代书记员 徐锴欣
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初381号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令王思才向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计3324.38元；2、判令王思才向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计3324.38元；3、本案诉讼费由王思才承担。事实与理由：海口供电局根据王思才申请，为王思才进行居民生活用电立户,用户编号为0701003000827751，用户名称王思才，用电地址海南省海口市××区，海口供电局向王思才送电，定期抄表，王思才向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2004年12月、2006年8月至2007年1月，王思才没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，王思才应向海口供电局支付欠缴电费3324.38元及欠缴该部分电费产生的违约金3324.38元，共计6648.76元。自王思才欠费之日起至今，海口供电局多次催促王思才缴纳欠付的电费和违约金，但王思才至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初49号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人曹健雄，曾用名曹建雄，男，1988年11月6日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，无业,户籍地浙江省金华市金东区。曾因犯抢劫罪于2008年2月13日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯故意伤害罪于2012年9月14日被本院判处有期徒刑四年十个月，2015年7月14日金华市中级人民法院裁定对其准予减刑一年三个月，刑期至2015年8月27日止。因本案于2020年1月4日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人张勤勤，金华市法律援助中心指派的浙江联浩律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人曹健雄犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉，被告人曹健雄及其辩护人张勤勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月4日2时12分许，被告人曹健雄饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型汽车，在金华市婺城区老汇饭店路段时，被执勤的公安民警查获，经现场口腔呼气测试其酒精含量为117mg/100ml，后其被带至金华市文荣医院抽血检测。经鉴定，曹健雄体内血液中酒精含量为128mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。 2020年1月4日，被告人曹健雄被公安机关传唤归案，之后如实供述了涉案事实。 被告人曹健雄在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人曹健雄在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、酒精呼气测试单、驾驶证、车辆信息查询记录、违法犯罪记录查询结果、前科材料、行政处罚决定书、刑事判决书、酒精含量检验报告、视频录像光盘及制作说明、认罪认罚具结书、被告人曹健雄的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人张勤勤对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面提出被告人曹健雄的行为符合免予刑事处罚的条件，建议对其免予刑事处罚。 本院认为，被告人曹健雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人曹健雄具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。针对辩护人提出的免予处罚的辩护意见，经查，被告人曹健雄曾两次受过刑事处罚，在前次犯罪刑罚执行完毕以后五年内再犯罪，虽然其此次犯罪未能构成累犯，但在量刑上应当予以考虑，故根据本案事实、情节及相关法律规定，对其不适宜免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹健雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年2月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑艳 二〇二〇年一月十日 法官助理陈云真 书记员王茜
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执恢88号 申请执行人：陈招福,男,汉族,1953年4月14日出生,现住吉林省公主岭市。 被执行人：朱晶岩,男,1964年2月16日出生,现住吉林省公主岭市。 申请执行人陈招福与朱晶岩劳务合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初989号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行欠款8625元。本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人已履行完毕。 依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 公主岭市人民法院（2018）吉0381民初989号民事判决书执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 赵大伟 二〇二〇年一月十七日 书记员 夏 骥
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初473号 申请人：董俊英，女，1958年8月29日生，汉族，住淄川区。 被申请人：李密，女，1976年2月8日生，汉族，住张店区。 被申请人：李俊峰，男，1974年7月18日生，汉族，住淄川区。 被申请人：李树川，男，1948年12月15日出生，汉族，住张店区。 被申请人：于翠仙，女，1955年5月6日出生，汉族，住张店区。 申请人董俊英与被申请人李密、李俊峰、李树川、于翠仙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院提出保全，请求冻结被申请人李密、李俊峰、李树川、于翠仙在银行（或其他金融机构）的存款570000元，或查封、扣押其相应价值的财产。并已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李密、李俊峰、李树川、于翠仙在银行（或其他金融机构）的存款5700000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3370元，由申请人董俊英承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王福宁 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 煜
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初188号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：张冰，系负责人。委托诉讼代理人：战宇，该单位职工。被告:徐大伟，男，1990年10月12日出生，汉族，现住址：鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告徐大伟物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年一月十七日书记员 郭京京
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更44号罪犯崔海明，男，1984年1月24日出生于山西省盂县，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省盂县人民法院于2017年2月16日作出（2016）晋0322刑初140号刑事判决，以被告人崔海明犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金22000元。该犯不服，提出上诉。山西省阳泉市中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）晋03刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年7月20日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯崔海明自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯崔海明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬4次，剩余考核积分112分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯崔海明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯崔海明减去有期徒刑八个月，刑期自2016年3月25日起至2028年7月24日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727财保2号 申请人：史会珍，女，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被申请人：阎立超，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请人史会珍于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结（扣留）被申请人阎立超在新巴尔虎右旗房屋征收管理中心的征收房屋安置款270,000元。申请人史会珍已提供与田聪明位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗的共有房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人史会珍的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（扣留）被申请人阎立超名义在新巴尔虎右旗房屋征收管理中心的征收安置款270,000元。冻结期限为二年。保全期限届满前七日可申请续行保全。到期后未续冻结，请自动解除； 二、查封申请人史会珍与田聪明位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗的共有房屋。 案件申请费1870元，由申请人史会珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫卫星 二〇二〇年一月八日 书记员  丁小晶
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初17号 原告：童亚芳，女，1984年11月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：毛杨松，男，1985年10月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告童亚芳与被告毛杨松探望权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告童亚芳到庭参加诉讼，被告毛杨松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童亚芳向本院提出的诉讼请求：1、准予原告每月探望婚生子毛某2次，具体方式为以原告休息为准，待原告休息时至学校将毛某接回原告住处，第二天自行送毛某返校，寒、暑假由原被告轮流抚养；审理中明确诉讼请求为：准予原告每月探望婚生子毛某2次，毛某上学期间，原告周五从学校将毛某接回家探望，周六送回；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月22日，原、被告因感情不和，自行至柯城区人民法院判决离婚，当初判定婚生子毛某由被告抚养，但对于原告的探望权未作约定。原告每次要求探望毛某时，被告均以各种理由拒绝，或故意造成各种阻碍，严重影响原告与毛某的母子亲情。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告毛杨松未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求，向本院提供了柯城区人民法院（2018）浙0802民初3589号民事判决书、短信截图，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，原告提交的证据，来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告因感情不和，被告起诉至法院要求离婚，2018年12月22日柯城区人民法院作出判决：准予原、被告离婚，婚生子毛某随被告共同生活，但该判决未涉及探望权。后因原告探望婚生子毛某事宜产生纠纷，现原告诉至法院，诉讼请求如前。 本院认为，夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，依法享有对未与之共同生活的子女进行探视、看望、交往的权利，另一方有协助的义务。原告要求探望婚生子的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告毛杨松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 自本判决生效之月起，原告童亚芳每月探望儿子毛某二次，探望方式为：毛某上学期间，原告于每月第一和第三周的周五至毛某就读学校接走毛某，周六下午18时前将毛某送回被告毛杨松住处；毛某放假期间，原告于每月第一和第三周的周六上午9时到被告毛杨松住处接走毛某，当日下午18时前将毛某送回被告住处；被告毛杨松应协助原告童亚芳行使该探望权。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告童亚芳负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  陈仁根 二〇二〇年一月七日 书记员  吴佳俊
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2176号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：任彦涛，男，1975年3月4日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在移送执行被执行人任彦涛为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任彦涛判处刑事罚金5000元，因任彦涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人任彦涛有银行存款1200元已扣划至方城县非税收入管理局账户。2、经委托当地法院查明被执行人任彦涛无房产登记信息。3、经查明被执行人任彦涛名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人任彦涛名下无股权登记信息。三、通过委托当地法院实地调查，被执行人任彦涛正在监狱服刑，家中无人且家中无可供执行财产。四、已向被执行人任彦涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人任彦涛正在监狱服刑，无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案罚金5000元，尚未执行3800元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2176号执行案件的本次执行程序。被执行人任彦涛负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年一月十四日书 记 员  姬重起
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更178号罪犯李明，男，蒙古族，1991年9月10日出生于内蒙古呼伦贝尔市，中专文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2014年5月16日作出(2014)三刑初字第102号刑事判决，以被告人李明犯聚众斗殴罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月27日作出(2016)冀08刑更1849号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1552号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李明在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]618号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更299号罪犯傅春香，女，1955年7月10日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2017年6月13日作出（2017）赣0981刑初188号刑事判决，认定被告人傅春香犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月14日在江西省女子监狱公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表曹娜、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯傅春香到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯傅春香在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月26日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬4个、监狱考核余分163.43分。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯傅春香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅春香减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2016年12月1日起至2026年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初355号 原告：日照三和混凝土有限公司，住所地五莲县高泽镇驻地，统一社会信用代码913711215913740039。 法定代表人：姜广新，总经理。 委托诉讼代理人：来庆乾，男，该公司职工。 被告：倪守法，男，1964年3月19日出生，汉族，住五莲县。 原告日照三和混凝土有限公司与被告倪守法买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16立案。原告日照三和混凝土有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照三和混凝土有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照三和混凝土有限公司撤诉。 案件受理费3660元，减半收取计1830元，保全费1270元。合计3100由原告日照三和混凝土有限公司负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年一月二十日 法官助理李超 书记员孔倩
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0522刑初347号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人陈柏炳，曾用名陈国炳，1973年4月2日出生于广东省广州市花都区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地广东省广州市花都区，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2018年6月11日被新邵县森林公安局刑事拘留，同年6月20日被新邵县森林公安局取保候审，2019年12月4日被新邵县森林公安局监视居住，同年12月16日经本院决定取保候审。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]341号起诉书指控被告人陈柏炳犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉出庭支持公诉，被告人陈柏炳到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2017年上半年，被告人陈柏炳在聊天中得知肖某文（已判决）有穿山甲出售。同年12月1日，陈柏炳联系肖某文要求购买1只穿山甲，2人约定了交货地点。第二天，陈柏炳以780元/斤的价格从肖某文处购买了1只8.4斤的活体穿山甲，陈柏炳通过微信转账6552元给肖某文结算。2018年1月9日，陈柏炳再次联系肖某文购买穿山甲。第二天，陈柏炳以850元/斤的价格从肖某文处收购了1只7.4斤的活体穿山甲，货款6290元至今未付。陈柏炳将2只穿山甲拿回家加工后和家人一起食用。2018年6月11日，陈柏炳被抓获归案。同年6月20日，新邵县森林公安局暂扣陈柏炳25万元。 上述事实被告人陈柏炳在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、微信聊天记录、转账记录、刑事判决书、一般缴款书、户籍资料等书证，证人苏某的证言，被告人陈柏炳的供述和辩解，同案人肖某文的供述和辩解及辨认笔录等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人陈柏炳非法收购国家二级重点保护野生动物穿山甲二只，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人陈柏炳犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。陈柏炳到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。陈柏炳认罪认罚，可以依法从宽处理。陈柏炳违法所得即交易穿山甲的货款，应当予以追缴。侦查机关暂扣的款项，由侦查机关依法处理。根据本案的犯罪情节及陈柏炳的悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估意见，陈柏炳没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对陈柏炳宣告缓刑。对于公诉机关提出的“对陈柏炳判处有期徒刑一年至一年三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元至二万元”的量刑建议，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，维护国家对野生动物资源的管理制度，对被告人陈柏炳适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈柏炳犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人陈柏炳违法所得一万二千八百四十二元由侦查机关依法追缴，上缴国库； 三、侦查机关暂扣被告人陈柏炳二十五万元，由侦查机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  钟倩文 二〇二〇年一月三日 代理书记员  蔡日宇
铜川市印台区人民法院执行裁定书(2020)陕0203执恢7号 申请执行人:王战备，男，汉族，1969年12月10日出生，住铜川市印台区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘煜，（又名刘庆民），男，汉族，1966年08月25日出生，住铜川市印台区（305线）4号楼5单元，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。王战备申请执行刘煜民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2012）铜印民初字第00322号民事判决已经发生法律效力，因被执行人刘煜未自觉履行义务，王战备向本院申请执行，执行标的为164900元。本院在执行中，向刘煜发出执行通知书，责令刘煜自接到本院执行通知书之日起三日内向王战备支付案件款160000元，承担案件受理费4900元，向本院交纳执行费2373元。现申请执行人王战备与被执行人刘煜就该案的履行达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执恢7号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。  本裁定送达后即发生法律效力。                                 审  判  员      廉  政                              二0二0年一月二十日 书  记  员      孙玉蓉         1
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）新2829民初5号 原告李春国，男，1964年1月18日出生，汉族，新疆腾格斯律师事务所律师，现住博湖县。 被告吐鲁洪阿西木，男，1980年9月17日出生，维吾尔族，农民，现住博湖县。 被告李红强，男，1979年9月18日出生，汉族，现住博湖县。 被告伊卜拉伊木托合提，男，1972年8月10日出生，维吾尔族，现住博湖县。 被告艾尔肯毛拉吾提，男，1970年1月10日出生，维吾尔族，现住博湖县。 本院受理原告李春国诉被告吐鲁洪阿西木、李红强、伊卜拉伊木托合提、艾尔肯毛拉吾提民间借贷纠纷一案后，依法由审判员古丽努尔买买提适用简易程序公开开庭进行审理。原告李春国诉称，被告吐鲁洪阿西木于2017年3月17日从原告处借款50000元，双方约定还款时间为一年，利息按月息2%计算，并出具了一份借条其余三被告为担保人。还款时间到期后被告吐鲁洪阿西木还了部分款项，剩余款一直未还。经原告多次催要无果，现要求被告吐鲁洪阿西木返还借款30000元及利息4800元并承担本案的诉讼费，由被告李红强、伊卜拉伊木托合提、艾尔肯毛拉吾提以上各项费用承担连带责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告吐鲁洪阿西木偿还原告李春国借款30000元，利息4800元合计34800元。（此款定于2020年4月20日之前偿还14800元，2020年6月20日之前偿还20000元）。 二、如被告吐鲁洪阿西木未按约定时间偿还，原告有权申请第一次和第二次一并执行。 三、以上款由被告李红强、伊卜拉伊木托合提、艾尔肯毛拉吾提承担连带清偿责任。 案件受理费670元减半收取335元，由被告吐鲁洪阿西木承担，由被告李红强、伊卜拉伊木托合提、艾尔肯毛拉吾提承担连带清偿责任。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院于以确认。 审判员 古丽努尔买买提 二〇二〇年一月十五日 书记员 帕迪满艾合买提
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初312号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：许林辉，男，1984年10月30日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。被告：曾小红，女，1989年12月27日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告许林辉、曾小红物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  谢萍二〇二〇年一月十五日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初52号 原告：陈凤英，女，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：孙娟英，甘肃久铭律师事务所律师。 被告：陈存娣，女，汉族，住陕西省蒲城县。 被告：陈文俊，男，汉族，住陕西省蒲城县。 被告：陈文利，男，汉族，住陕西省蒲城县。 被告：陈文超，男，汉族，住陕西省蒲城县。 被告：陈文宏，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：陈小艳，女，汉族，住天水市秦州区。 原告陈凤英与被告陈存娣、陈文俊、陈文利、陈文超、陈文宏、陈小艳分家析产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈凤英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈凤英的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈凤英撤诉。 审 判 员 何子其 二〇二〇年一月六日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执18号之二 申请人：乌拉盖管理区欧派木门专卖店，住所地：内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 经营者：王前，男，1984年12月15日出生，住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人李红岭，男，汉族，1971年8月18日出生，住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院（2020）内2591民初821号民事判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李红岭在中国农业银行****账户内存款人民币19258.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年一月十日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0103民初8260号之一 原告：耿某，女，1995年5月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：王亚龙，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。 被告：黄某1，男，2007年1月18日出生，汉族，学生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代理人：黄某8，女，1962年3月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：黄某2，男，出生日期不详，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被告：黄某3，男，出生日期不详，汉族，住新疆呼图壁县。 被告：黄某4，男，出生日期不详，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：黄某5，男，出生日期不详，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：黄某6，女，出生日期不详，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：黄某7，男，出生日期不详，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被告：黄某8，女，出生日期不详，1962年3月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：张某1，男，出生日期不详，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代理人：张某2，男，出生日期不详，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：张某11，女，出生日期不详，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代理人：张某2，男，出生日期不详，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在审理原告耿某与被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8、张某1、张某11继承纠纷一案过程中，原告耿某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿某撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交4294.34元），由原告耿某负担，剩余诉讼费用4269.34元，本院予以退还原告耿某。 审 判 长 张   洁 人民陪审员 茹 金 萍 人民陪审员 艾沙吐尔逊 二〇二〇年一月九日 书 记 员 石 丽 娟
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保24号申请人：故城县农村信用联社股份有限公司小庙信用社，住所地故城县坊庄乡邢庄村。统一社会信用代码：911311265700754698。负责人：张佳平。被申请人：故城县神宝皮草有限公司，住所地故城县太兴镇新村。组织机构代码：688210590。法定代表人：秘希行。被申请人：秘希行，男，1971年5月21日出生，汉族，住故城县。被申请人：王英，女，1968年10月12日出生，汉族，住故城县。申请人故城县农村信用联社股份有限公司小庙信用社于2020年1月7日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2019）冀1126执保24号予以结案。执行员  袁章红二〇二〇年一月十三日书记员  王晓庆
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执148号申请执行人：城阳区尚惠中韩工艺品配件商社，住所地青岛城阳区中韩国际小商品城二期G区160号，统一社会信用代码：92370214MA3MTACP9A。经营者：惠玉龙，男，1979年3月13日生，汉族，住山东省单县。委托代理人：杨延君，山东彤升律师事务所律师。被执行人：青岛欣茹意工艺品有限公司，住所地胶州市李哥庄镇李哥庄村村东，统一社会信用代码：913702815720748060。法定代表人：栾大芳，总经理。申请执行人城阳区尚惠中韩工艺品配件商社与被执行人青岛欣茹意工艺品有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9888号民事判决书已发生法律效力，申请执行人城阳区尚惠中韩工艺品配件商社于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执148号，执行标的39434元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执148号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审27号申请执行人：李标宏，男，2002年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人李标宏申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人李标宏以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资1103.31元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资1103.31元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值1103.31元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人李标宏工资1103.31元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢21号申请执行人：杨明生，男，1974年10月22日出生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：周连霞，女，1978年6月3日出生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：曹庆平，男，1977年2月6日出生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2015）潍城望民初字第102号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人周连霞、曹庆平银行存款680000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××66。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人周连霞、曹庆平价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月七日代书记员 黄薇臻
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初752号 原告：向伦刚，男，1965年11月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市万州区，现住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：邢台邢控科技开发有限公司，住所地河北省邢台市任县邢家湾镇穆口村。统一社会信用代码91130526MA07TTF811。 法定代表人：赵世涛，总经理。 被告：赵世涛，男，1988年10月27日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 本院在审理原告向伦刚与被告邢台邢控科技开发有限公司、赵世涛合同纠纷一案中，因原告向伦刚未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年一月十六日 代书记员 徐 莎
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保6号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、邓联义：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与邓联义物业服务合同纠纷一案。经查询邓联义银行有部分存款，并将其账号予以1700元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保1号民事裁定书于2020年1月7日通过部分保全方式执结。二〇二〇年一月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12216号之四申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行。被执行人李戈，男。被执行人何磊，女。被执行人杨征海，男。被执行人郑州博思电子有限公司。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行李戈、何磊、杨征海、郑州博思电子有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8758号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2019年8月14日向本院提出执行申请，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月26日提起网络查询，未发现被执行人李戈、何磊、杨征海、郑州博思电子有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月13日向李戈、何磊、杨征海、郑州博思电子有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月13日向李戈、何磊、杨征海、郑州博思电子有限公司发出传票传唤其2020年1月15日到本院接受询问，李戈、何磊、杨征海、郑州博思电子有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月21日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李戈、何磊、杨征海、郑州博思电子有限公司名下的不动产登记信息、公积金缴存记录，经查，被执行人李戈、郑州博思电子有限公司名下无不动产登记信息；被执行人何磊、杨征海名下的房产已经过多轮查封,,本案无法处置；被执行人李戈、何磊名下无公积金交纳情况；被执行人杨征海名下的公积金账户已于2019年10月31日予以冻结;五、本院于2020年1月6日再次对被执行人李戈、何磊、杨征海、郑州博思电子有限公司提起网络查询，未发现被执行人李戈、何磊、杨征海、郑州博思电子有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年1月6日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；六、本院工作人员前往被执行人住所地进行实地现场调查，未发现被执行人踪迹亦未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；七、已将被执行人列入失信被执行人名单。截止2020年1月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年1月15日向申请人代理人发送短信进行约谈，依法告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为申请人不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人李戈、何磊、杨征海、郑州博思电子有限公司名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李戈、何磊、杨征海、郑州博思电子有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年一月十五日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初5874号之二解除保全申请人：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，该公司董事长。被申请人：代云军，男，汉族，1970年3月9日出生，住湖南省汉寿县。被申请人：赵云志，女，汉族，1971年4月19日出生，住湖南省汉寿县。解除保全申请人弘高融资租赁有限公司与被申请人代云军、赵云志服务合同纠纷一案中,本院于2019年7月5日作出(2019)湘0105民初5874号民事裁定,依法对被申请人代云军、赵云志采取了财产保全措施。弘高融资租赁有限公司于2020年1月16日向本院申请解除对被申请人代云军、赵云志采取的财产保全措施。本院经审查认为,弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下：解除对被申请人代云军、赵云志采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李双临二〇二〇年一月十六日代理书记员  叶芷桐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保153号申请人：潘群英。被申请人：尹华井。被审清人：阳云连。申请人潘群英于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结尹华井、阳云连名下银行存款708000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为潘群英的本次申请向本院提供金额为708000元的诉讼财产保全责任保险，保险期限为自潘群英向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，潘群英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结尹华井、阳云连名下银行存款708000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4060元，由潘群英负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二〇年一月十四日法官助理杜丽云书记员李晶
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执恢239号申请执行人：李彬，男，1975年2月13日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李敬武，男，1968年8月26日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人李彬与被执行人李敬武民间借贷纠纷一案中，本金为42000元，于2017年9月9日起至2019年10月23日止利息为21672元，于2018年12月10日支付3965元，于2019年10月23日法院扣划李敬武工资39000元并支付给申请执行人，本金已全部履行完毕，剩余债款为利息20707元及案件受理费425元。申请执行人同意继续执行被执行人工资，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉2404执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全光勋执行员  罗嘉琦执行员  朱延林二〇二〇年一月十七日书记员  刘 洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更363号罪犯余海峰，男，汉族，1988年1月14日生，小学文化，安徽省肥西县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。本院于2013年9月2日作出（2013）合刑初字第00056号刑事判决，以被告人余海峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；各被告人的犯罪所得予以追缴。被告人余海峰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月6日作出（2013）皖刑终字第00421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年6月28日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯余海峰确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯余海峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余海峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励六次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯余海峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯和因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，其财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余海峰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年6月28日起至2038年12月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初2415号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广宁县**********。负责人：杨灿波，该行行长。委托诉讼代理人：莫子清，男，该行职员。被告：冯卓然，男，汉族，1984年10月18日出生，身份证住址:广宁县************,身份证号码：441************674。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行诉被告冯卓然信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人莫子清到庭参加诉讼，被告冯卓然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告冯卓然在2014年3月20日向中国邮政储蓄银行广宁县支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，自愿向中国邮政储蓄银行广宁县支行申请开办账号为622**********908的信用卡。按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡章程》，约定每月的30日为信用卡最后还款日，信用卡申请额度为9000元。截止2019年11月4日，被告持该卡消费后拖欠中国邮政储蓄银行广宁县支行本金、利息及费用共5003.2元。该卡还款日到期后，经多次电话、工作人员上门催收，被告均无还款意愿和还款行为。现向法院提起诉讼,请求：1、判决被告冯卓然立即偿还信用卡欠款本金人民币3609.69元、利息448.69元、费用944.82元（利息、滞纳金按信用卡约定的逾期利率暂计至2019年11月4日，之后利息及费用按信用卡合约约定计至还清借款本息日止），本息共计人民币5003.2元；2、判决被告冯卓然承担原告为保障自身债权所需要的相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。被告冯卓然没有应诉也没有提供证据。经审理查明，被告冯卓然于2014年2月25日向原告提交信用卡申请表,并于同一天与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》，申请办理了一张卡号为622**********908的信用卡，双方约定该信用卡授信额度为9000元。被告持该卡消费后至2019年11月4日止，拖欠本金3609.69元、利息448.69元、费用944.82元，共计人民币5003.2元。经原告多次催收，被告仍未归还欠款本息，致原告诉至本院，要求解决。以上事实，有原告提交的《信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》、交易明细、催收记录、欠款说明、被告身份证复印件及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告冯卓然与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行签订的《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》，是双方当事人真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，应受法律保护。被告申领信用卡后进行透支消费，理应按照双方约定的期限归还借款本息，但其没有按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告请求被告归还信用卡透支款本息、支付费用的理由成立，本院予以支持。被告冯卓然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告冯卓然欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行卡号为622**********908的信用卡至2019年11月4日止的本金3609.69元、利息448.69元、费用944.82元，共5003.2元,应在本判决发生法律效力之日起10日内清偿给原告。二、被告冯卓然应从2019年11月5日起至实际清偿之日止，以实际欠款额按双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计付利息及有关费用给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元（原告缓交），由被告冯卓然负担，并应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  刘家南二〇一九年十二月三十一日书记员  莫少霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条【小额诉讼案件】基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢96号被执行人：郭存海，男，汉族。郭存海财产刑一案，本院作出的（2014）新密刑初字第563号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郭存海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2015年3月12日对被执行人郭存海财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月14日、1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年1月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有其他可供执行财产。3.于2020年1月16日对被执行人郭存海采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年一月十九日书记员  马明源
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初122号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行。负责人：谷某。委托诉讼代理人：张某。被告：杜某，住吉林省舒兰市。被告：池某，住吉林省吉林市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行与被告杜某、池某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年一月十四日书记员  孙 莹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初42号 原告：吴某某，男，1978年8月28日出生，汉族，河南省南阳市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：余某某，男，1981年5月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：孙某某，女，1985年9月11日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告吴某某诉被告余某某、孙某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告吴某某于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告吴某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴某某负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年一月二日 书记员  王小苗
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保13号 申请人：吴胜英，女，1958年4月14日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李鹏程，男，1989年2月22日出生，汉族，居民，住临沂市平邑县。 申请人吴胜英因诉前财产保全于2020年1月9日向本院提出申请，要求对被申请人李鹏程驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李鹏程驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月九日 书记员  邵 月
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更4号 罪犯刘作莉，男，1978年XX月XX日出生于陕西省安县，汉族，文盲，聋哑人，住镇安县，无业，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市雁塔区人民法院于2012年12月5日作出（2012）雁刑初字第00453号刑事判决，认定被告人刘作莉犯故意杀人罪,判处有期徒刑十四年又六个月（刑期执行至2024年8月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月20日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2023年12月18日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯刘作莉确有悔改表现，具体事实是：该犯刘作莉自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯刘作莉确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯刘作莉在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘作莉减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2023年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初531号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：李春桃，女，汉族，1969年3月8日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告李春桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  李 姜二〇二〇年一月十六日代理书记员  李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
都兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2822执16号 杨生龙： 本院受理你申请执行刘志武租赁合同纠纷一案，我院依法受理后，经执行,2020年1月8日刘志武自动履行本案案款67300元，2020年1月8日申请人杨生龙已领取案款67300元。（2018）青28民终164号民事判决书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年一月八日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更7号罪犯张伟斌，男，1975年9月3日出生，满族，本科文化程度，河南省郑州市金水区人，原任郑州航空港区航程置业有限公司副总经理。现在三门峡监狱服刑。郑州市管城回族区人民法院于2014年11月13日作出（2014）管刑初字第579号刑事判决，以张伟斌犯受贿罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年6月11日作出（2018）豫12刑更577号刑事裁定书，裁定罪犯张伟斌减刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月6日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张伟斌确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，原判认定张伟斌犯受贿罪：该犯属国有公司中从事公务的人员，应以国家工作人员论，其利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，且在经济往来中，违反国家规定收受回扣，归个人所有，其行为已构成受贿罪。罪犯张伟斌在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬3次，被评为监狱级改造积极分子一次，间隔期内评审为2优秀1良好。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的郑州市管城回族区人民法院于2014年11月13日作出（2014）管刑初字第579号刑事判决书，证明张伟斌犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的郑州市管城回族区人民法院（2014）管刑初字第579号执行通知书，证明罪犯张伟斌被交付执行的情况。3、执行机关提供的2018-2019年度罪犯张伟斌计分考核情况汇总表，证明罪犯张伟斌在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯张伟斌三课成绩情况，证明张伟斌2018年上半年思想课考试成绩为97分，技术课、文化课为非入学；2018年下半年思想课考试成绩为87.2分，技术课、文化课为非入学；2019年上半年思想课考试成绩为84.8分，技术课、文化课为非入学。5、执行机关提供的罪犯张伟斌改造评审鉴定表，证明张伟斌2015年12月3日入狱，在三次改造评审中被评审为2优1良；6、执行机关提供的罪犯张伟斌奖励审批表，证明张伟斌行政奖励为3个表扬；7、执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表，证明张伟斌于2018年获得监狱级改造积极分子一次；8、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明张伟斌被认定为“三类罪犯”；9、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请张伟斌减刑已经河南省监狱管理局2019年12月10日内部审核同意；10、执行机关提供的罪犯张伟斌认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明张伟斌认罪服判，积极改造；11、同监区罪犯郭锁敬出庭作证，证明张伟斌自入狱以来，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，认真履行岗位职责，较好的完成各项改造任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、同监区罪犯许胜利出庭作证，证明张伟斌自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加“三课”学习，按时完成改造任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；13、监区管教干警马保国出庭证明：张伟斌自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，认真接受改造，积极悔改，改造态度端正；14、监区管教干警杨海星出庭证明：张伟斌自入狱以来，认罪悔罪，积极进行改造，遵守监规纪律，服从管理，认真履行岗位职责，改造态度端正。15、郑州市管城回族区人民法院作出（2014）管刑初字第579号刑事判决证明该犯涉案赃款已全部履行完毕。本院认为，罪犯张伟斌自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张伟斌减去有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月18日起至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾巧梅审 判 员  郭建林人民陪审员  芦建峡二〇二〇年一月十日书 记 员  李 冰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初293号 原告：马守山，男，1954年12月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：瓦房店市岗店办事处万家灯火酒店，住所地：瓦房店市岗店办事处钻石街211-3号。 统一社会信用代码：92210281MAOUXBBC2G。 法定代表人：李涛，该酒店经理。 委托诉讼代理人：邵永顺，辽宁金刚石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：山红梅，辽宁金刚石律师事务所律师。 原告马守山与被告瓦房店市岗店办事处万家灯火酒店劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告马守山于2020年1月19日向本院申请撤诉。 本院认为：原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马守山撤诉。 案件受理费196元（已减半收取），由原告马守山负担。 审判员  陈立杰 二〇二〇年一月十九日 书记员  王丹鹏
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执7331号 刘传龙、刘传虎： 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人刘传龙、刘传虎追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6196号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执7331号案件执行完毕。 二〇二〇年一月六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更311号罪犯吴竹，女，1989年1月4日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2016年12月14日作出（2016）赣0124刑初第290号刑事判决，认定被告人吴竹犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人吴竹不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）赣01刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月14日在江西省女子监狱公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表曹娜、吴露露出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯吴竹到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴竹在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月10日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬4个。本次假释交纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴竹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴竹准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5029号申请执行人常州市鑫荣管业有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人孙方度。申请执行人常州市鑫荣管业有限公司与被执行人南通爱能机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出(2019)苏0682民初2501号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：南通爱能机械制造有限公司于本判决生效后十日内向常州市鑫荣管业有限公司支付人民币95390.4元及逾期付款利息（自2019年3月14日起至实际付款时止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的两倍计算）。案件受理费1090元，由南通爱能机械制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金95390.4元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1090元，执行费1420元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未能送达，后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院至被执行人营业场所调查，被执行人因经营不善已经倒闭，现已不再生产，因被执行人法定代表人许映生年龄已经超过法定拘留年龄，故未对其采取司法拘留措施。4、本院依职权将被执行人南通爱能机械制造有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产登记信息。被执行人法定代表人许映生年龄已经超过法定拘留年龄，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2501号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月六日书记员 杨亚萍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初7号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人张旭晨，男，1996年3月22日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。2017年12月12日因吸毒被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十二日。2018年8月17日因吸毒被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十三日。2019年10月11日因故意伤害和故意毁坏财物被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日。因本案于2019年11月5日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年11月11日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴某一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人张旭晨犯故意伤害罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月10日22时许，被告人张旭晨在本市吴兴区东林镇青山集镇关毛超市门口，因被害人郑某追逐其女友吉某燕，即使用水果刀将被害人郑某背部划伤。经鉴定，被害人郑某的伤势已到达轻伤二级程度。 案发后，被告人张旭晨主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行；被告人张旭晨已赔偿被害人郑某人民币五万元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人张旭晨故意非法伤害他人身体，至一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张旭晨主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张旭晨有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人张旭晨能够积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议本院判处被告人张旭晨有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人张旭晨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张旭晨犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人张旭晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、公安机关扣押在案的作案工具水果刀一把，予以没收（由扣押机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二〇年一月九日 书记员 陈可钦
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初51号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人孙余昌（自报姓名），男，1955年9月1日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，务工，住平邑县。2017年4月6日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年8月22日被温岭市公安局刑事拘留，2019年9月24日转取保候审，因取保候审期间再次盗窃，于2019年9月30日被温岭市公安局刑事拘留，2019年10月30日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2019〕553号起诉书指控被告人孙余昌犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人孙余昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年8月14日至8月16日期间，被告人孙余昌在温岭市空地，用搭线方式窃得被害人潘某停放在此的一辆电动三轮车。经认定，被窃电动三轮车价值人民币1400元。现该车已追回并发还给被害人潘某。 2.2019年9月28日凌晨，被告人孙余昌在温岭市门口，用搭线方式窃得被害人胡某停放在此的一辆电动三轮车。经认定，被窃电动三轮车价值人民币2000元。现该车已追回并发还给被害人胡某。 2019年8月22日8时20分许，温岭市公安局松门镇派出所民警在松门镇塘礁废铁回收厂抓获被告人孙余昌。2019年9月30日3时40分许，温岭市公安局松门镇派出所民警在松门镇××附近抓获被告人孙余昌。被告人孙余昌归案后，均如实供述其涉案事实。 被告人孙余昌在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以盗窃罪判处被告人孙余昌有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人孙余昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某、胡某的陈述，现场辨认笔录，扣押笔录，天网监控视频，价格认定结论书，发还清单，前科材料及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙余昌以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙余昌有盗窃前科，本案取保候审期间再次实施盗窃行为，均应酌情予以从重处罚。被告人孙余昌归案后如实供述其犯罪事实，赃物已追回并发还给被害人，可依法从轻处罚。被告人孙余昌自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙余昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年2月24日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年一月十四日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新42刑终253号 原公诉机关塔城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）怀晓麓，男，1979年7月3日出生，回族，大专文化程度，无固定职业，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，因涉嫌诈骗罪，于2017年5月13日被塔城市公安局取保候审。 辩护人代健民，新疆安隆律师事务所律师。 塔城市人民法院审理塔城市人民检察院指控原审被告人怀晓麓犯诈骗罪一案，于2019年3月12日作出(2019)新4201刑终32号刑事判决。原审被告人怀晓麓不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院指派检察员安建强出庭履行职务，上诉人（原审被告人）怀晓麓及其辩护人代健民到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2015年11月5日，被害人李某的儿子李某1因危险驾驶罪被乌鲁木齐市公安局刑事拘留，后联系被告人怀晓麓看是否能办理取保候审。被告人怀晓麓自称可以花钱办理此事，在被害人分三次将106100元转入其账户后，发现儿子李某1危险驾驶罪已被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役三个月，在被害人问其要回帮忙办事费用时失去联系，案发前向被害人退还5000元，造成被害人经济损失101100元。 同时查明： 1.被告人怀晓麓退赔了被害人李某的全部经济损失，取得了被害人的谅解。 2.被告人怀晓麓经乌鲁木齐市沙依巴克区司法局评估，不符合社区矫正条件。 原审法院认为，被告人怀晓麓以非法占有为目的，明知自己不具有取保候审的能力，采取虚构事实和隐瞒真相等欺骗手段，骗取被害人101100元，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人怀晓麓指控的罪名成立。公诉机关指控被告人怀晓麓的第二起犯罪事实，鉴于被告人与被害人系朋友关系，被告人也在帮助被害人寻找房源，在事情无法办理的情况下，积极与被害人协商，并就退款事宜达成了还款协议，并且一直在协商还款事宜，不能因为被告人六年后的犯罪行为，将已经达成一致协议的民事行为再作为刑事案件一并处理，故对公诉机关指控的第二起犯罪事实不予支持。被告人退赔了被害人的全部经济损失，经乌鲁木齐市沙依巴克区司法局评估，不符合社区矫正条件。对上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照法律规定，遂判决，被告人怀晓麓犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。 上诉人（原审被告人）怀晓麓及其辩护人的上诉辩护意见：上诉人认罪态度好、又系初犯、主观恶性小，不具有危害社会的可能性，综上，原审判决量刑及罚金过重。请求二审法院充分考虑上诉人的一贯表现、认罪态度、没有造成实际损害、主动退赔等情节，予以从轻处罚，并适用缓刑。 检察机关的出庭意见：原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。辩护人在二审期间出具怀晓麓的户籍变更证据，是希望二审法院向怀晓麓户籍所在地的沙区司法局再次发出社区矫正调查评估函，但截至目前尚未收到沙区司法局出具符合社区矫正的材料，若有该材料，希望二审法院予以综合量刑。 经二审审理查明的事实与原审认定的事实相同，上述事实有以下证据证实： 1.书证，证实被告人怀晓麓取保候审、到案经过以及退赃等事实。 2.证人证言，证实被告人怀晓麓向其询问过被害人李某的儿子李某1危险驾驶罪相关事宜的事实。 3.被害人陈述，证实自己儿子李某1因为危险驾驶罪找被告人怀晓麓帮忙被骗的事实。 4.被告人怀晓麓供述及辩解，证实被害人李某找自己办理李某1涉嫌危险驾驶罪取保候审的事实。 在二审审理期间，1.辩护人出具上诉人怀晓麓常住人口登记卡，证实怀晓麓已将户籍迁至其经常居住他，符合社区矫正的要求。经查，自2019年6月1日起上诉人怀晓麓的户籍地变更为乌鲁木齐市××区，与其经常居住地地址一致。 2.经本院委托，乌鲁木齐市沙依巴克区司法局向本院出具《调查评估意见书》，以证实上诉人怀晓麓符合社区矫正条件。 上述证据，经过庭审质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，故本案事实清楚，证据确实、充分，本院对上述证据予以确认。 本院认为，上诉人怀晓麓以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相等手段骗取被害人101100元，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人怀晓麓及其辩护人提出的量刑及罚金过重的上诉辩护意见。原审判决已充分考虑怀晓麓的犯罪事实、社会危害程度、认罪态度及积极退赔等情节，量刑并无不当。故上诉人怀晓麓及其辩护人的此上诉辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于上诉人怀晓麓与被害人系朋友关系，且具有认罪悔罪、积极退赔被害人全部经济损失、取得了被害人谅解等情节，符合适用缓刑的条件，故本院决定对其适用缓刑。上诉人怀晓麓及其辩护人提出对怀晓麓适用缓刑的上诉辩护意见成立，本院予以采纳。检察机关的出庭意见有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，原审判决定罪准确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、撤销塔城市人民法院（2019）新4201刑初32号刑事判决； 二、上诉人(原审被告人)怀晓麓犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 本判决为终审判决。 审判长 李 岩 审判员 黄 昊 审判员 鞠珊珊 二〇二〇年一月十三日 书记员 李 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执155号申请执行人：赵从玉，男，汉族，1954年3月16日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：郭凡，湖南麓谷律师事务所律师。被执行人：张栋，男，汉族，1980年4月30日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：黄刚，男，汉族，1980年10月11日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人赵从玉与被执行人张栋、黄刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5194号民事判决书已生效，但被执行人张栋、黄刚至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张栋、黄刚的银行存款86348元；或扣留、提取其应得收入86348元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年一月十日书记员  刘 卓
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1776号之一 申请执行人：夏帮海，男，1968年9月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：李春风，男，1982年7月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：顾浩杰，男，1982年11月19日出生，汉族，朱舟山市定海区。 申请执行人夏帮海与被执行人李春风、顾浩杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初4275号民事判决书已经发生法律效力，因两被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行，执行标的为两被执行人归还借款100000元及支付相应利息，并负担案件诉讼费2300元、执行费1400元。 本案执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人李春风、顾浩杰发出执行通知书、财产报告令等，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被两执行人逾期未履行且未报告财产。 执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人李春风、顾浩杰名下不动产、存款、车辆、股权投资信息等进行查询，查明，两被执行人名下除有小额存款和被执行人李春风名下已经冻结的公积金账户余额以外，无其他可供执行财产。因两被执行人拒不履行，且未能如实申报财产，本院做出对两被执行人各罚款1000元的决定，另本院已将被执行人李春风纳入布控名单，同时，本院已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2019年12月31日，本案未到位执行标的为100000元及相应利息，诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏帮海，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邱腾涛 二〇一九年一月十六日 书记员  夏 松
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18862号 原告：陈建芬，女，1965年10月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：朱晓纯，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：谢丹，男，1978年1月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告陈建芬为与被告谢丹民间借贷纠纷一案，于2019年10月31日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈建芬委托代理人朱晓纯到庭参加诉讼，被告谢丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建芬诉称：2012年7月9日，被告因经营需要向原告借款600000元，同日，原告从其母亲包月妹存款中取出现金600000元存入被告银行账户中，此后，被告返还借款本金100000元，余款500000元未还。2015年7月10日，经双方对账，被告出具《借条》一份，确认借款金额500000元，借款期限至2016年7月10日。出具《借条》后，被告向原告支付利息5000元。后经原告多次催讨无果，故诉之，要求被告返还借款500000元、支付利息120000元、违约金394849元（按年利率24％，自2016年7月11日起至2019年10月25日止，此后至借款付清之日止的违约金，按上述标准另行计算）、律师代理费15000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告返还借款500000元、支付违约金394849元（按年利率24％，自2016年7月11日起至2019年10月25日止，此后至借款付清之日止的违约金，按上述标准另行计算），并承担本案诉讼费用。 为证明自己的主张，原告向本院提交了被告出具的《借条》一份，拟证明原告起诉主张的事实。 被告谢丹未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据，经审查，符合证据采信原则，本院予以认定。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告陈建芬与被告谢丹之间的借贷关系合法有效，被告未及时返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款及支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢丹于本判决生效后十日内向原告陈建芬返还借款500000元、支付违约金394849元（自2015年7月11日起至2019年10月25日止，按年利率24％计算），2019年10月26日起至借款还清之日止的违约金，以未返还借款本金为基数，按年利率24％标准另行计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12748元，减半收取6374元，财产保全申请费5000元，由被告谢丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  洪培华 二〇二〇年一月六日 书记员  盛 艳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初15444号原告：刘红文，男，1969年9月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：王希，浙江兴运律师事务所律师。被告：汪超祥，男，1989年11月2日出生，汉族，住江西省彭泽县。被告：汪恒，女，1989年11月28日出生，汉族，住江西省彭泽县。原告刘红文与被告汪超祥、汪恒买卖合同纠纷一案，于2019年8月21日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付原告货款22393元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告刘红文的委托诉讼代理人王希到庭参加诉讼；被告汪超祥、汪恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年至2018年间，被告汪超祥多次向原告购买日用百货，2018年5月19日，经原告与被告汪超祥结算，被告汪超祥尚欠原告货款人民币20000元，被告汪超祥在结算单上签字确认。结算后，被告汪超祥又于2018年8月2日和2018年11月7日向原告继续购货，货款金额分别为1435元和958元，上述两次货物由被告汪超祥指定的收货人汪恒签收。以上货款合计22393元。嗣后，被告汪超祥分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪超祥于本判决生效后十日内支付原告刘红文货款人民币22393元并赔偿利息损失（自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告刘红文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，公告费560元，由被告汪超祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  朱春荷二〇二〇年一月七日书 记 员  朱繁星
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执37号申请执行人：张豪鑫，男，1986年5月2日生，汉族，住襄城县。被执行人：胡代岗，男，1979年6月21日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025民初1326号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡代岗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡代岗的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇二〇年一月八日书记员  查帅博
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2377号 原告：蒋兰英，女，生于1971年8月25日，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：浏阳市洞阳镇联杰家禽孵化场，个体工商户，统一社会信用代码92430181MA4QKU2P6W，经营场所浏阳市洞阳镇砰山村砰山片合意组123号。 经营者：杨艳，女，生于1983年4月17日，汉族，湖南省长沙县人。 原告蒋兰英与被告浏阳市洞阳镇联杰家禽孵化场合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，原告蒋兰英于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋兰英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋兰英撤回起诉。 案件受理费减半收取880元，由原告蒋兰英承担。 审判员  李为 二〇二〇年一月八日 书记员  徐杰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执368号申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地烟台市大马路56号，统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：孙利强，董事长。委托代理人：张利利，山东全悦律师事务所律师。被执行人：胶州市畲乡商店，住所地胶州市胶东街道办事处周家村北。经营者：潘海美。申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人胶州市畲乡商店侵害商标权纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民初678号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2019年1月10日向青岛市中级人民法院提出执行申请，该院依法立案执行，所立案号为（2019）鲁02执76号。2020年1月3日，青岛市中级人民法院以（2019）鲁02执76号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，案号为（2020）鲁0281执368号，执行标的7340元。执行中，经本院审查发现，（2016）鲁02民初678号民事判决书中未注明被执行人胶州市畲乡商店经营者潘海美的基本信息，本案不符合立案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司对青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民初678号民事判决书的执行申请。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年一月十三日书记员  王永明
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执恢957号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道寺山路279号。组织机构代码:844696685。 法定代表人：杨雄明。 委托诉讼代理人：马海燕，浙江和义观达（慈溪）律师事务所。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所。 被执行人：黄红意，女，1976年4月6日出生，住余姚市。 被执行人：宁波余慈置业有限公司。住所地：慈溪市周巷镇环城北路381号。组织机构代码:698234182。 法定代表人：徐和清。 被执行人：琚力军，男，1971年4月7日出生，住余姚市。 被执行人：吕华飞，男，1963年5月17日出生，住慈溪市。 本院在执行（2016）浙0282民初9230号中国建设银行股份有限公司慈溪支行与黄红意、宁波余慈置业有限公司、琚力军、吕华飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行于2020年1月7日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执恢957号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王传亭 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇二〇年一月十三日 （代）书记员  罗晨瑜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初263号 原告：陈敏华，女，1965年1月15日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人:林小平，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：浙江新复大海洋生物科技股份有限公司，住所地温岭市石塘镇上马工业区。 法定代表人：郏晨光。 原告陈敏华与被告浙江新复大海洋生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案,原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还原告借款600000元及利息（其中前期利息28500元，后期利息：500000元利息从2018年4月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日，100000元利息从2018年4月13日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告分别于2016年9月1日、2016年10月4日、2016年10月27日签订《借款协议》三份，协议约定被告分别向原告借款1000000元、200000元、700000元。上述三笔借款的到期日分别为2017年3月1日、2017年1月4日、2017年1月27日，月利率均为1.5%。协议签订后，原告按照约定向被告履行了交付借款义务。还款期限届满，被告并未按照约定向原告偿还借款本金并支付利息。截至2018年3月31日，被告尚欠原告借款本金600000元、利息28500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江新复大海洋生物科技股份有限公司在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈敏华借款本金600000元及截至2018年3月31日的利息28500元，并支付利息（其中500000元借款的利息自2018年4月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日，100000元借款的利息自2018年4月13日起按月利率1.5%计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11975元，减半收取5987.50元，由被告浙江新复大海洋生物科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年一月十日 代书记员 应泽宇
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更245号罪犯王也，男，1980年10月9日出生，汉族，湖南省洞口县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于2017年5月17日作出(2017)湘0525刑初18号刑事判决，以被告人王也犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年9月8日起至2020年9月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王也减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王也在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余522分。罚金人民币五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王也在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王也减去有期徒刑七个月二十四天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙