wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终91号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504。负责人：胡家友，该公司总经理。委托诉讼代理人：何思维，华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司员工。委托诉讼代理人：张陆，华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海东路118号。负责人：唐冬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：石尧元，该公司员工。被上诉人（原审被告）：田国凤，男，1970年12月13日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司、田国凤追偿权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初5189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2020年1月15日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3962元，减半收取1981元，由上诉人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年一月十七日书记员  王春媛附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2418号之一 申请执行人：李艳，女，1973年7月4日出生，汉族，住沛县。 被执行人：郝允强，男，1970年2月1日生，汉族，住沛县。 原告李艳与被告郝允强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初6668号民事调解书已经生效。因郝允强未履行民事调解书确定的给付义务，李艳向本院申请执行，要求偿还购车款248200元，支付案件受理费2729元。本院于2019年7月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人郝允强送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人郝允强逾期未向本院申报财产，申请执行人也未提供出被执行人的财产线索。 本院依职权对被执行人郝允强的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，暂无存款可以扣划；查封了登记在被执行人郝允强名下位于沛县正阳路西侧的XXXXXXXX室的住房（建筑面积132平方米），但房在建设银行沛县支行有按揭贷款55000元，目前该房暂不宜处置；未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。执行中未发现被执行人郝允强的下落，暂无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，李艳申请执行郝允强买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 思
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢126号 申请执行人：刘曰花，女，1963年9月27日生，汉族，住高青县。 被执行人：董延岭，女，1974年2月8日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人刘曰花与被执行人董延岭民间借贷纠纷一案，被执行人董延岭已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人依据的(2020)鲁0322执恢126号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年一月二十一日 书记员  焦亚琼
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执167号之二申请人：奈曼旗万通农机有限公司，住所地奈曼旗。法人代表：勾凤平，职务：总经理。被执行人：李巴图，男，1979年4月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宝哈斯巴塔，男，1976年12月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗万通农机有限公司与李巴图、宝哈斯巴塔买卖合同纠纷一案，经查被执行人李巴图、宝哈斯巴塔未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李巴图在内蒙古自治区农村信用社联合社、内蒙古银行、中国农业银行、包商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保3号申请人：刘春，女，汉族，1982年7月10日出生，身份证住址：昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：吴琪莹，云南律政律师师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：赵忠于，男，汉族，1968年3月16日出生，住址：景洪市。景洪市人民法院受理的申请人刘春与被申请人赵忠于、第三人王浩州、李振、李渊物权保护纠纷一案，申请人刘春于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人使用的原告所有的奥迪牌小型越野车（车牌号为：云Ｄ×××××）一辆（价值约22万元）。申请人刘春提供其名下房屋XX号，产权证号为：房权证（官渡）字第××号）作为担保物。本案在保全过程中，于2020年1月10日已对被申请人使用的原告所有的奥迪牌小型越野车（车牌号为：云Ｄ×××××）一辆（价值约22万元）予以扣押，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保3号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年一月十日书记员  岩 三
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4831号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4250号民事调解书，于2019年12月24日立案执行申请执行人许忠贤与被执行人杨连标买卖合同纠纷一案。执行标的为385679元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人杨连标发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年1月13日，申请执行人许忠贤与被执行人杨连标达成执行和解协议，约定：被执行人于2020年1月13日前支付申请人执行款4万元，于2020年1月20日前向申请人支付执行款2万元，剩余执行款每三个月月底向申请人支付4万元。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为26个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执4831号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执3号之八申请执行人郭爱平，女，1973年3月21日生，汉族，寿阳县人。被执行人赵爱爱，女，1986年2月6日生，汉族，寿阳县人。申请执行人郭爱平与被执行人吴二瑞、赵爱爱民间借贷纠纷一案，因二被执行人未主动履行本院(2019)晋0725民初792号民事调解书确定的给付义务，申请执行人郭爱平于2020年1月2日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月7日本院依法向被执行人吴二瑞、赵爱爱发出执行通知书，责令其二人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵爱爱在寿阳农商行城关支行账户内存款60800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月二十日书记员  王凯丽
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执恢38号申请执行人宁阳县卫生健康局（原宁阳县卫生和计划生育局），住所地宁阳县城文化街239号。法定代表人卢慧书，局长。被执行人陈德明，男，1982年4月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人吴海娥，女，1980年5月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在执行申请执行人宁阳县卫生健康局与被执行人陈德明、吴海娥社会抚养费征收一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0921行审8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年一月十七日书记员  徐梦晓
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终114号 上诉人（原审原告）:张保珍，男，1952年4月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜如平，男，汉族，住涡阳县。 上诉人张保珍因与被上诉人姜如平物权保护纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初7310号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。上诉人张保珍及委托诉讼代理人褚汉华到庭参加诉讼,被上诉人姜如平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张保珍上诉请求：1.撤销安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初7310号民事裁定，改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由姜如平承担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足，驳回上诉人的起诉错误。1.上诉人与本案有直接的利害关系。上诉人与本案宅基地的出租人张思品系父子关系，宅基地分配原则是以户为单位，上诉人与父亲张思品系同一家庭成员，尽管上诉人的父亲已去世，但是姜如平使用的租赁土地包含上诉人的宅基地，上诉人对宅基地享有合法的使用权，原土地租赁合同约定的租赁期限为100年，违反了《合同法》第214条关于租赁期限不得超过二十年的规定，损害了上诉人的合法权益，因此上诉人与本案有直接利害关系，上诉人作为原告起诉符合法律规定。2、上诉人提供的土地房产所有证，能够说明上诉人对争议土地拥有使用权。姜如平租赁使用的宅基地是1952年由涡阳县人民政府颁发的土地房产所有证，此后政府没有颁发新的集体建设用地使用权证书。按照一户一宅的分配原则，张思品是当时的户主，不仅户主对宅基地享有使用权，家庭成员对宅基地享有同等的使用权，因此，政府颁发的房产所有证能够证明上诉人对案涉宅基地享有合法的使用权。 张保珍一审诉讼请求：1、请求人民法院依法确认双方所签租赁协议超过20年的部分无效;2、判令被告排除妨碍,归还土地;3、由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认为，原告张保珍与本案应有直接利害关系，经查：原告张保珍未提供对该案争议土地拥有使用权证据。故原告诉讼不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张保珍的起诉。案件受理费100元予以退还。 本院认为，本案的争议焦点为：一审裁定驳回张保珍的起诉是否正确。 张保珍提供涡阳县人民政府于1952年颁发给张思品的土地房产所有证，可以证明张思品享有案涉土地的使用权，但并不能因此证明张保珍对案涉土地亦享有使用权，即使案涉土地使用权存在争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，应由人民政府处理，故一审裁定驳回张保珍的起诉并无不当，本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费200元，退还张保珍。 本裁定为终审裁定。 审判长  沙启峰 审判员  王艳东 审判员  黄战营 二〇二〇年一月二十日 法官助理孙曼 书记员刘明明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执18917号申请执行人岳海波，男，汉族，1978年1月17日出生，住郑州市金水区。委托代理人：郑小燕，河南金苑律师事务所律师。委托代理人：高铁军，河南金苑律师事务所律师。被执行人任飞，男，汉族，1983年8月3日出生，住辽宁省铁岭市银州区。岳海波诉任飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初12893号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告任飞于本判决生效后十日内支付原告岳海波借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2019年3月28日起按照年利率6%计算至借款实际清偿之日止）。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费500元，均由被告任飞负担。因被执行人任飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人岳海波于2019年8月26日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月27日提起网络查询。经查，被执行人任飞名下有可供执行的银行存款7365.77元、其余未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月31日对任飞采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月1日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2020年1月3日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人任飞名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人任飞无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年1月7日将冻结、扣划的被执行人名下存款7365.77元发还至申请执行人岳海波。六、本院于2019年11月29日对申请执行人岳海波代理律师郑小燕做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任飞负有继续向申请执行人申请执行人岳海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年一月七日书记员代 红 涛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执445号之一 申请执行人：韩某，男，1982年02月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘某，女，1985年12月07日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院受理韩某申请执行其与刘某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7761号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘某名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘某名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初305号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行负责人：孙国明，支行行长。被告：汪全希，男，1962年1月3日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行诉汪全希借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤回起诉处理。审判员  万义玲二〇二〇年一月二十一日书记员  王 栋
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初310号 原告：王章日，男，1964年1月19日生，瑶族,湖南省**瑶族自治县人，身份证住址湖南省**瑶族自治县。 委托诉讼代理人彭正荣，永新县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。 被告：刘杰林，男，1975年7月18日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址江西省吉安市永新县。 原告王章日与被告刘杰林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。因双方已私下达成和解，原告王章日于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告王章日的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王章日撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王章日负担。 审判员  颜斌 二〇二〇年一月十三日 书记员  谭喜
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1352号之一 申请执行人：张太云，男，1980年10月2日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：林胜杰，男，1985年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人张太云与被执行人林胜杰建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人张太云与被执行人林胜杰于2020年1月10日达成和解协议，申请执行人张太云同意被执行人林胜杰分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0213执1352号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年一月十三日 代书记员 许增坚 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初7号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人黄志强，男，1975年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。曾因犯贩卖毒品罪于1997年7月29日被广西壮族自治区荔浦市人民法院判处有期徒刑八年，2003年1月20日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2007年8月27日被本院判处有期徒刑四年,2010年4月21日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2011年6月23日被本院判处有期徒刑一年六个月,2012年9月27日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月6日被平乐县公安局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉〔2019〕184号起诉书指控被告人黄志强犯贩卖毒品罪,于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员姚莉、检察官助理李秋华出庭支持公诉，被告人黄志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年9月5日,被告人黄志强在平乐县工贸市场门口对面卖给黄某海洛因一小包,黄某并与黄志强约定第二天再付给黄志强300元人民币。后被告人黄志强被平乐县公安局当场抓获,在其身上缴获毒品海洛因一小包,重0.19克。当天16时许,黄永权在平乐县平乐镇金山村的公路边被平乐县公安局抓获,并在其身上缴获毒品海洛因一小包,重0.21克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定,所缴获的毒品均检出海洛因。 公诉机关认为，被告人黄志强贩卖毒品,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄志强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,现又犯贩卖毒品罪，是再犯,应当从重处罚。被告人黄志强自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄志强有期徒刑八个月至一年,并处罚金。公诉机关提交了提取笔录、扣押清单、当面称量记录及照片、户籍证明、抓获经过、现场检测报告书、刑事判决书、释放证明等书证，证人证言，被告人黄志强的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人黄志强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄志强违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄志强犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人黄志强曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人黄志强归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2020年7月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵桂芳 二〇二〇年一月八日 法官助理 张北平 书 记 员 任利群 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初7385号 原告：徐州金店清算组，住所地徐州市中山南路91号。 负责人：唐志新，该清算组组长。 委托诉讼代理人：高理想，男，1988年4月29日生，汉族，该清算组成员，住徐州市云龙区。 被告：金光，男，1969年7月3日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告徐州金店清算组与被告金光劳动争议一案，本院于2019年11月20日立案。2020年1月6日，原告徐州金店清算组经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐州金店清算组撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告徐州金店清算组负担。 审 判 员 刘宇 二〇二〇年一月二十日 法官助理 魏萌 书 记 员 王璐
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖35号原告陈如刚，男，1984年3月1日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告赵伯雪，女，1991年11月10日生，苗族，住贵州省贵阳市金阳新区。原告陈如刚与被告赵伯雪同居关系析产纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2020年1月7日立案。原告陈如刚诉称，被告否认双方同居期间与原告共同出资购买案涉车辆，不同意退还购车首付款及其他费用，故诉至法院，请求：1、请求法院依法判令被告退还原告购车首付款57888元、购置税13500元、保险费8023元以及车辆月供4500元，以上共计83911元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年一月十九日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0603民初1475号 原告：史玉合，男，1967年12月20日出生，汉族，住河北省泊头市。 特别授权委托诉讼代理人：张伟勤，广西海港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁发文，广西海港律师事务所律师。 被告：防城阳光建筑机械供应站，住所地防城港市防城区群星大道大西南市场58-59号。 经营者：安宏林。 委托诉讼代理人：陈海燕，广西幸程律师事务所律师。 原告史玉合诉被告防城阳光建筑机械供应站买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人张伟勤，委托诉讼代理人梁发文到庭参加诉讼,被告经营者安宏林，委托诉讼代理人陈海燕到庭参加诉讼，本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款59840元和违约金10172.8元；2.全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年2月19日开始，原告与被告约定：“被告购买原告的货物，由原告在南宁市通过物流公司发货，被告在防城区接收货物，物流费用由原告承担。”至2016年9月17日，双方交易的货款共为99114元，其中被告陆陆续续支付了部分货款，现还有货款59840元每月支付给原告。原告认为：被告与原告的买卖事实清楚，有发货单及物流运输协议单可以证实。被告以资金周转困难为由一直拖延支付货款，损害了原告的合法权益。现向人民法院起诉，请求依法判决。 被告辩称:1.原告主张的事实并无依据；2.被告并非本案的适格被告。 本院经审理认定事实如下：2014年至2016年间，原告与被告及被告的经营者之间存在贸易往来，现原告认为被告尚欠货款未支付，将被告诉至法院。以上事实有原告提供的证据：南宁市佳有货运部运输服务协议单予以证明。 本院认为，综合庭审查明的事实及原告提供的证据，原告及被告都确认曾经存在买卖合同关系，本院对被告自认的事实予以确认。但被告否认未结清货款，且原告未提供原、被告双方结算单等证据证明其主张，原告提供的证据并不充分，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告史玉合的诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告史玉合负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人是人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1550元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉。 审 判 员  章 超 二〇二〇年一月十日 法官助理  黄粮鸿 书 记 员  刘振宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执241号之四被执行人：崔锁德，男，1968年8月9日出生，汉族，农民，住菏泽市经济开发区。本院在执行被执行人崔锁德财产刑一案中，经查，被执行人崔锁德在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔锁德在中国银行股份有限公司菏泽解放街支行213034165472CNY0账户的存款30000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年一月十四日书记员  欧位岚
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0782民初2032号 原告：胡秀全，女，1967年8月5日出生，汉族，福建省武夷福茶业有限公司股东及监事，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐宏伟，上海东瀛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔晓青，上海东瀛律师事务所律师。 被告：张敏琼，女，1982年3月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：邱树华，福建全信律师事务所律师。 被告：邱云，女，1992年4月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：邱树华，福建全信律师事务所律师。 第三人：福建省武夷福茶业有限公司，住所地福建省武夷山市武夷街道公馆村桐源自然村正中岩茶厂，统一社会信用代码91350782337655176N。 法定代表人：邱云，执行董事。 委托诉讼代理人：邱树华，福建全信律师事务所律师。 原告胡秀全诉被告张敏琼、邱云，第三人福建省武夷福茶业有限公司（以下简称武夷福公司）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，本院依法进行了审理。现已审理终结。 胡秀全向本院提出诉讼请求：1.判决张敏琼、邱云向武夷福公司返还所侵占的资金1303670.75元；2.判决张敏琼、邱云承担胡秀全律师费50000元。事实与理由：张敏琼与邱云要求武夷福公司员工苏丽玲、吴仁毅开设银行卡并转交给二人持有，银行卡账号分别为：苏丽玲：6217906400016683923、621758640000 0395473；吴仁毅：6217906400016044472。同时，张敏琼、邱云利用其武夷福公司实际经营人及执行董事身份，要求公司将资金假以茶叶款名义，转入上述吴仁毅、苏丽玲卡中，后张敏琼、邱云再将转出的资金转入邱云个人账户以自用。吴仁毅：6217906400016044472账户银行流水汇总明确记载了武夷福公司在向吴仁毅转账大量资金后，该资金又于同一天立即转出至邱云及苏丽玲账户，该行为严重侵犯武夷福公司权益，造成武夷福公司重大财产损失。2016年6月20日武夷福公司收入70000元，支出邱云70×××××元；2016年8月1日武夷福公司收入157500元、133900元、107250元，支出邱云15×××××元、133900元、107250元；2016年9月14日武夷福公司收入30000元，支出邱云30×××××元；2016年9月26日苏丽玲收入15000元，支出邱云15×××××元；2016年11月18日武夷福公司收入185000元、165000元、170000元、180000元，支出苏丽玲350000元、350000元；2017年1月5日武夷福收入68000元，支出苏丽玲68000元；2017年1月22日武夷福公司收入10000元，支出苏丽玲10000元；2019年2月13日武夷福公司收入22880元，2018年3月5日支出邱云25×××××.75元。 本院认为，本案是损害公司利益责任纠纷，《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急，不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二十三条规定，监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事依据公司法第一百五十一条第一款规定对董事、高级管理人员提起诉讼的，应当列公司为原告，依法由监事会主席或者不设监事会的有限责任公司的监事代表公司进行诉讼。董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事依据公司法第一百五十一条第一款规定对监事提起诉讼的，或者依据公司法第一百五十一条第三款规定对他人提起诉讼的，应当列公司为原告，依法由董事长或者执行董事代表公司进行诉讼。根据以上法律的规定，公司利益受损的股东救济纠纷中，公司是实质原告，股东只是名义原告，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第一款和第三款提起诉讼的，公司既是实质原告，也是名义原告，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第二款提起诉讼的，公司是实质原告，股东是名义原告，此时的股东应履行请求监事会或监事、董事会或执行董事提起诉讼的前置程序。本案中，胡秀全系武夷福公司的股东，又担任该公司监事职务，其在诉状中系以胡秀全个人作为原告起诉，同时列明其系武夷福公司的股东及监事，在被告方要求胡秀全明确其是以武夷福公司股东身份还是以监事身份提起诉讼，胡秀全特别授权代理人明确以股东及监事身份提起诉讼，在随后的庭审中，法庭向原告释明应作出选择时，胡秀全特别授权代理人仍表示以股东和监事双重身份提起诉讼。本院认为，对损害公司利益责任的诉讼，公司股东必须明确救济途径，以股东名义起诉和以监事身份代表诉讼，当事人诉讼地位不同，股东的身份地位不同，诉讼程序亦不相同，股东对此应作出明确的选择。胡秀全在起诉及庭审中均表示系以股东和监事双重身份提起诉讼，若胡秀全以监事身份提起诉讼的，应列武夷福公司为原告，胡秀全为诉讼代表人，若胡秀全以股东身份提起诉讼的，应列胡秀全为原告，武夷福公司为第三人，二者身份不能在同一案件中代表公司进行诉讼，故胡秀全原告主体身份不明确，应予驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回胡秀全的起诉； 案件受理费16983元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  彭敬贵 二〇二〇年一月十六日 法官助理祝金妹 书记员左萍 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初33号公诉机关张家港市人民检察院。被告人孙某，男，1986年5月22日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，张家港联丰汽修厂施救员，住张家港市。被告人孙某因涉嫌犯保险诈骗罪，于2018年11月30日被刑事拘留，2019年1月3日被逮捕，2019年3月26日被取保候审。现在家候审。辩护人钱耀祥，江苏梁丰律师事务所律师。被告人张某，男，1970年2月1日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，经营张家港市吉顺汽车修理厂，住张家港市。被告人张某因涉嫌犯保险诈骗罪，于2018年11月30日被刑事拘留，2019年1月3日被取保候审。现在家候审。辩护人张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被告人孙某1，男，1956年8月11日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，江苏久和机械厂计料工，住张家港市。被告人孙某1因涉嫌犯保险诈骗罪，于2018年11月30日被刑事拘留，2019年1月3日被取保候审。现在家候审。被告人李某，男，1978年11月11日出生于江苏省张家港市，汉族，专科文化，原系张家港市公安局交警大队南丰中队警辅，住张家港市。被告人李某因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年1月4日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1686号起诉书指控被告人孙某、张某、孙某1、李某犯保险诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员左会新、被告人孙某及其辩护人钱耀祥、被告人张某及其辩护人张星星、被告人孙某1、李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年3月，被告人孙某、张某、孙某1为骗取保险金，经事先预谋，编造2017年3月2日在张家港市南丰镇长安路永钢12号门路段，张某驾驶苏Ｅ×××××小型面包车与孙某1驾驶二轮电动车发生交通事故的事实。被告人李某身为张家港市公安局交警大队南丰中队辅警，在明知孙某、张某系编造未曾发生的事故进行保险诈骗的情况下，为孙某、张某制作了虚假的道路交通事故认定书。被告人孙某等人使用李某制作的虚假的道路交通事故认定书骗取中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司保险金人民币76525元，被告人孙某分得人民币66525元，被告人张某分得人民币10000元。案发后，被告人孙某家属退赃人民币66525元，被告人张某家属退赃人民币10000元，均暂存于张家港市公安局。被告人张某、孙某1归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。被告人孙某、李某均自愿认罪认罚。以上事实，被告人孙某、张某、孙某1、李某在开庭审理过程中均无异议，并有证人高某、龚某、杨某、黄某甲、黄某乙、薛某、卞某的证言、机动车保险索赔申请书、道路交通事故认定书、保险单、理赔协议书、银行卡交易明细、扣押笔录、扣押清单、警情库-接处警详细信息（编号J3205821717030200102）、发破案经过、抓获经过、被告人孙某、张某、孙某1、李某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人孙某、张某、孙某1编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪；被告人李某故意提供虚假的证明文件，为孙某等人诈骗提供条件，其行为已构成保险诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人孙某、张某、孙某1、李某均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人孙某自愿认罪认罚、退出赃款等情节，可以酌情从轻、从宽处罚。鉴于被告人张某如实供述犯罪事实、退出赃款、自愿认罪认罚等情节，可以从轻、从宽处罚。鉴于被告人孙某1如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可以从轻、从宽处罚。鉴于被告人李某自愿认罪认罚等情节，可以酌情从轻、从宽处罚。被告人孙某、张某、孙某1、李某均符合缓刑适用条件，均可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人孙某的辩护人提出的被告人孙某系初犯、自愿认罪认罚、退出赃款等可以酌情从轻、从宽处罚，建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人张某的辩护人提出的被告人张某系初犯、如实供述犯罪事实、退出违法所得等可以从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护市场经济秩序，对被告人孙某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人孙某1依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。二、被告人张某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。三、被告人孙某1犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。四、被告人李某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。五、暂存于张家港市公安局的赃款人民币76525元，由张家港市公安局发还被害单位中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年一月二十日书记员  徐可人
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执5966号申请执行人：李成团，男，1960年8月27日生，汉族，户籍地江苏省丰县，现居住地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。被执行人：张家港市润东木业进出口有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇长江中路309号B406。法定代表人：彭教冬，该公司董事长。被执行人：彭教冬，男，1964年10月12日生，汉族，户籍地江西省安福县，现居住地江苏省张家港市。被执行人：肖林霞，女，1963年1月16日生，汉族，户籍地江西省安福县，现居住地江苏省张家港市。三被执行人共同委托诉讼代理人：彭彬，女，1988年9月20日生，居民身份证号码362429198809200029，汉族，户籍地江西省安福县平都镇武功山大道434号，现居住地江苏省张家港市金港镇金水湾3幢902室。申请执行人李成团与被执行人张家港市润东木业进出口有限公司、彭教冬、肖林霞合伙协议纠纷一案,本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0582民初255号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港市润东木业进出口有限公司退还李成团2782600元及该款自2019年1月3日起至实际支付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；2、彭教冬、肖林霞对张家港市润东木业进出口有限公司的上述义务承担连带责任；上述义务，限张家港市润东木业进出口有限公司、彭教冬、肖林霞在本判决生效后10日内履行。案件受理费29951元，财产保全费5000元，合计34951元，由张家港市润东木业进出口有限公司、彭教冬、肖林霞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2019年9月16日立案执行，立案执行标的2873382元。执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款108600元，并已发放给申请执行人。后双方于2020年1月15日达成分期付款的执行和解协议，约定：1、截止2020年1月15日，被执行人张家港市润东木业进出口有限公司、彭教冬、肖林霞结欠申请执行人李成团2764782元，现被执行人张家港市润东木业进出口有限公司、彭教冬、肖林霞自愿于2020年4月30日前支付230万元，于2020年12月30日前支付116195.5元，于2021年6月30日前支付116195.5元，于2021年12月30日前支付116195.5元，于2022年6月30日前支付116195.5元。2、执行费31134元由被执行人张家港市润东木业进出口有限公司、彭教冬、肖林霞于2022年6月30日前直接支付至法院。3、被执行人按本协议第一条、第二条履行完毕后，双方之间就本案再无纠葛。若被执行人未能按本协议第一条、第二条履行，申请执行人可就欠付款项（扣除本协议签订后已履行部分）向法院申请恢复执行。4、该协议由双方签字后即生效。本院认为，申请执行人李成团与被执行人张家港市润东木业进出口有限公司、彭教冬、肖林霞已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限超六个月，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0582执5966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年一月二十日书记员 王园园
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执623-2号申请执行人：郭培红，女性，1965年08月09出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：焦月芳，女性，1967年05月06出生，汉族，住孟津县。关于郭培红申请执行焦月芳借款合同纠纷一案，本院受理后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；分别对被执行人存款、证券、车辆、房产、工商登记等财产信息进行了查询，冻结了其主要银行账户，无足额财产可供执行（或有财产暂时无法处置）；依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，将其列入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。现被执行人已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征询了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年一月十三日书记员  梁 凯
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执18796号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。被执行人：李慧龙，男，住山东省临沂市。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行申请执行李慧龙的金融借款合同纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初43112号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款71373.42元及相关利息。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统未查询到被执行人名下相关财产信息。4、通过网络统查结果显示，被执行人名下登记有大东区xx号房产信息，本院已于2019年12月10日轮候查封上述房产。5、通过网络统查结果显示，被执行人名下未登记有车辆信息。6、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有71373.42元及相关利息未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式联系申请人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 健审判员 龚 晶审判员 周 鹏二〇二〇年一月一十九日书记员 陈施斯
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初6号原告：刘本明，男，1954年2月28日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。被告：陈连岭，男，1971年2月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。原告刘本明诉被告陈连岭劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘本明到庭参加诉讼，被告陈连岭经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘本明向本院提出诉讼请求：1请求被告给付工资款12996元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2017年被告在内蒙镇西承包建筑工程，雇佣原告为其干活，在镇西工地干活工资款2840元未给付，在乌兰浩特工地干活工资款10156元未给付，合计12996元，被告给原告出具了欠条，证明欠款事实。后经原告多次催要，但被告一直推脱，原告只好诉至法院。被告陈连岭未到庭也未进行答辩。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳务报酬，被告未支付劳务报酬，应当承担相应的民事责任。经查被告欠原告工资款2840元有被告给原告打的欠条为证，事实清楚，原告请求被告支付劳务报酬的理由成立，本院应予支持。其他10156元的工资没有欠条，被告也未到庭承认此笔欠款的事实，原告也未提供合法有效的证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条，判决如下：被告陈连岭于本判决生效后5日内给付原告刘本明工资款2840元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元（已减半收取），由原告负担37元，被告承担25元，邮寄费20元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王振学二〇二〇年一月二十日书记员  高梓洋
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1111执恢10号镇江四建建设有限公司、新疆天基水泥有限公司：申请执行人镇江四建建设有限公司与被执行人新疆天基水泥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，执行过程中，被执行人已付款200000元。至此，镇江四建建设有限公司向本院申请本次执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年一月七日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保79号 申请人：刘利，女，1968年9月20日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王福华，郯城胜利法律服务所，法律工作者。 被申请人：宋敬辉，男，1986年4月12日生，汉族，住郯城县。 被申请人：刘红伟，男，1989年7月15日生，汉族，住郯城县。 被申请人：刘振兴，男，1979年2月21日生，汉族，住郯城县。 被申请人：刘忠学，男，1954年6月5日生，汉族，住郯城县。 被申请人：孙前程，男，1993年7月1日生，汉族，住郯城县。 被申请人：杨桂生，男，成年，汉族，住兰陵县。 申请人刘利与被申请人宋敬辉、刘红伟、刘振兴、刘忠学、孙前程、杨桂生租赁合同纠纷一案，申请人刘利于2019年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋敬辉、刘红伟、刘振兴、刘忠学、孙前程、杨桂生名下银行存款，并查封被申请人杨桂生处扣押申请人的价值19704元的建筑器材。保全金额共计30000元。申请人提交由大家财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋敬辉、刘红伟、刘振兴、刘忠学、孙前程、杨桂生名下银行存款； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起算； 二、查封被申请人杨桂生处扣押申请人的价值19704元的建筑器材； 查封期限两年，自采取保全措施之日起。 案件申请费320元，由申请人刘利先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月十六日 书记员  王苏
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行初6号原告轩松涛，男，汉族，1968年8月14日出生，住河南省太康县。委托代理人轩博，男，汉族，1980年12月17日出生，住河南省太康县。被告太康县公安局。地址：太康县未来路南段。组织机构代码：00591222-8。法定代表人李某某，男，该局局长。原告轩松涛不服被告太康县公安局治安行政处罚一案。本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告轩松涛以“经公安机关批评教育，已经认识到自己的错误，不愿再诉讼”为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告轩松涛撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取，由原告承担。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年一月十三日书记员  郭 伟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初135号原告：天津市铭业巨鑫科技有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇屈店工业园688号。法定代表人：王悦，执行董事。委托诉讼代理人：胡明春，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈溪，天津瀛略律师事务所律师。被告：张卫卫，男，1971年11月25日出生，汉族，住山东省日照市。原告天津市铭业巨鑫科技有限公司与被告张卫卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市铭业巨鑫科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为838元，由原告负担。审判员  卢立国二〇二〇年一月十七日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执保1号 申请保全人：李向东，男，1976年2月10日出生，住所地盐山县。 被保全人：尹元祥，男，1965年2月28日出生，住所地孟村县。 被保全人：肖丽，女，1962年6月2日出生，住所地孟村县。 被保全人：尹忠杰，男，1987年2月6日出生，住所地孟村县。 本院在执行李向东与尹元祥、肖丽、尹忠杰借款合同纠纷一案，依申请保全人李向东之申请保全被保全人尹元祥、肖丽、尹忠杰银行存款200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人尹元祥、肖丽、尹忠杰银行的存款200000元。 本裁定立即执行。 审判员  孙书通 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 闯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初3718号   原告：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路280号。法定代表人：骆驰，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨剑，新疆天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘轩，新疆天阳律师事务所律师。被告：新疆昆仑鹏程投资股份有限公司，住所地：新疆巴州若羌县文化区团结路以西2栋6单元202室。法定代表人：王安生，该公司董事长。被告：新疆华誉房地产开发集团有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市人民东路七星大厦6楼。法定代表人：张俊选，该公司董事长。被告：王安生，男，汉族，1966年5月5日出生，住新疆巴州。被告：魏华，女，汉族，1953年8月15日出生，住新疆巴州。被告：张永昊，男，汉族，1988年4月20日出生，住新疆巴州。被告：张峰，男，汉族，1976年10月30日出生，住新疆巴州。被告：张俊选，男，1957年7月15日出生，汉族，住新疆巴州。原告中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与被告新疆昆仑鹏程投资股份有限公司、新疆华誉房地产开发集团有限公司、王安生、魏华、张永昊、张峰、张俊选借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司的起诉。案件受理费119323.92元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   张  娜人民 陪 审员   张爱 萍人民 陪 审员   廖海 燕   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   张 苏
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执1078号 申请执行人：陈世旺，男，1989年3月7日出生，汉族，住化州市。 被执行人：吴超勇，男，1984年10月27日出生，汉族，住化州市。 关于陈世旺与吴超勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0982民初814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴超勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈世旺于2019年7月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款256850元及利息。被执行人依法应承担执行费3753元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 2.立案后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计7349.17元，本院已扣划并支付给申请执行人。未查找到其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过谈话方式将被执行人的名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为249500.83元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0982执1078号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  叶芝博 人民陪审员  郭 育 人民陪审员  房海丽 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  黄小贤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢445号之四申请执行人李宛真，女，汉族，1990年3月5日出生，住郑州市金水区。被执行人杜慧琳，女，汉族，1990年2月22日出生，住郑州市金水区。被执行人姚翠荣，女，汉族，1965年9月29日出生，住郑州市金水区。被执行人杜专信，男，汉族，1961年5月10日出生，住郑州市金水区。李宛真诉杜慧琳、姚翠荣、杜专信民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0105民初3650号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告李宛真与被告杜慧琳、姚翠荣、杜专信共同确认双方借款本金为4530000（肆佰伍拾叁万）元及违约金67950元。二、被告杜慧琳、姚翠荣、杜专信承诺与2016年5月13日前一次性将上述欠款本金及违约金支付至原告李宛真账户，账号为62×××75，开户行为中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。三、原告李宛真于被告杜慧琳、姚翠荣、杜专信偿还借款本金及违约金后的三日内向法院申请解除对被告杜慧琳、姚翠荣房屋的查封。四、本案诉讼费用43584元，调解减半收取为21792元由被告杜慧琳、姚翠荣、杜专信承担，于还款当日一并打入原告李宛真提供的账户。五、双方当事人一致同意，在本协议上签名即发生法律效力。因杜慧琳、姚翠荣、杜专信未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宛真于2019年2月18日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人杜慧琳在金融机构的存款人民币3843.68元、扣划被执行人姚翠荣在金融机构的存款人民币3004.28元以及扣划被执行人杜专信在金融机构的存款人民币8885.46元，并将上述款项发还于申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院评估拍卖了被执行人杜慧琳名下位于郑州市金水区××院××楼××号（不动产权证号：13××66）房产一套，经过两次拍卖一次变卖均无人竞买，申请人李宛真申请以物抵债，本院裁定将位于郑州市金水区××院××楼××号（产权证号：13××66）的房产作价3694648元交付申请执行人李宛真，抵偿本院作出的（2016）豫0105民初3650号民事调解书确定的部分债务，扣除李宛真向中信银行股份有限公司郑州分行代偿上述房产优先受偿款1862615.77元，该房产实际受偿1832032.23元；本院轮候查封了被执行人杜慧琳名下位于郑东新区××楼××号（预告商品房预告登记号：1409018031）的房产一套；本院于2019年6月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人杜专信、姚翠荣房产情况，但并未发现其他可供执行的房产。四、本院于2019年4月14日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人杜专信、姚翠荣、李慧琳公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2019年12月4日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年7月30日对被执行人杜专信、姚翠荣、李慧琳采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，扣除执行费19000元，本案申请执行人在本次执行程序中已实际受偿金额为1828765.65元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜专信、姚翠荣、李慧琳负有继续向申请执行人李宛真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  杨 明二〇二〇年一月九日书记员  田 彬
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更435号罪犯朱兴威，男，1975年9月22日出生，汉族，湖北省巴东县人，小学文化，现在河南监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2010年7月12日作出（2010）沁刑初字第119号刑事判决，认定被告人朱兴威犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。刑期自2009年12月2日起至2019年12月1日止。该院于2010年8月11日作出（2010）沁刑执字第119号暂予监外执行决定书，决定将被告人朱兴威暂予监外执行；期限自2010年8月11日至2016年5月1日。该院于2016年8月30日河南省沁阳市人民法院作出（2010）沁刑初字第119号刑事裁定书，裁定被告人朱兴威的刑期自2016年8月30日起至2020年11月27日止。宣判后，于2016年9月2日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯朱兴威减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人朱兴威于2009年4月至8月份，伙同他人提供沁阳市碧海洗浴中心为卖淫场所，并组织多名卖淫女在该中心从事卖淫活动。经审理查明，罪犯朱兴威在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次；该犯分别于2016年8月30日和2018年6月13日缴纳罚金20000元。刑罚执行机关提请对罪犯朱兴威减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产刑履行证明材料、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱兴威自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱兴威准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年8月30日至2020年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2098号 原告：高丽青，女，1971年1月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：许方强，浙江鼎和律师事务所律师。 被告：张卫军，男，1973年11月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告高丽青与被告张卫军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丽青及其诉讼代理人许方强，被告张卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高丽青向本院提出诉讼请求：1.判令被告张卫军归还原告借款50000元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月1日，被告因生意周转所需向原告借款50000元，借款当天被告出具借条一张，原告以现金形式交付了借款。之后，虽经原告多次催讨，被告分文未还。 被告张卫军辩称：对借款无异议，但是原告的前夫王永明从被告处借款，被告也替王永明向案外人归还了借款，故被告已经还清了案涉借款。 本院经审理认定事实如下：2013年7月1日，被告向原告借款50000元，原告以现金形式交付了借款，被告出具借条一份。另，被告于2013年5月12日向原告借款50000元，于2013年8月13日向原告借款20000元。 原告与王永明于1995年10月9日登记结婚，于2017年2月20日离婚。双方在离婚协议中就夫妻共同财产进行了分割，并未提及案涉借款。 另查明，王永民因吸毒于2009年6月3日被杭州市公安局经济技术开发区分局行政处罚，因赌博于2017年5月15日被杭州市公安局经济技术开发区分局行政处罚。 上述事实由原告提交的借条、离婚协议书、行政处罚决定书及当事人的陈述等证据证明。被告提交的收条、借条、银行交易明细、支付宝转账记录的出具人及收款人均系王永明及案外人，故无法达到被告借款已还清的证明目的。 本院认为：原告提交的借条可以证明被告向其借款50000元的事实。被告辩称原告前夫王永明曾向被告借款，被告亦代王永明向案外人归还了借款，均应抵扣案涉借款，本院认为，原告与其前夫王永明系不同民事主体，可以分别与他人进行出借和借款，原告与王永明在离婚协议书中就夫妻共同财产进行了分割，未提交案涉借款情况，在没有确凿证据证明的情况下，不能认定被告出借给王永明的款项系归还案涉借款。被告另辩称案外人朱存军于2015年2月代被告向原告偿还20000元，被告于2017年1月以现金方式向原告归还借款，但均未提供证据予以证明。综上，被告并未提交有效证据证明已还清了案涉借款，故其认为无须归还借款的辩称，缺乏依据，本院不予采纳。原告现要求被告归还借款并支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告张卫军于本判决生效之日起十日内归还原告高丽青借款本金50000元； 二、被告张卫军于本判决生效之日起十日内支付原告高丽青利息（自2019年7月16日，以未还借款为基数，按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张卫军负担。原告高丽青于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告张卫军于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二〇年一月六日 书记员 江亮珍
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保49号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司沂南县支行，住所地沂南县人民路13号。 诉讼代表人：赵华祥，行长。 被申请人：盛文莲，女，汉族，1978年1月10日出生，住山东省费县。 申请人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被申请人盛文莲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，要求查封被申请人盛文莲所有的银行存款及查封其他相应价值财产，保全价值30,000元，并提供担保。 本院依据（2020）鲁1321民初192号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人盛文莲的银行存款30000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘海圆
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初460号原告：上海南方国际物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：江为民，总裁。委托诉讼代理人：顾尤嘉，男。被告：顾惠清，男，1975年5月17日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在审理原告上海南方国际物业管理有限公司与被告顾惠清物业服务合同纠纷一案中，原告上海南方国际物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海南方国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  许力涛二〇二〇年一月二十日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初50-1号申请人刘**，男，汉族，1988年3月23日出生。被申请人赵**，男，汉族，1996年5月20日出生。本院在审理原告刘**诉赵**借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月14向本院申请财产保全。要求对被申请人赵**名下支付宝、财付通、银行存款16000元予以保全。本院认为，原告符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵**名下支付宝、财付通、银行存款16000元财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄素静二〇二〇年一月十四日书记员  王文宣
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初30号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人兰文刚，曾用名兰刚，1969年10月6日出生，住址贵州省三都水族自治县。2001年6月21日因吸毒被强制戒毒六个月。2004年12月10日因吸毒被劳动教养二年。2007年9月4日因吸毒被浙江省杭州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。2010年8月26日因吸毒被浙江省湖州市公安局吴兴区分局决定强制隔离戒毒二年。2011年1月5日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千五百元。2013年5月15日因犯盗窃罪被贵州省三都县人民法院判处一年六个月，并处罚金人民币三千元。2014年、2017年分别因吸毒被强制隔离戒毒。2018年3月14日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2018年11月5日因犯盗窃罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2019年4月18日刑满释放。2019年11月26日因吸毒被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因本案于2019年11月25日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人兰文刚犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2019年9月30日上午8时许，被告人兰文刚至湖州市吴兴区桥菜场，采用扒窃的手段，窃得被害人周某的钱包一只，内有现金人民币100余元。 2、2019年11月7日上午8时许，被告人兰文刚至湖州市吴兴区公交车站台，采用扒窃的手段，窃得被害人蔡某1布包一只，内有红米4手机一部、钱包一只及钱包内的现金人民币200余元。 3、2019年11月12日上午7时许，被告人兰文刚至湖州市吴兴区湖州旅游集散中心公交站台，采用扒窃的手段，窃得被害人杨某手提包内的钱包一只，内有现金人民币1200余元。 4-5、2019年11月16日上午8时许，被告人兰文刚至上述相同地点，采用扒窃的手段，窃得被害人罗某上衣口袋内的黑色华为手机一部及手机壳内夹有的现金人民币60元。当日10时许，被告人兰文刚在上述相同地点，采用扒窃的手段，窃得被害人简某的钱包一只内有现金人民币300余元。 6、2019年11月20日上午7时许，被告人兰文刚至上述相同地点，采用扒窃的手段，窃得被害人冯某上衣口袋内的深蓝色OPPOR17手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1275元。 综上，被告人兰文刚扒窃作案共六次，所窃财物共计价值人民币3135元。 公诉机关认为，被告人兰文刚的行为已构成盗窃罪，被告人兰文刚具有坦白、累犯等量刑情节，建议本院判处被告人兰文刚有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人兰文刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人兰文刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人兰文刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人兰文刚到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条之规定，判决如下： 一、被告人兰文刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月25日起至2020年10月24日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 二、责令被告人兰文刚退赔人民币三千一百三十五元，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张多安
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执36号之一 申请执行人：临沂天元混凝土工程有限公司，住所地临沂市河东区顺达路与紫昇街交汇处。 法定代表人：高建民，经理。 被执行人：中佳勘察设计有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区体育南大街363号世纪华茂B座19层。 法定代表人：张拥军，董事长。 被执行人：杨成军，男，1969年3月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在执行临沂天元混凝土工程有限公司与中佳勘察设计有限公司、杨成军买卖合同纠纷一案中，查明，中佳勘察设计有限公司、杨成军在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月10日作出（2019）鲁1312民初347号民事裁定书冻结了中佳勘察设计有限公司银行帐户150万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 划拨被执行人中佳勘察设计有限公司的银行存款150万元。本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年一月八日 书记员  薛蕾
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保251号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:郭某，现住海东市。 被申请人:海某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某、海某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭某、海某的存款23580.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费256元，由被申请人郭某、海某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 刘占伟
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0526民初4160号之一 原告：郑华玉，女，1975年6月10日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：福建省德化县方窑陶瓷有限公司，住所地德化县龙浔镇科技园第一支路。 法定代表人：林良渊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：廖煌灯,福建瓷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾秀丽,福建瓷城律师事务所实习律师。 被告：林天皇，男，1979年4月23日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：林建辉,福建戴云律师事务所律师。 原告郑华玉与被告福建省德化县方窑陶瓷有限公司、林天皇买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案。郑华玉于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑华玉以原、被告双方已达成和解为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许郑华玉撤诉。 案件受理费1694元，减半收取847元，由郑华玉负担。 审 判 长  施小容 人民陪审员  黄夏莲 人民陪审员  梁碧霞 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  黄腾杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由、拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初83号 原告：江玉绍，男，1961年11月25日出生，汉族，住福建省三明市泰宁县。 被告：泰宁县舒心机动车检测有限公司，住所地福建省三明市泰宁县杉城镇环城路58号。统一社会信用代码：91350429M0001Q2D6N。 法定代表人：章丽萍，该公司总经理。 原告江玉绍与被告泰宁县舒心机动车检测有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告江玉绍于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江玉绍以已与泰宁县舒心机动车检测有限公司自行和解为由向本院申请撤回对泰宁县舒心机动车检测有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江玉绍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由江玉绍负担。 审判员  罗继忠 二〇二〇年一月二十一日 法官助理丁鑫 书记员黄雅超 附： 裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1183号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：黄小莲，女，1976年9月26日生，住深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄小莲信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄小莲系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计209,792.53元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款209,792.53元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保46号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人郭东芳财产保全一案，现无标的物可实施保全。特此通知。二〇二〇年一月二十日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保79号关于申请人罗玲军与被申请人蒋春华、孙春桂、蒋英武、浏阳市英华锋体育运动发展有限公司、湖南南国雪都集团有限公司、湖南南国雪都集团有限公司长沙第一分公司、湖南南国雪都集团有限公司长沙第二分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初295号民事裁定书已经发生法律效力。申请人罗玲军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过执行网络查控平台对被申请人蒋春华、孙春桂、蒋英武、浏阳市英华锋体育运动发展有限公司、湖南南国雪都集团有限公司、湖南南国雪都集团有限公司长沙第一分公司、湖南南国雪都集团有限公司长沙第二分公司在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，2020年1月20日依法通过网络查控平台对被申请人的账号进行了冻结。并于2020年1月20日前往祁阳县不动产登记中心查封申请人罗玲军位于祁阳县xx镇xx街道办事处xxx社区xx路xx号xx号的祁房权证浯溪镇字第7xxxxxxxx号房地产，查封期限为一年。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初295号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初295号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月二十一日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12506号原告：沈阳鑫利源米业有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽宁中区潘家堡镇黄旗堡村。法定代表人：王成春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雅囡，甘肃达而成律师事务所律师。被告：董影灵，女，1985年1月8日出生，汉族，住兰州市城关区。原告沈阳鑫利源米业有限公司与被告董影灵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫利源米业有限公司撤诉。案件受理费减半收取3401元，由原告负担。审判员 陈 晖二〇二〇年一月二日书记员 乔宁宁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执86号申请执行人：李士益，男，汉族，1950年6月21日出生，住天长市。被执行人：魏新俊，男，汉族，1984年4月20日出生，住天长市。申请执行人李士益与被执行人魏新俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏新俊在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人魏新俊在银行的存款30695元，或查封与执行标的30695元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月九日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执371号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执5784号 唐畅畅： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第187号仲裁裁决书，于2019年11月1日立案受理唐畅畅申请执行四川宝峰众汇企业管理有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人四川宝峰众汇企业管理有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月三日
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民初6号原告：云南浩捷物业管理有限公司。公司住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）益智路51号8幢1单元302室。法定代表人：陈炳文，系公司经理。委托诉讼代理人：黄丽娜，云南浩捷物业管理有限公司工作人员。代理权限为特别授权。被告：刀嘉俊，男，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，现住景谷县。本院于2020年1月2日立案受理了原告云南浩捷物业管理有限公司诉被告刀嘉俊物业服务合同纠纷一案。原告云南浩捷物业管理有限公司于2020年1月10日书面向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南浩捷物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告云南浩捷物业管理有限公司负担。审判员 王 芳二〇二〇年一月十日书记员 杨秋迪
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1024刑初183号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人阮某某，汉族，农民，初中文化。2019年8月12日因涉嫌故意伤害罪被山阳公安局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕，现羁押于山阳县看守所。 指派辩护人周鑫，系陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山检刑检刑诉（2019）164号起诉书指控被告人阮某某犯故意伤害罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，刑事附带民事原人刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人阮某某及其辩护人周鑫、原告人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院起诉书指控：2018年10月8日20时许，被告人阮某某之叔父郭某甲（已判刑）在山阳县城关街办西河社区其住宅附近与丹凤县XX镇刘某某因债务问题发生争执，在争执过程中郭某甲持钢叉将刘某某左臂插伤，阮某某持菜刀将刘某某背部砍伤。经西安交通大学法医学某某鉴定中心鉴定：刘某某全身多处刀刺伤的损伤程度属轻伤二级。认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明等书证，王某某、张某某等证人证言，受害人刘某某的陈述，被告人阮某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查检查记录及照片等在卷佐证。被告人阮某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议在六个月以上一年以下幅度内量刑。据此，山阳县人民检察院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，指控被告人阮某某犯故意伤害罪，请求依法判处。 庭审中，被告人阮某某对起诉书指控其故意伤害的犯罪事实不持异议，承认指控，请求从轻处罚。其辩护人提出：1、被害人刘某某存在重大过错，案发当天先辱骂并殴打被告人；2、被告人认罪悔罪态度较好，有自首情节，有赔偿被害人损失的意愿，可以从轻或减轻处罚。 经审理查明：2018年10月8日20时许，被告人阮某某叔父郭某甲在其家中与刘某某因债务问题发生争执进而厮打，在厮打过程中，郭某甲持钢叉将刘某某左臂插伤，阮某某持菜刀将刘某某背部砍伤。经西安交通大学法医学某某鉴定中心鉴定：刘某某全身多处刀刺伤的损伤程度属轻伤二级。同时查明，2019年7月24日，郭某甲被本院判处有期徒刑一年又六个月。在诉讼过程中，刑事附带民事原告刘某某以其证据准备不充分由，申请撤回刑事附带民事诉讼，本院予以准许。 上述事实，经当庭举证、质证，被告人郭某甲故意伤害的犯罪事实有下列证据证实： 1、接处警登记表、受案登记表、司法建议函、线索移交函证实：案件的来源。 2、现场勘验检查工作记录及照片证实：案发现场的情况。 3、检查笔录、辨认笔录证实：公安机关搜寻到阮某某使用的作案工具菜刀后予以扣押，并由阮某某进行辨认。 4、本院（2019）陕1024刑初86号刑事判决书证实：被告人阮某某和郭某甲的犯罪事实及郭某甲被判处刑罚情况。 5、山阳县人民医院、西安仲德骨科医院诊断证明及伤情照片证实，被害人刘某某受伤的情况。 6、西安交通大学法医学某某鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人刘某某的损伤程度属轻伤二级。 7、证人王某某、张某某、袁某某、李某某、齐某某证言，被害人刘某某陈述及被告人阮某某的供述、同案犯郭某甲的供述证实：被告人阮某某及同案犯郭某甲致伤被害人刘某某的事实。 8、（2019）陕1024刑初183号刑事附带民事裁定书证实：刘某某撤回刑事附带民事诉讼的情况。 9、户籍证明证实被告人郭某甲的身份情况。 本院认为，被告人阮某某伙同郭某甲故意损害被害人的身体健康，致被害人轻伤，公诉机关指控被告人阮某某犯故意伤害罪的事实成立，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人阮某某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。其辩护人提出被害人刘某某存在重大过错的辩护意见，因无相应的证据支持，不予采纳。其辩护人提出被告人有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，予以采纳。鉴于，被告人阮某某有自首情节，系从犯，能自愿认罪认罚，应从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人阮某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月12日起，执行至2020年5月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 乐 审 判 员  柯曾峰 人民陪审员  邹来群 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  鲁 洋 1
文书内容山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0792刑初20号            公诉机关              山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人王建忠，男，1988年12月26日出生于山东省惠民县，汉族，小学文化，个体工商户。2019年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，2020年1月9日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院重新取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍滨检一部刑诉〔2020〕18号                  指控事实              2018年11月30日20时50分许，被告人王建忠驾驶车牌号为鲁GXXXXX的小型轿车在潍坊滨海经济技术开发区沿广场前街向西行驶时被当场查获，经酒精呼气检测结果为146mg/100ml。后经理化检验鉴定，被告人王建忠静脉血中检出乙醇成分含量为125.51mg/100ml。被告人王建忠到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月至二个月拘役，并处罚金人民币      2 000元。                  被告人  及辩护人  意见              被告人王建忠对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王建忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王建忠被当场查获后拒绝、阻碍公安机关的依法检查，从重处罚。鉴于其自愿认罪认罚，具有坦白情节，预缴罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项。                  判决结果              被告人王建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   杨 远 珍                                                二〇二〇年一月十七日                                             书 记 员    高   敏
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初55号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺1层7号商铺。 法定代表人：潘忠俭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所专职律师。 被告：黄加红，男，1970年7月1日出生，壮族，户籍所在地广西大新县，现住广西靖西市。 被告：农燕珍，女，1982年4月2日出生，壮族，户籍所在地广西大新县，现住广西靖西市。 原告广西美之嘉物业服务有限公司与被告黄加红、农燕珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广西美之嘉物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西美之嘉物业服务有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告广西美之嘉物业服务有限公司申请撤诉，减半收取计25元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司负担。 审判员  吴合勇 二〇二〇年一月十九日 书记员  岑凯悦
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初1号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人张某某，男，出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。2017年12月14日，因吸食毒品被金乡县公安局行政拘留十二日并处罚款壹仟伍佰元；2018年4月9日，因吸食毒品被巨野县公安局行政拘留十五日并处罚款贰仟元；2018年4月17日被巨野县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月15日被刑事拘留，2019年10月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员田质占出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、贩卖毒品罪 2018年2月14日14时许，被告人张某某在嘉祥县青年路步行商业街其暂住的房子内，以600元的价格向张某销售甲基苯丙胺约1克。 二、容留他人吸毒罪 （一）2018年1月一天晚上，被告人张某某在嘉祥县青年路步行商业街六楼其暂住的房子内，容留杨某、孟某1吸食甲基苯丙胺。 （二）2018年2月初一天晚上，被告人张某某在嘉祥县青年路步行商业街六楼其暂住的房子内，容留杨某、孟某1、张某、代某、高某吸食甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人张某某贩卖甲基苯丙胺，容留多人吸食毒品，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人张某某身犯数罪，应当并罚；被告人张某某到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议以贩卖毒品罪判处被告人张某某有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，以容留他人吸毒罪判处被告人张某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、微信转账截图，证人张某、孟某1、杨某、高某、代某、赵某的证言，被告人张某某的供述等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某犯数罪，应予以并罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百○一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2021年4月14日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审  判  员  冯月莉 二〇二〇年一月二十日  法官 助 理  张博飞  书  记  员  陆淑贤
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初14750号原告:城关区宋家滩肉菜市场鲜润牛羊肉店,经营场所兰州市城关区。经营者:马义思麻,男,1969年1月3日出生,回族,住兰州市城关区,该店业主。被告：甘肃陇尚一品餐饮管理有限公司，住所地兰州市城关区雁北路天庆格林小镇17号楼一层商铺。法定代表人：赵甲斌，该公司经理。被告：赵甲斌。原告城关区宋家滩肉菜市场鲜润牛羊肉店与被告甘肃陇尚一品餐饮管理有限公司、赵甲斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告城关区宋家滩肉菜市场鲜润牛羊肉店撤诉。案件受理费减半收取1895元，由原告负担。审判员 陈 晖二〇二〇年一月十三日书记员 乔宁宁
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更241号罪犯贺德之，男，1962年8月15日出生，汉族，湖南省郴州市人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2002年1月14日作出（2001）郴中刑初字第96号刑事判决，认定被告人贺德之犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元（已执行15000元）。被告人贺德之及同案被告人不服，提出上诉；湖南省郴州市人民检察院提出抗诉。湖南省高级人民法院于2003年3月13日作出（2002）湘刑终字第72号刑事裁定，准许湖南省人民检察院撤回抗诉，驳回被告人上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后于2003年7月11日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2005年8月5日作出(2005)湘高法刑执字第375号刑事裁定，对罪犯贺德之由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2009年4月7日作出(2009)湘高法刑执字第64号刑事裁定，对其由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；本院于2011年8月17日作出(2011)郴刑执字第1061号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2014年6月27日作出(2014)郴刑执字第1027号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2017年6月6日作出(2017)湘10刑更191号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2024年2月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯贺德之减去有期徒刑七个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯贺德之在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯贺德之在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯贺德之在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺德之减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年4月7日起至2023年8月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初16号 原告：四川中立达钢结构工程有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园金马镇新春十二组315号。 法定代表人：张光军。 被告：陈太坤，男，1973年3月7日出生，汉族，住成都市新都区。 原告四川中立达钢结构工程有限公司与被告陈太坤租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王荔 二〇二〇年一月十日 书记员  苟涛
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初237号原告：陈红利，女，1974年11月10日出生，汉族，现住焦作市修武县。被告：中国光大银行股份有限公司焦作解放路支行。住所地焦作市山阳区解放中路东方红宾馆礼堂，机构代码06001732-2。法定代表人：郑伟华。原告陈红利诉被告中国光大银行股份有限公司焦作解放路支行信用卡纠纷一案。本院于2020年1月6日立案。原告陈红利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈红利撤回起诉处理。审判员  梁小云二〇二〇年一月十三日书记员  王 淦
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1707号之二申请执行人：武文皓，男，1988年4月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：段川川，男，1988年9月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初5923号民事判决书，于2019年06月24日已向被执行人段川川发出执行通知书，责令被执行人段川川自收到（2019）鲁1702执1707号执行通知书起叁日内履行（2018）鲁1702民初5923号民事判决书确定的义务，但被执行人段川川至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中申请人武文皓于被执行人段川川达成执行和解协议，申请人武文皓申请查封被执行人段川川母亲田爱芝名下位于菏泽市中和路与西安路交叉口牡丹区2016-11号地块（丈量编号：1-46）的房屋征收产权调换房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人段川川母亲田爱芝名下位于菏泽市中和路与西安路交叉口牡丹区2016-11号地块（丈量编号：1-46）的房屋征收产权调换房一处。二、查封期限为三年。从2020年01月22日至2023年01月21日止。在查封期间内任何人不得对被查封的财产转移、设定权利负担或其他有妨碍执行的行为。申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇二〇年一月二十二日书记员  何启文