wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初27号公诉机关义乌市人民检察院。被告人朱桂青，女，1976年9月8日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，住义乌市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年4月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月10日被义乌市公安局取保候审。辩护人金伦有，浙江星耀律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]102号起诉书指控被告人朱桂青犯职务侵占罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人朱桂青及辩护人金伦有到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2017年4月以来，被告人朱桂青利用担任浙江恒风集团有限公司公交分公司场站服务公司收银员的职务便利之机，侵占公交分公司的营收款达8万余元人民币。被告人朱桂青于2019年4月12日被义乌市公安局民警抓获归案，公安机关从被告人朱桂青处查获赃款1388.7元，已发还被害单位浙江恒风集团有限公司公交分公司。2019年7月12日，被告人朱桂青退出违法所得人民币79200元，现已扣押在案。被告人朱桂青自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人朱桂青在庭审过程中亦无异议，且有证人金某、于某、石某、吴某、朱某、魏某、严某、刘某、王某、楼某的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，调取证据通知书，调取证据清单，银行交易明细，借条复印件，劳动合同，抄告单，浙江恒风公司登记基本情况，浙江恒风集团有限公司章程，收银员管理制度，恒风公交违纪（章）查处表，讯问笔录，保证书，情况说明，收银员值班表，微信转账记录，人员辨认笔录，到案经过，被告人朱桂青的供述，认罪认罚具结书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱桂青以非法占有为目的，利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱桂青到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人金伦有提出被告人朱桂青系初犯、如实供述犯罪事实、已退出违法所得且自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱桂青犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的被告人朱桂青违法所得人民币79200元返还被害单位浙江恒风集团有限公司公交分公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琪二〇二〇年一月十三日代书记员  何亮亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢98号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人冯家辉。被执行人孙经纬，男，汉族，1994年1月27日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12457号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院作出的（2019）豫0191民再70号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）豫0191民初12457号民事判决，因执行依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢98号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十四日书记员  任 扬
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保8号刘华敏与韩伯纲民间借贷纠纷一案,依照浙江省乐清市人民法院委托事项，保全完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3060号 申请执行人斯周义，男，1957年4月10日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人杜雪松，男，1973年6月1日出生，住诸暨市。 申请执行人斯周义与被执行人杜雪松承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14369号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人斯周义向本院申请强制执行。本院于2019年03月27日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金129000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2880元。 执行立案后，本院于2019年04月01日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜雪松存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杜雪松名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年1月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、上网布控查找的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜雪松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执3060号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月七日 书记员  张叶飞
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初15号 原告：沈前秀，女，1956年10月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：向玉国，男，1979年3月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：向玉平，男，1985年12月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 三原告委托诉讼代理人：季巧，重庆海力律师事务所律师。 被告：肖浩，男，1996年8月12日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：中航安盟财产保险有限公司营山营销服务部。 负责人：王鹏程，经理。 本院在审理原告沈前秀、向玉国、向玉平与被朱肖浩、中航安盟财产保险有限公司营山营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蓬安县信用合作联社于2019年12月31日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈前秀、向玉国、向玉平撤回起诉。 审判员  唐光明 二〇二〇年一月二日 书记员  秦 琴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4957号申请执行人：河北盛宝建筑劳务分包有限公司。被执行人：中建六局土木工程有限公司。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人现已履行完毕确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初7312号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年一月二十日书记员  褚 海
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初85号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人吴恩平，男，1994年12月21日出生于贵州省兴仁县，黎族，初中文化，家住贵州省兴仁县。2020年1月2日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]39号起诉书，指控被告人吴恩平犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人吴恩平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月1日21时0分，被告人吴恩平醉酒后驾驶贵Ｅ×××××小型轿车，途经永康市花城路与金桂路交叉路口处被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为251mg/100mL。随后提取被告人吴恩平的血液，经检验，被告人吴恩平血液中的乙醇成分含量为205mg/100mL，其行为属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人吴恩平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴恩平的供述、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶证复印件、行驶证复印件、违法记录查询、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴恩平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人吴恩平的意见，予以支持。被告人吴恩平归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴恩平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年一月九日 书记员 周杨诗洁
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5664号原告：孟祥旭，男，汉族，1981年2月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：杨志刚，男，汉族，1977年9月19日出生，住河南省商丘市虞城县。原告孟祥旭诉被告杨志刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥旭到庭参加诉讼，被告杨志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥旭向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告170,600元及利息。庭审中，原告进行终结性陈述时称其诉讼请求的利息为被告欠款170,600元的资金占用期间的利息（按年利率6%计算，从2018年1月4日起至清偿之日止）。事实和理由：被告与原告有生意上来往，于2016-2017年，原告多次向被告送货，经双方结算，被告共欠原告货款170,600元整，于2018年元月份被告写下算账明细一份。经原告多次催要，被告总是一拖再拖，原告无奈，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨志刚未答辩。经审理查明，被告杨志刚于2018年元月4日给原告孟祥旭出具欠款明细一份，共欠原告货款170,600元。原告经催要未果成诉。本院认为，原告孟祥旭与被告杨志刚之间系买卖合同关系，被告杨志刚给原告孟祥旭出具了欠款条，依法应当认定被告杨志刚系债务人，对所欠原告的款项，被告依法应当偿还。对原告孟祥旭要求被告杨志刚给付货款170,600元及资金占用期间的利息（按年利率6%计算，从2018年1月4日起至清偿之日止）的请求，依法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2015］18号第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告孟祥旭货款170,600元及资金占用期间的利息（按年利率6%计算，从2018年1月4日起至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,856元（已减半收取），由被告杨志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年一月九日书记员  谢雨芮
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初26号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991Ｒ。负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，系该行员工。被告：李爱平，男，1982年9月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告李爱平信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告李爱平已还清欠款为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告李爱平已还清欠款为由要求撤回对被告李爱平的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员 江 岚二〇二〇年一月九日书记员 熊思韵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12857号之二保全申请人：北京华特装饰艺术有限责任公司，住所地北京市海淀区彰化路138号1号楼8层817室，统一社会信用代码91110108102098547L。法定代表人：孔凤林，执行董事。被申请人：宝钢工程建设有限公司，住所地上海市宝山区同济路525号，统一社会信用代码91310113133487836X。法定代表人：马雄承，董事长兼总经理。保全申请人北京华特装饰艺术有限责任公司与被申请人宝钢工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，本案于2019年10月23日作出（2019）鲁0811民初12857号民事裁定书，准许冻结被申请人宝钢工程建设有限公司名下银行存款385万元或查封、扣押其相应价值的财产。保全申请人北京华特装饰艺术有限责任公司于2020年1月10日向本院申请解除对被申请人宝钢工程建设有限公司的保全措施。经审查，本院认为，保全申请人北京华特装饰艺术有限责任公司已撤回对被申请人宝钢工程建设有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：解除对被申请人宝钢工程建设有限公司名下银行存款385万元或其相应价值的财产的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田鹏学二〇二〇年一月十七日书记员  沙 莎
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初230号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：王效臆，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告王效臆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因双方需进一步协商，原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  刘少鹏二〇二〇年一月三日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执31号申请执行人陈刚，男，汉族。被执行人陈秋荣，男，汉族。被执行人雷峻旗，男，汉族。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人陈秋荣、雷峻旗民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，达成了执行和解协议。被执行人陈秋荣应给付申请执行人陈刚借款本金XX万元，被执行人陈秋荣于2020年1月9日当庭给付申请执行人陈刚XX元，余款XX元，被执行人陈秋荣于2020年2月9日之前一次性给付完毕。同时，申请执行人陈刚自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3454号民事调解的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继军审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二〇年一月十六日书记员  唐清清
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执731号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：张颜君，任副行长。所在地：开封市中山路中段。被执行人：李社有，男，1990年2月20日生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行中国建设银行股份有限公司开封分行与李社有借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司开封分行自愿撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,《关于执行案件立案、结案若干问题的意》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0205执731号案件的执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司开封分行可在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年一月十六日书记员  王 震
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执19980号王号威、郑州瑞卡福医用氧有限公司：关于王号威申请执行郑州瑞卡福医用氧有限公司（2019）豫0191执19980号劳动争议一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20579号民事调解书，于2019年12月23日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审35号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:张伟涛，男，1986年3月18日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：刘丽豪，女，1986年11月6日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年1月9日向本院申请强制执行其2019年6月19日作出的三征（2019118）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定张伟涛、刘丽豪2016年4月30日政策外生育第三个子女。2019年6月19日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项规定，作出三征（2019118）号征收社会抚养费决定书，决定对当事人征收社会抚养费20680元。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定书内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的上述决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局申请执行的三征（2019118）号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人张伟涛、刘丽豪自本裁定送达之日起十日内向邯郸市丛台区卫生健康局缴纳社会抚养费20680元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年一月十三日 书记员 王佳琪
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初15号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人杨领,男，1999年5月4日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住古蔺县。曾因本案盗窃于2019年7月4日被平阳县公安局决定行政拘留八日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审，同年10月16日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕664号起诉书指控被告人杨领犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人杨领到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 1.2019年6月29日17时许，被告人杨领行至平阳县小店内佯装购物，趁张某离开柜台之际，盗走荣耀9青春版手机1部（价值人民币400元）。 2.2019年7月12日19时许，被告人杨领行至平阳县“鑫都酒店”，通过酒店后门进入后厨，趁刘某2不备之际，盗走OPPOR17手机1部（价值人民币1250元）。 3.2019年7月15日13时30分许，被告人杨领行至平阳县陈交大后岸21号小店，趁四周无人之际，盗走陈某放置于货架上的华为畅享8e青春版手机1部（价值人民币322元）。 案发后，被盗华为畅享8e青春版手机1部已被追回，返还失主陈某，被告人杨领家属分别代为赔偿失主刘某1、张某的经济损失人民币1500元、1000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨领以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处拘役四个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人杨领对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，失主张某、刘某2、陈某的陈述，接受证据清单，扣押清单，发还清单，行政处罚决定书，勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录，价格认定结论书，监控光盘，户籍证明，抓获经过，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨领构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨领归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿失主的经济损失及取得谅解，认罪认罚，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨领犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐锦碧 二〇二〇年一月七日 代书记员 杨 子
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审13号 申请执行人苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。 法定代表人沙立平，该局局长。 被执行人张家港市锦丰锦辉石料厂，住所地张家港市锦丰镇向阳村天丰片四组。 经营者吴三平，该厂负责人。 申请执行人苏州市张家港生态环境局（原张家港市环境保护局）于2020年1月15日向本院申请强制执行张环罚字〔2019〕102号行政处罚决定及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人苏州市张家港生态环境局于2019年4月25日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项等规定作出张环罚字〔2019〕102号行政处罚决定书，决定对张家港市锦丰锦辉石料厂：罚款40000元；责令改正违法行为；限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行处罚决定，申请执行人于2019年11月7日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未执行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、调查询问笔录、图片证据、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港市锦丰锦辉石料厂未设置处理设施，粉尘无组织排放，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定。申请执行人苏州市张家港生态环境局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项等规定作出张环罚字〔2019〕102号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，罚款处罚，符合人民法院强制执行的法定条件；但申请执行责令改正违法行为处罚事项，不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第四项，申请人民法院执行的生效法律文书应当具备的条件，即申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作张环罚字〔2019〕102号行政处罚决定中的罚款处罚及加处罚款。 不予执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作张环罚字〔2019〕102号行政处罚决定书中的责令改正违法行为。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 莉
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981财保3号申请人：金月水，男，1969年9月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：夏喜喜，男，1993年10月20日出生，汉族。住所地：江西省南昌市江西外国语外贸职业学院。身份证号码：362202199310204016。申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押事故车辆赣Ａ×××××小型轿车一辆（保全金额2万元），申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受难以弥补的损害，申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：扣押事故车辆赣Ａ×××××小型轿车一辆（保全金额2万元）。案件申请费220元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  涂晓红二〇二〇年一月十三日书记员  蒋 玥
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初33号 原告：盛千妹，女，1949年8月20日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：胡叶平，浙江啸天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石磊，浙江啸天律师事务所实习律师。 被告：刘美亚，女，1976年11月6日出生汉族，住新昌县。 原告盛千妹与被告刘美亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告盛千妹及委托诉讼代理人胡叶平、石磊到庭参加诉讼，被告刘美亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛千妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50000元，并支付自2015年7月13日起至实际履行之日止按年利率12%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告双方系房东与租客关系，2014年7月12日，被告因需资金周转向原告借款50000元，并出具借条一份。借条载明：借人民币共计伍万元整，借期壹年（2014年7月13日至2015年7月12日），利息1分。后被告仅支付给原告6000元。此后，被告既未向原告支付利息，也未归还借款本金。 在审理过程中，原告认可借款利息为年息一分，尚余借款49000元没有偿还。为此，变更诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告借款本金49000元，并支付自2015年7月13日起至实际履行之日止按年利率10%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘美亚未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据： 1、借条一份，证明被告于2014年7月12向原告借款50000元，并对借款期限和利息作出约定的事实。 2、浙江省农村信用社（合作银行）存折一份，证明原告用于交付的部分借款（3万元）系当天从存折中取款的事实，另2万元为存单支取后交付。 上述证据，被告刘美亚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告的证据，真实合法，可以达到原告的举证目的，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告盛千妹与被告刘美亚之间的借款关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告刘美亚在借款时约定了借款期限，但借期届满后没有全部偿还借款本息，构成违约，应按法律规定承担相应的民事责任。现原告请求被告刘美亚归还借款并自2015年7月13日起按年利率10%支付利息，合理合法，本院予以支持。被告刘美亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘美亚归还原告盛千妹借款人民币49000元，并支付自2015年7月13日起至款清日止按年利率10%计算的利息，限于本判决生效后七日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取计775元，由被告刘美亚负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年一月十五日 书记员  蔡芳芳
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0621民初168号原告:李良凤，女，1976年2月12日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被告:张懂，男，1988年12月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。原告李良凤与被告张懂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李良凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤回诉诉处理。审判员  许宏宇二〇二〇年元月十六日书记员  张 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1829号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地遂昌县妙高街道西街46-1、46、48、50、52、54、56号，组织机构代码:05689965X。 法定代表人徐瑛。 被执行人李建峰，男，1986年2月25日出生，住浙江省丽水市遂昌县。 被执行人雷冬梅，女，1985年10月21日出生，住浙江省丽水市遂昌县。 被执行人蓝仙强，男，1987年6月26日出生，住浙江省丽水市遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被执行人李建峰、雷冬梅、蓝仙强金融借款合同纠纷一案中，现被执行人李建峰履行10000元，蓝仙强履行46000元，本案已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初181号原告：南方，男，1981年6月28日生，汉族，现住高平市。被告：程鹏，男，1986年11月28日生，汉族，高平市。原告南方与被告程鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告南方于2020年1月15日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南方的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南方撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南方负担。审判员 牛 姗 二〇二〇年一月十五日书记员 苏贝贝
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初475号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：于士新，住天津市南开区。被告：于利荣，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告于士新、于利荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年1月6日以原告需补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费93.5元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月六日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初4714号 原告：潘银助，男，1971年6月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：吴祥华，男，1971年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李剑平，江西洪胜律师事务所律师。 第三人：胡国兴，男，1965年3月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告潘银助与被告吴祥华、第三人胡国兴债权人撤销权纠纷一案,本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告潘银助、被告吴祥华的委托诉讼代理人李剑平、第三人胡国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘银助向本院提出诉讼请求：1.依法撤销被告与第三人于2019年7月9日签订的债权转让协议；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴祥华承包丽水市盆地易涝防洪排涝好溪水系整治工程IX标段工程的施工建设，其中护栏杆等材料由原告提供并安装。工程完工后尚欠材料款及人工工资人民币58000元，后于2019年4月12日经法院主持并达成调解书。但被告与第三人暗地串通，私下于2019年7月9日签订了债权转让协议，将被告可得的工程款全部转让给了第三人胡国兴。原告认为被告与第三人系同乡，双方恶意串通故意规避法律逃避债务，所签订的债权转让协议损害了原告的合法权益，其行为应属无效，请求予以撤销。 被告吴祥华委托诉讼代理人辩称：1、本案原告不具备诉讼主体资格，因为其不是合同相对人，无权提起撤销之诉；2、被告与第三人之间的债权债务真实合法，并已经（2019）赣1103民初5588号民事调解书确认；3、被告与第三人之间的债权转让行为已得到法院的认可，莲都区人民法院以（2019）浙1102执字3395号立案执行。故请求驳回原告的起诉。 第三人胡国兴辩称：其与被告的债权债务真实，转让行为合法有效，请求驳回原告的起诉。 为证明其主张的事实，原告向本院提交提供证据：1、双方的身份证明材料；2、（2019）浙1102民初1211号民事调解书；3、被告吴祥华和第三人胡国兴签订的《债权转让协议》和债权转让通知书。被告吴祥华向本院提交证据：1、被告吴祥华和其妻周秋英出具的借款金额为120万元的借条和收条各一张；2、被告吴祥华和其妻周秋英出具的借款金额为401900元借条一张；3、被告吴祥华出具的书面承诺；4、债权转让协议和债权转让通知书；5、江西省上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初5588号民事调解书；6、浙江省丽水市莲都区人民法院作出的（2019）浙1102财保181号民事裁定书和（2019）浙1102执3395号执行裁定书。被告对原告提交的证据材料的真实性和合法性没有异议，但认为缺乏关联性。原告对被告提交的第1、2、3、4组证据的真实性有异议。 经审理查明，2013年12月1日，被告吴祥华从案外人季红彬、饶汉明处分包承建丽水盆地易涝区防洪排涝好溪堰水系整治IX标段中的部分施工工程，2017年1月17日工程完工验收。后被告就剩余未支付的工程款提起诉讼，案经浙江省丽水市中级人民法院二审审理作出（2019）浙11民终545号民事判决书，判决案外人季红彬、饶汉明应支付给被告吴祥华工程款2407771.85元并支付相应的利息损失。 2019年3月4日，原告潘银助以建设工程施工纠纷为由起诉被告吴祥华，双方于同年4月12日达成调解协议，被告自愿于2019年5月12日支付原告材料款及人工工资人民币58000元。因被告未按调解协议履行支付义务，原告于2019年5月14日向本院申请执行。同年7月9日，被告将其享有的对案外人季红彬、饶汉明的债权全部转让给了第三人胡国兴。第三人凭借判决书和债权转让协议、债权转让通知书申请执行，本院于2019年8月2日以（2019）浙1102执3395号案件立案执行。同年12月20日，第三人胡国兴和被告吴祥华、周秋英之间的借款纠纷经江西省上饶市广丰区人民法院调解，以（2019）赣1103民初5588号民事调解书予以确认。 另查明，本院现以被告吴祥华为被执行人的案件共计8件，总共执行金额为人民币523980元。其中申请人赵忠声、蓝剑青分别于2018年11月20日、2018年12月5日申请立案执行。在执行程序中，被告吴祥华被司法拘留十五天，但均未履行支付义务。目前，除已查封的可领取的工程款外，暂无其他可供执行的财产。 本院认为，本案系债权人撤销权纠纷，债权人认为债务人不当处分自己的财产或权利，对债权人造成损害的，享有诉至法院请求对债务人的相关行为予以撤销的权利。故被告认为本案原告不是合同相对人，不具有诉讼主体资格无权提起撤销权的辩解错误，本院不予采纳。本案的争议焦点是，被告吴祥华将其享有的到期债权转让给第三人胡国兴，该转让行为是否存在不当以及是否对其他债权人造成了损害。从查明的事实，本案原告潘银助、第三人胡国兴以及其他7位债权人对被告吴祥华均享有债权，且相关债权均得到法院生效文书的确认，被告吴祥华对上述债务的存在也是明知的，且债权人赵忠声、蓝剑青及原告潘银助分别于2018年11月20日、2018年12月5日、2019年5月14日已向法院申请执行。被告吴祥华在明知其享有的债权不足以清偿全部债务的情况下，仍于2019年7月9日将享有的对案外人季红彬、饶汉明的债权全部转让给第三人胡国兴，由第三人直接申请执行从而主张该笔债权，该行为将导致该笔债权全部由第三人受偿，造成其他债权人的合法债权得不到清偿，而被告及第三人对该结果的存在应该是知晓的。虽然被告对第三人作出过优先还款承诺，但该承诺仅属于双方之间的约定，第三人胡国兴的债权并不享有法定优先受偿权。另，执行立案程序对转让协议的效力和申请执行主体的认定是属于形式上的审查，现原告以该转让行为损害其权益为由诉请要求对该转让协议予以撤销，本案在对原告的主张进行审理的同时亦应对该份转让协议的效力进行实体上的审查。 综上，被告向第三人转让合法债权是其对自己民事权利的自由处分，但该项权利的行使以不得损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益为前提。本案被告在明知存在其他债务尚未能清偿的情况下，将享有的债权单独全部转让给了第三人胡国兴，损害到其他债权人的合法权益。该行为违反债权转让的禁止性规定，属于民事权利的滥用，故被告吴祥华转让债权的行为无效，转让协议应予撤销。原告的主张合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、第七十四条、第七十九条的规定，判决如下： 撤销被告吴祥华和第三人胡国兴签订的债权转让协议。 案件受理费30636元，减半收取15318元，由被告吴祥华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年一月七日 代书记员  许潇蓉
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执533号申请执行人：张国明，男，汉族，1971年6月25日生，住洛宁县。被执行人：刘海云，女，汉族，1974年11月19日生，住洛宁县。张国明与刘海云借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0328民初847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘海云应于2019年7月5日前偿还原告张国明50000元整。二、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘海云负担。因刘海云未按上述生效法律文书履行义务，张国明向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘海云发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月6日、2019年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下银行账户有零星余额，我院已冻结，但申请人不要求处置。未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年9月4日决定对被执行人刘海云予以司法拘留，因被执行人刘海云家中有小孩无人照顾，暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为50525元，执行费658元，未执行标的为50525元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海云负有继续向申请执行人张国明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年一月十三日书记员  张玉乐
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审4号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局（原常州市新北区城市管理行政执法局），住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人麦麦提敏·奥布力喀日，男，1987年2月24日生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田县，现暂住常州市新北区。 申请执行人原常州市新北区城市管理综合行政执法局就被申请执行人麦麦提敏·奥布力喀日于2018年10月1日在新北区河海街道绿色家园5-1号门前公共场地擅自超出门窗和外墙进行店外经营作业或展示商品（卖烧烤）的行为，根据《常州市城市市容管理办法》第五十一条第二款的规定，于2019年3月5日作出常新城执罚字[2019]490101第2018002185号行政处罚决定书，对麦麦提敏·奥布力喀日作出罚款300元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行拆除和缴纳罚款义务，申请执行人于2019年10月16日向被执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求本院强制执行罚款300元及加处罚款300元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]490101第2018002185号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]490101第2018002185号行政处罚决定书中罚款300元及加处罚款300元之内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人麦麦提敏·奥布力喀日承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年一月七日 书 记 员  宁 洁
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初18号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人叶荷花，女，1982年7月1日出生于四川省邻水县，汉族，高中文化，无业，住四川省邻水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月12日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 辩护人李海舰，重庆利欣律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1765号起诉书指控被告人叶荷花犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月17日21时许，被告人叶荷花饮酒后驾驶小型汽车搭乘吴某某从重庆市两江新区xx小区车库出发，沿xx大道行驶至xx公交车站，吴某某下车后，叶荷花继续驾车行驶至xx下穿入口处时撞到路边指示标志牌，致其车辆受损。事发后叶荷花指使其朋友侯某某顶替其驾车行为，经交巡警教育后其承认酒后驾车的事实。叶荷花负事故全部责任，其静脉血液中乙醇含量为136.2mg/100m1。 被告人叶荷花到案后，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人叶荷花的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节。建议判处被告人叶荷花拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人叶荷花对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶荷花犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人提出叶荷花具有坦白情节，自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳；其提出叶荷花醉酒驾驶行为的社会危害性较小的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人叶荷花犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年一月九日 法官助理 周 洲 书 记 员 唐 娇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初203号 原告：张伟，男，1980年9月9日出生，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：许志华，男，1978年11月20日出生，汉族，住广东省电白县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张伟与被告许志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张伟撤回起诉处理。                                  审  判  员   白  锋  二〇二〇年一月十五日 书  记  员   王  东 1
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢7号 陈黎明： 申请执行人王旭飞与被执行人陈黎明机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2015）金婺民初字第02101号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王旭飞向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢7号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢19号张松、徐靖雅：本院在执行张松与被执行人徐靖雅借款合同纠纷一案，该案恢复执行后，被执行人已按生效法律文书履行42128元，该案已全部执行完毕。申请执行人于2020年1月14日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初583号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月十四日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢25号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624行审1号行政裁定书，于2020年01月13日立案执行申请执行人新昌县卫生健康局与被执行人丁伟松卫生行政处罚非诉一案。执行中，强制扣划被执行人丁伟松银行存款人民币27625.03元(其中案件执行标的金额27315.3元，执行费309.73元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0506民初7号原告：孙成贵，男，1933年10月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：孙立清，男，1950年6月6日出生，汉族，双鸭山矿区社保局七星分局退休工人，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告孙成贵与被告孙立清赡养费纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告孙成贵于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙成贵申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙成贵撤回起诉。费50.00元，由原告孙成贵负担。审判审判员  隋德佳二〇二〇年一月八日书记员  王欣阳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11917号 原告：林国苗，男，1965年1月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵贵铭，男，1954年9月10日出生，汉族，住温岭市。 原告林国苗与被告赵贵铭民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还借款本金共计2047436.07元及利息（其中本金120000元从2015年8月31日起月利率按0.6%计算至2019年7月15日止，从2019年7月16日以本金66600元为基数月利率按0.6%计算到实际还款之日止；其中本金300000元从2016年10月13日起月利率按1.5%计算至2019年7月15日止，从2019年7月16日起以本金166500元为基数计算至实际履行之日止；其中本金300000元从2016年10月20日起月利率0.9%计算至2019年7月15日止，从2019年7月16日起以本金166500元为基数月利率按0.9%计算至实际履行之日止；其中本金500000元从2016年10月23日起按月利率1.8%计算至2019年7月15日止，从2019年7月16日起本金277500元为基数月利率按1.8%计算至实际履行之日止；其中本金400000元从2016年10月23日起月利率按0.6%计算至2019年7月15日止，从2019年7月16日起以本金222000元为基数月利率按0.6%计算至实际履行之日；其中本金180000元从2016年11月3日起月利率按0.6%计算至2019年7月15日，从2019年7月16日起以本金99900元为基数月利率按0.6%计算至实际履行之日止；其中本金240000元从2016年11月3日起月利率1.5%计算至2019年7月15日止，从2019年7月16日以本金133200元月利率按1.5%计算至实际履行之日止；其中本金600000元从2016年11月5日起按月利率1.8%计算至2019年7月15日，从2019年7月16日以本金333000元为基数计算至实际履行之日止；其中本金380000元从2017年10月25日月利率按1%计算至2019年7月15日止，从2019年7月16日起以本金210900元为基数月利率按1%计算至实际履行之日止。）2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年8月31日，被告赵贵铭与温岭呼吸病医院共同商订借款一事，被告与温岭呼吸病医院向原告借款120000元，并约定借款月利率0.6%，按季付息。2016年8月7日、2016年8月13日被告与温岭呼吸病医院共同商订借款一事，被告与温岭呼吸病医院分别向原告借款50000元。2016年10月13日，被告与温岭呼吸病医院共同商订借款一事，被告与温岭呼吸病医院向原告借款300000元，并约定借款月利率1.5%，按季付息。2016年10月20日，被告与温岭呼吸病医院共同商订借款一事，被告与温岭呼吸病医院向原告借款300000元，并约定借款月利率0.9%，按季付息。2016年10月23日，被告与温岭呼吸病医院共同商订借款一事，被告与温岭呼吸病医院向原告借款600000元，并约定借款月利率1.8%，按月付息。2016年10月23日，被告与温岭呼吸病医院共同商订借款一事，被告与温岭呼吸病医院向原告借款400000元，并约定借款月利率0.6%，按季付息。2016年11月3日，被告与温岭呼吸病医院共同商订借款一事，被告与温岭呼吸病医院向原告借款180000元，并约定借款月利率0.6%，按月付息。2016年11月3日，被告与温岭呼吸病医院共同商订借款一事，被告与温岭呼吸病医院向原告借款240000元，并约定借款月利率1.5%，按月付息。2016年10月23日，被告与温岭呼吸病医院共同商订借款一事，被告与温岭呼吸病医院向原告借款600000元，并约定借款月利率1.8%，按月付息。2016年12月30日，被告与温岭呼吸病医院共同商订借款一事，被告与温岭呼吸病医院向原告借款82500元。2017年3月30日，被告与温岭呼吸病医院共同商订借款一事，被告与温岭呼吸病医院向原告借款111000元。2017年6月30日，被告与温岭呼吸病医院共同商订借款一事，被告与温岭呼吸病医院向原告借款60437元。2017年9月30日，被告与温岭呼吸病医院共同商订借款一事，被告与温岭呼吸病医院向原告借款60437元。2017年12月20日，被告与温岭呼吸病医院共同商订借款一事，被告与温岭呼吸病医院向原告借款59700元。2017年10月25日，被告与温岭呼吸病医院共同商订借款一事，被告与温岭呼吸病医院向原告借款380000元，并约定借款月利率1%；2018年7月11日，被告与温岭呼吸病医院共同商订借款一事，被告与温岭呼吸病医院向原告借款195000元。温岭呼吸病医院在2019年7月15日偿还了其中44.5%的借款本金，利息部分全额未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵贵铭在本判决发生法律效力十日内偿还给原告林国苗借款本金共计2047436.07元及利息（其中本金120000元从2015年8月31日起月利率按0.6%计算至2019年7月15日止，从2019年7月16日以本金66600元为基数月利率按0.6%算到实际还款之日止；其中本金300000元从2016年10月13日起月利率按1.5%计算至2019年7月15日止，从2019年7月16日起以本金166500元为基数计算至实际履行之日止；其中本金300000元从2016年10月20日起月利率0.9%计算至2019年7月15日止，从2019年7月16日起以本金166500元为基数月利率按0.9%计算至实际履行之日止；其中本金500000元从2016年10月23日起按月利率1.8%计算至2019年7月15日止，从2019年7月16日起本金277500元为基数月利率按1.8%计算至实际履行之日止；其中本金400000元从2016年10月23日起月利率按0.6%计算至2019年7月15日止，从2019年7月16日起以本金222000元为基数月利率按0.6%计算至实际履行之日；其中本金180000元从2016年11月3日起月利率按0.6%计算至2019年7月15日，从2019年7月16日起以本金99900元为基数月利率按0.6%计算至实际履行之日止；其中本金240000元从2016年11月3日起月利率1.5%计算至2019年7月15日止，从2019年7月16日以本金133200元月利率按1.5%计算至实际履行之日止；其中本金600000元从2016年11月5日起按月利率1.8%计算至2019年7月15日，从2019年7月16日以本金333000元为基数计算至实际履行之日止；其中本金380000元从2017年10月25日月利率按1%计算至2019年7月15日止，从2019年7月16日起以本金210900元为基数月利率按1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33656元，减半收取16828元，由被告赵贵铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年一月十六日 代书记员 金丹阳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12776号 原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地：东阳市人民北路112号。 法定代表人：戚晓虹。 委托诉讼代理人：张雪芳,女，系原告公司员工。 被告：蒋大会，男，1982年9月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：国厦控股集团有限公司，住所地东阳市佐村镇佐村。 法定代表人：金尧龙。 被告：金尧龙，男，1965年2月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：叶金凤，女，1964年7月12日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告蒋大会、国厦控股集团有限公司、金尧龙、叶金凤小额借款合同纠纷一案中，因原告东阳市国丰小额贷款有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  楼敏娟 二〇二〇年一月二日 书记员  王群英
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特20号申请人：吴桂荣，女，汉族，1970年9月6日生，住黑龙江省青冈县。被申请人：李跃飞，男，汉族，1970年9月12日生，住黑龙江省青冈县。被申请人：李淑珍，女，汉族，1969年4月6日生，住黑龙江省青冈县。本院于2020年1月20日立案受理申请人吴桂荣与被申请人李跃飞、李淑珍民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月20日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员李月星主持调解，达成调解协议如下：被申请人李跃飞、李淑珍于2020年2月1日前给付申请人吴桂荣借款本金200000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴桂荣与被申请人李跃飞、李淑珍于2020年1月20日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年一月二十日书记员  于 微
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执75号 朱云廷、岱山兴泓船舶修造服务有限公司： 申请执行人朱云廷与被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司需要履行执行款4708.8元。我院在执行中，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司已履行执行款4530元。申请执行人自愿放弃剩余的执行款178.8元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初5号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人吴允昌，男，1985年1月14日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，务工，住平阳县。曾因犯盗窃罪于2003年12月4日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2009年4月8日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2016年7月29日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2018年11月21日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑七个月，2019年5月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕674号起诉书指控被告人吴允昌犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人吴允昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，1．2019年6月8日凌晨，被告人吴允昌窜至平阳县下，用螺丝刀撬开曾某停放于此的电动三轮车坐垫，盗走电瓶5个。 2．2019年8月9日凌晨，被告人吴允昌窜至平阳县后蔡养殖场门口，用螺丝刀撬开黄某停放于此的电动车坐垫，盗走电瓶5个。 3．2019年8月18日凌晨，被告人吴允昌窜至平阳县后门，用螺丝刀分别撬开池某、张某、林某停放于此的3辆电动车坐垫，合计盗走电瓶16个（价值人民币1647元）。 4．2019年8月下旬的某日凌晨，被告人吴允昌窜至平阳县钟楼旁路边，用螺丝刀撬开郑进锡停放于此的电动三轮车坐垫，盗走电瓶5个（价值人民币1058元）。 5．2019年9月10日凌晨，被告人吴允昌窜至平阳县下，用螺丝刀撬开李某停放于此的电动车坐垫，盗走电瓶5个（价值人民币528元）。随后又来到文苑小区52幢1单元楼下，用同样的方法盗走陈钦格停放于此的2辆电动车上的电瓶10个。 案发后，上述被盗电瓶31个已被追回。 公诉机关认为，被告人吴允昌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴允昌有期徒刑九个月，并处罚金。 公诉机关提交了被告人吴允昌的供述，失主曾某、黄某、池某、张某、林某、郑进锡、李某、陈钦格的陈述，搜查笔录，辨认笔录，价格认定结论书，扣押清单，户籍信息，抓获经过，前科材料，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人吴允昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴允昌构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴允昌在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且部分赃物已被追回，亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴允昌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年6月9日止。） 二、扣押在公安机关的电瓶31个，返还各失主；责令被告人吴允昌继续退赔违法所得电瓶15个，返还各失主。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭朝晖 二〇二〇年一月七日 法官助理蔡臻荣 代书记员 杨 子
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书                            （2020）兵10民终8号   上诉人（原审被告）：井海涛，男，1972年5月3日出生，住新疆北屯市。   被上诉人（原审原告）：王华军，男，1970年5月25日出生，住新疆北屯市。   原审被告：王东，男，1971年10月27日出生，住新疆北屯市。   上诉人井海涛因与被上诉人王华军、原审被告王东民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人井海涛在收到本院催缴案件受理费的通知后仍未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人井海涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。                           审  判  长    李  瑛                   审  判  员    徐  雷                   审  判  员    刘 文 胜                         二〇二〇年一月十六日                      法官助理   常 亚 南                     书  记  员     刘 玉 洁
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20174号之一 原告：王建方，女，1976年8月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴潮金，男，1955年8月21日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 原告王建方与被告吴潮金买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月25日裁定转为普通程序，并于2019年12月31日向原告王建方送达补交案件受理费通知。原告王建方无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王建方撤回起诉处理。 案件受理费2471元，减半收取1235.5元，由原告王建方负担。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  王小琴 人民陪审员  虞文勇 二〇二〇年一月八日 代书 记员  丁凯丽
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更128号 罪犯张兴，男，1997年XX月XX日出生，汉族，农民，小学文化，陕西省山阳县人，住山阳县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省山阳县人民法院于2017年6月29日作出（2017）陕1024刑初54号刑事判决，认定被告人张兴犯抢劫罪，判处有期徒刑五年又五个月，并处罚金2000元（本次已缴纳），责令被告人张兴退赔被害人经济损失85元（刑期执行至2022年8月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张兴确有悔改表现，具体事实是：该犯张兴自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张兴确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张兴在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张兴减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2022年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10039号 原告：冯某，女，2005年3月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 法定代理人：赵君，女，1976年11月23日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告母亲。 法定代理人：冯振华，男，1975年5月29日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告父亲。 被告：陈陶英，女，1985年12月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告冯某与被告陈陶英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告法定代理人赵君、冯振华，被告陈陶英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、解除合约，返还购房定金壹拾万元整，并赔偿壹拾万元整，赔偿该款自起诉之日起至实际款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、本案的诉讼费用由被告负责。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求中的赔偿10万元是指另一倍定金，该款指20万元。事实与理由：2019年10月15日，原告冯某（受让方）与被告陈陶英（转让方）签署了房地产转让合同，转让房产坐落于新桥风情小区1幢902室（面积88.64㎡），车位（A-32号）作为附属设施一并转让。同时约定，1.购房总价为贰佰贰拾万元整；2.双方在签订合同时，冯某向陈陶英支付购房定金壹拾万元整，如转让方中途违约，陈陶英应自违约之日起三天内返还冯某所付购房定金，并支付以定金相同数目作为违约金支付给冯某。目前，被告陈陶英表示终止本次房地产转让活动。该区块房产由于钥匙交付等原因，目前已增值，要求赔偿相关损失。 被告辩称：同意卖给原告的。签合同时，中介说房产证最快办理一个月，但大房产证最快是2020年4月办理。原告目前给被告10万元定金，承诺交付房屋后再支付90万元，原告说着急住，被告心一软同意了。但是，经被告了解，被告再办房产证估计要到2020年5月份，被告房子买过来都要130多万，被告卖的太便宜了。被告认为中介有欺骗，签订的合同是不公平的，合同有问题是需要协商的，被告认为应按市场上一样先交付80%房款。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，原告冯某（乙方，冯振华代签）与被告陈陶英（甲方）签订《房地产转让合同》一份，约定甲方同意将坐落于绍兴市越城区新桥风情小区1幢902室房屋出卖给乙方，建筑面积88.64平方米，车位A-32号；购房总价为220万元；双方在签订合同时，乙方需向甲方预付购房定金10万元；产权证领出两年到期日去房交所办理过户；双方交付钥匙当天，乙方付房款90万元整给甲方；房款110万元整在甲方领出产证的当天，双方去便民中心办理抵押手续时付清；剩余房款10万元整于双方到便民中心过户当天付清；甲方应该在房产公司交房时将房屋及附属设施交付给乙方；甲方无偿协助乙方到房产公司买储藏室，同时协助乙方装修等各种房产公司需要配合的事项。合同还对其他事项进行了约定。合同签订当日，原告向被告支付购房定金10万元。 2019年10月17日，被告向中介发送语音，表示不想卖房了。原告起诉前，被告曾通过案外人给原告方打电话，表示合同约定的付款方式不公平，房子不卖了。 以上事实由原告提供的收条1份、地下停车位转让协议书1份、车位收据1份、浙江省商品房买卖合同1份、录音及文字整理资料1份、微信聊天记录1组（含语音整理）、房地产转让合同1份、证人徐某证言1份及当事人的庭审陈述所证实。被告未向本院提供证据。 本院认为，原、被告自愿签订《房屋转让合同》，主体适格，意思表示真实，内容合法，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按约履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。本案中，根据微信聊天记录、录音证据、证人证言及当事人庭审陈述，可以认定被告在案涉合同签订后，明确向原告方表示不再出卖房屋。故，被告在合同约定的期限届满前明确表示不履行合同约定的主要债务的行为，符合法定解除条件，原告要求解除合同的诉请，本院予以支持，解除的时间为解除的意思表示即诉状副本送达被告之日（2019年10月30日）。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案被告收受10万元定金后，不履行约定的债务，原告要求被告双倍返还定金10万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的双倍定金利息，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百一十五条之规定，判决如下： 一、原告冯某与被告陈陶英于2019年10月15日签订的《房地产转让合同》于2019年10月30日解除； 二、被告陈陶英应于本判决生效之日起三十日内支付给原告冯某双倍定金人民币20万元； 三、驳回原告冯某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告陈陶英负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞颖尔 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 萍 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更257号罪犯吴志刚，男，1984年7月16日出生，汉族，湖南省安化县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2010年5月6日作出(2010)赫刑初字第155号刑事判决，认定被告人吴志刚犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。被告人吴志刚及同案被告人不服，提出上诉，湖南省益阳市中级人民法院于2010年7月28日作出(2010)益法刑二终字第62号刑事判决，维持对上诉人吴志刚的原审判决。刑期自2009年11月4日起至2024年11月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省常德市中级人民法院于2013年6月14日作出(2013)常刑执字第1503号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2015年12月31日作出(2015)常刑执字第3612号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2018年2月27日作出(2018)湘07刑更650号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2020年8月3日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯吴志刚减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴志刚在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余206分。罚金人民币二万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯吴志刚在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪的性质，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴志刚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申131号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：曲丽娜，女，1982年1月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：欧阳栋，男，1962年12月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人曲丽娜因与被申请人欧阳栋确认合同效力纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终9622号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲丽娜申请再审称，案涉《房产协议书》形成于2005年7月，曲丽娜提交一份证据住院病历，由大连市第七人民医院开具，确诊患有急性精神分裂，确诊时间同《房产协议书》形成时间2005年7月。证明当时曲丽娜系限制行为能力人，依据《民法总则》第二十一条规定，限制行为能力人实施行为无效。曲丽娜多次被欧阳栋殴打、家暴，有出警记录。《房产协议书》是通过非正常手段形成。根据《合同法》第五十二条第一款和《民法总则》第一百四十八条规定，胁迫他人作出的民事行为无效。曲丽娜提供另一份《婚内约定协议书》，夫妻双方均签名按手印。内容约定婚后房产的地址方位是夫妻共同共有的。该协议书形成于2013年3月15日，与案涉《房产协议书》是不冲突的。《婚内约定协议书》明确约定此合同只写独一份，再立作废。故曲丽娜以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。本案中，案涉《房产协议书》经另案司法鉴定，其中系曲丽娜本人签名及捺印，该协议并未违反效力性强制性法律和行政法规规定，原审判决驳回曲丽娜的诉讼请求并无不当。曲丽娜在申请再审过程中提供的医院病志等证据均系在本案原审诉讼之前即已客观存在的证据，其逾期提供该证据的理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的三种情形，不符合再审审查中新的证据的标准，且案涉《房产协议书》中未标明形成时间，曲丽娜提供的该组证据亦不足以证明其在形成案涉《房产协议书》时处于不能完全辨认自己行为的状态，据此其主张签订《房产协议书》时其系限制行为能力人，其行为无效的再审理由依据不足。《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同无效。本案不符合该条规定的情形。《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。该条是关于受相对人欺诈情形下实施的民事法律行为效力的规定。曲丽娜依据该条规定主张案涉《房产协议书》无效不能成立。此外，曲丽娜提供的《婚内约定协议书》亦不足以证明案涉《房产协议书》无效。综上，曲丽娜的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲丽娜的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年一月十三日书记员 高梦茜
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0411执1691号唐梅香与江苏未名生物医药有限公司：关于申请执行人唐梅香与被执行人江苏未名生物医药有限公司劳动报酬、赔偿金争议执行一案，本案执行标的额为26210.29元，执行过程中，申请执行人业已全部收到上述款项，并向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第248号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0627民初4572号原告吉庆鸿，男，汉族，生于1989年7月13日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告黄生，男，壮族，生于1986年2月4日，广西市白色市人，广西省白色市右江区。原告吉庆鸿诉被告黄生合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，原告吉庆鸿于2020年1月15日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回对被告黄生的起诉。本院认为，原告吉庆鸿申请撤回对被告黄生的起诉，不违反法律法规，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉庆鸿撤回对被告黄生的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吉庆鸿自行承担。审判长 余 婷审判员 刘成尧审判员 田 华二〇二〇年一月十五日书记员 赵怡然附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4285号被执行人：刘青峰，曾用名刘书鹏，别名刘二孩，男，汉族，1975年9月26日出生，住河南省新密市。刘青峰财产刑一案，本院作出的（2019）豫0183刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告刘青峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金200000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年9月17日对被执行人王亚楠财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2019年9月19日、2019年10月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，查明被执行人刘青峰名下拥有豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，于2020年1月8日查封被执行人刘青峰名下豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，因车辆无法实际控制，暂无法处置，未发现到被执行人有其他可供执行财产。3.于2019年12月30日到新密市不动产登记中心中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2019年12月3日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；5.于2020年1月3日对被执行人刘青峰采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年一月十三日书记员  李 帅
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初73号原告：杨光明，男，1995年1月16日出生，汉族，政府雇员，住拜泉县。被告：马大伟，男，1985年4月14日出生，汉族，个体，住拜泉县。本院在审理原告杨光明与被告马大伟财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨光明于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告杨光明以赔偿款已经给付完毕为由申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨光明撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  周欣航二〇二〇年一月十日书记员  冯晓东
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初848号申请人：张家港市金丰建筑材料有限公司，住所地张家港市。法定代表人：刘军。被申请人：苏华建设集团有限公司，住所地溧阳市。法定代表人：宋小华。申请人张家港市金丰建筑材料有限公司与被申请人苏华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏华建设集团有限公司银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金丰建筑材料有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市金丰建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏华建设集团有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卞干国二〇二〇年一月十四日法官助理 侯苈芮书 记 员 许秋蓉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初507号原告：陈花转，女，1969年11月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：白松峰，男，1985年9月11日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张春娟，女，1987年5月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国平安财产保险股份有限公司新密支公司，住所地：新密市青屏大街中段，统一社会信用代码：91410183795731893G。法定代表人：杜丛山。原告陈花转与被告白松峰、张春娟、中国平安财产保险股份有限公司新密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告陈花转于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈花转撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告陈花转负担。审判员  高朝阳二〇二〇年一月十四日法官助理宋洁书记员田梦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初1079号原告：杨云春，男，1968年9月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：邱守平，男，1959年9月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告杨云春与被告邱守平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后。原告杨云春于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨云春撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨云春负担。审 判 长  冯 超人民陪审员  李向波人民陪审员  冯秀英二〇二〇年一月十日书 记 员  李薇薇
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初237号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：刘军，男，1969年8月15日生，汉族，住资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，在审理过程中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘军的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年一月十四日 书记员  申凤华
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初9号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况                被告人王新国，男，1969年11月24日出生于湖北省十堰市，公民身份号码422622196911240039，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇水乐园社区乐园12号1单元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月16日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。现在家。                  公诉机关                                                指控情况              起诉书文号              鄂十郧检一部刑诉［2019］163号                  指控事实              2019年5月15日21时许，被告人王新国在十堰市郧阳区茶店镇榕峰轧钢厂食堂里吃饭饮酒后，驾驶鄂CE8635号普通二轮摩托车往十堰市郧阳区城关镇农业银行行驶，行至郧阳区人民政府转盘路段，被交警查获。经鉴定，王新国的血液中酒精含量为81.18mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元至2000元。                  被告人      意  见              被告人王新国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王新国犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王新国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    王  卉                        二O二〇年一月九日                         法 官 助 理    索李纳      书  记  员    许小琴
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初1274号原告：淮北市中胤钢结构有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：丁小红，该公司董事长。委托诉讼代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱占领，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北易房新材料科技有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：史高产，该公司总经理。原告淮北市中胤钢结构有限公司（以下简称中胤公司）诉被告淮北易房新材料科技有限公司（以下简称易房公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告中胤公司及其委托诉讼代理人朱占领到庭参加诉讼，被告易房公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中胤公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款2172212.6元及违约金341761.45元（暂计违约金按月息2分自2018年6月27日计算至2019年2月17日。后续违约金以月息2分计算至被告清偿之日止）；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在合同关系。原告与被告分别签订了共计2份《建设工程施工合同》，约定由原告在被告孙谢庄厂区内按照被告方认可的图纸进行钢结构厂房及相关设施施工，合同价款分别为2100000元（如要增加合同约定施工面积以外的工程量或增加其他工程量等按实际结算）、128000元。同时两份合同约定了付款方式、违约责任等内容。合同签订生效后，原告积极履行了合同内容，直到2017年1月10日原告应报告要求停止了施工。后原、被告于2018年6月27日就已经完工工程量、工程完工总价进行了核对确认，确认原告已经完工的工程价款总价2172212.6元。但被告至今未支付已完工工程的价款，严重侵害了原告的合法权益。综上，原、被告之间存在合同关系，原告已经履行了相应合同义务，被告拖欠工程款的行为已经严重侵害了原告的权益，为维护自身合法权益，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特此诉讼，请予裁决。被告易房公司在法定期限内未予答辩和举证，视为放弃答辩和举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一、《建设工程施工合同》2份，证明原告与被告存在合同关系，原告与被告就被告的办公楼、厂房门卫等工程签订了共计2份工程施工合同，约定由原告对被告的工程项目进行施工，合同价款分别为128000元、2100000元；原、被告约定被告逾期付款的违约责任为合同总价款的每日千分之二;证据二、工程联系单，证明原告系应被告要求停工;证据三、已完工工程清单、已完工总价，证明原、被告双方就原告已完工的工程量以及完成工程的总价进行了核对，并由被告加盖公章确认；原告已完工的工程总价款2172212.6元;证据四、淮北易房新材料科技有限公司变更信息，证明被告股东变更情况。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据本案现有证据，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告与被告签订两份《建设工程施工合同》，约定由原告在淮北市杜集区开发区被告经营的厂区内按照被告方认可的图纸进行钢结构厂房、办公楼及相关设施施工，合同价款分别为2100000元（如要增加合同约定施工面积以外的工程量或增加其他工程量等按实际结算）、128000元。一份合同约定付款方式是“合同签订后预付款为合同总价的30%,基础完工付合同总价的30%,工程完工后付清工程款”。另一份合同约定的付款方式是“合同签订三日内预付材料款为工程总价的30%，屋面板结束甲方再付工程总价的20%，竣工验收后甲方付到工程总价的95%，留5%为质保金，一年后无质量问题，在15个工作日内付清”。违约责任是“甲方未能按合同规定时间支付工程款的，每迟到一天，甲方应向乙方支付合同款总额的20%”。合同亦约定了其他内容。合同签订生效后，原告按照合同约定进行施工，被告没有按合同约定付款，直到2017年1月10日原告应被告要求停止了施工。后原、被告于2018年6月27日就已经完工工程量、完工工程价款进行了确认，确认原告已经完工的办公楼、钢结构厂房工程价款分别为1028504.34元、1143708.26元，合计为2172212.26元。庭审中原告表示双方约定违约金过高。被告至今未支付已完工工程的价款，侵害了原告的合法权益。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方签订合同后，被告即没有按照合同约定支付工程款。原告垫付资金施工，由于被告自身原因要求原告停止施工，工程没有竣工，责任在被告。当事人在停工后对已经施工的工程量以及拖欠的工程款进行了确认，本院予以认可。后原、被告于2018年6月27日就已经完工工程量、完工工程价款进行了确认，确认原告已经完工的办公楼、钢结构厂房工程价款分别为1028504.34元、1143708.26元，合计为2172212.26元。庭审中原告表示双方约定违约金过高。被告至今未支付已完工工程的价款，侵害了原告的合法权益。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告淮北易房新材料科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告淮北市中胤钢结构有限公司支付工程款2172212.6元，并支付2018年6月27日后的违约金至清偿之日（违约金以2172212.6元为基数，从2018年6月27日始，按年息24%标准计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26912元，由被告淮北易房新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  武啸伟审 判 员  顾婷婷人民陪审员  包 伟二〇二〇年一月八日书 记 员  张 姼附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1103号申请执行人马庆东，男，1978年12月17日出生，汉族，无业，现东港市组。被执行人王吉恩，男，1963年5月1日出生，汉族，职业不详，户籍东港市组，现住址不明。马庆东与王吉恩借款合同纠纷一案，本院于2012年10月19日作出（2012）东民初字第3488号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐景杰审判员  金洪刚执行员  张 凯二〇二〇年一月十四日书记员  邓晓飞
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初47号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司黎溪分理处，住所地：会理县黎溪镇新光村。 法定代表人：罗聪明，系该分理处主任。 被告：李兴琼，男，生于1986年1月2日，四川省会理县人，村民，四川省凉山彝族自治州会理县。 本院于2020年1月3日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司黎溪分理处诉被告李兴琼金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  袁朝德 二〇二〇年一月九日 书记员  杨平伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执425号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保9号 申请人：任长恩，男，1956年8月8日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张宝富，男，1966年2月7日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人任长恩因诉前财产保全于2020年1月7日向本院提出申请，要求对被申请人张宝富驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张宝富驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月七日 书记员  邵 月
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保55号申请人：栾玉贵申请人：栾玉和申请人：栾玉红被申请人：解忠爱被申请人：王广兴申请人栾玉贵、栾玉和、栾玉红与被申请人解忠爱、王广兴机动车交通事故责任纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初1073号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王广兴名下现扣押于公安武清分局交警支队的津Ｋ×××××号起亚牌小型普通客车；二、查封、冻结被申请人解忠爱、王广兴名下价值80万元的房产、车辆、存款。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年一月十六日书记员  尹建伟
广东省河源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤16执1027号 被执行人赖专文，男，1974年8月29日出生于广东省和平县，汉族，户籍地广东省河源市和平县，现在广东省梅州监狱服刑。 本院受理被执行人赖专文没收财产一案，执行依据是本院的（2011）河中法刑一初字第26号刑事判决书，该判决第二判项确定，被告人赖专文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2019年12月10日对财产刑部分立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申请财产表、缴款通知书等法律文书，并依职权在全国法院执行系统以及河源市国土、房产等部门调查被执行人赖专文的财产权属情况。经查，被执行人赖专文无财产权属登记记录。 本院认为，被执行人赖专文无财产权属登记记录，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤16执1027号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄秀莲 审判员  刘 杰 审判员  周春媛 二〇二〇年一月六日 书记员  林雪亮
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初7537号 原告：永嘉县桥下镇鑫傲游乐设备厂。住所地：浙江省永嘉县桥下镇梅岙村。 经营者：胡志傲，男，1993年7月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：胡江海，男，1986年7月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告永嘉县桥下镇鑫傲游乐设备厂与被告胡江海买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款61068元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告永嘉县桥下镇鑫傲游乐设备厂的经营者胡志傲到庭参加诉讼，被告胡江海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月起，被告胡江海因经营需要，陆续向原告永嘉县桥下镇鑫傲游乐设备厂购买游乐设备，并拖欠部分货款。2019年7月1日，经双方结算，被告确认共欠原告货款61068元，约定于2019年9月1日前还清货款，并向原告出具一份《货物欠条》。还款期限届满后，被告至今未付上述货款，故原告向本院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡江海于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉县桥下镇鑫傲游乐设备厂货款61068元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1327元，减半收取计663.5元，由被告胡江海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑晓锋 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初18号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人于鹏，男，1991年8月1日出生，汉族，小学肄业，无业，住鹤壁市山城区。因犯盗窃罪，于2017年12月28日被尹川县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金20000元。因涉嫌盗窃犯罪，2019年8月2日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，同年8月15日被该局刑事拘留；同年8月29日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2019）255号起诉书指控被告人于鹏犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程士华、邢维菁出庭支持公诉，被告人于鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月2日凌晨3时许，被告人于鹏在鹤壁市淇滨区华山路与黄河路交叉口北侧盼盼硅藻泥店门前，盗窃一辆红色鸿尔达牌电动三轮车，经鉴定，被盗电动车价值人民币2566元。被盗三轮车已追回。公诉机关认为被告人于鹏具有坦白的量刑情节，建议判处被告人于鹏有期徒刑六个月。被告人于鹏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人于鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于鹏具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人于鹏因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人于鹏到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2020年2月1日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年一月七日书记员  段广亮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5951号之一申请执行人郑全喜，男，1973年3月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人彭玉忠，男，1973年4月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郑全喜与被执行人彭玉忠买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初353号民事判决书确定：限被告彭玉忠于判决生效后十日内向原告郑全喜支付货款4万元及利息。因彭玉忠未按上述生效法律文书履行义务，郑全喜向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭玉忠负有继续向申请执行人郑全喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年一月十六日书记员  张 萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初41号 原告：广州市沪马机械设备有限公司。住所地：广州市黄埔区。统一社会信用代码 91440101788927396A。法定代表人：夏开民，董事长。委托诉讼代理人：史永红，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋春龙，安徽明博律师事务所律师。被告：中铁二十局集团有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000220523065J。法定代表人：邓勇。原告广州市沪马机械设备有限公司与被告中铁二十局集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告广州市沪马机械设备有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市沪马机械设备有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市沪马机械设备有限公司撤诉。审  判  员  李  涛  二〇二〇年一月二日 书  记  员  尚拥郃打印人：周惠荣 校对人：尚拥郃 送达时间：2020年 月 日1
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保4号之一申请人：赵建梅，女，1991年2月6日出生，汉族，住汶上县。被申请人：徐国，男，1994年11月2日出生，住汶上县。申请人赵建梅与被申请人徐国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日作出(2020)鲁0830财保4号财产保全的裁定，扣押被申请人徐国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年1月3日至2022年1月2日。2020年1月17日，被申请人徐国向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人徐国已交反担保金，应依法解除对被申请人徐国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人徐国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年一月十七日书记员 王翠平