wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执465号之二 申请执行人林某某，男，1985年生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市松下镇。 被执行人安某，男，1987年生，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市毛坝乡。 被执行人重庆某某建筑劳务有限公司，住重庆市万州区天龙路。 法定代表人：张某某，系该公司经理。 林某某申请执安某、重庆某某建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2728民初728号民事判决书生效后，因被执行人安某、重庆某某建筑劳务有限公司未履行，申请执行人林某某于2019年7月29日向本院申请执行，执行标的133237.00元承担诉讼费2965.00元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，本院冻结划拨被执行人安某银行存款2402.00元。经系统查询被执行人无银行存款、车辆登记及工商登记。经本院委托安某户籍地、重庆某某建筑劳务有限公司住所地法院对他们的财产查询，均无可执行财产。本院于2019年12月31日与申请执行人林某某电话约谈，将执行情况向申请执行人林某某释明。因被执行人安某其他无可执行财产，且下落不明，被执行人重庆某某建筑劳务有限公司无可执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可财产线索。本院于2020年1月9日将被执行人安某、重庆某某建筑劳务有限公司列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年一月九日 书记员  饶茜涵
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执恢8号之十二申请执行人：肖振刚，男，住汤阴县。被执行人：肖减，男，住汤阴县。关于肖振刚与肖减民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人肖减在财付通支付科技有限公司085e9858ea6a37e8c507d7c2c@wx.tenpay.com账户内余额人民币4234.45元，现因被执行人自动履行完生效判决规定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人肖减在财付通支付科技有限公司085e9858ea6a37e8c507d7c2c@wx.tenpay.com账户内余额人民币4234.45元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  运士博二〇二〇年一月十日书记员  刘 盼
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异14号申请人：张金波，女，1966年3月4日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：陈晶，女，1968年9月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连豪亿房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道苏家村。法定代表人：孙德果，系该公司经理。本院在执行申请执行人陈晶与被执行人大连豪亿房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人张金波向本院申请变更其为大连市中级人民法院（2015）大民二终字第00336号民事判决的申请执行人。本院受理后，申请人张金波于2020年1月10日向本院申请撤回变更申请。本院认为，申请人张金波申请撤回变更其为大连市中级人民法院（2015）大民二终字第00336号民事判决的申请执行人，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人张金波撤回变更其为大连市中级人民法院（2015）大民二终字第00336号民事判决申请执行人的申请。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年一月十日书记员 王 琦
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1523财保2号申请人：乐山国林家居用品有限公司，住所地：沐川县。法定代表人：周国林，总经理。委托诉讼代理人：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。被申请人：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区。法定代表人：曾尹钢，公司经理。申请人乐山国林家居用品有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，申请冻结四川钱江教育发展有限公司应支付给被申请人四川省泸州市建设工程有限公司的应付款700000元。文崇英自愿提供其名下的位于沐川县［所有权证号：沐房权证2010字第××号，土地使用权证号：沐国用（2010）第0593号］房屋作为担保，周文自愿提供其名下的位于沐川县［所有权证号：沐房权证2012字第××号，土地使用权证号：沐国用（2012）第××号］房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、限额冻结四川钱江教育发展有限公司应支付给被申请人四川省泸州市建设工程有限公司的应付款700000元（以执行部门查控为准），期限为1年，冻结期间不得办理支付。二、查封担保人文崇英位于沐川县［所有权证号：沐房权证2010字第××号，土地使用权证号：沐国用（2010）第××号］房屋，期限为3年。三、查封担保人周文位于沐川县［所有权证号：沐房权证2012字第××号，土地使用权证号：沐国用（2012）第××号］房屋，期限为3年。案件申请费4020元，由申请人乐山国林家居用品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周瑞洪二〇二〇年一月三日书记员  许锦科
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初18422号原告：郑州市二七区鑫怡纺织品经营部，经营场所：郑州市二七区大学路锦荣轻纺城东三街30号，注册号：410103600651421。经营者：王燕，总经理。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：姚宗喜，男，1972年12月4日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部诉被告姚宗喜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部委托诉讼代理人郭东方到庭参加诉讼，被告姚宗喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市二七区鑫怡纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款15698元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系买卖关系，被告自2017年3月起数次到原告处进货，总价值约8万元，但被告仅支付部分货款，剩余货款15698元。原告多次催要，被告分文未付，故原告依法起诉，望判如诉请。被告姚宗喜未到庭、未答辩、未提交证据。本院认为，被告拖欠原告货款15698元，有被告签字确认的货款清单为证，故原告主张被告支付该货款15698元及利息诉请，本院予以支持；利息以15698元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月23日起计算至全部清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二、第一百四十四条规定，判决如下：被告姚宗喜于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部货款15698元及利息（以15698元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月23日起计算至全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由被告姚宗喜负担，剩余96元退还原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部。本判决为终审判决。审判员 王 昊二〇二〇年一月九日书记员 赵隽雅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1311财保274号 申请人：郑秀娟，女，1981年10月1日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：史玲、时剑，江苏大楚律师事务所律师。 被申请人：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁金融财富中心A座金融办公室1301室。 法定代表人：陈尚生，该公司董事长。 申请人郑秀娟于2019年12月31日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人恒开投资发展宿迁有限公司所有的位于宿迁国际购物公园1#B区1-3-162号商铺，保全金额为65355元，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司出具保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 查封被申请人恒开投资发展宿迁有限公司所有的位于宿迁国际购物公园1#B区1-3-162号商铺一套，保全价值为65355元。 案件申请费674元，由判决确定负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张奇刚 二〇二〇年一月三日 法官助理 薛金阳 书 记 员 卜玉立
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初7155号之一 申请人：山东崇文置业有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：陈绍彦，总经理。 被申请人：王伟，男，1977年8月27日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：刘霞，女，1978年11月18日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人山东崇文置业有限公司与被申请人王伟、刘霞商品房销售合同纠纷一案，申请人山东崇文置业有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13630063900850820139）提供担保。 本院认为，申请人山东崇文置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王伟、刘霞名下的银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩道义 二〇二〇年一月三日 书记员  黄璐璐
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25893号上诉人（原审被告）：河南华正建筑劳务有限公司，住所地郑州市。法定代表人：马正华，董事长。委托诉讼代理人：王马峰，河南公为律师事务所律师。委托诉讼代理人：马德硕，河南公为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱俊明，男，1963年4月16日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：路清正，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：苏世豪，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。原审被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：陈建光，董事长。委托诉讼代理人：李文龙，男，公司员工。上诉人河南华正建筑劳务有限公司（以下简称华正公司）因与被上诉人钱俊明及原审被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称第二工程局）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初21569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华正公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审判决认定事实错误，应当追加李义功为被告，由李义功承担损害赔偿责任。第二工程局将涉案工程分包给华正公司，华正公司将钢筋绑扎工作分包给了李义功，钱俊明经人介绍，到李义功处工作。钱俊明与李义功存在劳务雇佣关系，应由李义功承担赔偿责任。华正公司与李义功签订的协议约定进场施工人员年龄不得大于55周岁，并且施工人进场前要接受安全教育培训等，李义功未遵守以上约定，应当承担赔偿责任。一审判决认定的赔偿数额过高，应当根据实际情况予以确定。一审判决确定误工费为建筑业年平均工资，于法无据。伤残赔偿金应按农村标准计算。钱俊明在施工过程中未能尽到安全施工注意义务，存在一定过错，应对损害结果承担相应责任。钱俊明辩称，钱俊明入职时、入职后并不知晓华正公司与李义功的关系。钱俊明一审提交的证据也可以证明其与华正公司存在劳务关系。即使华正公司与李义功之间有协议，因华正公司将工程整包给没有资质的个人，华正公司应当承担连带责任。一审判决中误工费及各项赔偿数额、赔偿标准有据可依，计算正确。钱俊明一审中已经提供证据证明本案事故发生是由于工作面，平台搭建不稳突然断裂导致钱俊明摔下，并不是由于钱俊明本人原因，钱俊明不存在过错。一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。第二工程局述称，钱俊明对造成本案事故存在一定过错，应当承担一定的责任。钱俊明向一审法院起诉请求：1.判令华正公司、第二工程局赔偿钱俊明医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计111688.44元；2.本案诉讼费用由华正公司、第二工程局承担。一审法院认定事实：2019年3月，钱俊明经人介绍到郑州市中牟县郑州市国际物流园区锦祥花园二期棚户区改造工地从事钢筋工工作。2019年4月16日，钱俊明在车库顶板绑扎钢筋时，脚下梁底断裂，钱俊明从高处坠落，被工友扶到宿舍休息，4月17日，被工友送往郑州××开发区九龙卫生院进行治疗，诊断为左侧第6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，双肺肺炎，于5月5日出院，住院19天。住院期间花费医疗费用4624.84元，门诊花费2966.13元，二级护理，留陪一人。在审理过程中，钱俊明提出伤残鉴定申请，一审法院委托河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2019年8月28日作出豫同一司法鉴定所2019临鉴字第0768号，鉴定意见为：钱俊明左侧多发性肋骨骨折构成十级伤残。损伤后营养期2个月，误工期4个月，护理期2个月。花费检查费674元，鉴定费1300元。另查明：中国建筑第二工程局有限公司承包郑州市国际物流园区锦祥花园二期棚户区改造，并将部分工程分包给华正公司，华正公司将钢筋绑扎工作以内部承包形式分包给李义功，钱俊明在钢筋组工作。一审法院认为，中国建筑第二工程局有限公司将承包的建筑工程模板部分业务分包给华正公司，华正公司具有模板脚手架专业承包资质，双方之间的分包合同不违反法律规定，合法有效。钱俊明与中国建筑第二工程局有限公司之间不具有劳动和劳务合同关系。钱俊明在华正公司的钢筋班组从事钢筋绑扎工作，与华正公司之间形成劳务合同关系，在工作过程中，因不具备安全生产条件受伤，华正公司应当进行赔偿。钱俊明因受伤受到合理损失如下：医疗费用7590.97元（住院费用4624.84元+门诊花费2966.13元），住院期间及出院后，营养费按每日20元计算，为1200元，护理费按照上年度居民服务业年平均收入计算，为7508.55元，住院期间住院伙食补助费按每日50元计算为900元，误工费按上年度建筑业年平均工资53163元计算，为17478.25元，交通费用酌定500元。因钱俊明一直从事建筑业，且在施工过程中受伤，故其伤残赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准31874.19元计算，为63748.38元，因钱俊明伤情构成十级伤残，对其精神造成一定损害，根据其受伤环境、经过等，酌定其精神损害赔偿金为4000元。以上共计102926.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告河南华正建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱俊明医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计102926.15元；二、驳回原告钱俊明的其他诉讼请求。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，第二工程局将承包的建筑工程模板部分业务分包给华正公司，华正公司具有模板脚手架专业承包资质，双方之间的分包合同不违反法律规定，合法有效。钱俊明与第二工程局之间不具有劳动和劳务合同关系。钱俊明在华正公司的钢筋班组从事钢筋绑扎工作，在工作过程中，因不具备安全生产条件受伤，其有权要求华正公司承担赔偿责任。至于华正公司与李义功之间的关系，并不影响钱俊明向华正公司主张权利。一审判决对钱俊明各项损失的认定，皆有据可依，计算正确。华正公司的上诉理由，依据不足，本院不予采信。综上所述，河南华正建筑劳务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2534元，由河南华正建筑劳务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年一月十四日书记员  马一达
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1724民初3963号原告：贺国毅，男，1983年6月6日出生，住四川省大竹县。被告：四川狮扬建筑装饰有限公司，住所地四川省大竹县周家镇华西街20号。法定代表人：章春。原告贺国毅诉被告四川狮扬建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告贺国毅于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告贺国毅自愿申请撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺国毅撤诉。案件受理费25元，原告贺国毅自愿负担。审判员 袁 斌二〇二〇年一月十五日书记员 邱念念
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终77号上诉人（原审被告）：湖南金佑投资置业有限公司，住所地湖南望城经济开发区普瑞西路858号。法定代表人：李雅璇，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：康力电梯股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区康力大道888号。法定代表人：王友林，该公司董事长。上诉人湖南金佑投资置业有限公司因与被上诉人康力电梯股份有限公司定作合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初12205号之二民事裁定，向本院提出上诉。湖南金佑投资置业有限公司上诉称：根据民诉法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”无论是上诉人还是被上诉人提交的《望城D区电梯采购及安装合同》第13.4条均载明“本合同项目地点：长沙市”，且事实上，电梯的实际交付地点、实际安装地点等均为长沙市，故长沙市应被认定为是合同履行地点，而并非是对合同履行地点没有约定或约定不明确。因此，上诉人认为，苏州市吴江区人民院对本案没有管辖权，故请求贵院依法裁定将本案移送至被告所在地长沙市望城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系定作合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因此，合同明确约定的履行地点为合同履行地。实体履行义务的送货地、到货地、验收地等不能视为合同履行地，湖南金佑投资置业有限公司认为电梯的交付地点、安装地点即为合同履行地的上诉理由，不能成立。由于本案双方当事人各自提供的《望城D区电梯采购及安装合同》没有约定合同履行地，而其中涉及的管辖条款内容亦不一致，故视为双方并未明确约定管辖法院，因此，本案应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中康力电梯股份有限公司的诉讼请求系要求湖南金佑投资置业有限公司支付定作价款，故本案争议标的属于上述法律规定的“给付货币”，应当认定接收货币一方的康力电梯股份有限公司所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案依法享有管辖权。综上，湖南金佑投资置业有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇二〇年一月二十日书记员  薛凌华
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督7号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：郭培宁，男，1992年11月4日出生，汉族，住河南省灵宝市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人郭培宁在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠29479.79元，其中本金21455.03元、利息2084.68元、分期手续费5940.08元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款29479.79元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭培宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金21455.03元、利息2084.68元、分期手续费5940.08元，合计29479.79元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费179元，由被申请人郭培宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年一月十七日书记员  刘宏龙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢94号 申请执行人：苗立峰，男，汉族，1975年8月8日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行苗立峰与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪海涛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1256号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4331号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4331号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4331号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执329号之一申请执行人：和士民，男，1964年9月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：巩义市第二建筑有限公司，住所地：巩义市康店镇伊洛南路39号南侧。统一社会信用代码914101811704826634。法定代表人：赵有宏，总经理。关于和士民诉巩义市第二建筑有限公司承揽合同纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初3096号民事判决书发生法律效力，本院立案执行后，被执行人巩义市第二建筑有限公司在本院（2020）豫0825执329号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人巩义市第二建筑有限公司的河南省农村信用社联合社存款18967.60元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年一月二十二日书记员  任雪君
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初8号公诉机关临猗县人民检察院。被告人许某某，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被临猗县公安局刑事拘留，同年12月10日被临猗县人民检察院取保候审。临猗县人民检察院以临检刑诉（2019）323号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员程世鹏出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月2日14时30分，被告人许某某醉酒后驾驶×××号小型普通客车,沿西荆阳村至临陌线路段由南向北行驶至临陌线向东转弯时，由于操作不当，驶出路面撞到路南侧的路灯杆上，导致×××号小型普通客车和路灯杆损坏，造成财产损失事故。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，许某某的血液酒精含量为108.77㎎／100ml。另查明，临猗县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，被告人许某某负事故全部责任。上述犯罪事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许某某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押期限8日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨国华二〇二〇年一月十五日书记员  李 盼
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保126号申请人：艾永华，男，1981年11月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：皮利丹，男，1988年4月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人艾永华与被申请人皮利丹买卖合同纠纷一案中，申请人艾永华于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人皮利丹银行存款17万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人艾永华已提供保函担保。本院经审查认为，申请人艾永华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人皮利丹银行存款17万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十日书记员  伍楚秀
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1132号之一 申请执行人：傅作明，男，1966年4月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县四通煤矿，住所地古蔺县大村镇欢乐村五社，统一社会信用代码915105257547295439。 法定代表人：刘洪兵，执行事务合伙人。 股东：瞿明高。 傅作明申请执行古蔺县四通煤矿劳动争议纠纷一案，2019年9月16日由古蔺县劳动人事争议仲裁委员会作出的古劳人仲案（2019）111号-1号仲裁裁决书和古劳人仲案（2019）111号-2号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院提出强制执行申请，本院受理后于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已经发生法律效力的仲裁裁决书确定的义务，被执行人至今未履行本案义务。本案申请执行标的98000元，本案执行费1370元。 执行过程中，在本院的主持下双方当事人自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人承诺从2020年3月份起每月支付5000元给申请人傅作明，在2020年12月31日之前付清所有98000元欠款；二、傅作明同意敖光付运输本院查封古蔺县四通煤矿的巷道煤来抵债。若被执行人未按承诺履行，则刘洪兵、瞿明高自愿承担拘留、罚款责任；三、不解除已查封的机器设备。被执行人古蔺县四通煤矿和申请人傅作明协商一致自愿达成执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人傅作明与被执行人古蔺县四通煤矿已达成执行和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结古劳人仲案（2019）111号-1号仲裁裁决书和古劳人仲案（2019）111号-2号仲裁裁决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇二〇年一月十七日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终126号上诉人（原审原告）：张志定，男，1972年5月12日生，汉族，个体，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：李志强，江苏逸诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁银萍，江苏逸诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江盟友劳务服务有限公司，住所地江苏省镇江市春色江南丝竹苑2幢106室。法定代表人：李全芝，该公司经理。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。上诉人张志定因与镇江盟友劳务服务有限公司（以下简称盟友公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初5576号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人张志定的委托诉讼代理人李志强、丁银萍，被上诉人盟友公司的委托诉讼代理人陈荣富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张志定上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审；2.一、二审案件受理费、保全费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审裁定在证据采信、事实认定和法律适用上均有错误，且程序违法。一审中，被上诉人就2019年4月15日的《协议书》上加盖“镇江盟友劳务服务有限公司”印章是伪造，其已向公安机关报案一事，并未提供任何证据。一审法院认定盟友公司己向公安机关报案，在证据采信和事实认定上均错误。虽然被上诉人盟友公司在一审庭审时提到“公安机关受理案件编号J3203116519100800026”，但其当庭明确表示不作为证据提交，而一审法院却将其作为盟友公司举证证据三列入庭审笔录，上诉人不认可。2.一审裁定认为“本案作为民事案件处理，必须以公安机关的处理结果为依据”是错误的，本案所涉纠纷并不以公安机关处理结果和刑事案件审理结果为依据，应继续审理。3.假如本案作为民事案件处理，不必须以公安机关的处理结果为依据，应当继续审理，把犯罪线索移送公安机关，而不是驳回上诉人的起诉。4.被上诉人确实从江苏省建筑工程集团有限公司分包徐商公路D地块项目部分工程的劳务施工，一审中上诉人已向法院提供江苏省建筑工程集团有限公司向被上诉人账户支付工程款的银行凭证和盟友公司向江苏省建筑工程集团有限公司出具的收据、工程款发票。孙海亮是被上诉人在涉案工地的施工负责人，一审中盟友公司自认孙海亮借用盟友公司资质与江苏省建筑工程集团有限公司洽谈工程，并施工部分工程。加盖在2019年4月15日《协议书》上的“镇江盟友劳务服务有限公司”印章是被上诉人在涉案工程劳务合同履行中使用的印章，上诉人一审提供的被上诉人盖章、孙海亮签字的《付款申请单》、《申请报告》、《付款委托书》、《委托代发工资授权书》、《工人工资发放表》《银行付款凭证》等证据，上面加盖的“镇江盟友劳务服务有限公司”印章与2019年4月15日《协议书》上的印章一致。故涉案协议书对被上诉人具有约束力，上诉人是实际施工人，本案作为民事案件审理，并不需以公安机关处理结果为依据，应继续审理。盟友公司辩称，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审裁定。理由如下：一审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，程序适当，依法应予维持。上诉人从未与被上诉人形成本案所涉工程的分包关系，更未发生所涉工程的结算，在一审中上诉人明确表述其承接工程是从夏元华处，并非从被上诉人处。因此上诉人称与被上诉人进行工程结算是虚假的、不成立的。上诉人单方面提交的结算凭证并无被上诉人的经办人员签字，也无被上诉人公司盖章，上诉人所依据的公章是虚假的，且公安机关已立案受理。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，本案应当中止审理并移送公安机关处理，故一审法院中止本案审理移送公安机关符合法律规定。张志定向一审法院起诉请求：1.判令盟友公司给付张志定工程款23万元及利息（以23万元为基数，从2019年5月21日起至实际付清之日止，按同期银行贷款利率标准计算支付）；2.本案案件受理费、保全费由盟友公司承担。一审法院认为，张志定向盟友公司主张权利的主要证据为2019年4月15日双方签订的协议书，盟友公司对协议上公章的真实性提出异议，对该协议书的真实性不予认可，并已经就此向公安机关报案，而涉案纠纷作为民事案件的处理，必须以公安机关的处理结果为依据，故应当驳回张志定的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，遂裁定驳回张志定的起诉。二审查明，盟友公司就涉案协议书上的公章系伪造一案已向公安机关报案。本院认为，张志定向盟友公司主张工程款系依据双方于2019年4月15日签订的协议书，但盟友公司以该协议书上所加盖的公章系伪造为由对该协议书的真实性不予认可，并已就伪造公章一案向公安机关报案并受理；而张志定与盟友公司之间的建设工程施工合同关系以及涉案工程款的认定，均须以上述协议书的真实性审查为前提，且公安机关就伪造公章一案已立案调查，故一审法院依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，认为涉案协议书存在伪造公章的犯罪嫌疑并裁定驳回张志定的起诉，并不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 孟 娟审判员 胡元静二〇二〇年一月十九日书记员 陆滢冰
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执410号张晓静、郑州大河经纬置业有限公司：张晓静与郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2019年12月31日前的违约金13994.68元及案件受理费156.56元，共计14151.24元。经本院立案执行，现已全部执行到位并发放给申请执行人。至此，张晓静向本院申请执行的上述执行事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李运兴二〇二〇年一月二十一日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2658号申请执行人：邴某。被执行人：邴宏杰,男,1978年6月24日出生,住莱西市。申请执行人邴某与邴宏杰其他案由一案中，莱西市人民法院作出的（2018）鲁0285民初834号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执2658号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2658号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  郝玉军审判员  刘 巍二〇二〇年一月九日书记员  隋海滨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初744号之一 申请人：淄博联迪化工产品销售有限公司，住所地:淄博市临淄区凤凰镇北安合村北首，统一社会信用代码：913703057871880507。 法定代表人：王玉凤，职务:经理。 被申请人：西藏警通工程建设有限公司，住所地：西藏拉萨柳梧新区海亮世纪新城一期7栋11号,统一社会信用代码：91540195MA6T16BL8Q。 法定代表人：龙军，职务:经理。 申请人淄博联迪化工产品销售有限公司与被申请人西藏警通工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年01月17日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人西藏警通工程建设有限公司名下的银行存款1380000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人西藏警通工程建设有限公司名下的银行存款1380000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年一月二十日 法官助理   汪兰 代理书记员  刘 敏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1141号原告：张富有。被告：建鑫集团（天津）置业有限公司。法定代表人：施国平，经理。原告张富有与被告建鑫集团（天津）置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张富有明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张富有撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇二〇年一月十六日法官助理田莹书记员张悦
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1368号之一申请执行人：张兴，男，1988年4月生，汉族。被执行人：贾建林，男，1976年12月生，汉族。张兴与贾建林民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏1112民初914号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人张兴向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案执行，执行标的金额54000元。本案执行过程中，申请执行人张兴向本院申请撤销对被执行人贾建林的强制执行，同意终结执行本案。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式，申请执行人撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1112执1368号案的执行。本次终结执行后，申请人可按照民事诉讼法第二百三十九条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌鸿波二〇二〇年一月十六日书记员  丁 琦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初4901号 原告:赵长伟，男，1980年1月1日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告:于双，女，1986年6月21日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告赵长伟与被告于双民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵长伟到庭参加诉讼，被告于双经本院合法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵长伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款3000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月30日被告向我借款5000元，我用微信转给被告。2019年6月24日被告用微信转帐偿还我2000元，尚欠3000元经我多次索要于双未给付。 于双未答辩、未到庭、未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日于双向赵长伟借款5000元，赵长伟通过微信转款给于双5000元。于双于2019年6月24日通过微信转款偿还赵长伟2000元，尚欠3000元未给付。 认定上述事实的证据有： 1、赵长伟提供的与于双之间的微信聊天记录，能够证实于双向赵长伟借款，赵长伟于2019年1月30日通过微信转给于双5000元，2019年6月24日于双通过微信转给赵长伟2000元。于双使用的微信号是X，赵长伟使用的微信号是X。 2、证人赵长新当庭证言，证实赵长伟使用赵长新的银行帐号登录的X微信号，赵长伟于2019年1月30日转帐给付于双5000元。 3、证人王微当庭证言，证实王微与于双通过微信沟通，于双使用的微信号是X。 4、中国移动通信集团吉林有限公司松原分公司出具的证明，证实于双于2012年6月17日在该公司实名注册使用X号电话号码。 5、前郭县公安局出具的常住人口数据信息，证实于双的身份信息。 6、财付通支付科技有限公司提供的查询记录，证实于双实名认证的微信号是X，赵长新实名认证的微信号是X。2019年1月30日通过微信号X绑定的财付通账户转给微信号X账户5000元，2019年6月24日，通过微信号X绑定的财付通账户转给微信号X账户2000元。 本院认为，于双经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。依据上述证据，结合赵长伟当庭陈述，可以认定原、被告之间的借款合同成立并生效，于双应按合同约定履行还款义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 于双于本判决生效后立即给付赵长伟借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由于双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  刘洪侠 人民陪审员  于学良 人民陪审员  于 成 二〇二〇年一月十日 书 记 员  苗达奇
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更55号 罪犯祝金虎，男，1967年2月17日出生于长子县，汉族，初中文化，农民，住。现羁押在永济监狱。 山西省长子县人民法院于2016年11月30日作出（2016）晋0428刑初109号刑事判决书，以祝金虎犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪判处有期徒刑四年八个月，罚金5000元，追缴100元，均已缴纳。后该犯上诉，山西省长治市中级人民法院作出（2017）晋04刑终49号刑事裁定书驳回上诉、维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年5月5日至2021年1月4日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯祝金虎在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余419分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯祝金虎在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余419分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯祝金虎在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯祝金虎减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月5日至2020年4月4日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2849号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：雒金梁，男，1963年5月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行雒金梁非法吸收公众存款罪一案，荥阳市人民法院于2019年4月23日作出的（2019）豫0182刑初281号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2019年7月12日向本院移送执行，强制被执行人缴纳罚金400000元，并追缴非法所得。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有捷达牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、帕萨特牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现二车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2019年8月6日对该二车辆予以轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额0元。本院认为，除上述车辆外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年一月二十三日书记员  姚 磊
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0902行初6号原告陈某玉，汉族，女，1995年4月5日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告江西省宜春市某支队，地址：宜春市某路12号，社会统一信用代码：11360800492001076F。法定代表人余某平，交警支队支队长。委托代理人苏某，宜春市某支队法制大队科员。本院在审理原告陈某玉诉被告宜春市某支队公安交通违法行政处罚决定一案中。因原告陈某玉已选择了行政复议，故2020年1月15日向本院提出撤诉申请,要求撤回对宜春市某支队的起诉。本院认为，原告陈某玉的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告陈某玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某玉承担。审判员  袁军二〇二〇年一月十五日书记员  李曼
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初6144号 原告：王心怡，女，2010年10月7日出生，汉族，务农，小学文化，住邹城市。 法定代表人：王艳秋（系原告之母），女，汉族，1988年1月7日出生，务农，初中文化，住邹城市。 委托诉讼代理人：冯维群，山东匡衡律师事务所律师。 被告：张紫萱，女，汉族，2011年4月27日出生，住邹城市。 被告：张磊（系张紫萱之父），男，汉族，1987年4月25日出生，务农，初中文化，住邹城市。 被告：邹城市峄山镇沈庄小学。 法定代表人：王广敏，该校校长。 委托诉讼代理人：王昭硕，男，汉族，1967年2月9日出生，沈庄小学教师，大专文化，住邹城市。 原告王心怡与被告邹城市峄山镇沈庄小学（以下简称“沈庄小学”）、张磊、张系萱健康权纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告王心怡的法定诉讼代理人王艳秋，被告张紫萱的法定诉讼代理人张磊，被告张磊及被告沈庄小学的委托诉讼代理人王昭硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王心怡向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费共计7040元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告张紫萱在被告沈庄小学上学，系同班同学，2019年9月18日，上午第二节课大休息期间（10点20分左右），学生在玩游戏时，被告张子萱将足球（另一同学外带）扔在原告眉头上，造成原告受伤，被告沈庄小学老师未及时通知家长，后来原告感到头痛恶心由家长送至医院治疗。现要求被告赔偿各项损失，故诉至法院。 被告张紫萱、张磊辩称：原告说是被告张紫萱扔的，实际不是扔的，是被告球顶在头上滚下来的。我们愿意负担原告支出的医疗费。 被告沈庄小学辩称：对原告诉称的学校未通知家长有异议，因为当时那天是星期三，别的老师上课，我在办公室改作业，大约10:27分，陈梦琪跑到办公室喊我告诉我张紫萱把王心怡的头碰了，我询问情况后就跟着学生去了教室继续了解情况。后来知道足球是学生王诗羽从家里偷偷带来的，老师不知道这个事。后王心怡称有点头疼，到站队放学的时候，我把学生送到门口，把学生喊到一块给家长说了下情况。到了下午2:50上课的时候，我又询问王心怡的情况，我摸了摸她的眉头有点发烧，我看王心怡有点精神头不大好，我就让她到她本家姐姐家去歇着了。作为校方，我们尽到了监管教育责任了，我们不应该承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了班主任王昭硕于2019年10月2日出具的事情经过说明、邹城市人民医院出具的住院病历、医疗费票据以及用药清单，证明足球并不是学校配备的体育用品，原告是因张紫萱扔足球受伤害以及原告在邹城市人民医院治疗花费情况。 被告沈庄小学为证明自己的答辩，向本院提交学生安全责任书、秋季开学安全第一课上课视频照片、安全教育平台班会照片、学校组织安全演练照片、2019年的班务记录复印件、观看安全教育平台照片、2019年10月16日家长会照片、家访活动记录表、黑板报照片、课间监管和路队放学照片，，证明学校已尽到对学生的监管教育职责。 被告张子萱、张磊未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王心怡与被告张紫萱系被告沈庄小学三年级学生。2019年9月18日，上午第二节课后大休息期间，原告王心怡、被告张紫萱与其他同学在一起玩足球时，张紫萱不慎用足球误伤到王心怡眉头部，后张子萱到邹城市人民医院检查，诊断为：闭合性颅脑损伤。原告住院治疗9天，花费医疗费3890元。原告出院后，要求被告张子萱、被告沈庄小学赔偿因受伤产生的医疗费3890元、护理费900元，住院伙食补助费450元、营养费500元、交通费300元、精神抚慰金1000元合计7040元。 另查明，本案事发时原被告所玩足球系学生王诗羽从家中私自带至学校，沈庄小学学校操场达不到足球运动标准，亦未开设足球课。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原、被告在课间休息期间所玩足球系学生私自从家中带至学校，沈庄小学在明知不具备足球运动条件、未开设足球课的情况下，没有及时发现并制止学生玩足球，在教学管理中存在疏漏，未尽到相应的教育、管理职责，对原告王心怡的受伤应当承担一定的责任，本院判定沈庄小学承担60%责任。被告沈庄小学虽提交了学生安全责任书、安全教育平台班会、学校组织安全演练照片等资料与照片，但以上证据均为学校内部教师制作的进行教育、管理职责的记录，不能证明本次事故中校方尽到了应有的教育管理职责。原告王心怡、被告张紫萱作为沈庄小学学生，均应明知学校禁止带足球上学的管理规定，但在课间休息期间仍与其他同学一起玩足球，导致发生受伤，但现有证据无法确认双方是否存在过错，考虑王心怡已受伤，其损失已实际发生，王心怡的伤情也是与被告张紫萱一起玩足球时产生，根据公平原则，张紫萱对王心怡的损失承担20%的赔偿责任，王心怡对其损失自行承担20%的责任。因被告张紫萱系限制民事行为能力人，依照《侵权责任法》的规定，被告张紫萱的法定代理人张磊应承担民事责任。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张3890元，有医疗费发票为证，本院予以支持。2、护理费，原告主张900元，计算方式：100元/天×9天=900元。本院认为，参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天标准，原告的护理费应为80元/天×9天=720元。3、住院伙食补助费，原告主张450元，符合法律规定，依法应予支持。4、营养费，原告主张500元，被告无异议，本院予以支持。5、交通费，原告主张300元，被告认为过高仅认可100元，本院认为，因原告未提交实际支出交通费的相关票据，本院酌定200元。6、精神抚慰金，原告要求1000元，本院认为本案中原告的受伤并未造成严重后果，故对原告要求的精神损害抚慰金依法不予支持。以上各项合计：5760元。因此被告沈庄小学应向原告赔偿经济损失5760×0.6=3456元，被告张磊向原告赔偿各项经济损失5760×0.2=1150元。 综上所述，根据法律规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告邹城市峄山镇沈庄小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告王心怡医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计3456元； 二、被告张磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告王心怡医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计1150元； 三、驳回原告王心怡的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费25元，由原告王心怡负担5元，由被告邹城市峄山镇沈庄小学负担15元,由被告张磊负担5元（原告已垫付，被告给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并案对方人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张亚瑟 二〇二〇年一月八日 书记员  王凌钰
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初10号公诉机关渑池县人民检察院。被告人杨可心，男，1982年7月21日出生，汉族，小学毕业，无业，案发前租住于北京市大兴区旧宫镇清和园小区11号楼6单元301室（户籍地黑龙江省望奎县委）。因涉嫌诈骗，于2019年9月4日被北京市公安局石景山分局抓获，9月5日至9月10日被临时羁押于北京市石景山看守所；9月10日被渑池县公安局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2019年10月17日被逮捕。辩护人张倩，河南仰韶律师事务所律师。被告人莫涵，男，2000年1月4日出生，壮族，初中肄业，无业，住广西壮族自治区南丹县。因涉嫌诈骗，于2019年10月18日被广州市公安局海珠分局抓获，10月18日至10月25日被临时羁押于广州市海珠区看守所；10月25日被渑池县公安局刑事拘留，11月4日被取保候审；12月23日经渑池县人民检察院决定被取保候审。被告人韦春月，女，2000年2月25日出生，壮族，高中毕业，无业，住广西壮族自治区南丹县。因涉嫌诈骗，于2019年10月21日被广州市公安局海珠区分局抓获，10月22日至10月25日被临时羁押于广州市海珠区看守所；10月25日被渑池县公安局刑事拘留，11月5日被取保候审；12月23日经渑池县人民检察院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2019〕484号起诉书指控被告人杨可心犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人莫涵、韦春月犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月7日受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨红艳出庭支持公诉，被告人杨可心及其辩护人张倩、被告人莫涵、韦春月到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：一、被告人杨可心犯罪事实2018年5月份至案发，被告人杨可心明知韦永乐、韦克满（均已判决）等人实施违法犯罪需要使用他人银行账户进行转账的情况下，自己办理三套银行卡、注册微信、介绍他人办理两套银行卡一并出售给韦永乐、韦克满等人使用，从中获利4600元。韦永乐、韦克满等人利用购买的上述银行账户实施电信诈骗活动，其中使用杨可心的建设银行账户流转诈骗资金9700余元、农业银行账户流转诈骗资金193000余元。二、被告人莫涵、韦春月犯罪事实2018年9月份，被告人莫涵、韦春月经韦峰（已判决）介绍到韦永乐、韦克满等人设立在广州市白云区犀牛角村的公司工作，并根据公司安排实施电信诈骗活动：公司业务员每人使用多个微信号，分别扮演不同角色，以拉人进群发红包为诱饵建立微信群，以财汇公司“老师”、“专家”等名义发布信息引导客户下单，同时在“水军”微信号的配合下让人产生听信“老师”可以赚钱的错觉，引诱客户投资，并通过后台操控涨跌，骗取被害人钱财。2018年9月至10月，被告人莫涵、韦春月使用上述手段骗取被害人郭某、陈某信任后，以进行牛黄、人参、大枣期货投资为名，分别骗取郭某13.7万余元、陈某5.5万余元。另案发后被告人杨可心、莫涵系被公安机关抓获归案，被告人韦春月主动联系警方投案并积极配合，投案过程中被警方抓获。莫涵、韦春月分别向公安机关交款10000元退赔被害人损失。审理期间，杨可心亲属代其退缴违法所得4600元，三被告均自愿交纳罚金。上述事实，有书证渑池县公安局受案登记表，银行账户交易明细，微信聊天记录，户籍证明，临时羁押证明，到案经过，破案报告，交款票据，领条；被害人曹某、郭某、陈某等人的陈述；同案犯韦永乐、韦克满、韦运凡、劳艳萍、张丽丽、韦峰、韦永瑶的供述；被告人杨可心、莫涵、韦春月在侦查机关的供述与辩解等证据在案证实。公诉机关认为，被告人杨可心在明知他人实施违法犯罪活动的情况下仍为其提供银行账户及微信收款账户，帮助转移犯罪所得，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人莫涵、韦春月有非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，涉案金额19.2万元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨可心受其上线指使出售银行账户被用于接收、转移诈骗资金，在共同犯罪中处于从属地位，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；到案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人莫涵、韦春月伙同他人实施诈骗，在共同犯罪中处于从属地位，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；莫涵具有坦白情节、韦春月可以认定自首，依法可从轻处罚，莫涵、韦春月退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。被告人杨可心、莫涵、韦春月均自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。建议判处杨可心有期徒刑十个月，并处罚金5000元；判处莫涵、韦春月各有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金6000元。经法庭审理查明的事实、证据与指控事实、证据相一致，被告人杨可心、莫涵、韦春月对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签具《认罪认罚具结书》，庭审亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨可心犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人莫涵、韦春月犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨可心的辩护人建议从宽处罚的辩护意见理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨可心犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（已交纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月5日起至2020年7月4日止）被告人莫涵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金6000元（已交纳）；被告人韦春月犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金6000元（已交纳）。（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 峰二〇二〇年一月十日书记员 杨丰菊
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执237号程凤玲、辽阳广林服装有限公司：程凤玲与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给程凤玲。至此，程凤玲向本院申请执行的灯市劳人仲（2019）28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初273号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：张继庆，男，1971年9月11日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告张继庆借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廉守臣二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0528执恢36号申请执行人：陈普，男，1990年10月23日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：陈三，男，1990年12月23日出生，汉族，农民，现住宁晋县。本院在执行申请执行人陈普与被执行人陈三民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2020）冀0528执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二〇年一月二十二日书记员  裴园园
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更297号罪犯左仲金,曾用名左付山，男，1954年4月28日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳县人。曾因盗窃罪于2001年12月27日被新野县人民法院有期徒刑三年，2003年9月3日减刑释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新野县人民法院于2009年2月3日作出（2009）新刑初字第039号刑事判决，认定左仲金犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金七万元。刑期自2008年9月21日起至2023年9月20日止。判决生效后，于2009年3月18日交付河南省豫北监狱执行刑罚，于2018年9月6日调入河南省新郑监狱执行刑罚。河南省新乡市中级人民法院于2012年1月17日对其减去有期徒刑一年五个月；于2016年3月15日对其减去有期徒刑一年四个月。刑期至2020年12月20日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯左仲金自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1997年至2005年期间，左仲金伙同他人在新野县、获嘉县等地，以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取国家原油价值141307元。该犯系累犯。罪犯左仲金服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年6月、12月，2017年5月、11月，2018年4月、10月，2019年4月、9月获得表扬。2016年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、良好、良好、良好、一般、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯左仲金本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左仲金减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执49号申请执行人：李国营，男，1968年10月11日出生，汉族，住温县。被执行人：马鹏飞，男，1995年1月23日出生，汉族，住温县。申请执行人李国营与被执行人马鹏飞民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0825民初1504号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人马鹏飞名下有豫Ｈ×××××长城牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马鹏飞名下豫Ｈ×××××长城牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人马鹏飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月九日书记员  刘建纯
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019)鲁0826民初2852号原告：秦加美，女，1961年2月10日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：屈云华，山东浩正律师事务所律师。被告：杜衍会，男，1968年3月31日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张婷婷（系被告杜衍会的儿媳），女，1990年4月12日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘金文，山东中昊律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路133号。法定代表人：房伟，经理。原告秦加美与被告杜衍会、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安华农险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告秦加美及其委托诉讼代理人屈云华、被告杜衍会及其委托诉讼代理人张婷婷、刘金文到庭参加诉讼，被告安华农险枣庄支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理期间，原告秦加美与被告杜衍会达成调解协议，本院予以确认，不再另行出具民事调解书。本案现已审理终结。原告秦加美向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿原告医疗费234,022.62元、住院伙食补助费2,250元、营养费2,250元、护理费42,187.57元、交通费2,000元、财产损失费2,800元，共计275,510.19元（以上费用为住院期间各项损失，伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费及可能增加的营养费、护理费，待伤残鉴定后另行处理），第二被告在交强险范围内优先赔付。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月4日10时许，原告驾驶两轮轻便摩托车沿省道104(176公里南北公路)由北向南行驶，当行驶至事发地点处右转弯时，与沿省道104由东向西行驶的第一被告驾驶的鲁Ｄ×××××重型货车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经微山县交警大队以第370826120190000443号《道路交通事故认定书》认定：原、被告承担该事故的同等责任。原告随即被120送往济宁市第一人民医院住院治疗至今。后经查，第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保交强险。至今，双方对于相关赔偿事宜不能达成一致。原告遂依照相关法律规定诉至贵院，望依法支持原告的诉请。被告杜衍会辩称，对于本次交通事故发生事实无异议，但该起交通事故系原告无驾驶证驾驶二轮摩托车所导致的损害后果，且原告未按相关规定佩戴安全帽等驾驶摩托车所具备的安全防护措施，虽然责任认定书认定原被告双方对该事故承担同等责任，但基于以上原因在赔偿比例上原告应承担不低于70%的责任。我方车辆在第二被告处购买交强险，依据相关法律规定，应由第二被告优先赔付诉讼费、保全费、精神抚慰金等损失。被告安华农险枣庄支公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月4日10时许，原告秦加美驾驶二轮轻便摩托车沿省道104(176公里南北公路)由北向南行驶，当行至微山县东路口处时，与沿省道104由东向西行驶的被告杜衍会驾驶的鲁Ｄ×××××重型货车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经微山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告秦加美、被告杜衍会承担该事故的同等责任。原告伤后被送往济宁市第一人民医院住院治疗90天，花费医疗费共计458,045.23元。经诊断为：右上肢撕脱伤、右侧肩胛骨骨折、右侧锁骨骨折、创伤性胸腔积液、多发肋骨骨折、腰椎横突骨折、右侧茎突骨折、多发性软组织损伤、失血性休克、多发面部开放性损伤。出院医嘱：加强营养、注意休息。出院后继续行创面换药。出院后4、8、12周来院复诊，卧床期间，适度康复锻炼预防下肢静脉血栓，继续服用抗凝药物1个月等。原告住院期间由其子史效林、史效乾护理。另查明，被告杜衍会驾驶的肇事车辆在被告安华农险枣庄支公司处投保交强险。事故发生在保险期间。事故发生后，被告安华农险枣庄支公司为原告垫付医疗费10,000元。原告秦加美与被告杜衍会达成赔偿协议，由被告杜衍会赔偿原告秦加美医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等共计195,000元，诉讼费、保全费由原告承担。双方就本次交通事故一次性处理终结。本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。本次事故，被告杜衍会、原告秦加美承担同等责任。本院酌定被告杜衍会承担本次事故50%的赔偿责任。事故发生时，被告杜衍会驾驶的肇事车辆在被告安华农险枣庄支公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告安华农险枣庄支公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杜衍会按照责任比例赔偿。关于原告所受损失的项目、金额，根据庭审情况，结合原告伤情，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，确定如下：1.医疗费458,045.23元；2.营养费，按照30元/天的标准计算，为2,700元（30元/天×90天）；3.住院伙食补助费，按照30元/天的标准计算，为2,700元（30元/天×90天）；4.护理费，护理人员史效林、史效乾均有固定工资收入。护理费按照护理人员工资标准计算，为：史效林13,233.6元（90天×147.04元/天），史效乾14,400元（90天×160元/天）。护理费共计27,633.6元。关于原告主张的护理人员史效乾的年终奖损失，无法律依据，本院不予支持。5.交通费，结合原告住院时间、地点，酌定为2,000元；6.财产损失，酌定为2,000元。对于原告提出的伤残赔偿金、精神损害抚慰金等诉请，可待伤残鉴定后另行主张。以上损失共计495,078.83元，由被告安华农险枣庄支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000元、护理费27,633.6元、交通费2,000元、财产损失2,000元，共计41,633.6元。扣减被告安华农险枣庄支公司垫付的10,000元，被告保险公司还应赔偿原告31,633.6元。关于被告杜衍会应承担的部分，因原告秦加美已与被告杜衍会达成调解协议，系原被告真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告秦加美医疗费、护理费、交通费、财产损失等共计41,633.6元，已支付10,000元，剩余31,633.6元于判决生效之日起七日内付清（开户行：中国银行高密支行；户名：史效林；账号：62×××30）；二、驳回原告秦加美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,433元，减半收取计2,716元，保全费1,020元，由原告秦加美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  陈慧芳二〇二〇年一月二十一日法官助理李洪蕾书记员陈静
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初12号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人赵留涛，男，1983年12月10日出生，汉族，河南省南乐县人，中共党员，专科文化，原任南乐县谷金楼乡会计工作站专项资金会计，户籍所在地南乐县，现住南乐县。因涉嫌犯挪用公款罪2019年12月12日被取保候审。南乐县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人赵留涛犯挪用公款罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员万卫东出庭支持公诉，被告人赵留涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月27日，被告人赵留涛利用担任南乐县谷金楼乡会计工作站专项资金会计的职务便利，将暂存于其个人银行账户的谷金楼乡政府资金8万元以个人名义出借宋某1，并约定该笔借款月息3分，归赵留涛本人营利活动。同年9月1日、4日、5日，赵留涛将该8万元公款归还。上述事实，被告人赵留涛在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述及其在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书，证人杨某1、宋某1、冯某某、李某某、程某某等人证言，赵留涛党员登记表、个人简历及任职情况，河南省农村信用社存取款凭条、平顶山市市郊农村信用合作联社建设路分冯某某的账户流水、河南南乐农村信用社客户交易明细宋某1出具的借条，南乐县监察委员会出具的发破案经过等证据证实；足以认定。本院认为，被告人赵留涛身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款8万元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用公款罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。赵留涛无违法犯罪记录，到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，挪用公款案发前已全部归还，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，对公诉机关建议对其免予刑事处罚的意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项之规定，案经审判委员会讨论决定，判决如下：被告人赵留涛犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓丽二〇二〇年一月二十日书记员  李亚南
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保1号 解除保全申请人：剑阁剑州国有投资有限公司，住所地四川省剑阁县。 法定代表人：蹇东林，该公司董事长。 被申请人：剑阁县剑门关旅游文化产业发展有限公司，住所地四川省剑阁县。 法定代表人：丁小芳，该公司经理。 被申请人：剑阁县华宇房产开发有限公司，住所地四川省剑阁县。 法定代表人：李世平，该公司总经理。 解除保全申请人剑阁剑州国有投资有限公司于2019年10月30日向本院申请诉前财产保全，我院于2019年10月31日作出（2019）川0823财保75号民事裁定书，裁定对被申请人剑阁县华宇房产开发有限公司所有的位于剑阁县176套房屋予以查封；对申请人提供的担保财产：申请人剑阁剑州国有投资有限公司所有的位于剑阁县房屋予以查封。解除保全申请人剑阁剑州国有投资有限公司于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人剑阁剑州国有投资有限公司与被申请人剑阁县剑门关旅游文化产业发展有限公司、剑阁县华宇房产开发有限公司存在借款合同纠纷。解除保全申请人剑阁剑州国有投资有限公司向本院申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人剑阁县华宇房产开发有限公司所有的位于剑阁县176套房屋的查封； 二、解除对申请人提供的担保财产：申请人剑阁剑州国有投资有限公司所有的位于剑阁县房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何成通 二〇二〇年一月二日 书记员  蒲 娟
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2458号 申请执行人：大连富发办公家具有限公司，住所地辽宁省大连市金州区中长街道中长村。 法定代表人：李红东，董事长。 被执行人：时间煮雨餐饮（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区修竹街14号。 法定代表人：张洪波，执行董事。 申请执行人大连富发办公家具有限公司与被执行人时间煮雨餐饮（大连）有限公司债权纠纷一案，本院于2019年08月29日立案执行。执行标的：本金128404.8元、案件受理费3258元、利息、迟延履行利息、执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。被执行人名下房屋本案系轮候查封，现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十二月三十一日 书记员  马成铭
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初779号原告汪某。委托代理人张伟、李智丽（实习律师），北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告张某。原告汪某与被告张某继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院于2020年1月13日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告汪某撤回起诉处理。审判员 蔡 麟二〇二〇年一月二十二日书记员 王天娇
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1326行审5号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人甘信东，局长。委托代理人赵磊，科长。委托代理人牛德草，副科长。被执行人宋殿海，男，1957年2月10日出生，汉族，居民，住平邑县。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人宋殿海因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]268号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]268号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用平邑县铜石镇铜石村集体土地207.48平方米建设房屋的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出平某执罚字[2019]268号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的207.48平方米土地退还给铜石镇铜石村村民委员会；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]268号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]268号行政处罚决定书准予强制执行;二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]268号行政处罚决定书第2项，由平邑县铜石镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  崔运晓审 判 员  董 凡人民陪审员  刘玉玲二〇二〇年一月七日书 记 员  刘 聪
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0825民初190号 原告边某某，男，汉族。被告乔某某（又名乔甲某），男，汉族。被告徐某某，女，汉族。原告边某某诉被告乔某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12 月26日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告边某某到庭参加了诉讼，被告乔某某、徐某某经传票合法传唤未到庭参加了诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告边某某诉称，2017年1月15日，被告乔某某、徐某某向原告借款人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款还款期限，并由二被告出具借据一支。后经原告多次催要，二被告以各种理由一直推拖不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告边某某向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2017年1月15日，被告乔某某、徐某某共同欠原告边某某土地承包费10000元，约定月利息2%，未约定还款期限，由二被告出具了借据一支。被告乔某某、徐某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据，二被告未到庭进行质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告所举的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年春季期间，被告乔甲某承包原告边某某的土地，双方口头约定承包期限一年，承包费10000元，于当年秋收结束一次性付清。秋收结束后被告乔甲某未向原告付清所欠的土地承包费10000元。直至2017年1月15日，经原告再次索要，被告乔甲某、徐某某就所欠的土地承包费给原告出具了借据一支，约定月利息2%，未约定还款期限。此欠款本息后又经原告多次催要，二被告于2018年9月份期间偿还原告利息1500元，欠款本金及剩余利息推拖至今未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中的欠款虽然原本属于被告乔甲某承包原告边某某的土地所欠的承包费，但是此欠款经原告催要，二被告自愿对该笔欠款转化为借贷法律关系，并共同向原告出具了借据，因此原告持二被告所立借款借据索要借款10000元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，且约定的月利息不违反法律规定，本院依法予以支持。此借款经原告多次催要，二被告一直推拖不还属民事违约行为，依法应共同承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告乔某某、徐某某共同偿还原告边某某欠款人民币10000元及利息（月利息2%，从2017年1月15日起计算利息至兑现完毕之日止，兑付时减去已付利息1500元。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年一月十三日                               书  记  员  韩艳艳 1
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初5808号之一原告：青州东鑫纸业有限公司，住所地山东省青州市青州北路2229号，统一社会信用代码91370700798677538W。法定代表人：黄进品，该公司董事长。委托诉讼代理人：李世芳，该公司副总经理。委托诉讼代理人：丁冠军，该公司员工。被告：长春翼鹏实业发展有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区永春镇平安村长乐公路13公里处，统一社会信用代码91220104756178853M。法定代表人：周延国，该公司经理。被告：周延国，男，1969年6月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区，本院在审理原告青州东鑫纸业有限公司诉被告长春翼鹏实业发展有限公司、周延国买卖合同纠纷一案中，原告青州东鑫纸业有限公司于2019年6月25日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告青州东鑫纸业有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青州东鑫纸业有限公司撤回起诉。案件受理费1570元（已减半），财产保全费1270元，均由原告青州东鑫纸业有限公司负担。审判员 冯 伟二〇二〇年一月十五日书记员 李培坤
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初4号公诉机关孟津县人民检察院。被告人卢文龙，男，1982年5月14日出生，汉族，初中文化，务工，籍贯河南省孟津县，现住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年11月30日被孟津县公安局刑事拘留，2018年12月4日被孟津县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月28日被孟津县人民检察院取保候审；涉嫌危险驾驶犯罪，2020年1月2日经本院决定对其取保候审。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2019）95号起诉书指控被告人卢文龙犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员陆江霞出庭支持公诉，被告人卢文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2018年11月21日19时45分左右，被告人卢文龙醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车行驶至机场路与建业路交叉口，被孟津向公安局民警当场查获。经鉴定：卢文龙血液中检出乙醇，含量为113.3mg/100mL。上述事实，被告人卢文龙在开庭审理过程中均无异议，且有呼气酒精含量检测仪检测结果单，当事人血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，抽血照片，河南金剑司法鉴定中心卢文龙血液中乙醇含量司法鉴定意见书，孟津县公安局结案报告书，到案经过，被告人卢文龙的户籍证明及前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢文龙违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人卢文龙认罪态度较好，可酌情从轻处罚；卢文龙认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人卢文龙拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人卢文龙犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人卢文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  陆建奇二〇二〇年一月十六日书记员  王 琼
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1421号之一申请执行人孙怀亚，女，1962年2月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人江苏昊华精细化工有限公司（组织机构代码79380960X），住所地江苏省军区。法定代表人吴昊，该公司董事长。被执行人吴昊，男，1968年8月13日出生，汉族，住金湖县。孙怀亚与江苏昊华精细化工有限公司、吴昊民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）苏0831民初1991号民事判决书，判令:一、江苏昊华精细化工有限公司于本判决生效后三十日内向孙怀亚支付借款本金1230080元及利息（从2015年9月18日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。二、吴昊对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费15871元，由江苏昊华精细化工有限公司、吴昊负担.判决书生效并至期后，因义务人江苏昊华精细化工有限公司、吴昊未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人孙怀亚向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，查明被执行人江苏昊华精细化工有限公司股东为张婷婷、杨永乐，被执行人江苏昊华精细化工有限公司名下有苏Ｈ×××××五菱牌车辆一部，被执行人吴昊名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在金湖县不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人江苏昊华精细化工有限公司名下位于金湖县运西农场桥东、黎城镇九里村不动产，轮候查封了被执行人吴昊名下位于衡阳路228号11幢4-601室、润德路40号不动产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位1245951元及执行费14860元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人江苏昊华精细化工有限公司名下苏Ｈ×××××五菱牌车辆已报废，无实际处置价值，查封了被执行人江苏昊华精细化工有限公司名下位于金湖县运西农场桥东、黎城镇九里村不动产，但暂不具备处置条件，查封了被执行人吴昊名下位于衡阳路228号11幢4-601室、润德路40号不动产，但暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初1991号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年一月二十三日书记员 姜锦林
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初9号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人高进，男，1998年4月18日出生于贵州省赫章县，彝族，小学文化，无业，住赫章县。曾因犯盗窃于2018年3月被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑一年，同年11月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月7日被赫章县公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人郭世荣，赫章县司法局公职律师。 指定辩护人陈茂（实习），贵州总溪律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检一部刑诉[2019]659号起诉书指控被告人高进犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月21日公开开庭审理了本案，赫章县人民检察院指派检察员王文远出庭支持公诉，被告人高进及其辩护人郭世荣、陈茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2019年11月7日，被告人高进在赫章县城关镇龙源路检察院对面公厕内贩卖毒品给他人，完成毒品交易后被赫章县公安局禁毒大队民警当场抓获，查获交易毒品0.14克。经鉴定，高进贩卖的毒品内检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人高进违反国家对毒品管理制度的规定，明知是毒品而将其贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人高进系累犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，建议对被告人高进判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了抓获经过、户籍证明、现场勘查笔录、草图及照片、提取笔录及照片、称量记录、扣押清单、鉴定意见、前科材料、证人证言、被告人的供述等证据证明。 被告人高进对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，高进认罪态度好，具交易毒品未流入社会，可以从轻处罚。 本院查明事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高进以牟利为目的，向他人贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见，与审理查明的案件事实相符，予以采纳。被告人高进曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。高进到案后能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人高进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月6日止。所处罚金，应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。] 二、未随案移交的涉案毒品，依法予以没收，由扣押机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万世德 二〇二〇年一月二十一日 书记员  文 聪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9269号原告：濮阳县诚信物业服务有限公司。统一社会信用代码:91410928MA3X70EA17。住所地：濮阳县工业路西侧温馨花园6号楼1单元2号。法定代表人：胡兴选，系该公司经理。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告：王少阳，男，1988年09月05日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县诚信物业服务有限公司诉被告王少阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，原告于2020年1月11日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告王少阳的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五)项规定，裁定如下：准许原告濮阳县诚信物业服务有限公司撤回对被告王少阳的起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县诚信物业服务有限公司承担。审判员  张忠伟二〇二〇年一月十四日书记员  张晓静
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执84号之十二申请执行人：赵杰，男，汉族，昔阳县大寨镇人。被执行人：张文娟，女，汉族，山西省昔阳县人。关于赵杰申请执行张文娟婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人张文娟账户内存款人民币，现因被执行人现已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张文娟账户内存款人民币冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月十七日书记员  邵春云
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更173号 罪犯岑代亮，男，1971年11月12日出生，汉族，四川省达州市人,小学文化。现在幸福城监狱四监区服刑。 杭州铁路运输法院于2008年7月30日作出（2008）杭铁刑初字第98号刑事判决，以被告人岑代亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收财产40000元（已执行）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计3年。刑期执行至2020年5月14日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯岑代亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯岑代亮在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功3次，表扬3次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯岑代亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯岑代亮减去余刑，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更22号罪犯张恩礼，男，1957年6月7日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年5月2日作出（2014）保中刑初字第375号刑事判决，以被告人张恩礼犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2015年6月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年11月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。2020年1月13日，本院依法由邵全担任审判长、审判员王甸芳、朱平组成合议庭，在云南省保山监狱公开开庭审理本案。保山市人民检察院指派检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省保山监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯张恩礼到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯张恩礼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。检察机关认为，罪犯张恩礼在服刑期间确有悔改表现，在本次考核评奖周期内已连续获计6次表扬，财产刑未履行，日常消费未超过限额，距上次减刑间隔时间二年以上，劳动能力鉴别为三级，符合减刑条件，建议对该犯予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯张恩礼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯财产性判项未履行，劳动能力鉴别为三级。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、劳动能力鉴别书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张恩礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张恩礼减去有期徒刑十一个月（刑期自2017年11月3日起至2038年12月2日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年一月二十三日书记员 杨 璐
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更208号 罪犯烟磊，男，1987年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地贵州省贵阳市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省富县人民法院于2014年4月29日作出(2014)富刑初字第00009号刑事判决，以被告人烟磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,附加罚金100000元，剥夺政治权利三年，依法追缴赃款人民币222万元，刑期执行自2013年7月10日至2025年7月9日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年6月5日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）陕06刑更1109号刑事裁定书予以减刑十一个月，刑期执行至2024年8月9日；陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更801号刑事裁定书予以减刑七个月，刑期执行至2024年1月9日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯烟磊确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯烟磊在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯烟磊在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯烟磊准予减去有期徒刑七个月的刑罚（刑期执行至2023年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10693号原告：张立志，男，1971年4月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：河南天邦物业服务有限公司，住所地荥阳市索河路东段南侧京城大街54号楼131号。法定代表人：郭良，总经理。委托诉讼代理人：房玉婷，该系公司员工。关于原告张立志诉被告河南天邦物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张立志于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张立志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张立志负担。审判员  陈明飞二〇二〇年一月七日书记员  傅 娇
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223财保5号申请人周**，男，汉族，1970年11月26日出生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。担保人郜贻珍，女，汉族，1972年1月1日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县何湾镇何湾村梓树村31号，公民身份号码：340223197201016785。被申请人童忠道，男，汉族，1964年2月1日出生，住安徽省南陵县。被申请人童朝东，男，汉族，1970年8月14日出生，住安徽省南陵县。申请人周**于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人童忠道在何湾镇人民政府的工程款1698393.29元采取保全措施。经审查，本院认为，申请人周**的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人童忠道在何湾镇人民政府的工程款1698393.29元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费人民币5000元，由申请人周**预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人周**在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牧丽二〇二〇年一月九日书记员  张涛附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。