wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4052号 原告：王燕成，男，1968年4月14日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：郭宏良，桐庐县分水法律服务所法律工作者。 被告：桐庐晨乐文具有限公司，住所地桐庐县分水镇东溪村柘坞。 法定代表人：程斌。 被告：程斌，男，1976年11月26日出生，汉族，住桐庐县。 被告：徐群燕，女，1980年11月18日出生，汉族，住桐庐县。 原告王燕成与被告桐庐晨乐文具有限公司、程斌、徐群燕追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理。原告王燕成的委托诉讼代理人郭宏良到庭参加诉讼；被告桐庐晨乐文具有限公司、程斌、徐群燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王燕成向本院提出诉讼请求：1.判令被告桐庐晨乐文具有限公司偿还原告为其偿还的代偿款702413.5元并支付利息（利息按月利率7.5‰从2019年10月16日计算到还清之日）；2.本案代理费用10000元由被告负担；3.被告程斌、徐群燕承担连带保证责任；4.对被告房产变卖款或使用权变卖款原告享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月21日，被告桐庐晨乐文具有限公司向桐庐农村商业银行分水支行贷款150万元，由桐庐信力担保有限公司提供担保，同时由原告为被告向桐庐信力担保有限公司提供反担保。被告程斌、徐群燕为被告桐庐晨乐文具有限公司向原告提供担保，并将位于桐庐县厂房抵押给原告。被告桐庐晨乐文具有限公司贷款到期后，未能归还，桐庐信力担保有限公司代被告桐庐晨乐文具有限公司偿还了银行贷款。后桐庐信力担保有限公司要求原告承担担保责任。为此原告代偿了贷款本金、利息以及费用合计702413.5元。被告直接未支付代偿款，故诉至法院。 被告桐庐晨乐文具有限公司、程斌、徐群燕承认原告所提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告桐庐晨乐文具有限公司、程斌、徐群燕承认原告第一项至第三项诉讼请求，没有违反法律规定。原告请求确认对被告房产变卖款或使用权变卖款享有优先受偿权，但原告未提供房产产权以及抵押登记信息，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十七条的规定，不动产物权的设定，经依法登记，发生法律效力，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。现原告未能举证对被告房产已办理抵押登记，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告桐庐晨乐文具有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王燕成代偿款702413.5元，并支付自2019年10月16日起按月利率7.5‰计算至款项付清之日止的利息。 二、被告桐庐晨乐文具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王燕成代理费10000元。 三、被告程斌、徐群燕对第一、二项给付义务承担连带清偿责任。 四、驳回原告王燕成其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10924元，减半收取计5462元，由原告王燕成负担1000元，由被告桐庐晨乐文具有限公司、程斌、徐群燕负担4462元。 原告王燕成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐晨乐文具有限公司、程斌、徐群燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  刘 琦 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》 第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7572号 申请执行人陈勇： 被执行人瑞安市东山街道上埠村经济合作社： 申请执行人陈勇与被执行人瑞安市东山街道上埠村经济合作社相邻采光、日照纠纷一案，（2019）浙03民终3896号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈勇向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市东山街道上埠村经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7572号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢1653号 关于申请执行人宜宾五粮液股份有限公司与被执行人曾超强其他案由一案【执行依据：（2013）东一法知民初字第487号民事判决书】，被执行人曾超强已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11733号之一 原告：余姚市成功文具制造有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇临海村。统一社会信用代码：91330281736976196X。 法定代表人：周新潮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅兴灿、朱家祯，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 被告：东莞宝控智能系统科技有限公司。住所地：广东省东莞市企石镇东部快速路企石路段86号4号楼202室。统一社会信用代码：91441900MA4WMFYF30。 法定代表人：周淑华，该公司执行董事。 原告余姚市成功文具制造有限公司诉被告东莞宝控智能系统科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告余姚市成功文具制造有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市成功文具制造有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市成功文具制造有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告余姚市成功文具制造有限公司负担。 审判员 洪 森 二〇二〇年一月十七日 书记员 邵佳璐
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执异4号 申请人：宁波安畅投资合伙企业，住所地：浙江省杭州市下城区中山北路588号天籁大厦5楼，统一社会信用代码：9133020609758921X5。 负责人：葛威，企业执行事务合伙人。 委托代理人：王彦昌，该公司员工。 申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室，统一社会信用代码：9133010076598111P。 法定代表人：董力军，该公司董事长。 被执行人：侯学长，男，1982年4月11日出生，汉族，住临海市。 被执行人：武艳，女，1989年1月6日出生，汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人侯学长、武艳为追偿权纠纷一案中，申请人宁波安畅投资合伙企业向本院申请变更本案的申请执行人。 本院查明，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人侯学长、武艳为追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初2016号民事判决书。因被执行人未能自觉清偿债务，浙江安信资产管理集团有限公司依据生效法律文书申请执行，本院以（2018）浙1082执6858号案件立案执行。2018年7月26日，浙江安信资产管理集团有限公司与宁波安畅投资合伙企业签订《债权转让确认书》，约定浙江安信资产管理集团有限公司将（2018）浙1082民初2016号民事判决书的债权及相关权益转让给宁波安畅投资合伙企业，并在省级媒体上进行债权转让公告。 本院认为：浙江安信资产管理集团有限公司将（2018）浙1082民初2016号生效法律文书确定的债权转让给宁波安畅投资合伙企业，且书面认可宁波安畅投资合伙企业取得该债权，现宁波安畅投资合伙企业申请变更为申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更宁波安畅投资合伙企业为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议，或者通过本院递交复议申请书。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二〇年一月九日 代书 记员  林公会
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0624刑初7号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人昝元高，男，1954年6月19日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地贵州省思南县，住思南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月28日被思南县公安局取保候审，2020年1月2日本院决定监视居住，同日交思南县公安局执行。 贵州省思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2019）353号起诉书指控被告人昝元高犯危险驾驶罪，2020年1月2日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，于2020年1月8日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员何成强出庭支持公诉，被告人昝元高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月6日13时许，被告人昝元高酒后驾驶车牌号为贵05-×××××拖拉机从思南县双塘街道桃园社区三岔口往桃园加油站方向行驶时，由于车辆货厢挡板未关好，与被害人刘某1停放在该路段旁的小型普通客车后右尾灯相刮擦而肇事，造成两车受损的交通事故。刘某1听说自己车辆被刮擦后赶到现场，与昝元高协商赔偿未果后报警，昝元高在现场等候。民警到达现场后对昝元高进行呼气式酒精检测，结果为183mg/100ml。公安民警随即将昝元高带至思南县人民医院提取血液封存送检。经铜仁市公安局司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字【2019】J655号检验报告鉴定：从提取的被告人昝元高检材中检出乙醇，其含量为174.88mg/100ml。 2019年11月30日，被告人昝元高赔偿了被害人刘某1车辆损失500元，刘某1向司法机关出具书面谅解书，对被告人昝元高的行为表示谅解。思南县司法局同意接纳被告人昝元高为社区矫正对象。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人昝元高自愿认罪，在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人昝元高无异议，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、被告人昝元高户籍信息、查获经过、肇事车辆照片、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、提取血液登记表、道路交通事故认定书、赔偿款收据、谅解书、认罪认罚具结书、思南县司法局社区矫正调查评估报告；证人杨某、赵某的证言；被告人昝元高的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片；视听资料等证据证实，被告人昝元高无异议，足以认定。 公诉机关根据被告人昝元高的犯罪情节，建议判处被告人昝元高拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 被告人昝元高对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪，并签字具结，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人昝元高在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人昝元高犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人昝元高的刑事责任。被告人昝元高明知他人报警在现场等候，到案后如实交代犯罪事实，其行为是自首，且赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人昝元高自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。被告人昝元高犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良社会影响，可对其适用缓刑。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 被告人昝元高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何齐礼 二〇二〇年一月八日 法官助理 黄绍红 书 记 员 田茂霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初7259号 原告：刘庆倩，女，1993年10月20日出生汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：贺元辉，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 被告：林荣锋，男，1981年5月10日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告刘庆倩为与被告林荣锋民间借贷纠纷一案,于2019年5月5日向本院起诉，本院于同日立案受理并依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案于2019年6月17日转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭审理了本案。原告刘庆倩及其委托诉讼代理人贺元辉到庭参加诉讼，被告林荣锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘庆倩起诉称：被告林荣锋使用原告的信用卡进行消费，后双方于2017年5月8日进行核算后被告尚欠原告93000元，并出具欠条1张，载明被告欠原告93000元，因长期拖欠未还，特打此欠条，原告考虑到被告的债务压力，经协议被告每月10号归还原告人民币贰仟元。后被告一直未还款。现请求判令：被告归还借款93000元，并支付以93000元为基数按年利率6%自立案之日起至实际履行之日止的利息。 被告林荣锋未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了欠条、信用卡账单，用以证明被告林荣锋向原告借款的事实。虽然被告林荣锋未到庭质证，但上述证据形式无明显瑕疵，故本院对上述证据的真实性予以认定。 被告林荣锋未提供证据。 本院查明的事实如下：被告林荣锋因需欠原告刘庆倩欠款93000元，并于2017年5月8日出具欠条1张，载明：因用于归还其个人银行债务，共欠刘庆倩人民币玖万叁仟元整，经双方协议林荣锋每月10号归还刘庆倩贰仟元整。 审理中，原告刘庆倩自认欠条出具后被告林荣锋归还2630元，尚余90370元未还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告应当按照约定的期限返还借款。欠条出具后被告已归还了2630元，对于已还部分，应予以扣除，故尚欠借款应为90370元。原告主张自起诉之日起至实际履行之日止，按照年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告林荣锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告林荣锋于本判决生效后十日内返还原告刘庆倩借款90370元，并支付以90370元为基数，自2019年5月5日起至款项付清之日止，按照年利率6%计算的资金占用期间的利息； 二、驳回原告刘庆倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2125元，由原告刘庆倩负担60元，由被告林荣锋负担2065元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  黄文波 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  唐伟英 二〇二〇年一月二日 法官助理李卓臻 代书 记员  袁 静
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初92号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心Ｎ3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：于显伟，男，1985年6月9日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告于显伟金融借款合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  栾哲元二〇二〇年一月二十二日书记员  吕晓慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执82号申请执行人罗露。申请执行人林义光。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2020年1月6日立案受理的申请执行人罗露、林义光与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年1月8日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年一月八日书记员 陈可仁
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执226号之五申请执行人：德古国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号。法定代表人：曾广洲，执行董事。委托诉讼代理人：张会文，大连瓦房店市中心法律服务所法律服务工作者。被执行人：赵清龙，男，汉族，1989年12月10日出生，住山东省临邑县。德古国际融资租赁有限公司申请执行赵清龙追偿权纠纷一案，本院依据生效的（2018）北国仲字第508-K800043号裁决书于2019年8月11日立案执行。执行标的为：“（一）被申请人赵清龙向申请人德古国际融资租赁有限公司偿还代偿款227447.5元；（二）被申请人赵清龙向申请人德古国际融资租赁有限公司支付违约金（以代偿款227447.5元为基数，按月利率2%的标准，自2018年10月19日起计算至清偿之日止）；（三）被申请人赵清龙向申请人德古国际融资租赁有限公司补偿律师费11372元；……”本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.2019年8月13日，本院通过执行网络查控系统对被执行人赵清龙名下银行存款、网络银行账户、不动产、证券、车辆、工商等财产信息进行全面查询，除一辆车牌号为鲁Ａ×××××的黑色奥迪车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。2.2019年8月23日，本院向被执行人赵清龙发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未按照执行通知书的要求履行其法定义务，亦未在指定期限内向本院申报财产。3.2019年9月19日，本院依法查封了被执行人赵清龙名下车牌号为鲁Ａ×××××的黑色奥迪车一辆。4.2019年9月25日，本院依法对被执行人赵清龙采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.2019年10月16日，本院对被执行人赵清龙名下的住房公积金、股权以及不动产等进行查询。经查询，被执行人未缴纳过住房公积金，其名下亦无股权和不动产。6.2019年10月22日，本院第二次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络银行账户、不动产、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。7．2019年11月8日，本院将被执行人赵清龙名下车牌号为鲁Ａ×××××的黑色奥迪车扣押至本院。8.2019年11月11日，本院依法委托山东产权交易中心对涉案车辆进行司法询价。2019年11月20日，山东产权交易中心出具了涉案车辆的司法询价报告书，询价结果为253859元。9.2019年12月5日，本院依法对上述车辆进行拍卖。2019年12月23日，第三人李国强以26万元最高价竞得。10.2020年1月2日，本院作出（2019）鲁14执226号之三执行裁定书，裁定解除对涉案车辆的查封措施，并于同日作出（2019）鲁14执226号之四执行裁定书，将涉案车辆确权给买受人李国强。11.2020年1月7日，本院第三次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络银行账户、不动产、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了全面查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。12.2020年1月7日，本院对申请执行人德古国际融资租赁有限公司进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息全部告知申请执行人，申请执行人表示放弃对被执行人申请悬赏执行、审计调查等权利并同意本案终结本次执行程序。本案在执行过程中执行到位金额为26万元，用于扣除本案执行费3492元，剩余256508元过付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）北国仲字第508—K800043号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 坤代理审判员 包 磊代理审判员 刘伟伟二〇二〇年一月十五日书 记 员 陈月梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更213号罪犯陈林，女，1983年3月29日出生，汉族，四川省资中县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省杭州市上城区人民法院于2014年10月27日作出（2014）杭上刑初字第450号刑事判决，认定被告人陈林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元（已交纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以(2017)赣01刑更9467号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬5个。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈林减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年8月26日起至2020年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执661号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十五日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2019）豫0102民初12887号                  原   告              中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。      负责人：罗世峰，该支行行长。      委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。                  被   告              刘冬杰，男，1978年9月28日出生，汉族，住郑州市中原区须水镇大庄村中街55号。                  案   由              信用卡纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款本金6620.26元、利息3130.61元、逾期还款违约金521.34元 (截至2019年10月17日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止) ，合计10272.21元。                  中国农业银行股份有限公司郑州中原支行诉被告刘冬杰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院认为，被告经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告在原告处申请办理信用卡，并签字同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束，原告已经向被告提供了约定的信用额度，并向被告发放了信用卡，但被告未按约定时间及时偿还信用卡款项，属于违约行为，截至2019年10月17日，被告积欠借款本金6620.26元、利息3130.61元、逾期还款违约金521.34元，应承担违约责任，故本院对原告的全部诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告刘冬杰自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行偿还借款本金6620.26元、利息3130.61元、逾期还款违约金521.34元，共计10272.21元；并自2019年10月18日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定的标准，支付利息、违约金至款项实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费28.5元，由被告刘冬杰负担。      本判决为终审判决。                                                                                                   审  判  员    史  艺  娜                                                        二〇二〇年一月八日                                 书  记  员    时      雯
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初452号 原告：车秀影，女，1972年12月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告车秀影与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告车秀影向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告车秀影自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告车秀影撤回起诉。 案件受理费10元由原告车秀影负担（已交纳）。 审判员  张伟宏 二〇二〇年一月十五日 书记员  邹 冬
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2522号原告：李维忠，男，1956年5月24日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：李金芝，男，1953年11月24日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：李振贵，男，1952年9月29日出生，汉族，住山东省博兴县。原告李维忠与被告李金芝、李振贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告李维忠，被告李金芝、李振贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李维忠向本院提出诉讼请求：依法判令李金芝、李振贵偿还借款本金10000元，及自2016年11月30日至实际给付之日，按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：2016年11月30日，原告经李振贵介绍并提供担保，向李金芝出借资金10000元，约定月利率1.2%。原告于当日将现金10000元交付李振贵，并由李振贵向原告出具借据。此后，原告多次向两被告催要借款未果。为此特诉至贵院，望判若所请。李金芝辩称，我确曾用过原告几次钱，但都已经还清。原告起诉的涉案借款我不清楚。李振贵辩称，我和李金芝关系很好，我为李金芝担保借款的数额已达十五、六万元。本案中，李维忠把借款10000元给我之后，我就给了李金芝5000元；我战友用了5000元。我战友用了不到一年，就把本息一起给了李金芝，因为我出具的借条是写的李金芝的名字。但借款到期之后，我跟李金芝多次催要，但李金芝称其儿子贷款下来后再还，其儿子一直没有贷款，李金芝也一直没有还。本院认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月30日，李振贵书写借据一份，上载：“李金芝借到李维忠现款壹万元整，利息1.2分，保人李振贵，自2016年11月30号起”。另，李金芝曾通过李振贵向李维忠借款，借款时由李振贵书写印刷厂印制的一式两联单据，并由李金芝签字、盖章。李金芝亦确曾通过李振贵向李维忠借款10000元，李维忠将借款10000元交付于李振贵，李振贵将其中的5000元交付于李金芝，将另5000元交付于其战友，李振贵战友向李金芝出具借条。后李振贵战友将5000元借款的本息交予李金芝。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：李振贵称案涉借款，系由李维忠于2016年11月30日下午将案涉借款10000拿到其家中。当日晚上李维忠配偶到其家中，其给李金芝打电话到其家中签字。但李金芝在外喝酒，故李金芝要求其向李维忠书写借条，在场人仅有其与李维忠配偶。李维忠称，其曾通过李振贵向外借款，先将借款交给李振贵，起初并不知道借款人是谁，等李振贵将借据交回后，才知道借款人是谁。其将案涉借款交给李振贵，李振贵将案涉借据交回后，其曾问过李振贵，李振贵向其告知给李金芝亦书写了一份。本院认为，原被告对李维忠曾通过李振贵向李金芝出借款项，以及借款时由李振贵书写印刷厂印制的一式两联单据，并由李金芝签字、盖章的过程无异议，说明李金芝通过李振贵向李维忠借款的过程，双方具有明显的交易习惯。而案涉借据仅为李振贵书写，并无李金芝的签字确认，亦与双方的交易习惯相悖，不能说明李金芝对案涉借据所载的款项具有借款的意思表示。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李维忠提供的案涉借据，没有李金芝的签字确认，不能说明李金芝具有借款的意思表示。即不能说明案涉借款的存在，则李金芝不负还款义务，李振贵亦不承担保证责任。综上所述，李维忠主张李金芝还款并由李振贵承担保证责任，依据不足，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回李维忠的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由李维忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇二〇年一月七日书记员  郭倩倩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审2号  申请人：奇台县人力资源和社会保障局，住所地新疆昌吉州奇台县团结南路。法定代表人：俞兆兵，系该局局长。委托诉讼代理人：王勇，该局劳动保障监察大队大队长。委托诉讼代理人：杨洋，该局劳动保障监察大队监察员。被申请人：奇台县圣水世纪商业管理有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县团结南路。法定代表人：石志敏，系该公司经理。申请人人力资源和社会保障局于2020年1月8日向本院申请执行奇人社监理字[2019]第06号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人奇台县人力资源和社会保障局作出的行政处理决定程序合法、事实清楚、适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请人奇台县人力资源和社会保障局作出的奇人社监理字[2019]第06号《劳动保障监察行政处理决定书》。   审  判  长   邓 长 青审  判  员   杨 磊 柯人民 陪 审员   艾尼瓦尔   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 日 书  记  员   陈 雪 娇
广西壮族自治区象州县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1322司救民1号 救助申请人：覃小花，女，1978年5月26日出生，壮族，住象州县马坪镇龙兴村民委大龙村24号，公民身份号码：452224197805261523。 救助申请人覃小花司法救助一案，我院于2019年12月31日立案。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人称，原告覃小花与孔某为夫妻关系，患者孔某为了戒酒，据他人介绍，到象州爱心康复医院治疗。医院以颅脑外伤所至的精神障碍接收患者入院治疗，并于当日办理了住院手续。2018年1月9日中午约12时，覃小花突然接到医院来电称患者孔某病危，当日上午送到象州县人民医院急救，但是孔某于当日下午抢救无效死亡。孔某是覃小花家庭的主要劳动力，他的死亡让家庭陷入悲痛，也让家庭收入锐减，生活确实困难，2018年还是一般贫困户。因为生活确实困难，现特向法院申请司法救助资金5万元，希望贵院能帮助解决困难。 经审查查明，原告覃小花与死亡患者孔某为夫妻关系，患者孔某于2017年12月24日到象州爱心康复医院治疗。医院以颅脑外伤所至的精神障碍接收患者入院治疗，并于当日办理了住院手续。2018年1月9日中午约12时，覃小花接到医院来电称患者孔某病危，当日上午送到象州县人民医院急救，患者孔某于当日下午抢救无效死亡。双方对医疗损害责任有纠纷，原告覃小花等5人起诉被告象州爱心康复医院，我院以（2018）桂1322民初37号立案后，经当事人申请，桂林市正兴司法鉴定所于2019年12月10日对被鉴定人孔某在象州爱心康复医院诊疗过程中作出鉴定意见：1.医院不存在医疗过错行为；2.无医疗损害后果；3.医院医疗过错的参与度为0%。 另查明，覃小花生育有女儿2人，大女正在读高中，小女读初中，覃小花还有母亲在世，是建档立卡贫困户，其丈夫孔某死亡后，生活水平下降。 本院认为，救助申请人因医疗，最后经济损失无法受偿，无稳定收入来源，家庭生活困难，其司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，应予司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人覃小花司法救助金24205.23元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二日 相关法律法规： 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： 救助申请人的基本情况； 救助申请人提出的申请、事实和理由； 决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； 决定结果。
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执恢92号申请执行人:张元成。被执行人：于洪春。张元成与于洪春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元，本院已将该款转付给申请执行人张元成。至此，申请执行人张元成向本院申请执行的(2017)吉0524民初2079号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执39号之三被执行人李志宁，沁水县龙港镇人。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0521执39号之三裁定书，于2020年01月03日向被执行人李志宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志宁在中国建设银行账户内存款人民币2050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年一月三日书记员  常飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初2号            公诉机关              淮北市相山区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人周杰，男，1986年6月13日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，个体，户籍地淮北市相山区，住所地淮北市相山区。因本案于2018年9月20日被淮北市公安局相山分局决定刑事拘留，同年11月27日主动到该局投案，同日被该局执行刑事拘留，同年11月28日被该局取保候审，2019年11月8日被淮北市相山区人民检察院取保候审。2020年1月6日被本院决定监视居住。      被告人张龙龙，曾用名张建，男，1996年10月1日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，个体，户籍地山东省金乡县，住所地淮北市相山区。因本案于2018年9月20日被淮北市公安局相山分局决定刑事拘留，同年10月6日被蚌埠铁路公安处淮北站派出所抓获，同日被淮北市公安局相山分局执行刑事拘留，同年11月9日被该局取保候审，2019年11月8日被淮北市相山区人民检察院取保候审。2020年1月6日被本院决定监视居住。      被告人冯春祥，曾用名国峰，男，1997年11月3日出生于安徽省涡阳县，汉族，无业，初中文化，户籍地涡阳县丹城镇，住所地淮北市相山区。因本案于2018年9月20日被淮北市公安局相山分局决定刑事拘留，同年10月3日被该局抓获，同日被该局执行刑事拘留，同年11月9日被该局取保候审，2019年11月8日被淮北市相山区人民检察院取保候审。2020年1月6日被本院决定监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              相检三部刑诉（2019）54号                  指 控      事 实              2018年7月30日23时许，在淮北市相山区南黎路飞亚医院二楼病房内，因被告人周杰的妻子王某（另案处理）与儿子周某（另案处理）讲话影响到同病房的病人被害人张某1（2002年7月19日出生）的奶奶胡某（另案处理）休息，胡某及其女儿张某2（另案处理）、张某1三人遂与王某、王某的母亲李某（另案处理）及周某发生争吵相互撕扯。后周某联系其父亲周杰，周杰电话邀集被告人张龙龙、冯春祥等人赶至飞亚医院二楼病房内，后被告人周杰、张龙龙、冯春祥在该病房对被害人张某1实施殴打，其中，周杰先用拳头击打张某1面部，后张龙龙、冯春祥共同对张某1拳打脚踢，致被害人张某1受伤。经鉴定，被害人张某1因外伤致两侧鼻骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级。      案发后，被告人周杰、张龙龙、冯春祥与被害人张某1已达成赔偿协议并取得谅解。2018年11月27日，被告人周杰主动到淮北市公安局相山分局投案，并如实供述犯罪事实。                  指控      罪名              故意伤害罪                  量刑      建议              有期徒刑六个月以上八个月以下，缓刑一年。                  被告人意见              被告人周杰、张龙龙、冯春祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周杰、张龙龙、冯春祥故意伤害罪罪名成立。三被告人在共同犯罪均系主犯，但被告人张龙龙、冯春祥罪责相对周杰较轻。三被告人伤害对象系未成年人，酌情予以从重处罚。被告人周杰系自首；被告人张龙龙、冯春祥归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且被告人能赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，对三被告人均予以从轻处罚。三被告人符合宣告缓刑条件，依法对三被告人均宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条。                  判决结果              一、被告人周杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      二、被告人张龙龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      三、被告人冯春祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  员      李兴召                          二〇二〇年一月八日            法官助理    王  元      书  记  员      曹玲玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11633号 原告：胡哲玮，男，1967年4月5日出生汉族，户籍所在地浙江省慈溪市，现住河南省安阳市灯塔路香格里拉城市。 委托诉讼代理人：沈国辉、沈菁，浙江万豪律师事务所律师，执业证号：13302199310912159。 被告：胡渭明，男，1960年7月18日出生汉族，住浙江省慈溪市（法律文书送达地址同住所）。 原告胡哲玮与被告胡渭明确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告胡哲玮的委托诉讼代理人沈国辉与被告胡渭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡哲玮向本院提出诉讼请求：1.确认2001年4月28日原、被告双方所签补充协议书有效；2.要求确定补充协议中西首一间房屋归原告所有；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉请为：1.确认2001年4月28日原、被告签订的补充协议书中关于被告将西首正屋基地一间退让给原告的内容有效；2.确认西首正屋一间房屋归原告所有；3.原告自愿承担本案诉讼费。事实与理由：1993年8月，原告经地基调查取得座落于慈溪市两间平房集体土地使用权证，证号为慈集建字第010200408号。1997年9月21日，原、被告签订买屋契约一份，按双方约定：原告愿将祖传遗宅靠西朝南及靠东棚房一座，东至公路，南至行路，西至伟明，北至行路，卖给被告，作价3万元。其中靠东棚屋房一座无产权证。2001年4月28日，原、被告签订补充协议书一份，约定将被告西首正屋地基一间退让给原告，房屋仍归被告使用。现原告在办理该房屋不动产登记时，被告拒绝配合，致讼争。 被告胡渭明答辩称：对原告第一项诉请无异议，但不认可原告的第二项诉请，地基退还系附条件的，即遇拆迁，原告才能享有土地补偿费，未拆迁时讼争房屋永远属于被告居住使用。 原告胡哲玮向本院提供村庄地籍调查登记表（复印件）、买屋契约（复印件）、补充协议各一份，以证明自己的上述诉讼主张成立。 被告胡渭明向本院提供集体土地建设用地使用证2份，以证明自己的辩称意见成立。 对上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下： 原告胡哲玮系被告胡渭明胞弟。1997年9月21日，原告将位于慈溪市的祖传房屋两间及其东首的棚屋房一座作价30000元转让给被告，并向被告出具《买屋契约》1份，主要内容为：原告自愿将祖传遗宅靠西朝南两间，东至被告正屋，南至围墙出水，西至留地公路，北至留地出水，又靠东棚屋一座，东至公路，南至行路，西至被告，北至行路，作价人民币三万元买给被告，产权归被告所有；靠西朝南一间正屋必须给生母住过天年。2001年4月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《补充协议书》1份，主要内容为：一、基地退让。甲方受业乙方的平房二间及厂房一座连基地仍归甲方所有，经双方协商，甲方愿意将西首正屋基地一间退还给乙方所有，房屋仍归甲方所有（使用），如遇国家或单位征用拆迁房屋时，建筑物归甲方所有，基地归乙方所有。二、四址分明。退让一间基地四址，东与甲方拼墙中为界；南至围墙外出水沟为界、出入行路照旧；西至公路为界；北至屋后阴架外沿为界。之后，讼争的一间房屋由原、被告母亲使用至今。 另查明，上述《补充协议书》所涉的被告退还给原告的基地一间系登记在原告名下证号为慈集建（1993）字第265268号集体土地建设用地使用证（证载地号为010200408，用地面积及建筑面积均为76.44平方米）项下西首一间土地。 本院认为：原、被告于1997年9月21日签订的《买屋契约》中约定原告将其祖传房屋两间转让给被告，于2001年4月28日签订《补充协议书》，将上述两间房屋中的西首正屋基地一间退还给原告。补充协议书中退还基地一间的内容系双方真实意思表示，未违反国家法律行政法规强制性规定，应属有效。现案涉房屋的土地使用权登记在原告名下，根据房地一体规则，该间土地上所建房屋的所有权人为原告，《补充协议书》中所载“房屋仍归甲方所有（使用），如遇国家或单位征用拆迁房屋时，建筑物归甲方所有，基地归乙方所有”，应理解为该房屋由被告使用，其建筑物价值归被告所有的意思，结合《买屋契约》中所载“靠西朝南一间正屋必须给生母住过天年”，原、被告母亲在世时，房屋由其母亲居住使用，其母亲过世后由被告长期使用，若将来遇拆迁，其房屋建筑物的拆迁利益归被告享有。综上，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条之规定，判决如下： 原告胡哲玮与被告胡渭明于2001年4月28日签订《补充协议书》中约定将讼争房屋西首正屋基地一间退让给原告的内容有效； 位于慈溪市的讼争房屋一间[即慈集建（1993）字第265268号集体土地建设用地使用证项下西首一间土地上所建的房屋]归原告胡哲玮所有。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告胡哲玮，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年一月二日 代书记员 张迪玮
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执51号 张忠俊、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司 本院执行的张忠俊申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，执行金额202579.7元，申请执行人已支取202579.7元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈卓鑫
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩25号 被拘留人:方艺，男，1981年10月18日出生，汉族，岳阳市人，系湖南艺观建设工程有限公司法定代表人，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行(2019)湘0621执572号申请执行人魏三元、杨子豪、杨子贤与被执行人朱孟东、湖南艺观建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2019年7月26日向被执行人湖南艺观建设工程有限公司送达了（2019）湘0621执572号报告财产令，责令其在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人湖南艺观建设工程有限公司至今未申报财产，其行为已妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对湖南艺观建设工程有限公司法定代表人方艺拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十四日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更451号罪犯葛忠高，男，1973年11月5日出生，汉族，出生地四川省峨边彝族自治县，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年8月17日作出(2012)昆刑三初字第110号刑事判决，以被告人葛忠高犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2012年2月6日至2027年2月5日止。2016年12月29日经朝阳市市中级人民法院依法裁定减刑一年，刑期至2026年2月5日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯葛忠高在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯葛忠高在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛忠高准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二五年六月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执323号申请执行人黄辉与被执行人龚汉涛买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执55号申请执行人：武春豪，男，汉族，1999年2月17日生，无业，住潍城区，被执行人：赵焕垚，男，汉族，1998年8月17日生，无业，住潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初1634号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人赵焕垚银行存款42000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××60。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人赵焕垚价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月七日代书记员 黄薇臻
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初472号 原告：东阳市画水黎伟建筑材料店，住所地东阳市画水镇画溪村三村信用社旁。 经营者：陆黎伟。 被告：楼金奎，男，1957年1月6日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市画水黎伟建筑材料店与被告楼金奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。2020年1月17日，原告东阳市画水黎伟建筑材料店向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告东阳市画水黎伟建筑材料店的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告东阳市画水黎伟建筑材料店撤回起诉。 案件受理费358元（已减半收取），由原告东阳市画水黎伟建筑材料店负担。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年一月十七日 代书记员 华倩颖
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执13982号 罗松贤： 本院在执行被执行人罗松贤强迫交易罪一案中，被执行人罗松贤已向本院缴纳违法所得人民币34243元，本案无诉讼费、执行费，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
山东省汶上县人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0830民初4367号原告（反诉被告）：山东汶建置业集团有限公司,住所地：山东济宁汶上环城东路南段43号。统一社会信用代码：91370830774189927F。法定代表人：田超，董事长。委托诉讼代理人：王泽台，山东多赢律师事务所律师。原告（反诉被告）：艾金龙，男，1980年2月20日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：王泽台，山东多赢律师事务所律师。被告（反诉原告）：济宁龙灏置业有限公司，住所地：济宁市汶上县经济开发区。统一社会信用代码：91370830575487390P。法定代表人：吴万龙，董事长。委托诉讼代理人：房平堂，汶上圣城法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）山东汶建置业集团有限公司、原告（反诉被告）艾金龙与被告(反诉原告)济宁龙灏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东汶建置业集团有限公司、艾金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工程款1270240元及逾期利息并支付违约金；2、判令被告返还工程质量进度保证金80万元及占用期间利息；3、判令被告负担案件受理费、保全费等因实现债权产生的所有费用。事实与理由：2014年9月25日，原、被告签订建设工程施工合同，约定由原告承建被告发包的隆兴华府2#楼工程(详见LH2014.09.02号建设工程施工合同)。合同约定涉案工程建付筑面积约9556.8m2，总价款为12997084.8元。同时约定了工程款支付的时间及支付方式。合同签订后原告艾金龙作为实际施工人如约施工，按照合同约定，被告应在2014年12月16日(即11+1层主体及二次结构完工后十日内)支付5198833元(合同总价款12997084元*40%)，被告延期至12月20日仅支付60万元；2015年1月25日主体全部完成后，被告应支付总价款的50%，被告拖延至2015年2月13日才支付170万元，实际未支付金额为1270240元，被告行为严重违约。上述欠款原告方多次向被告催讨未果。被告拒不支付工程款、拒绝返还保证金的行为违反了法律规定及合同约定，严重损害了原告方的合法权益。现通过诉讼实现权益，请法院依法支持原告的各项请求。济宁龙灏置业有限公司向本院提出反诉请求：一、判令反诉被告返还实际应付工程款的50%(待依法确认实际应付工程款具体数额后确认数额)；二、判令反诉被告支付反诉原告工期延误违约金1871586元；三、反诉费用由反诉被告负担。事实与理由：2014年9月25日，反诉原、被告签订建设工程施工合同，由反诉被告山东汶建置业集团有限公司承建反诉原告发包的汶上县隆兴华府2#楼工程。合同约定工期340天(合同第2页第三条)，即自2014年9月25日起至2015年9月1日止；合同第三部分第八条35.2款(合同第28页)同时约定“延期超过30天，发包人有权与承包人解除合同，承包人已完成工程项目且合格，不论多少均待工程竣工验收交付后清算，价款按完成量的50%支付”。然而直到2016年3月10日反诉被告仍未如期完工且自动离场，导致合同目的未能实现。综上，根据合同约定，反诉被告只能得到完成工程量50%的工程价款，多出的部分应当予以返还；反诉被告延误工期的违约行为给反诉原告造成了较大的经济损失，理应按照合同约定及法律规定承担违约责任。为维护反诉原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第51条的规定，依法提起反诉，请法院依法支持反诉原告的反诉请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告（反诉被告）山东汶建置业集团有限公司、艾金龙放弃870240元的诉讼请求，仅要求济宁龙灏置业有限公司支付120万元，济宁龙灏置业有限公司分二次付清（2020年1月24日前支付60万元，2020年6月1日前支付60万元，山东汶建置业集团有限公司同意该120万元由艾金龙领取）。如济宁龙灏置业有限公司不按时足额支付，则原告（反诉被告）不再放弃870240元的诉讼请求，可以在本协议确定的付款期限届满后，按照2070240元申请人民法院执行（执行时济宁龙灏置业有限公司已经缴纳的部分，以2070240元为基数扣减，山东汶建置业集团有限公司同意人民法院的执行款亦由艾金龙领取）。二、济宁龙灏置业有限公司同意放弃反诉请求，不再要求按照原告（反诉被告）山东汶建置业集团有限公司、艾金龙完成工程量的50%计算应付工程款，不再要求原告（反诉被告）山东汶建置业集团有限公司、艾金龙支付违约金。三、原告（反诉被告）山东汶建置业集团有限公司、艾金龙协助济宁龙灏置业有限公司完成涉案工程验收工作，双方如有分歧，另行协商或诉讼解决。四、本协议生效后，双方因隆兴华府2#楼的债权债务消灭;其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费16977元，由原告（反诉被告）山东汶建置业集团有限公司、艾金龙负担；反诉案件受理费10822.5元，由被告(反诉原告)济宁龙灏置业有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  王存政审判员  吴爱国审判员  赵新泉二〇二〇年一月三日书记员  李潇洒
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更219号罪犯朱美年，女，1978年10月1日出生，汉族，安徽省安庆市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。上海市奉贤区人民法院于2012年2月2日作出（2011）奉刑初字第924号刑事判决，认定被告人朱美年犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币31万元（已交纳14000元），责令被告人退赔被害人经济损失人民币615500元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第2201号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天；于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2662号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱美年在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金7000元已上缴国库，未对被害人进行退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱美年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱美年减去有期徒刑三个月二十五天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年4月15日起至2020年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初6637号 原告：苏志强，男，1967年8月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：王晓峰，男，1977年1月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 原告苏志强与被告王晓峰股权转让纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告苏志强于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏志强撤诉。 案件受理费1476元，减半收取738元，由原告苏志强负担（已交纳）。 审判员 李 玲 二〇二〇年一月十三日  书记员 顾淑娜
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0154财保6号 解除保全申请人（申请保全人）：朱占美，女，汉族，生于1969年5月15日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：徐志权，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。 被申请人（被保全人）：陈雪，女，汉族，生于1993年10月26日，住重庆市开州区。 关于申请保全人朱占美与被申请保全人陈雪共有物分割纠纷一案，申请人朱占美于2019年9月10日向本院申请诉中财产保全，本院于2019年9月10日作出(2019)渝0154民初7485号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保726号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院分别于2019年9月17日与2019年9月19日以11400.0元限额的方式冻结了被申请人在中国邮政储蓄银行账户、以100000.00元限额的方式冻结了被申请人在重庆农村商业银行账户，上述账户冻结期限均为1年。 申请人朱占美于2019年9月9日向本院起诉，本院于2019年10月30日作出（2019）渝0154民初7485号民事调解书，双方达成如下调解协议：被告陈雪一次性向原告朱占美、陈志豪给付60000元（支付方式：汇入原告朱占美的中国银行账户）。申请人朱占美于2020年1月7日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人陈雪在中国邮政储蓄银行账户存款11400元、在重庆农村商业银行账户存款100000元的冻结。 本院经审查认为，申请人朱占美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 健 二〇二〇年一月七日 法官助理  邓占森 书 记 员  周 鑫
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执91号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：尹玉刚，住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与尹玉刚其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2016）吉0283民初686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0922执恢77号关于申请执行人杨菊华与被执行人刘美田、吴纯青民间借贷纠纷执行一案，（2019）湘0922民初177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘美田、吴纯青没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人杨菊华于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，冻结被执行人刘美田的工资收入和房屋后，本院依法终结本次执行程序。2019年8月26日，杨菊华以对被执行人刘美田的房屋提起拍卖程序为由申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘美田、吴纯青送达了执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人刘美田、吴纯青的房屋于2019年11月4日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘美田名下位于桃江县桃花江镇花桥路1602室进行了拍卖，经过二轮拍卖后，拍卖成交，并支付购房款。本院给付申请执行人杨菊华350000元本金，支付利息（自2018年10月19日按月利率2%计算至2020年1月9日止）104300元，承担案件受理费3275元，支付保全费2270元，支付评估费6000元，并缴纳执行费5233元。现申请执行人的执行款已全部到位，本案执行完毕。本院认为，（2019）湘0922民初177号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨菊华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：（2019）湘0922民初177号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4172号申请执行人祝永虎，男，1966年12月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人蒋巍，男，1989年12月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人祝永虎与被执行人蒋巍民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初7681号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：蒋巍于本判决发生法律效力之日起10日内向祝永虎归还借款本金5万元，并支付逾期利息（自2016年11月23日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由蒋巍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。本院依法到无锡市各银行、无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位51650元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初7681号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇二〇年一月十五日书记员  吴佳钢
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1824号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行，住所地：开化县音坑乡音铿村，统一社会信用代码：913308240805857578。 负责人：方舍雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：汪瑜颖，系该支行工作人员。 被执行人：余谷花，女，1961年6月15日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：杨顺荣，男，1956年12月22日出生汉族，浙江省开化县人，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行与被执行人余谷花、杨顺荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初1226号民事判决书已经发生法律效力。因余谷花、杨顺荣未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人余谷花、杨顺荣返还申请执行人借款本金34696.14元及利息（2019年4月15日止的利息为2228.83元，其余利息自2019年4月16日起按合同约定利率计算至款清之日止），并承担本案诉讼受理费361.5元、执行费420.44元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人余谷花、杨顺荣发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人余谷花、杨顺荣未按期向本院报告财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余谷花、杨顺荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。查明，被执行人余谷花、杨顺荣名下无不动产、车辆、有价证券等财产，目前下落不明。本院已于2019年11月21日对其采取上网布控措施，目前尚未将其抓获。另，被执行人余谷花名下银行存款不足百元，被执行人杨顺荣名下银行存款共计6000余元，二人账户均已冻结，本院已扣划被执行人杨顺荣名下存款5855元。该款项支付本案受理费361.5元、执行费420.44元，支付申请执行人5073.06元。截止2019年12月27日，本案已执行到位5073.06元，未执行到位本金29623.08元及利息。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余谷花、杨顺荣违反财产报告制度且未履行还款义务，本院已对被执行人余谷花、杨顺荣作出司法拘留15天的决定并上网布控。同时，已对执行人余谷花、杨顺荣采取了限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余谷花、杨顺荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1824号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  程慧君 二〇一九年十二月三十日 书记员  程一潇
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更135号罪犯何旭，男，汉族，1983年10月10日出生于河北省承德市双桥区，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)承市刑初字第57号刑事判决，以被告人何旭犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年。河北省高级人民法院于2015年7月21日作出（2014）冀刑三终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1460号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯何旭在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯何旭在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]697号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯何旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何旭减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执1号株洲云龙建筑新材料有限公司：关于株洲云龙建筑新材料有限公司与湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初1204号民事判决书于2020年1月13日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日承办人：周辉跃书记员：杨勇联系电话：8589×××2
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2020）陕0926执保3号申请执行人：袁业琴，女，汉族。被执行人：罗凤琴，女，汉族。被执行人：张志才，男，汉族。申请执行人袁业琴与被执行人罗凤琴、张志才诉前财产保全一案，申请执行人袁业琴于2020年1月3日向本院申请财产保全。经审查后，本院依法作出（2020）陕0926财保3号民事裁定书，并于2020年1月7日移送执行。执行中，本院向平利县不动产登记中心送达了（2020）陕0926财保3号民事裁定书及协助执行通知书，依法将被执行人罗凤琴、张志才夫妇所有的位于平利县XX镇XX村综合出让土地一宗（证号：2009-028-00174，面积：180.8平方米）予以查封，查封期限自2020年1月6日起至2022年1月6日止。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）陕0926财保3号民事裁定书确定的内容执行实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  员  龙  鑫   二〇二〇年一月八日 书  记  员  田  涛
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0781民初2506号之二 原告：辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌海市中兴大街5号紫光豪苑一号楼门市57-60号。社会统一信用代码：91210700MA0TQ5DCXD。 法定代表人：孟祥辉，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐驰，系该公司员工。 被告：锦州航星电子电器有限公司凌海分公司，住所地：凌海市国庆路62号市府龙庭223号越层偏门市。社会统一信用代码：91210724MA0UREQ99Y。 法定代表人：马红，系该公司经理。 被告：锦州航星电子电器有限公司，住所地：锦州市太和区女儿河乡女儿河村。社会统一信用代码：912107007851471406。 法定代表人：马红，系该公司经理。 被告：锦州通讯设备电子工程有限公司，住所地：锦州市太和区东太平里188号。社会统一信用代码：9121070024203158XH。 法定代表人：才旭，系该公司经理。 被告：锦州金桥典当有限责任公司，住所地：锦州市凌河区云飞街二段11号。社会统一信用代码：912107007407921629。 法定代表人：王晓红，系该公司经理。 被告：刘义，男，1962年5月8日生，汉族，市民，现住辽宁省锦州市凌河区。 被告：陈秋，女，1962年4月24日出生，汉族，市民，现住辽宁省锦州市凌河区。 原告辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司与被告锦州航星电子电器有限公司凌海分公司、锦州航星电子电器有限公司、锦州通讯设备电子工程有限公司、锦州金桥典当有限责任公司、刘义、陈秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费43355元，减半收取21677.50元，保全费5000元，共计26677.50元，由原告辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司承担。 审 判 长  杨勇 人民陪审员  赵月 人民陪审员  杜冲 二〇二〇年一月十五日 法官助理艾娜 书记员杜金媛
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢29号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1156号民事判决书，于2020年1月8日立案恢复执行申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行与被执行人叶利根信用卡纠纷一案，原执行案号为（2020）浙0602执恢29号，应执标的金额20357.41元及相应利息。经我院执行，被执行人自动向申请执行人履行了相应款项，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人叶利根并缴纳案件执行费205元、诉讼费112元。（2019）浙0602民初1156号民事判决确定的债务被执行人已全部履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3835号原告：赵振雨，男，1979年10月24日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：张建魁，河南忠义律师事务所律师。被告：王红炜，男，1989年5月12日出生，汉族，住范县。原告赵振雨与被告王红炜加工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告赵振雨于2020年1月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告赵振雨的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振雨撤诉。案件受理费100元，由原告赵振雨负担。审判员  张福景二〇二〇年一月十二日书记员  张 娜
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执74号 吴国敏、岱山兴泓船舶修造服务有限公司： 申请执行人吴国敏与被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司需要履行执行款6570元。我院在执行中，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司已履行执行款6320元。申请执行人自愿放弃剩余的执行款250元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初188号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，1974年9月30日出生，汉族，该公司员工。 被告：凌桃花，女，1975年3月12日出生，汉族，住所地安徽省安庆市怀宁县马庙镇曹坦村潘庄组20号，现住安徽省安庆市怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告凌桃花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年01月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安庆腾飞物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  张霞   法官助理徐小丽 二〇二〇年一月十七日 书记员操明明
结 案 通 知 书 关于申请执行人东阳市吴宁柔然装饰材料商行与被执行人佛山市顺德区丰业纤维有限公司产品责任纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执2059号案件已于2020年1月19日全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十九日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0422执9号申请执行人：王兴珍，女，1941年3月10日出生，汉族，住四川省盐边县，公民身份证号码：51042219410310XXXX。被执行人：丁昌林，男，1962年5月1日生，汉族，住四川省盐边县，公民身份证号码：51042219620501XXXX。四川省盐边县人民法院（2019）川0422民初490号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为1000元。现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省盐边县人民法院（2020）川0422执9号案件的执行。本裁定一经送达即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年一月八日书记员  陈金福
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执246号之二申请执行人：元江丽,女,汉族，1973年3月19日出生,住林州市。被执行人：林州市工务铁路器材制造有限公司,住所地林州市姚村镇南环路东段。法定代表人：王增玉，系公司总经理。本院在执行元江丽与林州市工务铁路器材制造有限公司、林州市工伤保险中心劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人林州市工务铁路器材制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市工务铁路器材制造有限公司在中国建设银行41001540210050202850_1账户内存款人民币53331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十六日书记员  李 斌
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执39号之二被执行人：李松，女，1962年11月3日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1791民事154号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李松在中国农业银行62×××63账户内存款人民币37033.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年一月八日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执10278号 宁波市海曙集士港华拓塑料制品厂： 关于申请执行人沈行炳与被执行人宁波市海曙集士港华拓塑料制品厂买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初13274号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执10278号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年一月十五日
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云09民申42号再审申请人(一审原告、二审上诉人):唐魁武，男，1989年6月16日出生，汉族，自由职业，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人:廖国平，云南入世律师事务所专职律师。代理权限:特别授权委托。被申请人(一审被告、二审被上诉人):杨跃娟，女，1982年5月1日出生，汉族，护士，住云南省临沧市沧源佤族自治县。再审申请人唐魁武因与被申请人杨跃娟民间借贷纠纷一案，不服云南省临沧市沧源自治县人民法院（2019）云0927民初4号民事判决和本院（2019）云09民终266号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐魁武申请再审称，一、一审、二审判决认定事实不清，证据不足;二、一审、二审判决认定事实不清，适用法律错误;三、一审、二审判决没有法定依据，判决显失公平、公正。本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点在于：被申请人杨跃娟与再审申请人唐魁武是否存在借贷关系。本案系由唐魁武以杨跃娟为被告提起的民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，唐魁武应提供证据证明与杨跃娟存在借贷法律关系。本案中，唐魁武仅以转账凭证主张与杨跃娟之间存在借款关系，而杨跃娟的抗辩和举证情况证实该款系钟礼会偿还杨跃娟的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借赁案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，唐魁武仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。但唐魁武不能继续提供更加充分的证据证明杨跃娟向其借款的事实，导致不能确定唐魁武与杨跃娟之间是否存在借贷关系，原判遵照“谁主张，谁举证”的民事诉讼规则，判决由唐魁武承担举证不能的不利后果并无不当。综上，唐魁武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回唐魁武的再审申请。审判长 周 俊审判员 饶钦相审判员 刘敬媛二〇二〇年一月九日书记员 施朝陈
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初8673号 原告：中国建设银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区解放东路1号。 负责人：赵军，该分行行长。 委托诉讼代理人：裘质余、周巧莉，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：吴国剑，男，1977年10月10日出生，汉族，住金华市婺城区 原告中国建设银行股份有限公司金华分行（以下简称：建设银行）与被告吴国剑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人周巧莉到庭参加诉讼，被告吴国剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.被告吴国剑归还借款282706.17元，支付利息30964.04元（含罚息，已计至2019年7月22日，此后利息罚息按合同约定计至实际履行日止）；2.被告承担原告为实现债权支出的律师代理费4170元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年2月20日，原、被告签订《个人消费普通借款合同》，约定：被告申请借款30万元；借款期限为12个月，自2017年2月24日至2018年2月24日；贷款利率为年利率，执行固定利率即LPR利率加70.25基点，在借款期限内该利率保持不变；还款方式为按月付息任意还本；逾期利率为贷款执行利率基础上上浮50%。后原告按约支付款项。截至2019年7月22日，被告已拖欠借款本息313670.21元。 被告吴国剑未作答辩。 原告建设银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴国剑未提出异议，对其证明力，予以确认并在卷佐证。 另查明：《个人消费普通借款合同》约定本合同项下与借款有关的保管、鉴定、公证、律师服务、保险等费用由被告承担。2019年7月24日，原告（甲方）为实现本案债权委托浙江铭瑞律师事务所（乙方），双方约定全部风险代理的支付方式为：1.在一审首次开庭前30日内，当乙方向甲方提交受理案件通知书后，甲方应向乙方支付代理费的30%，即1251元；2.在一审首次开庭后，当乙方向甲方提交生效的法律文书后，甲方应向乙方支付代理费的30%，即1251元；3.最后的40%代理费与执行回款挂钩，按回收比例支付代理费。该委托代理不论是否经过二审、再审等阶段，甲方所应支付的代理费总额不超过4170元。次月7日，原告支出律师费1251元。 本院认为，《个人消费普通借款合同》为当事人自愿协商所签，系合法有效，当事人均应按约履行。现被告吴国剑未按约还本付息属违约。原告还本付息诉请并无不当，予以支持。依据原告与浙江铭瑞律师事务所间对于全部风险代理的约定，2502元为必要支出，予以支持，其余1668元尚未产生且金额并不确定，不予支持。被告吴国剑经本院传票传唤拒不到庭，其行为均系对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴国剑归还原告中国建设银行股份有限公司金华分行借款282706.17元，支付利息30964.04元（含罚息，已计至2019年7月22日，此后罚息另行按合同约定计至实际清偿日止）； 二、被告吴国剑支付原告中国建设银行股份有限公司金华分行律师代理费2502元； 上述第一、二项均于本判决生效之日起7日内履行完毕； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3034元（原告已预交，已减半收取），由被告吴国剑负担（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 阮君 二〇二〇年一月十三日 代书记员 叶菲
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执复1号 复议申请人：周颖杰 委托诉讼代理人：荆卫华，吉林荆卫华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳奇，吉林荆卫华律师事务所律师。 申请执行人：王云虎。 被执行人：那钧。 复议申请人周颖杰不服白山市浑江区人民法院（2019）吉0602执异148号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 原审法院审查查明，王云虎与那钧民间借贷纠纷一案，2016年8月1日，白山市浑江区人民法院作出（2016）吉0602财保79号民事裁定书，裁定内容为“对被申请人那钧位于长春市金越逸别墅蓝湾78栋3号房屋予以查封，查封期限为三年”。2016年8月24日，白山市浑江区人民法院作出（2016）吉0602民初1338号民事调解书，调解内容为：“一、被告那钧于2017年8月30日前偿还原告王云虎借款本金200万元，并自2012年1月1日起至欠款还清之日止按年利率6%计算利息。二、案件受理费22800元减半收取，由原告王云虎负担11400元，保全费5000元由原告王云虎负担”。该调解书生效后，那钧未履行付款义务，王云虎向白山市浑江区人民法院提出强制执行申请，白山市浑江区人民法院立案受理，执行案号为（2018）吉0602执385号。2018年8月16日，王云虎向白山市浑江区人民法院提出撤回执行申请。王云虎向白山市浑江区人民法院提出恢复执行申请，白山市浑江区人民法院立案受理，执行案号为（2019）吉0602执恢53号。2019年8月1日，白山市浑江区人民法院作出（2019）吉0602执恢53号裁定书，裁定内容为“将被执行人那钧所购买的位于长春市高新技术开发区102国道金越逸别墅蓝湾（二期）78栋3单元-103号房屋、丘地号8-5/785-36（-103）予以查封，查封期限为三年”。2019年8月12日，白山市浑江区人民法院委托淘宝网拍卖被执行人那钧的上述查封房屋。2019年9月16日，买受人张鑫以350万元的最高价竞得。2019年9月20日，白山市浑江区人民法院作出（2019）吉0602执恢53号之五执行裁定书，裁定解除案涉房屋的查封，该房屋所有权归买受人张鑫所有。2019年9月23日，白山市浑江区人民法院作出（2019）吉0602执恢53号之五协助执行通知书，内容为“一、解除对吉林省长春市高新区金越逸墅蓝湾二期房产证号：吉长春市不动产权第0707535号、房屋坐落高新区102国道以南，超凡大街以东金越。逸墅蓝湾（二期）78号住宅楼-103号，丘地号8-5/785-36(-103)、建筑面积213.90平方米房屋的查封二、将被执行人那钧所有的吉林省长春市高新区金越逸墅蓝湾二期房产证号：吉长春市不动产权第0707535号、房屋坐落高新区102国道以南，超凡大街以东金越。逸墅蓝湾（二期）78号住宅楼-103号，丘地号8-5/785-36(-103)、建筑面积213.90平方米房屋的所有权过户给买受人张鑫所有”。对（2019）吉0602执恢53号之五执行裁定、（2019）吉0602执恢53号之五协助执行通知书，周颖杰提出执行异议。另查明，2019年9月24日，白山市浑江区人民法院作出（2019）吉0602执恢53号终结执行裁定书。周颖杰与被执行人那钧系夫妻关系。 原审法院认为，在执行王云虎与那钧民间借贷纠纷一案中，因该执行案件已经终结，周颖杰在案件终结后提出异议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，依法应驳回其申请。裁定驳回周颖杰的申请。 周颖杰向本院申请复议称，虽然其与那钧系夫妻关系，但（2016）吉0602民初1338号民事调解书确定的内容系那钧个人债务。案涉房屋是其与那钧在婚后购买，属于夫妻共同财产。其不是（2016）吉0602民初1338号案件的当事人，也不是（2019）吉0602执恢53号案件的被执行人。白山市浑江区人民法院却拍卖了整套房产，在整个执行过程中既未通知过周颖杰，也未保留相应份额，侵害了周颖杰的合法权益。故请求撤销（2019）吉0602执异148号执行裁定书、（2019）吉0602执恢53号之五执行裁定书及（2019）吉0602执恢53号之五协助执行通知书，请求将已过户给张鑫的案涉房产执行回转。 本院查明事实与原审一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定，本案的执行标的物，即案涉房屋，在法院依法拍卖的情况下，由当事人以外的第三人张鑫受让时，周颖杰作为那钧的妻子，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，作为案外人提出阻止执行的实体权利异议的，应当在执行标的执行程序终结之前提出。竞买人张鑫于2019年9月20日支付了案涉房屋全部购房款。同日，白山市浑江区人民法院作出（2019）吉0602执恢53号执行裁定书，裁定案涉房屋归张鑫所有，并于2019年10月16日向长春市规划和自然资源局送达协助办理过户登记的通知书。周颖杰于2019年11月19日，向白山市浑江区人民法院提出执行异议，已经超过提出异议的期限，其申请执行异议，人民法院不予受理。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回周颖杰的复议申请，维持白山市浑江区人民法院（2019）吉0602执异148号裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙启鹏 审 判 员 孙 卓 审 判 员 王 晶 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李云鹏 书 记 员 王罗文
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初93号 原告：林俸均，男，汉族，1966年10月15日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：童伟政，男，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：范章勇，男，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：王建明，男，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在审理原告林俸均与被告童伟政、范章勇、王建明劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林俸均提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告林俸均撤回起诉。 案件受理费76元，依法减半收取38元，由原告林俸均负担。 审判员  邹波 二〇二〇年一月八日 书记员  薛浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20850号 原告：庄良员，男，1968年1月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：吴金寿，男，1971年10月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告庄良员与被告吴金寿民间借贷纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款41000元及利息（自2018年1月4日起按照银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告庄良员到庭参加诉讼，被告吴金寿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月4日，被告向原告借款69000元，并出具借条一份，约定于2018年6月4日前归还，利息按照银行同期同类贷款利率的四倍计算，同时借条中备注“合同期内利率不用给”。嗣后，被告归还借款28000元，尚欠41000元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴金寿于本判决生效后十日内归还原告庄良员借款人民币41000元并支付利息（自2018年6月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告庄良员的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，由原告庄良员负担48元，由被告吴金寿负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇二〇年一月七日 书记员 金晓安
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12995号原告：虞俏，女，1982年7月30日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：陈其，男，1980年1月26日出生，汉族，住永康市。原告虞俏为与被告陈其民间借贷纠纷一案，于2019年11月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员盛云扬独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告虞俏到庭参加诉讼，被告陈其经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告虞俏向本院提出诉讼请求：1.被告陈其偿还欠款6万元；2.被告陈其承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月6日，债务人陈其从原告处借走人民币6万元，当日原告将5万元现金打到被告提供的账户（另外1万元是之前尚欠款项），被告当场出具欠条一份，但到还款日后，经原告催讨，被告不肯偿还债务，其行为损害了原告的合法权益，故向法院起诉，望支持原告诉请。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：借条及交易明细清单一份，证明被告向原告借款6万元并约定还款期限的事实。被告陈其未答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2018年2月6日，被告陈其因资金周转需要向原告虞俏借款5万元，经双方协商，被告将之前尚欠原告的1万元款项及本次借款5万元合并出具一张借条，借条载明：因用于生意周转于2018年2月6日向出借人虞俏借款人民币陆万元整（支付方式：银行转账），每月利息为2.5%，利息按月支付，期限6个月，于2018年8月6日一次性还清，如不能按时归还愿从掌柜宝分润中直接扣除，愿承担所产生的一切法律责任，若发生情况在金华地区人民法院起诉，银行账户名余东香，银行账户62×××70，银行开户唐先分行。2018年2月6日，原告将5万元转账至借条指定账户，此后，经原告催讨，被告于2018年3月、4月间分别归还两个月的利息各1500元，其余款项再无归还。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告陈其尚欠原告虞俏6万元，有被告出具的借条及转账凭据为证，事实清楚，本院予以确认。被告应当按约还款，现被告尚欠原告借款6万元，其应当承担归还上述款项的民事责任，据此，原告诉请合理合法，本院予以支持，被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈其应于本判决生效之日起三日内归还原告虞俏借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元（已减半收取，原告已预交），由被告陈其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年一月十四日代书记员 王 磊
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执6号之一申请执行人：盐边县渔门镇陈二汽修店，住所地：四川省盐边县。被执行人：赵余祥，男，汉族，1967年1月5日出生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0422民初1282号民事判决书，于2020年01月02日向被执行人赵余祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵余祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵余祥在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币11944.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓涛二〇二〇年一月三日书记员  张清僖
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1736号上诉人（原审被告）：杜平，男，1969年4月29日出生，汉族，住所地安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：严梅，安徽八公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王克志，男，1968年11月30日出生，汉族，住所地安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：刘明广，安徽百大律师事务所律师。委托诉讼代理人：余潇，安徽百大律师事务所律师。上诉人杜平因与被上诉人王克志民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2019）皖0404民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杜平于2019年12月30日申请撤回上诉。本院认为，杜平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杜平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9692元，减半收取4846元，由杜平负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  张 晨审判员  王元元二〇二〇年一月二日书记员  许小玄附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初4122号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：周红云，女，1974年11月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告周红云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓冬梅于2020年1月8日公开开庭进行了审理。代理书记员许洁担任记录。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人柳步龙到庭参加诉讼，被告周红云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付物业费487元和约定滞纳金535元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市王府花园B区提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积126.88㎡，约定物业费交费标准为0.32元/㎡·月。同时，约定物业管理费按年交纳，逾期交纳按月收取5%的滞纳金。2017年1月1日至2017年12月31日期间，被告欠物业费487元和滞纳金535元，合计1022元。此后，经原告催缴未果。被告周红云未到庭应诉，也未向本院提交证据。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了营业执照、物业服务合同、商品房购房合同书等证据。被告未到庭发表质证意见，本院审查证据的关联性、合法性、客观性，当庭予以认证。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司按照物业服务合同在武冈市王府花园B区提供物业管理服务。被告周红云作为该小区业主，其房屋产权面积126.88㎡，约定物业费交费标准为0.32元/㎡·月，物业管理费按年交纳，逾期交纳按月收取5%的滞纳金。2017年1月1日至2017年12月31日期间，周红云欠物业费487元和滞纳金535元。本院认为：原告与被告双方之间的物业服务合同成立并生效。原告要求被告支付所欠的物业管理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告周红云支付原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司物业费人民币487元，滞纳金535元，此款限判决生效后十日内付清。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告周红云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年一月八日代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。