河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34030号原告：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人周利敏，系该支行行长。委托代理人陈阳，金博大律师事务所律师。委托代理人马亮，金博大律师事务所律师。被告：沈阳玉发电气科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区东平湖街17-3号3-3-3。法定代表人吴铃锋。被告：广西玉柴机器股份有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市天桥西路88号。法定代表人晏平。委托代理人张奕永，男，1990年10月31日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，系该公司员工。被告：广西清隆机械制造有限公司，住所地广西壮族自治区桂平市长安工业集中区。法定代表人卢培清。被告：深圳臻佑福实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道民企科技园7栋7416。法定代表人张伟峰。被告：江阴顺锦电子有限公司，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路3808-4号1169席。法定代表人王安荣。被告：北京中瑞恒讯科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路145号13号楼（六里屯孵化器4561号）。法定代表人罗弘昊。被告：江阴顺品电子有限公司，住所地江苏省江阴市滨河西路2号13号楼1-158室。法定代表人潘东启。被告：洛阳禾珍生态农业开发有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区滨河南路61号东方今典3-13幢1-1401。法定代表人冯世豪。被告：河南浦汇实业有限公司，住所地河南自贸试验区片区（郑东）金水东路33号美盛中心13楼1305号。法定代表人潘之梅。原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区支行诉被告沈阳玉发电气科技有限公司、广西玉柴机器股份有限公司、广西清隆机械制造有限公司、深圳臻佑福实业有限公司、江阴顺锦电子有限公司、北京中瑞恒讯科技有限公司、江阴顺品电子有限公司、洛阳禾珍生态农业开发有限公司、河南浦汇实业有限公司票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区支行委托代理人陈阳、马亮，被告广西玉柴机器股份有限公司委托代理人张奕永到庭参加诉讼；被告沈阳玉发电气科技有限公司、广西清隆机械制造有限公司、深圳臻佑福实业有限公司、江阴顺锦电子有限公司、北京中瑞恒讯科技有限公司、江阴顺品电子有限公司、洛阳禾珍生态农业开发有限公司、河南浦汇实业有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，一、判令九被告共同连带向原告支付票据款100万元及利息（利息以100万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自票据到期日起计算至实际清偿之日）；二、判令本案所有诉讼费用及其他实现债权的费用由九被告承担。事实与理由：2019年3月12日，原告为被告河南浦汇实业有限公司办理票据贴现业务1笔，票号为：190711000003120180911253084487、金额为100万元、出票人信息为天津市福浩实业有限公司、承兑人信息为天津物产集团财务有限公司、收款人信息为天津天资棉纺织品物流有限公司。背书人信息为上海印坛实业有限公司、沈阳玉发电气科技有限公司、广西玉柴机器股份有限公司、广西清隆机械制造有限公司、深圳臻佑福实业有限公司、江阴顺锦电子有限公司、北京及时秒科技有限公司、北京中瑞恒讯科技有限公司、江阴顺品电子有限公司、洛阳禾珍生态农业开发有限公司、河南浦汇实业有限公司。票据到期后，持票人向承兑人提示付款，承兑人天津物产集团财务有限公司未按时解付，目前该票据出现逾期。根据票据法有关规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告广西玉柴机器股份有限公司辩称，原告提交的证据没有出示拒绝证明，丧失对玉柴公司的票据追索权。被告沈阳玉发电气科技有限公司、广西清隆机械制造有限公司、深圳臻佑福实业有限公司、江阴顺锦电子有限公司、北京中瑞恒讯科技有限公司、江阴顺品电子有限公司、洛阳禾珍生态农业开发有限公司、河南浦汇实业有限公司未答辩。经审理查明：2018年10月30日，原告与被告河南浦汇实业有限公司签订《银行承兑汇票贴现合作协议》一份，约定双方合作电子银行承兑汇票贴现业务，并约定了相关权利义务。2019年3月12日，原告为被告河南浦汇实业有限公司办理票据贴现业务1笔，票号为：190711000003120180911253084487、票面金额为100万元、出票日期为2018年9月11日、到期日为2019年9月11日、出票人为天津市福浩实业有限公司、收款人为天津天资棉纺织品物流有限公司、承兑人为天津物产集团财务有限公司、承兑人承兑到期无条件付款。该电子银行承兑汇票的背书顺序依次为：天津天资棉纺织品物流有限公司、上海印坛实业有限公司（2018年9月11日）、沈阳玉发电气科技有限公司（2018年9月17日）、广西玉柴机器股份有限公司（2019年2月28日）、广西清隆机械制造有限公司（2019年2月28日）、深圳臻佑福实业有限公司（2019年2月28日）、江阴顺锦电子有限公司（2019年2月28日）、北京及时秒科技有限公司（2019年3月11日）、北京中瑞恒讯科技有限公司（2019年3月12日）、江阴顺品电子有限公司（2019年3月12日）、洛阳禾珍生态农业开发有限公司（2019年3月12日）、河南浦汇实业有限公司（2019年3月12日）。2019年7月23日，原告作为持票人向承兑人为天津物产集团财务有限公司兑付，票据状态显示提示付款失败。以上事实有原告提交的《银行承兑汇票贴现合作协议》一份、查询截图两份、电子银行承兑汇票一张、电子银行承兑汇票背书一份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告河南浦汇实业有限公司签订合作协议并办理银行承兑汇票贴现涉案汇票后，依法取得票据权利。票据到期后，原告作为持票人向承兑人提示付款，票据融资综合管理系统中对该票据查询结果一直显示提示付款失败。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条规定：汇票到期被拒付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人形式追索权；第六十八条规定：汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对票据承担连带责任；持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。本案中，原告作为持票人，可以向九被告行使追索权，要求支付汇票金额100万元及到期之日起的银行利息，故对原告请求九被告连带支付汇票金额100万元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月12日至付清之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告广西玉柴机器股份有限公司辩称，原告提交的证据没有出示拒绝证明，丧失对玉柴公司的票据追索权。本院认为，原告在票据到期日之前在网上操作提示付款，状态显示提示付款失败，该状态即是拒绝付款证明，原告依法享有票据追索权利。对于原告请求的要求九被告承担其为实现债权的其他费用，因未提交证据，本院不予支持。被告沈阳玉发电气科技有限公司、广西清隆机械制造有限公司、深圳臻佑福实业有限公司、江阴顺锦电子有限公司、北京中瑞恒讯科技有限公司、江阴顺品电子有限公司、洛阳禾珍生态农业开发有限公司、河南浦汇实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳玉发电气科技有限公司、广西玉柴机器股份有限公司、广西清隆机械制造有限公司、深圳臻佑福实业有限公司、江阴顺锦电子有限公司、北京中瑞恒讯科技有限公司、江阴顺品电子有限公司、洛阳禾珍生态农业开发有限公司、河南浦汇实业有限公司于本判决生效后十日内连带支付原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区支行电子银行承兑汇票金额款项100万元及利息（以100万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月12日起计算至被告实际付清之日）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13868元减半收取6934元，由被告沈阳玉发电气科技有限公司、广西玉柴机器股份有限公司、广西清隆机械制造有限公司、深圳臻佑福实业有限公司、江阴顺锦电子有限公司、北京中瑞恒讯科技有限公司、江阴顺品电子有限公司、洛阳禾珍生态农业开发有限公司、河南浦汇实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二〇年一月十日书记员 魏林露