wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4644号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所：泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：张兴俊，男，汉族，1974年4月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川泉兴物业服务有限公司诉被告张兴俊物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告四川泉兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐玉杰 二〇二〇年一月七日 书记员  朱 丽
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民初111号 原告：文安县托特农业种植专业合作社，住所地:河北省廊坊市文安县滩里镇中滩里村。 法定代表人：靳德强。 被告：新光控股集团有限公司，住所地:浙江省金华市义乌市青口工业区。 诉讼代表人：新光控股集团有限公司管理人。 委托诉讼代理人：厉阳平，新光控股集团有限公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：吴昊，海华永泰律师事务所律师 原告文安县托特农业种植专业合作社（以下简称托特合作社）因与被告新光控股集团有限公司（以下简称新光公司）公司债券回购合同纠纷一案，于2018年11月30日向义乌市人民法院申请支付令，义乌市人民法院于同日立案，该院于2018年12月12日发出（2018）浙0782民督3号支付令，由新光公司支付托特合作社债券款本金20000元及利息，因新光公司在法定期限内提出异议，该院作出（2018）浙0782民督3号裁定，裁定终结督促程序，前述支付令自行失效。托特合作社于2019年1月24日向本院起诉，本院于同日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告托特合作社的法定代表人靳德强，被告新光公司的委托代理人吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告托特合作社向本院提出诉讼请求：新光公司支付债券款本金20000元及利息人民币1620元。 事实与理由：截至2018年11月，其购买了新光公司发行的代码为122776的“11新光债”200张，新光公司应于2018年11月23日债券摘牌日偿付本息21620元，但经其多次催要仍未偿还。要求新光公司在原年利率8.1%的利率水平上加收100%支付逾期利息，并支付其实现债权的费用。 被告新光公司辩称，对债券本金20000元予以认可。但债券停牌后债券利息不应支持。“11新光债”已于2018年8月1日停牌，并且一直停止交易，所有投资人都未按期兑现本金及利息。“11新光债”债券募集说明书中有逾期不另计利息之明文约定，其不再支付停牌后债券利息具有合同依据。 托特合作社为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据： 证据一、向有关部门反映的的函件及附件一份，证明新光公司未按约定使用借款。 证据二、《新光公司关于“11新光债”无法按期足额兑付的公告》一份，证明新光公司逾期不履行义务。 证据三、《2011年新光控股集团有限公司公司债券募集说明书》一份，证明新光公司承诺资金投向明确，专款专用，项目收入是债券本息偿付资金来源。 证据四、《关于授权华林证券股份有限公司（以下简称华林公司）向新光公司采取法律措施及费用承担方式的议案》一份，证明会议使用银行间会议规则，议案明确会议不影响单独诉讼。 证据五、《华林公司关于2011年新光公司债券2018年第一次债券持有人会议决议公告》一份，证明给华林公司的授权未通过，可以单独起诉。 证据六、《中证鹏元关于关注新光控股集团有限公司收到行政监管措施决定书等事项的公告》一份，证明新光公司未按约定使用借款。 新光公司质证意见：对证据一不认可，系托特合作社的单方陈述，主张合法权益应通过法律流程。对证据二的真实性予以认可，“11新光债”于2018年8月1日就停牌了，之后相关利息不再予以计算。对证据三的真实性予以认可，根据第六条约定逾期不再另计利息。对证据四、证据五、证据六的真实性予以认可。 本院认证意见：证据一系托特合作社单方出具，新光公司不予认可，本院不予认定。新光公司对其他证据的真实性予以认可，本院对其他证据的真实性予以认定。 新光公司为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据： 证据一、《关于”11新光债”盘中临时停牌的公告》一份，证明上交所决定自2018年8月1日13:05开始停止“11新光债”交易。 证据二、《2011新光控股集团有限公司公司债券募集说明书》一份，证明说明书第六条约定本期债券采用单利按年计息，不计复利，逾期不另计利息。 证据三、《2011年新光控股集团有限公司公司债券上市公告书》证明公告书第三条约定：本期债券采用单利按年计息，不计复利，逾期不另计利息。 托特合作社质证意见：对证据一无异议。对证据二、证据三的真实性无异议，对内容有异议，新光公司应支付利息。 本院认证意见：本院对上述证据的真实性予以认定。 根据本案已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：托特合作社于2017年8月30日购买代码为122776的新光公司债券“11新光债”200张，本金共计20000元。“11新光债”于2018年8月1日停牌，新光公司已按约定的年利率8.1%支付至停牌之日止的利息，本金及此后的利息未支付。 另查明，2019年4月25日，本院作出（2019）浙07破申6号裁定书，受理新光公司破产申请；并作出（2019）浙07破1号决定书，指定了破产管理人。 本院认为：双方当事人对新光公司尚欠托特合作社的债券本金数额20000元无异议，本院予以认定。经双方当事人确认，本案的争议焦点为新光公司是否应支付债券停牌后的利息。《2011新光控股集团有限公司公司债券募集说明书》及《2011年新光控股集团有限公司公司债券上市公告书》均载明“本期债券采用单利按年计息，不计复利，逾期不另计利息”，根据语义及公司债券的交易习惯，“逾期不另计利息”是指逾期不另计逾期利息，双方约定的按年利率8.1%计算的利息仍应计算，否则，导致托特合作社无偿提供资金，不符合常理及等价有偿原则。故新光公司提出其不支付停牌后的利息，与约定不符，本院不予采信，新光公司应向托特合作社支付至法院受理新光公司破产申请之日止的利息。托特合作社要求新光公司支付双倍利息及实现债权费用，缺乏合同依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告新光控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还给原告文安县托特农业种植专业合作社债券本金20000元，并按年利率8.1%支付自2018年8月2日起至2019年4月24日止的利息1193元。 二、驳回原告文安县托特农业种植专业合作社的其他诉讼请求。 一审案件受理费341元，由被告新光控股集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  范继军 人民陪审员  顾明华 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  戴晨璐
湖北省咸宁市咸安人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初1165号原告:郑超镜，男，汉族，1952年6月16日出生，住址:咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：徐勇、黄澄文，湖北秋泽律师事务所律师。被告：罗盛良，男，汉族，1972年7月19日出生，住址:咸宁市咸安区。原告郑超镜诉被告罗盛良民间借贷纠纷一案,本院受理后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑超镜及其委托诉讼代理人徐勇、黄澄文到庭参加诉讼,被告罗盛良经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑超镜向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金15万元及相应利息;2、本案诉讼费用由被告承担;3，本案诉讼过程中产生的公告费，财产保全费，财产保全保函费由被告承担。事实和理由:2016年元月30日被告以资金周转为由向原告借款15万元整，被告收到钱后，向原告出具借条。借条中写明，利息为月息两分，利息按月支付。2017年元月16日，被告向原告支付了2016年的全年利息。在此之后，被告就不再向原告支付利息了，原告向被告索要利息，被告以资金困难为由拒绝支付。考虑到借款风险，原告要求被告偿还借款本金以及支付相应的借款利息，被告予以推诿。原告认为，被告怠于履行还款义务严重损害了原告的合法权益，依法向贵院提起民事诉讼。被告罗盛良经本院公告送达开庭传票,未到庭答辩,亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据的交换和质证，根据原告提交的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：被告罗盛良系原告配偶罗晚意的远亲。2016年元月30日被告罗盛良以资金周转为由，向原告借款150000元整。约定利息以及利息的支付时间后，原告郑超镜于当天支付给被告罗盛良147000元（银行转账），直接扣除了第一个月的利息3000元。被告罗盛良出具借条一张，借条上写明借到原告郑超镜150000元，月息2%。同时在借条上写明已支付第一个月利息，并口头约定借款期限为半年。半年后，原告郑超镜多次催讨,被告罗盛良予以推诿,为此原告郑超镜诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的民间借贷合同是双方真实的意思表示，合法有效。原告对被告的诉讼请求本院予以支持。关于利息的约定，双方约定月息2%，经审查利息并未超出法定标准，本院予以支持。关于汇款凭证上只有147000元，而不是150000元的问题,应按实际发生金额计算。由于被告拒不归还借款，原告诉至法院，由此产生的财产保全费是由于被告不履行自己的还款责任造成的损失，应由被告承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,判决如下：被告罗盛良于本判决生效后十五日内偿付原告郑超镜借款本金147000元及利息,(利息以147000元为基数，从2017年1月1日起，按月利息2%计息至履行完毕之日止)；驳回原告郑超镜其他诉讼请求。本案案件受理费1650元，保全费2000元由被告罗盛良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈剑鹏人民陪审员  阚 成人民陪审员  袁立新二〇二〇年一月十日书 记 员  吴 翔
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民初203号原告：上海浦东伟业房地产开发有限公司，住所地：上海市浦东新区金桥镇永宁路128号。法定代表人：张建良，董事长。委托诉讼代理人：张元初，上海前京律师事务所律师。被告：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地：山东省威海市文登区九龙路甲64号。法定代表人：刘祖延，董事长。委托诉讼代理人：张玉珊，山东昀明律师事务所律师。被告：上海金瑞建设集团有限公司，住所地：上海市金山区山阳镇板桥东路777号。法定代表人：李百生，董事长。委托诉讼代理人：王志祥，上海金瑞建设集团有限公司副总经理。原告上海浦东伟业房地产开发有限公司（以下简称“浦东伟业公司”）与被告威海恒峰房地产开发有限公司（以下简称“恒峰公司”）、上海金瑞建设集团有限公司（以下简称“金瑞公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。浦东伟业公司向本院提出诉讼请求：1.恒峰公司、金瑞公司共同向浦东伟业公司偿还借款2000万元；2.恒峰公司、金瑞公司共同向浦东伟业公司支付以2000万元为基数，自2012年8月9日起计算至实际清偿日止，按年利率12%计算的利息（现暂计至2019年10月8日，利息为1720万元）；3.案件诉讼费和财产保全费由恒峰公司、金瑞公司共同负担。事实和理由：2010年8月3日，恒峰公司与金瑞公司签订联合开发协议书，约定双方合作开发、建设、销售位于文登世纪大道一品公馆（后改名“海地大厦”）。2010年9月至11月恒峰公司先后取得文登世纪大道85号地块土地使用权，建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证。与金瑞公司合作开始海地大厦项目工程的开工建设。2012年6月至7月间，浦东伟业公司对海地大厦项目考察后，同意以与恒峰公司签订商品房买卖合同担保的方式出借2000万元，直接转账支付至金瑞公司账户，用于弥补项目建设资金缺口。2012年8月8日，浦东伟业公司与恒峰公司签订商品房买卖合同，约定浦东伟业公司出资20030625元购买恒峰公司名下建筑面积共计13353.75平方米的房屋，恒峰公司于合同生效后三个月内有回购的权利。2012年8月9日，浦东伟业公司按上述合同约定，转账2000万元至金瑞公司账户。2014年7月18日，因恒峰公司、金瑞公司拒不履行上述合同约定义务，浦东伟业公司向威海市中级人民法院提起诉讼。2015年12月30日，威海市中级人民法院经开庭审理后，以案涉款项2000万元涉嫌合同诈骗为由驳回浦东伟业公司起诉，将有关材料移送威海市公安局。2019年9月，威海市公安局以涉嫌伪造公司印章的犯罪行为已过追诉时效期限为由不追究刑事责任。浦东伟业公司认为，恒峰公司、金瑞公司系合作开发关系，涉案海地大厦工程登记在恒峰公司名下，由金瑞公司实际施工，恒峰公司与金瑞公司以恒峰公司名下商品房买卖担保的方式向浦东伟业公司借款2000万元，应当共同履行还款付息义务。本院经审查认为,（2014）威民一初字第48号民事裁定以案涉款项2000万元涉嫌合同诈骗为由驳回浦东伟业公司起诉。现浦东伟业公司虽主张公安部门“以涉嫌伪造公司印章的犯罪行为已过追诉时效期限为由不追究刑事责任”，但并无证据证实公安部门就案涉款项2000万元涉嫌合同诈骗的行为亦作出已过追诉时效而不追究刑事责任的认定，也无证据证实公安部门就案涉2000万元涉嫌合同诈骗行为已作销案处理或在侦查终结后作出不予追究的处理。故在公安部门尚未就此作出处理之前，浦东伟业公司的起诉缺乏法律依据。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回上海浦东伟业房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  董光成审判员  赵 芳审判员  潘 慧二〇二〇年一月十七日法官助理安姣姣书记员刘珍琪
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初164号原告：徐东升，男，汉族，1978年9月15日出生，职业个体，现住黑龙江省肇州县。被告：崔祜刚，男，汉族，1984年11月3日出生，职业收费站职员，现住肇州县。本院于2020年1月10日立案受理原告徐东升诉被告崔祜刚民间借贷纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐东升撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二〇年一月十九日书记员  张云鹤
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初200号原告：袁志定，男，汉族，1953年2月20日出生，住河南省灵宝市。被告：赵凯黎，男，汉族,1968年11月20日出生，住河南省西平县。被告：余洁，女，汉族,1969年11月23日出生，住重庆市万州区。被告：魏太明，男，汉族,1963年10月12日出生，住重庆市万州区。被告：王书华，男，汉族,1968年10月18日出生，住河南省西平县。原告袁志定诉被告赵凯黎、余洁、魏太明、王书华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告袁志定于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁志定提出的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁志定撤诉。本案受理费388元，减半收取194元，由原告袁志定负担。审判员  杨军献二〇二〇年一月八日书记员  乔梦亭
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执108号申请执行人：苏超，男。被执行人：大连睿钰峰木业有限公司，住所：辽宁省大连市普兰店区太平街道姚家社区。关于申请执行人苏超与被执行人大连睿钰峰木业有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人大连睿钰峰木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏超于2020年1月7日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大连睿钰峰木业有限公司将执行款4400元主动给付申请执行人苏超。本院认为，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人苏超基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年一月十九日书记员  杨 铭
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初3号 公诉机关成都市郫都区人民检察院 被告人杜祥成，男，1973年3月17日出生，汉族，初中，户籍所在地四川省成都市郫都区。2012年12月25日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万五千元。因涉嫌危险驾驶，2019年11月29日被成都市郫都区公安分局取保候审，2019年12月16日由成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检公诉刑诉（2019）966号起诉书指控被告人杜祥成犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，征询被告人意见，依法适用速裁程序，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人杜祥成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年9月7日22时许，被告人杜祥成醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶到郫都区路段时被民警挡获。经鉴定，被告人杜祥成血液中乙醇浓度为95.8ｍｇ／100ｍｌ。 2019年11月29日，被告人杜祥成接电话通知后主动到成都市公安局郫都区接受调查。 上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人杜祥成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜祥成接民警电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出判处被告人杜祥成一个月拘役，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议。 被告人杜祥成在开庭审理过程中对成都市郫都区人民检察院起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实及罪名均无异议，请求法院能够从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人杜祥成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人杜祥成的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜祥成案发后接民警电话通知主动投案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人杜祥成的犯罪事实、认罪悔罪态度、社会危害程度，本院决定对被告人杜祥成从轻处罚，并对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款之规定，现判决如下： 被告人杜祥成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年一月三日 书记员  陈月
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802破申18号 申请人：衢州市柯城区瑞信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91330800582661529J，住所地衢州市柯城区东港七路88号1幢2楼。 法定代表人：郑耀波。 被申请人：浙江阳明铜业有限公司，统一社会信用代码91330800793366052Y，住所地衢州市柯城区东港七路88号。 法定代表人：朱建峰。 2019年12月12日，申请人衢州市柯城区瑞信小额贷款有限公司（以下简称瑞信公司）以被申请人浙江阳明铜业有限公司（以下简称阳明公司）不能清偿到期债务为由，向本院申请对被申请人阳明公司进行破产清算。本院于2019年12月12日通知了被申请人，被申请人未在法定期限内向本院提出异议。 本院查明：被申请人阳明公司于2006年9月14日登记成立，登记机关为衢州市柯城区市场监督管理局，注册资本5000万元，登记股东为宁波益尊物产有限公司。公司经营范围为铜杆、铜板、裸铜线、电源线、插针、电子元器件、光电子器件、半导体器件、冷冻及冷藏设备、塑料板及管和型材、塑料包装箱及容器、汽车零部件及配件、五金、模具、电线、电缆、插头、铜棒丝材、家用制冷电器具、家用厨房电器具、木质家具、灯具的制造和销售；矿产品、金属材料及制品、黄金制品、白银制品、铂金制品销售；货物进出口（法律法规限制的除外，应当取得许可证的凭许可证经营）。根据申请人提供的材料反映，被申请人尚欠申请人到期债务未清偿。根据申请材料、执行材料及被申请人笔录反映，被申请人负债达4亿元左右，大部分资产已设立抵押。 本院认为：申请人对被申请人享有到期债权，被申请人至今不能清偿。被申请人存在不能清偿到期债务的外部客观行为，具备破产原因。被申请人对此未表异议，也未能清偿到期债务。申请人作为债权人，以被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第（二）项、第二条、第六条第一款规定，裁定如下： 受理申请人衢州市柯城区瑞信小额贷款有限公司对被申请人浙江阳明铜业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 徐荣华 审 判 员 童建国 审 判 员 王俪婧 二〇二〇年一月三日 代书记员 王栗琳
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0825执恢354号 浙江唯佳生物饲料有限公司、戴明华: 申请执行人浙江唯佳生物饲料有限公司与被执行人戴明华买卖合同纠纷一案，（2015）衢龙小商初字第00373号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江唯佳生物饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年04月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴明华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0825执恢354号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初39号原告：郑志伟，女，1977年2月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：郑新利，男，1960年11月10日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告郑志伟与被告郑新利不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告郑志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑志伟撤回起诉处理。审判员  闫俊龙二〇二〇年一月十日书记员  宋亚男
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初3228号 原告：潘某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：王某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 被告：蛟河市房屋征收经办中心。 委托诉讼代理人：赵某。 委托诉讼代理人：李某。 本院在审理原告潘某与被告蛟河市房屋征收经办中心房屋征收安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告潘某撤回起诉。 案件受理费538元，免收。 审判员  赵宏国 二〇二〇年一月九日 书记员  马 慧
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保6号刘光均：本院在执行申请人刘光均与被申请人何建、王川追索劳动报酬纠纷财产保全一案中，申请人刘光均于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何建、王川在湖南湘平路桥有限公司业主单位永州市零陵区交通建设投资有限公司处工程款16448.8元；担保人张明生自愿以其名下位于XXX（房产证号为：XXX号）房屋提供担保。本院于2020年1月9日以（2020）湘110民初18号民事裁定书，已冻结被申请人何建、王川名下银行存款2387.53元;及被申请人何建、王川在湖南湘平路桥有限公司业主单位永州市零陵区交通建设投资有限公司处工程款16448.8元；并查封担保人张明生名下位于XXX房产证号为：XXX房屋。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初75号原告：王海燕，女，1982年5月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张永强，男，1971年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑞洋，男，该公司工作人员。原告王海燕与被告张永强、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王海燕撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二〇年一月十七日书记员  延海楠
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4802号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：韦凯华，该公司董事长。 被执行人：陈军强，男，1974年2月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：罗文华，男，1963年5月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军强、罗文华金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初10249号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款27222.66元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月16日立案执行，并于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月22日将被执行人陈军强、罗文华纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈军强、罗文华的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人罗文华名下有房产，本院已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人陈军强虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押。均未发现被执行人股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权27222.66元;本案受理费2730元，执行费309元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年1月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4802号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张鑫钢
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5433号申请执行人：张文平，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：南凯，男，1985年5月25日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行张文平与南凯民间借贷纠纷一案中，于2019年11月14日，向被执行人南凯送达执行通知书、财产报告令，要求其按照我院（2019）豫0184民初6474号民事调解书所确定的义务履行完毕，被执行人至今未履行。现当事人双方达成执行和解协议如下：一、被执行人南凯欠申请人张文平本金100000元,2020年1月16日已偿还借款66000元，剩余本金及利息被执行人自愿定于2020年5月1日前全部偿还完毕。二、如被执行人南凯逾期履行上述还款协议，申请人有权依据原判决书对未履行部分恢复申请执行。三、本案执行费由被执行人承担。四、双方当事人在履行过程中保存好还款凭证或相关证据。以上协议系双方真实意思表示。申请执行人张文平自愿撤回对该案件的执行，如果被执行人南凯未按照上述日期给付申请执行人张文平执行款，申请执行人张文平有权申请河南省新郑市人民法院按（2019）豫0184民初6474号民事调解书内容恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执5433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年一月十六日书记员代 创 业
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1913号 上诉人（原审原告）：蒋秀琼，女，汉族，1956年10月19日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人（原审原告）：刘学元，男，汉族，1979年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人（原审原告）：刘乙宏，男，汉族，1981年10月26出生，住伊宁市。 被上诉人（原审被告）：刘昌洪，男，汉族，1966年10月16日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：周晓明，察布查尔西伯自治县平信法律服务所法律工作者。 原审被告：伊犁巨晖商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市中国西部建材城南区D9幢187号商铺。 法定代表人：陈移民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾建，女，该公司员工。 上诉人蒋秀琼、刘学元、刘乙宏因与被上诉人刘昌洪、原审被告伊犁巨晖商贸有限公司生命权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初546号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 上诉人蒋秀琼、刘学元、刘乙宏预交的二审案件受理费10,286元予以退回。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  李 政 二〇二〇年一月十日 书记员  常 静
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初500号 原告：王爱兰，女，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。系死者陆保管妻子。 原告：陆健，男，1989年12月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。系死者陆保管儿子。 原告：陆球球，男，1991年10月7日出生，汉族，住住安徽省蒙城县。系死者陆保管儿子。 三原告的共同委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市江北区为民法律法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶高凤路175、177号。统一社会信用代码：91330206790092260W。 主要负责人：王锡华，该支公司总经理。 被告：王军辉，男，1986年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：赵修亚，男，1962年9月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被告：宁波澳润国际物流有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼四号371室。统一社会信用代码：913302065612784678。 法定代表人：张新亚，该公司总经理。 被告：张建，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告王爱兰、陆健、陆球球与被告永安财产保险股份有限公司北仑支公司、王军辉、赵修亚、宁波澳润国际物流有限公司、张建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告王爱兰、陆健、陆球球于2020年1月14日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王爱兰、陆健、陆球球撤回起诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年一月十四日 代书记员 汪优蕾
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初59号 原告：成都百领筑家装饰工程有限公司夹江分公司，住所地夹江县漹城镇碧山路43-2-4，统一社会信用代码91511126MA621GK570。 法定代表人：赵茂春，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：方明月，女，1993年8月2日出生，汉族，系公司员工，住四川省峨眉山市。 被告：江瑞宇，男，1968年1月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人:江瑞文，四川坤宏律师事务所律师。 原告成都百领筑家装饰工程有限公司夹江分公司与被告江瑞宇装饰装修合同纠纷一案。本院于2020年1月6日立案。原告成都百领筑家装饰工程有限公司夹江分公司在法庭辩论结束前向本院申请撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。2020年1月15日，原告成都百领筑家装饰工程有限公司夹江分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都百领筑家装饰工程有限公司夹江分公司申请撤回起诉系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都百领筑家装饰工程有限公司夹江分公司撤诉。 案件受理费减半收取计269元，由原告成都百领筑家装饰工程有限公司夹江分公司自行负担，其余案件受理费580元，退回原告成都百领筑家装饰工程有限公司夹江分公司。 审判员 徐 莹 二〇二〇年一月十五日 书记员 李婷婷
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢19号宋楠、吉林市盛世嘉阳商贸有限公司、毕德东、刘红华、杨阳：申请执行人宋楠与被执行人吉林市盛世嘉阳商贸有限公司、毕德东、刘红华、杨阳借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人借款本金及利息。经本院立案执行，现已执行到位，划扣汇入到中国建设银行股份有限公司吉林市分行的毕德东房屋拍卖款，支付给申请执行人宋楠。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人宋楠向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1865号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19577号申请执行人郑州高新区隆运租赁站，住郑州高新区大里鑫桂源8号楼1单元1203，组织机构代码92410100MA46PU016Q。经营者：朱海燕。被执行人河南省合立建筑工程有限公司(李德光)，住商丘市团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺，组织机构代码91411400770897600G。法定代表人李德光，总经理。被执行人孟闯，男，汉族，1985年2月6日出生，住河南省睢县。关于郑州高新区隆运租赁站申请执行河南省合立建筑工程有限公司、孟闯合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州高新区隆运租赁站于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月17日、2020年1月8日提起网络查询，未发现被执行人河南省合立建筑工程有限公司、孟闯名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月6日向河南省合立建筑工程有限公司、孟闯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月6日向河南省合立建筑工程有限公司、孟闯发出传票传唤其2020年1月8日到本院接受询问,河南省合立建筑工程有限公司、孟闯未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月8日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南省合立建筑工程有限公司、孟闯名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南省合立建筑工程有限公司、孟闯名下的不动产登记信息;五、本院于2020年1月13日前往住房公积金管理中心查询被执行人孟闯名下的住房公积金信息，经调查被执行人孟闯在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年1月20日前往查找被执行人河南省合立建筑工程有限公司、孟闯的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年1月20日向申请执行人郑州高新区隆运租赁站发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年1月8日再次对被执行人河南省合立建筑工程有限公司、孟闯提起网络查询，未发现被执行人河南省合立建筑工程有限公司、孟闯名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人河南省合立建筑工程有限公司、孟闯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月25日决定对其纳入失信名单；截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月20日对申请执行人郑州高新区隆运租赁站做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省合立建筑工程有限公司、孟闯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十日书记员  董亚敏
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽行申1468号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐春花，女，1952年3月11日出生，朝鲜族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：曲振兴，男，1952年11月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市社会养老和工伤保险管理局，住所地沈阳市皇姑区崇山中路103号。法定代表人：蒋晶磊，该局局长。再审申请人徐春花因诉被申请人沈阳市社会养老和工伤保险管理局（以下简称沈阳市社保局）办理退保手续并赔偿一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01行终1514号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。徐春花申请再审称：沈阳市社保局不具有退保资格，其利用虚假伪造证件和银行卡办理退费，事前事后均未向申请人履行告知义务，申请人的起诉符合《社会保险法》、《行政诉讼法》、《民事诉讼法》、《民法总则》等相关法律规定，没有超过法定起诉期限。原一、二审法院认定事实和裁定结果均存在错误，请求本院撤销原一、二审裁定，指令再审。本院认为，再审申请人徐春花在一审中提出的诉讼请求为：撤销沈阳市社保局于2011年1月9日至3月7日期间对其作出的退保行为并要求给予行政赔偿。本案的焦点问题是再审申请人徐春花的起诉是否超过法定期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。上述法律及司法解释是对当事人提起行政诉讼最长保护期限的规定，该期限为绝对期限、不变期限，不因任何理由延长。本案中，被诉办理退保手续的行政行为于2011年2月作出，因该行政行为并不涉及不动产物权变动，故应适用五年的最长起诉期限。再审申请人徐春花于2017年提起本案诉讼显然已经超过最长起诉期限。原一、二审法院以徐春花的起诉超过法定期限为由裁定予以驳回符合法律规定，并无不当。综上，徐春花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回徐春花的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年一月十四日法官助理张馨予书记员范文（代）
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初27号公诉机关利川市人民检察院。被告人杜琦海，曾用名杜齐海，男，1976年10月11日出生于湖北省利川市，土家族，中专文化，利川市文斗乡林业站合同制工人，住利川市。因犯玩忽职守罪，2013年7月15日被利川市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月29日被利川市公安局决定取保候审。指定辩护人张涛，湖北利佳律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉〔2019〕192号起诉书指控被告人杜琦海犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人杜琦海及其辩护人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年2月7日晚，被告人杜琦海酒后驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××小型汽车，行驶至利川市路口时，因行迹异常，被行人许小军发现并报警。经鉴定，杜琦海血样中乙醇含量为234.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人杜琦海醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出拘役二个月十五天，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、现场图、辨认笔录、视听资料和被告人杜琦海的供述和辩解等证据证实。被告人杜琦海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人认罪态度良好，有悔罪表现，签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚；被告人主观恶性不大，社会危害较轻，可酌定从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人杜琦海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。其辩护人提出的被告人签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。被告人杜琦海血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，应从重处罚；被告人杜琦海有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杜琦海自愿认罪认罚，具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜琦海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚秀娟二〇二〇年一月十三日书记员  魏艳丽
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5602号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行，住所地浙江省金华市金东区李渔东路1111号商业服务用房东侧部分一楼。 责任人：何文建，行长。 委托代理人：胡晓晨，公司员工。 被告：卢卫星，男，1970年5月13日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金航，男，1989年1月27日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：范菁菁，女，1988年3月17日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：卢碧云，女，1964年4月1日出生，汉族，金华市金东区。 本院受理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行诉被告卢卫星、金航、范菁菁、卢碧云金融借款合同纠纷一案，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行于2020年1月9日向本院申请撤回对被告卢卫星、金航、范菁菁、卢碧云的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行撤回对被告卢卫星、金航、范菁菁、卢碧云的起诉。 案件受理费2217元（原告已预交），保全费1570元，由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行自行负担。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年一月十日 代书记员  翁君杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13157号 原告：张洪跃，男，1964年7月23日出生，土家族，住重庆市秀山县。 原告：杨华兰，女，1988年10月23日出生，土家族，户籍所在地重庆市秀山县，同时系原告张某1、张某2母亲，法定代理人）。 原告：张某1，女，2007年7月1日出生，土家族，户籍所在地重庆市秀山县。 原告：张某2，男，2012年1月20日出生，土家族，户籍所在地重庆市秀山县。 上述四原告的共同委托代理人：梅学兵、王子斐,均系湖北领汇律师事务所律师。 被告：王庆,男,1988年10月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市。 原告张洪跃、杨华兰、张某1、张某2诉被告王庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张洪跃、杨华兰、张某1、张某2申请撤回对被告王庆的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张洪跃、杨华兰、张某1、张某2撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由四原告负担。 审判员  黄越华 二〇二〇年一月七日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初612号原告：天津市房信供热有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道5号。法定代表人：吕海燕，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，天津观典律师事务所律师。被告：高文胜，住天津市南开区。原告天津市房信供热有限公司与被告高文胜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原、被告双方庭外达成和解，故原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市房信供热有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 郭 岩二〇二〇年一月六日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4号 原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511502771675970L，住所地四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段152号5幢11层04号。 主要负责人：马祥均，总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，女，宜宾分公司行政经理。 委托诉讼代理人：蓝天，男，宜宾分公司金江外滩项目经理。 被告：曾彬，男，1975年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李敏，女，1977年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告曾彬、李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。 审判员 周 娟 二〇二〇年一月十六日 书记员 曾籽鑫
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初431号之一申请人：邓江华，男，1967年11月29日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：聂军友、冯锋，湖北今天律师事务所律师。被申请人：海南华成建设有限公司，住所地：海口市。法定代表人：张琳悌。被申请人：廖源，男，1966年9月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请人邓江华与被申请人海南华成建设有限公司、被申请人廖源民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款216000元或者查封相应价值的其他财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司出具《保函》为申请人提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人海南华成建设有限公司、廖源的银行存款216000元，或查封同等价值的财产。案件申请费1600元，由申请人邓江华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎久二〇二〇年一月十七日书记员  夏池萍
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执100号 申请执行人:潘虹霞，女，汉族，住黑龙江省虎林市八五四农垦社区C区二十八委8栋4门30号。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资1385.85元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款1385.85元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执100号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执78号申请执行人台州市生态环境局黄岩分局。被执行人台州市黄岩林叶石材加工厂、叶金花。本院在执行申请执行人台州市生态环境局黄岩分局与被执行人台州市黄岩林叶石材加工厂、叶金花为行政非诉的（2019）浙1003行审101号行政裁定书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执78号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年一月十日
陕西省平利县人民法院 支付令           （2020）陕0926民督4号申请人：中国农业银行股份有限公司平利县支行。负责人：王新，该行行长。委托诉讼代理人：张大全，该行职工。被申请人：杨清，女，汉族，1977年8月10出生，住平利县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0023。申请人中国农业银行股份有限公司平利县支行与被申请人杨清信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请支付令，请求事项为：请求法院向杨清下达支付令，要求杨清立即偿还所欠中国农业银行股份有限公司平利县支行信用卡逾期款本息合计18034.39元（其中：本金15551.52元、利息1413.32元、逾期还款违约金688.04元、消费手续费381.51元，截止2019年12月31日）。事实与理由：被申请人杨清本人于2016年3月23日向申请人中国农业银行股份有限公司平利县支行营业部申请办理银联人民币普卡和车行无忧信用卡，被申请人符合申请办卡条件，故同意并受理了杨清申请。杨清激活使用农行信用卡后，未能按期正常还款，致使信用卡透支于2019年5月7日逾期、8月7日形成不良、11月7日形成损失。申请人按照《中国农业银行金穗贷记卡贷后风险管理操作规程》等办法相关要求，于2019年5月10日开始以电话、短信、上门等方式进行多次催收，至今催收已7个月以上，催收期间杨清未能偿还全部透支款，截止2019年12月31日尚欠申请人银行信用卡本息合计人民币18034.39元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨清应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司平利县支行信用卡逾期款本息合计18034.39元（其中：本金15551.52元、利息1413.32元、逾期还款违约金688.04元、消费手续费381.51元，截止2019年12月31日）。申请费250元，由被申请人杨清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员  余传甲                                二0二0年一月十四日                                书 记 员  张孝茹  1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初637-1号 申请人：高冰，女，1968年4月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人：吴学毅，男，1967年2月3日出生，锡伯族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：郭云生，男，1974年6月3日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被申请人：科左中旗瑞超砖厂，住所地内蒙古自治区通辽市。 负责人：关维营。 被申请人：关维营，男，1972年5月21日出生，住沈阳市于洪区。 被申请人：郭丽华，女，1971年8月5日出生，住沈阳市于洪区。 本院在审理申请人高冰、吴学毅与被申请人郭云生、科左中旗瑞超砖厂、关维营、郭丽华民间借贷纠纷纠纷一案过程中，申请人人高冰、吴学毅的诉请要求：1、判令被告共同偿还欠款本金及利息共计410400元；2、本案一切费用由被告承担。申请人高冰、吴学毅于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人关维营名下的房产进行查封，并提供保险公司保函进行担保。 本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人郭云生、科左中旗瑞超砖厂、关维营、郭丽华银行存款410400元或被申请人郭云生、科左中旗瑞超砖厂、关维营、郭丽华其他等额财产予以查封冻结。 案件申请费2572元，由申请高冰、吴学毅预交。 本裁定送达后立即执行。 查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前十五日内向法院提出续行查封的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  于茗芳 人民陪审员  吴秀芬 人民陪审员  杨秀芬 二〇二〇年一月十日 书 记 员  胡向余
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终26号 上诉人（原审被告）：衣思马，男，1972年07月08日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：党万喜，男，1978年10月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人衣思马因与被上诉人党万喜买卖合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2019）新4221民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭经过阅卷，认为事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 衣思马上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：2017年10月1日，被上诉人党万喜租种上诉人衣思马的土地，上诉人自己也在剩余的土地上种地，上诉人从被上诉人处赊购了种地的肥料。2008年上诉人给被上诉人出具了一张240000元的欠条，后上诉人支付了138000元的欠款，剩余102000元没有支付。之后上诉人又在出具135000元欠条之后向被上诉人支付38000元欠款。现一审判决上诉人偿还117000元与事实不符，请求依法改判或发回重审。 党万喜未作答辩。 党万喜向一审法院起诉请求：要求判令被告偿还原告借款117000元，利息6500元，合计123500元。 一审法院认定事实：被告在承包耕种原告的土地期间，被告自己也耕种了土地。被告种地所用肥料是原告给提供的。双方算账后，被告给原告出具了欠款凭条。后来因被告未能向原告偿还欠款，双方重新结算后，对被告给原告出具的欠款凭条进行过更换。该案涉及的《借条》是原、被告双方最后一次更换欠款凭条后形成的。该《借条》载明“今衣思马借到党万喜135000元（壹拾叁万伍仟元整），衣思马借款之日起在2018年5月1日前一次性还清。不得违约，如有违约按银行利率结算。借款人：衣思马。2017.10.1”。另查明，原告自认在该借条后，被告向其已付18000元。对原告自认的对其不利的该事实，该院予以确认。一审法院认为，原告提交《借条》及双方的陈述能够证实被告欠原告肥料款135000元的事实存在，该院予以确认。原告自认被告在出具借条后向其已付的18000元，应当从总欠款135000元中扣减。因此，原告要求被告偿还借款117000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，该院予以支持。关于利息问题。被告在借条中承诺，如违约按银行利率结算。所以，原告主张的利息只能按照年利率6%主张逾期10个月的利息。因此，原告要求被告支付利息6500元的诉讼请求，该院予以支持5850元[117000元×6%/年÷12个月×10个月（2018年5月2日-2019年3月1日）]。被告辩称其在出具借条后已向原告偿还38000元的意见，因被告未能提供证据予以证实，该院不予采纳。对此事实被告负有举证责任，举证不能的不利后果由被告承担。判决：一、被告衣思马于本判决生效之日起十日内给付原告党万喜剩余肥料款117000元，逾期利息5850元，合计122850元；二、驳回原告党万喜的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审认定相一致。 本案的争议焦点是：上诉人的欠款数额如何认定？ 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人提供了约定的货物，上诉人应当支付相应货款。在上诉人未支付被上诉人货款时双方进行了结算，最后上诉人出具了135000元的借条一份，双方之间形成了明确的债权债务关系。一审中被上诉人自认其中18000元货款已经偿还，剩余117000元货款未付事实清楚，证据充分，本院予以确认。现在上诉人称更换135000元欠条后又支付了38000元的货款，但未提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，上诉人衣思马的上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人衣思马负担。 本判决为终审判决。 审判长 范 淑 桂 审判员 马 桂 兰 审判员 巴  图 二〇二〇年一月十七日 书记员 阿丽娜尔
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3778号申请执行人：郝利娟，女，1962年5月29日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐兴茹，女，1964年10月12日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人郝利娟与被执行人徐兴茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初3266号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人徐兴茹应给付申请执行人郝利娟120322元，并承担案件受理费706元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索或被执行人的下落。本院将终结本次执行程序的后果告知申请执行人后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇二〇年一月八日书记员  周 伟
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0883民初4851号原告：王伟，男，1985年10月7日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：郭俊青，女，1972年4月18日出生，汉族，居民，住邹城市。原告王伟与被告郭俊青追偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告王伟于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费75元由原告负担。审 判 员  徐 强二〇二〇年一月九日法官助理  张贝贝书 记 员  王秀琪
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2425号申请执行人：陈某，女，1987年10月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:汤某，男，1983年12月8日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈某与被执行人汤某变更抚养关系纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏1012民初7187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年07月19日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的6850元，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2019年07月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、2019年07月22日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；本院于2019年07月22日、2019年12月17日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；本院于2019年08月28日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、2019年12月17日本院至扬州市××区樊川镇××村团结组××号调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、2019年12月18日扣划被执行人名下银行存款2451.89元并发放至申请人；7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且名下暂发现无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇二〇年一月二日书记员 范玲玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1103执3058号 申请执行人：孙玲君，女，1986年10月10日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：易亮红，女，1982年11月13日出生，汉族，户籍地永州市东安县。 本院执行的申请执行人孙玲君与被执行人易亮红民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初3401号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初3401号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年一月八日 承办人：蒋雄文
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执87号申请执行人：王永贵，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：马连，男，1983年9月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王永贵与被执行人马连买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马连名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人马连价值人民币9025元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢292号之八申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行，住所地湘潭市岳塘区五里堆街道五一村增亩组３９８号。负责人：赵志刚，该支行行长。被执行人湖南鼎昌投资集团有限公司，住所地湘潭市雨湖区砂子岭潭邵路199号。法定代表人：苏家炎，该公司董事长。被执行人苏家炎，男，汉族，1971年12月23日出生，住福建省。被执行人苏凯婷，女，汉族，1989年10月26日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘03号民初19号民事判决书，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行与被执行人湖南鼎昌投资集团有限公司、苏家炎、苏凯婷金融借款合同纠纷一案。湘潭市中级人民法院于诉讼阶段查封了被执行人湖南鼎昌投资集团有限公司名下所有的位于雨湖区长城乡砂子岭潭××农机××市场××、××、××号门面（产权证号20××29）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，2019年12月16日本院以480000元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述财产进行第一次网络公开拍卖。2019年12月17日买受人郭喜元（身份证号码4303111973××××××××）以488000元的最高价格竞得雨湖区长城乡砂子岭潭××农机××市场××、××、××号门面（产权证号20××29）。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、雨湖区长城乡砂子岭潭××农机××市场××、××、××号门面（产权证号20××29）的所有权及相应的其它权利归买受人郭喜元（身份证号码4303111973××××××××）。该不动产所有权自本裁定送达买受人郭喜元时起转移；二、买受人郭喜元可持本裁定书到不动产登记中心等部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年一月三日代理书记员  王慧靓附法律条文:《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。第二十条网络司法拍卖从起拍价开始以递增出价方式竞价，增价幅度由人民法院确定。竞买人以低于起拍价出价的无效。网络司法拍卖的竞价时间应当不少于二十四小时。竞价程序结束前五分钟内无人出价的，最后出价即为成交价；有出价的，竞价时间自该出价时点顺延五分钟。竞买人的出价时间以进入网络司法拍卖平台服务系统的时间为准。竞买代码及其出价信息应当在网络竞买页面实时显示，并储存、显示竞价全程。第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初146号 原告：董桂茹，女，1951年4月24日生，汉族，住长春市双阳区北疆欣园4栋5单元401室。 被告：长春市双阳区东方农业生产资料有限公司，住所地长春市双阳区山河路大车店院内。 原告董桂茹与被告长春市双阳区东方农业生产资料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告董桂茹2020年1月13日申请将给付数额变更为10000.00元后，向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。本院对原告要求变更诉讼请求及撤回起诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定，本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。原告董桂茹的申请符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告董桂茹撤诉。 案件受理费1330.00元，由原告董桂茹负担25.00元，余款1305.00元退还原告董桂茹。 审判员  张文献 二〇二〇年一月十三日 书记员  谭玉顺
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5407号申请执行人：张建迎，男，1966年11月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张青柳，男，1955年3月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张建迎与被执行人张青柳买卖合同纠纷一案，（2019）苏0707民初4989号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0707执5407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜二〇二〇年一月十四日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3009号之一申请执行人：汪承雨，男，1980年6月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州青年旅行社股份有限公司，住所地苏州市竹辉路278号。法定代表人：董小安。申请执行人汪承雨与被执行人苏州青年旅行社股份有限公司劳动争议一案，该案姑劳人仲案字[2019]第79号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行债权数额405000元。本院于2019年7月24日受理立案。执行过程中,本案执行到位101250元及案件执行费1419元。关于剩余部分，申请执行人于2020年1月3日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0508执3009号案件的执行。本裁定送达申请执行人之日起二年内,申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇二〇年一月三日书记员  王娇怡
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初487号                  原   告              张迁，男，1983年1月19日出生，汉族，住郑州市中原区中原西路办事处三官庙西园街8号院1号楼1单元1号。                  被   告              鲍世军，男，1976年10月6日出生，汉族，住河南省桐柏县城关镇西关居民区181号。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还借款100000元及利息暂计37500元（按月利率1.5%计算至还款日止），共计137500元。                  原告张迁诉被告鲍世军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的原、被告于2017年8月16日签订的《借款合同》、录音证据、证人证言及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系。原告已经履行了向被告出借涉案借款100000元的义务，但借款期限（2017年8月16日至2017年11月15日）届满后，被告未按约偿还借款，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款100000元及按照双方约定的月利率1.5%，自2017年8月16日起支付利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告鲍世军自本判决生效之日起十日内偿还原告张迁借款100000元及利息（以100000元为基数，自2017年8月16日起至借款实际支付之日止，按照月利率1.5%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1525元，由被告鲍世军负担。          本判决为终审判决。                                                             审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年一月十七日            书  记  员   李 康 康
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执5452号申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市。负责人陈涛，该支行行长。委托代理人李庆华、朱文炯，江苏大桥律师事务所律师。被执行人周兴琼，女，1981年2月14日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人付敬，男，1977年1月10日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人周兴琼、付敬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的（2018）苏0281民初2791号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：周兴琼、付敬应归还中国银行股份有限公司江阴支行借款本金527300.29元及利息、律师费40800元，并负担案件受理费10868元，保全费3770元，公告费699.8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查封了被执行人周兴琼名下苏Ｂ×××××凯迪拉克牌车辆一辆，但未能实际扣押到案，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人周兴琼名下苏Ｂ×××××凯迪拉克牌车辆一辆，但未能实际扣押到案，除此之外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年一月六日书记员  薛丹雁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执88号 申请执行人蔡国清，男，1960年10月21日出生，住温岭市。 被执行人周新华，男，1964年1月2日出生，住温岭市。 被执行人李云琴，女，1970年6月26日出生，住温岭市。 本院在执行蔡国清与周新华、李云琴民间借贷纠纷一案中，蔡国清与周新华、李云琴于2020年1月13日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执88号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林敏华 审 判 员  赵怡璐 人民陪审员  罗 敏 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  黄 挺
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初54号 原告：龙游晶鼎广告设计中心，住所地浙江省龙游县龙洲街道文化东路125号1幢，102室。 经营者：金爱萍，女，1959年6月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：中惠金地（衢州）绿色农业开发有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县东华街道学士路382号。 法定代表人：马继红，执行董事兼总经理。 被告：裴海军，男，1972年9月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告龙游晶鼎广告设计中心与被告中惠金地（衢州）绿色农业开发有限公司、裴海军承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告龙游晶鼎广告设计中心于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙游晶鼎广告设计中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙游晶鼎广告设计中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙游晶鼎广告设计中心负担（已交纳）。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年一月十六日 法官助理刘婧 书记员黄欢
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏07刑终48号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟诗杰，曾用名孟跃，男，1992年12月13日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体户，住江苏省灌南县。因吸毒于2012年5月16日被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元;因吸毒于2012年5月25日被行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元;因阻碍执行职务被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元;因犯盗窃罪于2014年8月7日被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元,2014年12月19日刑满释放;因吸毒于2016年7月5日被行政拘留十五日，并处罚款二千元,决定社区戒毒三年;因吸毒于2016年9月18日被行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。现因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人孟诗杰犯妨害公务罪一案，于2019年12月19日作出（2019）苏0724刑初532号刑事判决。宣判后，孟诗杰不服，提出上诉。本院审理过程中，孟诗杰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人孟诗杰申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孟诗杰撤回上诉。江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724刑初532号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年一月十七日法官助理 孙宜峰书 记 员 许 立
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢898号申请执行人河南金川投资有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路10号31层3103号，组织机构代码07138713-4。法定代表人张红强，总经理。被执行人许昌博瑞斯自动化设备有限公司，住所地许昌市瑞祥路西段，组织机构代码79675458-7。法定代表人郭军华。被执行人许昌市中小企业信用担保服务中心，住所地许昌市魏都区八一路73号。法定代表人刘枫。被执行人许昌中锋数控设备有限公司，住所地许昌市阳光大道西段科技创业园区。法定代表人张陆军。被执行人郭军华，女，1970年9月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人牛青峰，男，1964年3月11日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。河南金川投资有限公司申请执行许昌博瑞斯自动化设备有限公司、许昌市中小企业信用担保服务中心、许昌中锋数控设备有限公司、郭军华、牛青峰借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8882号民事判决书，于2019年5月5日立案恢复执行。执行过程中，经本院查明，被执行人许昌市中小企业信用担保服务中心的信息有误，验证不通过，无法进行查控，执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南金川投资有限公司执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月八日书记员  董亚敏
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执29号辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社：你/你单位与赵双凤劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初522号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵双凤于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初166号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行。负责人：谷某。委托诉讼代理人：张某。被告：姚某，住吉林省舒兰市。被告:吴某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行诉被告姚某、吴某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇二〇年一月十六日书记员  罗 潇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2019）津0112执4873号申请执行人：张博鑫，男，1987年11月13日出生，住所地天津市津南区。被执行人：田海钊，男，1985年2月22日出生，住天津市宝坻区。本院在执行申请人张博鑫与被执行人田海钊民间借贷纠纷一案，本院对被执行人田海钊名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封了被执行人田海钊名下的车辆，但未实际控制，现未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年一月九日书记员  王金荣
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3880号苏州清澄铝型材料有限公司：南通科广幕墙工程有限公司、汤卫兵：申请执行人苏州清澄铝型材料有限公司与被执行人南通科广幕墙工程有限公司、汤卫兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共560000元。本院立案受理后，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人苏州清澄铝型材料有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初6461号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日zdqz
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19026号申请执行人淡治国，男，1979年1月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人王凯亮，男，1966年9月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初14580号民事判决书，于2019年12月9日依法立案执行，现申请执行人淡治国与被执行人王凯亮正私下和解，申请人淡治国于2020年1月19日向本院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19026号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文涛审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年一月十九日书记员代 惠 中
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更299号罪犯姚文宇，男，汉族，1965年11月12日生，大专文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2012年11月22日作出（2012）琅刑初字第00254号刑事判决，以被告人姚文宇犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月8日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯姚文宇、证人王栋等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯姚文宇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯姚文宇提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯姚文宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后已退出全部涉案赃款并履行财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省蜀山监狱制作的罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表证实，该犯至2019年8月获表扬奖励五次。2、安徽省滁州市琅琊区人民法院（2012）琅刑初字第00254号刑事判决书及缴款凭证证实，该犯案发后已退出全部涉案赃款并履行财产刑。本院认为，罪犯姚文宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚文宇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年7月1日起至2020年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审7号申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心，住所地天津市静海区经济开发区广海道9号华夏科技园。法定代表人孙方，主任。委托代理人张宝东，该中心干部。被执行人天津广合九禹固体废物处理有限公司，住所地天津市静海区静海镇大河滩村中心街西段10号。法定代表人郑怀曦，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心于2020年1月2日向本院申请强制执行该中心作出的津（静海区）社保补缴字[2019]第0405号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作《社会保险费限期补缴通知书》的合法性进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心认定被执行人天津广合九禹固体废物处理有限公司未按时为毛威足额缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条及其他相关法律的规定，对被执行人作出社会保险费限期补缴通知,内容为：补缴毛威社会保险费9112.68元以及滞纳金。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的信息、调查、检查询问笔录、案件审查审批材料、《告知书》《社会保险费限期补缴通知书》《强制执行催告书》《关于提供担保和签订延期补缴费协议的通知》等。经审查查明，经确认2018年9月至2019年2月，被执行人应补缴毛威社会保险费9112.68元。申请执行人在法定期限内向被执行人下达了《告知书》《社会保险费限期补缴通知书》《强制执行催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该通知。本院认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心作出的通知认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心向本院申请执行的津（静海区）社保补缴字[2019]第0405号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。审 判 长  李红刚人民陪审员  刘学会人民陪审员  刘振婷二〇二〇年一月十四日书 记 员  王 丹附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除去本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保15号申请人：顾雯婷，女，汉族，1990年9月出生，住辽宁省大连市。被申请人：吕游，男，汉族，1988年12月出生，住吉林省长春市南关区。申请人顾雯婷与被申请人吕游离婚后财产纠纷一案中，申请人顾雯婷于2020年1月7日向本院提出解除查封申请，要求解除对被申请人吕游名下的一套房屋的房籍的查封。本院经审查认为，申请人顾雯婷的申请符合法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除本院作出的（2019）吉0102财保127号裁定书中对被申请人吕游名下的一套房屋的房籍的查封。审判员 曲 刚二〇二〇年一月八日书记员 王梓棋
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执727号董艳伟、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的董艳伟与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第251号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4014号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：李永良，男，汉族，1972年6月16日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行李永良犯敲诈勒索罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初416号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月8日依法立案受理。执行标的为罚金10000元，退赔受害人30000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年一月九日书记员  何丽莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初4号原告：杭州均测仪器仪表有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路673号东楼920室。法定代表人：朱彤，总经理。委托诉讼代理人：于继春，河南继春律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军辉，河南继春律师事务所律师。被告：郑州飞逸科技有限公司，住所地郑州市二七区长江路108号28号楼4单元3层东户。法定代表人：张文霞，总经理。原告杭州均测仪器仪表有限公司与被告郑州飞逸科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杭州均测仪器仪表有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杭州均测仪器仪表有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州均测仪器仪表有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由杭州均测仪器仪表有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年一月十三日书记员 张家祥
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢17号申请执行人:乔国良,男性,1990年3月21日出生。被执行人：武文浩,男性,1991年1月28日出生。被执行人：张秀丽,女性,1972年6月17日出生。乔国良申请执行武文浩、张秀丽借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，执行案号为(2020）豫0106执恢17号，现申请执行人撤回执行申请，故郑州市上街区人民法院（2020）豫0106执恢17号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审判员  吴锦江二〇二〇年一月十三日书记员  窦立超
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保79号申请人：史某领，男，汉族，1989年10月14日出生，住德城区。被申请人：任帅，男，汉族，1991年10月31日出生，住山东省夏津县城区。申请保全人史某领与被申请人任帅，买卖合同纠纷财产保全一案，查封被申请人任帅名下鲁Ｎ×××××别克车。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保79号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月十七日书记员 张洪洲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13360号之一 申请执行人刘保庆，男，1985年5月14日出生，住义乌市。 被执行人黄志坚，男，1990年9月28日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人刘保庆与被执行人黄志坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13486号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘保庆向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人黄志坚支返还申请执行人刘保庆预付货款61050元、经济损失5000元及利息，并承担本案诉讼费1484元和执行费986.9元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人黄志坚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄志坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄志坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄志坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人黄志坚名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人黄志坚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄志坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄志坚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄志坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘保庆，其没有异议。 综上，被执行人黄志坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13360号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初100号 原告：庹金莲，女，1972年2月5日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：杜付光，张家界市武陵源区武陵源法律服务所法律工作者。 被告：杨万华，男，1973年4月9日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告庹金莲与被告杨万华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告庹金莲于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庹金莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庹金莲负担。 审判员  滕国庆 二〇二〇年一月九日 书记员  张怀莺
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执65号关于申请执行人李万里与被执行人王俊借款合同纠纷一案，(2019)豫1624民初4351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李万里于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制措施，现本案已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初4351号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人李万里基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初4351号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执28号申请执行人：欧红艳，女，汉族，现住郴州市苏仙区。被执行人：郴州市苏仙区飞天山镇某某村大山里组，住所地：郴州市苏仙区。法定代表人：李树清，系该组组长。本院在执行申请执行人欧红艳与被执行人郴州市苏仙区飞天山镇某某村大山里组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因双方有和解意愿，现申请执行人欧红艳自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执28号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人欧红艳可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年一月二十一日书记员  王延松
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初74号原告：丁艳国，男，1982年2月20日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告：李某，男，1964年3月30日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告：宁艳珍，女，1966年8月13日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告：司某，男，2015年4月6日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。法定代理人：李某（系司某外祖父）。被告：韩迎迎，女，1991年1月14日生，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。被告：渠志伟，男，1985年12月10日生，住山西省大同市南郊区。被告：中国平安财产保险有限公司大同中心支公司，住山西省大同市操场城街甲6号宏泰大厦四层（四中岗北50米。法定代表人：陈建明，职务：经理。被告：太平人寿保险股份有限公司承德中心支公司，住河北省承德市双桥区文化娱乐中心1602室。法定代表人：李莉，职务：经理。被告：围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店。住围场县围场镇中岗泰兴金店斜对面。法定代表人：王晓伟，职务：经理。原告丁艳国、李某、宁艳珍、司某与被告韩迎迎、渠志伟、中国平安财产保险有限公司大同中心支公司、太平人寿保险股份有限公司承德中心支公司、围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告丁艳国、李某、宁艳珍、司某诉称，2019年11月26日07时55分许，被告韩迎迎驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，从围场满族蒙古族自治县城子乡回围场镇，沿国道111线由西向东行驶至335KM+328M（围场满族蒙古族自治县龙头山镇龙头山村路口以东路段）公路处，为避免与前方同向的轿车发生追尾碰撞，向左打方向时，车辆驶入逆向车道，与沿国道111线由东向西被告渠志伟驾驶的晋Ｂ×××××重型半挂牵引车（挂车号为晋Ｂ×××××）相撞，造成原告亲属李娜受伤，经抢救无效死亡的交通事故，本次事故经围场满族蒙古族自治县交警大队认定被告韩迎迎负此次事故的主要责任，被告渠志伟负此次事故的次要责任，原告亲属李娜无责任。另查明被告渠志伟驾驶的肇事车辆在被告太平洋人寿保险有限公司承德中心支公司投保有座位险。韩迎迎所驾驶的肇事车辆系被告围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店所指派车辆，车费系被告围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店所收取。此事故给原告方造成各项经济损失合计人民币1020206.36元（以最终核对数额为准）。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请与依法裁判。本院认为，原告要求被告赔偿各项经济损失，因原告起诉被告不明确，根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条（三）项的规定，《最高人民法院适用＜中环人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告丁艳国、李某、宁艳珍、司某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。审判员  王志新二〇二〇年一月十三日书记员  何鹏雪
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执1956号 中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司、曹明明： 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人曹明明保险人代位求偿权纠纷一案，（2018）浙0211民初4723号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曹明明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执1956号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初4272号之一 原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1-16号，统一社会信用代码911300005619733208。 法定代表人：李晓茹，总经理。 委托诉讼代理人：李凤岗，男，该公司员工。 被告：薛春，男，1984年2月8日生，汉族，住重庆市永川区。 被告：泸州奥驰物流有限公司，住所地四川省泸县海潮镇，统一社会信用代码915105215821511740。 法定代表人：王胜志，总经理。 委托诉讼代理人：陈远松，男，该公司员工。 原告港联融资租赁有限公司与被告薛春、泸州奥驰物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月3日裁定转为普通程序，并2020年1月3日向原告港联融资租赁有限公司送达补交案件受理费通知。原告港联融资租赁有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告港联融资租赁有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1136元，由原告港联融资租赁有限公司负担。 审判长  王莉 审判员  伍杰 审判员  陈刚 二〇二〇年一月十三日 书记员  朱康
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初27号 原告：王兴平，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：昝高睛，男，汉族，住天水市秦州区。 原告王兴平与被告昝高睛合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王兴平在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，王兴平的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王兴平撤诉。 审判员  王存芳 二〇二〇年一月六日 书记员  何文斌
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审9号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局（原常州市新北区城市管理行政执法局），住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人麦麦提敏·奥布力喀日，男，1987年2月24日生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田县，现暂住常州市新北区。 申请执行人原常州市新北区城市管理综合行政执法局就被申请执行人麦麦提敏·奥布力喀日于2018年10月4日在新北区河海街道绿色家园5-1号门前公共场地擅自超出门窗和外墙进行店外经营作业或展示商品（烧烤）的行为，根据《常州市城市市容管理办法》第五十一条第二款的规定，于2019年3月5日作出常新城执罚字[2019]第0033699号行政处罚决定书，对麦麦提敏·奥布力喀日作出罚款500元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行拆除和缴纳罚款义务，申请执行人于2019年11月4日向被执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求本院强制执行罚款500元及加处罚款500元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第0033699号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第0033699号行政处罚决定书中罚款500元及加处罚款500元之内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人麦麦提敏·奥布力喀日承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年一月七日 书 记 员  宁 洁
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初659号 原告永康市堰头铸件一厂，住所地浙江省永康市芝英镇堰头工业区。 投资人胡龙飞。 被告浙江省永康经济开发区管理委员会，住所地永康市经济开发区银川西路7号。 法定代表人胡文建，主任。 原告永康市堰头铸件一厂诉浙江省永康经济开发区管理委员会土地行政征收行政补偿一案，于2019年12月26日向本院提起行政诉讼。本院2019年12月30日书面通知原告在7日内预交受理费。原告收到该通知后，在规定期限内未预交受理费，也未提出缓交申请。 本院认为：原告在规定期限内不预交诉讼费用，又未申请缓交，是不履行诉讼义务的行为。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条等规定，裁定如下： 本案按原告永康市堰头铸件一厂自动撤诉处理。 审 判 长  杨君花 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年一月八日 代书 记员  华 家