wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1204号 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路120号，组织机构代码:550545814。 法定代表人何晨骁。 委托代理人：卢莉倩，该分行职工。 被执行人张银国，男，1968年6月15日出生，住舟山市普陀区。 被执行人张贤波，男，1978年7月1日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人张银国、张贤波信用卡合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，执行标的总额69384.98元及利息。本院于2019年7月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人张银国、张贤波名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人张贤波名下有坐落于普陀区东港街道兴普大道227号瑞丰家园1幢211室的不动产，经双方协商达成还款协议，被执行人张贤波从2019年11月起每月支付2000元以上，直至本息付清止。当事人达成的和解协议所约定的履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执1204号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇二〇年一月三日 书记员  张爱平
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执7号之三被执行人：席少阳，男，身份证，4106211983××××××××，住汤阴县人民路南2巷9号楼302室。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0523执7号之三裁定书，于2020年01月03日向被执行人席少阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。但被执行人席少阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人席少阳在中国建设银行6217002520000607233_156_1账户内存款人民币89271.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年一月三日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢2号 申请执行人:河北某有限公司某分公司。 负责人：郭某某，经理。 被执行人：山西某有限公司。 法定代表人：刘某某，矿长。 本院在执行申请执行人河北某有限公司某分公司与被执行人山西某有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第654号民事判决书，被执行人山西某有限公司应给付申请执行人河北某有限公司某分公司执行款170100元。被执行人山西某有限公司已支付申请执行人河北某有限公司某分公司执行款170100元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2015）平民初字第654号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年一月九日 书记员  张晓勇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保559号 温程、文梦杰： 关于申请执行人温程与被申请人文梦杰财产保全一案，本院根据2019年12月20日生效的（2019）桂0108财保9号之一立案执行。 在执行过程中，本院于2019年1月2日解除温程名下位于南宁市良庆区五象大道333号恒大绿洲28号楼1704号不动产权的查封措施。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： 桂0108财保9号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18293号本院于2019年12月2日立案执行的王进凤与郑州高新技术开发区石佛办事处兰寨村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因被执行人郑州高新技术开发区石佛办事处兰寨村民委员会已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月三日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保3号申请人：牛国锋，男，1989年6月10日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：朱坤刚，山东尚明律事务所律师。被申请人：菏泽欧冠印象铝合金门窗股份有限公司，住所地：山东省单园艺街道滨河路北段（山东单县众阳木塑有限公司斜对过路西）。统一社会信用代码：91371722312896416H。法定代表人：张念雷，董事长。申请人牛国锋与被申请人菏泽欧冠印象铝合金门窗股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人牛国锋于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人菏泽欧冠印象铝合金门窗股份有限公司银行存款160000元或查封其他等值财产。并提供了财产保全申请人为牛国锋的阳光保险集团诉讼财产保全责任保险单（保险单号：1026119192020000001）作为担保。本院经审查认为，申请人牛国锋向本院提交了装饰装修承包合同一份、附加协议一份、转账明细一份。上述证据从形式上显示：2019年8月9日申请人牛国锋与被申请人菏泽欧冠印象铝合金门窗股份有限公司签订了《装饰装修承包合同》、《附加协议》。约定申请人牛国锋承建被申请人菏泽欧冠印象铝合金门窗股份有限公司办公楼装修工程，申请人牛国锋主张工程完成后，被申请人向生申请人支付了部分工程款，剩余工程款150000元经申请人多次催要未果。现申请人牛国锋为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽欧冠印象铝合金门窗股份有限公司银行存款160000元或查封其他等值财产。案件申请费1320元，由申请人牛国锋预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年一月三日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新32民终299号      上诉人(原审原告)：新疆广建建设（集团）有限责任公司，住所地新疆和田地区和田市。   法定代表人：刘国铭，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张雪梅，新疆玉都律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：沈建明，男，汉族，1957年5月6日出生，新疆广建建设（集团）有限公司退休职员，现住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。   上诉人新疆广建建设（集团）有限责任公司（以下简称广建公司）与被上诉人沈建明民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2019）新3201民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人广建公司的委托诉讼代理人张雪梅，被上诉人沈建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   广建公司上诉称，请求撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：1.一审判决引用了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，该条款针对的是仅有借款凭证、没有打款凭证或其他证明履行出借义务凭证的情形，与本案情形不符；被上诉人在一审所陈述和举证想要证明的是收到款项后支付律师费等其他费用，与一审判决引用第十七条亦不相符。2.被上诉人系上诉人喀什分公司的负责人，上诉人在喀什并无任何工程项目，不存在与被上诉人因公经济往来，既使存在经营支出，也是与分公司的对公账户进行往来，不能因被上诉人曾是上诉人喀什分公司负责人的身份，就将被上诉人个人的借款行为等同于职务行为。被上诉人自认其中的10万元为借款，其他费用是因公支出，既然被上诉人承认存在借款，足以证明上诉人向被上诉人的个人打款确实是借款性质，至于被上诉人认为收到借款后其在履行职务过程中存在垫付款的情况属于另一法律关系，不应作为本案借款的抗辩理由。   沈建明辩称，被上诉人退休前就职于广建公司，是广建公司副总经理，喀什分公司负责人、公司股东、董事会成员。被上诉人在本案中所涉及的行为是职务行为，因此产生的费用应当由公司承担，因被上诉人的职务行为产生的各项费用应为852898元，上诉人还应向被上诉人支付199298元。   广建公司向一审法院起诉请求：1.请求沈建明返还广建公司借款653600元；2.判令沈建明归还垫付养老保险费19425元。事实与理由：2015年8月至2016年11月期间，沈建明先后从广建公司处借用现金653600元。2015年1月至2018年12月，沈建明个人养老费保险费广建公司垫付19425元。在广建公司的多次催要下沈建明迟迟不予返还上述借款。   一审法院认定事实：沈建明曾被任命为广建公司副总经理兼任喀什分公司负责人，曾代表广建公司处理多起涉诉案件。2012年3月至2015年5月期间，沈建明与他人又承包过广建公司在喀什的部分工程项目，双方之间存在多笔经济往来。   一审法院认为，广建公司主张给沈建明借款，双方之间存在民间借贷关系，广建公司提供了大量的付款凭证，而经调查，沈建明曾与广建公司之间存在劳动关系，沈建明曾被任命为公司副总经理兼喀什分公司负责人。沈建明又承包过该公司在喀什的工程项目。广建公司与沈建明存在多次经济往来。现广建公司主张与沈建明之间存在民间借贷关系，但沈建明未提供任何借款凭据。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条的规定，鉴于广建公司提供的证据不能充分的证明其主张的事实，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，广建公司承担举证不能的法律后果。一审判决：驳回原告新疆广建建设（集团）有限责任公司诉讼请求。   本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：   对于一审认定的事实：“2012年3月至2015年5月期间，沈建明与他人又承包过广建公司在喀什的部分工程项目，双方之间存在多笔经济往来”。广建公司提出“其在喀什无工程项目，双方不存在多笔经济往来”的异议，沈建明自认“本人没有和他人承包过工程项目，本人与公司只有一笔10万元的借款往来”，一审认定事实错误，本院予以纠正。   经审理，本院二审认定事实：沈建明曾被任命为广建公司副总经理兼任喀什分公司负责人，曾代表广建公司处理多起涉诉案件。沈建明曾以股权证作为抵押向广建公司借款10万元，此款项至今未还。   本院认为，广建公司诉求沈建明返还其于2015年8月至2016年11月期间借支的653600元，根据广建公司一审提供的明细账、打款凭证及沈建明提供的证据，第一，广建公司提供的打款凭证中“2016年3月29日借款100000元”为沈建明自认其抵押股权证向公司的借款，此款项沈建明应向广建公司返还；第二，广建公司提供的明细账中所列“2016年11月凭证号为21，金额22万元”无打款凭证予以证明，本院不予支持；第三，广建公司提供的打款凭证中“2015年8月24日10000元货款、2015年12月14日9000元往来款、2016年6月7日50000元工程款、2016年8月8日70000元律师费”，广建公司在二审期间认可从653600元中予以扣除；第四，广建公司提供的打款凭证中“2016年9月10日借款29600元、2016年9月22日借款36000元”，沈建明均在一审提供了证据证明此款项已用于缴纳律师代理费及案件受理费，本院予以采纳，应予以扣除。广建公司主张的653600元中剩余的129000元，因沈建明曾被任命为广建公司副总经理兼喀什分公司负责人，代表公司处理多次涉诉案件，案件受理费及律师代理费均为沈建明受公司委托代为缴纳，沈建明从广建公司借支的钱能与案件受理费、律师代理费相抵销，此款项不应认定为个人借款，本院不予支持。   综上所述，新疆广建建设（集团）有限责任公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2019）新3201民初663号民事判决；   二、被上诉人沈建明于本判决送达之日起三十日内，向上诉人新疆广建建设（集团）有限责任公司返还借款100000元；   三、驳回原审原告新疆广建建设（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费5265元，二审案件受理费10530.25元，合计15795.25元，由新疆广建建设（集团）有限责任公司承担85%即13425.95元，由沈建明承担15%即2369.3元。   本判决为终审判决。   审判长黄红辉审判员包建民审判员常喜盈               二 〇 二 〇 年 一 月 六 日     书  记  员   王允希
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0104民初110号原告：杜正一，男，1987年4月14日出生，汉族，无业，现住石家庄市新华区。被告：石家庄大地燃气有限公司，住所河北省石家庄市桥西区新华路686号丽江半岛小区西北角平房，统一社会信用代码：91130108769822134T。法定代表人：马辉。原告杜正一与被告石家庄大地燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杜正一于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜正一的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜正一撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告杜正一负担。审 判 员 齐燕二〇二〇年一月十三日代书记员 王静
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保22号开封市鑫龙商砼有限公司、上海建工二建集团有限公司：开封市鑫龙商砼有限公司与上海建工二建集团有限公司财产保全一案，申请执行标的共计4550000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇二〇年一月九日书记员 ：赵喜亚
河北省高邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0127行审9号 申请执行人：高邑县自然资源和规划局，住所地高邑县凤中路。 法定代表人刘庆杰，局长。 委托代理人石立杰，高邑县自然资源和规划局执法监察工作人员。 2020年1月3日，本院收到高邑县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行2013年11月28日对高邑县硕丰蔬菜配送有限公司做出的高国土资罚字（2013）2013189号行政处罚决定书。 本院认为，申请执行人高邑县自然资源和规划局的执行申请超过法定申请期限。依《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对高邑县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判员  武汉斌 二〇二〇年一月八日 书记员  赵晨轩 ——
吉林省长春市中级人民法院 关于被告人刘欣涉嫌介绍卖淫罪 一 案 指 定 管 辖 的 决 定 书 （2020）吉01刑辖4号 吉林省长春汽车经济技术开发区人民检察院指控被告刘欣涉嫌介绍卖淫罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年一月六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初10007号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市神火大道商字北路西富饶置业公司办公楼四楼。统一社会信用代码：91411403780532146X。法定代表人：张立毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李茆，河南京港律师事务所律师。被告：田秋霞，女，汉族，1975年6月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告田秋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清所欠物业费为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年一月三日书记员 李程宇
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8347号原告：赵长贵，男，1954年3月22日出生，汉族，农民。被告：陶明春，男，1973年8月5日出生，汉族，农民。被告：刘春凤，女，1988年4月5日出生，汉族，农民。被告：陶瑞，男，1991年12月30日出生，汉族，农民。原告赵长贵诉被告陶明春、陶瑞、刘春凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告赵长贵于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵长贵的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵长贵撤回起诉。案件受理费1537.20元（已减半收取），由原告赵长贵负担。审判员 东兴 二〇二〇年一月六日书记员 罗松
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4459号申请执行人：卢伟。被执行人：陈勇志。被执行人：山东盛高投资有限公司。本院在执行申请执行人卢伟与被执行人陈勇志、山东盛高投资有限公司追偿权纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初6963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢伟于2019年7月16日向本院申请强制执行，执行标的2000000.00元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人陈勇志、山东盛高投资有限公司名下的财产。经调查，被执行人陈勇志、山东盛高投资有限公司名下有零星存款，因被执行人涉案较多，其账户已被其他案件冻结。无房产，无公司信息，被执行人陈勇志名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记，现无法实际控制该车辆，被执行人名下微信、支付宝等有零星存款，暂无可供执行的财产。线下调查被执行人的财产信息，查询被执行人无可供执行的财产，现被执行人下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单中。本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年一月六日书记员  褚 海
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执355号申请执行人：王淑琴，女，生于1969年7月，汉族，农民，住青铜峡市，公民身份号码xxxx。被执行人：青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司，住所地青铜峡市，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：赵玉平，该公司总经理。本院在执行王淑琴与青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司青劳人仲字[2018]第74号劳动争议一案中，申请执行人王淑琴要求被执行人青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司支付工资6146元，负担申请费50元；被执行人青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司法定代表人赵玉平下落不明，对该公司的银行存款、房产、车辆、工商登记、土地使用权、互联网银行、证券等财产信息进行查询，未发现可供执行财产；将青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人赵玉平限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  范永华审判员  龚廷明二〇一九年七月十九日书记员  丁雪飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12659号 原告：谢素彩，女，1959年5月17日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：戴声林，男，1981年11月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告谢素彩与被告戴声林民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付偿还借款150000元及利息（按月利率2%自2017年8月24日计算至实际履行日）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告戴声林因资金周转所需向原告借款，并于2017年8月23日向原告谢素彩出具一张150000元的借条，载明借款事实以及每3个月付利息一次9000元。后经原告多次催讨未果。另在审理过程中，原告自认已收取被告利息1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告戴声林在本判决生效后十日内偿还原告谢素彩借款本金150000元，并支付从2017年8月24日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息（扣除1200元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告戴声林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年一月二日 代书记员  赵永庆
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724财保2号 申请人：甘珠尔扎布，男，住内蒙古自治区。 被申请人：乌日娜，女，住内蒙古自治区。 申请人甘珠尔扎布于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人乌日娜所有的牌照为×××的小型轿车。申请人以其存入内蒙古农村信用社×××账户内的35,000元提供担保。 本院经审查认为，申请人甘珠尔扎布申请诉前财产保全并提供担保的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结甘珠尔扎布内蒙古农村信用社卡号为×××的卡（以人民币35,000元为限）； 二、查封被申请人所有的牌照为×××的小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 巴 米 尔 二〇二〇年一月六日 书记员 杜袭婷婷 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条人利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损坏，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初4204号 原告周庆勋，男，汉族，1974年7月12日出生，现住湖北省通城县。 原告万小燕，女，汉族，1974年10月19日出生，现住湖北省通城县。 委托诉讼代理人何应青，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人晏建明，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 被告湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房，统一社会信用代码9143000076564836XY。 法定代表人冯杨辉，公司董事长。 委托诉讼代理人唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师，一般代理。 原告周庆勋、万小燕诉被告湖南和立东升实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2019年6月4日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告周庆勋、万小燕的委托诉讼代理人何应青、晏建明，被告湖南和立东升实业集团有限公司的委托诉讼代理人唐健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周庆勋、万小燕向本院提出诉讼请求，1、判令被告按照合同约定向原告承担自2016年3月28日起至被告交付符合合同约定交付条件的房屋为止的违约金（以已付房款为基数，按照日万分之0.5的标准计算违约金）；2、由被告向原告承担自2016年6月28日至实际办理房屋产权证之日止的逾期办证违约金（以已付房款为基数按照人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；3、被告为原告办理所购房屋产权证书；4、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告于2015年8月21日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于岳阳市经济技术开发区，房屋总价款367694元。原告已按照合同约定将房款付清。根据合同约定，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交房款万分之0.5的违约金。截止原告具状之日，被告仍未交付符合合同约定交房条件的房屋，也没有办理产权登记。 被告湖南和立东升实业集团有限公司辩称：1、合同约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；2、合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；3、合同附件四第十三条约定出现其他非出卖人因素导致延迟交房的情形，出卖人可据实延期而不承担责任，因星河国际紧邻学校，中高考期间禁止工程施工，导致工期延长32日，高温天气不允许室外作业，应延长期限38日，合计据实延期70日不承担逾期交房违约责任；4、合同约定原告选择按揭贷款，最迟应当在合同签订后60日内将按揭款支付到账，未按期可据实延期；5、原告已经实际收房并占有使用，应当视为交房行为完成，交房义务履行完毕，2017年6月20日，涉案房屋办理竣工验收手续，已符合交房条件；6、原告主张逾期办证违约金缺乏事实依据，合同约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内向房屋登记机关提交办证资料，365个工作日办理房屋总证，90日加上365个工作日，换算为自然日为680日，办证期限是实际交房之日起计算680日之后，期限届满；7、部分购房户已申请退还办证契税，自行办证并同意免除答辩人办证义务，再主张逾期办证违约金没有事实法律依据。 经审理查明： 原告周庆勋、万小燕与被告湖南和立东升实业集团有限公司于2015年8月21日签订一份《商品房买卖合同》。合同约定由原告购买由被告湖南和立东升实业集团有限公司开发的“星河国际”楼盘2幢707号房，房款总额为367694元。被告应当在2016年3月28日前向买受人交付取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的房屋被告未依约交付房屋超过60日，买受人（原告）同意继续履行合同的，出卖人（被告）应当按照日计算向买受人支付全部房款万分0.5的违约金。合同第八条约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；合同附件四第十三条约定买受人未在约定时间付清房款的，出卖人可据实延期交付商品房，此外合同约定产权登记在交付之日起90日内，出卖人向房屋登记机关提交办理初始登记的资料，交房后，买受人交清放款和办证资料，办证费用后，365个工作日内办理房屋总证。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，2016年5月7日收房。2017年6月20日，涉案房屋进行五方验收合格，2018年4月20日，被告将五方验收表提交备案登记。被告提供的气象部门的证据显示2015年8月21日至2015年12月31日期间，岳阳市区六级以上（含六级）大风天气15日。涉案房屋总证于2018年8月28日办理完毕，分证未办理。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案表，入伙通知书，气象证明资料，按揭回款凭证，不动产统一登记证书等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系。合同约定被告交付房屋免责期60日，遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期，气象部门出事的证据显示2015年8月21日至2015年12月31日期间，岳阳市区六级以上（含六级）大风天气15日，因大风天气计算可能出现一天中极短的状况，本院酌情认定因天气影响施工时间11日，被告可延期交房的期间为71日，被告辩称高考和高温期延期交房的意见，没有提交充足的证据，对被告的该方面意见不予支持。根据合同约定涉案房屋虽然未经竣工验收，但达到了基本入住条件，原告与被告也在2016年5月7日办理了房屋交接手续，至于交付的房屋不符合合同约定的条件，也只是交付上存在瑕疵，原告收房入住也可视为双方变更了收房条件，且该交付瑕疵并未给原告造成任何实际损失，按照合同约定的2016年3月28日交房期，扣除据实延期交房时间和免责期71日，交房时间为2016年6月7日，应认定被告交房没有违约，不承担违约责任。合同约定办证免责期90日和365个工作日办证期间，合计609个自然日，合同约定交房时间为2016年3月28日扣除71日免责和据实延期时间，加上609个自然日，即原告应当在2018年1月29日办理总证，被告未在约定期限内办理，应当承担违约责任，因合同没有约定违约责任，参照被告开发的“星河国际”楼盘其他房屋买卖合同约定的违约责任认定为已交房款的1%，即3676.94元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告周庆勋、万小燕违约金3676.94元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起三十日内为原告周庆勋、万小燕办理所购房屋产权登记证书，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金； 三、驳回原告周庆勋、万小燕的其他诉讼请求。 本案案件受理费838元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇一九年六月二十四日 书记员  张 闹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12977号上诉人（原审原告）：武汉市江南天地装饰设计有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东山办事处东岳村161号。法定代表人：刘革丽，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：武汉长江日报传媒集团有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区惠济二路3号1栋。法定代表人：胡江南，系公司董事长。委托诉讼代理人：张俊，湖北大晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江涛，湖北大晟律师事务所律师。上诉人武汉市江南天地装饰设计有限公司（以下简称武汉江南天地公司）因与被上诉人武汉长江日报传媒集团有限公司（以下简称武汉长江日报公司）名誉权纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初6777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。武汉江南天地公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、本案一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院审理本案认定事实不清，适用法律不当，判决错误。新闻媒体的正当舆论监督理应得到法律的保护，但当新闻媒体在行使舆论监督时违背了新闻报道的基本原则，致使新闻报道对事实的描述和评价发生严重偏颇时，对法人名誉权造成的损害往往比同行的不正当竞争行为带来的损害更为严重。本案中，被上诉人2018年3月15日，在武汉晚报尾页的315打假头版一栏对装修行业进行打假宣传：“武汉建筑装饰协会发布市场预警，装多少返多少是神话，低价装修藏风险”的同时刊印一张上诉人武汉江南天地公司在公交车上投放的广告图片，让消费者很容易联想到该图片上的单位存在欺诈消费，该图片虽然将上诉人武汉江南天地公司名字以及电话号码用马赛克遮拦，但对于经常坐公交车的消费者而言，一眼就知道报纸刊登的就是武汉江南天地公司，对上诉人公司的影响显而易见。且，刊登的时间系3月15日，消费者权益保护日，又是以打假为噱头，可以想象对上诉人公司的信誉度、美誉度产生多么巨大的不良影响。上诉人系正常经营遵纪守法的民营企业，为了在竞争日益激烈的市场生存，花费巨资在公交车做了宣传广告，但是却因被上诉人的一番不负责任的报道，不仅仅是适得其反，而是身败名裂。现上诉人目前生意惨淡，企业现难以维持，连员工工资都难以支付，基本上到了濒临破产的边缘。武汉长江日报公司对图片没有尽到审查义务，侵害上诉人名誉权，导致上诉人损失无法估量。依据《侵权责任法》第二条、第三条、第十四条之规定承担相应民事责任。武汉长江日报公司辩称，我方主观上无侵权意思表示，客观上无实施侵权行为，所刊登照片采取了一定措施，故刊登的照片是不可能直接判断出与上诉人是同一公司。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。武汉江南天地公司向一审法院起诉请求：1、武汉长江日报公司立即停止侵犯武汉江南天地公司名誉权的行为；2、武汉长江日报公司向武汉江南天地公司赔礼道歉，并通过刊登报纸的方式和通过电视广播的方式，为武汉江南天地公司消除影响、恢复名誉；3、武汉长江日报公司向武汉江南天地公司赔偿名誉损失费500000元；4、本案诉讼费用由武汉长江日报公司承担。一审法院查明，2018年3月15日，武汉晚报在“家装3·15”版面发布了一篇名为“武汉建筑装饰协会发布市场预警，装多少返多少是神话，低价装修藏风险”的文章。文章主要内容为武汉的家居家装市场需要进一步监管，故武汉建筑装饰协会联合武汉晚报发布市场预警，提醒消费者关注以下二项高风险的家装方式：“贪便宜是最大祸根”，“装多少返多少，你敢信吗”。同时文章右侧刊载了一张公交车上的广告图片，图片上载明有“全包价”、“送灯具或烟机灶”、“衣柜（带移门）、鞋柜、磁砖、洁具、吊顶、防水、地板、乳胶漆、铝扣板、橱柜、门、开关”的字样，其余部分均打上了马赛克。武汉江南天地公司提交了一张公交车上的广告图片，图片上载明有“江南天地”、“全包价”、“送灯具或烟机灶”、“二室二厅一厨一卫，53800”，“三室二厅一厨一卫，63800”，“衣柜（带移门）、鞋柜、磁砖、洁具、吊顶、防水、地板、乳胶漆、铝扣板、橱柜、门、开关”、“159××××8357”、“181××××8776”、“汉阳王家湾海天广场A座1207室”的字样，拟证明该图片系武汉江南天地公司的图片，与报纸上所刊载的图片一致，即使武汉晚报将图片部分地方打上马赛克，仍然可以辨认出该图片系武汉江南天地公司的图片，结合文章内容，让消费者很容易联想到该图片上的单位存在欺诈消费者情况，对武汉江南天地公司的名誉产生了非常严重的影响。一审法院认为，民法理论上，一般侵权责任的构成要件有四：一是侵权行为；二是损害后果；三是侵权行为与损害后果之间存在直接因果关系（以下简称因果关系）；四是行为人具有主观过错。关于名誉权的问题。名誉权是人们依法享有的对自己所获的客观社会评价、排除他人侵害的权利。名誉侵权主要方式有侮辱、诽谤或诋毁、泄露他人隐私等。侮辱是指用语言或行为,公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为，公然为其特征。诽谤是指捏造并散布某些虚假的事实,破坏他人名誉的行为，散布为其特征。诋毁是指恶意毁损、破坏他人名誉的行为，恶意为其特征。侵害名誉权归类于一般侵权责任,亦须符合其构成要件。关于是否构成侵权的问题。本案中,案涉文章“武汉建筑装饰协会发布市场预警，装多少返多少是神话，低价装修藏风险”是对装修市场存在风险进行警示，是对消费者进行的善意提醒与宣传教育，不存在针对个别公司侮辱、贬低的意思。武汉长江日报公司的报道其目的是进行风险提示，是为了宣传教育的需要。且在媒体报道中，面向广泛的、不特定的受众宣传时，使用行业内某家公司的图片进行举例说明，并对图片信息部分加以技术处理，不足以识别出具体公司，不会因此降低图片主体的社会评价，发生名誉权受损的后果。武汉长江日报公司既没有主观上的过错，客观上也不存在以侮辱、诽谤或其他方式侵害武汉江南天地公司名誉的行为。综上，武汉江南天地公司主张武汉长江日报公司报道内容侵害其名誉权没有事实和法律依据，对武汉江南天地公司要求武汉长江日报公司向其公开赔礼道歉并赔偿名誉损失的请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回武汉市江南天地装饰设计有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费2600元由武汉市江南天地装饰设计有限公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实。本院认为，武汉长江日报公司的报道的目的是对装修市场存在风险进行警示，是对消费者进行的善意提醒与宣传教育，不存在针对武汉江南天地公司侮辱、贬低的意思表示。为了宣传教育的需要，在媒体报道中，面向广泛的、不特定的受众宣传时，使用行业内某家公司的图片进行举例说明，并对图片信息部分加以技术处理，不足以识别出具体公司，不会因此降低图片主体的社会评价，发生名誉权受损的后果，不存在对武汉江南天地公司的实际侵权行为。武汉长江日报公司既没有主观上的过错，客观上也不存在以侮辱、诽谤或其他方式侵害武汉江南天地公司名誉的行为，不构成对武汉江南天地公司名誉权的侵害。故对武汉江南天地公司的上诉理由，本院依法不予采纳。综上所述，武汉江南天地公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由武汉市江南天地装饰设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 叶 钧审判员 汤晓峰审判员 王 阳二〇二〇年一月二日书记员 宋晶晶
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑10刑更21号罪犯马风久，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年7月28日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2005）鸡中法刑初字第59号刑事判决，认定马风久犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。2005年12月21日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一终字第407号刑事裁定，撤销（2005）鸡中法刑初字第59号刑事判决，发回鸡西市中级人民法院重新审判。2006年4月27日，黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2006）鸡中法刑初字第27号刑事判决，认定马风久犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年8月7日黑龙江省高级人民法院作出（2006）黑刑一复字第115号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2008年10月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年3月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；后经两次减刑，共减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月6日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯马风久在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯马风久在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马风久减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1438号之五申请执行人：周霄汉，男，1971年9月24日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被执行人：谷瑞琦，女，1987年8月16日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：王怀州，男，1980年1月17日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。本院于2019年09月25日以(2019)鲁1791执保246号保全裁定对谷瑞琦民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行谷瑞琦民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人谷瑞琦在中国工商银行16×××15账户内存款人民币5618.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西磊二〇二〇年一月二日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘西磊联系方式：05305192001
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212财保1号申请人：大连铁路起重机器厂（普通合伙），住所地大连市旅顺口区北海街道李家沟村。负责人：孙绍仁，该厂执行事务合伙人。被申请人：大连人和船舶工程有限公司，住所地大连市旅顺口区创业街18-2号。法定代表人：郭秀颖，该公司总经理。申请人大连铁路起重机器厂（普通合伙）向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连人和船舶工程有限公司银行存款440万元或查封其他等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函提供担保（保险单号：***）。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请的理由成立，为了保护申请人的合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连人和船舶工程有限公司银行存款440万元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，申请人大连铁路起重机器厂（普通合伙）已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩建勋二〇二〇年一月二日书记员  李 莉
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终642号上诉人（原审原告、案外人）：中海雅实（北京）商业运营管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：徐学玲，经理。委托诉讼代理人：宋双，男，中海雅实（北京）商业运营管理有限公司法务经理。委托诉讼代理人：刁建文，女，中海雅实（北京）商业运营管理有限公司法务。被上诉人（原审被告、申请执行人）：北京宝瑞通典当行有限责任公司，住所地北京市朝阳区西坝河北里50号。法定代表人：高辉，董事长。被上诉人（原审第三人、被执行人）：北京中海雅实科技中心，住所地北京市海淀区大泥湾5号海淀文化艺术中心地下一层、二层202号、三层。法定代表人：徐学玲。被上诉人（原审第三人、被执行人）：北京市九尚出租汽车有限公司，住所地北京市海淀区苏州街79号13层1509室。法定代表人：徐学玲。被上诉人（原审第三人、被执行人）：胡雅奇，男，1964年9月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审第三人、被执行人）：曹岚，女，1973年7月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审第三人、被执行人）：张莹，女，1958年3月28日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人中海雅实（北京）商业运营管理有限公司因与被上诉人北京宝瑞通典当行有限责任公司、北京中海雅实科技中心、北京市九尚出租汽车有限公司、胡雅奇、曹岚、张莹案外人执行异议之诉一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初62960号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中海雅实（北京）商业运营管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，中海雅实（北京）商业运营管理有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中海雅实（北京）商业运营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费140元，减半收取70元，由中海雅实（北京）商业运营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年一月三日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执15号朱威、邱跟良：朱威与邱跟良民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3700.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初224号原告：崔冬保，男，1976年1月13日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京市房山区韩村河镇皇后台村村民委员会，住所地北京市房山区韩村河镇皇后台村。法定代表人：崔文波，村主任。本院在原告崔冬保与被告北京市房山区韩村河镇皇后台村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王永付向原告释明，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔冬保撤诉。审判员  何双全二〇二〇年一月三日书记员  李 雪
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终59号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。所在地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，经理。 被上诉人（原审原告）：代凤宣，女，1968年5月出生，汉族，住四川省长宁县。 被上诉人（原审被告）：傅垒，男，1989年10月出生，汉族，住四川省长宁县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被上诉人代凤宣、傅垒机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院(2019)川1524民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2019年11月15日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人未在期限内交纳诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇二〇年一月三日 书记员 冯丹丹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3037号申请执行人：张圣学，男，1975年6月27日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市江龙建筑安装工程有限公司。住所地：东营市东营区黄河路369号-701号。统一社会信用代码91370502MA3DE4MR23。法定代表人：刘飞飞，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张圣学与被执行人东营市不茏建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人张圣学向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执3037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年一月九日书记员 杨殿波
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初26978号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码×××69Ｅ。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：童秋逸枫，浙江亿维律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津市子贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501，统一社会信用代码×××87Ｔ。法定代表人:李鸣。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告未来电视有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理，于2019年11月4日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉处理。审判员  邱靖芳二〇二〇年一月二日书记员  詹嘉蓉
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢1号之一申请执行人：肖彪，男，1970年11月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托代理人：马寒飞，湖南力攻律师事务所律师。被执行人：周雪银，男，1969年2月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：马文英，女，1971年10月25日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行肖彪申请执行周雪银、马文英民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0321民初576号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年一月七日代理书记员  王海霞《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3751号 原告：莫立新，男，1966年8月18日出生，汉族，居民，住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：游英敏，湖南湘资律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：彭跃飞，男，1975年1月26日出生，汉族，居民，住桃江县。 被告：胡赛红，女，1977年8月19日出生，汉族，居民，住桃江县。系彭跃飞之妻。 委托诉讼代理人：丁小强，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 原告莫立新与被告彭跃飞、胡赛红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫立新及其委托诉讼代理人吴建新、游英敏，被告胡赛红的委托诉讼代理人丁小强到庭参加诉讼，被告彭跃飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫立新向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告彭跃飞、胡赛红偿还原告借款本金100000元，并按照月利率3%的标准支付利息至借款实际付清之日。2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告彭跃飞于2018年11月30日向原告借款100000元，当即出具借条，约定月利率百分之三，借款期限为两个月；之后，被告未按照约定履行还款义务。因被告彭跃飞、胡赛红系夫妻关系，被告彭跃飞所欠原告借款属夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还；原告遂依法提起上述诉讼。 被告彭跃飞未到庭答辩。 被告胡赛红辩称：她对原告与被告彭跃飞之间的借贷关系不知情，该借款也没有用于家庭共同的生产、生活和家庭日常开支，不是两被告的夫妻共同债务，被告胡赛红没有偿还义务，请求法院依法驳回原告对她的诉讼请求；同时，借条约定的月利率百分之三违反相关法律规定，请求依法处理。 原告围绕自己的诉讼主张，向本院提交了借条、证人证言等证据，以证实其借款情况；被告胡赛红对原告提交了借条的真实性无异议，但认为与她无关；原告的证据也不能证实该借款系夫妻共同债务。 本院经审理认定如下事实：2018年11月30日，被告彭跃飞因急需资金偿还所欠他人债务，向原告借款100000元，并当即出具借条，约定借期二个月，月利率百分之三。之后，被告彭跃飞未按照约定履行还款义务，原告遂依法提起上述诉讼。 本院认为：原告与被告彭跃飞之间的民间借贷行为合法有效，应受法律保护；现原告要求偿还借款，被告依法应当偿还，并支付相应利息。被告彭跃飞、胡赛红虽系夫妻关系，但被告胡赛红当庭否认该借款为夫妻共同债务，原告又无充分证据证实该借款为夫妻共同债务，也无法证实被告彭跃飞借款偿还的是两被告的夫妻共同债务；故对原告要求两被告对该借款承担共同偿还责任的请求本院不予支持。关于利率标准问题，原告要求按照3%的月利率标准计算利息，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院不予支持，只能按照实际借款本金100000元，月利率2%的标准，从2018年11月30日起计付利息；经计算至2019年12月30日的利息为26000元，本息合计126000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告彭跃飞于判决生效后10日内偿还原告莫立新借款本金100000元，计算至2019年12月30日的利息26000元，合计126000元；并按照月利率2%的标准，支付利息至借款实际付清之日。 二、驳回原告莫立新其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告彭跃飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二〇年一月七日 法官助理苏谷良 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保38号 申请人：王英锁，男，1978年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：德州启迪之星机电设备有限公司，住所地山东省德州市德城区。 法定代表人：段玉玲，职务：经理。 被申请人：任某，男，1975年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：段玉玲，女，1975年6月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人王英锁于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德州启迪之星机电设备有限公司、任某、段玉玲名下20万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，申请人王英锁与被申请人德州启迪之星机电设备有限公司、任某、段玉玲因加工合同纠纷一案，于2020年1月10日冻结了被申请人20万元银行存款。 至此，对被申请人德州启迪之星机电设备有限公司、任某、段玉玲保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保38号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十三日 书记员  董 蕾
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执26号陈爱菊、湘西自治州山水园林有限责任公司本院执行的陈爱菊申请湘西自治州山水园林有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的款32900元、案件受理费15元、执行费394元已经执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月八日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执3183号申请执行人童力文，女，1952年9月2日，住武汉市汉阳区，被执行人湖北仟嘉装饰设计工程有限公司，住所地武汉市武昌区中北路166号东湖春树里二期普提金国际公寓8幢1单元07层26号。法定代表人刘博。童力文与湖北仟嘉装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年2月27日作出的（2019）武仲调字第000000249号调解书已经发生法律效力。权利人童力文于2019年9月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。经查，被执行人湖北仟嘉装饰设计工程有限公司的住所地在武汉市武昌区，且执行标的在3千万元以下，符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为统筹执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：将武汉仲裁委员会于2019年2月27日作出的（2019）武仲调字第000000249号调解书指定武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  苏红周审判员  郑雄文二〇二〇年一月七日书记员  杨玉婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5963号申请执行人：河南豫鼎混凝土有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇豫04公路南侧、开发区道路北，统一社会信用代码91410184058785226D。法定代表人：张光路，总经理。被执行人：陈聪，男，1985年3月8日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行河南豫鼎混凝土有限公司与陈聪借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其于2019年12月15日前履行。至期被执行人未履行。执行中，现双方达成如下执行和解协议：一、本案标的为365183.2元，经双方对账共同确认，陈聪在河南豫鼎混凝土有限公司的未结算货款为135683.2元，经冲抵后下余标的确定为229500元。二、陈聪于2020年1月23日前偿还50000元，剩余部分在2020年6月30日前偿还完毕。三、还款方式：由陈聪转账给孙鋆坤，双方对此均无异议。四、如果被执行人未按上述协议约定履行，河南豫鼎混凝土有限公司可就下余标的申请恢复执行。五、执行费由被执行人陈聪承担。2020年1月9日，申请执行人河南豫鼎混凝土有限公司申请撤回执行申请。依照《民诉法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0184执5963号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月十一日书记员  赵 鹏
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1305号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人刘才华，男，1979年10月23日出生于安徽省安庆市宿松县，汉族，初中文化，驾驶员，住宿松县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月10日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）421号起诉书指控被告人刘才华犯交通肇事罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人刘才华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月8日6时16分，被告人刘才华驾驶皖Ｈ×××××号重型仓栅式货车沿329国道由西往东行驶至210KM+940M（余姚市小曹娥镇南新庵村路段）处，车头与在人行横道由北往南横过道路的由周某1驾驶的悬挂“余姚电动175657”防盗备案号牌的电动自行车发生碰撞，造成周某1当场死亡及两车损坏的交通事故。经鉴定，被害人周某1符合颅脑损伤死亡。案发后，被告人刘才华主动报案，并接受公安机关处理。 根据余(公)交认字[2019]第3302192019A00045号《余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定：被告人刘才华应承担本起事故的主要责任，被害人周某1应承担本起事故的次要责任。 案发后，被告人刘才华与被害人家属达成了调解协议，被告人刘才华赔偿了人民币133000元，保险公司赔偿人民币629198元，被害人家属出具了谅解书。 上述事实，被告人刘才华在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场图、道路交通事故车辆痕迹照片、道路交通事故呼气式酒精测试照片、道路交通事故尸体检验照片、检验、鉴定意见告知笔录、接警单详情、到案经过、监控视屏截图、公安交通管理行政强制措施凭证2份，交通事故现场遗留物品清单、道路交通事故认定书及送达回证、肇事车辆保险单、身份信息、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、肇事货车过磅单、交通事故车辆装载核算表、诉前财产保全通知书、尸体处理通知书、人民调解协议书[余姚市（2019年）调字第053号]、收条、谅解书、计算书列表、返还物品、证件凭证，证人周某2、王某的证言，浙江省余姚市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录及照片，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘才华违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘才华自动投案，如实供述自己的犯罪事实，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘才华在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人刘才华已赔偿被害人近亲属相应损失，并取得了被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人刘才华的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人刘才华有期徒刑十个月，可适用缓刑的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人刘才华犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘才华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 齐志强 二〇二〇年一月二日 代书记员 陆世捷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3281号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行，住所地如皋市。负责人王志宏。被执行人张小兵，男，1977年6月25日生，汉族，住如皋市。被执行人马燕娟，女，1980年7月26日生，汉族，住如皋市。被执行人朱勇，男，1962年9月11日生，汉族，住如皋市。被执行人陈桂峰，男，1980年4月22日生，汉族，住如皋市。被执行人司网兵，男，1978年3月18日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市绿地装饰有限公司，住所地如皋市。法定代表人朱仁美。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行与被执行人张小兵、马燕娟、朱勇、陈桂峰、司网兵、南通市绿地装饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初2809号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张小兵于判决生效后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行借款本金19万元及利息（1.借期利息：以19万元为本金，按照年利率9.3525%，自2017年12月30日起计算至2018年11月20日止；2.逾期利息：以19万元为本金，按照年利率14.02875%，自2018年11月21日起计算至实际给付之日止）；马燕娟、朱勇、陈桂峰、司网兵、南通市绿地装饰有限公司对张小兵的上述义务承担连带给付责任。案件受理费减半收取2220元，由张小兵、马燕娟、朱勇、陈桂峰、司网兵、南通市绿地装饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款本金190000元及利息，案件受理费2220元，执行费2750元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2019年7月12日冻结被执行人朱勇名下1个银行账户、1个财付通账户，冻结期限为1年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、被执行人司网兵名下位于如皋市××（××区）××室的不动产在本院（2017）苏0682执207号案件中处置。5、本院依职权限制被执行人张小兵、马燕娟、朱勇、陈桂峰、司网兵及被执行人南通市绿地装饰有限公司的法定代表人高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行谈话向申请执行人告知本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并向本院反映被执行人张小兵、马燕娟、朱勇、陈桂峰、司网兵目前去向不明，被执行人南通市绿地装饰有限公司已不在经营，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除本院另案处置的被执行人司网兵名下的不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人张小兵、马燕娟、朱勇、陈桂峰、司网兵及被执行人南通市绿地装饰有限公司的法定代表人高消费。本院已将本案执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月六日书记员 杨亚萍
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初21号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王来波，男，1980年12月24日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。因饮酒后驾驶机动车，于2019年11月28日被临海市公安局行政罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月；因本案，于2019年12月13日被临海市公安局刑事拘留，同年12月20日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2019〕446号起诉书指控被告人王来波犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2019年12月12日19时38分许，被告人王来波饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｊ×××××轿车，途经临海市时，被临海市公安局民警查获。经鉴定，被告人王来波的血液中乙醇含量为157mg/100ml。被告人王来波归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人王来波自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王来波拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人王来波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王来波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王来波有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王来波无驾驶资格驾驶机动车，且曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王来波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年一月八日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初58号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人夏小飞，男，汉族，1993年3月1日出生，因本案于2019年9月12日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕396号起诉书指控被告人夏小飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月11日23时22分许，被告人夏小飞酒后驾驶鄂Ａ×××××白色奥迪牌小型普通客车，沿武汉市洪山区高架由南向北行驶，当车行至珞狮路高架明泽丽湾门前时，被洪山区交通大队民警当场抓获。经湖北三真司法鉴定中心从夏小飞静脉血送检血液中检出乙醇浓度为117.53mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人夏小飞具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人夏小飞拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人夏小飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏小飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人夏小飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年一月十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1469号申请执行人:郭敬飞，男，汉族，1992年2月28日出生，住河南省伊川县。被执行人:晋研科,男,汉族，1991年8月9日出生，住洛阳市洛龙区。郭敬飞诉晋研科合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初4574号民事调解书已发生法律效力。因被执行人晋研科未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭敬飞向本院申请执行，在执行过程，申请执行人郭敬飞申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结(2019)豫0311执1469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年一月十一日书记员 ： 崔 巍
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初7号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人刘军，男，1986年4月17日出生于吉林省白山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省白山市浑江区。2012年5月16日因携带管制刀具被宁波市公安局鄞州分局行政拘留三日；2013年3月4日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留二十日；2013年5月14日因犯容留他人吸毒罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；2016年3月11日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十三日、责令社区戒毒三年；2016年7月18日因犯非法拘禁罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月5日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人刘晓琳，女，1989年3月24日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省海林市城区。2008年3月28日因贩卖毒品罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。2019年3月30日因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日、责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月25日向宁波市公安局海曙分局投案，同日被刑事拘留，同日又被取保候审，同年12月6日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2019]262号起诉书指控被告人刘军、刘晓琳犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员丁学坤、被告人刘军、刘晓琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月6日下午，被告人刘晓琳与翁某经商议，以人民币1000元的价格贩卖给翁某1包甲基苯丙胺（冰毒），并以微信转账方式支付毒资。后被告人刘晓琳又与被告人刘军联系，以人民币1000元的价格从刘军处购买1包甲基苯丙胺。当日晚，被告人刘军将1包甲基苯丙胺藏匿在本市鄞州区甬港南路紫罗兰休闲中心门口的公交车站座位下，并将藏匿地点告知被告人刘晓琳，刘晓琳又联系翁某自取。 2019年9月5日，公安机关在本市海曙区古林镇宙科公寓8832室将被告人刘军抓获，当场查获可疑晶体1包。经鉴定,该包可疑晶体净重0.03克，检出甲基苯丙胺成分。 案发后，被告人刘晓琳主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 被告人刘军、刘晓琳对指控的犯罪事实和证据均没有异议，均自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘军、刘晓琳明知是毒品仍贩卖给他人，其行为已触犯刑法之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘军系累犯，毒品再犯；被告人刘晓琳系毒品再犯，有自首情节。被告人刘军、刘晓琳均自愿认罪认罚，建议判处被告人刘军有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人刘晓琳有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人翁某的证言、微信支付交易明细、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重记录、检验报告、抓获经过、归案经过、户籍证明、前科材料等证据证实。 被告人刘军、刘晓琳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘军、刘晓琳的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘军曾因犯非法持有毒品等罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚；被告人刘军归案后能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人刘晓琳曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现再犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚；被告人刘晓琳有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人刘军的违法所得予以继续追缴，违禁品甲基苯丙胺予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年12月4日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人刘晓琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年9月5日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人刘军的违法所得人民币1000元予以继续追缴，违禁品甲基苯丙胺0.03克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年一月七日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民申7号 再审申请人（一审被告）：刘现勇，男，1985年6月13日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。 委托诉讼代理人：朱永飞，山东建与恒律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王照然，山东建与恒律师事务所律师，特别授权。 再审申请人（一审被告）：李敬，女，1986年5月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：朱永飞，山东建与恒律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王照然，山东建与恒律师事务所律师，特别授权。 再审被申请人（一审原告）：李世顶，男，1969年10月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师，特别授权。 一审被告：石金振，男，1971年8月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 一审被告：李凤云，女，1971年3月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：石金振，男，1971年8月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区。系李凤云之夫。 再审申请人刘现勇、李敬因与再审被申请人李世顶、一审被告石金振、李凤云民间借贷纠纷一案，不服菏泽市定陶区人民法院（2017）鲁1727民初838号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘现勇、李敬申请再审称，一审法院认定事实不清、适用法律错误，尤其是送达程序存在严重违法行为。理由：本案一审中，在一审被告刘现勇、李敬手机号无任何变化的前提下，未及时与一审被告刘现勇、李敬取得联系，而是直接以邮寄送达的方式向再审申请人送达开庭传票等相关法律文书，且相关法律文书由“弟李杰”签收，但事实并非李杰签收。另外，李杰也非一审被告刘现勇、李敬的同住成年家属，亦非其指定代收人。因此一审法院送达程序存在严重违法。另外，一审法院也存在事实认定不清的情况，借条约定的利率及违约金超出法律规定，且刘现勇、李敬亦未足额收到借条所记载的款项，现金收条记载的数额中，包含预先在本金中扣除的高额利息。同时，借款到期后，刘现勇、李敬偿还了多笔借款，但李世顶在诉讼中并未扣除。另外，刘现勇、李敬认为李世顶应为“职业放贷人”。故请求依法改判或重审。 李世顶提交意见称，原审程序合法、认定事实清楚，李世顶亦非刘现勇、李敬所述“职业放贷人”，刘现勇、李敬在一审立案后亦未偿还过借款且刘现勇、李敬的再审申请已经超过再审申请期限。请求依法驳回刘现勇、李敬再审申请。 石金振、李凤云提交意见称，2017年3月15日法院给刘现勇、李敬邮寄了开庭传票，石金振代收，石金振签收后将开庭传票及时交给了刘现勇。刘现勇分三次向李世顶借款，每次借款均是30万元，李世顶已经将全部借款交付给了刘现勇，借条上各方签名均是其本人所签、手印均是其本人所捺。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，原审判决于2017年6月作出，于2017年6月7日向双方当事人送达该判决，因双方当事人均未上诉，该判决已于2017年6月发生法律效力。刘现勇、李敬于2019年11月向本院申请再审，超过了6个月的法定期限，亦无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定之情形，其申请再审，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘现勇、李敬的再审申请。 审 判 长  刘寅辉 审 判 员  徐 逍 人民陪审员  姚树青 二〇二〇年一月九日 书 记 员  吴鑫仪
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2360号徐晓枫、许天保：徐晓枫与许天保机动车交通事故责任纠纷一案，徐晓枫向本院申请执行的（2018）豫0611民初4316号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初16号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人黄坤朋，男，1989年1月1日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化，农民，住兰考县，曾因饮酒后驾驶机动车于2016年1月7日被绍兴市公安局柯桥区分局决定暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审，同月19日被取保候审，经本院决定于2020年1月2日被再次取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检公刑诉〔2019〕1251号 指控事实 2019年11月11日晚，被告人黄坤朋饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车从绍兴市柯桥区马鞍街道镜海大道“滨海人家饭店”驶往“春晓锦园”方向。当日21时18分许，被告人黄坤朋所驾车辆途径镜海大道“滨河嘉园”小区附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄坤朋静脉血液中乙醇含量为1.90mg/ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金三千元至五千元。 被告人 意见 被告人黄坤朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄坤朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄坤朋愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人黄坤朋的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款和第三款。 判决结果 被告人黄坤朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年一月三日 书记员  魏佳颖
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执7号之四被执行人：席少阳，男，身份证，4106211983××××××××，住汤阴县人民路南2巷9号楼302室。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0523执7号之四裁定书，于2020年01月03日向被执行人席少阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。但被执行人席少阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人席少阳在中国农业银行62×××16账户内存款人民币89271.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年一月三日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0581民初1955号本院于2018年12月6日对原告江光生与被告黄俊、宜都市松宜矿区卫生院、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）鄂0581民初1955号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2018）鄂0581民初1955号民事判决书中第1页第12行的“法人代表”补正为“法定代表人”。审判员  艾贻学二〇二〇年一月六日书记员  吴 娟
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初179号原告：燕泽玉，男，1965年11月6日出生，汉族，现住广饶县。被告：山东华茂园林工程有限公司，住所地：广饶县经济技术开发区北600米（石村东高村）。法定代表人：李延亭，该公司经理。被告：山东阳光园林建设有限公司，住所地：东营市东营区府前大街989号。法定代表人：王汝芳，该公司经理。被告：李长明，男，1966年2月1日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告燕泽玉诉被告山东华茂园林工程有限公司、山东阳光园林建设有限公司、李长明劳务合同纠纷一案中，原告燕泽玉于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告燕泽玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告燕泽玉负担。审判员  顾建亭二〇二〇年一月八日书记员  杜兆洁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2496号之一申请执行人：马政，男，1978年8月13日出生，汉族。被执行人：刘建利，曾用名刘建丽，女，1967年3月16日出生，汉族。关于马政与刘建利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初6430号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘建利应于判决生效之日起十日内支付马政欠款51175元。刘建利未按上述生效法律文书履行义务，马政向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘建利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有日产牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权尚余51175元未能实现。本院认为，除上述被执行人有日产牌汽车之外，被执行人暂无财经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建利负有继续向申请执行人马政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇二〇年一月二日法官助理曹松奇书记员校轲
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初2941号本院对原告刘金秀与被告刘正友、刘正才、刘正洪、刘正华、刘正学赡养纠纷一案作出的（2019）鄂0607民初2941号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、民事判决书中第二页第二十行“生活不能治理”更正为“生活不能自理”。二、民事判决书中第三页第二十二行“不能治理”更正为“不能自理”。审判员  胡喜兵二〇二〇年一月十日书记员  李 勇
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢2341号 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路658号502室，组织机构代码:76549811-1。 法定代表人董力军。 被执行人陈信龙，男，1989年1月23日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人陈信龙追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执324号泰富重工制造有限公司：本院立案庭移送执行的被执行人泰富重工制造有限公司追缴受理费执行一案，本案执行标的25元，在执行过程中，经采取强制执行措施，已将受理费执行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初4056号民事调解书所确定的受理费内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月九日书记员  黄湘福
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初834号解除保全申请人：姜亮亮，男，汉族，1987年10月14日出生，住故城县，被申请人：马铁河，男，汉族，1963年12月08日出生，住故城县，被申请人：冯秀君，女，汉族，1963年04月02日出生，住故城县，原告姜亮亮与被告马铁河、冯秀君为买卖合同纠纷一案，姜亮亮以名下冀Ｔ×××××号车一辆提供担保申请本院对马铁河、冯秀君名下的财产采取保全措施，本院于2019年4月10日作出（2019）冀1126财保114号民事裁定书，对姜亮亮名下冀Ｔ×××××号车采取了查封措施。现姜亮亮向本院提出申请，请求解除对其提供的担保物冀Ｔ×××××号车的查封。本院经审查认为，姜亮亮的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对姜亮亮名下冀Ｔ×××××号车的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兵开二〇二〇年一月十三日书记员  张 存
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执异2号 异议人（案外人）陕西宝鸡长岭冰箱有限公司破产管理人，住所地陕西省宝鸡市渭滨区清姜路75号。 负责人：周金生，任组长。 申请执行人浙江三星新材股份有限公司，住所地浙江省德清县禹越镇杭海路333号。 法定代表人杨敏。 被执行人陕西宝鸡长岭冰箱有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区清姜路75号。 法定代表人杨敏。 本院在执行浙江三星新材股份有限公司与陕西宝鸡长岭冰箱有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人陕西宝鸡长岭冰箱有限公司破产管理人向本院提出书面异议，要求法院撤销（2016）浙0521民初第71号民事裁定书执行行为和执行措施，裁定中止执行，解除对异议人陕西宝鸡长岭冰箱有限公司破产管理人账户（法院提存）【账户名称：陕西宝鸡长岭冰箱有限公司破产管理人（法院提存），账号：26×××90，金额434563.47元】的冻结及陕西宝鸡长岭冰箱有限公司破产管理人临时账户【账户名称：陕西宝鸡长岭冰箱有限公司破产管理人，账号：26×××07，金额2087.18元】的冻结，依法作出执行回转裁定，将已执行的款项及利息（2016年11月22日起至返还日）返还异议人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人向本院申请撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中异议人申请撤回其提出的执行异议，是对自己诉讼权利的处分，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，因此，对异议人提出的撤回执行异议申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人撤回异议。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  章 溯 人民陪审员  沈云飞 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年一月八日 法官助理沈丽娜 书 记 员  方依云
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0591财保38号之一解除保全申请人：湖北三峡律师事务所，住所地湖北省宜昌市西陵一路19号亚洲广场B座14楼，统一社会信用代码31420000728298938M。负责人：张雄兵，系该律师事务所主任。委托代理人：陈川川，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权）被申请人:宜昌九龙科技创业发展有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道28号，统一社会信用代码914205005914586618。法定代表人：王刚，系该公司总经理。关于湖北三峡律师事务所与宜昌九龙科技创业发展有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月12日作出（2019）鄂0591财保38号民事裁定后，对被申请人宜昌九龙科技创业发展有限公司名下的两套商房予以查封，产籍号分别为02-0017-0441-011503、02-0017-0441-011504，产权证号分别为鄂（2019）宜昌市不动产权第0110162号、鄂（2019）宜昌市不动产权第0110163号。2020年1月2日，申请人湖北三峡律师事务所提出申请，称被申请人已支付部分款项，申请人表示谅解和让步，请求法院解除对上述房产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖北三峡律师事务所的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人宜昌九龙科技创业发展有限公司名下的两套商房的查封，产籍号分别为02-0017-0441-011503、02-0017-0441-011504，产权证号分别为鄂（2019）宜昌市不动产权第0110162号、鄂（2019）宜昌市不动产权第0110163号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬仙二〇二〇年一月三日书记员  肖俊杰
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执403号申请执行人:杭州合仲网络科技有限公司。住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。被执行人：于浩，男，汉族，1983年5月13日出生，住山东省乳山市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字字第19931号裁决书已经发生效力，裁决内容为：被执行人于浩向申请执行人杭州合仲网络科技有限公司偿还尚欠借款本金、贷后管理费、利息、逾期违约金共计4124.27元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2019年3月21日起至借款付清之日止，按年利率24%计算至本金还清之日止）;本案仲裁费110元受理费39元由被执行人于浩承担。经申请执行人申请，本院于2019年8月5日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；分别于2019年8月6日、11月22日、2020年1月6日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息等，均无可供执行财产信息;于2019年9月12日、11月12日到被执行人于浩住处调查，其父亲表示于浩经常在外打工，现在联系不到本人，家中也无能替其偿还；经传统调查被执行人名下无可供执行财产。2020年1月7日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院采取的措施及暂不能执行的现状，代理人表示申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第19931号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇二〇年一月八日书记员  孙德炜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3774号之一申请执行人：李彩丽，女，生于1987年1月5日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张玉山，男，生于1971年4月25日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张凯博，男，生于1995年2月7日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人李彩丽申请执行被执行人张玉山、张凯博民间借贷纠纷一案，执行中申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年1月2日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结（2019）豫1081执3774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐克功审判员  王战伟审判员  邢 晶二〇二〇年一月二日书记员  胡泽佩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初101号原告：李松叶，女，1927年5月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：刘广声，男，1964年8月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系原告儿子。被告：刘慧丽，女，1955年7月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告李松叶诉被告刘慧丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李松叶于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李松叶撤诉。案件受理费人民币250元，由原告李松叶负担，原告李松叶已预交的案件受理费1050元，由本院退回800元。审判员  林显志二〇二〇年一月八日书记员  蔡冰冰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初8750号之一原告：驻马店市宏通汽车销售有限公司，住所地：驻马店市中华路与中原路交叉口北500米路西东城房屋租赁公司。统一社会信用代码91411702092542551X。法定代表人：魏全金，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：王毛旦，男，1973年7月5日出生，汉族，住平舆县。被告：马华丽，女，1975年1月1日出生，汉族，住平舆县。上列二被告委托诉讼代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所律师。被告：马所，男，1979年1月2日出生，汉族，住平舆县。本院在审理原告驻马店市宏通汽车销售有限公司诉被告王毛旦、马华丽、马所追偿权纠纷一案中，原告驻马店市宏通汽车销售有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市宏通汽车销售有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市宏通汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费3844元（已减半），由原告负担。审 判 长  李 虎人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  李咏梅二〇二〇年一月九日书 记 员  郭燕杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异5号申请执行人：郑州兆辉建材有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路升龙凤凰城C区9号楼2113号，统一社会信用代码91410105330158847J。法定代表人：王明亮，该公司总经理。被执行人：河南启泓实业有限公司，住所地开封市开发区豪德贸易广场西区10栋3号，统一社会信用代码91410200326799326N。法定代表人：张本元，该公司总经理。第三人：张本元，男，1977年2月19日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行郑州兆辉建材有限公司（以下简称“兆辉建材）与河南启泓实业有限公司（以下简称“启泓公司”）买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑州兆辉建材有限公司向本院提出追加被执行人申请。本院受理后，依法于2020年1月7日组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。本院查明，河南启泓实业有限公司为一人有限责任公司，第三人张本元是该公司法定代表人。申请执行人郑州兆辉建材有限公司与被执行人河南启泓实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）豫0122民初5133号判决书：启泓公司向兆辉建材支付货款83930元及逾期利息。该案进入执行程序后，启泓公司未履行生效判决确定的义务，经查询，被执行人启泓公司名下财产不足以清偿本案所涉债务。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本院（2019）豫0122执异100号河南中辰建设工程有限公司（简称“中辰公司”）追加启泓公司为被执行人一案，中辰公司提供的两份购房合同和购房款收据证明，被执行人启泓公司于2016年12月27日以28万元价格出售商铺一套，于2017年3月6日以30.4705元价格出售商品房一套。而中辰公司调取的启泓公司税务登记信息显示，启泓公司在2016年1月1日至2017年11月2日期间均为零收入。张本元不能证明公司财产独立于自己财产，应对公司债务承担连带责任。据此，兆辉建材的追加申请于法有据，理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加河南启泓实业有限公司股东张本元为本案被执行人；二、张本元应在本裁定生效之日起五日内承担本院（2018）豫0122民初5133号民事判决书确定的债务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  朱永安人民陪审员  曾庆仿二〇二〇年一月八日书 记 员  刘艳磊
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7142号 申请执行人詹昌贡： 被执行人陈光肖： 申请执行人詹昌贡与被执行人陈光肖请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0381民特331号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人詹昌贡向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈光肖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7142号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2686号申请执行人：威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人：王基杰，局长。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人：威海市文登区葛家镇西谭家口村村民委员会。法定代表人：谭晓林，主任。本院已立案执行申请执行人威海市文登区综合行政执法局申请执行文综执罚字[2018]第1029号行政处罚决定书一案。申请执行事项为请求强制执行对被执行人的罚款45030元。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己申请执行权的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月七日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓