河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初3602号原告：张长安，男，1965年11月13日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。被告：河南天桥建设有限公司，住所地漯河市召陵区解放路中段325号。法定代表人：江河，该公司总经理。委托诉讼代理人：田改香，河南九九律师事务所律师。被告：李鹏博，男，1990年5月24日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁沛，男，1993年12月29日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：王金春，男，1980年1月30日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：蔡桂萍，河南九九律师事务所律师。原告张长安与被告河南天桥建设有限公司（以下简称天桥公司）、李鹏博提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长安及其委托诉讼代理人黄岗峰，被告天桥公司的委托诉讼代理人田改香、被告李鹏博及其委托诉讼代理人张世显到庭参加诉讼。原告张长安申请追加王金春为本案被告，本院依法转换适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告张长安的委托诉讼代理人黄岗峰，被告李鹏博及其委托诉讼代理人丁沛、被告王金春的委托诉讼代理人蔡桂萍到庭参加诉讼，被告天桥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张长安向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等271670.43元；2．本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求的赔偿数额为277359.15元。事实和理由：原告跟随被告李鹏博在郾××××路西段的天鑫现代城从事木工工作，2018年9月26日下午原告在上内部脚手架时梁底太滑导致原告从楼上摔到地上，造成原告身体多处受伤，后经工地领班及在场人员送到医院治疗。经了解，该工程由河南天桥建设有限公司承建，木工工程分包给被告李鹏博施工。在原告住院治疗期间被告垫付医疗费16000元，后原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告天桥公司辩称，1．天桥公司不是本案适格被告，天桥公司与原告不存在劳务合同关系，不应承担本案的民事责任；2．原告漏列当事人，应该追加杨某、李某1等从事木工工作的五人为共同被告；3．原告自身存在过错，应承担相应的民事责任；4．原告请求赔偿的数额过高。被告李鹏博辩称，1．李鹏博不是本案的适格被告，原告跟李鹏博一块干的活，工程下来后都是按天平均分配工资，李鹏博没有多得一分，不应承担责任；2．原告私自上架子工作，所以原告应承担相应的责任。被告王金春辩称，1．原告不是被告王金春雇佣的人员，涉案木工工程承包人是被告李鹏博，人员是被告李鹏博招用，工资也是其发放，安全教育的职责应该由被告李鹏博承担，且原告在第一次庭审中明确表明不需要列其他人为被告，故被告王金春不应当成为本案的被告；2．原告未尽到安全注意义务，应对自身损害承担责任，原告作为成年人自述从事建筑业，但未采取任何安全防护措施，显然不顾自身安全，对损害的发生存在重大过失，原告应对自身损害承担50%以上的责任；3．原告诉请过高，部分项目赔偿没有依据，原告在入院诊断中，明确陈述现住漯河市郾城区龙城镇××村，其赔偿标准应按照农村标准计算。原告误工天数计算过长，脾脏部分切除或者全脾摘除手术，误工期应该是九十日。原告请求误工期过长，且按照建筑业标准计算没有依据；4．被告王金春为原告垫付过2万元医疗费，应当在被告王金春应付赔偿款中予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告天桥公司是否是本案适格的被告。1．原告提供其拍摄的施工现场照片七张、通话录音三份，证明被告王金春是该工地的施工负责人，天桥公司是该项目的施工方，故原告认为被告天桥公司是本案的适格被告。被告天桥公司称照片的拍摄人、拍摄地点、拍摄时间均不清楚，不符合证据的真实性、关联性、合法性，不能证明该工程是天桥公司承建，也不能证明王金春是天桥公司的职工；电话录音的时间、地点不清，不符合证据的三性，且通话对象不是天桥公司的员工，该录音与天桥公司无关。本院认为原告提供的照片能够显示涉案工地是由被告天桥公司承建，被告王金春是涉案工地负责人；被告王金春虽未明确表示其与被告天桥公司之间的关系，但被告王金春认可其是涉案工程的实际施工人，能与照片相互佐证，故本院对以上证据予以采信，被告天桥公司是涉案工地的承建方，是本案的适格被告。二、被告李鹏博是否是本案适格被告。原告主张天桥公司将涉案木工工程分包给被告李鹏博，原告摔伤时是跟随被告李鹏博在工地从事木工工作，故被告李鹏博应承担赔偿责任。被告李鹏博提供了《木工合同书》、领款单、工资发放单、证人证言四份，证明被告李鹏博经一起干活的杨某、李某1、李某2、李国顺及原告共同推举与被告王金春签订了《木工合同书》，被告李鹏博与包括原告在内的其他五人共同施工，领取同等的劳务报酬，并非被告李鹏博承包了涉案工程。本院认为以上证据具有真实性、合法性，能够相互印证被告李鹏博并非涉案工程的承包人，故被告李鹏博不是本案的适格被告。三、原告的各项损失赔偿标准应按照农村居民标准还是城镇居民标准。原告提供了其儿媳苗欣瑶的房产证复印件一份、河南利达物业管理有限公司证明一份，证明原告在驻马店市居住，相关的赔偿标准应按照城镇居民标准计算。被告天桥公司称原告提交的房产证复印件房屋坐落于驻马店，而原告户籍地为漯河市郾城区，打工地也是漯河市郾城区，不可能在驻马店居住，不可能来回坐车打工，因此原告的赔偿标准应该按照农村居民标准计算。被告李鹏博称原告没有提供社区居委会出具的签字、盖章的居住证明，不能证明原告在驻马店市居住。本院认为，证明经常居住地一般应提供暂住证、居委会或村委会出具的证明，原告提供的物业公司出具的个人居住证明不具备证明原告经常居住地的证明力，且该个人居住证明没有证明原告在驻马店连续居住一年以上；证人杨某、李某1、李某2在庭审中均称原告干完活回郾城区龙城镇栗庄村居住，故原告的经常居住地应为郾城区龙城镇栗庄村，原告的相关赔偿标准应按照农村居民标准计算。四、关于被告王金春垫付的医疗费。被告王金春称垫付医疗费2万元，原告称被告王金春垫付医疗费1.6万元。因被告王金春未提供证据予以证明其垫付2万元，而原告自认垫付1.6万元，故本院确认被告王金春垫付医疗费1.6万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月份左右，被告李鹏博经一起干活的杨某、李某1、李某2、李国顺及原告张长安共同推举与被告王金春签订了《木工合同书》，五人共同从事天鑫现代城36#楼木工工程的施工工作。天鑫现代城项目由被告天桥公司承建，被告王金春为涉案工地的实际施工人。合同签订后被告李鹏博与原告张长安等五人共同施工，按照各自的工作时间平均分配劳务报酬。2018年9月26日下午，原告张长安在工地从事木工工作时从脚手架上摔到地上受伤，随后被在场人员送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，经诊断为：1．左侧多发肋骨骨折伴左肺挫伤；2．左侧胸腔少量积液；3．脾破裂、腹腔积液。原告张长安住院治疗至2018年10月16日，共计住院20天。住院期间一人护理，花费医疗费22376.11元，住院期间院外购买人血白蛋白花费1560元，2019年3月12日在漯河市郾城区中医院花费医疗费761.2元。被告王金春为原告垫付医疗费1.6万元。经原告张长安申请本院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2019年3月19日出具漯民声司鉴所［2019］临鉴字第33号鉴定意见书，鉴定原告构成一个十级伤残、一个八级伤残。原告支出鉴定费用700元。原告张长安长期从事建筑工作，居住在漯河市郾城区龙城镇××村。2018年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年，建筑业在岗职工平均工资为48836元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年。本院认为，一、原告的损失项目和数额。1．医疗费：原告共计花费医疗费24697.31元（22376.11元＋1560元＋761.2元）；2．误工费：原告因伤致残造成持续误工，且原告长期从事建筑业，故其误工费为23146.93元（48836元/年÷365元×173天）；3．护理费：原告主张住院期间一人护理，按照2018年居民服务业平均工资计算，故其护理费为2165.59元（39522元/年÷365元×20天）；4．交通费：原告住院20天，本院酌定每天交通费20元，故其交通费为400元（20元/天×20天）；5．住院伙食补助费：原告住院20天，本院酌定每天住院伙食补助费50元，故其住院伙食补助费为1000元（50元/天×20天）；6．营养费：原告住院20天，本院酌定每天营养费20元，故其营养费为400元（20元/天×20）；7．残疾赔偿金：原告受伤时未满60周岁，被评定为一个八级伤残、一个十级伤残，伤残赔偿金标准按照农村居民计算，故其伤残赔偿金为85750.59元（13830.74元/年×20年×31%）；8．精神抚慰金：原告此次受伤造成九根肋骨骨折、脾脏摘除，其身体在遭受痛苦的同时精神也必然会受到一定的创伤，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院酌定原告精神抚慰金为15500元；9．鉴定费：原告因伤残等级鉴定支出鉴定费700元。原告以上损失共计153760.42元。二、三被告的责任承担及赔偿数额。因被告李鹏博不是本案的适格被告，故原告要求被告李鹏博赔偿损失的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”据此本案中，被告王金春作为涉案工程的实际施工人，雇佣原告在涉案工地工作，并且被告王金春未提供已对原告进行相关的安全培训的证据，故被告王金春作为雇主应该对原告的损失承担赔偿责任；被告天桥公司作为涉案工程的承包方，将涉案工程分包给不具备相应资质被告王金春，故被告天桥公司应该对原告的损失承担连带赔偿责任。因被告王金春已经垫付原告医疗费16000元，故被告天桥公司、王金春应赔偿原告各项损失共计137760.42元（153760.42元-16000元）。综上，原告请求被告天桥公司、王金春赔偿原告各项损失共计137760.42元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王金春于本判决生效之日起十日内赔偿原告张长安医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等损失共计137760.42元，被告河南天桥建设有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。二、驳回原告张长安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5375元，由原告张长安负担2650元，由被告河南天桥建设有限公司、王金春负担2725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李慧杰人民陪审员  刘贵志人民陪审员  于文汇二〇二〇年一月八日书 记 员  徐文倩