宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初13454号原告：宁夏美德亨实业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路855号。法定代表人：尤小广，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏慧玉、吴淑萍，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：苏小亮，男，1983年12月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：周凤洪，男，1962年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：罗永琴，女，1976年3月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏美德亨实业发展有限公司与被告苏小亮、周凤洪、罗永琴追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告宁夏美德亨实业发展有限公司委托诉讼代理人苏慧玉、吴淑萍到庭参加诉讼，被告苏小亮、周凤洪、罗永琴经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏美德亨实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告苏小亮偿还原告支付的代偿款1200413.87元；2.被告苏小亮按照年利率6%的标准向原告支付代偿款利息损失63409.20元（自2015年12月8日暂计算至2019年8月16日），并主张利息至实际偿还之日止；3.被告周凤洪就上述债务不能清偿部分在35925元范围内承担偿还责任；4.被告罗永琴就上述债务不能清偿部分在35925元范围内承担偿还责任；5.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年10月23日，原告与石嘴山银行股份有限公司清和支行、苏小亮、周凤洪、罗永琴、尤小广签订《个人借款合同》约定：被告苏小亮向石嘴山银行股份有限公司清和支行借款100万元用于采购瓷砖，贷款期限为12个月，自2014年10月23日起至2015年10月22日止；被告周凤洪、罗永琴、原告及原告法定代表人尤小广作为保证人提供连带责任保证担保。合同签订后，石嘴山银行股份有限公司清和支行向被告苏小亮发放了贷款100万元。因该笔贷款到期未清偿，原告与石嘴山银行股份有限公司清和支行、苏小亮、周凤洪、罗永琴、尤小广于2015年12月8日签订《个人借款合同》约定：石嘴山银行股份有限公司清和支行向苏小亮发放贷款金额90万元，用途为贷款重组，贷款期限12个月，自2015年12月8日至2016年12月7日。2017年12月28日，原告与石嘴山银行股份有限公司清和支行、苏小亮、周凤洪、罗永琴、尤小广签订《个人借款合同》约定：石嘴山银行股份有限公司清和支行向苏小亮发放贷款88万元，用途为贷款重组，贷款期限12个月。上述贷款重组期间，因被告苏小亮未按时偿还贷款本息，被告周凤洪、罗永琴未承担保证责任，原告自2015年12月8日起陆续通过公司账户、公司法定代表人尤小广个人账户、公司员工李梅玲及尤先标个人账户向石嘴山银川清和支行代偿，累计代偿本息1200413.87元。后经原告多次催要，被告苏小亮未向原告偿还代偿款，被告周凤洪、罗永琴对其与原告、原告法定代表人作为保证人期间应平均分摊的保证债务143700元亦拒绝承担。故原告诉至法院。苏小亮、周凤洪、罗永琴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月23日，石嘴山银行股份有限公司清和支行与被告苏小亮、周凤洪、罗永琴、尤小广及原告签订了《个人借款合同》约定：苏小亮向石嘴山银行股份有限公司清和支行借款100万元用于购瓷砖，月利率9‰；贷款期限为12个月，自2014年10月23日至2015年10月22日止；原告、周凤洪、罗永琴及尤小广为上述借款提供连带责任保证担保；担保范围包括本金、利息、违约金等实现债权的所有费用；主合同有两个以上保证人的，保证人承担连带共同保证责任，保证人之间互相承担连带责任；保证人对主合同的保证期间为自借款发放之日起至借款履行期限届满后两年止，借款展期的，从展期后确定的借款到期日开始计算两年的保证期间，保证人对展期后的借款继续承担连带保证责任；杨丹在共同借款人处签字捺印。合同签订后，石嘴山银行股份有限公司清和支行向被告苏小亮发放了贷款100万元。借款期限届满，被告苏小亮未偿还借款本息，原告代偿了本金及利息12万元。2015年12月8日，石嘴山银行股份有限公司清和支行与苏小亮、周凤洪、罗永琴、尤小广及原告再次签订《个人借款合同》约定：苏小亮向石嘴山银行股份有限公司清和支行借款90万元用于贷款重组，月利率8‰；贷款期限12个月，自2015年12月8日至2016年12月7日；原告、周凤洪、罗永琴及尤小广为上述借款提供连带责任保证担保。借款期限届满，被告苏小亮仍然未偿还借款本息，原告在借款期限届满前代偿本息37000元。2017年12月，苏小亮与石嘴山银行股份有限公司清和支行、杨丹、尤小广及原告签订《个人借款合同》约定：苏小亮向石嘴山银行股份有限公司清和支行借款88万元用于贷款重组，月利率8‰；贷款期限12个月，自2017年12月27日至2018年12月26日；原告、尤小广为上述借款提供连带责任保证担保。《个人借款合同》的其它内容均与2014年10月23日签订《个人借款合同》一致。该份合同约定的借款期限届满，被告苏小亮及共同借款人杨丹仍未偿还借款。在上述三笔贷款期间，原告作为担保人先后通过原告公司账户、原告公司员工李梅玲及尤先标个人账户、尤小广个人账户向石嘴山银行股份有限公司清和支行代偿了苏小亮的借款本息，其中：2015年12月8日偿还120000元、2017年3月23日偿还23700元、2017年12月27日偿还60000元、2018年2月12日偿还5500元、2018年4月8日偿还13900元、2019年1月9日偿还65636元、2019年3月22日偿还31000元、2019年3月26日先后偿还369271.04元、1406.83元、210000元，共计代偿1200413.87元。2019年5月15日，石嘴山银行股份有限公司清和支行出具《代偿证明》，载明保证人宁夏美德亨实业发展有限公司、尤小广共计为借款人苏小亮代偿本息1200413.87元。后经原告多次催要，被告苏小亮未向原告偿还其支付的代偿款，故原告诉至法院。本院认为，原告作为被告苏小亮的保证人代苏小亮偿还借款本息合计1200413.87元，原告履行了担保责任，有权向苏小亮追偿，故对原告要求苏小亮偿还代偿款1200413.87元，本院予以支持。因苏小亮未及时向原告偿还代偿款，给原告造成了资金占用期间的利息损失，故对原告主张的利息损失本院予以支持。原告按照其代偿的时间以年利率6%分段计算2015年12月8日至2019年8月16日的利息的63409.20元，本院予以支持。后期利息以代偿款1200413.87元为基数，自2019年8月17日计算至本判决确定的给付之日，2019年8月17日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率6%计算，2019年8月20日至本判决确定的还款之日期间的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。石嘴山银行股份有限公司清和支行先后与被告苏小亮、周凤洪、罗永琴、尤小广及原告签订的两份《个人借款合同》均约定：原告、周凤洪、罗永琴、尤小广共同为苏小亮的案涉借款提供连带责任保证担保；保证人对主合同的保证期间为自借款发放之日起至借款履行期限届满后两年止，借款展期的，从展期后确定的借款到期日开始计算两年的保证期间，保证人对展期后的借款继续承担连带保证责任。案涉借款合同展期，按照《个人借款合同》的约定，被告周凤洪、罗永琴的保证期间未过，其担保责任未免除。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，本案中，原告代偿了全部本金及利息，案涉《个人借款合同》就各连带保证人的保证份额未做约定，应平均分担。故如被告苏小亮不能偿还原告代偿款，被告周凤洪、罗永琴应各自对原告不能追偿的四分之一承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向苏小亮追偿。被告苏小亮、周凤洪、罗永琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏小亮于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏美德亨实业发展有限公司代偿款1200413.87元、支付利息63409.20元。后期利息以代偿款1200413.87元为基数，自2019年8月17日计算至本判决确定的给付之日（2019年8月17日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率6%计算，2019年8月20日至本判决确定的还款之日期间的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、如被告苏小亮不能清偿上述债务，被告周凤洪对被告苏小亮不能清偿的四分之一承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告苏小亮追偿；三、如被告苏小亮不能清偿上述债务，被告罗永琴对被告苏小亮不能清偿的四分之一承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告苏小亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16174元、公告费300元，由被告苏小亮、周凤洪、罗永琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张晓春人民陪审员  郝永珍人民陪审员  李 江二〇一九年十二月二十日法官 助理  张 艳书 记 员  郭 娟附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。