山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5324号 原告：李桂宣，女，1968年7月3日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告：李林娜，女，1993年6月10日出生，汉族，居民，住安丘市，系原告李桂宣之长女， 原告：李晓娜，女，2000年3月14日出生，汉族，居民，住安丘市，系原告李桂宣之次女， 以上三原告的共同委托诉讼代理人：马婷，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：王平山，男，1966年1月25日出生，汉族，居民，住诸城市， 被告：王焕文，男，1986年8月16日出生，汉族，居民，住诸城市， 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：张超，山东普瑞德律师事务所律师。 原告李桂宣、李林娜、李晓娜与被告王平山、王焕文、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“潍坊平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂宣、李林娜、李晓娜的共同委托诉讼代理人马婷，被告王平山，被告潍坊平安保险公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告王焕文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂宣、李林娜、李晓娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿三原告残疾赔偿金、后续治疗费、营养费等各项损失共计196677.12元；2.被告潍坊平安保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月13日14时25分许，被告王平山驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车，沿国道206线由东向西行驶至国道206线327公里+600米处，刹车时发生侧滑，车辆滑行至现场道路北侧处，将在路边等候公交车的原告李桂宣、李林娜、李晓娜撞倒，致使车辆和园林绿化带受损，三原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王平山负事故全部责任，三原告无事故责任。三原告系母女关系，原告李桂宣因本次事故造成如下损失：医疗费20241.70元、住院伙食补助费450元、误工费12750元、护理费1625.25元、交通费150元，共计35216.95元；原告李林娜因本次事故造成如下损失：医疗费36447.62元、营养费1800元、住院伙食补助费630元、后续治疗费600元、残疾赔偿金79098元、误工费23634元、护理费6501元、交通费210元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元、鉴定检查费831元、生活用品及拐杖155元，共计153706.62元；原告李晓娜因本次事故造成如下损失：医疗费6641.05元、住院伙食补助费300元、护理费1083.50元、交通费100元，共计8124.55元。三原告的损失合计197048.12元。经查，鲁Ｇ×××××号轻型普通货车的实际车主为被告王焕文，该车在被告潍坊平安保险公司处投保交强险及商业三者险。三原告的上述损失，应由被告潍坊平安保险公司先在交强险范围内赔偿，超出交强险的部分，由被告保险公司在商业险范围内按100%的事故责任比例赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由被告王平山、王焕文承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。 被告王平山辩称，事故发生属实，责任划分无异议，王平山承担事故全部责任；王平山驾驶的为鲁Ｇ×××××号车的登记车主、实际车主均为被告王焕文，王平山系原潍坊锐驰液压机械有限公司的工作人员，被告王焕文是该公司副总，发生事故时王平山根据公司安排去送货，回来的路上发生了本案事故。鲁Ｇ×××××号车在被告潍坊平安保险公司处投保交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的损失应由被告潍坊平安保险公司在交强险和商业险范围内赔偿。 被告王焕文未作答辩。 被告潍坊平安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，鲁Ｇ×××××号车在本公司投保交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间；待核实被告王平山的驾驶证、行驶证后，原告的损失，先在交强险范围内赔偿，超出部分在商业险范围内按事故责任比例赔偿。发生事故后，本公司已在交强险责任限额内为原告李林娜垫付医疗费10000元，应当在医疗费中予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失，本公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月13日14时25分许，被告王平山驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车，沿国道206线由东向西行驶至国道206线327公里+600米处，刹车时发生侧滑，车辆滑行至现场道路北侧处，将在路边等候公交车的原告李桂宣、李林娜、李晓娜撞倒，致使车辆和园林绿化带受损，三原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王平山负事故全部责任，原告李桂宣、李林娜、李晓娜无事故责任。 事故发生后，原告李桂宣入安丘市中医院住院治疗15天，2019年2月28日出院，支出住院医疗费20241.70元，经西医诊断其伤情为：肺挫伤、右侧第4肋骨骨折、腹部闭合伤、脑震荡、头皮血肿、多处软组织伤、胆囊结石、颈椎间盘突出、颈椎退变。原告李晓娜入安丘市中医院住院治疗10天，2019年2月23日出院，支出住院医疗费6641.05元，经西医诊断其伤情为：右侧耳廓裂伤、皮下血肿、多处软组织伤。原告李林娜伤后入安丘市中医院就医，支出门诊医疗费218.42元，后转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗21天，2019年3月6日出院，支出门诊医疗费921.40元、住院医疗费35087.90元，经诊断其伤情为：左内踝开放粉碎性骨折伴骨缺失、左侧踝部皮肤剥脱伤、左侧胫后动脉损伤、左侧胫神经损伤、左侧跟腱损伤、闭合性颅脑损伤；另，原告为复印住院病历支出病历复印费38元。2019年4月5日，原告至安丘市景芝中心卫生院门诊拍片复查，支出门诊医疗费137元；4月6日，原告至中国人民解放军第八十九医院门诊换药，支出门诊医疗费70.90元。 2019年5月29日，安丘市中医院为原告李桂宣出具伤情证明，建议出院后休息两个月。2019年5月21日，原告李林娜委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费进行法医学鉴定。该鉴定所于2019年5月23日作出潍仁医鉴所[2019]临鉴字第236号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李林娜之伤构成十级伤残；2.被鉴定人李林娜误工时间自受伤日起至鉴定日止；3.被鉴定人李林娜住院期间2人护理，出院后1人护理30天；4.被鉴定人李林娜营养期60日（建议每天按30元计算）；5.被鉴定人李林娜后续治疗（中药烫洗）费用评估600元。原告李林娜为此支出鉴定费2800元。 被告潍坊平安保险公司对原告李林娜单方委托的鉴定结果有异议，申请法院委托鉴定机构对其伤残等级、误工时间及护理时间进行鉴定。经本院依法委托，山东交院交通司法鉴定中心于2019年10月15日作出山东交院交通司法鉴定中心[2019]临鉴字第0496-FJ号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李林娜之伤构成十级伤残；2.被鉴定人李林娜伤后误工时间为180日；3.被鉴定人李林娜伤后护理期限为60日。原告为此次鉴定于2019年9月24日在潍坊市人民医院进行检查支出鉴定检查费813元，被告潍坊平安保险公司为此次鉴定支出鉴定费2600元。 被告王平山驾驶的鲁Ｇ×××××号车的原车牌号为鲁Ｇ×××××，该车现登记车主为被告王焕文，在被告潍坊平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在该被告处投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，并投有不计免赔险。事故发生在保险期间。 另查明，事故发生后，被告潍坊平安保险公司在交强险责任限额内为原告李林娜垫付医疗费10000元。被告潍坊平安保险公司要求在医疗费中予以扣除，原告李林娜对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均生活消费支出为11270元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，被告王平山的驾驶证、鲁Ｇ×××××号车的行驶证及交强险和商业险保单复印件，原告李桂宣、李晓娜的安丘市中医院住院病历、住院收费票据、住院费用汇总清单，原告李林娜的安丘市中医院门诊病历、门诊收费票据，以及中国人民解放军第八十九医院的住院病历、住院费用汇总清单、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据，安丘市景芝中心卫生院门诊病历、门诊收费票据，安丘市中医院为原告李桂宣出具的伤情证明，潍坊市坊子区仁康医院出具的原告李林娜的司法鉴定意见书及鉴定费票据，山东交院交通司法鉴定中心进行鉴定时的潍坊市人民医院鉴定检查费票据，原告李林娜社会保险缴费证明，原告李林娜所在单位潍坊高新区泛海幼儿园的民办非企业单位登记证书及出具的法定代表人身份证明及原告李林娜工作及停发工资证明、事发前三个月的工资表、银行交易明细；本院委托山东交院交通司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告王平山与原告李桂宣、李林娜、李晓娜发生交通事故并致使三原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王平山负事故全部责任，三原告无事故责任，本院对此予以确认。根据被告王平山在本次事故中所负责任，本院确定由被告王平山对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。 1、关于原告李桂宣的损失。 对于原告李桂宣主张的住院伙食补助费450元，被告无异议，本院直接予以确认。 关于原告李桂宣主张的医疗费20241.70元，有原告李桂宣提供的安丘市中医院住院病历及住院收费票据和住院费用汇总清单在案为证，本院依法予以支持。被告潍坊平安保险公司辩称应扣除李桂宣治疗非本次事故所致伤（病）情医疗费用，但未提供证据予以证明，对该抗辩意见，本院不予采纳。 关于原告李桂宣主张的误工费12750元（75天×170元/天）。原告李桂宣提供了山东省高密市意达鞋业有限公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明，以及该公司出具的工作及停发工资证明和事发前3个月的工资表，据此主张原告的误工费按工资标准每天170元计算。被告对该证据的真实性不予认可，山东省高密市意达鞋业有限公司出具的工作及停发工资证明上均无证明出具人、单位负责人签名，工资表上亦无财务人员、单位负责人签名，不符合单位出具证明的形式要求，且原告未提供劳动合同、完税证明等其他证据相佐证，故对该证据，本院不予采信。原告李桂宣系农村居民，受伤时年满50周岁，其误工费应按农村居民标准计算。原告李桂宣伤后在安丘市中医院住院15天，其接受治疗的医疗机构出具的诊断证明，原告李桂宣出院后需休息两个月，故，本院确定原告李桂宣的误工费为5664.75元[（15天+60天）×75.53元/天]。 关于原告李桂宣主张的护理费1625.25元（108.35元/天×15天）。原告李桂宣系农村居民，伤后在安丘市中医院住院15天，原告李桂宣按城镇居民标准主张住院期间的护理费，理由正当且于法有据，本院依法予以支持。 关于原告李桂宣主张的交通费150元。原告李桂宣未提供交通费票据予以证明，被告不予认可，本院依法不予支持。 综上，原告李桂宣因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费20241.70元、住院伙食补助费450元、误工费5664.75元、护理费1625.25元，共计27981.70元。 2、关于原告李林娜的损失。 对于原告李林娜单方委托的鉴定结果，被告潍坊平安保险公司对其中的伤残等级、误工时间及护理时间有异议，申请法院委托鉴定机构进行鉴定。经本院委托，山东交院交通司法鉴定中心作出鉴定意见；该鉴定意见系法院委托，由有鉴定资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该鉴定意见书，本院依法予以确认。对于原告单方委托鉴定的护理人数、营养费、后续治疗费，虽是原告单方委托，但是由有鉴定资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，本院依法予以采信。原告李林娜的相关损失可以据此主张、计算。同时，本院据此确定原告李林娜的营养费为1800元（60天×30元/天），后续治疗费为600元。另对被告潍坊平安保险公司支出的鉴定费2600元，本院依法予以确认。 关于原告李林娜主张的医疗费36447.62元。经核实原告李林娜提供的安丘市中医院门诊病历、门诊收费票据，中国人民解放军第八十九医院的住院病历、住院费用汇总清单、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据，安丘市景芝中心卫生院门诊病历、门诊收费票据，能够证明原告李林娜伤后在安丘市中医院支出门诊医疗费218.42元，在中国人民解放军第八十九医院支出门诊医疗费992.30元、住院医疗费35087.90元，在安丘市景芝中心卫生院支出门诊医疗费137元，另支出病历复印费38元，本院对此依法予以确认。病历复印费不属于医疗费，故，本院确定原告李林娜的医疗费为36435.62元，病历复印费为38元。该两项损失，原告李林娜自愿主张36447.62元，系对自身实体权利的合法处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。 关于原告李林娜主张的住院伙食补助费630元（30元/天×21天）。原告李林娜伤后在中国人民解放军第八十九医院住院21天，原告按每天30元主张住院期间的伙食补助费，理由正当且于法有据，本院依法予以支持。 关于原告李林娜主张的残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）。原告提供了潍坊高新区泛海幼儿园的民办非企业单位登记证书及出具的法定代表人身份证明及原告李林娜工作及停发工资证明、社保缴纳证明、事发前三个月的工资表、银行交易明细，以及杨文红的房产证和出具的房屋租赁证明，据此主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算。本院认为，原告李林娜的工资表上的工资数额与银行卡交易明细中的相应金额一致，且潍坊高新技术产业开发区社会保险事业管理中心出具的原告李林娜社会保险及医疗保险缴费证明，与原告李林娜提供的社保缴纳证明相吻合，可以证明原告李林娜系潍坊高新区泛海幼儿园的教职工，并由该单位为其交纳社会保险；原告李林娜的户籍地为安丘市××东王官疃村，工作地点在潍坊市××新区，其在外租房居住较为符合常理。故，综合本案的实际情况，原告李林娜主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，较为合理，应予支持。原告李林娜因本次事故构成十级伤残，至定残日年满26周岁，故，原告李林娜按城镇居民标准主张上述残疾赔偿金，理由正当且于法有据，本院依法予以支持。 关于原告李林娜主张的误工费23634元（131.30元/天×180天）。原告主张按事发前三个月的应发工资标准即每天131.30元[（3907.35元+3907.35元+4002.35元）÷3月÷30天]计算误工费。本院认为，误工费是因误工而导致实际减少的收入。根据原告李林娜提供的银行卡交易明细，本院确定原告李林娜事发前的月平均工资收入为2728.84元[（2905+2815+2765+2670+2489.20）元÷5月]。本院已确定原告李林娜的误工时间为180天即6个月，故，本院确定原告李林娜的误工费为16373.04元（2728.84元/月×6月）。 关于原告李林娜主张的护理费6501元（108.35元/天×60天）。本院已确定原告李林娜伤后护理期限为60天，原告按城镇居民标准主张上述护理费，理由正当且于法有据，本院依法予以支持。 关于原告李林娜主张的交通费210元。原告李林娜未提供交通费票据予以证明，被告不予认可，本院依法不予支持。 关于原告李林娜主张的精神损害抚慰金1000元。原告李林娜因本次事故导致十级伤残，精神上遭受一定的打击，且原告在本次事故中无责任，故，原告李林娜主张上述精神损害抚慰金，理由正当且于法有据，本院依法予以支持。 关于原告李林娜主张的鉴定费2800元，有原告提供的经鉴定费票据在案为证，且被告潍坊平安保险公司申请法院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定结果未实质性改变，本院依法予以支持。 关于原告李林娜主张的鉴定检查费831元。经核实，因被告潍坊平安保险公司申请法院委托鉴定机构进行鉴定的检查费用由原告李林娜支付，经核实，原告李林娜十级支出鉴定检查费为813元，本院对此依法予以确认。 关于原告李林娜主张的生活用品及拐杖155元。原告李林娜主张生活用品购买费用，提供的是收款收据非正式票据，被告不予认可，原告主张该损失，于法无据，本院不予支持；原告李林娜主张的拐杖费用，提供的是购买拐杖小票，非正式票据，被告不予认可，本院不予支持。 综上，原告李林娜因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费36447.62元（含复印费38元）、住院伙食补助费630元、营养费1800元、后续治疗费600元、残疾赔偿金79098元、误工费16373.04元、护理费6501元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元、鉴定检查费813元，共计146062.66元。 3、关于原告李晓娜的损失。 对于原告李晓娜主张的住院伙食补助费300元，被告无异议，本院直接予以确认。 关于原告李晓娜主张的医疗费6641.05元，有原告李晓娜提供的安丘市中医院住院病历及住院收费票据和住院费用汇总清单在案为证，本院依法予以支持。被告潍坊平安保险公司辩称仅在医保范围内进行赔偿，但未提供证据予以证明，故对该抗辩意见，本院不予采纳。 关于原告李晓娜主张的护理费1083.50元（108.35元/天×10天）。原告李晓娜系农村居民，伤后在安丘市中医院住院10天，原告李晓娜按城镇居民标准主张住院期间的护理费，理由正当且于法有据，本院依法予以支持。 关于原告李晓娜主张的交通费100元。原告李晓娜未提供交通费票据予以证明，被告不予认可，本院依法不予支持。 综上，原告李晓娜因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费6641.05元、住院伙食补助费300元、护理费1083.50元，共计8024.55元。 因被告王平山驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告潍坊平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，又因，事故发生后，被告潍坊平安保险公司已在交强险责任限额为原告李林娜垫付医疗费10000元，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于三原告的损失，被告潍坊平安保险公司首先在交强险责任限额内还应赔偿原告李桂宣误工费5664.75元、护理费1625.25元，共计7290元；赔偿原告李晓娜护理费1083.50元；赔偿原告李林娜精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金79098元、误工费16373.04元、护理费5155.46元，共计101626.50元。上述款项合计110000元。 对原告李桂宣因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费20241.70元、住院伙食补助费450元，共计20691.70元，对原告李晓娜因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费6641.05元、住院伙食补助费300元，共计6941.05元，对原告李林娜因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费26447.62元（36447.62元-10000元）、住院伙食补助费630元、营养费1800元、后续治疗费600元、护理费1345.54元（6501元-5155.46元）、鉴定费2800元、鉴定检查费813元，共计34436.16元，合计62068.91元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，对三原告的该部分损失，应由被告王平山按100%的责任比例分别赔偿李桂宣20691.70元、李晓娜6941.05元、李林娜34436.16元，共计62068.91元。因被告王平山驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告潍坊平安保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据相关法律规定及保险合同的约定，该部分损失62068.91元应由被告潍坊平安保险公司承担赔偿责任。被告潍坊平安保险公司辩称，鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，未提供证据证明，且于法无据，本院依法不予采纳。 对于被告潍坊平安保险公司支出的鉴定费2600元，本院确定由被告潍坊平安保险公司自行承担。 被告王焕文经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和事实、证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李桂宣误工费、护理费等共计7290元，赔偿原告李晓娜护理费1083.50元，赔偿原告李林娜残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计101626.50元，上述款项合计110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告李桂宣医疗费、住院伙食补助费等共计20691.70元，赔偿原告李晓娜医疗费、住院伙食补助费等共计6941.05元，赔偿原告李林娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、鉴定费及鉴定检查费等共计34436.16元，上述款项合计62068.91元； 三、驳回原告李桂宣、李林娜、李晓娜的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4234元，减半收取计2117元，由原告李桂宣、李林娜、李晓娜共同负担265元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1852元。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支出的鉴定检查费2600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇二〇年一月七日 书记员  王 娜