wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29069号原告赵齐芳，男，汉族，1986年11月17日出生，住郑州市中原区。委托代理人郭艺明，重庆万诚律师事务所律师。委托代理人李梦月，重庆万诚律师事务所律师。被告中正信造价咨询有限公司，住所地山东省济南市经十西路16456号。法定代表人韩媛，经理。原告赵齐芳与被告中正信造价咨询有限公司(以下简称中正信公司)劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵齐芳及其委托代理人李梦月到庭参加诉讼。被告中正信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵齐芳向本院提出诉讼请求：1.被告中正信造价咨询有限公司支付拖欠原告工资52183.7元;2.被告中正信造价咨询有限公司支付因未签订劳动合同所应支付的双倍工资的差额部分105150元;3.被告中正信造价咨询有限公司支付经济补偿金15000元。事实和理由:2017年5月4日,原告入职中正信造价咨询有限公司,具体工作地和内容是中正信公司在郑州承包的阳光城檀悦苑工程的造价业务(地址是:郑州经开区航海东路与经开第一大街交汇处),具体负责工程造价全过程控制及工程进度款的审核,结算。该项目部的总负责人是中正信公司派遣的经理赵留喜,原告也是通过赵留喜的应聘面试的,入职时双方约定试用期三个月,月工资8000元,转正后每月10000元加绩效考核,但被告中正信公司至今与未与原告签订书面劳动合同。工作期间,原告均是通过中正信石家庄分部郑州项目部的钉钉群进行考勤(前期是通过金智软件打卡,2018年公司转为钉钉打卡)、接受管理和汇报工作的。对外,所有业务往来均是以中正信公司的名义进行(包括工程款的结算也是通过中正信的账户),且因职务原因,原告掌管中正信公司的业务专用章,日常用于与甲方的公文往来及项目内部使用,如:向甲方发函要求造价咨询费的支付,并不定期向中正信公司邮寄造价咨询费进账后的发票,故原告认为自己虽然与中正信公司之间无书面劳动合同,但一直是为其工作服务的,且对原告进行了制度管理,二者之间存在事实上的劳动关系。2018年9月份,原告因负责人赵留喜拖欠其共计7个月的工资而离职,后向赵留喜讨要仅追回五千元,剩余52183.7元工资至今无果。如今为维护自己的合法权益,提交仲裁申请至郑州市××技术开发区劳动人事争议仲裁委员会,但审查后向原告送达不予受理通知书,现原告不服诉至法院。被告中正信造价咨询有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日,原告赵齐芳入职被告中正信造价咨询有限公司,职务为土建预算，工作地为郑州经开区航海东路与经开第一大街交汇处，工作内容为负责被告中正信公司在郑州承包的阳光城檀悦苑工程的造价全过程控制及工程进度款的审核、结算。原告工作项目部的总负责人是中正信公司派遣经理赵留喜,入职时双方约定试用期三个月,月工资8000元,转正后每月10000元加绩效考核。2018年9月14日，原告赵齐芳因被告拖欠工资从被告处离职。双方未签订劳动合同。截止至2019年6月，被告中正信公司拖欠原告赵齐芳工资共计52183.7元。2019年7月11日，原告至郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请被告中正信公司支付工资52183.7元，支付未签劳动合同的双倍工资差额部分102150元，支付经济补偿金15000元，2019年7月15日仲裁委因被申请人主体不适格，作出郑经劳人仲案字（2019）131号不予受理通知书。原告不服仲裁裁决，诉至本院。本院认为，原告在被告处工作，有原告提供的钉钉截图和工资流水为证，双方劳动关系明确。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。对原告要求支付拖欠原告工资52183.7元、未签劳动合同的双倍工资差额部分105150元、经济补偿金15000元的请求，根据本案查明的事实，故本院予以支持。被告中正信造价咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中正信造价咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵齐芳拖欠工资52183.7元、未签劳动合同的双倍工资差额部分105150元、经济补偿金15000元，共计172333.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告中正信造价咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年一月十五日书记员  宋崇航
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初293号原告：山东寿光鲁清石化有限公司，住所地：寿光市渤海工业园，统一社会信用代码：91370783724809024G。法定代表人：王学清，总经理。委托诉讼代理人：王秀云，山东联邦律师事务所律师。被告：李国祥,男，1971年6月10日出生，汉族，住寿光市。原告山东寿光鲁清石化有限公司与被告李国祥劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。原告山东寿光鲁清石化有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东寿光鲁清石化有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东寿光鲁清石化有限公司负担。审判员  郝廷升二〇二〇年一月十三日书记员  张晓凤
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初1625号之一申请人：河南省工建集团有限责任公司（原河南矿业建设（集团）有限责任公司），住所地：郑州市经济技术开发区航海东路1097号，统一社会信用代码：914101001700068272。法定代表人：朱张顺，任公司董事长。委托诉讼代理人：程龙，男，1996年7月8日生，汉族，住河南省商水县，系该公司员工。河南东方宇亿置业有限公司诉河南省工建集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2019）豫0185财保35号民事裁定，对申请人河南省工建集团有限责任公司在交通银行股份有限公司郑州经济技术开发区支行账号为411116000018010009720的存款3,179,676元予以冻结，现申请人河南省工建集团有限责任公司以河南东方宇亿置业有限公司在庭审中变更诉讼请求为1,416,001元为由，对冻结的1,720,000元于2020年1月14日向本院申请予以解封。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对河南省工建集团有限责任公司在交通银行股份有限公司郑州经济技术开发区支行账号为411116000018010009720的存款1,720,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨菊凤二〇二〇年一月十四日书记员  曾伟丽
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初7002号之五原告：徐贵生，男，1984年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县,委托诉讼代理人：黎敏,广东广大律师事务所律师。被告：广州菲士酒吧有限公司，住所地广州市花都区凤凰南路88号田美城商业楼A幢，统一社会信用代码91440101MA5ANLQ89M。法定代表人：汤庆亮。被告：钟伟雄，男，1981年1月20日出生，汉族，住广州市花都区,两被告共同委托诉讼代理人：王翠翠、吴洁银，均为广东古谷律师事务所律师。原告徐贵生与被告广州菲士酒吧有限公司、钟伟雄建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告徐贵以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤回对被告广州菲士酒吧有限公司、被告钟伟雄起诉的申请。本院认为原告徐贵生的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐贵生撤回对被告广州菲士酒吧有限公司、被告钟伟雄的起诉。已经收取的案件受理费4508元，减半收取计2254元，保全费3178元，由原告徐贵生承担。审 判 长  廖静文人民陪审员  邓英河人民陪审员  王玉莹二〇二〇年一月十五日书 记 员  利文智
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执293号张本涛、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张本涛被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人张本涛50000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢16号兴业银行股份有限公司长沙分行申请执行樊森借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2013）芙民初字第517号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年一月六日书记员  朱鹏辉
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 判 决 书   （2019）兵06民终418号   上诉人（原审原告）：李自林，男，1965年5月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县。   委托诉讼代理人：朱长平，新疆道然律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：房军，男，1976年9月28日出生，汉族，芳草湖三场二连职工，住新疆呼图壁县。   委托诉讼代理人：黄艳，女，1976年4月16日出生，汉族，住新疆呼图壁县。（被上诉人房军之妻）   被上诉人（原审被告）：桑乃全，男，1964年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县。   上诉人李自林因与被上诉人房军、桑乃全申请执行人执行异议之诉一案不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2018）兵0603民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。上诉人李自林的委托诉讼代理人朱长平，被上诉人房军的委托诉讼代理人黄艳到庭就案件事实和法律适用阐述了各自的意见，并接受法庭询问，被上诉人桑乃全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李自林提出上诉请求：一、撤销一审判决，改判准许继续执行桑乃全所有的位于新疆呼图壁县；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、在涉案商铺被法院查封后，李自林与桑乃全均未提出异议，可以看出桑乃全此前并未出售该商铺；二、被上诉人房军称其2014年购买该商铺，法院查封该商铺其为何不提出异议，而是在2018年才提出，说明房军根本就没有购买该商铺，即使其购买该商铺为何不办理过户手续，其也未提出正当理由。   房军辩称：一审判决事实清楚，应维持原判。   桑乃全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   李自林向一审诉讼请求：1.请求准许继续执行桑乃全所有的位于新疆呼图壁县；2.本案的诉讼费用由桑乃全、房军承担。   一审查明事实：2013年底，房军从案外人郭银忠处转租了桑乃全对外出租的位于芳草湖总场芳新路汇峰1栋负1层2号附1号商铺（房屋所有权证证号：兵房字61022015第N0656号）。2014年4月20日，房军与桑乃全签订《房屋买卖合同》，约定桑乃全将案涉商铺以500 000元的价格卖给房军，房军用其所有的住宅一套作价后折抵购买桑乃全商铺的购房款200 000元，约定双方同时向对方过户房产。截止2014年底，房军向桑乃全支付了剩余购房款。由于房军所置换给桑乃全的楼房为保障性住房无法过户，故导致案涉商铺一直未予过户。2013年至今，房军一直使用案涉商铺经营馍馍店。   一审另查明，2015年7月1日，新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2015）芳执字第259号执行裁定书查封了案涉商铺。一审法院认为，本案是申请执行人执行异议之诉。申请人李自林要求执行的案涉商铺自2013年底即由房军合法占有使用，且桑乃全与房军于2014年4月20日已就案涉商铺签订了买卖合同，房军在2014年年底付清房屋对价款，根据庭审查明的情况，房军对涉案商铺享有足以排除强制执行的民事权益，故对李自林主张继续执行案涉商铺的诉请，该院依法不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定判决：驳回李自林的诉讼请求。一审案件受理费100元，由李自林负担。   二审中，双方当事人均未提交新证据。   二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。   本院认为，根据当事人举证、质证和案件事实，归纳本案争议焦点为李自林的上诉请求应否予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任......本案中，被上诉人房军自2013年底合法占有使用李自林案涉商铺，次年4月20日，房军与桑乃全签订《房屋买卖合同》，约定桑乃全将案涉商铺以500 000元的价格卖给房军，房军用其所有的住宅一套作价后折抵购买桑乃全商铺购房款200 000元，并约定双方同时向对方过户房产。截止2014年底，被上诉人房军向桑乃全支付了剩余购房款。由于房军所置换给桑乃全的楼房为保障性住房无法过户，导致案涉商铺一直未能过户。2015年7月1日，一审法院查封该案涉商铺，而被上诉人房军合法占有该案涉商铺及其与桑乃全订立案涉商铺《房屋买卖合同》均在一审法院查封该案涉商铺之前。且房军已支付全部价款，同时，由于房军所置换给桑乃全的楼房无法过户致使案涉商铺亦未能过户，上述情况并非房军主观原因所致。上诉人李自林称一审法院查封该案涉商铺时，被上诉人房军未提出异议也未就该案涉商铺未办理手续应视为其未购买该涉案商铺的上诉意见。本院经审查认为，被上诉人房军与桑乃全订立的案涉商铺《房屋买卖合同》，因被上诉人房军在一审法院查封涉案商铺之前已与桑乃全订立合法有效的买卖合同，并合法占有该商铺。亦非自身原因未办理过户登记。一审法院以房军对涉案商铺享有足以排除强制执行的民事权益，判决驳回上诉人李自林的诉讼请求依据充分。上诉人李自林的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。   综上，上诉人李自林的上诉请求缺乏事实与法律依据，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费100元，由上诉人李自林负担。   本判决为终审判决。       审判长  张翔   审判员  渠源   审判员  张卫民     二〇二〇年一月十四日     书记员  刘慧君     1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执异1号案外人：陈书好，男，汉族，居民。移送执行单位：永州市零陵区人民法院。被执行人：李小军，男，汉族。本院在执行本院刑事庭移送强制执行的被执行人刘为、李小军等46人犯组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪等追缴违法所得、罚金刑、没收个人财产执行一案中，案外人陈书好于2019年12月25日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈书好称，你院（2019）湘1102执1614号之三、之六执行裁定书，拟查封并拍卖的XXX房屋由案外人陈书好支付全款购买，实际所有人为案外人陈书好，继续执行该财产可能会损害案外人的合法权益。为维护案外人的合法权益，现依据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定提出书面异议，请求法院中止对该房屋的强制执行。本院查明，本院作出的（2018）湘1102刑初355号刑事附带民事判决书判决如下：“十一、被告人李小军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金十四万元；”“四十七、……，追缴被告人李小军开设赌场罪的违法所得21.1万元。四十九、被告人刘为、肖文、胡赛亮、秦亚辉、郭林军、章明龙、罗松、李小军、汤爱军、周冬冬、席东、熊四华、陈通、胡新峰、胡林志连带赔偿附带民事诉讼原告人钱华南的经济损失39,188.88元，驳回附带民事诉讼原告人钱华南的其他诉讼请求；五十、被告人刘为、肖文、胡赛亮、秦亚辉、郭林军、章明龙、罗松、李小军、汤爱军、周冬冬、席东、熊四华、陈通、胡新峰、胡林志连带赔偿附带民事诉讼原告人汪千哲的经济损失31,127.93元，驳回附带民事诉讼原告人汪千哲的其他诉讼请求。”被告人李小军等人不服本院一审判决，向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，湖南省永州市中级人民法院经审理后作出的（2019）湘11刑终386号刑事附带民事判决书判决如下：“一、维持湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初355号刑事附带民事判决第五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十五、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十六、二十七、二十八、二十九、三十、三十二、三十三、三十四、三十五、三十六、三十七、三十八、三十九、四十、四十一、四十二、四十三、四十四、四十五、四十六、四十七、四十九、五十、五十一、五十二项。”（2019）湘11刑终386号刑事附带民事判决书生效后，被告人李小军没有自动履行，本院刑事庭依职权移送强制执行。本院作出（2019）湘1102执1614号之三、之六执行裁定书，查封并拍卖被执行人李小军登记在李小军、陈伟娟（其妻）、陈书好名下的房产XXX。案外人陈书好的女儿陈伟娟与被执行人李小军2015年1月29日登记结婚，2017年购买的位于永州市冷水滩区春江路与梧桐路交汇处绿景美城6栋302室、产权证号为湘（2017）冷水滩不动产权证第0017807号房屋登记在被执行人李小军、案外人陈书好及其女儿陈伟娟名下。2019年12月25日案外人陈书好向本院提出执行异议，认为产权证号为XXX房屋由案外人陈书好支付全款购买，实际所有人为案外人陈书好，请求中止强制执行该房产。本院认为，在民事强制执行中，案外人提出执行异议的，人民法院采取权利外观主义标准进行审查，一方当事人不服执行异议裁定的，可以提起执行异议之诉；本案系罚金刑、追缴违法所得等刑事裁判涉财产部分的强制执行，适用刑事诉讼法及其司法解释的相关规定，案外人提出执行异议的，人民法院依法进行审查，案外人对执行异议裁定不服的，只能申请上一级人民法院复议，而不能提起执行异议之诉。因此，本案应当进行实体审查。本院作出的（2018）湘1102刑初355号刑事附带民事判决书以及永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终386号刑事附带民事判决书均没有认定产权证号为XXX房屋为被执行人李小军的违法所得，本院推定该系争房屋为权利人的合法财产。又因该系争房屋登记在被执行人李小军、案外人陈书好、陈伟娟名下，根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系除外，视为按份共有。”《中华人民共和国物权法》第一百零四条规定“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”本院认定被执行人李小军对系争房屋享有三分之一的所有权。而本院作出的（2018）湘1102刑初355号刑事附带民事判决书以及永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终386号刑事附带民事判决书判处被执行人李小军罚金十四万元并追缴被执行人李小军违法所得21.1万元，因此本院对产权证号为XXX房屋采取查封、拍卖措施符合法律规定，案外人陈书好提出中止对系争房屋采取查封、拍卖措施的异议请求不成立，本院不予支持。但是，根据物权法的规定案外人陈书好对系争房屋享有三分之一的产权，因此，案外人陈书好对于系争房屋的拍卖款享有三分之一的所有权，本院依法予以保护。据此，根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：一、驳回案外人陈书好关于中止拍卖“XXX”房屋并解除对“XXX”房屋查封措施的异议请求；二、案外人陈书好对“XXX”房屋的拍卖款享有三分之一的所有权。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  蔡晓亮二〇二〇年一月十五日书记员  刘 琳附相关法律条文《中华人民共和国物权法》第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3070号之一 申请执行人：赵宏生，男，1947年7月31日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：曹培观，男，1962年5月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人赵宏生与被执行人曹培观请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特423号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵宏生向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人人民币30000元。 执行立案后，本院于2019年09月02日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有一套位于嘉兴市×××室房产，本院经过两次司法拍卖均流拍，现由桐乡法院评估拍卖，本案已申请参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年08月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年1月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3070号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年一月八日 书记员  郁俭军
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初737号原告：赵雪冰，男，1977年11月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李思鸣，辽宁渡环律师事务所律师。被告：大连陶宜然教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区鞍山路65号美都园1号1单元1层1号，统一社会信用代码：91210204MA0P5K7U1E。法定代表人：于淼。被告：于淼，女，1980年7月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告赵雪冰与被告大连陶宜然教育咨询有限公司、于淼教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵雪冰撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年一月十七日书记员  陈 阳
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更158号 罪犯姜满仓，男，1965年XX月XX日出生于陕西省渭南市，汉族，农民，住大荔县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省渭南市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）渭中法刑二初字第26号刑事判决，认定被告人姜满仓犯抢劫、盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金6.3万元（上次交1万元，本次交5000元）（刑期执行至2029年2月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日被本院裁定减刑一年又九个月。2017年11月23日被本院裁定减刑六个月（实际刑期执行至2026年11月15日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯姜满仓确有悔改表现，具体事实是：该犯姜满仓自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯姜满仓确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯姜满仓在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜满仓减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2026年6月15日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初266号之一原告：河北毅宸汽车销售有限公司，住所地：衡水市经济开发区威武大街17号。法定代表人：曹立峰，经理。被告：石磊，男，1981年9月15日出生，汉族，住河北省冀州市。被告：杨春红，女，1979年9月14日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。本院于2020年1月8日作出（2020）冀1102民初266号财产保全的裁定书，冻结被申请人银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产。现原、被告双方纠纷已解决，需解除对被申请人财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人石磊、杨春红银行存款15万元的冻结及其他财产的查封。审判员  崔勇二０二〇年一月十七日书记员  李卫
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初136号原告：么永刚，男，1965年7月11日生，满族，农民，住辽宁省。原告：张桂侠，女，1965年3月21日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：罗武，男，1986年11月5日生，满族，农民，住辽宁省。被告：黎文静，女，1989年9月13日生，汉族，农民，住辽宁省北票市。原告么永刚、张桂侠诉被告罗武、黎文静追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告么永刚、张桂侠撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告么永刚、张桂侠负担。审判员  佟荣忠二〇二〇年一月十三日书记员  李文茹
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保52号申请保全人：山东通发实业有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：张发军，该公司董事长。被保全人：唐山市丰润区建通建筑劳务分包有限公司，住所地河北省唐山市丰润区。法定代表人：王健伟。申请保全人山东通发实业有限公司与被保全人唐山市丰润区建通建筑劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第267号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人唐山市丰润区建通建筑劳务分包有限公司银行存款25万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘锋二〇二〇年一月八日书记员  陈琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执498号 王春英、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行王春英申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7262.37元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）辽0782执11号申请执行人：孙柏，男，1990年5月1日生，满族，农民，住辽宁省北镇市富屯乡新立村268号，身份证号210782199005012055。被执行人：孙春雨，男，1984年1月4日生，汉族，个体业者，住黑龙江肇东市德昌乡合力村李全店屯，身份证号232303198401045637。被执行人：杨海波，女，1982年10月8日生，汉族，个体业者，住黑龙江省庆安县庆明街义委44组723号，身份证号2322330198210084640。本院在执行申请执行人孙柏被执行人孙春雨、杨海波买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年一月十七日书记员  李晓丹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10553号原告：王某某，男，1954年5月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：汝州市海风机动车驾驶员培训学校，住所地：河南省平顶山汝州市王寨乡温庄杏山。法定代表人：徐某。原告王某某与被告汝州市海风机动车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告王某某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某某承担。审判员  李国涛二〇二〇年一月十三日书记员  董亚茜
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执异2号案外人：李海祥，男，汉族，1975年6月11日生，住吉林省东丰县南屯基镇万兴村六组。申请执行人：柳河华美电力安装有限公司。法定代表人：闫贯清，经理。被执行人：柳河金年轮房地产开发有限责任公司。法定代表人：崔承焕，总经理。本院在执行柳河华美电力安装有限公司（以下简称华美公司）与柳河金年轮房地产开发有限责任公司（以下简称金年轮公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李海祥对本院查封柳河鑫润河建材市场A5号楼38栋104号、A5号楼38栋105号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李海祥称，李海祥于2015年4月20日承建金年轮公司开发的银河郡府小区地下车库卷帘门安装工程，尚欠工程款2234450元，2015年4月20日经双方协商，用金年轮公司所有的位于柳河鑫润河建材市场A5号楼38栋104号、A5号楼38栋105号房屋购房款1485700元抵顶，并于当日签订购房合同，并交付房屋。柳河县人民法院于2019年10月28日作出（2019）吉0524执262号执行裁定书，将上述房屋查封。因在查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，支付全部价款，并已实际占有。未办理产权过户登记手续是因为银河房地产欠销售不动产税，无法办理产权过户，并非李海祥自身原因。综上，请求解除对该房屋的查封。本院查明，2019年1月18日，本院作出（2018）吉0524民初1847号民事判决，判决金年轮公司给付华美公司工程款1799172元。本院于2019年3月18日受理了华美公司的执行申请。2019年10月28日，本院作出（2019）吉0524执262号执行裁定，裁定查封金年轮公司所有位于柳河镇鑫润河建材批发市场房屋10处，包括本案案涉A5号楼38栋104号（面积165.08平方米）、A5号楼38栋105号（面积165.08平方米）。A5号楼38栋104号房屋所有权证号为00069332，A5号楼38栋105号房屋所有权证号为00069333，均登记在金年轮公司名下。另查明，李海祥承包通化市银河房地产开发有限公司（以下简称银河公司，法定代表人为崔承焕）开发的银河郡府小区车库卷帘门、楼宇门、空调百叶窗、地下车库进出口快速堆积门、出屋面不锈钢保温门安装制作工程，并于2015年4月20日与银河公司签订《银河郡府车库卷帘门安装合同》，合同约定工程款支付方式为银河公司用部分房屋置换，其中柳河县河北新区综合市场门市房A5号楼104、105号门市（面积165.08平方米、165.08平方米）单价为4500元每平方米，金额为1485720元。2015年4月20日，金年轮公司就该两处房屋与李海祥签订《商品房买卖合同》两份。同日，金年轮公司向李海祥出具该两处房屋的房款收据一张，金额为1485720元。2018年11月20日，银河公司与李海祥形成《工程结算书》一份，确认银河郡府车库门、楼宇门等工程造价为3946701.92元。2018年3月15日，李海祥就上述两处房屋与国网吉林省电力有限公司通化供电公司签订《低压供用电合同》两份。因欠税问题，金年轮公司未向李海祥出具发票而未办理房屋转移登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李海祥对登记在金年轮公司名下的两处房屋提出异议，认为应排除对该房屋的执行。本院查封该两处房屋的时间为2019年10月28日，金年轮公司与李海祥签订《商品房买卖合同》的时间为2015年4月20日，早于本院查封时间。李海祥提交的《低压供用电合同》、电费发票、取暖费发票可证明其占有使用该两处房屋的时间也早于本院查封时间。根据李海祥与银河公司签订的《银河郡府车库卷帘门安装合同》以及《工程结算书》可证明该房屋是用银河郡府小区工程款1485720元抵顶，金年轮公司已向李海祥出具收到两处房屋房款的收据，双方对债权债务数额已经清算确定，且价值合理对应。且根据金年轮公司以及银河公司共同出具的说明，可证明该房屋未办理产权变更登记手续原因为开发商无法出具发票，并非李海祥自身原因未办理过户登记。综上，根据上述法律规定，李海祥对案涉两处房屋享有物权期待权，能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下：中止对（2019）吉0524执262号执行裁定查封金年轮公司所有位于柳河镇鑫润河建材批发市场A5号楼38栋104号（面积165.08平方米）、A5号楼38栋105号（面积165.08平方米）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘宏厚审判员  刘建华审判员  张云坤二〇二〇年一月三日书记员  褚丹阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初30号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人钱其云，男，1972年3月9日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体，住浙江省宁波市鄞州区，户籍地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月28日被宁波市公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人冯皓，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2019〕465号起诉书指控被告人钱其云犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，后双方就民事赔偿达成和解，附带民事诉讼原告人撤回了诉讼。本院于2020年1月14日公开开庭进行了审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘继根出庭支持公诉，被告人钱其云及其辩护人冯皓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月23日15时许，被告人钱其云驾驶号牌为浙Ｂ×××××号牌小型轿车在江某路由北往南行驶至金某茶叶市场门口人行横道处，未减速让行，右侧车身刮撞在人行横道处由西往东通过的行人陈某，造成陈某倒地受伤，经送医院抢救于同月28日死亡的重大交通事故。被告人钱其云对本次交通事故负全部责任。 公诉机关认为，被告人钱其云违反交通运输管理法规，驾驶机动车致使斑马线上行人一人死亡的交通事故，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钱其云在事故发生后主动送伤者去医院抢救，并在医院等候公安机关处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首。建议判处被告人钱其云有期徒刑一年到有期徒刑一年八个月，可适用缓刑。公诉机关提交了证人袁某、蒋某、张某的证言，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，道路勘查照片，车辆勘查照片，道路交通事故认定书，理化检验鉴定报告，尸体检验司法鉴定意见书，车辆司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，撤诉申请书，调解协议、谅解书，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人钱其云与被害人亲属就民事赔偿达成调解并已支付赔偿款，取得了被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人钱其云在从事交通运输过程中，违反道路交通安全法规，在人行横道上致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人钱其云在事故发生后主动将被害人送至医院抢救，并在医院等候公安机关处理，后又能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其又能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得对方谅解，在庭审中认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钱其云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙 琦
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初455号                  原   告              中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。      负责人：罗世峰，该支行行长。      委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘力文，河南陆达律师事务所实习律师。                  被   告              熊小平，女，1960年1月6日出生，汉族，住郑州市中原区汝河路居住小区47号楼3单元3号。                  案   由              信用卡纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款本金8204.84元、利息1139.53元、逾期还款违约金469.45元、消费手续费130.92元(截至2019年10月17日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止) ，合计9944.74元。                  中国农业银行股份有限公司郑州中原支行诉被告熊小平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院认为，被告经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告在网上向原告申请办理信用卡，并同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束，原告已经向被告提供了约定的信用额度，并向被告发放了信用卡，但被告未按约定时间及时偿还信用卡款项及手续费，属于违约行为，截至2019年10月17日，被告积欠借款本金8204.84元、利息1139.53元、逾期还款违约金469.45元、消费手续费130.92元，应承担违约责任，故本院对原告的全部诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告熊小平自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行偿还借款本金8204.84元、利息1139.53元、逾期还款违约金469.45元、消费手续费130.92元，共计9944.74元；并自2019年10月18日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定的标准，支付利息、违约金至款项实际清偿之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告熊小平负担。      本判决为终审判决。                                                                                                   审  判  员    史  艺  娜                                                        二〇二〇年一月十九日                                 书  记  员    时      雯
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0591民督3号申请人：安能（宜昌）生物质热电有限公司，住所地宜昌高新区生物产业园东站路218号，统一社会信用代码914205005854887922。诉讼代表人：湖北百思特律师事务所，该公司破产重整管理人。委托诉讼代理人：唐军，湖北百思特律师事务所执业律师。（一般授权）委托诉讼代理人：刘思，湖北百思特律师事务所实习律师。（一般授权）被申请人：枣阳安能生物质发电有限公司，住所地枣阳市南城西三环路南段，统一社会信用代码914206835570117002。法定代表人：王楠，该公司董事长。申请人安能（宜昌）生物质热电有限公司与被申请人枣阳安能生物质发电有限公司申请支付令一案，本院于2019年12月9日立案后，于2019年12月11日发出（2019）鄂0591民督3号支付令，限令被申请人枣阳安能生物质发电有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令在发出之日起三十日内无法送达债务人，该情形符合法律终结督促程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0591民督３号支付令自行失效。申请费772元，由申请人安能（宜昌）生物质热电有限公司负担。审判员  黄冬仙二〇二〇年一月十四日书记员  肖俊杰
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终116号上诉人（原审被告）：赵洪新，男，1972年10月22日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：杨社，德州德城二屯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王杰，男，1991年8月20日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：张书栋，北京市京师（德州）律师事务所律师。上诉人赵洪新因与被上诉人王杰房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2019)鲁1402民初2247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。赵洪新上诉请求：依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决结果错误。2017年3月10日双方签订了涉案房屋的转让合同约定：“甲方（王杰）同意将自己租用位于乾城尊府69号门市使用权转让给乙方（赵洪新）,使用转让费用肆万陆仟元（46000元）”。因此上诉人与被上诉人之间是房屋使用权转让关系而不是租赁合同关系。上诉人交付给被上诉人46000元的转让费用，被上诉人口头承诺协调房东与上诉人签订正式的租赁合同，却一直没有与房东联系，但是涉案房屋的使用权已经转让给上诉人，一审法院认定“双方之间未签订书面租赁合同，为不定期租赁关系”是认定事实不清。请求二审法院查明事实，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。王杰辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王杰向一审法院起诉请求：1.解除双方的租赁关系，判决被告赵洪新立即搬离租赁房屋；2.被告赵洪新支付占用租赁房屋期间的房租8400元；3.被告赵洪新支付占用租赁房屋期间的物业费暂计771元；4.被告赵洪新依法返还占有原告物品自行车一辆、洗衣机一台、一上下铺床等；5.本案全部诉讼费用由被告赵洪新承担。一审法院认定事实：2018年8月1日，蔡红玲与王杰签订房屋租赁合同，合同约定：出租方蔡红玲将坐落于乾城尊府3号楼2单元105号建筑面积为262.45平方米的房屋租赁给王杰使用，租期自2018年8月1日起至2019年7月31日止。王杰将承租的房屋分出一部分转租给赵洪新做蛋糕店使用，赵洪新每月给付王杰租金2800元。2019年2月21日，王杰向赵洪新邮寄律师函一份，内容为：“……我方解除与你的租赁关系，请您于在收到本律师函之日起至2019年3月31日，另行租赁房屋，将租赁的房屋交还给原告，同时移走租赁房屋内可移走的所有物品。……如果王子造型法定代表人王杰向您提起诉讼，您将承担包括以下但不限于以下的代价：1、支付逾期腾房的占有使用费；2、承担诉讼费、保全费、执行费等诉讼费用；3、增加您的诉累……”。赵洪新于2019年2月22日收到律师函后，向王杰交纳租金至2019年3月底。2019年4月，王杰拒收赵洪新的租金，要求赵洪新腾退房屋，赵洪新未将房屋交付王杰，使用至今。一审法院认为，王杰将其承租的房屋分出一部分转租给赵洪新使用，赵洪新每月给付王杰租金2800元，双方之间未签订书面租赁合同，为不定期租赁关系。王杰据此要求与赵洪新解除房屋租赁关系，并支付房屋占有使用费，事实清楚，证据充分，予以支持。王杰的其他诉讼请求未提交证据证实，不予支持。赵洪新辩称与王杰不存在租赁关系，从其每月向王杰支付租金的事实，能够确定双方确系租赁关系，其辩称理由不当，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十二条规定判决：一、解除王杰与赵洪新之间的房屋租赁合同；二、赵洪新于本判决生效之日起三十日内腾退坐落于德城区乾城尊府69号鑫通聚蛋糕房房屋，交付给王杰使用；三、赵洪新于本判决生效之日起十日内给付王杰2019年4月至6月的房屋占有使用费8400元，并按照每月2800元计算支付自2019年7月1日起至实际腾退房屋期间的房屋占有使用费。案件受理费50元，减半收取25元，由赵洪新负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”。被上诉人王杰将涉案房屋转租给上诉人赵洪新，赵洪新每月支付租金2800元，双方形成不定期租赁合同关系。2019年2月21日，王杰向赵洪新邮寄律师函，通知赵洪新解除双方租赁关系，并要求赵洪新收到律师函之日起至2019年3月31日将涉案房屋交还王杰，王杰要求解除双方租赁关系符合法律规定。上诉人赵洪新在二审庭审期间提出“房屋所有权人不同意转租，该转租行为应认定为无效，被上诉人王杰应当对该转让款项予以返还”的上诉请求，赵洪新一审时未就该主张提出反诉，在上诉期限内亦未在上诉状中提出该上诉请求，双方当事人就该上诉请求也未达成调解，对其上述请求，赵洪新可另行主张。综上所述，赵洪新的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵洪新负担。本判决为终审判决。审判长  郝全树审判员  王玉敏审判员  王晓丽二〇二〇年一月十六日法官助理李春燕书记员于文平
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执35号申请执行人：王元保，男，1970年10月24日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：汪健，男，1969年12月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王元保与被执行人汪健民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪健名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人汪健价值人民币122035元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执3号国召辉、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店：本院执行的国召辉与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕，案件申请费已由被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十二日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初88号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 主要负责人：顾小萍，行长。 委托诉讼代理人：贾韩贵，系原告员工。 委托诉讼代理人：崔铁勇，系原告员工。 被告：陈炜，男，1981年8月31日出生，汉族，住天台县。 被告：张惠阳，女，1983年5月6日出生，汉族，住天台县。 被告：庞岳辉，男，1968年12月5日出生，汉族，住。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告陈炜、张惠阳、庞岳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，根据原告的申请，本院依法对三被告所有的财产采取了保全措施。后依法适用简易程序于同年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人贾韩贵到庭参加诉讼，被告陈炜、张惠阳、庞岳辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈炜、张惠阳立即归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款本金45000元，并支付保全申请费720元及借款利息（截至2019年12月24日尚欠利息为4338.12元，之后的利息按合同约定利率算至款付清日止）；2.被告庞岳辉对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月14日，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告陈炜、张惠阳、庞岳辉签订《农户贷款借款合同》，约定原告向被告陈炜、张惠阳提供最高额为15万元的贷款，额度有效期自2017年7月14日至2020年7月13日，借款执行利率以借款发放日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30％。借款合同同时约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告庞岳辉作为连带责任担保人在上述借款合同上签字确认，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息及罚息等。合同签订后，被告陈炜自助发放贷款15万元，期限为2018年8月8日至2019年8月7日。借款后，被告陈炜、张惠阳未足额偿还借款本息，截至2019年12月24日，被告陈炜、张惠阳尚欠本金45000元未还，并拖欠利息4338.12元未付，被告庞岳辉未承担保证责任。为此，原告诉至本院。 被告陈炜、张惠阳、庞岳辉均未答辩。 为证明其诉称的事实，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提供了农户贷款借款合同、借款凭证、贷款额度签约通知单、欠本息试算表、交易明细复印件、保全申请费发票各一份。被告陈炜、张惠阳、庞岳辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告中国农业银行股份有限公司天台县支行提交的证据，本院经审查认为，上述证据能证明原告主张的事实，本院依法予以采信。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。另查明，原告为实现本案债权支出保全申请费720元。 本院认为，原告与被告陈炜、张惠阳、庞岳辉之间签订的贷款借款合同合法有效，各方均应按照合同约定全面履行义务。现因借款期限已届满，被告陈炜、张惠阳拖欠借款本息未还，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行要求被告陈炜、张惠阳偿还拖欠的借款本金并按约定支付利息及保全申请费，合理合法，本院予以支持。而被告庞岳辉作为连带责任保证人，未及时履行担保责任，故对原告要求被告庞岳辉对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告陈炜、张惠阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款45000元，并支付相应利息（截至2019年12月24日尚欠利息4338.12元，之后的利息按合同约定算至本判决履行完毕之日止）； 二、限被告陈炜、张惠阳于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天台县支行保全申请费720元； 三、被告庞岳辉对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取515元，由被告陈炜、张惠阳、庞岳辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年一月十四日 代书记员 许盼盼
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保20号申请人董建峰与被申请人薛会旋、李雷财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年一月十七日书记员  王子贤
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执62号关于申请人白娜与被执行人赵长岭健康权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵长岭没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人赵长岭自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执11454号申请执行人河南蒲源防腐科技股份有限公司，住所地河南省郑州市航海东路1346号国安经贸大夏B座10楼。法定代表人：徐胜杰，董事长。被执行人侯丙义，男，汉族，1973年4月1日出生，住河南省封丘县。关于河南蒲源防腐科技股份有限公司申请执行侯丙义不当得利纠纷一案，本院已根据申请执行人河南蒲源防腐科技股份有限公司的申请，依据本院作出的（2017）豫0191民初13070号民事判决书，于2019年8月5日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执8号宝清县兴园物业有限责任公司、蒋振萍：本院在执行宝清县兴园物业有限责任公司与蒋振萍物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初3157号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月十八日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初186号原告：杨爱红，女，1979年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市涉村镇桃园小学。被告：李灿甫，男，1970年4月2日出生，汉族，住河南省新密市。诉讼文书送达地址：河南省新密市。原告杨爱红与被告李灿甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨爱红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免且获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨爱红撤回起诉处理。审判员  朱建超二〇二〇年一月十六日书记员  李立群
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初133号原告：陈建珍，女，1963年2月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（法律援助）：谢文利，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：冉得明，男，1965年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告陈建珍与被告冉得明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈建珍及委托诉讼代理人谢文利，被告冉得明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建珍向本院提出诉讼请求：要求被告冉得明支付原告劳务报酬700元。事实和理由：从2018年3月起，原告陈建珍为被告冉得明在重庆市长寿区双龙镇龙滩村租用的土地上提供劳务种植蔬菜，被告至今尚欠劳务报酬700元未付。被告冉得明辩称，原告所述提供劳务属实，但所欠金额原告需要提供票据来清算。本院认为，被告冉得明对原告陈建珍所述为其提供劳务无异议，本院予以确认，原、被告之间形成了劳务合同关系。原告陈建珍称被告冉得明欠其劳务报酬700元，向本院提供的报酬票据10张总金额为590元，故被告还应支付原告劳务报酬590元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告冉得明在本判决生效后五日内支付原告陈建珍劳务报酬590元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冉得明负担。本判决为终审判决。审判员  张毅二〇二〇年一月十七日书记员  熊峥
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执35号之七申请人：姜彬，男，1966年10月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：彭树高，男，1980年11月17日出生，汉族四川富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0322执35号之七裁定书，于2020年01月08日向被执行人彭树高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭树高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭树高在中国农业银行62284***3账户内存款人民币18012.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月八日书记员  张胜贵
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5962号 原告：王富，男，1972年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：戴小羽，男，1989年4月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：颜晓华，四川兴岳律师事务所律师，执业证号15120201010916628。 原告王富与被告戴小羽合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告王富于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王富撤回起诉。 案件受理费128元（已依法减半收取），由原告王富负担。 审 判 员 吕 双 江 二〇二〇年一月十三日 法官助理 罗 业 宇 书 记 员 欧阳陈澍
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保18号 申请人：卜小冬,男，汉族，住威海经区。 被申请人：田永国,男，汉族，住威海。 申请人与被申请人所有权确认纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人田永国名下，位于威海经区海埠路不动产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月九日 书记员  夏 赟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执2192号 （2020）粤0305执恢6号 申请执行人：华侨城物业（集团）有限公司，曾用名深圳市华侨城物业服务有限公司，住所地深圳市南山区华侨城创意文化园E1栋401，统一社会信用代码914403001924025138。 法定代表人：刘丹林。 被执行人：俞旭，女，汉族，1963年11月10日出生，住江苏省溧阳市镇前街32号301室。 申请执行人华侨城物业（集团）有限公司与被执行人俞旭物业服务合同纠纷一案，本院（2014）深南法民三初字第370号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项21580.07元（人民币，下同）及利息，本院依法受理，案号为（2016）粤0305执2192号。在执行过程中，本院因未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2016年9月27日终结本次执行程序。 2019年12月25日，申请执行人以被执行人已向其履行本案义务为由向本院申请结案，被执行人主动将执行费211元付至深圳市财政委员会。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费211元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305执2192号、（2020）粤0305执恢6号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇一月七日 书记员 黄泳仪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3513号申请执行人王飞飞，男，1984年11月10日出生，住杭州市萧山区新湾街道。被执行人邹旭，男，1978年4月27日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开区。本院执行的申请执行人王飞飞与被执行人邹旭民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初4263号民事调解书一案中，被执行人已给付申请执行**元。2020年1月20日，被执行人与申请执行人经本院主持自愿达成执行和解协议，现申请执行人向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1002民初4263号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年一月二十日书记员  丛 平
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0826执保35号申请人:张连成被申请人:卢云龙被申请人：王春洁被申请人：卢红申请人张连成与被申请人卢云龙、卢红、王春洁借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初152号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年1月13日向本院申请执行。本案在保全过程中，依法保全被申请人名下银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初152号民事裁定书予以部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓峰二〇二〇年一月十五日书记员  孙海涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16824号 原告：宁波市新东家汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302045915777673）。住所地：浙江省宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）。 法定代表人：陈胡明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。 被告：刘海郎，男，1990年7月23日出生汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址江西省南昌市安义县。 被告：魏芳芳，女，1991年10月5日出生汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址江西省南昌市安义县。 原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司为与被告刘海郎、魏芳芳追偿权纠纷一案，于2019年11月22日向本院起诉，请求判令：1.被告刘海郎偿还原告垫付的汽车按揭垫付款10982元和资金占用费（以10982元为基数，自2019年7月31日起按月利率2%计算至实际清偿之日）；2.被告魏芳芳对上述债务承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人竺兰芬到庭参加诉讼，被告刘海郎、魏芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2016年7月20日，被告刘海郎、魏芳芳及原告与中国农业银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称：农行江东支行）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：被告刘海郎向农行江东支行申请办理金穗贷记卡分期付款业务用于购买汽车，分期本金金额为52340元，分期期数均为36期，被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用的，农行江东支行有权提前收回分期资金，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的费用；原告及被告魏芳芳为被告刘海郎向农行江东支行申请的分期付款业务提供连带责任保证担保，保证期间为每期账单到期还款日起二年。 同日，原告与被告刘海郎签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：如被告刘海郎未按主合同约定按期足额归还分期付款或按揭贷款本息的，原告有权要求其支付本金（包括但不限于原告支付的汽车分期付款/按揭贷款付款垫付款和保险费等），及支付汽车分期付款/按揭贷款垫付款和垫付的保险费利息，日利息按1‰计算自原告垫付之日至偿清之日止。同日，被告魏芳芳与原告签订《反担保合同》一份，约定：被告魏芳芳为被告刘海郎的债务提供反担保，反担保范围包括但不限于作为保证人对债务人（借款人）在主合同项下的债务承担的连带责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。 2016年7月20日，农行江东支行向被告刘海郎发放贷款52340元。后因被告未按约归还银行贷款，原告代其向农行江东支行垫付10982元，具体为：2019年5月6日垫付1389元、2019年6月3日垫付1560元、2019年7月8日垫付7945元、2019年7月31日垫付88元。 以上事实，由原告提供的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《汽车按揭服务合同》、《反担保合同》、《机动车辆抵押合同》、个人业务凭证、交易明细查询、工作联系函、国内支付业务付款回单等以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告刘海郎向农行江东支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向农行江东支行垫付部分款项，原告有权向被告刘海郎追偿，并依约要求其支付资金占用费。因合同约定的垫付款利息过高，原告自行调整为月利率2%，并自2019年7月31日起算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告魏芳芳对被告刘海郎的上述债务承担连带保证责任，符合涉案《反担保合同》之约定，本院予以支持。被告魏芳芳承担保证责任后，有权向被告刘海郎追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘海郎归还原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司担保代偿款10982元，并支付以10982元为基数自2019年7月31日起至实际履行日止按月利率2%计算的资金占用利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告魏芳芳对被告刘海郎的上述第一项付款义务承担连带保证责任。被告魏芳芳承担保证责任后，有权向被告刘海郎追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告刘海郎、魏芳芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 凯 二〇二〇年一月八日 代书记员  李媛媛
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初1873号原告:北京市昌平区小汤山镇葫芦河村股份经济合作社，住所地北京市昌平区小汤山镇葫芦河村。法定代表人:季文平。被告:李姝宏。原告北京市昌平区小汤山镇葫芦河村股份经济合作社诉李姝宏土地租赁合同纠纷一案过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告北京市昌平区小汤山镇葫芦河村股份经济合作社撤回起诉。审判员  孙颖二〇二〇年一月十三日书记员  王佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更399号罪犯叶胜飞，男，汉族，1975年8月31日生，小学文化，安徽省黟县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省黟县人民法院于2017年8月30日作出（2017）皖1023刑初32号刑事判决，以被告人叶胜飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元；被告人叶胜飞犯罪所得赃款二千五百元继续追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯叶胜飞确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯叶胜飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯叶胜飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯叶胜飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，其有数额较大的财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶胜飞减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年3月3日起至2031年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保34号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人王代明，男，汉族，住涟源市。 被执行人吴琼，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人王代明、吴琼作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人王代明、吴琼的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王代明、吴琼的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇二〇年一月十日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保21号申请执行人：李丙超，男，1987年1月26日出生，汉族，住高唐县。被执行人：张英，男，1982年10月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人李丙超与被执行张英申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁1526财保20号民事裁定书，裁定冻结被执行人张英的银行存款20000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张英的银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年一月十三日书记员  焦秀丽
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢281号 申请人：李长虹，男，汉族，1976年5月12日生，现住河北省鹿泉区人。 被执行人：郭小庆，男，汉族，1969年11月21日生，现住石家庄市栾城区人。 本院在执行申请执行人李长虹与被执行人郭小庆买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执恢281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年一月三日 书记员  张国华
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更53号罪犯张宏扬，男，汉族，1989年10月26日出生于河北省隆化县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2010年4月2日作出(2010)双桥刑初字第49号刑事判决，以被告人张宏扬犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年。并处罚金人民币60000元。被告人张宏扬赔偿附带民事诉讼原告人张晓磊医疗费等经济损失总计人民币8502.82元。本院于2010年6月5日作出（2010）承刑终字第124号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2261号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1758号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张宏扬在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张宏扬在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]583号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张宏扬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张宏扬减去有期徒刑二个月八天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  燕金玲二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更200号罪犯塔斯甲，男，藏族，1982年3月1日生，文盲，四川省黑水县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年7月5日作出（2017）皖0102刑初272号刑事判决，以被告人塔斯甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，罚金四千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年八个月，罚金五万元。决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金五万四千元；违法所得，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯塔斯甲确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯塔斯甲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯塔斯甲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯塔斯甲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯塔斯甲减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年11月19日起至2023年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初70号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：徐志军。被告：亚洲，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市湘潭物业服务有限公司诉被告亚洲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司因双方自行达成和解，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人自行和解为由向本院请求撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  刘 冰二〇二〇年一月十四日代理书记员  关格格
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执415号关于申请执行人与被执行人赵红亮罚金一案，长沙县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）湘0121刑初819号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2217号申请执行人张萌，女，1988年4月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人荣志岗，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人刘丽娟，女，1979年4月16日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人张萌申请执行荣志岗、刘丽娟公证债权文书纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处于2019年5月27日作出的（2019）豫安龙证执字第105号执行证书已经发生法律效力。依该公证书：“一、截止2019年5月9日，贷款本金人民币100000元整及利息、逾期利息、违约金，因贷款利息在逐日累计中，最终还款金额依被执行人实际向申请执行人还款之日的结算数据为准。二、申请执行人为实现债权所支付的一切合理费用。”因荣志岗、刘丽娟未按上述生效法律文书履行义务，张萌向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年1月13日向被执行人发出限制消费令，2020年1月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年7月26日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。发现并查封了登记在被执行人名下的房产。2、2019年7月20日到安阳县工商管理和质量技术监督局，对被执行人名下有无公司情况进行调查。3、2019年7月23日到安阳县不动产档案中心对被执行人名下有无房产进行调查。4、2019年11月22日，双方当事人就被执行人名下的三套房产协商价格，准备拍卖。通过采取以上财产调查，除查封了登记在被执行人刘丽娟名下的三套房产后，暂无发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计100000元，已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人荣志岗、刘丽娟负有继续向申请执行人张萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年一月十四日书记员  宋 松
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初636号 原告：欧阳元花，女，1983年10月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：杨春林，湖南善道律师事务所律师。 被告：邓子兰，女，1971年12月22日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 本院在审理原告欧阳元花诉被告邓子兰租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告欧阳元花自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧阳元花撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告欧阳元花负担。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年一月十五日 法官助理郭泽贤 书记员曾君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民督15号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：王志刚，男，1967年6月15日出生，汉族，昔阳县乐平镇东关村人，现住本村。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王志刚申请支付令一案，本院于2020年1月15日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  关玲 二〇二〇年一月二十三日 书记员  马蓉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初981号原告：施朋振，男，1993年2月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张萌萌，男，1988年1月8日出生，汉族，住天津市津南区。原告施朋振与被告张萌萌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告施朋振在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，当庭表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施朋振撤回起诉处理。审判员  朱永朋二〇二〇年一月十六日法官助理张勇昊书记员刘嘉宇
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初49号公诉机关兴化市人民检察院。被告人袁新红，男，1972年10月7日生，打工，住兴化市。曾因偷窃，分别于2010年7月30日、2013年9月8日行政拘留十五日、行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2015年6月8日被泰州市姜堰区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2018年7月24日被兴化市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2019年7月12日被兴化市人民法院判处有七个月，并处罚金人民币1500元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月28日被兴化市公安局刑事拘留，同年11月25日被该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]号851起诉书指控被告人袁新红犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仲露阳出庭支持公诉。被告人袁新红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月8日至27日，被告人袁新红在兴化市戴南镇盗窃作案4次，所窃物品价值计人民币7025元。分述如下：1.2019年10月8日上午，被告人袁新红在戴南镇城北小区，乘隙窃走赵某星光牌二轮电动车一辆，经鉴定该电动车价值人民币2040元。2.2019年10月24日上午，被告人袁新红在戴南镇罗顾村李树生别墅门口，乘隙窃走高某金箭牌二轮电动车一辆，经鉴定该电动车价值人民币1725元。3.2019年10月25日，被告人袁新红在戴南镇北朱红绿灯西南别墅工地，乘隙窃走陆某二轮电动车内Vivo手机一部，经鉴定该手机价值人民币510元。4.2019年10月27日晚，被告人袁新红在戴南镇集镇五一路鸭血粉丝店店门口，乘隙窃走刘某停放在门口的新蕾牌二轮电动车一辆，经鉴定该电动车价值人民币2750元。被告人袁新红到案后如实供述，被盗物品均已被追回并发还相关被害人。上述事实，被告人袁新红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、刘某、高某、陆某等人的陈述；证人顾某的证言；书证：常住人口基本信息、受案登记表、兴化市公安局出具的归案情况说明；兴化市公安局拍摄的被窃赃物物证照片；兴化市价格认证中心出具的鉴定意见；兴化市公安局制作的扣押笔录、辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281初字424号刑事判决书。本院认为，被告人袁新红以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人袁新红曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁新红有前科、劣迹，酌情对其从重处罚。案发后，被告人袁新红如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赃物已被追回，可酌情从轻处罚。被告人袁新红自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，本院决定对被告人袁新红从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁新红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年8月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林中高二〇二〇年一月七日书记员  刘 冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢12号黄科安江河、安金国：黄科与安江河、安金国刑事附带民事赔偿一案，依据申请，依照本院作出的（2010）邵东刑初字第169号刑事附带民事判决书，于2020年1月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12955号 原告：葛一卿，女，1997年1月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市娄宫营业所，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道文长路，统一社会信用代码913306210873815622。 法定代表人：陈萍。 原告葛一卿诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市娄宫营业所公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告葛一卿于2020年1月9日向本院申请撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市娄宫营业所的起诉。 经审查，本院认为，原告葛一卿申请撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市娄宫营业所的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛一卿撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市娄宫营业所的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛一卿负担。 、 审判员 任 莹 二〇二〇年一月九日 书记员 鲁晓彤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢3号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗厂，所在地：杜尔伯特蒙古族自治县。 经营者：郭影，女，1987年9月5日出生。 被执行人：金长海，男，1977年5月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗厂与被执行人金长海买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗厂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2530号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十三日 书记员 ： 王 瑞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢101号申请执行人：陈宏伟,男,汉，1968年10月1日，住址：洛阳市涧西区。被执行人：王义敏,男,汉，1975年9月15日，住址：洛阳市洛龙区。陈宏伟与王义敏民间借贷纠纷一案，本法院做出的（2019）豫0311民再3号民事判决书已发生法律效力,申请人于2019年3月18日向本院申请恢复执行，本院于2019年3月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年3月20日向被执行人王义敏邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年3月19日，2019年12月13日，2019年12月31日,2020年1月17日共计提起四轮网络查控未发现被执行人王义敏名下有可供执行财产。2.2020年1月13日向洛阳市不动产登记中心查明王义敏名下无房产可供执行。3.本院于2020年1月10日向洛阳市住房公积金管理中心冻结王义敏名下公积金账户。5.本院于2019年12月13日扣划王义敏洛阳银行凯东支行189596.89元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年1月20日前往被执行人王义敏住址地洛阳市洛龙区公务员小区8号楼1704室及询问周边群众，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人王义敏违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年3月22日依职权将被执行人王义敏采取限制高消费措施。2.本院于2020年1月7日依职权将被执行人王义敏列入失信人被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位155876.03元已支付给申请执行人，本案债权尚余352543.97元未能实现。本院认为，除扣划王义敏洛阳银行凯东支行189596.89元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2019豫0311执恢101号案件终结本次执行程序。被执行人王义敏负有继续向申请执行人陈宏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年一月二十日书记员  郭留洋
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民辖终7号 上诉人（原审被告）：余立生，男，1973年9月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被上诉人（原审原告）：浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地：浙江省温岭市工业园区一号路科技园。 法定代表人：叶正芬。 上诉人余立生因买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2019）浙1081民初11677号民事裁定，向本院提起上诉。 余立生上诉称：被上诉人在重庆市璧山区早设立有办事处。上诉人的业务往来是与其办事处的业务员直接对接，双方对账单的签订地也是在重庆市璧山区，上诉人的皮鞋厂亦在重庆市璧山区，所有的合同交易环节均在重庆市璧山区完成。双方建立买卖合同地、履行地、对账地、被告住所地均在上诉人所在地。故本案管辖法院应为重庆市璧山区人民法院。如将本案的管辖权确定为浙江省，对上诉人是极为不公平的，不符合常理，也不符合司法便民原则，更不符合管辖权的立法目的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案有管辖权法院应是重庆市璧山区人民法院。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市璧山区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定的“合同约定履行地点的”，是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。本案没有证据证明当事人对合同履行地进行了明确约定，因本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。现浙江恒泰源聚氨酯有限公司诉请判令余立生支付所欠货款及利息损失，则本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即浙江恒泰源聚氨酯有限公司所在地为合同履行地。据此，温岭市人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 琦 审 判 员  陈栗威 审 判 员  黄 维 二〇二〇年一月八日 代书记员  陈雅婷
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初103号 原告：谢庆波,男,汉族,1967年4月15日出生，现住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂，住所地四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 委托诉讼代理人：冷国英，该厂职工。 原告谢庆波与被告四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。谢庆波委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢庆波诉称：1985年9月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。故请求法院判决确认原、被告自1985年9月至1994年6月止，存在事实劳动关系；同时请求被告支付解除劳动关系补偿金300元。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 谢庆波为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件一份；2.四平市工商行政管理局处理决定书复印件一份；3.劳动仲裁申请一份；4.不予受理通知书一份；5.录用审批表复印件一份；6.1989年企业职工升级审批表复印件一份；7.1991年调整企业职工工资标准审批表复印件一份。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：谢庆波于1985年9月份通过铸管厂招工，成为该厂职工。双方于1985年9月29日订立《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1985年9月29日至1990年9月29日，续订合同期限1990年9月29日至1995年9月29日。铸管厂于1989年、1991年调整职工工资，最终执行时间为1992年1月。1994年11月3日四平市工商行政管理局处理决定四平市铸管厂吊销其企业法人营业执照。铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到谢庆波办理社会保险。谢庆波于2019年12月18日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1985年9月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出四东劳人仲字（2019）第822号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”和“申请人的仲裁请求超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：谢庆波与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向谢庆波支付经济补偿金。 通过谢庆波陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证。劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。原告所举证的劳动合同、职工工资调整表等已形成一套完整的证据链条，可证明1985年9月29日开始原告在被告企业车间工作，原告与被告存在劳动关系，双方对谢庆波于1992年1月29日离职下岗的事实无异议，故对谢庆波提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。起诉时谢庆波概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中谢庆波表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。据此，本院确认原告谢庆波于1985年9月29日至1992年1月29日期间与被告四平市铸管厂存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告谢庆波与被告四平市铸管厂于1985年9月29日至1992年1月29日存在劳动关系； 二、驳回原告谢庆波其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告谢庆波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二〇年一月九日 书记员  郭龙飞
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4434号申请执行人台州市黄岩区人民法院。被执行人吕思垒。本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人吕思垒为开设赌场罪的（2018）浙1003刑初332号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4434号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年一月十六日
结 案 通 知 书 东阳市画水东发红木家具厂、蒋剑鹏: 申请执行人东阳东迅环保设备有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3362号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市画水东发红木家具厂、蒋剑鹏承揽合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执450号案件已于2020年1月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初111号 原告：宜宾睿智企业管理有限公司,住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇城北新区宜宾互联网+创业园五楼18号，统一社会信用代码91511500327019133U。 法定代表人：胡坤，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：廖强兵，四川丰宜（成都）律师事务所律师，执业证号15101201710629448。 委托诉讼代理人：史成，四川丰宜（成都）律师事务所律师，执业证号15101200710674955。 被告：戴宏伟，男，1982年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾睿智企业管理有限公司与被告戴宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宜宾睿智企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾睿智企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二○二〇年一月十五日书记员朱梦莹
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保1号申请人：孙金玉，男，1956年1月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：韩明阳，男，1985年6月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：曲维惠，女，1958年10月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：曲晓良，男，1990年11月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市晟宝丽壁纸有限公司，住所地烟台市开发区长沙大街19号。法定代表人：韩明阳，经理。申请人孙金玉向烟台仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人韩明阳、曲维惠、曲晓良、烟台市晟宝丽壁纸有限公司银行账户存款2850000元或查封其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。2020年1月2日，烟台仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人孙金玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩明阳、曲维惠、曲晓良、烟台市晟宝丽壁纸有限公司银行账户存款2850000元或查封其相应价值的其他财产。案件受理费5000元，由申请人孙金玉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。。审判员 石 军二〇二〇年一月二日书记员 邹筱涵
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初29号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人徐伟，男，1985年12月16日出生于湖南省汨罗市，汉族，中专文化，务工人员，住湖南省岳阳市汨罗市。因本案于2019年9月17日被行政拘留十五日，同年10月2日转为刑事拘留，同月9日被取保候审，2020年1月6日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕706号起诉书指控被告人徐伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月16日晚，被告人徐伟酒后无证驾驶湘Ａ×××××号牌小型越野客车在道路上行驶。当日20时07分许，徐伟驾车沿武汉市新洲区阳逻街自西向东行驶至阳逻街高潮卫生院门前路段时，被公安民警当场查获，经呼气式酒精测试仪测试，徐伟体内乙醇含量为124mg/100ml。民警随后将徐伟带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。次日，公安机关以徐伟无证酒后驾驶机动车的违法行为为由决定对其行政拘留十五日，罚款人民币一千元。同年10月2日将其转为刑事拘留。后经法医检测，徐伟血液中乙醇含量为100.48mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人徐伟具有醉酒且无证驾驶机动车，其血液中乙醇含量为100.48mg/100ml；坦白、自愿认罪认罚、无证驾驶等量刑情节，建议判处被告人徐伟拘役一个月，并处罚金。被告人徐伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人徐伟具有坦白、无驾驶资格驾驶机动车等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人徐伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年1月14日止，判决执行以前先行羁押的22日已折抵刑期。罚金款人民币三千元限于本判决送达之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靖杰华二〇二〇年一月九日书记员  吴鹤峰