河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初3536号原告：许洁，女，1981年5月2日生，汉族，城镇居民，住河南省睢县。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：符芳芳，女，1985年10月13日生，汉族，农民，住河南省睢县。委托诉讼代理人：邓月峰，男，1980年11月25日生，汉族，住河南省睢县。系被告符芳芳婆家叔。被告：张胜林，男，1965年8月16日生，汉族，农民，住河南省睢县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路182号。负责人：王向阳，任公司总经理。委托诉讼代理人：何博宇，该公司员工。原告许洁与被告符芳芳、张胜林、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月9日对本案公开开庭进行了审理。原告许洁及其委托诉讼代理人田玉松、被告符芳芳之委托诉讼代理人邓月峰、被告张胜林、被告人民财险商丘市分公司之特别授权委托诉讼代理人何博宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许洁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告符芳芳、张胜林、人民财险商丘市分公司赔偿原告许洁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费等损失共计99102.52元，庭审中变更为104087.52元。事实与理由：2018年12月20日16时50分许，被告符芳芳驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在睢××东环路城郊乡阮楼路口由西向东进入东环路右转弯过程中，与沿东环路由北向南被告张胜林驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞后，被告符芳芳驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车又撞到站在路边的原告许洁，造成原告许洁受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告符芳芳承担此事故的全部责任，被告张胜林及原告许洁无责任。经查，被告符芳芳驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人民财险商丘市分公司投保有机动车强制险及商业三者险。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告符芳芳未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，其对事故的发生及责任划分无异议，对方是机动车也应承担无责赔偿。被告人民财险商丘市分公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，在提供合法有效的事故证明、驾驶证、行驶证、保险单，且无拒赔、免赔的情形下其公司在保险范围内承担直接合理的损失，其公司已给原告垫付医疗费10000元。另查明，肇事车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在事故发生期间未进行合理合法的年检，属于保险公司商业险拒赔情形，被告张胜林属于无责方，应在交强险无责范围内承担无责部分的损失。围绕争议焦点，当事人进行了举证与质证，对于当事人没有争议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的的事实，本院分析认定如下：1、被告人民财险商丘市分公司对原告提交的豫Ｎ×××××号小型轿车行驶证的异议认为，行驶证显示未进行合法年检，不属于其公司保险责任。本院认为，原告提交的豫Ｎ×××××号小型轿车行驶证上未显示合法年检，庭审后经本院核实豫Ｎ×××××号小型轿车进行了合法年检，现行规定新车六年内年检行车证上不再加盖年检印章，而是直接发放检验合格标志，故被告人民财险商丘市分公司所提异议不成立，本院不予采信；2、关于原告住院治疗所花医疗费25989.82元和住院治疗145天是否合理的问题。庭审中原告提交医疗费票据11张、诊断证明、出院证、住院病历、门诊病历予以证明，被告人民财险商丘市分公司提出异议认为，睢县人民医院于2019年5月25日出具的门诊票据编号为6444488，该费用并非产生于住院期间应予扣除，从病历中可以看出原告实际伤情与住院天数明显不合理，其公司要求对原告医疗费合理性及医疗护理依赖程度委托专业机构进行鉴定。本院认为，庭审中被告人民财险商丘市分公司提出申请对原告的医疗费用合理性（护理依赖程度）进行鉴定，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所办理过程中，商丘京九法医临床司法鉴定所以原、被告双方已调解为由，给予退回此鉴定。2019年9月26日，本院技术科作出退回移送委托情况说明，将该鉴定给予退回办理。后因原告与被告人民财险商丘市分公司调解未达成一致意见，被告人民财险商丘市分公司又向本院提出对原告住院天数的合理性进行鉴定，本院委托陕西中金司法鉴定所进行鉴定，该案在委托办理过程中陕西中金司法鉴定所对此案的送检材料详细审核后认为：“因此案委托鉴定事项无相关标准，本鉴定中心决定终止此次鉴定工作。”2019年12月16日，本院技术科作出对外委托情况说明，将该案终结对外委托办理。故对原告提交的医疗费票据11张，计款25989.82元，形式完备，本院予以确认为有效证据。根据原告住院病历显示，原告住院期间均有治疗记载，并结合睢县人民医院体温表显示原告住院期间每天均有体温测量，能相互印证证明原告在睢县人民医院住院治疗之事实，因原告住院期间到郑大一附院门诊检查外出两天应予扣除，故对原告住院治疗天数本院确认为143天。保险公司认为原告住院期间存在挂床现象，未提交有效证据证明，本院不予采信。3、关于原告要求赔偿误工费、护理费的计算标准问题。庭审中原告要求误工费按每天282.86元计、护理费每天按163元计，并向本院提交睢县一硕食品有限公司出具证明1份、劳动合同1份、工资表3份、营业执照1份、睢县足力健幸福小镇项目部出具证明1份、劳动合同1份、工资表3份、营业执照1份予以证明。被告人民财险商丘市分公司提出异议认为，对睢县一硕食品有限公司出具停发工资证明无相关责任联系人及联系方式，不符合证据形式要件，其公司不予认可，对于工资表应提供银行流水，对于劳动合同书没有企业档案编号且“许洁”签字与事故认定书不符。对睢县足力健幸福小镇项目部出具停发工资证明无相关责任联系人及联系方式，不符合证据形式要件，其公司不予认可，对于工资表应提供银行流水，对于劳动合同书没有企业档案编号，劳动合同书用人单位名称与加盖印章不符。本院认为，原告提交的证据材料能证明原告及其丈夫杨长征事故发生前打工之事实，但未有工资流水等有效证据相印证，不能证明原告及其丈夫实际月收入数额，原告要求误工费、护理费，因原告及其丈夫系城镇居民，可参照2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算。4、关于原告要求住宿费的问题。庭审中原告提交郑州市二七区君悦宜家旅馆出具普通发票1张，计款198元，被告人民财险商丘市分公司认为住宿费属间接损失，保险公司不应承担。本院认为，根据河南省高院相关规定，外地就医住宿费应由对应交强险死亡伤残赔偿限额分项内予以赔偿。5、关于原告要求赔偿交通费3100元的问题，庭审中原告提交交通费票据2张，计款200元，以此证明原告去郑大一附院诊疗支付交通费之事实，被告人民财险商丘市分公司认为交通费应提供正规发票。本院认为，原告提交的交通费票据2张，形式不完备，本院不予信。根据原告提交的病历等有效证据，本院酌定为2860元。对于当事人没有争议的事实和本院对争议部分认定的结果，结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：2018年12月20日16时50分许，被告符芳芳驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，在睢××东环路城郊乡阮楼路口由西向东进入东环路右转弯过程中，与沿东环路由北向南被告张胜林驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞后，被告符芳芳驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车又撞到站在路边的原告许洁，造成原告许洁受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告符芳芳承担此事故的全部责任，张胜林及其原告许洁无责任。事故发生当天原告住进睢县人民医院治疗，于2019年5月14日出院，原告住院花医疗费21725.59元、在睢县人民医院门诊花医疗费2109.23元。原告在睢县人民医院住院期间根据医嘱到郑大一附院门诊检查治疗2天，原告花医疗费2155元、支付住宿费198元。2019年10月28日，被告人民财险商丘市分公司向本院提出对原告住院天数的合理性进行鉴定，本院委托陕西中金司法鉴定所进行鉴定，该案在委托办理过程中陕西中金司法鉴定所对此案的送检材料详细审核后认为：“因此案委托鉴定事项无相关标准，本鉴定中心决定终止此次鉴定工作。”2019年12月16日，本院技术科作出对外委托情况说明，将该案终结对外委托办理。同时查明，肇事车辆豫Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告符芳芳，该肇事车辆在被告人民财险商丘市分公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔特约险，上述事故发生在保险期内，商业三者险保险责任限额为500000元。被告人民财险商丘市分公司已给原告垫付医疗费10000元。另查明，被告张胜林驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司投保有交强险，保险期间为2017年12月4日18时起至2018年12月4日18时止，豫Ｎ×××××号小型普通客车发生事故时已脱险未投保交强险。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人侵犯公民健康权的，应当依法承担民事赔偿责任。本案事故睢县交警队认定被告符芳芳承担全部责任，原告许洁及张胜林无责任，该事故责任划分正确，本院予以采信。因豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人民财险商丘市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告人民财险商丘市分公司在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告损失；不足部分，由被告人民财险商丘市分公司在商业三者险保险责任限额范围内根据保险合同约定赔偿原告损失；仍有不足，由侵权人被告符芳芳承担。被告张胜林在本案中无过错，不应承担事故赔偿责任，故对原告许洁要求被告张胜林承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告人民财险商丘市分公司辩称，被告张胜林驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车应在交强险无责限额内承担赔偿责任，因发生本案事故时豫Ｎ×××××号小型普通客车脱险未投保交强险，故对被告人民财险商丘市分公司辩称的理由，本院不予采纳。原告许洁损失的项目和数额应确定为：医疗费25989.82元；关于误工费的诉求，庭审中原告要求误工费按照其平均月收入8485.8元即每天282.86元计，因原告未向本院提交有效证据证明，本院不予采信。因原告许洁系城镇居民，可参照2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算，具体数额为（45677元÷365天×143天）17895.02元；关于护理费的诉求，庭审中原告要求护理费按照其丈夫杨长征平均月收入4890元即每天163元计，因原告未向本院提交有效证据证明，本院不予采信。可参照2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算，具体数额为（45677元÷365天×143天）17895.02元；住院伙食补助费（50元/天×143天）7150元；营养费（20元/天×143天）2860元；交通费本院酌定为2860元；住宿费198元，上述各项损失共计74847.86元。由被告人民财险商丘市分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失共计48848.04元（含医疗费10000元、住宿费198元），剩余损失25999.82元，由被告人民财险商丘市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失25999.82元。在本案中，鉴于保险公司已足额赔付原告合理合法损失，被告符芳芳除应承担案件受理费外，不应再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告许洁医疗费等损失共计74847.86元（被告人民财险商丘市分公司已给原告垫付医疗费10000元应予扣除）；二、驳回原告许洁要求被告张胜林承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告许洁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1139元，由原告许洁负担289元，被告符芳芳负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇二〇年一月十日书记员  彭家鑫