江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初6987号原告：丁金菊，女，1984年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：陈岚，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凤娟，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被告：曹玉明，男，1962年8月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王敏，江苏明台律师事务所律师。原告丁金菊与被告曹玉明健康权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告丁金菊及其委托诉讼代理人陈岚、被告曹玉明的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁金菊向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付医药费15675.35元、住院伙食补助费500元、交通费300元、精神抚慰金3000元、误工费、护理费、营养费等费用待司法鉴定后一并主张；2．被告书面向原告赔礼道歉；3．被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。庭审中，丁金菊变更第一项诉讼请求为判令被告支付医药费15477.25元、住院伙食补助费500元、交通费300元、精神抚慰金3000元、误工费6万元（3万元/月×2个月）、护理费1800元（120元/日×15日）、营养费1000元（50元/日×20日）、鉴定费用3060元，合计85137.25元。事实和理由：2017年8月22日，因曹玉明挑起事端，双方发生肢体冲突，曹玉明用刀把击打丁金菊头部，致使丁金菊受伤住院。经检查，丁金菊伤情被认定为脑震荡和头皮裂伤。丁金菊住院十天，共花去医药费、检查费等数万元。丁金菊的店铺也被迫关闭，造成较大损失。后经丁金菊多次催要，曹玉明均未支付医疗费用，并拒绝向丁金菊赔偿损失。因被告行为给丁金菊身体造成伤害，其不道歉不赔偿的恶劣态度，致使丁金菊精神受到极大打击。故丁金菊诉至法院，提出如上诉讼请求。被告曹玉明辩称：1、丁金菊对损害结果的发生存在过错，应当减轻被告的责任。在（2018）苏0508刑初636号案件中认定事实中可以体现，丁金菊与曹玉明发生冲突的原因是丁金菊先将桌子放在曹玉明门口，影响曹玉明店铺经营，故丁金菊有过错在先。此外，发生冲突时，是被告的妹妹吴美云与原告及原告的姐姐丁金芳发生肢体冲突。从人数看，吴美云是弱势方，曹玉明看到自己的妹妹被数人围攻后发生的行为符合常情。2、丁金菊主张的费用及损失没有合法依据。原告提供的病历本中不能体现原告治疗的必要性，需要原告对病历本的病历记录进行说明。且原告住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、误工费没有合理依据，其他费用由法院酌情调整。经审理查明：曹玉明与吴美云在本市姑苏区新民桥菜场经营云云粽子店，期间因生意上的原因与隔壁义昌福包子店有隔阂。2017年8月22日上午6时许，因吴美云在店门口桌上放置了污物桶与义昌福包子店的丁金菊、丁金芳发生冲突，吴美云、丁金菊、丁金芳三人之间发生撕扯扭打，后曹玉明拿了水果刀（店里生产的工具）上前制止，在此过程中丁金菊从曹玉明身后抓曹玉明时，曹玉明的刀把击到丁金菊的头部，导致丁金菊头部流血，后丁金菊的丈夫许冲参与其中，曹玉明所持水果刀划伤许冲的面部。事发后，丁金菊被送往至苏州市立医院急诊，当日即进行急救及相应检查，支付医疗费1973.81元。因丁金菊头外伤致头皮裂伤伴头晕呕吐1天，其于2017年8月23日住院，入院诊断为脑震荡及头皮裂伤，于2017年9月2日出院，住院期间花费医疗费12568.94元。另丁金菊在住院期间于2017年8月23日挂号眼科，并进行相应检查及治疗，花费医疗费381.7元；并于2017年8月28日挂神经外科门诊，花费挂号费22元。2017年12月19日，丁金菊挂神经内科，并进行多排螺旋CT平扫，花费医疗费278.3元。2019年8月11日，丁金菊挂专科普通门诊，再次进行多排螺旋CT平扫，花费医疗费252.5元，影像学报告显示脑实质未见明显异常密度灶，必要时MR，门诊诊断为脑外伤后综合征。上述医疗费合计15477.25元。本案诉讼中，丁金菊申请对伤残等级、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。本院委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2019年11月26日作出苏同济司鉴所[2019]临鉴字第2316号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁金菊因外伤致脑震荡、头皮裂伤尚未构成残疾，误工期为60日，护理期为15日，以一人护理为宜，营养期为20日。对此，曹玉明表示无异议。丁金菊支付了本次鉴定费3060元。另查明：因曹玉明在前述纠纷中使用刀划伤许冲造成其轻伤二级，苏州市姑苏区人民检察院指控曹玉明犯故意伤害罪，并向本院提起公诉[案号：（2018）苏0508刑初636号]，本院受理后，许冲提出附带民事诉讼，要求曹玉明赔偿医疗费3万元（含后期整容费用）、营养费1000元、误工损失5万元、交通费500元及律师费等。本院于2019年2月19日作出（2018）苏0508刑初636号刑事判决书，判决曹玉明犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算)；作案工具水果刀一把予以没收；并于2019年7月19日作出（2018）苏0508刑初636号刑事附带民事判决书，判决曹玉明于该判决生效后10日内支付许冲医疗费、交通费、误工损失、鉴定费合计7168.5元。在刑事附带民事案件中，本院认为许冲虽主张误工损失5万元，经审查证据为包子店2017年8月22日之前的进货清单，该证据仅能证明个体工商户的经营额，但不能直接证明许冲的个人收入，故本院结合该案审理时可参照适用的费用标准及鉴定机构对许冲的误工期限30日认定误工损失为3933元。上述判决书均已生效。庭审中丁金菊陈述，住院期间因我眼睛视力受影响，医生让我去眼科检查，故产生了治疗费用。我现在的治疗已结束，我主张的医药费截止至2019年8月11日。我开包子铺，是个体工商户，根据我销售商品的采购、收款收据、房屋租赁及商标使用综合情况能够证明我每月的收入大于3万元，我的店铺在事发后关闭了一个月。为此，丁金菊提交了营业执照、食品经营许可证、租赁协议、补充协议、物业费收款收据、摊位费收费单、用料收款收据等。对此，曹玉明表示许冲在刑事附带民事案件中举证的材料与本案中丁金菊提交的证据一致，法院已经认定上述证据不能证明为许冲的个人收入，故丁金菊在本案中主张的损失亦没有合法依据。以上事实，有病历本、医疗费票据、入院记录、出院记录、影像学报告、住院费用清单、（2018）苏0508刑初636号刑事判决书及刑事附带民事判决书、鉴定报告、鉴定费发票、照片、营业执照、食品经营许可证及当事人的陈述等证据在案证实。本院认为：公民的健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当依法赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，丁金菊经营的包子铺与曹玉明经营的粽子店因生意发生纠纷，曹玉明在看到丁金菊、丁金芳与吴美云扭打后，虽上前制止双方，但采用方法不当，使冲突升级，其手持水果刀砸伤了丁金菊头部，其应对丁金菊的受伤承担主要责任。然丁金菊在遇到纠纷时，未理智、冷静地处理问题，其采用打架的方式解决，对纠纷的起因具有过错，故丁金菊应对自身的受伤承担次要责任。综合本案的案情，本院酌情认定曹玉明对丁金菊的损失承担70%的赔偿责任，丁金菊对自身损失承担30%的责任。对于丁金菊的各项损失，本院分析如下：1、医疗费。根据门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、报告单等相关诊疗材料，本院认定医疗费为15477.25元。曹玉明抗辩无法确认丁金菊医药费的真实性，并认为其治疗不具有必要性。然丁金菊就医的主诉均为头外伤所致，其在事发后第二天住院，显然与本次纠纷相关联。丁金菊在住院期间虽另行挂号眼科及神经外科，但均系由本起纠纷所引发，且与其伤情相关联，故本院对曹玉明的抗辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费。丁金菊共住院10天，其主张住院伙食补助费500元，本院予以认定。3、护理费。鉴定意见书明确丁金菊护理期限为一人护理15日，本院按照100元/天计算，故丁金菊的护理费为1500元。4、营养费。鉴定意见书明确丁金菊营养期为20日，丁金菊主张1000元，符合法律规定，本院予以认定。5、误工费。鉴定意见书明确丁金菊误工期为60日，双方均无异议，本院予以认定。丁金菊主张其误工期损失3万元/月，然其提交的证据均为其经营的店铺支出及收入统计，无法反映其个人受伤前后的收入减少情况，故本院不予采纳。虑及其提交的证据能够证明其系个体工商户，经营包子店，本院酌情按照2016年度江苏省细分行业中餐饮业的在岗职工平均工资标准43660元/年，结合鉴定机构的误工期限60日酌情认定丁金菊的误工费损失为7277元。6、交通费。丁金菊未提供证据证明交通费的实际支出，考虑到丁金菊受伤程度及实际就医地点，就医过程产生交通费用实属必要，丁金菊主张交通费300元，尚属合理，本院予以认定。综上，丁金菊的上述各项认定的损失合计26054.25元，其中曹玉明应承担70%的赔偿责任即18238元。丁金菊的伤情未达成伤残程度，其主张精神损失费，没有法律依据，本院不予支持。丁金菊要求曹玉明书面赔礼道歉，无事实和法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告曹玉明于本判决生效之日起10日内赔偿原告丁金菊医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费合计18238元。二、驳回原告丁金菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，减半376元，由原告丁金菊负担286元，被告曹玉明负担90元。司法鉴定费3060元，由原告丁金菊负担918元，被告曹玉明负担2142元。以上两项被告曹玉明合计支付原告丁金菊2232元，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 宁晓鹏二〇二〇年一月二日法官助理 任 彦书 记 员 闫高阳