浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初3261号 原告：王仁巨，男，1953年2月18日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：周淑蓉，浙江万盛律师事务所律师（受江山市法律援助中心指派）。 被告：祝春法，男，1970年3月21日出生，汉族，住江山市市区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地衢州市新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：李健，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：朱志华，男，该公司工作人员。 原告王仁巨与被告祝春法、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称衢州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仁巨及其委托诉讼代理人周淑蓉，被告祝春法，被告衢州财保公司的委托诉讼代理人朱志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王仁巨向本院提出诉讼请求：1、被告祝春法赔偿原告因涉案交通事故损伤所产生的各项损失合计199804.96元；2、被告衢州财保公司承担保险赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。原告主张的事实和理由：2017年8月7日，被告祝春法驾驶车牌号为浙Ｈ×××××号的小型轿车与原告王仁巨驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。江山市公安局交通警察大队认定：被告祝春法负事故主要责任，原告王仁巨负事故次要责任。原告损伤后，先后经贝林医院、浙江大学医学院附属第一医院住院治疗，被告祝春法为原告垫付了在贝林医院住院治疗期间的全部医疗费用，原告自己支付了医疗费76881.10元。经司法鉴定，评定原告因涉案交通事故损伤致九级残疾，伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告为维护自身之合法权益，提起本案诉讼。 被告衢州财保公司辩称，对涉案交通事故事实和交警部门就该事故作出的事故责任认定意见无异议，涉案机动车在本公司投保了交强险和保险责任限额为100万元并投保了不计免赔的商业三者险，本公司同意承担交强险赔付责任及超过交强险部分80%的赔付责任。关于原告主张的损失项目：1、医疗费应当核减非医保费用4630.53元，对原告在贝林医院产生的医疗费无异议，但原告在浙江大学医学院附属第一医院两次住院产生的医疗费用应当依照法医鉴定意见确定的参与度进行核定；2、对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议；3、交通费过高；4、误工费因原告已65岁，依法不应支持；5、残疾赔偿金应当适用农村居民标准计算；6、护理费应当按住院期和非住院期区分对待；7、精神损害抚慰金过高；8、车辆损失无对应依据，不予认可；9、鉴定费不属保险赔偿范围。原告之残疾赔偿金、精神损害抚慰金均应结合损伤参与度进行核定。 被告祝春法辩称，认同保险公司提出的答辩意见。本人分别为原告垫付了贝林医院住院治疗费15728.76元、住院期伙食费628元、护理费3680元。对被告衢州财保公司主张的非医保金额4630.53元予以确认。同意依法承担民事赔偿责任。 经审理本院认定事实如下： 一、由于双方当事人对原告主张的涉案交通事故事实、交警部门就该事故作出的事故责任认定意见及涉案机动车之投保事实无争议，故本院对以上事实予以确认。 二、关于被告祝春法为原告垫付款金额的认定。原告自认祝春法为其垫付了贝林医院住院治疗费15728.76元及住院期间伙食费628元，本院对该事实予以确认。原告对被告祝春法主张的为其垫付了在贝林医院住院治疗期间雇请护工之护理费3680元未持异议，本院对该事实也予确认。综上，本院确认被告祝春法为原告垫付款总额为20036.76元。 三、关于原告因涉案交通事故损伤所产生的合理损失金额的认定 1、医疗费：经审查原告提供的医疗费票据及相关病历、诊查报告、入院出院记录等，本院确认原告为本次交通事故损伤治疗，在浙江大学医学院附属第一医院就医花费医疗费合计76881.10元；在本案审理过程中，浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所受本院委托所作出的《司法鉴定意见书》中的损伤参与度问题，仅涉及原告之残疾等级的评定，被告衢州财保公司据此提出原告在浙江大学医学院附属第一医院就医所产生的医疗费也应当结合损伤参与度确定之抗辩意见不能成立，本院不予采纳；在庭审中，双方当事人对由被告祝春法为原告垫付的原告在江山贝林医院住院治疗所产生的医疗费15728.76元均无异议，本院对此予以确认；原告及被告祝春法对被告衢州财保公司主张的非医保费用4630.53元未持异议，本院对此予以确认。综上，本院认定原告因涉案交通事故损伤治疗花费医疗费合计92609.86元，其中含非医保费用4630.53元。 2、住院伙食补助费：原告主张1800元。两被告对此未持异议，本院予以确认。 3、营养费：原告主张2700元。两被告对此未持异议，本院予以确认。 4、交通费：原告主张1843.50元。本院综合原告之住院治疗时间、先后两次赴杭州住院治疗并需陪护人员，以及自江山至杭州通常之交通费用等因素，酌定原告之合理交通费金额为1588元。 5、误工费：原告主张误工天数180天，按浙江省在岗职工年平均收入66432元折算，合计32761元。本院认为，根据原告提供的相关证据及被告祝春法之法庭陈述，可以确认原告系批量养牛之农户，其虽然已满60周岁，但仍可通过养牛取得较为稳定的收益，故对原告主张的误工损失宜予酌情支持。本院酌定按误工天数180天、每天70元计算，确认原告误工损失金额为12600元。 6、护理费：原告主张按护理天数90天、每天130元计算合计11700元。本院认为，两被告对原告主张的护理天数未持异议，本院予以确认；但原告主张的计算标准偏高，本院结合原告之损伤程度及当地人民生活水平，酌定按住院期（60天）每天100元、非住院期（30天）每天80元计算，确认原告护理费合理金额为8400元。 7、残疾赔偿金：原告主张按赔偿年限14年、每年27302元、赔偿系数20%计算合计76445.60元。本院认为，由于两被告对原告主张的该项损失之赔偿年限、计算标准及赔偿系数均无异议，本院对此予以确认。但被告衢州财保公司关于应当结合损伤参与度确认原告残疾赔偿金之抗辩意见合理，本院予以采纳。在本案审理过程中，应原告之申请，本院依法委托浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所对原告之伤残等级及其误工期、护理期和营养期等事项进行了司法鉴定，该所据此作出的司法鉴定意见书应当作为认定本案相关事实的依据。依照该鉴定意见，原告王仁巨胸10、11椎体既往存在较严重的病变，受本次交通事故外力作用后，导致该两椎体轻微压缩性骨折，评定九级伤残，外力作用系次要因素（建议按25%予以考虑）。据此，本院确认原告之九级伤残后果系由其自身体质与涉案交通事故外力作用共同所致，其残疾赔偿金应当结合损伤参与度予以合理确认。综上，本院确认原告因涉案交通事故损伤所致的残疾赔偿金合理金额为19111.40元。 8、精神损害抚慰金：原告主张10000元。本院综合原告损伤程度、双方当事人在事故中之过错程度、当地人民生活水平及本案中的损伤参与度等因素，酌定原告该项损失合理金额为2000元。 9、车辆损失：原告主张电动车修理费900元。在庭审中，原告与被告祝春法共同确认在事故发生后，原告之电动车已经进行了修理，并由祝春法支付了修理费，原告觉得修理后的电动车之动力不足，又自行进行了再次修理。被告衢州财保公司对原告提供的修理费发票之关联性提出异议。本院认为，原告之电动车因涉案交通事故损坏后已经由被告祝春法出资进行了修理，其提交的再次修理的修理费发票落款时间在涉案交通事故发生一年之后，而原告并无其他证据佐证该笔修理费与本次交通事故之关联性，故本院对原告主张的该项损失不予确认。 本院认为，涉案交通事故系机动车与非机动车之间发生的事故，本案属于机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，依法应当由机动车保险公司在交强险限额内进行赔偿；超过交强险限额部分，由侵权责任人依法承担赔偿责任。依照交警部门就涉案交通事故作出的事故责任认定意见，本院酌定原告因涉案交通事故损伤产生的超过交强险部分的合理损失由被告祝春法承担80%的赔偿责任；被告衢州财保公司作为涉案机动车保险公司，应当依照法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任。综上，本院对原告合理有据之诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在浙Ｈ×××××号小型轿车投保的交强险和商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告王仁巨因涉案交强事故损伤所产生的各项损失合计119682.86元； 二、被告祝春法赔偿原告王仁巨医疗费（非医保部分）3704.42元；抵扣垫付款20036.76元后，由原告王仁巨返还被告祝春法16332.34元； 综合上述一、二两项，由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司直接支付原告王仁巨赔偿款103350.52元、支付被告祝春法垫付款16332.34元；限于本判决生效后三十天内履行完毕。 三、驳回原告王仁巨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2148元，由原告王仁巨负担964元、被告祝春法负担1184元；本案司法鉴定费2000元（原告王仁巨预付），由原告王仁巨与被告祝春法各半负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  张发水 二〇二〇年一月七日 书记员  王敏芝