宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2013号原告：何玉宝，男，生于1971年4月2日，汉族，宁夏银川市人，大学文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市。原告：王颖，女，生于1970年6月21日，汉族，宁夏银川市人，大学文化，职员，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：何玉宝，男，生于1971年4月2日，汉族，宁夏银川市人，大学文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市。系王颖丈夫，代理权限为特别授权。被告：张建彬，男，生于1973年l1月17日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民工，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘万国，男，生于1972年11月2日，汉族，宁夏银川市人，大学文化，住宁夏回族自治区银川市。原告何玉宝、王颖诉被告张建彬、刘万国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案，因案情复杂无法在法定审限内结案，于2019年11月28日延长审理期限2个月。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何玉宝、原告王颖的委托诉讼代理人何玉宝、被告张建彬到庭参加诉讼，被告刘万国经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉宝、王颖向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告借款本金700000元，利息362833元(其中：350000元×2%×27个月零十八天+350000元×2%×24个月零七天＝193200元+169633元＝362833元)，本息合计1062833元。2019年04月18日之后的利息按月息2%计算至被告付清借款本金之日止；二、案件受理费由二被告负担。事实与理由：二被告系合伙关系，在承揽中铁二十一局工程时，向原告于2017年1月至2017年4月借款700000元。具体如下：1.2017年1月1日，被告张建彬向原告借银行承兑汇票212000元(票号:3020053/26455873，出票日期2016年10月13日，金额50000元；票号:10300052/24791417，出票日期2016年7月29日，金额50000元；票号10400028446873，出票日期2016年11月30日，金额112000元)，现金80000元，共计220000元，用于2017年1月6日采购油料供工地车辆设备用油，有提油单为证；2.2017年2月21日，原告何玉宝向被告给刘万国银行卡(卡号:621786860000535981)转借款100100元；3.2017年2月28日，原告何玉宝向被告刘万国银行卡(卡号:6217868600005981)转借款100000元；4.2017年4月20日，原告何玉宝向刘万国银行卡(卡号:6229478030008198649)转借款280000元；以上原告何玉宝分三次向被告刘万国共计转借款480000元。上述四笔借款共计700000元，由被告张建彬于2017年11月6日向原告何玉宝、王颖出具了欠款欠据，约定其中的3500000元借款自2017年1月1日按月息2%计息，另350000元借款自2017年04月11日按月息3%计息。截止2019年4月18日，二被告刘万国、张建彬应共同向二原告偿还本金700000元，利息193200元、169633元，共计362833元，本息合计1062833元。虽经二原告多次催要，二被告始终分文未还。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判如所诉。被告张建彬辩称：借款与刘万国无关，且原告何玉宝与刘万国不认识。我与原告何玉宝之间合伙做生意，22万元的承兑汇票是给工程供应柴油款，项目招标资料是何玉宝做的，后因款未到，就不再供应柴油。原告何玉宝转账至刘万国的48万元是我指定账户打款，原告何玉宝同意合作投资150万元，得到的利润按四六进行分成。原告何玉宝仅投资48万元后再未转款，导致资金链断裂，工程瘫痪。后何玉宝未参与工程合伙。后续工程是我借他人款项完工。48万元中的10万元是还款，转款记录上有记录。被告刘万国的身份证复印件是原告何玉宝到我住所取走的，未经我同意。原告何玉宝威胁我出具的欠条。被告刘万国经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。原告何玉宝、王颖围绕诉讼请求依法提交的欠款欠据、银行承兑汇票、中国银行国内汇款付款通知单、中国银行自动柜员机客户通知书、中国建设银行智慧柜员机业务回执、黄河农村商业银行个人业务交易凭证，内容能够相互印证，被告张建彬认可真实性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告何玉宝、王颖系夫妻关系。2016年7月29日，被告张建彬向原告借银行承兑汇票50000元。2016年10月13日，被告张建彬向原告借银行承兑汇票50000元。2016年11月30日，被告张建彬向原告借银行承兑汇票112000元。2017年2月21日，原告何玉宝向被告刘万国的银行卡转账60000元、9900元、5200元。2017年2月28日，原告何玉宝向被告刘万国的银行卡转账100000元。2017年4月20日，原告何玉宝向刘万国的银行卡转账280000元。2017年11月6日，被告张建彬向原告何玉宝、王颖出具《欠款欠据》一张，载明“今欠到何玉宝、王颖借给本人与刘万国合作工程款700000元，合计柒拾万元整，其中叁拾伍万元自2017年1月按月息2%计息，叁拾伍万元自2017年4月11日按3%月息计算，直至还款。单位：何玉宝、王颖，欠款人张建彬”。本院认为，被告张建彬在《欠款欠据》上签字确定出借人是原告何玉宝、王颖，原告何玉宝也认可出借的款项是夫妻共同财产。二原告主张被告刘万国承担共同还款责任，但被告张建彬只认可其是代为收款，借款由其使用，二原告证明刘万国是共同借款人的证据不足，应承担举证不能责任。故，本案中被告刘万国不承担共同还款责任。原告何玉宝、王颖主张被告张建彬偿还借款700000元，有《欠款欠据》、原告何玉宝及被告张建彬的陈述予以证实，本院予以支持。原告何玉宝、王颖与被告张建彬共同签字的《欠款欠据》上载明“叁拾伍万元自2017年1月按月息2%计息，叁拾伍万元自2017年4月11日按3%月息计算，直至还款”，而出具欠款欠据时间为2016年11月6日。故《欠款欠据》上载明的借款计息起算时间为约定的还款日，约定的利息计算为逾期利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九“借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，二原告主张按月利率2%即年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。利息具体计算为：1.2017年1月起计算利息的350000元借款，计算至2019年4月17日，共计836天，利息为192394.52元（350000元×24%÷365天×836天）；2.2017年4月11日起计算利息的350000元借款，计算至2019年4月17日，共计736天，利息为169380.82元（350000元×24%÷365天×736天）；3.自2019年4月18日之后的利息，按本金700000元、年利率24%计算，直至借款本金实际付清之日。被告张建彬辩称借款与刘万国无关的意见，本院予以采纳，理由前文已作论述；辩称与原告何玉宝是合伙关系，涉案款项是合伙投资款的意见，未提交证据证实，本院不予采纳；辩称欠条是被威胁出具的意见，未提交证据证实，而《欠款欠据》有汇票、银行转账凭证等证据可以佐证，且本院当庭告知可报警处理，被告张建彬明确表示不报警，故该辩解意见本院不予采纳；辩称二原告转账的款项中有100000元载明是还款，但未提交证据证实，该辩解意见本院不予采纳综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建彬于本判决生效之日起十日内向原告何玉宝、王颖偿还借款700000元，利息361775.34元，共计1061775.34元；二、被告张建彬以700000元为基数，按月利率2%，向原告何玉宝、王颖支付自2019年4月18日之后的利息，直至借款本金实际付清之日；三、驳回原告何玉宝、王颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14366元，由被告张建彬负担；公告费600元，由原告何玉宝、王颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 李 静人民陪审员 何忠贤人民陪审员 韩 静 二〇二〇年一月七日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。