wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初232号之一原告：淄博市周村方正不锈钢有限公司。住所地：淄博市周村区309国道物资大厦东邻。法定代表人：王玉军，经理。被告：王永光，男，1969年9月15日出生，汉族，现住山东省博兴县。被告：高桂华，女，1969年3月14日，汉族，现住山东省博兴县。本院在审理原告淄博市周村方正不锈钢有限公司诉被告王永光、高桂华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告淄博市周村方正不锈钢有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，淄博市周村方正不锈钢有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄博市周村方正不锈钢有限公司撤回起诉。案件受理费、保全费共计1160.00元，由淄博市周村方正不锈钢有限公司负担。审判员  陈方力二〇二〇年一月十五日书记员  李 迎
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执164号申请执行人：无锡永和嘉建材有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区友谊北路300号（东方国际轻纺城E5-15），统一社会信用代码91320205MAIT6HHJ84。法定代表人：罗飞飞，该公司总经理。被执行人：安徽瀚松建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园区，统一社会信用代码91341103MA2QHGCD3L。法定代表人：杨磊，该公司总经理。本院在执行申请执行人无锡永和嘉建材有限公司与被执行人安徽瀚松建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽瀚松建筑装饰工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽瀚松建筑装饰工程有限公司价值人民币14612元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执6号   申请人才某，公民身份号码：×××。   被执行人解某，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人解某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执行员 徐永萍     二〇二〇年一月十三日   书记员 贾秀娟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更265号罪犯黄会献，男，1979年11月1日生，汉族，小学肄业，河南省长葛市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2010年6月22日作出刑事判决，认定黄会献犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。缓刑三年，并处罚金10000元。因在缓刑考验期内犯新罪，河南省长葛市人民法院于2012年1月12日作出（2012）长刑初字第053号刑事判决，认定黄会献犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金70000元；原判有期徒刑二年，并处罚金10000元，缓刑三年，决定撤销缓刑，数罪并罚，合并执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金80000元，作案工具面包车予以没收，上缴国库。刑期自2011年6月21日起至2023年12月22日止。判决生效后，于2012年3月23日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年8月31日对其减去有期徒刑九个月；于2017年7月28日对其不予减刑，于2017年12月28日对其减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯黄会献上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年10月至2011年5月，黄会献伙同他人预谋后，先后窜至河南省长葛市、三门峡市等地盗窃作案九起，盗窃电缆铜线、铜管、锌锭等物，价值共计12万余元，销赃后分肥。该犯系主犯。罪犯黄会献服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月获得表扬、2018年10月获得表扬、2019年3月获得表扬、2019年7月获得表扬。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：优秀、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄会献本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄会献减去有期徒刑四个月（刑期至2022年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初9号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人任廷海，男，1969年6月19日生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，务农，住瓮安县猴场镇金竹村水井湾组，现住瓮安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被瓮安县公安局取保候审。 瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2020）32号起诉书指控被告人任廷海犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员李奇应出庭支持公诉，被告人任廷海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月8日20时许，被告人任廷海驾驶其贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车到瓮安县瓮水办事处南东路袁某租住房吃饭，期间，任廷海喝了约二两白酒，后驾车离开往瓮安县城高家坳方向行驶，21时20分许，途经瓮安县城老客车站路段（205省道0135公里处200米）时，被瓮安县公安局执勤民警现场查获。经鉴定，任廷海血液中检出乙醇成分，其含量为153.96mg/100mL。 公诉机关认为，被告人任廷海醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人任廷海拘役二个月，并处罚金人民币一千元。特提起公诉，请依法判处。 被告人任廷海对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、取保候审决定书、呼气酒精检测报告单、血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书；证人袁某的陈述；被告人任廷海的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人任廷海违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任廷海所犯罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人任廷海曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。被告人任廷海到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人任廷海自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定及被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人任廷海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易言平 二〇二〇年一月二十日 书记员  兰秋月
葫芦岛市南票区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1404行审6号申请执行人：葫芦岛市国土资源局南票分局，住所地葫芦岛市南票区九龙街道龙首路31号。法定代表人：张会勇，局长。被执行人：杨智，男，满族，1991年3月25日出生，住所地葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市国土资源局南票分局申请强制执行葫国土资南罚［2018］27号《行政处罚决定书》处罚决定：1、责令杨智自行政处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的151平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的151平方米土地处以罚款。罚款标准：所占地类为旱地的每平方米罚款20元，面积108平方米；所占地类为采矿用地的每平方米罚款10元，面积为43平方米。罚款金额为人民币贰仟伍佰玖拾元整（￥2，590.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，葫芦岛市国土资源局南票分局以被执行人杨智未经批准，非法占用南票区虹螺岘镇团山子村集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、葫芦岛市国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准的规定，决定处罚如下：1、责令杨智自行行政处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的151平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的151平方米土地处以罚款。罚款标准：所占地类为旱地的每平方米罚款20元，面积108平方米；所占地类为采矿用地的每平方米罚款10元，面积为43平方米。罚款金额为人民币贰仟伍佰玖拾元整（￥2，590.00元）。本院认为，申请执行人葫芦岛市国土资源局南票分局在查处该违法案件过程中，实施行政处罚主体不适格，作出葫国土资南罚[2018]27号行政处罚决定书程序不合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行葫芦岛市国土资源局南票分局作出的葫国土资南罚[2018]27号行政处罚决定。葫芦岛市国土资源局南票分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹凤艳人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年一月二十一日书 记 员  许常辉
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0183刑初655号 被告人基本情况：被告人杨大东，男，1983年10月5日出生于四川省邛崃市，汉族，小学肄业，务工，户籍地邛崃市，住邛崃市。2017年8月29日因饮酒后驾驶机动车被给予暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1900元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被邛崃市公安局刑事拘留，11月4日被取保候审。2019年12月10日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2020年1月3日经本院决定被取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：罗映麟。 起诉书文号：邛检一部刑诉〔2019〕6号。 指控事实：2019年9月15日21时许，被告人杨大东饮酒后驾驶川Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车（未定期进行安全技术检验）沿邛崃市XX镇XX路由XX大道往XX幼儿园方向行驶至XX路××小区××外××型××路口时，与前方同向同车道陈某驾驶川Ａ×××××号丰田牌小型轿车行驶至同一地点实施左转弯过程中发生相撞，造成两车损坏，无人员受伤。 经检验，被告人杨大东血液酒精浓度为164.90mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：被告人杨大东具有自首、认罪情节，建议判处拘役二个月十二天，并处罚金三千元。 辩解意见：被告人杨大东对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，事故发生后，陈某发现被告人杨大东涉嫌酒驾，遂报警。被告人杨大东明知陈某报警而留在现场等待公安机关处理。案发后，被告人杨大东赔偿了陈某经济损失，并取得其谅解。经交通管理部门认定，被告人杨大东承担此事故全部责任。被告人杨大东因本案已先行羁押4日。 判决理由：被告人杨大东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人杨大东醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚。被告人杨大东曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予从重处罚。被告人杨大东明知他人报警而留在现场接受处理，到案后如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨大东赔偿经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。审理中，被告人杨大东表示自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项、第七项。 判决结果：被告人杨大东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十二日，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年3月15日止）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二〇年一月八日 书记员 刘安瑾
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3583号申请执行人大连恒久物流有限公司法定代表人刘长恩，系总经理。被执行人甘井子泡崖街道顺鑫制冰厂经营者郭景盛，男，1948年11月21日生，汉族。申请执行人大连恒久物流有限公司与被执行人甘井子泡崖街道顺鑫制冰厂租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)辽0211民初9790号民事判决书已发生法律效力，权力人于2019年7月10日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂时无法找到被执行人，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0211民初9790号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年一月八日书 记 员  于佳玄
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执106号之一申请执行人：秦三香，女，1976年5月生，汉族，居民，住山东省鱼台县清河镇石集村164号被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初6819号民事调解书已发生法律效力，被执行人山东欧梵木业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人山东欧梵木业有限公司在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初6819号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年一月六日书记员  公绪锦
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1724民初3954号原告：罗茜，女，1988年9月17日出生，住大竹县。委托诉讼代理人：黄婷，四川天倚律师事务所律师。被告：林媛，女，1988年12月16日出生，住重庆市。委托诉讼代理人：钟彦行，四川黎明律师事务所律师。第三人：黄小娅，女，1990年5月2日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：冯裕东，四川天倚律师事务所律师。第三人：李秀红，女，1994年1月4日出生，住四川省大竹县。第三人：饶莉，女，1994年11月1日出生，住四川省大竹县。第三人李秀红、饶莉共同委托诉讼代理人：黄孟桀，四川天倚律师事务所律师。原告罗茜诉被告林媛、第三人黄小娅、李秀红、饶莉合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告罗茜于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗茜自愿申请撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗茜撤诉。案件受理费650元，原告罗茜自愿负担。审判员  袁斌二〇二〇年一月十四日书记员  白鹏
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1321民督13号 申请人：沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会，住所地沂南县岸堤镇董家峪子村，统一社会信用代码54371321ME0534759X。 被申请人：范保存，男，1971年9月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请人沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会与被申请人范保存申请支付令一案，本院于2019年12月23日立案后，向被申请人范保存送达(2019)鲁1321民督13号支付令，限令被申请人范保存在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人范保存于2019年12月27日向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人范保存向本院提出书面异议，双方对债权债务关系产生较大争议，不符合发出支付令条件，应予终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序，本院(2019)鲁1321民督13号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会负担。 审判员  杜新军 二〇二〇年一月六日 书记员  牛继鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初470号原告：南昌竹山防火材料有限公司。住所地：江西省南昌市新建区樵舍镇常丰村竹山自然村。法定代表人：熊本耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊本昭，男，该公司员工。被告：郑州高强建筑工程有限公司。住所地：郑州市中牟县康平路与比克大道交叉口东南角88号2层2号。法定代表人：田进平。委托诉讼代理人：李付全，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵海轮，男，该公司员工。原告南昌竹山防火材料有限公司与被告郑州高强建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌竹山防火材料有限公司撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月八日书记员 宋一靓
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0881执1109号盖州市锅炉辅机设备有限公司、沈阳市大东区房产局热力供暖公司、沈阳市第二热力供暖公司：盖州市锅炉辅机设备有限公司与沈阳市大东区房产局热力供暖公司、沈阳市第二热力供暖公司合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。审判长  周明礼二〇二〇年一月九日书记员  赵鹏飞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保139号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：黎若枫，男，1983年2月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人黎若枫信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黎若枫银行存款80000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黎若枫银行存款80000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十四日书记员  伍楚秀
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执1125号申请执行人吉林市信发小额贷款有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：黄鹰，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢金阳，系该公司职员。被执行人陈久章，男，1956年11月28日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人刘辉，女，1971年10月4日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人吉林市久奇房地产开发有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：陈久章，系该公司总经理。本院在执行吉林市信发小额贷款有限责任公司与陈久章、刘辉、吉林市久奇房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人吉林市信发小额贷款有限责任公司申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐家红审判员  冯 锐审判员  朱亚通二〇二〇年一月十五日书记员  孟兆栋
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初7号公诉机关微山县人民检察院。被告人杨某某，男，1963年10月3日出生于山东省微山县，汉族，小学文化，农民，住微山县。1996年9月12日因犯破坏电力设备罪被微山县人民法院判处有期徒刑五年；2008年11月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被微山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月17日被微山县公安局刑事拘留，2019年11月18日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人周忠明，山东浩正律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2019]121号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员肖贵宝出庭支持公诉，被告人杨某某、辩护人周忠明到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2019年9月底至10月上旬，被告人杨某某于夜间流窜于微山县付村街道各村之间，使用螺丝刀、扳手等工具对停放在路边车辆上的车载电瓶及油箱内柴油实施盗窃。先后盗窃付村街道新张庄村村民张某2、张某1，宋寺村村民张某3、张某4、王某，后寨村村民马某，夏镇街道前八屯村村民丁某，昭阳街道蒋庄村村民闫某，枣庄市薛城区陶庄镇中武穴村村民刘某等人的车载电瓶共计15块（经鉴定，价值共计3838元）及车内柴油（总计约160余斤，价值约552元）。分述如下：1.2019年9月29日凌晨，被告人杨某某窜至付村街道高庄加油站南，盗窃张某1停在路边货车上（鲁Ｈ×××××）福田专用牌车载电瓶两块及油箱内柴油若干。2.2019年10月8日凌晨，被告人杨某某窜至付村街道宋寺村，盗窃张某3停在家门口三菱拖拉机上黑色保胜牌车载电瓶一块。3．同日，被告人杨某某窜至付村街道朱楼村前桥上，盗窃王某停在桥上蓝色五征牌三轮车上的黑色骆驼牌车载电瓶一块。4.2019年10月10日凌晨，被告人杨某某窜至付村街道杨路口村锦绣社区西墙外面，盗窃张某4停在此处的东风牌货车上（鲁Ｄ×××××）骆驼牌（东风专用）车载电瓶一块、江淮牌货车上（鲁Ｈ×××××）骆驼牌车载电瓶一块。5．同日，被告人杨某某窜至付村街道刘村对面路东废品收购站处，盗窃张某2停在此处的金杯牌货车上（鲁Ｈ×××××）车载电瓶二块、奥铃牌货车上车载电瓶一块及两车油箱内柴油若干。6.同日，被告人杨某某窜至付村街道高庄矿十字路口东，盗窃闫某停在此处的奥铃牌洒水车上车载骆驼牌电瓶两块。7.2019年10月11日凌晨，被告人杨某某窜至付村街道计生办门口，盗窃刘某停在此处的青岛一汽赛龙洒水车上骆驼牌车载电瓶两块。8.2019年10月10日凌晨，被告人杨某某窜至付村街道天天快递对面路边，盗窃马某停在此处的时代厢货车（鲁Ｈ×××××）黑色骆驼牌车载电瓶一块。9.2019年10月上旬一天凌晨，被告人杨某某窜至付村街道高压十字路口南路西，盗窃丁某停在此处的红色福田四轮玉米收割机上保胜牌车载电瓶一块。2019年10月17日凌晨，被告人杨某某经口头传唤到案。被盗15块电瓶及柴油均从杨某某家中起获并发还被害人。公诉机关认为，被告人杨某某的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，被告人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、张某2、张某3、张某4、王某、闫某、马某、丁某、刘某的陈述，价格认定书，现场勘验笔录、辨认笔录，物证螺丝刀、钳子等，书证常住人口基本信息、抓获经过、刑事判决书、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于盗窃财物已全部追回并发还被害人，被告人杨某某系自首，自愿认罪认罚，主动缴纳财产刑保证金，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年6月16日止。罚金从财产刑保证金中抵扣）。二、扣押在案的作案工具螺丝刀1把、钳子1把、扳手1把、头灯1个、迷彩帽1个、手套1副、新蕾牌电动车1辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 焕二〇二〇年一月十六日书记员 鲍建臣
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保24号申请人：赵磊，男，生于1982年10月28日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张静茹，女，生于1964年7月18日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：**，男，生于1966年3月7日，汉族，住河南省中牟县。申请人赵磊于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张静茹、**名下的银行存款80万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人赵磊已提供担保。本院经审查认为，申请人赵磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张静茹、**名下的银行存款80万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人赵磊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年一月十六日书记员  郭 倩
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初199号原告：大连恒德物业服务有限公司，住所地大连市甘井子区哲林北园73号，统一社会信用代码：912102006830266040。法定代表人：姜锋，该公司经理。委托诉讼代理人：李雪梅，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：艾晓茜，女，1991年2月10日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连恒德物业服务有限公司与被告艾晓茜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告大连恒德物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连恒德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连恒德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二〇年一月十九日法官助理孙艺书记员李泳伶
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初17号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人史文乐，男，1978年11月9日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化，务工，住吉安市永新县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉（2019）398号起诉书指控被告人史文乐犯妨害公务罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员叶挺德出庭支持公诉，被告人史文乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月11日10时40分许，被告人史文乐因未戴头盔驾驶一辆“丰豪”牌黑色无号牌二轮摩托车在238省道往唐江方向行驶至南康区镜坝镇连城村连城红绿灯处被太窝交警中队执勤民警依法拦停至辅道某某大药房旁，后其对太窝中队民警对其依法作出的处罚不满，拒绝在罚单上签字。11时30分许，其再次回到现场企图用钥匙将被扣摩托车骑走，遭到交警的制止，辅警何某立即开启执法记录仪对其进行拍摄，被告人史文乐因为害怕被处罚，遂从某某大药房门前的一棵大树底下捡起4块水泥块4次对辅警何某进行追赶扔掷。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了受案登记表、立案决定书、人口信息表等书证；证人张某、罗某等人的证言；被害人何某的陈述；被告人史文乐的供述与辩解；辨认笔录，提取笔录及照片；现场勘验检查笔录及照片等证据。 公诉机关意见，被告人史文乐在民警执勤现场处置的过程中，拒不听从现场辅警的安排，向执勤的辅警四次投掷水泥块，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对被告人史文乐判处有期徒刑一年左右。 被告人史文乐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2019年10月11日10时40分许，被告人史文乐因未戴头盔驾驶一辆“丰豪”牌黑色无号牌二轮摩托车在238省道往唐江方向行驶至南康区镜坝镇连城村连城红绿灯处被太窝交警中队执勤民警依法拦停至辅道某某大药房旁，后其对太窝中队民警对其依法作出的处罚不满，拒绝在罚单上签字。11时30分许，其再次回到现场企图用钥匙将被扣摩托车骑走，遭到交警的制止，辅警何某立即开启执法记录仪对其进行拍摄，被告人史文乐因为害怕被处罚，遂从伟伟大药房门前的一棵大树底下捡起4块水泥块4次对辅警何某进行追赶扔掷。 另查明，被告人史文乐系被现场抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、扣押决定书、扣押清单行政强制措施凭证（存档联）、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科劣迹证明等书证；证人张某、罗某、郭某、曹某、谢某、许某的证言；被害人何某的陈述；被告人史文乐的供述与辩解；辨认笔录，提取笔录及照片；现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史文乐在民警执勤现场处置的过程中，拒不听从现场辅警的安排，向执勤的辅警四次投掷水泥块，妨害社会管理秩序，其行为已构成妨害公务罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人史文乐犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年10月11日起至2020年10月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温春华 人民陪审员  肖孟飞 人民陪审员  连文华 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  施晓宇
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执107号之十三申请人原丽飞，男。被执行人侯俊杰，男。关于原丽飞申请执行侯俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人侯俊杰在中国工商银行账户内存款人民币96.76元，现因被执行人履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人侯俊杰在中国工商银行账户内存款人民币28574.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月二十三日书记员  孟 颖
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢32-1号申请执行人：张洪肖，男，1943年1月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：郎秀波，女，1948年12月16日出生，汉族，居民，住莱州市。被执行人：赵萍，女，1978年1月5日出生，汉族，居民，住莱州市。被执行人：赵晶晶，女，1987年5月8日出生，汉族，居民，住莱州市。关于申请执行人张洪肖与被执行人郎秀波、赵萍、赵晶晶借款合同纠纷一案，申请执行人张洪肖以本院（2019）鲁0683民初3025号民事判决已经发生法律效力，被执行人郎秀波、赵萍、赵晶晶拒绝履行为由申请执行，本院已受理。并依法向三被执行人发出执行通知，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。现查明被执行人赵萍有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵萍名下房产一处。二、被执行人负责管理被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、转移、变卖、赠与、抵押、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除封。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年一月六日书记员  张振军
江西省资溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1028刑初3号 公诉机关江西省资溪县人民检察院。 被告人余月仙，女，1966年6月15日出生，汉族，小学，个体户，户籍所在地江西省抚州市资溪县，住资溪县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年1月5日被资溪县公安局取保候审；2020年1月2日，经资溪县人民检察院决定，对其取保候审；2020年1月9日，经本院决定对其取保候审。 资溪县人民检察院以资检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人余月仙犯信用卡诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察官李小峰出庭支持公诉，被告人余月仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月2日上午10时左右，被告人余月仙捡到被害人张某丢失的卡号为62×××33的中国邮政储蓄银行绿卡通（易汇通卡）银行卡一张。后余月仙于当天及次日，持该卡分别在位于资溪县高阜镇、鹤城镇繁华北街的资溪县农商银行网点ATM机和位于鹤城镇新一小路口的工商银行网点ATM机，分十次取款共计人民币6900元，其中由不知情的他人经手取款人民币400元。余月仙到案后自愿如实供述自己的罪行，积极退赃。张某对余月仙的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人余月仙以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取钱财，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人余月仙到案后如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；积极退赃，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人余月仙拘役四个月，缓刑六个月执行，并处罚金人民币二万元。 另查明，被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，并已缴纳罚金二万元。资溪县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人余月仙适用社区矫正。 上述事实，被告人余月仙在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的被告人余月仙的供述与辩解，犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息，受案登记表、资公（经）立字[2019]0004号立案决定书、立案告知书，资公（经）取保字[2019]0002号取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、综合凭证、取保候审执行通知书，归案情况说明，接受证据材料清单及谅解书、悔过书、收条，被害人张某的陈述，一本通/绿卡通明细查询、一本通/绿卡通交易明细，辨认笔录、辨认现场照片，证人余某的证言，扣押物品清单、发还物品文件清单，资公（刑）调证字〔2019〕0012、0010、0011号调取证据通知书、调取证据清单，2019年1月2日、1月3日ATM机监控视频、高阜农商银行ATM机监控视频截图、繁华北街农商银行ATM监控视频截图、资溪县新一小门口工商银行ATM监控视频截图，江西银行存款凭证，调查评估意见书，证据开示笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人余月仙以非法占有为目的，拾得他人银行卡后冒用，从中支取6900元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人余月仙归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其能够积极退赃并取得了被害人谅解，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的量刑建议及资溪县司法局的调查评估意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人余月仙犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 石  岩 二〇二〇年一月二十一日 书记员 欧阳一琪
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0632民初70号原告：安新县恒亿物业服务有限公司，住所地安新县安新镇西里街村。法定代表人：赵丽珍，该公司经理。被告：杜娟（又名杜四娟），女，1982年6月29日出生，汉族，户籍所在地安新县，现住安新县。原告安新县恒亿物业服务有限公司与被告杜娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告安新县恒亿物业服务有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安新县恒亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费383.4元，减半收取计191.7元，由原告安新县恒亿物业服务有限公司负担。审判员  王红利二〇二〇年一月六日书记员  王述珊
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3860号原告:王粉霞，女，1974年5月4日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：王献方，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李卫红，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：袁章法，男，1971年3月24日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：太平财产保险有限公司三门峡分公司。住所地：三门峡市六峰路与崤山路交叉路口华阳大厦1楼太平财产保险。统一社会信用代码：914112003267433652。法定代表人：史常青，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨兴,男，该公司员工。代理权限：特别授权。原告王粉霞与被告袁章法、太平财产保险有限公司三门峡分公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王粉霞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计36606.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月14日18时40分许，被告袁章法驾驶车牌号为M63228号小型客车，沿呼北209国道行驶至呼北××国道××县洛神公园门口路段与原告王粉霞驾驶的电动车相撞，造成原告王粉霞左锁骨骨折。后经认定，被告袁章法承担事故全部责任。事故发生当天原告入住卢氏县医院，住院期间被告垫付4000元治疗费。经查被告袁章法驾驶的车辆在被告太平保险公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间。为了维护自身合法权益，遂诉至法院。袁章法辩称，对原告所诉无异议。太平保险公司辩称，被告袁章法驾驶的车辆在他公司投保有交强险和商业险。对于原告合理合法的损失，他公司愿意在交强险限额内进行承担，不足部分由商业险进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：2019年7月14日18时40分，被告袁章法驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的小型客车，沿呼北209国道行驶至呼北××国道××县洛神公园门口路段，与原告王粉霞驾驶的电动车相撞，造成原告王粉霞受伤、两车受损之交通事故。后卢氏公安交通警察大队作出第411224420190075408号道路交通事故认定书，认定袁章法负事故全部责任，王粉霞无责任。事故发生当天，原告王粉霞被送往卢氏县人民医院治疗，经诊断为：左锁骨骨折，住院43天后于8月26日出院，出院医嘱载明“休息三个月”，住院期间花费11731.7元，被告袁章法垫付4000元。另查明，被告袁章法驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车在被告太平保险公司公司投有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险（限额为500000元），且投有不计免赔，事故发生时尚在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵害生命健康权的民事责任。原告王粉霞因被告袁章法驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车发生交通事故遭受人身损害，经交警部门认定被告袁章法负事故全部责任。被告袁章法驾驶的机动车在被告太平保险公司投有交强险和商业三责险，应当由被告太平保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太平保险公司在商业三责险范围内予以赔偿。原告王粉霞因交通事故遭受的各项损失有：1、医疗费：11731.7元，有卢氏县人民医院的住院病历、费用清单、住院收费票据等凭证，予以支持；2、误工费：14935.9元（133天×112.3元/天），因出院医嘱载明“休息三个月”，误工天数按实际住院43天、出院后90天，共计133天计算。原告王粉霞系农村居民，其误工标准按照河南省农林牧渔业在岗职工上一年度年平均工资40990元÷365天，即112.3元/天；3、护理费4656.9元（43天×108.3元/天），计算标准按河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资÷365天，即108.3元/天，护理天数按实际住院43天计算；4、住院伙食补助费：2150元（50元/天×43天）;5、营养费：860元（20元/天×43天）；6、交通费：300元，原告在市内就医，其计算标准按20元/天，按实际住院43天计算，为860元（20元/天×43天），但原告主张为300元，不违背法律规定，按其主张300元予以支持。属于医疗费用项目下的费用为：医疗费11731.7元、住院伙食补助费2150元、营养费860元，共计14741.7元。已超出被告太平保险公司交强险医疗费限额，由被告太平保险公司在该限额内承担10000元，超出限额的4741.7元，由被告太平保险公司在商业三责险范围内承担。属于伤残赔偿项目下的费用为：误工费14935.9元、护理费4656.9元、交通费300元，共计19892.8元，由被告太平保险公司在交强险伤残限额内承担。综上，被告太平保险公司向原告赔付的数额为34634.5元（10000元+4741.7元+19892.8元），扣除被告袁章法垫付的4000元，被告太平保险公司应向原告赔偿30634.5元（34634.5元-4000元）。被告袁章法已向原告王粉霞垫付的4000元，由被告太平保险公司直接支付给被告袁章法。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司三门峡分公司于本判决生效后十日内向原告王粉霞赔偿各项损失合计30634.5元；二、驳回原告王粉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，减半收取357.5元，由被告袁章法负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年一月八日书记员  张凤明
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0581刑初1004号公诉机关林州市人民检察院。被告人贾凤岐，男，1962年7月25日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍地林州市，现住林州市桂园东区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月25日被刑事拘留，2019年8月8日被取保候审。被告人贾伟庆，男，1987年2月1日出生于河南省林州市，汉族，中专文化，无业，户籍地林州市，现住林州市桂园东区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月25日被刑事拘留，2019年8月8日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]500号起诉书指控被告人贾凤岐、贾伟庆犯妨害公务罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员彭一峰出庭支持公诉，贾凤岐、贾伟庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月24日21时40分许，林州市交通局执法所执法人员在陵阳镇大唐热电厂附近路段检查过往超限超载期间，发现豫Ｆ×××××货车涉嫌超载，车主贾凤岐不配合交通执法人员工作。经陵阳派出所民警出警劝说，贾凤岐同意前往合涧超限站过磅检测。交通执法人员驾驶两辆交通执法车，贾凤岐驾驶货车一同前往合涧超限站，贾伟庆驾驶车辆跟随。途径金水路中段东贤城路口时，贾凤岐驾驶货车突然加速改变方向行至林州市戴高精品车轮厂门口，两辆交通执法车追赶贾凤岐的货车时，贾伟庆驾驶豫Ｅ×××××越野车试图别车，与豫Ｅ×××××交通执法车发生碰撞。随后贾伟庆下车让门卫打开大门，贾凤岐驾驶货车进入场内卸货，贾伟庆阻拦另外一辆交通执法车进入场内。贾凤岐从厂内出来后，看到两车碰撞，拍打脚踢执法车，交通执法人员赵某制止时，贾凤岐与赵某揪拽打斗在一起，贾伟庆也上前殴打赵某，双方无明显外伤。2019年7月30日，交通执法人员赵某、张某2、杨某2、程某对贾凤岐、贾伟庆的行为予以谅解。贾凤岐、贾伟庆到案后均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人贾凤岐、贾伟庆在开庭审理过程中均无异议，且有被害人赵某、张某2、杨某2、程某等人的陈述、证人郭长凯、张某1、陈某、杨某1、吕某、牛某、李某、韩某等人的证言、证据照片、行政执法证复印件、关于印发《全省交通公安联合治超“天网行动”实施方案》的通知、情况说明、证明、法医学人体损伤鉴定书、谅解书、到案证明、无前科证明、视频光盘和户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贾凤岐、贾伟庆以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，林州市人民检察院指控二人犯妨害公务罪罪名成立。贾凤岐、贾伟庆在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。贾凤岐、贾伟庆到案后均如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于贾凤岐、贾伟庆取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合贾凤岐、贾伟庆的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人贾凤岐、贾伟庆二人有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑意见适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贾凤岐犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人贾伟庆犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年一月二日书记员  郭鹏儒
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2020）吉2403刑初31号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人常宏，男，住黑龙江省宁安市。因涉嫌犯变造身份证件罪，于2019年9月29日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉（2019）251号起诉书指控被告人常宏犯变造身份证件罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院检察员王术国出庭支持公诉，被告人常宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月24日16时许，被告人常宏驾驶一辆重型半挂牵引车，行驶至××路口时，向民警出示自己变造的名为“李昌盛”的A2型驾驶证，被执勤民警当场查获。该驾驶证系常宏于2019年某日，使用名为“李昌盛”的A2型驾驶证变造的。上述事实，被告人常宏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常宏的供述与辩解，变造的驾驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，扣押决定书，扣押清单，情况说明，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常宏变造可以证明身份的机动车驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。常宏到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。常宏认罪、认罚，且签字具结，依法可从轻处罚。根据被告人常宏犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人常宏犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 白明彬 二○二○年一月十七日书记员 刘佳奇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初468号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：张龙龙，男，1987年8月7日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告张龙龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年一月十五日书记员  施润泽
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执38号 申请执行人：刘春泉 被执行人：李坤平 本院依据已经发生法律效力的（2019）川05民终151号民事判决书，受理刘春泉申请执行李坤平合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人刘春泉申请执行之款34000元现已执行到位并已支付给申请执行人刘春泉。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年一月十四日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初274号申请人：贾玉柳，女，1946年4月16日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：孟超飞，男，1991年8月11日生，汉族，住河南省郏县。申请人贾玉柳与被申请人孟超飞机动车交通事故责任纠纷一案，我院依据贾玉柳申请于2019年10月25日作出（2019）豫0425财保117号民事裁定书，依法对被申请人孟超飞所有的苏Ｅ×××××号肇事车予以查封。在审理期间，申请人贾玉柳于2020年1月13日向本院提出解除查封申请。本院认为：申请人已向本院提出解除冻结的申请，符合法律规定，应准予解除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被申请人孟超飞所有的苏Ｅ×××××号肇事车的查封。审判员  贾卫真二〇二〇年一月十三日书记员  赵俊可
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初4号 原告：刘某，男，2013年1月15日出生，汉族，现住长春市朝阳区。 法定代理人：牛某，女，1980年5月15日出生，汉族，现住同上。 被告：刘秋东，男，1979年10月4日出生，汉族，现住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：赵鹿聃，吉林实正律师事务所律师。 原告刘某与被告刘秋东子女抚育费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某的法定代理人牛某、被告刘秋东及委托诉讼代理人赵鹿聃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告请求法院判令：一、被告给付拖欠的抚养费126000元，并一次性支付剩余16年的抚养费共计384000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与牛某于2011年12月28日在朝阳区民政局登记结婚。原告在2013年1月15日出生，被告和牛某感情不和于2014年6月18日在朝阳区民政局办理离婚，离婚协议中约定，原告由牛某抚养，被告每个月向牛某支付原告的抚养费2000元。在离婚后，原告多次拖欠应当支付的抚养费，现在已经累计拖欠126000元。为了原告的成长，让被告履行一个做父亲的法律责任，原告诉至法院，请求被告支付拖欠的抚养费。同时鉴于被告此前的行为，为了保障原告的日后生活，请求法院依法判令被告将原告在大学毕业之前每月固定的抚养费一次性支付，同时由被告承担本次的诉讼费及办案期间的交通费和差旅费。 被告辩称：1.被告支付了部分抚养费。2016年至今没有支付。2.被告与原告母亲约定的抚养费过高。双方离婚时约定，共同经营的彩弹射击场由被告经营，所以当时被告自认为有能力承担每月2000元的抚养费，但双方离婚后，原告母亲拒不配合原告对射击场进行更名，导致其一直无法经营，并无法获取收益，所以对被告而言，离婚后2000元的抚养费过高，应当适当做出调整，按照2018年度居民服务业月工资3047元的20%—30%进行计算,确定抚养费的数额。3.原告的母亲离婚后拒绝被告对原告进行探视，原告无法行使探视原告的权力，故请求探视权，每周一次，自上午10点至下午18点。同意支付原告到大学毕业期间的抚养费，但没有能力按照每月2000元一次性支付原告大学毕业前的抚养费，要求减免到每月600元到900元，按月支付。 经本院审理查明：被告与原告母亲牛某于2011年12月28日在朝阳区民政局登记结婚。并于2013年1月15日生育原告。被告和牛某于2014年6月18日在朝阳区民政局办理离婚，离婚协议中约定，原告由牛某抚养，被告每月向牛某支付原告的抚养费2000元。在离婚后，原告多次拖欠应当支付的抚养费，致原告诉至本院。 庭审中，被告提供银行转账凭证一份，该凭证上显示：被告于2016年7月14日给牛某转原告2016年7月、8月的抚养费4000元。被告称其他时间给原告多次支付抚养费，但未提供证据。 本院在调解中，原告要求被告支付拖欠的抚育费至2019年12月，并要求被告一次性支付原告未来16年的抚育费。被告同意给付拖欠的全部子女抚育费，但不同意一次性给付16年的抚育费，并要求降低子女抚育费的标准。 本院认为：被告作为原告的父亲，有责任抚养原告，与原告母亲牛某一起给原告提供健康成长的经济基础。被告与牛某离婚时，已经考虑到了其自身的经济收入和生活状况，才与原告达成了同意每月支付子女抚育费2000元的协议，现被告身体健康，精神状态良好，在没有明确的证据证明其收入减少的情况下，其要求降低子女抚育费的标准，于法无据，本院不予支持。被告自与牛某离婚后，仅有证据证明被告支付了2016年7月、8月共4000元的抚育费，故原告请求被告将拖欠的的抚育费一次性全部支付的主张合理，本院予以支持。被告同意支付原告子女抚育费至原告大学毕业，鉴于原告要求被告一次性支付16年的抚育费，被告不同意此主张，故原告的抚育费应依法按月支付至原告大学毕业时止。而被告拖欠的抚育费，扣除其已经支付4000元，被告应当按约定支付至2019年12月为128000元。被告作为原告的父亲，其履行了抚养原告的义务，也享有与原告间沟通父子亲情的权利，其要求对原告行使探视权，每周一次，自上午10点至下午18点的主张，并不影响原告正常的生活和学习，且有利于原告的成长，本院予以准许。 依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告刘秋东在本判决生效后十日内给付原告刘某（自2014年6月至2019年12月，扣除已经支付2个月的4000元）拖欠的子女抚育费128000元； 二、被告刘秋东自2020年1月起，每月30日前向原告刘某支付子女抚育费2000元，至原告刘某大学毕业时止； 三、被告刘秋东对原告刘某享有探视权，探视时间自本判决生效之日起每周一次，具体时间为每周六的上午10点至下午18点； 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告刘秋东负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王鈅 二〇二〇年一月二十日 书记员  解莹
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执130号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：尹承峰，男，1960年9月16日生，汉族，住新泰市。 被执行人：柏贞荣，女，1959年6月19日生，汉族，住新泰市。 被执行人：柏贞亭，男，1978年11月29日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初3339号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年一月九日 书记员  刘瑞彬
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初419号原告青岛云锦辉商贸有限公司，住所地青岛市市南区宁德路9号。法定代表人逄增辉，总经理。委托诉讼代理人王恒、张梦琪，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告青岛杜霖木业有限公司，住所地即墨区蓝村镇贾戈庄。法定代表人李海东，总经理。原告青岛云锦辉商贸有限公司与被告青岛杜霖木业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月13日自愿撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛云锦辉商贸有限公司撤回起诉。案件受理费209元减半收取105元，由原告负担。审判员  王晓林二〇二〇年一月十三日书记员  姜 晴
连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保6号 申请人李克富。 被申请人连云港大和工业地产建设有限公司，住所地连云港市连云区板桥工业园泰和路41号。统一社会信用代码：913207003022757046。 法定代表人顾进，总经理。 申请人李克富于2020年1月15日向连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全,请求对被申请人连云港大和工业地产建设有限公司享有的江苏连云经济开发区管委会到期债权220万元予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。2020年1月15日，连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会将委托保全函、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人李克富财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人连云港大和工业地产建设有限公司享有的江苏连云经济开发区管委会到期债权220万元予以冻结，期限为一年； 案件申请费5000元，由申请人李克富预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵燕 二〇二〇年一月十六日 书记员  洪鑫
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执52号申请执行人：张洪江，男，1964年11月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：赵志刚，男，1974年1月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人张洪江与被执行人赵志刚买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2020年1月19日约谈申请执行人张洪江，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年一月二十日书 记 员  叶哲昂
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执194号兰考县人民法院、张振立：本院执行的兰考县人民法院申请执行张振立罚金纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十九日
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执4号 申请执行人：费云龙，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：费存阳，男，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初840号民事判决书，在执行费云龙与费存阳身体权纠纷一案中，经查，被执行人费存阳有车牌号为皖Ｆ×××××号轿车一辆。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人费存阳所有的车牌号为皖Ｆ×××××号轿车一辆； 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  郭西凯 二０二０年一月九日 书记员  李 美 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0194执恢4号张志彪、范贵春：申请执行人张志彪依据生效的（2015）长净开民初字第259号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人范贵春向其履行民事判决书所确定的义务，被执行人范贵春现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第259号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月七日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初2757号 原告：李春霖，女，1990年1月26日出生，汉族，自由职业，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 被告：罗志华，女，1978年8月10日出生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。 原告李春霖与被告罗志华合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春霖的委托诉讼代理人蒲礼秀到庭参加诉讼。被告罗志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李春霖向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告退还原告保证金6666元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告及徐晓玲三人合伙经营美容院，美容院地址位于攀枝花市东区。2016年11月30日，三方签订《美容院装让合同》，将美容院转让给原告经营。在三方共同经营美容院期间，由被告与黛富妮尔公司签署代理合同，由被告作为“黛富妮尔”品牌的代理人。《美容院转让合同》约定：由于“黛富妮尔”品牌是由被告签署，被告不愿转让该产品代理权，由被告在代理期内为原告无偿提供该品牌正规合法的进货渠道并不得加价销售，如被告中途毁约自行承担责任。“黛富妮尔”品牌代理权于2019年2月12日到期，期满后，由被告负责将缴纳给黛富妮尔总公司的保证金20000元退还三方。如代理期满后被告不向黛富妮尔公司退取押金，则被告个人出资20000元平均分配给三方。如三方中的任意一方继续代理该品牌，则由继续代理方出资20000元平均分配给三方。如因黛富妮尔公司倒闭而不能退还保证金，则三方自动放弃。在“黛富妮尔”品牌代理期限内，被告未向原告提供进货渠道，品牌代理权到期后，被告亦不向原告退还保证金，被告的行为侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益遂诉至法院。 被告罗志华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：原告李春霖、被告罗志华及徐晓玲三人合伙经营美容院，美容院地址位于攀枝花市东区。2016年11月30日，三方签订《美容院装让合同》，合同主要约定三方共同经营的“黛富妮尔亚健康调理机构”转让给原告经营。在三方共同经营美容院期间，由徐晓玲、李春霖派被告与黛富妮尔总公司签署代理权，被告现不愿转让该产品代理权，由被告在代理期内为原告无偿提供该品牌正规合法的进货渠道并不得加价销售，如被告中途毁约自行承担责任。原告李春霖、被告罗志华及徐晓玲三方共同拥有的“黛富妮尔”品牌代理权于2019年2月12日到期，期满后，由被告负责将缴纳给黛富妮尔总公司的保证金20000元退还并平均分配给三方。如代理期满后被告不向黛富妮尔公司退取押金，则被告个人出资20000元平均分配给三方。如三方中的任意一方继续代理该品牌，则由继续代理方出资20000元平均分配给三方。如因黛富妮尔公司倒闭而不能退还保证金，则三方自动放弃。并有李春霖、罗志华及徐晓玲三人签字按手印。现原告以黛富妮尔品牌代理权到期后，被告亦不向原告退还保证金为由诉至法院，要求被告退还其应平均分配的保证金6666元。 上述事实有当事人当庭出示的美容院转让合同及当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原被告双方对合伙期间的财产进行了清算，对代理“黛富妮尔”品牌保证金的处理进行了约定，现退还保证金的条件已成就，被告应按照约定将保证金退还原告。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 罗志华于本判决生效后七日内支付李春霖保证金6,666元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由罗志华承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  梁 毅 审 判 员  黄 和 人民陪审员  戴克明 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  倪为民
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7767-1号 申请执行人李文娟,女,汉族,1990年XX月XX日出生,住榆林市清涧县XX镇XX村XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司。住所地：北京市朝阳区XX乡XX村XX号楼XX层XX室XX号，统一社会信用代码91110105MA00DADU3T。法定代表人乌菁，执行董事。本院在执行申请执行人李文娟与被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人李文娟依据已经发生法律效力的市劳人仲调字[2019]第511号西安市劳动人事争议仲裁委员会调解书，于2019年10月16日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款12717元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无足额银行存款、无车辆、本辖区无房产、无网络银行存款。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文）  审  判  长    康晓纲审  判  员    贺  诚                           审  判  员    韩  勇  二〇二〇年一月二十日             书  记  员    郭傲寒   打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初499-1号申请人：史世维，男，汉族，1997年4月25日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：刘加坤，河南省新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被申请人：黄子屹，男，汉族，1999年11月13日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：杨红艳，河南诚友律师事务所律师。本院于2019年3月14日作出（2019）豫0721号499民事裁定书，查封了被申请人黄子屹所有的在新乡县公安局车辆涉案中心的豫Ｇ×××××号小型轿车一辆。现因申请人史世维已撤诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄子屹所有的在新乡县公安局车辆涉案中心的豫Ｇ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李伟敏二〇二〇年元月六日书 记 员  程 珂
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保215号浏阳市飞马金属颜料制作有限公司：你申请执行浏阳市新蓝烟花制造有限公司等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日
陕西省三原县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422行审1号 申请人三原县卫生健康局。 负责人刘宏斌，该局局长。 委托代理人窦甲，系该局卫生监督员。 委托代理人袁魁，系该局卫生监督员。 被申请人王龙。 申请人三原县卫生健康局申请强制执行被申请人王龙卫生行政处罚一案，申请人于2019年6月28日作出卫生行政处罚决定书。申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证。现已审查终结。 经审查，2019年6月28日，申请人三原县卫生健康局以被申请人王龙未取得有效个人资质及《医疗机构执业许可证》，擅自开展诊疗活动为由，作出三卫（医）罚2019第3号行政处罚决定书，决定：1、责令停止其执业活动；2、罚款2000元人民币；3、没收非法所得4000元人民币。该决定书作出后，申请人并未向被申请人宣告该决定书的内容，亦未将该决定书通过直接或留置的方式送达给被申请人，而是依据被申请人身份信息的地址，通过挂号信的方式将决定书予以邮寄。邮寄过程信息显示，他人“刘军”代收。听证中，被申请人称其并不认识刘军，且从未收到过相关处罚决定书，对处罚内容并不知晓，申请人送达处罚决定书的方式并不合法。 另查，申请人采取挂号信方式邮寄后，事后并未核实被申请人是否确已收到处罚决定书。 本院认为，行政机关针对当事人所作出的行政处罚决定书负有法定的宣告和送达义务。本案中，申请人并无其他证据佐证，被申请人确已收到本案所涉的行政处罚决定书。据此，如果执行该行政处罚决定书的相关内容，即存在损害被申请人合法权益的情形，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请人三原县卫生健康局申请强制执行其三卫（医）罚2019第3号行政处罚决定书一案，不予强制执行。 案件申请费50元，由申请人三原县卫生健康局负担。 如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向咸阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙房房 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  向莉莉 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  李 敏 附：《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0123执109号申请执行人：王光清，男，1964年09月29日出生，汉族，住贵州省。被执行人：刘怛意，男，1983年02月10日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：翁哲斌，男，1971年12月23日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初554号民事调解书，依法受理王光清申请执行刘怛意、翁哲斌民间借贷纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人刘怛意、翁哲斌向本院申报财产状况并履行偿还申请执行人王光清借款126000.00元，并负担案件受理费1838.00元及申请执行费1818.00元的义务。在执行过程中，被执行人翁哲斌已偿还借款20000.00元，现双方当事人达成执行和解协议约定：被执行人于2020年07月30日偿还20000.00元；2020年农历春节前偿还30000.00元；2021年07月30日前偿还20000.00元；2021年农历春节前偿还36000.00元。案件受理费1838.00元及申请执行费1818.00元由被执行人于2020年1月24日前支付。因双方当事人达成执行和解，申请执行人王光清自愿向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人王光清撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0123执109号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇二〇年一月十六日法官助理郑家凤书记员杨年
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执212号邱某某：关于你与被执行人刘某某遗赠纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔06民终745号民事判决书明确，由被执行人刘某某支付申请执行人邱某某补偿款人民币40000元。在本次执行过程中，被执行人刘某某已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执212号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月十日
贵州省平塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2727刑初13号 公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 被告人刘若敏，男，1964年3月3日生，贵州省平塘县人，毛南族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。 贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2020〕00000003号起诉书指控被告人刘若敏犯非法持有枪支罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，同意适用速裁程序审理，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员袁文军出庭支持公诉，被告人刘若敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月21日，平塘县公安局者密派出所民警在开展日常中，发现平塘县者密镇甲拉村屯上组被告人刘若敏家中疑似有一支火药枪，随后派出所民警依法对被告人刘若敏进行传唤。被告人刘若敏到派出所后如实供述自己持有枪支的犯罪事实，并带民警到其家中主动将枪支上缴。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘若敏上缴的枪支系以火药为动力的枪支。指控被告人刘若敏的行为构成非法持有枪支罪，向本院提起公诉，认为被告人刘若敏主动上缴枪支并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，有自首行为，依法具有从轻或者减轻处罚情节，建议判处被告人刘若敏有期徒刑一年，缓刑一年六个月，提请本院依法判决。 被告人刘若敏认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。 另查明，被告人刘若敏持有枪支系其兄长刘某（已故）所遗留，其在接到公安机关传唤后，主动配合公安机关调查并上缴非法所持有的枪支，当庭表示认罪认罚。 上述事实，被告人刘若敏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；传唤证；提取物证记录及照片；指认笔录及照片；扣押物品清单；现场辨认笔录及照片；枪支辨认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；鉴定文书；抓获经过说明；认罪认罚具结书；被告人刘若敏的供述及户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人刘若敏无视国家法律，非法持有以火药为动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘若敏犯非法持有枪支罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，非法持有枪支的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，被告人刘若敏非法持有枪支，危害公共安全，依法应承担相应的刑事责任。被告人刘若敏在接到公安机关传唤后，主动带公安民警到其家中指认藏枪地点并上缴枪支，当庭自愿认罪认罚，系自首，依法具有法定从轻处罚情节。综合被告人刘若敏的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘若敏犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、随案移送的被告人刘若敏非法持有的违禁品火药枪一支，予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 薇 二〇二〇年一月十三日 书记员 舒清埴
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4332号原告：曹占六，男，生于1973年12月5日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：彭兆润，镇平县玉龙法律服务所法律工作者。一般代理。被告：曲屯镇曹营村八组。村组负责人：曹会敏，任该组组长。原告曹占六与被告曲屯镇曹营八组土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。原告曹占六及委托诉讼代理人彭兆润、被告曲屯镇曹营八组及负责人人曹会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹占六向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告承包的2.5亩土地及赔偿原告曹占六的损失1750元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月25日，被告以调整土地为由，违法将原告承包的2.5亩土地分发给他人，原告知道后多次找被告解决，被告以多种理由拒不返还。根据相关法律规定，被告在原告的承包期内违法将原告承包的土地发包给他人，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。被告曲屯镇曹营村八组辩称，原告曹占六的诉请不能成立，原告无证据证明2.5亩土地被侵占。2018年10月份，经大队同意，曹营村八组收回包括曹占六2.5亩在内的20多亩承包地后，按本组新增人口重新分配。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对原告提交的身份证、农村土地承包经营权证，被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：镇平县人民政府于2017年3月5日向原告曹占六颁发豫（2017）镇平县农村土地承包经营权第093284号农村土地承包经营权证。农村土地承包经营权证代码：411324109204080024J，发包方全称：曲屯镇曹营村八组，承包方代表：曹占六，身份证号码：，承包方式：家庭承包，合同代码：411324109204080024J，承包期限：1998年09月01日至2028年08月31日止，承包方家庭成员情况:曹占六户主、朱克丽配偶、曹博淳女、曹齐女，承包地确权总面积（亩）：6.31，承包地块总数（块）：5，地块代码：4113241092040800028坐落（四至）东：道路南：曹占魁西：田埂北：空地0.38亩，地块代码：4113241092040800061坐落（四至）东：曹国先南：沟渠西：田埂北：321.02亩，地块代码：4113241092040800100坐落（四至）东：曹生旭南：沟渠西：曹生林北：沟渠2.50亩，地块代码：4113241092040800118坐落（四至）东：沟渠南：X西：曹成军北：沟渠0.41亩，地块代码：4113241092040800119坐落（四至）东：曹海甫南：沟渠西：十组地北：沟渠2.00亩。并附承包地块示意图。另查，2018年10月份，被告曲屯镇曹营村八组按照本组人口情况收回部分承包土地（包含原告曹占六的2.5亩承包土地）后，按本组新增人口重新分配。本院认为：农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的土地，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体组织成员承包土地的权利。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条规定：“耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。”第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”第二十四条规定：“承包合同生效后，发包方不得因承办人或者负责人的变动而变更或者解除，也不得因集体经济组织的分立或者合并而变更或者解除。”镇平县人民政府于2017年3月5日向原告曹占六颁发豫（2017）镇平县农村土地承包经营权第093284号农村土地承包经营权证，并载明承包地确权总面积、地块总数及四至，原告曹占六取得6.31亩土地承包经营权。承包期限：1998年09月01日至2028年08月31日止，原告曹占六的耕地的承包期在法律规定期限内。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条规定：“承包期内，发包方不得收回承包地。”被告曲屯镇曹营村八组收回原告曹占六的2.5亩承包土地，侵害了原告曹占六土地承包经营权，故原告曹占六要求被告曲屯镇曹营村八组返还其承包土地的请求，本院予以支持。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条规定：“承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府和县级人民政府农业农村、林业和草原等主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。”被告辩称，该争议承包土地已由村委会同意调整给新增人口，因被告未提供有效证据证明其主张，且村委会调整该争议承包地违反法定程序，该争议承包地调整无效，故被告的辩称理由不能成立。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告曹占六未向本院提供其承包土地因被收回造成具体经济损失的证据，故原告曹占六要求被告曲屯镇曹营村八组赔偿经济损失的请求，本院不予支持。因被告应当返还承包土地而未返还，引发诉讼，故应承担本案诉讼费用；依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、二十二条、二十四条、二十四条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、限被告曲屯镇曹营村八组于本判决生效后十五日内返还原告曹占六曲屯镇曹营村八组中承包地2.5亩；二、驳回原告曹占六的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告曲屯镇曹营村八组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员 刘香勇二〇二〇年一月十日书记员代 靖
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更26号罪犯尹红杰，男，1987年12月8日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市牟平区法院于2018年2月5日以（2017）鲁0612刑初262号刑事判决，认定被告人尹红杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2017年4月20日起至2020年9月19日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯尹红杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯尹红杰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯尹红杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尹红杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹红杰减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月20日起至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李宇佳
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1126执946号 申请执行人:曾招勤，男，1980年6月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：刘双贵，男，1988年5月14日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县。 申请执行人曾招勤根据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初1067号民事判决书于2019年9月5日向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘双贵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，已向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2019年9月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30000元，截至2020年1月13日已执行0万元，未执行30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年1月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  杨 凯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7784号申请执行人娄妍。被执行人陕西和合喝商业管理有限公司。本院在执行申请执行人娄妍与被执行人陕西和合喝商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初12451号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请执行，执行标的为46069.14元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月二日书记员  贺 苗
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执93号覃世成、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的覃世成申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
陕西省延安市中级人民法院  刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更36号 罪犯席涛，男，1988年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在陕西省淳化县，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2015年05月20日以（2014）宝中刑二初字第00001号刑事判决书，以被告人席涛犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金55000元，刑期自2013年03月29日至2027年09月28日止,判决发生法律效力后交付执行。于2015年09月10日送至黄陵监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）陕06刑更856号刑事裁定书，对罪犯席涛减去有期徒刑六个月的刑罚执行，现刑期执行至2027年03月28日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯席涛确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯席涛在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩19个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯席涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯席涛准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9743号原告：刘瑞莉，女，1982年9月28日出生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：袁文革，汝州市法律服务所法律工作者。被告：范国杰，男，1974年7月15日出生，汉族，住汝州市。被告：陈彩娥，女，1976年9月25日出生，汉族，住汝州市。原告刘瑞莉与被告范国杰、陈彩娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞莉及其委托诉讼代理人袁文革、被告范国杰、被告陈彩娥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘瑞莉向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令二被告立即偿还原告借款200000元及利息，利息按月息2分自2017年7月21日起计算至实际清偿本息之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月21日，二被告因开眼镜厂资金周转不开，向原告借款200000元整，约定月息2分，于2018年5月31日连本带利一起还清。因原告与被告陈彩娥系朋友关系，出于信任原告通过中国农业银行向陈彩娥的银行卡（卡号：62×××16）转账200000元。借款到期后原告向被告催要借款，二被告向原告支付了100000元的利息，剩余借款及利息，经原告再次讨要，二被告一直推托不予偿还，故诉至法院，望依法判如所述。被告范国杰辩称，原告起诉的该笔借款属实，其因为资金紧张目前该笔借款没有还完。但是每个月都偿还有本金。2019年8月29日一次性偿还原告10万元本金。目前其已经偿还本金11万元，大概剩余9万元左右没有支付，一直没有说利息的事。其愿意还款，但是原告要账的方式不当、报假警、非法催账。被告陈彩娥辩称，该笔借款属实，是原告转给其账户内的，当时没有打欠条，都是口头说的，原告找其要账时资金紧张，原告借款时没有说利息，2018年4月1日原告带人到其厂里闹事，2018年12月左右原告让其出具的借条说是利息2分。2019年8月29日还款当时原告也认可都是本金，该笔款项应视为偿还的本金。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日被告陈彩娥、被告范国杰向原告刘瑞莉借款200000元，双方约定借款利息为月息2分，于2018年5月31日连本带利一起还清。当日原告刘瑞莉通过银行转账将该笔款项打入被告陈彩娥账户内。被告范国杰、被告陈彩娥为原告刘瑞莉出具借条一份。借款后至2019年11月18日被告陈彩娥支付原告刘瑞莉115920元，其中截至2019年8月29日被告支付原告109520元，2019年8月29日被告陈彩娥支付原告刘瑞莉现金100000元，原告刘瑞莉为被告陈彩娥出具收条一份，注明：“今收到陈彩娥现金壹拾万元整，刘瑞莉，2019年8月29日”。2019年8月30日至2019年11月18日被告陈彩娥支付原告刘瑞莉6400元。现原、被告双方对借款后支付款项的数额均无异议，原告刘瑞莉认为，被告陈彩娥支付的系借款期间的利息，被告范国杰、被告陈彩娥均认为支付的该笔款项系借款本金，但被告未提供相应的证据证实其主张。上述事实由原告提供的借条、转账记录、收到条及当事人的陈述等证据在案予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中被告范国杰、陈彩娥向原告刘瑞莉借款200000元，由原告提供的借条及转账记录予以证实，事实清楚,证据充分,借贷关系成立。本案争议焦点为借款后被告陈彩娥向原告刘瑞莉支付115920元系本金还是利息，因被告范国杰、被告陈彩娥为原告刘瑞莉出具的借条明确约定借款利息为月息2分，原、被告双方对支付的115920元系偿还的是本金还是利息约定不明,二被告亦未提供相应的证据证实其主张，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,应视为偿还借款利息，超出部分从本金中予以扣除。按照借款时原、被告双方约定的月息2分计算，截至2018年8月29日利息为102533元，被告陈彩娥支付原告金额为109520元，超出部分应视为支付的本金，故对原告刘瑞莉要求二被告偿还借款本金200000元的诉讼请求予以部分支持，被告范国杰、陈彩娥应偿还的借款本金为193013元。因原、被告双方约定借款期间的利息为月息2分，故原告要求被告按照年利率24%支付利息的诉讼请求本院予以支持，利息自2019年8月30日起计算至借款还清之日止，被告陈彩娥已经支付的6400元应予以扣除。被告范国杰、被告陈彩娥虽辩称该借条系2018年12份出具，且已支付原告的115920为本金，但未提供相应的证据证实其主张，故其辨解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告范国杰、被告陈彩娥于本判决生效后十日内偿还原告刘瑞莉借款本金193013元及利息，利息按照年利率24%自2019年8月30日起计算至借款还清之日止，被告陈彩娥已经支付的6400元应予以扣除。二、驳回原告刘瑞莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，减半收取2240元，由被告范国杰、陈彩娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王朝霞二〇二〇年一月十日书记员  杨文瑞附页：本案裁判法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4047号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。被执行人:张金龙，男，1974年2月1日生，汉族，住河南省荥阳市。垫富宝投资有限公司与张金龙合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）豫0182民初5470号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2019年10月23日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有银行存款1690元，已扣划提存；三、本院于2019年12月2日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2019年12月2日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2019年12月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2019年12月27日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出罚款决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1690元，本案债权尚余86057元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金龙负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十日书记员  孙浩玉
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更82号罪犯江占军，男，1977年4月29日生，汉族，吉林省九台市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2016年8月3日作出（2016）吉0202刑初266号刑事判决，以被告人江占军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年,罚金人民币100000元，追缴人民币85739.5元返还被害人。2018年9月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯江占军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯江占军在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分189分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯江占军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江占军减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月10日起至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终85号上诉人（原审被告）：李强，男，1983年4月27日出生，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审原告）：姚胜修，男，1965年7月3日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人:李涓，宿城区幸福法律服务所法律工作者。上诉人李强因与被上诉人姚胜修民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初5669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，通过短信的方式于2020年1月9日10时00分34秒向上诉人李强的手机号码送达开庭通知书，通知其本案于2020年1月14日15时30分在本院开庭，经查李强手机号码于2020年1月9日10时00分38秒收到本院发送的开庭通知书。本院认为，人民法院可以采用移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介，送达除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书，采用短信方式送达的到达受送达人特定系统的日期为送达日期，即人民法院对应系统显示发送成功的日期为送达日期。本院采用短信方式送达开庭通知书符合法律规定，送达系统显示送达日期为2020年1月9日。上诉人李强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条，裁定如下：本案按上诉人李强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3944元，减半收取1972元，由上诉人李强负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 熠审 判 员  吴雪林审 判 员  刘路路二〇二〇年一月十六日法官助理  殷 悦书 记 员  王春媛附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。民事诉讼法第八十七条第二款规定的到达受送达人特定系统的日期，为人民法院对应系统显示发送成功的日期，但受送达人证明到达其特定系统的日期与人民法院对应系统显示发送成功的日期不一致的，以受送达人证明到达其特定系统的日期为准。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6673号原告：唐明显，男，1964年5月8日生，汉族，农民，住河南省睢县。委托诉讼代理人：吴喜云，河南弘勋律师事务所律师。被告：唐玉莲，女，1963年5月12日生，汉族，农民，住河南省睢县。原告唐明显与被告唐玉莲确认合同效力纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。本案在审理期间，原告唐明显于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐明显自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐明显撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告唐明显负担。审判员  李志军二〇二〇年一月十九日书记员  彭家鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保88号 申请人梁春泉与被申请人物权纠纷一案，申请保全标的为819533.4元，本院作出（2019）桂0902财保26号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初540号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：臧铁辉，八号支行行长。被告：张生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告张生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年一月十九日书记员  王宏阳