wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3214号之一申请执行人：大连金普新区农业农村局。住所地：大连市金州区。负责人：苗立峰，局长。委托代理人：范洁，系辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：于先昆，男，汉族，1963年3月22日出生，户籍地大连市金州区。本院在执行上述当事人之间的行政处罚一案中,于2019年12月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书。查明被执行人应给付罚款24000元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险、无房产等不动产，没有发现被执行人有银行存款，本院查封了被执行人名下的辽Ｂ×××××号汽车（查封截止到2021年12月9日）、辽Ｂ×××××号汽车（查封截止到2021年12月10日）、辽Ｂ×××××号汽车（查封截止到2021年12月10日）。因查封的车辆下落不明，暂不具备处置条件，而被执行人无可供执行的其他财产，本院对被执行人采取了限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年一月十六日书记员  綦欣欣
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申29号 再审申请人（原审被告）：王波智，男，汉族，1988年12月1日生，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：董沛宁，山东孚望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝文海，山东孚望律师事务所律师。 被申请人(原审原告）：青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路668号。 负责人：姜秀娟，行长。 原审被告：青岛国福钢管防腐保温有限公司，住所地即墨市烟青路175号。 法定代表人：王春焕，经理。 原审被告：青岛双福粮食机械有限公司，住所地即墨市烟青路175号。 法定代表人：王春焕，经理。 原审被告：王吉聪，男，汉族，1958年4月29日生，住青岛市市北区。 原审被告：王希娥，女，汉族，1958年4月29日生，住青岛市市北区。 再审申请人王波智因与被申请人青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行、原审被告青岛国福钢管防腐保温有限公司、青岛双福粮食机械有限公司、王吉聪、王希娥金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2016）鲁0282民初10330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王波智申请再审称：一审提交的律师费发票已经在税务机关申请作废。申请人在税务机关查询的信息是新证据。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，民事再审审查中的新证据，是指在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；原审庭审结束后形成，无法据此另行起诉的。再审申请人所称的证据不符合法律规定的新证据要求，且亦未提交证据证实被申请人未支付律师费，故对再审申请人的请求，不予支持。 综上，王波智的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王波智的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年一月十日 书记员 袁付娜
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0321刑初36号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人李双，男，1994年12月8日出生于遵义市播州区，汉族，初中文化，装修工，户籍地为遵义市播州区，现住遵义市红花岗区。因本案于2019年9月20日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。指定辩护人廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。遵义市播州区人民检察院以播检公检刑诉[2019]3448号起诉书指控被告人李双犯盗窃罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员向中碧出庭支持公诉，被告人李双及其指定辩护人廖乾锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年9月17日凌晨2时许,被告人李双驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的白色东风580汽车至遵义市播州区龙坑街道八里社区八里组福鑫钢铁厂斜对面周某1的明江汽修店门口,将被害人周某1堆放在此处的4个废旧刹车轮毂盗走。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗4个废旧刹车轮毂价值共计576元。后被告人李双在红花岗区八七厂唐某某经营的废品回收站进行销赃，获得赃款530余元。2、2019年9月18日凌晨3时许,被告人李双驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的东风580汽车至遵义市播州区龙坑街道八里社区八里组福鑫钢铁厂斜对面周某1的明江汽修店门口,将被害人周某1堆放在此处的1个废旧刹车轮毂、3个后刹车轮鼓盗走。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗4个刹车轮毂价值共计1554元。后被告人李双在红花岗区八七厂唐某某经营的废品回收站进行销赃，获得赃款560余元。3、2019年9月19日凌晨2时许,被告人李双驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的东风580汽车至遵义市播州区鸭溪镇白腊坎三岔路口王某1的汽车修理店处,将该汽车修理店的4个废旧刹车轮毂盗走。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗4个废旧刹车轮毂价值共计576元。后被告人李双在红花岗区八七厂唐某某经营的废品回收站进行销赃，获得赃款500余元。4、2019年9月20日凌晨2时许,被告人李双驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的东风580汽车到遵义市播州区鸭溪镇白腊坎三岔路口王某1的汽车修理店处,将该修理店的3个废旧刹车轮毂和1个轮芯盗走。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗刹车轮毂和轮芯价值492元。综上，被告人李双共盗窃四次，金额共计3198元。所获赃款已被其用于偿还个人贷款。案发后，被盗3个刹车轮毂和1个轮芯已由公安机关依法扣押后发还被害人王某1。审理中，被告人李某1亲属积极退赔，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人不持异议，有被告人在公安机关的供述，被害人周某2、王某2的陈述，证人唐某的证言，现场勘验检查工作记录，提取痕迹、物证登记表，现场方位图及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及发还清单，价格认定结论书，销售单，到案经过，查询违法犯罪记录情况，现场检测报告书，谅解书及收条，户籍信息等证据在卷佐证。因被告人对上述证据不持异议，故不再详细表述。经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李某2非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李双犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人李双到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在审理中认罪认罚，积极退赔并取得谅解，依法可对其从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可对其宣告缓刑。据此，为保护公民合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李双犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵福强人民陪审员  王朝伟人民陪审员  何德华二〇二〇年一月十七日法官助理王丽娟书记员赵文柳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执295号申请执行人：大连海仕房地产开发有限公司，住大连市普兰店区皮口街道城南小区（万发2号-4-5-1）。统一社会信用代码：91210282559848379L。被执行人：邢宪强，男，1974年4月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江东安区。申请执行人大连海仕房地产开发有限公司与被执行人邢宪强为房屋买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行标的为解除双方签订的编号为WHT201601486号的《商品房买卖合同》。本院依法同日受理并予以立案。本院在执行过程中，已到不动产部门办理协助解除《商品房买卖合同》的手续。本案执行费50元申请执行人自愿交纳至本院执行款专户。至此，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5335号民事判决书申请执行的内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年一月十九日书记员 ： 杨 铭
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初661号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆爱莲百货超市有限公司日月光店，住所地重庆市渝中区民权路89号百子巷，统一社会信用代码915001035616492804。负责人：曾梅泉。原告彭育智与被告重庆爱莲百货超市有限公司日月光店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告彭育智未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告彭育智在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告彭育智撤回起诉处理。审 判 员  吴 庆二〇二〇年一月十九日法官助理  黄书陶书 记 员  田 雨
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执464号 申请执行人聂建员，男，1955年11月27日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人毛章冬，男，1964年12月30日，汉族，住江西省高安市。 申请执行人聂建员与被执行人毛章冬买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初3967号民事判决书已发生法律效力，但被执行人毛章冬至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人毛章冬存款计人民币30886.93元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年一月十六日 书记员  刘景龙
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审53号申请执行人：张某，女，1964年10月23日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人张某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3853.48元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3853.48元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人张某工资合计人民币3853.48元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 刘向平
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异8号异议人（案外人）:严泽蕙，女，1994年8月24日生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。委托诉讼代理人：严桂忠，男，1968年10月24日生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市，系严泽蕙父亲。申请执行人：朱建华,男,1976年9月13日生，汉族，住如皋市。被执行人:张子鹰,男,1975年5月10日生，汉族，住张家港市。本院在执行朱建华申请执行张子鹰建设工程施工合同纠纷一案中，案外人严泽蕙对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年10月16日，本院对原告朱建华诉被告张子鹰建设工程施工合同纠纷一案出具（2018）苏0582民初11916号民事调解书，确认：一、截至2018年10月16日，被告张子鹰结欠原告朱建华工程款529000元，原告同意被告于2018年10月、11月、12月底前各支付10万元，于2019年1月31日前支付8万元，余款149000元于2020年1月31日前付清（该款汇至原告指定账户：户名：朱建华；开户行：中国建设银行德积支行；账号：62×××21）。二、案件受理费4547元（已减半收取），财产保全费3770元，合计8317元，由原告负担3317元，被告负担5000元。被告负担部分原告已预交，由被告于2020年1月31日前直接支付原告。三、如果被告张子鹰未按本协议履行，则原告有权按照工程款总额529000元及该款自2018年10月16日起至实际履行之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，加上诉讼费8317元，扣除被告已履行部分一并向法院申请强制执行。四、上述协议履行完毕之后，原、被告就本案不存在其他纠葛。根据朱建华的申请，本院于2019年1月24日立案强制执行，案号为（2019）苏0582执1158号。在该案执行过程中，本院于2019年12月9日作出（2019）苏0582执1158号之二执行裁定：一、将被执行人张子鹰名下坐落于张家港市杨舍镇锦绣江南坊3幢G04阁楼，杨舍镇锦绣江南坊3幢04室，杨舍镇锦绣江南坊3幢-04室，杨舍镇锦绣江南坊3幢J04室的不动产[共有人吴雪春，一号地下汽车位QA20#11.47平方米、QA21#11.52平方米，权证号：张房权证杨字第0000191074/张国用（2010）0150301号]以4325000元的价格拍归严泽蕙所有。上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人严泽蕙起转移。二、买受人严泽蕙可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续，过户所涉及的一切税、费按照法律、行政法规规定，由严泽蕙与张子鹰各自承担，并由严泽蕙先行垫付张子鹰应承担的税费，该款从拍卖款中先行扣付给严泽蕙。其他可能存在的物业费、水、电、煤气、有线电视等欠费均由买受人严泽蕙负担。案外人严泽蕙提出异议称，1、原房主张子鹰拖欠物业费，属服务合同关系。根据《合同法》、《物权法》及《物业管理条例》，缴纳物业费是原房东的义务。原房东自收房、装修、入住至今已9年多，物业费分文未交，物业企业失去了追偿的法律依据。物业企业自己未主张，法院没有理由越俎代庖替其主张。即使物业企业向法院主张，也应按照谁占有使用谁付费的原则。2、贵院出具的《网拍公告》、《司法网拍成交确认书》均明确表述“其他可能存在的物业费、水、电、煤气、有线电视等欠费均由买卖人自行查证处理”，而贵院作出的执行裁定书却作出“其他可能存在的物业费、水、电、煤气、有线电视等欠费均由买受人严泽蕙负担”的裁定，两者表述明显不一致且存在矛盾。异议人认为，“由买卖人自行查证处理”的意思是由买受人自己调查核实情况并协商解决，具体方式包括自行承担、与原房东协商处理、与物业公司协商解决等方式和渠道；而“由买受人负担”则意味着必然由买受人自行承担的唯一方式，两种表述的意思和实质迥异，承担结果也不同。执行裁定书关于物业费等费用的裁定推翻、颠覆了《网拍公告》、《司法网拍成交确认书》中的约定，改变了异议人与贵院的合同约定内容，有违《合同法》公平自由、诚实守信、遵纪守法和依法履行义务的原则。为此，请求将（2019）苏0582执1158号之二执行裁定书第二项中“其他可能存在的物业费、水、电、煤气、有线电视等欠费均由买受人严泽蕙负担”更正为“其他可能存在的物业费、水、电、煤气、有线电视等欠费均由买卖人自行查证处理”。另查明，本院于2019年9月29日、11月5日发布第一次、第二次拍卖公告，公告第八条明确“标的物过户登记手续由买受人自行办理。过户所涉及的税费，依照相关法律、行政法规规定由相应主体各自承担（出卖方应负担的税费可由竞买人在过户登记时先行垫付再持票据至本院办理退款）；没有规定或规定不明的，由本院规定。另，其他可能存在的物业费、水、电、煤气、有线电视等欠费均由买受人自行查证处理。特别提醒，有意者请在拍卖前至当地不动产登记部门、税务部门详细咨询不动产过户手续及税费收取情况。”2019年12月4日，严泽蕙与本院签订（2019）张网拍字第278号《司法网拍成交确认书》，确认书第六条确定“标的物过户登记手续由买受人自行办理。过户所涉及的一切税、费均按照法律、行政法规的规定，由相应主体承担。另，其他可能存在的物业费、水、电、煤气、有线电视等欠费均由买受人自行查证处理。对由此而造成的无法过户与拍卖人无涉”。再查明，拍卖房屋已裁定转移至严泽蕙名下，房屋上欠缴的水、电费经严泽蕙与原房东协商后由原房东缴纳。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定，因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。该规定是针对网络司法拍卖过程中产生的税费承担标准作出的规定，对于拍卖物在拍卖之前由于欠缴等原因形成的其他费用未作出规定。本案中，因《拍卖公告》、《司法网拍成交确认书》均明确“其他可能存在的物业费、水、电、煤气、有线电视等欠费均由买卖人自行查证处理”，故执行裁定书的表述应与此一致，案外人的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0582执1158号之二执行裁定书第（二）项中的“其他可能存在的物业费、水、电、煤气、有线电视等欠费均由买受人严泽蕙负担”变更为“其他其他可能存在的物业费、水、电、煤气、有线电视等欠费均由买卖人严泽蕙自行查证处理”。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  陈晓红审判员  刘运义审判员  缪春霞二〇二〇年一月二十一日书记员  戴 燕
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初9409号原告：王锦狮，男，出生于1971年10月12日，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：黄娟、张慧玲，郑州市新密市袁庄法律服务所法律工作者。被告：王炎彬，男，出生于1953年3月12日，汉族，住河南省新密市。原告王锦狮与被告王炎彬委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王锦狮的委托诉讼代理人黄娟、张慧玲、被告王炎彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告140000元，并从2015年11月20日起按年利率6%向原告支付占用资金期间的债务利息至款项返还完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2015年6月19日，被告以帮原告办理加油站手续为由，要求原告向其转账600000元，并口头承诺三个月办理完毕，如办不成，全额退款。被告向原告出具了600000元的借条一张。后被告没有按其承诺办理加油站手续，被告于2015年11月20日以转账的方式向原告返还460000元，剩余140000向原告出具借条一份。后经原告催要，被告一直未归还。被告辩称：1、原告让被告为其办理加油站手续，并向被告转款600000元，后因原告说其等着用钱，被告返还了460000元，余下的140000元重新出具借条一份。2、被告为原告办理加油站手续经历了4年，为此支出的钱已经超过了140000元，故该140000元被告不应当退还。3、原告购买王西鑫的加油站，但该加油站手续还没有转到原告名下，因该加油站需要找地方重建，已经过郑州市城乡规划局审批，但是郑州市惠济区政府不颁发土地使用权证，所以被告要以王西鑫的名义起诉惠济区人民政府，需要原告找到王西鑫，让其出具一份委托书，但是原告一直未向被告递交委托。本院根据当事人的陈述、举证、质证，对本案事实确认如下：因被告为原告办理加油站相关手续，原告于2015年6月19日向被告转款600000元，被告于当日向原告出具借条一张，载明：今收到王锦狮现金陆拾万元正。2015年11月20日，被告通过交通银行向原告退款460000元，并于当日向原告出具借条一张，载明：今收到王锦狮现金壹拾肆万元正（140000元）。现原告以不当得利为由，要求被告返还剩余140000元并支付资金占用期间的利息。本院认为：原、被告均认可，因被告为原告办理加油站相关手续，原告向被告转款600000元，故原、被告之间为委托合同关系。委托合同的委托人应预付处理委托事务的费用，委托事项未完成的，委托人应向受托人支付相应的报酬。本案中，原告先期支付600000元，后被告退回460000元，原告实际预付处理委托事务的费用为140000元，由于委托的事项未能完成，原告应向被告支付办理委托事务的相应支出。因被告未能提供证据证明其为办理委托事务都进行了哪些工作以及具体的支出数额，故本院根据原、被告当庭陈述并结合当地消费水平及本案实际情况，酌定原告向被告支付40000元报酬，剩余100000元被告应予退还。原告要求被告支付资金占用期间的利息，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王炎彬于本判决生效后十日内返还原告王锦狮100000元；二、驳回原告王锦狮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为1550元，原告王锦狮负担443元，被告王炎彬负担1107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  栾猛二〇二〇年一月九日书记员  李可
河南省郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1625执14号刘聚才、姜小丽；杨露敏、宁某；本院执行的刘聚才、姜小丽申请执行杨露敏、宁某婚约财产纠纷一案，被执行人自动履行，此案已全部执行完毕，依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知审判长  周玉国二〇二〇年一月九日书记员  张 辉
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民监1号   原审原告：狄云，公民身份号码×××，男，1992年9月生，汉族，住青海省西宁市，现服刑于青海省某某监狱。   原审被告：杨植杰，公民身份号码×××，男，1988年9月生，汉族，住青海省湟中县。   原审原告狄云与原审被告杨植杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2017）青0122民初1423号民事判决，并已经发生法律效力，因本院院长发现确有错误，经院长提交审判委员会讨论认为，该判决认定事实有误，适用法律不当，决定应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：   本案由本院另行组成合议庭进行再审；   再审期间，中止原判决、裁定的执行。   审判长 严育峰   审判员 阿萍仁   审判员 钟迎春     二〇二〇年一月十四日   书记员 马俊萍
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初20号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人兰海松(绰号“老二”)，男，1989年6月16日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，农民，住柳城县。曾因犯非法持有枪支罪，于2010年7月22日被广西融安县人民法院判处拘役三个月，2010年8月9日刑满释放。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年10月18日被柳城县公安局刑事拘留，同年同月31日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 立案日期2020年1月16日 开庭日期2020年1月21日 指控意见公诉机关根据柳城检公诉刑诉[2020]8号起诉书，指控被告人兰海松犯非法持有枪支罪，建议判处兰海松有期徒刑八个月至一年。 辩护意见被告人兰海松对起诉书指控事实无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月17日晚上21时许，被告人兰海松携带其持有的砂枪与本村村民兰黄江、梁裕会等人到柳城县马山镇肯洛村民委六里屯的山里面打猎。当晚23时许，兰海松等人在路边烤火时被公安民警查获，并当场查扣兰海松所持有的砂枪l支、铁结8颗、钢珠7颗、铁砂56颗、火药50克和钢筋条l支。同年同月24日，经柳州市公安局物证鉴定所鉴定,兰海松所持有的砂枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的以火药为动力发射金属弹丸的枪支。 2019年10月18日，被告人兰海松因涉嫌犯非法持有枪支罪被刑事拘留。归案后，兰海松如供述了其非法持有枪支的事实。 2010年7月22日，被告人兰海松曾因犯非法持有枪支罪被融安县人民法院判处拘役三个月，2010年8月9日刑满释放。 本院意见被告人兰海松违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，应依法予以惩处。被告人兰海松归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人兰海松曾因犯非法持有枪支罪被判处刑罚，但其刑满释放后仍不思悔改，又再次犯非法持有枪支罪，依法酌情从重处罚。扣押在案的砂枪一支及其他涉案物品，应予收缴。 判决主文一、被告人兰海松犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月17日起至2020年7月16日止。） 二、扣押在案的砂枪一支、铁结8颗、钢珠7颗、铁砂56颗、火药50克和钢筋条l支，依法予以没收并由扣押单位柳城县公安局处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余世强 二〇二〇年一月二十一日 书记员  钟莹莹
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783财保15号申请人：扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：吴某，董事长委托诉讼代理人：姜某。委托诉讼代理人：张某。被申请人：杨某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某在金融机构的存款采取保全措施。申请人以其出具的保函提供担保。经审查，本院认为，申请人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨某（身份证号×××）在金融机构的存款85000元。该存款冻结期限为一年。案件申请费870元，由申请人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇二〇年一月九日书记员  隋 莹
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审18号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人韩红生，男，汉族，1977年04月20日生，住河南省滑县新区。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年1月23日向本院申请强制执行其于2019年5月3日对被执行人韩红生作出的豫公交决字［2019］第410526-2901076680号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人韩红生罚款1000元及加处罚款1000元的处罚。事实和理由为：被执行人韩红生于2019年5月3日21时39分，在王牛线王庄镇邮局门前实施饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901076680号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人韩红生在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901076680号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年一月二十三日书记员  张灿尚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8707号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区解放路246号文峰大厦108室。负责人：李国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王骥，男，1981年3月20日生，汉族，无业，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张百金，丰县赵庄法律服务所法律工作者。原审被告：杨圣杰，男，1991年10月11日生，汉族，农民，住丰县。原审被告：杨益峰，男，1970年8月2日生，汉族，农民，住丰县。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琼，该公司员工。上诉人阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司因与被上诉人王骥，原审被告杨圣杰、杨益峰，原审第三人紫金财产保险部分有限公司徐州中心支公司机动车交通事故会责任纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初2177号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人赵丽，被上诉人王骥及其委托诉讼代理人张百金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司上诉请求：一、改判不支持被上诉人王骥的父亲和母亲的被扶养人生活费。二、改判被上诉人王骥的伤残赔偿金不按上海标准支付，按江苏省标准支付。三、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人王骥的父亲和母亲，均系上海市城镇户籍。被上诉人一审没有提供其父母无劳动能力又无生活来源的证据，按人身损害赔偿的司法解释，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。王骥没有提供其父母无生活来源的证据，相反其提供的户口本中记载其母杨根娣职业退休。王骥的独生子女证中记载其母杨根娣工作单位为上海石油化工总厂建筑队，其父王新青工作单位为上海市建一公司107队。根据其父母的年龄，现在均应为退休状态，属于有收入人群。根据谁主张谁举证的原则，在被上诉人即一审原告没有提交无劳动能力又无生活来源的证据的情况下，不应支持其诉请。所以认为一审判决我司支付11万余元的扶养费有误。二、一审判决被上诉人王骥的伤残赔偿金按上海标准支付，我司上诉请求按江苏省标准支付。王骥长期在丰县居住和工作，其在徐州医学院病案记载工作单位为丰县星辉装饰有限公司，住址为丰县江山花园小区。本案在丰县人民法院审理，受诉法院所在地和其经常居住地均为徐州市，所以应按江苏省标准支付其伤残赔偿金。王骥辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持一审判决。紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向法庭提交书面意见称，我公司为王骥垫付10684.62元，事故责任人有义务偿还该垫付款。因事故车辆在阳光保险徐州中心支公司投保，保险理赔款应当优先偿还基金垫付费用。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于被上诉人父母的被扶养人生活费应否支持问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。至定残之日，被上诉人的父母已达68岁、64岁，且受害人为独生子，一审综合受害人法定义务、父母居住地、生活来源及收入状况支持被扶养人生活费不违反法律规定，并无不当。上诉人就此提出的上诉理由不能成立，本院不予采信。二、关于本案残疾赔偿金适用标准如何确定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。一审依被上诉人住所地即上海的城镇标准确定本案残疾赔偿金符合上述法律规定，并无不当。故上诉人就此提出的上诉没有法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2622元，由阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年一月九日书记员  马 松
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初274号申请人:江苏中捷精工科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港下。法定代表人:魏忠，该公司执行董事。委托代理人:潘玉凤，江苏漫修律师事务所律师。被申请人:上海联谊汽车零部件有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇园耀路128号。法定代表人:贾梁。本院在审理申请人江苏中捷精工科技股份有限公司与被申请人上海联谊汽车零部件有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人江苏中捷精工科技股份有限公司于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海联谊汽车零部件有限公司银行存款人民币1900000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏中捷精工科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海联谊汽车零部件有限公司银行存款人民币1900000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王碧云二〇二〇年一月九日书记员  洪明琪
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205财保3号申请人：天津市梓洋钢铁有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇静王路与陈大路交口东1000米。法定代表人:苗润生,天津市梓洋钢铁有限公司董事长。委托诉讼代理人：张守海，宁夏塞北律师事务所律师。被申请人：宁夏桐森物资有限公司，住所地石嘴山市惠农区时代商贸城一期三层13号(三层8号。法定代表人:孙妍,宁夏桐森物资有限公司经理。被申请人：王洪德，男，1972年3月19日出生，汉族，住河北省盐山县孟店乡常金村。申请人天津市梓洋钢铁有限公司与被申请人宁夏桐森物资有限公司、王洪德不当得利纠纷一案，于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宁夏桐森物资有限公司在中国工商银行股份有限公司石嘴山惠农区支公司卡号账户内存款200000元予以冻结，对被申请人王洪德在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐天津路支行卡号账户内存款200000元予以冻结。申请人天津市梓洋钢铁有限公司用安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津市梓洋钢铁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人宁夏桐森物资有限公司在中国工商银行股份有限公司石嘴山惠农区支公司卡号账户内存款200000元予以冻结，冻结期限六个月；二、对被申请人王洪德在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐天津路支行卡号账户内存款200000元予以冻结，冻结期限六个月。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐建忠 二〇二〇年一月十三日书记员 李郁垚
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0602民初6978号原告：南通市住房保障发展中心（南通市直管公房管理中心），住所地南通市崇川区人民中路138号（房产交易大厦）。法定代表人：肖辉，主任。委托诉讼代理人：胡诗睿，江苏江花律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林，江苏江花律师事务所律师。被告：石启军，男，1972年6月13日生，汉族，住邳州市。原告南通市住房保障发展中心与被告石启军返还原物纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告南通市住房保障发展中心于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通市住房保障发展中心撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由南通市住房保障发展中心负担。审 判 员 唐文新法官助理 毛敏华二〇二〇年一月七日书 记 员 金 冰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢643号申请执行人:华夏银行股份有限公司济南分行。住所地：济南市市中区纬二路138号。负责人：符盛丰。职务：行长。被执行人：孙成义，男，1968年9月26日出生，汉族，现住滨州市滨城区。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司济南分行与被执行人孙成义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华夏银行股份有限公司济南分行于2020年1月10日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执恢643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  李学海二〇二〇年一月十六日法官助理李伟书记员张广信
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终24号上诉人（原审被告）：庄汪逸，男，1966年10月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：冯鑑强，男，1971年1月19日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人庄某合伙协议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2019）粤0106民初24046号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案合同履行地位于广州市白云区，本案应由广州市白云区人民法院管辖，且广州市白云区人民法院仍有双方合伙纠纷收益分配案件正在审理过程中。被上诉人曾在（2015）穗越法民一初字第5437号案中主张合伙协议的合同履行地和其经常居住地均为广州市白云区，该案也移送至广州市白云区人民法院审结。被上诉人对关联案件（2019）粤0111民初1730号提出管辖权异议，也因合同履行地为广州市白云区、与审结的（2016）粤0111民初7012号案有密切关联，由白云法院审理更为适宜等原因被驳回。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》的规定，广州市白云区人民法院立案在先，本案应由广州市白云区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。本案中，上诉人住所地位于广州市天河区，故原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市天河区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年一月十五日书记员  谢爱君
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初81号 原告：高德汇通融资租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路152A401号，统一社会信用代码91210213MAOQF6YK9L。 法定代表人：王德东。 被告：王宝健，男，1992年4月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在受理原告高德汇通融资租赁（大连）有限公司与被告王宝健融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高德汇通融资租赁（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高德汇通融资租赁（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由高德汇通融资租赁（大连）有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年一月十四日 书记员 艾洋洋
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初163号原告郭某贤，女，1967年7月2日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告郭某贤与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭某贤的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费4067元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：原告诉请的应退物业费金额与我方计算不一致，我方计算是4066元。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。经本院核算，被告应退还原告2019年1月2日至2021年3月27日期间物业费4066.07元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告郭某贤2019年1月2日至2021年3月27日的物业费4066.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十七日书记员  周敬
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10174号之一原告：苏州致泉电子材料有限公司，住所地苏州市广济南路288号16023室。法定代表人：单中安，执行董事。委托诉讼代理人：邓鹏，上海普世（昆山）律师事务所律师。被告：深圳市和富成科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区新河路70号1#厂房4楼。法定代表人：刘西平。原告苏州致泉电子材料有限公司与被告深圳市和富成科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告苏州致泉电子材料有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州致泉电子材料有限公司在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州致泉电子材料有限公司撤诉。案件受理费6166元减半收取3083元、财产保全费2142元，合计5225元，由原告苏州致泉电子材料有限公司负担。审 判 员 邵昌生二〇二〇年一月九日法官助理 柏 莹书 记 员 王梦珂
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初242号原告：陈某某，女，1964年10月1日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：李某，女，1971年11月22日出生，汉族，现住营口市站前区。原告陈某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告陈某某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由而提出撤诉申请，系对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告陈某某负担。审 判 长  赵 娜人民陪审员  井绪海人民陪审员  王启仁二〇二〇年一月十五日书 记 员  秦 磊
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1892号申请执行人：胡东兴,男性,1975年7月4日出生,住吉林市船营区。被执行人：侯东海,男性,1972年1月27日出生,住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人胡东兴与被执行人侯东海委托合同纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初3113号生效法律文书，因双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）吉0202执1892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边新江二〇二〇年一月十七日书记员  李雨霏
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1826号 原告：杨云三，男，1981年1月25日出生，汉族，永州市零陵区人。 被告:欧小飞，男，1973年1月16日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告杨云三与被告欧小飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨云三到庭参加诉讼，被告欧小飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨云三向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金65,000元；2、请求判令被告偿还原告本金65,000元从逾期之日起至偿还之日止按照同期银行利率补偿资金占用费；3、请求判令被告承担因原告实现债务产生的全部诉讼费、律师费差旅费及其他维权所产生的全部费用。事实与理由：1、2016年12月18日被告因亲戚生病住院急需向医院缴纳医疗费为由向原告借款15,000元，原告通过银行转账至被告指定的张明敏账户中，口头约定借款期限为1-2个月；2、2017年1月25日被告欧小飞因资金紧张急需周转为由，向原告借款50,000元，原告通过银行转账至被告人账户中，口头约定借款期限为2个月。以上二次借款共计65,000元(当时均未写借条)。借款到期后被告人本金分文未偿还，原告追讨，被告不愿意偿还借款，还以各种借口不愿出具借条。后在新田县龙泉镇双胜社区司法所刘所长做思想工作的情况下补写了借条。原告向被告追偿未果。特提起诉讼。 被告欧小飞未答辩。 经审理查明： 原、被告原系生意合作伙伴。2016年12月18日被告借款15,000元，原告于当日通过银行转账至被告指定的张明敏账户中。2017年1月25日被告欧小飞向原告借款50,000元，原告通过银行转账至被告人账户中。两笔借款当时被告均未向原告出具借条。之后被告补写了借条，借条的落款时间为2016年12月18日。约定借款期限为三个月，即自2016年12月18日至2017年3月18日，未约定借款利息。借款后，被告分文未还。 上述事实，有《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告向原告借款，双方形成民间借贷关系，虽然借款时被告未出具借条，但事后所补的借条亦可以作为债权凭证。现被告超过借条约定的时间未偿还原告借款，应承担违约责任。原、被告在借条中未约定利息，也未约定逾期利息，原告主张被告自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，本院可在年利率6%的范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告欧小飞在本判决发生法律效力之日起七日内一次性偿还原告杨云三借款本金65,000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息以借款本金为基数，从2017年3月19日起按年利率6%计付至清偿完毕之日止），利随本清，款交本院转付； 二、驳回原告杨云三其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，减半收取计712元，由被告欧小飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员 彭 飞 二〇二〇年一月七日 书记员 欧运糖 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初157号被告人基本情况被告人胡孝龙，男，汉族，1990年10月8日出生，户籍地山东省青岛市城阳区。2016年3月10日因吸毒被行政拘留十日。2017年10月6日因吸毒被行政拘留十日并责令社区戒毒三年。2019年1月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。判决结果被告人胡孝龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年10月16日起至2020年5月15日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜钧海二〇二〇年一月二十一日法官助理 马 杰书 记 员 孙 涛公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控：2019年9月中旬，被告人胡孝龙至城阳区棘洪滩街道碧桂园小区东侧，向孙某（另案处理）贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.1克，折抵该所欠孙某人民币400元。案发后，胡孝龙被公安机关传唤到案。公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人胡孝龙的刑事责任，该系累犯，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人意见被告人胡孝龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。本院查明事实经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发时被告人胡孝龙经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。判决理由公诉机关指控被告人胡孝龙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡孝龙系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。该系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第八十一条第二款。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4640号原告:安徽华联电缆集团有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县高沟镇龙庵工业区。法定代表人：卢英鹏，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘圣刚，安徽宪达律师事务所律师。被告：河南晋煤天庆煤化工有限责任公司，住所地：河南省沁阳市沁北工业集聚区。法定代表人：张卫国，系该公司董事长。原告安徽华联电缆集团有限公司与被告河南晋煤天庆煤化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，原告安徽华联电缆集团有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽华联电缆集团有限公司申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽华联电缆集团有限公司撤诉。案件受理费2169元，由原告安徽华联电缆集团有限公司负担。审判员  李华军二〇二〇年一月十三日书记员  魏凯玥
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1083刑初24号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人王某某，男，1962年6月3日出生于乳山市,汉族，初中文化，农民，户籍所在地及捕前住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。 辩护人逄明博，山东乾元律师事务所律师。 山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉(2020)7号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员辛畅、尹艳蕊出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。 公诉机关指控，2019年4月27日9时许，在乳山市下初镇西马台石村北山，因被告人王某某的羊进入惠某的蓝莓园，双方发生争执并相互殴打，后被告人王某某持羊鞭朝被害人惠某头部击打时打到被害人的右手，致其右手第一掌骨基底部粉碎性骨折，经鉴定，构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。建议判处被告人王某某有期徒刑九个月至一年三个月，可适用缓刑。公诉机关提交了乳山市公安局受案登记表、立案决定书、惠某、王某某伤情照片、羊鞭照片、蓝莓园毁损照片、扣押清单、行政处罚决定书、办案说明、到案经过、户籍证明、通话记录、望远镜照片、证据保全决定书及证据保全清单、门诊病历、住院病历、谅解书、赔偿协议书，证人郭某、衣世连、马某、徐某1、王某1、王某2、徐某2、徐某3的证言，被害人惠某的陈述，被告人王某某的供述，鉴定意见、侦查实验笔录等证据证实。 被告人王某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人具有坦白情节、与被害人达成赔偿协议并取得谅解、被害人存在过错，请从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人当庭自愿认罪。再查明，被告人已与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解。 本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人与被害人达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚，辩护人提出的该辩护意见本院予以采纳。其辩护人提出的其他辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲龙江 二〇二〇年一月十九日 书记员  郭立倩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1348号申请执行人：吕文涛，男，1970年8月19日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：李文柱，男，1974年1月28日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：周俊敏，女，1973年9月7日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人吕文涛与被执行人李文柱、周俊敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初4977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李文柱、周俊敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕文涛于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人李文柱、周俊敏立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李文柱、周俊敏送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李文柱、周俊敏在银行无存款，被执行人李文柱名下有车牌号为辽Ｍ×××××的汽车一辆，被执行人周俊敏名下有车牌号为辽Ｍ×××××的汽车一辆，已被查封。本院将上述执行情况及被执行人李文柱、周俊敏的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李文柱、周俊敏的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4977号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年一月九日书记员  王阿娉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 保 裁 定 书 （2020）川0504执保44号 申请人：罗杰，男，1990年9月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：艾荣鹏，男，1978年10月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：艾拾敏，女，1984年4月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：罗江伟，男，1982年4月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人罗杰于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人艾荣鹏、艾拾敏、罗江伟所有的价值125000元的财产采取保全措施。申请人罗杰自愿以其名下所有的位于泸州市龙马潭区房屋作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人罗杰的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人艾荣鹏、艾拾敏、罗江伟所有的价值125000元的财产。 二、查封申请人罗杰名下所有的位于泸州市龙马潭区房屋。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月八日 书记员  熊家乐
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初322号原告：白鹏，男，1989年4月14日出生，汉族，住宁夏永宁县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港市金港镇厚宸人家饭店，住所地江苏省张家港市。经营者：闵刘刚，男，1980年2月18日出生，汉族，住张家港市。原告白鹏与被告张家港市金港镇厚宸人家饭店（以下简称厚宸人家饭店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告白鹏的委托诉讼代理人张振荣到庭参加诉讼，被告厚宸人家饭店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告白鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付结欠工资14000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2019年5月20日开始至被告处担任厨师长，2019年10月20日被告经营者向原告出具欠条，确认结欠原告工资16000元，经催讨，被告支付了2000元，余款14000元未能支付。为主张该款，原告提起诉讼。被告厚宸人家饭店未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日，闵刘刚向白鹏出具欠条一份，载明“欠白鹏工资16000元（一万陆仟元整），明天给2000元，月底付8000元，还剩下个月底付清”。闵刘刚系厚宸人家饭店经营者。其后，厚宸人家饭店向白鹏支付了2000元。2019年12月10日，双方签署了调解协议，闵刘刚确认尚结欠白鹏工资14000元并承诺分期归还。以上事实有欠条、江苏省张家港保税区市场监管局企业登记资料查询表、调解协议及本院的庭审笔录在卷佐证。另，原告在庭审中自认，在提起本案诉讼后，被告向其支付了4000元，尚结欠原告10000元。本院认为，原告向本院提交了被告经营者在2019年10月20日出具的欠条原件，可以证明被告结欠原告工资16000元，本院对此予以采信。被告在出具欠条后向原告支付了2000元，原被告双方也在2019年12月10日就被告尚结欠的14000元达成调解协议，现原告自认被告又支付了4000元，尚结欠工资10000元，该自认对被告有利，本院予以确认。故，原告主张被告支付工资欠款10000元，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家港市金港镇厚宸人家饭店应给付原告白鹏工资欠款10000元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告张家港市金港镇厚宸人家饭店负担。限于本判决生效后十日内向本院交纳。本判决系终审判决。审 判 员 卞干国二〇二〇年一月二十日法官助理 侯苈芮书 记 员 许秋蓉张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢66号申请执行人周海艳，女，1994年12月15日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人青岛优麦斯新型材料有限公司，住所地青岛市城阳区大周村工业园东，组织机构代码：56856494-1。法定代表人王松刚，该公司总经理。申请执行人周海艳与被执行人青岛优麦斯新型材料有限公司工资等争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲字〔2016〕第71号裁决书。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产（机器设备一宗）进行了处置，因未拍卖成功，另案申请人进行了抵顶，本案申请执行人得到部分款项并自愿放弃剩余款项且同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁0214执1312号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字〔2016〕第71号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十九日书 记 员  丁 扬
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122财保3号   申请人：郑州一帆机械设备有限公司，住所地：河南省荥阳市。   法定代表人：武振兰，系该公司董事长。   委托代理人：赵倩，系河南神龙剑律师事务所律师。   委托代理人：何彬华。   被申请人：青海裕达建材有限公司，住所地：青海省西宁市。   法定代表人：孙国平，系该公司执行董事。   申请人郑州一帆机械设备有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海裕达建材有限公司在位于西宁市××区西北角项目部餐厅院内放置的型号CV843H立式冲击破碎机3台、型号CCS848EC液压圆锥破碎机1台、型号YK2460圆振动筛3台、型号2YK3060圆振动筛1台，总价值为3350000元予以查封、扣押。申请人郑州一帆机械设备有限公司以中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司保单号为xxx向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人青海裕达建材有限公司在位于西宁市××区西北角项目部餐厅院内放置的型号CV843H立式冲击破碎机3台、型号CCS848EC液压圆锥破碎机1台、型号YK2460圆振动筛3台、型号2YK3060圆振动筛1台予以查封、扣押。期限自2020年1月9日至2021年1月9日止。   案件申请费5000元，由申请人郑州一帆机械设备有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 潘玉寿     二〇二〇年一月九日   书记员 孙泉婷
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初662号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府雅苑12栋2楼。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：周世矛，男，汉族，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告周世矛物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  令狐斌 二〇二〇年一月二十日 法官助理万余 书记员敖体燃
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初410号原告：宋春峰，男，汉族，1966年1月20日出生，住登封市。原告：吴晓鸽，女，汉族，1984年1月25日出生，住登封市。被告：李振北，男，汉族，1976年6月30日出生，住登封市。被告：高桥峰，男，汉族，1979年7月2日出生，住登封市。原告宋春峰、吴晓鸽与被告李振北、高桥峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋春峰、吴晓鸽到庭参加了诉讼，被告李振北、高桥峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告李振北向原告宋春峰、吴晓鸽借款40000元，已归还30000元，下欠10000元，事实清楚，证据充分，原告起诉要求被告偿还该借款，本院予以支持；关于利息问题，双方约定的利息符合法律规定，本院予以支持，且该款利息被告已支付至2019年3月9日，故该款的利息应按年利率24%从2019年3月9日起支付至该款清偿完毕之日止；关于被告高桥峰的责任问题，被告高桥峰自愿为被告李振北的借款提供担保，双方对担保方式约定不明，视为承担连带保证责任，因此，对原告要求被告高桥峰承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李振北于本判决生效之日起十日内偿还原告宋春峰、吴晓鸽借款10000元及利息（利息按年利率24%从2019年3月9日起支付至借款清偿完毕之日止）；二、被告高桥峰对上项判定债务承担连带清偿责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告李振北承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年一月十六日书记员  张哲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2037号申请执行人：苏州丰伟迈梦国际贸易有限公司，住所地苏州。法定代表人：陈爱珠，该公司总经理。被执行人：丁丽丽，女，汉族，1979年1月26日出生，住江苏省阜宁县。苏州丰伟迈梦国际贸易有限公司与丁丽丽劳动争议一案，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人丁丽丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过点对点和总对总查询系统查询了被执行人丁丽丽的不动产、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；3．依法对被执行人名下的银行账户查询并冻结，扣划被执行人银行存款2912元，并发放给申请人；4.依法将被执行人列入失信人名单，并限制其高消费；因被执行人无财产可供执行，本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  陈二洪审判员  阎 萍二〇二〇年一月六日书记员  高 帅
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初52号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人秦余，男，1986年10月14日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市邗江区。被告人秦余曾因犯诈骗罪，于2009年9月7日被本院判处罚金人民币九千元；曾因赌博，于2011年12月1日被扬州市公安局邗江分局罚款人民币五百元；曾因犯寻衅滋事罪，于2017年6月9日被本院判处有期徒刑一年二个月；曾因犯盗窃罪，于2019年3月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2019年6月10日刑满释放；曾因诈骗、寻衅滋事，于2019年8月30日被扬州市公安局邗江分局行政拘留二十日。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月18日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年11月29日经扬州市邗江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2019）872号起诉书指控被告人秦余犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员张东伟出庭支持公诉，被告人秦余到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2019年10月31日14时至16时许，被告人秦余以为其孩子办生日宴需要烟、酒为由，骗得被害人顾某乙的洋河梦之蓝3白酒6箱（每箱4瓶）、硬盒中华香烟8条、云烟黑金刚2条。经估价鉴定，洋河梦之蓝3白酒、硬盒中华香烟合计价值人民币14064元。被告人秦余归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人秦余在开庭审理中无异议，且有被害人顾某乙的陈述，证人顾某甲、吴某的证言笔录，公安机关制作并出具的人口基本信息表、归案经过说明、辨认笔录、监控录像光盘，扬州市邗江区价格认定局出具的价格证明，书证刑事判决书、行政处罚决定书、进货单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦余以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人秦余犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人秦余犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年7月17日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人秦余退赔被害人顾某乙经济损失共计人民币一万四千零六十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐莉二〇二〇年一月二十一日书记员  秦云
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初264号 原告:杨居安，男，1969年3月6日出生，住陕西省旬阳县。 被告:李旭，男，1986年7月2日出生，住陕西省旬阳县甘。 原告杨居安与被告李旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年1月22日，原告杨居安以被告已给清劳务工资由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨居安的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨居安撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨居安负担。 审判员  萧茵 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李潇 1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终15号上诉人（原审被告）：平原传时光能科技有限公司，住所地山东省德州市平原县龙门民营经济园区西段。法定代表人：李安生，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：江苏赛宁实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇（东桥）长泰路11号。法定代表人：陈秀柑，该公司董事长。原审被告：张玉刚，男，1980年12月17日出生，汉族，住山东省平原县。原审被告：李安生，男，1971年5月17日出生，汉族，住山东省平原县城区。原审被告：孔燕霞，女，1981年10月19日出生，汉族，住山东省平原县。原审被告：刘洪庆，男，1977年10月21日出生，汉族，住山东省平原县。上诉人平原传时光能科技有限公司因与被上诉人江苏赛宁实业有限公司、原审被告张玉刚、李安生、孔燕霞、刘洪庆买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初6636号民事裁定，向本院提出上诉。平原传时光能科技有限公司上诉称：江苏赛宁实业有限公司与平原传时光能科技有限公司等买卖合同应为《股权合作框架协议》从合同，与主合同对管辖的约定不同时应依照主合同的约定，故本案应依仲裁条款约定由仲裁机构仲裁。故请求撤销一审裁定，将本案移送中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，平原传时光能科技有限公司提交的《股权合作框架协议》虽约定与该协议有关的争议均应提交中国国际贸易仲裁委员会仲裁解决，但本案系买卖合同纠纷，且平原传时光能科技有限公司向江苏赛宁实业有限公司发送的案涉《订货单》均明确载明“如有争议协商解决，协商不成由原告所在地管辖”，应视为双方当事人在后续履行合同过程中就管辖条款进行了变更。该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。江苏赛宁实业有限公司向其住所地法院即一审法院提起本案诉讼符合法律规定和双方当事人之间的有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，平原传时光能科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年一月十三日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终25号 上诉人（原审被告）：淄博津昌助燃材料科技有限公司，住所地，山东省淄博高新区北岭北路以北，宝山路东侧（北岭村北首）。 法定代表人：邓少年，总经理 被上诉人(原审原告)：淄博日启橡塑助剂有限公司,住所地，山东省淄博市临淄区金山镇万通路北首。 法定代表人：付习亮，总经理。 上诉人淄博津昌助燃材料科技有限公司因与被上诉人淄博日启橡塑助剂有限公司企业借贷纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5847号之一民事裁定，向本院提起上诉。 淄博津昌助燃材料科技有限公司上诉称，双方当事人之间不存在企业借贷关系。本案应按一般管辖的原则，由被告住所地法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 被上诉人淄博日启橡塑助剂有限公司未作答辩。 本院经审查认为，被上诉人以企业借贷纠纷为由提起诉讼。上诉人与被上诉人未书面约定争议管辖法院，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案被上诉人诉求上诉人支付借款，其为接收货币一方，其所在地淄博市临淄区为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  许 平 审 判 员  田秀沛 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年一月二十日 法官助理  王艳艳 书 记 员  周 琳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初21686号原告:龚懿，女，1951年3月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告:南漳县白鹤船村正林水稻种植专业合作社，住所地南漳县巡检镇白鹤船村1组，统一社会信用代码93420624309825887M。法定代表人:王正林。被告:湖北汇茗融资担保有限公司，住所地襄阳市樊城区春园西路民法盛特区5幢1单元11层，统一社会信用代码914206005818429852。法定代表人:王春晖。第三人:深圳农金宝互联网金融服务有限公司，住所地深圳市福田区福田街道华融大厦3002A，统一社会信用代码91440300359504811X。法定代表人:艾可忠。本院在审理原告龚懿与被告南漳县白鹤船村正林水稻种植专业合作社、湖北汇茗融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告龚懿于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚懿的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚懿撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告龚懿负担。审 判 长  袁向丽人民陪审员  朱学军人民陪审员  黄乾玉二〇二〇年一月二日书 记 员  秦雨婕
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2868号原告：益法涛，男，1976年7月31日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：李增辉，男，1988年1月3日生，汉族，住山东省博兴县。原告益法涛与被告李增辉买卖合同纠纷一案，本院2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告益法涛到庭参加诉讼，被告李增辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。益法涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款65268元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告多次进行冰柜配件交易，2019年2月1日，双方结算，被告共欠原告货款65268元，被告为原告出具欠条后该款经多次催要，被告至今未付。根据相关法律规定被告应支付利息。李增辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交欠条一张，拟证实被告的欠款情况；经审查，该证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李增辉曾向益法涛购买冰柜配件，2019年2月1日，经双方结算，被告共欠原告货款65268元；同日，被告为原告出具欠条一份，载明“今欠篦子款陆万伍仟贰佰陆拾捌元整￥65268元，李增辉，2019年2月1日”。该款项被告至今未支付。本院认为，益法涛要求李增辉支付货款65268元的主张，有欠条为证，本院予以支持。关于利息，因原被告未约定还款期限，原告可以随时主张债权，被告应当及时偿还，现原告提起诉讼，本院立案之日视为原告主张债权之日，故李增辉应自本院立案之日即2019年11月25日起支付逾期付款利息，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李增辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李增辉于本判决生效之日起十日内给付原告益法涛货款65268元及利息（以65268元为基数，自2019年11月25日起至被告李增辉实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，由被告李增辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年一月六日法官助理徐广州书记员郝瑞雪
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1727民初5175号原告：孙继辉，男，1982年11月5日出生，汉族，住汝南县。被告：刘学兵，男，1995年4月3日出生，汉族，住汝南县。被告：刘苗苗，女,25岁，汉族，住汝南县。原告孙继辉与被告刘学兵、刘苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告孙继辉于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙继辉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙继辉负担。审判员 张 岩二〇二〇年一月二日书记员 施纪安
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初10143号原告：陈亚涛，男，1976年3月1日出生，汉族，住汝州市。被告：范利良，男，1985年12月6日出生，汉族，住汝州市。被告：余树令，女，1987年4月7日出生，汉族，住汝州市。被告：李毫杰，男,1984年3月15日出生，汉族，住汝州市。原告陈亚涛与被告范利良，被告余树令、被告余毫杰民间借贷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚涛到庭参加了诉讼，被告范利良、被告余树令、被告余毫杰经本院传票传呼，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。陈亚涛向本院提出诉讼请求：1依法判决被告偿还欠款20000元；2本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告范利良与被告余树令系夫妻，两人因经营需要在2018年1月16日借原告50000元，后陆续还款30000元，余款20000元未还。该债务是在被告范利良与被告余树令夫妻关系存续期间发生，故应为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。被告李毫杰担保人应承担连带清偿责任。范利良、余树令、李毫杰均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，被告范利良、被告余树令给原告陈亚涛出具借据，注明借款数额50000元，利息按日万分之五计算，未约定借款使用期限。被告李毫杰在该借据担保人栏内签字，约定承担连带责任。同日，原告陈亚涛通过银行转账方式交付借款。后被告范利良自2018年2月16日起每月偿还原告3678元，共支付9个月计款33102元，余款至今未还。上述事实由借款借据、转账凭证和当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，被告范利良、被告余树令借原告陈亚涛50000元及还款33102元，由借款借据和转账记录，当事人陈述证实，事实清楚，对此事实本院予以确认。原告陈亚涛请求被告范利良、被告余树令偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院支持其请求。被告李毫杰与原告签订有保证合同，约定保证方式为连带责任保证，应按约承担连带清偿责任。综上所述，对原告陈亚涛的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国合同担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条的规定，判决如下：被告范利良、被告余树令判决生效后十日内偿还原告陈亚涛借款20000元，被告李毫杰承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告范利良、被告余树令、被告李毫杰负担。本判决为终审判决。审判员  潘旭现二〇二〇年一月十九日书记员  宋向前附：本案裁判法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初3578号原告：袁旭芝，男，1960年1月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：姜广周、姜刚，兖州谷村法律服务所法律工作者。被告：于扬，男，1987年5月8日出生，住济宁市兖州区。原告袁旭芝与被告于扬租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁旭芝委托诉讼代理人姜广周、姜刚，被告于扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁旭芝向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付房屋租赁费32000元，违约金100000元，共计132000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月12日被告为经营租赁了原告的营业房屋，双方自愿签订了《门头房租赁合同》，合同约定：本合同租赁期限5年，自2017年10月12日起至2022年10月11日止。租金及支付现金：两间每年叁万贰仟元（32000元）租赁期间每年租金不变，乙方按（年）支付租金给甲方，每年10月1日交付次年租金，需向对方交纳十万元作为违约金，甲方济宁市兖州区旭之商行袁旭芝，乙方中国电信兖州分公司于扬，2017年10月12日。合同签订后，被告支付了两年的房屋租赁费，2019年10月1日按约定被告应支付房租费32000元，经原告多次催要至今未付，被告违约，按约定被告应支付原告100000元违约金，经协商未果。为维护权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付房屋租赁费32000元，违约金100000元，共计132000元。被告于扬辩称，我与原告签完租赁合同后因公司改制，需要改签合同，一直在和被告协商，没有达成一致意见，如果可以的话，我个人可以先垫付一年的房租。本院经审理认定事实如下：2017年10月12日原、被告签订《门头房租赁合同》，合同约定：原告租赁被告的门头房两间，租赁期限5年，自2017年10月12日起至2022年10月11日止。租金及支付现金：两间每年叁万贰仟元（32000元）租赁期间每年租金不变，乙方按（年）支付租金给甲方，每年10月1日交付次年租金。如违反合同规定，需向对方交纳10万元作为违约金。合同签订后，被告支付了两年的房屋租赁费，被告应于2019年10月1日按约定支付次年房租费32000元，但经原告多次催要，至今未付。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的门头租赁合同等在案佐证。本院认为，2017年10月12日原、被告签订的《门头租赁合同》系双方当事人真实意思表示，双方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。故原告袁旭芝要求被告于扬给付租赁费32000元的主张，理由正当，本院予以采信；被告于扬欠付原告袁旭芝租赁费为32000元，而原告袁旭芝要求被告于扬按约定支付100000元违约金，明显过高，被告于扬支付原告袁旭芝的违约金按欠付租赁费32000元的30%即9600元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、被告于扬给付原告袁旭芝租赁费32000元、违约金9600元，共计：41600元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费减半收取1470元，由原告负担1007元，被告负担463元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马文二〇二〇年一月十九日书记员  李彦
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执197号申请执行人：李志勇，男，1956年11月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张钦国，男，1970年5月24日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3025号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月八日法官助理王栋书记员李丹丹
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更88号 罪犯牛磊，男，汉族，1990年7月28日出生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年3月27日作出（2017）皖1302刑初118号刑事判决，撤销该院（2011）埇刑初字第00580号刑事判决书中关于被告人牛磊犯聚众斗殴罪宣告缓刑五年的部分，以被告人牛磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，与前犯聚众斗殴罪没有执行的刑罚有期徒刑三年，合并执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯牛磊在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯牛磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯牛磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯牛磊减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢99号 吉林郭尔罗斯农村商业银行、李军、孙洪芙、郝连成、蒋琴、齐孝民、李凤珍： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2555号民事判决书，申请执行人林郭尔罗斯农村商业银行申请执行被执行人李军、孙洪芙、郝连成、蒋琴、齐孝民、李凤珍借款合同纠纷一案，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费已由申请执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年一月十六日 书记员 李英昊
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初2339号之二 解除保全申请人：马军，男，1979年8月2日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：胡云峰，四川元海律师事务所律师。 被申请人：成都致玮贸易有限责任公司，住所地：成都市天府新区华阳街道利通路99号39栋2层42号。 法定代表人：周波。 被申请人：成都合泰汇鑫商贸有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区海港广场13座1909号。 法定代表人：王健。 解除保全申请人马军与被申请人成都致玮贸易有限责任公司、成都合泰汇鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）川0132民初2339号民事裁定书，裁定对被申请人成都致玮贸易有限责任公司、成都合泰汇鑫商贸有限公司名下的银行存款在720000元的限额内予以冻结。解除保全申请人马军于2020年1月15日以双方已达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人马军的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人成都致玮贸易有限责任公司的银行账户（开户行：中国建设银行成都华府大道支行，账号：51×××27）的冻结； 二、解除对被申请人成都合泰汇鑫商贸有限公司的银行账户（开户行：中国建设银行双流分行，账号：51×××13）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  邓万坤 二〇二〇年一月十五日 书记员  肖尚松
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221财保4号 申请人：张丽萍，女，汉族,1960年8月9日出生，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：陈传华，系吉林城威律师事务所律师。 被申请人：史永胜，男，汉族，1964年4月27日出生，住吉林省永吉县。 申请人张丽萍于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史永胜的玉米4万斤予以查封。担保人候杰以其存款3万元（中国农业银行，账号：×××）提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人史永胜的玉米4万斤，查封期间该玉米由史永胜保管，经我院同意可以变卖，将玉米款提存到我院。查封期限为二年。 二、冻结候杰存款3万元（中国农业银行，账号：×××）。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦桂香 二〇二〇年一月七日 书记员  刘佳庆
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4581号申请执行人陈锞，男，1988年3月29日生，汉族，住荥阳市。被执行人康健，女，1981年4月26日生，汉族，住荥阳市。关于陈锞申请执行康健借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初7046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈锞于2019年11月26日向本院提出执行申请，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月28日提起网络查询，未发现被执行人康健名下有可供执行的房产、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月7日向康健发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月28日向康健发出传票传唤其2019年12月3日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月28日向申请执行人陈锞发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年1月7日再次对被执行人康健提起网络查询，未发现被执行人康健名下有可供执行的房产、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年12月6日到房管部门、住房公积管理中心进行查询，被执行人名下无房产，无公积金交纳信息；七、由于被执行人康健未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月7日决定对其纳入失信名单；本院于2020年1月10日对申请执行人陈锞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈锞表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人康健名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十日书记员  马光耀
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281行审2号 申请执行人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被执行人倪华，男，1976年7月30日出生，汉族，住江苏省建湖县。 被执行人张明红，女，1990年11月29日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院在审查申请执行人洪江市卫生健康局与被执行人倪华、张明红计划生育行政征收一案中，申请执行人洪江市卫生健康局向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人洪江市卫生健康局申请撤回强制执行，是在法律规定范围内行使其权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人洪江市卫生健康局撤回强制执行申请。 审 判 长  林安华 人民陪审员  易 琼 人民陪审员  蒋 文 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  邱 成 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初3172号 原告：南京天辰礼达电子科技有限公司(统一社会信用代码913201156790278232)，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区胜利路89号。 法定代表人：沈礼伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：李莎，系该公司员工。 被告:叶军，男，1979年9月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。 原告南京天辰礼达电子科技有限公司（以下简称天辰公司）诉被告叶军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天辰公司委托诉讼代理人李莎到庭参加诉讼，被告叶军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天辰公司向本院提出诉讼请求：要求被告叶军支付货款55000元。事实与理由：其与被告叶军于2015年4月4日签订合同总价为110000元的设备销售合同。被告叶军仅支付55000元，尚欠货款55000元未付。 被告叶军未应诉。 经审理查明：2015年4月4日，原告天辰公司与被告叶军签订《购销合同》。合同约定，被告叶军向原告天辰公司购买System150农机自动驾驶系统，总价110000元，于2016年5月31日付清合同款。同日，原告天辰公司依约向被告叶军供货，被告叶军签收货品签收单。2018年6月27日，原、被告双方签订应收账款确认函，被告叶军确认尚欠原告天辰公司货款55000元未付。 上述事实，有购销合同、货品签收单、应收账款确认函及到庭当事人陈述等证据材料予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告天辰公司依约供应货物，有权获取全部货款，被告叶军未依约付款，应负违约责任。故原告天辰公司要求被告叶军支付货款55000元的诉请合法有据，本院予以支持。被告叶军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶军于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京天辰礼达电子科技有限公司货款55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费减半收取588元，由被告叶军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 马 芳 二〇二〇年一月十七日 书记员 左宇澄
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初596-1号申请人：王斌，男，1979年8月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：张旭刚，男，1974年2月22日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人王斌与被申请人张旭刚民间借贷纠纷一案，申请人王斌于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张旭刚的银行账户存款25000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以25000元诉讼财产保全责任保险为申请人王斌提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张旭刚的银行账户存款25000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费270元，由申请人王斌暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十七日书记员  宋瑞雪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初471号原告：郑彤彤，女，1989年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州市新东泰房地产营销策划有限公司。住所地：郑州市郑东新区黄河南路财信圣提亚纳2号楼1单元10楼035号。法定代表人：徐海旺。原告郑彤彤与被告郑州市新东泰房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑彤彤撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月八日书记员 宋一靓
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢37号申请执行人：贵溪市农村信用合作联社。法定代理人陈某。被执行人：姜文峰，男，1972年6月20日出生，住贵溪市。本院在执行贵溪市农村信用合作联社与姜文峰合同纠纷一案中，向姜文峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜文峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜文峰存款15000元。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年一月二十日书记员  苏 睿
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢81号申请执行人贾婷婷，女性，1987年03月24出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人张艳军，男性，1980年04月10出生，汉族，住长春市二道区。本院在执行贾婷婷与张艳军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初192号民事判决书立案执行，现该案经过本院强制执行已经执行完毕。现申请人向本院申请对该案件予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2017）吉0103民初192号民事判决书、（2020）吉0103执恢81号执行案件执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二〇年一月十九日书记员  刘晓丹
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初105号原告：刘学希，男，1962年9月13日生，汉族，住临漳县。被告：张建红，男，1966年2月2日生，汉族，住临漳县。原告刘学希与被告张建红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘学希于2020年1月14日自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告刘学希自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘学希撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学希负担。审判员 兰 云二〇二〇年一月十四日书记员 郭小云