wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执96号之十一 申请执行人：魏育津，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：承光明，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1566号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人承光明徽商银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月八日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民特21号申请人：常阿莉，女，1985年7月2日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李仁强、常瑞杰，河南信行（濮阳）律师事务所律师。申请人：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市牡丹区办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。负责人：崔凤涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐广汉，该公司员工。委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。本院于2019年11月18日立案受理申请人常阿莉与中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月16日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险责任范围内按责赔偿申请人常阿莉因本次交通事故造成的车辆损失合计70000.00元，于2020年2月15日前付清。二、申请人常阿莉自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人常阿莉与中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司2020年1月16日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇二〇年一月十九日书记员 管先士
江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1125刑初15号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人夏知华，男，1977年8月10日出生，江西省横峰县人，汉族，初中文化，务工，家住横峰县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月15日被横峰县公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕，同年9月10日被横峰县公安局取保候审，2020年1月7日被横峰县人民检察院取保候审，同年1月15日被本院取保候审。江西省横峰县人民检察院以横检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人夏知华犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。横峰县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人夏知华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月30日6时41分许，被告人夏知华驾驶粤Ｔ×××××号牌小轿车，从横峰县龙门畈乡政府往土岩村方向行驶，途经龙门畈乡龙门街上卧室布业店门口路段时，因逆向行驶碰撞到行人苏万顺，造成苏万顺受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。苏万顺于2019年8月5日21时20分许经医治无效死亡。经横峰县公安局交警大队认定，夏知华负事故全部责任。案发后，被告人夏知华主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人夏知华在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有户籍证明、归案情况说明、酒精检测、尸检报告、谅解书、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询单、证人苏某的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、电子数据、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏知华违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人夏知华的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏知华案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人家属已就民事部分协商赔偿到位，被告人的行为已得到被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人夏知华判处有期徒刑六个月、缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前调查，横峰县司法局出具了调查评估意见书，认为被告人夏知华具备实施社区矫正条件。综上，根据被告人夏知华的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人夏知华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期自本判决确定之日起计算。)被告人夏知华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏立清二〇二〇年一月二十日书记员  黄 俊法律链接：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。第二百一十四条：基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初287-1号申请人：莱州市同兴建设工程有限公司汇源分公司，住所地：莱州市。负责人：盛全铎。被申请人：烟台市神亚新能源科技有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：黄晓磊，经理。被申请人：神亚自动设备（莱州）有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：貝原邦章，经理。申请人莱州市同兴建设工程有限公司汇源分公司与被申请人烟台市神亚新能源科技有限公司、神亚自动设备（莱州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人莱州市同兴建设工程有限公司汇源分公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台市神亚新能源科技有限公司、神亚自动设备（莱州）有限公司的银行账户存款110000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以110000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市同兴建设工程有限公司汇源分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市神亚新能源科技有限公司、神亚自动设备（莱州）有限公司的银行账户存款110000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1070元，由申请人莱州市同兴建设工程有限公司汇源分公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月八日书记员  宋瑞雪
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执恢307号申请执行人：欧阳某，女，汉族，1973年4月6日出生，住项城市。被执行人：王某，男，汉族，1981年11月24日出生，住项城市。现在周口监狱服刑。被执行人：余某，女，汉族，1981年4月24日出生，住项城市，现住项城市。本院在执行申请执行人欧阳某与被执行人王某、余某民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧阳某于2020年1月20曰向本院出具撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019)豫1681执恢307号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马猛二〇二〇年一月二十日书记员  张超
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏12民终3151号 上诉人(原审被告)：孙勤芳，汉族，男，1957年10月9日生，住江苏省靖江市。 委托诉讼代理人：孙彩芳（系上诉人哥哥），汉族，男，1955年11月26日生，住江苏省靖江市。 委托诉讼代理人：董春红，江苏信义诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙正武，汉族，男，1957年2月19日生，住江苏省靖江市。 委托诉讼代理人：顾章明，靖江市马桥法律服务所法律工作者。 上诉人孙勤芳因与被上诉人孙正武财产权纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 孙勤芳上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回孙正武的诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由孙正武承担。事实与理由：1.孙正武在一审中所提交的2001年土地调整协议书系复印件，且未加盖有关职能部门的印章，上面的签名无法进行笔迹鉴定，其真实性不能得到确认，不应作为定案依据；2.案涉围墙的倾斜对上诉人的房屋及家人的通行安全具有危险性，且倾斜的原因并未经权威部门鉴定，一审将责任全部归责于上诉人并判令上诉人赔偿1000元的损失，系主观臆断，依据不足。 孙正武答辩称，其在一审中提交的土地调整协议书是真实有效的，上诉人破坏案涉围墙有视频为证，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，请求二审驳回上诉，维持原判。 孙正武向一审法院起诉请求：判令孙勤芳立即停止继续侵害孙正武的围墙，并恢复原状，如果不恢复原状赔偿孙正武经济损失8000元。 一审法院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实予以确认。对于有争议的事实，认定如下：第一，孙勤芳存在对案涉围墙破坏的事实。根据孙正武提交的视频可知，孙勤芳在2019年2月15日存在使用铁锤多次敲击孙正武围墙墙身和墙脚的行为。孙勤芳辩称因当日积水危及其房屋，故其在排水，但其在庭审中又陈述当天巷道内并无积水，显然自相矛盾，况且孙勤芳使用的铁锤也并非合适的排水用具，故孙勤芳的该项答辩，不予采信。孙正武关于孙勤芳在敲击墙脚的陈述，符合视频中孙勤芳的行为，予以采信。第二，孙勤芳的侵权后果如何。孙勤芳提交了2019年2月15日前的围墙照片，该围墙确实已经存在些许倾斜。孙正武称此前的倾斜也是孙勤芳造成，遭孙勤芳否认，且孙正武并未提供证据证明，不予采信。但根据孙正武提交的2019年2月15日后的照片可见案涉围墙墙脚遭到了敲击破坏，亦能清晰的发现围墙与其他墙体的连接处的砖头上有新的划痕。围墙的地基对围墙的稳固具有重要影响。孙勤芳对围墙墙脚及地基的破坏，直接影响到围墙的稳固。据此可以确定，孙勤芳敲击墙脚及地基的行为导致了案涉围墙墙脚损坏、墙体更加倾斜的后果。 一审法院认为，公民的财产权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身的，应当承担民事赔偿责任。案涉围墙系孙正武建造，与孙正武房屋相连，属于孙正武的财产，受法律保护。孙勤芳故意侵害孙正武财产，应承担相应的民事责任。 关于孙勤芳的过错程度，分析如下：孙勤芳辩称案涉围墙属于1998年协议约定拆除的建筑物。然根据孙正武提交的2001年协议及双方的陈述，可知双方在2001年达成了新的协议且废止了之前的协议，该协议对双方具有约束力，同时此前的协议失去法律约束力。故，孙勤芳损害孙正武围墙的行为，不能因1998年的协议取得合法性。故孙勤芳故意侵害孙正武围墙，具有全部过错。 关于孙正武侵占责任主张，分析如下：围墙的倾斜度增加，也意味着围墙倾倒的危险性增加。故孙正武主张孙勤芳停止侵害的诉讼请求，予以支持。孙正武主张恢复原状，然并无证据证明案涉围墙处于孙正武宅基地范围内且具有合法的建造手续，故孙正武要求孙勤芳采取推倒重建的方式恢复原状并不适当。考虑到孙勤芳对围墙地基、案涉围墙的破坏程度、将墙体恢复至被侵害前状态的不可操作性、地基修复费用等因素，酌情确定由孙勤芳赔偿孙正武围墙损失1000元。 案涉围墙与孙勤芳房屋相邻。孙勤芳对地基的破坏不仅产生对孙正武围墙的破坏，还存在对其自有房屋的隐形影响。且，孙勤芳破坏地基，导致围墙更加倾斜，增加围墙倾倒的危险，较易危及人员生命健康和财产安全（在孙正武提供的视频中，孙勤芳敲打围墙时，墙体即存在轻微震动，孙勤芳身处危险而不自知），届时产生的损失难以估量，而相关人员也难以逃避相应的责任。故此告诫双方妥善处理案涉围墙的安全保障事宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决：一、孙勤芳立即停止对孙正武围墙的侵害。二、孙勤芳于判决发生法律效力之日起十日内赔偿孙正武围墙损失1000元。三、驳回孙正武的其他诉讼请求。一审案件受理费130元，由孙勤芳负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。另二审庭审中，上诉人一方对赔偿案涉围墙损失1000元不持异议，但坚持认为孙正武提交的2001年的土地调整协议书复印件不能作为认定本案事实的依据。对此，本院认为，上诉人对该份复印件的真实性不予认可，在无原件与其进行核对及无其他充分证据佐证的情况下，根据民事诉讼证据规则的相关规定，该份复印件不能作为证据在本案中引用。 本院认为，公民的财产权受法律保护，其财产遭受他人故意侵害并造成损失的，侵害人应当承担相应的赔偿责任。本案中，首先，案涉围墙系孙正武所建，孙正武对其享有所有权，现有证据证明孙勤芳对案涉围墙实施了侵害行为，并造成其发生倾斜；其次，即便案涉围墙系违章建筑，对其房屋及通行有影响，孙勤芳亦不能通过私力救济的方式对其实施侵害行为，理应通过合法途径予以救济，现因其侵害行为对案涉围墙造成损害，其应当承担相应损失的赔偿责任，一审判令其停止侵害并赔偿损失1000元，实体处理上并无不当。 综上所述，孙勤芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费130元，由孙勤芳负担（已交）。 本判决为终审判决。 审判长 高 云 审判员 李志霞 审判员 李 霖 二〇二〇年一月十九日 书记员 卞 婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执230号申请执行人叶根赞，男，汉族，生于1965年6月16日，住禹州市。被执行人李书根，男，汉族，生于1970年5月17日，住禹州市。本院在执行申请执行人叶根赞申请执行李书根民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5761号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李书根的银行存款7100元；或扣留、提取被执行人李书根在有关单位、个人处的款项7100元；或查封、扣押被执行人李书根同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年一月十三日书记员 ：徐泽林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执313号申请执行人：张雪瑶，女，1994年3月23日出生，满族，住所地辽宁省本溪满族自治县。被执行人：于广海，男，1981年9月9日出生，汉族，住所地辽宁省带暗示经济技术开发区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初165号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于广海在金融机构的存款65000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执373号申请执行人：宋晴晴，女，1988年4月24日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人：刘琳，男，1988年11月6日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。本院于2019年8月15日作出的（2019）豫0122民初4937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州大河经纬置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘琳、宋晴晴于2020年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州大河经纬置业有限公司价值15635.80元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执208号申请执行人：李敬华，男，汉族，1967年10月30日出生，住肥城市。被执行人：张芳，女，汉族，1980年12月22日出生，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5065号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月九日法官助理张强书记员王文娜
重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0151民初7172号 原告：魏远芬，女，1973年11月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：刘必勇，男，1967年4月20日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告魏远芬与被告刘必勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，并于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告魏远芬到庭参加了诉讼。被告刘必勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 魏远芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告借款本金共计394万元及利息（并当庭明确：利息以394万元为基数从2015年1月1日起至2019年12月26日止按月利息2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 刘必勇未应诉答辩，也未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原被告是同行关系，都是做工程的，2013年4月至2014年期间，刘必勇以工程差钱为由多次向魏远芬借款，共出具借条17张。截止2014年11月29日刘必勇向魏远芬出具借条金额总计394万元，双方在借条上约定月息2.5%，没有约定还款日期。其中，2014年11月29日借条金额为20万元，实际魏远芬本次向刘必勇转账金额为19.5万元。其余16次借条金额与实际转账金额一致。2015年1月1日起，刘必勇没有再还本付息。2019年11月28日，魏远芬起诉来院。 庭审中，魏远芬陈述2014年11月29日借款20万元，转账金额19.5万元系因预先扣除了利息5000元。 上述事实有原告的陈述，借条、转账记录等在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，魏远芬向刘必勇借款，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方产生的民间借贷法律关系受法律保护。刘必勇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。刘必勇多次向魏远芬借款并多次出具借条金额总计394万元，但魏远芬实际向刘必勇提供借款金额为393.5万元，故对魏远芬要求刘必勇偿还借款394万元的请求，本院支持刘必勇偿还魏远芬借款本金393.5万元，超出部分不予支持。 关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告约定了借期内的利率为月息2.5%，未约定逾期利率，魏远芬自愿将逾期利息调低为月利率2%，符合法律规定。对原告要求被告以394万元为基数从2015年1月1日起至2019年12月26日止按月利息2%计付利息的请求，因借款本金实际为393.5万元，故本院支持刘必勇从2015年1月1日起至2019年12月26日止以393.5万元为基数按月利率2%计付利息，超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘必勇于本判决生效之日起十日内偿还原告魏远芬借款本金393.5万元，并从2015年1月1日起至2019年12月26日止以借款本金393.5万元为基数按月利率2%计付利息。 二、驳回原告魏远芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38320元，减半收取19160元，由被告刘必勇负担19140元，原告魏远芬负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 李明星 二〇二〇年一月二日 法官助理 雷 宇 书 记 员 肖雪玲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2633号之一申请执行人：盐城市东台生态环境局，住所地东台市。法定代表人：崔庆明，该局局长。被执行人：东台市东营有机肥料厂，住所地东台市。投资人：储开银，男，1958年7月28日，住东台市。申请执行人盐城市东台生态环境局与被执行人市东营有机肥料厂行政非诉执行一案，盐城市射阳县人民法院（2019）苏0924行审83号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书：申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚[2018]100号《行政处罚决定书》，准予强制执行。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行过程中，1、2019年10月15日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2019年10月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年10月30日，本院决定对被执行人东台市东营有机肥料厂投资人储开银采取限制高消费措施；4、2020年1月6日，本院经走访调查被执行人财产、经营状况等，未发现可供执行财产，该村反映，被执行人已停产六个月左右；5、2020年1月10日，被执行人向本院履行罚款20000元，并向本院出具保证书，保证今后不再生产；6、2020年1月13日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；7、2020年1月13日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。综上所述，在本案执行过程中，被执行人已停生产，关于罚款部分，被执行人已主动履行20000元，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年一月十三日书记员  吴 鑫
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保13号申请人铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站。经营者：胡某某。住所地：贵州省铜仁市碧江区河西办事处茅溪村肖家一组。被申请人贵州河西政华劳务派遣有限公司。法定代表人：杨某某。住所地：贵州省铜仁市碧江区金滩半岛豪苑写字楼C1栋26层。申请人铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州河西政华劳务派遣有限公司分别在铜仁农村商业银行股份有限公司大庆路支行开设账户2671011101201100******内存款286000元予以冻结、在中国建设银行股份有限公司铜仁南长城支行开设账户52050168363800******内存款286000元予以冻结、在中国工商银行贵州省铜仁印江支行开设账户2408011519100******内存款286000元予以冻结，并提供中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具保单（编号159900110102752576）及《保函》作担保。本院认为，申请人铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站向本院申请对被申请人贵州河西政华劳务派遣有限公司分别在铜仁农村商业银行股份有限公司大庆路支行开设账户2671011101201100******内存款286000元予以冻结、在中国建设银行股份有限公司铜仁南长城支行开设账户52050168363800*******内存款286000元予以冻结、在中国工商银行贵州省铜仁印江支行开设账户2408011519100******内存款286000元予以冻结，并提供中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具保单（编号159900110102752576）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州河西政华劳务派遣有限公司在铜仁农村商业银行股份有限公司大庆路支行开设账户2671011101201100******内存款286000元。冻结被申请人贵州河西政华劳务派遣有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁南长城支行开设账户52050168363800******内存款286000元。冻结被申请人贵州河西政华劳务派遣有限公司在中国工商银行贵州省铜仁印江支行开设账户2408011519100******内存款286000元。上述账户冻结期限为一年。本裁定立即执行如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本裁定书采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 员 张天宝二〇二〇年一月九日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1637号申请执行人：苏化星，男，汉族，1956年12月23日生，住内黄县。被执行人：周现刚，男，1974年7月23日生，汉族，住内黄县。申请执行人苏化星与被执行人周现刚民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）豫0527民初2738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告周现刚于本判决生效后十日内返还原告苏化星借款61500元并自2019年6月5日起按同期银行贷款利率支付利息至还清款之日止；二、驳回原告苏化星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，由被告周现刚负担。因被执行人周现刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏化星向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。本院在执行过程中，因申请执行人苏化星与被执行人周现刚达成和解。申请执行人苏化星于2020年1月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0527执1637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 砚 洲审判员 张 永 杰审判员 郝  宁二〇二〇年一月十九日书记员 :刘旭灿
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初785号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人赵少杰，男,1997年12月28日生，汉族，初中毕业，无业，住禹州市。因危险驾驶罪2017年3月30日被禹州市人民法院判处拘役三个月。因涉嫌危险驾驶罪于2018年11月24日被许昌市公安局取保候审,2019年11月22日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2019年12月19日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）428号起诉书指控被告人赵少杰犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员魏立峰出庭支持公诉，被告人赵少杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月12日23时许，被告人赵少杰酒后驾驶豫无号牌二轮普通摩托车搭载被害人张龙自许昌市延安路出发，沿延安路行驶至延安路与北环路交叉口时摔倒在地，致使二人受伤、摩托车受损。经事故认定，赵少杰负事故全部责任。经司法鉴定，赵少杰被检测时每100m1血液含乙醇150.920mg,属醉酒驾驶。案发后，被告人赵少杰取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证;2、证人证言;3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解;5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关根据赵少杰的犯罪情节，建议判处被告人赵少杰拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人赵少杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程亦无异议。本院认为,被告人赵少杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告人赵少杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵少杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年3月8日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正勤二〇二〇年一月二日法官助理焦元豪书记员董一豪
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执163号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地汉寿县龙阳镇南岳路。被执行人彭小春，男，1971年3月7日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行申请彭小春信用卡纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2942号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年2月11日，本院依法向被执行人彭小春送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年2月17日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年一月十七日书 记 员  童 浩
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民辖终539号上诉人（一审被告）：北京环球兴学科技发展有限公司，住所地北京市海淀区知春路7号致真大厦D座4层403室。法定代表人：伊贵业，总经理。委托诉讼代理人：张元利，男，1982年9月26日出生，北京环球兴学科技发展有限公司职员，住北京市朝阳区。被上诉人（一审原告）：中国建筑出版传媒有限公司(原中国建筑工业出版社），住所地北京市海淀区百万庄建设部大院内。法定代表人：尚春明，董事长。委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。一审被告：中国石化出版社有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街58号。法定代表人：周志明，执行董事。一审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。上诉人北京环球兴学科技发展有限公司（以下简称环球兴学公司）因与被上诉人中国建筑出版传媒有限公司（以下简称建筑出版公司）、一审被告中国石化出版社有限公司（以下简称中石化出版社）、一审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0102民初30307号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。环球兴学公司上诉称：因侵权行为发生的争议，由侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封、扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案上诉人、被上诉人住所地均在北京市海淀区，被上诉人购买涉案图书的收货地也在北京市海淀区，且以往相关案件均是由北京市海淀区人民法院受理。同时，本案一审被告京东公司系合法销售了涉案图书，并在接到起诉状后及时下架，其行为未涉及知识产权侵权行为，不应由其住所地确定管辖。综上，请求法院撤销一审裁定，并将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为：首先，本案案由为著作权权属、侵权纠纷，属于知识产权民事侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案被上诉人建筑出版公司系以“京东网”电商平台上销售的涉案图书侵害了其专有出版权为由向一审法院提起诉讼。知识产权侵权行为包括销售等发行行为，京东公司作为涉案图书的销售者，其被告主体适格。故，根据上述法律规定，一审被告京东公司的住所地人民法院具有管辖权。至于京东公司是否应承担侵权责任或承担何种责任与本案管辖权的确定无关。上诉人关于京东公司的行为未涉及知识产权侵权行为，不能以其住所地确定管辖的相关主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。同时，根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》（法[2015]326号）之规定，一审法院有权跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，京东公司的住所地在北京市大兴区，因此，被上诉人选择向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二〇年一月八日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博书 记 员  刘 宇
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初21号公诉机关芒市人民检察院。被告人杨万杰（曾用名：杨万结）,男，汉族,1995年5月1日出生，，初中肄业，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现住芒市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月18日被芒市公安局刑事拘留，同年11月21日经芒市人民检察院批准，于同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。被告人杨运权，男，汉族，1992年6月26日出生，中专毕业，经商，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现住芒市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月18日被芒市公安局刑事拘留，同年11月21日经芒市人民检察院批准，于同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕15号起诉书，指控被告人杨万杰、杨运权犯非法经营罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李本才，检察官助理孟玲出庭支持公诉，被告人杨万杰、杨运权到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年8月28日，被告人杨万杰与被告人杨运权商量由被告人杨运权驾驶云Ｎ×××××白色捷达车在前探路，被告人杨万杰驾驶云Ｎ×××××五菱宝骏牌汽车在后非法运输卷烟，拟将卷烟从畹町运输至芒市。8月29日凌晨1时05分许，被告人杨运权驾驶车辆行驶至芒市时被查获，在进一步传唤过程时趁机逃脱；凌晨01时15分许，被告人杨万杰见被告人杨运权被查获后弃车逃匿，民警随后在遮放嘎中大桥路段旁查获车牌为云Ｎ×××××五菱宝骏牌汽车，当场从汽车上查获70mmKABAUNG牌卷烟共计510条。经鉴定，查获的卷烟价值人民币108120元。经查，被告人杨万杰、杨运权未办理烟草专卖品准运证和烟草专卖零售许可证。公诉机关认为应当以非法经营罪追究二被告人的刑事责任，鉴于二被告人自愿认罪认罚，建议对被告人杨万杰判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑，并处罚金；对被告人杨运权判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，并有物证照片，受案登记表、立案决定书，户口证明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，移送案件材料清单、证据先行登记保存批准书、证据先行登记保存通知书、送达回证、立案报告书、询问笔录、案件集体讨论记录、案件处理审批表、案件调查终结报告，机动车驾驶证、车辆行驶证复印件，芒市烟草专卖局涉案物品清单、芒市公安委托保管物品清单，车辆行驶轨迹情况说明，抓获经过、到案经过，二被告人供述和辩解，价格认定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录，检查(勘验)笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨万杰、杨运权犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项之规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。二被告人系共同犯罪，被告人杨万杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨运权系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定对其从轻处罚；二被告人案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其适用从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合二被告人犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨万杰犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算。罚金已缴纳。）二、被告人杨运权犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算。罚金已缴纳。）三、在案扣押的涉案卷烟，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨丽菊二〇二〇年一月二十三日书记员  杨利玭
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保61号长沙根深速递服务有限公司申请：你申请执行湖南一朵众赢营销有限公司运输合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执109号 申请执行人：泰安乐邦漆业有限公司，住所地泰安市羊流镇三洼村，统一社会信用代码91370982664410889Q。 法定代表人:和法起，该公司总经理。 被执行人：济南恒运达汽车有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王丽，该公司经理。 被执行人：王丽，女，1970年11月10日生，回族，住济南历下区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7221号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月九日 书记员  隗凯军
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢12号灯塔市灯塔灌区管理：灯塔市灯塔灌区管理处与王福利其他案由一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，灯塔市灯塔灌区管理处向本院申请执行的（2016）辽1081民初2172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢21-1号申请执行人：黄占营，男，汉族，生于1979年4月14日，住禹州市。被执行人：陈帅，男，汉族，生于1982年11月18日，住禹州市。被执行人：周闪闪，女，汉族，生于1982年10月7日，住禹州市本院在执行申请执行人黄占营申请执行被执行人陈帅、周闪闪民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初3705号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈帅、周闪闪的银行存款50万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入50万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月十四日书记员 ： 赵 凯
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初146号 原告：夏侯梨萍，女，1974年4月22日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。 委托诉讼代理人：严洪波，江西鑫淼犇律师事务所律师。 被告：邓东平，男，1971年3月7日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。 原告夏侯梨萍与被告邓东平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。现因被告邓东平已将涉案货款全部付清，原告夏侯梨萍于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓东平的起诉。 本院认为：原告夏侯梨萍自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏侯梨萍撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告夏侯梨萍负担。 审判员  聂卫东 二〇二〇年一月十九日                                                             法官助理 刘雪婷                                                              书记员  林晶
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执425号之五原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县城顺和中段。法定代表人：刘桂华，董事长被告：井祐超，男，1987年10月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：孙闪闪，女，1986年12月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：袁堂启，男，1961年3月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王思兰，女，1961年4月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：井学连，男，1966年12月31日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：温玉玲，女，1966年3月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初7288号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人井祐超、孙闪闪、袁堂启、王思兰、井学连、温玉玲借款合同纠纷一案，为保证本案顺利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王思兰在山东省农村信用社联合社916051000010101513520,0账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年一月二十三日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执1297号 申请执行人：陈金奇，男，1979年12月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：高万营，男，1972年10月25日出生，汉族，住偃师市。 陈金奇申请执行高万营买卖合同纠纷一案，本院作出了（2018）豫0311民初5498号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2019年7月4日向被执行人高万营以邮寄送达执行通知书，报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过五次总对总网络查控，查询被执行人名下合计有602.11元被冻结，对此申请执行人申请解除冻结。共查控到车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××小型轿车三辆小型轿车，申请人因该车辆年代久远，价值较低申请不对该车辆进行执行。 1.2019年7月4日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人高万营银行账户内有存款共计602.11元。被执行人高万营名下有车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××小型轿车三辆。 2.2019年9月2日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人高万营名下无其他可供执行财产。 3.2019年9月18日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人高万营名下无其他可供执行财产。 4.2019年11月2日，第四次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人高万营名下无其他可供执行财产。 5.2019年11月19日，第五次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人高万营名下无其他可供执行财产。 6.通过洛阳市住房公积金管理中心查询到被执行人高万营无公积金。 7.通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人高万营无不动产。 三、通过本院多次传唤，被执行人高万营已主动联系申请执行人陈金奇协商，现已达成和解协议。申请执行人于2020年1月2日申请撤回执行。 关于陈金奇申请执行高万营借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初5498号民事调解书已发生法律效力。申请人于2018年7月4日向本院申请执行，在执行过程中，申请人于2020年1月2日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下： 终结（2018）豫0311执1297号案件的执行。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年一月三日 书记员  牛思佳
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执复字2号复议申请人（异议人、被执行人）：曲阜市恒顺房地产开发有限公司,住所地：曲阜市息陬镇一张村南。法定代表人：魏启娥，经理。委托代理人：孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。申请执行人:周平，女，1983年8月28日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：毕研礼，男，1980年12月7日出生，住山东。被执行人：陈刚，男，1966年6月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。复议申请人曲阜市恒顺房地产开发有限公司不服山东省曲阜市人民法院（以下简称曲阜法院）(2019)鲁0881执异9号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲阜法院在执行××人××与曲阜市恒顺房地产开发有限公司(以下简称恒顺公司)、毕研礼、陈刚买卖合同纠纷一案中，异议人恒顺公司提出书面异议称:法院查封、冻结、划拨的异议申请人公司16×××75账户，系曲阜市住建局监管的预售资金监管账户。该账户内所有资金专项用于工程建设及农民工工资发放。现工程未竣工验收，非通过政府部门审批，不得挪作他用，否则将引起工程烂尾或群体纠纷。曲阜法院查明，申请人周平与被执行人毕研礼、陈刚、恒顺公司商品房销售合同纠纷案，曲阜法院于2018年1月17日立案执行，案号（2018）鲁0881执137号，生效法律文书确定恒顺公司对购房款767万元及利息承担连带清偿责任。2019年1月31日，曲阜法院作出（2018）鲁0881执137号裁定书，扣划被执行人恒顺公司工商银行16×××75账户存款767万元并冻结该账户。曲阜法院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。被执行人虽主张涉案账户为预售资金监管账户，但法律、司法解释并未对该类账户执行作出禁止性规定。2019年8月23日，曲阜法院作出(2019)鲁0881执异9号执行裁定书，驳回异议人恒顺公司的异议请求。复议申请人恒顺公司不服上述异议裁定，向本院提出复议申请，其主要理由为：1、法院冻结的申请人名下账户系曲阜市住建局监管的预售资金监管账户，账户内资金专项用于工程建设，依法不应用于清偿公司其他债务。2、曲阜法院扣划申请人名下预售资金监管账户内资金用于清偿非建设工程债务的行为违反了相关法律规定，应予以撤销。本院根据卷宗材料查明的事实与曲阜法院查明事实一致。本院另查明，1、《山东省商品房预售资金监管办法》第二条规定：本省行政区域内商品房预售资金的收存、支出、使用及其监督管理，适用本办法。本办法所称商品房预售资金，是指房地产开发企业预售商品房时，购房人按照商品房买卖合同约定支付的全部房价款……；第四条规定：商品房预售资金监管，遵循“专户专存、专款专用、全程监管、节点控制”的原则……；第十三条规定：商品房预售资金应当全部存入监管账户，房地产开发企业不得直接收存房价款……。2、《济宁市商品房预售资金监督管理办法》第二条规定：本办法所称商品房预售资金，是指房地产开发企业取得商品房预售许可证后，将预售许可范围内的商品房在房地产开发项目竣工验收备案前出售，由购房人按照商品房买卖合同约定支付的房价款（含商品房按揭贷款）。3、2015年6月12日中国工商银行曲阜支行（监管银行）与恒顺公司（预售人）签订的曲房预监字【2015】3号曲阜市商品房预售资金监管协议记载，为加强商品房预售资金监督管理，规范商品房预售资金收存和使用行为，根据《济宁市商品房预售资金监督管理办法》（以下简称《监管办法》）……一、甲、乙双方必须严格按照《监管办法》的规定进行操作……三、乙方不得直接收存商品房预售资金。上述开发项目的所有商品房预售资金须由购房人直接存入监管机构确认并预留监管机构印鉴的商品房预售资金监管账户中，其账户名称为恒顺公司，账号为16×××75……。4、2018年1月9日至2019年7月15日期间恒顺公司从其9080108040142050008410账户向16×××75预售资金监管账户转账11笔共计20552920元。本院认为：根据《山东省商品房预售资金监管办法》、《济宁市商品房预售资金监督管理办法》和曲房预监字【2015】3号曲阜市商品房预售资金监管协议，恒顺公司不得直接收存商品房预售资金，其存入商品房预售资金监管账户的自有资金不在商品房预售资金监管范围内。因恒顺公司9080108040142050008410预售资金监管账户内有其自有资金20552920元混同，曲阜法院冻结、划拨被执行人该账户内的767万元存款并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议人曲阜市恒顺房地产开发有限公司的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石英审判员  **审判员  李贺二〇二〇年一月二十日书记员  刘刚
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初691号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地滕州市善国南路76号，统一社会信用代码：913704001699191869。法定代表人：毛晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙磊，男，该单位职工。被告：滕州市祥源华瑞工贸有限公司，住所地滕州市西岗镇邓集村，注册号：370481228021219。法定代表人：殷现义，该公司经理。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司与被告滕州市祥源华瑞工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东滕州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王成振二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 静
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保74号申请人：杨好亮，男，1967年6月13日出生，汉族，住青州市，被申请人：石崇岗，男，1969年2月14日出生，汉族，住山东曹县，被申请人：张荣俊，女，1977年10月22日出生，汉族，住青州市，被申请人：山东省博兴县慧通运输有限公司，住所地山东博兴县经济开发区，统一社会信用代码91371625791542462W被申请人：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。申请人杨好亮与被申请人石崇岗、山东艺高智能供水设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人石崇岗驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××汽车一辆，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人石崇岗驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月9日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月九日书记员  马全涛
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执33号之二 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。 被执行人李明响，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初3073号民事判决书立案执行，被执行人李明响至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李明响在中国农业银行62×××64账户内存款人民币112894.4000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更293号罪犯李建华,曾用名李建行，男，1974年1月5日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人。曾因犯抢夺罪于2000年10月16日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑八年，2008年6月12日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2009年7月6日作出（2009）沈刑初字第28号刑事判决，认定李建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年3月1日起至2021年2月28日止。判决生效后，于2009年8月7日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2012年1月16日对其减去有期徒刑九个月。刑期至2020年5月31日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李建华上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年2月1日晚10时许，李建华伙同张军政、孔德义（二人另案处理），翻墙进入沈丘县刘店镇崔大桥行政村李胡冢村村民刘某某家，对刘某某进行威胁，并抢走刘某某的现金1980元和手机一部（价值595元）。案发后手机被追回，已退还被害人。该犯系累犯。罪犯李建华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2012年7月，2013年2月、9月，2014年4月、11月，2015年6月，2016年2月、10月，2017年3月、8月，2018年1月、7月、11月，2019年5月获得表扬；2012年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2011年上半年至2019年上半年对罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、良好、一般、一般、一般、一般、一般、较差、较差、良好、良好、一般、良好、良好、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李建华本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建华减去有期徒刑四个月（刑期至2020年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0504执262号之一 申请执行人:泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行,住所地泸州市龙马潭区。 法定代表人：袁娟。 被执行人：许红，男，汉族，1974年5月24日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：刘小琴，女，汉族，1975年7月25日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行与许红、刘小琴金融借款合同纠纷的一案中，依据发生法律效力的（2018）川0504民初3732号民事判决书向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行自愿撤销对本案的执行申请。本院认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定，裁定如下： （2019）川0504执262号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈生权 审判员  王兴兵 审判员  熊 涛 二〇二〇年一月三十日 书记员  何琦玥
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0522民初2235号 原告：陈历友，男，1967年4月1日出生，汉族，住新邵县。 被告：曾杰强，男，1975年2月4日出生，汉族，户籍所在地：湖南省新化县。 被告：刘叶，女，1982年12月20日出生，汉族，户籍所在地：湖南省新化县。系被告曾杰强之妻。 原告陈历友诉被告曾杰强、刘叶民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢建中独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行审理。原告陈历友到庭参加诉讼，被告曾杰强、刘叶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈历友向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金46万元；2、请求判令被告偿还2016年5月1日至今的利息（以26万元借款本金按月息1份计算），诉后利息顺延照计；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告曾杰强与刘叶系夫妻关系，被告曾杰强因从事工程承包需要资金周转，2015年2月2日向原告借款40万元，2015年4月5日借款6万元，共计46万元。双方于2017年元月5日签订还款协议，约定乙方（即被告曾杰强）自2016年5月1日起，其中26万元按照月息一分计算利息，优先以现金方式偿还本金。现被告曾杰强至今未偿还任何本金与利息，原告为维护自己的合法权益特向法院提起诉讼。 被告曾杰强、刘叶未予答辩。 原告陈历友依照诉讼请求提供了如下证据：1、原、被告户籍资料；2、借条；3、还款协议；4、证明材料；5、吴永红的短信记录；6、与曾杰强的短信记录。本院认为原告的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院对原告的证据予以采信。 本院根据采信的证据，结合审理情况，确认如下案件事实： 被告曾杰强因从事工程承包需要资金周转，2015年2月2日向原告陈历友借款200000元，2015年4月5日借款60000元，共计260000元。双方于2017年元月25日签订还款协议，约定被告曾杰强向原告陈历友偿还借款460000元，自2016年5月1日起，其中260000元本金按照月息一分计算利息，其余200000元利息不再计利息，优先以现金方式偿还本金。现被告曾杰强至今未偿还任何本金与利息。 另查明，被告曾杰强与被告刘叶属夫妻关系。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告曾杰强向原告陈历友借款并出具借据，原告陈历友向被告提供了借款，双方债权债务关系明确，受法律保护。原告要求被告曾杰强按双方签订的还款协议偿还借款本金260000元（自2016年5月1日起按月息1%计算利息至借款清偿之日止）及利息200000元，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。上述借款发生在被告曾杰强与被告刘叶夫妻关系存续期间，现原告要求二被告共同偿还上述借款本息，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条第（二）项第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告曾杰强、刘叶在判决生效后十日内共同偿还原告陈历友借款本金260000元及利息（自2016年5月1日起按月利率1%计算至借款清偿之日止）； 二、由被告曾杰强、刘叶在判决生效后十日内共同偿还原告陈历友借款利息200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4100元，财产保全申请费3420元，由被告曾杰强、刘叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢建中 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  蒋中意 代理书记员  杨珊珊
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执174号之一申请执行人刘培才，男，1929年3月10日出生，汉族，现住广饶县：×××3313。被执行人刘清亮，男，1973年12月3日出生，汉族，现住广饶县：×××3352。广饶县人民法院2017年4月11日作出的（2017）鲁0523民初965号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人刘清亮在东营银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘清亮在东营银行股份有限公司广饶支行62×××01账户存款5692元。冻结期限一年。申请执行人延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年一月十日书记员  尹梦飞
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执74号单某1、单某2、单某3：本院在执行单某1与单某2、单某3赡养费纠纷一案中，被执行人已自动履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初58号原告喻建华，男，汉族，1965年11月19日出生，住上蔡县。委托代理人王发群，河南豫上律师事务所律师。被告喻海松，男，汉族，1966年6月3日出生，住上蔡县。委托代理人喻永福，男,汉族，1987年9月1日出生，住上蔡县。委托代理人郑克钦，河南平原律师事务所律师。原告喻建华与被告喻海松恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告喻建华于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告喻建华撤诉。案件受理费313元，由原告喻建华负担。审判员  余双军二〇二〇年一月十六日书记员  彭贯宇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保58号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：邵俊，男，1970年1月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人邵俊金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邵俊银行存款33000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邵俊银行存款33000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初3105号原告：山东邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行，住所地山东省聊城市高唐县官道北街511号。负责人：许鹏，该行行长。委托诉讼代理人：冉强强，男，该行资产保全主任。被告：马克花，女，1969年2月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：朱桂英，女，1963年9月13日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行（简称高唐邮政储蓄支行）与被告马克花、朱桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐邮政储蓄支行的委托诉讼代理人冉强强、被告马克花、朱桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐邮政储蓄支行向本院提出诉讼请求：1.判令马克花立即清偿借款本金79984.77元及2019年3月15日至结清之日的利息、罚息（按合同约定计算）；2.第二被告对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费、公告费等产生的费用。事实和理由：2018年4月10日，山东邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行与被告签订合同编号为37030260118040544529小额贷款额度借款合同，合同约定：高唐邮政储蓄支行向李爱东及其配偶马克花借款额度人民币8万元，年利率12%，授信期为36个月，还款方式为按月结清，到期一次性还本。2018年4月10日，高唐邮政储蓄支行与朱桂英签订小额贷款最高额保证合同，朱桂英自愿为李爱东担保人民币8万元，并承担逾期后产生的利息、罚息、诉讼费等相关费用。合同签订后高唐邮政储蓄支行依约发放了贷款，李爱东在清偿部分借款本金（15.23元）后尚有本金79984.77元未按合同约定继续清偿，后经高唐邮政储蓄支行催促，得知李爱东意外死亡，催收其共同借款人马克花，剩余本息至今未予偿付，担保人也未履行保证责任。马克花答辩称，借款情况属实，因家庭生活困难暂时无法偿还借款。朱桂英答辩称，担保情况属实，但马克花有房产，应先执行马克花的房产再履行担保责任。本院经审理认定事实如下：对于高唐邮政储蓄支行主张的与马克花签订小额贷款额度借款合同，与朱桂英签订小额贷款最高额保证合同的相关事实，原告提交了借款合同复印件、联保协议复印件、手工借据复印件、放款单复印件、身份证复印件各一份加以证明。马克花、朱桂英对证据无异议。经审查，以上证据均真实合法，对原告主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对原告主张的以上案件事实，本院均予以确认。本院认为，高唐邮政储蓄支行与马克花自愿签订的小额贷款额度借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。马克花作为共同借款人与其配偶李爱东共同承担还款责任，系其自身真实意思表示，不违反合同约定及法律规定，在配偶李爱东意外死亡后，其应当承担还款责任。高唐邮政储蓄支行依约发放了贷款，借款到期后，马克花未完全按约定偿还借款本息。根据合同履行情况，高唐邮政储蓄支行要求马克花偿付的借款本金及剩余罚息金额，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。朱桂英自愿对李爱东、马克花的以上借款提供最高额连带责任保证，高唐邮政储蓄支行要求朱桂英对李爱东、马克花的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但朱桂英依合同约定对李爱东、马克花上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为80000元。朱桂英在承担保证责任后，有权向马克花追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告马克花于判决生效之日起十日内偿还原告山东邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行借款本金79984.77元及利息（以80000元为基数，自2018年4月10日起至2021年4月9日止，按年利率12%计算）、罚息（以80000元为基数，自2019年3月15日起至实际清偿之日止，按年利率42%计算）。二、被告朱桂英对被告马克花的上述债务承担连带清偿责任（对上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为80000元）；三、被告朱桂英在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告马克花追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，由被告马克花负担，被告朱桂英承担连带清偿责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张志军二〇二〇年一月六日书记员  张晓阳
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执739号申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县。法定代表人李力，理事长。被执行人济宁海汇木塑型材有限公司，住所地山东省微山县。法定代表人陈庆磊，总经理。被执行人济宁市兖州区东恒经贸有限公司，住所地山东省济宁市兖州区。法定代表人王开建，总经理。被执行人济宁市鑫汇通电子科技有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人陈长乐，总经理。被执行人陈长波，男，1988年4月8日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人王开建，男，1981年2月8日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人陈长乐，男，1986年11月10日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人陈庆磊，男，1965年9月30日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁海汇木塑型材有限公司、济宁市兖州区东恒经贸有限公司、济宁市鑫汇通电子科技有限公司、陈长波、王开建、陈长乐、陈庆磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0826民初739号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁0826执739号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年一月二十日书记员  肖永吉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初73号 原告：绍兴美创餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330683MA2BEX6T27，住所地浙江省绍兴市越城区人民东路1420号5号楼203室。 法定代表人：张美元。 委托诉讼代理人：徐秋芳，浙江匠造律师事务所律师。 被告：侯翠，女，汉族，1976年5月1日出生，住安徽省利辛县。 本院在审理原告绍兴美创餐饮管理有限公司与被告侯翠房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何斌 二〇二〇年一月十五日 书记员  王琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1547号刘巍巍、郑州华强广场置业有限公司：关于刘巍巍申请执行郑州华强广场置业有限公司（2020）0191执1547号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30539号民事判决书，于2020年1月19日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更38号罪犯吴标兵，男，1990年2月4日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）抚刑一初字第22号刑事判决，认定被告人吴标兵犯贩卖毒品、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2014年4月11日作出（2014）赣刑一复字第1号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月8日作出(2016)刑更319第号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省景德镇监狱于2019年11月28日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴标兵在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴标兵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴标兵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年一月二十三日起至二〇四五年一月二十二日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊静燕审判员  万细泉审判员  李 彬二〇二〇年一月二十三日书记员  万 俊
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初8号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人熊国军，男，1983年9月6日出生于抚州市，汉族，初中文化，无固定职业，住抚州市。因本案于2019年5月13日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人熊国军犯开设赌场罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人熊国军到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控，在2014年8、9月份，被告人熊国军伙同张伟、闵县旺、乐某1、陈某1等人（均另案处理）在东乡三小附近农贸市场开设赌场，并安排于某等人看场子，收取看场费。开设期间，乐朕到赌场参与赌博。赌场共计违法所得1万元左右，张伟违法所得5000元左右，违法所得用于其手下成员吃住、娱乐等开支。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。就上述指控，公诉机关在庭审中当庭宣读、出示了相关证据，据此认为，熊国军伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人熊国军有期徒刑八个月并处罚金。被告人熊国军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2014年8、9月份，被告人熊国军伙同闵县旺、陈某1、乐某1、张伟等人（四人均另案处理）在东乡三小附近的农贸市场开设赌场，由张伟安排人员看场子并收取看场费。赌场参赌人员每天十余人至二十余人不等，开设十天左右，共计违法所得10000元左右。2019年5月13日，被告人熊国军主动向公安机关投案。上述证据，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记、立案决定书、常住人口信息、前科材料、归案情况说明、辨认笔录和照片、证人闵县旺、陈某1、乐某1、严某、徐某1、乐某2、李某、于某、何某、徐某2、高某、黄某、陈某2等人的证言、另案被告人乐朕、张伟的供述、被告人熊国军的供述与辩解等证据证实，依法予以认定。本院认为，被告人熊国军伙同他人以营利为目的，为赌博提供赌具，组织他人赌博，抽头渔利10000元左右，其行为构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人熊国军的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。被告人熊国军在伙同他人开设赌场过程中，按比例占股，并在赌场赌博吸引参赌人员，系主犯；主动向公安机关投案，归案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人熊国军自愿认罪认罚，签署具结书，综合考虑其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人熊国军犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年2月12日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊歆二〇二〇年一月十七日书记员  周冲
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初1号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人唐柏树，男，生于1993年3月24日，壮族，广西壮族自治区防城区人，初中文化，农民，因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月8日被临时羁押于防城港市第二看守所，同年4月11日因涉嫌犯诈骗罪被剑阁县公安局刑事拘留，同年5月11日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2019）211号起诉书指控被告人唐柏树犯信用卡诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员何豫川出庭支持公诉，被告人唐柏树到庭参加诉讼。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控：2019年2月19日11时许，黄某通过微信联系唐柏树帮助何某提升其信用卡额度。唐柏树便产生了骗取何某钱财的念头，通过骗取获取了何某身份证反面照片、何某的农业银行储蓄卡登陆账号、支付密码后，采取发送激活码链接，致何某点击后生成虚拟卡号，分四次盗刷何某农业银行储蓄卡每笔4999元，除去每笔扣除手续费32.99元，唐柏树盗刷何某钱财共计19864.04元，唐柏树将此款用于网上赌博挥霍一空。 上述事实，被告人唐柏树在开庭审理过程中对起诉指控的事实、罪名均无异议，并有经查证属实的受案登记表，立案决定书，被害人何某的陈述，证人黄某的证言，现场勘验检查笔录及照片，电子证据检查工作记录，扣押被告人唐柏树手机的扣押决定书及扣押清单，被害人何某在中国农业银行剑阁分行的储蓄卡交易明细，被告人唐柏树的中国邮政储蓄银行账户交易明细，被告人唐柏树开户的ＰＯＳ机开户信息及其交易明细等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐柏树以非法占有为目的，骗取他人信用卡信息资料后，冒用他人信用卡，并通过其开户的POS机刷走他人储蓄卡内资金计19，996元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。其到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其犯罪所得被其用于赌博违法活动，应酌情从重处罚；其在审查起诉阶段及庭审中虽认罪认罚，但给被害人造成的损失未退赔，不符合认罪认罚构成要件，公诉机关起诉认定其具有认罪认罚情节不当，不予采纳；因其不具有认罪认罚从宽情节，公诉机关对主刑的量刑建议不当，不予采纳。据此，根据被告人唐柏树犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人唐柏树犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元；（所处罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳；有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2021年1月7日止。） 二、责令被告人唐柏树退赔违法所得19996元，发还被害人何某； 三、扣押在案的被告人唐柏树的手机（iphone）1部予以没收，由原扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗培生 二〇二〇年一月九日 书记员  魏彬佳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。” 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初1385号 原告：陶玉珍，女，1935年3月21日出生，汉族，住钟山县 清塘镇明田066号。(系何仕意之妻） 原告：何一楚，男，1964年11月8日出生，汉族，住钟山县。(系何仕意儿子） 原告：何玲英，女，1968年12月26日出生，汉族，住钟山县。(系何仕意大女儿） 原告：何苏英，女，1972年3月7日出生，汉族，住钟山县。(系何仕意二女儿） 原告：何节英，女，1974年2月24日出生，汉族，住钟山县。(系何仕意三女儿) 委托诉讼代理人：虞虑，钟山县求是法律服务所法律工作者，上述五原告共同委托。 被告：侯金利，男，1962年10月12日出生，汉族，住钟山县。 原告陶玉珍、何一楚、何苏英、何节英、何玲英与被告侯金 利民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人虞虑到庭参加诉讼，被告侯金利经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决被告侯金利归还原告借款38,500元，并支付利息（以38,500元为基数，按月息2分,从2000年3月16日起计算至清偿之日止。）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2000年1月28日、2月18日、3月15日，被告侯金利以建游泳池缺乏资金为由向原告家人何仕意分别借款10,000元、19,500元、9,000元，均约定月息2分，并出具借条交何仕意收执。借款后，何仕意多次向被告追讨借款，被告均以资金紧张为由拒不归还。2019年7月15日何仕意病故后，原告多次向被告追索借款，被告均以各种理由继续拖延不还借款或者关机不与原告联系。为了维护债权人的合法权益，遂向人民法院提出上述诉讼请求。 被告侯金利未提交书面答辩意见，亦未提供证据。 原告为其主张提供了三张借条、原告身份证复印件、派出所证明、村委证明、侯金利的户籍证明、居民医学死亡证明等证据。被告侯金利经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对原告提供的证据认定如下：上述借条均记载了借款金额、利息、借款人姓名等内容，并有侯金利本人的签名，本院予以认定。原告提供的身份证复印件、派出所证明、村委证明、侯金利的户籍证明、居民医学死亡证明等证据，来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：2000年1月28日、2月18日、3月15日，被告侯金利以建游泳池缺乏资金为由向原告家人何仕意分别借款10,000元、19,500元、9,000元，均约定月利率为2%，并出具借条交何仕意收执。2019年7月15日，何仕意因病死亡。何仕意生前与原告陶玉珍系夫妻关系，共同生育了原告何一楚、何苏英、何节英、何玲英等四个子女。 本院认为，被告侯金利向何仕意出具借条后，双方之间的借款合同依法成立，自何仕意向其提供借款时借款合同生效，应受法律保护。何仕意死亡后，该借款即成为何仕意的遗产，依据《中华人民共和国继承法》第十条规定，五原告系该遗产的第一顺位继承人，对本案债权均有继承权，有权向被告主张返还上述借款。关于借款利息的主张，因未超出法律规定的范围，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告侯金利应于判决生效之日起十日内向原告陶玉珍、何一楚、何苏英、何节英、何玲英返还借款38,500元，并支付利息（以38,500元为基数，按月息2分,从2000年3月16日起计算至清偿之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费762元、公告费700元，合计1,462元（原告已预交），由被告侯金利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  奉仰勇 审 判 员  钟丽群 人民陪审员  曾广深 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  韩银海 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国继承法》 第二条：继承从被继承人死亡时开始。 第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条：遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 ………… 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 ………… 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初94号 原告：李洁兰，女，1964年5月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告李洁兰与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告李洁兰于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洁兰撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洁兰撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李洁兰负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9988号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：张立毅，总经理。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：陶金，男，汉族，1984年9月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司因与被告陶金物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市安佳物业管理有限公司以被告已缴清所欠物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年一月八日书记员  李 跃
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初6928号 原告：刘学芬，女，1963年10月26日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：邱丽娜，女，1987年6月28日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，系原告刘学芬之女。 被告：邓合兴，男，1949年6月29日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘学芬诉被告邓合兴健康权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘学芬及委托诉讼代理人邱丽娜到庭参加诉讼，被告邓合兴经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告刘学芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项费用共计18664.50元（包括医疗费6664.50元、误工费1000元、住院伙食补助费1000元、护理费1000元、营养费1000元、精神损失费3000元、交通费500元、后续治疗费4000元）；二、判令诉讼费由被告承担；三、判令被告向原告道歉。事实与理由：原告与被告一家曾多次因生活琐事发生矛盾，2019年8月27日上午九点，原告下楼买菜，被告用双手按住原告的头部往地上撞击，导致原告头部及身体其他部位多处受伤，住院多日，尚未恢复。原告女儿当即报了警。后原告经常会有头晕、头痛、视力模糊，严重影响原告的正常工作和生活。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，望判如所请。 被告邓合兴未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了：身份证复印件、行政处罚决定书、鉴定意见通知书、住院发票、医院费用票据、住院病案、光盘、照片等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的法律事实如下： 原告刘学芬住四川省宜宾市翠屏区，被告邓合兴住四川省宜宾市翠屏区，原、被告系上下楼邻居关系。2019年8月27日上午九时许，被告邓合兴在翠屏区间与原告刘学芬发生争执,被告殴打原告导致原告刘学芬头部受伤。原告被送往宜宾中康骨科医院进行治疗，入院诊断为：1.轻型脑伤；2.额部、枕部头皮血肿；3.全身多处软组织挫伤。于2019年9月9日出院，住院共计13天。原告因此花费医疗费6664.5元。原告多次要求被告赔偿无果，遂起诉至法院。 另查明：2019年10月11日，宜宾市公安局翠屏分局作出宜翠公（新）鉴通字[2019]7号鉴定意见通知书，鉴定意见为：刘学芬因外伤致左侧额头头皮软组织肿胀属轻微伤。 2019年11月5日，宜宾市公安局翠屏分局作出宜翠公（新街）行罚决字［2019］2407号行政处罚决定书，载明2019年8月27日9时许，违法行为人邓合兴在四川省宜宾市翠屏区间，与刘学芬因为纠纷发生争执，动手殴打刘学芬，导致刘学芬头部受伤。决定对邓合兴处以行政拘留五日。因年满七十周岁法定不予行政拘留。 本院认为：公民的生命健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告邓合兴与原告刘学芬产生纠纷，本应当通过理性合法的方式解决，但被告邓合兴反而殴打原告致其受伤，存在过错。原告因被打伤产生的各项损失，被告应当承担损害赔偿责任。原告主张医疗费6664.50元，经本院核实确定为6664.50元。对原告主张的误工费1000元、住院伙食补助费1000元、护理费1000元、营养费1000元、精神损失费3000元、交通费500元、后续治疗费4000元，因原告未提供以上费用相应票据，经本院核实原告实际住院13天，酌情支持原告住院伙食补助费390元（30元×13天=390元），护理费1560元（120元×13天=1560元），其他费用本院不予支持。综上，被告邓合兴应赔偿原告刘学芬的各项损失经本院核实如下：医疗费6664.50元、伙食补助费390元、住院护理费1560元，共计8614.50元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告邓合兴赔偿原告刘学芬各项损失共计8614.50元，于本判决生效之日起10日内付清。 二、驳回原告刘学芬的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，减半收取133元，由被告邓合兴负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年一月十四日 法官助理 周开荣 书 记 员 姚 健
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初188号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇公园路9号，统一社会信用代码9143042179474377X7。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省汉川市人，衡阳县源发物业管理有限公司法务。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：毛向东，男，1969年11月22日出生，汉族。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告毛向东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告毛向东与原告衡阳县源发物业管理有限公司经协商已经和解，现原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年一月十六日法官助理张岳峰书记员何淑贞
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0128民初2229号 原告：张枝萍，女，1988年7月15日生，汉族，大学文化，个体工商户，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨钰崇，云南展耀律师事务所律师。特别授权代理。 被告：李莉，女，1986年1月13日生，汉族，初中文化，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 原告张枝萍诉被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李莉拒绝应诉、拒接电话，经本院到其户籍地向其送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并以短信方式进行通知和送达后，其未到庭。本案现已审理终结。 张枝萍向本院提出诉讼请求：一、由李莉偿还张枝萍借款本金10000元，二、由李莉支付自2019年2月1日起至借款还清之日止，以所欠借款为本金按年利率6%计算的逾期还款资金占用利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年12月2日，被告以急需资金周转为由向原告借款10000元，被告收到借款后书写借条交原告收执。还款期限届满后，被告一直拖延推诿未偿还借款，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告李莉未答辩。 原告张枝萍针对其主张，提交了借条1张、微信聊天记录9份，用于证明原告主张的被告向原告借款、后未按约定期限还款的事实，以及经原告催要后，被告于2020年1月5日归还了1000元，尚欠9000元未归还。 被告李莉未提交证据。 本院认为，原告提交的借条及微信聊天记录相互印证，能证明原告主张的事实，本院予以确认。 经审理，本院确认以下事实：张枝萍与李莉系朋友关系。2018年12月2日，李莉向张枝萍借款10000元，张枝萍将款项交给李莉后，李莉出具了借条交张枝萍收执，并在借条中约定借款期限自2018年12月2日起至2019年1月31日止，共2个月。后李莉未在双方约定的还款期限内归还张枝萍借款，张枝萍经催要未果，于2019年11月14日向本院提起诉讼。后张枝萍又通过微信向李莉催要，李莉于2020年1月5日通过微信转账的方式向张枝萍还款1000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李莉向张枝萍借款，张枝萍将款项交给李莉，双方之间便形成借贷关系，李莉作为债务人负有按照约定归还借款的义务，但其在约定的还款期限届满后未将借款归还张枝萍，经张枝萍催要后仍未归还，故对张枝萍要求其归还借款的诉讼请求本院依法应予以支持。对张枝萍要求李莉支付按年利率6%计算的逾期资金占用利息的请求，因符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院亦予以支持。对于李莉在张枝萍起诉后归还的1000元款项，因从原告提交的原被告的微信聊天记录及原告方庭审中的陈述，李莉所转的1000元款项属于归还本金，故现李莉实欠张枝萍借款本金9000元，而逾期利息应按李莉归还1000元本金的时间分段计算：一、从双方约定的借款期限届满之次日，即2019年2月1日至2020年1月5日，按本金10000元、年利率6%计算，合计550元；二、2020年1月6日起至借款还清之日止的利息则按本金9000元，年利率6%计算。李莉拒接电话、拒绝应诉，经本院到其户籍地及通过短信送达相关文书后仍拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由李莉于本判决生效后立即偿还张枝萍借款本金9000元； 二、由李莉支付张枝萍自2019年2月1日起至2020年1月5日止按原借款本金10000元计算的资金占用期间利息550元，并支付自2020年1月6日起至借款还清之日止按本金9000元、年利率6%计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由李莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员  田燕 二〇二〇年一月八日 书记员  张倩
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1号原告：贾庆焕，女，1960年8月4日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：张保云，东阿胶乡法律服务所法律工作者。被告：张绪增，男，1966年8月4日出生，汉族，住东阿县。被告：山东东阿山水薄板有限公司。住所地：东阿县姜楼镇归德铺村17号。法定代表人：张绪明，经理。原告贾庆焕与被告张绪增、山东东阿山水薄板有限公司修理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾庆焕的委托诉讼代理人张保云到庭参加诉讼，被告张绪增、山东东阿山水薄板有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即偿还拖欠的维修费用210000元并承担逾期付款利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月原告为被告张绪增经营的山东东阿山水薄板有限公司的生产设备进行维修，经双方对账后，二被告共计拖欠原告设备维修款250000元，二被告向原告出具了欠条并约定了还款时间。后被告于2018年12月13日向原告支付了40000元，剩余款项已到期，但二被告拒不偿还，原告为维护其合法权益，特具状起诉。被告张绪增、山东东阿山水薄板有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕本案的诉讼请求提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、当庭陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：2018年10月，原告贾庆焕为被告山东东阿山水薄板有限公司的设备进行维修，原告完成设备维修后，被告张绪增、被告山东东阿山水薄板有限公司向原告出具欠条一份，该欠条载明：“维修欠到证明今欠到贾庆焕维修950型设备款一条合计维修欠款贰拾伍万元整（￥25万元）此欠款在3个月内付至95%，留5%质量保证金一年内付清，此欠条只此一份。欠款人张绪增担保人东阿山水薄板有限公司并加盖了山东东阿山水薄板有限公司的公章2018年10月24号”。欠条出具后，被告张绪增于2018年12月13日向原告贾庆焕支付了40000元，该内容亦在该欠条中进行了注明。剩余欠款210000元至今未付，原告诉至本院。本院认为，本案中，根据原告提交的证据，可以证实原告为二被告维修设备，现二被告尚欠原告维修费210000元的事实。原、被告双方的欠款事实清楚、债权债务关系明确。且根据原告提交的欠条，可以证实被告张绪增为该笔欠款的欠款人，被告山东东阿山水薄板有限公司为该笔欠款的担保人。故原告要求欠款人张绪增对所欠维修费210000元承担还款责任，要求担保人山东东阿山水薄板有限公司对上述维修费承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。对于原告要求二被告自2018年12月13日起至全部清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张，本院认为，根据原告提交的二被告出具的欠条，证实原、被告双方约定的是对于所欠原告的维修费250000元在3个月内付至95%，留5%作为质量保证金一年内付清。根据欠条中的约定，被告张绪增所欠原告维修费中的237500元（250000元×95%）的到期时间为2019年1月24日，剩余维修费12500元（250000元×5%）作为质量保证金，其到期时间为2019年10月24日。根据以上双方约定的维修费欠款到期时间及被告张绪增的还款情况，对原告主张的逾期付款利息，本院支持自2019年1月25日起至2019年10月24日止，以197500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年10月25日起至实际清偿之日止，以210000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。对于原告的其他利息主张，予以驳回。被告张绪增、山东东阿山水薄板有限公司经本院依法传唤，无正理由拒不当庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张绪增于本判决书生效之日起十日内偿还原告贾庆焕维修费210000元及逾期付款利息（自2019年1月25日起至2019年10月24日止，以197500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年10月25日起至实际清偿之日止，以210000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告山东东阿山水薄板有限公司对上述欠款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元，由被告张绪增、被告山东东阿山水薄板有限公司承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘思源二〇二〇年一月十日书记员  雷 娜