wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民终883号 上诉人（原审被告）：新疆金胡杨建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市南苑办事处塔城南路314号院。 法定代表人：王钰文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱国银，新疆塔原律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李权，男，1973年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈玉莲，新疆新额律师事务所律师。 原审被告：谭昌汉，男，1980年4月25日出生，住湖北省利川市。 上诉人新疆金胡杨建筑安装工程有限公司（以下简称金胡杨公司）因与被上诉人李权及原审被告谭昌汉劳务合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2018）新4221民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。上诉人金胡杨公司的委托诉讼代理人朱国银、被上诉人李权及其委托诉讼代理人陈玉莲到庭参加诉讼。原审被告谭昌汉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金胡杨公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判驳回李权的该项诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。谭昌汉向金胡杨公司出具的承诺书，证实谭昌汉与金胡杨公司结算后劳务费共计5468824元。金胡杨已向谭昌汉付清上述劳务费。一审判决依据李权提供的自书工资表认定谭昌汉的劳务费总计9943426.8元无事实和法律依据。2.一审判决判令金胡杨公司承担连带给付责任无事实和法律依据。依据法律规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。金胡杨公司作为发包人，已向谭昌汉付清全部劳务费。故，金胡杨公司在本案中不应当承担连带给付责任。 李权辩称，1.李权等通过额敏县劳动监察大队向金胡杨公司索要案涉劳务费，金胡杨公司派谭昌汉解决该问题。在额敏县劳动监察大队的监督下双方进行核算，形成了核算单。劳动监察大队亦出具证明证实上述事实。故，一审判决认定事实清楚。2.金胡杨公司不是天合家苑工程的发包方，而是承建方。故，金胡杨公司援引发包人的相关法律规定是错误的。金胡杨公司和谭昌汉之间签订的合同属于无效合同，金胡杨公司应对案涉劳务费承担连带给付责任。综上，金胡杨公司的上诉理由不成立，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告谭昌汉未到庭，也未提交书面陈述。 李权向一审法院起诉请求：判令被告支付劳务费531000元。 一审法院认定事实：2014年10月19日，谭昌汉作为承包人承建额敏县天合家苑A、B段。工程地点：额敏县解放四队农副城对面。承包范围：工程包工不包料。承包价格：1号楼A段每平方米450元，建筑面积为12354.2平方米，价格为5559390元；B段每平方米为440元，建筑面积为9963.72平方米，价格为4384036.8元。工程款付款方式：各标段工程主体完工、验收合格后付工程总价款的60%，工程验收后付工程款总造价的35%，预留工程款5%作为工程质保金，于2016年10月1日一次性付清。2014年，李权与谭昌汉达成口头劳务协议，约定施工内容为额敏县天合家苑A、B段两层商铺以及1号楼和2号楼的钢筋劳务，工程期限为2014年8月至2015年6月，最后以实际测量为准。工程完工后，被告派人与李权进行了结算，经结算劳务费为650000元。因被告未按约定支付工资，经李权多次向劳动监察大队及有关领导反映后，被告支付了部分款项，剩余劳务费531000元，至今未付。一审法院认为，案件的争议焦点为金胡杨公司与谭昌汉签订的合同是否有效，二被告应如何承担支付责任。金胡杨公司将涉案全部工程承包给谭昌汉施工，谭昌汉系自然人，无建筑施工资质，事实上是借用金胡杨公司建筑资质非法转包工程，并以实际施工人的身份对涉案工程进行了施工，双方签订的合同应属无效，但该工程已验收合格，故被告谭昌汉作为实际施工人理应承担支付责任。金胡杨公司将工程非法转包给被告谭昌汉，违反法律规定，理应承担连带责任。谭昌汉将承包的额敏县天合家苑A、B段两层商铺及1号楼和2号楼的钢筋劳务工程分包给李权，尚欠李权劳务费531000元。以上事实由李权提供的2016年额敏县天合家苑一期一标段工资明细、2016年12月18日额敏县三中天合家苑金胡杨公司2016年度工程结算余额分账情况表、授权委托书、额敏县劳动监察大队的证明以及当事人的陈述予以证实，一审法院予以认定。综上，李权的诉讼请求有证据证实，且符合法律规定，一审法院予以支持。判决：一、被告谭昌汉于该判决生效后十日内向原告李权支付劳务费531000元；二、被告新疆金胡杨建筑安装工程有限公司对以上款项承担连带给付责任。 二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本案的争议焦点：金胡杨公司在本案中应否承担连带给付责任。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。关于金胡杨公司应否承担连带给付责任的问题。金胡杨公司与谭昌汉之间签订了施工协议，金胡杨公司将天合家苑A、B段工程的劳务工程转包给谭昌汉施工，谭昌汉无建筑工程劳务施工资质。故，金胡杨公司与谭昌汉之间的施工协议因违反法律的强制性规定而为无效合同。谭昌汉与李权口头协商，谭昌汉将其承包的劳务工程部分分包给李权施工。谭昌汉违反法律规定对工程再分包，李权也无建筑工程劳务施工资质，故双方之间的口头协议亦属无效合同。金胡杨公司自认案涉天合家苑A、B段工程已投入使用。李权与谭昌汉在额敏县劳动监察大队的监督下进行了结算，金胡杨公司未举证推翻该事实。金胡杨公司上诉称，谭昌汉出具的承诺书证实其已付清谭昌汉的劳务费，金胡杨公司在本案中不应承担连带给付责任。从谭昌汉出具的承诺书的内容看，金胡杨公司尚欠谭昌汉部分劳务费，且双方对工程设计变更部分未进行结算。同时，金胡杨公司举证的其向谭昌汉付款的凭据显示付款时间均是在谭昌汉出具承诺书之前，即谭昌汉出具承诺书之后，金胡杨公司未向谭昌汉付款。故，金胡杨公司的举证不足以证实其已付清谭昌汉的劳务费，本院对其上诉理由不予支持。金胡杨公司与谭昌汉之间的施工协议以及谭昌汉与李权之间的协议均是无效合同，金胡杨公司与谭昌汉之间对劳务工程未结算完毕，金胡杨公司也未付清劳务费，且李权收到的劳务费大部分是由金胡杨公司直接支付。故，一审判决认定金胡杨公司将工程非法转包给谭昌汉，谭昌汉实为借用金胡杨公司的建筑施工企业资质进行施工，谭昌汉又违反法律规定将其承包的工程再分包，而判令金胡杨公司对谭昌汉欠付李权的劳务费承担连带给付责任并无不当。 综上所述，金胡杨公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9110元，由上诉人新疆金胡杨建筑安装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  印新红 审判员  刘 琳 审判员  张 玲 二〇二〇年一月一日 书记员  刘楚妍
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1237号申请执行人：潘桂兰，女，1958年11月生于青铜峡市，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：李治平，男，1963年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行潘桂兰与李治平民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘桂兰要求被执行人李治平返还借款36000元，负担案件受理费405元、申请费446元。通过网络查询和传统查控，发现被执行人李治平有青铜峡市裕民街道办事处XXX小区XX号楼XX号住宅房1套，2017年5月23日已经登记抵押给徐新林、余秀玲，于2019年11月19日在青铜峡市国土资源局不动产登记事务中心办理查封，不宜处置；有宁XXX号“华泰宝利格牌”牌机动车1辆，于2019年11月13日在宁夏吴忠市公安局交通警察支队车辆管理所办理办理查封，因未实际控制，无法处置，无足额银行存款等其他可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇一九年十一月二十五日书记员  姚 鹏
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保4号 申请人刘某与被申请人刘某某追偿权纠纷一案，本案现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十一日
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初389号 起诉人：方美情，女，1986年8月3日出生，汉族，住金华市金东区。 2019年1月2日，本院收到起诉人方美情的民事起诉状，诉状请求：1、判令朱在孝立即支付借款利息10467元（利息按月息2%计算，从2016年4月12日起算至2017年2月26日），并承担实现债权费用3000元；2、判令朱在孝承担本案诉讼费用。 本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然起诉人提交的借条中约定发生纠纷由金华市婺城区人民法院管辖，但起诉人提交的证据不能证明本院是与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故借条中的管辖约定无效，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对方美情的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郑向华 二〇二〇年一月七日 书记员  杨 展
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1217号   原告：张某，住宁夏隆德县。   被告：马某，住宁夏隆德县。   原告张某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告马某偿还我借款本金67000元，并按月利率2%计算，支付自2016年1月1日至2019年10月1日的利息60300元，之后利息付至本金还清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年至2013年期间，被告以资金短缺为由先后多次向我借款共计67000元。2016年1月1日，被告给我出具借条一份，没有约定还款时间，但被告承诺按照月利率2%给我支付借款利息。2019年4月之后，经我多次向被告催要，至今未还。   被告马某未到庭，也未提交答辩状及证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了借条及借款记录各1份，用以证明被告因包工程缺少资金多次向原告借款，2016年1月1日，经双方结算，被告尚欠原告借款67000元的事实。被告马某未到庭，视为对其质证意见放弃。经审查，原告提供的以上证据，结合原告当庭陈述综合判断，能够证明被告借原告67000元的事实。该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。   本院认定的事实如下：2012年至2013年期间，被告以包工程资金短缺为由先后多次向原告借款。2016年1月1日，经双方结算，被告欠原告借款67000元，并出具借条一张。双方未约定还款时间亦未约定借款利息，该借款经原告多次催要，被告至今未偿还。   本院认为，原、被告于2016年1月1日经双方结算，被告向原告出具借款数额为67000元的借条，系原、被告双方真实意思表示，应认定原、被告之间建立了民间借贷法律关系。该借贷关系合法有效，受法律保护。原告按照约定向被告履行了借款交付义务，被告作为借款人，未按照约定偿还原告借款，已构成违约，应承担偿还原告借款的民事责任。双方在借款时虽然对还款期限没有约定，原告随时有向被告主张还款的权利。原告主张权利时间应视为其向法院起诉日即2019年10月9日，因原告给被告借款时未对借款利息约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。据此，对原告要求被告支付自2016年1月1日至2019年10月9日借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。被告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生不利的法律后果由其自行承担。   综上所述，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告马某于判决生效后10日内偿还原告张某借款本金67000元;   二、驳回原告张某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1423元，由原告张某负担685元，被告马某负担738元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 白彦成  二〇一九年十二月十三日   书记员 吕腾乾   附适用的法律条款：   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1509号申请执行人：倪友军，女，1971年7月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：伍代平，男，1961年10月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人倪友军与被执行人伍代平民间借贷纠纷一案中，申请执行人倪友军以与被执行人伍代平达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鄂9006执1509号案件的执行。被执行人不履行法定义务或不履行和解协议的，申请执行人在本裁定生效后二年内可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈云红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇二〇年一月六日书记员  万 优
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初415号 原告永康市化楼造林队，住所地永康市方岩镇大圆村。 经营者应化楼，男，1955年2月22日出生，汉族，住永康市方岩景区 委托代理人章梅艺优，浙江华溪律师事务所律师。 被告永康市人力资源和社会保障局，住所地永康市金城路25号。 法定代表人曹法余，局长。 诉讼负责人王海，副局长。 委托代理人郑红莉，浙江纬马律师事务所律师。 委托代理人杨驵奔，工作人员。 被告永康市人民政府，住所地永康市金城路25号。 法定代表人朱志杰，市长。 委托代理人金毅巍，永康市司法局复议应诉科工作人员。 委托代理人楼建航，浙江航正律师事务所律师。 第三人刘国都，男，汉族，1962年5月18日出生，住浙江省缙云县 委托代理人周跃，浙江丽大律师事务所律师。 原告永康市化楼造林队诉被告永康市人力资源和社会保障局、永康市人民政府、第三人刘国都工伤行政决定及行政复议一案，于2019年6月19日向本院起诉。本院于同日受理并正式立案后，依法组成合议庭进行审理。原告于2019年12月31日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告永康市化楼造林队撤回对本案的起诉。 本案受理费人民币25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  汪奕南 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年一月六日 代书 记员  王妍芯
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审28号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人宋运增，男，汉族，1966年2月25日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1904639665号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“宋运增于2019年4月11日15时30分，在汝州市朝阳路人民医院门前路段实施在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为(代码1094)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，于2019年4月11日对被执行人宋运增作出了410482-1904639665号处罚决定“罚款200元”。本决定向被执行人宋运增送达后，被执行人宋运增在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向宋运增进行了履行义务催告，被执行人宋运增仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、处罚决定书及回执；4、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1904639665号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1904639665号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年一月八日书 记 员  闫如玉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6823号申请执行人：李淑连。被执行人：马守良。被执行人：刘宽瑞。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议，被执行人现已自动履行完毕确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初8755号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年一月六日书记员  张 鑫
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1472号云南华晟电力器材有限公司、云南宸沃经贸有限公司：云南华晟电力器材有限公司与云南宸沃经贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计151532.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位151532.42元。本院已于2020年01月09日将该款转付给云南华晟电力器材有限公司。至此，云南华晟电力器材有限公司向本院申请执行的(2019)云0114民初1249号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年一月九日法官助理杨凯书记员施敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初26810号之一原告：佛山市匠邦新材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******委会325国道龙江路段195号第1栋首层商铺9，统一社会信用代码91440606MA515Y8Q0Y。法定代表人：刘晓玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被告：佛山市顺德区雅睿家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区************之二（住所申报），统一社会信用代码91440606MA4WEXN659。法定代表人：蒋某1。被告：邱婷，女，1992年4月18日出生，汉族，住四川省开江县*********，公民身份号码513************32X。被告：刘海军，男，1977年11月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县******，公民身份号码429************656。原告佛山市匠邦新材料有限公司与被告佛山市顺德区雅睿家具有限公司、邱婷、刘海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告佛山市匠邦新材料有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告佛山市匠邦新材料有限公司请求撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市匠邦新材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计324.99元（原告佛山市匠邦新材料有限公司已预交），由原告佛山市匠邦新材料有限公司负担。审判员  肖复春二〇一九年十二月二十七日书记员  罗颖梅
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执34号之五申请人宁效鲁，男，1970年7月4日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人郝良俊，男，1978年8月28日出生，汉族，住山东省鄄城县。本院在执行宁效鲁申请执行郝良俊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2019）鲁1726民初2217号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝良俊在中国建设银行62×××81账户内存款人民币692664.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月七日书记员 王心美
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执4401号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司滑县支行,91410526670097294X,住滑县道口镇；被执行人：冯山忠,男性,1974年6月12日出生,41052619740612445X,汉族,住滑县；被执行人：冯红霞,女性,1976年5月5日出生,410526197605054423,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国河南省滑县公证处2019年6月18日生效的（2019）豫滑证内执字第9号执行证书判决，于2019年7月17日向被执行人冯山忠发出执行通知书，责令被执行人冯山忠被告偿还原告536820.71元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯山忠在河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行的账户6229911194025878510001存款1017.34元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年一月七日（）书记员  张 祎
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保3号 申请人：殷梅，女，汉族，1989年4月15日出生，安徽省南陵县人。 委托诉讼代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师 被申请人：王伟，男，汉族，1983年12月28日出生，芜湖县人。 申请人殷梅于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王伟名下银行存款及坐落于芜湖县湾沚镇华地江城府6幢504室房产在价值60万元范围内予以冻结、查封。申请人在中国人民财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人殷梅的申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王伟名下银行存款及其所有的坐落于芜湖县湾沚镇华地江城府6幢504室房产在价值60万元范围内予以冻结、查封。期限三年，自2020年1月3日至2023年1月2日。 案件申请费3520元，由申请人殷梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇二〇年一月三日 法官助理王君 书记员崔慧琴
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初120号原告：北京市肖村都市农业种植专业合作社，住所地北京市昌平区兴寿镇肖村北。法定代表人：李金荣。社长。委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤飞，北京张春月律师事务所律师。被告：李晓喆，男，1964年6月17日出生，回族，住吉林省四平市铁东区。原告北京市肖村都市农业种植专业合作社与被告李晓喆农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，原告北京市肖村都市农业种植专业合作社于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京市肖村都市农业种植专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市肖村都市农业种植专业合作社撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年一月二日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋0727民初891号原告：窦银涛，男，汉族，1987年5月22日生，汉族，山东省博兴县人，现住。原告：刘领强，男，汉族，1965年3月24日生，河北省晋州市人，现住。二原告委托诉讼代理人：程爱桃，女，山西昭余律师事务所律师。被告：韩馥蔚，男，1991年4月2日生，汉族，住河南省通许县。被告：彭明垒，男，1982年6月28日生，汉族，住河南省郑州市中原区。二被告委托诉讼代理人:金守奇，男，河南辽源律师事务所律师。被告：于伟栋，男，1992年1月2日生，汉族，山西省运城市绛县人，现住。委托诉讼代理人：魏河，男，山西祁明律师事务所律师。原告窦银涛、刘领强与被告韩馥蔚、彭明垒、于伟栋返还原物纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦银涛、刘领强于2020年1月6日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦银涛、刘领强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦银涛、刘领强撤回起诉。案件受理费14670元，减半收取7335元，由原告刘领强、窦银涛负担。审判员  李怀平二〇二〇年一月六日书记员  李 甜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特19号 申请人：夏爱枝，女，1977年06月01日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人：陈明忠，男，1969年07月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人夏爱枝与申请人陈明忠生命权、健康权、身体权纠纷，于2019年12月26日经金华市婺城区白龙桥镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 双方不再追究对方其他法律责任。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年一月六日 代书记员  周彩娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9215号 原告：马五一，男，1967年9月15日出生，汉族，住岳阳市。 委托诉讼代理人：唐高峰，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。 被告：岳阳建设工程集团有限公司，住所地：岳阳市南湖新区金星路八仙台社区8号。 法定代表人：李志明，执行董事长。 委托诉讼代理人：刘利民，湖南巴陵律师事务所律师。 被告：岳阳金碧置业有限公司，住所地：岳阳市经济技术开发区巴陵东路恒大绿洲综合楼一楼。 法定代表人：彭璐，董事长。 委托诉讼代理人：刘丽娟，1988年10月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，系公司法务。 第三人：湖南豪门物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 法定代表人：易军，总经理。 委托诉讼代理人：罗建辉，男，1967年4月13日出生，住华容县，系公司员工。 本院在审理原告马五一与被告岳阳建设工程集团有限公司、岳阳金碧置业有限公司、第三人湖南豪门物业管理有限公司侵权责任纠纷一案中，原告马五一于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马五一所提撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马五一撤回对被告岳阳建设工程集团有限公司、岳阳金碧置业有限公司、第三人湖南豪门物业管理有限公司的起诉。 本案案件受理费486元，减半收取243元，由原告马五一承担。 审判员  肖冰峰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄 莹
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222财保3号申请人闫晓艳，兰西县人，住址地兰西县。被申请人曹莉莉，兰西县人，住址地兰西县。申请人闫晓艳于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请。申请人述称，2015年8月11日被申请人曹莉莉在申请人处借款400，000.00元，约定还款期限至2015年12月31日前。此笔借款到期后，经申请人多次索要，被申请人偿还了部分欠款，至今尚欠申请人借款65，000.00元，此款经申请人多次索要，被申请人未能履行还款义务，故申请人欲起诉至法院，为保障案件的顺利执行，现申请法院诉前财产保全，申请对被申请人曹莉莉在中国邮政储蓄银行兰西县支行发放的工资款予以轮候冻结，冻结金额65，000.00元。申请费由被申请人负担。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：1、对被申请人曹莉莉在中国邮政储蓄银行兰西县支行发放的工资款予以轮候冻结，冻结金额65，000.00元；2、对申请人闫晓艳提供担保的闫晓艳名下的坐落在兰西县楼房予以查封。人民法院冻结银行存款或资金的期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。案件申请费670.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尤艳红二〇二〇年一月六日法官助理张存彧书记员李梦琦
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执94号申请执行人邓志文，男，汉族，1990年4月28日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐波，系该公司执行董事。我院于2020年1月6日立案受理的申请执行人邓志文与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年一月九日书记员  刘浩
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初6148号 原告：王长，现住：湖南省隆回县。 委托代理人：吕海山，辽宁乾开律师事务所律师。 被告：孙明雨，现住：榆树市。 原告王长诉被告孙明雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王长委托代理人吕海山、被告孙明雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告系战友关系。2018年7月8日，被告向原告借款19000.00元，被告为原告出具借条一枚，约定2018年8月30日还款。原告通过现金支付方式将款借给被告。后被告一直未偿还。现原告要求被告偿还借款19000.00元及逾期利息(逾期利息按年利率6％计算，自2018年8月31日起计算至实际付清之日)并承担诉讼费。 被告辩称：原告起诉情况属实，我的确从原告处借款19000.00元，并给原告出具一枚借条，我现在同意还款，但是因为身患疾病暂时无力偿还。 经审理查明：原被告系战友关系。2018年7月8日，被告向原告借款19000.00元，被告为原告出具借条一枚，约定2018年8月30日还款。原告通过现金支付方式将款借给被告。后被告一直未偿还。现原告要求被告偿还借款19000.00元及逾期利息(逾期利息按年利率6％计算，自2018年8月31日起计算至实际付清之日)并承担诉讼费诉来本院。 本院认为：被告向原告借款并给原告出具了借据，故应按约定偿还借款，关于原告主张被告自逾期还款之日起应支付的逾期利息，应按照年利率6﹪支付资金占用期间利息，原告的请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告孙明雨于判决生效后立即偿还原告王长借款19000.00元及逾期利息（逾期利息按年利率6﹪计算，自2018年8月31日起计算至实际付清之日）。 案件受理费145.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年一月七日 书记员  韩 爽
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初4号之一申请人：王立强,男,1963年4月20日生,汉族,住枣阳市。被申请人：刘同发,男,1958年11月27日出生,汉族,住枣阳市。申请人王立强与被申请人刘同发追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）鄂0683民初4号民事裁定书，裁定：一、将被申请人刘同发在枣阳市退役军人事务局享有的“两个补齐”（两参补偿）款42000元予以冻结；二、将申请人王立强提供的担保财产：鄂Ｆ×××××号大众牌小型轿车的处分权予以冻结。该裁定执行后，申请人王立强于2020年1月8日向本院提出书面申请，将被申请人刘同发在枣阳市退役军人事务局享有的“两个补齐”（两参补偿）款10000元予以冻结，解除对剩余32000元的冻结；申请解除对王立强提供的担保财产鄂Ｆ×××××号大众牌小型轿车的处分权的冻结；。本院经审查认为，申请人王立强的上述申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：一、将被申请人刘同发在枣阳市退役军人事务局享有的“两个补齐”（两参补偿）款10000元予以冻结，解除对剩余32000元的冻结。二、解除对申请人王立强提供的担保财产：鄂Ｆ×××××号大众牌小型轿车的处分权的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱忠二〇二〇年一月八日书记员  董珍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1611-2号 申请执行人：马某某，男，1966年10月25日出生，蒙古族，住辽宁省丹东市。 被执行人：大连天利和特殊钢制品有限公司，住辽宁省大连市。 法定代表人：杜某某，该公司董事长。 被执行人：白某，女，1968年2月3日出生，蒙古族，住辽宁省大连市。 被执行人：杜某某，男，1965年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市。 关于申请执行人马某某与被执行人大连天利和特殊钢制品有限公司、杜某某、白某借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的（2018）辽0603民初3481号民调解决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内暂无可供执行财产。 经向不动产登记中心查询，轮候查封被执行人房产一处。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施（申请执行人申请法院撤销）。 本案申请执行标的额200万元及相应利息并承担本案的诉、执费，现和解后自动履行55万元，调解书一共主动履行80万元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，在本院执行期间，双方自愿达成和解，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603民初3481号民调解决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二〇年一月六日 书记员  陈思宇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初10028号 原告：宁波悦途快运有限公司。统一社会信用代码91330203MA281RQ29G。住所地：浙江省宁波市海曙区药行街31号（10-48）室。 法定代表人：张裕禄，该公司经理。 委托诉讼代理人：何道浪，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑颜龙，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：李杰，男，1990年2月24日出生，汉族，户籍所在地山西省运城地区芮城县。 原告宁波悦途快运有限公司为与被告李杰民间借贷纠纷一案，于2019年8月12日诉至本院，诉请：判令被告归还原告借款本金78500元，并支付以78500元为基数自2017年2月28日起至实际履清之日止按照月利率1%计算的利息。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何道浪、郑颜龙到庭参加诉讼，被告李杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月19日，被告向原告出具借条一份，载明：李杰今借到宁波悦途快运有限公司人民币83000元，用于购置车牌号为浙Ｂ×××××汽车。借款利息按月息1分计算。分18个月偿还，每月还款金额为5440元整，自2017年2月20日开始还款，至2018年8月20日全部还清等。原告按约将83000元付至被告指定的账户。后被告仅向原告归还4500元，未再履行过还款义务。 以上事实，有借条、收款证明、杨江的证言及原告陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法成立并合法有效。原告主张被告未归还借款78500元并提供了借条、收款证明以证明其主张，被告未作答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。根据现有证据及目前能够查明的事实，本院对原告要求被告归还借款78500元的诉讼请求予以支持。原、被告就借款期限、借期内利率进行了约定，现原告要求被告支付按月利率1%计算的利息及逾期利息，不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李杰于本判决生效之日起三日内归还原告宁波悦途快运有限公司借款本金78500元并支付利息(利息以78500元为基数自2017年2月28日起至实际清偿之日止按月利率1%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1763元，由被告李杰负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 长  高 远 人民陪审员  朱继胜 人民陪审员  林 莉 二〇二〇年一月二日 代书 记员  赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执173号 谢国和、涟源市枫坪镇企业办 本院执行的谢国和申请涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，立案执行后，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，已执行完毕。现已结案。 二〇二〇年一月九日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6100号 宁波市生态环境局、宁波英樱轴承有限公司： 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人宁波英樱轴承有限公司环保行政处罚一案，（2019）浙0282行审464号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人罚款本金已经全部缴纳，申请执行人同意此案和解执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6100号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初2059—2号原告：刘红菊，女，汉族，1963年10月2日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：郝同玺，男，汉族，1963年7月26日出生，住扶沟县，系原告刘红菊丈夫。被告：孙路，女，汉族，1987年3月27日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘洪科，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：扶沟县隆盛企业策划有限公司，住所地：扶沟县城关镇桐丘北路中心商业广场4号楼B区6号，统一社会信用代码：91411621050869150L。法定代表人：岳战杰，职务：董事长。被告：岳战杰，男，汉族，1984年1月11日出生，住开封市杞县。原告刘红菊诉被告孙路、被告扶沟县隆盛企业策划有限公司以及被告岳战杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日作出的（2018）豫1621民初2059-1号民事裁定，冻结被申请人孙路、扶沟县隆盛企业策划有限公司以及岳战杰的银行存款13万元或者查封其他等值财产。原告刘红菊于2020年1月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告刘红菊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告孙路、被告扶沟县隆盛企业策划有限公司以及被告岳战杰的银行存款13万元的冻结或者其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国会二〇二〇年一月三日书记员  邹昌韦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初649号原告：天津市华大物业管理有限公司，住所地天津市河西区马场道208号。法定代表人：王欣，总经理。委托诉讼代理人：樊伟，男，该单位员工。委托诉讼代理人：佟鑫，男，该公司员工。被告：王峻，住天津市南开区。原告天津市华大物业管理有限公司与被告王峻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市华大物业管理有限公司于2020年1月6日以双方协商一致，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市华大物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计170.5元，由天津市华大物业管理有限公司负担。审判员  邱淼淼二〇二〇年一月六日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执9号 申请执行人：丛士文，男，1963年7月1日出生，住吉林市昌邑区。 被执行人：李俊，男，1963年6月20日出生，住吉林市船营区。 申请执行人丛士文与被执行人李俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初5224号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年1月2日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币100,000.00元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年1月13日达成执行和解协议，内容为：每月12日给付申请执行人5,000.00元人民币，自2020年2月12日起执行。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，履行时间至少需要20个月，且申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执9号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年一月十三日 书记员  祝 玮
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执46号 苏晓秋、吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司： 本院于2020年1月7日立案执行的（2020）吉0204执46号申请执行人苏晓秋与被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民终1897号判决书，被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司应履行诉讼费1,406.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款1,406.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14262号 原告：王朝，男，1989年6月22日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：赵建华，男，1962年4月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告王朝诉被告赵建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员褚一彬独任审判。本案于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金50000元，并支付自2017年10月15日起至实际清偿日止，以未清偿款项为基数按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告向原告借款50000元并出具借条一张，原告通过现金方式向被告交付了借款。后原告向被告多次催讨借款，被告一直未归还。现为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告赵建华辩称：原告举证的借条确实是被告写的，但该借条是给案外人沈德明的，借款的收受人是沈德明，本应由沈德明转交给被告，但沈德明最终没有把原告的出借款交付给被告。被告与原告从没有见过面、也不认识，如果没有沈德明的介绍是不可能将钱借给被告的。2017年8月15日至今，原告从没有与被告联系过，原告也没有多次向被告催讨过。被告认为借贷关系不存在，被告也从没收到过原告交付的现金。综上。 要求法院驳回原告的诉请或者认为本案构成虚假诉讼，将案件移交公安机关处理。 本院经审理认定，2017年8月15日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到王朝人民币伍万元整（￥50000元），拟定于2017年10月15日一次还清。2019年5月25日、9月1日，原告两次向被告发手机短信催讨欠款，被告在短信中表示借款已委托案外人沈德明代为归还给原告。案外人沈德明在询问笔录中陈述，涉案借款与其无关，是原告通过现金方式交付给被告的，其也从未代被告向原告归还借款。因被告一直未归还借款，故原告诉至法院请求解决。 以上事实，由原告提交的借条、被告提交的短信聊天记录、法院依职权向案外人沈德明做的询问笔录及原、被告的当庭陈述予以证明。 本院认为，当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告与被告签订的借条系原、被告双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告以被告出具的借条作为证据来证明双方之间的借款关系，可认定其对借款合同的成立及出借款项的履行承担了相应的举证责任。被告抗辩称其未收到借款，但其自己提供的短信聊天记录中的相关表述就已明确表达了收到过借款款项的意思，且如果原告未交付借款，被告在此后两年多的时间里未取回借条，显然不符合常理，还有50000元金额的借款通过现金交付也是符合常理和交易习惯的；而被告又在短信聊天记录中表述了通过案外人沈德明归还借款的意思，与其未收到过借款的答辩意见自相矛盾；再者，在案外人沈德明否认受被告委托代为还款的前提下，被告亦未提供充足的证据证明其已经归还过借款，应承担相应的举证不利的后果；另外，关于被告辩称此案涉及虚假诉讼，无初步证据佐证，故被告的上述抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告已履行了借款的交付义务，被告理应履行相应的还款义务，而在借款到期后被告未归还相应款项，显属违约，原告现主张要求被告归还借款50000元并支付相应的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告赵建华于本判决生效之日起三日内一次性归还原告王朝借款本金50000元，并支付原告以50000元为基数按照年利率6%计算自2017年10月15日起至借款实际还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1129元，减半收取计564.5元，由被告赵建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二〇年一月十日 代书记员 林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初823号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人朱露,女,1993年3月6日出生于湖南省双峰县，汉族,高中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2019年9月6日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年10月9日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕701号起诉书指控被告人朱露犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人朱露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人朱露自2016年3月份始，通过百度和淘宝网打广告，承揽假证业务后伪造、买卖假证。具体事实如下：。1、2019年8月3日，高某微信联系被告人朱露，双方约定以220元的价格制作一个安徽电子信息职业技术学院电子与信息技术专业的大专毕业证。在高某提供了个人信息后，朱露将该毕业证做好后通过拍照给高某验收，后高某通过支付宝付款220元给朱露。经鉴定，该证上的印文与民警提取的原始印文不是同一印章所盖。2、2019年8月9日，方庆良通过微信联系了被告人朱露，后双方约定以150元的价格制作一个郑海明的建筑工程专业的工程师专业技术资格证书（发证机关为安徽省人力资源和社会保障厅），朱露应允后通过本人的支付宝账户收款150元。之后，方庆良提供了证书的个人信息及收货地址。证件做好后经方庆良在微信上进行验收。经鉴定，该证上的印文与民警提取的原始印文不是同一印章所盖。3、2019年8月28日，陈天永微信联系被告人朱露，双方约定以280元的价格制作一个云南工业技师学院毕业证。在陈天永提供了个人信息后，朱露将该毕业证做好后通过拍照给陈天永验收。2019年9月5日公安民警将被告人朱露抓获归案，并依法扣押了以上证件。朱露到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人朱露在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、入所体检表、微信聊天和交易记录、安徽电子信息职业技术学院学籍科出具的证明、安庆市人力资源和社会保障局出具的证明、假证照片、证人高某、万某、洪某、方某的证言、被告人朱露的供述、物证鉴定书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人朱露伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造事业单位印章，破坏社会管理秩序，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪。被告人朱露系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人朱露到案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中认罪，依法从轻处罚。公诉机关关于以伪造、买卖国家机关证件、印章罪判处被告人朱露有期徒刑六个月，并处罚金三千元，以伪造事业单位印章罪判处被告人朱露有期徒刑七个月，并处罚金五千元，合并执行有期徒刑十个月，并处罚金八千元的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人朱露犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月6日起至2020年7月5日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年一月七日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2388号申请执行人：宋志荣，男性，1964年09月08出生，汉族，住。被执行人：刘正普，男性，1964年11月24出生，汉族，住。本院在执行宋志荣申请执行刘正普借款合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行人刘正普名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月十日法官助理李凯书记员王春龙
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初23671号原告：中国社会科学出版社，住所地北京市西城区鼓楼西大街甲158号。法定代表人：赵剑英。委托诉讼代理人：于松亚，北京市梭伦律师事务所律师。被告：湖北省图书馆，住所地武汉市武昌区公正路25号。法定代表人：汤旭岩，馆长。被告：北京世纪读秀技术有限公司，住所地北京市海淀区上地四街1号2层。法定代表人：季文，董事长。委托诉讼代理人：林巍，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗泽英，北京厚大合川律师事务所实习律师。原告中国社会科学出版社与被告湖北省图书馆、北京世纪读秀技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告中国社会科学出版社于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国社会科学出版社在本案审理中自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国社会科学出版社撤诉。案件受理费25元，由原告中国社会科学出版社负担（已交纳）。审判长  赵晓畅审判员  颜 君审判员  郭 晟二〇二〇年一月十日书记员  张瑞雪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初11078号 原告：浙江知本融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦2幢1103室。 法定代表人：朱慧源，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：徐明针，系原告公司员工。 被告：陈娜娜，女，1987年12月21日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院在审理原告浙江知本融资担保有限公司诉被告陈娜娜追偿权纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江知本融资担保有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江知本融资担保有限公司负担。 审 判 员 金炼 二〇二〇年一月九日 法官助理朱昱光 代书记员 李悦
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执恢109号之三申请执行人：宋清光，女，1949年4月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：朱月琴，女，1961年9月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈洛甫（又名陈落甫），男，1962年3月11日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行宋清光与朱月琴、陈洛甫民间借贷纠纷一案中，裁定冻结了被执行人的银行存款。现需划拨该存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱月琴在湖北崇阳农村商业银行股份有限公司81010000474036675账户存款的冻结；二、划拨被执行人朱月琴在湖北崇阳农村商业银行股份有限公司81010000474036675账户存款3000元；三、继续冻结被执行人朱月琴在湖北崇阳农村商业银行股份有限公司81010000474036675账户存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪志明二〇二〇年一月三日书记员  龚柳彬
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执恢1493号 申请执行人:张春峰，男，1980年11月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：沈精华，男，1994年7月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人张春峰与被执行人沈精华加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初10767号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张春峰向本院申请恢复强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人沈精华支付申请执行人张春峰26000元及利息，支付案件受理费387.5元、执行费500元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人沈精华发出执行通知书、报告财产令等，要求沈精华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈精华逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人沈精华银行存款，本院已依法冻结全部银行账户，冻结到金额不足百元。申请执行人张春峰表示上述银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控系统查询及传统查控调查，查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无股权登记信息、无保险权益；名下有浙Ｂ×××××长城牌机动车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押。 3、于2019年10月30日传唤被执行人沈精华到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人沈精华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈精华采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施，对其作出罚款一千元和司法拘留十五日的决定，并委托公安机关协助布控。 截至2020年1月7日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人沈精华有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人张春峰，申请执行人张春峰没有异议。 综上，被执行人沈精华暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年一月七日 代书记员 胡珠盈
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢41号 申请执行人:蒋管江 被执行人:章维江 关于本院执行的（2020）浙0481执恢41号案件,即申请执行人蒋管江与被执行人章维江民间借贷纠纷一案,执行依据:（2013）嘉海商初字第00580号民事判决书,已于2020年01月09日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇二〇年一月九日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保5号 申请人：张冰，男，1980年1月26日出生，汉族，住彰武县。 被申请人：康璇，女，1986年3月8日出生，汉族，住彰武县。 申请人张冰与被申请人康璇民间借贷纠纷一案，申请人张冰于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人康璇所有的锦州银行股份有限公司阜新高新区支行账号为62×××28内50000元予以保全，并提供阳光财产保险股份有限公司出具的编号为1125519192020000002保单保函作担保。 本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人康璇所有的锦州银行股份有限公司阜新高新区支行账号为62×××28内50000元予以冻结，冻结期限为一年（扣留期限至2021年1月6日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。 案件申请费520元，由申请人张冰负担。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  曹哲明 二〇二〇年一月七日 书记员  张玲玲
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢146号之四申请执行人：张涛，男，1969年11月30日出生，汉族，居民，住。被执行人：苏培芳，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：徐丽青，女，1982年7月1日出生，汉族，阳谷县育英街261号居民，现住青岛市市南区。被执行人：刘立胜，男，汉族1971年10月5日出生，汉族，住阳谷县。张涛与被执行人苏培芳、徐丽青、刘立胜民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初3899号民事判决书已发生法律效力，张涛于2020年01月08日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐丽青在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币101400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月九日书记员  马德彪
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1615号之十二 被执行人：孔德健，菏泽市定陶区。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日冻结了被执行人孔德健在财付通支付科技有限公司085e9858ef69e2dd49ec2063f@wx.tenpay.com账户内余额人民币28.6700元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孔德健在财付通支付科技有限公司085e9858ef69e2dd49ec2063f@wx.tenpay.com账户内余额人民币28.6700元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丰安 二〇二〇年一月六日 书记员  李亚安
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 支 付 令 （2019）湘0602民督39号 申请人：刘荣辉，女，1955年11月13日出生，汉族，住湖南省。 被申请人：岳阳市诚成置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：侯守成，董事长。 申请人刘荣辉于2019年11月20日向本院申请支付令，要求被申请人岳阳市诚成置业有限公司向申请人刘荣辉给付借款本金400000元，申请人申请时向本院提供了被申请人岳阳市诚成置业有限公司于2014年9月13日签订的借款合同一份、岳阳金和投资管理有限公司与岳阳市岳州工程有限公司为被申请人岳阳市诚成置业有限公司借款提供担保签订的项目保证担保合同一份、原告刘荣辉与岳阳金和投资管理有限公司签订的合作房贷协议及金和投资信息中介服务协议书各一份、借款凭单一份、刘荣辉银行卡转账流水一份，证明被申请人岳阳市诚成置业有限公司因岳阳城区京广铁路沿线太子庙地段经济适用住房毅馨花园工程项目通过中介公司岳阳金和投资管理有限公司借款13730000元，其中包括申请人刘荣辉的400000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人岳阳市诚成置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人刘荣辉借款本金400000元。 本案申请费2434元，由被申请人岳阳市诚成置业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  罗颂利 二〇一九年十一月二十一日 书记员  冯 叶
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执2126号申请执行人：常军，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：宁夏银熠物质循环利用股份有限公司，统一社会信用代码91640300554164402J。法定代表人：周洪银，系该公司董事长。本院在执行常军与宁夏银熠物质循环利用股份有限公司青劳人仲字[2019]第100号国内非涉外仲裁裁决一案中，双方于2019年12月12日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结青劳人仲字[2019]第100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十二月十三日书记员  田小龙
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢6号 申请执行人徐阿香，女，1953年9月29日出生，汉族，住所地：湖南省平江县。 被执行人张保卫，男，1971年10月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 徐阿香申请执行张保卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初2950号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐阿香与被执行人张保卫自行协商，达成还款协议，申请执行人徐阿香向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2950号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周平江 二〇二〇年一月十日 书记员  湛红秋
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢783号申请执行人：孔环英，女，1962年10月26日生，汉族，住登封市。被执行人：刘玉玲，女，1964年2月2日生，汉族，住登封市。被执行人：郑州太和投资有限公司，统一社会信用代码：91410185076809252U，住所地：登封市守敬路北段。法定代表人：孙太和，该公司经理。申请执行人孔环英与被执行人刘玉玲、郑州太和投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初2298号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，刘玉玲、郑州太和投资有限公司应偿还孔环英140000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月18日立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将二被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人刘玉玲名下银行存款22664元予以扣划并发放给申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产。4、通过登封市房管局查询系统未查询到二被执行人名下登记有房产信息。5、对二被执行人户籍地、住所地进行调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，共实际实现债权22664元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢783号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月八日书记员 韩彩炎
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初1572号原告：王然峰，男，1972年5月5日出生，蒙古族，个体，现住镇赉县英伦印象小区西门D5门市。委托诉讼代理人：隋星媛，吉林高军律师事务所律师。被告：李长仁，男，1965年12月20日出生，汉族，个体，现住白城工业园区。委托诉讼代理人：张倩娇，吉林巩固律师事务所律师。被告：范立君，女，1966年12月26日出生，汉族，现住白城市工业区。王然峰与李长仁、范立君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告王然峰于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王然峰撤诉。案件受理费11600元，减半收取5800元，由原告王然峰负担。审 判 长  莫 琳审 判 员  樊 杰人民陪审员  张桂侠二〇二〇年一月二日书 记 员  张秋阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2013号申请执行人:王欲锦，女，1987年7月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：林劲松，男，1977年3月2日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。王欲锦与林劲松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林劲松偿还王欲锦借款本金160000元及利息。因林劲松未按上述生效法律文书履行义务，王欲锦向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、向福建省惠安县人民委托查询被执行人的不动产登记及住房公积金情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、委托福建省惠安县人民向被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人林劲松纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人林劲松作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余160000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林劲松负有继续向申请执行人王欲锦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年一月二日书 记 员  赵 天
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2943号之一 申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地兰陵县顺河路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人：兰陵县星海置业有限公司，住所地兰陵县埝桥路中段。 法定代表人：袁义堂，执行董事。 本院在执行山东兰陵农村商业银行股份有限公司与兰陵县星海置业有限公司、张涛借款合同纠纷一案中，于2019年11月27日委托淘宝网拍卖被执行人名下房产证号为“兰房权证城区字第××”的沿街楼一层。2019年12月29日，买受人以3600000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、房产证号为“兰房权证城区字第××”的沿街楼一层的所有权归买受人所有。房产证号为“兰房权证城区字第××”的沿街楼一层的所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张建江 审判员  潘国栋 审判员  张 扬 二〇二〇年一月六日 书记员  王昌锦
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执854号之九申请执行人:董海书，男，1968年8月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：孟庆明，男，1987年9月26日出生，汉族，现住临沂市河东区。本院在执行董海书与孟庆明买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人孟庆明妻子周曼莉在招商银行临沂分行营业部4682035396767777账户存款，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人孟庆明妻子周曼莉在招商银行临沂分行营业部4682035*********7账户存款元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇二〇年一月二日书记员  刘 茹
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执3109号申请执行人上药科园信海医药湖北有限公司，住所地武汉市江岸区二七街解放大道2159号航天新都汉口东部购物公园C1栋1单元16层1室-20室。法定代表人于锐，该公司董事长。被执行人武汉万东医疗设备有限公司，住所地武汉市江汉区金磊商厦（财神广场）6层C9室。法定代表人肖厚新，该公司总经理。上药科园信海医药湖北有限公司与武汉万东医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年7月26日作出的（2019）武仲调字第000001123号调解书已经发生法律效力。权利人上药科园信海医药湖北有限公司于2019年9月19日向本院申请执行，本院于2019年9月24日依法立案执行。经查，被执行人武汉万东医疗设备有限公司的住所地在武汉市江汉区，且执行标的在3千万元以下，符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为统筹执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：将武汉仲裁委员会于2019年7月26日作出的（2019）武仲调字第000001123号调解书指定武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  苏红周审判员  郑雄文二〇二〇年一月七日书记员  杨玉婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初11439号 原告：夏礼兴，男，1981年3月27日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，现暂住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：汪俊青、徐虹，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：王蒋林，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。 原告夏礼兴为与被告王蒋林买卖合同纠纷一案，于2019年6月13日向本院起诉。诉请：一、判令被告王蒋林支付原告货款545265元；二、请求判令被告支付逾期付款损失85388元（以所欠货款为基数，按月利率6.525%，自2017年1月16日计算至2019年6月11日止，之后至实际付清之日止的利息另计）;三、本案案件受理费、财产保全费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员吴翔适用简易程序，于2019年8月1日公开开庭审理了本案。原告夏礼兴及其委托诉讼代理人徐虹、被告王蒋林的委托诉讼代理人黄自富到庭参加诉讼。后又于2019年9月4日再次公开开庭审理了本案。原告夏礼兴的委托诉讼代理人徐虹、被告王蒋林的委托诉讼代理人黄自富到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本案转为普通程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。原告夏礼兴及其委托诉讼代理人徐虹、被告王蒋林的委托诉讼代理人黄自富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：原告经营服装面料生意，被告因销售需要向原告购买服装面料。2015年10月24日，经原、被告对帐，确认2015年5月9日至2015年9月30日期间，被告共向原告采购服装面料货值2164776.10元，已付货款580000元，尚欠货款1584776.10元。双方对帐后，被告陆续支付原告部分货款。并于2016年3月1日向原告出具《欠条》一份，记载：今欠到夏礼兴货款880000元，从即日起每月安排一部分，到2016年9月20日之前付清。《欠条》出具后，被告陆续支付原告货款。原告应被告的要求，同意继续向被告供货。2016年6月13日，原、被告签订《销售协议》一份，并约定，供方（夏礼兴）提供给需方（王蒋林）各种里布，以需方下单为准，各种价格以送货为准。供方开始向需方供货时，需方欠供方的货款不能超出100万元人民币（须加上2015年度的余款）。需方须在2016年9月份之前将2015年度的余款付清，如在2016年9月份之前需方未将2015年度的余款付清，供方将停止给需方供货，且需方须在供方最后一次供货时间为期限，在一个月内将之前所有欠原告的货款结清。并约定，到2017年1月15日之前必须将2016年度所欠的余款付清。 自2016年3月3日至2016年6月30日期间，原告向被告供货305265.30元。加上2016年3月1日《欠条》载明的欠款总额880000元，扣除被告出具《欠条》后已付货款640000元，被告累计尚欠原告货款545265.30元未付。上述款项，经原告催付未付，故原告诉至本院。 以上事实，有《对帐单》、《欠条》、送货明细、送货单、《销售协议》、录音材料等证据予以佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告未支付所欠货款已构成违约，应承担支付货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告辩称2015年的240000元货款已超过诉讼时效，与双方签订的《销售协议》不符，本院不予采信。原告持有的证据《销售协议》系双方真实意思的表示，被告虽辨称该协议上原告未签名，故未生效，但《销售协议》与付款明细、送货单等证据相互印证，故被告的该项辨解理由不能成立。经查，2016年3月3日至2016年6月30日期间，送货单上客户收件人的签名与2015年5月9日至2015年9月30日期间的客户收件人的签名一致，本院有理由相信原告货物系被告员工签收，且被告方当庭表示放弃对上述送货单上的客户收件人签名申请笔迹鉴定，故本院对上述送货单的真实性及待证事实予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王蒋林于本判决生效后十日内支付原告夏礼兴货款545265元； 二、被告王蒋林于本判决生效后十日内支付原告夏礼兴逾期付款利息损失78608元（以545265元为基数，按年利率6%，自2017年1月16日计算至2019年6月11日止，此后至货款实际清偿之日止的利息损失按上述标准另计）。 三、驳回原告原告夏礼兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10039元，财产保全申请费3375元,由王蒋林负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长 吴 翔 人民陪审员 靳 艳 人民陪审员 康石雪 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 李 晴
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初4739号 原告：杨桥胜，男，1990年4月3日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：内江温禾环保科技有限公司，住所地：内江市东兴区兰桂大道377号3单元第21楼开放式办公区C14位。 法定代表人：兰国先。 被告：四川恒温环保科技有限责任公司，住所地：内江市市中区江华街6号1幢3单元7号。 法定代表人：徐明友。 本院在审理原告杨桥胜与被告内江温禾环保科技有限公司、四川恒温环保科技有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告杨桥胜于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨桥胜撤回起诉。 本案受理费525元，由原告杨桥胜承担。 审判员  李远春 二〇二〇年一月六日 书记员  陈洪进
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申1101号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张某1、张某2，北京市中银（银川）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏西夏苑房地产开发有限公司。法定代表人：代某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢某。原审被告：宁夏农垦集团有限公司。法定代表人：张某3，系该公司董事长。再审申请人刘某因与被申请人宁夏西夏苑房地产开发有限公司、原审被告宁夏农垦集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称：二审判决认定了刘某与宁夏西夏苑房地产开发有限公司建立了房屋买卖合同关系，应按照《城市商品房预售管理办法》第十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八条之规定计算宁夏西夏苑房地产开发有限公司未协助刘某办理案涉房屋权属登记而应给付的违约金，原审法院以双方未就办理房屋权属登记的期限及违约责任进行约定而认定宁夏西夏苑房地产开发有限公司无需承担违约责任，无法律依据。刘某在一、二审中提出多次催宁夏西夏苑房地产开发有限公司与其签订购房合同，但二审法院未予认可，同时，不能办理产权证书的直接原因系宁夏西夏苑房地产开发有限公司未取得相关证照。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，刘某与宁夏西夏苑房地产开发有限公司于2014年6月以刘某支付房款、宁夏西夏苑房地产开发有限公司出具收据且交付案涉房屋建立房屋买卖合同关系，但双方未签订书面房屋买卖合同，亦未约定案涉房屋权属登记办理期限及违约责任，故原审对于刘某诉请宁夏西夏苑房地产开发有限公司承担逾期办证的违约责任未予支持并无不妥；本案中刘某提供的证据不足以证明其多次催宁夏西夏苑房地产开发有限公司与其签订购房合同，且其不能说明原因。同时，根据二审查明的事实，案涉房屋开发公司已取得初始登记证，具备协助办理产权转移登记条件。故，刘某申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长 李凤英审判员 罗卫江审判员 陶爱珍 二〇一九年十一月六日书记员 牟 荣
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2525号 申请执行人：沈衡，男，1974年3月8日出生，汉族，住福建省建阳市。 被执行人：高阳，男，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 沈衡申请执行高阳买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民特6号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，高阳于2018年12月31日前支付沈衡82611.42元。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因高阳未履行该判决书确定的义务，根据沈衡的申请,本院于2019年7月17日立案执行，执行标的82611.42元。 执行案件过程如下： 1、2019年7月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产申报制度，本院已对其开具了罚款通知书、采取限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月19日、2019年12月3日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年11月6日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2019年12月27日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的82611.42元，尚未执行到位82611.42元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民特6号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇二〇年一月七日    书记员  陆纯哲
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执88号之十一 被执行人莘县永胜商贸有限公司，统一社会信用代码，913715226680888907，莘县燕塔办事处中心市场（7号地块2号楼）。 法定代表人张子胜。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执88号之十一裁定书，于2020年01月07日向被执行人莘县永胜商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莘县永胜商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莘县永胜商贸有限公司在中国民生银行60×××97账户内存款人民币5052400.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执497号之二 申请执行人黄安长，男，1969年9月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人鄱阳县星超粮业有限公司，统一社会信用代码91361128MA35Y8JU0B，住所地江西省鄱阳县三庙前乡茶果厂。 法定代表人黄和星。 被执行人黄和星，男，1968年9月12日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人徐超，男，1993年3月25日，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人黄安长与被执行人鄱阳县星超粮业有限公司、黄和星、徐超建设工程合同纠纷一案。经查被执行人鄱阳县星超粮业有限公司在鄱阳县三庙前乡茶果场建有仓库及办公楼，现因被执行人鄱阳县星超粮业有限公司、黄和星、徐超至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。另，鄱阳县星超粮业有限公司作为被执行人在本院仍有（2019）赣1128执1578号执行案件亦未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人鄱阳县星超粮业有限公司在鄱阳县三庙前乡茶果场的仓库及办公楼 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章黎选 二〇二〇年一月三日 书记员  彭小华
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13469号原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。负责人：魏世权，职务：行长。委托诉讼代理人：胡家妮，该行员工。被告：吴坚，男，汉族，1977年5月7日出生，住浙江省金华市婺城区。原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告吴坚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司金华分行委托诉讼代理人胡家妮到庭参加诉讼，被告吴坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宁波银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴坚立即归还原告借款本金99880.14元及利息1694.85元，共计101574.99元（利息暂计算至2019年11月26日止，此后利息按借款合同相关约定计算到款清日止）；2、由被告承担本案诉讼相关费用。事实与理由：被告吴坚与原告宁波银行股份有限公司金华分行于2017年9月15日签订了借款合同，合同约定原告向被告提供最高额为10万元的贷款额度。被告吴坚于2018年11月6日提款5万元，借款期限自2018年11月6日至2019年11月6日止，借款利率为年利率14.4%，按月付息，到期一次还本付息；被告吴坚于2018年12月12日提款5万元，借款期限自2018年12月12日至2019年12月12日止，借款利率为年利率14.4%，按月付息，到期一次还本付息。借款发生后，被告吴坚未按照约定归还贷款本息，原告依据《个人白领通专用最高额借款合同》第五条第三项的约定宣布贷款提前到期。截至2019年11月26日，被告吴坚尚欠借款本金99880.14元及利息1694.85元，共计101574.99元，逾期未归还。被告吴坚未到庭也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，原、被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定：原告向被告提供最高额为10万元贷款额度；借款利率为年利率14.4%，借款逾期后按原利率加收50%的罚息。合同还约定了其他事项。2018年11月6日，被告提款5万元，借款期限自2018年11月6日至2019年11月6日止；2018年12月12日，被告提款5万元，借款期限自2018年12月12日至2019年12月12日止。后被告贷款发生逾期，原告根据合同约定宣布贷款提前到期。2019年11月26日，被告吴坚尚欠借款尚欠原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金99880.14元及利息1694.85元。被告吴坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身享有诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴坚于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金99880.14元并支付利息1694.85元（利息暂算至2019年11月26日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1166元（已减半收取，原告已预交），由被告吴坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年一月十日代书记员 徐浩天
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异2号异议人（案外人）刘祥珍，女，汉族，1960年10月8日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请执行人谢建江，男，汉族，1962年12月29日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘顶生，男，汉族，1955年2月1日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘雅丽，女，汉族，1988年5月14日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人谢建江与被执行人刘顶生、刘雅丽民间借贷纠纷一案中，异议人刘祥珍提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘祥珍称，案涉房屋系其与被执行人刘顶生夫妻关系存续期间购买，按照法律规定应认定为夫妻共同财产。该借款虽发生在夫妻关系存续期间，但是在娄星区人民法院（2017）湘1302民初3309号民事判决书中，其并不需要承担该笔债务。其与被执行人刘顶生在离婚时候已签订离婚协议约定房产与家电等夫妻共同财产归异议人所有。因此，请求娄星区人民法院解除对娄底监狱家属楼5栋1单元601室房产的查封，并停止评估拍卖。申请执行人谢建江称，异议人刘祥珍与被执行人刘顶生在离婚协议上对双方的财产进行了分配，因该房子已协议抵押给债权人，所以异议人刘祥珍仅分得家具家电，双方均放弃了该房产的所有权，有离婚协议可证明。所以异议人刘祥珍并没有该案涉房产的所有权，请求法院驳回其异议请求。本院查明，申请执行人谢建江与被执行人刘顶生、刘雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日作出（2017）湘1302民初3309号民事判决，判令被执行人刘顶生在该判决生效之日起十日内偿还申请执行人谢建江借款本金人民币24万元，并按照年利率24%的利率标准自2014年7月1日起至清偿之日止支付借款利息；被执行人刘雅丽对上述债务承担连带清偿责任；驳回原告谢建江对被告刘祥珍、刘俊的诉讼请求。该判决生效后，因被执行人刘顶生等人未履行生效判决确定的义务，申请执行人谢建江遂向本院申请强制执行。诉讼过程中，申请执行人谢建江向本院申请财产保全，本院受理后向娄底监狱行政科送达（2017）湘1302民初3309号民事裁定书与协助执行通知书将刘顶生购买的位于娄底监狱家属楼5栋1单元601室房产予以查封。另查，2016年11月10日，异议人刘祥珍与被执行人刘顶生签订了离婚协议并办理了离婚登记。离婚协议载明“婚后有一套住房，两个车库，现已抵押出去，无法收回，双方放弃。有两辆车子，越野车归儿子所有，轿车归女儿所有，家中家具与电器等用具全部归女方所有。在婚姻关系存续期间，任何一方单独负债的其债务单独承担与另一方无关”。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同财产。本案中，案涉房产系婚姻关系存续期间购买，应视为夫妻共同财产。但异议人刘祥珍与被执行人刘顶生在离婚时签订的离婚协议中对案涉财产等进行了分割和处分，并特别注明案涉房产已抵押出去，无法收回，双方放弃。故本院对异议人刘祥珍与被执行人刘顶生共有的房屋进行评估拍卖符合法律规定。异议人刘祥珍并不能以此排除人民法院强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”的规定。本案中，异议人刘祥珍所提请求是撤销本院对涉案不动产的评估拍卖执行，直接针对的是法院的执行行为。但是，异议人的理由和依据却是其作为涉案房产共有权人的事实，实质上是对执行标的主张实体性权利，所针对的又是执行标的。因此，本案中，以共同共有为连接点，执行行为异议和执行标的异议构成竞合，本案依法依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。综上，对异议人刘祥珍的异议请求，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘祥珍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 敏审判员 廖 晖审判员 曹勤武二〇二〇年一月三日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执8号申请执行人：郭恒业，男，生于1958年3月，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市邵岗镇，公民身份号码xxxx。被执行人：何正华，男，生于1965年1月，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市裕民街道办事处，公民身份号码xxxx。本院在执行郭恒业与何正华（2018）宁0381民初2500号民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭恒业要求被执行人何正华返还借款本息41832元，负担案件受理费423元、申请费534元；何正华下落不明，对其银行存款、车辆、房产、工商登记、土地使用权、互联网银、证券等财产信息进行查询，未发现可供执行财产；将何正华纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年九月二十九日书记员  丁雪飞
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢104号申请执行人：田百可，女，汉族，1956年2月29日出生，住洛阳市宜阳县。被执行人：杨建通，男，汉族，1973年12月25日出生，住洛阳市宜阳县。被执行人：李绍霞，女，汉族，1968年12月5日出生，住洛阳市宜阳县。关于田百可与杨建通、李绍霞借款合同纠纷一案。我院作出的（2016）豫0327民初2417号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨建通、李绍霞于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨建通名下网络资金微信账户余额有2130.17元，已被我院进行冻结，申请人申请暂不扣划。2查明被执行人李绍霞银行账户没有存款。3、经宜阳县不动产登记中心查询，被执行人杨建通名下有位于宜阳县城宝××街土地权利证书号为：宜国用（2010）第114800120#号土地一块，面积为100m2已被我院进行查封，申请人申请暂不处置。4经房地产管理局查询，被执行人杨建通、李绍霞名下没有房产。5、经住房公积金管理部门查询，被执行人杨建通、李绍霞无住房公积金。6、经车辆登记部门查询，被执行人杨建通名下无车辆。7、经车辆登记部门查询，被执行人李绍霞名下有豫Ｃ×××××号捷达牌汽车一辆，已被我院进行查封，因车辆找不到，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人杨建通、李绍霞名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0327民初2417号案件的本次执行程序。被执行人杨建通、李绍霞有继续向申请执行人田百可履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年一月十日书记员  孙锦涛
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执93号之五 被执行人杨月华，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执93号之五裁定书，于2020年01月07日向被执行人杨月华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨月华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨月华在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币104161.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执97号之六申请执行人成都众意汽车销售有限公司，地址成都市武侯区。法定代表人：包玉忠，总经理。被执行人刘旭忠，男性，1975年6月15日出生，汉族，住址富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执97号之六裁定书，于2020年01月10日向被执行人刘旭忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘旭忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘旭忠在成都农村商业银行622***53账户内存款人民币99881.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月十日书记员  张胜贵