wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初313号原告：刘某1，女，汉族，1994年12月14日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹亚洲，河南洺水律师事务所实习律师。被告：王某，男，汉族，1994年6月10日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：侯辉，河南奉献律师事务所律师。原告刘某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、委托诉讼代理人曹云华、曹亚洲、被告王某及其委托诉讼代理人侯辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判令长子刘某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、判令被告返还原告婚前财产；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年4月16日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育长子刘某2。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，被告经常对原告不信任，不尽一个丈夫应尽的义务，特别是孩子出生时，被告对原告母子不负责任不关心，双方经常因琐事争吵，夫妻感情已彻底破裂，无法继续生活，为摆脱这种痛苦的婚姻，维护原告合法权益，特诉至法院。被告王某辩称，原告所诉与事实不符，原、被告系小学同学，自由恋爱，婚前有长达十年的恋爱基础，夫妻之间虽偶尔有矛盾，但是夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年4月16日举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子刘某2。现原以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为，因被告不同意与原告离婚，且原告未提交证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵洪伟二〇二〇年一月二十日书记员  魏 伟
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初103号 原告：醴陵市祥和物业管理有限公司，住所地：醴陵市国瓷路7号鑫城花园8栋二单元103室。 法定代表人：张红，董事长。 被告：陈张红。 原告醴陵市祥和物业管理有限公司与被告陈张红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告醴陵市祥和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市祥和物业管理有限公司承担。 审 判 员  杨 坚 二〇二〇年一月十三日 法官助理  郭艳慈 书 记 员  张 也 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执保32号申请人王某某，男，1981年2月16日出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。被申请人曙光建设有限公司。法定代表人：林某某，该公司董事长。住所地：浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路188号2201室。被申请人曙光建设有限公司贵州分公司。负责人：盛某某，该公司负责人。住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋商业第1、2、3、4、5栋1单元8层2号。申请人王某某于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曙光建设有限公司在中国建设银行股份有限公司临海大田支行开设账户33050166615100******内存款100000元予以冻结，并提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司出具保单（编号6615492020522294000006）及《保函》作担保。本院认为，申请人王某某向本院申请对被申请人曙光建设有限公司在中国建设银行股份有限公司临海大田支行开设账户33050166615100******内存款100000元予以冻结，并提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司出具保单（编号6615492020522294000006）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人曙光建设有限公司中国建设银行股份有限公司临海大田支行开设账户33050166615100******内存款100000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张天宝二〇二〇年一月十日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初205号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：陈其中，男，1964年12月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告陈其中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告陈其中的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年一月十九日 书记员 胡渊婕
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审27号申请执行人：登封市林业局，住所地：河南省登封市中岳街道办事处少林大道东段，统一社会信用代码：114101850053032890。法定代表人：段世民，该局局长。委托代理人：燕志敏，该局工作人员。被执行人：李艮晨，男，汉族，1962年4月18日出生，住登封市。申请执行人登封市林业局申请强制执行被执行人李艮晨林业行政处罚一案，本院已依法受理。并对申请执行人于2019年5月24日作出的登林罚书字〔2019〕第0023号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人在执法过程中发现被执行人在登封市徐庄镇徐庄村12组南山，在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意的情况下，毁坏林地，经林业工程师鉴定，毁坏林地728平方米。违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，已构成违法。申请执行人据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对李艮晨处以下行政处罚：1.责令限期恢复原状；2.并以非法改变林地用途728平方米，处每平方米15元的罚款，共计10920元的罚款。该处罚已经发生法律效力，但被申请人至今未履行该行政处罚决定书确定的义务。2019年11月28日，申请执行人向被执行人下达了催告书，但被执行人仍未履行该义务，申请执行人向人民法院申请强制执行。本院认为，申请执行人人对被执行人作出的登林罚书字〔2019〕第0023号林业行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人登封市林业局作出的登林罚书字〔2019〕第0023号林业行政处罚决定书，本院准予强制执行（1.责令限期恢复原状；2.并以非法改变林地用途728平方米，处每平方米15元的罚款，共计10920元的罚款）；二、对于准予强制执行登林罚书字〔2019〕第0023号林业行政处罚决定中第一项处罚，即申请强制执行被申请人李艮晨“责令限期恢复原状”的申请事项，由登封市林业局报上级人民政府后组织实施。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  李跃武二〇二〇年一月十九日书记员  王宇楠
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初64号原告：冠县冠群芳酒水销售处，住所地冠县红旗北路西侧。经营者：吴延社。被告：于飞，男，1984年7月21日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告冠县冠群芳酒水销售处与被告于飞买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冠县冠群芳酒水销售处撤回起诉。审判员  张文成二〇二〇年一月十四日书记员  梁 震
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执550号李晴晴、河南宏田置业有限公司：李晴晴与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16169.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位16169.92元。至此，李晴晴向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初6号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人汤某喜，男，1985年3月5日生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，无业，家住柳城县。曾因犯盗窃罪于2017年4月26日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同年6月6日刑满释放；因吸毒于2017年8月11日被广州市公安局番禺区分局行政拘留十四日，同月25日被该局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月19日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 立案日期2020年1月3日 开庭日期2020年1月8日 指控意见公诉机关根据柳北检公刑诉〔2019〕604号起诉书，指控被告人汤某喜犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 辩护意见被告人汤某喜对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序，且签字具结。 查明事实2019年11月2日15时许，被告人汤某喜在一辆由柳州市三中路市委公交车站开往沙塘方向的3路公交车上，趁被害人黎乘安不注意之机，伸手将被害人黎乘安放在上衣口袋内的一台Nubia牌红魔3/NX629J型手机盗走。经鉴定，上述被盗手机价值人民币2420元。2019年11月7日，被告人汤某喜被公安机关抓获归案，公安人员从其住处查获上述被盗手机，已发还被害人黎乘安。 本院意见本院认为，被告人汤某喜以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汤某喜归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人汤某喜的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。 判决主文被告人汤某喜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年6月6日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年一月八日 代书记员  陈健邦
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初284号     原告:四川港通医疗设备集团股份有限公司,住四川省简阳市，组织机构代码。   法定代表人陈永，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：周倩，女，汉族，1987年1月14日出生，住所成都市锦江区，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。   被告:邦正科技股份有限公司,住陕西省西安市高新区，组织机构代码。    法定代表人赵刚志，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李丹，女，汉族，1987年7月30日出生，住陕西省岐山县，该公司员工。     本院在审理四川港通医疗设备集团股份有限公司与邦正科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，202016本院于2020年1月13日收到原告四川港通医疗设备集团股份有限公司邮寄的撤诉申请。   本院认为，原告四川港通医疗设备集团股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告四川港通医疗设备集团股份有限公司撤回起诉。       审 判 员  张婷       二〇二〇年一月十三日      书 记 员  董亚楠      1
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628财保7号 申请人：贵州浙赣华普消防工程有限公司铜仁分公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：杨海飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：付光维，系贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张聪，系贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 被申请人：四川宏瑞实业有限公司松桃分公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇麻阳街。 公司负责人：周德清，系该公司总经理。 被申请人：四川宏瑞实业有限公司，住中国自由贸易实验区成都高新区交子大道。 法定代表人：刘中权，系该公司执行董事。 申请人贵州浙赣华普消防工程有限公司铜仁分公司对被申请人四川宏瑞实业有限公司松桃分公司、四川宏瑞实业有限公司申请诉前财产保全一案，2020年1月10日申请人贵州浙赣华普消防工程有限公司铜仁分公司向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结二被申请人的银行存款2,289,040.00元。 本院经审查认为，依法冻结二被申请人的银行存款2,289,040.00元，符合法律规定。同时，申请人向本院提供大家财产保险有限责任公司贵州分公司诉讼财产保险保单保函一份作为担保。本院认为，申请人的情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人四川宏瑞实业有限公司松桃分公司、四川宏瑞实业有限公司的银行存款2,289,040.00元。保全期限为一年（时间从2020年1月10日至2021年1月9日止）。 案件申请费用5,000.00元，由申请人贵州浙赣华普消防工程有限公司铜仁分公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙金福 二〇二〇年一月十日 法官助理 赵 香 书 记 员 吴秋燕
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审138号申请执行人：吴旭英，女，1957年8月21日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人吴旭英向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币385.4元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币385.4元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人吴旭英工资合计人民币385.4元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保12号申请人：高邮市汇银农村小额贷款有限公司，住所地高邮市送桥镇郭集路58号，统一社会信用代码913210845884062892。法定代表人：顾恒林。委托代理人：吴娅萍，江苏盛望律师事务所律师。委托代理人：夏国勇，江苏盛望律师事务所律师。被申请人：扬州市国光照明集团有限公司，住所地高邮市送桥镇郭集工业集中区，统一社会信用代码91321084727256963T。法定代表人：张继中。被申请人：扬州市隆邦电气集团有限公司，住所地高邮市郭集镇工业集中区，统一社会信用代码9132108456430128XC。法定代表人：邵德兵。被申请人：张继中。被申请人：张政，男，1995年11月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：邵德兵。被申请人：邵德林，男，1974年3月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：张萍，女，1973年4月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请人高邮市汇银农村小额贷款有限公司与被申请人扬州市国光照明集团有限公司、扬州市隆邦电气集团有限公司、张继中、张政、邵德兵、邵德林、张萍借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币642780元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人扬州市国光照明集团有限公司、扬州市隆邦电气集团有限公司、张继中、张政、邵德兵、邵德林、张萍银行存款人民币642780元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年一月七日书记员  厉爱琴
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初93号原告：山东馨安物业服务有限公司，住所地周村区朝阳街生活区13号楼2单元2层西户。法定代表人：司丽华，经理。被告：朱金杰，女，1978年2月24日出生，汉族，住周村区。原告山东馨安物业服务有限公司与被告朱金杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告山东馨安物业服务有限公司于2020年1月19日申请撤回起诉。本院认为，原告以双方已自行和解，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东馨安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费148.00元，由原告山东馨安物业服务有限公司负担。审判员  李迎军二〇二〇年一月十九日法官助理吴勇书记员王潇
重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0151民初7106号 原告：王胜君，男，1984年1月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：赖兴举，重庆渝大律师事务所律师。 被告：张凤，女，1978年6月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告王胜君与被告张凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，并于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告王胜君的委托诉讼代理人赖兴举到庭参加了诉讼。被告张凤经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王胜君向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款79702元，并从2018年11月12日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月12日前，被告向原告购买了蒙牛奶若干。2018年11月12日，经核算被告应向原告支付货款79702元。同日，被告向原告出具欠条一张。为了维护自身合法权益，原告特诉请法院希判如所请。 张凤未应诉答辩，也未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，张凤向王胜君出具欠条一张，载明：“今张凤欠到王胜君贷款（蒙牛奶）（26475+53227）合计：79702.00（柒万玖仟柒佰元零贰元正）。借期3个月。欠款人：张凤，2018.11.12,5102281978XXXXXXXX”。之后，张凤未支付货款。2019年11月25日，王胜君起诉来院。 庭审中，王胜君陈述张凤在经营超市，其于2017年至2018年期间购货产生的欠款。欠条中约定借期3个月的意思是货款在3个月内付清。 上述事实，有原告的陈述，欠条等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定时间支付价款。本案中，张凤在王胜君处购买了货物，王胜君交付了货物，且张凤以出具欠条的方式进行了结算，欠条中也约定了付款时间，张凤应当按欠条约定的时间付款。张凤经本院传票传唤后未到庭应诉，应当视为其放弃陈述抗辩权，因王胜君举示了欠条予以佐证，故本院采信王胜君关于张凤尚欠货款79702元的陈述。据此，王胜君请求张凤支付货款79702元的主张，本院予以支持。 关于资金占用费的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因欠条中载明欠款于3个月内支付即应于2019年2月11日前付清，故王胜君请求从2018年11月12日起至付清时止按中国人民银行公布的同期同类贷款率计算资金占用费的主张，本院支持从2019年2月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用费，从2019年8月20日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用费。 综上，王胜君的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张凤于本判决生效之日起十日内支付王胜君货款79702元，并以79702元为基数从2019年2月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用费，从2019年8月20日起至付清时止以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用费； 二、驳回王胜君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1792元，减半收取896元，由张凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  李明星 二〇二〇年一月二日 书记员  肖雪玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保59号申请人：李广，男，1981年12月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘雪梅，女，1975年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：马建国，男，1970年5月22日出生，回族，住济宁市任城区。申请人于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘雪梅、马建国名下的银行存款103000元，或相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人财产保全申请提供担保。2020年1月10日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘雪梅、马建国名下的银行存款103000元，或相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年一月十日书记员  谢飞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初59号之一解除保全申请人：吴小华，男，1991年12月5日生，汉族，住沁阳市山王庄镇盆窑村，身份证号：41088219911205865X。解除保全申请人：**，女，1993年8月11日生，汉族，住址同上，身份证号：41088219930811826X。被申请人：梁锋锋，男，1987年5月28日生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人吴小华、**与被申请人梁锋锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）豫0882民初59号民事裁定：冻结梁锋锋的银行存款15000元，期限为一年。解除保全申请人吴小华、**于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吴小华、**以梁锋锋已按协议支付4000元为由申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对梁锋锋银行账户存款15000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二〇年一月二十日书记员  张春琳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终209号上诉人（原审被告）：张春玲，女，1964年1月5日生，满族，住开原市，现住开原市。被上诉人（原审原告）：韩佐文，男，1956年1月24日生，满族，住开原市。被上诉人（原审原告）：张桂贤，女，1960年6月12日生，满族，住开原市。上诉人张春玲因与被上诉人张桂贤、韩佐文财产损害赔偿纠纷一案，不服开原市人民法院（2019）辽1282民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张春玲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张春玲撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张春玲负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈      晶审判员 孙伟审判员李雪莹二〇二〇年一月二十一日法官助理张颖书记员于浩
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初16号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人陈晓芳，女，1984年4月20日生，住南通市通州区。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年5月30日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年6月6日转取保候审。2020年1月19日经本院决定，当日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。 南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人陈晓芳犯合同诈骗罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本院决定不适用简易程序审理，依法组成合议庭于2020年1月19日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄佳丽出庭支持公诉，被告人陈晓芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，被告人陈晓芳以自己购房为由，从南通市通州区金新街道XXXX物业管理人员沈某处骗得该花苑A区22栋402室拆迁安置房的钥匙。2018年9月17日，陈晓芳谎称该房屋系其所有，通过中介昝某与被害人蒋某签订房屋买卖协议，骗取蒋某购房款人民币22.8万元。陈晓芳支付给昝某中介费人民币8000元。次日，沈某得知此事后向陈晓芳索要人民币5万元。之后，蒋某因无法入住，多次找陈晓芳要求处理未果，于2019年5月30日向南通市通州区公安局报警。 为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据：被害人蒋某的陈述；证人沈某、昝某、刘某等人的证言；南通市通州区公安局调取的房屋买卖合同、保证书、银行卡交易明细等；南通市通州区公安局制作的扣押及发还物品清单等；被告人陈晓芳的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人陈晓芳以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。陈晓芳归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。 被告人陈晓芳对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。 经审理查明，2018年9月，被告人陈晓芳以自己购房为由，从南通市通州区金新街道XXXX物业管理人员沈某处骗得该花苑A区22栋402室拆迁安置房的钥匙。同月17日，陈晓芳谎称该房屋系其所有，通过中介昝某与被害人蒋某签订房屋买卖协议，骗取蒋某购房款人民币22.8万元。陈晓芳支付给昝某中介费人民币8000元。次日，沈某得知此事后向陈晓芳索要人民币5万元。之后，蒋某因无法入住，多次找陈晓芳要求处理未果，于2019年5月30日向南通市通州区公安局报警。 2019年5月30日，被告人陈晓芳被抓获归案。到案后，陈晓芳如实供述了自己的犯罪事实，并退出赃款人民币17万元。另昝某退出人民币8000元，沈某退出人民币5万元。上述退出的全部赃款已由公安机关发还给被害人蒋某。 上述事实，被告人陈晓芳在开庭审理过程中亦无异议，并经公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证明： 1.被害人蒋某的陈述； 2.证人沈某、昝某、刘某等人的证言； 3.南通市通州区公安局调取的房屋买卖合同、保证书、银行卡交易明细等； 4.南通市通州区公安局制作的扣押及发还物品清单等； 5.被告人陈晓芳的供述和辩解。 本院认为，被告人陈晓芳以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。陈晓芳归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。陈晓芳自愿认罪，并退出赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护国家对合同的管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈晓芳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行刑事拘留的8日，即自2020年1月19日起至2021年1月10日止；罚金于本判决发生法律效力后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 华 人民陪审员  成红鸾 人民陪审员  杨秀英 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  陈绯阳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初39号原告：王小凤，女，1958年7月7日出生，汉族，住河南省义马市。原告：郭亮，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省义马市。原告：郭旭升，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省义马市。被告：姚希强，男，1971年10月7日出生，汉族，住河南省义马市。原告王小凤、郭亮、郭旭升与被告姚希强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告王小凤、郭亮、郭旭升于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告王小凤的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王小凤、郭亮、郭旭升撤回起诉。案件受理费25元，由原告王小凤、郭亮、郭旭升共同承担。审判员  黄中强二〇二〇年一月八日书记员  袁程琳
签 发：核  稿：拟稿人：打 字：校  对：西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0112刑初53号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序简易独任   被告人基本信息被告人郭某某，男，1980年1月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省，无业，2010年6月28日因涉嫌盗窃罪被潼关县人民法院判处拘役三个月，并处罚金6000元，2019年10月25日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2019年11月27日经西安市未央区人民检察院批准逮捕，次日被西安市公安局未央分局执行逮捕郭某某。指控内容201时许，9年10月24日9，吸毒人员刘某某电话联系被告人郭某某购买海洛因，并约定在西安市雁塔区交易，当日10，刘某某来到约定地点支付现金100元，微信转账80元后，被告人卖给刘某某毒品海洛因2包，后二人一同在303室用烫吸的方式吸食毒品海洛因郭某某。2019时许，年10月24日15，吸毒人员李某奇电话联系被告人郭某某购买海洛因，并约定在西安市雁塔区交易，当日15时30分许，李某奇来到上述地点微信转账100元后，被告人卖给李某奇毒品海洛因1包，当日16时30分许，民警在雁塔区将刘某某，李某奇和被告人郭某某现场抓获，并现场查扣7个装有疑似毒品物的信封（其中1个信封内装有2包疑似毒品物），7包用红色塑料袋包装的疑似毒品物和被告人郭某某正在吸食毒品海洛因的锡纸一张，经鉴定，15包疑似毒品物净重共3，1013克，均检测出海洛因成分郭某某郭某某郭某某。量刑情节认罪、认罚。量刑建议有期徒刑八个月、并处罚金。查明事实与西未检刑诉［2019］1307号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十 七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日均折抵刑期一日，即自2019 年 10 月 25日至 2020年6月24日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员   李铭泰 二〇二〇年一月十七日 法官助理  王雨昕书  记  员   陈  翠    1
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执61号申请执行人：烟台胜地汽车零部件制造有限公司，住所地烟台经济技术开发区泰山路80号，统一社会信用代码913706006134330444。法定代表人：姜国强，总经理。委托诉讼代理人：于斌，男，汉族，1977年8月15日生，烟台胜地汽车零部件制造有限公司法务科长，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：张雯轩，女，满族，1993年3月20日生，烟台胜地汽车零部件制造有限公司法务专员，住龙口市。被执行人：烟台希明富专用机械科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区广州路2号，统一社会信用代码91370600776349453K。法定代表人：法维希尔，董事长。申请执行人烟台胜地汽车零部件制造有限公司与被执行人烟台希明富专用机械科技有限公司定做合同纠纷一案，申请执行人烟台胜地汽车零部件制造有限公司依据生效的（2018）鲁0691民初1059号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付违约金252365.4元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4489元并承担本案执行费。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台希明富专用机械科技有限公司银行存款279389元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审判员  翟汉涛二〇二〇年一月十七日书记员  孙亚男
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4288号申请执行人：丁军朝，男，1969年9月15日生，汉族，住荥阳市。被执行人：孙俊杰，男，汉族，1969年11月13日生，住荥阳市。申请执行人丁军朝与被执行人孙俊杰买卖合同纠纷一案。案件进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成和解，因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执4288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月二十日书记员  买鹏姚
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）微执字第878-18号申请执行人：山东省宇洋经贸有限公司。住所地：微山县欢城镇，岱庄煤矿北首10米。法定代表人：汪允志，经理。被执行人：滕州市亿和丰达置业有限公司。住所地：山东省滕州市北辛中路亿和国际广场长途汽车总站。法定代表人：于燕，经理。本院在执行申请执行人山东省宇洋经贸有限公司与被执行人滕州市亿和丰达置业有限公司企业借贷纠纷一案中，已经济宁市中级人民法院审结，该案（2014）济商初字第411号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。现因被执行人已履行完和解协议，申请执行人申请解除对被执行人房产及土地的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人滕州市亿和丰达置业有限公司位于滕州市一宗国有土地［证号“XXXXXX”］的使用权及其上的房产（包括建筑物）所有的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年一月三日书记员  赵中伟
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初24号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人胡莹（曾用名胡赢），男，1970年5月5日出生，汉族，大专文化，个体经营者，山东省肥城市，住。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年4月29日被肥城市森林公安局刑事拘留，因不符合收押条件同日被取保候审，2020年1月3日经本院决定被取保候审。被告人张连堂，男，1956年4月5日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地山东省肥城市，住肥城市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年5月7日被肥城市森林公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审，2020年1月3日经本院决定被取保候审。辩护人胡安瑞、顾宗淮，山东舜天律师事务所。被告人王成伟，男，1978年1月12日出生，汉族，中专文化，案发前系肥城市安临站镇大董村村支部书记兼村主任，户籍地山东省肥城市，住肥城市建设小区18号楼3单元301室。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年4月30日被肥城市森林公安局刑事拘留，同年5月28日被取保候审，2020年1月3日经本院决定被取保候审。辩护人王莹，山东锦春律师事务所律师。被告人苏连刚（曾用名苏连海、苏殿刚），男，1964年2月7日出生，汉族，小学文化，案发前系肥城市安临站镇大董村护林员，户籍地山东省肥城市，住本村。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年5月13日被肥城市森林公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审，2020年1月3日经本院决定被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕284号起诉书指控被告人胡莹、张连堂、王成伟、苏连刚犯非法采矿罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员毛绪娟、张庆海出庭支持公诉。被告人胡莹、被告人张连堂及其辩护人胡安瑞、顾宗淮、被告人王成伟及其辩护人王莹、被告人苏连刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月，被告人胡莹、张连堂经由被告人王成伟取得安临站镇大董村防火通道修筑权，三人协商借修建防火通道名义采石牟利并交30万给大董村。同年11月至12月底，被告人胡莹、张连堂、王成伟在未办理采矿许可证的情况下擅自改变规划路线，在大董村石榴峪被告人苏连刚的承包地处采石牟利，被告人胡莹、张连堂并与被告人苏连刚约定每开采一立方山石给被告人苏连刚提成2元。被告人胡莹、张连堂共开采山石22985.54吨，销售价值808215元，其中被告人苏连刚分得24000元。经鉴定，开采的岩石为灰岩。公诉机关认为，被告人胡莹、张连堂、王成伟、苏连刚违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任，建议判处四被告人有期徒刑三年，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了四被告人供述与辩解、证人焦某等18人证言、施工协议等书证、岩矿鉴定报告、现场勘验笔录、微信聊天记录等证据证实。被告人胡莹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张连堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张连堂系自首，自愿认罪认罚，愿意积极退赃，系初犯，确有悔罪表现，作用相对较小。被告人王成伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王成伟系从犯，系坦白，确有悔罪表现，系初犯。被告人苏连刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人苏连刚退缴违法所得24000元。审理过程中，被告人胡莹退缴违法所得32万元，被告人张连堂退缴违法所得28万元，被告人王成伟退缴违法所得15万元，被告人苏连刚退缴违法所得34215元。本院认为，被告人胡莹、张连堂、王成伟、苏连刚构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。四被告人如实供述其罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。各被告人积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。张连堂的辩护人关于其系自首的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。王成伟的辩护人关于其系从犯的辩护意见，经查，王成伟作为村支部书记，对犯罪行为的发生起主要作用，对此辩护意见不予采纳。辩护人其余辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡莹犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人张连堂犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王成伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人苏连刚犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（以上罚金均已缴纳。）二、违法所得24000元由扣押机关依法上缴国库，审理期间退缴的违法所得784215元依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张昊旭人民陪审员  李 朋人民陪审员  张衍峰二〇二〇年一月二十一日书 记 员  邓 燕
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更163号罪犯滕永文，男，1958年4月18日出生，汉族，小学文化，吉林省敦化市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2007年7月19日作出(2007)延中刑初字第52号刑事判决，以被告人滕永文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年5月7日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；2014年5月28日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯滕永文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯滕永文在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯滕永文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯滕永文减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月7日起至2026年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初35号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人王某某。曾因卖淫于2019年8月23日被大连市公安局西岗分局决定行政拘留15日并罚款5000元；现因本案于2019年5月25日被抓获，同年5月26日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2019年7月1日被大连市公安局西岗分局逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人郭满。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2019〕372号起诉书指控被告人王某某犯介绍卖淫罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员黄莹出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人郭满到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年5月23日18时许，被告人王某某介绍胡某在大连市西岗区广某家酒店进行卖淫活动一次，获利人民币1500元；次日0时许，介绍胡某在大连市中山区文园酒店进行卖淫活动一次，获利人民币1500元。2019年5月24日18时许，被告人王某某介始微信名叫“慧er”（真实姓名不详）的女子在大连市甘井子区美辰温泉商务酒店进行卖淫活动一次，获利人民币500元。大连市西岗区人民检察院认为：被告人王某某介绍他人卖淫，其行为侵犯了社会治安管理秩序和社会风尚，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议判处被告人王某某有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有异议，对定罪量刑提出以下意见：一、本案被告人所涉及的范围不大，并未大范围传播招嫖信息，只是在自己的微信圈里应嫖客的主动要求被动给其提供了信息。二、本案被告人获利不大。三、被告人此前并无前科，此次犯罪为初犯偶犯。四、被告人认罪悔罪态度很好，到案后一直主动如实交待自己的罪行，并同意适用认罪认罚制度。综上，希望法庭对被告人王某某从轻处罚。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月25日起至2020年2月24日止。)二、违法所得人民币3500元依法没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林文涛人民陪审员  刘晓光人民陪审员  黄良义二〇二〇年一月二十一日书 记 员  景云亭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1788号之一 被执行人：杨某，女，1989年9月5日生，汉族，住吉林省珲春市。 被执行人：王某，女，1997年1月25日生，汉族，住黑龙江省饶河县。 被执行人：刘某，女，1993年1月3日生，汉族，住黑龙江省饶河县。 被执行人：娄某，男，1995年11月29日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：曲某，男，1999年9月7日生，满族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：单某，男，1992年8月26日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：曹某，男，1995年7月25日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：孙某，男，1986年12月23日生，汉族，住黑龙江省饶河县。 被执行人：潘某，女，1997年11月5日生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：李某，男，1986年12月31日生，回族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：杨某，女，1984年9月5日生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：张某，男，1992年9月10日生，汉族，住广东省东莞市。 本院在执行被执行人杨某等12人刑事罚金及追缴犯罪所得一案中，被执行人杨某应缴纳罚金15000元、张某应缴纳罚金10000元，责令二人共同向被害人林某某退赔人民币3460元、孙某应缴纳罚金6000元、单某应缴纳罚金5000元、娄某应缴纳罚金4000元、李某应缴纳罚金4000元、潘某应缴纳罚金4000元、曹某应缴纳罚金3000元、曲某应缴纳罚金3000元、王某应缴纳罚金3000元、刘某应缴纳罚金3000元、杨某应缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，通过网络查询及传统查询对被执行人杨某等12人的银行存款、不动产、车辆、证券、保险理财等财产情况进行了查询，已执行被执行人杨某罚金15000元，退赔赃款3460元、被执行人娄某罚金4000元、被执行人潘某罚金4000元、被执行人曹某罚金3000元，同时本院已将被执行人杨某等8人纳入限制高消费系统,被执行人暂无可供执行财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  陈思某 执行员  刘殿英 二〇二〇年一月二十三日 书记员  邹来鹏
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初4240号之二原告：严达。委托诉讼代理人：张海东，江苏诚和律师事务所律师。被告：利叶桐。被告：朱君梅。原告严达与被告利叶桐、朱君梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。2020年1月20日，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告严达撤诉处理。案件受理费1134元，减半收取567元，保全费570元，合计1137元，由原告严达负担。审 判 长 周 伟人民陪审员 郭 洁人民陪审员 **秀二〇二〇年一月二十日法官 助理 魏晓虹书 记 员 王 婷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初488号申请人：无锡佳诺特钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期6号楼3号门304室。法定代表人：邢瑞彬，该公司执行董事。被申请人：洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司，住所地洛阳市汝阳县产业集聚区东环路3号。法定代表人：贾鹏飞，该公司执行董事。无锡佳诺特钢有限公司与洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡佳诺特钢有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司的银行账户存款5.5万元或查封、扣押其他等额财产。申请人无锡佳诺特钢有限公司以永诚财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，无锡佳诺特钢有限公司为确保执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司的银行账户存款5.5万元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔锋二〇二〇年一月二十日书记员  张芳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执259号申请执行人：张淑芳，女，生于1982年8月16日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：马明洋，男，生于1989年2月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王丽平，女，生于1991年4月9日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人张淑芳依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初4448号民事判决书立案执行，因被执行人马明洋、王丽平未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马明洋、王丽平在金融机构的存款130000元、扣留、提取被执行人马明洋、王丽平在有关单位的收入130000元或者查封、扣押被执行人马明洋、王丽平价值130000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年一月十三日书记员  李柏昊
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初6095号原告：董云清，男，1976年10月23日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被告：山东赛雅国际时裳设计有限公司，住所地：冠县经济技术开发区东环东侧。法定代表人：钱小君，总经理。委托诉讼代理人：罗旱雷，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。原告董云清诉被告山东赛雅国际时裳设计有限公司（以下简称“赛雅公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董云清、被告山东赛雅国际时裳设计有限公司的委托诉讼代理人罗旱雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董云清向本院提起诉讼请求：1.判令原被告2018年6月20日至2019年6月20日期间双方存在劳动关系；2.判令被告支付原告2019年6月1日至同年6月20日期间的工资3859元；3.判令被告支付原告2018年6月20日至2019年6月20日期间未签订劳动合同的双倍工资差额64900元；4.判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金11800元；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月20日入职被告处，担任样衣工一职，双方未签订劳动合同。双方约定原告每月的工资为5900元，工作时间为标准工作制，有时存在做六休一的情形。2019年6月19日左右被告的法定代表人告知公司员工，因电商平台还未上线，要求员工出去找工作，等到2019年12月份再来上班。之后，被告与员工协商支付一个月的补偿金后解除劳动合同。因原告对被告的补偿金不满意，双方未达成解除协议。2019年7月8日被告法定代表人单方通知原告解除劳动合同。2019年7月8日原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，2019年8月15日作出仲裁裁决。原告不服该裁决内容，提起诉讼。被告赛雅公司辩称：1.被告收到仲裁裁决书后根据法定代表人钱小君的陈述进行起诉，但起诉后被告发现法定代表人钱小君与原告所述的劳动关系是发生在上海地区而原告后期查阅公司的人员名单并未与原告发生过劳动关系，原告起诉被告要求支付双倍工资与事实不符；2.原告声称在上海地区工作，但被告从未在上海设立过分公司或子公司，也未委托其他经营机构在上海开展经营业务，我们同意按照裁决书裁决的内容是基于钱小君受聘担任本公司法定代表人的原因，并不代表被告认可原被告存在劳动关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董云清于2018年6月20日入职被告处工作，工作地点位于上海市闵行区，双方未签订书面劳动合同。2019年6月19日被告赛雅公司的法定代表人钱小君与原告协商解除劳动关系并给予补偿的事宜，原告对补偿标准不满意，双方未达成协议，2019年6月20日起，原告就没有在该处工作。2019年7月8日被告赛雅公司法定代表人钱小君通过微信的方式通知原告解除劳动关系，双方发生劳动争议，原告于2019年7月8日向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被告赛雅公司向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会提出管辖权异议申请，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月15日作出闵劳人仲（2019）办字第4205号裁决书。赛雅公司不服该仲裁裁决，向冠县人民法院提起诉讼，本院于2019年8月19日予以立案。董云清亦不服上述仲裁裁决，于2019年8月20日向上海市闵行区人民法院提起诉讼。上海市闵行区人民法院将该案移送至本院，本院并案审理。在本院确定的开庭当日，山东赛雅国际时裳设计有限公司诉董云清劳动争议纠纷一案，赛雅公司当庭申请撤回对董云清的起诉，本院予以准许。本院认为：原告董云清提交上海浦东发展银行闵行支行和兴业银行的交易明细，浦发银行中交易类型为网银互联汇入的款项和兴业银行交易类型为代发工资的款项汇入时间相对固定，与原告陈述的入职时间相符，对原告提交的银行交易明细的真实性及入职时间本院予以采信。2018年11月至2019年6月初浦发银行和兴业银行每月向申请人转入的款项分别为2400元和2889.60元左右，除去社保缴费等因素，两者金额之和与原告陈述的月工资5500元的标准相符合，本院采信原告的工资标准为每月5500元。被告赛雅公司辩称，查阅公司的人员名单发现与原告董云清没有发生过劳动关系，但赛雅公司没有提交证据予以证明。原告2018年6月20日入职被告处，2019年6月20日停止工作，本院确认原告董云清与被告赛雅公司在此期间存在劳动关系。原告自2019年6月20日起未在被告处工作，对于20日当天的工资请求本院不予支持。原告提交的银行卡交易明细未显示被告向原告支付了2019年6月1日至2019年6月19日的工资。经核算，被告应向原告支付2019年6月1日至2019年6月19日的工资3287.35元。关于未签订书面劳动合同的情况，原告提交与被告的法定代表人钱小君的微信聊天记录一份，聊天记录中载明由于钱小君的原因双方未签订书面劳动合同，被告也没有提供证据证明双方签订了书面劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告自2018年6月20日入职被告处，工作至2019年6月19日，工资为每月5500元，被告赛雅公司应向原告董云清支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额60500元。根据原告提交的录音证据及与钱小君的微信聊天记录，被告赛雅公司无故解除劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条之规定，属于违反本法规定解除劳动合同。原告在被告处工作一年，解除劳动合同的应支付一个月的工资作为经济补偿；用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法经济补偿标准的二倍支付赔偿金。原告每月工资为5500元，被告应向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金11000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十六条、第四十八条、第八十二条、第八十七条之规定，判决如下：一、确认原告董云清与被告山东赛雅国际时裳设计有限公司自2018年6月20日至2019年6月20日存在劳动关系；二、被告山东赛雅国际时裳设计有限公司支付原告董云清2019年6月1日至2019年6月19日的工资3287.35元；三、被告山东赛雅国际时裳设计有限公司向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额60500元；四、被告山东赛雅国际时裳设计有限公司向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金11000元；五、驳回原告董云清的其他诉讼请求。上述判决义务须自判决生效之日起十日内向当事人履行。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东赛雅国际时裳设计有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵秀丽二〇二〇年一月八日书记员  李延嗣
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执102号申利平、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的申利平申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更115号罪犯杜健，男，1979年1月31日出生于山东省高唐县，汉族，中专文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省高唐县人民法院于2013年9月27日作出（2013）高刑初字第31号刑事判决，以杜健犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50万元（已缴纳10.3万元）。被告人杜健不服，提出上诉。本院于2013年12月4日作出（2013）聊刑二终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月23日、2018年3月26日经本院裁定分别减刑七个月、四个月。刑期至2022年1月31日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第896号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯杜健到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员王晓阳、李言志出庭履行监督职责。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜健减去有期徒刑四个月，刑期至2021年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  王 健二〇二〇年一月十六日书 记 员  王泽杰
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执8号 申请执行人王春，男，1977年3月4日生，汉族，农民。住址：扶余市。 被执行人李海英，女，1987年2月28日生，壮族，农民。住址广西省 申请执行人王春与被执行人李海英民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年6月21日作出（2019）吉0781民初1345号民事判决，判决被告李海英在本判决生效后十日内给付原告王春借款本金13800元及自2019年1月1日起至给付之日止按月利率2分计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告李海英负担。该判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月2日立案执行，本案在执行过程中，被执行人将义务自行履行完毕，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初1345号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二〇年一月二十一日 书记员  郭龙飞
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执恢329号常元友：常元友与刘霞借款合同纠纷一案，本院已于2020年1月15日按（2016）豫0311民初1644号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初205-1号申请人：盛焕光，男，1956年8月14日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：赵秀芝，女，1952年12月27日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人盛焕光与被申请人赵秀芝民间借贷纠纷一案，申请人盛焕光于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵秀芝的银行账户存款100000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以100000元诉讼财产保全责任保险为申请人盛焕光提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵秀芝的银行账户存款100000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人盛焕光暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月八日书记员  宋瑞雪
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1596号 申请执行人：无棣盛大商砼工程有限公司，住所地：山东省无棣县西小王镇东黄村东。 法定代表人：张在岭，该公司总经理。 被执行人：刘会宁，男，1978年6月28日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人无棣盛大商砼工程有限公司与被执行人刘会宁买卖合同纠纷一案中，执行立案后，承办人及时制作相关法律文书，并启动执行案件网络查控。以邮寄方式将相关法律文书进行送达，并对被执行人进行传唤，邮寄以本人外出打工为由退回。后，执行人员又前往被执行人所在村进行执行，但被执行人家中无人。 三次执行网络查控系统，反馈被执行人无大额存款、不动产、网络资金、证券、保险，车辆等信息。线下向无棣县不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。线下向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部查询，反馈被执行人无住房公积金缴存信息。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并征求了申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇二〇年一月二十日 书记员  张相栋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初430号原告：刘乾堂，男，汉族，1987年8月20日生，住河南省淇县。委托诉讼代理人：靳立国，郑州市德化街法律服务所法律工作者。被告：申双龙，男，汉族，1990年5月26日生，住郑州市。被告：张少辉，男，汉族，1972年1月2日生，住河南省新密市。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138附1号，统一社会信用代码：91410100326789187P。负责人：张帆。原告刘乾堂诉被告申双龙、张少辉、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建丽适用简易程序公开进行了审理。在案件审理过程中，原告刘乾堂申请撤回对被告申双龙、张少辉、太平财产保险有限公司郑州分公司的起诉。原告刘乾堂申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：准予原告刘乾堂撤诉。案件受理费减半收取218元，由原告刘乾堂负担。审判员  张建丽二〇二〇年一月十五日书记员  邓 雯
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终7号上诉人（原审被告）：吴兆祥。被上诉人（原审原告）：句容市中小企业投资担保中心，住所地句容市华阳镇人民路66号。法定代表人：许健，该中心总经理。被上诉人（原审被告）：江苏湖光山色生态农业科技发展有限公司，住所地句容市赤山湖管委会芦亭村1幢48号。法定代表人：吴昌海。被上诉人（原审被告）：句容市崇明街道鸿兴隆大酒店，住所地句容市崇明街道华阳东路25号。经营者：吴昌风。被上诉人（原审被告）：句容星海湾商务会所有限公司，住所地句容市华阳镇东昌中路御湖枫景55栋0-3层。法定代表人：葛红星。被上诉人（原审被告）：句容麦动娱乐有限公司，住所地句容市华阳镇东昌中路御湖枫景52号商业综合楼第三层。法定代表人：吴昌海，该公司股东。被上诉人（原审被告）：刘红。被上诉人（原审被告）：王坤。被上诉人（原审被告）：滕庆海。被上诉人（原审被告）：祝飞。被上诉人（原审被告）：陈宝云。原审被告：吴昌海。上诉人吴兆祥因与被上诉人句容市中小企业投资担保中心、江苏湖光山色生态农业科技发展有限公司、句容市崇明街道鸿兴隆大酒店、句容星海湾商务会所有限公司、句容麦动娱乐有限公司、刘红、王坤、滕庆海、祝飞、陈宝云及原审被告吴昌海追偿权纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初3770号之六民事裁定，向本院提起上诉。吴兆祥上诉称，本案诉讼金额超500万元，应由镇江市中级人民法院审理。请求：依法撤销（2019）苏1183民初3770号之六民事裁定并将本案发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。句容市中小企业投资担保中心、江苏湖光山色生态农业科技发展有限公司、句容市崇明街道鸿兴隆大酒店、句容星海湾商务会所有限公司、句容麦动娱乐有限公司、刘红、王坤、滕庆海、祝飞、陈宝云、吴昌海均未作答辩。本院经审查认为，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的，江苏省高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。本案各方当事人均位于句容市，且诉讼标的额未达1亿元，故本案不属于江苏省镇江市中级人民法院一审民商事案件管辖范围。吴兆祥认为本案应由镇江市中级人民法院审理的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年一月十六日书记员  孙 琦
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终3169号上诉人（原审被告）：陈瑞瑞，女，1986年7月4日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王闯（特别授权），安徽淮中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏船和，男，1981年9月17日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：郑杰、王留霞（特别授权），江苏天庭律师事务所律师。原审被告：安徽三方众塑塑业科技有限公司，统一社会信用代码91341622MA2RBDM86L，住所地安徽省蒙城县经济开发区安驰大道东侧濮水路北侧永兴路南侧。法定代表人：路月平。上诉人陈瑞瑞因与被上诉人苏船和，原审被告安徽三方众塑塑业科技有限公司（以下简称三方公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，传票传唤各方当事人于2019年11月22日到庭公开进行调查、询问、质证、辩论和调解。上诉人陈瑞瑞的委托诉讼代理人王闯，被上诉人苏船和的委托诉讼代理人郑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈瑞瑞上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人要求上诉人支付70万元货款及利息的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：案涉《还款协议》明确写明采购原料的主体系三方公司，上诉人不是涉案原料采购的主体和70万元货款的付款义务人。在涉案货款还款协商时，三方公司特向被上诉人出具《委托书》可知，上诉人在涉案《还款协议》中的签字，系代表三方公司的职务行为，并非上诉人个人行为。另由整个《还款协议》内容可知，该协议并未体现上诉人对三方公司所负有70万元货款付款义务的保证责任，上诉人仅作为三方公司委托的代表人在涉案《还款协议》中签字，并没有对三方公司所负有70万元货款付款义务承担保证责任的意思表示和事实行为。此外，涉案《还款协议》签订时间为2019年1月25日，此时上诉人亦不是三方公司的法定代表人。被上诉人苏船和辩称，1、本案证据还款协议是由陈瑞瑞本人书写，双方签字确认。陈瑞瑞为了让苏船和放心该债权能够按期给付，故又申请了三方公司加盖了公章，因此本案买卖合同的双方应该是苏船和与陈瑞瑞、三方公司。2、一审中陈瑞瑞到庭称自己能尽快给付，并且自己当场付10万要求法院做调解工作，要求苏船和尽快撤诉，但庭后并没有按其口述的履行相关给付义务。苏船和之后变更了诉讼请求，并没有提出陈瑞瑞不是合同的主体，陈瑞瑞本人也认这一笔债，故一审判决要求三方公司以及陈瑞瑞共同偿还该笔货款符合法律规定。请求法院维持原判。原审被告三方公司未发表意见。苏船和向一审法院起诉请求：1.判令被告三方公司、陈瑞瑞立即偿还货款84万元及利息（自2019年3月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）、赔偿律师代理费损失20000元；2、诉讼费用由两被告承担。一审诉讼过程中，苏船和对第1项诉讼请求中要求偿还的货款金额变更为70万元。一审法院查明：自2018年5月起，苏船和向被告三方公司、陈瑞瑞出售废塑料加工的半成品。2019年1月25日，双方结账并签订《还款协议》，约定，三方公司、陈瑞瑞计欠货款90万元，年底前还款20万元，2019年3月起每月最低支付10万元。此后，三方公司、陈瑞瑞没有按协议约定还款。2019年2月25日，苏船和与江苏天庭律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师担任其诉讼代理人，交纳代理费2万元。同日，江苏天庭律师事务所向三方公司、陈瑞瑞发函，要求其按协议履行，并告知，若不能履行还款义务，则提起诉讼。陈瑞瑞收函后，于同年3月6日、3月14日分别向苏船和支付货款6万元、4万元。本案诉讼过程中，陈瑞瑞又向苏船和支付货款10万元。一审法院认为：苏船和与三方公司、陈瑞瑞之间发生的买卖废塑料加工的半成品的民事行为，不违反法律规定，应为有效。三方公司、陈瑞瑞没有按照《还款协议》约定的期限和金额还款，应当承担违约责任，苏船和要求三方公司、陈瑞瑞偿还全部债务并赔偿自起诉之日止的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。苏船和要求三方公司、陈瑞瑞赔偿律师代理费损失的诉讼请求，因没有合同依据，且不属于必然发生的损失，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告安徽三方众塑塑业科技有限公司、陈瑞瑞于判决生效后10日内向原告苏船和支付货款70万元及利息（自2019年3月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告苏船和要求被告安徽三方众塑塑业科技有限公司、陈瑞瑞赔偿律师代理费损失的诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，原告苏船和负担110元，被告安徽三方众塑塑业科技有限公司、陈瑞瑞负担10790元。本院二审期间被上诉人提供其代理人与上诉人的通话录音两份，证明陈瑞瑞本人也是该债务的履行主体之一，其称会尽快付款到位，尽量不要诉讼。上诉人质证认为，对录音的真实性没有异议，该录音上诉人是代表三方公司与被上诉人商谈还款事宜，并非个人单方承诺偿还该货款。原审被告三方公司未质证。本院认证认为，上述证据客观真实，来源合法，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。一审查明的事实有相关证据及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，上诉人陈瑞瑞应当承担共同还款责任，理由如下：首先，上诉人在一审过程中并未对被上诉人要求其共同还款进行抗辩，只是对还款数额有异议；其次，上诉人在一审陈述汇款给被上诉人10万元用于偿还案涉债务，其亦表示愿意按照还款协议来履行还款义务；第三，根据被上诉人二审期间提供的通话录音，上诉人是认可案涉债务由其偿还的。以上证据，结合还款协议中上诉人本人的签名，可以认定上诉人应当承担案涉债务共同还款的责任，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10790元，由上诉人陈瑞瑞负担。本判决为终审判决。审 判 长 王军强审 判 员 顾连凤审 判 员 潘贻杰二〇二〇年一月二日法官助理 田 扬书 记 员 叶 红
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更40号罪犯律东海，男，1974年1月25日生，汉族，吉林省永吉县人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2017年1月19日作出（2016）吉0203刑初152号刑事判决，以被告人律东海犯敲诈勒索、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币42000元，共同追缴违法所得人民币2800元，共同责令退赔人民币36000元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯律东海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯律东海在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分246分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯律东海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯律东海减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初162号原告：张某某，女，1970年10月22日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告张某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，5个月的拖欠工资，工资扣款公积金，共计：151149.57元。事实与理由：1989年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计21961.07元；2、解除劳动合同的买断补偿款126788.5元；3、工资扣款公积金2400元，共计151149.57元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告张某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告张某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张某某实发工资21961.07元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款126788.5元，共计151149.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月二十日法官助理张鲁宁书记员王楠
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督200号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：杨婷，女，1988年12月22日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执7号 申请执行人李莉，女，1982年9月26日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地贺州市八步区八达西路。 法定代表人陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人李莉与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中,依据生效的贺劳人仲案字〔2019〕第58号仲裁调解书确定：被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司应返还申请执行人李莉款项50192.47元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4563号申请执行人：张明雪，女，1996年12月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南省弘润食品有限公司。法定代表人：**飞，男，该公司董事长。我院执行的张明雪与河南省弘润食品有限公司劳动争议纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月24日作出的荥劳人仲案字﹝2019﹞235号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定河南省弘润食品有限公司应支付张明雪款项11962元。因河南省弘润食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张明雪向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，同时传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按期到庭接受调查，也未向我院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南省弘润食品有限公司名下银行账户存款较少，另外其公司名下还有车辆。除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。三、由于被执行人未按照生效法律文书和执行通知书中确定的期限履行义务，我院向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人的高消费行为，并依法将被执行人公司纳入失信被执行人名单。四、我院依法通过线下传统调查方式分别向荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部发出协助执行通知书查询被执行人财产。经多方查询，被执行人在荥阳市无不动产登记信息和住房公积金缴存记录。五、我院于2020年1月15日冻结了被执行人名下河南省农村信用社联合社的账户共计0元，冻结期限壹年。申请执行人应于冻结期限届满前十五个工作日向本院提交继续冻结的申请。由于其名下车辆不在我院实际控制范围内，故无法对其采取有效控制措施。六、通过对被执行人河南省弘润食品有限公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人河南省弘润食品有限公司名下有其它可供执行的财产；申请执行人也未能提供出被执行人新的可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11962元（其中未包含执行费79元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省弘润食品有限公司负有继续向申请执行人张明雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月二十二日书记员  李东威
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终51号原公诉机关湖南省沅江市人民检察院。上诉人（原审被告人）臧某某，男，1968年8月13日出生，汉族，沅江市人，文盲。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月8日被沅江市公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。湖南省沅江市人民法院审理湖南省沅江市人民检察院指控被告人臧某某犯盗窃罪一案，于二O一九年十一月二十日作出（2019）湘0981刑初288号刑事判决。臧某某不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，臧某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）臧某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人臧某某申请撤回上诉的请求符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人臧某某撤回上诉。湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981刑初288号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘可清审 判 员 雷 蕾审 判 员 邹 隽二〇二〇年一月二十日法官助理 李嘉馨书 记 员 彭月娥
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执10号之一申请执行人刘宏亮，男，1976年7月30日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本县。被执行人刘小龙，男，1988年11月28日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住山西省灵石县。本院在执行刘宏亮与刘小龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1097号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘小龙的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月三日书记员  陈尚明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢187号 雷广慧、任雪、李海洋： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初6117号判决书，申请执行人雷广慧申请执行被执行人任雪、李海洋借款合同纠纷一案，本院已于2020年01月13日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费800元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年一月三十一日 书记员  马 昊
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初149号原告王某志，男，1971年11月5日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎莹，系该公司员工。原告王某志与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王某志的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费2965元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：我方对原告提出的应退回物业费金额予以认可。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。故本院对原告要求被告退还物业费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告王某志的物业费2965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十七日书记员  周敬
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791民初2038号 原告：陈平，男，1956年5月29日生，汉族，住潍坊高新区， 委托诉讼代理人：陈曦，男，1981年2月11日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被告：潍坊中惠房地产开发有限公司，住所地潍坊高新区玉清东街高新大厦507室。 法定代表人：王福威。 被告：烟台市惠万家物业经营管理有限公司潍坊分公司，住所地潍坊高新区健康东街10179号软件园置城世贸中心5号楼04商铺。 法定代表人：王美君。 原告陈平与被告潍坊中惠房地产开发有限公司、烟台市惠万家物业经营管理有限公司潍坊分公司财产损害赔偿纠纷一案，原告陈平于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈平撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员 高 鹏 二〇二〇年一月七日 书记员 李红蕾
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执6998号 申请执行人：刘显湛,男,1974年6月11日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：广州市宏伟运输有限公司,住所地广州市花都区新华街公益村五队新庄四巷4号首层右侧门面，统一社会信用代码91440114799441965G。 法定代表人：曾沛源。 申请执行人刘显湛与被执行人广州市宏伟运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初7420号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市宏伟运输有限公司应向申请执行人刘显湛支付83265.5元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2019年12月20日依法锁定了被执行人广州市宏伟运输有限公司的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，因上述车辆未实际扣押，暂未能处置。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年一月三日 书记员  毕颖怡
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初41号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                               被告人             基本情况                       被告人孙华，男，1970年3月24日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，群众，户籍所在地为淄博市临淄区,现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]36号                                                       指控事实                       2019年3月4日20时36分许,被告人孙华饮酒后驾驶小型轿车,顺临淄区齐兴路由东向西行驶至中兴路路口时,被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人孙华血液中乙醇含量为117.31mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元                               被告人             意见                       被告人孙华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人孙华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人孙华自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人孙华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年一月十六日                         代理书记员 张雪
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审7号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，该局局长。 委托代理人徐九俊。 委托代理人周姣姣，该局工作人员。 被执行人吴卫华，男,1966年4月3日出生,住海安市。 申请执行人海安市自然资源局于2020年1月6日向本院申请强制执行海自然行决城[2019]9号行政处罚决定书。本院依法进行了审理，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年1月23日，申请执行人发现被执行人吴卫华未经批准在位于城东镇西场村3组的土地建厂房和水泥场地，非法占用的土地面积为1004平方米，其中建筑占地面积681平方米，水泥场地面积323平方米，经申请执行人对照城东镇土地利用总体规划，该宗地系限制建设区和允许建设区，部分符合城东镇土地利用总体规划。经对照城东镇土地利用现状图，该宗土地为农用地和建设用地，其中耕地面积986平方米，建设用地面积18平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，于2019年3月22日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出海自然行决城[2019]9号行政处罚决定：1、责令吴卫华自行拆除在非法占用的1004平方米土地上新建的建筑占地面积为681平方米的建筑物和323平方米的水泥场地，退还非法占用的1004平方米土地，恢复土地原状；2、并处罚款21746元。申请执行人于2019年3月28日向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在规定的期限内未申请复议和提起诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人向被执行人发出行政处罚决定催告书，被执行人未予履行。申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为：被执行人吴卫华未经批准非法占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出行政处罚决定，该决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本院准予强制执行海安市自然资源局所作出的海自然行决城[2019]9号行政处罚决定书。处罚决定书主文第一条按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的城东镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴广华 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  李 明 二〇二〇年一月九日 书 记 员  陈小敏
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0281刑初15号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人吴某，男，1971年8月24日出生，汉族，初中文化，务工，现住山东省胶州市。2001年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金六千元，2003年1月27日被假释，假释考验期至2004年3月27日；2010年9月7日因赌博被胶州市公安局罚款五百元；2016年9月22日因赌博被胶州市公安局罚款五百元。2019年10月10日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2019）916号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院检察员宋爱芹出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼，现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2019年8月16日6时50分许，被告人吴某驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车沿217省道由北向南行至胶州市北关派出所路口向右转弯行驶时，与沿217省道由北向南行驶被害人张某驾驶的二轮电动车相撞，致被害人张某受伤，经医院抢救无效于2019年9月5日死亡。经认定，被告人吴某承担事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关提供了报案记录、发破案经过、到案经过、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片、死亡医学证明、尸体检验报告及尸检照片、鉴定意见书、户籍信息、道路交通事故认定书、驾驶人及车辆信息、刑事判决书及假释证明、行政处罚决定书、情况说明、证人证言、被告人供述、谅解书、收到条等证据。公诉机关认为被告人吴某的行为构成交通肇事罪，应按《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以惩处。建议判处被告人吴某三年以下有期徒刑。被告人吴某对公诉机关的指控及量刑建议无异议。经审理查明，2019年8月16日6时50分许，被告人吴某驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车沿217省道由北向南行至胶州市北关派出所路口向右转弯行驶时，与沿217省道由北向南行驶被害人张某驾驶的二轮电动车相撞，致被害人张某受伤，经医院抢救无效于2019年9月5日死亡。经认定，被告人吴某承担事故的全部责任。事故发生后吴某主动电话报警并在现场等候处理。2019年10月10日，吴某主动到公安机关投案。另查明，被告人吴某已就赔偿数额和赔偿方式与被害人近亲属达成一致，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、确认的报案记录、发破案经过、到案经过、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片、死亡医学证明、尸体检验报告及尸检照片、鉴定意见书、户籍信息、道路交通事故认定书、驾驶人及车辆信息、刑事判决书及假释证明、行政处罚决定书、情况说明、证人证言、被告人供述、民事调解书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人发生事故后自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人积极赔偿并取得了被害人近亲属的谅解，故对被告人可以酌情从轻处罚。山东省胶州市司法局经社区调查认为被告人吴某对社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条之规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，在缓刑考验期限内对被告人吴某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  傅增光审判员  陈 敏审判员  于玲娟二〇二〇年一月二十日书记员  付 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条对被判处管制，宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初98号 原告：泸州市鑫盛达汽车服务有限公司，住所：泸州市龙马潭区龙南路14号3幢-层，统一社会信用代码：9151050468417828XA。 法定代表人：张林成，总经理。 被告：罗书才，男，汉族，1974年10月8日生，住四川省叙永县。 原告泸州市鑫盛达汽车服务有限公司与被告罗书才修理合同纠纷一案，因原、被告双方已和解，原告自愿申请撤回对被告的起诉。经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州市鑫盛达汽车服务有限公司撤回对被告罗书才的起诉。 本案诉讼费为50元，本院减半收取25元，由原告泸州市鑫盛达汽车服务有限公司承担。 审判员  刘梅 二〇二〇年一月八日 书记员  苏月
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执181号 湖南鑫兴达精工工业有限公司 本院执行的谢扬申请湖南鑫兴达精工工业有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日