wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初5号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人秦超，男，1997年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省富顺县，因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2019]343号起诉书指控被告人秦超犯容留、介绍卖淫罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人秦超到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年8月份以来，被告人秦超在其租住的位于泸州市龙马潭区的房间内容留、介绍雷某某、罗某某、周某某从事卖淫活动，并向卖淫人员按次收取50元的费用。2019年8月20日0时许，公安机关在该出租房内将被告人秦超以及卖淫嫖娼人员雷某某、李某某等人抓获。 审理过程中，被告人秦超自愿退缴违法所得5000元。 上述事实，被告人秦超在庭审中均表示无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录、抓获经过、尿液检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、被告人户籍信息、无犯罪前科说明、房屋租赁合同、行政处罚决定书，证人雷某某、李某某、罗某某、周某某、何某的证言及辨认笔录，被告人秦超供述及辩解、辨认笔录等证据在案佐证，并经庭审质证查实，本院依法予以采信。 本院认为，被告人秦超容留、介绍2人以上从事卖淫活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人秦超到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人秦超犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元； （被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人秦超的刑期自2019年8月20日起至2020年3月19日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、违法所得五千元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 严 婷 二〇二〇年一月八日 书记员 田佩仪 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……、 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：……（二）容留、介绍2人以上卖淫的； 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初51号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人陈振东，曾用名陈晓东，男，1992年2月1日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，农民，住濮阳市华龙区。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人陈振东犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，陈振东到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年12月13日22时许，被告人陈振东酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳市中原路由东向西行驶至马颊河交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，陈振东血液中乙醇含量为1.12mg/ml。公诉机关认为陈振东的行为构成危险驾驶罪，建议判处陈振东拘役一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人陈振东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈振东犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。陈振东认罪认罚，且具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈振东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 慧二〇二〇年一月七日书记员 谭晓越
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初180号原告：王建国，男，1983年8月28日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。被告：牛青林，男，1979年6月15日生，汉族，住林州市。原告王建国与被告牛青林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国的委托诉讼代理人申增杰到庭参加了诉讼，被告牛青林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告借款本金6000元及利息（利息计算自2017年9月1日起至被告还清原告款项之日止，按年利率6%计算）；2、请求依法判决被告支付原告借款本金10000元及利息（利息计算自2017年5月25日起至被告还清原告款项之日止，按年利率6%计算）；3、本案的保全费、保函费、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：被告由于资金周转需要，于2017年2月24日向原告借款10000元整，约定借期3个月，于2017年5月24日一次还清，被告在收到原告款项后，为原告出具借据为证。后被告又于2017年7月31日向原告借款6000元，约定于2017年8月30日前还清，被告在收到原告款项后，为原告出具借据为证，上述两笔借款双方均口头约定了利息3分。以上借款到期后，原告多次追要，被告一再推脱，原告认为公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告迟迟不还款的行为损害了原告的合法权益。故依据我国《民法通则》等相关法律规定，特向法院提起诉请，诚望所盼。被告牛青林未到庭，未答辩。经审理查明，原告提交借据两张，载明：1.“借款人：牛青林，性别：男，民族：汉，出生年月日：1979年6月15号，家庭住址：河南省××××号，身份证号：。今向王建国借到人民币大写：壹万元整，小写￥10000.00元整，期限3个月，于2017年5月24日一次还清。此据，借款人：牛青林，借款日期：2017年2月24日。”2.“今借到王建国现金陆仟元（￥6000元），于2017年8月30号前还清。牛青林，2017年7月31号。”上述事实，有原告提交的借据两张及原告当庭陈述予以证实。本院对上述事实予以确认。本院认为，原告提交被告为其出具的借据，证明被告向原告借款16000元的事实，事实清楚、证据充分，被告应予偿还。对原告要求被告偿还借款16000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，不违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告牛青林于本判决生效后三十日内偿还原告王建国借款6000元及利息（利息自2017年9月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）。二、被告牛青林于本判决生效后三十日内偿还原告王建国借款10000元及利息（利息自2017年5月25日起至还清之日止，按年利率6%计算）。三、驳回原告王建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取为100元，保全费200元，均由被告牛青林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年一月八日书记员 付晓欣
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执66号之六被执行人李泽成，男，1994年04月27日出生，汉族。关于张溦申请执行李泽成合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1962号民事判决书，向被执行人李泽成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李泽成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李泽成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币14.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月二十日书记员  孙安佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石福生联系方式：03543521668
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终49号上诉人（原审被告）：淮安西雅图电子科技有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区流均镇工业集中区。法定代表人：王建新，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：昆山胡子艺术包装设计有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌相石路666号。法定代表人：孟凡永，该公司总经理。上诉人淮安西雅图电子科技有限公司因与被上诉人昆山胡子艺术包装设计有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初17532号民事裁定，向本院提出上诉。淮安西雅图电子科技有限公司上诉称：一、本案中交货、验收等主要履行行为在上诉人所在地，因此本案合同履行地为上诉人所在地。二、本案尚可能涉及质量问题，故案涉纠纷并非单一的货款纠纷，也不能以货币接收方所在地为合同履行地。综上，根据民诉法第二十三条及最高院司法解释第十八条，本案以被告所在地人民法院管辖为宜。故请求撤销一审裁定，将本案移送至淮安市淮安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”合同明确约定的履行地点为合同履行地，实体履行义务的交货地、送货地、到货地不能视为合同履行地。淮安西雅图电子科技有限公司认为交付地、验货地即为合同履行地的上诉理由不能成立，且产品是否存在质量问题，不影响本案对管辖权的认定。本案中，双方当事人并未书面明确约定合同履行地，故应适用上述规定来确定合同履行地，而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，现昆山胡子艺术包装设计有限公司要求淮安西雅图电子科技有限公司支付货款，该争议标的属于上述法律规定的给付货币。因此，昆山胡子艺术包装设计有限公司作为接收货币一方，其住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案享有管辖权。综上，淮安西雅图电子科技有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇二〇年一月十三日书记员  薛凌华
山东省单县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1722行审1号 申请执行人：单县卫生健康局，住所地山东省单县舜师路东首，统一社会信用代码113717220044891810。 法定代表人：王兰星，局长。 委托代理人：张强，该局医政监督二科科长。 被执行人：王丽，女，1975年6月7日出生，汉族，住山东省单县。 单县卫生健康局向本院申请强制执行单卫医罚[2019]12004号行政处罚决定书，本院立案受理后，依法对该案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，单县卫生健康局于2019年4月3日作出单卫医罚[2019]12004号行政处罚决定书，认定被执行人未取得《医师资格证》、《医师执业证》，擅自开办牙科诊所开展口腔诊疗活动的行为违法了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动”的规定和国中医药办法监发[2014]9号的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；对医师吊销其执业证书；给患者造成损害的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，遵照《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》的规定，处罚如下：1.没收《证据先行登记保存决定书（文号：单卫医证保决字[2019]12001号）所登记的物品，没收违法所得陆佰元整（￥600.00）；2.罚款人民币柒万元整（￥70000.00）。因被执行人未履行上述义务，2019年10月8日，单县卫生健康局下达催告书，但被执行人经催告后仍未履行。2019年12月11日，单县卫生健康局向本院申请强制执行处罚决定书列明的处罚内容并加处罚金柒万元。 本院认为，申请执行人作出的该《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，经履行催告程序后申请执行人在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行单县卫生健康局对王丽作出的下列处罚内容：1.没收《证据先行登记保存决定书（文号：单卫医证保决字[2019]12001号）所登记的物品，没收违法所得陆佰元整（￥600.00）；2.罚款人民币柒万元整（￥70000.00）；3.加处罚金人民币柒万元整（￥70000.00）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 霞 二〇二〇年一月七日 书记员 饶洪光
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执恢8号申请执行人:周先祥，男,1967年02月20日出生,汉族，住含山县。被执行人：童宏月，男,1971年10月15日出生，汉族，住含山县。本院在执行周先祥与童宏月机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，童宏月在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人童宏月在金融机构账户内存款人民币57974.2元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇二〇年一月十四日书记员  金小燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执51号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：吴穗鹤,男,汉族，1969年12月9日生,住安阳市文峰区。关于林州市农村信用合作联社市区信用社申请执行薛富东、吴穗鹤、陈广洲、刘俊付、刘庆瑞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年01月07日冻结了被执行人吴穗鹤在中国工商银行17×××93账户内存款人民币6534.40元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴穗鹤在中国工商银行17×××93账户内存款人民币233020.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 平
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初273号 原告：运城市盐湖区法诺知识产权有限公司。住所地：运城市。 法定代表人：刘洋，执行董事。 委托诉讼代理人：赵海庆、董佳伟（实习律师），山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：北京松松兄弟科技有限公司。住所地：北京市。 法定代表人：卢伟。 原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司诉被告北京松松兄弟科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司负担。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年一月十三日 书记员  顾秋霞
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2221号原告：渑池县金鑫信用担保有限责任公司，住所地渑池县会盟大道中段农行办公楼四楼，统一社会信用代码91411221799151984Q。法定代表人：张文华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：关伟波，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡海军，男，1961年11月17日生，汉族，住渑池县。被告：刘佩奇，男，1955年3月20日生，汉族，住河南省渑池县。被告：赵淑英，女，1955年7月22日生，汉族，住河南省渑池县，现在河南省新乡市女子监狱服刑。原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司与被告胡海军、刘佩奇、赵淑英追偿权纠纷一案，本院立案后，原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按渑池县金鑫信用担保有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  李小伟审 判 员  彭治军人民陪审员  王家臣二〇二〇年一月二日书 记 员  张书亮
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖2号 原告蔡胜华、曹兴莲、蔡登花、蔡剑诉被告彭水苗族土家族自治县公安局、彭水苗族土家族自治县三义乡人民政府行政行为违法一案，彭水苗族土家族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 二〇二〇年一月十三日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终19527号 上诉人(原审被告):成都广达新网科技股份有限公司，住所地：成都市高新区益新大道288号石羊工业园二号楼四楼。 法定代表人：康永淮，董事长兼总经理。 被上诉人(原审原告):成都钮铂尔自动化科技有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科兴路西段188号。 法定代表人：陈宗范，职务不详。 上诉人成都广达新网科技股份有限公司与被上诉人成都钮铂尔自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市温江区人民法院（2019）川0115民初3519号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人成都广达新网科技股份有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人成都广达新网科技股份有限公司在本案审理期间自愿申请撤回上诉，不损害社会公共利益、第三人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人成都广达新网科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7038.77元，减半收取3519.385元，由上诉人成都广达新网科技股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文飞 审判员  董荣昌 审判员  仇 静 二〇二〇年一月六日 书记员  甘万丹
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4692号 原告：夏亭，男，1947年12月3日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：夏治勇，山东国宗律师事务所律师。 被告：刘国忠，男，1974年8月26日出生，汉族，居民，户籍地为安丘市，现下落不明。 原告夏亭与被告刘国忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏亭的委托诉讼代理人夏治勇到庭参加诉讼，被告刘国忠经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告夏亭向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款48000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告的妻子刘桂莲从原告处购买红木家具一套，价格为220000元，但当时并没有完全付款，后经多次催要，至今尚欠原告48000元未付清。2019年2月，刘桂莲因病去世。原告向被告索要欠款未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。 被告刘国忠未答辩。 原告夏亭围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘国忠未到庭参加诉讼，对原告提交的欠条，本院予以确认。结合当事人的陈述本院认定事实如下：2019年2月5日，刘桂莲为原告出具书面材料一份，内容如下：“我是刘桂莲，我现在欠夏亭48000元的红木款（欠肆万捌仟元）2019年2月5日正月初一刘桂莲”。 刘桂莲与被告刘国忠系夫妻关系，2019年2月22日，刘桂莲因死亡注销户籍。2019年2月8日，原告曾与被告刘国忠就刘桂莲所欠货款事宜进行协商，原告提交二人协商通话录音及录音文字整理稿。 本院认为，原告提交的证据及其陈述足以证实原告夏亭与刘桂莲因买卖红木家具等物品而形成合法的债权债务关系；被告刘国忠与刘桂莲系夫妻关系，红木家具为家庭使用，现原告起诉要求被告刘国忠支付货款，符合法律规定，依法应予支持。被告刘国忠经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告刘国忠偿还原告夏亭货款48000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告刘国忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  魏艳萍 人民陪审员  尹桂艳 人民陪审员  董秀爱 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王丽萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17231号申请执行人冯世恒，男，1998年10月1日出生，汉族，住河南省温县。被执行人河南高峰建筑劳务有限公司,住所地郑州平安大道明理路12号5楼501号。法定代表人李高峰。关于冯世恒申请执行河南高峰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25900号民事调解书已经生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令；二、分别于2019年11月19日、2020年1月21日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行的财产线索;三、本院于2019年11月27日向被执行人法人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月27日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年12月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年1月20日分别前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息；七、于2020年1月21日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；八、于2020年1月21日对被执行人河南高峰建筑劳务有限公司的住所地进行了现场调查，未找到被执行人；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  王翊铭
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初8009号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯东阳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：樊亚丽，女，1987年4月21日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告樊亚丽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的诉讼代理人冯东阳、胡飞到庭参加诉讼，被告樊亚丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还人民币44799.53元；2、判令被告向原告支付未付保费人民币1542.3元；3、判令被告向原告支付违约金39961.18元（违约金以44799.53元为基数，暂计算至2019年9月24日，按年利率24%，自原告理赔之日起计算至被告实际清偿之日止），以上三项共计86303.01元；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。事实和理由：被告于2015年4月20日向中国光大银行股份有限公司郑州分行东风支行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同，约定光大银行向被告提供贷款50000元整，期限为36个月。2015年4月16日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告依据保险合同向被保险人光大银行对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。2015年4月20日，光大银行依约向被告发放贷款，后被告未按约定还款。2016年1月8日，原告代被告向光大银行理赔了全部款项，但被告至今未按约定期限偿还借款。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。故原告诉至法院，请求保护其合法权益。被告樊亚丽在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。本院经审理确认以下事实：2015年4月17日，原告平安财险公司向被告樊亚丽签发了《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），合同约定：“被保险人为光大银行，投保人樊亚丽，保险个人贷款保证保险金额为59450元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为950元，缴费日期为银行扣款之日。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以上前全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费﹦已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30”。2015年4月20日，被告与光大银行签订了《个人贷款合同》，约定被告向光大银行借款50000元，借款期限为36个月。合同签订后，光大银行将借款50000元转入被告指定账户。后被告未按借款合同约定履行还款义务，原告于2016年1月8日按照保险合同的约定向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额共计44799.53元，光大银行出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，被告至今未偿还原告为其垫付的款项。另查明，被告樊亚丽自2015年10月20日开始拖欠保费，至2016年1月8日共计79天，共计拖欠保费金额为2501.66元。被告樊亚丽于2015年12月7日支付保费950元，2017年12月6日支付保费9.36元，2018年9月22日支付保费0.01元，共计959.37元。被告樊亚丽尚欠保费1542.3元。本院认为，依法成立的合同，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订保险合同后，被告向光大银行借款50000元。被告樊亚丽从2015年11月20日开始拖欠保费，截至2016年1月8日，被告樊亚丽拖欠理赔款44799.53元，拖欠保费1542.3元，原告于2016年1月8日按照保险合同的约定向被保险人光大银行有限公司进行理赔，理赔金额为44799.53元，该事实有光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》可证实。故对原告要求被告给付代偿款项44799.53元和逾期保费1542.3元的诉请，本院予以支持。被告关于原告请求的违约金的问题，原告代被告偿还款项后，被告应及时给付原告垫付的款项，被告至今未给付，应负违约责任。但保险合同约定的违约金按照每日千分之一计算的标准过高，应予调整，且原告未对被告违约行为造成的损失进行举证，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，较为公平。故被告樊亚丽向原告支付违约金，违约金以原告代偿款项44799.53元为基数，2016年1月8日起至2019年8月19日期间的违约金按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率予以计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止期间的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告樊亚丽于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款44799.53元；二、被告樊亚丽于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费1542.3元；三、被告樊亚丽于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以44799.53元为基数自2016年1月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，减半收取为979元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担362元，被告樊亚丽负担617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二〇年一月九日法官助理唐燕书记员楚兆龙
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1261号之四 申请执行人：邱国民，男，1967年10月16日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：曾沂章，男，1963年6月11日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李勇强，男，1969年9月6日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人邱国民与被执行人曾沂章、李勇强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2019）川0521民初1402号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾沂章、李勇强应偿还申请执行人邱国民借款138000元及利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3180元、执行费2037元。因被执行人曾沂章、李勇强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱国民向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未如实向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人曾沂章在泸州市江阳区。但该房产已被其他法院首先查封，本院已采取轮候查封措施，但暂无权处置。另查明，被执行人曾沂章名下登记有1辆车牌号为川Ａ×××××的捷达牌小型汽车以及1辆车牌为川Ｅ×××××的丰田牌小型汽车，其中丰田牌汽车在诉讼中已采取保全措施，捷达牌汽车距今已23年，已无价值。 2、查明被执行人曾沂章有银行存款共计9358.64元，本院已将该款扣划至本院案款专户，申请执行人已领取。 3、此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人曾沂章、李勇强住所地泸县依法调查，查明被执行人曾沂章、李勇强均长期在外务工，在其住所地未发现其它可供执行财产。 四、本院对被执行人住所地限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人邱国民不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执1261号案件终结本次执行程序。 被执行人曾沂章、李勇强应继续向申请执行人履行（2019）川0521民初1402号民事判决中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年一月十六日 书记员 孔祥金
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2093号之一申请执行人：惠山区洛社镇苏珀尔木制品加工厂，统一社会信用代码XXXXXXXX,住所地无锡市惠山区。经营者：刘同法,该厂厂长。委托代理人：时益（受惠山区洛社镇苏珀尔木制品加工厂的特别授权委托），江苏苏杰律师事务所律师。被执行人：无锡唯品装饰工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡惠山经济开发区。法定代表人：俞静，该公司执行董事兼总经理。被执行人：俞静，女，XXXXXXXX，汉族，户籍在常州市天宁区。申请执行人惠山区洛社镇苏珀尔木制品加工厂与被执行人无锡唯品装饰工程有限公司、俞静买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年3月4日作出的（2018）苏0206民初5702号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、无锡唯品装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付惠山区洛社镇苏珀尔木制品加工厂货款20347.3元并赔偿逾期付款利息损失（以20347.3元为基数，自2018年9月21日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利息的1.5倍计算）。二、俞静对无锡唯品装饰工程有限公司的上述债务承担连带责任。三、案件受理费310元，财产保全费250元，公告费690元，合计人民币1250元，由无锡唯品装饰工程有限公司、俞静负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为20347.3元。本院于2019年7月25日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡唯品装饰工程有限公司（以下简称唯品公司）、俞静名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、有价证券、对外投资等财产，查明唯品公司名下无可供执行的银行存款，无房产登记，无有价证券，无对外投资。唯品公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车，本院查封车辆档案，因车辆下落不明，故无法处置。俞静名下无可供执行的银行存款，无可供执行的住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至唯品公司住所地无锡市××经济开发区智慧路××创新大厦××（开发区）实地调查，发现大门紧锁，空无一人。向物业管理公司调查，反馈称唯品公司已经搬离，还结欠其物业费。申请执行人陈述，俞静户籍在常州市××甲单元××室，其不住在此地，故不申请法院到实地调查。因唯品公司、俞静未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位货款20347.3元、相应逾期付款利息、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费1250元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初5702号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年一月十七日书记员  周 彬
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0204财保3号 申请人：庄清华，男，汉族，1956年4月14日出生，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：郭连松，大连市沙河口区春柳法律服务所法律服务工作者。 被申请人：王晶，男，汉族，1958年10月7日出生，住大连市沙河口区。 申请人庄清华于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王晶的存款16万元，冻结期限1年，并提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王晶的存款16万元，冻结期限1年。 案件申请费1320元，由申请人负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审判员  阚红 二〇二〇年一月六日 书记员  孙闯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔27刑终273号 抗诉机关贵州省长顺县人民检察院。 原审被告人梁猛，男，1989年11月27日生，布依族，小学文化，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，因涉嫌诈骗罪，于2019年7月15日被福建省晋江市公安局安海派出所民警抓获归案，同月18日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，2019年11月11日因长顺县法院对其宣告缓刑被释放。 指定辩护人韦华兵，贵州仁义律师事务所律师。 贵州省长顺县人民法院审理长顺县人民检察院指控的被告人梁猛犯诈骗罪一案，于2019年11月11日作出（2019）黔2729刑初83号刑事判决。宣判后，长顺县人民检察院提出抗诉，黔南州人民检察院于2019年12月26日支持抗诉。本院依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭审理本案，检察员杨晓凤出庭支持抗诉，原审被告人梁猛及其辩护人韦华兵到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原判认定：2019年6月30日，被告人梁猛利用事先办理的一张虚假驾驶证在长顺县525汽车服务中心经营者罗某1处租赁了所有权人为赵某的一辆车牌号为贵Ｊ×××××雪佛兰轿车，取得该车辆的行驶证后，梁猛根据行驶证信息办理了虚假身份证和机动车辆登记证书。2019年7月2日，梁猛利用车辆的虚假手续及个人虚假身份信息，将贵Ｊ×××××车辆向被害人罗某2抵押借款50000元，扣除手续费、利息等，实际得款45000元。案发后，长顺县公安局民警接到被害人罗某1报警对本案立案侦查，并上网追逃被告人梁猛，同月15日梁猛被福建省晋江市公安局安海派出所民警抓获。 2019年7月8日长顺县公安局从罗某2处扣押车牌号为贵Ｊ×××××雪佛兰轿车，并于同日发还罗某1，同月19日梁猛的亲属代为赔偿罗某16000元，代为退还罗某245000元，罗某1、罗某2对梁猛的犯罪行为予以谅解。 上述事实有以下经一、二审庭审举证质证的证据证实：户籍信息、抓获经过、扣押及发还物品清单、汽车租赁合同、长顺县525汽车服务中心营业执照、“赵某”委托书及“宋某”驾驶证、赵某身份证、行车证、借条、收条及汽车质押借款合同、质物交接书、质押车辆移交清单、机动车登记证书、刑事谅解书及收条等书证，被害人罗某1、罗某2的陈述，被告人梁猛的供述和辩解，现场辨认笔录及照片，长顺县价格认证中心长价认字（2019）62号价格认定结论书等。 原审法院根据事实的证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决：被告人梁猛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 宣判后，长顺县人民检察院以“长顺县人民法院在判决中认定梁猛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年、缓刑三年，并未对梁猛判处财产刑，违反了刑法规定”为由提出抗诉。黔南州检察院以黔南检刑检支刑抗（2019）14号支持刑事抗诉意见书支持抗诉。 二审中，原审被告人梁猛对一审定罪量刑无异议，要求少判点罚金。 辩护人辩护意见：对一审认定事实及定罪量刑无异议，建议法庭考虑原审被告人认罪认罚，案发后，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，考虑原审被告人家庭贫困，对被告人免除罚金。 为支持其辩护意见，辩护人出具安顺市西秀区杨武乡杉木村民委员会证明，拟证实梁猛家庭经济困难。 出庭检察员意见：原判认定事实清楚、证据确实充分，原审被告人梁猛的行为构成诈骗罪，应当判处罚金。原判以梁猛犯诈骗罪，对梁猛判处有期徒刑二年、缓刑三年，符合法律规定，但没有判处罚金刑，属于适用法律错误，建议二审法院依法改判。 经查，辩护人在二审中，提供的安顺市西秀区杨武乡杉木村民委员会证明不具有证据的关联性，本院不予采信。 经审理查明，一审认定原审被告人梁猛犯诈骗罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，且经一、二审庭审举证、质证，查证属实。本院对一审判决认定事实和列举证据予以确认。 本院认为，原审被告人梁猛以非法占有为目的，隐瞒车辆事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人到案后如实供述犯罪事实，案发后被告人积极赔偿被害人，取得被害人谅解，且当庭认罪悔罪，具有法定和酌情从轻处罚的情节。 关于抗诉机关所提抗诉理由，经查，虽抗诉机关量刑建议为有期徒刑一年六个月至二年六个月，并未对财产刑提出处理意见，但根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。长顺县人民法院在判决中认定梁猛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年、缓刑三年，并未对梁猛判处财产刑，违反了刑法规定，抗诉机关抗诉理由成立，本院予以支持。 原判认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条及中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销贵州省长顺县人民法院（2019）黔2729刑初83号刑事判决。即被告人梁猛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 二、原审被告人梁猛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳） 本判决为终审判决。 审判长 罗 莎 审判员 邹明刚 审判员 姚清明 二〇二〇年一月十四日 法官助理郭杉 书记员程鹏
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5399号原告：宋生德，男，1952年11月16日出生，汉族，现住焦作市。委托诉讼代理人：陈必琪，焦作市城乡一体化示范区金华法律服务所法律工作者。被告：焦作卫生医药学校附属医院（焦作市第六人民医院）。住所地：焦作市建设西路51号。法定代表人：郭社兴，院长。委托诉讼代理人：庞国义，系焦作卫生医药学校附属医院（焦作市第六人民医院）医教科科长委托诉讼代理人：邢和平，系焦作卫生医药学校附属医院（焦作市第六人民医院）法制办主任。关于原告宋生德与被告焦作卫生医药学校附属医院（焦作市第六人民医院）医疗损失责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋生德于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋生德撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告宋生德负担。审判员  王文之二〇二〇年一月九日书记员  李巧雅
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢37号 申请执行人朱某某与被执行人华容县某某建筑工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初167号 原告：彭某某，男，1953年11月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：谭某某，男，1968年12月24日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 原告彭某某与被告谭某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告彭某某于2020年1月9日收到本院依法送达的缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭某某撤回起诉处理。 审 判 员 石健生 二〇二〇年一月十九日 法官助理 赵 香 书 记 员 张 波
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初288号 申请人：王红军，男，1972年8月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区江场三路86号、88号202室。 法定代表人：牟万东。 原告王红军与被告上海景域园林建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，申请人王红军于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海景域园林建设发展有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王红军以其所有的雅阁牌小型轿车（车牌号：湘Ａ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人王红军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封王红军名下车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车，期限为二年； 二、冻结上海景域园林建设发展有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为银行存款一年、动产两年、不动产或其他财产权三年。 案件申请费220元，由王红军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邹向红 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  王思佳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢13号申请执行人:孙松铺，男，1988年7月25日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：罗锋娟，女，1985年12月18日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人孙松铺与被执行人罗锋娟婚姻家庭纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初2478号民事判决书已发生法律效力，但被执行人罗锋娟未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人孙松铺于2020年1月8日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人返还申请执行人现金68000元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人罗锋娟已主动支付申请执行人孙松铺案件款共计68000元，并承担了本案执行费1070元，其余款项申请执行人孙松铺自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2019）豫0182民初2478号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年一月二十日书记员 ：张泽霖
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1151号 原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号东方新世界中心1804、1805室。 代表人：李宏杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甄勇，河北恒利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单利洋，河北恒利律师事务所律师。 被告：昊华辛集化工有限责任公司，住所地河北省辛集市清洁化工园区。 法定代表人：梁志峰，该公司董事。 本院在审理原告上海凯泉泵业（集团）有限公司石家庄分公司与被告昊华辛集化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司石家庄分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司石家庄分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司石家庄分公司负担。 审判员  赵建英 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 倩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终29号 原公诉机关成都市郫都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）袁涛，男，汉族，1987年11月19日出生，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月30日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年8月6日经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人刘玉梅，四川蓉城律师事务所律师。 成都市郫都区人民法院审理成都市郫都区人民检察院指控原审被告人袁涛犯诈骗罪一案，于2019年11月13日作出（2019）川0124刑初825号刑事判决：一、被告人袁涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人袁涛退赔被害人的经济损失；三、对本案扣押的作案工具手机、银行卡予以没收。宣判后，原审被告人袁涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人袁涛申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人袁涛申请撤回上诉的意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人袁涛撤回上诉。 成都市郫都区人民法院（2019）川0124刑初825号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓学财 审判员  何 蓉 审判员  刘 英 二〇二〇年一月十七日 书记员  曹雪梅
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1024刑初16号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人余国平，男,1964年2月7日出生于安徽省祁门县, 汉族,小学文化,个体经营户，住祁门县。因涉嫌犯危险驾驶罪,经祁门县公安局决定,于2019年10月9日被祁门县公安局刑事拘留，2019年10月12日被祁门县公安局取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人余国平犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省祁门县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人余国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控： 2019年9月20日21时30分左右,被告人余国平无证酒后驾驶无号牌三轮摩托车带妻子程某从祁门县新城区往老西门口劳动局方向行驶,行驶至祁门县新兴路木器厂至新城区500Ｍ处被执勤交警查获,经现场呼气式酒精测试仪检测,其体内酒精含量为:88ｍｇ／100ｍｌ,执勤民警随即将余国平带至祁门县平安医院抽血送检。 2019年9月22日经安徽公立司法鉴定所鉴定:被告人余国平血样中含有乙醇成分,乙醇含量为86.4mg/100ml,达到醉酒驾驶标准80/100ml。 为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关移送本院并在庭审中举证的主要证据材料有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场笔录等。公诉机关认为，被告人余国平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余国平如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人余国平拘役一个月至二个月，并处罚金1500元至2500元，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款的规定，提请本院依法判处。 被告人余国平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在庭审中亦表示无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人余国平在案件开庭之前向本院预缴了罚金2300元。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院查证属实的如下证据予以证明：1.受案登记表、户籍信息、归案情况说明、呼气检测结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人程某的证言；3.被告人余国平的供述与辩解；4.鉴定意见：安徽公立司法鉴定所《司法鉴定意见书》；5.现场笔录。 本院认为：被告人余国平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人余国平到案后如实供述自己的罪行，并且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人余国平无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人余国平积极预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全和保障道路交通的正常秩序，根据被告人余国平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人余国平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千三百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 章 芳 二〇二〇年一月二十二日 书记员 凌丽娟 附《中华人民共和国刑法》有关条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限是原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执372号之十四 申请执行人：镜湖区王学能蔬菜经营部，住所地芜湖市镜湖区。 经营者：王学能，男，汉族，住芜湖市无为县。 被执行人：蒋传宝，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2984号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋传宝中国邮政储蓄银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初4407号之一 申请人：长沙孝武建筑设备租赁有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道喻家坡社区振兴砖厂重建地（伍正军私房1楼）。 法定代表人：李孝武，执行监事。 被申请人：湖南华平宇磊建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区洞井街道湘府东路二段2号天华安置小区A区21栋101号西头B-18号1楼。 法定代表人：颜国平，执行董事兼总经理。 被申请人：湖南省沙坪建设有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。 法定代表人：陈剑波，总经理。 本院受理申请人长沙孝武建筑设备租赁有限公司诉被申请人湖南华平宇磊建设工程有限公司、湖南省沙坪建设有限公司租赁合同纠纷一案后，于2019年8月12日作出诉讼财产保全裁定，裁定冻结被申请人冻结被申请人湖南华平宇磊建设工程有限公司的银行存款188475.68元或查封、扣押被申请人湖南华平宇磊建设工程有限公司相应价值的财产、财产权利。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人的保全申请提供担保。 现申请人长沙孝武建筑设备租赁有限公司因判决生效后由湖南省沙坪建设有限公司向其履行了判决书的全部内容，向本院申请解除对湖南华平宇磊建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司长沙井湾子支行的银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人长沙孝武建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，对保全财产可解除冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南华平宇磊建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司长沙井湾子支行账户（19×××30）的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  张俊湘 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  熊英杰
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民辖1号原告：罗发文，男，1969年7月25日生，汉族，住曲靖市马龙区。被告：吴丽华，女，1959年3月26日生，汉族，住曲靖市。被告：周必成，男，1983年9月17日生，汉族，住曲靖市。被告：唐正花，女，1986年6月11日生，汉族，住曲靖市。原告罗发文与被告吴丽华、周必成、唐正花追偿权纠纷一案，马龙区人民法院于2019年10月11日立案。原告诉称，2013年12月4日，他为吴丽华担保借款，周必成、唐正花提供反担保。后原告代吴丽华偿还了借款508672.63元。请求被告支付原告代为偿还的借款508672.63元及执行款7487元。马龙区人民法院认为，本案原告系马龙区人民法院陪审员，马龙区人民法院不便审理，报请我院指定管辖。本院认为，为便于案件的审理和执行，及时解决纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由麒麟区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年一月十四日法官助理邓义书记员张玉飘
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1023号申请执行人：岳云鹏,住吉林市船营区。被执行人：冠群鹏程企业管理咨询服务(天津)有限公司吉林市分公司,住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行岳云鹏与冠群鹏程企业管理咨询服务(天津)有限公司吉林市分公司劳动争议一案中，执行依据吉昌劳人仲字（2019）第27号已发生法律效力，申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行，执行标的18000.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2018年5月3日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2019年8月8日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、2019年8月8日本院又到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2019年8月15日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0202执1023号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年一月十五日书记员 郭盛淇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执950号申请执行人：威海市高区金泰小额贷款有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区怡园街道威高花园1A，统一社会信用代码913710005728688416。法定代表人：罗彬，总经理。委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓静，山东泰祥律师事务所律师。被执行人：董小凡，男，1981年10月6日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区世纪家园11-8号，身份证号码371002198110060535。被执行人：刘艳丽，女，1977年7月7日出生，汉族，户籍地山东省威海市环翠区竹岛西街38号，身份证号码371002197707071523。申请执行人威海市高区金泰小额贷款有限公司与被执行人董小凡、刘艳丽小额借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）鲁1091民初2325号民事调解书已经发生法律效力，因二被执行人董小凡、刘艳丽均未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人威海市高区金泰小额贷款有限公司于2019年10月12日向本院申请执行。本院于2018年12月13日以（2018）鲁1091民初2325号民事裁定书保全查封了登记在被执行人刘艳丽名下的、位于威海市科技路-190号-508室不动产（权证号：2008035104），查封期限为三年。本院分别于2019年10月29日及2019年10月31日，向二被执行人董小凡、刘艳丽送达了执行通知书，限二被执行人自本通知书送达之日起三日内履行上述生效调解书确定的法律义务，但二被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人刘艳丽（身份证号码371002197707071523）名下的、位于威海市科技路-190号-508室不动产（权证号：2008035104）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年一月十四日书记员  周 健
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初200号 原告：冯正伟，男，1985年9月1日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：四川信合源建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区，统一社会信用代码：91510000731612983F。 法定代表人：陈波，该公司经理。 被告：万汉华，男，1972年1月13日出生，汉族，住四川省米易县。 原告冯正伟与被告四川信合源建筑工程有限公司、万汉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告冯正伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯正伟撤回起诉处理。 审判员  杨航 二⃝二○年一月十六日 书记员罗然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢3号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人谷娟，女，汉族，1986年12月28日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人赵杰作，男，满族，1978年5月5日出生，住哈尔滨市阿城区。被执行人阎春玲，女，满族，1978年4月15日出生，住哈尔滨市阿城区。被执行人哈尔滨龙德水泥制品有限公司，住所地哈尔滨市阿城区红星镇海兴村哈红公路32公里处。法定代表人赵井志，执行董事。保证人杨帆，女，汉族，1987年10月1日出生，住哈尔滨市南岗区哈尔滨大街635号涧桥西畔17栋1单元1102室，身份证号2323261987××××××××。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵杰作、阎春玲、哈尔滨龙德水泥制品有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人赵杰作、阎春玲、哈尔滨龙德水泥制品有限公司不能履行本院生效的（2016）湘0104民初509号民事判决书确定的付款义务，保证人杨帆在本案执行过程中，于2020年1月13日自愿为被执行人赵杰作、阎春玲、哈尔滨龙德水泥制品有限公司的付款义务提供保证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：查封保证人杨帆名下位于哈尔滨市南岗区××大街××桥××小区××单元××号（产权证号：哈房权证南字第××号）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王萍二〇二〇年一月十三日书记员  李佳
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执2047号之一 申请执行人：钟华芝，女，1965年8月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：孙兆洪，男，1966年3月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：方素华，女，1966年5月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人钟华芝与被执行人孙兆洪、方素华民间借贷纠纷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，其名下无到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院（2019）川0184执157号执行案正在处置被执行人孙兆洪、方素华名下位于崇州市房屋一套，已告知本案申请执行人可申请参与分配；本院依法查封了被执行人方素华所有的车牌号为川Ａ×××××号雪佛兰轿车一辆，因不能找到车辆而未实际扣押处置；本院已依法划拨被执行人孙兆洪、方素华银行存款共计51906.35元并已分别支付给本案申请执行人及本院其他执行案件债权人，具体分配案款如下：                            案号                       申请执行人、债权人                       标的             金额（元)                       垫付             评估费(元）                       执 行费             （元）                       分配（元）                       合计（元）                               （2018）川0184执97号                       黄锐                       80920                       2303                       1420                       4913.47                       7216.47                               （2017）川0184执1412号                       郭金权                       83351                       2372                       1414                       4913.47                       7285.47                               （2017）川0184执1114号                       宋建国                       608649                       11712                       9687                       4913.47                       16625.47                               （2019）川0184执2047号                       钟华芝                       80900                       0                       1114                       4913.47                       6027.47                               （2017）川0184执1145号                       肖兴文                       16134                       0                       142                       4913.47                       4913.47                               （2019）川0184执157号                       李树丹                       9788                       0                       50                       9838                       9838                                                                                                                                                     总计：51906.35元                本院已向被执行人孙兆洪、方素华发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3204号民事判决书申请执行标的为80,900元，经本次执行，本案执行到位4913.47元，申请执行人剩余债权75,986.53元未能实现，本案执行费被执行人已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇二〇年一月十七日 书记员  施佳佶
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初376号 原告：太湖县浩昌玻璃有限公司,住所地安徽省太湖县。 法定代表人：徐义友，男，汉族，1969年3月1日出生，住安徽省安庆市太湖县，任公司总经理。 被告：徐学鹏，男，汉族，1981年2月21日生，住安徽省望江县。 原告太湖县浩昌玻璃有限公司与被告徐学鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告太湖县浩昌玻璃有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县浩昌玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太湖县浩昌玻璃有限公司负担。 审判员  杨远贵 二〇二〇年一月十九日                                                                         法官助理 张丹                                                                            书记员  吕  静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0822刑初11号                            公诉机关                       青川县人民检察院。                               被告人基本情况                       周杨，男，1986年1月3日出生，住广元市青川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月19日被青川县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检公刑诉[2020]5号                               指控事实                       2018年11月9日晚，被告人周杨在饮用白酒后，驾驶川BXXXXX长安牌小汽车搭乘陈某、彭某行驶到新青川大酒店停车场，并到新青川KTV饮用了啤酒。当日23时50分许，周杨驾驶川BXXXXX长安牌小汽车准备离开时与停放在其右侧的川HXXXXX小轿车发生擦挂。民警在处置事故过程中，发现周杨有酒后驾驶机动车的嫌疑。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，从送检周杨血液中检出乙醇浓度为272.6mg/100ml。经青川县公安局交通警察大队认定，周杨承担事故的全部责任。事故发生后，被告人明知他人报警仍在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，周杨已赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元。                               被告人意见                       被告人周杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人周杨醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人血液乙醇浓度达到200mg/100ml以上，引发交通事故并负事故全部责任，属法定从重情节，应从重处罚。被告人明知他人报案而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且认罪认罚，可以从宽。公诉机关的量刑建议适当,本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款（第一项）（第二项）                               判决结果                       被告人周杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                       审 判 员 王 建 萍                                     二〇二〇年一月十五日                                     法 官助 理 张 精 文             书 记 员 陈 晓 艺
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2546号 申请执行人：梁勇,男性,1983年9月4日出生,住大连经济技术开发区。 被执行人：孙爱群,男性,1976年5月8日出生,住吉林省榆树市。 被执行人：温丽华,女性,1975年4月20日出生,住内蒙古。 本院在执行梁勇与孙爱群、温丽华借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月七日 书记员  侯璞超
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8393号原告：张军红，男，1969年5月17日出生，汉族，住许昌市建安区，现住魏都区。委托诉讼代理人：李国宾，许昌市开发区国信法律服务所法律工作者。被告：许昌汇龙温泉酒店管理有限公司，住所地许昌市新兴西路周庄社区。法定代表人：杜志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：菅鹏伟，河南万朋律师事务所律师。被告：韦丽霞，女，1980年6月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告张军红与被告许昌汇龙温泉酒店管理有限公司、韦丽霞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。张军红向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿付拖欠货款86279元，并按货款的10%支付违约金；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张军红在许昌市××路惠择市场经营期间，经被告单位大堂经理韦丽霞引荐向被告许昌汇龙温泉酒店管理有限公司供应青菜、干菜、调味品等。自2018年开始，被告许昌汇龙温泉酒店管理有限公司累计拖欠干菜品款77644元，青菜品款7249元，生鸡款1386元，合计86279元。2019年5月8日，经核对，被告许昌汇龙温泉酒店管理有限公司部门经理韦丽霞签字确认，原告张军红将购销单连同签字后的欠据清单，一并交到被告处结算。原告张军红拍有照片为证。被告收到结算单证后迟迟不履行付款义务，其行为已构成违约，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告曾以相同的事实和理由将许昌汇龙温泉酒店管理有限公司诉至本院，要求被告许昌汇龙温泉酒店管理有限公司偿付拖欠货款86279元，并按货款的10%支付违约金，本院经审理于2019年10月14日作出（2019）豫1002民初6044号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。该判决生效后，原告又基于相同的事实和理由、相同的诉讼请求，将许昌汇龙温泉酒店管理有限公司、韦丽霞作为被告向本院提起民事诉讼，其行为违反了民事诉讼法的一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回张军红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王磊华二〇二〇年一月二日书记员  叶豪杰
陕西省旬阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0928司救执1号 司法救助申请人:李金彦，女性，汉族，1957年08月05日出生，住旬阳县，居民身份证。 司法救助申请人李金彦向本院提出司法救助申请,理由为：在申请执行人李金彦与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷案件执行过程中，被执行人陈某某无可供执行财产，申请执行人李金彦生活十分困难，故申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，旬阳县人民法院（2016）陕0928民初1291号民事调解书确认：被告陈某某赔偿原告李金彦误工费、住院护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金及鉴定费共计71560.00元。调解书生效后，陈某某未履行给付义务，李金彦向本院申请强制执行。执行过程中，因被执行人陈某某无可供执行财产致申请执行人李金彦陷入生活困难。李金彦于2019年11月9日向本院提出司法救助申请。 本院认为，司法救助申请人李金彦系在册贫困户，李金彦因交通事故受伤后完全丧失劳动能力，被执行人陈某某未按照生效判决履行义务，致使李金彦家庭生活困难，其申请符合司法救助条件，应予救助。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第（七）项，《陕西省高级人民法院国家救助工作实施办法（试行）》第一条、第九条第（七）项之规定，决定如下： 给予司法救助申请人李金彦司法救助金10000.00元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年一月八日 1
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初9310号原告：范红斌，男，汉族，1981年2月18日生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：汤云，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡汉峰，江苏臻儒律师事务所实习律师。被告：常州雨森木业有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区科创路56-1号，统一社会信用代码XXU26。法定代表人：刘尊光。被告：刘尊光，男，汉族，1987年7月3日生，户籍住址江苏省徐州市丰县，现居住江苏省常州市武进区。原告范红斌与被告常州雨森木业有限公司（以下简称雨森木业公司）、刘尊光承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹为人独任审判，于2019年12月26日公开开庭审理了本案，原告范红斌及其委托诉讼代理人汤云、刘尊光到庭参加诉讼，被告雨森木业公司、刘尊光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范红斌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告加工承揽费68740.3元，并承担自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告范红斌变更其诉讼请求为：1、判令被告雨森木业公司支付原告加工费68740.3元及该款自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、被告刘尊光对被告雨森木业公司应付原告的全部债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告雨森木业公司、刘尊光承担。事实和理由：2017年4月，原告与被告雨森木业公司（自然人独资有限公司）的法定代表人刘尊光达成协议，约定在被告雨森木业公司的厂房内，由原告提供油漆设施给被告木制品进行油漆加工，因被告雨森木业公司的厂房设计不符合环保部门检查要求，2019年5月初被迫停止油漆加工，双方于5月15日经对账确认被告欠原告100950元，并由被告刘尊光写下欠条，对5月15日未确认金额的项目于2019年8月13日经被告刘尊光确认，其认可欠原告7290.3元，另1000元待确认。被告当时约定2019年5至8月的每月月底分期支付加工费，但被告至今仅支付了40000元，余款至今未付。现原告提起诉讼，请求判如所请。被告雨森木业公司、刘尊光未作答辩亦未提供书面证据材料。本院经审理认定事实如下：被告雨森木业公司系由刘尊光于2017年3月7日经工商登记设立的自然人独资有限责任公司。原告自2017年4月起租赁被告雨森木业公司的厂房并为其提供的木家具进行油漆加工。2019年5月15日，双方对租金、加工费项目经结算共同签署欠条1份，载明：“刘尊光欠油漆加工费范红斌明细如下：1、租金余33750元；2、3月份油漆费25900元；3、4月份油漆费29300元；4、余下两家未结算待完工后统一清算；5、去年余款12000元；付款方式如下：5月30号付30000元；6月30号付30000元；7月30号付30000元；8月30号付余下款项付清。备注：以上加工油漆如有质量问题要及时协商处理，刘尊光（指印），范红斌（指印），19、5、15”。该欠条签订后，原告未再租赁使用被告雨森木业公司的厂房。同年8月13日，双方上述欠条载明的未结算部分进行了结算并共同签字确认明细1份，载明：“客户金域东郡5-1703、香榭丽园7乙1803、星河国际补线条、龙湖香醍漫步117-1602合计5650.3元、楼梯4000元，大象洋楼1640元，镇江丹阳扣4000元，返工1000元待确认”。双方结算后，被告雨森木业公司、刘尊光分别于同年6月、7月各支付了原告3000元、10000元，计40000元，实际尚欠原告的租金、加工费计68240.3元。嗣后，原告经催款不着，提起本案诉讼，请求判如所请。上述事实由原告当庭陈述及向本院递交的欠条1张、结算明细1张、电话录音光盘2张等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告雨森木业公司发生的厂房租赁、加工承揽合同合法有效，双方在解除厂房租赁及原告履行完毕油漆加工义务后进行了油漆加工费的结算，经计算，被告雨森木业公司共计应付原告加工费及退还租金共计108240.3元，扣除被告已付原告的款项40000元，现被告雨森木业公司应退还原告的租金及支付原告的油漆加工费合计68240.3元，该款应由被告雨森木业公司支付原告，且前述款项经原告催要后，被告雨森木业公司至今未付，逾期付款构成违约，还应承担该款自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的违约责任。因被告雨森木业公司系被告刘尊光独资设立的一人有限责任公司，现股东刘尊光不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。另被告雨森木业公司虽然在欠条中备注了油漆加工发生质量问题的解决条款，但在本案中，被告雨森木业公司未就油漆加工质量问题依法提出抗辩及反诉，故如有存在油漆加工的质量问题，其可另案主张权利。综上，原告变更后的诉讼请求中，要求被告雨森木业公司支付其退还租金款及油漆加工费合计68240.3元，被告刘尊光对被告雨森木业公司应付原告的全部债务承担连带清偿责任的请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持，原告的其余诉请，因证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，属放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州雨森木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范红斌的租金及加工费合计68240.3元及该款自2019年11月27日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告刘尊光对上述被告常州雨森木业有限公司应付原告范红斌的全部债务承担连带清偿责任。三、驳回原告范红斌的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费己减半收取759.5元，由原告范红斌承担50元，被告常州雨森木业有限公司、刘尊光共同负担709.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  邹为人二〇二〇年一月六日书记员  吴 静
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17367号之一 申请执行人：佛山市顺德区鸿枫化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇新隆工业区添万隆涂料有限公司办公室，统一社会信用代码91440606776938063F。 法定代表人：王国斌。 被执行人：梁智安，男，1984年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人佛山市顺德区鸿枫化工有限公司与被执行人梁智安责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1934号刑事判决书、佛山市中级人民法院（2019）粤06刑终1100号刑事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人梁智安应当向申请执行人退款款项644454.80元。因梁智安未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭将退赔事项移送强制执行，于2019年11月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人所有的粤Ｘ×××××车辆，该车辆目前去向不明，未实际扣押，暂无法进行处置。 5.查封被执行人所有的佛山市顺德区XX镇XX股份合作经济社农村股权，因该股权分红条件尚未成就，暂无法进行处置。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行金额为0元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17367号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年一月十三日 书记员  苏 敏
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审47号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人张现有，男，1989年8月18日出生，住许昌市建安区。申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请强制执行《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011383276）。现申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队以被执行人张现有已将罚款交齐为由，向本院申请撤回对被执行人张现有的强制执行申请。本院认为，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队的撤回申请符合法律规定，依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队撤回强制执行申请。审判长  王军琦审判员  温 旭审判员  朱纪坤二〇二〇年一月十九日书记员  赵鑫鑫
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初10号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人王勋东，男，汉族，1985年11月11日出生，中专文化，农民。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局刑事拘留。现羁押于华阴市看守所。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王勋东犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员胡磊出庭支持公诉，被告人王勋东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2019年12月3日22时许，被告人王勋东和朋友刘某甲、刘某乙等人在华阴市XX街某烧烤店吃饭，期间王勋东喝了三瓶半雪花啤酒。当日23时40分许，被告人王勋东驾驶陕XXXXX号救护车准备回家，XX路由北向南行驶至小涨村时，被华阴市公安局交通警察大队城区中队民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，王勋东血液中乙醇含量为143.42mg/100ml。属于醉酒状态。华阴市公安局于2019年12月10日对王勋东危险驾驶案立案侦查，被告人王勋东经电话通知后能主动到华阴市公安局投案，且能如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王勋东的行为已构成危险驾驶罪，并提供证人证言、检验报告、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时，公诉机关认为被告人王勋东具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月十天，并处罚金2000元。 被告人王勋东对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2019年12月3日22时许，被告人王勋东和朋友刘某甲、刘某乙等人在华阴市XX街某烧烤店吃饭，期间王勋东喝了三瓶半雪花啤酒。当日23时40分许，被告人王勋东驾驶陕XXXXX延XX号XX路由北向南行驶至小涨村时，被华阴市公安局交通警察大队城区中队民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，王勋东血液中乙醇含量为143.42mg/100ml。属于醉酒状态。 另查明，被告人王勋东在案件调查期间，接公安机关电话传唤，能自动到案，如实供述犯罪事实。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的华阴市公安局交通警察大队城区中队出具的破案经过，呼气式酒精含量检测仪检测结果单及照片，现场照片、指认照片，当事人血样提取登记表、照片，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所（2019）3443号司法鉴定意见书，证人刘某甲、刘某乙证言，驾驶证、行驶证及查询情况，华阴市华山协和医院证明，无犯罪记录证明，常住人口信息表，被告人王勋东供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人王勋东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人王勋东经公安机关电话传唤后，能自动投案、如实供述犯罪事实，其能认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下： 被告人王勋东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金2000元； 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二〇年一月十七日 法官助理 冉 强 书 记 员 严建业
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3669号申请执行人：浙江丰帆数控机械有限公司，住所地浙江省长兴县。法定代表人：宋焕良，该公司董事长。被执行人：南通市天元横机制造有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：冯加林，该公司董事长。关于浙江丰帆数控机械有限公司与南通市天元横机制造有限公司加工合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。本院经审查认为：申请执行人撤回本次执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人浙江丰帆数控机械有限公司撤回本次执行申请，本院予以准许。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛国彬代理审判员  徐 涛代理审判员  凌世林二〇二〇年一月九日书 记 员  唐子婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初9号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路2号，统一社会信用代码9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚。 被告：钟宇，男，汉族，1987年1月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告钟宇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取为25元，财产保全费74元，共计99元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二〇年一月二日 书记员  罗炼
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执异1号申请人：程国志，男，1964年6月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张玉珂，天津丰淼律师事务所律师。被执行人：赵志英，男，1962年3月10日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人：齐石，总经理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人：石洪峰，副总经理。本院在执行申请执行人程怀忠与被执行人赵志英、渤海财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人程国志向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人程国志称，程怀忠与赵志英、渤海财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，法院作出（2019）津0111民初5842号民事调解书。该调解书生效后，程怀忠向法院申请强制执行。在执行过程中，程怀忠因病去世。申请人程国志系程怀忠唯一合法继承人，且相关事宜已由天津市河西公证处（2019）津河西证字第10973号公证书予以公证。因此，申请人向法院申请，请求：变更申请人程国志为该案的申请执行人。经查明，原告程怀忠诉被告赵志英、渤海财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）津0111民初5842号民事调解书。该法律文书生效后，程怀忠向本院申请强制执行，本院以（2019）津0111执4212号案件立案执行。2019年9月13日，程怀忠因病去世。2019年12月21日，天津市河西公证处作出（2019）津河西证字第10973号公证书，证明：“程怀忠生前与赵志英、渤海财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司达成民事调解（详见：《天津市西青区人民法院民事调解书（2019）津0111民初5842号》），达成协议，其中部分内容如下：（一）、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于2019年8月24日前在交强险限额内赔偿原告程怀忠医疗费10000元，护理费20664元、残疾赔偿金42976元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计69140元的十一分之十即62855元，以上共计72855元；（二）、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于2019年8月24日前在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿原告程怀忠医疗费8254元、住院伙食补助费900元、营养费2700元的50%即5927元；（三）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2019年8月24日前在无责交强险限额内赔偿原告程怀忠医疗费1000元，护理费20664元、残疾赔偿金42976元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计69140元的十一分之一即6285元，以上共计7285元。上述调解书中项下的赔偿金属于程怀忠的遗产。……被继承人程怀忠的上述遗产由继承申请人程国志继承。”同时，程怀忠的第一顺位继承人中：父母均先于其死亡；程怀忠的配偶崔耀芝已于2016年7月29日因病死亡；子女只有程国志一人。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证等证据予以证实。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人程怀忠已经死亡，其继承人程国志申请变更为该执行案件的申请执行人，本案予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条之规定，裁定如下：变更程国志为（2019）津0111执4212号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘南生审判员  王向勤审判员  田宝坤二〇二〇年一月十四日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初56号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人闭军涛，男，1995年9月3日出生广西壮族自治区贵港市覃塘区，壮族，初中文化，农民，住贵港市覃塘区。曾因犯盗窃罪于2018年3月29日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑二年三个月，2019年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 被告人被告人苏忠助，男，1992年9月17日出生广西壮族自治区贵港市覃塘区，壮族，初中文化，农民，住贵港市覃塘区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年1月3日 开庭日期2020年1月10日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉[2019]755号起诉书，指控二被告人犯盗窃罪，建议判处被告人闭军涛有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金人民币三千元，建议判处被告人苏忠助有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月16日13时许，被告人闭军涛、苏忠助与闭某（另案处理）经密谋后，窜至贵港市港北区某小区实施盗窃。闭某用事先准备好的开锁工具撬开住户门锁，而后三人分工协作，相互配合，先潜入该小区陆某家中，盗走陆某存放在卧室床头柜及衣柜内的现金人民币3231元，后又窜至巫某家中，盗走巫某存放在卧室衣柜内的现金人民币人民币1308元及小米牌手机一台（价值人民币840元）。三人欲逃离小区时被警察当场人赃俱获。案发后，公安机关从被告人闭军涛、苏忠助及闭某处缴获被盗的现金、手机并发还给失主陆某、巫某。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，在共同犯罪中二被告人均是主犯。被告人闭军涛具有累犯的从重情节及认罪认罚的从轻情节，被告人苏忠助具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人闭军涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年9月16日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、被告人苏忠助犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年8月16日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 黄 聪 二〇二〇年一月十三日 书记员 张佩琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2565号再审申请人（一审第三人）：李树森，男，汉族，1957年7月19日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐惠洁，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏金涛，河南思敬律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：党如兰，女，汉族，1981年11月24日出生，住河南省郑州市惠济区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹民政，男，汉族，1982年10月25日出生，住河南省郑州市中原区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：薛建伟，男，汉族，1971年10月1日出生，住河南省泌阳县。再审申请人李树森因与被申请人党如兰、尹民政、薛建伟物权保护纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终15648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李树森申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，严重侵害了申请人的合法权益。（一）申请人与河南六合置业有限公司的房屋买卖合同依法成立并应当优先履行，申请人对涉案房屋取得并享有合法所有权；（二）申请人依法取得涉案房屋的所有权，享有对涉案房屋的占有、使用、收益、处分等物权权利，其与被申请人薛建伟签订房屋买卖合同合法有效，且履行完毕，被申请人薛建伟依法取得房屋所有权，并对涉案房屋具有排除妨碍的权利；（三）二审判决既认定薛建伟取得涉案房屋物权，又肯定被申请人党如兰、尹民政具有占有、使用权利，造成涉案房屋的物权所有权与使用权发生分离，不利于维护任何一方的利益，更侵犯了申请人的物权所有权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条规定：“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。”根据上述法律规定，无独立请求权第三人参加诉讼后，对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，只是案件处理结果同他有法律上的利害关系，其在诉讼中依附于本诉当事人一方而存在，并不享有独立的诉讼地位，在诉讼中的权利受到限制。在人民法院没有判决其承担民事责任的情形下，无独立请求权第三人并无上诉的权利，亦无申请再审的权利。本案系薛建伟诉党如兰、尹民政物权保护纠纷，一审法院依职权追加李树森为无独立请求权第三人参加本案诉讼。本案一、二审判决仅对薛建伟与党如兰、尹民政之间的权利义务关系作出了评判，并没有判决李树森在本案中承担民事责任，故李树森并不享有上诉权及申请再审的权利。综上所述，对李树森申请再审的事由，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李树森的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年一月十九日书记员  孙千贺