wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初4981号原告：张洪祥，男，1941年1月26日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被告：韩维山，男，1958年6月8日生，汉族，个体工商户,住吉林省长岭县。原告张洪祥与被告韩维山民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告张洪祥于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪祥撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员 陈 瑜二〇二〇年一月十三日书记员 朱佳祺
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执303号申请执行人：王红恩，男性。被执行人：郑燕燕，女性。本院在执行王红恩与郑燕燕机动车交通事故责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王林山二〇二〇年一月十七日书记员
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保12号申请人：任磊，男，汉族，1973年7月5日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：何超杰，河南法合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，河南法合律师事务所律师。被申请人：关占锋，男，汉族，1980年6月5日生，住河南省荥阳市。被申请人：孙业锋，男，汉族，1980年7月20日生，住郑州市高新技术开发区。申请人任磊于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人关占锋、孙业锋价值88万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人关占锋、孙业锋价值88万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年一月八日书记员  汪婉君
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初1号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人韦廷杰，男，1968年10月5日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务农，住费县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年5月22日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕423号起诉书指控被告人韦廷杰犯危险驾驶罪，于2020年01月02日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人韦廷杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月11日17时20分许，被告人韦廷杰醉酒后无驾驶资格驾驶无牌柴油三轮车，行驶至费县路段时，与杨某1驾驶的鲁Ｑ×××××号大型汽车相撞。经检验，事发时被告人韦廷杰血液中乙醇含量为94.1mg/100ml。道路交通事故认定书认定韦廷杰负事故全部责任。同年12月7日，被告人韦廷杰与被害人杨某1达成事故和解协议。 2019年5月22日，被告人韦廷杰到费县投案。 另查明，被告人韦廷杰自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议是判处拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有查获经过、抓获经过、户籍证明、机动车驾驶人信息查询单、和解协议等书证；被害人杨某1的陈述；被告人韦廷杰的供述；被告人韦廷杰的血醇检验报告；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韦廷杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任，费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人韦廷杰醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其自动到案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚；其与被害人达成和解协议并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人韦廷杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢永本 二〇二〇年一月六日 书记员  周 艳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初244号原告：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，该公司经理。被告：崔玉文，男，1957年6月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与被告崔玉文供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。现原、被告双方和解，原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。审判员  李佳音二〇二〇年一月十七日书记员  张海波
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保11号之一申请人：王继臣，男，1982年8月5日出生，汉族，住汶上县。被申请人：徐国，男，1994年11月2日出生，住汶上县。申请人王继臣与被申请人徐国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日作出(2020)鲁0830财保11号财产保全的裁定，扣押被申请人徐国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年1月7日至2022年1月6日。2020年1月17日，被申请人徐国向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人徐国已交反担保金，应依法解除对被申请人徐国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人徐国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年一月十七日书记员 王翠平
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初8382号 原告：杨成坤，女，1986年2月10日生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：王福玲，新泰羊流法律服务所法律工作者。 被告：张庆云，男，1966年2月20日生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：孟兆孝，山东青阳律师事务所律师。 原告杨成坤与被告张庆云债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成坤的委托诉讼代理人王福玲及被告张庆云的委托诉讼代理人孟兆孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告转让费93000元，并自起诉之日起按年利息6%支付利息；2、案件诉讼费、保全费、担保费由被告支付。事实与理由：2016年7月20日，案外人朱法友与被告签订协议书，朱法友将其所有并经营的公司转让给被告，转让费300000元，截至2019年7月，被告共支付给朱法友207000元，下欠93000元，后朱法友与原告有债务纠纷，便将该债权全部转让给了原告，由原告向被告索要，并由原告向被告履行了告知义务。 被告张庆云辩称，被告与朱法友的转让费30万元已全部结清，被告不欠朱法友任何款项，被告也未收到债权转让通知，根据合同法的规定，债权人转让权利的，应通知债务人，未经通知的，对债务人不发生效力。原告起诉被告无事实及法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，朱法友与被告张庆云签订协议书，朱法友将其所有的公司山东力友重型机械有限公司转让给被告张庆云，转让费为300000元，被告张庆云共支付给朱法友207000元，尚欠93000元，后朱法友将该债权全部转让给了原告杨成坤，并向被告发出了债权转让通知书，被告于2019年10月30日收到该债权转让通知书，但至今未履行还款义务。 以上事实，由原告的陈述及被告的辩解，原告提交的协议书、债权转让协议、债权转让通知书、邮政快递单等证据在卷证实，事实清楚。 本院认为，朱法友将其对被告张庆云的债权转让给原告杨成坤，并已通知了被告，该债权转让成立且有效，被告对原告负有还款的义务。被告辩称已与朱法友全部结清了300000元的转让费，但未提交任何证据证明，本院不予采信。被告称未收到债权转让通知书，也与已查明的事实不符，本院不予采信。由于被告未及时还款，已构成违约，原告要求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告张庆云于本判决生效后十日内偿还原告杨成坤欠款本金人民币93000元。 二、被告张庆云于本判决生效后十日内赔偿原告杨成坤损失（以本金93000元为基数，自2019年11月8日起按年利率6%计算利息至还清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2126元，减半收取1063元，财产保全费1070元，由被告张庆云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 高 平 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈云霞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更65号罪犯何鹏翔，男，1998年2月28日出生，汉族，湖南省浏阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年12月14日作出(2017)湘0181刑初740号刑事判决，认定被告人何鹏翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。被告人何鹏翔和同案被告人不服，提出上诉，本院于2018年3月9日作出(2018)湘01刑终51号刑事判决，以被告人何鹏翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。刑期自2017年12月14日起至2020年5月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯何鹏翔减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何鹏翔在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余77分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯何鹏翔在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何鹏翔减去有期徒刑三个月二十七天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执965号 申请执行人：平和县美兴建材店，住所地平和县小溪镇宝善村寨仔小区，注册号350628600119049。 经营者：张素美，女，1971年3月11日出生，汉族，住平和县。 被执行人：朱鑫，男，汉族，1984年8月25日出生，住平和县。 本院在执行申请人平和县美兴建材店与被执行人朱鑫买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行协商达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0628民初76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇二〇年一月二日 书 记 员  李 琳
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初74号原告：四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭城区鸿兴街19号，统一社会信用代码91510682MA649X5TXU。法定代表人：陈建洲，该公司经理。委托诉讼代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者。被告：陈露，女，1992年10月29日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司与被告陈露劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司负担。审判员  郑巧二〇二〇年一月八日书记员  刘莉
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执988号申请执行人：王敏，女，1972年6月3日生，住磐石市。被执行人：徐永华，男，1963年4月8日生，住磐石市。被执行人：王淑华，女，1962年11月22日生，住磐石市。被执行人：臧家伟，男，1960年3月28日生，住磐石市。申请执行人王敏与被执行人徐永华、王淑华、臧家伟借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年5月27日作出（2019）吉0284民初797号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王敏于2019年7月5日向本院申请执行，要求被执行人徐永华、王淑华、臧家伟给付198425.00元，执行费2880.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人王敏与被执行人徐永华、王淑华、臧家伟达成执行和解。本院认为申请执行人王敏与被执行人徐永华、王淑华、臧家伟达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初797号民事判决书原告王敏与被告徐永华、王淑华、臧家伟借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月六日书记员 沈 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18104号申请人张晓静，女，1991年10月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人胡金男，男，1986年11月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人河南胡小男餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路心怡路绿地原盛国际1号楼附1号分割部分东南区域。法定代表人：胡金男，执行董事兼总经理。关于张晓静申请执行胡金男、河南胡小男餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16620号民事判决书生效后，胡金男、河南胡小男餐饮管理有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张晓静向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年11月26日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2019年11月27日将被执行人胡金男列入限制高消费名单；4.本院于2019年12月19日将被执行人河南胡小男餐饮管理有限公司列入限制高消费名单；5.本院于2019年11月27日将其列入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告；6.本院于2019年12月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；7.本院于2019年12月16日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2019年12月23号到庭；8.本院于2019年12月17日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年01月10日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；10.本院于2020年01月17日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计122155.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日书记员  朱俊颖
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初97号原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。住所地：固安县工业区2号路路北。社会统一信用代码：911310227965371X1。负责人：孟惊，总经理。委托代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。被告：葛鸿彬，男，1980年1月19日出生，汉族，现住北京市朝阳区。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告葛鸿彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。审判员  李珉二〇二〇年一月十三日法官助理安卫玲书记员李鹏鹏
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初314号原告：海宁市弘力物业服务有限公司。住所地：海宁市南苑路53号2幢1单元。统一社会信用代码：91330481729128295E。法定代表人：王林连，董事长。委托诉讼代理人：娄啸枫，浙江海州律师事务所律师。被告：海宁华庭家纺有限公司。住所地：海宁市长安镇越川路189号1幢。统一社会信用代码：913304816982934140。法定代表人：游庆国，执行董事。原告海宁市弘力物业服务有限公司与被告海宁华庭家纺有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告海宁市弘力物业服务有限公司于2020年1月15日以被告已自行履行付款义务、本案纠纷已实际得到解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告海宁市弘力物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁市弘力物业服务有限公司负担。审判员  谈佳红二〇二〇年一月十五日书记员  贾琼霞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初277号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司（统一社会信用代码913302820919161793）。住所地：慈溪市观海卫镇桃园中路71号。 主要负责人：严寒雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涵，女，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：杨聪颖，女，系该单位工作人员。 被告：岑吉草，男，1989年10月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司与被告岑吉草物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司撤诉。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年一月十三日 代书记员 孙晨雯
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更205号罪犯毕国军，男，汉族，1967年7月12日出生于河北省兴隆县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省兴隆县人民法院于2017年3月14日作出（2017）冀0822刑初3号刑事判决，以被告人毕国军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯毕国军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯毕国军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]702号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯毕国军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毕国军减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢106号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地成都市天府大道北段1700号环球中心N3区19层4-1-1918。法定代表人：冯家辉被执行人刘亚，男，汉族，1984年3月22日出生，住河南省沈丘县。本院依据已经发生法律效力的（2019）民初12485号民事判决书，于2020年1月13日恢复立案执行。在执行过程中，因本院作出（2019）豫0191民再85号民事裁定书撤销本院（2019）民初12485号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日书记员  任 扬
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8114号 原告：绿城物业服务集团有限公司（统一社会信用代码：913300007109582058），住所地：杭州市西湖区西溪国际商务中心2幢501室。 法定代表人：金科丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：于治、任军伟，浙江国圣律师事务所律师。 被告：董志敏，男，1949年12月29日出生汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告绿城物业服务集团有限公司与被告董志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告绿城物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绿城物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员 马 骏 二〇二〇年一月六日 书记员 丁敏明
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初100号原告：王某，女，汉族，1995年6月29日生，住河南省郸城县。被告：赵某，男，汉族，1992年9月29日生，住河南省郸城县。原告王某与被告赵某探望权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行离婚协议书确定的义务，原告行使探望权；2、依法判令被告对原告的探望权履行必要的协助义务；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年2月12日协议离婚，并领取离婚证，在离婚协议书中明确原告可以随时看望孩子，原告多次提出探视孩子遭到被告拒绝，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告赵某辩称，孩子上学期间原告不能看望孩子，节假日可以看望孩子，但应将孩子当天送还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某有探望女儿赵含玉、儿子赵茗泽的权利，在节假日、寒暑假期间，原告王某可随时看望两个孩子，被告赵某有协助的义务，两个孩子在校学习期间，原告王某不得行使探望权；二、原、被告双方均不得在孩子面前诋毁对方。案件受理费减半收取计50元，原告王某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年一月十三日书记员  魏 伟
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执311号王继新、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王继新与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王继新2000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10877号 李飞霖、邓兵兵、欧阳琪、贺佳洋： 关于申请执行人李飞霖与被执行人邓兵兵、欧阳琪、贺佳洋责令退赔一案，被执行人邓兵兵、欧阳琪、贺佳洋已经履行（2019）粤0114刑初1348号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初187号原告：吉林省松苑物业服务有限公司，住所地长春市经济技术开发区公平路。法定代表人：国显友，总经理。被告：张世明，男，汉族，1968年7月1日出生，住长春市高新区。本院在审理原告吉林省松苑物业服务有限公司诉被告张世明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告吉林省松苑物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省松苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年一月十七日书记员  司谊霖
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2522号 申请执行人卢国成，男，1973年10月25日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人贾天文，男，1966年10月29日出生，住金华市金东区。 申请执行人卢国成与被执行人贾天文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾天文未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢国成向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。本案申请执行标的金额为19000元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人贾天文发出执行通知书、报告财产令，要求贾天文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾天文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人贾天文下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人贾天文的银行存款，实际冻结金额为零。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贾天文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人卢国成。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2522号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇二〇年一月二日 书记员  薛来竞
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初82号 原告：杨龙，男，1988年7月2日出生，住镇远县。 原告：唐上群，女，1987年12月12日出生，住镇远县。 原告：龙通秀，女，1957年10月10日出生，住镇远县。 原告：杨连，女，1983年2月20日出生，住镇远县。 原告：杨云，女，1986年12月15日出生，住镇远县。 原告：杨超，女，1985年12月15日出生，住镇远县。 上述原告的委托诉讼代理人：万昌军，镇远县法律援助中心指派的镇远县司法局公职律师。 被告：镇远县舞阳镇文德社区文德关组。 负责人：陶朝俊，系该组组长。 本院在审理原告杨龙、唐上群、龙通秀、杨连、杨云、杨超与被告镇远县舞阳镇文德社区文德关组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告杨龙、唐上群、龙通秀、杨连、杨云、杨超于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨龙、唐上群、龙通秀、杨连、杨云、杨超以其需要另行起诉及重新组织证据为由提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨龙、唐上群、龙通秀、杨连、杨云、杨超撤回起诉。 案件受理费减半收取为994元，由原告杨龙、唐上群、龙通秀、杨连、杨云、杨超负担。 审判员 雷    俊 二〇二〇年一月十四日 书记员 卢玉婷（代）
都兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2822执11号 喇喜忠： 本院受理你申请执行颜寿德劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后向被执行人颜寿德发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过人民法院执行案件流程信息管理信息平台发起网络总对总查控查询被执行人银行账户。2020年1月16日颜寿德主动履行全部案款5675元，现申请人喇喜忠委托其儿子喇成章已领取全部案款5675元。 现喇喜忠申请执行已生效的都兰县人民法院（2019）青2822民初293号民事判决书申请标的现全部执行到位，颜寿德已履行给付义务，现该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
黑龙江省桦川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）黑0826行初51号 本院于2018年8月30日对原告高德林不服被告桦川县国土资源局、桦川县悦来镇人民政府确认征收土地违法纠纷一案作出的（2018)黑0826行初51号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018)黑0826行初51号中，第1自然段，第一行“农民民”补正为“农民”。 审 判 长  张振伦 审 判 员  吴国华 人民陪审员  郑贵文 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  齐胜福
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初85号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居三期42号楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：朱梦醒，女，1987年11月11生，住安徽省淮南市大通区。 被告：徐建，男，1989年3月2日生，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司与被告朱梦醒、徐建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告淮南市润园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王晓璐 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 格 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12915号 申请执行人张淑丹，女，1982年1月26日出生，住浙江省浦江县。 被执行人牟荣辉，男，1971年2月25日出生，住广东省台山市。 申请执行人张淑丹与被执行人牟荣辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初639号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张淑丹向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人牟荣辉支付申请执行人张淑丹借款92500元及利息等。 执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人牟荣辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人牟荣辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牟荣辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟荣辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人牟荣辉名下粤Ｓ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；现暂未发现被执行人牟荣辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人牟荣辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人牟荣辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张淑丹，其没有异议。 综上，被执行人牟荣辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12915号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 宁 执行员 龚凌槐 执行员 王志宏 二〇二〇年一月六日 书记员 楼晓华
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保5号 申请人刘立文，男，1968年5月23日生，汉族，住白山市浑江区。 被申请人孟广范，男，1960年4月2日生，汉族，住白山市浑江区。 申请人刘立文于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人孟广范名下×××号奥迪A8轿车、×××号保时捷轿车车藉予以查封。对位于白山市浑江区江北雨润黄金海岸两套房屋（产藉号为08-0027-0879-0020-011201、08-0027-0878-0001 -010103号）予以查封。由阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单为申请人刘立文保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人孟广范名下×××号奥迪A8轿车、×××号保时捷轿车车藉予以查封。查封期限为二年； 二、对位于白山市浑江区江北雨润黄金海岸两套房屋（产藉号为08-0027-0879-0020-011201、08-0027-0878-0001-010103号）予以查封，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费5000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振良 二〇二〇年一月八日 书记员  赵 琳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初2685号 原告：徐玉，女，1963年12月24日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 被告：路玉霞，女，1961年11月25日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 原告徐玉诉被告路玉霞机动车交通事故责任纠纷一案中，现因原告徐玉欲与被告路玉霞庭外协商，原告徐玉于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐玉提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐玉撤回起诉。 案件受理费716元，减半收取358元，由原告徐玉负担。 审 判 长  郑爱村 人民陪审员  曹雪燕 人民陪审员  王志平 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  朱萌萌
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更95号罪犯张小子，男，1982年5月6日出生，吉林省松原市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2017年4月26日作出(2017)吉07刑初15号刑事判决，认定张小子犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2016年5月11日起至2031年5月10日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张小子能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张小子在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张小子减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保8号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被申请人：陈小玲，男，1966年6月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被申请人：陈伶，女，1987年10月24日出生，汉族，住湖南省望城县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人陈小玲、陈伶名下价值360000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小玲、陈伶名下银行存款360000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年一月三日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633民初149号之二解除保全申请人：赵淑明，女，1965年5月6日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。被申请人：耿增凯，男，1978年1月15日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被申请人：王玉芳，女，1979年10月16日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被申请人：李朋胜，男，1976年2月14日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被申请人：帖友，男，1982年4月23日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。解除保全申请人赵淑明与被申请人耿增凯、王玉芳、李朋胜、帖友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）冀0633民初149号民事裁定书，将被申请人耿增凯、王玉芳、李朋胜、帖友名下存款6万元或其它相应财产予以查封、冻结，解除保全申请人于2020年1月22日向本院申请解除对存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人耿增凯、王玉芳、李朋胜、帖友名下存款6万元或其它相应财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 宇二〇二〇年一月二十二日书记员 常小光
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执256号赵元浩、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人赵元浩与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人赵元浩9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢334号申请执行人：天津中泰津晟建筑安装工程有限公司，住所地南开区白堤路246号（物理科研大楼602号），统一社会信用代码91120104679449372L。法定代表人：郭彦豪，总经理。被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元，统一社会信用代码91120116671475728X。法定代表人;尹盛斌，该公司总经理。本院在申请执行人天津中泰津晟建筑安装工程有限公司与被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0104民初4341号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币303430元，本院于2019年04月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行财产、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封被执行人名下房屋一套，经一拍、二拍、变卖程序后均流拍，申请人不同意以物抵债。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年一月十三日书记员  陈灏为附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执185号申请执行人：王永强，男，1977年11月12日生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：山东众鑫食品有限公司，住所地：威海市文登区泽头镇凤凰路38号。申请执行人王永强与被执行人山东众鑫食品有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第501号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人18335元的法定义务，并支付执行费175元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第501号仲裁裁决书中确定的与申请执行人有关的事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月十五日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执241号李玉华、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李玉华与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李玉华10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢17号夏秋莲、陈晓梅本院执行的夏秋莲申请陈晓梅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人陈晓梅自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢117号 申请执行人陈绍文与被执行人曹彦武健康权执行纠纷一案，被执行人曹彦武未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕完毕本院作出的（2010）沈河民一初字第1223号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人陈绍文与被执行人曹彦武执行健康权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月十六日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初7183号原告：任国钦，男，汉族，1963年11月9日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。被告：郑州市双丰机械制造有限公司，统一社会信用代码：914101855651301440，住所地：河南省登封市颍阳镇裴塘村。法定代表人：杨建刚，该公司董事长。原告任国钦与被告郑州市双丰机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告任国钦于2020年1月2日以双方私下协商达成一致为由向本院提出撤诉。本院认为，原告任国钦提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许任国钦撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告任国钦负担。审判员 余 博二〇二〇年一月三日书记员 范林颖
金湖县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0831执1255号 迮仁波与林双武买卖纠纷一案，申请执行将金湖县银涂镇振兴路北侧自东向西第六间（三层）房屋过户至迮仁波名下，现该房产产权已登记过户至申请人迮仁波名下。至此,(2018)苏0831民初2287号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12284号 原告：金赧玉，男，1940年1月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。 被告：林小才，男，1966年11月21日出生，汉族，住温岭市。 原告金赧玉与被告林小才民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告金赧玉以被告已付清借款为由于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金赧玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金赧玉负担。 审判员  赵敏丹 二〇二〇年一月八日 书记员  林 丹
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初43号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人包某，男，1977年10月29日出生，汉族，河南省南召县人，初中文化程度，安九高铁路基附属项目负责人，租住安徽省宿松县（户籍地河南省南召县）。2019年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被宿松县公安局刑事拘留，同年10月22日安徽省宿松县人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，次日由宿松县公安局取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑二刑诉〔2019〕479号起诉书指控被告人包某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人包某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：中铁三局集团华东建设有限公司（以下简称中铁三局）负责承包宿松段高铁的建设。后中铁三局将安九铁路宿松段路基附属工程分包给被告人包某所属工程队施工。2019年8月期间，被告人包某将其从中铁三局借用的路基模板、垫石模板以及中铁三局散落在其工地上的墩身模板共重8.91吨分四次销售给江某，获利14000元。经称重售卖墩身模板共重4.2吨。经宿松县价格认证中心鉴定：被盗墩身模板价值人民币6720元。案发后，宿松县公安局依法扣押上述模板，并将模板发还给中铁三局。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据，该院认为：被告人包某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处，并建议判处被告人拘役三个月至五个月，缓刑四个月至六个月，并处罚金10000元。被告人包某对公诉机关的指控无异议，并认罪认罚。经审理查明，中铁三局集团华东建设有限公司（以下简称中铁三局华东公司）负责承包宿松段高铁的建设。后中铁三局华东公司将安九铁路宿松段路基附属工程分包给被告人包某所属工程队施工。2019年8月期间，被告人包某将其从中铁三局华东公司借用的路基模板、垫石模板以及中铁三局华东公司散落在其工地上的墩身模板共重8.91吨分四次销售给江某，获利14000元。经称重售卖墩身模板共重4.2吨。经宿松县价格认证中心鉴定：被盗墩身模板价值人民币6720元。案发后，被告人包某退缴违法所得14000元，宿松县公安局依法扣押上述被盗的墩身模板，并发还给被害单位中铁三局华东公司，被害单位对包某表示谅解。2019年9月16日，被告人包某被民警电话通知到宿松县公安局接受调查。本案在审理期间，本院委托南召县社区矫正工作领导小组对被告人包某进行社区调查评估。南召县社区矫正工作领导小组调查评估意见为：被告人包某具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人包某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人包某的供述和辩解，被害单位代理人孟令锋的陈述，证人石某、何某、唐某、江某的证言，南召县公安局南河店派出所出具的户籍证明、无违法犯罪记录证明，宿松县公安局出具的受案登记表和立案决定书、到案经过、违法犯罪记录查询证明、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、扣押决定书和清单、发还清单、接受证据材料清单（含合同及附件），包某和石某的微信转帐记录，宿松县长运加油站过磅单，中铁三局华东公司的谅解书，宿松县价格认证中心价格认定结论书，南召县社区矫正工作领导小组等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人包某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人包某接宿松县公安局民警电话通知后到宿松县公安局接受调查，到案后如实供述了自己的犯罪实事，是自首，可以从轻处罚。被告人包某认罪认罚，可从宽处理。被告人包某主动退缴违法所得，取得了被害人的谅解；被告人包某积极缴纳罚金，均可对其酌情从轻处罚。根据被告人包某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其进行处罚并采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人包某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、宿松县公安局扣押被盗的墩身模板，发还被害单位中铁三局集团华东建设有限公司（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小敏二〇二〇年一月十七日书记员  何 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25409号上诉人（原审被告）：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：陆要武，董事长。委托诉讼代理人：张迪，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮亮，河南成务律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨红志，男，1950年2月11日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。系法律援助。被上诉人（原审被告）：徐祖根，男，1971年1月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：李成强，男，1969年7月28日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原审被告：河南新兆基建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：王刚，董事长。上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）因与被上诉人杨红志、徐祖根、李成强及原审被告河南新兆基建筑工程有限公司劳动争议一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初27588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。建工集团上诉请求：撤销一审判决，驳回杨红志对建工集团的诉讼请求或查清事实后依法改判。事实与理由：杨红志与建工集团未签订劳动合同，不存在劳动关系。杨红志系涉案工程项目的实际施工人李成强雇佣的人员。杨红志与建工集团不具备劳动关系成立的要件。最高人民法院明确建筑施工企业与实际施工人雇佣的劳动者之间不存在劳动关系。杨红志提交的证据不足以认定其与建工集团之间存在事实上的劳动关系。杨红志未提供其工作期限、工资标准及拖欠工资的计算依据，一审判决认定建工集团拖欠杨红志工资款13107元，系认定事实错误。杨红志不是实际施工人，无权要求建工集团支付工资。杨红志主张支付拖欠工资已经超过劳动仲裁时效及诉讼时效。杨红志辩称，杨红志在建工集团的建筑工地担任门卫，至今仍被拖欠工资13107元，有充分的证据证明。不论建工集团与杨红志是否存在事实上的劳动关系，但杨红志在建工集团的工地上工作系事实，建工集团作为总承包人对违法分包、违法转包的单位雇佣的农民工负有按月支付工资的法律责任。杨红志向一审法院起诉请求：1.依法判令建工集团、河南新兆基建筑工程有限公司、徐祖根、李成强支付拖欠杨红志的工资13107元；2.本案诉讼费用由建工集团、河南新兆基建筑工程有限公司、徐祖根、李成强承担。一审法院认定事实：建工集团系金水区黑朱庄协和城邦安置房工地的施工单位。杨红志在建工集团工地做门卫工作，工资发放形式为按年结算，发放至杨红志儿子杨全义工商银行卡内。2014年至2016年期间杨红志到由建工集团承建的位于郑州市金水区黑朱庄的协和城邦安置工地工作，月工资1800元，工地停工后，现欠部分工资没有支付给杨红志。杨红志提交的工资条载明：杨宏志，2507元；杨宏志，14400元。以上共计16907元。杨红志陈述，工资条中“杨宏志”系笔误，与杨红志“杨红志”身份证号一致，系同一人。杨红志提交的中国工商银行转款凭证两份显示杨红志于2017年1月26日收到转款1800元，2018年2月13日收到转款2000元。杨红志于2019年9月2日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于当日作出金劳人仲案字［2019］2246号不予受理通知书，以此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由裁决不予受理。一审法院认为，杨红志与建工集团之间虽未签订书面劳动合同，但杨红志提交的银行流水、结合证人证言及杨红志、建工集团的陈述能够证明杨红志与建工集团之间存在事实上的劳动关系。建工集团承建的工地停工时拖欠杨红志工资16907元，杨红志称建工集团于2017年1月26日和2018年2月13日向杨红志支付拖欠工资共计3800元，尚欠杨红志工资款13107元，一审法院予以确认；杨红志称徐祖根系涉案项目的项目经理，但并未提供证据加以证明，且其并非受雇于徐祖根，故杨红志要求徐祖根支付拖欠工资的诉请不予支持；杨红志主张河南新兆基建筑工程有限公司、李成强承担工资支付责任的请求无相关证据证明，不予支持。李成强经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告黑龙江省建工集团有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告杨红志工资13107元；二、驳回原告杨红志的其他诉讼请求。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，建工集团系案涉工程的总承包人，一审法院根据杨红志提交的银行流水、结合证人证言及杨红志、建工集团的陈述，认定杨红志在案涉工地工作，并无不妥。建工集团承建的工地停工时拖欠杨红志工资16907元，杨红志称建工集团于2017年1月26日和2018年2月13日向杨红志支付拖欠工资共计3800元，尚欠杨红志工资款13107元。建工集团虽对工资数额提出异议，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。关于李成强是否应当承担支付杨红志工资的问题，因杨红志并未就此提起上诉，建工集团关于李成强应承担责任的上诉理由，依据不足，本院不予采信。综上所述，黑龙江省建工集团有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由黑龙江省建工集团有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年一月六日书记员  马一达
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2号原告：谢仁海,男,1968年9月30日生,汉族,住东营市东营区。被告：樊心丹,女,1985年12月28日生，汉族，住东营市东营区。原告谢仁海诉被告樊心丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告谢仁海于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢仁海申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢仁海撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告谢仁海负担。审判员  薛国岳二〇二〇年一月十九日书记员  史 英
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10987号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋4单元9层02、03号，统一社会信用代码： 91440300342626556K。 法定代理人：林某。 被执行人：黄建波，男，1989年11月6日出生，汉族，身份证住址：宁夏盐池县。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人黄建波借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初8935号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄建波：向申请执行人支付款项1666.67元及利息、逾期违约金，案件诉讼费50.00元、公告费14.40元。本院于2019年10月09日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月十四日 书记员  李琳琳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403财保67号之一 解除保全申请人:杨金宝，男，1986年10月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人:王云虎，男，1982年3月出生，住德州市陵城区。 被申请人:李秀杰，男，1946年2月出生，住德州市陵城区。 被申请人：李某，男，2012年12月出生，住德州市陵城区。 法定代理人：李永喜，男，1980年10月出生，住德州市陵城区，系李某之父。 解除保全申请人杨金宝、王云虎与被申请人李秀杰、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）鲁1403财保67号民事裁定书，对被申请人王云虎所有的车辆予以查封。因双方已达成和解并履行完毕，解除保全申请人杨金宝、王云虎于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨金宝、王云虎的申请符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王云虎所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十四日 书记员  马玉波
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更118号罪犯靳胤，男，1986年9月19日出生，汉族，初中文化，山西省朔州市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2013年12月31日作出（2013）朔刑初字第254号刑事判决，以被告人靳胤犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年四个月（刑期自2013年4月13日起至2025年8月12日止），并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日以（2016）晋02刑更第212号刑事裁定，对其减刑九个月，于2018年3月27日以（2018）晋02刑更第201号刑事裁定，对其减刑八个月（刑期自2013年4月13日起至2024年3月12日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯靳胤自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯靳胤确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯靳胤在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯靳胤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯靳胤减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月13日起至2023年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 成审判员 白海叶审判员 王文娟二〇二〇年一月二十日书记员 陈智慧
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6391号申请执行人雷进喜，男，1962年10月12日出生，住郑州市中原区。被执行人河南电小二网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第八大街26号恒大绿洲9号楼1单元203室。法定代表人：赵荣坤，该公司总经理。关于申请执行人雷进喜与被执行人河南电小二网络科技有限公司侵权纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初9786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷进喜据此向本院提出执行请求：请求被执行人支付给申请人19308元及判决计算的逾期利息，本院于2019年11月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月29日向被执行人河南电小二网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月29日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南电小二网络科技有限公司无存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人名下有无车辆。3.查明被执行人河南电小二网络科技有限公司名下无不动产登记信息。三、本院于2019年12月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2019年12月5日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现河南电小二网络科技有限公司名下有不动产登记信息。五、因被执行人河南电小二网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月10日向被执行人河南电小二网络科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年1月9日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人雷进喜，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年1月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月10日对申请执行人雷进喜做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南电小二网络科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南电小二网络科技有限公司负有继续向申请执行人雷进喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年一月十日书记员  黄英鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初1375号 原告:李浩忠，男，1978年6月18日，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:陕西木之家园林景观工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区凤城八路大明宫建材市场防腐木专区。法定代表人：戴秀雄。被告：郑清贵，男，1971年8月8日，汉族，住福建省莆田市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告李浩忠与被告陕西木之家园林景观工程有限公司、郑清贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李浩忠于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李浩忠撤诉。案件受理费75元（原告已预交），减半收取37.5元，由原告李浩忠负担；剩余37.5元由本院退还原告。                            审  判   员   徐  红                              二〇二〇年一月十三日法 官 助 理    刘思檬书  记   员    仲海燕  1
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初2321号 原告：李和飞，女，1989年9月15日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：徐长锋，浙江国兆律师事务所律师。 被告：刘圣直，男，1989年1月8日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：孙崇棱，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：刘锋，男，1963年10月5日出生，汉族，住永嘉县。 原告李和飞与被告刘圣直、刘锋股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告刘锋需公告送达，故裁定转为普通程序，组成合议庭于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告李和飞的委托诉讼代理人徐长锋、被告刘圣直的委托诉讼代理人孙崇棱到庭参加诉讼。被告刘锋经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李和飞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘圣直、刘锋支付原告货款82200元及利息，利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘圣直、刘锋二人合股成立温州鹏丰鞋业有限公司（以下简称“鹏丰公司”），该公司在永嘉县瓯北镇和一村东洋路生产销售皮鞋产品。鹏丰公司于2010年起陆续向原告购买各种规格鞋类中底，到2011年10月31日止，尚欠原告货款82200元，并以鹏丰公司的名义向原告出据了一份对账单。鹏丰公司于2017年11月15日注销。后原告多次要求两被告支付货款无果，故原告提起诉讼。 被告刘圣直辩称，被告对鹏丰公司设立情况不清楚，被告身份证是被人冒用进行登记注册，公司设立登记文件上被告刘圣直的签名均不是被告自己所签，而且公司成立后，被告刘圣直均未参与公司经营。另外，原告主体不适格，和鹏丰公司发生业务往来的是永嘉县江北适足中底加工厂，若该加工厂尚在存续期间，诉讼主体应是永嘉县江北适足中底加工厂。 被告刘锋未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告公民基本身份证明、债务对账单、鹏丰公司的基本信息、鹏丰公司清算报告、鹏丰公司股东会决议、鹏丰公司股东会确认意见，被告刘圣直经质证认为，对对账单有异议，无法证明该债务的债权人系原告个人。对鹏丰公司的基本信息无异议，但被告刘圣直对该公司成立情况不知情，被告身份证被他人冒用进行注册登记。对鹏丰公司清算报告、鹏丰公司股东会决议、鹏丰公司股东会确认意见有异议，上面刘锋的签字系他人未经过刘锋同意冒签。被告刘锋未到庭，亦未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并作为本案的定案依据。 根据上述认定的证据，并结合当事人的庭审陈述，本院认定以下事实： 温州鹏丰鞋业有限公司系有限责任公司，成立于2011年1月17日，公司成立时登记股东为被告刘锋、刘圣直，被告刘圣直任该公司法定代表人。2017年11月15日，鹏丰公司办理了注销登记手续。鹏丰公司曾和永嘉县江北适足中底加工厂有业务往来，陆续向其购买鞋类中底材料，2011年10月31日经结算，鹏丰公司尚欠永嘉县江北适足中底加工厂货款82200元，并出具了一份对账单，对账单载明尚欠货款金额为82200元，2011年10月31日止所有产品入库单全部作废，原告李和飞在客户签名栏签字，对账单上加盖鹏丰公司印章予以确认。对账单出具后，被告未履行支付货款义务，故原告提起诉讼。 另查明：永嘉县江北适足中底加工厂系个体工商户，于2014年8月8日成立，经营者为原告李和飞，现尚在经营中。 本院认为：双方争议焦点为以下两个方面： 1、原告主体是否适格。被告称根据对账单反映，和鹏丰公司发生业务往来的对象为永嘉县江北适足中底加工厂，原告主体应为永嘉县江北适足中底加工厂。本院认为，永嘉县江北适足中底加工厂成立于2014年8月8日，和鹏丰公司对账时间为2011年10月31日，对账时永嘉县江北适足中底加工厂并未成立。但对账单中原告李和飞在客户签名处予以签字，被告未对原告签字以及原告系该加工厂经营者未提出异议，且原告持有该对账单原件，本院认定货款系原告以永嘉县江北适足中底加工厂名义和鹏丰公司结算形成，实际债权人系原告李和飞，原告李和飞具有本案的诉讼主体资格。 2、被告刘圣直是否该对鹏丰公司的债务承担连带偿还责任。原告起诉后，被告刘圣直于2019年7月21日向本院申请对工商登记材料中刘圣直的签名的笔迹真实性进行鉴定，后鉴定中心以被告刘圣直未缴纳笔迹鉴定费用终止鉴定程序。在庭审中，被告刘圣直称其发现被冒用身份证注册该公司后，于2017年11月15日去办理了公司的注销登记手续，并对鹏丰公司进行清算，确认该公司至清算之日止并未存在债务，并在鹏丰公司股东会确认意见中签字确认，确认对鹏丰公司的清算报告不含虚假成分，如有虚假，愿意承担一切法律责任。被告刘圣直仅对“刘锋”签名提出异议，未对其本人签字提出异议，本院认为，“刘锋”签名是否具有真实性不影响刘圣直对鹏丰公司股东会确认中签字的效力。且被告刘圣直虽对鹏丰公司的工商登记材料中刘圣直的笔迹申请鉴定，但未缴纳申请费被退回。本院对鹏丰公司设立登记时刘圣直的签名的真实性无法确定，是否真实存在被冒用情况亦无法确定。且被告刘圣直并未对鹏丰公司和原告的货款提出异议，在鹏丰公司没有清偿完债务的情况下声称公司债务已经清算完结而注销了鹏丰公司，其行为损害了原告作为鹏丰公司债权人的利益，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条规定：“有限公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张对其公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院依法予以支持。”故本院认为被告刘圣直对鹏丰公司关于原告李和飞的债务承担连带偿还责任。被告刘锋作为公司的股东，也应承担连带偿还责任。 综上，原告李和飞要求判令被告刘圣直、刘锋对鹏丰公司所负原告债务82200元承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求两位被告支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止的利息请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条之规定，判决如下： 一、被告刘圣直、刘锋于本判决生效之日起十日内对鹏丰公司所负原告李和飞债务82200元承担连带偿还责任； 二、驳回原告李和飞其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1855元，由被告刘圣直、刘锋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  陈群雾 人民陪审员  厉海英 人民陪审员  戴曙杰 二〇二〇年一月六日 书 记 员  王 凡 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初87号 原告：文潇玺，男，1997年8月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：欧德堡乳制品（上海）有限公司，住所地上海市崇明区绿华镇富华路79号16幢2319室，统一社会信用代码91310000MA1JUA7K5P。 法定代表人：陈昱桦。 被告：浙江天猫网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区市五常街道文一西路969号3幢5层551室。 法定代表人：邱涛。 本院在审理原告文潇玺与被告欧德堡乳制品（上海）有限公司、浙江天猫网络科技有限公司产品责任纠纷一案中，原告文潇玺于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文潇玺的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文潇玺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告文潇玺负担。 审判员  陈苓丽 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 玲
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初106号原告：蔡某，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：曹某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告蔡兆云与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告蔡兆云于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在通知交纳诉讼费期间，原告蔡兆云自愿撤回对被告曹某的起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡兆云撤回起诉。审判员  梁军二〇二〇年一月十五日书记员  张莉
黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑1083民初60号 原告：吴志文，男，1960年11月30日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：吴志华（吴志文弟弟），男，1964年3月4日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：刘遵府，男，1975年6月16日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：盛强，男，1977年8月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告吴志文与被告刘遵府、盛强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告吴志文的委托诉讼代理人吴志华到庭参加诉讼，被告刘遵府、盛强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴志文向本院提出诉讼请求：刘遵府偿还欠款3500元，盛强承担担保责任。事实和理由：刘遵府于2014年欠吴志文货款3500元，于2019年4月30日出具欠据，由盛强担保。 刘遵府、盛强未作答辩。 本院认为，刘遵府出具的欠条内容明确，事实清楚，债权、债务关系明确，盛强提供的保证担保合法有效，刘遵府应当给付吴志文欠款3500元，由盛强承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、刘遵府欠吴志文货款3500元，于本判决生效后十日内付清； 二、盛强承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘遵府、盛强负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘远成 二〇二〇年一月十五日 书记员  龚文艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初31874号原告郑州碧御置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北二路66号34号楼1304号。法定代表人杨海波，执行董事。委托代理人王淑艳，该公司员工。被告沈大玲，女，1978年1月15日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告郑州碧御置业有限公司（以下简称碧御公司）与被告沈大玲房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧御公司的委托代理人王淑艳、被告沈大玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧御公司向本院提出诉讼请求：依法判令1、解除原、被告签订的合同编号为J190××××7704号《商品房买卖合同》、附件及相关协议书并撤销备案；2、被告向原告支付违约金150000元。事实和理由：被告与原告签订了合同编号为J190××××7704号《商品房买卖合同》附件及相关协议书，购买原告开发的位于郑州经济技术开发区××大街××、经××以北××天××楼××房屋××套，房屋总价2000000元，根据合同约定，被告应于2019年3月17日向原告支付1000000元购房款，应于2019年6月17日前通过商业贷款方式向原告支付1000000元购房款。逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告按累积应付款的15%向原告支付违约金。被告未完全按照合同约定履行付款义务，经原告多次催告仍未履行，被告已构成违约，应承担相应法律责任。为维护原告合法权益，诉至法院。被告沈大玲辩称：被告已支付100万元购房款，剩余房款无力支付，同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日，原告与被告沈大玲签订《商品房买卖合同》（合同编号J190××××7704），约定被告购买原告位于郑州经济技术开发区××大街××、经××以北××楼××号房屋，建筑面积80.09平方米，房屋总价款2000000元，首付款1000000元，余款1000000元贷款支付。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，被告向原告缴纳购房款1000000元。2019年8月22日，原告向被告邮寄已到期应缴款通知书。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，对原告要求解除原、被告签订的合同编号为J190××××7704号《商品房买卖合同》、附件及相关协议书并撤销备案的请求，根据本案查明的事实及《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，本院予以支持。因合同解除，原告应将被告缴纳的购房款退还被告,被告应配合原告办理《商品房买卖合同》备案注销等合同解除相关的撤销手续。对原告要求被告支付违约金150000元的请求，根据双方的合同约定、本案查明的事实及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院对60000元的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑州碧御置业有限公司与被告沈大玲于2019年3月17日签订的《商品房买卖合同》（合同编号J19004917704）。被告沈大玲于本判决生效后三十日内协助原告郑州碧御置业有限公司办理上述《商品房买卖合同》备案注销等合同解除相关的撤销手续。二、原告郑州碧御置业有限公司于本判决生效后十日内退还被告沈大玲购房款1000000元。三、被告沈大玲于本判决生效后十日内支付原告郑州碧御置业有限公司违约金60000元。四、驳回原告郑州碧御置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告郑州碧御置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年一月十四日书记员  闫颖芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1548号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：刘向东，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王运，河南豫太律师事务所律师。被告：安阳服务区美玉工艺礼品店。经营者：于三贵。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告安阳服务区美玉工艺礼品店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费共计50元，减半收取计25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张海峰二〇二〇年一月二日书记员  衡 恺
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更326号罪犯张绍荣，男，1971年2月23日出生，汉族，湖南省新邵县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于2018年8月2日作出(2018)湘0522刑初33号刑事判决，以被告人张绍荣犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人张绍荣和同案被告人不服，提出上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2018年10月22日作出(2018)湘05刑终365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月27日起至2020年1月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张绍荣减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张绍荣在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得1个表扬并余596分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张绍荣在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张绍荣减去有期徒刑十二天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更16号罪犯熊廷会，女，1966年11月10日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年8月15日作出（2018）甬刑初字第159号刑事判决，认定被告人熊廷会犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人熊廷会不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年11月6日作出（2018）浙终一终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2011年01月28日以(2011)浙刑执字第153号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2013年05月06日以(2013)赣监刑执字第173号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2015年04月30日以(2015)洪刑执字第2050号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天，剥夺政治权利七年不变；于2017年07月30日以(2017)赣01刑更6633号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊廷会在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月1日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬5个，监狱考核余分176分。本次减刑已交纳没收款8000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊廷会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊廷会减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年5月6日起至2027年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初682号原告：朱振星，男，1992年8月1日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：杨海兵。原告朱振星诉被告杨海兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告朱振星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  肇一畅二〇二〇年一月十四日书记员  国 然
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢769号 平安银行股份有限公司成都天府支行与王继龙金融借贷纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更227号 罪犯丁蓬强，男，1971年10月21日出生，汉族，山东省蓬莱市人，现服刑于山东省。 山东省蓬莱市人民法院于2018年9月17日作出（2018）鲁0684刑初97号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人丁蓬强有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼受害人经济损失人民币197421.91元（判决前全部履行）。2018年10月17日交付执行。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯丁蓬强减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯丁蓬强确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励2次等事实，有罪犯丁蓬强的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯丁蓬强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯丁蓬强减去有期徒刑四个月（刑期自2017年7月13日起至2020年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢92号申请执行人余晨申请执行被执行人长沙双鑫测量技术有限公司劳动争议一案,本院依据开劳人仲字（2019）第449号调解所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初338号 原告沈根娜，男，1957年12月18日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告湖州市南浔区南浔镇人民政府，住所地湖州市南浔区人瑞路388号。 法定代表人：姚文斌。 原告沈根娜诉被告湖州市南浔区南浔镇人民政府乡政府政府信息公开一案，本院于2019年12月19立案受理。案件审理过程中，原告沈根娜于2020年1月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告沈根娜向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告沈根娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈根娜负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇二〇年一月七日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
平江县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保46号 王珍槐 本院申请保全被告人王珍槐罚金一案，经查被告人王珍槐无财产可供保全，本案予以结案。 执行员 ：王晚东 书记员 ：陈彬彬 二〇二〇年一月二十日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执17号 申请执行人:王晶，男，1964年8月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。 被执行人：孙绪圣，男，1950年5月17日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间承包人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区圈河南站。 法定代表人：鲁绪斌，职务，厂长。 本院在执行申请执行人王晶与被执行人孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2019)内0703民初843号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠申请人的工资31601元，案件受理费295元，合计31896元，责令二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,申请人向我院提供了被执行人扎区宏力综合厂和孙绪圣个人的财产线索，我院通过执行办案系统和司法调查等方式，对财产线索进行了核查，经查：一、宏力综合厂将其厂房、土地【不动产权证号：蒙（X）扎赉诺尔区不动产权第X号，宗地面积9340.91平方米、建筑面积9621.96平方米】于2019年9月23日通过满洲里市中小企业融资担保有限公司向满洲里市农村商业银行扎区支行抵押贷款800万元；二、关于工人反映政府应返宏力综合厂土地出让金的问题，扎赉诺尔区财政局出具的《说明》显示，2009年宏力综合厂上缴的土地出让金134.5092万元，扣除应提取的手续费、廉租房保障支出、教育基金、农田水利建设资金等36万元，代扣人防费、城市配套费、卫生费等58万元，应予返还的20万元已返还完毕，不存在欠付资金；三、宏力综合厂与长春创富集团公司买卖合同纠纷案件正在二审审理中，与邹云威买卖合同纠纷案件正在一审审理中；四、孙绪圣又将其承包的宏力综合厂一车间承包于李云鹤，因2019年红砖价格较低没有承包费收入；五、宏力综合厂及孙绪圣个人账户无存款，我院已将账户冻结，我院已将宏力综合厂厂房和土地轮候查封；六、宏力综合厂及孙绪圣个人无其他可供执行财产。另本案依据有关规定对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执17号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6419号 申请执行人：苏州金汉永电力工程有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道尹丰路39号1幢，统一社会信用代码9132050608693687XE。 法定代表人：蔡汉永。 委托诉讼代理人：诸长双，该公司员工。 被执行人：苏州金品地产有限公司，住所地常熟市联丰路58号，统一社会信用代码91320581085047691K。 法定代表人：濮学林。 苏州金汉永电力工程有限公司与苏州金品地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初15036号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、苏州金品地产有限公司给付苏州金汉永电力工程有限公司24832.68元，于本判决生效后十日内履行；二、案件受理费1042元，公告费600元，合计1642元，由苏州金汉永电力工程有限公司负担621元，苏州金品地产有限公司负担1021元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月18日立案执行，申请执行标的为人民币25853.68元。   案件执行过程如下： 1、2019年9月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。 2、2019年9月19日、12月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2019年8月26日，本院工作人员至被执行人的住所地常熟市联丰路58号进行现场调查，未发现被执行人及其法定代表人。 4、2019年12月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的法定代表人的下落，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币25853.68元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年一月六日 书记员  李 烨
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执143号李扣来、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李扣来与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁09刑终313号 原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邵伟，男，1992年3月17日出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市高新区，汉族，初中文化，无业，住泰安市岱岳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月5日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。 辩护人侯翔天、张伟华，山东东岳泰山律师事务所律师。 泰安市泰山区人民法院审理泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人邵伟犯交通肇事罪一案，于2019年11月4日作出（2019）鲁0902刑初569号刑事判决，原审被告人邵伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，2019年5月5日2时33分许，被告人邵伟驾驶鲁Ｊ×××××号重型自卸货车沿泰安市温泉路由北向南行驶至宅子村路口向东转弯时，与沿路由南向北行驶的被害人张某驾驶的鲁Ｊ×××××号正三轮载货摩托车（乘载被害人鲁某）相撞，致被害人张某、鲁某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。被害人张某、鲁某均系颅脑外伤死亡。被告人邵伟负事故主要责任,被害人张某承担事故的次要责任,被害人鲁某无事故责任。 原审判决认定上述事实的证据有，户籍信息、驾驶证信息、车辆信息、受案登记表、报警证明、立案决定书、被告人归案情况说明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、工作说明等书证；视听资料、道路交通事故现场勘查笔录及现场图；[2019]病鉴字第T48、T49号司法鉴定意见书、[2019]交鉴D字第1367号司法鉴定意见书、泰公刑鉴（毒）字[2019]041173号检验报告等鉴定意见；被告人邵伟的供述与辩解等证据。 以上证据经当庭举证、质证，原审法院予以确认。 原审法院认为，被告人邵伟违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人在事故发生后安排他人报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时鉴于其系初犯、偶犯，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪，判处被告人邵伟有期徒刑三年。 宣判后，原审被告人邵伟以“量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人认为，上诉人系过失犯罪，有自首情节，赔偿被害人亲属经济损失取得了谅解，要求对其适用缓刑。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 另查明，在二审期间，上诉人与二被害人亲属就民事赔偿达成协议，取得了被害人亲属的谅解。 本院认为，上诉人邵伟违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。上诉人在事故发生后安排他人报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并系初犯、偶犯，可依法对其从轻处罚。鉴于在二审期间，上诉人积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，要求对其适用缓刑。经司法行政机关调查，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902刑初569号刑事判决的定罪部分； 二、撤销泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902刑初569号刑事判决的量刑部分； 三、上诉人邵伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 本判决为终审判决。 审判长  陈文生 审判员  曹丙营 审判员  王 舰 二〇二〇年一月十日 书记员  杨 勇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执380号之一 申请执行人缪明榄，男，1977年9月2日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人（特别授权）姜正、吴紫颖，系浙江合一律师事务所律师。 被执行人李玉华，女，1977年8月5日出生汉族，住湖南省邵阳县。 本院受理执行申请执行人缪明榄与被执行人李玉华买卖合同纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已私下达成和解为由，于2020年1月7日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381执380号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月七日 （代）书记员  池瑞杰
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执保1号中国工商银行股份有限公司瑞丽支行：你申请查封徐美烟、陈宗松财产保全（金融借款合同纠纷）一案，本院依据本院（2020）云31财保2号民事裁定书实施查封措施，情况如下：2020年1月9日，本院依法到瑞丽市行政审批局对徐美烟名下位于瑞丽市【商品房购销合同编号、登记备案号，均为：瑞房（2015）星河XX第XX号】实施查封，查封期限为三年，自2020年1月9日起至2023年1月8日止。本案已执行完毕，予以结案。申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月十日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初4074号 原告：兰溪市新美纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道金秋岗。 法定代表人：詹美新，执行董事。 诉讼代表人：兰溪市新美纺织有限公司破产管理人。 负责人：胡建其。 委托诉讼代理人：范少锋，浙江溪源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵灿，浙江溪源律师事务所实习律师。 被告：兰溪市守望床上用品厂，住所地兰溪市赤溪街道金秋岗工业区。 投资人：冯元庭，厂长。 原告兰溪市新美纺织有限公司与被告兰溪市守望床上用品厂房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年7月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法进行了审理。 在审理过程中，本院查明兰溪市守望床上用品厂已于2019年11月11日注销。 本院认为，兰溪市守望床上用品厂在本案审理过程中已注销，故本案中原告以兰溪市守望床上用品厂为被告，属于被告诉讼主体不适格，应予以驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告兰溪市新美纺织有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  钱永忠 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  何寄芸 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  潘 望
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保5号申请人：高中阳，男，汉族，住吉林省公主岭市。委托代理人：高波，男，汉族，住吉林省公主岭市，系申请人父亲。被执行人：姚新宝，男，汉族，住长春市宽城区。申请人高中阳于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被执行人姚新宝名下财产，并由高波提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人高波名下坐落于长春市宽城区柳影路19栋、吉（2017）长春市不动产权第XXXX号、丘地号6-23/34-14210、建筑面积73.5平方米的房屋一套；二、冻结被执行人姚新宝银行存款80000元或查封、扣押其他等价值财产。案件申请费820元,申请人高中阳已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李影二〇二〇年一月六日书记员  金琳