山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初8740号原告：周锡京，男，1963年3月26日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：孙新栋，男，1988年8月22日生，汉族，住山东省巨野县。被告：青岛鸿瑞杰建筑工程有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道岙东北路333号10号楼1单元101，统一社会信用代码：91370214096718577W。负责人：孙丕杰，总经理。委托诉讼代理人：董兴顺，男，1987年7月20日生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港中路47号太平洋保险大厦，统一社会信用代码：91370200863623756W。负责人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：乔峻隆，男，1989年2月1日生，汉族，系公司职工。原告周锡京与被告孙新栋、青岛鸿瑞杰建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月1日向本院起诉。本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。原告周锡京及其委托诉讼代理人王金成，被告孙新栋，被告青岛鸿瑞杰建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）的委托诉讼代理人董兴顺，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人乔峻隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周锡京向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失361855.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日19时15分，被告孙新栋驾驶鲁Ｕ×××××号车沿204国道由东向南行驶至事故地点，与原告周锡京驾驶二轮摩托车相撞，致原告伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙新栋承担事故全部责任。原告因交通事故造成的经济损失共计361855.29元，要求以上被告赔偿。另外，原告后续治疗费另行主张。被告孙新栋辩称，事故发生属实，我是鲁Ｕ×××××号车辆驾驶员，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万及不计免赔，原告损失应由被告保险公司承担。被告建筑公司辩称，事故发生属实，我是该车辆实际所有人，鲁Ｕ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万及不计免赔，原告损失应由被告保险公司承担。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，要求被告保险公司赔偿原告后予以返还。被告保险公司辩称，标的车鲁Ｕ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险150万及不计免赔，在被告提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗资格证、营运证的前提下，首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例由商业险各分项限额承担，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。原告误工费、护理费、交通费标准过高，天数过长，伤残等级不予认可。原告系农村户籍，其损失应当按照农村标准计算赔偿。另外，事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，要求予以扣除。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月7日，经本院委托青岛正源司法鉴定所对原告周锡京进行伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费鉴定，2019年11月22日，该机构出具青正司鉴【2019】法临鉴字第1867号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人周锡京右足多发损伤术后目前致残程度为九级。（二）、被鉴定人周锡京右足多发损伤术后，其误工期限自受伤之日起为120-150日，其护理期限自受伤之日起为30-90日。原告支出鉴定费2080元。被告保险公司认为伤残等级过高，但未在法定期限内提交书面重新鉴定申请亦未提供相反证据证明鉴定意见存在无效的情形。对青正司鉴【2019】法临鉴字第1867号司法鉴定意见书，本院予以采信。查，根据2016年胶州统计年鉴，胶州市李哥庄镇河荣一村系失地村庄。原告周锡京以此主张按照城镇标准进行各项计算。本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日19时15分，被告孙新栋驾驶鲁Ｕ×××××号重型自卸货车沿204国道由东向南行驶至事故地点，与原告周锡京驾驶二轮摩托车相撞，致两车辆部分损坏、原告周锡京受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙新栋承担事故全部责任。双方当事人对事故认定书均无异议，本院予以采纳。事故发生后，原告被送入青岛城阳古镇正骨医院住院治疗4天，中医诊断为：1、骨折；2、气滞血瘀证。西医诊断为：1、右足多发性开放性骨折；2、右足第1跖趾关节开放性脱位；3、右足挤压伤。花费住院费7296.12元。后被送入山东省文登整骨医院住院治疗18天，中医诊断为：1、足外伤；2、气滞血瘀证。西医诊断为：1、右足碾压伤术后血管危象；2、右足底足皮肤剥脱伤；3、右姆趾骨折术后；4、右足第五趾骨骨折。花费住院费34786.26元，门诊费2486.98元。后又被送入中国人民解放军海军第九七一医院住院治疗42天，诊断为：1、足挤压伤术后足背远端皮肤软组织缺损（右）；2、足挤压伤术后足底窦道形成（右）；3、创伤性第4、5趾骨中节骨折（右）；4、创伤性第5跖骨骨折（右）。花费住院费65819.27元，门诊费154元。共花费医疗费为110542.63元，其中自费药经被告保险公司审核为36400.52元。先于交强险限额内承担10000元，剩余按照双方协议，原告自愿放弃。原告周锡京提交工资停发证明及工资单各一份，证明原告周锡京自2016年2月在青岛鸿玺源工贸有限公司从事机械配件打磨工作，每月工资8000元，因发生交通事故造成工资停发。因原告未提供社保缴纳记录、银行流水或纳税证明等证据，不足以证明原告实际工作状况，故本院不予采信。原告周锡京提供亲属关系证明、户口本、身份证各一份，证明周培进与配偶（已故）婚后共生育子女六人，长子周锡龙、次子周锡亭、三子周锡京、长女周锡芳、次女周锡叶、三女周洁。本院予以采信。周培进系原告周锡京之父，生于1935年4月29日。鲁Ｕ×××××号重型自卸货车驾驶员系被告孙新栋，车主系被告建筑公司。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1500000元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。被告建筑公司已付10000元，被告保险公司已付10000元。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费110542.63元、住院伙食补助费6400元（100元/天×64天）、误工费20883元（139.22元/天×150天）、护理费9000元（100元/天×90天）、伤残赔偿金203268元（50817元/年×20年×10%）、抚养费5481.66元（32890元/年×5年×20%÷6人）、交通费1200元、鉴定费2080元、精神抚慰金3000元。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿。鲁Ｕ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，在第三者商业险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费110542.63元（其中自费药36400.52元），根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费6400元，根据原告住院天数，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费共计116942.63元，超过交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告保险公司赔偿10000元（含自费药10000元），剩余106942.63元（116942.63元-10000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80542.11元（116942.63元-10000元-26400.52元）。原告的后续治疗费可另案主张。原告主张的误工费20883元过高，根据青正司鉴【2019】法临鉴字第1867号司法鉴定意见书，本院调整误工费为15660元（116元/天×135天）。原告主张的护理费9000元过高，根据青正司鉴【2019】法临鉴字第1867号司法鉴定意见书及青岛一般护工标准，本院调整护理费为6000元（100元/天×60天）。原告主张的伤残赔偿金203268元，根据青正司鉴【2019】法临鉴字第1867号司法鉴定意见书，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费5481.66元，根据亲属关系证明、周培进身份证、户口本，本院予以支持。被扶养人生活费应当纳入死亡伤残赔偿金中，故原告周锡京伤残赔偿金为208749.66元（203268元+5481.66元）。原告主张的交通费1200元过高，根据原告实际住院天数，本院调整交通费为640元。原告主张的鉴定费2080元，系原告实际花费，根据鉴定费发票，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金3000元，根据原告的伤残级别，本院调整精神抚慰金为2000元。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计235129.66元，超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余125129.66元（235129.66元-110000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告周锡京经济损失共计325671.77元（10000元+110000元+80542.11元+125129.66元）。扣除被告保险公司已付10000元，被告保险公司赔偿原告周锡京315671.77元。因被告保险公司已赔偿原告合理损失，故被告孙新栋、建筑公司不承担赔偿责任。原告周锡京在被告保险公司理赔后，返还被告建筑公司10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告周锡京经济损失共计315671.77元（其中返还被告青岛鸿瑞杰建筑工程有限公司10000元），于判决生效后10日内付清。二、驳回原告周锡京对被告孙新栋、青岛鸿瑞杰建筑工程有限公司的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6728元，减半收取3364元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担2890元，原告周锡京负担474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张洪森二〇二〇年一月七日法官助理张义书记员邱勇