吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初5783号 原告李术玖，男，1975年9月10日出生，现住榆树市。 委托代理人李婷，女，1995年6月4日出生，现住榆树市。 委托代理人于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。 被告张传海，男，1969年12月30日出生，现住榆树市。 委托代理人袁满明，吉林满园律师事务所律师。 被告杨洪国，男，1971年8月27日出生，现住榆树市。 被告苏金朋，男，1985年11月13日出生，现住榆树市。 原告李术玖诉被告张传海、杨洪国、苏金朋提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的二委托代理人、被告张传海及其委托代理人、被告杨洪国、被告苏金朋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月13日，被告苏金朋雇用被告杨洪国驾驶被告张传海所有的×××号低速自卸车在卸车倒车时将正在给挖沟机加油的原告撞到致伤，后送往榆树市人民医院救治，诊断为左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折、双侧多发肋骨骨折、胸1、2右侧横图突骨折、左胸锁关节脱位、左侧前胸壁、后胸壁软组织肿胀伴皮下气肿伴皮下血肿、左肺及右肺下叶创伤性湿肺、左侧气胸、颈部皮肤裂伤、左肩及胸背部擦皮伤，住院19天后因病情转至吉林大学第二医院住院治疗5天，合计花去医疗费76206.49元，现已出院继续休养对症治疗。被告张传海系车辆所有人，被告杨洪国在作业过程中未能确保安全注意义务，被告苏金朋雇用报废车辆作业亦存在过错，经交警部门认定本起事故不属于道路交通事故，原告就赔偿事宜多次与三被告协商未果，现原告为维护其合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定提此诉，请求人民法院依法判决。现原告请求一、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费76206.49元，误工费26479.11元（180天×147.11元），护理费14573.70元（90天×161.93元）、住院期间伙食补助费2400.00元（24天×100元），营养费9000.00元（90天×100元），伤残赔偿金68740.00元（13748元×20年×25%），鉴定费3900.00元，后续治疗费33500.00元，被抚养人生活费9923.83元（原告母亲69岁，10826元×11年÷3人×25%），精神抚慰金20000.00元，交通费3000.00元，律师代理费15000.00元，以上合计282723.82元。二、本案的诉讼费由三被告承担向本院提起告诉。 被告张传海辩称，我与苏金朋之间是雇佣关系，苏金朋雇佣我的车辆，我对本案的发生没有任何过错，虽然杨洪国是我雇佣的司机，但我并没有在现场进行指挥和操作，杨洪国向后倒车致原告受伤，是在现场接收到苏金朋的指令完成的。原告对本案的发生存在一定过错，应该自身承担相应的责任，因为原告是在施工现场更换黄油，他应该预见到现场的安全和危险性，在停车维修车辆时没有设置相关的警示标志，才导致本案的发生，所以原告应承担相应责任。对鉴定结论有异议，护理期限和营养期限时间过长，而且营养期限中包括的住院期间应该予以扣除。对伤残等级将保留重新鉴定的意见，最终是否提出重新鉴定以提交书面为准。对太安乡腰乡村的村委会证明有异议，认为被告不应该给付供养人口生活补助费。交通费过高，应该保护住院往返的交通费，我认为1000元合理。伤残赔偿金的比例应该是21%或者22%，精神抚慰金过高。综上，张传海对本案的发生没有任何过错，不应该承担赔偿责任。 被告杨洪国辩称，当时我倒车，原告钩机没到那里，我后去的站那里了，苏金朋告诉我往后倒一步，倒车的时候我看了，两边没有人，等我倒车时，有人说我碰到人了。对太安乡腰乡村的村委会证明有异议，其不符合供养人口生活补助的条件。交通费过高，应该保护住院往返的交通费，我认为1000元合理。 被告苏金朋辩称，我没有跟杨洪国说过倒车的事情。杨洪国上车倒车的时候给原告碰伤的，撞的时候我没有看见。是我把原告送到医院的。对太安乡腰乡村的村委会证明有异议，其不符合供养人口生活补助的条件。交通费过高，应该保护住院往返的交通费，我认为1000元合理。 经审理查明，杨洪国系赵传海雇佣的司机，2019年9月13日上午6时许，杨洪国驾驶赵传海所有的×××号低速自卸车在倒车时将苏金朋雇佣的正在给挖沟机加油的原告李术玖撞伤。李术玖伤后被送往榆树市人民医院治疗19天，诊断为左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折等，花费医疗费31566.71元。2019年9月24日因患者骨折所使用内固定物较为特殊，需到上级医院行手术治疗，患者及家属同意到上级医院行做肩胛骨固定，应家属要求给予留床，暂停药物，待患者回院后行下一步治疗，李术玖于2019年9月24日被送往吉林大学第二医院住院治疗，共住院5天，花费医疗费44639.57元，李术玖手术后于2019年9月29日出院后继续回榆树市人民医院住院治疗，于2019年10月2日出院。出院后经原告自行委托吉林立民司法鉴定中心于2019年11月1日对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人李术玖多根多处肋骨骨折伴畸形愈合构成九级伤残。被鉴定人李术玖四处胸椎附件骨折构成十级伤残。2.被鉴定人李术玖多发损伤的误工期以180日为宜；3.被鉴定人李术玖多发损伤的护理期以90日为宜；4.被鉴定人李术玖多发损伤的营养期以90日为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准。5.被鉴定人李术玖后续治疗费约需人民币叁万叁仟伍佰元。此次鉴定费用3900.00元。此事故经榆树市公安局交通警察大队调查后认为该案不属于交通事故。现原告请求一、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费76206.49元，误工费26479.11元（180天×147.11元），护理费14573.70元（90天×161.93元）、住院期间伙食补助费2400.00元（24天×100.00元），营养费9000.00元（90天×100.00元），伤残赔偿金68740.00元（13748.00元×20年×25%），鉴定费3900.00元，后续治疗费33500.00元，被抚养人生活费9923.83元（原告母亲69岁，10826.00元×11年÷3人×25%），精神抚慰金20000.00元，交通费3000.00元，律师代理费15000.00元。以上合计282723.82元。二、本案的诉讼费由三被告承担诉来本院。 本院认为，原告李术玖受雇于被告苏金朋，其在从事雇佣活动中遭受到人身损害。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中原告选择案由为提供劳务者受害责任纠纷，被告苏金朋作为雇主应承担赔偿责任，其在承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原告李术玖在从事雇佣活动中未注意自身安全，在本案发生中存有一定过错，故原、被告的责任比例划分为3：7。原告请求的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、律师代理费均合理，应予支持；原告请求的伤残赔偿金赔偿系数根据本案的实际情况应保护22%为宜、被抚养人生活费赔偿系数亦应保护22%、精神抚慰金保护10000.00元为宜、交通费保护1000.00元为宜。误工费应保护其受伤住院至评残前一日（即自2019年9月13日至2019年10月31日止，共48天）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告苏金朋于判决生效后立即赔偿原告李术玖医疗费76206.49元、误工费7061.28元（48天×147.11元）、护理费14573.70元（90天×161.93元）、住院期间伙食补助费2400.00元（24天×100.00元）、营养费9000.00元（90天×100.00元）、伤残赔偿金60491.20元（13748.00元×20年×22%）、鉴定费3900.00元、后续治疗费33500.00元、被抚养人生活费8732.97元（10826.00元×11年÷3人×22%）、交通费1000.00元、律师代理费15000.00元，以上合计231865.64元的70%即162305.95元，另加精神抚慰金10000.00元，以上合计为172305.95元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5550.00元减半收取2775.00元，由被告苏金朋负担1942.50元，原告李术玖负担832.50元。 如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹玉艳 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 涛