wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初74-1号原告：辽阳市文圣区小屯水泥制品厂，住所地辽阳市文圣区小屯镇振兴街72号。投资人：任丽萍，该厂厂长。被告：泛联尼塔生态环境建设股份有限公司，住所地浙江宁波市江北区长兴路8号3幢。法定代表人：徐雄文。原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂诉被告泛联尼塔生态环境建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂于2020年1月6日申请冻结被告泛联尼塔生态环境建设股份有限公司的银行账户存款3271934元，原告提供了中国大地财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告泛联尼塔生态环境建设股份有限公司的银行账户存款3271934元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  隋德龙审 判 员  王 莉人民陪审员  王印玖二〇二〇年一月六日书 记 员  崔洺宇
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保18号 关于申请人洪江市卫生健康局与被申请人李远城、郭亮计划生育行政征收一案，（2020）湘1281财保22号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统冻结李远城账号的存款33725元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本案部分保全，予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执90号申请执行人：洪家福，男，汉族，1987年5月30日生，住安徽省霍邱县。委托代理人：张连保，男，汉族，1978年8月26日生，住安徽省霍邱县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳大道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司董事长。本院在执行洪家福与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人洪家福支付工资30000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款30350元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月三日书记员  魏 薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执252号申请执行人：肥城元军运输队，住所地肥城市湖屯镇中湖村。法定代表人：刘元军，经理。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村夥居楼村。法定代表人：宋凯，董事长。本院（2019）鲁0983民初4781号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1353号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月二十日书记员  邓 鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1103号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周媛媛，女，1983年5月8日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周媛媛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周媛媛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11855号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金94,389.37元、截止至2019年5月23日的利息5,122.62元、分期付款手续费457.10元、以本金94,389.37元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,130.44元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初89号原告：徐昌国，男，1969年4月4日出生，汉族，住台州市椒江区。原告：徐珍娟，女，1971年11月15日出生，汉族，住台州市椒江区。两原告的共同委托诉讼代理人：傅宏文，浙江海豪律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：陈曦，浙江海豪律师事务所律师。被告：徐恩德，男，1975年1月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告徐昌国、徐珍娟与被告徐恩德买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告徐昌国、徐珍娟于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，两原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐昌国、徐珍娟撤诉。案件受理费1150元（已减半），由原告徐昌国、徐珍娟负担。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年一月十三日法官助理周烨阳代书记员 管仕祺
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保3号申请人：周春华，男，1968年12月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：谭春华，男，1977年7月14日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人周春华于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭春华的银行存款18万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。申请人周春华以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人周春华因与被申请人谭春华租赁合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谭春华的银行存款18万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将申请人周春华所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年一月十日代理书记员  刘小利
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终25号 上诉人（原审被告）：张克勤，男，1970年5月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审原告）：绍兴柯桥鼎邦汽车租赁服务有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道山阴路城市花园107号。 法定代表人：寿定海。 上诉人张克勤因车辆租赁合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初9194号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，车辆租赁公司注册地在绍兴市柯桥区，租赁事件发生在柯桥区，本案应由绍兴市柯桥区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系车辆租赁合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵海琴
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民特5号 申请人：叙永县昝志君中医诊所，经营场所：叙永县叙永镇鱼凫村一段66号门市，统一社会信用代码：92510524MA637RTT4E。 经营者：昝志君。 委托诉讼代理人：余翠，女，1983年6月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人：徐庆林，女，1965年4月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院于2020年1月6日立案受理申请人叙永县昝志君中医诊所与徐庆林关于司法确认协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因医疗损害责任纠纷一案，于2019年12月30日经叙永县医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、叙永县昝志君中医诊所一次性向徐庆林支付医疗费等相关费用共计人民币2200元（大写：贰仟贰佰元整），该医疗纠纷处理终结； 二、该协议系双方在理解法律法规的前提下签订，该协议签字后即时生效，徐庆林不得以任何理由主张超出本协议内容外的任何权利； 三、上述款项由叙永县昝志君中医诊所以现金方式一次性支付徐庆林（已当场支付）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人叙永县昝志君中医诊所与徐庆林于2019年12月30日经叙永县医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李忠林 二〇二〇年一月六日 书记员  杨 丹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异9号异议人（被执行人）：沧县永尚车队，住所地河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。投资人：刘文凤，车队队长。委托诉讼代理人：韩甫政，河北庶宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨苗，河北庶宁律师事务所律师。申请执行人天津市北辰区应急管理局，住所地天津市北辰区果园南道5号。法定代表人：王志勇，局长。委托诉讼代理人：胡秀海，该局工作人员。本院在执行申请执行人天津市北辰区应急管理局与被执行人沧县行政管理纠纷一案中，被执行人沧县永尚车队向本院提出执行异议，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人（被执行人）沧县永尚车队于2020年1月21日向本院提交了撤回异议申请书，申请撤回执行异议。本院认为，异议人（被执行人）沧县永尚车队撤回异议申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）沧县永尚车队撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 强审 判 员  李丹媚人民陪审员  季景琪二〇二〇年一月二十一日书 记 员  靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初23882号之一解除保全申请人：上海徐汇华擎小额贷款股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张永林，董事长。被申请人：上海盛润酒店管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈锦明。被申请人：黄友权，男，汉族，1967年9月12日出生，户籍地广东省。上海徐汇华擎小额贷款股份有限公司与上海盛润酒店管理有限公司、黄友权民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出(2019)沪0104民初23882号民事裁定书，依法冻结上海盛润酒店管理有限公司、黄友权的银行存款350万元或查封、扣押其等值财产。现上海徐汇华擎小额贷款股份有限公司以上海盛润酒店管理有限公司、黄友权已履行还款义务为由，向本院申请解除对上海盛润酒店管理有限公司、黄友权的上述保全措施。本院经审查认为，上海徐汇华擎小额贷款股份有限公司提出解除保全于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对上海盛润酒店管理有限公司、黄友权的银行存款人民币3,500,000元或其等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 包 莉二〇二〇年一月九日书记员 王廉超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7542号 申请执行人：葛志平，女，1962年8月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：宿迁市鑫嘉达置业有限公司，统一社会信用代码91321322576685583K，住所地沭阳县。 法定代表人：刘家风，该公司执行董事兼总经理。 葛志平与宿迁市鑫嘉达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初9557号民事判决书已经发生法律效力。因宿迁市鑫嘉达置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，葛志平向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。执行立案标的为5300元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1278号之二 申请执行人：修华，男，1976年5月17日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：**莺，男，1983年2月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人修华与被执行人**莺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0125民初2300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年7月19日立案执行，执行标的为47万元及利息。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人**莺发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询。轮候查封了被执行人**莺名下房产和车辆（未能实际扣押到位），未发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。2020年1月13日，经约谈申请执行人修华，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已向首封法院申请参与分配，但首封法院在法定期限内不能将财产处置完毕，且本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  温加盛 执行员  林鹏宇 二〇二〇年一月十三日 书记员  林镇滨
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3995号申请执行人曲涛，男，1974年4月30日出生，汉族，住威海高区柴峰小区。被执行人于建胜，男，1961年10月6日出生，汉族，住威海市环翠区牛角沟。申请执行人曲涛与被执行人于建胜身体权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初4386号民事调节书申请强制执行，本院于2019年12月23日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行了全部付款义务。其中，**元转付申请执行人，**元转付执行费。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定。本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十五日
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执22号申请执行人:周小军，男，汉族，1979年9月16日，住新余市分宜县。申请执行人：辛四艳，女，汉族，1982年11月9日，住新余市分宜县。被执行人：新余中瑞置业有限公司，住新余市渝水区新余远东纺织有限公司厂区内，统一社会信用代码：91360500683499284J。法定代表人：李华。本院依据新余仲裁委员会于2019年9月5日作出的余仲裁字（2019）184号裁决书已发生法律效力。2020年1月6日向被执行人新余中瑞置业有限公司送达执行通知书和财产报告令，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划或扣留、提取被执行人新余中瑞置业有限公司在银行存款计人民币1.696621万元及相应利息（其中标的款1.6814万元，执行费152.21元）；或查封、扣押、冻结提取其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖兵生二〇二〇年一月八日书记员  郭 翔
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初142号 原告：杜春林，男，1962年2月3日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张华，四川蜀嘉律师事务所律师。 被告：杜湘会，女，1974年10月19日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告杜春林与被告杜湘会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员冯欢适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告杜春林及其委托诉讼代理人张华到庭参加了诉讼，被告杜湘会经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金10万元，并按月息2.7分从2017年7月23日起计息至本金还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由： 2014年4月，被告杜湘会以资金周转困难为由，向原告借款9万元，2017年7月23日被告向原告出具10万元的借条一张，载明月息2.7分。后被告以各种理由予以推诿，借款至今未还，原告故诉至法院。 被告杜湘会电话辩称：借条是真实的，但借款本金是8万元，是原告要求我出具了10万元的借条，借条是我在2017年7月23日出具的。 经审理查明：2014年4月11日，原告向被告转账5万元，2014年4月15日，原告向被告转账4万元。2017年7月23日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到杜春林人民币现金壹拾万元正，利息按月息2.7分算。嗣后，原告多次向被告催收无果，原告遂诉至法院，提出了如前诉请。诉讼中，被告称借款后归还过利息，但未提供证据加以佐证。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案原告杜春林依据借据、转账凭证作为债权凭证提起民间借贷诉讼，被告杜湘会抗辩偿还了借款利息，被告应当对其主张提供证据证明，现被告杜湘会未能提供已经归还过借款利息的相关证据，故对原告要求被告偿还借款本金9万元的诉讼请求，本院予以支持。 民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过年利率24%，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本案应当从2017年7月23日起，按年利率24%计息，故被告杜湘会应以本金9万元为基数，从2017年7月23日起至实际还款之日止，按年利率24%标准计息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 综上，为维护正常的交易秩序，保护债权人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”、《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 一、被告杜湘会应于本判决生效后十日内向原告杜春林偿还借款本金9万元及利息（利息的计算方式为：以9万元为基数，从2017年7月23日起至实际还款之日止，按年利率24%标准计息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告杜春林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，由被告杜湘会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十六日 书记员 周子莉
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终57号 原公诉机关福建省连江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）瞿理崧，男，1969年5月11日出生于连江县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省连江县。2019年2月24日因本案被抓获，于次日寄押在郑州市公安局解放路派出所，同日被连江县公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 福建省连江县人民法院审理福建省连江县人民检察院指控原审被告人瞿理崧犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年11月12日作出（2019）闽0122刑初226号刑事判决。宣判后，原审被告人瞿理崧不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，并讯问上诉人瞿理崧，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，周某与被告人瞿理崧、上海建工五建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，连江县人民法院于2016年8月30日作出（2016）闽0122民初13号民事判决书，判决解除周某与瞿理崧、福州宏涛酒业有限公司于2012年11月9日签订的《工程周转材料租赁合同》；瞿理崧应在判决生效之日起十日内归还周某1.5寸口径及3.0毫米厚度的钢管47935.4米、扣件3285个，如无法偿还租赁物，应按归还时市场价折价计算；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。瞿理崧不服，提起上诉。2017年5月15日，福州市中级人民法院作出（2017）闽01民终971号民事裁定书，裁定撤销连江县人民法院（2016）闽0122民初13号民事判决书；发回连江县人民法院重审。2017年8月3日，连江县人民法院重新立案，依法另行组成合议庭。2017年10月9日，周某申请撤回对福州宏涛酒业有限公司的起诉，同日连江县人民法院发出（2017）闽0122民初3981号民事裁定书，裁定准许周某撤回对福州宏涛酒业有限公司的起诉。2017年11月20日，连江县人民法院作出（2017）闽0122民初3981号民事判决书，判决解除周某与瞿理崧、福州宏涛酒业有限公司于2012年11月9日签订的《工程周转材料租赁合同》；瞿理崧应在判决生效之日起十日内向周某支付租金人民币790333.75元，并继续从2017年8月3日起至归还全部钢管、扣件之日为止，按钢管每日每米0.012元、扣件每日每个0.006元计算支付尚欠的钢管、扣件租金，支付滞纳金，以及归还1.5寸×3.0钢管脚手架47935.4米、扣件2085个，赔偿经济损失3488.38元。瞿理崧向福州市中级人民法院提出上诉，福州市中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）闽01民终2303号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，该民事判决书于2018年4月10日发生法律效力。连江县人民法院根据申请执行人周某申请于2018年5月7日向被执行人瞿理崧发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，相关文书邮寄往瞿理崧住处时被拒收。后连江县人民法院发布对瞿理崧下落实行公开悬赏执行的公告。 2017年1月3日，瞿理崧和卢某、赵某夫妇签订房屋买卖合同，将位于福州市晋安区的房屋以3680000元的价格转让给卢某、赵某。2017年1月25日至同年2月8日，被告人瞿理崧向邱妹金转账3笔共计约390000元。2019年5月20日被告人瞿理崧亲属代其将执行款100000元与3488.38元两笔款项汇入连江县人民法院执行款账户。 2019年2月24日，被告人瞿理崧被郑州市公安局解放路分局交管巡防大队民警抓获到案。 另查明，截至2019年11月6日止，被告人瞿理崧尚欠周某1416677.122元（其中租金790333.75元、2017年8月3日至2019年11月6日后续租金484881.21元、滞纳金106049.732元、经济损失3488.38元、迟延履行金110044.13元，共计1494797.202元，扣除已归还的78120.08元，余款1416677.122元）及1.5寸×3.0钢管脚手架47935.4米、扣件2085个。 认定上述事实的证据有户籍证明、抓获经过、违法犯罪经历查询记录、连江县人民法院民事判决书、福州市中级人民法院民事判决书、福州市中级人民法院裁判发生法律效力证明书、连江县人民法院执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制消费令、送达回证、财产查询反馈汇总表、公布悬赏执行名单、资金往来结算票据、《商品房买卖合同》复印件、《房屋登记簿附件（所有权）》、福州市不动产登记和房屋交易申请表》、《福州市不动产（存量房）买卖合同（网签）》复印件、《福建省福州市地方税务局税务事项通知书》榕地税通存评（2017）21077号复印件、《房屋买卖合同》复印件、福州金海岸房产服务有限公司提供《关于世欧王庄城Ｃ-ａ2地块一期9＃103单元交易流程》、银行账户交易明细、视频光盘、证人卢某、赵某证言；被害人周某陈述等。 原审法院认为，被告人瞿理崧对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于审理中查明了被告人瞿理崧新的犯罪事实，出现了新的量刑情节，结合本案被告人的悔罪表现，该院认为公诉机关提出的量刑建议明显不当，决定予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条以及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第（八）项的规定，作出如下判决：被告人瞿理崧犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年十个月。 上诉人瞿理崧提出上诉理由称原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。 经审理查明，原判认定原审被告人瞿理崧犯拒不执行判决、裁定罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人瞿理崧对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。关于上诉人瞿理崧称原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决已充分考虑了上诉人瞿理崧的量刑情节，所判刑罚与其所应承担的刑事责任相一致，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林  勇 审判员 邱  宁 审判员 郭  翔 二〇二〇年一月七日 书记员 欧阳晓晴
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初36号原告：元氏县农业技术推广中心，住所地元氏县长春路。法定代表人：王生辰，主任。诉讼委托代理人：宋效广，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：河北祥逸房地产开发有公司，住所地元氏县槐阳镇槐阳大街。法定代表人：王进禄，主任。元氏县农业技术推广中心与河北祥逸房地产开发有公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告元氏县农业技术推广中心未在规定期限内交纳诉讼费，本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下：本案按元氏县农业技术推广中心撤诉处理。审判员  智立强二〇二〇年一月十七日书记员  李青青
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终82号上诉人(原审被告)：魅拓信息科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑素兰，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海智趣广告有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐佳亮，总经理。被上诉人(原审被告)：盈利点信息科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：YAMAZAKIYUICHIRO，执行董事。上诉人魅拓信息科技(上海)有限公司因与被上诉人上海智趣广告有限公司、盈利点信息科技(上海)有限公司广告合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初20024号民事裁定，向本院提起上诉。魅拓信息科技(上海)有限公司上诉称，《代充值服务框架合同》虽约定争议管辖法院为合同签订地上海市普陀区人民法院，但《代充值服务框架合同》的实际签署地并非普陀区，而是上诉人位于上海市长宁区昭化路的办公地点，《代充值服务框架合同》的实际签署地与约定签署地不一致，应由上诉人注册地的人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市奉贤区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系广告合同纠纷，属于合同纠纷。根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《代充值服务框架合同》中约定争议由上海市普陀区人民法院管辖，上述合同中关于管辖的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。原审法院裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理邱波审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月十九日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执保3号刘建权、张继山、葛红：刘建权与张继山、葛红借款合同纠纷一案，申请人刘建权请求对被申请人张继山、葛红夫妻共有的位于临江市新市街长兴2号楼x单元1xx1室房屋予以查封保全。申请人刘建权以其夫妻共有的位于临江市新市街锦江花园6号楼x单元x02室房屋提供担保。经本院立案执行，本院已于2020年1月15日将张继山、葛红夫妻共有的位于临江市新市街长兴2号楼x单元1xx1室房屋予以查封，查封期限2年。并将申请人刘建权提供担保的位于临江市新市街锦江花园6号楼x单元x02室房屋予以查封，查封期限2年。至此，刘建权向本院申请执行的（2020）吉0681民初5号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保75号 申请人：刘成俊，男，1974年12月19日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被申请人：冠县博新物流有限公司，住所地山东省冠县定远县定远寨乡闫营（309国道路北）。 因申请人刘成俊与被申请人冠县博新物流有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保59号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人冠县博新物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××号（鲁Ｐ×××××）重型半挂牵引车一辆，保全价值50000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年一月二十二日 书记员  戚强厚
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初39号原告：王元建，男，1971年11月2日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：刘春夏，男，1973年2月3日出生，汉族，住莱阳市经济技术开发区。被告：安华农业保险股份有限公司烟台市莱阳支公司，住所地：莱阳市龙门路1号鸿达园区一号院。负责人：徐卫东，该公司经理。本院在审理原告王元建诉被告刘春夏、安华农业保险股份有限公司烟台市莱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案受理，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定的时间内交纳相应的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王元建撤回起诉处理。审判员 张 伟二〇二〇年一月十三日书记员 李凯琳
河北省赞皇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0129刑初32号公诉机关河北省赞皇县人民检察院。被告人张天良，男，1987年8月14日出生，汉族，群众，中专文化，系赞皇县移动公司员工，户籍所在地河北省赞皇县，住河北省赞皇县赞皇镇通府街108号。2019年8月30日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审；2020年1月15日被本院取保候审至今。河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人张天良犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省赞皇县人民检察院指派检察员郝连绪出庭支持公诉，被告人张天良到庭参加了诉讼，现已审理终结。河北省赞皇县人民检察院指控,2019年8月5日23时许，被告人张天良酒后驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶至赞皇县太行路新华书店附近时被执勤民警查处，经鉴定血液酒精含量为102.38mg/100ml。公诉机关认为，被告人张天良醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张天良在案发后主动到公安机关投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。被告人张天良对公诉机关指控未持异议。经审理查明，2019年8月5日23时许，被告人张天良酒后驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶至赞皇县太行路新华书店附近时被执勤民警查处，经鉴定血液酒精含量为102.38mg/100ml。另查明，被告人张天良在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人张天良2020年1月7日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张天良在开庭审理过程中亦无异议，且有现场查获经过及照片；驾驶人、机动车信息查询结果单；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；赞皇县公安局交通警察大队到案证明；赞皇县公安局城区分局现实表现证明、户籍证明；赞皇县公安交通警察大队教育管理考核表及现场照片；被告人张天良的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张天良醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张天良在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；且在到案后自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张天良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵瑞英二〇二〇年一月二十日书记员  赵 静
山西省沁水县人民法院   支付令   （2020）晋0521民督4号   申请人：张洪发，男，汉族，1951年11月21日出生，沁水县人。   被申请人：张国忠，男，汉族，1969年9月24日出生，沁水县人。   申请人张洪发于2020年1月21日向本院申请支付令。申请人张洪发称，2010年1月20日，被申请人因刚修起房，又面临过年，手头资金紧张，故向申请人借款10000元。当日，申请人交付现金后，被申请人出具借条一支。一年后，申请人多次向被申请人追要借款，而被申请人一直推脱拒不还款。现要求被申请人支付申请人借款10000元整。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人张国忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张洪发借款10000元。   申请费17元，由被申请人张国忠负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 马立江     二〇二〇年一月二十一日   法官助理 张娅玲   书 记 员 郭 娟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢51号申请执行人张子考，男，1966年8月1日出生，汉族，住莘县。被执行人衣桂芳，女，1964年12月24日出示，汉族，住聊城市。申请人张子考申请执行衣桂芳劳务赔偿纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初4309号民事判决书于2020年1月13日立案恢复执行。本院在执行过程中，申请人张子考申请撤回对本案的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执恢51号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年一月十六日书记员  吕红华
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执11号被执行人：庞玉龙，男，1956年8月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人庞玉龙危险驾驶罪罚金执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282刑初343号刑事判决：被告人庞玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。案件进入执行程序后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人进行了限制高消费措施。对其财产进行了调查。经查，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执11号案件的执行。待被执行人具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  罗晓波审判员  孙 罡二〇二〇年一月十九日书记员  贺鹏羽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初21号 原告：黄春梅，女，1995年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘洋何，男，1999年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告黄春梅与被告刘洋何民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄春梅到庭参加诉讼，被告刘洋何经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币2500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系前同事关系，因被告资金周转，2019年6月15日向原告共借款2500元整并出具借条，有支付宝转账记录，期限两个月届满。后原告多次催收至今未还。原告为维护合法权利，特诉至法院，望法院支持全部诉讼请求。 被告刘洋何未作答辩。 原告黄春梅为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、借条、转款依据等证据材料，本院依法予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告黄春梅与被告刘洋何系同事关系。2019年6月15日，被告刘洋何向原告黄春梅借款2500元，并出具借条一张，载明：今借到黄春梅现金2500元，于两月之内归还。当日，原告通过微信和支付宝向原告出借了2500元。后被告刘洋何未按期偿还该借款，原告黄春梅多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘洋何向原告黄春梅借款2500元，逾期未偿还的事实清楚，证据充分。故对原告主张被告偿还2500元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告刘洋河经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘洋何于本判决书生效之日起十日内向原告黄春梅偿还借款2500元。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘洋何负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  程 勇 二〇二〇年一月二十日 法官助理  周 宇 书 记 员  郑媛元
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502民初5112号 原告：刘家德，男，1976年6月16日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：晏文超，四川平通律师事务所律师。 被告：泸州市酒城建筑工程有限公司，住所地：泸州市江阳区泰安镇街村兴泰路193号，统一社会信用代码915105020985529372。 法定代表人：周亮。 委托诉讼代理人：胡唯，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**芳，四川诚沐律师事务所律师助理。 被告：许剑，男，1972年4月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：胡唯，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**芳，四川诚沐律师事务所律师助理。 原告刘家德与被告泸州市酒城建筑工程有限公司、许剑生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，原告刘家德于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘家德申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘家德撤诉。 案件受理费减交1570元，收取300元，由原告刘家德负担。 审 判 员 王开梅 二〇二〇年一月十四日 法官助理 杨晓丽 书 记 员 肖雨欣
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初113号原告：姚腾河，男，1974年6月18日出生，初中文化，汉族，住贵州省余庆县。被告：兰贵平，男，1977年12月23日生，小学文化，汉族，住贵州省余庆县。被告：刘章会，女，1974年4月20日出生，初中文化，汉族，住贵州省余庆县。本院在审理原告姚腾河与被告兰贵平、刘章会民间借贷纠纷一案中，原告姚腾河以与被告兰贵平达成和解协议为由，于2020年1月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告姚腾河在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚腾河撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚腾河承担。审判员  谭万宇二〇二〇年一月十九日书记员  成雪梅
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更158号罪犯王柯，男，1995年11月26日出生于陕西省白水县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省白水县人民法院于2014年11月12日作出(2014)白水刑初字第00041号刑事附带民事判决，以被告人王柯犯抢劫罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金15000元（已缴纳）；连带赔偿附带民事诉讼原告人27145.64元（同案犯已付5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月18日依本院（2016）陝05刑更3132号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年6月28日依本院（2018）陕05刑更910号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯王柯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯王柯确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯王柯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王柯的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月10日起至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初236号 起诉人：韦永衬，男，1978年3月14日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 2020年1月13日，本院收到韦永衬的起诉状。起诉人韦永衬向本院提出诉讼请求：1、被起诉人广西增德投资有限公司向韦永衬支付2019年6月1日至2020年5月31日期间的租金11500元；2、本案诉讼费用由被起诉人广西增德投资有限公司承担。 事实和理由：位于南宁市兴宁区亩的土地系起诉人经营承包的土地。被起诉人和南宁市兴宁区三塘镇建新村委三叉坡1、6、7、9队的农户于2017年4月25日签订《农村集体土地承包合同》，约定南宁市兴宁区三塘镇建新村委三叉坡1、6、7、9队将位于南宁市兴宁区亩的土地出租给被起诉人，租金为每亩每年5500元，租金每亩每年增加100元，2019年租金为每亩每年5700元，租金每次付两年。合同签订后，起诉人将属自己承包经营的位于南宁市兴宁区亩的土地出租给被起诉人。合同签订后，被起诉人并未按照合同的约定支付租金。按照合同的约定，被起诉人应提前一个月支付2019年6月1日至2020年5月31日的租金11500元。起诉人多次请求被起诉人按照约定支付租金，但被起诉人均以各种理由推脱，拒不支付租金。 本院经审查认为，首先，起诉人韦永衬主张其将承包地发包给本集体经济组织以外的单位承包，其实质属于将其承包经营权以租赁方式进行流转，其合同性质应属于土地承包经营权租赁合同，而韦永衬所依据的《农村集体土地承包经营合同》实际为农村集体经济组织将集体土地发包给本集体经济组织以外的单位承包，其合同性质属于土地承包合同性质，因此韦永衬主张的法律关系与其依据的法律关系不一致。其次，韦永衬提起本案诉讼所依据的《农村集体土地承包经营合同》的合同相对人分别系作为出租方的兴宁区三塘镇建新村委三叉坡1、6、7、9队及作为承租方的广西增德投资有限公司，韦永衬仅是作为出租方的村民代表在该合同上签字捺印，其本身并非合同主体。再次，韦永衬自述其承包并要求被起诉人支付租金的土地位于南宁市兴宁区鬼鼠岭，而其所依据的《农村集体土地承包经营合同》约定的承包土地却位于南宁市兴宁区叉坡水磨岭，二者并非同一地块，韦永衬亦并非前述合同的利害关系人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，起诉的要件之一是原告系与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，现韦永衬基于《农村集体土地承包经营合同》提起本案诉讼，但其提供的证据无法证实其与该合同具有直接的利害关系，因此其作为本案原告的主体不适格，本院依法对其起诉不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条及第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对韦永衬的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 聂 凯 二〇二〇年一月十四日 书记员 滕秋梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初446号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：李平，该公司董事长。被告：杨义成，男，1971年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：程敏，女，1971年2月26日出生，汉族，住址同上。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告杨义成、程敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。现因用其他方式无法向被告杨义成送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  余 彪人民陪审员  卢参华人民陪审员  李敬辛二〇二〇年一月二十一日书 记 员  范周玥附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0322民初3221号 原告：宜宾市翠屏区旭扬机械厂，住所地四川省宜宾市翠屏区江北岷江北路69号。 负责人：宋世巧，执行事务合伙人。 被告：四川顺安精工科技有限公司，住所地四川省富顺县富世镇安和西路南段3号（晨光科技园区内）。 法定代表人：先毅，总经理。 委托诉讼代理人：易晓波，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛永红，四川顺安律师事务所律师。 原告宜宾市翠屏区旭扬机械厂与被告四川顺安精工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告宜宾市翠屏区旭扬机械厂于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜宾市翠屏区旭扬机械厂撤诉。 案件受理费796元，减半收取计398元，由原告宜宾市翠屏区旭扬机械厂负担。 审判员 邹 宇 二〇二〇年一月十三日 书记员 罗晓英
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初647号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：钟凌，行长。被告：张代新，男，1970年6月15日生，汉族，住吉林省九台；被告：陈明辉，女，1970年3月25日生，汉族，住吉林省九台市；被告：张索奇，男，1978年12月10日生，汉族，住长春市绿园区；被告：孙晶，女，1982年5月6日生，汉族，住长春市宽城区；被告：德惠市德盛源粮贸有限责任公司，住所地：德惠市法定代表人：张代新，总经理。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告张代新、陈明辉、张索奇、孙晶、德惠市德盛源粮贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十七日书记员  杨相力
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0203民初233号原告：孙亚莉，女，1976年7月10日生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：李玉勇，河北万春律师事务所律师。被告：唐山市燃气集团有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路22号，统一社会信用代码：911302001047563399。法定代表人：史景忠，职务：总经理。被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国，职务：总经理。被告：杨霄，男，1988年3月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告孙亚莉与被告唐山市燃气集团有限公司、中石化工建设有限公司、杨霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙亚莉撤回起诉处理。   审判员董   峰 二〇二〇年一月二十日 法 官助 理韩  宁书记员张   焕
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2434号之一 申请执行人：孟英君，男，1986年2月28日出生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：南京锐拓金属制品有限公司，住南京市江宁区。 法定代表人：孙业华，该公司执行董事。 原告孟英君与被告南京锐拓金属制品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初292号民事判决书已经生效。因南京锐拓金属制品有限公司未履行民事判决书确定的给付义务，孟英君向本院申请执行，要求支付工程款191373元及逾期利息，并支付案件受理费、保全费5647元。本院于2019年7月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人南京锐拓金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人南京锐拓金属制品有限公司逾期未向本院申报财产。 本院依职权对被执行人南京锐拓金属制品有限公司的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，暂无存款可以扣划；未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。诉讼过程中，孟英君向本院申请财产保全，本院以（2019）苏0322民初292号之一民事裁定书于2019年4月11日冻结了南京锐拓金属制品有限公司在沛县雨润房地产开发有限公司的到期债权20万元。经调查核实，沛县雨润房地产开发有限公司认可尚欠南京锐拓金属制品有限公司工程款13.51万元及质保金10.35万元，但雨润公司认为工程款及质保金暂不具备支付条件；故申请人冻结的债权暂不宜执行。执行中未发现被执行人南京锐拓金属制品有限公司法定代表人的下落，暂无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，孟英君申请执行南京锐拓金属制品有限公司建设工程合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 思
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初454号                            原告                       原告：青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路305号1号楼办公301。法定代表人：魏帅，董事长。             委托诉讼代理人：王惠卿，青岛天一仁和物业服务有限公司管家专业经理。                               被告                       被告：国立云，男，1969年6月14日出生，汉族，住即墨区埠惜路。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                       2020年1月13日                               适用             程序                       简易程序                               裁定             内容                       原告青岛天一仁和物业服务有限公司诉被告国立云物业服务合同纠纷一案，原告青岛天一仁和物业服务有限公司于2020年1月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。             本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:             准予原告青岛天一仁和物业服务有限公司撤回对被告国立云的起诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由青岛天一仁和物业服务有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 高 燕                                     二〇二〇年一月十七日                                     书 记 员 李 娜
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1226刑初22号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人苑纪阳，男，1990年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月21日被颍上县公安局刑事拘留，同年10月30日被该局取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2019]498号起诉书指控被告人苑纪阳犯交通肇事罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人苑纪阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控：2019年7月26日8时许，被告人苑纪阳持C1型驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号东风日产牌轿车，沿G345线由东向西行驶至颍上县五十铺乡绿色步行街路口路段时，因疏忽观察、遇险情采取措施不当与由北向南莫某驾驶的三轮电动车（载带马某）发生相撞，造成莫某、马某受伤，两车受损的交通事故。颍上县公安局道路交通事故认定书认定，苑纪阳承担此起交通事故的主要责任。后莫某因抢救无效于2019年8月23日死亡。事故发生后，苑纪阳主动报警并在现场等待民警到来，归案后如实供述了犯罪事实。双方达成刑事和解协议，并已履行完毕，被告人苑纪阳已取得谅解。 颍上县司法局作出调查评估意见书认为被告人苑纪阳基本具备社区矫正的条件。被告人苑纪阳在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人苑纪阳判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人苑纪阳在庭审中不持异议，并有书证受理案件登记表、户籍证明、到案经过、前科查询、调解协议、谅解书、收条、调查评估意见书、证人证言、被害人陈述，道路交通事故认定书、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苑纪阳驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。案发后被告人苑纪阳主动报警并在现场等待民警到来，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，双方达成刑事和解，被告人苑纪阳取得谅解，依法应对其从宽处罚。结合社区矫正机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护道路交通公共安全，根据被告人苑纪阳犯罪的事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人苑纪阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚 军 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  任春梅 二〇二〇年一月十六日                                                    法官助理  韩莎莎                                                     书记员   王文婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1250号申请执行人：王磊，男，1978年3月9日出生，汉族，住本市新华区。被执行人：陈礼明，男，1967年7月28人出生，汉族，住本市湛河区。关于申请执行人王磊与被执行人陈礼明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初807号民事调解书已生效，被执行人陈礼明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人陈礼明名下豫Ｄ×××××号跃进牌、豫Ｄ×××××号东风牌汽车共两辆，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。执行员  史广彬二〇二〇年一月十四日书记员  姚 蕾
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （按撤诉处理用）     (2019)陕0112民初18609号     原告陕西华帝龙置业有限公司。住所地：西安市未央区附近。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2964。   法定代表人朱振平，董事长。   委托代理人胡小青，陕西云德律师事务所律师。   委托代理人王颖昌，陕西云德律师事务所律师。   被告王焕新，男，1954年8月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西华帝龙置业有限公司与被告王焕新商品房预售合同纠纷一案中，本院于2019年10月23日立案。2020年1月20日，原告陕西华帝龙置业有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告陕西华帝龙置业有限公司撤诉处理。   案件受理费51504元（原告已预交），现退还原告陕西华帝龙置业有限公司25752元，剩余25752元由原告自行承担。           审判员任瑞鑫       二〇二〇年一月十日     书记员张锐        1
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终44号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）高腾飞，男，1990年10月10日出生于河南省杞县，汉族，本科文化，无业，住河南省郑州市中原区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2018年8月17日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，2019年12月16日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审。 原审被告人樊明明，男，1991年8月11日出生于河南省淮阳县，汉族，小学文化，无业，住河南省淮阳县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2018年8月17日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，2019年12月16日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审。 原审被告人韩景涛，男，1976年5月24日出生于河南省漯河市，汉族，初中文化，无业，住河南省漯河市召陵区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2018年8月17日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，2019年12月16日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审。 原审被告人武凯，男，1986年8月21日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，无业，住河南省永城市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2018年8月17日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，2019年12月16日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审。 原审被告人靳五申，男，1977年1月25日出生于河南省叶县，汉族，高中文化，无业，住河南省叶县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2018年8月17日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，2020年1月16日被本院决定取保候审。 原审被告人蒋子明，男，1989年1月2日出生于江苏省丰县，汉族，本科文化，无业，住江苏省丰县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2018年8月17日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，2019年12月16日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审。 原审被告人杨飞，男，1973年8月25日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化，无业，住河南省商丘市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2018年8月17日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，2019年12月16日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人樊明明、韩景涛、武凯、靳五申、蒋子明、高腾飞、杨飞犯组织、领导转销活动罪一案，于2019年11月11日作出（2019）皖1302刑初419号刑事判决：一、被告人樊明明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币十五万元；二、被告人韩景涛犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币十二万元；三、被告人武凯犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币十万元；四、被告人靳五申犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币十万元；五、被告人蒋子明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币六万元；六、被告人高腾飞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币六万元；七、被告人杨飞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币五万元；八、追缴被告人樊明明违法所得人民币十二万元，被告人韩景涛违法所得人民币十万元，被告人武凯违法所得人民币一万九千元，被告人蒋子明违法所得人民币一万九千元，被告人高腾飞违法所得人民币五万元，被告人杨飞违法所得人民币一万元；被告人樊明明持有的卡号为62×××78银行卡内用于发放其非法传销组织成员工资等钱款三十六万三千一百四十九元一角六分予以追缴。宣判后，原审被告人樊明明、韩景涛、武凯、靳五申、蒋子明、杨飞均服判，未上诉；原审被告人高腾飞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高腾飞向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人高腾飞撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人高腾飞撤回上诉。 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302刑初419号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  从前 审判员  王鹏 审判员  祁磊 二〇二〇年一月十九日 法官助理贾硕 书记员胡骉 附本案适用的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1038号上诉人（原审起诉人）：吴晶，女，1987年9月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人吴晶因不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6573号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴晶上诉请求：撤销原审裁定，指令由原审法院审理本案。事实与理由：一、上诉人与长沙新城万博置业有限公司（以下简称万博公司）签订的《长沙市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》约定：万博公司应当在2013年5月31日前交付会所，并约定若出卖人承诺在30天内进行完善，如仍未能达到交付使用条件的，出卖人从约定交付之日起开始按房屋总价款每日万分之一标准向买受人支付违约金；小区会所所有权归出卖人所有，出卖人有权依法转让、出租或委托他人经营。会所的经营方式、经营内容、收费标准等由经营者决定并可根据经营情况进行调整，在满足不影响业主正常使用需求的情况下，会所可向业主以外的人员开放使用。由此可见，万博公司应按照合同约定满足业主正常使用会所的需求，保证业主使用会所的功能，这是万博公司应履行的合同义务。二、万博公司于2018年12月1日在未征得业主的许可下，擅自拆除会所的健身设施并将小区会所出售给了长沙市望城区学田华林幼儿园。目前，案涉房屋会所功能已经完全丧失，万博公司已构成违约。依据合同法的相关规定及合同约定，上诉人作为合同相对方，有权要求万博公司满足上诉人使用会所的正常需求，在其无法履行合同的情形下也可以向上诉人承担相应的违约责任。原审法院存在事实与法律适用上的错误，请求二审法院维护上诉人合法权益，支持上诉人的请求。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。本案中，上诉人请求判令万博公司恢复涉案会所的功能并赔偿相应违约金。而享受会所功能从性质上属于业主的共同权利而非单个业主的专有权利，根据上述法律规定，有关共有和共同管理权利的共同事项应由业主共同决定。因此，就本案所涉纠纷在小区业主未形成统一意见的情况下，上诉人以其个人名义提起诉讼属于诉讼主体不适格，原审法院裁定不予受理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年一月二十二日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初15号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人孙林杰，曾用名孙文明，男，1992年6月10日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。2012年7月25日因犯寻衅滋事罪被郯城县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年6月30日被郯城县公安局刑事拘留，同年7月12日被取保候审。 被告人孙海峰，男，1987年12月13日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年6月8日被郯城县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于郯城县看守所。 辩护人杨冰雪，山东华斌律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2019]315号起诉书指控被告人孙林杰、孙海峰犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人孙林杰、被告人孙海峰及其辩护人杨冰雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月5日0时许，郯城县综合行政执法局杨某、徐某等人驾驶鲁Ｑ×××××执法车在巡查过程中，发现被告人孙林杰驾驶的鲁Ｑ×××××自卸车有盗采嫌疑，后驾车追赶。在追赶过程中，被告人孙海峰驾驶鲁Ｑ×××××黑色桑塔纳轿车采取冲撞、挤靠等方式，阻碍执法车辆超车检查，帮助孙林杰驾驶车辆逃跑，致使鲁Ｑ×××××执法车部分损坏，维修价值1100元。 公诉机关认为，被告人孙林杰、孙海峰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人孙林杰、孙海峰认罪认罚，建议分别判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。公诉机关提交了被告人孙林杰、孙海峰的原供述，证人杨某、徐某等人证言，检查笔录，书证受案登记表、立案决定书、刑事判决书、谅解书等证据证实。 被告人孙林杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人孙海峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人孙海峰系自首。2、郯城县综合行政执法局在执法行为中存在严重瑕疵。3、涉案的运输车辆不存在违法行为。4、被告人孙海峰无前科，系初犯、偶犯。5、被告人孙海峰认罪认罚。建议对被告人从轻、减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙海峰于2019年6月8日主动投案，被告人孙林杰于2019年6月30日经电话传唤到案。 本院认为，被告人孙林杰、孙海峰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人孙林杰、孙海峰自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孙林杰有犯罪前科，酌情予以从重处罚。 关于辩护人提出的被告人孙海峰系自首的辩护意见，经审理认为，被告人孙海峰虽然主动投案，但其到案后未能如实供述犯罪事实，不构成自首，辩护人的该辩护意见与法相悖，不予采纳。关于辩护人提出的郯城县综合行政执法局在执法行为中存在严重瑕疵，经审理认为，被告人孙林杰不按执法人员示意停车接受检查，伙同孙海峰以暴力冲撞执法车辆从而妨害执法人员依法执行行政执法职务，辩护人的该辩护意见与事实不符，不予采纳。关于被告人孙海峰的辩护人提出的涉案的运输车辆不存在违法行为，经审理认为，郯城县综合行政执法局执法人员巡查过程中，被告人孙林杰逃避检查，伙同孙海峰以暴力方法冲撞执法车辆，运输车辆是否存在违法行为，不影响其妨害公务行为的认定，辩护人的该辩护意见与法相悖，不予采纳。关于辩护人提出的被告人孙海峰无前科，系初犯、偶犯；被告人孙海峰认罪认罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。 综上，对被告人孙林杰、孙海峰从轻处罚并适用缓刑，到山东省郯城县司法局郯城街道司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙林杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 被告人孙海峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 东 人民陪审员  杨俊堂 人民陪审员  庞守举 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  王旖旎
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6799号 原告：刘小平，男，1945年6月18日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告：廖开栋，男，汉族，1963年5月10日出生，住所地湖南省新邵县。 原告刘小平与被告廖开栋民间借贷纠纷一案，于2019年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小平到庭参加诉讼，被告廖开栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘小平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金22万元并承担利息（利息2016年11月10日以前为80600元，之后按月利率2%计算至借款偿清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年8月21日，被告因资金周转需要，向原告借款22万元，双方约定借款月利率为2%，原告通过银行转账方式支付20万元，以现金方式支付2万元，履行了款项支付义务。截止到2016年11月10日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款本金22万元、利息80600元。被告重新向原告出具了本金借条一份及利息欠条一份。但之后，被告未再偿还，故起诉至法院，请求依法判决。 被告廖开栋未作答辩。 原告提交的居民身份证、借条、欠条、农商银行回单等，结合庭审陈述，具真实性、合法性，且能够证明本案相关事实，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月21日，被告廖开栋向原告刘小平借款并约定月利率2%。2016年11月10日，原、被告经对前期借款本息进行结算，被告廖开栋向原告重新出具借条一份，载明借款本金为22万元，利率为按照月利率2%计息；同日被告廖开栋向原告出具欠条一份，载明欠到原告刘小平利息80600元。之后被告廖开栋向原告支付5000元后，未再支付借款本息，致原告诉于本院，形成纠纷。 本院认为，原告刘小平向被告廖开栋出借资金，被告廖开栋向原告刘小平出具借条，双方并约定月利率为月息2%，不违反法律规定，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告廖开栋应当履行偿还借款本息的义务。对于案涉借款本金22万元，未约定借款期限，原告刘小平可以随时催要。原告刘小平起诉至今被告廖开栋至今未偿清借款本息，已构成违约。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，因被告廖开栋支付的5000元未约定还款性质，对所偿还的款项，依法应先冲抵借款利息。故原告刘小平请求被告廖开栋偿还借款本金22万元及相应利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖开栋限于本判决生效之日起10日内偿还原告刘小平借款本金22万元及利息（截止至2016年11月10日为80600元，自2016年11月10日以后的利息以借款本金22万元为基数、按照月利率2%计算至该借款本金偿清之日止，并减除已支付利息5000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8185元，减半收取4092.5元，由被告廖开栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  彭建军
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1647号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：杨拴梅，女，1975年4月22日生，汉族，住呼和浩特市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币99930.16元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计99930.16元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初115号原告：刘铁强，男，汉族，1987年5月11日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：姜战朝，西藏崇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：索郎旦增，西藏崇博律师事务所律师。被告：张得青，女，汉族，1987年6月23日出生，住成都市青白江区。本院在受理原告刘铁强诉被告张得青买卖合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 达  娃 二〇二〇年一月一十三日书记员 米玛顿珠
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282财保4号申请人:李忠波，男，1973年4月8日生，汉族，住灵宝市。被申请人：贾会杰，男，1974年5月4日生，汉族，住灵宝市。申请人李忠波于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾会杰在三门峡市住房公积金管理中心的住房公积金60000元予以冻结。申请人李忠波以中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李忠波的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人贾会杰在三门峡市住房公积金管理中心的住房公积金60000元（冻结期限一年）。案件申请费620元，暂由申请人李忠波负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓林二〇二〇年元月六日书记员  光鑫钊
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更14号罪犯张久松，男，1990年5月6日出生于重庆市城口县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2011年10月26日作出(2011)榆中法刑一初字第00065号刑事附带民事判决，以被告人张久松犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日陕西省高级人民法院作出（2015）陕刑减字第00008号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2017年6月28日本院作出（2017）陕05刑更579号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯张久松在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯张久松确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极27个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极27个。本院认为，罪犯张久松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张久松的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月25日起至2032年9月24日止），剥夺政治权利六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执591号申请执行人：湖南省瑞琪行商业经营管理有限公司，住所地长沙高新开发区湖南涉外经济学院外教楼107号。法定代表人：谢忠东，总经理。被执行人：长沙劦友百货贸易有限公司，住所地长沙市开福区金马路26号三江新苑2栋2003号。法定代表人：龚家佳，董事长。被执行人：长沙高新开发区慕佳超市，住所地长沙高新开发区文轩路579号天元涉外景园B1栋负一层001-040号、042-067号。经营者：李振华，男，苗族，1982年8月14日出生，住湖南省沅陵县。申请执行人湖南省瑞琪行商业经营管理有限公司与被执行人长沙劦友百货贸易有限公司、长沙高新开发区慕佳超市、李振华房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。经审查，本院作出的（2019）湘0104民初3980号民事判决书及长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终13894号民事判决书均已送达，但尚在上述文书指定的履行期间内，该案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年一月十七日法官助理**辉书记员吴紫丽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初2537号原告：韩容，女，汉族，1971年4月13日出生，住西安市雁塔区。被告：李小娟，女，汉族，1972年11月16日出生，住西安市雁塔区。本院受理原告韩容与被告李小娟名誉权纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告韩容提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩容撤回起诉。本案案件受理费500元，减半后由原告负担250元。审判员  孟元元二〇二〇年一月十六日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2020年月日送达
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执9736号 丰田汽车金融（中国）有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人冯玉刚借款合同纠纷一案，本院已于2020年01月16日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执37号申请执行人：纪道召，男，汉族。被执行人：杨永平，男，汉族。本院在执行申请执行人纪道召与被执行人杨永平民间借贷纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2019）陕0924民初538号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨永平偿还借款105,000元，负担案件执行费1475元，本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人纪道召于2020年1月20日向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0924执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇二〇年一月二十日书记员  李 思
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初4749号 原告：东平正大物业管理有限公司，统一社会信用代码91370923575492544Y，住所地山东省东平县汇河街南侧。 法定代表人：程延泉，总经理。 委托诉讼代理人：胡某，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢某，男，该公司员工。 被告：孟庆喜，男，1987年11月5日出生，住山东省梁山县，现住东平县。 原告东平正大物业管理有限公司（以下简称东平正大物业）与被告孟庆喜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平正大物业的委托诉讼代理人胡某、卢某到庭参加诉讼，被告孟庆喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平正大物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所拖欠高层物业费1961元；2.判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清全部费用，截止起诉之日暂计1523.70元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的康桥丹郡的业主，被告孟庆喜在接收物业时按《物业管理条例》的相关规定与原告签订了《前期物业服务协议》，并约定按建筑面积1.2元/㎡收取物业管理费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时被告从2019年1月1日起一直未交物业管理费。原告工作人员多次催要无果。为维护合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告孟庆喜未答辩。 原告为证实其主张，提交以下证据：1.2017年2月13日双方签订的《前期物业服务协议》一份。证明双方存在物业服务合同关系，被告违反合同约定，依据协议第四章第1条、第7条应按每日3‰支付滞纳金。2.原告提供物业服务图片三张。证明原告履行了物业管理服务，被告无理由拒交物业费。3.前期交费记录二份。证明原告收取了被告2018年2月1日至2018年12月31日的物业费。4.拖欠费用记录一份。证明被告拖欠2019年1月1日至2019年12月31日的物业费1961元（163.47㎡×1元/㎡·月×12个月），应支付滞纳金1523.70元[计算方法：欠费总金额1961元×欠费天数259天（截止起诉之日）×3‰]。因被告缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 根据原告提交的上述证据，本院认定下列基本事实：2017年2月13日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定物业费标准为1元/㎡·月，其中第四章第一条“乙方在办理入住时需一次性交纳一年的物业管理服务费用，以后每六个月交纳一次，交纳时间为每年1月和7月的1-10号。逾期不交者，甲方有权依法催交，并按应交费用的3‰按日向乙方收取滞纳金”等权利义务内容。被告交纳了2018年2月1日至2018年12月31日的物业费，原告向其开具的收款收据上载明建筑面积（平方米）163.47等内容。原告于2019年10月24日起诉至本院，要求被告支付2019年1月1日至2019年12月31日全年的物业费及滞纳金。 本院认为，原告作为物业公司，被告作为小区业主，双方签订了《前期物业服务协议》，且被告交纳了2018年度物业费，表明双方建立了物业服务合同关系并已实际履行，对此，本院予以确认。原告于2019年10月24日起诉，要求被告支付2019年度的物业费及滞纳金。对此，根据双方签订的《前期物业服务协议》中“以后每六个月交纳一次，交纳时间为每年1月和7月的1-10号”的约定，明确了小区业主每年的物业费交纳时间、期限及方式，即每年分为两次，每半年交一次，交纳期限为10天。截止原告起诉之时，2019年下半年度未届满，其要求被告交纳全年的物业费，不符合双方合同约定。被告2019年上半年度的物业费980.82元（163.47㎡×1元/㎡·月×6个月），已构成逾期，原告诉请中的该部分款项本院予以支持。原告主张的滞纳金，一是起算时间不符合双方约定，且不准确；二是约定的“每日3‰”过高。根据本案物业服务合同性质及合同约定等实际情况，以欠交物业费980.82元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%，自2019年7月11日起计算至实际支付之日为宜。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据部分，予以支持；其余部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孟庆喜于本判决生效后十日内支付原告东平正大物业管理有限公司2019年上半年度物业费980.82元及滞纳金（以980.82元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%，自2019年7月11日起计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告东平正大物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告东平正大物业管理有限公司负担10元，被告孟庆喜负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  陈可征 二〇二〇年一月八日 书记员  王 惠
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初241号原告潍坊亨利达钢结构有限公司，住所地昌乐县朱刘镇309国道南侧。法定代表人牟子文，董事长兼总经理。被告青岛中建联合建设工程有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人袁永林，总经理。被告青岛德才高科新材料有限公司，住所地胶州市李哥庄镇工业园。法定代表人叶得森，董事长兼总经理。被告德才装饰股份有限公司，住所地青岛市市南区香港中路。法定代表人叶德才，董事长兼总经理。本院在审理原告潍坊亨利达钢结构有限公司诉被告青岛中建联合建设工程有限公司、青岛德才高科新材料有限公司、德才装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊亨利达钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年一月十五日书记员  郭颖靓
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初3879号原告：山东精创理化检测有限公司，住所地山东省青州市工业园材料城A1-03号，统一社会信用代码91370781MA3CC43847。法定代表人：冀子红，该公司经理。委托诉讼代理人：曲洁，山东青都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一飞，山东青都律师事务所律师。被告：潍坊市金亿丰化肥有限公司，住所地山东省寿光市台头镇北洋头村，统一社会信用代码91370783724968439H。法定代表人：侯相杰，该公司经理。原告山东精创理化检测有限公司（以下至判决主文前简称精创检测公司）诉被告潍坊市金亿丰化肥有限公司（以下至判决主文前简称金亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告精创检测公司的法定代表人冀子红及其委托诉讼代理人曲洁、王一飞到庭参加诉讼，被告金亿丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告精创检测公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付代办生产许可证的劳务费10000元，并赔偿自2018年11月26日至款项实际给付之日按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算逾期付款的损失。事实与理由：2018年10月13日，原、被告双方签订委托代办生产许可证协议一份。该协议约定，原告为被告代为办理全国工业产品生产许可证的换证工作，被告向原告支付劳务费用26000元，分三次结清，自签订协议之日起首付10000元，验收前付6000元，验收完毕付清尾款10000元。现原告己经完成协议约定的换证工作，但被告仍欠原告劳务费尾款10000元。原告多次与被告协商，被告拒不付款，请求依法裁判。被告金亿丰公司未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交委托代办生产许可证协议一份、全国工业产品生产许可证正本副本各一份，本院经审查认为，原告提供的上述证据均系原件，与本案相关联，证据的来源、形式合法，内容真实，对本案事实具有证明力。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月13日，原告精创检测公司与被告金亿丰公司签订委托代办生产许可证协议一份。该协议约定，原告为被告办理全国工业产品生产许可证的换证工作，原告必须在规定的时间内完成被告的换证工作；被告向原告提供办证需要的资料与支持，并保证提供的一切材料真实有效，积极配合原告；被告向原告支付劳务费用26000元，自签订本协议之日起，首付10000元，验收前付6000元，验收完毕付清尾款10000元。上述协议签订后，原告按照协议约定完成了被告所托事务。2018年11月26日，被告取得了山东省质量技术监督局颁发的编号为（鲁）XK13-001-02307的全国工业产品生产许可证。现原告持有该许可证的正副本。2018年10月14日、11月30日，被告分别支付原告报酬10000元、6000元，尚欠原告报酬10000元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告精创检测公司与被告金亿丰公司签订委托代办生产许可证协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该协议合法有效，双方当事人应按照协议约定全面履行自己的义务，不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，受托人完成委托事物的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。本案中，原告作为受托人，已按照约定完成委托事务，为被告办理了全国工业产品生产许可证。被告作为委托人，应当支付报酬。因此，原告诉请判令被告支付报酬10000元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告之间没有约定逾期付款违约金的数额或者该违约金的计算方法，现原告要求自2018年11月26日起，按相应利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算损失至实际给付之日止的诉讼请求，符合合同法及司法解释的规定，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款利率标准已被取消，而代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故自该日起适用该利率标准。被告金亿丰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条、第三百九十六条、第四百零五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告潍坊市金亿丰化肥有限公司支付原告山东精创理化检测有限公司报酬10000元，于本判决生效之日起五日内付清；二、被告潍坊市金亿丰化肥有限公司赔偿原告山东精创理化检测有限公司逾期付款损失（以报酬10000元为基数，自2018年11月26日至2019年8月19日，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的130%计算；以报酬10000元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算），与本判决前款所列款项同时付清；三、驳回原告山东精创理化检测有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告潍坊市金亿丰化肥有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 冯 伟二〇二〇年一月十四日书记员 李培坤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2350号 申请执行人：蒋年生，男，1957年3月6日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。 被执行人：张骞，男，1987年10月28日生，汉族，住涟水县。 被执行人：薛佩佩，女，1989年10月6日生，汉族，住涟水县。 本院在执行蒋年生与张骞、薛佩佩（2018）苏0891民初4896号民事判决书一案中，双方当事人达成和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019)苏0891执2350号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈继洋
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0582行初16号 起诉人黄英，女，1974年8月22日生，汉族，住张家港市。 本院收到起诉人黄英以张家港市自然资源和规划局为被告的行政诉状。黄英称：2008年，被告的前身张家港市国土资源局征收了原告的承包地，没有对其依法安置补偿。其后，原告为此多次提起行政诉讼，法院都是以“被告不适格”、“涉及多种诉讼类型”、“超过二年诉讼时效”为理由，驳回原告起诉。现原告依然坚持再次起诉，并提出诉请：1、依法判决被告对2008年依法征收原告的承包地没有依法安置违法；2、依法判决被告对原告依法安置；3、依法判决被告承担本案诉讼费。 本院认为，2018年9月29日起诉人黄英以张家港市国土资源局为被告向本院提起起诉，要求判令被告对于原告黄英不安置违法；判令被告对于原告黄英依法安置；判令被告承担本案诉讼费。本院以张家港国土局征地后补偿安置已经到位，黄英的起诉超过起诉期限为由，于2018年11月28日作出（2018）苏0582行初265号行政裁定书，裁定驳回黄英的起诉。故黄英此次起诉与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项的规定，裁定如下： 对起诉人黄英的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长 俞铁城 审 判 员 洪 春 审 判 员 严梅菊 二〇二〇年一月八日 法官助理 路 宁 书 记 员 黄妲婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终386号      上诉人（原审被告）:四川锐昌建筑工程有限公司，住所地四川省广元市利州东路797号。   法定代表人：胡昌友，四川锐昌建筑工程有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）:新疆东腾伟业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园H1-1-2号。   法定代表人：王润芳，新疆东腾伟业商贸有限公司总经理。   上诉人四川锐昌建筑工程有限公司因与被上诉人新疆东腾伟业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人四川锐昌建筑工程有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在法定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人四川锐昌建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   张   惠   君   审  判  员   安      晶   审  判  员   帕提古丽·马合木         二 0 二 0 年 一 月 二 十 一 日     书  记  员   马   晓   婷
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢18号 中国工商银行股份有限公司鹤山支行： 陈小波、何月桂： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤山支行与被执行人何月桂、陈小波金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计152350.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位154351.13元，其中，本金136799.99元，利息6491.88元，迟延履行期间的债务利息9058.26元，执行费2001元。本院已将该款项152350.13元转付给申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤山支行。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤山支行向本院申请执行的（2019）粤0784执1819号案、（2020）粤0784执恢18号案【（2019）粤0784民初608号】民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日