贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0622刑初12号 公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。 被告人杨林，男，1987年7月13日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县，住玉屏侗族自治县。因犯故意伤害罪，于2006年11月27日被玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月19日被铜仁市公安局刑事拘留；同年4月24日被玉屏侗族自治县公安局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。 被告人黄杨，男，1992年5月12日出生，回族，中专文化，经商，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县，现住玉屏侗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月19日被铜仁市公安局刑事拘留；于同年4月23日被玉屏侗族自治县公安局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。 辩护人倪明学，贵州献才律师事务所律师。 被告人孙志城（曾用名孙诗明），男，1992年4月7日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县，住玉屏侗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月19日被铜仁市公安局刑事拘留；同年4月24日被玉屏侗族自治县公安局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。 辩护人刘清，贵州锦江河律师事务所律师。 被告人汪博明（曾用名汪海），男，1995年5月6日出生，侗族，大专文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县，住玉屏侗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月30日被铜仁市公安局刑事拘留；同年4月24日被玉屏侗族自治县公安局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。 辩护人彭际均，湖南怀天律师事务所律师。 被告人李明，男，1994年4月18日出生，侗族，大专文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县，住玉屏侗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月28日被铜仁市公安局刑事拘留；同年4月24日被玉屏侗族自治县公安局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。 辩护人姚茂常，湖南西南律师事务所律师。 贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人杨林、黄杨、孙志城、汪博明、李明犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员李琴出庭支持公诉，被告人杨林、被告人黄杨及其辩护人倪明学、被告人孙志城及其辩护人刘清、被告人汪博明及其辩护人彭际均、被告人李明及其辩护人姚茂常到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月28日22时左右，被告人黄杨、孙志城、杨林、李明与李某1、梁某、李某2等人相约赌博。李某2在玉屏侗族自治县至尊逸豪酒店开了8502房间。当晚被告人黄杨、杨林、孙志城、李明与李某1、姚某3、梁某等人在该房间先后以“斗牛”、“杀拱”的方式赌博，各有输赢。当晚姚某4电话邀约杨某1到玉屏打牌，杨某1和姚某1驾车赶到名都宾馆与姚某4、周某平汇合。姚某4交给杨某17,000元赌资，李某1带杨某1到至尊逸豪酒店8502房间参与“杀拱”。3月1日凌晨，杨某1将姚某4给的7,000元输完后，离开房间找到姚某1，与姚某1到取款机上从其个人的银行卡中取款7,000元。后杨某1将钱交给姚某1保管，并和姚某1返回8502房间。杨某1回到房间后在旁下注，姚某1在旁观看。在赌博的过程中，被告人汪博明来到房间。轮到被告人孙志城当庄时，杨某1从姚某1处拿出1,000元用于参赌，并提出和被告人孙志城合庄，孙志城同意。在合庄赌博的过程中，杨某1用事先准备的牌换牌，杨某1和孙志城合庄赢了后，杨某1担心被发现，和孙志城将所赢赌资平分后与姚某1离开房间。随后，被告人杨林、黄杨、孙志城、李明发现杨某1打假牌，杨林、黄杨、孙志城等人追出房间，将杨某1、姚某1强行带回8502房间。被告人黄杨、孙志城、杨林、李明、汪博明以杨某1打假牌为由对杨某1、姚某1进行辱骂、殴打，并逼迫杨某1、姚某1将身上的钱财交出，其间，被告人孙志城将杨某1的手机砸坏。杨某1被迫将所赢的赌资交出，姚某1被迫将杨某1放在其处保管的剩余的六千元交出。被告人黄杨、孙志城、汪博明分别对杨某1、姚某1搜身，被告人黄杨从姚某1身上搜出现金1,100元，在姚某1明确表明未参与赌博的情况下，被告人黄杨将姚某1的1,100元拿走。被告人黄杨、杨林、孙志城质问杨某1、姚某1受何人指使打假牌，得知杨某1是李某1带来的后，和李某1发生争执。凌晨4时左右，李某1电话邀请洪某前来验证牌的真假性。之后，罗某（另案处理）、洪某、杨某2等人来到至尊逸豪酒店8502房间。罗某在该房间内以杨某1打假牌为由多次对杨某1进行辱骂、殴打，并要求杨某1、姚某1赔偿。其间，被告人杨林、黄杨、孙志城、李明先后离开。2017年3月1日12时左右，玉屏侗族自治县公安局民警接警后赶到至尊逸豪酒店8502房间，现场查获被告人汪博明。被告人黄杨、杨林、孙志城接铜仁市公安局民警电话通知后，均于2019年3月18日主动到案。2019年3月27日李明主动到铜仁市公安局大龙经济开发区分局投案，2019年3月29日汪博明主动到铜仁市公安局大龙经济开发区分局投案。 公诉机关认为，被告人杨林、黄杨、孙志城、汪博明、李明强拿硬要他人财物，数额达人民币1,100元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨林、黄杨、孙志城、汪博明、李明具有自首、认罪认罚量刑情节，被告人汪博明、李明具有从犯量刑情节，建议判处被告人杨林有期徒刑一年三个月；判处被告人黄杨有期徒刑一年二个月；判处被告人孙志城有期徒刑一年二个月；判处被告人汪博明有期徒刑十一个月；判处被告人李明有期徒刑十个月。公诉机关提交了书证：人口基本信息、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、领条、行政处罚决定书、缴款书、到案情况说明、（2006）玉刑初字第61号刑事判决书、交易流水、情况说明；被告人杨林、黄杨、孙志城、汪博明、李明的供述与辩解；被害人杨某1、姚某1陈述；证人吴某、毛某、李某1、田某、姚某2、徐某、张某、李某2、王某、洪某、杨某2的证言；杨某1辨认笔录、姚某1辨认笔录、吴某辨认笔录、李明辨认笔录、汪博明辨认笔录、姚某3辨认笔录、现场勘验笔录、人身检查笔录等辨认、勘验笔录；监控视频等证据证实。 被告人杨林、黄杨、孙志城、汪博明、李明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄杨的辩护人倪明学提出：被告人黄杨犯罪情节较轻，有自首情节,认罪悔罪，无再犯危险，建议判处缓刑。被告人孙志城的辩护人刘清提出：被害人有过错，被告人孙志城无打假牌的故意，亦无要对方钱财的目的，建议适用缓刑或判处较短的刑罚。被告人汪博明的辩护人彭际均提出：被害人有明显过错；被告人汪博明主观恶性小，系从犯、初犯、偶犯，有自首情节，且认罪认罚，公诉机关建议的刑期偏重。被告人李明的辩护人姚茂常提出：被告人李明有自首情节，又是从犯，被害人有过错，公诉机关建议刑期偏重。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨林、黄杨、孙志城接公安民警的电话后于2019年3月18日到铜仁市公安局大龙经济开发区公安分局接受调查时，如实陈述了本案犯罪事实；被告人汪博明于2019年3月29日到铜仁市公安局大龙经济开发区公安分局投案自首；被告人李明于2019年3月27日在接受铜仁市公安局大龙经济开发区公安分局民警询问时如实陈述了本案犯罪事实。 本院认为，被告人杨林、黄杨、孙志城、汪博明、李明以蛮不讲理的手段，强拿硬要他人财物数额达1,000元以上，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关被告人杨林、黄杨、孙志城、汪博明、李明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨林、黄杨、孙志城、汪博明、李明在被采取强制措施前，如实供述自己的罪行，构成自首，可以依法从轻处罚。被告人汪博明、李明在共同犯罪过程中起次作用，是从犯，可以依法从轻处罚。被告人杨林、黄杨、孙志城、汪博明、李明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄杨的辩护人提出对被告人黄杨适用缓刑的辩护意见，被告人孙志城的辩护人提出对被告人孙志城适用缓刑或判处较短刑罚的辩护意见，被告人汪博明的辩护人、李明的辩护人提出量刑偏重的辩护意见，与签署认罪认罚具结书时的意见不一致，且与认罪认罚制度相悖，均不予采纳；其他辩护意见，本院已作认定。综上所述，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告人杨林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2020年6月18日止。） 二、被告人黄杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2020年5月18日止。） 三、被告人孙志城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2020年5月18日止。） 四、被告人汪博明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2020年2月29日止。） 五、被告人李明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年1月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西强 二〇二〇年一月十六日 书记员  石珍荣