wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初9号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人王堂啟，男，1998年5月27日生，打工，住四川省凉山彝族自治州会东县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月8日被南通市通州区公安局刑事拘留，2019年10月15日转取保候审；经本院于2020年1月17日决定，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人王堂啟犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人王堂啟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控： 1.2019年7月20日，被告人王堂啟趁被害人崔某手机放在宿舍充电之际，将崔某手机、身份证、银行卡拿走，重置更改了崔某手机微信支付密码，将崔某手机微信零钱及微信绑定的招商银行卡内存款共计人民币2377元转账至自己微信内，后将崔某手机、身份证、银行卡放回原处后离开； 2．2019年10月6日凌晨，被告人王堂啟来到海门市爱尚网咖内，趁被害人邵某在网吧睡觉之际，将邵某的一部小米8手机（价值人民币940元）及一包已开封利群香烟（无法核价）窃走。 2019年10月8日，被告人王堂啟被南通市通州区公安局抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人王堂啟在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王堂啟在庭审时并无异议，并有南通市通州区公安局依法调取的被告人王堂啟的户籍资料、微信转账记录、出具的发破案经过等书证；证人堵某、蔡某甲、蔡某乙的证言；被害人崔某、邵某的陈述；被告人王堂啟的供述与辩解；南通市通州区价格认定中心出具的价格认定结论书；南通市通州区公安局依法制作的人身检查笔录、手机检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王堂啟以非法占有为目，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王堂啟到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人王堂啟自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可从宽处理。涉案赃款应予以退赔。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人王堂啟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年5月8日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人王堂啟退出赃款人民币3317元，分别发还被害人崔某2377元、被害人邵某940元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍维军 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 洋
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923民初3299号 原告：陈群，男，生于1947年9月10日，汉族，住四川省平昌县。 原告：李淑华，女，生于1947年3月16日，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：鲜忠明，巴中市平昌县驷马法律服务所法律工作者。 被告：陈强华，男，生于1970年9月10日，汉族，住四川省平昌县。 被告：陈春雷，男，生于1972年8月17日，汉族，住四川省平昌县。 被告：陈开明，男，生于1968年7月8日，汉族，住四川省平昌县。 被告：陈红梅，女，生于1975年1月15日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：陈强华，男，生于1970年9月10日，汉族，住四川省平昌县，（系以上三被告同胞兄妹） 原告陈群、李淑华与被告陈强华、陈春雷、陈开明、陈红梅赡养费纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。 原告陈群、李淑华向本院提出诉讼请求：1、判令被告每人每月按500元标准给付赡养费，直至原告离世为止；2、被告共同承担本案诉讼费。 本院经审查认为：原告陈群、李淑华生育三子一女，均已成年，现二原告一直居住在次子陈强华家中，生活均能自理，二原告每月有农村低保、养老保险等收入，同时原告李淑华表示几个子女一直都在尽赡养义务，陈强华、陈春雷每月都给付赡养费500元，陈强华经常提供米面油等生活物质，女儿陈红梅也经常给钱给物，起诉几个子女的原因，是原告陈群与被告陈强华因家庭琐事发生矛盾，原告李淑华不愿意起诉。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，本案中，二原告尚能独立生活，几个子女均在一定程度上履行赡养义务，加上二原告每月享受的低保、养老保险，已能够维持基本生活，现二原告起诉几个子女履行赡养义务，不符合法律规定的情形。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈群、李淑华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  孙万民 二〇二〇年一月七日 书记员  唐 勇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢16号申请执行人：于胜利,男,1970年5月9日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：孙忠孝,男,1963年9月1日生,汉族，住灵宝市。被执行人：许风臣,男,1967年11月20日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行于胜利与孙忠孝、许风臣借款合同纠纷一案中，因申请执行人于胜利撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初1774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年一月二十二日书记员  王红娟
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初73号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人何坤，男，1998年7月26日出生，四川省泸县人，户籍所在地四川省泸县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月11日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年8月16日被取保候审并释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月5日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人何坤犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，以官检一部简建〔2020〕32号适用简易程序建议书建议适用简易程序，同时提交官检一部量建〔2020〕10号量刑建议书及被告人何坤签署的认罪认罚具结书。本院在受理后，依法通知昆明市官渡区司法局指派值班律师习某为被告人何坤提供了法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员刘文秀出庭支持公诉，被告人何坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月24日11时许，被告人何坤在云南省昆明市官渡区矣六街道办事处金色阳光网吧趁被害人白某熟睡之机盗窃了白某的一部OPPO手机后出卖；2019年7月28日13时许，被告人何坤在云南省昆明市官渡区矣六街道办事处时代年华网吧趁被害人卢某1熟睡之机盗窃了卢某1的一部OPPO-RENO手机，并以1400元价格将手机出卖；2019年8月4日11时许，被告人何坤在云南省昆明市官渡区矣六街道办事处喜缘网吧趁被害人鲁某1熟睡之机盗窃了鲁某1的一部华为NOVA3手机，并以750元的价格将手机出卖。经官渡区发展和改革局鉴定，涉案的OPPO-RENO手机鉴定价格为2340元人民币，涉案的华为NOVA3手机鉴定价格为820元人民币。上述两部手机已发还被害人。公诉机关认为，被告人何坤以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人何坤具有三次盗窃数额为3160元；坦白；自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人何坤六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人何坤对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且上述事实，有经庭审举证、质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人何坤以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人何坤犯盗窃罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何坤三次盗窃，被盗财物价值3160元，本院在量刑时予以考虑。被告人何坤归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被盗财物已部分发还被害人，本院在量刑时予以酌情考虑。公诉机关的量刑情节，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人何坤的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何坤犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押2019年8月11日至2019年8月16日六日予以折抵，即自2019年9月5日起至2020年5月29日止；罚金限判决生效后90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨玉蓉二〇二〇年一月二十二日书记员  程 琳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑终15号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈玉兰，男，1992年7月27日出生于贵州省大方县，彝族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，捕前住贵阳市云岩区。2011年4月6日因犯盗窃罪被海门市人民法院判处有期徒刑一年三个月；2015年12月22日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年；2017年1月12日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年12月25日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年7月26日刑满释放。2019年7月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人陈玉兰犯盗窃罪一案，于2019年11月29日作出（2019）黔0102刑初1015号刑事判决。宣判后，原审被告人陈玉兰不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人陈玉兰，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年7月16日凌晨，被告人陈玉兰窜至贵阳市南明区蟠桃宫路30号，趁被害人晏某的小孩出门上厕所未关门之机，进入其家中，将晏某放于床头柜上的一部苹果6PLUS手机和一部华为MATE8手机（经鉴定，二部手机共计价值人民币1,570元）盗走。后被告人将赃物二部手机销赃得款360元已挥霍。2019年7月22日凌晨2时许，被告人陈玉兰窜至贵阳市南明区水口寺路46号一民房，趁被害人彭某未关房门之机，进入其房内，将彭某放于床边的一部VIVOX21手机（经鉴定，价值人民币960元）盗走。案发后，被盗手机已追回并发还被害人俱领。原判依据上述事实和经一审庭审举证、质证的被告人陈玉兰的户籍证明、抓获经过、情况说明、被告人陈玉兰的供述、被害人晏某、彭某的陈述、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、犯罪现场辨认笔录、现场指认照片、价格认定结论书、视频监控截图、被告人指认赃物照片、前科材料等证据证实，认为被告人陈玉兰以非法占有为目的，先后二次入户秘密窃取他人财物，共计价值人民币2,530元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人陈玉兰判处有期徒刑一年至一年六个月的建议适当，本院予以采纳。被告人陈玉兰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈玉兰被抓获后如实供述自己盗窃的犯罪行为，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，可对其从轻处罚。其辩护人提出被告人陈玉兰构成坦白，认罪态度好，有悔罪表现，部分涉案财物已返还被害人，建议法院从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人陈玉兰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人陈玉兰退赔苹果6PLUS手机及华为MATE8手机各一部给被害人晏某。宣判后，原审被告陈玉兰不服，以“原判量刑过重”为理由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人陈玉兰未提交新的证据，本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人陈玉兰上诉提出“原判量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人陈玉兰2011年、2015年、2017年曾先后四次因盗窃犯罪被判处刑罚。此次犯罪系刑满释放后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。原判根据本案查明的事实及证据，依照法律规定对上诉人陈玉兰定罪量刑正确。上诉人陈玉兰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈玉兰以非法占有为目的，采取秘密手段非法窃取他人财物，价值人民币2530元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，应依法处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈玉兰所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  汤 萍审判员  邹 力二〇二〇年一月十五日书记员  周尔谦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初271号之一申请人：喻林，男，1974年4月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：湖南对外建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦10楼，统一社会信用代码：91430000183767537H。法定代表人：莫湘林。本院在审理申请人喻林与被申请人湖南对外建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人喻林的申请，对被申请人湖南对外建设集团有限公司的607万元银行存款进行了冻结(实际冻结金额为1226482.01元)。现湖南对外建设集团有限公司被冻结的银行账户内存款已超过应冻结数额，应依法解除部分存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对湖南对外建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司宁乡支行开设的账号为43×××06-1的账户内存款607万元的冻结；二、解除对湖南对外建设集团有限公司在中国农业发展银行汕头市分行开设的账号为20344059900100000306231000156的账户内存款607万元的冻结；三、解除对湖南对外建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行开设的账号为23×××30的账户内存款607万元的冻结；四、解除对湖南对外建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司桃江县行营业室开设的账号为18×××76的账户内存款607万元的冻结；五、解除对湖南对外建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆江溉澜溪支行开设的账号为31×××99的账户内存款607万元的冻结；本裁定书送达后立即执行。审判员  郭应湘二〇二〇年一月十九日书记员  张逢春
承德县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执恢261号 申请执行人池殿云。 被执行人承德县八家乡于杖子村村民委员会住。 池殿云申请承德县八家乡于杖子村村民委员会服务合同纠纷一案，承德县人民法院作出的(2014)承民初字第02767号民事调解书已经发生法律效力。池殿云于2019年12月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。并对被执行人的银行存款12931.00元进行了扣划，可以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项之规定，通知如下： 承德县人民法院作出的(2014)承民初字第02767号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  赵立新 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周建新
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初7号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人王某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽阳市文圣区，现住辽阳市文圣区。因盗窃于1979年8月被强劳一年,1980年3月因病保外就医，因犯盗窃罪于1981年7月2日被辽阳市文圣区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月12日被辽阳市公安局刑事拘留，同年9月19日被辽阳市公安局取保候审，于2020年1月14日被本院批准逮捕，于同年1月15日由辽阳市公安局执行逮捕。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公诉刑诉[2019]106号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、邢诗文出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年8月8日20时许，被告人王某无驾驶证酒后驾驶两轮电动车行驶至辽阳市文圣区金域明珠门前路段时，由北向南在逆行车道内与由西向东过道在道路中心线的行人吴某发生碰撞，造成吴某受伤。文圣区交警大队民警出警后，对王某进行抽血检验，经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定：王某血液中乙醇成份含量为225.87mg/100m1。经沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定：本事故两轮车为轻便摩托车，属机动车范畴。2019年8月23日王某与吴某达成和解，王某赔偿吴某1万元，当日吴某收到1万元，出具谅解书，不再追究王某刑事责任。认定上述事实的证据书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，建议对王某判处拘役三个月，并处罚金五千元。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：2019年8月8日20时许，在辽阳市文圣区金域明珠东门，未取得机动车驾驶证的被告人王某未佩戴安全头盔醉酒驾驶两轮电动车由北向南驶入逆行车道与在道路中心线的行人吴某发生碰撞，造成吴某、王某受伤，轻便二轮摩托车车损的交通事故。当即，吴某、王某被120送到辽阳市中心医院治疗。事故发生半小时左右，辽阳市公安交通警察支队文圣大队出警勘查现场，之后交警便到辽阳市中心医院给王某抽血检验，王某积极配合调查取证。2019年8月19日，辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：王某血液中乙醇成份含量为225.87mg/100m1。2019年8月23日王某与吴某达成和解，王某赔偿吴某1万元医药费、补偿费等。当日，吴某收到该1万元。2019年8月24日，吴某出具谅解书，不再追究王某刑事责任、民事责任。2019年9月4日，沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定：本事故两轮车为轻便摩托车，属机动车范畴。2019年9月18日，辽阳市公安交通警察支队文圣大队出具《道路交通事故认定书》认定，王某负此事故的全部责任，吴某无责任。2019年9月12日，本案侦查立案当天，被告人王某得到公安机关通知后主动到该机关投案，配合公安机关交警部门侦查，并对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、病情介绍、和解书、收条、谅解书、道路交通事故认定书以及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等；证人吴某、卞某的证言；被告人王某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录为凭。本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人王某无驾驶资格、醉酒驾使机动车并负全部责任，有前科，对其可从重处罚。然被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首；与被害人吴某达成和解、赔偿了损失并取得谅解；故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条（第一款）之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年一月十五日起至二0二0年四月六日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王元春二〇二〇年一月二十日书记员  王 森本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）正执字第00240号之六申请执行人:李光，男，汉族，住正阳县。被执行人：彭子峰，男，汉族，住正阳县。关于李光申请执行彭子峰合同纠纷一案。责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人彭子峰在驻马店市住房公积金管理中心正阳县管理部住房公积金账户（账号：00214444）上的存款22600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民审判员  彭连英二〇二〇年一月十四日书 记 员  余 涛
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5103民初421号之二申请人：潮州市潮安区古巷镇枫洋一村民委员会，住所地潮州市潮安区古巷镇枫一村。法定代表人：苏歆荣，主任。委托诉讼代理人：李潮揭，广东正冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春晓，广东正冉律师事务所律师。被申请人：潮州市枫溪建筑工程公司，住所地潮州市枫溪区车站旁。法定代表人：蔡秋生，总经理。委托诉讼代理人：吴淡雄，广东新佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋哲，广东新佳律师事务所律师。原告潮州市枫溪建筑工程公司与被告潮州市潮安区古巷镇枫洋一村民委员会、苏泽群、苏文海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）粤5103民初421号民事裁定，冻结被告潮州市潮安区古巷镇枫洋一村民委员会的银行账户（实际冻结其前在潮州市潮安区农村信用合作联社枫洋分社账号为80×××32的账户）存款人民币15400000元。因被告潮州市潮安区古巷镇枫洋一村民委员会免予承担还款义务，申请人向本院申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，申请人因免予承担还款义务而申请解除对其银行账户存款的保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：解除对申请人潮州市潮安区古巷镇枫洋一村民委员会在潮州市农村商业银行股份有限公司枫洋分理处（因改制更名）账号为80×××32账户的存款人民币15400000元的冻结。本裁定立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄冬雄人民陪审员  吴美虹人民陪审员  辜国雄二〇二〇年一月八日书 记 员  李 婷
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初44号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙启玉，男，汉族，1975年11月20日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月19日被濉溪县公安局刑事拘留，同年12月2日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕，同月13日被濉溪县人民检察院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2019]450号                               指控事实                       2019年11月19日7时50分许，被告人孙启玉驾驶皖F×××××号重型货车，沿濉溪县浍河路由西向东行驶至孟山路交叉路口右转弯过程中，与被害人张某驾驶的二轮电动车相撞，致张某当场死亡及车辆受损的交通事故。后孙启玉电话报警，并在现场等待，到案后如实供述了上述事实。经濉溪县公安局交管大队认定，孙启玉负事故全部责任。2019年12月9日，孙启玉与被害人亲属达成民事调解，并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                               被告人及             辩护人意见                       被告人孙启玉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见无。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人孙启玉犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孙启玉认罪认罚，且具有自首和赔偿损失、取得谅解等情节，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人孙启玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 王 彪                            二〇二〇年一月十六日              书 记 员 秦晶晶
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初373号原告：登封市兴达物业服务有限公司，住址：登封市中岳花园4号楼1单元5楼东户，统一社会信用代码：91410185MA3X5REN0X。法定代表人：梁占有，该公司经理。委托诉讼代理人：赵福权，该公司职工。被告：程子龙，男，汉族，1991年12月16日出生，住登封市。原告登封市兴达物业服务有限公司与被告程子龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告登封市兴达物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告登封市兴达物业服务有限公司承担。审判员  康玄二〇二〇年一月十日书记员  张哲
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初409号申请人：周村迎春副食店，住所地淄博市周村区长行农贸市场A22号。统一社会信用代码：92370306MA3D76YA7T。经营者：西康军，男，1965年3月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：张立村，男，1979年8月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：尉静，女，1978年4月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人周村迎春副食店与被申请人张立村、尉静分期付款买卖合同纠纷一案，申请人周村迎春副食店于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张立村、尉静价值56158.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供西康军名下车牌号为鲁Ｃ×××××号小型车辆作担保。本院经认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张立村、尉静在各银行账户内的存款56158.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年一月十九日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初88号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人陈伟，曾用名陈宗云，男，1996年12月25日出生，彝族，初中文化，云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，户籍所在地云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月11日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审，于2019年12月24日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2019〕1575号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所张泽凯律师为被告人陈伟提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年1月7日17时许，被告人陈伟和朋友李某等人在昆明市嵩明县四营的一亲戚家吃“杀猪饭”，期间饮酒。后驾驶车牌号为云Ａ×××××号的“五菱”牌小型普通客车搭载着李某等人上路行驶至昆明市沪瑞线2710公里长水航城附近路段时，被执勤民警现场查获。经抽取被告人陈伟静脉血样送检，被告人陈伟静脉血中乙醇含量为98.36mg/100ml(乙醇/血)。上述事实及庭审适用程序，被告人陈伟在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人陈伟静脉血乙醇含量为98.36毫克/100毫升（乙醇/血）；系坦白；未发生人身及财产损失”的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人陈伟拘役一个月以上二个月以下，可适用缓刑，并处罚金。”的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人陈伟具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人陈伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十七日书记员  罗鼎
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3426刑初12号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人罗贵平，男，傈僳族，1988年7月20日出生，四川省会东县人，小学文化，农民，住四川省会东县。因涉嫌重婚罪，2019年10月22日被会东县公安局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于会东县看守所。 辩护人姚萍，四川民赞律师事务所律师。 被告人何国玉，女，汉族，1981年9月4日出生，四川省会东县人，小学文化，农民，住四川省会东县。因涉嫌重婚罪，2019年9月5日会东县公安局对其取保候审，2019年12月13日会东县人民检察院继续对其取保候审，2020年1月7日本院继续对其取保候审。 四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人罗贵平、何国玉犯重婚罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人罗贵平及其辩护律师姚萍，被告人何国玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人何国玉2001年与村民刘宗荣在会东县长兴乡领取结婚证，婚后生育两名子女。2017年至2019年2月期间，被告人罗贵平在明知何国玉未未理离婚手续的情况下，仍与何国玉在会东县以夫妻名义共同生活，并于2018年5月23日生育一子。 公诉机关认为，被告人何国玉在有配偶的情况下与他人以夫妻名义共同生活，被告人罗贵平明知他人有配偶仍与他人以夫妻名义共同生活，二被告人在共同生活期间生育一子，构成重婚罪，公诉机关当庭认为，二被告人到案后能如实供述罪行，被告人罗贵平系自首，被告人何国玉系坦白，二被告人认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人罗贵平判处有期徒刑六个月，对被告人何国玉判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了1.会东县公安局受案登记表、立案决定书，被告人基本情况登记表、户籍信息，到案经过，结婚证复印件，会东县司法局调查评估意见书等书证；2.证人方某、洪某1、洪某2的证言；3.受害人刘某某陈述；4.被告人供述；5.凉山州公安局鉴定意见书等证据证实。 被告人罗贵平、何国玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人罗贵平的辩护人提出的意见是，本案事出有因，被告人罗贵平犯罪情节较轻，有自首情节，系初犯，社会表现良好，有悔罪表现，请求从轻处罚。 辩护人当庭出示了会东县人民政府、会东县三村村民委员会出具的书面证明，以此证实被告人罗贵平社会表现良好。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，经核查，被告人罗贵平有主动投案，如实供述罪行情节，系自首，有法定从轻处罚情节。 本院认为，被告人罗贵平明知被告人何国玉有配偶，仍与之以夫妻名义共同生活；被告人何国玉在与他人法定婚姻关系存续期间，与被告人罗贵平以夫妻名义共同生活，二被告人在共同生活期间生育一子，行为侵犯了我国一夫一妻的婚姻制度，构成重婚罪，公诉机关指控二被告人的罪名成立。二被告人共同故意犯罪，适用刑法关于共同犯罪的规定。被告人罗贵平系自首，被告人何国玉系坦白，均有法定从轻处罚情节，二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、性质、情节，结合社区矫正机关同意对被告人何国玉适用非监禁刑的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人罗贵平犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年4月21日） 二、被告人何国玉犯重婚罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 莉 二〇二〇年一月十五日 书记员 张青林 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初302号 原告：贵州中渝物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区南关镇东岭雅居1栋1单元1-8号门面。 法定代表人：赵立群，总经理。 委托诉讼代理人：吴宗湖，贵州雷霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，公司员工。 被告：王洪友，男，汉族，1977年3月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州中渝物业服务有限公司与王洪友物业服务纠纷一案中，原告贵州中渝物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州中渝物业服务有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告贵州中渝物业服务有限公司负担。 审判员  龙洁 二〇二〇年一月十四日 书记员  白储
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初722号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司员工。被告：章俊旺，男，汉族，住南昌市南昌县。被告：吴文霞，女，汉族，住南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告吴文霞、章俊旺物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年一月十九日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821财保1号申请人：安徽华之杰机械有限公司，住所地安徽省郎溪县十字镇工业园，统一社会信用代码：913418217865315661。法定代表人：万宇。被申请人:慈溪市恒佳诺轴承有限公司，住所地慈溪市崇寿镇相公殿村，统一社会信用代码：9133028271729312X6。法定代表人：杨明明。申请人安徽华之杰机械有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人慈溪市恒佳诺轴承有限公司位于慈溪市崇寿镇工业区经四路199号土地、厂房（价值在100万元以内）予以查封。申请人安徽华之杰机械有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保并提供保单保函。本院经审查认为，申请人安徽华之杰机械有限公司向本院申请诉前财产保全并依法提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人慈溪市恒佳诺轴承有限公司位于慈溪市崇寿镇工业区经四路199号土地、厂房（价值在100万元以内）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  刘朝阳二〇二〇年一月六日书记员  杨玉琴
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初504号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省-长春市-长春市宽城区-北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。 法定代表人：贾春宝，总经理。 被告：兰立娟，女，1981年9月23日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告长春新天翔物业服务有限公司与被告兰立娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春新天翔物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春新天翔物业服务有限公司负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年一月十九日 书记员  李洋
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执1347号 龙小蝶： 关于你请执行江山合同纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的15万元，已执行到位12.5万元。至此，龙小蝶向本院申请执行的（2019）川1622执1347号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年一月十四日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6272号之二 移送机关：深圳市龙华区人民法院。 被执行人:北京星诚国际文化传媒有限公司，住所地北京市通州区工业开发区云杉南路379号，统一社会信用代码：91110112571264800B。 法定代表人：唐兴忠。 被执行人:唐兴忠，男，汉族，1992年12月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初714号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，也没有缴纳案件受理费，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执2023号，对欠缴案件受理费移送执行，并将两案合并执行。 经本院强制执行，被执行人在（2019）粤0309执2023号案件中已经缴纳了案件受理费。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初714号民事判决书确定的应当由被执行人负担的案件受理费已经全部执行到位，本案予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初714号民事判决书关于案件受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李振中 二〇二〇年一月十五日 书记员  郭鹍鹏
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初46号原告张善歌，男，1978年4月20日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人段朝辉，河南创诚律师事务所律师，系特别授权。被告何永昭，男，1985年3月9日生，汉族，住滑县。原告张善歌诉被告何永昭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨建峰适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告张善歌及其特别授权委托诉讼代理人段朝辉到庭参加了诉讼。被告何永昭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张善歌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款23380元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，被告向原告借款30000元，偿还部分借款后，被告就剩余未偿还借款23380元为原告出具了借条一份，该笔借款经原告催要，被告至今未清偿。被告何永昭缺席未答辩。经审理查明，被告何永昭欠原告张善歌借款23380元未偿还，2018年9月2日，被告为原告出具了借条一份，双方对该笔借款约定月利息260元，23380元借款及利息被告至今未偿还。以上事实由原告提供的借条一份、原告的部分庭审陈述予以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系民间借贷纠纷，债务应当清偿。原告要求被告偿还23380元借款的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。因双方对借款约定利息为月利率1.11%，故原告要求的利息应自2018年9月2日起至清偿完毕之日止，按照月利率1.11%计算。被告何永昭经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何永昭于本判决生效后十五日内偿还原告张善歌借款23380元及利息（利息以本金23380元为基数，自2018年9月2日起至清偿完毕之日止，按照月利率1.11%计算）。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元由被告何永昭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年一月十日书记员  尚盼花
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2019）青2224民初484号   原告张向军，男，生于1982年9月8日，汉族，系青海省门源回族自治县北山乡沙沟梁村村民，住该村221号，公民身份号码：632221198209080311。   被告刘志清，男，汉族，系青海省门源回族自治县大庄村村民，现住址不详。   原告张向军与被告刘志清承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行审理。   原告张向军向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还工程尾款27000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告系承包关系，在羊棚开工前双方经口头达成协议，在施工中原告提供材料及羊棚修建，被告负责工程完工后验收，此工程在2014年10月份全部完工，被告在工程验收合格后，没有给原告付清余款40000元，到2015年7月份，被告以羊棚倒塌为由，拒绝支付余款，实际上，原告所修建羊棚均无倒塌、损坏；原告多次给被告打电话，被告以各种理由拒接。另外羊棚倒塌和损坏跟原告无关，因当时天气气候已冷，原告多次提出停工，都被被告拒绝，说只要把工程干完就行，现为保证原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。   本院经审查认为，原告张向军起诉时仅提供被告刘志清的姓名、性别、民族、户籍地信息，未提供具体的住所、联系电话及公民身份号码等信息，无法将被告刘志清与他人进行区分。经本院释明，原告仍未能提供被告的具体住所地及身份信息。本院认为，起诉应当有明确的被告，现原告在诉状未能提供明确的被告信息，因此不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告张向军的起诉。   本案案件受理费476元，减半收取238元，退还原告张向军。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 李 冲     二〇二〇年一月七日   法官助理 完玛卡   书 记 员 旦正措     法条链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:   (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;   (二)有明确的被告;   (三)有具体的诉讼请求和事实、理由;   (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初5493号原告鲁德照，男，1963年7月15日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人鲁凯，男，1988年5月7日出生，汉族，住正阳县。被告鲁恒，男，1985年4月6日出生，汉族，住正阳县。原告鲁德照诉被告鲁恒买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁德照委托诉讼代理人鲁凯到庭参加了诉讼，被告鲁恒经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁德照诉称，被告于2016年收原告小麦和花生米共计60000元，承诺于2017年5月1日号之前还清。但被告只偿还了30000元，剩余30000元至今未付。为此，原告请求判令被告偿还欠款30000元。被告鲁恒在法定期限内未答辩，未参加诉讼。经审理查明，被告鲁恒曾在正阳县××乡高阁村经营粮食收购生意。2016年原告鲁德照将其种植的小麦和花生出售给被告。因未支付货款，被告于2017年2月8日向原告出具欠条一份，内容载明：“今欠鲁德照60000元整（陆万元整）2017年五月1号之前归还。鲁恒，2017.2.8”。诉讼中，原告陈述，被告于2017年5月1日前后向原告偿还了30000元，下余30000元未予偿还。上述事实，有原告提交的身份证明、欠条一份，以及原告的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告鲁恒赊购原告鲁德照的小麦和花生，欠原告货款共计60000元，有被告向原告出具的欠条一份予以印证，欠款事实清楚，本院予以确认。原告依据被告出具的欠条要求被告偿还欠款，理由正当。诉讼中，原告陈述被告已偿还30000元，故原告要求被告偿还下余欠款30000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鲁恒于本判决生效后五日内向原告鲁德照偿还欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 徐 佳二〇二〇年一月十三日书记员 徐海翔
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执恢29号申请执行人杨铁成，男，1977年4月24日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人马玉权，男，1964年2月24日生，汉族，住长岭县。被执行人杨志华，女，1964年2月7日生，汉族，住长岭县。申请执行人杨铁成与被执行人马玉权、杨志华财产损害赔偿纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2013年11月28日作出(2013)长民初字第1591号民事判决书，判决如下：二被告限本判决生效后立即给付原告何长胜财产折价款11823.00元。案件受理费96元，由二被告承担。该判决生效后，申请执行人于2014年6月18日向我院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。现通过扣划被执行人杨志华工资款人民币8450元，剩余部分继续冻结被执行人杨志华工资款直至全部履行完毕之日止，如到期不能给付的，按原判决继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2013)长民初字第1591号民事判决书的执行。被执行人马玉权、杨志华如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员 史 伟
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初206号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  王小东二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执140号 被执行人：杨立强，男，汉族，1986年8月出生，住址：河北省晋州市。 本院于2019年9月18日作出的（2019）鲁1403刑初110号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人杨立强应当退缴赃款人民币13160元。在本案执行过程中，被执行人杨立强已经退缴赃款人民币13160元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1403执140号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  史宇
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执恢32号 申请执行人:霍启才,男,汉族,1957年3月18日生,住夏津县。 申请执行人：张文亮，男，汉族，1965年6月12日生，夏津县百货公司职工。 申请执行人：刘为君，男，汉族，1962年12月19日生，住夏津县。 被执行人：山东省夏津机械总厂 法定代表人：许万广职务：厂长 住所地：夏津县银城街道办事处老汽车站路西。 本院在执行申请执行人霍启财、张文亮、刘为君与被执行人山东省夏津机械总厂侵权责任一案中，因双方在协商处理中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2011）德中民终字第1025号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年一月十六日 书记员 吕显飞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初382号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：李晓辉，男，1988年11月7日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告李晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年一月十日书记员  施润泽
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初253号原告：李永国，男，1976年9月6日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告李永国与被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。2020年1月16日，原告李永国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李永国撤诉处理。案件受理费10元，由原告李永国负担。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初44号 原告：李思琼，女，汉族，1968年12月8日出生，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：张凡华，重庆展正律师事务所律师。 被告：何以军，男，汉族，1971年6月2日出生，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 原告李思琼与被告何以军合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告李思琼合同纠纷于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李思琼撤诉。 案件受理费1238.07元，减半收取计619元，由原告李思琼负担。 审 判 长  邹亚林 人民陪审员  龚洪权 人民陪审员  李 畅 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  申 萧
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0621刑初17号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人陈维智，男，1995年10月15日出生于云南省鲁甸县，汉族，初中文化，住鲁甸县。因涉嫌犯交通肇事罪，经鲁甸县公安局决定，于2019年12月3日被鲁甸县公安局取保候审。鲁甸县人民检察院以鲁检二部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人陈维智犯过失致人死亡罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，鲁甸县人民检察院指派检察员王佳、书记员周朝虹出庭支持公诉，被告人陈维智到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁甸县人民检察院指控，2018年6月29日中午，被告人陈维智驾驶号牌为云Ｃ×××××的小型普通客车从昭阳区苏家院镇向鲁甸县茨院乡田合村行驶，20时30分许，陈维智驾车行驶至柳树闸-白虎山K8+500M路段回自家院坝停车时，碾压陈某某（2016年9月3日出生），造成陈某某受伤经抢救无效死亡的事故，经鉴定，陈维智承担此次事故的全部责任。事发后，陈维智积极救治被害人，并在现场听后处理，到案后，如实供述犯罪事实。针对指控事实，公诉机关出示移送了受案登记表、立案决定书，到案经过说明，道路交通事故现场勘查笔录及照片，血样提取笔录及照片，行政强制措施凭证，车辆放行通知书、放行条、返还物品凭证、行驶证、驾驶证，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，户口册、身份证复印件，法医学尸表检验意见书，车辆技术鉴定意见书及检验照片，死亡证明书及户口注销证明，交通事故认定书，被告人陈维智供述，证人李某1、徐某、李某2、陈维能证言，认罪认罚具结书，被告人户口证明等证据。公诉机关认为，被告人陈维智在非道路上驾驶车辆，应当履行注意义务而未履行，造成陈某某死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。被告人陈维智事发后积极救治被害人，在现场等待听候处理，到案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人陈维智有期徒刑一年，缓刑二年。被告人陈维智对公诉机关指控的事实、罪名和出示的证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且认罪认罚并签字具结。经审理查明，2018年6月29日中午，被告人陈维智驾驶自己的号牌为云Ｃ×××××的小型普通客车从昭阳区苏家院镇向鲁甸县茨院乡田合村行驶，20时30分许，陈维智驾车行驶至柳树闸-白虎山K8+500M路段回自家院坝停车时，碾压其女儿陈某1（2016年9月3日出生），造成陈某1受伤经抢救无效死亡的事故，经认定，陈维智承担此次事故的全部责任。事发后，陈维智积极救治被害人，并在现场听后处理，其主动到案后，如实供述犯罪事实，其认罪认罚并签字具结。另查明，被害人陈某1之母李某1经本院告知而未提起附带民事诉讼，李某1表示对被告人陈维智的行为予以谅解。上述事实，被告人陈维智在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过说明，道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故现场图，血样提取笔录及照片，行政强制措施凭证，车辆放行通知书、放行条、返还物品凭证、行驶证、驾驶证，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，户口册、身份证复印件，昭通市公安司法鉴定中心血液中乙醇检验鉴定报告、云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书、鲁甸县公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书、鲁甸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，死亡证明书及户口注销证明，证人李某1、徐某、李某2、陈维能证言，被告人陈维智供述，认罪认罚具结书，谅解书，被告人户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈维智在非道路上驾驶车辆，应当预见周围环境是否符合车辆行驶及停车安全，而疏忽大意没有预见，致使被害人陈某1死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本院结合被告人陈维智疏忽大意的程度及得知被害人陈某1受伤后积极送医抢救的表现，并考虑到被告人陈维智与被害人陈某1系父女的特殊关系，认定被告人陈维智过失致人死亡的行为属于情节较轻。案发后，被告人陈维智主动到案，并如实供述其犯罪事实，属自首，其认罪认罚并签字具结，依法可对其从轻或者减轻处罚；被告人陈维智取得了被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。综合本案犯罪事实、情节、社会危害性及被告人陈维智的悔罪表现等因素，决定对被告人陈维智从轻处罚，并依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：被告人陈维智犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴山二〇二〇年一月二十二日书记员  陈月秋
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初384号申请人：淄博同创物业管理有限公司，住所地周村区东门路202号办公楼310室。法定代表人：芦艳，执行董事兼经理。被申请人：解杰，男，1972年2月11日出生，汉族，现住周村区。本院在审理申请人淄博同创物业管理有限公司与被申请人解杰物业服务合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人解杰价值34114.67元的财产采取保全措施，并向法院提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人解杰在各银行账户内存款34114.67元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月十七日法官助理吴勇书记员王潇
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执420号卢建凯、河南宏田置业有限公司：卢建凯与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11417.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位11417.65元。至此，卢建凯向本院申请执行的（2019）豫0122民初6617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年一月二十二日法官助理王化鹏书记员刘园林
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2185号原告：刘万林，男，汉族，住址：吉林市船营区。被告：吉林市风机厂，住址：吉林市龙潭区。法定代表人：王宝库，该厂厂长。原告刘万林与被告吉林市风机厂劳动争议一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告刘万林于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘万林撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘万林承担。审 判 员  闫晶轶二〇二〇年一月九日代理书记员  李佳颖
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保20号 申请人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 负责人：张文科，行长。 被申请人：王小宝，男，1986年1月25日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人王小宝名下位于安丘市商场路112号永盛锦园3-1号楼东3单元506室（不动产登记证明号：鲁（2018）安丘市不动产权第0000607号）。 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费2050元，由申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连弟 二〇二〇年一月二十日 书记员  安志鹏
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执217号郑友波：郑友波与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3388元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月19日将该款转付给郑友波。至此，郑友波向本院申请执行的灯市劳人仲字（2019）28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初29号 申请人：王书友，男，汉族，1962年5月5日出生，住临邑县。 申请人：崔玉芹，女，汉族，1964年2月12日出生，住临邑县。 被申请人：临邑德瑞橡塑制品有限公司 法定代表人：王建，总经理； 住所地：临邑县经济开发区钻探公司北邻。 被申请人：王建，男，汉族，1989年5月21日出生，住临邑县。 被申请人：王凯，男，汉族，1988年11月20日出生，住临邑县。 申请人王书友、崔玉芹与被申请人临邑德瑞橡塑制品有限公司、王建、王凯追偿权纠纷一案，申请人王书友、崔玉芹于2020年1月3日请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被申请人名下银行存款22万元或其他等同数额的财产，并向本院提供中国太平洋保险股份有限公司保单作为担保。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法将被申请人临邑德瑞橡塑制品有限公司、王建、王凯名下银行存款共计22万元或其他等同价值的财产予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付东兴 二〇二〇年一月八日 书记员  张 倩
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初23号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人徐淑才，男，1982年2月14日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省莒南县。因酒后驾驶机动车于2019年8月8日被交警莒南大队罚款1000元，驾驶证暂扣6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被刑事拘留。现羁押于莒南县看守所。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人徐淑才犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月28日15时52分许，被告人徐淑才饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号五菱宏光面包车行驶至莒南县官坊邮局路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人徐淑才驾驶机动车时静脉血液中乙醇成分含量为129.0mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 2019年11月26日，被告人徐淑才经电话通知到案，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人徐淑才判处拘役一个月至二个月，并处罚金三千元至六千元的量刑建议。被告人徐淑才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐淑才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐淑才曾饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。被告人徐淑才经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐淑才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年1月26日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 张丽丽 二〇二〇年一月十三日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1391执7号尹明、河南中达置业集团有限公司：本院在执行申请执行人尹明与被执行人河南中达置业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南中达置业集团有限公司已履行了生效法律文书所确定的义务,执行到位金额257347元，申请执行人尹明于2020年1月14日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)豫1391民初16号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月十五日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初58号原告：张琛瑶，女，汉族，1977年7月31日出生，住四川省沐川县，被告：贺劲松，男，汉族，1973年3月23日出生，住贵州省遵义市播州区，被告：贺鑫，男，汉族，1996年6月15日出生，住贵州省遵义市播州区，原告张琛瑶与被告贺劲松、贺鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张琛瑶向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿原告的汽车修理费11191元，并从2018年10月16日起按银行同期贷款利率支付资金利息至付清赔偿款止；2、承担本案诉讼费及其他用费；3、因为肇事车辆为贺鑫所有，所以贺鑫必须负连带赔偿责任。事实和理由：2018年10月6日20分，原告驾驶自己所有的川Ｌ×××××小型汽车在杭瑞高速路上正常行驶，被从湄潭收费站驶入杭瑞高速公路往遵义方向行驶的被告贺劲松驾驶的贵Ｃ×××××号轻型普通货车追尾，经遵义市公安交通管理局杭瑞高速公路交通警察（巡逻民警）大队作出的第520391420180001280号事故认定书认定，被告贺劲松负全责。经调解，达成川Ｌ×××××小型汽车修车费由被告贺劲松承担。原告垫付了14191元后，多次催收被告，被告仅支付3000元后就不再支付。为此，为了维护原告的合法权益，故诉请至人民法院，望判如所请。本院经审查认为，本案侵权行为地在遵义市××县，被告住所地在遵义市××区，侵权行为地和被告住所地均不在本辖区范围内，因此，根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，即“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”因此，裁定如下：本案移送贵州省湄潭县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 陈 叠二〇二〇年一月十四日书记员 钱艳丽
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更29号罪犯张奎月，男，1987年12月24日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省茌平县人民法院于2017年8月10日作出（2017）鲁1523刑初81号刑事附带民事判决,以被告人张奎月犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计192867.29元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年2月3日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第810号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张奎月减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初8208号之一申请人：王某，男，汉族，1982年5月5日出生，河南省宓阳县人，住河南省宓阳县。被申请人：江西某营销策划有限公司，地址：江西省宜春市袁州区彬江镇宜彬大道66号，统一社会信用代码：91360902MA384LP674。法定代表人：刘某。申请人王某与被申请人江西某营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）赣0902民初8208号民事裁定书。王某于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人江西某营销策划有限公司的银行存款100000元冻结及其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员  郭 佳二〇二〇年一月十日代书记员  吴洪丽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保31号申请人：刘春阳，男，1987年6月22日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李建行，男，1995年7月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押同等价值的财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202041010000000017）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建行的银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费620元，由申请人刘春阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年一月十五日书记员  王 蕊
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0921民初3748号 原告：张家伟，男，1988年12月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：王伟，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：单军，系阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。 被告：安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所沈阳市沈河区热闹路30号国峰大厦一楼门市1号。 负责人：高立举，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王天宇，男，系该公司员工。 张家伟与王伟、安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安邦财险）关于机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家伟提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王伟、安邦财险共同赔偿原告医疗费2464.80元、误工费2308.46元（104.93元/天×22天）、护理费850.88元（106.36元/天×8天）、营养费800元（100元/天×8天）、伙食费800元（100元/天×8天）、交通费80元（10元/天×8天）、抢救费225元，合计7529.14元；2、请求法院依法判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月12日16时40分许，原告驾驶辽Ａ×××××号“起亚”牌轿车（载王会山、庞富），沿古务线由东向西行驶至45公里600米路段，与对向被告王伟驾驶的辽09-×××××号四轮拖拉机相撞，造成原告张家伟及王伟、王会山、庞富受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县公安局交通警察大队认定，作出阜蒙公交认字（2017）第277号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此次交通事故的主要责任，被告王伟承担此次交通事故的次要责任。因此次交通事故原告受伤住院，在阜新市中心医院住院治疗8天，诊断为“胸腹部挫伤”，出院后医嘱建议“继续卧床休养2周”，此次交通事故，给原告造成各项经济损失合计7529.14元；因上述赔偿一事，原告多次与二被告协商均未果。原告认为被告王伟应按照交通事故责任认定承担相应的赔偿责任；被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司作为原告车辆的投保公司，应按照保险合同履行赔付义务。 被告王伟辩称，对原告的人身损害请求中合理合法部分同意赔偿。对于原告主张的营养费不同意给付，误工费应按照辽宁2017年道交标准计算，伙食补助费应按照50元/天计算，对交通费及施救费无异议，同时本事故中原告承担主要责任，被告负次要责任，故应按主次比例对赔偿金额予以划分。 被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，因被告王伟车辆的交强险部分已经在内蒙古库伦法院审理的（2018）内0524民初164判决中已经赔偿完毕，故不同意在交强险范围内予以赔偿，另因商业三者险属于商业保险的范围，原告改变车辆的用途，违反了保险合同的约定，故拒绝赔偿。 经审理查明，2017年6月12日16时40分许，原告驾驶辽Ａ×××××号“起亚”牌轿车（载王会山、庞富），沿古务线由东向西行驶至45公里600米路段，与对向被告王伟驾驶的辽09-×××××号四轮拖拉机相撞，造成张家伟、王伟、王会山、庞富受伤及双方车辆损坏的交通事故。阜新蒙古族自治县公安局交通警察大作出阜蒙公交认字［2017］第277号道路交通事故认定书，认定张家伟负此次交通事故的主要责任，王伟负此次交通事故的次要责任，王会山、庞富无责任。事故发生后，张家伟到阜新市中心医院住院治疗8天，经医院诊断为：胸腹部挫伤。医嘱建议继续卧床休养2周。张家伟支付医疗费2464.80元，住院期间均为二级护理，护理人员为张家伟妻子王文超。 另查明，张家伟驾驶的辽Ａ×××××号“起亚”牌轿车在安邦财险投保机动车车上人员责任保险每座10000元（不计免赔率）。事故发生在保险期限内。事故发生时，王会山、庞富系付费乘坐张家伟驾驶的车辆。 再查明，王伟驾驶的辽09-×××××号四轮拖拉机未投保交强险，作为该车辆投保义务人，王伟在交强险责任限额范围内赔偿王会山医疗费10000.00元。 上述事实，有原、被告的陈述、诊断证明书、住院病历、药费清单、施救费票据、住院结算发票、保险代抄单、机动车综合商业保险条款、（2018）内05245民初164号民事判决书、（2018）内05民终2513号民事判决书在卷佐证，足资认定。 本院认为，侵权人因过错致使被侵权人受到损害的应承担赔偿责任。本次事故中张家伟驾驶机动车违反相关法律规定的行为是导致此事故的主要过错，负此事故的主要责任，王伟负次要责任，交警部门的认定结论依法有据，本院予以支持。作为侵权责任人，王伟应按事故责任比例承担30%的赔偿责任。张家伟驾驶的车辆在安邦财险投保了机动车车上人员责任保险，投保时该车辆使用性质为家庭自用客车。张家伟擅自改变车辆使用性质，将该车辆用于营运活动，导致被保险车辆危险程度增加，且未通知保险公司，属于保险合同约定的责任免除情形，故安邦财险不承担赔偿责任。张家伟请求的医疗费虽未提供正式发票，但结合其提供的阜新市中心医院住院病人结算发票及住院费用清单，可以认定其医疗费的实际支出，故本院予以认可。请求的误工费应按照2017年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中农村人均可支配性收入标准计算，结合其住院天数及医嘱休息天数，认定误工天数为22天。请求的营养费，无医嘱，本院不予支持。请求的伙食费，按照本地区国家工作人员出差补助标准，支持每天50元。请求的交通费、施救费，王伟表示认可，本院予以确认。故张家伟的合理损失为：医疗费2464.80元、误工费883.30元（40.15元×22天）、护理费1155.20元（144.40元×8天）、伙食补助费400元（50元×8天）、交通费80元（10元×8天）、施救费225元，以上合计5208.30元。综上，本院对于原告合理合法的诉求予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十六条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告王伟在本判决生效后十日内一次性支付原告张家伟各项经济损失1562.49元（5208.30元×30%）。 二、驳回原告张家伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，由原告张家伟负担350.00元，被告王伟负担150.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员 贾 莉 二〇二〇年一月十日 书记员 霍圆圆
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初566号原告：赵文永，男，1976年8月11日生，满族，农民，住河北围场满族蒙古族自治县。被告：王金虎，男，1973年10月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告赵文永与被告王金虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告赵文永于2020年1月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵文永撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  郝建朋二〇二〇年一月二十二日书记员  刘泽石
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执348号申请执行人：陈金振，男，汉族，1978年12月15日生，住庆云县。被执行人：王建林，男，汉族，1955年4月17日生，住庆云县。被执行人：王梦春，男，回族，1956年9月16日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1030号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王建林在浦发银行昆明严家地支行的账户（账号：78×××24）存款10278元，冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月14日止。二、冻结被执行人王建林在中国工商银行股份有限公司夏津新市支行的账户（账号：16×××81）存款10278元，冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月14日止。三、冻结被执行人王梦春在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××37）存款10278元，冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月14日止。四、冻结被执行人王建林在中国银行昆明市新闻路支行的账户（账号：13×××79CNY0）存款10278元，冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月14日止。五、冻结被执行人王建林在中国农业银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号：62×××71）存款10278元，冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月14日止。六、冻结被执行人王建林在山东庆云农村商业银行股份有限公司建设街支行的账户（账号：914110120010102840948）存款10278元，冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月14日止。七、冻结被执行人王建林在浦发银行昆明严家地支行的账户（账号：78×××07）存款10278元，冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月14日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年一月十四日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初101号原告：陈彦典，男，汉族，1983年12月18日生，住河南省唐河县。被告：尤永明，男，汉族，1963年9月21日生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告陈彦典诉被告尤永明装饰装修合同纠纷一案中，因原告陈彦典未缴纳诉讼费。经本院催缴，仍未预交或者申请减、缓、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告陈彦典自动撤回起诉处理。审判员  张海涛二〇二〇年一月十三日书记员  狄晓宁
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初3466号 原告：八亿橡胶有限责任公司，住所地：山东省枣庄市高新区天安一路1529号，统一社会信用代码：91370400779734605N。 法定代表人：许守亮，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李涛，男，该公司员工。 被告：朝阳市龙城区亿通轮胎经销处，住所地：朝阳市龙城区文化路五段54号，统一社会信用代码：92211303MAOU6M4618。 被告：苏建平，男，1961年3月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 原告八亿橡胶有限责任公司与被告朝阳市龙城区亿通轮胎经销处、苏建平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告八亿橡胶有限责任公司于2020年1月8日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告八亿橡胶有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告八亿橡胶有限责任公司撤回起诉。 案件受理费11,669.72元，减半收取计5,834.86元，由原告八亿橡胶有限责任公司负担。 审判员  于秀洪 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵亚青
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保18号 解除保全申请人：程光荣，男，1973年12月5号出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：左宇春，男，1972年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：成治辉，女，1972年4月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人程光荣与被申请人左宇春、成治辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出(2019)渝0231民初1564号民事裁定书，对登记在案外人涂天琼（公民身份号码51232219730318XXXX）名下的坐落在垫江县桂溪镇XX街XX号X栋XX单元XX号房屋一套的产权予以查封。解除保全申请人程光荣于2020年1月16日向本院书面提交解除保全申请书，请求解除上述担保财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除登记在案外人涂天琼（公民身份号码512322197303180829）名下的坐落在垫江县桂溪镇XX街XX号X栋X单元XX号房屋一套的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年一月十七日 书记员  贺文杰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初278号原告：孙卫，男，1965年3月21日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：朱立嵩，男，1988年5月27日出生，汉族，住宁阳县。被告：赵登峰，男，住宁阳县。被告：王业留，男，1955年9月16日出生，汉族，住宁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街90号。负责人：吴中云，经理。原告孙卫与被告朱立嵩、赵登峰、王业留、中国人民财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孙卫于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，本院依法允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙卫撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告孙卫负担。审判员  戴风玲二〇二〇年一月十三日书记员  许腾今
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初43号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人楚苏峥，男，1988年9月19日出生于山东省微山县，汉族，初中文化程度，张店区新村路馨膳坊酒店员工，户籍所在地山东省微山县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年12月16日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕713号起诉书指控被告人楚苏峥犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人楚苏峥到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年9月16日8时许，被告人楚苏峥酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车，顺淄博市张店区世纪路由北向南行驶至世纪路与新村路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，楚苏峥血液中乙醇含量为148.75mg/100ml。 上述事实，被告人楚苏峥在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的受案登记表及办案说明、酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、摩托车照片，被告人楚苏峥的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人楚苏峥在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人楚苏峥无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人楚苏峥系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人楚苏峥自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人楚苏峥判处拘役一至二个月，可以适用缓刑并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人楚苏峥的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人楚苏峥犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年一月八日 书记员  赵燕
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2222民初981号 原告：乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：杨国林,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王爱华,女,系乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司职工。 被告：平昌县博佳建筑劳务有限公司,住所地四川省平昌县。 法定代表人：郭江成,系该公司总经理。 被告：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司。 法定代表人：段传发,系该公司执行董事兼总经理。 被告：中国能源建设集团新疆电力设计院有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：史东,系该公司党委书记、董事长。 被告：哈密新华风能有限公司,住所地新疆哈密市巴里坤县。 法定代表人：李敬，系该公司执行董事。 原告乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司与被告平昌县博佳建筑劳务有限公司、湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司、中国能源建设集团新疆电力设计院有限公司、哈密新华风能有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2018）新2222民初326号民事判决书，被告平昌县博佳建筑劳务有限公司不服该判决，向新疆哈密市中级人民法院提起上诉，2019年11月25日，新疆哈密市中级人民法院作出（2019）新22民终563号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2019年12月6日立案。2020年1月20日，原告乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司的撤诉申请，符合法律法规规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司撤诉。 案件受理费11546.58元，减半收取计5773.29元，由原告乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司负担。 审 判 长 党  培  红 审 判 员 班  曼  丽 人民陪审员 唐  慧  琴 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 帕里扎木拉提
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝04民终170号上诉人（原审原告）：安代友，男，1969年9月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李翠芝，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆久明水电工程有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：朱宗兰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：颜林，男，1974年4月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。上诉人安代友与被上诉人重庆久明水电工程有限公司（以下简称久明水电公司）、颜林建设工程施工合同纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2019)渝0242民初4603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月16日对上诉人安代友的委托诉讼代理人李翠芝、被上诉人久明水电公司的委托诉讼代理人彭德高、被上诉人颜林及其委托诉讼代理人彭德高进行了询问。本案现已审理终结。安代友上诉请求：撤销原判，改判由久明水电公司、颜林连带支付劳务费34560元。事实和理由：原审认定双方没有结算错误，安代友一审提交的录音证据可以证实双方已经进行了结算，只是对三个洞的规格不符合要求产生争议；原审以安代友提交的证据三是复印件为由不予采信错误，该证据原件由负责检查打洞工程质量的颜林儿子颜浩收走。久明水电公司、颜林共同辩称，双方并未进行结算是事实，安代友的主张没有依据。1.安代友一审提交的录音证据在一审中已经播放过，从录音内容反映出颜林并没有认可安代友完成的工程量，也没有认可工程合格，且该录音是在颜林不知情的情况下录制的，不应采信；2.安代友因己方原因自行撤场，又没有提交双方就已完工程量或工程价款进行结算的依据；3.一审中安代友提交的证据三是复印件，没有原件核对，又无证据表明原件在颜林处，且该证据是安代友自己制作的，没有颜林或其现场代表签字，一审不予采信正确。综上，安代友未能提供劳务费组成资料及收方、签证等结算资料，应承担不利后果，原审判决正确，应予维持。安代友向一审法院起诉请求：久明水电公司、颜林支付人工费34,560元及资金占用利息。一审法院认定事实：2019年4月12日，安代友（乙方）与颜林（甲方）签订《电杆打洞施工合同》，约定由安代友承包酉阳县10KV摇铃、黄土堡、张家坪、官地、石洞、佛山水电站送出、0.4KV斑竹园台区、田坝台区、10KV苍大线岭口支线改造工程的电杆洞及拉线洞的开挖工作。劳务报酬及结算方式为：1.甲方以计件方式，电杆洞以及拉线洞10KV以300元/个承包于乙方（其中12m电杆洞为280元/个），低压电杆洞及拉线洞以160元/个承包于乙方。（注：10KV地锚拉线按10KV拉线价格计算，低压按低压拉线价格计算）；2.每月30日（或31日）清算工程量，因考虑到杆洞检收、使用的延后性等原因，次月10日发放工程的80%。在杆洞全部完工一个月内，全部足额发放工程款。安代友进场施工一段时间后，因与颜林产生分歧，便自行撤场。安代友主张其在苍大线岭口打了116个洞，但未举证证明，也未提供证据证明其与颜林进行了工程量及工程款的结算。另，案涉工程由颜林挂靠久明水电公司承包。在合同约定的田坝等其他路段的施工中，安代友与颜林的现场负责人张洪进行了收方并领取了工程款。一审法院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，安代友起诉主张由久明水电公司、颜林支付工程人工费34,560元及利息，根据谁主张谁举证的原则，安代友负有提供证据证明其实际施工量，且与久明水电公司或颜林进行结算的责任。但其在本案中提交的证据均不足以证明以上事实主张，故应当由安代友承担不利的法律后果，对其诉讼请求，不予支持。但安代友可在收集证据后另行起诉主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回安代友的诉讼请求。案件受理费332元（已减半），由安代友负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对一审认定的事实无异议，本院予以确认。二审中，安代友陈述其主张的劳务费为合同约定的苍岭段的电杆洞工程，其他地段工程款均已结算支付。经当庭播放安代友一审中提交的录音证据，录音内容不能反映颜林同意安代友的结算要求或双方就工程量及价款达成了一致意见。本院认为，二审中，当事人争议的焦点在于支付责任主体及工程价款的认定。关于责任主体。因安代友于本案主张工程劳务费是基于其于2019年4月12日签订的《电杆打洞施工合同》，从该合同形式上看，与其签订该合同的相对人是颜林。虽然在该合同发包人处有颜林手写“久明水电有限公司”字样，但除此之外并没有久明水电公司签章或其授权的代理人签字，合同履行过程中也不能反映与久明水电公司有关联。由此，安代友主张由久明水电公司承担支付责任无据。根据合同相对性，支付安代友工程劳务费主体应为颜林。关于工程价款。虽然安代友是不具有建筑企业施工资质的自然人，其与颜林签订的《电杆打洞施工合同》因违反法律效力性强制性规定而无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，工程验收合格的，承包人有权请求参照合同支付工程价款。而对于安代友请求支付工程价款，一方面没有提交充分有效证据证明其与颜林之间已就苍岭段的电杆洞工程进行了结算。另一方面也没有提交充分有效证据证明其实际施工苍岭段电杆洞的工程量，其二审提交的手绘图纸是安代友自行制作且均是复印件，没有颜林或其现场负责人签字确认，也没有其他施工资料等予以印证。由此，安代友请求支付工程劳务费金额没有充分证据证明，应承担举证不能的不利后果，对其请求不予支持。综上所述，安代友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费664元，由安代友负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭中宜审 判 员 万永福审 判 员 王 宏二〇二〇年一月十六日法官助理 杨鹏润书 记 员 简 鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢72号 申请执行人：孙国成,男,1989年6月13日生,住前郭县。 被执行人：姬明,男,1989年4月3日生,住前郭县。 申请执行人孙国成与被执行人姬明其他案由一案，本院作出的（2016）吉0721民初1723号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姬明应履行以下义务：一、于2020年1月6日给付申请执行人12000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈 浩
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保13号 申请人：刘云，女，1975年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：杨协全，男，1942年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：杨壮壮，男，1996年4月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：杨某，男，2012年6月27日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：刘云，女，1975年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系杨博文之母。 被申请人：吴冠军，男，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人刘云、杨协全、杨壮壮、杨博文于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴冠军名下的皖Ｌ×××××号货车（价值约180000元）。申请人刘云、杨协全、杨壮壮、杨博文在天安财产保险股份有限公司投保了保险金额为180000元的诉讼财产保全责任保险。 本院认为，刘云、杨协全、杨壮壮、杨博文的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人吴冠军名下的皖Ｌ×××××号货车一辆。 案件申请费1420元，由申请人刘云、杨协全、杨壮壮、杨博文先行负担，待案件审理终结时一并确认。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年一月十五日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0928执42号申请执行人：梁军，男，1973年3月24日出生，汉族，住河北省吴桥县。被执行人：吴桥景博玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91130928789828146R。法定代表人：景丽丽，该公司总经理。本院在执行申请执行人梁军与被执行人吴桥景博玻璃制品有限公司劳动争议一案中，被执行人主动履行给付申请人20000元的义务，并就其他执行请求达成和解协议，申请人撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）冀0928执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王景翔二〇二〇年一月九日书记员  赵海滨
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保76号 申请人：山东陶正新材料科技有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇双河村。 法定代表人：徐德君，总经理。 被申请人：沈阳亿豪陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。 法定代表人：黄志春，执行董事。 被申请人：黄志春，男，1965年2月11日出生，住辽宁法库经济开发区。 被申请人：孙书红，男，1969年8月7日出生，住淄博市淄川区。 申请人山东陶正新材料科技有限公司与被申请人沈阳亿豪陶瓷有限公司、黄志春、孙书红买卖合同纠纷一案，申请人山东陶正新材料科技有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳亿豪陶瓷有限公司、黄志春、孙书红的银行存款170000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人山东陶正新材料科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人沈阳亿豪陶瓷有限公司、黄志春、孙书红的财产在价值170000元以内予以冻结或查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙启福 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  鲁嘉琪
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执89号 申请执行人：陈应芬 被执行人：泸州龙跃劳务有限公司 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案{2019}65号仲裁裁决书，受理陈应芬申请执行泸州龙跃劳务有限公司劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人陈应芬申请执行之款10730元现已执行到位并已支付给申请执行人陈应芬。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年一月十五日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更119号 罪犯吴帅马，男，1985年2月22日出生，汉族，上海市崇明县人，初中文化，现在沙河监狱三监区服刑。 上海市第二中级人民法院于2004年11月4日作出(2004)沪二中刑初字第133号刑事判决，以被告人吴帅马犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元（累计缴纳3000元）。本人不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2005年1月24日作出(2004)沪高刑终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计2年10个月，剥夺政治权利减为九年。刑期执行至2024年8月14日止。执行机关第一师沙河监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯吴帅马在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯吴帅马在2017年、2018年的改造中，共获得监狱记功7次，表扬1次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯吴帅马确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯吴帅马减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年4月14日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 菲