wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初244号 原告：郭学华，男，1956年5月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：郭仕凯，男，1990年4月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：吕国兵，男，1979年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告郭学华诉被告吕国兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告郭学华及其委托诉讼代理人郭仕凯到庭参加庭审，被告吕国兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭学华向本院提出诉讼请求：被告偿还借款50000元及利息（自2019年10月31日起，按年利率6%计算至借款实际付清时止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月23号，被告吕国兵借走原告郭学华五万元整，原本说好十天内还，至今分文未还。经协商被告也同意最后还钱的期限是2019年11月28日(在这之前被告也曾写过承诺归还书)可是至今未还。 被告吕国兵未作答辩亦未举证。 原告为支持其主张，向本院递交以下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。证据二、借条一张、银行汇款凭证一份，证明吕国兵借款事实。证据三、借款还款承诺书复印件一张，证明被告承于2019年10月30日还款。 原告所举证据一、二符合证据“三性”规定，本院予以确认；证据三的真实性无法确认。 本院经审理查明案件事实如下：2019年6月20日，被告吕国兵向原告郭学华借款50000元，当日原告郭学华提供邮政储蓄银行向被告吕国兵汇款50000元。2019年7月23日，被告吕国兵向原告郭学华出具借条一张。借条载明“借条今借到郭学华人民币伍万元整（50000-）此据吕国兵2019.7.23.身份证：”。借款后，因被告吕国兵未履行还款义务，原告郭学华提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕国兵向原告郭学华借款50000元，有其出具的借条为凭，应予认定。原告郭学华提出“自2019年10月31日起”计息的诉讼请求，其证据不足以证明其事实主张，本院不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，自原告郭学华起诉之日起，可按年利率6%判决被告吕国兵支付资金占用期间的利息。被告吕国兵经传唤，无正当理由不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吕国兵于本判决生效之日起十日内偿还原告郭学华借款50000元及利息（以借款本金50000元为基数，自2020年1月9日起，按年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告郭学华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元,由被告吕国兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产。（七）赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用 法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执198号之一申请执行人：王志英，女，1966年7月生，满族，居民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县苇子峪镇富家村1组89号被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初6782号民事调解书已发生法律效力，被执行人山东欧梵木业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人山东欧梵木业有限公司在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初6782号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年一月八日书记员  公绪锦
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3659号李某、卞某：申请执行人李某与被执行人卞某离婚纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人李某向本院申请（2019）苏1012民初6043号民事调解书中的执行事项已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执恢19号杨玉含（杨玉玲）、刘诗跃：2020年1月7日申请执行人杨玉含（杨玉玲）申请执行的湖南省衡南县人民法院（2006）南车民一初字第6号民事判决书关于杨玉含（杨玉玲）与刘诗跃机动车交通事故责任纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2020年1月13日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4357号 原告：王金华，男，1973年10月18日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：纪成林，男，1973年3月13日生，住淮安市洪泽区。 原告王金华与被告纪成林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告王金华到庭参加诉讼，被告纪成林经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告王金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款3660元及利息（按年利率6%从起诉之日计算至实际还款之日）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告纪成林未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事门窗加工安装业务，在被告承包淮安市汇金豪庭小区**号楼**室及淮安市淮海南路邮政大楼北电信北院*栋**室室内装修工程时，原告承接其中的封阳台工程。工程结束后，原告经与被告对账，被告尚欠原告工程款3660元。原告向被告催要工程款无果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告将其承接的室内装修工程的封阳台工程交由原告负责，工程结束后，经双方结算，被告尚欠工程款3660元，对原告要求被告支付工程款3660元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。至于利息，因被告未能及时支付原告工程款，原告主张从起诉之日计算利息符合法律规定，利息标准应按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款标准报价利率计算。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告纪成林于本判决生效后十日内支付原告王金华工程款3660元及利息（以3660元为基数，自2019年10月31日起至实际清偿之日止，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款标准报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告纪成林负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡红芹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴强男
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初19号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人林某，男，1988年11月16日出生于山东省莱州市，汉族，大学文化，无业，户籍地及住址均为莱州市。2018年8月7日，因涉嫌犯伪造、变造企业印章罪被莱州市公安局取保候审；2019年8月6日被解除取保候审。2019年10月25日，因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪被莱州市人民检察院取保候审。 被告人林某山，男，1982年1月17日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，个体，户籍地及住址均为莱州市。2018年8月7日，因涉嫌犯伪造、变造企业印章罪被莱州市公安局取保候审；2019年8月6日被解除取保候审。2019年10月25日，因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪被莱州市人民检察院取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2019]305号起诉书指控被告人林某、林某山犯伪造公司印章罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙丽雁出庭支持公诉，被告人林某、林某山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人林某原系莱州珠江村镇银行股份有限公司员工，被告人林某山系中山图文社实际经营者。2017年，被告人林某先后两次至中山图文社要求林某山为其私刻印章。林某山在林某未出具相关手续的情况下，先后两次为林某刻制莱州珠江村镇银行股份有限公司、莱州德信成建安工程配套有限公司、莱州锦辉建材有限公司、莱州市泓信贸易有限公司4枚印章及私人印章一枚，收取费用250元。 案发后，被告人林某被抓获，后协助公安机关抓获林某山。二被告人均自愿如实供述罪行。林某山违法所得250元被莱州市公安局扣押。 公诉机关认为，被告人林某、林某山在不具备刻章合法手续的情况下，伪造多枚公司印章，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，构成伪造公司印章罪。被告人林某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑九个月至十个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人林某山自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑十个月至十一个月，并处罚金，可适用缓刑。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了二被告人在侦查阶段的供述、证人李某湖、张某成等人的证言、私刻印章的照片、印模照片、抓获经过、办案说明等证据证实。 二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林某、林某山构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。被告人林某如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，有立功情节，依法可予以从轻处罚。被告人林某山如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可予以从轻处罚；已退赃，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人林某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 二、被告人林某山犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期均自判决确定之日起计算。罚金均已交纳。） 三、扣押被告人林某山的违法所得250元，由扣押机关莱州市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄欣平 二〇二〇年一月九日 书记员  邓茜丹
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初6822号原告：宫杰，女，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：苏春红，吉林敖联律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴翔霞，吉林敖联律师事务所律师。被告：延边德坤房地产中介有限公司公新分公司，住所地：延吉市园洁胡同。法定代表人：武玉鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩金姬，女，朝鲜族，该公司职员，现住吉林省延吉市。被告：宋利伟，男，汉族，该公司职员，现住吉林省延吉市。被告：延边德坤房地产中介有限公司，住所地：延吉市天池路。法定代表人：田宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩金姬，女，朝鲜族，延边德坤房地产中介有限公司公新分公司职员，现住吉林省延吉市。被告：朴民，男，朝鲜族，无职业，现住吉林省延吉市。原告宫杰与被告延边德坤房地产中介有限公司公新分公司（以下简称为德坤公新分公司）、宋利伟、延边德坤房地产中介有限公司（以下简称为德坤公司）、朴民居间合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，2019年11月26日第一次开庭,依法适用简易程序进行审理。原告宫杰及委托诉讼代理人柴翔霞，被告德坤公新分公司的委托诉讼代理人韩金姬，被告宋利伟到庭参加诉讼。2020年1月15日第二次开庭,依法适用普通程序进行审理。原告宫杰及委托诉讼代理人苏春红，被告德坤公新分公司及德坤公司的委托诉讼代理人韩金姬，被告宋利伟到庭参加诉讼。被告朴民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫杰向本院提出诉讼请求：1、判令解除宫杰与朴民之间的房屋买卖合同；2、判令德坤公新分公司、宋利伟共同返还宫杰定金2万元；3、本案的诉讼费用由德坤公新分公司、宋利伟承担。事实与理由:宫杰通过德坤公新分公司和宋利伟购买延吉市西山街爱得山庄15号楼14007号房屋，并签订房屋买卖合同。房屋价格为17万元，定金2万元，由德坤公新分公司办理贷款、过户等相关手续。因房主本人不在，定金2万元支付给宋立伟。当日，又在合同中中补充约定：银行审核贷款于2019年10月15日审核未通过返还定金和首付款。德坤公新分公司和宋利伟在办理贷款过程中欺瞒宫杰拒不告知贷款的银行和贷款具体进展，怠于履行办理贷款义务情形，导致银行贷款至今仍未进入审核阶段，已超过合同中约定的贷款审核通过的日期，故请求法院支持宫杰的诉讼请求。德坤公新分公司、德坤公司辩称，诉争房屋要贷款的银行为吉林银行，吉林银行房屋贷款的步骤是先看房屋再商议贷款、办过户，做抵押、放款。根据吉林银行商议结果，先期的预审审批通过，办理完过户手续再办理按揭贷款手续。2019年10月14日通知宫杰和朴民的委托代理人王艳，第二天到房产局办理房屋产权过户手续。第二天宫杰到房产局，进行相关询问后以各种理由拒绝办理过户手续，下午去吉林银行询问与工作人员有过争执，吉林银行答复说可以不办理过户。根据合同规定双方可以解除合同，宫杰需要向德坤公新分公司支付佣金1700元。现德坤公新分公司预留宫杰支付的1万元。宋利伟辩称，宋利伟从宫杰处收到的定金2万元转账给韩金姬，韩金姬又转账给宋利伟1万元后，宋利伟把1万元转账给朴民的委托代理人王艳。2019年10月14日通知宫杰和朴民的委托代理人王艳，第二天到房产局办理房屋产权过户手续。第二天宫杰到房产局，进行相关询问后以各种理由拒绝办理过户手续，下午去吉林银行询问与工作人员有过争执，吉林银行答复说可以不办理过户。根据合同规定双方可以解除合同，宫杰需要向德坤公新分公司支付佣金1700元。现德坤公新分公司预留宫杰支付的1万元。朴民未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，案外人王艳作为委托代理人与德坤公新分公司签订房屋独家代理销售合同，约定：朴民将位于延吉市××街，建筑面积为42.41平方米，产权证号为605350的房屋独家全权委托德坤公新分公司销售；委托房屋价格为17万元，过户时相关费用朴民承担，委托期限为2019年11月30日止，不包括办理过户及银行贷款所需时间；佣金2550元；德坤公新分公司可代签买卖合同，并收取成交价格定金。2019年9月20日，宋利伟以朴民名义与宫杰签订房屋买卖合同，由德坤公新分公司作为见证方签字、盖章，并约定：朴民出售位于延吉市××街，建筑面积为42.41平方米，产权证号为605350，房屋价格为17万元的无抵押房屋；定金为2万元；宫杰于2019年9月24日前，将首付款打入德坤公新分公司指定的银行账户，剩余房款13万元，如果按揭贷款不能办理或贷款银行确定贷款金额少于本合同约定的贷款金额，双方协商一致，宫杰追加首付房款条件下，朴民定金如数返还，不予赔偿违约金；宫杰在办理过户当日办理手续之前向德坤公新分公司支付佣金1700元。该合同第十四条补充约定：宫杰贷款购房，若朴民违约不出售此房屋，由委托代理人赔付违约金，定金的双倍；宫杰不购买定金不退还；银行审核贷款于2019年10月15日未通过，返还定金和首付款。签订合同当日，宫杰给宋利伟支付定金2万元。宋利伟把该定金交给德坤公司公新分公司后，1万元转账给王艳，剩余1万元德坤公司公新分公司未支付。另查，现诉争房屋由朴民的委托代理人王艳出售给案外人李花，于2019年11月14日办理存量房网签合同备案。诉争房屋在2017年7月3日设立抵押权登记，2019年10月15日办理抵押权登记注销。认定上述事实的证据有：房屋买卖合同及转账记录，存量房屋存量房网签合同备案申请书及业务操作明细，证人证言及当事人的陈述，可以作为认定案件事实的根据。本院认为：2019年9月20日，德坤公新分公司作为居间人以朴民的名义与宫杰签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据该合同补充条款，德坤公新分公司应于2019年10月15日前审核通过诉争房屋的银行贷款。但该日期前，德坤公新分公司没有证据证明宫杰的银行贷款已审核通过，也没有约定过户后再办理银行贷款审核和按揭贷款手续，宫杰有理由拒绝先行办理过户手续，德坤公新分公司未促成合同成立，德坤公新分公司要求支付佣金1700元的主张，本院不予支持。现诉争房屋已另行出售他人，合同目的无法实现，宫杰要求解除房屋买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。宋利伟作为德坤公新分公司职员，收取定金系履行职务行为，合同解除后，应由德坤公新分公司及时向宫杰返还定金2万元。德坤公新分公司以独立财产承担责任后，德坤公司作为总公司，应承担补充责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第四百二十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2019年9月20日，被告德坤公新分公司以被告朴民名义与原告宫杰签订的房屋买卖合同。二、被告延边德坤房地产中介有限公司公新分公司于本判决书发生法律效力后立即向原告宫杰支付2万元。三、对判决第一项被告延边德坤房地产中介有限公司承担补充责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告宫杰已预交300元），由被告延边德坤房地产中介有限公司公新分公司、延边德坤房地产中介有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院审 判 长 金菊华人民陪审员 于晓虹人民陪审员 杨玉刚二〇二〇年一月二十一日书 记 员 郭虹伶
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执95号申请执行人：陈玉海，男，生于1955年3月25日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张世伟，男，生于1989年4月27日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人陈玉海依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初2160号民事调解书立案执行，因被执行人张世伟未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张世伟在金融机构的存款70000元、扣留、提取被执行人张世伟在有关单位的收入70000元或者查封、扣押被执行人张世伟价值70000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年一月八日书记员  李柏昊
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更106号罪犯景雷，男，1969年8月9日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春汽车经济技术开发区人民法院于2017年12月26日作出（2017）吉0192刑初211号刑事判决，认定被告人景雷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，责令退赔被害人60000元，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯景雷端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加卫生清洁岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币20000元，狱内月均消费人民币697.81元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯景雷在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯景雷减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初65号 原告：刘兴勇，男，1977年8月17日出生，汉族，云南省宣威市人，身份证登记住址云南省宣威市，现住勐腊县。 委托诉讼代理人：周后华，勐腊县司法局指派法律援助律师。一般授权代理。 被告：张世洪，男，1972年1月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告刘兴勇与被告张世洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6立案。原告刘兴勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘兴勇撤回起诉处理。 审判员  张晓青 二〇二〇年一月十九日 书记员  何亚杰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初1号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人雷智平，男，1979年12月3日出生于湖南省衡阳市，汉族，大学文化，无业，现住衡阳市珠晖区。2019年8月12日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同月19日被该局取保候审。2020年1月2日因本案被本院决定逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人雷智平犯信用卡诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知法律援助机构派驻值班律师为被告人雷智平提供法律帮助。依法适用简易程序，由审判员独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员陈清文、张波出庭支持公诉，被告人雷智平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人雷智平于2010年在中国工商银行股份有限公司衡阳分行江东支行(以下简称工商银行)申办尾号为7709的信用卡，信用额度为20万元。2015年1月23日，雷智平在明知自己无偿还能力的情况下，使用该信用卡透支13.9899万元用于三秋硅业公司周转。经银行通过短信、电话上门等方式多次进行催收，雷智平在知道银行催收的情况下变更联系方式及住所，逃避银行催收。截止到2019年8月12日被抓获，雷智平一直拒不还款。后其亲属代为还款共计60000元，余款79899元雷智平承诺按期归还。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实,并认为被告人雷智平恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人认罪认罚，提请法院对被告人雷智平判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；若被告人清偿欠款，在符合社区矫正的条件下，并建议可适用缓刑。 被告人雷智平对指控事实无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人雷智平原系衡南县三秋高纯材料有限公司(即三秋硅业公司)法定代表人。2010年9月，雷智平在工商银行办理尾号为7709的信用卡，信用额度为20万元，用于三秋硅业公司缴纳电费。2015年，三秋硅业公司经营陷入困难，雷智平于同年1月23日使用该信用卡透支13.9899万元用于公司周转，但因公司停运、在外欠有高利贷，雷智平无力偿还。2015年2月至2017年1月，工商银行多次通过电话、短信通知、走访雷智平单位、住所等方式对雷智平进行催收，但雷智平改变联系方式，并外出躲债，工商银行未能联系上雷智平本人，通过其妻子转达欠款情况后，雷智平也始终未归还工商银行欠款。2018年1月24日，工商银行向公安机关报案。截止案发之日，雷智平透支本金13.9899万元。2019年8月12日，公安机关将雷智平抓获归案。同月13日，雷智平亲属归还工商银行5万元，并承诺按期还款，同年11月18日，雷智平亲属归还工商银行1万元，工商银行对雷智平表示谅解。综上，被告人雷智平尚欠工商银行79899元。 上述事实，被告人雷智平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人雷智平的供述与辩解，被害单位的报案材料，开户资料、账户余额表、银行账户交易明细及催收记录，个人信用报告、银行还款情况及谅解书、被告人的户籍资料及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷智平以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人雷智平犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人雷智平提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人雷智平在案发后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人雷智平通过其亲属赔偿被害单位部分损失，取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人雷智平犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元； (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2019年8月12日至8月18日被羁押，羁押七日折抵刑期七日，即自2020年1月3日起至2020年6月25日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。） 二、责令被告人雷智平退赔被害单位中国工商银行衡阳分行江东支行人民币七万九千八百九十九元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  谢椿岚 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  段佳丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； (二)使用作废的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的； (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执213号申请执行人：王庆忠，男，1968年12月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨清林，男，1970年03月05日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行王庆忠与杨清林民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨清林30350元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月八日代理书记员  尹林点
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执250号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：安夫随，男，1972年10月16日生，汉族，住新泰市。 被执行人：安发，男，1970年3月29日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初3867号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘瑞彬
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执2558号申请执行人:李清林，男，汉族，1966年1月9日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：张振勇，男，汉族，1972年11月6日出生，住濮阳市。李清林与张振勇缔约过失责任纠纷一案，河南省濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初1506号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被执行人张振勇于2019年5月30日前偿还申请人李清林60000元。因被执行人张振勇未按上述法律文书履行义务,李清林于2019年7月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书确定的义务,并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，发现被执行人张振勇名下银行存款共计1151.86元，名下三辆车【豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××】，但因下落不明无法扣押，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系,实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产五、已向被执行人发出限制消费令六、对被执行人采取了失信黑名单的强制措施。七、申请人无法提供被执行人下落，同意不进行悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,除上述银行存款及车辆外，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序.被执行人张振勇负有继续向申请执行人李清林履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  刘江涛二〇二〇年一月三日书记员  孙洪生
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初9892号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:郑红涛，男，1982年4月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告郑红涛信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告郑红涛经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计9192.08元（暂计算至2019年11月8日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：54×××94，被告在2019年3月13日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息9192.08元，包括透支本金7939.30元、利息963.87元、逾期还款违约金288.91元，并明确2019年11月8日之后的透支利息以本金7939.30元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告郑红涛在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2018年5月29日，被告郑红涛向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告郑红涛在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2019年11月8日，被告郑红涛欠原告透支本金7939.30元、利息963.87元、逾期还款违约金288.91元，共计9192.08元。本院认为，原告与被告郑红涛通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告郑红涛透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2019年11月8日，被告郑红涛尚欠透支本金7939.30元、利息963.87元、逾期还款违约金288.91元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2019年11月8日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑红涛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金7939.30元、利息963.87元、逾期还款违约金288.91元（利息暂计算至2019年11月8日，之后按照日利率万分之五以7939.30元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告郑红涛负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年一月七日法官助理李贝贝书记员郭海燕
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执93号之二申请人太谷县汇承溢建材厂。法定代表人庞素兰。被执行人石卫忠，男。关于太谷县汇承溢建材厂申请执行石卫忠合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1787号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人石卫忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石卫忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石卫忠在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币108521.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十日书记员  孟 颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保33号申请人：张力柯，男，1963年8月11日出生，汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：马昌志，湖南律畅律师事务所律师。被申请人：肖志伟，男，1968年11月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人张力柯于2020年1月14日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人肖志伟名下位于岳麓区（权证号：00××48）的交易手续。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人张力柯此次保全提供担保。2020年1月16日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人张力柯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖志伟名下位于岳麓区（权证号：00××48）的交易手续。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建二〇二〇年一月十八日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初302号原告：莱西市日庄镇前庞格庄村民委员会，住所地莱西市日庄镇前庞格庄村。法定代表人：刘玉佳，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：左晓娜，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：李和志，男，1958年9月3日出生，汉族，现住莱西市。原告莱西市日庄镇前庞格庄村民委员会与被告李和志农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告莱西市日庄镇前庞格庄村民委员会于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，莱西市日庄镇前庞格庄村民委员会提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莱西市日庄镇前庞格庄村民委员会撤诉。案件受理费25元，由莱西市日庄镇前庞格庄村民委员会负担。审判员  张作庆二〇二〇年一月十三日书记员  李晓菲
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终254号上诉人（原审原告）：蒋永玲，女，汉族，1961年1月3日出生，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人（原审原告）：徐红，女，汉族，1967年1月20日出生，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：固镇县金域置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇垓下路西段。法定代表人：刘正会，该公司总经理。上诉人蒋永玲、徐红因与被上诉人固镇县金域置业有限公司合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蒋永玲、徐红在2019年9月11日收到一审法院送达的交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋永玲、徐红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 懿审判员 庞 玲审判员 李小芹二〇二〇年一月十七日法官助理丁刘女书记员贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4113号 原告：淮安金筑物业服务有限公司，住所地淮安市深圳路28号维科格兰花园物业服务中心，统一社会信用代码913208026993290603。 被告：孙振其，男，1952年3月28日出生，汉族，住淮安市。 原告淮安金筑物业服务有限公司与被告孙振其物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告淮安金筑物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安金筑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告淮安金筑物业服务有限公司负担。 审 判 员 纪石平 二〇二〇年一月十三日 法官助理 满冬青 书 记 员 石银夏
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保78号申请人潍坊晨浩建筑劳务有限公司与被申请人潍坊高新建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）鲁1122民初85号之一民事裁定书，解除对被申请人在银行账户内存款的冻结，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月19日解除对被申请人潍坊高新建设集团有限公司在浦发银行股份有限公司潍坊分行账户12×××58内存款255万元的冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保78号予以结案。二〇二〇年一月二十日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保15号 周文萍申请许鹏财产保全一案，申请保全标的149万元，已查封许鹏名下房产及冻结证券股份。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年一月十九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初6067号 原告：罗学芬，女，汉族，1962年1月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李敏杰，四川宪恒律师事务所律师。执业证号：15101201911118174。 被告：刘启平，男，汉族，1976年1月10日出生，住四川省宜宾县。 被告：宜宾市城市公共交通有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区苗圃路243号。统一社会信用代码：91511500621270302G。 法定代表人：王建，职务：董事长。 委托诉讼代理人：左明辉，男，系该公司工作人员。 原告罗学芬与被告刘启平、宜宾市城市公共交通有限公司（以下简称公交公司）健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗学芬及其委托诉讼代理人李敏杰，被告刘启平，被告公交公司的委托诉讼代理人左明辉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗学芬的诉讼请求为（经变更后）：一、判令被告支付原告因本案事故所产生的各项损失共计171910.8元，赔偿清单具体为：1、伤残赔偿金132864元；2、精神抚慰金10000元；3、护理费9780元；4、交通费500元；5、医疗费73394.24元；6、续医费13500元；7、伙食补助1170元；8、营养费1170元；9、鉴定费2600元。二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、肇事车辆情况（驾驶员为被告刘启平，车主为被告公交公司，事发时被告刘启平系在履行职务行为）；2、费用垫付情况（被告公交公司垫付医疗费73181.44元，38天护理费5320元）；3、原告实际住院天数（39天）；4、四川求实司法鉴定所鉴定结论（一个九级伤残、后续医疗费13500元、护理期90日）；5、原告赔偿标准按城镇计算；6、赔偿清单中无异议的项目：1、7。 原、被告双方对下列要素有异议：一、事故认定及责任划分。二、赔偿清单中的2、3、4、5、6、8、9项。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 一、事故认定及责任划分。 本案系原告乘坐被告的交通工具，因路面不平、车辆颠簸致原告摔倒受伤，事故发生时，原告处于坐立状态，已尽到合理的注意义务，本身无任何过错，且被告刘启平认可是自己的全部责任，故本院确认由被告刘启平承担本案全部的赔偿责任，被告公交公司作为肇事车所有人及肇事者雇主，应依法对其雇员交通肇事致原告受伤的全部赔偿责任。 二、赔偿清单中的2、3、4、5、6、8、9项。 上述赔偿清单中的第2项伤精神抚慰金10000元，因本院采信原告因本案事故构成一个九级伤残的鉴定意见，原告诉请的金额符合宜宾地区标准，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第3项护理费9780元，原告住院期间的护理费，本院按宜宾地区120元每天的标准，住院39天，支持为4680元，因被告方已支付38天的护理费用（被告已实际支付38天护理费计5320元，因超出宜宾地区120元每天的护理标准而支出部分的760元，由被告公交公司自行承担），故本院支持120元；出院后的护理期，因本院采信护理期为90日的鉴定意见，计算51天，因原告系胸椎受伤，故本院认定其护理程度为完全护理，原告诉请的100元每天的标准在宜宾地区标准内，故本院支持为5100元；综上，原告诉请的护理费本院支持为5220元。 上述赔偿清单中的第4项交通费500元,本院酌定支持为300元。 上述赔偿清单中的第5项医疗费73394.24元，经本院核算其医疗票据金额为73508.24元，其中，被告公交公司垫付住院期间的全部医疗费用，共计73181.44元，该部分医疗费票据原件已由被告公交公司自行报保险公司，本案中不再予以处理；剩余326.8元系原告出院后的复查费，因有相关票据为证，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第6项续医费13500元，因本院采信鉴定报告原告续医费为13500元的鉴定意见，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第8项营养费1170元，因无相关医嘱载明原告确需加强营养，故本院不予支持。 上述赔偿清单中的第9项鉴定费2600元，因有相关票据为证，故本院予以支持。 被告公交公司垫付的二次鉴定费4240元，因原告诉请中无该项费用，且被告公交公司也未要求在本案中解决，故本院在本案中不予处理。 综上，原告罗学芬因本案交通事故造成的损失共计165980.8元，由被告公交公司予以赔偿支付。 综上，根据《中华人共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二是二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告宜宾市城市公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗学芬因交通事故产生的各项损失共计165980.8元； 二、驳回原告罗学芬的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3738元，减半收取计1869元，由被告公交公司承担1810元，由原告罗学芬承担59元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年一月十七日 法官助理  陈 素 书 记 员  刘佳僖
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初402号申请人：金树广，男，1976年3月26日出生，汉族，住淄博市桓台县。被申请人：淄博恒源钢结构工程有限公司，住所地淄博市周村北郊镇北旺社区北旺村委北邻。统一社会信用代码：91370306MA3ML5780M。法定代表人：石灵芝。被申请人：何恒源，男，1969年11月30日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在审理申请人金树广与被申请人淄博恒源钢结构工程有限公司、何恒源建设工程分包合同纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博恒源钢结构工程有限公司、何恒源价值70000.00元的财产采取保全措施，并向法院提交浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博恒源钢结构工程有限公司、何恒源在各银行账户内存款70000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月十九日法官助理吴勇书记员王潇
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10338号之一原告：王雅熙，女，1984年11月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：苏州美伯树文化咨询有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道吴中城市生活广场9幢133室。法定代表人：刘乐。被告：苏州蜜柚文化传播有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道吴中城市生活广场9幢132室。法定代表人：陆妍钰。原告王雅熙与被告苏州美伯树文化咨询有限公司、苏州蜜柚文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告王雅熙于2019年12月27日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雅熙自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王雅熙撤回起诉。案件受理费减半收取为25元、财产保全费120元，合计145元，由原告王雅熙负担。（此页无正文）审 判 员 丁文芳二〇二〇年一月六日法官助理 廖丽娜书 记 员 王浩颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23497号上诉人（原审被告）：徐存，男，1982年8月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：程振锋，河南九澳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑞，河南九澳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：田博，男，1983年3月20日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：邵晓丽，女，1981年4月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审原告）：田子涵，女，2012年10月18日出生，汉族，住河南省义马市。法定代理人：田博（田子涵的父亲），住郑州市未来路商城路首座国际10号楼1单元。三被上诉人委托诉讼代理人：乔文旗，河南三融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄栋，男，1987年7月9日出生，汉族，现于河南省监狱服刑。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，营业场所开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。负责人：胡永庆，总经理。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。上诉人徐存因与被上诉人田博、邵晓丽、田子涵、娄栋、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初14831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐存上诉请求：1。请求改判上诉人不承担任何赔偿责任；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人承担连带责任依据不足。上诉人与被上诉人娄栋一起吃饭，当时上诉人喝醉后未允许被上诉人娄栋使用车辆，系娄栋私自拿去车钥匙驾驶车辆导致事故。上诉人主观不存在过错，不应承担赔偿责任。二、一审法院支持被上诉人的各项诉请过高。医疗费未扣除非医保用药部分，车辆损失系单方评估，上诉人未参与鉴定，且未提供实际维修发票及清单，无法证明被上诉人的实际损失。田博、邵晓丽、田子涵辩称，一、一审认定事实清楚，判决上诉人承担连带责任适当。娄栋在一审庭审陈述其和上诉人在事故发生的当天中午就在一起吃饭喝酒，中午喝过酒后上诉人徐存就允许娄栋驾驶自己的车辆，晚上也是由娄栋驾驶车辆去吃饭的地方。晚上吃饭喝酒后，上诉人徐存继续允许娄栋驾驶车辆。上诉人虽然陈述其有阻止驾驶车辆的情况，但上诉人没有尽到合理的保管车钥匙的义务，也未尽力阻止娄栋驾驶车辆。上诉人在公安机关笔录及一审庭审中也陈述其在娄栋驾驶车辆直到地下车库出口地方一直是坐在车辆副驾驶上。根据一审上诉人徐存和娄栋的当庭陈述，上诉人对事故的发生存在连续、重大过错，应承担连带责任。二、车辆损失是交警四大队委托评估，并非被上诉人单方委托。被上诉人的车辆由于损毁的比较严重，已经没有修理的价值。娄栋未答辩。中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，对一审民事判决无异议。田博、邵晓丽、田子涵向一审法院起诉请求：请求三被告赔偿田博车损62612元、拆检费6260元、鉴定估价费3130元、医疗费342元；赔偿邵晓丽医疗费1063.81元；赔偿田子涵医疗费1134.67元。共计74542.48元。一审法院认定事实：一、事故时间：2018年12月28日。二、田博损失情况：车损62612元、拆检费6260元、鉴定估价费3130元；医疗费342元。邵晓丽损失情况：医疗费1063.81元。田子涵损失情况：医疗费1134.67元。三、肇事车辆情况：车牌号：豫Ａ×××××号小型轿车。车辆所有人：孙斌；车辆驾驶人：娄栋；发生事故时车辆管理人：徐存。交强险承保公司：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。商业保险第三者责任险承保公司：无。四、事故责任划分：娄栋负全部责任，田博、邵晓丽、田子涵无责任。五、赔偿项目：1.田博车损62612元、拆检费6260元、鉴定估价费3130元；医疗费342元。2.邵晓丽医疗费1063.81元。3.田子涵医疗费1134.67元。六、原告的诉讼请求：请求三被告赔偿田博车损62612元、拆检费6260元、鉴定估价费3130元、医疗费342元；赔偿邵晓丽医疗费1063.81元；赔偿田子涵医疗费1134.67元。共计74542.48元。七、需要说明的其他情形：被告娄栋系醉酒驾驶车辆已被追究刑事责任。一审法院认为，根据道路交通事故认定书，被告娄栋负事故全部责任，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告娄栋系醉酒驾驶机动车发生交通事故，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项规定，中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司应在交强险责任范围内赔偿原告田博医疗费342元、原告邵晓丽医疗费1063.81元、原告田子涵医疗费1134.67元，赔偿原告田博财产损失2000元。剩余车损、拆检费、鉴定估价费合计70002元，由侵害人被告娄栋承担赔偿责任。被告徐存是涉案汽车钥匙的保管人，在其知道娄栋饮酒情况下，由娄栋拿走车钥匙并开走汽车，对娄栋造成的损害存在过错，依法应当承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田博医疗费342元、财产损失2000元；赔偿原告邵晓丽医疗费1063.81元；赔偿原告田子涵医疗费1134.67元；二、被告娄栋、被告徐存于本判决生效后十日内赔偿原告田博财产损失70002元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，减半收取832元，由被告娄栋、徐存负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。上诉人徐存明知娄栋酒后驾车，未收回车钥匙并由其驾驶车辆，以致发生本案事故，有徐存在公安机关的笔录在卷。徐存做为机动车管理人具有过错，应承担本案赔偿责任。被上诉人田博、邵晓丽、田子涵因交通事故所受伤入院治疗，有医疗费票据在卷，上诉人徐存称医疗费过高、未扣除非医保用药的上诉理由，无法律依据，不予采纳。关于车辆损失，有车辆损失估价鉴定书、车辆拆检费发票、车辆评估费发票在卷，车辆损失客观真实，上诉人该项上诉理由亦不能成立。综上所述，徐存的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1664元，由上诉人徐存负担。本判决为终审判决。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇二〇年一月十六日书记员  李 昊
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0981刑初665号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人陈晓进，男，1977年3月21日出生，汉族，打工，住东台市。曾因犯盗窃罪，于2014年8月被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2019年9月3日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于东台市看守所。辩护人江涛，江苏明盈律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2019]602号起诉书指控被告人陈晓进犯抢劫罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员韦慈晗出庭支持公诉，被告人陈晓进及其辩护人江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2010年1月18日上午10时许，被告人陈晓进采用攀爬方式进入东台市东台镇郑某某住宅，窃得现金人民币880元，后被郑某某的婆婆王某在东房门口发现，为防止王某喊人对其抓捕，被告人陈晓进从后面揪住王某衣服，将其推行至明间大门口并按倒在地，后乘机逃脱。经鉴定，王某的损伤程度构成轻微伤;被告人陈晓进作案时有限定刑事责任能力。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈晓进的供述和辩解，被害人陈述,证人证言，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈晓进以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，构成抢劫罪。同时认定被告人陈晓进系坦白、认罪认罚。被告人陈晓进对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，当庭表示认罪。辩护人提出以下辩护意见：被告人陈晓进系坦白、认罪认罚，且系限定刑事责任能力人，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2010年1月18日上午10时许，被告人陈晓进采用攀爬方式进入东台市东台镇郑某某住宅，在西房间窃得橱柜抽屉内现金人民币880元，后在东房门口被郑某某的婆婆王某发现，为防止王某呼叫，被告人陈晓进从王某后面揪住其衣领，将其推行至堂屋门口并按倒在地，后乘机逃脱。经鉴定，王某面部及左手软组织伤，其损伤程度构成轻微伤；被告人陈晓进患精神发育迟滞（轻度），作案时有限定刑事责任能力。归案后，被告人陈晓进如实供述犯罪事实，认罪认罚。上述事实，有被告人陈晓进的供述与辩解，证人刘某某、胡某等人的证言，被害人王某的陈述，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录，法医学人体损伤程度检验鉴定书、物证鉴定书，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法精神病鉴定意见书，前科判决书，发破案及归案经过说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人陈晓进以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而在户内当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，且系入户抢劫，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈晓进作案时系有限定刑事责任能力，依法对其减轻处罚；被告人陈晓进归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人陈晓进有盗窃前科，酌情对其从重处罚。辩护人提出被告人具有相关从轻或减轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，予以采信。为保护公民的人身及财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈晓进犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月三日起至二○二五年九月二日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人陈晓进退赔被害人王某某人民币880元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王元元审 判 员  卞荣巍审 判 员  张志斌人民陪审员  许晓红人民陪审员  周永宏人民陪审员  胡 玲人民陪审员  邓小东二〇二〇年一月十七日书 记 员  余欣洁附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1699号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路。法定代表人：刘国阳。被执行人：刘桂云，女性，1973年10月05出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与刘桂云支付令一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民督566号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月21日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产暂其他无财产。二、2020年1月21日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年1月22日通过电话及手机短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民督566号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员闫苗苗
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初18号 原告：旷隆坤，男，1993年11月19日出生，汉族，住泰和县。 被告：张驰，男，1995年4月19日出生，汉族，住泰和县。 原告旷隆坤与被告张驰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旷隆坤到庭参加诉讼，被告张驰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旷隆坤向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金40000元并支付利息（利息自2019年4月13日起按照年利率24%计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张驰因资金周转困难，向原告借款40000元，借款期限自2019年2月13日至2019年4月13日，约定利息为年利率24%。借款期满，被告未还本付息，经原告多次催促未果，为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 张驰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告旷隆坤与被告张驰系朋友关系。2019年2月13日，被告张驰以需资金周转为由向原告旷隆坤借款40000元，双方口头约定借款期限为2个月，利息按月利率2%计算。原告旷隆坤于2019年2月13日通过中国工商银行转账10000元、通过支付宝转账30000元将借款支付给了被告张驰。借款到期后，被告张驰未按约定还本付息，经原告追索，被告至今分文未还。故原告旷隆坤诉至本院。 本院认为，被告张驰拖欠原告旷隆坤借款40000元，有原告提交的证据及原告庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定，原告要求被告归还该款，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告明确约定了利息，原告要求被告自2019年4月13日起按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张驰未到庭，亦未提交答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张驰在本判决生效后三日内偿还原告旷隆坤借款本金40000元并支付利息（利息自2019年4月13日起按照年利率24%计算至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由张驰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  熊红卫 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 娟
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏12执825号 申请执行人：CHINAENVIRONMENTFUND2004,LP。 负责人：YeyangWu。 委托代理人：徐韬峰，北京市中伦（上海）律师事务所律师。 委托代理人：王潇溪，北京市中伦（上海）律师事务所律师。 被执行人：王兴华，男，1972年12月11日生，汉族。 被执行人：中盛光电能源股份有限公司。 法定代表人：翟林高。 申请执行人CHINAENVIRONMENTFUND2004,LP与被执行人王兴华、中盛光电能源股份有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）苏12民初104号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：原告CHINAENVIRONMENTFUND2004,LP与被告中盛光电能源股份有限公司、王兴华一致确认双方之间的债权债务按4300000美元、诉讼费95859元、财产保全费5000元、律师费450000元、公证费45984元、翻译费3792元结算；被告中盛光电能源股份有限公司、王兴华于2018年9月17日前一次性支付原告CHINAENVIRONMENTFUND2004,LP人民币2900000元。 剩余债务金额及诉讼费、财产保全费、公证费、翻译费、律师费等，在2019年3月17日前给付完毕；被告中盛光电能源股份有限公司、王兴华在中盛新能源科技南京有限公司被并购成功后，如获得的交易对价为现金，则需立即支付11600000元给原告CHINAENVIRONMENTFUND2004,LP，若交易对价为含有锁定期的上市公司股份，则需在获得股份之日起7日内将等值于人民币11600000元的股份权益质押给原告。因被执行人王兴华、中盛光电能源股份有限公司均未自觉履行该生效法律文书确定的民事义务，申请执行人CHINAENVIRONMENTFUND2004,LP于2019年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 在执行过程中：1.本院于2019年8月7日通过法院专递形式向被执行人王兴华、中盛光电能源股份有限公司分别邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人王兴华、中盛光电能源股份有限公司均未实际履行。 2.本院于2019年12月19日向被执行人王兴华户籍所在地南京市不动产登记中心查询了不动产登记信息，未发现被执行人王兴华名下不动产信息。 3.本院于2019年12月19日至被执行人王兴华户籍所在地南京市××五岳××室进行实地走访调查，该房屋目前由案外人袁志勤、姚建国所有并居住，且被执行人王兴华并非该房屋原所有权人。 4.本院于2018年6月28日冻结被执行人王兴华持有的江苏中盛创新机电科技有限公司股权，经实地走访调查，江苏中盛创新机电科技有限公司（工商登记注册所在地：泰州市海陵区九龙镇姚家路1号）并未实际生产经营，该股权不具备处置条件。 5.本院于2019年12月18日向被执行人中盛光电能源股份有限公司住所地泰州市不动产登记中心查询了不动产登记信息，未发现被执行人中盛光电能源股份有限公司名下不动产信息。 6.本院于2019年12月18日至被执行人中盛光电能源股份有限公司工商登记住所地泰州市海陵区九龙镇姚家路9号实地走访调查，发现该企业未进行实际生产经营。 7.本院于2019年12月18日分别轮候查封登记在被执行人中盛光电能源股份有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××××别克牌小型汽车一辆及车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌小型汽车一辆。 8.本院先后于2019年11月7日、2019年11月11日、2019年12月10日、2019年12月10日、2019年12月20日分别轮候冻结被执行人中盛光电能源股份有限公司持有的泰州市盛泰新能源科技有限公司、宁波梅山保税港区佳华逸金股权投资基金合伙企业（有限合伙）、天长市中盛新能源有限公司、常州市金坛中盛清洁电力有限公司、长沙胜田光伏发电有限公司的股权。 9.本院于2018年8月7日冻结被执行人中盛光电能源股份有限公司持有的巢湖市嘉木清洁能源合伙企业（有限合伙）的股权，2020年1月2日，经实地走访调查，巢湖市嘉木清洁能源合伙企业（有限合伙）纳税人状态为“核销”，且该企业（工商登记注册所在地：安徽省巢湖市烔炀镇烔黄路原烔炀派出所）并未实际生产经营，该股权不具备处置条件。 10.本院先后于2019年8月6日、2019年12月11日、2020年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人中盛光电能源股份有限公司、王兴华名下的银行存款、不动产、车辆信息及持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，除发现上述第4、7、8、9项财产信息外，并未发现其他可供执行的财产。 11.执行过程中，申请执行人CHINAENVIRONMENTFUND2004,LP向本院提出被执行人中盛光电能源股份有限公司对案外人三一太阳能有限公司享有到期债权，本院到三一太阳能有限公司住所地北京市××龙观××三一产业园进行现场核实，并未发现可供执行的到期债权，后申请执行人CHINAENVIRONMENTFUND2004,LP自愿撤回上述财产线索。 12．执行过程中，本院于2020年1月7日发出传票，传唤被执行人中盛光电能源股份有限公司、王兴华于2020年1月15日到本院执行谈话，被执行人中盛光电能源股份有限公司、王兴华均未到庭。 13.执行过程中，本院于2020年1月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人王兴华、中盛光电能源股份有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 14.执行过程中，本院于2020年1月19日将被执行人王兴华、中盛光电能源股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。 15.2020年1月17日，本院约谈了申请执行人CHINAENVIRONMENTFUND2004,LP，告知了本院的全部执行措施，申请执行人CHINAENVIRONMENTFUND2004,LP同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人CHINAENVIRONMENTFUND2004,LP委托代理人王潇溪的谈话笔录、声明等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王兴华、中盛光电能源股份有限公司财产情况进行了调查，除冻结被执行人王兴华持有的江苏中盛创新机电科技有限公司股权及被执行人中盛光电能源股份有限公司持有的巢湖市嘉木清洁能源合伙企业（有限合伙）的股权，未发现其有可供执行的财产。因上述股权不具备处置条件，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，在暂无其他财产可供执行的情形下，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏12民初104号民事调解书确定的王兴华、中盛光电能源股份有限公司民事义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人王兴华、中盛光电能源股份有限公司有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 清
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初35号 原告：邹燚，男，1993年12月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：蒲良渠，男，1962年6月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：雷文庆，女，1979年5月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在审理原告邹燚诉被告蒲良渠、雷文庆民间借贷纠纷一案中，因原告邹燚逾期未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告邹燚自动撤诉处理。 审 判 长 赵 惟 人民陪审员 宋 敏 人民陪审员 刘晓琴 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 赖文婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初304号 原告：威海德华物业服务有限公司,统一社会信用代码91371002592614769K,住所地威海市统一路254号农业大厦507室。 法定代表人:刘永德,董事长。 委托诉讼代理人：梁青华，女，1969年8月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区，系威海德华物业服务有限公司员工。 被告：梁晓玉，男，1991年2月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告威海德华物业服务有限公司与被告梁晓玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告威海德华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海德华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王继业 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执保16-1号申请保全人:福州某公司,住福建省福州。被保全人:微山某练歌房,住微山县。被保全人:战某。上列当事人所有权纠纷一案(2020)鲁0881民初75号民事裁定书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人微山某练歌房、战某名下60000元的存款或等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年一月十五日书记员  朱正和
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2069号之三申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市围场县凤凰南路26号，联系方式13730241990。法定代表人：康福民，职务：董事长。被执行人：卢常才，男，1964年9月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初2352号民事判决书，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人卢常才在财付通支付科技有限公司085e9858e57d39685cc6044af@wx.tenpay.com账户内存款人民币10096.9600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月七日书记员 柴达木
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终13号 上诉人（原审原告）：嘉峪关兄弟团商贸有限公司，住所地：甘肃省嘉峪关市明珠东路西北汽配城E区12号，统一社会信用代码：91620200MA73HPWW96。 法定代表人：高杰英，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：青海中航硅材料有限公司，住所地：青海省德令哈市河东区长江南路29号，统一社会信用代码：916328005649431512。 法定代表人：李建青，该公司总经理。 上诉人嘉峪关兄弟团商贸有限公司因与被上诉人青海中航硅材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人嘉峪关兄弟团商贸有限公司于2020年1月9日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人嘉峪关兄弟团商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人嘉峪关兄弟团商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由上诉人嘉峪关兄弟团商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 鲍丽娜 审 判 员 谢建华 审 判 员 陈治冈 二〇二〇年一月九日 法官助理 赖嘉莉 书 记 员 严学婷
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2号 原告：潍坊南凯化工有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区丰华路1269号和旭裕华园13号楼418号。 法定代表人：郑召辉，经理。 委托诉讼代理人：李凤茜，山东大本律师事务所律师。 被告：无棣科亿化工有限公司，住所地：山东省无棣县鲁北高新技术开发区。 法定代表人：刘胜忠，董事长。 原告潍坊南凯化工有限公司（以下简称南凯公司）与被告无棣科亿化工有限公司（以下简称科亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南凯公司的委托诉讼代理人李凤茜到庭参加诉讼，被告科亿公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南凯公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款517712.20元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告多年来存在买卖合同关系，被告购买原告硝酸，截止到2018年12月17日，被告欠原告款517712.20元至今未支付。为维护原告的合法权益，故起诉，请求人民法院依法判决。 科亿公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，原告南凯公司与被告科亿公司签订了多份《硝酸销购合同》，约定被告科亿公司自原告南凯公司处购买硝酸，并对其他事项均作出了约定。后原告南凯公司依照约定向被告科亿公司提供了货物。2018年12月17日，原告南凯公司向被告科亿公司出具了对账函，载明截止2018年12月17日，被告科亿公司共计欠原告南凯公司货款517712.20元。2018年12月22日，被告科亿公司在该对账函“信息证明无误”处加盖了公司的财务专用章。因该款未付，原告向本院提出诉讼。 以上事实，由硝酸销购合同、对账函等书证及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告南凯公司与被告科亿公司就硝酸销购事宜签订的销购合同，系双方真实的意思表示，内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原被告均应当依照合同的约定履行各自的义务。原告南凯公司依照合同约定提供货物后，被告科亿公司应当依约及时支付货款，其长期未付已形成违约。原告南凯公司向被告科亿公司出具的对账函中已明确了应付货款的金额，科亿公司不持异议并盖章确认，故南凯公司诉求被告科亿公司依照该对账函中的金额支付货款应予以支持。双方的销购合同中并未对逾期付款利息做出约定，但被告迟延支付货款，原告诉求其自原告起诉之日起至履行完毕之日，依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息，应予以支持。被告科亿公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告无棣科亿化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告潍坊南凯化工有限公司货款517712.20元及逾期付款利息（以517712.2元为基数，自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4489元，保全费3170元，合计7659元，由被告无棣科亿化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付金良 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张立杰
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0425民初162号 原告：史某某，男，2000年2月5日出生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某，男，2000年11月17日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告史某某与被告李某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月19日立案。原告史某某于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某某自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史某某撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告史某某承担。审  判  员     张步超         二○二○年一月十九日      书  记  员     乔  茜     1
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更32号罪犯张东亮，男，1979年2月11日出生，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省青岛市市南区人民法院于2017年12月27日以（2016）鲁0202刑初230号刑事判决书认定张东亮犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，罚金九万元（刑期自2015年11月29日起至2021年11月28日止）。同案被告人不服，提起上诉，山东省青岛市中级人民法院于2018年2月28日作出（2018）鲁02刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年1月19日公开开庭审理了本案。山东省威海监狱指派赵某、焦某，威海市人民检察院指派检察员时述福、尹君出庭履行职务，罪犯张东亮到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省威海监狱称，罪犯张东亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。威海市人民检察院认为，山东省威海监狱对罪犯张东亮提请假释的程序符合法律规定，罪犯张东亮确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯张东亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬2次，其原判刑期已执行二分之一以上，罚金全部缴纳。上述事实，有罪犯张东亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告、罚金缴纳单据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张东亮确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张东亮予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初29号 公诉机关定边县人民检察院。被告人牛某，男，1993年12月25日生于陕西省定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，陕西省定边县人，现住定边县，无业，2020年1月3日因犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所牛某。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人牛某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员田卫侠、杨新亚出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年12月31日22时许，被告人牛某醉酒后驾驶宁CXXXXX号“红旗”牌小轿车在定边县XX路由西向东行驶至“非常6+1”KTV附近，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人牛某血液中乙醇含量为106.51mg/100ml。被告人牛某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人牛某的行为构成危险驾驶罪，且建议判处被告人牛某拘役一个月，并处罚金。被告人牛某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人牛某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人牛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月3日起至2020年2月2日止。），并处罚金人民币一千元，于判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。    审  判  员   孟昭江                            二0二0年一月九日 书  记  员   郭亚鹏 1
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初85号 原告：广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：刘绵绵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊健（系该公司员工）。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。 委托诉讼代理人：谭珂（系该公司员工）。代理权限为一般代理。 被告：谭春娇。 本院在审理原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司与被告谭春娇物业服务合同纠纷一案中，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司申请撤回对被告谭春娇的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司承担。 审判员 林 媛 二〇二〇年一月六日 书记员 彭晓华
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保34号 广西嘉润混凝土有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司： 关于申请人广西嘉润混凝土有限公司与被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日依据本院作出的（2020）桂0109财保12号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下银行存款，额度为1110171.63元，开户行、账户：桂林银行股份有限公司南宁宾阳支行、6602011207****0010，实际冻结1110171.63元，冻结期限为一年，自2020年1月20日至2021年1月19日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109财保12号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月二十二日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初194号原告：即墨市蓝村新飞龙鞋楦厂，住所地青岛市即墨区蓝村镇鲁家埠村。经营者：鲁玉琴。委托诉讼代理人：鲁扬题，男。1965年9月14日出生，汉族，住青岛市即墨区，系鲁玉琴之夫。被告：吴昇祥，男，1961年4月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：姜云，女，1965年7月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告即墨市蓝村新飞龙鞋楦厂与被告吴昇祥、姜云买卖合同纠纷一案，于2019年10月10日向本院起诉，本院受理后,依法适用普通程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告即墨市蓝村新飞龙鞋楦厂到庭参加了诉讼，被告吴昇祥、姜云经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告之间存在业务往来，原告为被告提供鞋底，经结算截止2015年11月24日两被告共欠原告鞋底款172686元，2016年1月2日被告吴昇祥给原告出具欠条一份，2016年2月6日被告姜云支付30000元，2018年2月12日支付4000元，至今尚欠138686元未付，该款经原告催要未果，请求法院判令被告吴昇祥、姜云立即支付原告即墨市蓝村新飞龙鞋楦厂货款138686元。诉讼费由两被告承担。被告吴昇祥、姜云无答辩。经审理查明，原、被告系买卖合同关系，被告吴昇祥、姜云从原告即墨市蓝村新飞龙鞋楦厂处购买鞋底，经结算截止2015年11月24日两被告共欠原告鞋底款172686元，2016年1月2日被告吴昇祥给原告出具欠条一份，2016年2月6日被告姜云支付30000元，2018年2月12日支付4000元，至今尚欠138686元未付，该款经原告索要未果，诉来本院。上诉事实，有原告陈述及原告提交的欠条在案佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告吴昇祥、姜云尚欠原告即墨市蓝村新飞龙鞋楦厂货款138686元，事实清楚、证据充分，应予偿付。被告吴昇祥、姜云经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴昇祥、姜云于本判决生效后十日内偿付原告即墨市蓝村新飞龙鞋楦厂货款138686元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3074元，公告费600元，由被告吴昇祥、姜云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员  张国先人民陪审员  徐洪竹人民陪审员  姜寿岱二〇二〇年一月九日书 记 员  徐 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执保10号 沈灿光、列成添、龙门中滔环保科技： 申请人沈灿光、列成添被申请人龙门中滔环保科技合同纠纷一案，本院（2020）粤1324财保2号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：一、冻结被申请人龙门中滔环保科技有限公司在中国建设银行股份有限公司龙门支行账户44×××93的银行存款。二、冻结被申请人龙门中滔环保科技有限公司在中国建设银行股份有限公司龙门龙翔花城支行账户44×××88的银行存款。上述两项冻结银行账户总限额为164万元，冻结期限为一年。三、查封被申请人龙门中滔环保科技有限公司的设备如下： 1.查封左1雷蒙磨机控制电柜1台；左2、3喷淋设备控制电柜共2台；左4、5转窑控制电柜2台；2.查封打泥组1号箱式给料机1台；3.查封打泥组1号输送机1条；4.查封打泥组1号双轴搅拌机1台；5.查封打泥组800型除石机1台；6.查封打泥组2号输送机1条；7.查封打泥组控制电柜2台；8.查封打泥组2号双轴搅拌机1台；9.查封打泥组800对辊机1台；10.查封打泥组3号输送机1条；11.查封制粒组1号箱式给料机1台；12.查封制粒组1号双轴搅拌机1台；13.查封制粒组、控制电柜2个；14.查封制粒组2号双轴搅拌机1台；15.查封制粒组2号箱式给料机1台；16.查封制粒组1号、2号输送机共2条；17.查封50柳工装载机1台；18.查封喷淋水泵共3箱；19.查封尘降室1号、2号共2台；20.查封1号转窑（含大窑、小窑、烘干窑）；21.查封入转窑输送机1号、2号共2条；22.查封2号转窑（含大窑、小窑、烘干窑）；23.查封1号转窑出粒筒1台；24.查封2号转窑出粒筒1台；25.查封2号陶粒输送机1条；26.查封1号陶粒输送机1条；27.查封大倾角输送机1条；28.查封3号陶粒输送机1条；29.查封陶砂库共4个，陶砂转筛1台；30.查封陶粒分类筛一台；31.查封陶粒库1号、2号共2个；32.查封陶粒库1号输送机1条；33.查封陶粒库2号输送机1条；34.查封陶粒旋式下料设备1台；35.查封1号引风机1台；36.查封2号引风机1台；37.查封布袋除尘设备1台；38.查封热交换设备1台；39.查封雷蒙磨机1台；40.查封燃料库1个、提升机1台；41.查封鼓风机1号、2号共2台；42.查封燃料机1台；43.查封制粒组1号、2号制粒机共2台；44.查封喷淋塔设备1套。查封设备价值限额为100万元，查封期限为一年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324财保2号民事裁定书执行结案。 二〇二〇年一月二十日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2428号 申请人：潘华，男，1977年9月13日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：刘俊亮，男，1987年4月12日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：李静，女，1988年7月12日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2842号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人补偿款，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2842号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年一月二日 书记员  段树清
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初35号 申请人：袁锦策，男，1987年4月1日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：王苑华，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被申请人：夏光运，女，1974年10月13日出生，汉族，住常熟市。 被申请人：朱忠庆，男，1978年10月5日出生，汉族，住常熟市。 申请人袁锦策与被申请人夏光运、朱忠庆买卖合同纠纷一案，申请人袁锦策向本院申请财产保全，请求对被申请人夏光运、朱忠庆的财产采取保全施，保全金额为人民币20万元，并提供了担保。 本院认为，申请人袁锦策的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人夏光运、朱忠庆的银行存款人民币20万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾庆会 二〇二〇年一月三日 书记员  董飘洒
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初483号原告：杨卫民，男，1989年2月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王耀斌，男，1986年3月19日生，汉族，住河南省中牟县。原告杨卫民与被告王耀斌不当得利纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨卫民到庭参加诉讼，被告王耀斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨卫民向本院提出诉讼请求：1.请求王耀斌返还5000元。2.王耀斌承担诉讼费。事实与理由：杨卫民为了让自己的孩子上学而找到王耀斌，于2019年7月14日通过支付宝转账给付王耀斌5000元。孩子上学未果，后多次向王耀斌催要返还，虽口头答应但未返还，故诉至法院。王耀斌未答辩亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨卫民为了其子跨区域上学，通过本村人介绍认识王耀斌，2019年7月14日杨卫民给付王耀斌5000元，请帮助办理相关事宜，后办理未果。杨卫民请求退还5000元，诉至本院。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中王耀斌取得的5000元，无法律依据，杨卫民请求王耀斌返还，符合法律规定，应予支持；王耀斌不到庭应诉、答辩，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：王耀斌于本判决生效之日起十日内返还杨卫民5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王耀斌负担。本判决为终审判决。审判员 陈 斌二〇二〇年一月十六日书记员 李林玉
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初16号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人葛正元，男，1987年5月19日生，汉族，初中文化，在苏务工人员。2005年7月27日因盗窃被行政拘留十五日；2009年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利一年；2010年3月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪盗窃罪被判处的有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利一年并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。2018年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2020年1月16日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕720号起诉书指控被告人葛正元犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉。被告人葛正元到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2018年12月16日凌晨，被告人葛正元在苏州市虎丘区马涧疏导点川源菜馆4号桌，窃得被害人苏某价值人民币1150元VIVOX20手机1部。归案后，被告人葛正元如实供述自己的罪行，且在审查起诉阶段认罪认罚。公诉机关认为，被告人葛正元的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人葛正元如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在庭审中，公诉人建议对被告人葛正元判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人葛正元，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人葛正元对被指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明： 2018年12月16日凌晨，被告人葛正元在苏州市虎丘区马涧疏导点川源菜馆4号桌，窃得被害人苏某价值人民币1150元VIVOX20手机1部。 归案后，被告人葛正元如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，庭审中自愿认罪。 另查明：赃物手机已退还被害人苏某。在本院审理期间，被告人葛正元预交罚金保证金人民币1000元。 上述事实，被告人葛正元在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人苏某的陈述，证人陈某某、苏X、许某某的证言，证人葛某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，收据、银联商务签购单、手机盒照片，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，被告人葛正元的身份证明、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书、预交罚金保证金收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛正元以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，鉴于其曾因盗窃受过刑事处罚，此次盗窃数额超过1000元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人葛正元归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。又鉴于被告人葛正元有前科劣迹，但其能主动退出赃物、预交罚金保证金，量刑时一并予以考虑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人葛正元犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年3月15日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年一月十六日 书记员  钱苏苏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初256-1号申请人：胡鑫，男，1993年3月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李海燕，女，1973年9月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人胡鑫与被申请人李海燕房屋买卖合同纠纷一案，申请人胡鑫于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李海燕的银行账户、支付宝、财付通账户存款26000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以26000元诉讼财产保全责任保险为申请人胡鑫提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海燕的银行账户、支付宝、财付通账户存款26000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费280元，由申请人胡鑫暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月七日书记员  宋瑞雪
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5429号原告向玉花，女，汉族，1979年8月8日出生，住正阳县。被告王留村，男，汉族，1969年11月16日出生，住正阳县。本院受理原告向玉花诉被告王留村民间借贷纠纷一案，原告向玉花以原、被告庭外协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向玉花撤回对被告王留村的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  程国胜二〇二〇年一月六日书记员  姚依森
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初10538号之一原告：刘应涛，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市声达法律服务所。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：秦雪峰，男，1977年11月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南燎源玻璃有限公司，住所地河南省巩义市站街站胡坡村，统一社会信用代码：91410181349429619X。法定代表人：韩宏超，该公司总经理。被告：韩宏超，男，1984年8月13日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘应涛与被告王秦雪峰、河南燎源玻璃有限公司、韩宏超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。2020年1月8日,原告刘应涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘应涛的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘应涛撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费5000元，共计6150元，由原告刘应涛负担。审判员  程志远二〇二〇年一月八日书记员  李省委
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑终17号原公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘甲，男，汉族，初中文化，无职业，现住河北省。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月1日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于通化市看守所。原审被告人黄某某，女，汉族，现住天津市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月1日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，同年8月21日被取保候审。原审被告人刘乙，女，汉族，初中文化，现住河北省。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月1日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，同年8月21日被取保候审。吉林省通化市二道江区人民法院审理吉林省通化市二道江区人民检察院指控被告人刘甲、黄某某、刘乙犯诈骗罪一案，于2019年12月20日作出（2019）吉0503刑初114号刑事判决。宣判后，原审被告人刘甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：被告人刘甲于2018年1月至2018年10月期间，伙同被告人刘乙，黄某某，以处对象为名通过微信与被害人吴某某联系，被告人刘甲冒充女性身份，在被告人刘乙、黄某某的帮助下，发送微信语音和接电话，而取得被害人信任。然后编造各种理由向被害人吴某某索要钱款，被害人吴某某通过微信红包或者转账方式，共计转款人民币11万余元。其中被告人刘乙分得赃款7000余元与被告人刘甲共同挥霍15000余元。被告人黄某某与被告人刘甲共同骗得人民币16000余元，共同挥霍10000余元。归案后，被告人刘甲家属赔偿了被害人吴某某的全部损失，得到了被害人的谅解。原审法院认为，被告人刘甲、刘乙、黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，被告人刘甲犯罪数额巨大，被告人刘乙、黄某某犯罪数额较大，三名被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究三名被告人的刑事责任。鉴于被告人刘甲、刘乙、黄某某归案后如实供述，积极赔偿，得到被害人的谅解，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。据此，判决如下：一、被告人刘甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。二、被告人刘乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币20000元。三、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币16000元。上诉人刘甲上诉理由是：其积极赔偿被害人的经济损失，一审判决量刑过重，请求二审对其从轻处罚。经二审审理查明，原审判决认定上诉人刘甲、原审被告人黄某某、刘乙犯诈骗罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审举证、质证的被告人供述、被害人陈述、书证、物证、鉴定意见等证据在卷为凭，足资认定。关于上诉人提出原审判决量刑过重，请求二审对其从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决已根据本案的事实、性质、情节对上诉人作出适当的量刑，其在共同犯罪中起主要作用，社会危害性极大，不适宜对其适用缓刑，故上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘甲伙同原审被告人黄某某、刘乙以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱桂清审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二〇年一月二十日书记员  赵 航
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5801号 原告：张春花，女，蒙古族，1967年1月5日生，农民，现住前郭县。 被告：魏成林，男，汉族，1959年11月2日，农民，现住前郭县。 原告张春花与被告魏成林民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张春花撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告承担。 审判员 顾 丹 二〇二〇年一月八日 书记员 金海涛