江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14724号原告：施美芬，女，1955年5月1日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被告：李勇，男，1973年3月22日生，汉族，住江西省。被告：周口市方园汽车运输有限公司，住所地河南省周口市川汇区太昊路东段黄淮大市场10栋127室。法定代表人：韦红旗，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1-3室。负责人：石卫东，该支公司总经理。原告施美芬与被告李勇、周口市方园汽车运输有限公司（以下简称方园公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称中国人寿周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告施美芬的委托诉讼代理人钱佳、被告李勇到庭参加诉讼，被告方园公司、被告中国人寿周口支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。施美芬向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告共同赔付124669.18元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月30日，被告李勇驾驶豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂牵引车头西尾东临时停放南丰镇建工大道振兴社区路段时，该车后部与沿建工大道北侧非机动车道由东向西行驶原告驾驶的二轮电动车前部相撞，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告随即被送往医院救治。张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告李勇承担事故的同等责任。原告后经司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。李勇驾驶车辆系方园公司所有且在中国人寿周口支公司处投保有交强险及商业险。原告为维护合法权益，提起诉讼。李勇辩称，对事故经过及责任认定无异议，我垫付了医药费5000元，该款项我不再要求原告返还，则我在本案不再承担其他赔偿责任。中国人寿周口支公司提交答辩状辩称，对事故发生及责任认定没有异议，被告在我司投保了交强险和商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。超出交强险部分，我司按照同等事故承担50%的赔偿责任，且应考虑主挂车赔付比例。原告诉请医疗费应扣除20%非医保，误工费应补充停发工资证明，护理费应提供护理人员身份信息，原告主张按照城镇标准计算，应补充证据，营养费按照10元/天计算，精神损害抚慰金不超过3000元为宜，财产损失应根据发票、维修清单等认定，我司不承担鉴定费、诉讼费等费用。本院经审理认定事实如下：当事人对事故经过及责任认定无异议，本院依法予以确认。李勇驾驶的车牌号为豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在中国人寿周口支公司投保了机动车交通事故责任人强制保险和商业第三者责任险，商业险责任限额为150万元且投保了不计免赔率条款，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，李勇垫付医疗费5000元。该机动车行驶证载明的车主为方园公司，李勇陈述其为实际车主。李勇当庭提出其垫付施美芬的5000元不需返还，在本案中也不再承担其他赔偿责任，施美芬对此当庭予以认可。经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2019年9月16日针对施美芬的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1、被鉴定人施美芬颅脑外伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2、被鉴定人施美芬的误工时限建议为150日，营养时限建议为60日，护理时限建议为60日以内1人护理。新城对于原告施美芬因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用21002.54元。按照医疗费用票据及费用清单等予以认定。二、住院伙食补助费550元。50元/天×11天。三、营养费3000元。50元/天×60天。四、护理费6000元。100元/天×60天。五、残疾赔偿金75520元。（47200元/年×16年×0.1）六、精神损害抚慰金5000元。七、误工费14750元。根据原告提供的张家港市丰昌纺织有限公司出具的《证明》及工资发放表，结合本院对其公司负责人金鑫荣所作的调查笔录，原告事故发生前工资为2950元/月，事故发生后至2019年9月份左右才来上班，误工期间没有发放工资。本院认定原告误工损失按照2950元/月，计算5个月。八、交通费300元。九、车损1650元，施救费50元。根据维修费施救费发票认定。十、鉴定费4562元。根据鉴定费发票认定。原告施美芬的损失合计132384.54元（医疗费用部分24552.54元+死亡伤残部分101570元+财产损失1650元+施救费50元+其他损失4562元）。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、入院记录、住院费用清单、门诊病历、医院诊断证明书、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、工资发放表、调查笔录及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人施美芬在案涉交通事故中受伤，施美芬要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，李勇、施美芬承担同等责任，由于豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在中国人寿周口支公司投保了交强险和商业三者险，故原告施美芬因本案交通事故造成的损失，应先行由中国人寿周口支公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分被告李勇承担60%的赔偿责任，其余损失原告自负。由李勇承担部分可直接由中国人寿周口支公司在商业三者险范围内赔偿。综上，被告中国人寿周口支公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付113220元，其中医药费部分赔付10000元、死亡伤残部分赔付101570元，财产损失1650元；二、商业三者责任险保额内赔付8761.52元【（132384.54-113220-4562）×60%】，上述合计121981.52元。由于李勇已与原告达成一致意见，原告不予返还其垫付款5000元，则李勇在本案不再承担其他赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔付原告施美芬损失121981.52元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户户名：施美芬，开户行：张家港农商银行，账号：62×××86)如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元减半计取512元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 朱二广二〇二〇年一月六日法官助理 谢佳桐书 记 员 王 婷