wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执11号陈晓峰：你与明立群劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初176号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)明立群于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行给付义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执200号之一 申请执行人四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地：仁寿县文林镇陵州路3段22号，统一社会信用代码：915114217091425084。 法定代表人：曾映红，董事长。 委托诉讼代理人：邝凌，公司员工。 被执行人杨平，男，生于1975年10月8日，汉族，居民，住仁寿县。 被执行人黄素华，女，生于1975年9月19日，汉族，居民，住成都市青羊区。 被执行人四川矗峰房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区群康路56号，统一社会信用代码：915101056696649414。 本院在执行（2018）川1421民初1892号借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月22日依法立案执行。依法将被执行人四川矗峰房地产开发有限公司位于四川省南部县南隆镇幸福路五里村二社的土地（证号：南国用【2013】第018726号）予以拍卖、变卖，但经两次拍卖及变卖均因无人出价而流拍。申请执行人也不愿意接收流拍财产。经全国执行网络查询系统查询被执行人已无财产可供执行，本院另委托仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查后，也未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提交可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。本院决定依职权终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1421民初1892号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯国清 二〇二〇年一月六日 书记员  吴俊鹏
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0627民初2970号 原告：张永胜，男，1983年10月10日出生，土家族，住沿河县。 被告：张虎，男，1975年12月13日出生，住四川省仪陇县。 原告张永胜诉被告张虎劳务纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张永胜于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永胜申请撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，也未损害集体他人的利益，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张永胜撤回起诉。 案件受理费184.18元，由原告张永胜负担。 审判员  何富中 二〇二〇年一月十六日 书记员  秦 涛
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802财保24号申请人营口市站前区盼盼小额贷款有限责任公司，住所地营口市站前区。法定代表人韩国贺，系该公司董事长。被申请人魏宁宁，女，1979年1月1日出生，现住营口市站前区。被申请人营口沣茂米业有限公司，住所地大石桥市。法定代表人魏刚，系该公司经理。被申请人魏刚，男，1976年1月5日出生，现住营口市站前区。被申请人孙伟，女，1978年8月11日出生，现住营口市站前区。被申请人魏德江，男，1950年1月22日出生，现住营口市站前区。被申请人刘凤霞，女，1951年11月27日出生，现住营口市站前区。被申请人营口鸿翔石化有限公司，住所地盖州市。法定代表人刘海燕，系该公司经理。被申请人刘海燕，男，1963年4月29日出生，现住营口市站前区。被申请人张丽，女，1963年4月9日出生，现住营口市站前区。被申请人刘子茗，男，1991年5月21日出生，现住大连市沙河口区。申请人营口市站前区盼盼小额贷款有限责任公司与被申请人魏宁宁、营口沣茂米业有限公司、魏刚、孙伟、魏德江、刘凤霞、营口鸿翔石化有限公司、刘海燕、张丽、刘子茗借款合同纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，申请人营口市站前区盼盼小额贷款有限责任公司于2020年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结十个被申请人的银行存款人民币壹仟壹佰陆拾壹万元（11,610.000.00元）或查封其同等价值财产。申请人营口市站前区盼盼小额贷款有限责任公司已向本院提供了财产担保。经审查，本院认为：申请人营口市站前区盼盼小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结十个被申请人的银行存款人民币壹仟壹佰陆拾壹万元（11,610.000.00元）或查封其同等价值财产。二、查封担保人营口市站前区盼盼小额贷款有限责任公司所有的座落于营口市站前区新兴大街东54-甲6号，建筑面积为1019.10平方米的房屋一处（商业服务）。申请人营口市站前区盼盼小额贷款有限责任公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛国庆审 判 员  张禹夫人民陪审员  李兆莲二〇二〇年一月二十日书 记 员  董嘉策
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢170号申请执行人：贾矿山，男，1959年4月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李承武，男，1968年1月3日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院在执行贾矿山与李承武买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初2795号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李承武在金融机构的存款121100元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年一月十九日书记员  李自卫
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执恢148号申请执行人：甘肃三洋金源农牧股份有限公司。法定代表人：张子才，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏，该公司职工。被执行人：杨发成，男，1963年7月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。本院在执行甘肃三洋金源农牧股份有限公司与杨发成买卖合同纠纷一案中，至2020年1月7日止，杨发成共向本院交纳案件款95161元，对剩余案件款134839元，通过向金融机构查询被执行人杨发成的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人甘肃三洋金源农牧股份有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院于2020年1月13日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年一月十五日书记员  李 鹤
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初28号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人石国田，男，1980年12月27日出生，羌族，小学文化，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县，住四川省都江堰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被都江堰市公安局刑事拘留。2019年10月14日被都江堰市公安局取保候审。 辩护人杨平，四川法隆律师事务所律师。 都江堰市人民检察院以都检二部刑诉［2020］8号起诉书指控被告人石国田犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵出庭支持公诉，被告人石国田及其辩护人杨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月9日晚，被告人石国田与他人饮酒至10日凌晨1时许，后石国田在家中休息至7时许。10日7时许，石国田因前往本市土桥橡胶厂工作，遂驾驶川Ａ×××××“雪佛兰”轿车，由聚源ＩＴ大道方向沿迎祥路往土桥方向行驶，当车辆行至迎祥路36号前时，与同向被害人税某明骑行的自行车相撞，致税某明受伤，两车受损。经鉴定，被告人石国田血液中乙醇浓度为247ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人石国田归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人石国田醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石国田具有坦白情节，自愿认罪认罚，综上，提出对被告人石国田判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人石国田对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人石国田已对被害人进行赔偿并取得谅解。 本院认为，被告人石国田醉酒后在道路上驾驶机动车，血液样品乙醇浓度为247mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人石国田犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人石国田到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人石国田已对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人石国田犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁兴文 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 媛
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初13号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人王某，男，1945年6月27日出生，中共党员，原南京市高淳区xx小额贷款有限公司董事长，住南京市高淳区。2018年6月20日因涉嫌犯职务侵占罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，2018年6月27日、2019年6月17日分别被取保候审。辩护人粟延芝，江苏谢满林律师事务所律师。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2019〕473号起诉书指控被告人王某犯职务侵占罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员孙中平、检察官助理周志辉出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人粟延芝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年11月至2015年3月间，被告人王某担任南京市高淳区xx小额贷款有限公司（以下简称“xx公司”）法定代表人、董事长，负责xx公司财务等方面工作。2014年2月14日，经被告人王某决定，xx公司支出人民币500,000元向中国人民健康保险股份有限公司高淳支公司（以下简称“人保健康高淳支公司”）购买一年期“健康无忧团体医疗”保险。因该保险在一年内未出险，2015年2月13日，人保健康高淳支公司向xx公司开具银行本票，退回保费及利息合计人民币504,949.5元。被告人王某利用其主管公司财务的职务便利，安排公司会计高某等人，将该银行本票背书给南京xx建筑安装工程有限公司，再由该公司将钱款转账至被告人王某的个人农商行卡（卡号62×××22)中。同年2月15日，被告人王某在发放xx公司计提奖金过程中，从其个人该农商行卡多汇款人民币150,000元进入xx公司账户，扣除上述钱款外，被告人王某实际非法占有xx公司退保费及利息合计人民币354,949.5元。2018年6月20日，被告人王某经电话传唤归案，后如实供述了其犯罪事实。同年6月27日，被告人王某退出人民币504,949.5元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.被告人王某的供述；2.证人高某、甘某、吴某甲、吴某乙、杨某、俞某、马某的证言；3.接受证据材料清单、财务资料、江苏农信通用凭证、收款人为王某的支票存根、保险基本资料、转账支票存根、财物凭证、投资凭证；4.协助查询财产通知书、中国银行结算业务申请书、江苏省农村信用社票据、中国银行本票、南京古柏建筑安装工程有限责任公司背书、银行进账单、江苏省农村信用社单位活期取款凭证、转账支票；5.民事判决书、被告人王某的个人银行卡流水明细；6.扣押决定书、扣押清单、江苏省暂扣款物专用收据；7.受案登记表、立案决定书；8.被告人王某的常住人口基本信息、到案经过等证据。被告人王某对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。被告人王某的辩护人对上述事实及证据均不持异议，但就量刑情节提出如下辩护意见：1.被告人王某系自首，积极全额退赃，且认罪认罚；2.被告人王某有稳定的住所，所在社区矫正机制完备，其本人保证能够遵守缓刑执行期间的相关规定，按时参加社区矫正，具备缓刑执行的主、客观条件；3.被告人王某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响；4.被告人王某系初犯、偶犯。综上，建议对被告人王某从宽处理并适用缓刑。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。被告人王某经公安机关电话传唤归案，后如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王某已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人王某犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某的辩护人提出的辩护意见经查属实，予以采纳。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的人民币504,949.5元，其中人民币354,949.5元系违法所得，发还被害单位南京市高淳区xx小额贷款有限公司；人民币150,000元系被告人个人财物，发还被告人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季 红二〇二〇年一月二十日法官助理  商开平书 记 员  邢 影
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保21号申请人：石润梅，女，1986年12月2日出生，傣族，住云南省临沧市云县。被申请人：李廷中，男，1991年3月10日出生，住云南省临沧市云县。申请人石润梅于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李廷中银行账户、微信账户、支付宝账户内的资金45400元进行冻结。申请人王敏提供《云县秋某综合商贸有限公司担保函》作为担保，担保金额为45400元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李廷中银行账户、微信账户、支付宝账户内的资金45400元，期限为一年。案件申请费474元，由申请人石润梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张学乔二〇二〇年一月七日法官助理祁小斌书记员刘建民
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10274号原告：郑州天康食品有限公司。住所地：新密市新华路办事处杨寨村8组。法定代表人：张玉忠，董事长。委托诉讼代理人：苏剑英、程俊莉，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。被告：胡海涛，男，汉族，出生于1984年7月15日，住重庆市云阳县。原告郑州天康食品有限公司与被告胡海涛合同纠纷一案，本院立案受理后。原告郑州天康食品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州天康食品有限公司撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年一月十七日书记员  于 宸
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初107号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住泸州市龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码：91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：蓝委，四川正当律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：刘勇，四川正当律师事务所律师，一般授权。 被告：叶延兵，男，汉族，生于1975年7月21日，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州每家乐物业管理有限公司诉被告叶延兵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告泸州每家乐物业管理有限公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告泸州每家乐物业管理有限公司未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免缴案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州每家乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨明康 二〇二〇年一月十六日 书记员  李国芬
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初23号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人廖德春，男，1970年2月4日生，汉族，农民，户籍地：广西灵川县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月27日被桂林市，同年11月1日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年1月14日 开庭日期2020年1月20日 指控意见公诉机关以星检公刑诉[2020]10号起诉书指控被告人廖德春犯盗窃罪。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年7月的一天凌晨，被告人廖德春伙同蒋文斌（另案处理）、廖小姣（在逃）、“老边”（在逃），由蒋文斌驾驶一辆面包车到桂林市七星区桂磨路火车东站附近的宁铁建筑工地外，四人通过撬开铁皮围栏的方式进入工地内盗窃工地内钢管等物品。所盗物品已销赃，账款已挥霍。 2019年8月的一天中午，被告人廖德春伙同蒋文斌、廖小姣，由蒋文斌驾驶一辆面包车到桂林市七星区桂磨路火车东站内的桂林市万禾农产品有限公司盗窃该公司工地上的铁条。所盗物品已销赃，所得赃款用于购买毒品共同吸食。 2019年8月，被告人廖德春伙同蒋文斌前后两次到桂林市横塘路轮胎厂仓库盗窃仓库内设备上的零部件。赃物销赃得款用于购买毒品共同吸食。 2019年6月至8月期间，被告人廖德春先后三次到桂林市横塘路轮胎厂仓库盗窃仓库内设备上的零部件。赃物销赃得款用于购买毒品吸食。 本院意见被告人多次盗窃，构成盗窃罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人为吸毒而盗窃，可以酌情从重处罚。 判决主文被告人廖德春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2020年11月26日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 洪 叶 二〇二〇年一月二十日 书记员 何静琳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3002号申请执行人：宋剑涛，男，汉族，1966年4月10日出生，住金州区。被执行人：盛飞，男，汉族，1978年10月25日出生，住金州区。本院在执行申请执行人宋剑涛与被执行人盛飞民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日立案后向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表。查明，被执行人盛飞应偿还申请执行人借款28.69万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2800.00元、执行费4250.00元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,查到被执行人有汽车一辆，申请人暂不申请查封，此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人盛飞采取了限制消费措施。经申请执行人同意，合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙宝泉执行员  马万鑫执行员  刘培祥二〇二〇年一月十三日书记员  朱翠红
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0825民初193号 原告张某，男，汉族。被告任某某，男，汉族。原告张某诉被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告张某及被告任某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2016年8月1日，被告任某某向原告借款人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并出具借据一支。此借款本息经原告多次催要，被告均以各种理由推拖未还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（从2016年8月1日起按月利率2%计算利息至兑现完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告张某向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明： 2016年8月1日，被告任某某向原告张某借款人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款期限。被告任某某辩称，原告诉称的被告借款10000元以及约定月利息2%属实，借据是被告出具的，借款本金及利息至今分文未还。被告任某某未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告提交的借据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告无异议，经本院审查，原告所举的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实： 2016年8月1日，被告任某某向原告张某借款人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并出具借据一支。此借款本息经原告多次催要，被告以各种理由推拖未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告张某持被告任某某所立借据索要借款本金10000元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，且约定的月利息不违反法律规定，本院依法予以支持。本案借款本息经原告多次催要，被告推拖不还属民事违约行为，依法应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告任某某偿还原告张某借款人民币10000元及利息（月利息2%，从2016年8月1日起计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （本页无正文）    审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年一月十三日                               书  记  员  韩艳艳        1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民初340号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告：句容市天王镇天王之星娱乐会所，住所地江苏省句容市天王镇天鑫路77号。经营者：陈明君。原告中国音像著作权集体管理协会与被告句容市天王镇天王之星娱乐会所侵害著作财产权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  **雨二〇二〇年一月七日书 记 员  杨智慧
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初90号 原告：梁远庆，男，汉族，1969年10月1日出生，住四川省兴文县。 被告：龙江，男，汉族，1972年7月6日出生，住四川省兴文县。 被告：李祥碧，女，汉族，1971年9月29日出生，住四川省兴文县。 原告梁远庆与被告龙江、李祥碧民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁远庆到庭参加了诉讼，被告龙江、李祥碧经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金30000元，利息自2017年8月1日起按月利率2%计算至还清为止，利随本清；2、由二被告承办本案诉讼费用。。事实及理由：二被告系夫妻关系，2017年8月1日，被告龙江、李祥碧因开办农家乐，需资金周转，向原告借款现金30000元，二被告向原告出具借条一张，约定按月利率4%计算利息，半年结息，2018年8月1日前结清本息。二被告借款后，未按约定还本付息，经原告多次催收，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，希法院查明事实，依法判决。 被告龙江、李祥碧未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告龙江与被告李祥碧系夫妻关系。2017年8月1日二被告向原告借款30000元，并出具借条一张。载明“今借到梁远庆现金叁万正。小写（30000.00元）其利息4分计算半年结一次息，限期于2018年8月1日结清本息，此据。借款人：龙江、李祥碧签名捺印。”被告支付过半年的利息，随后便外出。原告诉讼来院，请求被告立即还款。 上述事实，有原告提供的借条及庭审中原告陈述佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经多次催收未付。已构成违约。对此，被告龙江、李祥碧应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款30000元，本院予以支持。对原告请求2%月利率，符合法律之规定。本院予以确认，据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下： 被告龙江、李祥碧于本判决生效后十日内支付原告梁远庆借款本金30000元，并以30000元为基数，按月利率2%从2018年2月1日起支付利息至利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告龙江、李祥碧承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 颖
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1055号 申请执行人：李富英，女，1981年7月22日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：熊先伦，男，1958年10月28日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行李富英与熊先伦民间借贷纠纷一案中,依据（2019）川0521民初2095号民事调解书，被执行人熊先伦应支付借款本金200000元及利息并承担案件受理费、本案执行费。因被执行人熊先伦未履行义务，申请执行人李富英向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理机关、证券机构、网络银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人熊先伦与第三人涂忠芳共有的位于泸县，另案中正在进行处置。 2、申请执行人李富英提供线索称被执行人熊先伦在泸县光明学校有应得年终奖，但具体金额尚不确定，本院已向泸县光明学校出具执行裁定书、协助执行通知书要求泸县光明学校扣留被执行人熊先伦在泸县光明学校处应收款，金额以400000元为限。 3、查明被执行人无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人户籍地调查，查明被执行人无可供执行的财产。 四、本院已对被执行人熊先伦限制高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执1055号案件的本次执行程序。 被执行人熊先伦负有继续向申请人李富英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年一月九日 书记员 王 刚
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初5090号原告：梁晶，女。被告：尚喜臣，男。原告梁晶与被告尚喜臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年元月14日下午公开开庭进行了审理。原告梁晶、被告尚喜臣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁晶向本院提出诉讼请求：请依法判令被告偿还原告借款48万元及利息（自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年，被告因做生意资金紧张，向原告借现金64万元，因为是朋友，也未书写借条。之后经原告催要，被告于2019年6月1日向原告书写借条一份，并将一辆比亚迪汽车作价87000元抵偿部分借款，下欠55.3万元。被告承诺将其位于武汉市黄陂区的房屋出卖用于还原告款，但被告卖房后仅还少量款项，至今仍欠原告借款本金48万元。被告尚喜臣承认原告梁晶提出的全部诉讼请求，但以能力不足为由请求分三年偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。双方对偿还期限经调解未能达成一致意见，本院应及时予以判决。原告请求利息按人民银行同期贷款利率计算，因该贷款基准利率已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对该请求应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告尚喜臣于本判决生效之日起十日内偿付原告梁晶借款人民币48万元及利息（利息支付以人民币48万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月4日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由被告尚喜臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谭琨亮二〇二〇年元月十五日书记员  张晟昊
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0628执241号之一 申请执行人：麻玉芝，女，1956年10月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县长兴堡镇。 申请执行人：刘发兴，男，1979年7月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县长兴堡镇。 申请执行人：刘慧，女，1981年4月6日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县世昌乡。 被执行人：雷春友，男，1954年4月11日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县长兴堡镇。 被执行人：刘昌平，女，1956年12月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县长兴堡镇。 被执行人：雷阳军，男，1984年9月9日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县长兴堡镇。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初2416号《民事判决书》，于2019年2月20日立案受理麻玉芝、刘发兴、刘慧申请执行雷春友、刘昌平、雷阳军生命权纠纷一案，并于2019年2月20日向被执行人雷春友、刘昌平、雷阳军发出《执行通知书》，责令其履行支付麻玉芝、刘发兴、刘慧赔偿金205,326.00元，承担案件受理费2,241.00元、执行费3,014.00元的义务。 本院在执行过程中，依法查封、评估、拍卖被执行人雷阳军名下位于铜仁市川硐镇川硐教育园区墨香苑（不动产登记证明号为XXXXXXXX）建筑面积为126.83平方米的商品房一套，但该房屋挂淘宝网两次拍卖均已流拍，申请执行人与被执行人协商案外处理该房屋并达成《执行和解协议》。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人雷阳军名下位于铜仁市川硐镇川硐教育园区墨香苑（不动产登记证明号为XXXXXXXXX）建筑面积为126.83平方米的商品房一套的查封。 二、终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初2416号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张敏 二〇二〇年一月十三日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘04刑更109号 罪犯严光才，男，1972年1月20日出生于云南省文山壮族苗族自治州，汉族，初中肄业文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省醴陵市人民法院于2014年12月25日作出(2014)醴法少刑初字第14号刑事判决，认定被告人严光才犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。同案被告人不服提起上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2015年3月9日作出(2015)株中法刑一终字第28号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。2017年11月经本院裁定减去有期徒六个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯严光才在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯严光才在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯严光才减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2024年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4956号原告：曹勇，男，1968年10月21日出生，汉族，住址广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：朱群生，广东龙新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王石，广东龙新律师事务所律师。被告：深圳市华方圆电子有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木社区新木路182号B栋201。法定代表人：余少华。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。原告曹勇与被告深圳市华方圆电子有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。立案前，原、被告达成和解。据此，原告曹勇于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹勇的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹勇撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月六日书记员  吴美玲
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0735刑初157号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人范腾龙，男，2000年4月18日出生，江西省石城县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省石城县，现住石城县。因涉嫌盗窃罪，于2018年8月6日被刑事拘留，于2018年8月31日被取保候审，于2019年11月7日被逮捕。现羁押在石城县看守所。辩护人董云州，江西保全律师事务所律师。被告人赖志文，男，1998年5月14日出生，江西省石城县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省石城县。现因涉嫌盗窃罪，于2018年8月12日至2018年8月14日临时寄押于深圳市宝安区看守所，于2018年8月15日被刑事拘留，于2018年8月31日被取保候审，于2019年11月7日被逮捕。现羁押在石城县看守所。辩护人兰连英，江西保全律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石某一部刑诉[2019]146号起诉书，指控被告人范腾龙、赖志文犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员黄燕玲出庭支持公诉，被告人范腾龙及其辩护人董云州、被告人赖志文及其辩护人兰连英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年7月1日凌晨1时许，被告人范腾龙、赖志文来到石城县琴江镇客家风情商业街的贡茶奶茶店内实施盗窃，盗得钱箱一个、榨汁机一个、牛奶2瓶、现金200元，经鉴定，上述赃物价值、赃款合计人民币583元。2、2018年7月1日凌晨1时许，被告人范腾龙、赖志文来到石城县琴江镇赣江源大道江山帝景小区的“实惠餐馆”店内实施盗窃，盗得极品金圣香烟8包、三五牌香烟1包，硬中华香烟1包、灰狼牌香烟1包、现金400元。经鉴定，上述赃物价值、赃款合计人民币674元。3、2018年7月1日凌晨1时许，被告人范腾龙、赖志文来到石城县琴江镇赣江源大道江山帝景小区的“鸿福楼食府”店内实施盗窃，盗得王老吉饮料1箱、500m1装的江小白白酒3瓶、100m1装的江小白白酒8瓶、现金400元，经鉴定，上述赃物价值、赃款合计人民币849元。4、2018年7月1日凌晨1时许，被告人范腾龙、赖志文来到石城县琴江镇赣江源大道江山帝景小区的“康都泡脚中心”店内实施盗窃，盗得化妆品一袋。经鉴定，上述赃物价值人民币100元。5、2018年7月1日凌晨1时许，被告人范腾龙，赖志文来到石城县琴江镇赣江源大道江山帝景小区的“丁善美净化吊顶”店内实施盗窃，未盗得财物。6、2018年7月1日凌晨1时许，被告人范腾龙、赖志文来到石城县琴江镇赣江源大道江山帝景小区的“开心烧烤”店内实施盗窃，盗得现金400元。7、2018年7月2日凌晨1时许，被告人范腾龙、赖志文来到石城县琴江镇东城南大道的“林鲜牛肉饭店”店内实施盗窃，盗得现金100元。8、2018年7月2日凌晨1时许，被告人范腾龙、赖志文来到石城县琴江镇东城南大道的“好食上”店内实施盗窃，盗得现金600余元。9、2018年7月2日凌晨1时许，被告人范腾龙、赖志文来到石城县琴江镇东城南大道的“柴火汤”店内实施盗窃，盗得100m1装的江小白白酒3瓶，现金500元，经鉴定，上述赃物价值、赃款合计人民币554元。10、2018年7月2日凌晨1时许，被告人范腾龙、赖志文来到石城县琴江镇东城南大道的“乡里水饺”店内实施盗窃，未盗得财物。2018年8月6日，被告人范腾龙主动到石城县公安局投案，并如实交代了自己的犯罪事实。综上，被告人范腾龙、赖志文盗窃作案10起，盗窃财物、现金价值人民币3860元。2018年8月31日，被告人范腾龙、赖志文家属退赔各被害人损失3860元。2019年10月21日，被告人范腾龙、赖志文在值班律师陈某的见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人范腾龙、赖志文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赖某、许某、张某1、王某、张某2、温某1、林某、张某3、温某2的陈述，现场勘察笔录及照片，现场辨认笔录，价格认定结论书，扣押清单及发还清单，被告人范腾龙、赖志文的供述及辩解，认罪认罚具结书，被告人范腾龙、赖志文归案情况说明、及前科劣迹证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范腾龙、赖志文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人范腾龙主动投案并如实交代犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人赖志文归案后能够如实供述罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。两辩护人提出被告人范腾龙、赖志文认罪态度好，有自首、坦白情节，退赔了被害人的损失，建议法庭对被告人从轻处罚，该辩护意见具有事实和法律根据，本院予以采纳。公诉机关出具量刑建议书，建议对被告人范腾龙判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；对被告人赖志文判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。该量刑建议具有事实根据，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人范腾龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年4月10日止。已扣减因本案于2018年8月6日至同年8月31日被羁押的26日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）二、被告人赖志文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年5月17日止。已扣减因本案于2018年8月12日至同年8月31日被羁押的20日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军人民陪审员  温小华人民陪审员  刘苏慧二〇二〇年一月二十一日书 记 员  温 洁
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执22号之五申请人杜家义，男，1964年8月18日出生，汉族，住太谷县。被执行人张宏涛，男，1977年9月14日出生，汉族，住太谷县。关于杜家义申请执行张宏涛合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726民初724号民事判决书，向被执行人张宏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宏涛在中国银行账户内存款人民币74529.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年一月四日书记员  孙安佳
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初8号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人陈义元，男，1986年11月14日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌非法持有枪支犯罪于2019年11月29日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人陈义元犯非法持有枪支罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员王求明出庭支持公诉。陈义元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年11月份，被告人陈义元持有利用射钉器改装而成，以火药为动力的枪支一支。2019年11月27日，公安民警进行核查时，陈义元主动将所持枪支交给民警。到案后，陈义元如实供述了自己的罪行，并已签具认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈义元在开庭审理过程中无异议，并有陈义元的户籍资料、到案情况说明；鉴定意见书；现场勘查笔录、现场示意图及照片、扣押笔录及照片；陈义元的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈义元违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据，经陈义元质证无异议，本院予以采信，作为定案依据。陈义元在接受公安机关核查时，主动上交枪支，并经公安机关口头传唤自动到公安机关如实供述了自己的罪行，应认定为自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据陈义元的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下： 被告人陈义元犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二〇年一月十三日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： …… （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； ……
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民特20号 申请人：张晓辉，女，生于1972年1月11日，汉族。 申请人：南郑益丰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：张泽贵，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张元清，公司经理。 委托诉讼代理人：王国茂，公司开发部副总经理。 本院于2020年1月20日立案受理了申请人张晓辉和申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司申请确认人民调解协议效力一案。现已审查终结。 申请人因拖欠劳务费纠纷，于2020年1月20日经本院委派特邀调解员刘航、李哲主持调解，达成了如下调解协议： 申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司（乙方）应于协议生效后3日内支付申请人张晓辉（甲方）劳务费1104345.00元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人张晓辉与申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司于2020年1月20日经汉中市南郑区人民法院委派特邀调解员刘航、李哲主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员 李 旭 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘永婷
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更8号罪犯童维，男，1972年2月19日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2017年5月19日作出（2016）湘0302刑初175刑事判决，认定被告人童维犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元，继续追缴违法所得29万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省湘潭市中级人民法院二审审理，裁定准许撤回上诉。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。综合改造表现较好。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有罪犯提请减刑建议书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实,本院予以确认。本院认为,罪犯童维在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯童维减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2023年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0241刑初294号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。 被告人杨凡，男，1994年1月24日出生，土家族，初中文化，出生地重庆市秀山县，无业，户籍地重庆市秀山县，住重庆市秀山县。因犯寻衅滋事罪，于2016年12月年被重庆市秀山县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年8月刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于酉阳县看守所。 辩护人聂启松，重庆博搏律师事务所律师。 被告人田继林，男，1991年9月3日出生，土家族，初中文化，出生地重庆市秀山县，无业，住重庆市秀山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于酉阳县看守所。 辩护人徐文青，重庆丰固律师事务所律师。 秀山县人民检察院以秀检刑诉[2019]268号起诉书指控被告人杨凡、田继林犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派检察官杨和平出庭支持公诉，被告人杨凡及其辩护人聂启松、田继林及其辩护人徐文青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，因刘伟(已另案处理)欠严兴(已另案处理)赌债发生纠纷，2018年3月18日凌晨，双方约定在秀山县乌杨街道工业园区天雄锰业公司附近路段解决。严兴邀约被告人杨凡和韩爱明(已另案处理)等人，由杨凡准备刀具后驾车前往工业园区。刘伟邀约尚洪平、杨路(均已另案处理)等人驾车前往应战。在秀山县乌杨街道工业园区，双方发生械斗，杨凡持刀追砍对方。打斗中造成刘伟、尚洪平受伤。 经秀山县公安局物证鉴定室鉴定，刘伟的人体损伤程度属轻微伤。 2018年年初的一天，因文金刚(已另案处理)向被告人杨凡讨要债务未果，双方在电话中发生争吵，并约定在秀山县中和街道审批大厅路段解决事情。随后，文金刚邀约被告人田继林准备刀具，驾车与文财、田茂欣(均已另案处理)前往审批大厅路段。杨凡邀约严兴、姚恒、罗世俊(均已另案处理)等人准备刀具后前往应战。在秀山县中和街道审批大厅路段双方见面后随即发生械斗。杨凡、田继林持刀追砍对方。打斗中造成田继林受伤。 经秀山县公安局物证鉴定室鉴定，田继林的人体损伤程度属轻伤二级。 案发后，杨凡已赔偿田继林4.8万元，取得了田继林谅解。 公诉机关认为，被告人杨凡、田继林在公共场所持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。杨凡曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；杨凡、田继林归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请依法判处。 被告人杨凡对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出，被告人杨凡认罪认罚，赔偿了田继林经济损失并取得谅解，建议对被告人杨凡从轻处罚。 被告人田继林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出，被告人田继林在犯罪中起次要作用，且认罪认罚，建议对被告人田继林从轻处罚。 经审理查明： 一、因刘伟(已另案处理)欠严兴(已另案处理)赌债发生纠纷，2018年3月18日凌晨，双方约定在秀山县乌杨街道工业园区天雄锰业公司附近路段解决。严兴邀约被告人杨凡和韩爱明(已另案处理)等人，由杨凡准备四把刀具后驾车前往工业园区。刘伟邀约尚洪平、杨路(均已另案处理)等人驾车前往约架地点。双方在秀山县乌杨街道工业园区相遇后即持砍刀、木棒等器械互殴，杨凡持刀追砍对方。打斗中造成刘伟、尚洪平受伤。经秀山县公安局物证鉴定室鉴定，刘伟的人体损伤程度属轻微伤。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、病历、秀山县公安局物证鉴定室鉴定意见；检查笔录及照片；证人白某、陈某、黄某的证言；共同作案人严兴、刘伟、韩爱明、尚洪平、杨路的供述与辩解；被告人杨凡的供述与辩解等证实，足以认定。 二、2018年年初的一天，因文金刚(已另案处理)向被告人杨凡讨要债务未果，双方在电话中发生争吵，并约定在秀山县中和街道审批大厅路段解决事情。随后，文金刚邀约被告人田继林准备刀具，驾车与文财、田茂欣(均已另案处理)前往审批大厅路段。杨凡邀约严兴、姚恒、罗世俊(均已另案处理)等人准备刀具后前往应战。在秀山县中和街道审批大厅路段双方见面后随即发生械斗。打斗中造成田继林受伤。经秀山县公安局物证鉴定室鉴定，田继林的人体损伤程度属轻伤二级。 案发后，杨凡已赔偿田继林4.8万元，取得了田继林谅解。 另查明，被告人田继林于2019年8月5日被抓获归案；被告人杨凡于2019年8月24日被抓获归案。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、病历、秀山县公安局物证鉴定室鉴定意见；检查笔录及照片；证人白某、陈某、黄某的证言；共同作案人严兴、文财、田茂欣、姚恒、罗世俊、文金刚的供述与辩解；被告人杨凡、田继林的供述与辩解等证实，足以认定。 本院认为，被告人杨凡、田继林在公共场所持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人杨凡、田继林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨凡因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚罪行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人田继林在本案中受他人邀约参与打架，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人杨凡、田继林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨凡赔偿田继林经济损失且取得谅解，可以酌情从轻处罚。 关于杨凡的辩护人提出，被告人杨凡认罪认罚，赔偿了田继林经济损失并取得谅解，建议对被告人杨凡从轻处罚的辩护意见。经查，其理由成立，本院予以采纳。 关于被告人田继林的辩护人提出，被告人田继林在犯罪中起次要作用，且认罪认罚，建议对被告人田继林从轻处罚的辩护意见。经查，被告人田继林具有上述从轻、减轻处罚情节，本院对其减轻处罚，故该辩护意见本院予以采纳。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人杨凡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2023年8月23日止。) 二、被告人田继林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2022年2月4日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏祖凯 人民陪审员  杨秀忠 人民陪审员  白天金 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  伍 杰
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执18号 陈四琼： 你与长宁县大成汽车轮胎服务中心买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2019）川1524民初617号民事调解书已发生法律效力。申请执行人长宁县大成汽车轮胎服务中心于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）川1524民初617号法律文书确定的义务，支付长宁县大成汽车轮胎服务中心轮胎款14100元并负担本案执行费112元。 向长宁县大成汽车轮胎服务中心支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月三日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1481执947号申请执行人：韩召辉，男，1988年4月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人：韩立香，男，1963年1月11日出生，汉族，住山东省乐陵市，与申请执行人韩召辉系父子关系。被执行人：王秀莲，女，1969年10月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人韩召辉与被执行人王秀莲为宅基地使用权纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1481民初553号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，双方当事人案外自愿达成和解并履行完毕，被执行人王秀莲承担了本案执行费50元，申请执行人韩召辉认可本案执行完毕，申请结案。故（2019）鲁1481民初553号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年一月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢161号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：郭志明,男,1972年3月10日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：叶秀梅,女,1971年2月2日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人郭志明、叶秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2371号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郭志明、叶秀梅应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初38841号原告：李顷，女，1985年9月15日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：广州融时代餐饮管理服务有限公司，住所地广州市天河区黄村王园路33号A座402房，统一社会信用代码91440101MA5AP8T91A。法定代表人：罗涌先，总经理。委托诉讼代理人：宾康烁，该司员工。原告李顷诉被告广州融时代餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院受理后，原告李顷未在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李顷撤诉处理。审判长 万 方审判员 胡文远审判员 邓昭君二〇二〇年一月七日书记员 曾展霞
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保52号 申请人：滨州大信装饰工程有限公司，住所地：滨州市黄河三路513号，统一社会信用代码9137160059521586XQ。 法定代表人：王寒冰，该公司总经理。 被申请人：滨州市建设房地产有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路389号，统一社会信用代码913716007871616244。 法定代表人：苏怀山，该公司董事长。 申请人滨州大信装饰工程有限公司与被申请人滨州市建设房地产有限公司装饰装修申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滨州市建设房地产有限公司名下中国建设银行渤海七路支行37×××36账户银行存款15万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州市建设房地产有限公司名下中国建设银行渤海七路支行37×××36账户银行存款15万元，冻结期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人滨州大信装饰工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 静
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖02民终128号上诉人（原审原告）：姚培培，男，1994年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镜湖区小熊儿童摄影店，住所地安徽省芜湖市镜湖区粤海大厦五层西侧后半面。经营者：陈晓光，男，1991年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，户籍地安徽省寿县。委托诉讼代理人：杨帆，安徽吉和律师事务所律师。上诉人姚培培因与被上诉人镜湖区小熊儿童摄影店（以下简称小熊摄影店）合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民初5245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人均未提出新的事实和理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。姚培培上诉请求：撤销原判，改判小熊摄影店返还姚培培5.3万元。一、二审诉讼费由小熊摄影店承担。事实和理由：一审判决认定小熊摄影店收取姚培培系前期费用，对小熊摄影店自行承租的房屋押金4万元，以涉及到出租人为由，不予处理，显属不妥。一、双方系加盟合作关系，提供经营场所是小熊摄影店的义务，姚培培入盟只需支付租金，承租房屋是小熊摄影店与出租方的民事行为，与姚培培无关。二、房屋押金是以小熊摄影店的名义缴纳的，姚培培并不知晓存在租房押金一事。三、姚培培终止租赁关系后，出租方并不认可姚培培缴纳了租房押金。小熊摄影店辩称，一、双方系合伙关系。二、双方合伙期间产生矛盾，姚培培停止经营并锁上店门，导致客户要求退还摄影款项，姚培培不予处理，均由小熊摄影店进行处理。三、陈晓光与安徽童联孩子王儿童用品有限公司签订的关于案渉门面房租赁合同，因姚培培停止经营并锁上店门发生纠纷，并经南京仲裁委员会仲裁，由陈晓光承担租金、物业管理费、电费、违约金等共计94211.9元，租房押金4万元业已扣除。综上，姚培培的上诉请求不能成立，应予驳回。姚培培向一审法院起诉请求：判令小熊摄影店返还其5.3万元。一审法院认定事实：2018年8月，姚培培与小熊摄影店经营者陈晓光口头约定，姚培培加盟“韩国维尼小熊”成立小熊儿童摄影二店。姚培培按小熊摄影店陈晓光要求支付其10万元，由小熊摄影店负责店铺的前期装修等事宜。小熊摄影店收取费用后在柏庄时代广场承租了店面并进行了装修。2018年10月10日柏庄时代广场小熊儿童摄影店开始经营，2019年2月底因经营不善关闭。现姚培培要求小熊摄影店返还没有支出的和未实际产生的费用共计5.3万元（承租房屋押金4万元、大江网推广费2000元、活动推广定金5000元、房屋装修押金5000元、送礼1000元）。一审法院认为，姚培培与小熊摄影店存在加盟合作关系，姚培培按约定支付给小熊摄影店10万元，这10万元并不是加盟费，而是姚培培开店前期投资的费用。小熊摄影店收取该10万元在扣除实际支出费用后，理应将剩余部分返还给姚培培。小熊摄影店主张支出大江网推广费2000元、活动推广定金5000元，但并没有提供相关证据证明产生了这些费用，且姚培培对此也不予认可，故这些费用小熊摄影店应返还给原告。房屋装修押金5000元，房屋装修早已完毕，押金亦应返还给姚培培。送礼1000元无合法依据，小熊摄影店应返还给姚培培。综上，小熊摄影店应返还给姚培培费用共计1.3万元。关于承租房屋押金4万元，因姚培培提前退出房屋，押金的退还涉及到出租人，故在本案中不宜处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决：小熊摄影店于判决生效之日起十日内返还姚培培费用1.3万元。案件受理费1126元，减半收取563元，由姚培培负担430元，小熊摄影店负担133元。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。小熊摄影店提交了南京仲裁委员会（2019）宁裁字第776号裁决书复印件一份，证明因姚培培停止经营，导致陈晓光与安徽童联孩子王儿童用品有限公司签订的关于案渉门面房租赁合同解除，陈晓光承担租金、物业管理费、电费、违约金等共计94211.9元，租房押金4万元业已扣除。姚培培质证认为，对该裁决书的真实性没有异议，但与本案不具有关联性。由于该裁决书真实性双方均予认可，其内容所涉租赁房屋系用于本案经营的房屋，与本案具有关联性，且能够达到小熊摄影店的举证目的，故本院予以采信。二审查明，姚培培经营的柏庄时代广场小熊儿童摄影店的店面，系陈晓光与安徽童联孩子王儿童用品有限公司签订房租赁合同进行租赁。因该摄影店经营不善，导致停业，致使陈晓光与安徽童联孩子王儿童用品有限公司签订的房租赁合同解除。安徽童联孩子王儿童用品有限公司就案渉店面的租金、物业管理费、电费、违约金等向南京仲裁委员会申请仲裁。南京仲裁委员会于2019年11月14日作出（2019）宁裁字第776号裁决书，裁决陈晓光承担租金、物业管理费、电费、违约金等共计94211.9元，租房押金4万元业已扣除。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为姚培培支付给小熊摄影店10万元中的4万元房屋租赁押金是否应由小熊摄影店退还给姚培培。姚培培经营的柏庄时代广场小熊儿童摄影店的店面，系陈晓光与安徽童联孩子王儿童用品有限公司签订房租赁合同进行租赁，因该摄影店停业，致使该房租赁合同解除。南京仲裁委员会于2019年11月14日作出（2019）宁裁字第776号裁决书，裁决陈晓光承担租金、物业管理费、电费、违约金等共计94211.9元，租房押金4万元业已扣除。姚培培经营的柏庄时代广场小熊儿童摄影店停业，姚培培应承担相应法律责任。案涉房屋租赁合同解除，小熊摄影店经营者陈晓光缴纳的案渉房屋租赁押金4万元，因违约已被扣除。故姚培培主张小熊摄影店退还其房屋租赁押金，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，姚培培的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人姚培培负担。本判决为终审判决。审判长 文 勇审判员 戴玉海审判员 徐红梅二〇二〇年一月二十日书记员 刘玉美附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执888号 申请执行人：乔德欣，男，汉族，1965年4月3生，住洛阳市嵩县。 被执行人：时喜平，男，汉族，1967年7月17生，住洛阳市洛龙区。 乔德欣诉时喜平借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终6672号民事判决书已发生法律效力。因时喜平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔德欣向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年6月5日对被执行人时喜平采取限制高消费强制措施，并通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、2019年6月4日发起第一轮网络查控；2019年8月3日发起第二轮网络查控；2019年9月3日发起第三轮网络查控；2019年12月6日发起第三轮网络查控；2020年1月18日发起第五轮网络查控，被执行人名下无证券、车辆等信息，被执行人名下银行存款信息：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县白云大道西营业所存款：3481元；中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县白云大道西营业所存款：2767元；河南嵩县农村商业银行股份有限公司营业部存款：1391元；中原银行洛阳分行营业部存款：13462元；中国建设银行股份有限公司洛阳西工支行存款：102381元；中国工商银行存款：3599元；洛阳分行新区支行存款：5335元；河南嵩县农村商业银行股份有限公司营业部：8750元。共计141166元，申请执行人已于2019年6月13日领取。其他银行账户金额较小，申请执行人不要求扣划。 2、2019年7月31日在洛阳市不动产登记中心查明并查封被执行人时喜平名下房产洛阳市洛龙区牡丹大道199号德正家园2幢3-1601，对该房产进行拍卖，于2019年11月26日拍卖成交，买受人于2019年12月4日将该房产拍卖款15734080元全部交至法院。因该房产在在中原银行洛阳分行有抵押，2019年12月10日中原银行洛阳分行领取960696.75元。2019年12月31日申请执行人乔德欣领取540711.25元。 3、2019年7月31日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人时喜平名下无公积金信息。 三、通过委托、电话联系、实地走访等形式对于被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 根据申请人提供的线索前往洛阳市洛龙区牡丹大道199号德正家园2幢3-1601调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查了解，被执行时喜平无其他财产可供执行。 四、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、2019年10月14日，本院依法将被执行人时喜平纳入失信被执行人名单，通过直接送到形式向被执行人发出失信决定书。 2、2020年1月19日，本院依法决定对被执行人时喜平采取拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年1月19日本院与申请执行人乔德欣进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人同意终本。本案共计已执行到位681877.25元，申请执行人已领取，本案债权尚余895681.89元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，可供执行财产已处理完毕，其他未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执888号案件终结本次执行程序。 被执行人时喜平负有继续向申请执行人乔德欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年一月十九日 书记员  孙嘉诚
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保22号 申请人：淄博华奥包装有限公司。住所地淄川区双杨镇赵瓦村。 法定代表人：翟军善，经理。 被申请人：淄博市周村雄鹰包装制品厂。住所地周村区青年路办事处南营工业园。 法定代表人：杨波，厂长。 申请人淄博华奥包装有限公司与被申请人淄博市周村雄鹰包装制品厂买卖合同纠纷一案，申请人淄博华奥包装有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博市周村雄鹰包装制品厂的银行存款40000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人淄博华奥包装有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人淄博市周村雄鹰包装制品厂的财产在价值40000元以内予以冻结或查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  武建强 二〇二〇年一月七日 代理书记员  鲁嘉琪
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审10号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人曹兰桥，男，汉族，1954年7月8日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年1月15日向本院申请强制执行其于2019年4月23日对被执行人曹兰桥作出的豫公交决字[2019]第410526-2901073143号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人曹兰桥罚款1230元及加处罚款1230元的处罚。事实和理由为：被执行人曹兰桥于2019年4月23日14时0分，在滑县八里营乡冢上村路段实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901073143号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人曹兰桥在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901073143号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8462号申请执行人惠建萍。被执行人西安瑞美物流有限公司。本院在执行申请执行人惠建萍与被执行人西安瑞美物流有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区劳动人事争议总裁委员会未劳人仲裁字（2019）556号裁决书，于2019年12月23日向本院申请执行，执行标的为4720元。执行中，因被执行人已在西安市未央区人民法院立案起诉，申请执行人于2020年1月20日向本院提交书面撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执8462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月二十日书记员  贺 苗
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112财保60号之一 申请人：邓春桂，女，1790年2月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被申请人：龙淑辉，女，汉族，1941年8月11日出生，住长沙市望城区。 申请人邓春桂与被申请人龙淑辉诉前财产保全一案，本院于2019年12月19日作出（2019）湘0112财保60号民事裁定，并冻结了龙淑辉依据其与长沙市望城区城市房屋征收和补偿管理办公室签订《国有土地上房屋征收补偿协议》所获得征收补偿款40万元。邓春桂于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，邓春桂已撤回对龙淑辉的起诉，故邓春桂向本院申请解除财产保全，该项申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对龙淑辉依据其与长沙市望城区城市房屋征收和补偿管理办公室签订《国有土地上房屋征收补偿协议》所获得征收补偿款40万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李喻洁 二〇二〇年一月二十一日 书记员  熊英杰
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初212号 原告：朱君鹏，男，1987年5月12日出生，环县人。 原告：杨雪凌，男，1988年1月17日出生，环县人。 原告：何剑，男，1989年6月8日出生，环县人。 被告：刘胜利，男，1986年6月15日出生，环县人。 原告朱君鹏、杨雪凌、何剑与被告刘胜利劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱君鹏、杨雪凌、何剑与被告刘胜利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱君鹏、杨雪凌、何剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告朱君鹏劳务费47800元、支付原告杨雪凌劳务费16200元、支付原告何剑劳务费23400元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月29日，被告承包宁县和盛润苑小区外墙粉刷工程，由于被告缺少施工人员，便雇佣三原告为其提供劳务，双方约定按照施工面积计算劳务费，约定每一幢楼腻子价格为7元/平方米，涂料价格为4元/平方米；约定第二幢楼腻子价格为7.5元/平方米，涂料价格为4元/平方米；同时还约定劳务费的支付方式为：提供劳务结束后，被告一次性付清全部劳务费。协议达成后，原告按照约定为被告提供劳务。2019年6月25日工程完工后，被告验收后对三原告的劳务费进行了核算，扣除被告在施工过程中支付的部分劳务费，尚欠原告朱君鹏劳务费47800元、杨雪凌16200元、何剑23400元，由于被告暂时无钱支付，便于当日向三原告出具欠条一份，并约定于当年7月2日付清下欠劳务费。但被告并未按约定支付劳务费，经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。 刘胜利承认朱君鹏、杨雪凌、何剑主张的案件事实及全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告刘胜利于本判决生效后十日内支付原告朱君鹏劳务费47800元、支付原告杨雪凌劳务费16200元、支付原告何剑劳务费23400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费993元，由被告刘胜利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二〇年一月九日 法官助理  董廷宇 书 记 员  郭虹维
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初55号 原告：李文娟，女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：刘金玲，内蒙古兴杨律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司。 法定代表人：闫继业。 原告李文娟与被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告李文娟于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李文娟的撤诉申请不违反法律规定，不损害对方当事人和案外人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文娟撤诉。 案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告李文娟负担。 审判员  杨柳 二〇二〇年一月九日 书记员  葛静
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3730号上诉人(原审原告)：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，董事长。被上诉人（原审被告）：**学，女，1969年7月13日生，汉族，住江苏省靖江市。被上诉人（原审被告）：李金章，男，1975年2月12日生，汉族，住江苏省靖江市。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司因与被上诉人**学、李金章追偿权纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初5867号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年1月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  李志霞审 判 员  李 霖二〇二〇年一月十六日法官助理  于海涛书 记 员  卞 婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初168号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所律师。被告：孙思远，男，1973年11月2日出生，汉族，住济南市。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告孙思远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇二〇年一月二十日书记员  张 雪
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初3177号原告：李树桂，男，1962年1月19日出生，汉族，东营市垦利区村民，住。被告：山东省东营市垦利区胜坨镇东王村村民委员会，住所地东营市垦利区胜坨镇东王村。法定代表人：王炳胜，该村民委员会主任。原告李树桂与被告山东省东营市垦利区胜坨镇东王村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告李树桂在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了交纳诉讼费用通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理；但原告李树桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李树桂撤回起诉处理。审判员  周卫亭二〇二〇年一月七日书记员  燕翔宇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初74号之一 申请人：王东霞，女，1969年6月24日出生，汉族，住泰安市泰山区， 被申请人：吕爱平，男，1948年6月16日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告王东霞诉被告吕爱平民间借贷纠纷一案，申请人王东霞于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王东霞的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年一月十日 书记员  时阿楠
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执26号申请执行人靳伟，男，1978年2月25日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人朱小涛，男，1983年6月12日出生，汉族，江苏省如皋市石家庄镇张杨园居二十七组2号，现住太原市。本院在执行靳伟与朱小涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2019）晋07民终2984号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱小涛的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月三日书记员  陈尚明
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审48号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山，书记。委托代理人武伟峰，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人陈延恒，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市众合建材有限公司，住所地汝州市陵头乡范窑村，统一社会信用代码91410482072676499P。法定代表人，杨书强。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字〔2019〕65号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“2013年6月7日，陵头镇人民政府向汝州市发改委申请项目立项，2013年7月24日，市发改委进行了批复。汝州市众合建材有限公司于2014年6月动工建设石灰加工厂，于2015年11月基本建成试用。2016年下半年正式生产，由于生产工艺改造、环保改造，停止生产一年半左右，2017年下半年又开始生产，2018年下半年由于环保改造停止生产至今。2009年5月1日，汝州市众合建材有限公司股东之一张小伟与陵头镇樊窑村民委员会荒山承包协议，承包期限20年，承包款为每年3000元。经现场勘测，该宗地位于汝州市陵头镇樊窑村，四至为:东至腾飞石料厂西50米，西至樊爻水库东50米，南至樊窑村2组集体土地，北至小狼沟，占地总面积17019.55平方米(折合25.51亩)，其中占用其他土地16141.86平方米，占用基本农田877.69平方米;3458.86平方米不符合汝州市土地利用总体规划，13560.69平方米符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年5月7日对被执行人汝州市众合建材有限公司作出了汝自然资罚决字〔2019〕65号处罚决定“1、责令汝州市众合建材有限公司30日内将违法占用的17019.55平方米集体土地退还给汝州市陵头镇樊窑村民委员会；2、限自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在违法占用的3458.86平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在违法占用的13560.69平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对违法占用的16141.86平方米其他土地处以每平方米7元的罚款，计人民币112993.02元;对违法占用的877.69平方米基本农田处以每平方米24元的罚款，计人民币20186.87元。两项共计人民币133180元”。本决定向被执行人汝州市众合建材有限公司送达后，被执行人汝州市众合建材有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市众合建材有限公司进行了履行义务催告，被执行人汝州市众合建材有限公司仍没有主动履行，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字〔2019〕65号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字〔2019〕65号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字〔2019〕65号行政处罚决定中第1、2、3项内容由申请执行人汝州市自然资源和规划局组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年一月二十日书 记 员  王晓鹏
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保17号 申请人：张永平，男，1981年10月8日出生，住滦平县。 被申请人：赵玉清，男，1963年4月15日出生，住滦平县。 申请人张永平与被申请人赵玉清诉前财产保全一案，申请人张永平于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵玉清存于滦平县村民委员会的征地补偿款8700.00元采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张永平的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵玉清存于滦平县村民委员会的征地补偿款8700.00元。 案件申请费105.00元，申请人张永平已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。（起诉时要在诉状中说明诉前保全情况） 审判员  朴金利 二〇二〇年一月二十一日 书记员  沈 丽
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执249号郭峰、杨井平、辽阳市亿迈隆房地产开发有限公司：郭峰与杨井平、辽阳市亿迈隆房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计66000元。经本院立案执行，被执行人杨井平已将执行标的66000元交付给申请执行人郭峰。至此，郭峰向本院申请执行的辽市劳裁字（2016）第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢12号申请人：梁龙骏,男,汉族1970年9月27日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，统一社会信用代码9134110355782543XF。法定代表人：罗元申，该公司董事长。本院在执行申请执行人梁龙骏与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州瑶海物业服务有限公司价值人民币33973元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年一月十日书记员  邵 蒙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4611号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰，总经理。 委托诉讼代理人：李泽勤，四川正当律师事务所律师。 被告：刘蜀君，男，汉族，1984年10月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告刘蜀君物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州每家乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二〇年一月六日 书记员  罗炼
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0581财保6号申请人：张风豹，男，1986年12月19日出生，汉族，住南宫市，委托诉讼代理人：彭涛，南宫市便民法律服务所法律工作者。被申请人：魏美灵，女，1985年3月10日出生，汉族，住南宫市，申请人于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人魏美灵驾驶的停放在南宫市公安交通警察大队停车场的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆，保全价值30000元。申请人张风豹以其在阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保的诉讼财产保全保险单一份提供担保(保单号：1155119192020000019)。本院经审查认为，申请人张风豹的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人魏美灵驾驶的停放在南宫市公安交通警察大队停车场的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆，保全价值30000元。案件申请费320元，由申请人张风豹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋永真二〇二〇年一月八日法官助理彭英政书记员赵春香
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保61号之一申请人：杨涛，男，1980年10月17日出生，汉族，住青州市，被申请人：耿洁，女，1987年10月21日出生，汉族，住青州市，被申请人：苏大江，男，1954年12月8日出生，汉族，住青州市，被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。申请人杨涛与被申请人耿洁、苏大江、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人耿洁驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆。申请人同意被申请人交纳保证金9000元后，解除对该车的扣押。被申请人于2020年1月10日向本院交纳保证金9000元，并申请本院解除对鲁Ｖ×××××汽车的扣押。本院认为，被申请人的申请不违反有关的法律规定，应当准许被申请人的申请。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人耿洁驾驶的鲁Ｖ×××××汽车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月十日书记员  张孝福
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初29号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人罗永洪，男，1993年2月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省彭州市，住彭州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被都江堰市公安局刑事拘留。2019年11月8日被都江堰市公安局取保候审。 都江堰市人民检察院以都检二部刑诉［2020］9号起诉书指控被告人罗永洪犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员邱敬雯出庭支持公诉，被告人罗永洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月30日晚，被告人罗永洪饮酒后驾驶川Ａ×××××华泰牌小型轿车由都江堰市沿田林路往蒲阳方向行驶。当日22时30分许，罗永洪驾车行至田林路时，被都江堰市公安局执勤民警挡获，经对其进行呼气酒精含量检测，显示酒精含量为193.7ｍｇ／100ｍｌ，随后罗永洪被带往都江堰市第二人民医院提取血样。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人罗永洪的血液样品乙醇浓度为194.2±7.8ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。被告人罗永洪到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人罗永洪醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗永洪具有坦白情节，自愿认罪认罚，综上，提出对被告人罗永洪判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人罗永洪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人罗永洪醉酒后在道路上驾驶机动车，血液样品乙醇浓度为194.2±7.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人罗永洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗永洪到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗永洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁兴文 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33838号原告：河南省涵雅教育咨询有限公司，住所郑州市郑东新区龙子湖明理路西、湖心岛路东四大名筑木华广场3号楼9楼905、906室，统一社会信用代码：91410000MA3XF3BJ8N。法定代表人：王宝连。委托诉讼代理人：常景凤，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海燕，河南大周律师事务所律师。被告：任宣衡，男，1994年2月7日出生，汉族，住址河南省温县。委托诉讼代理人：高晓莉，河南春秋律师事务所律师。原告河南省涵雅教育咨询有限公司诉被告任宣衡劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海燕到庭参加诉讼，被告本人及其委托诉讼代理人高晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省涵雅教育咨询有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令原告不支付被告双倍工资19500元的请求。事实和理由：郑劳人仲案[2019]0524号裁决书认定事实错误，依法应予撤销，理由为：原告从未在2019年7月5日组织过活动，被告也没有在原告组织的活动中受伤。因此，郑劳人仲案[2019]0524号裁决书认定事实错误。另，原告在本案中的主张是是否存在劳动关系和双倍工资。关于其是否受伤及如何受伤不属于本案审理查明的范畴。因此，郑劳人仲案[2019]0524号裁决书认定事实错误。被告工资并非是4000元/月，裁决书认定2019年4月，被告工资为3500元，之后工资为4000元/月，事实错误。并且裁决书按照2019年4月21日至2019年8月21日期间计算双倍工资，时间和金额均有错误。综上，郑劳人仲案[2019]0524号裁决书认定事实错误，依法应予撤销。为了维护原告的合法权益，特恳请贵院查明事实，判如所请。被告任宣衡辩称，被告于2018年3月21日入职原告处工作后，双方约定第一个月工资为3500元，之后为每月4000元加提成，入职后，原告并未和被告签订书面的劳动合同，故依照《劳动合同法》第82条之规定，原告应当向被告支付未签订劳动合同双倍工资，支付时间应当从入职满一个月的次日计算，即2019年4月21日，支付标准应当按照被告本人工资标准计算。故仲裁裁决认定事实正确，适用法律正确。同时，被告在原告组织的活动中摔伤的时间为2019年7月15日，在仲裁庭审时，仲裁查明的时间也为2019年7月15日，仲裁裁决书上时间为2019年7月5日属于笔误。综上，原告诉讼请求无事实及法律依据，法应予驳回。本院根据当事人的陈述、举证质证，及庭审情况查明事实如下：1、2019年3月21日，被告到原告处担任市场专员。2、原告未与被告签订书面劳动合同。3、2019年7月5日，被告在原告组织的活动中摔伤，之后未到单位上班。4、被告的工资包括基本工资和提成。5、2019年4月，被告的工资为3500元，之后工资为4000元/月。本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经查，被告自2019年3月21日到原告处工作，原被告双方存在劳动合同关系。2019年7月5日被告摔伤后在家养病。被告主张原告支付2019年4月21至8月21日期间未签书面劳动合同的双倍工资差额19500元[3500元+4000元×4=19500元]并无不当。郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案[2019]0524号裁决书，适用法律正确。原告诉请缺乏事实法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：原告河南省涵雅教育咨询有限公司于本判决生效后十日内支付被告任宣衡双倍工资19500元。案件受理费5元，由原告河南省涵雅教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年一月十六日书记员  穆婧婉
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初125号 原告：张贤良委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：被告：西安丰满多生态农业发展有限公司法定代表人：本院在审理原告张贤良诉被告西安丰满多生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案,在本案审理期间原告张贤良向本院申请撤回对被告西安丰满多生态农业发展有限公司的起诉。本院认为，原告张贤良所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张贤良撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），向原告张贤良退回25元。  审  判  员   王 香 妮   二〇二〇年一月十六日  书  记  员   黄    飞
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初157号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。被告：溧阳市别桥响唱歌厅，经营地址江苏省溧阳市别桥镇兴城东路120号3幢。经营者：吕立农。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告溧阳市别桥响唱歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，并于2019年9月5日公开开庭进行审理。2020年1月15日，原告中国音像著作权集体管理协会以当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告溧阳市别桥响唱歌厅的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  蒋小英审判员  时 坚审判员  刘 颖二〇二〇年一月十七日书记员  邹婷婷
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保9号之一 申请人：王梅，女，1971年1月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：唐祖荣，四川南商律师事务所律师，执业证号：15104201010522121。 被申请人：陈久银，男，1972年8月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：王华，女，1980年1月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请人王梅于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈久银、王华名下的财产采取保全措施。申请人王梅以中国大地财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王梅申请诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈久银名下的位于攀枝花市住房一套予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  阳家红 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 飖
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢61号 袁晓芳、沈盼、肖娟： 本院执行的申请执行人袁晓芳与被执行人沈盼、肖娟民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢61号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初3号原告：潘琼华，男，1976年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：张力秉，江苏名友律师事务所律师。被告：姬文兵，男，1985年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住常州市武进区。原告潘琼华与被告姬文兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘琼华的委托诉讼代理人张力秉到庭参加了诉讼，被告姬文兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘琼华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款34570元及自2019年3月12日起至实际付清之日止按照年利率24%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，由被告向原告采购五金配件，2018年5月4日起至2018年10月22日被告共向原告采购各类五金配件计44090.4元，被告向原告支付货款9520元。2019年3月10日，被告向原告出具“借条”，确认欠原告34570元，并承诺于2019年3月11日归还5000元，同年3月31日前归还14570元，4月30日前归还15000元，（否则按逾期壹天以总金额的百分之二计算违约金）。付款期限届满，被告分文未付，原告经催要无着，特依法诉至贵院，恳请法院判如所请。被告姬文兵在法定期限内未作书面答辩，亦未提供书面证据材料。本院审理查明：2018年5月4日起至2018年10月22日，被告共向原告采购各类五金配件计44090.4元，期间被告向原告支付了货款9520元。2019年3月10日，被告向原告出具“借条”一份，确认欠原告34570元，并承诺于2019年3月11日归还5000元，同年3月31日前归还14570元，4月30日前归还15000元，但被告分文未付，经原告催要无着，遂起诉来院。上述事实，有原告向本院提交的“借条”原件一份、送货单原件五份及原告的当庭陈述等加以佐证。本院认为，原、被告间存在买卖合同关系，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告提交的证据及庭审陈述可以证明被告共欠原告货款34570元的事实。原告要求被告承担自2019年3月12日起至实际付清之日止按照年利率24%计算利息，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告姬文兵于本判决生效之日起十日内给付原告潘琼华货款34570元及自2019年3月12日起至实际付清之日止按照年利率24%计算利息。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计332.50元，由被告姬文兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费。审 判 员 臧焕明二〇二〇年一月二十日法官助理 庄 娇书 记 员 廖晓丹