四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19670号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思，总经理。 委托诉讼代理人：罗**，四川新开元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐成斌，男，1976年11月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：徐娥，女，1982年10月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吕向银，男，1988年6月22日出生，汉族，住成都市新都区。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财险成都支公司）因与被上诉人徐成斌、徐娥、吕向银机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2019）川0182民初2561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财险成都支公司上诉请求：撤销一审判决，改判太平洋财险成都支公司对超出交强险限额外的损失承担40%的赔偿责任。事实和理由：一审法院认定吕向银承担此次交通事故的全部责任属于认定事实不清，适用法律错误。事故发生时，死者钟贤芬未在人行道内行走，而是在机动车道，因此其对此次交通事故应承担主要责任。事故发生路段既无人行横道和过街设施，也无路口，而事故发生时钟贤芬在内侧机动车道内，虽然无法判断钟贤芬当时的交通行为，但可以断定钟贤芬在机动车道内行走，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施……”的规定。 徐成斌、徐娥辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。太平洋财险成都支公司的上诉请求没有事实及法律依据，应予维持一审判决。 吕向银辩称，事故发生时，其未注意钟贤芬当时的行走状态，同意太平洋财险成都支公司的意见。 徐成斌、徐娥向一审法院起诉请求：1.吕向银赔偿各项损失费用433850.5元，（死亡赔偿金398592元、丧葬费32358.5元、误工费900元、交通费2000元、精神抚慰金50000元）,扣减其已给付的赔偿款50000元，尚应给付赔偿款433850.5元；2.太平洋财险成都支公司在保险限额范围内承担给付义务。 一审法院认定事实：2019年1月22日7时34分，吕向银驾驶牌照号为川Ａ×××××号小型轿车沿彭州市濛阳镇物流大道到段由西往东行驶物流大道濛阳镇派出所路段时，与行人钟贤芬相撞，致钟贤芬当场死亡。本次事故因无法查清钟贤芬的具体交通行为，彭州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明书》，未对本次事故作出事故认定。川Ａ×××××号小型轿车登记车主为吕向银，该车在太平洋财险成都支公司处投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，太平洋财险成都支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。吕向银垫付了各项费用50000元。徐成斌系受害者钟贤芬之子，徐娥系受害者钟贤芬之女。 一审法院认定上述事实，主要采信了以下证据：交通事故证明、事故现场图、询问笔录等证据以及当事人当庭陈述。 一审法院认为，该案的争议焦点为：1.该次事故责任如何承担；2.徐成斌、徐娥主张的死亡赔偿金是否应按城镇标准计算；3.徐成斌、徐娥主张的各项赔偿费用是否适当。 针对争议焦点1.徐成斌、徐娥向一审法院提交了彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故证明书》,认为该证明书能够证明吕向银未能谨慎、安全驾驶机动车是造成本次交通事故的原因，徐成斌、徐娥近亲属钟贤芬无过错，该次交通事故的责任应当由吕向银承担全部责任。太平洋财险成都支公司认为钟贤芬未按规定横穿马路，是导致该次交通事故的主要原因，钟贤芬应承担该次交通事故的主要责任，吕向银承担该次事故的次要责任。一审法院认为，吕向银在驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，与行人钟贤芬相撞，其存在过错；现无证据证明钟贤芬在本次交通事故存在过错，太平洋财险成都支公司所辩称的钟贤芬横穿马路的理由也无直接证据证明或其他证据相佐证，仅系太平洋财险成都支公司推测所得出的结论。一审法院对该辩称理由不予采纳。故一审法院确定该次交通事故由吕向银承担全部责任。针对争议焦点2.徐成斌、徐娥认为钟贤芬生前属失地农民并领取因失地而购买的社保费，其生活来源于城镇，死亡赔偿金应当参照城镇标准计算。为证明其主张，徐成斌、徐娥向一审法院提交了彭州市濛阳镇杨湾社区居民委员会出具的证明、成都市社会保险综合业务办理结果通知单、社会保险卡复印件。太平洋财险成都支公司认为徐成斌、徐娥所出具的证据均存在瑕疵，不能证明钟贤芬生前系失地农村并实际领取社保费。徐成斌、徐娥主张的死亡赔偿金应当按照农村标准计算。一审法院认为，钟贤芬虽系农村户籍，但向一审法院提交了其户籍所在地社区居民委员会和社保办理通知单、社保卡，上述证据能够相互印证，证明钟贤芬生前系失地农民的事实。一审法院对徐成斌、徐娥提交的证据予以采信，对其主张死亡赔偿金应当按照城镇标准计算的请求，予以支持。针对争议焦点3.一审法院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2018年度有关统计数据，结合徐成斌、徐娥举出的损失证据以及一审法院所确认的其他证据综合予以确定：1.徐成斌、徐娥主张的死亡赔偿金398592元，一审法院根据钟贤芬在事故发生时年龄和城镇标准情况，其主张符合法律规定，一审法院予以确认；2.对徐成斌、徐娥主张的丧葬费32358.50元，符合法律规定，一审法院予以确认；3.对徐成斌、徐娥主张的交通费2000元，其虽未向一审法院提供证据证明，但因该次交通事故致钟贤芬死亡，其处理丧葬事宜期间，必然会产生一定交通费用，一审法院根据该案的实际情况，确定为300元；4.徐成斌、徐娥主张的误工费900元，未超过法律规定，一审法院予以确认；5.徐成斌、徐娥主张的精神抚慰金50000元，因该次事故造成其近亲属死亡的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，结合该案的案情，一审法院确定精神抚慰金为40000元。故徐成斌、徐娥在该次事故中的总损失为：死亡赔偿金398592元、交通费300元、丧葬费32358.50元、误工费900元、精神抚慰金为40000元。共计472150.5元。 该次事故中，徐成斌、徐娥共计损失472150.5元，该款由太平洋财险成都支公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000元。超出部分362150.5元，由太平洋财险成都支公司在商业三者险责任限额内承担,上述款项与吕向银垫付款50000元抵扣后，太平洋财险成都支公司给付徐成斌、徐娥赔偿款422150.5元，给付吕向银垫付款50000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、二十九条的规定，一审判决：一、太平洋财险成都支公司于判决生效起十日内给付徐成斌、徐娥赔偿款422150.5元；二、太平洋财险成都支公司于判决生效起十日内给付吕向银垫付款50000元；三、驳回徐成斌、徐娥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费3904元，由吕向银承担。（该款徐成斌、徐娥已垫付，太平洋财险成都支公司在给付吕向银垫付款时，一并扣除付给徐成斌、徐娥）。 二审中，双方当事人均未提交新的证据材料。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为：本次交通事故的责任划分。对此，本院作如下评述： 根据彭州市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》，其在当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因项载明：本次事故中，吕向银的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定。太平洋财险成都支公司主张本次交通事故发生在机动车道内侧，可能系死者钟贤芬横穿马路所致，但是其对此并未提交证据证明钟贤芬横穿马路的事实。肇事车辆驾驶员吕向银亦陈述事故发生时未注意死者钟贤芬的动向，其直到撞到钟贤芬才发现撞到了人。因此现无证据证明钟贤芬在本次交通事故存在过错，吕向银驾驶车辆未注意道路状况，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应对本次交通事故承担全部责任。太平洋财险成都支公司的上诉主张无事实与法律依据，本院对此不予支持。 另太平洋财险成都支公司对一审认定的各项赔偿项目的计算金额均无异议，故本院不再予以评述。因本院对太平洋财险成都支公司的上诉主张不予支持，故一审认定太平洋财险成都支公司支付徐成斌、徐娥赔偿款422150.5元、支付吕向银垫付款50000元并无不当，本院予以确认。 综上所述，太平洋财险成都支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1816元，由中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 谢 剑 审判员 童庆勇 审判员 冯 燕 二〇二〇年一月十日 书记员 王清影