江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初1720号 原告:杨某芬，女，1972年1月3日出生，彝族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。 被告:张某苹，女，1975年8月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：尹平，江苏益言律师事务所律师。 原告杨某芬与被告张某苹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某芬及其委托诉讼代理人孙贵洋、被告张某苹及其委托诉讼代理人尹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某芬向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费84182.78元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、误工费30000元、护理费15000元、交通费1500元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费15467.55元、鉴定费4280元，要求被告承担70%的赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月27日19时00分，张某苹驾驶电动自行车沿本市珠海路由东向西行驶至珠海路011号路灯杆处时，因操作不当与同向行驶至该处的杨某芬驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨某芬受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告于2017年6月27日至2017年7月13日、2018年11月6日至2018年11月17日被送至中国人民解放军第八二医院入院治疗，于2017年11月3日至2017年11月11日、2019年1月8日至2019年1月21日被送至淮安市第一人民医院入院治疗。经原告申请，本院委托淮安市金湖县司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，经鉴定，原告构成十级伤残，误工期限300日，护理期限150日，营养期限150日，原告右胸锁关节脱位与本次交通事故存在直接因果关系，使用盐酸二甲双胍缓释片、瑞格列奈片、格列美脲片为治疗自身疾病（糖尿病）用药其费用与本次外伤无关，使用胰岛素注射液为手术应急用药与外伤有关。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告张某苹辩称，1、对事故发生的事实，对责任认定有异议，被告应承担50%的赔偿责任；2、原告已经构成工伤，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费不应获得双份赔偿，医疗费应按照鉴定报告扣除不合理费用，误工费不予认可，残疾赔偿金94400无异议，精神抚慰金认可3000元，被抚养人生活费不超过城镇消费性支出，我已经赔偿原告3万元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即肇事车辆投保情况，原告构成十级伤残，误工期限300日，护理期限150日，营养期限150日，残疾赔偿金94400无，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、交通事故发生的事实和责任认定。 庭审中，原告主张被告按照主要责任70%进行赔偿，被告辩称 本起交通事故为同等责任，被告应按照同等责任50%进行赔偿。经查，根据原被告提供的道路交通事故认定书，本案有两份交通事故认定书，道路交通事故认定书（第3208911201702429号）认定被告张某苹负事故的主要责任，原告杨某芬负事故的次要责任，道路交通事故认定书（淮公交证字[2017]第062701号）记载事故双方当事人对事故发生事实的表述不一致，且该路段无监控视频，致使该事实成因无法查清，无法确定事故责任。根据淮安市公安局交通警察支队三大队提供的自行协商和解协议书、承诺书等，交通事故发生后，经原被告双方和解，原告杨某芬自愿负担事故30%的责任，被告张某苹自愿负担70%的责任。根据当事人提供的现场照片，可以看出现场无监控录像，无法查明事故发生的经过、成因等，故本院认定本起交通事故原被告为同等责任，各自负事故50%的责任。 本院认为，本案的争议焦点是原告杨某芬因交通事故导致损失的合理数额。 原告各项损失的计算方法及具体数额。 1、医疗费，根据医疗费发票、用药清单、病案材料等，结合鉴定报告，本院酌情认定医疗费为84103.29元。 2、住院伙食补助费，根据出院记录，原告住院48日，结合原告伤情，原告主张住院伙食补助费为2400元并无不当，本院予以支持。 3、营养费，根据鉴定报告，营养期限为150日，结合原告伤情，本院酌情认定营养费为150日×30元/日=4500元。 4、误工费，根据庭审笔录，原告陈述其误工没有损失，原告主张误工费为30000元无事实与法律依据，本院不予支持。 5、护理费，根据鉴定报告，护理期限为150日，结合原告伤情，原告主张护理费为15000元并无不当，本院予以支持。 6、交通费，根据出院记录，原告住院48日，本院酌情认定交通费为500元。 7、精神抚慰金，根据鉴定报告，原告构成十级伤残，原告主张精神抚慰金为5000元并无不当，本院予以支持。 8、被抚养人生活费，根据户籍信息、村委会证明等，原告女儿王玲出生于2003年2月28日，儿子王留川出生于2005年9月21日，母亲李文秀出生于1937年4月12日，本院酌情认定被抚养人生活费为29462元/年×3年×10%+29462元/年×2年×10%/2+29462元/年×2年×10%/4=13257.9元。 以上损失合计219161.19元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系非机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，原被告负同等责任本院酌情认定被告负担50%的赔偿责任。因此，被告张某苹应赔偿219161.19元×50%=109580.6元。因原告前期第一次医疗费通过工伤已经报销11866.32元，住院伙食补助费已报销340元，且被告前期已支付原告3万元，故应由被告张某苹赔偿109580.6元-11866.32元-340元-30000元=67374.28元。 综上所述，原告杨某芬主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告张某苹赔偿67374.28元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告张某苹于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某芬67374.28元。 二、驳回原告杨某芬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5161元，由被告张某苹负担2581元，由原告负担2580元；鉴定费为4280元，由被告张某苹负担2140元，由原告负担2140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  王 毕 人民陪审员  顾红军 人民陪审员  宋文权 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  苏雅丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）： 开户行：中国工商银行淮安市新区支行 名称：淮安经济技术开发区人民法院 帐号：11×××65