河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异1号案外人：王二丑，女，1950年2月14日生，汉族，住渑池县。委托代理人：王蓓蓓，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：芮香珍，女，1974年6月16日生，汉族，住渑池县。被执行人：武小伟，男，1970年10月16日生，汉族，住渑池县。被执行人：邵云峰，男，1981年12月10日生，汉族，住渑池县。被执行人：渑池县明辉砼业有限公司，住所地：渑池县陈村乡。本院在执行芮香珍申请执行武小伟、邵云峰、渑池县明辉砼业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王二丑于2020年1月2日提出执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王二丑诉称，1、撤销渑池县人民法院依据（2014）渑执字第385-2号执行裁定书对申请人王二丑名下财产的执行；解除对王二丑名下所有银行卡内资金的冻结。事实与理由：武小伟系申请人王二丑的儿子，自武小伟成家后，其将户口迁至渑池县××镇并与王二丑分家。2018年仰韶社区苏门村棚户区改造，征收了申请人王二丑与丈夫武虎德居住的老宅，经三门峡市中和资产评估公司与渑池县仰韶社区棚户区改造项目指挥部(以下简称指挥部)共同测量计算，由苏门村自主搬迁委员会与原告签订《仰韶镇苏门村仰韶社区棚户区改造项目（一期）安置协议》，明确本次项目征收的土地使用权及地上附着物补偿请求权人均为申请人和丈夫武虎德。后指挥部按照协议的约定给申请人发放了补偿金和补偿房产。2019年1月24日，渑池县人民法院作出（2014）渑执字第385-2号执行裁定书并冻结了申请人名下所有的银行账户的全部资金。另，渑池县人民法院于2019年12月12日冻结的王二丑账户（开户行：河南渑池农村商业银行股份有限公司韶峰支行，账户：00×××89），系王二丑专用于接受养老金的账户，法院目前冻结的该部分资金系申请人专有养老资金。武小伟成家后已经落户至渑池县××镇，渑池县仰韶乡苏门村已经没有武小伟的户籍，也没有武小伟的宅基地和宅院。申请人名下所有银行卡内接受的资金，除却申请人因社保应当获取的资金外，就是申请人基于苏门村自家宅院获取的合法补偿金，所有资金与武小伟无任何关系，不应作为武小伟的资产被冻结执行。因此，申请人根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条、第二十五条，申请人特提出该异议申请，恳请查明事实，依法支持申请人的申请。申请执行人芮香珍辩称，一、被答辩人王二丑异议申请书中称：“申请人名下所有银行卡内接收的资金，除却申请人因社保应当获取的资金外，就是申请人基于苏门村自家宅院获取的合法补偿金，所有资金与武小伟无任何关系，不应作为武小伟的资产被冻结执行。”与事实不符。具体事实如下：渑池仰韶镇苏门棚户区改造赔偿及安置政策为父母随孩子安置政策，父母没有孩子，只对房子、院内附属物及拆装费进行补偿，不负责安置，补偿费大约为150000万元左右。父母有孩子的则随孩子进行安置，孩子为非农业户口的，如父母随孩子生活，可为非农孩子安置房屋面积为240平方米，如父母不随孩子生活则只能为非农孩子安置房屋面积120平方米，如果不要安置房可按每平方米2580元的价格对安置对象进行折价补偿。同时还可享受交钥匙奖金55000元、过渡租房费12000元（每月800元，共计15个月）。按照此规定，本案被答辩人王二丑儿子武小伟属于本次安置对象，因王二丑随其大孩子武小伟生活，安置房屋面积补偿标准为240平方米（含武小伟120平方米），如王二丑不随武小伟生活，则武小伟安置房屋面积则为120平方米，据此可得出本次房屋折迁中武小伟只少有120平方米的安置房补偿。为逃避执行，武小伟在此次苏门棚户区改造赔偿及安置过程中要求有关部门将安置房以母亲王二丑名义开户，还要求将自己的有关赔偿、补偿款打在母亲王二丑账户内。另外在此次安置中，被答辩人王二丑分配安置房130多平方米，剩余面积以每平方米2580元的价格折价补偿共计274383元，并于2019年12月12日由中原银行转入被答辩人王二丑账户，该转账实为武小伟的安置房折价补偿款。故此，被答辩人王二丑在执行异议申请书所诉与事实明显不符。二、被答辩人与本案被执行人武小伟有恶意串通，逃避法院执行行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十二条、第三十三条的规定，被执行人武小伟在收到人民法院执行通知后应当向法院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人明知自己有安置补偿费而与被答辩人恶意串通，要求有关部门将补偿费转入被答辩人账户，不向人民法院申报说明，有意隐瞒财产，其行为说明被执行人有能力偿还债务，一味逃避法院的执行，故意不履行法院判决、裁定，不仅严重侵害了答辩人的合法权益，也严重侵犯了中华人民共和国法律权威，同时还有拒不执行法院生效判决裁定罪的嫌疑。而被答辩人王二丑与被执行人恶意串通的行为，严重损害了答辩人的合法权益，应当依法追究其法律责任。三、渑池县人民法院依法冻结申请人账户符合法律规定，应当对其账户继续进行冻结。本案中，渑池县人民法院做出（2014）渑执字第385-2号执行裁定书，依法对涉案账户进行冻结，完全依据《中华人民共和国民事讼诉法》、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》规定的执行程序进行，其行为并没有违法律规定，也并无不当之处，即渑池县人民法院在执行本院（2014）渑民初第406号民事判决书内容，从本案事实可看出被答辩人主张其账户所有资金与武小伟无任何关系，不应作为武小伟的资产被冻结执行的理由显然不成立，该账户资金实为武小伟的安置房折价补偿款，故渑池县人民法院执行裁定书及其冻结答辩人账户的执行行为完全合法。对此，答辩人认为渑池县人民法院应当继续执行（2014）渑执字第385-2号执行裁定书，以维护答辩人的合法权益。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人的异议，以维护答辩人的合法权益。案外人王二丑向本院提交以下证据：1、棚户区改造安置协议一份；2、渑池县仰韶镇苏门村棚户区项目改造指挥部出具的证明1份；3、王二丑收取安置费收条一份。申请执行人芮香珍向本院提交证人证言一份。本院查明：本院在执行芮香珍申请执行武小伟、邵云峰、渑池县明辉砼业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年1月24日以（2014）渑执字第385-2号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人武小伟母亲王二丑4112211950××××××××X）的银行存款415867元（武小伟房屋补偿款）或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。并于2019年12月12日将案外人王二丑在河南渑池农村商业银行股份有限公司韶峰支行所开账户(账户00×××899）依法冻结。王二丑于2020年1月2日以查封补偿款属自己所有为由提出执行异议。另查明，2018年仰韶社区苏门村棚户区改造，征收了申请人王二丑与丈夫武虎德居住的老宅。2019年10月28日在渑池县仰韶社区棚户区改造项目指挥部主持下，苏门村自主搬迁委员会与王二丑签订《仰韶镇苏门村仰韶社区棚户区改造项目（一期）安置协议》，并明确本次项目征收的土地使用权及地上附着物补偿请求权人为王二丑和丈夫武虎德。后指挥部按照协议的约定给申请人发放了补偿金和补偿房产。本院认为：已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；银行存款和存管在金融机构的有价证券按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，渑池县苏门村仰韶社区棚改项目(一期)房屋征收补偿明细表显示被征收人应安置人口基本信息为王二丑和武虎德，现有证据不能证实该补偿款与武小伟存在关联，故案外人王二丑的异议申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、第三款之规定，裁定如下：停止对本院冻结的被执行人武小伟母亲王二丑4112211950××××××××X）的银行存款415867元（武小伟房屋补偿款）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  董红伟人民陪审员  王春周人民陪审员  刘 颖二〇二〇年一月十日书 记 员  武盼盼