贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0123民初2549号 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被告：谢忠华，男，1976年01月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：李龙秀，女，1976年08月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司（以下简称修文农商行）与被告谢忠华、李龙秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修文农商行的委托诉讼代理人李忠富、被告谢忠华、李龙秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告修文农商行向本院提出诉讼请求：1．判决被告谢忠华、李龙秀连带给付原告借款5万元及2018年03月28日起至2019年07月25日止的正常利息、逾期利息和复利7,005.85元，并承担从2019年07月26日起至偿清之日止的正常利息、罚息和复利，利息计算方式为合同期内月利率为8.025‰，逾期月利率为12.0375‰，并按合同约定计收复利；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《最高额循环借款合同》，合同约定每笔贷款发放的金额、期限、利率和还款方式以借款借据为准；《授信额度通知书》及《借款借据》为合同的补充，与本合同具有同等法律效力；不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，同时还约定了提前收回的几种情形。被告依据前述约定于2018年03月28日在原告处取得了借款5万元，该笔借款在《借款借据》中载明了借款金额、到期时间、利率及付息还本等内容。由于被告在使用借款的过程中未依约定还本付息，现原告依据《合同法》等相关法律的规定，特提出如前诉请。 被告谢忠华、李龙秀辩称，二被告于2013年为罗某某向原告贷款5万元，此后一直进行转贷，所以现在显示是2018年贷款。罗某某已经偿还了部分利息，二被告也还了8,004.12元利息，贷款的实际使用人是罗某某，故应由罗某某归还借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、共同债务还款承诺书、借款借据，被告对上述证据的客观真实性无异议，本院予以认定。对二被告提交的还款单据及和存折，仅能证实二被告借款还款转贷情况，达不到证明借款人系罗某某的证明目的。二被告提交修文县大石布依族乡红寨村村民委员会出具的证明、欠条、通话录音拟证明二被告为罗某某贷款，因罗某某并非案涉借款合同相对人，不能证实罗某某系该笔借款的借款人，二被告向原告借款后处置所借款项导致的法律后果应由其自行承担，与本案不属同一法律关系，上述证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经本院认定的证据，本院确认事实如下：被告谢忠华与被告李龙秀系夫妻关系。2013年03月27日，原告与被告谢忠华签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定原告在授信额度内为被告提供贷款支持。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息的方式以借款借据为准。被告不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。2013年03月28日，原告向被告谢忠华发放贷款50,000.00元。此后，二被告通过借新还旧方式进行续贷。2016年05月04日，被告谢忠华、李龙秀共同签订《共同债务还款承诺书》，约定如果二被告在50,000.00元授信范围内发生借贷行为，其债务属于二被告的夫妻共同债务，由二被告承担连带偿还本息的责任。2018年03月28日，被告谢忠华再次向原告申请借款50,000.00元。同日，原告向被告谢忠华发放贷款50,000.00元，借款借据载明月利率为8.025‰，借款期限为2018年03月28日至2019年03月27日，还款方式为按季结息一次还本，借款用途为续贷（养牛）。此次贷款发生后，被告谢忠华、李龙秀未向原告偿还借款本金或利息。 原告于2019年10月29日向本院申请财产保全，本院于2019年10月30日作出（××××）黔0123民初××××号民事裁定书，裁定“查封、扣押或者冻结被申请人谢忠华、李龙秀的银行存款57,005.85元或者同等价值的其他财产。” 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告谢忠华向原告修文农商行贷款50,000.00元，原告修文农商行已依约向被告谢忠华提供贷款，被告谢忠华应当按照合同约定如期还本付息，但被告谢忠华借款至今未按照合同约定偿还本金及利息，已经构成违约，原告要求被告谢忠华返还借款本金50,000.00元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息、罚息、复利的计算标准，原告与被告约定借款利率为月利率8.025‰，罚息利率加收50%即12.0375‰，未违反法律规定，本院予以支持。但原告主张对逾期利息仍计算复利，因逾期利息及复利均是被告因违约应承担的违约责任，如对逾期利息计收复利加重了借款人的违约责任，故对原告的该部分主张，本院不予支持。综上，借期内利息自2018年03月28日起计算至2019年03月27日，以本金50,000.00元为基数，按照月利率8.025‰计算；复利自利息首次逾期之日即2018年06月21日起计算至款项付清之日，以借款期限内到期应付未付利息为基数，按照月利率12.0375‰，根据合同约定按季结息方式分段计算；逾期利息自2019年03月28日起计算至款项付清之日，以尚欠借款本金为基数，按照月利率12.0375‰计算。案涉借款系发生在被告谢忠华与被告李龙秀婚姻关系存续期间，被告李龙秀在共同债务还款承诺书上签字确认，案涉借款未超过被告李龙秀认可的50,000.00元授信范围，且被告李龙秀在庭审中亦陈述其知晓案涉借款的情况，故该借款应认定为夫妻共同债务，被告李龙秀应承担共同清偿责任。对于被告谢忠华、李龙秀主张案涉贷款系帮罗某某贷的，应由罗某某归还的答辩意见，因合同只在合同相对人之间产生权利义务关系，二被告与案外人之间的借贷系另一个法律关系，被告可另案主张，故对二被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之之规定，判决如下： 一、被告谢忠华、李龙秀于本判决生效之日起十日内向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司返还借款本金50,000.00元及利息、逾期利息、复利（借期内利息自2018年03月28日起计算至2019年03月27日，以本金50,000.00元为基数，按照月利率8.025‰计算；复利自利息首次逾期之日即2018年06月21日起计算至款项付清之日，以借款期限内到期应付未付利息为基数，按照月利率12.0375‰，根据合同约定按季结息方式分段计算；逾期利息自2019年03月28日起计算至款项付清之日，以尚欠借款本金为基数，按照月利率12.0375‰计算）； 二、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,226.00元，减半收取计613.00元，保全费590.00元，共计1,203.00元，由被告谢忠华、李龙秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  姚俊安 二〇二〇年一月十七日 法官助理钟媛 书记员张颖（代）