wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执467号申请执行人：**飞，男，1986年10月26日出生，汉族，河南省登封市人。被执行人：崔晓岗，男，1960年1月20日出生，汉族，山西省平顺县人。被执行人：李书民，男，1962年1月11日出生，汉族，山西省平顺县人。本院在执行**飞与崔晓岗、李书民买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市潞州区人民法院的（2019）晋0403民初286号民事判决书、山西省长治市中级人民法院的（2019）晋04民终2261号民事判决书，责令被执行人崔晓岗给付申请人**飞物业费2568元，被执行人李书民给付申请人**飞7704元,案件受理费216元，被执行人崔晓岗、李书民各承担53元，执行费100元，由二被执行人承担。但被执行人崔晓岗、李书民至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人崔晓岗在银行账户上的存款2671元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产；冻结、划拨被执行人被执行人李书民在银行账户上的存款7807元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年一月六日书记员  郭晨阳
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民督1号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司,住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：张素青，男，汉族，晋中市昔阳县大寨镇麻汇村人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张素青申请支付令一案，本院于2020年1月15日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  陈瑞生 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘俊霞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1723号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：戚大伟，男，1985年3月28日生，汉族，住宿迁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币82615.57元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计82615.57元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  罗有敏二〇二〇年一月十六日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1111执恢779号倪国英、徐根生：申请执行人倪国英申请执行申请执行人倪国英与被执行人徐根生民间借贷执行一案，经本院立案受理，执行过程中，申请执行人提出执行救助申请，申请执行人承诺发放执行救助后结案。至今执行救助款已经全部发放到位。至此，申请执行人倪国英申请执行的本院(2018)苏1111民初228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年一月十六日
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初13号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人黄磊，男，1980年4月16日出生，汉族，住上海市崇明区。公诉机关以沪崇检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人黄磊犯引诱他人吸毒罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年8月24日晚，被告人黄磊受张健(另案处理)委托，寻找人员吸毒后顶替他人接受公安机关行政处罚。后被告人黄磊联系到倪亮亮，以金钱为诱饵，由张健、邱伟(另案处理)提供毒品让倪亮亮吸食。次日，倪亮亮被公安机关查获，并因吸毒、向他人提供毒品被处行政处罚。2019年9月27日，被告人黄磊经公安机关电话通知后主动到案，但先否认犯罪事实，后如实交代了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄磊具有坦白、前科等处罚情节，建议判处被告人黄磊六个月以下拘役，并处罚金。被告人黄磊对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄磊犯引诱他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄磊犯引诱他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年3月26日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾二〇二〇年一月十九日书记员 芦苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3021号 罪犯罗华生，男，1977年7月9日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2016年8月17日作出(2016)闽0823刑初214号刑事判决，认定被告人罗华生犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币120000元（币种，下同）。判决生效后，于2016年9月8日交付执行。刑期执行至2020年10月12日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯罗华生在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯罗华生系累犯，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯罗华生系累犯，其在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2016年10月至2019年10月累计获得考核分4246分，获得表扬七次。该犯考核期内月均消费524元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项15000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗华生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯罗华生系累犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗华生减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初8号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人王兵，男，1975年11月24日出生，汉族，小学文化，四川省三台县人，住四川省三台县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月17日被夹江县公安局刑事拘留，于同年10月31日被该局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。 辩护人李兵，四川和普律师事务所律师。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人王兵犯敲诈勒索罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院指派检察员徐菁出庭支持公诉，被告人王兵及其辩护人李兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月2日，被告人王兵到夹江县新场镇合兴村4组四川省祥意木业有限公司（以下简称祥意公司）应聘，通过面试后于10月3日正式上班。因工作原因，王兵于10月13日被辞退，祥意公司将工资1479元结算给王兵。2019年10月14日开始，王兵以祥意公司未给公司员工购买社保为由，要求公司赔偿五万元钱，否则将向劳动监察部门举报。2019年10月17日，王兵再次到祥意公司找公司法人卢述生索要钱财，卢述生因害怕王兵投诉，被迫答应支付王兵四万元。当日，卢述生先行支付王兵一万元现金，王兵要求卢述生将剩下的三万十五天之内结清。随后，卢述生报警，民警到达现场后将王兵带回派出所接受调查。 公诉机关认为，被告人王兵敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王兵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处王兵有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解和视听资料等证据证实。 被告人王兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王兵以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，应当予以支持。被告人王兵系自首，可以从轻处罚。王兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下： 被告人王兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年5月16日止。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 起 荣 二〇二〇年一月二十日 书记员 简寨尔洛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初90号 原告：那坡县桂新汽车服务有限公司 法定代表人：林伟强，该公司经理。 住所地：那坡县（靖西至那坡高速公路那坡管理区办公楼后场空地）。 委托诉讼代理人：黄海丹，该公司职员。 被告：代国楷，男，1991年12月21日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告那坡县桂新汽车服务有限公司诉被告代国楷服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县桂新汽车服务有限公司承担。 审判员  甘其辽 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄之炫
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1837号申请执行人高兴。委托代理人赵小娟。委托代理人孙婷婷。被执行人青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐。委托代理人马麟。委托代理人严奕鑫。被执行人青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐。被执行人青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军。申请执行人高兴与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，西宁市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）青01民终1390号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向高兴支付拖欠的2017年租金7781.5元，并承担逾期违约金168元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担151元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计1167.15元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计168元，以上合计1335.15元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计6613.85元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1837号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审 判 长  强 斌审 判 员  夏 方审 判 员  严君行二〇二〇年一月十六日法官助理  季 雯书 记 员  李 婷附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初489号 原告：巫长永，男，1979年7月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 被告：富顺县富州城市建设开发有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道15号。 法定代表人：陈坚，董事长。 委托诉讼代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。 原告巫长永与被告富顺县富州城市建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告巫长永于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告巫长永撤诉。 案件受理费1020元，减半收取计510元，由原告巫长永负担。 审判长 邹 宇 审判员 郑 伟 审判员 罗倩茹 二〇二〇年一月二十二日 书记员 罗晓英
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民特65号申请人：史尚屏，女，1940年4月9日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人：蔡福纯，女，1971年3月3日出生，汉族，住重庆市永川区。申请人史尚屏与被申请人蔡福纯申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月9日立案，申请人于2020年1月15日向本院撤回宣告公民死亡的申请。本院认为，在案件宣判前，申请人自愿撤回宣告公民死亡申请，符合法律规定，本案应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下:本案终结审理。审判员  郭晓华二〇二〇年一月十五日书记员  陈 婧
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0502民特322号申请人：杨玉军，男，1968年2月7日生，河南省孟津县人，住保山市隆阳区。被申请人：杨发，男，1932年10月6日生，汉族，河南省孟津县人，现住隆阳区。系申请人之父。代理人：杨仲仙，女，1938年4月15日生，汉族，云南省施甸县人，现住隆阳区。系被申请人妻子。申请人杨玉军申请认定杨发无民事行为能力一案,本院于2019年11月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨玉军称，代理人与被申请人系夫妻关系。被申请人2009年患脑梗塞并产生后遗症，同时患有高血压、心脏病、肺病等，多次住院治疗，无法正确辨认自己的行为能力。2019年4月11日，被申请人因摔倒股骨粉碎性骨折，现长期卧床治疗，出现认知障碍、痴呆、大小便失禁等，已丧失民事行为能力，故申请确认被申请人为无民事行为能力人。经审理查明:申请人杨玉军系被申请人杨发之子，代理人与被申请人系夫妻关系。云南省保山市精神病医院司法鉴定所出具的《精神疾病鉴定意见书》鉴定结论载明:（一）杨发患有血管性痴呆,其智力损失目前达到重度痴呆程度;（二）杨发目前为重度痴呆,无民事行为能力。另查明，被申请人杨发父母已去世,与代理人杨仲仙生育一子即申请人杨玉军,生育一女杨玉萍。本院认为，云南省保山市精神病医院司法鉴定所具有相关资质，鉴定程序合法，出具的鉴定意见客观真实，本院予以采纳。《中华人民共和国民法总则》第二十四条规定，“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”申请人杨玉军的申请符合该法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定,判决如下:杨发为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张明高二〇二〇年一月十四日书记员  杨丽波
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初15号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人王斌，男，1990年1月26日出生于济宁市兖州区，汉族，大专文化，群众，无业，曾住济宁市兖州区韦园西街11号7排701号，现住兖州区。因本案于2019年10月31日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检部一刑诉〔2019〕365号起诉书指控被告人王斌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月13日22时00分许，被告人王斌饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××沃尔沃牌小型轿车，顺兖州区九州大道由西向东行驶至九州大道与太阳路路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从王斌的血液中检出乙醇成分，含量为140.0mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人王斌到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：扣押的车辆、血样提取登记表等书证；被告人王斌的供述与辩解；检验报告等。公诉机关认为，被告人王斌在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人王斌判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人王斌对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人王斌在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、身份证复印件、办案说明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表、现场照片、扣押物品清单等书证、被告人王斌的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5434号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王斌具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年一月十四日书记员  徐龙霞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2324民申11号   再审申请人（原审原告）：张芙蓉，女，1944年10月12日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：张新民，新疆新靖律师事务所律师。   被申请人（原审被告）：张荣，女，1951年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：朱光军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   再审申请人张芙蓉因与被申请人张荣所有权确认纠纷一案，不服本院（2017）新2324民初1565号民事判决，于2019年11月4日向本院申请再审。本院依法组成合议庭，于2019年11月28日进行了公开听证，现已审查终结。   再审申请人张芙蓉申请再审称，请求法院依法撤销(2017)新2324民初1565号民事判决，并改判:1.位于××县房产归再审申请人所有；2.被申请人向申请人返还中华路510-17号房产拆迁赔偿款411236元；3.被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：原一审判决认定事实错误，申请人提供的玛房权证玛字第XXXX号房产证、国用2000字第010009号国有土地使用证上的所有人为张海军(俊)，其出生日期为1988年12月9日。而将此房产赠与被申请人张荣的张海俊却是一个出生于1980年6月9日且与此房产无任何关系的人,此张海俊原名刘海洋，于2004年11月1日更名为张海俊，1999年还叫刘海洋的人怎么可能以张海俊的名义与藏富珍签订房屋买卖合同。再审申请人与被申请人是同胞姐妹,1999年11月24日，再审申请人以18000元购得藏富珍位于××县住房一套。2000年1月18日，再审申请人拿着养子张海军的户口本(张海军的出生日期是1988年12月9日)与原房屋所有人藏富珍到玛纳斯县土管局办理了此房产的土地使用证过户手续。过户后的土地使用证号为玛纳斯县-国用（2000）字第010009号，因办证工作人员失误，将此土地使用证上张海军的名字错写成张海俊。之后再审申请人在藏富珍的配合下办理了此房产的过户手续,过户后的房产证号为玛房权证玛字第XXXX号。被申请人得知再审申请人购买此房后,向申请人提出因她的几个孩子要上学，想借此房屋中的几间房子住。因被申请人是再审申请人在玛纳斯县最亲的亲人,申请人毫不犹豫就只留下一间放杂物的房间,其他房子都让给被申请人居住。2016年4月,申请人听到此房被征收后,到中华路510-17号房子查看，却见到申请人一直放杂物的上锁的房门已被撬。申请人四处打听,才得知此房产已被过户到被申请人张荣名下，后被申请人张荣领取了玛纳斯县中华路510-17号房产的房屋征收拆迁款411236元。被申请人张荣和其子刘海阳(张海俊)二人串通伪造证据，以非法占有为目的,骗取411236元房屋拆迁款。再审申请人欲找养子出面处理此事,但因养子自6岁时被其生父母接回后,申请人与其再无来往。一审法院在双方提供的证据存在许多矛盾、冲突、存疑的情形下,不顾事实真相判决驳回申请人的诉讼请求是错误的。综上，原一审判决认定事实不清,适用法律确有错误,应予以撤销。   被申请人张荣称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，请求法院驳回申请人的再审请求。第一，申请人的再审申请早已超过法定时效。依据民事诉讼法第205条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，该案件在2017年12月21日就因为申请人未缴纳上诉费被昌吉州中院按照自动撤回上诉处理，裁定书在此时就已经生效，申请人却在2019年8月22日向一审法院申请再审，早已超过法定时效，应驳回其再审请求。第二，申请人与被申请人不是同胞姐妹，双方之间不存在房屋借住关系，诉争的中华路510-17号房产所有权归被申请人，房产证已经办理在被申请人名下。该房产由被申请人儿子张海俊从臧富珍处购买取得，而且办理了房屋过户手续，张海俊在取得房屋产权后，又将房屋赠与给被申请人，同样办理了房屋过户手续。第三，被申请人是诉争房产的所有权人，按照物权法的规定，享有收益的权利，相应的房屋征收补偿款应当归被申请人所有，申请人的再审请求不能成立，应予以驳回。第四，从申请人提供的证据来看，其认为诉争的房屋应登记在张海军名下，认为张海军是诉争房屋的产权人，因此本案适格的原告应当是张海军，申请人与诉争房产无争议，不是适格的原告，应当驳回其起诉。第五，本案争议的房产登记在被申请人名下，房产证是证明房屋所有权的合法凭证，在房屋产权证没有被行政机关撤销的情况下，法院在民事诉讼中应驳回再审申请人的再审请求。   本院经审查认为，再审申请人张芙蓉与被申请人张荣所有权确认纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2017）新2324民初1565号民事判决后，申请人张芙蓉不服该判决提出上诉，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。在二审审理过程中，因申请人一直未交纳二审案件受理费，昌吉回族自治州中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）新23民终1718号民事裁定书，裁定按上诉人张芙蓉自动撤回上诉处理，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。2018年1月24日，昌吉回族自治州中级人民法院向申请人与被申请人分别送达了该民事裁定。本院作出的（2017）新2324民初1565号民事判决已于2018年1月24日起发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，申请人应当在2018年7月24日前向本院申请再审，而申请人于2019年8月22日才向本院递交申请再审材料，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，应予以驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回张芙蓉的再审申请。     审  判  长   郑光辉   人民 陪 审员   李云兰   人民 陪 审员   裴艳红     二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日     书  记  员   徐宾璐
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初23号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人宁绍活，男，1986年7月12日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，住灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月24日被灵山县公安局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2019）565号起诉书指控被告人宁绍活犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员林蓉出庭支持公诉，被告人宁绍活到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控,为以贩养吸，2019年9月21日、22日期间，被告人宁绍活在灵山县六凤村委会平山桥附近一沙场处先后贩卖2次毒品海洛因给周某，共得款人民币200元。2019年9月23日下午，宁绍活与周某在上述地点准备进行毒品交易时被民警当场抓获，当场从被告人宁绍活身上搜获2小包共净重0.2克毒品海洛因。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了受案登记表、刑事立案决定书、抓获经过，办案说明、户籍证明，证人周某的证言及辨认笔录、相片、被告人宁绍活的供述和辩解及辨认笔录、相片，灵山县公安局现场勘查笔录、搜查笔录、扣押清单、称量笔录、现场图、现场照片，钦州市公安局钦公物鉴（理化）字[2019]382号检验报告，刑满释放人员通知书等证据。 公诉机关认为，被告人宁绍活明知是毒品海洛因仍多次贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。 被告人宁绍活对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年9月21日至23日期间，被告人宁绍活在灵山县六凤村委会平山桥附近一沙场处先后贩卖3次毒品海洛因给吸毒人员周某。共得款人民币200元。具体如下： 1、2019年9月21日中午，被告人宁绍活在上述地点处贩卖1小包毒品海洛因给吸毒人员周某，得款人民币100元； 2、2019年9月22日20时许，被告人宁绍活在上述地点处贩卖1小包毒品海洛因给吸毒人员周某，得款人民币100元； 3、2019年9月23日16时许，被告人宁绍活与吸毒人员周某经电话联系好交易地点及金额后，到上述地点处欲进行毒品交易时被灵山县公安局三隆派出所民警当场抓获，民警当场从被告人宁绍活身上搜获2小包共净重0.2克毒品海洛因。次日，被告人宁绍活被刑事拘留。 另查明，被告人宁绍活曾因犯贩卖毒品罪，于2013年1月17日被判处有期徒刑四年六个月，2016年4月22日刑满释放。 上述事实，被告人宁绍活在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、刑事立案决定书、抓获经过，办案说明、户籍证明，证人周某的证言及辨认笔录、相片、被告人宁绍活的供述和辩解及辨认笔录、相片，灵山县公安局现场勘查笔录、搜查笔录、扣押清单、称量笔录、现场图、现场照片，钦州市公安局钦公物鉴（理化）字[2019]382号检验报告，刑满释放人员通知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宁绍活明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人宁绍活的刑事责任成立。 根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定：向多人贩卖或者多次贩毒的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形。被告人宁绍活共贩毒3次，属多次贩毒，应认定为“情节严重”情形，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人宁绍活曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，依法应对其从重处罚。 被告人宁绍活自归案后直至庭审过程中均如实供述其主要犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。 根据被告人宁绍活的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 1、被告人宁绍活犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2024年9月23日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、追缴被告人宁绍活的违法所得人民币200元，没收上缴国库； 三、缴获的0.2克毒品海洛因（公安机关已扣押），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  宁彩霞 人民陪审员  张 梅 人民陪审员  李 霞 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  梁基祥 书 记 员  蒙金凤 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执恢32号 申请执行人：李灿荣，男，1959年8月19日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：梁永峰，男，1981年3月18日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于李灿荣与梁永峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初3398号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，梁永峰应履行向申请人李灿荣偿还借款30,000元的义务。案件受理费550元及本案执行费358元由梁永峰承担。因梁永峰没有履行，经权利人李灿荣申请，本院依法立案执行。 现申请执行人李灿荣向本院提出撤销本案执行申请。符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0115执恢32号案件终结执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月二十日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初19号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人张锦杰，男，1993年4月10日出生，汉族，初中文化，住广西北海市海城区。曾因贩卖毒品罪，于2018年1月16日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期至2018年3月15日止。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2019〕442号起诉书指控被告人张锦杰犯贩卖毒品罪,于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序,实行独任审判,于2020年1月9日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员李文新出庭支持公诉，被告人张锦杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年8月27日下午，李某通过微信转账人民币350元向被告人张锦杰购买冰毒。当晚22时许，张锦杰携带冰毒来到良庆区点红宾馆附近，将冰毒放在宾馆对面路边一辆货车的车轮上，并拍摄视频发送给李某确认位置后离开。李某到现场拿到毒品后被公安民警当场查获，从李某处缴纳冰毒可疑物一份，经称量，该冰毒可疑物净重0.34克，经依法检验，该冰毒可疑物检出甲基苯丙胺。 针对上述指控，当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、检查笔录、提取笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单等书证；2.证人李某的证人证言；3.被告人张锦杰的供述和辩解；4.理化检验报告;5.刑事案件现场照片、指认照片。现场辨认笔录、手机微信截图;6.刑事判决书。 公诉机关认为，被告人张锦杰违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张锦杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张锦杰曾因毒品犯罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，属毒品再犯，应当从重处罚。提起公诉，请依法判处。 被告人张锦杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。 经审理查明，2019年8月27日22时许，被告人张锦杰在南宁市良庆区点红宾馆附近，以人民币350元的价格将1小包甲基苯丙胺（净重0.34克）贩卖给李某。同年９月25日，张锦杰被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、户籍证明、检查笔录、提取笔录、扣押笔录、称量笔录、扣押决定书、刑事判决书等书证，证人李某的证言，被告人张锦杰的供述和辩解，理化检验报告，现场照片、指认照片，现场辨认笔录、手机微信截图等。 另查明，2019年9月25日，被告人张锦杰被公安机关抓获。次日因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年（2019年9月26日至2021年9月25日止）。2019年10月15日因本案被刑事拘留。 本院认为，被告人张锦杰违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。张锦杰曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，是毒品犯罪的再犯，从重处罚；张锦杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。张锦杰如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张锦杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押1日，折抵刑期1日，即自2019年10月15日起至2020年10月13日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄冠毅 二〇二〇年一月九日 书记员  覃东东 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执5684号 李静： 本院依据已经发生法律效力的成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会成金劳人仲委裁字[2019]第81号仲裁裁决书，于2019年10月14日立案受理李静申请执行成都市七彩糖教育咨询服务有限责任公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人成都市七彩糖教育咨询服务有限责任公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月九日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更290号罪犯饶某某，男，1978年8月18日出生，汉族，出生地江西省东乡县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2019年3月7日作出(2019)粤0515刑初第2号刑事判决，以被告人饶某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月9日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯饶某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯饶某某减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯饶某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分470分，累计扣36分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯饶某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯饶某某予以减去有期徒刑一个月二十二天（刑期执行至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初90号 原告：余新建，男，1952年5月27日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：解晓非，福建康泽律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邱冰冰，福建康泽律师事务所执业律师。 被告：石狮市爱迪塔仕服饰有限公司，住所地福建省泉州市石狮市。 法定代表人：周国金。 被告：周新林，男，1983年11月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告余新建与被告石狮市爱迪塔仕服饰有限公司、周新林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告余新建于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余新建以本案项下债权债务关系已经了结为由向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告余新建撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余新建负担。 审判员  杨少婷 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑莹莹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1067号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘某1，男，1937年5月13日出生，汉族，住上海市普陀区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘某2，男，1941年11月24日出生，汉族，住上海市普陀区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘某3，男，1950年3月17日出生，汉族，住上海市普陀区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘某4，男，1953年7月30日出生，汉族，住上海市普陀区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘某5，男，1958年10月28日出生，汉族，住上海市普陀区。再审申请人(一审第三人、二审上诉人)：姚某某，女，1953年3月19日出生，汉族，住上海市普陀区。再审申请人(一审第三人、二审上诉人)：刘6，女，1982年11月29日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审第三人、二审上诉人)：裴某某，女，1946年12月13日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审第三人、二审上诉人)：刘7，男，1971年1月30日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审第三人、二审上诉人)：刘8，女，1969年8月18日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘某9，女，1951年7月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。再审申请人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、姚某某、刘6、裴某某、刘7、刘8因与被申请人刘某9遗嘱继承纠纷一案，不服本院(2018)沪02民终8089号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、姚某某、刘6、裴某某、刘7、刘8申请再审称：原判决认定的基本事实无证据证明，宅基地房屋不存在继承的问题，刘某9没有签订上海市真北路XXX坊X号楼东单元XXXX室房屋(以下简称“系争房屋”)补偿协议的代理权，后由刘鹤龙签名予以追认。原判决认定的事实的主要证据是伪证，刘某9出示的2010年7月29日上海真迅仓储有限责任公司(以下简称“真迅公司”)的证明系刘某9编造的伪证。原判决适用法律错误，补偿安置协议中一套91.39平方米的安置房及补偿款人民币471,684.01元，未经刘鹤龙追认，不应有效归入刘鹤龙的自书遗嘱中。真迅公司分别于2019年6月21日和2019年6月25日出具的两份“情况说明”系新证据，足以推翻原判决。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项和第六项的规定向法院申请再审。被申请人刘某9提交书面意见辩称，申请人的再审申请已经超过法律规定的期限。原判认定事实清楚、适用法律正确。原审期间对于被继承人的遗嘱进行了鉴定，确认了遗嘱的真实性，申请人称遗嘱非被继承人真实意思表示，无证据证明。原审中各方均对放弃沈宝宝的继承权予以反悔，原审法院对此也予以确认，故相关证明文件非提起再审的理由。申请人提供的证据亦非新证据，对本案处理结果无任何影响。申请人提出再审申请系缠讼，浪费司法资源。本院经审查认为，原判认定沈宝宝名下宅基地房屋被动迁时，沈宝宝仍被列为被补偿人，故享有动迁利益，上述动迁利益应作为沈宝宝的遗产，而刘某9作为沈宝宝的女儿，享有法定继承遗产的权利并无不当。刘鹤龙的两份遗嘱主文内容一致，遗嘱一的刘鹤龙签名经鉴定系刘鹤龙本人所签，法院对刘鹤龙的遗嘱的真实性予以确认，亦无不妥。申请人称刘某9无权代理签署系争房屋的《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议》，但并未提供充分有效的证据证明上述协议无效。真迅公司出具的两份“情况说明”不属于新证据的范畴，亦不足以推翻原审判决。原审法院结合遗产总额以及被继承人刘鹤龙的遗愿，酌情进行了分配，公平合理，于法有据。综上，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、姚某某、刘6、裴某某、刘7、刘8的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、姚某某、刘6、裴某某、刘7、刘8的再审申请。法官助理周晓璐审判长 李 珏审判员 李江英审判员 张庚志二〇二〇年一月二十二日书记员 胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执73号申请执行人：白英军，男，1969年3月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘军，男，1963年2月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘莉，女，1954年8月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽07民终1637号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘军,刘莉的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘军,刘莉应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘军,刘莉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘军,刘莉的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年一月十六日书记员 张熙越
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执210号之二十六 申请执行人：汪林，男，1979年12月26日出生，汉族，个体工商户，住贵州省兴仁县。 被执行人：沈勇，男，1976年12月23日出生，汉族，个体工商户，住贵州省兴仁县。 本院在执行汪林与沈勇借款合同纠纷一案，经查，被执行人沈勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈勇在中国邮政储蓄银行***账户内存款人民币176713.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈泉泉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581财保880号申请人:段福豹，男，1985年4月20日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：杨洪市，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，住河北省邢台市清河县。本院在审理申请人段福豹与被申请人杨洪市买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下10.8万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下10.8万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林忠良二〇二〇年一月七日书记员  路亚南
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执93号 申请执行人刘育学与被执行人华瀚信息产业股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）吉0106民初4232号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付工资款100000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人将全部执行款给付申请执行人，执行费1400.00元由被执行人承担。现申请执行人已收到全部执行款，并向本院申请予以结案。 本院认为，本院作出的（2019）吉0106民初4232号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费1400.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0106执93号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初58号 原告：熊冬，男，1983年12月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：杨琴，女，1986年3月12日出生，汉族，住四川省犍为县。 共同委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告熊冬、杨琴与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告熊冬、杨琴的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊冬、杨琴向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金5600.83元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日为25712.88元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款509166元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告确认办理房屋权属证书为不动产权证，并撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称，1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年1月22日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年9月9日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》及补充协议、转款凭证及收款收据等证据和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的逾期办理房屋所有权证违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告熊冬、杨琴支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告熊冬、杨琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 戈 二〇二〇年一月十七日 书记员 汤安克
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更216号罪犯任鹏，男，1985年1月29日出生于陕西省西安市未央区，汉族，高中文化。现在陕西省华山监狱服刑。渭南市临渭区人民法院于2015年12月23日作出(2015)临渭刑初字第00165号刑事判决，以被告人任鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2016年6月13日作出(2016)陕05刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月23日本院作出（2018）陕05刑更1662号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯任鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯任鹏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯任鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯任鹏的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月6日起至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执26号之四申请执行人李耀光，男，1961年12月31日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人段正光，男，1981年11月15日生，汉族，山西省古交市人。申请执行人李耀光与被执行人段正光民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行本院(2019)晋0725民初857号民事调解书确定的给付义务，申请执行人李耀光于2020年1月6日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月10日本院依法向被执行人段正光发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人段正光在交通银行太原西矿街支行账户内存款72879元（含案款本金71900元、执行费979元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月十五日书记员  王凯丽
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪02行终408号上诉人(原审原告)姚金增，男，1996年9月18日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐长华。上诉人姚金增因行政复议申请不予受理决定一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106行初539号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2016年11月12日，姚金增向上海市公安局浦东分局(以下简称“浦东公安分局”)下属横沔派出所报警称被五人殴打，横沔派出所予以受案处理。2019年6月2日，姚金增就要求派出所履职一事向浦东公安分局提出行政复议申请，浦东公安分局于次日收悉。浦东公安分局经审查，于2019年6月5日作出编号为沪公(浦)复不受字(2019)第547号行政复议申请不予受理决定书，认定姚金增的行政复议申请的提出已超过行政复议申请期限，根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第九条第一款、第十七条第一款之规定，决定不予受理。该决定书邮寄送达姚金增后其不服，遂诉至原审法院，请求撤销浦东公安分局作出的上述行政复议申请不予受理决定书。原审法院认为：根据《行政复议法》第十五条第一款第(二)项的规定，浦东公安分局具有受理和处理向其提出的行政复议申请的法定职权。2019年6月3日，浦东公安分局收到姚金增的行政复议申请后，在法定期限内作出答复，行政程序合法。《行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”行政复议的申请期限是申请人自知道侵犯合法权益的行政行为之日起六十日内。本案中，姚金增首次报案时间是2016年11月12日，其一直认为派出所未履职，但直至2019年6月2日才向浦东公安分局就派出所履职一事提出行政复议申请，且也没有延期申请行政复议的正当理由。因姚金增的行政复议申请超过法定的复议申请期限，浦东公安分局遂根据《行政复议法》第九条第一款、第十七条第一款之规定作出被诉行政复议申请不予受理决定，认定事实清楚、适用法律正确。综上，姚金增的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。原审法院遂判决：驳回姚金增的诉讼请求。判决后，姚金增不服，上诉于本院。上诉人姚金增上诉称：横沔派出所在接到上诉人报案后未对相关人员作出处理，上诉人为此曾拨打过12345热线电话，提起过民事诉讼，并到相关部门信访，一直积极主张权利，属于有正当理由的情形，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关规定，上诉人未超过六个月的起诉期限。被上诉人所做行政复议不予受理决定错误。请求撤销原审判决，判令浦东公安分局履行法定职责。被上诉人浦东公安分局辩称：上诉人提出涉案行政复议申请已经超过行政复议法规定的申请期限，被上诉人作出被诉行政复议不予受理决定依法有据。且针对上诉人在申请中提及的曾到被上诉人处信访一事，被上诉人在收到申请后也曾进行过核实，但均未查实。原审判决正确，上诉人的上诉请求无依据，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《行政复议法》第十二条规定，被上诉人浦东公安分局具有对行政复议事项进行审查，并作出处理的职权。根据《行政复议法》第九条的规定，行政复议的申请期限应为申请人知道侵犯合法权益的行政行为之日起的六十日内。同理，履行法定职责案件的复议申请期限应为行政机关的法定履职期限届满后的六十日内。本案中，上诉人自述于2016年11月12日报警，其于2019年6月3日向被上诉人提出要求横沔派出所履行法定职责的请求，已经超过了《行政复议法》第九条规定的申请期限，且无不可抗力或者正当理由，被上诉人据此于2019年6月5日作出被诉行政复议不予受理决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。上诉人以《中华人民共和国行政诉讼法》中关于起诉期限的规定作为上诉理由，系对法律规定的误解，本院不予采信。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人姚金增负担。本判决为终审判决。法官助理翁碧悦审判长  李金刚审判员  姚倩芸审判员  沈亦平二〇二〇年一月十日书记员  翁碧悦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执160号之一申请人：高永军，男，1972年4月17日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：庄子山，男，1962年6月26日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行高永军与庄子山借款合同纠纷一案，经查，被执行人庄子山履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄子山在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、光大银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更105号罪犯段某，男，汉族，生于1997年7月1日，初中文化程度，甘肃省镇原县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省兰州市安宁区人民法院于2017年12月18日作出（2017）甘0105刑初295号刑事附带民事判决，以被告人段某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年8月1日起至2022年7月31日止）,并处民事赔偿137471.45元。宣判后，段某服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯段某自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯段某自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未履行财产性判项，按照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，减刑幅度应从严掌握，故对其缩减两个月减刑幅度。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段某减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 王彩霞二〇二〇年一月十五日书记员冉岳林
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初14号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人汪乃如，男，汉族，1966年2月21日出生于安徽省枞阳县，初中文化，农民，住铜陵市郊区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年1月29日被枞阳县公安局刑事拘留，同年2月16日经枞阳县公安局决定被取保候审，2016年2月16日因终止侦查被枞阳县公安局解除取保候审；2019年10月29日，因涉嫌犯开设赌场罪经枞阳县公安局决定被取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人汪乃如犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序,实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人汪乃如到庭参加诉讼。现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2012年10月份的一天，谢国政与被告人汪乃如商定，由汪乃如提供场所并负责供应电力、谢国政提供赌博机并负责维修，供他人赌博，二人平分违法所得。当月，谢国政将一台赌博机摆放在汪乃如经营的“普济超市”内。后普济村村民谢某1、朱某、吴某1、吴某2、瞿某、孙某、汪某、谢某2、谢某3等人在“普济超市”利用赌博机进行赌博，谢国政、汪乃如因此非法牟利累计人民币20000元并平分。2015年1月29日，公安机关在汪乃如经营的“普济超市”内当场查获谢国政摆放的赌博机。案发后，汪乃如及其亲属退出的违法所得人民币5000元已被枞阳县公安局收缴，罚款人民币3000元已缴纳。公诉机关认为，被告人汪乃如伙同他人利用赌博机开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。汪乃如到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。建议判处汪乃如有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。公诉机关就指控的事实向法庭出示了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、终止侦查决定书、解除取保候审决定书，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表，证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单，收缴物品清单，现场销毁记录、销毁清单，安徽省政府非税收入一般缴款书，现场检查笔录、检查证，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，本院（2015）枞刑初字第00260号刑事判决书，抓获经过，户籍证明、前科查询证明，认罪认罚具结书，证人左某、谢某1、吴某1、朱某、吴某2、孙某、瞿某、汪某、谢某2、谢某3的证言，同案人谢国政的证言，被告人汪乃如的供述与辩解等证据证实。被告人汪乃如对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2016年2月16日，被告人汪乃如因上述违法行为被枞阳县公安局给予行政拘留十五日并处罚款三千元的行政处罚。同日，枞阳县公安局对在“普济超市”内扣押的一台赌博机予以收缴并销毁，对赌博机内赌资560元予以收缴。本案审理期间，汪乃如退出剩余个人违法所得5000元。本院认为，被告人汪乃如伙同他人利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。汪乃如归案后如实供述犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，且积极退赃并缴纳罚金，依法可以从轻处罚。结合社区矫正适用前调查评估意见，可对汪乃如适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。汪乃如因本案的行为被枞阳县公安局行政处罚，现因该违法行为构成犯罪，其被枞阳县公安局给予的罚款人民币三千元应当折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人汪乃如犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金需实际缴纳人民币一万元。）二、被告人汪乃如退出的违法所得款人民币五千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱程玲二〇二〇年一月十四日法官助理李金娟书记员张翠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（四）违法所得累计达到5000元以上的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1237号 原告：张德平，男，1985年6月1日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。 被告：刘成国，男，1993年3月6日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：刘小芳，女，1996年8月20日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告张德平与被告刘成国、刘小芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月6日立案。原告张德平在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张德平撤回起诉处理。 审判员  郑雪娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  林 曦 附：本案适用法律主要条文 《中华人民共和国民事诉法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条【裁定】适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执7号申请执行人：刘英娟，女，1970年4月11日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：文燕萍，女，1968年4月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人刘英娟与被执行人文燕萍民间借贷纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文燕萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘英娟于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人文燕萍履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人文燕萍的财产进行了查证：被执行人文燕萍有小额存款，已被本院冻结；被执行人文燕萍虽有房产，但已被查封，暂无法处置；被执行人文燕萍在工商有登记，但处于歇业状态；被执行人文燕萍在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人文燕萍暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人文燕萍目前没有可供执行的财产，且申请执行人刘英娟在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人文燕萍新的财产线索，申请执行人刘英娟可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇二〇年一月二十一日书记员  蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1835号申请执行人：朱贡臣，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：王洪祥，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人朱贡臣与被执行人王洪祥民间借贷纠纷执行一案，依据本院生效的（2018）吉0282民初1231号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款486673元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在执行过程中，本院已对被执行人全部财产进行查封，但被执行人财产均设有抵押权，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0282执1835号案件执行。被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 腾云飞审判员孔岩审判员白学远二〇二〇年一月十四日书记员 郭      明      伟
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1525民初1522号 原告：宜宾市雅居安物业管理服务有限公司,住所地四川省宜宾市高县庆符镇石门大道东段北侧财富中心1栋2-3号。 法定代表人：解树伟，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：姚运强，四川恪诚律师事务所律师。 被告：钟咏秋，女，1974年9月30日出生，汉族，户籍地为四川省高县，现住高县经典上城Ａ区。 委托诉讼代理人：阳祥平，男，1971年4月25日出生，汉族，户籍地为四川省，现住高县经典上城Ａ区。 原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司（以下简称雅居安物业公司）与钟咏秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅居安物业公司法定代表人解树伟、委托诉讼代理人姚运强及被告钟咏秋委托诉讼代理人阳祥平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雅居安物业公司向本院提出诉讼请求：判决钟咏秋给付2013年7月1日起至2019年6月30日止的物业服务费3403元，并以逾期款项为基数从逾期之日起按每日千分之五向原告支付违约金至交清全部管理费之日止。事实和理由：被告系原告所提供物业服务的位于高县庆符镇“经典上城”小区的业主，物业位于该小区9号楼1单元6-1号，建筑面积83.85m2。就该物业雅居安物业公司与原告签订了《“经典上城”小区前期物业管理服务协议》，按协议约定，交费标准为按所购房屋的建筑面积以0.5元/m2/月计费。交费期限和方式为按年交纳，次年6月30日前一次性收取第二年全年服务费；如逾期20天未付款则向原告支付违约金，违约金的计算方式为以未付款为基数，按每日1％计算。协议生效后，原告依约为被告提供了物业服务，被告未交纳2013年7月1日起至2019年6月30日止的物业服务费3403元。原告多次对其书面及上门催收，均未果。 被告钟咏秋辩称，未接到原告及业主委员会的催收通知；原告未完全履行合同或履行合同存在重大瑕疵，表现为：小区正大门门卫室经常无人值守，外部人员随意出入；绿化带被占用、毁坏，原告不制止、报告；车辆乱停放，消防通道被占用、堵塞；设施设备损毁无人维修和及时处理；垃圾未及时清运；较高楼层住户经常停水，原告未主动找相关部门解决；违建封锁了业主燃气表、水表、管道、阀门的通道；无消防设施设备和监控设备；经被告走访，业主不满意率达90%等。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年，原告雅居安物业公司（甲方）与被告钟咏秋（乙方）签订了《“经典上城”小区前期物业管理服务协议》。合同约定：雅居安物业公司服务内容为房屋共用部分的维护和管理、共用设施设备的维护和管理、公共安全防范（协助公安部门维护好本物业区域内的公共秩序、二十四小时设置门岗、严格执行各项执勤及巡视制度、发生安全紧急情况及时向行政管理部门或相关应急机构报告）、交通秩序管理（维持小区内的交通秩序和车辆有序停放、机动车辆按规定线路行驶和按指定或划线的车位停放）、环境卫生管理、绿化管理、消防管理、房屋公共部位及共用设施、消防设施设备小修和急修3天内完成，水电急修不过夜。物业管理服务质量达到物业管理区域的房屋外观整洁、美观，公用设施、设备运行良好，房屋建筑公用部位及设施设备的维修维护及时，保障完好，公共环境整洁、有序，绿化区域美观，人行道、车行道、消防通道畅通。物业的前期（二年内）管理服务费按住宅每月每平方米人民币0.4元向乙方收取（第三年起物管费标准由甲方按物价部门规定标准，同业主委员会协商约定后执行）。物业服务费自开发商公告通知交付之日起收取，次年6月30日前一次性收取第二年全年服务费；乙方或物业实际使用人逾期20天未交纳物业管理服务费的，从逾期之日起每天按所欠费用的1%向甲方交纳违约金。合同签订后，雅居安物业公司入驻经典上城小区提供物业服务。钟咏秋自2013年7月1日起未交纳物业服务费，原告催收未果。 另查明，被告钟咏秋系经典上城9号楼1单元6-1号业主，住房建筑面积为83.85平方米。经典上城小区安保人员年龄较大，并存在车辆乱停放碾压绿化带或堵塞通道、部分公共区域被侵占污损、公共或共用设施设备损坏等情况未及时处理。 本院认为，原、被告签订的《“经典上城”小区前期物业管理服务协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同各项义务。原告雅居安物业公司已实际提供了物业服务，钟咏秋亦接受了其提供的服务。原告未提交证据证明其与被告或业主委员会就物业服务收费标准进行了变更，对原告诉请的物业服务费，本院按《“经典上城”小区前期物业管理服务协议》约定标准予以确定。同时，被告提交的证据能证明原告提供的服务确有瑕疵，故对原告诉请的违约金本院不予支持，并对其物业服务费予以酌减。 需要特别指出的是，物业服务是一种多层次、全方位、全天候、不间断的过程性服务，事关全体业主的切身利益。物业服务企业应注重提升自身的服务意识与服务品质，对业主的诉求及时予以回应，用实际行动建立起与业主间的互信和谐关系，减少纠纷；同时，业主亦有义务及时向物业公司交纳物业费，以保证物业公司正常运转及日常维护。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定，判决如下： 钟咏秋于本判决生效之日起十日内给付宜宾市雅居安物业管理服务有限公司自2013年7月1日起至2019年6月30日止的物业服务费2174元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告钟咏秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  许 叶 二〇二〇年一月二十日 法官助理  张 君 书 记 员  闫旭萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初44号 原告：何仲勇，男，1986年8月19日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：魏红秀，女，1987年9月21日出生，汉族，住四川省盐亭县。 共同委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告何仲勇、魏红秀与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告何仲勇、魏红秀的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何仲勇、魏红秀向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金4487.54元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日为20601.88元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款407958元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告确认办理房屋权属证书为不动产权证，并撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称，1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年5月10日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年11月30日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》及补充协议、转款凭证及收款收据等证据和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的逾期办理房屋所有权证违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告何仲勇、魏红秀支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告何仲勇、魏红秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 戈 二〇二〇年一月十七日 书记员 汤安克
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5271号 原告：浦江县文澜纱线加工厂，住所地：浙江省浦江县黄宅镇新宅村一区128号。 经营者：洪文澜。 被告：宁波江北众禾织造有限公司，住所地：浙江省宁波市江北庄桥街道袁陈村和祥桥自然村。 法定代表人：曾跃俊。 原告浦江县文澜纱线加工厂与被告宁波江北众禾织造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦江县文澜纱线加工厂经营者到庭参加诉讼，被告宁波江北众禾织造有限公司因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告浦江县文澜纱线加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款30000元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间存有雪尼尔材料买卖业务往来，截止2015年2月2日，被告共计欠原告货款81564.7元，并由被告法定代表人曾跃俊亲笔签字确认。该笔货款经原告多次催讨，被告宁波江北众禾织造有限公司至今仅支付货款51564.7元，剩余货款30000元至今未有支付。 被告宁波江北众禾织造有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了由被告宁波江北众禾织造有限公司法定代表人曾跃俊签字确认的条子一张，被告未到庭参加质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告宁波江北众禾织造有限公司尚欠原告浦江县文澜纱线加工厂货款30000元之事实清楚，证据充分，有被告宁波江北众禾织造有限公司曾跃俊签字确认的条子及庭审陈述为凭，本院予以认定。关于被告主体资格，庭审中原告陈述，曾跃俊在结算的条子上系履行职务的行为，且原告送货亦送去被告宁波江北众禾织造有限公司住所地浙江省宁波市江北庄桥街道袁陈村和祥桥自然村，故本案被告主体适格。被告宁波江北众禾织造有限公司理应及时支付货款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告宁波江北众禾织造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告宁波江北众禾织造有限公司于本判决生效后十日内支付原告浦江县文澜纱线加工厂货款人民币30000元，并支付利息（自2019年9月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，公告费650元，共计1200元，由被告宁波江北众禾织造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项凯丽 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  石根炎 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  陈韦昂
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5050号申请执行人罗均珍，女，1968年1月5日生，汉族，住如皋市。被执行人石爱兵，男，1971年7月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人罗均珍与被执行人石爱兵生命权、健康权、身体权一案，本院作出的(2019)苏0682民初6091号民事调解已发生法律效力，依该调解书：石爱兵赔偿罗均珍因交通事故造成的各项损失合计15800元，于2019年11月1日前履行。若石爱兵未能按约履行第一项给付义务，则需另行承担违约金5000元，罗均珍有权自石爱兵逾期之日起，就15800元中石爱兵未履行的部分及违约金5000元一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗均珍向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：20800.00及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费212.00元，执行费212.00元（未预缴）。执行中，被执行人石爱兵未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。本院于2019年11月11日、2019年12月6日冻结被执行人名下银行账户共六处（冻结期限一年），但均仅冻结到零星存款。3、本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4、本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，其前妻表示与被执行人离婚后几个月未曾有联系，也不知其下落。5、本院于2020年1月8日对被执行人家中进行搜查，未发现可供执行的财产。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6091号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（本页无正文）审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月二十三日书记员 杨亚萍
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执144号 申请执行人：李两威，男，1979年1月30日出生，汉族，住福建省德化县。 委托执行代理人：郑智镑，福建达业律师事务所律师。 委托执行代理人：李莹，福建达业律师事务所律师。 被执行人：吴福兴，男，1984年1月15日出生，汉族，住福建省永春县。 本案立案执行申请执行人李两威与被执行人吴福兴民间借贷纠纷一案，被执行人吴福兴未履行生效法律文书确定的义务，因该案的被执行人与本院（2019）闽0526执146号案件的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执144号执行案件并入（2020）闽0526执146号案件统一执行； 二、本院（2020）闽0526执144号执行案件一案终结执行，本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤珮灿 二〇二〇年一月十四日 书记员  林精腾
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初1446号原告：徐飒，女，汉族，1986年01月14日出生，现住河南省焦作市马村区。被告：邓阳超，男，汉族，现住河北省廊坊市燕郊经济技术开发区。原告徐飒与被告邓阳超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告徐飒于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐飒的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐飒撤诉。案件受理费25元，由原告徐飒负担。审判员  张宏立二〇二〇年一月十四日书记员  郭欢欢
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执77号申请执行人：李某某，女，1963年1月1日出生，汉族，户籍地及居住地宁夏石嘴山市大武口区。申请执行人：程某某，男，1964年5月4日出生，汉族，户籍地及居住地宁夏石嘴山市大武口区。被执行人：宿某某，女，1969年9月3日出生，汉族，现居住包头市昆都仑区。本院在执行已生效的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初2648号民事判决书。申请执行人李某某、程某某与被执行人宿某某民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宿某某名下车辆。不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王桂梅二〇二〇年一月八日书记员  王 菲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27778号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：彭毅，男，1959年11月04日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告彭毅信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月八日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终130号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东振兴物流有限公司，住所地蒙阴县常路镇大常路村。 法定代表人：陈开东，经理。 委托诉讼代理人：刘承军，山东珏晟律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）因与被上诉人山东振兴物流有限公司（以下简称振兴物流公司）财产保险合同纠纷一案，不服临沂经济技术开发区人民法院(2019)鲁1392民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判被上诉人的车辆损失虚高费用或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：被上诉人在2018年11月10日事故发生后，将受损车辆鲁Ｑ×××××藏匿，并与修理单位合作，拒不让上诉人查勘定损人员接触标的车辆，导致上诉人无法确定标的车真实受损情况。按照保险合同条款上诉人有权查勘定损。被上诉人单方进行了委托评估标的车损价格，拒绝与上诉人协商理赔，直接诉讼立案，虽然上诉人后来进行了二次复评，二次评估是以报告材料为主，进行了评估，不是标的实物，但是车辆受损部件与事故碰撞不相符合，价格明显虚高，无法证实车辆的真正损失情况、在长时间内是否有扩大损失的嫌疑。因此上诉人要求按评估价格50%进行赔偿被上诉人。 振兴物流公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 振兴物流公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿保险金共288124元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月10日2时10分许，在省道329线129公里＋500米（沂水县富官庄镇东得水村路段），孙祥运驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂汽车与任相会驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂汽车发生碰撞，造成孙祥运受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年11月15日，临沂市公安局交通警察支队沂水大队出具第371323420180004581号道路交通事故认定书，认定：孙祥运负事故全部责任，任相会无事故责任。 孙祥运驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂汽车登记所有人系原告振兴物流公司，在被告处投保机动车商业保险，其中商业保险包含机动车损失保险（主车保险金额287724元），并投保不计免赔率附加险。事故发生在保险有效期内。 事故发生后，原告委托山东安恒价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车损失价值进行评估，评估公司出具鲁安价评字［2018］第MY124号评估报告书，评定：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车损失价值为282724元。 被告阳光财产保险公司对评估报告有异议，并申请重新鉴定，一审法院委托临沂市东泰价格事务所有限公司进行评估，评估公司出具临东泰价评报字［2019］第123号评估报告书，评定：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车损失价值为260940元（已扣减残值17600元）。 一审法院认为，原告振兴物流公司与被告阳光财产保险公司间的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按约定履行合同义务。保险车辆保险期间内发生交通事故，造成保险车辆损失，被告阳光财产保险公司应在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。 一审法院认定原告的损失为：1、车辆损失，结合重新评估报告，一审法院认定260940元。一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在机动车损失险保险限额内赔付原告山东振兴物流有限公司保险理赔金260940元。二、驳回原告山东振兴物流有限公司其他诉讼请求。以上款项直接汇入原告提供银行账户（开户行：山东蒙阴农村商业银行常路支行，账号：91×××22）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5622元，由原告山东振兴物流有限公司负担408元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担5214元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对阳光财产保险公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于车辆损失数额的认定问题。涉案保险车辆因此次事故造成车辆损失，有临沂市东泰价格事务所有限公司作出的评估结论书为证，该评估结论书系由上诉人申请并受一审法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，一审法院采信上述评估结论确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。上诉人对车损数额虽有异议，但其没有关于评估机构及评估人员不具有相应资质、评估程序违法、评估存在错误等足以反驳的证据和理由，其上诉理由不能成立，本院不予支持。另，上诉人主张事故发生后，被上诉人将车辆藏匿，未提供证据证明，本院不予采信。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5214元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 敏