湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1124刑初498号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人唐利荣，曾用名：唐小利，女，1985年3月6日出生，汉族，湖南省道县人，初中肄业文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月3日被道县公安局刑事拘留，2019年9月11日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 指定辩护人董建伶，湖南湘源律师事务所律师。 被告人邓继元，男，1956年10月13日出生，汉族，湖南省道县人，高中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月12日被抓获归案，次日被道县公安局刑事拘留，2019年7月19日因道县人民检察院不批准逮捕，当日被道县公安局监视居住。2019年9月18日道县人民检察院决定对其监视居住，当日由道县公安局执行。2019年12月3日本院决定对其取保候审。 指定辩护人刘恩洪，湖南湘源律师事务所律师。 被告人刘七娥，曾用名：刘燕，女，1956年12月29日出生，汉族，湖南省道县人，文盲，无业。因犯故意伤害（致死）罪，于1994年4月27日被道县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月12日被抓获归案，次日被道县公安局刑事拘留，2019年7月19日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 指定辩护人唐仁善，湖南湘源律师事务所律师。 被告人李二深，绰号“二狗”，男，1979年11月22日出生,汉族，湖南省道县人，初中肄业文化，务工。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月11日被抓获归案，同年7月15日被道县公安局刑事拘留，2019年8月19日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 指定辩护人吴小桂，湖南湘源律师事务所律师。 被告人彭遥花，女，1981年4月10日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，务工。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月10日被抓获归案，同年7月15日被道县公安局刑事拘留，2019年8月19日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 指定辩护人奉翔，湖南湘源律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2019）450号起诉书指控被告人唐利荣、邓继元、刘七娥、李二深、彭遥花犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，人民陪审员汪庆焕、何登开参加的合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。代理书记员王雪担任记录。道县人民检察院指派检察员尹俊出庭支持公诉，被告人唐利荣、邓继元、刘七娥、李二深、彭遥花及其分别指定辩护人董建伶、刘恩洪、唐仁善、吴小桂、奉翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2016年11月11日晚上，被告人李二深和被害人李某德系朋友关系，两人通过微信摇一摇认识了被告人唐利荣、彭遥花，唐利荣和彭遥花系同学关系，当晚四个人一起相约吃了夜宵。次日，被告人李二深、彭遥花两人就确立了男女朋友关系。过了两天，李二深受邀参加被告人邓继元的生日宴，在宴席上认识了被告人邓继元、刘七娥（系彭遥花的母亲）。饭后，被告人唐利荣、邓继元、刘七娥、李二深、彭遥花五人回到邓继元、刘七娥两人合租位于道县宾馆一街后面的家里聊天，在聊天中五人共同商量由李二深、彭遥花两人充当媒人撮合李某德和唐利荣两人谈男女朋友，然后唐利荣假装同意嫁给被害人李某德，邓继元、刘七娥假扮成唐利荣的姑父、姑姑，对李某德谎称唐利荣从小系其姑父、姑姑抚养长大，婚姻大事可以由邓继元、刘七娥做主，以此骗取李某德的红包钱和彩礼钱。事成之后，被告人李二深可以得到8，000元的好处费，每个人收到的红包归自己所有。之后，在李二深、彭遥花的撮合下，被告人唐利荣与被害人李某德确立了男女朋友关系。 2016年11月17日，被告人唐利荣、邓继元、刘七娥、李二深、彭遥花一起到被害人李某德家里看家庭情况，在李某德家吃中饭，吃饭时李某德和唐利荣均同意结亲，李某德共向五人发出红包钱17，400元。其中，唐利荣得到红包钱12，000元，邓继元、刘七娥各得到红包钱2，000元，李二深、彭遥花各得到红包钱600元，送唐利荣等人的司机得到200元红包。 2016年11月21日，被害人李某德的父母与被告人唐利荣、刘七娥等人商谈结婚办酒的事情，李某德给了唐利荣15，000元钱作为购买衣服和“三金”的钱。2016年11月25日，被告人唐利荣和被害人李某德两人结婚办酒，李某德家给了唐利荣结婚彩礼钱99，000元和18，000元的“猪头钱”以及化妆钱1，800元，另外还有购买“挑担子“的物品，其中，被告人邓继元、刘七娥、李二深各拿了2，000元的“猪头钱”。2016年11月29日，唐利荣与李某德到道县民政局领取了结婚证。过了几天，被告人唐利荣从李某德家离开后，就一直未回李某德家，之后唐利荣更换电话号码、隐匿住址。李某德一直未找到唐利荣后，以离婚纠纷诉诸于道县人民法院，该院在执行过程中发现唐利荣等人涉嫌诈骗遂将犯罪线索移送道县公安局。 上述唐利荣等人骗取的钱，李某德给的买“三金”和衣服的1.5万元，唐利荣用其中的8，000元购买了首饰，剩余的钱唐利荣和李某德、李二深、彭遥花、刘七娥、邓继元六人买衣服共花了1万余元；邓继元办喜酒、买烟花掉约5，000元；唐利荣封接亲的人红包3，000元，帮李某德父母买衣服花了4，000元；分给李二深8，000元，被李二深和彭遥花两人共同花完；与李某德结婚后一起零用花掉了1.5万元；办完结婚酒后，唐利荣在道县农业银行存款7万元，被唐利荣用于个人开支花完。 案发后，被告人邓继元于2019年6月12日被道县公安局民警在道县道州北路锦江宾馆后面一出租屋内抓获归案；被告人刘七娥于2019年6月12日在道县濂溪街道城墙脚巷被道县公安局民警抓获归案；被告人李二深于2019年7月11日在广州市地铁客运站B3八号线下平台手扶电梯位置时被广东省广州警方抓获归案，2019年7月15日被押回道县看守所羁押；被告人彭遥花于2019年7月10日在深圳市福永街道白石厦东区大都路2号正梓源大厦218房门口被广东深圳警方抓获归案，2019年7月15日被押回永州市看守所羁押；被告人唐利荣于2019年9月3日主动向道县公安局桥头派出所投案。 公诉机关提供了书证、现场勘验、辨认笔录、电子数据、证人证言、被害人的陈述及被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人唐利荣、邓继元、刘七娥、李二深、彭遥花的行为已构成诈骗罪，数额巨大，本案系共同犯罪，被告人唐利荣在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，被告人邓继元、刘七娥、李二深、彭遥花在共同犯罪中起了次要作用，系从犯。被告人李二深、彭遥花具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以判处，建议对被告人唐利荣判处有期徒刑四年六个月予以量刑，并处罚金；建议对被告人刘七娥判处有期徒刑三年六个月予以量刑，并处罚金；建议对被告人邓继元判处有期徒刑三年予以量刑，并处罚金；建议对被告人李二深、彭遥花判处有期徒刑二年予以量刑，并处罚金，可依法适用缓刑。 被告人唐利荣对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实提出：“自己是真心要和李某德结婚，没有想要合谋骗取他的钱财，是因为结婚后他打我，所以才离开家，不是诈骗”的辩解意见。 被告人唐利荣的指定辩护人董建伶提出:“首先，被告人唐利荣有自首情节，认罪认罚，可以认可；第二，具有坦白情节，被告人系初犯、偶犯。本案除了虚构事实隐瞒真相外，被害人李某德既然被骗为什么长期不报案，在道县人民法院提起的是民事诉讼，从内心认为不是刑事案件。从一般诈骗案来讲，其他几名被告人只是分了桌面钱，只有唐利荣分了9.1万元，其他人只是分了一点桌面及红包钱。被害人认为被告人在其家里住了3、4天就离开了没有相关证据证实，当时被害人李某德去找被告人唐利荣，她当时在娘家第二天离开，是不是性格不合等相关问题。本案还是有一些问题在其中，从虚构事实这一点来看是存在，除此之外与犯罪联系起来有点牵强”的辩护意见。 被告人邓继元对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实未提出异议。 被告人邓继元的指定辩护人刘恩洪提出:“同意被告人唐利荣的辩护人意见。本案存在一些疑问，第一，被告人唐利荣的婚姻是否解除没有相关证据证实，被害人没有提供相关证据，被告人唐利荣不在家，没有收到相关通知，如果已经进行了判决，证实程序有问题。本案是虚构了事实，但是不是骗婚存在疑问。第二，被告人唐利荣供述是被害人喝酒打被告人唐利荣，所以才出去，如果双方当时结婚是出于自愿进行婚姻登记，被害人没有否认，可以认定被告人被打这一事实。第三，被诈骗15万元多，数额较大，但是被害人没有报案，案件来源是法院在执行过程中发现的，被害人报案的依据没有提供出来，希望公诉机关继续补充证据。关于量刑方面，考虑被告人邓继元的身体状况，建议对被告人在有期徒刑两年以内量刑，并且适用缓刑。本案不符合诈骗案共同商量这一特征”的辩护意见。 被告人刘七娥对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实提出：“自己的行为不是诈骗，被告人唐利荣是真心要嫁给李某德，后面因为他们夫妻性格不合”的辩解意见。 被告人刘七娥的指定辩护人唐仁善提出:“同意唐利荣、邓继元辩护人的意见。本案婚姻关系中被告人刘七娥是姑姑的身份，如果没有本案的后果发生，这一行为也没有错误。本案订婚结婚没有虚构事实的情况。关键问题在于本案第一被告人唐利荣结婚以后如果没有离家出走等问题发生，就不构成本案。而是因为结婚后受不了李某德的性格才离开家的。不能因为离婚结婚时间间隔很近就认定为骗婚，没有相关依据。在庭审过程中只有李二深供述是商量过骗婚，被害人给的桌面钱都是出于自愿，不是被告人强迫。本案没有诈骗的共同故意与事实。认为被告人刘七娥构成诈骗罪的证据不足”的辩护意见。 被告人李二深对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实未提出异议。 被告人李二深的指定辩护人吴小桂提出：“第一，被告人具有坦白情节，依法应当减轻或从轻处罚。第二，被告人是从犯，在本案中所起的作用非常小，依法具有从轻或减轻情节。在整个犯罪活动中被告人李二深不是诈骗犯意的提起者和策划者，在犯罪活动中，其只是作媒促成的中间人角色，所起的作用非常小。被告人获利数额小，只是因一时贪念以及对法律的无知，参与了诈骗行为，可见其主观恶意不大。第三，被告人归案后已积极主动退还赃款，依法可以从轻或减轻处罚。被告人归案后认识到自己行为违反法律规定，就主动积极的将自己所获的与彭遥花共同开支花费的钱，叫亲人帮助自己己拿出一万元交派出所退还给了被害人李某德，由此也可见被告人诚恳的悔意。被告人李二深在检察机关自愿认罪，并愿意接受处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的规定，依法可以对其从轻处罚”的辩护意见。 被告人彭遥花对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实未提出异议。 被告人彭遥花的指定辩护人奉翔提出“被告人彭遥花一直是认罪认罚，对自己的犯罪事实是供认不讳。被告人彭遥花构成诈骗罪存在疑问，被害人在庭审过程中经过询问是在乎被害人，被害人并不是因为虚构事实而交出钱财，而是因为喜欢唐利荣，所以本案并不构成骗婚，各被告人不能对总数承担刑事责任。在量刑方面既然是被害人分别给被告人的钱，各被告人在本案中是分别承担角色，如果定罪量刑也要根据本案数额来定罪量刑”的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明：被告人刘七娥曾因犯故意伤害（致死）罪，于1994年4月27日被道县人民法院有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。 本案诈骗总金额：15.12万元，总开支金额：4.5万元，余额15.12-4.5=10.62万元，其中五被告人得赃款分别为：唐利荣8.9万元，邓继元0.4万元，刘七娥0.4万元，李二深0.86万元，彭遥花0.06万元。 证明上述事实的证据有： 1、银行存款信息及交易记录，证实五名被告人银行卡存款余额、转账并存款的事实。 2、住院、出院记录、NRI诊断报告单、CT诊断报告单，证实被告人邓继元于2017年7月份因患病住院的事实。 3、民事起诉状，证实被害人李某德于2017年8月9日向道县人民法院提起民事诉讼，要求与被告人唐利荣离婚并返还彩礼152，282元的事实。 4、司法建议书，证实道县人民法院在执行李某德与唐利荣离婚纠纷中发现唐利荣、刘七娥、李二深存在以婚姻为名实施诈骗，并建议道县公安局追究其刑事责任的事实。 5、离婚登记审查处理表，证实被告人唐利荣与柏云福于2016年10月20日登记离婚的事实。 6、结婚登记审查处理表及结婚证，证实被告人唐利荣与被害人李某德于2016年11月29日登记结婚的事实。 7、手机照片，证实被告人唐利荣手持彩礼现金和与被害人李某德结婚办酒的事实。 8、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，证实案发现场位置的事实。 9、辨认笔录，证实唐利荣、邓继元、刘七娥、李二深、彭遥花共同参与诈骗李某德的事实。 10、证人证言 （1）证人邓某军的证言，证实了被告人邓继元与刘七娥给唐利荣做介绍的事实。 （2）证人何某花的证言，证实了其儿子李某德被唐利荣、刘七娥、那个老瘦男人、彭遥花和李二深等人以订婚、结婚为名，虚构、隐瞒事实诈骗钱财的事实。 （3）证人李某林的证言，证实唐利荣与李某德结婚前后一共花了十五万多元，大都是向亲戚借的的事实。 （4）证人李团某的证言，证实了唐利荣、刘七娥、邓继元、李二深、彭遥花5人到李某德家来看亲，付给红包17，400元，在道县县城刘七娥租住房里，去刘七娥家接亲时李某德去彩礼117，000元钱，还买了些物品，这些钱都被刘七娥、唐利荣、邓继元、李二深、彭遥花骗走的事实。 （5）证人李余某的证言，证实了李某德与唐利荣结婚被唐利荣、刘七娥、邓继元、李二深、彭遥花骗走15万多元的事实。 （6）证人魏某英的证言，证实唐利荣的父母都健在，对唐利荣嫁给大车坝村的事情不知情，也没有拿过礼金的事实。 （7）证人彭某芳的证言，证实刘七娥没有稳定工作的事实。 （8）证人周某友的证言，证实刘七娥经常给人做媒的事实。 （9）证人曾某余的证言，证实其被他人以订婚、结婚为名，虚构、隐瞒事实骗走钱财的事实。 11、被害人李某德的陈述，证实其2016年农历10月初（公历11月初）到同年公历11月29日，被唐利荣、刘七娥、那个老瘦男人、彭遥花和李二深等人以订婚、结婚为名，虚构、隐瞒事实诈骗现金152，282元钱的事实。 12、户籍证明，证实被告人唐利荣、邓继元、刘七娥、李二深、彭遥花已年满十八周岁，负完全刑事责任能力的事实。 13、抓获经过，证实了被告人唐利荣、邓继元、刘七娥、李二深、彭遥花各自到案的事实。 14、刑事判决书，证实被告人刘七娥因故意伤害（致死）罪，于1994年4月27日被道县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年的事实。 15、被告人的供述与辩解 （1）被告人李二深的供述和辩解，证实其与邓继元、刘七娥、唐利荣、彭遥花商量充当不同的虚假亲属关系，由李二深将李某德介绍给唐利荣认识并结婚，实施诈骗钱财的事实。 （2）被告人彭遥花的供述和辩解，证实邓继元提出由唐利荣负责嫁给李某德，邓继元与其母亲刘七娥扮演唐利荣的姑父与姑妈，彭遥花扮演唐利荣的表姐，要李二深做媒人骗李某德的钱，一起商量分工诈骗李某德钱财的事实。 （3）被告人唐利荣的供述和辩解，证实其2016年11月份伙同刘七娥、邓继元、李二深和彭遥花以婚姻为名虚构、隐瞒事实，实施诈骗李某德现金10余万元钱的事实。 （4）被告人刘七娥的供述和辩解，证实其在唐小利与李某德订婚结婚中收取了4，000元、邓继元收取了4，000元、李二深收取了2，400元、彭遥花收取了400元、唐小利收取了115，000元及“三金”等的事实。 （5）被告人邓继元的供述和辩解，证实被告人邓继元语言表达能力存在障碍，无法正常语言交流，不能像正常人那样制作讯问笔录。民警开启执法记录仪将在道县公安局与邓继元谈话的过程录制下来，经反复语言加手势比划，邓继元认可其以丈夫的身份跟着刘七娥参与到针对李某德的诈骗活动中，并表示在相亲过程中收取了李某德给好处的事实。 上述证据，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人唐利荣、邓继元、刘七娥、李二深、彭遥花以非法占有为目的，共同采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人李某德的财物，其财物总数减去开支余额10.62万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人唐利荣、邓继元、刘七娥、李二深、彭遥花犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人唐利荣在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，被告人邓继元、刘七娥、李二深、彭遥花在共同犯罪中起了次要作用，系从犯。被告人刘七娥有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李二深、彭遥花的指定辩护人提出被告人李二深、彭遥花归案后认罪悔罪，具有坦白情节，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关对被告人提出唐利荣、邓继元、刘七娥、李二深、彭遥花的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人唐利荣、刘七娥提出“不是诈骗”的辩解意见，被告人唐利荣的指定辩护人提出“被告人唐利荣有自首情节，具有坦白情节”的辩护意见，被告人邓继元的辩护人刘恩洪提出“本案不符合诈骗案共同商量这一特征”的辩护意见，被告人刘七娥的指定辩护人唐仁善提出“本案没有诈骗的共同故意与事实，认为被告人刘七娥构成诈骗罪的证据不足”的辩护意见，被告人彭遥花的指定辩护人奉翔提出“被告人彭遥花不构成骗婚，各被告人不能对总数承担刑事责任”的辩护意见。经查，被告人唐利荣虽然主动投案，但到案后没有如实供述自己的罪行，不能认定为自首，被告人唐利荣伙同四被告人共同商量，隐瞒真相，分工合作，采取欺骗手段与被害人李某德订婚、登记结婚骗取钱财，达到骗取钱财目的后，被告人唐利荣等人采取隐匿住址更换电话号码的方式拒绝与被害人李某德联系，妄图以登记结婚的合法形式掩盖其诈骗犯罪的故意和行为，五被告人的行为符合诈骗罪的构成要件，五被告人应对全案负责，故上述被告人的辩解意见及其指定辩护人的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院均不予支持。被告人李二深的指定辩护人吴小桂提出“被告人李二深归案后已积极主动退还赃款”的辩护意见，因无证据证实，本院不予采信。 五被告人违法犯罪所得的财物，应当予以追缴，对被害人李某德的合法财产，应当予以返还。 综上所述，对被告人唐利荣依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人邓继元依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人刘七娥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人李二深依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人彭遥花依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐利荣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2024年3月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人刘七娥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2022年12月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人邓继元犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2019年6月12日被抓获归案，次日被道县公安局刑事拘留，2019年7月19日因道县人民检察院不批准逮捕，当日被道县公安局监视居住，已羁押一个月八日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人李二深犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2021年7月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人彭遥花深犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年7月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 六、追缴上述五名被告人犯罪非法所得10.62万元，返还给被害人李某德。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 （此页无正文） 审 判 长  胡英耀 人民陪审员  汪庆焕 人民陪审员  何登开 二〇二〇年一月二日 代理书记员  王 雪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。