wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢740号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁结嫦，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：潘耀强，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉梁结嫦、潘耀强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第234号民事判决书已于2015年3月6日发生法律效力。根据该生效法律文书，梁结嫦、潘耀强应向中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金439494.98元、利息（暂计至2015年2月12日的利息为7698.37元，2015年2月13日至2015年3月16日的利息按中国人民银行公布的同期五年以上商业贷款基准利率上浮10%后再上浮40%的标准计算）及迟延履行期间的债务利息；中国工商银行股份有限公司佛山分行就上述债权，对梁结嫦提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道3号依云水岸130号铺经折价、变卖或拍卖所得款项享有优先受偿权。案件受理费3985元由梁结嫦、潘耀强承担。经权利人中国工商银行股份有限公司佛山分行申请执行，本院于2015年4月8日立案受理，执行案号为（2015）佛城法执字第1666号，案件执行费为6668元。案件经执行，因本案抵押房产已被佛山市顺德区人民法院首查封，本案暂无法处置，且被执行人梁结嫦、潘耀强亦无其他财产可供执行，本院于2015年9月9日作出（2015）佛城法执字第1666号-2执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。2019年10月9日，权利人中国工商银行股份有限公司佛山分行以抵押房产尚未处置为由向本院申请恢复执行，本院依法受理，执行案号为（2019）粤0604执恢740号。 在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人梁结嫦名下的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道3号依云水岸XXX铺（权证号码031××××5943）进行公开拍卖，得拍卖成交款571228元。因以梁结嫦为被执行人且尚未清偿的案件较多，前述拍卖成交款需作财产分配。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人梁结嫦、潘耀强有其他财产可供执行。本院已限制被执行人的高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢740号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢洁仪
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终34号上诉人（原审被告）：安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司，住所地安徽省合肥高新区深港产业园。法定代表人：陈学军，该公司经理。被上诉人（原审原告）：侯光友，男，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。上诉人安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司因与被上诉人侯光友劳动争议管辖权异议一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初2726号民事裁定，向本院提起上诉。安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司上诉称，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误，上诉人的注册登记地在合肥市包河区，被上诉人没有提供任何证明上诉人实际经营地在合肥市高新区多久的证据，原审认定上诉人实际经营地在合肥市高新区错误。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为：本案系劳动争议纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案虽然上诉人注册登记地为安徽省合肥市包河工业区纬三路17号，但原审人民法院根据对上诉人经营地现场勘查情况，结合上诉人填写的法律文书送达地址确认书，认定上诉人住所地在安徽省合肥高新区深港产业园无误，且此前安徽省合肥市包河区人民法院正是以上诉人住所地在安徽省合肥高新区深港产业园为由将本案移送原审人民法院处理。因上诉人住所地在原审人民法院辖区，原审人民法院对本案有管辖权。上诉人要求移送管辖的理由不成立，对其上诉意见不予采纳。原审裁定无误，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇二〇年一月二十日法官助理陈玉荣书记员王俊珂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初9610号原告：金苏杰，男，汉族，2004年2月29日生，住江苏省灌云县。法定代理人：金某，男，汉族，1984年2月5日生，住江苏省灌云县。被告：魏锦程，男，汉族，1985年2月22日生，住江苏省戚墅堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。原告金苏杰诉被告魏锦程、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。诉讼中，原告金苏杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金苏杰提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金苏杰撤诉。（此页无正文）审判员  王婷玉二〇二〇年一月十四日书记员  司燕萍
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保4号 申请人：张光娥，女，1962年5月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：杜景富，男，1986年1月27日出生，汉族，居民，住所地连云港市赣榆区。 被申请人：陈凤娥，女，1987年4月5日出生，汉族，居民，住所地连云港市赣榆区。 申请人张光娥于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜景富、陈凤娥名下的位于连云港市赣榆区青口镇上元福邸26号楼二单元201室房产(保全金额53万元),并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人杜景富、陈凤娥名下的位于连云港市赣榆区青口镇上元福邸26号楼二单元201室的房产，查封期限为三年。 案件申请费3170元，申请人张光娥已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王穆亮 二〇二〇年一月六日 法官助理 李文兰 书 记 员 车树春 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保69号 申请人：高霞，女，汉族，1984年7月5日出生，住泸州市江阳区。 被申请人：唐静，女，汉族，1982年4月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人唐静名下价值7356元的财产予以查封，申请人高霞及担保人任勇以其共同共有的位于泸州市龙马潭区的房屋向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人高霞及担保人任勇共同共有的位于泸州市龙马潭区的房屋； 二、查封（冻结）被申请人唐静名下价值7356元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  马佳 二〇二〇年一月十五日 书记员  余敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初5832号原告：郝顺利，男，1983年04月11日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁金塔房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区都市晨光小区内都市晨光会所。法定代表人:陆敬忠。原告郝顺利与被告宿迁金塔房地产开发有限公司（下称金塔公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝顺利到庭参加诉讼，被告金塔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝顺利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告协助原告办理原告购买的位于宿豫区别墅的产权证；2.请求判令被告支付延期办理房产证违约金39793元（以957714元为基数，自2019年5月3日起按照每日万分之一点五计算利息至实际履行完毕时止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年2月2日签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于宿豫区别墅。原告已按合同约定付清购房款，涉案房屋已于2019年2月2日交付。因被告未按合同约定协助原告办理产权证，原告现起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告金塔公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的都市晨光16-1号别墅一套，房款总额为957714元。合同第八条约定的交房期限为2019年2月2日前。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同签订当日原告向被告付清购房款957714元，但被告至法庭辩论终结前未向原告出具正式购房发票。被告于同日将涉案房屋交付原告。后因涉案房屋一直未能办理权属证书，原告遂诉至法院。本院认为，依法成立的合同收法律保护。本案原、被告双方签订的商品房买卖合同，未违反法律、行政法规强制性规定，是合法有效，对双方均具有法律约束力。本案原告付清了购房款，但被告未能向其提供正式购房发票，导致原告无法办理涉案房屋权属证书，故根据合同第十五条约定，被告应向原告承担相应的违约责任。原告主张每日按已付房款957714元的万分之一点五计算违约金至实际取得房地产权属证书之日止，不违反相关法律规定，本院予以支持。对于违约金起算时间，本院确定自2019年5月4日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿迁金塔房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内协助原告郝顺利办理宿豫区都市晨光16-1号房屋权属证书；二、被告宿迁金塔房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告郝顺利逾期交房违约金（以957714元为基数，自2019年5月4日起按日万分之一点五计算至原告取得涉案房屋权属证书之日止）；三、驳回原告郝顺利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，公告费600元，共计1396元，由被告宿迁金塔房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  蔡 萌人民陪审员  王伦章人民陪审员  罗绪明二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 梦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初72号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人代合国，男，1969年7月15日出生，汉族，文化程度小学，户籍地河南省平舆县高杨店镇(均)。2009年2月11日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2373号起诉书指控被告人代合国犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人代合国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月12日凌晨5时许，被告人代合国到广州市番禺区市桥街瑞和园大街13巷6号302房楼下，盗窃了被害人黎某停放该处的一辆珑途牌电动自行车，价值人民币1796元。2019年7月22日凌晨4时许，被告人代合国到广州市番禺区市桥街解放路二巷14号楼下，盗窃了被害人罗某1停放该处的一辆雅迪牌电动自行车，价值人民币2338元。2019年7月26日凌晨3时许，被告人代合国到广州市番禺区市桥街清河中路瑞和园四巷5号楼下，盗窃了被害人戴某1停放该处的一辆雅迪牌电动自行车，价值人民币2338元。上述事实，被告人代合国在庭审中亦无异议，并有被害人黎某、罗某1、戴某1的报案陈述，证人陈某、戴某2、李某的证言，被告人代合国的供述，辨认笔录，辨认材料，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，接受证据材料清单，调取证据清单，电动车收据及合格证复印件，穗番价认定[2019]932号、934号、917号价格认定结论书，粤鑫证司法鉴定所[2019]司某第1324号、1325号司法鉴定意见书，监控视频及截图照片，现场勘验笔录及现场图，现场照片，抓获经过，破案经过，情况说明，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代合国无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人代合国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人代合国有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人代合国当庭认罪，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人代合国判处八个月至一年三个月有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。公安机关扣押的手机二台，暂无证据证明是本案作案工具；扣押的电动自行车五辆、三轮车一辆，权属不明；本院均不予下判，由公安机关依法处理。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人代合国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月16日起执行至2020年7月15日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人代合国的违法所得人民币1796元发还给被害人黎某，追缴被告人代合国的违法所得人民币2338元发还给被害人罗某1，追缴被告人代合国的违法所得人民币2338元发还给被害人戴某1；追缴不足的部分，责令被告人代合国退赔给上述被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  刘小娟二〇二〇年一月九日书记员  方婉婷
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2725刑初244号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人邓正鲜，男，1973年10月11日生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，务农，住瓮安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月2日被瓮安县公安局刑事拘留，同月13日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2019）911号起诉书指控被告人邓正鲜犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员蔡鼎出庭支持公诉，被告人邓正鲜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月13日20时许，被告人邓正鲜因打电话给其堂弟邓某3要求偿还其差欠的饲料款，被其堂弟媳被害人张某在电话里面辱骂。于当日21时许，邓正鲜在瓮安县珠藏镇鹤停村村民邓某1家院坝的路边等到访亲回家的张某、邓某3夫妻二人，张某再次对邓正鲜进行辱骂，后张某与邓正鲜二人发生打架，在双方打架过程中，邓正鲜用一把木椅子将张某的头部打伤。2019年9月30日经瓮安县公安司法鉴定中心鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人邓正鲜故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害追究其刑事责任。建议判处被告人邓正鲜有期徒刑八个月以上十个月以下。特提起公诉，请求依法判处。 被告人邓正鲜对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审理查明，2019年9月13日晚上，被告人邓正鲜打电话向堂弟邓某3索要差欠的饲料款，在通话过程中，邓正鲜与弟媳张某发生争吵辱骂，随后邓正鲜骑车到张某家准备找张某，得知张某不在家，遂在瓮安县珠藏镇鹤停村荒田坝组村民邓某1家院坝内聊天。20时50分许，访亲返家的邓某3、张某夫妇经过邓某1家门口，张某和邓正鲜在邓某1家院坝边的路上再次发生争吵，邓正鲜用一把木椅子将张某的头部打伤。经鉴定：张某的损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、拘留证、逮捕证、现场检测报告书、调解笔录、病历资料；证人戴某、唐某、胡某、邓某1、邓某2、邓某3的陈述；被害人张某的陈述；被告人邓正鲜的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、平面图及照片，现场指认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人邓正鲜故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓正鲜所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人邓正鲜到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邓正鲜自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邓正鲜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年8月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易言平 审 判 员  杨 莉 人民陪审员  龚玉辉 二〇二〇年一月九日 书 记 员  胡廷菲
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑终14号 原公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）车丕武，绰号“萨达武”，男，1977年7月2日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，农民，住苍梧县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 原审被告人徐桂生，绰号“阿桂”，男，1990年1月2日出生广西壮族自治区苍梧县，汉族，小学文化，农民，住苍梧县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 广西壮族自治区苍梧县人民法院审理广西壮族自治区苍梧县人民检察院起诉指控原审被告人车丕武、徐桂生犯赌博罪一案，于二○一九年十二月十日作出（2019）桂0421刑初126号刑事判决，以被告人车丕武犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；以被告人徐桂生犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。车丕武不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人车丕武自愿认罪服法，主动申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原判认定原审被告人车丕武赌博的事实清楚，证据确实、充分，原审判决定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人车丕武申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对上诉人车丕武撤回上诉的申请，依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下: 准许上诉人车丕武撤回上诉。 广西壮族自治区苍梧县人民法院（2019）桂0421刑初126号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭巧华 审 判 员 洪超登 审 判 员 谢 康 二〇二〇年一月十九日 法官助理 欧阳豪 书 记 员 梁宇航 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1215号之二申请执行人：靳读广，男，1981年8月18日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。被执行人：张海青，女，1982年10月8日出生，汉族，现住邢台市。本院在执行申请执行人靳读广与被执行人张海青民间借贷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解并向本院递交撤回执行申请，故本案应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)冀0502执1215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟现东审判员  张志群审判员  戴树立二〇二〇年一月二十二日法官助理赵建廷书记员张志
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初368-1号申请人：中国银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：杨健，行长。被申请人：任旭梅，女，1973年11月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：吴东升，男，1965年5月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人中国银行股份有限公司莱州支行与被申请人任旭梅、吴东升民间借贷纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司莱州支行于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人任旭梅、吴东升所有的房产证号为莱房权证城区字第××××××号项下的房产一处及小房一处（保全标的额149864.81元），申请人中国银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人任旭梅、吴东升所有的房产证号为莱房权证城区字第××××××号项下的房产一处及小房一处（保全标的额149864.81元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人任旭梅、吴东升保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1269元，由申请人中国银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十三日书记员  宋瑞雪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0902民初4317号原告：朱海波，男，1981年出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市。委托诉讼代理人：杨峰，山东一山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑健生，山东一山律师事务所实习律师。被告：泰安富强物资有限公司，住所地泰安市泰良路宅子村，统一社会信用代码91370902762885853T。法定代表人：刘延军，该公司执行董事。原告朱海波与被告泰安富强物资有限公司（以下简称富强公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱海波的委.托诉讼代理人杨峰、郑健生到庭参加诉讼，被告泰安富强物资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海波向本院提出诉讼请求：1.依法确认泰安市泰山区富强住宅楼北排西数第四户房屋（产权证号：泰房权证泰字第××号）的所有权归原告所有；2.判令被告协助原告办理上述房屋的不动产权及土地使用权属转移登记手续；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告朱海波与被告富强公司于2007年4月22日签订了购房协议，约定以215000元购买被告开发的泰安市泰山区富强住宅楼北排西数第四户房屋，被告为原告办理房产证。合同签订后，原告已支付所有购房款并占有使用该房屋多年，且多次要求被告协助办理产权登记手续，被告迟迟不予办理，损害原告的合法权益。因此特诉至法院，请求判如所诉。被告泰安富强物资有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2007年4月22日，原告朱海波（乙方）与被告富强公司（甲方）签订购房协议一份，约定：乙方购买甲方位于泰良路东、宅子村北的所建住宅楼北排西起第四户住宅一套，价款总额贰拾壹万伍仟元整。乙方现已支付壹拾伍万元整；所余款项，待甲方办理完房产证后乙方交全；办理房产证的相关费用由乙方全额支付。同日，被告泰安富强物资有限公司法定代表人刘延军向原告朱海波出具收到条一份载明：“今收到朱海波购房款壹拾伍万元整（￥150000）。”2015年11月23日，本院作出（2015）泰山民初字第1517号民事判决书中（已生效），确认上述购房协议签订后，被告已办理完涉案房产的房产证及土地证，但一直未协助原告办理转移登记手续，涉案房产至今仍登记在被告名下。判决认定原、被告签订的购房协议有效，鉴于涉案房屋被人民法院司法查封，不具备办理产权过户登记条件，驳回了原告要求被告协助办理涉案房屋所有权证、土地使用权证过户手续的诉讼请求。2019年4月30日，泰安市泰山区村民委员会出具证明一份载明：朱海波于2007年4月购买该村辖区企业泰安富强物资有限公司自建房屋一套，自2007年5月份居住至今。另查明，2013年7月，被告富强公司因在岱岳区人民法院涉及执行案件，导致涉案房产被查封，原告朱海波向岱岳区人民法院提起执行异议。2019年7月19日，岱岳区人民法院作出（2019）鲁0911执异114号执行裁定书（已生效），确认原告已将本案涉案房产的剩余价款65000元交至岱岳区法院，并裁定中止对涉案房产的执行。后岱岳区人民法院解除该涉案房产的查封。本院认为，原、被告签订的购房协议，系双方真实意思表示，且内容不违反法律的规定，系有效合同。签订协议后，原告已经按照约定支付被告房屋价款150000元，被告亦将涉案房产交付原告实际占有使用。因涉案房产被岱岳区人民法院查封，原告已将剩余房款65000元交至岱岳区人民法院，视为原告已履行完毕全部的付款义务。现岱岳区法院已将涉案房产解除查封，涉案房产已经具备过户条件，故，原告要求被告协助其办理涉案房产的不动产权及土地使用权转移登记手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求确认涉案房产归其所有的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。涉案房产系依法办理的所有权登记，且所有权登记具有公示的效力，对外部来讲，登记权利人系唯一合法所有权人，原、被告之间虽然成立购房的事实，但双方之间对于购房的约定仅对原、被告双方具有约束力，不能产生直接设立物权的法律效力，因此，对于原告主张确认涉案房产归原告所有的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告泰安富强物资有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告朱海波办理位于泰山区富强住宅楼北排西数第四户房屋（产权证号：泰房权证泰字第××号）的不动产权及土地使用权转移登记手续。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4525元、财产保全费1595元，共计6120元，由被告泰安富强物资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  林荣岱人民陪审员  黄淑卿人民陪审员  杨承义二〇二〇年一月三日法官助理宋丽平书记员于超群
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民特16号申请人：张其伦，男，1948年11月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被申请人：张光春，女，1988年1月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请人张其伦要求宣告张光春为限制民事行为能力人一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。经审理查明，被申请人张光春患有精神分裂症，曾于2019年7月26日至2019年9月9日期间在重庆市精神卫生中心住院治疗，其出院诊断为“精神分裂症”，出院时状况为“患者一般情况可，意识清楚，问答切题，表情自然，接触尚可，情绪平稳……并未认识到自己的疾病，自知力差”，出院建议为“院外坚持服药、定期门诊随访”等，重庆市铜梁区围龙镇腾龙村村民委员会于2020年1月20日出具证明，内容为“张光春身患精神障碍一年多，丧失劳动能力”，证人李继坪、张其模证实“张光春身患精神疾病一年多，不能完全辨别自身言行”。申请人张其伦系被申请人张光春父亲，经本院询问，张其伦表示愿意担任张光春的监护人。本院认为，被申请人张光春经重庆市精神卫生中心诊断为精神分裂症，结合被申请人住所地基层组织证明及证人证言，本院依法予以认定其为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人张光春为限制民事行为能力人；二、指定张其伦为被申请人张光春的监护人。本判决为终审判决。审判员 朱 坚二〇二〇年一月二十二日书记员 陈春宇
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执28号张某某：关于你申请执行河南省某某林果种植有限公司借款合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3621号民事生效调解书已执行完毕，被执行人履行执行费1115.00元。（2020）豫0481执28号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年一月二十日书记员  曹迪斯
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初19号 原告：海阳市长青酱菜批发部，经营场所：海阳市文山街批发市场。 经营者：刘玉凯，男，汉族，1962年9月29日出生，住海阳市。 被告：潘勇满，男，汉族，住海阳市。 原告海阳市长青酱菜批发部起诉被告潘勇满买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。原告海阳市长青酱菜批发部于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海阳市长青酱菜批发部自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海阳市长青酱菜批发部撤回起诉。 案件受理费25元，由海阳市长青酱菜批发部负担。 审判员  程平霖 二〇二〇年一月六日 书记员  于明麟
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0730民初7号原告：谢国强，男，1979年8月26日出生，汉族，现住江西省宁都县，委托诉讼代理人：李建铭，宁都县同心法律服务所，全权代理。被告：卢赣宁，男，1977年1月24日出生，汉族，住宁都县，原告谢国强与被告卢赣宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2019年1月22日原告以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢国强撤回对被告卢赣宁的起诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告谢国强负担。审判员  曾一平二〇二〇年一月二十二日书记员  谢 涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢7号申请执行人：翟彦民，男，1955年1月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市瓦萨齐散热器有限公司，住所地：郑州市新郑港区。法定代表人：王建国，该公司经理。本院在执行申请执行人翟彦民与被执行人郑州市瓦萨齐散热器有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人郑州市瓦萨齐散热器有限公司于2019年11月8日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年一月十四日法官助理张明杰书记员张艳涛
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终16号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。负责人：杨光，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘荣保，男，1935年9月11日生，汉族，住镇江市。原审被告：王汉强，男，1984年12月12日生，汉族，住镇江市。原审被告：镇江金安汽车出租客运有限公司，住所地镇江市润州区五摆渡大桥村9000－7号。法定代表人：赵润利，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘荣保及原审被告王汉强、镇江金安汽车出租客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初2893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人保险公司以其已履行（2019）苏1102民初2893号民事判决为由，于2019年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司撤回上诉。二审案件受理费460元，减半收取230元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年一月八日书记员  孙 琦
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初105号 原告：陈豪，男，1963年4月13日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告陈豪与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈豪于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈豪撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈豪撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈豪负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10127号原告：原洪富，男，1951年4月21日出生，汉族，住济源市。被告：赵富强，男，1971年3月15日出生，汉族，住济源市。被告：济源市赵氏富强新型建材厂。住所地：济源市承留镇花石村。经营者：赵富强，厂长。原告原洪富诉被告赵富强、济源市赵氏富强新型建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原洪富、被告赵富强并作为济源市赵氏富强新型建材厂的经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原洪富向本院提出诉讼请求：判令二被告支付货款62895元。事实和理由：被告赵富强在其处拉商砼混凝土用于济源市赵氏富强新型建材厂的扩建，价款共计102895元。经其多次催要，赵富强于2017年5月18日为其出具欠条一份。2018年4月20日，被告支付40000元，剩余欠款62895元至今不予支付。被告赵富强、济源市赵氏富强新型建材厂辩称：其的账是欠贾战平的。当时政府出台的政策，如果是自己把水泥路筑成就有政府补贴，贾战平和其商量给其找点混凝土把这路筑成。完工后，政府一直没有把这笔款项补下来，直到2019年12月份政府通知说这笔钱要补下来，中途贾战平告知其这混凝土他的战友王兴国的，所有购买混凝土的过程中其只认识贾战平，送混凝土的也是贾战平，其归还的4万元也是还给贾战平，打欠条的时候是王兴国去的，当时还有一个人不认识。欠条是贾战平打电话让其打的。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经依法传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年，因赵富强经营的济源市赵氏富强新型建材厂需要修筑水泥路，经经贾战平介绍，原告为被告提供商砼混凝土。2017年5月18日，赵富强向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到原洪富料款102895元整（壹拾万零贰仟捌佰玖拾伍元整）赵富强2017.5.18”。2018年4月20日，被告妻子苗红艳通过贾战平支付原告货款40000元，苗红艳并在上述欠条上标注：“已付肆万元整2018.4.20号红艳手”。剩余货款62895元，被告至今未予支付。本院认为，被告赵富强欠到原告货款62895元的事实有原被告双方的陈述、欠条、还款记录为证，本院予以认定。债务应当偿还。原告的主张，理由正当，本院予以支持。对于原告要求济源市赵氏富强新型建材厂共同支付的请求，因上述欠条系由赵富强出具，该欠条所确认的债权债务法律关系，系双方真实意思表示，根据合同的相对性原则，应由赵富强承担还款责任，故原告的该项请求本院不予支持。对于被告辩称其欠的是贾战平不是原告的理由，因其直接向原告出具欠条，且实际卖方是原告并非贾战平，故该理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定,判决如下:一、被告赵富强于本判决生效后十日内支付原告原洪富货款62895元。二、驳回原告原洪富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取686元，由被告赵富强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋洋洋二〇二〇年一月六日书记员  聂文君
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初4500号 原告：邹城市诚建混凝土有限公司，住所地：邹城市。 法定代表人：刘滨，该公司经理。 统一社会信用代码：91370883062957190D。 委托诉讼代理人：周玉生，邹城公平法律服务所基层法律服务工作者。 被告：蒋化更，男，汉族，1970年10月9日出生，住邹城市。 被告：山东宗发实业发展有限公司，住所地：济宁市。 法定代表人：陈玉魁，该公司经理。 原告邹城市诚建混凝土有限公司（以下简称“诚建公司”）与被告蒋化更、山东宗发农业发展有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告诚建公司于2019年7月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用普通程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告山东宗发实业发展有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告诚建公司的委托诉讼代理人周玉生到庭参加诉讼。被告蒋化更经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诚建公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付拖欠的混凝土款385328元及利息（从2017年3月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月31日被告购买原告生产的混凝土用于其承建的邹城市石墙生态园工程，至2017年3月22日双方对账结算时尚欠原告385325元未予给付，被告在对账函上签字确认，但原告多次催要被告迟迟没有给付拖欠的货款。原告为维护自己的合法权益，依据有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋化更未作答辩。 原告诚建公司为证明自己的主张，向本院提交2017年3月22日原被告双方签署的对账函，证明被告欠原告混凝土款385325元的事实。本院经审查后予以确认并在卷佐证。 被告蒋化更未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋化更于2013年12月份购买原告混凝土用于承建的邹城市石墙镇生态园工程项目，2017年3月22日原被告双方对账结算，被告确认尚欠原告混凝土款385325元，被告在对账函上签字确认，并承诺在石墙工地开工后一月内付清全部货款，但至今未予给付。原、被告因此酿成纠纷，原告诉至本院。 根据原告的申请以及依照法律规定，本院于2019年9月27日在《山东法制报》法院公告专栏刊发了法院公告，向被告蒋化更公告送达了民事起诉状、开庭传票、应诉通知书及举证通知书等法律文书。被告未在指定的时间到庭参加诉讼。 本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告购买原告的混凝土，经双方核算被告共计欠付原告混凝土款385325元，有原被告双方签订的对账函为证。原告现要求被告给付拖欠的混凝土款385325元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支持。 关于原告要求被告支付自2017年3月22日起的逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，因原被告双方约定的付款时间为石墙工地开工后一月内，现无法确定该还款具体期限，本院判令被告自原告起诉之日即2019年7月29日起向原告支付逾期付款利息。故被告支付原告自2019年7月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息以及自2019年8月20日起至欠款实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告蒋化更经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋化更于本判决生效之日起十日内支付原告邹城市诚建混凝土有限公司混凝土款385325元及利息（利息以下欠混凝土款385325元为基数，自2019年7月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7080元，公告费560元，合计7640元，由被告蒋化更负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张亚瑟 人民陪审员  郑来存 人民陪审员  赵玉艳 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  时 磊 书 记 员  王凌钰
青海省祁连县人民法院   民事判决书   （2019）青2222民初648号   原告韩某，公民身份号码×××。   被告李某，公民身份号码×××。（缺席）   原告韩某诉被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法由审判员周玉海适用简易程序审理本案，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告韩某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韩某诉称，2018年5月7日，原告与被告李某口头约定了装载机租赁协议，并约定权利、义务、结算方式、违约责任等。口头约定达成后原告按合同约定将装载机出租给被告李某。2018年7月2日，被告李某的工地停工后，经结算被告欠原告装载机租赁费14000元，并由被告向原告出具欠条一份。后经原告多次索要，被告通过微信支付向原告给付装载机租赁费8500元，现原告诉至法院，要求被告给付原告装载机租赁费5500元并承担本案诉讼费。   原告韩某向法院出示的证据：欠条1份，欲证实被告李某欠原告装载机租赁费14000元，由被告亲自于2018年7月2日书写的，分两次给付租赁费共计8500元，尚欠租赁费5500元的事实。   被告李某在法定期限内未进行答辩，且未向法庭递交任何证据。   经审理查明，2018年4月18日，原告韩某与被告李某口头约定了装载机租赁协议，并约定权利、义务、结算方式、违约责任等。口头约定达成后原告按合同约定将装载机出租给被告李某，用于被告承包的青海省××县的河道治理工程（工期为14天）及祁连县八宝镇大拉洞施工现场（工期为32天）。经结算，租赁费共为15280元，被告给付部分租赁费后于2018年7月2日向原告出具了14000元的欠条。后经原告多次索要，被告通过微信转账分两次给付原告租赁费8500元，现原告诉至法院，要求被告给付原告装载机租赁费5500元并承担本案诉讼费。   以上事实有原告陈述、欠条1份在卷佐证。   本院认为，当事人之间从事民事活动应当遵循诚实信用原则，原、被告之间口头约定的装载机租赁协议是双方当事人真实意思的表示，应受法律保护，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。原告韩某按合同约定向被告李某提供了装载机并为其施工，被告应按合同约定给付相应的价款，但被告只给付了部分租赁费，经结算尚欠原告装载机租赁费5500元至今未给付属于违约，原告要求被告给付装载机租赁费5500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告李某在本判决生效后十日内给付原告韩某装载机租赁费5500元。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，减半收取75元，由被告李某负担50元，原告韩某负担25元。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 周玉海     二〇二〇年一月二日   书记员 李 渊   申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   法律链接：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保6号 本院执行的申请人蒋开林与被申请人邓启华、刘丽萍民间借贷纠纷财产保全一案，保全标的为人民币160000元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人邓启华名下有房产。本院已裁定查封被执行人邓启华所有位于平乐县平乐镇新安街金域华府C1区6栋3单元6层2号房屋［房屋所有权证号：桂（2018）平乐县不动产权第0001971号]，查封期限为三年，从2020年1月20日至2023年1月19日。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民辖终1号上诉人（原审被告）：朱某朱某，女，1962年5月17日出生，汉族，北京市西城区人，北京市西城区人，住北京市朝阳区，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：陈某陈某，男，1958年4月4日出生，汉族，北京市朝阳区人，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：贾某贾某，男，1984年9月18日出生，汉族，山西省神池县人，山西省神池县人。上诉人朱某朱某、陈某陈某因与被上诉人贾某贾某民间借贷合同纠纷管辖权异议一案，不服神池县人民法院（2019）晋0927民初212号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人朱某朱某、陈某陈某上诉称：《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，二被告住所地为北京，且经常居住地为北京市朝阳区百子湾东里409号楼6单元8层801号。一审法院违反法律规定，程序违法。本案应当由北京市朝阳区人民法院管辖审理。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方在所签订的《借款合同》中约定，与本协议有关的任何争议，双方同意交由乙方住所地的人民法院管辖。乙方贾某贾某的住所地为山西省神池县八角镇韩家坪村，故神池县人民法院对本案享有管辖权。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨建荣审判员  冯慧波审判员  刘海霞二〇二〇年一月九日书记员  张雅芬
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初15号之一 申请人：马建霞，女，1970年5月29日出生，回族，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡东风煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县西洛乡中华村。统一社会信用代码：9152000035633241XX。 负责人：王化深。 被申请人：贵州黎明能源集团有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇黎明路。统一社会信用代码：91520000215550675H。 法定代表人：王之亮。 被申请人：魏强，男，1965年9月15日出生，汉族，住新泰市， 马建霞诉贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡东风煤矿、贵州黎明能源集团有限责任公司、魏强民间借贷纠纷一案，申请人马建霞于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇二〇年一月七日 书记员  王珍玉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保89号申请人：李和超，男，汉族，1981年6月8日出生，住泰山市泰山区。被申请人：丁磊，男，汉族，1985年1月20日出生，住泰安市泰山区。申请人李和超于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款6万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费620元并用保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李和超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁磊名下银行存款6万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明文二〇二〇年一月十四日书记员  张 伟
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初34号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人冯雯，女，1984年12月28日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，住江苏省兴化市。曾因吸毒，于2014年6月15日被扬州市江都区公安局行政拘留十日；于2014年11月6日被江苏省仪征市公安局行政拘留十五日；曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年4月15日被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2015年5月21日刑满释放。曾因吸毒，于2018年4月20日被扬州市公安局广陵分局处以接受社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月9日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2019）837号起诉书指控被告人冯雯犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员邹扬出庭支持公诉，被告人冯雯到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2019年4月至6月期间，被告人冯雯在其租住的扬州市邗江区某室多次容留龚寅、姚坚吸食冰毒，具体事实分述如下：1、2019年4月底一天的下午，被告人冯雯在上述地点容留龚寅吸食冰毒。2、2019年5月初一天的上午，被告人冯雯在上述地点容留龚寅吸食冰毒。3、2019年6月初一天的下午，被告人冯雯在上述地点容留姚坚吸食冰毒。归案后，被告人冯雯如实供述了自己的犯罪事实，且主动协助公安机关规劝网上逃犯吴海荣归案。上述事实，被告人冯雯在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚坚、龚寅、王某、吴海荣的证言，公安机关制作和出具的常住人口基本信息表、到案经过说明、辨认笔录及照片、情况说明、社区戒毒决定书、行政处罚决定书，书证刑事判决书、出所登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯雯提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人冯雯犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人冯雯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年4月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐莉二〇二〇年一月二十一日书记员  秦云
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初56号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人袁某某，男，1985年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被抓获，次日被刑事拘留；因犯寻衅滋事罪，于2012年12月24日被判处有期徒刑九个月，2013年1月20日刑满释放；因犯危险驾驶罪，于2017年10月12日被判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，2017年10月15日刑满释放。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月24日21时许，被告人袁某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的香槟色小型轿车行驶至新蔡县106国道与洪河大道交叉口南时被民警查获，后经检测，被告人袁某某血液中乙醇含量为185.4mg/100ml。公诉机关认为被告人袁某某具有坦白等情节，无证驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币1万元。被告人袁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中希望对其少罚一些。本院认为，被告人袁某某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；鉴于被告人袁国正到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；袁某某无驾驶资格驾驶机动车、曾因危险驾驶机动车受过刑事处罚，可酌情从重处罚；袁某某能够认罪、悔罪，且能缴纳罚金，可酌情从轻处罚依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年2月23日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年一月十七日书记员  孙 浩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0627刑初10号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人陈应军，男，1977年8月6日出生，土家族，初中文化，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县，现住。因涉嫌开设赌场罪于2019年10月22日被刑事拘留；经沿河土家族自治县人民检察院批准，于2019年11月4日被执行逮捕；于2019年12月19日被取保候审。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人陈应军涉嫌开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人陈应军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沿河土家族自治县人民检察院指控：2019年10月21日，晓景派出所民警在日常工作中发现该乡场上陈应军经营的应军副食批发部内有人进行赌博活动，随即组织警力进行抓捕，赌博人员有罗某2、陈某2、冯某、陈某1、袁某、罗某1、赵某1、陈应军，以打麻将抓鸡的形式进行赌博，当日现场扣押赌资共有人民币6,207元，抽头渔利现金人民币100元，赌具麻将机2台。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，以被告人陈应军提供场所及用具，供他人在其中进行赌博，从中营利，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈应军有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人陈应军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明与公诉机关指控的事实一致。 认定上述事实的证据如下：1．物证：麻将机2台。2．书证：立案决定、扣押笔录、抓获经过、户籍信息、前科材料、人身安全检查笔录。3．证人证言：证人罗某2、赵某1、冯某、陈某1、陈某2、袁某、罗某1等人的证言。4．被告人陈应军的供述与辩解。5．现场勘验笔录及照片。 上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人陈应军提供场所及用具供他人赌博，从中抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，构成开设赌场罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处理；认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和认罪态度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈应军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、被告人陈应军违法所得人民币一百元，予以追缴；扣押的赌资人民币六千二百零七元、赌具麻将机二台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 邹 立 二〇二〇年一月十日 书记员 龙丽娟
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初4181号原告：盘锦中佳农贸有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区泰山路125号。法定代表人：马学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏洲宝，辽宁光华律师事务所律师。被告：盘锦中跃光电科技有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区公园街500号。法定代表人：吴小英，该公司执行董事。原告盘锦中佳农贸有限公司与被告盘锦中跃光电科技有限公司借款合同纠纷一案,本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏洲宝到庭参加了诉讼，被告盘锦中跃光电科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款150万及利息（利息暂定13万元），本金利息合计163万元。事实及理由：2017年被告从原告处借款150万元，并为原告出具借条一张，约定借款期限为2017年6月20日到2017年8月10日，口头约定月息三分。原告于2017年6月20日通过公司出纳刘金红的账户向被告转账150万元。被告于2017年8月24日、9月30日、10月20日、2018年2月9日分别向原告给付10万元、10万元、50万元、7万元，此后再无还款。原告多次向被告催要剩余还款，被告却一拖再拖。故原告诉至法院。被告盘锦中跃光电科技有限公司未提交书面答辩，亦未参加诉讼。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的借条、结算业务申请书复印件一份、银行流水、盘锦市人力资源和社会保障局网上办事大厅截图，被告盘锦中跃光电科技有限公司未到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，上述证据形式、来源符合法律规定，予以釆信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告于2017年6月20日从原告处借款150万元，并于当日向原告出具借条一张，约定借款期限自2017年6月20日至2017年8月10日。原告于借款当日通过公司出纳刘金红的账户向被告转账150万元。被告于2017年8月24日、9月30日、10月20日、2018年2月9日分别向原告给付10万元、10万元、50万元、7万元，共计77万元，此后再无还款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告借款150万元并出具借条一张，原告按约定将上述借款转账给被告，双方债权债务关系成立，被告应按约定偿还借款。原、被告未书面约定利息，虽原告主张双方口头约定月息三分，但未提供证据予以证明，故依法认定双方未约定借期内的借款利息。被告逾期偿还原告借款，应支付逾期利息，原告主张逾期还款利息过高且无事实及法律依据，被告应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，被告自2017年8月10日起至原告起诉之日2019年11月1日止按年利率6%计算利息为20万元。被告已经偿还的77万元应优先偿还利息20万元，剩余金额扣除相应借款本金为57万元，故被告尚欠原告借款本金93万元，并按年利率6%自原告起诉之日起继续支付逾期利息。被告在收到本院的传票后既未出庭应诉，又未进行答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张行使抗辩的权利，故本院依法缺席审理及判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦中跃光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告盘锦中佳农贸有限公司借款本金93万元，并以借款本金93万元为基数自2019年11月1日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%向原告支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,470.00元，减半收取9735.00元，由原告承担3185.00元，被告承担6550.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年一月二十一日书记员  陈璐
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保31号申请人：曹学军，男，1976年6月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：凌云，男，1983年5月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市开发区。申请人曹学军与被申请人凌云民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币115万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人凌云银行存款人民币115万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年一月十五日书记员  厉爱琴
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3674号原告：张蒋，男，1967年1月30日出生，住重庆市九龙坡区。被告：广州诺鑫基金管理有限公司，住所地广州市天河区天河东路18号2409房。法定代表人：彭俊杰。原告张蒋与被告广州诺鑫基金管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张蒋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张蒋撤回起诉处理。审 判 员 罗静二〇二〇年一月二十日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢19号孙立光、马宝：本院在执行申请执行人孙立光被执行人马宝民间借贷纠纷执行一案中，现被执行人马宝自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执359号申请执行人：庆云县诚华网络科技有限公司。法定代表人：丁荣华。被执行人：庆云县泽龙草莓种植专业合作社。法定代表人：李娜。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初3156号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人庆云县泽龙草莓种植专业合作社在德州银行股份有限公司庆云祥云支行营业部的账户（账号：80×××73）存款298119元，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月16日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年一月十六日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0304刑初595号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人文伏云，男，1985年6月10日出生，汉族，湖南省衡山县人，户籍所在地湖南省衡山县，被捕之前租住湖南省湘潭市岳塘区。因吸食毒品、向他人提供毒品，2019年9月24日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经湘潭市公安局岳塘分局决定，于2019年10月9日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，于2019年10月23日被湘潭市公安局岳塘分局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2019]588号起诉书指控被告人文伏云犯容留他人吸毒罪，于2019年12月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员胡晚晴出庭支持公诉，被告人文伏云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 被告人文伏云在其租住的湘潭市岳塘区五里堆街道某号房内多次容留吸毒人员周某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。具体事实如下： 1、2019年9月16日21时许，被告人文伏云在其租住的湘潭市岳塘区某号房内容留吸毒人员周某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2、2019年9月19日21时许，被告人文伏云在其租住的湘潭市岳塘区某号房内容留吸毒人员周某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 3、2019年9月20日20时许，被告人文伏云在其租住的湘潭市岳塘区某号房内容留吸毒人员周某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 被告人文伏云到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人文伏云多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人文伏云到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人文伏云自愿认罪认罚，建议判其四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人文伏云在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，抓获经过，现场照片，现场检测报告书及尿检照片，检查笔录，辨认笔录，指认照片，房屋信息，证人周某、李某、谭某的证言，被告人文伏云的供述和辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人文伏云提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人文伏云到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人文伏云犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月9日起至2020年3月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年一月二日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执4号 申请执行人：高菲，女，汉族，1982年5月14日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：陈成，男，汉族，1981年4月25日出生，住绵阳市高新区。 高菲申请执行陈成离婚纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）川0792民初83号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人陈成的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月六日 书记员  胡宗才
陕西省陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0327刑初3号 公诉机关陕西省陇县人民检察院。 被告人张祥，男，1954年5月24日出生。 陕西省陇县人民检察院以陇检刑检刑诉（2019）86号起诉书指控被告人张祥犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派检察员赵莹出庭支持了公诉，被告人张祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月17日17时许，被告人张祥驾驶陕VXXXXX号小型轿车乘坐李某某、杨某某、路某某，沿陇三路由西向东超速行驶至21Km+290m处路段时，车辆驶向路边撞到道路南侧水泥护墩，造成杨某某死亡，张祥、李某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，杨某某在道路交通事故中遭强大钝性外力作用被致成创伤性特重型颅脑损伤，脑水肿，双侧小脑扁桃体疝形成，致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经陇县公安局交警大队认定，张祥承担此事故全部责任，杨某某、李某某无责任。 事故发生后，被告人张祥与被害人杨某某近亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人杨某某近亲属各项经济损失共计280000元，并取得了被害人杨某某近亲属的谅解，被害人李某某自愿放弃对被告人张祥的赔偿请求。 上述事实，被告人张祥在审理过程中不持异议，当庭自愿认罪，并有常住人口登记、户籍证明、接处警登记表、破案经过、到案经过、受案登记表、驾驶证及行驶证复印件、诊断证明、居民死亡医学证明、酒精呼气测试结果单及血样提取登记表、道路交通事故认定书、送达回执、鉴定委托书、鉴定意见通知书、尸体处理通知书、赔偿协议及谅解书、收条、委托书、公安交通管理行政强制措施凭证、放车单、说明、陇三路限速标志、电话调查笔录等书证，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所[2019]尸鉴字第013号司法鉴定意见书、陕西中正机动车物证司法鉴定所陕中正车鉴所[2019]车鉴字第1672号司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片，证人路某某证言，被害人李某某陈述、被告人张祥的供述与辩解等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人张祥驾驶机动车在公共道路上行驶，违反道路交通安全法律法规，发生致一人死亡、二人受伤、车辆受损的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人张祥归案后能如实供述自己的犯罪事实，有从轻处罚情节，事故发生后积极与被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，当庭自愿认罪，有从轻处罚情节。本院决定对被告人张祥从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下： 被告人张祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏满祥 二〇二〇年一月十三日 法官助理 郭亚平 书 记 员 闫小宁 1
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执118号 申请人：谌开兵，男，汉族，住无为县。 被执行人：赵昌树，男，汉族，住无为县。 本院在执行申请执行人谌开兵与被执行人赵昌树民间借贷纠纷一案中，申请执行人谌开兵与被执行人赵昌树于2020年1月8日达成长期履行执行和解协议，申请执行人谌开兵向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0225执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍俊利 审判员  张 红 审判员  李亮群 二〇二〇年一月十二日 书记员  徐梦锐
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1724民初5383号原告何绍（少）友，男，汉族，1938年4月15日出生，住正阳县。被告王耀青（清），男，汉族，1951年8月19日出生，住正阳县。原告何绍友与被告王耀青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告何绍友到庭参加了诉讼，被告王耀青经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在西严店街北头开面粉厂，原告距离其面粉厂很近，原、被告系朋友关系，被告以做生意急需资金周转为由，分别于2016年3月6日、2016年3月13日、2016年3月30日、2016年4月27日、2016年7月18日向原告借款20000元、20000元、10000元、20000元、10000元，并约定利率为10000元每年是1000元的利息，期间被告向原告支付了6000元的利息。为此，原告多次向被告催要该款，被告拒之，并被告换成原告现在持有的借据，至今未果。为此，请求依法判令被告偿还借款80000元及利息，诉讼费由被告承担。被告未参加诉讼，未答辩。经审理查明：被告于2018年3月6日向原告借款2万元，并约定年息2000元；被告于2018年3月13日向原告借款2万元，并约定年息2000元；被告于2018年3月30日向原告借款1万元，并约定年息1000元；被告于2018年4月27日向原告借款2万元，并约定年息2000元，被告于2019年5月15日清偿利息500元；被告于2018年7月18日向原告借款1万元，并约定年息1000元。后经原告追要，被告未清偿。为此，诉至本院。上述查明事实有原告提供身份证复印件、借条及原告在庭审中陈述相印证。本院认为，合法债务应当予以清偿，被告欠原告借款共计8万元及利息未付，有借条为据，被告应予清偿。利息分别按本金2万元，年利率10%，从2018年3月6日起计算至付清本息之日止；按本金2万元，年利率10%，从2018年3月13日起计算至付清本息之日止；按本金1万元，年利率10%，从2018年3月30日起计算至付清本息之日止；按本金2万元，年利率10%，从2018年4月27日起计算至付清本息之日止扣除已支付利息500元；按本金1万元，年利率10%，从2018年7月18日起计算至付清本息之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王耀青于本判决生效后十日内归还原告何绍友借款8万元及利息（利息分别按本金2万元，年利率10%，从2018年3月6日起计算至付清本息之日止；按本金2万元，年利率10%，从2018年3月13日起计算至付清本息之日止；按本金1万元，年利率10%，从2018年3月30日起计算至付清本息之日止；按本金2万元，年利率10%，从2018年4月27日起计算至付清本息之日止扣除已支付利息500元；按本金1万元，年利率10%，从2018年7月18日起计算至付清本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  车卫东二〇二〇年一月二日书记员  杨秋生
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初67号 原告：杜某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：王某，成年人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杜某诉被告王某承揽合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜某撤诉。 案件受理费25元，由原告杜某负担。 审 判 员  杜 博 二〇二〇年一月九日 法官助理  孟尚毓 书 记 员  李 伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执278号申请执行人：曲铭英，女，1950年02月28出生，汉族，住大连西岗区。被执行人：石梅，女，1962年06月24出生，汉族，住大连西岗区。本院在执行曲铭英与石梅其他案由一案中，经查，被执行人石梅未履行（2017）辽0203民初1859号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石梅银行存款0元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何剑桥二〇二〇年一月十日书记员  岳长海
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执1961号 申请执行人李发，男，1967年4月3日生，蒙古族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人杨文海，男，1961年7月28日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人杨峰，男，1984年6月2日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人李发与被执行人杨文海、杨峰民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初3020号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李发于2019年11月12日向本院提出申请执行，要求被执行人杨文海、杨峰给付欠款68,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年11月12日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2019年11月18日向被执行人杨文海、杨峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2020年11月13日对被执行人杨文海、杨峰的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。 3、2019年11月18日对被执行人杨文海、杨峰房屋产权进行了实际调查。 4、2019年11月18日对被执行人杨文海、杨峰的其它财产进行了调查。 二、2020年11月13日对被执行人杨文海、杨峰采取了限制高消费措施。 上述执行措施实施后，申请执行人李发与被执行人杨文海、杨峰经协商双方自愿达成和解协议：被执行人杨文海欠申请执行人李发借款68,000.00元及利息，在2020年1月13日前给付10,000.00元，在2020年12月30日前给付58,000.00元，剩余利息及违约金待本金执行完再计算；被执行人杨峰对上述还款事项承担连带责任；被执行人杨文海、杨峰承担案件受理费136.00元，申请执行费185.00元；如被执行人不按协议履行义务恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0881执1961号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈 晶
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13999号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。 被执行人：张亚军，男，1972年4月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：张秀英，女，1977年9月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与张亚军、张秀英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张亚军、张秀英应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金102657.01元并支付利息4498.65元，逾期利息10172.32元（逾期利息暂计至2016年10月27日止，自2016年10月28日起至本息全部清偿之日止，以贷款本金及利息之和107155.66元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行在上述债权范围内对被告张亚军名下粤Ｘ×××××号，发动机号CA×××××2的途锐牌小型越野客车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、案件受理费、财产保全费合共3753.18元，由被告张亚军、张秀英负担并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。因张亚军、张秀英未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计19067.91元，本院已予以扣划，扣缴执行申请费1716.22元后余17351.69元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人张亚军登记有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｘ×××××及粤Ｘ×××××的车辆，查明被执行人张秀英登记有车牌号为粤Ａ×××××的车辆。本院已对粤Ｘ×××××及粤Ｘ×××××车辆予以查封，因车辆去向不明，本院暂未能扣押处理。鉴于粤Ｘ×××××车辆属本案申请执行人的抵押物，本院已向佛山市顺德区公安局发函协助查找并扣押该车辆。粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××均属外市车辆，且被执行人的五台车辆的总价值已超出本案应执行标的额，经申请执行人同意，本案暂未对外市车辆查封。 3.查明被执行人张秀英在沪市A股市场持有证券简称为厦门国贸（证券代码600755）的股票100股，本院已予以冻结，但因价值较低，经申请执行人同意，本院暂不变卖。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位19067.91元，扣缴执行费1716.22元后余17351.69元，已支付给申请执行人，本案债权尚余103729.47元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13999号案件终结本次执行程序。 被执行人张亚军、张秀英负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年一月六日 书记员  徐健铭
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审21号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：张建军，平山县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：王静涛，平山县自然资源和规划局城关所副所长。 被执行人：李志娇，男，1988年4月10日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年1月13日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕1055行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。但本案中，申请执行人认定被执行人2015年9月份违法占用南水村集体土地1151.5平方米（合1.73亩，地类为建设用地59.28平方米，符合平山县土地利用总体规划；基本农田1092.26平方米，不符合平山县土地利用总体规划）建彩钢棚的行为违法，到申请执行人2019年4月2日才立案调查，且已建起，由于申请执行人没有及时核查，在被执行人建起后才进行处罚，并向法院申请强制执行，明显不当。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人未严格按照上述法律规定作出处罚，未明确建设用地59.28平方米土地上有无建筑物，建筑物如何处理，属处罚事项不完整，适用法律错误。被执行人称彩钢棚已经拆除，地面也破除了，镇上去现场拍照验收了，并提供了现场照片，申请执行人平山县自然资源和规划局未核实，现向法院申请强制执行退还土地，未查明土地使用权人，未明确土地退还给谁，如何退还，申请强制执行退还的土地面积和申请强制执行拆除的土地面积不一致，未明确“新建的建筑物和其他设施”所指的具体内容，不能区分哪些建筑是非法占用基本农田新建的建筑物和其他设施，也未提供社会稳定风险评估材料和申请强制执行标的情况及土地原状情况，要强制执行恢复成何种土地原状，申请执行的行政行为不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕1055行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  赵 蕾 人民陪审员  崔盼弟 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张 玉
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初167号申请人：潍坊力迅电子工程有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区通济门电子商业街北街32号。统一社会信用代码：91370705MA3CDN0L9R。法定代表人：王化伟，该公司经理。被申请人：江苏中益建设工程有限公司，住所地常州市金坛区指前港园区兴旺路88号。统一社会信用代码：9132041306456661X8。法定代表人：黄文柏，该公司执行董事。本院在审理申请人潍坊力迅电子工程有限公司与被申请人江苏中益建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人潍坊力迅电子工程有限公司于2020年01月09日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江苏中益建设工程有限公司银行存款102593.2元或查封其相应数额的财产、权益。申请人潍坊力迅电子工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人潍坊力迅电子工程有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中益建设工程有限公司银行存款102593.2元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费1176元，由申请人潍坊力迅电子工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月九日书记员  陈 琦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1923号申请人:黄全祥，男，汉族，1965年1月3日出生，住太康县。被执行人：马兴祥，男，汉族，1954年11月20日出生，住太康县。关于申请人黄全祥诉被执行人马兴祥排除妨害纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初71号民事判决书已生效，被执行人马兴祥未按生效的判决履行义务，申请人黄全祥依法向本院申请强制执行，本院依法受理。并依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成和解，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初71号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年一月二十二日书记员  王一亦
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民特3号申请人：刘菊香，女，1960年9月22日出生，汉族，住湖南省。被申请人：肖鲁，男，1982年4月4日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘建红，女，1985年10月23日出生，汉族，住湖南省，系被申请人表妹。本院于2020年1月6日立案受理了刘菊香申请认定肖鲁无民事行为能力一案。申请人于2020年1月19日向本院撤回前述申请。本院认为，原告向本院撤回申请，是依法对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人刘菊香撤回申请。审判员  李红波二〇二〇年一月十九日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0721民初2193号原告：陆玉贵，男，1967年12月24日出生，汉族，住新乡县。被告：刘克喜，男，1968年8月20日出生，汉族，住卫辉市。原告陆玉贵诉被告刘克喜借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告陆玉贵到庭参加诉讼，被告刘克喜未到庭，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。原告陆玉贵向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金50000元及利息（从2018年3月4日起至借款本金还清之日止，按年利率10%计算）；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年3月4日被告向原告借款50000元，约定借款期限为一年，利息为5000元，并出具借据一张。借款到期后，原告多次找被告催要，被告拒不偿还。故诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年3月4日，原告陆玉贵向被告刘克喜出具一份借条，证明被告借原告50000元，借款期限为一年，年利息为5000元。但至今被告未偿还原告上述借款。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告刘克喜欠原告陆玉贵50000元未偿还，应当承担还款的责任并支付原告逾期利息。关于原告要求年息10%计算利息的诉求，系双方当事人的约定，不超出法律规定范围，予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘克喜于本判决生效后十日内偿还陆玉贵借款本金50000元并支付利息（利息从借款之日即2018年3月4日起，至付清借款本金之日止，按照年息10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取587.50元，由刘克喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  马文雅二〇二〇年一月十五日书记员  马雪景
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初82号 原告：广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：刘绵绵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊健（系该公司员工）。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。 委托诉讼代理人：谭珂（系该公司员工）。代理权限为一般代理。 被告：郭尚斌。 本院在审理原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司与被告郭尚斌物业服务合同纠纷一案中，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司申请撤回对被告郭尚斌的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司承担。 审判员  杨瑞斌 二〇二〇年一月六日 书记员  彭晓华
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0128刑初475号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人龙某某，男，1996年10月15日生，苗族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县，因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月20日被禄劝县公安局刑事拘留，同年10月30日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 辩护人严圆，云南法研律师事务所律师。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2019〕463号起诉书指控被告人龙某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2019年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员彭伟芬出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人严圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月19日，被告人龙某某与朱某、杨某1及其女友杨某3等人到翠华镇某某村委会斗牛场观看斗牛比赛，并在斗牛场旁山林里喝酒。被害人张某1与杨某4等人也在斗牛场旁树林里喝酒。15时许，杨某1和其女友杨某3到斗牛场摊点吃完卷粉后，遇到杨某4，杨某4上前拉着杨某3的手要杨某3跟他去约会，杨某3不愿意，便挣脱离开，返回到此前喝酒的地方。杨某1通过杨某3的手机QQ发语音与杨某4争吵，杨某4扬言要和杨某1打一架。随后，杨某1和潘某去上厕所。与杨某4在一起喝酒的被害人张某1来到被告人龙某某等人喝酒的地方对龙某某实施殴打，龙某某掏出随身携带的一把弹簧刀刺中张某1左眼角部位，弹簧刀插入张某1头部，致使张某1受伤。经云南维权司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度为重伤二级。案发后，龙某某家属代为赔偿张某1医药费人民币10000元。 公诉机关认为，被告人龙某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人在案发后主动打电话报警，并在附近等候，未逃离现场，属于自首，可以从某或减轻处罚；被害人张某1在本案中存在过错，可以酌情对被告从某处罚；被告人已赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，建议判处被告人三年左右有期徒刑，可以考虑适用缓刑。 公诉机关针对指控事实向法庭出示了下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书、抓获经过；2、被告人龙某某的正侧面照片、户口证明；3、被告人龙某某的供述与辩解；4、被害人张某1的陈述、被害人张某1身份证明；5、证人朱某、潘某、杨某2、杨某3、杨某1、王某、张某2、杨某4的证言及关于“杨某5”身份的情况说明；6、辨认现场笔录及辨认现场照片；7、现场勘验笔录、提取痕迹及物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场勘验照片；8、鉴定意见书、鉴定意见通知书；9、关于龙某某拨打报警电话报警的情况说明、报警录音；10、关于被告人父亲已赔偿被害人医疗费10000元的情况说明。 经质证，被告人及其辩护人对公诉机关的指控证据无异议。被告人辩解当时喝醉了酒，没有意识到自己的行为后果，请求对其从宽处理。辩护人提出被害人在本案冲突中存在重大过错，先是被害人无故殴打了被告人，被告人是出于本能进行反抗，被告人的行为具有防卫性质，其主观恶性不大；被告人在案发后主动打电话报警，到案后主动交代，存在自首情节；被告人系初犯、偶犯，此前无违法犯罪记录；被告人自愿认罪，积极配合调查，认罪态度好；被告人家属已赔偿被害人10000元，因被告人家庭困难，用于赔偿的钱都是借来的，但被告人家属仍然愿意在法律范围内继续对被害人进行赔偿，建议对被告人判处三年有期徒刑并适用缓刑。 辩护人提交收条一份，证实被告人家属已赔偿被害人医疗费10000元。 公诉机关对于辩护人提交的证据无异议。 本院认为，公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，形成证据锁链，本院予以确认。对于辩护人提交的证据，公诉机关无异议，本院予以确认。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另，本案在审理过程中，就被害人张某1提起的附带民事诉讼请求，经本院主持调解，双方达成和解，被告人龙某某家属自愿代龙某某赔偿被害人张某1医疗费等经济损失共计人民币40000元（包括此前已赔偿的10000元），并已给付，取得被害人张某1及家属的谅解。 本院认为，被告人龙某某在受到被害人张某1殴打后，用随身携带的一把弹簧刀刺中张某1左眼角部位，致使被害人张某1重伤，被告人的行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人龙某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人龙某某在案发后主动打电话报警，且未逃离现场，属于自动投案，被告人到庭后如实供述自己的罪行，应认定其具有自首情节，依法可对其从某或者减轻处罚。被害人张某1有重大过错，可以酌情对被害人从某处罚。被告人龙某某系初犯，到案后自愿认罪，认罪态度好，有一定的悔罪表现，在审理过程中已赔偿被害人医疗费等经济损失，取得谅解，可以酌情从某处罚。辩护人提出的辩护意见，本院以注意。综上，根据被告人龙某某的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿情况等，决定对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人龙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜海峰 人民陪审员  王雁飞 人民陪审员  刘加贵 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  赵 颖
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初4号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人韦明庆(绰号“蛇仔”)，男，1991年5月1日出生于广西蒙山县，汉族，初中文化，农民，住广西蒙山县。因犯盗窃罪，于2012年11月6日被蒙山县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年12月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月19日被蒙山县公安局刑事拘留，2019年11月5日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2019]117号起诉书指控被告人韦明庆犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区蒙山县人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人韦明庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控： 2019年5月7日，韦明庆来到蒙山县赖某1住宅内，盗走珠江牌电线三捆（后出卖得款140元）。经蒙山县价格认证中心鉴定，被盗电线价值人民币820元。 2019年5月11日，韦明庆来到范某的住宅内，盗走一辆本田牌男装二轮摩托车，后丢弃在木架组路口处，被范某找回。经蒙山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3592元。 2019年6月份的一天，韦明庆来到韦某2的住宅内，盗走一台美的牌空调和一台电风扇（后出卖分别得款400元和30元）。经蒙山县价格认证中心鉴定，被盗空调价值人民币1219元。 2019年6月份的一天，韦明庆来到李某1的住宅内，盗走一桶花生油和一捆电线（后出卖分别得款100元和30元）。次日凌晨韦明庆又来到李某1的闲屋内，盗走两只母鸡（后出卖得款100元）。经蒙山县价格认证中心鉴定，被盗花生油价值人民币120元，被盗母鸡价值人民币180元。 2019年6月份的一天，韦明庆来到韦某1住宅内，盗走现金人民币281元。几天后的凌晨，韦明庆又进入韦某1的商店内，盗走现金人民币50元。又过了几天，韦明庆再次进入韦某1的商店内，盗走现金人民币240元以及硬盒芙蓉王等香烟共77包（后出卖得款750元）。经蒙山县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币1341元。 综上，韦明庆在2019年5月至6月期间，8次盗窃他人财物，共计人民币7843元，韦明庆销赃后所得款项人民币1550元，均用于购买毒品吸食。 案发后，韦明庆的亲属代其赔偿了韦某1的经济损失人民币1000元，取得韦某1的谅解。 经审理另查明，2019年6月25日，公安机关对韦某1被盗案立案侦查。2019年9月1日，韦明庆被公安机关抓获，在接受讯问时主动交代了自己吸毒和先后多次在六夏村实施盗窃的犯罪事实。 被告人韦明庆对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人韦明庆在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、立案决定书、到案说明、辨认笔录及辨认照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、接受证据材料清单及照片、发还清单、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、价格认定结论书及鉴定意见通知书、办案说明、刑事判决书、释放证明书、谅解书、户籍证明，被害人范某、韦某1、李某1陈述，证人祝某、赖某2、赖某3、韦某3证言，被告人韦明庆的供述等证据予以证实。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人韦明庆未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人韦明庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人韦明庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其指控成立。被告人韦明庆归案后如实供述了盗窃韦某1财物的犯罪事实，且供述了办案机关尚未掌握的同种较重罪行，依法从轻处罚。被告人韦明庆有犯罪前科、多次盗窃、入户盗窃、为吸毒而盗窃，酌情从重处罚。被告人韦明庆通过家属赔偿了被害人韦某1的部分经济损失，酌情从轻处罚。为了保护公民合法财产不受侵犯，严明国法，打击犯罪，根据本案被告人韦明庆的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦明庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年11月18日止。） 二、责令被告人韦明庆赔偿被害人赖某1的经济损失人民币八百二十元，赔偿被害人韦某2的经济损失人民币一千二百一十九元，赔偿被害人李某1的经济损失人民币三百元，赔偿被害人韦某1的经济损失人民币九百一十二元。 （以上各项所科处的罚金和赔偿款项限于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃建斌 二〇二〇年一月八日 法官助理 魏朝臣 书 记 员 李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。