wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执32号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：何小勤，该行董事长。 被执行人：曾碧容，女，1964年1月6日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：谭松柏，男，1956年8月7日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人曾碧容、谭松柏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）湘0522民初1135号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人曾碧容、谭松柏判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年1月7日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年1月22日，扣划了被执行人谭松柏银行账户内的存款2280元，扣划了被执行人曾碧容银行账户内的存款4890元。 本院于2020年1月10日至2020年1月13日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年1月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年1月15日向新邵县公安局查询被执行人曾碧容的户口信息，新邵县公安局证明被执行人曾碧容，身份证号码：4305221964××××××××因死亡，其常住户口于2019年10月16日被注销。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月22日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，同意被执行人分期履行，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张磊
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初7506号 原告：许连方（许莲芳），女，1966年10月21日出生，汉族，住临海市。 被告：王彩飞，女，1968年5月2日出生，汉族，住临海市。 原告许连方与被告王彩飞民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月5日向法院提起诉讼，诉请：判令王彩飞归还许连方借款本金100000元并按约定支付利息至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，王彩飞因经商需要，分别于2012年2月5日、2012年2月24日、2017年1月26日向许连方借款30000元、50000元、20000元，双方约定利息分别为月利率1.2%、1.2%、1.8%，后王彩飞仅支付利息至2017年12月份。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王彩飞在判决生效后六十日内归还许连方借款100000元并支付利息（利息自2018年1月1日起计算至履行完毕之日止，其中80000元按月利率1.2%计算，20000元按月利率1.8%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2854元，由王彩飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  杨军区 人民陪审员  郭秀顺 人民陪审员  龚太泽 二〇二〇年一月七日 代理书记员  董芷呈
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4660号申请执行人：张世伟，男，1980年10月20日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：陈建国，男，1964年2月28日生，汉族，住河南省荥阳市。张世伟与陈建国买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初8281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈建国于本判决生效之日起十日内支付原告张世伟款41640元。因陈建国未按上述生效法律文书履行义务，张世伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人陈建国仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息，无住房公积金信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人在名下无股权信息。三、通过邮寄调查函对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42061元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建国负有继续向申请执行人张世伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年一月十七日书记员  皇甫蕾
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初44号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于鞍山市。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉﹝2020﹞16号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察员曹砾月出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指控，2019年9月28日19时许，被告人刘某某驾驶辽Ｃ×××××号夏利牌小型轿车，沿鞍山市铁西区铁西九道街由北向南行驶至“江小渔”饭店前，遇行人窦某沿鞍山市铁西区九道街由东北向西南步行至此。由于刘某某驾车忽视安全瞭望，没有及时发现行人窦某，加之行人窦某横过道路时未确认安全后直行通过，致使辽Ｃ×××××号夏利牌小型轿车前部右侧与行人后部接触碰撞，造成窦某受伤的道路交通事故。窦某经中国医大鞍山医院抢救无效于2019年10月9日死亡。2019年11月1日，经鞍山市公安局公安交通管理铁西大队认定：刘某某承担此次道路交通事故主要责任，窦某承担此次道路交通事故次要责任。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法惩处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1证言，被告人刘某某供述与辩解，户籍证明，驾驶证查询记录，车辆查询记录，保险单，勘验笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书，和解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。鉴于被告人刘某某有悔罪表现，能够与被害人亲属达成和解，且取得被害人亲属谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审判员  潘月德二〇二〇年一月二十一日书记员  王永森
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更777号罪犯陈荣华，男，1952年10月5日出生，汉族，江西省高安市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2017年11月14日作出（2017）赣0983刑初364号刑事判决，认定被告人陈荣华犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈荣华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈荣华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈荣华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年5月19日起至2024年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初4号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人竹海江，男，1981年12月2日出生于浙江省嵊州市，汉族，小学文化，无业，住浙江省嵊州市。2002年4月16日因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑四年六个月；2009年1月15日因犯盗窃罪被新昌县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元；2018年10月15日因犯盗窃罪被新昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2019年10月12日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年12月17日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2019]224号起诉书指控被告人竹海江犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员余昌岳在该院远程法庭支持公诉。被告人竹海江在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月10日上午，被告人竹海江来到天台县赤城街道小商品市场监督局对面的出租房，将被害人刘某放在床头柜抽屉里的现金人民币600元（以下币种同）和两对黄金耳环盗走，后将两对耳环以2000元的价格卖给临海市余记首饰店。经鉴定，两对黄金耳环合计价值3117元。经对竹海江的司法精神病鉴定，为完全刑事责任能力。现两对黄金耳环及现金405元已由公安机关发还被害人。 案发后，被告人竹海江于2019年10月11日被传唤到案，后如实供述自己的罪行。2019年12月23日，被告人竹海江自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。 上述事实，被告人竹海江在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的在卷供述，被害人刘某的陈述，证人余某、金某的证言，《扣押决定书》，《扣押清单》，《发还清单》，《调取证据清单》，《辨认笔录》，《现场勘验检查工作记录》，《现场照片》，《司法鉴定意见书》，《价格认定结论书》，《前科劣迹情况说明》，《刑事判决书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人竹海江以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值数额较大，被告人竹海江的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对被害人的经济损失，应当责令被告人予以退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人竹海江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月12日起至2020年6月11日止）。 二、责令被告人竹海江退赔被害人刘某的经济损失人民币一百九十五元。 （以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈 邦 攀 二〇二〇年一月六日 代书记员 王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5924号 原告：兰溪市赵氏暖通防腐设备厂，住所地金华市兰溪市上华街道上华村老街36号，统一社会信用代码91330781X09718756N。 法定代表人：赵国刚。 委托代理人：张应福,浙江当金律师事务所执业律师。 被告：上海融高金属材料有限公司，住所地上海市金山区昌巷镇干干溪街70号1号楼211室，统一社会信用代码91310116703494107H。 法定代表人：李小艳。 本院在审理原告兰溪市赵氏暖通防腐设备厂诉被告上海融高金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因原被告双方已自行达成和解，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市赵氏暖通防腐设备厂撤回起诉。 案件受理费308元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 林军 二〇二〇年一月三日 代书记员 倪露
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执194号申请执行人：王胜华，男，1975年7月23日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：王兵，男，1970年9月21日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人王胜华与被执行人王兵建设工程合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9542号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院依法立案，案号为（2020）鲁0281执194号，执行标的23375元。执行中，经本院审查发现，申请执行人申请执行的标的（申请执行人申请执行的利息为4000元）与（2019）鲁0281民初9542号民事判决书中责令被执行人实际应支付的利息（至申请执行人申请之日被执行人实际应支付利息为708.75元）不一致，本案不符合立案条件。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王胜华对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9542号民事判决书的执行申请。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年一月十三日书记员  王永明
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初6119号 原告：刘高华，男，1987年7月8日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：冯海宝，浙江昶日律师事务所律师。 被告：谢洪波，男，1986年7月25日出生，汉族，住临海市。 原告刘高华与被告谢洪波、冯华张民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告刘高华于2019年9月4日向本院申请撤回对被告冯华张的起诉，本院予以准许并出具裁定书，于2020年1月7日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘高华到庭参加诉讼。被告谢洪波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘高华向本院提出诉讼请求：依法判令谢洪波归还刘高华借款20000元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：谢洪波因资金周转需要，于2016年1月24日向刘高华借款20000元，并出具借条一份，冯华张作为担保人在借条中签名。借款后，刘高华多次向谢洪波催讨，但均无果。 审理过程中，刘高华变更诉讼请求为：判令谢洪波归还刘高华借款13000元并赔偿利息损失（自2019年8月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 刘高华补充陈述，担保人冯华张已于庭外支付刘高华7000元，故尚欠借款本金为13000元。 谢洪波未作答辩。 刘高华围绕诉讼请求依法提交了借条、（2018）浙1082民初11629号裁定书等证据，谢洪波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，刘高华提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定案件事实与刘高华诉称的事实一致。 本院认为，刘高华与谢洪波之间的借款合同关系有借条为凭，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款期限，刘高华可催告谢洪波于合理期限内归还，后经刘高华多次催讨，谢洪波仍未支付，已构成违约，应当承担支付借款本金并赔偿利息损失的民事责任。故刘高华的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢洪波于本判决发生法律效力之日起十日内向刘高华支付借款本金13000元并赔偿利息损失（自2019年8月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由谢洪波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  李国华 人民陪审员  虞彦成 人民陪审员  余匡龙 二〇二〇年一月七日 代书 记员  董灵婷
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申874号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡东升，男，1968年7月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人胡东升因政府信息答复告知及行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终492号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡东升再审申请称，二审法院认定事实错误，适用法律、法规有误。请求本院依法公开开庭、公正审理，判决二审行政裁定书违法并予以撤销；判决北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）作出的西公(2018)第103号—不存《政府信息不存在告知书》及北京市公安局（以下简称市公安局）作出的京公复决字[2018]第228号《行政复议决定书》（以下简称228号复议决定）违法；判决西城公安分局依法公开政府信息。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，其所诉请的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围，不属于受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，胡东升向西城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，其据此提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围，其针对市公安局所作228号复议决定所提起之诉，亦不属于人民法院受案范围。故一、二审法院裁定驳回其起诉均无不当。胡东升申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，胡东升的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回胡东升的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月七日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保162号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：龙丽君。被申请人：龙沐桐。被申请人：龙相如。被申请人：龙相仁。法定代理人：龙丽君。申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙丽君、龙沐桐、龙相如、龙相仁名下银行存款人民币392772元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人招商银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人龙丽君、龙沐桐、龙相如、龙相仁的银行存款392772元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2484元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年一月八日法官助理陈娇书记员陈依妮(此页无正文)附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初2460号之一 原告：合江周天建材有限公司。住所地：四川省泸州市合江县合江镇三块石村九社46号。 法定代表人：周守会，经理。 委托诉讼代理人：陈学强，男，该公司副经理。 委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被告：中建六局建设发展有限公司。住所地：天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-74号房间。统一社会信用代码：91120116103061332U。 法定代表人：段宝平，董事长。 委托诉讼代理人：杨盼飞，该公司职工。 委托诉讼代理人：马进龙，该公司职工。 原告合江周天建材有限公司与被告中建六局建设发展有限公司买卖合同纠纷（立案案由：建设工程合同纠纷）一案，本院于2019年10月15日立案。被告中建六局建设发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，后于2019年12月16日撤回管辖权异议。原告合江周天建材有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合江周天建材有限公司申请撤诉系合法处分自己诉权的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合江周天建材有限公司撤诉。 案件受理费8252元，减半收取4126元，保全申请费2838原，合计6964元，由原告合江周天建材有限公司负担。 审判员  刘铭 二〇二〇年一月九日 书记员  周云 -1-
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1636号原告：宋士云，男，1988年8月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：鲍勇涛，男，1976年2月15日出生，汉族，住天津市红桥区。原告宋士云与被告鲍勇涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，因双方达成一致调解意见，并已履行完毕，故原告宋士云于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，并放弃就本案事实再次起诉的权利。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋士云撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宋士云担负。审判员  邱淼淼二〇二〇年一月十九日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7115号申请执行人：王凤霞，女，1957年4月17日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人:高淑梅，女，1958年3月18日出生，汉族，沈阳市沈河区。本院在执行王凤霞与高淑梅民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人202150元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款1256.24元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年一月十七日书 记 员  洪倩萍
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初98号原告：吴锦芬，女，1943年9月20日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。被告：鄂建国，男，1967年3月27日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：才玉清，女，1966年3月30日出生，汉族，住河北省唐山市。原告吴锦芬与被告鄂建国、才玉清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吴锦芬于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴锦芬撤诉。案件受理费632元，由原告吴锦芬负担。审判员 田洪涛 二〇二〇年一月二十一日书记员 郝泓杰
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初165号原告：宋福贵，男，1945年6月8日出生，现住孙吴县。被告：臧学朋，男，现住孙吴县城区。被告：张伟，男，现住孙吴县。原告宋福贵与被告臧学朋、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告宋福贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋福贵撤回起诉处理。审判员  蒋保新二〇二〇年一月十九日书记员  刘 洋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初651号 原告：邵好卫，男。被告：倪妮亚，女。原告邵好卫与被告倪妮亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵好卫撤回起诉处理。     审  判  员  张  锐   二0二0年一月八日 书  记  员  万丽华    1
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1998号申请执行人：顾国兴，男，1964年1月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：王易，男，1979年8月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人顾国兴与被执行人王易民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1444号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，王易于判决生效后10日内偿还顾国兴借款本金100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计诉讼费2900元，由王易负担。因被执行人王易未履行判决书确定的义务，根据申请执行人顾国兴的申请，本院于2019年7月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王易发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令王易申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王易未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人王易名下有银行存款6016.35元，本院予以扣划，其中开具执行费50元，剩余5966.35元发放给申请执行人顾国兴。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王易名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王易名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王易名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院向被执行人王易户籍地无锡市××区东北塘街道××村村委执行调查，未找到人员下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人王易拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的102900元及相应利息执行到位5966.35元，执行费已收取50元，剩余1450元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人顾国兴，申请执行人顾国兴未提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人王易其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王易有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1444号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王易确有可供执行的财产，申请执行人顾国兴可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  崔 锋审判员  吴 坚二〇二〇年一月七日书记员  顾明霞
海南省白沙黎族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）琼9025刑初8号   公诉机关海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。   被告人曾祥春，男，汉族，1982年1月28日出生，初中文化程度，户籍所在地：海南省海口市，无业，住海南省海口市。2006年1月22日因吸食毒品被海南公安厅禁毒总队强制戒毒二年；2008年10月因吸食毒品被社区戒毒三年；2010年5月20日因犯贩卖毒品罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑三年；2016年12月27日因犯贩卖毒品罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年八个月；2019年4月27日因吸食毒品被白沙黎族自治县（以下简称白沙县）公安局行政拘留十五日；2019年5月12日被白沙县公安局强制戒毒二年；2019年10月15日，因涉嫌容留他人吸毒罪，被白沙县公安局刑事拘留，经白沙县人民检察院批准，于2019年10月24日由白沙县公安局执行逮捕。现羁押于白沙县看守所。   辩护人蔡红庆，湖北今天律师事务所律师，受白沙县法律援助中心指派。   白沙县人民检察院于2020年1月7日以白检-刑诉〔2020〕2号起诉书向本院提起公诉，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。白沙县人民检察院指派副检察长麦文忠、检察官王琴出庭支持公诉。被告人曾祥春及其辩护人蔡红庆到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年4月26日11时许，曾祥春电话联系李某，让其晚上带几个姐妹到××区的出租屋吸食毒品。14时许，曾祥春又电话邀请符某晚上到其出租屋吸食毒品。随后李某便联系了张某、汤某。19时许，李某、张某、符某、汤某先后来到曾祥春的出租屋内，曾祥春便拿出冰毒和吸毒工具供大家一起吸食。之后曾祥春、符某吸食完毒品下楼时被蹲守的白沙县公安局民警抓获，随后民警到曾祥春出租屋内将张某、汤某、李某抓获，并在现场扣押毒品可疑物一小包、吸毒工具若干。经对曾祥春、符某、张某、汤某、李某五人的尿液进行检测，结果均为阳性。经海南省公安厅物证鉴定中心检验，被扣押的毒品可疑物检出甲基苯丙胺成份。   为证明上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1.物证：冰毒一包透明塑料袋包装透明晶体、冰壶一个（矿泉水瓶、两根吸管）、锡纸一卷，打火机(以上均为照片)；2.书证：常住人口登记表、到案经过、违法犯罪记录情况查询、现场检测报告书、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书等其他证明材料；3.证人符某、张某、汤某、李某的证言；4.被告人曾祥春的供述和辩解；5.海南省公安厅物证鉴定中心理化检验报告；6.现场勘验检查笔录、辨认现场笔录、辨认笔录。   公诉机关认为被告人曾祥春提供场所，容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人曾祥春曾因贩卖毒品被判刑，刑满释放后五年内又再犯应判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，系累犯且系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定，应从重处罚。被告人曾祥春到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可从轻处罚，综上，建议判处被告人曾祥春有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。   被告人曾祥春及其辩护人蔡红庆对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议。庭前，被告人曾祥春自愿签署了认罪认罚具结书。   本院经审理认为，被告人曾祥春召集四名吸毒人员至其居住的出租屋，后容留其吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人曾祥春犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据予以确认，对指控的罪名和量刑建议予以采纳。被告人曾祥春曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，系累犯，毒品再犯，依法应从重处罚，但到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人曾祥春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2021年1月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 胡欠欠     二○二〇年一月十六日   法官助理 李金芸   书 记 员 徐志康   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。   第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚   第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （其他略）
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初399号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司员工。被告：刘万禹，男，1985年2月4日出生，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告刘万禹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十七日书记员  徐利贞
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更52号 罪犯孙相海，男，1971年9月15日出生，汉族，吉林省前郭县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2017年3月8日作出（2017）吉0721刑初35号刑事判决，认定罪犯孙相海犯盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑四年，罚金1千，退赔700元。判决发生法律效力后，于2017年4月27日交付执行。刑期至2020年9月12日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第311号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余法律积分176分，罚金及退赔已缴纳，月消费103元，建议对罪犯孙相海减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙相海在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯孙相海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孙相海减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 鲍文琦
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢8号郑友江、舒增培、刘诗宏：本院执行的申请执行人郑友江与被执行人舒增培、刘诗宏身体权、健康权纠纷一案，经被执行人舒增培自动履行44200元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5190号申请执行人：马飞，男，1981年8月25日出生，汉族，住新郑市。被执行人：司林英，女，1964年2月27日出生，汉族，住新郑市。本院在执行马飞与司林英民间借贷纠纷一案中，申请执行人马飞依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初8252号民事判决书于2019年9月20日向我院申请执行，我院于2019年10月25日立案执行，案号为（2019）豫0184执5190号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年10月28日向被执行人司林英发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初8252号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年10月25日提起网络查询，未发现被执行人司林英名下有可供执行的银行卡信息、房产、车辆、证券、保险、网络银行财产等登记信息。二、2019年11月9向被执行人司林英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人司林英未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年11月9日将司林英纳入失信被执行人名单；四、本院前往被执行人司林英户籍地不动产登记中心查询被执行人司林英名下的不动产登记信息，经调查被执行人司林英在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月22日向被执行人司林英发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问，被执行人司林英未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2019年12月14日再次对被执行人司林英提起网络查询，未发现被执行人司林英名下有可供执行的银行卡信息、车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息；七、本院于2019年12月14日决定对被执行人司林英进行司法拘留15日，因未发现其行踪，暂未实施；八、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人司林英的银行卡账户进行了冻结；九、截至目前，执行到位标的0元。本院于2020年1月13日对申请执行人马飞进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人马飞表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人司林英名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人马飞的代理人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人司林英有可供执行财产时，申请执行人马飞可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年一月十六日书记员  高 昭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢521号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行,住大连市西岗区新开路30号被执行人：赵萍，女性,1986年9月20日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与赵萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)西民初字第03707号民事判决/调解书已经发生法律效力，赵萍未依法履行生效文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人赵萍发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对赵萍采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二〇年一月二十一日书记员  刘瑞祥
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初115号之二 解除申请人:芜湖县强胜建材有限公司,住所地安徽省芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码913402216808367910。 法定代表人：陈昌青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。 被申请人：邰德宝，男，1972年7月29日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体工商户，现住安徽省芜湖县。 本院于2020年1月3日作出(2020)皖0221民初115号之一民事裁定，冻结了被申请人邰德宝价值68000元的财产。解除保全申请人于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因解除保全申请人与被申请人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人邰德宝价值68000元的财产的冻结。 案件申请费700元，由被申请人邰德宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  承毅 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡芳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终5762号上诉人（原审被告）：谢爱国，男，1977年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：邸豪，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周冬燕，女，1980年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。上诉人谢爱国因与被上诉人周冬燕民间借贷纠纷一案，不服河南省永城市人民法院(2019)豫1481民初3882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢爱国自愿撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢爱国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19830元，减半收取9915元，由上诉人谢爱国负担。本裁定为终审裁定。审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇二〇年一月二十日书记员  张文涵
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初35号 公诉机关 新泰市人民检察院 被告人 基本情况 被告人贾洪常，1967年2月26日出生于新泰市，汉族，小学文化，农民，住新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月27日被取保候审。 辩护人 无 判决结果 被告人贾洪常犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自刑罚确定之日起算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洪凤 二〇二〇年一月十五日 书记员  马宗娟 公诉机关 指控情况 2019年8月5日15时许，被告人贾洪常无证饮酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至新泰市汶李路汶南镇重兴村路段，被新泰市公安局交警一中队执勤民警现场查获。经检验，贾洪常上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为113.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人贾洪常在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾洪常无证驾驶无牌机动车，从重处罚；具有坦白情节；自愿认罪认罚，建议对被告人贾洪常判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人贾洪常对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实 本院查明事实与公诉机关指控一致。 判决理由 公诉机关指控被告人贾洪常犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人贾洪常无证驾驶机动车，从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚并适用缓刑。 法律依据 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条及第七十三条之规定。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执62号 申请执行人范超，男，1988年12月8日生，住彭泽县。 被执行人九江永恒建设有限公司，地址：彭泽彭湖湾工业园区，统一社会信用代码91360430309223739E。 法定代表人：丁利文。 本院立案执行范超申请九江永恒建设有限公司工伤待遇权纠纷一案，九江市中级人民法院作出的（2019）赣04民终2381号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人范超向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结九江市中级人民法院作出的（2019）赣04民终2381号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  袁 龙
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初138号 原告：西安鑫金利通风工程有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区泾河工业园泾渭十路13号，统一社会信用代码：91610117MA6U4GRQ5G。法定代表人：吴国林，任该公司总经理。委托诉讼代理人：苏麟，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：陕西建华绿水环保工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区雁塔北路中安大厦302室，统一社会信用代码：916100000745291184。法定代表人：苗辉。本院在审理原告西安鑫金利通风工程有限公司与被告陕西建华绿水环保工程有限公司合同纠纷一案中，原告西安鑫金利通风工程有限公司以已与被告陕西建华绿水环保工程有限公司私下达成和解为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对其权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安鑫金利通风工程有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取233元，由原告西安鑫金利通风工程有限公司负担。  审  判  员     刘  晓  婷                           二〇二〇年一月十五日     书  记  员     袁      瑞 1
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4748号原告：鞍山钢峰风机有限责任公司。统一社会信用代码：912103002414031264。住所地：辽宁省鞍山市千山区达旗街9号。法定代表人：李洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵长虹，系该公司员工。被告：浙江特能锅炉安装有限公司。统一社会信用代码：913306047125826193。住所：绍兴市上虞区东关街道人民西路新建庄村。法定代表人：叶国权。原告鞍山钢峰风机有限责任公司与被告浙江特能锅炉安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年1月19日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山钢峰风机有限责任公司撤回起诉。案件受理费871.00元（原告已预交），减半收取435.50元，诉讼保全费449.00元（原告已缴纳），合计884.50元，由原告负担，余款435.50元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  马晨月人民陪审员  罗予卿二〇二〇年一月十九日书 记 员  吴禹瑶
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1054号申请执行人：王佳鹏，男，1995年12月27日生，汉族，现住偃师市。被执行人：河南共基创业服务有限公司。法定代表人：刘大亨，系该公司联席董事长/CEO。王佳鹏与河南共基创业服务有限公司劳动争议纠纷一案，2019年6月21日偃师市劳动人事争议仲裁委员会作出的偃劳人仲案字（2019）第71号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决：被执行人河南共基创业服务有限公司应在本裁决书生效后十五日内支付申请执行人王佳鹏2018年11月至2019年3月31日工资9508元，配送提成4047元，共合计人民币13555元整；被执行人河南共基创业服务有限公司应在本裁决书生效后十五日内支付额外补发申请执行人王佳鹏的一个月工资2600元。因被执行人河南共基创业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王佳鹏向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王佳鹏于2020年1月13日申请撤回对被执行人河南共基创业服务有限公司的执行申请。经审查，申请执行人王佳鹏撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年一月十四日代书 记员 ：李雅婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1511号 原告：洪卫东，男，1975年11月14日出生，汉族。被告：牛小红，男，1977年11月26日出生，汉族。原告洪卫东与被告牛小红买卖合同纠纷一案，2020年1月9日上午8时45分，原告洪卫东经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告洪卫东撤诉处理。案件受理费400元，原告未缴纳，本院不再收取。审  判  员  杨  宁  二〇二〇年一月九日 书  记  员  赵玉娜 1
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终38号上诉人：郑敏杰，男，1962年8月4日出生，汉族，住浙江省象山县。上诉人郑敏杰不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初1096号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。郑敏杰上诉请求:撤销一审裁定。事实与理由：郑敏杰因对北京知识产权法院对郑敏杰的起诉不立不裁，向12368投诉无效。郑敏杰向110报警请求解决纠纷，警察来后，北京知识产权法院的工作人员称对其起诉会答复，但实际上至今没有答复。根据恩济庄派出所的执法信息公开答复，其现场告知双方自行协商解决。郑敏杰认为，正是因为北京知识产权法院违反民事诉讼法的规定，无视12368的责令，才向110报警求助，而实际上根本没有帮助。综上，恩济庄派出所没有履行法定职责。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，郑敏杰向110报警反映北京知识产权法院立案问题，公安机关接到报警后已出警，因立案工作属于人民法院司法审查的范畴，所以，公安机关不具有处理郑敏杰立案事项的法定职责，因此，郑敏杰提起本案诉讼不符合行政诉讼案件的起诉条件。综上，郑敏杰的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 伟审 判 员  梁志雄审 判 员  徐 硕二〇二〇年一月十日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初22568号 原告：王维娅，女，1959年12月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：刘成，男，1969年7月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告王维娅与被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告王维娅于2020年1月7日向本院提出撤回对被告刘成的起诉。 本院认为，原告王维娅自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王维娅撤回起诉。 案件受理费1750元，全额退还原告王维娅。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年一月七日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9846号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王永红。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5663号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王永红银行存款43980.02元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执60号申请执行人张洪俊，女，汉族，1984年生，住泊头市。被执行人：岺学刚，男，1978年1月10日出生，汉族，住沧州市泊头市米市。本院在执行申请执行人张洪俊与被执行人岺学刚民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)冀0981执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张研二〇二〇年一月十日书记员  刘越
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初280号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：李贵，男。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告李贵物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年一月十七日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17225号 原告：许栋文，男，1978年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：宁波双伟建筑装饰工程有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区蓝天路9号6楼，统一社会信用代码为91330203736994378F。 法定代表人：俞根伟，该公司执行董事兼总经理。 原告许栋文与被告宁波双伟建筑装饰工程有限公司（以下简称双伟建筑公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告许栋文到庭参加诉讼。被告双伟建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告未足额支付工程款为由，诉请判令（变更后）：被告支付剩余工程款20379元。 被告未到庭答辩，但庭前向本院提交书面答辩意见，其认为合同约定的客房墙砖铺贴按85元/平方米结算，而在结算单上按100元/平方米结算，属计算错误，工程款应当相应扣除24810元，故尚需支付的工程款为25569元（229619元-24810元-179240元）。另原告承诺承担30000元维修费用，与工程款折抵后原告尚需支付被告4431元。 本院经审理认定事实如下： 被告双伟建筑公司承建位于舟宿夜江的泊宁酒店装修工程后将其中17至19楼的墙、地面石材铺贴工作分包给原告许栋文。2017年12月5日，原告与被告项目经理刘玉文就工程量进行核对，确认工程款合计229619元，其中客房墙砖铺贴按100元/平方米结算。2018年3月27日，刘玉文制作施工费结算单，结算总额为229619元，已暂支179240元（149240+10000+20000），扣保修金额11481元（229619元×5%），尾款50379元。原告于3月29日在结算单上签字确认，被告单位负责人陈方卷亦在公司处签字。之后，原告作为泥工班组的负责人之一与其他班组负责人一起同陈方卷签订《关于泊宁酒店装修工程各班组承包人工程款支付协调事项》，载明：工程预计于2018年8月15日返修结束。待返修结束被告即向业主催讨。工程款到账后，给予施工班组结算至95%，剩余5%作为保修金，待保修期结束无质量问题后10日内付清。暂定剩余（即结算至95%）工程款支付时间为2018年8月16日至8月20日期间。2019年1月7日，原告向被告出具承诺书，载明：由于未按规定施工导致卫生间漏水，原告愿意承担30000元维修费用。 以上事实由原告提供的施工费结算单、《关于泊宁酒店装修工程各班组承包人工程款支付协调事项》、工程量汇总表、工程量清单，被告庭前提交的承诺书，以及原告庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，庭审中，原告认可结算时客房墙砖铺贴的单价与合同约定不符，但认为系双方协商一致变更。本院认为，工程量汇总表就工程量、单价、总价均有明确记载，被告项目经理亦在汇总表上签字，故本院采信原告陈述，即原、被告在施工过程中就单价进行了变更。根据结算单，被告尚需支付50379元，原告认可在工程款中扣除其自愿承担的维修费30000元，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 被告宁波双伟建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许栋文剩余工程款20379元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费309元，减半收取154.50元，由被告宁波双伟建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 陈 奕 二〇二〇年一月七日 书记员 许玲燕
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执77号 陆正明，陆茂才： 申请执行人陆正明依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特45号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人陆茂才请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行（2020）浙0783执77号案件已于2020年1月9日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月九日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保26号 申请人:兴城市万资建筑工程有限公司，住所地，兴城市宁远南桥路。 统一社会信用代码：91211481736706233G. 法定代表人：马良，公司总经理。 被申请人：葫芦岛首钢东华机械有限公司，住所地，辽宁省兴城市南桥路103号。 统一社会信用代码：912114811237993261。 法定代表人：王黎明，公司经理。 申请人兴城市万资建筑工程有限公司与葫芦岛首钢东华机械有限公司建设施工合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年1月20日作出（2020）辽1481财保3号民事裁定书已经发生法律效力，依法查封被申请人葫芦岛首钢东华机械有限公司名下的房产（产权证号：辽20××45）。 经本院执行，2020年1月20日，本院将被申请人葫芦岛首钢东华机械有限公司名下的房产（产权证号：辽20××45）予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保3号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  谭思文
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初439号 原告：刘艳敏，女，1976年10月31日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告刘艳敏与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘艳敏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艳敏自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘艳敏撤回起诉。 案件受理费10元由原告刘艳敏负担（已交纳）。 审判员  侯利平 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 乐
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初4号 公诉机关江西省宜春新华地区人民检察院。 被告人施某，男，家住萍乡市安源区经济开发区朝阳。2014年因犯故意伤害罪被江西省高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。2014年12月24日投入江西省赣西监狱服刑，于2017年3月31日减刑9个月，2019年1月24日减刑9个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月14日被审查隔离，现羁押于江西省赣西监狱禁闭室。 江西省宜春新华地区人民检察院以新检公诉刑诉[2019]6号起诉书，指控被告人施某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。江西省宜春新华地区人民检察院检察员余某出庭支持公诉。被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月13日14时左右，赣西监狱九监区服刑人员施某在检查产品质量时，发现被害人邹某做的产品出现质量问题，就上前询问。因邹某骂脏话，引起施某不满，施某抓起旁边的塑料凳砸了邹某，致邹某鼻部出血。被人拉开后，邹某发现自己出血，便从机位上冲出来与施某发生扭打，邹某用手抓住施某腰部，用头顶着施某腹部，施某用右手箍住邹某脖子，用左手击打邹某后背，同时用力压甩邹某，致邹某右膝盖两次跪在地上，造成邹某右膝盖受伤。经江西省赣西监狱医院和江西省长征医院诊断为右髌骨骨折，经高安市公安司法鉴定中心法医鉴定为轻伤二级。 为证实上述事实，公诉机关向法庭宣读了被告人施某的供述、被害人邹某的陈述、证人邓某、王某、张某、芦翔、周某、李某、陈某的证言，出示了病历、DR检查报告书、影响学报告、高安市公安司法鉴定中心（高）公（司）鉴（临）字[2019]63号法医学损伤程度检验鉴定书、执行通知书、江西省高级人民法院（2014）赣刑三终字第109号刑事判决书、江西省宜春市中级人民法院（2017）赣09刑更348号刑事裁定书、江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09刑更268号刑事裁定书、谅解书。 公诉机关认为，被告人施某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。 被告人施某对起诉书的指控没有提出异议。 经审理查明：2019年8月13日14时左右，赣西监狱九监区服刑人员施某在检查产品质量时，发现被害人邹某做的产品出现质量问题，就上前询问，因邹某骂脏话，引起施某不满，施某抓起旁边的塑料凳砸了邹某，致邹某鼻部出血。被人拉开后，邹某发现自己出血，便从机位上冲出来与施某发生扭打，邹某用手抓住施某腰部，用头顶着施某腹部，施某用右手箍住邹某脖子，用左手击打邹某后背，致邹某右膝盖两次跪在地上，造成邹某右膝盖受伤。经江西省赣西监狱医院和江西省长征医院诊断为右髌骨骨折，经高安市公安司法鉴定中心法医鉴定为轻伤二级。 另查明，被告人施某因犯故意伤害罪，2014年11月6日被江西省高级人民法院判处有期徒刑十五年剥夺政治权利四年。刑期自2013年9月11日起至2028年9月10日止。至案发之日，尚有刑期9年零27天，剥夺政治权利4年未执行。案发后，被害人邹某对被告人施某的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人施某的供述、受害人邹某的陈述、证人邓某、王某、张某、芦翔、周某、李某、陈某的证言、情况说明、病历、DR检查报告书、影响学报告、高安市公安司法鉴定中心（高）公（司）鉴（临）字[2019]63号法医学损伤程度检验鉴定书、损伤照片、示意图、隔离审查决定书、立案决定书、执行通知书、江西省高级人民法院（2014）赣刑三终字第109号刑事判决书、江西省宜春市中给人民法院（2017）赣09刑更348号刑事裁定书、江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09刑更268号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关的指控成立。根据《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》，罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。截止案发之日，被告人施某原判刑罚还有9年零27天，剥夺政治权利四年，未执行完毕。但被告人施某自愿认罪，本案中被害人邹某有过错，且其对被告人施某表示谅解，可对被告人施某酌情从轻处罚。为维护监管秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，对被告人施某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人施某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；连同原判尚未执行的刑罚九年又二十七天；剥夺政治权利四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年四个月，剥夺政治权利四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2028年12月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  万鸿飞 审判员  刘锦军 审判员  朱建梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  江雅娇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽02刑终4号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵德杰，男，1961年12月9日出生，汉族，初中文化，系大连三合大厦保洁人员，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。2000年因寻衅滋事被大连市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因本案于2019年5月6日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于大连市看守所。原审附带民事诉讼原告人孙某，男，汉族，1993年7月3日出生，住大连市甘井子区。辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控被告人赵德杰犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人孙某提起民事赔偿一案，于2019年11月11日作出（2019）辽0211刑初497号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人赵德杰提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵德杰申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。上诉人赵德杰在上诉期满后要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵德杰撤回上诉。辽宁省大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初497号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦莅审判员  裴 宇审判员  张 贞二〇二〇年一月十四日书记员  袁 莉附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1133民初45号 原告：沈某，女，1979年11月13日出生，瑶族，住四川省马边彝族自治县。 原告：李某1，女，2010年3月4日出生，瑶族，住四川省马边彝族自治县。 法定代理人：沈某，女，1979年11月13日出生，瑶族，住四川省马边彝族自治县，系原告李某1的母亲。 原告：李某2，女，2019年9月2日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 法定代理人：沈某，女，1979年11月13日出生，瑶族，住四川省马边彝族自治县，系原告李某2的母亲。 被告:喻建红，女，1977年9月20日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告沈某、李某1、李某2与被告喻建红协助过户登记纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告沈某、李某1、李某2于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈某、李某1、李某2的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈某、李某1、李某2撤诉。 案件受理费50.00元，由原告沈某、李某1、李某2负担。 审判员  杨志红 二〇二〇年一月十三日 书记员  李牵惹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21181号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行。住所地：广东省广州市越秀区东华南路166、168号首层、夹层、二至四层。负责人：程飞沫，行长。上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司北京呼家楼支行。住所地：北京市朝阳区呼家楼向军北里4号楼。负责人：张雪，行长。两上诉人共同委托诉讼代理人：秦岩，广东金桥百信律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄珏安，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天翼电子商务有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区冼村路5号1001-1012，1101-1112房。负责人：张丽妍，总经理。委托诉讼代理人：裴红艳，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓村，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行、中国建设银行股份有限公司北京呼家楼支行、天翼电子商务有限公司广东分公司因合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初30338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，天翼电子商务有限公司广东分公司二审提交的王微沂在公安机关的讯问笔录中，王微沂称“王宇萌的还了一部分，具体还多少不清楚”；天翼电子商务有限公司广东分公司二审提交的北京市第三中级人民法院一审询问笔录、开庭笔录显示，涉案持卡人王宇萌在北京市第三中级人民法院一审庭审过程中确认从王康处获得钱款，并称“存入后按照月息1.5一次获得的，王康从他的账户划给我”；天翼电子商务有限公司广东分公司在广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初32200号案中提交的王康工商银行账户交易流水显示，王康于2016年3月15日向王宇萌支付60000元。一审判决对上述事实未予查明，而王宇萌实际损失的数额，影响到上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行、中国建设银行股份有限公司北京呼家楼支行、天翼电子商务有限公司广东分公司过错责任承担的认定，因天翼电子商务有限公司广东分公司二审期间才提交公安机关的讯问笔录以及北京市第三中级人民法院一审询问笔录、开庭笔录等证据，为保障双方当事人的诉讼权利，本案需发回重审，必要时应追加持卡人王宇萌为第三人以查清上述事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初30338号民事判决；二、本案发回广州市越秀区人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行、中国建设银行股份有限公司北京呼家楼支行预交的二审案件受理费5090.4元，天翼电子商务有限公司广东分公司预交的二审案件受理费34511.8元，予以退回。审判长  庄晓峰审判员  汪 婷审判员  王泳涌二〇二〇年一月十三日书记员  肖 乔肖蓉
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1211号 上诉人（原审原告）：刘子全，男，1963年7月4日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：王相坤，新疆塔原律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：马晓东，男，1966年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人刘子全因与上诉人马晓东农村土地承包合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2019）新4221民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月23日公开开庭进行了审理。上诉人刘子全及其委托诉讼代理人王相坤、上诉人马晓东到庭参加诉讼。 本院认为，一审判决认定刘子全与马晓东之间是合伙关系，刘子全的诉讼请求实为要求分配2016年至2019年期间双方合伙经营案涉土地的收益。故，一审判决将本案案由认定为农村土地承包合同纠纷错误。同时，一审判决对双方在此期间的合伙收入、支出等案件基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销额敏县人民法院（2019）新4221民初1369号民事判决； 二、本案发回额敏县人民法院重审。 上诉人刘子全已预交的二审案件受理费4356元、上诉人马晓东已预交的二审案件受理费3708元，分别予以退回。 审判长 刘  琳 审判员 古丽格娜 审判员 张  玲 二〇二〇年一月十四日 书记员 孙  逊
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保2号 申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人:王晶,湖南三湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。 被申请人：刘向春，女，1975年2月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人刘向春名下价值173865.61元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘向春名下银行存款173865.61元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年一月二日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执保3号 靖西市人民法院、黄有希、黄有新： 本院执行的靖西市人民法院申请黄有希等罚金一案，本院于2020年1月6日对保证人黄有新开设在中国农业银行账号62×××77的存款50000元进行冻结，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十三日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初119号原告：何光飞，男，1983年1月21日出生，汉族，重庆市城口县人，农民，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：蒋小燕，湖南谭青生律师事务所律师。被告：陈艳梅，女，1992年4月6日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告何光飞与被告陈艳梅同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告何光飞于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何光飞书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何光飞撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告何光飞负担。审判员  蒋良好二〇二〇年一月八日书记员  胡耿华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更84号罪犯杨建根，绰号虎虎、呆虎，男，1993年5月10日出生，汉族，小学文化，山西省五台县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省五台县人民法院于2011年11月3日作出（2011）五刑初字第92号刑事判决，以杨建根犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年5月28日起至2022年5月27日止），并处罚金11000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月20日以（2015）同刑执字第469号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年3月27日作出（2018）晋02刑更176号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月28日起至2020年9月27日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨建根自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯杨建根确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯杨建根在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯杨建根在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨建根减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月28日起至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王润莲审判员  白海叶审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  陈智慧
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初1810号 原告：袁某，男，2002年5月26日出生，土家族，住湖北省来凤县。 法定代理人：袁世海，男，1969年4月4日出生，汉族，住湖北省来凤县。 委托诉讼代理人：李磊、余宝，广东国晖（杭州）律师事务所律师。 被告：应某，男，2003年1月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 监护人：陈施旭，女，1983年6月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：赵晨阳，男，1992年5月5日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：太康县腾宇运输有限公司，统一社会信用代码914116275934035766，住所地河南省太康县未来路中段（宏光制冷食品有限公司院内）。 法定代表人：付灵芝，总经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100MA40W42K6T，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。 法定代表人：李大力，总经理。 委托诉讼代理人：张刘伟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱晓华，系职工。 第三人：青田县道路交通事故社会救助基金管理中心，统一社会信用代码1233252234401801X7，住所地青田县鹤城街道临江东路1号。 法定代表人：陈竹青，系主任。 委托诉讼代理人：刘旭波、舒春晓，浙江五洲律师事务所律师。 本院在审理原告袁某诉被告应某、赵晨阳、太康县腾宇运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司、第三人青田县道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁某于2020年1月7日提交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告要求撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的合理处分。原告的撤诉申请，没有违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告袁某撤回起诉。 本案受理费700元，减半收取350元，公告费300元由袁某负担。 审 判 长  何 畏 人民陪审员  娄晓明 人民陪审员  王奕淋 二〇二〇年一月七日 代书 记员  彭雪豪
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2537号之一申请执行人黄印林，男，1989年11月10日出生，住江西省贵溪市。被执行人王智巍，男，1987年4月22日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人黄印林与被执行人王智巍劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4300号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王智巍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄印林向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。本案申请执行标的金额为4725元。执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人王智巍发出执行通知书、报告财产令，要求王智巍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王智巍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王智巍下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王智巍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人黄印林。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2537号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云二〇二〇年一月八日书记员 薛      来      竞
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执1524号之二 申请执行人：吉林省东良粮食集团有限公司。 法定代表人：王宪军。 诉讼委托代理人：田耕，吉林硕实律师事务所律师。 被执行人：公主岭松源生化有限公司。 住所地：公主岭经济开发区鑫源大街北侧。 法定代表人：李殿忠，董事长。 申请执行人吉林省东良粮食集团有限公司申请执行被执行人公主岭松源生化有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为四平市中级人民法院（2017）吉03民终1509号民事判决书，该法律文书已经发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人依法向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、证券机构、车辆管理所、房产管理部门查询被执行人的财产，依法将被执行人所有的坐落于公主岭市范家屯镇区东河村的国有建设用地使用权（宗地代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，宗地面积210000.22㎡，不动产权证号XXXXXXXXXXX）轮候查封，依法查封被执行人名下吉XXXXXX车辆车籍（未实际扣押车辆），此外未查到被执行人其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人法定代表人李殿忠纳入限制消费令名单。申请执行人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李青鹤 审判员  曹 巍 审判员  赵大伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  夏 骥
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执6043号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人孙宁艳，北京市中银律师事务所律师。委托代理人杨蒙，男，1988年2月15日出生，汉族，杭州银行股份有限公司北京分行职员，住北京市朝阳区平房乡。被执行人缪乐水，男，1964年6月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人谢秋桂，女，1966年6月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人郭敏，男，1981年10月1日出生，汉族，户籍地福建省平潭县。被执行人游艳，女，1979年12月30日出生，汉族，户籍地福建省平潭县。被执行人马少燕，男，1963年12月20日出生，汉族，户籍地福建省罗源县。被执行人黄少钦，女，1964年3月15日出生，汉族，户籍地福建省罗源县。杭州银行股份有限公司北京分行与缪乐水、谢秋桂、郭敏、游艳、马少燕、黄少钦金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初18240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币93.217598万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法共计扣划被执行人银行账户存款9307.02元，扣除执行费100元后，发还申请人9207.92元；本院于2018年8月22日档案查封被执行人马少燕名下车牌号为×××汽车一辆、郭敏名下车牌号为×××汽车一辆，均未实际控制；本院于2018年9月14日依法查封了被执行人马少燕、黄少钦与案外人刘祯祥、卓萍按份共有的位于平湖市新埭镇平湖国际进口商品城×××房产一套，平湖市自然资源和规划局复函我院，上述房屋如案外人刘祯祥、卓萍拒不同意、配合上述房产过户，买受人不能办理不动产转移登记，本院已向案外人刘祯祥、卓萍户籍所在地发出通知书，案外人刘祯祥、卓萍至今未回复。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无其他不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将全部被执行人纳入限制消费人员名单并将被执行人马少燕、黄少钦、郭敏纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初18240号民事判决书民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年一月三日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2420号 申请执行人：浙江力胜电子科技有限公司，住所地江山市峡口镇迎祥西路一号，组织机构代码：673891776。 法定代表人：祝江土，公司执行董事。 委托代理人：祝倩倩，女，1991年8月28日出生，汉族，住江山市，系浙江力胜电子科技有限公司员工。 被执行人：兰溪市电光源有限公司，住所地浙江省兰溪市城郊西路25号，组织机构代码：704571530。 法定代表人：张兰生，董事长。 浙江力胜电子科技有限公司与兰溪市电光源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2398号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江力胜电子科技有限公司于2019年10月18日向本院申请执行，要求义务人兰溪市电光源有限公司支付申请执行人货款本金1211265.89元及相应利息，承担案件诉讼费7851元、执行申请费14512.66元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人兰溪市电光源有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人兰溪市电光源有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪市电光源有限公司报告财产后，未能主动履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行系统及到被执行人兰溪市电光源有限公司注册所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询。查明，被执行人兰溪市电光源有限公司涉及系列案件，标的较大，名下登记有位于兰溪市城郊××、××街道××骝黄村不动产，均涉及抵押和多个法院轮候查封，现已由兰溪市人民法院启动处置拍卖程序。经征求申请执行人的意见，其表示相关财产处置后无剩余价值，故放弃查封处置及参与分配的权利。 鉴于被执行人兰溪市电光源有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人兰溪市电光源有限公司及相关负责人采取了纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面及短信告知申请执行人浙江力胜电子科技有限公司，申请执行人未表示异议，并同意案件终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2420号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年一月八日 书记员  戴 迅
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审13号申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心，住所地天津市静海区经济开发区广海道9号华夏科技园。法定代表人孙方，主任。委托代理人张宝东，该中心干部。被执行人天津广合九禹固体废物处理有限公司，住所地天津市静海区静海镇大河滩村中心街西段10号。法定代表人郑怀曦，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心于2020年1月2日向本院申请强制执行该中心作出的津（静海区）社保补缴字[2019]第0407号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作《社会保险费限期补缴通知书》的合法性进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心认定被执行人天津广合九禹固体废物处理有限公司未按时为刘成华足额缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条及其他相关法律的规定，对被执行人作出社会保险费限期补缴通知,内容为：补缴刘成华社会保险费9112.68元以及滞纳金。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的信息、调查、检查询问笔录、案件审查审批材料、《告知书》《社会保险费限期补缴通知书》《强制执行催告书》《关于提供担保和签订延期补缴费协议的通知》等。经审查查明，经确认2018年9月至2019年2月，被执行人应补缴刘成华社会保险费9112.68元。申请执行人在法定期限内向被执行人下达了《告知书》《社会保险费限期补缴通知书》《强制执行催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该通知。本院认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心作出的通知认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心向本院申请执行的津（静海区）社保补缴字[2019]第0407号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。审 判 长  李红刚人民陪审员  刘学会人民陪审员  刘振婷二〇二〇年一月十四日书 记 员  王 丹附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除去本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执1号 申请执行人:孙永在，男，1982年4月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：孙绪圣，男，1950年5月17日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间承包人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区圈河南站。 法定代表人：鲁绪斌，职务，厂长。 本院在执行申请执行人孙永在与被执行人孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2019)内0703民初855号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠申请人的工资187037元，案件受理费2021元，合计189058元，责令二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,申请人向我院提供了被执行人扎区宏力综合厂和孙绪圣个人的财产线索，我院通过执行办案系统和司法调查等方式，对财产线索进行了核查，经查：一、宏力综合厂将其厂房、土地【不动产权证号：蒙（X）扎赉诺尔区不动产权第X号，宗地面积9340.91平方米、建筑面积9621.96平方米】于2019年9月23日通过满洲里市中小企业融资担保有限公司向满洲里市农村商业银行扎区支行抵押贷款800万元；二、关于工人反映政府应返宏力综合厂土地出让金的问题，扎赉诺尔区财政局出具的《说明》显示，2009年宏力综合厂上缴的土地出让金134.5092万元，扣除应提取的手续费、廉租房保障支出、教育基金、农田水利建设资金等36万元，代扣人防费、城市配套费、卫生费等58万元，应予返还的20万元已返还完毕，不存在欠付资金；三、宏力综合厂与长春创富集团公司买卖合同纠纷案件正在二审审理中，与邹云威买卖合同纠纷案件正在一审审理中；四、孙绪圣又将其承包的宏力综合厂一车间承包于李云鹤，因2019年红砖价格较低没有承包费收入；五、宏力综合厂及孙绪圣个人账户无存款，我院已将账户冻结，我院已将宏力综合厂厂房和土地轮候查封；六、宏力综合厂及孙绪圣个人无其他可供执行财产。另本案依据有关规定对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执1号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审24号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。负责人王金柱，大队长。委托代理人张怡，该单位工作人员。被执行人苗洪波，男，汉族,1978年8月10日出生，住郑州市二七区。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2019年5月6日作出4101031592101522号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人苗洪波于2019年5月6日8时00分在河南省郑州市建设东路（西中和路-大学北路）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定处以被执行人100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，当场送达被执行人。被执行人收到后既未申请复议，也未提起诉讼。后经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031592101522号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2019年5月6日作出的4101031592101522号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年一月十五日书记员 岳 赛
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初7098号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行。住所地：宁波市北仑区恒山路488号。统一社会信用代码：9133020605382613X4。 代表人：陈志雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙红波，该行员工。 被告：叶伟海，男，1973年4月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：薛敏，女，1970年10月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：沈昂山，男，1973年12月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行（以下简称泰隆银行北仑支行）与被告叶伟海、薛敏、沈昂山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，由审判员周利明依法适用简易程序于次年1月17日公开开庭进行审理。原告泰隆银行北仑支行的委托诉讼代理人孙红波及被告叶伟海、沈昂山到庭参加诉讼，被告薛敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行北仑支行以被告叶伟海未归还借款本息，被告薛敏、沈昂山未履行担保责任为由向本院提出诉讼请求：1.被告叶伟海偿还借款本金67081.94元；2.被告叶伟海偿付借款期间内的利息3052.23元；3.被告叶伟海偿付借款期间内的逾期利息（自贷款逾期之日起以未还本金为基数按月利率2%计算至2019年10月10日为8944.26元，以后计算至实际履行之日止）；4.被告薛敏、沈昂山对上述款项承担连带清偿责任。 被告叶伟海答辩称：所欠借款本金及利息等均属实，暂无力归还，希望原告同意分期支付并对罚息作出让步。 被告薛敏未答辩。 被告沈昂山答辩称：合同上签名属实，但不清楚是什么意思。 三被告均未向本院提供证据。 本院经审理查明：2016年4月12日，原告与被告叶伟海签订一份《“随贷通”借款合同》。合同主要约定：1.原告向被告叶伟海提供10万元贷款授信额度，授信期限自2016年3月24日至2019年2月。借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度。2.借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，借款利率为月利率15‰。3.借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利率。 同日，原告与薛敏、沈昂山签订《“随贷通”最高额保证合同（一份）》，主要约定：1.薛敏、沈昂山愿意为叶伟海在2016年3月24日至2019年2月期间所形成的债务在15万元额度内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。2.担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息等。3.保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分期计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。 其后叶伟海多次使用授信向原告借款，但存在逾期支付利息的情形。2019年3月24日借款到期后，其未能按约归还借款、支付利息。截止2019年10月10日，尚欠本金67081.94元、借款期间（2018年12月24日至2019年3月24日）利息3052.23元、逾期利息（2019年3月25日至2019年10月10日）为8944.26元。被告薛敏、沈昂山亦未履行保证责任。 以上事实由原告提供的《“随贷通”借款合同》《“随贷通”最高额保证合同》、三被告的身份证复印件、贷款明细查询、卡还款明细查询、明细对账单、费用清单以及原告与被告叶伟海、沈昂山的陈述予以证明。 本院认为，原、被告所签的《“随贷通”借款合同》《“随贷通”最高额保证合同（一份）》合法有效，各方均应按约定履行合同义务。被告叶伟海未能按约履行还款付息义务，已构成违约，应当继续履行还款付息义务并承担违约责任，被告薛敏、沈昂山亦应当根据合同约定承担保证责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告叶伟海、沈昂山的抗辩不能成立。被告薛敏被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶伟海应于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行借款67081.94元并支付相应利息（截止2019年10月10日利息3052.23元、逾期利息8944.26元，以后按照合同约定以67081.94元为基数按月息2%计算至实际履行之日止）； 二、被告薛敏、沈昂山对被告叶伟海上述款项的履行承担连带责任，其在履行担保义务后，有权就履行范围内的款项向被告叶伟海追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1777元，减半收取888.50元，由被告叶伟海、薛敏、沈昂山共同负担；保全费810元原告已预缴，三被告应于履行上述付款义务时一并给付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 周利明 二〇二〇年一月十九日 代书记员 李淑芳
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1845号 申请执行人：徐波杰，男，1983年5月27日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：金宗耀，男，1983年6月7日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人徐波杰与被执行人金宗耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人金宗耀应返还申请执行人借款本金270000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息（结合执行通知书、判决书等），并负担案件受理费5350元。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金宗耀的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年1月13日，被执行人金宗耀银行存款余额较少，暂不宜冻结、扣划。 2、被执行人金宗耀名下无车辆登记信息。 3、被执行人金宗耀名下无不动产登记信息。 4、被执行人金宗耀名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年10月18日传唤被执行人金宗耀到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人金宗耀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金宗耀作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年1月13日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐波杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金宗耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年一月十三日 代书记员 张巧巧
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏03执1335号李金豹：江苏省徐州市人民检察院指控被告人李金豹犯受贿罪、滥用职权罪一案，本院于2019年8月19日作出（2019）苏03刑初35号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：李金豹罚金50万元，本院于2019年11月21日立案受理。执行过程中，李金豹的亲属于2020年1月8日向本院自愿代为缴纳罚金50万元，本院（2019）苏03刑初35号刑事判决中李金豹涉财产部分总计50万元已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十日