wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初30号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人黄桥治，男，1996年7月28日出生，汉族，中专文化程度，无业，住郑州市,户籍所在地河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶于2019年9月23日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2019年9月26日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2020年1月13日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕1049号起诉书指控被告人黄桥治犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人黄桥治到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年9月21日22时55分左右，被告人黄桥治饮酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，沿郑州市二七区南三环路（非快速路）由西向东行驶至南三环与郑密路交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄桥治血液中血醇含量102.00mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人黄桥治的供述、受案及到案经过、抽血表、指认车辆照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍证明等书证、鉴定意等证据，据此认为被告人黄桥治在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄桥治拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人黄桥治对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人黄桥治犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人黄桥治具有以下量刑情节：1、被告人黄桥治系初犯，可酌情从轻处罚；2、被告人黄桥治到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；3、被告人黄桥治犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄桥治犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 陈 君二〇二〇年一月十三日书记员 张海蛟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保11号 申请人：金花，女，汉族，1975年5月20日出生，住淄博市张店区。 被申请人：王波，男，汉族，1982年9月11日出生，住淄博市张店区。 申请人金花于2020年1月7日向张店区人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人王波的银行账户存款387,743.56元或查封、扣押其相应价值的财产。金花已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人金花的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王波的银行账户存款387,743.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2,459元，由申请人金花负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年一月八日 书记员  孙宝童
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执121号之一申请人宁夏艾克德机械有限公司。法定代表人闫晓玲。被执行人山西田森酒业有限公司。法定代表人高瑞利。关于宁夏艾克德机械有限公司申请执行山西田森酒业有限公司买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019）晋0726民初773号民事调解书，于2020年01月10日向被执行人山西田森酒业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西田森酒业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西田森酒业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币91102.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十五日书记员  孟 颖
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0285民初8449号 原告：姜志仁，男，1949年9月18日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被告：李芹芝，男，1936年8月20日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被告：李淑花，女，1938年9月23日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被告：李炳霖，男，1990年1月2日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被告：刘淑梅，女，1963年10月22日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 四被告委托诉讼代理人：庄砚斐，山东甲乙律师事务所律师。 原告姜志仁与被告李芹芝、李淑花、李炳霖、刘淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜志仁，被告李芹芝、李淑花、李炳霖、刘淑梅的委托诉讼代理人庄砚斐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 姜志仁向本院提出诉讼请求：1.要求被告付清借款25000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月19日、9月21日，李慎成以买房为由两次向原告借款共计25000元，并为原告出具欠条2份。2019年，李慎成去世，四被告系第一顺序继承人，应依法承担还款责任。 刘淑梅辩称，对借款不知情，也未在借条上签名，不应认定为夫妻共同债务，仅应在继承李慎成遗产的范围内承担还款责任。李慎成名下财产属于夫妻共同财产，只有一半才能作为李慎成的遗产处理。 李淑花、李芹芝、李炳霖辩称，对借款不知情，即便借款真实，也仅在继承遗产的范围内承担责任。 本院经审理认定事实如下：李慎成、刘淑梅系夫妻关系，李炳霖系二人之子，李芹芝、李淑花系李慎成之父母。原告姜志仁和李慎成的父母是邻居关系。2019年11月1日，李慎成因交通事故死亡。 2018年8月19日、2018年9月21日，李慎成以买房为由两次向姜志仁借款共计25000元，并为其出具欠条2份，载明：“今借人民币壹万元整。￥10000，年息9%。李慎成2018年8月19日。”、“今借人民币壹万伍仟整。￥15000，年息9%。李慎成2018年9月21日。”该借款本息至今未付。 本院认为，李慎成向姜志仁借款的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。姜志仁交付款项后，李慎成应依约偿还借款本息。双方约定的年利率9%，未超过法律规定的限额，本院予以支持。该款虽发生于李慎成与刘淑梅夫妻关系存续期间，但刘淑梅并未在借条中签名，事后亦未予追认，且姜志仁无证据证实该款用于了夫妻共同生活或共同生产经营，故该款应为李慎成个人债务。因李慎成已死亡，李芹芝、李淑花、李炳霖、刘淑梅作为李慎成的第一顺序继承人，对上述债务，应在其继承李慎成遗产的范围内对借款本息承担还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、被告李芹芝、李淑花、李炳霖、刘淑梅于本判决生效之日起10日内在继承李慎成的遗产范围内偿还原告姜志仁借款本金25000元； 二、被告李芹芝、李淑花、李炳霖、刘淑梅于本判决生效之日起10日内在继承李慎成的遗产范围内偿还原告姜志仁以10000元为本金，自2018年8月19日起至实际给付之日止，按年利率9%计算的利息；以15000元为本金，自2018年9月21日起至实际给付之日止，按利率9%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告李芹芝、李淑花、李炳霖、刘淑梅在继承李慎成遗产的范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状七份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  周鹏 二〇二〇年一月六日 书记员  张华
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执143号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：辛中有。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人辛中有罚金一案中，被执行人已缴纳全部罚金。本院认为，（2019）吉0221刑初309号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初309号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
河北省唐山市古冶区人民法院   民事裁定书   （2020）冀0204民初103号   原告：河北冀唐医药有限公司，住所地河北省唐山市丰南区朝阳大街90号。   法定代表人：赵玉双，职位：经理。   被告：滦州市君弘大药房，住所地河北省唐山市。   被告：朱波，男，1976年8月21日出生，汉族，职业：经理，住河北省唐山市。   河北冀唐医药有限公司与滦州市君弘大药房、朱波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。于2020年1月10日通知其按规定七日内预交诉讼费用，原告河北冀唐医药有限公司未如期缴纳诉讼费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按河北冀唐医药有限公司撤诉处理。   审判员 晁阳     二〇二〇年一月十七日   书记员 王晶   附相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初60号 原告：王庆永，男，1967年6月10日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告：赵计锋，男，1971年4月6日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 原告王庆永与被告赵计锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王庆永于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王庆永撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王庆永负担。 审判员  魏崇德 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王鹏霄 ——
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初506-1号申请人：莱州成达肉食鸡放养有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：单波，执行董事。被申请人：刁亚男，女，1981年5月16日出生，汉族，住龙口市。被申请人：赵悦琳，女，2008年6月22日出生，汉族，住龙口市。被申请人：赵悦程，女，2016年11月1日出生，汉族，住龙口市。申请人莱州成达肉食鸡放养有限公司与被申请人刁亚男、赵悦琳、赵悦程买卖合同纠纷一案，申请人莱州成达肉食鸡放养有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刁亚男、赵悦琳、赵悦程的银行账户存款280000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以280000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州成达肉食鸡放养有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刁亚男、赵悦琳、赵悦程的银行账户存款280000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1920元，由申请人莱州成达肉食鸡放养有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十六日书记员  宋瑞雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保46号 申请人：马庆德，男，1975年6月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：任翠玲，女，1976年1月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博润诺工贸有限公司，住所地：临淄区牛山路16号。统一社会信用代码：9137030526513053XH。 法定代表人：李萍。 申请人马庆德、任翠玲诉被申请人淄博润诺工贸有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币3000000元以内予以查封或冻结。案外人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博润诺工贸有限公司的银行存款 3000000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  曹 珊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5915号之三申请人滑县农村信用合作联社白道口信用社。法定代表人刘勤红被执行人许现英，男，1977年3月20日生，汉族，滑县人。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3939号民事判决书，向被执行人许朝杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许朝杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许朝杰在财付通支付科技有限公司085e9858eddf0c676c3f74ef3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2950.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇二〇年一月二十二日书记员  王召伟
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6612号 原告：程龙，男，1966年1月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告：齐峰，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告程龙与被告齐峰股权转让纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告程龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程龙承担。 审 判 长  刘学云 人民陪审员  李广涛 人民陪审员  章正平 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  宋子涵 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初13号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人关某某，男，1988年5月18日出生，满族，初中文化，无业，捕前住辽宁省盖州市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月29日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，于2019年11月8日被盖州市公安局逮捕，现羁押于盖州市看守所。 盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2019）368号起诉书指控被告人关某某犯故意伤害罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员宋婷婷、佟晓红出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2019年2月22日20时许，被告人关某某和朋友逄某在盖州市九寨镇孟家洼子村侯某某家中购买冰毒时，与被害人关某某发生争执并厮打，关某某持菜刀、铁锅将关某某打伤，造成关某某创伤性湿肺、肋骨骨折、腰左侧横突骨折的后果。经鉴定：创伤性湿肺构成轻伤一级，肋骨骨折、腰左侧横突骨折构成轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被告人关某某的供述与辩解、被害人关某某陈述、证人侯某某、逄某等人的证言、鉴定意见、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人关某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人关某某对起诉事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年2月22日20时许，被告人关某某和朋友逄某在盖州市九寨镇孟家洼子村侯某某家中购买冰毒时，与被害人关某某发生争执并厮打，关某某持菜刀、铁锅将关某某打伤，造成关某某创伤性湿肺、肋骨骨折、腰左侧横突骨折的后果。经鉴定：创伤性湿肺构成轻伤一级，肋骨骨折、腰左侧横突骨折构成轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人关某某供述与辩解、被害人关某某陈述、证人侯某某、逄某等人证言、案件来源、抓捕经过、公安局扣押物品、文件清单、提取笔录、提取铁锅照片及位置照片、行政处罚决定书、现场检测报告、违法犯罪记录检索证明、户籍证明、病志、辩认笔录、伤残鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人关某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持；公诉机关量刑不当，本院依法予以调整。民事部分被告人与被害人自行和解，取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据社区调查评估对被告人关某某可适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人关某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押的作案工具铁锅由公安机关依法没收。 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  温丽华 人民陪审员  曲雪静 人民陪审员  李晓梦 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  王思旋 书 记 员  张纳新
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保6号申请人：南京盛庆和化工有限公司，住所地南京市秦淮区太平洋南路2号日月大厦21楼D座。委托代理人：龙丹，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。被申请人：江苏康博新材料科技有限公司，住所地高邮市经济开发区波司登大道。法定代表人：秦建宝。申请人南京盛庆和化工有限公司与被申请人江苏康博新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币1135458.8元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏康博新材料科技有限公司银行存款人民币1135458.8元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年一月二日书记员  厉爱琴
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初77号原告：徐斌，男，1963年2月27日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告徐斌与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐斌与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付1998年至2019年经济补偿金、个人工资扣款公积金，合计91731.90元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年原告进入（复印机），被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计75474元。2、拖欠的2019年1月份至2019年6月份的工资合计13857.9元。3、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2017年6月被告占有2400元。以上合计91731.9元至今未给付，故请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。对于欠款金额一项，有原告提供的欠费明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告徐斌实发工资、买断补偿款、工资扣款公积金共计91731.9元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理刘楠书记员武婧文
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9815号原告：王志明，男，1980年9月24日出生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：万宇，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：徐珑珑，男，1989年9月25日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。被告：常来战，男，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：华奕，系公司员工。原告王志明与被告徐珑珑、常来战、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告王志明于2019年12月31日以原被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志明的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志明撤诉。案件受理费1610元，减半收取805元，由原告王志明负担。审 判 员 许惠珍二〇二〇年一月十四日法官助理 张 筱书 记 员 何辛佳
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初4号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人许燕清，外号“燕子”，女，1986年12月25日出生于广东省揭东县，汉族，小学肄业，无业，户籍地湖北省咸宁市崇阳县，现住扬州市开发区。2013年11月6日曾因卖淫被扬州市公安局邗江分局罚款五百元；2016年6月18日因阻碍执行职务被扬州市公安局开发区分局罚款二百元；2019年7月11日因吸毒被扬州市公安局邗江分局罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月12日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年8月5日被该分局取保候审，同年10月16日被检察院取保候审。2020年1月16日经本院决定，次日被执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人任亚军，江苏东宇律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2019）703号起诉书指控被告人许燕清犯容留他人吸毒罪于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员赵翠翠出庭支持公诉，被告人许燕清及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2018年1月至2019年6月间，被告人许燕清先后在扬州市开发区顺达路148号振兴花园小区5幢1202室、4幢1402室和2幢1007室，多次容留王某、徐亮亮、徐某吸食冰毒。具体事实分述如下:1、2018年1月一天凌晨2时左右，被告人许燕清在其暂住地扬州市开发区顺达路148号振兴花园小区5幢1202室，容留王某吸食冰毒；2、2019年5月底一天23时左右，被告人许燕清借住于其朋友洪某的暂住地扬州市开发区顺达路148号振兴花园小区4幢1402室，并在该室内容留徐亮亮、徐某吸食冰毒；3、2019年6月上旬一天21时左右，被告人许燕清在其暂住地扬州市开发区顺达路148号振兴花园小区2幢1007室,容留徐某吸食冰毒。归案后，被告人许燕清如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人许燕清在开庭审理过程中无异议，且有未到庭证人王某、徐某、洪某的证言笔录，被告人许燕清的供述与辩解，扬州市公安局邗江分局制作和出具的抓获经过、常住人口基本信息、辨认笔录、检查笔录、微信记录、调取证据通知书、调取证据清单、房屋租赁合同，以及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许燕清容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。其曾多次受到行政处罚，可酌情从重处罚。其到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人许燕清的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人所提被告人许燕清具有坦白、认罪认罚的法定、酌定从轻、从宽处罚情节的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；但其建议对被告人许燕清适用缓刑的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人许燕清犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵25天。即自2020年1月17日起至2020年6月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 燕二〇二〇年一月十七日书记员 黄慧馨
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1381行审13号申请执行人冷水江市自然资源局，位所地：冷水江市体育东路14号。法定代表人曾庆华，该局局长。委托代理人苏述光，系该局执法大队工作人员。委托代理人吴晶，系该局政策法规股工作人员。被执行人李晨燊，男，1990年4月27日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。现住冷水江市。冷水江市自然资源局（以下简称自然资源局）向本院申请强制执行李晨燊非法占用土地行政处罚决定一案，本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市自然资源局2019年4月19日作出的冷国土资罚字（2019）第7号《行政处罚决定书》的合法性进行了书面审查。并于2020年1月13日公开召开听证会，申请执行人的委托代理人苏述光、吴晶及被执行人李晨燊均到庭参加听证会。本案现已审查终结。申请执行人冷水江市自然资源局于2020年1月3日向本院提出强制执行申请，称其于2019年4月19日作出的冷国土资罚字（2019）第7号《行政处罚决定书》已发生法律效力，被执行人李晨燊在规定的期限内拒不履行该法律文书所确定的义务，特申请人民法院准予强制执行。被申请人李晨燊辩称，自然资源局所称属实，愿意积极履行行政处罚的义务。申请执行人冷水江市自然资源局为支持其请求，向本院提交了以下证据：1、违法线索登记表；2、核查报告；3、立案呈批表；4、证据材料5调查报告；6、集体会审表；7、冷水江市国土资源局执法文书发文处理笺；8、行政处罚告知书及公文送达回证；9、放弃听证情况说明；10、冷水江市国土资源局执法文书发文处理笺；11、行政处罚决定书及公文送达回证；12、承办人员执法证复印件；13、履行行政处罚决定催告书及回证。证据1-13拟证明被执行人李晨燊非法占用土地。被执行人李晨燊对申请人冷水江市自然资源局提交的上述证据均无异议。被执行人李晨燊对申请人自然资源局提交的上述证据无异议，本院对申请执行人提交的证据予以采信。经审查查明：2018年3月，被执行人李晨燊未经土地行政管理部门的审查批准擅自在冷水江市××街道办事处××钢社区××组地段，非法占用土地进行平整建设钢渣场并已建好一栋一层的房屋。自然资源局经立案、调查于2019年4月2日向被执行人李晨燊送达了冷国土资告字（2019）第7号《国土资源违法案件行政处罚决定告知听证告知书》，同年4月8日，被执行人李晨燊自愿放弃听证，自然资源局于2019年4月19日作出冷国土资罚字（2019）第7号《行政处罚决定书》，认定被执行人李晨燊非法占用土地面积1045平方米，其中67平方米土地面积为其他草地，978平方米土地面积为其他林地，根据冷水江市冷水江街道办事处土地利用整体规划图（2006-2020）局部显示该地块1045平方米土地面积不符合冷水江市冷水江街道办事处土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：一、责令李晨燊立即拆除在非法占用土地上新建的构（筑）物和其他设施，并恢复土地原貌；二、对李晨燊非法占用的1045平方米土地面积处每平方米20元的罚款，罚款总计贰万零玖佰元整。同日，自然资源局将该《行政处罚决定书》送达给被执行人李晨燊。被执行人李晨燊在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定的义务。2020年1月3日自然资源局向本院申请强制执行。本院受理自然资源局强制执行申请后，被执行人李晨燊于2020年1月8日缴纳20900元罚款。本院认为，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请并经批准同意方可使用。本案中，被执行人李晨燊在未经批准，擅自进行建设建房，已构成非法占用土地。冷水江市自然资源局作为域内土地行政管理的法定授权机关，其作出冷国土资罚字（2019）第7号《行政处罚决定书》于法有据，程序合法，对其申请执行，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人冷水江市自然资源局作出的冷国土资罚字（2019）第7号《行政处罚决定书》中的第一项决定准予强制执行；二、具体强制执行措施由冷水江市人民政府组织实施。被执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省娄底市中级人民法院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年一月十六日书 记 员  刘 亮
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6991号原告：赵某，女，1963年4月10日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：闫明，河南省新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：柏某，男，1964年5月3日生，汉族，住新蔡县。原告赵某诉被告柏某离婚纠纷一案，本案于2019年12月5日立案。原告赵某经本院传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按赵某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。审判员  罗振学二〇二〇年一月十七日书记员  周似骐
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0830民初2155号原告：张海芹，女，1966年5月10日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：房平堂（特别授权），汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：闫岩，男，1979年2月26日出生，汉族，农民，住汶上县。原告张海芹与被告闫岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海芹委托诉讼代理人房平堂到庭参加诉讼，被告闫岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张海芹向本院提出诉讼请求：要求被告闫岩赔偿原告张海芹各项损失共计83268.37元。事实和理由：2016年11月25日17时许，被告闫岩驾驶鲁Ｈ×××××小型面包车沿汶马线由西向东行驶至通往大秦村路口时，与顺行驾驶电动车的原告张海芹相撞，造成原告张海芹受伤车辆损坏。事故发生后被告闫岩逃逸。被告闫岩驾驶的鲁Ｈ×××××小型面包车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且经汶上县人民法院（2017）鲁0830民初744号民事判决，中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司已在交强险赔偿原告张海芹，对超出交强险部分的损失，被告闫岩未予赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告闫岩未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月25日17时许，被告闫岩驾驶鲁Ｈ×××××小型面包车沿汶马线由西向东行驶至通往大秦村的路口处时，与顺行驾驶电动自行车的原告张海芹发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告闫岩的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第七十条之规定，是造成事故的全部原因，承担事故全部责任；原告张海芹在该事故中不存在交通违法行为，不承担事故责任。本院已经生效的（2017）鲁0830民初744号民事判决书中认定，原告张海芹受伤后先入汶上县中医院住院治疗6天，后转入济宁市第一人民医院住院治疗20天，经诊断为左下肢深静脉血栓形成、左股骨远端粉碎性骨折、颅脑外伤、头皮血肿，共花费医疗费75610.61元。经本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，原告张海芹之伤构成十级伤残；今后行内固定物取出，如无意外情况约需8000元，原告支付司法鉴定费2600元。事故车辆鲁Ｈ×××××小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。在本次事故中，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张海芹医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计50688元。另查明，2019年2月9日，原告张海芹因左股骨干骨折术后内固定物取出术入汶上县中医院住院治疗9天，花费医疗费9671.76元。本院认为，被告闫岩驾驶机动车辆与原告张海芹骑电动自行车发生交通事故，造成原告张海芹受伤。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告闫岩承担事故全部责任，原告张海芹不承担事故责任，本院予以采信。原告张海芹的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为85282.37元，原告张海芹主张医疗费75282.37元，本院予以支持。原告张海芹主张的住院伙食补助费1750元，符合本县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。原告张海芹支付的司法鉴定费2600元系合理必要支出，对该诉讼请求本院予以支持。因中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司已在交强险医疗限额内赔偿原告张海芹，对于原告张海芹超出交强险部分的损失，即以上所述医疗费75282.37元、住院伙食补助费1750元、司法鉴定费2600元，共计79632.37元，应由被告闫岩在交强险责任限额外承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫岩于本判决生效后十日内赔偿原告张海芹医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费共计79632.37元。二、驳回原告张海芹的其它诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，由原告张海芹负担82元，被告闫岩负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 李 强审判员 刘智亮审判员 林 娜二〇二〇年一月八日书记员 刘晓飞
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2290号原告：宁夏宗鹏安装有限公司，统一社会信用代码：91640122MA76DC8K31。法定代表人：贾某。委托诉讼代理人：王某，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：呼和浩特市东巨工程建设有限公司，统一社会信用代码：91150105MAONG2HRXN。法定代表人：曹某。原告宁夏宗鹏安装有限公司诉被告呼和浩特市东巨工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告宁夏宗鹏安装有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告宁夏宗鹏安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁夏宗鹏安装有限公司撤诉。案件受理费2304元，由原告宁夏宗鹏安装有限公司负担。审判员  刘海荣二〇二〇年一月十四日书记员  苏 欢
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更49号罪犯宋玉楼（别名蛋蛋），男，1986年10月9日出生，汉族，山东省兰陵县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一八年二月六日作出（2018）鲁1324刑初6号刑事附带民事判决，以被告人宋玉楼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，共同赔偿受害人经济损失8228.08元（刑期自2017年4月27日起至2020年4月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯宋玉楼认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励三次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯宋玉楼在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2019年9月间，获表扬奖励三次。执行机关提供了罪犯宋玉楼入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯，共同民事赔偿8228.08元，未履行，2019年6月17日兰陵县民政局出具了罪犯家庭经济困难证明。本院认为，罪犯宋玉楼能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，财产性判项未履行，当地民政部门出具了罪犯家庭经济困难证明，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯宋玉楼减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2017年4月27日起至2020年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  陈飞飞
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初43号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该行职员。被告：张力成，男，19出生，汉族，住辽宁省凌海市。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告张力成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人郭作滨、被告张力成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金52000元、利息3226.5元，罚息1179.68元，共计56406.18元（截止至2019年4月4日）；2.判令被告给付自2019年4月5日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签订的借款合同约定计息方法计算)；3.被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2018年1月6日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定我行提供52000元借款额度，有效期自2018年1月6日至2019年1月6日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照年利率6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为43×××11。2018年1月6日，被告以手机银行自主支付的方式，支用了52000元。借款额度到期后，截止至2019年4月4日，被告尚欠贷款本金52000元、利息3226.5元，罚息1179.68元，经原告多次催要无果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张力成承认原告中国建设银行股份有限公司锦州分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告张力成于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金52000元、利息3226.5元，罚息1179.68元（截止至2019年4月4日，之后利息、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取605元，由被告张力成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇二〇年一月十九日法官助理刘涛书记员王新
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2020）吉0821民督18号申请人：栾光，男，汉族，1980年11月28日生，初中文化，群众，住镇赉县镇赉镇西艾力村。被申请人：贤雷，男，汉族，1973年10月20日生，文化程度和政治面貌不详，住镇赉县审计局家属楼2号楼5单元401室。2020年1月8日，申请人向本院申请支付令，要求被申请人立即给付工资5,575元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人贤雷自收到本支付令起15日内，给付申请人栾光工资5,575元。申请费17元，由被申请人贤雷承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期本院将视为放弃权利。审判员 陆 彬二〇二〇年一月十日书记员 张程程
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初120号原告：潘利春，男，1970年1月28日生，汉族，住敦化市。被告：董奎山，男，1980年3月1日生，汉族，住敦化市。被告：张丽丽，女，1987年10月25日生，汉族，住敦化市。原告潘利春与被告董奎山、张丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告潘利春于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘利春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘利春撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由潘利春负担。审判员 王金玲 二〇二〇年一月十六日书记员 何潇雅
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10075号原告：陈现玲，女，1977年1月4日出生，汉族，住河南省新密市。被告：白俊杰，男，出生于1957年12月18日，汉族，住郑州市金水区。原告陈现玲与被告白俊杰房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月13日立案。2019年12月25日上午9时，原告陈现玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈现玲撤诉处理。案件受理费减半收取计1750元，由原告陈现玲负担。审判员  段占奎二〇二〇年一月三日书记员  王 进
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初4号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人张某，女，1985年7月17日出生，个体经营，住本市钟楼区。2016年12月1日因吸毒被行政拘留十日（不予执行）；2017年3月11日因吸毒被行政拘留十四日（不予执行）、社区戒毒三年；2019年11月13日因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2019年11月28日因本案被刑事拘留，2019年12月2日被取保候审。2020年1月3日被逮捕，现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）767号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某于2019年6月11日下午，在本市钟楼区宝龙国际花园63-01号美好超市边上，以人民币1000元的价格向王X贩卖冰毒0.5克。案发后，被告人张某如实供述司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关鉴于被告人张某自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人张某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某认罪认罚，且系自首，可以从轻处罚。被告人张某因本案于2019年11月28日至2019年12月2日被羁押的期间应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月3日起至2020年4月27日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被告人张某退出违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 可二〇二〇年一月八日法官助理  张 蕙书 记 员  浦潇钰
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执32号之一 申请执行人：张清明，男，汉族，1968年3月10日出生，住地南县。 被执行人：李强，男，汉族，1975年4月12日出生，住南县。 申请执行人张清明与被执行人李强机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人李强的银行存款，现因被执行人李强已履行了本案的法定义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李强银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年一月二十日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执1340号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：欧碧君,女性,1963年9月27日出生,住四川省仁寿县； 被执行人：彭吉光,男性,1952年12月19日出生,住四川省仁寿县； 被执行人：彭波,男性,1982年10月26日出生,住四川省成都市新都区。 本院在执行（2018）川14民终81号非法吸收公众存款罪一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月11日依法立案执行后，经查询被执行人有房产，但该房产系其他案件首封，本案无处置权。经全国执行网络查询系统查询被执行人无财产可供执行，本院另委托仁寿县综治网格中心及仁寿县不动产登记中心对被执行人的下落及财产情况进行调查后，也未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提交可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。该案从立案至今已逾三个月，本院决定依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川14民终81号刑事判决书中责令退赔部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国清 审判员  杨志强 审判员  颜 利 二〇二〇年一月六日 书记员  石梦杨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢7号申请执行人北京娇娜床上用品有限公司。被执行人孙志强；田伟红。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0101民初5865号，已向被执行人孙志强、田伟红发出执行通知，责令被执行人孙志强、田伟红接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人孙志强、田伟红未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙志强、田伟红的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙志强、田伟红应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙志强、田伟红应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙志强、田伟红财产以人民币313538.34万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十六日书记员 曹文娟
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更95号 罪犯李青松，男，1977年11月9日出生，汉族，重庆市奉节县人，初中文化，现在沙河监狱一监区服刑。 上海市第一中级人民法院于2010年1月15日作出（2009）沪一中刑初字第125号刑事判决，以被告人李青松犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年，并处没收财产人民币30000元(已缴纳)。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，减去有期徒刑3年6个月，刑期执行至2020年7月20日止。执行机关沙河监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯李青松在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯李青松在2016年12月至2019年5月份的服刑改造中，表现较好,共获得监狱记功9次，4次被评为监狱半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯李青松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯李青松减余刑,剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 菲
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民辖终142号上诉人（原审被告）：怀化津湘盈丰汽车销售服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区盈口乡岩头村。法定代表人：范可风，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王鹏飞，男，1969年7月4日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原审被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风，该公司董事长。上诉人怀化津湘盈丰汽车销售服务有限公司因与被上诉人王鹏飞、原审被告湖南津湘投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3238号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人怀化津湘盈丰汽车销售服务有限公司上诉认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。两被告住所地均不在湘乡市，且本案的合同履行地在长沙，接收货币一方所在地应为原审被告住所地，也不在湘乡市。被上诉人请求确认对上诉人名下的不动产享有优先受偿权，本案包含对不动产权利的确认，因此属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，即湖南省怀化市鹤城区人民法院专属管辖，故该案应移送至怀化市鹤城区人民法院审理。本院经审理查明，2019年9月10日，上诉人、被上诉人、原审被告签订了《借款协议》、《抵押协议》，约定被上诉人向原审被告湖南津湘投资有限责任公司提供借款额度2300万元，上诉人怀化津湘盈丰汽车销售服务有限公司和范可风为担保方，在《借款协议》上签字、盖章。上诉人怀化津湘盈丰汽车销售服务有限公司以其名下湘（2017）怀不动产权第00020702号、第00020703号、第00020704号、第00020705号、第00020706号、第00020707号、第00020708号不动产为原审被告湖南津湘投资有限责任公司借款债务提供担保，并依法办理了抵押权登记。被上诉人向原审法院诉请判令湖南津湘投资有限责任公司立即偿还借款本金及利息；由怀化津湘盈丰汽车销售服务有限公司对全部债务承担连带清偿责任；判令确认被上诉人对上诉人名下湘（2017）怀不动产权第00020702号、第00020703号、第00020704号、第00020705号、第00020706号、第00020707号、第00020708号不动产享有优先受偿权。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对民间借贷合同履行地没有约定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年一月二十一日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初34号 被告人的基本情况：李文兵，男，1984年10月15日出生于四川省犍为县，身份证号码：5111231984××××××××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省犍为县同兴乡三八村1组25号。2019年12月12日因盗窃被成都市公安局温江区分局行政拘留十四日，同月26日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留。2020年1月13日，因本案被本院决定取保候审。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员李刚 起诉书文号：成温检公诉刑诉（2020）21号 公诉机关指控事实：2019年12月11日14时许，被告人李文兵在成都市温江区天府游家渡小区5号附49号门口路边将被害人凌红英的一辆蓝色倍特牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价格为人民币3585元。 另查明，被盗电动自行车已发还被害人。 辩护人：苟华，四川腾誉律师事务所律师。 辩解（护）意见：被告人李文兵无犯罪前科，系坦白，被盗车辆已被追回并发还给被害人，综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人李文兵以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人李文兵归案后，如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人李文兵犯盗窃罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人李文兵的辩护人所持的辩护意见与庭审查明的事实相符，均予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人李文兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇二〇年一月十三日 书记员  张梦云
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初193号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。社会统一信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，汉族，1982年10月6日出生，住四川省内江市东兴区，该公司员工。 被告：王丽娟，女，汉族，1961年6月5日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川鼎瑞物业服务有限公司诉被告王丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘应越
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1082刑初675号公诉机关长葛市人民检察院。被告人郇士杰，男，1988年8月16日出生，汉族，初中肄业，群众，务工，住河南省开封县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月6日被长葛市公安局刑事拘留;因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月30日被长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2019】394号起诉书指控被告人郇士杰犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员张华领出庭支持公诉，被告人郇士杰到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年7月7日10时许,在长葛市东转盘东南角桃园宾馆303房间，被告人郇士杰伙同马清龙（在逃）预谋后，以给被害人武某办理网络贷款名义，将被害人武某手机申请的贷款通过微信、支付宝扫码的方式将22500元转至马清龙提供的收款二维码账户内盗走。认定上述事实的证据有书证、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解。被告人郇士杰盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，在共同犯罪中被告人郇士杰系主犯，提请依法判处。被告人郇士杰对长葛市人民检察院的指控无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人郇士杰伙同马清龙（在逃）预谋后，被告人郇士杰于2019年7月7日在长葛市东转盘东南角桃园宾馆313房间，以给被害人武某办理网络贷款名义，将被害人武某手机申请的贷款22500元通过微信、支付宝扫码的方式转至马清龙提供的收款二维码账户内盗走。被告人郇士杰分得赃款11000元。另查明，被告人郇士杰退赔被害人武某26201元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人郇士杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人武某陈述、证人曹某证言、辨认笔录、接受证据清单、被告人郇士杰的手机微信截屏打印件、被害人武某的手机微信截屏打印件、建设银行账户交易明细、视听资料说明书及微信聊天记录光盘、被告人免冠照片及户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郇士杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。共同犯罪中，被告人郇士杰起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人当庭自愿认罪，且系初犯，案发后已退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人郇士杰的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郇士杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2020年5月5日止；所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李春红二〇二〇年一月三日书记员  刘 柳
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执187号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。 负责人：原廷会，总经理。 被执行人:凌凯,男。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与凌凯保险纠纷一案中，责令被执行人凌凯履行法律义务，给付申请人案件款23837元及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费250元，执行费260元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨被执行人凌凯储蓄存款24347元。 本裁定立即执行。 审判员  林长江 二〇二〇年一月十七日 书记员  祁 兵
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更39号 罪犯高学果，又名“战国”，男，1978年10月11日出生，汉族,小学文化，住安徽省利辛县。现羁押在永济监狱。 山西省河津市人民法院于2017年6月21日作出（2017）晋0882刑初77号刑事判决书，以高学果犯盗窃罪判处有期徒刑六年，罚金80000元，追缴1400元，罚金已缴纳7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年2月28日至2023年2月27日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯高学果在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余216分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯高学果在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余216分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯高学果在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但其财产刑未全部履行，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯高学果减去有期徒刑七个月（刑期自2017年2月28日至2022年7月27日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2277号之二原告：平原县华宇铁粉有限公司，住所地：平原县。法定代表人：于爱荣。被告：淄博市临淄乾浩化工有限公司，住所地：临淄区辛店。法定代表人：郑绍彰。被告：郑绍彰，男，1982年10月23日生，汉族，住临淄区。被告：郑效农，男，1957年1月26日生，汉族，住临淄区。原告平原县华宇铁粉有限公司与被告淄博市临淄乾浩化工有限公司、郑绍彰、郑效农买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告平原县华宇铁粉有限公司于2020年1月17日向本院提出对被告郑绍彰、郑效农的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告平原县华宇铁粉有限公司对被告郑绍彰、郑效农撤诉。审 判 长  刘立谦人民陪审员  姜 建人民陪审员  廉 敏二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘 翠
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初92号原告：欧阳代勇，男，1986年6月5日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：张功仁，男，1981年2月17日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告欧阳代勇与被告张功仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告欧阳代勇于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳代勇撤诉。案件受理费33元（已减半收取），原告已预交，由原告负担。审判员  黄运焜二〇二〇年一月十五日书记员  黄 鑫
南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0921司惩8号 被拘留人李庆良，男，汉族，1974年9月12日出生，住南县。 本院在审理（或执行）刘建兵与李庆良民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人李庆良拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第1款第6项，第115条的规定，决定如下： 对李庆良拘留15日。如不服本决定，可在收到决定后的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民特8号申请人：常德经济技术开发区德山街道永丰社区居民委员会。法定代表人：文会兵。委托诉讼代理人：阳家道，常德经开区善德法律服务所法律工作者，特别授权代理。申请人：常德市伴导电子有限公司。法定代表人：何秉霖。本院于2020年1月10日立案受理申请人常德经济技术开发区德山街道永丰社区居民委员会与常德市伴导电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人常德经济技术开发区德山街道永丰社区居民委员会与常德市伴导电子有限公司因民间借贷纠纷，于2019年12月15日经常德经济技术开发区人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、截止2019年12月16日，常德市伴导电子有限公司尚欠常德经济技术开发区德山街道永丰社区居民委员会借款本金547695元，常德市伴导电子有限公司于2020年3月30日前清偿完毕，并从2019年12月16日起以借款本金547695元按月利率1%计付利息至实际清偿之日止；二、经人民法院司法确认后，常德市伴导电子有限公司如逾期未还，常德经济技术开发区德山街道永丰社区居民委员会可申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的还款协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人常德经济技术开发区德山街道永丰社区居民委员会与常德市伴导电子有限公司因民间借贷纠纷，于2019年12月15日经常德经济技术开发区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照还款协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王献猛二〇二〇年一月十日法官 助理  高 朋代理书记员  郑 万
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初427号原告：常德市非凡物业服务有限公司。法定代表人：彭先芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨佳明，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：邱海艳，系该公司员工，特别授权代理。被告：宋文名。常德市非凡物业服务有限公司与宋文名物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本院在审理该案过程中，原告常德市非凡物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对宋文名的起诉。本院认为，常德市非凡物业服务有限公司申请撤回对宋文名的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市非凡物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由常德市非凡物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 罗云霞二〇二〇年一月二十一日法官助理 许 鹏书 记 员 胡冰冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18018号关于郭和平与王国建买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24229号民事判决书，于2019年11月18日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知审判员  李文涛二〇二〇年一月十四日书记员  左继伟
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初124号原告：周学习，男，汉族，1980年1月14日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李治艺，系河南覃思律师事务所律师。被告：钱林，男，汉族，1983年5月19日生，住河南省郸城县。原告周学习诉被告钱林乡镇企业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告钱林自愿于2020年1月20日前归还原告周学习押金30000元，如到期未归还按月息2分计算。（已履行完毕）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元（已减半收取），由被告钱林负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二〇年一月二十一日书记员 单凯文
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执恢18号之二申请执行人：江苏宏圣达花边有限公司，住所地南通市。法定代表人：马洪芳，总经理。被执行人：南通川岛青丰时装有限公司，住所地南通经济技术开发区。法定代表人:张祺发。被执行人：张靓，男，1974年10月24日生，汉族，住南通市。被执行人：任淑芳，女，1987年1月24日生，汉族，住南通市。关于申请执行人南通宏圣达花边线带有限公司与被执行人南通川岛青丰时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月16日作出的（2013）开商初字第0095号民事判决书已发生法律效力。2019年1月9日，本院依申请恢复执行。执行过程中查明，张靓于2015年8月22日书面承诺自愿代为履行，承诺履行范围：货款191321.40元、案件受理费公告费4726元、迟延履行期间的债务利息及执行费,任淑芳作为担保人签字捺印。因张靓、任淑芳未能按照执行担保履行还款义务，为此，江苏宏圣达花边有限公司向本院申请追加张靓、任淑芳为本案被执行人。执行过程中，任淑芳反映江苏宏圣达花边有限公司法定代表人马洪芳带黑社会人员到青年中路77号向张靓催债，胁迫任淑芳作了欠款担保。本院作为“涉黑恶”线索报送相关部门，相关部门正在审查过程中。本院认为，本案所涉债务是否涉及暴力催收等涉黑、涉恶行为，会影响案涉执行担保效力的认定。现被执行人反映了部分线索，且有关部门也在进行审查。因本案的基本事实须以相关部门审查结果为依据，故本执行案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年一月四日书记员 徐 烨
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终796号上诉人（原审被告）：深圳市泰吉通电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区1栋B五楼。法定代表人：李高志。委托诉讼代理人：张成云，广东昂扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市迅捷兴科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙四东宝工业区第H栋、第G栋一楼、二楼203室、三楼。法定代表人：马卓，董事长。上诉人深圳市泰吉通电子有限公司因与被上诉人深圳市迅捷兴科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初23512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市泰吉通电子有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十三日书记员 黄淑珍
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执287号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：赵京伯，男，1953年1月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：类夫兰，女，1955年7月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：杨化然，男，1968年1月20日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初2817号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘瑞彬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25432号上诉人（原审原告）：巩义市宇华建筑装饰工程有限公司，住所地巩义市。法定代表人：王振波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亚龙，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李前进，河南文丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南红旗煤业股份有限公司，住所地巩义市。法定代表人：李建辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺红修，男，该公司职工。委托诉讼代理人：涂家龙，河南振山律师事务所律师。原审第三人：岳成五，男，1966年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人巩义市宇华建筑装饰工程有限公司因与被上诉人河南红旗煤业股份有限公司及原审第三人岳成五财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初5235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初5235号民事判决；二、本案发回河南省巩义市人民法院重审。上诉人巩义市宇华建筑装饰工程有限公司原预交二审案件受理费24,238元，予以退回。审判长  赵玉章审判员  赵俊丽审判员  邢永亮二〇二〇年一月十九日书记员  李昊诚
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初5号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人洪成超，男，1987年8月19日出生，汉族，中专文化，住安徽省繁昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日被繁昌县公安局取保候审。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2019）886号起诉书指控被告人洪成超犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人洪成超到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：2019年9月×日××时××分，被告人洪成超驾驶苏Ｄ×××××小型轿车行驶至繁昌县马仁山路与红花山路交叉口路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的交通违法行为，被执勤交警现场查获。经检测，被告人洪成超驾车时血液中酒精含量131.6mg/100ml，超过醉酒驾驶标准。被告人洪成超到案后，如实供述所犯罪行。 繁昌县人民检察院对被告人洪成超的量刑建议是2个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。2019年12月25日，被告人洪成超知悉上述指控事实、量刑建议和适用简易程序，自愿认罪认罚，并在繁昌县人民检察院值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人洪成超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、柯某的证言，现场检查及口测酒精含量照片、交通违法照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，安徽师范大学司法鉴定所《司法鉴定意见书》，归案经过及归案情况说明，户籍证明，认罪认罚具结书等证据予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 本院认为：被告人洪成超违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人洪成超到案后有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人洪成超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺雁飞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  蔡 亮 适用法律：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初445号 原告：李凤云，男，1965年7月7日出生，住滦平县。 被告：李晓伟，男，31岁，住滦平县。 被告：张淑侠，女，57岁，住滦平县。 本院在审理原告李凤云与被告李晓伟、张淑侠所有权确认纠纷一案中，原告李凤云于2020年1月21日向本院提出申请，要求撤回对被告李晓伟、张淑侠的起诉。 本院认为，原告李凤云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李凤云撤回对被告李晓伟、张淑侠的起诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告李凤云负担。 审判员  崔晓明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 贺
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初4894号 原告:张旭东，男，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：郭晓龙，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：宋卫国，男，1959年11月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告张旭东与被告宋卫国劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告张旭东及其委托诉讼代理人郭晓龙到庭参加诉讼。被告宋卫国经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张旭东向本院提出诉讼请求：判令被告宋卫国支付原告挖机使用费、破碎机使用费、农用车运费等合计45800元。事实与理由：2017至2018年间，被告宋卫国在其承包的太仓岳王零星工程上租赁原告的挖机、破碎机使用，原告还使用农用车为被告运输材料。经双方对账，被告总共结欠原告租赁费和运输费共计50800元。后被告通过微信支付了5000元，尚有45800元未付。经数次催要未果，原告故向法院起诉。 被告宋卫国未作答辩。 经审理查明：2017至2018年间，原告使用挖机、破碎机、农用车为被告宋卫国提供工地平整、打桩、建筑垃圾运输等劳务。2018年3月12日，被告宋卫国向原告出具欠条一份，写明：“到3月底付2.5万元，其他到6月份付清，共伍万零捌佰。” 原告自认被告于2018年4月20日通过微信向其支付了5000元。 以上事实，有原告提供的欠条、台班签证、挖掘机工作单及其当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：债务应当清偿。被告尚欠原告相关劳务费用合计45800元的事实，有原告提供的欠条、台班签证、挖掘机工作单及其当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。现拖欠不付，责任在被告。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告宋卫国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋卫国于本判决生效后十日内向原告张旭东支付劳务费人民币45800元。（原告张旭东确认如下账户为款项的接收账户：户名张旭东，开户行中国工商银行太仓沙溪支行,账号62×××02） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，由被告宋卫国负担，该款原告已经预交，本院予以退回，由被告宋卫国在本判决生效之日起十日内向本院交纳（本院指定如下账户为本案诉讼费的接收账户：户名太仓市人民法院诉讼费专户；开户行中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部；账号32250199733600000376019894）。公告费560元，由被告宋卫国负担，该款原告已经预交，由被告宋卫国在本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  袁 满 人民陪审员  蔡蕴芳 人民陪审员  赵伟忠 二〇二〇年一月十六日                                                           法官助理  谢玉凤                                                          书记员  陈忆
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初3号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人徐杰，男，1978年5月12日出生，汉族，浙江省江山市人，初中文化，户籍地江山市，住安徽省郎溪县。因犯交通肇事罪于2007年11月被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月11日被郎溪县公安局刑事拘留，2019年11月14日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人吕燕，安徽明和律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2019]281号起诉书指控被告人徐杰犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人徐杰及指定辩护人吕燕到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2019年10月13日15时许，在郎溪县涛城镇梅村村土桥组农田里，被告人徐杰因为放鸭子与冯某发生争执，继而发生揪打。冯某妻子官小荣在冯某倒地后，上前揪住徐杰上衣并与徐杰揪打，徐杰用力掰扯官小荣左手，官小荣被徐杰掰痛左手后要求徐杰放手，徐杰也要求官小荣放手，两人互不相让。后官小荣在徐杰左胳膊上咬了一口，徐杰松开手，官小荣继续揪住徐杰上衣并抓扯徐杰脸部、颈部等处，徐杰将上衣脱掉后挣脱官小荣的揪扯。在揪扯过程中，徐杰致官小荣左桡骨骨折且骨折端累及关节面。经郎溪县公安局鉴定中心鉴定，官小荣的伤情被评定为轻伤一级。案发后，被告人徐杰接民警电话后主动到案，如实供述了犯罪事实。2019年11月26日，被告人徐杰与被害人官小荣达成赔偿协议，徐杰赔偿官小荣经济损失23000元，取得官小荣的谅解。公诉机关认为，被告人徐杰故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。本院查明的事实与公诉机关指控的相一致，并有被告人徐杰的户籍证明，现场勘查笔录、照片，视频资料，法医学人体损伤程度鉴定书，证人冯某、徐某、吴某的证言，被害人官小荣的陈述，被告人徐杰的供述与辩解，到案经过，刑事判决书，人民调解协议书、谅解书、收条等证据在卷佐证，足以认定。被告人徐杰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。辩护人认为，被告人徐杰系初犯，案发后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；徐杰与被害人达成协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被害人对案件的发生存在一定的过错，应当减轻被告人的责任；徐杰认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭对被告人徐杰从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人徐杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于本案系民事纠纷引发，案发后，徐杰主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。其承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关根据被告人徐杰具有的法定、酌定量刑情节提出的量刑建议适当。辩护人关于被告人具有自首、赔偿、取得谅解、认罪认罚等情节，可以从轻处罚的辩护意见正确，予以采纳。综上所述，根据被告人徐杰犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人徐杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明琪二〇二〇年一月九日书记员  周 路附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初20号   原告：宁夏筑梦房地产经纪有限公司，住宁夏银川市西夏区兴业家园1-1-14号。   法定代表人：叶正兴，该公司总经理。   被告：马玲弟，女，1997年2月24日出生，汉族，职工，住宁夏银川市。   原告宁夏筑梦房地产经纪有限公司与被告马玲弟居间合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告宁夏筑梦房地产经纪有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，宁夏筑梦房地产经纪有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宁夏筑梦房地产经纪有限公司撤诉。   案件受理费60元，减半收取30元（实收30元），由宁夏筑梦房地产经纪有限公司负担。   审判员 朱晓霞     二〇一〇年一月九日   法官助理 李 琪   书记员 潘 伟
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初45号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人穆显林，男，1986年7月15日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市纳雍县，现租住地贵州省贵阳市云岩区。2008年7月29日因犯故意伤害罪被云南省玉溪市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月6日被贵阳市公安局刑事拘留，同月9日被贵阳市公安局决定取保候审，2019年9月18日被贵阳市云岩区人民检察院继续取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人穆显林犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人穆显林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月7日晚23时许，被告人穆显林酒后驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，由本市百花大道往桥立交桥方向行驶，当行驶至云岩区三桥立交桥100米处时，被贵阳市公安交通管理局云岩区分局设卡查获，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定检验，其血样乙醇含量为109.3mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，为醉酒后驾驶机动车。被告人穆显林到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。庭审中，公诉机关提出应以危险驾驶罪追究被告人穆显林的刑事责任，建议判处被告人穆显林拘役一个月至二个月，并处罚金。庭审中，被告人穆显林对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表、返还物品凭证、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证，查获经过，被告人穆显林的供述与辩解，道路交通事故勘查笔录，道路交通事故现场图及事故照片，呼气式酒精检测单，鉴定中心检验报告，提取血样照片等证据证实，予以认定。本院认为，被告人穆显林违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人穆显林犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人穆显林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人穆显林认罪态度好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人穆显林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇二〇年一月十七日书记员  周丹
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初36号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人程陈龙，男，汉族，1996年10月16日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被濉溪县公安局刑事拘留，同年10月27日被濉溪县公安局取保候审，2020年1月13日经本院决定被取保候审。                               辩护人                       王兆新，安徽辰元律师事务所律师。             王俊民，安徽辰元律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2019]433号                               指控事实                       2019年10月21日21时59分,被告人程陈龙酒后无证驾驶皖F×××××号小型轿车，沿濉溪县百善镇苇波村柳园孜路行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定,程陈龙血液中乙醇含量为233.74毫克/100毫升。2019年10月24日，程陈龙接濉溪县公安局电话通知到案，到案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人程陈龙对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出程陈龙认罪认罚，具有自首情节，建议从轻处罚。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人程陈龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。程陈龙无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；程陈龙认罪认罚，且具有自首情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人程陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应折抵刑期4日。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 宋建国                                            二〇二〇年一月十六日              书 记 员 袁莹月
陕西省扶风县人民法院 民事判决书 （2020）陕0324民初112号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行；统一社会信用代码91610324675124837Y；住所地：扶风县城新区南二路俊苑小区；法定代表人赵某某，任行长。委托诉讼代理人宋某某，系该行职工。被告吕某某，男。被告贺某某，女。系被告吕某某妻子。被告韩某某，男。被告李某某，男。被告法门寺宝塔新农村果库；住所地扶风县法门镇宝塔村殿前组054号，负责人袁某某，系果库投资人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行与被告吕某某、贺某某、韩某某、李某某、法门寺宝塔新农村果库金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于12月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行委托诉讼代理人、被告吕某某，法门寺宝塔新农村果库出庭参加了诉讼，被告贺某某、韩某某、李某某经传票合法传唤未出庭，本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月12日原告与被告吕某某、贺某某、韩某某、李某某签订小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书及小额贷款保证合同。约定被告吕某某从原告处借款200000元，期限12个月，年利率9%，用途为收购苹果，还款方式为阶段性等额本息还款法，被告韩某某、李某某、法门宝塔新农村果库为该借款连带责任保证人。合同签订之日原告为吕某某发放200000元贷款。但被告吕某某未按约定按时履行还本付息义务，虽经原告多次催要，但仍未按期归还，严重违约，截止2019年11月5日，尚欠本金112426.36元，利息19359.36元。诉讼请求：1、被告吕某某、贺某某共同归还借款本金112426.36元及利息19359.36元（2019年11月5日），以后利息按约定的逾期利率计算至还清本金止，被告韩某某、李某某、法门寺宝塔新农村果库承担连带责任；2、被告承担本案的诉讼费。被告吕某某辩称：第一被告与第二被告共同借款及其余被告担保属实，未还部分也属实，但目前无力偿还，愿意分期在三年内还清。被告贺某某未出庭，亦未答辩。被告韩某某未出庭，亦未答辩。被告李某某未出庭，亦未答辩。被告法门寺宝塔新农村果库辩称：该果库未在工商部门注册登记，也未给担保，出具担保函只是证明作用，所以不承担保证责任。经审理查明：2017年9月12日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行与被告吕某某、贺某某签订小额贷款借款合同，约定被告吕某某从原告处借款200000元，期限12个月，即2017年9月12日至2018年9月12日，年利率9%，如逾期加收30% 罚息，用途为收购苹果，还款方式为阶段性等额本息还款法，被告贺某某作为共同借款人予以签名；同日原告分别与被告韩某某、李某某签订小额贷款联保协议书，约定联保小组成员承担连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后两年；被告法门寺宝塔新农村果库出据担保函，愿意为该贷款提供连带责任保证；9月12日原告为被告吕某某发放贷款200000元。至2019年11月5日被告吕某某、贺某某尚欠借款本金112426.36元，利息19359.36元。2019年12月17日被告吕某某归还本金3000元。至2019年12月18日尚欠本金109426.36元，利息20975.13元。上述事实有原告当庭陈述，被告吕某某、法门寺宝塔新农村果库答辩，小额贷款借款合同，小额贷款联保协议书，担保函，个人贷款（手工）借据，利息清单等证据，在卷作证，足以认定。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行与被告吕某某、贺某某签订小额贷款借款合同，与被告韩某某、李某某签订小额贷款联保协议书，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告吕某某、贺某某未按合同约定期限归还借款并支付利息，显属违约，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行要求其返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告韩某某、李某某签订小额贷款联保协议书，作为连带责任保证人，且在两年保证期内，所以应对被告吕某某、贺某某的借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告吕某某、贺某某追偿；由于被告法门寺宝塔新农村果库未进行注册登记，不符合《担保法》第七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十五条规定，所以担保并未成立，所以被告法门寺宝塔新农村果库不承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十五条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕某某、贺某某于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行借款本金109426.36元及利息20975.13元，并从2019年12月19日起按年利率9%给付利息，并加收30%的罚息，至还清之日止；二、被告韩某某、李某某承担连带清偿责任；三、驳回原告对被告法门寺宝塔新农村果库的诉讼请求。本案受理费2940元，减半收取1470元，由被告吕某某、贺某某、韩某某、李某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审  判  员  王  旭  辉   二O二O年一月八日 书  记  员  党  瑜  玺 1
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初145号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：章平，男，1990年6月17日出生，汉族，木工，住安徽省太湖县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告章平追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  程龙梅 二〇二〇年一月十九日                                                                         法官助理 孟凡文                                                                            书记员  刘松 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6026号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：刘聚法，男，1981年2月10日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：刘西勤，男，1946年2月13日生，汉族，住址同上。被告：刘金鹏，男，1983年5月26日生，汉族，住址河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告刘聚法、刘西勤、刘金鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年一月十四日书记员  程浩浩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0205民初4433号 原告：陈李保，男，1968年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：周艳，广西永维律师事务所律师。 被告：马翼群，女，1974年9月11日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告陈李保与被告马翼群民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告陈李保于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈李保撤诉，是其真实意思表示，并未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈李保撤诉。 案件受理费288元，公告费260元，共计548元（原告陈李保已预交），案件受理费减半收取，由原告陈李保负担404元，本院退回原告陈李保144元。 审 判 长  **晶 人民陪审员  林雪玉 人民陪审员  何燕秋 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  张 柳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1号原告：赵某。委托诉讼代理人：龙从雨，贵州麒翔律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司贵阳市分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区通衢街34号。法定代表人：邱万军。委托诉讼代理人：刘志洁，该公司员工。被告：北京市合力电信有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇林校南路南侧中国网通集团北京市通信有限公司院内5号楼2-3层。法定代表人：于铁林。本院受理原告赵某诉被告中国联合网络通信有限公司贵阳市分公司、北京市合力电信有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费6332元，减半收取3166元，由原告负担(已交纳)。审判员  田阳二〇二〇年一月二十日书记员  雷雪