wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终125号 上诉人（原审被告）：郭海夏，女，1979年4月21日生，汉族，住山东省商河县。 被上诉人（原审原告）：朱点海，男，1963年4月29日生，汉族，住山东省高密市。 原审被告：青岛慧泽铭祥农机专业合作社，住所地山东省平度市田庄镇塔尔埠村。 法定代表人：郭海夏。 原审被告：平度市农祥丰家庭农场，住所地山东省平度市田庄镇塔尔埠村492号。 经营者：郭海夏。 上诉人郭海夏因与被上诉人朱点海、原审被告青岛慧泽铭祥农机专业合作社、原审被告平度市农祥丰家庭农场劳务合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初3873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，按照上诉人郭海夏提供的《当事人送达地址确认书》中所确认的地址通过法院专递邮寄送达开庭传票，因郭海夏收到传票后未按时到庭应诉，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条、第十一条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭海夏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人郭海夏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 琦 审判员 安太欣 审判员 齐 新 二〇二〇年一月十五日 法官助理 吴迪 书记员王冉冉 书记员左春晓
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1026行审2号申请执行人文安县自然资源和规划局。法定代表人张建华，局长。地址文安县。委托代理人李永山，文安县自然资源和规划局工作人员。委托代理人李东亮，文安县自然资源和规划局工作人员。被申请执行人张学伟，男，汉族，1988年5月7日生，住文安县。申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2019]第05012号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人文安县自然资源和规划局于2019年4月16日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上的新建的建筑物和其他设施。本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。涉案行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十一条规定，裁定如下：本案准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水人民陪审员  王秋立人民陪审员  王宝光二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 森
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初7588号原告：潘某，女，1992年2月10日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：赵朝林，江苏政泰律师事务所律师。被告：杨某1，男，1987年12月10日生，汉族，住江苏省高邮市。原告潘某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人赵朝林到庭参加诉讼，被告杨某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子杨某2随原告或者被告共同生活由法院判决；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子杨某2。婚后原、被告经常为生活琐事争吵，被告对家庭缺少关爱，被告母亲经常干涉原、被告生活，被告与异性有染，并因此事曾主动要求离婚，后经家长劝说才作罢。原、被告性格不合，沟通困难，一年来双方已经分床而睡，实则已经没有夫妻感情。原告诉至法院要求离婚。被告答辩称：我不同意离婚，我们会因为琐事争吵，我没有与异性聊天。经审理查明，原告潘某与被告杨某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名杨某2。原、被告婚后未能注重夫妻感情的培养、交流与沟通，原、被告因家庭琐事产生分歧，并导致夫妻感情不睦。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告当庭提供的结婚证复印件等在卷予以佐证。因原、被告双方对是否离婚的态度不一，致本案调解不成。本院认为，原、被告双方依法领取结婚证，系合法的婚姻关系，依法受法律保护。准不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告系首次提起离婚诉讼，在本次诉讼中当庭提供的证明夫妻感情确已完全破裂的证据尚不充分，故本院对原告提出的离婚诉讼请求依法不予支持。对于日常生活矛盾，原、被告只要能相互沟通，互谅互让，应可妥善处理。原、被告应当努力经营家庭，珍惜夫妻缘分，加强夫妻感情的培养和交流，相信和好是有可能的。据此，为维护婚姻家庭关系的稳定，保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原、被告的婚姻家庭，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告潘某与被告杨某1离婚。案件受理费已减半收取计120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  韩兆平二〇二〇年一月六日书记员  王国鑫附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初7822号之一原告：江苏银行股份有限公司徐州解放桥支行，住所地徐州市中山南路91号。负责人：田后衢，该支行行长。委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，该支行客户经理。被告：张学习，男，1977年3月10日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：徐州市华辰丽景房产开发有限公司，住所地徐州市矿山路22号155栋。法定代表人：许帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：马子惠，该公司员工。原告江苏银行股份有限公司徐州解放桥支行与被告张学习、徐州市华辰丽景房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。原告江苏银行股份有限公司徐州解放桥支行于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏银行股份有限公司徐州解放桥支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司徐州解放桥支行撤回起诉。案件受理费12091元,减半收取为6045.5元、保全费4745元，合计10790.5元，由原告江苏银行股份有限公司徐州解放桥支行负担。审 判 员 祖庆锋二〇二〇年一月二十三日法官助理 侯秋彤书 记 员 盖盛楠
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3号 原告：周奎，男，1974年11月19日出生，汉族，居民，住安岳县。 委托诉讼代理人：黄素群，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。 被告：向甫全，男，1972年7月21日出生，汉族，居民，住四川省南部县。 原告周奎与被告向甫全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告周奎于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周奎向本院申请撤诉，其理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周奎撤诉。 本案受理费4191元，由原告周奎负担（已交）。 审判员 刘 念 二〇二〇年一月十七日 书记员 欧维淇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8250号申请执行人：云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司，住所地上海漕河泾开发区。法定代表人：曾烨，董事长。被执行人：深圳市创旭联科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李强，职务不明。申请执行人云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司与被执行人深圳市创旭联科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初9478号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人深圳市创旭联科技有限公司支付共计人民币144.44元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人深圳市创旭联科技有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年一月二十日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8208号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理。被执行人济源市机械高级技工学校，住所地济源市轵城镇赵礼庄村，统一社会信用代码：524190017694888937。法定代表人：常利波。被执行人河南华之源置业有限公司，住所地济源市济水大街中段889号，统一社会信用代码：914190016767097306。法定代表人范国源。被执行人常利民，男，1968年3月21日出生，汉族，住河南省济源市沁园办事处学苑路济水苑Ｄ区被执行人靳海萍，女，1968年11月12出生，汉族，住河南省济源市沁园办事处学苑路济水苑Ｄ区被执行人常利波，男，1976年9月9日出生，汉族，住河南省济源市被执行人常方必，男，1940年1月19日出生汉族，住河南省济源市被执行人李修琴，女，1942年7月6日出生，汉族，住河南省济源市上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告济源市机械高级技工学校（以下简称“技工学校”）、河南华之源置业有限公司（以下简称“华之源公司”）、常利民、靳海萍、常利波、常方必、李修琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28938号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告济源市机械高级技工学校于本判决生效后十日内立即偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款4974000元，利息59441.95元（利息含罚息、复利，暂计至2018年7月12日，之后至实际还款之日的借款利息按合同约定计算）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告河南华之源置业有限公司名下位于天坛路和谐小区2号商住楼一、二层门面房（不动产权证书号：济源市房权证北海办字第××号）的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告常利民、常利波、常方必对判决第一项义务在1100万元范围内承担连带责任保证，被告常利民、常利波、常方必承担保证责任后，有权向被告济源市机械高级技工学校追偿；四、被告靳海萍在与被告常利民共同财产范围内向原告承担连带清偿责任，被告李修琴在与被告常方必共同财产范围内向原告承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47034元，减半收取23517元，保全费5000元，均由被告济源市机械高级技工学校、河南华之源置业有限公司、常利民、常利波、常方必、靳海萍、李修琴负担。济源市机械高级技工学校、河南华之源置业有限公司、常利民、常利波、常方必、靳海萍、李修琴未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年4月19日向本院提出执行申请依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人济源市机械高级技工学校名下豫Ｕ×××××车一辆、被执行人常利民名下豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××车两辆、被执行人常利波名下豫Ｕ×××××汽车一辆，因车辆下落不明，申请人申请暂不查封；冻结被执行人常方必名下银行存款15491.88元，冻结被执行人常利波名下银行存款3060.38元，冻结被执行人李修琴名下银行存款8564.64元，因债权转让，申请人申请暂不扣划。三、本院工作人员2018年8月27日前往济源市不动产登记中心进行查询，查封被执行人河南华之源置业有限公司名下位于济源市天坛路和谐小区2号商住楼一、二层门面的房产（产权证号：济源市房权北海办字第××号），查封被执行人常利波名下位于济源市愚公路三和桃源溪岸21号楼1单元1楼东户（不动产权证号：济源市房权证沁园办字第××号）因债权转让，申请人申请暂不处置。四、本院于2019年12月14日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五：本院于2019年12月11日向执行人济源市机械高级技工学校法定代表人、河南华之源置业有限公司法定代表人、常利民、常利波、常方必、靳海萍、李修琴发出传票、传唤其2019年12月17日到本院接受询问，被执行人济源市机械高级技工学校法定代表人、河南华之源置业有限公司法定代表人、常利民、常利波、常方必、靳海萍、李修琴未到庭接受询问。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年4月26日对被执行人济源市机械高级技工学校、河南华之源置业有限公司、常利民、常利波、常方必、靳海萍、李修琴采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市机械高级技工学校、河南华之源置业有限公司、常利民、常利波、常方必、靳海萍、李修琴负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  李安永二〇二〇年一月六日书记员  田 彬
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2107号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘佳，女，1991年9月17日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘佳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计69,843.15元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘佳系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,843.15元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1088号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨开兵，男，1979年6月29日生，住宿迁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨开兵信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨开兵系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计92,744.39元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款92,744.39元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保60号之一申请执行人：山东明珠材料科技有限公司，住所地：宁阳县磁窑镇幸福路北首。法定代表人：黄启宾，董事长。被执行人：四川雅兴装饰工程有限责任公司，住所地：成都市小南街123号冠城花园凌波阁1F101号。被执行人：四川雅兴装饰工程有限责任公司山东分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区新华路金江大厦1号楼1320室。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院2020年1月14日作出（2020）鲁0921执保60号执行裁定书，准冻结了被执行人四川雅兴装饰工程有限责任公司的银行账户，现双方达成协议，被执行人要求解除冻结，执行人同意解除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人四川雅兴装饰工程有限责任公司已冻结的银行账户。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月二十三日书记员  王继科
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执182-2号申请执行人:牛金星被执行人：韩学雷本院在执行牛金星诉韩学雷民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院于2019年11月6日审结，现该案（2019）鲁1621民初3397号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩学雷在山东阳信农村商业银行股份有限公司城关支行的账户，冻结期间为十二个月（自2020年01月16日起至2021年01月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年一月十六日书记员 冯虹慧
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7376号 原告：潘承光，男，1969年5月26日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：张俊杰，浙江良友律师事务所律师。 被告：马芳芳，女，1982年11月3日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈予权，男，1982年10月1日出生，汉族，住浦江县。 原告潘承光与被告马芳芳、陈予权加工合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：两被告系夫妻关系。原告与两被告自2013年开始发生挂锁电镀加工合同关系，被告将不同规格的挂锁送至原告处进行电镀。至2015年2月17日，经原、被告双方结算，被告累计欠原告电镀加工款57000元，被告马芳芳向原告出具欠条一份。后两被告陆续支付了25000元，尚欠32000元拖欠至今未付。两被告拖欠加工款的行为已属违约。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，要求判令：1、判令两被告共同支付原告电镀加工款人民币32000元，并支付逾期付款利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 两被告未到庭未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交的证据如下： 1、欠条1张，证明两被告尚欠原告加工款的事实。 2、结婚登记审查处理表1张，证明两被告系夫妻关系。 上述证据，经审核，本院认为内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 被告在举证期限内未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定的事实如下： 被告马芳芳与被告陈予权系夫妻关系。 原告与两被告之间存在电镀加工的业务往来。2015年2月17日，经双方结算，两被告尚欠原告加工款57000元，由被告马芳芳亲笔出具并签字的欠条一张。之后被告陈予权在2015年10月26日、2016年9月6日、2017年1月26日分别支付给原告加工款17000元、5000元、3000元，被告陈予权在欠条下写了具体支付日期及金额，并在旁签字。至今两被告尚欠原告32000元加工款未支付。 本院认为：原告与两被告之间的加工合同关系合法有效，受法律保护，被告马芳芳、陈予权理应及时支付加工款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。本案所涉债务，系两被告婚姻关系存续期间所产生的债务，且被告陈予权在欠条上签字还款，故本案债务应当按夫妻共同债务处理。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 由被告马芳芳、陈予权共同支付原告潘承光加工款人民币32000元及逾期付款利息损失（以32000元为基数，自2019年12月24日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元（已减半收取），由被告马芳芳、陈予权共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周利民 二〇二〇年一月十九日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 叶 俊
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保15号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊舸，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：金友进，男，1969年2月20日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被申请人：朱幸云，女，1969年3月4日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告金友进、朱幸云金融借款合同纠纷一案，于2020年1月7日作出（2020）湘0321民初37号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人金友进、朱幸云的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人金友进、朱幸云的财产在2100000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年一月九日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初45号原告:舒城友源商贸有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇古城北路与纬一路交叉口，统一社会信用代码:913415235518164959。法定代表:朱宗斌，经理。被告:邓洪，男，1980年7月5日生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。原告舒城友源商贸有限责任公司诉被告邓洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，定于2020年1月17日公开开庭进行审理，但是原告舒城友源商贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告舒城友源商贸有限责任公司撤诉处理。案件受理费减半收取为169元，由原告负担。审判员  廖克武二0二0年元月十七日法官助理查雯雯书记员李丹附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初32222号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邵梦丽，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：庞春平，男，1987年7月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告庞春平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ***二〇二〇年一月八日法官 助理  余兴凤书 记 员  袁 燕
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终94号 上诉人（原审原告）：杨伟力，男，1981年4月22日出生，汉族，合肥艾润智能科技有限公司法定代表人，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈白皎，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于程，安徽华人律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：王圣兵，男，1978年12月20日出生，汉族，合肥艾润智能科技有限公司股东，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：朱凌云，国浩律师（合肥）事务所律师。 上诉人杨伟力、王圣兵因民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初8680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决遗漏了必须参加诉讼的共同被告金飞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初8680号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。 本案预收杨伟力425元及王圣兵6551元，均予以退还。 审判长  佘敦华 审判员  王政文 审判员  刘松柏 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐园园 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初4080号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91411500MA44F84X77（1-1）。法定代表人：王全照，系公司董事长。住所：信阳市淮滨县乌龙大道中段。委托诉讼代理人：岳松哲，系单位员工，代理权限为特别授权。被告：马乐停，男，1962年3月17日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：徐桂兰，女，1961年7月5日生，汉族，住址同上。系马乐停妻子。被告：尹广勇，男，1962年6月21日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：黄青珍，女，1964年8月4日生，汉族，住址同上。系尹广勇妻子。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司（以下简称为“淮滨农商行公司”）诉被告马乐停、徐桂兰、尹广勇、黄青珍借款合同纠纷一案，原告于2019年11月11日起诉来院，本院受理后，由审判员王开锋依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告淮滨农商行公司的委托诉讼代理人岳松哲到庭参加诉讼，被告马乐停、徐桂兰、尹广勇、黄青珍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮滨农商行公司诉称，2016年6月28日，被告马乐停与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款300000元，约定借款期限为3年，贷款利率为月息9‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%，该笔借款有尹广勇、黄青珍所有的房产（房屋所有权证号2012001492）抵押担保，至今，四原告未按照约定履行义务。为此，特起诉至法院，请求：1.判令被告马乐停、徐桂兰共同偿还借款300000元本金及利息8758.08元（利息计算截止2019年11月1日，后续产生的利息按照合同计算）；2.判令对被告尹广勇、黄青珍所有的房产（房屋所有权证号××号）有优先受偿权；3.判令四被告承担本案的诉讼费用。被告马乐停、徐桂兰未到庭，未答辩。被告尹广勇、黄青珍未到庭，未答辩。原告淮滨农商行公司为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.借款借据复印件一份；2.马乐停、徐桂兰身份证户口本复印件各一份；3.个人借款合同、保证合同、承诺书复印件各一份；4.马乐停、徐桂兰结婚证复印件一份；5.尹广勇、黄青珍身份证户口本复印件各一份；6.黄青珍户籍证明复印件一份；7.尹广勇、黄青珍结婚证复印件一份；8.马乐停签订《个人借款合同》复印件一份；9、尹广勇、黄青珍签订的《抵押合同》复印件一份；10.借款人配偶承诺书（徐桂兰）；11.担保人承诺书、担保人配偶承诺书复印件各一份；12.抵押物共有人承诺书复议件一份；13.淮房他证芦集乡字第20160337号他项权证复印件一份；14.河南省农村信用社贷款发放通知单一份；15.欠息证明原件一张；16.照片复印件一组（签合同）；17.转款凭证复印件一份。被告马乐停、徐桂兰未到庭，未举证。被告尹广勇、黄青珍未到庭，未举证。经审理查明，2016年6月23日，原告淮滨农商行公司与被告马乐停签订了《个人借款合同》，合同约定马乐停向原告借款300000元，借款期限为2016年6月23日至2019年6月23日，贷款利率为月息9‰，付息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告徐桂兰与马乐停系夫妻关系，徐桂兰于当日签订了借款人配偶承诺书，承诺与马乐停共同偿还借款。同日，尹广勇与黄青珍惜夫妻关系，为马乐停该笔借款提供担保，与原告签订了《抵押合同》，用其名下的淮房芦字第2012001492号房屋（规划用途：商住）为马乐停该笔借款提供担保，并办理了抵押登记，房屋他项权证为淮房他证芦集乡字第20160337号。另查明，2016年6月28日，原告将300000元借款汇入马乐停银行账户（账号：62×××57）。截止2019年11月1日，被告尚欠原告借款本金300000元及利息8758.08元未偿还（贷款止息日为2019年8月28日，逾期偿还贷款，月息为13.5‰）。以上查明事实，有原告提交的证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马乐停向原告淮滨农商行公司借款，到期应当返还借款并支付借款利息，徐桂兰在借款人配偶承诺书签字，承诺与马乐停共同偿还该笔借款，对于原告诉求被告马乐停、徐桂兰共同偿还该笔借款本息的诉求，予以支持；被告尹广勇、黄青珍为马乐停该笔借款提供担保，并以其名下房产办理抵押登记，原告诉求其承担担保责任，对其所有的房产享有优先受偿权，于法有据，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马乐停、徐桂兰于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息8758.08元（利息计算至2019年11月1日），后续产生的利息按照合同约定计算；二、原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司在上述债权内对被告尹广勇、黄青珍抵押登记（淮房权证芦集乡字第××号；）的房屋享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2965.69元由被告马乐停负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王开锋二〇二〇年一月七日书记员  姚为苗
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执809号之五申请执行人张庆源。被执行人韩秀军，住黑龙江省肇源县新站镇浩德乡所在地。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执809号之五裁定书，于2020年01月15日向被执行人韩秀军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩秀军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩秀军在中国邮政储蓄银行账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月十五日书记员  刘浩宇
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保122号申请人：杨金城，男，1981年10月24日生，侗族，住贵州省。申请人：靳红梅，女，1980年4月16日生，汉族，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人杨金城、靳红梅以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值6637.5元的财产采取保全措施。本院认为，申请人杨金城、靳红梅申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款6637.5元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费86元由申请人杨金城、靳红梅缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初10号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人高帅，男，1987年8月31日出生于淄博市周村区，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地及住址均为淄博市周村区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年12月3日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕691号起诉书指控被告人高帅犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人高帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年9月29日20时许，被告人高帅酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺淄博市张店区南京路由南向北行驶至南京路与和平路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，高帅血液中乙醇含量为121.25mg/100ml。 上述事实，被告人高帅在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的受案登记表及办案说明、酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，被告人高帅的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人高帅在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人高帅系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人高帅自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人高帅判处拘役一至二个月，可以适用缓刑并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人高帅的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人高帅犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年一月八日 书记员  赵燕
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初132号原告：宁夏天骏物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，宁夏贺兰县人，大专文化，户籍地宁夏回族自治区贺兰县。被告：吴某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏天骏物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告宁夏天骏物业服务有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏天骏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏天骏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天骏物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年一月三日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢13号 申请执行人：董文秀,女,1994年11月5日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：李淑静,女,1984年9月13日生,住大安市 被执行人：何大鹏,男,1976年1月20日生,住大安市 被执行人：吕春杰,女,1976年6月30日生,住大安市 被执行人：韩亮亮,男,1983年4月17日生,住大安市 申请执行人董文秀与被执行人李淑静、何大鹏、吕春杰、韩亮亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3837号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李淑静、何大鹏、吕春杰、韩亮亮应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人1400000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员  关 心
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终394号上诉人(原审被告)：上海玄宗彩钢结构件有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：唐宏，经理。被上诉人(原审原告)：上海晨誉包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王国芹，总经理。委托诉讼代理人：沈会，上海汇隽律师事务所律师。上诉人上海玄宗彩钢结构件有限公司(以下简称“玄宗公司”)因与被上诉人上海晨誉包装材料有限公司(以下简称“晨誉公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初14449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。玄宗公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回晨誉公司一审诉讼请求。事实和理由：一、因为晨誉公司在上海市嘉定区马陆镇陈宝路XXX号B座场地厂房(以下简称“涉案场地”)堆放物品违反环保部门相关规定，被依法排查，导致双方签订的《厂房租赁合同》未能继续履行,故应由晨誉公司承担责任。二、玄宗公司在受到胁迫的情况下与晨誉公司签订了《协议》，承诺退还晨誉公司人民币(以下币种均为人民币)165,000元。签订过程中上海市嘉定区马陆镇陈村村民委员会(以下简称“陈村村委会”)也并未进行协调。一审法院未查明165,000元钱款的由来与构成即作出判决，有失公平。综上，玄宗公司请求二审法院支持其上诉请求。晨誉公司辩称，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。晨誉公司向一审法院起诉请求：1.判令玄宗公司退还晨誉公司场地租金165,000元；2.判令玄宗公司支付给晨誉公司逾期退还租金的利息(以165,000元为基数，自2019年5月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止)；3.判令玄宗公司承担律师费5,000元。一审法院认定事实：玄宗公司(甲方，出租方)与晨誉公司(乙方，承租方)签订《厂房租赁合同》，约定甲方将涉案场地租赁给乙方使用，租期自2018年12月15日至2019年12月14日止，场地年租金50万元，甲方将场地出租给乙方作塑料托盘家电木制品堆放使用，并约定乙方在合同期内正常营业中如遇政府干涉或地方拆迁，甲方应退还乙方剩余租金并给予乙方一个月到两个月搬家时间等条款。合同签订后，玄宗公司交付了场地，晨誉公司向玄宗公司支付了租金34万元。2019年5月20日，陈村村委会向晨誉公司发送《告知书》一份，因涉案场地被列为固体废物堆放点，限其在2019年5月25日之前，将该处地块上建筑及堆积物清理干净，并恢复原样。2019年5月21日，晨誉公司、玄宗公司签订《协议》，约定王国芹租借唐宏场地合同(2018年12月15日签订租场地协议)，截止2019年5月20日终止合同，唐宏应退还王国芹165,000元，此款唐宏在2019年5月25日全部付清，王国芹在2019年5月26日全部清场，如唐宏在2019年5月25日未付清以后造成的一切经济损失由唐宏全权负责。协议签订后，晨誉公司搬离了涉案场地，因玄宗公司未按约退还165,000元，晨誉公司涉诉，并为此支付律师费5,000元。一审法院认为，晨誉公司、玄宗公司签订的《协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。现玄宗公司未按约退还晨誉公司相应款项，显属违约，故晨誉公司要求玄宗公司退还165,000元、并支付逾期付款利息的诉请，符合事实和法律依据，法院予以支持。至于晨誉公司要求玄宗公司支付律师费的诉请，因双方对律师费的承担并无明确约定，故对晨誉公司的该项诉请，法院难以支持。一审法院作出判决：一、上海玄宗彩钢结构件有限公司应于判决生效之日起十日内退还上海晨誉包装材料有限公司165,000元；二、上海玄宗彩钢结构件有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海晨誉包装材料有限公司逾期付款利息(以165,000元为本金，按同期银行贷款利率自2019年5月26日起计算至实际履行第一项判决义务之日止)；三、驳回上海晨誉包装材料有限公司的其余诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为玄宗公司与晨誉公司于2019年5月21日签订的《协议》是否真实有效。玄宗公司上诉主张该协议是在晨誉公司胁迫下签署，其所称晨誉公司多次报警及陈村村委会并未参与协调签署《协议》之事实，本院认为并不属于法律规定的胁迫事由。此外，玄宗公司未能提供其他证据充分证明其主张。故对于玄宗公司此项抗辩，本院难以采信。另，玄宗公司所称双方租赁合同未能继续履行,责任在于晨誉公司，本院认为，《协议》签署于《厂房租赁合同》之后，系双方对租赁合同终止后果协商一致的意思表示，故租赁合同未能继续履行的责任分担问题并不影响双方所签《协议》的真实有效性。因此，不论租赁合同的责任是否在于晨誉公司，玄宗公司都应履行双方所签《协议》约定的给付义务。综上所述，玄宗公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,600元，由上诉人上海玄宗彩钢结构件有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理黄一鹤审判长  张常青审判员  彭 辰审判员  徐 江二〇二〇年一月二十日书记员  李佳纯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。……
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1875号申请执行人：张加娟，女，1974年10月23日生，汉族，住响水县发区。被执行人：陈梅，女，1965年2月22日生，汉族，住响水县。张加娟与陈梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初656号法律文书已经发生法律效力。因陈梅未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张加娟于2019年7月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，扣划被执行人的187333元并向申请人支付完毕，目前无其他财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年一月九日书记员  张 杨
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执1734号申请执行人：江中药业股份有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大街788号。法定代表人：钟虹光，董事长。被执行人：四川成都金利福食品有限公司，住所地四川省成都市新都区军屯镇工业园区。法定代表人：刘宏刚，总经理。本院在执行申请执行人江中药业股份有限公司与被执行人四川成都金利福食品有限公司侵害商标权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）鲁01民初486号民事判决书确定的下列义务：四川成都金利福食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿江中药业股份有限公司经济损失及合理费用共计15万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行义务。经人民法院网络执行查控系统查询，被执行人四川成都金利福食品有限公司名下有车牌号码为川Ａ×××××长安牌、川Ａ×××××东风牌货车，二车辆均被另案查封。经向成都市新都区不动产登记中心查询，被执行人四川成都金利福食品有限公司名下有坐落于四川省成都市新都区房产，上述房产均被另案查封；其名下另有坐落于四川省成都市新都区、不动产权书号为新都国用（2004）字第11XX号国有土地使用权，以及坐落于四川省成都市新都区军屯镇新军路、不动产权书号为新都国用（2009）字第13XXX号国有土地使用权，上述土地均被另案查封。被执行人除上述财产外，本院通过人民法院网络执行查控系统和现场调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已传票传唤被执行人接受案件调查，并向其发出限制消费令。本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行、不申请对被执行人移送破产审查，且同意本院终结本次执行程序意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年一月六日书记员  白 雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13215号 原告：蔡国芳，女，1977年3月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：绍兴誉嘉置业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道双梅村，统一社会信用代码91330621552887041C。 诉讼代表人：马洪明，浙江中兴会计师事务所有限公司法定代表人。 原告蔡国芳与被告绍兴誉嘉置业有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。原告蔡国芳于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡国芳申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡国芳撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告蔡国芳负担。 审判员  冯春盛 二〇二〇年一月十日 书记员  陈鑫星
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初201号 原告：林玉华，女，1941年6月8日出生，汉族，住四川省新津县。 原告：林跃坤，女，1942年2月3日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告：林玉轩，女，1944年5月10日出生，汉族，住四川省新津县。 原告：林其均，男，1946年3月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 以上四原告委托诉讼代理人：欧阳科,四川律豪律师事务所律师。 被告：林树清，男，1935年9月13日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：林鸿，男，1963年11月18日出生，汉族，住四川省新津县。 原告林玉华、林跃坤、林玉轩、林其均与被告林树清、林鸿共有权确认纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告林玉华、林跃坤、林玉轩、林其均在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林玉华、林跃坤、林玉轩、林其均撤回起诉处理。 审判员 贾 肖 二〇二〇年一月二十三日 书记员 肖尚松
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初36号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人陈某某，男，1969年8月17日，侗族，小学毕业，农民，住广西三江侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年12月27日被三江侗族自治县人民检察院取保候审。2020年1月16日被本院取保候审。 立案日期2020年1月15日 开庭日期2020年1月21日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2020〕16号起诉书，指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 查明事实2019年10月12日14时38分许，被告人陈某某酒后无证驾驶桂Ｂ×××××号“五羊”牌普通二轮摩托车，行驶至三江县斗江镇人民政府路口路段，与邓富江驾驶的桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车发生碰撞，造成被告人陈某某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经三江侗族自治县公安局交通管理大队认定：陈某某、邓富江承担此道路交通事故的同等责任。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为151mg/100mL。被告人陈某某在庭前主动预交罚金二千元。 本院意见被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，经公安机关电话通知，自行到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人陈某某当庭认罪，认罪认罚，并主动预交罚金，可视为其有一定悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  梁运清 二〇二〇年一月二十一日 书记员  潘彭烟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更27号罪犯孙俊，男，1973年3月4日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市南湖区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年4月24日作出（2014）嘉桐刑初字第54号刑事判决，以被告人孙俊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币49000元。宣判后，被告人孙俊不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年7月23日作出（2014）浙嘉刑终字第157号刑事判决，改判被告人孙俊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币39000元。判决生效后，该犯于2014年8月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯孙俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币39000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙俊在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙俊减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月4日起至2022年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十五日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保15号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人尹锋金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值130000的财产。本院依据本院（2020）湘0105财保3号民事裁定书，于2020年1月6日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保15号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、84816511
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初5218-1号 原告：崔成华，男，1966年9月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。 被告：张开军，男，1979年5月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告崔成华与被告张开军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告崔成华于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔成华撤诉。 本案案件受理费1800元（原告已预交1800元），减半收取计900元，由原告崔成华负担。 审 判 长  胡亮亮 审 判 员  李 扬 人民陪审员  纪 静 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  陆 伟 书 记 员  邱广清
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执92号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：陈冲，行长。被执行人：方冰峰，男，1981年5月15日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：石胜兰，女，1986年8月22日出生，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与被执行人方冰锋、石胜兰金融借款合同纠纷案，本院作出的(2018)沪0104民初30051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求被执行人方冰锋、石胜兰返还借款本金400000元、利息及公告费600元。本案在执行过程中查明，被执行人方冰锋、石胜兰现去向不明。经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，本院冻结被执行人方冰锋名下财付通支付账号及被执行人方冰锋名下财付通支付账号，冻结期限均自2020年1月15日至2021年1月15日止。诉讼中，本院保全了被执行人方冰锋、石胜兰名下位于上海市宝山区涵青路XXX弄XXX号XXX室不动产权，查封期限自2018年12月20日起自2021年12月20日止。除此以外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇二〇年一月二十日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）沪02行赔终3号上诉人(原审原告)周泽华，男，1963年9月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。法定代表人娄庆梅。上诉人周泽华因行政赔偿一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106行赔初6号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2018年8月23日，周泽华向上海市嘉定区人力资源和社会保障局(以下简称“嘉定人保局”)投诉上海巧哲家具有限公司(以下简称“巧哲公司”)拖欠工资等事项，同时要求巧哲公司提供“劳动合同”文本、工资结算凭证，并支付工资等。2018年12月21日，嘉定人保局决定对周泽华投诉事项不予受理，制发《告知书》并送达周泽华。周泽华不服，诉至原审法院，请求法院判决撤销该《告知书》并责令嘉定人保局重新作出。2019年5月13日，原审法院作出了(2019)沪0106行初249号行政判决。该判决确认：在该案中，嘉定人保局履行了相关劳动保障监察职责，嘉定人保局认定事实清楚，证据确凿，但其于2018年12月21日作出《告知书》的行政行为超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定的期限，属程序违法。结合该案件的实际情况，该程序违法并不导致该行政行为的撤销，故确认该行政行为违法。周泽华遂向原审法院提起行政赔偿诉讼，请求判决：1、嘉定人保局赔偿周泽华交通费、通话费、邮寄费等费用人民币1,000元；2、嘉定人保局赔偿周泽华自2018年8月31日起至2018年12月20日止的误工费人民币27,367元。原审认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)第二条第一款的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。因此，当事人有权取得赔偿的前提是，国家机关或其工作人员实施了《国家赔偿法》第三条、第四条规定的侵犯当事人合法权益的行为，并造成当事人的损害，且该行为与损害之间应有直接因果关系。本案中，周泽华认为原审法院作出的(2019)沪0106行初249号行政判决确认嘉定人保局于2018年12月21日作出《告知书》的行政行为违法，造成其经济损失，但周泽华主张的因等待嘉定人保局答复、诉讼等原因造成其邮寄费、交通费、通话费、误工费等支出，并非被确认违法的行为造成的直接损失，《告知书》的内容并不涉及财产，不属于造成财产损害的其它违法行为，且上述赔偿申请内容不属于《国家赔偿法》第三十六条规定的财产损失赔偿范围。综上，周泽华的请求缺乏事实证据和法律依据，原审不予支持。原审遂判决：驳回周泽华的诉讼请求。判决后，周泽华不服，向本院提起上诉。上诉人周泽华上诉称，被上诉人嘉定人保局就上诉人向其投诉巧哲公司拖欠工资、不发放劳动合同文本、不出具工资条作出的不予受理告知书已被法院生效判决确认违法。上诉人对于因该违法行政行为遭受的损失，依法有权获得国家赔偿。原审判决认定事实错误。上诉人请求撤销原判，支持其一审诉讼请求。本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《国家赔偿法》第二条之规定，上诉人周泽华有权取得国家赔偿的前提是其所受损害系因被上诉人嘉定人保局违法行使职权，侵犯其合法权益造成。本案的争议焦点在于周泽华遭受的损失与嘉定人保局作出《告知书》的行为之间是否存在因果关系。从本案查明事实来看，周泽华的邮寄费、交通费、通话费、误工费等支出并非嘉定人保局被确认违法《告知书》造成的直接损失，该《告知书》不属于《国家赔偿法》第四条规定的应予赔偿的情形。原审判决驳回周泽华的诉讼请求正确。上诉人的上诉理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。法官助理魏琦审判长  马浩方审判员  田 华审判员  张 璇二〇二〇年一月二十日书记员  魏 琦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者判决驳回上诉，维持原判决、判决；……
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执149号之一申请人：张艳飞，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：梁那顺道格图，男，1971年10月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张艳飞与梁那顺道格图借款合同纠纷一案，经查，被执行人梁那顺道格图履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁那顺道格图在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更72号罪犯赵波，男，1990年8月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市。上海市长宁区人民法院于2017年3月30日作出(2016)沪0105刑初1221号刑事判决，以被告人赵波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元(刑期自2016年9月8日起至2024年3月7日止)。判决发生法律效力后，罪犯赵波于2017年5月9日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2019)第239号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯赵波自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯赵波减去有期徒刑五个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕388号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯赵波符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯赵波自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬4次等奖励。罪犯赵波已缴纳全部罚金。以上事实，有刑事判决书、罪犯赵波的认罪服法书和罚没款收据；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素,确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯赵波减去有期徒刑五个月。(刑期自2016年9月8日起至2023年10月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  马发容附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0983行审5号申请执行人黄骅市自然资源和规划局，住所地：黄骅市渤海路377号。法定代表人孔令杰，该局局长。委托代理人于小刚，黄骅市自然资源和规划局工作人员。被申请执行人黄骅市南排河镇赵家堡村民委员会，住南排河赵家堡村。法定代表人张洪春，男，1972年3月1日，汉族，住河北省黄骅市。职务村主任。申请执行人黄骅市自然资源和规划局以被申请执行黄骅市南排河镇赵家堡村民委员会不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄罚决字（2019）南第031号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年10月，被申请执行人黄骅市南排河镇赵家堡村民委员会未经批准，擅自占用赵家堡村集体土地4571平方米建骨灰堂（地类为农用地2330平方米，未利用地2241平方米，不符合《黄骅市土地利用总体规划（2010-2020）》）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第五十九条之规定，未经批准非法占地建骨灰堂，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，申请执行人黄骅市自然资源和规划局于2019年8月26日向被申请执行人黄骅市南排河镇赵家堡村民委员会作出黄罚决字（2019）南第031号《行政处罚决定书》：“1、责令退还非法占用的4571平方米土地；2、限期拆除在非法占用的2330平方米农用地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、并处以每平方米10元罚款，共计45710元整（大写：肆万伍仟柒佰壹拾元整）“其中对于责令限期拆除的行政处罚不服的，应当自收到处罚决定之日起十五日内向人民法院起诉。期满后，被申请执行人黄骅市南排河镇赵家堡村民委员会未起诉又不自行拆除，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人黄骅市自然资源和规划局作出的黄罚决字（2019）南第031号《行政处罚决定书》内容中“拆除在非法占用的2330平方米农用地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被申请执行人黄骅市南排河镇赵家堡村民委员会在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行。该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：对申请执行人黄骅市自然资源和规划局作出的黄罚决字（2019）南第031号《行政处罚决定书》内容中拆除在非法占用的2330平方米农用地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状，准予强制执行。由黄骅市南排河镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡亚钦审 判 员  刘华卫人民陪审员  曾宪明二〇二〇年一月七日书 记 员  刘肖男
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初3283号 原告：薛民武。 被告：刘太军。 原告薛民武与被告刘太军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛民武、被告刘太军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 薛民武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款40000元、利息28800元，共计68800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月25日，刘太军从薛民武处借款40000元，出具欠条一张，承诺逾期支付罚款并承担利息3%，现要求2%，2016年11月25日至2019年11月25日共欠利息28800元，经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院判如所请。 刘太军辩称，原告要求被告偿还的40000元不是本金，2014年5月份被告借了原告55200元，已经向原告偿还了49600元，现被告只能向原告偿还30000元。 经审理查明事实如下：2016年11月25日刘太军向薛民武借款人民币40000元,承诺于2017年2月28日偿还10000元、3月30日偿还20000元、4月30日偿还10000元，约定逾期还款承担月利息3%，并出具欠条一张，后刘太军一直未偿还，薛民武遂诉至本院要求处理。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘太军向薛民武借款，并承诺了还款期限，约定了逾期利息，到期后刘太军应当偿还，其未按时偿还构成违约，故对薛民武要求偿还本金40000元的主张本院予以支持。双方在合同中约定了逾期利息，薛民武按照年利率24%主张利息，符合法律规定，2017年3月1日至4月30日期间的本金10000元利息为400元（10000元×2%×2月）；2017年4月1日至4月30日期间本金20000元的利息为400元（20000×2%×1月）；2017年5月1日起至2019年11月25日本金40000元的利息为24670元（40000×24%÷365×938天），以上利息合计25470元。刘太军辩称的理由除自己陈述之外，无其他证据证明，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 刘太军于本判决生效之日起三十日内偿还薛民武借款本金40000元整，并承担2019年11月25日之前的利息25470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费760元，由被告刘太军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 郭大儒 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 郑 杨 书 记 员 王箫乐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1205号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：欧祖国，男，1977年3月17日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与欧祖国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人欧祖国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初981号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金213,810.41元、截止至2019年1月24日的利息20,310.60元、以本金213,810.41元为基数自2019年1月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,363.12元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执934号赵立波、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行赵立波与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第378号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人赵立波赔偿金38962元，执行费484元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位39446元（标的38962元、执行费484元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人赵立波。至此，赵立波申请执行的源劳人仲字[2020]第378号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8312号申请执行人：云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司，住所地上海漕河泾开发区。法定代表人：曾烨，董事长。被执行人：深圳市创旭联科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李强，职务不明。申请执行人云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司与被执行人深圳市创旭联科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初9467号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人深圳市创旭联科技有限公司支付共计人民币1448.5元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人深圳市创旭联科技有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年一月二十一日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执484号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人刘德明等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11505号原告：内蒙古君正互联网小额贷款有限公司，住所地内蒙古乌海市滨河新区海达君正街四街坊。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋邵芬，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊帮勇，河南言亮律师事务所实习律师。被告：余彤阳，男，1977年7月12日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告内蒙古君正互联网小额贷款有限公司与被告余彤阳提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告内蒙古君正互联网小额贷款有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古君正互联网小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古君正互联网小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计241元，由原告内蒙古君正互联网小额贷款有限公司负担。审判员  张宏宇二〇二〇年一月十七日书记员  吕 龙
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初335号 原告：高典富，男，1962年10月8日生，汉族，职工，现住扶余市。 被告：郭有文，男，1964年3月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告高典富与被告郭有文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告高典富于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方自愿达成和解，现原告高典富自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高典富撤诉。 案件受理费65.00元，由高典富负担。 审判员  徐志军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴 桐
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初7号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人杨位根，男，1959年7月5日出生，汉族，住上海市青浦区。上海铁路运输检察院以沪铁检二部刑诉〔2019〕1849号起诉书指控被告人杨位根犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员潘佳雯出庭支持公诉，被告人杨位根到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，2019年3月16日20时许，被告人杨位根在本市内陆水域禁渔期内，携带电捕鱼工具至本市青浦区金泽镇塘联村港河道内，使用电线连接电瓶、逆变器和电网兜进行电捕鱼。当日21时许，公安机关抓获正在电捕鱼的杨位根，同时查获电捕鱼工具及渔获物5.96公斤(已放生)。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行捕捞的兜状抄网，作业方式系电捕，系《中华人民共和国渔业法》禁用的方法。上述事实，被告人杨位根在开庭审理过程中亦无异议，并有上海市水产办公室文件《关于调整本市黄浦江和内陆水域禁渔期的通知》、上海市青浦区人民政府2019年禁渔期公告，上海市青浦区渔政管理检查站出具的《渔获物处理证明》《水域情况说明》，公安机关出具的《案发(抓获)经过》《扣押笔录》《扣押清单》及刑事摄影件，中国水产科学研究院东海水产研究所出具的《渔具渔法评估报告》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨位根违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用工具、禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨位根归案后能如实供述并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以确认。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨位根犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、犯罪工具予以没收。杨位根回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施佳黎二〇二〇年一月二十日书记员  徐美娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初4550号原告：王永生，男，1958年3月7日出生，汉族，荣亿工程管道公司门卫，户籍地址吉林省扶余县。现住松原市。委托诉讼代理人：罗书男，吉林敦宜律师事务所律师。被告：梁磊，男，1990年10月28日出生，汉族，无职业，现住农安县。委托诉讼代理人：陈子军，男，1968年4月20日出生，汉族，工人，现住长春市绿园区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。原告王永生诉被告梁磊、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永生的委托诉讼代理人罗书男、被告梁磊及其委托诉讼代理人陈子军、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人庞广彪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王永生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告二在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任105400.50元，精神损害抚慰金优先赔付（其中医疗费10000元、残疾赔偿金57326.80元、护理费14573.70元、交通费500元、误工费18000元、精神损害抚慰金5000元）。2、超出交强险范围内的部分由被告一按照事故责任70%比例承担66891.21元（住院费65006.87元+住院伙食补助费5000元+营养费6000元+后续治疗费19000元+复印费52元+保全担保费500元=95558.87元，95558.87×70%=66891.23元）；以上1、2两项合计172291.71元。3、本案诉讼费、鉴定费、保全费、律师费等均由被告承担。事实和理由：2019年9月4日16时许，被告一驾驶×××号小型普通客车沿珲乌线珲阿线由北向南行驶至珲乌线珲阿线669公里合隆镇春城家园小区门前向西驶出道路时，与由北向南方向王永生驾驶电驱动轻便二轮摩托车相撞，致王永生受伤，车辆损坏。原告受伤后，立即被送往中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院，经医生诊断为左胫骨平台粉碎性骨折。此次交通事故经农安县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告一承担事故的主要责任，原告次要责任。后原告多次与被告协商赔偿事宜，一直未果，为维护自己的合法权益特诉至贵院，请求依法公正裁决。被告梁磊：对事故认定无异议，该车投保交强险，对原告诉讼请求同意赔偿，但原告请求过高，营养费、住院伙食补助费同意鉴定结果，营养费、后续治疗费、律师代理费主张过高。被被告保险公司：肇事车辆在我公司仅投保交强险，医疗费1万元已垫付完毕。误工费应提供劳动合同、工资银行流水来证明误工损失，满月按月计算，最长不应超过定残前一日。鉴定费、律师代理费、病历复印费、保全费担保费、诉讼费不属于交强险赔偿项目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月4日16时许，梁磊驾驶×××号小型普通客车沿珲乌线珲阿线由北向南行驶至珲乌线珲阿线669公里合隆镇春城家园小区门前向西驶出道路时，与由北向南方向王永生驾驶电驱动轻便二轮摩托车相撞，事故致二车辆损坏，王永生受伤。农安县公安局交通警察大队依法认定：梁磊承担事故的主要责任，王永生承担事故的次要责任。事故发生后，原告先后至中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院、吉林省前卫医院治疗，住院50天，花费74869.47元。吉林常春司法鉴定中心作出如下鉴定意见：1、王永生左胫骨平台骨折内固定术后，遗留左膝关节部分功能障碍评定为十级伤残。2、王永生本次外伤护理期评定为90日。3、王永生本次外伤误工期评定为180日。4、王永生本次外伤营养期评定为60日。5、王永生本次外伤后续治疗费约需19000元。梁磊驾驶的肇事车辆为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，由于王永生、梁磊不同程度违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成王永生受伤。公安交警部门依法认定梁磊承担事故主要责任，王永生承担事故次要责任，本院对该责任认定予以采信。考虑本案实际情况,可由被告梁磊承担事故责任的70%,由原告王永生承担事故责任30%为宜。因此梁磊应依法承担相应的侵权责任。由于梁磊驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由被告梁磊按照责任比例赔偿。现原告损失计算如下：医疗费74869.47元；残疾赔偿金30172元×19×10%=57326.80元；护理费161.93元×90天=14573.70元；交通费500元；误工费（计算至评残前一日为三个月零18天，每月保护3000元为宜）3000×3+3000÷30×18=10800元；精神损害抚慰金3500元；住院伙食补助费100元×50=5000元；营养费（根据伤者伤情按80元/天保护）80元×60天=4800元；后续治疗费19000元；复印费52元；鉴定费3900元；律师代理费13000元。以上合计207321.97元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿96700.50元，余款110621.47元由被告梁磊承担70%为77435.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王永生各项损失共计96700.50元；二、被告梁磊于本判决生效后十五日内赔偿原告王永生各项损失共计77435.03元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3782元（原告预交1666.60元），减半收取1891元由被告梁磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 孙 波二〇二〇年一月十九日书记员 石玉冰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保125号申请人：周光清，男，1954年9月15日生，汉族，住贵州省。申请人：杨琴，女，1967年3月15日生，苗族，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人周光清、杨琴以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值5559元的财产采取保全措施。本院认为，申请人周光清、杨琴申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款5559元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费76元由申请人周光清、杨琴缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督41号申请人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。负责人，楼数。委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。被申请人：杨兴杰，男，1987年7月20日出生，汉族，住天台县。申请人中国人民财产保险股份有限公司台州分公司于2020年1月15日向本院申请支付令。申请人称，2018年4月19日，被申请人向申请人投保，约定被申请人杨兴杰向华夏银行股份有限公司台州分行借款41000元，每月保费680.13元，被申请人未按约还款视为保险事故发生，由申请人代为偿还全部借款本息。申请人代偿后，被申请人要归还全部款项和未付保费，并赔偿自代偿之日起，按日0.1%计算的违约金。2018年5月10日，被申请人与华夏银行股份有限公司台州分行签订《贷款合同》，约定借款41000元，年利率6.65%，还款方式为等额本息，分36期偿还。被申请人借款后未按约履行，申请人于2019年5月2日代偿全部借款本息33277.74元。要求被申请人杨兴杰偿付代偿款33277.74元，并支付自2019年5月2日起至偿还之日，按月利率1.5%计算的违约金，并支付保险费1813.68元（违约金和保险费的总和，以月利率2%计算所得金额为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨兴杰应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人中国人民财产保险股份有限公司台州分公司代偿款33277.74元，并支付自2019年5月2日起至偿还之日，按月利率1.5%计算的违约金，并支付保险费1813.68元（违约金和保险费的总和，以月利率2%计算所得金额为限）。申请费257元，由被申请人杨兴杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年一月十六日代书记员 周晨晓
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初8号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人翟建毅，男，1971年2月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，现住（户籍所在地）宝鸡市渭滨区，2019年10月23日因涉嫌贩卖毒品罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕，现羁押于金台区看守所。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2019）251号起诉书指控被告人翟建毅犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员陈楠、检察官助理钟佩依法出庭支持公诉，被告人翟建毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控：被告人翟建毅于2019年10月23日11时许，在本市金台区宝鸡市中医医院2号楼住院楼六楼脑病一科西侧楼梯口向吸毒人员程某某贩卖4200元毒品疑似物一包（内含三小包）。公安机关随即在该楼层将二人分别抓获，当场从被告人翟建毅身上查获现金人民币4200元，从吸毒人员程某某身上查获毒品疑似物一包（内含三小包），经称量分别净重为3.96克、0.98克、0.98克，共计5.92克。经鉴定，均检出海洛因成分。应当以贩卖毒品罪追究被告人翟建毅的刑事责任，其有坦白情节，自愿认罪认罚，是初犯，建议判处一年六个月有期徒刑，并处罚金。 被告人翟建毅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人翟建毅明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应当依法惩处。被告人翟建毅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人翟建毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元（限于判决生效后三十日内一次缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十月二十三日起至二〇二一年四月二十二日止。） 二、涉案物证白色塑料纸四片依法没收，收作案证；违法所得人民币四千二百元依法没收，上缴国库。 三、涉案毒品海洛因5.92克，检材用去3.07克，余2.85克依法没收，由扣押机关上缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 白明瑛 二〇二〇年一月九日 法官助理 马晓龙 书 记 员 宋旭东
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初976号 原告：郑定芳，女，1961年5月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王熙，重庆瀛永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周俊杰，重庆瀛永律师事务所律师。 被告：谭莉，女，1975年12月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告郑定芳与被告谭莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郑定芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑定芳撤回起诉处理。 审 判 员 胡可萍 二〇二〇年一月十六日 法官助理 余文沁 书 记 员 唐春燕
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书          （2020）陕0102执保18号 申请人：西安广金建筑设备租赁有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：耿秀兰，该公司总经理。委托代理人：刘海泉，陕西希友律师事务所律师。被申请人：武汉赛凯龙节能技术有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：蒋文涛，该公司总经理。本院在审理申请人西安广金建筑设备租赁有限公司与被申请人武汉赛凯龙节能技术有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人西安广金建筑设备租赁有限公司自愿申请撤回续封申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：准予撤回西安广金建筑设备租赁有限公司的续保申请。本裁定立即执行。                          审  判  员    张建文                                二○二○年一月十三日                                书  记  员    李  楠
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执47号王某某、惠某某、武某某、孙某某、张某某、张某宇、张某龙、张某伟、张某伟、常某国：本院执行你没收财产罚金一案，黎城县人民法院作出的（2019）晋0426刑初93号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院移送强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：没收公安机关扣押在案的京AM2876蓝色大巴车，上缴国库。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508033特此通知审判员  申宪红二〇二〇年一月十六日书记员  彭广毅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初120号之一 原告：马鞍山市远大商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：杨玉鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘青，该公司员工。 被告：芜湖市龙瀚建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 法定代表人：韦忠兴，该公司执行董事。 本院在审理原告马鞍山市远大商品混凝土有限公司与被告芜湖市龙瀚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，马鞍山市远大商品混凝土有限公司于2020年1月17日向本院申请撤诉。 本院认为，马鞍山市远大商品混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市远大商品混凝土有限公司撤回起诉。 本案受理费4882元（已减半收取），由原告马鞍山市远大商品混凝土有限公司负担。 审判员  徐志红 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 霏
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初35号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人马传代，男，1987年12月12日出生，汉族，大学文化，户籍所在地泰安市岱岳区，住泰安市岱岳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）29号起诉书指控被告人马传代犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员赵建国出庭支持公诉，被告人马传代到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年9月5日22时34分许，被告人马传代驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的黑色海马牌小型轿车，在泰安市岱岳区时被查获；经检验，被告人马传代血液酒精含量为139.3mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人马传代在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马传代到案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人马传代拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人马传代对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人马传代犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人马传代的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人马传代犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 丽二〇二〇年一月二十日书记员 董思睿
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审3号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人刘丽，女，汉族，1978年12月30日生，住获嘉县城区。申请执行人修武县公安局于2020年1月9日向本院递交修公强执申字【2020】第017号强制执行申请，申请强制执行其局交通警察大队410821-1007367121号公安交通管理简易程序处罚决定。本院立案后依法审查期间，因无法联系、找到被执行人刘丽。申请执行人修武县公安局于2020年1月13日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第017号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第017号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  李静敏人民陪审员  李亚男二〇二〇年一月十六日书 记 员  秦 婷