wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4982号之一申请执行人:王巧玲，女，出生于1954年11月28日，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人:王建锋，男，出生于1976年5月20日，汉族，住新密市。王巧玲诉王建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4906号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告王建锋欠原告王巧玲借款本金90000元、利息20000元，共计110000元。对于该110000元，被告王建锋于2019年7月15日前给付原告王巧玲；二、被告王建锋欠原告王巧玲62200元，对于该62200元，被告王建锋于2019年9月15日前给付原告王巧玲；三、如被告王建锋未按约定给付，原告可就未偿还部分向法院申请强制执行。四、本案诉讼费减半收取为1672元，由被告王建锋承担。因王建锋未按上述生效法律文书履行义务，王巧玲向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年11月14日通过法院专邮形式向被执行人王建锋邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2019年11月13日、2019年12月6日、2020年1月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人王建锋名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下有一辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××号）已被本院轮候查封，暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。3、本院于2019年12月2日对被执行人王建锋适用限制高消费措施。4、本院于2019年12月14日前往新密市公积金管理中心查询被执行人王建锋住房公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。5、本院于2019年12月23日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人王建锋名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。本院已于2020年1月15日与申请执行人王巧玲进行了终本约谈，告知申请执行人王巧玲本案的执行情况、财产调查措施，被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建锋负有继续向申请执行人王巧玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年一月十五日书记员  王旭东
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异1号异议人（案外人）：杜新，男，1979年6月4日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人：杜国芝，女，1970年4月4日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：魏秉义，男，1968年8月14日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：杜金龙，男，1952年3月28日出生，汉族，农民，住建平县。本院在执行申请执行人杜国芝与被执行人魏秉义、杜金龙民间借贷纠纷一案中，案外人杜新对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杜新称：我与杜金龙系父子关系，我父母名下只有3.6亩耕地，没有其他土地，因我家是二十家子村建档立卡4口人，根据上级扶贫政策要求，2019年发展脱贫巩固项目养殖猪，享有项目巩固资金6000元。我夫妻二人在外打工，故将我家13亩玉米棒和2头猪及近期产的10头仔猪存在我父亲院内。2019年10月29日法院执行局到我父亲家将我存放在我父亲家的玉米棒及2头猪和10头仔猪全部查封，为了维护我的合法权益，申请法院解除对存放在我父亲家中我的13亩玉米棒和2头母猪、10头仔猪查封。申请执行人杜国芝辩称：法院查封当时杜金龙表示被查封的猪属于其侄子杜友，现杜新又提出异议，前后矛盾。杜新提出的证据中关于其享受项目巩固资金6000元养殖猪，该6000元于2019年10月份才由二十家子信用社发放，本次法院查封的杜金龙所有的2头母猪及10头猪仔已经养殖多年，且2019年9月4日动物强制免疫上11头猪的畜主为杜金龙，因此北二十家子村委会证明是假的。本次法院查封的2.5万斤玉米棒是杜金龙家所有土地产生的秋收粮食，杜金龙家五口人，名下总亩数为14.33亩，其与村委会出具证明相矛盾，村委会证明是假的。查封裁定已经生效，在异议期间仅有案外人杜新提出异议，其他人未提出异议，因此仅杜新名下土地产生收益法院可以解封。我认为杜新执行异议不能成立，请求法院驳回。本院查明：被执行人魏秉义、杜金龙因欠申请执行人杜国芝欠款32万元未还，杜国芝起诉至本院，双方达成协议，被执行人魏秉义、杜金龙于2019年5月1日前返还原告杜国芝借款32万元及相关费用。被执行人未按约定偿还，杜国芝向本院申请执行。2019年10月29日，本院下达（2019）辽1322执行2282号执行裁定书，依法查封杜金龙所有的堆放在自家院内的玉米棒约2.5万斤（以实际斤数为准）以及两头母猪、十头仔猪，查封之后可以变卖，但必须将相应价款交至法院。根据案外人杜新提供北二十家子镇农经站证明1份、北二十家子镇二十家子村委员会证明3份、北二十家子镇扶贫开发证明1份认定如下事实：案外人杜新系被执行人杜金龙的子女，是北二十家子镇二十家子村建档立卡贫困户，2019年享受项目巩固资金6000元发展养殖业养猪，杜新于2019年2月份购买母猪两头并将猪放到杜金龙家饲养，年未10月份政府给杜新发放6000元补助资金。农村分地时，杜金龙与杜新在同一户口上，分地时也分到同一户上，2019年秋收时，为方便存放，杜新等人将收到玉米棒存放于杜金龙家。本院认为：本案争议的焦点是查封的猪的所有权归谁及查封的玉米棒其中有多少归杜金龙所有。有关查封的猪根据案外人杜新提供的村委会证明及执行人杜国芝自认杜新确实享有养母猪补助资金6000元，根据农村政策具体实施方式，先购买猪后发放补贴款，也符合常理，同时杜新也只有在养猪的情况下，才能享有受补助资金，除本院查封的猪，双方均未提供证据证明杜新还在其他地方养猪，据此，本院查封的猪的所有权应当归案外人杜新所有；被执行人提供的建平县北二十家子动物卫生监督所出具有关2019年表，因该部门无权确认猪的所有权，所以仅凭其记录无法确认该猪所有权；杜金龙在执行笔录上所述猪系杜友所有，但未提供证据，其他人也未提供证据证明猪的所有权；综上证据，可证明查封猪的所有权可归杜新所有。对于本院查封玉米棒确实超出杜金龙名下土地应收获的数目，对于被执行人杜金龙的名下土地双方各提出相关证据，执行人杜国芝提供农村土地承包经营权调查信息公示表没有代表出示该表有权机关公章，同时该表也仅是一个调查结果，并不是确认土地亩数有权证件，该表没有证明力；被执行人杜国芝出具的1995年二十家子北组分地人口表没有土地分配亩数，同时该证据也仅有公章、没有出具该表负责人签字，该证据没有证明力；被执行人杜国芝出具二十家子北组人均土地面积表上面有多次更改记录，同时对于人均面积系后填，无法证明填写时间及真实性，同时该证据也仅有公章、没有出具该表负责人签字，该证据没有证明力；案外人杜新提供北二十家子镇农经站证明证明被执行人杜金龙与其妻子共有耕地3.6亩，该证明上也有出具证明负责人签字，农经站存有乡内各村土地分配情况相关证明，其有权出具该证明。根据法律规定执行被执行人的财产应系他本人财产或家庭财产及其他享有共有权的财产，而不能执行不属于被执行人的财产，因此本院仅能查封杜金龙家所有的3.6亩耕地产出玉米棒。综上，案外人杜新的异议请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十五条第二项的规定,裁定如下:中止本院（2019）辽1322执2282号对被执行人杜金龙所有的堆放在自家院内玉米棒约2.5万斤（以实际斤数为准），以及两头母猪、十头仔猪查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金向东审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年一月八日书记员  李鹏程
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182财保1号申请人：陈楫玉，男，1943年1月3日出生，汉族，退休干部，住武穴市。被申请人：陈保银，男，1968年10月15日出生，汉族，住武穴市。申请人陈楫玉于2020年1月2日向本院申请诉前保全，请求对陈保银在武穴市刊江办事处龙里社区居民委员会的工程款2万元予以冻结。申请人陈楫玉提供其在中国工商银行股份有限公司武穴市支行的存款（帐号：18×××43）2万元作为担保。本院经审查认为，申请人陈楫玉的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留陈保银在武穴市刊江办事处龙里社区居民委员会的工程款2万元，期限为2年；二、冻结陈楫玉在中国工商银行股份有限公司武穴市支行的存款（帐号：18×××43）2万元，期限为1年。案件申请费220元，由陈楫玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭丽君二〇二〇年一月三日书记员  梅 月
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更167号 罪犯高翔益，男，1973年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化，住陕西省西安市莲湖区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市新城区人民法院于2012年11月27日作出（2012）新刑初字第00377号刑事判决，认定被告人高翔益犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年又六个月，并处罚金3万元（一审法院已缴纳）（刑期执行至2026年1月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月20日被本院裁定减刑六个月（实际刑期执行至2025年7月24日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯高翔益确有悔改表现，具体事实是：该犯高翔益自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯高翔益确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯高翔益在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高翔益减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2024年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12364号之一解除保全申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该行董事长。被申请人：武宏，男，1972年12月29日生，汉族，住张家港市。被申请人：杨丽娟，女，1975年12月17日生，汉族，住张家港市。被申请人：许宇华，女，1979年4月20日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人武宏、杨丽娟、许宇华金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日作出(2019)苏0582民初12364号民事裁定，冻结被申请人武宏、杨丽娟、许宇华银行存款411399.55元或查封、扣押其相应价值的财产。现江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请解除对武宏、杨丽娟、许宇华的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人武宏、杨丽娟、许宇华银行存款411399.55元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年一月二日书记员  朱莺
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执454号王涛、张洪武：申请执行人王涛与被执行人张洪武民间借贷一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保92号原告：李振华，男，1981年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被告：孙峰，男，汉族，1980年5月10日出生，住郑州市管城回族区。被告：郭秀梅，女，汉族，1953年4月3日出生，住郑州市管城回族区。二被告共同委托诉讼代理人：杨冬冬、卞勋龙，河南三融律师事务所律师。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建周，村民组长。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，村委会主任。原告李振华与被告孙峰、郭秀梅，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）豫0104财保500号裁定，冻结第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币70000元，查封期限一年。依据郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终21804号民事判决书，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组不承担责任。本院经审查认为，原告对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组的诉讼请求已被生效裁判驳回，故应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币70000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月八日书记员  李 昕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执319号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人叶艳春与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1572号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人叶艳春向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执319号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执恢36号 申请执行人：尹巧萍，女，1986年5月29日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：李刚，男，1979年12月18日出生，汉族，住遂昌县。 本院在执行申请执行人尹巧萍与被执行人李刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹巧萍与被执行人李刚达成执行债务重整协议，现被执行人李刚已开始按照重整协议的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1123执恢36号案件的执行。 如被执行人违反协议，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李子宸 二〇二〇年一月十五日 书记员  张树聪
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更69号罪犯李修忠，男，1990年10月6日出生，汉族，小学文化，河南省台前县人。2009年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年；2011年因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月。现在河南省内黄监狱服刑。河南省台前县人民法院于2017年6月30日作出（2017）豫0927刑初145号刑事判决，认定被告人李修忠犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元（未履行）；责令退赔被害人经济损失63000元（未履行）。刑期自2017年2月18日起至2025年2月3日止。于2017年7月21日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯李修忠在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯李修忠减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李修忠对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯李修忠系累犯，且不履行财产性判项，建议依法对该犯从严减刑。经审理查明，罪犯李修忠自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。另查明，该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李修忠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯多次犯罪，且系累犯，又不积极履行财产性判项，社会危害性大，应从严减刑。法律监督机关安阳市人民检察院的检察意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李修忠准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年2月18日起至2024年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  王志家二〇二〇年一月十七日书 记 员  胡金蕊
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 判 决 书（2020）黑7530民初6号原告：佟建国，男，1982年10月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告：陈瑞峰，男，1970年5月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：毕远志，男，1972年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被告：毕永萍，女，1976年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。原告佟建国、陈瑞峰与被告毕远志、毕永萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟建国、陈瑞峰，被告毕远志、毕永萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟建国、陈瑞峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告小麦收割款6800元。事实与理由：2019年8月20日被告找到原告商定收割小麦，每垧地400元，被告说干完活就给钱，5天干完活共计6800元。被告声称没钱，先给你们打个欠条，当时有他妹妹担保，说2019年9月23日前一次性给清。后原告多次向被告及被告妹妹打电话索要欠款，被告以各种理由推脱，故原告将其诉至法院。被告毕远志辩称，欠劳务费6800元没有异议，但是原告为其干活期间造成的小麦损失二原告应当予以赔偿。被告毕永萍辩称，对为二原告担保事实没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年8月20日原告佟建国、陈瑞峰为被告毕远志收割小麦，经结算，劳务费共计6800元。被告毕远志向原告出具欠条一份，确认欠二原告小麦收割款6800元。约定于2019年9月23日一次性还清，由担保人毕永萍承担连带还款责任。本院认为，二原告与被告毕远志系劳务合同关系。二原告为被告毕远志提供了劳务，被告毕远志应按约定承担给付报酬义务，二原告请求被告毕远志给付劳务报酬6800元，符合法律规定，本院予以支持。被告毕远志辩称二原告因劳务造成其损失，没有证据支持，本院不予认定。被告毕永萍作为连带责任担保人在欠条上签字，二原告主张保证人在保证范围内承担连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：被告毕远志于本判决生效之日起十日内给付原告佟建国、陈瑞峰劳务费6800元；被告毕永萍对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毕远志负担。本判决为终审判决。审判员  乔华二〇二〇年一月十六日书记员  王浩
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执71号之五申请执行人：王晓华，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：王晓义，男，1977年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：南陵县华義幸福养老服务有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路如意花园南区1幢104室，统一社会信用代码91340223MA2NAQN2XQ。法定代表人：王晓义。本院在执行王晓华与王晓义、南陵县华義幸福养老服务有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王晓义有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓义在中国农业银行股份有限公司南陵城关支行的存款3608411.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月九日书记员  耿为杰
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初426号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码：91520327072048660W.法定代表人：陈黎，公司总经理。委托诉讼代理人：阿维静珠，女，1994年6月27日出生，彝族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，原告贵州建勘物业服务有限公司诉被告曾德志物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  李艳二〇二〇年一月十五日法官助理宋兵书记员杨雯
浙江省诸暨市人民法院 支 付 令 （2020）浙0681民督19号 申请人：李亮平，男，1982年4月28日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市永新县。 被申请人：浙江惠悦针纺织品有限公司，住所地：浙江省诸暨市安华镇双峰村。 法定代表人：杨巧儿。 申请人李亮平于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人李亮平称，被申请人委托申请人包装袜子。经双方结算，被申请人确认尚欠申请人加工款18985元。该款经申请人多次催讨，被申请人仍分文未付。现申请人要求被申请人给付申请人加工费18985元，并支付该款自起诉之日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江惠悦针纺织品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李亮平加工费18985元，并支付该款自2020年1月7日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 申请费92元，由被申请人浙江惠悦针纺织品有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年一月七日 书记员  楼晨舒
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保4号申请人：韩敬国，男，生于1960年8月20日，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张松峰，河南金杞律师事务所律师。被申请人：周宝德，男，生于1967年6月16日，汉族，住山东省曹县。被申请人：科饰达建设工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路东、福禄路南连邦新农大厦17层1710号，统一社会信用代码91410100663445713A。法定代表人：周长法。申请人韩敬国于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周宝德、科饰达建设工程有限公司名下的银行存款1173.1413万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人韩敬国已提供担保。本院经审查认为，申请人韩敬国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周宝德、科饰达建设工程有限公司名下的银行存款1173.1413万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人韩敬国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年一月七日书记员  杨盼娣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执248号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:刘建姣,男性,1974年7月30日出生,汉族,住河南省益阳市资阳区。 被执行人:肖和忠,男性,1969年7月2日出生,汉族,住湖南省宁乡县。 被执行人:肖伟军,男性,1972年9月12日出生,汉族,住湖南省宁乡县。 在被执行人刘建姣、肖和忠、肖伟军买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26291号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初26291号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执248号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 锐
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11259号原告：深圳市粤通贸易有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华街道建辉路121号信伟大夏10楼1014、1015、1016，统一社会信用代码：914403005907275751。法定代表人：余庆锋，系该司总经理。委托诉讼代理人：卓湖明，系公司员工。委托诉讼代理人：房晶宜，系公司员工。被告：深圳市好车汽车服务有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道雷圳碧榕湾海景花园5栋108、109，统一社会信用代码：914403003600517179。法定代表人：王语言。被告：陈进前，男，汉族，1992年9月19日出生，身份证住址：广东省陆丰市，上列原告诉被告深圳市好车汽车服务有限公司（以下简称好车公司）、陈进前买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卓湖明、被告陈进前到庭参加诉讼。被告好车公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告好车公司、陈进前共同立即支付拖欠货款人民币6413元及逾期付款违约金（计算违约金从确认欠款之日起日计至付清全部欠款日止，违约金以每日万分之五计，暂计算立案日为1154元），合计7567元；2、本案的诉讼费由被告被告好车公司、陈进前共同承担。本案相关事实2018年8月8日，原告作为甲方与被告好车公司作为乙方签订《货物销售协议书》，约定甲方向乙方销售粤通代理系列产品，协议第2.2.6条约定乙方收到货物之日起30天内必须付清货款，如逾期支付每日按照货款总金额的3‰支付违约金，乙方及法定代表人、负责人、签约人、收货人应当共同承担连带支付欠款责任，协议就订货及收货、对账及结算等亦进行了约定。双方另签订了《收货委托书》及《沟通函》，被告陈进前在上述《货物销售协议书》、《收货委托书》上签名。原告另提交了送货单及《欠条》证明其于2017年11月29日、2018年8月11日共计向好车公司送货8988元，其中《欠条》加盖好车公司公章。2019年4月14日，双方签订《对账单》，好车公司确认未付货款8988元，陈进前在《对账单》上签名。原告主张因被告没有付款，其要求退回部分电池，退货金额2575元，余款6413元未付。另，原告提交的工商登记信息显示陈进前原为好车公司的法定代表人及股东、执行董事，好车公司于2019年4月26日变更工商登记法定代表人、执行董事为王语言，股东变更为王语言、陈练燕。被告陈进前确认《货物销售协议书》、《沟通函》、《对账单》的真实性，主张其签订协议时没有阅读协议内容，原告也没有提示，好车公司变更工商登记时已告知原告债权债务由好车公司承担，与陈进前无关，且《对账单》中3588元电池是寄卖。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《货物销售协议书》、《收货委托书》及《沟通函》、送货单及欠条、《对账单》，本院予以采信，被告好车公司应支付所欠货款6413元。双方在《货物销售协议书》约定如逾期付款每日按照货款总金额的3‰支付违约金，原告主张按照日万分之五计算违约金，本院予以支持。《货物销售协议书》中明确约定乙方及法定代表人、负责人、签约人应当共同承担连带支付欠款责任，系陈进前对好车公司的支付义务提供连带保证，陈进前应当对好车公司的上述支付义务承担连带责任。被告好车公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市好车汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市粤通贸易有限公司货款人民币6413元。二、被告深圳市好车汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市粤通贸易有限公司逾期支付货款的违约金（以人民币6413元为基数，按照日万分之五，自2018年9月11日计至付清之日止）。三、被告陈进前对被告好车公司的上述支付义务承担连带责任。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由二被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年一月十六日书记员 梁俊威（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执164号申请执行人成都优啦信息技术有限公司，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区。法定代表人顾克清。被执行人曾林林，女，身份证号码：431322198106290029，住湖南省新化县。申请执行人成都优啦信息技术有限公司与被执行人曾林林借款合同纠纷一案，成都优啦信息技术有限公司依据中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第18845号仲裁裁决书，于2019年9月20日向娄底中级人民法院申请执行，要求被执行人曾林林偿还代偿款6575.67元，支付逾期利息（利息以6575.67元为基数，按年利率0.24的计算，自2018年02月27日起至偿还之日止）及仲裁费200元，娄底市中级人民法院于2019年12月3日作出（2019）湘13执监510号执行裁定书将该案指定新化县人民法院执行，本院于2020年01月14日立案。经审查，中国广州仲裁委员会受理申请人成都优啦信息技术有限公司仲裁申请一案中，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被执行人曾林林并告知其享有申请仲裁回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，以及仲裁裁决书是否有效送达被执行人曾林林，均无证据证实。本院认为，中国广州仲裁委员会受理案件后，在未确认被执行人曾林林是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定曾林林放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩的基本程序权利，且未提供裁决书有效送达被执行人的依据，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书、立案、执行等法律适用问题的批复》第二条之规定，裁定如下：驳回成都优啦信息技术有限公司的执行申请。如不服裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二〇年一月十七日法官助理 曾电新书 记 员 唐文洁
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初24号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人潘某，男，1995年12月1日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，小学文化，居民，家住镇宁布依族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2012年10月12日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；又因发现盗窃漏罪，于2013年1月31日被浙江省松阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2014年12月2日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年3月10日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月16日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月28日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同年1月9日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员潘善辉出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月份的一天，被告人潘某到本市城区，见李某停靠在路边的浙Ｇ×××××号轿车副驾驶室车门未锁，遂拉开车门，从副驾驶室储物箱内窃得人民币9600元，后逃离现场。 公诉机关认为，被告人潘某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘某系累犯，应从重处罚。建议判处被告人潘某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人李某的陈述，公安机关制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、手印鉴定书、刑事判决书、释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人潘某的户籍证明等证据证实。 被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人潘某曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘某当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年9月15日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二〇年一月十六日 代书记员 金凯莉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初175号 原告：王春长，男，1945年6月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄妹琴（黄梅琴），女，1946年3月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王春长为与被告黄妹琴民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：要求被告黄妹琴归还借款本金47000元，并按年利率1.25%支付从借款之日（2000年2月23日）起至借款还清之日止计算的利息。本院受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于同年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王春长到庭参加诉讼，被告黄妹琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：1999年、2000年，被告黄妹琴先后向原告王春长借款。2000年2月23日，被告黄妹琴向原告王春长出具借条两张，分别载明借款金额为22000元、25000元，利息壹分贰厘伍。借款后，被告黄妹琴至今未还本付息。另原告王春长在庭审中自愿确定利息按年利率1.25%计付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄妹琴于本判决生效之日起十日内归还原告王春长借款47000元，并支付利息（按本金47000元按年利率1.25%自2000年2月23日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1271元，减半收取635.50元，由被告黄妹琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年一月十四日 法官助理韩旭 代书记员 罗 维
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初21号原告：赵某2，男，1968年7月26日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告：夏凤江，男，1946年11月15日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告：吴凤英，女，1950年3月20日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告:赵丽新，女，1993年10月10日生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告：赵某1，男，2003年8月6日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。法定代理人：赵某2（系赵某1父亲）。被告：王云飞，男，1990年1月1日生，住址河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：韩迎迎，女，1991年1月14日生，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。被告：太平人寿保险股份有限公司承德中心支公司，住河北省承德市双桥区文化娱乐中心1602室。法定代表人：李莉，职务：经理。被告：渠志伟，男，1985年12月10日生，住山西省大同市南郊区。被告：中国平安财产保险有限公司大同中心支公司，住山西省大同市操场城街甲6号宏泰大厦四层（四中岗北50米。法定代表人：陈建明，职务：经理。被告：围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店。住围场县围场镇中岗泰兴金店斜对面。法定代表人：王晓伟，职务：经理。原告赵某2、夏凤江、吴凤英、赵丽新、赵某1与被告王云飞、韩迎迎、太平人寿保险股份有限公司承德中心支公司、渠志伟、中国平安财产保险有限公司大同中心支公司、围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告赵某2、夏凤江、吴凤英、赵丽新、赵某1诉称，2019年11月26日07时55分许，被告韩迎迎驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，从围场满族蒙古族自治县城子乡回围场镇，沿国道111线由西向东行驶至335KM+328M（围场满族蒙古族自治县龙头山镇龙头山村路口以东路段）公路处，为避免与前方同向的轿车发生追尾碰撞，向左打方向时，车辆驶入逆向车道，与沿国道111线由东向西被告渠志伟驾驶的晋Ｂ×××××重型半挂牵引车（挂车号为晋Ｂ×××××）相撞，造成韩迎迎、李娜、夏彦梅、丁艳华、曹桂新受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，夏彦梅被送到围场县医院治疗，后转院到承德医学院附属医院，经承德医学院附属医院抢救无效死亡。本次事故经围场满族蒙古族自治县交警大队认定被告韩迎迎负此次事故的主要责任，被告渠志伟负此次事故的次要责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失合计943251.83元，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告要求被告赔偿各项经济损失，因原告起诉被告不明确，根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条（三）项的规定，《最高人民法院适用＜中环人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵某2、夏凤江、吴凤英、赵丽新、赵某1的起诉。案件受理费13233.00元，由本院依法退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。审判员  王志新二〇二〇年一月十三日书记员  何鹏雪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3644号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋毅，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福刚，江苏瀚邦律师事务所实习律师。被执行人：张兴伟，男，1981年7月12日生，汉族，住苏州。被执行人：万晓容（曾用名：万小容），女，1984年1月13日生，汉族，住苏州。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人张兴伟、万晓容金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，执行和解协议约定：被执行人按《中信银行个人购房借款合同》的约定进行还款。因执行和解协议需要长期履行，故根据最高人民法院法［2018］141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执3644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年一月十五日书记员 沈泽伟
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0881刑初337号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人李某，男，1986年12月6日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地山东省曲阜市，住山东省曲阜市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月30日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，2019年9月30日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人陈岩，山东众立律师事务所律师，系曲阜市法律援助中心指派律师。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员王琪出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人陈岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至8月期间，被告人李某在曲阜市内多次盗窃停在路边的电动二轮车共计五辆，电动车电池一组。经鉴定，其中的两辆电动车及一组电池共计价值3245元。另外三辆电动车被李某拆下电池后低价卖给了过路收废品的。具体情况如下：2019年7月26日下午，被告人李某在曲阜市公交站牌附近盗窃油光玫瑰金色雅迪牌电动车一辆，该车从李某的出租屋内查获。2019年8月17日晚，被告人李某在曲阜市。2019年8月18日晚，被告人李某在曲阜市体育场西门北侧盗窃白色脚踏式电动车一辆，该车被其拆下电池后以70元的价格卖给了过路收废品的。2019年8月19日晚，被告人李某在曲阜市体育场老年大学门口处盗窃油光玫瑰金色雅迪牌电动车一辆，该车在其家中被查获。2019年8月22日晚，被告人李某在曲阜市体育场西门北侧盗窃白色电动车一辆，该车被其拆下电池后以70元的价格卖给了过路收废品的。2019年8月26日晚18时许，被告人李某在曲阜市体育场西门北侧盗窃黄色脚踏板式电动车一辆，该车被其拆下电池后以80元的价格卖给了过路收废品的。2019年8月30日10时许，被告人李某在曲阜市南泉二街6胡同42号被曲阜市公安局民警抓获。2019年11月4日被盗的两辆雅迪牌电动车由曲阜市公安局发还给被害人。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某归案后能如实供述其犯罪事实，应认定为坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。建议判处被告人李某有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了作案工具及盗窃的部分赃物照片，立案决定书、受案登记表、户籍信息、扣押清单、发还清单、抓获经过等书证，证人颜某、郑某、彭某、张某、赵某、陈某1、陈某2的证言，被害人孔某1、孔某2、米某等陈述，被告人李某的供述和辩解，曲阜市价格认证中心价格认定结论书鉴定意见，辨认、搜查笔录，被告人盗窃电动车及藏匿、销赃监控录像等证据证实。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李某自愿认罪认罚；系坦白；积极退赃、缴纳罚金，请求法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某在家属的配合下赔偿被害人米某的经济损失500元且积极缴纳罚金。本院认为，被告人李某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见属实予以采纳。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人的经济损失，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判决有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年4月29日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张群二〇二〇年一月三日法官助理李风荣书记员郭元翔
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5778号申请执行人：王剑霞，女，1979年4月18日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：辽宁靠谱不动产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号A座26层03单元。法定代表人：刘鑫，该公司董事长。本院在执行申请执行人王剑霞与被执行人辽宁靠谱不动产经纪有限公司劳动争议（2019）辽0103执5778号一案中，被执行人应给付申请执行人5012元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年一月二十二日书记员  李雪冰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申639号再审申请人（一审被告）：王志凯，男，1990年6月26日出生，汉族，住四川省犍为县(均为自报)。被申请人（一审原告）：刘灯秀，女，1968年2月13日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（一审原告）：聂绪联，男，1989年8月7日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（一审原告）：聂绪梁，男，1997年9月20日出生，汉族，住重庆市开州区。原审被告：鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地：广州市越秀区先烈中路73号、73号之一自编三楼全层。负责人：张波，该公司总经理。再审申请人王志凯因与被申请人刘灯秀、聂绪梁、聂绪联、原审被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出（2017）粤0113民初7053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王志凯申请请求：依法撤销广州市番禺区人民法院作出（2017）粤0113民初7053号判决，并重新审理。事实与理由：由于该案件的光盘证据，广州市番禺区人民检察院迟迟不能交给王志凯阅卷，在广州市番禺区人民法院刑事一审开庭的当庭，才拿出来草草播放，致使不能看清并反映案件发生的详细过程，该证据存在质疑。视频中可以明确看到死者聂绍才是从最外边辅道强行向机动车道变道，所以公安交警作出的事故认定基本事实缺乏证据证明。在广州市番禺区人民法院刑事庭中，广州市番禺区检察院认定王志凯车头的刮痕与此次事故无关，被害人聂绍才前叉的刮痕没有给予合法的解释，也没有排除被害人与另一骑车人会车是否有碰撞的可能性。广州市番禺区检察院退查很多次补充证据，只有补充证据的说明，没有补充证据的结果，在王志凯刑事上诉广州市中级人民法院开庭中，广州市人民检察院没有拿出补充证据的结果。由于民事开庭，王志凯被羁押于番禺区看守所，所以未收到任何民事开庭的传票以及通知。对于公安交警队出具的2017年7月18号的口供，王志凯2017年7月18号没有去广州市交警三中队录过口供，王志凯2017年7月22号去录了口供，并偷偷录了录音，这个对王志凯有利的证据，公安交警队却没有提供。原裁判认定事实不清、适用法律错误，再审申请人向法院提出再审申请，希望予以再审。本院经审查认为，关于事故责任的认定的问题，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书》，认定王志凯“前车左转弯时超车”，承担事故主要责任；聂绍财“未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌”，承担事故次要责任。本案交通事故责任认定已由交警部门作出，目前未有改变，原审据此支持被申请人主张，认定再审申请人王志凯承担70%赔偿比例并无不当。关于原审送达问题，经查，王志凯的诉讼代理人邱劭杰参加庭审，原审送达程序符合法律规定。审查再审申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，王志凯综上，再审申请人钟善清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王志凯的再审申请。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年一月九日书记员  吴 桐张情
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执4780号廖志华：本院执行的廖志华申请执行程华军借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢11号 申请执行人付云芳，女，汉族，1963年4月5日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人侯玉民，男，汉族，1974年6月22日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人付云芳与被执行人侯玉民借款合同纠纷的（2019）陕0525民初512号民事判决书一案，该案执行标的为30000元。执行中，在本院未给被执行人侯玉民发出执行通知书之前，申请执行人付云芳撤回对该案的申请，是权利人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（202019）陕0525执恢11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长    王 志 升审 判 员    刘 长 生审 判 员    郑 建 成 二〇二〇年一月十六日 书 记 员    王    哲 1
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1092号原告皮健蔚:，男，1979年7月9日出生，侗族，住址：凯里市。原告：卫荣仙，女，1980年4月26日出生，侗族，住址同上。被告:贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地：凯里市文化北路22号水木花园。统一社会信用代码：91522601055009029U。法定代表人：伍茂才，该公司董事长。被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地：凯里市文化北路22号水木花园。统一社会信用代码：915226012159238570。法定代表人：叶荣芝，该公司董事长。被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地：凯里市金井路2号。统一社会信用代码915226012159237932。法定代表人：陈华宾，该公司董事长。被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地：凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。统一社会信用代码：91522601215925027X。法定代表人：万台生，该公司总经理。原告皮健蔚、卫荣仙诉被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司、贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告皮健蔚、卫荣仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费163元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告皮健蔚、卫荣仙撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年一月十九日书记员  袁瑛
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保1号邓萱青、段远桂、段远武、李茂红、曹忠义、段远文、段立桂、钟智雄、曹雪峰、曹忠武、唐启元、程以玉：本院执行的邓萱青申请段远桂等租赁合同纠纷财产保全一案，经本院执行，冻结了被执行人曹雪峰、段远桂、段远文、段远武、段立桂、唐启元、钟智雄、李茂红、曹忠武、程以玉、曹忠义的银行部分存款。（2019）湘0581财保635号民事裁定书按部分保全方式结案。二〇二〇年一月七日
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更45号 罪犯赵伟东，男，1967年12月15日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2017年9月25日作出（2017）吉0702刑初319号刑事判决，认定罪犯赵伟东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币40,000元，涉案赃款79,100元予以追缴，返还给被害人。判决发生法律效力后，于2017年10月17日交付执行。刑期至2020年9月14日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第304号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬三次，剩余法律积分154分，缴纳罚金人民币15,000元，建议对罪犯赵伟东减六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯赵伟东在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯赵伟东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵伟东减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨 旭
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢36号潘芬利、龙政红：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行潘芬利、龙政红征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月十七日
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初2号 原告：栾城区平安租赁站，住所地为石家庄市栾城区邵家庄村。 经营者：林建芳，男，汉族，1979年9月10日生，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杨志忠，该租赁站员工。 被告：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层。 法定代表人：庄清良，该公司总经理。 原告栾城区平安租赁站与被告中扶建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审查。 原告栾城区平安租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截止2019年11月22日的租赁费118942.78元及违约金50000元；2、判令被告返还原告租赁物（钢管5079米，扣件6975套，丝杠415根，工字钢3米），租赁费按照合同约定计算至返还租赁物时止；如不能按时返还，按照实时市场价格：钢管15元/米，扣件5元/套，丝杠13元/根，工字钢100/米）进行赔偿，合计116755元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2014年3月12日签订租赁合同，合同约定原告向被告承建的平山书香苑11#12#楼项目供送钢管、扣件、顶丝等建筑设备，并对租赁物的品种、日租金等进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定将租赁物交付被告使用，截止到2019年11月22日还欠租赁费共计118942.78元未支付，经原告多次催要租赁费，被告拒不给付，剩余钢管5079米，扣件6975套，丝杠415根，工字钢3米未归还。 本院经审查认为，原告提供的租赁合同加盖印章为“中扶建设石家庄分公司平山书香苑工程项目部”，经审查与被告中扶建设有限责任公司无关联，且原告未能举证证明被告与中扶建设石家庄分公司平山书香苑工程项目部存在关联。现原告针对被告中扶建设有限责任公司提起诉讼，主体不适格，原告的起诉不符合人民法院起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告栾城区平安租赁站的起诉。 案件受理费2793元，依法予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 刚 二〇二〇年一月九日 书记员 石金红
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执3570号 申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州市工业园区时代广场23幢。 负责人曹亮，行长。 委托代理人杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。 委托代理人戴莉，江苏汇展律师事务所律师。 被执行人杨银条,女,1968年4月5日出生,汉族,住浙江省苍南县。 被执行人吴海哨,女,1988年6月4日出生,汉族,住浙江省苍南县。 被执行人陈思思,女,1989年9月5日出生,汉族,住浙江省苍南县。 被执行人吴海笑,女,1990年11月27日出生,汉族,住浙江省苍南县。 被执行人吴洋洋,男,1994年9月8日出生,汉族,住浙江省苍南县。 中国民生银行股份有限公司苏州分行与杨银条、吴海哨、陈思思、吴海笑、吴洋洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初825号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告杨银条归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币45万元及利息、罚息、复利（计算至2017年2月7日的利息、罚息、复利人民币21946.72元，自2017年2月8日起至实际履行之日止的罚息、复利按《综合授信合同》的约定计算）。二、被告杨银条支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币16600元。上述第一、二项款项由被告杨银条于本判决生效后十日内履行。三、原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以折价或者以拍卖、变卖杨银条、吴有强提供抵押的常熟市招商北路118号512房屋（熟房他证虞山字第××号）所得价款在最高额人民币50万元范围内优先受偿本案债务。四、被告吴海哨、陈思思、吴海笑、吴洋洋在继承吴有强遗产实际价值范围内对上述第一、二项债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8777元，财产保全费人民币2820元，公告费人民币1050元，合计诉讼费人民币12647元，由原告中国民生银行股份有限公司苏州分行负担人民币251元，被告杨银条负担人民币12396元，被告吴海哨、陈思思、吴海笑、吴洋洋在继承吴有强遗产实际价值范围内承担清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年4月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券登记信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券登记信息、车辆登记信息。后本院于2019年12月13日再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产，与上述结果一致。 3、2019年4月30日，本院向常熟市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，发现杨银条、吴有强名下有位于常熟市招商北路118号512房地产，该房地产为本案债务提供抵押，本案中对其进行了评估拍卖后成交，发还申请执行人512396元，以及退还申请执行人垫付的评估费5500元，本案收取执行费7409元。除此之外，未发现被执行人其他可供本案执行的不动产登记信息。 4、因吴海哨、陈思思、吴海笑、吴洋洋本案中在继承吴有强遗产实际价值范围内承担责任，经调查，暂未发现该四人继承吴有强遗产，申请执行人亦未提供相关线索，故本案中对于该四人暂不采取执行措施。 5、2020年1月13日，本院约谈申请执行人。本院告知申请执行人本案上述执行情况，申请执行人对本案的执行情况没有异议，未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的（截止至拍卖成交日2019年12月17日）685581.93元，执行到位517896元，本院收取执行费7409元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产处置材料、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581民初825号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年一月十三日 书记员 张立雯
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初372号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。统一社会信用代码：91350102MA2Y61W780。法定代表人：顾新强，总经理。被申请人：德州钱柜餐饮有限责任公司，住所地山东省德州市德城区三八中路1808号。统一社会信用代码：913714007636673055。法定代表人：王磊，执行董事兼经理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告德州钱柜餐饮有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德州钱柜餐饮有限责任公司银行存款190000元。申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司已提供保单保函担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州钱柜餐饮有限责任公司银行存款190000元。案件申请费1470元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  高立友人民陪审员  王德军二〇二〇年一月十六日法官助理杨爱华书记员季秀荣
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保29号申请人：商洪某，男，汉族，1962年1月27日出生，住德州市德城区。被申请人：祁由坤，男，汉族，1956年7月25日出生，住武城县。申请保全人商洪某与被申请人祁由坤,买卖合同纠纷财产保全一案，解除祁由坤名下中国建设银行冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保29号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年一月九日书记员 贾立刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初144号   原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司职员。被告：郝桂梅，女，1980年9月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告郝桂梅供用热力合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   刘颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执345号之一申请执行人：林州市振林区振林路诚信铝合金塑钢门市部,住所地河南省安阳市林州市振林区桥西村。经营者：李拴成。被执行人：路青玲,男,汉族，1975年9月20日生,住林州市。本院在执行林州市振林区振林路诚信铝合金塑钢门市部与路青玲建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人路青玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路青玲在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币90214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十七日书记员  李 斌
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执66号 张涛： 关于皇甫雨申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年12月3日作出的（2018）豫1725民初3487号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初3487号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12664号原告：佘顺来，男，汉族，1990年9月30日出生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：龙传祯，湖南湘鲲律师事务所律师。被告：范霙，女，汉族，1989年1月13日出生，住长沙市天心区。原告佘顺来诉被告范霙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理。在审理过程中，原告佘顺来向本院提出申请撤回对被告范霙的起诉。本院认为，原告佘顺来申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佘顺来撤回对被告范霙的起诉。本案案件受理费1,638元，因撤诉减半收取819元，由原告佘顺来负担。审判员  杨正权二〇二〇年一月十五日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保173号申请人：万君静，女，生于1989年11月25日，汉族，住河南省新乡市凤泉区。委托诉讼代理人：段军晓，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州博雅置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：高军。申请人万君静与被申请人郑州博雅置业有限公司诉前保全一案，申请人万君静向本院申请财产保全，本院于2020年1月10日作出（2020）豫0122财保15号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州博雅置业有限公司名下的银行存款六十九万二千二百七十二元一角八分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年一月十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更34号罪犯孟宪臣，男，汉族，1984年2月20日出生于河北省滦平县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2017年8月2日作出（2017）冀0827刑初92号刑事判决，以被告人孟宪臣犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯孟宪臣在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孟宪臣在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]571号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯孟宪臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟宪臣减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初25839号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘朝润，广东中矩律师事务所律师，执业证号14403201810074629。委托诉讼代理人：徐书青，广东中矩律师事务所律师，执业证号14403200410997864。被告：庞峰，男，汉族，1982年11月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告庞峰信用卡纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘朝润及被告庞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币47814.65元(截止2019年4月1日,欠款本金41603.22元，利息1186.47元，违约金3101.24元，账单分期手续费1923.72元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告庞峰自2013年9月9日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××78。截至2019年4月1日止累计欠款共计人民币47814.65元未给付。原告自2018年11月7日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告答辩称，对原告的起诉均没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：一、被告向原告申领招商银行信用卡，并同意接受“领用合约”及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡，卡号为43×××78。二、根据上述“领用合约”约定：持卡人非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担相应的手续费，境内为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔，境外（含港澳台）为预借现金交易金额的3%，最低收取人民币30元/笔或美元3元/笔），预借现金交易不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，银行记账日为此笔预借现金交易发生日，银行按月计收复利；持卡人超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自记账日起按规定利率计收的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；持卡人每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息；持卡人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；持卡人超过到期还款日，未归还透支款等款项的，银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用；“领用合约”及所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整、卡片名称变化等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告、语音电话通知等方式）即为有效，修改后的条款对双方均有有约束力。三、招商银行为持卡人提供3期、6期、10期、12期、18期和24期多种现金分期期数选择，对应的各期数每期手续费费率为0.95%、0.8%、0.75%、0.75%、0.75%、0.75%。现金分期每期手续费=分期总额×对应期数的每期手续费费率，分期本金总金额以月为单位平均摊还，余数计入最后一期，每期分期金额和每期手续费同时入账。四、招商银行为持卡人提供1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种账单分期期数选择，单期手续费率为0%~1.67%，实际费率以申请下单时的招商银行信用卡中心系统测评结果为准，持卡人可通过申请界面获悉实时测评结果。持卡人成功办理账单分期后，申请分期还款的，每期应还本金和每期手续费均计入持卡人信用卡人民币账户。分期每期应还本金=申请总额÷分期期数，每期应还本金逐月计入持卡人信用卡人民币账户，余数计入最后一期。分期每期手续费=申请总额×每期手续费费率。手续费一经收取，不予退还。五、原告按照“领用合约”中关于通知方式的约定，于2016年9月30日在其官网上发布了《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，载明：取消超限费；将“滞纳金”调整为“违约金”，项目编号不变，调整后的服务内容是因持卡人未在到期还款日前偿还最低还款额而收取的费用；服务价格是最低还款额未还部分的5%，最低10元人民币或1美元；将预借现金手续费调整为，境内预借现金须承担每笔预借现金金额的百分之一的手续费，最低收取10元人民币，境外预借现金须承担每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收取30元人民币或3美元。六、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，截至原告起诉的取数日期2019年4月1日,被告尚欠本金41603.22元，利息1186.47元，违约金3101.24元，账单分期手续费1923.72元。原被告双方在庭审中确认，在原告取数之日后截止2019年12月15日，被告向原告还款420元。本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的“领用合约”予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金/违约金、分期手续费以及其他费用。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告庞峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金41603.22元，利息1186.47元，违约金3101.24元，账单分期手续费1923.72元（利息、违约金暂计至2019年4月1日，之后的利息、违约金按协议约定、原告《关于调整信用卡项目服务项目的公告》及中国人民银行的规定计至款项付清之日止，被告已归还原告的款项420元应当按照双方合约约定在上述款项中予以抵扣）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币995元，由被告庞峰负担。原告已预交的案件受理费，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费人民币995元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 苏 轶审判员 兰榕燕审判员 曾莉萍二〇二〇年一月十四日书记员 陈琳琳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3874号原告：济宁市兖州区小孟镇李家桥村村民委员会。住所地：济宁市兖州区小孟镇李桥村。法定代表人：李国强，职务：村主任。委托诉讼代理人：丁良振，山东邦国律师事务所律师。被告：王茂仲，男，1957年11月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：赵秀云，女，1962年10月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王芳（系被告赵秀云之女），女，1985年11月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王茂成，男，1967年7月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在审理原告济宁市兖州区小孟镇李家桥村村民委员会与被告王茂仲、赵秀云农村土地承包合同纠纷一案中，济宁市兖州区小孟镇李家桥村村民委员会以与王茂仲、赵秀云达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对王茂仲、赵秀云的起诉。本院认为：济宁市兖州区小孟镇李家桥村村民委员会提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许济宁市兖州区小孟镇李家桥村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由济宁市兖州区小孟镇李家桥村村民委员会负担。审判员  王建军二〇二〇年一月十七日书记员  任卫燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1119号原告：李艳忠，男，1959年12月5日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津东盛物业管理有限公司，住所地南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场13-705。法定代表人：綦璟。原告李艳忠与被告天津东盛物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。原告李艳忠以起诉有误为由于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳忠撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李艳忠负担。审判员 王 娜二〇二〇年一月十九日书记员 吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执3号之二申请执行人：刘常青，男，1978年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：文时文，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行刘常青与文时文机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人文时文有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文时文在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的存款54891.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月八日书记员  耿为杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4045号申请执行人宋伯卿，男，1953年4月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：高畅，江苏梁溪律师事务所律师。被执行人孙春华，男，1953年12月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人张多英，女，1957年10月15日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人宋伯卿与被执行人孙春华、张多英民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初3243号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：孙春华、张多英于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还宋伯卿借款本金10万元及逾期利息（以10万元为基数，自2017年11月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，但最高不超过年利率6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，合计2860元，由孙春华、张多英共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理。本院依法到无锡市各银行、无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无可供执行的大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位112376元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初3243号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇二〇年一月十五日书记员  吴佳钢
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执67号 申请执行人：李海洋，男，1993年5月18日出生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：闫淑莲，女，1951年1月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 申请执行人李海洋与被执行人闫淑莲不当得利纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院(2019)吉0381民初1077号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经本院执行工作，被执行人闫淑莲已给付案件受理费、保全费共计6906元并负担案件执行费50元，本案现已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院(2019)吉0381民初1077号民事判决书中关于闫淑莲承担案件受理费5116元、保全费1790元执行完毕。 审判长  李青鹤 审判员  曹 巍 审判员  赵大伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  夏 骥
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更160号罪犯徐建辉，男，满族，1987年4月5日出生于河北省平泉县，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2014年7月30日作出(2014)平刑初字第100号刑事判决，以被告人徐建辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月。本院于2014年9月19日作出（2014）承刑终字第256号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月28日作出(2016)冀08刑更701号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年8月27日作出(2018)冀08刑更864号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯徐建辉在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯徐建辉在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]597号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯徐建辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐建辉减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行审2号申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路29号。法定代表人张继英,主任。委托代理人韩学刚，天津市社会保险基金管理中心津南分中心工作人员。被执行人天津大辅电子有限公司，住所地天津市津南经济开发区聚英路26号。法定代表人张明天。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行津（津南）社保补缴字【2019】第042号《社会保险费限期补缴通知书》，由被执行人为其职工张正阳补缴欠缴社会保险费12579.66元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。现已审查终结。因被执行人未按时为其职工张正阳缴纳社会保险费，申请执行人受理投诉并经调查后，在被执行人逾期未改正的情况下，于2019年4月29日作出《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人于2019年5月8日前补缴社会保险费12579.66元以及滞纳金。由于被执行人逾期未履行也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人进行了催告，但被执行人仍未履行缴费义务。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，申请执行人系具有在本行政区内进行征缴社会保险费用职能的部门。申请执行人在接到投诉后履行了相关程序，其作出的津（津南）社保补缴字【2019】第042号《社会保险费限期补缴通知书》主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法催告后，仍未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心作出的津（津南）社保补缴字【2019】第042号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行(补缴欠缴社会保险费12579.66元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇二〇年一月十五日法官助理董怡然书记员崔爽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保1号 申请人:于明清，男，1986年7月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：孙国强，男，1990年6月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人于明清因与被申请人孙国强民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人孙国强所有的银行存款16万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙国强所有的银行存款16万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1320元，由于明清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年一月三日 书记员  吴晓春
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执26号 申请执行人:龙井市铜佛运通加油站，住所地：吉林省龙井市老头沟镇铜心村。 法定代表人：张宝奎，站长。 被执行人：高清亮，男，1964年4月18日出生，汉族，个体工商户，住龙井市。 申请执行人龙井市铜佛运通加油站与被执行人高清亮买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）吉2405民初487号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高清亮未履行法律文书确定的义务，权利人龙井市铜佛运通加油站向本院申请执行，要求高清亮支付货款170553元（自2019年8月1日至2019年12月31日每月偿还20000元，剩余货款70553元于2020年1月31日之前偿还）。本院依法处理。 执行过程中，2020年1月15日，申请执行人龙井市铜佛运通加油站以双方达成和解为由，向本院提出撤回对被执行人高清亮的执行申请。 本院认为，申请执行人龙井市铜佛运通加油站撤回对被执行人高清亮的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执26号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  金 哲 二〇二〇年一月十五日 法官助理  黄美妍 书 记 员  朴哲俊
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初194号原告：深圳市品一高仪器有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：卓代年，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛然，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被告：智慧海派科技有限公司，住所地：江西省南昌临空经济区。法定代表人：王群，该公司董事长。原告深圳市品一高仪器有限公司与被告智慧海派科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，原告深圳市品一高仪器有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市品一高仪器有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市品一高仪器有限公司撤诉。案件受理费11408元，减半收取计5704元，由原告深圳市品一高仪器有限公司负担。审判员  孔庆波二〇二〇年一月十六日书记员  涂 文
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异1号案外人（异议人）：程萍丽，女，1977年11月21日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：韩锦锋，男，汉族，1968年7月9日出生，住太康县。被执行人：杜光辉，男，汉族，1976年2月10日生，住郑州市金水区。在本院执行的韩锦锋诉杜光辉民间借贷纠纷一案中，案外人程萍丽于2019年12月31日向本院提出执行异议，本院受理的，依法组成合议庭进行审查，现已审查结束。案外人（异议人）称，异议人与被执行人杜光辉于2014年7月10日登记离婚，双方在离婚时就财产进行了相关的分割，签订有离婚财产分割协议及补充协议，并在民政机关进行相关登记。在上述协议中，双方明确约定本案涉查封的房产归异议人程萍丽所有。请求法院终止对本案异议申请人程萍丽名下位于儋州市蓝洋农场蓝洋大道9号楼17幢202房（证号：蓝洋字第111104号）的执行。本院查明，韩锦锋诉杜光辉民间借贷纠纷一案已经河南省太康县人民法院（2016）豫1627民初4706号民事判决书判决，并已发生法律效力，在执行过程中，太康县人民法院于2019年9月19日以（2017）豫1627执1917号执行裁定书查封了被执行人杜光辉所有的位于儋州市××农场××大道××楼××房××套（证号：蓝洋字第111104号）。本院认为，太康县法院根据案情查封被执行人杜光辉的房屋所有权并无不当，案外人程萍丽提出异议的证据不足，理由不能成立，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（二）款之的规定，裁定如下：驳回案外人程萍丽的执行异议申请。案外人，当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年一月十六日书记员  王一亦
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审41号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人孔祥军，男，1966年1月12日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月20日对被执行人孔祥军行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5546号行政处罚决定（以下简称5546号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5546号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人孔祥军在未经批准的情况下，于2013年3月擅自占用蒋家村集体土地612平方米建设住宅，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。费县国土资源局于2015年9月20日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出5546号行政处罚决定，对被执行人孔祥军作出处罚：1.责令退还非法占用的612平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5546号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5546号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5546号行政处罚决定中的第1、2项，由费县经济开发区管理委员会组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人孔祥军负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈冠军
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执113号 申请执行人陈显祥与被执行人某某财产保险有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人陈显祥依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1232号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月7日向被执行人某某财产保险有限公司邵阳中心支公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人某某财产保险有限公司邵阳中心支公司支付陈显祥纠纷款共计74000元。 本案在执行过程中，被执行人于2019年1月15日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘文乙
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4410号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1），住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：李中立，男，1974年6月19日生，汉族，住登封市。被执行人：刘风霞，女，1972年7月28日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人李中立、刘风霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4412号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，李中立、刘风霞应偿还河南登封农村商业银行股份有限公司20000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月26日立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将二被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。4、通过登封市房管局查询系统未查询到二被执行人名下登记有房产信息。5、对二被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4410号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十五日书记员 韩彩炎
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8902号之一 申请执行人王国成，男，1954年10月16日出生，住诸暨市。 被执行人蔡国军，男，1963年10月15日出生，住诸暨市。 申请执行人王国成与被执行人蔡国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初10947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王国成向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人蔡国军返还申请执行人王国成借款本金484000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9120元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人蔡国军发出执行通知书、报告财产令，要求蔡国军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡国军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡国军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡国军名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人蔡国军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡国军采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王国成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡国军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十五日 书记员  张叶飞
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执100号 申请执行人:杨某某，男，1967年6月28日生，汉族，现住平定县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。 负责人：赵某，任总经理。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1136号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司应给付申请执行人杨某某执行款23178.17元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司已支付申请执行人杨某某执行款23178.17元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初1136号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年一月十六日 书记员  张晓勇
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初3号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人刘斌，男，1985年10月22日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省潍坊市临朐县，现住山东省潍坊市寒亭区。2019年6月16日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月3日被天台县公安局取保候审。 辩护人张育丰，浙江天城律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 被告人李海燕，女，1980年7月25日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省池州市青阳县，现住安徽省青阳县。2019年6月29日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月2日被天台县公安局取保候审。 辩护人许从容，浙江同元律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2019]190号起诉书指控被告人刘斌、李海燕犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员张锦秀出庭支持公诉，被告人刘斌及其辩护人张育丰、被告人李海燕及其辩护人许从容到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月至9月期间，孙某（已判决）利用支付宝软件建立赌博群，招揽赌博人张某等人进群以抢红包中雷的形式进行赌博，并从中抽头渔利。孙某雇佣被告人刘斌、李海燕等人作为发包手，在赌博群里代发红包，并按照每只红包2-3元人民币（以下币种同）的标准发放提成。被告人刘斌参与发包9天，期间该赌场抽头渔利180527元，其个人获利1716元。被告人李海燕参与发包6天，期间该赌场抽头渔利98628元，其个人获利922元。 2019年6月16日，被告人刘斌接到电话传唤后主动到公安机关投案；同年6月29日，被告人李海燕被抓获到案，后二被告人均如实供述上述犯罪事实，且均已上交全部违法所得。公诉机关认为二被告人系从犯，被告人刘斌有自首情节，二被告人均如实供述自己的罪行，且均自愿认罪认罚，建议判处被告人刘斌有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元；建议判处被告人李海燕有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 上述事实，被告人刘斌、李海燕在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人的在卷供述，证人孙某、张某、翟某、李某、徐某的证言，电子数据光盘，《扣押清单》，《前科劣迹情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘斌、李海燕受他人纠集开设赌场，抽头渔利，情节严重，被告人刘斌、李海燕的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人刘斌、李海燕开设赌场，情节严重，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚；二被告人归案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；二被告人已上交全部违法所得，酌情从轻处罚。被告人刘斌、李海燕的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对二被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人的辩护人以上述同样理由，建议对二被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。对二被告人的违法所得，依法应当予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 二、被告人李海燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、追缴被告人刘斌的违法所得人民币一千七百一十六元，追缴被告人李海燕的违法所得人民币九百二十二元，由扣押机关天台县公安局上缴国库。 （以上罚金及追缴款均已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 雯 人民陪审员  许芬芳 人民陪审员  汤慧锋 二〇二〇年一月八日 代书 记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 …… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更717号罪犯赖冬牛，男，1975年1月31日出生，汉族，江西省万载县人，文盲。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2016年4月28日作出（2016）赣0922刑初25号刑事判决，认定被告人赖冬牛犯投放危险物质罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖冬牛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年05月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖冬牛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖冬牛减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年1月5日起至2020年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执148号马占启、朱红卫：本院在执行申请执行人马占启与被执行人朱红卫买卖合同纠纷一案过程中，马占启依据（2019）黑0521民初2808号民事调解书申请执行。执行过程中，双方达成和解协议，本案结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执668号申请执行人田铮。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人田铮申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初17036号民事判决书已经发生法律效力，本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人郑州骏龙房地产开发有限公司的银行存款3441元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月十六日书记员  吴瑞喆