wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12790号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金大红，男，系原告员工。 被告：杜德奎，男，1969年7月7日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：吴松芝，女，1966年12月23日出生，汉族，住东阳市南市。 原告为与被告杜德奎、吴松芝金融借款合同纠纷一案，于2019年12月24日向本院起诉，请求判令：一、被告杜德奎归还原告借款本金45万元及利息（含罚息）10554.10元（已计算至2019年12月11日日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至上述本息实际履行完毕之日止）；二、被告吴松芝对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告方承担本案的全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员楼敏娟适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人金大红到庭参加诉讼，被告杜德奎、吴松芝经本院传票传唤未到庭。 本院经审理认定：2017年11月24日，被告杜德奎向原告申请借款并签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：本合同项下借款额度为50万元，使用上述额度的期限为2017年11月24日至2020年11月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据另行约定；还款方式为本金到期一次性归还，利息按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息等。同日，被告吴松芝向原告出具保证函，自愿为借款人杜德奎在2017年11月24日至2020年11月15日期间最高融资限额人民币50万元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自各笔借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。合同签订后，被告杜德奎通过自助银行自助发放贷款45万元，约定借款期限为2018年11月25日至2019年11月20日，借款月利率为8.3375‰。借款后，被告杜德奎仅支付利息38600.82元。截至2019年12月11日日，被告杜德奎尚欠原告借款本金45万元及利息（含罚息、复息）10554.10元。原告催讨无果诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜德奎于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金45万元，并支付利息（含罚息、复息）10554.10元（己计算至2019年12月11日日，此后按合同约定计算至实际归还之日止）。 二、被告吴松芝对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 如果被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4104元（已减半收取），由被告杜德奎负担，被告吴松芝负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼敏娟 二〇二〇年一月十六日 书记员  王群英
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21513号 原告：冯少永，男，1974年6月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：罗启林，男，1983年10月4日出生，汉族，住河南省罗山县。 原告冯少永为与被告罗启林买卖合同纠纷一案，于2019年12月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告冯少永酒水货款9900元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告冯少永到庭参加诉讼，被告罗启林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告素有酒水饮料买卖的业务往来。2018年11月13日，经结算，被告罗启林尚欠原告冯少永货款9900元，为此，被告罗启林出具欠条一份。嗣后，被告罗启林并未支付上述货款。 以上事实有原告冯少永提供的欠条为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告罗启林尚欠原告冯少永货款9900元的事实清楚，证据充分。原告冯少永有权要求被告罗启林支付货款。被告罗启林经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗启林于本判决生效后十日内支付原告冯少永货款9900元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告罗启林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年一月八日 代书记员  丁凯丽
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑终6号原公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴延报，男，汉族，1984年4月7日出生于安徽省蚌埠市，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。曾因盗窃于2005年5月10日被蚌埠市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯强迫交易罪于2012年9月20日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯故意伤害罪于2014年5月5日被蚌埠市淮上区人民法院判处有期徒刑一年六个月，与前罪合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元，2016年4月23日刑满释放。现因涉嫌妨害公务罪于2019年6月19日被蚌埠市公安局淮上分局传唤到案，次日被该局刑事拘留，同年7月3日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市淮上区人民法院审理蚌埠市淮上区人民检察院指控原审被告人吴延报犯妨害公务罪一案，于2019年11月26日作出（2019）皖0311刑初214号刑事判决。宣判后，吴延报不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年6月19日20时30分许，蚌埠市公安局吴小街派出所值班民警史某、程某带领辅警高某、马路等人根据蚌埠市公安局110指挥中心指令前往蚌埠市淮上区吴小街镇槐花园B区南门朱世松烟酒店门口出警处理吴延报殴打他人一案时，被告人吴延报酒后辱骂、威胁出警民警，并用脚踢打出警辅警高某的腿部，妨害出警人员的正常执法活动。后民警将其强制传唤到蚌埠市公安局吴小街派出所接受讯问，在讯问室里被告人吴延报仍对出警民警进行辱骂。上述事实有户籍资料、抓获经过、身份证明、警察证、安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑事附带民事判决书、门诊病历等书证，证人马某、邱某1、邱某2、高某、程某、史某的证言，视听资料、案发现场示意图、被告人吴延报的供述和辩解等证据证实。原判认为：被告人吴延报以威胁的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人吴延报当庭认罪，予以从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人吴延报犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。吴延报上诉称：其没有用脚踢打民警腿部，原判量刑过重。二审审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。针对上诉人的上诉理由，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：证人马某、邱某1、邱某2、高某、程某、史某的证言，上诉人吴延报本人在侦查机关的供述证实，在民警出警到案发现场处理吴延报殴打他人一案时，吴延报酒后辱骂、威胁出警民警，并用脚踢打出警辅警高某的腿部，妨害出警人员的正常执法活动。且吴延报在原审庭审中对其犯罪事实均无异议。吴延报上诉称其未用脚踢打出警民警腿部，无任何证据支持，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人吴延报以威胁的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。吴延报系累犯，依法应予从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡松涛审判员  秦 玉二〇二〇年一月七日法官助理穆莉书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30094号原告付凤君，女，1972年11月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人崔艺娟，河南修谨律师事务所律师。被告王宏奎，男，1981年11月7日出生，汉族，住郑州市金水区。原告付凤君诉被告王宏奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付凤君及其委托代理人崔艺娟、被告王宏奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年10月16日借给被告人民币10万元。2016年4月1日，被告向原告出具借条一份，但时至今日，被告依旧没有还清本金利息，故诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按月利率1.6%计算，自2016年4月1日起计算至实际清偿完毕之日止）。被告辩称：被告给原告出具10万元的借条是公司行为，被告与原告签订了委托理财协议书，保证人是郑州睿信知达企业管理咨询有限公司，协议书中第六条有约定。原告2015年10月16日向被告汇入10万元，被告于2015年10月23日汇入郑州睿信知达企业管理咨询有限公司法人李睿账户，这表明原告与李睿发生借贷关系，并非被告。经审理查明：2015年10月16日，原告向被告王宏奎转账100000元。2016年2月23日，原告（乙方）、被告（甲方）、保证人郑州睿信知达企业管理咨询有限公司签订委托理财协议书一份，协议第一条委托事项：乙方出资人民币壹拾万整（￥100000元整）委托甲方投资理财，以求获得较好投资理财收益。第三条委托事项具体要求：委托方式1.乙方委托期限自2016年2月23日至2016年6月28日止，共计肆个月肆天。在委托期内，甲方保证乙方资金安全。在委托期限到期后，乙方要求收回资金，当天内甲方负责将本金和收益清算给乙方。2.本委托协议的收益约定为每月16‰。3.在委托期间内甲方应于每月21日向乙方支付收益。同日，被告王宏奎向原告付凤君出具收据载明“今收到委托人付凤君人民币大写壹拾万元整，委托收益16‰，委托期限肆个月肆天，自2016年2月23日至2016年6月28日止”另查明，被告王宏奎于2016年4月1日向原告付凤君出具借条一张，载明：今借付凤君人民币壹拾万圆（￥100000.00），三年内按季度还完。以上事实有原告提交借条一张、工商银行转款记录一份、被告提交委托理财协议书一份、收据一份及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告于2015年10月16日向被告转款，后双方签订《委托理财协议书》,且被告向原告出具借条，能够证明双方之间存在民间借贷关系。借款发生后，双方口头约定利息为16‰，故原告主张被告归还借款本金10万元及利息，符合双方约定，本院予以支持。被告辩称，原告系与李睿产生的借贷关系而非被告，与双方签订的委托理财协议书上约定内容不符，故本院对其辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王宏奎于本判决生效后十日内偿还原告付凤君借款人民币10万元及利息（以本金10万元为基数，自2016年4月1日起按月利率1.6%计算至实际清偿之日止）如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1806元，由被告王宏奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年一月十三日书记员  常佩佩
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初51号 原告：分宜县天工南大道宏泰饲料行，经营场所：分宜县安仁东路南侧311号。 经营者：夏君军，男，1976年10月4日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。 被告：杨磊，男，1991年3月12日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。 原告分宜县天工南大道宏泰饲料行诉被告杨磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。因原、被告已协商一致，故原告分宜县天工南大道宏泰饲料行于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告分宜县天工南大道宏泰饲料行自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告分宜县天工南大道宏泰饲料行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告分宜县天工南大道宏泰饲料行承担。 审判员 林 辉 二〇二〇年一月八日 书记员 林文辛
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初192号原告：许丽梅，女，1972年3月15日出生，汉族，永吉县邮政局职员，住吉林市。被告：许丽杰，女，1978年3月23日出生，汉族，磐石市林业局出纳员，住磐石市。许丽梅与许丽杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告许丽梅于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许丽梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许丽梅撤诉。案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由许丽梅负担。审判员  孙莲华二〇二〇年一月十三日书记员  温艳绯
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初77号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王成，男，1995年8月12日出生于贵州省金沙县，汉族，高中文化，农民，家住金沙县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被查获，同日被慈溪市公安局刑事拘留，同月27日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人王成犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2019年12月20日凌晨2时许，被告人王成饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道南二环路由西往东行驶至慈溪市人民医院北门口附近时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人王成呼气酒精含量为155mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为186mg/100ml。 被告人王成到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王成的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，建议判处被告人王成拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 被告人王成对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年一月十五日 代书记员 陆旭霞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更782号罪犯李洪春，男，1986年10月11日出生，布依族，贵州省独山县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2018年4月18日作出（2018）赣0981刑初124号刑事判决，认定被告人李洪春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年五个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年7月13日作出（2018）赣09刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李洪春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬2个，有效考核分164分，折算减刑幅度15天。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李洪春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪春减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2017年2月22日起至2020年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审4号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人陈聚文，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年12月11日向本院提出申请，要求对被执行人陈聚文于2019年4月26日作出的莘自然资规罚字（2019）026号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的340平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）026号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人陈聚文擅自占用莘县大张家镇南陵村林地340平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的340平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）026号行政处罚决定书已于2019年4月26日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然规罚字（2019）026号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）026号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的340平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋行政处罚内容，交由莘县大张家镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海芹 审判员  仲崇林 审判员  王子强 二〇二〇年一月九日 书记员  孟祥龙
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0921执43号 吴治国、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司： 本院立案执行吴治国与中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25942号申请执行人：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人：郭永财，董事长。委托代理人：李乙冉、牛晓明（实习），北京市华联律师事务所郑州分所律师。被执行人：高建亭，男，汉族，1971年12月11日出生，住河南省许昌市长葛市。被执行人：乔改红，女，汉族，1972年3月12日出生，住郑州市。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司申请执行高建亭、乔改红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告乔改红、高建亭于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金135万元及利息13168.07元（暂计算至2019年7月23日，自2019年7月24日起至全部债务实际清偿完毕之日的利息按照《借款合同》约定计算）、律师代理费50000元；二、原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司对被告乔改红、高建亭名下位于管城回族区航海东路356号2号楼2单元6层67号的房产（豫（2017）郑州市不动产权第0133919号）的房产享有抵押权并就该房产拍卖、变卖或折价所得价款在《抵押合同》约定的担保范围内优先受偿；三、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8824元、保全费5000元，由被告乔改红、高建亭负担。因高建亭未按上述生效法律文书履行义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高建亭、乔改红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人高建亭、乔改红有位于河南省郑州市××区航海东路××单元××号的房屋（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0133919号）房产一套，本院予以查封，查封为轮候查封，暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人乔改红名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请人申请暂不处置。三、本院委托长葛市人民法院对被执行人高建亭进行调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2019年12月9日对被执行人乔改红的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人在房公积金管理中心查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1426992.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建亭、乔改红负有继续向申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年一月九日书记员 孙 瑜
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终26113号上诉人（原审原告）：同创会（北京）企业管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路28号院401号楼（劲松孵化器3362号）。法定代表人：陶猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志强，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妍妍，河南鼎德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘智，男，汉族，1992年8月23日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘亚林，河南力天律师事务所律师。上诉人同创会（北京）企业管理咨询有限公司（以下简称同创会公司）因与被上诉人刘智劳动合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初16945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人同创会公司的委托诉讼代理人刘志强，被上诉人刘智的委托诉讼代理人刘亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。同创会公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人请求已超过仲裁时效、一审判令上诉人支付双倍工资，适用法律错误；二、被上诉人因个人原因提出离职，一审判令支付经济补偿金认定事实错误。刘智答辩称，一、双倍工资差额未过仲裁时效，本案仲裁时效应截止到2019年8月18日，刘智于2019年7月26日申请仲裁，未超时效。二、《离职申请表》系上诉人单方制作，被上诉人离职原因系上诉人不与被上诉人签订劳动合同也不缴纳社保。同创会公司向一审法院起诉请求：1.判令原告无须向被告支付未签订劳动合同二倍工资差额41476.71元；2.判令原告无须向被告支付经济补偿金5655.92元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：刘智于2017年入职同创会公司，任销售专员一职，自2017年8月至2018年7月，刘智的工资分别为2573元、2800元、1548元、4895元、6360元、2300元、1665元、3060元、5780元、8484元、1238元、2282元，月平均工资为3770.61元。2018年9月1日，刘智从同创会公司离职。刘智在同创会公司工作期间，同创会公司未与刘智签订书面劳动合同，未为刘智交纳社会保险费。另查明，2019年7月26日，刘智向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员申请劳动仲裁，该仲裁委于2019年10月11日作出管劳人仲字【2018】228号仲裁裁决，裁决同创会公司自裁决生效之日起15日内支付刘智2018年8月份工资3770.61元、二倍工资41476.71元、经济补偿金5655.92元。同创会公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。诉讼过程中，同创会公司称刘智的具体入职时间为2017年9月17日，离职原因系个人原因，其无需支付经济补偿金，并提交钉钉考勤系统《同创咨询离职申请单》一份。刘智对同创会公司的上述陈述及证据不予认可，称同创会公司从2017年8月开始向其发放工资，但《同创咨询离职申请单》上显示其入职日期为2017年9月17日，二者之间相互矛盾，故对该证据不予认可，刘智的实际入职时间系2017年8月19日，且其离职的原因系同创会公司既不与其签订书面劳动合同，也不给其交纳各项社会保险。一审法院认为，用人单位自用工之日起一个月内应当与劳动者订立书面劳动合同。根据本院查明的事实，被告自2017年8月19日起在原告处工作至2018年9月1日离职，共计在原告处工作12个月零13天（12.4月），在原告处领取自2017年8月至2018年7月共计11个月零13天（11.4月）的工资（合计42985元），故被告月平均工资应为3770.61元（42985元÷11.4月）。原告未与被告签订书面劳动合同，未为被告缴纳社会保险费，双方劳动关系于2018年9月1日解除，双方解除劳动关系的方式符合用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形，故原告应支付被告二倍工资差额即41476.71元（3770.61元×11月），并支付被告1.5个月的经济补偿金即5655.92元。原、被告对仲裁裁决无异议的部分,本院予以确认,即原告向被告支付2018年8月份工资3770.61元。判决：一、驳回原告同创会（北京）企业管理咨询有限公司的诉讼请求；二、原告同创会（北京）企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘智二倍工资差额41476.71元、经济补偿金5655.92元、2018年8月份工资3770.61元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告同创会（北京）企业管理咨询有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。经查明，刘智于2017年8月19日起在同创会公司处工作，2018年9月1日离职。此期间，刘智共计在同创会公司处领取11个月零13天的工资合计42985元。但该期间，双方并未签订书面劳动合同，同创会公司也未为刘智缴纳社会保险费，后双方于2018年9月1日解除劳动关系。故此，一审法院根据上述事实认定刘智月平均工资应为3770.61元，并无不当；因双方解除劳动关系的行为符合用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形，故一审法院判令同创会公司向刘智支付二倍工资差额41476.71元（3770.61元×11月）及1.5个月的经济补偿金5655.92元，亦无不当。同创会公司上诉称，刘智的双倍工资请求权超过仲裁时效及其系个人原因离职等缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人同创会（北京）企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年一月十五日书记员  周英豪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1492号申请执行人：陈忠，男，1968年12月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。被执行人：包炎钊，男，1953年11月24日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：包星海，男，1980年10月9日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：严梅芳，女，1982年1月24日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：姚燕，北京盈科（上海）律师事务所律师（受包星海、严梅芳共同委托）。申请执行人陈忠与被执行人包星海、包炎钊、严梅芳民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民再1号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、撤销本院（2016）苏0205民初263号民事调解书；二、包星海、严梅芳、包炎钊应归还陈忠借款60万元及相应利息；三、包星海、包炎钊应归还陈忠借款167.4704万元及相应利息；四、包星海应归还陈忠借款50万元及相应利息，且包炎钊对该50万元付款义务承担连带清偿责任。因包星海、包炎钊、严梅芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈忠的申请，本院于2019年6月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人包星海、包炎钊、严梅芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令包星海、包炎钊、严梅芳申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但包星海、包炎钊、严梅芳未予履行。本院在审理过程中，于2016年1月15日以（2016）苏0205民初263号民事裁定书查封了包星海、严梅芳名下坐落于上海市××真镇××室房产，后于2016年1月29日作出（2016）苏0205民初263号民事调解书。因包星海、包炎钊、严梅芳未根据生效法律文书履行还款义务，根据申请执行人陈忠的申请，本院于2016年3月2日以（2016）苏0205执577号案件立案执行。在执行过程中，申请执行人陈忠申请对上述房产予以评估、拍卖用于清偿债务。本院依法于2016年12月11日至2016年12月12日止在淘宝网司法拍卖网络平台上对涉案房产进行公开拍卖，买受人冯军（居民身份证号码）以9403200元的最高价竞得。由于包星海、严梅芳向本院申请再审，本院于2018年12月18日作出（2018）苏0205民再1号民事判决书，判决撤销（2016）苏0205民初263号民事调解书。根据该判决书，本院于2019年5月23日裁定对（2016）苏0205执577号案件终结执行。现申请执行人陈忠根据（2018）苏0205民再1号民事判决书重新向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院对9403200元房屋拍卖款做了如下处置：1、扣除评估费46320元、第一顺位抵押权人农行上海长宁支行优先受偿4514358.29元及上海市住房置业担保有限公司优先受偿259354.31元、第二及第三顺位抵押权人上海昕盛典当有限公司优先受偿2182500元、执行费8460元、诉讼费6385元、严梅芳安置费400000元。2、扣除上述款项后房屋拍卖款尚余1988822.4元，因(2016)苏0205执551号、(2016)苏0205执974号两案申请执行人向本案申请参与分配，在扣除三个案件执行费27192元后，经三案申请执行人协商一致同意，(2016)苏0205执551号案件申请执行人无锡市振兴化纤有限公司受偿201630.4元、(2016)苏0205执974号案件申请执行人孙觉明受偿500000元，本案申请执行人陈忠受偿1260000元。本院已将相关款项发放给各当事人。至此，陈忠对严梅芳需要承担的债务部分向本院申请结案。经向相关金融机构查询，未查得被执行人包星海、包炎钊名下有银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人包星海、包炎钊名下有车辆登记信息。经向住房公积金管理中心查询，未查得被执行人包星海、包炎钊名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人包星海、包炎钊住所地无锡市××区东港镇铁匠滨45号实地执行，未查找到包星海、包炎钊下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人包星海、包炎钊拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的2812262元及相应利息已执行到位1266385元，执行费30523元已收取。上述执行情况向申请执行人陈忠通报后，陈忠表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结对包星海、包炎钊部分债务的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人包星海、包炎钊有可供执行的财产，申请执行人陈忠对执行情况表示认可并同意终结对包星海、包炎钊的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民再1号民事判决书主文部分关于包星海、包炎钊债务部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人包星海、包炎钊确有可供执行的财产，申请执行人陈忠可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。（此页无正文）审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁三二区长ng百零三中，根据申请执XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX二0二0年一月十五日书记员  沈 静
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3357号之一被执行人：周美均，男，汉族，1971年5月22日出生，重庆市奉节县。本院在申请执行人奉节县人民法院与被执行人周美均罚金一案中，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236刑初269号刑事判决书已发生法律效力。被执行人周美均逾期未履行该刑事判决书确定的义务，申请执行人奉节县人民法院于2019年12月09日向本院申请执行。本案在执行中查明：经查询，被执行人名下有东风日产牌小型轿车一辆（车牌号：渝xxx），已依法查封，但现在无法处置，除此之外，被执行人无工商、保险、船舶、证券、金融资产登记信息，银行存款仅数元。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  钟樊连审判员  唐华强审判员  田正林二〇二〇年一月二日书记员  周 敏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保47号申请人：河南美景鸿城置业有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡七里河村。法定代表人：成斌，总经理。委托诉讼代理人：黄亚南，河南九君律师事务所律师。被申请人：酒永胜，男，1963年8月27日出生，汉族，住河南省太康县。申请人河南美景鸿城置业有限公司与被申请人酒永胜、第三人中国光大银行股份有限公司郑州未来路支行房屋买卖合同纠纷一案，申请人河南美景鸿城置业有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封预告登记在被申请人酒永胜名下位于郑州市管城回族区尚文路25号1号楼8层806号房屋。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河南美景鸿城置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封郑州市管城回族区尚文路25号1号楼8层806号房屋一套（不动产权证号：1501157127）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕璐璐人民陪审员  杨建明人民陪审员  肖玉玲二〇二〇年一月十日法官助理任翔书记员段方园
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更10号罪犯李海义，男，汉族，1948年5月5日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2015年3月26日作出（2014）东刑初字第00248号刑事判决，以被告人李海义犯贪污罪，判处有期徒刑五年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑九年。被告人李海义不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年9月7日作出（2015）阜刑终字第00215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年09月11日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李海义确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月14日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯李海义、证人陈龙礼等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李海义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯李海义提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李海义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯李海义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海义减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年9月23日起至2022年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21985号 原告：杨光辉，男，1983年12月20日出生，汉族，经商，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。 被告：邢文鹏，男，1986年5月25日出生，汉族，住河南省鲁山县。 原告杨光辉为与被告邢文鹏买卖合同纠纷一案，于2019年12月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款67000元并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨光辉的委托诉讼代理人吴春兰到庭参加诉讼，被告邢文鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告素有裤子买卖的业务往来。2016年1月4日，经结算，被告邢文鹏尚欠原告杨光辉货款67000元，为此，被告邢文鹏出具借条一份。嗣后，被告邢文鹏并未支付上述货款。为此，原告杨光辉于2019年12月20日诉至本院。 以上事实有原告杨光辉提供的借条为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告邢文鹏尚欠原告杨光辉货款67000元的事实清楚，证据充分。原告杨光辉有权要求被告邢文鹏支付货款并从起诉之日即2019年12月20日起赔偿利息损失，但利息损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告邢文鹏经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邢文鹏于本判决生效后十日内支付原告杨光辉货款67000元并赔偿利息损失（从2019年12月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算到本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由被告邢文鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年一月十五日 代书记员  丁凯丽
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2615号 原告：邱伟红，女，1977年11月27日出生，汉族，住龙泉市。 被告:金建明,男,1959年8月19日出生,汉族,住龙泉市。 被告:姜昌娥,女,1960年3月26日出生,汉族,住龙泉市。 原告邱伟红与被告金建明、姜昌娥民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告金建明、姜昌娥共同归还原告邱伟红借款本金187000元及利息（按月利率1%自2018年7月5日起计算至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邱伟红到庭参加了诉讼，被告金建明、姜昌娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2010年起，被告金建明、姜昌娥陆续向原告邱伟红借款。2018年7月5日，经双方结算，被告金建明、姜昌娥共向原告邱伟红借款本金150000元，欠利息37000元。两被告出具借条一张，确认两被告向原告借款187000元，并约定借款月利率为1%、未约定借款期限。后原告向两被告催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 金建明、姜昌娥于判决生效之日起十日内共同归还邱伟红借款本金187000元及利息（按月利率1%自2018年7月5日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，减半收取计2020元，由金建明、姜昌娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年一月八日 本件和原本核对无异 代书记员 杨 静
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初418号 原告：王某，男，1972年5月4日出生，汉族。 被告：李某，女，现年42岁，汉族。 原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告于2020年1月20日以其与被告双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。 审 判 员 张晓亮 二〇二〇年一月二十日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 李瑛秀
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初36号 原告：杭州昇源恒艺灯饰有限公司，住所地杭州市拱墅区教工路571号3幢101室。 法定代表人：曹泽异，该执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛纪快，浙江易典律师事务所律师。 被告：绍兴润华园林工程有限公司，住所的浙江省绍兴市越城区迪荡新城黄金时代大厦3幢828室。 法定代表人：闻立锋，该执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：商树祥，浙江近山律师事务所律师。 杭州昇源恒艺灯饰有限公司与绍兴润华园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）皖0311财保50号民事裁定，并对绍兴润华园林工程有限公司银行存款257,845.9元予以冻结。2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案件审理中，双方当事人达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对绍兴润华园林工程有限公司257,845.9元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志军 二〇二〇年一月十六日 书记员  王露露
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终5178号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，住所地盐城市。 负责人：钱洪达，总经理。 被上诉人（原审原告）：王戴兵，男，1969年10月29日出生，汉族，住如东县。 被上诉人（原审被告）：盐城市大丰速达物流有限公司，住所地盐城市大丰区。 法定代表人：邹凯丰，总经理。 原审被告：秦岭，男，1979年10月28日出生，汉族，住盐城市滨海县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下简称人保财险大丰公司）因与被上诉人王戴兵、盐城市大丰速达物流有限公司（以下简称大丰物流公司）、原审被告秦岭机动车交通事故责任纠纷一案，不服如东县人民法院（2019）苏0623民初3753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险大丰公司上诉请求：依法改判。事实和理由：王戴兵的拖拉机是老旧车辆，按照市价价值不高，公估是其单方面委托鉴定，人保财险大丰公司不予认可。 王戴兵一审诉讼请求：判令人保财险大丰公司等赔偿交通事故损失185483元，并承担诉讼费。 一审法院认定以下事实：2018年8月7日03时30分，秦岭驾驶车牌号苏Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｊ×××××挂车沿225省道，行驶至225省道26公里950米路段时，遇有王戴兵驾驶车牌号为苏0620683小型方向盘式拖拉机在前方同向行驶，发生追尾交通事故，致双方车辆受损，王戴兵受伤。2018年8月10日如东县交警大队作出事故认定书，认定秦岭负全部责任，王戴兵无责任。 事故发生后，王戴兵被送往如东县人民医院住院治疗，2018年8月26日出院。经如东县岔河镇法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2019年元月25日作出通一院司鉴所［2019］临鉴字第68号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王戴兵因交通事故致左侧肩胛骨骨折、左侧7-10肋骨骨折、多发腰椎附件骨折、双肾包膜下出血、右侧肾上腺血肿、盆腹腔积血、右膝部擦伤，其四处以上横突、棘突骨折，后遗腰部活动受限，构成十级伤残。2.被鉴定人误工期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为60日。根据王戴兵委托，中正保险公估有限公司江苏分公司于2019年5月31日出具第ZZJS08A1905066号公估报告书，苏0620683东风车辆扣除残值后，最终该标的车辆损失理算金额为壹万肆仟圆整。 另查明：案涉苏Ｊ×××××重型半挂牵引车行驶证登记的所有人系大丰物流公司，该车辆在人保财险大丰公司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔）。事故发生后，大丰物流公司垫付医疗费19552.84元、施救费350元、救护车费460元。 王戴兵系其父亲戴其奎（1943年出生）、母亲张永兰（1942年出生）的独子，戴其奎、张永兰已无劳动能力，需要赡养。 一审法院认为，王戴兵与秦岭之间发生的交通事故，如东县公安局交通警察大队已作出道路交通事故认定书，认定秦岭负全部责任，王戴兵不承担事故责任，法院予以确认。 王戴兵因交通事故所造成的各项损失，经庭审质证审核后确认如下：（1）医疗费：21191.84元（含救护车费460元，其中大丰物流公司垫付20012.84元）；（2）住院伙食补助费：18元/天×19天=342元；（3）营养费：10元/天×60天=600元；（4）护理费：100元/天×（19×2+60-19）天=7900元；（5）误工费：王戴兵从事砖头贩卖工作，其误工费标准参照零售业在岗职工平均工资51286元/年计算为：51286元/365×150天=21076元；（6）残疾赔偿金：47200元/年×20年×10%=94400元；（7）精神损害抚慰金：5000元；（8）被扶养人生活费：29462元/年×（5+5）年×10%=29462元；（9）车损：根据公估报告为14000元，人保财险大丰公司提出保险公司定损为6100元、对公估报告不予认可，但未能提供相应证据，法院对该抗辩理由不予采信；（10）施救费：350元，由大丰物流公司垫付；（11）交通费：酌定600元；（12）鉴定费及评估费2900元，合计损失197821.84元。 王戴兵因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。秦岭所驾驶的案涉车辆在人保财险大丰公司投保了交强险和100万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内。王戴兵因交通事故造成的损失197821.84元，由人保财险大丰公司在交强险和商业险限额范围内承担全部赔偿责任。事故发生后大丰物流公司垫付的20362.84元，为减少当事人诉累，由人保财险大丰公司直接从保险理赔款中支付，余款177459元给付王戴兵。王戴兵的诉讼请求，应当部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司在交强险和商业险限额范围内一次性赔偿王戴兵因本起交通事故造成的损失计177459元；二、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司支付盐城市大丰速达物流有限公司垫付款20362.84元。以上判决主文一、二项均于本判决生效后十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取664元，由人保财险大丰公司负担600元，王戴兵负担64元。 二审中当事人没有提供新的证据，本院对一审法院查明的基本事实予以确认。 本院认为，保险公估公司是对公估标的进行定损的专门机构。一审中王戴兵提供的中正保险公估有限公司的公估报告形成程序并未违反法律法规的规定，内容完整详实，可以作为认定其车辆损失的依据。人保财险大丰公司称该车实际价值不高，但并未对公估报告所列损失提出实质性反驳并举证，其对该公估报告的异议不能成立。一审法院对王戴兵交通事故中财产损失的认定并无不当。人保财险大丰公司的上诉请求不能成立。一审法院查明基本事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1328元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 玮 审判员 刘彩霞 审判员 杜太光 二〇二〇年一月二日 书记员 翟羽佳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更18号罪犯陈榄婷，男，1997年7月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2015年6月3日作出(2015)天刑未初字第7号刑事判决，以被告人陈榄婷犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。刑期自2015年1月29日起至2021年1月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更469号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2020年4月28日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈榄婷减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈榄婷在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余324.5分。罚金人民币二千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈榄婷在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈榄婷减去有期徒刑三个月十四天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2142号河南森荣商贸有限公司、王鹏：河南森荣商贸有限公司（申请人）、王鹏（被申请人）与其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14822号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新区瑞达路87号。负责人李红杰。被执行人郑州三联装饰材料有限公司,住所地郑州市经济技术开发区朝凤路1号01号楼五单元12层1202室，组织机构代码：67285444-7。法定代表人卞长健。被执行人卞长健,男,1966你那6月20日出生,汉族,住郑州市经济技术开发区。被执行人张莉萍,女,1968年3月15日出生,汉族,住河南省漯河市召陵区。被执行人郑州优胜美家具有限公司,住所地郑州市郑东新区商都路22号D9号楼1层1号，组织机构代码：66720621-8。法定代表人卞艳丽。被执行人鲍建华,男,1962年10月3日出生,住河南省正阳县。被执行人吉喜浙,女,1964年1月21日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被执行人张爱国,男,1962年7月26日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被执行人苏珂,女,1988年9月16日出生,汉族,住郑州市金水区。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行郑州三联装饰材料有限公司、卞长健、张莉萍、郑州优胜美家具有限公司、鲍建华、吉喜浙、张爱国、苏珂借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）豫0191民初9449号民事判决书已发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出执行申请，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年9月29日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年10月8日、2019年11月1日，两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月27日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年10月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年12月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年12月20日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年1月11日对申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州三联装饰材料有限公司、卞长健、张莉萍、郑州优胜美家具有限公司、鲍建华、吉喜浙、张爱国、苏珂名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日书记员  刘永波
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢24号关于申请执行人孙丽梅与被执行人左荣花民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人左荣花应给付申请执行人欠款11350元。被执行人左荣花在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执67号之一 申请执行人：曹利，女，1964年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：燕引善，男，1965年01月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理曹利申请执行其与燕引善为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初508号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人燕引善在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人燕引善在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二〇年一月六日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15575号申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人金琳，女，1983年6月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人徐银亮，男，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行金琳、徐银亮借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初420号民事判决书已发生法律效力。因金琳、徐银亮未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月18日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月1日、2019年11月23日、2019年12月11日、2020年1月7日通过网络查控系统查询（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、2019年11月5日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年11月5日，依法将被执行人纳入失信名单。五、2019年11月8日，依法对被执行人下达到庭传票，但其未按通知到庭。六、2019年11月8日，经郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下住房公积金缴存记录。七、2019年11月11日，经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人房产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐银亮、金琳负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十七日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 吴晓清： 申请执行人吴晓清与被执行人缙云县三禾服饰有限公司（2020）浙1122执196号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更585号罪犯刘根平，男，1975年3月7日出生，汉族，江西省吉水县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2011年4月6日作出（2011）惠中法刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人刘根平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿117990元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省河源市中级人民法院于2013年11月8日以（2013）河中法刑执字第2346号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2016年7月30日以（2016）赣01刑更字第4555号、2018年4月30日以（2018）赣01刑更2050号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年零二十天、五个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘根平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月期间，获得监狱表扬3个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘根平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘根平减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年8月2日起至2020年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢4号胡民中、李保阳：关于胡民中申请执行李保阳其他案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初4131号民事调解书，于2020年1月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更26号 罪犯库万金，男，1978年9月2日出生于陕西省旬邑县，汉族，初中文化，原居住地陕西省旬邑县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。延安市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）陕06刑初44号刑事判决，以被告人库万金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后于2017年9月7日交付执行。刑期自二0一五年十月二十五日起至二0三0年十月二十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯库万金确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯库万金减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0三0年二月二十四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保6号申请执行人：王明，男，汉族，1989年11月11日出生，住湖南省东安县。被执行人：永州洁源生物科技有限公司，住所地永州市冷水滩区陶源路318号。法定代表人：刘泽，该公司总经理。本院执行的申请执行人王明与被执行人永州洁源生物科技有限公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保5号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保5号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月七日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执259号 周贵华、周卫明： 申请人钟树健与被执行人周贵华、周卫明人格权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2018)湘0481民初1839号，于二〇二〇年一月二十一日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初185号原告：孔某，男，汉族。被告：朴某，男，朝鲜族。原告孔某与被告朴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告孔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年一月三十一日书记员  张佳萱
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终288号上诉人（原审被告）：上海善逊国际贸易有限公司，统一社会信用代码913101157669208718，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号2404室。法定代表人：林嘉尉，董事长。上诉人（原审被告）：上海善顺投资咨询有限公司，住所地上海市静安区西康路928号627室。法定代表人：李斌，董事长。上诉人（原审被告）：上海新双投资咨询有限公司，统一社会信用代码91310106550061369K，住所地上海市静安区西康路928号625室。法定代表人：张新国，董事长。上诉人（原审被告）：上海盈顺投资咨询有限公司，统一社会信用代码91310117703016826W，住所地上海市松江区新浜镇共青路21号。法定代表人：刘玉才，董事长。上诉人（原审被告）：田金瑛，女，1959年11月4日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人（原审被告）：林嘉尉，男，1956年3月22日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审原告）：富彤化学有限公司，住所地江苏省泰州市永安洲镇高永工业园区。法定代表人：赵志强，董事长。委托诉讼代理人：高明，湖北楚贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易宸，湖北楚贤律师事务所实习律师。原审被告：上海浦顺进出口有限公司，统一社会信用代码91310115134634543G，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路228号2501（A）。法定代表人：周成宝，董事长。原审被告：上海善强化工有限公司，统一社会信用代码91310106679390817K，住所地上海市静安区西康路928号606室。法定代表人：林嘉尉，董事长。原审被告：上海善强投资咨询有限公司，统一社会信用代码91310107781107141E，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号2层2027室。法定代表人：刘玉才，董事长。上诉人上海善逊国际贸易有限公司、上海善顺投资咨询有限公司、上海新双投资咨询有限公司、上海盈顺投资咨询有限公司、田金瑛、林嘉尉因与被上诉人富彤化学有限公司以及原审被告上海浦顺进出口有限公司、上海善强化工有限公司、上海善强投资咨询有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省兴山县人民法院（2019）鄂0526民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，委托兴山县人民法院于2019年12月17日向上诉人上海善逊国际贸易有限公司、上海善顺投资咨询有限公司、上海新双投资咨询有限公司、上海盈顺投资咨询有限公司、田金瑛、林嘉尉邮寄送达交纳诉讼费用通知书，告知其于收到通知书后七日内预交上诉费用，逾期未预交或者未按规定期限交纳则按自动撤回上诉处理。上诉人上海善逊国际贸易有限公司、上海善顺投资咨询有限公司、上海新双投资咨询有限公司、上海盈顺投资咨询有限公司、田金瑛、林嘉尉于2019年12月20日收到该通知书，但未交纳上诉费用。本院认为，上诉人上海善逊国际贸易有限公司、上海善顺投资咨询有限公司、上海新双投资咨询有限公司、上海盈顺投资咨询有限公司、田金瑛、林嘉尉在收到催缴案件受理费的通知后未交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人上海善逊国际贸易有限公司、上海善顺投资咨询有限公司、上海新双投资咨询有限公司、上海盈顺投资咨询有限公司、田金瑛、林嘉尉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓宜华审判员  易正鑫审判员  陶宵溶二〇二〇年一月十七日书记员  金梦君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执105号 于继刚、李爽： 本院执行于继刚申请执行李爽买卖合同纠纷一案，被执行人李爽已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额5363.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十五日
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初155号 原告：高某，男，1984年12月26日出生，汉族。 被告：王某，男，1973年6月21日出生，汉族。 原告高某与被告王某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月8日，原告以被告已一次性履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费718元，减半收取计359元，由原告高某负担。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年一月八日 法官助理 成 艺 书 记 员 谭莉娟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执20号被执行人：张正国,男1970年5月09日出生49岁,汉族,住江苏省江都市。本院在执行被执行人张正国其他案由纠纷一案中，经查，被执行人张正国名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张正国价值人民币5000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年一月三日书记员  邵 蒙相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执4286号之三 申请执行人：杨守法，男性,1956年9月9日生，汉族，住寿光市， 被执行人：黄士军，男，1969年3月23日生，汉族，住寿光市， 被执行人：王长荣，女，1967年4月11日生，汉族，住寿光市， 上列双方当事人借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）鲁0783民初2444号民事判决书已发生法律效力并立案执行。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王长荣银行存款2587元。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年一月八日 书记员  张国伟
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初5038号本院于2019年9月17日对原告杨用全诉被告栗瑞兵、栗建兵劳务合同纠纷一案作出的（2019）豫0581民初5038号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0581民初5038号民事判决书第3页“审判员王德周”补正为“审判员赵广庆”。审判员  赵广庆二〇二〇年一月十日书记员  杨尚知
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初13号之一原告：宜昌市猇亭区先锋木材行，统一社会信用代码92420505MA49UCT46T，经营场所宜昌市猇亭区先锋路富程生物科技园。经营者：黄书斌，男，汉族，1969年9月10日出生，委托诉讼代理人：向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：姜存中，男，汉族，1981年8月26日出生，住山东省曹县。原告宜昌市猇亭区先锋木材行与被告姜存中买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案受理。原告宜昌市猇亭区先锋木材行于2020年1月14日向本院提交撤诉申请，以双方当事人自行和解且履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，原告宜昌市猇亭区先锋木材行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌市猇亭区先锋木材行撤回起诉。案件受理费减半收取408元、保全申请费4200元，由原告宜昌市猇亭区先锋木材行负担。审判员  宁晓云二〇二〇年一月十四日书记员  肖玉霖
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)辽13刑终359号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，女，1954年11月12日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。系本案被害人。诉讼代理人王巍巍，女，汉族，1979年10月9日出生，辽宁省地质勘查大队职员，系王某1女儿。原审被告人王会琴，女，1970年9月4日出生于辽宁省朝阳市，汉族，中专文化，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。2019年5月8日，因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月16日被逮捕。2019年11月7日刑满释放。辩护人关向红，辽宁开疆律师事务所律师。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人王会琴犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼一案，于2019年10月28日作出(2019)辽1302刑初249号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某1及其诉讼代理人王巍巍、原审被告人王会琴及其辩护人关向红到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年1月14日8时许，被害人王某1、王某2夫妇接到其女儿王巍巍电话，得知其女儿与其女婿王某3因家庭琐事发生争吵，遂赶到朝阳市双塔区其女儿女婿家中，期间王某3被王某2、王某1夫妇殴打倒地。同日8时42分，王巍巍向公安机关报案，警察到达现场后，将双方传唤至朝阳市公安局南塔分局接受调查，被告人王会琴陪同其哥哥王某3在朝阳市大厅内遇见王某2、王某1夫妇，心生愤怒，遂上前殴打王某1，致其倒地受伤。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，王某1肋骨骨折伤害程度为轻伤一级，其伤残等级为十级。另查明，2019年1月17日11时许，被害人王某1就诊于朝阳市中心医院，被诊断为肋骨骨折。于2019年1月17日至同月31日住院14天；住院期间二级护理，护理人员为王巍巍，系非农业户口。被害人王某1出院后分别于2019年2月6日、28日到朝阳市中心医院复诊。为此，合计造成医疗费人民币14930.23元；护理费人民币1342.19元，共计造成经济损失人民币16272.42元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人王会琴的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定：一、被告人王会琴犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人王会琴赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币16272.42元（医疗费用人民币14930.23元，护理费人民币1342.19元），于判决发生法律效力后十日内给付。三、驳回被害人暨附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。上诉人王某1的上诉理由是，原判判处王会琴有期徒刑六个月过轻。民事赔偿过低。原审被告人王会琴表示服从一审判决。经二审审理查明的事实与一审相同，上诉人王某1及原审被告人王会琴亦无异议。且有被害人王某1陈述、证人王某3、王巍巍、王某2等证言，朝阳市公安司法鉴定中心鉴定意见，朝阳市第二医院急诊病历、门诊诊断证明书、出院诊断证明书、朝阳市中心医院住院病历、急诊病历、诊断书、医疗费收据、住院费用清单，户籍信息，公安机关出警记录光盘，案件来源及抓捕经过等证据证实。上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。同时，上诉人王某1及其诉讼代理人王巍巍、原审被告人王会琴及其辩护人关向红在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，原审被告人王会琴故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予合理赔偿。本案因家庭纠纷民间矛盾引发，被告人王会琴自愿认罪，可对其从轻处罚。本案刑事部分法定期限内未抗诉、上诉，已经发生法律效力。故上诉人王某1及其诉讼代理人所提原判对原审被告人王会琴量刑过轻的上诉理由，本院不予支持。关于其所提民事赔偿低的上诉理由，因其未能提供相应证据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  陶 蕊审判员  刘竞辉二〇二〇年一月十六日书记员  王 亮
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0825刑初8号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人李强昆，男，1962年1月9日生，彝族，云南省镇沅县人，高中文化，无业，住镇沅县。因本案，于2019年5月2日被镇沅县公安局取保候审，同年12月26日被镇沅县人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院重新取保候审，现在家中候审。无前科。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2019〕186号起诉书指控被告人李强昆犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指控，被告人李强昆在不具备配备、配置枪支的条件下非法持有猎枪一支。2019年1月8日，被告人李强昆将该枪支上交镇沅县公安局恩乐派出所，并如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人李强昆非法持有的12号猎枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。公诉机关认为被告人李强昆具有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，建议对被告人李强昆判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李强昆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李强昆犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李强昆具有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人李强昆犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的一支猎枪依法予以没收，由扣押机关镇沅县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨樊西二〇二〇年一月七日书记员  雷朝燕
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执异1号申请人（申请执行人）：杨淑琴，女，1947年2月25日生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王欣珠（申请人之女），1982年1月18日生，汉族，无职业，住天津市河西区。被申请人：王凤兰，女，1956年1月11日生，汉族，无职业，住天津市津南区。申请人杨淑琴与被申请人王凤兰追加被执行人执行异议一案，本院于2020年1月2日立案。申请人杨淑琴向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请人杨淑琴撤回异议的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许杨淑琴撤回异议的申请。审判长 张 英审判员 万永革审判员 杨英杰二〇二〇年一月六日法官助理周立芳书记员薛彤
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执57号 确山亿达房地产开发有限公司： 关于詹兴涛申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）豫1725民初2053号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2053号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初108号原告：武汉恒晟嘉和商贸有限公司，住所地：武汉市东西湖区二雅路66号(6)，统一社会信用代码91420112MA4KMJDT4T。法定代表人：徐白龙。被告：九江中顺宝汽车销售服务有限公司，住所地：江西省九江市开发区九瑞大道240号。法定代表人：周升光。被告：武汉康顺汽车服务有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大楼。法定代表人：周升光。原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司与被告九江中顺宝汽车销售服务有限公司、被告武汉康顺汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年12月26日登记立案，并依法通知原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司于7日内应预交案件受理费6427元，逾期未缴费的，本院将对本案按撤诉处理。原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，依法应对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  秦志奇二〇二〇年一月十四日书记员  余雅晨
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9994号 原告周杭，男，1985年3月4日出生，汉族，住永康市。 委托代理人吕慧新，浙江三星律师事务所律师。 被告吕兴尧，男，1972年2月26日出生，汉族，住永康市。 原告周杭为与被告吕兴尧民间借贷纠纷一案，于2019年12月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐建红独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周杭及其委托代理人吕慧新到庭参加诉讼；被告吕兴尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告周杭起诉称，2018年2月15日，被告向原告借款29000元，约定2018年7月15日付一半、年底付清，并出具借条一份。嗣后，经原告多次催讨未果。为此，诉请依法判令由被告归还借款29000元并赔偿利息损失（从2019年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至还款之日止）。庭审中，原告自愿调整利息损失的计算标准为“按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”计算。 被告吕兴尧未作答辩。 原告周杭为证明自己的主张向本院举证如下： 1、被告吕兴尧的人口基本信息查询单打印件一份，证明被告的身份情况。 2、2018年2月15日借条原件一份，证明被告吕兴尧向原告周杭借款29000元及约定还款时间的事实。 被告吕兴尧未到庭质证，也未提交相关证据材料。 本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据系书证，符合证据的有效要件，且能与原告陈述的事实和理由相印证，本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：，2018年2月15日，被告向原告借款29000元，约定2018年7月15日归还一半、2018年底还清，并出具借条一份。嗣后，经原告多次催讨未果。 本院认为，被告吕兴尧向原告周杭借款而形成的民间借贷关系合法、有据，依法应予保护。被告尚欠原告借款29000元未按约归还的事实清楚、证据充分，其理应承担归还借款并赔偿利息损失的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吕兴尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吕兴尧归还原告周杭借款29000元并赔偿利息损失（从2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告吕兴尧未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费263元（已减半收取），由被告吕兴尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐建红 二〇二〇年一月九日 代书记员 胡 涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初1198号 原告：沈能君，男，1972年11月1日出生汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：项春林，男，1990年1月28日出生汉族，户籍所在地江西省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（统一社会信用代码91320700839006061H）。住所地：江苏省连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德，该公司总经理。 委托代理人：岳钦，该公司员工。 原告沈能君为与被告项春林、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序审理。后又因案情复杂，于2019年2月11日转为普通程序、组成合议庭进行审理。因未能在普通程序审限内审结，本案申请继续延长了审限6个月。本案于2019年3月15日、2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告沈能君到庭参加诉讼。被告项春林、保险公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈能君以被告项春林驾驶的投保交强险及商业三者险于被告保险公司处的浙Ｂ×××××号小型汽车与原告驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，被告项春林应在事故全部责任范围内，被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任为由，请求判令：一、被告保险公司在交强险及商业三者险范围内先行对原告的损失36219.71元进行赔付；二、上述赔付不足部分，由被告项春林承担赔偿责任。 被告保险公司答辩称：涉案车辆在其处投保了交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期内及责任认定无异议。关于原告诉请的赔偿项目，认可原告诉请的医疗费1719.71元、误工费600元、交通费200元拖车费700元、车辆维修费30000元，合计33219.71元；车辆检查费3000元应包括在定损金额30000元之中，不应重复赔偿。 被告项春林未作答辩。 本院经审理查明本案的事实如下： 2017年2月8日17时57分许，被告项春林驾驶浙Ｂ×××××号小型汽车由北往南方向行驶至机场高家东西郑叉口附近处时与前方原告沈能君驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞，造成原告沈能君、被告项春林、浙Ｂ×××××号小型汽车乘客戴红荣、刘慧婷、林依晨、项龙飞受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门作出事故责任认定：被告项春林负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送至宁波明州医院、之后又至宁波市第一医院合计数次门诊治疗，共计花费医疗费1719.71元。2017年2月8日，宁波明州医院出具疾病诊断证明书：建议沈能君休息3天。另，浙Ｂ×××××号小型普通客车由其投保的保险公司定损为30000元并作报废处理，最终金额需扣除报废金额。原告为此支付车辆检查费3000元、拖车费700元并对其车辆办理了报废手续，获得回收费240元。 另查明，肇事车辆浙Ｂ×××××号小型汽车事故发生时已在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（同时投保不计免赔险）。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保险单、门诊病历、医疗费发票、拖车费、车辆检查费发票、机动车保险车辆损失情况简易确认书、浙江省报废汽车回收证明、回收车辆检验表、疾病诊断证明书及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告项春林驾车与原告驾驶的汽车发生追尾碰撞，造成原告受伤、车辆受损并负事故全部责任，对由此造成原告的经济损失，应由被告项春林所驾肇事车辆的保险人即被告保险公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内依法予以赔偿；仍有不足的，由被告项春林承担赔偿责任。关于原告主张的损失，均在被告保险公司理赔范围内。被告保险公司对原告主张的医疗费、误工费、拖车费、车辆维修费、交通费合计33219.71元均无异议，本院予以确认；但被告保险公司认为车辆检查费应包括在定损金额30000元内，不应重复赔偿。但根据原告陈述，其车辆是在先经过检查，作出维修价评估，发现修理费远高于保险理赔额度，才由保险公司作出车辆报废估价，该费用不在机动车保险车辆损失情况简易确认书载明的定损金额内，本院认为其陈述情况符合客观实际，该项费用并不在定损金额30000元内，本院予以确认。但车辆报废回收费用240元应予以扣除。综上，本院确认原告的损失合计35979.71元，由被告保险公司予以赔偿。被告项春林、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告沈能君经济损失35979.71元，限在本判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告沈能君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费706元，由原告沈能君负担5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担701元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  缪建飞 人民陪审员  孙正海 人民陪审员  俞均成 二〇二〇年一月十日 代书 记员  张黎妮
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初461号 原告：重庆鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府雅苑12栋2楼。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：余建强，男，汉族，1965年3月19日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告重庆鼎达物业管理有限公司与被告余建强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鼎达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 璐
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执209号盛纯雨、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行盛纯雨与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第103号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人盛纯雨赔偿金37206元，执行费458元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位37664元（标的37206元、执行费458元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人盛纯雨。至此，盛纯雨申请执行的源劳人仲字[2020]第103号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初5号 原告：霍同兵，男，1968年4月27日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：万时任，男，1969年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告霍同兵与被告万时任建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告霍同兵于2020年1月6日以双方已协商好为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告霍同兵撤诉。 案件受理费854元，减半收取计427元，由原告霍同兵负担。 审判员  方宏仁 二〇二〇年一月七日 书记员  吴小丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12595号 原告：袁茂莲，女，1973年5月15日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 委托诉讼代理人：伊亚林，浙江民盛律师事务所律师。 被告：卢晓，男，1989年10月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市市府大道299-311（单号）朝东1、2楼，朝北3楼，朝东朝北4楼，统一社会信用代码：913310007955979548。 负责人：黄为宽。 委托诉讼代理人：沈晟霄，该公司员工。 原告袁茂莲与被告卢晓、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告卢晓赔偿给原告如下费用：住院医疗费5269元、门诊医疗费3555.8元、住院期间伙食补助费360元、误工费24570元、护理费7917元、残疾赔偿金109208元、精神损害抚慰金12000元、营养费1350元、鉴定费1900元、交通费500元，以上费用合计人民币166629.8元，减去被告卢晓己经支付的医疗费用6053元，被告卢晓还需赔偿给原告160576.8元；2、被告保险公司在承保的交强险和商业险的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年7月18日11时30分许，被告卢晓驾驶其所有的浙Ｊ×××××号轻型普通货车由温岭市大溪镇东方医院往温岭市大溪镇照洋村方向行驶，行驶至大溪镇新界泵业公司前路段时，从由案外人成显勤驾驶的电动自行车（车后乘坐原告）的左侧超车时，未注意拉开横向的必要的安全距离，导致两车发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经温岭市交警部门认定，被告卢晓承担本次事故的主要责任，案外人成显勤承担本次事故的次要责任，原告不承担责任。原告受伤后在温岭大溪东方医院住院治疗12天，花费医疗费共8824.8元，其因交通事故致胸12、腰1椎体压缩性骨折构成九级伤残，误工时限为135日、护理时限为75日、营养时限为45日，原告花费鉴定费1900元。 另查明，浙Ｊ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险、保额为500000的商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生，被告卢晓已支付4553元、被告保险公司已支付1500元。 本院认为，本案系交通事故所致人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告卢晓承担主要责任、案外人成显勤承担次要责任，原告无责任的认定并无不当。对原告的损失应先由被告保险公司在交强险内予以赔偿，超出部分应由被告卢晓及案外人成显勤按责任赔偿。现原告自愿放弃对成显勤的赔偿主张，故本院确定由被告卢晓承担80%的赔偿责任，并由被告保险公司按保险合同约定直接支付保险理赔款。原告的合理损失为医疗费8824.8元、住院伙食补助费360元、营养费酌定为600元、残疾赔偿金109208元、误工费24570元、护理费7917元、交通费酌定为300元、精神损害抚慰金酌定为8000元（交强险优先赔付）、鉴定费1900元，合计161679.8元，由被告保险公司在交强险内赔偿119784.8元，超出部分按80%的赔偿比例应赔偿给原告33516元。因被告被告卢晓已支付4553元、被告保险公司已支付1500元，故被告保险公司尚需赔偿给原告共147247.8元。被告保险公司与被告卢晓之间关于非医保费用及鉴定费用免赔事宜，由双方按保险合同约定自行理赔处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告袁茂莲147247.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1203元，减半收取601.5元，由原告袁茂莲负担33.5元，由被告卢晓负担568元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年一月九日 代书记员 张 量
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢41号之四申请执行人：侯志国,男,汉族，1988年10月7日生,住林州市。被执行人：王政伟,男,汉族，1988年5月1日生,住林州市。关于侯志国与孙政伟、王政伟、王娟娟、秦政杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人王政伟在中国建设银行6217002460020299341_156_1账户内存款人民币2436.49元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王政伟在中国建设银行6217002460020299341_156_1账户内存款人民币102550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年一月二十日书记员  杨 平
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执83号 确山县三里河街道办事处秀山村委代庄村民组： 关于董永胜、董议然申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月13日作出的（2019）豫1725民初3825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3825号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月九日
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终38号上诉人（一审起诉人）：王金辉，女，1972年6月20日出生，汉族，住孟村回族自治县。上诉人王金辉不服孟村回族自治县人民法院(2019)冀0930民撤1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王金辉于2019年05月06日，以肖桂兴、李茂峰为被告，向一审法院起诉请求:1、依法撤销孟村县法院（2015）孟民初第737号民事调解书（以下简称第737号调解书）；2、请依法确认李茂峰向被告肖桂兴借款150万元，属于李茂峰的个人借款、个人债务；3、本案诉费用由被告肖桂兴承担。事实和理由：1.原告与被告李茂峰系夫妻，2015年被告李茂峰向被告肖桂兴借款150万元的事，是在李茂峰未告知原告的情况下自行决定借款的，而且，被告李茂峰的该借款也未用于家庭生活，原告也不知道李茂峰的该借款的用途、去向，所以，李茂峰的该借款属于个人私自借款、个人债务，法院应该认定该借款为李茂峰的个人债务，应该由李茂峰以个人财产承担该债务的清偿责任。2.被告肖桂兴因被告李茂峰借款150万元未归还的事，把被告李茂峰起诉至孟村县法院。原告不知道本案二被告的诉讼，在本案二被告的诉讼中被告均未告诉原告，原审法院在明知原告与被告李茂峰系夫妻关系的情况下，原审法院也未告知原告参加本案的诉讼，原告对二被告的诉讼不知情。而法院以调解书调解确定由被告李茂峰的家庭财产承担向被告肖桂兴偿还借款150万元的清偿义务是错误的，侵害了原告的合法财产。原告请求法院依法撤销第737号调解书。依法维护原告的合法财产权利。3.孟村县法院作出的（2016）冀0930执37号执行裁定书（以下简称第37号执行裁定），裁定书决定查封被告李茂峰在北京市朝阳区东苇路万象新天家园217-1-201楼房，该查封的楼房属于原告与被告李茂峰的夫妻共同财产，孟村县法院裁定查封、执行该房屋的行为，侵害了原告对该房屋的所有权、居住权等权益，侵害了原告的合法财产权利，依法应予纠正。一审法院审查认为：第三人撤销之诉的主体，应当符合以下条件：（1）不是原诉中的当事人或具有相当于当事人地位的人；（2）受原诉裁判效力的扩张并有不利影响，即其民事权益受到原诉已发生法律效力的判决、裁定或调解书的损害；（3）因不可归于己的原因没有参加原诉。上述条件必须全部具备，缺一不可。而第737号调解书只是让被告李茂峰承担偿还肖桂兴借款150万元的责任，并没有涉及本案原告王金辉，未侵害其合法权益，故原告王金辉并不具有本案适格第三人撤销之诉的主体资格。裁定：对王金辉提起的第三人撤销之诉不予受理。王金辉不服上述民事裁定，向本院提起上诉，请求:一、撤销孟村回族自治县人民法院(2019)冀0930民撤1号民事裁定书（简称原审裁定）;二、请二审法院裁定孟村县法院对本案依法予以受理、审理。主要事实及理由:一、原审裁定认定上诉人的财产权益未受到侵害是错误的。孟村县法院发出了第37号执行裁定,裁定书决定查封被告李茂峰在北京市朝阳区东苇路万象新天家园217-1-201楼房。而该楼房是属于王金辉与李茂峰的夫妻共同财产,并且执行庭已经启动了对该楼房的拍卖、变卖程序。孟村县法院执行裁定书,对朝阳区东苇路万象新天家园217-1201楼房进行查封、拍卖、变卖的执行措施,已经侵害了王金辉的合法财产权益。妨碍了上诉人王金辉对该房屋的居住权、所有权等合法财产权利。原审裁定认为上诉人的财产权益未受到侵害错误。二、第737号调解书,确定以李茂峰与王金辉的夫妻共同财产偿还被告肖桂兴借款的行为侵害了王金辉的合法财产权益。李茂峰偿的该借款属于其个人债务,调解书确定由被告李茂峰与王金辉的夫妻家庭财产,偿还被告肖桂兴150万元借款侵害了王金辉的合法财产权益。三、上诉人不知道本案二被告原审诉讼,在本案二被告的诉讼中被告均未告诉上诉人,原审法院在明知王金辉与被告李茂峰系夫妻关系的情况下,也未告知王金辉参加本案的诉讼。四、原审裁定认定上诉人王金辉不是本案撤销之诉的适格的原告诉讼主体资格，认定事实错误，违反法律规定。上诉人王金辉的一审起诉主体资格,符合民事诉讼法第56条的规定。五、原审裁定适用法律错误。上诉人王金辉的一审起诉完全符合民诉法第119条规定的起诉条件，原审裁定不予受理，适用法律错误。六、原审裁定在处理本案起诉材料中有违反法定程序的错误。综上所述,原审裁定存在认定事实错误、违反法定程序、适用法律错误等错误行为,请二审法院查明事实,依法撤销。本院认为，本案争议焦点是上诉人的起诉是否符合第三人撤销之诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十六条规定：“民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。”可见，只有能够成为原诉讼中有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，才具有提起撤销之诉的主体资格。本案中，上诉人王金辉对肖桂兴诉李茂盛、刘海龙借款纠纷一案无独立的请求权；同时，一审法院第737号调解书结果为“被告李茂峰于2015年12月15日前一次性偿还原告肖桂兴借款150万元整……”，并非上诉人起诉状中所称“以李茂峰与王金辉的夫妻共同财产偿还被告肖桂兴借款”，该处理结果与上诉人没有法律上的利害关系，上诉人也不是无独立请求权的第三人，因此，其不具备提起第三人撤销之诉的主体资格。原审裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，应予维持。对于上诉人本案所提第37号执行裁定查封李茂峰名下楼房的行为侵害了其合法权益，请求对此予以纠正的主张，因该执行裁定与本案第三人撤销之诉并非同一法律关系，本院对此不作审查，上诉人可另行通过其他救济途径解决。综上，上诉人的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙广贞审判员  王济长审判员  王铁川二〇二〇年一月十八日书记员  蒋晓瑜