湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初17276号原告李利华，女，1977年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托代理人闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。被告王鹏，男，1990年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所:湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人孔杰，系该公司总经理。委托代理人胡立宏，男，1988年8月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司员工。原告李利华诉被告王鹏、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“国任财保湖南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告李利华及其委托代理人闫珍，被告王鹏，被告国任财保湖南公司的委托代理人胡立宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李利华诉称，2019年6月16日6时50分许，樊科驾驶两轮电动车搭载原告李利华沿云栖路由西向东行驶至坪塘大道匝道口地段时，遇被告王鹏驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市岳麓区云栖路由西向东行驶上述地段，发生湘Ａ×××××小型轿车与樊科所驾两轮电动车相撞，造成车辆受损，樊科、李利华受伤的交通事故。事故发生后，王鹏为逃避责任，未停车、未报警，直接驾车逃离现场。长沙市公安局交通警察支队岳麓交警大队就本次事故出具长公安认（岳）字［2019］第201906001654号《道路交通事故认定书》认定，被告王鹏承担本次事故的全部责任，樊科、李利华不承担责任。事故发生后，李利华在长沙市第四医院住院治疗27天（2019年6月16日至2019年7月13日），出院诊断：1.Ｔ12胸椎骨折伴椎管狭窄；2.多处挫伤；3.肠炎。出院医嘱：1.全休1个月，加强营养。2019年9月27日，湖南法证司法鉴定中心出具湘法证司鉴中心［2019］临鉴字第434号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人李利华因交通事故致腰背部损伤（一椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位）构成九级伤残；其后续治疗费约需10000元或按实际合理发生计算；其伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。另查明，湘Ａ×××××小型轿车系王鹏所有，该车在被告国任财保湖南公司投保了保险，本次事故发生在保险期限内。本次事故给原告经济上和精神上带来了巨大损失。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告王鹏赔偿原告各项损失共计241638.8元；2.被告国任财保湖南公司在保险责任内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告国任财保湖南公司辩称：一、被告王鹏仅在本公司购买了交强险，限额12万元，本次事故发生在保险期限内。二、对交警部门作出的事故责任认定书认可，对事故责任无异议。三、原告诉求过高。被告王鹏辩称，本人为原告垫付了52000元医疗费，1000元电动车维修费。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年6月16日6时50分许，樊科驾驶两轮电动车搭载原告李利华沿长沙市岳麓区云栖路由西向东行驶至坪塘大道匝道口地段时，遇被告王鹏驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市岳麓区云栖路由西向东行驶至上述地段，发生湘Ａ×××××小型轿车与樊科所驾两轮电动车相撞，造成车辆受损，樊科、李利华受伤的交通事故。事故发生后，被告王鹏为逃避责任，未停车、未报警，直接驾车逃离现场。长沙市公安局交通警察支队岳麓交警大队就本次事故出具长公交认（岳）字［2019］第201906001654号《道路交通事故认定书》认定，被告王鹏承担本次事故的全部责任，樊科、李利华不承担责任。事故发生后，原告李利华在长沙市第四医院住院治疗27天（2019年6月16日至2019年7月13日），出院诊断：1.Ｔ12胸椎骨折伴椎管狭窄；2.多处挫伤；3.肠炎。出院医嘱：1.全休1个月，加强营养。原告住院期间的医疗费全部由被告王鹏垫付，另，王鹏支付了原告电动车修理费1000元。2019年9月27日，湖南法证司法鉴定中心出具湘法证司鉴中心［2019］临鉴字第434号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人李利华因交通事故致腰背部损伤（一椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位）构成九级伤残；其后续治疗费约需10000元或按实际合理发生计算；其伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此支出鉴定费2200元。原告共有兄妹三人（包括原告在内），有儿子樊佳诚（2002年4月3日出生）需要抚养，有父亲李丙林（1947年10月10日出生）需要赡养。另查明，湘Ａ×××××小型轿车系被告王鹏所有，该车在被告国任财保湖南公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不再赘述。本院认为，被告王鹏驾驶涉案肇事湘Ａ×××××小型轿车与原告李利华搭乘的由樊科驾驶的两轮电动车相撞，致使原告李利华遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具的长公交认（岳）字［2019］第201906001654号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作并经庭审质证认可，故对事故书中认定的内容及被告王鹏承担本次事故的全部责任，樊科、原告李利华不承担本次事故责任的结论，本院均予采信。因湘Ａ×××××小型轿车在被告国任财保湖南公司投保了交强险，根据相关法律规定，对原告的损失，应当先由被告国任财保湖南公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险的损失再由被告王鹏按照事故全部责任赔偿给原告。关于原告的各项损失，结合原告提交的证据及相关司法解释的规定认定如下：1.关于营养费，无相关证据证明该项费用的实际支出情况，本院根据原告的伤情及实际治疗情况酌情认定为1000元。2.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×27天=1620元。3.关于后续治疗费，根据原告提交的司法鉴定意见认定为10000元。4.关于残疾赔偿金，本院结合原告的实际伤情及年龄、户籍、工作、生活居住情况，参照2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算为36698元/年×20年×20%=146792元。5.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本地居民生活水平等因素酌情认定为10000元。6.关于交通费，无相关证据证明该项费用的实际支出情况，本院根据原告的实际住院治疗情况及伤情酌情认定为400元。7.关于误工费，根据原告提交的工资银行流水，对其事故发生前一年（2018年6月至2019年6月）的月平均工资认定为4457.38元，参照原告提交的司法鉴定意见认定的误工期计算为4457.38元÷30天×180天=26744.28元，核减原告于2019年7月12日获得的1170元工资及2019年10月14日获得的1640元工资、2019年10月29日获得的359元工资，其误工损失为26744.28元-1170元-1640元-359元=23575.28元。8.关于护理费，原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为36613元/年÷365天×90天=9027.86元。9.关于被扶养人生活费，根据原告的被扶养人数、年龄大小及原告的伤残等级，参照2018年城镇居民人均消费性支出计算为（李丙林）25064元/年×9年×20%÷3人+（樊佳诚）25064元/年×1年×20%÷2人=17544.8元。10.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为2200元。11.关于财产损失，原告未提供相应的证据证明其该项损失的具体情况，但考虑到原告的电动车在本次事故中确有受损，故本院结合其电动车受损的实际情况酌情认定为1000元。12.关于残疾辅助器具费，根据原告提交的票据及实际支出情况认定为188元。原告上述损失共计223347.94元，其中医疗费项下的损失为12620元（住院伙食补助费1620元、营养费1000元、后续治疗费10000元），由被告国任财保湖南公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；伤残项下的损失为207527.94元（残疾赔偿金146792元、护理费9027.86元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元、误工费23575.28元、被扶养人生活费17544.8元、残疾辅助器具费188元），由被告国任财保湖南公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；财产损失1000元，由被告国任财保湖南公司在交强险财产损失项下赔偿给原告。综上，被告国任财保湖南公司在交强险限额内应赔偿原告的各项损失共计121000元（10000元+110000元+1000元=121000元），原告超过交强险的损失为223347.94元-121000元=102347.94元，核减被告王鹏为原告垫付的1000元电动车维修费，被告王鹏还应赔偿原告101347.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李利华各项损失共计121000元；二、限被告王鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告李利华各项损失共计101347.94元；三、驳回原告李利华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取754元，由原告李利华承担254元，由被告王鹏负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇二〇年一月十四日法官助理龚雪娟书记员龚雪娟附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。