文书内容江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初3573号原告：江苏南通农村商业银行股份有限公司闸西支行，住所地在南通市港闸区大达花苑1幢105室、202室，统一社会信用代码91320600569137407L。负责人：周洋，该行行长。委托诉讼代理人：钱啸，男，该行职员。被告：朱红兵，男，汉族，1969年12月20日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：夏正丹，江苏山水律师事务所律师。被告：陈丽，女，汉族，1982年3月7日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：夏正丹，江苏山水律师事务所律师。被告：曹平，男，汉族，1960年1月15日出生，住南通市通州区。被告：江苏博瑞船舶重工有限公司，住所地在南通市港闸区天生港街道闸西工贸园区，统一社会信用代码91320600791956534C。法定代表人：龚燕，职务不详。被告：南通华凯船舶涂装有限公司，住所地在如皋市长江镇（如皋港区）文晋路3号，统一社会信用代码91320682670138244R。诉讼代表人：邵建华，破产管理人负责人。委托诉讼代理人：陈小峰，江苏绘园律师事务所律师。委托诉讼代理人：张同童，江苏绘园律师事务所律师。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司闸西支行(以下简称农商行闸西支行)与被告朱红兵、陈丽、曹平、江苏博瑞船舶2重工有限公司（以下简称博瑞公司）、南通华凯船舶涂装有限公司（以下简称华凯公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行闸西支行、被告朱红兵、陈丽、华凯公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告曹平参加了第一次庭审，未参加其它庭审。被告博瑞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。原告农商行闸西支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱红兵偿还借款本金2647780.14元，以及该款自2018年12月4日起至实际给付之日止、按年利率11.745%计算的利息；2.要求被告陈丽、曹平、博瑞公司和华凯公司对被告朱红兵的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用和保全费用由被告承担。后对被告华凯公司的诉讼请求变更为：请求确认截止2019年12月26日原告对华凯公司享有的债权金额和债权性质。事实和理由：2016年12月15日，原告分别与被告朱红兵签订借款合同，与被告曹平、陈丽、华凯公司和博瑞公司签订保证合同，约定由原告向朱红兵提供借款300万元，其余被告为借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约发放贷款，但借款人朱红兵未能按约偿付贷款，担保人亦未履行担保责任，故成讼。被告朱红兵辩称，对于借款事实和欠款本金数额没有异议，具体利息由法院依法裁决。被告陈丽辩称，保证合同中签字确系其本人签署，但合同签订时为空白合同。被告曹平辩称，保证合同中签字确系其本人签署。被告博瑞公司未作答辩。被告华凯公司辩称，借款事实无异议，但华凯公司对外担保行为并没有经过股东会决议，故担保无效，华凯公司不应对案涉借款承担担保责任。华凯公司已于2019年12月26日被裁定破产，根据我国企业破产法的规定，利息计算至该日。案涉双方于2016年12月16日签订的200万元借款合同，案涉借款合同项下归还的本金和利息，应当按照借款金额分摊至两个合同项下。原告农商行闸西支行向本院提交了以下证据：1.借款合同、借款借据、利息清单各一份；2.保证合同一份；3.华凯公司董事会（股东会）同意抵（质）押意见书一份；4.华凯公司章程一份。庭后补充提交了大额来账凭证三份、收贷收息凭证七份。被告朱红兵、陈丽、曹平、博瑞公司和华凯公司未向本院提交证据。被告朱红兵、陈丽、曹平、华凯公司对上述证据质证后，对原告提交证据的形式真实性均无异议。但被告陈丽认为证据2无法达到原告的证明目的，需要提供签订保证合同时面签材料等予以证明；被告华凯公司认为证据3虽然加盖了公司公章，但没有备案编号，真实性无法确认。本院审核后，对上述证据的形式真实性予以确认。至于双方有争议的证明目的，本院将在说理部分一并分析认证。经审理查明，2016年12月15日，农商行闸西支行作为贷款人与借款人朱红兵签订借款合同一份，约定本合同项下的借款为短期贷款，借款用途为购钢板；借款金额为300万元，实际发放金额以借据或借款凭证为准；借款期限自2016年12月15日起至2017年12月12日止，借据的到期日不能超过上述约定的到期日；按月结息，结息日为每月的20日；付息日为结息日的次日，借款到期，利随本清；借款利率为年利率7.83%，合同期内不调整；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平加收50%。同日，农商行闸西支行作为债权人与保证人曹平、陈丽、华凯公司和博瑞公司签订保证合同一份，约定为了确保朱红兵的上述借款合同的履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额为300万元；担保范围均包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。当日，农商行闸西支行向朱红兵发放贷款300万元，并形成借款借据一份，载明借款日为2016年12月15日，到期日为2017年12月12日，年利率为7.83%。2018年12月4日，案外人南通凯莱斯重工有限公司代朱红兵汇付农商行闸西支行34万元，农商行闸西支行收取两个借款合同项下的利息、罚息至当日，余额2219.86元归还案涉借款合同项下的本金。2019年4月1日和5月17日，案外人南通凯莱斯重工有限公司代朱红兵偿还农商行闸西支行借款本金20万元和15万元。另查明，2016年12月11日，华凯公司向农商行闸西支行出具董事会（股东会）同意保证意见书，载明经董事会（股东会）研究决定，同意为朱红兵案涉300万元借款提供连带责任保证担保。意见书中除加盖华凯公司公章外，还加盖了南通华凯重工有限公司公章。同时查明，2016年12月16日，农商行闸西支行与朱红兵签订借款合同，约定借款200万元，保证人曹平、陈丽和博瑞公司提供担保。华凯公司以其名下坐落于如皋市长江镇江堤外1~4幢土地和房产为朱红兵的上述债务提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记。农商行闸西支行主张朱红兵偿付该合同项下利息至2018年12月3日。华凯公司系南通华凯重工有限公司独资设立。2016年6月6日，华凯公司法定代表人由朱红兵变更为马贞强。华凯公司章程第八条规定，公司不设股东会，由股东行使下列职权：（十）公司向其他企业投资或者为他人提供担保作出决定……。股东作出上述决定，应当采用书面形式，并由股东签署盖章后置备于公司。如皋市人民法院根据南通华凯重工有限公司管理人的申请，于2019年12月26日裁定受理对华凯公司破产清算的申请，华凯公司与南通华凯重工有限公司合并破产。博瑞公司于2016年6月24日将股东朱视华、曹平、王某和王栋变更为曹平和王某，其中曹平出资800万元，占股80%，王某出资200万元，占股20%。法定代表人也由黄卫兵变更为曹平。2017年10月13日，股东由曹平和王某变更为龚燕和毛德祥。本院认为，农商行闸西支行与朱红兵签订的借款合同，与陈丽、曹平签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。虽然陈丽辩称其签字时，保证合同是空白的，但未能提供证据予以证明。再者，陈丽在保证合同上签字的目的是为其丈夫朱红兵的借款提供担保。在空白合同上签字，应视为对保证事项的概括性授权。博瑞公司为朱红兵的案涉借款提供连带责任保证时，博瑞公司股东为曹平和王某二人，且曹平占股80%。曹平作为法定代表人在保证合同上签字，应视为持有三分之二以上表决权的股东签字同意，故博瑞公司与农商行闸西支行之间的保证合同合法有效。农商行闸西支行按约发放了300万元贷款，但朱红兵未能按约足额清偿借款本息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。陈丽、曹平、博瑞公司自愿为案涉借款提供连带责任保证，其在朱红兵未能按约偿还债务的情况下，亦未承担保证责任，故农商行闸西支行要求陈丽、曹平、博瑞公司就案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。华凯公司虽自愿为案涉借款提供连带责任担保，但根据我国公司法第十六条规定，作为债权人的农商行闸西支行而言，应对华凯公司担保行为进行形式上的审查，即审查该行为是否经过董事会或股东会决议。因华凯公司董事会（股东会）同意保证意见书，已由华凯公司独资股东即南通华凯重工有限公司盖章确认，能够认定农商行闸西支行已经从形式上尽到了审查义务。虽然华凯公司抗辩缺乏备案编号，真实性无法核实，但是否备案，不是农商行闸西支行的审查范围。如皋市人民法院已于2019年12月26日裁定受理对华凯公司的破产清算申请，根据我国企业破产法的规定，华凯公司应当承担的抵押担保责任应当在破产清算程序中进行，本院在本案中只确认华凯公司应当承担担保责任的债权金额和债权性质。因华凯公司提供连带责任担保的范围包括借款本金、利息、实现债权的费用等，故农商行闸西支行对华凯公司享有的担保债权除借款本金、至2019年12月26日的利息外，还应包括本案案件受理费和财产保全费，债权性质为普通债权。关于南通凯莱斯重工有限公司代为偿还的三笔款项应否分摊至两个借款合同项下的问题，本院认为，在200万元借款合同项下抵押担保债权金额为200万元的情况下，如果将案外人代为偿还的款项分摊至两个借款合同项下，除华凯公司外的担保人应当承担的担保责任总额是相同的，但是华凯公司在300万元借款合同项下应当承担的担保债权金额比不分摊的情况下的债权金额要多，农商行闸西支行选择不分摊计算，实则不利于自己，故本院尊重农商行闸西支行的权利处分，按不分摊计算两个借款合同项下欠付的借款本息。截止2019年12月26日，案涉借款合同项下欠付借款本金为2647780.14元，利息为324001.33元（详见附表）。另加华凯公司负担的案件受理费和财产保全费19990元，合计343991.33元，为农商行闸西支行对华凯公司享有的担保债权金额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱红兵于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告江苏南通农村商业银行股份有限公司闸西支行借款本金2647780.14元和逾期付款利息（截止2019年12月26日的利息为324001.33元，之后的利息以2647780.14元为基数、按年利率11.745%计算至实际给付之日止）；二、被告陈丽、曹平、江苏博瑞公司重工有限公司对被告朱红兵的上述债务承担连带清偿责任；三、确认原告江苏南通农村商业银行股份有限公司闸西支行对被告南通华凯船舶涂装有限公司享有担保债权为343991.33元，债权性质为普通债权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费29980元，减半收取计14990元，财产保全费5000元，共计19990元，由被告朱红兵、陈丽、曹平、江苏博瑞船舶重工有限公司、南通华凯船舶涂装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费29980元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户银行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 陈五建二〇二〇年一月二十日法官助理 张 钰书 记 员 刘小静附表：300万元借款合同项下本息计算表            序              偿还本金              欠付本金              起始日期              截止日期              天数              利率              利息                  1              2219.86               2997780.14               2018年12月5日              2019年3月31日              117              11.745%              114429.02                   2              200000.00               2797780.14               2019年4月1日              2019年5月16日              46              11.745%              41987.69                   3              150000.00               2647780.14               2019年5月17日              2019年8月31日              107              11.745%              92430.69                   4              0              2647780.14              2019年9月1日              2019年12月26日              87              11.745%              75153.93                   计                                                                                                  324001.33        拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。