云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初7946号原告刘某1，男，汉族，1973年2月28日生曲靖市麒麟区人，曲靖市麒麟区越州镇第二中学教师，住曲靖市麒麟区。原告翁某（曾用名：刘映辉），女，汉族，1974年12月20日生曲靖市麒麟区人，上海市杨浦区社区医院医生，住上海市杨浦区。二原告委托代理人李谷娣、黄琳，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告吕某（曾用名：严敏、刘敏），女，汉族，1983年6月30日生曲靖市麒麟区人，个体工商户，住曲靖市麒麟区。委托代理人袁群松，曲靖市麒麟区众擎法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告刘某1、翁某诉被告吕某继承纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙玉昆独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告刘某1及二原告共同委托代理人李谷娣、黄琳，被告吕某及其委托代理人袁群松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1、翁某诉称，××××年××月××日，被告的生母吕绍珍与被继承人刘光宗在珠街乡政府登记结婚。此次婚姻均为吕绍珍和刘光宗的第二段婚姻。二人登记结婚前，刘光宗与其前妻共同生育了原告刘某1和翁某，刘光宗与其前妻离婚后，子女刘某1由刘光宗抚养，翁某由刘光宗前妻抚养。吕绍珍与其前夫共同生育了被告刘敏（曾用名严敏），吕绍珍与其前夫离婚后，子女刘敏由吕绍珍抚养。自2008年后，刘光宗多次中风，生活基本不能自理。后吕绍珍向被继承人刘光宗提出离婚，原告刘某1及妻子、亲戚等均极力劝阻两位老人不要离婚。被告不但不劝阻，还对原告刘某1及妻子和其他劝阻的亲戚大发其火，极力唆使其母离婚，最终刘光宗和吕绍珍于2013年9月22日在麒麟区民政局协议离婚，并分割了夫妻双方的共同财产。双方共有的一套房屋（包含屋内所有附属物：家电、家具等）离婚后归刘光宗个人所有，吕绍珍取得刘光宗给付的人民币贰拾万元后双方不再互负财产义务；双方在婚姻关系存续期间的存款己自行分清。在吕绍珍与被继承人刘光宗的婚姻关系存续期间，成年后的被告从未对被继承人刘光宗尽过任何形式的赡养义务，既没有给过被继承人经济上的帮助，也没有在被继承人生病时给予过照顾，甚至去探望被继承人的次数都是非常有限的。吕绍珍与被继承人刘光宗离婚后，被告刘敏及其母与被继承人刘光宗再没联系过。被继承人于2018年2月逝世，被告在能够得知老人逝世消息的情况下，依然未参加葬礼。刘光宗逝世后，留有位于曲靖市（市农业机械公司）10幢第4层4-1号的房屋一套及银行存款60000元等遗产。刘光宗生前一直由原告刘某1及其妻子照顾，继承发生时，吕绍珍与被继承人刘光宗己经离婚多年，被告刘敏与被继承人刘光宗己经不存在继父、继女关系，并且被告刘敏从未对被继承人刘光宗尽过任何形式的赡养义务。根据刘光宗生前的遗愿以及我国《继承法》第十三条及相关法律的规定，请求法院依法判令由两原告继承被继承人刘光宗的全部遗产，即：1、位于曲靖市（市农业机械公司）10幢第4层4-1号的房屋一套；2、农村信用社存款10000元；3、中国农业银行存款50000元，被告不享有继承权，本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求，要求房屋、银行存款及利息均归原告所有。被告吕某辩称，原告所诉与事实不符，我五岁时生父去世，1993年我9岁时，我母亲与继父组建了新的家庭，我们一家人相处非常和睦，二十年来，外人根本看不出我们是重组家庭。我上小学期间都是父亲接送我，上初中期间父亲对我学习、生活上面面俱到，关怀备至。2009年6月父亲脑梗中风，我和原告刘某1把老人送到医院治疗二十多天，住院期间周一至周五由我和我爱人二十四小时看护，周末两天由原告刘某1看护。因本次生病留下了很多后遗症，我自2009年起每年都带他到昆明各大医院找专家，并定期做检查。自父亲生病以来，无论生病治疗还是起居照顾，从未影响到原告刘某1的工作，也未让他请过一天假，平时都是我们夫妻照顾。平时我总是按父亲的喜好为他购买好酒、字画、瓷器、衣物、保健品等物品，逢年过节、过生日，还为老人购买衣服、鞋子、黄金饰品等。我继父与我母亲离婚实属被逼无奈，双方虽离婚但关系一直很好，在二老离婚后我对继父也是一样的尊重、爱戴、并经常看望。我一直认为亲情比任何东西都重要，对于老人的遗产我没有提过任何要求，但原告为了自己的目的，否认我和父亲二十多年的感情，诬陷我未尽任何孝心。原告刘某1一直在越州工作，长期未与继父共同生活，原告翁某更是自小就与继父没有任何联系，他们二人才是未尽赡养义务的人。请求法院查清本案事实真相，依法将我应得的继承权益判归我所有。原告刘某1为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、提交原告刘某1及原告翁某身份证复印件两份，证明二原告的基本信息及诉讼主体资格；二、提交火化证一份，证明被继承人死亡的事实；三、提交离婚证及离婚协议复印件各一份，证明被继承人离婚的事实以及被继承人与吕绍珍离婚时就双方共有财产的分割有明确的约定；四、提交曲靖市房权证一份及云南省农村信用社联合社银行卡和中国农业银行存单各一份，证明位于曲靖市（市农业机械公司）10幢第四层4-1号的房屋系被继承人单独所有，被继承人在云南省农村信用社有存款10000元，在中国农业银行有存款50000元；五、提交遗嘱一份，证明被告拒绝照顾被继承人以及被继承人生前明确表示不愿将遗产分割给被告的事实；六、提交曲靖市锦欣农业机械有限公司与证人李某、唐某、杨某共同出具证明一份及越州镇第二中学出具证明一份，证明被继承人生前由原告刘某1照料的事实。七、在举证期限内申请证人张某、刘某2、刘某3出庭作证，以证明被继承人生前均由原告照顾的事实。证人张某（男，汉族，1946年6月11日生，公民身份号码：5322011946××××××××，麒麟区人，农民，住曲靖市麒麟区。）证实：2017年5月到7月，刘某1的妻子叫我去曲靖大花桥刘光宗的家里照顾刘光宗，并支付了工钱钱给我。在我照顾刘光宗期间，除了刘某1及妻子外没有其他人去看过老人。证人刘某2（男，汉族，1964年5月29日生，公民身份号码：5322011964××××××××，麒麟区人，农民，住曲靖市麒麟区。）证实：2018年原告的岳父叫我到曲靖大花桥刘光宗家照顾刘光宗，照顾了不到一个月的时间刘光宗就去世了，刘某1的妻子支付了工钱给我。在我照顾期间未见过被告来看过老人。证人刘某3（男，汉族，1973年3月16日生，公民身份号码：5303021973××××××××，麒麟区人，农民，住曲靖市麒麟区。）证实：刘光宗是我亲小叔，刘光宗过世后，刘某1打电话给我，我就去参与办理后事，原告及其妻子全程参与老人后事，被告及翁某都没有来参加后事处理，原告打电话给翁某，她发了一个花圈来。经质证，被告对原告提交的第一、二、三、四组证据三性无意见；对第五组证据真实性、合法性不予认可，认为该证据不符合遗嘱形式要件，遗嘱是2013年9月1日所写，但2013年9月24日被继承人才与被告母亲离婚，离婚后才拥有个人财产，因此不能作为证据。对第六组证据中曲靖市锦欣农业机械有限公司与证人李某、唐某、杨某共同出具证明认为与客观事实不符合，对三性不认可；对越州二中出具的证明认为老人一直住在曲靖自己的房子中，因此对三性不认可。对第七组证据中对证人张某、刘某2、刘某3所作证言内容均无意见。经质证，原告对证人张某、刘某2、刘某3所作证言内容均无意见。被告吕某对其答辩理由，向本院其交证据如下：一、提交曲靖市麒麟区珠街街道第二中学证明一份，证明被继承人刘光宗去世以后获得民政局补偿抚恤金45630.6元和1200元的安葬费的事实，这些也是老人的遗产，应该在本案中一并处理。二、在举证期限内申请证人严某、孙某1、路某、孙某2所出庭作证，以证明被告对被继承人刘光宗尽了赡养义务。证人（严某，女，汉族，1968年12月6日生，公民身份号码：5322011968××××××××，麒麟区人，公司管理人员，住曲靖市麒麟区。）证实：我是被告的亲嬢嬢，被告是我二哥的女儿，我二哥去世后被告的母亲就带着被告跟刘光宗结婚了，他们结婚时被告只有九岁，他们一家人相处关系比较好，后来他们买的房子在我家斜对面，我们相互之间也有来往。因为我在医院有朋友，每次刘光宗生病住院就打电话给我叫我帮其找医生等，刘光宗住院经常都是被告及其母亲照顾，我叫她喊她哥哥来照顾，她都说她哥哥工作忙。被告自工作后经常买衣服、吃的、烟酒等给刘光宗，他们那么好的家庭，我都不清楚是为什么他们要离婚。他们离婚时被告已经29岁了，他们离婚后被告及其母亲仍然去看刘光宗，刘光宗去世后被告没有参与处理丧事。证人（孙某1，男，白族，1967年8月21日生，公民身份号码：5301031967××××××××，个体工商户，住昆明市盘龙区北京路526号3幢1单元501号。）证实：我与被告的老公是朋友，自2006年至2013年期间基本都是被告的老公叫我提前联系昆明医院专家给刘光宗老人看病，我联系好了，被告两口子就带着老人来看病了，医药费都是被告出的，我帮他们联系刘光宗老人到昆明医院体检共计13次。2009年以前是检查居多，2009年后是治疗居多，也有转院治疗情况。证人路某（曾用名：路平花，女，汉族，1981年6月13日生，公民身份号码：5303021981××××××××，麒麟区人，曲靖市麒麟区政府1号院3幢3单元1楼1号。）证实：我是严敏的同学，我们以前经常会去被告家，有一次我去她家，刘光宗告诉我说他穿的衣服是严敏买的，他生病住院是被告跟其母亲照顾，还说被告母女对他都很好。2008年我听被告经常跟我说刘光宗老人生病了，老人住院20多天，我去看了3次，都是看到被告及其母亲在照顾老人。证人（孙某2所，男，汉族，1969年4月14日生，公民身份号码：5322011969××××××××，沾益区人，个体诊所医生，住曲靖市麒麟区。）证实：我是被告的表哥，在曲靖市麒麟区开诊所，原、被告及刘光宗都在我诊所看过病，有时候是两个老人来看病，有时候是被告陪着老人来看病，刘光宗打完针后原告也来接过他。2013至2015年期间，他们来看病的次数比较多。经质证，原告对被告提交的第一组证据不予质证，对第二组证据中的证人严某证言有意见，认为其父亲的衣服是自己买的，老人并不抽烟，被告母亲跟我父亲关系好为什么会离婚，周末我也是回来的，但是我没有见过证人。对证人孙某1证言有异议，认为证人证言是虚假的。我从来没有听过父亲在昆明住院等，我只知道他去了两次昆华医院检查。我父亲以前从来没有体检过，所以2009年突然中风我们才很惊讶。对证人路某证言有异议，认为父亲住院是我带着去看的，我怎么没有见过他们照顾。证人证言前后矛盾，被告去昆明上学后直至结婚后一直住在昆明。老人住院都是原告请假照顾，证人说被告一直在照顾老人，为什么原告没有见到过被告及证人。对证人孙某2所证言有异议，认为他们离婚后被告一个电话都没有打过，证人证实的2012-2015年的时间是假的。经质证，被告对证人严某、孙某1、路某、孙某2所所作证言均无异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告刘某1提交的第一、二、三、四、五组证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信；第六组证据既盖有单位印章，又有三名证人签字，其证据形式不符合法律规定，本院不予采信。第七组证据中证人张某、刘某2、刘某3所证实的内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。被告吕某提交的第一组证据虽然来源合法，但该证据证实的抚恤金及安葬费不属于遗产范围，与本案事实不具有关联性，本院不予采信。第二组证据中证人严某、孙某1、路某、孙某2所所证实的内容客观真实，能够证明被继承人刘光宗与被告母亲吕绍珍离婚前的生活状况及原、被告对被继承人的赡养情况，本院予以采信。经庭审及质证，本院确认如下法律事实：刘光宗与前妻婚后共生育两个子女，长子刘某1，长女翁某。1980年刘光宗与前妻离婚，长子刘某1由刘光宗抚养，长女翁某由其母抚养。刘光宗与被告母亲吕绍珍于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，再婚后未生育子女。双方结婚时原告刘某1已成年，被告吕某有10岁，吕某一直与刘光宗、吕绍珍共同生活居住至成年。被告刘某1在越州工作，除工作时间外周末均回家与刘光宗、吕绍珍生活居住。刘光宗与吕绍珍均有退休工资，平时生活及医疗费用来源于其退休工资及医疗保险，2008年刘光宗脑梗中风后，其生活、护理主要由吕绍珍承担，生病住院及周末原、被告会回来看望老人并参与照顾，被告还会陪同刘光宗到昆明医院进行检查。2013年9月1日，刘光宗由其儿子刘某1代书留下书面遗嘱，要求在其百年之后将其名下的全部财产赠与给其儿子刘某1。但该遗嘱上只有立遗嘱人刘光宗的签字，无代书人及见证人的签字。2013年9月22日，刘光宗与吕绍珍经曲靖市麒麟区民政局登记离婚，在离婚协议中对夫妻共同财产分割约定为：位于曲靖市曲靖市农业机械公司10幢401室住房建筑面积131.23平方米住房一套及屋内所有家电、家具等归男方刘光宗所有，刘光宗一次性给付吕绍珍20万元。2013年9月24日，刘光宗对该套房屋所有权办理了变更登记，登记为刘光宗个人单独所有，并取得了曲房权证曲靖市字第××号房屋所有权证及曲市国用（2013）第9140号国有土地使用权证。2018年2月26日，刘光宗因病去世，其后事均由原告刘某1办理，原告翁某及被告吕某均未参与处理后事。自2013年9月22日刘光宗与吕绍珍离婚后，刘光宗一直由原告刘某1负责照顾或请护工护理直至去世，原告翁某及被告吕某均未来看望、照顾过刘光宗。被继承人刘光宗的父母已先于刘光宗死亡。刘光宗去世后留下坐落于曲靖市（市农业机械公司）10幢第4层4-1号建筑面积131.23平方米住房一套（房产证号为曲房权证曲靖市字第××号）、中国农业银行股份有限公司曲靖开发区分理处账号为24×××78存款50000元及曲靖市麒麟区农村信用合作联社账号为62×××27存款10000元等遗产。被告吕某原名严敏，其母亲与被继承人刘光宗再婚后改名为刘敏，2009年又改名为吕某。庭审前，原告翁某向本院提交了声明书，自愿将其应从其生父刘光宗处继承的遗产份额转赠给其哥哥刘某1。审理中，经原、被告双方协商，双方对坐落于曲靖市曲靖市农业机械公司10幢401室住房建筑面积131.23平方米住房一套的价值确认为580000元。被告放弃要求分割银行存款利息的请求，同意银行存款利息归原告所有。本院认为，2018年2月26日被继承人刘光宗去世，继承开始。被继承人刘光宗虽然生前留有遗嘱，但因该遗嘱系代书遗嘱，且遗嘱上仅有被继承人刘光宗的签名，而无代书人及两个以上的见证人签名，不符合《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定的关于代书遗嘱的法定要件，因此该遗嘱无效，故本案的遗产分割适用法定继承。本案争议的焦点是被告吕某与被继承人刘光宗之间是否形成了有抚养关系的继父母子女关系，吕某对被继承人刘光宗是否履行了赡养义务？是否有权继承刘光宗的遗产？《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。”本案被告吕某母亲吕绍珍与被继承人刘光宗结婚时被告吕某仅有10岁，且长期与其母亲及继父生活、居住，被告吕某与被继承人刘光宗之间已形成有抚养关系的继父母子女关系，因此被告吕某与原告刘某1、翁某均系被继承人刘光宗的第一顺序继承人，均有权继承刘光宗的遗产。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时应当不分或者少分。”本案被继承人刘光宗与吕绍珍离婚前，因双方均有退休工资和医疗保险，其生活来源及医疗费用均可自己独立承担，不需子女承担生活费用，其平时的生活及生病的照料更多是由吕绍珍承担，原告刘某1及被告吕某仅是周末或者刘光宗生病住院时来进行看望和照顾，更多时候履行的是精神方面的赡养义务。2013年9月22日刘光宗与吕绍珍离婚后，随着刘光宗的年龄增长，其身体各项机能逐渐衰退，生活自理能力逐步降低，更是需要子女对其进行赡养照顾之时，只有原告刘某1对其进行了赡养、照顾，死亡后独自处理了刘光宗后事，对被继承人刘光宗生前无论是在生活上的照顾还是在精神方面的赡养均由原告刘某1履行义务，死后也是由刘某1负责处理后事，原告刘某1对被继承人刘光宗尽了主要赡养义务，因此分配遗产时应当多分。原告翁某虽系被继承人刘光宗的亲生子女，因其长期未与被继承人刘光宗共同生活、居住，在其死后也未到场参与处理丧事，客观上对其父亲刘光宗未履行生养死葬的义务，分配遗产时应当少分。被告吕某在2013年9月22日其母亲与被继承人刘光宗离婚前对刘光宗履行了一定的赡养义务，但在2013年9月22日其母亲与被继承人刘光宗离婚后直至刘光宗去世，均未对被继承人刘光宗履行过赡养义务，也未参与处理刘光宗的后事，分配遗产时应当少分。根据原、被告对被继承人刘光宗生前尽赡养义务的程度，对被继承人刘光宗的遗产由原、被告按比例分割，即原告刘某1享有遗产份额70%，翁某享有遗产份额20%，被告吕某享有遗产份额10%。鉴于原告翁某自愿将其应享有的继承份额赠与给原告刘某1，系当事人自愿处分其权利，且符合法律规定，本院予以确认，故原告刘某1享有遗产份额90%。被继承人刘光宗的遗产价值为：房屋价值金额580000元+银行存款60000元=640000元，按原、被告各自所享有的遗产份额计算各自应得的遗产为：原告刘某1应继承的遗产份额价值为640000元×90%=576000元，被告吕某应继承的遗产份额价值为640000元×10%=64000元。为有利于对遗产的管理使用及生活需要，对争议房屋及存款的所有权应判归原告刘某1所有，由原告刘某1将属于被告吕某应继承的份额64000元支付给被告。《中华人民共和国继承法》第七条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”因无证据证明被告吕某存在《中华人民共和国继承法》第七条所规定的丧失继承权的行为，因此原告刘某1主张被告吕某不享有继承权，诉争的遗产归原告全部所有的请求与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。因抚恤金是在死者去世后单位发放给亲属的，其性质并非死者的遗产，故抚恤金的分配并不适用遗产继承，因此在本案中本院不予处理，双方如有争议可另案起诉。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、坐落于曲靖市（市农业机械公司）10幢第4层4-1号建筑面积131.23平方米住房一套（房屋所有权证号为：曲房权证曲靖市字第××号）、中国农业银行股份有限公司曲靖开发区分理处账号为24×××78存款50000元及利息、曲靖市麒麟区农村信用合作联社账号为62×××27存款10000元及利息归原告刘某1所有。二、由原告刘某1支付给被告吕某应继承的遗产价值金额64000元。案件受理费10200元（原告已预交），减半征收5100元，由原告刘某1承担4590元，由被告吕某承担510元。上述款项支付及案件受理费承担相抵后，还应由原告刘某1支付给被告吕某63490元，限于本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  孙玉昆二〇二〇年一月二十日书记员  熊燕花