wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初10841号 原告：刘某，男，1988年1月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。 被告：赵某，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码不详。 原告刘某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还材料款15378元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告赵某与原告刘某一直是合作关系，2017年被告向原告拉铝合金材料共计15378元，至今材料款迟迟未给。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告依据法律有关规定提起诉讼，请求人民法院予以审理。 被告赵某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告刘某围绕诉讼请求，依法提交2019年2月4日，被告赵某出具的金额为15378元的欠条原件一张，拟证明被告赵某拖欠其铝合金材料款15378元至今未给付的事实。因原告提交的欠条系原件且法律关系明确，且在本案电子送达过程中被告赵某对欠款的事实予以认可，故本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告赵某承担相应的法律后果。 根据原告刘某庭审陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某系从事铝合金材料销售的个体工商户。2017年夏,被告赵某从原告处赊购铝合金材料。2019年2月4日经双方结算，被告赵某给原告刘某出具了内容为：“今欠到刘某铝合金材料款15378元”的欠条一张。上述欠款，后经原告刘某多次催要，被告赵某均予以推诿，故原告提起诉讼。 本院认为，公民在民事活动中应当遵循诚实、信用原则。被告赵某从原告刘某处购买铝合金材料，双方由此形成买卖合同法律关系。原告刘某作为出卖人，将出卖物交付给买受人赵某后，赵某本应及时履行给付货款的义务，但被告赵某却未能及时给付欠款，且就拖欠的货款于2019年2月4日给原告刘某出具金额为15378元的欠条一张，由此，原、被告间形成了合法的债权债务法律关系。债权应当及时清偿，故对原告刘某要求被告赵某给付欠款15378元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告赵某于本判决生效后三十日内给付原告刘某欠款15378元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，减半收取92元，由被告赵某负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员 王志英 二〇二〇年一月七日 法官助理 圣洋发 书 记 员 赵沐瑶 注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的视为自动放弃权利。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2296号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市寺河路与函谷北路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：何田，男性，1983年09月29出生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与何田罚金一案中，经查，车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××的车辆登记在被执行人何田名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人何田名下的车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张振华二〇二〇年一月十六日书记员  王 磊
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初1号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人刘某某1，男，汉族，1990年5月6日出生于四川省南部县，初中文化，无业，户籍地南部县，租住南部县。2019年6月26日因吸食毒品被南部县公安局决定行政拘留十日。2019年7月6日因涉嫌容留他人吸毒罪被南部县公安局决定刑事拘留，同年7月19日经南部县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于仪陇县看守所。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2019]3319号起诉书指控被告人刘某某1犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杜平、书记员陈兰出庭支持公诉，被告人刘某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月2日，被告人刘某某1在其租住的位于南部县房屋内，容留吸毒人员陈某某1、李某、陈某某2共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年5月底的一天，刘某某1在其租住的房屋（同上）内，容留吸毒人员陈某某1、李某共同吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年6月5日晚上，刘某某1在其租住的房屋（同上）内，容留吸毒人员蒲某某共同吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年6月10日，刘某某1在其租住的房屋（同上）内，容留吸毒人员陈某某2、李某、梁某某共同吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年6月16日晚上，刘某某1在其租住的房屋（同上）内，容留吸毒人员唐某、刘某某2共同吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年6月26日早上，刘某某1在其租住的房屋（同上）内，容留吸毒人员梁某某共同吸食毒品甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人刘某某1为他人吸食毒品提供场所，侵犯了社会的正常管理秩序和人们的身体健康，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某某1有认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人刘某某1有期徒刑八个月，并处罚金5000元。 被告人刘某某1对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人刘某某1在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录、到案经过、现场勘验笔录、证人证言、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某1以自己租住的房屋多次为吸毒人员陈某某1等人提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人刘某某1犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘某某1到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某1自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年7月6日起至2020年3月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇二〇年一月六日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的刑期，处本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0211行初17号 原告单连忠，男，1962年10月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人逄锦奎，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。 被告青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局，住所地山东省青岛市黄岛区。 第三人单连进，男，1957年9月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告单连忠不服被告青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局宅基地登记一案，本院于2020年1月7日立案后，原告单连忠于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单连忠在诉讼中自愿撤回起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告单连忠撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告单连忠负担。 审判员  刘凯 二〇二〇年一月十六日 书记员  夏月
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保3号 申请人：胡志文，男，汉族，1965年7月19日生，住江西省南昌市新建区。 被申请人：赵淑琴，女，汉族，1981年7月10日生，住江西省南昌市新建区。 申请人胡志文诉被申请人赵淑琴合同纠纷一案中，申请人胡志文于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人1000000元人民币的财产或查封被申请人赵淑琴名下的位于南昌市新建区房产，申请人胡志文以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险为财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人胡志文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、第一百零八之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵淑琴1000000元人民币的财产或查封被申请人赵淑琴名下的位于南昌市新建区房产。 案件申请费5000元，由申请人胡志文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈建平 二〇二〇年一月八日 法官助理  张小秀   书记员  熊紫艳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初809号 原告：青岛齐华投资控股有限公司。地址：淄博市临淄区凤凰镇金顺达集团公司内。 诉讼代表人：青岛齐华投资控股有限公司管理人。 负责人：范利亚。 被告：胶南市船舶修造厂。地址：青岛市黄岛区积米崖港区。统一社会信用代码：91370211163984913N。 法定代表人：孙祟泰。 被告：孙祟泰，男，1956年3月26日生，现住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛齐华投资控股有限公司诉被告胶南市船舶修造厂、孙祟泰合同纠纷一案中，原告青岛齐华投资控股有限公司于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告胶南市船舶修造厂所有的位于青岛市黄岛区积米崖港区国有土地使用权（权证号南国用[2003]字第5593号，面积56334平方米，房屋所有权权证南房灵公字第[091]号，面积11040.07平方米），并已提供了担保。 本院认为，原告青岛齐华投资控股有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告胶南市船舶修造厂所有的位于青岛市黄岛区积米崖港区国有土地使用权（权证号南国用[2003]字第5593号，面积56334平方米，房屋所有权权证南房灵公字第[091]号，面积11040.07平方米）或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张方 二〇二〇年一月十九日 书记员  王玉
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初306号原告：李中心，男，汉族，1962年3月16日出生，住泊头市。被告：于金龙，男，汉族，1971年9月28日出生，住景县。原告李中心与被告于金龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因双方达成和解，纠纷解决。原告于2020年1月14日向本院提出被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李中心撤回对被告于金龙的起诉。案件受理费358元，减半收取计179元，由原告李中心负担。审判员  代宪友二〇二〇年一月十九日书记员  崔津铭
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢23号 申请执行人：李红波，男，汉族，1972年7月9日生，住高青县。 被执行人：山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司,住高青县唐坊镇仉家村东南。 法定代表人：董雅娟。 本院在执行申请执行人李红波与被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合企业破产立案条件，高青县人民法院于2019年11月28日作出（2019）鲁03破申22号民事裁定书，对被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十四日 书记员  王淑敏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5728号申请执行人上海旭强置业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人谢发良，男，1970年4月5日生，汉族，户籍地安徽省。上海旭强置业有限公司与谢发良房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2919号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，谢发良应将嘉定区白银路XXX弄XXX号XXX室房屋返还给上海旭强置业有限公司，支付租金41986.96元，按每日125.16元标准支付自2018年7月11日至实际返还房屋之日的占有使用费，支付解约违约金10875元，并支付迟延履行期间的利息损失。因谢发良未按上述生效法律文书履行义务，上海旭强置业有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月23日至涉案房屋处张贴公告，责令被执行人限期返还房屋。2019年11月6日，被执行人返还了涉案房屋。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除车辆及房产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，他案中已冻结被执行人名下银行存款，但余额不足；他案中已查封被执行人名下坐落于上海市嘉定区南苑一村XXX号XXX室房产，但该房产已被中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行、深圳平安普惠小额贷款有限公司设置了抵押权；他案中已查封被执行人名下车牌号为皖AFXXXX车辆，但车辆已被神州闪贷(平潭)融资租赁有限公司设置了抵押权，且车辆下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5728号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年一月十五日书记员 刘丽华
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执131号之一 申请执行人：李咏智，女，1977年01月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨芳，女，1960年09月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李咏智申请执行其与杨芳为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4309号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨芳名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨芳名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122财保1号申请人：息烽县小寨坝镇人民政府，机构地址：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇政府路，统一社会信用代码：11520122009718676X。负责人：左兆前，男，镇长。委托代理人：刘发金，男，苗族，贵州省天柱县人，系息烽县小寨坝镇人民政府职工。被申请人：陈庆均，男，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。申请人息烽县小寨坝镇人民政府与被申请人陈庆均申请诉前财产保全纠纷一案，申请人息烽县小寨坝镇人民政府于2020年1月8日向本院申请冻结陈庆均贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行21×××827号银行账户内存款22610.45元，并提供息烽县财政局小寨坝镇分局在贵阳银行息烽支行（账号17×××08）的银行存款22610.45元作为担保。本院经审查认为，申请人息烽县小寨坝镇人民政府的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法后，应当立即通知被保全财产的人。”和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”之规定，裁定如下：冻结陈庆均贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行21×××827号账户存款22610.45元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐治军二〇二〇年一月九日书记员  潘友丹
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17737号 原告：胡俊锋，男，1974年8月22日出生，汉族，住河南省商城县，现暂住：杭州市余杭区。 委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。 被告：丁仁平，男，1973年1月8日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：潘远彪，男，1966年2月13日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告胡俊锋为与被告丁仁平、潘远彪加工合同纠纷一案，于2019年10月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告胡俊锋委托代理人鲍普扬、被告丁仁平、潘远彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡俊锋诉称：原告与被告丁仁平有服装加工业务关系。2019年1月10日经双方结账，被告丁仁平尚欠原告加工费135000元，同日，被告丁仁平出具欠款单一份，并承诺于2019年1月20日前付款70000元，余款65000元于2019年5月30日前付清，被告潘远彪为被告丁仁平提供担保。被告出具欠款单后，支付货款10000元，余款125000元至今未付。为此，诉之法院，要求被告丁仁平支付服装加工费125000元、支付利息损失9062.50元（按欠款125000元，共10个月计算），被告潘远彪对被告丁仁平的上述债务承担连带清偿责任，并由被告丁仁平、潘远彪承担本案诉讼费用。为证明自己的主张，原告向本院提交了《欠款》单一份，拟证明原告起诉主张的事实。 被告丁仁平辩称，原告起诉被告丁仁平拖欠货款125000元是事实。但被告丁仁平目前在给被告潘远彪打工，暂无履行能力，要求分期支付货款。 被告丁仁平未向本院提交证据。 被告潘远彪辩称，被告丁仁平拖欠原告货款与被告潘远彪无关，被告潘远彪在欠款单上签字是为了防止原告与被告丁仁平打架才签字的。签字的本意是如果被告丁仁平不支付给原告加工款，到时由被告潘远彪负责从被告丁仁平的工资中扣出用以支付被告丁仁平拖欠原告的加工款，请求法院驳回原告要求被告潘远彪承担连带责任的诉讼请求。 被告潘远彪未向本院提交证据。 经质证，对原告提交的证据，被告丁仁平、潘远彪均无异议。经本院审查，原告提交的证据，符合证据采信原则，本院作为确认本案事实的依据。 经审理查明，原告与被告丁仁平之间有服装加工业务关系。2019年1月10日经双方结算，被告丁仁平尚欠原告加工费135000元。同日，被告丁仁平出具欠款单一份，并承诺于2019年1月20日前付款70000元，余款65000元于2019年5月30日前付清，被告潘远彪为被告丁仁平的债务提供担保，承诺如不按时还款将由担保人潘远彪在工资中扣出付清欠款。被告丁仁平出具欠款单后，仅支付货款10000元，余款125000元至今未付。为此，原告诉至本院。 本院认为：原告与被告丁仁平之间的加工合同关系，与被告潘远彪之间的担保关系合法有效。被告丁仁平拖欠原告加工费，被告潘远彪未按承诺履行担保义务，是造成本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告丁仁平支付加工费及逾期付款利息损失，被告潘远彪对被告丁仁平的上述债务负连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告要求被告丁仁平支付逾期付款利息损失过高部分，本院予以调整。被告潘远彪辩称，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告丁仁平于本判决生效后十日内支付原告胡俊锋加工费125000元； 二、被告丁仁平于本判决生效后十日内支付原告胡俊锋逾期付款利息损失6212.35元； 三、被告潘远彪对被告丁仁平上述第一至二项债务负连带清偿责任； 四、驳回原告胡俊锋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2982元，减半收取1491元，由原告胡俊锋负担32元，由被告丁仁平负担1459元，被告潘远彪对被告丁仁平负担部分承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  洪培华 二〇二〇年一月九日 书记员  盛 艳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更417号罪犯方建朝，男，1975年9月12日出生，汉族，河南省林州市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省林州市人民法院于2013年8月14日作出（2013）林刑初字第23号刑事判决，认定被告人方建朝犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。刑期自2012年5月27日起至2021年5月26日止。被告人方建朝不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）安中刑二终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2013年12月4日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2017年6月22日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2012年5月27日起至2020年10月26日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯方建朝减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人方建朝于2011年3月至2012年5月，在林州衡水镇先后多次从他人处非法购买炸药14700千克及火雷管3000枚、导火线400米，并将爆炸物转手倒卖牟利。被告人方建朝协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系有立功情节。经审理查明，罪犯方建朝在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯方建朝减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯方建朝自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方建朝准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2012年5月27日起至2020年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初100号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人顾雪娥，女，1954年12月31日出生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］51号起诉书指控被告人顾雪娥犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈炘、被告人顾雪娥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月10日5时左右，被告人顾雪娥在上海市嘉定区江桥镇水产村XXX号楼楼下，使用数日前捡到的电动自行车钥匙打开被害人李某停放在此的永久牌电动自行车(价值人民币1,650元，已缴获发还)后，将车辆以骑行的方式窃走。同年1月15日，公安机关经侦查后将顾雪娥抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人顾雪娥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人戴某某的证言，公安机关制作的扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、监控录像、辨认笔录、受案登记表、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书及被告人顾雪娥的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人顾雪娥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人顾雪娥到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合本案赃物已缴获发还等，本院采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人顾雪娥犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人顾雪娥回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴颂华二〇二〇年一月二十日书记员  朱正怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初21140号原告：林海滢，女，1995年7月4日出生，汉族，住广东省中山市东区，委托诉讼代理人：林计湘，男，1969年7月23日出生，汉族，住广东省中山市，系原告父亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号。主要负责人：冯冠华，公司总经理。被告：余春林，男，1989年8月20日出生，汉族，住广东省阳江市阳春市，被告：戴湘峰，男，1995年6月19日出生，汉族，住广东省中山市东区，被告：戴建明，男，1970年3月20日出生，汉族，住广东省中山市东区，被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。主要负责人：黄凯，公司总经理。原告林海滢诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、余春林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，原告申请追加戴湘峰、戴建明、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）为本案共同被告，本案依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告林海滢委托诉讼代理人林计湘，被告戴湘峰、戴建明到庭参加了诉讼。被告余春林、太平洋保险中山支公司、平安保险中山支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求林海滢的诉讼请求：被告向原告赔偿医疗费1347元，精神损失费5000元。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2017年10月25日，余春林驾驶粤Ｔ×××××号小车行驶至中山市××路沙岗桥顶时，与林海滢驾驶粤Ｔ×××××号小车、戴湘峰驾驶的粤Ｔ×××××号小车发生连环碰撞，造成林海滢受伤。交警部门认定：余春林承担事故全部责任，林海滢、戴湘峰无责任。2.伤情及治疗情况：林海滢因伤前往中山市中医院门诊检查治疗，医疗诊断为急性腰椎间盘突出、腰部软组织挫伤。3.车辆保险情况：粤Ｔ×××××号小车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系余春林，该车在太平洋保险中山支公司投保了交强险；粤Ｔ×××××号小车在平安保险中山支公司投保了交强险。交强险各项赔偿限额分别为有责死亡伤残金赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，无责死亡伤残金赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元，事故发生在有效的保险期限内。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。林海滢相对于粤Ｔ×××××号小车、粤Ｔ×××××号小车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，林海滢的事故损失应先由太平洋保险中山支公司在交强险有责赔偿限额内、平安保险中山支公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，应由余春林承担赔偿责任。本院对林海滢的损失作如下确认：医疗费1347元（按单据计算），属交强险医疗费用赔偿限额11000元范围，且未超出该限额范围，故应由太平洋保险中山支公司、平安保险中山支公司按责任比例分别赔付1224.55元、122.45元。事故未对林海滢造成严重的后果，其提出精神损失费的主张，理据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿1224.55元给原告林海滢；二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿122.45元给原告林海滢；三、驳回原告林海滢其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交50元），由原告林海滢负担39元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1元，被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  黄雁礼人民陪审员  梁颖欣二〇二〇年一月二十日书 记 员  程杰殷谢俊花
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初1147号原告：简志昌，男，汉族，1985年10月17日出生，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************017。被告：邹璐遥，女，汉族，1992年4月17日出生，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************129。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。原告简志昌诉被告邹璐遥民间借贷纠纷一案，原告以自愿撤回本案起诉为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告简志昌撤诉。本案受理费（减半收取）计83元，由原告简志昌负担。审判员  谢燕贞二〇二〇年一月十七日书记员  朱晓莹
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初4号 原告：福建津汇房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万福街万源花苑A幢二楼。 法定代表人：于志丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟平，福建双鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶文圣，福建双鼎律师事务所实习律师。 被告：郑蓉娥，女，1978年5月18日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院于2020年1月2日立案受理原告福建津汇房地产开发有限公司与被告郑蓉娥商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告福建津汇房地产开发有限公司于2020年1月15向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建津汇房地产开发有限公司自愿撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，不损害他人利益，也不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建津汇房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费478元，减半收取计239元，由福建津汇房地产开发有限公司负担。 审判员  孙玫芳 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄书卿
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终93号上诉人（原审被告）：郑亦鹏，男，1964年4月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：中变集团上海变压器有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路4185号2幢。法定代表人：黄伟，总经理。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初15211号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市金山区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12456号原告：时俊兴，男，汉族，1969年10月15日出生，住河南省滑县。被告：贾守普，男，汉族，1978年3月11日出生，住河南省滑县。原告时俊兴诉被告贾守普民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告时俊兴庭前自认案涉借据系原告本人书写。原告为被告贾守普对案外人郭新安的五笔债务共计120000余元提供担保，郭新安向原告催要债务，原告履行担保义务、偿还郭新安17000元，并向郭新安出具了100000元的借据，郭新安将贾守普为其出具的五份借据交付原告。因惧怕贾守普不偿还自己，原告即自行出具借据一份。后将打条一事告知贾守普。原告时俊兴于2019年12月4日向本院申请撤回对被告贾守普的起诉。本院经审查认为，原告时俊兴伪造借据，且借据载明借款数额150000元，高于其实际履行担保义务的数额，企图通过诉讼、调解等方式获取非法利益、侵害他人合法权益，现原告申请撤回对被告的起诉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条“经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求”的规定，对原告的撤诉申请，本院不予准许。综上所述,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定,判决如下:驳回原告时俊兴的诉讼请求。本案受理费3300元，减半收取计1650元，由原告时俊兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年一月十五日书记员 顾文静
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初5号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人孙某某，男，1973年5月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2019〕1801号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日23时40分许，被告人孙某某酒后驾驶牌号为皖NCXXXX的小型轿车行驶至本区松卫北路、中山东路南约50米处时，被民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶嫌疑，后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人孙某某血液中乙醇浓度为2.03mg/ml，已达到醉酒状态。被告人孙某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人莘某某的证言，现场酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表及法医毒物化学司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，驾驶证信息及车辆信息，刑事判决书，案发经过、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人孙某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年3月12日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海林二〇二〇年一月八日书记员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保31号 申请人：任卫海，男，1983年5月24日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：孙兆国，男，1975年9月29日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：苗芹，女，1975年7月2日出生，汉族，住沂源县。 申请人任卫海与被申请人孙兆国、苗芹损害股东利益责任纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓云 二〇二〇年一月九日 书记员  吴丽华
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执59号之六 申请执行人：定远县凯源天润置业发展有限公司，住所地定远县炉桥镇，统一社会信用代码913411256709238161。 法定代表人：王敏，该公司董事长。 被执行人：刘进，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1125执59号之六裁定书，于2020年01月06日向被执行人刘进发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘进在中国银行17××0账户内存款人民币162300.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月六日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉 联系方式：05504293079
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4202民初2758号      原告：刘翠华，女，1972年8月27日出生，汉族，无固定职业。联系电话：135XXXXXXXX   被告：向磊，男，1994年6月7日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。联系电话：189XXXXXXXX。   原告刘翠华与被告向磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告刘翠华于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘翠华撤诉。   案件受理费2848元，减半收取1424元，投递费64元，合计1488元，由原告刘翠华负担（原告已预交1488元）。         审  判  员   程诗娟         二 〇 二 〇 年 一 月 九 日     书  记  员   崔少荣
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保34号 申请人：赵玉成，男，汉族，1979年5月24日出生，住沂南县。 被申请人：王有生，男，1984年8月5日出生，住沂南县。 申请人赵玉成于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王有生的银行存款48000元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院依据（2020）鲁1321财保23号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人王有生的银行存款48000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月十日 书记员 刘海圆
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔0602刑初338号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人吴涛，男，1991年3月19日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住铜仁市碧江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月15日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留；同年2019年5月24日被依法执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。指定辩护人雷桂英，贵州乾锦律师事务所律师。被告人吴光志，男,1965年7月29日出生，汉族，小学文化，务工农民，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住铜仁市碧江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月17日被铜仁市碧江区人民检察院监视居住，同年10月29日本院决定对其监视居住。现在家。辩护人田兵，贵州锦江河律师事务所律师。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2019〕855号起诉书指控被告人吴涛、吴光志犯故意伤害罪一案，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，铜仁市碧江区人民检察院因证据不足，于2020年1月17日以铜碧检公诉撤诉（2020）6号撤回起诉决定书向本院提出，撤回对被告人吴涛、吴光志的起诉。本院认为，公诉机关撤回起诉的理由符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：准许贵州省铜仁市碧江区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  唐江农审 判 员  刘 鑫人民陪审员  吴永能二〇二〇年一月十九日法官助理冉茂付书记员杨琴
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执15号 申请执行人：徐娴，女，1981年3月17日出生，住所地东兴市。 委托诉讼代理人：钟懋经，广西海港律师事务所律师。 被执行人：黄日三，男，1976年4月1日出生，住所地防城港市防城区。 被执行人：禤少云，女，1975年10月8日出生，住所地防城港市防城区。 本院在执行申请执行人徐娴与被执行人黄日三、禤少云、民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院(2019)桂0681民初750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄日三、禤少云未自动履行生效民事判决书的还款义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请人徐娴与被执行人黄日三、禤少云、达成执行和解，需要长期履行，申请人徐娴申请终结执行本案，并申请解除对被执行人黄日三、禤少云的失信、限制消费令及银行账户，网络资金冻结，申请执行人徐娴与被执行人黄日三、禤少云于2020年1月15日达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百十六条规定，裁定如下: 终结本院（2020）桂0681执15号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  林新宇 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  王国菁
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4303号 申请执行人何金栋，男，1954年8月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人陈建新，男，1970年6月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人何金栋与被执行人陈建新民间街道纠纷一案中，申请执行人何金栋于2020年1月16日自愿向本院申请撤销对本院（2019）闽0322民初2970号民事判决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2970号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  阮 斌
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4021刑初3号      公诉机关伊宁县人民检察院。   被告人韦成兵，男，汉族，1974年10月5日出生，小学文化，无业，户籍所在地及住址新疆伊宁县。因涉嫌危险驾驶罪，经伊宁县公安局决定，于2019年7月3日被伊宁县公安局取保候审。   伊宁县人民检察院以伊宁县检一部刑诉[2019]30号起诉书指控被告人韦成兵犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员黄书明独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁县人民检察院指派检察员王慧出庭支持公诉，被告人韦成兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   伊宁县人民检察院起诉书指控，2019年6月22日1时00许，被告人韦成兵酒后驾驶×××号小型轿车，从家行驶至××县，倒车时驶下路基，路人报警被执勤民警检查时查获，经新疆中业司法鉴定所鉴定，韦成兵血液中乙醇含量为170.56mg/100ml。   伊宁县人民检察院认为，被告人韦成兵忽视交通运输的安全，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人韦成兵到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金2000元。为支持其指控向法庭出示了户籍证明等书证；证人刘某1、刘某2等人的证言；被告人韦成兵的供述与辩解；鉴定意见：司法鉴定意见书等。   被告人韦成兵对公诉机关指控的事实及所出示的证据均不持异议，并自愿适用认罪认罚制度，对公诉机关的量刑建议无异议，希望法庭从轻处罚。   经审理查明：2019年6月22日1时00许，被告人韦成兵酒后驾驶×××号小型轿车，从家行驶至××县，倒车时驶下路基，路人报警被执勤民警检查时查获，经新疆中业司法鉴定所鉴定，韦成兵血液中乙醇含量为170.56mg/100ml。   认定上述事实的证据有：1、被告人韦成兵的供述和辩解；2、司法鉴定意见书及告知笔录；3、证人木某、刘某1、刘某2的证言；4、检查笔录、现场及抽血照片；5、受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证及行驶证等书证。   本院认为，被告人韦成兵忽视道路交通运输安全和管理秩序，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。伊宁县人民检察院对被告人韦成兵的指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立，程序合法，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。为了打击危险驾驶犯罪，维护道路交通管理秩序，保障人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人韦成兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币2000元，于本判决生效之日起十日内缴清，上缴国库。   （刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   黄书明         二 〇 二 〇 年 一 月 七 日     书  记  员   马 瑞
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0812行初489号原告陈荣，男，××年××月××日生，××族。被告涟水县公安局，住所地涟水县红日大道18-1号。法定代表人朱国海，该局局长。出庭负责人陈曙光，该局党委委员。委托代理人孙玉虎，该局民警。委托代理人林建飞，该局民警。本院在审理原告陈荣诉被告涟水县公安局履行法定职责一案中，因原告报案事项和材料不明确、不完整，经本院依法释明，原告陈荣以将整理相关材料重新向公安机关报案为由，于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈荣的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈荣撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈荣负担。（此页无正文）审 判 长  周万春人民陪审员  袁梅珍人民陪审员  高东生二〇二〇年一月八日法官 助理  顾 羽书 记 员  束佳佳
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初14号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人刘忠祥,男性,1968年12月1日出生,汉族,贵州省平坝县人，初中文化,务农,住贵州省平坝县。因犯盗窃罪，于2012年5月25日被贵州省安龙县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元，2017年2月3日刑满释放。因本案于2019年10月15日被织金县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币八百元。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年10月30日被织金县公安局刑事拘留,于2019年11月14日被执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉〔2019〕932号起诉书指控被告人刘忠祥犯盗窃罪,于2020年1月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人刘忠祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2019年10月14日10时许,刘忠祥在织金县牛场镇大营村林园山林养殖场用麻醉针麻醉的方式盗窃焦某家棕黑色母狗一条(编为5号),于2019年10月14日11时许被公安机关抓获。公安人员依法在刘忠祥所驾驶的车辆内查获刘忠祥盗窃来的其他4条狗(编为1-4号)。经对刘忠祥所盗窃的五只狗进行称量、1号白色母狗重19.55公斤，2号白色公狗重16.50公斤(杨某1所有)、3号黄色公狗重13.25公斤(杨某2所有)、4号棕黄色公狗重21.05公斤,5号棕黑色母狗重18.45公斤,被盗的五只狗一共净重88.8公斤。经织金县价格认证中心价格认定，刘忠祥盗窃的五只狗价值为1776元,案发后,刘忠祥家属赔偿了被害人杨某1、杨某2、焦某的经济损失，并获得谅解。 另查明，侦查过程中，公安机关扣押了被告人刘忠祥用于作案的小型面包车一辆、麻醉针5支、弹弓1把、弹簧45根、铁链1根、钢珠45颗、药品3个、黑色口罩2个、黑色面罩1个、黑色头罩1个、小电筒1个、石蜡包裹药3个、警用甩棍1根、钳子2把、塑料口袋8个、扳手3把、木棒1根、铁棒2根、镰刀1把、螺丝刀3把、手提秤1把。 再查明，被告人刘忠祥因犯盗窃罪，于2012年5月25日被贵州省安龙县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元，2017年2月3日刑满释放。因本案于2019年10月15日被织金县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币八百元。 在审理过程中，被告人刘忠祥自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述其所犯罪行，承认公诉机关的指控，自愿接受刑罚处罚。 上述事实，被告人刘忠祥在法庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、收条、谅解书等书证;刑事照片；织金县价格认证中心织认证[2019]190号价格认定结论书;检查、辨认、称量、现场勘验笔录；被害人焦某、杨某2、杨某1的陈述;被告人刘忠祥的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为,被告人刘忠祥以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人刘忠祥曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应当从重处罚。被告人刘忠祥到案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。被告人刘忠祥赔偿了部分被害人的经济损失，并获得谅解，可酌情对其从轻处罚。结合本案事实及被告人的犯罪情节、手段、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪情况，决定对其从轻处罚。被告人刘忠祥被公安机关扣押的作案工具小型面包车一辆，依法应当予以没收，上缴国库；其余作案工具麻醉针5支、弹弓1把、弹簧45根、铁链1根、钢珠45颗、药品3个、黑色口罩2个、黑色面罩1个、黑色头罩1个、小电筒1个、石蜡包裹药3个、警用甩棍1根、钳子2把、塑料口袋8个、扳手3把、木棒1根、铁棒2根、镰刀1把、螺丝刀3把、手提秤1把，依法应当予以没收并由公安机关销毁。被告人刘忠祥因本案被行政拘留十五日，应当依法折抵相应刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人刘忠祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年6月14日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、对被告人刘忠祥被扣押的小型面包车一辆，予以没收，上缴国库；对被告人刘忠祥被公安机关扣押的作案工具麻醉针5支、弹弓1把、弹簧45根、铁链1根、钢珠45颗、药品3个、黑色口罩2个、黑色面罩1个、黑色头罩1个、小电筒1个、石蜡包裹药3个、警用甩棍1根、钳子2把、塑料口袋8个、扳手3把、木棒1根、铁棒2根、镰刀1把、螺丝刀3把、手提秤1把，予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯先志 二〇二〇年一月十五日 法官助理杨国旭 书记员李兴达
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执25号 申请执行人：周宁县农村信用合作联社，住所地周宁县狮城镇桥南街73号，统一社会信用代码：91350925857745992A。 法定代表人：王章清，系周宁县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：李宝松，系周宁县农村信用合作联社员工。 被执行人：黄丽彬，女，汉族，1981年3月4日出生，住福建省周宁县浦源镇。 本院在执行申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人黄丽彬银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0925执25号案件的执行。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  林兆亨 人民陪审员  张芳辉 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李罗坤 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初163号 原告：周艳，女，1973年9月15日生，汉族，住郯城县。 被告：颜培虎，男，1956年8月15日生，汉族，住郯城县。 原告周艳与被告颜培虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周艳到庭参加诉讼。被告颜培虎经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告周艳向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助、车损费、评估费、鉴定费共计6840.96元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月16日14时30分许，被告颜培虎驾驶电动三轮车由南向北行驶至X129郯城固红县红花山外沿附近路段向西转弯时与由东向西行驶原告的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经郯城县交警大队认定，被告承担事故全部责任。原告为维护其合法权益，现提起诉讼请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助、车损费、评估费、鉴定费共计6840.96元。 被告颜培虎未到庭，亦未提出答辩。 经审理查明，2019年9月16日14时30分许，被告颜培虎驾驶电动三轮车由南向北行驶至X129郯城固红县红花山外沿附近路段向西转弯时与由东向西行驶原告的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经郯城县交警大队认定，被告承担事故全部责任。 原告伤后在郯城县第一人民医院就诊但未住院，共花费医疗费965.96元。原告的伤情后经司法鉴定，原告之损伤误工180日，护理期为20日、护理为7日、营养7日。原告的主张损失范围：医疗费：965.96元、拖车费：200元、鉴定费：600元、评估费：300元、误工费：20天×120元/日=2400元、护理费：7天×100元/天=700元、营养费：7天×50元/日=350元、车损：1325元，合计：6840.96元。现原告诉讼来院要求被告赔偿原告经济损失共计6840.96元。 原告庭审时提交了相关证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院对对原告提供的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产造成的损失均应予赔偿。原、被告对责任认定书均无异议，本院予以采信。原告受伤未住院，故原告的护理期不予支持，根据原告的受伤程度，且无医嘱需加强营养，故对原告的营养费的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张主张的误工费过高，酌情应按7天计算，原告属于农村户籍，误工费应按每天75.53元计算。原告的损失确认为：医疗费：965.96元、拖车费：200元、鉴定费：600元、评估费：300元、误工费：7天×75.53元528.71元、车损：1325元，共计2594.67元，上述款项由被告颜培虎赔偿。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被颜培虎告赔偿原告周艳医疗费、拖车费、鉴定费、评估费、误工费、车损等各项损失共计2594.67元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告周艳其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，被告颜培虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理杨传凤 书记员胡英姿
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执他1号申请执行人：上海光简信息技术有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区丹桂路999弄20号808室。法定代表人：ZHANGFENG（章峰），总经理。被执行人：娄晓杰，男，1994年4月18日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院受理的申请执行人上海光简信息技术有限公司与被执行人娄晓杰民间借贷纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：宁波仲裁委员会（2019）网甬仲字第37号裁决书，由栖霞市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年一月十七日书记员  王麟飞
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执恢7号 章耀林、贺永青： 申请执行人周卫华与章耀林、贺永青民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初2198号民事判决书确认，由被执行人章耀林偿还申请执行人周卫华借款5万元，并支付睚2015年4月7日起至2016年7月22日止的利息1.55万元，共计6.55万元；逾期未履行则支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人贺永青承担连带清偿责任。执行过程中，被执行人贺永青支付了申请执行人借款本金6.55万元以及迟延履行金0.15万元，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 二二年三月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13722号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行，营业场所郑州市紫荆山路9号。负责人：应娟，行长。被执行人赵晓，男，汉族，1984年3月16日，住郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州商城支行与赵晓借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）豫0105民初24287号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告赵晓于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行贷款本金263081.68元及利息（含罚息、复利）11803.93元（利息、罚息、复利暂计至2018年1月22日，自2018年1月23日起按《生意人卡申请表》约定计算至实际清偿之日止）。赵晓未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州商城支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵晓名下位于金水区××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0012652号）房产，本院于2018年3月26日查封该房产，上述房产暂不具备处置条件，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月六日书记员  李博
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0983刑初366号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人李瑞朋，男，1960年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省肥城市，住该地，务农。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月10日被肥城市公安局刑事拘留，于同年5月17日被肥城市公安局取保候审，同年8月27日被本院取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人刘建、赵学蓬，山东桃都律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕104号起诉书指控被告人犯交通肇事罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某3、张某4、张某2向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员马若茜、王鲁宁出庭支持公诉，被告人李瑞朋及其辩护人刘建、赵学蓬，附带民事诉讼原告人张某3及委托诉讼代理人冯某到庭参加了诉讼。2019年9月18日因被告人患有严重疾病，本院裁定本案中止审理。2019年12月15日，被告人疾病已好转，本院裁定本案恢复审理，现已审理终结。经审理查明，2019年3月26日7时许，被告人李瑞朋驾驶鲁Ｊ×××××号三轮汽车沿肥城市老城街道办事处李峪村南北路由南向北行驶时，因其驾驶的改装三轮车缺乏安全防护措施，致乘车人张某1从改装的后车板跌落受伤，张某1经抢救无效于2019年3月28死亡。经法医鉴定，死者张某1符合交通事故头面部受到钝性物体外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经交通警察大队认定，被告人李瑞朋负事故全部责任。在诉讼过程中，被告人李瑞朋与三附带民事诉讼原告人达成民事赔偿调解协议，并取得谅解，三附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。上述事实，被告人李瑞朋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人鲍某、赵某、张某2的证言，肥城市公安局交通警察大队肥公交认字[2019]第40180号道路交通事故责任认定书，肥城市公安局现场勘验检查笔录、照片，诊断证明书，尸检报告，居民死亡医学证明书，110接处警现场处置备案单，受理案件登记表，肥城市公安局出具的发破案经过，驾驶人、机动车查询结果单，被告人李瑞朋的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李瑞朋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人李瑞朋归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人李瑞朋取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人李瑞朋具有自首情节，经查，案发后，被告人李瑞朋未报警，在被害人死亡后，因被告人李瑞朋与被害人近亲属因赔偿事宜协商未果，被害人之子遂报警，被告人系被传唤到案，非主动投案，故不成立自首，不予采信；辩护人关于被告人系初犯、偶犯，请求对被告人李瑞朋从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李瑞朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  董慧芳人民陪审员  李正明人民陪审员  孙衍君二〇二〇年一月十四日书 记 员  李 娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执1761号之一 申请执行人:杭州上岛咖啡食品有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区3号大街22号4幢，统一社会信用代码913301017272150611。 法定代表人：金法龙，执行董事。 被执行人：合肥瑶海区岛上咖啡馆，住所地安徽省合肥市瑶海区，统一社会信用代码92340102ＭＡ2ＰＧ2ＴＬ2Ｔ。 经营者：王洪。 被执行人：王洪,男,1969年7月6日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据（2018）皖0191民初4753号生效民事判决书，立案受理执行申请执行人杭州上岛咖啡食品有限公司与被执行人合肥瑶海区岛上咖啡馆、王洪侵害商标权纠纷一案。在执行过程中，申请执行人杭州上岛咖啡食品有限公司与被执行人合肥瑶海区岛上咖啡馆、王洪达成执行和解协议且属于长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0191执1761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年一月二十日 法官助理程永 书记员徐宝明
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民监13号原审原告：王卫东，男，汉族，1966年1月26日，住扶沟县。委托诉讼代理人：李卫明，男，汉族，1989年5月25日生，住扶沟县。系王卫东女婿。原审被告：何发启，男，汉族，1967年7月16日生，住扶沟县。原审被告：杨翠花，女，汉族，1970年6月6日生，住扶沟县。王卫东诉何发启、杨翠花民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）豫1621民初1155号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十四日书 记 员  王 琨
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事判决书   （2019）陕0113民初14038号                      原告:冉金娣，女，汉族，1965年3月23日出生，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人:党勇强，陕西秦鼎律师事务所律师。   被告:王悦，女，汉族，1978年4月11日出生，住陕西省咸阳市秦都区。   委托诉讼代理人:郭建良，陕西勤博律师事务所律师。   委托诉讼代理人:白正春，陕西勤博律师事务所实习律师。   原告冉金娣与被告王悦不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。   原告诉称，原、被告于2017年11月约定：原告以1700000元购买被告所有的位于金桥花园的房屋及车位，其中车位使用权200000元。协议达成后，原告向被告支付购房预付款10000元。后双方协商一致解除协议，但就退还相关款项未达成一致意见。原告曾将被告诉至法院要求其返还车位款及购房预付款，法院以购房预付款系另一法律关系为由，未予处理。因被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院要求：1、被告返还原告10000元；2、本案诉讼费由被告承担。   被告辩称，原告并非本案适格主体，本案房屋买受人为王丽丽，且款项系王丽丽向其支付，原告冉金娣仅系居间方。王丽丽与被告曾协议约定一次性支付购房款，王丽丽向其支付定金10000元后拒绝履行协议。本案系王丽丽违约，故定金不应返还。   经审理查明，被告与陕西省鸿业房地产开发公司于2010年12月17日签订《金桥四季花园车位使用权买卖协议》，被告据此取得本案所涉A49号车位的使用权。2017年11月10日，原告（乙方）于被告（甲方）签订《车位买卖转让协议》，约定：在此协议签订之日起，甲方持有的车位原协议中所有的权益将同时由乙方享受，并不再与此车位有任何权属关系。本合同所指车位，位于西安市雁塔区XX街XX小区XX层XX号；甲方同意将上述车位使用权转让给乙方，转让期限自合同签订之日起至金桥四季花园小区所属土地使用权届满时止；车位使用权转让的总价款为200000元，乙方与本合同签订当日一次性支付向甲方付清全部转让款；本协议生效后甲乙双方分别向金桥四季花园小区物业管理公司发出权益转让通知，以及所需相关文件资料，并办理产权变更。同日，原告通过银行向被告支付车位价款20000元。2017年11月9日，原告委托王丽丽向被告转款10000元，拟购买被告位于西安市雁塔区XX街XX小区的房屋。另查，原、被告双方未就房屋买卖签订合同。再查，原告于2018年以被告明示毁约为由，将被告诉至本院，要求解除《车位买卖转让协议》，返还购房、购车位款，并支付利息。本院于2018年11月26日作出（2018）陕0113民初17749号民事判决书，判决：1、解除原告冉金娣与被告王悦于2017年11月10日签订《车位买卖转让协议》；被告王悦向原告冉金娣返还车位款200000元。原告不服一审判决，上诉至西安市中级人民法院，西安市中级人民法院于2019年4月17日作出（2019）陕01民终2642号民事判决书，以原判正确为由，维持一审判决。   上述事实，有合同、转账凭证、判决书、微信聊天记录及庭审笔录等证据相关在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。原告委托案外人向被告支付10000元用于购买被告的房屋，依据委托的法律效果归属关系，原告应属房屋买卖关系的权利义务承受人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告以购买房屋为由向被告支付10000元，被告虽称该款系原告向其交纳的购房定金，但未提交相关证据证明该款的性质，故本院对被告的辩称不予采信。不当得利，是指没有法律或合同上的根据，使他人财产受到损失而自己获得利益。原、被告双方并未就房屋买卖达成合意且并未签订合同，故被告收取原告的款项没有法律及合同上的根据，被告应当将所收款项返还给原告。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条 ，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告王悦应于本判决生效后十日内向原告退还购房预付款10000元。   如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，由被告承担。因原告已预交，被告将该款于支付上述款项时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长  马    娆   人民陪审员  王惠云   人民陪审员  潘玉斌     二〇二〇 年 一月 十四 日     书记员  祁    鑫
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1075号刘力秋、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行刘力秋与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第514号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人刘力秋赔偿金50760元，执行费661元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位51421元（标的50760元、执行费661元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人刘力秋。至此，刘力秋申请执行的源劳人仲字[2020]第514号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0528执恢15号   申请执行人:张某，男，19XX年X月13日生，汉族，居民，住富平县。    被执行人:刘某某，男，19XX年X月26日生，汉族，居民，住富平县。   被执行人：刘某某甲，女，19XX年X月18日生，汉族，居民，住富平县。   申请执行人张某与被执行人刘某某、刘某甲民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）陕0528民初367号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某、刘某甲未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人向申请人支付289500元。   本案在执行过程中，对被执行人刘某某的工资收入及公积金收入进行了扣划，共计扣划100400元，向申请人支付90000元，为被执行人刘某某留生活费10400元。就剩余未履行部分，双方当事人自愿私下达成和解协议：继续通过扣划被执行人刘某某的工资收入进行履行。本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0528执恢15号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长孙  勇   审判员孙 宏 泉   审判员杨 福 涛     二0二0年一月二十日     书记员杜 加 东        1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢90号之二 申请执行人：莫木伙,男性,1970年8月13日出生,汉族,住广东省罗定市。 被执行人：刘鸿业,男性,1964年9月18日出生,汉族,住深圳市宝安区。 申请执行人莫木伙与被执行人刘鸿业民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初5987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币50000元及利息、受理费1650元、公告费400元、执行费650元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院已依法执行到执行款人民币11868元，扣除执行费0元、受理费1650元后，申请执行人实际领款人民币10218元。经查，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并申请终结本案的本次执行程序.因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年一月十四日 书记员  程 莹
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执44号被执行人：赵满意，男，1976年12月18日出生，汉族，住长治县。被执行人：张路军，男，1973年1月17日出生，汉族，住长治县。被执行人：侯国强，男，1971年9月25日出生，汉族，住长治县。本院在执行赵满意、张路军、侯国强贩卖毒品罪罚金一案中，山西省长治县人民法院于2018年10月25日作出的（2018）晋0421刑初131号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人赵满意在你处的款33000元（罚金3000元、没收财产30000元）、张路军在你处的款10000元、侯国强在你处的款8000元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十四日书记员  崔翔宇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12343号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：徐宇东、王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：王网腰，女，1964年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初13524号民事判决书，于2019年12月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王网腰给付借款本金95647.49元及利息、罚息、复利等，同时支付律师代理费19258元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年1月14日冻结被执行人名下尾号1257工商银行账户，实控856.53元；冻结被执行人名下尾号9350福建农信银行账户，实控111.37元。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年1月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王网腰名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇二〇年一月十五日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保25号申请人：山东蚧口渔业集团有限公司。住所地：山东省荣成市蚧口路288号。统一社会信用代码：913710821668518258。法定代表人：王祖涛，总经理。委托诉讼代理人：房军波，男，汉族，1984年8月28日生，住山东省荣成市。系该公司职工。被申请人：沧州渤海新区广建水产品有限公司。住所地：河北省沧州市渤海新区银港小区万兴园14号楼1单元202室。法定代表人：宋琳鹏。申请人山东蚧口渔业集团有限公司因被申请人所属“冀黄港渔05918”号渔船拖欠其渔船柴油款212148元，于2020年1月13日向本院申请诉前海事请求保全，请求扣押被申请人沧州渤海新区广建水产品有限公司所属的停泊于荣成市人和朱口码头的“冀黄港渔05918”号渔船，并责令被申请人提供260000元的现金担保或其他等值的可供执行的担保。申请人山东蚧口渔业集团有限公司已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司出具的额度为550000元的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人山东蚧口渔业集团有限公司的请求属于海事请求，申请人就其请求提供了相应证据及担保，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条之规定，裁定如下：一、准许申请人山东蚧口渔业集团有限公司的海事请求保全申请；二、自即日起，扣押被申请人沧州渤海新区广建水产品有限公司所属的停泊于荣成市人和朱口码头的“冀黄港渔05918”号渔船；三、责令被申请人提供260000元的可供执行担保；四、申请人应在三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 波审判员 马卫东审判员 李俊锋二〇二〇年一月十四日书记员 龙宁宁
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保29号申请人：株洲市陆洋创投置业有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区。法定代表人：谭引，系公司董事长。被申请人：湖南云田园林市政建设集团有限公司，住所地：株洲市云龙示范区。法定代表人：易仕林。本院在审理申请人株洲市陆洋创投置业有限公司诉被申请人湖南云田园林市政建设集团有限公司合同纠纷一案中，申请人株洲市陆洋创投置业有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南云田园林市政建设集团有限公司名下价值4600000元财产采取保全措施。申请人株洲市陆洋创投置业有限公司用中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单（保单号：0220430235010402000001）提供担保。本院认为，申请人株洲市陆洋创投置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南云田园林市政建设集团有限公司名下价值4600000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年一月二十三日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初6326号 原告：陈珠英，女，汉族，1959年5月3日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：胡礼林，男，汉族，1981年3月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈珠英与被告胡礼林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，陈珠英于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈珠英以已同胡礼林和解为由申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈珠英撤诉。 案件受理费8560元，减半收取计4280元，由原告陈珠英负担。 审判员  陈昕 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘雯
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5158号 申请执行人福建喜相逢汽车服务有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区金履一路。 法定代表人林道虎，总经理。 被执行人王勇，男，1973年1月23日出生，汉族，四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10058号民事判决，于2019年9月3日受理福建喜相逢汽车服务股份有限公司四川分公司申请执行王勇融资租赁合同纠纷一案。执行标的为*元、执行费*元。目前执行到位金额*元。 进入执行程序后，本院向被执行人王勇公告送达了执行通知，并责令其报告财产；将被执行人王勇纳入最高人民法院限制高消费人员名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人的银行账户予以冻结。经查询，被执行人王勇在本辖区均未查询到其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人福建喜相逢汽车服务有限公司四川分公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10058号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年一月七日 书记员  李杰
兰州新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0191刑初116号公诉机关兰州新区人民检察院。被告人宗某某，男，出生于甘肃省，汉族，初中文化，农民，住兰州新区。2013年10月因扰乱单位秩序被兰州新区公安局行政拘留十日；2018年3月因吸食毒品被兰州市城关分局给予社区戒毒三年。2018年12月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月13日被释放，12月14日被取保候审。辩护人刘临庆，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。兰州新区人民检察院以兰新检公诉刑诉﹝2019﹞102号起诉书指控被告人宗某某犯诈骗罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。兰州新区人民检察院指派检察员常青出庭支持公诉。被告人宗某某及辩护人刘临庆到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州新区人民检察院指控：2016年12月，被告人宗某某通过华某介绍认识白某1、白某2、白某3、巨某某，以有能力通过中川镇政府在兰州新区提前分到安置房，需要钱打点关系为由，分别骗取白某168000元、白某265000元、白某364000元、巨某某64000元，共计261000元，并将所得款项供自己使用。案发后，被告人宗某某投案自首，并将诈骗的261000元全部退赔被害人。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、谅解书、收条、现场勘验笔录、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证明，提请法庭依法处罚。被告人对指控的事实无异议。辩护人辩称，被告人具有自首情节，应当从轻减轻处罚，主动退赔并求得了被害人谅解，可以从轻处罚，且被告人自愿认罪认罚，应当从宽处罚，结合主观恶性小，可以适用缓刑。经审理查明：2016年12月，华某为了使其亲戚白某1、白某2、白某3、巨某某提前分到中川镇政府的安置房，介绍白某1、白某2、白某3、巨某某认识了被告人宗某某，宗某某以需要钱打点关系为由，分别收取白某168000元、白某265000元、白某364000元、巨某某64000元，共计261000元。至2018年12月，宗某某并未将所收取款项用于办事，而是供自己使用。案发后，宗某某全部退赔被害人，后投案自首。认定上述事实，有经公诉机关当庭出示并质证、辩论的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过证明，案件来源系白某2报案，公安机关于2018年12月4日立案。被告人宗某某在其父亲宗孝社陪同下于12月5日投案自首。2.现场勘验笔录、现场照片证明，案发现场的地理位置、概貌。3.收条、谅解书证明，宗某某全部退赔，取得被害人巨某、白某1、白某2、白某3的谅解。4.被害人白某2陈述，2016年12月，华某称可以帮其提前办理安置住房，为此给了宗某某64000元，宗某某后说一年之内就可以办好，让其回去等消息，但一直到现在（2018年12月）仍没有消息。就对宗某某不抱希望就要求退钱，但宗某某以各种理由拖着不给，后说已经把钱花完了。被害人巨某、白某3、白某1均对上述事实予以陈述，所证情节一致。同时证实，巨某、白某3分别交给宗某某64000元、65000元、68000元。5.证人华某证明，2016年12月，我为了给其亲戚白某1、白某2、白某3以及弟媳妇巨某提前分到安置房，找朋友宗孝社打听，宗孝社说让儿子宗某某打问再说。几天后，宗某某打来电话说他可以帮助办理。后来我先后介绍白某1、白某2、巨某、白某3认识了宗某某，宗某某答应提前分到安置房，宗某某收取白某168000元，白某265000元，白某3、巨某各64000元，但是后来宗某某一直没有办成事情。6.证人喻某证明，2016年底，宗某某经常给其打电话找其办事都被拒绝了，也没有给其好处费。宗某某曾来单位帮其他人办理补偿手续，但与白某2等人无关。7.被告人宗某某供述，2017年1月，华某问其是否认识中川镇拆迁办的工作人员，帮助小舅子提前安置住房，其表示同意并提出需要68000元用于“打点关系”。后其让对方把户口本、身份证复印件准备好，便向中川镇拆迁办喻某打电话联系。两三天之后，其就和华某及华的小舅子一起去了中川镇拆迁办，华某的小舅子去拆迁办内找到喻某签字，签完字出来后华某的小舅子将68000元现金交给了其。十天左右后，华某说还有亲戚也想提前在分得安置房，其也都答应了。这样分别收取华某的大舅子和弟媳妇各64000元，收取他二舅子65000元。其供述实际并没有能力帮助别人提前分得安置房，收取的现金已被其花掉。8.辨认笔录及照片证明，经混合辨认，华某确认宗某某身份；宗某某确认被害人白某2、白某1、白某3、巨某就是给其送钱的人员，并对作案地点依次进行了辨认。上述证据，来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人宗某某明知其无能力为他人提前办理分到安置房，却仍以办事情需要费用为由收取请托人的钱款并挥霍，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人所提被告人具有自首情节，应当从轻减轻处罚、主动退赔并求得了被害人谅解，且被告人自愿认罪认罚，应当从宽处罚的辩护意见成立。综合考虑被告人诈骗犯罪没有提前预谋的情形，及案发后全部退赔被害人损失的情形，认为其主观恶性相对较小，结合其当庭自愿认罪认罚，并具有自首情节，可减轻处罚。综上，为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2022年7月1日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 韩 彪审判员 薛国锋审判员 田彩兰二〇二〇年一月九日书记员 张 菁
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民监14号原审原告：王卫东，男，汉族，1966年1月26日，住扶沟县。原审被告：刘顺才，男，汉族，1972年9月18日生，住扶沟县。原审被告：梁延禹，男，汉族，1974年6月2日生，住扶沟县。王卫东诉刘顺才、梁延禹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）豫1621民初2057号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十四日书 记 员  王 琨
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7103号之一 申请执行人：周平，男，1981年4月16日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：单刚，男，1981年9月13日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人周平与被执行人单刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初10256号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、单刚支付周平货款人民币13万元，于2019年9月20日前归还5000元，于2019年10月20日前归还5000元，余款12万元自2019年11月起于每月20日前各支付4000元（共计30个月），直至付清为止，款项由双方自行交接。如单刚任意一期逾期履行，单刚另加付周平违约金2万元，周平可就单刚拖欠周平货款人民币13万元中未履行部分及违约金2万元一并申请执行。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。双方以后就本案再无纠葛。三、案件受理费减半收取人民币1450元，由周平负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为150000元及利息、迟延履行期间的债务利息，本院于2019年10月24日立案受理。 2019年1月9日，双方达成执行和解：一、单刚支付周平货款及违约金共计人民币15万元(其中已经自动履行5000元)，剩余145000元于2020年1月30日前支付17000元，剩余款项自2020年2月1日起于每月20日前各支付4000元，直至余款付清为止，款项由双方自行交接。二、若被执行人未按上述约定如期足额履行，周平可就被执行人未履行部分一并申请法院强制执行。三、本案执行费由被执行人单刚负担，于2020年6月30日前支付法院。四、因双方达成和解需长期履行，申请执行人同意终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解并需长期履行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结执行（2019）苏0581执7103号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇二〇年一月九日 书记员 朱小飞
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终425号上诉人（一审原告）：居某某，女，汉族，1980年10月8日出生，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：柴宗琴，系甘肃中天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘某某，女，汉族，1959年12月25日出生，住甘肃省兰州市城关区。上诉人居某某不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初178号民事判决，向本院提起上诉。但其逾期未交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 路审判员 芦 卫审判员 杨 敏二〇二〇年一月十六日书记员 梁玲玉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更249号罪犯周涤港，男，1991年7月3日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2012年11月29日作出（2012）甬余刑初字第1565号刑事判决，以被告人周涤港犯聚众斗殴罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2013年1月11日作出（2012）浙甬刑二终字第526号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯周涤港在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周涤港在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周涤港在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周涤港减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月9日起至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执839号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行，住所地大连高新技术产业园区。负责人：苍荣祥，该支行行长。被执行人：栾重香，女，1962年5月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院于2019年10月17日立案强制执行中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行与栾重香合同纠纷一案，执行依据（2019）辽0293民初203号号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人栾重香名下银行账户的冻结及其他等值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年一月十九日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9766号原告：李相君，男，汉族，1972年9月10日出生，住汝州市。被告：贾文学，男，汉族,1966年11月29日出生，住河南省临颍县。原告李相君诉被告贾文学为民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告李相君到庭参加了诉讼。被告贾文学经本院电子送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李相君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款13000元及利息7345元（按年利率6%计算至本息全部偿清之日止）；2、案件受理费用由被告承担。实事及理由：被告贾文学因生意急需资金向原告借款。原告于2010年6月17日、7月20日分两次借给被告现金共计13000元，由被告向原告出具的借条为凭。借款逾期后，原告多次催讨未果，无奈向法院具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。被告贾文学经本院依法电子送达开庭传票及起诉状副本后，未在法定期间内向本院提出答辩，开庭时缺席。原告围绕诉讼请求提供了两组证据：1、借条两份，证明被告贾文学于2010年6月17日、7月20日分两次借款共计13000元的事实；2、电话录音光盘一份，证明被告贾文学承认两笔借款均有利息的事实。对原告提交的上述证据，本院予以存卷备查。被告贾文学未向本院提交相关证据。本院根据原告的陈述、举证及诉称意见，对本案事实确认如下：被告贾文学于2010年6月17日、7月20日分两次两次向原告李相君借款共计13000元。原告提交的与被告的手机电话录音证明，原被告之间的借款虽未书面约定利息，但被告在电话中认可有利息，并表示利息可以与被告协商支付。原告在庭审中要求被告自2010年7月20日起按年利率6％计付利息。上述借款及利息，被告至今未予偿还。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告贾文学于2010年6月17日、7月20日两次给原告李相君出具借条，言明向原告李相君借款共计13000元，被告在之后的电话录音中明确认可有利息，并表示利息可以与被告协商支付。双方之间债权债务关系明确，意思表示真实，内容又未违反法律规定，故原告李相君要求被告贾文学偿还欠款13000元、并自2010年7月20日起按年利率6％计付利息至实际清偿之日止的请求，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾文学于本判决生效后十五日内清偿原告李相君出借款13000元及利息（利息按年利率6%自2010年7月20日起计付至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元因适用简易程序审理而减半收取154.50元及保全费223元由被告贾文学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张强伟二〇二〇年一月八日书记员  李 萍