wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0105行初253号原告成某，男，1971年1月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张某某，女，1976年8月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，该局局长。委托代理人丁奇，该单位工作人员。委托代理人曹广要，河南亚太人律师事务所律师。被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路16号。法定代表人魏东，区长。委托代理人张未，该单位工作人员。委托代理人陈孝杰，河南高成律师事务所律师。原告成某诉郑州市金水区城市综合执法局（以下简称金水区执法局）、郑州市金水区人民政府（以下简称金水区政府）责令改正违法行为通知一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成某委托代理人张某某，被告金水区执法局委托代理人丁奇、曹广要，被告金水区政府委托代理人张未、陈孝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告为郑州市金水区国基路街道办事处xx村村民，在本村拥有合法宅基地，地上建有房屋。2016年5月6日原告收到金水区xx村搬迁指挥部作出的《致广大村民及商户的一封信》，称因城中村改造项目拟对原告的房屋进行拆迁。原告向金水区、郑州市、河南省三级国土部门申请公开原告房屋所在地xx村土地征收报批相关文件，后收到金水区、郑州市、河南省三级国土资源部门信息公开答复，原告房产所在区域土地未进行报批征收申请，无征地相关信息。2019年7月5日，原告收到金水区执法局送达的金综执法责通字[2019]第36009号责令改正违法行为通知书（以下简称责令改正违法行为通知书），认定原告的房屋违反《城乡规划法》，责令原告拆除房屋。原告向金水区政府邮寄行政复议申请书申请复议，被告金水区政府随后向原告送达金政（复决）字[2019]第78号行政复议决定书（以下简称行政复议决定书），维持金水区执法局作出的责令改正违法行为通知书。原告认为金水区执法局作出的责令改正违法行为通知书实体和程序均违法，金水区政府作出的行政复议决定书对上述通知书进行维持，侵犯了原告权益。原告诉至法院，请求：1、判令撤销金水区执法局作出的责令改正违法行为通知书；2、撤销金水区政府作出的行政复议决定书。被告金水区执法局辩称：依据相关文件规定，金水区执法局具有相应职权，是适格的行政法执法主体；本案所涉原告房产未取得建筑工程规划许可证，违反相关法律规定，属于违法建筑，金水区执法局作出责令改正违法行为通知书事实清楚，于法有据，执法适当。请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告金水区政府辩称：金水区政府作出的行政复议决定书程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年7月5日，金水区执法局作出责令改正违法行为通知书一份，主要载明：经查，成某于2008年在xx村北大街东三街交叉口xx村xxx号实施了未取得建设工程规划许可证建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款之规定，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，责令你于2019年7月9日12时前改正上述行为，即拆除上述房屋，消除对规划实施的影响。2019年9月6日，金水区政府作行政复议决定书，维持金水区执法局作出的责令改正违法行为通知书。2019年10月16日，金水区执法局作出金综执法限拆字[2019]第8号限期拆除决定书，要求成某限期拆除前述涉案建筑物。本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定：“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。”涉案责令改正违法行为通知书仅是责令原告改正违法行为，告知原告如不自行改正上述违法行为，金水区执法局将会依法启动后续行政处罚程序。本案中，虽然原告起诉时金水区执法局尚未作出后续行政处罚行为，但在审理过程中，金水区执法局已作出限期拆除决定书。涉案责令改正违法行为通知书作为金水区执法局作出行政处罚的阶段性行为，不具有法律上终局的强制力。原告如认为该认定错误，可依法在质疑行政处罚行为的程序中解决。综上，涉案责令改正违法行为通知书对原告的权利义务不产生实际影响，依法应予驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告成某的起诉。案件受理费50元，退还原告成某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  潘 瑞人民陪审员  乔金红人民陪审员  刘 涛二〇二〇年一月二日书 记 员  张 营
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民督1号 申请人：阳方源，男，1997年10月29日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被申请人：环联环保科技有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区潆溪镇来龙桥村D区2幢。 法定代表人：张奎，该公司董事长。 申请人阳方源与被申请人环联环保科技有限公司申请支付令一案，本院于2020年1月16日立案后，2020年1月22日，申请人阳方源向本院提交撤回支付令申请书。 本院经审查认为，申请人阳方源有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在被申请人环联环保科技有限公司收到支付令前，其撤回申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费29元，由申请人阳方源负担。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨惠婷
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更39号 罪犯徐小波，男，1991年12月25日出生，汉族，四川省泸县人，初中文化，现在南口监狱四监区服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2008年10月20日作出（2008）绍中刑初字第76号刑事判决，以被告人徐小波犯故意伤害罪(致死)，判处有期徒刑15年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年3个月，刑期执行至2022年1月20日止。执行机关南口监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯徐小波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯徐小波在2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功5次，表扬3次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯徐小波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯徐小波减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月八日 书记员 宋 敏
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初646号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：李杰，住青岛市即墨市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宁世光
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执766号仲某某、鹿某某：申请执行人仲某某与被执行人鹿某某抚养费纠纷一案，（2014）未民初字第02731号民事判决书已发生法律效力。被执行人鹿某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人仲某某向本院申请执行2014年6月至2019年11月的抚养费，要求被执行人偿还1.98万元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，申请执行人已收到被执行人履行的案件款1.98万元，（2014）未民初字第02731号民事判决书申请的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执766号执行案件执行完毕，于2020年1月21日结案。二〇二〇年一月二十一日
云南省石屏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2525行审9号申请执行人石屏县自然资源局。统一社会信用代码：11532525015202107K。法定代表人杨永忠，职务局长。地址:石屏县异龙镇湖滨路19号。被申请执行人马仁丽，女，1962年8月1日生，汉族，住云南省玉溪市峨山县。2020年1月14日，申请执行人石屏县自然资源局以被申请执行人马仁丽拒不履行石屏县自然资源局于2019年5月14日作出的石自然处（2019）13《行政处罚决定书》为由，向本院提出申请，要求对被申请执行人马仁丽强制执行“罚款人民币100000元”。在本院审查过程中，申请执行人石屏县自然资源局以“该案已于2019年7月10日移送公安机关，且公安机关已于2019年7月12日受理，现暂缓申请执行”为由，申请撤回对马仁丽的强制执行申请。本院认为，申请执行人石屏县自然资源局撤回强制执行的申请不违反有关法律，应予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人石屏县自然资源局撤回对被申请执行人马仁丽的强制执行申请。审判长  王永才审判员  车丽英审判员  杨 灿二〇二〇年一月二十日书记员  白 龙
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民辖终540号上诉人（一审被告）：北京淘吉科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海六路3号院1号楼A座8层901室。法定代表人：张爱芝,总经理。委托诉讼代理人：陈亮，男，1999年7月25日出生，北京淘吉科技有限公司职员，住湖北省应城市。被上诉人（一审原告）：柳克芳，男，1960年6月22日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：林嘉鑫，北京市国汉律师事务所律师。上诉人北京淘吉科技有限公司（以下简称淘吉公司）因与被上诉人柳克芳特许经营合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0102民初29156号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。环球兴学公司上诉称：上诉人与被上诉人签订的《协议书》实际上为游乐器材的买卖合同，本案系因被上诉人认为供应设备存在质量问题而引起，故本案并非特许经营合同纠纷，应为普通买卖合同纠纷。涉案协议已约定签约地大兴区为诉讼管辖地，北京市西城区既非合同签订地，亦非合同专属管辖地，依据相关法律规定，本案不应由一审法院管辖。综上，请求法院撤销一审裁定，并将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。本院经审查认为：首先，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，上诉人与被上诉人签订的《协议书》封面载有“优游谷”、“yoyogood”等标识，并对乙方（被上诉人）在对甲方（上诉人）经营资源等方面的认同下向甲方申请经营优游谷乐教园项目、乙方向甲方支付费用、甲方为保证品牌统一形象有权决定乙方店面整体布局规划等事项进行了约定，符合特许经营合同的基本特征。故被上诉人以特许经营合同纠纷为由提起诉讼并无不当，上诉人关于本案属于普通买卖合同纠纷的相关主张不能成立，本院不予支持。其次，涉案《协议书》中约定的管辖法院为签约地人民法院，涉案《协议书》载明签约地为北京市大兴区。根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》（法[2015]326号）之规定，一审法院跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，特许经营合同纠纷属于知识产权案由，一审法院对本案有管辖权。上诉人淘吉公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二〇年一月八日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博书 记 员  刘 宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2169号申请执行人：刘淑平，女，1971年5月30日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：满井贤，男，1955年9月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：王顺，男，1969年11月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：承德鑫达食品有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村，统一社会信用代码，91130828109247330G。法定代表人：宋国飞，职务经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3182号民事调解书，于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人承德鑫达食品有限公司在中国建设银行13001101957052500427_1账户内存款人民币2700000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月七日书记员 边维红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2458号之二申请执行人：赵金珊，女，1990年1月5日出生，汉族，住长春市。被执行人：黄新兵，男，1978年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0104民初8503号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事调解书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在长沙市××人民法院××网司法拍卖网络××对被××人××新兵名下××长沙市××大道××号（权证号码：201××××1905）的房屋进行公开拍卖，2019年12月24日赵金珊（身份证号码：2201221990××××××××）以960000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、长沙市岳麓区岳麓西大道560号荣盛花语馨苑5栋1904号（权证号码：201××××1905）所有权及相应的其他权利归买受人赵金珊（身份证号码：2201221990××××××××）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  刘 吉二〇二〇年一月十九日书记员  雷 智
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初7457号 原告：武某某，男，1975年4月25日，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人:杨某某，女，1977年9月11日出生，汉族，住定边县，系原告妻子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：张某，男，1978年5月20日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告: 吕某某，女，1980年6月6日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告武某某与被告张某、吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告武某某的委托诉讼代理人杨海霞、被告张某到庭参加了诉讼，被告吕某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告武某某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款45000元及利息（利息从借款之日即2017年3月22日起至还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月22日，被告张某、吕某某因急需用钱，向原告借款人民币45000元，并约定月利率3%，立有借据一支，后经原告多次索要，被告张某、吕某某均以各种理由推拖不还，故原告诉至法院。原告武某某向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告张某、吕某某于2017年3月22日向原告借款45000元，约定月利率3%的事实。被告张某辩称，当时借款60000元，约定月利率3%，还过本金20000元及利息，剩余本金40000元及利息，在2017年3月22日结算时，共产生8000元利息，付了3000元利息，剩余本息45000元向原告出具了借据，约定了月利率3%。在2017年10月左右，被告给原告顶了价值17568元的酒，后被告拉走一箱酒，剩余酒的价款为15240元；在2018年八、九月份，原告让被告给原告亲戚做防盗窗，价值3000元，也顶账了；在2017年农历年底，给原告还过2500元；被告吕某某给原告顶了价值500元的物品。被告张某未向法庭提交证据。被告吕某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作出如下认定：对原告提供的证据因被告张某无异议，被告吕某某未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2016年，被告因修建羊场向原告借款60000元，约定月利率3%，于2017年3月22日结算时，被告下欠原告借款本金40000元及利息8000元，当日偿还3000元利息后，剩余借款本金40000元及利息5000元，共计45000元，被告于2017年3月22日向原告立有45000元借据一支，约定月利率3%，未约定还款期限。2017年5月10日，被告吕某某用日用品顶账500元；2017年6月15日，被告张某用酒顶账，顶账价款原、被告各持己见（原告认可价款为3000元，被告张某认可价款为15240元。）；2018年2月13日（即2017年农历12月28日。），被告张某向原告偿还2500元；2018年8月，被告张某用钢窗顶账3000元。剩余借款本息经原告索要未果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。原告武某某持被告张某、吕某某所立借据向二被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请被告偿还借款的请求，本院予以支持。本案中，该笔债务的形成，系被告在2016年向原告借款60000元结算后产生，该笔借款包括剩余借款本金40000元和前期借款产生的利息5000元，故被告应对剩余借款本金40000元承担偿还义务；关于原告利息部分的诉讼请求，因双方对前期借款约定的月利率为3%，故对前期产生的未支付利息5000元，应以剩余借款本金40000产生的计算为宜，即未支付利息5000元为借款本金40000元按月利率3%计算在4个月5天期限内产生，故应当自2016年11月17日开始计算利息。对未支付部分的利息，因双方约定的月利率为3%，超出了法律的限制性规定，且剩余借款的年利率应以24%为限，故自2016年11月17日按月利率2%计算利息。对被告通过顶账（日用品、钢窗）和现金偿还的共计6000元，因均未超出到期所产生的利息数额，均应认定为利息，故在兑付时应当予以扣除。对于被告张某辩称，顶账中酒的价款为15240元，因双方对以酒顶债的事实均不持异议，但对酒的价格各持己见，且均未书面申请评估所顶酒的价格，无法查明酒的价款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定：人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。据此规定，涉案酒款在本案中不予处理，双方可另案解决争议，故对被告的抗辩理由不予支持。被告吕某某经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利的法律后果由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：一、由被告张某、吕某某于本判决生效之日起五日内偿还原告武某某借款人民币40000元及利息（从2016年11月17日起按月利率2%计算利息至兑付完毕时止）。兑付时扣除已支付利息6000元。二、驳回原告武某某的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由原告武某某负担65元，由被告张某、吕某某负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  闫学峰                                    二0一九年十二月二十六日 书  记  员  郭亚军 1
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8302号原告：新密安泰置业有限公司，住所地为新密市北密新路北段东侧。统一社会信用代码：91410183675381737X。法定代表人：于光辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐凯，河南开通律师事务所律师。被告：王晶晶，女，出生于1986年5月13日，汉族，住河南省新密市。原告新密安泰置业有限公司与被告王晶晶房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告新密安泰置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告新密安泰置业有限公司提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告新密安泰置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告新密安泰置业有限公司负担。审判员  杨世俊二〇二〇年一月七日书记员  刘甜甜
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0506民初10107号之一 原告：苏州高中压阀门厂销售中心，住所地苏州市南园北路79号。 法定代表人：苏金福，总经理。 委托诉讼代理人：李千煌，福建民丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪晓玲，福建民丰律师事务所实习律师。 被告：苏州高中压阀门厂有限公司，住所地苏州吴中经济开发区兴吴路39号。 法定代表人：陈明钦，执行董事。 委托诉讼代理人：金鑫，江苏良翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐嘉，江苏良翰律师事务所实习律师。 原告苏州高中压阀门厂销售中心诉被告苏州高中压阀门厂有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告苏州高中压阀门厂销售中心2020年1月9日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州高中压阀门厂销售中心自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且于法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州高中压阀门厂销售中心撤诉。 案件受理费减半收取计17851元、财产保全费5000元，合计22851元，由原告苏州高中压阀门厂销售中心负担。 审 判 长  辛 欣 审 判 员  丁文芳 人民陪审员  王佩珍 二○二○年元月十四日 法官 助理  朱 瑞 书 记 员  倪 莹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初210号 原告：大连万祥物业管理有限公司，住所地大连市西岗区滨海西路46-12-2号，统一社会信用代码：91210203550613290F。 法定代表人：房雪峰。 委托诉讼代理人：杨华，女，1965年3月31日出生，满族，该公司职员，住大连市甘井子区柳树街88号5-1-1-2,。 被告：李富佳，男，1983年9月21日出生，汉族，住大连市甘井子区凌海路3号。 原告大连万祥物业管理有限公司与被告李富佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告大连万祥物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连万祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连万祥物业管理有限公司负担。 审 判 员  高  琳  琳 二〇二〇年一月十九日 法官助理  李纯书记员张旭
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执33号 胡春霞、台山市赤溪镇曹冲腰古经济合作社： 关于申请执行人胡春霞与被执行人台山市赤溪镇曹冲腰古经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，案号（2020）粤0781执33号【执行依据：（2019）粤0781民初298号民事判决书】。现被执行人台山市赤溪镇曹冲腰古经济合作社对（2019）粤0781民初298号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执33号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初310号之一原告：苏州市德力商品混凝土有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷双浜工业园。法定代表人：蔡旻谚，董事长。委托诉讼代理人：封茹，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪丽瑶，江苏尚韬律师事务所实习律师。被告：吴江市建设工程（集团）有限公司苏州分公司，住所地苏州市南环西路32号。负责人：王才明。被告：吴江市建设工程（集团）有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区江陵东路58号。法定代表人：王海荣。原告苏州市德力商品混凝土有限公司与被告吴江市建设工程（集团）有限公司苏州分公司、吴江市建设工程（集团）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告以双方庭外和解为由，于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州市德力商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费人民币14781元，减半收取计人民币7391，财产保全费5000元，合计12391元，由原告苏州市德力商品混凝土有限公司负担。审判员 沈 歆二〇二〇年一月十九日书记员 俞佳平
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保26号 申请人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 负责人：张文科，行长。 被申请人：张玉平，男，1979年2月26日出生，汉族，住安丘市开发区。 被申请人：代玉峰，女，1977年9月21日出生，汉族，住安丘市开发区。 本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人张玉平、代玉峰名下位于安丘市开发区湖景龙湾31号楼东3单元306室。（不动产登记证明号：0086503）。 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1344元，由申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春华 二〇二〇年一月二十日 书记员  张晓倩 山东省安丘市人民法院 协助执行通知书 (2020)鲁0784财保26号 安丘市不动产登记中心： 关于申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人张玉平、代玉峰金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)鲁0784财保26号民事裁定书已发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人张玉平名下位于安丘市开发区湖景龙湾31号楼东3单元306室。（不动产登记证明号：0086503）。 二、查封期限为三年(自2020年1月20日起至2023年1月19日止)。 附民事裁定书一份。 二〇二〇年一月二十日 山东省安丘市人民法院 送达回证                            案  由                       金融借款合同纠纷                       案号                       (2020) 鲁0784财保26号                               送达文书             名称和件数                       民事裁定书、协助执行通知书各一份（查封）                               受送达人                       安丘市不动产登记中心                               送达地址                       安丘市不动产登记中心                               受送达人签名                                               年  月  日                               代收人及             代收理由                                   年  月  日                               备  考                                      填发人：张春华送达人：
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢31号之九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。被执行人：宋来磊，男，1974年4月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：雷树杰，女，1972年3月5日出生，汉族，住址同上，系被告宋来磊之妻。被执行人：杨开胜，男，1988年3月7日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处柴庄村村民，住。被执行人：孟波，男，1973年2月13日出生，汉族，阳谷县人民医院职工，住阳谷县。关于山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告宋来磊、雷树杰、杨开胜、孟波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月23日冻结了被执行人孟波在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币2158.00元，现因该案件已执行完毕，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟波在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币30261.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月二十三日书记员  马德彪
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初8158号 原告：付杰，女，1991年3月19日出生，汉族，护士，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：吴传峰，山东坤都律师事务所律师。 被告：深圳市分购贸易有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区3A栋宗泰商务中心二期209。 法定代表人：徐野，总经理。 被告：徐野，男，1985年11月15日出生，住深圳市宝安区。 原告付杰诉被告深圳市分购贸易有限公司、徐野网络购物合同纠纷一案，于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付杰及其委托诉讼代理人吴传峰到庭参加诉讼。被告深圳市分购贸易有限公司、徐野经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告深圳市分购贸易有限公司返还货款42246元；被告徐野对上述款项承担连带责任。事实和理由：2019年8月份原告在被告深圳市分购贸易有限公司开设的网络销售平台--分购商城，购买货物，因该网络平台分购商城经营出现困难，至今42246元的货物尚未发送，原告多次要求发货，被告一直推脱。现原告合同目的落空，被告深圳市分购贸易有限公司已经严重违约。另查被告深圳市分购贸易有限公司是被告徐野为股东的自然人独资公司，依法应对公司债务承担连带责任。特提起民事诉讼，请法院予以支持。 深圳市分购贸易有限公司未答辩。 徐野未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提供相关证据材料。对经审查的《付杰身份证复印件》、《工商登记信息复印件》、《分购体验商城购物交易截屏及商城主体经营证明复印件》、《付款证明（银行流水）复印件》、《民事裁定书及诉讼费收据复印件》，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告深圳市分购贸易有限公司系自然人独资有限责任公司，该公司经营在线网络购物平台—分购体验商城，自然人股东即法定代表人徐野。原告于2019年8月在该平台注册三个账号分别为132××××0666、155××××7831、133××××7831，并于2019年8月4日至2019年9月26日期间在该平台网购电视机、锅具等货物，原告多次向被告深圳市分购贸易有限公司账户内转款合计42246元，被告深圳市分购贸易有限公司收到货款后一直拖延发货，经原告多次催促未果。 另查明，2019年11月26日，付杰向本院申请诉前财产保全。同日，本院作出（2019）鲁1324财保579号民事裁定书，冻结被告深圳市分购贸易有限公司账户为75×××01的银行存款40000元。付杰支出保全费420元。 本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条规定“经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则”；第五条第一款规定“国家保护消费者的合法权益不受侵害”。原告付杰在被告深圳市分购贸易有限公司经营的网络购物平台上网购货物，被告深圳市分购贸易有限公司收到货款后未履行发货义务，构成违约。原告付杰要求被告深圳市分购贸易有限公司返还货款理由正当，本院依法予以支持。被告深圳市分购贸易有限公司为一人有限公司，自然人股东和法定代表人均为被告徐野，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。据此，被告徐野应对公司债务承担连带清偿责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩质证的权利，应当承担由此引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第五条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市分购贸易有限公司返还原告付杰货款人民币42246元，于本判决生效后十日内一次付清。 二、被告徐野对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费849元（案件受理费857元减半收取429元、诉前保全费420元），由被告深圳市分购贸易有限公司、徐野负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈国军 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋淑怡
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3148号之一 申请执行人：杜健箭，男，1978年12月5日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：彭媛，女，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托代理人：黄秋源，女，北京大成（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：张思浩，男，1979年8月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于杜健箭与张思浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初3602号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，张思浩应履行向杜健箭支付169201.7元及利息的义务。因张思浩没有履行，经权利人杜健箭申请，本院依法立案执行,本案执行费2549元由被执行人张思浩承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人张思浩送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现了被执行人张思浩名下车牌号为粤Ａ×××××车辆档案，本院已在（2019）粤0115执3086号案中查封了该车辆档案,因车辆下落不明，本院暂无法处理。本院依法到被执行人张思浩住所地进行上门调查，但未发现被执行人张思浩有可供执行财产线索。本院对被执行人张思浩消极履行的行为依法作出决定，将被执行人张思浩纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初3602号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月十五日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执441号之一申请执行人：林州德丰村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。负责人：王新奎，董事长。被执行人：杨志鹏,男,汉族，1992年12月23日生,住林州市。本院在执行林州德丰村镇银行股份有限公司与杨志鹏、孙海霞、王海峰、薄章云、宋晓艳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨志鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨志鹏在招商银行621483252190×××01账户内存款人民币301867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初9534号原告：刘红珍，女，汉族，1970年12月4日生，户籍所在地江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王建新，江苏开太律师事务所律师。被告：常州市九鑫铜业有限公司，住所地江苏省常州市武进区湟里镇河南路9号。法定代表人：徐生林，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告刘红珍与被告张志清、常州市九鑫铜业有限公司（以下简称九鑫铜业公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保财险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告刘红珍申请撤回对被告张志清的起诉，经审查依法予以准许。原告刘红珍的委托诉讼代理人王建新、被告九鑫铜业公司的法定代表人徐生林、被告人保财险常州公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计人民币133621.3元。被告九鑫铜业公司辩称：对事故责任认定无异议，张志清系单位员工，驾驶行为系职务行为，由我司承担赔偿责任。事故发生后垫付费用5558元。被告人保财险常州公司辩称：对事故责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，要求扣除10%的医保外费用。超过交强险部分我司承担75%的赔偿责任，对原告的伤残鉴定结论不予认可，申请鉴定人到庭并申请重新鉴定。不承担诉讼费和鉴定费。没有垫付情况。经审理查明，2018年10月15日07时05分左右，张志清驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车，在江苏省常州市武进区定安中路14号与刘红珍骑电动自行车发生交通事故。经认定，张志清承担该起事故的主要责任，刘红珍承担该起事故的次要责任。2019年5月11日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2019]鉴字第01115号司法鉴定意见书，评定刘红珍骨盆两处以上骨折，畸形愈合评定为十级残疾；其误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。原告为此支付鉴定费3070元。事故发生后，九鑫铜业公司向原告刘红珍垫付费用5558元。还查明，苏Ｄ×××××号小型轿车登记所有权人为九鑫铜业公司，张志清是九鑫铜业公司的员工，其驾驶行为系职务行为，该车在人保财险常州公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。另保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。另查明，原告刘红珍之母韩以芹，出生于1945年11月，韩以芹共生育包括原告在内的子女四人。以上事实有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、保险单复印件以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律法规规定，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书确定，张志清承担该起事故的主要责任，刘红珍承担该起事故的次要责任。双方当事人对事故责任认定均未提出异议，本院依法确认事故认定书效力，考虑张志清的驾驶行为均系职务行为，故依法确认由九鑫铜业公司承担超过交强险部分80%的民事赔偿责任。鉴于苏Ｄ×××××号小型轿车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车在人保财险常州公司处投保了交强险和商业三者险，故由人保财险常州公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险部分由人保财险常州公司在商业三者险限额内按责承担赔偿责任，不足部分由九鑫铜业公司依法负担。在诉讼中，被告人保财险常州公司提出对伤残等级申请重新鉴定的辩称意见，在审理过程中，本院亦要求无锡中诚司法鉴定所对上述辩称意见出具出面答复意见予以回复，被告人保财险常州公司针对鉴定机构的书面答复意见未能提供相反证据佐证其观点，且被告人保财险常州公司对鉴定机构和鉴定人员资质均未提出异议，故本院对该辩称意见依法不予采信。因本起交通事故造成原告刘红珍损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：对于原告主张的医疗费本院根据原告方提供的医疗费票据核定为6321.3元并确认其中的90%符合保险约定、住院伙食补助费2500元、营养费720元、护理费3600元、误工费14000元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费4845元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元。综上，本院核定刘红珍的损失为131786.3元，应由人保财险常州公司在交强险限额内赔偿118909.17元，在商业三者险限额内赔偿9796元，九鑫铜业公司赔偿医疗费505.7元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本起交通事故造成原告的上述损失，结合双方的诉辩意见以及本院认定的数额，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿刘红珍因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金和交通费等共计118909.17元。二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿刘红珍因交通事故造成的护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）和交通费等共计9796元（其中支付刘红珍7667.7元、支付常州市九鑫铜业有限公司2128.3元）。三、常州市九鑫铜业有限公司应赔偿刘红珍医疗费505.7元（以其支付的5558元抵扣）。四、驳回刘红珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元减半收取585元，鉴定费3070元，共计3655元，由刘红珍负担731元、由常州市九鑫铜业有限公司负担2924元（以其支付的5558元抵扣）。（上述款项分别汇入：账户名称刘红珍，账号62×××77，开户行农业银行常州丽华支行；账户名称常州市九鑫铜业有限公司，账号3204217101201000121045，开户行江南农村商业银行常州湟里支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王婷玉二〇二〇年一月十九日书记员  司燕萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执1722号 申请执行人：王林林，女，汉族，1989年2月5日生，住洛阳市洛龙区。 被执行人：河南省洛阳市洛龙区白马寺镇白王村第一村民小组 负责人：宋小孬，男，汉族，1953年3月14日生，住洛阳市洛龙区。 王林林诉河南省洛阳市洛龙区白马寺镇白王村第一村民小组农村土地承包合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初2150号民事判决书已发生法律效力，判决：河南省洛阳市洛龙区白马寺镇白王村第一村民小组于本判决生效后三十日内返还原告王林林0.5亩承包地。王林林于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案执行,本院在执行过程中，申请执行人王林林因需要核实该小组土地承包详细情况，于2020年1月23日向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)豫0311执1722号案件的执行申请。 本裁定送达后立即生效 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年一月二十三日 书记员  孙嘉诚
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0921执73号 申请执行人欧胜军，男，汉族。 被执行人吴兆芸，女，汉族。 汉阴县人民法院作出的（2019）陕0921民初1309号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴兆芸未按调解书内容履行义务，申请人欧胜军遂于2020年1月14日向本院申请执行。本院在执行申请人欧胜军与被执行人吴兆芸民间借贷纠纷一案过程中，被与申请人已达成和解：在2020年1月22日向申请人支付10000元（已给付），在2020年1月31日（农历正月初七）支付10000元，在2020年4月30日支付40000元，申请人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0921民初1309号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年一月二十三日 书记员  陈 珊
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执139号申请执行人肖建洪，男，1978年7月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人王弘毅，男，1966年8月23日出生，汉族，住所地湖南省常德市武陵区。申请执行人肖建洪与被执行人王弘毅买卖合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初1150号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王弘毅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖建洪于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人王弘毅按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人王弘毅没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年1月15日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人王弘毅，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人王弘毅有可供执行的不动产信息。2020年1月21日与申请执行人肖建洪谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人王弘毅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人肖建洪同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人王弘毅新的财产线索，申请执行人肖建洪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇二〇年一月二十二日代理书记员  高诗雅
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执631号申请人：赵富寿，男，回族，1965年7月2日出生。被执行人：马永胜，男，回族，1959年9月10日出生。被执行人：马军，男，回族，1983年3月17日出生。申请人赵富寿与被执行人马永胜、马军借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2587号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马永胜、马军支付申请人赵富寿1286321.67元。因被执行人马永胜、马军未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请人赵富寿申请，本院于2019年4月23日立案执行，被执行人马永胜、马军承担本案执行费15263元。本案在执行过程中，申请人赵富寿与被执行人马永胜、马军达成和解协议。本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2587号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 桑成林 二〇二〇年一月十日书记员 张玉薇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初974号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：国网山东省电力公司平邑县供电公司，住所地山东省临沂市平邑县。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告国网山东省电力公司平邑县供电公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执6号 救助申请人：崔永田，男，1966年11月30日出生，汉族，山东省青州市人，现住山东省淄博市临淄区。 崔永田以买卖合同纠纷判决执行中面临生活急迫困难为由，于2020年1月7日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人崔永田称：其与田某买卖合同纠纷一案，判决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。崔永田身患鼻咽恶性肿瘤，需高额治疗费，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2015年2月16日作出（2014）临民初字第3204号民事判决书，确定：一、被告田某偿还原告崔永田货款23000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告田某赔偿原告崔永田的经济损失7000元，与第一款同时付清。案件受理费550元，由被告田某负担。判决生效后，崔永田向本院申请执行，执行案号为（2016）鲁0305执1066号。该案因未查到被执行人田某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，崔永田患恶性肿瘤，需高额医药费，现无劳动能力，家庭生活确有困难。申请人所在山东省青州市xxx村民委员会出具证明，证明崔永田家庭生活困难情况属实。 本院认为，崔永田提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。崔永田提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人田某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人崔永田司法救助金30580.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十四日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6190号原告：鲁山县天云物业管理有限公司，住所地鲁山县人民路东段。注册号：410423000013977(1-1)。法定代表人：刘广涛，总经理。委托诉讼代理人：张雪云，女，1975年12月20日出生，汉族，住址河南省平顶山市新华区。被告：闫东辉，基本信息不详原告鲁山县天云物业管理有限公司与被告闫东辉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月29日立案。原告鲁山县天云物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县天云物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张利娜二〇二〇年一月十三日法官助理崔利娟书记员耿冬莹
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保16号 申请人：徐瑜，男，1937年5月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：赵义民，男，1970年8月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：顾维艳，女，1970年9月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人徐瑜与被申请人赵义民、顾维艳申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人顾维艳名下鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人顾维艳名下鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号牌车辆，查封期限两年。 案件申请费320元，由申请人徐瑜预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张 静
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2426民初20号原告:周满君，男，1967年1月19日出生，汉族，无职业，住吉林省。被告:李秋福，男，1975年7月3日出生，汉族，农民，现住安图县。原告周满君与被告李秋福劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周满君到庭参加诉讼，被告李秋福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周满君诉称，1、请求法院追回劳务费款4104元，从桦甸来永庆住宿、吃饭、加油小车的油共计9146元加上4104元，共计13250元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月12日，因安图长青村姓伊的男子雇我给他开挖掘机，一天工资350元，我怕钱不准，其中李秋福他们是好哥们，李秋福说他不给钱，李秋福给。9月12日到9月24日共计13天4300元；加班10小时，一小时50元，共计500元；我垫钱1054元，经多次索要未果，11月18日从桦甸开车来永庆要钱，从中产生了费用，从2019年11月18日到11月27日共计10天，住宿、吃饭等共计2596元，被告以种种理由拖欠至今，故诉至法院。李秋福在法定期限内未向本院提出答辩。经审理查明，案外人伊青春雇佣周满君开挖掘机，工期干满后，所欠劳务费共计6104元，周满君多次向雇主伊青春索要未果后，担保人李秋福为周满君出具了欠劳务费担保明细表一份，证明2019年9月12日至24日开挖掘机，加班10小时×50元=500元，开挖掘机350元/天×13天=4550元，共计4550元+500元=5050元，其中20号-24号垫付1054元，以上共计5050元+1054元=6104元，担保人李秋福签字。出具明细表当天，李秋福支付给周满君2000元，并承诺一周时间内支付剩余劳务费4104元，但至今未能支付，故周满君诉至法院。庭审过程中，周满君变更了诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还我劳务费4104元；2、诉讼费由被告承担。放弃其他主张。认定上述事实的主要证据有：身份证复印件、欠劳务费担保明细表复印件、通话录音等。本院认为，原、被告之间形成的欠劳务费担保明细证明，是双方当事人之间的真实意思表示，原告周满君付出了劳务，被告李秋福作为雇主伊青春的担保人为原告周满君出具欠劳务费担保明细表，因伊青春无能力支付，作为担保人的李秋福承诺一周时间内给付所欠剩余劳务费4104元，但未及时支付劳务费，应当承担相应的民事责任。故原告周满君请求判令被告李秋福支付劳务费的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第七项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李秋福于本判决发生法律效力之日立即支付给原告周满君劳务费4104元；案件受理费25元，由被告李秋福负担。本判决为终审判决。审判员  乔祥林二〇二〇年一月二十日书记员  惠姝宁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初635号原告：刘国营，男，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：涂志友、娄珂，河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地:郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号，统一社会信用代码:914101006973298251。法定代表人：谢珊雅，董事长。委托诉讼代理人：张葭苇，女，汉族，住郑州市金水区，该公司员工。原告刘国营与被告郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘国营的委托诉讼代理人娄珂、被告郑州骏龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张葭苇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘国营向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付产权初始登记、转移登记逾期违约金25807元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月27日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州市××、××单元××号商品房。被告违反约定未在2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，导致原告不能办理房屋产权证书。经查被告首次登记受理时间为2018年7月16日，记载登记簿的时间为2018年7月23日，被告逾期长达502天，根据双方签订的合同约定，被告应按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金。为维护自身合法权益，故原告诉至本院。被告郑州骏龙房地产开发有限公司辩称，1、因郑州市产权登记相关政策发生变化、政府职能部门职责发生变更，原告仍依据双方签订的《商品房买卖合同》中对提交办理“初始登记”所需资料进行时间限制的合同条款，要求被告承担违约责任，没有相应的法律依据；2、房屋权属登记流程事项发生变更，符合情势变更原则，鉴于双方未对原合同条款予以协商变更，被告已不可能实现报送“初始登记”所需资料事宜。综上，因不可预见的客观因素造成被告不能按照合同约定继续履行，并非被告故意、恶意而为，恳请依法查明事实，秉公处理，切实维护被告的合法权益。经审理查明：2016年2月27日，原告刘国营（××）与被告郑州骏龙房地产开发有限公司（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，双方主要约定，××购买出卖人开发的位于郑州市××、××单元××号商品房，总金额1028170元。出卖人应当在2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限内未报送申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款万分之0.5的违约金；××自行申请办理，出卖人应在××提出书面申请的15日内提供办理转移登记由其提供的所需资料，如因出卖人的责任，××不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：××不解除合同的，出卖人按日向××支付总房款万分之0.5的违约金，双方还对其它相关事项进行了约定。合同签订后，原告将全部房款支付给被告，被告将涉案的商品房交付给原告。涉案房屋所在楼栋在郑州市不动产登记中心首次登记受理时间为2018年7月16日，原告以被告违约等为由，诉至本院。另查明，《不动产登记暂行条例》自2015年3月1日起施行，不动产的首次登记适用该条例。河南发布了《关于全省不动产统一登记制度建设的实施意见（暂行）》，并列出了时间表，即“2015年12月底前，各地完成机构组建、人员配置、窗口建立、流程设置和衔接方案制定工作，2016年12月底前各地完成资料移交、系统对接等工作”。《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》［郑政办【2015】127号］于2015年11月21日发布，从2016年8月20日起在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记……原分散在各部门的不动产登记职责、档案资料、成果数据按规定整合移交到新组建的不动产登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应诚信、全面履行各自的义务。关于逾期办理产权登记违约金的问题，由于《不动产登记条例》的实施，自2016年8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局不再办理的初始登记，而由郑州市不动产登记中心办理的首次登记。但申请权属登记系原、被告签订商品房买卖合同的附随义务，无论是初始登记、还是首次登记被告均应当履行。因双方约定被告应当于2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，涉案房屋所在楼栋在郑州市不动产登记中心首次登记受理时间为2018年7月16日，故被告应当承担相应的违约责任。据此被告逾期办理产权登记的违约金的起止时间为2017年3月1日至2018年7月16日（共计502天），因郑州市不动产登记中心办理首次登记的流程增加了楼盘表确认、不动产权籍调查、不动产测量等事项，鉴于办理权属登记的客观情况已发生变化，该变化原、被告在订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人，综合本案案情，按照公平原则，本院酌定被告支付原告逾期办理权属登记的违约金12903.50元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘国营支付违约金12903.50元；驳回原告刘国营的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取223元，由原告刘国营、被告郑州骏龙房地产开发有限公司各负担111.50元。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年一月十六日书记员  邓 雯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初140号 原告：徐伟，女，1979年5月1日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告徐伟与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告徐伟的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金4174.98元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日，为14526.98元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年3月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年8月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款244151元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2010年10月13日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年8月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年3月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年9月1日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告徐伟支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告徐伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初31号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人陈勇，男，1982年8月5日生，汉族，中专文化，苏州艾冠材料科技有限公司员工。2018年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕748号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2018年11月4日0时许，被告人陈勇酒后在同行人员肖某某再三劝阻下，仍坚持驾驶肖某某持有的皖EBBXXX轿车，后在苏州市虎丘区金山路白塔河桥西附近被查获。经鉴定：被告人陈勇血液中乙醇浓度为132mg/100ml。归案后，被告人陈勇如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。 公诉机关认为，被告人陈勇的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，公诉人建议对被告人陈勇判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人陈勇，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人陈勇对被指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明：2018年11月4日0时许，被告人陈勇酒后在同行人员肖某某再三劝阻下，仍坚持驾驶肖某某持有的皖EBBXXX轿车，后在苏州市虎丘区金山路白塔河桥西附近被查获。经鉴定：被告人陈勇血液中乙醇浓度为132mg/100ml。 归案后，被告人陈勇如实供述了犯罪事实。审查起诉阶段，在律师见证下，被告人陈勇签署《认罪认罚具结书》，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪。 另查明：在本院审理期间，被告人陈勇预交罚金保证金人民币1000元。 上述事实有经公诉人当庭出示、宣读并质证的被告人陈勇的供述，证人肖某某、赵某某的证言及辨认笔录，证人孙某的证言，公安机关出具的发破案经过、抓获经过，当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证，被告人陈勇的身份证明、认罪认罚具结书、预交罚金保证金收据等证据证实。 本院认为，被告人陈勇违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人陈勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；又鉴于其能预交罚金保证金，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名以及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人陈勇犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴晓萍
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初55号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人敬双，男，1996年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市南部县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月19日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人敬双犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月25日22时许，被告人敬双路过本市武侯区城市乐章小区地下停车场时，发现被害人周某停放在此的一辆车牌号为川Ａ×××××的银灰色大众速腾轿车车窗没有关好，敬双遂从主驾驶后排窗户翻入车内，将副驾驶储物箱内一黑色长方形钱包内的现金人民币1900元盗走。 2019年10月19日16时许，民警在机投镇万安北三街“思必好”网吧将敬双挡获。 公诉机关认为，被告人敬双的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚；被告人敬双具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人敬双对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人敬双犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人敬双犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月19日起至2020年4月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人违法所得，返还被害人；不足部分，责令其退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 宋 沙 二〇二〇年一月十七日 书记员 钟家琼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12540号之二 申请执行人深圳农村商业银行福永支行，住所地广东省深圳市。 负责人龚必胜，行长。 被执行人彭珊，女，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人葛冬，男，汉族，鄂伦春族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳农村商业银行福永支行与被执行人彭珊、葛冬金融借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4089254.54元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法轮候查封被执行人彭珊名下位于深圳市××××街道民治社区世纪春城四期3#楼二单元1406的房产（不动产权证证号5000436921）。查封被执行人葛冬名下车牌号为粤Ｂ×××××和粤Ｂ×××××的小汽车，查封期限为贰年，自2019年8月23日至2021年8月22日。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年一月二十三日 书记员  于慧娟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执47号 刘鸿基、台山市赤溪镇曹冲腰古经济合作社： 关于申请执行人刘鸿基与被执行人台山市赤溪镇曹冲腰古经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，案号（2020）粤0781执47号【执行依据：（2019）粤0781民初309号民事判决书】。现被执行人台山市赤溪镇曹冲腰古经济合作社对（2019）粤0781民初309号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执47号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执911号申请执行人王玉芹，女，1955年8月28日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人司元平，女，1962年5月11日出生，汉族，住北京市东城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初10195号文书，已向被执行人司元平发出执行通知，责令被执行人司元平接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人司元平未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人司元平的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人司元平应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人司元平应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人司元平财产以人民币12.135万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年一月二十日书记员  李婧
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初1911号 原告：刘碧芳，男，1983年6月1日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：杨博翔，男，1993年2月16日出生，汉族，居民，住广州市越秀区。 原告刘碧芳与被告杨博翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘碧芳到庭参加诉讼，被告杨博翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘碧芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，被告因资金周转需要，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，遂通过朋友谷美容的银行账户向被告转账支付399000元，另支付现金1000元，共计40万元，被告向原告出具了借条、收条各一份。被告收到借款后，陆续向原告偿还了10万元本金就不再偿还。 被告杨博翔未作答辩。 原告刘碧芳围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨博翔未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据来源合法，内容客观，与本案存在关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，被告因资金周转需要，向原告借款40万元，并向原告出具了借条，原告于当日向被告支付了该笔40万元借款，被告也向原告出具了收条。借款发生后，被告陆续向原告偿还了本金10万元，至今尚欠30万元未还。因被告杨博翔未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人进行调解。 本院认为，本案民间借贷纠纷。原告向被告提供借款后，被告应在原告催收后的合理期限内向原告返还借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨博翔经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨博翔于本判决生效之日起10日内偿还原告刘碧芳借款本金30万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告杨博翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  林章勇 人民陪审员  曾广田 人民陪审员  雷 安 二〇二〇年一月二十二日 法官助理肖和志 书记员刘晓琴
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0403刑初6号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人廖桂泉，男，1974年4月14日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地梧州市万秀区。曾因犯盗窃罪于2003年7月、2008年10月、2014年6月被本院分别判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑三年、有期徒刑八个月，因犯非法持有毒品罪于2013年4月24日被判处有期徒刑九个月，2016年2月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，刑期至2016年6月5日止。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人罗伟君，广西顺景律师事务所律师。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2019〕181号起诉书指控被告人廖桂泉犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员黄俊君出庭支持公诉，被告人廖桂泉、指定辩护人罗伟君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月28日22时07分许，被告人廖桂泉在梧州市万秀区以人民币100元的价格将一小包毒品海洛因（净重0.1克）贩卖给苏某，二人交易完毕后被公安人员人赃并获。公安人员还当场在廖桂泉身上缴获毒品海洛因四小包（共净重0.3克）。 本院另查明，公安机关扣押了毒品海洛因共0.4克及毒资人民币100元，从廖桂泉处扣押了作案工具VEVA牌手机一部，现金人民币50元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、证人苏某的证言、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、毒品称量笔录及照片、辨认笔录及照片、监控视频截图、理化检验报告、现场检测报告书、前科材料刑事判决书、户籍证明、抓获经过、被告人廖桂泉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖桂泉贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人廖桂泉曾因毒品犯罪、盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，既是毒品犯罪的再犯，亦是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖桂泉归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖桂泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年7月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的毒品海洛因0.4克、毒资人民币100元及作案工具VEVA牌手机一部，均予以没收。 三、公安机关扣押的现金人民币50元充抵对被告人廖桂泉所判处的罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蒙宁 二〇二〇年一月十日 书记员  蓝怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初56号 被告人 基本情况 被告人朱廷飞，男，汉族，1992年11月29日出生，大专文化，无业，户籍地贵州省铜仁市。2019年8月，因盗窃被行政拘留十日。 判决结果 一、被告人朱廷飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自2019年10月1日起至2020年5月31日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人朱廷飞退赔被害人史文学、闫忠文的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于 宁 二〇二〇年一月七日 法官助理  柳忠晓 书 记 员  仇玉蓉 公诉机关 指控情况 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]498号起诉书指控：2019年9月26日，被告人朱廷飞至烟台市经济技术开发区万行广场停车场，见到一辆蓝色电动三轮车未上锁，遂盗窃史文学的电动三轮车，后销赃获得赃款人民币400元； 2019年9月27日，被告人朱廷飞至烟台市经济技术开发区海鹰大厦楼下，盗窃闫忠文的绿色电动车一辆，后经鉴定，该三轮车价值人民币1743元； 2019年9月29日被告人朱廷飞至青岛市城阳区惜福镇街道青岛理工大学琴岛学院，盗窃栾昌伟未上锁的一辆黑色山地自行车，后经城阳区物价局进行加工认定，该自行车价值人民币150元。 2019年10月1日5时许，被告人朱廷飞至青岛市城阳区惜福镇街道泰晤士小镇二期7号楼2单元楼下，盗窃董振国未上锁的绿色电动三轮车一辆，销赃获得赃款人民币400元，后经城阳区物价局进行价格认定，该三轮车价值人民币800元。 公诉机关认为被告人朱廷飞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金。 被告人 意见 对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。 本院 查明事实 本院查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，黑色山地自行车已发还被害人栾昌伟；绿色电动三轮车已发还被害人董振国。 判决理由 公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保34号 申请人：李兆明，男，生于1972年2月12日，汉族，住济南市长清区。 申请人：李凤香，女，生于1948年3月27日，汉族，住济南市长清区。 申请人：李兆美，女，生于1970年9月3日，汉族，住泰安市岱岳区。 申请人：李兆俊，女，生于1971年10月10日，汉族，住济南市长清区。 被申请人：徐春贵，男，生于1983年6月11日，汉族，住山东省东平县。 被申请人：沧县明大汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。 法定代表人：代淑先。 申请人李兆明、李凤香、李兆美、李兆俊于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车予以扣押。申请人李兆明、李凤香、李兆美、李兆俊提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车，保全数额为6万元。 案件申请费620元，由申请人李兆明、李凤香、李兆美、李兆俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年一月十四日 书记员  王娟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3783号申请执行人：金美兰，女，1979年4月2日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：麻百平，延吉市依兰镇法律服务所律师。被执行人：延边罗京实业集团有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：罗今子，董事长。申请执行人金美兰与被执行人延边罗京实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初1277号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.延边罗京实业集团有限公司返还购房款25万元；2.负担案件受理费2525元、执行费3688元）。经审查符合立案条件，本院于2019年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年11月13日向延边罗京实业集团有限公司邮寄送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月12日、2019年12月6日、2019年12月31日对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，除延边罗京实业集团有限公司名下美佳1795CC轻型客车XXX外，暂未发现其他可供执行的财产。本院于2019年11月13日作出（2019）吉2401执3783号之一执行裁定，查封上述车辆车籍手续，但因延边罗京实业集团有限公司名下无该车辆信息未能查封。本院于2019年12月27日与金美兰的委托诉讼代理人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2020年1月8日作出（2019）吉2401执3783号限制高消费令，对延边罗京实业集团有限公司采取限制消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全 军审判员 许婧妍审判员 李俊杰二〇二〇年一月八日书记员 李佶俊
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执42号赵义春申请执行李前进装饰装修合同纠纷一案，此案经本院执行，被执行人李前进已按（2019）豫1625民初5825号民事调解书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。执行员 ：付占军书记员 ：何玉凤郸城县人民法院二〇二〇年一月二十三日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执493号李军锋、河南宏田置业有限公司：李军锋与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15124.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位15124.49元。至此，李军锋向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初2号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人邢某，男，1964年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市左权县，现住信丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被信丰县公安局取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉（2019）378号起诉书，指控被告人邢某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院检察员刘翌隽出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月13日，被告人邢某醉酒后驾驶渝Ｈ×××××号小型轿车在信丰县迎宾大道行驶。当日20时33分左右，当邢某驾车行驶至信丰县文化艺术中心路段时，被正在执勤的公安民警查获。经鉴定，邢某血液内乙醇含量为102.6mg/100mL。上述事实，被告人邢某在庭审中不持异议，且有被告人邢某供述与辩解、证人韩某的证言、鉴定意见、现场查获照片、视听资料、电子数据、查某、人口信息表、驾驶人及机动车辆情况查询单、机动车驾驶证及行驶证、现场酒精测试单、认罪认罚具结书、讯问同步录音录像光盘等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定。本院认为，被告人邢某违反国家交通管理法律法规的相关规定,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人邢某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人邢某认罪认罚，并主动缴纳罚金，依法可以从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。该建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邢某的刑期待判决确定后再行计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李晓毅二〇二〇年一月七日书记员  赖春风
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更97号罪犯马德金，男，1978年1月26日生，汉族，吉林省靖宇县人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省红石林区基层法院于2017年6月16日作出（2017）吉7603刑初15号刑事判决，以被告人马德金犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯马德金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯马德金在服刑期间，获得表扬4次，剩余考核积分118.5分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯马德金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马德金减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月4日起至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执164号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地汉寿县龙阳镇南岳路。被执行人张鑫，男，1991年6月16日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行申请张鑫信用卡纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2945号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年2月11日，本院依法向被执行人张鑫送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年2月17日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年一月十七日书 记 员  童 浩
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初337号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。被告：常州瑞和泰食品有限公司新城金郡店，经营地址中华人民共和国江苏省常州市天宁区新城金郡花园38号。负责人：杨云龙。原告株式会社纳益其尔与被告常州瑞和泰食品有限公司新城金郡店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年1月8日申请变更第二、三项诉讼请求为判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1万元，并于同日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长 高淑琴审 判 员 赵玉兵审 判 员 施婷婷二〇二〇年一月十六日法官助理 田 怡书 记 员 石 琳
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执97号陈金华、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的陈金华申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执34号黄庆江，郝云启：申请执行人黄庆江与被执行人郝云启买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）吉2404民初2746号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2019年10月29日向本院申请执行，执行标的134584元。本院在执行过程中查明，被执行人郝云启于2020年1月20日自行给付134584元执行款给申请执行人黄庆江。被执行人郝云启已履行完毕（2019）吉2404民初2746号民事调解书确定的全部义务，申请执行人同意放弃剩余部分以134584元结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执34号申请执行人黄庆江与被执行人郝云启买卖合同纠纷一案结案。二〇二〇年一月二十日
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终5495号上诉人（原审被告）：泗水县剑桥少儿英语培训学校。法定代表人：宋如营，校长。委托诉讼代理人：宋尚冲，该学校职工。上诉人（原审被告）：宋如营，男，1963年5月15日出生，汉族，住山东省泗水县。上诉人（原审被告）：陈敏，女，1966年10月9日出生，汉族，住山东省泗水县。二上诉人共同委托诉讼代理人：欧德厂，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪宏，女，1962年2月15日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：王亚，山东亚联律师事务所律师。原审被告：张杭，女，1987年1月1日出生，汉族，住山东省泗水县。上诉人泗水县剑桥少儿英语培训学校、宋如营、陈敏因与被上诉人汪宏及原审被告张杭民间借贷纠纷一案，不服山东省泗水县人民法院（2019）鲁0831民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，泗水县剑桥少儿英语培训学校、宋如营、陈敏向本院递交书面申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，泗水县剑桥少儿英语培训学校、宋如营、陈敏自愿申请撤回上诉，不损害国家、集体或者第三人利益，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人泗水县剑桥少儿英语培训学校、宋如营、陈敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6790元，减半收取3395元，由上诉人泗水县剑桥少儿英语培训学校、宋如营、陈敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫先东审判员  宋汝庆审判员  史海洋二〇二〇年一月六日书记员  刘纯子
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更143号罪犯许传涛，男，1987年5月10日出生，汉族，小学文化，山东省高密市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年10月20日作出（2005）长刑初字第206号刑事附带民事判决，以被告人许传涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失162,749.9元。被告人许传涛不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年12月1日作出（2005）吉刑终字第409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年3月25日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2012年12月25日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2015年5月26日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2017年8月4日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯许传涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯许传涛在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯许传涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许传涛减去有期徒刑七个月（刑期自2008年3月25日起至2023年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)川0411刑初2号                            公诉机关                       四川省攀枝花市仁和区人民检察院                               被告人基本情况                                   被告人唐太礼，男，1979年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省米易县攀莲镇。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月19日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同月22日被该局取保候审。经本院决定，2020年1月9日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。                                           辩护人                       无                               公诉人                       冯寒                                                       审理经过                       本案于2020年1月2日立案受理。依法适用速裁程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员冯寒出庭支持公诉，被告人唐太礼到庭参加诉讼。                               起诉书文号                       攀仁检公诉刑诉〔2019〕277号                               指控事实                       2019年8月24日凌晨1时许，被告人唐太礼饮酒后无证驾驶一辆无号牌钱江两轮摩托车，由攀枝花市仁和区鑫岛游乐场出发，经迤沙拉大道往南山方向行驶。当车行驶至迤沙拉大道中盛4S店路段时，碰撞道路中的铁质护栏，造成无号牌两轮摩托车受损、被告人唐太礼受伤的交通事故。事故发生后，附近群众向公安机关报警，被告人唐太礼被送至攀枝花市中心医院救治。公安民警接警后，即赶赴现场进行勘察取证，并到攀枝花市中心医院对被告人唐太礼进行呼气式酒精检测，测试结果为124.4毫克/100毫升。随后，民警在该院对被告人唐太礼进行抽血备检。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人唐太礼血液中乙醇含量为193.5毫克/100毫升，其驾驶的车辆属于两轮普通摩托车。2019年8月27日，公安民警对被告人唐太礼进行讯问，其如实供述了本案案件事实。2019年9月20日，经攀枝花市公安局仁和区分局交警大队认定，被告人唐太礼负此次事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人唐太礼拘役二个月，并处罚金5000元。                                           被告人意见                       被告人唐太礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐太礼犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。被告人唐太礼无驾驶资格醉酒驾驶无号牌摩托车，发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，签署具结书，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条                               判决结果                       被告人唐太礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年3月4日止），并处罚金5000元（罚金限本判决生效后五日内缴清）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交             上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 陈 红 冰             二O二0年一月九日             法官助理 刘 伟             书 记 员 钟 恒 轶
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1881号之一申请执行人：陈建德，男，1963年12月16日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：冯进中，男，1968年12月10日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行（2019）豫0225民初2271号民事判决书陈建德与冯进中民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月6日达成执行和解协议，申请执行人陈建德撤回了对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0225执1881号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年一月十日书记员  胡文琛