wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审28号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2010年1月9日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀国土执罚〔2019〕20号处罚决定书第一项即由被申请人吴积明将在怀宁县凉亭乡双岭村周屋组非法占用的174.33平方米集体土地退还给双岭村周屋组村民组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁 渺 审 判 员  汪流生 人民陪审员  汪卫彬 二〇二〇年一月十四日 法官助理江静 书记员刘丹
河南省周口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫16民终156号 上诉人（原审被告）：王保军，男，汉族，1963年4月1日出生，住河南省周口市川汇区。 被上诉人（原审原告）：周国强，男，汉族，1957年7月29日出生，住河南省周口市川汇区。 上诉人王保军因与被上诉人周国强借款合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2019）豫1602民初5749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王保军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王保军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人王保军负担。 审判长  李廷军 审判员  宋诗永 审判员  朱雪华 二〇二〇年一月十五日 法官助理申亮亮书记员王斯媛
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初241号 原告：贵州汇源物业管理有限公司纳雍分公司，住所地贵州省毕节市纳雍县居仁街道城东新区香蜜欧城小区18栋。统一社会信用代码91520525MA6GWXFB21。 代表人：**，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：何华，贵州讼泰律师事务所律师。执业证号15205201510231142。 委托诉讼代理人：李健榕，贵州讼泰律师事务所实习律师。 被告：赵泽会，女，1975年1月16日出生，汉族，住纳雍县。 原告贵州汇源物业管理有限公司纳雍分公司与被告赵泽会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告贵州汇源物业管理有限公司纳雍分公司在本院依法向其送达《预交诉讼费用通知》后，其未在七日内申请减、缓、免案件受理费，也未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州汇源物业管理有限公司纳雍分公司撤诉处理。 审判员  史云峰 二〇二〇年一月十五日 法官助理赵泽勇 书记员何锦科
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执65号 申请执行人：陈强 被执行人：泸州龙跃劳务有限公司、代川 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案{2019}65号仲裁裁决书，受理陈强申请执行泸州龙跃劳务有限公司、代川劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人陈强申请执行之款10600元现已执行到位并已支付给申请执行人陈强。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年一月十五日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监30号原审原告张某，男，1977年1月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告张某1，男，1987年1月25日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告张某与原审被告张某1民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）豫1728民初3191号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  曹国忠审判员  李 锋审判员  赵 丽二〇二〇年一月十六日书记员  银怡鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2574号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐朝鹏，男，汉族，1975年5月19日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：戴殿伟，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告、二审被上诉人）：杜秋霞，女，汉族，1977年7月28日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。一审被告：阴改凤，女，汉族，1979年9月24日出生，住河南省荥阳市。再审申请人徐朝鹏因与被申请人杜秋霞及一审被告阴改凤买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终12201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐朝鹏申请再审称，（一）被申请人杜秋霞无诉讼主体资格，其涉嫌虚假诉讼；（二）一、二审法院查明事实错误，二审判决错误。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据当事人提交的证据并结合双方庭审时的陈述，经过综合分析后认定申请人与被申请人之间存在买卖合同关系，进而认定被申请人作为原告起诉，主体适格，并无不当。同时，二审法院结合本案全案证据，认定2017年10月6日对账单为双方最终结算凭证，亦无不当。申请人在再审立案审查期间提供的证人证言等证据亦均不足以推翻二审判决。综上所述，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐朝鹏的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年一月十九日书记员  孙千贺
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初81号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人肖晨宇，男性，1994年1月26日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]127号起诉书指控被告人肖晨宇犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人肖晨宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年10月23日00时10分左右，被告人肖晨宇醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市包河区龙川路由东向西行驶至宿松路交口时，未能安全驾驶，致皖Ａ×××××号小型普通客车撞到绿化带上路牙石，致车辆侧翻，事故发生后肖晨宇被特警抓获后移交处理，随后提取肖晨宇血液样本两份送安徽省龙图司法鉴定中心进行检验鉴定，经安徽省龙图司法鉴定中心检验鉴定，肖晨宇血液中酒精含量为152.0mg/100ml，属于醉酒状态。肖晨宇负此次事故的全部责任。据此，公诉机关认为，被告人肖晨宇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人肖晨宇对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人肖晨宇判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。庭审中，被告人肖晨宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。本院认为：被告人肖晨宇违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖晨宇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖晨宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 莉二〇二〇年一月十九日书记员 阮剑峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更114号 罪犯李占伟，曾用名李忠利，男，1996年10月15日出生，汉族,初中文化，河南省上蔡县。现羁押在永济监狱。 山西省乡宁县人民法院于2018年3月29日作出（2018）晋1029刑初5号刑事判决书，以被告人李占伟犯盗窃罪判处有期徒刑三年四个月，罚金5000元，追缴违法所得16400元，已缴纳5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2020年10月22日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李占伟在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余199分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯李占伟在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余199分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯李占伟在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯财产性未履行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李占伟减去有期徒刑四个月（刑期自2017年6月23日起至2020年6月22日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘博文 审判员  陶佩林 审判员  常邓飞 二〇二〇年一月十七日 书记员  尉 川
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘04刑更108号 罪犯龚协华，男，1973年10月7日出生于湖南省桃江县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2009年7月19日依法作出(2008)穗中法刑二初字第206号刑事附带民事判决，认定被告人龚协华犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；追缴犯罪所得还给被害人及被害人家属。被告人龚协华不服提出上诉。广东省高级人民法院于2009年9月17日作出(2009)粤高法刑四终字第251号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2012年5月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。2013年11月、2015年8月经湖南省岳阳市中级人民法院裁定分别减去有期徒刑一年六个月、一年六个月，剥夺政治权利七年不变。2017年11月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯龚协华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯龚协华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯龚协华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期执行至2027年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初1号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：任建林，曾用名任礼，男，1987年8月l0日生于贵州省习水县，汉族，初中文化，住贵州省遵义市习水县。2019年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，2019年10月31日被逮捕，现押桐梓县看守所。 公诉机关桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉[2019]1100号起诉书指控被告人任建林犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月24日，任建林在桐梓县海校街道荣德山大厦A栋三楼一房间内盗窃金祖会存放在该房间内的电线19圈。2019年9月29日凌晨，任建林到桐梓县海校街道荣德山大厦A栋三楼一房间内准备实施盗窃时，打电话给任某某(已作不起诉)让其一起实施盗窃，任某某接到电话后从桐梓县夜郎街前往荣德山大厦与任建林一起实施盗窃，二人此次盗窃电线17圈、克莱帝牌面盆龙头3个、克菜帝牌下水器7个、克莱帝牌地漏1个、葫芦1个、软管4根。经桐梓县价格认证中心认定，任建林两次盗窃物品价值人民币10205元。案发后赃物已退还被害人，任建林积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。 被告人任建林对公诉机关指控的上述犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚，签订了《认罪认罚具结书》。公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、谅解书、被害人陈述、被告人供述与辩解、发还清单、现场勘验笔录、照片、价格认定结论等证据，经庭审举证质证，被告人任建林无异议，应予认定。 本院认为，被告人任建林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任建林到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人任建林自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人任建林有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议恰当。本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人任建林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年3月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖洪艾 二〇二〇年一月十三日 法官助理罗敏 书记员曹大宇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保137号申请人：淄博老于家土石方工程有限公司，住所地淄博市文昌湖区萌水镇于家村78号。统一社会信用代码：91370306MA3C6XRM8。法定代表人：于海洋，经理。被申请人：山东鲁中公路建设有限公司，住所地淄博市开发区中润大道20号。统一社会信用代码：913703037535315431。法定代表人：焦玉传，经理。申请人淄博老于家土石方工程有限公司与被申请人山东鲁中公路建设有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）鲁0306民初425号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东鲁中公路建设有限公司在各银行账户内的存款359798.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东鲁中公路建设有限公司在各银行账户内的存款359798.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月二十一日书记员  侯庆智
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执1838号之三移送执行人：本院刑事审判第二庭。被执行人：李广敬，男，汉族，1985年4月25日出生，住河南省原阳县。关于本院刑事审判第二庭移送李广敬罚金、退赔一案，本院作出的（2018）豫01刑初184号刑事判决书已发生法律效力。本院刑二庭于2019年8月29日向本院移送强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书；二、本院于2019年9月2日提起第一次网络查询，发现被执行人名下有银行存款47157（已网络冻结）和两台车辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年9月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2019年11月27日提起第二次网络查询，除发现被执行人名下有银行存款47157（已网络冻结）和两台车辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2019年11月15日依法向被执行人发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施；六、本院于2019年11月18日依法向被执行人发出执行决定书，并将其纳入失信被执行人名单；七、因被执行人户籍所在地是河南省原阳县，本院遂于2019年12月26日委托河南省原阳县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；八、本院于2019年12月27日向被执行人居住地河南省原阳县村民委员会发出协助查询函，委托其协助查询被执行人的财产情况，但该村委会迄今未回复本院；九、你庭提供的闫延东案查扣财物及线索清单和本案生效判决书显示被执行人名下有两台车辆，与网络查控系统反馈的车辆信息一致。本院遂前往郑州市车管所查询该两台车辆的查封、抵押等信息，经查，其中一台车辆在本案侦查、审判阶段已被查封，但有抵押权人，故本院未对该车辆采取进一步的处置措施。同时，本院依法查封了另外一台车辆，虽系首封，但该车辆在本案的性质仍需进一步落实，故本院未对该车辆采取进一步的处置措施；十、本院于2020年1月8日通过最高人民法院网络查控系统，强制划扣了被执行人李广敬名下银行账户内银行存款42287.99元，又通过中国银行郑花路支行现场划扣了4865元。因本案被害人人数众多，暂不具备发放条件，故本院依法提存了该款项，待具备发放条件，再行发放；十一、通过查阅刑事审判卷宗，发现被执行人名下有一套房产，本院遂于2020年1月10日前往新乡市不动产登记和交易中心查询该房产的查封、抵押等信息。经查，被执行人在该中心登记备案有一套房产，本院依法查封了该房产。该房产虽系首先查封，但有抵押权人，故本院未对该房产采取进一步的处置措施。本院于2020年1月13日向本院刑二庭发出了执行工作联系函，告知其本院已采取的执行措施，听取其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年一月十七日书记员  吴 昊
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3462号原告：许风伟，男，1977年1月29日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：詹专建，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张雷锋，男，1984年12月27日生，汉族，住河南省伊川县。被告：东旭蓝天生态环保科技有限公司，住所地：成都市锦江区莲花北路6号4栋1单元1楼32号，统一社会信用代码：91510000066955045G。法定代表人：张振迪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王小双，男，1980年8月28日生，汉族，住天津市蓟县，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：渑池县会盟投资有限公司，住所地：渑池县农商行办公楼（四楼），统一社会信用代码：91411221683157778H。法定代表人：王明霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜晓蕊，河南天基律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告许风伟与被告张雷锋、东旭蓝天生态环保科技有限公司、渑池县会盟投资公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告许风伟于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许风伟申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许风伟撤诉。案件受理费减半收取136元，由原告许风伟负担。审判员  吕丹丹二〇二〇年一月二十二日书记员  卢 鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保8号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县。 委托代理人：于雷，男，1987年6月28日生，汉族，银行职员。住址松原市前郭县。 被申请人：梁书瑜，男，1995年2月21日生，汉族，职员。住址吉林省松原市宁江区。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人梁书瑜名下的工资收入60000元，冻结期限为一年 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁书瑜在中国银行股份有限公司6217xxx工资账户存款60000元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前十日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年一月八日 书记员  裴连成
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执177号关于申请执行人周国学与被执行人李西三借款合同纠纷一案，(2018)豫1624民初1602号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李西三没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周国学于2020年1月8日向本院请强制执行。请求被执行人履行(2018)豫1624民初1602号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行周国学与李西三借款合同纠纷一案过程中。现被执行人李西三于2020年1月18日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2018)豫1624民初1602号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币200元已经由被执行人李西三缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2018年4月17日作出的(2018)豫1624民初1602号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20274号原告：刘永亮，男，汉族，1985年7月28日出生，住郑州市管城回族区。被告：河南汇金商贸有限公司，住所地郑州市二七区郑少高速与西四环交汇处路东。法定代表人：张凯强，董事长。本院立案受理了原告刘永亮诉被告河南汇金商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理期间，原告刘永亮于2020年1月6日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告刘永亮在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘永亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永亮负担，余额退还原告。审判员  张西俊二〇二〇年一月六日书记员  高阿惠
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初164号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。 法定代表人：姚刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，公司员工。 委托诉讼代理人：胡琚琼，公司员工。 被告：蒋神宝，男，1963年3月2日出生，汉族，住岳西县。 被告：李霞，女，1979年2月6日出生，汉族，现住岳西县。 本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告蒋神宝、李霞金融借款合同纠纷一案中，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  程灿玲 二〇二〇年一月十四日 法官助理郭军 书记员周凤玲
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终187号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部，住所地：广东省广州市越秀区沿江中路298号中区1503-06室，统一社会信用代码：914400007993173237。负责人：杨盛元，该公司经理。委托诉讼代理人：曾凯，该公司法务。被上诉人（原审原告）：汪小刚，男，1976年10月2日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者。原审原告：高安市胡氏物流有限公司，住所地：江西省高安市祥符镇七一大道，统一社会信用代码：91360983MA37REQD6W。法定代表人：胡金生，该公司经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部（以下简称大地保险公司）因与被上诉人汪小刚、原审原告高安市胡氏物流有限公司（以下简称胡氏公司）人身保险合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本案现已审理终结。大地保险公司上诉请求：1.撤销（2019）赣0983民初5354号民事判决，改判大地保险公司不承担赔偿责任；2.二审诉讼费由汪小刚承担。事实和理由：汪小刚是在装货盖篷布过程中摔伤，不符合特别约定的保险责任。装好盖篷布的行为并不是为了维系车辆的继续运行，这种情况不同于行驶过程中篷布掉落，需要盖好后才能行驶。本案汪小刚受伤不属于保险责任。汪小刚、胡氏公司向一审法院起诉请求：1.判令大地保险公司赔偿汪小刚、胡氏公司各项损失128309.12元；2.本案诉讼费用由大地保险公司承担。一审法院认定事实：赣Ｃ×××××号车为胡氏公司所有，2018年11月13日，胡氏公司在大地保险公司处投保货运宝通行无忧意外保险A-2款保险单，投保车辆为赣Ｃ×××××号车，保障内容为：1.约定为赣Ｃ×××××号车上驾驶员及乘客，购买了驾乘交通工具意外伤害每人限额为500000元，驾乘交通工具意外医疗限额为每人50000元，意外住院补贴限额为100元/日×180天，投保人数为2人，保险期限自2018年11月13日至2019年11月12日止。汪小刚是赣Ｃ×××××号车辆驾驶员，2019年4月8日下午4点多，汪小刚驾驶赣Ｃ×××××号车辆到新建区一个转货站装货，在盖篷布时不慎从赣Ｃ×××××号车货箱约2米高处跌下，致左某受伤。事故发生后，胡氏公司向大地保险公司报险，后被送往高安市立（骨伤）医院治疗，经诊治为：左胫骨近端骨折。汪小刚因此次受伤在高安市立（骨伤）医院住院43天，花费医疗费26615.12元。2019年7月11日，胡氏公司、汪小刚委托江西神州司法鉴定中心对汪小刚的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为伤残十级，后续治疗费10000元。一审法院认为，胡氏公司向大地保险公司投保了货运宝通行无忧意外保险A-2款保险，大地保险公司向胡氏公司出具了保险单，双方成立人身保险合同法律关系。汪小刚在为赣Ｃ×××××号车辆盖篷布时从货箱上跌下，造成十级伤残，事故发生在保险期限内，大地保险公司应当按保险条款约定在保险责任范围内进行赔付。大地保险公司辩称，汪小刚不属于乘坐或者驾驶交通工具期间遭受意外，不在保险赔偿范围内。该院认为，根据胡氏公司提供的保单的特别约定附页第12条约定，为维系车辆继续运行临时停放过程中随车司乘人员遭受的意外伤害，也在理赔范围。根据保险条款约定，意外伤害保障项目每人保险金额为500000元，汪小刚经鉴定伤残等级为十级，故伤残部分的赔偿金为50000元（500000元×10%）；意外医疗赔偿金限额为50000元，汪小刚的医疗费为26615.12元，后续治疗费为10000元，该金额在保险金额范围内，应当按36615.12元赔付；住院补贴费为4300元（100元/天×43天）。此外，胡氏公司、汪小刚主张的被抚养人生活费应在伤残赔偿限额内进行赔付，该院认为，根据保险条款特别约定，保险人按该处残疾的伤残等级对应的给付比例和该被保险人的意外伤害保险金额的乘积给付意外伤残保险金，故该意外伤残赔偿金的给付项仅就50000元，并不包含其他给付项，故对于汪小刚的被抚养人生活费部分该院不予支持。综上，大地保险公司应赔偿汪小刚保险赔偿款共计90915.12元。另外，胡氏公司并未提供相应证据证明其已经向汪小刚支付了相关赔偿费用，本案为人身财产保险合同纠纷，赔偿金的给付应当赔付至实际受损害人即汪小刚。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第三十条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限大地保险公司在判决生效后十日内赔付汪小刚保险赔偿款90915.12元。二、驳回汪小刚、胡氏公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元，由汪小刚、胡氏公司承担836元，大地保险公司承担2030元。二审中，双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，无论是在装货时盖篷布，还是在行使过程中篷布掉落再盖好篷布，两者均是为了维系车辆的正常运行，并无显著区别，故大地保险公司的上诉理由不充分，本院不予支持。综上所述，大地保险公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费2073元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈文建审 判 员 袁飞云审 判 员 杨耀星二〇二〇年一月十九日代书记员 赖梦兰
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0505刑初2号 公诉机关双鸭山市四方台区人民检察院。 被告人赵某某，女，1986年7月8日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化，无职业，住双鸭山市四方台区，户籍地黑龙江省双鸭山市岭东区。2019年10月26日因本案被双鸭山市公安局四方台分局刑事拘留，同年11月6日被四方台区人民检察院批准逮捕，次日由双鸭山市公安局四方台分局执行，现羁押于双鸭山市看守所。 指定辩护人杨晓婷，黑龙江诺成律师事务所律师。 双鸭山市四方台区人民检察院以双四检刑诉[2019]39号起诉书指控被告人赵某某犯抢夺罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。双鸭山市四方台区人民检察院指派检察员任刚出庭支持公诉。被告人赵某某及其指定辩护人杨晓婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月24日13时许，被告人赵某某在东荣小区市场外与被害人李某某（67岁）搭讪，二人边走边聊，走到东荣小区XXX幼儿园附近，赵某某见李某某脖子上佩戴金项链，遂产生非法占有意图。赵某某先以李某某项链松动为由帮其整理，确定李某某佩戴的确系黄金项链，便寻找抢夺机会。攀谈中得知李某某有一套房屋要出卖，赵某某谎称购买房屋，并以看房为由先跟李某某来到东荣小区新X号楼X单元XXX室。李某某在用钥匙开门时，其颈部佩戴的黄金项链裸露，赵某某为更方便实施抢夺，在李某某刚进门时称屋内闷热让李某某脱掉外套，此时站在门外的赵某某趁机将李某某佩戴的黄金项链（重16.79克，鉴定价格6380元）拽下逃离现场。之后将抢夺的项链在尖山区XXXX金店兑换黄金戒指及吊坠各一个（共重10.35克），并将剩余部分出售，得账款2112元。案发后，赵某某将赃款赃物返还给被害人李某某。 被告人赵某某供述犯罪，无辩解，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人提出，被告人赵某某此次犯罪系初犯，能够如实供述自己的犯罪事实，积极退赃，具有悔罪表现，建议对被告人赵某某从轻或者减轻处罚。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有1.书证：被告人赵某某户籍证明、抓获经过等；2.证人马某某、林某某、高某某、邢某某等人的证言；3.被害人李某某的陈述；4.被告人赵某某的供述与辩解；5.双鸭山市公安局四方台分局现场勘验、辨认笔录；6.双鸭山市价格认定中心价格认定结论书；7.视听资料：光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控其犯抢夺罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某某到案后能够如实供述自己罪行，可对其从轻处罚。被告人赵某某积极退赃，可酌情对其从轻处罚。对指定辩护人提出被告人赵某某系初犯，自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，积极退赃，具有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人赵某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，罚金于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年10月25日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 历 霞 二〇二〇年一月八日 书记员 冯广林
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初13929号原告：花梦云，女，1990年4月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：徐星星，江苏春申律师事务所律师被告：顾锡金，男，1944年12月24日出生，汉族，住江阴市。被告：顾建刚，男，1975年6月23日出生，汉族，住江阴市。被告：王生娣，女，1947年2月9日出生，汉族，住江阴市。被告：朱秋萍，女，1972年10月2日出生，汉族，住江阴市。被告：顾彬盛，男，1996年11月5日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告花梦云与被告顾锡金、顾建刚、王生娣、朱秋萍、顾彬盛排除妨害纠纷一案中，花梦云于2020年1月10日向本院申请撤诉。本院认为：花梦云自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告花梦云撤回起诉。案件受理费减半收取40元（原告花梦云已预交），由花梦云负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  俞小萍人民陪审员  杨群芳二〇二〇年一月十日书 记 员  刘海燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）川0191行赔初13号 原告成都市开源经贸公司。住所地：成都市鼓楼洞街55号。 法定代表人胡学满。 被告成都市规划和自然资源局。住所地：成都高新区蜀绣西路69号。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人陈玫，四川华晨律师事务所律师。 原告成都市开源经贸公司诉被告成都市规划和自然资源局行政赔偿一案，本院于2019年12月4日立案受理，并依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告成都市开源经贸公司诉称，其于1998年依法取得位于成都市青羊区的房屋及对应宗地使用权，并取得《村镇房屋所有权证》（苏中企字第0010号）。后原告805.71平方米的房屋被强制拆迁，原告就被告强制拆迁行为向四川省自然资源厅申请行政复议。2019年8月20日，四川省自然资源厅作出《行政复议决定书》（川自然资复［2019］87号），确认被告对原告部分房屋实施强制拆迁的行为违法，责令被告予以赔偿，但被告至今未作出赔偿决定，严重损害了原告的合法权益。同时，原告的宗地系国有土地。即使为集体土地，亦已纳入城市规划区，应依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定对原告予以补偿。因此，请求人民法院判令被告赔偿因实施违法强制拆迁行为，而给原告造成的经济损失52345609.6元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告成都市规划和自然资源局辩称，首先，《行政复议决定书》（川自然资复[2019]87号）未认定原告房屋被拆除的面积，认定的违法事实、违法后果均不确定，原告据此要求被告行政赔偿的依据不足，且原告、被告已共同委托四川方正测量公司对原告房屋进行了测量，原告对测量结果不予认可，后续尚在处理中。其次，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条、第二十二条的规定，被告于2019年11月18日收到原告提交的书面赔偿申请，目前尚在规定处理时限内，原告直接提起赔偿诉讼违反赔偿程序。再次，《行政复议决定书》（川自然资复[2019]87号）已驳回原告提出的“责令被申请人赔偿因实施强制拆迁805.71平方米给申请人造成的损失共计8,057,100元”的复议请求，原告在本案诉讼中仍主张被拆除的房屋面积为805.71平方米，损失为52,345,609.6元没有法律和事实依据。同时，原告持有的是《村镇房屋所有权证》（苏中企字第0010号），其未提交证据证明是国有土地上的房屋，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条亦不适用于本案。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实依据”的规定，同时依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）项“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理”的规定，赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理是赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的条件之一，赔偿请求人单独提起行政赔偿之诉应提交赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理的事实根据。本院于2019年12月26日向原告进行了释明，原告明确表示其于2019年8月23日向被告提交了《成都市开源经贸公司赔偿申请书》，被告超过法定期限不予处理，故提起本案赔偿之诉。本院经审理认为，原告未提交证据证明被告已于2019年8月23日收到《成都市开源经贸公司赔偿申请书》，超过法定期限不予处理。同时，被告提交的《转办通知》、《要求成都市规划和自然资源局依法履行川自然资复[2019]87号给予申请人赔偿的申请书》，证明其于2019年11月19日收到了原告提交的赔偿申请。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条第一款“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定……”的规定，被告作出决定的法定期限尚未届满。因此，原告不符合提起本案行政赔偿诉讼的条件。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”之规定，裁定如下： 驳回原告成都市开源经贸公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 李 燕 人民陪审员 张 燕 人民陪审员 徐 敏 二〇二〇年一月九日 书 记 员 陶江嫄
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初47-2号解除保全申请人：平度市大泽山红火广告装饰部，住所地：平度市。经营者：李建忠，男，1974年8月6日出生，汉族，农村居民，住平度市。被申请人：任晓东，男，1971年7月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人平度市大泽山红火广告装饰部与被申请人任晓东定作合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）鲁0683民初47-1号民事裁定，冻结被申请人任晓东的银行账户、支付宝、财付通账户存款4800元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人平度市大泽山红火广告装饰部于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初47-1号民事裁定对被申请人任晓东的银行账户、支付宝、财付通账户存款4800元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十七日书记员  宋瑞雪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执93号申请执行人：聊城市先锋汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市南环路东首柳园工业区。法定代表人：田革，职务：总经理。被执行人：山东冠通车辆有限公司，住所地：冠县烟庄街道办事处后十里铺村。法定代表人：刘跃坤，职务：总经理。本院在执行聊城市先锋汽车销售服务有限公司与山东冠通车辆有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人聊城市先锋汽车销售服务有限公司于2019年1月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人山东冠通车辆有限公司所有。查封期间，未经法院许可，任何人不得毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与法院查封的财产。二、查封期限为年，自到止。本裁定立即执行。审判员  黄振波二〇二〇年一月十九日书记员  杨廷雷
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审20号申请人：登封市公安局交通巡逻警察大队，所在地：河南省登封市少林大道6号。法定代表人：姚和平，该大队负责人。委托代理人：韩斐，男，该局工作人员。委托代理人：夏晴，女，该局工作人员。被申请人：宋战县，男，1967年2月10日生，汉族，住河南省登封市。申请人登封市公安局交通巡逻警察大队申请强制执行被申请人宋战县行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月3日作出的编号：410185-1014123041号公安交通管理简易程序处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月3日作出编号：410185-1014123041号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人于2019年4月3日11时01分，在河南省登封市颍河路（阳城路至守敬路段）实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项决定对被申请人罚款200元。经催告被申请人仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，滞纳金200元。本院认为，申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月3日作出的编号：410185-1014123041号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈万儒二〇二〇年一月十三日书记员  许 东
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初110号 原告：赵某1，男，1942年9月出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：赵某2，女，1971年6月出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：赵某3，女，1973年12月出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：赵某4，男，1973年5月出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告赵某1与被告赵某2、赵某3、赵某4赡养纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵某1撤回起诉处理。 审判员  牛新华 二〇二〇年一月十七日 法官助理汪洪 书记员孟姝娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初1号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人张国贤，男，1968年4月30日出生，汉族，大学文化，中共党员，系大连长兴岛中等职业技术学校代课教师，户籍所在地大连长兴岛经济区，现住大连长兴岛经济区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月22日被取保候审，同年11月14日被再次取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人张国贤犯危险驾驶罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员金妍妍出庭支持公诉，被告人张国贤到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2019年10月3日14时50分许，被告人张国贤酒后驾驶辽Ｂ×××××丰田牌小型轿车沿大连长兴岛经济区长兴路由西向东行驶至长兴路丰源液化气站路口时，与前方同车道都某驾驶的辽Ｂ×××××号金杯牌轻型厢式货车相撞，造成两车损坏，无人员受伤。经鉴定，被告人张国贤血中酒精含量达208.48mg/100ml。经交通事故责任认定，被告人张国贤负此起交通事故的同等责任。被告人张国贤到案后，能自愿如实供述自己的罪行，并取得了被害人都某的谅解。公诉机关为支持其指控，向本院提交如下证据：受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人口信息2份、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交强险保单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、呼气酒精含量检验结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、交通事故谅解书；证人孙某、于某证言；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书（大博毒检长字［2019］第109、110号）、大连博爱司法鉴定中心车辆技术性能检验报告（大博［2019］车检长字第190361、190363号）；道路交通事故现场勘查笔录（道路交通事故现场图1张、照片8张）；被害人都某的陈述及被告人张国贤的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人张国贤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人张国贤拘役三个月到四个月，并处罚金人民币六千元至八千元。被告人张国贤对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人张国贤违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量208.48毫克/100毫升，其行为危害了道路交通公共安全，妨害交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人张国贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张国贤在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，酒精含量超过200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人张国贤到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人张国贤对指控的犯罪事实和罪名均无异议，其认罪悔罪态度较好，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，酌定予以从轻处罚；被告人张国贤无前科劣迹，系初犯、偶犯，酌定予以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人张国贤犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人张国贤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二〇年一月二日书记员  荐 坤
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民申2号再审申请人（原审原告）：王某，男，1958年8月27日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市西市区。被申请人（原审被告）：刘某，女，1959年6月27日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市西市区。再审申请人王某因与被申请人刘某离婚纠纷一案，不服本院（2015）营西民一初字第829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人王某因病死亡且无权利义务承继者。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第一项之规定，裁定如下：终结审查王某的再审申请。审 判 长  冯智勇人民陪审员  郝文萃人民陪审员  李 慧二〇二〇年一月十七日书 记 员  姜超然
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初3841号之一原告：刘学平，男，1957年9月2日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告：赵桂兵，男，1977年11月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告刘学平诉被告赵桂兵买卖合同纠纷一案过程中，原告刘学平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学平提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘学平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学平负担。审 判 长  郁剑波人民陪审员  徐 政人民陪审员  朱 健二〇二〇年一月十四日法官 助理  朱丹丹书 记 员  殷 玲
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0811民初339号原告:焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区新园路9号。法定代表人：路建芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告:赵宁，男，住焦作市。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告赵宁物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告焦作市金望物业管理有限公司委托诉讼代理人秦丽萍到庭参加诉讼,被告赵宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦作市金望物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告向原告支付欠交的物业服务费1182.9元;违约金1242.1元。共计:2425元(2019年08月31日之前)。2.本案诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在金山●东方花园小区购买住宅一套，面积123.22平方米，原告为该小区物业服务人。根据双方所签的《前期物业管理服务协议》的约定，被告每月每平方需交物业费1.2元。从2019年1月1日起，被告无故拒绝支付物业服务费，期间原告多次催交，被告均推托搪塞不予支付。被告赵宁未到庭，亦未答辩，视为其放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下:原告焦作市金望物业管理有限公司系从事物业服务的企业,2013年8月27日原告与被告签订《前期物业服务协议》,协议约定:由原告为金山东方花园小区提供物业管理服务;物业服务费收费标准为住宅,物业费1.2元/月/平方米，物业服务费实行预交制度，自房屋交付之日起，预收物业服务费,每年缴纳一次。被告赵宁为小区的业主,房屋座落位置为15号楼2单元12层33号，建筑面积为123.68平方米。自2019年1月1日开始至2019年8月31日被告未交物业服务费用。以上事实,有原告提供的营业执照(副本)、原、被告签订的前期物业服务协议及庭审笔录在卷,经庭审审查,本院予以确认。本院认为,原告焦作市金望物业管理有限公司作为具有物业服务资质的企业,与被告签订的前期物业服务协议,是双方真实意思表示,且内容符合法律规定,属有效合同,该合同具有约束力。关于被告应支付物业费的数额,本院认为,《前期物业服务协议》中约定的物业费收费标准为住宅1.2元/平方米。被告的住房为住宅,因此原告按照1.2元/平方米收费符合合同规定。关于违约金问题，因原告未提供相应的证据证明其完全尽到了物业管理服务义务，故对原告主张的违约金本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,第一百六十二条，《物业管理条例》第三十二条第一款、第四十一条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,判决如下：一、被告赵宁于本判决生效之日起十日内向焦作市金望物业管理有限公司交纳2019年1月1日至2019年8月31日期间的物业服务费1182.9元；二、驳回原告焦作市金望物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告赵宁负担。本判决为终审判决。审判员  刘艳平二〇二〇年一月二十一日书记员  张振杰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4304号上诉人（原审被告）：常州市龙发装饰工程有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路48-807。法定代表人：杨建清，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴长青，男，1969年12月11日出生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人常州市龙发装饰工程有限公司因与被上诉人吴长青合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初4443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告吴长青于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告吴长青在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初4443号民事判决；二、准许吴长青撤回起诉。一审案件受理费25元，由吴长青负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由常州市龙发装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈秋云审判员  姜旭阳审判员  是飞烨二〇二〇年一月十五日书记员  张 倩
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初60号原告：周亮亮,男,1982年6月14日出生,汉族,住安徽省寿县。委托诉讼代理人：周士祥，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。被告：夏杰，男，1988年9月14日出生，汉族，住安徽省寿县。原告周亮亮诉被告夏杰健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告周亮亮于2020年1月6日向法院提出撤诉申请。本院认为，周亮亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周亮亮撤诉。案件受理费300元，由原告周亮亮负担。审判员  许国文二〇二〇年一月七日书记员  许克虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初124号 原告：祝玉清，男，汉族，1950年12月16日生，住吉林省扶余县。 委托代理人：林木森，吉林启祥律师事务所律师。 被告：张明，女，汉族，1974年4月5日生，住长春市二道区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 法定代表人：杨万武，系该公司总经理。 本院在审理原告祝玉清诉被告张明、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告祝玉清的起诉。 案件受理费6731元，退还原告祝玉清。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘鹏云 二〇二〇年一月十五日 书记员  占 领
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初15号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人李某，女，1955年12月2日出生于山东省嘉祥县，汉族，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。 被告人孙某，女，1963年12月8日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。 辩护人陈守宁，山东盈广律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人李某、孙某犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘锡田出庭支持公诉，被告人李某、孙某及辩护人陈守宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，济宁山水水泥有限公司（以下简称济宁山水公司）成立之后，为了解决驻地嘉祥县马集镇磨山村装卸队在厂区滋扰影响运输和生产问题，曾于2013年、2014年与磨山村委会签署了“原材料卸车劳务协议”，约定由济宁山水公司替磨山村装卸队向原材料运输车辆代收“卸车费”，并由磨山村委会代领。2015年以来，马集镇磨山村部分村民为达到向济宁山水公司未收取“卸车费”的车辆收费之目的，自发组织人员在水泥厂门口聚集，在不付出任何劳务的情况下，在北门拦车收取所谓的“卸车费”、在南门收取所谓的车辆“清底费”，分别以四个生产队参加人员为一组，每组顺次轮流在水泥厂门口收费。期间，被告人李某、孙某被其所在三队参与收费的村民推选为该队负责人，由二被告人带队负责对值班队员进行点名、记工、分班，带领队员在水泥厂北门拦截运输车辆，采取阻止车辆通行、纠缠等手段，强行向每车收取5至20元不等的“卸车费”，并在没有劳务付出的情况下在南门强行向部分车辆收取“车辆清底费”，当天所收钱款由被告人李某、孙某保管，次日交班时，平均分配给参与收费的人员。2015年至2019年4月间，被告人李某、孙某分别或共同带领、指挥三队部分村民多次拦截运输车辆并强行收费，影响了济宁山水水泥有限公司正常的生产秩序，并在当地造成了恶劣的社会影响。 公诉机关认为，被告人李某、孙某伙同他人多次强拿硬要，破坏社会秩序，并造成恶劣的社会影响，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任；在共同犯罪中，被告人李某、孙某均起主要作用，均系主犯；被告人李某、孙某归案后均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李某、孙某有期徒刑各一年至二年，并均可适用缓刑。公诉机关提交了被告人李某、孙某的供述和辩解及认罪认罚具结书，证人王某4、庞某3、庞某4、王某5、庞某5、房某、王某6、王某7、任某4、王某8、马某1、马某2、马某3、马某4、于某2、李某9、许某、赵某3、王某9、牟某2、刘某8的证言，被害人姜某、李某1、刘某1、杜某1、汤某、武某1、孔某、李某2、丁某1、张某1、杜某2、刘某2、任某1、任某2、刘某3、岳某、刘某4、赵某1、李某3、范某1、毛某、张某2、杜某3、吕某、蔡某、丁某2、庞某1、李某4、刘某5、王某1、李某5、张某3、李某6、吴某、李某3、张某4、杨某、范某2、高某1、李某7、任某3、庞某2、张某5、刘某6、王某2、曾某1、牟某1、曾某2、高某2、魏某、周某、赵某2、胥某、颜某、丛某、王某3、于某1、李某8、刘某7的陈述，作案参与人庞某6、庞某7、张某6、杜某4、庞某某、王某10、王某11、闫某某、晁某、梁某、刘某某、黄某、武某2、孙某1、邓某、权某、李某10、孙某2、李某11、李某12、田某、刘某9的供述，辨认笔录，搜查证及搜查笔录，扣押物品清单、记账本、接受物品清单，山水送货车辆车次清单，山水商混站送货车辆情况，原材料卸车劳务协议，领取卸车费记录，收款收据，山东省国家税务通用机发票，磨山村领取“单子钱”小队领导统计表，原燃材料车辆登记表，其他物资车辆登记表，车辆统计表，济宁山水水泥公司损失说明，现场勘验笔录及现场图，监控视频资料及相关截图，公安机关出具的接警记录、受案登记表、立案决定书、办案说明、户籍证明、抓获经过等证据证实。 被告人李某、孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人孙某主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某、孙某均构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人李某、孙某均起主要作用，均系主犯。被告人李某、孙某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，可从轻处罚；经济宁经济开发区党工委政法工作办公室调查评估，宣告缓刑对被告人李某、孙某住的社区没有重大不良影响，对二被告人均可适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，被告人孙某的辩护人提出的与此相同辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曹杰 二〇二〇年一月十九日  法官助理贾兴浩 书记员高静
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初821号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：李玉晨，住山东省青岛市城阳区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告李玉晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执恢213号之一申请执行人：王玉萍，女，汉族，XXXXXXX，住无锡市惠山区。被执行人：刘雅峰，男，汉族，XXXXXXX，户籍所在地安徽省桐城市。申请执行人王玉萍与被执行人刘雅峰民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年1月11日作出的(2016)苏0206民初3937号民事判决书已发生法律效力，依该判决：刘雅峰应归还王玉萍借款11000元，并负担诉讼费638元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月4日向本院申请执行，后于2018年1月12日自愿向本院撤销执行申请。后于2019年7月12日向本院申请恢复执行，申请执行标的为13020.43元。本院于2019年7月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及委托查询刘雅峰名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，刘雅峰名下有银行存款2135元，本院依法扣划，扣除本案申请执行费95元，已转交申请执行人2040元。刘雅峰名下无住房公积金，无车辆登记，无有价证券，无对外投资。刘雅峰名下有坐落于安徽省桐城市XXX大市场XXX幢XXX的房屋，本院已委托查封上述房屋。申请执行人表示申请执行标的和房屋价值差距巨大，其不申请法院处置上述房屋。申请执行人表示刘雅峰现在下落不明，其不要求法院至户籍地安徽省桐城市XXX镇XXX村XXX号实地调查。因刘雅峰未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位借款2040元，未执行到位借款8960元、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费638元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部分银行存款以外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2016)苏0206民初3937号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年一月九日书记员  周 彬
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初382号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所律师。被告：孙强，男，1968年2月13日出生，汉族，住济南市。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告孙强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇二〇年一月二十一日书记员  张 雪
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终8号上诉人（原审被告）：宿迁市兴泰包装有限公司，统一社会信用代码91321311MA1N18T52C，住所地宿迁市宿豫区新大兴镇工业园区。法定代表人：程军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宿迁佳鑫纸品包装有限公司，统一社会信用代码91321300346151471W，住所地宿迁市宿城区古城路28号。法定代表人：周志辉，该公司总经理。上诉人宿迁市兴泰包装有限公司（以下简称兴泰公司）因与被上诉人宿迁佳鑫纸品包装有限公司（以下简称佳鑫公司）承揽合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初2636号之一民事裁定，向本院提起上诉。兴泰公司上诉称：本案实际属于票据纠纷而非合同纠纷，由于承兑人宝塔石化集团财务有限公司涉嫌票据违法，根据最高人民法院的相关通知，凡涉及承兑人为宝塔石化集团财务有限公司的相关票据纠纷，一律移送宁夏回族自治区银川市中级人民法院处理，故请求撤销一审裁定，将本案移送宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据佳鑫公司提交的起诉材料，其是基于双方之间加工合同诉请兴泰公司支付货款，因此本案属于承揽合同纠纷；双方在加工合同中约定管辖法院为承揽方即佳鑫公司所在地人民法院，故一审法院作为承揽方所在地人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人兴泰公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年一月十九日法官助理 蒋蓓蓓书 记 员 宋易鞠
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢68号申请执行人：田留辉，男，1982年5月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：宋俊磊，男，1992年7月15日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初2722号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋俊磊银行存款、收入13829.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月九日书记员  毕玉媛
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执复2号 复议申请人（申请执行人）：甘红亮，男，汉族，1965年10月10日出生，住新疆玛纳斯县。 案外人：颜北伟，男，汉族，1972年10月6日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：刘继忠，男，1960年1月27日出生，汉族，住新疆昌吉市。 被执行人：杨枝，女，1973年4月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：合浦县闸口镇北通石场，住所地广西壮族自治区合浦县闸口镇新平村委。 负责人：杨枝，该石场投资人。 复议申请人甘红亮不服广西壮族自治区合浦县人民法院（以下简称合浦法院）（2019）桂0521执异21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 合浦法院查明,该院于2017年3月1日以(2016)桂0521执338号之一执行裁定书査封了被执行人杨枝名下与案外人颜北伟共有的坐落于崇××市××宁镇××房产[房屋所有权证号:扶房权证扶绥县字第××号;建筑面积:366.70平方米]中价值500000元的部分，期限为三年，并于2019年7月11日至崇××市××宁镇××房产处张贴了查封裁定书、执行通知书。 合浦法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中査封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以査封、扣押、冻结并及时通知共有人”的规定，该院査封被执行人杨枝名下与案外人颜北伟共有的坐落于崇××市××宁镇××房产符合法律规定，异议人颜北伟要求停止对被执行人杨枝名下与案外人颜北伟共有的坐落于崇××市××宁镇××房产的查封该院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中査封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二款及第三款的规定，本案中异议人颜北伟与被执行人杨枝并未就涉案房屋进行分割，应待涉案房屋进行分割后再行评估、拍卖。裁定：1.中止对崇××市××宁镇××房产[房屋所有权证号:扶房权证扶绥县字第××号;建筑面积:366.70平方米]的评估、拍卖；2.驳回异议人颜北伟的其他异议请求。 复议人甘红亮称，原执行裁定认定事实不清，适用法律不当。1.案涉标的物崇××市××宁镇××房产登记在杨枝名下，属于夫妻关系存续期间购置的共同共有财产，可以予以执行,且是不可直接分割的独幢别墅，只能整体拍卖；2.颜北伟与杨枝是否存续夫妻关系，对本案有至关重要的影响，但执行法院未审理查明。根据司法解释规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，故不存在共同共有财产分割之诉；3.颜北伟与杨枝没有将提起析产诉讼的证据提交执行法院,申请执行人也没有代位提起析产诉讼，原执行裁定适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中査封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款属适用法律错误，应予纠正；4.颜北伟与杨枝是否析产都不影响对查封财产的评估、拍卖，颜北伟的合法权利可以在依法分配拍卖所得款项时实现。请求：1.撤销合浦法院（2019）桂0521执异21号执行裁定；2.驳回颜北伟的其他异议请求。 本院查明事实与合浦法院查明一致，予以确认。 本院认为，案外人颜北伟以崇××市××宁镇××房产属于其与杨枝共有财产为由，请求停止对崇××市××宁镇××房产的查封、评估及拍卖，该异议属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人对执行标的提出书面异议的情形。根据该条规定，案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，故合浦法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查，并赋予当事人复议权，属于适用法律错误。依照《最高人民法院》第二十三条第一款第（五）项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521执异21号异议裁定； 二、发回广西壮族自治区合浦县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张永明 审 判 员 魏 岚 审 判 员 邱愉茜 二〇二〇年一月十七日 法官助理 吴芳芳 书 记 员 陈 宏
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初20号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人龚佳玉，男，1996年11月12日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化程度，务工，群众，住江西省樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被郑州市公安局大河路分局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]354号起诉书指控被告人龚佳玉犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员叶红元、李伦出庭支持公诉，被告人龚佳玉到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年8月27日21时29分许，被告人龚佳玉酒后驶豫Ａ×××××号丰田牌小型轿车沿郑州市惠济区丰硕街由北向南行驶至绿源路处时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，龚佳玉体内乙醇含量为152.70mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、酒精呼吸测试单、乙醇检验报告和有关书证等，认为被告人龚佳玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人龚佳玉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万二千元，提请依法惩处。被告人龚佳玉对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人龚佳玉供述，证人龚某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，酒精呼吸测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，樟树市黄土岗镇廖家村民委员会出具的证明，樟树市司法局出具的调查评估意见书，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车保险单复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的常住人口信息表、无犯罪记录证明、情况说明、抓获经过、到案经过。本院认为，被告人龚佳玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人龚佳玉在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人龚佳玉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，结合社会调查情况，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人龚佳玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年一月十五日书记员 曹叶新
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初8641号之一 原告：常州市跃发来商贸有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号19幢422室，统一社会信用代码91320411091487394W。 法定代表人：周跃明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。 被告：南京金时川绿色节能材料有限公司，住所地南京市江宁区湖熟街道河北社区，统一社会信用代码91320115598014369H。 法定代表人：肖剑鸣，该公司执行董事。 被告：肖剑鸣，男，1963年9月10日生，汉族，户籍地江苏省南京市建邺区。 原告常州市跃发来商贸有限公司诉被告南京金时川绿色节能材料有限公司、肖剑鸣买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告常州市跃发来商贸有限公司于2020年1月16日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告常州市跃发来商贸有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告常州市跃发来商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费11393元，减半收取计5696.5元，保全费5000元，合计10696.5元，由原告常州市跃发来商贸有限公司负担。 审判员  雷静芳 二〇二〇年一月十七日 书记员  章曌杰
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终32号上诉人（原审被告）：朱虎彪，男，1977年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审原告）：安徽新安融资担保股份有限公司，住所地安徽省江北产业园集中区科技孵化器园区10号楼2楼210办公室。法定代表人：周爱群，该公司董事长。原审被告：合肥伯仲文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区安居苑18幢605室。法定代表人：朱虎彪，该公司经理。上诉人朱虎彪因与被上诉人安徽新安融资担保股份有限公司、原审被告合肥伯仲文化传播有限公司担保追偿权纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初7388号民事裁定，向本院提起上诉。朱虎彪上诉称，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误，本案应移送上诉人住所地的合肥市庐阳区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，在约定管辖时首先应约定明确，且约定的管辖法院与争议有实际联系。双方当事人签订的《反担保抵押合同》第十四条第一款约定“如因履行本合同发生争议，向合同签署地人民法院管辖”，合同约定的签订地为合肥市包河区，不但未写明签订合同的具体地点，且该签订地点与实际签订地也不符，所以该约定视为与争议无实际联系，应为无效约定。合同实际签订地为合肥市庐阳区房产局，上诉人住所地也在合肥市庐阳区，故本案应由合肥市庐阳区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送合肥市庐阳区人民法院审理。本院经审查认为，案涉《反担保抵押合同》明确载明签订地为合肥市包河区，且第十四条关于争议解决方式约定为协商不成的则在合同签订地法院通过诉讼方式解决。该管辖约定明确具体，与争议有实际联系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应作为确定案件管辖的依据。即便是如上诉人所述案涉合同实际签订地与合同约定的签订地不一致，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条关于“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，本案也应以合同载明的签订地作为连结点确定管辖。根据管辖约定，本案应由原审人民法院管辖。上诉人要求移送管辖的理由不成立，对其上诉意见不予采纳。原审裁定无误，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇二〇年一月二十日法官助理陈玉荣书记员王俊珂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5883号之二 申请执行人陈真妹,女,汉族，1989年10月12日出生,住址广东省湛江市坡头区。 被执行人深圳欧派克电子有限公司,住所地深圳市龙华区民治街道大岭社区水榭春天花园二期6栋文竹苑一单元28D，统一社会信用代码914403000649935078。 法定代表人何敏。 申请执行人陈真妹依据深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民族）案[2019]773号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月26日登记立案，执行案号为(2019)粤0309执5883号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2020年1月9日，被执行人向本院提交书面异议申请，诉称其一方于2019年10月28日收到上述仲裁裁决书后，已于2019年11月11日向法院起诉，并未超过法定的十五日起诉期限，故本案据以执行的依据并未发生法律效力，请求驳回本案强制执行申请。以上事实，有被执行人提交的书面异议材料及诉讼材料凭证予以佐证。 经查，被执行人确已于2019年11月11日向法院起诉，由于其已在法定期限内向法院起诉，因此本案据以执行的依据并未发生法律效力。 本院认为，因被执行人已于2019年11月11日向法院起诉，并未超过法定的十五日起诉期限，因此本案据以执行的依据并未发生法律效力，被执行人异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈真妹的强制执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐    强 执行员 陈  岸  民 执行员 袁    焘 二〇二〇年一月十九日 书记员 卢恒德(兼)
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初141号原告：新蔡县佛阁寺镇佛阁寺村委前魏庄村民组。负责人：王学军，男，1967年4月9日生，汉族，住新蔡县。系该村民组长。被告：赵建设，男，50岁，住新蔡县。原告新蔡县佛阁寺镇佛阁寺村委前魏庄村民组诉被告赵建设租赁合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案受理。在审理过程中原告新蔡县佛阁寺镇佛阁寺村委前魏庄村民组申请撤回起诉。本院经审查认为，原告新蔡县佛阁寺镇佛阁寺村委前魏庄村民组申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予新蔡县佛阁寺镇佛阁寺村委前魏庄村民组撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告新蔡县佛阁寺镇佛阁寺村委前魏庄村民组负担。审判员  罗振学二〇二〇年一月十四日书记员  周似骐
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初4号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人唐腊喜，男，1968年1月25日出生，汉族，高中文化，木工，住安徽省郎溪县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月11日被郎溪县公安局刑事拘留，同年8月23日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人周婷，安徽明和律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人唐腊喜犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员陆某出庭支持公诉，被告人唐腊喜及其指定辩护人周婷到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年5月18日至2019年8月10日，被告人唐腊喜以非法占有为目的，先后七次来到郎溪县十字镇开发区双创园，盗窃郎溪县智和建设发展有限公司（以下简称智和公司）管理的厂房、宿舍楼的铝合金窗扇、窗条。具体事实如下：1.2019年5月18日，唐腊系来到郎溪县十字镇开发区双创园，将智和公司管理的中幢厂房一楼南边的1个铝合金窗扇拆成4根窗条后盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币167元。2.2019年5月30日，唐腊喜来到郎溪县十字镇开发区双创园，将智和公司管理的中幢厂房一楼南边的2个铝合金窗扇拆成8根窗条后盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币335元。3.2019年6月7日，唐腊喜来到郎溪县十字镇开发区双创园，将智和公司管理的中幢厂房一楼北边的3根铝合金窗条盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币31元。4.2019年7月6日，唐腊喜来到郎溪县十字镇开发区双创园，将智和公司管理的中幢厂房南边草地上的1个铝合金窗扇拆成4根窗条后盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币165元。5.2019年7月9日，唐腊喜来到郎溪县十字镇开发区双创园，将智和公司管理的中幢厂房一楼北边的1个铝合金窗扇拆成4根窗条后盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币165元。6.2019年8月10日13时许，唐腊喜来到郎溪县十字镇开发区双创园，将智和公司管理的3号楼一楼西南边的1个铝合金窗扇和1根铝合金窗条盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币185元。7.2019年8月10日15时许，唐腊喜在郎溪县十字镇开发区双创园盗窃智和公司管理的3号楼一楼西边地面上的1个铝合金窗扇时，被郎溪县公安局民警当场抓获。经鉴定，被盗窃物品价值165元。被告人唐腊喜到案后，如实供述了上述犯罪事实，在审查起诉阶期间主动赔偿被害单位经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人唐腊喜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐腊喜到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐腊喜主动赔偿被害单位损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人唐腊喜认罪认罚，建议判处被告人唐腊喜拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。被告人唐腊喜对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。本院认为，被告人唐腊喜以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐腊喜到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐腊喜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人唐腊喜退赔了被害单位经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人唐腊喜犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐腊喜犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宣欢欢二〇二〇年一月九日书记员  王 敏附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初2911号原告：杨丽果，男，汉族，1987年10月5日生，住河南省舞阳县。委托代理人闫红才，河南银海律师事务所律师。被告张东永，男，汉族，1975年4月6日生，地址：河南省舞阳县。被告：李耀伟，男，汉族，约35岁，住河南省源汇区。本院在审理原告杨丽果诉被告张东永、李耀伟合同纠纷一案中，原告杨丽果向本院申请撤回起诉，经审查，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨丽果撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨丽果负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  乔清霞审判员  杨 景审判员  吕亚杰二〇二〇年一月十三日书记员  张鑫鑫
山西省太原市小店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0105刑初52号 公诉机关太原市小店区人民检察院。 被告人王鸿晓,男，1971年7月30日出生于山西省汾阳市，汉族，小学文化，个体，住汾阳市。公民身份号码:×××。2019年10月20日因涉嫌犯妨害公务罪被太原市公安局小店分局刑事拘留,同年10月25日经太原市小店区检察院决定批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。 太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2019]1472号起诉书指控被告人王鸿晓犯妨碍公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员陈荣钢出庭支持公诉，被告人王鸿晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 太原市小店区人民检察院指控，2019年10月19日11时20分许，在太原市小店区33中对面便道上，太原市小店区城乡管理行政执法局工作人员李晓鹏、王利生等人，依法对被告人王鸿晓所有的两辆用于卖水果无照占道经营的微型客货车扣押执法时，王鸿晓进行辱骂，阻止执法人员执法，后将其母亲用轮椅推到现场，并持刀威胁现场执法人员执法。 另查明，案发后侦查机关从王鸿晓处扣押作案工具刮刀一个。 上述事实，被告人王鸿晓在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、警情信息、抓获经过、证人证言、扣押决定书及扣押清单、现场照片、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王鸿晓以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王鸿晓认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王鸿晓犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年3月19日止。） 二、扣押的作案工具刮刀由原侦查机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛玲 二〇二〇年一月十七日 书记员  宋瑾
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0603执保41号申请执行人：段开军，男，1978年12月5日出生，汉族，四川省中江县。被执行人：李祥森，男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人段开军与被执行人李祥森民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初320号民事裁定书于2020年1月20日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初320号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年一月二十日书记员 刘涛（代）
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保93号 申请人：田鹏昌，男，1966年11月10日出生，住淄博市临淄区。 被申请人：颜春亮，男，1980年9月24日出生，住山东省广饶县。 被申请人：杨艳玲，女，1980年3月4日出生，住山东省广饶县。 被申请人：周建伟，男，1991年3月20日出生，住山东省广饶县。 本院审理申请人田鹏昌诉被申请人颜春亮、杨艳玲、周建伟民间借贷纠纷一案中，申请人田鹏昌于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人颜春亮、杨艳玲、周建伟银行存款183000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为路爱民所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。 本院认为，申请人田鹏昌的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人田鹏昌所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 二、查封、冻结被申请人颜春亮、杨艳玲、周建伟银行存款183000元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  张晓晗
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6457号之一原告：苏州宏瑞达新能源装备有限公司，住所地江苏省苏州市高新区青花路16号。法定代表人：廖满元，该公司董事长。委托诉讼代理人：李日钧，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文，江苏新苏律师事务所律师。被告：维特实业香港有限公司，住所地香港湾仔轩尼诗道253-261号依时商业大厦21楼2103室。法定代表人：何志成，该公司董事。被告：何志成。原告苏州宏瑞达新能源装备有限公司与被告维特实业香港有限公司、何志成买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告苏州宏瑞达新能源装备有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州宏瑞达新能源装备有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州宏瑞达新能源装备有限公司撤诉。案件受理费13284元，减半收取6642元，由原告苏州宏瑞达新能源装备有限公司负担。审 判 长  万玉明人民陪审员  邢雯芝人民陪审员  黄梅珍二〇二〇年一月三日书 记 员  吴 越
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行审10号 申请执行人绥中县自然资源局。 法定代表人王玉常。 委托代理人杨宁。 被执行人李忠成。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年1月7日向本院申请强制执行绥自然资罚字（2019）066号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2019年5月24日对被执行人李忠成作出绥自然资罚字（2019）066号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人李忠成未经县级以上土地行政主管部门批准，于2019年3月份在绥中县小庄子镇二河口村占用土地1874.92平方米建养殖鱼棚的行为（其地类为水域水利设施用地），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处以每平方米10元罚款，计18750元整。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录及照片；3、地籍图纸及规划图纸；被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县自然资源局于2019年5月24日作出的绥自然资罚字（2019）066号国土行政处罚决定。处罚决定的第一项由绥中县人民政府组织实施；处罚决定的第二项由本院强制执行。 审 判 长  冯化成 人民陪审员  郭艳艳 人民陪审员  吴 琼 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 雪 附相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初645-1号申请人：车明展，男，1981年12月12日出生，汉族，住莱州市。被申请人：鹿春峰，男，1959年10月29日出生，汉族，住莱州市。申请人车明展与被申请人鹿春峰民间借贷纠纷一案，申请人车明展于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人鹿春峰的退休金70000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以70000元诉讼财产保全责任保险为申请人车明展提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人鹿春峰的退休金70000元。扣留期间，被申请人鹿春峰不得支取。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费720元，由申请人车明展暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月二十日书记员  宋瑞雪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执恢341号申请人韩标，男，1954年1月8日生，汉族，住辉县。被执行人李观军，男，1965年12月17日生，汉族，住辉县。韩标申请执行李观军合伙协议纠纷一案，申请人韩标依据生效的新乡市中级人民法院（2013）新中民四终字第24号民事判决书，于2013年11月26日立案执行，本院于2013年12月6日向被执行人李观军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人现金391821.24元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担一审、二审案件受理费14350元、执行费5765元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李观军名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李观军名下存款以260000元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 翟福君二〇二〇年一月二十二日书记员 孙中科
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初90号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张宝明，男，1982年10月28日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地辽宁省葫芦岛市建昌县，现住址沈阳市沈北新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人张宝明犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人张宝明到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年9月24日0时49分许，被告人张宝明饮酒后驾驶辽Ａ×××××号牌小型汽车行驶至沈阳市沈河区天后宫路同泽中学附近被民警查获。经鉴定，在送检的张宝明血液中检出酒精（乙醇），含量为132mg/100ml。对于上述事实，被告人张宝明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、电话查询记录、被告人查询记录、驾驶证查询记录、人口基本信息表、车辆查询记录、呼吸测试结果单、血样提取登记表；证人张某的证言；被告人张宝明的供述；辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；指认饮酒地点照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宝明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人张宝明到案后如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张宝明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年一月二十二日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。