wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市离石区人民法院刑 事 判 决 书                                                                （2020）晋1102刑初23号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人杨某，男，1974年7月3日出生，汉族，受教育情况不详，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经离石区公安局决定，于2019年5月8日被离石区公安局刑事拘留；于2019年6月11日被离石区公安局取保候审。于2019年12月5日经离石区人民检察院决定，于2019年12月8日被离石区公安局执行逮捕。现羁押于离石区看守所。指定辩护人贺某，山西翰儒律师事务所律师。  吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2019] 346号起诉书指控被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员闫永平出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。  公诉机关指控：2015年11月份左右，左某（已判决）等人将盗窃来的天然气旧管道238米以每吨950元的价格出售给被告人杨某，被告人杨某以明显低于市场价格将左某等人盗窃所得的天然气旧管道进行收购，后又以每吨1200元的价格将收购的管道出售给长治市长信钢厂，从中获利。  公诉机关认为，被告人杨某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。  被告人杨某对指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人不知道天然气管道是被盗的管道，且在案证据不能证明被告人以明显低于市场价收购管道，公诉机关指控的事实不清、证据不足，指控罪名不成立。  经审理查明：2015年11月份左右，左某（已判决）等人将盗窃来的天然气旧管道238米以每吨950元的价格出售给被告人杨某。被告人杨某以明显低于市场价格将左某等人盗窃所得的天然气旧管道进行收购，后又以每吨1200元的价格将收购的管道出售给长治市长信钢厂，从中获利。  认定上述事实的证据如下：  1.书证：报案材料、情况说明、现场检测报告、户籍信息等；2.证人左某、梁某、王某、孟某的证人证言；  3.被告人杨某的供述与辩解；  4.鉴定意见；  5.勘验笔录。上述证据经庭审举证、质证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某明知是犯罪所得仍予以收购，以明显低于市场的价格收购财物，价值179474元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人杨某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。经离石区司法局调查评估，同意其社区矫正，故对其适用缓刑不致危害社会。被告人的辩护人提出的辩护意见与查明事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：  被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元（罚金已缴纳）。           （缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                       审判长 乔伟                                                                                      人民陪审员 霍晓伟                                                           人民陪审员 成钢                                                           二〇二〇年一月十七日                                                                                        书记员 张志芳
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初169号 原告：陆继利，男，1958年10月10日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：董玉学，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫瑾，安徽衡威律师事务所律师。 被告：安徽华祁投资股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路135号蓝筹星座大厦1903。 法定代表人：王小明，该公司总经理。 原告陆继利与被告安徽华祁投资股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案，原告陆继利于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆继利申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆继利撤诉。 审判员  岳文莲 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初4357号原告：蒋迎文，男，1985年3月18日出生，汉族，身份证住址景洪市。被告：罗炼，男，1984年10月23日出生，汉族，身份证住址四川省三合县。原告蒋迎文与被告罗炼买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋迎文到庭参加诉讼，被告罗炼经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋迎文向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠原告货款47500元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月23日和7月19日先后两次在原告处定购橱柜、酒柜、书柜和电器，在安装结束验收完毕后被告多次承诺付款但一直未付。后经原告多次催要被告于2017年4月24日向原告出具欠条一张，但也未支付欠款。原告为维护自身合法权利起诉至法院。被告罗炼未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告罗炼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证和质证的权利。原告蒋迎文提交的证据《威鑫整体家居定货合同》原件两份、欠条原件一份相互结合可以证明被告罗炼欠款的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：2016年6月23日和2016年7月19日，被告罗炼两次向原告蒋迎文购买橱柜、酒柜等家具，双方签订两份定货合同，约定价款分别为8500元和46500元。原告完成安装验收工作后，被告未支付全部货款并于2017年4月24日向原告出具欠条一张，载明：今谷易装饰有限公司罗炼欠蒋迎文柜子加工款47500元，双方协商于5月份付。现原告以被告未支付欠条载明的货款为由诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告罗炼向原告赊购家具并出具结算单确认欠款金额，其作为买受人理应在约定的支付期限内向卖方支付价款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”之规定，原告主张被告支付货款47500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告罗炼于本判决生效之日起三十日内向原告蒋迎文支付货款47500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告罗炼负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈前妃人民陪审员  艾 红人民陪审员  李燕珍二〇二〇年一月十四日书 记 员  刀启娜
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执恢4号之一申请人：乌拉盖管理区邢敏小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇农行及个体综合楼。被执行人：宝音达来，男，1987年4月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗额吉淖尔镇。被执行人：布和巴图，男，1965年11月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗额吉淖尔镇。被执行人：宝音都楞，男，1988年6月3日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗额吉淖尔镇。被执行人：乌力吉孟克，男，1972年6月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗额吉淖尔镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2017)内2525民初1197号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宝音都楞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝音都楞在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币2288.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年一月十六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初10号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人李云龙，男，1988年9月12日出生，哈尼族，初中文化，无业，住勐海县。2008年3月18日曾因犯抢夺罪被景洪市人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2009年2月4日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月26日被勐海县公安局刑事拘留，2019年9月28日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2019）573号起诉书指控被告人李云龙犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月13日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员玉张赛出庭支持公诉。被告人李云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李云龙为谋取利益，多次向周边多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺。2019年8月26日16时许，勐海县民警在勐遮镇某住宿区，其住宅内将其抓获，当场从其卧室床垫上查获冰毒片剂0.66克，从床垫下一钥匙包内查获冰毒片剂8.49克，查获冰毒共计9.15克。经鉴定，查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、证人证言、辨认、称量、取样笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李云龙违反国家对毒品的管制法规，为谋取利益，多次向周边多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺9.15克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六年，并处罚金20,000元。 被告人李云龙对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，被告人李云龙为谋取利益，多次向周边多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺。2019年8月26日16时许，勐海县民警在勐遮镇某住宿区，其住宅内将其抓获，当场从其卧室床垫上查获冰毒片剂0.66克，从床垫下一钥匙包内查获冰毒片剂8.49克，查获冰毒共计9.15克。经鉴定，查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表和立案决定书、户口证明、犯罪记录查询、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片、尿液检测报告书、照片、行政处罚决定书、情况说明、证人证言、被告人的供述与辩解、西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心理化检验报告书、鉴定意见通知书、检查、辨认、指认、称量、封存笔录及照片。 本院认为，被告人李云龙违反国家对毒品的管制法规，为谋取利益，多次向周边多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺9.15克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李云龙归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人李云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2025年8月25日止），并处罚金20,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、未随案移送的甲基苯丙胺片剂9.15克、vivo手机1部，依法没收，由勐海县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 浩 人民陪审员 张 丽 人民陪审员 赵有贵 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 张 梅
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢10号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊甘民初字第00107号民事判决书，于2020年1月3日立案恢复执行申请执行人赵岸龙与被执行人张玲琳的买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人张玲琳已全部履行其法律义务，其恢复案及初执案件已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢1号 李贵洪、徐家军： 李贵洪与徐家军追偿权纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院恢复立案执行，现已执行到位10200.00元，其中，本金10000.00元，执行费200.00元（含首次执行费）。本院已于2020年1月7日将该款转付给申请执行人李贵洪。至此，申请执行人李贵洪向本院申请执行的(2017)川0812民初548号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更258号罪犯刘园森，又名刘原森，男，1989年4月16日出生，汉族，河南省叶县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院于2017年3月7日作出（2017）豫0391刑初16号刑事判决，认定被告人刘园森犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金200000元。刑期自2016年6月4日起至2029年5月29日止。宣判后，于2017年6月21日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘园森减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人刘园森于2015年3月21日下午在洛阳市区，驾驶车辆拒绝接受警察检查，并驾车冲撞，在南昌路与河洛路交叉路口附近弃车逃逸，其所弃车辆副驾驶前储物柜内搜出1000克冰毒物。经检验，疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成分。经审理查明，罪犯刘园森在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯刘园森减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘园森自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘园森准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年6月4日起至2028年10月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监85号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：孙喜涛，男，汉族，1985年4月8日生，住扶沟县。原审被告：宁杰，女，汉族，1989年1月17日生，住扶沟县。原审被告：贾茹，女，汉族，1992年3月12日生，住扶沟县。原审被告：方文聪，男，汉族，1988年8月7日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉孙喜涛、宁杰、贾茹、方文聪债权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2018）豫1621民初3484号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保20号申请人：江苏建兴建工集团有限公司潍坊分公司法定代表人：颜晔红被申请人：山东在鉴集团有限公司法定代表人：张守民被申请人：山东在鉴置业有限公司法定代表人：姚兆虎被申请人：张守民被申请人：张艺被申请人:姚兆虎被申请人:姚博被申请人:王海臣被申请人:宋孝平被申请人:谭镇被申请人:李连杰被申请人:张黎明被申请人:郑志强申请人江苏建兴建工集团有限公司潍坊分公司与被申请人山东在鉴集团有限公司、山东在鉴置业有限公司、张守民、张艺、姚兆虎、姚博、王海臣、宋孝平、谭镇、李连杰、张黎明、郑志强建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年01月08日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币7780636元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812019001035）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7780636元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏建兴建工集团有限公司潍坊分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月九日代书记员 张 敏
中华人民共和国山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书山东省滨州市沾化区人民法院刑事判决书（2019）鲁1603刑初260号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人巴凯凯，男，1994年8月26日出生于滨州市沾化区，汉族，中专文化，群众，无固定职业，户籍地及住址滨州市沾化区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年8月19日被滨州市公安局沾化分局刑事拘留，同年8月24日被依法取保候审，2019年8月23日被滨州市沾化区人民检察院取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检刑诉［2019］30号起诉书指控被告人巴凯凯犯重大责任事故罪，于2019年12月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经征得被告人巴凯凯同意，依照刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人巴凯凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2018年8月18日17时许，在滨州市沾化区滨海镇滨海大道与大义路丁字路口西南角粤水电2号风机基座工地施工现场，被告人巴凯凯在未取得挖掘机操作证书的情况下，违反安全管理规定，驾驶挖掘机进行施工作业，作业时挖掘机铲斗铲到正蹲在基座水泥柱子旁边打点做标记的被害人刘某（女，殁年52岁，滨州市沾化区滨海镇耿局村人）腰部，致被害人刘某死亡。案发后，被告人巴凯凯主动报案并如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人巴凯凯无视国家法律，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人巴凯凯对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人巴凯凯有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了滨州市公安局沾化分局受案登记表、户籍证明等书证、证人孙某、王某等人证言、勘验笔录、被告人巴凯凯供述和辩解等证据证实。被告人巴凯凯对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦不持异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人巴凯凯在挖掘机作业中违反安全管理规定，因而导致一人死亡，其行为构成重大责任事故罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人巴凯凯犯重大责任事故罪成立，本院予以支持。被告人巴凯凯有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对被告人巴凯凯的量刑意见，并无不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人巴凯凯犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  张玉国二〇二〇年一月九日书记员  吴芳芳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保43号 申请人：王波。 被申请人：解自三。 申请人王波于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人解自三的银行存款100000元或查封被申请人解自三名下车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车四辆，申请人王波以保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人解自三的银行存款100000元，冻结期限一年。 二、若冻结存款不足额，查封被申请人解自三名下车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车四辆，查封期限二年。 案件申请费1020元，由申请人王波负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月十日 书记员 孙社骏
山东省临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1312执恢669号 秦得海： 关于你（单位）申请执行胡洧、王学艳民间借贷纠纷一案，本案已于2020年1月14日强制执行完毕，现本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执恢6号马热个、黄康其：申请执行人马热个与被执行人黄康其买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计152889.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元，申请执行人马热个自愿放弃72889.91元。本院已于2020年1月17日将该款转付给申请执行人马热个。至此，申请执行人马热个向本院申请执行的（2006）格民初字第278号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月十七日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保133号 申请人：钱某2，男，1983年4月9日出生，汉族，住淄川二里石狮。 被申请人：钱某1，男，2008年6月24日出生，汉族，现住淄川二里石狮。 法定代理人：刘某，女，1984年2月24日出生，汉族，现住淄川区。 被申请人：刘某，女，1984年2月24日出生，汉族，现住淄川区。 申请人钱某2与被申请人钱某1、刘某婚姻家庭纠纷一案，申请人钱某2于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱某1、刘某的银行存款618072元或查封相应价值的财产。申请人钱某2以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：0220370323060402000010）提供担保。 本院经审查认为，申请人钱某2的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人钱某1、刘某的财产在价值618072元以内予以查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  刘韶华
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020）鲁0602刑初40号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人刁某某，男，1991年9月13日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省海阳市。2019年6月因本案被烟台市公安局交通警察支队决定罚款人民币四百元。2019年7月5日被刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]778号起诉书指控被告人刁某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人刁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人刁某某于2019年4月24日23时许，醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至烟台市芝罘区进德路附近时，被民警当场查获。经检验，被告人刁某某血液中乙醇含量为111mg/100ml。上述事实，被告人刁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刁某某供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]226号检验报告，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单及公安机关出具的查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刁某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应予从重处罚。鉴于被告人刁某某归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人刁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因本案被罚款的人民币四百元已折抵罚金。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙   强二〇二〇年一月九日书记员 于涛（代）
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保21号申请保全人：官淑芹。被保全人：李明江、延边成兴贸易有限公司。根据本院作出的（2020）吉2401执保21号执行裁定书，本院执行局已经于2020年1月15日到延吉千盛购物广场送达了（2020）吉2401执保21号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终716号上诉人（一审被告）：石景艳，女，1969年8月16日生，汉族，户籍地江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：左可波，湖北多能律师事务所律师。上诉人（一审原告）：上海奔腾电工有限公司，住所地上海市松江区文翔东路99号。法定代表人：刘建国。委托诉讼代理人：钱明辉，上海蓝白律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梅，上海蓝白律师事务所律师。上诉人石景艳、上海奔腾电工有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初10671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。石景艳的委托诉讼代理人张帅，上海奔腾电工有限公司的委托诉讼代理人钱明辉、吕梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人石景艳上诉请求：撤销一审判决第四项，依法改判支付其一审诉讼请求的第七项。事实和理由：根据《员工手册》规定,石景艳享有住房补贴、餐补、工龄奖等项目,但上海奔腾电工有限公司未及时足额发放前述员工福利及补助。本案在一审过程中,上海奔腾电工有限公司存在逾期举证行为，一审法院却依然组织质证，违反民事诉讼法。上诉人上海奔腾电工有限公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判上海奔腾电工有限公司不支付石景艳解除劳动合同经济补偿人民币12,100元（以下币种均为人民币）。事实和理由：本案劳动合同解除时，上海奔腾电工有限公司正常为石景艳缴纳社会保险，故无需再支付经济补偿金。石景艳、上海奔腾电工有限公司均辩称，不同意对方的上诉请求。上海奔腾电工有限公司向一审法院起诉请求:上海奔腾电工有限公司不支付石景艳经济补偿金9,680元。石景艳向一审法院起诉请求:1.确认双方于2014年4月28日至2019年3月11日期间存在劳动关系；2.上海奔腾电工有限公司支付石景艳解除劳动关系经济补偿金22,000元；3.上海奔腾电工有限公司支付石景艳2014年4月28日至2016年12月31日期间平时延时加班工资98,620.69元；4.上海奔腾电工有限公司支付石景艳2014年4月28日至2016年12月31日期间周末加班工资131,494.25元；5.上海奔腾电工有限公司支付石景艳2014年4月28日至2016年12月31日期间未休年休假工资15,172.41元；6.上海奔腾电工有限公司支付石景艳2014年4月28日至2016年12月31日期间法定节假日的加班工资33,379.31元；7.上海奔腾电工有限公司支付石景艳住宿补贴9,000元、餐补13,050元、工龄补贴13,500元。一审法院审理后，于2019年10月31日作出判决：一、确认上海奔腾电工有限公司与石景艳2014年4月28日至2019年3月11日期间存在劳动关系；二、上海奔腾电工有限公司于判决生效之日起十日内支付石景艳解除劳动合同经济补偿12,100元；三、上海奔腾电工有限公司支付石景艳2019年3月工资890.11元（已付）；四、驳回石景艳的其余诉讼请求。如未能按照判决确定的履行期间履行金钱给付之债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由上海奔腾电工有限公司负担（已付）。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上海奔腾电工有限公司未自劳动关系建立之日起缴纳社会保险费，违反了社会保险费应当依法缴纳的有关规定，且未能及时依法补正，故一审法院认定其应当支付解除劳动合同补偿金，亦属合理，本院予以支持。上海奔腾电工有限公司要求不支付解除劳动合同补偿金的上诉请求，本院不予支持。关于住宿补贴、餐补及工龄补贴，双方对此并无约定，且石景艳工作期间从未领取过上述钱款，故石景艳该项上诉请求，本院亦不予支持。2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用的解释》中就当事人逾期提供证据的情形予以了规定。故石景艳仅以逾期提供证据为由主张一审程序违法，没有依据，本院不予支持。据此，石景艳、上海奔腾电工有限公司的上诉请求均不能得到支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人石景艳负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年一月二十日书记员  陈 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初3802号 原告:刘益军,男,1971年8月16日出生,汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区额济纳旗。 委托诉讼代理人：雷东海，内蒙古睿华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱德育，内蒙古睿华律师事务所律师。 被告：丁育鸿，男，1970年2月4日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 原告刘益军与被告丁育鸿租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘益军的委托诉讼代理人邱德育到庭参加诉讼。被告丁育鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘益军向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付机械租金7万元元及利息1.26万元，以上合计8.26万元；2、判令由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年3月被告租赁原告的机械用于额哈铁路施工。2015年5月25日经双方结算被告尚欠原告机械租金10万元，被告向原告出具了欠条，承诺于当年年底付清。2016年12月被告给付3万元，剩余7万元原告多次催要被告至今没有给付。现向法院提起诉讼，请求判令被告给付租金7万元，并按年利率6%向原告给付自2017年1月1日起至2019年12月30日的利息1.26万元。 被告丁育鸿未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下:2015年3月被告丁育鸿租赁原告刘益军的机械用于额哈铁路施工。2015年5月25日经双方结算被告尚欠原告机械租金10万元，被告向原告出具了《欠条》：今欠到刘益军机械租赁费壹拾万元整（100000.00元）。被告承诺于当年年底付清。到期后经原告催要被告于2016年12月给付3万元。下剩款经原告催要被告因工程款未全部给付而拖欠。上述事实由原告提交的《欠条》及原告的陈述为证，可以确认。 本院认为，原被告经协商一致自愿达成机械租赁协议，双方意思表示真实，不违反法律规定，依法确认具有法律效力。双方结算后，被告未依约向原告履行给付全部租金的义务，应承担违约的民事责任。原告要求被告偿付下剩租金7万元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告没有依约在2015年年底付清租金，长期占用原告的收益，原告要求被告偿付逾期付款的违约金，符合“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的法律规定，本院依法予以支持。但是原告请求依照年利率6%的标准计付逾期付款的违约金没有法律依据，应依照〔法释（1999）8号〕《最高人民法院关于计收逾期付款利息的规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发［２００３］２５１号）的规定，按2019年中国人民银行公布的一至五年期贷款基准利率4.75%上浮30%的标准计付逾期付款的违约金，计算方法为：70000元×4.75%×3（2017年1月1日至2019年12月31日）×（1＋30%）＝12967.50元。原告请求支付1.26万元，本院依法予以支持。 被告丁育鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，因此产生的对其不利的法律后果，由其承担。 综上，被告未依约履行向原告给付租金，应承担给付租金、偿付逾期付款违约金的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告丁育鸿于本判决生效之日向原告刘益军给付租金7万元，偿付逾期付款违约金1.26万元，合计8.26万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费1866元，减半收取933元，由被告丁育鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  马建军 二〇二〇年一月十日 书记员  马铭泽
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初310号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人王继强，男，1974年8月18日出生，身份证号码522131197408183513，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市赤水市旺隆镇展望路93号1栋5单元502室。2015年3月17日因赌博被行政拘留五日。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月18日被羁押，同年7月20日被刑事拘留，2019年8月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞84号起诉书，指控被告人王继强犯赌博罪，建议对其判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人王继强对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              自2018年9月起，被告人王继强开始在深圳市宝安区沙井街道步涌西边旧区117号一楼的麻将馆内，接受微信名“周二”、“孔二妹”、“胡大”、“李二”、“双双”、“银老猫”、“贾二妹”及李建东、马喜波、李贵莲、余勇等人的六合彩投注，然后将码单转给上家“袁二”、“春芬”（均在逃），从中抽水牟利。2019年7月18日23时30分许，公安机关在巡逻时将王继强抓获归案。经查，至案发时王继强收取六合彩投注共40多万元，扣押作案工具VIVO手机2部                  本院意见              被告人王继强的行为构成赌博罪，其具有认罪认罚、1次行政处罚前科的情节。                  判    决              一、被告人王继强犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年5月17日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；      二、扣押的作案工具VIVO手机2部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥            二〇二〇年 一月二十日            书 记 员  柯  嘉  欣
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0626民初1470号之二 解除保全申请人：定兴县卓美环保材料科技有限责任公司，住所地河北省保定市定兴县新107国道西。 法定代表人：丁志国，该公司董事长。 被申请人：北京克帮防水工程有限公司，住所地北京市大兴经济开发区（亦庄）科创十四街99号汇龙森国际企业科技园2号楼203室。 法定代表人：侯淑芳，该公司董事长。 原告定兴县卓美环保材料科技有限责任公司与被告北京克帮防水工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2018）冀0626民初1470号之一的民事裁定，对被申请人北京克帮防水工程有限公司在华夏银行北京亦庄支行账号为10×××78的存款1000000元的冻结期限予以延长。本案已于2020年1月17日调解结案，定兴县卓美环保材料科技有限责任公司于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人北京克帮防水工程有限公司在华夏银行北京亦庄支行账号为10×××78的存款1000000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  张辉瑾 人民陪审员  李晨辉 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  任 悦
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽0192行初658号原告：沈恒智，男，汉族，1930年6月15日出生，户籍地沈阳市苏家屯区。委托代理人：李淑芬，辽宁法信律师事务所律师。委托代理人：佟新宝，辽宁法信律师事务所律师。被告：沈阳市自然资源局，地址沈阳市和平区南四经街149号。负责人：赵辉，该局局长。原告沈恒智不服被告沈阳市自然资源局房屋行政登记一案，于2019年7月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问，认为不需要开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告诉称，原告与妻子长期在苏家屯区大沟乡××自然村××号房屋居住，1997年原告将该房屋翻建为120平方米的二层小楼，并登记在原告名下。因原告需要卖房找不到房证，向登记机关查询，才得知房屋登记在原告儿子沈启龙名下，原告认为登记机关在未征得原告同意的情况下，把原告的名字直接划掉写成沈启龙的名字，这种做法是违法的，故诉至法院，请求法院判决撤销错误的登记行为。经审理查明，原告自述在苏家屯区大沟乡××层房屋一处。原告未提交房屋所有权证，根据《沈阳市苏家屯区村镇私有房屋产权登记表》、《村镇居民私有房卡》显示，该房屋在1998年8月25日进行登记，“产权人签字”及“产权人姓名”两处手工将“沈恒志”改动为“沈启龙”，未额外记载改动时间。原告认为登记机关的手工改动未经过其同意是违法行为，起诉来院，要求撤销这种登记行为。另查明，原告起诉时列沈阳市苏家屯区人民政府大沟街道办事处为被告，经本院释明，房屋登记机关是沈阳市自然资源局，原告变更被告。本院认为，根据《行政诉讼法》第四十六条及司法解释第六十四条之规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年提起诉讼的，人民法院不予受理。结合案件事实，原告未提供房屋所有权证书证明房屋已经登记在其名下，仅以《沈阳市苏家屯区村镇私有房屋产权登记表》、《村镇居民私有房卡》中姓名存在手工改动为由，主张登记机关改动违法，登记时间为1998年8月25日，没有另行记载改动时间，原告又无法确定改动时间，故不能排除登记当时就进行改动的情况，至原告起诉之时已经超过二十年，依法不应受理原告的起诉。超过法定起诉期限已经立案的应依法驳回起诉。另外，原告以共同财产为由将其妻子列为共同原告，但行政行为的相对人并非原告妻子，故原告妻子不是本案原告。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈恒智的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判长  陈曦审判员  刘静审判员  **二〇二〇年一月十日法官助理时少华书记员张明伦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初208号 原告：南京宁安物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道巩固村张墩组。 法定代表人：胡守兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奇，江苏维世德律师事务所律师。 被告：王本英，女，1937年2月16日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告南京宁安物业管理有限公司与被告王本英民间借贷纠纷一案中，原告南京宁安物业管理有限公司于2020年1月9日书面向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告南京宁安物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告南京宁安物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告南京宁安物业管理有限公司负担。 审判员  戴维扬 二〇二〇年一月九日 书记员  熊观筠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1620号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：常方圆，女，1989年9月12日生，汉族，住河北省石家庄市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币111150.75元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计111150.75元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谭映红二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初438号 原告：梁少宝，男，1963年1月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：吴伟莲，女，1978年12月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告梁少宝与被告吴伟莲承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告梁少宝于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁少宝以原被告双方已庭外和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁少宝撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由梁少宝负担。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年一月十五日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初26号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人倪文昌，男，1987年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，捕前住曲靖市麒麟区。因涉嫌职务侵占罪，于2019年7月20日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以曲检刑诉（2019）910号起诉书指控被告人倪文昌犯职务侵占罪，于2020年1月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员周聪燕出庭支持公诉，被告人倪文昌到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月至2018年5月，被告人倪文昌在“曲靖靖福贸易有限公司”上班期间，利用担任业务员，负责销售“瓦尔塔蓄电池”和结算回收货款的职务便利，将74235元货款占为己有，用于赌博和个人开支。公诉机关当庭提举了相关证据，认为被告人倪文昌的行为构成职务侵占罪。建议对其在有期徒刑二年内判处刑罚。被告人倪文昌对指控无异议。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示并经控辩双方质证的报案材料、接受刑事案件登记表、证人证言、被告人倪文昌的供述、供货清单、抓获经过等证据予以证实，以上证据查证属实，应确认为定案根据。本院认为，被告人倪文昌利用职务上的便利，以非法占有为目的，侵占单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人倪文昌自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪文昌犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。二、责令被告人倪文昌退赔曲靖靖福贸易有限公司犯罪所得人民币74235元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人倪文昌的刑期自2019年7月20日起至2020年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年一月十九日书记员 王其银
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2477号之一 申请执行人:陈广达，男，1972年4月13日出生汉族，住宁海县。 被执行人：林宗友，男，1972年1月11日出生汉族，户籍地宁海县，现住宁海县。 申请执行人陈广达与被执行人林宗友为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初1709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈广达向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日立案执行。执行标的为被执行人林宗友支付申请执行人陈广达执行款239114.8元，并负担案件执行费3486.72元、诉讼费2300元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人林宗友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林宗友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林宗友逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林宗友的存款、不动产、工商股权、车辆、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险。本院已拍卖被执行人所有的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，成交价为190000元，扣除相关费用后，本案申请执行人可受偿10172元，因本案申请执行人在我院有作为被执行人的执行案件尚未履行完毕，故该执行款我院已依法予以扣留并发放给相关案件的申请执行人，已冻结被执行人所有的银行账户，但账户内余额不足。截止2020年1月15日，本案共执行到位执行款10172元。暂未发现被执行人林宗友有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。 鉴于被执行人林宗友拒不履行付款义务，本院对被执行人林宗友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款、限制出入境、布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈广达。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林宗友暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执2477号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇一九年一月十五日 代书记员  安永义
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1162号原告：上海展翔展示制作有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘学松，经理。被告：郡侯标识(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海展翔展示制作有限公司与被告郡侯标识(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序。原告上海展翔展示制作有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海展翔展示制作有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员 林 颖二〇二〇年一月二十日书记员 钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更72号罪犯黄小明，男，汉族，生于1980年4月4日，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，现在甘肃省武都监狱服刑。本院于2006年1月16日作出（2005）陇刑一初字32号刑事附带民事判决，以被告人黄小明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处民事赔偿40000元。宣判后，黄小明不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2009年2月6日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身；甘肃省天水市中级人民法院于2012年4月20日将该犯刑罚减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年；甘肃省天水市中级人民法院于2015年1月20日将该犯刑罚减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年；甘肃省天水市中级人民法院于2017年6月30日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯黄小明在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯黄小明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯未履行财产性判项，综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄小明减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十日书记员  龙姝颖
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢165号 申请执行人魏兴海与被执行人沈阳安利消防工程有限公司合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2016）辽0103民初5859号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人魏兴海与被执行人沈阳安利消防工程有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14648号原告：陈一铭，男，2012年8月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人：郭会裕，女，1982年6月3日出生，住驻马店市驿城区。系陈一铭母亲。被告：驻马店市至尊跆拳道馆，住所地：驻马店市嘉业市场南门物业公司四楼。经营者：王艺颖，女，1991年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告陈一铭与被告驻马店市至尊跆拳道馆（以下简称至尊跆拳道馆）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法由审判员李虎适用小额诉讼程序审判，公开开庭进行了审理，原告陈一铭的法定代理人郭会裕、被告至尊跆拳道馆经营者王艺颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈一铭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还学员陈一铭保证金1980元；2、赔偿原告陈一铭母亲误工费、电话费、交通费4500元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年2月20日原、被告签订了保证金返还合同一份，合同约定到2019年2月20日后返还原告陈一铭保证金1980元，期间原告陈一铭按照合同上约定已经上课90节课。到期后原告要求被告返还学费，被告一致拖欠不给返还保证金1980元。导致陈一铭妈妈上班时间多次旷工，被告理应赔偿陈一铭学员家长的误工费和电话费共计4500元。被告至尊跆拳道馆辩称，其不退款的原因是原告没有上够90节课。原告的法定代理人给被告曾说过如果被告不退给原告退钱，原告的法定代理人就让其他家长一起告被告。如果被告退给其的话，其就不把证据给其他家长，让其他家长无法起诉被告。原告的证据是假的，法庭应不予采纳。被告培训班有三十个孩子，原告提供的有的签到表只有原告一个名字。经审理查明，2019年2月20日，原告陈一铭向被告至尊跆拳道馆交纳1980元，报名参加至尊跆拳道馆开办的一年班跆拳道培训班。被告驻马店市至尊跆拳道馆向原告陈一铭出具收条一份，载明：“学员姓名：陈一铭，金额：1980，大写壹仟玖佰捌拾元，起始日期：2018年2月20日，截止日期：2019年2月20日，联系电话：155××××3008，家长签字：郭会裕，经办人：王蓉，并盖有驻马店市至尊跆拳道馆财务专用章。”同日，原告陈一铭的家长郭会裕和被告至尊跆拳道馆签订了一份协议：“约定陈一铭于2018年1月参加被告至尊跆拳道馆举办全城寻找百名儿童跆拳道推广大使活动，根据活动规则，陈一铭已通过现金形式交纳1980元，用于学习跆拳道的保证金。家长承诺：在孩子学习期间（自保名开始的一个自然年），在学习期间上课课时不低于90节课，学校承诺：学期结束，家长确实联系承诺将足额退还保证金，如未完全联系承诺则保证金不予退还，（作为违约金冲抵学费”。庭审中，原告提交了签到表数份，证明原告陈一铭已经在规定时间内上够了90节课，被告对此不予认可，辩称原告提交的签到表系自己伪造。庭审中，原告申请证人王某出庭作证，王某证明：其的孩子和陈一铭为同一个班的学生，上课课时相同。原告提交签到表照片属实，王某的孩子与被告已经调解退款。庭审中被告提交了与原告的通话录音一份，证明原告上次起诉和这次起诉的标的额不同，有敲诈被告的嫌疑。上述事实，有相关证据以及原、被告的陈述在卷，经当庭质证，据以认定。本院认为，原告陈一铭向被告至尊跆拳道馆交纳1980元，报名参加至尊跆拳道馆开办的跆拳道培训班，并签订了保证金返还凭据，双方之间形成教育培训合同关系。双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同成立后，原告依约进行培训上课，并在庭审中提交了其上课期间的签到表，被告至尊跆拳道馆虽对原告提交签到表照片件提出异议，被告至尊跆拳道馆作为培训机构应当提交其保管的学员签到表证明其主张的事实成立，但被告未提供相反有力证据证明原告未上满约定的90节课。故对被告的辩称理由，本院不予采信。关于原告陈一铭请求被告至尊跆拳道馆返还1980元保证金的问题，鉴于原告陈一铭已在至尊跆拳道馆学习一年时间，已达到学习的目的，至尊跆拳道馆也有一定投入和付出，根据公平原则，本院酌定被告至尊跆拳道馆返还原告陈一铭保证金请求1200元。至于原告请求的误工费、电话费、交通费等损失，原告未提供有利证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市至尊跆拳道馆于本判决生效后十日内向原告陈一铭返还保证金1200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告驻马店市至尊跆拳道馆负担。本判决为终审判决。审判员  李虎二〇二〇年一月九日书记员  王帅
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终628号上诉人(原审被告)：李建伟，男，1989年6月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：傅亦敏，男，1985年12月2日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张素君，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人李建伟因与被上诉人傅亦敏民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初17755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李建伟于2020年1月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，李建伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李建伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人李建伟负担。本裁定为终审裁定。法官助理仲鸣审判长  朱红卫审判员  汤佳岭审判员  赵 静二〇二〇年一月十四日书记员  陈 晨附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初206号原告：包头市兴廣物业服务有限责任公司。法定代表人：李文革。委托诉讼代理人：刘英。被告：芦海亮，男，1985年3月6日出生，住内蒙古自治区。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告芦海亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市兴廣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市兴廣物业服务有限责任公司负担25元。审判员 李震霖 二〇二〇年一月十六日书记员 张欣茹附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初340号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：刘敏，男，1965年7月8日出生，住吉林省吉林市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告刘敏借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋光辉二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
山西省阳泉市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0311刑初18号公诉机关阳泉市郊区人民检察院。被告人任某，男，1973年7月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市，因涉嫌危险驾驶罪，经阳泉市公安局决定，于2019年12月5被阳泉市公安局取保候审；阳泉市郊区人民检察院以阳郊检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚制度进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年1月16日依法公开开庭审理了本案。阳泉市郊区人民检察院指派检察员魏振泽出庭支持公诉。被告人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳泉市郊区人民检察院指控，2019年3月26日22时05分许，被告人任某驾驶无牌号红色宗申牌二轮摩托车，行至省道214线143km+900m路段，与冯宏伟驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致任某受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。经鉴定，任某血液中酒精含量为92.98mg/100ml;无号牌宗申牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读出示书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关据此认定被告人任某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车、根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项的规定，应当从重处罚。被告人任某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月26日22时05分许，被告人任某驾驶无牌号红色宗申牌二轮摩托车，行至省道214线143km+900m路段，与冯宏伟驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致任某受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。经鉴定，任某血液中酒精含量为92.98mg/100ml;无号牌宗申牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）书证任某常住人口基本信息，证实被告人具有刑事责任能力。2)任某驾驶人信息查询结果单，证实被告人任某未办理机动车驾驶证。3)村委会证明一份，证实红色宗申牌二轮摩托车，车架号×××，该车为被告人任某所有。4)归案经过，证实民警于2019年3月28日对任某进行询问，其对自己的犯罪事实供认不讳。5)被告人任某陈述材料，证实事发的经过。6)行政处罚决定书一份，证实被告人任某于2019年4月16日因未取得驾驶证驾驶二轮摩托车被罚款三百元。7)现场检测报告书一份、证明两份，证实被告人任某检查结果为阴性。8)道路交通事故认定书一份，证实任某承担此次事故全部责任，冯宏伟无责任。9)协议一份，证实双方共同请求自行协商赔偿事宜，并达成赔偿协议，对事故原因均无异议。10)诊断建议书一份，证实被告人任某伤情。11)申请一份，证实任某申请不做轻重伤鉴定。12)抽血取样照片，血样提取登记表，证实2019年3月27日1时17分在阳泉市第二人民医院进行抽血取样。（二）被害人陈述冯宏伟陈述证实，2019年3月26日22时左右，我驾驶×××号轿车从固庄煤矿回阳泉市郊区荫营后沟，沿省道214行驶到阳泉市××区段时，迎面过来一辆二轮摩托车和我的车撞了，然后我就停车下车查看有没有人受伤，我发现摩托车和摩托车的驾驶人倒在地上，我询问对方车司机的情况以后，我就把对方摩托车推到三都加油站之后就驾驶×××号轿车将受伤者送到二院，到了二院以后我就打110报警。发生事故之前我在道路右侧车道内正常行驶，对方车也正常行驶，我车和对方摩托车会车过程中，我也不知道怎么回事，对方的车突然撞到我车的左侧的两个门上了，然后我就赶紧停车，下车查看情况。我有驾驶证，C1类驾驶证，×××号小型轿车是我自己的。（三）被告人供述与辩解被告人任某的供述证实，2019年3月26日20点左右，在阳泉市××区的一个小饭店吃饭，喝了点酒，22点左右，我驾驶二轮摩托车从荫营回任家峪村，行驶至三都加油站附近和相对方向的一辆小车撞了，然后我就被对方司机送到阳泉市第二人民医院接受治疗。之后对方就报警了，交警就去了医院。我喝了两瓶啤酒，记不清是什么牌子的；还喝了二两多白酒，牌子也记不清了。我没有机动车驾驶证。我当时驾驶的是宗申牌二轮摩托车，没有牌照。（四）鉴定意见1)晋方正司鉴［2019]鉴字第291号司法鉴定意见书，证实从送检的任某血液中检出酒精含量为92.98mg/100ml。2)阳汇业鉴评[2019]鉴字第60号鉴定意见书，证实无号牌宗申牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车；无号牌宗申二轮车系燃汽油式机械两轮普通摩托车。本院认为，2019年3月26日22时05分许，任某驾驶无牌号红色宗申牌二轮摩托车，行至省道214线143km+900m路段，与冯宏伟驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致任某受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故，经鉴定，任某血液中酒精含量为92.98mg／100ml；符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，无号牌宗申牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。被告人其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人归案后如实供述自己罪行，系坦白。被告人承认指控的犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，可以依法对其从宽处理。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。结合全案情节、在案证据及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元［缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳］。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 魏彤彤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1191号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马振川，男，1985年6月20日出生，回族，户籍地辽宁省瓦房店市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与马振川信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马振川发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初615号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金310,542.54元、截止至2019年1月24日的利息30,488.33元、分期付款手续费9,336.16元、以本金310,542.54元为基数自2019年1月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,222.88元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112财保477号 申请人何涛，男，汉族，1973年2月20日出生，住重庆市九龙坡区。 被申请人谢添，男，汉族，1968年5月3日出生，住重庆市渝北区。 申请人何涛与被申请人谢添诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人何涛提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年一月三日 书记员  张 谊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执158号之十一申请人：王学建，男，1977年出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：董少金，男，1980年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人董淮成在中国建设银行6214661640019491_156_1账户内存款人民币2512.44元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董淮成在中国建设银行6214661640019491_156_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十七日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系方式：18055205133
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1025号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蔡述奇，男，1963年10月2日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与蔡述奇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡述奇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11747号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,057.86元、截止至2019年5月23日的利息4,385.63元、截止至2016年12月31日的滞纳金2,239.29元、分期付款手续费597.63元、以本金30,057.86元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费375.78元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审19号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码：×××。 负责人：***，局长。 委托诉讼代理人:杨桂芝，该单位科员。 被执行人：历忠，住长春市九台区。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人历忠不履行九国土资执（大）罚字[2019]3号行政处罚决定书的义务，向本院提出强制执行九国土资执（大）罚字[2019]3号行政处罚决定书的申请。申请执行人于2020年1月14日向我院提出撤回对被执行人历忠的强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人长春市九台区自然资源局撤回对被执行人历忠的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏秀妍 审 判 员  张铃捷 人民陪审员  赵清波 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  齐艳秋
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更125号 罪犯徐克军，男，1974年12月19日出生，汉族，小学文化程度，无业。原住山东省诸城市。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省诸城市人民法院于二〇一二年二月二十三日作出（2012）诸刑初字第94号刑事判决，以抢劫罪判处徐克军有期徒刑十五年，山东省潍坊市中级人民法院于二〇一二年四月十六日作出（2012）潍刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2012年6月13日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一五年二月十一日裁定减刑一年，二〇一六年六月一日裁定减刑一年，二〇一八年二月八日裁定减刑八个月。刑期自2011年10月25日起至2024年2月24日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯徐克军减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对徐克军减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯徐克军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯徐克军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐克军减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2011年10月25日起至2023年6月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终35号上诉人（原审被告）：艾龙来，男，1962年3月18日出生，汉族，住江西省抚州市。被上诉人（原审原告）：陈美兰，女，1957年9月4日出生，汉族，住江西省抚州市。上诉人艾龙来因与被上诉人陈美兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年1月15日，上诉人艾龙来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人艾龙来撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费512.60元，减半收取为256.30由上诉人艾龙来负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯 武审判员 饶辉华审判员 江 坎二〇二〇年一月十七日法官助理揭婷书记员黄围
河北省张家口市桥东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0702刑初9号公诉机关张家口市桥东区人民检察院。被告人逯长江，男，1994年8月9日出生，汉族，大学文化，群众，户籍所在地河北省张家口市康保县，住河北省张家口市康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被张家口市公安局刑事拘留；于2019年11月25日被张家口市公安局取保候审；2020年1月16日，因本案被本院取保候审。张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人逯长江犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员任冬梅、茹梦飙出庭支持公诉，被告人逯长江到庭参加诉讼。现已审理终结。张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2019年10月22日23时40分许，逯长江酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××××的别克小型汽车，载着与其一同喝酒的赵喜，自本市桥东区悦澜湾底商附近行驶至本市桥西区境门华府小区送赵喜回家后，又自行驾车回到租住的本市桥东区龙腾花园小区。停车时，与停放在10号楼楼下的梅某的冀Ｇ×××××号大众小型汽车发生剐蹭。事故发生后，被蹭车主梅某报警，逯长江在现场等候，后被带至交警三大队。经查验，逯长江涉嫌饮酒后驾驶机动车。经张家口市法医鉴定中心鉴定，送检的逯长江血液中检出乙醇成分，其含量为：135.45mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。张家口市公安交通警察大队直属三大队出具的道路交通事故认定书认定，逯长江负全部责任。后经协商，逯长江对梅某进行了赔偿，双方签订谅解协议。公诉机关就上述指控提供了报警案件登记表、立案决定书、户籍证明信、抽取血样登记表、道路交通事故照片、交通事故责任认定书、谅解书等书证；到案经过；被害人梅某的陈述；被告人逯长江的供述与辩解；张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、事故处理录像等证据，证明被告人逯长江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。诉请依法判处。被告人逯长江自愿认罪，并在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书，请求从轻处罚。经审理查明：2019年10月22日20时左右，逯长江与其朋赵喜在本市桥东区滨河中路悦澜湾底商的饭店饮酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××××的别克小型汽车，载着与其一同喝酒的赵喜，自悦澜湾底商附近行驶至本市桥西区境门华府小区送赵喜回家后，又自行驾车回到租住的本市桥东区龙腾花园小区。停车时，与停放在10号楼楼下的梅某的冀Ｇ×××××号大众小型汽车发生剐蹭。事故发生后，被蹭车主梅某报警，逯长江在现场等候，后被民警带至交警队。经查验，逯长江涉嫌饮酒后驾驶机动车。经张家口市法医鉴定中心鉴定，送检的逯长江血液中检出乙醇成分，其含量为：135.45mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。张家口市公安交通警察大队直属三大队出具的道路交通事故认定书认定，逯长江负全部责任。另查明，2019年10月23日被告人逯长江积极赔偿被撞车车主梅某人民币5800元。梅某对被告人逯长江表示谅解，于2019年11月12日出具谅解书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、立案决定书、户籍证明信、抽取血样登记表、道路交通事故照片、认定书、谅解书等书证；到案经过；被害人梅某的陈述；被告人逯长江的供述与辩解；张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、事故处理录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人逯长江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人逯长江在明知他人报警的情况下，在案发现场等待警察的到来，到案后如实供述犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人，获得被害人的谅解，有法定和酌定从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。被告人逯长江在本次事故中负全部责任，量刑时酌情考虑。经征求被告人所在社区的意见，同意对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人逯长江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟庆友二〇二〇年一月二十二日书记员  高军英
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1525民初1514号 原告：宜宾市雅居安物业管理服务有限公司,住所地四川省宜宾市高县庆符镇石门大道东段北侧财富中心1栋2-3号。 法定代表人：解树伟，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：姚运强，四川恪诚律师事务所律师。 被告：曹正伟，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省高县。 原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司（以下简称雅居安物业公司）与曹正伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅居安物业公司法定代表人解树伟、委托诉讼代理人姚运强及被告曹正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雅居安物业公司向本院提出诉讼请求：判决曹正伟给付2015年7月1日起至2019年6月30日止的物业服务费3000元，并以逾期款项为基数从逾期之日起按每日千分之五向原告支付违约金至交清全部管理费之日止。事实和理由：被告系原告所提供物业服务的位于高县庆符镇“经典上城”小区的业主，物业位于该小区9号楼2单元4-4号，建筑面积99.93m2。就该物业雅居安物业公司与原告签订了《“经典上城”小区前期物业管理服务协议》。按协议约定，交费标准为以所购房屋的建筑面积以0.5元/m2/月。交费期限和方式为按年交纳，次年6月30日前一次性收取第二年全年服务费；如逾期20天未付款则向原告支付违约金，违约金的计算方式为以未付款为基数，按每日1％计算。协议生效后，原告依约为被告提供了物业服务，被告未交纳2015年7月1日起至2019年6月30日止的物业服务费3000元。原告多次对其书面及上门催收，均未果。 曹正伟辩称，业主委员会未对其进行物业费催收；原告未完全履行合同或履行合同存在重大瑕疵，表现为：小区正大门门卫室经常无人值守，外部人员随意出入；绿化带被占用、毁坏，原告不制止、报告；车辆乱停放，消防通道被占用、堵塞；设施设备损毁无人维修和及时处理；垃圾未及时清运；较高楼层住户经常停水，原告未主动找相关部门解决；违建封锁了业主燃气表、水表、管道、阀门的通道；无消防设施设备和监控设备；经被告走访，业主不满意率达90%；向原告反映的管道排水问题至今未处理等。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年，原告雅居安物业公司与被告曹正伟签订了《“经典上城”小区前期物业管理服务协议》。合同约定：雅居安物业公司服务内容为房屋共用部分的维护和管理、共用设施设备的维护和管理、公共安全防范（协助公安部门维护好本物业区域内的公共秩序、二十四小时设置门岗、严格执行各项执勤及巡视制度、发生安全紧急情况及时向行政管理部门或相关应急机构报告）、交通秩序管理（维持小区内的交通秩序和车辆有序停放、机动车辆按规定线路行驶和按指定或划线的车位停放）、环境卫生管理、绿化管理、消防管理、房屋公共部位及共用设施、消防设施设备小修和急修3天内完成，水电急修不过夜。物业管理服务质量达到物业管理区域的房屋外观整洁、美观，公用设施、设备运行良好，房屋建筑公用部位及设施设备的维修维护及时，保障完好，公共环境整洁、有序，绿化区域美观，人行道、车行道、消防通道畅通。物业的前期（二年内）管理服务费按住宅每月每平方米人民币0.4元向乙方收取（第三年起物管费标准由甲方按物价部门规定标准，同业主委员会协商约定后执行）。物业服务费自开发商公告通知交付之日起收取，次年6月30日前一次性收取第二年全年服务费；乙方或物业实际使用人逾期20天未交纳物业管理服务费的，从逾期之日起每天按所欠费用的1%向甲方交纳违约金。合同签订后，雅居安物业公司入驻经典上城小区提供物业服务。曹正伟自2015年7月1日起未交纳物业服务费，原告催收未果。 另查明，被告曹正伟系经典上城9号楼2单元4-4号业主，其住房建筑面积为99.93平方米。经典上城小区安保人员年龄较大，并存在车辆乱停放碾压绿化带或堵塞通道、部分公共区域被侵占污损、公共或共用设施设备损坏等情况未及时处理。 本院认为，原、被告签订的《“经典上城”小区前期物业管理服务协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同各项义务。原告雅居安物业公司已实际提供了物业服务，曹正伟亦接受了其提供的服务。原告未提交证据证明其与被告或业主委员会就物业服务收费标准进行了变更，对原告诉请的物业服务费，本院按《“经典上城”小区前期物业管理服务协议》约定标准予以确定。同时，被告提交的证据能证明原告提供的服务确有瑕疵，故对原告诉请的违约金本院不予支持，并对其物业服务费予以酌减。 需要特别指出的是，物业服务是一种多层次、全方位、全天候、不间断的过程性服务，事关全体业主的切身利益。物业服务企业应注重提升自身的服务意识与服务品质，对业主的诉求及时予以回应，用实际行动建立起与业主间的互信和谐关系，减少纠纷；同时，业主亦有义务及时向物业公司交纳物业费，以保证物业公司正常运转及日常维护。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定，判决如下： 曹正伟于本判决生效之日起十日内给付宜宾市雅居安物业管理服务有限公司2015年7月1日起至2019年6月30日止的物业服务费1727元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由曹正伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  许 叶 二〇二〇年一月二十日 法官助理  张 君 书 记 员  闫旭萍
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执恢1号申请执行人：李某某，男，汉族。被执行人：甘肃某公司。本院在执行申请执行人李某某与被执行人甘肃某公司借款合同纠纷一案中,徽县人民法院作出的（2016）甘1227民初665号民事调解书发生效力后，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，申请标的为原甘肃某公司持有的200万股金（该股权现已于2018年9月28日由甘肃某公司名下转让至李某某名下）2016年、2017年的股东分红。本案在执行过程中，本院已将原甘肃某公司持有的200万股金（该股权现已于2018年9月28日由甘肃某公司名下转让至李某某名下）2016年、2017年的股东分红执行到位，申请执行人李某某已领取。至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人李某某与甘肃某公司借款合同纠纷一案已执行完毕予以结案。审 判 长 田      予审 判 员 范   欣   峰审 判 员 贾   利   辉二〇二〇年一月二十日法官助理 胡博书记员杜若昕
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民初61号   原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司白沙黎族自治县支行，住所地：海南省白沙黎族自治县牙叉镇中路（邮政局办公楼五层）。   负责人：符史涛，该行行长。   委托诉讼代理人：黄秋明，该行副经理。   委托诉讼代理人：王琼，该行员工。   被告：王兆凯，男，1989年6月10日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白沙黎族自治县支行诉被告王兆凯信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，申请撤诉的理由为被告已清偿信用卡本金及利息。   本院认为，起诉、撤诉系法律赋予当事人的民事权利，原告申请撤诉的理由，没有违反法律的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白沙黎族自治县支行撤回起诉。   案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白沙黎族自治县支行负担（已付）。   审 判 员 蔡型才     二〇二〇年一月十八日   法官助理 刘亚钟   书 记 员 王 亮   附：适用本案的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6703号 原告：倪晓军，男，汉族，1969年1月27日出生，住所地浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：刘圣应，男，汉族，1971年1月5日出生，住所地湖南省辰溪县。 原告倪晓军与被告刘圣应买卖合同纠纷一案，于2019年11月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼，被告刘圣应经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告倪晓军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告刘圣应给付原告倪晓军货款38350元及利息（计算方式为自2017年12月9日至2018年6月27日，以欠款68350元为基数，按照同期中国人民银行公布的贷款利率上浮50%计算；自2018年6月28日至至2019年8月19日，以欠款38350元为基数按照同期中国人民银行公布的贷款利率上浮50%计算；自2019年8月20日至欠款本金38350元偿清之日止，以欠款38350元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告倪晓军在怀化市开设怀化兄弟瓜子商行从事瓜子、花生等干货批发。2016年11月13日至2017年2月15日期间，被告刘圣应向原告购买货物共计88700元，原告通过托运将货物提供给被告后，被告在2017年12月9日钱支付了20350元货款，尚欠68350元未付。被告在2017年12月9日向原告出具欠条，确认尚欠68350元未付。之后被告于2018年6月27日转账支付30000元，至今尚欠38350元未付。被告的行为已经构成逾期违约，故起诉至法院，请求法院依法判决。。 被告刘圣应未作书面答辩。 原告倪晓军向本院提交以下证据：1、原、被告居民身份证，拟证明原、被告主体资格；2、《销售单》、《收款单》，拟证明被告在2016年11月13日至2017年2月15日期间共计向原告购买货物88700元；3、《欠条》，拟证明被告至2017年12月9日欠原告货款68350元未付的事实；4、中国建设银行交易明细，拟证明被告在2018年6月27日转账支付原告30000元的事实。本院认为，以上证据来源合法，客观真实，且能证明本案相关事实，结合庭审笔录，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘圣应于2016年11月13日至2017年2月15日期间向原告倪晓军购买花生、瓜子，共计价款88700元，被告刘圣应支付20350元后，于2017年12月9日向原告出具欠条，对收到货款及欠款事实予以确认。2018年6月27日被告刘圣应向原告转账支付30000元后，余款至今未付，致原告倪晓军诉于本院，形成纠纷。 本院认为，当事人履行合同应遵循诚实信用原则。被告刘圣应向原告倪晓军购买瓜子、花生共计价款88700元，双方虽未约定支付时间，根据法律规定，买卖合同中未约定支付时间的，在收到货物的同时应当支付。原、被告双方在2017年12月9日进行了结算，被告认可已经收到货物，则至迟至结算当日，被告应当支付全部欠款。被告逾期支付，已构成违约，除了应当承担支付货款本金外，还应依法承担逾期支付期间的货款资金占用利息。因被告分次支付部分货款，原告主张在2019年8月19日前按照同期中国人民银行贷款利率上浮50%以所欠货款本金为基数计算资金占用利息，在利率的主张上过高，本院酌定资金占用利息为按照同期中国人民银行贷款利率上浮30%确定，即年利率4.75%上浮30%，为年利率6.175%，计算至2019年8月19日为：68350元×6.175%÷365天×200天＋38350元×6.175%÷365天×418天＝5024.7元；原告主张在2019年8月19日以后至货款本金偿清之日止，以所欠货款本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘圣应限于本判决生效后10日内偿付原告倪晓军货款38350元及利息（截止至2018年8月19日为5024.7元，之后的资金占用利息以货款本金38350元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至前述货款本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取460元，由被告刘圣应负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  彭建军
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初341号原告：南京金拓新型建材有限公司，住所地南京市六合区横梁街道雨花石村。法定代表人：徐国风，总经理。委托诉讼代理人：韩业人才，江苏雨花石律师事务所律师。被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道解放路。法定代表人：沈卫东，总经理。原告南京金拓新型建材有限公司与被告江苏南通六建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告南京金拓新型建材有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京金拓新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费14556元，减半收取7278元，财产保全费5000元，合计12278元，由原告南京金拓新型建材有限公司负担。审 判 员 盛维军二〇二〇年一月十九日法官助理 赵 凯书 记 员 刘 夏
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初66号原告：何宇军。被告：刘晓乾。原告何宇军诉被告刘晓乾合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用普通程序审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款20454元；2、法院的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在康乐县商业局楼底开有一家顺昌工艺，经营玻璃、衣柜门等装潢材料。被告经营装修生意，近几年来被告与原告有业务往来。2016年原告为被告装修的楼房安装了玻璃、衣柜门等，装修完工后经双方结算，被告应给付原告10800元，但被告称资金紧张未给付。2017年4月24日，被告又向原告购买玻璃，也未给付玻璃款。2018年2月13日，被告写下20454元的欠条一张，欠款至今未付。被告刘晓乾口头辩称，欠款一事属实，愿分期偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘晓乾欠原告何宇军20454元，于2020年1月22日前偿还15000元，剩余5454元于2020年6月20日前给付。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马正国人民陪审员  杨永军人民陪审员  司庆军二〇二〇年一月三日书 记 员  白志杰
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初6号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人商舟鸣，男，1982年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。2008年12月11日因吸毒被嵊州市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元；因犯寻衅滋事罪于2013年5月23日被本院判处有期徒刑七个月，于2013年8月16日刑满释放。因本案于2019年12月4日被嵊州市公安局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人商舟鸣犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议对被告人商舟鸣判处有期徒刑一年一个月至一年五个月，并处罚金。本院于同月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人商舟鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 1-3.2016年9月至2017年3月，被告人商舟鸣在其嵊州市长乐镇五四村商业街27号三楼家中，先后三次容留史某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 4-5.2017年1月至2017年5月，被告人商舟鸣在其嵊州市长乐镇五四村商业街27号三楼家中，先后二次容留钱某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 6.2016年底的一天，被告人商舟鸣在上述地点，容留张某1、张某2以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 7.2016年11、12月的一天，被告人商舟鸣在上述地点，容留张某1、吴某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 8.2017年2月的一天，被告人商舟鸣在上述地点，容留张某1、吴某、钱某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 9.2017年7月的一天，被告人商舟鸣在上述地点，容留张某1、史某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 上述事实，被告人商舟鸣在开庭审理过程中无异议，并有被告人商舟鸣的供述与辩解，证人史某、钱某、张某1、张某2、吴某的证言，刑事辨认笔录及照片，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，认罪认罚具结书，户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人商舟鸣违反国家毒品管理法律法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人商舟鸣在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人商舟鸣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月四日起至二〇二一年四月三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  全周爽 二〇二〇年一月十日 书记员  谢晓龙 ? 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保2号申请人：彭腊梅。被申请人：杨建华。申请人彭腊梅与被申请人杨建华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人彭腊梅于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨建华银行存款9万元或相应价值的其他财产予以保全。常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人彭腊梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨建华名下银行存款9万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月三日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终91号   上诉人（原审原告）：甘肃青山聚业商贸有限公司。住所地：兰州市七里河区土门墩街道河湾堡东街18号。法定代表人：李勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘平，新疆三剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋亚军，男，汉族，1971年7月22日出生，农民，住沙雅县。上诉人甘肃青山聚业商贸有限公司因与被上诉人宋亚军农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2019）新2924民初1667号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。甘肃青山聚业商贸有限公司上诉请求：1．撤销（2019）新2924民初1667号民事裁定书；2．请求裁定指令由原审法院对该案进行实体审理。事实和理由：一、2015年11月10日，上诉人派出机构甘肃青山聚业商贸有限公司新疆县金托农场与被上诉人签订土地租赁承包合同，因新疆沙雅县金托农场作为派出机构，具体负责新疆沙雅县金托农场项目，并经上诉人授权刻公章二枚名称为“甘肃青山聚业商贸有限公司新疆沙雅县金托农场”和“甘肃青山聚业商贸有限公司新疆沙雅县金托农场财务专用章”。根据公司法第14条第1款规定，派出机构更没有诉讼主体资格，上诉人起诉完全适格；二、原审法院对同样的案情，已经做出裁决认定上诉人是适格主体，且裁决书已发生法律效力；三、被上诉人在原审法庭上认可上诉人主体资格，并且被上诉入历年向上诉人交纳承包费，接受上诉人的管理和安排，被上诉人对上诉人的主体资格没有异议。请求二审法院依法纠正原审裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人宋亚军未做答辩。甘肃青山聚业商贸有限公司向一审法院起诉请求：1、被告给付欠款153123元；2、被告给付欠款利息22968.45元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理认为，2016年1月1日争议双方签订《金托农场土地租赁承包合同书》。该合同书中发包方是甘肃青山聚业商贸有限公司新疆沙雅县金托农场，本案起诉的原告是甘肃青山聚业商贸有限公司，依法原告应为甘肃青山聚业商贸有限公司新疆沙雅县金托农场，原告主体不适格，即原告主体资格不符，不符合受理条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定：驳回原告甘肃青山聚业商贸有限公司的起诉。本院审理查明，2016年1月1日，甘肃青山聚业商贸有限公司新疆沙雅县金托农场作为发包方与作为承包方的宋亚军，签订了一份《金托农场土地租赁承包合同书》。宋亚军欠付2018年承包费，2019年3月12日出具欠条一张。甘肃青山聚业商贸有限公司索要承包费未果，遂诉至法院。另查明，涉案合同中的发包方甘肃青山聚业商贸有限公司新疆沙雅县金托农场，在新疆沙雅县市场监督管理局并未注册登记，未核发营业执照，其依法为甘肃青山聚业商贸有限公司非依法设立的分支机构。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定“发人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”，甘肃青山聚业商贸有限公司作为设立非依法设立分支机构甘肃青山聚业商贸有限公司新疆沙雅县金托农场的法人，其依法为当事人，依法享有原告主体资格。原审法院认定甘肃青山聚业商贸有限公司主体资格不符，不符合受理条件于法相悖，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2019）新2924民初1667号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院审理。本裁定为终审裁定。   审  判  长   陈康 审  判  员   姬冰  审  判  员   孙朝红   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 五 日 书  记  员   马薇