河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3628号上诉人（原审原告）：秦胜利，男，汉族，1990年5月2日生，住长葛市。委托诉讼代理人：赵飞，河南程功律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘松灿，男，汉族，1984年7月13日生，住长葛市。委托诉讼代理人：赵进良，长葛市公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李晓珂，女，汉族，1984年2月9日生，住长葛市。委托诉讼代理人：赵进良，长葛市公平法律服务所法律工作者。上诉人秦胜利、刘松灿因与被上诉人李晓珂不当得利纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初5403号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人秦胜利的委托诉讼代理人赵飞、上诉人刘松灿与被上诉人李晓珂的共同委托诉讼代理人赵进良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人秦胜利的上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判，由刘松灿、李晓珂共同返还303700元，利息应于支付之日即2018年5月2日起计算至实际清偿之日止；二、本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院事实认定有误，适用法律有误，对双方的举证责任分配错误，据此作出的判决有违公平公正，不合理不合法，应当予以改判。1、本案中上诉人提交了相应的聊天记录和银行流水，拟证明所有转款均由二被上诉人接收使用，且有后期实际还款的记录，形成了完整的证据链条，二被上诉人应当承担相应返还责任。但是一审法院却在判决本院认为部分将上诉人诉求错误的表述为“原告要求支付原告起诉后资金占用其间的利息损失”，上诉人起诉状的诉求明确写明了利息起算日为支付之日，三笔转款日期分别2018年4月11日、5月2日和5月24日，共计413700元，扣除已还11万元，即5月24日转款和5月2日部分转款，则利息起算日应当为2018年5月2日，一审法院错误认定为起诉之日既与事实不符，也有违法律的公平公正。2、一审法院在对上诉人要求被上诉人李晓珂承担共同返还责任的诉求认定中存在举证责任错误分配的情形，上诉人已经提交了银行流水证明了上诉人的所有转款已经实际支付到了被上诉人李晓珂的银行账户，其作为收款人本身就应当承担相应的返还责任，且二被上诉人系夫妻关系，不可能存在收款行为不知情的情形，在此基础上如果被上诉人李晓珂没有相应证据证明涉案的李晓珂收款账户与李晓珂本人无关的情况下，应当认定其为共同收款人，而无需要求上诉人举证证明该款项用于夫妻共同生活，而且在一审中，被上诉人李晓珂经过法定送达后拒不按期参加庭审，已经是对自己举证答辩权利的自愿放弃，在此基础上一审法院仍然径行将其返还责任予以剔除，明显不合情理、有损公平。3、本案的事实明显系被上诉人以有经济适用房项目为由，加之双方同村的关系，使上诉人陷入错误认识，骗取上诉人向其支付所谓购房款、好处费，随后将所有款项用于自身家庭生产生活开支，期间一再谎称该款已付给了所谓开发商、房管局等种种理由推脱拒不返还，情形极其恶劣，故请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。综上所述，一审法院事实认定有误，举证责任分配错误，判决不合理不合法，应当予以改判，故请求贵院依法支持上诉人的上诉请求，判决由二被上诉人承担共同返还的责任，并支付自2018年5月2日起至实际清偿之日的利息。上诉人刘松灿、被上诉人李晓珂辩称，1、秦胜利的上诉理由不能成立，原审刘松灿提供的录音中明确款项是秦胜利为购买房屋委托刘松灿办理相关事宜，刘松灿也将房款交付于案外人，一审刘松灿提供的录音中明确秦胜利也明知该款项交付给案外人，该款项不属于夫妻共同债务；2、秦胜利款项用于购房不应判决利息，而是后来2019年11月14日秦胜利放弃购买，其上诉理由不能成立。上诉人刘松灿的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定基本事实不清，判决上诉人返还被上诉人303700元及利息是错误的，一审认定上诉人构成不当得利是错误的，依据一审上诉人提供的证据及双方陈述，足以证明被上诉人是委托上诉人购买房屋，双方形成的是委托代理关系，被上诉人明知上诉人已经将房款交付给开发商，被上诉人并给开发商出具了放弃购买平安和平里小区房屋的手续，在上诉人一审提供的录音中，被上诉人也明确表示“我也不愿意这样，我把钱给你了，你把钱给他了，我只能找你要。我也知道你冤”。且在录音中被上诉人也多次表明款项上诉人已经交付给开发商。上诉人作为受托人将款项交付给开发商被上诉人是明知的，上诉人根本没有占有被上诉人的财产，在这种情形下上诉人何来的不当得利，本案根本不符合不当得利的构成要件，为此，一审认定上诉人的行为构成不当得利是错误的。被上诉人明知款项已经交付开发商，其应当向开发商主张权利，为查明案件事实，一审应当追加被告或第三人，而一审直接认定上诉人的行为构成不当得利显然不符合法律规定。上诉人秦胜利辩称，一审认定构成不当得利，双方是购买经济适用房的意思，但是在其过程中秦胜利了解到刘松灿根本没有相关经济适用房的办理事实，期间的所有信息均系刘松灿口头告知，没有提供任何的证据证明其办理相关事项的事实，且通过秦胜利一审提交的郑州市中级法院的生效判决书显示，所谓的合同经济适用房项目刘松灿所称的案外人也不具有出售该房子的资格，其所谓的购买经济适用房的事实均系其个人虚假陈述，使得秦胜利陷入了错误的认识，多次向李晓珂的丈夫付款，属于不当得利的侵权，同时刘松灿未提供相应证据证明涉案款项实际交付开发商，其事实缺乏证据证明不能成立，为了查明涉案款项的真实去向是否为刘松灿，李晓珂个人使用，上诉人申请法院出具调查令查明其的银行流水。被上诉人李晓珂无意见。秦胜利向一审法院起诉请求：1、被告刘松灿、李晓珂共同返还原告秦胜利303700元及资金占用期间利息21259元（以303700元为基数，自2018年4月11日起暂算至2019年8月15日，按照年利率6%计算，以后另计至实际清偿之日）；2、被告刘松灿、李晓珂负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月，被告刘松灿告知原告秦胜利其可以帮助原告购买一套经济适用房，原告按被告刘松灿的要求分别于2018年4月11日、5月2日、5月24通过银行转账方式向被告刘松灿妻子李晓珂的账户转账25万元、15万元、13700元，共计413700元，后被告刘松灿未完成其为原告购买经济适用房的承诺，原告要求被告刘松灿返还购房款，后被告刘松灿退还了原告11万元购房款，剩余购房款303700元，经原告催要，被告刘松灿未退还原告。2019年8月15日原告诉至本院。一审法院认为：原、被告之间债权债务关系明确，被告刘松灿欠原告秦胜利303700元购房款未退还之事实，有双方的聊天记录和银行转账凭证在卷佐证，被告刘松灿未完成其为原告购买经济适用房的承诺，其应当及时将原告的购房款退还原告，其拖欠原告购房款至今未退还原告，依法构成不当得利，对原告要求其返还购房款303700元的诉讼请求，本院予以支持；被告长期拖欠原告购房款未退还，给原告造成了一定的经济损失，对原告要求其支付原告起诉后资金占用期间的利息损失，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告李晓珂共同返还其购房款及利息的诉讼请求，因原告未提供相关证据证明该303700元用于二被告的共同生活，故对原告要求被告李晓珂共同返还其购房款及利息的诉讼请求，本院无法支持。对被告刘松灿的辩称，因其提供的证据无法证明其主张成立，故对其辩称本院不予采信，被告刘松灿依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘松灿于本判决生效之日起十日内返还原告秦胜利303700元并支付资金占用期间的利息（利息自2019年8月15日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日）；二、驳回原告秦胜利的其他诉讼请求。二审期间上诉人刘松灿提供李瑾兰证人证言一份，证明：秦胜利交付给刘松灿的购房款，刘松灿交付给了李瑾兰。上诉人秦胜利对该证据的质证意见为：对证人证言有异议，证人证言必须经过出庭接受询问之后才能核实其真实性，在证人没有接受询问的情况下，证言是否真实来源是否真实为李瑾兰出具均无法得到核实。本院经审查后认为：该证据不属于二审新证据的情形，本院不予采信。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，二上诉人之间是委托代理买房的合同关系，上诉人秦胜利通过银行转账方式向上诉人刘松灿交付购房款413700元，委托刘松灿代为购买经济适用房，后在购房目的不能实现的情况下，刘松灿已退还秦胜利购房款11万元。但刘松灿作为受委托的买房中介人，仍占有秦胜利的下余购房款303700元不退还，实属不当。刘松灿主张应由开发商返还的理由，其举证不出开发商实际占有的充分证据，故，一审未予采信并无不当。另外，被上诉人李晓珂不是本案委托代理买房关系的相对方，上诉人请求让李晓珂承担共同的返还责任没有事实及法律依据，本院不予支持。最后，在双方没有约定具体的返还日期的情况下，一审按秦胜利从主张权利之日即2019年8月15日向法院提起诉讼开始计算占用资金的利息损失，合情合理。综上所述，上诉人秦胜利、刘松灿的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人秦胜利、上诉人刘松灿各自预交的二审诉讼费5856元各自负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年一月六日书记员  杨 冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口