wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初2085号原告：史来福，男，汉族，1987年10月16日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：刘加坤，河南省新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：黄子屹，男，汉族，1999年11月13日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：杨红艳，河南诚友律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市新飞大道18号2号楼临街1-4层。主要负责人：王英，任总经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。原告史来福诉被告黄子屹、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告史来福之委托诉讼代理人刘加坤，被告黄子屹之委托诉讼代理人杨红艳，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司之委托诉讼代理人李行行到庭了参加诉讼，本案现已审理终结。原告史来福向本院提出诉讼请求：1:判令被告赔偿原告车损、交通、鉴定、评估等费用计款3万元。后变更该项诉讼请求为判令被告赔偿原告车损、交通、鉴定、评估等费用计款34796元。2:判令中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内承担赔付责任。3:判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年2月5日00时00分许，黄子屹驾驶车牌号为豫Ｇ×××××号小型轿车，沿青龙路由西向东行驶至闫庄新村路口处时，与由南向北行驶的张玲驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车碰撞后，驶入公路左侧，又与由东向西行驶的段长范驾驶原告的豫Ｇ×××××号轻型货车相撞，造成段长范及货车乘坐人史世维受伤，三方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。黄子屹弃车逃逸。新乡县交通警察大队认定黄子屹负事故全部责任，张玲、段长范、史世维无责任。黄子屹所驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险。原告史来福向本院提供的证据有：1、车损评估鉴定书1份；2、评估费票据1份；2、拆检费票据30份；4、施救费票据8份；5、道路交通事故认定书1份。被告黄子屹辩称，对事故事实无异议。我方车辆投保交强险，应由保险公司先行赔付，超出交强险部分对于原告合法合理损失予以承担。我方有垫付款，在计算赔偿数额时应予以扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿损失；不承担本案诉讼费等间接费用。对原告提供的证据，被告黄子屹对车损鉴定报告有异议，系原告单方委托鉴定，我方未到场。鉴定车损数额过高，原告车辆并未达到报废标准，车辆残值鉴定过低，对损失价值认定过高，我方不予认可。对拆检费3000元有异议，数额过高。对停运损失10000元有异议，没有任何依据不应当支持。交通费也不应当支持。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司同意黄子屹质证意见。黄子屹驾车逃逸，我公司仅在交强险限额2000以内赔偿原告损失。本院认为原告提供的证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年2月5日00时00分许，黄子屹驾驶车牌号为豫Ｇ×××××号小型客车，沿青龙路由西向东行驶至闫庄新村路口处时，与由南向北行驶的张玲驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车碰撞后，驶入公路左侧，又与由东向西行驶的段长范驾驶的豫Ｇ×××××号轻型厢式货车相撞，造成段长范及货车乘车人史世维二人受伤，三方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。事故发生后，黄子屹弃车逃逸。2019年3月6日新乡县公安交通警察大队作出第410721420190000232号道路交通事故认定书，认定黄子屹负全部责任，张玲、段长范、史世维无责任。被告黄子屹驾驶车牌号为豫Ｇ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险。段长范驾驶的豫Ｇ×××××号轻型厢式货车车主为原告史来福。2019年5月22日新乡市路远机动车鉴定评估有限公司鉴定豫Ｇ×××××号轻型厢式货车因事故造成的损失价值为19425元。评估费1071元，拆检费3000元，施救费800元。事故发生后被告黄子屹支付给被告史来福32000元，被告史来福将其中20000元支付给史世维，被告黄子屹也认可该20000元作为黄子屹给史世维的垫付款。本院认为：黄子屹在本次事故中负全部责任，故应当赔偿原告因本次事故造成的经济损失。被告黄子屹驾驶车牌号为豫Ｇ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，故对原告因此事故遭受的经济损失，应当首先由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担，不足部分由被告黄子屹承担。原告史来福的经济损失为：车损19425元。评估费1071元，拆检费3000元，施救费800元，计24296元。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担部分为车损2000元。被告黄子屹应承担部分为：24296元-2000元=22296元。扣除被告黄子屹已垫付的12000元，下余为10296元。原告史来福所诉营运损失因其车辆不是营运车辆，且事故发生时该车达到报废标准，故不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：限中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿史来福各项损失2000元。限黄子屹于判决书生效后十日内赔偿史来福各项损失10296元。驳回史来福的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元减半收取335元，由黄子屹负担268元，史来福负担67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈常军二〇二〇年一月十三日书记员  程 珂
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初323号原告：吉安市精越物流有限公司，统一信用代码：91360805MA35FWEG6M。法定代表人：江桂香，系公司经理。住所地：吉安市井开区拓展大道272号。委托诉讼代理人：古建群，江西派诺律师事务所律师。被告：吉水宇轩电子有限公司，统一信用代码：91360822MA380HUA9A。法定代表人：李作华，系公司经理。住所地：吉水县城西工业区。本院在审理原告吉安市精越物流有限公司诉被告吉水宇轩电子有限公司运输合同纠纷一案中，原告吉安市精越物流有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉安市精越物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2216元（原告已预交），由原告吉安市精越物流有限公司负担。审判员  周小美二〇二〇年一月十六日书记员  袁甜俊
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初57号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人董兆祥，男，1970年2月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯交通肇事罪于2006年12月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因吸毒于2019年5月21日被巩义市公安局行政拘留5日；因吸毒于2019年10月15日被巩义市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被巩义市公安局刑事拘留，同年12月5日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕840号起诉书指控被告人董兆祥犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员马孝利、被告人董兆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年10月1日18时许，被告人董兆祥在巩义市体育馆附近，将被害人张某停放的一辆白色踏板式二轮摩托车盗走。同年10月3日，被告人董兆祥以200元的价格将该摩托车卖掉。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价格为3276元。另查明，摩托车已发还被害人张某。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人董兆祥的具结书、供述与辩解，被害人张某的陈述，证人徐某、李某的证言，巩义市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，户籍证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、机动车销售统一发票、机动车登记证书、扣押清单、发还清单等证据，据此认为被告人董兆祥的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人董兆祥有期徒刑一年以下，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人董兆祥对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且董兆祥签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人董兆祥犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人董兆祥自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董兆祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年5月26日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、违法所得人民币二百元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年一月十日书记员  卢文霜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初971号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：山东盛世欣兴格力贸易有限公司，住所地济阳县。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告山东盛世欣兴格力贸易有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保118号申请人：马忆超，男，1991年11月28日出生，汉族，住桓台县。被申请人：张凯，男，1991年5月2日出生，汉族，住桓台县。申请人马忆超于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张凯银行存款55000元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2020年1月19日作出（2020）鲁0321民初332号之一民事裁定书，并于2020年1月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张凯银行存款55000元或查封相应价值的财产（详见清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **军二〇二〇年一月二十日法官助理徐书华书记员刘格格
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢183号之十二申请执行人王占文。被执行人河北坤盛秸秆饲料加工有限公司。法定代表人：王羽祥。被执行人王羽祥，男，汉族，1976年1月4日出生，住所地平泉市。本院于2019年12月08日冻结了被执行人在河北省农村信用社联合社62xxxxxx36_1账户内存款人民币22.6400元，现因申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王羽祥在河北省农村信用社联合社62xxxxxx36_1账户内存款人民币115000.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年一月七日书记员  郭瑞峰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初48号 原告：王志洲，男，住黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人：刘金玲，内蒙古兴杨律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司。 法定代表人：闫继业。 原告王志洲与被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告王志洲于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王志洲的撤诉申请不违反法律规定，不损害对方当事人和案外人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志洲撤诉。 案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告王志洲负担。 审判员  杨柳 二〇二〇年一月九日 书记员  葛静
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初3752号 原告：牟善花，女，1973年6月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：庞立伟，山东德与法律师事务所律师。 被告：徐子亮，男，1973年1月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李秀珍，山东岚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炳瑞，山东岚杰律师事务所实习律师。 原告牟善花与被告徐子亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟善花及其委托诉讼代理人庞立伟、被告徐子亮的委托诉讼代理人李秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟善花向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10万元。事实和理由：2015年3月26日，被告苏义因资金紧张向原告借款10万元，该借款未约定还款期限，后原告多次索要，被告均以资金紧张为由拒绝还款。 徐子亮辩称，2015年4月16日本案借款已偿还，原告当时又借给了王东，原告应向王东索要该借款。 本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，被告徐子亮向原告牟善花提出借款，当天，原告向被告转账99000元，并且被告为原告出具借条一份，该借条载明：今借牟善花现金10万元整，10.000万元，借款人徐子亮，2015年.3.26。庭审中，被告主张本案借款用于其偿还银行贷款，随后贷出后向原告还款时，案外人王东要借用该款项，经原告同意后，被告将本案借款经转账交付给王东。原告对被告的主张不予认可。 被告徐子亮向法庭提交的证据有：1.农商行账户转账记录，证明2015年3月26日收到本案借款9.9万元，2015年4月16日给王东转账18万元，被告主张该款中包含本案还款；2.提供证人周某，证人主张与原告系夫妻关系，已分居两年半，正离婚中，证人陈述有：2016年4、5月份时，听徐子亮说，这10万元转借给王东了，后来证人又回家跟牟善花证实了，因为当时证人不同意这个钱转借给王东，为此事还吵架了。王东现在是否还这个钱证人不知情，从2017年以来证人没见到王东。原告牟善花对以上被告提供的证据及证人证言不予认可。 另外，经本院对案外人王东进行调查，王东陈述：徐子亮在2015年前后多次从王东处借款，涉案的2015年4月16日徐子亮向王东的转账18万元，系徐子亮归还王东之前的借款，并非系归还牟善花的借款，不存在王东向牟善花借款的事实，也没有给牟善花出具过借条。 以上事实，有转账记录、借条、调查笔录等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款、原告将款项交付被告，双方借贷关系合法成立，对于出借的本金，本院按实际交付的数额予以确认；按常理，被告还款时应当收回本案借条或要求原告出具收条等还款证明，且王东向原告借款时，也应当给原告出具借条。因被告未能收回本案借条，且案外人王东否认向原告借款，被告仅提供周某的证人证言，不足以证实本案借款已归还，综合比较原、被告各自证据的证明力大小，本院对王东转借本案款项事实无法予以认定，故对本案借条继续有效、借款尚未归还的事实予以采信；因双方没有在借条上记载还款时间和利息，依法应视为不支付利息，因民间借贷不允许预扣利息，在没有证据证实借条上10万元与实际借款之间的差额属利息的情况下，对本案的还款数额按照本金9.9万元予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告徐子亮于本判决生效之日起十日内偿还原告牟善花借款本金99000元； 二、驳回原告牟善花的其他诉讼请求。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收1150元，由被告徐子亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇二〇年一月二日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初150号原告：姚立仁，男，1986年12月17日出生，环县人。被告：甘肃宏达路桥建设集团有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区古象西路12号。法定代表人：魏正刚，该公司法定代表人。被告：李峰，男，1982年7月9日出生。原告姚立仁与被告甘肃宏达路桥建设集团有限公司、李峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告姚立仁于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，称诉讼中被告已私下将短欠的标志牌款全部付清。本院认为，原告姚立仁的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚立仁撤回起诉。案件受理费63元，由原告姚立仁负担。审判员 黄 靖二〇二〇年一月十七日书记员 陈丽娜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执96号之九 申请执行人：魏育津，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：承光明，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1566号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人承光明中国建设银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月八日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初82号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人王树模，男，1965年10月1日出生，汉族，小学，无业，户籍所在地四川省广元市苍溪县，在深无固定住址。因本案，于2019年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕84号起诉书指控：2019年8月13日凌晨4时许，被告人王树模行至深圳市罗湖区深南东路多伦多酒店旁，发现被害人许某1因醉酒睡在多伦多酒店门口，遂走到被害人许某1身旁，秘密窃取许某1一部iphone8手机（经鉴定，价值人民币2827元），得手后逃离现场。2019年9月17日，被告人王树模被公安机关办案民警抓获归案。公诉机关认为，被告人王树模的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人王树模在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王树模的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王树模犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年2月16日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人王树模退赔被害人许某2经济损失人民币2827元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年一月二十日书记员 李鸿雅法官助理刘萌
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保100号申请人：解波，男，1981年2月10日出生，汉族，住山东省滕州市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区建华西路60号。法定代表人：华洪星，该支公司经理。被申请人：上海欧赛斯文化创意有限公司，住所地上海市普陀区兰溪路900弄天汇广场4号2001室，统一社会信用代码：91310113572662245T。法定代表人：何支涛，该公司执行董事。申请人解波于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海欧赛斯文化创意有限公司的银行存款106万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人解波诉前财产保全的申请符合法律规定。担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的保单保函合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海欧赛斯文化创意有限公司银行存款106万元。案件申请费5000元，由申请人解波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年一月二十日书记员  杨 静
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021财保7号申请人：曹某，男，1976年10月25日出生，汉族，住桂阳县。被申请人：彭某，男，1983年2月23日出生，汉族，住桂阳县。申请人曹某于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭某的银行存款450000元予以冻结，申请人曹某以其所有的座落于桂阳县鹿峰街道芙蓉东路志浩大楼1***户房屋（不动产单元号：431021002004GB00455F****87）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人曹某所有的座落于桂阳县鹿峰街道芙蓉东路志浩大楼1***户房屋（不动产单元号：431021002004GB00455F****87），期限一年；二、冻结被申请人彭某的银行存款450000元。案件申请费2770元，由申请人曹某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹堂舟二〇二〇年一月十四日法官助理侯五英书记员黄丽芳
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0221民初1801号 原告：王殿仁，男，1941年7月3日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 被告：白连会，男，1965年5月25日出生，住吉林省吉林市。 原告王殿仁与被告白连会劳务合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。本案现已审查终结。 王殿仁向本院提出诉讼请求：请求判令白连会立即偿还拖欠工资款22000元。事实和理由：2016年9月3日至2018年5月2日期间，王殿仁在白连会处做更夫，白连会拖欠王殿仁工资款22000元，至今未还。 本院认为，当事人起诉必须符合起诉条件，属于人民法院受理民事起诉案件的范围，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形。本案中，因王殿仁不能提供白连会准确的地址以确认主体身份及送达法律文书，属于被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王殿仁的起诉。 案件受理费175元，退还王殿仁。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年一月七日 书记员  梁泽航
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审26号申请执行人许昌市自然资源和规划局，住所地河南省许昌市建安大道1516号市委市政府办公区5号楼。负责人刘林波，任该局局长。委托代理人马红亮，该局职工。委托代理人尚超峰，该局职工。2020年1月8日，本院收到许昌市自然资源和规划局的强制执行申请书，要求被执行人罗水山退还非法占用的427.50平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因申请执行人的申请事项与批复规定内容相符，故对申请执行人的申请，本院不予受理，申请执行人应当向授予强制执行权的行政机关申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人许昌市自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  温 旭审判员  朱纪坤二〇二〇年一月九日书记员  李 宁
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执保1号 申请人:招商银行股份有限公司济南分行。 被申请人：山东省博兴县永鑫化工有限公司。 申请人招商银行股份有限公司济南分行与被申请人山东省博兴县永鑫化工有限公司保证合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司济南分行向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）鲁71民初1号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县永鑫化工有限公司的银行存款共计人民币82833591.79元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 岩 二〇二〇年一月七日 书记员 张蒙蒙
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执69号陈某某：你申请执行陈某某民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2123号民事调解书，责令被执行人陈某某偿还申请执行人陈某某借款本金及利息188400元，承担案件受理费3149元、财产保全费3020元,承担案件执行费2726元。但被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人陈某某履行了140000元后，余款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执69号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
青海省西宁市城东区人民法执 行 裁 定 书                      （2019）青0102执1032号 申请人：西宁金圆商砼有限公司（统一社会信用代码：91632900310961181H），所住地：西宁经济开发区金桥路38号。被执行人：四川建设集团有限公司，统一社会信用代码：91511681720856931J，住所地：四川省华蓥市文化路118号。申请人西宁金圆商砼有限公司与被执行人四川建设集团有限公司借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2750号民事调解书已发生法律效力。被执行人四川建设集团有限公司给付申请人西宁金圆商砼有限公司材料款及案件受理费共计3496928.75元。被执行人四川建设集团有限公司承担执行费37369元。本案在执行过程中，被执行人四川建设集团有限公司已给付申请人西宁金圆商砼有限公司1000000元，剩余2496928.75元达成和解协议。本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2750号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒲 万 富审 判 员  常  毅审 判 员  桑 成 林  二〇二〇年一月二十一日书 记 员    张 玉 薇
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终59号上诉人（原审原告）：徐满国，男，1962年6月30日出生，汉族，住山东省微山县。上诉人（原审原告）：孟宪良，男，1948年4月12日出生，汉族，住山东省微山县。上诉人（原审原告）：孟凡顺，男，1960年11月17日出生，汉族，住山东省微山县。上诉人（原审原告）：孟昭良，男，1964年10月26日出生，汉族，住山东省微山县。上诉人（原审原告）：孟宪聪，男，1960年10月10日出生，汉族，住山东省微山县。五上诉人共同委托诉讼代理人：班运志，山东浩正律师事务所律师。五上诉人共同委托诉讼代理人：孙广法，山东浩正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石普苓，女，1969年3月4日出生，汉族，住山东省微山县。上诉人徐满国、孟宪良、孟凡顺、孟昭良、孟宪聪因与被上诉人石普苓土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服山东省微山县人民法院（2019）鲁0826民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，徐满国、孟宪良、孟凡顺、孟昭良、孟宪聪以与石普苓达成和解协议为由向本院递交书面申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，徐满国、孟宪良、孟凡顺、孟昭良、孟宪聪自愿申请撤回上诉，不损害国家、集体或者第三人利益，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人徐满国、孟宪良、孟凡顺、孟昭良、孟宪聪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐满国、孟宪良、孟凡顺、孟昭良、孟宪聪负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱壮男审判员  史海洋审判员  张思平二〇二〇年一月十四日书记员  刘纯子
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0825刑初25号公诉机关隆化县人民检察院。被告人姜某某。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月29日19时50分许，被告人姜某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿357省道由北向南行驶至某村路段时，因采取措施不当，致使摩托车在行驶中倒在公路上，造成姜某某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，提取了被告人姜某某的血液，经检验酒精含量为151.3mg/100ml，属于醉酒。被告人到案后自愿如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人姜某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶，造成单方交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人姜某某认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人姜某某的供述，证人王某、付某、张某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，车辆痕迹检验记录及照片，隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，出警经过，被告人户籍证明等证据证实。被告人姜某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜某某未遵守道路安全法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜某某自愿认罪，到案后能够如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阎 丽二〇二〇年一月十七日书记员 王南楠
吉林市龙潭区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2019）吉0203刑更23号罪犯赵宪起，男，1947年10月15日出生，，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。本院于2018年9月18日作出（2018）吉0203刑初182号刑事判决，以罪犯赵宪起犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年四个月。在交付执行中，罪犯赵宪起因患有1、二级高血压（极高危分组）；2、多发腔隙性脑梗死。符合保外就医条件，决定对罪犯赵宪起暂予监外执行。吉林市龙潭区司法局因赵宪起违反社区矫正监督管理规定，受到警告处分二次，仍不改正的，于2019年12月31日向本院提交申请，要求撤销暂予监外执行。经查，罪犯赵宪起在监外执行期间违反法律和监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯赵宪起收监执行。(刑期自决定执行之日起计算。）二〇二〇年一月十日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终18950号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所：四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：罗秀明，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓佳，四川盛豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘光德，女，1968年1月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张明，四川路石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓常伟，男，1986年8月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 被上诉人（原审被告）：邓刚福，男，1953年12月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司因与被上诉人刘光德、邓常伟、邓刚福机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初3307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2019年12月31日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费620元，减半收取310元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈进梅 审 判 员 罗健文 审 判 员 张艳秋 二〇二〇年一月八日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 张远志
江西省万年县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1129民初104号 原告：胡新权，男，汉族，1967年9月18日出生，江西省万年县人，住万年县。 原告：叶园枝，女，汉族，1973年7月19日出生，江西省万年县人，住万年县。 原告：胡某，男，汉族，2010年12月10日出生，江西省万年县人，住万年县。 原告：胡品南，女，汉族，1992年1月23日出生，江西省万年县人，住万年县。 原告：胡品慧。女，汉族，1999年10月10日出生，江西省万年县人，住万年县。 原告：胡聘青，女，汉族，2001年9月2日出生，江西省万年县人，住万年县。 委托诉讼代理人吴仕喜，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人万海丽（实习），江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。 被告：万年县陈营镇黄营村委会胡家村小组。 负责人：胡好兴，村小组长。 委托诉讼代理人杨育文，江西正听律师事务所律师，一般代理。 原告胡新权、叶园枝、胡某、胡品南、胡品慧、胡聘青诉被告万年县陈营镇黄营村委会胡家村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月19日向本院提出撤回对万年县陈营镇黄营村委会胡家村小组起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对万年县陈营镇黄营村委会胡家村小组的起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡新权、叶园枝、胡某、胡品南、胡品慧、胡聘青撤回对被告万年县陈营镇黄营村委会胡家村小组的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。 审判员  **坚 二〇二〇年一月二十日 书记员  齐 昊
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1711号之一 申请执行人黄成煜，男，汉族，生于1953年4月21日。 被执行人四川清源康健家政服务有限责任公司。 申请执行人黄成煜与被执行人四川清源康健家政服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，（2019）川0781民初2197号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄成煜于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求义务人四川清源康健家政服务有限责任公司支付2800元（不含利息），并承担案件受理费25元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初2197号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年一月九日 书记员 陈 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执165号申请执行人方二明，男，1965年7月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南东方天中伟业实业有限公司，住平舆县纬二路西段北侧。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初10679号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南东方天中伟业实业有限公司的银行存款及其他收益250万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年一月七日书记员 吕广阔
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7750号申请执行人刘海锋。被执行人陕西金成实业有限公司。本院在执行申请执行人刘海锋与被执行人陕西金成实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初14904号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请执行，执行标的为35641.2元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月二日书记员  贺 苗
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1291民初1723号 原告：高东平，男，1986年10月17日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：王中炜，女，1984年9月22日生，住泰州医药高新技术产业发区。 原告高东平与被告王中炜民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 高东平向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款人民币300万元及利息（以300万元为本金，自2019年5月14日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费用由被告承担。事实和理由：被告与原告原系朋友关系。2019年4月29日被告以急需资金周转为由向原告借款400万元，承诺两小时内归还。原告通过银行转帐的方式将400万元汇入被告银行帐户。但到时间后被告迟迟不归还借款，经原告一再催要，被告写下借条及借款协议，并承诺近期归还。之后的半个月中原告多次向被告催讨借款，被告总以各总理由推托并拒绝还款。2019年5月初，原告再次催讨，被告分两次通过银行转帐的方式还款共计102.5万元，其中5月10日还款80万元，5月14日还款225万元，同时约定其中2.5万元为利息。至5月中下旬，原告又多次催讨，被告拒接电话，拒绝见面，同时在5月23日发现被告已刻意躲藏，停用一切原有联系方式。2019年7月26日晚，原告在万达地下停车场无意发现被告驾车进入停车场，欲上前找其理论，被告拒绝下车，并开车加速撞向原告，由于原告避让及时仅造成轻微受伤，同时被告趁机逃跑。据此，原告认为被告已形成恶意拖欠借款，特向法院起诉，请求被告归还本金300万元，并按银行利息计算利息，同时支付与本案诉讼有关的一切费用。 王中炜未答辩。 本院经审查查明，2019年4月29日，王中炜向高东平借款400万元，高东平通过中国建设银行向王中炜转款400万元。后来王中炜向高东平补出了借款协议和借据，落款时间写“2019年4月29日”。王中炜于2019年5月10日向高东平还款80万元，于2019年5月14日向高东平分别还款5万元、5万元、12.5万元。高东平认为其中有2.5万元为利息。 庭审中，高东平陈述：王中炜是做银行资产配置的，没有具体的工作场地，就是跟各大银行合作，相当于做保证，她不是银行工作人员。微信中她提到的所谓“平台”就是向王中炜提供工作的提供方，“平台”向王中炜提供资源消息，王中炜做承兑保证，王中炜起到的作用就是向银行为承兑企业提供保证，王中炜提供保证金给银行，银行就将承兑汇票开给企业，王中炜从中抽取3%左右的好处费。我与王中炜从小是邻居，还有亲戚关系，王中炜原来做承兑保证是没有风险的，但是这次借我的钱没有做保证金，估计是还其他的债去了。我没有参与王中炜的事，王中炜有无向其他人借钱，我也不清楚。 本院认为，《中华人民共和国票据法》第一百零二条规定，有下列票据欺诈行为之一的，依法追究刑事责任：（四）签发无可靠资金来源的汇票、本票，骗取资金的；（七）付款人同出票人、持票人恶意串通，实施前六项所列行为之一的。《票据管理实施办法》第六条规定，银行汇票的出票人，为经中国人民银行批准办理银行汇票业务的银行。第八条规定，商业汇票的出票人，为银行以外的企业和其他组织。第十三条规定，银行汇票上的出票人的签章、银行承兑商业汇票的签章，为该银行的汇票专用章加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章。银行汇票专用章、银行本票专用章须经中国人民银行批准。王中炜存在利用目前金融法规尚不健全、票据承兑、贴现手续还不完备，银行监督审查不严密的空子，用欺诈和恶意串通的行为来套取国家信贷资金。承兑汇票到期后，承兑人不付款，迫使承兑银行承担无条件支付票款的责任，而不得已挤占银行信贷规模，这也是银行新增不良信贷资产的一个主要源头。王中炜的行为已严重违反了国家金融秩序与社会和谐稳定，且王中炜本人现也逃债在外下落不明。王中炜的行为已涉嫌构票据欺诈犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院在作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。故本案应依法裁定驳回原告的起诉，将王中炜涉嫌的经济犯罪及其他犯罪移送公安机关立案侦查处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回原告高东平的起诉。 案件受理费30800元，予以退还，保全费5000元，公告费780元，合计5780元，由原告高东平负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  吴 兵 人民陪审员  马晓祥 人民陪审员  毛彩霞 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  钱 鑫 书 记 员  唐 月 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更212号 罪犯袁壮壮，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省绥德县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2013年12月6日作出(2013)榆刑初字第00649号刑事判决，以被告人袁壮壮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,附加罚金40000元，刑期执行自2013年5月16日至2024年5月15日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年7月1日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）陕06刑更1108号刑事裁定书予以减刑一年，刑期执行至2023年5月15日；陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更802号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2022年11月15日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯袁壮壮确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯袁壮壮在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯袁壮壮在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯袁壮壮准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2022年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0735民初69号原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地:江西省赣州市长征大道31号（赣州市商会大厦）13—1#，2#，3#写字楼。统一社会信用代码:913607007567545231。法定代表人:刘燕，董事长。委托代理人：赖菊英，女，1968年03月24日生，汉族，该公司职员，住石城县。特别授权代理。被告：刘金银，男，1986年06月29日生，汉族，居民，住石城县。原告江西燕兴物业管理有限公司与被告刘金银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告江西燕兴物业管理有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年一月二十二日代理书记员  黄钰茗
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0508行初322号 原告苏州旭祥市政工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中东路158号利通大厦1幢1405室。 法定代表人宋刚，总经理。 委托代理人朱瑶，江苏竹辉律师事务所律师。 被告苏州市吴中区人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道苏街198号吴中商务中心B幢6楼。 法定代表人丁晓娟，局长。 出庭负责人顾利青，该局副局长。 委托代理人张群力，该局工作人员。 委托代理人张翼，江苏力信律师事务所律师。 第三人高天印，男，1984年6月25日生，汉族，住河南省柘城县。 委托代理人王岑，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托代理人霍志杰，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 本院在审理原告苏州旭祥市政工程有限公司诉被告苏州市吴中区人力资源和社会保障局、第三人高天印社会保障行政确认一案中，原告于2019年12月30日以与第三人达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告苏州旭祥市政工程有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告苏州旭祥市政工程有限公司负担。 审 判 长  金丽婷 人民陪审员  吴纯泽 人民陪审员  朱耀忠 二〇二〇年一月二日 书 记 员  吴凤萍
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执195号之一被执行人程宏，男。关于申请执行程宏罚金一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726刑初169号刑事判决书，于2020年01月19日向被执行人程宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程宏在中国农业银行账户内存款人民币177449.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月二十一日书记员  孟 颖
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2609号原告：梁俊岭，女，1974年7月1日出生，汉族，淇县青少年活动中心工作人员，现住淇县。被告：张玉，女，1980年月8月13日出生，汉族，住淇县。被告：杨成祥，男，1982年7月10日出生，汉族，住淇县。原告梁俊岭诉被告张玉、杨成祥追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2020年1月3日，原告梁俊岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁俊岭撤诉处理。案件受理费289元，由原告梁俊岭负担。审判员  王磊二〇二〇年一月三日书记员  杨冰
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执复5号复议申请人（被执行人）：蒲宏刚，男，汉族，1968年10月24日出生，汉族，住湖南省中方县。复议申请人（被执行人）：杨双华，男，1966年2月12日出生，汉族，住湖南省中方县。复议申请人（被执行人）：刘朝东，男，1963年4月21日出生，汉族，住湖南省中方县。复议申请人（被执行人）：曾正良，男，1973年6月21日出生，汉族，住湖南省中方县。复议申请人（被执行人）：曾飞兰，女，汉族，1968年9月20日出生，汉族，住湖南省中方县，系蒲宏刚妻子。复议申请人（被执行人）：蒲宏明，男，1961年03月13日出生，汉族，住湖南省中方县。上述六复议申请人共同委托诉讼代理人：冉宏高，湖南启沃律师事务所律师。申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路502号。统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，董事长。被执行人：杨英禄，男，1956年7月25日出生，汉族，住湖南省中方县。复议申请人蒲宏刚、曾飞兰、曾正良、杨双华、刘朝东、蒲宏明不服湖南省中方县人民法院（2019）湘1221执异24号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。中方县人民法院查明，该院审理的原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告蒲宏刚、曾飞兰、曾正良、杨双华、刘朝东、蒲宏明、杨英禄金融借款合同纠纷一案，经调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告蒲宏刚、曾飞兰在2018年6月30日前偿还原告湖南中方农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及按月利率10.3999‰计算的借款利息；二、原告湖南中方农村商业银行股份有限公司对被告蒲宏刚、曾飞兰、曾正良、杨双华、刘朝东、蒲宏明、杨英禄提供坐落于中方××××楼房各自名下四间门面、六套住房抵押物享有优先受偿权；三、案件受理费11800元，减半收取5900元，财产保全费4520元，共计10420元，由被告蒲宏刚、曾飞兰、曾正良、杨双华、刘朝东、蒲宏明、杨英禄承担。该院于2017年11月9日作出（2017）湘1221民初814号民事调解书，确认上述调解协议合法有效。上述案件诉讼过程中，中方法院于2017年11月5日作出（2017）湘1221民初814号民事裁定书，裁定扣押被告蒲宏刚所有的位于中方县新建镇横板桥村树溪垅弄子砂堆放的全部烂石和碎石，由被告蒲宏刚负责管理。因涉案扣押的财产权属存在争议，2019年11月5日期满后该院未续封。执行过程中于2019年8月21日查封了异议人（被执行人）蒲宏刚、曾飞兰、曾正良、杨双华、刘朝东、蒲宏明、杨英禄坐落于中方××××楼房各自名下四间门面、六套住房的借款抵押财产。另查明，该院审理阶段保全的烂石和碎石系中铁十七局集团沪昆客专长昆湖南段项目经理部施工的弃渣，2019年7月13日，已由中铁十七局集团沪昆客专长昆湖南段项目经理部和新建村村民杨从尧正在进行处置和环保恢复处理。该院认为，本案诉讼阶段作出（2017）湘1221民初814号民事裁定书，裁定扣押被告蒲宏刚所有的位于中方县新建镇横板桥村树溪垅弄子砂堆放的全部烂石和碎石，由被告蒲宏刚负责管理。该院在执行过程中发现诉讼过程中扣押的蒲宏刚所有的位于中方县新建镇横板桥村树溪垅弄子砂堆放的全部烂石和碎石，其权属存在争议，执行过程中不能处置原扣押财产。基于申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司对涉案抵押财产主张优先受偿权，该院于2019年8月21日作出（2019）湘1221执172号执行裁定书，查封了异议人（被执行人）蒲宏刚、曾飞兰、曾正良、杨双华、刘朝东、蒲宏明、杨英禄坐落于中方××××楼房各自名下四间门面、六套住房的借款抵押财产，并正在进行处置，所采取的执行措施正确。异议人蒲宏刚、曾飞兰、曾正良、杨双华、刘朝东、蒲宏明要求：“一、裁定解除本院（2019）湘1221执172号执行裁定书对六异议人房产的查封，并立即停止对对查封房产的评估拍卖。二、依法裁定拍卖或者变卖已经依法保全查封异议人蒲宏刚所有的位于中方县新建镇横板桥村树溪垅弄子砂堆放的全部烂石和碎石，所得价款用于偿付六异议人的执行债务”的异议理由不成立。遂裁定：驳回蒲宏刚、曾飞兰、曾正良、杨双华、刘朝东、蒲宏明的执行异议申请。蒲宏刚、曾飞兰、曾正良、杨双华、刘朝东、蒲宏明申请复议称：1、一审裁定中认定扣押的堆放于中方县新建镇横板桥村树溪垅弄子砂的全部烂石和碎石权属有争议，属于认定事实错误，中方法院于2017年11月5日作出的（2017）1221民初814号民事保全裁定在未经法定程序被撤销之前是具有法律效力的民事裁定，该保全裁定中明确了查封的烂石与碎石属于蒲宏刚所有，权属不存在争议；2、中方法院在执行过程中明显属于超标的查封，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十八条的规定，保全裁定在未被撤销或解除之前，进入执行程序后，自动转为执行程序中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，该院于2017年11月5日作出的（2017）1221民初814号民事保全裁定查封的烂石与碎石（价值足够偿还执行申请人的债权）应于2019年11月5日查封期限才到期，该院又于2019年8月21日裁定查封复议申请人的房产，属于明显超标的查封，其行为违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定；3、中方法院不直接执行已经保全查封、扣押的财产，而去执行复议申请人的房产，明显不合理，放纵案外人杨从尧等人非法处置法院查封、扣押的资产，明显损害复议申请人的合法权益。故请求上级法院依法撤销中方县人民法院（2019）湘1221执异24号执行裁定，支持复议申请人的复议请求，解除中方法院（2019）湘1221执172号执行裁定书对六复议申请人房产的查封，并立即停止对查封房产的评估拍卖；依法裁定拍卖或者变卖已经保全查封异议人蒲宏刚所有的位于中方县新建镇横板桥村树溪垅弄子砂堆放的全部烂石和碎石，所得价款用于偿付六复议申请人的债务。本院认为，一审异议裁定中认定该院诉讼保全中扣押的堆放于中方县新建镇横板桥村树溪垅弄子砂堆的全部烂石和碎石系中铁十局集团沪昆客专长昆湖南段项目经理部施工的弃渣，与该院诉讼保全裁定认定的事实不一致，属于事实不清，因该事实认定与六复议申请人有直接的利害关系，故需进一步查清。另原执行法院在执行过程中存在超标的查封的行为，违背了《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》相关规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省中方县人民法院（2019）湘1221执异24号执行裁定；二、发回湖南省中方县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖光申审 判 员  梁孝常审 判 员  郭家法二〇二〇年一月十九日法官 助理  张 翅代理书记员  郭丹丹
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1003刑初14号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人丁大伟，男，1973年1月29日出生，汉族，文盲，个体，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县，捕前住山东省威海市临港经济技术开发区。2002年8月20日因犯盗窃罪被黑龙江省大庆市肇源县人民法院判处有期徒刑四年六个月；2007年10月24日因犯故意伤害罪被黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年12月30日因犯危险驾驶罪被威海市环翠区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月；2013年10月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；2016年7月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2018年5月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2019年5月6日因犯盗窃罪被海阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元,2019年7月3日刑满释放。2019年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人丁大伟犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、王宁出庭支持公诉，被告人丁大伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日上午，被告人丁大伟至山东省威海市文登区宋村镇神格村、硝二村，采用翻墙入室的手段实施盗窃3次，盗得香烟、现金等款物一宗，价值共计人民币580.2元。其中，丁大伟在被害人姜某家中未盗得物品，系未遂。被告人丁大伟到案后，被盗款物已全部发还被害人。上述事实，被告人丁大伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某、邵某、姜某的陈述，价格认定中心价格认定结论书，现场勘验笔录，视听资料，人口信息查询结果单，扣押物品清单、发还清单，受案登记表、抓获经过，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁大伟多次、入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人丁大伟到案后如实供述，当庭自愿认罪，被盗款物已全部发还被害人，对其可从轻处罚。部分盗窃未遂，对未遂部分可比照既遂犯从轻处罚。被告人丁大伟系累犯且有多次犯罪前科，应从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年7月11日止）。二、作案工具螺丝刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 莉二〇二〇年一月十七日书记员 吴冰玉
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督34号申请人：姜权，男，1979年9月4日出生，汉族，现住镇赉县嘎什根乡二力把村本屯。被申请人：孙清继，男，成年人，现住镇赉县五棵树镇前英台村后英台屯。申请人姜权向本院申请支付令。申请人姜权称：2019年1月31日，被申请人孙清继在申请人姜权处赊购手机，价款为2,100元，被申请人向申请人出具欠据一枚，双方约定该款于秋后给付。此款经申请人多次索要，被申请人至今未付，故诉至法院。要求被申请人孙清继给付申请人姜权手机欠款2,100元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙清继应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姜权手机欠款2,100元。申请费17元，由被申请人孙清继负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 黄 春 雨二〇二〇年一月十九日书记员 霍特日格乐
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执24号之二申请人山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡晋忠。被执行人侯向锋，男。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行侯向锋金融借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的(2017）晋0726民初1092号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人侯向锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯向锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯向锋在中国建设银行账户内存款人民币5107402.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月八日书记员  孟 颖
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保53号申请人贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区锦江北路39号。法定代表人朱跳跃，系公司董事长。被申请人国基建设集团有限公司。地址：山西省太原市旱西关街38#商住楼401房。法定代表人郭长林，系公司执行董事。被申请人贵州蜀峰房地产开发有限公司。地址：贵州省铜仁市万山区梵净山大道熊家屯加油站北侧。法定代表人徐波，系公司执行董事。被申请人谭某某，男，汉族，1969年8月24日出生，住贵州省铜仁市万山区。申请人贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司与被申请人国基建设集团有限公司、贵州蜀峰房地产开发有限公司、谭某某买卖合同纠纷一案，申请人贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人国基建设集团有限公司、贵州蜀峰房地产开发有限公司、谭某某名下银行账户存款共计820万元，并提中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险(保单号12107033900902896515)。本院审查认为，申请人贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司向本院提出对被申请人国基建设集团有限公司、贵州蜀峰房地产开发有限公司、谭某某名下银行账户存款共计820万元进行保全，并提中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险(保单号12107033900902896515)，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人国基建设集团有限公司、贵州蜀峰房地产开发有限公司、谭某某名下银行账户存款共计820万元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  张裕文二〇二〇年一月十八日法官助理谯思双书记员田湘黔
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终3126号上诉人（原审被告、反诉原告）：泰兴市分界建筑安装工程公司，住所地泰兴市分界镇分界村15组。法定代表人：丁仁太，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪亚留，该公司员工。委托诉讼代理人：茅经伟，江苏卓为律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：泰兴市广和置业有限公司，住所地泰兴市黄桥镇银杏路106号。法定代表人：季正广，该公司经理。委托诉讼代理人：周华，泰兴市延令法律服务所法律工作者。上诉人泰兴市分界建筑安装工程公司（以下简称分界建筑公司）与被上诉人泰兴市广和置业有限公司（以下简称广和置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，前由江苏省泰兴市人民法院于2017年11月1日作出（2017）苏1283民初4309号民事判决。宣判后，广和置业公司、分界建筑公司均不服，分别向本院提起上诉。本院经审理，于2018年4月10日作出（2018）苏12民终256号民事裁定，撤销一审判决，发回重审。一审法院依法另行组成合议庭审理后，于2019年8月2日作出(2018)苏1283民初4965号民事判决。宣判后，分界建筑公司仍不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，一审审理程序不当，应予裁定发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰兴市人民法院(2018)苏1283民初4965号民事判决；二、本案发回江苏省泰兴市人民法院重审。二审案件受理费66260元本院予以退还泰兴市分界建筑安装工程公司。审判长  周卫平审判员  潘贻杰审判员  顾春旺二〇二〇年一月二十日书记员  李雅婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保49号申请人：郑州市泰源商砼有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：宋学黎，系该公司经理。被申请人：李贵斌，男，1975年1月30日生，汉族，住河南省中牟县。申请人郑州市泰源商砼有限公司与被申请人李贵斌债权转让合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李贵斌名下银行存款185010元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月三日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初51号原告:吴本清（又名吴本青），女，1968年7月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：王胜仁，男，1974年10月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告吴本清与被告王胜仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴本清及其委托诉讼代理人袁文灿到庭参加诉讼。被告王胜仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴本清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款66170元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营种子、化肥生意，2018年被告分多次在原告处赊购种子和化肥，后经双方结算被告共欠原告货款66170元。经原告多次催要，被告于2019年6月25日为原告出具借条一份。被告拖欠原告欠款长期不还，为此，原告依法提起诉讼。被告王胜仁在本院指定的期限内未提交答辩状，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的证据有：身份证复印件一份、借条一份、营业执照复印件一份。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：原告吴本清经营种子、化肥生意，2018年分多次向被告王胜仁销售种子、化肥，经结算，被告王胜仁欠原告吴本清种子、化肥款共计66170元，并向其出具借条一份，载明“借条今借吴本青现金陆万陆仟壹佰柒拾元（2018年种子、化肥钱）王胜仁2019.6.25日”。该款经原告催要未果，诉至本院。本院认为，原告吴本清出售种子、化肥给被告王胜仁，原、被告之间形成买卖合同法律关系。原告吴本清已经依照约定出售种子、化肥给被告王胜仁，被告王胜仁作为买受人应当依照合同约定支付相应价款。经结算，被告王胜仁向原告吴本清出具借条一份，该款经原告催要，被告王胜仁没有归还，其应当承担债不履行的责任。关于利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告应当自起诉之日起按照年利率6％计付利息。被告王胜仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王胜仁于本判决生效后十日内向原告吴本清支付货款六万六千一百七十元及利息（利息自2020年1月6日起按照年利率6％计付至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，减半收取计727元，由被告王胜仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  韩会丽二〇二〇年一月十六日书记员  黄艳辉
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保7号申请人铜仁市碧江区川硐钢华建筑设备租赁站。地址：铜仁市碧江区川硐镇。经营者：夏某某，男，1978年2月8日出生，汉族。被申请人铜仁市诚信建筑工程有限公司。地址：铜仁市碧江区川硐镇桃源大道。项目负责人：严某某。申请人铜仁市碧江区川硐钢华建筑设备租赁站于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市诚信建筑工程有限公司银行账户资金47478元予以冻结。并提供申请人铜仁市碧江区川硐钢华建筑设备租赁站在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107083900889863049的保函作担保。本院经审查认为，申请人铜仁市碧江区川硐钢华建筑设备租赁站向本院提出对被申请人铜仁市诚信建筑工程有限公司银行账户资金进行诉前财产保全，并提供申请人铜仁市碧江区川硐钢华建筑设备租赁站在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107083900889863049的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用》（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结铜仁市诚信建筑工程有限公司银行账户资金47478元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年一月三日法官助理杨正清书记员田湘黔
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初18号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人刘曲，男，住彭泽县。因犯盗窃罪于2012年6月8日被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。于2015年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月1日被彭泽县公安局刑事拘留，同年10月14日经彭泽县人民检察院批准逮捕，次日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2020】7号起诉书指控被告人刘曲犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员时晓玉出庭支持公诉，被告人刘曲到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：2019年9月15日凌晨，被告人刘曲路过中国农业银行股份有限公司彭泽县支行旁的路口，看见有辆车副驾驶室窗户未关，便从该未关的车窗钻进去，在驾驶和副驾驶座位中间及扶手箱内找到软中华、硬中华、南京、黄金叶等品牌香烟共10包，又在主驾驶座椅与坐垫之间找到人民币1550元现金（其中15张一百元面值，一张50元面值），其将香烟和现金装进自己口袋，盗取车内财物后就离开了现场。之后其来到狄公湖旁边的橘子网吧上网，所盗取的香烟大部分被其吸食，现金用于上网、吃饭等消费。 公诉机关认为，被告人刘曲以非法占有为目的，秘密翻入他人车内盗取现金1550元、软中华等品牌香烟10包，共计价值2000余元，盗窃数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘曲是累犯，依法应当从重处罚；其在案发后如实供述自己罪行，是坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人刘曲有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关当庭出示了彭泽县公安局龙城派出所受案登记表及其出具的归案情况说明，被害人谢某的陈述，被告人刘曲的供述与辩解，彭泽县公安局龙城派出所检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押财物照片，领条、谅解书，本院（2012）彭刑初字第21号刑事判决书、江西省饶州监狱狱政科释放证明材料，常住人口信息，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人刘曲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，且证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。 另查明，被害人谢某于其车内财物被盗当日报案，彭泽县公安局于2019年9月19日决定对该案立案侦查。彭泽县公安局龙城派出所民警于2019年10月1日在对网吧例行检查时发现刘曲，对其进行检查时发现其随身包裹内有两包软中华牌香烟、一包南京牌香烟、一包黄金叶牌香烟共四包香烟以及一张一百元面值人民币，根据刘曲交代上述财物是其实施上述盗窃行为所得。民警遂依法传唤其到案并依法扣押上述财物，刘曲经讯问如实供述了盗窃犯罪事实。 还查明，彭泽县公安局龙城派出所于2019年10月20日将上述扣押的被盗100元人民币现金发还给被害人谢某。该被害人于2020年1月17日出具谅解书，表示被告人刘曲的亲属已向其退赔人民币1450元并取得其谅解，希望对刘曲从轻处罚。 再查明，被告人刘曲因犯盗窃罪于2012年6月8日被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元，于2015年9月8日刑满释放。 本院认为，被告人刘曲以非法占有为目的，秘密窃取他人车内现金1550元以及香烟10包，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实和罪名成立；被告人刘曲归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；被害人已获全数退赔并对被告人刘曲表示谅解，酌情对被告人刘曲从轻处罚；被告人刘曲愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，可从宽处罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘曲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年3月31日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 余 芳 二〇二〇年一月二十三日 书记员 郝力航
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初3591号原告：陈结银，男，1963年1月生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，营业场所南京市雨花台区绿都大道4号绿地之窗商务广场C-2幢10层，统一社会信用代码913200006617890611。负责人：孟善彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈士康。被告：颜建平，男，1975年1月生，汉族，住镇江市。被告：吴永明，女，1977年10月生，汉族，住镇江市。原告陈结银与被告亚太财产保险有限公司江苏分公司、颜建平、吴永明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告陈结银于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈结银撤回起诉。案件受理费1092元，减半收取546元，由原告陈结银负担。审判员 许 蓓二〇二〇年一月九日书记员 史方雅
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1769号 申请执行人冯海玉。 被执行人朱万平。 冯海玉申请朱万平买卖合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初511号民事调解书已经发生法律效力。冯海玉于2019年8月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。现双方当事人就案件的履行达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初511号民事调解书终结执行。 若被执行人不按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵立新 二〇二〇年一月九日 书记员  周建新
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更164号 罪犯伍文华，男，1977年2月24日出生，汉族，广东省台山市人，小学文化程。现在幸福城监狱三监区服刑。 广东省江门市中级人民法院于2002年11月8日作出(2002)江中法刑经初字第45号刑事判决，以被告人伍文华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产（累计执行10000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑7次，共计5年5个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2020年9月12日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯伍文华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯伍文华在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬7次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯伍文华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯伍文华减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年3月12日止），剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执236号 申请执行人：龙建民，男，1943年11月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王光富，男，1967年4月29日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3756号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十六日 书记员  隗凯军
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保44号 解除保全申请人：巴州区祥辉砂石经营部，住所地：四川省巴中市巴州区枣林镇清溪沟村1组。 经营者：王作群，女，生于1951年5月，汉族，住巴中市巴州区。 被申请人：南江县继诚建材有限责任公司，住所地：四川省巴中市南江县关坝乡街道320号，统一社会信用代码91511922570734743J。 法定代表人：田家，系该公司执行董事。 被申请人：田家（曾用名何田甜），女，生于1986年12月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人巴州区祥辉砂石经营部与被申请人南江县继诚建材有限责任公司、田家合同纠纷一案。本院于2020年1月7日作出（2020）川1902财保6号民事裁定书裁定：一、冻结被申请人南江县继诚建材有限责任公司、田家在有关银行帐户中的存款共计人民币265375.20元，冻结期限一年。在冻结期届满或我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。二、查封担保人李孟夏（身份证号码5137011998××××××××）单独所有的位于巴州区滨河玉盘润州国际Ａ、Ｂ幢2单元26层Ａ4号（房权证：巴房权证监证字第××号，面积为81.63平方米）房屋的处分权，查封期限为一年。在查封期间不得转移，变卖，变更等。2020年1月14日，解除保全申请人巴州区祥辉砂石经营部向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人巴州区祥辉砂石经营部的解除保全措施申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人南江县继诚建材有限责任公司、田家在有关银行帐户中的存款共计人民币265375.20元的冻结。 二、解除对担保人李孟夏（身份证号码5137011998××××××××）单独所有的位于巴州区滨河玉盘润州国际Ａ、Ｂ幢2单元26层Ａ4号（房权证：巴房权证监证字第××号，面积为81.63平方米）房屋处分权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李平 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭兴
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保2号 段相连、吴祖翔、吴祖宇、刘智华： 保全申请人段相连与被申请人吴祖翔、吴祖宇、刘智华合同纠纷一案，本院依据2020年1月3日作出（2020）赣0828民初14号民事裁定书，已对被申请人刘智华如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年1月14日依法对刘智华在江西省农村信用社联合社的账户62×××65-000000及账户上的存款8093.66元、中国农业银行的账户62×××12及账户上的存款387.37元、中国建设银行的账户62×××08及账户上的存款103.53元、622xxxxx0、62×××08及账户上的存款51.53元、2112xxxx5及账户上的存款5730.89元、622xxxx67、62×××08及账户上的存款204.26元、621xxxx57及账户上的存款12.3元、中国工商银行的账户15×××24，共计14583.54元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年1月14日起至2021年1月14日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：郭士明联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年一月十五日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初99号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，汉族，中专文化，务工，户籍地青岛市即墨区，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]29号                  指控事实              被告人王某某于2019年9月23日22时13分许，酒后驾驶鲁B2F6J9号小型轿车上路行驶被查获。经抽血检测，被告人王某某血液中乙醇含量为162mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人王某某于2019年12月12日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役2个月，可适用缓刑，并处罚金人民币11 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年一月三十一日                  书   记   员    田    昆
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初5899号 原告：严俊，男，1967年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）诉讼代理人：黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：罗威，男，1982年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 第三人：伏波，男，1986年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告严俊与被告罗威，第三人伏波合同纠纷一案中，原告严俊于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民民事诉讼法第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告严俊撤回起诉。 本案受理费473元，由原告严俊负担。 审 判 员 陈泓燕 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 郭兴星 书 记 员 贺琳芝
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2379号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陆金云，女，1997年3月11日生，汉族，大学专科文化，原在四川聚鑫庭实业有限公司工作，户籍地浙江省，住四川省内江市市中区。2019年6月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月2日由江阴市人民检察院批准逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人刘乔，江苏普悦律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）2284号起诉书指控被告人陆金云犯诈骗罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉，被告人陆金云及辩护人刘乔到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，2018年9月，周某、向某（另案处理）经事先合谋，欲采用通过网络搭识男性被害人，以处男女朋友骗得被害人信任，欺骗被害人在未经相关部门过审的网络游戏中进行充值，并从中获得高额充值返现的方式进行诈骗活动。后周某、向某与多家未经相关部门过审网络游戏的代理公司谈妥高额充值返现比例，并招纳李某、王某、黄某、陈某、陈某、罗某（均另案处理）等人管理、培训手下推广员以女性身份搭识全国各地的男性被害人，以处男女朋友骗得被害人信任，以要求被害人共同玩同款网络游戏、在网络游戏中结婚需要充值、送礼表真心需要充值等理由诈骗被害人钱财。为规避被查处、打击的风险，周某、向某经商量，于2018年11月注册成立了四川聚鑫庭实业有限公司从事诈骗活动，周某担任法人代表。该诈骗团伙职责分工明确，分设行政部、军团部、业务部等三个部门。其中，行政部负责招聘、财务、宿舍管理等事项；军团部负责公司技术维护等事项；业务部又分设创鑫部、猎人部、汇星部、永恒部等四个部门，负责诈骗培训、诈骗实施等具体事项。相关人员自上而下设置总经理、主管、部长、副部长、推广员等职位，其中向某为公司总经理，负责该团伙所有事务；李某为业务部主管，负责培训新员工、教授犯罪方法；古某、刘某、陈某、陈某、黄某、郭某、罗某、严某(均另案处理)等8人分别担任各业务部的正、副部长，负责自己所在部门的诈骗业绩、组员日常管理、帮助组员实施诈骗；余某、易某（均另案处理）、被告人陆金云等人为推广员，负责实施诈骗。被告人陆金云于2019年5月中旬加入该诈骗团伙并担任推广员。2019年5月至6月底，被告人陆金云采用上述手段，骗取全国各地被害人宋某、杨某、黄某等多人在游戏中充值共计人民币64166元。为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陆金云以非法占有为目的，加入电信诈骗组织，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陆金云是从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人陆金云有期徒刑一年四个月至一年八个月，并处罚金。被告人陆金云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人刘乔提出的辩护意见是:被告人陆金云无前科劣迹，是初犯，在共同犯罪中是从犯，主观恶性较小，到案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陆金云加入上述组织参与诈骗多名被害人，其中骗得被害人宋某47750元、杨某1452元、黄某3068元。被告人陆金云参与实施本案诈骗从中非法获利人民币900余元。被告人陆金云被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关从被告人陆金云处扣押苹果手机2部，暂扣于江阴市公安局。上述事实，有经庭审质证、确认的刑事案件侦破经过和情况说明，江阴市公安局收集的微信聊天、转账记录，江阴市公安局制作的搜查、检查笔录，江阴市公安局调取的电子数据，扣押决定书，被害人宋某、杨某、黄某的陈述笔录，证人周某、向某、古某、刘某等人的证言笔录，被告人陆金云的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆金云以非法占有为目的，加入诈骗组织，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人陆金云在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人陆金云犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，予以采纳。关于辩护人提出对被告人陆金云从宽处罚的意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款,第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陆金云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年6月27日起至2020年12月26日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、暂扣于江阴市公安局的被告人陆金云的苹果手机2部，由扣押单位依法处理。责令被告人陆金云与同案犯连带退赔因其违法行为给相应被害人造成的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  夏 瑾人民陪审员  倪志强人民陪审员  徐建明二〇二〇年一月七日书 记 员  缪 慧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢554号申请执行人：围场满族蒙古族自治县汇融科技小额贷款有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村。统一社会信用代码：91130828MA07WGR116。法定代表人：陈立艳，职务董事长。被执行人：周民，男，1973年12月28日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：樊艳会，女，1976年3月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王永忠，男，1970年7月12日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：李香云，女，1971年6月24日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：叶祥勇，男，1972年11月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县汇融科技小额贷款有限公司与被执行人李香云、周民、叶祥勇、王永忠、樊艳会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初2060号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付500000.00元，缴纳执行费7400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法用开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月15日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月02日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年01月01日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年01月07日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人李香云、周民、叶祥勇、王永忠、樊艳会限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初2060号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月八日书记员  李红旭
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0682民初128号原告：官长刚，男，1975年6月15日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：四川鸿福建设集团有限公司。住所地：四川省崇州市崇阳街道晋康北路313号，统一社会信用代码91510184792162277A。法定代表人：胡洪，该公司经理。原告官长刚与被告四川鸿福建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告官长刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告官长刚撤回起诉处理。审判员 宋 兵二〇二〇年一月十七日书记员 林小琴
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0622民初2340号原告：苗菊然，女，1971年3月15日出生，汉族，现住。委托诉讼代理人：李连根（苗菊然之姐夫），住淇县。被告：王江博，男，1999年11月7日出生，汉族，住淇县。被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号和D地块地下室负一层16号。主要负责人：甘绍青，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩，河南世纪唐人律师事务所律师。原告苗菊然与被告王江博、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。苗菊然向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项损失共计67336元。事实与理由：2019年1月26日15时20分左右，被告王江博驾驶车牌号为桂Ｂ×××××号小型普通客车沿（大海222省道29公里）S222省道由南向北行驶，行驶至S222省道与工业路交叉口处与由北向南行驶向东左转弯的陈培江驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏及摩托车乘坐人苗菊然受伤的交通事故。该事故经淇县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定王江博、陈培江承担本次事故的同等责任，苗菊然不承担责任。事故发生后，原告到淇县人民医院住院治疗，出院后原告多次要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等费用，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司投有交强险和商业三者险且在保险期间。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告苗菊然各项损失共计50502元，于2020年2月8日之前给付原告苗菊然；同意返还王江博垫付医药费4000元，于2020年2月8日之前给付被告王江博；二、案件受理费1483.4元，减半收取741.7元，由原告苗菊然负担；三、本次事故赔偿终结，双方就本案从此无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 苗 青二〇二〇年一月二十二日书记员 柴昕卉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保95号申请人：赵传亮，男，1973年10月13日出生，汉族，住青州市，被申请人：房友谊，男，1984年2月23日出生，汉族，住青州市，申请人赵传亮与被申请人房友谊买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款6000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：无标的物可实施保全。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请80元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月十四日书记员  赵中亭
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4629号上诉人(原审被告)：崔恒云，男，1978年1月28日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：陈文裕，江苏常金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙春梅，女，1961年3月14日生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：常州市金坛吉立汽车运输有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区华阳北路99号。法定代表人：张小龙，该公司经理。上诉人崔恒云因与被上诉人孙春梅、原审被告常州市金坛吉立汽车运输有限公司（以下简称吉立公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初1719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崔恒云上诉请求：撤销一审判决、发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：因对交强险保单上吉立公司的印章的真伪无法鉴定，涉案保险公司也未提供证据证明对免赔率的含义、内容以书面或口头形式向投保人即吉立公司作出明确说明，依据保险法及司法解释的规定，应认定涉案保险单、保险条款中关于免赔额（率）的约定对吉立公司不具有约束力。一审中，法院允许被上诉人撤回对保险公司的起诉，判决上诉人承担所有赔偿义务，无疑加重了上诉人的赔偿责任。本案依法应将承保交强险的保险公司列为共同被告，便于一次解决三方的纠纷。被上诉人孙春梅未作答辩。原审被告吉立公司未作答辩。孙春梅向一审法院起诉请求：判令崔恒云、吉立公司赔偿损失134156元并承担本案诉讼费。一审查明，2014年9月1日16时许，武德明驾驶超过核定载质量314%的苏Ｄ×××××号重型罐式货车沿本市金坛区良常路由西向东行驶至金坛区金阳路交叉路口时，遇孙春梅驾驶B18555号电动自行车沿良常路由西向东逆向行驶至事发路口后由北向南通过路口，货车左侧前部与电动自行车右侧相撞，致孙春梅受伤、两车受损，造成交通事故。金坛区公安局交通巡逻警察大队作出该交通事故事实无法查清的事故证明。事故车辆重型罐式货车系崔恒云所有，挂靠于吉立公司，武德明系崔恒云雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为。孙春梅曾于2015年4月21日诉至该院。2015年6月16日，常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：孙春梅因交通事故致颅脑损伤经治疗现呈植物生存状态，构成Ⅰ（一）级伤残，出院后以一人护理为宜。该院于2015年8月24日作出（2015）坛民初字第1303号民事判决，认定孙春梅超出交强险的损失，由崔恒云按照75%的比例承担赔偿责任；孙春梅出院后长期1人护理，结合其实际情况，护理费从2015年5月31日起，暂定3年（计算至2018年5月30日止）。一审认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿护理费等相关损失。本案属因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，现孙春梅主张护理费，崔恒云应当按照过错责任承担赔偿责任。原审两被告均辩称，涉事车辆商业第三者责任险尚有余额，应当一并处理。该院认为，投保人与保险人之间因保险合同存在争议，孙春梅为尽快获得赔偿，放弃要求保险公司承担赔偿责任，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，故予以准许，对原审两被告该辩解意见不予采纳。因孙春梅呈植物人状态需长期护理，3年的护理期已于2018年5月30日到期。对于之后的护理费，根据孙春梅的伤情，该院支持自2018年5月31日起按每天100元1人护理标准计算3年计109500元（暂计算至2021年5月30日止）。生效判决已确定原审被告方承担的责任比例为75%，故崔恒云应承担护理费为82125元。事故车辆挂靠在吉立公司名下，故吉立公司应当对崔恒云所负赔偿责任承担连带责任。据此，一审判决：崔恒云于本判决生效之日起十日内赔偿孙春梅交通事故护理费人民币82125元。吉立公司对前述款项承担连带赔偿责任；驳回孙春梅的其余诉讼请求。案件受理费人民币2984元，由孙春梅负担746元，崔恒云负担2238元。诉讼费孙春梅已预交，崔恒云应当负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内迳付孙春梅。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，孙春梅因交通事故受伤，其有权请求侵权人承担赔偿责任。案涉交通事故责任纠纷已经由一审法院以（2014）坛民初字第2871号、（2015）坛民初字第1303号民事判决，由保险公司在交强险及三者险责任限额范围内承担赔偿责任。现孙春梅向崔恒云、吉立公司主张后期的护理费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外”，故孙春梅放弃向保险公司主张后期护理费，系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。上诉人关于依法应将承保交强险的保险公司列为共同被告的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2984元，由上诉人崔恒云负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初25号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人赵乐，男，1993年4月5日出生于河北省石家庄市辛集市，汉族，初中文化，无业，住河北省衡水市桃城区。2013年12月9日因盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。2017年11月14日因犯危险驾驶罪被判处拘役五个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月7日被刑事拘留，同年1月14日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人赵乐犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控被告人赵乐于2018年12月8日23时许，无证、酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××小型轿车沿衡水市桃城区东湖大道由北向南行驶，行驶至科技工程学院东门附近时被执勤民警查获。经抽血检测，其血液中酒精含量为147.23mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵乐无证、醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵乐到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人赵乐拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人赵乐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘福升二０二〇年一月十七日法官助理寇国君书记员王晓影