山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1482刑初268号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人朱志关，男，汉族，出生于河北省成安县，群众，初中肄业，户籍地河北省邯郸市成安县，案发前住禹城市。2019年7月30日，因交通肇事逃逸被行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月13日被刑事拘留;同年8月28日，被执行逮捕;现羁押于德州市看守所。 辩护人王利娜、李增生，河北神威律师事务所律师。 禹城市人民检察院以禹检一部刑诉[2019]141号起诉书指控被告人朱志关犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同年12月10日立案受理，依法适用简易程序组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院指派检察员刘宁、书记员赵翠萍出庭支持公诉，被告人朱志关及其辩护人王利娜、李增生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹城市人民检察院指控，2019年7月29日21时30分许，朱志关酒后驾驶冀DX3xxx小型轿车沿富华街由西向东行驶至富华街与东四环路口，与沿东四环由北向南韩某某驾驶的鲁A3Mxxx小型轿车发生交通事故，致韩某某当场死亡，冀DX3xxx小型轿车乘车人刘某某、王某某受伤，两车损坏，朱志关弃车逃逸。经德州市公安局交通警察支队禹城大队《道路交通事故认定书》认定，朱志关承担本次事故的全部责任。 公诉机关对上述指控提交了相应证据予以支持，并据此认为，被告人朱志关违反交通运输管理法规，酒后驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，并且逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱志关到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，签订《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人朱志关有期徒刑一年八个月至二年六个月。提请本院依法审判。 被告人朱志关对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 其辩护人辩称，对公诉机关指控朱志关构成交通肇事罪的定性无异议，在量刑方面，建议法庭对被告人朱志关从轻或减轻处罚。1.朱志关的行为系一般交通肇事犯罪，不应认定为肇事逃逸。本案案发后，被告人因听到有路人报警，且害怕被当地人殴打，而选择弃车逃离，其于几小时后主动打电话报警投案自首，被告人并没有逃避法律责任的意思。依据鉴定报告，本案受害人系当场死亡，非因被告人逃逸所致，依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，被告人不构成交通肇事逃逸。2.依据本案鉴定结果，被害人韩某某血液中被检出有10%酒精含量，说明其在事发前有少量饮酒;其在案发时未系安全带，车速达到51km/h,依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》之规定，被害人韩某某应在该事故中承担过错责任。事故发生时被告人驾车沿富华街由西向东行驶至东四环路口时与由北向南行驶的韩某某发生碰撞，韩某某未按规定礼让被告人车辆是造成此次事故的主要原因，朱志关依法不应承担全部过错责任。3.事发当天有小雨路面湿滑、光纤昏暗，被告人朱志关属于过失犯罪，主观恶性较小，且为初犯和偶犯，应当从宽处罚。4.被告人主动归案并如实供述，属于自首行为，应当对其从轻、减轻处罚。综上，鉴于被告人属于过失犯罪，系初犯、偶犯，深刻悔罪，具有自首情节，其家庭生活困难，且同意用事故车辆赔偿被害人，被告人已经具备了从轻、减轻或免于处罚的法定及酌定的充分条件，希望法庭对其从轻、减轻或免除处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后第二天上午，朱志关电话投案，民警将其带至办案机关调查询问，其供述了自己犯罪经过。 上述事实有下列经当庭举证、质证的证据予以证明： 1、书证 （1）朱志关身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单各1份，证实朱志关身份信息及其具备刑事责任能力，其持有C1本驾驶证，且在有效期内。 （2）道路交通事故认定书1份，证实朱志关承担本次交通事故的全部责任。 （3）行政处罚决定书1份，证实朱志关因交通肇事逃逸2019年7月30日被公安机关行政拘留十五日，罚款二千元。 （4）朱志关、韩某某血样（尿样）提取登记表2份、鉴定委托书1份，证实朱志关、韩某某血液提取及委托送检过程。 （5）机动车信息查询结果单2份，证实朱志关是冀DX3xxx车辆所有人，韩某某是鲁A3Mxxx车辆所有人。 （6）韩某某常住人口登记卡、个人信息表、驾驶证、行驶证复印件、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书各1份，证实韩某某因交通事故死亡。 （7）吸毒现场检测报告书1份，证实朱志关未吸食毒品。 （8）到案经过1份，证实被告人朱志关于事发第二天上午电话投案并供述驾车肇事的全过程。 2、证人证言 （1）刘某某作证称，事发当晚其和朱志关、王某某还有另外两个人在一个宾馆吃饭，朱志关喝酒了。约21时30分至22时左右其乘坐朱志关驾驶的冀DX3xxx小型轿车在富华街与东四环路口发生交通事故。其眼部受伤，王某某嘴上和腿受伤。自己同王某某回到某某工地，不知道朱志关在哪里。其当时没有报警也没有拨打120急救电话。对方车辆受损情况不清楚。7月30日其告诉朱志关事故科让他去投案。 （2）王某某作证称，2019年7月29日晚上21时30分至22时左右，其同刘某某乘坐朱志关驾驶的冀DX3xxx小型轿车在富华街与东四环路口发生交通事故。自己和刘某某受伤后互相扶着离开了现场回到某某工地宿舍。当时没人报案，也没人拨打120。不知道对方车辆受损情况。当晚朱志关喝酒了。 （3）王某某1作证称，事发当晚其同刘某某、王某某、王某某2在一起吃饭，朱志关喝了有三、四瓶啤酒。21时20分左右，朱志关驾驶冀DX3xxx小型轿车拉着刘某某、王某某离开的。 （4）王某某2作证称，事发当晚朱志关喝酒了，2019年07月29日21时56分许，朱志关打电话说撞车了，让其帮忙去现场看下，其看见现场有警车和救护车后就离开了。 （5）时某某作证称，2019年7月29日21时20分许，路过事发现场时看见白色的车头前面站着两个男性正在查看车辆，其中有一位穿着带点红的衣服，有一位穿着白色的衣服，南侧非机动车道上还有一个人头东脚西仰面躺在路上，胳膊和腿都伸开，人呈一个“大”字形。自己拨打的110和120。 （6）陈某某作证称，2019年7月29日晚上朱志关打电话说驾车发生车祸了。7月30日见到朱志关后，朱志关说警察打了好多电话，民警到后把朱志关带到交警队事故处理中队了。 （7）丁某作证称，其系被害人韩某某的家属，7月29日08时45分左右韩某某驾驶鲁A3Mxxx小型轿车去某某公司上班了。凌晨左右，事故科民警电话通知鲁A3Mxxx小型轿车发生道路交通事故。 （8）李某某作证称，2019年7月29日韩某某驾驶蓝色雪佛兰轿车去上班，在车间吃饭时，韩某某没有喝酒。 3、被告人供述与辩解 朱志关供述与辩解称，2019年07月29日21时35分左右，其驾驶冀DX3xxx小型轿车在东四环与富华街路口发生交通事故。致同车的刘某某、王某某受伤。对方车辆情况其不清楚，其车上没有人报警，三人就离开去了某某工地。当晚自己喝了不到三瓶啤酒，车辆入有强险和商业险。 4、鉴定意见 （1）德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告1份，证实送检的韩某某心血（编号：2019004446）中检出乙醇成分，含量为10mg/100ml以下；案发次日抽取的朱志关血液（编号：2019004447）经鉴定，未检出乙醇成分。 （2）山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证实鲁A3Mxxx、冀DX3xxx两辆小型轿车事发时的行驶速度分别约为51Km/h，65-76Km/h。 （3）禹城市公安局物证鉴定研究中心鉴定文书1份，证实韩某某符合颅脑损伤死亡。 上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，足以证明本案事实。 关于其辩护人第1项辩护意见，经审理查明，案发后被告人朱志关未积极履行拨打报警、急救电话及保护现场、等待处理的法定义务，而是弃车逃离现场，且对处警人员避而不见，其具有逃避法律追究的主观目的，其行为构成交通肇事逃逸，至于其是否听到路人打电话报警不影响其构成肇事逃逸的认定；关于第2项辩护意见，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人应当承担全部责任，被告人朱志关超速、酒后驾车且肇事后逃逸，交警部门认定其承担事故的全部责任并无不当，因此，关于该项辩护意见本院不予支持；关于第3项辩护意见，与本院查清事实一致，本院予以支持；关于第4项辩护意见，即被告人主动归案并如实供述属于自首行为，经审理查明，案发后，被告人虽未拨打报警电话、急救电话并在现场等待交警处理而是弃车逃离，但其在第二日被公安机关控制前主动拨打报警电话投案，且在公安机关第一次对其讯问时如实供述犯罪事实，属于自首，对该项辩护意见本院予以支持。 本院认为，被告人朱志关违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并弃车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于，被告人朱志关系过失犯罪，且具有自首情节，认罪认罚，签订了《认罪认罚具结书》，决定对其从轻处罚。综合考虑被告人朱志关的犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱志关犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2021年3月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孙法宝 人民陪审员  王加申 人民陪审员  程 军 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘佳敏