福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3756号 原告：蔡清乐，男，1978年5月27日出生，汉族，户籍地福鼎市。 法定代理人：蔡锦座，男，1959年9月13日出生，汉族，户籍地福鼎市，系蔡清乐父亲。 委托诉讼代理人：张淑娟，福建起来律师事务所律师。 被告：朱光裕，男，汉族，1990年4月25日出生，户籍地福建省福鼎市，住福鼎市。 原告蔡清乐与被告朱光裕机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张淑娟到庭参加诉讼。朱光裕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经审理现已终结。 蔡清乐向本院提出诉讼请求：判令依法朱光裕赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计24139.44元。（该款项可直接汇入蔡清乐开户于中国工商银行福鼎支行62×××73账户） 事实与理由：2017年2月15日1时50分许，朱光裕驾驶无牌二轮摩托车，从福鼎市电影院方向开往市标环岛方向，途径福鼎市福鼎市城区南大路中国银行门前人行横道时，碰撞前方从东向西横过人行横道的蔡清乐，造成蔡清乐受伤的交通事故。蔡清乐受伤后当即被送往福鼎市医院抢救，因病情危重转往温州医科大学附属第一医院住院治疗，出院后，再次转往中国人民解放军南京军区福州总医院康复再治疗。经医院诊断为：创伤性颅脑损伤术后，认知障碍、语音障碍、右侧肢体偏瘫；右侧额部及左侧大脑镰硬膜下积液；颅骨骨折（右侧额顶部）；左上侧切牙断裂；胸腔积液等。 本起事故经福鼎市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定朱光裕负交通事故的全部责任，蔡清乐不负事故责任。蔡清乐曾于2017年9月28日向福鼎市人民法院提起刑事附带民事诉讼，并经法院依法判决朱光裕构成交通肇事罪，赔偿蔡清乐因交通事故造成的各项损失。2018年5月16日，蔡清乐因后续治疗产生新的经济损失，再次向法院提起民事诉讼，并经法院依法判决。 蔡清乐于2019年6月21日至2019年7月1日在北京博爱医院后续康复治疗，经医院诊断重型颅脑损伤术后恢复期、脑室腹腔分流术后、腹部伤口感染、颅脑修补术后（左侧额颞顶）、失语、认知障碍、偏瘫等。截至起诉之日止，蔡清乐因后续治疗产生新的经济损失如下：医疗费：16264.66元，误工费10天×（4882.4元/月÷21.75）=2244.78元，护理费150元天×10天=1500元，住院伙食补助费50元天×10天=500元，交通费3630元，合计24139.44元。 经本院审理，对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 蔡清乐提供的证据一蔡清乐身份证、蔡锦座身份证、蔡锦座户口簿、证明，证实身份情况及法定代理人情况。证据二福鼎市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，证实事故事实和责任认定。证据三（2018）闽0982民初1462号民事判决书，证实曾经后续治疗诉讼事实。证据四诊断证明书、入院记录、出院记录等病历材料，证实蔡清乐于2019年6月21日至2019年7月1日在北京博爱医院后续康复治疗的事实。证据五中央医疗住院收费票据、北京博爱医院病人住院费用清单，证实医疗费的事实。证据六车票三张，证实交通费的事实。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2017年2月15日1时50分许，朱光裕无驾驶资格而驾驶无牌二轮摩托车，从福鼎市电影院往福鼎市桐城街道五里牌方向行驶，行至城区南大路中国银行门前人行横道时，未注意路面情况，碰撞前方由东向西并排着过人行横道的行人施永滨、蔡清乐，致二人倒地，造成蔡清乐重伤二级的交通事故。福鼎市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，朱光裕负本起事故全部责任，蔡清乐不负本起事故的责任。 蔡清乐当即被送往福鼎市医院抢救，因病情危重转往温州医科大学附属第一医院住院治疗，出院后，再次转往中国人民解放军南京军区福州总医院康复再治疗。 蔡清乐于2017年9月28日向福鼎市人民法院提起刑事附带民事诉讼，并经法院依法判决朱光裕构成交通肇事罪，赔偿蔡清乐因交通事故造成的各项损失。 蔡清乐又于2018年1月16日至2018年2月12日、2018年2月23日至2018年3月9日先后两次在北京博爱医院后续康复治疗。2018年5月16日，蔡清乐因后续治疗产生新的经济损失，再次向法院提起民事诉讼，并经法院依法判决朱光裕赔偿各项损失。 蔡清乐又于2019年6月21日至2019年7月1日在北京博爱医院后续康复治疗，经医院诊断重型颅脑损伤术后恢复期、脑室腹腔分流术后、腹部伤口感染、颅脑修补术后（左侧额颞顶）、失语、认知障碍、偏瘫等。蔡清乐因此次后续治疗产生新的经济损失如下：医疗费：16264.66元，住院伙食补助费50元天×10天=500元，交通费3630元。其中误工费与已经获得的残疾赔偿金冲突，不应支持。护理费已经获得赔偿，不应重复主张。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。朱光裕驾驶车辆碰撞蔡清乐，造成蔡清乐受伤。朱光裕负本起事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。 综上所述，蔡清乐请求判令朱光裕赔偿损失，依事实和法律予以支持。其中误工费、护理费没有法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下： 一、朱光裕应于本判决生效之日起七日内赔付蔡清乐20394.66元（该款项可直接汇入蔡清乐开户于中国工商银行福鼎支行62×××73账户）。 二、驳回蔡清乐的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。 本案受理费350元，减半收取175元，由蔡清乐负担28元，朱光裕负担147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周友泉 二〇二〇年一月十五日 书记员  林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。