山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3281号 上诉人（原审原告）：梁永喜，男，1956年4月26日出生，汉族，山西省新绛县。 委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：史晓孟，男，1995年7月25日出生，汉族，山西省新绛县。 委托诉讼代理人：李林其，山西绛通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区。 负责人：梁仲国，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓东，男，1991年4月14日出生，汉族，山西省临猗县。 上诉人梁永喜因与被上诉人史晓孟、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2019）晋0825民初1141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人梁永喜的委托诉讼代理人南俊平、被上诉人史晓孟及其委托诉讼代理人李林其、被上诉人太平洋财险运城中支的委托诉讼代理人刘晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人梁永喜的上诉请求：在原审判决的基础上，依法增判误工费18000元由被上诉人太平洋财险运城中支负担（鉴定意见180天×100元/天的实际工资）。事实及理由：原审判决遗漏上诉人的误工费。在原审中，上诉人提供了新绛县商贸城鑫海五金交电经销部营业执照、证明、工资表，用以证明原告工作、工资以及误工的情况，但是原审法院遗漏了上诉人的误工费，同时上诉人认为虽然自己年龄超过60周岁，但是因上诉人本人没有退休工资，且自己仍然具有劳动能力，多年来一直在新绛县商贸城鑫海五金交电经销部工作，可以靠自己的收入维持生活，因此，相关的误工费应当予以支持。请二审法院依法予以增判误工费18000元。 被上诉人史晓孟辩称，1、事故发生后，答辩人已经与上诉人梁永喜达成民事调解协议。2、上诉人梁永喜已62周岁，根据法律相关规定的精神，不应当判决误工费。 被上诉人太平洋财险运城中支辩称，一审判决适当、合理，应予支持。 梁永喜向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各种经济损失96000元；2、要求被告太平洋财险运城中支在保险限额内直接赔付于原告，优先在交强险内赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费、鉴定费由被告负担。 一审法院认定事实如下：2018年9月17日23时30分许，被告史晓孟醉酒后驾驶晋MSD680号雪佛兰牌小型轿车，沿道路自北向南行驶至新绛县桥南路“农行汾水营业部”前路段时，将同方向在前的行人原告梁永喜碰撞发生道路交通事故，致梁永喜受伤。新绛县公安局交警大队于2018年9月30日作出第******号道路交通事故认定书，认定：被告史晓孟承担此事故的全部责任、原告梁永喜无责任。 梁永喜受伤后首先被送往新绛县人民医院住院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤、右颞部硬膜外血肿；颅骨骨折；蛛网膜下腔出血；头皮血肿等，住院32天，花费医疗费39130.87元、门诊医疗费2元，合计39132.87元，于2018年10月20日出院。 2018年12月21日，被告史晓孟与原告梁永喜达成赔偿协议，载明：“……除太平洋财险运城中支赔偿款归原告所有外，史晓孟再一次性赔偿梁永喜保险之外的各种经济损失共计71500元，该费用与保险公司赔偿款无关，不足部分由梁永喜自负；……”，该协议书于当日已实际履行。 经新绛县泉掌法律服务所委托，山西省新绛司法鉴定中心于2019年6月23日作出新绛司法鉴定中心[2019]临鉴字第**号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁永喜的颅脑损伤*级伤残；误工期180天，营养期60天，护理期60天。梁永喜支付鉴定费2500元。 史晓孟持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，晋MSD680号雪佛兰牌小型轿车在太平洋财险运城中支投有交强险，事故发生时在保险期间内。 一审法院认为，史晓孟醉酒后驾驶机动车，交通安全意识淡薄、麻痹大意观察不够，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此事故的直接原因，应承担此事故的全部责任；梁永喜无过错、无责任。新绛县公安局交通警察大队第******号道路交通事故认定书认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给梁永喜造成损失认定如下：1、医疗费：39132.87元；2、营养费：根据梁永喜的伤情酌定30元/天，计算鉴定意见60天，为30元/天×60天=1800元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差100元/天的补助标准，计算住院32天，为100元/天×32天=3200元；1-3项合计44132.87元。4、交通费：梁永喜主张2000元明显过高，本院酌定为500元；5、护理费：参照2018年山西省居民服务业45259元的统计数据，计算鉴定意见60天，为45259元÷365天×60天=7439.84元；6、残疾赔偿金：梁永喜一处×级伤残，事发时62周岁，计算18年，梁永喜为家庭户口，城镇居住，应当按照城镇标准计算，参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元的统计数据，计算为31035元×18年×10%=55863元；7、精神损害抚慰金：根据梁永喜的伤残等级酌定为3000元。4-7项合计66802.84元。以上1-7项合计110935.71元。以上1-3项合计44132.87元，首先应由太平洋财险运城中支在晋MSD680号雪佛兰牌小型轿车所投交强险医疗责任限额范围内赔偿梁永喜10000元；以上4-7项合计66802.84元，应由太平洋财险运城中支在晋MSD680号雪佛兰牌小型轿车所投交强险伤残责任限额范围内向原告梁永喜全额赔偿。交强险赔偿不足的部分44132.87元-10000元=34132.87元，本应该由被告史晓孟承担，因原告梁永喜与被告史晓孟已经协商解决，本案不再处理。综上所述，公民的人身和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由太平洋财险运城中支在交强险责任限额范围内予以赔偿。故梁永喜要求太平洋财险运城中支在交强险责任限额范围内赔偿10000元+66802.84元=76802.84元符合法律规定，应予支持，其他请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋MSD680号雪佛兰牌小型轿车所投交强险责任限额内赔偿原告梁永喜各种损失76802.84元，限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告梁永喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元、减半收取1100元，鉴定费2500元，合计3600元，由原告梁永喜负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。二审在查明与一审事实一致的基础上，同时查明，上诉人梁永喜从2016年2月至此次交通事故发生前一直是新绛县商贸城鑫海五金交电经销部的装卸工，领取月工资，上诉人梁永喜因此次交通事故导致了工资停发。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人梁永喜的误工费是否应予支持。上诉人梁永喜虽已年满62周岁，但其并未丧失劳动能力，多年来也一直依靠自己的劳动收入养活自己。此次交通事故的发生亦造成了上诉人梁永喜实际误工损失，一审判决未支持其误工费显属不当，本院予以纠正。经山西省新绛司法鉴定中心鉴定，梁永喜的误工期为180天，误工费酌情按50元/天计算180天，即9000元，由被上诉人太平洋财险运城中支在交强险责任限额内予以承担。 综上所述，原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、维持山西省新绛县人民法院（2019）晋0825民初1141号民事判决； 二、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后30日内在晋MSD680号雪佛兰牌小型轿车交强险责任限额内赔偿上诉人梁永喜误工费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费250元，由上诉人梁永喜负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐瑞泰 审判员  梁向英 审判员  王光福 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨 苗