wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审18号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人张云成，男，汉族，1963年10月2日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人张云成土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月27日作出宛龙自然资罚〔2019〕121号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人张云成“于2018年7月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇黄山村施庄4组150平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对张云成作出的处罚为：“1、责令退还非法占用150平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用150平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕121号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕121号行政处罚决定，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年一月二十三日书 记 员  刘 欢
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执78号之二 申请人张振海，男，住兰陵县。 被执行人宋银行，男，住兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初3276号民事判决书立案执行，被执行人宋银行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋银行在中国农业银行62×××76账户内存款人民币75248.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保94号申请人：赵传亮，男，1973年10月13日出生，汉族，住青州市，被申请人：房庆勇，男，1957年5月4日出生，汉族，住青州市，申请人赵传亮与被申请人房庆勇劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款6000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：无标的物可实施保全。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请80元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月十四日书记员  赵中亭
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执227号之三申请执行人：郸城县农村信用合作联社。法定代表人：马联合，职务理事长。统一社会信用代码：91411625665999699R。被执行人：韩玉龙，男，汉族，1969年1月20日出生，住郸城县。被执行人：罗静，女，汉族，1969年3月8日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初5886号民事调解书，于2019年3月13日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其按照已生效的法律文书确定的义务履行，但被执行人没有履行。我院于2019年11月28日、2020年1月5日依法在京东网上将被执行人罗静名下的位于郸城县府后街西段路北801.63平方米的商铺及相应的374.49平方米的土地使用权（房权证号：郸房字第××号，土地证号：郸国用2009第020号），进行了公开拍卖。通过二次网拍，由于无人竞买，该拍品最后流拍。现申请执行人郸城县农村信用合作联社申请以物抵债。本院认为，该申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对罗静名下的位于郸城县府后街西段路北801.63平方米的商铺及相应的374.49平方米的土地使用权（房权证号：郸房字第××号，土地证号：郸国用2009第020号）的查封；二、将罗静名下的位于郸城县府后街西段路北801.63平方米的商铺及相应的374.49平方米的土地使用权（房权证号：郸房字第××号，土地证号：郸国用2009第020号）作价3685120元交付申请执行人郸城县农村信用合作联社抵偿债务。该房产的所有权自交付时起转移给郸城县农村信用合作联社。三、郸城县农村信用合作联社可持本裁定书到有关部门办理房产过户手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 展 新审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二〇年元月八日书记员 贾卫东
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初5418号原告：于立平，女，1957年11月23日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：高鹏，男，1982年11月26日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：王元英，山东盈广律师事务所律师，特别授权。原告于立平与被告高鹏物权确认纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于立平、被告高鹏的委托诉讼代理人王元英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于立平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认位于济宁高新区房屋为原告所有；2、请求法院依法判令被告协助原告办理房产过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系母子关系。2016年11月23日，原告借用被告的名义，购买位于济宁高新区房屋一套，总房款为573028元。2016年12月30日，原告又借用被告名义购买小区配套车位，价款10万元。上述房款及车位款均是原告出资。涉案房屋交付后，原告积极进行房屋设计装修，交付房屋配套设备费用（开户费、垃圾清运费、电力表、水电费等）并一直居住至今。2019年6月28日，被告出具声明一份，自认上述涉案房屋所有权人为原告，并承诺于声明书出具之日一个月内协助原告办理房屋登记过户手续。为维护原告合法权益，特诉来法院。被告高鹏辩称：根据被告本人于2019年6月28日出具的声明书，认可原告所诉房屋的房款、车位款、装修款等款项均为原告支付，被告同意将房屋确权至原告名下，并协助原告办理房屋过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即济宁市商品房买卖合同、房款收据、车位收据、银行转账流水明细、声明书,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于立平与被告高鹏系母子关系。2016年11月23日，原告因养老需要以被告高鹏的名义与济宁市大地房地产开发有限公司签订《济宁市商品房买卖合同》一份，购买位于济宁市高新区大地都市美郡2号楼2单元1801室一套，合同约定建筑面积135㎡，单价4256元/㎡，总价款573028元。房款、车位款、装修款由原告于立平支付。2019年6月28日，被告高鹏出具声明一份，亦认可济宁高新区房屋为原告所有，所有房款、装修款、车位款均为原告于立平支付，同意将房屋确权至原告于立平名下，并协助原告办理房屋过户手续。现被告高鹏因涉嫌刑事案件，被羁押于济宁市看守所，无法自行协助原告办理房屋过户手续。本院认为，本案系物权确认纠纷。原告于立平以被告高鹏名义，购买济宁市高新区大地都市美郡2号楼2单元1801室房屋一套，并为此支付了涉案房屋的房款、车位款，对房屋进行了相应的装饰装修。被告高鹏出具的声明书，亦认可房屋房款、车位款均为原告出资支付。故本院认定原告为涉案房屋的所有权人，被告应按照约定协助原告办理房产过户手续。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、确认位于济宁高新区房屋为原告所有；二、被告高鹏于本判决生效后十日内协助原告办理房产过户手续。案件受理费4765元（已减半收取），由被告高鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈庆国二〇二〇年一月十五日书记员  周盈盈
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初257号 原告：攀枝花市仁和区海荣厨房用品经营部，统一社会信用代码：92510411MA621RAG35，经营场所：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段513号。 经营者：尹海荣。 被告：黄智勇，男，1981年4月2日出生，汉族，住攀枝花市西区。 原告攀枝花市仁和区海荣厨房用品经营部与被告黄智勇买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案。2020年1月15日，原告攀枝花市仁和区海荣厨房用品经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按攀枝花市仁和区海荣厨房用品经营部撤诉处理。 案件受理费278元，减半收取139元，由攀枝花市仁和区海荣厨房用品经营部承担。 审判员 张 亚 二〇二〇年一月十五日 书记员 丁嵛琳
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保50号之一 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，职务：董事长。 被申请人：王新平，女，住禹城市。 申请人于2020年1月19日向本院申请诉中财产保全，请求查封被申请人的银行存款220000元或相同价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被申请人王新平名下中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行账户内银行存款220000元。 案件申请费1620元，暂由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王禹琦
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终5942号上诉人（原审被告）：吴小垒，男，1987年10月30日出生，汉族，农民，住金乡县。上诉人（原审被告）：杨然然，女，1989年12月19日出生，汉族，农民，住金乡县。被上诉人（原审原告）：孙小伟，男，1976年12月11日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：侯遵考，金乡金盾法律服务所法律工作者。上诉人吴小垒、杨然然因与被上诉人孙小伟民间借贷纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2019）鲁0828民初2918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴小垒、杨然然上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担还款责任。事实和理由：一审法院认定事实错误，应当依法改判。二上诉人的确向孙小伟借款9万元。孙小伟是专门从事放高利贷的人员，借款以后杨然然多次想要偿还借款，但是孙小伟只要现金，所以杨然然只能以支付现金的方式向孙小伟偿还借款，有时也通过向孙小伟的银行卡存款的方式偿还借款。且孙小伟在起诉以前已将担保人吴中南的车辆扣留后进行变卖。二上诉人已经偿还完毕所有的借款，不欠孙小伟任何的钱。孙小伟答辩称，原审判决认定事实清楚，使用法律正确，判决公正，请二审法院维持原审判决。一审庭审时孙小伟依法提交了吴小垒、杨然然书写的借据，双方之间存在合法的民间借贷关系。二上诉人对借条的真实性没有异议，认可收到90000元。二上诉人主张已经归还完毕了借款，并未提交归还借款的有效凭证。孙小伟向一审法院起诉请求：判决被告吴小垒、杨然然偿还原告孙小伟借款本金90000元及利息（以90000元为基数，自2014年2月28日之日起至实际给付之日止，按月息2分计付）。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴小垒、杨然然在其夫妻关系存续期间，为经营需要向原告孙小伟借款30000元、20000元、40000元共计90000元的事实清楚，证据充分，被告吴小垒、杨然然应当共同偿还。被告杨然然虽主张已经将钱全部还给原告孙小伟，但是并未提供有效证据予以证明，对其“2013年7月10日的借条中‘杨然然’签名不是我签的”这一质证意见亦未提供有效证据予以证明，故原告要求被告吴小垒、杨然然偿还其借款本金90000元的主张，予以支持。借款日期2013年3月25日的3万元借条和借款日期2014年1月28日的4万元借条均注明了还款日期并约定了按银行贷款利率的4倍计算逾期利息，且2014年1月28日的借条中另约定了超一天罚500元，本案中原告主张按月息二分给付其逾期利息不违反法律规定，故原告要求二被告自2014年2月28日起至实际给付之日止，按月息二分给付以上两笔借款利息的主张，予以支持；因借款日期2013年7月10日的2万元借条未约定还款日期也未约定利息，原告要求二被告至2014年2月28日起按月息2分支付该笔借款利息的主张，不予支持，二被告应按年利率6%自原告起诉之日的2019年7月17日起支付给原告逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告吴小垒、杨然然于判决生效后十日内偿还原告孙小伟借款本金90000元及相应利息（其中以70000元为基数，自2014年2月28日起至实际给付之日止，按月息2分计算；以20000元为基数，自2019年7月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取1025元，由被告吴小垒、杨然然负担。本院认定如下事实：吴小垒、杨然然系夫妻关系。吴小垒、杨然然分别于2013年3月25日、2013年7月10日、2014年1月28日向孙小伟借款共计90000元，并出具借条。本院认为，本案二审争议的焦点问题是：涉案9万元借款吴小垒、杨然然是否已经偿还，孙小伟是否将担保人的车辆变卖折抵借款。吴小垒、杨然然对向孙小伟借款9万元的事实无异议，其上诉主张已经将9万元借款偿还给了孙小伟，未提供证据证明；其又主张孙小伟已将担保人吴中南的车辆变卖，亦未提供证据予以证明。综上，吴小垒、杨然然主张已偿还借款，无事实依据，不予支持。综上所述，上诉人吴小垒、杨然然的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人吴小垒、杨然然负担。本判决为终审判决。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇二〇年一月三日书记员  金广洋
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初14号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人方某某，男，1975年4月26日出生，汉族，工人，高中文化。2017年8月10日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，缓刑考验期至2018年8月20日。2019年10月17日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2019〕312号起诉书指控被告人方某某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员梁国华出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月13日晚，在莱州市三山岛街道过西大街西首路南侧露天“方圆烧烤”店内，被告人方某某与同桌吃烧烤的张某某因言语不合发生争吵，张某某将二杯酒水泼到被告人方某某脸上后，双方发生厮打，期间被告人方某某从桌上抓起一个啤酒瓶扔向张某某鼻面部致其伤。后经法医鉴定，张某某右侧鼻骨粉碎性骨折构成轻伤二级，方某某脑震荡、眼球钝挫伤（左）、左大腿软组织损伤构成轻微伤。 案发当晚，被告人方某某报警称自己被打后于2019年10月14日主动到公安机关投案。同年10月24日，双方达成调解协议，被告人方某某一次性赔偿给张某某医药费等相关损失4万元，双方互不追究。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的证人证言、被告人的供述，公安机关的案件来源、到案经过、发破案经过、前科查询说明、张某某损伤鉴定意见、方某某伤情鉴定意见、方某某判决书复印件、现场伤情照片、调解笔录、协议书、收款收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方某某故意伤害他人身体，致受害人身体二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确凿、罪名成立。被告人主动到案并如实供述全部犯罪事实，当庭亦能如实供述，系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；积极赔偿了被害人的损失，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人方某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韩福臣 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘 红
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初8453号之二原告：赵春平，女，1970年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：张麦波，男，1967年4月17日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：崔燕，女，1991年8月12日出生，汉族住河南省巩义市。原告赵春平与被告张麦波、崔燕保管合同纠纷一案，本院于二〇一九年十月十一日作出（2019）豫0181民初8453号民事裁定，冻结崔燕、张麦波在金融机构的存款230，646.40元或者查封其同等价值的房产、车辆。现赵春平撤回对张麦波的起诉。本院依法予以准许。本院认为，赵春平已撤回对张麦波的起诉，应依法解除对张麦波的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对张麦波的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏清正二〇二〇年一月十五日书记员  徐亚斌
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0802刑初1号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人沈某镇，男，1966年7月30日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市迎江区。2004年5月因盗窃被安庆市公安局迎江分局行政罚款200元。2019年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年9月3日被该局取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。 安庆市迎江区人民检察院以庆迎检刑诉[2019]184号起诉书指控被告人沈某镇犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员颜某出庭支持公诉，被告人沈某镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控：2019年8月23日20时40分许，被告人沈某镇酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿华中路由东向西行驶至渡江路交叉口时被民警查获。经鉴定，沈某镇血液中乙醇含量为188mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人沈某镇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人沈某镇对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明：2019年8月23日20时40分许，被告人沈某镇酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿华中路由东向西行驶至渡江路交叉口时，被民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人沈某镇血液中乙醇含量为188mg/l00ml，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人沈某镇在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、检测、鉴定结论告知书、现场检测报告书、证人梁某证言、被告人沈某镇供述与辩解、司法鉴定意见书、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人沈某镇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某镇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，本院根据被告人沈某镇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对其从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人沈某镇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  钱丹昕 二〇二〇年一月十五日 法官助理丁雯 书记员潘沈超慧（代） 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6735号原告：吴超，男，1976年9月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：曹顺利，男，1982年3月29日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告吴超与被告曹顺利运输合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告吴超到庭参加诉讼，被告曹顺利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴超提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款8000元；二、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告在泗阳土地整改工程中需要用四不像机器托运土方，当时被告找到原告在此工程中托运土方。工程结束后，被告共欠原告工程款8000元，至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告曹顺利未作答辩。本院经审理查明：原告吴超曾为曹顺利托运土方，2018年10月12日，被告曹顺利向原告吴超出具欠条一张载明“今欠到四不像费用捌仟元整”。欠条出具后，被告曹顺利给原告吴超一个饮水机，约定抵款3000元，并约定了剩余5000元的还款时间，吴超向曹顺利出具了3000元的收条，饮水机也实际交付吴超，剩余5000元至今未付。本院认为，债务应当清偿。被告曹顺利向原告吴超出具的欠条证明了双方之间因拖欠托运费产生的债务关系，并结算确认金额为8000元。吴超自认曾收到曹顺利交付的一个饮水机用于抵扣3000元托运费且向曹顺利出具了收条，双方交付饮水机并出具收条的行为表明双方协商一致用饮水机抵扣3000元，并已实际履行，现吴超主张曹顺利继续向其偿还8000元运费的请求，本院不予支持，仅认可曹顺利尚欠吴超的运费为5000元。被告曹顺利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹顺利于本判决生效之日起三日内支付原告吴超托运费5000元；二、驳回原告吴超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曹顺利负担（原告已预交，待被告履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  唐甜子二〇二〇年一月十六日书记员  何小庆法律条文附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4588号 原告：泸州市蓝电运业有限责任公司，住所地泸州市江阳区江阳西路39号4号楼1单元1号，统一社会信用代码91510502204729661D。 法定代表人：曹凤其。 被告：刘汉平，男，住泸州市江阳区。 原告泸州市蓝电运业有限责任公司与被告刘汉平合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告泸州市蓝电运业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市蓝电运业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年一月八日 书记员  倪 萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保53号申请人：张四辈，男，1969年6月29日出生，汉族，住中牟县。被申请人：耿复元，男，1970年6月2日出生，汉族，住河南省开封市金明区。申请人张四辈与被申请人耿复元借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人耿复元名下银行存款120000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月三日法官助理张勇军书记员马航
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保147号申请人：石国红，男，1979年3月22日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：马红卫，男，1978年12月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人石国红于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马红卫名下银行存款人民币71000元或查封同等价值其他财产。中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人石国红的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马红卫名下银行存款人民币71000元或查封同等价值其他财产。案件申请费730元，由申请人石国红垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月二十日书记员  田 稳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2693号 申请执行人：乔小冬，男，1974年12月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：刘雷，男，1990年6月8日出生，汉族，住淮安市涟水县。 被执行人：朱红艳，女，1991年4月4日出生，汉族，住淮安市涟水县。 本院在执行乔小冬与刘雷、朱红艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月2日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891执2693号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月三日 书记员  赵 骏
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初20号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人侯新华，男，1977年6月16日生，汉族，大专文化，中共党员，河北省迁西县人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月27日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2019﹞415号起诉书指控被告人侯新华犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年1月3日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人侯新华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月18日22时许，被告人侯新华酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“凯迪拉克”牌小型轿车，沿临沂市河东区汤河东路由北向南行驶至与观塘街交汇处时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人侯新华静脉血中乙醇成分含量为84.5mg/100ml。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人侯新华的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人侯新华危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议对被告人侯新华判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币8450元。 被告人侯新华当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人侯新华在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人侯新华如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人侯新华从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人侯新华应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人侯新华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千四百五十元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年一月八日 法官助理李昂春 书记员王文栋
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2622号 申请执行人李晚英，女，1964年9月9日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人廖显平，男，1964年12月7日出生，汉族，户籍地柳州市柳北区。 本院于2019年12月3日立案执行的李晚英申请廖显平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂02民终3690号民事判决书，被执行人廖显平应支付申请执行人李晚英借款150000元及利息等费用，承担执行费2150元。现因双方达成执行和解协议，并且需要履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执2622号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年一月三日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保23号申请人：周彪，男，1990年5月20日出生，住宁阳县。被申请人：胡勇，男，1979年12月12日出生，住宁阳县。被申请人：赵平丽，女，1975年4月16日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款5万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予周彪的申请。案件申请费520元，由申请人周彪预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年一月十四日书记员  姜文霏
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执263号之一 移送执行人：刑庭。 被执行人:梁忠矮，男，汉族，住广西省田东县。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院2019)川0181刑初691号刑事判决书，于2020年01月21日向被执行人梁忠矮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后=履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁忠矮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁忠矮在中国工商银行21×××48账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇二〇年一月二十一日 书记员 毛爱军
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更137号罪犯徐明明，别名徐长明，男，1984年2月24日出生，汉族，高中文化，河南省获嘉县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2017年2月20日作出（2016）豫0503刑初258号刑事判决，认定徐明明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；已扣押的涉案赃款500000元依法退赔36名被害人，其他赃款继续予以追缴。刑期自2016年12月23日起至2020年11月23日止。判决生效后，于2017年3月17日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯徐明明自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年以来，徐明明以个人名义先后与河南澳华公司、河北裕鼎达公司签订代理协议，并以上述公司名义与出国劳务人员签订委托办理因私出境中介合同、对外劳务中介合同，还私刻河南澳华公司印章一枚。2014年期间徐明明以河南澳华公司名义，骗取路某某等7人19.55万元用于个人经营和开支。2015年4月份徐明明收取被害人牛某等31人办理出国务工中介费83.18万元后，未将该款上交至河南澳华公司、河北裕鼎达公司。4月23日左右，徐明明在得知郑州澳华公司、河北裕鼎达公司涉嫌诈骗的情况下，携带该款逃匿。后将该款退还被害人浮某某等12人共计21.5万元。综上，徐明明涉案金额83.18万元。案发后，徐明明家属退缴赃款50万元。2019年6月24日缴纳罚金20000元。罪犯徐明明服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年11月，2018年4月，8月，2019年1月、5月获得表扬。2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定、优秀、一般、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐明明本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐明明减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  李 丹
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1823民初1749号之二原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红,董事长。委托诉讼代理人：胡超，该行苏红支行客户经理。被告：杨美强，男，1968年11月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告杨美强金融借款合同纠纷一案，原告泾县农商行于2019年8月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封（或冻结）被告杨美强价值75000元的财产。2019年8月26日，本院作出(2019)皖1823民初1749号民事裁定书，裁定冻结被告杨美强银行存款75000元，冻结存款期限为一年。现原告泾县农商行申请撤回保全申请。本院认为，原告泾县农商行申请撤回保全申请，应予解除对被告杨美强银行存款75000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告杨美强银行存款75000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐军仕二〇二〇年一月十日书记员  周紫微附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因一方当事人的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初97号原告：马志勇，男，1983年1月19日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：孙澎涛，河南沐谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐登科，河南沐谦律师事务所律师。被告：姜瑞丽，女，1988年2月16日生，汉族，住扶沟县。被告：李振，男，1987年12月10日生，汉族，住扶沟县。原告马志勇与被告姜瑞丽、李振排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告马志勇于2020年1月21日以起诉二被告的主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，马志勇的撤诉申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马志勇撤回对姜瑞丽、李振起诉。案件受理费减半收取计50元，马志勇自愿负担。审判员  邹鹏举二〇二〇年一月二十一日书记员  李丹丹
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执197号之一申请执行人：王茂秀，女，1968年8月生，汉族，居民，住费县马庄镇南马庄村被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初7053号民事调解书已发生法律效力，被执行人山东欧梵木业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人山东欧梵木业有限公司在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初7053号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年一月八日书记员  公绪锦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7807号上诉人(原审原告)：周生雨，男，1966年6月24日出生，汉族，住徐州经济开发区。委托诉讼代理人：张绍文，徐州市贾汪区佩剑法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：戴宝宏，男，1977年10月12日出生，汉族，住徐州经济开发区。上诉人周生雨因与被上诉人戴宝宏返还原物纠纷一案，不服江苏省徐州经济开发区人民法院作出的（2018）苏0391民初3284号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人周生雨及其委托诉讼代理人张绍文、被上诉人戴宝宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人周生雨上诉称：一审中已申请证人出庭作证证明被上诉人修路压了上诉人的次煤、煤矸石300吨至400吨，并且提供了上诉人与被上诉人的通话录音，但一审法院对证人证言未予采纳，并且认为“压在路下的次煤、煤矸石的数量、价值不确定”是错误的。上诉人于2018年10月5日向法院申请对次煤、煤矸石的价格委托相关部门鉴定，但一审法院没有委托鉴定，因此称上诉人未予举证不当。综上，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。被上诉人戴宝宏辩称：上诉人的次煤和煤矸石放置了近20年不处理，是否还存在不知道，有没有拉走也不知道，现在上面已经是鱼塘，鱼塘已经被政府征迁过了。我们修路没压他东西，谈不上要返还他的东西，上诉人的要求不符合客观实际，其一审要求次煤和煤矸石200吨的赔偿，现在要求300、400吨的赔偿，前后矛盾。我们修路的时间段很长，上诉人也一直没有告知我们哪些是他东西，被上诉人属于正常施工，有规划许可。周生雨的一审诉讼请求为：1、判令戴宝宏返还次煤、煤矸石共计200吨（如不能返还，则赔偿损失2万元）；2、诉讼费由戴宝宏承担。一审法院查明，2001年5月2日，周生雨与案外人薛辉签订《次煤、煤矸石买卖合同》一份，约定：薛辉将徐州经济技术开发区夏庄煤矿开采的次煤、煤矸石（以煤矿井口为中心、半径为200米以内，质量无标准，无具体吨数）出售给周生雨；货款为22000元，周生雨当日付清；周生雨自行装运、费用自理等。周生雨在装运过程中受到案外人许传忠阻碍，其于2002年4月17日诉至江苏省铜山县人民法院。在该院审理过程中，周生雨与薛辉私下达成调解意向：双方签订的买卖合同予以解除，次煤、煤矸石归薛辉所有，薛辉一次性赔偿周生雨3.5万元；如2002年5月25日前薛辉没有付清该款项，周生雨则不撤诉。后因薛辉没有赔偿上述款项，周生雨未撤诉，该院于2002年7月3日作出“（2002）铜经初字第800号”民事判决：驳回周生雨的诉讼请求。周生雨不服该判决，向徐州市中级人民法院提起上诉，徐州市中级人民法院于2002年11月29日作出“（2002）徐民二终字第119号”民事判决：驳回上诉，维持原判。周生雨不服，申请再审，徐州市中级人民法院于2005年3月23日作出“（2005）徐民二再终字第009号”民事判决：撤销上述两份判决书，继续履行次煤、煤矸石买卖合同，周生雨有权将次煤、煤矸石（以煤矿井口为中心、周围200米以内）自行装运完毕。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周生雨主张因戴宝宏的修路行为将其所有的次煤、煤矸石压在该道路之下，要求返还被压在路下的次煤、煤矸石，如返还不能，则赔偿损失2万元。根据周生雨的诉请及其依据的事实，其有责任提供证据证明：1、周生雨所有的次煤、煤矸石被压在了该道路之下，即该道路下存在周生雨所有的次煤、煤矸石；2、如果该道路下存在周生雨所有的次煤、煤矸石，那么被压在路下的次煤、煤矸石的数量是多少或者价值多少。而周生雨并未提供充分证据证明其所有的次煤、煤矸石被压在该道路下以及被压在路下的次煤、煤矸石的数量、价值，故其应当承担举证不能的不利后果。遂判决：驳回周生雨的诉讼请求。案件受理费300元，由周生雨负担。二审期间，上诉人周生雨向法庭提供以下证据：1、2019年9月17日开发区法院调解室出具的证明原件一张，证明被上诉人在修路时压占了上诉人的次煤和煤矸石，被上诉人是修路的施工人。2、一审其提交申请鉴定的申请书复印件一张以及邮寄该申请书的快递单寄件人联一张，证明一审时其曾经申请法院委托相关部门对次煤和煤矸石的价格进行鉴定。被上诉人戴宝宏经质证认为，对于开发区法院调解室出具证明的真实性和证明目的不予认可，上诉人一审时也未出具该证明。被上诉人也不清楚上诉人有没有申请委托鉴定，因此对其申请鉴定的证据不认可。对于一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，上诉人周生雨主张因被上诉人戴宝宏的修路行为将其所有的次煤、煤矸石压在该道路之下，要求返还被压在路下的次煤、煤矸石，如返还不能，则赔偿损失2万元。周生雨应对涉案次煤、煤矸石是否客观存在以及被实际压占的次煤、煤矸石的具体数量、价值承担举证责任。周生雨于2001年与案外人签订次煤、煤矸石买卖合同，经铜山县人民法院一审驳回其诉请、本院二审维持、本院再审改判，最终于2005年作出（2005）徐民二再终字第009号民事判决，判决继续履行次煤、煤矸石买卖合同，周生雨有权将次煤、煤矸石（以煤矿井口为中心、周围200米以内）自行装运完毕。该再审判决生效时，周生雨并未及时对上述次煤、煤矸石进行装运处理，至本案诉讼发生之时，已经过十三年时间，由于时间过于久远，原次煤、煤矸石所在的煤矿井口地理环境发生变化下沉形成鱼塘，现原煤矿井口为中心、周围200米以内是否还存在周生雨的次煤、煤矸石以及其所有的次煤、煤矸石具体数量均无法确定，上诉人现提供的证据不足以证实其所有的次煤、煤矸石被压在涉案修路道路下以及被压在路下的次煤、煤矸石的数量、价值，因此其应承担举证不能的不利后果。一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当，上诉人可待证据补强后另行主张权利。上诉人虽向一审法院申请委托有关部门对其所有的次煤、煤矸石的价格进行评估和鉴定，但因前述案件客观事实无法确认，尚不具备鉴定条件，因此一审法院未予准许上诉人的鉴定申请并无不当。综上，上诉人周生雨的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人周生雨负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈慧娟审 判 员 陈 禹审 判 员 赵东平二〇二〇年一月二十日法官助理 曹 嘉书 记 员 杨 帆
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1314号 上诉人（原审原告）：李锡斌，男，1952年10月2日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：曹兴波、杨絮，山东良捷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康健，男，1990年4月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原审第三人：青岛市喜盈门典当有限责任公司，住所地青岛市城阳区崇阳街1号。 法定代表人：纪玉君，董事长。 上诉人李锡斌因与被上诉人康健、原审第三人青岛市喜盈门典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初8712号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李锡斌上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：本案《抵押借款合同》中双方当事人住所地、签订地、履行地、标的物所在地与抵押合同约定地青岛市市北区均无实际联系，系管辖约定无效。被上诉人答辩期内未提出管辖异议、答辩期满后未出庭应诉，原审以管辖为由驳回起诉，程序违法。 康健未答辩。 青岛市喜盈门典当有限责任公司未陈述意见。 李锡斌向原审法院提出诉讼请求：1.判令康健向李锡斌偿还借款本金350000元；2、康健支付李锡斌借款期内利息84000元及逾期利息；3、康健支付李锡斌律师费30000元；4.确认李锡斌对青岛市黄岛区珠光路688号12栋3单元401房屋享有优先受偿权；5、诉讼费用由康健承担。事实与理由：2017年8月30日，第三人与康健签订抵押借款合同，当日第三人、李锡斌、康健三方签订债权转让协议，第三人同意将债权无偿转让给李锡斌，2017年8月31日，李锡斌分两次向康健支付350000元，借款期满后康健未按约定偿还本金和利息。 原审法院经审查认为，根据李锡斌提交的《抵押借款合同》，合同第二十六条明确约定，如有纠纷协商不成，提起诉讼，由青岛市市北区人民法院管辖。李锡斌提交的《债权转让协议书》第四条约定，本协议履行过程中发生的纠纷，双方应友好协商解决；协商不成的，任何一方有权向《借款合同》约定的人民法院提起诉讼。由此可见，双方对管辖法院进行了约定，而双方约定的法院并非原审法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（四）项规定，对不属于原审法院管辖的案件，告知李锡斌向有管辖权的人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李锡斌李锡斌的起诉。案件受理费人民币8260元，退还李锡斌李锡斌。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法以对级另管辖和专属管辖。本案中，首先，青岛市喜盈门典当有限责任公司与康健之间《抵押借款合同》的签订地为青岛，合同约定如有诉讼向青岛市市北区人民法院提起诉讼；其次，李锡斌青岛市喜盈门典当有限责任公司、康健三方签订的《债权转让协议书》约定，如有纠纷协商不成，向《抵押借款合同》约定的法院提起诉讼。本院认为，上述合同约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故该项约定有效，原审据此驳回上诉人起诉符合法律规定，本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二〇年一月十五日 书记员  翟国媛
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审30号申请执行人：蔡某，女，1987年3月5日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人蔡某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币8301元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币8301元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人蔡某工资合计人民币8301元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十五日书记员 刘向平
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0302刑初15号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人段某，男，1982年2月28日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被刑事拘留。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）596号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员于汝鑫出庭支持公诉，被告人段某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，2019年8月4日0时50分，被告人段某醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号“××”牌小型轿车沿淄川区××路由南向北行驶至××××路口以南××米处，被他人举报酒驾。经现场呼气式酒精检测仪检测，段某体内乙醇含量为192mg/100mL，后办案民警将段某带至淄川区医院提取血样。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，段某血液中的乙醇含量为175.88mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人段某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后有自首情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人段某拘役一个月零二十日至二个月，并处罚金。 被告人段某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人段某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人段某自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年2月11日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 靳 莉 二〇二〇年一月十日 书记员 韩思奇
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢15号崔福云：崔福云与洛阳杰达食品有限公司、郭孟军借款合同纠纷一案，本院已于2019年12月31日按（2016）豫03民终1291号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更36号罪犯杨海涛，男，1982年6月18日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省茌平县人民法院于2017年8月31日作出（2017）鲁1523刑初143号刑事判决，以被告人杨海涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3万元（已缴纳）；被告人杨海涛犯罪所得30万元予以追缴，返还被害人路某（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2023年3月19日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第817号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及退赃退赔情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海涛减去有期徒刑六个月，刑期至2022年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初146号 原告赵周侠，女，1965年5月26日出生，住陕西省凤翔县。 委托代理人张小蕾，男，1987年5月1日出生，住陕西省凤翔县。 被告田红强，男，49岁，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告赵周侠与被告田红强买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵周侠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  白全林 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 越
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉05民抗4号抗诉机关：吉林省通化市人民检察院。一审原告：隋连军，男，1969年5月23日生，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。现在吉林省延吉监狱服刑。一审被告：李玉华，女，1976年9月15日生，汉族，教师，住吉林省通化市东昌区。一审被告：邹纪刚，男，1973年1月18日生，汉族，职工，住吉林省通化市东昌区。隋连军与李玉华、邹纪刚民间借贷纠纷一案，通化市二道江区人民法院于2015年7月27日作出（2015）二民初字第144号民事判决书，并已发生法律效力。通化市二道江区人民检察院发现该案存在法定监督情形，经审查后提请通化市人民检察院抗诉。通化市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、九项规定的情形，以通检民（行）监[2019]22050000064号民事（行政）抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令通化市二道江区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王大勇审判员  盖晓晨审判员  李尧川二〇二〇年一月八日书记员  袁子轶
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执109号 申请执行人：赵联贵,男,1976年2月28日出生,汉族,住赫章县德卓乡德卓村先锋组。 被执行人：王太福,男性,1985年11月3日出生,汉族,住赫章县德卓乡德卓村厂口组。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院2019年5月16日生效的（2019）黔0527民初1421号判决，于2020年1月13日向被执行人王太福发出执行通知书，责令被执行人王太福履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王太福在贵州赫章农村商业银行股份有限公司德卓支行的账户622893000112443*****存款1999.46元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年一月十九日 本件与原件核对无异 书记员  吴学洪
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初19号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人郑宪坤，男，1970年10月21日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，农民，住潍坊市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月18日被安丘市公安局取保候审,2020年1月8日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人郑宪坤犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员程玉敏出庭支持公诉，被告人郑宪坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年6月21日20时45分许，被告人郑宪坤醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿安丘市黄山街行驶至黄山街与新安路交叉口东约30米处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人郑宪坤静脉血中检出乙醇成分，含量为172.45mg/100ml。 公诉机关认为，被告人郑宪坤在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了证人周某、王某1、王某2证言，鉴定意见潍坊市公安局理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、办案说明、呼气式酒精检测结果单，视听资料光盘1张，被告人供述等证据证实。 被告人郑宪坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑宪坤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人郑宪坤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郑宪坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  刘 倩
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初287号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：廖雪梅，女，1979年10月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告廖雪梅信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初10号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人周长林，男，1981年10月1日出生于贵州省，苗族，年龄38岁，文化程度小学，政治面貌群众，无业，联系，户籍所在地贵州省，现住贵阳市云岩区。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。指定辩护人安正权，贵州驰宇律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2019）376号起诉书指控被告人周长林犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈大国出庭支持公诉，被告人周长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月14日16时许，被告人周长林酒后驾驶三轮载货摩托车行驶至贵阳市云岩区大营路大营坡垃圾站时，与蒋某某洪驾驶的无牌二轮电动车发生交通事故，导致车辆受损，与蒋某某同车人员李某某受伤。经民警对该车驾驶员周长林进行酒精呼气式检测，检测结果为260mg/100ml，因涉嫌醉酒驾驶，遂依法将其带至贵阳市云岩区人民医院抽血待检。后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验，周长林血液中的酒精含量为226.9mg/100ml。为醉酒后驾驶机动车。被告人案发后赔偿了被害人并已获得被害人谅解，到案后自愿如实供述自己的罪行。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人周长林的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人周长林拘役三个月至四个月，并处罚金。庭审中，被告人周长林及其辩护人对起诉指控的事实无异议。辩护人提出被告人周长林案发后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，积极赔偿受害人经济损失，且当庭认罪悔罪，请求对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、血样提取登记表等书证，证人周某的证言，被告人周长林的供述与辩解，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验报告，勘验辨认笔录，查获现场、提取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周长林违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人周长林犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人周长林案发后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪悔罪，可以依法从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周长林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年4月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 健二〇二〇年一月十六日书记员 金祥韦
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初76号 原告：吴大勇，男，1968年5月15日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告吴大勇与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。原告吴大勇于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴大勇撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴大勇撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴大勇负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0891刑初555号公诉机关山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人李鹏，男，1988年6月22日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省济宁市任城区，捕前住邹城市。因寻衅滋事于2012年9月30日被济宁市公安局任城区分局行政拘留十五日；因盗窃罪、信用卡诈骗罪于2015年4月27日被邹城市人民法院判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币三万元，于2016年7月21日释放。因涉嫌盗窃罪、诈骗罪，于2019年6月28日被刑事拘留；同年7月30日被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。辩护人房姝含，山东公明政和律师事务所律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人李鹏犯诈骗罪、盗窃罪、危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈丹出庭支持公诉，被告人李鹏及辩护人房姝含到庭参加诉讼，现已审理终结。一、诈骗罪公诉机关指控，2018年12月至2019年2月期间，被告人李鹏自称在交警队认识人，可以帮助被害人武某办理驾驶证，包过考试，以疏通关系为由向武某索要6000元，武某通过微信向李鹏转账5000元，后李鹏在微信好友中将武某删除。2019年3月至4月，李鹏向被害人崔某谎报身份，谎称购买理财产品、给崔某安排工作获取崔某的信任，以急用钱的名义要求崔某转款，骗取崔某多次通过微信向李鹏转账共计58500。同年4月至5月，李鹏在与余某微信聊天过程中自称“丁某”谎报家庭、职业、收入情况，以男女朋友的名义和对方相处，骗取余某的信任。余某多次向李鹏指定的收款账户微信转款共计9万元，后失去联系。同时，李鹏以与余某聊天的同样方式，骗取程某的信任后，以急用钱的名义要求程某多次向其微信转款共计27000元。以上诈骗金额共计180500元，均被其挥霍。上述事实，被告人李鹏在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、财付通交易记录等书证，证人孙某2、马某等人的证言，被害人武某、崔某、余某、程某的陈述，微信聊天记录等电子数据等证据证实，足以认定。二、盗窃罪公诉机关指控，2018年7月24日，在济宁市任城区，被告人李鹏盗窃其朋友孙某1黄金项链一条，经济宁市任城区价格认证中心认定，被盗项链的价值为5095.64元。上述事实，被告人李鹏在开庭审理过程中无异议，且有书证珠宝销售凭证、被害人孙某1的陈述、价格认定结论书等证据证实，足以认定。三、危险驾驶罪公诉机关指控，2018年6月29日21时30分，被告人李鹏无证驾驶一辆黑色无牌二轮摩托车，行驶至邹城市交叉路口时被交警查获。经现场对其进行呼气酒精测试，结果为149mg/100mL；经邹城市公安局刑事科学技术室检验，从李鹏的血液中检出乙醇成分，含量为137.7mg/100mL。上述事实，被告人李鹏在开庭审理过程中无异议，且有书证查获经过、呼气式酒精检测单，鉴定意见血液乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。另有综合证据户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、抓获经过等证明被告人李鹏的相关情况。本院认为，被告人李鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李鹏上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李鹏犯数罪，应数罪并罚；在刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，系累犯，应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。对辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见予以采纳。其违法所得，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年6月17日起至2024年12月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人李鹏将其违法所得退还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔 旭人民陪审员  杨汝收人民陪审员  陈宪文二〇二〇年一月十七日书 记 员  王 苗
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执179号 湖南鑫兴达精工工业有限公司 本院执行的付龙申请湖南鑫兴达精工工业有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更178号罪犯金大河，男，1991年6月9日出生，满族，高中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2012年9月14日作出（2012）昌刑初字第205号刑事判决，以被告人金大河犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。2015年1月16日经本院裁定减去有期徒刑一年；2016年6月14日经本院裁定减去有期徒刑一年；2018年3月7日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯金大河在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯金大河在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯金大河在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金大河减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初742号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人李大龙,男,1988年9月20日出生，汉族,初中毕业,无业。现住许昌市魏都区。因涉嫌寻衅滋事2017年11月28日被许昌市公安局魏都分局取保候审,因涉嫌寻衅滋事2019年7月27日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留,因涉嫌寻衅滋事罪2019年9月2日经许昌市魏都区人民检察院批准,次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）404号起诉书指控被告人李大龙犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人李大龙及被害人赵某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月7日2时许,王建新、刘纪伟、黄振锋(已判决)预谋后纠集王梁(已判决)、被告人李大龙等人到许昌市魏都区北关大街被害人赵某1住处（许昌市魏北幼儿园）,随意对其家中门窗玻璃等物品进行损毁。被害人赵某1报警后,北大派出所民警到达现场并对该案进行现场处理,民警离开案发现场后,该伙人又强行闯进被害人赵某1家中任意损毁其家中财物,并打伤赵某1、赵某2二人。经许昌市公安局刑事科学技术研究所法医学鉴定,被害人赵某1和被害人赵某2二人伤情均为轻微伤;经许昌市价格认证中心价格认定,被损毁玻璃价值为人民币3180元。本案在审理过程中，被告人李大龙的家属赔偿被害人赵某1、赵某2损失共计6万元，被害人赵某1、赵某2对被告人李大龙的行为表示谅解，同时要求被告人李大龙配合公安机关协助追查同案犯。公诉机关根据李大龙的犯罪情节，建议判处被告人李大龙有期徒刑一年，缓刑二年。被告人李大龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程亦无异议，并有被告人李大龙、同案犯及涉案人员吴国亮、王建新、黄振锋、刘纪伟、王梁、胡帅琦、宋佳男等人的供述，被害人赵某1、赵某2的陈述，被告人李大龙对同案犯吴国亮的辨认笔录及照片，证人马某、高某的证言，案发现场照片，许昌市公安法医鉴定部门对被害人赵某1、赵某2的人体损伤程度作出的鉴定书，许昌市价格认定中心对被损坏玻璃的损失作出的价格认定结论书，谅解书及赔偿凭证，受案登记表，反映被告人李大龙有自首情节的到案经过材料，被告人李大龙的户籍证明及照片等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为,被告人李大龙任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告人李大龙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李大龙有自首情节，且对被害人进行了赔偿，并取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李大龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴正勤人民陪审员  周喜玲人民陪审员  韩赵华二〇二〇年一月三日法官助理焦元豪书记员穆迪
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1982号之一 申请执行人：焦承玉，男，1980年12月出生，汉族，泰安市泰山区村民，住。 被执行人：展宝磊，男，1985年9月出生，汉族，山东省东平县村民，住。 本院执行申请执行人焦承玉与被执行人展宝磊民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初2251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金38100元及利息。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆、房产登记信息。 3．本院于2019年11月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年一月二日 书记员  商 勇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初13号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243M0D。 法定代表人：肖邦辉。 被告：刘兴，男，汉族，1992年11月19日出生，住泸州市龙马潭区。 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告刘兴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市潇邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市潇邦物业服务有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二〇年一月二日 书记员  罗炼
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢18号艾祥：艾祥与洛阳蜗牛装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院已于2020年1月19日按（2019）豫0311民初1800号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初6859号原告：陈戏，男，1995年2月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：田坚，江苏文通律师事务所律师。被告：沈立宇，男，1984年9月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地在江苏省淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹洋洋、陈昊，该公司员工。原告陈戏与被告沈立宇、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告陈戏于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈戏的撤诉申请不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告陈戏撤回起诉。案件受理费5866.83元，减半收取2933.41元，由原告陈戏负担。审 判 长  殷作武人民陪审员  王祝英人民陪审员  张月祥二〇二〇年一月十四日书 记 员  万 欣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初20280号原告：李蕊，女，汉族，1964年12月17日出生，住郑州市。被告：郑州市二七区济民养生保健馆，住所地郑州市二七区勤劳街（32-57）新型农贸市场编号为20号商铺，统一社会信用代码92410103MA46MQME5G。经营者：贾晓辉，女，汉族，1970年1月3日出生，住河南省宝丰县。原告李蕊与被告郑州市二七区济民养生保健馆（以下简称济民保健馆）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李蕊、被告济民保健馆的经营者贾晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法责令被告退还原告已交的针灸费500元，赔偿500元，合计1000元；2.请求法院依法责令被告赔偿精神伤害费500元，并书面道歉；3.请求法院依法责令被告赔偿损失费500元，并口头道歉；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1.2019年6月6号下午，原告按照被告发的广告宣传页交了500元(0次送1次)肩周经络针灸费，三次针灸后肩周无缓解还加重了，才发现被告无卫生许可证，无针灸技师证，无养生技师证，无健康证。被告不守法经营，用虚假的广告宣传欺骗收费，優害了我的合法权益。依据《消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”所以，要求被告退费和赔偿合计1000元。2.2019年6月14号下午被告约原告去养生馆说给原告做推拿或艾灸的服务，原告拒绝坚持要求退费，被告便在店里辱骂原告，把原告的水杯和太阳伞从店里扔到门外，对着围观人群反诬赖原告骂她:原告不会骂人就诅咒“谁骂人谁让车撞死”。被告的一位青年男同伙打了110报警。民警来后即批评了被告的同伙，被告说退我100元，原告不同意，民警让我打12××5电话投诉。当晚被告带着那位青年男同伙，在原告家小区门口拦住我进行污辱诽谤，说给原告治好了，说原告是碰瓷的，说原告在公交车上经常碰瓷，还对着原告拍照吆喝着直播网上:让众人远离我，又打了110报警电话被告用精心编制的话术表演迷惑众人不知真假，贬损原告的人格，跟踪到原告住处威胁原告生命安全。原告掏钱理疗身体，没有专业的服务反被污辱诽谤碰瓷骂到家门口;短短9天时间里遭受了身心伤害，不能释怀。原告是小区的永久居户，几十年的温文尔雅让被告践踏了，邻居们议论:养生馆违法经营，怎么不退费还骂到家门口却打110报警?养生馆里没有专业技师?广告宣传怎么是祖传绝技中医治疗?这个男青年为什么也来诽谤?等等。原告的身心受到了很大伤害，生活受到影响，出门时尽量避开众人;工作时也不能全心投入了。更伤心的是小区里有一大半居户是租房的，流动的快，扩散的大被告贬损我人格的坏影响不易消除。所以，赔偿500元不足以抚慰我精神伤害，被告必须给我书面道歉。3.2019年6月17号，市场监督管理员去市场调査取证后明确告诉被告违法经营，让其退费;并询间有多少顾客，让给所有顾客都退费。被告不检省自己，不退费，继续诱骗人而且不择手段。6月14号下午就二次打110麻烦民警:9月12号又恶意起诉我到本院，要求我赔偿她一万元。被告不仅浪费了公共资源，而且给我正常的工作和生活带来了麻烦和伤害。法律咨询及答辩应诉等占用了工作时间，该参加的社会活动也耽误了。所以，赔偿损失费500元，并口头道歉。综上所述，被告的行为严重的侵害了原告的合法权益.为捍卫国家法律尊严，维护原告的合法权益，特向二七区人民法院提起诉讼，请求法院依法公正裁决。被告济民保健馆辩称，1.要求李蕊赔偿郑州市二七区济民养生馆保健经济损失3万整；2.要求李蕊赔偿我名誉损失费2万整3.要求李蕊赔偿郑州市二七区济民养生保健馆店内摔坏物品损失费2千元整。2019年6月6号李蕊来养生馆说是要做养生，当时她就给我转账500元说是预付款，要是超过她在补，我给她通经活络，艾灸，按摩等，每次做完她都说很好，很满意！三次费用970元，还有470元她说到下次过来在给，可是到2019年6月13号下午她在微信说让我给她退费，说是不想来做了，我一直给她说让她来俺店里说事情，当天来了以后我就问要她欠470元钱，她就在店里闹着非要退费用，她欠的钱不还，还要把她付的钱要回去，她这样我很不理解，我说：给你服务是有赏服务，于是李蕊就在我经营门店里开始辱骂我“出门被车撞死！”等恶毒语言，并用手指着我对我人身攻击。用极俱难听语言没骂威胁我。还在市场区内造谣生事、散布摸器、中伤我不实信息。堵着我经营门口指手画脚拦挡、阻止进入我店咨询的客人。在我店里把理疗器械砸坏，导致我无法正常营业。这期间，市场管理人员也过来劝解，说给你服务过了，不能退钱。路过的人也劝解，说她就是个磁瓷的坐公交车就碰瓷。像这样的社会败类请求法院依法判决，换我清白名誉，还我经济赔偿。本院经审理查明案件事实如下：被告济民保健馆收取原告交纳的500元，并分别于2019年6月6日、2019年6月8日、2019年6月10日为原告提供了刮痧、拔罐、打经络灸、艾灸全身、艾全灸、推拿等服务。后原、被告发生纠纷，原告诉至本院。另查明，一.被告的经营者贾晓辉曾诉至本院，要求原告赔偿其损失。本院经审理后于2019年10月12日作出（2019）豫0103民初13690号判决书，驳回贾晓辉的诉讼请求。二.按照价目表载明的拔罐25元、艾灸50元/30分钟、经络刮痧（局部）50元、局部推拿69元/30分钟、经络艾灸100元/30分钟，原告接受被告提供的三次服务共产生费用651元。三.原告在庭审中明确表示对被告提交的顾客登记表不进行鉴定，庭审后又在庭审笔录上注明要求鉴定，但未按照鉴定要求履行相关手续。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告以被告用虚假的广告宣传欺骗收费，侵害其合法权益，要求被告退还已交的针灸费500元，赔偿500元，要求被告赔偿精神伤害费500元，并书面道歉，要求被告赔偿损失费500元，并口头道歉。其出示的证据无法加以证明，也无相关事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李蕊的诉讼请求。案件受理费减半收取25元,由原告李蕊负担。本判决为终审判决。审判员  郭洪涛二〇二〇年一月五日法官助理李静欢书记员巴鑫涛
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执172号之一 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：甘金海，男，1974年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：夏池兰，女，1983年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行甘金海、夏池兰金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院主持双方达成和解协议，申请人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2016）皖0825民初1639号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可就协议未履行部分恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年一月二十日 书记员 叶晓坤
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢52号申请执行人宁淑萍。被执行人韩昌。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初2510号法律文书执行立案，调解内容为：“解除双方签订的《转让合同》；被执行人韩昌配合申请执行人宁淑萍更名过户涉案房产；案件受理费由被执行人负担”。执行开始后本院向被执行人韩昌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现本院已经将被执行人房产更名过户至申请执行人名下，申请人放弃对其他费用的执行并申请本案执行完毕，依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0103民初2510号法律文书终结执行，本院（2020）吉0103执恢52号执行案件执行完毕。执行员  赵亮二〇二〇年一月十五日书记员  孙媛
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0984刑初8号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人杨玉山，又名杨小山，男，1968年11月13日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。2003年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被批准逮捕（在逃），2019年9月26日被执行逮捕。现羁押于河间市看守所。辩护人侯占林，河北至威律师事务所律师。河间市人民检察院以河检一部刑诉（2019）119号起诉书指控被告人杨玉山犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员王雪梅出庭支持公诉，被告人杨玉山及其辩护人侯占林到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，一、2000年11月21日晚上，被告人杨玉山伙同陈玉川、乔增云、谢向军、陈洪涛、马胜英（陈玉川等人均已判刑）在河间市故仙镇邱故仙村；盗窃计荫轩家驴一头，价值1200元；盗窃邱宝良家骡子一头，价值1500元（该骡子跑回）。二、2000年冬天的一天晚上，被告人杨玉山伙同乔增云、马志远、张保国在河间市故仙镇缴台头村，盗窃秦金铎家驴两头，价值2000元；盗窃秦记星家红色金城125摩托车一辆，价值4300元。将摩托车推至村东时，因摩托车警报器响将该车和两驴扔下逃走。三、2001年农历六月的一天晚上，被告人杨玉山伙同乔某1、曲某1、乔某2、曲某2、牛某，在沧县官厅乡西留肖村，盗窃臧运松家牛两头，价值4300元；后又到盗窃金永林家牛一头，价值3000元。四、2001年7月份的一天晚上，被告人杨玉山伙同曲某2、牛某、曲某1、乔某2在沧县，盗窃李秀伟家摩托车一辆，价值1200元。五、2001年7月21日凌晨，被告人杨玉山伙同曲胜利、牛志远、曲小旺、乔志化在河间市尊祖庄乡王营村，盗窃王继东家驴一头，价值1500元；盗窃王巨祥家羊两只，价值300元。六、2001年7月15日晚，被告人杨玉山伙同曲某2、牛某、曲某1在大城县，盗窃薛振弟家摩托车一辆，价值2750元；盗窃薛满池家自行车一辆、打气筒一个，价值137元；盗窃薛建辉家自行车两辆，价值250元；盗窃薛某家铝盆、水桶，价值50元。七、2001年7月22日晚，被告人杨玉山伙同曲某2、牛某、乔某2在大城县，盗窃刘色家驴一头，价值1300元；盗窃刘国清家驴一头，价值1500元。八、2001年7月26日，被告人杨玉山伙同曲某2、牛某、乔某1、曲某1、乔某2在大城县，盗窃李树民家摩托车一辆，价值2450元；盗窃高炳勋家驴一头、羊一只，价值1800元（后被人追下）。九、2001年7月28日晚上，被告人杨玉山伙同曲胜利、牛志远、乔增云、曲小旺、乔志化在河间市束城镇崔九村，盗窃马宪唐家驴一头，价值1400元；盗窃崔国良家驴两头，价值2000元；盗窃崔万根家牛两头，价值3000元。十、2001年7、8月份的一天晚上，被告人杨玉山伙同曲胜利、乔志远、曲小旺、乔志化在河间市黎民居乡刘屯村，盗窃刘允奎家摩托车两辆，价值4700元。十一、2001年7月30日晚上，被告人杨玉山伙同曲某2、牛某、乔某1、曲某1、乔某2在青县，盗窃回淑华家牛一头，价值3000元；盗窃戴吉田家牛一头，价值3500元。十二、2001年头秋的一天，被告人杨玉山伙同曲某2、牛某、曲某1、乔某2在青县，盗窃张华廷家牛两头，价值3500元；盗窃张印中家农用三轮车一辆，价值1100元。十三、2001年头秋的一天晚上，被告人杨玉山伙同曲某2、牛某、曲某1、乔某2在青县，盗窃岳建全家农用三轮车一辆，价值2200元。十四、2001年8月4日凌晨，被告人杨玉山伙同乔某2、曲某2在青县木门店镇野兀屯村盗窃吴某家牛两头，价值4500元；吴树生家牛两头（其中小牛跑回），价值3800元。十五、2001年8月5日凌晨，被告人杨玉山伙同陈玉川、乔增云、曲小旺、乔志化、曲胜利、牛志远在河间市束城镇大留更村，盗窃刘润芹家牛两头，价值4300元；盗窃刘连喜家牛两头，价值3000元；盗窃刘广华家驴一头，价值1200元；盗窃刘占清家驴一头，价值1400元。十六、2001年8月10日晚，被告人杨玉山伙同曲胜利、牛志远、曲小旺、乔志化在河间市故仙镇南司徒村，盗窃白学臣家羊七只，价值1400元。十七、2001年8月12日凌晨，被告人杨玉山伙同曲胜利、牛志远、曲小旺、乔增云、乔志化在河间市尊祖庄乡何倪庄村，盗窃何义乐家牛两头，价值3200元。十八、2001年8月13日晚，被告人杨玉山伙同曲某2、牛某、曲某1在青县曹寺镇后牛圈头村，盗窃周振营家牛两头，价值3300元。十九、2001年8月14日晚上，被告人杨玉山伙同曲某2、牛某、乔某1、曲某1、崔某在青县，盗窃刑洪领家牛一头，价值2000元；瓷器、字画五箱，价值8000元。二十、2001年8月21日晚上，被告人杨玉山伙同曲某2、牛某、曲某1、乔某2在大城县，盗窃刘德明家摩托车一辆，价值900元。二十一、2001年8月22日晚，被告人杨玉山伙同曲胜利、牛志远、曲小旺在河间市尊祖庄乡北司徒村，盗窃李可新家驴一头，价值1200元；盗窃苑金桥家驴两头，价值1800元。二十二、2001年8月24日凌晨，被告人杨玉山伙同曲胜利、牛志远、曲小旺、乔志化在河间市尊祖庄乡许马营村，盗窃刘子英家菜刀一把，价值10元；盗窃王秀菊家牛一头、羊一只，价值3000元。二十三、2001年8月31日晚，被告人杨玉山伙同牛某、曲某1、乔某2在青县，盗窃贾文建家三马车一辆，价值5500元。二十四、2001年秋天的一个晚上，被告人杨玉山伙同曲某2、牛某、乔某2在大城县里坦镇于远头村，盗窃于国字家羊七只，价值1700元。二十五、2001年9月7日晚，被告人杨玉山伙同曲某2、曲某1在青县，盗窃南宫祥家驴一头，价值1500元。被告人杨玉山于2019年9月25日自动到河间市公安局投案，如实供述了自己的罪行。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人杨玉山有期徒刑四年八个月，并处罚金三万元。上述事实，有被害人计某等人陈述；被告人杨玉山及同案犯曲某2等人供述；价格鉴定结论书；到案经过等证据证实，被告人杨玉山对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人杨玉山以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨玉山有自首情节，且认罪认罚，依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人杨玉山犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨玉山犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2024年5月24日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内履行完毕）。二、责令被告人杨玉山退赔被害人计萌轩等人损失共计92237元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于凤柱审 判 员  马 辉人民陪审员  沈焕民二〇二〇年一月十四日书 记 员  尚昭君
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0326执976号申请执行人贵州黄极圣元科技开发有限公司，住所地：贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦B645室，统一社会信用代码91520000584143098Q。法定代表人杨胜强，该公司经理。委托代理人刘俊钦，贵州名城（播州）律师事务所律师。被执行人务川自治县明哥挖机租赁部。住所地：务川自治县丹砂街道杨村。统一社会信用代码9152032609034362L。负责人冉启明，该租赁部负责人。被执行人冉启明，男，1978年11月30日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔03民终3593号民事判决书，于2019年8月28日受理贵州黄极圣元科技开发有限公司申请执行务川自治县明哥挖机租赁部建设工程施工合同纠纷一案，本案申请执行标的为1201017万元及利息。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人均无足额存款可供执行，网银内无存款，无证券登记。申请人于2019年12月17日申请追加被执行人的负责人冉启明为被执行人，本院依法追加其为被执行人并对其司法拘留15日。经查被执行人冉启明无财产可供执行，现依法将二被执行人的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。申请执行人不能向法院提供二被执行人可供执行财产线索。本院采取的上述措施已与申请执行人电话沟通，申请执行人的代理人同意对本案以终结本次执行程序方式结案，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人务川自治县明哥挖机租赁部、冉启明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年一月十六日书记员  黄旭锋
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保37号之一申请人：吴志彬，男，1953年6月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：袁训海，男，1979年3月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：薄纯辉，男，1992年8月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人吴志彬与被申请人袁训海、薄纯辉承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初2976号民事裁定书，裁定：解除对被告袁训海在中国建设银行股份有限公司东营垦利支行账户62×××99中存款15000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告袁训海在中国建设银行股份有限公司东营垦利支行账户62×××99中存款15000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年一月二十一日书记员  王文喆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初5822号原告：江苏亿达置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区耿车镇大众村一组。法定代表人：张国君，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：叶南，男，1984年8月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：李芹，女，1986年6月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏亿达置业有限公司（以下简称亿达公司）与被告叶南、李芹商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿达公司委托诉讼代理人李小勇到庭参加了诉讼，被告叶南、李芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亿达公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的《商品房买卖合同》，并判令被告配合原告办理该合同的注销登记手续；2.被告承担原告赔偿金100026.6元，并承担解除合同后产生的各项费用，暂定5000元，合计105026.8元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2017年7月24日签订商品房买卖合同，约定二被告购买原告公司开发的东方逸品花苑Ｂ1幢1204室商品房，总价款500133元。但二被告在缴纳首付款后，并没有在约定的2017年8月2日前办理按揭贷款手续，原告通过法律顾问寄发律师函催告付款，但二被告至今没有履行合同约定的义务，导致原告的利益直接受到损害。要求二被告按照合同补充协议的约定承担赔偿金100026.6元，原告因办理解除合同的工作必然产生的合理费用，暂定5000元，具体以实际发生的金额为准。被告叶南未作答辩。被告李芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份（合同编号为201707140021），约定：被告购买原告开发的位于宿迁市宿豫区，房屋总价款为500133元。被告应于签订本合同当日付清首付款130133元，剩余房款370000元被告以银行按揭贷款方式支付。合同第七条约定：买受人未按合同约定的时间付款，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的万分之一点五向出卖人支付违约金。同时合同附件四第二条约定：“…如因买受人怠于办理银行按揭贷款或非出卖人原因致使买受人无法办理银行按揭手续的，经出卖人催告后10日内，买受人应补足全部房款，否则均视为买受人严重违约，出卖人有权解除本合同。…”。该买卖合同已经备案（备案合同号201707140021）。被告向原告支付房款130133元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同解除权作为一种形成权，其权利的行使应当受到时间上的限制，以维护法律关系的稳定和社会的正常秩序。本案中，按照商品房买卖合同约定，剩余房贷款370000元以银行按揭方式支付，被告应当在合同签订当日起十个工作日内即2017年8月5日前办理完相关手续，但被告至今未完成银行按揭贷款义务，故自2017年8月5日起被告已构成违约；商品房买卖合同附件四第二条约定：“…如因买受人怠于办理银行按揭贷款或非出卖人原因致使买受人无法办理银行按揭手续的，经出卖人催告后10日内，买受人应补足全部房款，否则均视为买受人严重违约，出卖人有权解除本合同…”，原告方陈述2018年4月10日已发律师函催告被告补足剩余房款，2018年4月24日被告叶南收到律师函后与原告方联系，根据合同补充协议约定，逾期超过10日，即2018年5月10日原告已获得合同解除权，对于该解除权的行使期间虽然商品房买卖合同没有作出约定，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定，原告亿达公司的合同解除权应当在解除权发生之日起一年内行使即2019年5月10日前，逾期未行使的，解除权消灭，而直至2019年8月亿达公司才起诉叶南、李芹解除合同，此时亿达公司已丧失解除权，故对亿达公司请求解除商品房买卖合同、给付赔偿金等诉讼请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十五条《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告江苏亿达置业有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取4926元，由原告江苏亿达置业有限公司自担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  路景兰二〇二〇年一月七日书记员  李木子
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初453号 原告：屈小崩，男，1976年4月17日出生，汉族，农民，住河南省郸城县。 被告：戚启新，男，1964年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：戚飞，男，1993年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告屈小崩与被告戚启新、戚飞劳务合同纠纷一案中，原告屈小崩在法定期限内未足额缴纳案件受理费，且未办理减缓免手续，依法应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告屈小崩撤回起诉处理。 本案无案件受理费。 审 判 员 马成城 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 周书敏 书 记 员 余 洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初6919号原告：陈某，男，汉族，1979年11月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：遵义鑫茂林商贸有限公司，住贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际D栋写字楼23-3号。统一社会信用代码：91520302MA6DJ7NL03。法定代表人：韩某，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：翁静，贵州悠南律师事务所律师。委托诉讼代理人：江雪婷，贵州悠南律师事务所实习律师。被告：韩某，女，汉族，1995年3月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：翁静，贵州悠南律师事务所律师。委托诉讼代理人：江雪婷，贵州悠南律师事务所实习律师。被告：红花岗区金玺源强汽车经营部，住所贵州省遵义市红花岗区长征镇坪丰村叶红组长征国土所综合楼3号。统一社会信用代码：92520302MA6ERM0F0U。经营者：佘青青。原告陈某诉被告遵义鑫茂林商贸有限公司、韩某、红花岗区金玺源强汽车经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法进行了审理。陈某向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告双方于2016年11月28日签订的《遵义鑫茂林汽车有限公司销售合同》；2．判决被告返还原告购车款定金190800元及利息（自起诉起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月28日，原、被告签订了一份遵义鑫茂林汽车有限公司销售合同，约定原告在被告遵义鑫茂林商贸有限公司处购买一辆宝马X42016款XPRIVE20T，单价53万元，付款方式为乙方于合同签署的当天向甲方支付人民币190800元到甲方指定银行账户作为本合同定金，甲方以电话或书面方式向乙方发出提车通知。合同签订当日，原告即将首付款转入韩某账户内，但被告未按约定通知原告提车，交付车辆，致使合同目的无法实现。原告多次向被告提出退还定金，但被告久拖不理。本院经审查认为，本案所涉的《遵义鑫茂林汽车有限公司销售合同》甲方所加盖的“红花岗区金玺源商贸有限公司”印章，经查，并没有“红花岗区金玺源商贸有限公司”的成立信息。而本案所涉被告也均不认可该公司印章系其加盖，致使无法确认与原告建立合同关系的当事人。本案涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，人民法院应当依法将涉嫌犯罪材料及线索移送公安机关处理并驳回本案原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费2060元（已依法减半收取），退还给原告陈某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  郭文书二〇二〇年一月十五日法官助理王家福书记员李晓姝
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执182号 阮文辉、湖南鑫兴达精工工业有限公司 本院执行的阮文辉申请湖南鑫兴达精工工业有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审48号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：侯满仓，男，1982年3月6日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：杨欣君，女，1988年11月6日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年1月10日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第348号社会抚养费征收决定书，本院于2020年1月13日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月13日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第348号社会抚养费征收决定书，于2019年4月15日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第348号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第348号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月十四日书 记 员  张家俊