wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执16号 申请执行人：周连喜，男，1964年9月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：汪舍坤，男，1972年11月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在执行本院（2019）浙0824民初2715号民事判决书，即周连喜与汪舍坤劳务合同纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回本次强制执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结开化县人民法院（2020）浙0824执16号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 审判员 张 旗 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘应江
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执98号申请执行人：咸宁市润通物业服务有限公司法定代表人：王延楼，该公司经理。被执行人：胡熬，男，1980年11月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行咸宁市润通物业服务有限公司与胡熬物业服务合同纠纷一案中，被执行人胡熬按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1233号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年一月十四日书记员  聂涛
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢737号 交通银行股份有限公司四川省分行申请执行潘建根信用卡纠纷一案，被执行人潘建根已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二〇年一月二日
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初3号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 适用程序速裁程序。 被告人 韦启炎，男，1998年2月20日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月18日被公安机关留置，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于容县看守所。 刘钧雨（曾用名刘保飞、刘永志），男，1997年5月5日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于容县看守所。 韦德魁，男，2001年5月15日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月18日被公安机关留置，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于容县看守所。 岑广焕，男，2000年1月15日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月18日被公安机关留置，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于容县看守所。 立案日期2020年1月3日。 开庭日期2020年1月9日。 指控意见公诉机关以容检刑诉（2019）347号起诉书，指控被告人韦启炎、刘钧雨、韦德魁、岑广焕犯聚众斗殴罪。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，同意适用速裁程序。 查明事实2019年9月16日凌晨，因被告人韦启炎之前殴打了被告人卢某，卢某心生不满，双方即约定在容县黎村镇同心村合水桥附近打架斗殴。随后，韦启炎纠集被告人岑广焕、刘钧雨、韦德魁及李某（未成年人，另案处理）等人到容县黎村镇同心村合水桥附近等候。卢某纠集何某、植某、劳某、刘某2（另案处理）等人到上述地点后，与韦启炎、岑广焕、刘钧雨、韦德魁等人互相斗殴。 另查明，2019年9月18日，被告人韦启炎主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。随后，韦启炎动员被告人岑广焕、刘钧雨自首，同日，岑广焕、刘钧雨到公安机关投案自首。岑广焕到案后，动员被告人韦德魁自首，后韦德魁主动到公安机关投案自首。 本院意见被告人韦启炎、刘钧雨、韦德魁、岑广焕的行为构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，韦启炎是主犯，刘钧雨、韦德魁、岑广焕是从犯。韦启炎具有组织未成年人聚众斗殴的从重情节以及自首、立功的从轻情节。刘钧雨、韦德魁具有自首的从轻情节。岑广焕具有自首、立功的从轻情节。 判决主文 一、被告人韦启炎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年10月17日止。） 二、被告人刘钧雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年7月18日止。） 三、被告人韦德魁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年7月17日止。） 四、被告人岑广焕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年6月17日止。） 判决依据第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  陈正品 二〇二〇年一月十三日 书记员  梁 妙 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0632刑初6号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人王某，男，汉族，文盲，无业，无党派，非人大代表或政协委员，2018年3月27日，因饮酒后驾驶机动车被黄陵县公安局处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2019年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被黄陵县公安局取保候审，2019年12月13日被黄陵县人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。 指定辩护人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2019）129号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察员郑文娟出庭支持了公诉，被告人王某及其辩护人杨莉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控：2019年8月21日晚上，被告人王某在店头镇和朋友喝酒时，自己喝了三、四两白酒。当晚21点左右，王某驾驶陕JC4***号劲隆牌二轮摩托车从店头镇出发前往黄陵县，摩托车行驶至店头镇七里坡底时，与对向左转弯行驶的陕JU7***号北京现代牌小轿车发生碰撞。经调解，王某已和小轿车驾驶员寇某锋达成赔偿协议。经抽血检验，王某血样中的酒精含量为182.86mg/100ml，属醉酒驾驶。经查询，王某未取得二轮摩托车驾驶资格。同时，鉴于被告人王某无驾驶资格驾驶机动车，又曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，同时具有坦白情节，根据认罪认罚从宽制度，公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人王某及其辩护人杨莉在开庭审理过程中均无异议，并有接处警登记表及出警记录、受案登记表、立案决定书，当事人血样提取登记表，呼气式酒精检测报告，强制措施凭证，机动车及驾驶人信息查询，调解协议，情况说明，前科查证证明，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，户籍证明，证人寇某锋证言，鉴定文书，道路交通事故现场图以及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王某无驾驶资格驾驶机动车，具有法定从重处罚情节；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，具有法定从重处罚情节；同时被告人王某归案后能如实供述其犯罪事实，又认罪认罚，具有法定从轻、从宽处罚情节，基于以上量刑情节，对被告人王某依法从轻、从宽处罚，但在量刑时考虑其从重处罚情节。公诉机关建议对被告人王某判处拘役二个月，并处罚金2000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）、（七）之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο二Ο年二月二日起至二Ο二Ο年四月一日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  王园芳 书 记 员  赵 萌 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 …… 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书     (2018)陕0204执恢55号之一   申请执行人:张转全，男性，汉族，1963年03月05日出生，住铜川新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘永辉，男性，汉族，1970年02月20日出生，住铜川新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:铜川华原新绿实业有限责任公司,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1891。   住所地：铜川市破头工业园区管委会。   法定代表人：刘永辉，该公司董事长。   二被执行人共同委托代理人：党秋莲，铜川华原新绿实业有限责任公司公司员工。   二被执行人共同委托代理人：赵国强，陕西纳杰律师事务所律师。   本院在执行张转全与刘永辉、铜川华原新绿实业有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0204民初836号民事判决已经发生法律效力，被执行人刘永辉、铜川华原新绿实业有限责任公司未在法律文书确定期限内履行给付义务。执行过程中，被执行人铜川华原新绿实业有限责任公司提交了铜川新豪置业有限公司开发建设的铜川市新区泰晤士公馆项目16套商品房作为执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、查封位于铜川市新区泰晤士公馆项目二号楼一单元210103、210203、210303、210403、210503、210603、210703、210803和二号楼二单元220101、220201、220301、220401、220501、220601、220701、220801共16套房屋。查封期限三年。   二、拍卖位于铜川市新区泰晤士公馆项目二号楼一单元210103、210203、210303、210403、210503、210603、210703、210803和二号楼二单元220101、220201、220301、220401、220501、220601、220701、220801共16套房屋。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长常连力   代理审判员刘岗   人民陪审员郝署英     二〇一八年十一月十四日    书 记 员 谢鹏飞        1
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初1636号原告：刁克，男，汉族，1992年2月3日生，住安徽雀蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：龚福根，常州市天宁区城中法律服务所法律工作者。被告：仲东升，男，1967年10月7日生，汉族，住常州市新北区。原告刁克与被告仲东升民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，本院依法进行了审理。原告刁克向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币12500元，并支付从2018年7月1日起至实际归还之日止每月2%的利息（暂算2018年12月共计1190元，此后续计续付）。2、由被告支付代理费1500元。本项合计15190元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2018年6月2日至2018年7月28日4次向原告借款人民币共计12500元，出具的借据载明了还款期，如超时违约要支付利息和违约金，被告失信，逾期未还，原告现要求按每月2%加付利息和违约金，合理合法。债务应该清偿，催要未果，现呈讼贵院，望判如所请。本院经审查认为，合法的借贷关系，依法予以保护。本案原告刁克依据4份格式化的借据，要求被告仲东升归还借款本金12500元及按2%的月利率承担利息和违约金。被告仲东升辩称：没有向原告刁克所借，案涉款项实际系向“阿圣（圣来弟）”所借，原告刁克是在被告已经签名捺印的空白格式借据上填写了自己的名字等内容，然后到法院起诉，原告系移花接木；原告刁克是“阿圣（圣来弟）”的手下；被告实际已经归还了13250元款项到对方指定的微信账户。综合原被告之间以及原被告与第三人之间的关系、款项来源、交易习惯和对格式借据及其形成过程、微信支付交易明细的审查，结合原、被告的当庭陈述。本院认为，本案高度疑似套路贷违法犯罪，不属于民事案件的审理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告刁克的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  王 彧人民陪审员  刘梦洁人民陪审员  张锡桂二〇二〇年一月十七日法官 助理  佘秋萍书 记 员  龚 娟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6172号 申请执行人：常熟市虞山街道大湖甸村村民委员会，住所地江苏省常熟市虞山街道大湖甸村甸湖路111号，统一社会信用代码54320581A83620303W。 法定代表人：张明，该村村主任。 委托诉讼代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：张惠青，男,汉族，1968年12月18日出生,住江苏省常熟市。 常熟市虞山街道大湖甸村村民委员会与张惠青租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初9110号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张惠青于本判决发生法律效力之日起十日内给付常熟市虞山街道大湖甸村村民委员会租金30457.69元（自2015年1月1日至2018年6月16日止，按照年租金8800元/年计算）。张惠青于本判决发生法律效力之日起十日内给付常熟市虞山街道大湖甸村村民委员会使用费（自2018年6月17日起至实际腾退之日止，按照年租金8800元/年计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，公告费600元，合计1170元，由张惠青负担。根据常熟市虞山街道大湖甸村村民委员会的请求，本院于2019年8月29日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2019年8月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年8月30日、10月23日和12月10日，本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。 3、2020年1月9日，本院至被执行人户籍所在地调查，发现被执行人下落不明。 4、2020年1月13日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的去向和财产线索并同意终结本次执行程序。 5、根据申请执行人的请求，因被执行人张惠青拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额31627.69元，未执行到位31627.69元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581民初9110号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年一月十三日 书记员  朱培虹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4918号 申请执行人：赵春梅，女，1989年2月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：焦玉红，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：谢双龙，男，1988年10月5日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人赵春梅与被执行人谢双龙离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初4072号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢双龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年8月27日立案执行，执行标的为49687.55元及利息。已执行到位41233.33元，其中40588.33元支付本案申请人赵春梅，另645元为本案执行费。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、银行存款、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人谢双龙采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年一月十四日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执498号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆德县支行。   负责人：张某。   被执行人：李某，住宁夏隆德县。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与被执行人李某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初512号民事判决书确定的内容，责令被执行人李某偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司隆德县支行借款本金235700元及利息，负担案件受理费2600元、执行费3800元。李某未履行。本院已穷尽执行调查措施，查明被执行人李某之前系中国农业银行股份有限公司隆德县支行职工，现已解除劳动合同，其个人住房公积金尚未提取，本院已冻结，无法扣划，再无可供执行财产。经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司隆德县支行的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 梁 甫   审判员 温振和   审判员 董志龙     二〇二〇年一月十九日   书记员 丁凯凯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1103民初5767号 原告：唐兰英，女，1973年11月28日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。 被告：邹娟丽，女，1975年6月5日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被告：陶敦文，男，1957年2月4日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被告：陶源，女，1973年6月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被告：曾涛，女，1969年12月9日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被告：周林梅，女，1969年6月8日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告唐兰英与被告邹娟丽、陶敦文、陶源、曾涛、周林梅租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。 原告唐兰英向本院提出诉讼请求:判令五被告共同返还原告租房押金100000元及利息，利息从2019年11月5日起按年利率6%计算至押金返还日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：永州市冷水滩区咖啡地带中西餐厅（普通合伙）系一家2013年2月27日登记注册的普通合伙企业（以下简称咖啡地带）。五被告系咖啡地带的股东。2012年6月30日，原告与咖啡地带签订一份《租赁合同》，合同约定咖啡地带将位于永州市冷水滩区远志新外滩商业区*面*层（面积约908.1平方米）转租给原告经营，原告向咖啡地带交纳租房押金1100000元。合同签订后，原告按约向咖啡地带交纳100000元押金，咖啡地带将远志新外滩商业区*面*层（面积约908.1平方米）交付给原告经营。2016年咖啡地带因拖欠租金，构成违约，业主与咖啡地带解除租赁合同，导致原告与咖啡地带的《租赁合同》无法履行。咖啡地带退出后，原告经得咖啡地带股东周林梅同意后，原告直接将租金交给业主至2018年年底。之后，原告曾多次要求咖啡地带股东返还原告押金被拒。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告与咖啡地带签订的《租赁合同》，且租金交付给咖啡地带，邹娟丽、陶敦文、陶源、曾涛、周林梅系咖啡地带的股东，不是本案适格的被告。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告唐兰英起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，本院予以退还给原告唐兰英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠霞 二〇二〇年一月七日 法官助理 潘文轩 书 记 员 刘 笛
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初8号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人时爱胜，男，1968年10月3日出生，住彭泽县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月2日被彭泽县公安局刑事拘留，同年11月7日经彭泽县人民检察院批准逮捕，次日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2019】148号起诉书指控被告人时爱胜犯妨害公务罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员时晓玉出庭支持公诉，被告人时爱胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：2019年10月27日16时许，彭泽县公安局接群众举报，称彭泽县定山镇王子小镇“深圳怡轩门窗店”有人赌博，彭泽县公安局民警到达“深圳怡轩门窗店”开展调查工作，民警向在场人员表明警察身份并要求其配合登记身份信息，被告人时爱胜拒不配合民警登记身份信息，之后民警对其进行强制传唤，时爱胜奋力反抗，将芙蓉派出所辅警朱某手指咬伤，经彭泽仁杰司法鉴定中心鉴定，朱某的损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人时爱胜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人自愿如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人时爱胜有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关当庭出示了彭泽县公安局治安管理大队受案登记表及其出具的归案情况说明，证人时某2、时某3的证言，被害人朱某的陈述，被告人时爱胜的供述与辩解，彭泽县公安局定山派出所出具的情况说明，吴某1、柳某1、吴某2的自述材料，彭泽仁杰司法鉴定中心司法鉴定意见书，彭泽县公安局行政处罚决定书，关于量减缓刑的申请，常住人口信息，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人时爱胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，且证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。 另查明，案发当日彭泽县公安局治安管理大队民警将时爱胜强制传唤到彭泽县公安局定山派出所办案中心接受调查，彭泽县公安局于次日决定对时爱胜行政拘留七日，后于同年11月2日决定对时爱胜妨害公务案立案侦查并将时爱胜转为刑事拘留。 本院认为，被告人时爱胜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控事实和罪名成立。被告人时爱胜归案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，可对其从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人时爱胜犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 余 芳 二〇二〇年一月三日 书记员 郝力航
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初4号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：陈朝阳。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告陈朝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年一月十日 书记员  肖金凤
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢57号 李文洋、王慈国： 申请执行人李文洋与王慈国劳务合同纠纷一案，（2019）浙0282民初2451号法律文书已经发生法律效力，申请执行人李文洋在本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了15000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢57号【原执行案号：（2019）浙0282执4117号】案件执行完毕。 二〇二〇年一月十日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初7472号 原告：衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部，住所地衡阳市珠晖区粮油批发市场。 经营者：杨爱华。 被告：邱忠辉，男，1979年4月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县集兵镇。 原告衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部与被告邱忠辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部经营者杨爱华到庭参加诉讼。被告邱忠辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款16500元及逾期利息（自2018年6月3日起以本金16500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的3倍标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月5日，被告在原告处赊购饮料原料共计45400元，下欠货款16500元，原告多次催促被告付清货款，但被告以各种理由推诿，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告邱忠辉未予答辩。 根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院经审理查明认定事实如下：被告自2015年起在原告处购买饲料，至2019年共计拖欠原告饮料货款16500元，被告于2019年2月1日向原告出具欠条一张，载明“今欠到杨爱华现金16500元”。 本院认为，本案系一宗买卖合同纠纷。原告向被告供应货物，被告拖欠原告货款数额16500元并向原告出具欠条一张，因被告未按欠条约定向原告支付欠款，酿成本案纠纷，被告应承担违约责任，支付拖欠原告的货款16500元。对于原告要求被告自2018年6月30日起按中国人民银行同期货款利率的3倍支付逾期利息的诉讼请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金计算方式的，出卖人有权参照逾期罚息利率标准主张逾期付款损失”。本案中，双方未约定逾期付款利息的利率标准，应当按照年利率6%的标准支付逾期利息。原告要求自2018年6月30日起计算逾期利息，于法无据，本案逾期利息的计算日期应从双方结算日起，即从2019年2月1日起计算至本金还清日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱忠辉于本判决生效之日起十日内偿还原告衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部16500元，并以16500元为基数按照年利率6%支付从2019年2月1日起至本金还清日止的逾期利息； 二、驳回原告衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费324元，减半收取162元，财产保全费185元，以上共计347元，由被告邱忠辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  易珈羽 二〇二〇年一月三日 法官 助理  谭凡洁 代理书记员  管品倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初7798号之一原告：常州拓日光电科技有限公司，统一社会信用代码913204125524666939，住所地常州市武进区雪堰镇龚巷村。法定代表人：王辉,该公司总经理。委托代理人：姜佳，江苏红雨律师事务所律师。被告：常州捷佳创精密机械有限公司，统一社会信用代码913204116701441776，住所地常州市新北区机电工业园宝塔山路9号。法定代表人：余仲,该公司总经理。原告常州拓日光电科技有限公司诉被告常州捷佳创精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告常州拓日光电科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告常州拓日光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费5283元，减半收取计2641.5元，保全费2020元，由原告常州拓日光电科技有限公司负担。审判员  王锡其二〇二〇年一月十三日书记员  季 丹
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初139号 原告：孔繁丽，女，汉族，1967年7月1日生，住四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂。 法定代表人：王清林，经理。 委托代理人：冷国英，该厂职工。 孔繁丽与四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。孔繁丽委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔繁丽诉称：1985年8月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告于2019年12月20日向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年12月23日收到该委的不予受理案件通知书。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。诉讼请求：1.请求确认原、被告自1985年8月至1994年6月止，存在事实劳动关系；2.请求被告支付解除劳动关系补偿金300元；3.本案诉讼费原告自行承担。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 孔繁丽为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件；2.四平工商行政管理局处理决定书；3.劳动仲裁申请、不予受理通知书；4.录用审批表、1989年企业职工升级审批表、1991年调整企业职工工资标准审批表、1994年企业职工增加工资审批表。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：孔繁丽原系铸管厂工人，自1985年8月份起在铸管厂担任车间工人。双方订立了1份书面的《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1985年8月16日至1990年8月16日，续订劳动合同期限为1990年8月16日至1995年8月16日。后分别于1989年、1991年1994年调整工资，最终执行时间为1994年1月。后铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到孔繁丽社会保险的办理。孔繁丽于2019年12月20日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1985年8月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出四东劳人仲字（2019）第843号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：孔繁丽与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向孔繁丽支付经济补偿金。 通过孔繁丽陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证，被告未送达解除劳动关系通知书等影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《劳动合同制工人录用审批表》体现，孔繁丽于1985年8月16日参加工作，系铸管厂车间工人。双方约定的劳动合同期限为1985年8月16日至1995年8月16日。双方对孔繁丽于1994年1月31日离职下岗的事实无争议，故对孔繁丽提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。建立劳动关系的时间按照《劳动合同制工人录用审批表》的日期予以确定，终止劳动关系的时间为1994年1月31日。起诉时孔繁丽概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中孔繁丽表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告孔繁丽、被告四平市铸管厂于1985年8月16日至1994年1月31日存在劳动关系； 二、驳回原告孔繁丽其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告孔繁丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年一月八日 书记员  丛 媛
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2944号 原告：胡玉霞，女，1974年6月15日出生，汉族，无业，住吉林省松原市乾安县。 被告：李雪东，男，1983年11月22日出生，住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：刘娜娜，女，1986年9月6日出生，住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：李春霞，女，1962年3月24日出生，住吉林省松原市乾安县。 原告胡玉霞与被告李雪东、刘娜娜、李春霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡玉霞与被告李雪东、刘娜娜的委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，被告李春霞经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡玉霞向本院提出诉讼请求：判令李雪东与刘娜娜给付借款100000元及利息，被告李春霞承担连带保证责任。事实和理由：被告李雪东、刘娜娜于2016年4月11日向原告借款100000元，言明月利2分，由被告李春霞担保，并出具借据1枚。经原告多次索要，三被告一拖再拖，至今分文未还借款，无奈诉至法院。 李雪东、刘娜娜辩称，借款10万元的事是有的，欠条的签字也是我二人签订的，当时借款是给魏晓东建大库所用，后来魏晓东在2015大酒店的高层给了一套楼房，这个楼房用杨建国的名开出的楼票，让杨建国贷款还给胡玉霞，但杨建国没有贷出来，因此没有还给胡玉霞，楼票子还在杨建国处，因此不同意偿还10万元钱。 李春霞未答辩称。 本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，李雪东、刘娜娜在胡玉霞处借款10万元，并为胡玉霞出具借据一枚，李春霞作为保证人在该借据上签字捺印，此款经胡玉霞索要未能偿还。 本院认为，被告李雪东、刘娜娜作为借款人应当按照约定偿还原告胡玉霞借款，被告李春霞作为保证人应当依法承担保证责任，故本院对原告胡玉霞要求被告李雪东、刘娜娜偿还借款10万元、要求被告李春霞承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。原告胡玉霞自述没有约定还款日期，且借据上亦未明确约定利息，故对于原告胡玉霞关于利息的诉讼请求本院不予支持。被告李雪东、刘娜娜对于其抗辩主张未能举证证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李雪东、刘娜娜于本判决生效之日偿还原告胡玉霞借款10万元。 二、被告李春霞对上述借款承担连带保证责任。 三、驳回原告胡玉霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150.00元，由被告李雪东、刘娜娜、李春霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  王天极 二〇二〇年一月十三日 书记员  姜枢伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初7856号 原告：杭州余杭区乔司街道蔡秀慧服装辅料商行，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道月牙三路11号2幢1020、1021、1022、1023室，统一社会信用代码：92330110MA28MY9674。 经营者：蔡秀慧，该商行经理。 委托诉讼代理人：张强，系蔡秀慧之夫。 被告：周克松，男，1978年12月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告杭州余杭区乔司街道蔡秀慧服装辅料商行（以下简称蔡秀慧服装辅料商行）诉被告周克松买卖合同纠纷一案，原告蔡秀慧服装辅料商行于2019年4月17日向本院起诉。诉请：一、被告周克松支付货款75929元；二、被告周克松支付逾期利息8113元（以75929元为基数按年利率6%自2017年8月2日计算至2019年5月5日）；三、本案诉讼费、公告费由被告周克松承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月31日公开开庭审理。原告蔡秀慧服装辅料商行的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告周克松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年5月4日，被告周克松向原告蔡秀慧服装辅料商行出具欠条，确认欠原告蔡秀慧服装辅料商行辅料货款75929元，承诺于2017年8月1日前付清。 本院认为：原告蔡秀慧服装辅料商行、被告周克松之间的买卖关系合法有效。被告周克松未按约支付货款构成违约，应当承担支付所欠货款及逾期利息的民事责任。原告蔡秀慧服装辅料商行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告周克松经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周克松于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭区乔司街道蔡秀慧服装辅料商行货款75929元； 二、被告周克松于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭区乔司街道蔡秀慧服装辅料商行逾期利息8113元（以75929元为基数按年利率6%自2017年8月2日计算至2019年5月5日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1901元，公告费560元，由被告周克松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  汪慧敏 人民陪审员  戴莉莎 二〇二〇年一月一日 书 记 员  汤靓靓
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3933号 申请执行人蒋良贵，男，1964年7月19日出生，住浦江县。 被执行人郑可敏，男，1969年10月24日出生，住浦江县。 本院在执行蒋良贵与郑可敏（2019）浙0726执3933号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特694号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人蒋良贵申请后本院于2019年09月17日立案执行，随即向被执行人郑可敏发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑可敏的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑可敏有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑可敏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑可敏采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人蒋良贵。 综上，因被执行人郑可敏暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3933号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  沈浩然
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初602号申请人：王子龙，男，汉族，1981年8月7日出生，住大连市。委托诉讼代理人（申请人妻子）：孙莹，女，住大连市沙河口区新建东街55号2-4。被申请人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层,统一社会信用代码：914403005627980859。法定代表人：周世平，经理。原告王子龙与被告红岭创投电子商务股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人红岭创投电子商务股份有限公司的存款50万元，冻结期限一年，并提供永安财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人红岭创投电子商务股份有限公司的存款50万元，冻结期限一年。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年一月二十一日书记员 孟凡姣
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初216号     原告：陕西众升中和工贸有限责任公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码91610103773830057P。   法定代表人：付琳，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：韩杰，陕西嘉盟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：尹莹，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告：安徽建工集团控股有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，统一社会信用代码91340300149861466W。   法定代表人：赵时运，该公司董事长。   第三人：陕西省高速公路建设集团公司，住所地西安市雁塔区，统一社会信用代码91610000623110222Q。   法定代表人：靳宏利，该公司董事长。   原告陕西众升中和工贸有限责任公司诉被告安徽建工集团控股有限公司、第三人陕西省高速公路建设集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2020 年1月8日立案，原告陕西众升中和工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西众升中和工贸有限责任公司撤回起诉处理。         审判员姜晓玲     二○二○年一月十六日     书记员马小妮        1
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执33号 陈令福、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 陈令福与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的316200元，执行费4643元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，陈令福向本院申请执行的（2019）鲁1103民初2540号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执29号 刘自艳： 刘自艳与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计57,041.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位57,041.00元，其中，逾期交房违约金54,270.00元，逾期办理房地产权属证书违约金386.00元，仲裁费用2,385.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人刘自艳。本案执行费734.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，刘自艳向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第195号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执29号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 刘自艳与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计57,041.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位57,041.00元，其中，逾期交房违约金54,270.00元，逾期办理房地产权属证书违约金386.00元，仲裁费用2,385.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人刘自艳。本案执行费734.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，刘自艳向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第195号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执851号 申请执行人：孙永东，男，生于1964年9月，住甘肃省天水市麦积区。 委托代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。 被执行人：晏春林，男，生于1952年3月，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行申请执行人孙永东与被执行人晏春林借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，现申请执行人孙永东与被执行人晏春林双方约定：一、由被执行人晏春林于XXXX年XXXX月XXXX日之前给付申请人孙永东XXXX万元，于XXXX年XXXX月底之前给付申请人孙永东XXXX万元。二、利息XXXX元及以后产生的利息申请人孙永东放弃。三、法院执行款XXXX万元不在XXXX万元之内，另外被执行人晏春林在XXXX年XXXX月底之前给付孙永东XXXX万元。法院查封被执行人晏春林房屋待其履行完毕后解封。四、如果被执行人晏春林不能如约履行，申请人放弃利息由被执行人晏春林承担，并将恢复本案执行。执行费XXXX元，由被执行人晏春林承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初772号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  何建军 二〇二〇年一月九日 书记员  张 琦
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初222号 原告：何桂荣，女，1969年5月19日出生，住四平市铁西区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂，住所地四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 委托诉讼代理人：冷国英，该厂职工。 原告何桂荣与被告四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。何桂荣委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何桂荣诉称：1988年7月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。故请求法院判决确认原、被告自1988年7月至1994年6月止，存在事实劳动关系；同时请求被告支付解除劳动关系补偿金300元。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 何桂荣为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件一份；2.四平市工商行政管理局处理决定书复印件一份；3.劳动仲裁申请一份；4.不予受理通知书一份；5.录用审批表复印件一份；6.1991年调整企业职工工资标准审批表复印件一份7.1994年企业职工增加工资审批表复印件一份； 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：何桂荣于1988年7月份通过铸管厂招工，成为该厂职工。双方于1988年7月26日订立《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1988年7月26日至1993年7月26日，合同期满后，续订劳动合同期限为1993年7月26日至1998年7月26日。铸管厂分别于1991年、1994年调整职工升级工资，最终执行时间为1994年1月。1994年11月3日四平市工商行政管理局处理决定四平市铸管厂吊销其企业法人营业执照。铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到何桂荣办理社会保险。何桂荣于2019年12月12日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1988年7月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日作出四东劳人仲字（2019）第660号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：何桂荣与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向何桂荣支付经济补偿金。 通过何桂荣陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证。劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。原告所举证的劳动合同、职工工资调整表等已形成一套完整的证据链条，可证明1988年7月26日开始原告在被告企业车间工作，原告与被告存在劳动关系，双方对何桂荣于1994年1月31日离职下岗的事实无异议，故对何桂荣提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。起诉时何桂荣概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中何桂荣表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。据此，本院确认原告何桂荣于1988年7月26日至1994年1月31日期间与被告四平市铸管厂存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告何桂荣与被告四平市铸管厂于1988年7月26日至1994年1月31日存在劳动关系； 二、驳回原告何桂荣其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告何桂荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二〇年一月九日 书记员  郭龙飞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3914号之三 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人杜成明，男，1972年10月27日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杜成明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初4246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜成明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年12月30日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3914号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  何金阳 二〇一九年十二月三十一日 书记员  陈庆凯
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执157号之二被执行人柳青，女，1988年02月01日出生，汉族。关于山西金宇恒基房地产开发有限公司申请执行柳青追偿权一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1470号民事判决书，向被执行人柳青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳青在中国银账户内存款人民币8789.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月十七日书记员  孙安佳
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初2998号 原告：占芝兰，女，1962年10月12日出生，汉族，住松阳县。 被告：王加亮，男，1972年9月27日出生，汉族，住松阳县。 原告占芝兰与被告王加亮民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告王加亮归还借款100000元并支付利息（利息从2019年10月15日起按月利率15‰计算至还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2016年11月14日，被告王加亮向原告占芝兰借款100000元并出具借条一份，借款到期后，被告支付了截至2019年10月14日的利息（每月1500元），之后利息及本金被告拒不支付。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王加亮于本判决生效之日起十日内归还原告占芝兰借款100000元并支付利息（利息从2019年10月15日起按月利率15‰计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告王加亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年一月二日 代书记员 王罗毅
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢6号 吴秋菊、杨时青、吴本水、吴秋元、蔡其松 本院执行的吴秋菊等申请蔡其松侵权责任纠纷一案，经被执行人蔡其松自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十四日
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229财保3号 申请人：四川长和建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段2号1栋1单元12层1224号，统一社会信用代码91510000694830649N。 法定代表人：江华义，董事长。 委托诉讼代理人：方正应，男，1974年1月28日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：赵定孝，重庆荣东律师事务所律师。 被申请人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号，统一社会信用代码915002247094149051。 法定代表人：刘保全，董事长。 被申请人：丁进，男，1968年10月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 申请人四川长和建筑工程有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、丁进价值700万元的财产予以冻结或查封。并提供保全财产线索：被申请人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司在重庆农村商业银行城口支行账号360901012001000****、在重庆银行城口支行账号10200104000****的存款、在重庆农村商业银行铜梁支行账号200201012001000****的存款；被申请人丁进在重庆农村商业银行铜梁支行账号621258300108****、621258300528****、621799690000396****的存款；登记在被申请人丁进名下的位于重庆市城口县复兴街道观音堂路**号附*商业用房。 中国平安财产保险股份有限公司提供平安诉讼财产保全责任保险担保（保险金额7000000元）。 本院经审查认为，申请人四川长和建筑工程有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下： 准予申请人四川长和建筑工程有限公司请求对被申请人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、丁进价值700万元的财产予以冻结或查封的财产保全申请。 案件申请费5000元，已由四川长和建筑工程有限公司预交。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡道武 二〇二〇年一月九日 法官助理 余秋江 书 记 员 袁开伟
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182财保9号申请人：深州市深发面业有限公司，住所地：深州市城市新区。法定代表人：王计述委托诉讼代理人：封海湘，男，1982年10月7日出生，汉族，住深州市，系该公司职工。被申请人：克明面业股份有限公司，住所地：湖南省南县兴盛大道工业园1号。法定代表人：陈克明申请人深州市深发面业有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2400000元，不足部分查封其同等价值的财产。申请人已以诉讼担保的方式提供担保。本院经审查认为，申请人深州市深发面业有限公司申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款2400000元，不足部分查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。案件申请费5000元，由申请人深州市深发面业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱华二〇二〇年一月十四日书记员  李培垚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3548号申请执行人：屈春晓，女，1980年10月8日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：崔大勇，男，1978年4月5日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人屈春晓申请执行崔大勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1116号民事调解书已经发生法律效立。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年8月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2019年8月19日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、2019年8月19日、2019年10月18日、2020年1月8日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执3548号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十四日书记员 刘 荥
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更221号罪犯唐玮，男，1995年7月10日出生，汉族，湖南省溆浦县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2016年11月4日作出(2016)湘1202刑初385号刑事判决，以被告人唐玮犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年二个月。被告人唐玮和同案被告人不服，提出上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2017年6月26日作出(2016)湘12刑终387号刑事判决，维持对上诉人唐玮的原审判决。刑期自2016年3月31日起至2020年5月30日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯唐玮减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯唐玮在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余583分。该犯在本次减刑期间内有违反监规的情形。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯唐玮在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯唐玮减去有期徒刑四个月（刑期至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初42号原告：杨淑华，女，1954年10月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：付余，男，1990年2月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告杨淑华与被告付余劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  仇淑坤二〇二〇年一月二日书记员  高 艺
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4723号原告：白利兴，男，1970年5月3日出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告：白某甲，男，2002年3月9日，回族，小学文化，无业，住青铜峡市。法定代理人：白利兴，系白某甲的父亲。原告：白某乙，女，2015年12月26日，回族，学生，住青铜峡市。法定代理人：白利兴，系白某乙的父亲。三原告共同委托诉讼代理人：贺建忠，青铜峡市法律援助中心法律工作者，一般授权代理。被告：中国人寿保险股份有限公司青铜峡支公司，住所地青铜峡市。负责人：佘卫元，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理原告白利兴、白某甲、白某乙与被告中国人寿保险股份有限公司青铜峡支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，原告白利兴、白某甲、白某乙于2020年1月2日，以诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白利兴、白某甲、白某乙撤回起诉。案件受理费550元（缓交），减半收取计275元由原告白利兴、白某甲、白某乙负担。审 判 长  罗晓明人民陪审员  唐小玲人民陪审员  郭 静二〇二〇年一月二日书 记 员  张 媛
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0535行审10号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人杨风涛，男，1958年3月20日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人杨风涛履行生效的临自然罚字【2019】106号行政处罚决定一案,本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】106号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】106号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。          审判长  侯继会       审判员  董永刚       人民陪审员  艾心       二〇二〇年一月十四日   书记员  张春琳
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2532号之二申请执行人潘跃生，男，1965年11月19日出生，住金华市金东区。被执行人叶金勇，男，1980年9月30日出生，住金华市金东区。申请执行人潘跃生与被执行人叶金勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶金勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘跃生向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。本案申请执行标的金额为10000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人叶金勇发出执行通知书、报告财产令，要求叶金勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶金勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶金勇下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人叶金勇名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人叶金勇的银行账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶金勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院方式告知了申请执行人潘跃生。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2532号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云二〇二〇年一月八日书记员 薛      来      竞
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1864号申请执行人戴芳，女，1977年2月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人袁云龙，男，1978年3月21日生，汉族，原住云南省玉溪市红塔区北城街道乐学巷38号，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人刘淑，女，1975年5月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人戴芳与被执行人袁云龙、刘淑民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）云0402民初3273号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:袁云龙、刘淑自愿于2019年7月15日前连带偿还戴芳借款本金500000元；案件受理费8800元，减半征收计4400元，被告袁云龙、刘淑自愿负担。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人袁云龙、刘淑连带偿还申请执行人戴芳借款本金500000元。负担案件受理费4400元（已退费）；应交申请执行费7400元（申请人未预交）。以上合计511800元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人袁云龙名下有车牌号为云Ｆ×××××夏利牌小型汽车一辆本院未实际扣押，暂无法处置。经查，被执行人袁云龙在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人刘淑，其名下车牌号为云Ｆ×××××东风日产牌小型汽车一辆已被另案查封，现查找不到该车下落，暂无法执行。经查，被执行人刘淑在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人袁云龙、刘淑纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1864号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年一月十六日书记员  刘界有
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1670号 申请执行人:范显昂，男，1964年10月22日出生，住户籍地浙江省遂昌县，现住遂昌县。 被执行人:吴英飞，男，1980年11月8日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人范显昂与被执行人吴英飞民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异1号 异议人（被执行人）：龚大再，男，1955年12月12日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈志均，浙江市均衡法律服务所法律工作者。 申请执行人：徐康传，男，1945年5月29日出生，汉族，住慈溪市。 异议人龚大再与申请执行人徐康传执行异议一案，本院在审查过程中，异议人龚大再以双方已自行和解为由，向本院提出撤回执行异议申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人龚大再撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 寿 森 坤 人民陪审员 王 周 琦 人民陪审员 杨 法 第 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 张佳（代）
平江县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保23号 袁劲松 本院申请保全被告人袁劲松罚金一案，经查被告人袁劲松无财产可供保全，本案予以结案。 执行员 ：王晚东 书记员 ：陈彬彬 二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保19号 申请人岑荣霞与被申请人合伙协议纠纷一案，申请保全标的为33000.0元，本院作出（2020）桂0902财保22号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6452号申请执行人郑州双帆机械设备有限公司，住所地郑州市中原区须水街道丁庄村。法定代表人：冯本波，该公司总经理。被执行人共青城市永创粮油有限公司，住所地江西省九江市共青城市福银高速以西、晨光路以北。法定代表人：黄训艳，该公司总经理。关于申请执行人郑州双帆机械设备有限公司与被执行人共青城市永创粮油有限公司买卖合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初6312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州双帆机械设备有限公司据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人57665元及判决计算的逾期利息，本院于2019年12月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月4日向被执行人共青城市永创粮油有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月4日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人共青城市永创粮油有限公司无存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人共青城市永创粮油有限公司名下无车辆登记信息。三、本院于2019年12月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、共青城市永创粮油有限公司于2019年12月24日主动履行4万元，本院已于2020年1月3日发还申请人。五、本院于2020年1月8日到郑州市不动产登记中心、调查，未发现共青城市永创粮油有限公司名下有不动产登记信息。六、因被执行人共青城市永创粮油有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月17日向被执行人共青城市永创粮油有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月6日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月26日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郑州双帆机械设备有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年1月8日本案申请执行人已实际受偿40000元。本院于2020年1月3日对申请执行人郑州双帆机械设备有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人共青城市永创粮油有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人共青城市永创粮油有限公司负有继续向申请执行人郑州双帆机械设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年一月八日书记员  钮煜迪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保13号申请人：张东波，男，1977年2月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：高萍，女，1972年9月22日出生，汉族，住安徽省界首市。申请人张东波申请保全被申请人高萍租赁合同纠纷一案，要求对被申请人高萍的银行存款100000元进行冻结。经查，发现被申请人高萍有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初195号民事裁定书的执行。执行员 赵 欣二〇二〇年一月二十日书记员 刘晓静
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执异3号案外人:王玲子,女,汉族,1972年2月16日生,住东营市东城区申请执行人：王于河，男，1973年9月9日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：肖敏，山东广胜律师事务所律师。被执行人：王玉冰，男，1983年11月26日出生，汉族，现住广饶县。在本院执行申请执行人王于河与被执行人王玉冰买卖合同纠纷一案中，裁定扣留王玲子在广饶县丁庄街道办事处的行洪区搬迁拆除补偿收入42万元、冻结王玲子在东营农村商业银行股份有限公司淮河路分理处62×××73账户。案外人王玲子对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王玲子称，异议事项:贵院在执行申请执行人王于河与被执行人王玉冰(2019)鲁0523民初3877号的民事判决书的强制执行中误将王玲子个人财产当做被执行人王玉冰的财产予以执行,对此案外人恳求法院裁定终止执行(2019)鲁0523执2660号之一和(2019)鲁0523执2660号之二执行裁定书中对王玲子在广饶县丁庄街道办事处的行洪区搬迁拆除补偿收入42万元以及冻结王玲子在东营农村商业银行股份有限公司淮河路分理处62×××73账户存款至42万元的裁定。事实与理由:在裁定中贵院所认定的搬迁拆除收入所指是位于丁庄××王道村养殖场的搬迁补偿。本养殖场是2008年由申请人王玲子全额出借给王玉冰投资筹建,王玉冰实际向王玲子借款共计453633.9元,直至2012年8月29日王玉冰所经营养殖场运转困难,难以维持导致无法偿还所欠王玲子借款。鉴于养殖场所使用土地为集体土地,地上建筑物均无房产证(其它养殖户都存在同样情况)的情况下,双方友好协商王玉冰所经营养殖场按当时市场价格共折算26万元转让给王玲子用于抵偿所欠王玲子部分借款,并于2012年8月29日在王道村委的见证下履行各项转让事宜,本次转让真实合法有效。自2013年1月1日至今本养殖场一直委托王学华管理。自2012年8月29日王玲子持有本养殖场至今，本养殖场从未发生权属争议,与王于河本人没有任何经济纠纷。申请执行人王于河称，案外人所述与事实不符，王玲子与王玉冰有特殊的身份关系，王于河与王玉冰之间的债权债务关系，王玲子与王玉冰的妻子是姐妹关系，根据相关材料表明涉案财产为王玉冰所有，如果异议人执意为王玉冰隐藏财产，答辩人将提请侦查机关追究其刑事责任。经查，申请执行人王于河与被执行人王玉冰买卖合同纠纷一案，申请执行人王于河依据本院作出的（2017）鲁0523民初3877号民事判决书申请依法对被执行人王玉冰进行强制执行。执行过程中，针对申请人王于河提交的2017年3月15日被执行人王玉冰与广饶县丁庄街道办事处王道村村民委员会签订的王道村畜牧养殖区用地承包合同，本院到该村民委员会进行了调查，得知被执行人王玉冰承包了该村民委员会5.2亩畜牧养殖区用地进行畜牧养殖，后因上述用地被搬迁，王玉冰未与丁庄街道办事处签订搬迁拆除补偿协议，由案外人王玲子与丁庄街道办事处签订了搬迁拆除补偿协议，王玲子也因上述搬迁拆除补偿协议获得相应的补偿款,并指定了涉案汇款账户。本院遂于2019年11月20日作出（2019）鲁0523执2660号之一执行裁定书，裁定冻结王玲子在广饶县广饶街道办事处的行洪区搬迁拆除补偿收入42万元；于11月22日作出（2019）鲁0523执2660号之二执行裁定书，裁定冻结王玲子在东营农村商业银行股份有限公司淮河路分理处62×××73账户42万元。对此案外人王玲子向本院提出执行异议。本院认为，在被执行人王玉冰不履行法律义务时，本院依据申请执行人王于河的申请对王玲子名下被执行人应得的相应补偿款予以冻结并无不当。案外人王玲子主张被执行人王玉冰已于2012年8月29日将案涉王道村畜牧养殖区用地的建筑物、养殖设备及其他财产抵顶王玉冰欠其的借款，补偿款应归其所有，此与王玉冰于2017年3月15日就该养殖用地与王道村村民委员会签订了承包合同并交纳相应承包费的事实不符。王玲子主张是其让王玉冰的父亲王学华代其签订合同，相应的承包费系其让王玉冰的父亲王学华代为交纳，未提供相应证据。综上，案外人王玲子的异议理由不能成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人王玲子的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  孙峻华人民陪审员  王美福人民陪审员  孙 磊二〇二〇年一月十九日法官助理程淑蓉书记员张巧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8555号 申请执行人仇春明，男，1969年9月16日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人柴启伟，男，1977年7月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人仇春明与被执行人柴启伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）浙0109民初12959号民事判决书，已经发生法律效力。权利人仇春明于2019年11月7日向本院申请执行，申请执行标的为37800元及自2019年4月22日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年1月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐阳芷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3242号申请执行人张辉，男，1974年06月12日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人陈祝，男，1982年08月21日生，汉族，住海州区。被执行人万舒涵，女，1985年07月18日生，汉族，住海州区。申请执行人张辉与被执行人陈祝买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初6108号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年07月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人张辉于2019年12月23日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人撤销执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执3242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 张玖铭审 判 员 陈 兵二〇二〇年一月六日法官助理 胡顺龙书 记 员 朱飞飞
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初203号原告：郑建周，男，1968年4月6日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：高凯，男，1989年2月16日出生，汉族，住乐陵市。本院受理的原告郑建周与被告高凯为运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告郑建周于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑建周在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑建周撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑建周负担。审判员  贾风勇二〇二〇年一月二十日书记员  徐洪聪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6778号 申请执行人：巩小亮，男，1991年5月8日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 被执行人：管文波，男，1987年12月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 巩小亮与管文波承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初2491号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书:一、管文波于2019年9月30日前支付巩小亮24000元，该款由双方自行交接；二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效；三、案件受理费减半收取200元，由管文波负担，并于2019年9月30日前直接支付巩小亮。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月10日立案执行，申请执行标的为人民币24200元。   案件执行过程如下： 1、2019年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2019年10月11日、2020年1月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市车辆管理所及常熟市不动产登记中心查询，发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××宝马牌小型汽车（初次登记日期2010-04-28）一辆，已被另案先予查封，本案无权处置，该车辆本院已于2019年10月30日轮候查封，查封期限两年，查封到期日2021年10月29日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的，由申请执行人自行承担不利后果；除此之外本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2019年11月19日，本院工作人员至被执行人户籍地常熟市支塘镇徐政村村民委员会进行现场调查，未发现被执行人的下落。 4、2019年1月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币24200元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无权处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 烨
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新29民终1364号   上诉人（原审被告）：新疆森润房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市红桥区新华西路11号3号楼301室。法定代表人：安勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马爱芝，女，1952年8月20日出生，汉族，新疆森润房地产开发有限公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被上诉人（原审原告）：沈明发，男，1974年8月20日出生，库车县盛大铝塑门窗厂厂长，住新疆维吾尔自治区库车县。委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。上诉人新疆森润房地产开发有限公司（以下简称森润房地产公司）因与被上诉人沈明发建设工程施工合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。上诉人森润房地产公司的委托诉讼代理人马爱芝、被上诉人沈明发及其委托诉讼代理人贾焕英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。森润房地产公司上诉请求：撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初1183号民事判决，驳回沈明发的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，沈明发于2015年1月12日汇给本案证人何某现金1,800,000元和银行承兑汇票200,000元，森润房地产公司自始自终未收到沈明发一分钱保证金；森润房地产公司与沈明发虽然于2017年11月30日补签一份还款协议，但森润房地产公司实际未收到沈明发2,000,000元保证金，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，维护森润房地产公司合法权益。沈明发辩称，虽然沈明发没有将保证金支付到森润房地产公司对公账户，但收款账户是森润房地产公司指定账户，向该账户汇款是为了偿还森润房地产公司因“新疆森润国际综合体”项目住宅6-7#楼等工程项目所负债务，应视为沈明发已向有森润房地产公司支付了保证金，且有森润房地产公司加盖公章《协议》、《关于沈明发保证金问题的处理意见》，因此双方在达成协议中承诺返还保证金并承担利息，请求二审法院维持一审判决。沈明发向一审法院起诉请求：判令森润房地产公司退还保证金2,000,000元，支付利息1,420,000元，合计3,420,000元，其后按照月利率2%利随本清。一审法院认定事实：2015年1月12日，森润房地产公司因开发建设“新疆森润国际综合体”项目，拟将该项目中的6-7号楼工程交由沈明发施工，并要求沈明发交纳保证金2,000,000元。2015年1月12日，沈明发根据森润房地产公司公司当时法定代表人李凌的要求，从自己中国建设银行库车支行营业厅的账户，分两次分别将1,200,000元、600,000元转入何某的账户，另沈明发将200,000元银行承兑汇票交与何某，以上共计2,000,000元。后森润房地产公司未将新疆森润国际综合体项目6-7号楼工程交由沈明发承建施工。2017年11月30日，沈明发与森润房地产公司签订协议，约定：沈明发放弃承建新疆森润国际综合体”项目6-7号楼工程，森润房地产公司向沈明发退还2,000,000元保证金，利息按照月利率3%向沈明发支付，利息结止支付日。森润房地产公司已付沈明发500,000元，余款经沈明发索要无果，沈明发遂诉至法院。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案沈明发、森润房地产公司双方于2017年11月30日签订的协议，系双方当事人自愿签订,合同内容不违反法律规定，应属有效，该协议约定，沈明发放弃承建新疆森润国际综合体”项目6-7号楼工程，森润房地产公司向沈明发退还2,000,000元保证金，利息按照月利率3%支付，现沈明发要求退还保证金2,000,000元，并要求按照月利率2%支付自2015年1月12日起至2019年1月12日期间利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持；但沈明发要求之后的利息按月息2%利随本清不符合法律规定，一审法院不予支持。森润房地产公司的辩称意见，与本案查明事实不符，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、森润房地产公司退还沈明发保证金2,000,000元，此款于本判决生效后十日内付清；二、森润房地产公司支付沈明发利息1,420,000元（2,000,000元×48个月×2%，自2015年1月12日起至2019年1月12日止，扣除已付的500,000元），此款于本判决生效后十日内付清；三、驳回沈明发其他诉讼请求。本院在二审期间，上诉人森润房地产公司向本院提交了新疆江腾房地产开发有限公司营业执照、公司章程及股东会议记录、森润房地产公司还款单、森润房地产公司关于刘某某免职通知，予以证明森润房地产公司并未收到沈明发保证金2,000,000元；经沈明发质证对500,000元还款予以认可，对其他证据认为与本案不具备关联性，对森润房地产公司的证明观点不予认可。对森润房地产公司提供的上述证据，本院将结合本案其他事实及证据综合审查认定。本院二审查明事实除与一审查明一致外，另查明，2018年6月6日，森润房地产公司与沈明发就保证金问题达成书面意见:沈明发于2015年1月意向承揽森润项目6、7号楼施工工程，应时任公司董事长李某要求付保证金2,000,000元，并按照李某指定，将1,800,000元转账至何某卡上，200,000元承兑汇票同时交予何某等内容。本院认为，本案争议焦点为上诉人森润房地产公司是否收到被上诉人沈明发支付的2,000,000元工程保证金。根据2017年11月森润房地产公司与沈明发达成的协议证实，森润房地产公司同意退还沈明发于2015年1月12日交付的承建保证金2,000,000元，利息按月3%利率支付。上述协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，该协议合法有效，双方当事人应当按协议履行各自的权利义务；另依据2018年6月6日森润房地产公司与沈明发签字盖章确认的关于沈明发保证金问题的处理意见，同样证实沈明发已向森润房地产公司支付了2,000,000元工程保证金。上诉人森润房地产公司上诉认为未收到沈明发支付的工程保证金2,000,000元，对此未提供证据予以证实，森润房地产公司退还沈明发500,000元保证金一审法院已予以认定；森润房地产公司提供的新疆江腾房地产开发有限公司营业执照、公司章程及股东会议记录及森润房地产公司关于刘某某免职通知，并不能证明森润房地产公司未实际收到沈明发支付的2,000,000元工程保证金，故其上诉请求本院不予支持。综上所述，森润房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费34,160元，由上诉人森润房地产公司负担。本判决为终审判决。   审  判  长   李  伟  力审  判  员   赵  培  培审  判  员   古丽娜尔.依明   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 六 日 书  记  员   肖     洁
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢79号 申请执行人：李作言，男，1965年5月5日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：淄博光正实业有限责任公司，住所地淄博市淄川区。 法定代表人：刘树孝，董事长。 申请执行人李作言与被执行人淄博光正实业有限责任公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2019年1月7日作出的（2018）鲁0302民初3949民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博光正实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李作言于2020年1月17日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下: 被执行人淄博光正实业有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  孙启福 审 判 员  武建强 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  王琇琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更202号罪犯朱明惠，女，1975年11月11日出生，汉族，四川省仪陇县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年3月23日作出（2016）粤0111刑初274号刑事判决，认定被告人朱明惠犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，被告人朱明惠不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2016年7月7日作出（2016）粤01刑终1052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4706号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱明惠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱明惠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱明惠减去有期徒刑一个月十五天。（减刑后刑期：自2015年12月19日起至2020年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1723民初28号原告:李超，男，1974年11月20日出生，汉族，住平舆县。被告：李杰，男，1983年生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告李超诉被告李杰不当得利纠纷一案中，原告李超于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李超向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李超撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告李超承担。审判员  杨雅军二〇二〇年一月九日书记员  朱成奎
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12771号原告：朱巧香，女，1964年12月26日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：施乐生，男，1963年12月30日出生，汉族，住金华市金东区，系原告丈夫。被告：阳建福，男，1993年4月12日出生，仡佬族，住贵州省遵义地区务川仡佬族苗族自治县。本院在审理原告朱巧香诉被告阳建福车辆租赁合同纠纷一案中，原告朱巧香于2020年1月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告朱巧香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱巧香撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二〇年一月八日代书记员 王 磊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保128号申请人：尚尔奇，男，住所地：海城市。被申请人：赵雷，男，住所地：海城市。被申请人：田萍，女，住所地:海城市。申请人尚尔奇与被申请人赵雷民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人赵雷的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月九日书记员  黄怡儒
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34378号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201，统一社会信用代码：911100006349463595。法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay），在该司担任总经理职务。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：李兰花，女，1968年3月13日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区，被告：甘奇鹏，男，1993年12月5日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告李兰花、甘奇鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司撤诉。案件受理费1702元，由原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担。审判员  毛仁杰二〇二〇年一月二日法官助理袁艳艳书记员申志敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19023号之一申请执行人河南丹景缘艺术品销售有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路25号院2号楼2单元16号。法定代表人陈莉。被执行人河南中硕文投文化管理有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路6号绿地中心北塔01号楼43层4312室。法定代表人刘贵贞。关于河南丹景缘艺术品销售有限公司申请执行河南中硕文投文化管理有限公司合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24802号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南丹景缘艺术品销售有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月16日、2020年1月2日两次提起网络查询，未发现被执行人河南中硕文投文化管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月31日向河南中硕文投文化管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月31日向河南中硕文投文化管理有限公司发出传票传唤其2020年1月10日到本院接受询问，河南中硕文投文化管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月8日前往郑州市车管所对被执行人河南中硕文投文化管理有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××号车辆进行了查封，本院的查封为首查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；五、本院于2020年1月2日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南中硕文投文化管理有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南中硕文投文化管理有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、由于被执行人河南中硕文投文化管理有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月23日决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年1月8日对被执行人河南中硕文投文化管理有限公司注册登记地进行现场调查，经走访调查被执行人河南中硕文投文化管理有限公司的注册登记地已变更为高思教育且未找到被执行人；八、本院于2020年1月14日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南中硕文投文化管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十六日书记员  李栋燕
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执25号 徐细勇、洪华、周跃明、洪小林： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2018）湘1227民初231号民事调解书立案执行的申请执行人徐细勇与被执行人洪华、周跃明、洪小林劳务合同纠纷一案，本案已于2020年1月14日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十四日