wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执30号申请执行人：王花凤，女，1979年9月13日出生，汉族，住长治市。被执行人：冯王飞，男性，1980年1月24日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行王花凤与冯王飞合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初246号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯王飞至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人冯王飞在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人冯王飞在你处的款55718.3元（含案件受理费580元，执行费716.3元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十日书记员  崔翔宇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执165号之一申请人：王宝龙，男，1958年3月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：姜洪禄，男，1976年5月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王国芬，女，1974年1月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王宝龙与姜洪禄、王国芬买卖合同纠纷一案，经查被执行人姜洪禄、王国芬未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国芬在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6530号 原告：无锡江南电缆有限公司，住所地：江苏省宜兴市官林镇新官东路53号（经营场所：宜兴市官林镇义庄村）。 法定代表人：储辉。 委托诉讼代理人：王晶，男，系该公司职员。 被告：杭州杭氧化医工程有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区中山北路592号四层。 法定代表人：程华平。 原告无锡江南电缆有限公司与被告杭州杭氧化医工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在立案后依法适用简易程序进行审理。原告无锡江南电缆有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡江南电缆有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告无锡江南电缆有限公司撤回起诉。 案件受理费3957元，减半收取1978.50元，由原告无锡江南电缆有限公司负担，其余1978.50元退还原告无锡江南电缆有限公司。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年一月三日 代书记员  冯荔波
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1702执1898号 王益龙、李佳峻： 王益龙申请执行李佳峻民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案执行，执行中，经过本院调解双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人李佳峻、李援元在2020年1月10日向王益龙支付43500元，2020年1月16日前付10500元，剩余款项申请执行人王益龙自愿放弃。诉讼费由申请执行人王益龙承担。执行费由被执行人李佳峻、李援元承担。该和解协议履行完毕后，王益龙申请执行李佳峻和李援元一案就执行完毕。被执行人李佳峻已按和解协议履行。至此，王益龙申请执行李佳峻民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初1305号 原告：宁国市恒达文化传媒有限公司，住所地宁国市人民路朝阳公寓2幢1023-2023号，统一社会信用代码91341881MA2RADNL3E。 法定代表人：陈松。 被告：安徽津河湾旅游发展有限公司，住所地宁国市人民路丹桂公寓2幢东107-207号，统一社会信用代码91341881MA2NFUJY49。 法定代表人：李军,执行董事。 原告宁国市恒达文化传媒有限公司被告安徽津河湾旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。 本案在审理过程中，被告安徽津河湾旅游发展有限公司以其与安徽青龙源水上运动休闲服务有限公司合同纠纷案件尚在二审阶段为由申请中止本案诉讼。 本院经审查认为，原告以被告与安徽青龙源水上运动休闲服务有限公司合同纠纷案件已经人民法院一审判决确认无效为由，要求解除其与被告签订的相关合同，但被告与安徽青龙源水上运动休闲服务有限公司合同纠纷案件现已进入二审程序且尚未审结，本案因必须以该案审理结果为依据而依法应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  李智勇 审判员  汪严冰 审判员  陈 婷 二〇一九年四月二十二日 书记员  程煜清
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初43号原告吴思，女，1992年10月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托代理人罗时光，江西开河律师事务所律师。被告杨涛，男，1992年10月5日出生，汉族，住江西省共青城市。原告吴思与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，经核查，案涉《个人消费贷款合同》明确载明签订地点为九江市联盛快乐城商务中心2号楼8楼，能与原告陈述相印证，且被告杨涛亦在该合同上签名确认。另上述合同第十六条亦约定“本合同在履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，向合同签订地人民法院起诉”，即双方已约定协议管辖法院为合同签订地法院，故本院对本案不具有管辖权，九江市浔阳区作为合同签订地法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送九江市浔阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周红映二〇二〇年一月九日书记员  秦 杰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更177号 罪犯苟兴聪，男，1963年4月21日出生,四川省巴中市人，汉族，大学本科，现在四川省锦江监狱服刑。 四川省巴中市中级人民法院于2014年12月7日作出（2014）巴中刑初字第30号刑事判决，以被告人苟兴聪犯受贿罪，判处有期徒刑11年6个月；犯贪污罪，判处有期徒刑10年;决定执行有期徒刑12年6个月;追缴未退缴赃款74.4万元。刑期自2014年4月10日起至2026年10月9日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2015年7月15日作出（2015）川刑终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年10月29日交付监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯苟兴聪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，该犯被判处的追缴未退缴赃款74.4万元，部分履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯苟兴聪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯苟兴聪减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二六年六月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 明 静 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年一月十日 书记员 汪云川
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终253号上诉人（原审原告）：薛保停，男，1969年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被上诉人（原审被告）：常香生，男，1955年8月11日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被上诉人(原审被告):韩德云，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被上诉人(原审被告):韩德运，男，1957年4月17日出生，住汉族，河南省商丘市虞城县。被上诉人(原审被告):韩德民，男，1953年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被上诉人(原审被告):杨建良，男，1972年2月28日出生，住汉族，河南省商丘市虞城县。上诉人薛保停因与被上诉人常香生、韩德云、韩德运、韩德民、杨建良财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初4586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案审理过程中，薛保停以双方已自行和解为由于2020年1月14日申请撤回起诉和上诉。本院认为，薛保停申请撤回上诉和起诉的请求，不违反法律规定，对于撤回起诉的请求已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初4586号民事裁定；二、准许上诉人薛保停撤回起诉和上诉。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇二〇年一月十六日书记员 辛鲁冰
山西省襄垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0423刑初11号公诉机关山西省襄垣县人民检察院被告人基本情况被告人郭某某，男，1983年7月18日出生，汉族，群众，初中文化，住山西省泽州县。2019年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被襄垣县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号襄检刑检刑诉〔2020〕7号指控事实2019年8月28日18时30分许，被告人郭某某醉酒后驾驶晋EXXX号“丰田”轿车，沿山西省襄垣县古韩大道范家岭村口路段由北向南行使时，与同向行使王某驾驶的晋DXXX号“宝骏”客车相撞，造成两车不同程度损坏。经血液乙醇浓度检测：郭某某血液中乙醇含量为254.10mg/100ml。经甲基苯丙胺检测：郭某某的尿样检测结果呈阴性。经交通事故书认定：郭某某承担全部责任，王某无责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，罚金人民币4000元。被告人意见被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某某认罪认罚，积极赔偿受害人经济损失，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  刘国宏二〇二〇年一月二十日书记员  吕 娟
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢23号 申请执行人:于德彬，男，1973年2月24日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人:付宝新，男，汉族，1966年8月14日出生，住高碑店市。 被执行人：，男，1973年1月25日出生，住白沟镇雄十公路东侧团结路北侧。 关于申请执行人于德彬与被执行人付宝新、尤冬山借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2015）高民初字第9396号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人付宝新、尤冬山未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于德彬于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人付宝新、尤冬山履行义务，给付申请执行人于德彬60万元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人付宝新已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为（2015）高民初字第9396号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人于德彬基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费8400元已由被执行人付宝新交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院于2016年5月11日作出的（2015）高民初字第9396号民事判决书执行完毕，本案予以结案 审判员  王爱群 二〇二〇年一月二十日 书记员  宋丹丹
山东省莱芜市莱城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116财保311之二 解除保全申请人:李凤月，女，1996年10月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:朱新成，男，1975年3月22日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：马元慧，1982年2月12日出生，汉族，住济南市莱芜区， 解除保全申请人李凤月与被申请人朱新成、马元慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁0116财保311号之一民事裁定书，扣押被申请人马元慧名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆。申请人李凤月于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方自行和解后，申请人李凤月向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人马元慧名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。 案件申请费120元，由申请人李凤月负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立柏 二〇二〇年一月七日 法官助理张月娟 书记员亓东美
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初19459号原告：韩军，男，1982年10月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：厚石建筑设计(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：汪鹏，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，上海汉盛律师事务所律师。原告韩军诉被告厚石建筑设计(上海)有限公司(以下简称厚石公司)劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩军，被告厚石公司之委托诉讼代理人曹阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告解除劳动关系经济补偿23,496元；2、判令被告支付原告未提前30天通知解除劳动关系代通金50,000元；3、判令被告支付原告2018年4月22日至2018年5月28日未签订劳动合同双倍工资差额59,770元；4、判令被告支付原告加班工资：节假日2018年4月5日、6日、7日三天共计20,690元；双休日2018年3月24日、3月25日、4月1日、4月14日、4月15日、4月21日、4月22日、5月26日合计8天工资差额37,586元；5、判令被告支付原告2018年3月22日至2018年6月6日应发工资差额37,586元。事实和理由：原告2018年3月初应聘被告年薪80万元以上的设计总监一职，面试时被告表示让原告先以副总监入职，年薪60万元。原告2018年3月22日入职，月工资按照3.5万元发放，余下部分为奖金。直到5月28日前，被告一直未与原告签订劳动合同。后被告人事给了原告一份固定格式的劳动合同，称是明面上的“假合同”，并称体现真实年薪的“真合同”被告已签字并保管好，但未给原告。原告为了拿到劳动关系的书面证据，就签了“假合同”。2018年6月6日，被告突然通知原告，要将原告年薪降为40万元，否则当天必须离职。原告不同意降薪，并于当天离职。被告厚石公司辩称，不同意原告诉请。原告2018年3月22日入职被告处，被告随即提供劳动合同多次催促原告签订，原告迟迟未签，直至2018年5月15日原告签订。原告在劳动合同处有涂改，双方签订劳动合同内容是试用期3个月，岗位副总监，月基本工资3200元，根据被告薪酬制度，原告总薪酬为每月3.5万元，如实足额发放。在面试时被告向原告提过，若表现优良，转正时可以提供更高薪酬，有希望达到年薪60万元，甚至更高，但是在试用期内，被告发现原告能力达不到条件，经验不足，因此在试用期快结束时，告知原告，试用期考核结果是岗位薪酬不变，仍是每月3.5万元，原告不满提出辞职。原告主动辞职，不存在解除劳动关系经济补偿及代通金；关于未签订劳动合同，被告已在一个月内提供劳动合同给原告，未签订是原告不配合，原告无权主张双倍工资差额，且时效已过。关于加班工资，双方劳动合同，明确约定，被告不鼓励加班，因原告个人原因导致加班，应经批准。原告从未申请过加班，被告从未安排过加班，故不同意给付原告加班工资。关于工资差额，被告已经足额支付。原告存在诸多不诚信行为，如提交涂改过的劳动合同给仲裁、在被告处工作期间，投资了一家与被告有直接竞争关系的设计公司，违反了原、被告所签劳动合同第7、8条规定。经审理查明，原告2018年3月22日入职被告处，2018年5月15日与被告签订劳动合同，合同期限自2018年3月22日至2021年3月22日止，合同约定工作内容为建筑方案设计副总监，月工资3200元。原告实际月工资3.5万元。原告2018年6月6日向被告提出解除劳动合同，解除劳动合同的事由是，原告不同意被告降薪。双方所签劳动合同第三条第二点约定：甲方(被告)不鼓励加班，因乙方(原告)个人原因引起的超时工作不视为加班；乙方如须加班应事先填写加班申请表并报甲方授权人员签字批准，否则不视为加班；乙方有义务在加班后妥善保存加班申请表，并作为调休和核对加班时间的依据。审理中，被告称被告的考勤系统和门禁系统是连在一起的，进出都要指纹开门，所以仅有考勤时间不能证明就是加班。2019年6月3日，原告向上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与本案诉请内容一致。该会于2019年7月29日裁决对原告的请求事项不予支持。原告不服，具状来院，作如上诉请。审理中，因原、被告意见不一，致调解不成。本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张双方签有两份劳动合同，被告提供的是“假合同”，但原告未能提供其所谓的“真合同”来推翻现有劳动合同，且无证据证明现有劳动合同存在法定无效情形，故原告于2018年5月15日签订的劳动合同对双方均具有约束力，双方应按此合同约定行使权力履行义务。关于解除劳动合同经济补偿和代通金，原告2018年6月6日提出离职，其离职理由不属于《劳动合同法》第三十八条规定的情形，原告也无证据证明是被告要求其离职，故不予支持。关于未签劳动合同的双倍工资差额，超过了主张权利的诉讼时效，不予支持。关于加班工资，双方签订的劳动合同中已就加班作了约定，原告未能提供加班申请表等证据，仅凭进门的指纹记录无法认定加班的事实，故不予支持。关于工资差额，劳动合同约定为月工资3.5万元，已实际足额发放，原告要求按月工资5万元计发，无事实依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下：驳回原告韩军的全部诉讼请求。本案受理费5元，由原告韩军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  郑马威二〇二〇年一月七日书记员  李 智附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保9号申请人：张明刚，男,住齐河县。被执行人：华辉，男，住齐河县。申请人张明刚与被执行人华辉买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初80号民事裁定书，请求查封被执行人华辉名下的汽车一辆，保全价值为14500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人华辉名下的汽车一辆,保全价值为14500元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年一月七日书记员 张路路
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3629号 申请执行人吴朝臣，男，1985年7月8日出生，汉族，住新都区。 申请执行人马元，男，1990年2月3日出生，汉族，住新都区。 被执行人四川尚润房地产经纪有限公司，住所地成都市顺城大街269号富力中心A座1809号，统一社会信用代码：91510100MA6C8APY73。 法定代表人杨永国。 申请执行人吴朝臣、马元申请执行四川尚润房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5053号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川尚润房地产经纪有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴朝臣、马元于2019年8月7日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5053号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年一月十四日 书记员 唐启福
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初44号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人韦贤隆，男，1982年6月15日生于广西南宁市，壮族，小学肄业，无业，住广西南宁市良庆区。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年11月24日被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人韦贤隆犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院指派检察员杨兆山出庭支持公诉，被告人韦贤隆到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年10月29日14时许，买毒人员韦某通过电话联系被告人韦贤隆想要购买100块钱的毒品海洛因，并事先转了人民币155元（其中的55元是好处费）给韦贤隆，后韦贤隆向其上家（微信名：知音梦里寻）以人民币495元的价格购买了三包毒品海洛因可疑物，其中有两包分别为人民币100元、另一包人民币300元，购得毒品后韦贤隆去到南宁市良庆区龙堤路好和家园小区内的“好和粮油店”内与韦某进行交易，两人交易完成后被公安人员人赃并获，当场从韦某身上查获毒品海洛因可疑物为0.05克，从韦贤隆处查获毒品海洛因可疑物分别为0.43克、0.05克。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，以上被查获的毒品可疑物均检测出海洛因。当庭出示和宣读了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、提取笔录等书证，证人韦某的证言及辨认笔录，被告人韦贤隆的供述及辨认笔录，理化检验报告，微信聊天、交易记录和转账记录截图，现场辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人韦贤隆违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韦贤隆对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年10月29日14时许，韦某联系被告人韦贤隆以人民币100元的价格购买海洛因，韦贤隆收到155元后去到南宁市良庆区龙堤路好和家园小区内的“好和粮油店”将海洛因交给韦某，交易完成后被公安人员人赃并获。公安人员从韦某身上查获海洛因（净重0.05克），从韦贤隆身上查获海洛因（净重0.48克）。 另查明，2019年10月29日被告人韦贤隆因吸食毒品被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒。同年11月24日因本案被变更强制措施为刑事拘留。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、提取笔录等书证，证人韦某的证言及辨认笔录，被告人韦贤隆的供述及辨认笔录，理化检验报告，微信聊天、交易记录和转账记录截图，现场辨认笔录及照片等。 本院认为，被告人韦贤隆违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦贤隆归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人韦贤隆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月24日起至2020年9月23日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦肖依 二〇二〇年一月十七日 书记员  麻碧婷 附法律条文： 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初821号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：管发善。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告管发善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海金明房地产物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谭文忠二〇二〇年一月十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初77号 原告：祥恒（厦门）包装有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇内岗中路6-10号。 法定代表人：阮志雄，总经理。 委托诉讼代理人：郑敏，男，系祥恒（厦门）包装有限公司工作人员。 被告：兴恒博（厦门）包装有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇内岗中路98号A栋206。 法定代表人：杨航，执行董事。 被告：周嵩，男，1989年2月19日出生，汉族，住福建省古田县。 原告祥恒（厦门）包装有限公司与被告兴恒博（厦门）包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告祥恒（厦门）包装有限公司以兴恒博（厦门）包装有限公司已履行了支付货款的义务为由于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祥恒（厦门）包装有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祥恒（厦门）包装有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由祥恒（厦门）包装有限公司负担。 审 判 员 （李婧雯） 二〇二〇年一月七日 法官助理（郭媛媛） 代书记员（ 林惠 梅）
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更15号罪犯仁庆曲皮，男，1977年7月8日出生，藏族，西藏自治区芒康县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区尼玛县人民法院于2013年8月20日作出（2013）尼刑初字第5号刑事判决，认定该犯犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（刑期自2012年10月13日至2024年10月12日止）。于2013年8月30日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年1月18日作出（2016）藏01刑更71号刑事裁定，对罪犯仁庆曲皮准予减刑一年（减刑后的刑期至2023年10月12日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）藏01刑更634号刑事裁定，对罪犯仁庆曲皮准予减刑九个月（减刑后的刑期至2023年1月12日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守监规队纪，自觉接受“五大改造”教育，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，努力完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划书、财产刑履行能力评估等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯仁庆曲皮准予减刑八个月（减刑后的刑期至2022年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 次  央审 判 员 加央曲珍二○二○年一月二十一日法官助理 尼 玛 仓书 记 员 达娃卓玛
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初98号 原告：刘海峰（曾用名刘志宏），男，1978年2月6日生，汉族，农民，住通榆县新华镇。 被告：李海，男，1954年11月29日生，汉族，农民，住通榆县新华镇。 原告刘海峰与被告李海承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海峰、被告李海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海峰向本院提出诉讼请求：要求被告给付建房款40000.00元及利息，并承担案件受理费。事实和理由：2018年9月，刘海峰为李海施工建房，2018年10月1日正式完工入住，因李海未给刘海峰提供信用社卡，导致刘海峰无法领取建房补助款，故诉至法院要求李海给付建房款40000.00元及利息。 李海辩称，同意给付建房款，但是其已经把信用社的卡给房红新了，卡里有建房补助款。庭审中又称房屋质量不合格，不同意给付建房款，当时其打电话告诉刘海峰不想建房了。 当事人刘海峰围绕诉讼请求依法提交了工程承包合同、李海出具的借(欠）据各一份，经李海质证均无异议，本院对刘海峰提交的证据予以确认并在卷佐证。 当事人李海庭审中未提交证据。 本院认为，2018年8月16日，双方签订建房合同，由刘海峰为李海建房，施工面积为43平方米，施工价款为40000.00元，约定2018年10月1日前付清工程款，如逾期按月利率2%计息。现房屋竣工李海未按约定给付建房款，刘海峰要求李海按照约定给付建房款及其约定的利息，符合法律规定，应当予以保护。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告李海于本判决生效后给付原告刘海峰建房款40000.00元，并自2018年10月1日起至还清欠款之日止按月利率2%支付此款利息。 案件受理费减半收取400.00元，由被告李海负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  陈艳军 二〇二〇年一月十五日 书记员  王鹏志
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执8号申请执行人：姜少君，男，1977年11月27日出生，汉族，住锦州市锦州市太和区。被执行人：王聪，男，1981年2月15日出生，汉族，住锦州市锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1843号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王聪的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王聪应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王聪应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王聪的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年一月六日书记员 张熙越
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执191号申请执行人张旭民，男，1981年10月19日生，汉族，住榆次区。被执行人岳志亮，男，汉族，1980年11月26日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初5212号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年元月十五日书记员  冯 敏
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执347号申请执行人荣初正，女，1973年12月28日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人白爱光，男，1974年10月6日生，住晋中市开发区。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2019)晋0700民初2791号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人白爱光在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年一月二十一日书记员  米 兰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保6号 申请人：付娟，女，1970年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：赵兴锋，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请人付娟于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人赵兴锋名下价值人民币1500000元的财产。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人付娟的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人赵兴锋名下价值人民币1500000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费5000元，由申请人付娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二〇年一月九日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初364号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海保香实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：梁世听。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海保香实业有限公司电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年一月十七日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更16号 罪犯谢秋强，男，1985年5月16日出生于福建省诏安县，汉族，高中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2018年1月31日作出（2018）闽0622刑初32号刑事判决，认定被告人谢秋强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年9月28日起至2020年9月27日止）,并处罚金1000元。判决发生法律效力后,于2018年3月12日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢秋强在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。2018年3月至2019年9月累计考核分1829.6分，获表扬3次。诏安县司法局出具了《拟裁定假释社会调查评估报告》，同意将该犯纳入社区矫正对象。该犯财产刑已全部履行。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、拟裁定假释社会调查评估报告等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯谢秋强在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢秋强准予假释。 （假释考验期自2020年1月22日至2020年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初709号 申请人：陈家武，男，1987年12月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。 被申请人：江西赣水建设集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区滨江西路66号1、2、3、5幢3#2011室，统一社会信用代码91361100685966405W。 法定代表人：夏锋翔。 原告陈家武与被告江西赣水建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人陈家武于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人江西赣水建设集团有限公司银行存款60000元予以保全或查封等值财产或扣留被申请人在休宁县水利工程建设管理处的应收账款。中国大地财产保险股份有限公司歙县支公司向本院出具保函。 本院经审查认为，陈家武的申请符合法律规定，对其明确具体的保全请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人江西赣水建设集团有限公司在休宁县水利工程建设管理处的应收账款60000元（期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 楠 二〇二〇年一月十四日 书记员 黄珺璇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云刑终1122号原公诉机关云南省保山市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈亮，男，1990年1月18日出生，汉族，河南省焦作市人，大专文化，农民，户籍地河南省焦作市中站区。2018年10月4日因本案被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。指定辩护人温蕊，云南大格律师事务所律师。云南省保山市中级人民法院审理云南省保山市人民检察院指控原审被告人陈亮犯走私、运输毒品罪一案，于2019年8月14日作出（2019）云05刑初87号刑事判决，认定被告人陈亮犯走私、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定陈亮犯走私、运输毒品罪一案中部分证据未经庭审举证、质证,未经法庭调查程序查证属实，属审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（三）、（五）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省保山市中级人民法院（2019）云05刑初87号刑事判决；二、发回云南省保山市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 杨芳审判员肖勇审判员阮鸿二〇二〇年一月二十日书记员 杨          杰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初317号原告：碧桂园智慧物业服务集团有限公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区职教大学配套服务中心6#楼二楼。负责人：朱新星，系该公司总经理。特别授权委托代理人：罗会军，男，汉族，1972年1月20日出生，住湖南省株洲市芦淞区。系该公司员工。被告：吴丹阳，女，汉族，1993年4月5日出生，住湖南省株洲市石峰区。原告碧桂园智慧物业服务集团有限公司株洲分公司与被告吴丹阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，在审理过程中原告碧桂园智慧物业服务集团有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告碧桂园智慧物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团有限公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年一月十七日法官助理乐青辉书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785财保15号 申请人：高鹏。 被申请人：宋猛。 被申请人：高密市顺河纺织有限公司。 申请人高鹏于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30万元整或依法查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人高鹏的申请由山东金协联非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人高鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋猛、高密市顺河纺织有限公司的银行存款人民币共计30万元。冻结期限一年。 案件申请费2020元，由被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 磊 二〇二〇年一月六日 法官助理  高 丽 书 记 员  王继军
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4791号申请执行人：孙福贵，男，1944年6月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：李爱华，女，1969年9月25日出生，汉族，户籍地上海市卢湾区。被执行人：沈全军,男，1969年2月15日出生，汉族，户籍地上海市卢湾区。申请人孙福贵与被执行人李爱华、沈全军民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2018)沪0107民初26634号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙福贵于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人李爱华、沈全军履行上述民事调解书确定的义务。本院立案后，根据被执行人李爱华、沈全军户籍地及民事调解书载明的地址，依法于2019年9月17日通过邮政特快专递向被执行人李爱华、沈全军发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人李爱华、沈全军未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询到被执行人李爱华名下有上海市长安路XXX号XXX幢XXX层小餐厅、2幢3层大餐厅、上海市长安路XXX号XXX幢XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室办公楼，现已查封。查询到被执行人李爱华名下有上海市长安路XXX号XXX幢XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室、XXX幢XXX、XXX室办公楼，现已轮候查封。查询到被执行人李爱华、沈全军名下共同共有上海市长安路XXX号XXX幢XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室办公楼，现已轮候查封。查询到被执行人李爱华名下有沪DCXXXX小轿车壹辆，现已轮候查封。查询到被执行人沈全军名下有沪H8XXXX小轿车壹辆，现已轮候查封。查询到被执行人李爱华持有延边东鹏食品有限公司的股权，现已冻结。除此之外，未查找到被执行人李爱华、沈全军有其他可供执行财产。由于被执行人李爱华、沈全军未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李爱华、沈全军发出限制高消费令，并依法将被执行人李爱华、沈全军纳入失信被执行人名单。另，本院于2019年12月29日通过执行网络查控系统对被执行人李爱华、沈全军发起财产状况的二次查询，反馈结果与前次一致。本院认为，本院首封的房产均设立了抵押和长期租赁，暂无法处置。剩余房产，系轮候查封，本院无法处置。查封的车辆，由于未能扣押，亦无法处置。查封的李爱华持有的延边东鹏食品有限公的股权，由于未能掌握财务账册，无法评估拍卖。现已告知申请人孙福贵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李爱华、沈全军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人孙福贵对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执4791号案件终结本次执行程序。被执行人李爱华、沈全军负有继续向申请执行人孙福贵履行债务的义务，被执行人李爱华、沈全军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人孙福贵发现被执行人李爱华、沈全军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人孙福贵申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年一月二十一日书记员  潘文君附：相关法律条文
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6140号 申请执行人：汤秀丽，女，1985年11月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：**月，女，1973年10月11日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人汤秀丽与被执行人**月借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初3472号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人**月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤秀丽于2019年10月22日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金35000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费1235元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇二〇年一月十五日 书记员  薛晓菲 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢13号毛亚军：毛亚军与韩松岭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39990元。经本院立案执行，现已强制执行到位34990元，私下给付5000元。本院已于2020年1月6日将该款转付给毛亚军（申请执行人）。至此，毛亚军（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0124民初2237号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年一月十五日书记员  贾彬彬
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初3822号 原告：高如长，男，1986年9月23日出生，汉族，自由职业，户籍地浙江省苍南县，现住福建省福鼎市。 被告：王旭锋，男，1988年1月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 原告高如长与被告王旭锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告高如长于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高如长自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高如长撤回起诉。 案件受理费1,601元，减半收取计800.5元，由原告高如长负担。 审判员  彭莉莉 二〇二〇年一月八日 书记员  王惠蓉 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更244号罪犯张坤坤，男，1990年10月12日出生，汉族，初中文化，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于2014年11月5日作出（2014）杭下刑初字第241号刑事判决，以被告人张坤坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币17000元。判决生效后，该犯于2014年12月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张坤坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张坤坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币17000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张坤坤在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张坤坤减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初261号原告王承民，男，汉族，1962年2月22日出生，住河南省内黄县。被告薛四林，男，汉族，1971年8月25日出生，住安阳县。原告王承民与被告薛四林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王承民在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王承民撤回起诉处理。审判员  王文林二〇二〇年一月二十日书记员  庞红梅
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执6号被执行人：张延东，男，1977年10月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人张延东危险驾驶罪罚金执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282刑初363号刑事判决：被告人张延东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。案件进入执行程序后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人进行了限制高消费措施。对其财产进行了调查。经查，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执6号案件的执行。待被执行人具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  罗晓波审判员  孙 罡二〇二〇年一月十九日书记员  贺鹏羽
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审2号申请执行人：鹿邑县自然资源局，住所地河南省鹿邑县商砺路北侧，统一社会信用代码1411725MB1C07491J。法定代表人：冯文君，职务局长。委托代理人：晋玉振，该局工作人员。委托代理人：孙维华，该局工作人员。被执行人：苏万林，男，汉族，出生于1946年9月26日，住所地河南省鹿邑县。申请执行人鹿邑县自然资源局于2020年1月2日向本院申请强制执行鹿国土资执罚（2019）005号行政处罚决定所规定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人鹿邑县自然资源局于2019年6月18日对被执行人苏万林作出鹿国土资执罚（2019）005号行政处罚决定，认定被执行人非法转让土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条及有关法律法规的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.没收非法所得84600元；2.处以非法所得15%的罚款，计款25380元。被执行人于2019年6月18日接到鹿国土资执罚（2019）005号行政处罚决定书，在法定期限内没有申请行政复议,也没有提起行政诉讼，又不履行鹿国土资执罚（2019）005号行政处罚决定。申请执行人于2019年12月9日向被执行人送达了鹿国土资执催告（2019）005号督促履行义务催告书,催告被执行人履行鹿国土资执罚（2019）005号行政处罚决定规定的义务,但被执行人至今没有履行。本院认为,申请执行人鹿邑县自然资源局作出的鹿国土资执罚（2019）005号行政处罚决定,认定事实清楚,适用法规正确,程序合法。被执行人苏万林收到该处罚决定书后,在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，亦未履行义务。经申请执行人催告其履行义务后,被执行人未进行陈述、申辩,且未履行义务。现申请执行人依法向本院申请执行,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人鹿邑县自然资源局作出的鹿国土资执罚（2019）005号行政处罚决定，即1.没收非法所得84600元；2.处以非法所得15%的罚款，计款25380元。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年一月七日书 记 员  皇鹏坤
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保20号关于申请人祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部与被申请人乔风华财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保6号民事裁定书已经发生法律效力。申请人祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人乔风华在金融机构的财产状况，查明被申请人乔风华在湖南省农村信用合作社联合社有存款1135.05元，在中国邮政储蓄银行有存款2453.33元，在中国农业银行有存款5430.98元，在中国建设银行有存款9853.49元，在中国工商银行有存款36399.90元。2020年1月13日对被申请人乔风华的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保6号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保6号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十五日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初155号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人闫盼望，男，1996年11月9日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人闫盼望犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月25日0时许，被告人闫盼望酒后驾驶牌号为“豫PFXXXX”的小轿车行驶至上海市闵行区嘉闵高架伴亭路上匝道处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人闫盼望血液中的乙醇浓度为1.26mg/mL。到案后，被告人闫盼望自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人闫盼望犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役一个月十五日以上二个月十五日以下，可适用缓刑，并处罚金。被告人闫盼望对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫盼望犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人闫盼望犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)闫盼望回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月十三日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保137号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：王吉友，男，1982年8月2日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王吉友银行存款6130.68元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人王吉友银行存款人民币6130.68元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁同丽
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0425行审10号申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。法定代表人：宋振平，大队长。委托代理人：孙宗典，男，该大队工作人员。2020年1月7日，本院收到郏县公安局交通警察大队的强制执行申请书，申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1007085272公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请人将编号编号410425-1007085272公安交通管理简易程序处罚决定书于2019年1月12日送达给被执行人，被执行人的法定起诉期限为六个月，起诉期届满日期为7月12日，申请人向本院申请强制执行的期限为三个月，申请期届满日期为2019年10月12日，而申请人于2020年1月7日向本院提出申请，明显逾期，因此对于申请人的强制执行申请应当不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1007085272公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵红举审 判 员  张广成人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年一月十日书 记 员  程乐乐
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初32号原告：李全，男，1957年8月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：袁金平，男，出生年月日不详，汉族，农民，住凌源市。原告李全诉被告袁金平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告李全2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李全撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 米 旺二〇二〇年一月六日书记员 高茗源
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3986号申请执行人：王钦太，男，1964年1月4日出生，汉族，住威海高区。被执行人：李杰华，女，1965年6月27日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：丁志姣，女，1978年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人王钦太与被执行人李杰华、丁志姣民间借贷纠纷（2018）鲁1002民初7353号民事调解书一案中，依法扣划了被执行人李杰华银行存款***元，并将其中的***元转付申请执行人，余款***元转执行费。申请执行人与被执行人针对剩余款项达成执行和解协议，约定：被执行人李杰华于2020年1月25日前偿还申请执行人***元，于2020年2月30日前偿还申请执行人***元，于2020年3月30日前偿还申请执行人***元，于2020年4月30日前偿还申请执行人***元，于2020年5月30日前偿还申请执行人***元，于2020年6月30日前偿还申请执行人***元。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初7353号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年一月八日书记员  丛 平
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初9号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人夏云福，男，1980年8月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市温江区。2014年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、招摇撞骗罪被判处有期徒刑一年九个月；2015年8月19日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑十个月;2017年10月26日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑四个月，罚金三千元；2018年8月3日因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑一年四个月，与原判决危险驾驶罪中的拘役一个月，并处罚金并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，罚金三千元，2019年6月1日刑满释放。2019年9月23日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人熊雪彦，四川方舟达律师事务所律师。 被告人张光伟，男，1976年5月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市高新区。2017年11月21日因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑六个月，2018年1月7日刑满释放。2019年10月15日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2020］10号起诉书指控被告人夏云福、张光伟犯招摇撞骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员陶冬梅出庭支持公诉，被告人夏云福及其辩护人熊雪彦、被告人张光伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月29日10时许，被告人夏云福伙同张光伟经预谋，准备假警服、假警官证、假车牌等作案工具，驾驶悬挂川Ａ×××××（假车牌）的黑色迈腾至龙泉驿区按摩店外守候，两人发现被害人黄某某从该按摩店出来，驾车尾随至龙泉驿区天生路路边，冒充人民警察将黄某某骗上车，以将对黄某某涉案嫖娼进行治安拘留、罚款相要挟，骗取黄某某人民币2万元。2019年9月23日夏云福被民警挡获归案后，书写规劝信让张光伟投案，张光伟于2019年10月15日投案。夏云福、张光伟案发后已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人夏云福、张光伟冒充人民警察招摇撞骗，其行为均已构成招摇撞骗罪，二人均系累犯，夏云福有立功情节，张光伟有自首情节，退赔损失，取得谅解，认罪认罚，建议对二人判处有期徒刑九个月至十个月。 被告人夏云福、张光伟对指控事实及罪名均无异议，并认罪认罚。夏云福的辩护人认为，夏云福有坦白情节，有立功表现，退赔损失，取得谅解，认罪认罪，请求对夏云福从轻处罚。 本院查明事实与指控事实一致。另查明，民警在夏云福处扣押假汽车牌照（川Ａ×××××）、警用制式衬衣2件，印有询问笔录抬头的空白Ａ4纸一本。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，拘留证，逮捕证，夏云福、张光伟的户籍证明，被害人黄某的陈述，被告人夏云福、张光伟的供述和辩解（其中夏云福有录音录像光盘1张），夏云福、张光伟对作案地点的辨认笔录及照片，夏云福、张光伟的相互辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，川Ａ×××××车辆信息查询，对夏云福的检查笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，黄某的工商银行取款明细，夏云福的规劝信，监控录像及截图（光盘1张），四川省大邑县人民法院（2018）川0129刑初248号刑事判决书，四川省成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112刑初791号刑事判决书，释放证明书（夏云福、张光伟），情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏云福、张光伟以非法占有为目的，冒充警察骗取他人财物，其行为均已构成招摇撞骗罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人夏云福、张光伟的事实及罪名成立。被告人夏云福到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张光伟在夏云福的规劝下，主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，张光伟系自首，夏云福属立功，均可以从轻处罚。被告人夏云福、张光伟因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人夏云福、张光伟退赔损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人夏云福、张光伟认罪认罚，可以从宽处理。据此，为打击犯罪，根据被告人夏云福、张光伟的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人夏云福犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年6月22日止。） 二、被告人张光伟犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年7月14日止。） 三、对扣押在案的假汽车牌照（川Ａ×××××）、警用制式衬衣2件，印有询问笔录抬头的空白Ａ4纸予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金学强 二〇二〇年一月九日 书记员  谭佳豪
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791执异1号案外人：时圣潮，男，1979年2月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。申请人：张琪，女，1978年7月4日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。被申请人：郑峰，男，1975年3月20日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：张翠敏，女，1978年7月9日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。本院受理申请人张琪与被申请人郑峰、张翠敏民间借贷纠纷一案中,根据张琪的申请，依法查封郑峰、张翠敏名下位于菏泽市丹阳办事处武屯社区中达尚城1#楼10301室房产一套。2019年12月18日，案外人时圣潮对财产保全标的物主张实体权利,向本院提出异议,请求解除查封。本院依法进行审查,现已审查终结。案外人时圣潮称,2019年11月3日，时圣潮与张翠敏、郑峰通过菏泽华阳房地产信息服务有限公司签订编号1911030536的《房屋买卖居间合同》一份,张翠敏、郑峰将其所有的位于菏泽市××办事处××社区中××＃楼××室（房权证号：菏市直字第××、13××92号）以79万元的价款转让给时圣潮，并于2019年11月17日交付该房屋。山东省菏泽经济开发区人民法院2019年12月4日作出的（2019）鲁1791民初2375号之二民事裁定,轮候查封该房屋,严重损害了案外人的合法权利,请求予以撤销。申请人张琪未作答辩。被申请人郑峰、张翠敏未作答辩。案外人为证明其异议主张成立,向本院提交了《房屋买卖居间合同》一份、收到条三份、山东农商银行、中国农业银行交易记录及凭条五份、华阳房产房屋交割单；申请人张琪、被申请人郑峰、张翠敏未提交证据。本院依法组织当事人进行了听证。本院查明,2019年11月3日，时圣潮与张翠敏、郑峰通过菏泽华阳房地产信息服务有限公司签订《房屋买卖居间合同》（编号1911030536）,张翠敏、郑峰将其所有的位于菏泽市××办事处××社区中××＃楼××室（房权证号：菏市直字第××、13××92号）以79万元的价款转让给时圣潮。当日，时圣潮支付郑峰、张翠敏定金5万元(现存于菏泽华阳房地产信息服务有限公司)。2019年11月5日，时圣潮支付郑峰、张翠敏房款20万元。2019年11月14日，时圣潮支付郑峰、张翠敏房款48万元。2019年11月17日，时圣潮与张翠敏、郑峰及菏泽华阳房地产信息服务有限公司房淑玲共同办理了房屋验收交付，并对水、电、燃气等费用结算完毕。本院于2019年12月4日,在张琪与郑峰、张翠敏民间借贷纠纷一案中,依据原告张琪提出的财产保全申请,依法作出（2019）鲁1791民初2375号之二民事裁定,裁定查封郑峰、张翠敏名下位于菏泽市中××小区××楼××单元××室房产,查封期限为三年。2019年12月18日，时圣潮对诉讼财产保全标的物主张实体权利,向本院提出异议，并将剩余房款11万元缴至本院，用于本案生效判决的执行。本院经审查认为,案外人时圣潮就本案财产保全标的物与张翠敏、郑峰在本院查封之前已签订合法的买卖合同，已实际取得并占有该房产，并支付了绝大部分购房款，且将剩余购房款交至法院用以执行。虽未办理过户登记，但并非买受人自身原因所致，案外人时圣潮并无过错。时圣潮提交的证据能够证明其对财产保全提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条、第一百七十一条，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定,裁定如下:案外人时圣潮提出的财产保全异议成立，解除本院（2019）鲁1791民初2375号之二民事裁定书对郑峰、张翠敏名下位于菏泽市丹阳办事处武屯社区中达尚城1#楼10301室（房权证号：菏市直字第××、13××92号）的查封。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当按照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李改勤人民陪审员  翟福利人民陪审员  郑文莹二〇二〇年元月十七日书 记 员  李艳娟
广西壮族自治区苍梧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0421刑初1号 公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院 适用程序简易程序 被告人吕雪兵，男，1974年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，住广西贺州市平桂区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月9日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，9月30日由苍梧县人民检察院决定取保候审，2020年1月3日由本院决定取保候审。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月15日 指控意见公诉机关根据苍检刑诉[2019]139号起诉书指控被告人吕雪兵犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑十个月至一年四个月。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年4月25日20时许，被告人吕雪兵驾驶桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车（牵引未载货的桂Ｊ×××××号重型平板半挂车）沿国道207线由梧州市往贺州市方向行驶，当行驶至苍梧县旺甫镇山心村路段（国道207线3677KM+600M处）转弯时摆尾占道，与对向由黄强裘驾驶的桂Ｄ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏、黄强裘当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人吕雪兵负事故的全部责任，黄强裘无责任。事故发生后，被告人主动到案，并如实供述了案件事实。同时保险公司赔偿了被害人家属经济损失908104元，被告人家属也赔偿了被害人家属经济损失70000元，并取得了被害人家属的谅解。告人于2019年9月27日签署认罪认罚具结书。 本院意见被告人吕雪兵违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应在“处三年以下有期徒刑或者拘役”的幅度内量刑。公诉机关指控应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，本院予以支持。案发后，被告人吕雪兵主动投案，并如实供述其犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚。被告人家属代其赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人犯罪情节较轻，有自首情节，有悔罪表现，并取得了被害人家属的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人吕雪兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三第第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，并经本院审判审委员会讨论决定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟钊生 审 判 员  周思文 人民陪审员  宋亿祥 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  严月婵 书 记 员  潘梦婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11211号原告：赵顺，男，汉族，1965年6月9日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托代理人：华辉，系云南云典律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：白建生，男，汉族，1955年12月10日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告赵顺诉被告白建生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告赵顺及其委托代理人华辉，被告白建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告借款本金10000元；二、判决被告按月利率2%支付原告自2013年5月8日起至实际付清之日的利息，暂计算至2019年9月8日为15200元；三、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系多年的朋友。2013年5月7日，被告以其工程上急需用钱向原告借款10000元，原告以现金的方式支付借款给被告后，被告出具了《借条》给原告予以确认。因被告一直未归还借款，于是被告于2016年9月8日出具《承诺书》给原告，自愿按月利率（贰份伍厘）支付原告自借款之日的利息。但被告出具《承诺书》后仍未履行还款义务。被告辩称，借条都是被告亲自签的，被告也看过，但是对原、被告之间的借贷关系比较特殊，由于时间过长，其中出现了资金往来，应付工程所需的接待费用等等。被告多次向原告还过一些借款，但是原告收到借款后不归还被告的借条。原、被告签署合同协议书后，被告转账给原告一个是40000元，一个是100000元。原告围绕诉讼请求依法提交欠条和借条（5份）、借条（5份）、承诺书（2份）、银行流水（1份）；被告向本院提交工程施工合作协议书、原告收条一份（25000元正）、银行转账凭证一份（40000元）、支付宝转账记录一份（10000元正）、原告收条一份（140000元正）；本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据在本院认为中进行评判。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2000年7月15日，被告出具欠条给原告，内容为：“今有白建生，从2000年7月15日起欠赵顺人民币现金30000元，至今未还款。欠款人：白建生。”（被告已偿还）2001年11月23日，被告出具借条给原告，内容为：“兹有云南科技民族文化基金因公需借到赵顺同志人民币20000元，随后归还。借款人：白建生。”（被告已偿还）2011年6月13日，被告出具借条给原告，内容为：“今借赵顺同志人民币现金20000元，用于景洪项目前期费用，待收到预付款后归还。特此借条，借款人：白建生。”（另案处理）2011年9月24日，被告出具借条给原告，内容为：“今借赵顺同志人民币15000元，用于工程周转，日后归还。借款人：白建生。”（另案处理）2011年12月3日，被告出具借条给原告，内容为：“今借赵顺先生人民币10000元，日后归还。借款人：白建生。”（另案处理）2012年2月22日，被告出具借条给原告，内容为：“今借到赵顺先生人民币30000元，日后归还。特此借条，借款人：白建生。”（另案处理）2012年7月23日，被告出具欠条给原告，内容为：“今借到赵顺先生人民币10000元，日后归还。借款人：白建生。”（被告已偿还）2013年5月7日，被告出具借条给原告，内容为：“今借赵顺先生人民币10000元，日后归还。借款人：白建生。”2013年5月25日，被告出具借条给原告，内容为：“今借到赵顺先生人民币30000元，日后归还。特此借条，借款人：白建生。”（被告已偿还）2013年8月3日，被告出具借条给原告，内容为：“因本人资金困难，特向赵顺先生借款人民币现金20000元，日后归还。特此借条，借款人：白建生。”（被告已偿还）2014年8月26日，被告出具借条给原告，内容为：“今借赵顺兄人民币55000元，日后归还。特此借条，借款人：白建生。”（被告已偿还）2016年9月8日，被告出具承诺书给原告，内容为：“今有白建生先生，多年来曾多次向赵顺借到人民币现金，由于借款的时间过长，一直未还过款。现本人：白建生承诺按银行率息支付为0.025%/月（贰份伍厘）支付给赵顺作为补偿。按借款时间及日期计算，按月计算。承诺人：白建生。”2016年9月14日，被告出具承诺书给原告，内容为：“今有白建生先生，多年来曾多次向赵顺借到人民币现金，由于借款时间过长，一直未曾还过款金额，以借条为准，近来赵顺本人已欠下巨额外债。经多次协商，欠款人白建生本人同意做出以下还款承诺决定。现白建生本人拟定自愿承诺在2017年1月20日止，还清赵顺的所有借款，如到期不按约定的时间承诺履行，还清此款，白建生自愿承诺违约按100000元人民币的损失付给赵顺作为经济补偿，并承担相应的法律责任。承诺人：白建生。”同日，原告出具收条给被告，内容为：“今收到白建生的还款人民币现金25000元。收款人：赵顺。”2017年9月14日，原告出具收条给被告，内容为：“赵顺今收到白建生还的借款人民币140000元。收款人：赵顺。”庭审中，原告认可收到被告于2017年12月1日通过银行转账的10000元还款。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的欠条、借条、承诺书、银行流水，以及被告提交的收条、转账凭证，可以认定原告与被告之间具有多次借贷关系，即在2000年7月15日至2014年8月26日期间，原告共计借款250000元给被告，被告共计偿还原告借款175000元，因原告当庭认可收到被告2017年12月1日通过银行转账还款10000元，故对原告要求被告偿还2013年5月7日的借款10000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告赵顺的诉讼请求。案件受理费430元，由被告白建生承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  罗永平人民陪审员  伍春霞二〇二〇年一月十四日书 记 员  李 佳
河北省赞皇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0129刑初24号公诉机关河北省赞皇县人民检察院。被告人张立宾，男，1980年4月5日出生，汉族，群众，初中文化，系农民，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县，住赞皇县。2019年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审；2020年1月10日被本院取保候审至今。河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人张立宾犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省赞皇县人民检察院指派检察员郝连绪出庭支持公诉，被告人张立宾到庭参加了诉讼，现已审理终结。河北省赞皇县人民检察院指控，2019年1月14日13时许，被告人张立宾酒后在未取得机动车驾驶证，驾驶未悬挂机动车号牌普通二轮摩托车，行驶至赞皇县太行路段时被执勤民警当场查处，经抽取血液送至河北医科大学法医鉴定中心鉴定结果为110.75mg/100ml。公诉机关认为，被告人张立宾醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张立宾自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。被告人张立宾对公诉机关指控未持异议。经审理查明，2019年1月14日13时许，被告人张立宾酒后在未取得机动车驾驶证，驾驶未悬挂机动车号牌普通二轮摩托车，行驶至赞皇县太行路段时被执勤民警当场查处，经抽取血液送至河北医科大学法医鉴定中心鉴定结果为110.75mg/100ml。另查明，被告人张立宾到案后能够如实供述自己的罪行；被告人张立宾2020年1月8日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张立宾在开庭审理过程中亦无异议，且有现场查获经过及照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；赞皇县公安局许亭派出所到案证明；赞皇县公安局阳泽派出所现实表现证明；赞皇县公安交通警察大队教育管理考核表、现场照片；被告人张立宾的户籍证明；被告人张立宾的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张立宾醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张立宾在案发后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条之规定，判决如下：被告人张立宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵瑞英二〇二〇年一月二十日书记员  张天恩
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执971号 申请执行人：古田县农村信用合作联社，住古田县。 被执行人：邱跑清，男，汉族，住古田县。 被执行人：郑杰，男，汉族，住古田县。 被执行人：邱昌旭，男，汉族，住古田县。 被执行人：邱光仲，男，汉族，住古田县。 申请执行人古田县农村信用合作联社与被执行人邱跑清、郑杰、邱昌旭、邱光仲借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）闽0922民初1214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年05月08日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人货款共计200000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费2211.5元、执行费3068.64元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院在诉讼阶段保全了被执行人郑杰名下房产一套，执行过程中申请执行人表示暂不处置该房产。 3、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人对本院执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  王前绥 二〇二〇年一月六日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24673号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：韩粮旭、韩利丹（实习），河南英泰律师事务所律师。被执行人：孙淑芳，女，1962年12月27日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与孙淑芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初27999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙淑芳于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金46073.25元，零售利息6485.85元，并支付自2018年5月12日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以46073.25元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元,减半收取647元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担78元，由被告孙淑芳负担569元。因孙淑芳未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计9770.88元，本院已扣划9770.88元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙淑芳负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年一月十五日书记员  余婉茹
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更43号 罪犯周庆山，男，1981年7月25日出生，回族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 霍城县人民法院于2016年2月18日作出（2016）新4023刑初26号刑事判决，以被告人周庆山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；与前判被告人周庆山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金3000元，合并执行有期徒刑七年五个月，并处罚金7000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金7000元。2018年6月22日经本院裁定减刑七个月。2015年9月21日交付执行，现刑期止日2021年1月11日止。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯周庆山提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯周庆山在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，6次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯周庆山在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后3次被评为劳动改造积极分子，6次获季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认 本院认为，罪犯周庆山在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周庆山减去有期徒刑七个月(刑期自本裁定之日起至2020年6月11日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执恢567号之一 申请执行人朱金山，男，1967年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人李新华，男，1972年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人陈立新，男，1968年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人朱金山与被执行人李新华、陈立新民间借贷纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执恢567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵抒寒
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5531号申请执行人：马琦，男，1987年9月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：吴志玮，男，1971年6月6日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行马琦与吴志玮民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月11日作出的(2019)沪0109民初8251号民事判决确定的支付借款本金63,500元；支付借款利息10,968.75元(自2015年9月8日起以借款本金58,500元为基数按年利率9%计算25个月)；支付借款63,500元的逾期利息，自2017年10月8日起按年利率6%计至清偿之日止;负担案件受理费830.86元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人开立在中国工商银行、中国建设银行、浦发银行账户和支付宝账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 徐 亮二〇二〇年一月十九日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322财保35号 申请人：张凯强，男，1986年2月25日生，汉族，郯城县。 被申请人：李莹莹，女，1985年3月14日生，汉族，郯城县。 申请人张凯强与被申请人李莹莹民间借贷纠纷一案，申请人张凯强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李莹莹名下工资账户10万元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张凯强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李莹莹名下工资账户10万元。 冻结银行账户期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费1020元，由申请人张凯强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年一月九日 书记员  雷 雨
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执他35号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘籣奇，执行董事。委托代理人：徐细涯，男，北京恒元信业信息技术有限公司员工。被执行人：矫芸芸，女，1992年8月10日出生，住山东省烟台市牟平区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人矫芸芸国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年1月21日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E017371号裁决由烟台市牟平区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  林文江审判员  高延峰二〇二〇年一月二十一日书记员  于澎博
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初26号 公诉机关：广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 适用程序：简易程序 被告人：林继才，男，1980年2月7日出生，汉族，中专文化，农民，住钦州市钦南区。 被告人：林玉贵，男，1967年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，住钦州市钦南区。 以上二被告人因涉嫌犯开设赌场罪，2019年10月18日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年11月15日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕,同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期：2020年1月8日 开庭日期：2020年1月17日 指控意见：公诉机关根据钦南检刑诉〔2019〕433号起诉书，指控被告人林继才、林玉贵犯开设赌场罪，建议：对被告人林继才判处有期徒刑八个月，并处罚金；对被告人林玉贵判处有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见：被告人林继才、林玉贵、伍荣欢对起诉书指控事实无异议，表示认罪认罚并同意适用简易程序，以此要求法院对其从轻处罚。 查明事实：2019年6月19日至10月17日期间，被告人林继才、林玉贵为牟取利益，合伙在钦南区黄屋屯镇屯南村1委上下东村村民苏宝科开设的小卖部处利用他人现金、微信转报码的方式收取“六合彩”买码单供他人进行赌博，通过“吃单”等形式牟取利益。 期间，被告人林继才、林玉贵共收受他人通过现金支付或者微信转账买码的赌资共计人民币219162元，从中获利人民币12015元。 2019年10月17日晚，被告人林继才被公安机关抓获，被告人林玉贵于次日主动向公安机关投案。 本院意见：被告人林继才、林玉贵以营利为目的开设赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人林继才、林玉贵犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在本案中的共同犯罪中均起积极、主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪予以处罚；被告人林玉贵主动投案，如实供认其罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人林继才如实供认其罪行，依法可以从轻处罚；涉案的非法所得尚没有被查获，故对被告人量刑时可以酌情从重处罚。根据本案被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。 判决主文：一、被告人林继才犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年6月17日止；对被告人判处的罚金应在本判决书发生效力之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）； 被告人林玉贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年4月17日止；对被告人判处的罚金应在本判决书发生效力之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、追缴被告人林继才、林玉贵的非法所得人民币12015元，上缴国库。 判决依据：《中华人民共和目刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款和第三款。 上诉权利：如不服判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向钦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈明耀 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄文亮 附《中华人民共和国刑法》相关法律条款： 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初1号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人朱乾双，男，1969年1月26日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2019﹞377号起诉书指控被告人朱乾双犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官汪祈武出庭支持公诉，被告人朱乾双到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日至2019年10月22日期间，被告人朱乾双在石柱县多次盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：1.2019年10月10日10时许，朱乾双路过农贸市场路口，趁三轮车驾驶员谭某1睡觉之际，将谭某1放在驾驶室内的一部华为手机盗走。2.2019年10月20日19时许，朱乾双驾驶三轮车路过大阳摩托车销售门市部路段，趁工人下班之际，盗走施工工地的人行道地砖4块。3.2019年10月22日19时许，朱乾双驾驶三轮车路过大阳摩托车销售门市部路段，趁工人下班之际，盗走施工工地的水泥4袋。经石柱县价格认证中心认定，朱乾双所盗手机价值人民币（币种，下同）1658元，水泥价值96元，人行道地砖价值40元。2019年10月23日，朱乾双到石柱县公安局西沱派出所投案，其到案后如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关发还了被害方被盗的部分财物，被害方被盗后未被发还的财物由朱乾双进行了赔偿，谭某1对朱乾双予以谅解。公诉机关认为，朱乾双的行为已构成盗窃罪，建议判处朱乾双拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。被告人朱乾双对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。上述事实，朱乾双在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押决定书及清单，发还清单，价格认定结论书，谅解书，证人王某、谭某2、杨某的证言，被告人朱乾双的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱乾双以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。朱乾双自动投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。朱乾双赔偿被害方经济损失并取得谭某1谅解，可以酌情从轻处罚。朱乾双自愿接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱乾双犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 娟人民陪审员  谭金春人民陪审员  李清安二〇二〇年一月九日法官 助理  余春曦书 记 员  包小琴