江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0481刑初563号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人鞠胤，男，1975年1月28日生，汉族，常州市人，初中文化，无业，户籍地常州市钟楼区，住常州市新北区。曾因犯盗窃罪，于2006年被判处有期徒刑六个月；曾因犯故意伤害罪，于2008年被判处有期徒刑十个月；曾因吸毒，于2009年7月8日被行政拘留十五日；曾因吸毒，于2009年9月17日被行政拘留十五日；曾因犯贩卖毒品罪，于2010年6月被判处有期徒刑十个月；曾因犯故意伤害罪，于2011年11月15日被判处有期徒刑一年三个月；曾因吸毒，于2013年1月12日被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元，后于2013年1月22日被强制隔离戒毒二年；曾因犯故意伤害罪，于2014年4月30日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年6月26日刑满释放；曾因吸毒，于2016年11月24日被行政拘留十五日；曾因吸毒，于2018年11月20日被行政拘留十日，同日被强制隔离戒毒二年；曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年12月5日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月6日被刑事拘留，2019年8月8日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人耿帅、徐琦（实习），江苏圣典（常州）律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2019］561号起诉书指控被告人鞠胤犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2019年11月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，于2019年11月22日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人鞠胤及其辩护人耿帅、徐琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，一、非法拘禁2017年11月29日，被告人鞠胤伙同周永锋（已起诉）为向石某乙讨要债务，由周永锋通过王正洪、董磊（均另案处理）纠集并安排黄超、董闯、王小涛、孙运祥、项旋、何乃洲（均另案处理）等人，在常州市石某乙家中，采用白天、夜间轮流看守的方式将石某乙看守在家中约5天，期间，被告人鞠胤时时至石某乙家中讨要债务，后石某乙在朋友王某、魏某等人的帮助下逃离家中。二、寻衅滋事2017年12月初，周永锋再次纠集黄超、何乃洲、王小涛、董闯、项旋、孙运祥等人携带钢管和被告人鞠胤至常州市钟楼区北大街置信商务广场处，发现王某后，被告人鞠胤率先拳击王某，后又伙同周永锋、黄超、项旋等人一起持钢管等物追打王某，后因他人报警逃离现场。此次打斗致王某左手小指受伤，经鉴定，王某之损伤构成轻微伤。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人鞠胤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。同时认为，被告人鞠胤系共同犯罪。被告人鞠胤一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人鞠胤系累犯，应当从重处罚。被告人鞠胤归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人鞠胤自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以寻衅滋事罪判处被告人鞠胤有期徒刑一年六个月至二年六个月，以非法拘禁罪判处被告人鞠胤有期徒刑十个月至一年六个月。被告人鞠胤对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人提出如下辩护意见：第一，被告人鞠胤具有坦白情节，可以从轻处罚；第二，被告人鞠胤认罪认罚，可以从宽处理；第三，关于非法拘禁罪被告人鞠胤事出有因，石某乙存在过错在先，被告人主观恶性较小，社会危害性不大；第四，关于寻衅滋事罪被告人没有犯罪预谋，王某有过错在先；第五，被告人及家属愿意积极赔偿对方。经审理查明，一、非法拘禁2017年11月29日，被告人鞠胤伙同周永锋（已判决）为向石某乙讨要债务，由周永锋通过王正洪、董磊（均另案处理）纠集并安排黄超、董闯、王小涛、孙运祥、项旋、何乃洲（均另案处理）等人，在常州市石某乙家中，采用白天、夜间轮流看守的方式将石某乙看守在家中约5天，期间，被告人鞠胤时时至石某乙家中讨要债务，后石某乙在朋友王某、魏某等人的帮助下逃离家中。二、寻衅滋事2017年12月初，周永锋再次纠集黄超、何乃洲、王小涛、董闯、项旋、孙运祥等人携带钢管和被告人鞠胤至常州市钟楼区北大街置信商务广场处，发现王某后，被告人鞠胤率先拳击王某，后又伙同周永锋、黄超、项旋等人一起持钢管等物追打王某，后因他人报警逃离现场。此次打斗致王某左手小指受伤，经鉴定，王某之损伤构成轻微伤。被告人鞠胤归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人鞠胤的供述，同案犯周永锋、王正洪、董磊、黄超、项旋、王小涛、董闯、何乃洲、孙运祥、祝传江的供述，证人石某甲、魏某、蒋某的证言，被害人石某乙、王某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，接处警工作记录登记表，刑事判决书、释放证明、强制隔离戒毒决定书，抓获经过，指定管辖决定书等证据证实。被告人鞠胤对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人鞠胤非法剥夺他人人身自由，后又出于不正当目的无故殴打他人，其行为已构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人鞠胤犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人鞠胤判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人鞠胤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人鞠胤归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人鞠胤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。关于辩护人提出的坦白、认罪认罚的辩护意见，经查证属实，予以采纳；关于辩护人提出的其他辩护意见，经审查认为，在非法拘禁罪中被告人鞠胤与周永锋之间有犯罪合意，双方之间有分工，轮流看守被害人，在寻衅滋事罪中被告人鞠胤处于不正当目的率先实施殴打行为，后与他人共同追击被害人，被告人鞠胤当庭供述亦承认该行为。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鞠胤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月6日起至2022年1月5日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  段云松人民陪审员  祝家骥人民陪审员  史林君二〇二〇年一月三日书 记 员  翟 磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。