河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初94号 原告：高英排，女，1960年12月3日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：相庆欣，男，住河北省新乐市，系原告丈夫。 被告：苏日亚，男，1979年2月3日出生，蒙古族，住河北省新乐市。 被告：韩信田，男，1961年1月5日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市中山西路356号中电信息大厦15层。 法定代表人：张壮，公司总经理。 委托诉讼代理人：佟菲，公司员工。 原告高英排与被告苏日亚、韩信田、安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高英排及其委托诉讼代理人相庆欣，被告苏日亚、韩信田，被告安华保险的委托诉讼代理人佟菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实： 2019年05月22日09时50分许，苏日亚驾驶冀Ａ×××××小型面包车，沿新乐市相家庄村公路由东向西行驶至学校南侧十字路口（承大公路）时，与由南向北行驶高英排驾驶的电动自行车相撞，造成高英排受伤，两车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队第1301841201900003651号道路交通事故认定书认定：苏日亚、高英排分别承担同等责任。 原告高英排受伤后，在新乐市中医医院住院治疗，共计住院40天，原告申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托新乐司法医学鉴定中心进行鉴定，2019年12月10日，该司法鉴定中心出具新司鉴中心[2019]临鉴字第0540号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人高英排因车祸致：1.12根肋骨骨折伴8根畸形愈合属八级伤残；2.需误工90-120日，护理45-60日，营养期60-90日。”原告支付鉴定费1600元。被告安华保险认为原告申请司法鉴定系单方委托，申请重新鉴定，且诊断证明未注明原告需人护理和加强营养。 冀Ａ×××××小型普通客车登记在被告韩信田名下，该车在被告安华保险投保一份交强险，事故发生在保险有效期间内。被告苏日亚的驾驶证照合法有效。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿 项目原告 主张被告答辩本院认定及理由1、医药费原告主张30807.63元，并提交医疗费票据、住院病历、用药明细、费用清单、诊断证明等。被告安华保险对证据的真实性无异议，只在交强险范围内承担责任，超出交强险范围，不予承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”。原告高英排因交通事故受伤，原告提交医疗费票据、住院病历、费用清单等证据，证明住院期间费用花费情况，故原告要求医药费用30807.63元，本院予以支持。2、住院伙食补助费原告主张4000元。 被告安华保险对证据的真实性无异议，只在交强险范围内承担责任，超出交强险范围，不予承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告高英排共计住院40天，其要求住院伙食补助费4000元（100元/天×40天），本院予以支持。3、营养费原告主张4500元，每天50元，计算90天。被告认为原告医嘱未显示需加强营养，只在交强险范围内承担责任，超出交强险范围，不予承担，申请进行重新鉴定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提交的河北新乐司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书系由本院依法选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，本院依法采信，被告申请进行重新鉴定，不予准许。该鉴定结论载明原告营养期为60-90日，结合原告年岁及伤情，本院酌定原告营养费为每天50元，计算75天，原告营养费为3750元（50元/天×75天）。4、误工费原告主张7713.2元，按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准计算，计算120天。被告被告认为原告已过退休年龄，未提交证据证明具有误工损失，不予认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”。原告主张误工费标准按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准计算，本院予以支持。原告提交的河北新乐司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明原告误工期建议为90-120日，依法计算120天，原告误工费为7713.2元【23461元/365天×120天】5、护理费原告主张12553.32元，由原告丈夫相庆欣护理，按2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业标准计算，计算60天。提交驾驶证、从业资格证、身份证等。被告对护理人员从业资格证的真实性认可，认为原告不能证明护理人员的收入状况，如判决认可按照2018年农、林、牧、渔业标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……”。原告提交护理人员驾驶证、从业资格证等证实护理人员从事道路交通运输业，故护理标准按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业标准计算，护理期按司法鉴定意见书鉴定意见计算60天。原告要求护理费12553.32元（76366元/365天×60天），本院予以支持。6、交通费原告主张1000元。被告不予认可。结合原告住址，住院时间及距离，本院酌定原告交通费为500元。7、鉴定费原告主1600元，提交鉴定费票据。被告安华保险认为不属于直接损失，不予承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告进行司法鉴定系为确定损失所支付的必要、合理费用，故对于原告要求的该项损失，本院予以支持。8、病历取证费原告主张8.6元，提交票据。被告安华保险认为不属于直接损失，不予承担。原告为确定因交通事故支付的医疗费用所支付的病历取证费由，本院予以支持。9、残疾赔偿金原告主张84186元，按农村居民人均纯收入标准计算。被告对残疾赔偿金不予认可，申请进行重新鉴定，如法院判决，认可按2018年农村居民收入计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，……”。原告伤残等级经新乐司法医学鉴定中心鉴定为八级伤残，被告安华保险申请重新鉴定，本院不予准许，依法采信该鉴定意见书。原告要求残疾赔偿金按农村居民标准计算，其要求残疾赔偿金84186元（14031元×20年×30%），本院予以支持。10、精神损害抚慰金原告主张12000元。结合原告在此次交通事故中的事故责任及伤残等级，本院酌定其精神损害抚慰金为8000元。11、财产损失费原告主张1600元，电车损失，提交购买电动车的票据。被告认为原告未提交维修清单等证明实际损失情况，不予认可。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。原告高英排的电动自行车确因交通事故受损，其要求电动自行车损失，本院酌定为1000元。原告主张158968.75元本院确认原告损失为：154118.75元。 裁判理由与结果： 本院认为，新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”原告高英排因发生交通事故受伤，有权获得相应的赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”事故车辆在被告安华保险投保交强险，原告高英排应获得赔偿的损失，应由被告安华保险首先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按照事故责任比例承担责任。事故车辆登记在被告韩信田名下，被告苏日亚系该车辆使用人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告高英排应获得赔偿的损失，由保险公司赔偿后，不足部分由原告与被告苏日亚按照事故责任比例予以赔偿，被告韩信田不承担赔偿责任。 原告高英排的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计38557.63元（30807.63元+4000元+3750元），首先由被告安华保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余28557.63元由被告苏日亚按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，即14278.82元（28557.63元×50%）。原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计112952.52元（7713.2元+12553.32元+84186元+8000元+500元），由被告安华保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，剩余2952.52元，由被告苏日亚按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，即1476.26元（2952.52元×50%）。原告的财产损失1000元，由被告安华保险在交强险财产损失赔偿限额内赔付。原告支付的病历取证费8.6元，鉴定费1600元，共计1608.6元，由被告苏日亚按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，即804.3元（1608.6元×50%）。综上，被告安华保险在交强险各分项限额范围内赔付原告高英排121000元（10000元+110000元+1000元），被告苏日亚赔付原告16559.38元（14278.82元+1476.26元+804.3元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内赔付原告高英排医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计121000元； 二、被告苏日亚于判决生效后十日内原告高英排医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、病历取证费等共计16559.38元； 三、驳回原告高英排对被告韩信田的诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告高英排负担235元，被告苏日亚负担181元，被告安华农业保险股份有限公司河北分公司负担1324元。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3480元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 琦 二〇二〇年一月二十一日 书记员 白新彤