浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初3737号 原告：金爱娟，女，1961年3月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：杜炜彪，浙江八风易咏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。 被告：金钱，男，1982年1月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：王文盛，浙江泽铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于慧君，浙江泽铭律师事务所律师。 原告金爱娟与被告金钱不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金爱娟的委托诉讼代理人杜炜彪，被告金钱及其委托诉讼代理人王文盛、于慧君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金爱娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告金钱立即返还原告人民币130万元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是亲戚关系。2019年年初，原告让被告在中国银行香港分行开个账户给原告使用。原告于2019年2月1日、2月8日、2月11日及2月27日分别向该账户打款90万港币、63万港币、46万港币、100万港币。2019年7月16日，被告擅自将账户中的139万港币转走。 被告金钱辩称，2017年开始，被告在原告的广发证券及招商证券账户内炒股。2017年5月及8月，被告让案外人方晓旦、倪志俏共汇入人民币44万元到原告的账户内炒香港的股票，被告在原告的证券账户内买入中国鼎益丰（股票代码：00612）[原名称为中国投资基金公司（股票代码：00612）]。2017年8月24日以每股2.18港币购入2367360港币的股票，在2017年9月28日以每股4.2-4.46港币卖出得到902503.2港币，2017年10月16日以每股3-3.74港币卖出得1825476.91港币。经原、被告确认的股票交易情况，被告获利46万港币左右。被告在原告的招商证券账户内以每股5港币左右的价格买入中国鼎益丰股票，以每股20港币左右卖出后，原、被告口头确认连本带利共计200万港币归被告所有。原告转入被告账户的299万港币中的200万港币为被告所有，是被告的自有资金，并不是原告的资金。当时原告买入坛金矿业，被告是不同意的。因原告股市投资失败，已经给被告造成了损失，被告卖掉股票是止损自救行为，提取的资金也是被告自己的，不存在不当得利。综上，被告不存在不当得利，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 原告金爱娟向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件及被告人口信息各一份，证明原、被告身份情况；2、中国银行账户交易流水打印件、广发证券（香港）经纪有限公司账户日结单及微信聊天记录截图打印件各一份，证明原告向被告转款299万港币，被告将139万港币转走占为己有的事实。 被告金钱向本院提交了以下证据：1、证明二份，银行回执及交易明细清单各一份，证明被告金钱指定案外人倪志俏、方晓旦将44万元人民币转入原告金爱娟账户用于炒股的事实；2、广发证券（香港）经纪有限公司账单，证明原告转给被告的299万元港币当天转入证券账户并由原告买入坛金矿业股票的事实；3、微信聊天记录截图打印件，证明原、被告共同商议股票买卖的事实。 诉讼过程中，被告金钱申请本院调取原告金爱娟香港证券账户买卖中国鼎益丰控股有限公司股票（股票代码：00612，原名中国投资基金国际控股有限公司）的交易记录，本院组织原、被告双方对原告金爱娟广发证券（香港）经纪有限公司账户的交易明细进行取证，原告金爱娟应被告要求提交了其招商证券（香港）有限公司账户2017年8月至2017年11月的月结单。 对当事人提交的证据，结合双方质证意见及庭审调查，本院认定如下：1、对原告提交的证据1，经质证，被告无异议，本院予以确认。2、对原告提交的证据2，经质证，被告对原告将299万港币转入被告银行账户的事实无异议，但认为其中200万港币是被告的，原告提交的微信聊天记录并不完整，双方对于购买股票有过多次沟通交流。本院对该组证据的真实性予以确认。3、对被告提交的证据1，经质证，原告对银行回执及交易明细清单的真实性无异议，但其中倪志俏转入原告账户的人民币14万元并非用于买卖股票，方晓旦转入原告账户的人民币30万元是用于买卖股票的。本院对该组证据中银行回执及交易明细清单的真实性予以确认。4、对被告提交的证据2、3，经质证，原告无异议，本院予以确认。5、对原告金爱娟广发证券（香港）经纪有限公司账户的交易明细的取证记录，经质证，原告对真实性无异议，认为其中并没有被告主张的以5港币的价格买进，以20港币价格卖出代码为00612股票的交易记录；被告对真实性部分认可，但认为该证据只能代表阶段性，不能代表完整的交易记录。本院对该证据的真实性予以确认。6、对原告招商证券（香港）有限公司账户2017年8月至2017年11月的月结单，经质证，被告对其真实性、合法性均无异议，认为该组证据恰恰证实了被告于2017年8月至11月期间在原告账户内买入港股中国投资基金公司（股票代码：00612）的事实，而原告庭审中否认了被告在其招商证券账户买入股票的事实，证明原告在庭审中做了虚假陈述，因公司名称更改，中国投资基金公司（股票代码：00612）与中国鼎益丰（股票代码：00612）为同一只股票。因被告对该组证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2019年2月1日至2月27日期间，原告金爱娟分四次将共计299万港币汇入被告金钱在中国银行香港分行的银行账户，再转入被告金钱在广发证券（香港）经纪有限公司的证券账户，由原告在被告的该证券账户中进行操作，将299万港币用于购买股票代码为00621的坛金矿业股票。2019年7月16日，被告金钱将其上述证券账户中的坛金矿业股票卖出，成交金额为139万港币，被告金钱将139万港币转入其中国银行香港分行的银行账户。得知上述情况后，原告要求被告将上述139万港币转回被告的证券账户买回坛金矿业股票，被告以双方存在纠纷为由予以拒绝。2019年8月2日，原告诉至本院，该日银行间外汇市场港币兑换人民币汇率中间价为0.88219，即1港币兑换人民币0.88219元，139万港币兑换1226244.10元人民币。 另查明，2017年5月15日，案外人倪志俏将人民币14万元汇入原告金爱娟账户；2017年8月22日，案外人方晓旦将人民币30万元汇入原告金爱娟账户。本案诉讼中，被告金钱向本院提交了案外人倪志俏、方晓旦出具的证明，证明案外人系受被告金钱指定将上述款项汇给原告，汇款目的是被告用于买卖香港股票。被告金钱主张上述款项44万元用于买卖股票代码为00612的股票并获利，原、被告口头确认连本带利共计200万港币归被告所有。对被告的上述主张，原告不予认可。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，根据299万港币的资金流转情况，可以认定原告借用被告的银行账户及证券账户购买股票，故被告证券账户中由原告操作购买的股票为原告合法财产。现被告将原告购买的股票卖出并将卖出所得款项转入其银行账户，经原告催讨拒绝返还，被告占有上述款项没有法律根据，构成不当得利，依法应予返还原告金爱娟。根据原告起诉之日的银行间外汇市场港币兑换人民币汇率中间价折算，被告应向原告返还人民币1226244.10元及相应利息。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告辩称其在原告处投资买卖股票连本带利共有200万港币，原告对此不予认可，双方对此存在争议，被告可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 一、由被告金钱于本判决生效后十日内返还原告金爱娟人民币1226244.10元并支付利息（2019年8月2日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告金爱娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，减半收取计8250元，由原告金爱娟负担332元，由被告金钱负担7918元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年一月三十一日 代书记员 黄 黎