wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5010号原告：台州市自然资源和规划局椒江分局，住所地台州市椒江区中山西路19号。主要负责人：张桂富，该分局局长。委托诉讼代理人：应介志，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈怀清，台州市椒江区委区政府法律顾问室工作人员。被告：王敏国，男，1969年6月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：李鑫，浙江骏安律师事务所律师。原告台州市自然资源和规划局椒江分局（以下简称自然资源局）与被告王敏国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告自然资源局的委托诉讼代理人应介志、陈怀清、被告王敏国及其委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告自然资源局向本院提出诉讼请求：被告王敏国支付给原告自然资源局违约金77280元（以租金920000元为基数自2018年10月1日起至2018年10月29日止按照日3‰计算）。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告王敏国支付给原告自然资源局以租金920000元为基数自2018年10月1日起至2018年10月28日止按照日3‰计算的违约金。事实和理由：原告自然资源局与被告王敏国于2017年11月1日签订了《国土大楼一层店面房出租-靠西四间租赁合同》及《国土大楼一层店面房出租-中间两间租赁合同》各一份。被告应于2018年10月1日前付清2018年11月1日起至2019年10月31日止的租金，分别为610000元、310000元，合计920000元。被告拖延至2018年10月29日支付完毕。根据合同约定，被告逾期支付租金，应按照每日3‰支付违约金给原告。经原告催讨，被告至今未付。被告王敏国辩称，要求驳回原告的诉讼请求或调整违约金计算标准。原告自然资源局与被告王敏国签订租赁合同及于2018年10月29日支付租金920000元属实，但被告王敏国系于2018年11月1日前支付的租金，不存在违约。原告提供的租赁合同中的违约条款为格式条款，由原告提供，应为无效。如该条款有效，原告要求支付的违约金计算标准偏高，应予以调整，应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计收。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的租赁合同、客户收款入账通知、中国共产党台州市自然资源和规划局委员会关于张桂富等同志职务任免的通知、市委办公室市政府办公室关于印发《台州市椒江区机构改革方案》的通知、中共台州市椒江区委台州市椒江区人民政府关于印发《台州市椒江区机构改革方案》的通知，本院予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定，2019年1月15日，因机构改革，不再保留台州市国土资源局椒江分局（以下简称国土资源局），将其职责划入原告自然资源局。国土资源局与被告王敏国于2017年11月1日签订了《国土大楼一层店面房出租-靠西四间租赁合同》一份，约定国土资源局将坐落于台州市椒江区中山西路19号的椒江国土大厦一楼店面共4间租赁给被告，年租金为610000元；同日，国土资源局与被告王敏国签订了《国土大楼一层店面房出租-中间两间租赁合同》一份，国土资源局将坐落于台州市椒江区中山西路19号的椒江国土大厦一楼店面2间租赁给被告，年租金为310000元；上述合同均约定租赁期限自2017年11月1日起至2022年10月31日止，被告须在协议签订之日起一个月内付清第一年期的租金，自第二个租赁年度起，被告应于10月1日前支付完毕下一年度的租金，逾期支付的，违约金按每日3‰计算；国土资源局应在合同签订、被告付清房租后七日内向被告交付上述租赁房屋；租赁保证金为50000元，于第一次付清租金时支付，于合同终止时退还（不计息），因被告原因造成合同无法延续执行而提前退租的，国土资源局将不退还保证金和当年租金。后被告于2018年10月29日支付了自2018年11月1日至2019年10月31日止的租金920000元给国土资源局。本院认为，国土资源局与被告王敏国之间签订的《国土大楼一层店面房出租-靠东两间租赁合同》系双方真实意思表示，其内容除对违约金计算标准约定偏高，应予以调整之外，其他内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效。合同约定租赁期限自2017年11月1日起至2022年10月31日止，被告应于10月1日前支付完毕自第二年起计算的租金，而被告未在约定的期限内支付租金，又未能提供有效证据证明其已经国土资源局明确表示同意延期支付租金，且不存在被告无法交付的情况，故本院认定被告的行为已经构成违约，本案租赁合同系由原告提供，原告主张被告自2018年10月1日起逾期，被告不予确认，根据日常经验，2018年10月1日前应理解为包含2018年10月1日当天，原告主张不包含2018年10月1日当天缺乏事实和法律依据，故本院认定被告自2018年10月2日起发生逾期。被告辩称原告提供的租赁合同中的违约金条款属于格式条款，但并未提供证据佐证原告提供的租赁合同存在符合格式合同特点的相关事实，故本院对被告的上述辩称不予采纳。对于违约金的计算标准，原告主张根据租赁合同约定按每日3‰计算，被告认为如果原告的主张成立，违约金约定过高应予调整。对于原告的上述主张，本院认为从双方关于违约金的约定内容看，实为双方约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法，而原告未能提供证据证实其因被告违约而产生了实际损失，故应认定原告因被告违约而只产生了利息损失。据此，本院认定双方约定的违约金标准过高，根据公平原则，结合本案的实际情况，本院对原告因被告违约造成损失的计算标准调整为按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍且不超过年利率24%。综上所述，原告变更后的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王敏国于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市自然资源和规划局椒江分局以920000元为基数自2018年10月2日起至2018年10月28日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍且不超过年利率24%计算的利息损失；二、驳回原告台州市自然资源和规划局椒江分局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元（已减半），由原告台州市自然资源和规划局椒江分局负担736元，由被告王敏国负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇二〇年一月七日代书记员  阮朦娜
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执850号 申请执行人:青海绿草源食品有限公司。 法定代表人:赵敏。 委托代理人：邢伟。特别授权。 被执行人：马宗明，男，回族，村民。 申请执行人青海绿草源食品有限公司与被执行人马宗明买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2366号民事调解书，于2020年1月6日已执行完毕。申请标的为256046.50元，执行到位标的为265787.50元(含3741.00元执行费和加倍支付迟延履行利息6000.00元)，申请执行人领取案款265787.50元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1547号申请执行人：巨某，公民身份号码×××，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：周某，甘肃良友律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：胡某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的巨某依据（2017）宁0425民初1098号民事调解书申请执行胡某民间借贷纠纷一案，申请执行标的150000元。本案在执行过程中，胡某履行了60000元，剩余90000元，双方当事人达成执行和解协议，胡某于2020年4月15日前给巨某50000元，2020年6月30日前给巨某40000元，直至清偿完毕，申请执行人巨某书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）宁0425民初1098号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 许 政人民陪审员 刘东礼 二〇一九年十二月三十一日书 记 员 海殿平
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新22民终22号      上诉人（原审原告）：梅钟海，男，1972年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：白筱红，新疆众托律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：邹兵，男，1991年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：陈子忠，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所。   被上诉人（原审被告）：哈密市海兵物资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。   法定代表人：邹兵，总经理。   委托诉讼代理人：陈子忠，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所。   上诉人梅钟海因与被上诉人邹兵、哈密市海兵物资有限公司（以下简称海兵公司）与公司有关的纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月8日开庭进行了审理。上诉人梅钟海及其委托诉讼代理人白筱红，被上诉人邹兵、被上诉人哈密市海兵物资有限公司的共同委托诉讼代理人陈子忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   梅钟海上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求或发回重审。事实和理由：1．一审法院认定事实错误，2017年4月，上诉人与被上诉人口头协商成立公司，上诉人出资30万元，被上诉人出资42万元。后上诉人先后以银行转账、现金支付方式向被上诉人支付了30万元，但一审法院仅认定双方口头成立公司及上诉人通过吕翠英转账的91846.07元的事实，对上诉人以现金方式给付被上诉人投资款208153元的事实未予认定。2．一审判决处理不当。被上诉人起初不认可上诉人身份，在一审庭审中又认可上诉人身份，鉴于公司所有账目及材料均在被上诉人处，故本案应中止审理，不应直接驳回上诉人的诉求。   邹兵、海兵公司共同辩称，对上诉人的上诉理由不认可。上诉人系公司隐名股东，按出资比例分红，公司设立后上诉人仅出资9万多元。上诉人对外自己开展业务、赊欠货物、自行收取货款，致使公司被第三方起诉，为公司带来不利影响。公司财产目前无法清算，上诉人要求返还投资款无事实和法律依据。   梅钟海向一审法院起诉请求：判令邹兵、海兵公司返还投资款30万元及利息。   一审法院认定事实：2017年4月，梅钟海与邹兵口头协商成立海兵公司，由梅钟海预计出资30万元，邹兵预计出资42万元。2017年2月21日，海兵公司成立，注册资本100万元。2017年4月11日，梅钟海通过吕翠英名下中国银行账户向海兵公司转入投资款91846.07元。海兵公司成立后，由于梅钟海系失信人员，无法在相关部门进行登记备案，于是双方协商，将梅钟海作为隐名股东。现梅钟海认为邹兵、海兵公司不认可其股东身份，要求退还投资款30万元，引起本案诉讼。一审法院认为，本案中，梅钟海通过案外人吕翠英向海兵公司支付投资款91846.07元，与邹兵达成合伙意向，之后共同成立海兵公司的事实系梅钟海、邹兵完整意思表示，合伙关系合法有效，且双方在庭审中也认可系合伙关系，一审法院予以确认。2017年，梅钟海、邹兵合伙关系成立后，合伙人即本案双方要对海兵公司共负盈亏，共担风险。双方在合伙经营期间产生分歧时，如果符合双方合伙协议约定的退伙情形或者具备法定退伙情形时可以要求退伙，但不能直接要求邹兵、海兵公司退还投资款，而应当根据海兵公司现有的财产状况进行结算后，退还合伙人的财产份额。且目前双方对合伙期间的债权债务还没有进行具体结算，故梅钟海要求邹兵、海兵公司退还投资款的诉讼请求不能成立。综上所述，梅钟海的诉讼主张没有事实和法律依据，一审法院不予支持。遂判决：驳回原告梅钟海的诉讼请求。   本院二审期间，被上诉人邹兵、海兵公司提交了通话录音1份、《证明》复印件1份，拟证明上诉人梅钟海伙同第三方虚开增值税发票，导致海兵公司受损。经质证，梅钟海对通话录音的真实性认可，对关联性不认可，对《证明》不认可。邹兵、海兵公司提交《证明》系复印件，通话录音亦不能直接证明其主张，本院对该组证据不予确认。   一审法院审理查明的基本事实属实，本院予以确认。   本院认为，双方当事人对邹兵、梅钟海共同出资开办海兵公司、梅钟海进行了出资但未在工商部门登记、梅钟海系隐名股东的事实均不持异议，本院予以确认。双方争议焦点是梅钟海请求退还投资款是否应当支持的问题。梅钟海向海兵公司进行出资，未在工商部门登记，系海兵公司隐名股东，故梅钟海请求返还投资款实际为梅钟海向海兵公司的入股资金。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定：公司成立后，股东不得抽逃出资。故梅钟海退股应与其他股东协商一致或经法定程序，梅钟海现请求海兵公司退还其入股资金无事实和法律依据。   综上，一审判决认定事实清楚，但将本案确定为合伙纠纷属定性错误，本院予以纠正。一审法院裁判结果正确，对梅钟海的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4422元，由上诉人梅钟海负担。   本判决为终审判决。       审  判  长   刘       刚   审  判  员   周   丽   敏   审  判  员   古丽合尼木尼牙孜   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日   书  记  员   赛米娜   玉素甫
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0423民初1301号   原告：王某1，个体经营户，住宁夏隆德县。   被告：宁夏圣峰建筑工程有限公司。   法定代表人：黄某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王某2，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。   被告：戴某，住宁夏固原市。   原告王某1与被告宁夏圣峰建筑工程有限公司、戴某租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年11月21日原告以证据不足为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告王某1撤诉。   案件受理费265元，由原告王某1负担。   审判员 宋慧慧     二〇一九年十一月二十一日   书记员 赵 婕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执28号之一申请执行人：张兴华，男，1977年11月14日出生，汉族，住内黄县。被执行人:刘现伟，男，1983年12月6日出生，汉族，内黄县号，系内黄县广电局职工。被执行人：李义广，男，1986年12月5日出生，汉族，内黄县号。本院在张兴华申请执行刘现伟、李义广民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘现伟在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘现伟在中国工商银行账17×××022内的存款50000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年一月八日书记员  李庆彬
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保44号申请人：欧玲，女，1983年3月14日出生，汉族，住武冈市。被申请人：王买,男，1984年6月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人欧玲与被申请人王买民间借贷纠纷一案，申请人欧玲于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人王买名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币30000元。申请人欧玲在申请保全时向本院提供了与被申请人王买之间存在民间借贷法律关系的证据，并愿意向本院提供担保。本院经审查认为，申请人欧玲的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王买名下的银行存款30000元。申请人欧玲应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  熊妍贤二〇二〇年一月七日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执1590号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南长省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人唐娜娜，女，汉族，系该公司职员，住。被执行人董廷金，男，1963年4月6日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人尹久菊，女，1970年2月13日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。中联重科股份有限公司诉董廷金、尹久菊追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初5172号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人董廷金、尹久菊至今末履行生效法律文书所确定的给付义务。2019年5月6日中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案执行。2019年5月9日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年5月8日、2019年11月5日、2019年12月6日发起三次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法查封了被执行人董廷金名下位于楚雄市××镇××大街房屋【不动产权证号：云（2018）楚雄市不动产权第××号】并进行了评估，因双方正在协商以其它财产抵偿债务，申请执行人中联重科股份有限公司申请暂不予拍卖该房屋。另查明，被执行人董延金名下尚有中联牌大型车辆两台（车牌号为云Ｓ×××××、云Ｓ×××××），本院依法予以查封，但因上述车辆下落不明，故暂无法处置。除上述财产外，查明被执行人的不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2019年12月5日委托云南省楚雄市人民法院调查董廷金、尹久菊公积金情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2019年12月30日对被执行人董廷金、尹久菊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月31日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年1月2日，本案应当执行的标的金额为85.486301万元，已自动履行15万元，尚有70.486301万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人董廷金、尹久菊新的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇二〇年一月二日书记员  李佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18315号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：徐辽，男，1989年5月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：胡建平，男，1989年10月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告徐辽、胡建平追偿权纠纷一案，于2019年10月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告徐辽、胡建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告徐辽返还垫付款95261.21元；二、被告徐辽支付利息23091.32元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告胡建平对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告徐辽支付利息16412.93元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年1月7日止利息为24240.93元扣除担保服务费7828元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告（甲方）、被告徐辽（乙方）、被告胡建平（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年6月24日签订履约担保服务合同一份，约定被告徐辽通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告徐辽拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告徐辽信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告徐辽债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告徐辽、胡建平及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告徐辽、胡建平向凝睿公司提供连带责任反担保，被告徐辽、胡建平同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告徐辽未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告徐辽、胡建平及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告徐辽、胡建平中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告徐辽、胡建平承担相关责任的，有权向被告徐辽、胡建平中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告胡建平同意作为被告徐辽与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告徐辽违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告徐辽承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告胡建平或被告徐辽追偿，被告徐辽、胡建平双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告胡建平因被告徐辽的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告徐辽未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告徐辽清偿该等债务的，被告徐辽应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告徐辽支付担保服务费7828元等内容。 2017年7月3日，被告徐辽与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告徐辽向工商银行艮山支行透支金额为92828元，手续费金额为7936.79元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，一个月为一期等内容。 后因被告徐辽的违约行为，2017年11月20日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2017年11月30日前承担共同偿债责任。2017年11月23日，凝睿公司向工商银行艮山支行代偿95261.21元，同年11月24日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款95261.21元。 本院认为，被告徐辽与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告徐辽、胡建平签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。原告普立维公司代偿后，有权要求被告徐辽支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告胡建平对被告徐辽债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告徐辽、胡建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐辽、胡建平支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款95261.21元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐辽、胡建平支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息16412.93元（按年利率12%计算，暂计算至2020年1月7日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未付代偿款为基数按年利率12%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1267元，由被告徐辽、胡建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年一月七日 书记员  莫丽飘
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢23号申请执行人：梁宝才，男，1953年2月17日生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被执行人：施运山，男，1957年8月28日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人梁宝才与被执行人施运山民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年一月十三日书记员  张熙越
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5517号 原告：潘磊，男，1992年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：吴成广，男，1990年5月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告潘磊与被告吴成广买卖合同纠纷一案，于2019年9月5日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告潘磊到庭参加诉讼。被告吴成广经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘磊诉称：原告从事铝合金门窗材料批发业务，被告应经营丽水市庆元县喜悦村门窗加工需要，由原告为其提供铝合金门窗材料业务，双方于2019年7月20日经结算，被告尚欠原告铝合金材料款人民币17300元，并出具欠条一张，约定该款于7月20日付清。欠款期满后，经原告多次催讨，被告避而不见，连电话也不接，其行为损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：被告支付原告拖欠的材料款人民币17300元及利息（利息从2019年7月20日起按被告约定逾期付款按日千分之三计算至款还清日止）。后原告当庭变更诉请为：被告支付原告拖欠的材料款人民币16800元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款清之日止）。 被告吴成广未作答辩。 经审理本院认定事实如下：原告向被告供货，被告在销货清单上签字确认。2019年7月20日，经双方结算，被告出具欠条一张确认2019年4月至2019年7月间向原告购买铝材欠款共19300元；于2019年7月20日付2000元，剩余货款17300元于2019年内付清。庭审中，原告自认被告之后还曾支付过500元款项，剩余款项16800元未予支付。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的双方的身份证据、欠条、销售单及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，被告向原告购买货物,双方成立买卖合同关系；被告出具欠条确认欠相应的货款并承诺2019年内付清，系当事人真实意思表示，被告应依约履行。被告未依约付清货款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付欠款16800元，并自起诉的2019年9月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告吴成广经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴成广于本判决生效后十五日内支付原告潘磊欠款16800元及利息（利息自2019年9月5日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287元，公告费300元，合计587元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄野松 人民陪审员  郭敏慧 人民陪审员  孙小琴 二〇二〇年一月二日 代书 记员  何 烨
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执470号申请执行人：宁美霞，女，生于1971年12月，汉族，住青铜峡市，公民身份号码xxxx。被执行人：青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司，住所地青铜峡市，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：赵玉平，该公司总经理。本院在执行宁美霞与青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司青劳人仲字[2018]第76号劳动争议一案中，申请执行人宁美霞要求被执行人青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司支付工资5100元，负担申请费50元；青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司法定代表人赵玉平下落不明，对该公司的银行存款、房产、车辆、工商登记、土地使用权、互联网银行、证券等财产信息进行查询，未发现可供执行财产；将青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人赵玉平限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  范永华审判员  龚廷明二〇一九年八月二十七日书记员  丁雪飞
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执334号之一申请执行人：平顶山市金威达广告有限公司。住所地平顶山市新华区中兴路北段河南省平顶山市新华书店有限公司6楼02号。统一社会信用代码：914104027906355288。法定代表人：牛书永，该公司总经理。被执行人：平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司。住所地河南省平顶山市新华区平安大道与四矿路交叉口义乌国际商贸城A座11搂08号。统一社会信用代码：91410400670098940G。法定代表人：韩东方，该公司董事长。平顶山仲裁委员会〔2019〕平仲裁字第064号裁决书发生法律效力后，被申请执行人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司逾期未履行平顶山仲裁委员会〔2019〕平仲裁字第064号裁决书确定的金钱给付义务。申请执行人于2019年9月30日申请执行，本院于10月22日立案执行。向被执行人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司发出执行通知书，责今其于2019年11月2日前，按照平顶山仲裁委员会〔2019〕平仲裁字第064号裁决书确定的金钱给付义务履行完毕，但逾期未履行。后在执行中，申请执行人平顶山市金威达广告有限公司与被执行人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司达成执行和解协议，因履行和解协议需时较长，申请执行人平顶山市金威达广告有限公司向本院递交书面申请，申请撤回对平顶山仲裁委员会〔2019〕平仲裁字第064号裁决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结平顶山仲裁委员会〔2019〕平仲裁字第064号裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王云阳审判员  陈西斌审判员  宋新亮二〇二〇年一月十三日书记员  刘 芳书记员  刘 芳
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初2号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人詹文涛，男，汉族，1981年5月15日出生于武汉市新洲区，公民身份号码420124198105153515，初中文化，无职业，住武汉市新洲区三店街七里村詹上湾八组5号。因本案于2019年9月7日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。指派辩护人李雪，湖北安达诚律师事务所律师。被告人詹建武，男，汉族，1988年4月28日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市新洲区，住武汉市新洲区。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人刘英，湖北佑君律师事务所律师。公诉机关以武新检刑诉[2019]735号起诉书指控被告人詹文涛、詹建武犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月11日1时许，被告人詹文涛邀约被告人詹建武前往武汉市新洲区阳逻街，在废品回收店门前，由詹建武望风，詹文涛用起子和扳手将被害人蔡某的一辆蓝色福田五星正三轮摩托车龙头锁撬开后，将该车盗走并藏匿在自己家中。后经武汉市新洲区发展和改革局认定，该被盗三轮摩托车价值人民币7184元。2019年9月6日，公安机关在武汉市新洲区三店街农贸市场内将詹文涛抓获，次日将其刑事拘留。同月16日，詹建武主动到公安机关投案自首，并如实供述了自己的罪行。侦讯中，詹文涛的家属代为将赃车上交给公安机关，并由公安机关退还给被害人蔡某。公诉机关认为被告人詹文涛具有盗窃数额7184元、坦白、已将被盗财物归还等量刑情节，认为詹建武具有盗窃数额7184元、自首、已将被盗财物归还等量刑情节，分别建议判处詹文涛有期徒刑六个月，并处罚金；建议判处詹建武拘役五个月，并处罚金。被告人詹文涛、詹建武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。詹建武的辩护人认为詹建武不是犯意提起者、没有具体事实盗窃行为、也未分得所盗窃的赃物，应认定为从犯，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人詹文涛、詹建武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，詹文涛具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，詹建武具有自首、自愿认罪认罚等、罪责相对较轻等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人詹文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年3月6日止。罚金款人民币一千元限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、被告人詹建武犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年1月15日止。罚金款人民币一千元限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审判员 周 杰二〇二〇年一月九日书记员 韦丁钰
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1418号   申请执行人：定边县恒均木业有限公司。   法定代表人：张某。   被执行人：庆华公司煤化集团有限公司。   法定代表人：孙某。   本院在执行定边县恒均木业有限公司与庆华公司煤化集团有限公司（以下简称庆华公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人庆华公司在本院涉及多案，无法一次性履行完毕。申请执行人定边县恒均木业有限公司与被执行人庆华公司达成和解协议，即被执行人庆华公司先履行100000元，下剩的200000元由被执行人庆华公司根据生产经营状况向法院分期履行，申请执行人定边县恒均木业有限公司按照比例受偿。申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2019）宁0303执1418号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月二十日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初2963号原告：张玉勇，男，1967年8月13日生，汉族，农民，住山东省惠民县。被告：滨州市昊梵建筑工程有限公司，住所地山东省滨州市渤海十六路601号国际大厦1号楼905。法定代表人：王传祥，总经理。委托诉讼代理人：单立珍，男，1963年10月16日生，汉族，公司员工，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：包永东，山东源诚（滨州）律师事务所律师。被告：张玉青，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：王庆祥，山东兵圣律师事务所律师。原告张玉勇与被告滨州市昊梵建筑工程有限公司（以下简称昊梵建筑公司）、张玉青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了第一次审理。原告张玉勇、被告张玉青、被告昊梵建筑公司的委托诉讼代理人包永东到庭参加诉讼。后因本案案情复杂，依法由简易程序转为普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了第二次审理。原告张玉勇、被告张玉青及其委托诉讼代理人王庆祥、被告昊梵建筑公司的委托诉讼代理人单立珍和包永东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉勇向本院提出诉讼请求：1.请法院判令两被告连带向原告支付劳务工资189670元并赔偿损失；2.本案诉讼费用、主张债权的必要费用等由两被告承担。事实和理由：在惠民县水岸丽景住宅区施工项目中，原告给被告昊梵建筑公司、项目经理张玉青提供劳务工作，经2013年1月26日对工程量进行结算，被告给原告出具欠人工费189670元欠条一份，欠条上加盖了被告昊梵建筑公司张玉青项目部公章，张玉青签字。该欠款后经原告每年多次催要，但至今未付。原告认为，被告昊梵建筑公司作为施工单位应当及时支付所欠原告劳务工资，被告张玉青系挂靠于被告昊梵建筑公司在水岸丽景项目进行施工中的项目经理，两被告应当承担连带偿还原告人工工资并赔偿相应损失的民事责任。诉讼过程中，张玉勇放弃了要求被告赔偿损失的请求。昊梵建筑公司辩称，1.本案为虚假诉讼，原告没有进行施工，不存在欠款，原告应当明确施工的内容、起止时间、价款的计算方式及已付款情况。2.原告和被告张玉青为同一村人，不排除存在恶意诉讼。3.本案按照原告的诉状显示，已超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。张玉青辩称，我是昊梵建筑公司下派的一个项目部经理，我是一个负责人，我履行的是职务行为，至于被告公司说是虚假合同，不是虚假合同，实际上是原告承包，在工地施工了，欠条是我给原告写的。本院经审理认定事实如下：2011年1月6日，张玉青与昊梵建筑公司签订了《山东惠民昊梵建筑工程有限公司-工程项目内部承包经营合同书》，合同约定：昊梵建筑公司作为发包方将其承建的水岸丽景工程项目，由昊梵建筑公司成立张玉青项目部承包经营并具体施工水岸丽景16#、17#、18#工程，张玉青为该工程项目部经理。2011年7月26日，惠民县昊梵建筑工程有限公司张玉青项目部与张玉勇签订《合同书》，合同约定由张玉勇承包惠民县昊梵建筑工程有限公司张玉青项目部的惠民县水岸丽景住宅小区16#楼、17#楼的外墙抹灰，17#、18#楼的屋面工程（包括找平层、细石混凝土、挂瓦、封边含屋面、通风道及烟道）及16#、17#、18#楼的外墙文化石（包括打底子、勾缝）工程。承包方式是包清工。承包价格：外墙抹灰25元/平方米、屋面工程32元/平方米、外墙文化石43元/平方米。工程施工完毕，经结算，2013年1月26日张玉青以昊梵建筑公司项目部经办人的身份给张玉勇出具欠条一份，证明水岸丽景住宅小区工地欠张玉勇人工费189670元，并加盖了昊梵建筑公司张玉青项目部公章。2015年1月29日，张玉青又在该欠条上签名。2018年1月20日，张玉青又在欠条上签名并加盖昊梵建筑公司张玉青项目部公章。后经张玉勇多次催要，被告至今未付。本院认为，张玉青作为昊梵建筑公司所承建水岸丽景建设工程项目部的负责人，其为张玉勇出具欠条的行为应属职务行为。因张玉青所在的项目部是昊梵建筑公司设立的临时机构，其不具有独立的法人资格，由此产生的债务，应由昊梵建筑公司承担。昊梵建筑公司与张玉青之间签订的承包经营合同书属于内部承包合同，不能对抗第三人，对外应当由昊梵建筑公司承担民事责任。因此，对张玉勇要求张玉青承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。庭审中昊梵建筑公司提供的证据，仅能证实其向他人支付了水岸丽景16#、17#、18#楼内外墙粉刷工程和外墙保温工程的人工费，但他人所施工的工程与张玉勇所施工的工程并不重合，张玉勇所施工工程的人工费并未支付。昊梵建筑公司主张张玉勇与张玉青二人恶意串通、本案涉嫌虚假诉讼的证据不足，对昊梵建筑公司的该辩驳意见，本院不予采纳。综上，昊梵建筑公司欠张玉勇人工费189670元未支付，事实清楚，证据充分，张玉勇要求被告昊梵建筑公司支付劳动报酬人民币189670元的诉讼请求，本院予以支持。张玉勇的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告滨州市昊梵建筑工程有限公司于本判决生效后十日内原告张玉勇支付劳动报酬人民币189670元；二、驳回原告张玉勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4093元，由被告滨州市昊梵建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孙玲玲审 判 员  张 谦人民陪审员  田洪新二〇二〇年一月三日书 记 员  田 歌
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执925号申请执行人：龙江银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：高双柱，行长。委托代理人：陈明雷，该公司员工。被执行人：王斌，男，1981年10月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行龙江银行股份有限公司鸡西分行与王斌金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初919号民事判决书，判定被执行人王斌给付申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西分行买卖合同纠纷款24345.52元及迟延期间债务利息。申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西分行于2019年5月13日向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案执行。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人已达成和解长期履行，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019)黑0302执925号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年一月九日书记员 李东明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初590号原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市开发区第一大街明园路9号。主要负责人：李泽森，总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：赵永良，住天津市南开区。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司与被告赵永良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司于2020年1月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年一月六日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 申屠茜: 申请执行人许某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初15863号民事判决书，向本院申请执行与被执行人申屠茜民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执1601号案件已于2020年1月7日履行8000元。本次（2020）浙0783执恢44号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执10号之四申请执行人：洪某,女,汉族，1971年2月8日生,住林州市。被执行人：魏某,男,汉族，1966年5月23日生,住林州市。本院在执行洪某与魏某、原仲玮继承纠纷一案中，经查，被执行人魏某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏某在财付通支付科技有限公司085e9858ee0e44c3361dd9e8a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1565.1000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月三日书记员  李 斌
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执822号之一申请执行人：何广锋，男，1975年3月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：陈大利，女，1971年12月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行申请执行人何广锋与被执行人陈大利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈大利有位于租赁平顶山市新城区滍阳镇韩寨村民委员会的土地上所建的厂房及其他地上附属物（土地使用权租赁期为2001年1月1日至2051年1月1日，且目前尚未在平顶山市不动产登记中心登记备案）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人陈大利位于其租赁平顶山市新城区滍阳镇韩寨村民委员会的土地上所建的厂房及其他地上附属物。查封期限三年，查封期间，由被执行人陈大利管理使用，限制处分权，不得转让、抵押、毁损或设定其他权利负担。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二〇年一月二日书记员  韩国垟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云23行初24号 原告李学红，男，1968年9月17日生，汉族，小学文化，无业，住禄丰县。 原告李学昆，男，1970年7月21日生，汉族，小学文化，无业，住址同上。 原告李学云，男，1971年9月2日生，汉族，小学文化，无业，住址同上。 原告李学祥，男，1973年8月13日生，汉族，小学文化，无业，住址同上。 四原告共同委托诉讼代理人李峻，云南兴彝律师事务所律师。代理权限为特别授权。 四原告共同委托诉讼代理人李洁，云南兴彝律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告禄丰县人民政府。住所地：禄丰县金山镇北辰街82号。 法定代表人杨继周，系县长。 委托诉讼代理人陈兴华，云南鸿业律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人攸曼，系县政府工作人员。代理权限为一般授权。 第三人云南鼎立房地产土地资产评估有限责任公司。住所地：昆明市盘龙区青云街道办事处世博生态城低碳中心IIIB座10层1001号。 法定代表人赵俊飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人李芸，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人罗磊，该公司员工。代理权限为特别授权。 本院在审理原告李学红、李学昆、李学云、李学祥诉被告禄丰县人民政府及第三人云南鼎立房产土地资产评估有限责任公司房屋征收补偿决定一案过程中，原告李学红、李学昆、李学云、李学祥与被告禄丰县人民政府及第三人云南鼎立房地产土地资产评估有限责任公司达成案外和解协议，原告于2020年1月3日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李学红、李学昆、李学云、李学祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退回原告李学红、李学昆、李学云、李学祥25元。 审判长 刘 芳 审判员 杨 洁 审判员 吴启贤 二〇二〇年一月三日 书记员 朱丽娜
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执958号之二申请人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行，住所地：安阳市开发区平原路南段西侧长明苑A区2号楼。负责人：张海平，职务：该行行长。委托代理人：苗凤娥，职务：该行职工。被执行人：杨海娣，女，1972年10月20日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：田书兰，女，1986年10月16日生，汉族，住安阳县。被执行人：段立岱，男，1974年10月9日，汉族，住安阳市北关区。被执行人：石利芳，女，1980年3月1日生，汉族，住安阳县。被执行人：李柯，男，1991年3月11日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张建军，男，1989年7月22日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张建华，男，1994年5月9日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行与被执行人杨海娣、田书兰、段立岱、石利芳、李柯、张建军、张建华借款合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2018）豫0506民初2823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人杨海娣、田书兰、段立岱、石利芳、李柯、张建军、张建华应将所欠借款本金30万元及利息归还给申请人。因被执行人杨海娣、田书兰、段立岱、石利芳、李柯、张建军、张建华未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨海娣、田书兰、段立岱、石利芳、李柯、张建军、张建华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨海娣向申请人履行了13.8万元、被执行人段立岱向申请人履行了6万元、被执行人张建军向申请人履行了5万元、被执行人张建华向申请人履行了6万元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田书兰、石利芳、李柯有银行存款合计87386元，本院已扣划87386元，并支付给申请执行人。2.查明被执行人张建军有位于河南省安阳市××大道与××路交叉口东南角鼎盛××堤××楼××单元××室的房屋（房权证号：安阳市房建安阳房管字第××号），该房屋系被执行人张建军与案外人共同所有，本院予以查封，通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需等待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人石利芳有汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人杨海娣发出限制消费令，因其他被执行人履行了全部的本金及部分利息，不再对其采取限制高消费的执行措施。五、2019年7月24日对被执行人杨海娣采取了司法拘留的强制措施，2019年7月25日其向申请人履行12.8万元后被本院决定提前解除拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位399786元，扣缴执行申请费4400元后余395386元，已支付给申请执行人，本案债权余149547.78元利息未能实现。本院认为，除张建军名下房产、石利芳名下车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海娣、田书兰、石利芳、张建军负有继续向申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年一月十日书记员  吉菲菲
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初24号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人黄文文，女，1970年1月5日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年12月15日被抓获，同月16日被慈溪市公安局刑事拘留，2019年1月3日被变更为取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2019）154号起诉书指控被告人黄文文犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人黄文文到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2017年下半年至2018年12月期间，被告人黄文文多次将“菲律宾圣安娜”百家乐赌盘提供给孙某1、毛某、张某1投注赌博，累计赌资人民币25万余元，从中非法获利人民币0.2万余元。 被告人黄文文到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人黄文文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某1、毛某、张某1、张某2的证言、辨认笔录、银行卡交易明细、抓获经过及被告人黄文文的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人黄文文的量刑幅度为有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人黄文文以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄文文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人黄文文的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人黄文文的违法所得应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄文文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人黄文文违法所得的人民币二千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年一月八日 代书记员 邹荷君
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0637民初53号原告：赵敏，女，1976年8月19日出生，汉族，住保定市新市区。被告：保定市旭枫房地产开发有限公司，住所保定市竞秀区建设南路街道办事处向阳南大街859号。法定代表人：袁文利。被告：保定市旭枫房地产开发有限公司博野分公司，住所保定市博野县东街村栋梁东路2号胡同22号。法定代表人：张全福。被告：河北博盈房地产开发有限公司，住所保定市博野县东街村。法定代表人：张胜。原告赵敏与被告保定市旭枫房地产开发有限公司、保定市旭枫房地产开发有限公司博野分公司、河北博盈房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵敏撤回起诉处理。审判员 赵 强二〇二〇年一月九日书记员 郭会娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3781号之四申请执行人李某，男，汉族，1987年12月6日出生，住河南省汝州市。被执行人田某，男，汉族，1986年10月13日出生，住河南省汝州市。被执行人黄某，男，1967年5月15日出生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人田某等人民间借贷纠纷一案中，于2019年12月18日冻结了被执行人黄某住房公积金管理中心账户内存款，但被执行人黄某等人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄某在住房公积金管理中心账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年一月六日书记员  王新伟
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1150号   申请执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人王某与被执行人马某合同纠纷一案中,被执行人马某已履行10000元，申请执行人王某已领取。双方当事人对下剩110000元达成分期履行和解协议，即从2020年1月起每月履行3000元，直至履行完毕。申请执行人王某自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月二十五日   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执异49号案外人：郑某某，男，1965年7月22日出生，汉族，住所地河南省柘城县。委托诉讼代理人：崔永杰，河南心诚律师事务所律师。申请执行人：某某公司，住所地民权县。法定代表人：张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被执行人：某某公司，住所地河南省柘城县。法定代表人：李某某，该公司总经理。被执行人：某某公司，住所地柘城县。法定代表人：孙某某，该公司总经理。在本院执行申请执行人某某公司与被执行人柘城县信质租赁有限公司、某某公司借款合同纠纷一案中，案外人郑某某于2019年11月5日对执行被执行人柘城县信质房地产公司名下位于柘城县学苑路北侧上海路西侧新城尚品1幢1-3层04号1-2层房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2019年11月12日作出（2019）豫1421执异39号执行裁定，郑某某不服，向商丘市中级人民法院申请复议，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14执复89号执行裁定，撤销民权县人民法院（2019）豫1421执异39号执行裁定，指令民权县人民法院对案外人异议申请进行审查，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑某某称，2015年4月7日，涉案房屋已经由柘城县信质房地产公司出售给了案外人，双方签订有房屋认筹书，案外人也已经按照协议约定支付了房屋价款500000元，余下2600000元房款约定由柘城县信质房地产公司出面给案外人办理按揭贷款手续。协议签订以后，柘城县信质房地产公司将房屋钥匙交付给了案外人，案外人已经更换了门锁并对房屋进行了装修。涉案房产一直未办理按揭和房产过户登记手续，案外人对此并没有过错，直到房屋腾空公告张贴出来，案外人才知道该涉案房产被法院执行，现案外人同意将剩余房款扣抵必要费用后交付法院执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人的异议请求足以排除执行，请求法院依法撤销（2017）豫1421执941号执行裁定书，中止对涉案房屋的执行。申请执行人某某公司称，涉案房产在2014年6月24日已经做了抵押登记，抵押权人系河南民权县农村信用合作联社，也即本案的申请执行人某某公司，抵押权人享有优先受偿权，案外人异议不成立，应依法予以驳回。本院查明，本院在执行某某公司与柘城县信质租赁有限公司、某某公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人某某公司位于柘城县××路北侧××海路西侧新城尚品1幢1-3层01、02、04、0××号房产予以拍卖，经两次拍卖及变卖均流拍，申请执行人某某公司同意以变卖保留价22480000元接受以物抵债，本院于2018年4月10日裁定将被执行人某某公司位于柘城县××路北侧××海路西侧新城尚品1幢1-3层01、02、04、0××号房产（房权证号：柘城房权证第20××81、20××80、20××78、20××77号）所有权转移给某某公司。申请执行人某某公司以与被执行人已达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。2018年7月15日，本院作出裁定终结（2017）豫1421执941号的执行。本院认为，2014年6月24日，某某公司与某某公司签订《抵押合同》，将涉案房产抵押给申请执行人某某公司，并办理了抵押登记，而案外人郑某某与某某公司的交款通知单是在2015年4月7日，并于同日支付500000元房款，故某某公司的抵押权利在先，其享有优先权，案外人郑某某不能阻却本案的强制执行，其异议理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人郑某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王金领审 判 员  刘 玮人民陪审员  张秀云二〇二〇年一月六日书 记 员  王 颖
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初226号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。负责人：王冬云，总经理。被告：赵某，男，汉族。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月十三日法官助理薛园园书记员常国娜
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初10229号原告：余美珠，女，1992年5月31日出生，汉族，福建省邵武市人，湖北小微管家企业服务有限公司员工，身份证住址：福建省邵武市，现住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：胡帅，北京德恒（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉创达通财务管理咨询有限公司，住所地：武汉市洪山区关山街关西经济小区30-4-502。法定代表人：陈国芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕明山、黄灿，湖北高照律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告余美珠与被告武汉创达通财务管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告余美珠及其委托诉讼代理人胡帅，被告武汉创达通财务管理咨询有限公司的委托诉讼代理人黄灿、吕明山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余美珠向本院提出诉讼请求，请求判令：1．原被告之间自2018年6月22日至2019年5月23日存在劳动关系；2．被告支付原告2018年7月22日至2019年5月23日之间因未签订书面劳动合同的二倍工资差额共计30570.9元；3．被告支付原告2019年5月1日至2019年5月23日拖欠薪酬2545.45元；4．被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金8720.57元。事实和理由：原告于2018年6月22日进入被告处工作，截至2019年5月23日，被告未与原告签订书面劳动合同。2019年5月23日被告通知原告解除劳动关系，并未支付2019年5月1日至2019年5月23日薪酬，同时被告未向原告支付解除劳动合同经济补偿金。被告武汉创达通财务管理咨询有限公司辩称，原被告之间无法律关系，双方未签订任何劳动合同，被告也无需向原告支付劳动报酬，原告事实不清证据不足，请求驳回原告全部诉讼请求。为证明其诉讼请求，原告提交了“智联招聘”软件截图，原告工位照片，被告公司2019年5月考勤表照片，支付宝税务申报页面截图，证人刘某、罗某的证言，微信群聊天记录截图，原告申办信用卡账单地址页面截图，被告企业信息公示报告（含年度报告），支付宝转账记录，通话记录，证人罗某的支付宝账单截图，被告工商登记档案信息。被告未提交证据。本院经审查，对原告提供的工位照片、微信群聊天记录截图，因未体现出与被告的关系，故本院不予采信；考勤表无被告或其负责人签章，其真实性无法认定，本院亦不予采信；支付宝截图仅证明原告为图中公司代办税务，无法确认原被告之间关联性；通话记录中显示原告2019年4月1日至30日与159××××7898联系，仅说明原告与159××××7898手机号码有联系，并不能证明原被告之间存在劳动关系；信用卡账单地址页面截图，因申办信用卡账单地址可由申办人自行填写，银行对于申请人是否在该公司入职并不实质审查，仅作形式审查，故本院不予采信；对刘某证人证言，刘某对原告入职公司名称陈述不清，亦未能提交与被告公司业务往来证明，该证人证言没有其他证据予以佐证，本院不予采信；对罗某证人证言，罗某未提交其在被告公司入职的证明，且原告庭后补充的罗某支付宝账单截图亦仅显示陈北平向其支付工资，该证人证言亦没有其他证据予以佐证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：工商登记信息显示被告为自然人独资的有限责任公司。被告确认其法定代表人陈国芳与案外人陈北平为姐弟关系。原告提交的“智联招聘”APP截图显示2018年4月28日至2018年6月21日期间，有包括被告在内的5家公司下载过原告的简历。原告称陈北平通过电话通知其上班，从事代缴税款等工作，双方口头约定实习期3个月，实习期工资每月1500元，转正后工资为每月3500元，每月15日发放上月工资。2018年6月至2019年4月，陈北平通过其账号为132××××8966支付宝账户向原告发放工资。2019年6月26日，原告为确认劳动关系、双倍工资差额、拖欠工资及违法解除劳动合同赔偿金，以被告为申请人向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委经审理后作出（2019）洪劳人仲裁字第229号仲裁裁决书，驳回了原告的所有仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。另查明，手机号码132××××8966、159××××7898关联多家公司，是多家公司联络员、财务负责人的联系方式。本院认为，本案争议的焦点是原被告之间是否存在劳动关系。对此，原告应当就自己的主张提出证据。参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条规定，原告未能提供有效证据证明其工作受到被告的管理和约束，其所提交的所有证据，仅能证明其受案外人陈北平的雇佣，从事其指派的代税业务并由陈北平支付报酬。被告法定代表人陈国芳与陈北平虽系姐弟关系，庭后原告补交的被告工商登记联络员及财务负责人信息虽载明联系电话为132××××8966、159××××7898，但经查，上述两个手机号在多个公司的联络员及财务负责人信息中出现，因此，原告所举证据尚不足以证明陈北平系被告负责人，原告无法证实原被告存在人身及组织从属性，不符合劳动关系的基本特征，故对原告主张确认其与被告在2018年6月22日至2019年5月23日期间存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。原告其余诉讼请求是否成立取决于双方劳动关系是否成立，故对原告其他诉讼请求，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告余美珠的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告余美珠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  唐培森二〇二〇年一月二日书记员  黄雨婷
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0726民初4429号 原告：浦江夏卡商贸有限公司，住所地浙江省浦江县西山北路173号。 法定代表人：应仲成，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李云，安徽和源律师事务所律师。 被告：陈佳佳，男，1993年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市，现住安徽省合肥市瑶海区。 原告浦江夏卡商贸有限公司与被告陈佳佳财产损害责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，意思表示真实，故本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浦江夏卡商贸有限公司撤诉。 案件受理费700元（已减半收取），由原告承担。 （本页无正文） 审 判 员 应秀萍 二〇二〇年一月三日 代书记员 郑 艳
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保8号申请人：张春晓，男，1984年11月12日出生，满族，住开原市。被申请人：陈广力，男，1963年1月27日出生，现住黑龙江省安达市。申请人于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈广力的银行存款予以冻结350000元。申请人的担保人大家财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈广力的银行存款予以冻结350000元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2270.00元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年一月七日书记员  邱素菊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1376号之二 申请保全人：宋永龙，男，1967年8月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：山东新城建工股份有限公司，住所地：山东省桓台县新城镇城南村渔洋路2号。统一社会信用代码：913700001644073682。 法定代表人：岳可江，董事长。 本院执行的申请保全人宋永龙与被保全人山东新城建工股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，通过执行网络查控系统冻结被保全人山东新城建工股份有限公司的银行账号。2020年1月6日，被保全人山东新城建工股份有限公司向本院提交证据，证明本院冻结的其在东营银行淄博桓台支行账号81×××47已存入足额存款，请求本院解除对其它银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被保全人山东新城建工股份有限公司的除东营银行淄博桓台支行账号81×××47以外的银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张中学 二〇二〇年一月六日 书记员  王 娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保69号申请人：栾树群，男，住所地：海城市。被申请人：初少义，男，住所地：海城市。申请人栾树群与被申请人初少义运输合同纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人初少义的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民特716号 申请人：杜勇，男，汉族，1957年1月11日出生，住杭州市西湖区。 被申请人：李慧，女，汉族，1986年1月21日出生，住杭州市拱墅区。 本院在审理申请人杜勇与被申请人李慧申请变更监护人一案中，申请人杜勇于2020年1月8日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人杜勇自愿撤回申请，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许申请人杜勇撤回申请。 审判员  苏园园 二〇二〇年一月八日 法官助理张弛 书记员胡赟
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵1202民初1537号 原告:哈密硕达热力有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市红星一场，统一社会信用代码91652201599174524M。 法定代表人:韩以达，经理。 委托诉讼代理人:赵宏鑫，男，1955年6月10日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被告：李彩霞，女，1989年11月17日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告哈密硕达热力有限公司与被告李彩霞供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告哈密硕达热力有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密硕达热力有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密硕达热力有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取32元，由原告哈密硕达热力有限公司负担。 审判员 寇 雯 二〇二〇年一月七日 书记员 李思敏
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0424民初21号 原告：易德军，男，1966年6月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：冷秋雨，江西法启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊活跃，江西法启律师事务所律师。 被告：曾为荣，男，1981年6月11日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：曾为平，男，1982年12月30日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告易德军与被告曾为荣、被告曾为平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告易德军于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 案件受理费324元，减半收取计162元，由原告易德军负担。 审判员  陈济瑛 二〇二〇年元月六日 书记员  余程蓓
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初28862号原告：北京燕房园物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄村北。法定代表人：魏建东，总经理。委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘建福，男，1968年9月15日出生。被告：蔡东利，男，1974年11月20日出生。原告北京燕房园物业管理有限公司与被告蔡东利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告北京燕房园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京燕房园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李小芹二〇二〇年一月七日书记员  朱 磊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1967号之二 申请执行人：杜某某，男，1991年6月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：杜某某1，女，汉1953年2月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：杜某某2，女，汉族，1954年10月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：杜某某3，女，汉族，1956年12月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：杜某某4，男，汉族，1959年7月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：杜某某5，男，汉族，1962年8月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：杜某某6，女，汉族，1968年8月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：杜某某7，女，汉族，1970年5月22日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人杜某某与被执行人杜某某1、杜某某2、杜某某3、杜某某4、杜某某5、杜某某6、杜某某7继承纠纷纠纷一案中，坐落于丹东市振兴区XX镇XXX村XXX(村房字第06XXXX号)杜某某8与赵某某共同所有的房屋由原告杜某某继承。在执行过程中，执行费500元申请执行人已交纳。现申请执行人向本院表示本案已全部执行完毕，已经办理完涉案房屋所有权登记手续，并自己承担诉讼费、执行费及申请案件结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初4045号民事调解协议执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 二〇二〇年一月十日 书记员  林立
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执23号申请执行人：张康焕,男,1947年2月26日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:翟武,男,1950年5月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）豫1024民初2408号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人翟武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人翟武的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人翟武的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月七日书记员  李林霞
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19578号 原告：李毅，男，1995年4月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区，暂住杭州市余杭区。 被告：徐子剑，男，1984年5月14日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告李毅诉被告徐子剑民间借贷纠纷一案中，原告李毅于2020年1月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李毅申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李毅撤回起诉。 本案受理费3978元，减半收取1989元，由原告李毅负担。 审判员  吴翔 二〇二〇年一月七日 书记员  李晴
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初2443号 原告：孙维兵，男，汉族，住招远市。 被告：丁建伟，男，汉族，住招远市。 原告孙维兵与被告丁建伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙维兵到庭参加诉讼，被告丁建伟经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告孙维兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房屋租金25000元；2、诉讼费等由被告负担。事实和理由：2015年4月28日，原、被告签订房屋租赁合同，被告租赁原告所有的招远市金晖装饰城门市房1楼从北向南第3、4间经商使用。截止到2016年8月1日，被告共欠原告租金32000元，2017年7月已偿还7000元，尚欠25000元，经原告多次追要，被告至今未付。 本院经审理认定事实如下：2015年4月28日，原、被告签订房屋租赁合同，被告租赁原告所有的招远市金晖装饰城门市房1楼从北向南第3、4间经商使用。截止到2016年8月1日，被告共欠原告租金32000元，2017年7月已偿还7000，尚欠25000元，经原告多次追要，被告至今未付。本案受理后，本院依法向被告丁建伟公告送达了民事诉状副本、应诉通知书及开庭传票，届时被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 上述事实，有原告提交的房屋租赁合同、欠条等证据在卷为证，并经当庭质证，应予采信。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，系双方真实意思的表示，且不存在违反法律及行政法规禁止性规定的情形，依法应认定为有效合同。被告欠原告房屋租金32000元，有被告出具的欠条为证，原告认可被告已支付租金7000元，本院予以照准。综上，原告要求被告支付尚欠房屋租金25000元依法应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为其对原告所诉事实的认可，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁建伟于判决生效后10日内给付原告孙维兵房屋租金25000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，公告费560元，由被告丁建伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 郭蓉人民陪审员邹孟芳 人民陪审员 姜    书    春 二〇二〇年一月八日 书 记 员 滕    丽    丽
河北省新乐市人民法院    执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保4号 申请人雷增力与被申请人崔如祥财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年一月八日 书记员  王子贤
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执6号申请执行人刘文庆，男，1968年1月3日出生，汉族，红色边疆农场工人，住黑龙江省孙吴县红色边疆农场场部。被执行人曲士艳，女，1964年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省孙吴县红色边疆农场场部。被执行人王德宝，男，1960年7月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省红色边疆农场场部。本院在执行申请执行人刘文庆与被执行人曲士艳、王德宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘文庆与被执行人曲士艳、王德宝达成执行和解协议并同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初1420号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄利国审判员  刘国安审判员  李 波二〇二〇年一月八日书记员  刘宏健
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初20号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人夏登伍，男，1975年12月10日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省永城市，现暂住浙江省临海市大田街道山前村临海市。因本案，于2019年12月18日被临海市公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人夏登伍犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2019年12月15日20时30分许，在临海市大田街道山前村临海市车管分所门口路段，被告人夏登伍饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号轿车准备沿村路驶往山前村的临海市沃野彩印有限公司宿舍，在道路停车位上倒车时碰撞了被害人何某正常停放的浙J1015826号拖拉机，造成车辆损坏的道路交通事故。后经何某报警，临海市公安局民警赶到现场将被告人夏登伍查获。经认定，被告人夏登伍负此次事故全部责任。经鉴定，被告人夏登伍血液中乙醇含量为254mg/100ml。被告人夏登伍归案后如实供述了自己的罪行，并赔偿了何某车辆修理费人民币300元。 公诉机关认为被告人夏登伍自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人夏登伍拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人夏登伍对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏登伍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人夏登伍有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人夏登伍醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情予以从重处罚；其已赔偿被害人何某的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人夏登伍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年一月八日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
（2019）湘1322执2240号 申请执行人邓亦辉，男，1970年2月28日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人邓亦辉已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢39号 申请执行人:蒋管江 被执行人:章维江 关于本院执行的（2020）浙0481执恢39号案件,即申请执行人蒋管江与被执行人章维江保证合同纠纷一案,执行依据:（2012）嘉海商初字第01847号民事判决书,已于2020年01月09日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇二〇年一月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2号之四申请执行人：朱新义,男,汉族，1963年1月13日生,住河南省周口市川汇区。被执行人：张改琴,女,汉族，1950年7月8日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行朱新义与张改琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张改琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张改琴在中国银行26×××73账户内存款人民币3537400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月三日书记员  李 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执4178号申请执行人：曾兵阳,男,汉族，1969年3月14日生,住陕西省西安市雁塔区。被执行人：熊贻发,男,汉族，1971年8月10日生,住林州市。本院在执行曾兵阳与熊贻发合同纠纷一案中，经查，被执行人熊贻发有汽车1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人熊贻发所有的豫Ｅ×××××丰田牌汽车一辆。查封期限为两年。二、被执行人熊贻发负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年一月三日书记员  李 扬
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执845号申请执行人万某某，男，1992年4月9日出生，汉族，住石家庄市长安区谈固北大街32号B栋2单元301号。 被执行人周某某，男，1988年8月2日出生，汉族，住无极县。 被执行人程某某，男，1993年3月19日出生，汉族，住无极县。 本院在执行万某某与周某某、程某某为民间借贷纠纷执行一案中，无极县人民法院于2018年7月9日作出的（2018）冀0130民初1225号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告周某某于2018年12月31日前偿还原告万某某借款50000元。二、被告程某某继续承担连带保证责任。案件受理费1080元，诉讼保全费570元，由原告万某某负担。申请执行人于2019年7月22日向本案申请执行，本院于2019年7月22日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询，查封了被执行人程某某名下缤智牌轿车一辆，车辆不知去向，其它均未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人万某某尚未偿数额为50000元。 本院与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0130执845号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二〇年一月三日 书记员  张一琦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4262号申请执行人：宋超，男，1989年1月6日生，汉族，住滑县。被执行人：郜书言，男，1987年3月10日生，汉族，住滑县新区。宋超与郜书言借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郜书言于本判决书生效之日起十日内偿还原告宋超借款59.5万元及利息（自2019年4月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。因郜书言未按上述生效法律文书履行义务，宋超向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有江淮牌汽车一辆（车牌号：晋Ａ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月30日查封期限届满）。2.查明被执行人在山西义乾食品有限公司享有30%的股权、在山西欣茂汇商贸有限公司享有95%的股权，本院依法予以冻结。申请人明确表示暂不要求处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余59.5万元未能实现。本院认为，除上述已经查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜书言负有继续向申请执行人宋超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年一月十三日书记员  齐孝东
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0822执1114号黄金龙：本院执行的黄金龙罚金一案，被执行人黄金龙自动履行法律文书所确定的义务，执行金额3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二日
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2018）宁民申883号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏宁朔集团西太达农工贸有限责任公司。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：冯某，宁夏民德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：姜某，个体工商户，住宁夏银川市。再审申请人宁夏宁朔集团西太达农工贸有限责任公司与被申请人姜某合同纠纷一案，因不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民终128号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁夏宁朔集团西太达农工贸有限责任公司申请再审称：1.有新的证据，足以推翻原判决。石嘴山市惠农区公安局《接处警登记表》和《矛盾纠纷调解登记表》各一份，证实被申请人最迟于2017年3月6日就明知涉案土地无法交付，至被申请人与案外人签订《水稻收购合同》之日止长达近两个月时间，涉案土地的交付问题一直没有解决是客观存在的事实，二审判决认定被申请人于2017年4月底才已确定涉案土地无法交付，严重混淆了案件事实。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决根据吴忠利通区人民法院（2017）宁0302民初4024号民事调解书确认被申请人的实际损失为1627840元的事实不能成立，缺乏事实证据。被申请人提交的证据显示被申请人只汇款300万元，尚有624840元没有执行，该款项没有实际发生。3.原判决适用法律确有错误。二审认为对姜某的定金及诉讼费损失，双方均有过错，应当各自承担相应责任没有法律依据，本案是按合同解除处理的。合同法规定的违约责任的归责原则是无过错原则，原判决根据过错原则判决申请人承担合同解除的违约责任没有法律依据。被申请人提出的定金损失涉嫌虚假。即使存在也与涉案合同未能履行不存在法律上的因果关系。承担违约责任应当按合同约定确定，赔偿的损失不得超过合同订立时预见到或应当预见到的可能损失。本院经审查认为：原审判决依据吴忠市利通区人民法院做出的（2017）宁0302民初4024号民事调解书，认定因本案合同不能履行，造成被申请人的定金损失为161万元，诉讼费损失17840元，合计1627840元的事实缺乏事实证据。上述调解书系被申请人姜某与吴忠市水起农牧科技有限公司因买卖合同纠纷一案达成的协议，系双方的自愿结果，申请人不是该案件的当事人，如果该案是以裁判方式处理，可能产生的结果会有所不同。把民事调解书作为裁判文书的证据，会导致当事人之间的私法自治原则强加于新案件的当事人，损害一方的权益。故申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李凤英审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一八年十一月二十七日书记员 牟 荣
青岛海事法院民 事 判 决 书（2019）鲁72民初1184号原告：张国强，男，1962年9月6日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，1986年9月18日出生，汉族，住山东省荣成市。被告：卞建峰，男，1979年10月29日出生，汉族，住山东省荣成市。第三人：中国银行股份有限公司石岛支行，住所地山东省荣成市黄海南路55号。负责人：孙宏伟，该行行长。委托诉讼代理人：马广路，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。原告张国强诉被告张磊、卞建峰船员劳务合同拖欠工资确权纠纷案，本院依法适用普通程序公开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许少华、第三人委托诉讼代理人马广路、许露露到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资72000元；2、判令原告上述工资债权对鲁荣渔55065渔船享有船舶优先权；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在鲁荣渔55065船干大车，2018年2月24日上船，2019年1月31日下船。约定工资105000元，付款33000元，尚欠72000元，被告书写了欠条一张。现请求法院依法判决。庭审中同意以70000元工资结案。二被告经本院合法传唤拒不到庭，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等一切诉讼权利。第三人意见为：一、鉴于被告未到庭，对原告陈述的事实第三人无法发表质证意见。二、因该船拍卖价款较低，第三人损失较大，请原告酌情降低诉讼请求，以便法庭依法做出判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：原告在被告所属的鲁荣渔55065船干大车，2018年2月24日上船，2019年1月31日下船。约定工资105000元，付款33000元，尚欠72000元，有被告书写了欠条一张为凭。庭审中原告同意以70000元工资结案。另查，涉案渔船鲁荣渔55065登记在被告张磊名下,由被告卞建峰实际经营。本院认为，原告合法的工资权益应受法律保护。本案原告同意以70000元工资结案，是其真实意思表示。原告在被告张磊所属的鲁荣渔55065船干大车，依法享有船舶优先权。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一项、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条之规定，判决如下：一、被告卞建峰于本判决生效之日起十日内支付原告张国强工资70000元；二、确认原告上述工资款对被告张磊所属的鲁荣渔55065号渔船享有船舶优先权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元、保全费740元，由被告张磊负担。本判决为终审判决。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇二〇年一月二日书记员 李晓晶
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7776号原告：泰安市泰山区某信息咨询有限公司，住所地：泰安市泰山区南关街西侧3号楼。法定代表人：韩庆民，经理。委托诉讼代理人：王继东，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：聂某，男，1991年7月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安市泰山区某信息咨询有限公司与被告聂某民间借贷纠纷一案本院于2019年12月9日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告承担。审判员 赵 泰二〇二〇年一月六日书记员 王洪滨
青岛海事法院民 事 判 决 书（2019）鲁72民初1182号原告：李业军，男，1978年5月24日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，1986年9月18日出生，汉族，住山东省荣成市。被告：卞建峰，男，1979年10月29日出生，汉族，住山东省荣成市。第三人：中国银行股份有限公司石岛支行，住所地山东省荣成市黄海南路55号。负责人：孙宏伟，该行行长。委托诉讼代理人：马广路，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。原告李业军诉被告张磊、卞建峰船员劳务合同拖欠工资确权纠纷案，本院依法适用普通程序公开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许少华、第三人委托诉讼代理人马广路、许露露到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资10万元；2、判令原告上述工资债权对鲁荣渔55065渔船享有船舶优先权；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在鲁荣渔55065船干船长，2018年2月24日上船，2019年1月31日下船。约定的保底工资15万元加提成，付款5万元，尚欠10万元，被告书写了欠条一张。现请求法院依法判决。庭审中同意工资以9万元结案。二被告经本院合法传唤拒不到庭，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等一切诉讼权利。第三人意见为：一、鉴于被告未到庭，对原告陈述的事实第三人无法发表质证意见。二、因该船拍卖价款较低，第三人损失较大，请原告酌情降低诉讼请求，以便法庭依法做出判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：原告在被告所属的鲁荣渔55065船干船长，2018年2月24日上船，2019年1月31日下船。约定的保底工资15万元加提成，付款5万元，尚欠10万元，有被告书写了欠条一张为凭。庭审中原告同意以9万元工资结案。另查，涉案渔船鲁荣渔55065登记在被告张磊名下,由被告卞建峰实际经营。本院认为，原告合法的工资权益应受法律保护。本案原告同意以9万元工资结案，是其真实意思表示。原告在鲁荣渔55065船干船长，依法享有船舶优先权。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一项、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条之规定，判决如下：一、被告卞建峰于本判决生效之日起十日内支付原告李业军工资90000元；二、确认原告上述工资款对被告张磊所属的鲁荣渔55065号渔船享有船舶优先权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元，由被告张磊负担。本判决为终审判决。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇二〇年一月二日书记员 李晓晶
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1644号申请执行人：青铜峡市宏达砼业有限公司，统一社会信用代码916403816704267055。法定代表人：王某。被执行人：任文军，生于宁夏吴忠市，个体工商户，住吴忠市，公民身份号码×××。本院在执行青铜峡市宏达砼业有限公司与任某买卖合同纠纷一案中，青铜峡市宏达砼业有限公司要求任某支付混凝土价款155462.5元，案件受理费1705元，申请费2258元。本院通过网络查控系统未发现任某有可供执行的财产，已冻结其银行账户，将其限制高消费，约谈申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十二月十七日书记员  钱 昊
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7303号 原告：付海，男，1971年10月3日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：苏州龙跃锂动车辆有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇江南路，统一社会信用代码91320585689153268K。 法定代表人：杨连风。 本院在审理原告付海诉被告苏州龙跃锂动车辆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告付海于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分。现原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付海负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员 沈 坚 二〇二〇年一月七日    书记员 沈佳佳
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执426号之二申请执行人：姚惠，女性，住淮阳县。被执行人：河南省海燕置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环10号。法定代表人：谷同阁,负责人。本院在执行姚惠与河南省海燕置业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行中申请人姚惠撤回了执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2017)周仲裁字第324号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年一月二日书记员 王 珂
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721财保1号 申请人：胡修宏，男，1966年5月31日出生，汉族，住安徽省东至县。 被申请人：徐祚根，男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被申请人：周文芳，女，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请人胡修宏于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐祚根、周文芳在有关金融机构的存款4250000元或者查封、扣押其等额财产，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函为申请人胡修宏提供担保。 本院经审查认为，申请人胡修宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结徐祚根、周文芳在有关金融机构的存款4250000元，期限一年，或者查封、扣押其价值4250000元的其他财产，期限两年。 案件申请费5000元，由申请人胡修宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 钱 萍 二〇二〇年一月二日 书记员 何文桥
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保2号申请人：陆桂华，男，1956年8月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：樊郁芬，高邮市群星法律服务所法律工作者。委托代理人：王巍巍，高邮市群星法律服务所法律工作者。被申请人：鲍长才，男，1965年10月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人陆桂华与被申请人鲍长才买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币24万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人鲍长才银行存款人民币24万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年一月二日书记员  厉爱琴
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初3015号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前渝村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：王娜，山东途安律师事务所律师。被告：王新敏，女，1981年4月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告王新敏物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。审判员  周乃信二〇二〇年一月八日书记员  张海涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执6044号之一申请执行人：郑金榜，男，1973年5月25日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：王雨华，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行郑金榜与王雨华劳务合同纠纷一案中，于2019年12月20日作出(2019)豫0184执6044号执行裁定以103000元限额冻结了被执行人王雨华的银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王雨华银行账户103000元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月三日书记员  刘晓东