wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保86号原告：李振华，男，1981年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被告：孙银奇，男，汉族，1954年1月7日出生，住郑州市管城回族区。被告：孙建超，男，汉族，1989年1月2日出生，住郑州市管城回族区。孙银奇、孙建超共同委托诉讼代理人：杨冬冬、卞勋龙，河南三融律师事务所律师。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙志杰，村民组长。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，村委会主任。原告李振华与被告孙银奇、孙建超，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）豫0104财保451号裁定，冻结第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组名下银行存款人民币112500元，查封期限一年。第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。依据郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终21826号民事判决书，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组不承担责任。本院经审查认为，原告对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组的诉讼请求已被生效裁判驳回，故应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组名下银行存款人民币112500元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月八日书记员  李 昕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22171号 原告：孙建林，男，1979年3月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金瑶，浙江拓思律师事务所律师。 被告：谢柳华，男，1984年2月26日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：蔡仁康，男，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：蔡文，女，1992年11月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：阳百华，女，1974年10月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告孙建林为与被告谢柳华、蔡仁康、蔡文、阳百华买卖合同纠纷一案，于2019年12月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告孙建林的委托诉讼代理人金瑶、被告蔡仁康到庭参加了庭审，被告谢柳华、蔡文、阳百华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙建林向本院提出诉讼请求：判令四被告支付货款92528元并按银行同类拆借利率标准承担自2018年5月3日起至实际付款之日止的利息。事实和理由：2017年底至2018年5月，被告谢柳华、蔡仁康、蔡文、阳百华向原告孙建林采购TPU膜透明盒子，原告孙建林向被告指定的地址义乌市文化路4号3栋4楼送货，分别由被告谢柳华、蔡文、阳百华签收，货值总计292528元。后被告谢柳华支付了货款200000元，余款92528元至今未付。 被告蔡仁康答辩称：1、因为双方存在纠纷，所以其并未付款。2018年正月初十左右，其向原告孙建林订购10000个盒子，原告孙建林承诺十天交货，中间告知其订单完不成，而后过了二、三个月才交货，造成损失180000元应由原告孙建林赔偿。2、谢柳华、蔡文、阳百华在2017年至2018年期间是其员工。3、其还有1000元的款项出借给原告孙建林。另外涉案产品生产的模具费用是其垫付的，因制作模具的人与原告孙建林有纠纷，不肯将模具给原告孙建林，是其出面协商，和制作模具的人表示，模具费用由其先出，后从货款里扣，原告孙建林才拿到模具。 原告孙建林补充陈述，1、被告蔡仁康称“2018年正月初十左右订了单子”，正月初十是2月26日，如果十天左右交货是3月6日，10000个盒子逾期交货到五月份，被告蔡仁康完全可以在收货的时候拒收，但是被告蔡仁康并没有拒收。被告蔡仁康并没有任何的合同及别的证据佐证原告孙建林逾期交货并给被告蔡仁康造成损失的事实，故被告蔡仁康的抗辩理由不是事实也没有任何证据可以证明。被告蔡仁康最后也以收货的行为确认原告按约履行的事实。2、订货的人是被告蔡仁康，货是其他三被告收的，且被告蔡文是被告蔡仁康的女儿。因被告蔡仁康认可其是买受人，原告也认可买受人是被告蔡仁康。3、关于模具费用抵扣的事情，原告认为与本案没有关联。模具的采购均由被告蔡仁康本人参与，是被告蔡仁康自行作出的行为，理应自行付款。 原告孙建林为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下： 证据1，收货单（原件）23份，用以证明货物分别由被告谢柳华、蔡文、阳百华收取，总计价值292528元。 被告蔡仁康对证据1质证如下：送货单当时不是其签字的，谢柳华、蔡文已前往别处务工，阳百华已经回去过年，需要再对签名的真实性进行确认。 证据2，账户明细（原件）1份，用以证明被告蔡仁康向原告孙建林支付货款200000元，同时原告认可被告蔡仁康另外还曾支付过20000元货款，同意在诉请里面扣除该笔2000元。 被告蔡仁康对证据2质证如下：对真实性无异议。另有1000元出借给原告孙建林。当时做这批货物，原告孙建林需采购模具，因原告孙建林和做模具的人有纠纷，是其去催促做模具的人，其和做模具的人说“模具费我先出，后从原告孙建林的货款里扣”，这样才把模具做好，总共是9副模具。后原告孙建林因无力生产，其介绍了江山的加工厂给原告孙建林，原告孙建林把2副模具拿过去，还问其借1000元路费。江山的加工厂把货生产好后，直接送过来给其。现还有7副模具在原告孙建林处。 被告蔡仁康为支持自己的抗辩，向本院提供微信聊天记录（原件）1份，用以证明原告存在迟延交付货物的事实。 原告孙建林质证如下：就凭这几条语音不能证明原、被告所交流的内容和本案有任何关联，对三性和证明目的均有异议。 被告谢柳华、蔡文、阳百华未向本院提供证据，其经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 根据原、被告的举证、质证意见以及证据审核认定的有关规定，本院对各方提供的证据认证如下： 原告提供的证据1，被告蔡仁康提出需重新核实签字的真实性，但本院认为被告蔡仁康本该在庭前完成核实义务，加之其认可谢柳华、蔡文、阳百华是其员工，故本院对上述证据的真实性予以认定。 原告提供的证据2，被告蔡仁康对真实性不持异议，本院对真实性予以认定。 被告蔡仁康提供的证据，仅能证明原告存在迟延交付的情形，且不能明确指向是否是涉案货物，故本院对关联性不予认定。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月至2018年5月3日，被告蔡仁康向原告孙建林购买TPU膜透明盒子，并由被告蔡仁康的员工即被告谢柳华、蔡文、阳百华签收，货款总计292528元。上述货款，被告蔡仁康仅支付220000元，余款72528元至今未付。 本院认为，被告蔡仁康尚欠原告孙建林货款72528元的事实清楚，证据充分，被告蔡仁康理应按照约定的时间和数额支付价款。因双方未约定付款时间，被告蔡仁康理应在收到标的物的同时支付。现原告孙建林主张货款72528元从最后一次收货之日即2018年5月3日起赔偿利息损失，于法有据，但利息损失应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率以及全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率分段计算。被告蔡仁康有关借款1000元以及垫付模具款的抗辩，因与本案买卖合同纠纷属于不同的法律关系，被告蔡仁康可另行依据主张，本院不予采纳。被告蔡仁康有关原告孙建林应赔偿其逾期损失180000元的抗辩，因不属于本诉的处理范围，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求的合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡仁康于本判决生效后十日内支付原告孙建林货款72528元并赔偿利息损失（从2018年5月3日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到2019年8月19日止，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算到本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告孙建林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1181元，由原告孙建林负担303元，由被告蔡仁康负担878元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年一月十六日 代书记员  丁凯丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执639号张国庆：你与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初31148号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年一月十五日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终23号上诉人（原审被告）：徐真印，男，汉族，1966年3月9日出生，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：施旭波，男，汉族，1972年6月23日出生，住浙江省永康市。原审被告：应春爱，女，汉族，1970年3月16日出生，住浙江省永康市。原审被告：徐玮，男，汉族，1991年7月13日出生，住浙江省永康市。上诉人徐真印因与被上诉人施旭波及原审被告应春爱、徐玮债权人撤销权纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初7736号民事裁定，向本院提起上诉。徐真印上诉称：一、本案施旭波虽然户籍所在地在永康，但其在杭州有商品房居住多年，常年经常居住地在杭州，所属辖区是杭州市江干区。二、上诉人自1997年起一直在杭州经常做生意，所属辖区也是杭州市江干区。故本案应由杭州市江干区人民法院管辖。请求：撤销一审裁定，依法将本案移送至杭州市江干区人民法院进行审理。本院认为，徐真印提供的证据并不足以证明其经常居住地在杭州市。一审法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年一月九日代书记员 徐艳锦
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初4号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人毛照良，男，1990年9月25日出生于陕西省山阳县，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省商洛市山阳县，现住陕西省洛南县，农民。2019年9月26日因涉嫌犯故意伤害罪经洛南县公安局决定被刑事拘留，同月30日经该局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]205号起诉书指控被告人毛照良犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员樊篱出庭支持公诉，被告人毛照良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月17日下午15时左右，被告人毛照良在给同村村民秦某1行情时，席间因敬酒与村民柯某某发生争执，饭后二人继续争吵并发生撕扯，被害人秦某2见状上前劝阻时，毛照良和秦某2发生厮打，并将秦某2腹部踢伤。秦某2后被送往医院治疗，被诊断为：脾破裂；肋骨骨折；失血性休克。后经商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，秦某2损伤程度属重伤二级，伤残等级为八级。 案发后，被告人毛照良主动赔偿被害人秦某2医疗费等各项经济损失共计9万元，被害人秦某2对被告人毛照良的犯罪行为书面表示谅解。 在侦查阶段，被告人毛照良能够如实供述其犯罪事实，在审查起诉阶段，被告人毛照良自愿认罪认罚。 上述事实，被告人毛照良在审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，洛南县公安局常住人口信息、民警白书敏、张宇出具的到案情况说明，洛南县公安局寺耳派出所出具的无违法犯罪记录证明，洛南县医院诊断证明、病历病案、医疗费票据复印件，协议书、收条及谅解书，认罪认罚具结书等书证；证人柯某某、石某某、袁某某、王某某、史某某、陶某某、姜某某等人证言；陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书；被害人秦某2的陈述；被告人毛照良的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛照良为泄私愤故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人毛照良在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人毛照良犯故意伤害罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人毛照良在侦查阶段阶段能够如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人毛照良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任文龙 人民陪审员  牛金婵 人民陪审员  杨灵芝 二〇二〇年一月十日 书 记 员  闫雅晨 1
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初18号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人尹飞，男，1985年5月9日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住所地安徽省淮北市相山区。曾因盗窃于2005年1月31日被淮北市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；因犯盗窃罪于2010年7月19日被淮北市烈山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千八百二十元；因犯容留他人吸毒罪于2013年5月14日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二万三千元，2015年3月20日刑满释放。因本案于2019年8月9日被淮北市公安局相山分局东黎派出所抓获，同日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年9月12日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。被告人梁响，男，1990年6月14日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，住所地淮北市相山区。因本案于2019年8月9日被淮北市公安局相山分局东黎派出所抓获，同日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年9月12日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2019）762号起诉书指控被告人尹飞、梁响犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陈鹏举、被告人尹飞、梁响等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：1.2019年8月1日22时许，被告人尹飞、梁响在淮北市相山区马庄社区五矿工人村42栋楼下盗窃被害人范某一辆蓝色淮海牌三轮电动车(经鉴定价值人民币2454元)，该车车座底下还有三把手持电钻(一把BOSCH550W型经鉴定价值人民币81元、一把12V5A桓强HQ130121型经鉴定价值人民币49元、一把BOSCH8OOW型经鉴定价值人民币215元)、两把角磨机(两把BOSCHGWS6-100型经鉴定价值人民币203元)等工具。2.2019年8月4日2时许，被告人尹飞、梁响在淮北市杜集区高岳街菜市场入口西侧路南一家中国移动手机店内盗窃被害人魏某现金49元。3.2019年8月6日23时许，被告人尹飞、梁响在淮北市杜集区岱河矿一村2栋楼下盗窃被害人刘某一辆蓝色台铃牌三轮电动车(经鉴定价值人民币3629元)。4.2019年8月7日1时许，被告人尹飞、梁响在淮北市相山区红星社区垃圾中转站南侧废品收购站墙外盗窃被害人李某一个废旧的四轮拖拉机头(经鉴定价值人民币300元)。案发后，上述被盗淮海牌电动三轮车一辆、手持钻三把、角磨机二把已被公安机关追回并发还被害人范某；被盗台玲牌电动三轮车一辆已被公安机关追回并发还被害人刘某。公诉机关认为，被告人尹飞、梁响以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任；被告人尹飞在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；建议判处被告人尹飞有期徒刑八个月以上、一年以下，并处罚金；判处被告人梁响有期徒刑六个月以上、八个月以下，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，照片、身份证复印件、购车协议，收据存根、销货清单，抓获经过，视听资料，被害人范某、魏某、刘某、李某的陈述，证人郑某、孙某的证言，被告人尹飞、梁响的供述等证据。被告人尹飞、梁响对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人尹飞处扣押断线钳一把。本院认为：被告人尹飞、梁响以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人尹飞、梁响在共同犯罪中均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯；被告人尹飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人尹飞、梁响归案后均能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合全案情节，决定对被告人尹飞从重处罚，对被告人梁响从轻处罚。被告人尹飞、梁响对被害人被盗财物损失依法应予以退赔，扣押的作案工具依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年6月8日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、被告人梁响犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年3月8日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）三、被告人尹飞、梁响退赔被害人魏某人民币四十九元，退赔被害人李某人民币三百元；四、扣押的作案工具断线钳一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王芳二〇二〇年一月九日法官助理高康书记员陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2020)陕0118执恢73号   王某某、西安三友工贸有限责任公司：   申请执行人王某某与被执行人西安三友工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2008)户民初字第1211号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安三友工贸有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依据生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执恢73号案件执行完毕，于2020年1月13日结案。     二〇二〇年一月十三日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3977号之二申请执行人：李云雷，男，1986年10月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：乔正祥，男，1964年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人李云雷与被执行人乔正祥买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5556号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。执行标的为2400元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人乔正祥名下位于重庆市云阳县XX号门市一套，本案已对上述房屋进行查封，因其有抵押且本案申请执行标的金额较小不予处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年一月九日书记员  王欣月
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初13号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人马黑列哈，男，1969年10月5日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年10月23日被冕宁县公安局刑事拘留，2019年11月5日由冕宁县公安局决定取保候审，2019年12月20日由冕宁县人民检察院决定取保候审，2020年1月8日由本院决定取保候审。 四川省冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人马黑列哈犯非法持有枪支罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月14日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员徐建华出庭支持公诉，被告人马黑列哈等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，马黑列哈于2018年4月12日为吉某保管一支改装射钉枪，后吉某因突发疾病死亡，马黑列哈继续将该枪支长期储存在自己家中。后该改装射钉枪经凉山州公安局物证鉴定所鉴定后认定为枪支，具有致伤力。 公诉机关认为，被告人马黑列哈的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。案发后，被告人马黑列哈主动到案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人马黑列哈判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人马黑列哈在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.物证：查获枪支照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、冕宁县公安局集中保管中心批量入库物品清单、指认照片、冕宁县公安局彝海派出所出具的情况说明；3.证人俄某、毛某的证言；4.被告人马黑列哈的供述与辩解；5.“凉公物鉴（痕迹）[2019]250号”鉴定意见；6.现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人马黑列哈违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人马黑列哈自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马黑列哈在庭审中自愿认罪，系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将马黑列哈纳入社区矫正。”因此，公诉机关关于对被告人马黑列哈判处有期徒刑六个月，并适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。 涉案枪支一支属违禁品，依法应当予以没收。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人马黑列哈犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、涉案枪支一支予以没收。 （限本判决生效后一个月内没收完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓小成 二〇二〇年一月十四日 法官助理 吴 婷 书 记 员 王 亮 附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1521号 申请执行人伍兰芳，女 被执行人伍春生，男 申请执行人伍兰芳与被执行人伍春生民间借贷任纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）湘0481民初980号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年8月6日，本院向被执行人伍春生送达了执行通知书及报告财产令，于8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月6日向不动产登记中心、国土局、公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年8月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2020年1月13日，本院对被执行人伍春生适用限制高消费措施。同日将被执行人伍春生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年1月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年1月13日本案应执行的标的65万元及其利息，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年一月十三日 书记员 郑 婷
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3985号上诉人（原审被告）：高会利，女，汉族，1982年6月12日生，住河南省郏县。上诉人（原审被告）：吕巧云，女，汉族，1950年2月28日生，住河南省郏县。二上诉人委托诉讼代理人：梁生伟，河南国俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李青迎，男，汉族，1965年10月29日生，住河南省郏县。被上诉人（原审原告）：高晓闯，男，汉族，1977年9月23日生，住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审原告）：李现成，男，汉族，1948年10月10日生，住河南省郏县。被上诉人（原审原告）：高晓卫，男，汉族，1973年7月14日生，住河南省郏县。四被上诉人委托诉讼代理人：丁长顺，河南长顺律师事务所律师。四被上诉人委托诉讼代理人：王献增，河南良承律师事务所律师。原审第三人：徐石磊，男，汉族，1984年11月6日生，住河南省郏县。上诉人高会利、吕巧云因与被上诉人李青迎、高晓闯、李现成、高晓卫、原审第三人徐石磊合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2019）豫0425民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高会利、吕巧云，被上诉人李青迎、高晓闯、李现成、高晓卫分别于2020年1月13日、2020年1月11日向本院提交撤诉申请书，高会利、吕巧云自愿申请撤回上诉，李青迎、高晓闯、李现成、高晓卫自愿申请撤回原审起诉，且高会利、吕巧云均同意李青迎、高晓闯、李现成、高晓卫撤回起诉。本院认为，上诉人高会利、吕巧云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人李青迎、高晓闯、李现成、高晓卫在本案二审审理期间提出撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郏县人民法院（2019）豫0425民初1454号民事判决；二、准许高会利、吕巧云撤回上诉；三、准许李青迎、高晓闯、李现成、高晓卫撤回起诉。一审案件受理费18300元，减半收取9150元由李青迎、高晓闯、李现成、高晓卫负担；二审案件受理费18300元，减半收取9150元由高会利、吕巧云负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯晓宏审判员  郭国会审判员  李 洁二〇二〇年一月十四日法官助理杨磊书记员杨晓超
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执12号 申请执行人和龙市隆兴建材加工有限公司与被执行人李辉买卖合同纠纷一案，和龙市人民法院于2016年5月30日作出的（2016）吉2406民初22号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人和龙市隆兴建材加工有限公司于2020年1月6日向本院提出强制执行申请，要求被执行人李辉立即向申请执行人和龙市隆兴建材加工有限公司支付红砖款款44679元及利息（按同期银行贷款利率计算，自2012年11月5日至全部偿还之日止），案件受理费917元，公告费600元。本院依法受理。 执行过程中，于2020年1月13日，双方达成和解协议，被执行人李辉向申请执行人和龙市隆兴建材加工有限公司支付60000元，并向本院交纳执行费593元。申请执行人和龙市隆兴建材加工有限公司同意将本案作结案处理。 本院认为，和龙市人民法院作出的（2016）吉2406民初22号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人和龙市隆兴建材加工有限公司的权利得到了实现。申请执行费593元，已由被执行人李辉缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十五条的规定，通知如下： 和龙市人民法院作出的（2016）吉2406民初22号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十三日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执38号 縢世礼、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 縢世礼与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳动争议一案，执行标的9600元，执行费50元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，縢世礼向本院申请执行的（2019）鲁1103民初2530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初2977号原告：张金岭，男，1979年1月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：王立亮，男，1981年11月24日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。原告张金岭诉被告王立亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张金岭到庭参加诉讼，被告王立亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告欠款13322元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2016年3月至2018年5月代理原告产品期间，曾多次在原告处提货及回款，但是提货多，回款少，累计拖欠原告货款13322元。多次协商未果，现特向法院申请被告偿还原告所欠全部欠款13322元。王立亮未作答辩。本院认为，张金岭提交王立亮书写欠条一张，根据欠条的记载：“王立亮欠张金岭壹万叁仟叁佰贰拾贰元正（氨糖货款）（13322），2018.5.23王立亮”，可以证明王立亮欠张金岭货款的事实，该欠条内容不违反法律、行政规定的禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，本院予以采信。王立亮未及时支付欠款是本案纠纷产生的原因，应承担相应的法律责任。王立亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自己部分诉讼权利的放弃。综上所述，张金岭要求王立亮支付欠款13322元的主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王立亮于本判决生效之日起十日内向原告张金岭支付欠款13322元（壹万叁仟叁佰贰拾贰元整）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133.05元，减半收取67元，由被告王立亮负担。本判决为终审判决。审判员  周乃信二〇二〇年一月十六日书记员  张海涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初513号   原告：乌鲁木齐鼎之嵘房地产经纪有限公司，地址：乌鲁木齐市新市区阿勒泰路474号。法定代表人：狄红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李军锋，新疆多盟律师事务所律师。被告：王爱华，女，汉族，1976年12月26日出生，住乌鲁木齐市。本院受理原告乌鲁木齐鼎之嵘房地产经纪有限公司与被告王爱华居间合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告乌鲁木齐鼎之嵘房地产经纪有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐鼎之嵘房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐鼎之嵘房地产经纪有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告乌鲁木齐鼎之嵘房地产经纪有限公司自行承担。   审  判  员   刘晓媛   二 ○ 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   王姝玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更419号罪犯贺东发，男，1982年10月31日出生，汉族，江西省永新县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2003年1月6日作出（2003）深中法刑一初字第29号刑事判决，认定被告人贺东发犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以（2005）粤高法刑执字第1349号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。本院以（2009）洪刑执字第93号、（2012）洪刑执字第2138号、（2015）洪刑执字第6086号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年三个月、一年三个月十天、一年九个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺东发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年8月至2019年11月，获得监狱考核表扬10次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯贺东发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺东发减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2005年12月18日起至2020年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1号 申请人：黄山市同心实业有限公司，住所地安徽省歙县循环经济园纬一路7号，统一社会信用代码91341021737324034N。 法定代表人：项建强，执行董事。 被申请人：安徽意尔涂料制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨花区卜塘工业区，统一社会信用代码91340500713957857Y。 法定代表人：马庆峰，执行董事。 黄山市同心实业有限公司与安徽意尔涂料制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人黄山市同心实业有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽意尔涂料制造有限公司的存款220000元或查封、扣押相等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人黄山市同心实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽意尔涂料制造有限公司的存款220000元或查封、扣押相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程文国 二〇二〇年一月二日 法官助理徐敏 书记员黄君芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执8号 申请执行人：张某，男，1966年12月15日出生，汉族，住沛县。 被执行人：赵某，女，1965年6月11日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张某与被执行人赵某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2531号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵某未履行义务，申请执行人张某向本院申请执行，要求被执行人赵某偿还50000元和迟延履行期间的利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人张某向本院申请撤销对被执行人赵某的执行申请，不再要求本院强制执行。 本院认为，申请执行人张某与被执行人赵某离婚后财产纠纷一案，申请执行人张某向本院申请撤销对被执行人赵某的执行申请，不再要求本院强制执行，本案应终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初2531号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年一月十九日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9568号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 法定代表人朱俞震。 被执行人周安兵，男，1991年12月10日出生，汉族，住江苏省大丰市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人周安兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）浙0109民初10907号调解书，已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2019年12月17日向本院申请执行，申请执行标的为84337.65元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9568号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月八日 书记员  徐阳芷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执361号申请执行人：吕文，女，1982年10月6日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市恒学网络科技有限公司，住所地天津市南开区南京路343号。申请执行人吕文与被执行人天津市恒学网络科技有限公司劳动争议一案，(2018)津0104民初15237号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币8830.00元，本院于2020年1月5日立案执行。依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币8830.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年一月十九日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0421民初1465号 原告潘松巍，男，1973年3月7日出生，汉族，住吉林省辽源市东丰县。 被告李延明，男，1986年1月24日出生，汉族，住吉林省辽源市东丰县。 被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司，住所地吉林省辽源市东丰县。 被告白海波，男，1987年2月12日出生，汉族，住吉林省通化市梅河口市。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区。 潘松巍与李延明、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司、白海波、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告潘松巍于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘松巍撤诉。 案件受理费25.0元，已减半收取，由原告潘松巍自行承担。 审判员 曹 信 二〇二〇年一月十六日 书记员 梅书钰
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更42号 罪犯纪小战，男，1986年2月8日出生于陕西省铜川市，汉族，小学文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市印台区人民法院于2011年10月28日作出（2011）铜印法刑初字第00057号刑事判决，以被告人纪小战犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后于2011年12月27日交付执行。本院于2014年10月12日裁定减刑十个月；于2017年8月30日裁定减刑六个月。刑期自二0一一年五月二十七日起至二0二0年十月二十六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯纪小战确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十六个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯纪小战减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二0年三月二十六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保45号申请人：徐钦宝，男，1975年1月29日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘统震（曾用名刘统振），男，1970年3月5日出生，汉族，住滕州市。本院在执行徐钦宝与刘统震餐饮服务合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保24号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结(查封)被申请人刘统震1700元的银行存款或同等价值的其他财产；二、查封申请人徐钦宝所有的鲁Ｄ×××××号桑塔纳牌轿车一辆，期限二年。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年一月八日书记员  龙敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29045号原告郭银浩，男，1987年2月3日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告吴永军，男，1975年4月19日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告李芳，女，1975年5月13日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告郭银浩诉被告吴永军、李芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭银浩、被告吴永军、李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告于2018年11月30日从原告处借款230000元，约定2018年12月14日偿还。因二被告至今未履行还款义务，为维护原告合法权益，请求判令：二被告偿还原告借款230000元及利息（该利息以本金230000元为基数，自2018年11月30日起，按照月利率2%的标准计算至实际偿还之日止）。被告吴永军、李芳辩称：吴永军仅从原告处借款200000元。自2018年11月30日起，吴永军按照每月40500元的标准向原告支付利息至2019年7月18日，共计偿还利息307800元。2019年7月18日之后，原告要求吴永军出具三张利息借条，但每张借条载明的金额吴永军记不清楚了。经审理查明：2018年11月30日，原告作为出借人，二被告作为借款人签订借据一份，约定：借款金额230000元，自2018年11月30日至2018年12月14日，借款利息为月息3分，借款用途为购货。当日，二被告向原告出具收条一份，显示：“今收到郭银浩贰拾叁万元，小写230000元。收款人：吴永军、李芳。2018年11月30日”。2018年11月30日，原告先向吴永军转账30000元，之后又转账200000元。根据二被告提交的其与原告的录音资料显示，吴永军称2018年11月30日收到30000元后，将该30000元交给原告指定的案外人，之后，原告才向吴永军再次转账200000元，吴永军实际仅收到200000元的借款。在双方的录音中，原告对吴永军陈述的上述事实并未予以否认。现原告与二被告之间因借款纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。另查明：庭审中，原告、吴永军均认可，借款发生后，李芳将登记在其名下的豫Ａ×××××号小型越野客车质押给原告，截止本案庭审之日，该质押车辆由原告保管。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借款合同一份、银行转账凭证一份。二被告提交的录音资料一份。本院认为：债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，2018年11月30日，原告分两笔向吴永军转账30000元、200000元，结合二被告提交录音资料能够认定，吴永军收到该30000元后又支付给原告指定案外人，二被告实际收取借款本金200000元这一事实。二被告提交的证据不足以证明借款发生后其向原告偿还307800元的事实，应当由二被告承担举证不能的法律后果，对二被告的该答辩意见，本院不予采纳。二被告向原告出具的借据显示，借款利息为月息3分，二被告至今未清偿原告借款本息，其行为已经构成违约。因此，二被告应当偿还原告借款本金200000元及利息（该利息以本金200000元为基数，自2018年11月30日起，按照月利率2%的标准计算至实际偿还之日止），原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴永军、李芳于本判决生效后10日内偿还原告郭银浩借款本金200000元及利息（该利息以本金200000元为基数，自2018年11月30日起，按照月利率2%的标准计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告郭银浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5277元，减半收取2639元，案件保全费1670元，共计4309元，由原告郭银浩负担344元，由被告吴永军、李芳共同负担3965元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年一月十四日书记员 王艳玺
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2524财保1号申请人：陈朝超，男，1985年8月28日生，汉族，住云南省建水县。委托诉讼代理人：杜向娟，云南六贞律师事务所律师。被申请人：尚孟西，女，1984年11月28日生，汉族，住云南省建水县。申请人陈朝超于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尚孟西在中国建设银行股份有限公司卡号为62×××48的银行存款10万元，申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈朝超的申请不违反法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚孟西在中国建设银行股份有限公司卡号为62×××48的银行存款人民币10万元。冻结期限为一年。案件申请费1020元，由申请人陈朝超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晓琴二〇二〇年一月六日书记员  高梦卿
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初49号 被告人基本情况：胡敏，男，1978年1月27日出生，汉族，高中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2011年5月10日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月14日被成都市公安局新都区分局取保候审。后经本院决定，于2020年1月6日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检二部刑诉〔2019〕24号 指控事实：2019年8月11日，被告人胡敏饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的蓝色海马牌小型轿车沿新都区新繁镇北一环由西向东往高墙路方向行驶。同日20时39分许，车行至新都区新繁镇××××××号路段时，被民警设卡检查挡获。经鉴定，被告人胡敏血液样品乙醇浓度为92.4ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人胡敏系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役一个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人胡敏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人胡敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年2月5日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年一月八日 书记员  陈洁
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初266号 原告：重庆泓山物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园湖云街1号109栋-7号 法定代表人：陈俊文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志明，四川府城律师事务所律师。 被告：侯兴超，男，汉族，1978年4月4日出生，住成都市青养区。 原告重庆泓山物业管理有限公司与被告侯兴超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告重庆泓山物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告重庆泓山物业管理有限公司的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告重庆泓山物业管理有限公司撤回起诉。 因原告重庆泓山物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间内撤回了起诉，故不存在诉讼费的承担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年一月八日 书记员  李天岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初19295号原告西安市莲湖区惠萍调料副食商行，住所地西安市莲湖区西安方欣食品有限公司炭市街副食品市场分公司2层D区30号。经营者周丽，女，1971年6月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告河南康联数据服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号国家大学科技园C2A栋二层。法定代表人康新力，董事长。原告西安市莲湖区惠萍调料副食商行与被告河南康联数据服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安市莲湖区惠萍调料副食商行经营者周丽到庭参加诉讼，被告河南康联数据服务有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告自主开发C2U智慧营销服务系统，并在此基础上由康联数据、中兴财富通及多家银行第三方支付机构共同搭建，依托线下交易，为线下商户提供支付、金融、营销、粉丝变现的共享综合服务平台，平台名称为买单宝平台。2017年12月23日，原告在被告公司业务员李海龙的推广下，与被告签订《康联智慧商家共享平台服务合作协议》，加入了买单宝平台。该协议约定：原告与第三人通过买单宝平台交易，第三人向原告支付的资金暂时存入该平台，买单宝在支付后第二天向原告返还80%，剩余20%在100天内返还。该协议并约定原告需一次性在中兴财富通上存入3000元作为专项保证金。原告买单宝POS机账号为1744CA817311，商户注册名称为西安市莲湖区惠萍调料副食商行。此外，原被告另签订有《特约商户服务开通受理申请表》，约定被告对原告的交易结算周期为7天，被告以转账方式在一个周期内将结算资金转入甲方交易账户，每延期一日，应向原告支付结算资金的万分之三作为违约金。2018年3月5日前，原告与第三人交易资金的80%被告已向原告返还，但剩余20%一直未返还。2018年3月5日起POS机已不能正常使用，剩余43720元被告一直未返还。故请求判令：1、被告向原告支付剩余款项43720元及利息15302元（暂计至起诉之日，并继续计算至实际还款之日）；2、被告返还原告交纳的保证金3000元；3、被告赔偿原告损失及违约金8000元（暂计至起诉之日，并继续计算至实际还款之日）；4、本案诉讼费及律师费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2017年12月23日，原、被告签订《康联智慧商家共享平台服务合作协议》，约定：终端类型为智能POS机，结算率为80%。结算账户名称为周丽，协议有效期自2017年12月23日至2018年12月22日。上述合作协议所附的《康联智慧商家共享平台服务合作协议条款》约定：原告通过康联智慧商家共享平台开展营销拓客活动，该平台是集粉丝营销、安全服务、保险、供应链金融服务为一体的智慧商家共享平台，帮助商户解决经营难题实际点对点零成本宣传导流，打造自己的粉丝圈和商户圈并且能实现粉丝变现，同时为商户经营提供安全服务保障。商户入网标准及条件为一次性支付3000元每户的专项保证金。原告销售所得代收过对平台提供的优惠比例后剩余部分，由各合作第三方支付机构或者银行以货币形式T＋1支付到原告账户。其他参与平台营销的鼓励金，被告将以消费红包的形式转入原告平台账户。甲方保证金专项存入智慧商家战略合作伙伴中兴财富通平台后获得年化率约3%的收益，中途退出共享平台时计提设备折旧后全额返还。乙方未能在本协议约定的期限内向甲方结算交易资金的，每迟延一日，乙方应向甲方支付应结算交易资金的万分之三作为违约金。上述协议签订后，原告支付有保证金3000元，其并收到有短信回复一份，内容为“尊敬的周丽，您已成功投资KL5037，保证金专项项目3000元，期限1080天”。2018年1月9日至2018年3月5日期间，被告按照原告客户刷卡消费总金额的80%向原告累计返还174881.04元，以此计算，原告客户刷卡消费总金额的20%为43720元。被告至今未向原告返还该部分费用，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的康联智慧商家共享平台服务合作协议、特约商户支付服务合作协议、支付保证金短信、买单宝POS机交易记录、工商银行流水记录各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《康联智慧商家共享平台服务合作协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照协议约定履行各自义务。该协议约定“结算率为80%，原告销售所得代收过对平台提供的优惠比例后剩余部分，由各合作第三方支付机构或者银行以货币形式T＋1支付到原告账户”，故就原告客户刷卡消费总金额的20%部分计43720元，应由被告支付给原告。原告请求被告返还保证金3000元。因双方协议对保证金作有约定，原告提交的短信记录亦显示其支付有该保证金，现原被告签订的协议已到期，被告应将该3000元保证金返还给原告，原告并应将其持有的POS机设备返还给被告。原告请求被告向其支付违约金。双方签订的协议约定“乙方未能在本协议约定的期限内向甲方结算交易资金的，每迟延一日，乙方应向甲方支付应结算交易资金的万分之三作为违约金”，但并未约定结算交易资金的具体时间，故本院酌定被告应自原告向本院提交起诉状之日起（即2019年4月12日）向原告支付违约金，按日万分之三的标准计算。原告请求被告向其支付未付款部分的利息，因本院判令被告向原告支付的违约金数额已可弥补其损失，故对其该请求本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南康联数据服务有限公司于本判决生效后10日内，向原告西安市莲湖区惠萍调料副食商行的经营者周丽支付剩余款项43720元及违约金（以43720元为基数，自2019年4月12日至实际给付之日，按日万分之三的标准计算）。二、被告河南康联数据服务有限公司于本判决生效后10日内，向原告西安市莲湖区惠萍调料副食商行的经营者周丽返还保证金3000元。三、驳回原告西安市莲湖区惠萍调料副食商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇二〇年一月七日书记员  宋婕
海南省白沙黎族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）琼9025刑初9号   公诉机关海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。   被告人郭朝军，男性，1975年10月11日出生，汉族，高中文化程度，司机，户籍所在地河北省南宫市，现住河北省南宫市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月8日被白沙县公安局刑事拘留，经白沙县人民检察院批准，于2019年11月19日被白沙县公安局执行逮捕。现羁押于白沙县看守所。   白沙县人民检察院于2020年1月10日以白检-刑诉〔2020〕5号起诉书向本院提起公诉，本院于2020年1月13日立案后，依法适用诉裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。白沙县人民检察院指派检察官牛辉出庭支持公诉。被告人郭朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年8月15日4时40分许，被告人郭朝军驾驶坐有万某1、赵某、安某的×××号重型半挂牵引车牵引×××车，由海口市往东方市方向行驶，车辆行驶至白沙县镜内的G98海南××路段处时，碰撞因前方交通事故导致道路中断而停在路上等待通行的张某驾驶的×××号牵引车牵引的×××车尾部，造成万某1当场死亡和赵某受伤的道路交通事故。事故发生后，安某拨了打110报警电话及120急救电话，郭朝军在事故现场等待交警处理。经鉴定，死者万某1系交通事故造成闭合性重型颅脑损伤合并失血性休克死亡；伤者赵某脾脏切除损伤程度属重伤二级，眼睑下垂损伤程度属重伤二级，面部瘫痕损伤程度属轻伤一级，张口受限损伤程度属轻伤一级，颅骨骨折损伤程度属轻伤二级。   2019年10月31日，白沙县公安局交通警察大队作出事故的责任认定，郭朝军承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任，万某1，赵某，安某无事故责任。   案发后，被告人郭朝军所驾驶肇事车辆车主安某支付死者万某1之子万某24万元安葬费，支付伤者赵某5千元治疗费。   为证明上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1.物证：×××号重型半挂牵引车、×××车、×××号牵引车、×××车（照片）；2.书证：受案登记表、郭朝军的身份证复印件，全国人口基本信息查询系统信息查询材料，犯罪嫌疑人基本情况表、查获经过、×××车辆导航行程单、×××车辆轨迹回放报表、驾驶证、车辆行驶证、营运证复印件、保险凭证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证据保全清单、发还清单、郭朝军认罪认罚具结书、收条及微信转账截图等材料；3.证人安某、万某2、刘某的证言；4.被害人赵某、张某的陈述；5.被告人郭朝军的供述与辩解；6.海南祥正司法鉴定服务有限公司鉴定意见书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市巫山司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；7.现场笔录、道路交通事故现场勘查笔录。   公诉机关认为，被告人郭朝军违反交通管理法规，驾驶超过核定人数的机动车辆，未按照操作规范文明驾驶，从而发生道路交通事故，致一人死亡，一人重伤，且承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。综合其具有自首、初犯、认罪认罚、赔偿被害人损失等情节，建议判处被告人郭朝军有期徒刑一年至一年六个月。   被告人郭朝军对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议。庭前，被告人郭朝军自愿签署了认罪认罚具结书。   本院经审理认为，公诉机关指控被告人郭朝军犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据予以确认，对指控的罪名和量刑建议予以采纳。被告人郭朝军在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚，无违法犯罪记录，系初犯，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人郭朝军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年11月7日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 胡欠欠     二〇二〇年一月十七日   法官助理 李金芸   书 记 员 彭富明   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保1号 申请人:曾炬炉,男，1968年3月28日生，贵州省独山县人,住独山县。 被申请人:蒋小平,男,1973年6月13日生,住独山县。 申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，称：被申请人蒋小平于2017年12月13日至2018年1月7日期间，在申请人经营的装饰建材店购买装饰材料，用于其在独山县中心广场门市的装修，现尚欠41674.00元的货款，2018年5月21日出具欠条，经多次联系催促，被申请人以各种理由推拖，为防止被申请人转移财产，特申请对被申请人蒋小平的银行存款41674.00元进行冻结，如银行存款不足，则依法查封被申请人同等价值的财产。申请人用自己在贵州省农村信用社联合社（独山农村商业银行）中华路分理处账号为62×××81的银行存款41674.00元作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保，应对银行存款予以冻结，但因未提供相同价值财产依据，故对此项请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零条之规定，裁定如下： 一、对申请人曾炬炉存于贵州省农村信用社联合社（独山农村商业银行中华路分理处）账号为62×××81的银行存款41674.00元予以冻结，冻结期限为一年。 二、对被申请人蒋小平银行存款41674.00元予以冻结，冻结期限为一年。 保全费537.00元，由申请人预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年一月二日 书记员  金胜红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更123号罪犯岳翠龙，男，汉族，1975年10月3日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县人民法院于2015年5月27日作出（2015）凤刑初字第00157号刑事判决，以被告人岳翠龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯岳翠龙确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯岳翠龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯岳翠龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯岳翠龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳翠龙减去自本裁定送达之日起至2020年9月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初347号原告：杨顺，男，1985年12月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘光华，重庆钧儒律师事务所律师。被告：昆明清逸堂现代商务有限公司，住所地昆明经开区经邮路6号，统一社会信用代码91530100059457320F。法定代表人：秦皖民。原告杨顺与被告昆明清逸堂现代商务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告杨顺于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨顺自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨顺撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨顺负担。审 判 员  陈 卓二〇二〇年一月六日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3361号之一申请执行人：苏州传化公路港物流有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区金筑街588号。法定代表人：沈建康，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟维生，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭巍，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：南京神行泰保物流有限公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇琴音大道211号3幢。法定代表人：李神保，该公司总经理。委托诉讼代理人：董轶明，江苏拙正律师事务所律师。申请执行人苏州传化公路港物流有限公司与被执行人南京神行泰保物流有限公司运输合同纠纷一案，根据本院(2018)苏0508民初2347号民事判决书：一、被告南京神行泰保物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州传化公路港物流有限公司运费700000元及赔偿逾期付款利息损失(以700000元为基数，自2018年4月18日起，按照人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止)；二、驳回原告苏州传化公路港物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18616元，财产保全费5000元，合计23616元，由原告负担8796元，被告负担14820元，被告负担部分由被告在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费、财产保全费本院不再退还。被告预交的鉴定费用13680元，由原告负担，原告在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付被告。原告预交的鉴定费用8280元，由原告负担。由于被执行人南京神行泰保物流有限公司未能履行法律文书确定的义务，权利人苏州传化公路港物流有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。执行过程中，依法对被执行人的银行存款情况、车辆登记信息、不动产登记信息进行了调查，其名下仅有少量存款，无不动产登记信息。2020年8月8日，经双方协商自愿达成执行和解协议：一、根据本院(2018)苏0508民初2347号民事判决书，被执行人应支付给申请执行人运费70万元及逾期付款利息、案件受理费、财产保全费14820元。现被执行人分期付款714820元，分别于2020年1月15日前付20万元，自2020年3月起至6月每月的15日前分别支付10万元，2020年7月15日前支付114820元。二、如果被执行人按上述期限足额还款，申请执行人放弃逾期付款利息；如果被执行人未按上述期限足额还款，申请执行人不放弃逾期付款利息，且未到期的视为到期，申请执行人可按原判决书要求法院恢复强制执行(扣除已支付的金额)。三、本案执行费由被执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案执行应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。若被执行人未按执行和解协议履行或今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年一月十五日书记员  王娇怡
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更213号 罪犯周丛斌，男，1981年11月23日出生，汉族，山东省青岛市市北区人，现服刑于山东省北墅监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年9月15日作出（2015）北刑初字第601号刑事判决，以被告人周丛斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币18000元（已全部缴纳）。2018年7月减刑六个月。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯周丛斌减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯周丛斌确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯周丛斌的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯周丛斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周丛斌减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月6日起至2022年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9886号原告：许同阳，男，汉族，1969年10月23日出生，身份证住址：安徽省滁州市琅琊区，委托诉讼代理人：朱群生，广东龙新律师事务所律师。被告：元发明，男，汉族，1973年9月15日出生，身份证住址：湖南省常德市鼎城区，上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱群生到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的机器购买款人民币70000元整；2、被告向原告支付逾期利息43400元（利息以70000元为基数，按照每月1400元，自2016年10月1日起计至被告清偿之日止，暂计至2019年4月30日为43400元）；3、本案诉讼费用由被告承担。本案相关事实原告主张被告于2016年5月1日向其购买RH3型机器及变压器等设备一批，总价款110000元，但被告仅支付了40000元，余款70000元未付。2016年8月30日，被告出具《欠条》，确认欠原告机器购买款70000元，于2016年9月30日前付清，逾期每月利息3000元。原告主张被告此后未支付任何款项。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了《欠条》，本院予以采信。被告应支付原告所欠货款70000元。《欠条》约定逾期支付的利息为每月3000元，原告自愿调整为月利率2%即每月1400元，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告元发明于本判决生效之日起十日内支付原告许同阳货款人民币70000元。二、被告元发明于本判决生效之日起十日内支付原告许同阳逾期利息43400元（暂计至2019年4月30日，此后的利息按照每月1400元自2019年5月1日计至付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2568元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 谷  继  军人民陪审员 田  红  利二〇二〇年一月十四日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初567号 原告：吴维忠，男，汉族，住南通市通州区。 被告：南通金鼎龙家具制造有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇工业园区（培德村）。 法定代表人：顾玉蓉。 原告吴维忠与被告南通金鼎龙家具制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案。 本院经审查认为，对当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，对双方的诉讼请求，由人民法院一并作出裁决。吴维忠不服南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字[2019]第598号仲裁裁决书，于2020年1月16日向本院起诉。而南通金鼎龙家具制造有限公司不服该仲裁裁决，已于同年1月14日先向本院起诉。 为此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）苏0612民初567号案件审理。 审 判 员  张 尤 二〇二〇年一月十九日 法官助理  袁 春 书 记 员  严小飞
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初125号 原告：窦可红，女，1983年9月13日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：应霞波，宁波市镇海区兴港法律服务所法律服务工作者。 被告：王西陶，男，1990年8月25日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪梁钢。 原告窦可红与被告王西陶、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告窦可红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告窦可红撤回起诉处理。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年一月十六日 代书记员  吴燕丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初15436号原告郜玉芬，女，1970年10月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告江春喜，男，1969年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告郜玉芬与被告江春喜不当得利纠纷一案中，原告郜玉芬于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郜玉芬在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郜玉芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告郜玉芬负担。审判员  马伟二〇二〇年一月八日书记员  张瑜
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执82号高琼、中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司：高琼与中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行，在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司已自动履行了（2019）湘0524民初3614号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年一月二十日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初249号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：陈某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告陈某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初10号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：贾霞，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告贾霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○二○年一月十日书记员 云 静
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初138号原告：刘国猛，男，汉族，1969年12月30日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：丁为香，湖南省常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：蔡进，男，汉族，1983年12月6日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：朱艳芳，女，汉族，1989年9月13日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告刘国猛与被告蔡进、朱艳芳合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘国猛于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国猛撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘国猛撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由刘国猛负担。审判员  刘蓉二〇二〇年一月十五日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603财保4号申请人：郑士华，女，汉族，1962年5月2日出生，住安徽省。被申请人：李广东，男，汉族，1988年1月22日出生，住安徽省。申请人郑士华于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李广东名下某房屋产权予以查封。该申请由中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人郑士华的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李广东名下某房屋产权，期限为叁年。案件申请费1270元，由申请人郑士华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇二〇年一月六日书记员  王洪光
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初278号 原告：崔福，男，1956年5月27日出生，汉族，住公主岭市。 被告：王洪雨，男，汉族，住公主岭市。 原告崔福与被告王洪雨劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告崔福于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔福自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由崔福负担。 审判员 王 锐 二〇二〇年一月十六日 书记员 王晨晨
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更357号罪犯邹同圣，男，1994年9月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于2018年6月6日作出(2018)湘0524刑初55号刑事判决，以被告人邹同圣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。刑期自2017年9月2日起至2020年5月1日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯邹同圣减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邹同圣在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得2个表扬并余513分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯邹同圣在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹同圣减去有期徒刑三个月十八天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢179号之三申请执行人：李丽丽，女，1975年10月31日出生，汉族。被执行人：许云峰，男，1971年6月25日出生，汉族。被执行人：苏海英，女，1970年6月2日出生，汉族。本院在执行申请人李丽丽与被执行人许云峰、苏海英民间借贷纠纷一案中，被执行人许云峰、苏海英已履行完毕鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2017）豫0603民初108号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人苏海英、许云峰的银行存款111320元或其他收入的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 政二〇二〇年一月七日书记员 范文杰
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保9号申请人：朱德民，男，1983年6月7日出生，汉族，住山东省单县。申请人：朱德强，男，1990年5月19日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：吴雷勇，男，1979年4月4日出生，汉族，住山东省单县。申请人朱德民、朱德强与被申请人吴雷勇申请诉前财产保全一案，申请人朱德民、朱德强于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款100000元或查封、扣押车牌号为鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆，并提供了所有人为朱德民的“飞碟”牌轻型自卸货车（鲁Ｒ×××××）一辆作为担保。本院经审查认为，申请人朱德民、朱德强向本院提供了道路交通事故认定书、山东增值税普通发票、单县东大医院住院病历各一份。上述证据从形式上显示：2019年12月25日13时被申请人吴雷勇驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，沿单县北辰学校南面的东西公路自东向西行驶至单县湖西北辰小写学校路段十字路口处与自北向南行驶的陈某驾驶的电动三轮车相撞发生道路交通事故，造成两车损坏、陈某受伤，陈某后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被申请人吴雷勇汽车逃逸，后于2019年12月29日投案自首。道路交通事故认定书认定被申请人吴雷勇承担此次事故中的全部责任，陈某不承担责任。现申请人朱德民、朱德强为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用一、冻结被申请人吴雷勇银行存款100000元或扣押被申请人吴雷勇驾驶的登记车主为陈凤梅的车牌号为鲁Ｒ×××××号小型普通客车；二、查封申请人朱德民、朱德强提供的担保物：所有人为朱德民的“飞碟”牌轻型自卸货车（鲁Ｒ×××××）一辆。查封、扣押期间，被查封、扣押财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费1020元，由申请人朱德民、朱德强预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年一月八日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13945号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码为914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈家俊,浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋培玉,浙江合创律师事务所律师。 被告：周义波，男，1988年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财产保险公司）与被告周义波保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院起诉，诉请（变更后）：一、被告支付原告保险理赔款23015.96元（含本金22425.55元、利息542.42元、罚息47.99元）；二、被告支付原告违约金（以保险理赔款为基数自2014年3月14日起按年利率24%计算至实际履行日止，暂计至2019年8月30日为30191.89元）。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋培玉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2013年1月23日，被告与宁波鄞州农村合作银行月湖支行（以下简称鄞州农村银行月湖支行）签订《个人借款合同》一份，约定：被告向鄞州农村银行月湖支行借款30000元，借款期限为2013年1月25日至2016年1月24日；借款用途为个人消费；借款利率执行浮动利率，即以中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%确定；还款方式为按月等额本息；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复利，如采取分期还款方式，则按前项约定的罚息利率计收复利。次日，鄞州农村银行月湖支行向被告发放了贷款30000元。2013年1月23日，被告向原告投保了平安个人消费信贷保证保险，原告向被告签发了保单，保单载明保险金额为35670元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息还清之日止，被保险人为鄞州农村银行月湖支行；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数自保险人赔偿当日起按日千分之一向保险人缴纳违约金。因之后被告未按期归还贷款，鄞州农村银行月湖支行要求原告承担保证保险责任，原告为此于2014年3月14日为被告代偿了借款本息合计23015.96元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同》、借款借据、银行明细、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书，以及原告庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，原告依约履行保证保险责任代被告偿还了银行债务后，依法取得了向被告追偿的权利，原告有权要求被告归还代偿款并承担相应违约金。因保单约定的违约金计算标准过高，原告已自行调整为按年利率24%计算，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告周义波支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款23015.96元、违约金30191.89元（暂计至2019年8月30日，此后以未偿还的保险理赔款为基数按年利率24%计算至实际履行日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1130元，由被告周义波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈 奕 人民陪审员  张一华 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  许玲燕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7612号 申请执行人：柳新蓉，女。申请执行人：陕西馨福置业有限公司。法定代表人：王英，总经理。被执行人：朱金瑞，女。被执行人：朱振平，男。被执行人：陕西华帝龙置业有限公司。法定代表人：朱振平，总经理。本院在执行申请执行人柳新蓉、陕西馨福置业有限公司与被执行人朱金瑞、朱振平、陕西华帝龙置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初13725号民事判决书，于2019年9月30日向本院申请执行，执行标的为6728633.33元。执行中，本院依法对被执行人的公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院书面提交《和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执7612号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    陈  元审  判  员    王峥伟审  判  员    党白鹭  二〇二〇年一月六日 书  记  员    薛毓锋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执恢27号余华、郭宗彬：关于申请执行人余华与被执行人郭宗彬提供劳务者受害责任纠纷一案，现本院已强制执行完毕，申请执行人申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初104号原告:旬邑县某某热力有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6148。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX巷。法定代表人：宫某某，系该公司经理。委托代理人:师某某，男，系该公司职工，特别授权。被告:张某，男，汉族，住旬邑县。原告旬邑县某某热力有限公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告旬邑县某某热力有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旬邑县某某热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告旬邑县某某热力有限公司负担。审判员 李 君二〇二〇年一月十七日书记员 李璐璐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更224号罪犯林莉，女，1990年5月10日出生，汉族，福建省闽清县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2012年4月9日作出（2012）袁刑初字第63号刑事判决，认定被告人林莉犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人林莉不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）宜中刑一终字第37号刑事判决，认定被告人林莉犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（已交纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以(2014)洪刑执字第5650号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天；于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第2330号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2018年1月30日以(2018)赣01刑更339号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林莉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬5个。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林莉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林莉减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2011年5月26日起至2020年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3648号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。统一社会信用代码：×××Ｊ77。法定代表人：高益民，执行董事。委托诉讼代理人：宋鑫，山东运策律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：史运飞，山东运策律师事务所律师，特别授权。被告：微山县夏镇大风车玩具店，经营场所山东省济宁市微山县东风路22-1号。经营者：郑开文。原告万达儿童文化发展有限公司与被告微山县夏镇大风车玩具店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。现因双方达成和解，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年一月十四日书记员  孔娜
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执385号张璐、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司本院执行的张璐申请中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司自动履行，执行金额198530，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9648号原告：魏新年。委托诉讼代理人：张兴兵。被告：中国电信股份有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区龙尾街兴隆路1号。负责人：刘永新，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，该公司员工。委托诉讼代理人：相春柳，江苏港人律师事务所律师。原告魏新年与被告中国电信股份有限公司连云港分公司（以下简称电信连云港分公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告魏新年于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告魏新年的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏新年撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由魏新年负担。审 判 员 孟善业二〇二〇年一月十三日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初86号 原告：王林号，男，1972年9月13日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市永丰镇浦叶村村民委员会，住所地临海市永丰镇浦叶村。统一社会信用代码：54331082ME02471514。 法定代表人：朱汉德，村民委员会主任。 原告王林号与被告临海市永丰镇浦叶村村民委员会（以下简称浦叶村村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王林号到庭参加诉讼。被告浦叶村村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王林号向本院提出诉讼请求：判令浦叶村村委会立即向王林号支付拖欠的办公楼大门（电动伸缩门）安装及旗杆购置安装等费用共23800元。事实和理由：2010年11月期间，王林号为浦叶村村委会办公楼安装了电动伸缩门及旗杆等，未结清费用。2010年11月25日经对账，浦叶村村委会共欠王林号23800元，并当场向王林号出具了一张加盖浦叶村村委会公章的收款收据，载明了上述欠款事实。2011年2月，时任浦叶村村委会主任邵华龙、村党支部书记林远忠代表浦叶村在该收款收据上签名同意支付上述欠款，并再次加盖公章。经多次催讨，该笔欠款至今仍未付清。 审理过程中，王林号变更诉讼请求如下：判令浦叶村村委会立即向王林号支付拖欠的办公楼大门（电动伸缩门）安装及旗杆购置安装等费用共23350元。 浦叶村村委会未作答辩。 王林号围绕诉讼请求依法提交了收款收据一份，浦叶村村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，王林号提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下： 王林号曾为浦叶村村委会提供设施安装业务，款项未结清。2010年11月25日，经双方对账，浦叶村村委会确认尚欠王林号23350元，并出具一份加盖浦叶村村委会公章的收款收据。后经王林号多次催讨，浦叶村村委会至今未付。 本院认为，王林号与浦叶村村委会的加工承揽合同关系不违反法律法规的强制性规定，应予确认。在王林号依约完成承揽工作后，浦叶村村委会出具加盖公章的收据对所欠债务予以确认，系其真实意思表示，合法有效。双方对于案涉债务未约定还款期限，浦叶村村委会应当在王林号交付工作成果时支付。后经王林号多次催讨，浦叶村村委会仍未结清，已构成违约，应当承担支付欠款的民事责任。故王林号的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 临海市永丰镇浦叶村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向王林号支付欠款23350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，减半收取198元，由临海市永丰镇浦叶村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年一月十六日 代书记员 屈逸云
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3886号原告：周晶，女，1990年1月22日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：黄飞飞，男，1993年4月5日出生，汉族，住南通市通州区。被告：南通途途汽车销售服务有限公司，住所地南通市崇川区虹桥新村130幢南侧南一间，统一社会信用代码91320602MA1WE3JU9D。法定代表人：郁晓雪，职务不详。原告周晶与被告黄飞飞、南通途途汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告周晶于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，周晶的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周晶撤诉。案件受理费736元，减半收取计368元，由周晶负担。审 判 员 张亚松二〇二〇年一月十七日法官助理 邓述勇书 记 员 翟冬辉