wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初4373号 原告：中国建设银行股份有限公司威海石岛支行，住所地荣成市黄海南路90号。统一社会信用代码：9137108286685826XN。 负责人：赵光辉，行长。 委托诉讼代理人：尹文燕，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫伟伟，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：初明强，男，1968年3月19日生，汉族，住荣成市。 原告中国建设银行股份有限公司威海石岛支行与被告初明强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海石岛支行之委托诉讼代理人宫伟伟到庭参加诉讼，被告初明强第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海石岛支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金89996.65元、利息及违约金9773.55元（计算至2019年3月31日）及自2019年4月1人至实际履行之日止的利息、违约金（利息按照欠款余额的日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算）；2.判令被告承担本案的案件受理费、公告费等。事实与理由：被告于2014年3月12日向原告申请办理信用卡。原告经过审批后为其办理了卡号为48×××72的信用卡。根据被告签订的申请表中的协议约定，被告应当依据协议履行还款义务。但被告在履行信用卡还款义务的过程中出行违约情形，原告多次索要，被告拒不履行。被告行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 初明强辩称，欠款属实，暂时无能力偿还。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月12日，被告向原告申请办理个人信用卡，并填写龙卡信用卡申请表，签名确认已阅读并理解《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国建设银行龙卡信用卡章程》主要约定，申请龙卡信用卡须统一遵守本章程，正确完整的填写申请表。持卡人在到期还款日前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，银行从记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，折合年利率为18.75%，并按月计收复利。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，银行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金。持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额。章程还对部分名词作了解释：银行记账日：在发卡人发生交易后将交易款项计入龙卡信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息等计入龙卡信用卡账户的日期；分期付款：持卡人向银行申请将购买商品或服务的一次性消费交易金额分期限偿还，经银行批准后，将交易金额分成若干期，持卡人通过龙卡信用卡按约定还款，并支付一定手续费的业务；最低还款额：指持卡人应当偿还的最低金额，包括累计未还交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及前月份最低还款额未还部分的总和。《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》主要约定，持卡人在对账单所载明的到期日前清偿全部欠款的，当期账单所载的消费可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，银行自记账日起，根据持卡人实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率万分之五计息，并按月计收复利。持卡人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。自持卡人发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额的，银行有权要求持卡人立即偿还全部欠款，并赔偿全部损失。 上述合约签订后，原告依约向被告发放了卡号为48×××72号的信用卡一张，被告领卡并进行多次消费。被告自2018年12月出现逾期还款情况，截至2019年3月31日，被告尚欠本金89996.65元，利息、违约金9773.55元。上述款项经原告多次索要未果，遂成诉。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合约合法有效，当事人应当按照合约全面履行自己的义务。被告领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，故原告要求被告偿还本金及利息、违约金的诉讼请求符合约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告初明强于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司威海石岛支行信用卡本金89996.65元，利息、违约金9773.55元（利息、违约金计算至2019年3月21日）； 二、被告初明强于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司威海石岛支行自2019年4月1日起至实际还款之日止的利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金依据信用卡领用协议及章程确定的利率及违约金计算方式计算）。 如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1147元，由被告初明强负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  孙文丽 二〇二〇年一月十七日 书记员  梁子月
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执161号之四 申请执行人：新津县某某某某某某厂，住所地：新津县某某镇某某社区1组。 被执行人：白某某，男，1969年05月01日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都市某某某某某某有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：白某某。 本院在执行申请执行人新津县某某某某某某厂与被执行人白某某、成都市某某某某某某有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人白某某与唐某某、白某某按份共有位于成都市武侯区住宅（业务件号：权xxxxxxx）；查封了被执行人白某某所有的位于成都市温江区（不动产单元号：xxxxxx）。现因被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人白某某与唐某某、白某某按份共有的位于成都市武侯区住宅（业务件号：权xxxxx）的查封。 二、解除对被执行人白某某所有的位于成都市温江区（不动产单元号：xxxxxxxxxxxxx）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年一月二日 书记员  周佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初126号之一原告王子坤，男，1965年9月11日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人朱静玲、王翔宇，河南一帆律师事务所律师。被告驻马店市经盛置业有限公司。住所地：驻马店市团结路与盘龙山路交叉口西北角，统一社会信用代码9141170055690163XQ。法定代表人蒋义海，经理。委托代理人孙茂，安徽众豪律师事务所律师。第三人蒋义海，男，1965年11月3日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区后局街29号1户。公民身份号码：342126196511030479。委托代理人孙茂，安徽众豪律师事务所律师。第三人王丽华，女，1963年8月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人张书功，河南公义律师事务所律师。本院在审理原告王子坤与被告驻马店市经盛置业有限公司第三人蒋义海、王丽华股东资格确认纠纷一案中，原告王子坤于2020年1月2日提出撤诉申请，本院于当日作出（2019）豫1702民初126号民事裁定，裁定准许王子坤撤回起诉，根据法律规定，原告申请的财产保全应应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告驻马店市经盛置业有限公司500万元银行存款的冻结及同等价值其他财产的查封。本裁定立即执行。审判长  王继伟审判员  刘 林审判员  周 岩二〇二〇年一月二日书记员  张 意
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执10号之二被执行人：孟令亭，山东省菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执10号之二裁定书，于2020年01月08日向被执行人孟令亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟令亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟令亭在山东省农村信用社联合社6223191775769099,0101,0账户内存款人民币31822.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 英二〇二〇年一月八日书记员 卜祥勇
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更72号 罪犯孟川，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省靖边县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2011年12月19日作出(2011)靖刑初字第00218号刑事判决，以被告人孟川犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，刑期执行自2011年6月29日至2022年6月28日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年1月11日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）延中刑执字第01509号刑事裁定书予以减刑七个月，刑期执行至2021年11月28日；陕西省延安市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）陕06刑更926号刑事裁定书予以减刑十个月，刑期执行至2021年1月28日；陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更627号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2020年7月28日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯孟川确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯孟川在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯孟川在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯孟川准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁08执491号申请执行人：史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区。被执行人：杨雨，男，汉族，1990年12月20日出生，住山东省泗水县。史莉莉与杨雨借款合同纠纷一案,珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第2078号裁决书已发生法律效力并由本院立案执行，该裁决书的裁决主文“一、被申请人向申请人偿还借款人民币920元；二、被申请人向申请人支付借款利息人民币4.14元；三、被申请人向申请人支付借款逾期利息（以本金920元为基数，按年利率24%的标准，自2017年12月18日起计算至实际清偿之日止）。上述裁决被申请人应付申请人款项，自本裁决书送达之日起10日内一次性支付给申请人。被申请人迟延履行本裁决书义务的，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理。本案仲裁费人民币45.41元，由被申请人负担（仲裁费申请人已向本会预交，本会不予退还，被申请人负担的仲裁费，由其在履行上述裁决时一并径付申请人）”。本院在执行过程中查明，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第2078号裁决书的查明事实部分中载明“2017年12月2日，孟凡利（以下简称“原出借人”）为甲方（身份证号：、趣生财钱包APP账户ID为31×××32）与被申请人为乙方（趣生财钱包APP账户ID为19×××58）通过易联汇华（北京）科技有限公司运营的趣生财钱包APP平台在线签订《借款协议》（合同编号：G10000002017124877）……。2017年12月2日，被申请人通过趣生财APP取现920元。2017年12月17日，因被申请人逾期本案申请人向原出借人垫付本息共计1004.5元。易联汇华平台依《借款协议》第五条规定向被申请人发送手机短信，告知被申请人原出借人已经将债权全部转让给申请人。2018年11月7日申请人与被申请人达成《仲裁补充协议书》，约定申请人基于债权转让受让合同编号为G10000002017124877《借款协议》债权人的权利，双方就争议解决事项重新约定与协议有关的任何争议均提交珠海仲裁委员会按照其《互联网金融仲裁规则》仲裁解决。协议书有申请人与被申请人电子签章。本院另查明，趣生财钱包是易联汇华（北京）科技有限公司运营的线上网络借贷信息中介服务平台。易联汇华（北京）科技有限公司是一家科技推广和应用服务业的综合企业。其经营范围为技术推广服务,不包含金融业务活动。作为自然人的史莉莉、孟凡利亦不具有从事金融业务的资质。本院还查明，易联汇华（北京）科技有限公司通过趣生财钱包平台向众多不特定的社会公众吸收资金，大规模从事金融业务，一旦出现特定情形，即将债权转让给史莉莉，并通过珠海仲裁委员会出具仲裁裁决书，然后向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众索要贷款，收取高额的利息和迟延履行债务利息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定：“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，金融机构的业务活动直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。本案中，北京联银信息技术有限公司的行为实质属于变相从事非法金融业务活动，如果人民法院以珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第2078号裁决书为依据立案执行，势必对市场主体作出错误引导，导致非法金融业务变得合法化，并损害社会公共利益。综上所述，珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第2078号裁决书违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、第五款之规定，裁定如下：一、不予执行珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第2078号裁决书。二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本裁定送达后立即生效。审判长  石英审判员  **审判员  李贺二〇二〇年一月十七日书记员  刘刚
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执21号之二被执行人闫振岩，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0523民初2641号判决书，被执行人闫振岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫振岩在中国建设银行6210812500003332984_156_1账户内存款人民27655.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年一月六日书记员  原文航
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执恢334号申请执行人：韩大涛，男，1978年1月9日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：张嘉傲，男，1985年7月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行韩大涛与张嘉傲民间借贷纠纷一案中，执行依据为中华人民共和国北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字01411号生效法律文书。申请执行人韩大涛向本院申请强制执行，要求被执行人张嘉傲依照生效法律文书内容给付四百七十三万二千元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月17日恢复立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人张嘉傲名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现申请执行人韩大涛与被执行人张嘉傲达成执行和解协议，被执行人张嘉傲按照和解协议内容长期履行，申请执行人韩大涛撤销执行申请，并同意解除对被执行人张嘉傲的限制高消费和列为失信被执行人等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对(2020)京0105执恢334号案件的执行。如被执行人未按照执行和解协议内容履行，申请执行人申请恢复执行，人民法院经审查认为恢复执行的条件具备的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于爱华二〇二〇年一月二十日书记员  孙 旭
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初20号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人郭建华，男，1963年10月10日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地德州市德城区，住德州市德城区。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人郭建华犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人郭建华到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年10月29日22时00分许，被告人郭建华酒后驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车沿着解放路由南向北行驶至解放路××××路口被交警查获。经鉴定，被告人郭建华血液中乙醇含量为132.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭建华的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述的量刑情节。郭建华自愿认罪认罚，建议判处郭建华拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人郭建华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人郭建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二〇年一月二十日书记员  李欣蕊
贵州省平塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2727刑初12号 公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 被告人莫兰辉，男，1989年2月10日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省平塘县，现住平塘县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县公安局决定，2019年11月22日取保候审。 贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2020〕00000001号起诉书指控被告人莫兰辉犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，同意适用速裁程序审理，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人莫兰辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日晚上，被告人莫兰辉酒后无证驾驶车牌号为贵Ｊ×××××号小型面包车从平塘县金盆街道建平桥方向往上梭（小地名）安置区方向行驶，21时57分，当被告人莫兰辉驾驶该车行驶至平塘县荔八线110公里700米处时，被平塘县公安局交警大队民警查获，民警当场对其进行呼吸式酒精检测，被告人莫兰辉呼气酒精含量为128mg/100ml，民警随即将被告人莫兰辉带至平塘县人民医院进行抽血送检，经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人莫兰辉血液中检出乙醇成分，含量为133mg/100ml。指控被告人莫兰辉行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，认为被告人莫兰辉案发后如实供述自己的犯罪事实，有坦白行为，自愿认罪认罚，并愿意缴纳罚金以示悔改，依法具有从轻处罚情节，建议判处被告人莫兰辉拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判决。 被告人莫兰辉认可起诉书中指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，并表示愿意缴纳罚金以示悔改。 经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。 上述事实，被告人莫兰辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；取保候审决定书；公安交通管理行政强制措施凭证；呼气式酒精检测报告单；查获经过；人员核查情况；证人莫某的证言；现场查获照片；车辆指认照片；检验、鉴定结论告知书；抽取血样照片；血样提取登记表；血样密封照片；血样送检密封照片；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；扣押物品清单；返还物品清单；（黔南）公（司）鉴（理化）字[2019]818号检验报告；认罪认罚具结书；被告人莫兰辉的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫兰辉醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人莫兰辉犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的判处拘役，并处罚金。本案中，被告人莫兰辉醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，给公共安全造成隐患，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人莫兰辉案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白，自愿认罪认罚，且主动愿意缴纳罚金以示悔改，确有悔罪表现，依法具有从轻处罚情节。综合被告人莫兰辉的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人莫兰辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 薇 二〇二〇年一月十三日 书记员 舒清埴
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢53号 申请执行人：朱寿坤，男，汉族，1967年7月3日生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行朱寿坤与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月七日 书记员  汪海涛
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4973号原告：南乐县植保技术推广中心福堪综合服务部，住所地河南省南乐县福堪镇福堪街福润大道195号，统一社会代码：91410923MA404B9G4M。负责人：任志东，系经营者。被告：李建军，男，1972年7月10日出生，汉族，住河南省南乐县。原告南乐县植保技术推广中心福堪综合服务部与被告李建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告南乐县植保技术推广中心福堪综合服务部于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县植保技术推广中心福堪综合服务部的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告南乐县植保技术推广中心福堪综合服务部撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告南乐县植保技术推广中心福堪综合服务部负担。审判员  张晓飞二〇二〇年一月六日书记员  张跃甫
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18236号原告：滨州渤海活塞有限公司，住所地山东省滨州市渤海二十一路569号。法定代表人：林风华，执行董事。委托诉讼代理人：张兴华，山东德衡（滨州）律师事务所律师。被告：郑州永强汽配有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡尚庄村中州大道与南三环交叉口东南角。法定代表人：姜培亮，总经理。原告滨州渤海活塞有限公司诉被告郑州永强汽配有限公司票据追索权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滨州渤海活塞有限公司撤诉。案件受理费22371元，减半收取计11186元，由原告滨州渤海活塞有限公司负担。审判员  孟永红二〇二〇年一月七日法官助理王阳阳书记员周子雯
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更95号 罪犯茆金华，男，汉族，1967年12月25日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省利辛县人民法院于2017年11月2日作出（2017）皖1623刑初321号刑事判决，以被告人茆金华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年6月13日作出（2017）皖16刑终549号刑事判决，维持对罪犯茆金华的判决。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯茆金华在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯茆金华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 另查明，该犯于2019年6月12日向本院缴纳罚金50000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯茆金华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯茆金华减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1124民初1372号 原告：廖志祥，男，1978年3月22日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 被告：王东，男，1987年12月2日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 原告廖志祥与被告王东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告廖志祥到庭参加诉讼，被告王东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖志祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告王东支付电机款3200.00元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月9日，被告向原告购买电机一台，欠款3200.00元，被告向原告出具3200.00元的欠条一张，经多次催收，被告至今未付款。现诉至法院，请求判令支持上述请求。 原告向本院提交了以下证据材料： 被告王东于2017年2月9日向原告廖志祥出具的欠电机款3200.00元的欠条一张，拟证明被告王东欠原告廖志祥电机款3200.00元的事实。 被告王东未提出答辩，也未向本院提交证据材料。 本院对原告提交证据材料的合法性、客观性、关联性审查认定如下： 原告提交的证据材料，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼陈述质证意见，但不妨碍本院对证据材料的审查认定，视为放弃进行质证的权利，本院经审查认为，上述证据具有合法性、客观性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月9日，被告向原告购买电机一台，欠款3200.00元，被告向原告出具3200.00元的欠条一张，定于2017年6月1日前付清欠款。事后，被告未支付欠款。2019年10月14日，原告诉来本院，请求判决。本院受理后，因被告外出无法联系，本院于2019年10月22日依法在人民法院报（总第7847期）刊登公告，同时在井研县人民法院公告张贴栏张贴公告，向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、组成合议庭人员通知书、诉讼风险提示书、举证通知书及开庭传票，限被告在公告期60日满后15日内到庭应诉。现公告期、应诉期、举证期均已届满，被告至开庭之日仍未到庭应诉。 本院认为，根据“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”之规定，本案原、被告之间的买卖协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告欠款的事实有其出具的欠条予以证明，被告对此未提供相反的证据予以反驳，对被告欠原告电机款3200.00元的事实本院予以确认。因被告未及时向原告支付欠款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应承担违约责任，原告要求被告支付电机款3200.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照、第一百零七条、第一百三十条、规定，判决如下： 被告王东在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告廖志祥电机款3200.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，公告费560.00元，共计610.00元，由被告王东负担，因原告已预交，被告王东在本判决生效后十日内向本院缴纳案件受理费50.00元，直接向原告廖志祥支付公告费560.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  王红志 人民陪审员  张德军 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  范冬梅
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初194号申请人：常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司，住所地：常德市汉寿县龙阳街道南郊社区南岳路295号。法定代表人：李阳斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈梦帆，男，1983年9月24日出生，苗族，住常德市汉寿县，该公司职员。委托诉讼代理人：黄少华，湖南龙阳律师事务所律师。被申请人：罗宗仕，男，1961年1月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：吴先权，男，1962年7月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：吴振宇，男，1983年10月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：吴振军，男，1978年7月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：常德蓝天建筑有限公司，住所地：常德市鼎城区玉霞街道永安社区善卷路068号。法定代表人：郭炎源。被申请人：吴一凡，男，1985年10月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司与被申请人罗宗仕、吴先权、吴振宇、吴振军、常德蓝天建筑有限公司、吴一凡小额借款合同纠纷一案，申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，申请以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人罗宗仕、吴先权、吴振宇、吴振军、常德蓝天建筑有限公司、吴一凡2600000元的银行存款或其他等额财产。案外人汉寿县华盛置业有限公司以其所有的位于汉寿县汉国用（2012）第12-1891号国有土地使用权为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司的保全申请符合法律的规定，且提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司请求冻结被申请人罗宗仕、吴先权、吴振宇、吴振军、常德蓝天建筑有限公司、吴一凡的银行存款2600000元或查封、扣押、冻结被申请人罗宗仕、吴先权、吴振宇、吴振军、常德蓝天建筑有限公司、吴一凡等额价值的其他财产的财产保全申请。二、查封担保财产汉寿县汉国用（2012）第12-1891号国有土地使用权，查封期限为二年。案件申请费5000元，由申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 平人民陪审员  高以桂人民陪审员  徐电祥二〇二〇年一月十日书 记 员  刘 佳
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0321民初77号 原告:阳朔县人民医院，住所地阳朔县阳朔镇城中路21号。统一社会信用代码：12450321MB0041865K。 法定代表人：董继烈，院长。 委托诉讼代理人：邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫智晴，广西桂山律师事务所实习律师。 被告:唐石连，男，1938年2月19日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 本院在审理原告阳朔县人民医院与被告唐石连医疗服务合同纠纷一案中，原告阳朔县人民医院于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳朔县人民医院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告阳朔县人民医院撤回起诉。 本案受理费182元，原告撤诉减半收取计91元，由原告阳朔县人民医院负担。 审 判 员  杨 珂 二〇二〇年一月八日 法官助理  刘世平 书 记 员  辛子锋
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初243号原告：李隆熙，男，2004年2月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：高道红，1978年4月12日出生，汉族，住址同上，系原告的母亲。委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师。被告：尹宏斌，男，1997年9月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，社会信用代码914114007708739671，住所地河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号。主要负责人：董保强，该公司经理。委托诉讼代理人：庞德振，河南洪旭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，社会信用代码91110101801119474Q，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人：郭少军，任公司经理。委托诉讼代理人：刘冉，该公司员工。原告李隆熙诉被告尹宏斌、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李隆熙的法定代理人高道红及诉讼代理人梁勇、被告尹宏斌、被告大地财险公司的诉讼代理人庞德振到庭参加诉讼。被告人保财险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李隆熙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告李隆熙各项经济损失共计91834.88元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月24日12时9分许，被告尹宏斌驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车行驶至泌阳县城××与××路交叉口时，与原告李隆熙驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告李隆熙受伤、两车损坏，泌阳县公安局交通警察大队认定被告尹宏斌负此次事故的全部责任。豫Ｑ×××××小型普通客车在被告大地财险公司和人保财险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，因此被告大地财险公司和人保财险公司应当在机动车保险限额内予以赔偿。为维护原告的合法权益，故具文起诉。被告尹宏斌对原告的诉讼请求不持异议，但认为车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿，同时垫付医疗费50697.40元及车辆损失1900元应予以返还。被告大地财险公司辩称，如查实保险及事故属实的情况下，保险公司愿意依法赔偿原告的合理合法损失，交通费、护理费过高；保险公司已经预付10000元应予以扣减；诉讼费鉴定费等间接损失不予赔偿。被告人保财险公司辩称，对于基本医疗保险范围外的医疗费不予认可；护理费应提供相应证明；车损应提供相应证据，精神抚慰金不予承担，诉讼费鉴定费不予承担，二次手术费不予承担。经审理查明，2019年6月24日12时9分许，被告尹宏斌驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车行驶至泌阳县城××与××路交叉口时，与原告李隆熙驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告李隆熙受伤、两车损坏，泌阳县公安局交通警察大队认定被告尹宏斌负此次事故的全部责任。原告李隆熙被送入驻马店市中心医院住院治疗，于7月23日出院，支付医疗费50697.40元。2019年7月8日，原告李隆熙购买医疗器械花费900元。原告李隆熙于2019年8月14日至9月6日二次驻马店市中心医院住院治疗，支付医疗费8241.09元。2019年10月12日在泌阳县人民医院检查支付医疗费301.50元，2019年10月31日在泌阳县人民医院检查支付医疗费257元。经本院委托，驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2019年12月8日出具司法鉴定意见，原告李隆熙的损伤等级为十级伤残，支付鉴定费2025元。豫Ｑ×××××小型普通客车在被告大地财险公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告人保财险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内。被告尹宏斌支付医疗费40697.40元，被告大地财险公司预付10000元。2018年河南省城镇居民人均收入31874.19元，居民服务业年平均工资45677元。上述事实，有当事人陈述、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权应依法承担相应的民事责任。被告尹宏斌驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车与原告李隆熙驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告李隆熙受伤、两车损坏，泌阳县公安局交通警察大队认定被告尹宏斌负此次事故的全部责任。被告尹宏斌应承担侵权责任。因被告尹宏斌驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车在在被告大地财险公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告人保财险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，被告被告大地财险公司及被告人保财险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。由于被告尹宏斌的侵权行为致原告李隆熙受伤致残，给其精神造成一定损害，本院酌定支付原告李隆熙精神抚慰金5000元。原告李隆熙的损失经依法核算为：医疗费60396.99元、住院生活补助费2600元（52天×50元/天）、营养费1040元（52天×20元/天）、护理费6507.41元（45677元÷365天×52天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1040元（52天×20元/天），以上共计140332.78元。由于被告尹宏斌负事故全部责任，上述损失由被告大地财险公司在交强险（精神抚慰金优先赔偿）限额内赔偿86295.79元，被告人保财险公司在商业三者险保险范围内赔偿原告54036.99元；被告大地财险公司预付10000元应予以扣减，被告大地财险公司应实际赔偿76295.79元，被告尹宏斌垫付40697.40元，由被告大地财险公司从应赔偿款中直接返还被告尹宏斌。综上所述，原告李隆熙诉讼请求的部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李隆熙经济损失35598.39元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后十日内赔偿被告尹宏斌垫付款40697.40元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李隆熙经济损失54036.99元；三、驳回原告李隆熙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元（已减半收取），鉴定费2025元，共计3073元，由被告尹宏斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇二〇年一月二十日书记员  朱 珂
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审22号申请执行人：肖某，女，1972年11月10日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人肖某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币5072.5元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币5072.5元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人肖某工资合计人民币5072.5元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十五日书记员 刘向平
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1188号 申请执行人：雷光玉，男，1968年10月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：**跃，男，1975年1月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人雷光玉与被执行人**跃追索劳动报酬一案，古蔺县人民法院作出的（2018）川0525民初2909号民事判决书已发生法律效力，依据生效文书确定的内容及申请执行人申请，被执行人应支付申请执行人19543.64元、迟延履行期间债务利息，负担本案执行费193元。 本案执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，通知被执行人到庭说明情况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及对不动产进行查询，未发现被执行人名下有房屋、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、依法已向被执行人**跃发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院将执行情况向申请人执行说明后，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余19543.64元、迟延履行期间债务利息，本案执行费193元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初2909号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇二〇年一月二日 书记员  王炯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0103刑初5-1号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人吕国孝，男，1972年10月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省长春市宽城区，捕前住吉林省长春市宽城区。曾因犯盗窃罪，于2015年1月20日被白城铁路运输法院判处罚金人民币一千七百五十元。因涉嫌盗窃，于2019年4月21日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留。因犯盗窃罪，经长春市宽城区人民检察院批准，于2019年7月22日被长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 被告人吕国孝盗窃一案由长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2019）236号起诉书于2020年1月2日向本院提起公诉。 长春市宽城人民检察院指控：2019年4月16日10时许，被告人吕国孝在长春市宽城区凯旋花园浴海湾洗浴池休息室内，盗窃被告人杨兵IPHONE牌6S手机一部，经鉴定价值人民币450元；盗窃被害人刘某VIVO牌Y66手机一部，经鉴定价值人民币750元。涉案手机已被二被害人自行取回。 2019年4月19日22时许，被告人吕国孝在长春市宽城区芭仙沅洗浴二楼休息室内，盗窃被害人陶某IPHONE牌XSMAX型手机一部，经鉴定价值人民币7000元。该手机经扣押已发还被害人陶某，被告人吕国孝于当日被抓获到案。 综上，被告人吕国孝盗窃二次，盗窃金额共计人民币8200元。 现请对被告人吕国孝名下银行存款、房产、车辆、有价证券等依法予以查询。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 丹 二〇二〇年一月九日 书记员 刘俊琦
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初220号 原告：株洲联谊物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区。 法定代表人：管世松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：言格，湖南添力律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。 委托诉讼代理人：杨沛，湖南添力律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被告：刘智聪。 本院在审理原告株洲联谊物业管理有限责任公司与被告刘智聪物业服务合同纠纷一案中，原告株洲联谊物业管理有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲联谊物业管理有限责任公司申请撤回对被告刘智聪的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲联谊物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲联谊物业管理有限责任公司承担。 审判员  刘永奇 二〇二〇年一月十三日 书记员  彭晓华
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2020）吉2426民初123号   原告：孙艳静，女，1979年5月1日出生，汉族，无职业，现住安图县。   被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。   法定代表人：唐国滨，厂长。   委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图县工信局科员，现住安图县。   原告孙艳静与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳静，被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孙艳静向本院提出诉讼请求，确认孙艳静与安图纺织厂在1994年11月至1998年1月间存在劳动关系，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告孙艳静于1994年11月被安图纺织厂招收为工人，现原告因补交养老保险问题，发现本人档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此原告要求确认其与安图纺织厂在1994年11月至1998年1月之间存在劳动关系，请求贵院依法判决。   安图纺织厂辩称，承认与原告有劳动关系。   经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。1994年孙艳静通过安图纺织厂招工，进入纺织厂工作。1994年11月至1998年1月份孙艳静在安图纺织厂织布车间甲班任挡车工，并按月领取工资。孙艳静当时工资表误写为孙艳丽。由于安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。孙艳静在安图纺织厂工作至1998年1月份，之后未再上班。   1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2019年12月25日，孙艳静向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月25日以其他理由决定不予受理。   另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现孙艳静诉至法院，要求确认自1994年11月至1998年1月期间，孙艳静与安图纺织厂之间存在劳动关系。   认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第288号不予受理案件通知书、工资表明细五份、敦化市大石头镇哈尔巴岭村村民委员会证明一份、宋德敏、滕召春证明各一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书，当事人双方的陈述在卷佐证。   本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，孙艳静系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。孙艳静提供工资明细表，证明在1994年11月至1998年1月期间，孙艳静在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可。孙艳静在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征，本院认为，在1994年11月至1998年1月期间，安图纺织厂与孙艳静之间符合劳动关系的特征，双方之间存在劳动关系。故孙艳静主张在1994年11月至1998年1月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求部分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：   在1994年11月至1998年1月份期间，原告孙艳静（曾用名孙艳丽）与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。   案件受理费10元，减半收取5元，由被告安图纺织厂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金永日     二〇二〇年一月二十二日   书记员 孙新雨
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执304号 姜会军、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的(2020)鲁1424执304号姜会军与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初490号民事调解书，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司支付劳务报酬6100元。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司于2020年1月21日将案款偿还至申请执行人，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行生效判决书确定的义务。现(2020)鲁1424执304号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8602-2号解除保全申请人：莱州市利通贸易有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：鹿贻波，董事长。被申请人：莱州市山河砼业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：张艳，执行董事。解除保全申请人莱州市利通贸易有限公司与被申请人莱州市山河砼业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）鲁0683民初8602-1号民事裁定，冻结被申请人莱州市山河砼业有限公司的银行账户存款1170000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州市利通贸易有限公司于2020年1月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初8602-1号民事裁定对被申请人莱州市山河砼业有限公司的银行账户存款1170000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月六日书记员  宋瑞雪
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101财保2号申请人：湖南豪祥门窗幕墙有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区新河路柳都水语9栋705室。法定代表人：李力祥，公司总经理。被申请人：湘西自治州龙凤置业有限公司，住所地：吉首市吉庄工业园垃圾场路路口。法定代表人：章惠君，公司总经理。申请人湖南豪祥门窗幕墙有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湘西自治州龙凤置业有限公司银行存款680万元采取冻结财产保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法冻结被申请人湘西自治州龙凤置业有限公司银行存款680万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人湖南豪祥门窗幕墙有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  黄蕾二〇二〇年一月九日代理书记员  石玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0624刑初390号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人张某1，2019年8月5日因涉嫌故意伤害罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2019年8月14日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克旗看守所。辩护人金某，鄂托克旗法律援助中心律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2019）217号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员张某2、张某3出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月11日13时许，在××旗以东，被告人张某1与被害人伏某因琐事发生争吵。后被害人伏某下车准备将被告人张某1拉下车时，二人发生拉扯，在双方拉扯厮打过程中，被害人伏某拿起施工使用的加长梅花扳手在被告人张某1身上打了一下，钢管被被告人张某1夺下后，被告人张某1持加长梅花扳手殴打在伏某右腿部，致使被害人伏某右胫骨平台粉碎性骨折。经鉴定，被害人伏某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人张某1如实供述了自己的犯罪事实，但未赔偿被害人伏某的损失，且未得到其谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为,被告人张某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人在量刑方面提出以下意见：1.被告人具有自首情节；2.被害人具有一定过错；3.被告人已向被害人赔偿了经济损失，并取得其谅解；4.被告人系初犯、偶犯。综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年7月11日13时许，在××旗以东，被告人张某1与被害人伏某因琐事发生争吵。后被害人伏某下车准备将被告人张某1拉下车时，二人发生拉扯。在双方拉扯厮打过程中，被害人伏某拿起施工使用的钢管在被告人张某1身上打了一下。被告人张某1将钢管夺下，持钢管殴打在伏某的右腿部，致使被害人伏某右胫骨平台粉碎性骨折。经鉴定，被害人伏某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人张某1经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。在审理阶段，被告人向被害人赔偿了经济损失，并取得其谅解。上述事实，有报案材料、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、物证及照片、调解协议、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。案发后，被告人经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人已向被害人赔偿了经济损失，并取得其谅解，同时被害人具有一定过错，酌情予以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，可适用缓刑。辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某1犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长 阿日古娜审 判 员 李 海 燕人民陪审员 牛 建 忠二〇二〇年一月二十一日书 记 员 闫 宝 龙法条链接《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤做成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异1号异议申请人（被执行人）：盖州市中西医结合医院，住所地：盖州市鼓楼办事处民胜社区。法定代表人：王春艳，院长。委托诉讼代理人：鲁富春，辽宁睿智律师事务所律师。申请执行人王贵业，男，1969年8月19日出生，汉族，个体，住盖州市。被执行人王春艳，女，1981年12月3日出生，汉族，住盖州市。申请执行人王贵业与被执行人盖州市中西医结合医院、王春艳借贷合同纠纷一案，本院作出（2015）营民一初字第00018号民事判决书。在执行过程中，本院于2018年4月19日作出（2017）辽08执16之八号执行裁定书，冻结盖州市中西医结合医院在盖州市医疗保险管理中心领取的营业收入款2400万元，冻结期间未经法院书面许可，不得向任何人支付。被执行人盖州市中西医结合医院向本院提出书面异议。本院审查后作出（2018）辽08执异56号执行裁定，驳回异议人盖州市中西医结合医院异议请求，异议人不服该裁定复议至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院审查后作出（2018）辽执复396号执行裁定，裁定一、撤销本院（2018）辽08执异56号执行裁定，发回重新审查；二、解除本院对盖州市中西医结合医院在盖州市医疗保险管理中心款项的冻结。本院另行组成合议庭，现已审查终结。异议人盖州市中西医结合医院称，异议人在盖州市医疗保险管理中心的医保统筹资金是城镇职工到该医院就诊后应当支付给就诊职工的款项。如果冻结或者扣划此款，将导致城镇职工无法到该院就医，造成重大社会问题。而且异议人在盖州市医疗保险管理中心所属缴存款系城镇职工医疗保险款，不是异议人的营业收入，且此款为国家规定的专项资金，存入专户，专款专用，任何单位不得冻结、扣划。因此法院裁定冻结及扣划此款不当，依照相关法律规定，提出执行异议，请你院撤销裁定。申请执行人王贵业辩称，营口市中级人民法院冻结裁定适用法律得当，扣划的只是中西医结合医院营业收入的一小部分，不超过法律规定，合情合理合法。本院经审查查明，王贵业与营口经纬房地产开发有限公司、盖州市中西医结合医院、盖州市红十字会医院、王春艳借贷合同纠纷一案，本院于2016年9月8日作出（2015）营民一初字第00018号民事判决，其中判决：一、被告王春艳和被告盖州市中西医结合医院偿还原告1370万元本金。二、被告王春艳和被告盖州市中西医结合医院2014年2月份开始给付原告王贵业1370万元的利息，按照24%计算，并应减除被告方已给付的利息251156.91元。上列给款义务，限被告王春艳和被告盖州市中西医结合医院于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行判决期间的利息。另查，2018年4月19日作出（2017）辽08执16之八号执行裁定书，冻结盖州市中西医结合医院在盖州市医疗保险管理中心领取的营业收入款2400万元，冻结期间未经法院书面许可，不得向任何人支付。盖州市中西医结合医院向我院提出执行异议。2020年1月8日本院作出（2017）辽08执16之十五号执行裁定，解除对盖州市中西医结合医院在盖州市医疗保险管理中心（现名称营口市社会保障中心盖州分中心）款项的冻结。本院认为，本院执行实施部门作出（2017）辽08执16之十五号执行裁定，解除对盖州市中西医结合医院在盖州市医疗保险管理中心（现名称营口市社会保障中心盖州分中心）款项的冻结。即异议人提出执行异议的执行行为已发生变化，本案已无执行行为可审查，应驳回异议人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议申请人盖州市中西医结合医院的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李勇祚审判员  徐成大审判员  林 松二〇二〇年一月十日法官助理李雨晴书记员张琦
河北省唐山市古冶区人民法院   民事裁定书   （2020）冀0204民初101号   原告：河北冀唐医药有限公司，住所地河北省唐山市丰南区朝阳大街90号。   法定代表人：赵玉双，职位：经理。   被告：滦州市仁爱堂药店，住所地河北省唐山市滦州市王店子镇高城子村。   被告：朱波，男，1976年8月21日出生，汉族，职业：经理，住河北省唐山市。   河北冀唐医药有限公司与滦州市仁爱堂药店、朱波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。于2020年1月10日通知其按规定七日内预交诉讼费用，原告河北冀唐医药有限公司未如期缴纳诉讼费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按河北冀唐医药有限公司撤诉处理。   审判员 袁静娜     二〇二〇年一月十七日   书记员 王 晶   附相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0982刑初435号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人顾某某，男，1991年9月15日出生，汉族，盐城市大丰区大中街道原康平社区办事员，住盐城市大丰区。被告人顾某某因涉嫌诈骗罪，于2019年7月23日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2019）451号起诉书指控被告人顾某某犯诈骗罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人顾某某及其辩护人崔晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2018年4月至2019年6月间，被告人顾某某利用与被害人朱某、宗某的恋爱关系，虚构位于大丰区海棠花园小区的房屋装修、母亲生病需要钱住院和买药、政府吸储等事实，诈骗作案5起，骗得被害人朱某、宗某人民币合计217500元。被告人顾某某主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人顾某某赔偿被害人朱某人民币20000元，赔偿被害人宗某人民币20000元。指控证据有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人顾某某以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人顾某某案发后主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，适用该法第六十七条第一款规定，系自首，依法可以从轻处罚。被告人顾某某自愿如实供述犯罪事实，承认指控事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可从宽处罚。被告人顾某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭表示认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人顾某某系初犯，可酌情从轻处罚。2、被告人顾某某具有自首情节，依法可从轻处罚。3、被告人顾某某认罪认罚，可从宽处罚。综上，建议对被告人减轻处罚，宣告缓刑。经审理查明：2018年5月至2019年6月间，被告人顾某某利用与被害人宗某的恋爱关系，虚构位于大丰区海棠花园小区的房屋装修、母亲生病住院和买药需要用钱、政府吸储等事实，诈骗作案4起，骗得被害人宗某人民币合计197500元。具体事实如下：1、2018年5月，被告人顾某某利用与被害人宗某的恋爱关系，虚构位于大丰区海棠花园小区的房屋装修需要用钱的事实，骗得被害人宗某现金人民币30000元。2、2018年5月至2019年1月间，被告人顾某某利用与被害人宗某的恋爱关系，虚构母亲生病住院、治疗买药需要用钱的事实，骗得被害人宗某人民币合计93500元。3、2018年8月，被告人顾某某利用与被害人宗某的恋爱关系，虚构政府吸储的事实，骗得被害人宗某人民币70000元。4、2019年5、6月间，被告人顾某某利用与被害人宗某的恋爱关系，虚构填补单位亏空的事实，骗得被害人宗某人民币4000元。案发后，被告人顾某某自动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实；被告人顾某某退赔被害人宗某人民币24000元。上述事实，被告人顾某某在庭审中表示无异议；并有被害人宗某的报案陈述；证人朱某、顾某、郑某、冷某等人证言；书证发破案及归案情况说明、微信聊天记录、接警记录；盐城市大丰区公安局制作的扣押笔录、电子证据检查笔录；南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据在卷证实。上述证据，均经庭审质证，证据合法，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人顾某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。本案起诉书指控被告人顾某某诈骗朱某20000元；经查，该款被告人顾某某在立案前已退还朱某，可不计算诈骗犯罪数额。公诉机关的其余指控，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。被告人顾某某多次实施诈骗犯罪，且在卷证据说明相关款项用于违法活动，酌情从重处罚。被告人顾某某案发后自动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其部分退赃可酌情从轻处罚。被告人顾某某在诉讼过程中自愿交代犯罪事实，承认指控，愿意接受处罚，据此可根据公诉机关的建议从宽处罚。本案被告人顾某某多次诈骗，未能全部退赃，不具有适用缓刑的条件，故辩护人提出的相关意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人顾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日〈羁押之日〉起至2023年4月22日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）二、责令被告人顾某某退赔人民币173500元，发还给被害人宗海燕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  季顺江人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  孙丽华二〇二〇年一月十六日书 记 员  朱爱云附法律条文一.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5090号之二 申请执行人:郭庆龙,男,1964年7月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:胡治华,男,1950年1月1日出生,汉族,住浙江省金华市。 被执行人:胡昌华,男,1953年3月29日出生,汉族,住浙江省金华市。 银川市金凤区人民法院作出的（2009）金民商初字第425号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。本案应执行标的206199元（含执行费2949元），未执行标的206199元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：1、本院冻结了被执行人的银行存款账户，账户内余额不足；2、冻结了被执行人胡治华名下的车牌号为×××号别克牌汽车的车户，因车辆本院尚未实际控制，故无法执行；3、查明被执行人胡治华、胡昌华名下无房屋、土地登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2009）金民商初字第425号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇二〇年一月十五日 书记员  白 欣
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执182号申请执行人：鞠彦华，男。申请执行人：莒县玉彩门窗经营部。经营场所莒县城阳街道东村。经营者：王玉彩，女。被执行人：日照超海装饰工程有限公司。住所地山东省日照市东港区烟台路新合村沿街。法定代表人：王超，该公司负责人。申请执行人鞠彦华、莒县玉彩门窗经营部于2020年1月10日向本院申请执行的鞠彦华、莒县玉彩门窗经营部与日照超海装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为违约金20000元，案件受理费300元、保全费220元。本院在审理中依据申请执行人的诉前保全申请，于2018年12月3日以（2018）鲁1122财保539号民事裁定书，裁定冻结了被执行人日照超海装饰工程有限公司在（2018）鲁1122执行1629号案件中的过付款20000元。该案进入执行后，我院将（2018）鲁1122执行1629号案件中案款20000元转入本案，并于2020年1月10日发放申请执行人19950元。申请执行人于2020年1月10日向本院提交结案证明一份，证明自愿放弃案件受理费、保全费，并同意该案按执行完毕予以结案。本案执行费50元，由申请执行人鞠彦华承担。至此，申请执行人自愿放弃案件受理费、保全费，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的鞠彦华、莒县玉彩门窗经营部与日照超海装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案的（2020）鲁1122执182号案件予以结案。二〇二〇年一月十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初85号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉，总经理。 被告：赵雪松，男，1974年1月19日出生，汉族，住龙马潭区。 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告赵雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告泸州市潇邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州市潇邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱锡全 二〇二〇年一月十四日 书记员  程 霞
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初5836号原告：石立昕，男，汉族，几家米装修公司职员，住延吉市。被告：王瑛，女，汉族，红旅画廊业主，住延吉市。原告石立昕与被告王瑛装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石立昕、被告王瑛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付人工装修款、服务费（辛苦费）、监理费共计人民币19,357元及利息（2018年11月21日至今九个月，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，今后的利息不再主张）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，经朋友杨春辉介绍，原告与被告达成口头协议，由原告对位于延吉市万达首尔街E-1029、建筑面积84平方米双层建筑进行装修。2018年11月21日装修工程结束。施工期间被告向原告用微信转账5,000元。工程结束后，经原告多次催款，2018年12月28日，被告用微信向原告转账6,000元。余款经多次催要，至今未果。根据相关法律法规规定，原告特诉至法院，以维护原告的合法权益。被告辩称，对原告主张的数额有异议，原告给被告的报价虚假，还给被告造成了很多损失。原告主张的工程项目是对的，但是价格高，没完工，所以尾款应按照鉴定意见计算，被告不应支付利息。装修过程中原告下错了材料，给被告造成了16张石膏板的损失，但被告放弃该项主张。原告给被告造成的其他损失被告另行起诉。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日，经人介绍原告与被告达成口头协议，由原告为被告经营的位于延吉市××街，建筑面积84平方米的红旅画廊进行装修。2018年11月21日装修工程结束。施工期间被告向原告支付5,000元。2018年11月21日原告将工程交付被告。经原告催促，2018年12月28日，被告又向原告支付6,000元。因原告部分工程未完工，被告又另请工人进行了地脚线、坐便器、水管、脸盆的安装和工程的清扫。经鉴定，原告为被告施工的工程造价为人工费14,042元，材料费3,677元，机械费642元，管理费1,396元，利润759元。原告支出鉴定费2,000元。认定上述事实的证据有：万达首尔街E-1209画室装修明细、脚手架租赁合同复印件、延边明正工程招标造价咨询有限公司延明工造咨鉴字（2019）036号工程造价鉴定意见书、证人张鹏出庭作证、证人熊江涛出庭作证及双方当事人的陈述。原告提供的材料款明细等其他证据，被告有异议，且本案进行了以现场实物为根据的工程价值鉴定，故对原告提供其他证据本院不予采信。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”根据以上规定，原告未取得建筑施工企业资质，双方的合同为无效合同，但工程已经交付被告使用，且被告未对原告施工的工程质量提出异议，故原告有权要求被告支付剩余工程款。经鉴定，原告施工的工程款为人工费14,042元、材料费3,677元、机械费642元，共计18,361元。扣除被告已经支付的11,000元，余款为7,361元。管理费1,396元、利润759元，为有资质的施工企事业的取费项目，原告未取得建筑施工企业资质，无权主张。因原告存在部分工程未完工、主张的工程款过高的情况，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告王瑛于本判决发生法律效力之日立即向原告石立昕支付剩余工程款7,361元。二、驳回原告石立昕的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元（原告石立昕已预交），减半收取142元，由原告石立昕负担88元，被告王瑛负担54元。鉴定费2,000元，由原告石立昕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 徐丽华二〇二〇年一月十四日书记员 赵卿缘
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初590号原告：闫晨旭，女，汉族，出生于1986年12月25日，住河南省民权县。被告：李霞，女，汉族，出生于1990年10月27日，住河南省郑州市。被告：朱振杰，男，汉族，出生于1971年3月2日，住河南省新密市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，系该公司总经理。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号，统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。负责人:赵瑞，系该公司总经理。本院在审理原告闫晨旭诉被告李霞、朱振杰、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在案件审理过程中，原告闫晨旭向本院提出撤诉申请。本院认为,原告闫晨旭提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予闫晨旭撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告闫晨旭负担。审判员  乔长军二〇二〇年一月十五日法官助理张建东书记员闫宇涵
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2号上诉人（原审原告）：温艳忱，男，1967年6月17日生，汉族，系个体承包工程业主，住调兵山市。委托诉讼代理人：薛明侠，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:调兵山依高城镇化建设有限公司,住所地：调兵山市兀术街道办事处。法定代表人：陈鹤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于志信，男，1956年1月14日生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吕波，男，1969年1月29日生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。上诉人温艳忱诉与被上诉人调兵山依高城镇化建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2313号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭。经庭前阅卷并询问当事人后决定不开庭进行了审理。上诉人温艳忱及其委托诉讼代理人薛明侠，被上诉人调兵山依高城镇化建设有限公司的委托诉讼代理人于志信、吕波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温艳忱上诉请求：请求依法撤销原裁定、发回原审法院进行实体审理。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。调兵山依高城镇化建设有限公司辩称，请求维持一审裁定。温艳忱向一审法院起诉请求：：1、判令调兵山依高城镇化建设有限公司立即偿还借款20万元、给付利息8000元并承担自2016年6月16日至该款实际偿还之日的利息，逾期利息按2分计算；2、调兵山依高城镇化建设有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，双方之间系建筑施工合同法律关系，为发放农民工工资，温艳忱支付的20万元整，属于其调兵山依高城镇化建设有限公司未支付工程款，温艳忱为调兵山依高城镇化建设有限公司垫付工人工资，其应当以建筑施工合同法律关系向调兵山依高城镇化建设有限公司主张。双方之间不成立民间借贷法律关系。关于调兵山依高城镇化建设有限公司承诺承担借款利息的约定。该约定属于调兵山依高城镇化建设有限公司在建筑施工合同实施过程中，要求温艳忱垫付款，承诺的违约金计算方法。综上，由于双方之间不成立民间借贷法律关系，温艳忱的起诉应予驳回，可依其他法律关系另行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定：驳回温艳忱的起诉。案件受理费4420元（温艳忱已预交），于裁定生效后全部退还温艳忱。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，民间借贷是一种民事法律行为。借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系，从而产生相应的权利和义务。本案中，被上诉人调兵山依高城镇化建设有限公司虽向上诉人温艳忱出具《借款利息承担承诺书》，但该承诺书是调兵山依高城镇化建设有限公司在建筑施工合同履行过程中，要求温艳忱垫付农民工工资款，并自愿对其垫付农民工工资款承担部分损失（以利息方式支付）的承诺，该承诺并不能确定双方之间存在民间借贷关系，故一审法院认定双方之间不是民间借贷法律关系，上诉人可依据正确的法律关系另行起诉的裁定并无不妥，应予支持。故对上诉人温艳忱的上诉请求不予支持。综上所述，温艳忱的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周贞莉审判员  周新蕊审判员  李小莹二〇二〇年一月十四日法官助理刘颖书记员王胜男
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执18号之一申请执行人：田情芬，女，1972年9月18日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：黄光凤，女，1959年11月8日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行田情芬申请执行黄光凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元，申请执行人田情芬以已与被执行人黄光凤私下达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年一月二十二日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3673号原告：刘德江，男，1991年4月1日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：杨懿，重庆星空（南岸）律师事务所律师。被告：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路99号。法定代表人：叶宝明。原告刘德江与被告重庆工业设备安装集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘德江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘德江撤回起诉处理。审 判 员 罗静二〇二〇年一月二十日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初175号 原告：长春民兴实业有限责任公司。 住所地：长春市经济开发区世纪大街1567号。 法定代表人：邢茂英，系董事长。 被告：胡英才，男，1967年5月22日出生，汉族，住长春市二道区。 被告：吉林省万喜建筑安装有限公司。 住所地：公主岭市东六马路北十门。 法定代表人：冯淑云，系总经理。 原告长春民兴实业有限责任公司诉被告胡英才、吉林省万喜建筑安装有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告地库维修费用300万元（已鉴定为准）；2.判令二被告赔偿因地库无法使用和销售造成的经济损失3771242.00元（从2016年10月18日至维修竣工之日止，暂计2019年12月31日）；3.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：原告系公主岭某小区16#-18#、19#-22#栋楼的发包人，吉林省万喜建筑安装有限公司系该工程承包人，胡英才系该工程实际施工人。该工程因被告于2016年10月18日擅自停工，未完成工程验收。且地库工程存在工程质量缺陷一直漏水，公主岭市建筑工程质量监督站于2016年10月18日下发监理通知单，要求原告整改。原告多次联系被告维修，但是被告一直推托，未尽到质保维修义务。无奈原告自行维修，虽已花费百万余元，但是由于被告偷工减料，未按图纸设计施工的要求施工，导致原告已无法通过维修解决根本问题，因此向贵院申请进行地库工程质量缺陷原因、工程维修方案及维修费用鉴定予以保护。同时要求二被告承担地库工程无法正常使用和销售的经济损失。 审理中，经本院调取公安部门刑事卷宗，胡英才因涉嫌逃税已经被逮捕。本案原告请求对工程质量进行鉴定并以鉴定结果请求赔偿。被告胡英才是实际施工人，现已被逮捕、侦查，本案无法进行鉴定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告长春民兴实业有限责任公司的起诉。 案件受理费29599.00元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  任振宇 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘译蔓
四川省威远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1024行审2号 申请执行人威远县应急管理局，住所地威远县严陵镇西街2号。 法定代表人杨岗，局长。 委托代理人张云童，该局工作人员。 委托代理人蒋文廷，该局工作人员。 被申请执行人威远县鸿诚保洁服务有限公司，住所地威远县严陵镇内环路186号。 法定代表人倪先全，总经理。 申请执行人威远县应急管理局向本院申请强制执行威应急执加罚[2018]1017-1号行政处罚决定，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2018年6月3日8时10分左右，威远县鸿诚保洁服务有限公司在承接四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司地砖制造部防水补漏项目作业过程中发生一起高处坠落死亡事故，死亡1人。根据《威远县安全生产监督管理局关于对的批复》，威远县鸿诚保洁服务有限公司在承接四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司地砖制造部防水补漏项目作业过程中主体责任落实不到位，未取得相应资质承接四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司地砖制造部防水补漏作业，使用未取得特种作业操作证的特种作业人员（黄志君）上岗作业，企业未为从业人员提供符合国家标准或者行业标准的劳动防护用品（未提供安全帽，提供的遮阳帽），未监督、教育从业人员按照使用规则佩戴、使用劳动防护用品（安全绳），导致事故发生，对事故发生负有责任。威远县鸿诚保洁服务有限公司违反了《中华人民共和国安全生产法》第十七条、第二十七条、第四十二条的规定。 2018年11月9日，原威远县安全生产监督管理局作出威安监执听告[2018]1017号《行政处罚听证告知书》，告知威远县鸿诚保洁服务有限公司违法事实、处罚依据和拟作出罚款人民币壹拾万元（100000元）的处罚决定，并告知威远县鸿诚保洁服务有限公司享有要求举行听证的权利，该公司在规定期限内没有申请要求听证。 2018年11月20日，原威远县安全生产监督管理局依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条第一款第（一）项的规定，作出威安监执罚字[2018]1017-1号《行政处罚决定书》，决定给予罚款人民币壹拾万元（100000元）的行政处罚。到期后，威远县鸿诚保洁服务有限公司提出申请延期缴纳罚款，原威远县安全生产监督管理局同意威远县鸿诚保洁服务有限公司延期至2019年4月10日前缴纳罚款。2019年4月9日，威远县应急管理局向威远县鸿诚保洁服务有限公司发出《缴纳罚款催告书》。 2019年5月27日，威远县应急管理局作出威应急执行催告〔2018〕1017-1号《行政强制执行事先催告书》对威远县鸿诚保洁服务有限公司进行了催告。同日，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，作出威应急执加罚〔2018〕1017-1号《加处罚款决定书》，对威远县鸿诚保洁服务有限公司作出加处罚款壹拾万元的行政处罚决定，并告知其有权申请复议或提起行政诉讼。到期后，威远县鸿诚保洁服务有限公司未主动交纳罚款。 2019年7月2日，威远县应急管理局向本院申请强制执行威安监执罚〔2018〕1017-1号行政处罚决定。2019年7月16日，本院作出（2019）川1024行审5号《行政裁定书》，裁定：准予强制执行原威远县安全生产监督管理局对被申请执行人威远县鸿诚保洁服务有限公司作出的威安监执罚字[2018]1017-1号行政处罚决定。 2019年12月2日，威远县应急管理局对加处罚款作出威应急执行催告〔2018〕1017-3号《行政强制执行事先催告书》，对威远县鸿诚保洁服务有限公司进行了催告。到期后，威远县鸿诚保洁服务有限公司未交纳加处罚款。 另查明，因威远县行政机关机构改革，威远县安全生产监督管理局的职权由申请执行人承继。 本院认为，被申请执行人威远县鸿诚保洁服务有限公司违法事实清楚，申请执行人威远县应急管理局作出的加处罚款决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请行政复议,又未提起行政诉讼，该加处罚款决定现已生效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行威远县应急管理局对被执行人威远县鸿诚保洁服务有限公司作出的威应急执加罚〔2018〕1017-1号加处罚款决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋玉梅 人民陪审员  彭 珍 人民陪审员  余建为 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  吴 敏
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初302号申请人：高晟峰，男，1965年7月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：青岛金泽霖环保科技有限公司，住所地青岛市胶州市九龙街道办事处九赵路2号。法定代表人：王金强，经理。被申请人：王金强，男，1970年11月6日出生，汉族，现住青岛市胶州市。原告高晟峰与被告青岛金泽霖环保科技有限公司、王金强民间借贷纠纷一案，申请人高晟峰于2022年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人青岛金泽霖环保科技有限公司、王金强价值1069250.00元的财产采取保全措施。并已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作担保。本院经认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛金泽霖环保科技有限公司、王金强在各银行账户内的存款1069250.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年一月十六日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1175号之一申请执行人：申利，男，1966年2月17日生，汉族，住河南省。被执行人：高超，男，1984年8月31日生，汉族，住河南省确山县。关于申利申请执行高超借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初1478号裁决书已发生法律效力。申请执行人申利于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2019年8月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月7日提起网络查询，未发现被执行人高超名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；现申请执行人于2020年1月22日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初1478判决书的执行。二、解除对高超名下银行帐户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年一月二十二日书记员 安彦生
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初128号被告人基本情况被告人**鹏，男，汉族，1975年7月17日出生，专科文化，户籍地山东省青岛市城阳区，住青岛市城阳区。判决结果被告人**鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴仲雷二〇二〇年一月七日法官助理 王源冰书 记 员 江 超公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]9号起诉书指控：2019年11月19日22时许，被告人**鹏酒后驾驶鲁B1W130号小型普通客车沿城阳区夏塔路由西向东行驶至农业银行门前处时，被执勤民警查获。经血液检验，被告人**鹏血样中乙醇成分含量为152mg/100ml。案发后，被告人**鹏被公安机关传唤到案。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人**鹏的刑事责任。该自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月以上三个月以下，并处罚金人民币一万元以上一万五千元以下。被告人意见被告人**鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在庭审过程中亦无异议。本院查明事实本院查明事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人主动缴纳罚金人民币一万元。2020年1月2日经电话通知，被告人**鹏主动到案，如实供述犯罪事实。判决理由公诉机关指控被告人**鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金可酌情对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初99号原告：徐涵，男，1999年10月6日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县，被告：朱锦涛，男，1994年3月25日出生，汉族，住济南市，原告徐涵与被告朱锦涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告徐涵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐涵撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年一月二十二日书记员  王珊珊
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审126号申请执行人：刘小香，女，1963年11月2日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人刘小香向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3071元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3071元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人刘小香工资合计人民币3071元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执5号本院于2020年1月2日立案受理的陈琛申请执行郑州鹏飞汽车维修有限公司一案，被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初16903号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇二〇年一月十三日书记员  高 峰
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2038号原告：李刚，1983年10月20日出生，汉族，住河南省义马市。被告：祝建军，男，1965年3月29日出生，汉族，住河南省义马市。原告李刚与被告祝建军追偿权纠纷一案，本院于2019年12月28日立案受理后，原告李刚于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告李刚的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李刚撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李刚承担，退回原告李刚诉讼费275元。审判员  黄中强二〇二〇年一月八日书记员  袁程琳
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初8号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人梁海，男，1974年1月13日生，汉族，小学文化，吉林省长春市人，户籍所在地吉林省长春市公安局双阳区分局佟家派出所，现住长春市双阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月30日被长春市公安局取保候审，于2020年1月6日被本院取保候审。现在原住所居住。 长春市双阳区人民检察院以长双检一组刑诉（2019）210号起诉书，指控被告人梁海犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员韩子良出庭支持公诉，被告人梁海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2019年9月19日13时35分，被告人梁海酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行至本市双阳区水库旅游路甩湾林场门前，被交警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心检测，梁海每百毫升血液中乙醇含量为91.80毫克，属醉酒驾驶机动车。长春市双阳区人民检察院认为，被告人梁海醉酒驾驶机动车，危害交通安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 本院经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致，认定上述事实的证据有：书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等；且被告人梁海在庭审中对上述事实亦认可。 本院认为：被告人梁海无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。经鉴定，被告人梁海血液中乙醇含量为91.80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车；被告人梁海到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。经社区调查对其采取非监禁措施，不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人梁海犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 梁 伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员 宋丹红
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更158号罪犯李伟，男，1976年9月3日出生，汉族，高中文化，吉林省九台市人，现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2016年12月5日作出(2016)吉02刑初81号刑事判决，以被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元。该犯不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2017年3月2日作出（2017）吉刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李伟在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月23日起至2030年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执恢3号申请人：陈文英，女，1967年7月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：邵远征，男，1978年4月19日出生，汉族，住绩溪县。本院在执行陈文英与邵远征宅基地买卖合同纠纷一案中，本院于2013年9月9日作出(2013)绩民一初字第00203号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人陈文英与邵远征达成和解协议。本院认为：申请执行人陈文英与被执行人邵远征已达成和解协议并长期履行，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1824执恢3号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   扬二〇二〇年一月十九日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初769号之三原告：张家港市塘桥镇鹿苑丝语化纤厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑巨桥村。经营者：王超。委托诉讼代理人：王怡君，江苏公大律师事务所律师。被告：张家港市凯恒针织厂，住所地江苏省张家港市南丰镇镇北路19号。法定代表人：田凯。被告：灵璧县凯恒防护用品有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县夏楼镇小圩村。法定代表人：田凯。被告：田凯，男，1971年4月22日生，汉族，户籍地安徽省灵璧县，暂住江苏省张家港市。本院在审理原告张家港市塘桥镇鹿苑丝语化纤厂与被告张家港市凯恒针织厂、灵璧县凯恒防护用品有限公司、田凯买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告张家港市塘桥镇鹿苑丝语化纤厂于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市塘桥镇鹿苑丝语化纤厂申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市塘桥镇鹿苑丝语化纤厂撤回起诉。案件受理费减半收取652元、保全费1270元，合计1922元，由原告张家港市塘桥镇鹿苑丝语化纤厂负担。审 判 员  吴 丹二〇二〇年一月十五日法官助理  钱 莉书 记 员  朱晓瑜
安徽微省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执65号之一申请执行人：王焕武，男，1951年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽胜安新材料科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县桥头集镇竹塘村，统一社会信用代码91340122594278535H。法定代表人：王丽娟。被执行人：赵建丰，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：王丽娟，女，1983年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。被执行人：汤玉荣，男，1957年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：梁忠，男，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人王焕武与被执行人安徽胜安新材料科技有限公司、赵建丰、王丽娟、汤玉荣、梁忠追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，作出（2018）皖0122民初5845号民事裁定书，查封了被执行人汤玉荣所有的位于合肥市蜀山区水湖路17号碧雨花园5幢304室（产权证号：中04××85）及王焕武、王晶晶提供担保的位于合肥市蜀山区长江西路与青阳路交叉口(金华商业街)2幢085室（产权证号：合蜀字第8140045639、8140045640）的房产。该案进入执行程序后，被执行人按双方的协议履行了义务。现申请执行人撤回了执行申请并请求法院解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人汤玉荣所有的位于合肥市蜀山区水湖路17号碧雨花园5幢304室（产权证号：中04××85）及王焕武、王晶晶提供担保的位于合肥市蜀山区长江西路与青阳路交叉口(金华商业街)2幢085室（产权证号：合蜀字第8140045639、8140045640）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  茆一涛