wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初221号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报范新义，男，1994年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。辩护人周秀芝，上海川汇律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人范新义犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某3出庭支持公诉，被告人范新义及辩护人周秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年12月3日0时10分许，被告人范新义酒后在本市闵行区浦江镇浦航路36弄小区内，为发泄情绪使用随身携带的钥匙任意刮划小区内停放的多辆轿车，车损共计人民币9,962元。2019年12月3日，被告人范新义被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述事实。案发后，被告人家属代为向被害人进行了赔偿并取得谅解。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人陈某、向某某、邱某某、赵某某、张1的陈述及车损照片，证人张2的证言，监控录像，扣押清单，价格认定结论书，刑事谅解书及收条，被告人范新义的供述、辨认笔录及指认照片等证据。据此，公诉机关认为被告人范新义犯寻衅滋事罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人范新义判处一个月十五日至二个月十五日拘役，并处罚金。被告人范新义对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范新义犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系初犯、具有赔偿获谅解情节且自愿认罪认罚为由，请求对被告人范新义从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范新义犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月十五日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年2月17日止。)二、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年一月十九日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5242号上诉人（一审原告）：无锡模安机电科技有限公司,住所地无锡市滨湖区太湖街道申新社区服务中心院内。法定代表人：程琼芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋圆，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晨冰，江苏开炫律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈炳官，男，1999年3月27日生，壮族，住广西桂平市石龙镇安旺村石渗屯46号，现住无锡市滨湖区。上诉人无锡模安机电科技有限公司因与被上诉人陈炳官确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211民初4364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案受理。上诉人无锡模安机电科技有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，无锡模安机电科技有限公司申请撤诉的行为是其自愿真实的意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人无锡模安机电科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由无锡模安机电科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇二〇年一月二十日书记员  周桂芳
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初24号公诉机关延津县人民检察院。被告人皮文永，男，1975年1月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因犯盗窃罪，于2017年2月21日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2017年5月26日被郑州市金水区人民法院判处拘役二个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2018年3月14日被汝州市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2019年2月1日被郑州市金水区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2019年8月12日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，于2019年11月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月5日被延津县公安局刑事拘留，2019年11月15日经延津县人民检察院批准，同日被延津县公安局执行逮捕。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人皮文永犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员郎利武出庭支持公诉，被告人皮文永到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2016年3月29日，被告人皮文永步行来到延津县石婆固镇塔二村被害人苗某家门口，趁其家中无人之际，翻墙进入被害人苗某家院内，后进入被害人苗某家堂屋西侧卧室内，将屋内的一台苹果牌笔记本电脑、3张航空纪念币及500元现金盗走。经延津县价格认证中心鉴定，被盗的电脑价值5400元，被盗的3张航空纪念币价值300元。案发后，被告人皮文永家属已将赃款、赃物退赔给被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人户籍信息、前科查询证明、认罪认罚具结书、刑事判决书等书证；被害人苗某陈述；被告人皮文永供述和辩解；延津县价格认证中心鉴定意见书、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人皮文永的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人皮文永对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议不持异议，且已签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人皮文永以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人皮文永到案后如实供述自己的罪行、系坦白，其签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。延津县人民检察院指控被告人皮文永犯盗窃罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人皮文永犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年5月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邢延文二〇二〇年一月二十日书记员  陈昊天
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执112号被执行人：王进国，男，1958年8月12日出生，汉族，住大同市。本院在执行王进国诈骗罪一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421刑初4号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人王进国在你处的款102万元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十五日书记员  崔翔宇
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1411号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路8号。 法定代表人：张寿安，职务院长。 被执行人：罗远锋，男，1987年6月10日出，汉族，高中文化，无业，住福建省龙岩市新罗区。 申请人执行人连城县人民法院与被执行人罗远锋罚金一案，龙岩市中级人民法院作出的（2017）闽08刑终120号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人连城县人民法院于2019年8月2日移送执行。在执行过程中，查明，申请人执行人连城县人民法院申请执行被执行人谢莉娜罚金执行案件（2019）闽0825执1413号；申请执行人连城县人民法院申请执行被执行人谢莉娜、罗远锋追缴违法所得执行案件（2019）闽0825执1418号，本院均已立案受理。另查明，被执行人谢莉娜与罗远锋是夫妻关系。本院已依法分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查封被执行人谢莉娜所有的坐落于龙岩市新罗区××谢洋村××交易城××号房屋【证号：201209777、201209775、201209776，龙国用（2012）第009739号】、查封被执行人谢莉娜所有的坐落于龙岩市××城××号房屋【证号：201107378，龙国用（2011）第223932号】，上述房产系被执行人谢莉娜与罗远锋婚后共同购买，为夫妻共同财产。未发现被执行人谢莉娜、罗远锋其他可供执行财产。 综上所述，本院认为，将本案并入（2019）闽0825执1418号申请人执行人连城县人民法院与被执行人谢莉娜、罗远锋追缴违法所得一案一并执行，对执行款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2019）闽0825执1418号申请人执行人连城县人民法院与被执行人谢莉娜、罗远锋追缴违法所得一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0825执1411号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇二〇年一月二十日 书记员 林家斌（代） 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3204号之一 申请执行人:马洪举，男，满族，1970年4月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：吕英豪，男，汉族，1982年2月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行马洪举与吕英豪买卖合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1639号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年09月05日向本院申请执行。申请执行标的89220元，已执行标的30000元，未执行标的59220元（不含执行费1220元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人就剩余案款达成执行和解协议，内容为：一、被执行人吕英豪于2020年4月10日前向申请执行人马洪举支付案款本息60000元；二、被执行人若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)新2301执3204号案件的执行。 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 段智中 书 记 员 黄丽娟
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)闽0802民初9708号 原告：王政英，女，1974年7月8日出生，汉族，龙岩农校教师，住福建省龙岩市新罗区。 被告：曹梅金，女，1951年7月8日出生，汉族，龙岩粉末冶金厂退休员工，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林秀珍，女，1969年12月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林秀萍，女，1971年10月17日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林秀琴，女，1973年5月29日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林某，女，2008年12月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告王政英与被告曹梅金、林秀珍、林秀萍、林秀琴、林某债权人代位权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王政英，被告曹梅金、林秀萍到庭参加诉讼。被告林秀珍、林秀琴、林某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王政英向本院提出诉讼请求：请求确认林秀萍分得其父林荣炳位于龙岩市新罗区的份额。事实和理由：王政英与林秀萍、陈亮之间的民间借贷一案，已由龙岩市新罗区人民法院于2015年10月20日作出（2015）龙新民初字第6836号民事判决，并新罗区法院（2019）闽0802执恢423号执行裁定书，林秀萍、陈亮没有依法履行还款，现申请其父林荣炳（已故），其父位于龙岩市新罗区位共有者。根据最高人民法院的规定和合同法73条规定对被执行人与他人共有的财产可以进行析产分配，现由王政英代位对其父财产共有者提起析产诉讼申请，实现债权人利益。 曹梅金辩称，林秀萍向曹梅金借款都没还，曹梅金不可能将房子给林秀萍，其他女儿也会不同意。曹梅金与林荣炳生育3个女儿、1个儿子（儿子已去世）。房子是曹梅金与林荣炳的自建房，房产证登记在林荣炳名下。曹梅金不同意王政英的诉讼请求。 林秀萍辩称，林秀萍欠王政英债务是事实，法院已经判决。属于林秀萍、陈亮的房子已经拍卖。位于龙岩市新罗区房屋属林秀萍之父母的。林秀萍的父母生育3女1子。林秀萍欠弟弟十几万债务，林秀萍之父生前已经给林秀萍20多万元。林秀萍不同意王政英的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年8月21日，本院受理王政英与林秀萍、陈亮民间借贷纠纷一案。经审理，本院于2015年10月20日作出（2015）龙新民初字第6836号民事判决书，判决：林秀萍、陈亮应于本判决生效之日起十日内共同返还王政英借款本金360000元。判决生效后，林秀萍、陈亮未履行还款义务，债权人王政英向本院申请强制执行。本院依法拍卖陈亮、林秀萍所有的位于龙岩市新罗区份额，王政英已实际受偿44560元。2019年11月12日，本院以未发现林秀萍、陈亮有其他可供执行的财产为由作出（2019）闽0802执恢423号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。 坐落于龙岩市新罗区在龙岩市不动产登记中心登记的权利人系林荣炳。林荣炳已于2016年去世。林秀萍系林荣炳的女儿。王政英认为林秀萍对龙岩市新罗区有十分之一的份额，遂诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，债务人林秀萍对其父林荣炳的遗产，享有的系继承权，并非到期债权，王政英的代位权不能成立。因此，王政英请求确认林秀萍分得其父林荣炳位于龙岩市新罗区份额的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。林秀珍、林秀琴、林某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回王政英的诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由王政英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 郭  小  春 二〇二〇年一月七日 书记员 曾念颖（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件： （一）债权人对债务人的债权合法； （二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害； （三）债务人的债权已到期； （四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。 第十二条合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更103号罪犯徐某，男，汉族，生于1979年10月18日，小学文化程度，甘肃省礼县人，现在甘肃省武都监狱服刑。本院于2017年8月23日作出（2017）甘12刑初14号刑事判决，以被告人徐某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年8月19日起至2026年8月18日止）,并处罚金20000元。宣判后，徐某服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯徐某自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯徐某自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未履行财产性判项，按照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，减刑幅度应从严掌握，故对其缩减两个月减刑幅度。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐某减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 王彩霞二〇二〇年一月十五日书记员冉岳林
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初572号原告：霍小犬，男，生于1966年12月13日，汉族，住中牟县。被告：贺冲，男，生于1992年5月27日，汉族，住中牟县。原告霍小犬与被告贺冲劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍小犬、被告贺冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍小犬向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费65600元。事实与理由：2016年11月至2017年2月，原告组织民工到被告承建的郑信公园绿化工程进行施工，经双方四次核算，被告分别应支付劳务费61080元、1700元、1700元、1120元，共计65600元，被告出具了4份收据。后原告多次催要，被告至今分文未付。为保护农民工利益，原告诉至法院。被告贺冲辩称：现在这个工地并不是被告自己的工地，是被告、被告父亲、霍军付三个人的工地，被告在工地是负责签字，现在这工资被告可以出，但是不能让被告一个人出完。被告起诉上海阊杰和郑汴建设，已经在法院立案，年后开庭，请求中止本案的审理，等待被告和被告父亲案件起诉的结果。经审理查明：2016年11月至2017年2月，原告霍小犬组织人员为被告贺冲提供劳务。2017年1月12日，被告向原告出具收据一份，载明未付劳务费陆万壹仟零捌拾元。2017年1月18日，被告向原告出具收据一份，载明未付劳务费壹仟柒佰元。2017年2月14日，被告向原告出具收据一份，载明未付劳务费壹仟柒佰元。2017年2月15日，被告向原告出具收据一份，载明未付劳务费壹仟壹佰贰拾元。原告向被告催要未果，诉至本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告称2017年1月18日收据上小写有改动，且人工费、车费之和与大写数额不一致。原告称大写数额包含人工费、车费和被告应当支付的吃饭钱。分析认为，该收据上大写没有改动，系被告书写，原告对人工费、车费之和与大写数额不一致作出了合理解释，故本院对大写数额予以认定。被告欠原告劳务费65600元未付，故原告要求被告支付劳务费65600元，本院予以支持。被告抗辩理由不当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贺冲于本判决生效之日起十日内支付原告霍小犬劳务费六万五千六百元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元（已减半收取），由被告贺冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  刘吉昌二〇二〇年一月二十日书记员  苏志军
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初14号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人李壮志，男，1992年3月6日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地为湖南省邵东县，现住湖南省溆浦县。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年12月4日被刑事拘留，2019年12月17日被溆浦县公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2019]317号起诉书指控被告人李壮志犯强制猥亵罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。因案件涉及个人隐私，于2020年1月19日不公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员谌洪波出庭支持公诉，被告人李壮志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年12月4日0时许，被告人李壮志与被害人陈某一起饮酒后来到溆浦县内，被告人李壮志将被害人陈某强行拉到该巷道伟记潮汕粥店后面强行抚摸陈某的胸部。该院认为，被告人李壮志酒后强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。另查明，2019年12月7日，被告人李壮志赔偿被害人陈某人民币26000元，得到被害人谅解。上述事实，被告人李壮志在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人宋某、魏某、李某等人的证言、现场勘查笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人李壮志酒后强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李壮志到案后能如实供述所犯事实，当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李壮志能赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据我院委托，溆浦县司法局对被告人李壮志作出社区矫正调查评估，建议对被告人适用社区矫正，鉴于被告人能认罪悔罪，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。故对溆浦县司法局作出的社区矫正调查评估意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人李壮志犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭烨二〇二〇年一月十九日代理书记员  覃嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
松原市宁江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0702刑初360-1号 公诉机关松原市宁江区人民检察院 附带民事诉讼原告人蔡振元，男，现住松原市宁江区。 监护人宋某1，女，现住松原市宁江区。 委托代理人尹万利，吉林捷盈律师事务所律师。 被告人李国春，男，捕前住吉林省松原市宁江区。因涉嫌故意伤害，于2019年1月31日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经松原市宁江区日年检察院批准，于2019年2月3日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。 委托代理人张国军，吉林泉商律师事务所律师。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉﹝2019﹞94号起诉书，指控被告人李国春犯故意伤害罪一案，于2019年8月20日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人蔡振元的监护人宋某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月17日和2020年1月10日公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王传微出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡振元的监护人宋某1及委托代理人尹万利，被告人李国春及辩护人张国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 附带民事诉讼原告人诉称，2018年5月5日被告人李国春原告人发生口角并用铁锹殴打原告人，造成原告人一处一级伤残、一处十级伤残。原告人住院68天，花医疗费151803.11元。原告人虽出院，但处于植物人状态。原告人认为，被告人使用凶器伤害原告人身体要害，具有杀人故意，情节恶劣。请求追究被告人李国春故意杀人罪的刑事责任。判令被告人赔偿原告人经济损失人民币3130299.3元{医疗费151803.11元，误工费919787.8元（42265元/年×20年+161.93元/天×460天），护理费22022.48元（161.93元/天、人×68天×2人），住院伙食补助费6800元（68天×100元/天），残疾赔偿金274960元（13748元/年×20年），被扶养人生活费10826元（10826元/年×5年×1/5），鉴定费6700元，交通费800元护理依赖费1690600元（42265元/年、人×20年×2人）}。 被告人李国春辩称，1、民事赔偿双方已达成和解协议，本次属于重复告诉。2018年8月31日，经赵长忠、王文科调解，答辩人共计赔偿原告人40万元，于2018年9月1日给付10万元，2019年1月1日给付5万元，余款每年元旦给付5万元，直至结清。2、答辩人请求驳回原告人的无理告诉。调解协议书双方签字后，答辩人立即给付宋某1赔偿款10万元，民事部分已经处理完毕。原告人出尔反尔，再次起诉是无理的。3、对吉林津科司法鉴定中心鉴定有异议。 经审理查明，被告人李国春与被害人蔡振元系连襟关系。2018年5月5日19时许，被告人李国春与妻子宋某在给自家耕地放水时，因被害人蔡振元关闭电闸阻止其放水而引起宋某与蔡振元双方发生口角并互相辱骂，而后被害人蔡振元持木棒殴打宋某并将宋某打倒，当蔡振元持木棒再行殴打宋某时，被告人李国春持铁锹打被害人蔡振元头面部，并将被害人蔡振元打倒。当晚，宋某及被害人蔡振元均到松原市中心医院住院治疗。宋某诊断：头部外伤，左枕部软组织挫裂伤，左肩部软组织挫伤。蔡振元诊断：重度颅脑损伤，原发性脑干损伤、创伤性硬膜下血肿、脑疝、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折（双侧颞顶骨）、左筛骨纸板骨折、颅底骨折、颅内积气、头皮挫擦伤、面部擦伤、右侧颧骨骨折、额骨骨折、右侧蝶骨骨折、多发性脑挫裂伤、双肺肺炎、双侧胸腔积液、肝损伤。2019年2月1日，经吉林维众司法鉴定所鉴定，蔡振元处于植物生存状态，其损伤程度为重伤一级；2019年8月8日，经吉林维众司法鉴定所吉维众司鉴所鉴定，蔡振元处于植物生存状态，其伤残程度构成一级伤残。开颅术后构成十级伤残；颅骨缺损构成九级伤残。 原告人蔡振元受伤后于2018年5月5日入住松原市中心医院治疗，于2018年7月12日出院，实际住院68天，均为一级护理，支付医疗费人民币151803.11元，被告人李国春支付被害人蔡振元医疗费人民币31500元，后又给付人民币100000元，合计人民币131500元。 2019年12月23日，经吉林津科司法鉴定中心鉴定，1、被鉴定人蔡振元需要完全护理依赖；2、被鉴定人蔡振元的护理人数建议以2人为宜；3、被鉴定人蔡振元不存在以恢复器官功能为目的的康复治疗；4、被鉴定人蔡振元此次损伤的营养期评定为自受伤之日起至其伤残评定前一日止。原告监护人支付鉴定费6700元。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证松原市中心医院住院病案、医疗费票据、车费票据、、鉴定费收据、提取笔录、调解协议书、办案说明，证人宋某1、宋某、刘某、刘某1、李某、宋某2、王某的证言，被告人李国春的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。本院对上述证据，予以采信。 本院认为，被告人李国春以特别残忍手段损害他人身体健康，造成一人重伤（处于植物生存状态）一级、一级伤残的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。其给原告人造成的损失应予赔偿，但附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿误工费、护理费、交通费按法律规定处理，请求赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费于法无据，不予保护。后续护理依赖产生的护理费、医疗依赖费依据鉴定为准。由于被害人蔡振元拉闸断电，导致被告人李国春不能放水浇地，而后被害人蔡振元又殴打被告人李国春妻子，导致本案的发生，被害人蔡振元具有一定的过错，对损失自行承担10%。被告人李国春家已经给付被害人蔡振元人民币131500元，在赔偿总额内予以扣除。被告人李国春及代理人对吉林津科司法鉴定中心鉴定提出异议，但未说明理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人李国春赔偿附带民事诉讼原告人蔡振元经济损失人民币255778.59元{医疗费151803.11元，误工费67670元（147.11元/天×460天），护理费22022.48元（161.93元/天、人×68天×2人），住院伙食补助费6800元（68天×100元/天），交通费783元，鉴定费6700元}的90%，即人民币230200.73元，扣除已给付人民币131500元，再给付人民币98700.73元；附带民事诉讼原告人蔡振元自行承担10%，即人民币25577.86元。 二、被告人李国春赔偿附带民事诉讼原告人蔡振元护理依赖费人民币211325元（42265元/年×5年）的90%，即人民币190192.5元；后续护理依赖费可再行主张权利。 三、被告人李国春赔偿附带民事诉讼原告人蔡振元营养费人民币39200元{受伤之日至评残前一日，共计460天，扣除住院68天即100元/天×（460天-68天）}的90%，即人民币35280元。 四、驳回附带民事诉讼原告人蔡振元的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王彦军 人民陪审员  徐淑清 人民陪审员  张雪芹 二〇二〇年一月十日 书 记 员  孙德会
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初20号 被告人基本情况：被告人刘文林，男，户籍所在地：四川省大邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被大邑县公安局取保候审。经本院决定，于2020年1月7日被大邑县公安局执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:潘艳、陈翔。 起诉书文号：大检一部刑诉[2019]25号。 公诉机关指控事实:2019年10月27日20时24分许，被告人刘文林饮酒后无证驾驶一辆红色无号牌电动四轮车搭载一人，由大邑县晋原镇城西街出发往西桥方向行驶，当其行驶至西桥路段时被设卡民警挡获。经检验，被告人刘文林血液中乙醇浓度为93.9mg/100ml。经鉴定，该电动四轮车属机动车。被告人刘文林到案后如实供述了自己的犯罪事实。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人刘文林拘役一个月，并处罚金3000元。 辩解意见：被告人刘文林对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2019年12月19日，被告人刘文林在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人刘文林饮酒后血液中乙醇浓度为93.9mg/100ml，已达醉酒标准。刘文林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控刘文林犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。刘文林到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、之规定。 判决结果：被告人刘文林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月7日起至2020年2月6日止。罚金已缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘昊 二〇二〇年一月七日 法官助理 郭旭 书 记 员 张余
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初424号 原告：潘巨花，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告潘巨花与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告潘巨花向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘巨花自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘巨花撤回起诉。 案件受理费10元由原告潘巨花负担（已交纳）。 审判员  李建华 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐 妍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保144号申请人：齐照玉，男，1949年12月9日出生，住淄川区。被申请人：李锋，男，1977年7月26日出生，住淄川区。被申请人：贾万德，男，1985年7月12日出生，住淄川区。申请人齐照玉与被申请人李锋、贾万德劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50000.00元或查封其相应价值的财产，申请人以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李锋、贾万德银行存款50000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙启福二〇二〇年一月二十二日代理书记员  鲁嘉琪
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初268号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行负责人：孙国明，支行行长。被告：桑广亮，男，1980年10月14日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行诉桑广亮借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤回起诉处理。审判员  朱万鹏二〇二〇年一月二十一日书记员  王 栋
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1020号之一申请执行人：刘建设，男，1972年3月23日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：周长杰，男，1952年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。刘建设与周长杰民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7139号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、周长杰欠刘建设借款本金246,000元及利息3,000元，周长杰于2019年8月31日前支付刘建设本金20,000元、前欠利息3,000元及以20,000元为本金从2019年7月26日起至实际付款之日止按照月利率15‰计算的利息，从2019年9月1日至2020年6月30日周长杰于每月月底前分别向刘建设支付本金20,000元及该20,000元从2019年7月26日起至实际付款之日止按照月利率15‰计算的利息，剩余欠款本金26,000元及该26,000元从2019年7月26日起至实际付款之日止按照月利率15‰计算的利息周长杰于2020年7月31日前支付完毕；二、如果周长杰有任何一次逾期还款情形，刘建设可就剩余所欠全部借款本金及利息一并向法院申请强制执行。因周长杰未按上述生效法律文书履行义务，刘建设向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周长杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周长杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周长杰名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。2、查明被执行人周长杰名下有车牌号为豫Ａ×××××江淮牌汽车一辆、本案已轮候查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人周长杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人周长杰拘留十五日，但由于周长杰患有严重疾病，巩义市拘留所对周长杰作出不予收拘通知书。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人的周长杰房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人周长杰的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周长杰负有继续向申请执行人刘建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年一月十九日书记员  崔东鹏
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初30号 原告：无为县任家山酒店，住所地安徽省无为市严桥镇辉勇行政村任山自然村。统一社会信用代码92340225MA2N3J640E。 经营者：夏军凤，女，1981年8月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：马辉能，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡海惠，安徽有为律师事务所律师。 被告：盛俊虎，男，1976年11月28日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告无为县任家山酒店与被告盛俊虎餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告无为县任家山酒店的委托诉讼代理人胡海惠到庭参加了诉讼，被告盛俊虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 无为县任家山酒店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即支付原告餐饮费10794元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是一家经营餐饮的个体工商户，被告与原告经营者夏军凤老公系熟人，2016年12月份至2018年5月份被告带朋友多次在原告经营的饭店吃饭，每次吃完要求被告付账的时候，被告每次都说年底一并结账。原告只好让被告在点菜单签字，被告在确认点菜单菜品数量、金额之后签字。2018年下半年原告不再经营任家山酒店，多次打电话催促被告支付餐饮费10794元，一开始被告还是找借口拖延，现在干脆连电话都不接。原告经过多次催要无果。综上所述，被告拖欠原告餐饮费由条据为证，现为维护原告的法权益，现依据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所求。 盛俊虎未提交书面答辩意见。 本院认为，本案争议焦点为：无为县任家山酒店诉请盛俊虎给付餐饮费10794元是否有事实和法律依据。 庭审中，无为县任家山酒店提交了十二份点菜单。点菜单中载有菜名及消费金额，其中十份点菜单中有“盛俊虎”签名字样，分别为2017年2月23日点菜单消费金额为2140元，2017年3月14日点菜单消费金额为1371元，2017年3月21日点菜单消费金额为911元，2017年4月5日点菜单消费金额为621元，2017年4月14日点菜单消费金额为787元，2018年5月3日点菜单消费金额为450元，2017年5月21日点菜单消费金额为1228元，2018年7月7日点菜单消费金额为750元，2018年5月11日点菜单消费金额为934元，2018年7月21日点菜单消费金额为667元，总消费金额为9859元。另2016年12月24日点菜单（消费金额为675元）中有“啊五”的签名字样，一份点菜单（消费金额为260元）中未载有任何签名字样；无为县任家山酒店庭审中表明，未载有任何签名字样的点菜单是因为消费金额少，且无为县任家山酒店经营者和盛俊虎认识，才没有让盛俊虎签名。另一份点菜单中“啊五”的签名是盛俊虎本人所写，盛俊虎本人的外号就叫“啊五”；另无为县任家山酒店对点菜单的真实性愿意承担相应的法律责任，并认可点菜单中签名字样均为盛俊虎本人所写；且经本院直接送达开庭传票、诉状等诉讼材料至盛俊虎，盛俊虎在合理期限内未对无为县任家山酒店的诉讼请求表示异议，也未提交相关证据。 本院认为，无为县任家山酒店提交的十二份点菜单中，有十份点菜单有“盛俊虎”签名的字样，应视为盛俊虎和任家山酒店对点菜单上的菜品和消费金额达成一致意见，盛俊虎的签名是对餐饮合同消费金额的确认。故对十份点菜单餐饮合同中消费金额9859元，本院予以确认。无为县任家山酒店与盛俊虎之间的餐饮合同，未约定给付餐饮费时间，无为县任家山酒店可以随时请求盛俊虎给付餐饮费。现无为县任家山酒店起诉，盛俊虎仍未给付餐饮费。故对无为县任家山酒店诉请盛俊虎给付餐饮费予以部分支持，为9859元。另两份点菜单中无盛俊虎的签名，本院不予认可。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告盛俊虎于本判决生效后十五日内给付原告无为县任家山酒店餐饮费9859元。 二、驳回原告无为县任家山其他诉讼请求。 上述款项可汇入（开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行开户单位：无为县人民法院帐号：10×××99） 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取计35元由被告盛俊虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  范益民 二〇二〇年一月十七日 法官助理施兰琴书记员周磊 附本判决引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0602民初158号 原告：佟凤梅，女，1961年2月12日生，汉族，农民，住吉林省辽源市东辽县。（电话号码：187XXXXXXXX） 委托诉讼代理人：崔卫国，吉林靖吉律师事务所律师。（电话号码：186XXXXXXXX） 被告：李群，男，1989年7月11日生，汉族，无职业，住吉林省长春市绿园区。（电话号码：180XXXXXXXX） 被告：姜建伟，男，1976年12月17日生，汉族，无职业，住吉林省长春市朝阳区。（电话号码：180XXXXXXXX） 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。 统一社会信用代码：9122010177658914XF。 负责人：杜英，总经理。（身份证号码：×××） 委托诉讼代理人：高艺文，女，公司工作人员。（电话号码：180XXXXXXXX） 原告佟凤梅与被告李群、姜建伟、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。佟凤梅、崔卫国、李群、高艺文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佟凤梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告李群、姜建伟连带赔偿原告医疗费9164.10元、误工费5884.40元、住院伙食补助费1800元、护理费2914.74元、必要交通费1540元，以上总计21303.24元；2、判决被告大地保险在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年3月5日7时40分许，被告由光坤驾驶×××号重型半挂牵引车沿长白公路由北向南行驶至49KM+300M处时，与相对方向行驶薛振伟驾驶的×××号大型普通客车相刮撞，造成×××号大型普通客车驾驶员薛振伟及车上乘者佟风贤、佟凤梅（原告）、隋日霞、李桂英受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年3月8日，柳河县公安局交通管理大队作出第220524120190219004号《道路交通事故认定书》。认定被告由光坤承担全部责任；薛振伟、佟风贤、佟凤梅（原告）、隋日霞、李桂英不承担责任。该起交通事故致使原告闭合性胸部损伤、胸骨骨折等。2019年3月5日在白山市中心医院门诊检查后，于2019年3月21日至2019年4月8日在白山市中心医院住院18天，二级护理18天。原告自行垫付医疗费用9000余元。同时，×××号重型半挂牵引车在大地保险处投保了交强险及第三者责任险。就赔偿事宜，当事各方未达成协议。综上所述，为维护原告的合法权益，根据我国《保险法》、《民事诉讼法》等相关法律的规定，特具此诉讼。望贵院支持前列请求事项，作出合法公正判决。 大地保险辩称，肇事车辆在我公司承保了交强险及商业三者险50万元。在此事故中，肇事车辆负全部责任，我公司同意赔偿原告的合理损失。 李群辩称，我不是实际车主，实际车主是姜建伟，我只是车辆保险代交人，因此保险单上是我的名。 姜建伟未答辩。 本院经审理查明： 2019年3月5日7时40分许，由光坤驾驶×××号重型半挂牵引车沿长白公路由北向南行驶至49KM+300M处时，与相对方向薛振伟驾驶的×××号大型普通客车相刮撞，造成×××号大型普通客车驾驶员薛振伟及车上乘者佟风贤、佟凤梅、隋日霞、李桂英受伤、两车损坏的道路交通事故。经公安机关认定，由光坤承担事故的全部责任；薛振伟、佟风贤、佟凤梅、隋日霞、李桂英不承担责任。 事故发生的当日，佟凤梅到白山市中心医院门诊检查治疗。2019年3月21日住院治疗，被诊断为闭合性胸部损伤、胸骨骨折等。共住院治疗18天（2019年3月21日-2019年4月8日），二级护理18天，医嘱休息21天，支出住院费7150.80元、门诊费1984.30元、挂号费29元、交通费500元。 佟凤梅的合理经济损失为:医疗费9164.10元（住院费7150.80元+门诊费1984.30元+挂号费29元）、护理费2914.74元（18天×161.93元/天）、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、误工费5884.40元（40天×147.11元/天）、交通费500元，合计20263.24元。 ×××号重型半挂牵引车的所有人为姜建伟，在大地保险承保了交强险、商业三者险（50万元），由光坤系姜建伟雇佣的司机。 以上案件事实，有道路交通事故认定书、门诊手册、住院病历、出院诊断书、用药清单、护理证明、住院费票据、门诊票据、交通费票据、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，在交通事故中，由光坤承担事故的全部责任，佟凤梅无事故责任。故佟凤梅的合理经济损失，应由×××号重型半挂牵引车的保险人大地保险赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后，立即赔付佟凤梅医疗费9164.10元、护理费2914.74元、住院伙食补助费1800元、误工费5884.40元、交通费500元，合计20263.24元； 二、驳回佟凤梅对李群的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取166元，由姜建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  贾庆文 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱佳琳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2237号申请执行人：张小红，女，汉族，1980年5月1日生，住四川省。被执行人：刘虎，男，汉族，1993年12月18日生，住四川省。关于张小红与刘虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民初3854号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘虎拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划刘虎名下的银行存款8149元，或查封、扣押、提取其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二〇年一月八日书记员  匡歆璐
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初4345号原告丁某。委托代理人郭某，内蒙古首佳律师事务所律师。被告张某。被告内蒙古耿盛房地产开发集团有限责任公司统一社会信用代码91150621761060411N。法定代表人杨某，系公司执行董事。公司住所地鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇金鹏路东、市府街南耿盛小区建筑公司301室。委托代理人赵某，身份证号×××，内蒙古耿盛房地产开发集团有限责任公司员工。被告鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司统一社会信用代码911506217201965315。法定代表人郝某，系公司董事长。公司住所地达拉特旗树林召镇树林召大街火车站东。委托代理人贺某，内蒙古盖伦律师事务所律师。本院在审理原告丁某与被告张某、内蒙古耿盛房地产开发集团有限责任公司、鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司承揽合同纠纷一案过程中，被告张某已将欠付原告工程款全部结清，原告丁某于2020年1月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告丁某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回对被告张某、内蒙古耿盛房地产开发集团有限责任公司、鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司的起诉。案件受理费4699元，由原告丁某负担。审判员  祁建军二〇二〇年一月二十一日书记员  王文龙
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初3356号之二原告：王某1，女，1969年11月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：李昊隆、乔朝阳（实习），河南君盟律师事务所律师。被告：王某2，男，1981年12月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告王某1与被告王某2继承纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某1撤回对被告王某2的起诉。案件受理费4322元，减半收取2161元，由原告王某1负担。审 判 长  吴 静人民陪审员  董银华人民陪审员  郑国献二〇二〇年一月八日书 记 员  宋 琳
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0902刑初15号 公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。 被告人候某某，男，1992年1月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，捕前住浙江省温州市乐清市，无职业。因本案于2019年10月2日被羁押，同年10月7日被刑事拘留，2019年10月16日被逮捕，现羁押于乌兰察布市看守所。 乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉（2019）354号起诉书指控被告人候某某犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员吕保华出庭支持公诉，被告人候某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2019年7月下旬，被告人候某某通过“豆豆”聊天软件结识被害人杨某（未成年），被告人候某某以网恋关系取得被害人杨某信任后，先后以过生日、给亲戚送礼等事宜为由，共计骗取被害人杨某人民币47200余元，全部挥霍。 上述事实，被告人候某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、辨认笔录、到案经过、户籍证明、被告人供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人候某某以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人财物数额较大的行为，已构成诈骗犯罪。公诉机关指控被告人候某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人候某某归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人候某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月二日起至二〇二一年八月一日止。罚金在判决生效后十日内缴纳） 二、依法责令被告人候某某退赔人民币47200元，发还被害人杨某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  冯晓雪 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 婕 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初11533号原告：陈素和，女，1956年9月9日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗凡，重庆新源律师事务所律师。被告：重庆嘉众出租汽车有限公司，住所地重庆市永川区胜利北路75号附11号，统一社会信用代码91500118MA60BN8B1M。法定代表人：陈平。委托诉讼代理人：阮祥滨，男，1973年11月3日出生，汉族，该公司股东，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：胡大莉，女，1981年4月1日出生，汉族，该公司股东，住重庆市永川区。被告：温馨家园业主委员会，住所地重庆市永川区胜利北路69号2-9。负责人：华绍模。陈素和与重庆嘉众出租汽车有限公司、温馨家园业主委员会确认合同效力纠纷一案，陈素和于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈素和撤诉。案件受理费减半收取350元，由陈素和负担。审判员  石波二〇二〇年一月九日书记员  彭钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1559号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。被执行人：闫永杰，男，1970年1月9日出生，汉族，住河南省通许县。关于中原银行股份有限公司申请执行闫永杰支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1048号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；截止2020年1月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十三日书记员  郭建桥
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更253号罪犯李进，男，1984年11月15日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2010年9月15日作出（2010）曲中刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人李进犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人李进不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月9日作出（2010）云高刑终字第1515号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2011年3月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年11月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李进减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月10日起至2033年11月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 孙 晖
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保14号 关于申敬申请执行河北智高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月15日立案执行，并于2020年1月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初349号原告：兴业银行股份有限公司长春分行。住所地吉林省长春市。负责人：王宏伟，该行行长。被告：石贺，男，1987年6月4日生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：赵冬平，女，1989年1月3日，汉族，长春市二道区。原告兴业银行股份有限公司长春分行与被告石贺、赵冬平借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十七日书记员  杨相力
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4682号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人刘某。因本案于2019 年11月16日被羁押，同日被取保候审。      辩护人王某，广东律师事务所律师。      辩护人邹某，广东律师事务所实习律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4797号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，建议判处被告人刘某一个月至两个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘某主观上没有犯罪的故意，亦无从重处罚情节；2、系初犯、偶犯，主观恶性不大，再犯可能性小；3、认罪认罚。                  查明事实              2019年11月16日00时12分许，被告人刘某饮酒后驾驶某小型汽车途途经大鹏新区某路段时，被大鹏交警大队设卡查车时现场查获，呼气式酒精检测结果为190mg/100ml。经广东某中心检验：被告人刘某血液中检出乙醇，含量为186.99mg/100ml。                  本院意见              被告人刘某的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。鉴于被告人刘某系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见符合查证的事实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款。                  判   决              一、被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。      (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。)       二、禁止被告人刘某在缓刑考验期（六个月）内在公共场合饮酒。                   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审  判  员   林    萍      （此页无正文）            二○二○年一月二日            本件与原本核对无异      书  记  员   高    燕      书  记  员   吕 思 琪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保27号 申请人：曾琼华，女，1968年4月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：徐定军，男，1969年9月20日出生，汉族，住临湘市。 被申请人：张如英，女，1974年9月30日出生，汉族，住临湘市。 被告：游文祥，男，1965年2月5日出生，汉族，住临湘市。 本院在审理申请人曾琼华与被申请人徐定军、张如英追偿权纠纷一案中，申请人诉讼请求为：1、判令被告徐定军、张如英偿还由原告代偿本息合计120295元；2、判令被告徐定军、张如英以120295元为基数按月利率2%自2019年7月23日起支付利息至款项清偿完毕之日止；3、判令被告游文祥对上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案的诉讼费用、财产保全担保费用。申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人银行存款14万元。申请人曾琼华自愿用其名下宝马2996ＣＣ车牌号为湘Ｆ×××××小车为保全提供了担保。 本院认为，申请人曾琼华的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐定军、张如英银行存款14万元。 案件申请费1220元，由申请人曾琼华垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请.复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  冯朝辉 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  蒋 林 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  蒋 政
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初6495号原告刘燕，女，汉族，1982年9月29日生，现住户籍地曲靖市麒麟区。特别授权代理人陈艳，云南邓志律师事务所律师。被告蒋桥贵，男，汉族，1959年9月12日生，现住户籍地曲靖市麒麟区。原告刘燕诉被告蒋桥贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘燕及委托代理人陈艳，被告蒋桥贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘燕诉称，2019年5月9日12时30分，被告蒋桥贵驾驶无牌电动三轮车沿庄家圩社区村内道路由东向西驾驶至庄家圩四队路段时遇刘燕驾驶电动车由北向南行驶至此路段时，两车发生相撞，造成原告刘燕受伤，两车部分受损的交通事故。发生事故后，被告蒋桥贵逃离现场，丢下受伤的原告，后原告经过路的熟人救下并借电话报警，后曲靖市公安局麒麟分局交通大队出警，对此事故亦作出了道路交通事故认定书：认定被告蒋桥贵负全责，原告刘燕无责任。原告受伤后，被当即送往曲靖市一医院进行救治，共住院18天（2019年5月9日至2019年5月27日），病情诊断为:1、右内踝骨骨折；2、右胫骨骨折；3、右腓骨骨折；4、右足舟骨骨折；5、创伤性轻型颅脑损伤；6、全身多处软组织挫伤。医生建议：1、术后1、2、3、6、9、12个月来院复查；2、严禁伤肢避免剧烈运动或早期负重，防止二次再损伤；3、按时复查，未取得主管医师同意严禁伤肢早期负重；4、正规康复锻炼，不适随诊。2019年8月27日经珠源司法鉴定中心对原告刘燕的受伤程度进行鉴定，鉴定意见为1、刘燕本次损伤属拾级伤残；2、刘燕的后期手术费及治疗费14800.00元。经原告家属在事后多次找被告商量解决此事，被告都以各种理由推诿，对原告受伤的医疗费用都未进行赔偿。现请求判决由被告蒋桥贵赔偿原告刘燕因此次交通事故受伤所致的各项损失：医疗费43027.00元、残疾赔偿金66976.00元、后期治疗费14800.00元、误工费88221.00元、护理费2880.00元、伙食补助费1800.00元、交通费2000.00元、鉴定费1800.00元，合计221504.00元；由被告蒋桥贵承担本案诉讼费。被告蒋桥贵未作书面答辩称，庭审中口头答辩，我没有钱，原告写的都是空谈。发生交通事故是5月9日，发生事故的地点是对的，我们相遇的地点是个十字路口，我是从东向西走，原告是从南向北走，不是由北向南，我已经穿过来路，是原告的车冲上我的车。原告刘燕为证明其诉讼主张，向本院举证如下：1、身份证、户口册、营业执照副本复印件各1份，证明原告主体资格及原告属于个体经营户。2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故责任认定。3、医疗费收费票据6张及医疗费用清单1份，证明原告住院期间的支付医疗费用额。4、疾病证明书1份、出院证通知书1份、检查报告单4份、住院病历1份，证明当事人的病情及住院时间。5、鉴定意见书及鉴定费收据各1份，证明当事人的伤残等级、后期治疗费及鉴定费。经质证，被告蒋桥贵仅对医疗费的清单认可，对其他证据认为都是假的，不是真实的，均不认可。述称原告倒下去不可能这里骨折，那里骨折的，原告是冲到我车上，慢慢的倒下去。本院认为，原告所举证据1、2、3、4、5均具有合法性、真实性、关联性，充分证明原告主张的案件基本事实，本院予以采信。被告蒋桥贵针对其答辩主张，未向本院提供证据。经过庭审和质证，本院确认以下法律事实：2019年5月9日12时30分，被告蒋桥贵驾驶无牌电动三轮车沿庄家圩社区村内道路由东向西驾驶至庄家圩四队路段时遇刘燕驾驶电动车由南向北行驶至此路段时（交叉路口），两车发生相撞，造成原告刘燕受伤，两车部分受损的交通事故。发生事故后，被告蒋桥贵逃离现场，原告经路过的人施救后并借电话报警。曲靖市公安局麒麟分局交通大队出警后，于2019年8月23日作出第530302520180000186号道路交通事故认定书，认定被告蒋桥贵负事故的全部责任，原告刘燕无责任。原告刘燕受伤后，于2019年5月9日至2019年5月27日在曲靖市一医院住院治疗18天，经医院诊断为:1、右内踝骨骨折；2、右胫骨骨折（胫骨下段内缘、外缘、后缘骨折）；3、右腓骨骨折（下段骨折）；4、右足舟骨骨折。住院期间行右侧内踝关节骨折切开复位螺钉内固定、右腓骨骨折切开复位固定等手术。用去医疗费43027.11元，其中住院期间42710.61元。出院时医生建议：1、术后1、2、3、6、9、12个月来院复查；2、严禁伤肢避免剧烈运动或早期负重，防止二次再损伤；3、按时复查，未取得主管医师同意严禁伤肢早期负重；4、正规康复锻炼，不适随诊。2019年8月27日经珠源司法鉴定中心对原告刘燕的受伤程度进行鉴定，鉴定意见为：1、刘燕本次损伤（右踝关节活动功能丧失63.4%）属拾级伤残；2、刘燕的后期手术费及治疗费14800.00元。本院认为，公民依法享有生命健康权，依法应受法律保护。由于被告蒋桥贵驾驶无牌电动三轮车进入交叉路口时，未注意保障安全、避免安全隐患，在与原告刘燕驾驶的电动车发生相撞后，被告蒋桥贵逃离现场。由于被告蒋桥贵的逃逸行为，交警部门依法认定被告蒋桥贵负事故的全部责任并无不当。现原告刘燕请求主张由被告蒋桥贵承担民事责任赔偿相应损失的请求理由成立，本院予以支持。根据双方当事人的举证、质证，本院予以认定原告刘燕本次交通事故所造成损失：医疗费43027.00元、残疾赔偿金66976.00元、后期治疗费14800.00元、伙食补助费1800.00元、鉴定费1800.00元。关于原告主张交通费2000.00元、误工费88221.00元、护理费2880.00元均未提供有效证据予以证明。本院据本案原告刘燕确实需要支付一定的交通费及客观存在误工的事实予以酌情确定交通费300.00元、误工费10800.00元（108天*100）。对原告刘燕主张的护理费，因无相关需要予以专事护理的证明，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：由被告蒋桥贵赔偿原告刘燕医疗费43027.00元、残疾赔偿金66976.00元、后期治疗费14800.00元、伙食补助费1800.00元、鉴定费1800.00元、交通费300.00元、误工费10800.00元，共计139503.00元。案件受理费50.00元、诉讼保全申请费30.00元，由被告蒋桥贵承担。上述被告蒋桥贵应付款限于判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘武强人民陪审员  张世华人民陪审员  姜兆荣二〇二〇年一月十一日书 记 员  雷云婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2433号之二   申请执行人：郑根喜，男，某族，1985年3月7日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托代理人：朱晓梅，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被执行人：陆延虎，男，某族，1975年9月1日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人郑根喜与被执行人陆延虎买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出的（2018）新0109民初541号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款69483.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权69483.5元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟   二 0 二 0 年 一 月 十 三 日 书  记  员   丁海涛
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (速裁程序) （2020）川1825刑初7号                            公诉机关                       四川省天全县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人:李仕文，男，1975年3月3日出生，公民身份号码513126197503034418，汉族，小学文化，住天全县兴业乡峡口村8组6号2019年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被天全县公安局取保候审，12月18日天全县人民检察院继续对其取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检刑诉〔2020〕8号                               指控事实                       2019年6月26日凌晨00时许，被告人李仕文饮酒后驾驶川TBG180二轮摩托车沿天全县城厢镇滨河路从天全县人民医院方向往城厢镇龙尾村方向行驶，行至凯瑞酒店附近，被民警查获。经鉴定，李仕文血液中乙醇含量为183.3mg/100ml。李仕文到案后如实供述了其罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处三个月以下拘役，并处四千元以下罚金，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人李仕文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李仕文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李仕文有坦白情节，本院依法对其从轻处罚；其预交罚金，认罪认罚，本院依法对其从宽处罚，适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人李仕文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 封玉洁                         二○二○年一月二十日                                     书 记 员 李可新
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初22号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人张贵建，男，生于1978年8月3日，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地四川省达州市宣汉县，住四川省达州市宣汉县。因犯盗窃罪，2009年7月13日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，2014年11月21日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2019年10月14日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，2019年10月16日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2019）391号起诉书指控被告人张贵建犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员王锡梅独任审判，依法适用速裁程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人张贵建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2019年8月26日21时许，被告人张贵建接到喻孝伟的电话，叫张贵建联系个贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）的人，帮喻孝伟购买甲基苯丙胺。被告人张贵建表示同意，并预收了喻孝伟部分购毒款人民币1000元和送毒品给喻孝伟的车子油费。被告人张贵建从他人处购买了甲基苯丙胺，以550元每克出售给喻孝伟，喻孝伟同意。次日凌晨1时许，被告人张贵建将毒品送到达州市达川区达川大道二段一三七宾馆，准备将毒品交给住在该宾馆内的喻孝伟时，发现有警察，立即回到停在该宾馆旁边自己所驾驶的车内，后被民警在车内抓获归案，从车内查获了欲出售的毒品。经称重，所查获毒品净重3.27克。经鉴定，从所查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。被告人张贵建归案后，如实供述了自己的罪行。 同时查明，被告人张贵建于2019年8月27日被抓获，因吸食毒品，达州市公安局达川区分局对其行政拘留十五日。2019年9月11日被达州市公安局达川区分局刑事拘留。被告人张贵建因犯盗窃罪，2009年7月13日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，2014年11月21日刑满释放。 公诉机关认为，被告人张贵建违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺3.27克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张贵建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人张贵建因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。综上，建议对被告人张贵建判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元 被告人张贵建对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张贵建违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺3.27克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以刑事处罚。被告人张贵建曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张贵建归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人张贵建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张贵建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年8月10日止。罚金限本判决生效后第二日起十日内缴清。） 二、对公安机关扣押在案的物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 淞
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更404号罪犯张玉坤，男，1988年3月29日出生，汉族，小学文化，河南省延津县人，现在河南省焦作监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2007年8月15日作出（2007）焦刑一初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人张玉坤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人23352.36元。宣判后，于2007年9月28日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2010年11月12日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑期自2010年11月12日起至2030年11月11日止；于2016年12月29日减去有期徒刑一年。减刑后刑期自2010年11月12日起至2029年11月11日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯张玉坤减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人张玉坤于2007年2月26日20时许在焦作市一超市购物出门后，因遭受害人拦阻、殴打，抢夺木棍将被害人打死。在共同犯罪中，被告人张玉坤系主犯。经审理查明，罪犯张玉坤在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯减刑，已经过分监区人民警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张玉坤自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张玉坤准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2010年11月12日起至2029年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更62号 罪犯姚红卫，女，1969年7月20日出生，汉族，原户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区。现在伊犁未成年犯管教所服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2017年3月3日作出（2017）新01刑初46号刑事判决，以被告人姚红卫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2万元（未履行），刑期自2016年9月10日至2025年8月26日止。执行机关伊犁未成年犯管教所于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 服刑期间执行刑期无变动。 执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯姚红卫服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规监纪，服从民警管理，改造态度端正。积极参加政治、文化、技术“三课”学习，认真完成作业，自愿参加监区文化活动。能够服从劳动分配，劳动态度端正。在担任走廊安全岗期间，积极配合民警工作，向民警反映问题，先后过程揭发他犯违规违纪。在本次改造周期内受到季度表扬6次，获得所级改造积极分子1次。执行机关拟报减刑七个月。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯计分考核记录表、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。 本院认为，罪犯姚红卫在服刑期间认罪服法，确有悔改表现,符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯姚红卫予以减刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   琳 审 判 员 张 全 兴 审 判 员 阿 丽 拉 二〇二〇年一月二十日 法官助理 （努巴克） 书 记 员 加依 达尔
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保70号 申请人：肖珍石，男，1982年10月19日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被申请人：禤春荣，男，1980年10月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人肖珍石与被申请人禤春荣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人禤春荣名下的银行账户进行冻结；对被申请人禤春荣与梁福媚共同所有位于玉林市二环北路1036号嘉和国际城5幢1501房【不动产权证号：桂（2018）玉林市不动产权第0027755号】进行查封，上述财产冻结、查封限额60000元。申请人肖珍石自愿以其所有湘Ｌ×××××号东风牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人禤春荣名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人禤春荣与梁福媚共同所有位于玉林市二环北路1036号嘉和国际城5幢1501房【不动产权证号：桂（2018）玉林市不动产权第0027755号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产查封、冻结限额60000元。 三、查封申请人肖珍石所有湘Ｌ×××××号东风牌小型普通客车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费620元，由申请人肖珍石负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  樊 慧
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初62号原告：无锡市钱桥镇嘉祥木业经营部，经营场所江苏省无锡市五洲装饰城E5－114。统一社会信用代码92320206MA1R08WA0T。经营者：华小萍，女，汉族，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：张兴度，男，该经营部员工。被告：叶超，男，汉族，住安徽省枞阳县。原告无锡市钱桥镇嘉祥木业经营部（以下简称嘉祥经营部）与被告叶超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉祥经营部的委托诉讼代理人张兴度到庭参加诉讼，被告叶超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉祥经营部向本院提出诉讼请求：1．支付拖欠的材料款17,210元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月起，被告在原告处购买材料款计17,210元，经原告多次催讨，被告至今未付。叶超未作答辩。本院经审理认定事实如下：叶超于2019年5月21日至2019年6月26日期间，在嘉祥经营部购买装潢材料价款计22,210元，已支付5,000元，尚欠17,210元，经嘉祥经营部催讨，叶超至今未付。以上事实有嘉祥经营部提供的送货单七份、微信聊天记录一组及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。本院认为，嘉祥经营部与叶超之间形成的事实买卖合同关系成立且有效，叶超未及时支付货款，显属违约。故嘉祥经营部要求叶超支付货款17,210元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。叶超无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告叶超于本判决生效之日起七日内向原告无锡市钱桥镇嘉祥木业经营部支付货款17,210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（已减半收取），由叶超负担。本判决为终审判决。审判员  姚朴素二〇二〇年一月二十一日书记员  钱婉珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020)川0502执恢30号四川泸州国华酿酒公司有限公司、周显国、泸州市泸极酒业有限公司、周兵、梁静：四川宏鑫融资担保有限公司与四川泸州国华酿酒公司有限公司、周显国、泸州市泸极酒业有限公司、周兵、梁静追偿权纠纷一案，申请执行标的共计3142517.5元。经申请人申请自愿放弃上述全部债权。至此，四川宏鑫融资担保有限公司向本院申请执行的(2018)川0502民初706号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804财保9号申请人：沙俊，男，1979年11月16日出生，汉族，住址盖州市。被申请人：伊健华，男，1985年4月6日出生，住址沈阳市于洪区。申请人沙俊与被申请人伊健华发生民间借贷纠纷，于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人伊健华名下的银行存款22.8万元或其他等值财产，案外人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司为财产保全提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人伊健华名下的银行存款22.8万元或其他等值财产（具体以协助执行通知书或协助冻结存款通知书为准）。上述财产在查封、冻结期间非经本院允许不得转让、买卖、毁损以及设定抵押等他项权利。本裁定冻结银行存款的期限为1年，动产的期限为2年，不动产、冻结其他财产权的期限为3年，申请人应在裁定有效期届满之前7日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  宫家思审判员  高 野审判员  郭宁宁二〇二〇年一月二十日书记员  张 军
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执恢198号之五 申请执行人：邓某某，男，1956年2月23日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：台山市五金交电公司，住所：台山市台城台海路13号。 申请执行人邓某某与被执行人台山市五金交电公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）台法经初字第415号民事调解书已发生法律效力。依上述协议，被执行人台山市五金交电公司偿还借款1850000元及利息给申请执行人，并承担案件受理费26210元。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月26日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2002）台法经初字第415号民事调解书确定的付款义务，但被执行人台山市五金交电公司至今未履行。本院依法拍卖属被执行人台山市五金交电公司所有的台山市××××之一全部（证号：粤房产证字第××号）、台山市台城镇石华路42号之二喷焗漆车间（证号：粤房产证字第××号）、台山市台城镇石华路42号之三饭堂（证号：粤房产证字第××号）、台山市台城镇石华路42号之四仓库（证号：粤房产证字第××号）、台山市台城镇石华路42号之五车房（证号：粤房产证字第××号）的房产及台山市台城镇石化路（证号：台府国用总字第008088号）、台山市台城镇石化路（证号：台府国用总字第009435号）的土地使用权。所得的拍卖价款经分配，本案分得借款本息2706882元、申请执行费47005元。登记在被执行人台山市五金交电公司的其他房产，由本院另案处置。经查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗钦祥
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢82号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗水县支行。 被执行人：杨士爱，女性，泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2017)鲁0831民初1734号民事判决书，已向被执行人杨士爱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨士爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨士爱在支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户内存款人民币914.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张士伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  宋丽娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初4966号   原告：房家乐，男，1988年6月20日出生，汉族，无固定职业，河南省信阳市人，住河南省信阳市息县。被告：温玉均，男，1981年9月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区轮台县。原告房家乐与被告温玉均房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理，原告房家乐到庭参加了诉讼，被告温玉均经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。房家乐向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还原告买房款50000元；二、请求判令被告支付损失费7000元；三、由被告承担本案全部用诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，双方于2016年10月商定，被告将位于库尔勒市七星广场河畔世家1单元3104的房屋以10万元的价格转让给原告，被告协助原告在房产开发公司办理房屋按揭手续，并在房产公司签订房屋转让协议。因房产公司告知原告房屋首付款需补交5万元，故未能办理房屋按揭手续。在被告要求下，原告将转让协议放在房产公司处后去筹集资金。后来原告得知，被告已经将转让协议作废，将房屋转让给他人。被告承诺两个月内归还原告买房首付款8万元，但其以各种理由未予归还。后被告又重新出具了一份欠条，注明因收原告房屋转让款未退还，金额为65000元，于2018年7月15日前还清，但一直未退清。现原告诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。温玉均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2016年10月协商被告将位于库尔勒市七星广场河畔世家1单元3104的房屋以10万元的价格转让给原告，因房产公司告知原告须补交房屋首付款及被告将房屋转让给他人等原因，双方的协议未能履行。至2018年5月28日，被告给原告出具一份欠条，写明被告原告65000元房屋转让费，于2018年7月15日前还清。后被告向原告归还了15000元。因被告对剩余房款一直未向原告支付，故原告诉至法院。认定以上事实的证据有：欠条和当事人的当庭陈述。本院认为，原告和被告双方的房屋买卖协议实际未达成，被告收取原告的房屋转让费尚有65000元，扣除被告又向原告归还的15000元，剩余50000元，被告理应归还给原告。原告主张的损失费7000元，因其未提交相关证据予以证实，故不予采信。被告温玉均经本院传票传唤拒不到庭，应视为放弃辩解的权利，承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下：一、被告温玉均于本判决生效后立即退还给原告房家乐买房款50000元；二、驳回原告房家乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费612.5元，由被告负担（原告已预交，被告在支付前款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   郭 凤   二 〇 二 〇 年 一 月 七 日 书  记  员   刘浩男
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4545号 申请执行人代昌云，男，1976年7月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人罗登华，男，1971年1月14日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人代昌云申请执行罗登华合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5528号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗登华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人代昌云于2019年10月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗登华的银行存款2656.79元，现被执行人罗登华暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5528号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年一月十三日 书记员  钟 波
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1031号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘德炽，男，1962年8月11日生，住襄阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘德炽信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘德炽系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计100,413.64元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款100,413.64元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初20号 原告：周英文，男，1969年5月3日出生，汉族，公民身份证上住址湖南省东安县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐铁章，湖南金浯律师事务所律师。 被告：陈要江，男，1982年7月19日出生，汉族，公民身份证上住址湖南省邵阳市双清区。 被告：邵阳市大川建筑工程有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站25－1号地10栋2楼。 法定代表人：李海欧。 被告：湖南柏林房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区云山路与资兴路交叉处。 法定代表人：刘灿。 原告周英文与被告陈要江、邵阳市大川建筑工程有限公司、湖南柏林房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告周英文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交或免交案件受理费。至今仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周英文撤回起诉处理。 审 判 员  李 夯 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  罗晴晴 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0109财保1号 申请人：贵州建涛木业科技有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县高新技术产业园，统一社会信用代码91522730073852327C。 法定代表人：吕三全，该公司总经理。 委托代理人：钟东，重庆达美律师事务所律师。 被申请人：重庆多尔贝实业有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇盈田·蔡家工谷33#，统一社会信用代码91500109554062895B。 法定代表人：龚文龙。 申请人贵州建涛木业科技有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆多尔贝实业有限公司银行存款人民币1680895.9元或查封其厂房。担保人贵州瑞祥科技有限公司以其名下位于贵州省××县××街道××村××××××园贴面板生产线建设项目厂房为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州建涛木业科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下： 准予申请人贵州建涛木业科技有限公司的申请。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李军 二〇二〇年一月二日 书记员  包薇