山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0702刑初519号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人张福平，男，1990年4月15日出生于湖北省孝感市大悟县，汉族，小学文化。2019年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被湖北省武汉市公安局东湖新技术开发区分局抓获，2019年2月24日至2019年2月26日临时羁押于武汉市第四看守所，2019年2月24日被晋中市公安局开发区分局刑事拘留，同年2月27日被该局执行逮捕。现羁押于寿阳县看守所。 指定辩护人王祺，山西国公律师事务所律师。 被告人张勇，男，1992年3月26日出生于湖北省孝感市大悟县，汉族，初中文化。2019年2月24日因涉嫌犯盗窃罪到湖北省大悟县公安局投案自首，2019年2月24日至2019年2月27日临时羁押于大悟县看守所，2019年2月24日被晋中市公安局开发区分局刑事拘留，同年2月28日被该局执行逮捕。现羁押于寿阳县看守所。 指定辩护人张艳茹，山西语道律师事务所律师。 被告人汪礼武，男，1991年5月17日出生于湖北省黄冈市红安县，汉族，小学文化，住红安县。2019年2月21日因涉嫌犯盗窃罪被武汉市公安局轨道交通管理分局抓获，2019年2月21日至2019年2月26日临时羁押于武汉市第二看守所，同年2月21日被晋中市公安局开发区分局刑事拘留，同年2月27日被该局执行逮捕。现羁押于寿阳县看守所。 指定辩护人王虢龚，山西国公律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2019〕513号起诉书指控被告人张福平、张勇、汪礼武犯盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员王旭锟出庭支持公诉，被告人张福平及其指定辩护人王祺、被告人张勇及其指定辩护人张艳茹、被告人汪礼武及其指定辩护人王虢龚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 晋中市榆次区人民检察院指控，2018年8月至2018年10月期间胡某（另案）多次伙同被告人张福平、张勇、汪礼武等人在山西省太原市、晋中市的各建筑工地盗窃施工用的扣件。详细犯罪事实如下： 1.2018年10月15日凌晨，被告人张福平、被告人张勇、被告人汪礼武伙同胡某、戴某1、朱某，驾驶张福平的车牌为晋Ａ×××××的昌河面包车，从太原市小店区红寺村出发窜至位于太原市教育园区汾东大街与横河西二巷泓源达建筑工地，盗窃堆放在工地塔吊下的扣件，被工作人员发现后，六人将盗窃的扣件遗弃在张福平的面包车上，弃车逃跑，经清点被盗扣件1000套，以上赃物由晋中市价格认证中心鉴定评估每套价值4元，总价值4000元。 2.2018年8月24日凌晨，被告人张福平、张勇伙同胡某、王某1（另案），驾驶一辆昌河面包车，从太原市小店区红寺村出发，窜至晋中市公安局开发区分局后面的鸿基科技工地，四人从工地西侧的缺口进入工地，盗窃堆放在工地塔吊下的扣件约1300套，后将赃物拉回红寺村销赃给在红寺村居住的向正兵（身份不明），以上赃物由晋中市价格认证中心鉴定评估每套价值4元，总价值5200元。2018年9月18日张福平、张勇伙同胡某驾驶一辆面包车，从太原市小店区红寺村出发窜至鸿基科技工地，盗窃堆放在工地一号楼处的扣件约400套，后将赃物拉回红寺村销赃，以上赃物由晋中市价格认定中心鉴定评估每套价值4元，总价值1600元。 2018年9月27日凌晨，张福平、张勇、汪礼武伙同胡某、甲鱼（身份不明）驾驶一辆面包车，从太原市小店区红寺村出发又窜至鸿基科技工地，盗窃堆放在工地一号楼处的扣件约700套，被工地工作人员发现后逃跑，后将赃物拉回红寺村销赃，以上赃物由晋中市价格认定中心鉴定评估每套价值4元，总价值2800元。 3.2018年10月7日凌晨，被告人张福军、张勇、汪礼武伙同胡某、戴某1、甲鱼（身份不明），驾驶一辆面包车，从太原市小店区红寺村出发窜至晋中市榆次区锦纶东街的东隽苑工地，将工地北侧的砖墙拆出一个洞，由洞钻入工地，盗窃工地堆放的扣件约1200套，后将赃物拉回红寺村销赃，以上赃物由晋中市价格认证中心鉴定评估每套价值4元，总价值4800元。 4.2018年9月28日凌晨，被告人张福平、张勇、汪礼武伙同胡某、王某1驾驶一辆昌河面包车，从太原市小店区红寺村出发窜至榆次区韩村的和山工地，五人分两次进入工地盗窃堆放在工地十三号楼和十四号楼中间的扣件约400套，被工作人员发现后五人逃跑，以上赃物由晋中市价格认证中心鉴定评估每套价值4元，总价值1600元。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人张福平、张勇、汪礼武的行为已构成盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法惩处。 被告人张福平对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议并选择自愿认罪，其辩称面包车不是其一个人的。其指定辩护人的辩护意见是：对指控罪名无异议。被告人张福平归案后如实供述自己的犯罪行为，被告人不是主犯，系初犯，被告人自愿认罪，起诉书指控的第一起和第四起应认定为盗窃未遂，可从轻处罚。 被告人张勇对公诉机关的指控无异议并选择自愿认罪。其指定辩护人的辩护意见是：对指控罪名无异议。被告人张勇在本案中系从犯，有自首情节，自愿认罪悔罪，可从轻处罚。 被告人汪礼武对公诉机关指控其参与第一起犯罪有异议，其选择自愿认罪。其指定辩护人的辩护意见是：起诉书指控的第一起和第四起应认定为犯罪未遂；对盗窃数额的认定，犯罪是在不同工地上盗窃的，价格认定都是统一的，有些因素没有考虑，根据报案人报案书及陈述，各个工地扣件单价不一致，应当以最低价格每个1元钱进行认定，以上意见请合议庭考虑。 经审理查明，2018年8月至2018年10月期间胡某（另案）多次伙同被告人张福平、张勇、汪礼武等人在山西省太原市、晋中市的各建筑工地盗窃施工用的扣件。详细犯罪事实如下： 1.2018年10月15日凌晨，被告人张福平、被告人张勇、被告人汪礼武伙同胡某、戴某1、朱某，驾驶张福平的车牌为晋Ａ×××××的昌河面包车，从太原市小店区红寺村出发窜至位于太原市教育园区汾东大街与横河西二巷泓源达建筑工地，盗窃堆放在工地塔吊下的扣件，被工作人员发现后，六人将盗窃的扣件遗弃在张福平的面包车上，弃车逃跑，作案车牌号为晋Ａ×××××昌河铃木面包车，经清点被盗扣件1000套，以上赃物由晋中市价格认定中心鉴定评估每套价值4元，总价值4000元。被盗扣件1000套已发还被害人。 2.2018年8月24日凌晨，被告人张福平、张勇伙同胡某、王某1（另案），驾驶一辆昌河面包车，从太原市小店区红寺村出发，窜至晋中市公安局开发区分局后面的鸿基科技工地，四人从工地西侧的缺口进入工地，盗窃堆放在工地塔吊下的扣件约1300套，后将赃物拉回红寺村销赃给在红寺村居住的向正兵（身份不明），以上赃物由晋中市价格认定中心鉴定评估每套价值4元，总价值5200元。 2018年9月18日，被告人张福平、张勇伙同胡某驾驶一辆面包车，从太原市小店区红寺村出发窜至鸿基科技工地，盗窃堆放在工地一号楼处的扣件约400套，后将赃物拉回红寺村销赃，以上赃物由晋中市价格认定中心鉴定评估每套价值4元，总价值1600元。 2018年9月27日凌晨，被告人张福平、张勇、汪礼武伙同胡某、甲鱼（身份不明）驾驶一辆面包车，从太原市小店区红寺村出发又窜至鸿基科技工地，盗窃堆放在工地一号楼处的扣件约700套，被工地工作人员发现后逃跑，后将赃物拉回红寺村销赃，以上赃物由晋中市价格认定中心鉴定评估每套价值4元，总价值2800元。 3.2018年10月7日凌晨，被告人张福军、张勇、汪礼武伙同胡某、戴某1、甲鱼（身份不明），驾驶一辆面包车，从太原市小店区红寺村出发窜至晋中市榆次区锦纶东街的东隽苑工地，将工地北侧的砖墙拆出一个洞，由洞钻入工地，盗窃工地堆放的扣件约1200套，后将赃物拉回红寺村销赃，以上赃物由晋中市价格认定中心鉴定评估每套价值4元，总价值4800元。 4.2018年9月28日凌晨，被告人张福平、张勇、汪礼武伙同胡某、王某1驾驶一辆昌河面包车，从太原市小店区红寺村出发窜至榆次区韩村的和山工地，五人分两次进入工地盗窃堆放在工地十三号楼和十四号楼中间的扣件约400套，被工作人员发现后五人逃跑，以上赃物由晋中市价格认定中心鉴定评估每套价值4元，总价值1600元。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证实： 武汉市公安局轨道交通管理分局出具的抓获经过，证明：2019年2月21日14时52分抓捕小组将嫌疑人汪礼武在循礼门车站大厅处抓获，民警将嫌疑人汪礼武传唤至所内进一步审查。 武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局铁箕山派出所出具的抓获经过，证明：2019年2月23日晚21时许，该所民警在武汉市武东收费站巡逻盘查时，查获犯罪嫌疑人张福平，遂将其带回铁箕山派出所。 大悟县公安局河口派出所出具的到案经过，证明：2019年2月24日15时许，张勇与其母亲何泽英一起到大悟县公安局河口派出所投案自首，供述了自己于2018年11月，伙同胡某、彭某2等人在山西省晋中市榆次中鼎物流鸿基科技等工地盗窃扣件的犯罪事实。 武汉市第二看守所出具的临时羁押证明，证明：兹有犯罪嫌疑人汪礼武，2019年2月21日经武汉市公安局监管支队批准，由轨道分局轻轨所押送至该所临时羁押。羁押日期为2019年2月21日至2019年2月26日。出所时，身体情况正常。 武汉市第四看守所出具的羁押证明，证明：犯罪嫌疑人张福平，因犯盗窃罪，于2019年2月24日0时临时羁押于该所，2019年2月26日9时办理解除临时羁押手续。 大悟县看守所出具的羁押证明，证明：犯罪嫌疑人张勇于2019年2月24日至2019年2月27日羁押于大悟县看守所，2019年2月27日山西省晋中市公安局经济技术开发区刑事侦查大队民警将犯罪嫌疑人张勇押解出所。 指认笔录及指认现场照片及视频资料。张福平指认2018年8、9月份，其伙同胡井奇、张勇等人在开发区公安局后面的鸿基科技工地盗窃扣件；张福平指认2018年9月的一天伙同胡某、张勇等人在榆次韩村的和山工地盗窃扣件。张勇指认2018年8、9月份，其伙同胡井奇、张福平等人在开发区公安局后面的鸿基科技工地盗窃扣件；张勇指认2018年9月的一天伙同胡某、张福平等人在榆次韩村的和山工地盗窃扣件；张勇指认2018年10月份伙同胡某、张福平等人在榆次东隽苑工地盗窃扣件。 太原市公安局山西转型综合改革示范区分局唐明派出所出具的情况说明。该所于2018年10月15日接到报警人张某1报警称某工地上的卡扣被盗，在现场查获一辆五菱宏光牌车，内有卡扣25袋，约1000个左右，车辆及车内物品原封不动。 移送扣押物品、文件清单及发还清单。扣押的晋Ａ×××××汽车、车内1000套扣件、头盔等杂物由晋中市公安局经济技术开发区分局接收，其中1000套扣件已发还鸿源达建筑工地。 现场勘验笔录。2018年10月15日太原市综改区泓源达工地内卡扣被盗，被盗卡扣1000个，损失价值6000元。工地外发现犯罪嫌疑人逃跑时遗留的车辆，车牌号为晋Ａ×××××昌河铃木面包车，车上发现被盗扣件、钳子、线手套等。 晋中市价格认定中心出具的价格认定结论书。鸿基科技工地被盗扣件共计8070套，每套价值4元，认定价格共计32280元；东隽苑被盗扣件1300套，每套价值4元，认定价格5200元；太原泓源达建筑工地被盗扣件1000套，每套价值4元，认定价格4000元；和山工地被盗扣件800套，每套价值4元，认定价格3200元。 被害人张某1在侦查机关的陈述及报案材料，证明2018年10月15日凌晨在太原市综改区泓源达在建工地有五六个人盗窃工地扣件，被人发现后这几个人就跑了，其们追出去后看到被破坏的围挡外面停着一辆面包车，这几人没来得及开车就都跑了。从面包车上发现了25袋左右的扣件，有1000个左右，每个扣件价值6元，共计价值6000元。其们发现偷扣件的人时，被偷的扣件已经全部都搬到了他们停在工地围挡外的车上，是一辆车牌号为晋Ａ×××××银灰色昌河铃木牌面包车。 被害人彭某1在侦查机关的陈述及报案书，证明2018年10月7日榆次锦纶东街东隽苑商住小区被盗，被盗扣件大约1300多个，价值8000元左右。 被害人柳某1前在侦查机关的陈述及报案材料，证明2018年9月28日凌晨两点多榆次迎宾西街和山项目部工地的保安看见有五个人在往工地外转运扣件，追出去后偷扣件的人已经跑了，工地大门外的路边扔着两袋扣件。后来看监控发现被盗扣件大约20袋，大约800多个扣件。 被害人熊某在侦查机关的报案材料及陈述，证明2018年8月24日其所在的晋中市开发区鸿基科技项目工地扣件被盗，被盗扣件有69包，2070套，价值1.4万元。查看监控发现三个人进入盗窃现场，他们驾驶一辆面包车。2018年9月18日其所在的鸿基科技工地扣件被盗，经清点被盗的扣件约4000余个，价值3万元左右。2018年9月27日凌晨两点多，其在鸿基科技项目工地发现有三四个人在偷扣件，后来这些人翻墙跑了，经清点，被盗2000余个扣件。 同案人戴某1在公安机关的供述，证明其认识胡某、张勇、张福平、汪礼武，2018年10月15日其去过太原高新区旅游学校附近的泓源达工地盗窃扣件，去的人有其和胡某，其他人忘了是谁了。 同案人胡某在公安机关的供述及辨认笔录，证明其和其的同伙多次盗窃扣件的经过，其的同伙有戴某2、“浙江”、张某2、张勇、王某2、“猫”、“甲鱼”。其辨认出和其一起盗窃工地物品的“张某2”，即张福平；辨认出和其一起盗窃工地物品的“戴某2”，即戴某1；辨认出和其一起盗窃的“猫”，即汪礼武；辨认出和其一起盗窃的张勇。 同案人王某1在公安机关的供述及辨认笔录，证明其和其的同伙多次盗窃扣件的经过，其的同伙有陈某1、陈某2、王某2、黄某1、彭某2、胡某、张福平、张勇、“猫”。其辨认出和其一起盗窃过扣件的张勇：辨认出和其一起盗窃过扣件的“猫”，即汪礼武；辨认出和其一起盗窃过扣件的张福平。 被告人汪礼武在公安机关的供述，证明：其盗窃过两次扣件，第一次是2018年8、9月份的一天，小胡带着其和勇儿还有一个不认识的人，开着胡某的车，胡某拉着他们到了一处工地，其也不知道是在太原还是榆次，工地的位置和名字其都不知道，其们钻进去后偷工地的扣件，当晚偷了多少其不知道，最后小胡处理后，给了其500元左右。第二次是2018年9月份的一天，其和戴某1、黄某2还有一个其不认识的人，黄某2开着他的面包车拉着其们到了一个工地，那个工地很远，开车开了有段时间，其也不知道去了哪里，最后其们到了一处工地，在那个工地其们装了一车扣件，其们几个人偷上后，就都坐到了车前排，刚从工地开车出来没多远，就被发现了，黄某2停下车说跑，其们就从副驾驶下了车跑，最后黄某2让抓住了，其们都跑了。 被告人张福平在公安机关的供述，证明：其一共参与盗窃过五次扣件，第一次至第三次是在公安局后面的那个工地盗窃的，时间大概是在2018年8、9月份，每次都是胡某开着他的面包车拉着其、张勇、王某1，这三次共偷了多少其不知道，都是胡某拉去处理，卖给谁其也不知道，其只负责搬，这个工地盗窃的扣件共分给其1000元左右。还有就是在其指认的第二个地方，其和胡某、王某1、张勇一起在这个工地上盗窃过扣件，但后来被工地的工人发现了，其就跑了，偷出去的扣件有没有拉走，其不知道。最后一次是2018年10月中旬的一天，其和胡某一人开着一辆车，拉着张勇、还有一个其不认识的人，其们到了太原的一个工地，工地的名字其不知道，其们将车停到工地附近的路边，进入工地偷扣件，后来被工地的人发现了，其们就跑，其没有开车跑，第二天其回红塔寺才听他们说，晚上偷扣件的时候，有一辆车没开走，丢在工地了。 被告人张勇在公安机关的供述及辨认笔录，证明：其一共参与盗窃过六、七次，在公安局后面的工地，其和胡某、张福平盗窃过两次，第一次偷了大概800个左右的扣件，事后胡某处理的，最后分给其500元左右，过了一段时间，还是这个工地，胡某叫着其和张福平还有“猫”偷扣件，还是胡某处理的，最后分给其200元；在其指认的第二个地方其和胡某、张福平、王某1、“猫”一起盗窃过一次，时间是2018年9月底的一天，其们把扣件偷出来放在路边，后来再进去偷的时候被发现了，其们扔下扣件就跑了；在榆次东边的工地盗窃过一次扣件，时间应该是2018年10月上旬的一天，是其和胡某、张福平、“猫”一起偷的，偷了大概700余个扣件，胡某拉去卖，分了其400余元；2018年10月中旬，其们到太原的一处工地盗窃，当晚其们开着两辆车，一辆张福平开的，一辆胡某开的，后被发现，其们就跑，胡某上了张福平开的那辆车要开车跑，结果有个沟，轮胎陷进去，他最后弃车跑了；2018年9月，其和胡某、张福平、王某1还在榆次西边物流园盗窃过两次，第一次偷了大概900个，第二次也差不多，其一共分了1500元。其辨认出3号就是和其一起盗窃过扣件的“猫”，即汪礼武。 上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。 本院认为，被告人张福平、张勇、汪礼武以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，数额较大，上述三名被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处，公诉机关指控成立。被告人张勇有自首情节，可从轻或减轻处罚。鉴于被告人张福平、张勇、汪礼武在庭审中均选择自愿认罪，本院依法酌情对三名被告人予以从轻处罚。对各辩护人提出的三名被告人自愿认罪，被告人张勇的辩护人提出的被告人张勇构成自首的辩护意见予以采信，其他辩护意见与本院查明的事实不一致，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张福平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2020年10月22日止。） 二、被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月24日起至2020年6月23日止。） 三、被告人汪礼武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2020年6月20日止。） （上述所处罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 四、扣押的作案工具车牌号为晋Ａ×××××汽车一辆，依法予以没收，上缴国库。 五、责令被告人张福平、张勇、汪礼武共同退赔被害人彭臻四千八百元、共同退赔被害人柳世前一千六百元、共同退赔被害人熊天发二千八百元，责令被告人张福平、张勇共同退赔被害人熊天发六千八百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈惠敏 人民陪审员  赵轶群 人民陪审员  李 攀 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  杨 青