浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19530号 原告：汪明峰，男，1977年12月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州吉丰箱包有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道493号7幢1-4层，统一社会信用代码：91330110566093293C。 法定代表人：张吉人。 被告：张吉人，男，1978年3月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：徐艳，女，1990年8月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：袁华家，男，1977年9月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告汪明峰为与被告杭州吉丰箱包有限公司（以下简称吉丰箱包）、张吉人、徐艳、袁华家追偿权纠纷一案，于2019年11月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员郁军伟适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告汪明峰、被告袁华家到庭参加诉讼，被告吉丰箱包、张吉人、徐艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汪明峰起诉称：2017年6月8日，吉丰箱包从中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行借款265万元，汪明峰是担保人之一。2018年4月开始，吉丰箱包未按时归还贷款，被中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行起诉后进入执行程序，由汪明峰代偿了1296477元，现此案已终结，现向借款人及其他保证人追偿，至今未偿还。故汪明峰诉至法院，请求判令：一、四被告共同偿还汪明峰代偿款1296477元；二、四被告共同支付汪明峰代偿款利息500元（自2019年10月9日按年利率4.35%暂计算至2019年11月18日，此后计算至代偿款付清之日止）；三、本案诉讼费由四被告承担。庭审中，汪明峰变更第二项诉讼请求为：四被告共同支付汪明峰代偿款利息500元（自2019年11月5日按年利率4.35%暂计算至2019年11月18日，此后计算至代偿款付清之日止）。 原告汪明峰为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.（2018）浙0110民初6501号民事判决书一份； 2.（2018）浙0110执6255号结案通知书一份、票据四份。 证据1、2共同用以证明汪明峰在（2018）浙0110民初6501号、（2018）浙0110执6255号案件中代吉丰箱包偿还1296477元的事实。 被告袁华家答辩称：案涉款项应当由吉丰箱包承担，袁华家不用承担偿还责任。 被告袁华家未向本院提交证据。 原告汪明峰提交的证据，被告袁华家质证如下：对汪明峰提交的证据1、2均无异议。 被告吉丰箱包、张吉人、徐艳未作答辩，也未向本院提供证据，对原告汪明峰提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告汪明峰提供的证据1、2，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 吉丰箱包作为借款人向中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行（以下简称邮储银行余杭支行）借款265万元，借款期限为2017年6月13日至2018年6月11日；张吉人、徐艳、高宇、姚敏兰、汪明峰、沈雁鸣、袁华家自愿为吉丰箱包在邮储银行余杭支行2017年6月8日起至2026年6月7日止的贷款在最高本金限额3829000元内提供连带责任保证；高宇、姚敏兰自愿以其自有的位于杭州市余杭区的房屋为吉丰箱包公司在邮储银行余杭支行2017年6月8日起至2026年6月7日止的贷款在最高本金限额1675900元内提供最高额抵押担保；汪明峰、沈雁鸣自愿以其自有的位于杭州市余杭区的房屋为吉丰箱包公司在邮储银行余杭支行2017年6月8日起至2026年6月7日止的贷款在最高本金限额2153100元内提供最高额抵押担保。 借款到期后，吉丰箱包未按约定还款，邮储银行余杭支行诉至本院，本院作出（2018）浙0110民初6501号民事判决，判决“一、被告杭州吉丰箱包有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行借款本金265万元。二、被告杭州吉丰箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行利息（含复利）20022.53元（暂计算至2018年4月23日，此后至款项还清之日止的罚息以所欠借款本金为基数按《小企业流动资金借款合同》约定的罚息利率另计）。三、被告杭州吉丰箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行违约金26500元。四、被告杭州吉丰箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行因本次诉讼而支出的律师代理费2万元。五、被告张吉人、徐艳、高宇、姚敏兰、汪明峰、沈雁鸣、袁华家对上述第一、二、三、四项债务在最高本金限额3829000元及相应的利息（含罚息、复利、违约金）、律师代理费范围内承担连带清偿责任。六、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行有权对被告高宇、姚敏兰提供的编号为浙（2017）余杭区不动产证明第0076324号不动产抵押权登记证明项下房产折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二、三、四项付款义务在最高本金限额1675900元及相应的利息（含罚息、复利、违约金）、律师代理费范围内优先受偿。七、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行有权对被告汪明峰、沈雁鸣提供的编号为浙（2017）余杭区不动产证明第0076190号不动产抵押权登记证明项下房产折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二、三、四项付款义务在最高本金限额2153100元及相应的利息（含罚息、复利、违约金）、律师代理费范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28532元，减半收取14266元，财产保全申请费5000元，合计19266元，由被告杭州吉丰箱包有限公司负担，被告张吉人、徐艳、高宇、姚敏兰、汪明峰、沈雁鸣、袁华家负连带责任。” 判决生效后，吉丰箱包未履行还款义务，其余担保人也未承担担保责任，邮储银行余杭支行向本院申请强制执行，执行案号为（2018）浙0110执6255号。执行中，汪明峰于2019年10月9日代偿274100元、100万元，于2019年11月5日代偿10377元、12000元，以上合计1296477元。2019年10月25日，本院出具（2018）浙0110执6255号《结案通知书》“本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行与被执行人杭州吉丰箱包有限公司、张吉人、徐艳、高宇、姚敏兰、汪明峰、沈雁鸣、袁华家金融借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案”。庭审中，汪明峰陈述其为吉丰箱包代偿部分款项，剩余部分由高宇、姚敏兰代偿。 本院认为：已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带责任保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，汪明峰作为吉丰箱包向邮储银行余杭支行借款的保证人，代吉丰箱包向邮储银行余杭支行归还1296477元，对于该笔款项汪明峰有权向吉丰箱包追偿，就吉丰箱包不能清偿部分，有权向要求其他保证人分担。除汪明峰外，案涉借款有六个连带责任保证人，现并无证据证明保证人内部约定比例，各保证人间应平均分担。综上，原告汪明峰诉讼请求的合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。被告袁华家的抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州吉丰箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告汪明峰代偿款1296477元； 二、被告杭州吉丰箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告汪明峰代偿款利息500元（暂计算至2019年11月18日，此后至代偿款付清日止的利息以所欠代偿款为基数，按年利率4.35%另计）； 三、被告张吉人、徐艳、袁华家分别对被告杭州吉丰箱包有限公司的上述第一、二项债务不能清偿部分按七分之一的比例向原告汪明峰承担连带清偿责任； 四、驳回原告汪明峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16472元，减半收取8236元，由被告杭州吉丰箱包有限公司负担，被告张吉人、徐艳、袁华家分别对被告杭州吉丰箱包有限公司不能负担部分中的七分之一负连带责任。 原告汪明峰于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州吉丰箱包有限公司、张吉人、徐艳、袁华家于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郁军伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 扬