wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终2046号 上诉人（原审原告）：刘增强，男，1983年9月8日出生，汉族，个体，现住东营经济开发区。 上诉人（原审原告）：任巍巍，女，1983年10月31日出生，汉族，无业，现住东营经济开发区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：王金刚，山东景顼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东营博远置业有限责任公司，住所地东营市东营区东四路39号。 法定代表人：崔鹏，总经理。 委托诉讼代理人：李华英，女，该公司职工。 上诉人刘增强、任巍巍因与被上诉人东营博远置业有限责任公司（以下简称博远公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2019）鲁0522民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘增强、任巍巍及其共同委托诉讼代理人王金刚、被上诉人博远公司委托诉讼代理人李华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘增强、任巍巍上诉请求：撤销一审判决，依法支持其一审诉讼请求。事实和理由：1．刘增强、任巍巍与博远公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，一审判决已予认定，不再赘述。2．刘增强、任巍巍作为《商品房买卖合同》的购买人，根据《合同法》第八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条第三款、《城市房屋权属登记管理办法》第十七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条、《商品房销售管理办法》第三十四条的规定，其合法权益应得到依法保护。 博远公司辩称，刘增强、任巍巍的上诉请求是合法的，之前是因公司领导发生变动，资金链发生断裂，导致无法办理房产证，现在正积极协商处理中。 刘增强、任巍巍向一审法院起诉请求：判令博远公司协助将博远·东湖名郡住宅小区第12幢1单元102号房屋的不动产权证书办理到刘增强、任巍巍名下并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年博远公司先后向薄万芳、刘其文、许孝亮、李莉等四人借款共计100万元，刘增强为博远公司开发建设的博远·东湖名郡住宅小区提供设计服务，博远公司欠付设计费45万元，上述债务共计145万元。为清偿债务，2017年5月15日，博远公司经与薄万芳、刘其文、许孝亮、李莉及刘增强协商，由薄万芳、刘其文、许孝亮、李莉将各自债权转让给刘增强，博远公司采取以物抵债方式将博远·东湖名郡住宅小区第12幢1单元102号房屋作价145万元抵顶给刘增强，并于当日为刘增强开具了金额为145万元的购房款收据。 2017年7月13日，博远公司与刘增强、任巍巍夫妻针对以房抵债事项签订了《商品房买卖合同》，合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 签订《商品房买卖合同》当日，博远公司为刘增强出具了金额为600元的垃圾清运费收据及金额为1,500元的装修押金收据，并于当天将博远·东湖名郡住宅小区第12幢1单元102号房屋交付刘增强。 双方签订《商品房买卖合同》后并未到房产登记机关办理网签等备案手续，博远公司将房屋交付刘增强后，亦未按照合同第十五条约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 另查，2017年6月29日，博远公司向利津农商行借款1,860万元，以本案所涉房屋及其他不动产为借款设定抵押，并办理了抵押登记。2018年8月13日，利津农商行向一审法院提起诉讼，并申请查封了涉案房屋，一审法院作出判决支持了利津农商行的诉讼请求，该判决书现已生效，并已进入强制执行程序。 一审法院认为，博远公司与刘增强等债权人协商，采取以房抵债的方式将博远·东湖名郡住宅小区12幢1单元102号房屋作价145万元抵顶给刘增强，双方并于2017年7月13日签订了《商品房买卖合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，但双方未办理房屋的产权变更手续，不能引起物权变动的法律后果，刘增强、任巍巍对博远公司依法享有合同之债，属一般债权。2017年6月29日博远公司向利津农商行借款以涉案房产设定抵押并办理了抵押登记，抵押权有效设立，具有公示效力，利津农商行对涉案房屋享有排他性的担保物权，到期对该房屋享有优先受偿的权利，其效力优先于本案刘增强、任巍巍对博远公司享有的一般债权，由此，刘增强、任巍巍要求博远公司协助办理过户手续，已实际不能履行，故对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决：驳回刘增强、任巍巍的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由刘增强、任巍巍负担。 二审中，当事人均未提交新的证据。 二审查明，2018年8月13日，利津农商行向一审法院提起诉讼，并申请查封涉案房屋。2018年8月15日，一审法院以（2018）鲁0522民初1589号之一民事裁定书将包含涉案房屋在内的房产若干予以查封。2018年12月11日，一审法院就该案作出判决，判令博远公司返还利津农商行借款本金1,860万元及相应利息，利津农商行对博远公司所有坐落在利津县利三路西首使用权面积为30852.5平方米的土地使用权及在建房屋（见附件）的折价或者拍卖、变卖的价款在第一项范围内优先受偿。以上事实，有裁判文书网站公开的（2018）鲁0522民初1589号民事判决为证。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，本案争议焦点为博远公司应否为刘增强、任巍巍办理房屋过户手续。 本案中，因存有相关债务，2017年5月15日，博远公司将博远·东湖名郡住宅小区第12幢1单元102号房屋作价145万元抵顶给刘增强，并于当日为刘增强开具金额为145万元的购房款收据，该口头以房抵债协议有效。2017年7月13日，博远公司又与刘增强、任巍巍夫妻就以房抵债事项签订《商品房买卖合同》，亦合法有效，是对之前口头以房抵债协议的进一步确认。涉案房产已于当日交付，刘增强、任巍巍实现对房产的合法占有。后因博远公司将涉案房产抵押，未能办理房产过户登记，对此，刘增强、任巍巍并无过错。因此参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，刘增强、任巍巍对案涉房产享有物权期待权。 2017年6月29日，博远公司因向利津农商行借款1,860万元，以案涉房屋及其他不动产设定抵押，并办理了抵押登记。由此利津农商行作为抵押权人，对案涉房产享有优先受偿的担保物权，并经（2018）鲁0522民初1589号民事判决确认。 因此，审查博远公司应否为刘增强、任巍巍办理房屋过户手续，关键在于案涉房产同时存在刘增强、任巍巍的物权期待权与农商行抵押权时的保护顺位问题。 根据物权优于债权的原则，原则上物权期待权不能对抗担保物权。但是，如果法律法规或司法解释中对此有特别的规定，在满足一定的特殊条件下，对于买受人享有的必要的居住生存权益等，可以给予适当的保护。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条就是对买受人物权期待权的保护条款。据此，刘增强、任巍巍就案涉房产的物权期待权优于利津农商行的抵押物权，应得到优先保护。 基于案涉房屋目前抵押权尚未涤除，因此刘增强、任巍巍诉请博远公司为其办理过户手续尚不能履行，其可通过案外人执行异议之诉实现对案涉房屋实体权利的保护。 综上，一审判决适用法律错误，但判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由刘增强、任巍巍负担。 本判决为终审判决。 审判长 潘 霞 审判员 翟玉芬 审判员 李 静 二〇二〇年一月二十日 书记员 高 凤
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初47号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人顾某某，男，1986年11月17日出生，汉族，户籍所在地本市浦东新区。辩护人周巍、潘丽云，上海大邦律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人顾某某及其辩护人潘丽云均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人顾某某于2019年12月27日3时20分，酒后驾驶牌号为沪LFXXXX的宝马牌小型轿车，途经高架路行驶至本市虹口区中山北一路进广中路南约100米处时，被上海市公安局虹口分局交通警察支队民警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为153mg/100mL。随后被告人顾某某被带至医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检被告人顾某某的血液中乙醇含量为196.5mg/100mL。被告人顾某某到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人顾某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《当事人血样提取登记表》《公安交通管理行政强制措施凭证》、呼气式酒精测试仪测试结果打印单、调取的行驶证、驾驶证、路面监控视频及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人顾某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人顾某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且在本院审理期间能预缴罚金，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二〇年一月十九日书记员  孙琳娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执170号之一申请人：席才音加力根，男，1970年6月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：杜萨仁同力嘎，男，1984年8月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行席才音加力根与杜萨仁同力嘎借款合同纠纷一案，经查被执行人杜萨仁同力嘎未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜萨仁同力嘎在中国农业银行、中国工商银行、招商银行、包商银行、内蒙古银行、中国银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
辽阳市白塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1002行审1号 申请执行人国家税务总局辽阳市税务局稽查局，地址：辽阳市白塔区民主路108号。 法定代表人宋晓明，职务：局长。 委托代理人王丽萍，国家税务总局辽阳市税务局稽查局执行股股长。 被申请执行人辽阳市石化仪表厂。 法定代表人左湘铭，职务：厂长。 申请执行人国家税务总局辽阳市税务局稽查局于2017年对被申请执行人辽阳市石化仪表厂下达税务处理决定，被申请执行人在规定期限内未履行纳税义务，经多次催缴无效，仍欠缴税款185621.97元及相关滞纳金，欠缴罚款186621.97元。在法定期间内被申请执行人辽阳市石化仪表厂未申请行政复议，也未履行纳税义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制执行法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案中申请执行人向本院申请强制执行，已超法定期限；依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对于申请执行人国家税务总局辽阳市税务局稽查局向本院申请的强制执行，不予执行。 如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向辽宁省辽阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  史洪光 审 判 员  赵英男 人民陪审员  刘 琦 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  冯 宇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异5号案外人：徐梅，女，1978年3月28日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：张雯，女，1975年2月26日出生，汉族，居民，住滕州市被执行人：刘延波，男，1977年4月5日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人张雯与被执行人刘延波民间借贷纠纷一案中，案外人徐梅对执行滕州市金河湾小区A区10-2202室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人徐梅称，徐梅与刘延波原系夫妻关系。后徐梅起诉刘延波离婚纠纷一案，经滕州市人民法院主持调解，双方达成协议：位于滕州市金河湾小区A区10-2202室房产归徐梅所有，刘延波于该房产确权条件成就后一个月内协助徐梅办理完毕产权过户手续。上述事实有（2018）鲁0481民初5663号民事调解书予以证实。法院裁定查封该房产侵害了案外人的合法权益。请求撤销该裁定，解除对案外人所有房产的查封措施。本院查明，原告张雯与被告刘延波、徐梅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月30日作出（2019）鲁0481民初859号民事裁定书、（2019）鲁0481执保132号执行裁定书、协助执行通知书，裁定查封被保全人刘延波位于滕州市金河湾小区A区10-2202室房产一处。2019年3月1日，本院作出（2019）鲁0481民初859号民事判决书，判决被告刘延波偿还原告张雯借款本金18万元及利息、财产保全费1520元；驳回原告张雯的其他诉讼请求。该判决生效后，张雯申请强制执行。案外人徐梅遂提出书面异议，请求解除对案外人所有的滕州市金河湾小区A区10号楼2202室房产的查封。并提交2018年9月29日本院（2018）鲁0481民初5663号民事调解书（确认调解协议：徐梅与刘延波离婚……婚后共同财产：位于滕州市金河湾小区A区10号楼2202室房产归徐梅所有，刘延波于该房产确权条件成就后一个月内协助徐梅办理完毕产权过户手续，过户费用由刘延波负担，鲁Ｄ×××××号五菱之光汽车一辆归徐梅所有；双方别无其他财产、债权债务纠纷）。上述事实，有书证强制执行申请书，本院（2019）鲁0481民初859号民事判决书、民事裁定书，（2019）鲁0481执保132号执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。”《中华人民共和国物权法》第二十八条规定“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或人民政府的征收决定等生效时发生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第七条规定“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书,以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书,应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”本案中,案外人对涉案房产主张权利的依据是本院（2018）鲁0481民初5663号民事调解书,该调解书系在案外人与被执行人离婚纠纷中作出,内容涉及对夫妻共有财产的分割,属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第七条规定的调解书范畴,故在本案对涉案房产查封前，针对涉案房产的物权变动已经发生,案外人是涉案房产的所有人。因此，案外人提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条之规定，裁定如下：中止对滕州市金河湾小区A区10-2202室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年一月八日书记员 张 莉
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初21号公诉机关榆中县人民检察院。被告人王鑫，男，汉族，1994年12月5日出生，初中文化，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。2019年7月25日因涉嫌交通肇事罪被依法取保候审。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人王鑫犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人王鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2019年4月28日5时30分许，被告人王鑫驾驶甘Ａ×××××号轻型封闭货车，沿定骆公路由北向南行驶至榆中县定远镇张老营村路段时，将行人蒋玉凡、陶某撞倒，致陶某当场死亡。道路交通事故认定书认定，王鑫承担本次事故的全部责任，陶某不承担责任，蒋玉凡不承担责任。经鉴定，被害人陶某系交通事故致脑功能障碍，呼吸循环衰竭死亡。案发后，被告人王鑫已赔偿被害人家属李景宏人民币600000元，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人王鑫在开庭审理过程中未提出异议，并有案件来源、到案说明、常住人口基本信息、陇西县公安局马河派出所证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽取血样照片、尸体处理通知书、居民死亡殡葬证、赔偿和解协议书、收条、谅解书，证人李某1、刘某、李某2、蒋某的证言，道路交通事故认定书、甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录，被告人王鑫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鑫驾驶机动车辆上路行驶，违反交通运输管理法规，忽视行车安全，发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人王鑫在事故发生后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王鑫没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。鉴于被告人王鑫自愿认罪认罚，故对公诉机关关于对被告人王鑫有期徒刑十个月，可适用缓刑的量刑建议予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 昀二〇二〇年一月十九日书记员 郭晓培
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更43号罪犯周辉，男，1973年5月14日出生，汉族，初中文化，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市西工区。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2016年9月1日作出（2016）豫0305刑初183号刑事判决，以被告人周辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元，被盗财物依法追缴后发还被害人。宣判后，被告人周辉不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）豫03刑终426号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月13日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯周辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯周辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周辉在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周辉减去有期徒刑三个月（刑期自2016年3月4日起至2021年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年一月十五日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保39号申请人：王龙彬，男，汉族，1980年7月12日生，住山东省郓城县。申请人：王于成，男，汉族，1980年6月13日生，住山东省郓城县。申请人：张东明，男，汉族，1989年11月4日生，住山东省费县。申请人：王本军，男，汉族，1977年5月8日生，住山东省郓城县。申请人：姜建军，男，汉族，1978年2月4日生，住山东省滨州市沾化区。申请人：姜立安，男，汉族，1968年4月11日生，住山东省滨州市沾化区。以上六位申请人委托诉讼代理人：马坤，荣成成山法律服务所法律工作者。被申请人：王玉强（别名：王育强），男，汉族，住山东省荣成市。申请人王龙彬、王于成、张东明、王本军、姜建军、姜立安因在被申请人所属的“鲁荣渔51500”船工作拖欠其船员工资，请求扣押被申请人王玉强所属的位于山东荣成市龙须岛渔队码头的“鲁荣渔51500”号渔船，并责令被申请人王玉强提供140000元的现金担保或其他可供执行的担保。中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司就申请人的申请出具了保险金额为140000元的保单保函。本院经审查认为，申请人王龙彬、王于成、张东明、王本军、姜建军、姜立安的请求属于海事请求，申请人就其请求提供了相应证据及担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条之规定，裁定如下：一、准许申请人王龙彬、王于成、张东明、王本军、姜建军、姜立安的海事请求保全申请；二、自即日起，扣押被申请人王玉强所属的位于山东荣成市龙须岛渔队码头的“鲁荣渔51500”号渔船；三、责令被申请人王玉强提供140000元的现金担保或其他可供执行的担保；四、申请人应在三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 波审判员 马卫东审判员 李俊锋二〇二〇年一月二十日书记员 龙宁宁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45734号原告：陈桂英，女，1965年4月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海山丰文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：艾琴，执行董事。原告陈桂英与被告上海山丰文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告陈桂英于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据材料为由先行撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈桂英撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告陈桂英负担。审判员  吴瑞益二〇二〇年一月二日书记员  陆春怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初244号之二   申请人：王某，女，1991年5月2日出生，住林西县，住林西县。   被申请人：尹某，女，1973年1月27日出生，职员，住林西县。   申请人王某与被申请人尹某民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹某在中国建设银行工资账户予以冻结，冻结金额100000元。申请人王某以在中国大地财产保险股份有限公司林西支公司投保的保险金100000元的诉讼责任财产保全责任保险提供担保。现本院依法作出裁定，驳回申请人的起诉，故应解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   解除对被申请人尹某在中国建设银行工资账户的冻结。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 张福明     二Ｏ二〇年一月十六日   书记员 王 贺
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更48号罪犯卞功来，男，汉族，1956年5月13日出生于山东省菏泽市牡丹区。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一五年十二月十一日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出(2015)菏牡刑初字第667号刑事判决，以被告人卞功来犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人卞功来服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。二〇一八年十一月九日，经本院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯卞功来在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯卞功来在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯卞功来在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯卞功来在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卞功来减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月20日起至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初12号原告：杨大明，男，1953年6月8日出生，住重庆市大足区。指定监护人：杨大秀（系原告胞妹），女，1955年1月17日出生，住重庆市双桥经开区。被告：陶中菊，女，1972年7月18日出生，住重庆市大足区。原告杨大明与被告陶中菊同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨大明于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨大明的撤诉申请，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨大明撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨大明负担。审 判 员 谭鸿雁二〇二〇年一月十三日法官助理 方 蕾书 记 员 李 琴
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初175号 原告：周春民，男，1971年2月7日出生，汉族，住上高县。 被告：邓中平，男，1975年12月20日出生，汉族，住上高县。 原告周春民与被告邓中平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后。原告周春民于2020年1月21日以被告邓中平付清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告邓中平付清货款后，原告周春民向本院撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周春民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周春民承担。 审判员  袁耐华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  晏 松
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保36号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：苑洪雨，男，1986年7月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：娄少静，女，1983年12月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人苑洪雨、娄少静非诉保全纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人苑洪雨、娄少静名下房产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人中银消费金融有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法将被申请人苑洪雨名下位于濮阳市003街道002街坊物华国际城（065-09)0019栋1单元1102号房产予以查封，查封期限为三年，自2020年1月19日起至2023年1月18日止，查封期间，未经本院准许，不得为其办理抵押、过户等有损权益的手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年一月十九日书记员 王淑芳
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执2376号 申请执行人：张巧瑜，女，1976年8月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：福建捷扬房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇。 法定代表人：赵明。 民事诉讼法本院在执行申请执行人张巧瑜与被执行人福建捷扬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，涉及被执行人福建捷扬房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷案件为系列案件，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执2376号执行一案并入（2019）闽0121执2300号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执2376号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2300号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  林 光 二〇二〇年一月九日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《中华人民共和国》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7021号申请执行人：王佳，女，1995年7月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海未来伙伴机器人有限公司，住所地上海市。法定代表人：恽为民，执行董事。申请执行人王佳与被执行人上海未来伙伴机器人有限公司劳动报酬纠纷一案，上海市闵行区劳动仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第3330号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求给付劳动报酬人民币16,561.73元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年一月九日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初207号 原告：光泽县农村信用合作联社武林信用社，住所地福建省光泽县217路179号。 主要负责人：管宗旗，主任。 委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所律师。 被告：元小凤，女，1970年9月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：李有凤，女，1964年6月5日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：熊金德，男，1970年6月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：元克太，男，1962年9月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：张才辉，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社武林信用社与被告元小凤、李有凤、熊金德、元克太、张才辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告光泽县农村信用合作联社武林信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按光泽县农村信用合作联社武林信用社撤回起诉处理。 审判员  姚征 二〇二〇年一月二十四日 书记员  杨雯
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢81号夏夕利、吉林省日鑫矿业股份有限公司：夏夕利与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5679.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5729.00元，至此，夏夕利向本院申请执行的（2017）吉0282民初812号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初88号之一解除保全申请人：黄祖臣，男，1952年4月28日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被申请人：杨艳，女，51岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。被申请人：贾德友，男，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。解除保全申请人黄祖臣诉被申请人杨艳、贾德友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）内0784民初第88号民事裁定书，查封被申请人杨艳、贾德友位于额尔古纳市××园住房一套，期限为2020年1月15日至2022年1月14日，查封期间不得出租、出售，设立他项权。查封申请人黄祖臣与王秀云共同共有的建筑面积47.97平方米（×××）廉租住房，期限为2020年1月15日至2022年1月14日，查封期间不得出租、出售，设立他项权。解除保全申请人黄祖臣于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人黄祖臣的申请属于自行处分自己的权利，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨艳、贾德友位于额尔古纳市××园住房的查封。解除对解除保全申请人黄祖臣与王秀云共同共有的廉租住房的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郎 晶二〇二〇年一月十九日书记员 杨瑞莹
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初16号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人鲁宗南，男，1967年7月25日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省普洱市景东彝族自治县，住云南省景洪市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月21日被勐海县公安局刑事拘留，2019年6月28日被勐海县公安局取保候审，2019年12月28日被勐海县人民检察院取保候审，2020年1月6日被勐海县人民法院取保候审。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2019）578号起诉书指控被告人鲁宗南犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张明华出庭支持公诉。被告人鲁宗南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月8日，被告人鲁宗南驾驶云Ｋ×××××号小型轿车沿西景线由勐海县城方向往勐遮镇方向行驶，7时20分许行驶至西景线K3069+200M处时，与前方同向步行的张某1相撞，造成车辆损坏，张某1当场死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人张某1系闭合性颅脑损伤、血胸并窒息等联合作用相互促进死亡，被告人鲁宗南承担事故的全部责任，被害人张某1不承担事故的责任。 公诉机关认为，被告人鲁宗南违反道路交通安全法规，在驾驶机动车过程中未注意观察路面情况，未按操作规范安全驾驶，造成被害人张某1死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人鲁宗南有期徒刑一年，缓刑二年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、现场照片、血检照、司法鉴定检测报告书、鉴定结论通知书、交通事故认定书、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁宗南违反交通运输管理法规，驾驶机动车引发交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲁宗南在事故发生后，主动报警，并在原地等待公安民警，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，发生交通事故后，被告人鲁宗南积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲁宗南犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈浩 二〇二〇年一月九日 书记员  张梅
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更53号 罪犯丁大力，男，1960年5月27日出生，汉族，吉林省洮南市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因抢劫罪、盗窃罪经辽宁省沈阳市铁路人民法院于2008年12月3日以(2008)沈铁刑初字第94号刑事判决书，数罪并罚决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万五千元，于2008年12月25日入监狱服刑改造。该犯曾于2012年11月16日减刑七个月；2015年9月6日减刑八个月；2017年7月19日减刑三个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系累犯、严重暴力犯罪，罚金人民币二万五千元，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯丁大力减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初237号原告：陈某，女,1972年4月17日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：刘某，男，1967年11月3日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告陈某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，后办理登记结婚手续，1978年6月婚生长子刘大山，1980年婚生次子刘小山。原、被告因感情不和于1999年办理离婚手续，之后原告与他人结婚生育一子、一女。2016年7月原告与二婚丈夫离婚，2016年7月25日原告与被告办理复婚手续。原、被告虽然复婚，但婚后被告对原告漠不关心，双方现分居已两年，夫妻感情已彻底破裂。此原告起诉，请求依法判决。被告刘某未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，后办理登记结婚手续，1978年6月婚生长子刘大山，1980年婚生次子刘小山。原、被告因感情不和于1999年办理离婚手续，之后原告与他人结婚生育一子、一女。2016年7月原告与二婚丈夫离婚，2016年7月25日原告与被告办理复婚手续。原告称其与被告的夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明，本院认定原、被告婚后感情一般。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告自愿登记结婚，婚后感情一般，原告要求与被告离婚，但未提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年一月二十一日书记员  李沛霖
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执520号 上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执878号申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场中路599号盛泽国贸中心17-1幢122号、123号、124号、125号、126号，统一社会信用代码91320509676361965R。法定代表人：秦伟峰。被执行人：吴江玉宇纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇和服商区G幢53-55号，统一社会信用代码913205097579654455。法定代表人：洪国强。被执行人：汇多利纺织(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇双熟村，统一社会信用代码91320509756423310C。法定代表人：洪国强。被执行人：吴江天信勤丰纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋市场路北侧和服商区B幢103号，统一社会信用代码78497397-7。法定代表人：洪天补。被执行人：吴江亿源布业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区C幢东1号1层，统一社会信用代码72444161-0。法定代表人：王文花。被执行人：苏州闽隆织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云远欣路东侧，统一社会信用代码75506173-3。法定代表人：洪振农。被执行人：吴江睿邦纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇和服商区H幢32号，统一社会信用代码69549187-X。法定代表人：林文权。被执行人：洪国强，男，1953年12月30日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：杨丽雅，女，1960年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告吴江玉宇纺织有限公司、汇多利纺织(苏州)有限公司、吴江天信勤丰纺织有限公司、吴江亿源布业有限公司、苏州闽隆织造有限公司、吴江睿邦纺织有限公司、洪国强、杨丽雅借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初10840号民事法律文书已经发生法律效力，因被告吴江玉宇纺织有限公司、汇多利纺织(苏州)有限公司、吴江天信勤丰纺织有限公司、吴江亿源布业有限公司、苏州闽隆织造有限公司、吴江睿邦纺织有限公司、洪国强、杨丽雅未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年1月22日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3259145.83元，执行费34991.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年2月1日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人洪国强名下位于盛泽镇和服三区53、55号的房地产已经由本院（2019）苏0509执861号案件拍卖完毕，本案将一并参与分配。被执行人苏州闽隆织造有限公司名下有位于桃源镇新和村10、11、18组，水家港村18、19组的房地产，本院已依法查封，查封期限自2018年10月15日至2021年10月14日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。上述房产由本院（2020）苏0509执号案件处置中，待处置完毕，本案将依法参与分配。3、2019年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，并经二次查询未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人吴江亿源布业有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，被执行人苏州闽隆织造有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型车辆，本院已将上述车辆进行了查封（查封期限至2021年2月28日止）；因未能获知车辆下落，无法处置变现。申请执行人应当在上述财产保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、本院依法委托人民法院调查被执行人在其辖区内的财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初10840号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内书面向本院提出异议。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇二〇年一月十六日书 记 员  宋晓艳
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保9号 申请人：罗勇。 被申请人：中城建十五局第三工程建设有限公司。 法定代表人:梁泽太。 申请人罗勇与被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人罗勇于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下价值242788元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人罗勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下银行存款242788元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年一月六日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初133号   原告：俞发珍，男，1971年8月3日出生，汉族，海东市乐都区高庙镇新盛村村民。   被告：王成英，男，1974年8月13日出生，汉族，海东市乐都区寿乐镇仓岭顶村村民。   原告俞发珍与被告王成英农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告俞发珍于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告俞发珍在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：   准许原告俞发珍撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告俞发珍负担。   审判员 安炜     二〇二〇年一月十六日   书记员 许芳
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初23号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人陈艳强，男，1998年8月12日出生，汉族，高中文化，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯抢劫罪，2019年10月1日被垫江县公安局刑事拘留，同年11月15被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。 辩护人高静，重庆贤正律师事务所律师。 公诉机关以渝垫检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人陈艳强犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人陈艳强因网络赌博输钱，遂产生抢劫的念头。2019年9月29日上午，陈艳强在垫江县人民医院附近的“多又多平价超市”购买一把水果刀以备抢劫时使用。同年9月30日8时许，陈艳强在垫江县寻找作案目标，见被害人古某只身一人在电梯内，便进入电梯按下8号按钮，电梯到达8楼时，陈艳强从背后用手掐住古某的脖子，并用事先准备好的水果刀刀柄抵住古某的背部，让古某不要动。在8楼走廊上，陈艳强要求古某打开微信转账，古某表示微信上无钱财，并让陈艳强松开手，可以给现金。陈艳强将手松开后，古某将钱包内的300元钱拿给陈艳强，陈艳强表示300元太少未接收，需要10000元钱。古某随后提议到银行取钱，陈艳强表示同意。二人来到楼下周旋时，古某遇到伯母周某并告知自已正被抢劫，随后趁机离开现场寻求小区物管的帮助并报警。经重庆市精神卫生中心鉴定，陈艳强作案时具有完全刑事责任能力。 2019年9月30日20时许，被告人陈艳强在垫江县周嘉镇街上被民警抓获，民警从陈艳强背包内搜查出水果刀一把并予以扣押。陈艳强到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈艳强的行为已构成抢劫罪。被告人陈艳强具有犯罪未遂的法定减轻处罚情节和如实供述的法定从轻处罚情节。被告人陈艳强自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人陈艳强有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 被告人陈艳强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人高静提出，对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人陈艳强是犯罪未遂，到案后如实供述自己的罪行，其是初犯，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈艳强犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见与审理查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈艳强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2021年9月29日止。刑期折抵1日。） 二、公安机关扣押的作案工具水果刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董延洪 二〇二〇年一月十九日 法官助理 赵麒君 书 记 员 李华平
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执2054号申请执行人孙宝银，男，汉族，1975年11月7日出生。被执行人青海海宏房地产有限责任公司。法定代表人：于志坚，该公司经理。申请执行人孙宝银与被执行人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，西宁市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）青01民终937号民事判决书确定：青海海宏房地产有限责任公司于判决生效后十五日内支付孙宝银逾期交房违约金83345元，一审案件诉讼费由青海海宏房地产有限责任公司承担946元，二审案件诉讼费由青海海宏房地产有限责任公司承担1891元。申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行。被执行人青海海宏房地产有限责任公司向本院自动履行60327.4元，青海海宏房地产有限责任公司尚未给付25854.6元。因被执行人青海海宏房地产有限责任公司要求延期支付。申请执行人以履行期限过长为由申请撤回执行，申请执行人撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执2054案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  敖 敏审 判 员  庄怀宁审 判 员  王艳利二〇二〇年一月二十日法官助理  唐玉芳书 记 员  刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初4286号原告：盘锦继隆物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区市府大街枫丹白露B区11号1单元1401。法定代表人：苗苗,该公司总经理。委托诉讼代理人：吕恩祥，该公司员工。被告：王世安，男，1967年6月15日生，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦继隆物业管理有限公司与被告王世安物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人恩祥到庭参加了诉讼，被告王世安经合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的2017年5月15日至2020年5月14日枫丹白露Cl#-2-1302室的物业费4269.00元、电梯费1440.00元，共计5709.00元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年8月1日，原告与盘锦龙驿房地产开发有限责任公司签订了《枫丹白露物业管理委托合同》，约定原告为枫丹白露B区C区进行前期物业管理服务，双方对服务内容及收费标准进行了约定，同时约定了收费时间及逾期缴费的违约责任。被告系枫丹白露Cl#-2-1302室业主，其于2015年5月15日入住该房屋，同时与原告签订了《西水湾枫丹白露前期物业管理服务协议》，原告为被告所在小区提供物业服务，被告作为业主享受了服务，但未按约定履行缴纳物业费义务，现被告已拖欠原告2017年5月15日起至2020年5月14日的物业费、电梯费共5709.00元。原告经催要未果，诉至法院。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明的事实如下：被告系枫丹白露Cl#-2-1302室业主，该房屋面积98.83平方米。原告是物业服务企业，原告于2013年8月1日与开发商盘锦龙驿房地产开发有限责任公司签订了《枫丹白露物业管理委托合同》及补充协议，约定由原告为枫丹白露小区B区及C1、C2提供物业服务，2015年5月15日被告入住诉争房屋，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，双方约定被告居住的房屋物业费收费标准为1.50元/月/平方米，因开发商补贴，实际按1.20元/月/平方米缴纳，电梯费40元/月/户，合同第四条第二项约定“乙方（指被告）办理入住手续时预交一年物业管理服务费、电梯费”。被告物业费交至2017年5月14日，之后未再交纳物业费及电梯费。目前为止被告共拖欠原告2017年5月15日至2020年5月14日的物业费1.20元/平方米/月×98.83平方米×36个月＝4269.46元，电梯费40.00元/月/户×36个月＝1440.00元，共计5709.46元。上述事实，有当事人陈述、枫丹白露物业管理委托合同及前期物业服务合同、入住通知单、承诺书、催缴费照片、收费文件等证据复印件在卷为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告间签订了《前期物业管理服务协议》，该合同是双方真实意思表示，对双方具有约束力，合法有效，应受法律保护，原、被告双方应按合同约定履行相应的义务。原告作为物业服务企业为包括本案被告在内的业主的房屋及所在小区进行了物业服务，被告有按合同约定给付物业服务费、电梯费的义务。从双方签订的服务协议第四条第二项约定可知，双方约定物业费收取采取上打租，即被告应于每年收房对应日预交下一年物业费及电梯费，故本院对原告要求被告交纳拖欠的2017年5月15日至2020年5月14日物业费及电梯费的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王世安给付原告盘锦继隆物业管理有限公司枫丹白露小区C区1-2-1302室房屋2017年5月15日至2020年5月14日的物业费及电梯费共计5709.46元，该款项于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告王世安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年一月二十一日书记员  于 洋
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0322民初4439号原告：王德卫，男，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：周进，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：刘健勋，男，1989年4月5日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：刘萍，安徽巢阳律师事务所律师。原告王德卫与被告刘健勋不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告王德卫及委托诉讼代理人周进、被告刘健勋及委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德卫向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告归还原告麻鸭170只；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月，原告购买了3000余只大麻鸭，并雇佣了同乡王俊海同张文利一起给原告看管鸭子。但是，8月18日，原告发现鸭子少了170只左右，到处寻找，在刘健勋家的水塘发现了鸭子，原告心想肯定是鸭子到处跑，跑到了这里，就准备把鸭子赶走，此时被告刘健勋及其家人出面阻拦并说鸭子在他家水塘是他家的。并且事后电话恐吓王俊海，要求王俊海到他家，王俊海不敢去，老实本分的我们选择报警，我们协同出警人员一起前往蟹塘认领鸭子，当时刘健勋态度恶劣、赤裸上身，并狂言有本事把鸭子领走。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。刘健勋辩称：被告母亲自己从周庄买过一百多只麻鸭，被告家的麻鸭与原告没有任何关系；原告起诉主张的170只麻鸭是被告偷走没有直接证据证明，请求法庭驳回原告诉讼请求。王德卫为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：证据1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据2、张文利证人证言，证明其在帮助王德卫饲养鸭子的过程中，发现少了170只；他饲养的鸭子有习惯从原告家养鸭的池塘通过河沟到被告家池塘附近；证据3、王俊海证人证言，证明原告饲养的鸭子与被告家池塘里的鸭子体型特征极为相似；证据4、王培修证人证言，证明他出售的健湖麻鸭没有出售给被告，被告家池塘里麻鸭品种与健湖麻鸭品种一致；证据5、张要培证人证言，证明曾看见过被告父亲赶过鸭子。刘健勋对证据2、3、4、5的三性及证明目的均不认可，认为均为间接证据，达不到原告的证明目的。刘健勋为支持自己的抗辩主张，向法庭提交下列证据：1、终止案件调查书，证明原告鸭子是否丢失以及丢失数量多少和被告都没有任何因果关系，被告不应当承担返还责任；2、申请法院调取的公安机关卷宗复印件一组，证明原告丢失鸭子与被告无关。王德卫对证据1、2的真实性无异议，但认为终止案件调查为刑事上终止，并不排除被告作为民事侵占主体的成立；公安机关询问的证人均应出庭作证，接受质询。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，五河县公安局作出的终止案件调查决定书认定本案没有违法事实，作出终止案件的决定，说明已排除了刘健勋盗取鸭子的可能性。原告王德卫既然向法院主张刘健勋返还不当得利，依据证据规则，就要证明自己是否有损失，刘健勋是否得利及两者之间是否有因果关系。从本案原被告双方提供的证据分析，王德卫饲养的鸭子从3000只到2600多只，是自然损耗还是丢失存在疑问，王德卫并不能证明；公安机关询问笔录中，朱仓满、张兰平均明确证明刘健勋的麻鸭是从小就开始养的，而原告及四个证人的陈述事实均为推测，即原告没有直接证据证明刘健勋获得不当利益，进而更谈不上双方之间有因果关系。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王德卫的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  欧子永二〇二〇年一月三日书记员  沈丹丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执331号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
陕西省武功县人民法院   行政裁定书     (2020)陕0431行审2号     申请执行人：咸阳市生态环境局武功分局，住所地陕西省咸阳市武功县。   法定代表人：周远波，该局局长。   委托诉讼代理人：黄宏兴，男，咸阳市生态环境局武功分局环境监察大队大队长。   被执行人：武功县中达彩塑包装有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县。统一社会信用代码9161043173041087XP。   法定代表人：桂忠党，系该公司总经理。   申请执行人咸阳市生态环境局武功分局申请执行武功县中达彩塑包装有限公司行政非诉审查一案，本院受理后，在审查过程中，申请执行人请求撤回强制执行申请。   经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准予申请执行人咸阳市生态环境局武功分局撤回强制执行申请。   案件受理费50元，由申请执行人咸阳市生态环境局武功分局负担。           审 判 长  董凯         人民陪审员  何慧芸         人民陪审员  方智勇             二〇二〇年一月二十一日           法 官 助 理  何华         书 记 员  耿咏梅               附注：   一、相关法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                  1
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢22号 陈立*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于陈立*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉05执833号申请执行人：宋继强，男，住通化市东昌区。被执行人：王凯，男，住通化市东昌区。本院在申请执行人宋继强与被执行人王凯借款合同纠纷一案中，于2019年12月17日向被执行人王凯送达了（2019）吉05执833号执行通知书及报告财产令，责令被执行人王凯立即履行生效法律文书所确定的偿还宋继强500元的给付义务。被执行人王凯于2020年1月8日对申请执行人宋继强所申请执行的内容已全部履行完毕，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年一月十三日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢37号                                                                                                （2017）浙0103执4120号 周建媖容留他人吸毒罪一案，本院依据已经发生法律效力杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103刑初218号判决书，于2020年01月15日立案执行。现因被执行人周建媖已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金1000元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执55号之三被执行人：常金海，住内蒙古陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执55号之三裁定书，于2020年01月08日向被执行人常金海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常金海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常金海在中国邮政储蓄银行62179919100644037XX账户内存款人民币4575.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  塔娜二〇二〇年一月十九日书记员  那顺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢67号   申请执行人：乌鲁木齐市米东区柏杨河哈萨克民族乡人民政府，住所地：乌鲁木齐市米东区柏杨河乡。法定代表人：杰恩斯·马汉，该乡乡长。被执行人：刘宝德，男，1962年10月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市米东区柏杨河哈萨克民族乡人民政府与被执行人刘宝德不当得利纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）新0109民初2853号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初2853号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘宝德在银行和其他金融机构帐户存款12675.59元；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   单 娟
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0116民初6711号之一原告：万伟，男，1987年3月29日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住江苏省南京市六合区。被告：潘高超，男，1984年12月1日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告万伟与被告潘高超买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告万伟于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万伟申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告万伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告万伟负担。审 判 长 张        琼人民陪审员 吉磊人民陪审员汤永丽二〇二〇年一月二十日法官 助理 刘        云书 记 员 宋    嘉    雯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初12140号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人:陈君振，系公司员工。委托诉讼代理人:任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：刘成，男，1971年2月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：张文德，男，1971年3月19日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告刘成、张文德追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人陈君振、任海洋到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计68371.67元；2.判令被告以64832.95元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年10月29日起直至付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为刘成，被保险人为中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行（以下简称农业银行），贷款金额为75000元，保险费为47772.72元，每月保费为1327.02元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照规定期限还款，原告多次向被告催要时，被告一直置之不理。张文德作为刘成担保人应当承担连带清偿责任。被告刘成、张文德未到庭答辩。经审理查明，被告刘成因日常生活消费需要向农业银行贷款。2019年1月4日，被告在原告处投保《个人信用贷款保证保险合同》，投保人是刘成，被保险人是农业银行，贷款金额为75000元，分36个月还款，每月保险费为1327.02元，并约定保险人向被保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2019年1月9日，被告与被保险人农业银行签订个人贷款合同，约定贷款75000元，期限为36个月；2019年1月9日，农业银行向被告发放了75000元借款。后被告仅偿还6期银行贷款及保险费，余下30期保险费39810.6元未向原告偿还。2019年10月29日，原告替被告代偿银行贷款64832.95元，银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，同意将追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告张文德出具书面声明，自愿对被告刘成在本案中的债务承担连带清偿责任。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方之间真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告刘成、张文德却违反合同的约定，只按照约定支付了6期的银行贷款及保险费，剩余的银行贷款及保险费均未支付，已构成违约。按照合同约定，原告向农业银行清偿了银行贷款及利息，农业银行将其对被告的追偿权全部转让给原告，故被告韩福燕应偿还原告为其垫付的银行贷款及保险费125690.86元，被告韩雪丽对上述债务承担连带清偿责任。对原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按年利率24%计算，自2019年10月29日起至借款付清之日止，按64832.95元为基数予以支持。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。被告经传唤未到庭答辩，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘成支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费68371.67元和违约金（以64832.95元为基数，自2019年10月29日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告张文德对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。一审案件受理费减半收取计755元，由被告刘成、张文德负担。本判决为终审判决。审判员 黄 玲二〇二〇年一月三日书记员 任梦娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保25号 申请人：吴远坚，女，1967年9月4日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被申请人：黄规成，男，1974年2月7日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请人吴远坚与被申请人黄规成买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄规成名下所有的银行账户、支付宝、微信账户进行冻结，冻结限额36086元。申请人吴远坚自愿以其名下玉林市区农村信用合作联社玉铁分社银行存款中的43115.58元(账号为：50×××08)提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄规成名下所有的银行账户、支付宝、微信账户，冻结限额36086元，冻结期限一年； 二、冻结申请人吴远坚名下玉林市区农村信用合作联社玉铁分社银行存款中的43115.58元(账号为：50×××08)，冻结期限一年。 案件申请费380元，由申请人吴远坚负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月八日 书记员  樊 慧
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初42号 原告：倪某1，男，1998年10月1日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽英，女，1967年10月30日，汉族，住四川省眉山市彭山区，（系原告倪某1之母） 被告：倪某2，男，1987年3月29日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告倪某1与被告倪某2继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告倪某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告倪某1撤诉。 审判员  魏晓雪 二〇二〇年一月十日 书记员  张晨茜
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2256号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报贾理锋，男，1985年9月3日出生于江苏省沛县，汉族，大学本科文化，职员，户籍地江苏省沛县；因本案于2019年9月14日被刑事拘留，2019年9月17日被取保候审。辩护人史贵勇，上海市君志律师事务所律师。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人贾理锋犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十一月六日作出（2019）沪0112刑初2303号刑事判决。原审法院判决：被告人贾理锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。判决后，原审被告人贾理锋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）贾理锋申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人贾理锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人贾理锋撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2019）沪0112刑初2303号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十日书记员  丁学文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3367号 原告：卢韦桥，男，1989年9月16日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：刘蒙，男，1988年1月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：武国良，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告卢韦桥与被告刘蒙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法进行了审理。 卢韦桥向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告汽车修理费2860元。事实和理由：原告于2019年7月3日在淘宝网购了一套刹车片，并支付了安装费，卖家告知原告去一个叫“宜卓改装”的店进行安装。原告依照指示安装了刹车片，但当天就发现刹车片烧了。原告到4S店检查后，得知是刹车片安装有问题，原告为此支出了2860元维修费。原告多次与被告协商，被告均不同意赔偿。 本院经审查认为，原告系到威海市宜卓汽车用品有限公司（以下简称宜卓公司）安装刹车片，刘蒙系宜卓公司法定代表人。原告应以宜卓公司为诉讼对象，其以刘蒙为被告提起诉讼，主体错误，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告卢韦桥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇二〇年一月十七日 书记员  周静洁
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执137号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘鑫，女，1988年1月16日出生，汉族,住山东省济南市天桥区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘鑫借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第79686号裁决书已发生法律效力，本院于2020年1月15日立案执行。现本案执行标的为12319.85元，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人刘鑫的住所地在济南市天桥区人民法院辖区内，为便于案件执行，经报请山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第79686号裁决书指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈明审判员  刘伟审判员  贾忠二〇二〇年一月二十一日书记员  吕宇
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初4310号 原告：张帮军，男，1973年8月27日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：颜强，重庆峡郡律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴运平，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：向锌，男，1986年1月1日出生，住重庆市巫溪县。 原告张帮军与被告向锌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帮军及其委托诉讼代理人颜强、吴运平到庭参加诉讼，被告向锌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。 原告张帮军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金60万元,并依约向原告支付利息(利息计算方式及标准:从2017年3月1日起按月利率2%的标准计算至借款清偿完毕之日止),截至2019年12月1日利息暂计39.6万元。2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由:2016年6月21日,被告向锌因做工程需要资金,向原告张帮军借款人民币60000元(大写:陆拾万元整),并于当日向原告出具一份《借条》。《借条》约定:今借到张帮军现金人民币60万元整,大写陆拾万元整,借款期限为6个月,每月按2%支付利息。原告通过其妻子邓厚萍的银行账户向被告转账60万元。借款到期后,经原告催要,被告向原告偿还了10万元利息,结清了2017年3月1日之前的利息,自2017年3月1日起至今的利息被告未支付。后原告找到被告要求其偿还借款本息,一直无果。原告认为,根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,被告未能按约定履行还款义务,其行为侵犯了原告的合法权益,为维护原告的合法权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定,诉至法院,请求法院判决。 被告向锌未到庭，亦未向本院提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下:2016年6月21日被告向原告借款60万元，原告通过其妻邓厚萍（案外人）的农村商业银行账户向原告向被告向锌转款60万元，被告于同日向原告出具借条一张，该借条载明：“今借款张帮军现金60万元整（大写陆拾万元），借款期限为六个月，每月按2%利息支付，借款人：向锌”。借款到期后原告向被告催要，被告结清2017年2月28日前所有利息，后被告一直未支付原告借款本金和后期产生的利息，原告遂起诉来源。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、结婚证复印件、一张借条、重庆农村商业银行客户付款回单,以及原告张帮军及委托人的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中，原、被告因借款达成合意，原告通过其妻邓厚萍的银行账户转款60万元至被告的银行账户，原告完成了出借义务，被告理应按照约定按期给付资金利息和归还借款本金。但被告在借款期限内并未归还原告借款，其资金利息直支付至2017年2月28日，因此，原告主张被告立即偿还借款60万元，并自2017年3月1日起按月利率2%的标准计算利息，直至该款支付完毕时止的诉讼请求，不违背法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 被告向锌于本判决生效后五日内归还原告借款本金60万元，并自2017年3月1日起以60万元本金为基数，按月利率2%计算利息，直至该款给付完毕时止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6880元，由被告向锌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  李廷军 二〇二〇年一月十五日 书记员  向双娇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10066号 申请执行人：成都高新区兴力建筑机具租赁站，住所地：成都高新区石桥村。 法定代表人：罗莉。 被执行人：刘纪远，男，汉族，1966年5月24日出生，住成都市成华区。 被执行人：龙泉驿区西河镇双庆建材经营部，住所地：成都市龙泉驿区西河镇跃进社区26组。 法定代表人：刘纪远。 被执行人：赵应萍，女，汉族，1968年9月15日出生，住成都市成华区。 本院依据四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的已生效的（2019）川0191民初2722号民事调解书，于2019年11月12日立案执行成都高新区兴力建筑机具租赁站申请执行刘纪远、赵应萍、龙泉驿区西河镇双庆建材经营部建筑合同纠纷一案。执行标的暂计2950000元，另本案执行费31900元由被执行人承担。 执行过程中，本院依法对被执行人银行账户、房产、车辆等财产予以调查：被执行人刘纪远、赵应萍名下有位于成都市成华区，监证×）不动产一处，由2个案外人设有共计49万元抵押权，并由龙泉驿区人民法院（2018）川0112执保1099号首先保全查封，后以（2019）川0112执2413号执行，已在本案诉讼阶段被本院以（2019）川0191执保202号轮候保全查封，但未实际控制，不具有处置条件，本案已向龙泉驿区人民法院（2019）川0112执2413号案发出《参与分配函》，目前分配结果尚不明晰；被执行人刘纪远所有的车牌为川Ａ×××××凯迪拉克牌机动车，已在本案诉讼阶段被本院以（2019）川0191执保202号轮候保全查封，但未实际控制，不具有处置条件。除此之外，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已就本案被执行人限制高消费。本院于2019年12月5日向申请执行人告知本院将终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，被执行人刘纪远、赵应萍、龙泉驿区西河镇双庆建材经营部名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供的财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的剩余暂计2950000元，被执行人刘纪远、赵应萍、龙泉驿区西河镇双庆建材经营部应根据（2019）川0191民初2722号民事调解书向申请执行人支付。 二、终结（2019）川0191民初2722号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 佳
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执53号徐某、朱某：关于申请执行人徐某申请执行被执行人朱某离婚纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行全部义务。至此，申请执行人徐某申请执行被执行人朱某离婚纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年一月七日
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初47号 原告：福建宏运建设工程有限公司，住所地福建省邵武市熙春中路福航大厦D栋201室，统一社会信用代码91350781587502797H。 法定代表人：叶俊，总经理。 委托诉讼代理人：江天辉，福建亿阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄樵声，男，系福建宏运建设工程有限公司职员。 被告：邵武永和金塘新材料有限公司，住所地福建省邵武市金塘工业园，统一社会信用代码91350781MA31E0EJ4X。 法定代表人：童嘉成。 原告福建宏运建设工程有限公司与被告邵武永和金塘新材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告福建宏运建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且原告于2020年1月9日以双方自愿和解为由，向本院提出撤回起诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建宏运建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李 力 审 判 员  刘松青 人民陪审员  胡 婷 二〇二〇年一月十日 书 记 员  陈晓芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2021民初44号 原告肖某，女，1970年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：胡祖兵，安岳县李家法律服务所法律工作者。 被告唐某，男，1970年11月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：曾红梅，四川强德律师事务所律师。 原告肖某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某的委托诉讼代理人胡祖兵，被告唐某的委托诉讼代理人曾红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖某向本院提出诉讼请求：依法调解或判决被告给付所欠原告人民币40000元整。事实和理由：原被告原系夫妻关系。原、被告因感情不和于2019年2月3日协议离婚，。协议约定小车归被告所有，被告给付原告60000元，现已付20000元，剩余40000元定于2019年内付清。原告多次催要，被告至今未付。 唐某辩称：请求驳回原告的诉讼请求。2019年，原、被告在安岳县民政局离婚，约定儿子唐玉林由被告抚养，抚养费由被告自行负担，原告不愿意负担。离婚后，原告未尽到母亲的责任，现被告独自抚养小孩，生活困难，要求原告按法律规定支付儿子抚养费后，被告才按约定支付所欠费用。 上述事实有原、被告身份证复印件、被告户口本复印件、离婚证、离婚协议等证据予以证明，前述证据形式及来源合法，证明的内容客观真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，原、被告在安岳县民政局协议离婚，并对子女抚养、财产分割进行了协商处理。离婚协议约定：“三、共同财产：夫妻双方在婚姻存续期间有6间房子，位于护建乡桤木村3组，归儿子所有，有小车一辆，车牌号新Ｎ×××××，归男方所有。男方支付给女方陆万元（在2019年之内付清）”。后，被告已支付原告20000元，现尚有40000元未支付。 本院认为，原、被告达成的离婚协议，系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，并应按照协议的约定履行各自的权利和义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”之规定，原、被告在离婚时对夫妻共同财产进行了约定，双方应该按照约定履行义务。原告要求被告支付40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院对原告肖某要求被告唐某支付40000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第八条第一款规定，判决如下： 限被告唐某于本判决生效之日起十日内支付原告肖某40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐某负担。（限于判决生效之日起七日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李威
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初109号   原告：祝某，女，山丹县居民。   委托诉讼代理人：王某，甘肃瑞雪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：花某，甘肃瑞雪律师事务所律师。   被告：田某，男，山丹县居民。   本院在审理原告祝某诉被告田某劳务合同纠纷一案中，原告祝某于2020年1月20日以诉争标的被告已给付为由，向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告祝某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝某负担（已交纳）。   审判员 吴 彪     二〇二〇年一月二十日   书记员 温永昕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初4607号之一本院于2019年11月20日对原告齐鲁银行股份有限公司聊城分行与被告王燕、乜忠利、聊城市鑫城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）鲁1502民初4067号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：将判决书第7页第1行中的“二”补正为“三”；在第二项主文之前增加一项作为第二项，即“二、原告齐鲁银行股份有限公司聊城分行对聊城市东昌府区东昌东路南柳园南路东新东方国际小区C号楼26层2261室房屋一套享有优先受偿权”；第7行中的“2352”补正为“2602”。审 判 长  江居才人民陪审员  迟张青人民陪审员  吕昭中二〇二〇年一月六日书 记 员  金晓彬
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执保8号 关于张淑兰与吴恒学、陶先粉民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人张淑兰的申请，依据（2020）内0724财保9号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724财保9号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初3号 公诉机关巫山县人民检察院。 被告人卢先海，男，1981年1月1日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地重庆市，现住巫山县。2019年6月11日因涉嫌犯非法制造枪支罪被重庆市垫江县公安局刑事拘留，同年6月18日被巫山县公安局取保候审，同年9月12日被巫山县人民检察院取保候审。 公诉机关巫山县人民检察院以山检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人卢先海犯非法持有枪支罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察官夏雪莲出庭支持公诉，被告人卢先海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月，被告人卢先海的姐夫梁某1去世，被告人卢先海将梁某1处一支用射钉枪改装后的枪支拿来放在自己的轿车里。2019年4月22日22时许，重庆市垫江县公安局民警到巫山县官阳镇从被告人卢先海的轿车中查获了该枪支及部分弹药，并将被告人卢先海传唤到重庆市垫江县公安局后抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的枪支均为以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，具备致伤力。 上述事实，被告人卢先海在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的被告人卢先海的供述，证人赵某1的证言，巫山县公安局受案登记表、重庆市垫江县公安局立案决定书、巫山县公安局立案决定书、重庆市公安局指定管辖决定书、移送案件通知书、搜查证、抓获经过、押物品清单、户口证明、淘宝网交易信息、车辆登记信息，重庆市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书，认罪认罚具结书及相关法律文书证实，足以认定。 本院认为，被告人卢先海违反国家对枪支弹药的管理制度，非法持有以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人卢先海到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人卢先海有期徒刑一年,缓刑一年六个月的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人卢先海犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对公安机关扣押在案的一支枪支及弹药予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金绍国 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17949号 申请执行人：戴华等九人。 被执行人：深圳市致诚纸品包装有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳，统一社会信用代码。 法定代表人：郭承祥。 申请执行人戴华等九人与被执行人深圳市致诚纸品包装有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事仲裁委员会深龙劳人仲（平湖）案[2019]2777-2785号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人戴华等九人于2019年12月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工资合计人民币157543元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，对被执行人的财产进行了查证，由于被执行人未按生效文书履行义务，本院依法查封被执行人深圳市致诚纸品包装有限公司位于深圳市龙岗区平湖街道xx楼机器设备。为了保障申请执行人的合法权益，被执行人向本院申请自行变卖上述机器设备，经申请执行人同意，并协商确定合理的价格，最终以人民币54000元价格将上述机器设备卖给第三人。变卖款54000元已由第三人直接转入本院账户。本院已按执行标的比例分配上述款项（详见划付明细表），并支付至申请执行人提供的银行账户。此外，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本系列案被执行人目前没有其他直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年一月六日 书记员  黄 捷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执6号 申请执行人：淄博鑫融源融资担保有限公司 被执行人：马帅灵 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初809号民事调解书，向被执行人马帅灵发出执行通知书，责令被执行人马帅灵即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人马帅灵至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马帅灵在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人马帅灵应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  王 琦
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更160号罪犯王志明，男，1962年5月9日生，汉族，小学文化，辽宁省盖州市人，捕前住盖州市九垄地满族镇镶红旗村7号6。现于营口监狱第十一监区服刑。2013年11月12日，辽宁省盖州市人民法院作出（2013）盖刑重字第4号刑事判决书，认定罪犯王志明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2017年8月31日减刑七个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯王志明减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯王志明在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但该犯未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王志明减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 莫丽艳审 判 员 刘剑勇审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0191民初5128号原告：沈阳经济技术开发区克兰密封件厂，住所地沈阳经济技术开发区。投资人：王风光，系该厂总经理。委托诉讼代理人：王燕，女，系该厂副经理，住沈阳市铁西区。被告：沈阳风协鼓风机有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王玉强。本院在审理原告沈阳经济技术开发区克兰密封件厂与被告沈阳风协鼓风机有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳经济技术开发区克兰密封件厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳经济技术开发区克兰密封件厂负担。审判长 张 雪审判员 徐峰阳审判员 王 英二〇二〇年一月十三日书记员 李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初165号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区松霞路阳光首院。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：李豫湘，男，1978年5月1日出生，汉族，现住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司诉被告李豫湘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张红红二〇二〇年一月十日书记员  王宁宁
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执12号之一申请执行人：赵某某，女，汉族，1968年8月28日生，山西省黎城县西井镇南委泉村人，现住原籍.被执行人：贾某某，男，汉族，1984年1月4日生，山西省黎城县西井镇南委泉村人，现住原籍.赵某某与贾某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0426民初499号民事调解书，向被执行人贾某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾某某的银行存款20200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年一月六日书记员  彭广毅
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更58号 罪犯颜隆尧，男，1970年8月2日出生于福建省政和县，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第五监区。 福建省政和县人民法院于2017年9月29日作出（2017）闽0725刑初84号刑事判决，以被告人颜隆尧犯非法买卖制毒物品罪（预备），判处有期徒刑三年六个月，并处罚金60000元。判决发生法律效力后，于2017年10月27日交付武夷山监狱执行（刑期自2017年3月19日起至2020年9月18日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯颜隆尧在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年11月至2019年9月累计获考核分3016.8分。截止至2019年9月共获5次表扬。本次报减刑期间向本院缴交7000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯颜隆尧减去有期徒刑七个月十五天。 （刑期自2017年3月19日至2020年2月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 书记员郑姗姗
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执332号 佛山市高明区人民法院刑事审判庭、杜俊文： 关于被执行人杜俊文缴纳罚金一案,杜俊文已经自动缴纳了罚金人民币2000元，生效法律文书确定的义务已全部履行，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日