wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初20号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人张其高,曾用名张田高，男，1975年1月13日出生，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地:湖南省株洲市天元区。2008年2月19日因盗窃被株洲市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年5月16日因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元；2015年7月1日因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元；2018年10月15日因犯盗窃罪被湖南省株洲市天元区人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元；2019年6月17日因犯盗窃罪被湖南省株洲市渌口区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2019年11月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月28日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年11月29日因体内存有异物湘潭市看守所不予收押，由该局变更强制措施为监视居住并送湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心收治。现收治于湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。指定辩护人刘永茂，湘潭市法律援助中心指派律师。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2019）第694号起诉书指控被告人张其高犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员陈朝霞出庭支持公诉。被告人张其高及指定辩护人刘永茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：1、2018年3月9日13时许，被告人张其高窜至湘潭市雨湖区基建营老湘潭日报社前停放共享单车位置，趁被害人周某扫码拿共享单车之际，将周某上衣口袋里的一台土豪金色的宇飞来牌手机盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被盗的手机价值为765元。2、2019年2月1日17时许，被告人张其高窜至湘潭市，并尾随被害人陈某，在陈某横过马路走向牛头岭公交站过程中，伸手将陈某上衣左边口袋的0ＰＰ0牌Ｒ9ＳＫ手机盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被盗的手机价值为480元。上述事实，被告人张其高在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的被害人周某、陈某的陈述、现场勘验笔录及照片、指认现场照片、湘潭市雨湖区价格认证中心价格认定结论书、前科材料及刑满释放证明、抓获经过、被告人张其高的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张其高以非法占有为目的，采取秘密的方式扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张其高到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张其高在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，系漏罪，应进行并罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第一、三款、第七十条之规定，判决如下：一、被告人张其高犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；被告人张其高前罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，前罪与本罪并罚，合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人张其高的刑期自2019年11月28日起至2020年4月27日止。被告人张其高前罪有期徒刑九个月已执行。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人张其高分别退赔被害人周某、陈某经济损失765元、480元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年一月十五日代理书记员  朱素婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因，缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保64号 申请人：栗纪东，男，1962年9月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：伊宝民，男，1974年7月1日生，汉族，现住淄博市桓台县。 被申请人：淄博市临淄区永流市政工程公司，住所地淄博市临淄区辛店南乙烯路东首路南。 法定代表人：商爱荣，职务：经理。 本院在审理申请人栗纪东诉被申请人伊宝民、淄博市临淄区永流市政工程公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人伊宝民、淄博市临淄区永流市政工程公司的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人栗纪东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人伊宝民、淄博市临淄区永流市政工程公司的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  曹 珊
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执439号丁二磊、河南宏田置业有限公司：丁二磊与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11576.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位11576.31元。至此，丁二磊向本院申请执行的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日书记员  徐占兴
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执恢17号申请执行人郑凤轩，女，1953年8月18日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人郑立平，女，1961年8月29日生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在执行郑凤轩与郑立平民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑凤轩本次申请执行18650元，法院扣划了被执行人郑立平社保金给付申请执行人郑凤轩。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。执行费795元，由被执行人郑立平承担。本裁定送达后立即生效。审判长  徐家红审判员  冯 锐审判员  朱亚通二〇二〇年一月十五日书记员  孟兆栋
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初82号原告:衡阳市湘卫医疗器械有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区外环路10号电子大厦二楼。法定代表人：文魁，该公司总经理。被告：衡阳恒济综合医院，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路90号。投资人：汪恒盛。原告衡阳市湘卫医疗器械有限公司与被告衡阳恒济综合医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告衡阳市湘卫医疗器械有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市湘卫医疗器械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡阳市湘卫医疗器械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市湘卫医疗器械有限公司负担。审 判 员  罗 诚二〇二〇年一月十四日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢491号之一 申请执行人丁乃宝，男，1957年2月26日生，汉族，住张店区。 被执行人丁鹏，男，1979年10月4日生，汉族，住张店区。 本院依据山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初2012号民事裁定书，查封了被执行人丁鹏名下的座落于张店区××街××楼××单元××西××住宅××套。2019年12月25日，我院委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人丁鹏名下的座落于张店区健康街73号楼3单元5层西户住宅进行了拍卖，因无人竞买导致流拍，申请执行人丁乃宝同意以流拍价43.3798万元抵偿其欠款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人丁鹏名下的座落于张店区健康街73号楼3单元5层西户（产权证号：××－×××××××，建筑面积：77.05平方米，土地使用权证号：淄国用（2010）第××××××号）房地产的查封。 二、将上述房产、土地过户至申请执行人丁乃宝（身份证号：）名下。 三、申请执行人丁乃宝可持本裁定书办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年一月八日 书记员  郑云静
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初96号原告：任元祥，男，1974年4月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：由少梅，女，1977年6月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区，系原告之妻。被告：烟台市乾丰房地产经纪有限公司，住所地烟台经济技术开发区奇章新城103网点，统一社会信用代码91370600MA3DH0ED2H。法定代表人：霍水琼，经理。原告任元祥与被告烟台市乾丰房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告任元祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任元祥撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇二〇年一月十三日书记员 吕芍慧
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保9号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐茂友，职务，董事长。委托诉讼代理人：马立凯，大岗子支行行长。被申请人：刘发，男，1965年2月9日生，汉族，现住大安市。吉林大安农村商业银行股份有限公司与刘发申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）吉0882财保9号民事裁定，冻结被申请人刘发存款9,700.00元，冻结期限为一年。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司申请解除保全，自愿处分权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对刘发的银行账户存款的冻结。案件申请费117.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年一月二十二日书记员 何春来
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初65号 原告：营山康华物业管理有限公司，住所地营山县骆市镇文化新村小区A1幢16号门市。 法定代表人：李康明，经理。 被告：王海波，男，1984年11月26日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 本院在受理原告营山康华物业管理有限公司与被告王海波物业服务合同纠纷一案后,原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告营山康华物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予营山康华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告营山康华物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二〇年一月十七日 法官助理 章茹君 书 记 员 刘通德
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初190号原告：石妍妍，女，1984年1月15日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：郁宝林，男，1982年11月10日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区（系原告丈夫）。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告石妍妍与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石妍妍的委托诉讼代理人郁宝林、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石妍妍向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付2003年至2019年经济补偿款、工资、垫付保险、工资扣款公积金、绩效、差旅费共计人民币40691.9元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，主要工作是印刷机安装调试，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、原告垫付的差旅费用合计人民币0元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计人民币8640.40元；3、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计人民币29651.50元；4、原告垫付保险2019年1月至2019年6月合计人民币0元；5、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2017年6月被告占用人民币2400元；6、共计人民币40691.9元。至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。关于欠款金额有原告提供的欠职工工资费用明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告石妍妍买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金共计人民币40691.9元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理孙秋平书记员武婧文
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0302民初4234号 原告：孙其珉，1963年9月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。 被告：成超武，1968年11月28日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在审理原告孙其珉与被告成超武确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许孙其珉撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由孙其珉负担。 审 判 员  桑成峰 二〇二〇年一月二日 代理书记员  周 洁
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1082刑初13号公诉机关三河市人民检察院。被告人刘会生,男,1979年8月11日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县,汉族,初中文化,农民，户籍登记地址辽宁省阜新蒙古族自治县。2019年11月18日因涉嫌犯交通肇事罪被三河市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于三河市看守所。三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人刘会生犯交通肇事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员戴宝森出庭支持公诉，被告人刘会生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月28日0时10分左右，被告人刘会生驾驶辽Ａ×××××号轻型厢式货车沿京哈线由西向东行驶至59公里200米处（三河市沿口桥东侧）时，与由南向北斜过公路的被害人杨某1相撞，造成杨某1受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，刘会生负此次事故的主要责任，杨某1负次要责任。案发后，刘会生立即报警。公诉机关认为，被告人刘会生违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议本院结合自首、补偿被害人家属，得到被害人家属谅解等情节，判处被告人刘会生有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提供了被告人刘会生的供述、证人杨某2的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、机动车行驶证、驾驶证、北京龙某交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书、道路交通事故认定书、诊断书、居民死亡医学证明书、法医学鉴定意见书、火化证、户籍注销证明及报警案件登记表、受案登记表、到案经过、户籍信息、谅解书等证据予以证实。被告人刘会生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月18日，被告人刘会生补偿被害人亲属经济损失并取得谅解。本院认为，被告人刘会生构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘会生肇事后主动报案，并如实供述肇事经过，属自首，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；其补偿被害人亲属经济损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘会生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李 莹二〇二〇年一月九日书记员 宋佳琦
湖南省益阳市中级人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘09司惩11号 被拘留人：杜英，女，汉族，1969年9月15日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人裴利杰、杜英融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人杜英违反财产报告制度，未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款之规定，决定如下： 对杜英拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月六日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7170号 原告：王路路，女，1989年12月6日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：赵业厚，男，1958年10月26日生，汉族，住新泰市。 被告：陈主爱，女，1961年9月12日生，汉族，住新泰市。 被告：赵伟伟，男，1985年12月3日生，汉族，住新泰市。 被告：赵业霞，女，1971年3月24日生，汉族，住新泰市。 原告王路路与被告赵业厚、陈主爱、赵伟伟、赵业霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王路路委托诉讼代理人段学成到庭参加了诉讼，被告赵业厚、陈主爱、赵伟伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告赵业霞经公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王路路向本院提出诉讼请求，1.请求判令四被告偿还原告借款本金30000元并支付利息（以本金30000元，自2018年9月25日起按月息2分计算至还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的公公与被告赵业厚系朋友关系，因被告做生意，经原告公公介绍，于2018年9月25日，四被告向原告借款30000元，为原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告拒不还款。 赵业厚未答辩。 陈主爱未答辩。 赵伟伟未答辩。 赵业霞未答辩。 原告为证明其诉讼请求向本庭提交借条一份，证明四被告借款事实，内容：“今借到王路路现金30000元正，大写叁万元正，月息2分，借款人：赵业霞陈主爱借款人：赵业厚赵伟伟，借款日：2018.9.25号”。被告均未到庭质证，对该证据本院认定如下：借条有四被告签字捺印，内容具体明确，具有真实性、客观性、关联性，本院予以认定。 本院认为，原被告之间的借贷关系，不违反法律规定，是合法的借贷关系，应当受到法律的保护，被告应当按约定还款，原告请求被告偿还借款30000元，有事实及法律依据，本院予以支持。原被告之间约定的借款利息符合法律规定，原告要求被告自2018年9月25日起至还清借款本息之日止，按年利率24%支付原告利息损失的要求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，应承担举证不能的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵业厚、陈主爱、赵伟伟、赵业霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王路路借款30000元； 二、被告赵业厚、陈主爱、赵伟伟、赵业霞于本判决生效之日起十日内共同支付原告王路路利息（以本金30000元为基数，自2018年9月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，保全费520元，由被告赵业厚、陈主爱、赵伟伟、赵业霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 审 判 长  李新迎 人民陪审员  姚圣才 人民陪审员  李吉星 二〇二〇年一月七日 书 记 员  赵 娟
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0381行审9号 申请人公主岭市自然资源局。 法定代表人金玉庆。 被申请人高立生，男，汉族，1971年9月5日生，住址吉林省公主岭市。 申请人公主岭市自然资源局因被申请人高立生未按公国土资执罚【2018】57号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】57号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下： 对公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】57号行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款9148.20元；2、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容第1、2项如被申请人未自动履行，申请人公主岭市自然资源局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  刘晓辉 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  苏 慧
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初200号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。代表人：龙绪广，系该行行长。被告：吴菊生，男，1974年9月4日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告吴菊生信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  邵振国二〇二〇年一月十五日书记员  杜慧敏
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢1号 申请执行人：黄才发，男，1973年12月6日出生，汉族、住南城县。 被执行人：邱华丽，男，1976年9月29日出生，汉族，现住南城县。 本院（2019）赣1021民初34号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人邱华丽人民币28000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年一月七日 法官助理 杨厚华 书 记 员 全 峰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5941号申请执行人马某，女，1987年7月11日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人周某，男，1978年1月2日生，汉族，住苏州市吴江区。原告与被告周某婚姻家庭纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江少民初字第00596号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、原告马某与被告周某离婚。二、儿子周奕嘉（2014年7月23日出生）由原告马某直接抚养教育。被告周某自2015年12月起，于每月月底前给付儿子当月抚养费2000元至其独立生活时止。三、共同债务：原告马某名下欠交通银行吴江支行及平安银行苏州分行的消费贷款32000元及在南京银行苏州分行的汽车消费贷款50000元，由被告周某负责偿还。四、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取120元，由原告马某负担。因被告周某未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年7月24日立案执行，立案标的为48000.00元，执行费620.00元。案件执行过程如下:1.2019年7月25日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2019年7月29日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下仅有位于苏州市××区松陵镇××组的宅基地房屋。4.2019年10月8日，因被执行人周某拒不申报财产，本院对其司法拘留十五日。5.2020年1月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年一月十七日书记员  张喆飞
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢9号周三花、邝佳琪、邝佳丽、邝利婷、邝告化、嘉禾县公路管理局：关于申请执行人周三花、邝佳琪、邝佳丽、邝利婷、邝告化与被执行人嘉禾县公路管理局侵权责任纠纷执行一案，被执行人嘉禾县公路管理局已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初285号民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年一月七日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更92号 罪犯谭祥武，男，汉族，生于1995年12月25日，重庆市城口县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市城口县人民法院于2018年4月27日作出（2018）渝0229刑初3号刑事判决，以被告人谭祥武犯强制猥亵、侮辱罪判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2018年5月8日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯谭祥武在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯谭祥武符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯谭祥武在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯谭祥武的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭祥武在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭祥武减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月二十日 法官助理 黄 洋 书 记 员 罗瑞琪
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初23号 原告：滦平县虎什哈镇大河北村村民委员会，住所地河北省承德市滦平县虎什哈镇大河北村。 负责人：闫海军，职务村主任。 被告：河北中能昊龙旅游开发有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县金凤大道以南英才路以东交叉口办公楼。 法定代表人：杨子舟，职务经理。 被告：北京中能昊龙投资控股集团，住所地北京市丰台区海鹰路6号院7号楼1层101室。 法定代表人：贾胜军，职务经理。 被告：承德冀康旅游开发有限公司，住所地河北省承德市滦平县虎什哈镇。 法定代表人：李旺，职务经理。 被告：北京九州旅游开发有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院7号楼4层401室。 法定代表人：陈伟鹏，职务经理。 原告滦平县虎什哈镇大河北村村民委员会与被告河北中能昊龙旅游开发有限公司、北京中能昊龙投资控股集团、承德冀康旅游开发有限公司、北京九州旅游开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告滦平县虎什哈镇大河北村村民委员会于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滦平县虎什哈镇大河北村村民委员会撤诉。 案件受理费13690.00元，减半收取计6845.00元,由原告滦平县虎什哈镇大河北村村民委员会负担。 审判员  赵晓月 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈大为 ——
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初8486号原告：张云平，男，1971年8月16日出生，汉族，住常州市武进区。原告：陈小珍，女，1978年4月21日出生，汉族，住常州市武进区。两原告共同委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：姚鋆，江苏阳湖律师事务所律师。被告：颜建华，男，1973年10月9日出生，汉族，住常州市武进区。被告：张艳芳，女，1972年5月30日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张文虎，男，1995年6月5日出生，汉族，系被告张艳芳之子。原告张云平、陈小珍与被告颜建华、张艳芳排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告张云平、陈小珍向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即停止侵权、排除妨害，即拆除在武进区湖塘镇花园街1号亚泰财富中心3036室外部公共露台搭建的玻璃房。二、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，两家之间有一公共露台。2019年上半年，被告在没有合法批建手续的情况下，在上述公共露台搭建玻璃房，遮挡了原告南边的窗户，影响原告房屋的通风和采光。被告的违法搭建行为妨碍了原告的通风权和采光权。被告颜建华、张艳芳共同辩称：被告搭建阳光房的露台不属于公共区域，被告与开发商签订的购房合同中写明：此阳台为封闭阳台，本案所涉的阳台是属于3036室的。本院经审查认为，两原告系常州市武进区湖塘镇花园街1号亚泰财富中心3035室房产的业主，两被告系该亚泰财富中心3036室房产的业主。3035室南侧与3036室东侧有东西向长约3.35米、南北向宽约2.9米的露台，此露台与3036室客厅地面相连，但其所有权（所有权）未登记在当事人名下，两被告未经批准在上述露台搭建了平均高度约2.4米的玻璃阳光房，框架为不锈钢。为此原告、被告产生的争议，不属人民法院受理民事诉讼的范围，当事人可向有关行政主管部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告张云平、陈小珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  张玉宇二〇二〇年一月二十日书记员  曹 璐
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初89号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人顾建军，男，1974年8月1日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体，住扬州市邗江区（户籍所在地：扬州市邗江区）。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月16日被扬州市公安局邗江分局取保侯审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2020）11号起诉书指控：2019年9月15日21时许，被告人顾建军酒后驾驶苏KF01333号小型普通客车，由西向东行驶至扬州市邗江区汊河街道高旻寺路段时被公安机关当场查获。经检测，被告人顾建军血液中乙醇含量为161.8mg/100ml。被告人顾建军归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人顾建军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人顾建军拘役二个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人顾建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人顾建军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人顾建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  丁善珉 二〇二〇年一月十九日 书记员  丁 婧
吉林省长岭县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0722行审12号 申请执行人：长岭县自然资源局。 住所地：吉林省长岭县。 法定代表人：李文军，局长。 委托代理人：张承武，长岭县自然资源局监察大队三中队中队长。 委托代理人：孙国瑞，长岭县自然资源局监察大队三中队科员。 被执行人：姜荣欣，男，1972年11月3日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 委托代理人：王慧鑫，系姜荣欣妻子。 申请执行人长岭县自然资源局于2020年1月13日向本院申请强制执行长岭县自然资源局长国土资执罚[2019]39号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月17日组织召开听证会对本案进行审查，申请执行人的委托代理人孙国瑞因公务未出庭参加听证，申请执行人的委托代理人张承武与被执行人均的委托代理人王慧鑫到庭参加听证，本案现已审查完毕。 长岭县自然资源局于2019年4月18日作出长岭县自然资源局长国土资执罚[2019]39号行政处罚决定书，认定被执行人姜荣欣于2007年5月，未经县级以上人民政府批准，擅自占用太平川镇铁北村的土地4081.59平方米建配货站。该宗地总面积4081.59平方米，有证面积2012.29平方米，超占面积为2069.30平方米，超出面积没有经过审批，地类为未利用地1387.07平方米（不符合土地利用总体规划）,建设用地682.22平方米（符合土地利用总体规划）。该行为违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。故申请执行人长岭县自然资源局根据《吉林省土地管理条例》第五十七条、第五十八条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》（土地部分）的规定，对被执行人单中来作出长岭县自然资源局长国土资执罚[2019]39号行政处罚决定，即：1.退还其非法占用的土地给太平川镇铁北村村民委员会；2.对你非法占用的1387.08平方米的未利用地处以每平方米1.00元的罚款、对682.22平方米的建设用地处以每平方米1.00元的罚款，计：2069.30元。因被执行人在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，未履行处罚决定所确定的其他义务。2019年10月18日申请执行人长岭县自然资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县自然资源局长自然资催字[2019]117号履行行政处罚决定催告书，并于2019年10月18日送达被执行人姜荣欣，被执行人姜荣欣在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请执行人长岭县自然资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚[2019]号39号行政处罚决定。 本院认为,申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长国土资执罚[2019]39号行政处罚决定。认定事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长国土资执罚[2019]39号行政处罚决定中的第一项（退还被执行人非法占用的1387.08平方米未利用地给太平川镇铁北村村民委员会），准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  王维利 审判员  孙洪岐 审判员  尹万新 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 贺
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初152号原告：陈某，男，1978年11月28日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告陈某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，5个月的拖欠工资，工资扣款公积金，差旅费，取暖费，共计：220672.87元。诉讼中原告陈某变更诉讼请求为判决被告向原告支付218368.15元。事实与理由：2000年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年6月的工资合计38554.15元；2、解除劳动合同的买断补偿款163533元；3、工资扣款公积金2400元；4、差旅费13881元，共计218368.15元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告陈某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告陈某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈某实发工资38554.15元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款163533元、差旅费13881元，共计218368.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理张鲁宁书记员王楠
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初199号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。代表人：龙绪广，系该行行长。被告：向维乾，男，1951年10月16日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告向维乾信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  邵振国二〇二〇年一月十五日书记员  杜慧敏
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初275号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：张永其，男，1962年12月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告张永其信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初113号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行，住所地吉林省吉林市舒兰市平安镇。负责人：谷颖，支行长。委托诉讼代理人：张鑫，该行职工。被告：李雷，男，住吉林省吉林市舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行与被告李雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  李东川二〇二〇年一月十四日书记员  金 鑫
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0284执恢37号朱丽、韩希权、卫芳惠：朱丽与韩希权、卫芳惠民间借贷纠纷一案，恢复执行标的共计62000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62000.00元，并已支付给申请执行人朱丽。至此，朱丽向本院申请执行的(2018)吉0284民初3556号民事判决书恢复执行的部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日吉林省磐石市人民法院
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执异10号 案外人：王贵发，男，1963年9月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 案外人：程俊容，女，1964年11月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 以上二案外人共同委托诉讼代理人：黎明允，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 以上二申请执行人共同委托代理人：朱玉芬，女，汉族，1967年1月10日出生，住四川省双流县。特别授权代理。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区。 法定代表人：赵生武，职务不详。 委托代理人：车玉琴（工作人员），女，汉族，1993年1月20日出生，住四川省绵阳市游仙区。一般授权代理。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司(以下简称巨鸿公司)房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王贵发、程俊容于2020年1月6日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王贵发、程俊容异议称，一、案外人与巨鸿公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《商品房买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前，且已经通过贷款方式支付完毕全部购房款；二、案外人购买该房屋是用于老人养老居住，至今名下无其他可供居住的房屋，案涉房屋是解决案外人居住问题的唯一商品房住宅，案外人已无力再另行筹款购买房屋；三、非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，但由于巨鸿公司管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 本院查明，案外人王贵发、程俊容于2011年4月13日与巨鸿公司签订了《商品房买卖合同》及《“御富枫景”补充协议》（以下简称“补充协议”），合同约定：案外人王贵发、程俊容向巨鸿公司购买土地（国有土地使用证号：温国用（2007）第××号）上的温江区柳城街道德通桥路425号1幢1单元26层2607号房屋，案外人王贵发、程俊容委托巨鸿公司代为办理案涉房屋的不动产权转移登记手续。补充协议约定房屋总价款为323902元，案外人王贵发、程俊容于2011年4月13日前一次性向出卖人付清了全部首付款103902元，余款220000元由王贵发、程俊容向四川巨鸿房地产开发有限公司指定的银行申请按揭贷款支付。2011年4月14日，案涉商品房已备案登记至案外人王贵发、程俊容名下。2015年9月18日，案涉房屋贷款已经结清。 另查明，本院于2015年11月17日轮候查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地使用权（温国用（2007）第××号）。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、收据、网签合同信息查询记录、个人房屋信息记录、还款证明、执行裁定书等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人王贵发、程俊容在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买土地（国有土地使用证号：温国用（2007）字第××号）上的温江区柳城街道德通桥路425号1幢1单元26层2607号房屋，根据上述法律规定，案涉房屋占用范围内的土地使用权一并转让给案外人王贵发、程俊容。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”邓忠良、何仁秀申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案属于金钱债权，金钱债权执行中，案外人王贵发、程俊容对登记在被执行人巨鸿公司名下的土地使用权提出异议，王贵发、程俊容于2011年4月13日与巨鸿公司签订了书面的《商品房买卖合同》，并在土地使用权查封生效之前已支付全部购房款，在案涉房屋对应的土地使用权查封之前未办理土地使用权转移登记手续非因案外人王贵发、程俊容自身原因，因此，案外人王贵发、程俊容对该房屋享有的实体权利能够排除执行，案涉房屋对应的土地使用权亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地使用权查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对温江区柳城街道德通桥路425号XXXX号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  舒 玲 人民陪审员  曾天林 人民陪审员  廖 琼 二〇二〇年一月十日 书 记 员  杨李欣
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢34号申请执行人：杜宾，男，1991年5月15日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：青岛李健医药连锁有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道古庙社区，统一社会信用代码：913702147667004492。法定代表人：李健，公司总经理。本院在执行申请执行人杜宾与被执行人青岛李健医药连锁有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7003号民事调解书，原执行案号为本院（2019）鲁0214执1202号。本案在恢复执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，申请执行人申请法院结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执1202号案件的执行。二、青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7003号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十三日书 记 员  孙欣昌
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保73号开封市鑫龙商砼有限公司、中建八局第三建设有限公司：开封市鑫龙商砼有限公司与中建八局第三建设有限公司财产保全一案，申请解除。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇二〇年一月二十二日书记员 ：赵喜亚
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民申9号 再审申请人（原审被告）：付鑫，男，1989年6月16日生，汉族，住南京市浦口区。 被申请人（原审原告）：鲍磊，男，1984年8月27日生，汉族，住南京市浦口区。 再审申请人付鑫因与被申请人鲍磊民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0111民初3317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 付鑫申请再审称，1.申请人与被申请人实际上属于合作关系，申请人与被申请人在2017年3月24日签订一份合同书，就太平南路××酒家的led显示屏项目进行合作，3月10日的转账记录实际上为预付的5000元定金，且该笔款项已经在3月24日返还，转账的4月26日的5000元转账为第二阶段施工前的预付款。同时双方在2017年签订了一份马祥兴项目合同书，5月25日、6月8日、6月17日、6月19日及6月26日的转账都为项目上的付款。原审在没有书面借条，没有其他任何借款证据的情况下，仅凭被申请人的虚假陈述及转账记录，即认定申请人与被申请人之间存在民间借贷关系，属于严重的事实认定错误；2.一审法院通过微信方式发送法院判决书，程序错误，变相剥夺了申请人的上诉权。由于申请人长期在外出差，寄送的判决书被退回。2019年6月18日，法院通过微信图片方式将判决书发送至申请人微信，但由于当时申请人当时恰好在南京飞往新疆的飞机途中未能看到判决书，直至7月18日，申请人无意间才看到判决书，此次判决已经生效，申请人失去了上诉的权利。 被申请人鲍磊提交意见称，再审申请人和我之间涉及到其他关系的款项，我已剔除，案涉的款项就是借贷关系，只是当时没有打借条。 本院经审查认为，1.原审在向再审申请人住所地送达民事判决书被拒收后，采用电子送达方式送达文书，程序合法；2.申请人陈述的××酒家、马祥兴项目已结算完毕，申请人主张案涉款项为申请人应给付的工程项目款，并非借款，但未能提供证据证明。综上，申请人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回付鑫的再审申请。 审 判 长 吕太如 审 判 员 彭小铮 审 判 员 刘 英 二〇二〇年一月十五日 法官助理 周 超 书 记 员 竺 箐
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初76号 原告：詹春进，男，1985年10月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：罗忠学，男，1979年1月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：沈念波，男，1969年12月12日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区文轩街3号附4号第3层。 负责人：王涛，任该公司总经理。 原告詹春进与被告罗忠学、沈念波、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称锦泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月25日立案后，于2018年11月22日作出（2018）黔0502民初3084号民事判决书，原告詹春进不服，提起上诉。毕节市中级人民法院以原审认定事实不清为由，于2019年11月12日发回本院重新审理。本院于2020年1月1日立案后，原告于2020年1月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告詹春进的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告詹春进撤诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告詹春进承担。 审 判 长  罗桂华 人民陪审员  赵明贵 人民陪审员  成文娟 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  蔡 薇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3272号之八申请执行人：郭付根,男,1963年7月14日生,住林州市。被执行人：张爱生,男,汉族，1973年1月5日生,住林州市。本院在执行郭付根与张爱生民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张爱生名下登记有豫Ｅ×××××广汽菲亚特牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张爱生名下的豫Ｅ×××××广汽菲亚特牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年一月八日书记员  郭凯云
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执739号之十七申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路。法定代表人李力，理事长。被执行人济宁海汇木塑型材有限公司，住所地山东省微山县两城镇东单后村。法定代表人陈庆磊，总经理。被执行人济宁市兖州区东恒经贸有限公司，住所地山东省济宁市兖州区百丰大厦。法定代表人王开建，总经理。被执行人济宁市鑫汇通电子科技有限公司，住所地山东省济宁市金宇大厦。法定代表人陈长乐，总经理。被执行人陈长波，男，1988年4月8日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人王开建，男，1981年2月8日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人陈长乐，男，1986年11月10日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人陈庆磊，男，1965年9月30日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁海汇木塑型材有限公司、济宁市兖州区东恒经贸有限公司、济宁市鑫汇通电子科技有限公司、陈长波、王开建、陈长乐、陈庆磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0826民初739号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人济宁市兖州区东恒经贸有限公司103228.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年一月二十日书记员  肖永吉
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3921号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。被告：曲阜市佳和超市，经营场所济宁市曲阜市书院街道转盘路南供销合作社佳和超市（迎宾大街中国人寿南侧）。经营者：陈涛，男，汉族，1986年4月18日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔东，男，汉族，住曲阜市。原告宏联国际贸易有限公司与被告曲阜市佳和超市著作权权属纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。在诉讼过程中，原告宏联国际贸易有限公司与被告曲阜市佳和超市达成和解协议并已履行，原告宏联国际贸易有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  宫同科二〇二〇年一月二十二日书记员  宫元元
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保7号 庞国强、广西陆川县兴宇混凝土有限公司、王惠兴： 关于庞国强申请解除对王惠兴银行存款的冻结一案，本院已于2020年1月16日对被申请人王惠兴的中国农业银行账号62×××13的银行存款185000元予以解除冻结，据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月十六日
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0704行初537号原告：熊丽屏，女，1947年12月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托代理人：苏叶娉，广东高拓律师事务所律师。委托代理人：林文康，广东高拓律师事务所律师。被告：江门市蓬江区人力资源和社会保障局，住所地：广东省江门市蓬江区丰裕路5号。法定代表人：张玉，该局局长。出庭负责人：戴冬明，该局副主任科员。委托代理人：丘月嫦，该局工作人员。委托代理人：曾超华，该局工作人员。本院在审理原告熊丽屏诉被告江门市蓬江区人力资源和社会保障局劳动和社会保障不履行法定职责纠纷一案中，原告熊丽屏于2020年1月21日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，本案现有证据显示，原告熊丽屏撤回起诉的申请为其真实意思表示，不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告熊丽屏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告熊丽屏负担。审 判 长  李国盛人民陪审员  李健强人民陪审员  孙艳秋二〇二〇年一月二十二日法官 助理  许静怡书 记 员  郑锡安
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4020号之一申请执行人蒋伟，女，1969年9月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人林伙龙，男，1965年12月20日生，汉族，住福建省惠安县。被执行人王欢，男，1959年10月25日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人蒋伟与被执行人林伙龙、王欢民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年3月27日作出的（2019）苏0213民初703号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、林伙龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付蒋伟借款本金70万元及利息50.4万元（自2016年1月起至2018年12月31日）。2、王欢对林伙龙的第一项判决义务承担连带保证责任。王欢在承担保证责任后，有权向林伙龙追偿。3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费15636元，减半收取计7818元，保全费5000元，合计12818元，由林伙龙、王欢负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案执行。执行过程中，申请执行人蒋伟与被执行人林伙龙、王欢自行达成执行和解协议，申请执行人蒋伟于2020年1月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初703号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇二〇年一月十四日书记员  陈英杰
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初585号起诉人：王某某，男，1966年12月26日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。2020年1月21日，本院收到王某某的起诉状。起诉人王某某向本院提出诉讼请求：1.判令位于营口市西市区得胜路24乙-23号房屋所有权归起诉人所有；2.判令营口永江金誉房地产开发有限公司继续履行合同义务，协助起诉人办理上述房屋不动产权登记手续；2.案件受理费由营口永江金誉房地产开发有限公司承担。事实和理由：2014年8月11日，起诉人与营口永江金誉房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定起诉人购买由其开发建设的位于营口市西市区得胜路北24乙-23房屋，价款为507904元。该合同已经由营口市西市区人民法院作出（2015）营西民一初字第507号民事判决，确认该商品房买卖合同有效。因上述房屋被营口市中级人民法院作出（2015）营执字第00116号执行裁定书执，行查封。起诉人提出执行异议，营口市中级人民法院就案涉房屋作出（2018）辽08执异339号执行裁定书，裁定中止（2015）营执字第00116号执行裁定书的执行。综上，案涉房屋所有权应归起诉人所有，请求贵院依法支持起诉人的诉讼请求。本案在催缴诉讼费用的过程中，起诉人于2020年1月21日向本院申请撤销第一项诉讼请求。本院经审查认为，起诉人向本院申请撤销第一项诉讼请求，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。另本案为商品房预售合同纠纷，起诉人的诉请并不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权，而是一般债权纠纷，应依照一般合同纠纷的管辖原则，确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，营口永江金誉房地产开发有限公司住所地位于营口市站前区建丰办昌盛里14号，且合同中没有约定履行地，履行义务一方又为营口永江金誉房地产开发有限公司，本案的被告住所地和合同履行地均位于营口市站前区，本案本院不具有管辖权，但起诉人坚持向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  朱丹审判员  刘丹审判员  岳虹二〇二〇年一月二十一日法官助理贾丽娜书记员方煜瑾
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初8142号原告广州市鸿仁文化产业服务有限公司，住所地：广州市天河区天河东路18-24号三层A87-46房。法定代表人吴婷，该公司经理。被告石岩，男，1998年12月4日生，汉族，住林州市。被告林州晴艺文化传媒有限责任公司，住所地：林州市义务商贸城26号楼317-318。法定代表人余国瑞，该公司负责人。原告广州市鸿仁文化产业服务有限公司诉被告石岩、林州晴艺文化传媒有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。本庭定于2020年1月8日上午9时公开开庭审理本案，原告广州市鸿仁文化产业服务有限公司于2020年1月8日上午11时无正当理由仍未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。本院认为，经本院合法传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市鸿仁文化产业服务有限公司撤诉处理。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告广州市鸿仁文化产业服务有限公司负担。审判员  赵银昌二〇二〇年一月八日书记员  刘柳杏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10385号原告：张小磊，男，1989年1月14日出生，汉族，住河南省新密市。被告：付战强，男1970年1月14日出生，汉族，住河南省新密市。原告张小磊诉被告付战强健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告张小磊向本院提出申请，请求撤回对被告付战强的起诉。本院认为，原告张小磊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张小磊撤回对被告付战强的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告张小磊负担。审判员  吕洁二〇二〇年一月六日法官助理吕淼霞书记员左耀华
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执1749号 杨付胜、朱传鑫： 本院于2019年12月25日立案执行的（2019）鲁1424执1749号杨付胜和朱传鑫民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初1811号民事判决书，被执行人朱传鑫需向申请执行人杨付胜支付本金14200元、案件受理费165元、诉讼保全费232元。经本院执行，申请执行人同意被执行人一次性支付本金12000元（含案件受理费165元、诉讼保全费232元），本院于2020年1月20日支付申请执行人本金12000元，并交执行费80元。现本案已全部执行完毕 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执151号   申请执行人:熊成珍   被执行人：井国德   申请执行人熊成珍与被执行人井国德劳务合同纠纷执行一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初798号民事调解书，于2020年1月20日已执行完毕。现被执行人已给付生效法律文书所确定的案款1860元。现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年一月二十日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保3号 申请人：九江俊月汽车销售服务有限公司，住所江西省九江市浔阳区长虹北路15号中瀚国际商务大厦1幢不分单元2001，统一社会信用代码91360406MA35GG5MXR。 法定代表人：王小江，执行董事。 被申请人：王志俊，男，1987年3月28日出生，住彭泽县。 申请人九江俊月汽车销售服务有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王志俊名下车牌号为赣Ｇ×××××、车架号为LBEYFAKD3CY115105的北京现代白色车辆。申请人提供了大家财产保险有限责任公司江西分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，九江俊月汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押王志俊名下车牌号为赣Ｇ×××××、车架号为LBEYFAKD3CY115105的北京现代白色车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 明 二〇二〇年一月二十日 书记员 胡新平
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初605号 原告：成都勤信物业服务有限公司，住所地成都市武侯区长寿路10号名士公馆5幢附1号。 法定代表人：杨选兰，总经理。 委托诉讼代理人：张雪彬，四川达民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方延龙，四川达民律师事务所律师。 被告：杨虹，女，1983年7月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都勤信物业服务有限公司与被告杨虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告成都勤信物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 中华人民共和国民事诉讼法一百一十八条一百五十四条中华人民共和国民事诉讼法二百一十三条依照《》第、第第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第规定，裁定如下： 本案按原告成都勤信物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 郭 静 二〇二〇年一月十三日 书记员 阎丽佳
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初56号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人干凯，男，1999年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月17日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人干凯犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员郑莉出庭支持公诉。被告人干凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月15日早上7时许，被告人干凯在本市武侯区大学路12号小区内，将被害人李某某停放在路边未锁车门的川Ａ×××××灰色明锐汽车车门拉开后，将被害人放在汽车驾驶室左边抽屉里面的3300余元现金盗走。2019年9月17日，被告人干凯再次到该小区准备实施盗窃时被小区保安抓获并报警。 为支持指控，公诉机关向本院当庭出示的证据有：被告人基本身份信息、受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场照片、被害人的陈述、被告人的供述、行政处罚决定书等。公诉机关认为，被告人干凯的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚；被告人干凯自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。 被告人干凯对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人干凯犯盗窃罪的事实及证据予以确认。另查明，案发后公安机关从被告人干凯处追回赃款1600元并发还了被害人。 本院认为，被告人干凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人干凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，予以采纳。本案部分被盗财物追回并发还被害人，酌情予以考虑。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人干凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月17日起至2020年3月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人违法所得，返还被害人；不足部分，责令其退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 宋 沙 二〇二〇年一月十七日 书记员 钟家琼
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7621号 申请执行人陕西亚铝商贸有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1025。法定代表人李亚生，执行董事兼总经理。被执行人罗幸新，男，汉族，1976年01月16日出生，住广东省深圳市龙岗区新屋场，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人深圳市创鑫龙五金机电设备商行。住所地：深圳市龙华区XX街道XX社区XX村XX栋XX。统一社会信用代码9144030055542179XC。法定代表人罗幸新。本院在执行申请执行人陕西亚铝商贸有限公司与被执行人罗幸新、深圳市创鑫龙五金机电设备商行买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西亚铝商贸有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初10128号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款532604.99元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下均无证券、无足额银行存款、无车辆、本辖区无房产、无网络银行存款。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）  审  判  长    康晓纲审  判  员    贺  诚                           审  判  员    韩  勇  二〇二〇年一月二十日             书  记  员    郭傲寒   打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执235号之二 申请执行人：莱芜新华建筑设备租赁有限公司 被执行人：山东莱芜建设集团有限公司 本院在执行已经发生法律效力（2018）鲁1202民初203号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东莱芜建设集团有限公司银行存款346943.35元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 亮
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0811民初1522号 原告：广元君宇石油设备有限公司，住所地四川省广元市利州区宝轮镇环城北路西段64号。 法定代表人：李丰顺，总经理。 委托诉讼代理人：李丰平，四川力发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国民，四川力发律师事务所律师。 被告：张学奎，男，汉族，1990年1月2日出生，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：蒋斌，四川天称律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊荟，四川天称律师事务所实习律师。 被告：高晓燕，女，汉族，1993年12月16日出生，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：蒋斌，四川天称律师事务所律师。 原告广元君宇石油设备有限公司与被告张学奎、高晓燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，依法适用简易程序于2020年1月9日、1月14日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告广元君宇石油设备有限公司以双方拟进行庭外协商为由于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元君宇石油设备有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元君宇石油设备有限公司撤诉。 案件受理费2457元及保全费1725元，由原告广元君宇石油设备有限公司负担。 审判员  宁勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁才
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初122号原告：李某，女，1979年2月13日出生，汉族，住营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告李某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付1997年至2019年经济补偿款、工资、垫付保险、工资扣款公积金、绩效、差旅费共计57006.4元。事实与理由：1997年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、原告垫付的差旅费用合计0元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计人民币2856.4元；3、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计51750元；4、原告垫付保险2019年1月至2019年5月合计0元；5、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2019年6月被告占用2400元。共计57006.4元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告李某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告李某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李某实发工资2856.40元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款51750元，共计57006.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理王鑫书记员王楠
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初204号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥,江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏伟,江苏丰亚律师事务所律师。被告：溧阳市天目湖天宾会馆，住所地溧阳市天目湖旅游度假区湖里山广场北侧(天目湖宾馆内）。经营者：缪军。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告溧阳市天目湖天宾会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二〇年一月八日书记员 邹婷婷
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初9号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人陈远富，男，1965年9月21日生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，住四川省仪陇县。因犯危险驾驶罪，于2018年3月27日被仪陇县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶罪，仪陇县公安局于2019年7月17日决定对被告人陈远富取保候审，取保候审执行期限载明自2019年7月12日开始计算，于同月19日送达被告人陈远富。经本院决定，于2020年1月6日继续对其取保候审。现在家。 仪陇县人民检察院以南仪检一部刑诉[2019]94号起诉书指控被告人陈远富涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年1月6日巡回公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院检察员邓贵伟、书记员邓宇春出庭支持公诉，被告人陈远富到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2019年6月13日9时许，被告人陈远富醉酒无驾驶资格驾驶车牌为川Ｒ×××××号钱江牌两轮摩托车，从仪陇县九龙乡思源村家中向大寅方向行驶，驶至大寅镇商贸街时被值勤民警挡获，陈远富当场交代了自己饮酒后驾驶机动车的犯罪事实。经鉴定，陈远富血液中乙醇含量为219.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陈远富醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈远富无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，根据两高一部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，从重处罚。被告人陈远富在司法机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人陈远富自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议对陈远富判处拘役五个月，并处罚金6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，建议本案适用速裁程序。 被告人陈远富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公诉机关随案移送的书证、被告人供述与辩解、鉴定意见，现场勘验笔录等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告人陈远富违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为219.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人陈远富无证驾驶机动车且有危险驾驶的犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人陈远富在司法机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈远富自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对公诉机关的相关公诉意见予以采纳。公诉机关“建议判处被告人陈远富拘役五个月，并处罚金6000元”的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈远富犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高全明 二〇二〇年一月六日 书记员  严 茂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1482号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被申请人杨静，女，1985年8月14日出生，汉族，住河北省高碑店市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杨静借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0191民督702号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年1月21日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年1月21日向申请人河南中原消费金融股份有限公司送达被执行人三份失信惩戒公告，告知其在被执行人住所地或者经常出入地进行张贴本院于2020年1月21日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  刘永波
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0781刑初562号公诉机关青州市人民检察院。被告人赵某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2018]192号起诉书指控被告人赵某某犯故意毁坏财物罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员秦同中、刘玉娟出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2018年11月5日15时许，在青州市黄楼街道办事处泉子村北南环路西边200米处，被告人赵某某与钟某（另案处理）因琐事发生口角，继而厮打，赵某某用石头对钟某大众轿车进行打砸，致使车左前门玻璃等破损，损失价值9094元。期间，赵某某用拳头击打钟某面部，致其面部软组织挫伤、11（FDI）牙外伤性缺如，损伤程度构成轻微伤。以上厮打行为亦致赵某某轻伤一级，车辆损失价值2146元。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人赵某某，并举出了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某某为泄私愤故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，建议判处被告人赵某某有期徒刑七个月至九个月。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年11月5日15时许，在青州市黄楼街道办事处泉子村北南环路西边200米处，被告人赵某某与钟某（另案处理）因琐事发生冲突，继而厮打。在厮打过程中，赵某某用拳头击打钟某面部，并用石头对钟某大众轿车进行打砸，致使车左前门玻璃等破损。经鉴定，钟某车损价值9094元；钟某面部软组织挫伤、11（FDI）牙外伤性缺如，损伤程度构成轻微伤。以上厮打行为亦致赵某某轻伤一级，车辆损失价值2146元。本案民事赔偿部分，经双方当事人自行调解处结，被告人赵某某已取得被害人的谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宿某、赵某1、孙某、赵某2、高某1证言，被害人钟某陈述，鉴定意见价格认定结论书、青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，书证被告人人口信息、受案登记表、抓获经过、办案证明、调解协议书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某某到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，已取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春富人民陪审员  王 宏人民陪审员  赵晓彬二〇二〇年一月十四日法官助理王栋栋书记员焦玉飞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终547号上诉人（原审原告）：俊辉文达科技(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路11号海松大厦B座1807G。法定代表人：吴必爱，董事长。委托诉讼代理人：陈彪，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋月平，广东盛唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾洁，女，1973年4月7日出生，汉族，江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审被告）：叶嘉骏，男，2002年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人俊辉文达科技(深圳)有限公司因与被上诉人顾洁、叶嘉骏债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初7341号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人俊辉文达科技(深圳)有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人俊辉文达科技(深圳)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人俊辉文达科技(深圳)有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩   小   安审 判 员  冯   月   青审 判 员  李   晓   琼二〇二〇年一月二十日法官助理  姚栋财书记员李寅镐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初29号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈大强，男，1969年10月25日出生于广西玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉州区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年3月9日被本院判处有期徒刑八个月，2018年7月7日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕752号起诉书指控被告人陈大强犯贩卖毒品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月7日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员甘益存出庭支持公诉，被告人陈大强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月18日下午，钟某通过微信向被告人陈大强求购550元的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），并通过微信分两次共转账400元给陈大强。23时许，黄有鑫（另案处理）来到陈大强家里，陈大强将2小包甲基苯丙胺交黄有鑫拿到玉林市玉州区南江街道竹美社区竹美铁路桥洞旁的一巷子处，交给钟某，钟某将100元钱交给黄有鑫。交易完后，二人被公安民警当场抓获。公安民警从黄有鑫身上缴获毒资100元，从钟某身上缴获毒品可疑物2小包（共净重1.01克）。后钟某带领民警到玉州区公园路65号A栋402室抓获陈大强，从陈大强住处缴获毒品可疑物1小包（净重0.97克）。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。 另查明，被告人陈大强曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年3月9日被本院判处有期徒刑八个月，2018年7月7日刑满释放。 上述事实，被告人陈大强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钟某证言、人像辨认笔录、抓获现场照片、提取笔录、《扣押决定书》、《扣押清单》、毒品取样及称量笔录、赃物照片、微信聊天记录及转账截图、《玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告》、《刑事判决书》、《刑满释放证明书》以及同案黄有鑫和被告人陈大强供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈大强违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已触犯了刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈大强的罪名成立。陈大强曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年，再犯应判处有期徒刑以上的刑罚，属累犯，依法从重处罚。陈大强与同案共同犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，陈大强起主要作用，属主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。陈大强归案后，如实供认犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。对扣押在案的陈大强的作案工具手机及违法所得依法追缴，予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人陈大强犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人陈大强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2021年4月20日止；罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、没收扣押在案的被告人陈大强的作案工具手机一部，追缴其违法所得四百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈 榆 二〇二〇年一月二十日 书记员 谢英洁
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书(2019)陕0825执6341号申请执行人宋某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人定边县XX镇XX村XX小组。村民代表孟某某,身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人宋某与被执行人定边县XX镇XX村XX小组土地承包合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2754号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人定边县XX镇XX村XX小组向申请执行人宋某给付石油占地赔偿款15247元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费181元。但被执行人定边县XX镇XX村XX小组拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月11日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月18日在定边县樊学镇王盘山村民委员会调查，被执行人定边县XX镇XX村 XX小组无集体分配财产。3、本院于2020年1月6日对被执行人定边县XX镇XX村XX小组村民代表孟某某采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人定边县XX镇XX村XX小组暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人定边县XX镇XX村XX小组财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年一月六日   书记员  王小伟   1
吉林省临江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0681民初22号 原告：马中奎，男，1963年8月18日出生，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：王庆贺，临江市建国街道法律服务所法律工作者。 被告：孙长虎，男，1986年11月6日出生，住吉林省临江市。 原告马中奎与被告孙长虎租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马中奎及其委托诉讼代理人王庆贺、被告孙长虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马中奎向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告租金155000元及利息。事实与理由：原、被告于2014年3月20日经协商一致，订立了土地、厂房、住房租赁合同。被告将位于蚂蚁河村五社原敬老院9.2亩土地和地上厂房三栋猪舍、住房三间约1400平方米租给马中奎，租期35年，每年租金5000元，合计租金为175000元。原告在2014年3月21日一次性支付给被告35年的全部租金175000元。原告经营到2017年末，原告租用共3年零9个月，被告单方违约将土地、厂房、住房全部收回。原告已经交的租金还剩31年未履行，被告应返还原告租金155000元及利息。基于以上事实，请求法院支持原告的诉讼请求。 孙长虎辩称，原告所述不是事实，原告手里的这份合同是2015年签的，之前因被告向王相武借高利贷10万元还不上，被告将和蚂蚁河村签订的土地承包原始合同抵押在王相武手中，因被告没有按时还上高利贷，王相武一直催被告还款，还到养殖场去骚扰，后来被告向蚂蚁河派出所报案，王相武才从养殖场撤出。为此，被告和原告签订了一个假合同，将厂房和土地临时借给原告居住和养殖，目的是为了拖延还王相武的高利贷。后期被告将高利贷还清，被告继续让原告居住、养殖，因为被告一直不在家，被告和原告签订的假合同也没往回要。2017年的时候，被告和被告的父亲达成一致，被告将养殖场的厂房和土地交给被告的父亲使用，被告的父亲到养殖场以后，原告从养殖场中撤出。自始至终被告就没有收到原告交的租金。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年6月14日，孙长虎与临江市蚂蚁河乡蚂蚁河村民委员会签订一份《协议书》，孙长虎以竞价方式承包蚂蚁河村五社原敬老院旧址土地8.2亩，承包期为五十年，自2012年6月14日-2062年6月13日止，承包金为35000元。 2014年3月20日，马中奎与孙长虎签订一份《租赁合同》(孙长虎打印)，载明：“先将于蚂蚁河乡蚂蚁河村五社原敬老院9.2亩地和地上厂房三栋猪舍，住房三间共约1400平米，所有人孙长虎先租给马中奎，以每年5000元人民币。共租用35年，共计租金为175000元，双方达成合同。”落款处由孙长虎、马中奎签名并捺印。 2014年3月21日，孙长虎自己打印一份《收条》，载明：“今收到马中奎租蚂蚁河乡蚂蚁河五社原敬老院9.2亩地，以及地上猪舍厂房三栋，住房三间，约1400平米，租用款壹拾柒万伍仟元整，(17500)元，今以收到。”落款处由孙长虎签名并捺印。 2017年未，孙长虎要求马中奎从其承包地及厂房中搬出，马中奎同意并主动搬出。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。当事人对自己的诉讼主张应当提供证据加以证明。马中奎向本院提供的《租赁合同》能够证明马中奎与孙长虎之间存在租赁合同法律关系，马中奎提供的《收条》能够证明孙长虎收到马中奎租金175000元的事实。由于孙长虎未向本院提供任何证据进行反驳，故对马中奎提供的上述2份证据，本院予以采信。马中奎与孙长虎只是普通认识关系，孙长虎陈述将自己承包的土地(承包费35000元)及厂房(投资500000余万元)无偿出借给马中奎使用近4年之久的说法有悖常理。孙长虎陈述由其打印并捺印的《租赁合同》、《收条》是为了拖延偿还王相武高利贷，并非自己真实意思的表示，孙长虎并未收到马中奎租金的主张，由于没有相应的证据支撑，本院不予采信。 2017年未，孙长虎要求马中奎从其承包地及厂房中搬出，马中奎同意并主动搬出的行为，说明孙长虎和马中奎均同意解除《租赁合同》。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。马中奎租用孙长虎土地及厂房的期限为35年，而马中奎实际租用期间不足4年，马中奎主张索要剩余31年租金155000元及利息的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除马中奎与孙长虎签订的《租赁合同》； 二、孙长虎于本判决生效之日起十日内支付马中奎租金155000元及利息(利息以155000元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至租金还清之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由孙长虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 常 辉 二〇二〇年一月十三日 书记员 吴青松
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2728民初1208号 原告：肖某某，男，汉族，1977年3月5日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：黄某，男，汉族，1983年2月4日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告肖某某与被告黄某合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。在审理过程中，原告肖某某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 原告肖某某申请撤诉是其对民事权利的处分，申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖某某撤回起诉。 本案案件受理费人民币1300.00元，减半收取人民币650.00元、公告费人民币150.00元，由原告肖某某承担。 审 判 长  胡守伦 人民陪审员  王成毅 人民陪审员  龙永祥 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  冉应凤
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初64号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人胡某文，男，1967年8月8日出生，汉族，文盲，农民，户籍地河南省新蔡县，住所地河南省新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月21日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人胡某文犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉。被告人胡某文到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2019年12月20日15时30分许，被告人胡某文酒后驾驶一辆豪爵牌两轮摩托车，沿S335由西向东行驶至新蔡县华星路与蔡州大道交叉口公路处时，与一辆小型普通客车发生交通事故，胡某文负事故全部责任。经检测，胡某文血液中乙醇含量为121.8mg/100ml。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人胡某文拘役一个月，罚金人民币三千元。被告人胡某文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人胡某文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年1月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年一月十五日书记员  魏高飞
山东省宁阳县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁0921司救执1号救助申请人：刘美香，女，1971年12月4日出生，汉族，住宁阳县。刘美香申请国家司法救助一案，本院受理后依法进行了研究，现已办理终结。刘美香申请称：申请人刘美香与被执行人平昌辉机动车交通事故纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失115748.6元，进入执行程序后，被执行人至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，申请救助。经审查查明，申请人刘美香与被执行人平昌辉机动车交通事故纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失115748.6元，进入执行程序后，被执行人确无可供执行财产，至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，之前未申请过救助。提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证复印件；3、所在村委会出具的生活困难的证明及执行人员提交的同意给予申请人救助的相关证明。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款规定因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。申请人符合上述意见规定的应当予以救助的情形，本院决定予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款、第七条之规定，决定如下：本院救助刘美香人民币15000元（壹万伍仟元）。本决定为生效决定。二〇二〇年一月九日
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初3号公诉机关吉水县人民检察院。被告人王春仔，男，1974年3月21日出生于江西省吉安市吉水县，汉族，初中文化，农民，住吉水县。2019年10月29日因涉嫌故意伤害罪被吉水县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕，同年11月11日被吉水县公安局取保候审，同年12月5日被吉水县人民检察院取保候审。现在家。吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2019］274号起诉书指控被告人王春仔犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人王春仔到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控：2019年9月26日，被害人袁某雇请王某2做小工。9月27日7时许，袁某因王某2没有来做小工误事而生气，骂了王某2。此时，被告人王春仔在杨家塘自然村新农村建设工地，听到袁某骂其叔叔王某2，便回敬了袁某一句，双方随即发生争吵，相互拉扯扭打在一起，并摔倒在坎下，王春仔压在袁某的身上，两人在地上打滚。何某1、王某1看到两人打架将双方劝开。袁某摔倒之处有许多砖石块，致使其腰部、背部受伤。经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，袁某的损伤为胸骨骨折、左侧第8、9肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王春仔主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人的医疗费、误工费、护理费、营养费等损失人民币32000元，取得了被害人谅解。上述事实，被告人王春仔在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、王春仔的归案情况说明、王春仔的常住人口信息、被害人袁某的陈述、证人王某1、王某2、何某1、何某2、杨脚仔的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、袁某受伤的照片、吉水吉正［2019］临鉴字第0764号鉴定意见、无违法犯罪记录证明、被告人王春仔的供述和辩解、（民事）调解协议、收条、谅解书、认罪认罚具结书、社会调查评估意见等证据证实。足以认定。本院认为：被告人王春仔因民事纠纷故意损害他人的身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人王春仔的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王春仔案发后自首，认罪认罚，对其从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。经吉水县司法局庭前社会调查评估，同意对其判处非监禁刑，实施社区矫正。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王春仔犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘相吉二〇二〇年一月七日书记员  陈玉兰法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初249号原告：郭成芳，女，1970年8月12日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告郭成芳诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭成芳，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。郭成芳向本院提出诉讼请求，要求被告茂丰公司支付工资3700元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资3048元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3048元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭成芳工资3048元；二、驳回原告郭成芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。