wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4505号之三 申请执行人颜海根，男，1977年10月8日出生，住温岭市。 被执行人陈云标，男，1965年12月24日出生，住温岭市。 颜海根与陈云标买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2247号民事判决书已经发生法律效力。权利人颜海根于2019年5月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈云标应支付申请执行人颜海根人民币50600元及剩余利息，并支付诉讼费532.5元、申请执行费666元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人陈云标发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈云标所有的坐落在温岭市××街道××刺头村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置；本院已查封被执行人陈云标与他人共同所有的坐落在温岭市××××路的不动产，因属于多人共同所有且拍卖后无益本案处置，故不予办理拍卖；本院已查封被执行人陈云标所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆，但未实现扣押；本院在执行中冻结了被执行人陈云标在温岭市顺风达金属制品有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈云标未报告财产情况，本院已对被执行人陈云标作出司法拘留及罚款的决定。同时本院已对被执行人陈云标采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4505号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年一月十日 代书记员 严寒峰
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初9号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人郑大为，男，1994年1月6日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现租住浙江省丽水市莲都区。因本案于2019年9月19日被龙泉市公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 辩护人叶雅丹，浙江金铿律师事务所律师。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人郑大为犯开设赌场罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶出庭支持公诉，被告人郑大为及其辩护人叶雅丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月，被告人郑大为通过扫描季某（已判决）推广的二维码下载“大满贯”赌博APP，并注册推广代理账号“22×××06”在该平台内参与赌博。得知推广“大满贯”APP可以获得佣金后，郑大为在2019年3月至9月期间，通过发布朋友圈等方式对“大满贯”平台进行推广，吸引不特定赌博人员进行赌博，并发展江某（另案处理）等下线代理。截至2019年9月19日，郑大为的下线成员共计15732名，其中56名为其发展的直属下线，并从中非法获利人民币2313015.06元（以下均为人民币），所得款项用于赌博、个人消费等（包括购买车牌号为浙Ｋ×××××白色宝马牌轿车1辆）。 案发后，公安机关从被告人郑大为处扣押违法所得45000元、浙Ｋ×××××宝马牌轿车1辆（含车钥匙一把）及苹果手机2部、银行卡1张。 2019年9月19日，被告人郑大为在丽水市莲都区被民警抓获，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 截至2019年9月19日，被告人郑大为从其账号为“22×××06”代理账户中已领取佣金2313015.06元，该账户后续仍有款项进入。 上述事实，被告人郑大为在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑大为的供述与辩解；证人方某、张某、郑某的证言；受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、手机截图、情况说明、银行交易明细、抓获经过、户籍信息；搜查笔录、搜查照片；电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑大为利用互联网成为赌博网站的代理，发展下线代理或会员参与网络赌博，从中非法获利2313015.06元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。在共同犯罪过程中，被告人郑大为起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已退缴部分违法所得，酌情从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人郑大为在“大满贯”平台账号为“22×××06”代理账户中的款项均应认定为违法所得，并予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑大为犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币十万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2024年4月18日止；罚金限判决生效后即缴纳）； 二、扣押在案的违法所得人民币45000元予以没收，由龙泉市公安局上缴国库；扣押在案的苹果手机2部、银行卡1张予以没收，由龙泉市公安局依法处理。责令被告人郑大为退出剩余违法所得人民币2268015.06元（该款项包含被扣押的浙Ｋ×××××白色宝马车1辆），上缴国库。被告人郑大为在“大满贯”平台账号为“22×××06”代理账户中的违法所得予以没收，由龙泉市公安局予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  林晓鹏 人民陪审员  谢松花 人民陪审员  林丽英 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  雷雨晴
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0402民初6325号原告：安顺世纪华荣房地产开发有限公司。住所：贵州省安顺市西秀区中华西路翠麓锦城一层1号。负责人：彭东，董事长。委托诉讼代理人：刘松，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭琪琪，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：龚某某，女，1954年8月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺世纪华荣房地产开发有限公司与被告龚某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告达成和解为由，申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺世纪华荣房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告安顺世纪华荣房地产开发有限公司负担。审判员  宗星二〇二〇年一月十三日法官助理黄娅书记员洪浩然（代）
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初10152号原告：金华市远欣电缆科技有限公司，住所地：浙江省金华市金东区孝顺镇低田功能区。法定代表人：赵干，总经理。委托诉讼代理人：陈小雪、金佳琦，浙江红太阳律师事务所律师。被告：义乌市赛芙进出口贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春华路588号。法定代表人：朱源。被告：陈斌，男，1960年7月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告金华市远欣电缆科技有限公司为与被告义乌市赛芙进出口贸易有限公司、陈斌委托合同纠纷一案，于2019年5月22日向本院提起诉讼，请求判令：1、第一被告支付原告欠款人民币2307585元并支付利息损失（自2018年1月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕止）；2、第二被告对上述款项承担连带清偿责任。本院以简易程序立案受理后，因被告下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人金佳琦到庭参加诉讼，被告义乌市赛芙资产管理有限公司、陈斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告变更诉讼请求：请求依法判令被告陈斌支付原告欠款人民币2307585元并支付利息损失（自2018年1月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕止）。本院经审理认定事实如下：2016年，原告在义乌市赛芙资产管理有限公司、义乌市赛芙进出口贸易有限公司处出口一批货物，并委托两公司办理出口退税。2018年1月31日，原告与义乌市赛芙进出口贸易有限公司就未退还的税费进行了结算，义乌市赛芙进出口贸易有限公司出具结算单一份，由财务吴小燕在结算单上签字确认。2019年6月21日，原告与被告陈斌签订协议一份，承诺上述退税款由被告陈斌个人全权承担，并于2019年7月21日前还清。嗣后，上述款项，被告陈斌至今未还。另查明，2016年1月20日-2018年7月6日，被告陈斌在义乌市赛芙进出口贸易有限公司担任法定代表人。上述事实，有原告提供的结算单两份、微信聊天记录一份、协议书一份及原告方庭审陈述在卷佐证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈斌于本判决生效后十日内支付原告金华市远欣电缆科技有限公司人民币2307585元，并赔偿利息损失（自2019年7月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告金华市远欣电缆科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26404元，由被告陈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  毛 滨人民陪审员  刘剑军人民陪审员  毛国新二〇二〇年一月十六日书 记 员  朱炜玮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初83号原告：福建南方物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜东路2号。负责人：黄济志，总经理。委托诉讼代理人：徐院娟，员工。委托诉讼代理人：宋芬芬，员工。被告：赵月菊，女，汉族，1975年6月28日出生，住武汉市。本院在审理福建南方物业管理有限公司武汉分公司诉被告赵月菊物业服务合同纠纷一案中，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取225元，由原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员 邱 敏二〇二〇年一月十日书记员 鲁欣怡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更135号罪犯郭秋发，女，1957年5月2日出生，汉族，江西省会昌县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2012年5月25日作出（2012）赣中刑一初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人郭秋发犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2015)赣监刑执字第143号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院以(2017)赣01刑更6780号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭秋发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月1日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬5次，监狱考核余分403.74分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭秋发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭秋发减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年3月30日起至2033年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初32号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人黄凯，男，1993年7月30日生，汉族，出生地安徽省东至县，初中文化，外来务工人员，户籍地安徽省东至县。因犯诈骗罪，于2019年7月被本院判处有期徒刑七年，并处罚金十五万元（刑期从2018年12月19日起至2025年12月18日止）。因本案，于2019年9月5日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人黄凯犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李胜明出庭支持公诉，被告人黄凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月，被告人黄凯冒用名字王某2，冒充“买单侠”软件工作人员，谎称帮助被害人王某1办理“买单侠”分期贷款，并以交纳押金为由，将被害人王某1名下贷款22400元中的9900元转至自己的支付宝。在后续还款中，被告人黄凯帮助被害人王某1偿还贷款1077.32元，并赔偿被害人400元“精神损失费”。被告人黄凯诈骗被害人王某1得款8422.68元。 同年10月16日，被告人黄凯冒充“买单侠”软件工作人员，以办理贷款不需要偿还即可返利800元为由，骗被害人宋某办理“买单侠”软件贷款8602元，后被告人黄凯以帮忙转交给“买单侠”公司为由将贷款中的7200元骗走，在后续还款中，被告人黄凯帮助被害人宋某偿还贷款1039.29元。被告人黄凯诈骗被害人宋某得款6160.71元。 同年10月22日上午，被告人黄凯冒充“买单侠”软件工作人员，以帮助被害人刘某1办理返利活动为由获取其信任，后使用被害人刘某1的身份信息，办理“买单侠”软件贷款共15269元，后被告人黄凯以帮忙转交给“买单侠”公司为由将贷款中的13400元骗走，在后续还款中，被告人黄凯帮助被害人刘某1偿还贷款2194.62元。被告人黄凯诈骗被害人刘某1得款11205.38元。 上述犯罪事实，被告人黄凯在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、刑事判决书、银行账户明细、到案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄凯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，三次骗取他人财物，共计价值25788.77元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄凯能如实供述自己的罪行，属坦白，且能认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；被告人黄凯在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法应当数罪并罚。公诉机关建议对被告人黄凯判处有期徒刑十个月，并处罚金，并与前罪数罪并罚的意见，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，与前罪判处的有期徒刑七年，并处罚金十五万元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金十六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2026年6月18日止，罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人黄凯在本判决生效后十日内退赔被害人王某18422.68元，退赔宋某6160.71元，退赔刘某111205.38元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  钱利娟 审 判 员  钱 迪 人民陪审员  金祥根 二〇二〇年一月十九日 法官助理孔佩 书记员林媛媛
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执35号之五申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人:赵仲心，男，住河南省鹿邑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人赵仲心在财付通支付科技有限公司085e985ay.com账户内余额人民币15690.03元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵仲心在财付通支付科技有限公司085e98ay.com账户内余额人民币15690.03元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉华二〇二〇年一月十七日书记员  刘 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0102民初7033号原告：兆琪（上海）贸易有限公司成都分公司，住所地四川省成都市。法定代表人：陈渼瑄，兆琪（上海）贸易有限公司成都分公司负责人。被告：新疆丹璐太百商业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：高建伟，新疆丹璐太百商业投资有限公司董事长。原告兆琪（上海）贸易有限公司成都分公司与被告新疆丹璐太百商业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。2020年1月6日，原告兆琪（上海）贸易有限公司成都分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告兆琪（上海）贸易有限公司成都分公司撤诉处理。案件受理费414.01元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  巩雪人民陪审员  李犁人民陪审员  范俊二〇二〇年一月六日书 记 员  金钊
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初56号 被告人刘喜，男，1993年09月14日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地：四川省成都市天府新区。现住成都市温江区。2019年8月24日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：吴红旗。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2019）32号。 指控事实：2019年08月24日01时37分许，刘喜在驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色大众牌小型轿车，当行驶至成都市青羊区蜀都大道横跨中医跨线桥由东向西方向下桥处时，被民警查获，经抽血检测，其结果为127.7毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人刘喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人刘喜到案后，如实交待犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人刘喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 波 二〇二〇年一月七日 书记员 郑丽君
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审8号 申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1438号。 法定代表人周旭江，所长。 委托代理人许哲铭，慈溪市道路运输管理所工作人员。 被执行人羊文平，男，1983年10月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈运罚决字[2019]第3302825119100167号行政处罚决定中的罚款30000元。经补正材料后，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市道路运输管理所于2019年3月29日作出慈运罚决字[2019]第3302825119100167号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：责令当事人立即改正并罚款30000元。申请执行人于2019年4月1日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年4月17日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市道路运输管理所作出的慈运罚决字[2019]第3302825119100167号行政处罚决定中的罚款30000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月九日 代书记员  戚海燕
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民辖终8号上诉人（原审被告）：浙江围海控股集团有限公司，住所地浙江省宁波高新区广贤路1009号。法定代表人：冯全宏，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：顾文举，男，1966年2月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：浙江省围海建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区广贤路1009号。法定代表人：陈晖，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：宁波盖瑞贸易有限公司，住所地浙江省宁波保税区兴业二路8号3幢331室。法定代表人：赵国益，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：冯全宏，男，1952年11月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被上诉人（原审被告）：陈美秋，女，1953年11月5日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被上诉人（原审被告）：张建林，男，1961年4月18日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被上诉人（原审被告）：龚晓虎，男，1986年8月8日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。上诉人浙江围海控股集团有限公司（以下简称围海控股集团）因与被上诉人顾文举、浙江省围海建设集团股份有限公司、宁波盖瑞贸易有限公司、冯全宏、陈美秋、张建林、龚晓虎民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1438号之二民事裁定，向本院提起上诉。围海控股集团上诉称，本案为民间借贷纠纷，在案涉合同对履行地点没有约定或者约定不明确的情况下，原审法院认定顾文举所在地为合同履行地属适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案合同履行地与被告围海控股集团所在地均为浙江省宁波市，故请求撤销一审裁定，本案移送浙江省宁波市中级人民法院审理。本院经审查认为，顾文举依据《借款合同》《无限连带责任书》，要求围海控股集团偿还借款本息合计126,590,734.66元，浙江省围海建设集团股份有限公司、宁波盖瑞贸易有限公司、冯全宏、陈美秋、张建林、龚晓虎承担连带责任，故本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，当事人未约定合同履行地点，因此顾文举作为接受货币一方，其所在地法院对本案具有管辖权。顾文举住所地为黑龙江省哈尔滨市，本案诉讼标的额为1.26亿余元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院对本案具有管辖权。围海控股集团的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈春燕审判员  畅春松审判员  付茂丽二〇二〇年一月十六日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执恢5号 丹东万通城市燃气有限公司、吉林鑫达钢铁有限公司： 关于申请执行人丹东万通城市燃气有限公司与被执行人吉林鑫达钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，被执行人吉林鑫达钢铁有限公司应给付申请人丹东万通城市燃气有限公司10964294.13元并承担本案的执行费。本院在执行过程中被执行人已主动履行10964294.13元，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2020）川1181执恢46号郭银昌、朱军、四川雄盛建筑工程有限公司：本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2018）川11民终67号民事调解书,受理郭银昌、朱军申请恢复执行四川雄盛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人四川雄盛建筑工程有限公司退还申请执行人保证金40000元，支付申请执行人垫付的案件受理费1991元，负担案件执行费500元。执行中，被执行人四川雄盛建筑工程有限公司当庭向申请执行人支付保证金40000元，黎平安支付申请执行人垫付的案件受理费1991元。本案执行费500元，因被执行人四川雄盛建筑工程有限公司在首执案件（2018）川1181执1061号案件中，已按其应负担的债务金额按比例缴纳执行费4377元，本案不再收取执行费。申请执行人确认（2018）川11民终67号民事调解书所确定被执行人四川雄盛建筑工程有限公司的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行结案。特此通知二〇二〇年一月十日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执141号申请执行人：李平，女，1986年12月10日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市博奇装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津公路第47中学南侧天津荣发家具建材批发市场家装厅13号。法定代表人：姚细桂。申请执行人李平与被执行人天津市博奇装饰工程有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字［2019］第826号仲裁调解书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十六日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保4号 申请人：翟西坤，男，1956年4月23日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李波，男，1986年12月4日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人翟西坤因诉前财产保全于2020年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人李波驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的100000元）；并提供100000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李波驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月六日 书记员  邵 月
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初218号原告赵永红，女，1986年12月8日出生，住哈尔滨市南岗区。被告孙少广，男，1978年6月2日出生，住巴彦县。原告赵永红与被告孙少广买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告赵永红于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵永红撤回起诉。案件受理费161.00元，减半收取81.00元，原告赵永红自愿负担。审判员  刘春荣二〇二〇年一月十三日书记员  刘 佳
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初844号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，大专文化，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市于洪区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年3月13日被刑事拘留，4月19日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人任兆兴，系辽宁文化律师事务所律师。被告人张某，男，满族，中专文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市于洪区。2010年11月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年3月13日被刑事拘留，4月19日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人刘健，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）675号起诉书指控被告人张某某、张某犯非法经营罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人任兆兴、被告人张某及其辩护人刘健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月至2019年3月期间，被告人张某某在未取得成品油经营许可的情况下雇佣被告人张某，在沈阳市于洪区路边销售车用汽油。经查，张某某、张某通过李某（另案处理），在辽宁柯富尔实业有限公司购进的轻燃料油共计520余吨，销售价格为人民币390余万元，非法所得人民币约计30余万元。公安机关扣押了张某某购买的用于盛装出售的车用汽油的油罐车二辆，内有尚未销售的车用汽车约2吨。经沈阳市产品质量监督检验院抽样检验，该样品所检项目（研究法辛烷值）不符合GB17930-2016要求。被告人张某某、张某于2019年3月13日被公安机关抓获。上述事实，被告人张某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证账本1册；书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、扣押决定书、扣押物品清单、刑事判决书、银行卡交易明细、微信交易明细、销售汽油统计表等；证人李某、张某、王某、马某、赵某证言；被告人张某某、张某供述；鉴定意见沈阳产品质量监督检验院检验报告；辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某伙同被告人张某违反国家规定，在未取得成品油经营许可的情况下非法销售汽油，销售金额为人民币3,979,836.72元，扰乱市场秩序，二被告人的行为均已构成非法经营罪，且情节特别严重，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。张某某、张某均能如实供述犯罪事实，且能主动退缴违法所得，均予从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2024年3月12日止。）被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2024年3月12日止。）二、追缴被告人张某某、张某违法所得三十万元，依法没收、上交国库。三、随案扣押案涉作案工具等物品（未随案移送），由查封、扣押、冻结机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  陈丽杰人民陪审员  尹 兵二〇二〇年一月七日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孽息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书                                                                                                         （2019）新4223民初3256号     原告：沙湾天山通尊网络科技有限责任公司。住所地：新疆塔城地区沙湾县伊宁西路北、西环路东（新都综合办公楼底商一层）。统一社会信用代码;91654223099187839G1-1。法定代表人：李杰,男，系该公司总经理，1983年1月14日出生，汉族，本科文化程度，现住新疆塔城地区沙湾县 委托诉讼代理人：郭浩天（一般代理），新疆农林牧律师事务所律师 。被告：沙湾县鑫科兴商贸有限公司。住所地：新疆塔城地区沙湾县奎屯路43-2号。统一社会信用代码：91654223568889922C1-1。法定代表人：朱方强，男，1983年9月9日出生，汉族，系公司执行董事，现住新疆塔城地区沙湾县 委托诉讼代理人：王天顺（特别授权），新疆双信律师事务所律师。原告沙湾天山通尊网络科技有限责任公司诉被告沙湾县鑫科兴商贸有限公司股权转让纠纷一案，于2020年1月7日开庭公开审理，现已审理终结。原告沙湾天山通尊网络科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令依法判决被告支付原告股权转让款426000元；二、请求判决被告承担本案一切费用。被告沙湾县鑫科兴商贸有限公司辩称，双方签订的是股权转让协议，是以公司名义起诉的。起诉的原告与被告公司两个都是法人，原告如果依据股权转让起诉主体不适格，同时被告不是适格的被告。诉求不合适数额也是60万元减去付的，不能以80万元作为依据。本院认为，股权转让协议明确写明是出让方是朱方强，受让方是李杰，转让的是沙湾天山通尊网络科技有限责任公司股东的股权，沙湾天山通尊网络科技有限责任公司公司之前的股东是李杰和朱方强。沙湾天山通尊网络科技有限责任公司公司的股东不是沙湾县鑫科兴商贸有限公司，而本案所起诉原、被告都是法人，而股权转让纠纷是公司内部股东之间的纠纷。故本案原、被告均不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：驳回原告沙湾天山通尊网络科技有限责任公司的起诉。驳回起诉的案件不收取案件受理费，已收取的受理费3845元退回原告沙湾天山通尊网络科技有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉状，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   冯进红   二 0 二 0 年 一 月 八 日 书  记  员   杨潇红
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初218号之一原告：鲁永凤，女，1978年2月13日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。被告：江西丰跃商业投资管理有限公司丰城分公司，住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道229号，统一社会信用代码：913609810653856858。法定代表人：陈龙。本院在审理原告鲁永凤诉被告江西丰跃商业投资管理有限公司丰城分公司买卖合同纠纷一案中，原告鲁永凤于2020年1月20日以与被告江西丰跃商业投资管理有限公司丰城分公司已私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁永凤的申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁永凤撤诉。案件受理费5605元，减半收取2803元，财产保全费1955元，合计人民币4758元，由原告鲁永凤负担。审判员  杨艳萍二〇二〇年一月二十日书记员  徐 珊
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执232号之一 申请执行人：许志波。 被执行人：王均峰。 申请执行人许志波与被执行人王均峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1102民初6517号民事判决，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照>第二百四十四条的规定，裁定如下: 将被执行人王均峰名下的位于日照市百货大楼二区0***楼***单元***号（不动产权证书号：****号）房产予以查封。查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 朱晓云 二〇二〇年一月十七日 书记员代 全 福
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保43号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：唐友青，男，生于1963年3月12日，汉族，住济南市长清区宾谷街85号。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人唐友青金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执903号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款261448.9元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月七日书记员 武彩霞
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初5151号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路42号。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 委托诉讼代理人:王晓庄（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：付同照，男，1963年11月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：马书雪，女，1964年7月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：傅安福，男，1957年7月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司诉被告付同照、马书雪、傅安福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，本案在审理期间，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，本院经审查，原告申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费883元，由原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王继同 二〇二〇年一月三日 书记员  尹 梦
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2019）豫0102民初12882号                  原   告              中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。      负责人：罗世峰，该支行行长。      委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。                  被   告              张凤存，男，1972年12月20日出生，汉族，住河南省虞城县张集镇张老庄村。                  案   由              信用卡纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款本金4790.40元、利息851.35元、逾期还款违约金266.66元、消费手续费75.18元 (截至2019年10月16日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止) ，合计5983.59元。                  中国农业银行股份有限公司郑州中原支行诉被告张凤存信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院认为，被告经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告在原告处申请办理信用卡，并签字同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束，原告已经向被告提供了约定的信用额度，并向被告发放了信用卡，但被告未按约定时间及时偿还信用卡款项及手续费，属于违约行为，截至2019年10月16日，被告积欠借款本金4790.40元、利息851.35元、逾期还款违约金266.66元、消费手续费75.18元，应承担违约责任，故本院对原告的全部诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告张凤存自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行偿还借款本金4790.40元、利息851.35元、逾期还款违约金266.66元、消费手续费75.18元，共计5983.59元；并自2019年10月17日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定的标准，支付利息、违约金至款项实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告张凤存负担。      本判决为终审判决。                                                                                                   审  判  员    史  艺  娜                                                         二〇二〇年一月八日                                 书  记  员    时      雯
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执1号 申请执行人：东方启慧科技河北有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安西路95号，统一社会信用代码：91130104MA07RJ0R3H。 法定代表人：魏荣环，该公司执行董事。 委托代理人：姚绍辉、王雪戈，河北冀人律师事务所律师。 被执行人：李亚峰，男，1984年10月16日出生，汉族，现住河北省石家庄高新区。 被执行人：张淑滋，女，1988年2月5日出生，汉族，现住河北省石家庄高新区。 本院在执行申请执行人东方启慧科技河北有限公司与被执行人李亚峰、张淑滋定金合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）冀0191民初1765号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院于2019年8月2日依据（2019）冀0191财保23号民事裁定书、（2019）冀0191执保245号协助冻结存款通知书依法保全冻结了被执行人张淑滋名下银行存款100000元（开户行：中国工商银行股份有限公司石家庄珠江支行；账号62×××96）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李亚峰、张淑滋的银行存款102952元。 本裁定立即执行。 审判员  王会图 二〇二〇年一月二日 书记员  商冬杰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初129号原告：贺宏生，男，汉族，1969年8月16日出生，住灵宝市。被告：张战波，男，28岁，住灵宝市。原告贺宏生与被告张战波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告贺宏生于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺宏生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺宏生撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺宏生负担。审判长  冯欢欢二〇二〇年一月十二日书记员  宁昕彬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更40号罪犯徐美荣，女，1974年12月23日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2007年10月22日作出（2007）景刑一初字第18号刑事判决，认定被告人徐美荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2007年12月29日作出（2007）赣刑三复字第21号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年3月22日以(2010)赣监刑执字第81号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年11月15日以(2011)赣监刑执字第424号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2015年1月30日以(2015)洪刑执字第65号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐美荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年12月1日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬4个；监狱考核余分：29.33分。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐美荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐美荣减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年11月15日起至2027年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初377号 原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处滨河南路湘乡政务大楼14楼。 法定代表人：王小奇。 委托诉讼代理人：周执维，男，1965年7月17日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。该公司员工，特别授权。 被告：彭艺，女，1978年8月22日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告彭艺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年1月15日原告湘乡市信源物业服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告湘乡市信源物业服务有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市信源物业服务有限公司撤回对被告彭艺的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。 审 判 员 李伶红 二〇二〇年一月十五日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特36号   申请人王邦洧，男，汉族，1971年6月26日出生。申请人马俊杰，男，汉族，1970年7月15日出生。申请人尹留碗，男，汉族，1975年9月21日出生，住鄯善县七克台镇台孜村一组。本院于2020年1年15日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年1月4日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人尹留碗欠申请人王邦洧、马俊杰工程款87550元，于2020年12月30日前支付47550元，剩余款40000元于2021年12月20日前全部付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年1月4日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字6号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   茹鲜古丽·克热木   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   阿丽亚 · 克依木
黑龙江省绥芬河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1081执异4号 申请人（被执行人）：张萍，女，1969年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 被申请人（申请执行人）：李波，男，1962年12月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 本院在执行申请执行人李波与被执行人张萍民间借贷纠纷一案中，张萍于2020年1月8日申请执行异议。本院立案后，依法进行审查。现已审查终结。 张萍提出异议称，本院预查封备的位于绥芬河市的二处房屋（备案登记编号：B20150206001536、B20150106000222），虽然备案登记在其名下，但并非其所有或者真实购买。上述房屋备案登记在其名下系因其出借资金给绥芬河市丰荟房地产开发有限责任公司，该公司向其提供的担保。因其已经将对绥芬河市丰荟房地产开发有限责任公司的债权转让给张秀云，上述房屋备案登记也应自动转为张秀云名下。 经查明，申请执行人李波与被执行人张萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日作出（2016）黑1081民初247号民事判决书，判决张萍于该判决生效之日起三日内给付李波借款本金390000元，给付2014年11月16日至2016年3月16日期间的利息124800元，合计514800元。案件受理费8948元，诉讼财产保全费3040元，公告费750元由张萍负担。该案诉讼过程中，本院于2016年3月7日作出（2016）黑1081民初247号民事裁定，预查封备案登记在张萍名下位于绥芬河市的二处房屋（备案登记编号：B20150206001536、B20150106000222）。该判决已于2016年10月21日发生法律效力。经申请执行人李波的申请立案执行。张萍于2020年1月8日向本院申请执行异议。现争议二处房屋备案登记在张萍名下。 本院认为，根据法律规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本院在执行申请执行人李波与被执行人张萍民间借贷纠纷一案中，因张萍未按执行通知履行法律文书确定的义务，故本院依法预查封备案登记在张萍名下位于绥芬河市的二处房屋（备案登记编号：B20150206001536、B20150106000222）于法有据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回张萍对位于绥芬河市的二处房屋（备案登记编号：B20150206001536、B20150106000222）的异议。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。 审判长 何 艳 审判员 冷辉祥 审判员 姜广峰 二〇二〇年一月十四日 书记员 戈 睿
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0825执2285号 申请执行人丁亨发，男，1963年8月4日出生，住浙江省龙游县。 被执行人卢耀明，男，1958年7月2日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人丁亨发与被执行人卢耀明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0825民初942号判决书已经发生法律效力。申请执行人丁亨发于2018年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人卢耀明应向申请执行人丁亨发支付27000元。 本院于2018年10月22日向被执行人卢耀明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卢耀明限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人卢耀明纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人卢耀明的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人卢耀明有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县龙洲街道光明路49号调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2018年10月22日向被执行人卢耀明发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人丁亨发的本案债权暂无法实现。本案尚有27000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪智敏审判员童昱审判员吴红平 二〇二〇年一月二十一日 书记员 甘      咏      华
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终112号 上诉人（原审原告）：泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司，住所地岱岳区粥店办事处堰东村。 法定代表人：刘承吉，总经理。 委托诉讼代理人：吕家文，山东华林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村村民委员会，住所地岱岳区天平街道办事处黑水湾村。 法定代表人：田纪伟，主任。 委托诉讼代理人：高甲雷，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。 原审第三人：泰安伟成置业有限公司，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村村委西邻1号办公楼。 法定代表人：柴宏成，总经理。 原审第三人：肖雄，男，1976年11月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原审第三人：宋振江，男，汉族，1965年4月4日出生，户籍地山东省桓台县。 原审第三人：蒲军，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村村民委员会及原审第三人泰安伟成置业有限公司、肖雄、宋振江、蒲军建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院(2018)鲁0911民初3055号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司上诉请求：1.依法撤销原裁定，发回重审；2.本案相关诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。1、原审法院以偏概全，未查清案件基本事实。原审庭审中确认涉案工程涉及3、4、5、6、49、54号六栋楼房，原审法官仅认定49、54号楼存在挂靠施工，但原审庭审中及双方质证并未涉及3、4、5、6号楼是否存在挂靠施工问题，原审法院认定原审第三人肖雄、宋振江、蒲军借用上诉人名义及资质签订建设工程施工合同，承建涉案工程（全部涉案工程），根本没有证据支持，显属认定事实错误。2、原审法院竟然认定同一涉案工程同时存在三个自然人实际施工人，与事实不符。到底是原审第三人泰安伟成置业有限公司、原审第三人肖雄、原审第三人、原审第三人蒲军宋振江还是原审第三人肖雄、蒲军挂靠施工了涉案工程49、54号楼，本来应该是相互矛盾的结论，原审法官竟然将其简单相加，得出与事实不符的错误认定。3、原审裁定未考虑到本案与普通建设工程施工合同纠纷不同的特殊之处，未将上诉人与被上诉人已达成结算协议这一基本事实予以考虑，导致对案件事实认识错误。原审庭审中，上诉人已举证证明本案被上诉人单方与原审第三人泰安伟成置业有限公司（与本案被上诉人是合作开发关系）解除了合作开发合同后，通知本案上诉人与其进行工程量认定、工程量确认及审计结算，并最终于2018年2月8日签订协议，协议确认被上诉人应于2018年2月15日将暂定值16,527,316.38元支付给上诉人，但该暂定值不作为最终审计结果，2018年4月底前双方共同委托一家审计公司，对工程造价重新审计。根据上述事实，上诉人与被上诉人之间已经形成直接的工程结算合同关系，上诉人据此向被上诉人主张双方合同约定的款项，完全合理合法。4、原审裁定认定上诉人与本案无实体权利义务关系不符合事实。根据原审庭审查明的事实，上诉人与被上诉人之间有直接的工程结算协议，协议对双方权利义务有明确的约定，需特别指出的是，上诉人因为被上诉人拖欠工程款，已被多家涉案工程供应商起诉，相关判决已进入执行阶段，执行标的达数百万元之多，原审裁定认定上诉人与本案无实体权利义务关系完全不符合事实。二、原审法院认定上诉人提起的诉讼违反了《民诉法》第一百一十九条第一款的规定，显属适用法律错误。1、原审裁定关于挂靠施工实质上就是借用人与发包人建立了合同关系的论断无法律和法理依据。在本案中，无论是施工前签订的建设工程施工合同，还是上诉人与被上诉人之间直接签订的工程结算协议，合同主体都是上诉人，被上诉人主张存在借用资质的三个实际施工人，无论其主张是否成立，根据合同相对性原则，上诉人都是有权和被上诉人结算的合法主体。本案中，建设工程法律关系的合同当事人为上诉人与被上诉人，原审裁定关于挂靠施工实质上就是借用人与发包人建立了合同关系的论断无法律和法理依据，属于适用法律错误。2、原审裁定关于被借用人不存在要求发包人支付工程款问题的论断，违反相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（1）》第二条的规定，在挂靠施工情形中，主张工程款的权利主体为承包人而非实际施工人。原审裁定关于被借用人不存在要求发包人支付工程款问题的论断，不符合相关法律的规定，按照法律规定，在本案中，只有上诉人才是唯一有权向被上诉人主张权利的民事主体，完全符合法律规定的起诉要件。 泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付工程款12000000元（实际数额以司法审计鉴定报告为准），并自2018年2月15日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算利息至全部付清时止。2、判令被告承担本案涉案工程鉴定审计等相关费用。3、判令被告承担本案相关诉讼费用。 一审法院认为，涉案的两份《建设工程施工合同》，承包人名称虽为原告公司，但在（2016）鲁0911民初4237号、（2017）鲁0911民终2336号案件中，已确认宋振江以泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司的名义挂靠施工涉案工程的49、54号住宅楼；在（2016）鲁0911民初4237号案件中泰安市建筑安装工程有限责任公司认可肖雄、蒲军借用其资质。因此本案可以认定系第三人肖雄、宋振江、蒲军借用原告名义及资质签订建设工程施工合同，承建涉案工程。没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同，体现没有资质的实际施工人的意思表示，而非被借用的有资质的建筑企业的意思表示，即实质上就是借用人与发包人建立了合同关系。另外，从权利义务对等原则分析，组织施工、资金投入等一切事务均是借用人所为，被借用人也就不存在要求发包人支付工程款问题。原告与本案无实体权利义务关系，不符合法律规定的起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司的起诉。 本院认为，上诉人泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司与原审第三人泰安伟成置业有限公司签订有《建设工程施工合同》,故能够认定上诉人泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司与原审第三人泰安伟成置业有限公司存在建设工程合同关系。根据合同的相对性原则，上诉人泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司可依据建设工程合同对案涉工程主张建设工程合同权利，泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。案涉工程即使存在实际施工人，实际施工人亦无权突破合同相对性，直接主张建设工程合同权利。一审认定泰安市堰东建筑安装工程有限责任公司与本案无实体权利义务关系错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市岱岳区人民法院(2018)鲁0911民初3055号民事裁定； 二、本案指令山东省泰安市岱岳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭明娜 审判员  王 芳 审判员  井 慧 二〇二〇年一月十五日 书记员  薛 梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执537号 崔超、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行崔超申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额6403.55元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初104号原告：洛阳正奇物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西芳华路芳华苑102号楼1-2层。法定代表人：杨诗龙，董事长。委托代理人：阴吉峰、王卓智（实习），河南帝都律师事务所律师（特别授权）。被告：许文有，男，1968年9月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告许文有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告洛阳正奇物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杜六斌二〇二〇年一月十五日书记员  王 珂
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执恢161号之一申请执行人：陈红兵，男，1966年6月12日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：黄森孙，男，1968年2月26日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：刘瑞珠，女，1969年5月27日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人陈红兵与被执行人黄森孙、刘瑞珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）泰开民初字第00631号民事判决已经发生法律效力。依据该判决：被执行人黄森孙、刘瑞珠应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈红兵支付借款本金5520608.99元及利息（以5520608.99元为本金，自2013年11月5日起至实际还款之日止，按月利率2.05%计算）；并支付律师服务费60000元；案件受理费60800元，公告费600元，合计61400元，被执行人黄森孙、刘瑞珠负担56542元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年1月16日向本院撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李剑峰审 判 员  沈 凯人民陪审员  李文娟二〇二〇年一月十七日法官 助理  李芙蓉书 记 员  韩静雯
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1530号之一申请执行人平舆县某某信用合作联社住平舆县永乐大道法定代表人：刘某某被执行人严某某，男，汉族，1974年出生，住河南省平舆县后刘乡。平舆县某某信用合作联社申请执行严某某借款合同纠纷一案，在在执行过程中，双方当事人达成和解协议并撤回执行申请。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对严某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月二日书记员  安华飞
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢38号申请执行人：徐烨，女，1989年2月7日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：宋晓梅，女，1984年12月30日生，汉族，住柳河县柳河镇。徐烨与宋晓梅民间借贷纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人投资款59000元。经本院立案执行，被执行人已履行全部给付义务，至此，（2017）吉0524民初1402号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初208号 原告：锦州市麟达饲料有限公司。地址：黑山县大兴乡郑家村。 法定代表人：王玉波。 委托代理人：曹雷，公司职员。 被告：关绍山，男，1979年12月3日出生，满族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：韩芳，女，1980年12月16日出生，满族，农民，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告锦州市麟达饲料有限公司与被告关绍山、韩芳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告锦州市麟达饲料有限公司撤诉。 案件受理费995元，由原告负担。 审判员  韩彦明 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 洋
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执232号申请执行人陈增姣，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。被执行人永州康隆房地产开发有限公司。法定代表人：何永健，系该公司董事长。本院在执行申请执行人陈增姣与被执行人永州康隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2280号民事调解：被执行人永州康隆房地产开发有限公司自愿于2019年12月31日前为申请执行人陈增姣购买的XXX铺面办理不动产所有权证。本院于2020年1月19日，向永州市零陵区不动产登记中心下发（2020）湘1102执232号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求将登记在被执行人永州康隆房地产开发有限公司名下的座落在XXX铺面的不动产登记证办至申请执行人陈增姣名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2280号民事调解执行完毕。二〇二〇年一月十九日
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622财保3号申请人：中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司，住所靖宇县靖宇镇。被申请人：白山市捷歌物流有限公司，住所靖宇县靖宇镇国防路。申请人中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司与被申请人白山市捷歌物流有限公司保险合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出保全申请，要求查封被申请人所有的吉F01807号、F02907号、F01675号货车车籍，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：查封被申请人所有的吉F01807号、F02907号、F01675号货车车籍。查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛天辉二〇二〇年一月十六日书记员  厉明秀
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执5960号张赞源、天津市南开城市建设投资有限公司、天津市南开区建设开发公司：申请执行人张赞源与被执行人天津市南开城市建设投资有限公司、天津市南开区建设开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的((2018)津0104民初10328号民事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执5960号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1890号 申请执行人:泸州市龙马潭区人民法院。 被执行人:周杰春，男，1971年8月9日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0504刑初207号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被执行人何彦价值3000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊涛 二〇二〇年一月十九日 书记员  张娟
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3723号 原告：林尔森，男，1986年8月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：周龙飞，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张康丽，浙江合创律师事务所律师。 被告：张帅，男，1985年6月24日出生，汉族，住湖北省当阳市，现住浙江省。 原告林尔森与被告张帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。第一次庭审原告林尔森的委托诉讼代理人周龙飞、被告张帅到庭参加诉讼。第二次庭审原告林尔森及其委托诉讼代理人周龙飞、张康丽，被告张帅到庭参加诉讼。 原告林尔森向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款150000元，并支付自2019年1月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告支付原告财产保全申请费1307元。事实和理由：2017年7月4日，被告因个人资金需求向原告借款150000元，原告于当日将150000元转账至被告名下的中国民生银行账户。2018年3月20日，经被告请求并经原告同意，双方确认上述借款于2018年12月31日还清。被告同时向原告出具了书面借条。然而被告未按约偿还借款。原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告张帅辩称，因其与原告、朱斌等合伙开的公司资金出现问题需要周转，其于2017年7月1日向朱斌转账245000元，后朱斌于2017年7月4日转账还款62600元，并于当日让原告转账还款150000元，余款朱斌以现金方式返还，即原告诉称的2017年7月4日转账的150000元系朱斌返还被告的款项而非原告提供被告的借款；2018年3月20日，被告向原告出具借条后原告并未实际提供借款；综上，请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 为查明本案事实，本院向朱斌调查取证，调取调查笔录一份并当庭出示，朱斌称2017年7月左右其与原、被告等合作的公司并未出现资金周转困难的情况，被告成为公司股东后出资一直未到位，2017年7月1日被告转账的245000元系被告补的出资款，2017年7月4日其向被告转账的62600元系公司分红，其不清楚原告向被告转账的150000元是什么款。原告对该证据没有异议，被告称朱斌陈述的不属实，公司股东变更前其已补足出资款。本院认为，原、被告双方对2017年7月4日原告向被告转账的150000元款项的性质发生争议，原告主张该款系借款，并提交借条予以佐证，被告辩称该款系朱斌返还的款项，但朱斌对此不予认可，被告也未提交其他证据予以证实，且被告辩称的同为朱斌返还款项的另一笔金额为62600元的款项，个人账户对账单明确载明系分红，故本院对被告的该答辩意见难以采信，本院认定2017年7月4日原告转账给被告的150000元系借款。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月4日，原告林尔森以转账方式向被告张帅提供借款150000元。2018年3月20日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到林尔森人民币壹拾伍万元整（150000.00）于2018年12月31日还清。” 本院认为，原告林尔森与被告张帅之间存在借款合同关系，被告也具条确认借款事实，应按约返还借款。被告未按约还款，依法应承担还款及违约责任。原告诉请，合法有据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张帅返还原告林尔森借款150000元，并支付自2019年1月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张帅支付原告林尔森财产保全申请费1307元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告张帅负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛益波 二〇二〇年一月十三日 代书记员 王玉燕
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更35号罪犯王永新，男，1970年10月19日出生于山东省无棣县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省无棣县人民法院于2017年8月23日作出（2017）鲁1623刑初115号刑事判决，以被告人王永新犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金100000元；责令退赔损失款863296元。宣判后，被告人提出上诉，山东省滨州市中级人民于2017年10月9日作出（2017）鲁16刑终216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月27日起至2027年9月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、芦阳，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮到庭履行职务，罪犯王永新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王永新在服刑期间认罪悔罪，服从管理，能够遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术教育和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯王永新提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯王永新自入监服刑以来，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术教育和各项劳动，完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王永新的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王永新确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王永新减去有期徒刑五个月（刑期自2016年10月27日起至2027年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  李德浩二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员孙艳君
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢43号申请执行人：庞宁宁,男,1981年11月15日出生,蒙古族,无职业，住锦州市凌河区。被执行人：王秋颖，女，1979年8月14日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：刘玉奎，男，1978年1月12日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人庞宁宁与被执行人王秋颖、刘玉奎买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 宏二〇二〇年一月十六日书记员 张熙越
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2019)浙0782执12064号陈淑青、王娟娟：本院在执行申请执行人陈淑青与被执行人王娟娟保证合同纠纷【(2019)浙0782执12064号】一案过程中，2020年1月6日，申请执行人陈淑青已收到被执行人王娟娟支付的执行款84000元，余款申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323财保14号申请人丁永生，男，汉族，居民，住。被申请人武传强，男，汉族，居民，住沂水县。申请人丁永生与被申请人武传强民间借贷纠纷一案，于2020年1月9向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在沂水县公安局的工资。保全价值共计75000元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人在沂水县公安局的工资，每月除保留基本生活费2000元的剩余部分予以冻结，工资冻结期限直至本案执行完毕止。保全价值共计75000元。案件申请费770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇二〇年一月十日法官助理韩纪成书记员武晓丽
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执33号之三被执行人闫天寿，男，生于1967年10月1日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2020)鄂0323执33号之三裁定书，于2020年01月15日向被执行人闫天寿发出执行通知书，被执行人闫天寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫天寿在湖北省农村信用社联合社81×××50账户内存款人民币11470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张白泉二〇二〇年一月十五日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系方式：07194821191
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1995号申请执行人：王某，男，汉族，2002年7月5日出生，住河南省中牟县。被执行人：朱羊保，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省中牟县。本院在执行关于王某申请执行朱羊保机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人王某以当事人自行达成解决方案,于2020年1月6日向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0192执1995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年一月十三日法官助理刘晓露书记员万鹏
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣行申412号再审申请人（一审原告、二审上诉人）洪华安，男，1955年1月4日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托代理人祝洪锋，男，1987年5月21日生，汉族，住江西省九江市浔阳区，系再审申请人洪华安之外甥。被申请人（一审被告、二审被上诉人）德安县房屋征收办公室，住所德安县宝塔乡政府4楼，统一社会信用代码B20360426107202212。法定代表人钟丁巳，该办主任。委托代理人陈锋，该办工作人员。委托代理人张绍荣，江西博阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）德安县人民政府，机构地址江西省德安县共安大道新市民服务中心，统一社会信用代码11360425756768637E。法定代表人周三连，该县县长。委托代理人沈良政，该县司法局局长。委托代理人张绍荣，江西博阳律师事务所律师。再审申请人洪华安诉德安县房屋征收办公室（以下简称为德安县房征办）、德安县人民政府房屋行政强制一案，永修县人民法院于2018年9月3日作出（2018）赣0425行初字64号行政判决驳回洪华安诉讼请求。洪华安不服提起上诉后，九江市中级人民法院于2018年11月22日作出的（2018）赣04行终176号行政判决，驳回洪华安上诉，维持原判。洪华安仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人洪华安提起再审申请，请求撤销原一、二审判决，依法改判确认被申请人拆除房屋行为违法并赔偿屋内财产损失43680元，诉讼费用由被申请人承担。理由如下：1.申请人实际为被拆迁房屋的所有人，原审判决对房屋所有权及继承事实认定错误。2.案外人洪国安交出房屋钥匙，同意拆迁的行为是无权处分。洪国安未经申请人同意，属无权处分，其行为严重损害申请人的财产权。3.被申请人的行为程序违法。被申请人违法拆除行为在先，拨付征收补偿款行为在后，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条及《江西省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第三十六条的规定。4.原审法院适用法律错误，被申请人应承担申请人物品损失的举证责任。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，被申请人组织拆除申请人房屋时，未依法对屋内物品登记保全，未制作物品清单并交申请人签字确认，致使申请人无法对物品受损情况举证。被申请人德安县房征办提交意见称：1.答辩人以产权证确定房屋所有权人没有错误。被拆除的房屋产权证登记在申请人父亲名下，申请人和其哥哥属于法定继承人。2.洪国安同意拆除，交出钥匙并无不妥。2017年12月26日，申请人、洪国安与被申请人签订了补偿安置协议，但因两人就补偿款的分配没能达成一致，洪国安请求暂停拨付。申请人虽然拿出2010年的房屋拆迁补偿协议，但在洪国安不同意按此协议分配补偿款、双方又没有通过法院裁判的情况下，被申请人不能将补偿款擅自拨付给任何一方。分配纠纷与被申请人的征收、拆除行为无关。加上申请人长期在外地居住，该房的维护、管理均由洪国安行使，故洪国安交出房屋钥匙并出具保证书后，已经具备了拆除条件，拆除行为并无不妥。3.答辩人的补偿拆迁程序合法。被申请人就补偿暂缓发放并提存，后其二人重新达成协议并分别支付各自应得补偿款，没有违反规定。4.申请人要求进行行政赔偿没有事实依据。补偿安置协议第五条约定了“乙方应于合同签订之日起15日内完成搬迁腾空房屋……”。申请人自称室内有数万元的家具和金银首饰既不现实，也不符合情理，更没有提供相应证据加以证明。据此请求驳回再审申请人的申请。被申请人德安县人民政府答辩意见与德安县房征办一致。本院认为，物权登记具有公示公信效力，未经登记的，一般不得对抗善意第三人。本案所涉不动产登记在洪美武名下，洪华安与洪国安两人虽达成了内部分配协议，但不能据此直接认定洪华安系涉案不动产的所有权人，且双方2010年签订的协议也明确约定了洪国安享有水井等部分权益，洪华安以其系所有权人而主张拆除行为违法的观点不能成立。洪华安同时主张，从继承的角度而言，洪美武尚有其他子女，原审判决认定继承事实错误。但从签订补偿协议时不动产的实际权利状态来看，2010年分配协议约定了仅洪华安、洪国安两人享有房屋或附属设施相关权益，洪美武相关子女中“四对夫妻都当场签字并按手印”，加之房屋水费登记在洪华安名下，电费登记在洪国安名下，洪华安及洪国安均主张有出租的事实，德安县房征办据此认可两人有权作为原洪美武户的代表而与两人签订补偿协议，并无不当。洪华安提出德安县房征办的拆除行为违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条关于“先补偿，后搬迁”的规定。本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条第二款明确将主体限定为“作出房屋征收决定的市、县级人民政府”，表明双方当事人可以根据第二十五条的规定和实际需要，就搬迁等事项作出约定或具体安排。洪华安虽然主张行政机关让其签订的是仅有总金额的空白协议，但其提交的无金额、无任何一方签字的空白协议，并不能达到证实该主张的目的，故案涉补偿协议应当视为洪华安本人的真实意思表示。协议的格式条款中明确约定了搬迁的内容，即“乙方应于合同签订之日起15日内完成搬迁腾空房屋。”在洪华安、洪国安与征收部门已经达成拆迁补偿协议且协议明确约定腾空期限的情况下，洪国安承诺房屋已全部腾空完毕并将钥匙转交给德安县房征办，德安县房征办据此所实施的拆除行为并非基于《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条所规定的强制搬迁行为。且在房屋拆除后，洪华安与洪国安签订了新的分配协议，相关款项也在分配协议签订后履行到位。原一、二审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，原一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，申请人缺乏再审相应的事实和法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条的规定，裁定如下：驳回洪华安的再审申请。审判长  江怀玉审判员  林贤瑛审判员  章 华二〇二〇年一月三日法官助理洪发胜书记员张建平
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6893号原告：杜凯，男，1987年6月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：朱可可，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：太平人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区二单元10层、11层。统一社会信用代码：914100007507372558。负责人：董义堂，系公司总经理。委托诉讼代理人：肖爱丽，系公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李可玲，河南瀛宋律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告杜凯诉被告太平人寿保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在诉讼过程中，原告杨胜利于2020年1月8日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告太平人寿保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告杜凯自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杜凯撤诉。案件受理费804元（已减半收取），由原告杜凯负担。审判员  杨雷功二〇二〇年一月八日书记员  闫国栋
结 案 通 知 书 邵迅： 申请执行人邵迅依据已经发生法律效力的（2018）浙0783执1492号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人金仁忠、程瑶芳民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢183号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十七日
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终21号上诉人（原审原告）：河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地献县城内东升南路1号。法定代表人：张永利，董事长。被上诉人（原审被告）：献县建伟塑料制品购销有限公司，住所地献县小平王乡东贾庄桥村。法定代表人：彭建伟，经理。被上诉人（原审被告）：彭建伟，男，1970年10月14日出生，汉族，住献县。被上诉人（原审被告）：娄桂恋（彭建伟之妻），女，1972年7月11日出生，汉族，住献县。被上诉人（原审被告）：张万根，男，1963年2月19日出生，汉族，住献县。被上诉人（原审被告）：王俊香（张万根之妻），女，1961年9月13日出生，汉族，住献县。被上诉人（原审被告）：张建明，女，1986年11月13日出生，汉族，住献县。被上诉人（原审被告）：张青虎，男，1973年4月5日出生，汉族，住献县。被上诉人（原审被告）：赵志勇，男，1974年12月15日出生，汉族，住献县。被上诉人（原审被告）：戈万年，男，1957年5月12日出生，汉族，住献县。被上诉人（原审被告）：彭方伟，男，1984年8月22日出生，汉族，住献县。被上诉人（原审被告）：周立平，男，1979年1月15日出生，汉族，住献县。上诉人河北献县农村商业银行股份有限公司因与被上诉人人献县建伟塑料制品购销有限公司、彭建伟、娄桂恋、张万根、彭方伟、王俊香、张建明、赵志勇、周立平、张青虎、戈万年金融借款合同纠纷一案，不服献县人民法院(2018)冀0929民初1628号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。河北献县农村商业银行股份有限公司上诉请求:撤销献县人民法院(2018)冀0929民初1628号民事裁定书,并指令原审法院审理此案。事实和理由:一、本案以金融借款合同纠纷的案由立案,虽被上诉人彭建伟以涉嫌伪造国家机关印章案被献县公安局立案侦查,但各被上诉人在借款合同、保证合同上的签名均是本人签字,各被上诉人应承担清偿上诉人借款的民事责任,故虽然被上诉人涉嫌伪造国家机关印章,但不影响本案系金融借款合同纠纷这一经济纠纷案件性质的认定。二、本案刑事侦查事实成立,不会对民事法律关系的成立产生决定性影响,不会对民事裁判结果产生影响。本案中民事法律关系系上诉人与被上诉人间的债权债务法律关系,彭建伟涉嫌伪造国家机关印章这一可能涉嫌犯罪事实的介入,不会对原有的民事法律关系产生影响,原有的民事法律事实不会被否定,各被上诉人在借款合同、保证合同上的签字均为真实签字,各被上诉人应对献县建伟塑料制品购销有限公司的借款承担清偿责任。综上，原审裁定依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回上诉人的起诉不当。河北献县农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告献县建伟塑料制品购销有限公司给付借款木金545000元及利息79235.54元,本息合计621235.54元(截止到201年4月8日),实际利息以借款本金还清之日为准；2、彭建伟、娄桂恋、张方根、王俊香、张建明、张青虎、赵志可、戈万年、彭方伟、周立平对上述本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月29日,被告就县建伟塑料制品购销有限公司在原告处借款本金55.5万元,到期日2017年12月28日,截止目前尚结欠本金51.5万元及利息79235.54元,本息合计62235.4元,被告彭建伟、娄生恋张万积、王俊香、张建明、张青虎、赵志勇、戈万年、彭方伟、周立平为被告献县建伟塑料制品购销有限公司向原告提供了连带保证责任担保。该笔贷款到期后,被告未依约履行还款义务,已侵犯原告合法权益,为此,提起本案诉讼,请依法作出公正判决。一审法院认为，在审理过程中，因被告赵志勇、彭方伟、张建明、周立平、张万根举报彭建伟涉嫌伪造国家机关公章案已经在献县公安局立案侦查，现正在侦办中，因此，本案涉嫌经济犯罪，根据法律规定，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回河北献县农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，彭建伟涉嫌伪造国家机关公章案已经在献县公安局立案侦查，正在侦办中，但现有证据不能证明该案与本案系同一事实，根据上述相关规定，本案应由一审法院继续审理。原审裁定依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回上诉人的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销献县人民法院(2018)冀0929民初1628号民事裁定；二、本案指令献县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙广贞审判员  王济长审判员  王铁川二〇二〇年一月三日书记员  蒋晓瑜
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执705号胡春艳、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的胡春艳与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第216号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初17号原告：李勇平，男，1970年1月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原东安县白牙市镇文星村第五村民小组）。代表人：李中林，该组组长。原告李勇平与被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇平以诉讼请求发生变化为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李勇平撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李勇平负担。（本页无正文）审判员  李洪涛二〇二〇年一月十四日书记员  唐艳芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢5号 吴庆龙、雷建平、翁积佳、王伟斌： 本院根据（2018）浙1123执2168号裁定书吴庆龙与雷建平、翁积佳、王伟斌民间借贷纠纷一案进行程序终结的裁定，现依申请对被执行人雷建平、翁积佳、王伟斌恢复执行，因被执行人雷建平、翁积佳、王伟斌已履行法律文书规定的内容，故被执行人雷建平、翁积佳、王伟斌已履行完毕（2018）浙1123执2168号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更37号罪犯田喜斌，男，1981年3月21日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春经济技术开发区人民法院于2018年7月24日作出（2018）吉0191刑初129号刑事判决，认定被告人田喜斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯田喜斌端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加一线开刀岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行罚金5000元。狱内月均消费人民币381.52元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯田喜斌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯田喜斌减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执37号 付冠球、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、熊四清 本院执行的付冠球申请中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人熊四清、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额11170.38元，申请执行人已支取11170.38元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈卓鑫
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保13号申请人：赵文斌，男。被申请人：凌宇，男。申请人赵文斌于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人凌宇名下的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，查封期限二年。案件申请费1215元，由申请人赵文斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙绪现二〇二〇年一月六日书记员  刘华正
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初941号   原告：乌鲁木齐鲁达合美物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路1080号5栋1单元102号。法定代表人：麻超，该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦武，男，1988年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：安勇，男，1968年3月出生，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐鲁达合美物业服务有限公司与被告安勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月21日向本院提出撤回对被告安勇的起诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐鲁达合美物业服务有限公司的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐鲁达合美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员   张卓   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   陈波
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保40号 申请人：许爱兰，女，1987年11月28日出生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：薛宝玲，女，1963年5月5日出生，汉族，居民，住山东省费县。 申请人许爱兰因诉前财产保全于2020年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人薛宝玲驾驶的鲁xxxx号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人薛宝玲驾驶的鲁xxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月十五日 书记员  邵 月
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3130号申请执行人：王素敏，女，1975年6月11日出生，汉族，住登封市。被执行人：张大伟，男，1968年8月8日出生，汉族，住登封市。被执行人：栗娜，女，1987年7月2日出生，汉族，住登封市。被执行人：登封市百特商贸有限公司，住所地：河南省登封市崇高路西段，统一社会信用代码：914101185587096370R。法定代表人：张晓龙，男，系该公司总经理。关于申请人王素敏申请执行张大伟、栗娜、登封市百特商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3340号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张大伟、栗娜、登封市百特商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人张大伟名下所有的五菱牌（豫Ａ×××××）车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十五日书记员 耿万里
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更68号罪犯程凤春，男，1960年1月26日出生，吉林省永吉县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2003年12月5日作出(2003)吉刑初字第179号刑事判决，认定程凤春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年3月16日作出(2004)吉刑核字第57号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2006年3月23日、2008年4月25日将程凤春的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2008年4月25日起至2026年10月24日止。本院分别于2012年4月28日、2015年2月10日、2017年5月27日为程凤春的刑罚减去1年6个月、1年4个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程凤春能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯程凤春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯程凤春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执18号 牛晓荣： 牛晓荣与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27,810.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位27,810.80元，其中，逾期交房违约金26,361.40元，逾期办理房地产权属证书违约金187.40元，仲裁费用1,262.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人牛晓荣。本案执行费317.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，牛晓荣向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2018]第282号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执18号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 牛晓荣与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27,810.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位27,810.80元，其中，逾期交房违约金26,361.40元，逾期办理房地产权属证书违约金187.40元，仲裁费用1,262.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人牛晓荣。本案执行费317.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，牛晓荣向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2018]第282号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月八日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1074号之一申请执行人:任传慧，女，1972年1月17日出生，汉族，住所地湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰市凌恒工贸有限公司,住所地湖北省十堰市车城西路13号。法定代表人：何本来，该公司总经理。申请执行人任传慧与被执行人十堰市凌恒工贸有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲[2019]裁字第19号裁决书已发生法律效力，申请执行人任传慧于2019年7月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人任传慧申请执行事项为：一、支付经济补偿金47250元；二、负担执行费609元。被执行人十堰市凌恒工贸有限公司未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年7月25日，本院向申请执行人任传慧送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年7月24日，本院向被执行人十堰市凌恒工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市凌恒工贸有限公司未实际履行。3、2019年7月22日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人十堰市凌恒工贸有限公司的财产状况，被执行人十堰市凌恒工贸有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年8月1日，本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人十堰市凌恒工贸有限公司名下无不动产登记信息。5、2020年1月9日，本院依职权将被执行人十堰市凌恒工贸有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年9月4日，本院向十堰市壹九汽车维修有限公司调查，核实2019年1月15日该公司与被执行人十堰市凌恒工贸有限公司签订的买卖合同是否履行完毕，据十堰市壹九汽车维修有限公司吴演金陈述该批货物已被湖北省十堰市茅箭区人民法院查封，本案无法处置。7、2019年10月18日，本院向十堰市公安局张湾区分局东岳路派出所送达拘留决定书及协助执行通知书，请该局协助查找被拘留人何本来的下落或者收押。8、2019年11月26日，本院前往十堰市郧阳区“十堰北国际汽车贸易城”及附近调查，未能查找到被执行人十堰市凌恒工贸有限公司及其法定代表人的下落及可供执行的财产线索。9、2019年12月31日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰市凌恒工贸有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，十堰市凌恒工贸有限公司名下仍没有可供执行的财产。10、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人十堰市凌恒工贸有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人任传慧。综上所述，因本案被执行人十堰市凌恒工贸有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人任传慧也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年一月九日书记员 王晶晶
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9686号之一解除保全申请人：袁治田，男，1971年11月19日出生,汉族,住陕西省旬阳县石门乡石门村四组。公民身份号码：612429197111197857。被申请人：巩义市永兴建筑劳务分包有限公司,住所地：河南省巩义市大峪沟镇矿务局家属院。统一社会信用代码：91410181MA3XEEXP1K。法定代表人：李宗汉，系该公司经理。被申请人：李宗汉,男，1963年11月6日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。解除保全申请人袁治田与被申请人巩义市永兴建筑劳务分包有限公司、李宗汉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）豫0181民初9686号民事裁定，冻结被申请人巩义市永兴建筑劳务分包有限公司、李宗汉在金融机构的存款370000元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为：申请人袁治田以被申请人巩义市永兴建筑劳务分包有限公司、李宗汉已履行判决书确定的付款义务为由，申请解除对被申请人巩义市永兴建筑劳务分包有限公司、李宗汉的保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人巩义市永兴建筑劳务分包有限公司、李宗汉的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀霞二〇二〇年一月十日书记员  董凤梅