wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初32号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路68号。 统一社会信用代码：913311227047843259。 法定代表人：郑建林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李惠，该公司员工。 被告：李国寿，男，1970年6月30日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被告李国寿信用卡纠纷，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告立即支付丰收贷记卡透支款项16678.95元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告李国寿于2014年5月5日向原告申请办理丰收贷记卡，原告于同年6月27日经审核后发卡(卡号62×××06)，初始信用额度30000元，双方签订了《缙云县农村信用合作联社丰收贷记卡领用合约》及《缙云县农村信用合作联社丰收贷记卡章程》。依据该领用合约章程规定，逾期未予清偿的，应按日万分之五计算逾期利息，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。2014年7月12日，被告激活并使用信用额度。但事后被告未按合约约定时间归还款项，其所属账户自2015年9月25日起开始逾期，最后一次还款时间为2018年4月22日。截止2019年12月18日，被告尚欠透支款项16678.95元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李国寿于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司透支款项16678.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，减半收取108.50元，由被告李国寿负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年一月十七日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初402号原告：王秀莲，女，1962年8月1日生，汉族，务农，住双辽市。委托诉讼代理人：赵佳斌，铁岭市昌图县维权法律服务所法律工作者。原告：高春雷，男，1985年8月10日生，汉族，务农，住址同上。委托诉讼代理人：赵佳斌，铁岭市昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：赵永刚，男，1979年10月15日生，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告王秀莲、高春雷诉被告赵永刚劳务合同纠纷一案中，原告王秀莲、高春雷于2020年1月14日向本院提出对被告赵永刚的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告王秀莲、高春雷撤回对被告赵永刚起诉。案件受理费25元，由原告王秀莲、高春雷负担。审判员  林野二〇二〇年一月十四日书记员  王灿
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执307号荀晓鹏、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人荀晓鹏与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人荀晓鹏9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更431号罪犯冯金，男，1969年11月27日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市阿城区，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。锦州市中级人民法院于2017年2月24日作出（2017）辽07刑终字第19号刑事判决，以被告人冯金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年六个月。刑期自2016年6月23日至2024年12月22日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯冯金在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯冯金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯金准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二四年四月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保282号之一 申请人：吴某，男，1966年3月3日出生，汉族，常宁市人，住衡阳市。 被申请人：殷某，男，1967年10月1日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人吴某因与被申请人殷某买卖合同民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）湘0482财保282号民事裁定书，裁定冻结被申请人殷某的银行存款230000元或查封、冻结、扣押其他价值相等的财产。现申请人吴某在规定的期限内未依法提起诉讼。 本院认为，申请人吴某在规定的期限内未依法提起诉讼，法院应依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人殷某的银行存款230000元的冻结或其他价值相等的财产的查封、冻结、扣押； 二、解除对申请人吴某位于衡阳市的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年一月八日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执962号申请执行人：王利东，男，1980年3月10日生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。被执行人：宁津县盛世基农种植专业合作社。法定代表人：闫立勇。住所地：山东省德州市宁津县。申请执行人王利东与被执行人宁津县盛世基农种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院依法受理，该案宁津县人民法院作出的（2019）鲁1422民初402号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月8日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付欠款及延迟利息。执行过程中：本院于2019年10月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行手续。本院于2019年10月28日、12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇二〇年一月十九日书记员  赵新新
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初54号 原告：吕滋学男，1990年2月21日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：方小水男，1949年2月6日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告吕滋学诉被告方小水租赁合同纠纷一案中，原告吕滋学于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告吕滋学在本案宣判前自愿申请撤回对被告方小水的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕滋学撤回起诉。 案件受理费182元，减半收取91元，由原告吕滋学负担。 审判员  余建军 二〇二〇年一月十三日 书记员  占婷燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更343号罪犯沈杰，男，汉族，1979年10月15日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2010年11月4日作出（2010）淮刑初字第00027号刑事附带民事判决，以被告人沈杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人沈杰等六人的违法所得予以追缴。被告人吴军、沈杰共同赔偿附带民事诉讼原告人秦某某经济损失二万元（已缴纳一万元）。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年7月26日作出（2011）皖刑终字第00094号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯沈杰确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯沈杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯沈杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯和因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，其财产性判项未全部履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年4月23日起至2027年6月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初182号申请人：陈雪洁，女，汉族，1994年11月20日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：周云燕，男，汉族，住河南省通许县，系申请人母亲，代理权限为特别授权。被申请人：李万里，男，汉族，1988年12月26日生，住河南省通许县。被申请人：王永霞，女，汉族，1985年1月10日生，住河南省商水县。申请人陈雪洁与被申请人李万里、王永霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈雪洁于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人李万里驾驶的王永霞所有的新Ｂ×××××号小型轿车予以扣押，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：扣押被申请人王永霞所有的新Ｂ×××××号小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二〇年一月十四日书记员  李蒙蒙
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新3127民初275号 原告：黄刚,男，1963年4月1日出生，汉族，个体工商户，现住麦盖提县，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：汤治国，新疆刀郎律师事务所律师。 被告：柯江州,男，1978年1月24日出生，汉族，个体工商户，现住广东省深圳市宝安区，公民身份号码×××。 原告黄刚诉被告柯江州买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，2019年6月3日被告向本院提出管辖权异议，本院于2019年6月15日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，2019年6月29日被告向喀什地区中级人民法院提出管辖权异议上诉，喀什地区中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）新31民辖终24号裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年1月6日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄刚的委托诉讼代理人汤治国到庭参加诉讼，被告柯江州经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付欠款410000元、利息损失45800元，共计455800元；2、本案诉讼费、邮寄费、公告费由被告承担。事实与理由：原告系红枣种植大户，2013年11月，被告在麦盖提县克孜勒阿瓦提乡收购原告的红枣共计410000元。经原告多次催要后，被告于2015年9月给原告出具欠条一份，并承诺于2016年3月1日支付200000元，剩余210000元于2017年3月1日付清。现支付期限已过，原告多次索要欠款无果，遂诉至法院。 被告柯江州经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见,视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。 本院经审理认定如下事实：被告收购原告的红枣，于2015年9月31日向原告出具借条一张，载明被告欠原告红枣货款410000元，于2016年3月1日支付200000元，剩余210000元于2017年3月1日付清。 上述事实，有原告提供的借条及当庭陈述内容在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,依法成立的合同，对当事人具有约束力，根据庭审查明的事实及原告提交的证据，能够证明被告拖欠原告红枣款410000元的事实，原、被告双方存在买卖合同关系，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在借条上签字的行为，视为对该欠款的确认，被告应当承担付款责任，本院对该份证据予以采信，故原告要求被告支付红枣货款410000元的请求合法有据，本院予以支持。 关于利息问题。因被告未支付红枣款已经构成违约,故原告要求被告支付利息符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告承诺2016年3月1日还200000元，2017年3月1日还剩余的210000元，庭审中原告陈述利息的计算方式为200000元*0.0475/12*34个月（2016年3月1日至2019年1月1日）=26916.67元，210000元*0.0475/12*34个月（2017年3月1日至2020年1月1日）=28262.5元，合计55179.17元。原告行使自由处分权，只要求被告支付利息45800元，符合法律规定，本院予以支持。 被告柯江州经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，放弃答辩权，应承担对其不利的后果。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯江州在本判决生效后三十日内向原告黄刚支付红枣货款410000元及利息损失45800元，合计455800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8137元，减半收取4068.5元（原告已预交），由被告柯江州负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。 审判员  甘志芸 二〇二〇年一月六日 书记员  雒娅芸
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初34号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人杨占才，公民身份号码：×××，无文化，住吉林市。 指定辩护人常爱梅，吉林佳誉律师事务所律师。 指定辩护人吴佳凌，吉林佳誉律师事务所律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2019〕304号起诉书指控被告人杨占才犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员金灿、王若非出庭支持公诉，被告人杨占才及指定辩护人常爱梅、吴佳凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月1日22时许，被告人杨占才与梁晓秋（另案处理）进入船营区搜登站镇高家烧锅村被害人王某家中，乘家中无人之机，盗窃EASTCOM老年机一台、扳手一个、夏新牌便携式收音机一部，经船营区发展和改革局鉴定，上述物品共计价值人民币22元。 另查，所盗赃物已返还被害人王某。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、常住人口数据查询详细信息、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证，被害人王某的陈述，被告人杨占才的供述与辩解，鉴定意见，吉林市船营区发展和改革局价格认定结论书，辨认笔录，搜查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨占才以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人认为被告人认罪态度好、认罪认罚，可酌情从轻处罚的意见予以采纳。所盗赃物已返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人曾被科以刑罚，本院在量刑时考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨占才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年6月7日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王竹云 二〇二〇年一月十日 书记员  闫俊宏
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初8173号 原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号。 负责人：陆全新，系行长。 委托诉讼代理人：金梦仙，女，系银行员工。 委托诉讼代理人：丁滢，女，系银行员工。 被告：钱卫均，男，1985年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告钱卫均金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁滢到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告向本院提起诉讼请求：1、被告钱卫均归还原告借款本金299539.68元，利息6828.31元，共计306367.99元（利息暂算至2019年8月11日，2019年8月12日起至付清之日全部本息之日止逾期的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日，被告通过宁波银行手机银行与原告签订了《白领通专用最高额借款合同》（08000LT20179213）一份，合同约定：被告向原告申请最高额贷款30万元，合同有效期2017年12月20日至2020年12月20日，在本合同的有效期内，贷款人在最高额贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和经营状况等情况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据，下同）记载为准，逾期罚息加收比例为50%。借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布全部本息提前到期。合同还对其他事项做了约定。合同签订后，被告陆续提款还款。2018年12月-2019年7月期间被告通过网银办理白领通贷款33.1万元，具体明细情况如下： 贷款时间 金额（元） 到期日期 贷款年利率 逾期年利率 还本付息方式 2018/12/10 2020/6/10 7.2% 10.8% 等额本息，分期贷款按期结息 2018/12/13 2020/6/13 7.2% 10.8% 2018/12/18 2020/6/18 7.2% 10.8% 2018/12/21 2020/6/21 7.2% 10.8% 2018/12/22 2020/6/22 7.2% 10.8% 2018/12/24 2020/6/24 7.2% 10.8% 2019/1/1 2020/7/1 7.2% 10.8% 2019/1/3 2020/7/3 7.2% 10.8% 2019/1/4 2020/7/4 7.2% 10.8% 2019/1/5 2020/7/5 7.2% 10.8% 2019/1/8 2020/7/8 7.2% 10.8% 2019/1/13 2020/7/13 7.2% 10.8% 2019/1/16 2020/7/16 7.2% 10.8% 2019/1/18 2020/7/18 7.2% 10.8% 2019/2/21 2020/8/21 7.2% 10.8% 2019/3/8 2020/9/8 7.2% 10.8% 2019/3/11 2020/9/11 7.2% 10.8% 2019/3/16 2020/9/16 7.2% 10.8% 2019/3/18 2020/9/18 7.2% 10.8% 2019/3/20 2020/9/20 7.2% 10.8% 2019/4/8 2020/4/8 7.2% 10.8% 合计 / / / 被告于2019年4月欠息后经多次电话及上门催讨，被告至今无力归还所借贷款。为此，原告依约于2019年4月16日向被告宣告债务提前到期。截至2019年8月11日逾期本金2999539.68元、利息6828.31元。现原告为维护自身的合法权益，遂起诉至本院。 本院经审理认定的事实等与原告诉称基本一致。另认定，根据原告与被告钱卫均于2017年12月20日签订的《白领通专用最高额借款合同》约定，最高额贷款限额为30万元。本合同项下借款本息计付方式以相应借款借据记载为准。逾期罚息加收比例为百分之五十。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。借款人违反本合同任一条款的，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失。合同订立后，被告陆续提款、还款，但被告未按约还款，截至2019年8月11日尚欠本金299539.68元，利息6828.31元，遂成讼。 本院认为，原告与被告钱卫均之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告钱卫均发放了贷款，但被告钱卫均未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还全部剩余借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告钱卫均经本院公告传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱卫均应于本判决生效之日起三十日内归还原告宁波银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币299539.68元，利息6828.31元（截至2019年8月11日），共计306367.99元，并支付自2019年8月12日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5896元，由被告钱卫均负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珠艳 人民陪审员  范 红 人民陪审员  陈锡鸣 二〇二〇年一月九日 书 记 员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4393号 原告：许洪根，男，1958年2月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：沈忠伟，男，1976年2月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告许洪根与被告沈忠伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告24700元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因房屋装修向原告购买装修材料，到2018年2月2日，被告欠原告装修材料款24700元并出具欠条一张。截止2019年9月6日，被告尚欠原告装修材料款24700元。原告多次催讨，被告无理不付，纠纷成讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，与被告沈忠伟发生买卖业务往来的民事主体系个体工商户，且有字号，故许洪根不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告许洪根的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  贝海滨 二〇二〇年一月九日 法官助理孙德胜 书记员  郑秋萍
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1021刑初5号公诉机关歙县人民检察院。被告人胡某，男，1987年9月25日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，驾驶员，住所地歙县。被告人胡某因犯盗窃罪，于2004年10月被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年2月20日被歙县公安局取保候审。辩护人赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人胡某犯销售伪劣产品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员潘裕忠出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人赵洪亮（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。歙县人民检察院指控：被告人胡某自2017年5月起，以假充真，销售伪劣卷烟，直至2018年5月10日，销售给俞某1、俞国柱等人各种伪劣品牌卷烟1000余条，销售各类品牌卷烟金额204795元。为证明上述事实，该院当庭举出了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、视听资料等证据。公诉机关认为，应当以销售伪劣产品罪追究被告人胡某的刑事责任。被告人胡某认罪认罚，建议判处有期徒刑二年至二年二个月，缓刑三年至三年二个月，并处罚金人民币十万至十万五千元。提请本院依法判处。被告人胡某对公诉机关起诉指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关起诉指控的事实以及罪名没有异议，就量刑情节方面提出被告人胡某具有坦白、认罪认罚等从轻情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年5月被告人胡某利用微信从微信昵称“168总仓”、“A名品商行-小林”处购买普遍低于市场价格的假冒伪劣卷烟，并贩卖给俞某1（已判处刑罚）。俞某1需要卷烟时，利用电话、微信等方式告知胡某，胡某将所需卷烟品种、数量及其位于歙县经济开发区快递经营代办点为收货地址发给微信昵称“168总仓”、“A名品商行-小林”发货，其收到卷烟后直接销售给俞某1，并通过微信、支付宝、现金等方式收取烟款，从中获利。直至2018年5月10日，被歙县烟草专卖局查获案发，胡某通过这种方式，销售给俞某1、俞国柱等人各种伪劣品牌卷烟1000余条，销售各类品牌卷烟金额204795元，从中非法获利3万元以上。案发后，被告人胡某经公安机关传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。审查起诉阶段，其自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1．被告人胡某涉案手机一部；2．被告人胡某户籍证明、到案经过、销售情况表、歙县烟草专卖局证明等；3．福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书；4．涉案卷烟产品鉴别检验报告；5．微信交易截图数据光盘一个、福建中证司法鉴定中心电子数据U盘一个等视听资料；6．证人汪某、俞某2、吴某等的证言；7．俞某1的供述与辩解；8．被告人胡某的供述与辩解。本院认为：被告人胡某以假充真，销售伪劣卷烟，销售金额达20万元以上，其行为已构成销售伪劣产品罪，应受刑罚处罚。被告人胡某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出与事实相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、扣押在案的作案工具vivo手机一部，予以没收；尚未退出的违法所得三万元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张正宏二〇二〇年一月九日法官助理吴刚书记员江璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢96号 包林勇： 申请执行人施朝洪与被执行人包林勇民间借贷纠纷执行案件，（2015）金婺白商初字第00030号民事判决书已发生法律效力，申请执行人施朝洪向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢96号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执234号王金国、刘跃龙：本院执行的王金国与刘跃龙提供劳务受害责任纠纷一案，被执行人刘跃龙已自动履行执行金额1.247117万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十七日
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院   民事裁定书   （2019）冀0291民初1081号   原告：李丽莉，女，1975年8月21日出生，汉族，住唐山市。   委托诉讼代理人：高全振，河北唐仁律师事务所律师。   被告：唐山盾石电气有限责任公司，住所地唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区装备制造园区北环路南侧、A5路西侧，华海风能1号厂房内。   法定代表人：林玉泉，该公司经理。   李丽莉与唐山盾石电气有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年12月18日立案。原告李丽莉于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李丽莉撤诉。   案件受理费10元，减半收取计5元由原告负担。   审判员 路新华     二〇二〇年一月八日   书记员 刘金淼
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初224号 原告：桐乡市东宇纺织品有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道钱林村，统一社会信用代码91330483MA2GBP2E0X。 法定代表人：钱建荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱建新，该公司员工。 被告：谢明东，男，1972年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省桐乡市。 被告：刘青，女，1969年7月2日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区。 被告：黄为平，男，1960年9月19日出生，汉族，户籍地宁波市海曙区。 原告桐乡市东宇纺织品有限公司与被告谢明东、被告刘青、被告黄为平公司关联交易损害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告诉请要求判令：一、三被告赔偿原告承担连带责任损失1231796.98元；二、因三被告的原因造成原告损失至今的银行同期贷款利息；三、诉讼费用由三被告承担。 经审查，本院认为，原告的诉因依据是《中华人民共和国公司法》第二十一条规定的侵权损害赔偿纠纷。因侵权行为提起的诉讼，依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，侵权结果发生地在原告桐乡市东宇纺织品有限公司，因该公司的住所地在浙江省桐乡市，并非属于本院管辖范围；同时，本院考虑到三被告在担任原告公司管理人员期间侵占公司资金的关联刑事案件已由浙江省桐乡市人民检察院提起公诉、浙江省桐乡市人民法院审理并判决，为便于关联案件的事实认定与适用法律的统一处理，本案亦应由浙江省桐乡市人民法院审理为宜。基于上述事由，本院对本案无管辖权，本案应移送浙江省桐乡市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省桐乡市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  施 益 二〇二〇年一月十六日 代书记员  徐倩倩
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云34民终19号 上诉人(原审被告)：何学禹，男，汉族，1964年8月13日出生，住维西县。 上诉人(原审被告)：梁卫花，女，汉族，1973年5月19日出生，住维西县。 被上诉人(原审原告)：维西傈僳族自治县农村信用合作联社，住所：维西县保和镇白鹤路3号。 法定代表人：段寿武，该联社理事长。 委托诉讼代理人：吴渊，云南润泽律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：康玉芳，女，彝族，1982年11月20日出生，住香格里拉市，系新城分社主任，特别授权代理。 上诉人何学禹、梁卫花因与被上诉人维西傈僳族自治县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，维西傈僳族自治县人民法院于2019年12月31日以微信方式向上诉人何学禹、梁卫花送达预交上诉费通知书，上诉人何学禹、梁卫花在收到预交上诉费通知书后未在七日内缴纳，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何学禹、梁卫花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 叶 向 阳 审 判 员 李  燕 审 判 员 杨  帆 二〇二〇年一月十六日 法官助理 格茸次木 书 记 员 周 晓 军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更567号罪犯李琪，男，汉族，1982年9月12日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2010年11月4日作出（2010）霍刑初字第00302号刑事判决，以被告人李琪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李琪确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李琪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李琪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李琪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李琪减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年4月16日起至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初3337号原告：金湖县龙腾装饰工程有限公司，住所地金湖县金浦花园7幢6室。法定代表人：杨建清，该公司董事长。被告：淮安四叶草家居有限公司，住所地金湖县银涂镇淮建工业集中区。法定代表人：韩高升，该公司执行董事。原告金湖县龙腾装饰工程有限公司与被告淮安四叶草家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告金湖县龙腾装饰工程有限公司到庭参加诉讼，被告淮安四叶草家居有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖县龙腾装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告淮安四叶草家居有限公司偿还材料款16808元、空调移装费350元，合计17158元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方就油漆等材料签订销售合同，约定原告为被告提供相关材料。截止2019年7月30日，被告淮安四叶草家居有限公司在原告处赊购材料合计16808元、另欠空调移装费350元，合计17158元未付。该款经索要无果，故诉至法院。淮安四叶草家居有限公司未到庭，但向本院提交答辩状称：谢兴平与原告签订合同系其个人行为，应由其个人承担，不应当由公司承担偿还责任。经本院审理认定事实如下：2019年7月3日，原、被告双方签订销售合同，约定由原告向被告出售家具漆等材料。2019年6月30日至7月30日，原告分六批将相应材料送至指定地点，由谢兴平、孙姓技术员等签收，货款合计16808元，另有2019年7月2日空调移装费用350元，合计17158元。本院认为，金湖县龙腾装饰工程有限公司与淮安四叶草家居有限公司之间存在买卖合同关系。淮安四叶草家居有限公司在因经营需要购买原告金湖县龙腾装饰工程有限公司价值16808元的材料，另欠空调移装费350元，合计17158元。前述欠款有销售合同及销售单据为证，本院予以认定。淮安四叶草家居有限公司关于本案债务应当由谢兴平个人偿还的辩述，因销售合同系原、被告双方签订，而涉案货物全部送至该公司厂房内，并全部用于公司的经营和生产，故应当认定为公司债务，理应由被告淮安四叶草家居有限公司承担。被告淮安四叶草家居有限公司仅对偿还欠款的主体存在异议，对其数额未提出异议，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告金湖县龙腾装饰工程有限公司要求被告淮安四叶草家居有限公司支付货款及空调移装费合计17158元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告淮安四叶草家居有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖县龙腾装饰工程有限公司支付货款及空调移装费合计17158元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告淮安四叶草家居有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 邱永安二〇二〇年一月三日法官助理 陈政宇书 记 员 冯 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1074号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人姜芝芬，女，1989年3月5日出生于河南省，汉族，大学文化，工人，住天津市红桥区。2019年9月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，同年10月24日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕309号起诉书指控被告人姜芝芬犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年11月29日立案，于同年12月13日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人姜芝芬到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年9月14日21时55分许，被告人姜芝芬驾驶牌照号为津Ｆ×××××的白色江淮小型汽车由东向西行驶至天津市西青区西青道辅路12公里100米处时，因未按照操作规范安全驾驶，致使其驾驶车辆的前部左侧与沿西青区辅路同向行驶到此的被害人王某1骑行的牌照号为天津5291374的电动自行车相撞，造成被害人王某1当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。案发后，被告人姜芝芬主动报警，并在现场等候公安机关处理。经交通管理部门认定，被告人姜芝芬承担交通事故的全部责任，被害人王某1不承担事故责任。经鉴定，被害人王某1符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人姜芝芬犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人姜芝芬有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。被告人姜芝芬供认公诉机关指控的事实，未辩解。经审理查明：2019年9月14日晚9时55分许，被告人姜芝芬驾驶牌照号为津Ｆ×××××的白色江淮小型汽车由东向西行驶至天津市西青区西青道辅路12公里100米处时，因未按照操作规范安全驾驶，致使其驾驶车辆的前部左侧与沿西青区辅路同向行驶到此的被害人王某1骑行的牌照号为天津5291374的电动自行车相撞，造成被害人王某1当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。案发后，被告人姜芝芬主动报警，并在现场等候公安机关处理。经交通管理部门认定，被告人姜芝芬承担交通事故的全部责任，被害人王某1不承担事故责任。经鉴定，被害人王某1符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。上述事实，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证人刘某、王某2、陈某证言，案件来源、抓获经过，户籍证明及无前科证明，谅解书及赔偿凭证，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，被告人姜芝芬的供述，认罪认罚具结书等证据。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人姜芝芬驾驶机动车辆，违反交通运输法规，发生重大事故致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控的罪名成立。被告人姜芝芬认罪认罚，对其可以从宽处罚。被告人姜芝芬发生事故后主动报警并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人姜芝芬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘洪利人民陪审员  董立霞人民陪审员  任兆清二〇二〇年一月九日书 记 员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民特10号 申请人：胡兆龙，男，1988年4月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，湖南省永兴县。 申请人:李发顺，男，1962年8月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，湖南省永兴县。 本院于2020年1月13日立案受理申请人胡兆龙与李发顺关于调解协议司法确认的申请,并进行了审查。现已审查终结。 申请人胡兆龙与李发顺机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月10日经永兴县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、本次交通事故医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定、后期治疗费等一切费用共计：184255元； 二、付款方式、时间：由中国人寿财产保险股份有限公司支付108814元到胡兆龙指定账户。剩余部分由李发顺承担。在2020年1月20日之前一次性付清。两车维修费由保险公司定损为准； 三、此事故所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，费用赔偿到位后，双方不得再以任何理由主张任何权利和赔偿责任； 四、本协议签订不存在任何重大误解或显失公平，双方不得再以此事为由挑起事端，否则承担法律责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人胡兆龙与李发顺于2020年1月10日经永兴县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李光伶 二〇二〇年一月十三日 法官助理刘芳 书记员李利娟 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7955号 申请执行人潘建平，男，1991年10月15日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人朱国林，男，1967年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人潘建平与被执行人朱国林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18689号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘建平向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人朱国林归还申请执行人潘建平借款本金70万元，支付利息损失94733元（暂计算至2018年9月11日止，此后至借款还清之日止的利息损失，以借款本金70元为基数，按年利率17.4%另行计算，利随本清）及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费11748元。 执行立案后，本院向被执行人朱国林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱国林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱国林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱国林的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人朱国林的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年1月7日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人朱国林有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱国林拒不申报财产，本院已对被执行人朱国林作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且对被执行人朱国林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘建平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年一月七日 书记员 王      怀      柔
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2980号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:洪思，女，1995年4月16日出生于浙江省兰溪市，汉族，中专文化，无业，住浙江省兰溪市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的洪思犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初616号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：洪思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月24日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初616号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年一月七日书记员 张 昊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1538号之一申请执行人安某某，女，汉族，住平舆县。被执行人平舆县某某置业有限公司。住所地平舆县解放街西段。法定代表人代某某，公司经理。被执行人代某某，男，汉族，住平舆县。关于安某某申请执行平舆县某某置业有限公司、代某某借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）豫1723民初2315号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安某某于2019年9月20日向本院提出执行申请，本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，因双方当事人私下协商解决。现申请人自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）豫1723执1538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月九日书记员  王勇涛
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审15号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人李建刚，男，1984年10月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人贾合梅，女，1984年5月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2019年4月15日作出的三征（1917002）号征收社会抚养费决定书。本案在审查期间，申请人执行人邯郸市丛台区卫生健康局以被执行人已缴纳社会抚养费为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局撤回执行申请。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  于 宙 二0二0年一月七日书记员王佳琪
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保7号申请人：樊福成被申请人：刘玉红、湖南中冠房地产开发有限公司、炎陵县华苑水电有限责任公司、谢志斌、资兴市盛发机械有限责任公司、刘伟、谢建华、湖南鑫阁铝业有限公司关于樊福成与刘玉红等财产保全一案，本院于2020年1月8日立案，于2020年1月22日结案。二〇二〇年一月二十二日
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0115执2601号之九申请执行人：重庆市翌辰光电有限公司，住所地重庆市南岸区机电一支路6号，统一社会信用代码91500108345933893B。法定代表人：胡勇，该公司总经理。被执行人：重庆市国乾百纳实业发展有限公司，住所地重庆市长寿区齐心大道38号厂房，统一社会信用代码91500115MA5U82FX82。法定代表人：吕在民，该公司总经理。本院在执行申请执行人重庆市翌辰光电有限公司与被执行人重庆市国乾百纳实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人重庆市翌辰光电有限公司于2020年1月14日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）渝0115执2601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  李传昌审判员  刘伯康二〇二〇年一月十七日书记员  李 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢31号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初10021号民事判决书，于2020年1月9日立案恢复执行申请执行人赵宝兴与被执行人张萍娟买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币28857+438元(其中案件执行标的金额28857元，执行费438)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢1036号 申请执行人:倪海东 被执行人:周平 关于本院执行的（2019）浙0481执恢1036号案件,即申请执行人倪海东与被执行人周平民间借贷纠纷一案,执行依据:（2015）嘉海商初字第01619号民事判决书,本次恢复部分已于2020年01月15日执行完毕，其余执行标的将继续强制执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢162号申请执行人彭东，男，1955年3月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖宪华，男，1954年8月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。彭东申请执行肖宪华民间借贷纠纷一案，该案依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初1631号民事调解书，已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人彭东与被执行人肖宪华达成执行和解协议，已履行到位20000元。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢162号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人彭东可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初1631号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 谭 周 祥审判员 曹 勤 武二〇二〇年一月十九日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初396号 原告：张明尧，男，住长春市南关区。 被告：长春豪菲斯健身服务有限公司，工商注册地：长春市朝阳区自由大路19号601室。 法定代表人：唐大伟。 原告张明尧与被告长春豪菲斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告在未交纳案件受理费时，于2020年1月9日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明尧撤诉。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴佳音
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9953号 浙江元庚投资管理有限公司： 宽华投资集团有限公司: 申请执行人浙江元庚投资管理有限公司与被执行人宽华投资集团有限公司股东知情权纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6359号之一 申请执行人刘某某，男，1986年4月25日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人于某某，南，1986年9月19日生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人于某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘于某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1753号民事判决书于2019年8月12日向本院申请恢复执行，执行标的为案款55172元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产登记信息，被执行人名下的陕AXXXXX车辆档案已查封，申请执行人表示暂不处理，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      贺  诚   审 判 员      别  致                                 审 判 员      韩  勇  二〇一九年十二月三十日 书 记 员      郑  萍      打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间：    年   月   日  1
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0825刑初5号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人张明贵，曾用名张明勇，男，1991年5月4日生，彝族，云南省镇沅县人，初中文化，农民，住镇沅县。因本案，于2019年5月2日被镇沅县公安局取保候审，2019年12月25日被镇沅县人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院重新取保候审，现在家中候审。无前科。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2019〕178号起诉书指控被告人张明贵犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派检察员魏姝司出庭支持公诉，被告人张明贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，被告人张明贵在不符合配备、配置枪支的条件下擅自非法持有一支射钉枪。2019年1月2日，被告人张明贵将该枪支主动上交镇沅县公安局恩乐派出所投案自首。经鉴定，被告人张明贵非法持有的枪支是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。被告人张明贵到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人张明贵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。针对指控的事实，公诉机关认为被告人张明贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人张明贵主动投案自首，系初犯且自愿认罪认罚，建议判处被告人张明贵有期徒刑六个月，缓刑一年，并建议本院适用速裁程序审理，提请本院依法判处。被告人张明贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张明贵犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合法适当，本院予以采纳。鉴于被告人张明贵主动投案自首，系初犯，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人张明贵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法没收被告人张明贵非法持有的枪支一支，射钉弹八颗，由扣押机关镇沅县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔招道二〇二〇年一月七日书记员  许 敏
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审23号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。负责人王金柱，大队长。委托代理人张怡，该单位工作人员。被执行人宋秀丽，女,汉族，1990年2月6日出生，住河南省洛阳市宜阳县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2019年5月29日作出4101031592169256号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人宋秀丽于2019年5月29日10时40分在河南省郑州市京广南路京广路（京广路与长江路交叉口南口）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定处以被执行人100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，当场送达被执行人。被执行人收到后既未申请复议，也未提起诉讼。后经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031592169256号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2019年5月29日作出的4101031592169256号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年一月十五日书记员 岳 赛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15454号原告：深圳市瑞同兴科技有限公司，住所地广东省深圳市大浪街道华兴路富隆特工业园7栋2号，统一社会信用代码91440300550342582H。法定代表人：李胜利。委托诉讼代理人：李楠楠，系公司员工。被告：深圳市高显光电技术有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道公明办事处长圳社区长兴科技工业园29栋第一层，统一社会信用代码91440300671881371C。法定代表人：吴文俊。本院受理的上列原告深圳市瑞同兴科技有限公司诉被告深圳市高显光电技术有限公司纠纷一案，在本案审理过程中，原告深圳市瑞同兴科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市瑞同兴科技有限公司撤诉。本案案件受理111.9元，由原告深圳市瑞同兴科技有限公司负担。审判员 杨    烘二〇二〇年一月九日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0622执恢12号 申请执行人龙荣与被执行人胡庆贵、凡廷强民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人胡庆贵依照本院作出的（2017）黔0622民初9号民事判决书，偿还借款61720元及逾期利息还款利息，按月利率2%自2016年8月19日计算至借款还清之日止；案件受理费853元，由被执行人胡庆贵承担。被执行人凡廷强对前述债务承担连带清偿责任。本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人凡廷强于2019年12月31日向本院缴纳执行案款1万元，2020年1月15日当事人双方自愿协商达成执行和解协议，约定：“一、被执行人凡廷强于2019年12月31日缴纳到法院的1万元，由玉屏侗族自治县人民法院直接发放申请执行人龙荣，被执行人凡廷强于2020年1月15日直接向申请执行人龙荣支付1万元，申请执行人龙荣自愿放弃剩余执行请求；二、申请执行人龙荣与被执行人凡廷强均同意本案执行完毕”。当日，被执行人凡廷强向申请执行人龙荣支付了1万元，本院向申请执行人龙荣发放执行案款1万元，被执行人凡廷强向本院缴纳了执行费826元。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执恢12号执行案件执行完毕，于2020年1月15日结案。 二〇二〇年一月十五日
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特44号 申请人：任本平，男，生于1972年4月16日，住四川省达州市。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县。 本院于2020年1月17日立案受理申请人任本平与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月14日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向任本平支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事水电安装工作下欠的从2018年5月1日至2018年11月30日的工资14000元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人任本平与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月14日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨小梅
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢45号毛中锋、李叶飞：本院执行的毛中锋申请李叶飞借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年一月二十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保57号申请保全人杨春江，男，1955年2月21日出生，汉族，农民，现住东港市菩萨庙镇××后××号。被保全人曲世友，男，1970年3月20日出生，汉族，无业，现住东港市××家园××楼××单元××室。申请保全人杨春江与被保全人曲世友买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初64号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保57号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡昌军二〇二〇年一月十六日书记员  邓晓飞
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初4862号   原告：杨明，男，1979年2月23日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市梁子湖区。   委托诉讼代理人：马丽，宁夏维誉律师事务所律师。   被告：宁夏诚邦劳务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。   法定代表人：陈大国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蔡淑华，北京大成（银川）律师事务所律师。   被告：湖北中民建筑工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市兴庆区。   负责人：孙彦彬，该公司经理。   被告：湖北中民建筑工程有限公司，住所地湖北省潜江市。   法定代表人：关鸿发，该公司董事长。   共同委托诉讼代理人：刘润霞，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：张志梅，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。   原告杨明与被告宁夏诚邦劳务有限公司、湖北中民建筑工程有限公司宁夏分公司、湖北中民建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告杨明于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，杨明的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许杨明撤诉。   案件受理费370元，减半收取计185元（实收185元），由杨明负担。   审判长 张 静   人民陪审员 侯丽娟   人民陪审员 朱洪江     二〇二〇年一月二十日   法官助理 宁 波   书记员 闫 洁
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初16230号原告：胡利华，女，1977年11月29日出生，汉族，住义乌市被告：叶翠珠，女，1951年7月6日出生，汉族，住义乌市。原告胡利华诉被告叶翠珠追偿权纠纷一案，原告于2019年9月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行审理。原告胡利华到庭参加诉讼。被告叶翠珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：2019年8月29日，原告为被告向稠州商业银行股份有限公司支付（2010）金义执民字第368号案件的利息10万元、案件受理执行费5248.51元，该案得以结案。上述追偿款原告向被告多次追偿，被告拒不返还。现请求判令：被告返还原告代偿人民币105248.51元及利息（利息从起诉之日按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日）。被告叶翠珠未做答辩。原告为证明其诉讼主张向法院提交如下证据：1、借款合同；2、保证合同；3、代偿证明；4、结案通知书；5、法院执行调解款票据及工商银行收据。被告叶翠珠经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认。本院认定的事实与原告所述事实一致。本院认为，被告欠原告代偿款105248.51元属实，本院予以确认。被告未按约归还代偿款，应承担逾期付款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶翠珠于本判决生效后十日内返还原告胡利华代偿人民币105248.51元及利息（自2019年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，由被告叶翠珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  吴敬清人民陪审员  王宏大人民陪审员  杜志贵二〇二〇年一月十三日代书 记员  黄淑艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异20号异议人（被执行人）：王宏，男，汉族，1967年7月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司荣昌支行。住所地：十堰市浙江路2号C1负5-1号。负责人：廖德杨，该行行长。被执行人：十堰恒美贸易有限公司。住所地：十堰市人民南路18号。法定代表人刘敏，该公司董事长。被执行人：周光明，男，汉族，1966年10月10日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘敏，女，汉族，1970年2月22日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：胡海波，女，汉族，1951年9月10日，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：师黎霞，女，汉族，1971年6月29日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：刘义明，男，汉族，1950年9月29日出生，住十堰市茅箭区。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司荣昌支行（以下简称十堰农商业行荣昌支行）与十堰恒美贸易有限公司（以下简称十堰恒美公司）、周光明、刘敏、胡海波、师黎霞、王宏、刘义明金融借款合同纠纷一案中，王宏提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王宏称，十堰市茅箭区法院（2019）鄂0302执1299号对我们的房产公告，现提出异议。我们所抵押的房产总价值在5年前评估为443.92万，贷款金额为280万，现房产已升值。我和师黎霞的住宅系我们唯一住宅。本着生存权大于执行权，请求暂时保留居住人居住的权利。本院查明，十堰农商业行荣昌支行与十堰恒美公司、周光明、刘敏、胡海波、师黎霞、王宏、刘义明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出（2017）鄂0302民初1460号民事判决书，判决：一、被告十堰恒美贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司荣昌支行借款本金280万元及利息（其中：210万元本金按照年利率11.385%计算；70万元本金按照11.34%计算，利息均自2016年12月22日起计息）；二、被告十堰恒美贸易有限公司如不能清偿上述借款，原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司荣昌支行对被告周光明、刘敏、师黎霞、王宏、胡海波和刘义明提供担保的下列房产，有在抵押权范围内(210万元本金及利息)以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利；【其中：1、被告周光明提供担保的房屋（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号；他项权证号：十堰房他证张湾区字第××号）；2、被告周光明和刘敏提供担保的房屋（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号、20××90号；他项权证号为：十堰房他证茅箭区字第00130994）；3、被告周光明和刘敏提供担保的房屋（房产证号：十堰房他证茅箭区字第××、20××92号；他项权证号为：十堰房他证茅箭区字第××号）；4、被告周光明、刘敏提供担保的房屋（房产证号为：十堰房权证茅箭区字第××号、20××42号；他项权证号为：十堰房他证茅箭区字第××号）。5、被告师黎霞、王宏提供担保的房屋（房产证号：十堰房权证张湾区字第××、30××97号；他项权证号：十堰房他证张湾区字第××号）；三、被告十堰恒美贸易有限公司如不能清偿上述借款，原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司荣昌支行对被告周光明、刘敏、师黎霞、王宏、胡海波和刘义明提供担保的下列房产，有在抵押权范围内(70万元本金及利息)以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利【其中：1、被告师黎霞、王宏提供担保的房屋（房产证号为：十堰房权证茅箭区字第××号，和20203240号；他项权证号为：十堰房他证茅箭区字第××号；2、被告胡海波和刘义明提供担保的房屋（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××和20200283号；他项权证号为：十堰房他证茅箭区字第××号）】。四、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司荣昌支行其他的诉讼请求。判决书生效后，十堰农商业行荣昌支行向本院申请执行。本院在执行中作出（2019）鄂0302执1299号公告，责令被执行人周光明、刘敏、胡海波、师黎霞、王宏、刘义明及占有、使用、居住在上述房屋内的相关人员在2019年11月30日前迁出上述抵押的房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明事实与王宏所称基本一致。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中被执行人十堰恒美公司、周光明、刘敏、胡海波、师黎霞、王宏、刘义明未履行生效法律文书确定的义务，十堰农商业行荣昌支行对周光明、刘敏、胡海波、师黎霞、王宏、刘义明所抵押的涉案房产享有优先受偿权，本院在执行中作出（2019）鄂0302执1299号公告符合法律规定，并无不当。王宏请求暂时保留其居住的权利，本院不予支持。若王宏认为所执行房产为其唯一住房，可在拍卖涉案房产时，通过要求从房屋变价款中扣除五至八年租金另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王宏的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年一月十日书 记 员 胡小容
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更127号罪犯刘宗敏，男，汉族，1985年6月16日出生于河北省兴隆县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省兴隆县人民法院于2010年5月15日作出(2010)兴刑初字第53号刑事判决，以被告人刘宗敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月20日作出(2014)承刑执字第296号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年7月28日作出(2016)冀08刑更第1425号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘宗敏在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘宗敏在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]783号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘宗敏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘宗敏减去有期徒刑五个月二十二天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）豫01执2756号 王理、郑州大上海城商业有限公司： 依据已经发生效力的郑州仲裁委员会作出的（2019)郑仲裁字第0322号仲裁裁决书，本院立案执行的王理与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019)郑仲裁字第0322号仲裁裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0283执1867号申请执行人：吉林省爱民农资开发有限责任公司金凤凰农资商店，住所地吉林省舒兰市。被执行人：王刚，男，住吉林省舒兰市。本院执行的吉林省爱民农资开发有限责任公司金凤凰农资商店与被执行人王刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的额9000元及利息。本院于2019年12月03日予以立案执行。现被执行人已履行生效判决确定的义务。至此，申请执行人吉林省爱民农资开发有限责任公司金凤凰农资商店向本院申请执行的（2016）吉0283民初829号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢752号申请执行人张振坤，男，汉族。被执行人李奇，男，汉族。被执行人郑州市予佳汽车租赁有限公司。法定代表人：李胜利。关于申请执行人张振坤申请执行被执行人李奇、郑州市予佳汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0103民初1953号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张振坤于2019年8月13日向本院提出申请，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年8月13日提起网络查询，未发现被执行人李奇、郑州市予佳汽车租赁有限公司名下银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产财产登记信息。二、因被执行人李奇、郑州市予佳汽车租赁有限公司拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月23日，将被执行人李奇、郑州市予佳汽车租赁有限公司纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年8月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年9月5日前往郑州住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金缴存记录。五、本院于2019年9月12日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房屋登记信息。六、本院于2019年11月20日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行、存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。七、本院于2019年12月23日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。八、截止2020年1月7日，尚未执行到位标的156550元。本院于2019年12月23日对申请执行人作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月七日书记员  仵昌理
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初1号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人吴昊奇，男，生于1995年3月16日，汉族，大专文化，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯诈骗罪，2018年12月14日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2018年12月27日经达州市公安局达川区分局决定取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2019）385号起诉书指控被告人吴昊奇犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王锡梅独任审判，适用速裁程序，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员潘慧玲出庭支持公诉，被告人吴昊奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2018年11月13日，被告人吴昊奇到位于达州市达川区的水果店内，向该店店主唐某编造通过他购买理财产品可以帮忙办理高额度信用卡的虚假事实，向被害人唐某推荐被告人吴昊奇从网上随便搜索的理财产品，并让唐某通过微信转账的方式，向其微信账号转账4000元，被告人吴昊奇并没有将4000元用于帮被害人唐某购买理财产品。 2018年12月4日，被告人吴昊奇再次前往被害人唐某经营的水果门市内，谎称让唐某帮其激活ＰＯＳ机为由，让唐某将其邮政储蓄信用卡在吴昊奇携带的ＰＯＳ机上刷卡5010元，吴昊奇在唐某刷卡前将该ＰＯＳ机用蓝牙连接到自己的手机，并通过手机ＡＰＰ将该次交易的结算账号输入自己的建设银行储蓄卡账号，唐某刷完卡后，吴昊奇立即收取了这笔款项。吴昊奇在刷卡后向唐某索要了唐某的银行卡账号，并给唐某看手机ＡＰＰ上面的结算账号，告诉唐某一会该笔刷卡消费就会自动结算到唐某的银行账号上。唐某在发现该笔款项没到自己卡上后，多次拨打吴昊奇的电话询问，吴昊奇均声称是系统问题，第二天该笔款项会自动结算到唐某提供的银行卡账号上面。2018年12月5日，唐某拨打吴昊奇的电话，吴昊奇拒绝接听。 被告人吴昊奇将骗取的9010元钱全部用于归还自己透支的信用卡及日常消费。被告人吴昊奇于2018年12月13日被抓获归案，其到案后自愿如实供述自己的罪行，退赔被害人全部损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人吴昊奇以非法占有为目的，用虚构的事实，隐瞒真相的方法，骗取被害人财物9010元，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被害人吴昊奇到案后如实供述其犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴昊奇案发后，退还全部赃款，认罪态度好，自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。综上，建议对被告人吴昊奇判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人吴昊奇对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴昊奇以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物共计9010元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以刑事处罚。被告人吴昊奇归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴昊奇已退赔被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人吴昊奇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人吴昊奇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡梅 二〇二〇年一月六日 书记员  朱 李
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初8号原告：永州市天和物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：李民耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：周质玲，女，1989年2月10日出生，汉族，住湖南省双牌县，该公司员工。原告：永州市天慈阳明房地产开发有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：吴老四，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师。被告：李兵，男，1987年12月15日出生，汉族，住湖南省东安县。原告永州市天和物业管理有限公司、永州市天慈阳明房地产开发有限责任公司与被告李兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告永州市天和物业管理有限公司、永州市天慈阳明房地产开发有限责任公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市天和物业管理有限公司、永州市天慈阳明房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市天和物业管理有限公司、永州市天慈阳明房地产开发有限责任公司负担。审 判 员 陶 小 艳二〇二〇年一月十三日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终48号原公诉机关河南省荥阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）王武亮，男，1975年6月20日出生，汉族，专科毕业，郑州铁路局洛阳电务段司机，户籍地河南省洛阳市老城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月23日被荥阳市公安局刑事拘留，2018年10月30日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民法院审理河南省荥阳市人民检察院指控原审被告人王武亮犯交通肇事罪一案，于二○一九年十二月十二日作出（2019）豫0182刑初735号刑事判决。被告人王武亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年10月12日3时46分许，被告人王武亮驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的中型客车，沿河南省荥阳市康泰路自东向西行驶，至兴事发国际商务中心项目部门口处时，与在此处机动车道内站着冲洗路面的付某相撞，致付某当场死亡。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，付某符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于头面部、胸部及双上肢致创伤性休克而死亡。荥阳市公安局交警大队于2018年10月23日作出第410182120180000272号道路交通事故认定书，认定被告人王武亮负事故主要责任，被害人付某负事故的次要责任。被告人王武亮对该事故认定书申请复核，郑州市公安局交通警察支队于2018年11月19日作出复核结论，责令荥阳市公安局交通巡逻警察大队重新调查、认定。荥阳市公安局交通巡逻警察大队于2018年11月28日重新作出第4101821201800002721号道路交通事故认定书，认为事故系因王武亮驾驶机动车未安全驾驶及夜间行驶未降低至安全行驶速度和付某在行车道内停留而共同造成的，认定被告人王武亮负该事故的主要责任，被害人付某负该事故的次要责任。2018年10月25日，被告人王武亮与被害人付某家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属各项损失共计人民币二十六万五千元，被害人家属对被告人表示谅解。王武亮于2018年10月23日主动到荥阳市公安局交警大队事故中队接受调查。原判认定上述事实的证据，有被告人王武亮的供述、证人朱某、陈某等人的证言、现场勘查笔录及照片、现场照片、事故认定书、鉴定意见、视听资料、被告人的户籍证明、到案经过等。根据上述事实和证据，原判认定被告人王武亮犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。上诉人王武亮上诉称，交通事故认定书认定事实与实际情况不符；案发后其赔偿被害人亲属损失并取得谅解，具有自首情节，请求对其免于刑事处罚。经审理，二审查明的事实和证据与一审相一致，证据经原审庭审质证、认证，经二审核实无误，本院予以确认。关于交通事故认定书认定事实与实际情况不符的上诉理由。上诉人王武亮供述、证人朱某证言及现场监控视频等证据所证事实，与荥阳市公安局作出的道路交通事故认定书认定内容一致，能够证明被告人王武亮驾驶机动车未安全驾驶及夜间行驶未降低至安全行驶速度，与在行车道内停留的被害人付某相撞，导致被害人付某当场死亡。荥阳市公安局根据上述事实并依照法定程序作出道路交通事故认定书，事故认定书划分责任适当，应当作为定案依据。故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于量刑。原判根据王武亮犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，并综合考虑王武亮具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，在法定刑幅度内对其从轻处罚，符合法律规定。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）王武亮违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人王武亮的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  宁 伟审判员  季士方二〇二〇年一月十四日书记员  程 鑫
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初20号 原告:程晓萍，女，汉族，1968年11月16日出生，住安徽省安庆市岳西县。 被告:余永平，男，汉族，1962年3月25日出生，住安徽省安庆市岳西县。 原告程晓萍与被告余永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告程晓萍于2020年1月6日向本院口头提出撤诉申请。 本院认为，原告程晓萍撤回对被告余永平的起诉系对自身权利的处分，其请求符合法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告程晓萍撤诉。 案件受理费原告程晓萍未预交，依法不予收取。 审判员  刘和文 二〇二〇年一月六日 书记员  卢 朗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14876号申请执行人张兵，男，汉族，1960年6月12日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人高志如，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于张兵申请执行高志如合同纠纷一案中，本院依据河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫0191民终15496号民事判决书2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月8日立案执行；2、于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年10月14日、2020年1月9日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2019年10月15日对被执行人采取限制消费令措施，并于2019年10月8日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2020年1月15日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、本院于2020年1月15日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2020年1月15日本院通过发送短信形式向申请人告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序；本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月十五日书记员  任 扬
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7634号申请执行人张虎山，男，1987年5月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人:孙会娟,河南启点律师事务所律师。被执行人李彭，男，1989年6月9日，汉族,河南省中牟县。委托诉讼代理人：蔡佳，北京安理（郑州）律师事务所律师。本院在执行张虎山申请执行李彭买卖合同纠纷一案中，申请执行人张虎山于2020年1月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执7634号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月十五日法官助理宋鹏书记员田洪趁
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初52号 原告：张涛，男，1993年2月10日出生，汉族，住邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地为河北省邯郸市滏西北大街33号。 统一社会信用代码号：911304008055652606。 负责人：温涛，系公司经理。 委托诉讼代理人：姚兴丽，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告张涛与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称邯郸分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛委托诉讼代理人刘勇军与被告邯郸分公司委托诉讼代理人姚兴丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张涛向本院提起诉讼请求：诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计140110元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告所有的冀Ｄ×××××车辆在被告处投有交强险和商业车辆损失险等险种。在保险期间内，该车于2019年7月10日在山西Ｓ66高速（左权至榆社）境内发生一起事故，造成原告车辆损坏价值高达10万余元，三者财产损失6万余元。事故经认定原告负全部责任。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法判决。 原告为支持其主张，提交下列证据： 1、原告张涛身份证复印件、邯郸市肥乡区远恒运输队证明、第一受益人证明各一份，用于证明张涛具有本案适格的原告主体资格。 2、道路交通事故认定书，用以证明本案事故发生的事实。 3、吴有庆驾驶证、冀Ｄ×××××车辆行驶证、道路运输资格证复印件各一份，用于证明原告车辆及驾驶员符合法律规定的资质。 4、车辆保险单2份，用于证明原告车辆在被告公司投保的事实，本次事故发生在保险期限内。 5、车辆损失公估报告书、公估费票据1张，用于证明因本次事故被保险车辆所受损失价值和为了查明保险标的损失原告实际承担的公估费用。 6、施救费票据3张，用于证明原告为避免损失扩大所承担的必要的车辆施救费用的事实。 7、路产通知书、电子发票，用于证明原告路产损失。 被告邯郸分公司辩称，我公司在核实被保险车辆行驶证、驾驶证、资格证合法有效的前提下，同意赔偿原告合理合法损失;车损数额过高；施救费金额过高，明显于实际施救情况不符；评估费、诉讼费等间接损失不应由我公司承担。 被告邯郸分公司未提交相关证据。 本院组织双方当事人对相关证据进行了庭审质证。 被告邯郸分公司对原告证据的质证意见：对证据1、2、3、4均无异议；证据5中的车损公估价额过高，另评估费属于间接损失，我公司不承担；证据6的施救费，根据其事故发生地点，高速公路上进行施救，主挂车不应超过5600元，原告提交的施救费发票明显超过了该标准，对施救费请求法院依法核减；对证据7无异议。 经庭审举证、质证，本院查明下列事实： 2019年7月10日11时50分，肇事车辆司机吴有庆驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××半挂车，由东向西行驶至Ｓ66高速（左权至榆社）76公里800米处时撞到道路中央护栏，造成车辆及道路设施损坏的交通事故。事故经山西省公安厅交通警察总队高速六支队五大队出具道路交通事故认定书认定：吴有庆负事故的全部责任。冀Ｄ×××××车辆在被告邯郸分公司投有机动车交强险和商业保险，其中车损险限额为270000元，第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期间。 另查明，原告张涛为冀Ｄ×××××车辆的实际车主。经本院委托，河北天元保险公估有限公司出具公估报告书，评定冀Ｄ×××××车辆损失为52410元；支付公估费3500元。原告另支付施救费、拖车费、吊车费23800元；支付路产赔偿费60190元。 本院认为，原告所有冀Ｄ×××××车辆在被告邯郸分公司投有机动车强制险及商业保险，被告应在原告投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本次事故造成原告所有的冀Ｄ×××××车辆车损52410元、支付公估费3500元、支付路产损失60190元，事实清楚，证据充分，被告应予赔偿；施救费、拖车费、吊车费酌情支持18000元。故被告应在机动车交通强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元;在商业第三者责任险保险限额内按事故责任赔偿原告58190元;在机动车损失保险限额内赔偿原告车损、公估费、施救费73910元。被告不承担评估费、诉讼费的主张，因评估费是确定原告损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对被告的该主张，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后十日内在机动车交通强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告张涛车辆路产损失2000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后十日内在第三者责任险保险限额内赔付原告张涛车辆路产损失58190元。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔付原告张涛车辆损失、公估费、施救费等共计73910元。 四、驳回原告张涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3102元，减半收取1551元，由原告张涛承担67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担1484元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二〇年一月十五日 书记员  王亮亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执恢19号申请执行人:吴红宾。被执行人：姜辉。吴红宾与姜辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元，本院已将该款转付给申请执行人吴红宾。至此，申请执行人吴红宾向本院申请恢复执行的18000元标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初370号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-2402。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：李少强，住天津市南开区。原告天津市万千置业有限公司与被告李少强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市万千置业有限公司于2020年1月3日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市万千置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市万千置业有限公司负担。审判员  刘德利二〇二〇年一月三日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。