wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审139号申请执行人：刘秋花，女，1976年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人：刘秋花申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人：刘秋花以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资4621.17元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资4621.17元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值4621.17元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人刘秋花工资4621.17元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
陕西省柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1026执恢10号 张长军、李开宏： 申请执行人张长军与被执行人李开宏买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕1026民初158号民事调解书已发生法律效力。被执行人李开宏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张长军2019年10月22日向本院申请执行，在执行过程中，经查被执行人李开宏账户上有855.96元，本院依法扣划给申请执行人，其他无可供执行的财产，我院于2019年12月17日终结本次执行程序。后因申请执行人张长军发现被执行人李开宏有履行能力，于2020年1月15日申请恢复执行，请求被执行人支付剩余欠款7344.06元，本院依法受理。 在恢复执行过程中，被执行人李开宏主动履行了7344.06元，并缴纳执行费50元，申请执行人张长军已经领取，并向本院出具了结案证明。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1026执恢10号执行案件执行完毕，于2020年1月17日结案。 二〇二〇年一月十七日 1
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2699号原告：刘志臣农村承包经营户。代表人：刘志臣，男，1961年2月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：牛立强，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者。被告：刘金生农村承包经营户。代表人：刘金生，男，1945年12月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：金玉华，女，1963年9月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。原告刘志臣农村承包经营户与被告刘金生农村承包经营户合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告刘志臣农村承包经营户于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘志臣农村承包经营户的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘志臣农村承包经营户撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘志臣农村承包经营户负担。审判员  孙鹤文二〇二〇年一月十日法官助理辛鑫书记员刘莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执235号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢13号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 法定代表人陈宏伟，系行长。 被执行人张凤江，男，1964年7月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人吴亚翠，女，1964年10月9日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人赵广书，男，1960年6月9日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人米红莲，女，1973年1月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人张凤江、吴亚翠、赵广书、米红莲金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2016）吉0781民初2573号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人履行了判决确定的义务，交付申请执行人欠款6230元，本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781执恢13号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢7号吴新建、邵光伟、李英红：吴新建申请执行邵光伟、李英红买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1193号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更395号罪犯井道亮，男，汉族，1975年8月1日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。本院于2011年3月4日作出（2011）合刑初字第00018号刑事判决，以被告人井道亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二千元。犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑十五年三个月，并处罚金一万二千元（已缴纳）。抢劫所得赃款予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2016年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯井道亮确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯井道亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯井道亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯井道亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未全部履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯井道亮减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年10月21日起至2022年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初39号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人陈喜山，男，1952年5月4日出生，汉族，农民，原籍吉林省梨树县人，现住梨树县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月27日被梨树县公安局行政拘留，于2019年10月10日被梨树县公安局取保候审，于2020年1月9日被本院取保候审。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2019〕347号起诉书指控被告人陈喜山犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员李晓明出庭支持公诉，被告人陈喜山到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控：2019年8月至9月间，被告人陈喜山先后多次到梨树镇泉眼沟村六组宏旺农机农民专业合作社玉米地盗窃玉米穗共3440公斤，2019年9月27日8时许，被告人陈喜山在实施盗窃过程中被宏旺农机农民专业合作社农民当场抓获并报案，经鉴定，被盗窃玉米共价值人民币3440元。案发后将赃物全部返还被害人，取得被害人谅解。公诉机关并认为：被告人陈喜山采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人陈喜山判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人陈喜山在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈喜山供述、抓获经过、证人康某、陈某1、陈某2、陈某3、孟某、李某、王某证言、价格认定结论书、现场扣押笔录、被盗物品照片、指认照片、扣押返还笔录、行政处罚决定书、谅解书、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈喜山采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，定性准确，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人认罪态度好，案发后将赃物全部返还被害人，取得被害人谅解等事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人陈喜山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 馨
太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执63号关于申请执行人代洋洋与被执行人武汉彬健康权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月二十一日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0202执恢1235号 申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。 负责人徐敏，系该分行行长。 被执行人孙涛，男，1981年1月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。 上列当事人执行一案，本院于2017年7月20日立案恢复执行。执行标的为本金5135.17元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现其他可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现其他可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宏伟 执行员  曲长江 执行员  辛 文 二〇二〇年一月二十日 书记员  于会连
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初462号 原告：重庆鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府雅苑12栋2楼。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：孙飞，男，汉族，1990年2月3日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告重庆鼎达物业管理有限公司与被告孙飞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鼎达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 璐
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0825执恢863号 方利红、傅小燕: 申请执行人方利红与被执行人傅小燕民间借贷纠纷一案，（2016）浙0825民初2044号调解书已发生法律效力，申请执行人方利红向本院申请强制执行，本院于2018年09月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人傅小燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0825执恢863号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初38号原告：冠县冠群芳酒水销售处,住所地冠县红旗北路西侧。法定代表人：吴延社，总经理。被告：陈书亭，男，1970年9月29日出生，住冠县。本院在审理原告冠县冠群芳酒水销售处与被告陈书亭买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冠县冠群芳酒水销售处撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年一月九日书记员  蒋 飞
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411财保1号 申请人：江苏天马万象建设集团有限公司，住所地常州市新北区天山路22号，统一社会信用代码91320411754625373R。 委托代理人：洪玲，该公司员工。 被申请人：上海诺佛尔生态科技有限公司，住所地上海市普陀区真光路1219号1004室，统一社会信用代码91310000666057038N。 申请人江苏天马万象建设集团有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人上海诺佛尔生态科技有限公司的银行存款1800万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人上海诺佛尔生态科技有限公司的银行存款人民币1800万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  邹沛 二〇二〇年一月二日 书记员  黄莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1202民初72号 原告：怀化市长乐物业服务有限公司，住所：怀化市迎丰中路太平桥新建巷1号长乐天城B栋2单元104、105房。 法定代表人：张云，系公司董事长。 委托诉讼代理人：姜逸雄，系公司员工。 被告：谢攀，男，苗族，1983年2月3日出生。 原告怀化市长乐物业服务有限公司诉被告谢攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告怀化市长乐物业服务有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化市长乐物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市长乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化市长乐物业服务有限公司负担。 审 判 员  舒勇 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  袁婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初442号原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路金侨书香庭苑E4栋一楼。法定代表人：戈清莲。委托代理人：程雄，男，汉族，1969年8月8日出生。被告：陈岳峰，男，汉族，1976年10月9日出生。原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告陈岳峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  周红武二〇二〇年一月十三日代理书记员  李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4号 陈效良： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2438号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0229刑初1号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人邓建华，男，1967年3月24日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省眉山市青神县，居住地重庆市城口县。因犯盗窃罪于1992年11月18日被四川省青神县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1995年7月12日被四川省青神县人民法院判处有期徒刑八年；因犯抢劫罪于2004年6月21日被四川省青神县人民法院判处有期徒刑十二年；因犯抢劫罪于2012年10月25日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2017年7月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2019〕119号起诉书指控被告人邓建华犯盗窃罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官赖复贵、检察官助理田小钬出庭支持公诉，被告人邓建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日20时许，被告人邓建华采用翻窗入室的方式，秘密进入重庆市城口县×街道被害人李某房屋内，在李某房屋二楼卧室中，使用铁棍撬开该房间的衣柜抽屉，盗走抽屉内现金一万元后翻窗离开。2019年11月29日，被告人邓建华的亲属向被害人李某退赔一万元，并取得被害人李某的谅解。被告人邓建华到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邓建华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；邓建华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚，但其入户盗窃，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，故建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。公诉机关提交了诉讼法律文书、全国常住人口信息、抓获经过、DNA比中信息、办案说明、收条、谅解书、刑事判决书、出所登记表、释放证明书，现场勘验笔录、现场图及现场照片(附提取痕迹、物证登记表)、指认笔录及照片，证人夏某的证言，被害人李某的陈述，被告人邓建华的供述和辩解等证据证实。 被告人邓建华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓建华以非法占有为目的，入户秘密窃取被害人李某现金一万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邓建华入户盗窃，且曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，应从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年11月10日止)。 二、被告人邓建华违法所得一万元，责令向被害人李某退赔。(已退赔) 上述罚金限被告人于本判决生效十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 欢 二〇二〇年一月十日 书记员 李仕举
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更77号 罪犯马前林，男，1966年3月18日出生于陕西省绥德县，汉族，小学文化，原居住地陕西省绥德县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。榆林市中级人民法院于2011年6月22日作出（2011）榆中法刑二初字第11号刑事判决，以被告人马前林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后于2011年7月27日交付执行。渭南市中级人民法院于2016年1月18日裁定减刑一年九个月；于2017年12月25日裁定减刑六个月。刑期自二0一0年八月三十一日起至二0二三年五月三十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯马前林确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，曾因违反监规受到监管处罚，近两年表现较好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯马前林减去有期徒刑五个月（刑期执行至二0二二年十二月三十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初8446号原告：潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛即墨市振华街88号C区8号楼，统一社会信用代码913702820773970341。负责人：李芳，行长。委托诉讼代理人：张莉，女，1987年9月22日出生，汉族，系原告公司职工。委托诉讼代理人：袁虹，男，1988年8月4日出生，汉族，系原告公司职工。被告：青岛市圣大铝业有限公司，住所地青岛市即墨区通济办事处南山东村509号，统一社会信用代码913702827602628985。法定代表人：李风达,经理。被告：青岛盛世恒涂料工程有限公司，住所地青岛市即墨区通济办事处后疃村委西，统一社会信用代码91370282583681513Y。法定代表人：董霞，经理。被告：青岛纳鑫新材料科技发展有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处郭庄五村，统一社会信用代码91370282MA3DQ0C96Q。法定代表人：李风远，经理。被告：青岛亮点园林绿化工程有限公司，住所地青岛市即墨区永合花园嵩山二路28-3号，统一社会信用代码91370282MA3CDQ7A1K。法定代表人：李风远，经理。被告：李风达，男，1968年7月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张爱霞，女，1977年2月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：董霞，女，1970年3月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李风远，男，1971年4月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：邵立军，男，1965年12月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行与被告青岛市圣大铝业有限公司、青岛盛世恒涂料工程有限公司、青岛纳鑫新材料科技发展有限公司、青岛亮点园林绿化工程有限公司、李风达、张爱霞、董霞、李风远、邵立军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月2日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行撤回对被告青岛市圣大铝业有限公司、青岛盛世恒涂料工程有限公司、青岛纳鑫新材料科技发展有限公司、青岛亮点园林绿化工程有限公司、李风达、张爱霞、董霞、李风远、邵立军的起诉。案件受理费33177元（原告已预交），减半收取计16588.5元，财产保全费5000元（原告已预交），共计21588.5元，由原告潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行负担。审 判 长  宋金修人民陪审员  王双吉人民陪审员  宫兆刚二〇二〇年一月八日书 记 员  尹永娟
陕西省子长市人民法院   民事裁定书         (2020)陕0623民初21号   原告：何亚兵，男，1976年4月1日生，汉族，现住子长县，居民。   被告：尚永东，男，1981年11月28日生，汉族，，居民。   原告何亚兵诉被告尚永东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告何亚兵于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何亚兵的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许何亚兵撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告何亚兵承担。     审判员杨 晓 彦     二〇二〇年一月七日     书记员郭 瑞 雪         1
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执61号鲁艳林、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行鲁艳林与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第25号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人鲁艳林赔偿金34362元，执行费415元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位34777元（标的34362元、执行费415元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人鲁艳林。至此，鲁艳林申请执行的源劳人仲字[2020]第25号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执178号高玉凤、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人高玉凤与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执125号之六被执行人孙彬伟，男性，河南省许昌县陈曹乡张庄。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执125号之六裁定书，于2020年01月16日向被执行人孙彬伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙彬伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙彬伟在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币375111.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年一月十六日书记员  刘荥
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保19号申请人新乐市现代裕丰农业服务有限公司与被申请人白良中财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年一月十七日书记员  王子贤
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0111行审467号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：黄旭，该队法制中队长。 被执行人：聂绪冰，男，1975年03月26日出生，重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行NO.[2019]第1050614759号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人聂绪冰已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人聂绪冰已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.[2019]第1050614759号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年一月八日 书记员 肖 盼
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初89号 原告：骆宏昌，男，1929年5月10日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：余玉宁，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被告：李爱钗，女，1965年2月23日出生，汉族，住玉环市。 原告骆宏昌与被告李爱钗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5万元，并按月利率2%支付自2012年2月7日起至借款本金实际清偿之日止的利息；2、本案的受理费由被告负担。事实与理由：2010年6月16日，被告因资金周转需要向原告借款5万元，双方约定月利率2%。此后，被告仅支付利息至2012年2月6日止。原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的借条及其庭审陈述等证据予以证实。被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李爱钗于本判决生效之日起十日内偿还原告骆宏昌借款本金5万元，并支付自2012年2月7日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按月利率2%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告李爱钗负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  颜菊平
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保18号申请人：王金席，男，1985年7月26日出生，住云南省临沧市云县。被申请人：施礼建，男，1988年12月14日出生，住云南省临沧市云县。申请人王金席于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人施礼建名下的云Ｓ×××××号豪沃牌重型自卸货车（车架号：LZZ1EXVE5HA187700）进行查封。申请人以《云县秋某综合商贸有限公司担保函》提供担保，保险金额35000元。本院经审查认为，申请人王金席的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人施礼建名下的云Ｓ×××××号豪沃牌重型自卸货车（车架号：LZZ1EXVE5HA187700）进行查封，期限为二年。案件申请费370元，由申请人王金席负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨明二〇二〇年一月七日书记员  杨超
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初134号 原告：赖盈盈，女，1991年1月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：郑冬群，女，1975年11月28日出生，汉族，住宁海县。 原告赖盈盈与被告郑冬群为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赖盈盈撤回起诉处理。 审 判 员 卢娜 二〇二〇年一月六日 法官助理 代书记员    王慧叶
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执3057号申请执行人：王林华，女，1972年9月18日出生，汉族。被执行人：姚伟，男，1981年8月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人王林华与被执行人姚伟买卖合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3640号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3640号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月八日附：承办人莫端剑
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0116执2387号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨晨，浙江甄为律师事务所律师。 被执行人：周蕾，女，1984年11月生，住安徽省天长市。 被执行人：董长凤，男，1973年10月生，住安徽省天长市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人周蕾、董长凤追偿权纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年2月21日作出（2019）苏0116民初730号民事判决书，依该判决：一、被告周蕾于本判决生效之日起十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款107842元，并支付利息（以10273元为基数，自2018年3月24日起；以97569元为基数，自2018年6月20日起，均至实际给付之日止，按照日万分之六计算）及律师费2000元；二、被告董长凤对上述第一项还款义务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1294元，由被告周蕾、董长凤负担。该民事判决业已生效。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（本案由浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的总公司，即浙江凝睿汽车销售服务有限公司提出执行申请）因被执行人周蕾、董长凤未履行生效法律文书确定的义务，于2019年8月2日向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。 在本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人周蕾、董长凤发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按传唤时间到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人周蕾、董长凤仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明被执行人周蕾、董长凤有位于安徽省天长市X镇X村X队X号房屋，该房屋系农村宅基地，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。 3、查明被执行人周蕾有荣威牌汽车（车牌号：皖Ｍ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地安徽省天长市X镇X村X队X号及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、向被执行人周蕾、董长凤发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0116民初730号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 夏 雨 审判员 章跃辉 审判员 田水宝 二〇二〇年一月十三日 执行员 陶云龙 书记员 康 雨
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执123号之一申请执行人：张丽娜,男,1977年9月17日出生,汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：左秋莹，女，1971年12月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张敬阳，男，1970年12月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张丽娜与左秋莹、张敬阳民间借贷纠纷一案，经查，被执行人张敬阳有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张敬阳(身份证号：)账号为×公积金账户124000元至鸡西市鸡冠区人民法院执行账户。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年一月十四日书记员 李东明
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢515号 申请执行人白三三，女，汉族，1967年4月11日出生，人，现住鄂尔多斯市康巴什新区。 被执行人李建光，男，汉族，1965年4月12日出生，东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人马荣，女，汉族，1970年5月16日出生，东胜区人，现住址同上。 被执行人杨伟，男，汉族，1965年6月16日出生，东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人白三三与被执行人李建光、马荣、杨伟民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2014）东民初字第324号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人白三三依据生效的法律文书向本院申请执行，在执行过程中，本院于2019年3月26日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，于2019年12月26日对被执行人采取限制高消费措施。本院依法查封了被执行人李建光所有的房产三处（不具备处置条件），冻结了被执行人杨伟在中国银行的账户。本案被执行人共计履行76090.86元，执行费67400元，被执行人已履行1400元。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2014）东民初字第324号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 杨 林 代理审判员 代 庆 代理审判员 任尚芬 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 白 杨
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1125民初1629号原告：中国农业银行股份有限公司江永县支行，地址湖南省江永县潇浦镇永明中路112号。法定代表人：雷电源，该行行长。委托代理人：何仲元，男，1971年10月11日出生，汉族，农行员工，住江永县，一般授权代理。被告：何景标，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住江永县。原告中国农业银行股份有限公司江永县支行诉被告何景标信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司江永县支行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江永县支行以被告何景标去向不明，无法联系为由向本院申请撤诉，系原告对其民事权利和诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江永县支行撤诉。本案案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告中国农业银行股份有限公司江永县支行负担。审 判 员  龙云峰二〇二〇年一月二日代理书记员  唐顺涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初61号原告：刘恒平，女，1965年7月9日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：孔令诚，江苏臻德律师事务所律师。原告：黄兆元，男，1963年10月28日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：孔令诚，江苏臻德律师事务所律师。被告：张克山，男，1957年9月6日生，汉族，住南京市六合区。原告刘恒平、黄兆元与被告张克山劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告刘恒平、黄兆元于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘恒平、黄兆元撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告刘恒平、黄兆元负担。审 判 员 盛维军二〇二〇年一月九日法官助理 赵 凯书 记 员 刘 夏
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初82号 原告：王玉芹，女，1982年3月11日出生，汉族，住兴化市。 被告：姚灯银，女，1974年10月6日出生，汉族，住兴化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市阳山路4号，统一社会信用代码91321281142636637X。 责任人：申家岚。 原告王玉芹与被告姚灯银、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王玉芹向本院申请撤回对被告姚灯银、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司的诉讼请求。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉芹撤回对被告姚灯银、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司的起诉。 审 判 员 沈玉秀 二〇二〇年元月八日 法官助理 王 兵 书 记 员 杨 超
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2019）豫0102民初12880号                  原   告              中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。      负责人：罗世峰，该支行行长。      委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。                  被   告              陆媛，女，1986年12月18日出生，壮族，住河南省南阳市卧龙区麒麟路104号。                  案   由              信用卡纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款本金9144.61元、利息710.56元、逾期还款违约金175.33元、消费手续费209.20元 (截至2019年10月16日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止) ，合计10239.70元。                  中国农业银行股份有限公司郑州中原支行诉被告陆媛信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院认为，被告经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告在原告处申请办理信用卡，并签字同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束，原告已经向被告提供了约定的信用额度，并向被告发放了信用卡，但被告未按约定时间及时偿还信用卡款项及手续费，属于违约行为，截至2019年10月16日，被告积欠借款本金9144.61元、积欠利息710.56元、逾期还款违约金175.33元、消费手续费209.20元 ，应承担违约责任，故本院对原告的全部诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告陆媛自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行偿还借款本金9144.61元、积欠利息710.56元、逾期还款违约金175.33元、消费手续费209.20元，共计10239.70元；并自2019年10月17日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》规定的标准，支付利息、违约金至款项实际清偿之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费28元，由被告陆媛负担。      本判决为终审判决。                                                                                                   审  判  员    史  艺  娜                                                         二〇二〇年一月八日                                 书  记  员    时      雯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5365号之一申请执行人王琦，男，1990年9月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人田睽，男，1984年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人王琦与被执行人田睽劳务纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初1879号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人田睽欠申请执行人王琦工资款20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，被执行人到法院接受调查，但未向本院申报了财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、本院分别于2019年9月27日、12月11日、2020年1月19日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行存款、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。三、未查到被执行人名下的房产、土地、住房公积金情况。四、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2019年12月11日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年1月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1702民初1879号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月二十日书记员 王 迪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1582号再审申请人（一审原告、二审上诉人）闫国美，女，1976年4月10日出生，汉族，户籍所在地天津市北辰区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市住房和城乡建设委员会。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国住房和城乡建设部。再审申请人闫国美因政府信息公开答复及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终884号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，鉴于闫国美向原天津市国土资源和房屋管理局（因机构改革被撤销，部分职责由新组建的天津市住房和城乡建设委员会继续行使）申请公开的政府信息名称与（2018）京0108行初1115号案件中刘昌文向原天津市国土资源和房屋管理局申请公开的政府信息名称相同，原天津市国土资源和房屋管理局所作答复结论亦相同。故针对闫国美所申请公开的政府信息，原天津市国土资源和房屋管理局的答复是否合法实际上已经法院审查，并由生效判决予以确定和羁束。闫国美提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，本案的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回闫国美的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十四日法官助理 唐珊珊书 记 员 胡佳明
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5791号 原告：陈小武，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。 被告：杜金洲，男，1984年2月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告陈小武与被告杜金洲建设工程合同纠纷一案，于2019年11月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈小武及其委托诉讼代理人何良雄到庭参加诉讼，被告杜金洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈小武向本院提出诉讼请求：判令被告杜金洲支付工程款60000元及利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2019年5月，原告与被告签订了桩基础工程施工劳务合同，合同约定被告杜金洲将位于黄岩区安置房工程中的灌注桩施工工程分包给原告施工。2019年9月，原告与被告进行结算，并签订了两份工程量确定结算单，根据该两份结算单，被告欠原告工程款共计165000元。后被告通过第三方支付了部分款项，截至起诉之日，被告尚欠原告工程款60000元。 被告杜金洲在庭审后向本院答辩称：1、按照合同约定，即使欠工程款，也不是现在支付，应该在桩基验收合格之后支付。2、对原告提供的桩基础工程施工劳务合同没有异议，但工程量确定结算单是复印件，被告没有在结算单上签过字，不予认可。3、合同约定如果施工任务每月没有达到400立方米，就按照140元/立方米结算；如果每月施工任务没有达到350立方米，原告就立即退场。原告未达到该要求，后来经口头协商，给原告加到170元/立方米。所以工程款应当按照被告提供的工程量确定单上的方量乘以170元/立方米计算。4、工程款有通过现金支付，也有通过陈兴华支付，具体付了多少不清楚，但已经超额支付。 原告围绕诉讼请求依法提交了桩基础工程施工劳务合同、工程量确定结算单（系复印件）、证人段某的证人证言等证据，被告在庭审后向本院提交了工程量确定单、水钻桩机施工台账。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告对工程量确定结算单复印件的真实性、合法性、关联性存在较大争议。本院经审核后认为，原告提交的工程量确定结算单虽系复印件，但其中的2019年9月5日结算单与被告提交的工程量确定单中的工程方量一致，能够相互印证，虽然被告声称其并未在工程量确定结算单中签字，但其拒不到庭参加诉讼，也未提出笔迹鉴定申请，结合当事人的陈述及证人证言，本院对该组证据予以认定。 根据上述证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下： 2019年5月20日，被告杜金洲与原告陈小武签订桩基础工程劳务合同一份，约定被告委托原告承建台州市黄岩区环城东路商业、住宅及配套设施用房（天长北路安置）灌注桩施工工程，打桩单价按65000元/月，月施工任务为400立方米，超出月施工任务部分按140元/立方米进行核算，打桩完工，桩机退出施工场地前付到总工程进度款的80%，余下20%工程款于桩基验收合格3个月内付清。2019年8月26日，原、被告对工程量进行结算，并签订工程量确定单两份，载明：56#钻机于2019年5月14日进场至2019年8月20日停工，计96天，共完成灌注桩34根，方量561方以及57#钻机于2019年6月23日进场至2019年8月20日停工，计57天，共完成灌注桩15根，方量238.91方等内容。2019年9月5日，原、被告对56#钻机的工程款进行结算，并签订工程量确定结算单一份，载明：2019.5.10-2019.8.20完成灌注桩34根，计561方，结算价格160000元，已付款40000元，本次付款金额120000元，承包方对上述结算数据及结算金额予以明确认可，2019年9月5日结算款计120000元支付完成后，该结算单即已全部结清等内容。同年9月11日，双方对57#钻机的工程款进行结算，并签订工程量确定结算单一份，载明：结算价格75000元，已付款30000元，本次付款金额45000元，承包方对上述结算数据及结算金额予以明确认可，2019年9月11日结算款计45000元支付完成后，该结算单即已全部结清等内容。结算后，被告支付原告工程款105000元，尚余60000元至今未付。 本院认为：原、被告确认工程量后进行了结算，确定欠付工程款为165000元。被告支付部分款项后尚欠工程款60000元，事实清楚。原告要求被告支付欠款并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。被告辩称工程款应付部分已超额支付，剩余20%工程款应在验收合格后3个月再支付。本院认为，原、被告在结算单中约定“本次付款金额120000元、本次付款金额45000元”，说明双方已经将付款时间变更为一次性支付。被告的抗辩不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜金洲在本判决生效后十日内支付给原告陈小武工程款60000元，并赔偿自2019年11月5日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杜金洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年一月十五日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢495号之一申请执行人李金辉，男，1942年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人黄铁，长沙县经开法律服务所法律工作者。被执行人李铭，男，1974年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行李金辉与李铭民间借贷纠纷一案中,李金辉的委托代理人黄铁与李铭于2020年1月14日达成如下执行和解协议:一、双方确认，按（2014）长县民初字第1473号民事判决书，李铭应偿还李金辉借款本金13000元及利息（含从2013年2月28日起按月利率1%的标准计算至实际清偿之日止的利息和迟延履行利息），并支付垫付的受理费241元等。现经调解，李金辉同意李铭只需支付借款本息18000元，已付3000元，尚欠15000元；二、李金辉同意李铭分别于2020年1月18日前支付5000元，2020年3月30日前支付10000元；三、李铭任一期违约，李金辉均可申请恢复原生效法律文书的执行；四、申请执行费98.61元，由李铭负担。2020年1月14日,李金辉的委托代理人黄铁向本院提交申请，请求撤回（2014）长县民初字第1473号民事判决书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0121执恢495号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  付建安二〇二〇年一月十五日代理书记员  汤云辉
湖南省新邵县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘0522司惩18号 被拘留人：刘苗苗,男,1992年4月26日出生,汉族，居民，身份证号码43052219920426809Ｘ。户籍所在地湖南省新邵县雀塘镇棉花塘村1组13号。 被拘留人刘苗苗因拒不履行人民法院己发生法律效力的判决，本院于2020年1月20日以（2020）湘0522司惩18号拘留决定书将其拘留十五日，并已交公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人与申请人达成和解，承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定： 自本决定书送达之时即解除对刘苗苗的拘留。 二〇二〇年一月二十二日
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初384号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令钟南辉向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计3336.51元；2、判令钟南辉向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计3336.51元；3、本案诉讼费由钟南辉承担。事实与理由：海口供电局根据钟南辉申请，为钟南辉进行居民生活用电立户,用户编号为0701003000604726，用户名称钟南辉，用电地址海口市××区，海口供电局向钟南辉送电，定期抄表，钟南辉向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2011年11月至2011年12月，钟南辉没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，钟南辉应向海口供电局支付欠缴电费3336.51元及欠缴该部分电费产生的违约金3336.51元，共计6673.02元。自钟南辉欠费之日起至今，海口供电局多次催促钟南辉缴纳欠付的电费和违约金，但钟南辉至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执771号   申请执行人:吕永顺，公民身份号码×××，男，1971年1月28日出生，汉族。   被执行人:关亚泽，公民身份号码×××，男，1974年1月3日出生，满族，住大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：佟于明，公民身份号码×××，男，1958年11月9日出生，汉族，住大通回族土族自治县。   申请执行人吕永顺与被执行人关亚泽借款合同纠纷一案，申请执行人吕永顺于2019年7月23日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2147号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人关亚泽送达了执行通知书，责令其向申请执行人吕永顺履行案款1165668元，并承担本案的执行费，但被执行人关亚泽未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2019年7月23日、2019年8月20日、2019年9月5日、2019年10月21日、2019年11月11日、2019年12月3日、2019年12月26日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人关亚泽名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等信息，未发现被执行人关亚泽有可供执行的财产。   2019年9月4日，本院通过西宁市不动产登记服务中心查询了被执行人关亚泽名下的不动产登记信息，经查，被执行人关亚泽名下有位于西宁市××区房屋一套，本院于2019年9月10日查封了该房屋的相关手续。   2019年8月26日，本院依法对被执行人关亚泽采取了限制高消费措施,2019年11月28日将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人吕永顺，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序结案。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人关亚泽无财产可供执行，申请执行人执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 多杰才让   审 判 员 张 青 超   审 判 员 高 建 华     二〇二〇年一月十四日   法官助理 李 玉 良   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢51号申请执行人:朱建彬，男，生于1986年6月15日，汉族，住中牟县。被执行人:申志亮，男，生于1992年3月23日，汉族，住中牟县。本院于2020年1月15日作出的（2015）牟民初字第4067号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人申志亮至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱建彬于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人申志亮价值202150元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十五日法官助理张勇军书记员马航
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6396号 原告：陈传永，男，1989年2月1日生，汉族，住淄博市沂源县。 被告：岳继明，男，1982年4月9日生，汉族，住淄博市博山区。 被告：淄博沅星暖通工程有限公司。住所地：淄博市张店区新村西路155号沿街房。 原告陈传永与被告岳继明、淄博沅星暖通工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。2020年1月8日，原告陈传永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈传永撤诉处理。 案件受理费3153元，减半收取计1576.5元，由原告陈传永负担。 审 判 长  胡维丽 人民陪审员  王 霞 人民陪审员  李 燕 二〇二〇年一月八日 书 记 员  肖甜甜
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初113号 原告：王根理，男，1956年11月10日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王璐璐，1988年6月17日出生，住浦江县，系原告女儿。 被告：浦江县浦阳街道办事处沉湖村村民委员会，住所地：浦江县浦阳街道沉湖村。 负责人：王式红，系村委会主任。 被告：浦江县浦阳街道沉湖村股份经济合作社，住所地：浦江县浦阳街道沉湖村。 法定代表人：吴志棕，系社长。 原告王根理与被告浦江县浦阳街道办事处沉湖村村民委员会、浦江县浦阳街道沉湖村股份经济合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王根理在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王根理撤回起诉处理。 审 判 员  应 敏 二〇二〇年一月十四日 代书记员  陈宣江
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执40号之九申请执行人：徐朝聪，女，1963年5月3日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：自贡市朝晖新材料科技有限公司，住所地四川省富顺县。被执行人：谭显会，男，1962年10月3日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：李佑琼，女，1962年10月4日出生，汉族，富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初3557民事调解书，于2020年01月07日向被执行人谭显会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭显会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭显会在中国邮政储蓄银行6***6账户内存款人民币194831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇二〇年一月十三日书记员  张胜贵
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初395号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令叶云向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计7320.82元；2、判令叶云向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计7320.82元；3、本案诉讼费由叶云承担。事实与理由：海口供电局根据叶云申请，为叶云进行居民生活用电立户,用户编号为0701003000828763，用户名称叶云，用电地址海口市××区，海口供电局向叶云送电，定期抄表，叶云向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2009年9月至2009年11月，叶云没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，叶云应向海口供电局支付欠缴电费7320.82元及欠缴该部分电费产生的违约金7320.82元，共计14641.64元。自叶云欠费之日起至今，海口供电局多次催促叶云缴纳欠付的电费和违约金，但叶云至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执165号 杨艳华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1906号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更66号罪犯邓卫东，男，1977年8月15日出生，汉族，小学文化，山西省晋中市榆次区人，现在山西省大同监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2017年7月19日作出（2017)晋0702刑初269号刑事判决，以邓卫东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十一个月（刑期自2017年3月9日起至2023年1月26日止），并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯邓卫东自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯邓卫东确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯邓卫东在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯邓卫东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓卫东减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月9日起至2022年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文娟审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保107号申请人：汪忠辉，男，住所地：海城市。被申请人：王志月，男，住所地：海城市。申请人汪忠辉与被申请人王志月民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人王志月的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月九日书记员  黄怡儒
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新4321执35号      申请执行人：崔竞，男，1968年10月25日出生，土家族，布尔津县三小教师，住布尔津县。   被执行人：崔香，女，1979年2月13日出生，土家族，无固定职业，住布尔津县。   本院在执行申请执行人崔竞与被执行人崔香民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔竞于2020年1月13日以与被执行人崔香自行协商为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2020）新4321执35号案件中对被执行人崔香的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   方      涛   审  判  员   姜   英   林   审  判  员   哈尼亚德尔夏提       二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   苏鲁恰西木拉提
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初528号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告:李强，男，汉族，1985年5月5日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年一月十六日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执114号武冈市科立塑胶模具有限责任公司：本院执行的武冈市科立塑胶模具有限责任公司其他案由一案，经被执行人武冈市科立塑胶模具有限责任公司自动履行执行金额1150元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月九日
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑终17号 原公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘红，女，1970年4月16日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：湖南省醴陵市。因本案于2019年8月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 广西壮族自治区北海市海城区人民法院审理广西壮族自治区北海市海城区人民检察院指控原审被告人刘红犯容留卖淫罪一案，于2019年12月16日作出（2019）桂0502刑初594号刑事判决。原审被告人刘红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部的卷宗材料，讯问了上诉人刘红，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年3月初，被告人刘红租赁北海市海城区新安里二巷8号、9号房屋容留卖淫女韦某、赵某等人与男性客人进行卖淫、嫖娼活动，从中获利。2019年3月18日晚17时许，刘红容留卖淫女韦某、赵某在上述地点房间内分别向嫖娼人员潘某、龚某卖淫，被公安人员当场查获。2019年8月4日，公安人员将刘红抓获归案。 原判认定上述事实，有抓获经过，户籍信息，检查提取笔录，微信记录，房屋租赁合同，前科证明，行政处罚决定书，证人朱某、杨某、潘某等人的证言，被告人刘红的供述，辨认笔录等证据予以证实。 原判认为，被告人刘红容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人刘红虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人刘红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。 上诉人刘红对原判认定的罪名无异议，上诉提出其只租过北海市海城区新安里二巷9号房屋一个月，没有租过8号房屋，杨某容留其卖淫，其每次卖淫要交管理费10元给杨某，申请调取其通过微信发红包给杨某的微信记录；其当庭认罪悔罪，认罪态度好，原判量刑过重，请求本院对其改判更轻的刑罚。 在二审审理期间，上诉人刘红没有提交新的证据。 二审经审理查明的犯罪事实及采信的证据与原判一致。本案证据来源合法，均经一审庭审质证、认证，查证属实。各证据相互之间印证、吻合，已形成证据链，足以证实上诉人刘红实施容留卖淫犯罪的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘红容留他人卖淫，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，已构成容留卖淫罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判根据本案的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，考虑到上诉人刘红具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑十个月并无不当，故本院对刘红上诉请求改判更轻刑罚的意见不予采纳；现只有刘红供述杨某容留其卖淫，其是否通过微信发红包给杨某和本案没有关联性，本院对刘红提出调取相关微信记录的申请不予支持。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张均佑 审 判 员 黄思盛 审 判 员 彭 湘 二〇二〇年一月十六日 法官助理 王小梅 书 记 员 梁英莲 附：本刑事裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更428号罪犯王祖成，男，1973年4月8日出生，苗族，出生地贵州省关岭县，无文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2010年2月8日作出（2010）文中刑初字第15号刑事判决，以被告人王祖成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2009年8月1日至2024年7月31止。2012年9月19日经红河州中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年一个月，2013年12月19日经红河州中级人民法院依法裁定减去有期徒刑九个月，于2016年12月29日经朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年六个月，刑期至2021年3月30日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯王祖成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王祖成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王祖成准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年七月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初60号   原告：冯建利，男，1972年1月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：轮台县供销合作社联合社农业生产资料公司科田经销部，统一社会信用代码916528223330597801，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县迪那路姜宜福出租房。主要负责人：叶雨生，该经销部经理。原告冯建利与被告轮台县供销合作社联合社农业生产资料公司科田经销部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告冯建利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯建利撤回起诉处理。   审  判  员   李显明   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 四 日 书  记  员   郭 丽
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初6803号原告杨军，男，41岁，1978年11月11日，地址：包头市，联系方式：139XXXXXXXX被告薛超，男，33岁，1986年9月3日，地址：包头市，联系方式：111XXXXXXXX本院在审理杨军薛超民间借贷纠纷一案中，原告杨军于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定，准许原告杨军撤回起诉。审判员 杨彩霞 二〇二〇年一月九日书记员 邬伟杰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终3号上诉人（原审被告）经玉山，男，1948年3月16日出生汉族，住辽宁省建平县。被上诉人（原审原告），朝阳市龙城区平凡钢球模具制造厂，住所地辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村一组。法定代表人赵平凡，厂长。上诉人经玉山因与被上诉人朝阳市龙城区平凡钢球模具制造厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1917号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人经玉山上诉称：本案当事人之间是委托关系而非买卖关系；双方约定由被上诉人送货，上诉人在建平验货接货，如果货物合格当即给钱，也就是说接受货币的地方为建平县，因此合同履行地也应认定为建平县。综上，请求二审法院撤销原审裁定，裁定将案件移送建平县人民法院审理，或者将案件发回重审。被上诉人朝阳市龙城区平凡钢球模具制造厂答辩称：本案认定为买卖合同法律关系正确；对于合同纠纷，合同履行地法院具有管辖权，本案当事人的争议为给付货币，接受货币一方所在地可以认定为合同履行地，而作为接受货币一方的被上诉人的住所地在朝阳市龙城区，因此朝阳市龙城区人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审裁定。在本案审理过程中，上诉人经玉山于2020年1月15日向本院递交撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人经玉山申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人经玉山撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 韩明媚审判员 孙成波二〇二〇年一月十八日法官助理李宏波书记员刘玉山
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新28民终25号 上诉人（原审被告）：巴州西海水务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市人民东路。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：马中嫣，新疆天雪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路。 法定代表人：夏建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：席伟涛，新疆思密律师事务所律师。 上诉人巴州西海水务有限责任公司（以下简称西海公司）因与被上诉人新疆兵团水利水电工程集团有限公司（以下简称兵水公司）企业借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2018）新2801民初4645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人西海公司的委托诉讼代理人马中嫣，被上诉人兵水公司的委托诉讼代理人席伟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西海公司上诉请求：请求撤销原审判决第二项或将本案发回重审。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方签订的《借款合同》因违反法律强制性规定，属无效合同。根据法律规定，无效合同的法律后果上诉人仅是承担原物返还的责任，被上诉人无权主张额外的利益，一审法院依据无效合同判令144万元利息属适用法律错误。被上诉人主张的借款期限届满之时为2013年9月，被上诉人于2018年10月提起诉讼，超过诉讼时效期近3年，且无时效中断的证据，其已丧失胜诉权，不应获得支持。 兵水公司辩称，本案是民间借贷纠纷，双方签订的借款合同合法有效。依据合同约定及司法解释规定，上诉人应承担利息。一审时被上诉人提供了索要债务的证据，故本案没有超过诉讼时效。上诉人对借款本金认可，又以诉讼时效为由不承担利息没有任何法律意义。 兵水公司向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还原告借款400万元；二、判令被告支付利息4,784,000元，合计8,784,000元；三、诉讼费及送达费由被告负担。 一审法院认定事实：被告因生产经营需要，向原告申请借款。2013年5月20日，原、被告签订《借款合同》，合同第一条约定，被告向原告借款1000万元；第二条约定，借款期限为3个月，即从付款之日2013年5月之2013年8月。第三条约定，贷款利息自贷款之日起计算，以当前银行同期贷款利率（年息6%）执行，逾期以贷款额月息1%计算（次月利息累加0.02%，以此类推），按月结息，利息于结息月的次月5日前支付，如逾期不偿付利息另加收欠付利息30%的滞纳金。《借款合同》签订后，2013年6月3日被告收到原告支付的借款1000万元。2013年6月27日被告向原告归还借款600万元；至今还尚欠400万元未归还。一审法院认为，企业间合法借贷的前提需为企业解决资金困难或生产急需偶然为之，而非收取高额利息为目的。本案中，双方约定的借款期限为三个月，被告也在借款交付的当月月底前归还原告借款600万元，原告当时也并未提出要求被告支付已偿还借款600万元的利息，故从本案原告提供借款的目的来看，也是为了通过向被告提供借款来缓解被告当时的资金困局，但是《借款合同》中对逾期利率的约定与金融机构发放贷款时对逾期偿还贷款利率的约定类似，故一审法院结合双方签订《借款合同》当时的相关法律规定及金融政策、签订合同目的、交易习惯、公平原则、被告拖欠借款的时间等因素，从平衡双方当事人利益的角度考虑，确定被告应当按照年利率6％向原告支付逾期还款利息。判决：一、被告巴州西海水务有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告新疆兵团水利水电工程集团有限公司剩余借款本金400万元；二、被告巴州西海水务有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告新疆兵团水利水电工程集团有限公司逾期还款利息144万元。（400万元×年利率6％×6年，2013年9月4日至2019年9月4日止）三、驳回原告新疆兵团水利水电工程集团有限公司的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审主要争议焦点是原审判令上诉人西海公司承担逾期还款利息是否正确。 从双方签订的《借款合同》及当事人陈述来看，本案系非金融机构法人之间的借贷，是为生产经营需要所进行的资金借款行为，意思真实表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，应予以确认。上诉人西海公司对被上诉人兵水公司已按约将款项1000万元出借的事实无异议，本院予以确认。上诉人西海公司对已偿还600万元，尚欠400万元至今未付的事实以及对原审判令其偿还本金400万元无异议，本院予以确认。上诉人西海公司未按约全面履行偿还义务，其行为构成违约，原审按照合同约定及法律规定，判令其承担利息144万元并无不当，本院予以维持。关于上诉人西海公司主张合同无效不应承担利息的上诉意见，于法无据，本院不予支持。 关于上诉人西海公司主张本案已超过诉讼时效的问题。一审中，被上诉人兵水公司已提供证人证言，证实曾向上诉人主张欠款，且双方系国企，欠款金额巨大，该笔欠款挂账至今，上诉提出被上诉人从未向其主张过债权的上诉意见违背常理，本院不予采纳。 综上所述，巴州西海水务有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费17,760元，由上诉人巴州西海水务有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 建 忠 审判员 赵 艳 萍 审判员 董   攀 二〇二〇年一月十六日 书记员 苏克巴特尔
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执353号蒋演凤、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人蒋演凤与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民初356号 原告：上海粱江通信系统股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区科苑路399号12幢701室。 法定代表人：宋树成，总经理。 委托诉讼代理人：朱松林，男，汉族，系该公司员工。 被告：新光控股集团有限公司，住所地：浙江省义乌市青口工业区。 法定代表人：周晓光。 诉讼代表人：新光控股集团有限公司管理人。 委托诉讼代理人：丰琪，新光控股集团有限公司管理人工作人员。 原告上海粱江通信系统股份有限公司为与被告新光控股集团有限公司公司债券交易纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。2020年1月13日原告上海粱江通信系统股份有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海粱江通信系统股份有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海粱江通信系统股份有限公司撤回起诉。 案件受理费23312元，减半收取11656元，由原告上海粱江通信系统股份有限公司负担，本院依法准予免交。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  应 倩 人民陪审员  马圣煜 二〇二〇年一月十五日 法官助理朱骏焘 代书 记员  祝赫敏
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初3875号 原告：沈凯，男，1984年3月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：庞丽楠，浙江威亚律师事务所律师。 被告：罗仕省，男，1983年1月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：罗仕安，男，1987年10月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告沈凯诉被告罗仕省、罗仕安追偿权纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告沈凯于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈凯撤回起诉。 本案受理费2309元，减半收取1154.5元，由原告沈凯负担。 审 判 长  章青青 人民陪审员  陈新建 人民陪审员  叶佳佳 二〇二〇年一月六日 代书 记员  卢之璐
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执恢3号关于申请执行人曾彪与被执行人薛正良买卖合同纠纷一案，（2019）湘0922民初2170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日以（2019）湘0922执1179号予以立案，因被执行人无财产可供实际执行，本院于2019年12月24日裁定终结本次执行程序。申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月6日立案恢复执行。在执行过程中，本院强制提取了湖南省桃江县环宇建筑工程有限公司应支付给薛正良的工程款106581元。本院认为，（2019）湘0922民初2170号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1459元已由薛正良承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：桃江县人民法院（2019）湘0922民初2170号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十三日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更247号罪犯程金波，男，汉族，1979年10月1日出生于黑龙江省勃利县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2016年11月28日作出(2016)冀0827刑初139号刑事判决，以被告人程金波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯程金波在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯程金波在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]594号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯程金波在服刑期间虽然认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，但是综合考虑其犯罪情节以及财产刑履行情况，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程金波不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初227号 原告：刘庆县，男，1971年7月8日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：谢峥嵘，新泰兴盛服务所法律工作者。 被告：马存军，男，1973年10月11日生，汉族，住新泰市。 原告刘庆县与被告马存军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆县及委托诉讼代理人谢峥嵘到庭参加了诉讼，被告马存军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘庆县向本院提出诉讼请求，1.依法判决被告偿还借款6750元；2.从起诉之日起按年息6%计息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，被告经张某介绍从原告处购买自来水塑料管，共计9750元，被告支付3000元后余款出具6750元的欠条，后原告多次催要，被告未还款。 马存军未答辩。 原告为证明其诉讼请求向本院提交以下证据：1.欠条，证明被告欠款事实，内容：“今欠刘庆县管子款6750元，大写陆仟柒佰伍拾元正，欠款人马存旭”；2.提交被告常住人口登记卡复印件一份，证实欠款人马存旭与本案被告马存军系同一人，并申请证人张某出庭作证，张某陈述：“我与原告是邻村，与被告合伙做生意，原被告买卖管子是由我介绍，被告一共买了9000多元的货，给了原告3000元，剩余的打的欠条，平时都叫被告马存旭，实际上身份证上是叫马存军。”对以上证据本院认定如下：欠条有被告签名，内容具体明确，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；常住人口登记卡复印件有新泰市公安局放城派出所户口专用章，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证人张某陈述了买卖的过程，其证言具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据原告陈述及庭审中审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，被告从原告处购买塑料管，共计9750元，被告已支付3000元，尚欠6750元。 本院认为，被告购买原告的货物，双方形成买卖合同关系，被告应当按照约定支付货款。原告要求被告偿还货款6750元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告未按约定时间支付货款，原告以违约为由要求被告支付逾期付款损失，有事实及法律依据，本院予以支持，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经合法传唤未到庭，应承担举证不能的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马存军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘庆县货款6750元； 二、被告马存军于本判决生效之日起十日内支付原告刘庆县利息损失（以6750元为基数，自2020年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马存军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 审判员  李新迎 二〇二〇年一月十日 书记员  赵 娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保7号 申请人：淄博居然之家家居建材有限公司。 被申请人：孙允波。 被申请人：张秀辉。 申请人淄博居然之家家居建材有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙允波、张秀辉名下的银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博居然之家家居建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙允波、张秀辉名下的银行存款120000元。 二、如被申请人孙允波、张秀辉名下的银行存款不足120000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇二〇年一月二日 书记员  李 晨
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢5号 胡江波、徐承亮、曾夏姿： 申请执行人胡江波与被执行人徐承亮、曾夏姿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案恢复执行，恢复执行标的额为160000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2015）芦民一初字第142号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院（2016）赣03民终48号民事裁定书。在执行过程中，被执行人徐承亮、曾夏姿向申请执行人胡江波主动履行160000元，并向本院缴纳执行费2300元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执108号被执行人许日俊，男，1956年5月25日生，朝鲜族,大学文化，住吉林省汪清县。关于许日俊罚金（危险驾驶罪）一案，本院于2019年12月25作出（2019）吉2424刑初248号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年1月16日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金4,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人许日俊送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人许日俊于2020年1月16日向本院自动履行了罚金4,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  徐跃华二〇二〇年一月十七日书记员  王 昊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民申11号再审申请人（原审原告）：王保剑，男，汉族，1995年12月27日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被申请人（原审被告）：河南祥之冠实业有限公司，住所地新郑市龙湖镇祥和路北侧、文昌路西侧悦府?海棠9号楼1单元14层1402。统一社会信用代码：91410184MA44TQNN11。法定代表人：陈学忠，系该公司董事长。被申请人（原审被告）：河南祥之冠实业有限公司新密分公司，住所地：新密市袁庄乡靳沟村山口组。统一社会信用代码：91410183MA450A786J。负责人：陈学忠，系该分公司董事长。再审申请人王保剑因与被申请人河南祥之冠实业有限公司（以下简称祥之冠公司）、河南祥之冠实业有限公司新密分公司（以下简称祥之冠分公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初6398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王保剑申请再审称，1、原审程序违法，本案不适用小额诉讼程序。2、判决书遗漏本案关键事实，祥之冠新密分公司经营的市场于2019年7月份已经关闭、市场被收回的事实，双方并未约定租赁期限应视为不定期租赁，申请人未使用商铺，被申请人经营的市场在原审庭审时已经不存在，属于租赁物灭失，租赁关系结束被申请人就无权扣押申请人的押金。祥之冠公司及祥之冠分公司提交意见称，1、原审不存在程序违法，本案标的较小、事实清楚、权利义务关系明确，适用小额诉讼程序不违法。2、原审判决认定事实清楚、适用法律正确，被申请人无任何违约事实，本案系申请人因自身原因停止经营并不是市场关闭，在申请人违约的情况下，其交纳的押金不应退还。本院经审查认为，原审庭审中已经向申请人询问是否同意适用小额诉讼程序，有无异议，申请人明确同意适用小额诉讼程序并表示无异议，原审适用小额诉讼程序是在双方当事人同意的情况下适用，原审程序并无不当。关于申请人称原审遗漏2019年7月市场关闭的事实，尽管2019年7月祥之冠分公司与市场权利人终止合同关系，但申请人在2018年8月13日交完押金后至2019年7月将近一年的时间内并未使用摊位进行经营，被申请人一直为申请人保留摊位并多次通知其开业经营，显然祥之冠分公司与市场权利人终止合同并不是申请人不使用摊位开业经营的原因。经询问，申请人不开业经营的原因为市场生意不好。尽管双方并未签订合同，但申请人已向被申请人交纳押金，被申请人也为申请人提供、保留熟食摊位，并未因申请人未使用摊位而将摊位转租他人，即申请人交纳押金，被申请人亦为其保留摊位，被申请人已经履行了自己的义务。申请人一直不使用摊位进行经营，是其自主处分自己权利的行为，并不是被申请人造成的，其要求被申请人退还押金无任何事实及法律依据，原审判决并无不当，申请人的再审事由不成立，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王保剑的再审申请。审判长  郭胜利审判员  邹银华审判员  张建军二〇二〇年一月十六日书记员  申艺鸣
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6720号 申请执行人：常熟市支塘镇任阳永红机械加工厂，统一社会信用代码92320581MA1R6YE32T，住所地常熟市支塘镇任阳晋阳西街。 法定代表人：王永红。 被执行人：常熟凯源宏无纺机械设备有限公司，统一社会信用代码91320581MA1P5JP696，住所地常熟市支塘镇任阳徐政村。 法定代表人：徐娅。 常熟市支塘镇任阳永红机械加工厂与常熟凯源宏无纺机械设备有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的的(2019)苏0581民初2842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书：常熟凯源宏无纺机械设备有限公司支付常熟市支塘镇任阳永红机械加工厂价款人民币12000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由常熟凯源宏无纺机械设备有限公司负担。根据常熟市支塘镇任阳永红机械加工厂的请求，本院于2019年10月9日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2019年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年10月10日和2020年1月10日，本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。 3、经调查发现，被执行人已歇业，无可供执行的动产和不动产。本院在其他案件执行中，对被执行人的法定代表人采取过拘留措施，但被执行人仍未履行义务。 4、2019年12月17日，本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 5、根据申请执行人的请求，因被执行人常熟凯源宏无纺机械设备有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额为6000元，未执行到位6000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中发现，被执行人已歇业，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初2842号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年一月十日 书记员  朱培虹
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执恢17号关于蔡纪坤申请执行赵素英劳务合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月十五日