wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106财保23号 申请人：海口美兰陈亚福搭棚工程队，住所地海南省海口市海甸一西路。 经营者：陈亚福 委托代理人：连昌松，海南悦君律师事务所律师。 委托代理人：张琼，海南悦君律师事务所律师。 被申请人：四川省仪蓥劳务有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇春晖路。 法定代表人：许玉国，总经理。 被申请人：谭显红，男，汉族，1965年6月17日生，住四川省仪陇县。 被申请人：深圳市建筑工程股份有限公司，住所地深圳市福田区中康路。 法定代表人：江炳坤，总经理。 申请人海口美兰陈亚福搭棚工程队于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求：一、冻结被申请人四川省仪蓥劳务有限公司名下四川仪陇农村商业银行股份有限公司新政支行银行账户×××中840000元的存款；二、冻结被申请人谭显红名下中国工商银行海口海甸支行银行账户×××、×××、×××、×××及中国工商银行海口凤翔支行银行账户×××中共计840000元的存款；三、冻结被申请人深圳市建筑工程股份有限公司名下平安银行深圳青青世界支行银行账户×××中840000元的存款。担保人永诚财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全担保书》、《诉讼保全责任保险保单保函》（保单号：130A30467202000000098）为申请人海口美兰陈亚福搭棚工程队提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川省仪蓥劳务有限公司名下四川仪陇农村商业银行股份有限公司新政支行银行账户×××中840000元的存款； 二、冻结被申请人谭显红名下中国工商银行海口海甸支行银行账户×××、×××、×××、×××及中国工商银行海口凤翔支行银行账户×××中共计840000元的存款； 三、冻结被申请人深圳市建筑工程股份有限公司名下平安银行深圳青青世界支行银行账户×××中840000元的存款。 案件申请费4720元，由申请人海口美兰陈亚福搭棚工程队负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇二〇年一月十五日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保18号申请人:朱文隆，男，1985年11月29日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：马军宏，男，1982年4月16日出生，汉族，居民，住汶上县，现在山东省鲁西监狱服刑。申请人朱文隆于二○二〇年一月七日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人位于汶上县银座大厦B座1809的房屋一套，保全价值40万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱文隆的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人位于汶上县房屋一套，保全价值40万元。案件申请费2520元,由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年一月八日书记员  薛丽丽
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申432号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：田易宽，女，1985年10月19日出生，汉族，现住上海市。委托诉讼代理人：田伟民(系田易宽的父亲)，男，现住上海市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海众福房地产经纪事务所，住所地上海市。投资人：薄继东，该所董事长。一审第三人：杨光，女，1974年1月11日出生，汉族，住上海市虹古路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人田易宽因与被申请人上海众福房地产经纪事务所(以下简称众福房产)等居间合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终7223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田易宽申请再审称,原审认定事实不清,适用法律错误,且审理程序违法,所作判决应予撤销。《房地产买卖居间协议》中手写“以佣金确认书为准”,然众福房产拒绝提供《佣金确认书》,构成欺诈。案涉房屋买卖的信息来源不是通过众福房产提供的居间服务而取得，原审按照房屋总价2%的佣金标准判定居间服务费，不符合市场惯例等。田易宽依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项的规定，申请再审。众福房产提交意见称，本案是一则典型的居间服务案例，从带看、撮合、过户到交易，众福房产没有任何过错，居间服务没有瑕疵。田易宽原审中所提供的证据，均不能证明其观点成立。田易宽的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据双方当事人的诉辩称意见以及在案证据，原审认定案涉房屋买卖系通过众福房产提供的居间服务完成，具有事实依据，并无不当。据此，众福房产有权按照约定收取相应的居间服务报酬。由于各方当事人在《房地产买卖居间协议》中对佣金支付事宜以手写文字约定“以佣金确认书为准”，原审认为该约定意对《房地产买卖居间协议》中已有的打印字体的佣金支付条款进行调整，符合文意。但因之后各方当事人对于佣金如何调整没有达成一致意见，即没有确认佣金的具体数额而产生争议，原审因此认为佣金支付事宜属于约定不明的情形，并根据《中华人民共和国合同法》第六十一条有关合同约定不明的补救规定，结合《房地产买卖居间协议》中有关佣金支付的条款和请求权人处分自己权利的意思表示，调整田易宽应向众福房产支付的佣金数额为人民币11万元，尚属合理，且于法有据，本院予以认同。田易宽现虽然认为原审判决错误，但其申请再审的理由，依据不足。田易宽所提供的证据，亦无法支持其观点成立。田易宽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回田易宽的再审申请。审判长 王 远审判员 缪 丹审判员 胡宗英二〇二〇年一月二十日书记员 王慧莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，原书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1825执783号唐正斌、成世贵：唐正斌与成世贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计53000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53000元，申请执行人书面申请放弃28000元，实际领取案款25000元。本院已于2020年1月15日将该款25000转付给唐正斌。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，唐正斌向本院申请执行的(2019)川1825民初447号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7811号原告：江苏春光环保科技有限公司，住所地江苏省海安市曲塘镇双楼路98号，统一社会信用代码913206213309325806。法定代表人：陆俊华，江苏春光环保科技有限公司执行董事。被告：舟山市银岱汽车零部件有限公司，住所地浙江省岱山县东沙镇工业基创业大道12-18号，统一社会信用代码9133092179555505XP。法定代表人：姜明，舟山市。本院在审理原告江苏春光环保科技有限公司（以下简称春光公司）与被告舟山市银岱汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告春光公司未按期限预交案件受理费，经催交，既未按期缴纳，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费的司法求助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曹凤刚二〇二〇年一月十六日法官助理 许蓓蓓书 记 员 丁静洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24446号申请执行人刘黎，男，1962年7月15日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人郑家龙，男，1976年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。刘黎诉郑家龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）金民二初字第548号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告郑家龙于判决生效之日起十日内支付原告刘黎借款12500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告郑家龙负担。郑家龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘黎于2019年11月13日向本院提出执行申请，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任洪生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向郑州住房公积金管理中心查询，并未发现有公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执24446号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年一月二十二日书记员  任菲菲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执8831号 申请执行人：广州市顺发食品有限公司，住所地广州市白云区江高镇。 法定代表人：刘勇，经理。 委托代理人：叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。 被执行人：余廷勇，男，汉族，1964年2月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市龙岗区平湖信而达批发行，住所地深圳市龙岗区平湖街道。 申请执行人广州市顺发食品有限公司申请执行被执行人深圳市龙岗区平湖信而达批发行、余廷勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初23781号民事调解书已经发生法律效力。2019年9月2日，广州市顺发食品有限公司以深圳市龙岗区平湖信而达批发行、余廷勇不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为580000元，案件执行费为8200元。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人深圳市龙岗区平湖信而达批发行、余廷勇名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，本院扣划了余廷勇银行存款11257.07元，其中3545.72元本院于2019年11月18日退发给申请人广州市顺发食品有限公司，余款7711.35元作为本案的执行费，2019年12月30日，被执行人余廷勇向本院缴纳执行费488.65元。被执行人余廷勇名下有粤Ｂ×××××奥迪牌小车一辆，本院于2019年10月8日查封上述车辆档案。2019年12月30日双方到庭达成和解协议：1.确定本案的和解金额为603545.72元，扣除被执行人余廷勇已支付给申请人的60000元及法院已退发的3545.72元，余款540000元，深圳市龙岗区平湖信而达批发行、余廷勇在2020年1月至2021年12月期间，每月25日前向广州市顺发食品有限公司支付10000元；在2022年1月至12月期间，每月25日前向广州市顺发食品有限公司支付25000元；上述款项均缴交至法院的代管款账户；2.案外人杨志雲对深圳市龙岗区平湖信而达批发行及余廷勇履行上述条款愿意以个人财产承担保证责任；3.深圳市龙岗区平湖信而达批发行、余廷勇若按上述条款履行完毕后，广州市顺发食品有限公司同意放弃本案的其他权利，并确认本案执行完毕；4.为了便于深圳市龙岗区平湖信而达批发行、余廷勇履行义务，广州市顺发食品有限公司申请法院解除对深圳市龙岗区平湖信而达批发行及余廷勇限制高消费令及同意不将深圳市龙华区平湖信而达批发行及余廷勇纳入失信被执行人名单；5.在余廷勇履行上述协议期间，广州市顺发食品有限公司同意不处置余廷勇名下车辆。鉴于双方当事人达成了执行和解，而和解协议履行需时较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0111执8831号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑春娇
陕西省平利县人民法院结案通知书 （2020）陕0926执恢10号申请执行人：符自翠，女，汉族，住陕西省平利县。委托代理人：童登才，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：董玲，女，汉族，住陕西省平利县。本院在执行申请执行人符自翠与董玲债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0926民初715号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人符自翠于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人董玲偿还本金50000元及利息。在执行过程中，双方当事人于2020年1月16日自愿达成还款和解协议：1、符自翠申请执行董玲民间借贷纠纷一案（执行依据：（2016）陕0926民初714号民事判决书）中2017年1月25日扣划的35000元作为本案给付款予以抵扣；2、本金50000元自2014年6月24日起至2017年1月25日止的利息为15500元；3、本金15000元（本金50000元减去扣划的35000元）自2017年1月26日起至2020年1月24日利息为5400元；4、综上，被执行人董玲于2020年1月24日前偿还申请执行人符自翠案件款共计35900元。协议经双方当事人签字确认后，被执行人董玲按照和解协议约定全部履行了义务并交纳受理费1050元、执行费650元。本案执行事项已经执行到位，申请执行人与被执行人达成和解协议的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：被执行人董玲已履行完毕和解协议的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年一月二十二日 1
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1667号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)顾丹，女，1985年4月23日出生，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。辩护人**飞，上海申企律师事务所律师。上诉人(原审被告人)李羿，男，1983年8月24日出生，户籍所在地上海市浦东新区。辩护人宗安柢，上海市海华永泰律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人顾丹、李羿犯盗窃罪一案，于二○一九年十月二十一日作出(2019)沪0113刑初1605号刑事判决。顾丹、李羿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员张某某出庭履行职务，上诉人顾丹、李羿及由上海市法律援助中心指派的辩护人**飞、宗安柢到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民法院审理查明，2016年2月，被告人李羿将一辆保时捷迈凯B51984CC小客车以人民币50万元的价格卖给被害人林某某，之后因被告人李羿未提供相关材料，导致该车一直没有上牌并办理过户手续。2018年2月8日晚，被告人顾丹伙同李羿，经预谋，雇佣拖车至本市宝山区顾村镇韶山路XXX弄XXX号被害人林某某住处楼下，将该车窃走。嗣后，被告人顾丹、李羿将该车低价转卖给彭某某。经宝山区价格认证中心认定，案发时该车价值人民币399,000元。2018年12月5日被告人李羿于至公安机关投案；2018年12月18日被告人顾丹至公安机关投案。证明上述事实的证据有，被害人林某某的陈述及提供的《汽车买卖协议》、《进口机动车随车检验单》、《车辆一致性证书》、《机动车销售统一发票》、《车辆购置税征管系统专用进口车辆电子信息》、《货物进口证明书》及《转账记录》，证人彭某某、王某某的证言及提供的《委托书》、《汽车质押借款合同》、《借条》、《二手机动车买卖合同》、《债权转让通知书》及《收条》，证人狄某某的证言及提供的《进口机动车随车检验单》、《转账记录》、《车辆一致性证书》、《购车协议》、《货物进口证明书》、《车辆购置税征管系统专用进口车辆电子信息》以及保时捷车辆一辆，被告人李羿与顾丹的微信聊天记录截屏照片，被告人李羿及顾丹的工商银行流水，宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，上海市公安局浦东新区分局浦兴路派出所出具的《抓获经过》、上海市公安局宝山分局刘行派出所出具的《办案说明》，《刑事判决书》，户籍人口基本信息等。上海市宝山区人民法院认为，被告人顾丹、李羿结伙，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人顾丹在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李羿起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人顾丹、李羿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪分别判处被告人顾丹有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；判处被告人李羿有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；责令被告人退赔被害人经济损失。上诉人顾丹及两名辩护人均提出原判量刑过重，李羿提出车辆系抵押并非买卖，车辆所有权并未转移，李羿取回自己车辆不应认定为盗窃。上海市人民检察院第二分院认为，本案相关证据能够相互印证，证实双方签订了购车协议，且合同真实有效。被害人林某某与被告人李羿随后完成了车辆的交付，车辆所有权已转移至被害人林某某。尔后被告人顾丹伙同李羿将该车辆窃走并转卖给他人的行为是以非法占有为目的而实施的盗窃行为，应认定为盗窃罪。一审判决认定上诉人顾丹、李羿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑并无不当，诉讼程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。本院认为，顾丹、李羿以非法占有为目的窃走已出售的车辆，其行为已构成盗窃罪，且数额特别巨大。原判认定其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。顾丹虽系主动到案，但其否认非法占有的故意，不构成自首。顾丹、李羿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯。原判根据顾丹、李羿犯罪的事实、性质、情节、作用和对于社会的危害程度以及累犯等情节，所作量刑并无不当，且诉讼程序合法。对上诉人提出的上诉理由以及辩护人提出的辩护意见不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋征宇审判员  刘忠伟审判员  张鹏飞二〇二〇年一月十六日书记员  朱姝燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执复4号复议申请人：中建四局第五建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南新路阳光科创中心一期A座1001，统一社会信用代码91522701216250420B。法定代表人：石连君，该公司董事长。委托代理人（一般授权）：罗应朋、周晓华，系该公司员工。申请执行人：刘奇贵，男，1975年4月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：贵阳安伟建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区民主路59号，统一社会信用代码915205023373354631。法定代表人：代从远，该公司经理。复议申请人中建四局第五建筑工程有限公司不服大方县人民法院作出的（2019）黔0521执异87号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，大方县人民法院在审查（2019）黔0521执异87号执行异议案件中，未查明案件相关事实，径行驳回异议人中建四局第五建筑工程有限公司的异议申请，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大方县人民法院（2019）黔0521执异87号异议裁定；二、发回大方县人民法院重新审查。审 判 长  唐 泽审 判 员  刘崇高审 判 员  王明相二〇二〇年一月十七日法官助理  代秀云书 记 员  彭 沙
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）内2221刑初48号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人张某，女，出生于内蒙古兴安盟，汉族，初中文化，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年7月20日被科尔沁右翼前旗刑事拘留，同年8月25日被该局取保候审，2019年2月25日被本院取保候审。 辩护人高德伟，内蒙古兴新律师事务所律师。 科尔沁右翼前旗人民检察院以被告人张某犯合同诈骗罪，于2019年2月22日向本院提起控诉，本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关以证据不足为由，决定撤回起诉。 本院认为，公诉机关的撤诉申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许科尔沁右翼前旗人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  史春凤 审 判 员  王 菲 人民陪审员  王柏华 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  侯媛媛
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初918号起诉人：曾会国，男，1968年6月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：李宗平，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨丹丹，云南红云律师事务所实习律师，特别授权代理。2020年1月16日，本院收到曾会国诉被起诉人袁开富追索劳动报酬合同纠纷一案的起诉状。起诉人曾会国向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人支付起诉人劳务费人民币22,120元,并支付自2017年9月1日起至实际付清支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息，暂计算至2019年9月1日的利息为人民币2654.4元，合计金额为人民币24,774.4元;2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2017年5月中旬，被起诉人袁开富雇请起诉人到昆明市盘龙区联盟街道办事处创文阶段王旗营社区提升改造工程做粉刷工，双方口头约定了起诉人的劳务费计算方式。本案涉案工程于2017年8月完工后，被告以自己未收到工程款为由拒不支付劳务工资，至今未支付起诉人的劳务费共计人民币22,120元。为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，首先，起诉人陈述被起诉人住所地位于四川省泸州市。其次，案涉劳务关系未订立书面劳务合同，即未对合同履行地进行约定。起诉人主张被起诉人按照约定支付劳务费，属于合同义务，故争议标的为给付货币，根据法律规定，作为接收货币一方的起诉人的住所地为合同履行地，起诉人住所地位于四川省泸州市。综上，因被起诉人住所地及合同履行地均不在盘龙区辖区内，我院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：对起诉人曾会国的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二〇年一月十六日书记员  高 月
文书内容伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民特8号申请人：王政刚。申请人：蒋凤雄。本院于2020年1月9日立案受理了申请人王政刚、蒋凤雄关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人王政刚、蒋凤雄于2019年12月26日经伊金霍洛旗札萨克镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、经王政刚、蒋凤雄双方协商，蒋凤雄向王政刚借款人民币肆拾柒万元整在两年内全部还清（2020年1月至2021年12月31日前），王政刚自愿将肆拾柒万元借款款降至肆拾万元整，同时免除所有利息。二、经协商，蒋凤雄共分三期向王政刚还款，具体还款时间为：2020年1月24日前还款贰万元整；2020年12月31日前还款壹拾捌万元整；2021年12月31日前还款贰拾万元整；至2021年12月31日前蒋凤雄应将所有款项全部还清。三、自调解协议签订后，王政刚需向法院申请解除对蒋凤雄工资的冻结，并在此两年内不得再提出任何还款要求，严格按照调解协议执行。四、若蒋凤雄不能按时还款，王政刚有权继续申请工资冻结，追加免除的本金柒万元整，并同时追加利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王政刚、蒋凤雄于2019年12月26日经伊金霍洛旗札萨克镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 新吉乐夫二〇二〇年一月九日书记员 希 吉 尔
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23100号原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人朱颙。委托代理人陶金艮，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人辛贺，广东仁皓律师事务所实习实习律师。被告蒋为，男，汉族，1981年8月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告签订的《个人经营贷款借款合同》提前到期；2、被告向原告偿还借款本金135861.09元，并支付利息10785.27元，罚息及复利3236.59元（按照合同约定计算，暂计至2019年5月13日；之后利息以尚欠借款本金135861.09元为基数，按照年利率18%，自2019年5月14日计算至清偿完毕之日）；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋为应于本判决生效之日起十日内向原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司偿还借款本金135861.09元及截止2019年5月13日的利息10785.27元、罚息和复利3236.59元（之后的利息以借款本金135861.09元为基数，按年利率18%，自2019年5月14日起计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如当事人未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3298元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  王燕文人民陪审员  陈丽容人民陪审员  黎小婵二〇二〇年一月十日书 记 员  吴雪卿书 记 员  曾 雄
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书    (2020)陕0102民初758号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码。负责人程清洁，行长。委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托代理人王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：陈少辉，男，汉族，1990年6月12日出生，住陕西省泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告陈少辉信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司陕西省分行撤诉。 审  判  员     铁   虹                       二0二0年一月十四日                        书  记  员     赵新洁
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2069号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：**，该公司董事长。被执行人：贵州舜意混凝土工程有限公司，贵州省遵义市怀仁市。法定代表人：王珏琰。被执行人：王珏琰，男，1987年8月27日出生，汉族，住所地贵州省遵义市汇川区。江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行贵州舜意混凝土工程有限公司、王珏琰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初1329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年08月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为1459130.80元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、1、2019年08月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信执行决定书等法律文书，被执行人既未到院说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年08月，本院依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、证券、工商登记等财产信息。因保全阶段查封了被执行人王珏琰持有的贵州舜意混凝土工程有限公司的股权，查封期限为2020年3月28日，故申请执行人提出申请暂不要求查封其名下股权；3、2019年10月，本院传票传唤被执行人到庭未果。4、2019年12月，本院再次查询被执行人名下银行、车辆、房产、证券、工商登记等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。5、2020年1月7日，本院与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年一月七日书记员  鹿文静
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0827执异2号异议人(案外人)：刘虹晧，男，1991年6月16日出生，汉族，住河北省迁安市。申请执行人：中国信达资产管理有限公司河北省分公司负责人：曹彦辉职务：总经理被执行人：宽城玉山矿业有限公司。法定代表人：赵建东职务：总经理被执行人：北京金悦投资有限责任公司。法定代表人：郭世雄职务：总经理被执行人：唐山龙丰轧钢有限公司。法定代表人：张岩职务：总经理被执行人：王洋，男，1960年6月29日生，汉族，现住河北省迁安市。被执行人：王东友，男，1963年12月8日生，汉族，现住河北省迁安市。在本院执行申请执行人中国信达资产管理有限公司河北省分公司与被执行人宽城玉山矿业有限公司、北京金悦投资有限责任公司、唐山龙丰轧钢有限公司、王洋、王东友借款合同纠纷一案中，异议人刘虹晧对本院作出的（2019）冀0827执1094号执行裁定书查封位于迁安市××中段北侧××广场××楼××室【建筑面积105.17平方米，房产证号：冀（2019）迁安不动产权第0007187号】房产一处不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间,异议人因申请人主体发生变更向本院提出撤回执行异议申请。经审查，异议人撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之项定，裁定如下：准予刘虹晧撤回执行异议。本裁定送达后即生效。审 判 长  宋敬宏审 判 员  张春光人民陪审员  于海龙二〇二〇年一月十八日书 记 员  刘海旭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1502刑初17号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人郑忠平，男，1969年1月19日出生于宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市翠屏区。因本案，于2019年5月12日被抓获，同年12月10日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2019]575号起诉书指控被告人郑忠平犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师叶成朋为被告人郑忠平提供了法律帮助。宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘玉和出庭支持公诉，被告人郑忠平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年5月1日凌晨，被告人郑忠平在宜宾市翠屏区观，采用翻墙入室的方式进入道观，将道观内直径约6厘米的铜油灯623个、直径约10厘米的铜油灯39个、直径约11厘米的铜油灯10个、直径约15厘米的铜油灯35个、直径约20厘米的铜油灯15个、直径约25厘米的铜油灯5个盗走。 经鉴定：涉案口径15厘米的纯铜灯座30个、口径11厘米的纯铜灯座10个、口径10厘米的纯铜灯座39个、共计价值人民币3058元。 2019年5月12日，公安机关在宜宾市翠屏区将被告人郑忠平抓获归案。 公诉机关认为，被告人郑忠平以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大,其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑忠平如实供述其犯罪事实,可以从轻处罚。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据材料予以证实。 被告人郑忠平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人郑忠平于2019年5月13日因吸毒被行政拘留十五日，后被送往宜宾市强制隔离戒毒所戒毒。该事实有行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实。 本院认为，被告人郑忠平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑忠平归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑忠平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月10日起至2020年8月8日止。罚金在判决生效后十日内依法向本院缴纳，上缴国库）。 二、责令被告人郑忠平退赔被害人曾某经济损失人民币3058.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，附本二份。 审 判 员  万刚 二〇二〇年一月十四日 法官助理  周燕 杨海滨 书记员余雯倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19245号之一申请执行人：开封东方今典房地产开发有限公司，住所地河南省开封市郑开大道第四大街东方今典商业楼1层。法定代表人：贾登霞。被执行人：河南当代建筑安装有限公司，住所地郑州市丰庆路北段（庙李镇杲村）。法定代表人：张新民。关于开封东方今典房地产开发有限公司申请执行河南当代建筑安装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8421号判决书已发生法律效力。判决如下：被告河南当代建筑安装有限公司于本判决生效后十日内向原告开封东方今典房地产开发有限公司支付垫款本金1394201.36元及利息（垫款中的154780.76元的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年11月2日计至实际清偿之日止；垫款中的1239420.6元的利息，按照年利率15%自2015年9月11日计至实际清偿之日止）。申请执行人开封东方今典房地产开发有限公司于2019年8月29日向本院提出执行申请，本院于2019年8月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月30日提起网络查询，未现被执行人河南当代建筑安装有限公司名下有财产、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月4日向河南当代建筑安装有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月26日河南当代建筑安装有限公司发出传票传唤其2019年12月31日到本院接受询问，河南当代建筑安装有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年6月6日前往郑州市地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南当代建筑安装有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南当代建筑安装有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。2019年12月25日前往被执行人河南当代建筑安装有限公司所在地调查被执行人河南当代建筑安装有限公司，未找到可供执行财产；五、本院于2020年1月7日再次对被执行人河南当代建筑安装有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南当代建筑安装有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、扣留提取被执行人在开封市金明区法院作为申请人的执行款1855566.11元，已发还给申请人。截止2020年1月13日本案申请执行人已实际受偿1855566.11元。申请执行人开封东方今典房地产开发有限公司于2020年1月13日向本院申请终结本案件的本次执行程序，本院向其告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，开封东方今典房地产开发有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南当代建筑安装有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南当代建筑安装有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月十三日书记员  谷永斌
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保126号申请执行人：张兆荣，女，1978年2月16日出生，住宁阳县。被执行人：侯存刚，男，1983年11月6日出生，住宁阳县。被执行人：杨超，男，1988年12月22日出生，住宁阳县。被执行人：贺广占，男，1973年8月2日出生，住宁阳县。被执行人：宁阳华裕经贸有限公司。本院在执行申请执行人张兆荣与被执行人侯存刚、杨超、贺广占、宁阳华裕经贸有限公司诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保46号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人侯存刚驾驶的登记在杨超名下的鲁Ｊ×××××号轻型普通货车扣押在磁窑佳沐吊装停车场，期限二年，自2020年1月21日起至2022年1月20日止（保全价值2万元）。二、将被执行人贺广占驾驶的登记在宁阳华裕经贸有限公司名下的鲁Ｊ×××××号重型自卸货车扣押在磁窑佳沐吊装停车场，期限二年，自2020年1月21日起至2022年1月20日止（保全价值1万元）需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月二十一日书记员  颜 忱
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执31号 申请执行人：张希权 被执行人：淄博金旭快递有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字[2019]第580-1号仲裁裁决书，向被执行人淄博金旭快递有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博金旭快递有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博金旭快递有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博金旭快递有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博金旭快递有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  王 琦
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更41号 罪犯张麟龙，男，1998年1月9日出生于四川省三台县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2015年7月8日作出（2015）仓刑初字第557号刑事判决，认定被告人张麟龙犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月（刑期自2014年9月2日起至2022年4月1日止），并处罚金4000元，继续追缴共同违法所得返还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年9月8日作出（2015）榕刑终字第1051号刑事裁定，撤销原判，发回重审。福建省福州市仓山区人民法院于2015年11月24日作出（2015）仓刑初字第862号刑事判决，认定被告人张麟龙犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2014年9月2日起至2021年3月1日止），并处罚金4000元，继续追缴共同违法所得22300元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年1月28日作出（2016）闽01刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年3月8日交付执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张麟龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯间隔期自2018年2月至2019年9月累计考核分2743.5分，获表扬五次。 另查明，该犯已退缴赃款人民币22300元，履行财产刑人民币4000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张麟龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系暴力犯罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张麟龙减刑七个月十五天（刑期自2014年9月2日起至2020年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢17号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 被执行人：尚德平 被执行人：刘德臣 本院立案执行的申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人尚德平、刘德臣金融借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523执194号执行判决书确定的内容，于2020年1月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更37号罪犯慕攻科，男，1981年5月12日出生，汉族，河南省温县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省温县人民法院于2011年11月22日作出（2011）温刑初字第260号刑事判决，认定被告人慕攻科犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000元。刑期自2011年8月26日起至2022年8月25日止。被告人慕攻科不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2012年2月6日作出（2012）焦刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯慕攻科于2012年3月21日入狱服刑。该犯历经二次减刑，于2015年11月6日减去有期徒刑一年一个月；2018年1月31日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2011年8月26日起至2020年11月25日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯慕攻科减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人慕攻科于2008年12月28日，伙同他人与女青年王某某乘坐桑塔纳轿车至温县黄河滩三号路南一空地，对王某某进行殴打后，并分别将王某某奸淫。2007年10月16日凌晨，被告人慕攻科伙同他人在武陟县西陶镇王顺村李天保家盗走小麦1760公斤，经鉴定，价值2675元。被告人慕攻科有自首情节。经审理查明，罪犯慕攻科在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子2次，被评为省级罪犯改造积极分子1次。罚金人民币1000元于2015年9月2日缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯慕攻科减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、河南省罚没收入统一票据复印件、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯慕攻科自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯慕攻科准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2011年8月26日起至2020年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员宋睿
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再1号上诉人朱建俊（原审原告）：女，1972年7月30日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人朱月鹏（原审被告）：男，1964年12月28日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人朱丽萍（原审被告）：女，1966年2月27日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。朱建俊与朱月鹏、朱丽萍民间借贷纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院于2015年9月10日作出（2015）徒辛民初字第00290号民事判决，该判决生效后，镇江市丹徒区人民法院经审判委员会决定再审并于2019年10月25日作出（2019）苏1112民再39号民事裁定，朱建俊不服，向本院提起上诉，本院组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理后认为，朱建俊在民间借贷过程中涉嫌套路贷虚假诉讼，有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事案件范围，原审法院依法裁定驳回朱建俊的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民再39号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  方道清二〇二〇年一月十五日书记员  周俊辰
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1822刑初20号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人明平元，男，1981年1月31日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省广德市。因犯敲诈勒索罪、盗窃罪于2010年12月21日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月27日被广德县公安局取保候审。 广德市人民检察院以广检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人明平元犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员杨光学、胡卫东出庭支持公诉，被告人明平元到庭参加诉讼。现已审理终结。 广德市人民检察院指控：2019年3月26日17点20分,被告人明平元驾驶皖Ｐ×××××号三轮汽车在广德县路段将其母亲有水香（女,殁年65岁）撞倒并碾压,致有水香抢救无效于当日死亡的交通事故。经调查认定,被告人明平元承担事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自已的罪行,取得被害人近亲属谅解。 为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，勘验、辨认笔录，鉴定意见，证人王某证言，被告人明平元的供述与辩解等证据。 公诉机关认为：被告人明平元违反道路交通运输管理法规,驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人主动投案并如实供述、取得了被害人近亲属的谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定,建议判处被告人明平元有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人明平元对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 本院查明的事实与指控的事实一致。2020年1月9日，被告人明平元在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，接受广德市人民检察院的量刑建议。 本院认为：被告人明平元违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。案发后，被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的书面谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人明平元的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处被告人明平元有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人明平元犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人明平元应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈飞乾 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 蒙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申767号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李斆禾(曾用名李敩龢)，女，1952年11月3日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李游(曾用名李赟鋆)，女，1988年10月8日出生，汉族，住上海市静安区。再审申请人李斆禾因与被申请人李游共有纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终1217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李斆禾申请再审称,其有新证据足以推翻原审判决；原审认定李斆禾知晓案涉房屋居改非缺乏证据证明；原审认定事实的主要证据，即动迁协议上的非居住用房、装修门面的申请上李祯印章、动迁组称李斆禾迁出案涉房屋等是伪造的；原审认定事实的主要证据未经质证；法院未依职权调查收集证据；原审判决适用法律错误；原审审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避；原审违反法律规定剥夺当事人的辩论权力等。据上，原审判决对于李斆禾要求依法分割案涉房屋的征收补偿款的请求未予支持，其认定事实与适用法律存在错误，以及审理程序违法等，应予撤销。李斆禾依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第九项的规定，申请再审。本院经审查认为，根据双方当事人的诉辩称意见以及在案证据，原审认定李斆禾对被征收房屋居改非的情况知晓，以及案涉被征收房屋系按照公有非居住房屋予以征收，李斆禾在本次征收中未被认定为安置对象，不应享受本次动迁利益，具有相应的事实和法律依据，并无不当。考虑到李斆禾对被征收房屋的来源有一定贡献，故在李游自愿补偿李斆禾人民币40万元情形下，原审对该补偿款项予以确认，符合情理，且于法不悖，本院予以认同。李斆禾虽然坚持认为原审判决错误，但其提供的证据，尚不足以推翻原审认定的事实，以及依法作出的判决。李斆禾申请再审的其余理由，亦缺乏依据，本院难以认同。李斆禾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李斆禾的再审申请。审判长 王 远审判员 缪 丹审判员 胡宗英二〇二〇年一月二十日书记员 王慧莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，原书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢947号申请执行人无锡市神扬建筑工程有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人黄界行，该公司董事长。被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人张亚义，该公司董事长。被执行人宜兴市建筑安装工程总公司二公司，住所地宜兴市。法定代表人程全年。本院在执行无锡市神扬建筑工程有限公司与宜兴市建工建筑安装有限责任公司、宜兴市建筑安装工程总公司二公司其他合同纠纷一案过程中,双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出的（2012）锡民终字第1070号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年一月十六日书记员  孙 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初314号 原告：刘忠荣，男，1965年2月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：肖湘，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。 被告：广东钰展园林保洁服务有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区石龙头新村七巷4号801，统一社会信用代码91440300MA5F7KDM5M。 法定代表人：许连友。 原告刘忠荣与被告广东钰展园林保洁服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘忠荣于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘忠荣申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘忠荣撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘忠荣负担。 审判员  贺前春 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 瑜
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0330行审12号申请人习水县综合行政执法局（以下简称综合执法局）。地址：习水县东皇办事处府东路。统一社会信用代码11520330775314590J。法定代表人陈利军，该局局长。委托代理人陈宇，该单位工作人员。被申请人张花果，男，汉族，生于1970年10月18日，湖北省京山县人，住湖北省京山县。申请人习水县综合行政执法局申请强制执行被申请人张花果工商行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年2月20日，申请人在接到习水县市场监督管理局对被申请人张花果无营业执照从事建材销售经营活动一案线索移送书后，申请人于2019年2月22日立案调查，经调查询问后，申请人于2019年3月12日作出并送达了（2019）习综执法罚告04字第42号《行政处罚告知书》，告知被申请人在习水县东皇街道丹霞南路384号未办理营业执照即从事建材销售经营活动的行为，违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定，决定拟处罚人民币4000元。并告知根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条之规定，被申请人有权陈述、申辩。逾期当事人未申请陈述、申辩。2019年4月16日，申请人作出（2019）习综执行罚决04字第47号《行政处罚决定书》，决定根据《无证无照经营查处办法》第十三条之规定，决定给予被申请人以下处罚：1、责令当事人停止无照经营的违法行为；2、罚款人民币4000元。同时告知逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在调查程序中，张花果在申请人制作的《法律文书送达地址确认书》中确认的法律文书送达地址为：湖北省京山县。2019年4月17日，申请人将《行政处罚决定书》留置送达给案外人蔡维永。该处罚决定书作出后，申请人于2019年10月21日向被申请人留置送达了《履行行政决定催告通知书》，因被申请人未履行义务，申请人遂申请本院强制执行。本院认为，依据《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》）第三条规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法有法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。《行政处罚法》第四十条之规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人，当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达给当事人。可知，行政处罚决定作出后，应依法送达行政相对人，方可对行政相对人产生法律效力。被申请人在调查程序中，已经签署法律文书送达地址确认书，并确定法律文书送达地址为：湖北省京山县，如果被申请人不配合签收法律文书，申请人不能直接送达法律文书的情况下，可以通过被申请人确定的送达地址，通过邮寄送达的方式，送达法律文书。在本案中，申请人将案涉行政处罚决定书留置送达在案外人蔡维永处，但蔡维永不是被申请人或者其同住成年家属，故，申请人的送达行为，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”的规定，且申请人未提供证据证明被申请人张花果收到案涉行政处罚决定书。故，该行政处罚无效，对被申请人不产生法律效力，申请人的强制执行申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对申请人习水县综合行政执法局（2019）习综执行罚决04字第47号《行政处罚决定书》不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民申请复议。审 判 长  丁旺轩人民陪审员  李小兰人民陪审员  赵 鸿二〇二〇年一月十五日法官助理任佳书记员万林
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3864号原告：渑池县卓达物业管理有限公司，住所地渑池县黄河路西段（怡苑小区），统一社会信用代码91411221679476776E。法定代表人：车朋举，系该公司经理。委托诉讼代理人：李萌，男，1988年7月29日生，汉族，住河南省渑池县。系该公司经理，代理权限为特别授权。被告：胡静秋，女，1980年6月23日生，汉族，住渑池县。原告渑池县卓达物业管理有限公司与被告胡静秋合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告渑池县卓达物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渑池县卓达物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渑池县卓达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县卓达物业管理有限公司负担。审判员  张建光二〇二〇年一月十六日书记员  楚方方
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保145号申请保全人李影，女，1988年11月16日出生，汉族，现住东港市××区碧海小区××楼××单元××室。被保全人李致强，男，1982年5月13日出生，现住东港市孤山镇战家屯村坎子上居民组100303。被保全人赵致凯，男，1997年8月8日出生，现住东港市小店子镇××外组××号。申请保全人李影与被保全人李致强、赵致凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初386号民事裁定书，已发生法律效力。申请保全人于2020年1月21日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保145号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵国令二〇二〇年一月十四日书记员  邓晓飞
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初109号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人房某某，男，1991年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省灌云县，住江苏省灌云县。被告人房某某曾因犯盗窃罪，于2017年12月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人房某某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2019）883号起诉书指控被告人房某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案后，适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人房某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2019年3月25日凌晨1时许，被告人房某某至连云港市海州区龙尾路29—3号被害人葛某家中，盗窃现金300元、黄金戒指3个、彩金手链1根、彩金项链2根、白金项链2根、黄金项链1根（经连云港市价格认定局认定，部分首饰价格为人民币6716元）。2019年11月12日，被告人房某某主动向公安机关投案。被告人房某某已赔偿被害人葛某全损失，并得到谅解。上述事实，被告人房某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关随案提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、发票、情况说明、收条、谅解书等书证；被害人葛某陈述；被告人房某某供述和辩解；辨认笔录、连云港市价格认定局出具的连价认定[2019]561号价格认定结论书等证据予以证实，另有刑事判决书证实被告人房某某曾受刑事处罚情况，上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人房某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且系入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人房某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人房某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人房某某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人房某某自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人房某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人房某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年6月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季 锐二〇二〇年一月十日法官助理  胡文娟书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初116号 申请人：德州市鑫华汽车运输有限公司，住所地：德州市经济开发区晶华路。 法定代表人：金林辉，经理。 被申请人：德州联油天然气有限公司，住所地：德州新华办事处华润路（德城区新华工业园大刘村）。 法定代表人：黄有东。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司。 申请人德州市鑫华汽车运输有限公司与被申请人德州联油天然气有限公司合同纠纷一案，申请人德州市鑫华汽车运输有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下牵引车一辆（鲁Ｎ×××××）、重型集装箱半挂车四辆（鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××）、位于德城区新华工业园大刘村面积12269平米土地（地号：8-72-98,371402008072012200，证号（2012）174号）、危险化学品经营许可证采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司已向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人德州市鑫华汽车运输有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百零八条的规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人德州联油天然气有限公司名下牵引车一辆（鲁Ｎ×××××）、重型集装箱半挂车四辆（鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××）； 二、依法查封被申请人德州联油天然气有限公司名下位于德城区新华工业园大刘村面积12269平米土地（地号：8-72-98,371402008072012200，证号（2012）174号）； 三、依法查封被申请人名下危险化学品经营许可证。 案件申请费2427元，由申请人德州市鑫华汽车运输有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 楠
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执39号申请执行人：王军，男，1977年8月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东宏润安装工程有限公司，住所地肥城市泰临路52号。法定代表人：王建军，经理。被执行人：杜兆勇，男，1973年3月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院（2019）鲁0983民初3247号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年一月十三日书记员  邓 鹏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5143号 申请执行人刘金虎，男，1962年12月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人任亮，男，1980年9月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人张小华，男，1982年9月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人刘金虎申请执行任亮、张小华民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7258号民事调判决书已经发生法律效力，因被执行人任亮、张小华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘金虎于2019年12月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7258号民事调判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年一月十九日 书记员 刘荣状
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初5274号原告：石理朝，男，1966年8月7日生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：吴量，江苏轩衡律师事务所律师。被告：马雪永，男，1974年9月5日生，回族，住江苏省南京市浦口区。原告石理朝诉被告马雪永房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石理朝的委托诉讼代理人吴量，被告马雪永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石理朝向本院提出诉讼请求：判令:1.原、被告双方房屋租赁合同于2019年5月30日终止，并将位于南京市六合区xx街道XX路XX号X幢X5、X3室租赁房屋腾空并返还给原告；2.被告支付房屋占有期间使用费（自2019年5月30日起至实际返还之日止，按42元/天计算）。事实和理由：2018年4月5日，原告石理朝书面委托其好友吕某对其名下位于南京市六合区xx街道XX路XX号X幢X5、X3室对外出租并收取房租。2018年6月，吕某将案涉X5、X3室出租给被告马雪永，租期为2018年6月1日至2019年5月30日，租金为10000元。2018年7月5日，被告向吕某支付租金10000元，吕某向被告出具收条一份。2019年5月30日租赁期满后，根据市场行情，吕某提出调整续租租金为15000元/年，但被告不同意续租。双方的租赁关系应至2019年5月30日自然到期终止，被告应腾空X5、X3室并将房屋返还给原告。但被告拒不从租赁的房屋迁出，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告马雪永辩称：被告已经在2019年6月10日通知吕某房子不租了，没再使用，租房时吕某只是告知被告，所以不租了被告将房屋还给吕某也是告知他，被告在2019年6月10日搬走了，不承担其他占用费。本院经审理认定事实如下：原告石理朝系南京市六合区xx街道XX路XX号X幢X5、X3室房屋的所有人。2018年4月5日，原告向案外人吕某出具委托书一份，委托吕某管理案涉房屋及收取房租。吕某受委托后将案涉房屋租给被告马雪永，双方约定租金为10000元，租赁期限自2018年6月1日起至2019年5月30日止。2018年7月5日，被告将房租10000元交付给吕某，吕某出具收条一份，言明今收到被告租房租金10000元（房号X5、X3室），期限2018年6月1日至2019年5月30日。租赁到期前，吕某提出续租要调整房租至16000元/年，双方就续租房租问题进行协商，但未能达成一致，被告于2019年6月10日告知吕某不再续租案涉房屋。案涉X5室被告即未再使用，案涉X3室被告在租赁期间交案外人“陈某”使用，“陈某”一直使用至2019年8月2日搬离。另查明，案涉X5室系面积为45.6㎡的门面房，X3室系面积为91.2㎡的居住房，原告陈述租金10000元，其中X5室租金5000元，X3室租金5000元。案件审理过程中，原告委托代理人、吕某及被告于2019年8月22日办理了房屋交接手续，确认该房屋的水、电费用己结清。上述事实，有不动产登记证明、委托书、收条、短信记录、照片及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。被告马雪永租赁原告石理朝位于南京市六合区xx街道XX路XX号X幢X5、X3室房屋，有委托书、收条及双方的陈述等证据证实，双方房屋租赁关系成立。收条中载明租赁期限至2019年5月30日，双方未就续租达成一致，双方就租赁合同自2019年5月30日终止均无异议，且案涉房屋双方已办理交接手续，故无需法院判决。因双方均陈述租赁时未办理交接手续，仅系交付房租出具收条，被告实际使用案涉房屋即视为租赁关系成立，故被告陈述自2019年6月10日通知原告的委托人不再租赁X5室，且未再继续使用X5室，结合双方的短信记录，本院予以确认，被告自租赁合同终止后实际占用105室至2019年6月10日（共计11天）；案涉X3室，因被告租赁后将该房交案外人居住，案外人一直居住至2019年8月2日搬离，故被告自租赁合同终止后实际占用X3室至2019年8月2日（共计64天）。原告陈述X5室、X3室租金均为5000元，结合房屋的面积、性质，本院予以确认，故被告应参照原租金标准支付房屋占有使用费1027元[5000元÷365天*（11天+64天）]，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告马雪永于本判决生效之日起五日内向原告石理朝支付房屋占用使用费1027元；二、驳回原告石理朝超出部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告马雪永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谢叶萍人民陪审员  熊惠霞人民陪审员  胡家龙二〇二〇年一月二日法官 助理  阚 莹书 记 员  樊思文
广西壮族自治区灌阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0327刑初10号 公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。 被告人刘春龙，男，1977年5月7日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，小学文化，农民，住广西灌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日、2019年12月13日分别经灌阳县公安局和灌阳县人民检察院决定取保候审，2020年1月2日经本院决定取保候审。 广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2019）102号起诉书指控被告人刘春龙犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。灌阳县人民检察院指派副检察长蒋智勇出庭支持公诉，被告人刘春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌阳县人民检察院指控，2019年9月29日14时许，被告人刘春龙酒后无证驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭载刘某、袁某，从灌阳县观音阁乡沿东边公路往西山乡方向行驶，行驶至字路口时，与被害人蒋某1驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成刘春龙、刘某、袁某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，刘春龙血液中乙醇含量为116.66mg/100ml。经交警部门认定，刘春龙承担事故的主要责任，蒋某1承担次要责任，刘某、袁某不承担责任。2019年10月17日，刘春龙自动到公安机关投案并如实供述罪行。 公诉机关认为，被告人刘春龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任并建议对被告人在拘役二至四个月幅度内量刑。公诉机关提交了书证即到案经过、户籍证明等，被害人刘某、袁某、蒋某1的陈述，被告人刘春龙的供述和辩解，鉴定意见、现场勘验笔录及图照等证据证实。 被告人刘春龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案件审理过程中，被告人主动预交了罚金。 本院认为，被告人刘春龙某成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘春龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人是初犯，在法庭上自愿认罪并主动预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘春龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈魏娟 二〇二〇年一月七日 书记员  秦雷杉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初240号 原告：泰兴市天丰金属材料贸易中心，住所地泰兴市黄桥镇塔东路29号。 被告：印清波，男，汉族，住泰兴市。 原告泰兴市天丰金属材料贸易中心与被告印清波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年1月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰兴市天丰金属材料贸易中心撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担（已缴）。 审 判 员  严 超 二〇二〇年一月九日 法官助理  丁佳驹 书 记 员  鞠 静
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更279号 罪犯许杰，男，1989年5月14日出生,四川省遂宁市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市安居区人民法院于2017年12月19日作出（2017）安居刑初字第135号刑事判决书，以被告人许杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，追缴违法所得人民币400元。刑期自2017年7月29日起至2020年7月28日止。判决发生法律效力后于2018年1月23日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯许杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯许杰被判处的罚金3000元、追缴违法所得400元。已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯许杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯许杰减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2145号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张雪芹，女，1985年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张雪芹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计59,745.49元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张雪芹系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,745.49元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初146号 原告：周某某，男，1957年8月23日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：洪敏，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被告：金某某，男，1978年2月10日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：某某建设集团股份有限公司，住所地：廊坊市。统一社会信用代码：XXXXXX。 法定代表人：邓某某。 原告周某某诉被告金某某、某某建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告周某某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周某某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周某某撤诉。 案件受理费2078元（已减半收取），由原告周某某承担。 审判员  胡娇艳 二〇二〇年一月十三日 书记员  滕 晶
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初95号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师，代理权限特别代理。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师，代理权限特别代理。被告：柘城县恒星食品有限公司，住所地牛城乡工业基地，统一社会信用代码91411424770864753G。法定代表人：程惠，职务总经理。被告：程惠，女，1958年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：朱卫星，男，1957年8月15日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告柘城县恒星食品有限公司、程惠、朱卫星金融借款合同纠纷一案中，原告依法应当预交而未预交案件受理费37400元，在本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书后，原告在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年一月十日书记员  张 宇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初463号申请人：新风光电子科技股份有限公司，公司驻所地：汶上县经济开发区金成路中段路北。法定代表人：何洪臣职务：董事长。被申请人：菏泽民生热力有限公司，公司驻所地：菏泽市高新区中华西路。法定代表人：闫正超职务：总经理。申请人新风光电子科技股份有限公司与被申请人菏泽民生热力有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人新风光电子科技股份有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽民生热力有限公司银行存款167608元或者查封其他相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人新风光电子科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽民生热力有限公司银行存款167608元或者查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭克房二〇二〇年一月十三日书书记员林星星
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执4047号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初603号民事判决书，于2019年12月17日立案执行申请执行人浙江文邦物业管理有限公司与被执行人黄伟钢物业服务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人黄伟钢已全部履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0621执恢203号申请执行人魏学国与被执行人李香合、胡军磊健康权纠纷一案，本院（2017）豫0621民初23号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并按协议履行完毕。本案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年一月十四日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更520号罪犯杨栋尧，男，1990年8月13日出生，汉族，河南省济源市人，专科文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省济源市人民法院于2018年3月30日作出（2018）豫9001刑初9号刑事判决，认定被告人杨栋尧犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年3月26日起至2020年3月25日止。被告人杨栋尧不服，提出上诉。河南省济源中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）豫96刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2018年6月27日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯杨栋尧予以假释的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人杨栋尧于2017年3月份，通过微信从“新奇特商贸”网店购买了约1000发铅弹，由制造铅弹的赵玉良通过快递向其邮寄。2017年6月29日，公安机关在其住处当场查获并扣押疑似铅弹878颗。经鉴定，被扣铅弹均为非制式气枪弹。被告人系自首。经审理查明，罪犯杨栋尧在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬2次。刑罚执行机关提请对罪犯杨栋尧假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨栋尧已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨栋尧准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2020年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执284号之一 申请执行人：王可斤，女，1977年3月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 本院在执行申请执行人王可斤与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人王可斤现申请将本案进行并案执行，并向本院提出撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执284号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
陕西省大荔县人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0523民初142号     原告：马超群，男，1971年9月5日出生，汉族，住所地合阳县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：党兴虎，系合阳县法律援助中心法援律师，一般代理。   被告：党社林，男，1977年5月21日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张寒斌，系渭南市前进法律服务所法律工作者，特别代理。   被告：国任财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市。   代表人：李亚波，系该公司经理。   委托诉讼代理人：闫炜，男，系该公司员工，一般代理。   原告马超群与被告党社林、国任财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马超群、委托代理人与被告党社林委托代理人、国任财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马超群的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费92296.38元、误工费90000元、护理费4400元、住院伙食补助费3200元、营养费960元、住宿费6900元、交通费1200元,合计199156.38元，被告垫付19000元，剩余180156.38元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月15日22时30分，被告党社林持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号五菱牌小型普通客车，沿108国道由东向西行驶至1184km+450m时，因未确认安全驾驶，与由南向北横过道路的行人马超群碰撞，造成马超群受伤，车辆受损，酿成伤人道路交通事故一起。肇事后党社林驾车逃逸。事故发生后，原告先后被送往大荔县医院、西安红会医院住院治疗，共住院32天，花费医疗费90673元，被告党社林仅支付19000元，无奈涉诉。   被告党社林辩称：对事故事实无异议，但按照交通安全法76条、最高院伤害赔偿16条规定，在交强险赔偿后，由商业险赔偿，被告党社林在被告保险公司投保交强险及50万元商业险，且投有不计免赔，事故发生在保险期内。原告的各项损失交强险外应由保险公司商业险赔偿，被告党社林垫付的19000元应予以返还给党社林。   国任财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称：原告的损失我公司在交强险及商业险均拒绝赔偿，该事故驾驶员逃逸负全部责任，因逃逸致使交警部门无法查因确定事故责任，无法排除驾驶员有醉酒、换驾、故意制造事故等可能，故对于原告主张的各项损失，因肇事司机存在逃逸情节，我公司不承担赔付责任；诉讼费、鉴定费我公司不承担。   本院经审理查明如下事实：2019年6月15日22时30分，被告党社林持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号五菱牌小型普通客车，沿108国道由东向西行驶至1184km+450m时，因未确认安全驾驶，与由南向北横过道路的行人马超群碰撞，造成马超群受伤，车辆受损，酿成伤人道路交通事故一起。肇事后党社林驾车逃逸。2019年6月28日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，党社林负本次事故全部责任，马超群不负本次事故责任。事故发生后，原告先后被送往大荔县医院、西安红会医院住院治疗，共住院32天，花费医疗费90586.32元，被告党社林垫付19000元。另被告党社林驾驶的陕EXXXXX号五菱牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险及50万元商业险，且投有不计免赔，事故发生在保险期内。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照事故责任由有过错的一方承担赔偿责任。保险公司以驾驶人逃逸为由拒绝在交强险及商业险范围内赔偿原告损失，不符合《中国人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，另其亦未提交证据证明其尽到了提示义务，故其辩称拒绝赔偿的理由本院不予支持。大荔县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，党社林负本次事故全部责任，马超群不负本次事故责任。原、被告对事故发生的事实及事故认定书均无异议，本院予以认定。对于原告的损失，根据陕西省统计局公布的相关数额以及本案案情确认为，医疗费90586.32元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费960元（30元/天×32天）、原告主张误工费每月15000元，其提交的证据无法证明其每月利润15000元，根据医嘱确定其误工天数为122天，误工费为12200元（100元/天×122天）、护理费3200元（100元/天×32天）、交通费酌定为1000元，原告主张住宿费因无任何证据本院不予支持。以上损失共计108906.32元。首先由被告保险公司在交强险医疗费项目下赔偿原告10000元，在伤残赔偿金项目下赔偿原告误工费、护理费、交通费即16400元；剩余损失82506.32元（108906.32元-10000元-16400元）由被告保险公司在商业险范围内按事故责任全额赔偿给原告。被告党社林垫付的19000元待保险公司理赔时予以返还。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：   一、由被告国任财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告马超群共计108906.32元；   二、被告党社林垫付的19000元在保险公司理赔时予以返还；   三、驳回原告马超群的其他诉讼请求。   案件受理费3903元，减半收取1951.5元，由被告党社林负担。   上述款项由被告保险公司将其中91857.82元汇至开户行中国建设银行湖北省荆门市胡集支行，户名马超群，账号XXXXXXXXXXXXXXX0994；将其中17048.5元汇至开户行中国邮政储蓄银行大荔县支行，户名党社林，账号XXXXXXXXXXXXXXX4054。   上述款项在本判决书生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                           审判员 师文宏                          二〇二〇年一月十三日                                 书 记 员  王焕谋              -1-
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7395号原告：安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司，住所地：安阳新区管委会办公大楼423号。法定代表人：谢海如，职务：董事长。委托诉讼代理人：于江龙，河南正义彰律师事务所律师。被告：严辉，女，1972年1月1日出生，汉族，住滑县。本院在审理原告安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司诉被告严辉借款合同纠纷一案过程中，本院于2019年12月19日限原告在七日内预交纳诉讼费1156元，现原告未在规定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王文林二〇二〇年一月六日书记员  张军艳
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101民初936号原告：郑志军，男，1984年8月1日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：陈其宽，男，1989年12月19日出生，汉族，住海南省海口市。原告郑志军与被告陈其宽网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年12月19日，原告郑志军以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告郑志军申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑志军撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告郑志军负担(已付)。审判员 周 琪二〇二〇年一月二日书记员 张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执9号申请执行人：怀化市鸿倡置业有限公司，住所地怀化市河西经济开发区。被执行人：舒明，男，1973年11月1日出生，汉族，住所地怀化市鹤城区。被执行人：郑培华，女，1974年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。申请执行人怀化市鸿倡置业有限公司与舒明、郑培华追偿权纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初2655号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年1月2日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人舒明名下在怀化市有房产信息，于2020年1月10日以（2020）湘1202执9号之一执行裁定书轮后查封了执行人舒明名下房产三套。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈形式告知了申请执行人授权代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人授权代理人未能提供其他可供执行的财产线索。另，以（2020）湘1202执9号限制消费令对被执行人舒明、郑培华进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人授权代理人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月13日，本案应当执行的标的为98.98万余元及利息、案件受理费等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年一月十三日书记员 潘星宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1048号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：闵桂新，男，1987年3月27日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与闵桂新信用卡纠纷一案中，依法向被执行人闵桂新发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11783号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金50,971.12元、截止至2019年5月23日的利息8,583.71元、分期付款手续费353.10元、以本金50,971.12元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费663.63元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。