wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审14号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路689号。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人云翔手机卖场，所在地址烟台市牟平区。申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0101号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年1月20日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  姜振明审 判 员  沙 燕人民陪审员  周建成二〇二〇年一月二十日书 记 员  王丽君
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初22号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人龙传安，曾用名龙主发，男，1994年5月6日出生，亻革家人，初中文化，住贵州省黄平县。因本案于2019年10月28日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人龙传安犯失火罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员于彦出庭支持公诉，被告人龙传安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月30日下午，被告人龙传安与其老乡龙某一起至浦江县岩头镇土名为“曲折源”的山上采用点火烟熏的方式抓马蜂。结果在抓马蜂的过程中，因被告人龙传安用火不慎引发山林火灾，造成岩头镇“曲折源”山的山场过火有林地面积29.524亩，过火疏林地面积110.939亩（总计过火林地面积140.463亩）。 公诉机关认为，被告人龙传安在山林中违规用火，且因疏忽大意而引发火灾，造成涉案山场过火林地总面积4公顷以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，但情节较轻。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪依法追究其刑事责任。建议判处被告人龙传安有期徒刑一年六个月。公诉机关并提交了被告人龙传安的供述和辩解，证人龙某、张某、李某、廖某、陈某1、陈某2、杨某、邰某等人的证言，现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，相关森林、林木、林地登记表，现场示意图、现场照片，司法鉴定意见书，被告人龙传安的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人龙传安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人龙传安于2019年10月28日被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人龙传安构成失火罪。公诉机关指控成立。被告人龙传安归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人龙传安犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年4月27日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪秀珍 二○二○年元月十三日 代书记员 方 芳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保18号申请人：李涛，男，1967年3月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：苏宇宏，女，1974年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：马文晖，男，1967年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人李涛于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏宇宏、马文晖名下银行存款人民币1000000元或查封同等价值其他财产。申请人李涛以其名下位于郑州市二七区铭功路11号2号楼1单元3层303号房产(不动产权证号:郑房权证字第××号)向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人李涛名下位于郑州市二七区铭功路11号2号楼1单元3层303号房产。二、冻结被申请人苏宇宏、马文晖名下银行存款人民币1000000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人李涛垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月八日书记员  田 稳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9685号 原告：李荣伟，男，1989年6月27日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人：王藩霖，浙江贯通律师事务所律师。 被告：潘美双，女，1991年12月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告李荣伟与被告潘美双民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告李荣伟及其委托诉讼代理人王藩霖到庭参加诉讼，被告潘美双经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李荣伟向本院提出诉讼请求：判令潘美双归还李荣伟借款本金123000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日计算至履行完毕之日止）。事实和理由：李荣伟与潘美双系朋友关系。潘美双自2019年4月7日起因资金周转需要陆续向李荣伟借款。截至2019年6月27日，潘美双尚欠李荣伟12万元。潘美双于2019年7月9日归还了2万元，剩余10万元未还。2019年9月10日，潘美双再次以开店需要为由向李荣伟借款1万元。2019年9月14日，潘美双借款13000元。综上，潘美双共向李荣伟借款123000元。潘美双每次口头承诺会及时归还，故迟迟未出具借条，但在双方的微信聊天记录中潘美双均承认了借款事实。后经李荣伟多次催讨，潘美双至今不予归还借款，故李荣伟起诉至法院，望支持其诉讼请求。 潘美双未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。潘美双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院说明正当理由，视为放弃陈述和质证的权利。对李荣伟提交的证据，本院认定如下： 李荣伟提交微信聊天记录16张、转账凭证截图17张、中国建设银行卡交易明细清单3张，拟证明潘美双向其借款123000元。本院根据李荣伟的申请出具了（2019）浙1082民初令字第9865号调查令，向财付通支付科技有限公司查询确认微信号“weiwei174913”系李荣伟，微信号“woainiliutieli”系潘美双。李荣伟于2019年6月27日的聊天记录中陈述“我股市里面本来投资有十几万，然后亏了五万多，现在还剩五万多，你买房我就卖了给你吧”，潘美双于2019年6月27日的聊天记录中陈述“买完房子我先给你两万”、“然后具体我也不记得欠了你多少，就算十万好了”等内容，双方于2019年6月27日结算后，潘美双尚未归还借款10万元（其中已扣除掉潘美双卖房之后归还的20000元，且包含了李荣伟在聊天记录中承诺卖完股票后借给潘美双的50000元，该款项实际于2019年6月28日交付）。本院认为，李荣伟与潘美双于2019年6月27日对双方之间发生的多笔借款进行了结算，潘美双在结算时主张剩余借款按10万元计算，李荣伟据此主张借款数额为10万元合法有理。此后，潘美双于2019年9月11日、2019年9月14日共借款23000元，故该组证据能相互印证，对其证明效力本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定的事实与李荣伟诉称的事实相一致。 本院认为，李荣伟与潘美双之间的民间借贷关系合法有效。潘美双在借款后，经李荣伟催讨，应当及时归还借款，现其至今未归还，显属不当，应当承担归还借款的民事责任。故对李荣伟要求潘美双归还借款本金123000元的诉讼请求，本院予以支持。因潘美双未及时归还借款，造成李荣伟一定的利息损失，故对李荣伟要求潘美双支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。就利息的计算标准，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自李荣伟起诉之日即2019年11月15日起算至履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 潘美双在本判决发生法律效力之日起十五日内归还李荣伟借款123000元并支付利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月15日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，减半收取1380元，由潘美双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王剑兵 二〇二〇年一月六日 书记员  朱玲英
浙江省龙游县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0825刑初314号公诉机关浙江省龙游县人民检察院。被告人李文彬，男，1995年2月9日出生于浙江省建德市，汉族，初中文化，无业，住建德市。因犯盗窃罪于2018年11月8日被刑事拘留，同年11月15日变更为取保候审，2019年7月15日被浙江省建德市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限自2019年7月30日起至2020年1月29日止；罚金已缴纳）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押龙游县看守所。被告人刘斌，男，1998年7月11日出生于浙江省建德市，汉族，初中文化，无业，住建德市。因诈骗于2018年1月22日被义乌市公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月22日被取保候审。现在家。浙江省龙游县人民检察院以衢龙检二部刑诉（2019）18号起诉书指控被告人李文彬、刘斌犯诈骗罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员潘燕翔出庭支持公诉，被告人李文彬、刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月，被告人李文彬通过网络聊天认识龙游县横山镇余岗村的被害人吴某。同年4月，李文彬虚构其需要资金处理打架事件，以借用为名从吴某处骗得金项链一条、金戒指一枚。后将金项链以3000元的价格卖给被告人刘斌，刘斌又以4060元的价格将该金项链售至兰溪市诸葛镇大兴金店。同年8月1日，被告人李文彬将金戒指售卖至大兴金店，得款440元。2019年4月，被告人李文彬通过吴某介绍，认识了龙游县横山镇横山村的被害人张某。同年5月2日，李文彬伙同被告人刘斌，虚构其身份证丢失，对张某谎称借名贷款，张遂将其工商银行借记卡、农业银行借记卡以及农业银行信用卡、密码交给两被告人，后由刘斌进行操作，通过POS机从农业银行信用卡套取人民币13843.42元。得款后两被告人将赃款平分。同日，被告人李文彬以借款为名通过张某手机内的“好分期”及“闪电借款”网络借贷APP获得贷款共计人民币3200元。案发后，被告人李文彬主动投案，被告人刘斌被传唤归案，并退赔张某7000元。在本案审理过程中，被告人李文彬在其家属帮助下退赔张某7000元，被告人刘斌补偿张某2000元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的被害人吴某、张某的陈述，证人郑某、叶某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、决定书、清单、照片，电子证据检查工作记录，微信聊天记录、交易流水，大兴金店业务登记记录，张某信用卡开户信息、交易明细及借记卡账户历史明细清单，收条，行政处罚决定书，刑事判决书，前科查询记录，归案说明，户籍证明，被告人李文彬、刘斌的供述及被告人提交的收条、谅解书等证据共同证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李文彬以非法占有为目的，单独或伙同被告人刘斌，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。李文彬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，予以从轻处罚；退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚；在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，与前罪数罪并罚。刘斌归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚；退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：一、撤销浙江省建德市人民法院对被告人李文彬宣告缓刑六个月的执行部分；被告人李文彬犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，连同原判拘役五个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币12000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年5月13日止。罚金限本判决发生法律效力之日缴纳）；二、被告人刘斌犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日缴纳）；三、责令被告人李文彬退赔被害人吴某人民币4500元、退赔被害人张某人民币3200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许淑华二〇二〇年一月十五日书记员  韩 蓉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4845号申请执行人：刘洪晨，男，汉族，1990年5月8日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人：姜克宏，职务执行董事。被执行人：河南清雅贤居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元16层1606号。法定代表人：赵钦党，职务执行董事兼总经理。刘洪晨与郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初2309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州元通房地产有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告刘洪晨244462元，并支付相应利息（自2018年1月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际清偿之日）、被告河南清雅贤居房地产营销策划有限公司对被告郑州元通房地产有限公司上述义务中的80000元及所对应的利息承担连带返还责任。因郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘洪晨向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有房产信息，本院已查封中原区迎欣南路南、须水河东路东1号馆3层3041号房屋（2021年12月25日查封期限届满），因不符合处置条件，故暂无法执行，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人刘洪晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年一月七日书记员  彭天奇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18636号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（统一社会信用代码为91330212MA28148809）。住所地：宁波市鄞州区诚信路957号五楼。 代表人：陈明，该营业部总经理。 委托诉讼代理人：张静超，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶蕾，浙江共业律师事务所律师。 被告：吴亚微，女，1988年1月20日出生汉族，住宁波市海曙区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部与被告吴亚微保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部以双方已自行和解，被告已支付款项为由，向本院提出申请，要求撤回起诉并不再预交诉讼费。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部撤回起诉。 审 判 员 水旭波 二〇二〇年一月二日 法官助理李卓臻 代书记员 袁 静
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1374号   申请执行人宁夏银行股份有限公司火车站支行。   负责人：李某。   被执行人石某，职业不详，住宁夏银川市。   被执行人宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司。   法定代表人谭某。   申请执行人宁夏银行股份有限公司火车站支行与被执行人石某、宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的3089547.1元，执行费33295元。本院依法向被执行人石某、宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院依法冻结被执行人银行账户，同时依法对被执行人名下的不动产、工商登记、互联网银行、证券等财产进行查询，均未能查找到可供执行的财产。被执行人石某名下的车号为×××、宁夏银行批发贷款担保股份有限公司名下的车号为×××的车辆，因车辆无法找到，暂无法处置。现查明，被执行人石某、宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司你名下暂无财产可供执行，申请人亦无法啊提供被执行人的可供执行财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇一九年十一月十一日     书记员 李 娟
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执恢307号申请执行人：郑州通航公用事业有限公司。法定代表人：韩永军，执行董事。被执行人：李宏伟，男，1963年5月10日生，汉族。郑州通航公用事业有限公司与李宏伟债权转让纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2017）豫0106民初1029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李宏伟向申请执行人郑州通航公用事业有限公司支付欠款XXXXXX万元及违约金。因李宏伟未按上述生效法律文书履行义务，郑州通航公用事业有限公司向本院恢复申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，被执行人李宏伟履行了XX万元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人在郑州洪森煤矿机械有限公司持有股权XXX万元，本院予以查封（2021年12月17日查封期限满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.被执行人李宏伟在郑州市、荥阳市、上街区无房产登记信息，被执行人李宏伟在郑州住房公积金管理中心上街分中心无住房公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宏伟负有继续向申请执行人郑州通航公用事业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年一月二日书 记 员  王德生
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1126刑初190号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人薛强成，男，1974年8月10日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月31日被夹江县公安局取保候审，同年11月27日被夹江县人民检察院取保候审，同年12月24日被本院取保候审。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉[2019]124号起诉书指控被告人薛强成犯交通肇事罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月2日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院指派检察员毛小敏出庭支持公诉，被告人薛强成到庭参加诉讼。现已审理终结。 夹江县人民检察院指控：2019年4月13日8时20分许，被告人薛强成驾驶机件不符合技术标准的川11Ｂ2348号大中型拖拉机在夹江县社路段倒车，在倒车过程中，与在其后方同向行驶由被害人刘某驾驶的川Ｌ×××××号超标电动自行车相撞，造成刘某受伤后死亡，车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人刘某的死亡原因为交通损伤致双侧锁骨及多根多肋骨折、上腔静脉破裂、左侧胸腔大量积血、肝右叶粉碎性破裂致急性大失血死亡。经夹江县公安局交通警察大队认定，薛强成负此事故全部责任。事发后，薛强成拨打报警电话，并在现场等待。薛强成积极赔偿被害人家属，取得被害人家属的书面谅解。 夹江县人民检察院认为，被告人薛强成违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。薛强成主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。薛强成自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理，建议判处薛强成有期徒刑十一个月，缓刑一年。夹江县人民检察院提交了书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人薛强成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人薛强成构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人薛强成犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人薛强成自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人赔偿被害人家属并取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人薛强成的犯罪事实、情节，社会危害程度和悔罪表现等，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，同时，对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。夹江县人民检察院的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛强成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张韩超 二〇二〇年一月二日 书记员  张丽华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑终8号 原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。 上诉人(原审被告人）代晨，男，1989年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。2019年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年9月30日被石河子市公安局城区分局取取保候审,同年12月16日被石河子市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 辩护人程莉亚，新疆初维律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人代晨犯盗窃罪一案，于2019年12月16日作出（2019）兵刑9001初424号刑事判决。原审被告人代晨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取其辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院认定：2019年9月20日13时许，被告人代晨窜至石河子市北泉镇华泰国际2期×栋楼，趁本楼住户刷卡进门之际进入单元门，乘坐电梯行至8楼，从9楼开始向上逐层搜寻盗窃目标。被告人代晨行至×楼×号后，在失主徐某某家门外鞋柜内翻找物品时发现房门钥匙，遂用钥匙打开房门进入室内，欲盗窃室内物品。在行至卧室门口时，被失主发现后逃离现场。 另查明：2019年9月21日1时许，石河子市公安局城区分局刑事侦查大队民警根据线索在石河子市某小区被告人家中将其抓获，被告人代晨到案后如实供述了主要犯罪事实。 认定上述事实的证据有：公安机关受案登记表、立案决定书；被害人徐某某的报案材料及陈述；被告人代晨的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片；辨认笔录；到案经过及常住人口信息表等。 一审法院根据以上事实及证据认为：被告人代晨以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人代晨入户盗窃，因被失主发现而未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人代晨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决：被告人代晨犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 原审被告人代晨不服，提出上诉的主要理由为：其归案后能认罪认罚，如实供述自己的罪行，犯罪后果不严重，一审判决对其量刑过重。请求二审法院依法改判，对其从轻处罚。 其辩护人除坚持原审被告人代晨的上诉理由外，请求二审法院对代晨适用缓刑。 经审理查明：上诉人代晨犯盗窃罪的事实与一审查明的一致。一审据以定案的证据均经庭审质证后予以确认，二审亦予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）代晨以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。 关于上诉人代晨及其辩护人提出一审判决对其量刑过重，请求对其从轻处罚，适用缓刑的意见。经查，上诉人代晨为满足个人私欲，潜入被害人家盗窃财物，被人发现后逃跑，该行为严重侵害了被害人住宅的安宁，依法应当严惩；代晨归案后的表现及具有的从轻处罚情节，一审判决在对其量刑时已经予以了体现；综合全案来看，代晨不符合缓刑的适用条件，一审判决对其量刑适当。因此，对上诉人代晨及其辩护人提出的意见，本院不予采纳。 综上，一审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪量刑适当，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张君 审 判 员 邹戈 审 判 员 杨波 二〇二〇年一月十五日 法官助理 李鹏 书 记 员 白霜
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281民初570号   原告：崔家义，男，1951年4月8日出生，汉族，居民，现住天津市南开区。   委托诉讼代理人：尹振中，天津显荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：辛情，天津显荣律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。   被告：遵化万佛园景区发展有限公司，住所地遵化市。   法定代表人：浦江，公司董事长。   委托诉讼代理人：李晓江，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。   原告崔家义与被告遵化万佛园景区发展有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告崔家义于2020年1月9日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告崔家义撤回起诉。   本案案件受理费38800元，减半收取19400元，及保全费5000元合计24400元，由原告崔家义负担。   审判员 王凤波     二〇二〇年一月十日   书记员 李央颖
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民特1057号申请人：任正叶，女，1979年11月7日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被申请人：任正旭，男，1987年10月6日出生，汉族，农民，住北京市房山区。代理人：任正生，男，1981年6月25日出生，汉族，农民，住北京市房山区。申请人任正叶申请认定任正旭无民事行为能力一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。任正叶称，任正叶与任正旭为姐弟关系。2010年，任正旭突发疾病久治不愈，经医院诊断为癫痫。为更好维护任正旭的合法权益，申请法院宣告任正旭为无民事行为能力人，指定任正叶为任正旭的监护人。任正生称，同意法院依据鉴定意见对任正旭的行为能力进行宣告。同意由任正叶做任正旭的监护人。经审理查明：任全章与晋宝芬为夫妻关系，二人育有三个子女，分别为任正叶、任正生、任正旭。任正旭与陶小丽为夫妻关系，二人于2019年7月17日登记结婚，未生育子女。任正旭持有残疾人证，残疾类别为精神残疾，等级为一级。任正叶称，任正旭自幼生长发育差，后癫痫发作，服用抗癫痫药物至今。任正叶申请对任正旭的行为能力进行鉴定。本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对任正叶的申请事项进行鉴定。法大法庭科学技术鉴定研究所于2019年12月26日作出的鉴定意见为：被鉴定人任正旭诊断为精神发育迟滞（中度），评定为无民事行为能力。陶小丽欲与任正旭解除婚姻关系。任全章、晋宝芬、任正生均同意由任正叶担任任正旭的监护人。本院认为，依据审理查明的事实，任正旭无民事行为能力。任正叶作为任正旭的姐姐，要求宣告任正旭为无民事行为能力人的申请符合法律规定，本院予以支持。陶小丽欲与任正旭解除婚姻关系，不适宜担任任正旭的监护人。任正叶具有监护的资格和能力，且任正旭的父母、兄长均同意任正叶担任任正旭的监护人，本院考虑任正旭各近亲属的监护能力和意愿，确定任正叶为任正旭的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，判决如下：一、任正旭为无民事行为能力人；二、指定任正叶为任正旭的监护人。本判决为终审判决。审判员  周桓二〇二〇年一月六日书记员  杨飞
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初2553号 原告：湖北华源包装有限公司，住所地：湖北省仙桃市干河办事处丝宝北路。 法定代表人：党令军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金灿，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：湖南和昌盛食品有限公司，住所地：长沙市雨花区万家丽中路二段华晨世纪广场2、3栋905房。 法定代表人：陈辉，该公司总经理。 被告：喻翔，男，1975年10月18日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。 原告湖北华源包装有限公司与被告湖南和昌盛食品有限公司、喻翔买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告湖北华源包装有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北华源包装有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北华源包装有限公司撤诉。 案件受理费1614元，减半收取计807元，由原告湖北华源包装有限公司负担。 审 判 长  马 敏 人民陪审员  陈利红 人民陪审员  熊凤鸣 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陈俊美
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初134号原告：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王波，行长。被告：冯某，男，汉族。被告：马某，女，汉族。原告青岛银行股份有限公司东营分行与被告冯某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告青岛银行股份有限公司东营分行于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛银行股份有限公司东营分行在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛银行股份有限公司东营分行撤诉。案件受理费11428元，减半收取计5714元，由原告青岛银行股份有限公司东营分行负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月七日法官助理薛园园书记员常国娜
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3676号原告：杨玉枝，女，1952年10月28日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：孙艳，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：延小瑞，系原告杨玉枝的女儿。被告：朱徐燕，女，1991年11月17日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。原告杨玉枝诉被告朱徐燕为健康权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告杨玉枝于2020年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨玉枝申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉枝撤回起诉。案件受理费2167元，由原告杨玉枝负担。审判员  李中富二〇二〇年一月十四日书记员  杨昆鹏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初445号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昌茂花园２号楼Ａ座。 法定代表人：黄慧梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：高春明，男，1988年12月4日出生，住所吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告高春明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 李 晶 二〇二〇年一月二十日 书记员 曾彩萱
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1635号之一 申请执行人：孙荣恒，男，1984年8月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：宁波森丰服饰有限公司（统一社会信用代码：91330211MA281MY777），住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道清水浦村东街商业楼。 法定代表人：石桂花，该公司总经理。 本院在执行申请执行人孙荣恒与被执行人宁波森丰服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执1635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 审 判 员 陈新良 二〇二〇年一月十九日 代书记员 严逸龙
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更60号罪犯程海如，男，1967年6月3日出生于山西省五寨县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省五寨县人民法院于2015年7月28日作出（2015）五刑初字第71号刑事判决，以被告人程海如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金二万元。该犯于2015年11月10日交付山西省平遥监狱执行。本院于2018年1月24日裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯程海如减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯程海如在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬三次，剩余考核积分436分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯程海如在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯程海如犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯程海如减去有期徒刑七个月，刑期自2014年11月27日起至2022年9月26日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  张 鑫
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4022刑初346号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人王兆钢，男，1975年11月6日出生，汉族，高中文化，察布查尔县供电公司羊场供电所电工，户籍所在地察布查尔县，住伊宁市。因涉嫌交通肇事罪，经察布查尔县公安局决定，于2019年10月28日被取保候审。 公诉机关以察检公刑诉（2019）第157号起诉书指控被告人王兆钢犯交通肇事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，本院于2019年12月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何长秀出庭支持公诉，被告人王兆钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月12日13时15分许，被告人王兆钢驾驶×××号小型越野客车，沿察布查尔县Z766线由西向东行驶至21km+900m处路段时，与由北向南过公路的行人刘某发生碰撞，造成刘某死亡，车辆受损。经事故认定，王兆钢负事故全部责任。 另查，被害人近亲属与被告人王兆钢达成了调解协议，对给被害人造成的经济损失已全额赔偿完毕，被害人近亲属也向本院递交刑事谅解书，请求对被告人王兆钢从轻、减轻处理。 上述事实，被告人王兆钢在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，并有受理案件登记表、户籍证明、到案经过等书证；证人宋某、刘某的证言；被告人王兆钢的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、照片等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人王兆钢违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王兆钢犯交通肇事罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。结合被告人系自首，认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，征得了被害人近亲属的谅解等情节，对其可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条规定，判决如下： 被告人王兆钢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴灵刚 审 判 员  李麟善 人民陪审员  关田田 二〇二〇年一月十八日 书 记 员  闫 玲
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执988号 刘玉虎；浙江东辉新能源科技有限公司： 申请执行人刘玉虎与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执988号。经本院执行，本案已于2020年1月20日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106民初316号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。委托诉讼代理人：马涛，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。被告：张萍，女，1978年12月13日出生，汉族，无固定职业。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告张萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 （法 官 助 理   张   璐书  记  员   依帕尔古力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初948号      原告：王欣，男，1976年3月7日出生，汉族，水磨沟区南湖北路非凡玉业玉器业主，住新疆乌鲁木齐市。   被告：龙鑫，男，1971年8月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市，住新疆乌鲁木齐市，住新疆乌鲁木齐市，住新疆乌鲁木齐市，住新疆乌鲁木齐市。   被告：何秀玲，女，出生日期不详，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   原告王欣与被告龙鑫、何秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王欣于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王欣撤回起诉。   案件受理费3714元，减半收取计1857元（原告未预交），由原告王欣负担。         审  判  员   刘 娜         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     书  记  员   杨秀珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1463号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人张凤英，女，1964年11月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。河南中原消费金融股份有限公司与张凤英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督676号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张凤英需支付河南中原消费金融股份有限公司55812.55元。因张凤英未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。二、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年1月21日，对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月21日，申请执行人称无法提供被执行人可供执行的财产线索，不要求对被执行人采取传统查控措施，申请将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凤英负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  谢天亮
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执136号 张田保申请执行罗小平借款合同纠纷一案，被执行人罗小平收到执行知书后，在执行期间执行完毕天水市秦州区人民法院作出的（2019）甘0502民初2000号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁林林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初10695号原告：李梅玲，女，1959年6月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李腾，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝，湖南旷真律师事务所律师。被告：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区河南西路194号。法定代表人：颜永，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕瑞龙，男，1988年6月5日出生，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市新市区。原告李梅玲与被告中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告李梅玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梅玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李梅玲撤诉。减半收取案件受理费12966.19元（原告已预交），由原告负担。审判员  孙平二〇二〇年一月七日书记员  雷晴
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初11919号之一 原告：常熟市盛昌塑料制品有限公司，住所地常熟市古里镇坞丘村。 法定代表人：周青。 被告：常熟市恒昌行塑胶制品有限公司，住所地常熟市莫城东始村。 法定代表人：叶苍武。 被告：叶苍武，男，1972年12月23日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：郭秀冬，女，1976年2月9日出生，汉族，住福建省平和县。 原告常熟市盛昌塑料制品有限公司与被告常熟市恒昌行塑胶制品有限公司、叶苍武、郭秀冬买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告常熟市盛昌塑料制品有限公司于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市盛昌塑料制品有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市盛昌塑料制品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1270元，由原告常熟市盛昌塑料制品有限公司负担。 审 判 长 邓 刚 人民陪审员 周 军 人民陪审员 吴建明 二〇二〇年一月六日 书 记 员 温肖芸
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢7号申请执行人：李运田，男，1952年6月2日生，住磐石市。被执行人：陈宝林，男，1950年11月7日生，住磐石市。被执行人：李景发，男，1961年5月1日生，住磐石市。申请执行人李运田与被执行人陈宝林、李景发民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年11月4日做出（2016）吉0284民初1028号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月5日向本院申请执行，本院于2017年5月5日立案执行。执行过程中，扣划陈宝林银行存款8,490.00元、给付李运田8，290.00元。（2020）吉0284执恢,7号案件执行完毕。特此通知。执行费200.00元，由被执行人陈宝林承担。二〇二〇年一月十五日吉林省磐石市人民法院
陕西省大荔县人民法院     执行裁定书     (2019)陕0523执恢303号     申请执行人:董忙喜，男，1964年5月10日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:程文龙，男，1976年11月13日出生，汉族，农民，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人董忙喜与被执行人程文龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请标的为95650元，案件受理费1095.5元，执行费1295元。本案在执行过程中，依法对被执行人程文龙名下位于大荔县XX路XX室的房产（房产证号：荔房权证大荔县字第XXX号）进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：   拍卖被执行人程文龙名下位于大荔县XX路XX室的房产（房产证号：荔房权证大荔县字第XXX号）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长张成    审判员董文吉    审判员王亚维       二〇一九年十一月五日     书 记 员 雷凯
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初371号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地威海市文登区天润城6-6号。法定代表人：王永广，总经理。委托诉讼代理人：于海燕，女，该公司职员。被告：孔庆浩，男，1956年10月18日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海市隆达物业服务有限公司（以下简称隆达物业公司）与被告孔庆浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告隆达物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，明确表示不缴纳案件受理费并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海市隆达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 力二〇二〇年一月十四日书记员 于晓钰
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初55号原告:南昌市洪城大市场青青玩具行,经营场所：南昌市洪城大市场。经营者：刘晓青，男，1972年9月23日生，汉族，住南昌市青云谱区。被告：江西货铺郎百货连锁有限公司。住所地：吉安县县城。法定代表人：周超被告：周超，男，1994年7月12日生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告南昌市洪城大市场青青玩具行诉被告江西货铺郎百货连锁有限公司、周超买卖合同纠纷一案中，2020年1月7日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌市洪城大市场青青玩具行撤回起诉。本案受理费减半收取625元及诉讼保全费600元，由原告南昌市洪城大市场青青玩具行负担。审判员  赖建根二〇二〇年一月九日书记员  朱全英
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执97号 申请执行人林芳芳： 被执行人瑞安市上望街道街路头村村民委员会、瑞安市上望街道街路头村股份经济合作社： 申请执行人林芳芳与被执行人瑞安市上望街道街路头村村民委员会、瑞安市上望街道街路头村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2019）浙0381民初10460号民事判决已发生法律效力，申请执行人林芳芳向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市上望街道街路头村村民委员会、瑞安市上望街道街路头村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执97号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初51号申请人：深圳千宏信息科技有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路1301-74号银星智界4号楼（综合楼）707A，统一社会信用代码：91440300360036998L。法定代表人：赖云锋。被申请人：深圳大漠大智控技术有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道2203号大唐时代商业综合楼B栋18层1886室，统一社会信用代码：91440300MA5DBA312P。法定代表人：汪华山。本院在受理上列申请人诉被申请人服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结被申请人深圳大漠大智控技术有限公司名下价值人民币120000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳大漠大智控技术有限公司名下价值人民币120000元的财产。案件申请费人民币1120元，申请人已预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张    媛二〇二〇年一月十五日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初133号 原告：储富，男，1967年10月27日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：杨荣贵，男，住安徽省来安县。 原告储富与被告杨荣贵买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。原告储富于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告储富申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告储富撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告储富负担。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年一月十四日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2373号 申请执行人：宁波市江北沈正飞猪肉批发部，住所地宁波市江北区江北大道88号（名特优市场内），组织机构代码:MA2EMDDG2。 代表人：沈正飞。 被执行人：宁波阿拉易菜菜篮子配送有限公司，住所地宁波市鄞州区朝阳荟1幢1号2号205室，组织机构代码:MA28145L8。 法定代表人：郝永亮。 本院在执行申请执行人宁波市江北沈正飞猪肉批发部与被执行人宁波阿拉易菜菜篮子配送有限公司[（2019）浙0205民初4308号]买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年1月16日达成执行和解并签订了和解协议，申请执行人宁波市江北沈正飞猪肉批发部表示同意被执行人宁波阿拉易菜菜篮子配送有限公司分期支付执行款，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执2373号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 董继安 二〇二〇年一月十七日 代书记员 徐晨芳
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行审11号申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路29号。法定代表人张继英,主任。委托代理人韩学刚，天津市社会保险基金管理中心津南分中心工作人员。被执行人天津市科易电子科技有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双桥）聚英路26号。法定代表人赵广艺。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行津（津南）社保补缴字【2019】第035号《社会保险费限期补缴通知书》，由被执行人为其职工张宝兰补缴欠缴社会保险费8245元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。现已审查终结。因被执行人未按时为其职工张宝兰缴纳社会保险费，申请执行人受理投诉并经调查后，在被执行人逾期未改正的情况下，于2019年3月1日作出《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人于2019年3月8日前补缴社会保险费8245元以及滞纳金。由于被执行人逾期未履行也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人进行了催告，但被执行人仍未履行缴费义务。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，申请执行人系具有在本行政区内进行征缴社会保险费用职能的部门。申请执行人在接到投诉后履行了相关程序，其作出的津（津南）社保补缴字【2019】第035号《社会保险费限期补缴通知书》主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法催告后，仍未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心作出的津（津南）社保补缴字【2019】第035号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行(补缴欠缴社会保险费8245元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇二〇年一月十六日法官助理董怡然书记员崔爽
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113财保190号之一申请人：孙丽明，男，1979年9月3日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区，住北京市朝阳区，身份号码×××。被申请人：王子田，男，1969年3月11日出生，汉族，户籍地陕西省神木县，住陕西省神木县，身份号码×××。被申请人：张翠云，女，1972年3月15日出生，汉族，户籍地陕西省神木县，住陕西省神木县，身份号码×××。本院受理申请人孙丽明与被申请人王子田、张翠云申请诉前财产保全一案后，于2019年6月21日作出（2019）京0113财保190号民事裁定书，对被申请人王子田、张翠云名下价值1600万元的财产予以查封或者冻结。申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁。经审查，本院认为，申请人孙丽明在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，应当依法解除保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人王子田、张翠云名下价值1600万元的财产予以查封或者冻结的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高丽丽二〇二〇年一月六日法官助理 张若欣书 记 员 周禹行
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢78号 申请执行人：杨启明，男，1964年12月23日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：淄博光正实业有限责任公司，住所地淄博市淄川区。 法定代表人：刘树孝，董事长。 申请执行人杨启明与被执行人淄博光正实业有限责任公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2019年1月7日作出的（2018）鲁0302民初3955民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博光正实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨启明于2020年1月17日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下: 被执行人淄博光正实业有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  孙启福 审 判 员  武建强 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  王琇琳
山东省招远市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685刑初298号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某乙，女，1949年7月7日出生于山东省招远市，汉族，居民，住招远市。系被害人王某甲之妻。 附带民事诉讼原告人王某丙，男，1970年11月4日出生于山东省招远市，汉族，居民，住招远市。系被害人王某甲长子。 上述二原告人诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人王某丁，男，1973年11月20日出生于山东省招远市，汉族，居民，住招远市。系被害人王某甲次子。 被告人马某某，男，1980年4月22日出生于山东省招远市，汉族，初中文化,住招远市。2013年5月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。2019年7月1日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。2019年9月29日经本院决定被执行逮捕。现羁押于招远市看守所。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路21号，统一社会信用代码：91370613746586298Y。 负责人张某某，经理。 诉讼代理人赵胜、王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检公诉刑诉〔2019〕257号起诉书，指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某丁又以要求被告人马某某、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员陈皓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙的诉讼代理人王某丁，被告人马某某，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的诉讼代理人赵胜到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经批准延长审限三个月。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月29日6时50分，被告人马某某驾驶鲁FXXXXF号小型普通客车沿村村通公路由南向北行驶至招远市张星镇政府东路口处时，与由东向西行驶的被害人李某某驾驶的鲁YXXXLX号小型轿车相撞，李某某驾驶的车辆向西侧滑，与由东向西步行的王某甲相撞，致被害人王某甲受伤，经抢救无效于2019年4月2日因颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人马某某未按规定让行、路口未减速慢行的违法行为是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；李某某驾驶机动车未确保安全、路口未减速慢行的违法行为是事故发生的次要原因，负事故次要责任，王某甲无事故责任。 案发后，被告人马某某主动打“110”报警电话及“120”急救电话，并在现场等待交警处理。 另查明，肇事车辆鲁FXXXXF在中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司分别投保交通事故责任强制险及100万三者商业险；肇事车辆鲁YXXXLX在长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司分别投保交通事故责任强制险及100万三者商业险。以上肇事车辆均在保险理赔有效期内。 还查明，被害人王某甲生前系个体参保退休人员，案发时70周岁。案发后在招远市人民医院住院治疗4天。给被害人造成的经济损失为医疗费67329.77元、丧葬费37562.5元、死亡赔偿金395490元、护理费256元、住院伙食补助费120元、交通费酌情考虑1000元，合计501758.27元。其中在交强险责任限额内的损失为120000元（死亡赔偿金110000元；医疗费10000元），交强险责任限额外的损失为381758.27元，按70%计算为267230.79元。案发后，被告人马某某垫付丧葬费1万元。给被害人造成的经济损失，被告人与被害人亲属在诉前已达成和解协议，由被告人在保险理赔范围外再给付被害人亲属人民币55000元。被害人亲属对被告人马某某的行为表示谅解。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某的证言，招远市公安局受案登记表、事件单、受理道路交通事故案件登记表、前科查询、人口信息、办案说明、王某甲身份证复印件、居民死亡医学证明（推断）书、家庭关系证明、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、马某某驾驶证及行驶证复印件、李某某驾驶证复印件、战某某行驶证复印件、机动车交通事故强制保险单及商业保险单复印件、山东省招远市人民法院（2013）招刑初字第106号刑事判决书、住院病历及医疗费单据复印件、赔偿和解协议书，招远市公安局乙醇检验鉴定报告书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、广东恒泰司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料以及被告人马某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某违反道路交通运输管理法规，违章驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某有犯罪前科，应酌予从重处罚。其案发后能够主动报警，并在现场等候交警到来，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被害人王某甲生前系个人参保退休人员，其主要经济来源为非农业，故应当按照城镇居民标准计算其经济损失，附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司烟台支公司关于“被害人的身份应当按照农村居民标准计算”的辩解不符合事实和法律规定，本院依法不予支持。给三原告人造成的经济损失501758.27元，应先由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司和长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内各承担60000元，其余损失381758.27元，按照双方在事故中责任的大小，由被告人马某某承担70%的赔偿责任为宜，即267230.79元。因被告人马某某在中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保三者商业险，故该损失应由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。诸原告人主张的超额部分，因无证据证实，本院不予支持。被告人马某某归案后认罪态度较好，给被害人造成的经济损失，已与被害人亲属达成和解协议，并取得了被害人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对被告人马某某酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某丁经济损失人民币60000元（医疗费5000元、死亡赔偿金55000元），于判决生效后十日内付清。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在三者商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某丁经济损失人民币267230.79元（含被告人马某某垫付的10000元），于判决生效后十日内付清。 驳回附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某丁的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  邵阿霞 人民陪审员  张桂生 人民陪审员  丁洪云 二〇二〇年一月七日 书 记 员  孙晓云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0105民初319号原告：黄海刚，男，1979年12月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被告：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市碱泉街1号。负责人：海赛尔·沙比提。第三人：新疆泛华众孚房地产开发有限公司，住所乌鲁木齐市米东区米东中路518号神华新疆能源公司院内单身周转楼3楼。法定代表人：戴千盛，该公司经理。原告黄海刚诉被告乌鲁木齐市自然资源局行政其他一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告黄海刚诉称，原告在新疆米泉市拥有合法房屋及土地。据称，因“神华怡园项目”需征收原告房屋及土地。为了解项目情况，原告于2019年7月10日向被告申请公开了神华项目的建设用地批准文件及用地范围图政府信息，被告收到了原告的政府信息公开申请后于2019年7月26日作出了乌自然资函（2019）689号《关于黄海刚提交政府信息公开申请有关问题的答复函》，向原告公开了2016米国土国建字005号《建设用地批准书》，原告合法使用的集体土地在上述《建设用地批准书》批准用地的范围内。原告认为，被告作出上述《建设用地批准书》在实体和程序上均存在储多违法之处，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告乌鲁木齐市自然资源局答辩称，被告颁发《建设用地批准书》的行为，不对原告产生实际影响，依法不属于人民法院受案范围。供地方案经批准后，人民政府向建设单位颁发建设用地批准书，仅是取得国有土地使用权的一个环节，并不直接对外影响其他人的合法权益。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院受案范围。原告所诉的建设用地批准书涉及的土地已征收完毕，且原告的房产、土地并不在此范围内，原告不是涉案行政行为的利害关系人，无权提起本案行政诉讼。经审查查明，2016年5月26日，新疆泛华众孚房地产开发有限公司以挂牌出让方式取得挂牌号2013-C-168-9宗地的建设用地审批，该宗地座落为米东区二环路，用地面积为33450.38平方米，被告向其颁发2016米国土国建字第005号《建设用地批准书》。另查，原告黄海刚于2003年5月6日取得新疆米泉市的《建设用地批准书》，土地所有权性质为集体，取得方式为划拨，用途为住宅，批准用地面积为400平方米。原告未取得房屋及土地的权属证书。原告还称其房屋在征收范围内，周边的房屋都已被征收，仅余原告的房屋没有完成征收补偿。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十二条第一款第三项的规定，供地方案经批准后，由市、县人民政府向建设单位颁发建设用地批准书，然后再通过出让或划拨方式使建设单位取得国有土地使用权。可见，市、县人民政府向建设单位颁发《建设用地批准书》，是建设单位取得国有土地使用权的一个环节。本案中，原告虽在2003年曾取得《建设用地批准书》，但该批准书中涉及土地的性质为集体土地，原告亦认可其房屋及土地存在征收的事实，可见被告向原告颁发的《建设用地批准书》是基于征收取得土地所有权后出让给第三人新疆泛华众孚房地产开发有限公司，该行为明显对原告的权益不产生实际影响。如原告认为政府征收或补偿等行为侵害了其合法权益,可以针对征收或补偿等行为寻求救济。因此,原告不属于与本案涉及行政行为有利害关系的公民，其起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（八）项规定，裁定如下：驳回原告黄海刚的起诉。案件受理费50元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  穆 丹人民陪审员  姜红文人民陪审员  霍存芳二〇二〇年一月十日书 记 员  安 丹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1434号再审申请人（一审原告，二审上诉人）伍晓春，女，1967年3月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区人力资源和社会保障局，住所地北京市怀柔区开放路86号。再审申请人伍晓春因政府信息公开一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京03行终945号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案中，伍晓春向北京市怀柔区人力资源和社会保障局申请的信息为：“中共渤海镇党委与张卓然同志解除龙泉庄村官劳动关系意见决定书”以及特征描述为“渤海镇档建递交的张卓然村官档案中的解除劳动关系决定书”，北京市怀柔区人力资源和社会保障局根据上述信息的说明及特征描述，认定伍晓春要求获取的信息为渤海镇政府与张卓然解除劳动关系的证明书并无不当。因该证明书存放在人事档案中，北京市怀柔区人力资源和社会保障局依据《北京市流动人员人事档案管理暂行办法》的规定，不予提供人事档案中的信息，并依法定程序作出被诉《政府信息公开告知书》，符合法律规定。故终审法院所作判决正确。综上，伍晓春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回伍晓春的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十四日法官助理 周凯贺书 记 员 杨含章
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖1号 原告:顾彩萍，女，1962年6月2日出生，汉族，住海门市。 被告：於加新，男，1956年10月19日出生，汉族，住海门市。 原告顾彩萍因与被告於加新民间借贷纠纷一案，起诉至海门市人民法院。 原告顾彩萍诉称，2017年9月20日，被告以经营缺少周转资金为由向原告借款10万元，口头约定借款期限一年。到期后，被告未能按约还款。经原告多次催要，被告于2019年2月1日转换借条一份，但借款至今未还。故具状来院，请求判令被告归还原告借款10万元。 海门市人民法院经审查认为，原告顾彩萍系该院干警顾洪健姐姐，存在不宜由其管辖之情形，不能行使管辖权，遂报请本院指定管辖。 本院认为，本案原告顾彩萍系该院干警顾洪健姐姐，如本案继续由该院审理，有可能影响案件公正审理，故本案不宜由海门市人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由南通经济技术开发区人民法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审判长  唐明渠 审判员  陆久斌 审判员  蔡荣花 二〇二〇年一月三日 书记员  王 引
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6031号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：路建芳，董事长。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：王磊，男，住河南省武陟县。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市金望物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作市金望物业管理有限公司负担。审判员  刘艳平二〇二〇年一月十日书记员  张振杰
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2426民初150号 原告：李修平，男，1971年12月20日出生，汉族，住和龙市。 委托诉讼代理人：高翠永，吉林华耀律师事务所律师。 原告：刘艳侠，女，1967年12月6日出生，汉族，住和龙市。 委托诉讼代理人：高翠永，吉林华耀律师事务所律师。 被告：吉林省高速公路管理局。住所：吉林省长春市。 法定代表人：朱韶星，局长。 被告：吉林省高速公路管理局延吉管理分局。住所：延吉市。 代表人：姜大伟，局长。 被告：吉林省高速公路管理局延吉管理分局安图路政科。住所：安图县。 代表人：郎赞，科长。 本院在审理原告李修平、刘艳侠诉被告吉林省高速公路管理局、吉林省高速公路管理局延吉管理分局、吉林省高速公路管理局延吉管理分局安图路政科交通事故责任纠纷一案中，原告李修平、刘艳侠以与被告吉林省高速公路管理局、吉林省高速公路管理局延吉管理分局、吉林省高速公路管理局延吉管理分局安图路政科达成和解为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李修平、刘艳侠的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李修平、刘艳侠撤回起诉。 案件受理费50元，全部退还给原告李修平、刘艳侠。 审判员  刘寸丹 二〇二〇年一月十五日 书记员  秦 程
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执857号申请执行人：刘玉文，女，1956年4月12日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：刘翠珍，女，1947年1月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李仁永，男，1946年4月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘德福，男，1948年11月13日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人：刘德禄，男，1950年11月27日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：刘德全，男，1953年7月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘玉贞，女，1943年1月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘玉萍，女，1959年3月15日出生，汉族，住北京市崇文区。被执行人：刘玉洁，女，1961年2月15日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人刘玉文与被执行人刘翠珍、李仁永、刘德福、刘德禄、刘德全、刘玉贞、刘玉萍、刘玉洁房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初7941号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、坐落于北京市丰台区蒲黄榆三里11号楼1层3-101号房屋由原告刘玉文、刘德福、刘德禄、刘德全、刘玉贞、刘玉萍、刘玉洁、被告刘翠珍按份共有，其中原告刘玉文占45%份额，被告刘翠珍占25%份额，原告刘德福、刘德禄、刘德全、刘玉贞、刘玉萍、刘玉洁各占5%份额；二、原告刘玉文、刘德福、刘德禄、刘德全、刘玉贞、刘玉萍、刘玉洁与被告刘翠珍、李仁永于判决生效后十日内相互协助对方办理房屋产权变更登记手续；三、驳回原告刘玉文、刘德福、刘德禄、刘德全、刘玉贞、刘玉萍、刘玉洁的其他诉讼请求；四、驳回被告刘翠珍的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人未按判决履行义务，权利人刘玉文已向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中申请执行人刘玉文于2020年1月15日向本院申请撤销对（2020）京0106执857号执行案件的执行请求。本院认为，依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）京0106执857号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 于晓明二〇二〇年一月十五日法官助理 牛金逸书 记 员 王 曼
常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0404民初5267号 原告：周xx，男，1997年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省。 委托诉讼代理人：谢xx，江苏常誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方x，江苏常誉律师事务所律师。 被告：常州市银洋xxxx有限公司，住所地常州市天宁区。 法定代表人：马千里，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谭xx，江苏致达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华x，江苏致达律师事务所律师。 原告周xx诉被告常州市银洋xxxx有限公司（以下简称银洋公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周xx委托诉讼代理人谢xx、被告委托诉讼代理人谭xx、华x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周xx向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告保证金10000元；2.请求法院判令被告支付原告所有装修费用164675元；3.请求法院判令被告支付原告因行政处罚遭受损失5000元；4.请求法院判令被告承担本案的诉讼费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2019年3月6日，原、被告签订了一份《房屋租赁合同》。合同约定被告将位于常州市的房屋租赁给原告用于经营，面积约550平方米。租赁期间为3年，自2019年5月1日起至2021年4月31日止。合同明确租金为第一年为135000元/年，第二、第三年为145000元/年；此外，合同约定原告须向被告支付10000元作为保证金。现原告已依约履行合同所约定义务。原告经被告同意后对租赁物进行了装修，但2019年5月31日，原告收到常州市公安局钟楼分局北大街派出所的责令改正通知书，上面显示存在多处违法行为。并且同时收到常州市公安消防支队钟楼区大队行政处罚决定书，决定书以租赁房屋二楼东侧疏散通道被占用，一楼消防门锁闭为由，对原告作出了罚款人民币5000元的处罚，该消防门系被告锁闭。原告与被告就此事多次商量解决，要求改正封闭消防门的违法行为，但被告不肯改正其违法行为，导致原告无法继续经营。后原被告迟迟未就原告的装修损失达成一致意见。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告银洋公司辩称，房屋租赁合同因原告个人原因终止，双方对后续事宜均已处理完毕，原告的诉讼请求无事实及法律依据，要求法院依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证。对房屋租赁合同、补充协议、行政处罚决定书、责令改正通知书等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年3月6日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份。合同约定被告将位于常州市的房屋租赁给原告用于办公，面积550平方米。租赁期间为3年，自2019年5月1日起至2021年4月31日止。合同约定租金为第一年为135000元/年，第二、第三年为145000元/年。合同约定原告须向被告支付10000元押金，由于原告原因提出提前终止合同，原告所交押金不退。合同签订后，原告支付半年租金及押金合计77500元。2019年3月下旬，原告进场。原告系常州帝树文化传媒有限公司法定代表人，该公司在租赁房屋内经营。2019年5月31日，常州市公安消防支队钟楼区大队作出钟公（消）行罚决字[2019]X309号行政处罚决定书，对常州帝树文化传媒有限公司给予罚款5000元的行政处罚。2019年6月19日，原、被告签订补充协议一份，约定因原告个人原因申请提前终止合同，双方协议一致，租赁合同于2019年6月18日终止，原告于2019年6月20日前腾空房屋并返还给被告，逾期被告自行接手房屋并处置房屋内剩余物品，被告退还房屋租金56250元，押金10000元不予退还。 本院认为，房屋租赁合同与补充协议均合法有效，双方应当按照合同约定行使权利和履行各自义务。对于押金10000元，双方在补充协议中明确约定不予退还，故原告要求退还押金本院不予支持。对于房屋装修费用，因房屋租赁合同系原告原因导致提前解除，故原告要求被告赔偿房屋装饰装修损失，本院不予支持。对于行政罚款5000元，因处罚对象为常州帝树文化传媒有限公司，故原告个人无权要求被告承担，且行政处罚行为系行政机关依法作出，若不服，应当依照行政处罚决定书载明方式依法解决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回周xx全部诉讼请求。 案件受理费3894元，由原告周xx承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  郝 立 人民陪审员  陈惠萍 人民陪审员  陈 丰 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  蒋小蓉 书 记 员  陈瑛莹
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢203号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：孙尤海，男，1978年6月27日出生，汉族，住临海市。被执行人：王敏，女，1979年12月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人孙尤海、王敏计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢203号（初执案号：（2017）浙1082执2386号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十四日代书记员  金梦瑶
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执972号申请执行人：湛某某,男，住所地:辽宁省凌源市。申请执行人：韩某某，男，住所地：辽宁省凌源市。申请执行人：赵某某，男，住所地：辽宁省凌源市。申请执行人：石某某，男,住所地：辽宁省凌源市。申请执行人：李某，男，住所地：辽宁省凌源市。申请执行人：修某甲，女，住所地：辽宁省凌源市。申请执行人：刘某某，男，住所地：辽宁省凌源市。申请执行人：修某乙，男，住所地：辽宁省凌源市。申请执行人：杨某甲，男，住所地：辽宁省凌源市。申请执行人：董某某，男，住所地：辽宁省凌源市。申请执行人：杨某乙，男，住所地：辽宁省凌源市。委托代理人：张某，辽宁省凌源市万元店镇法律工作者被执行人：朱某某，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人湛某某、韩某某、赵某某等与被执行人朱某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）辽0323民初1800号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月11日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，但被执行人有银行存款3800元，本院已执行到位，并返还给申请执行人。后被执行人自动履行16000元，本案尚有33277.5元未执行到位，本院已对朱某某采取限制消费措施。现申请人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0323执972号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇二〇年一月十九日法官助理姜晓辉书记员孙子诒
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4098号申请执行人：郝浦光，男，1998年7月6日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人郝浦光与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2018）辽0104民初15486号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4098号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2632号 原告：浙江中审工程咨询有限公司，住所地：杭州市临安区青山湖街道星港路618号主楼一层众创空间84-85号工位，统一社会信用代码：91330185717611503E。 法定代表人：吕洪仁。 委托诉讼代理人：郑汉城，男，该公司员工。 被告：龙泉飞翔房地产开发有限公司，住所地：龙泉市龙渊街道华楼街268号财富大厦9层906室，统一社会信用代码：91331181059584581H。 法定代表人：张德伟。 原告浙江中审工程咨询有限公司（以下简称中审公司）与被告龙泉飞翔房地产开发有限公司（以下简称飞翔公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中审公司的委托诉讼代理人郑汉城到庭参加诉讼，因被告飞翔公司的法定代表人张德伟羁押于龙泉市看守所，本院于2020年1月17日在龙泉市看守所对其进行询问。本案现已审理终结。 原告中审公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付建设工程造价咨询服务费62682元；2.建设工程造价咨询服务费为纯人工工资，请求判决被告优先偿还；3.请求判决被告承担诉讼费用。事实与理由：原告、被告于2017年4月27日签订《建设工程造价咨询合同》，被告委托原告为其提供龙泉商务总部经济大楼结算审核服务。双方约定支付咨询人的正常服务酬金根据《浙江省建设工程造价咨询服务基准收费标准》（浙价服(2009)84号）文件相应费率优惠下浮30%计取，计算出的咨询费是62682元。接受委托后，原告按照合同约定向被告提供了相关服务，于2017年11月19日原告出具了工程造价咨询报告书，原告、被告、施工单位均认可此项目的审计结果并三方签字盖章，原告服务结束。根据合同约定，原告提供了相应的服务，被告应支付62682元服务费，原告多次催讨，被告均以公司资金紧张再等等为由一直未支付。综上，原告、被告双方意思表达真实，合同约定合法有效，双方依法履行合同设定的权利和义务，按合同约定，被告应支付相关服务费62682元，因被告未积极履行合同设定的义务，原告为了维护自己的合法权益，现依据民事诉讼法之规定，希望判如所请。 被告飞翔公司辩称，对原告的诉请无异议，该咨询费确实是没有支付的。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。 认定上述事实的依据有原告提交的原告、被告的身份信息、建设工程造价咨询合同、浙中造审[2017]第098号关于对龙泉商务总部经济大楼工程结算造价的审核报告、工程造价审定单及各方当事人的当庭陈述。 本院认为，原告中审公司与被告飞翔公司在平等、自愿的基础上签订了《建设工程造价咨询合同》，其意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的合同关系依法成立并生效，对双方具有法律约束力。原告履行了咨询服务义务，被告应按约支付相应的咨询费。现被告未支付咨询费，原告要求被告支付建设工程造价咨询费62682元的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求优先受偿的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告龙泉飞翔房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告浙江中审工程咨询有限公司建设工程造价咨询费62682元。 二、驳回原告浙江中审工程咨询有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1367元，减半收取计683.5元，由被告龙泉飞翔房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  方 靖 二〇二〇年一月十七日 代书记员  连巧娟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢225号董运生：你/你单位与河南联益汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执12308号执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南联益汽车销售有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初2987号原告：张辉波，男，1977年12月21日，汉族，住胶州市。委托代理人卞文礼，男，1956年9月15日生，汉族，住胶州市，系胶州中云法律服务所法律工作者。被告：李处华，男，1977年6月22日生，汉族，住胶州市。原告张辉波与被告李处华追偿权纠纷一案，原告于2019年3月13日立案，要求被告给付原告购车款39377.75元。本院依法适用要素式审判进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告李处华的地址无法送达诉讼文书，原告亦无法提供被告的准确信息和可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张辉波的起诉。案件受理费784元，退回原告张辉波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  汤龙江审 判 员  赵 娜人民陪审员  卢静娴二〇二〇年一月十日法官助理刘鑫书记员孙兵
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审41号申请执行人郑州市交通运输委员会执法处（郑州市交通运输委员会执法支队），住所地郑州市二七区二环支路15号。负责人乔玮。委托代理人刘智勇，该单位工作人员。委托代理人查勇，河南路德律师事务所律师。被执行人郑州亚隆汽车运输有限责任公司，住所地新密市南环路中段68号。法定代表人饶文革。申请执行人郑州市交通运输委员会执法处向本院申请对被执行人郑州亚隆汽车运输有限责任公司强制执行交通行政处罚决定一案，在审查过程中，申请执行人郑州市交通运输委员会执法处于2020年1月20日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回涉案强制执行申请，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人郑州市交通运输委员会执法处撤回对郑州亚隆汽车运输有限责任公司的强制执行申请。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年一月二十日书记员 岳 赛附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初30号原告：黄灿壕，男，1983年3月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：杨显铭，广东金阳律师事务所律师，执业证号14403201010314674。委托诉讼代理人：吕泽勋，广东金阳律师事务所律师，执业证号14403201910142592。被告：郑茂任，男，1985年6月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，原告黄灿壕与被郑茂任民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄灿壕在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄灿壕撤诉处理。审判员  陈莹颖二〇二〇年一月十日书记员  张颖仪
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初27号 原告：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：国光，行长。 委托诉讼代理人：李呼格吉乐，该公司客户经理。 被告：陈立新，男，1965年1月26日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：那顺德力格尔，男，1983年7月7日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：玉林，男，1974年3月5日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行与被告陈立新、那顺德力格尔、玉林借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行撤回起诉处理。 审判员 李 明 玉 二〇二〇年一月十二日 书记员 郝苏日古嘎
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初15995号 原告：余时富，男，汉族，1972年2月26日出生，住重庆市万州区。 被告：幸定龙，男，汉族，1992年11月4日出生，住重庆高山万州区。 原告余时富与被告幸定龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告余时富于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告余时富撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余时富承担。 审判员  程地华 二〇二〇年一月九日 书记员  戴 婧
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢11号申请执行人：谷明，男，1985年9月20日生，住磐石市。被执行人：吕秀丹，女，1986年1月9日生，住磐石市。谷明与吕秀丹离婚纠纷一案，磐石市人民法院于2018年3月15日作出（2018）吉0284民初1244号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。谷明于2020年1月8日向本院申请执行，要求张朋偿还欠款35000.00元，本院经审查后于2020年1月8日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人主动偿还了谷明欠款，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日吉林省磐石市人民法院
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更199号罪犯盛仁洁，男，1998年2月18日出生，汉族，湖南省株洲县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2017年1月24日作出(2016)湘0203刑初435号刑事判决，认定被告人盛仁洁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。被告人盛仁洁不服，提出上诉，湖南省株洲市中级人民法院于2017年4月21日作出(2017)湘02刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月11日起至2020年9月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯盛仁洁减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯盛仁洁在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余372分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯盛仁洁在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯盛仁洁减去有期徒刑七个月二十七天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12696号 原告：刘郑，男，1986年12月11日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：沈斌、康雪萍,浙江同舟律师事务所律师。 被告：侯培友，男，1980年9月5日出生汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。 原告刘郑诉被告侯培友买卖合同纠纷一案，于2019年8月28日向本院起诉，请求判令：被告侯培友支付原告货款104215元，并支付自起诉之日起至实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。审理中，原告调整利息计算标准为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘郑的委托诉讼代理人沈斌到庭参加诉讼，被告侯培友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：被告侯培友在2014年、2015年间多次向原告刘郑采购建材，被告在购货单上签字确认。2015年5月18日，被告出具欠条一份，载明其欠原告117215元。欠条出具后，被告分别于2015年5月18日、同年5月24日、2016年12月29日支付原告货款5000元、5000元、3000元。之后被告未再支付剩余货款，尚欠原告货款104215元。 上述事实由原告提供的购货单、欠条、光大银行支付易交易凭条、收款收据以及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，双方应按约全面履行。原告向被告提供货物后，被告应及时支付相应的货款，原告要求被告支付未付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告未按约支付货款的行为已属违约，原告要求被告支付自起诉之日即2019年8月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯培友支付原告刘郑货款104215元，并支付以未付货款额为基数自2019年8月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2384元，由被告侯培友负担（于本判决生效之日起十日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李苏宁 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  应丽春 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  孙艳璐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执恢445号之二申请执行人：常卫东，男，1973年4月9日出生，汉族，住登封市。被执行人：文鹏乐，男，1982年9月7日出生，汉族，住登封市。担保人：常东亚，男，1982年8月18日出生，汉族，住登封市。本院在执行常卫东与文鹏乐民间借贷纠纷一案中，现申请执行人常卫东自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月十一日书记员 刘洪卫
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执6号申请执行人：王研，女，1990年10月7日出生，汉族，住辽宁省康宁县。被执行人：青岛王氏美业商务咨询有限公司，住所地青岛市市北区昆山路17号3号楼3102室。法定代表人：李宝山。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2018]第1316号裁决书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人提出撤回执行申请，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2018]第1316号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年一月十三日书记员  法文龙
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终3175号 上诉人（原审被告）：陈炉结，男，1994年3月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 被上诉人（原审原告）：陈亚娇，女，1964年10月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：赖坤贤，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 上诉人陈炉结因与被上诉人陈亚娇健康权纠纷一案,不服福建省云霄县人民法院（2019）闽0622民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈炉结上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈亚娇的一审诉讼请求。事实和理由：1.因陈亚娇向陈炉结辱骂、吐口水，并殴打陈炉结后，陈炉结才用烟灰缸回击陈亚娇，陈炉结的回击行为系正当防卫，无需承担责任。2.即便认定陈炉结有责任，陈亚娇应承担主要责任，一审仅认定陈亚娇过错责任10%错误。3.陈亚娇已超过法定的退休年龄50周岁，且未举证其有工作及工资数额，一审认定陈亚娇从事保洁工作的月工资为3800元错误，一审判决误工期为30天亦错误。4.陈亚娇因伤到云霄县中医院住院治疗时并无大碍，云霄县中医院未建议转院治疗。陈亚娇私自到漳州市医院及漳州正兴医院治疗的医疗费不应由陈炉结负担。5.双方对本案发生均有过错，一审支持陈亚娇的精神抚慰金2000元是错误的。 陈亚娇辩称，陈亚娇与陈炉结之母因琐事发生口角，陈炉结未问明原因的情况下，用烟灰缸砸了陈亚娇头部致伤。陈炉结的行为不具备正当防卫的条件。一审确定责任分担比例并无不当，判决给付误工费有事实和法律依据。陈亚娇转院治疗系基于伤情而为。一审依据事实酌定判决给付精神损害抚慰金符合法律规定。陈炉结上诉无理，应予驳回。一审判决正确，应予维持。 陈亚娇向一审法院起诉请求：判令陈炉结赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等经济损失共计49245.34元。 一审法院认定事实：2019年2月20日晚上10时许，陈炉结在莆美镇高洋区中洋路1号与陈亚娇因琐事发生口角后用烟灰缸砸陈亚娇头部，导致陈亚娇头部受伤，经法医鉴定：陈亚娇的损伤程度评定为轻微伤。陈亚娇受伤后到云霄县中医院住院治疗1天，后转漳州市医院治疗，因漳州市医院没有床位，当天转漳州正兴医院住院治疗13天，共住院14天花费医疗费11544.94元。漳州正兴医院出院医嘱记载：1、注意休息，避免剧烈运动；2、1个月后来院复查颅脑CT；3、加强营养；4、如有不适，门诊随诊。在本案审理过程中陈亚娇申请对其伤残等级进行鉴定后又撤回申请。该纠纷发生后，陈亚娇报云霄县公安局莆美派出所处理，依据双方当事人的陈述笔录、报案笔录、视听资料、到案经过等，云霄县公安局对陈炉结作出处以行政拘留七日并处罚款200元的行政处罚。陈炉结收到行政处罚决定书后未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 一审法院认为，陈亚娇的医疗费按医疗费发票确定为11544.94元。因陈亚娇长期在厦门从事保洁工作，其自述正常情况下月工资为3700-3800元，结合其伤情酌定出院后误工期间为30天，故陈亚娇实际减少的误工收入确定为5573元〔3800元÷30天×（14天+30天）〕。陈亚娇住院期间以家属护理为主，其配偶也从事保洁工作，收入与陈亚娇相当，故住院期间护理费为1773元（3800元÷30天×14天）。陈亚娇未有证据证明其出院后仍需要护理，故主张出院后的护理费不予支持。陈亚娇住院14天主张按每天50元计算住院伙食补助费700元可以支持。营养费按医疗费的10%酌定为1154元。陈亚娇主张后续治疗费没有依据不予支持。因陈亚娇的伤害属一般人身损害，未达到伤残程度，故其主张精神损害抚慰金6000元偏高，考虑双方过错及陈亚娇的实际损伤程度酌情予以支持精神损害抚慰金2000元。交通费有实际发生，结合住院时间、地点，酌定交通费600元。故陈亚娇的经济损失确定为医疗费11544.94元、误工费5573元、护理费1773元、住院伙食补助费700元、营养费1154元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元，合计23345元。陈炉结侵害陈亚娇人身权益造成陈亚娇人身损害，应当承担赔偿责任。双方因口角导致陈炉结动手，陈亚娇对损害的发生也有一定的过错，可以适当减轻侵权人陈炉结的责任，酌定陈亚娇过错责任10%，因此陈炉结应赔偿陈亚娇的经济损失21011元（23345元×90％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：陈炉结应赔偿陈亚娇各项经济损失计21011元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元，减半收取515.5元，由陈亚娇负担353元，陈炉结负担162.5元。 二审中，当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。 陈炉结向本院申请到云霄县公安局莆美派出所调查取证。经审查，陈炉结于一审审理期间，未向人民法院调查取证，现于二审期间申请不符合程序规定。况且云霄县公安局莆美派出所作出云公（莆美）行罚决字（2019）00022号行政处罚决定书后，陈炉结对此并无异议，该行政处罚决定书可以证明本案的事实。据此，陈炉结申请本院调查取证，不予支持。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。陈炉结上诉提出陈亚娇向陈炉结辱骂、吐口水，并殴打陈炉结后，陈炉结才用烟灰缸回击陈亚娇，陈炉结的回击行为系正当防卫，无需承担责任；即便认定陈炉结有责任，陈亚娇应承担主要责任，一审仅认定陈亚娇承担10%的过错责任10%错误等主张没有事实依据，不予支持。陈亚娇未满60周岁，且在厦门从事保洁工作的事实，在一审庭审中得到陈炉结的确认，一审据此判决给付误工费有事实和法律依据。一审依据陈亚娇举证的漳州正兴医院《出院记录》医嘱内容，确定出院后的误工期限为30天并无不当。陈亚娇向一审举证的云霄县中医院24小时入出院记录单所示，同意陈亚娇转院治疗，据此，陈炉结上诉主张陈亚娇因伤到云霄县中医院住院治疗时并无大碍；云霄县中医院并未建议转院治疗；陈亚娇私自到漳州市医院及漳州正兴医院治疗的医疗费不应由陈炉结负担等主张均不能成立，均不予支持。陈炉结殴打陈亚娇致急性颅脑损伤、顶部头皮裂伤及脑震荡，一审据此酌情确定陈炉结给付陈亚娇的精神抚慰金2000元并无不当。 综上所述，陈炉结的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费325.28元，由陈炉结负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈育生 审判员  叶小铭 审判员  林 健 二〇二〇年一月二日 法官助理黄兴 书记员吴茵婷