wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初21号原告：张某1，男，1972年5月19日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市横道河子乡地局子村地局子二社。委托诉讼代理人：张某2，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。被告：李某，其他情况不详。张某1与李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张某1于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费25元，由张某1负担。审判员  王宇航二〇二〇年一月十五日书记员  甘冬梅
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执19号之六申请执行人李文林，男，1980年10月29日出生，汉族，住址莱西市。被执行人胶南市建筑工程公司，地址青岛市。统一社会信用代码91370211163982141P。法定代表人张焕青，该公司总经理。本院在执行申请执行人李文林与被执行人胶南市建筑工程公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)鲁0285民初6911号民事调解书，向被执行人胶南市建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胶南市建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胶南市建筑工程公司在山东省农村信用社联合社62×××1,0账户内存款人民币2325400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年一月九日书记员  吕肖霖
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申4号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:代某1，男，汉族，1955年12月1日出生，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：刘积波，山东天正平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘爱芹（代某1之妻），住山东省平度市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于某，女，1935年8月29日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：崔建义，平度向前法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:代某4，女，1966年2月4日出生，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：崔建义，平度向前法律服务所法律工作者。 一审原告：代某2，女，1958年9月28日出生，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：崔建义，平度向前法律服务所法律工作者。 一审原告：代某3，女，1952年5月14日出生，住山东省。 委托诉讼代理人：崔建义，平度向前法律服务所法律工作者。 一审原告：戴某，女，1963年2月1日出生，住山东省平度市 委托诉讼代理人：崔建义，平度向前法律服务所法律工作者。 再审申请人代某1因与被申请人于某、代某4，一审原告代某2、代某3、戴某法定继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终5197号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 代某1申请再审称：（一）有新的证据证明涉案33号房屋系代某1自己出资建设，与被申请人无关。（二）原判决以已经作废且未实际获得批准的审批表判定涉案33号房屋系于某、代锡孟、代某4共有错误。（三）本案不属于人民法院受理的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，第一，在再审审查过程中，代某1申请证人代某5、代某6出庭作证。代某5作证称其受代某1委托建设了涉案三间房屋，但对于建设的是主屋、配房，还有朝向记不清楚了。代某6作证称其受代某1委托为涉案六间房屋做了铝合金窗。由于涉案宅基地1992年平度市区村（居）民建设申请审批表及审批材料证明涉案房屋以代锡孟为户主申请建设，家庭成员为于某、代某4，涉案房屋土地使用权属于代锡孟、于某、代某4享有，代锡孟与代某1签订老人房协议书没有证据证明获得了其他家庭成员的同意，上述证人证言不足以推翻原判决关于涉案房屋系家庭成员共有的认定，代某1的第一项、第二项再审申请理由不成立。 第二，代某1的第三项再审申请理由无事实和法律依据，依法不成立。 综上，代某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回代某1的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年一月十六日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执33号之一申请执行人：杨海云，男，1985年10月22日生，汉族，江西省人，户籍地瑞金市，现住瑞金市，被执行人：钟久平，男，1967年11月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，本院在执行杨海云与钟久平民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨海云与被执行人钟久平自愿达成和解协议，于2020年1月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执33号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘德泉二〇二〇年一月二十二日书记员  石求兴
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初6392号之一原告：沈正明，男，1969年6月13日出生，住如东县。委托诉讼代理人：钱稳东，江苏震阳律师事务所律师。被告：海安县建莲商品混凝土有限公司，住所地海安市滨海新区（老坝港镇）海港村16组，统一社会信用代码:91320621571411858E。法定代表人：顾国生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱关建，海安市角斜法律服务所法律工作者。第三人：海安磊洪新型建材有限公司，住所地海安市滨海新区（角斜镇）江海村16组，统一社会信用代码91320621088381003L。法定代表人：姜向阳。原告沈正明与被告海安县建莲商品混凝土有限公司、第三人海安磊洪新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈正明申请撤回对被告海安县建莲商品混凝土有限公司、第三人海安磊洪新型建材有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈正明撤诉。案件受理费51702元，减半收取25851元，诉讼保全费5000元，合计30851元，由原告沈正明负担。审判员  韩潇沛二〇二〇年一月三日书记员  王 莹
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更76号罪犯张猛，男，1989年9月19日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2017年9月6日作出（2017）云0502刑初276号刑事判决，以被告人张猛犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币70000元；继续追缴违法所得予以没收。判决生效后，该犯于2017年11月1日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张猛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯张猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明并处罚金人民币70000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张猛减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月24日起至2023年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年一月二十三日书记员 杨 璐
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初141号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：叶彬，男，1990年2月6日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省宜黄县。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告叶彬信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计19464.62元，其中本金11948.23元、违约金2207.6元、利息5308.79元（利息暂计算至2019年2月28日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2016年11月21日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××57的龙卡信用卡，额度为12000元。截至2019年2月28日，被告上述信用卡欠款共计19464.62元，其中本金11948.23元、违约金2207.6元、利息5308.79元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告叶彬未作答辩。经审理查明，2016年11月21日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××57龙卡信用卡，额度为12000元。被告用该卡进行了消费后，截至2019年2月28日，被告上述信用卡欠款共计19464.62元，其中本金11948.23元、违约金2207.6元、利息5308.79元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶彬在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计19464.62元，其中本金11948.23元、违约金2207.6元、利息5308.79元（违约金、利息暂计算至2019年2月28日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费287元，减半收取144元，由被告叶彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初5287号之一原告：李旦，男，1983年10月31日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：张邢炜，江苏伟奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿秀梅，江苏伟奥律师事务所实习律师。被告：南通市通州区滨海交大装备技术发展有限公司，统一社会信用代码：91320612667609973B，住所地南通市通州区滨海工业区南盐公路南侧。法定代表人：陈晓东。原告李旦与被告南通市通州区滨海交大装备技术发展有限公司承揽合同纠纷，本院于2019年7月2日立案。原告李旦于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李旦的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李旦撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李旦负担。审 判 长  王蓓蓓人民陪审员  陈 兵人民陪审员  罗晓瑾二〇二〇年一月二十一日书 记 员  顾天羽
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初2631号 原告：吴广金，男，1967年12月29日出生，汉族，农民，小学文化，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：高兰考，山东宏易律师事务所律师。 被告：杨培臣，男，1957年8月29日出生，汉族，农民，小学文化，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：吕建梅，女，1958年6月6日出生，汉族，农民，小学文化，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：黄海运，山东永正务实律师事务所律师。 第三人：高来军，男，1964年11月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县，现因刑事犯罪在菏泽监狱服刑。 原告吴广金与被告杨培臣案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告吴广金与被告杨培臣自行和解，原告吴广金于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴广金撤诉。 案件受理费100元，由原告吴广金负担。 审 判 长  张宝厅 人民陪审员  杨庆生 人民陪审员  唐俊红 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  张利利
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢181号申请执行人：慕国平，男，1957年9月5日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：舍占领，男，1963年9月2日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初1295号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人舍占领银行存款、收入30303.59元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月二十日书记员  周歌
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执8号宋全峰：宋全峰与临江市和发铝塑有限公司、临江市建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行交付不动产销售发票和商品房买卖合同，被执行人自动履行交付义务。至此，宋全峰向本院申请执行的（2019）吉0681民初797号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更9号罪犯王超，男，1982年12月25日出生，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院以（2017）鲁0691刑初90号刑事判决书认定王超犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币70000元（刑期自2016年7月20日起至2023年2月19日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯王超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，罚金已缴纳。上述事实，有罪犯王超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月20日起至2022年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保53号申请人：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区世纪路218号高新区医药创新中心B座22层。负责人：窦钦旭，总经理。被申请人：卞云祝，男，1981年3月24日出生，住桓台县。被申请人：淄博展鸿运输有限公司，住所地淄川区钟楼工业园星辰路中段。负责人：邵星亮，经理。被申请人：淄博星辰市政公用工程有限公司，住所地淄川经济开发区星辰路1号。负责人：司书江，经理。申请人安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被申请人卞云祝、淄博展鸿运输有限公司、淄博星辰市政公用工程有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款116878.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卞云祝、淄博展鸿运输有限公司、淄博星辰市政公用工程有限公司的银行存款116878.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 钊二〇二〇年一月十四日代理书记员  赵聪聪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保253号申请人：顾桂英，女，1957年4月25日生，汉族，住河南省台前县。被申请人：申胜利，男，1967年2月11日生，汉族，住河南省中牟县。申请人顾桂英与被申请人申胜利合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人申胜利名下银行存款768681.55元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十九日法官助理王磊书记员王晗
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初100号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区东方新村小区3号楼。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志军，该公司职工。被告：邹运，男，汉族，1985年7月18日出生，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市湘潭物业服务有限公司诉被告邹运物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司因双方自行达成和解，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人自行和解为由向本院请求撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年一月十四日代理书记员  于亚男
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初20号 原告：张振力，女，1951年6月5日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：杨德江（与张振力系母子关系），男，1978年4月24日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市。统一社会信用代码：91220101824066774R。 负责人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。 被告：杜丽华，女，1966年3月3日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告张振力与被告杜丽华、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保财险）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张振力及其委托诉讼代理人杨德江、人保财险委托诉讼代理人常升旺以及杜丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振力向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿张振力医疗费11897.7元、护理费2428.95元（161.93元/天×15天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、误工费3236.42元、精神损失费2000元，共计21063.07元；二、请求法院依法判令人保财险在交强险、商业险范围内承担责任，超出部分由杜丽华承担；三、被告承担诉讼费用。 事实和理由：2019年11月25日11时30分，被告杜丽华驾驶投保人丁永文在人保财险投保交强险、商业险的吉A96H19号轿车沿公路自西向东行驶，行至事故地路口，与自西向东过路的行人张振力相撞，致张振力受伤，造成交通事故。后经长岭县公安交通管理大队长公交认字（2019）第×××号对事故的责任认定，杜丽华负事故全部责任，张振力无责任。张振力受伤后，随即被送至长岭县人民医院住院治疗15天，花费医疗费11897.7元。现诉至法院。 人保财险辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。杜丽华驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元，对张振力主张的合理费用同意赔偿；由于张振力受伤时已满69周岁，并且没有提供收入实际减少的证明材料，因此无法赔付误工费；精神损害抚慰金不符合给付条件。 杜丽华辩称，对事故经过及事故认定均没有异议，同意赔偿，由保险公司赔偿。 经审理查明，2019年11月25日11时30分，杜丽华驾驶吉×××号轿车沿公路自西向东行驶，行至事故地路口，与自西向东过路的行人张振力相撞，致张振力受伤，造成交通事故。该事故经长岭县公安局交通管理大队长公交认字[2019]第×××号交通事故认定书认定，杜丽华负事故全部责任，张振力无责任。事故发生后，张振力于2019年11月25日就医于长岭县人民医院，住院治疗5天，一级护理5天，花费医疗费5621.21元，诊断为：“头部挫伤，胸部挫伤，腰部挫伤，右腿挫伤”。后于2019年12月10日就医于长岭县人民医院，住院治疗10天，一级护理10天，花费医疗费6275.86元，诊断为：“头部外伤，腰部损伤”。另查明，杜丽华驾驶的吉A×××号车辆登记所有人为杜鑫，实际所有人为杜丽华，杜鑫与杜丽华系姑侄关系。吉×××号车辆在人保财险投保了交强险和商业三者险50万，有不计免赔。有原被告陈述、长岭县公安局交通管理大队长公交认字[2019]第5×××号交通事故认定书、医疗费票据、住院病例、出院诊断、费用清单、保险单等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。长岭县公安局交通管理大队长公交认字[2019]第×××交通事故认定书当事人没有异议，本院予以采信；张振力护理费主张2428.95元，本院予以支持；张振力要求赔偿误工费，未向本院提供证据证明自己的主张，本院对其请求不予支持；张振力主张精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院对其主张不予支持；张振力应认定的赔偿项目及数额为：“医疗费11897.07元、住院伙食补助费1500元[（10天+5天）×100元/天]、护理费2428.95元[（10天+5天）×161.93元/天]，合计：15826.02元。本次事故杜丽华负事故全部责任，应由人保财险承担全部赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿张振力经济损失15826.02元（其中在交强险医疗费用责任限额内赔偿张振力13397.07元中的10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿张振力2428.95元；在商业三者险责任限额内赔偿张振力剩余经济损失3397.07元），此款限判决生效后立即给付； 二、驳回张振力的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计250元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王丽佳 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐 柳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执15号之四 申请执行人：曹永翔，男，1991年3月13日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：陆映锜，女，1994年8月7日出生，汉族，居民，住所地：临沂河东区。 被执行人；黄愉棋，男，1991年3月6日出生，汉族，居民，住所地：临沂河东区翔宇三江领秀8-1-301。公民身份号码：371312199103064910。 本院在执行申请执行人曹永翔与被执行人陆映锜、黄愉棋民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人黄愉棋在山东省农村信用社联合社916010100016202161107,0账户内存款人民币1475.03元。 二、扣划被执行人黄愉棋在中国工商银行16×××35账户内存款人民币1017.59元。 三、扣划被执行人陆映锜在财付通支付科技有限公司085e9858e047d0de4ecd67fb7@wx.tenpay.com账户内存款人民币472.85元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王晓杰
西安市未央区人民法院民事裁定书(2020)陕0112民初2370号原告：饶浩武，男，汉族。委托诉讼代理人：徐睿国，陕西一叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，陕西一叶律师事务所实习律师。被告：徐小娟，女，汉族。原告饶浩武与被告徐小娟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告饶浩武称被告徐小娟已将款付清，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶浩武撤诉。案件受理费2689元，减半收取计1344.5元，由原告负担。   审  判  员   蒲小荣 二〇二〇年元月十七日书  记  员   杨利荣1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初14547-1号原告:深圳市深海纳建材有限公司，住所地:深圳市福田区梅林路32号深圳市公安拯救业务综合楼411，统一社会信用代码：91440300597764950T。法定代表人：吴继荣。委托诉讼代理人：曾鹤群，男，汉族，1990年3月4日出生，户籍地址：广东省韶关市武江区，系深圳市深海纳建材有限公司员工。被告：深圳市为海建材有限公司，住所深圳市龙岗区布吉街道下水径社区八约二街36号1栋一楼，统一社会信用代码：91440300729866458W。法定代表人：杨根宏。委托诉讼代理人：易咏河，男，汉族，1993年2月27日出生，户籍地址：广东省深圳市宝安区，系深圳市为海建材有限公司员工。本院在审理原告深圳市深海纳建材有限公司诉被告深圳市为海建材有限公司票据追索权纠纷一案中，本院受理后，原告因被告与案外第三人沈瑞勇的相关案件【案号：（2019）粤03民终19235号】已审结，被告对原告所持票据金额已全部足额抵付，向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市深海纳建材有限公司撤回起诉。本案受理费人民币9081元（原告已预交），由原告深圳市深海纳建材有限公司承担。审判员 许 光二〇二〇年一月二日书记员 曾晓未
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初150号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住泸州市龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码：91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：张雄，男，1965年5月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，特别授权，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘伟，四川正当律师事务所律师，一般授权。 被告：梁容平，女，汉族，1977年3月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州每家乐物业管理有限公司诉被告梁容平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨明康适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告泸州每家乐物业管理有限公司的委托诉讼代理人张雄、刘伟均到庭参加了审理，被告梁容平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告泸州每家乐物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告物业服务费5863元及违约金1759元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系泸州市龙马潭区“锦华万象城”小区业主，原告于2012年1月1日起为该小区提供物业服务，根据原告与泸州锦华房地产开发有限公司签订的《锦华万象城前期物业服务合同》，2016年12月31日前被告应按其住房面积1.30元每平方米每月向原告交纳物业服务费。根据原告与锦华万象城业主委员会签订的《锦华万象城项目物业服务合同》，2017年1月1日起。被告应按其住房面积1.10元每平方米每月向原告交纳物业服务费，逾期未交纳物管费，按应付金额每日千分之二支付违约金，被告自2016年1月21日起至2019年10月31日期间未交纳物业服务费5863元。原告多次向被告催收未果，现根据相关法律诉讼来院，请求判如所请。原告在庭审中，当庭将第一项诉讼请求中的违约金的金额调减为1000元。 被告梁容平未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 本院经审理查明：被告梁容平系泸州锦华房地产开发有限公司开发的位于泸州市龙马潭区房屋的所有人，该房屋建筑面积为112.59平方米。2011年5月10日原告泸州每家乐物业管理有限公司与泸州锦华房地产开发有限公司就锦华万象城小区的物业服务事宜签订了《锦华万象城前期物业服务合同》，该合同约定：高层住宅物业服务费为1.30元每月每平方米，业主应于公示交房之日起交纳物业服务费用，首次预收半年，以后每月收取，逾期交纳的按行业标准支付违约金，合同期限自2012年1月1日起至新聘任物业公司止，合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。原告于2012年1月1日起为该小区提供物业服务。 另查明，原告于2016年12月30日与锦华万象城小区业主委员会签订了《锦华万象城项目物业服务合同》，该合同明确约定：住宅物业服务费为1.10元每月每平方米，交纳时间为每2个月按时交纳，逾期支付物业服务费的，原告有权要求业主、使用人支付，并按应交纳金额每日千分之二支付违约金。 再查明，被告梁容平按照《锦华万象城前期物业服务合同》向原告交纳物业服务费至2016年1月20日，自2016年1月21日起未向原告交纳物业服务费。 上述事实，有原告公司营业执照复印件、《锦华万象城前期物业服务合同》、《锦华万象城项目物业服务合同》、不动产登记信息查询情况说明、物业费欠费明细、张贴催收通知书照片复印件以及到庭当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。被告梁容平经本院合法传唤拒不到庭，由其自行承担举证、质证不能的法律后果。 本院认为，原告与锦华万象城小区的开发商泸州锦华房地产开发有限公司、锦华万象城小区业主委员会分别签订的《锦华万象城前期物业服务合同》、《锦华万象城项目物业服务合同》是合同双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，并对该小区的全部业主均具有约束力，被告梁容平作为该小区的业主，在原告提供了物业服务的情况下，应当按照前述物业服务合同的约定交纳物业服务费。按照《锦华万象城前期物业服务合同》的约定，住宅的物业服务费执行价为1.30元／平方米／月，被告名下在房屋的建筑面积为112.59平方米，每月应交纳物业服务费146.37元，因被告已按前期物业服务合同交纳物业费至2016年1月20日，前期物业合同于2016年12月30日终止，故截止到2016年12月30日被告应向原告交纳的物业服务费为146.37元×11（月）＋146.37元÷30天×10天＝1658.86元；2017年开始按新签订的物业服务合同约定每平方米1.10元每月的价格计算每月应交纳的物业服务费为123.85元，故被告梁容平2017年1月1日至2019年10月31日应向原告交纳的物业服务费为123.85元×34月＝4210.90元，故截止到2019年10月31日被告梁容平尚欠原告物业服务费本金1658.86＋4210.90＝5869.75元。关于原告诉请判令被告立即向原告支付物业服务费5863元的主张，因截止到2019年10月31日被告梁容平尚欠原告的物业管理费金额为5869.75元，原告仅主张5863元，系原告对自身合法权益的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以支持；关于原告诉请判令被告立即向原告支付违约金1759元的主张，因《锦华万象城前期物业服务合同》中仅约定被告逾期支付物业费需按行业标准向原告支付违约金，本院认为该约定不明确，且原告也未向本院提交具体的行业标准到底为多少，故本院对原告主张的2016年12月31日前被告所欠的物业服务费应付违约金的主张不予支持，但自2017年1月1日起《锦华万象城项目物业服务合同》中对违约金明确约定为应付金额的千分之二每日计算，对该部分违约金主张本院依法予以支持，因原告当庭将违约金调减为1000元，根据《锦华万象城项目物业服务合同》的约定若按千分之二每日的标准计算违约金至今已超过1000元，原告自愿调减为1000元系原告对自身合法权益的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告梁容平于本判决生效之日起十日内向原告泸州每家乐物业管理有限公司支付物业服务费5863元和违约金1000元，二项合计6863元； 二、驳回原告泸州每家乐物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告梁容平负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨明康 二〇二〇年一月十三日 书记员  李国芬
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初7995号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯东阳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：张禄鹏，男，1980年1月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告张禄鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人冯东阳、胡飞到庭参加诉讼。被告张禄鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还理赔款22666.13元；2．依法判令被告向原告支付保费人民币3414.25元；3．判令被告向原告支付违约金14007.67元（违约金以保险理赔款22666.13元为基数，按年利率24%，自原告理赔之日起计算至被告实际清偿之日止）；4．判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及律师费等费用。事实和理由：被告于2015年2月9日向中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行签订个人贷款合同，被告于2015年2月7日向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了《个人贷款保证保险投保单》。该保单约定：当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。因被告未按约定期限偿还借款。原告进行了代偿，取得了借款合同中的全部权利。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。被告张禄鹏未到庭，没有答辩，也未向本院提交证据材料。本院经审理确认以下事实：2015年2月7日，原告平安财险公司向被告张禄鹏签发了《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），合同约定：“被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行，保险金额为59450元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为950元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费﹦已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30”。2015年2月9日，被告与中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行签署《个人贷款合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行借款50000元，借款期限36个月。合同签订后，中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行将借款50000元转入被告指定账户。后被告未按借款合同约定履行还款义务，原告于2017年2月27日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行进行理赔，理赔金额共计22666.13元，中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行向原告中国平安财产保险股份有限公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，被告至今未偿还原告为其垫付的款项。本院认为，依法成立的合同，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订保险合同后，被告向中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行借款50000元，后因被告未能按期偿还贷款本息，原告于2017年2月27日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行进行理赔，理赔金额共计22666.13元。该事实有中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行出具的《代偿债务确认书》可证实；同时，保险合同约定“未付保费﹦已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30”。被告张禄鹏从2016年11月9日开始拖欠保费，截至2017年2月27日，共拖欠保费3414.25元。综上，对原告要求被告给付代偿理赔款22666.13元和逾期保费3414.25元的主张，本院予以支持。关于原告请求的违约金的问题，原告代被告偿还款项后，被告应及时给付原告垫付的款项，被告至今未给付，应负违约责任。但保险合同约定的违约金计算标准过高，应予调整，违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，自2017年2月27日起计算至债务清偿完毕之日止。关于原告主张律师费的问题，因原告未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张禄鹏于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款22666.13元及违约金（以22666.13元为基数，从2017年2月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告张禄鹏于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3414.25元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为401元，由被告张禄鹏负担261元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二〇年一月九日法官助理王一帆书记员张盟莉
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保56号申请人：铜仁市碧江区建安混凝土工程有限公司，统一社会信用代码：91520602067728****。地址：贵州省铜仁市碧江区川硐镇。法定代表人：刘某，系公司执行董事。被申请人：中城投集团第十二工程局有限公司（原名：中城建第三工程局集团贵州建设工程有限公司），统一社会信用代码：91520502337361****。地址：贵州省毕节市七星关区。法定代表人：曹某某，系公司董事兼总经理。申请人铜仁市碧江区建安混凝土工程有限公司因与被申请人中城投集团第十二工程局有限公司买卖合同纠纷，于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中城投集团第十二工程局有限公司银行账户资金734810元予以冻结。并提供申请人铜仁市碧江区建安混凝土工程有限公司以在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107093900903811485的保函作担保。本院审查认为，申请人铜仁市碧江区建安混凝土工程有限公司向本院提出对被申请人中城投集团第十二工程局有限公司银行账户资金734810元进行保全，并提供申请人铜仁市碧江区建安混凝土工程有限公司以在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107093900903811485的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结中城投集团第十二工程局有限公司银行账户资金734810元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年一月二十日法官助理杨正清书记员王洋
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢22号申请执行人：宿淑敏。被执行人：依俊英。被执行人：刘兵。被执行人：刘辉。被执行人：刘佳。本院在执行申请执行人宿淑敏与被执行人依俊英、刘兵、刘辉、刘佳借款合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2014）永民一初字第933号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第933号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初3号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人罗大光，男，1972年10月13日出生，汉族，中共党员，高中文化，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区,现住湖南省湘潭市雨湖区。2019年11月26日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭市公安局雨湖分局抓获，次日被刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年12月5日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。指定辩护人刘永茂，湘潭市法律援助中心指派律师。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2019）696号起诉书指控被告人罗大光犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员助理袁鸿玮出庭支持公诉。被告人罗大光及指定辩护人刘永茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：1、2019年春节期间的一天晚饭后，被告人罗大光在其居住的湘潭市雨湖区的住处，容留吸毒人员刘白如吸食毒品冰毒和麻古。2、2019年10月5日晚上，被告人罗大光在其居住的湘潭市雨湖区的住处，容留吸毒人员刘白如吸食毒品冰毒和麻古。3、2019年10月23日上午，被告人罗大光在其居住的湘潭市雨湖区的住处，容留吸毒人员刘白如吸食毒品冰毒和麻古。4、2019年10月21日19时许，被告人罗大光在其居住的湘潭市雨湖区的住处，容留吸毒人员刘白如吸食毒品冰毒和麻古。公诉机关认为，被告人罗大光多次容留他人吸食，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并建议判处拘役五个月，并处罚金四千元。被告人罗大光对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗大光违反国家毒品管理法规，提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议，本院依法予以支持和采纳。被告人罗大光到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗大光犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人罗大光的刑期自2019年11月26日起至2020年4月25日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年一月十六日代理书记员  朱素婷附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781执保8号申请人：周香云，女，1964年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周楚平，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。被申请人：杨朝勇，男，1969年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。申请人周香云与被申请人杨朝勇合同纠纷一案，申请人周香云于2020年1月2日向本院申请财产申请，请求查封被申请人杨朝勇名下位于津市市药山镇文昌阁社区梦里水乡2栋4层6号房一套。申请人周香云以《中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险》保单（保单号：6615492020430781000001）提供担保。本院经审查认为，申请人周香云的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨朝勇名下位于津市市药山镇文昌阁社区梦里水乡2栋4层6号房一套，查封期限为3年（36个月）。案件申请费720元，由申请人周香云负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取申请措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除申请。审判员  姜业涛二〇二〇年一月十五日书记员  张雅倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1371号 申请执行人：王彦英，女，汉族，1960年9月28日出生，住哈尔滨市平房区。 被执行人：深圳市仁达电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区红湖路108号2号楼2楼、3号楼2、3楼，统一社会信用代码91440300763492613P。 法定代表人：冯坚。 被执行人：冯坚，男，汉族，1966年5月28日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：熊晓梅，女，汉族，1979年10月3日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：徐惠玲，女，汉族，1971年1月19日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人王彦英与被执行人深圳市仁达电子有限公司、冯坚、熊晓梅、徐惠玲借款合同纠纷一案，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，请求被执行人支付款项1321009.55元（人民币，下同）及利息，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03执4595号之一执行裁定，指定本院执行，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以其与被执行人达成执行和解并履行完毕为由向本院申请结案，被执行人主动将12600元付至深圳市财政委员会。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，执行费12600元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1371号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄泳仪
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初5743号原告石向华，女，1977年12月22日，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：曲新生，《时代法制》法律维权中心法律工作者。被告刘晏宇，女，1987年3月29日，住林州市。委托诉讼代理人：吕保周，河南邦林律师事务所律师。本院在审理原告石向华诉被告刘晏宇民间借贷纠纷一案中，原告石向华于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石向华自愿撤回本案起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石向华撤回起诉。案件受理费6138元，减半收取为3069元，由原告石向华负担。审判员 李 会二〇二〇年一月十七日书记员 司玉坤
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1275号再审申请人(一审原告、二审上诉人)新化县西河镇正中村第六村民小组，住所地湖南省新化县西河镇正中村。负责人刘经绍，组长。委托代理人肖满桃，女，1956年2月19日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)新化县自然资源局，住所地湖南省新化县梅苑开发区梅苑南路。法定代表人邹谊翔，局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)新化县西河镇人民政府，住所地湖南省新化县西河镇双蹄村。法定代表人袁宏，镇长。再审申请人新化县西河镇正中村第六村民小组因与被申请人新化县自然资源局、新化县西河镇人民政府土地行政登记一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2019）湘13行终120号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新化县西河镇正中村第六村民小组申请再审称：本案证据系伪造；涉案土地没有发生征用，使用权也没有发生变化；二审法院没有开庭审理属程序违法；请求撤销原一、二审判决，立案再审。本院认为，关于再审申请人提出本案关键证据是伪造的问题。经查，本案一审法院已于2019年7月10日对被申请人新化县自然资源局及新化县西河镇人民政府提交的证据，即4份《征用土地协议》、1份《兑地协议》复印件及6份领据、2张支票存根的复印件，与存放于相关档案中的原件进行了核实，确认无异，而再审申请人未提供相关依据予以证实关键证据系伪造。故，该再审申请理由不成立。关于涉案土地的权属问题。国家土地管理局1995年《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条规定：“乡（镇）或村办企事业单位使用的集体土地，《六十条》公布以前使用的，分别属于该乡（镇）或村农民集体所有；《六十条》公布时起至一九八二年国务院《村镇建房用地管理条例》发布时止使用的，有下列情况之一的，分别属于该乡（镇）或村农民集体所有：1、签订过用地协议的（不含租借）；……”本案中，再审申请人在上世纪七十年代与征地方鹅塘农机铸造厂签订了《土地征收协议》及《关于兑换土地的协议》，并领取了土地和青苗补偿款。根据上述规定，涉案土地应归新化县西河镇农民集体所有。据此，新化县自然资源局于2016年9月19日向西河镇人民政府企业办公室重新颁发的湘（2016）新化县不动产权第0000152号《不动产权证书》，将涉案土地的权利性质确定为新化县西河镇农民集体所有，权利人为西河镇人民政府企业办公室，并无不当。原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。关于再审申请人提出本案二审未开庭审理属程序违法的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”据此，人民法院根据上诉案件的具体情况，有权决定是否开庭审理。本案经原一审举证质证开庭审理后，对相关事实已查清，二审法院依法决定不开庭审理并无不当。故，该再审申请理由亦不成立。综上，新化县西河镇正中村第六村民小组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回新化县西河镇正中村第六村民小组的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年一月十三日法官助理黄鑫书记员陈祎哲
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初11号公诉机关林州市人民检察院。被告人王录平，男，1991年6月17日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省林州市，住林州市。因犯危险驾驶罪于2018年11月23日被刑事拘留，同年11月26日被取保候审，2020年1月16日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]490号起诉书指控被告人王录平犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李红洲出庭支持公诉，王录平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年11月20日20时40分许，被告人王录平在大汉火锅店喝酒后，驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿着翠微路由北向南行驶，行驶至翠微路与长春大道交叉口附近时被执勤民警查获。经检测，王录平血液中乙醇含量为104mg/100m1。被告人王录平到案后如实供述了自己的罪行，且表示认罪认罚。上述事实，被告人王录平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王录平的供述；查询结果，无犯罪记录证明，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，到案证明，驾驶人信息查询结果单，血醇检验报告，调查评估意见书，认罪认罚具结书和户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王录平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。王录平到案后如实供述了自己罪行，并表示认罪认罚，依法可从轻处罚。综合王录平的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关庭审中建议判处被告人王录平拘役一个月、并处罚金15000元量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王录平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年2月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯相庆二〇二〇年一月十六日书记员  王晓兰
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初170号原告：遵义市佳禾米业有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙泉食品工业园区。统一社会信用代码：91520321565025045M。法定代表人：赵礼刚，该公司执行董事。被告：贵州黔成丰农牧科技发展有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑小区一号。统一社会信用代码：91520303MA6DYHCF0Q。法定代表人：杨成丰。原告遵义市佳禾米业有限公司与被告贵州黔成丰农牧科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告遵义市佳禾米业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义市佳禾米业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘正艳二〇二〇年一月十三日法官助理代忠亚书记员王前前
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保15号 申请人：宋爱兰，女，汉族，1958年3月15日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：郝义星，男，汉族，1959年8月21日出生，住山东省临邑县。 被申请人：尹元某，男，汉族，1973年6月5日生，住山东省临邑县城区，公民身份号码：3724281973××××××××。 申请人宋爱兰诉被申请人尹元某等人民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全，申请对被申请人尹元某名下价值36万元的财产予以保全，并自愿以其名下坐落于临邑县特教中心院内房产（产权证号为：鲁临房权证城字第××号）提供担保。 经本院执行，于2020年01月14日冻结了被申请人尹元某工行山东省德州临邑支行1612005501028227233的存款4041.22元，冻结了被申请人尹元某山东临邑农村商业银行股份有限公司科技支行6223191406667779,0101,0的存款103.36元，查封申请人宋爱兰名下坐落于临邑县特教中心院内房产（产权证号为：鲁临房权证城字第××号），查封被申请人尹元某名下位于瑞兴花园7-2楼东单元三楼（产权证号为：鲁临房权证城字第××、50××08号）的房产。 至此，被申请人尹元某部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保15号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月十七日
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初38号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蒋华伟，男，汉族，1978年12月6日出生于安徽省濉溪县，农民，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月23日被濉溪县公安局取保候审,2020年1月13日经本院决定被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2019]447号                               指控事实                       2019年9月18日22时10分,被告人蒋华伟酒后无证驾驶皖F×××××号小型普通客车，沿濉溪县濉溪开发区国槐路由西向东行驶至国槐路至S202线路段处，被执勤民警当场查获。经鉴定,蒋华伟血液中乙醇含量为202.39毫克/100毫升。2019年9月20日，蒋华伟接濉溪县公安局电话通知到案，到案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人蒋华伟对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人蒋华伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。蒋华伟无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；蒋华伟认罪认罚，且具有自首情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人蒋华伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应折抵刑期4日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 宋建国                                            二〇二〇年一月十六日              书 记 员 袁莹月
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更5号罪犯罗来光，男，1959年11月3日出生，汉族，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2014年3月6日作出（2014）洪刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人罗来光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，江西省高级人民法院于2014年8月1日作出（2014）赣刑三终字第61号刑事裁定，核准江西省南昌市中级人民法院（2014）洪刑一初字第6号以故意杀人罪，判处罗来光死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决；驳回附带民事诉讼上诉人的上诉请求。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年11月04日作出(2016)赣刑更第477号刑事裁定，将罗来光的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省南昌监狱于2019年12月25日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗来光在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗来光在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗来光的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年一月十六日起至二〇四五年一月十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万细泉审判员  熊静燕审判员  李 彬二〇二〇年一月十六日书记员  万 俊
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终70号 上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司，住所地：广西防城港市港口区金花茶大道52号天寓商务广场综合楼13层，统一社会信用代码：91450602591332938W。 负责人：农必江，经理。 委托诉讼代理人：黄永明，该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)：陆桂青，女，1969年6月20日出生，壮族，住广西上思县。 原审被告：罗瑞存，男，1981年1月25日出生，壮族，住上思县。 上诉人华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司因与被上诉人陆桂青、原审被告罗瑞存机动车交通事故责任纠纷一案，不服上思县人民法院（2019）桂0621民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司以为节省诉讼资源，减轻诉累，于2019年12月11日书面向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2833.06元，减半收取1416.53元，由上诉人华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初22号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人张桂堂，男，1973年4月21日出生于安徽省蒙城县，打工，暂住南通市通州区（户籍地安徽省蒙城县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月17日被南通市通州区公安局取保候审；经本院于2020年1月17日决定，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 辩护人熊军，执业证号13206200410728258，江苏维业律师事务所律师。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人张桂堂犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人张桂堂及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年4月30日晚，被告人张桂堂在家中吃饭，期间饮酒。当日21时45分许，被告人张桂堂酒后驾驶皖Ｓ×××××小型普通客车由南向北行驶至苏通路南通市通州区川姜镇川南村十五组地段时，与宋某驾驶的由北向东左转弯的苏Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成行人袁某（鉴定为轻伤二级）、单某某、苏Ｆ×××××小型轿车乘坐人顾某受伤，两车受损的道路交通事故。经南通市通州区公安局交通警察大队责任认定，被告人张桂堂与宋某均承担事故的同等责任，袁某、单某某、顾某不承担事故责任。经抽血鉴定，被告人张桂堂的血液中乙醇成分含量为121.8mg/100ml。 事故发生后，宋某向公安机关报警，出警民警在处警时发现并查获被告人张桂堂有酒后驾驶的行为，被告人张桂堂归案后如实供述了本案的犯罪事实。 另查明：1．被告人张桂堂赔偿袁某、单某某人民币3万元，赔偿宋某人民币2300元，赔偿顾某人民币2300元。2．袁某、单某某出具了谅解书，表示不再追究被告人张桂堂的责任。3．苏Ｆ×××××小型轿车经江苏宁价保险公估有限公司苏通分公司评估，损失共计人民币6.48万元。4．被告人张桂堂在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张桂堂在庭审时并无异议，并有物证照片：皖Ｓ×××××小型普通客车；书证：常住人口基本信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车查询信息、认罪认罚具结书；证人宋某、袁某、顾某、乔某的证言；南通市通州区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录（含现场图及现场照片），出具的道路交通事故认定书、呼出气体酒精含量检测报告、发破案经过、查获经过；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，江苏宁价保险公估有限公司苏通分公司出具的公估鉴定报告，南通市通州区公安局法医鉴定所出具的袁某损伤程度情况说明；书证：南通市通州区公安局提供的道路交通事故损害赔偿调解书、本院（2019）苏0612民初6578号、6859号民事调解书，袁某、单某某出具的谅解书；以及被告人张桂堂的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张桂堂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张桂堂归案后如实供述本案的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，因被告人张桂堂缺乏归案的主动性，故不采纳辩护人提出其有自首的辩护意见。被告人张桂堂自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，积极赔偿对方的经济损失，依法可从宽处罚，采纳辩护人的此项辩护意见，但考虑到本案的社会危害及结果，不宜对被告人适用缓刑，故不采纳辩护人提出可对其适用缓刑的辩护意见。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张桂堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年3月16日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李振男 二〇二〇年一月十七日 书记员  顾 秀
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初644号申请人：湖南中大机械制造有限责任公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地永福路5号，组织机构代码76326812-8。法定代表人：帅可力。被申请人：宁国市宁通建设工程有限公司，住所地宁国市青龙路津桥学苑3幢602号，组织机构代码06363520-6。法定代表人：毛健。申请人湖南中大机械制造有限责任公司与被申请人宁国市宁通建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人宁国市宁通建设工程有限公司的银行存款250000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人湖南中大机械制造有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结宁国市宁通建设工程有限公司的银行存款250000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年一月九日书记员  张翠平
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初190号原告：韩旭煜，男，1979年2月4日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李春明，男，1986年4月16日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告韩旭煜与被告李春明民间借贷纠纷一案中,原告韩旭煜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩旭煜撤回起诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年一月十六日书记员  谢 震
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初41号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人邓同和，男，1976年1月23日出生于赣州市南康区，汉族，小学文化，住南康区。因涉嫌犯失火罪，于2019年10月4日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检一部刑诉(2019)15号起诉书指控被告人邓同和犯失火罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方甘玲出庭支持公诉，被告人邓同和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2019年10月2日12时许，被告人邓同和与其女儿邓某3前去南康区隆木乡瑞坑村麻元组“根塘（音）”摘油茶籽。采摘过程中，被告人邓同和发现一棵油茶树上有个蚂蚁窝，为不影响采摘油茶籽，便用镰刀将有蚂蚁窝的油茶树枝条砍下，将该枝条放于对方油茶籽处约2米的地面上，用随身携带的打火机烧蚂蚁窝，后引燃周围枯草，火随风势越烧越大，引发森林火灾。经鉴定，森林过火有林地面积为113.7亩，林地类型为一般用材林和经济林，损害的林木树种为马尾松、杉木、油茶；损害林木蓄积量为132.9247立方米，损害林木幼树2465株，造成直接经济损失117321.77元。 公诉机关认为，被告人邓同和违反森林防火规定，过失引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。同时被告人邓同和具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之自首情节。建议对被告人邓同和判处拘役五个月。公诉机关提交了打火机等物证；受案登记表、立案决定书、接处警登记表、归案情况说明、常住人口信息表、禁火令、情况查询说明等书证；证人邓某2、刘某、邓某3、邓某4的证言；被害人邓某1的陈述；被告人邓同和的供述与辩解；现场指认笔录及照片；现场勘验检查笔录及照片；鉴定意见书等证据证实。 被告人邓同和对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人主动拨打报警电话并在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人邓同和归案后如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人邓同和违反森林防火规定，进行野外用火，因过失引发森林火灾，致过火有林地面积113.7亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人犯罪情节较轻，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后被告人主动拨打报警电话并在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏轻，本院予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人邓同和犯失火罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年10月4日起至2020年5月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温春华 二〇二〇年一月十九日 书记员  施晓宇
黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初175号 原告：李军林，男，1963年7月22日出生，汉族，住黑山县。 被告：李志，男，1977年6月14日出生，汉族，住黑山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑山分公司，住所地：黑山县医院北50米路西。 法定代表人：孙海洋。 原告李军林与被告李志、中国平安财产保险股份有限公司黑山分公司保险纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审查。 李军林向本院提出诉讼请求：被告给付理赔款64869元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是车牌号为辽Ｇ×××××，车架号为LFWSRXMH2AAD04246货车的司机，被告李志是该车所有人。该车在中国平安财产保险股份有限公司投了平安驾乘意外险LB，保险期限2019年7月3日至2020年7月2日。2019年10月2日17时许，该货车去镇安乡陈屯村中孚加油站加油，原告下车查看油箱柴油存量情况，不慎从车上摔倒在地上受伤，当天去沈阳医学院属中心医院住院治疗，诊断为右肱骨内上髁撕脱骨折，右尺桡骨近端骨折、右肘关节半脱位。住院治疗12天，住院期间为ii级护理。此次伤害给原告造成各项经济损失共计：64847.69元1.医疗费：住院55566.05元门诊2548.84元计58112.误工费：233元xl2天二2800元3.护理费：144.40元xl2天1732.80元4.伙食补助费：50元xl2天600元5.交通费：1000元6.意外住院补贴：5元xl2天600元。原告出院后找二被告赔偿，以原告未能出具交通事故责任认定书为由拒不赔偿。在平安驾乘意外险（LB）的保单上5中特别约定中，针对未出具交通事故责任认定书的交通事故不予承担责任。原告这次伤害不是交通事故造成的，当然没有交通事故责任认定书。但特别约定中特别明确为维系车辆继续运行，为该车加水、加油、维修、换胎等临时停放过程中随车司乘人员遭受意外伤害，也在理赔范围。因此保险公司不予理赔，原告不服，向法院提此诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告的10451213900717919611号保单所投保的保险公司不是本案被告，原告以中国平安财产保险股份有限公司黑山分公司为被告属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李军林的起诉。 案件受理费711元，退还给原告李军林。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘学良 二〇二〇年一月十三日 书记员  白 爽
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初94号原告：陕西西电高科中低压开关有限公司。统一社会信用代码：91610000667979624T。法定代表人：赵某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宁某，系陕西瑞拓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁夏盐池哈纳斯风力发电有限公司。统一社会信用代码：916403236943311455。法定代表人：王某，系该公司总经理。原告陕西西电高科中低压开关有限公司诉被告宁夏盐池哈纳斯风力发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告陕西西电高科中低压开关有限公司于2020年1月2日向本院申请撤回对被告宁夏盐池哈纳斯风力发电有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西西电高科中低压开关有限公司撤回对被告宁夏盐池哈纳斯风力发电有限公司的起诉。案件受理费1668元，因撤诉减半收取834元，由原告陕西西电高科中低压开关有限公司负担。审判员 黄倩倩 二〇二〇年一月七日书记员 沙明菊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2020）宁0302刑初16号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人李某1，公民身份号码：×××，宁夏青铜峡市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年7月15日，因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2020年1月2日，经本院决定被取保候审。2020年1月9日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）163号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月12日凌晨0时20分，被告人李某1酒后驾驶×××号白色长安牌小型面包车，行驶至吴忠市利通区庆王路与李闸渠小区北门口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某1血液中的乙醇含量为155.82mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书、证人证言、酒精检测粘贴纸、当事人血样提取登记表、吴忠市公安局物证鉴定所检验报告、认罪认罚具结书、被告人李某1的供述、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为155.82mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人李某1到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9起至2020年2月23日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张莉琴 二〇二〇年一月九日书记员 王海燕附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初365号 原告：姚某某，男，1966年04月14日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：徐某某，男，1973年06月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在审理原告姚某某与被告徐某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告姚某某于2020年1月21日以“自愿申请政府调解”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚某某申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚某某撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），原告姚某某自愿负担。 审 判 员 龙通达 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 麻建飞 书 记 员 田 进
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初4168号原告：肥城市王瓜店街道办事处邓李付村民委员会，住所地：肥城市王瓜店街道办事处邓李付村。法定代表人：付志强，职务：村主任。委托诉讼代理人：潘敏章，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：雷宪印，男，1958年11月7日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：孙磊，山东同成律师事务所律师。原告肥城市王瓜店街道办事处邓李付村民委员会（以下简称邓李付村委会）与被告雷宪印买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓李付村委会的委托诉讼代理人潘敏章，被告雷宪印的委托诉讼代理人孙磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓李付村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠煤款40527．77元，并自起诉之日起按年息6%计算逾期付款利息至履行完毕；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年12月3日，原、被告签订购煤合同一份，证实被告购煤款78000元，1999年2月被告又购煤两次，计款110527．77元。后被告归还70000元，2000年后经双方结算，被告出具欠款证明。后原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。雷宪印辩称，1、双方款项已经结清，没有欠款；2、即便有欠款，也已超过诉讼时效，被告已丧失胜诉权。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雷宪印自1997年开始，多次购买原告煤炭，当时货款未全额支付。后经双方结算，被告雷宪印为原告出具证明一份，载明：“证明1998年底买邓李付村煤400吨，每吨196．4元，计款78560元，当时支付邓李付村煤款40560元，下欠村款3．8万元。（19）99年2月买邓李付村煤165．62吨，每吨196．4元，合计款32527．77元，2000年元月支给邓李付村煤款3万元（志强收）两次买煤共欠邓李付村煤款肆万零伍佰贰拾柒元柒角柒分。（40527．77元）马庄村雷宪印。”庭审中，原告自认该证明的出具时间为2003年或2004年。2019年6月30日，原告的委托诉讼代理人潘敏章向被告作笔录一份。在笔录中原告要求就双方帐目进行核算，被告对煤炭买卖经过及相应煤款支付情况进行了陈述，并表示煤款已经付清。另，原告表示在被告出具证明后曾向其主张权利，但未提交证据证实。被告主张上述欠款已经还清，亦未提交证据证实。本院认为，被告购买原告货物，并向原告出具欠款证明，双方买卖关系成立。本案争议焦点为原告现在要求被告支付货款是否超出诉讼时效。被告购买原告煤炭后曾多次付款，至出具涉案欠款证明时，构成诉讼时效中断。对于涉案欠款证明，原告自认系被告于2003年或2004年出具，至今已十五年有余，其无证据证实在此期间曾向被告主张过权利，已明显超出诉讼时效。关于2019年6月30日原告对被告所作笔录，在笔录中原告要求被告对双方帐目进行核算，其内容并非催收欠款的明确意思表示，被告在笔录中表示欠款已经清偿，亦无愿意继续履行债务的意思表示，因此该笔录无法认定系双方对涉案债务进行了重新确认。综上所述，原告邓李付村委会未能提交证据证明在被告出具涉案欠款证明后诉讼时效存在中断或者中止情形，亦无法证实双方在超出诉讼时效后就涉案债务进行了重新确认，原告起诉时已经超出法定诉讼时效期间，因此对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告肥城市王瓜店街道办事处邓李付村民委员会的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，减半收取计407元，由原告肥城市王瓜店街道办事处邓李付村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 审判员宗少华二〇二〇年一月二十日书记员 张  晓  敏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执208号申请执行人：安绍宾，男，1956年8月15日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：安国均，男，1953年8月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初2986号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人安国均银行存款、收入43876.8元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月十四日书记员 程新杰
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2号 原告：蒋发春，男，1974年1月22日出生，汉族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：左昱莲，四川南商律师事务所律师。 被告：攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区大和中路178-10#。 管理人：四川广聚律师事务所。 本院在审理原告蒋发春与被告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告蒋发春未在本院确定的期间缴纳案件受理费，也未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，裁定如下： 本案按原告蒋发春撤回起诉处理。 审判员  李仕荣 二〇二〇年一月十日 书记员  蒲 杨
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初139号原告：张某某，女，1975年2月6日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告张某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，工资，工资扣款公积金，共计：89350.9元。事实与理由：1995年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计14878.9元；2、解除劳动合同的买断补偿款72072元；3、工资扣款公积金2400元，共计89350.9元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告张某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告张某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张某某实发工资14878.9元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款72072元，共计89350.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理张鲁宁书记员王楠
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初343号申请人：西宪舰，男，1981年4月10日出生，汉族，现住光荣县。被申请人：古新军，男，1978年12月26日出生，汉族，现住。本院在审理申请人西宪舰诉被申请人古新军民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年01月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款160000元或者等值财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下：冻结被申请人古新军的银行存款160000元（开户行：山东广饶农村商业股份有限公司营业部，账号：905030000016204611930）。冻结期限为一年，自2020年1月17日起至2021年1月16日止，未经本院许可，不得支付。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郝东光二〇二〇年一月十七日书记员  朱晶晶
山东省禹城市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保14号 公诉机关山东禹城人民检察院。 被告人赵某某，男，户籍地及住址为山东省禹城市。 被告人赵某某犯危险驾驶罪，被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，因被告人有可能隐匿、转移财产。本院依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告人赵某某名下3000元个人财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李桂梅 二〇二〇年一月十日 书记员  马珺珂
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初288号 申请人：李细毛 被申请人：江西晨明实业有限公司 法定代表人：钱晓吾，公司董事长。 申请人李细毛与被申请人江西晨明实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李细毛向本院提出财产保全申请，要求立即冻结被申请人江西晨明实业有限公司的银行存款311660元或价值相当财产。同时申请人李细毛提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人李细毛提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。申请人虽申请要求冻结价值相当财产，但未提供任何财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人江西晨明实业有限公司银行存款311660元，冻结期限一年。 案件申请费2078元，由申请人李细毛预交（已预交）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙清武 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄佳瑞
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初193号 原告：朱二伟，女，1988年2月5出生，汉族，住灵寿县。 被告：刘利辉，男，1983年4月22日出生，汉族，住灵寿县。 原告朱二伟与被告刘利辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告朱二伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱二伟撤回起诉处理。 审判员 李 静 二〇二〇年一月二十三日 书记员 安亚南 ——
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢10号 申请执行人：赵红艳 被执行人：李应德、陈忠前 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初4号民事调解书，受理了赵红艳申请执行李应德、陈忠前民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人李应德、陈忠前已将案款220000元转账支付给了申请执行人，已履行完毕全部法定义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十三日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更82号 罪犯苏林，男，1971年2月11日出生，汉族，四川省西充县人，小学文化。现在科克库勒监狱二监区服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2007年3月28日作出（2007）佛刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人苏林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，九被告人共同赔偿238399.04元（累计履行5000元）。本人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年6月6日作出（2007）粤高法刑一终字第171号刑事判决，维持苏林的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年，剥夺政治权利改为7年。刑期执行至2029年10月27日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关科克库勒监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关科克库勒监狱认为，罪犯苏林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯苏林在2017年下半年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功3次、表扬5次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯苏林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯苏林减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年4月27日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月九日 书记员 宋 敏
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初189号 原告：麦积区花牛镇通胜达建材租赁销售站，经营场所天水市麦积区。 经营者：唐升军，住河北省泊头市。 被告：湖北迅升达装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。 法定代表人：邓泽平，该公司董事长。 原告麦积区花牛镇通胜达建材租赁销售站与被告湖北迅升达装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告麦积区花牛镇通胜达建材租赁销售站于 2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，麦积区花牛镇通胜达建材租赁销售站的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许麦积区花牛镇通胜达建材租赁销售站撤诉。 案件受理费6270元，减半收取3135元，由麦积区花牛镇通胜达建材租赁销售站负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年一月十六日 法官助理  张笑涵 书 记 员  汪 驰
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1084号申请执行人：王宇婷被执行人：侯懿航申请执行人王宇婷与被执行人侯懿航借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初564号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人侯懿航于本判决生效之日起七日内偿还王宇婷借款本金和逾期利息53250.00元（自2018年10月15日起至本金还清之日止，以本金50000.00元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元，执行费709.00元由侯懿航负担。经审查符合立案条件，本院于2019年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年12月29日向被执行人送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2019年11月18日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2019年11月27日，同申请执行人约谈，同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年一月三日书记员  费 通
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初8号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人石龙成，男，1999年12月7日出生，哈尼族，文化程度小学，户籍地云南省元阳县俄扎乡（均）。因本案于2019年9月6日被羁押，次日被刑事拘留；同年10月14日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2318号起诉书指控被告人石龙成犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人石龙成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月30日4时许，被告人石龙成与朋友“富贵”（在逃）等人在本区钟村街嘉胜路尾靠近105国道处的摊位吃夜宵喝酒，因被害人左某向“富贵”敬酒发生纠纷并打斗。期间，被告人石龙成、“富贵”用拳脚、啤酒瓶殴打被害人左某，致被害人头部、背部等部位受伤（伤情为轻伤二级）。其后，被告人石龙成、“富贵”逃离现场。2019年9月6日，公安人员在广州地铁汉溪长隆站七号线换乘通道抓获被告人石龙成。公诉机关认为，被告人石龙成无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人石龙成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人石龙成承认控罪。经审理查明，2018年10月30日4时许，被告人石龙成与朋友“富贵”（在逃）等人在本区钟村街嘉胜路尾靠近105国道处的摊位吃夜宵喝酒，因被害人左某向“富贵”敬酒发生纠纷并打斗。期间，被告人石龙成、“富贵”用拳脚、啤酒瓶殴打被害人左某，致被害人头部、背部等部位受伤（伤情为轻伤二级）。其后，被告人石龙成、“富贵”逃离现场。2019年9月6日，公安人员在广州地铁汉溪长隆站七号线换乘通道抓获被告人石龙成。上述事实，被告人石龙成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人左某的陈述，证人方某、钱某的证言，被告人石龙成供述，辨认笔录，受案登记表，立案决定书，检查笔录，情况说明，鉴定书，现场勘查笔录，现场照片，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石龙成无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人如实供述自己的罪行，并且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；被告人未能赔偿被害人的经济损失，酌情从重。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑一年三个月至一年六个月的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人石龙成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月6日起至2020年12月5日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志文二〇二〇年一月十四日书记员  李永锋
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5479号原告：葛余权，男，1981年10月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王庆付，江苏瀛鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓明鼎，江苏瀛鑫律师事务所实习律师。被告：宦军，男，1973年9月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：江苏龙坤集团有限公司，统一社会信用代码913210121412272091，住所地扬州市江都区宜陵镇沙王新村。法定代表人：徐红军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李勇，男，1972年7月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：盐城大丰金业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320982792331413W，住所地盐城市大丰区城东新区健康东路南侧大中家园1号楼。法定代表人：王国明，该公司执行董事。原告葛余权与被告宦军、江苏龙坤集团有限公司、盐城大丰金业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告葛余权于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛余权申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告葛余权撤诉。案件受理费7096元，减半收取3548元，由原告葛余权负担。审判长  徐中宁审判员  刘 锋审判员  张 倩二〇二〇年一月六日书记员  黄金金
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初139号原告：万连生，男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号31609012100036。被告:李国风，男，1966年6月15日出生，汉族，住河南省南乐县。原告万连生诉被告李国风修理合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，适用简易程序于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告万连生委托诉讼代理人孟利霞，被告李国风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万连生向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告车辆维修款50000元;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告经营汽修厂期间;被告冀Ｄ×××××车辆损坏,在原告处维修,产生维修费50000元;当时被告资金紧张,原告同意被告将车开走,于2016年2月18日被告亲笔书写了欠据,并口头保证有钱先支付该款;后经原告多次催要至今未付。被告李国风辩称，涉案车辆是被告所有车辆，挂靠在邯郸市华鑫汽车运输队。后涉案车辆事故保险费因邯郸市华鑫汽车运输队与原告之间双方的约定，被车队姚秋祥扣除4.5万元，被告实际欠原告修车款为48550元。经审理查明，被告所有的车牌号为冀Ｄ×××××车辆在原告处维修。被告于2016年2月18日向原告出具欠据一支，载明欠原告修车款50000元。庭审中经双方确认，被告实际欠车辆维修款为48550元，至今未给付。本院认为，债务应当清偿。本案系修理合同纠纷，合同各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告修理车辆，且在修理完成后将车辆交付被告，被告应向原告支付相应的车辆维修款。被告欠原告车辆维修款48550元未予支付，应承担继续履行给付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告李国风于本判决生效后十日内支付原告万连生车辆维修款48550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，已减半收取，由被告李国风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇二〇年一月二十日书记员  郭晶晶
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6065号原告：黄ｘｘ。被告：李ｘｘ。原告黄ｘｘ与被告李ｘｘ民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄ｘｘ到庭参加诉讼，被告李ｘｘ经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄ｘｘ向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告88000元及利息19360元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，被告因做生意需要和买房，向原告借款88000元用于生意周转，答应于2019年2月1日归还，但是现在还没有归还，有《借条》为证。李ｘｘ未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《收条》等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是同乡关系。2018年9月18日，被告因为购房缺少资金向原告借款88000元，并出具《借条》二张，内容为：今有李ｘｘ借款人民币40000元和48000元，借款期限自2018年9月18日至2018年10月18日，借款利息为月息2分。同日，被告向原告出具《收条》二张，收到原告借款40000元和48000元。由于被告到期后未能归还借款，原告遂诉至本院。本院认为，被告向原告借款88000元的事实，有原告提交的《借条》、《收条》等证据予以证明，本院予以确认。由于被告未能按期归还借款，原告要求被告归还借款本金88000元及利息19360元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应当承担不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李ｘｘ应于本判决生效之日起十日内向原告黄ｘｘ支付借款本金88000元及利息19360元（自2018年9月18日起至2019年10月29日期间）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，本院减半收取1224元，由被告负担，并于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 郝 立二〇二〇年一月八日书记员 孙淇雨