山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终9725号上诉人（原审被告）：焦伟，女，1979年5月20日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰陵县。委托代理人：王保东，山东一品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司兰陵支行，住所地兰陵县城新华路7号。负责人：李伟，行长。委托诉讼代理人：刘建宇，该行职工。委托诉讼代理人：马建国，山东兰亭律师事务所律师。原审被告：兰陵县鸿运机电设备有限公司，住所地兰陵县城南环路中段。法定代表人：张雷，总经理。委托诉讼代理人：朱付华，山东晨浩律师事务所律师。原审被告：焦士宝，男，1982年1月25日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰陵县。原审被告：杨桂凤，女，1988年2月19日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰陵县。上诉人焦伟因与被上诉人中国工商银行股份有限公司兰陵支行及原审被告兰陵县鸿运机电设备有限公司、焦士宝、杨桂凤金融借款合同纠纷一案，不服山东省兰陵县人民法院（2016）鲁1324民初4675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。焦伟上诉请求：1.撤销兰陵县人民法院（2016）鲁1324民初4675号民事判决书，予以改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决超出了原告的请求范围，程序违法。被上诉人在诉状中请求判令被告清偿原告截止2016年8月31日的借款本息36070.47元及自8月31日之后按照合同约定的利息，计算直至全部结清为止。但一审判决的第二项为2016年8月31日之后的罚金及滞纳金按照约定计算至全部清偿为止。被上诉人没有主张罚金及滞纳金，仅主张按照约定的利率及逾期利息。并且合同己被判令解除，不存在罚金及滞纳金的问题。因此，一审判决超出被上诉人的请求范围，明显程序违法。二、借款合同签订时，被上诉人已预留了10152元的利息，应从借款本金中扣减。双方均认可借款合同签订后被上诉人已预留了10152元，该款应系借款联系，被上诉人不存在收取手续费的问题。一审判决没有从借款本金中扣减，明显是错误的，并且应当扣减10152元本金后再计算利息。三、上诉人焦伟己偿还借款10000元，应从借款本金中予以扣减。2015年8月30日，上诉人焦伟通过被告兰陵县鸿运机电设备有限公司偿还了10000无，有李洋出具的收款条为证，该款应从被上诉人起诉的数额中扣减。但一审判决以工商银行不认可为由，没有扣减，明显是错误的。中国工商银行股份有限公司兰陵支行辩称，上诉人提出预留10152元利息与事实不符，一审中已经查明该款系手续费，是双方在充分协商后，由上诉人缴纳。综上，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审驳上诉，维持原判。兰陵县鸿运机电设备有限公司述称，上诉人陈述与事实不符，上诉人确有一万元还款到鸿运公司，但该笔款项系上诉人偿还公司的部分垫付款，到目前为止，上诉人仍有31306元垫付款未偿还，公司保留对该笔款项追偿的权利。焦士宝、杨桂凤未到庭陈述意见。中国工商银行股份有限公司兰陵支行向一审法院起诉请求：1.依法解除借款合同，判令焦伟清偿原告截止至2016年8月31日，借款本息36,070.47元（其中，逾期10期本息28,570.47元，剩余分期3期，本金7500元）。自8月31日之后按合同约定的利息计算直至全部结清为止。焦士宝、杨桂凤、兰陵县鸿运机电设备有限公司承担连带清偿责任；2.请求法院依法判令焦伟因其抵押的鲁Ｑ×××××小型轿车，依法处置后的车款优先清偿给原告；3.诉讼费等费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年12月12日，焦伟与兰陵县鸿运机电设备有限公司签订一份汽车购销合同，约定焦伟在兰陵县鸿运机电设备有限公司购买一辆奔腾汽车，总价款12.9万元，焦伟交纳首付款3.9万元，余款9万元，焦伟自愿以所购买的新车作为抵押，委托兰陵县鸿运机电设备有限公司在原告处办理信用卡分期支付，还款期限36个月。并签字、捺印、盖章确认。2014年1月1日，焦伟由焦士宝、杨桂凤、兰陵县鸿运机电设备有限公司提供担保与原告签订《中国工商银行牡丹购车专用卡分期付款业务申请表》（以下简称业务申请表）、《工银信用卡申请表（个人卡）》（以下简称信用卡申请表）各一份。2014年1月1日签订编号为[汽借]字[临沂]行[苍山]支行[2014]年[M140045]号《牡丹购车专用卡分期付款合同》（包括中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同及担保协议、抵押合同）一份，业务申请表约定：业务品种为牡丹购车专用卡分期付款，申请分期付款总额为9万元，分期期数为36期，该申请经银行审查核实同意授信额度人民币9万元，期限36个月。信用卡申请表载明焦伟愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。信用卡购车专项分期付款合同约定：债务人向汽车销售商苍山鸿运（本案被告）购买，车辆总价为人民币12.9万元，债务人自行首付款3.9元，剩余购车款，债务人申请通过其在债权人申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币9万元；债务人在此不可撤销地授权债权人将上述透支资金划入债务人指定的汽车销售账户，户名：苍山县鸿运机电设备有限公司，账号：16×××22，开户行：苍山支行；分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币12,652元，以后每期偿还的金额为人民币2500元，债务人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；债务人应按首期收取的方式向债权人支付分期付款手续费10,152元；在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求债务人立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入债务人信用卡债户，且无须正当行使上述权利所引起的任何损失责任：1、债务人累计三次违约，或展期后发生一次违约。担保合同约定：担保方式为（一）、连带责任保证担保，担保人为购车人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；债权人依约要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债权提前到期日之次日起两年；（二）、保证金质押担保，担保人应在债权人处开立保证金专户（户名：苍山县鸿运机电设备有限公司，账号：16×××22，开户行：苍山支行）。担保人担保的主债务范围为购车人因办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而向债权人所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。本合同有效期届满（包括提前终止或解除），债权人、担保人双方在本合同项下未履行完毕的义务仍按本合同的约定执行，债权人有权在担保人于本合同项下的所有担保责任履行完毕后再行退还担保人保证金；抵押合同约定：抵押物为鲁Ｑ×××××号轿车，购车价格为12.9万元，并于2014年1月9日在临沂市公安局交通警察支队办理抵押登记。焦伟作为借款人、抵押人，焦士宝、杨桂凤、兰陵县鸿运机电设备有限公司作为担保人均在合同中签字、捺印或加盖公章后予以确认。借款后，被告共偿还借款本金57,500元，已还手续费10,152元。焦伟、焦士宝、杨桂凤提交一份由北方集团资产管理部李洋出具的收到条，载明2015年8月30日收到焦伟现金10,000元，称该款系偿还原告的借款，原告不认可。一审法院认为，原、被告之间签订的分期付款合同、保证合同、抵押合同等均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，其借款、担保、抵押均合法有效，一审法院依法予以确认。原告依照合同约定足额向被告发放了借款，履行了合同义务，焦伟未依照合同约定还款，依法构成违约，原告要求焦伟偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。原、被告之间约定的利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。焦伟借款后，逾期超过三次，按照合同约定，原告有权要求借款人立即清偿透支债务款项、利息、滞纳金等全部债务。根据合同法的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同，本案中，焦伟迟延履行债务，且经原告催告未在合理期限内继续履行，原告请求解除双方签订的《牡丹购车专用卡分期付款合同》的诉讼请求，一审法院依法予以支持。原、被告就涉案车辆签订了《抵押合同》并作抵押登记，系双方当事人意思真实表示，抵押权已经合法设立，被告拒不履行还款义务的，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原、被告在抵押合同第八条第（八）项达成的“如果抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自行决定实现担保的顺序”的约定，符合法律规定，焦士宝、杨桂凤、兰陵县鸿运机电设备有限公司应当对全部债务负连带清偿责任。焦士宝、杨桂凤、兰陵县鸿运机电设备有限公司在承担保证责任后，有权向借款人焦伟进行追偿，向借款人焦伟不能追偿的部分，由各连带责任保证人按照其内部约定的比例进行承担，没有约定的，平均分担。2014年1月1日焦伟交纳的10,152元系分期手续费，系原、被告充分协商后，被告自愿交纳的，现焦伟、焦士宝、杨桂凤辩称系先行扣留的利息，应当从本金中扣除，其抗辩意见没有事实和法律依据，一审法院不予支持。焦伟、焦士宝、杨桂凤抗辩称偿还给北方集团资产管理部李洋的10,000元系偿还涉案借款的，原告称未收到该10,000元，因原告不予认可，一审法院不予支持。兰陵县鸿运机电设备有限公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩的权利，不影响一审法院依据查明的事实依法进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除原告中国工商银行股份有限公司兰陵支行与被告焦伟、焦士宝、杨桂凤、兰陵县鸿运机电设备有限公司签订的《牡丹购车专用卡分期付款合同》；二、被告焦伟偿还原告中国工商银行股份有限公司兰陵支行借款本息36070.47元（其中，逾期10期本息28570.47元，剩余分期3期，本金7500元），2016年8月31日之后的罚金及滞纳金按约定计算至全部清偿为止。于判决生效后十日内履行；三、若被告焦伟未按期履行上述债务，则原告中国工商银行股份有限公司兰陵支行享有以拍卖、变卖被告提供抵押的车辆（鲁Ｑ×××××号）的价款优先受偿的权利；四、被告焦士宝、杨桂凤、兰陵县鸿运机电设备有限公司对全部债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，由被告焦伟、焦士宝、杨桂凤、兰陵县鸿运机电设备有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审相一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院二审中仅针对上诉人上诉请求的范围进行审查，无争议的问题不予审查。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”上诉人主张涉案合同没有金融手续费及已经通过原审被告兰陵县鸿运机电设备有限公司归还了部分涉案欠款，因其提交的证据与本案关联性不足，应认定上诉人提交的证据不能达到其举证目的，应承担不利后果。且各方当事人亦对此予以否认，本院对此不予采信。经查阅一审卷宗，一审判决也并未超出诉讼请求。综上所述，上诉人焦伟的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费802元，由上诉人焦伟负担。本判决为终审判决。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年一月九日书记员  张 寒