wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初538号原告：牛志英，女，汉族，1954年2月9日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：曹克忠，河南赵庆利律师事务所律师。被告：李延勇，男，汉族，1982年8月9日出生，住河南省中牟县。被告：河南飞腾医疗科技有限公司，住所地郑州市郑东新区正光街28号1号楼东3单元12层1202号、4层402号，统一社会信用代码91410100MA3XFJ1Y03。法定代表人：李炜，该公司经理被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地和自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层，统一社会信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏，该公司总经理。被告：王凤英，女，汉族，1958年2月26日出生，住河南省中牟县。原告牛志英诉被告李延勇、河南飞腾医疗科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司、王凤英机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告牛志英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费暂计56868.94元。事实和理由：2019年8月21日7时40分许，被告李延勇驾驶被告河南飞腾医疗科技有限公司所有的豫Ａ×××××号轻型厢式货车沿郑汴物流通道由东向西行驶至郑汴物流通道森源风电269号路灯杆处，与王风枝驾驶飞鸽牌电动三轮车载原告牛志英由东向西行驶至此处变更车道时，发生相撞，导致原告牛志英及王风枝受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后当天被送往中牟县人民医院治疗，由于病情严重第二天转往阜外华中心血管医院住院治疗。该事故经郑州市公安局交通警察支队第六大队第410199120190000451号道路交通事故认定书认定被告李延勇负事故的同等责任，被告王风枝负此事故的同等责任，原告牛志英不负事故责任。由于被告的行为给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失，被告拒绝赔偿原告损失，无奈，只有诉至法院，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。本案中，原告提供的被告与事实表述中的被告不符，依法应驳回原告牛志英的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告牛志英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年一月十六日法官助理张慧芳书记员冯昆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1477号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人李燕，女，1976年5月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李燕借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0191民督882号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年1月21日提起网络查询，均未发现被执行人李燕名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人朱延明发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年1月21日向申请人河南中原消费金融股份有限公司送达被执行人三份失信惩戒公告，告知其在被执行人住所地或者经常出入地进行张贴本院于2020年1月21日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  刘永波
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保5号 申请人：敖小彬,男,1969年12月9日出生,汉族,住成都市高新区。 被申请人：四川竹丰种业有限公司。住所地:四川省绵竹市剑南镇通汇街155号。 法定代表人：李建平。 申请人敖小彬于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川竹丰种业有限公司的财产在17500000.00元范围内予以保全。并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函一份在17500000.00元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人敖小彬的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川竹丰种业有限公司名下的财产在17500000.00元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月六日 书记员  韩亚群
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终51号上诉人（原审被告）：刘桂琼，女，1987年2月7日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审原告）：袁定泽，男，1954年11月9日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）：袁辉，男，1985年5月3日出生，汉族，住重庆市开州区。上诉人刘桂琼因与被上诉人袁定泽、袁辉民间借贷纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2018）渝0154民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘桂琼在收到交纳诉讼费用通知后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘桂琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄治康审判员  王 雷审判员  冉世均二〇二〇年一月九日书记员  罗瑞琪
认罪认罚(简易)山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初2号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人杨秀杰，男，汉族，1951年9月29日出生于山东省莱西市，初中文化，无业，住山东省莱西市。因涉嫌盗窃罪于2018年11月14日被莱西市公安局刑事拘留，同年12月13日被莱西市公安局取保候审，2019年12月6日被莱西市人民检察院取保候审。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2019]379号起诉书指控被告人杨秀杰犯盗窃罪于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员齐卫忠出庭支持公诉，被告人杨秀杰到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：自2018年8月至11月中旬，被告人杨秀杰利用早晨散步之机，先后十余次至莱西市望城街道兴业养鸡场内盗窃此处的镀锌方管6根、镀锌圆管6根、杨木10根、松木2根，松木木板1块、方木2根。经莱西市价格认证中心鉴定，孟某被盗物品总价值人民币为1285元。公诉机关认为，被告人杨秀杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、发破案经过、户籍证明等相关书证，证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人杨秀杰对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，未做辩解。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人杨秀杰到案后自愿如实供述了自己的罪行。涉案物品均已被莱西市公安局扣押并发还被害人孟某。案件审理期间，杨秀杰预缴纳罚金人民币1000元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、发破案经过，扣押清单、发还清单、户籍证明等相关书证，证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨秀杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。杨秀杰有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚；其预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨秀杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。责令被告人杨秀杰在缓刑考验期内接受社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡淑锋二〇二〇年一月七日书记员  臧艳华
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初537号原告：徐礼，男，1972年5月4日出生，汉族，住利辛县。被告：陆标，男，1968年6月1日出生，汉族，住利辛县。原告徐礼与被告陆标买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告徐礼向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经特邀调解员调解自行和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐礼撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  张海涛二〇二〇年一月十五日书记员  刘 恒
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢617号申请执行人张某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人薛某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6204号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人薛某某向申请执行人张某某偿还借款30000元及利息和利息款13172.8元。但被执行人薛某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月16日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于7月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年7月18日、2019年12月12日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人薛某某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年7月25日、2019年9月6日冻结被执行人薛某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户余额不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。4、本院2019年7月18日、2019年12月12日分别查询被执行人薛某某土地、房产信息，经反馈被执行人薛某某无土地、房产登记信息。5、本院于2019年7月21日对被执行人薛某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人薛某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人薛某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二○年一月十三日 书 记 员   王小伟1
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1123号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈永林，该行董事长。委托代理人：陈映霖，大方富民村镇银行股份有限公司工作人员。被执行人：刘星，男，1988年11月7日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：杜启洪，女，1993年6月13日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：刘长远，男，1962年10月12日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：陈福美，女，1968年11月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：张正平，男，1962年12月3日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：刘长凤，女，1969年9月17日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：王德敏，女，1964年7月17日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：郝昌华，男，1962年1月19日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行刘星、杜启洪、刘长远、陈福美、张正平、刘长凤、王德敏、郝昌华金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，本院查明被执行人刘长远、郝昌华银行账户内有存款可供执行，本院依法进行扣划，其中扣划被执行人刘长远个人银行存款20042.71元、扣划被执行人郝昌华个人银行存款41305.67元，共计61348.38元。本院于2019年12月27日将该款转交给申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇二〇年一月十六日书记员  祝 娜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初285号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：王占敏，女，1958年1月4日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛中房物业管理有限公司与被告王占敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年一月十日书记员 王述瑶
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更62号 罪犯葛永智，男，1990年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子洲县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省子洲县人民法院于2015年11月16日作出(2015)子洲刑初字第00071号刑事判决，以被告人葛永智犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元。刑期执行自2015年6月11日至2023年6月10日止，判决发生法律效力后交付执行。于2015年12月3日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯葛永智确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯葛永智在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯葛永智在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯葛永智准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2022年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
四川省威远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1024司救执10号 救助申请人：黄文龙，男，1982年4月29日出生，汉族，四川省资中县人，住址四川省资中县。 救助申请人黄文龙以其申请支付令执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月12日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月17日立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人黄文龙称：申请人与被执行人董玉英申请支付令一案，至今未能支付所欠工资8000元。经调查，被执行人董玉英无财产可供执行，而申请人家庭经济困难，无收入来源，加之家中老人年迈体弱需供养，故申请司法救助，请求本院给予国家司法救助金。 经审查查明：董玉英因欠黄文龙工资，于2019年4月10日向四川省威远县人民法院申请支付令，四川省威远县人民法院于2019年4月11日发出（2019）川1024民督3号支付令，被申请人董玉英自收到本支付令之日起十五日内给付申请人黄文龙工资8000元。该支付令生效后，董玉英未按照该支付令主动履行义务，黄文龙向威远县人民法院申请强制执行。在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行财产。四川省威远县人民法院于2019年10月23日作出（2019）川1024执668号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明：现救助申请人黄文龙无固定工作，家庭经济十分困难。 本院认为，根据查明事实，申请救助人黄文龙向本院提出的司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，依法应当给予救助。综合考虑本案中申请人的家庭情况，以及未获得支付的金额，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人黄文龙司法救助金8000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初7号 公诉机关柳州市柳江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人陈某，男，1986年11月20日出生于广西柳州市，汉族，高中文化，出租车司机，家住广西柳州市柳北区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被取保候审。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月10日 指控意见公诉机关根据柳江检公刑诉〔2019〕535号起诉书，指控被告人陈某犯危险驾驶罪，建议判处被告人陈某拘役二个月至五个月，并处罚金。 辩护意见被告人陈某对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理。 查明事实经审理查明，2019年10月12日2:00，被告人陈某 酒后驾驶桂BD98382号出租车从柳江区拉堡镇糖厂 附近到塘头村附近充电，行驶至柳堡路汽车站路口碰 撞到计某停放在此处的桂Ｂ×××××号中型自卸货车。 造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，陈某血 液中乙醇含量为245mg/100ml。 本院意见被告人陈某的行为构成危险驾驶罪，其具有自首的从轻情节。 判决主文被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日交清，逾期不交，强制缴纳） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨修海 二〇二〇年一月十三日 书记员  钟盈希 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》(节录) 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2357号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人周芮，女，1992年11月6日生，汉族，初中文化，原在四川聚鑫庭实业有限公司工作，户籍地重庆市云阳县。2019年6月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月27日被江阴市公安局取保候审。辩护人于晴，江苏高广律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）2267号起诉书指控被告人周芮犯诈骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉，被告人周芮及辩护人于晴到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，2018年9月，周某、向某（另案处理）经事先合谋，欲采用通过网络搭识男性被害人，以处男女朋友骗得被害人信任，欺骗被害人在未经相关部门过审的网络游戏中进行充值，并从中获得高额充值返现的方式进行诈骗活动。后周某、向某与多家未经相关部门过审网络游戏的代理公司谈妥高额充值返现比例，并招纳李某、王某、黄某、陈洪明、陈某、罗某（均另案处理）等人管理、培训手下推广员冒充女性搭识全国各地的男性被害人，并以处男女朋友骗得被害人信任，以要求被害人共同玩同款网络游戏、在网络游戏中结婚需要充值、送礼表真心需要充值等理由诈骗被害人钱财。为规避被查处、打击的风险，周某、向某经商量，于2018年11月注册成立了四川聚鑫庭实业有限公司从事诈骗活动，周某担任法人代表。该诈骗团伙职责分工明确，分设行政部、军团部、业务部等三个部门。其中，行政部负责招聘、财务、宿舍管理等事项；军团部负责公司技术维护等事项；业务部又分设创鑫部、猎人部、汇星部、永恒部等四个部门，负责诈骗培训、诈骗实施等具体事项。相关人员自上而下设置总经理、主管、部长、副部长、推广员等职位，其中向某为公司总经理，负责该团伙所有事务；李和宇为业务部主管，负责培训新员工、教授犯罪方法；古某、刘某、陈某、陈某、黄某、郭某、罗某、严某(均另案处理)等8人分别担任各业务部的正、副部长，负责自己所在部门的诈骗业绩、组员日常管理、帮助组员实施诈骗；余某、陆某（均另案处理）、被告人周芮等人为推广员，负责实施诈骗。被告人周芮于2018年10月中旬加入该诈骗团伙并担任推广员，后于同年11月中旬离职。2019年6月，被告人周芮重新入职该团伙担任推广员至案发，期间，被告人周芮采用上述手段，骗取被害人魏某等多人在游戏中充值，诈骗金额共计人民币4100余元。被告人周芮被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人周芮退赔人民币4100元。为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周芮以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人周芮是从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人周芮拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人周芮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人周芮系初犯；在共同犯罪中是从犯；到案后如实供述自己的罪行；积极退赔被害人经济损失，自愿认罪认罚；建议对被告人周芮从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周芮加入上述组织参与诈骗多名被害人，其中已核实骗得被害人魏某人民币3650元。案发后，被告人周芮退赔人民币4100元，已发还被害人魏某3650元，余款450元现暂扣于江阴市公安局。公安机关从周芮处扣押苹果手机1部(串号353820084264062)，暂扣于江阴市公安局。上述事实，有经庭审质证、确认的刑事案件侦破经过和情况说明，江阴市公安局收集的微信聊天、转账记录，被害人被害人魏某的陈述笔录，证人周某、向某、黄某、郭某等人的证言笔录，被告人周芮的供述，江阴市公安局制作的检查、搜查笔录和调取的电子数据，扣押物品清单，被告人周芮的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周芮以非法占有为目的，加入诈骗组织，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人周芮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，结合其退赔情况，依法予以从轻处罚。根据被告人周芮的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人周芮犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，予以采纳。关于辩护人提出对被告人周芮从轻处罚并适用缓刑的意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款,第六十四条，第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人周芮犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、暂扣于江阴市公安局的被告人周芮的苹果手机1部，由扣押单位依法处理。暂扣于江阴市公安局的被告人周芮退赔的人民币450元，发还相应被害人，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  夏 瑾人民陪审员  施澄亚人民陪审员  徐建明二〇二〇年一月二日书 记 员  缪 慧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执192号之二 被执行人：刘景祥，男性，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执192号之二裁定书，于2020年01月14日向被执行人刘景祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘景祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘景祥在中国农业银行62×××48账户内存款人民币51888.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程立东 联系方式：7398931
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终28号上诉人（原审被告）：蔡周清，女，1984年3月14日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市。被上诉人（原审原告）：李娟，女，1980年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原审被告：合肥贝爱教育科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路与万佛路交口华润中心华润万象城西办2006室。法定代表人：蔡周清，该公司执行董事。原审被告：褚晓星，女，1979年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原审被告：马瑞云，女，1979年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原审第三人：合肥巴巴爱儿童乐园有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路333号新地中心8幢C106。法定代表人：蔡周清，该公司执行董事。上诉人蔡周清因与被上诉人李娟、原审被告合肥贝爱教育科技有限公司、褚晓星、马瑞云、原审第三人合肥巴巴爱儿童乐园有限公司损害股东利益责任纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初9013号民事裁定，向本院提起上诉。蔡周清上诉称，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误。本案上诉人住所地在浙江省余姚市，目前经常居住地在合肥市经济开发区。因此，本案应由安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案存有多个原审被告，各被告住所地均是确定本案管辖的连结点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款及第三十五条规定，被上诉人作为原审原告有权选择向其中一个有管辖权的法院提起诉讼。上诉人要求仅以其住所地作为管辖连结点确定管辖的理由不足，对其上诉意见不予采纳。本案原审被告合肥贝爱教育科技有限公司、褚晓星、马瑞云的住所地均在原审人民法院司法管辖区域内，原审人民法院对本案有管辖权。原审裁定无误，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇二〇年一月二十日法官助理陈玉荣书记员王俊珂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终30号原公诉机关营口市西市区人民检察院。上诉人（原审被告人）高峰，男，1973年4月14日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住营口市西市区(户籍地同上)。曾因犯抢劫罪，于2007年1月22日被营口市西市区人民法院判处有期徒刑六年；因吸毒，于2017年10月18日被营口市公安局西市分局胜利派出所行政拘留五日；因吸毒，于2018年7月1日被营口市公安局站前分局东桥派出所行政拘留十五日；2019年6月18日，营口市公安局西市分局作出强制隔离戒毒决定书，决定对被告人高峰强制隔离戒毒二年。现因涉嫌盗窃罪，于2019年9月10日被营口市公安局西市分局刑事拘留，经营口市西市区人民检察院批准，于2019年9月23日被营口市公安局西市分局执行逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市西市区人民法院审理营口市西市区人民检察院指控被告人高峰犯盗窃罪一案，于2019年12月11日作出（2019）辽0803刑初183号刑事判决:一、被告人高峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人高峰退赔被害人王某经济损失人民币7014元。宣判后，被告人高峰提起上诉。在本院审理期间，被告人高峰申请撤回上诉。本院认为，上诉人高峰以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。对上诉人高峰提出申请撤回上诉的理由，符合法律规定，应予准许。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定裁定如下：准许上诉人高峰撤回上诉。营口市西市区人民法院（2019）辽0803刑初183号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二〇年一月二十一日法官助理吴昊书记员张凤
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初93号原告：宋朝斌，男，1989年5月13日出生，汉族，住聊城市莘县。委托诉讼代理人：李广强，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：金帅，男，1983年4月10日出生，汉族，住阳谷县。原告宋朝斌与被告金帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告宋朝斌于2020年1月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，宋朝斌申请撤回起诉是对自己权利的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋朝斌撤诉。案件受理费176元减半收取88元，由原告宋朝斌负担。审判员  尹艳慧二〇二〇年一月十六日法官助理闫丹书记员布乃旺
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执6530-1号申请执行人陕西万福建筑工程有限公司。法定代表人张万春，董事长。被执行人陕西中宝置业有限责任公司。法定代表人龚青，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陕西万福建筑工程有限公司与被执行人陕西中宝置业有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人陕西万福建筑工程有限公司依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初14354号民事判决书，向本院申请执行，执行标的139997.6元及逾期利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书和材料，依法传唤被执行人，被执行人未按期履行；本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如再发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔小明审判员  王峥伟审判员  党白鹭二〇二〇年一月七日书记员  付莹军
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执5号关于申请执行人郭某海申请执行齐某民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2018）豫0225民初554号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人齐二旦已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0922行审35号申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。法定代表人：张敬先，职务：局长。委托代理人：宋俊义，青县自然资源和规划局监察大队长。被执行人：刘金旺，男，汉族，1972年3月27日生，住所地河北省沧州市青县。申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行[2019]1009号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地2152.13㎡；2、罚款叁万捌仟柒佰叁拾捌元整。（18元/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的[2019]1009号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的[2019]1009号行政处罚决定。二、青县自然资源和规划局作出的[2019]1009号行政处罚决定书中第一项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩   之   文人民陪审员 何振人民陪审员刘磊二〇二〇年一月七日书 记 员 李   晓   静
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更37号罪犯郭振伟，男，1980年5月17日生，汉族，吉林省辉南县人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2018年5月21日作出（2018）吉0282刑初87号刑事判决，以被告人郭振伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15万元，退赔人民币98275元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭振伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯郭振伟在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分97分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯郭振伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭振伟减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月1日起至2021年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执863号申请执行人：温某1，男，汉族，1986年7月16日出生，农民，住江西省赣州市石城县，被执行人：温某2，女，汉族，1990年6月26日出生，农民，住石城县，本院在执行申请执行人温某1与被执行人温某2离婚纠纷一案中。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得保险救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）赣0735执863号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年一月二日书 记 员  袁 昱
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更60号罪犯卜志伟，男，1992年11月21日出生，汉族，小学文化，。因犯盗窃罪，2009年9月11日及2011年1月26日分别被湖南省南县人民法院判处有期徒刑七个月、有期徒刑一年，2011年7月15日刑满释放。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省南县人民法院于2014年10月24日作出（2014）南法刑初字第218号刑事判决，认定卜志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元。卜志伟在法定期限内无上诉、抗诉。2014年11月10日交付执行。刑期自2014年3月27日起异动后至2021年2月26日止。累犯。服刑期间刑期变动情况：本院分别于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1592号刑事裁定，予以减刑一年；2018年5月16日作出（2018）湘09刑更342号刑事裁定，予以减刑七个月。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卜志伟自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为监狱级改造积极分子。本次考核时段，共获表扬4个，余159分（2018年1月至2019年6月）。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑（假释）评议书、罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯卜志伟在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卜志伟减去有期徒刑五个月（刑期至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢101号 申请执行人：张玉华，男，汉族，1966年2月28日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行张玉华与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪海涛
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0922执59号之二申请执行人：张辉芝，女，1971年1月9日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：余正晏，男，1965年3月20日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行张辉芝与余正晏民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)陕0922民初838号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月18日向本院申请执行。同日，本院立案执行。经查，被执行人在陕西石泉农村商业银行股份有限公司江南支行账户2707030801109000931XXXX内有存款2972.40元。需划拨该标的款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人余正晏在陕西石泉农村商业银行股份有限公司江南支行账户2707030801109000931XXXX内存款2972.40元。本裁定立即执行。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年一月十五日书记员  韩维
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初49号原告：郝小生，男，1970年6月12日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。被告：李正光，男，1965年7月1日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。被告：张小春，男，1968年2月19日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告：河南新星建筑安装工程有限公司，住所地：焦作市塔南路电信大楼北侧。法定代表人：贾渊亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢旺龙，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，河南飞龙律师事务所实习律师。原告郝小生与被告李正光、张小春、河南新星建筑安装工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝小生的委托诉讼代理人郭粉霞，被告张小春及其委托诉讼代理人原丽珍，被告河南新星建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人谢旺龙、张晓明到庭参加诉讼，被告李正光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝小生向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告的劳务费6534元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年1月起计算至付清之日止）。2、判决被告张小春、河南新星建筑安装工程有限公司对上述请求承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年期间，三被告承建河南省南阳市邓州市雪阳坯杉厂厂房建设施工工程。2017年11月至12月份，被告李正光雇佣原告在三被告承揽的工地从事房顶找平（抹水泥）劳务，共欠原告劳务费6534元至今未付。后原告多次催要，三被告相互推诿不予支付，给原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。被告李正光无辩称。被告张小春辩称，1、原告与张小春不存在劳务关系，张小春也不认识原告，不应当承担任何责任，正如原告在起诉状中所称，原告与李正光存在劳务合同关系，与张小春无关。2、张小春虽然将河南省邓州市雪阳坯衫厂部分劳务承包给李正光，但张小春应支付给李正光的劳务费已经全部支付完毕，已经履行了张小春应当承担的责任与义务，所以不应承担本案的清偿责任。3、原告与李正光是否存在所谓的劳务欠款，以及在哪个工地所欠的劳务费，以及欠劳务费的多少，原告均没有证据支持，仅是原告方的陈述，其损失请求不应当支持。被告河南新星建筑安装工程有限公司辩称，被告公司从未雇佣原告从事涉案劳务，也未与原告签订劳务合同。涉案工程劳务采取的是层层分包方式，本公司不认识被告李正光。原告是受被告李正光雇佣为其承包的工程提供劳务，应该由被告李正光承担合同约定的雇主义务。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：被告李正光、张小春均从事建筑行业工作，其通过朋友介绍认识。被告张小春挂靠在被告河南新星建筑安装工程有限公司对外承包工程。2017年春，被告张小春承包了河南省邓州市雪阳坯衫厂厂房建筑的工程，后被告张小春将河南省邓州市雪阳坯衫厂厂房房顶的抹平工程转包给了被告李正光，李正光在2017年11月至2017年12月期间雇佣原告到上述工地提供劳务，期间原告还为被告李正光提供了厂房房顶的抹平工作外的劳务。工程完工后，被告张小春于2018年3月16日支付被告李正光130000元，2018年3月27日支付20000元，2018年5月13日支付20000元。2019年7月8日，原告向本院起诉要求被告李正光、张小春支付劳务报酬，2019年7月25日，原告申请撤回起诉，本院作出（2019）豫0882民初2342号民事裁定书，准予原告撤回起诉。2019年9月17日，原告找到被告李正光，经原告和被告李正光核算，原告为被告李正光提供劳务36.3天，约定每天工资180元，合计6534元，被告李正光在2017年11、12月工资表上签名认可。原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中原告受雇于被告李正光，为其承包的河南省邓州市雪阳坯衫厂厂房房顶提供抹平劳务，被告予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务，在原告为被告提供劳务后，被告李正光应当支付原告劳务报酬6534元，且在工程完工后被告张小春已将工程款支付给了被告李正光，被告李正光就应当及时优先支付原告劳务报酬，但被告李正光未支付原告，其应当承担清偿责任。对于原告要求被告承担债务利息，因原被告双方未约定利息，且原告也没有提交证据证明双方对利息有约定，故对原告的该项利息请求，本院不予支持。被告李正光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李正光应当于本判决生效后十日内给付原告郝小生劳务报酬6534元。二、驳回原告郝小生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李正光负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年一月十九日书记员  景晓晓
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执保17-1号申请保全人:福州某公司,住福建省。被保全人:曲阜市某娱乐中心,住曲阜市。被保全人:孔某。上列当事人所有权纠纷一案(2020)鲁0881民初76号民事裁定书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曲阜市某娱乐中心、孔某名下60000元的存款或等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年一月十五日书记员  朱正和
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0112民初18069号 原告：侯雅男，女，1987年3月12日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：侯剑男，（原告弟弟），住甘肃省平凉市崆峒区。被告：南京乐伽商业管理有限公司西安分公司。住所地陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码91610116MA6UT5G33X。法定代表人：施昆。第三人：任勇军，男，1967年5月19日出生，汉族，住河北省张家口地区尚义县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告侯雅男与被告南京乐伽商业管理有限公司西安分公司和第三人任勇军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2020年1月20日，原告侯雅男经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯雅男撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯雅男负担。  审  判  长   杨  玫审  判  员   康  璐审  判  员   白  锋   二〇二〇年一月二十日 书  记  员  童佳蕾 1
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初361号原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园568号会所二楼。法定代表人：杜城，该公司经理。委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。被告：沈红秀，男，住来安县。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告沈红秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  徐家华二〇二〇年一月二十三日法官助理张新如代理书记员  朱佳丽
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初387号 原告：高永军，男，汉族，1971年8月29日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被告：甘肃淇菲工程劳务有限公司，住所地甘肃省定西市安定区内官营镇文化路98号。 法定代表人：赵秀珍，系该公司执行董事兼总经理。 被告：郑志刚，男，汉族，1981年2月4日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 原告高永军与被告甘肃淇菲工程劳务有限公司、郑志刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。高永军于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对甘肃淇菲工程劳务有限公司、郑志刚的起诉。 本院认为，高永军申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许高永军撤回对甘肃淇菲工程劳务有限公司、郑志刚的起诉。 案件受理费462元，因撤诉减半收取231元，由高永军负担。 审判员  康殿忠 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 娜
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初7185号原告：龙口市胶龙科贸有限公司，地址：山东省龙口市东江镇贾家村，统一社会信用代码：91370681756396121G。法定代表人：王岗，任经理。委托诉讼代理人：卢德彬，山东渤海平正律师事务所律师。被告：庆云县鲁北胶业大全。住所地：庆云县。经营者：王宝臣。原告龙口市胶龙科贸有限公司与被告庆云县鲁北胶业大全买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢德彬到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告龙口市胶龙科贸有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付密封胶款115437元及利息（自起诉之日起至判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年2月21日订立《销售合同》一份，由被告购买原告生产的密封胶用于销售。合同订立后，被告多次购买原告生产的密封胶。2015年3月26日双方经核对账目，被告向原告出具“欠胶龙科贸有限公司货款117437元整”欠条一份。经原告追要，被告于2019年2月4日通过微信向原告付款2000元。原、被告曾于2011年6月22日订立还款协议约定：如有纠纷，由龙口市人民法院裁决。为保护原告合法权益，请求依法判如所请。被告庆云县鲁北胶业大全未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、销售合同，证明双方建立买卖合同关系，并约定如果发生纠纷，由龙口市人民法院管辖。证据2、双方在交易期间，被告给原告出具的收到货物的凭证（部分）。证据3、欠条一份，证明2015年3月26日双方经过对账，被告欠原告货款117437元。证据4、微信截图一份，证明经原告追要，被告于2019年2月4日通过微信支付货款2000元。证据5、龙口市人民法院裁定书，证明原告申请诉讼保全并支付保全费用1170元。经本院审查确认，对上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年2月21日订立《销售合同》后，被告多次购买原告生产的密封胶用于销售。2015年3月26日双方经核对账目，被告向原告出具欠条一份，载明“欠胶龙科贸有限公司货款117437元整。2009年-2014年底以前所有欠条全部作废。庆云鲁北胶业，王宝臣，2015.3.26”。经原告追要，被告于2019年2月4日向原告付款2000元。原、被告曾于2011年6月22日约定：如有纠纷，由龙口市人民法院裁决。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告已按照合同约定向被告供货，经原、被告对账，目前被告尚欠原告货款115437元。原告按照合同约定请求被告支付货款115437元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庆云县鲁北胶业大全于本判决生效之日起十日内支付给原告龙口市胶龙科贸有限公司货款115437元及利息（自2019年11月7日起至实际支付之日止，以115437元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费1170元，由被告庆云县鲁北胶业大全负担。案件受理费2609元，由被告庆云县鲁北胶业大全负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋彩凤人民陪审员  曹 倩人民陪审员  田 华二〇二〇年一月九日书 记 员  唐 琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初78号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人小平，男，1997年6月12日出生于四川省黑水县，藏族，小学文化，农民，住四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县。因本案于2019年9月18日被成都铁路公安处干警抓获，并临时羁押于成都铁路公安处看守所，2019年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）66号起诉书指控被告人小平犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员罗俊出庭支持公诉，被告人小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2017年5月3日23时40分许，被告人小平和王某（已判刑）、陈某（已判刑）、袁某（已判刑）、富某（已判刑）、杨某（已判刑）等人在毕节市七星关城区翠屏路糖卡KTV至尊5包某喝酒后，富某外出跑回包某后说“打架了”，便随手拿了一个啤酒瓶冲出包某，随后小平及王某等人便跟着富某冲出包某，无故殴打糖卡KTV688号包某的客人以及糖卡KTV的工作人员和其他客人，并打砸糖卡KTV内各种设施，致被害人汪某、赵某、张某、周某不同程度受伤及糖卡KTV内物品损坏。经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定，赵某、张某、周某三人的损伤均为轻微伤；经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，汪某的损伤为轻伤二级、轻微伤；经毕节市七星关区价格认证中心评估，糖卡KTV内被损毁物品价值人民币8,891元。 公诉机关认为被告人小平具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人小平判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人小平在开庭审理过程中亦无异议，并有罪犯王某、陈某、袁某等人的供述，被害人周某、汪某、张某等人的陈述，证人金某、樊某等人的证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，户籍信息、抓获经过等书证证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人小平的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；对于公诉机关建议对被告人小平判处有期徒刑十一个月的量刑建议适当，予以采纳；对于公诉机关建议并处罚金人民币二千元于法无据，不予采纳。被告人小平在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重。其行为已构成寻衅滋事罪。被告人小平归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，依法可对其从轻判处。且其自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。据此，根据被告人小平的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人小平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人小平的刑期自2019年9月18日起至2020年8月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王丽平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  赵 媛
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初4号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人田国德，男，1963年12月1日出生，四川省犍为县人，汉族，小学肄业，农民，住犍为县。2018年7月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年8月13日刑满释放。2019年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。 被告人王秋，男，1985年9月3日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化，无业，住犍为县。2019年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。 犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人田国德、王秋犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员张勋出庭支持公诉，被告人田国德、王秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、田国德盗窃犯罪事实 1.2019年8月的一天凌晨，被告人田国德驾驶面包车，将犍为县玉津镇城南客运站旁连接绕城路路边工地的扣件数百个盗走，后予以变卖。 2.2019年7、8月份的一天凌晨，田国德驾驶面包车在犍为县孝姑镇永平村8组下孝路边一片泥土地坝内，将仁沐新高速孝姑段工地上的部分模板盗走，后予以变卖。 3.2019年8月的一天凌晨，田国德驾驶面包车在犍为县九井乡金鼓村11组仁沐新高速十标段三号梁场工地，将部分电缆线盗走，后将电缆线予以变卖。 4.2019年8月的一天凌晨，田国德驾驶面包车在犍为至塘坝乡主路水电十局路口附近，将岷江航电工地上的焊机的部分电缆线盗走，后予以变卖。 5.2019年8月的一天凌晨，田国德驾驶面包车在犍为县塘坝乡向坪村3组犍石路边，将被害人袁某维修工棚内维修机械用的部分钢铁材料盗走，后予以变卖。 二、王秋盗窃犯罪事实 1.2019年上半年的一天凌晨，王某（已判）驾驶面包车搭载被告人王秋，在犍为县玉津镇城南客运中心工地，将数百个扣件盗走，后予以变卖。 2.2019年5月29日凌晨，王秋在犍为县玉津镇茉莉庄园建筑工地上盗窃工地扣件，遇到同来实施盗窃的王某与刘某（已判），三人进入工地，刘某带领王某、王秋二人来到一建筑大楼负一楼处找到堆放的扣件，三人用事先准备好的编织口袋各盗窃十字扣件数百颗，后三人驾驶摩托车离开，并于当日运往玉津镇瑞雪村一废品收购站变卖。经犍为县价格认证中心鉴定，被盗的十字扣件在基准日的市场零售价格为4.4元／套。 3.2019年8、9月，王秋骑摩托车搭载王某分别在犍为县九井乡峰门村、榨鼓乡榨鼓街背后盗窃母鸡数只，后予以变卖。 4.2019年上半年的一天晚上，王秋在犍为县玉津镇鑫通雅苑小区工地将数百个扣件盗走，后予以变卖。 5.2019年上半年的一天晚上，王秋在犍为县清溪镇南岸村1组天御新农新城对面工地将数百个扣件、钢筋、顶筒盗走，后予以变卖。 为证实上述指控，公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人田国德、王秋多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。田国德系累犯，依法应当从重处罚；田国德、王秋系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处：田国德有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；王秋有期徒刑十个月，并处罚金三千元。提请依法判处。 被告人田国德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田国德、王秋多次盗窃公私财物的行为，已构成盗窃罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。田国德系累犯，依法应当从重处罚；田国德、王秋系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田国德犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年8月17日止，罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳） 二、被告人王秋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年7月19日止，罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何明宏 二〇二〇年一月十六日 书记员  肖 梦 附：本判决书所适用的法律条文。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执65号之一被执行人陈霞，女性，利津县津三路大霞水饺店。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执65号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人陈霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈霞在财付通支付科技有限公司085e9858eb1ae272233427ad8@wx.tenpay.com账户内存款人民币413.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年一月十三日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024财保2号 申请人：黄泽明，男，1954年2月17日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。 被申请人：何应权，男，1969年1月3日出生，汉族，住威远县。 被申请人：何应红，女，1971年6月20日出生，汉族，住威远县。 被申请人：何应明，男，1973年10月25日出生，汉族，住威远县。 申请人黄泽明于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何应权、何应红、何应明之父何泽彬（已死亡）在威远县畜牧养殖场关闭（拆除）补偿款95万元采取保全措施。申请人黄泽明用其妻孟庆威名下的位于威远县严陵镇南街93号附2号的住房（产权证号为威远县房权证威房监证字第××号）及孟庆先、曾胜所有的位于威远县（产权证号为威远房权证威房监证字第××号）提供担保。 经审查，本院认为，申请人黄泽明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何应权、何应红、何应明之父何泽彬（已死亡）在威远县畜牧养殖场关闭（拆除）补偿款95万元； 二、对申请人黄泽明用于担保的其妻孟庆国名下的位于威远县严陵镇南街93号附2号的住房（产权证号为威远县房权证威房监证字第××号）；曾胜名下的位于威远县（产权证号为威远房权证威房监证字第××号）予以查封。 案件申请费5000元，由申请人黄泽明预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人黄泽明在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘春川 二〇二〇年一月八日 书记员  袁 维
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川15民终67号 上诉人（原审原告）：余厚林，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘兴国，宜宾市叙州区锐进法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：四川总进建设工程有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇定水一街西河滨道。 法定代表人：樊友才，总经理。 委托诉讼代理人：税长浩，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：郭兴海，男，1981年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 上诉人余厚林因与被上诉人四川总进建设工程有限公司（以下简称总进公司）、郭兴海买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院(2019)川1521民初4459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人余厚林上诉请求：⒈撤销四川省宜宾市叙州区人民法院(2019)川1521民初4459号民事判决，改判总进公司、郭兴海给付货款本金112265元及自2017年7月2日至2019年9月2日止的利息12573.60元以及本金付完为止的8%的月息；2.一、二审诉讼费用由总进公司、郭兴海承担。事实和理由：总进公司在2016年11月承包了案涉“现代农业基础设施”项目，项目材料采购负责人郭兴海在余厚林处购买水泥，2017年7月2号最后一次收货后，郭兴海与余厚林对所购买的水泥数量、价款进行了结算，并亲自书写了《回龙郭师水泥》结算清单，郭兴海在结算单上签字按手印确认，郭兴海当庭对结算单进行了确认，一审法院也认定了郭兴海是收货人与结算人。一审判决否认了《回龙郭师水泥》的客观、真实性属于认定事实错误。 被上诉人总进公司辩称，1.总进公司不是本案适格的被告，法院应驳回余厚林诉讼请求；2.总进公司未向余厚林采购过水泥，余厚林主张向总进公司供应水泥与事实不符。即使余厚林和郭兴海达成过供货协议，其权利义务应该是两者承担，与总进公司无关。 余厚林向一审法院的起诉请求：1.判令总进公司、郭兴海给付余厚林货款本金112265元及自2017年7月2日至2019年9月2日止的利息12573.60元以及本金付完为止的8%的月息；2.判令总进公司、郭兴海承担本案诉讼费。 一审法院认定的事实：根据余厚林提交的《回龙郭师水泥》证据，载明在2017年2月13日至2017年7月2日，余厚林供应“双三牌”水泥，共计货款112265元，郭兴海亲自在《回龙郭师水泥》签字按印。另查明，2017年3月28日、4月26日，总进公司两次向陈法康转款支付“2016年财政现代农业生产发展项目施工一标段”工程款合计1314281元。 一审法院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第五条“合同纠纷案中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对订立和生效的事实承担举证责任；……。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”规定，本案中，余厚林主张总进公司支付剩余货款112265元，总进公司否认收到货物，双方不存买卖合同关系。余厚林仅提供了郭兴海签字、按印的《回龙郭师水泥》数量清单，该清单只载明了“供货时间，品种、单价、数量、合计价款”，不能证明本案实际买卖合同关系当事人一方系郭兴海或者总进公司。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回余厚林的诉讼请求。件受理费2796元，减半收取计1398元，由余厚林负担。 二审中，当事人未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1.总进公司是否应当支付余厚林的水泥款；2.买卖水泥的款项是否应当由郭兴海承担。现评析如下： 关于总进公司是否应当向支付余厚林货款1314281元的问题。余厚林主张总进公司应当向自己支付水泥款，但其仅提供了郭兴海签字确认的“回龙郭师水泥”结算单，一、二审诉讼中，余厚林均不能证明郭兴海系总进公司员工或受总进公司委托进行水泥采购工作。余厚林称在供货过程中曾收到总进公司支付的水泥款10000元，总进公司对此予以否认，余厚林亦不能提供该货款系总进公司转入自己账户的银行资金流水记录，现有证据不能证明总进公司向余厚林购买过水泥的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，上诉人余厚林请求总进公司支付112265元水泥款的理由不能成立，本院不予支持。 关于郭兴海是否应当支付水泥款的问题。在一审诉讼中，郭兴海当庭认可自己向余厚林购买了水泥，并拖欠了部分水泥款，该款经双方结算形成了《回龙郭师水泥》结算单，故对郭兴海向余厚林购买水泥并欠货款112265元的事实，本院予以确认。虽然郭兴海辩称“购买水泥系受总进公司委托，且已将差欠货款的进货单提交给了总进公司工作人员进行核算”，但其未能提供相应的证据予以佐证，故本院认为郭兴海应当向余厚林支付拖欠的112265元水泥款，一审法院驳回余厚林的该诉讼请求不当，本院予以纠正。因郭兴海、余厚林2017年7月2日的结算单未约定付款期限，庭审中余厚林虽称“双方约定从结算之日付款计息”，但郭兴海未予认可，双方属于约定不明确。根据法律规定，对债务履行期限约定不明确的，债权人也可以随时要求履行，但鉴于本案的具体情况，债权人应当给债务人履行债务必要的准备时间，故对余厚林主张的货款利息的起算时间及标准本院确认为：2017年7月12日。计算标准为：利息以本院确认的欠款金额为基数，从2017年7月12日起至2019年8月19日止，按照人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至还请之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，上诉人余厚林的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项规定，判决如下： 一、撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初4459号民事判决； 二、被上诉人郭兴海于本判决生效之日起十五日内支付上诉人余厚林货款112265元及利息（利息以112265元为基数，从2017年7月12日起至2019年8月19日止，按照人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回上诉人余厚林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1398元，二审案件受理费2833元，共计4231元，由被上诉人郭兴海负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 润 审判员 彭晓烽 审判员 聂华竟 二〇二〇年一月二十日 书记员 牟岑雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18900号本院刑庭、张宸卿：关于本院刑庭申请执行张宸卿罚金一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191刑初1457号刑事判决书，于2019年12月9日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7971号原告：左瑞杰，男，1979年8月8日生，汉族，住内黄县。被告：牛会军，男，1970年4月8日生，汉族，住内黄县。原告左瑞杰与被告牛会军买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，原告左瑞杰于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左瑞杰之撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告左瑞杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告左瑞杰负担。审判员  王秀丽二〇二〇年一月十日书记员  杜小论
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保6号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐茂友，职务，董事长。委托诉讼代理人：马立凯，大岗子支行行长。被申请人：李本华，男，1965年11月10日生，汉族，现住大安市。吉林大安农村商业银行股份有限公司与李本华申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）吉0882财保6号民事裁定，冻结被申请人李本华存款7,900.00元，冻结期限为一年。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司申请解除保全，自愿处分权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对李本华的银行账户存款的冻结。案件申请费99.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年一月二十二日书记员 何春来
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2798号之二十三 申请人刘晓明，男，住兰陵县。 被执行人孙晓龙，男，住兰陵县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月27日冻结了被执行人孙晓龙在财付通支付科技有限公司085xxxx1b905@wx.tenpay.com账户内余额人民币2.67元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孙晓龙在财付通支付科技有限公司085xxxx71b905@wx.tenpay.com账户内余额人民币2.67元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更82号罪犯牟柏杨，男，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2016年5月9日作出（2016）吉0103刑初216号刑事判决，以被告人牟柏杨犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（刑期：自2016年1月15日起至2021年1月14日止）。责令被告人牟柏杨退赔被害人于某某人民币十万元。2018年7月31日经吉林省通化市中级人民法院(2018)吉05刑更645号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯牟柏杨在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯牟柏杨在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯牟柏杨减去有期徒刑四个月（刑期：自2016年1月15日起至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  郭丽萍二〇二〇年一月十四日书记员  赵 航
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0684刑初46号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人郭彩霞，女，1989年9月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省邯郸市磁县，住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月17日被高碑店市公安局刑事拘留，同年7月24日被该局取保候审，2019年12月25日被高碑店市人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉[2019]626号起诉书指控被告人郭彩霞犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员徐美华、翟静出庭支持公诉。被告人郭彩霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭彩霞于2019年6月6日20时55分许，酒后驾驶冀Ｄ×××××号白色传祺牌小型轿车，沿112国道由东向西行驶至高碑店市十里铺大桥西桥头处时，与前方因故障停驶的宋某驾驶的京Ｎ×××××号黑色大众牌小型轿车，及其前方满某停驶的津Ｄ×××××号灰色北京现代牌小型轿车发生交通事故，致满某受伤，三车不同程度损坏。经高碑店市交警大队分析认定，被告人郭彩霞负此次事故的全部责任，宋某、满某无责任。经法医鉴定，被告人郭彩霞血液中酒精含量为182.2mg/100ml。上述事实，被告人郭彩霞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某、满某的陈述、交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、被告人郭彩霞驾驶证信息、车辆信息、司法鉴定意见书、受案登记、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭彩霞违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭彩霞醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负全部责任，依法应从重处罚；被告人郭彩霞当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下：被告人郭彩霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李建立二〇二〇年一月十六日书记员  夏腾霄
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初240号 原告：左素青，女，汉族，1964年1月21日生，住天津市北辰区。 委托诉讼代理人：魏洋，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：泸州华城房地产开发有限公司，住所泸州市龙马潭区胡市镇一街二组，统一社会信用代码91510500582197666E。 法定代表人：车玲玲。 委托诉讼代理人：孙震宇，男，汉族，1975年10月10日出生，住泸州市江阳区，系被告公司员工。 本院在审理原告左素青诉被告泸州华城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，由于原被告双方已达成和解，为此，原告于2020年1月15日向本院申请撤回对被告泸州华城房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告左素青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告左素青撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告负担。 审判员 王 睿 二〇二〇年一月十六日 书记员 胡泓妙
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执39号之一 申请执行人：范洪滨，男，1976年10月12日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：游胜泽，男，1975年9月14日生，汉族，住滨州经济技术开发区。 申请执行人范洪滨与被执行人游胜泽追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人范洪滨向本院递交了撤回执行申请。被执行人游胜泽负担了本案的执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  代海霞 二〇二〇年一月十九日 书记员  姜政委
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5573号 申请执行人：上海颐秀光学科技有限公司，统一社会信用代码9131011659038019611，住所地上海市金山区。 法定代表人：张萍华。 被执行人：肖方平，男，1974年9月25日生，汉族，住昆明市西山区。 申请执行人上海颐秀光学科技有限公司与被执行人肖方平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初5916号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，立案标的为38687元。 本案在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人司法拘留十五日，但因被执行人下落不明，未能实际实施司法拘留。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的有价证券、车辆信息、房产信息。本院通过网络扣划了被执行人肖方平银行存款和网络资金34098.1元，已经发还给申请执行人。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初5916号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 鹏 二〇二〇年一月九日 书记员  薛 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执641号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人王超，男，1989年2月12日出生，汉族，住杭州市下城区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王超借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督752号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人王超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向王超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向王超发出传票传唤其到本院接受询问，王超未按照本院传唤时间到院接受询问。截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  王翊铭
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监23号原审原告张某，男，1977年1月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告张某1，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告张某与原审被告张某1民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2018）豫1728民初2467号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 曹 国 忠审判员 上官丽娜审判员 赵  丽二〇二〇年一月十六日书记员 银 怡 鑫
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初216号原告：王鹏飞，男，1990年2月4日生，汉族，住河南省禹州市。被告：王大伟，男，1969年3月15日生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告王鹏飞诉被告王大伟买卖合同纠纷一案中，原告王鹏飞于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏飞自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王鹏飞撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王鹏飞负担。审判员  马军平二〇二〇年一月十三日书记员  乔 梁
河北省沧州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀09刑终965号抗诉机关河北省东光县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘凤格，女，1960年6月15日出生，汉族，群众，文盲，农民，户籍所在地河北省东光县，捕前住东光县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月8日被东光县公安局刑事拘留，经东光县人民检察院批准，同年5月21日由东光县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。辩护人姬汉正，河北冀星律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1972年6月6日出生，汉族，群众，农民，住东光县。河北省东光县人民法院审理东光县人民检察院指控原审被告人刘凤格犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2019年9月20日作出（2019）冀0923刑初92号刑事附带民事判决。宣判后，法定期限内，东光县人民检察院提出抗诉，原审被告人刘凤格不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省沧州市人民检察院指派检察员买忠香出庭履行职务，上诉人（原审被告人）刘凤格及其辩护人姬汉正到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定，2019年3月23日16时许，被告人刘凤格的弟弟刘某与被害人王某在东光县发生争执，被告人赶到现场后与被害人发生争执，争执过程中用木棍将被害人鼻部打伤。经鉴定，被害人的伤情构成轻伤二级。2019年5月8日，被告人到公安机关投案，如实供述其罪行。2019年7月30日，被告人在其辩护律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，认可检察机关提出的有期徒刑一年二个月至一年四个月的量刑建议。另查明，原告人王某因本次事件受伤入东光县医院治疗，住院期间自2019年3月23日至2019年5月1日，住院39天，住院费16085.39元。为鉴定伤情，原告人支出鉴定费1000元。被告人刘凤格在此次事件中也受伤并在东光县中医医院治疗。东光县人民法院认为，被告人刘凤格遇其弟弟与被害人王某发生争执，未采取正确方式处理，而与被害人互相殴打并使用木棍击打被害人面部，致被害人两侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，达轻伤二级，被告人的行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘凤格认罪认罚并签署认罪认罚具结书，予以从轻处罚。被告人的行为致原告人受伤，原告人要求被告人赔偿经济损失，应予支持。原告人的损失有：1、医疗费16085.39元。2、住院伙食补助费390元，原告人的主张未超出法律规定的范围，予以确认。3、误工费1499元，原告人为农民，按上年度农村居民年可支配收入14031元/年计算，误工期39天，计算为14031元÷365天×39天=1499元。4、护理费4268元，原告人住院39天，期间由一人护理，护理费标准参照河北省上一年度服务行业工资标准39947元/年，计算为39947÷365×39=4268元。5、鉴定费1000元。以上损失合计23242.39元。原告人主张的营养费、交通费无证据支持，眼镜损失的证据真实性无法确认，主张精神损失费于法无据，故对上述主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：（一）被告人刘凤格犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（二）被告人刘凤格于本判决生效之日起三日内赔偿附带民事诉讼原告人王某各项损失共计23242.39元。（三）驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。东光县人民检察院抗诉提出：被告人刘凤格一审认罪认罚，但在一审宣判后，又以量刑过重为由提出上诉，认罪动机不纯，二审应对其处以更重的刑罚。沧州市人民检察院出庭检察员认为，鉴于二审期间，有民事赔偿、谅解的情节，建议二审法院依法判决。刘凤格上诉提出：原判量刑过重。经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，有经一审、二审法院庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。另查明，本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘凤格的亲属对原审附带民事诉讼原告人王某的经济损失进行了赔偿并取得了被害人的谅解，王某自愿撤回对刘凤格的附带民事诉讼请求。上述事实，有经二审庭审举证、质证的被害人王某出具的谅解书、撤回对刘凤格的民事诉讼请求的申请、王某签字的收据及本院询问笔录予以证实。关于刘凤格所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院在量刑时充分考虑了刘凤格具有的法定、酌定情节，对其予以从轻处罚。故“量刑过重”的上诉理由不成立，本院依法不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）刘凤格故意伤害王某，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。刘凤格有自首情节，依法对其从轻处罚。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。民事赔偿合法。鉴于二审期间，刘凤格亲属赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人谅解，原审附带民事诉讼原告人王某自愿撤回对刘凤格的附带民事诉讼，可酌情对刘凤格从轻处罚。对沧州市人民检察院出庭检察员的意见，本院予以采纳。根据东光县司法局对刘凤格的调查评估意见，可依法对刘凤格适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条、第二百九十条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、撤销河北省东光县人民法院（2019）冀0923刑初92号刑事附带民事判决；二、上诉人（原审被告人）刘凤格犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  左书元审判员  张战洪审判员  张 蕾二〇二〇年一月十七日书记员  刘 敬
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初140号 原告：于永贵,男,1975年12月16日出生,汉族,住吉林省长春市宽城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地吉林省白山市浑江区浑江大街2061号。 主要负责人：侯东升，经理。 原告于永贵与被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，于永贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于永贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由于永贵负担。 审判员  李景泉 二〇二〇年一月十九日 书记员  高嘉璐
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执58号 申请执行人：陈才群，男，1974年4月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人陈才群与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人陈才群适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更3号罪犯肖学国，男，1974年10月4日出生，土家族，小学文化。现押湖南省赤山监狱服刑。2003年7月因抢劫罪从2003年7月起至2005年12月止服刑，2011年9月因破坏电力设备罪从2011年9月起至2014年7月止服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2017年1月12日作出（2016）湘0822刑初195号刑事判决，认定罪犯肖学国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币三千元。罪犯肖学国不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2017年3月6日作出（2017）湘08刑终第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年3月7日交付执行。刑期自2016年6月14日起至2027年2月13日止。该犯系累犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；较好的遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年06月表扬5次，并余9.5分。2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯肖学国服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖学国予以减刑七个月（刑期至2026年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 贾 殷
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异6号异议申请人（申请执行人）：王贵业，男，1969年8月19日出生，汉族，个体，住盖州市。被执行人：盖州市中西医结合医院，住所地：盖州市鼓楼办事处民胜社区。被执行人王春艳，女，1981年12月3日出生，汉族，住盖州市。在本院执行申请执行人王贵业与被执行人盖州市中西医结合医院、王春艳借款合同纠纷一案中，异议人王贵业对本院（2017）辽08执16号之十五号裁定提出异议，要求撤销该裁定并冻结截留盖州市中西医结合医院在营口市社会保障中心盖州分中心的款项。每月按25%提取，余额给付医院。本院认为，（2017）辽08执16号之十五号裁定系执行上级指令性意见所作出的决定，异议人所提出的异议不符合民事诉讼法第225条规定的条件，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对异议申请人王贵业所提出的异议申请本院不予受理。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王延枫审判员  徐成大审判员  林 琳二〇二〇年一月二十一日法官助理李雨晴书记员张琦
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5号 申请人：临沂鑫磊建安工程有限公司，住所：临沂经济开发区梅埠办事处驻地，统一社会信用代码：9137130079733738XJ。 法定代表人：王灏，总经理。 委托诉讼代理人：王乐迎，山东锋科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵福豪，山东锋科律师事务所律师。 被申请人：山东鲁旭置业有限公司，住所：临沂市兰山区柳青街道蒙河路与广州路交汇大官苑社区9号楼1单元1002室，统一社会信用代码：91371302MA3MR8319J。 法定代表人：徐元栋，总经理。 被申请人：徐元栋，男，1978年2月11日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被申请人邵广，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人临沂鑫磊建安工程有限公司与被申请人山东鲁旭置业有限公司、徐元栋、邵广建设工程价款优先受偿权纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人涉案在沂南县蒲汪镇大王庄鲁旭翰林苑工程楼房予以查封，保全价值465万元，或依法对被申请人其他同等价值财产予以查封、扣押、冻结。申请人提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保，担保金额为人民币400万元。 本院经审查认为，申请人临沂鑫磊建安工程有限公司的400万元诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人山东鲁旭置业有限公司、徐元栋、邵广涉案在沂南县蒲汪镇大王庄鲁旭翰林苑工程楼房予以查封，或对被申请人其他同等价值财产予以查封、扣押、冻结，保全价值400万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于洋 二〇二〇年一月十四日 法官助理  潘润莹 书记员  彭玮
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保34号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：漆小华，男，1979年9月21日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人漆小华信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人漆小华银行存款30000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人漆小华银行存款30000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月七日书记员  伍楚秀
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执178号 湖南鑫兴达精工工业有限公司 本院执行的袁宏斌申请湖南鑫兴达精工工业有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1601号申请执行人：张红，女，汉族，生于1968年5月27日，住河南省镇平县。被执行人：蒋廷春，男，汉族，生于1969年11月1日，住江苏省沭阳县。申请执行人张红与被执行人蒋廷春为借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1324民初1979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告蒋廷春于本判决生效后十日内偿还原告张红借款人民币15万元及利息（其中借款10万元，利息按年息20%，自2018年3月31日计算至款还清之日止；借款5万元，利息按年息20%，自2018年8月31日计算至款还清之日止）。因蒋廷春未按上述法律文书履行义务，张红向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此表示认可，且不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人蒋廷春负有继续向申请执行人张红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年一月十九日书记员  赵 硕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢80号申请执行人：卢红卫，曾用名卢红伟，男，1987年10月4日生，汉族，住中牟县。被执行人：周振冠，男，1973年9月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：周新生，男，1966年8月4日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行卢红卫与周振冠、周新生机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执恢80号案件的执行。如发现被执行人存在隐患、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助基金为限恢复对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二〇年一月二十二日法官助理王磊书记员王晗