wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初47号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人蒋安成，男，汉族，1971年10月21日生，贵州省盘州市人，小学文化，农民，住贵州省盘州市。2004年4月29日因犯盗窃罪被盘州市（原盘县）人民法院判处有期徒刑二年，服刑期间，因犯脱逃罪，于2005年11月15日被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑二年，2008年1月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年4月16日被盘州市人民法院判处有期徒刑七个月，2018年4月19日刑满释放。因本案于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人蒋安成犯盗窃罪,于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定贵州滴水律师事务所律师项志鑫为被告人蒋安成提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年9月28日9时许，被告人蒋安成窜至盘州市石桥镇乐民街上傅某店里将傅某一部蓝色VIVOX23手机盗走。经盘州市价格认证中心认证，被盗手机价值人民币3166元。 公诉机关认为，被告人蒋安成具有累犯和犯罪前科的从重处罚情节，具有坦白和赃物已返还被害人的从轻处罚情节。认定的证据有被告人蒋安成的供述，被害人傅某的陈述，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，手机发票，提取笔录，扣押笔录，扣押物品清单，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明，抓获经过，户籍信息等证据。建议以盗窃罪对被告人蒋安成在有期徒刑九个月量刑，并处罚金1000元。 经审理查明，被告人蒋安成对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋安成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蒋安成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有犯罪前科，依法从重处罚；被告人蒋安成归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋安成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年6月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 胡 翔 二〇二〇年一月十七日 书记员 任广平
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初832号原告：张某1，女，1936年6月25日出生，汉族，住天津市空港经济区。委托诉讼代理人：李凤兰（原告之女），1965年1月15日出生，汉族，住天津市空港经济区。被告：张某2，女，1969年5月19日出生，汉族，住天津市津南区。张某1与张某2继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某1撤诉处理。审判员  孟庆颖二〇二〇年一月二十三日法官助理常琳书记员**
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初426号原告：双塔区北大街玛古四十二度瑜伽馆，住所地朝阳市双塔区北大街金水名苑小区108-16号门市。经营者：林楠，女，1981年2月13日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：姚娜，女，1987年5月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告双塔区北大街玛古四十二度瑜伽馆与被告姚娜劳动争议纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告双塔区北大街玛古四十二度瑜伽馆于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告双塔区北大街玛古四十二度瑜伽馆提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双塔区北大街玛古四十二度瑜伽馆撤回起诉。案件受理费5元（原告预交，已减半收取），由原告双塔区北大街玛古四十二度瑜伽馆负担。审判员 杨 辉二〇二〇年一月二十日书记员 孔令娜
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初390号原告：芝兰雅烘焙原料（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320205728705441U，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区友谊北路312号。法定代表人：VISSERWIEKERT。被告：上海应然食品有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GLT0QXP，住所地上海市宝山区长建路199号6幢2层。法定代表人：戴铝山。原告芝兰雅烘焙原料（无锡）有限公司与被告上海应然食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行账户存款85000元或查封、扣押其他等额财产。原告已提供担保。本院经审查认为，原告为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结上海应然食品有限公司的银行账户存款85000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定一经作出立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹吟冰二〇二〇年一月十四日书记员  周 晟
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保12号申请人：刘佃贵，男，1945年11月29日出生，汉族，住青州市，被申请人：蒋新梅，女，1970年6月12日出生，汉族，住青州市，被申请人：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区龙奥北路1577号龙奥天街广场主办公楼31-33层，统一社会信用代码913701007797311130。申请人刘佃贵与被申请人蒋新梅、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押蒋新梅驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，刘明佳以其所有的鲁Ｖ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封刘明佳提供担保的鲁Ｖ×××××汽车一辆，查封期限自2020年1月2日开始；二、扣押被申请人蒋新梅驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月2日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月二日书记员  张孝福
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏13行终114号 上诉人（原审被告）泗洪县石集乡人民政府，住所地泗洪县石集乡发展路。 法定代表人赵凤波，该乡乡长。 委托代理人史洋、朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）仝德胜等33人（名单附后）。 诉讼代表人仝德胜，男，××族，1985年4月20日出生，住江苏省泗洪县 诉讼代表人刘产修，男，××族，1958年5月15日出生，住江苏省泗洪县。 诉讼代表人仝太军，男，××族，1966年3月1日出生，住江苏省泗洪县。 诉讼代表人刘守磊，男，1942年3月16日出生，住江苏省泗洪县。 诉讼代表人刘长军，男，1966年8月5日出生，住江苏省泗洪县。 委托代理人李保锋、宋金玉，北京京平律师事务所律师。 上诉人泗洪县石集乡人民政府（下称石集乡政府）因与被上诉人仝德胜等33人行政协议纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302行初396号行政判决，向本院提出上诉。本院2019年6月24日立案受理后依法组成合议庭审理。 在本案诉讼中，上诉人石集乡政府于2019年11月26日向本院申请撤回上诉。 本院审查认为，上诉人石集乡政府自愿撤回上诉，系真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人泗洪县石集乡人民政府撤回本案上诉； 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人泗洪县石集乡人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 谈 强 审判员 周丽丽 审判员 于元祝 二〇二〇年一月七日 书记员 张 敏 原告名单： 原告仝德胜，男，汉族，1985年4月20日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山居委会二组505号。 原告栾加军，男，汉族，1978年12月3日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村二组988号。 原告栾加成，男，汉族，1973年2月14日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村二组511号。 原告刘产修，男，汉族，1958年5月15日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村三组232号。 原告刘守磊，男，汉族，1942年3月16日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村十组503号。 原告刘杰，男，汉族，1974年2月18日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村三组416号。 原告刘守利，男，汉族，1954年3月20日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村三组456号。 原告王学连，女，汉族，1955年10月8日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村三组950号。 原告刘文兵，男，汉族，1955年1月6日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村一组18号。 原告刘守金，男，汉族，1964年7月5日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村三组490号。 原告刘李刚，男，汉族，1978年8月28日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村三组388号。 原告周显军，男，汉族，1960年8月12日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村三组939号。 原告刘莫修，男，汉族，1944年2月16日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村五组314号。 原告刘晓军，男，汉族，1967年3月12日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村五组313号。 原告刘修栋，男，汉族，1972年10月16日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村十组501号。 原告刘长军，男，汉族，1966年8月5日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村八组33号。 原告刘长林，男，汉族，1950年9月11日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村八组206号。 原告仝太军，男，汉族，1966年3月1日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村二组424号。 原告仝太兵，男，汉族，1969年4月1日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村393号。 原告潘道军，男，汉族，1971年12月11日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村三组502号。 原告潘道刚，男，汉族，1968年6月20日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村三组451号。 原告冯九军，男，汉族，1968年9月24日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村三组422号。 原告刘长利，男，汉族，1970年6月26日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村二组362号。 原告刘长记，男，汉族，1968年10月24日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村二组610号。 原告刘荣军，男，汉族，1956年10月12日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村九组210号。 原告刘荣波，男，汉族，1972年10月17日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村九组191号。 原告李亚军，男，汉族，1965年6月19日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村二组432号。 原告李相府，男，汉族，1972年1月7日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山居委会一组440号。 原告刘长秀，男，汉族，1957年7月16日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村二组399号。 原告刘炳松，男，汉族，1983年5月10日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村八组206号。 原告刘林修，男，汉族，1954年10月20日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村五组135号。 原告苗红，女，汉族，1981年4月12日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村一组515号。 原告周猛，男，汉族，1984年2月3日出生，居民身份证号码，住江苏省泗洪县石集乡柳山村五组145号。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保3号申请人赵某艳，女，1988年9月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被申请人赵某鲁，男，1965年6月15日出生，户籍地：贵州省铜仁市。申请人赵某艳于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某鲁名下银行存款人民币50万元予以保全，并提供阳光财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具的保单，保单保函，编号：1205919192019000026。本院审查认为，申请人赵某艳向本院提出对被申请人赵某鲁名下银行存款人民币50万元，进行诉前财产保全，并提供相应担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵某鲁名下银行存款人民币50万元。二、冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  张裕文二〇二〇年一月三日法官助理谯思双书记员喻碧
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执47号申请执行人周媛媛，女，1998年2月23日生，现住吉林省长岭县。被执行人长岭吉川粮贸有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人周媛媛与被执行人长岭吉川粮贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]67号仲裁裁决书，裁决长岭吉川粮贸有限公司给付周媛媛工资款31556.60元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]67号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初10号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人伍佳福，绰号“腊帝”，男，1998年3月15日出生，吉水县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉水县。因犯寻衅滋事罪于2018年8月3日被吉水县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因吸食毒品于2019年4月在江西赣西强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年9月9日被吉水县人民检察院批准逮捕，吉水县。现羁押在吉水县看守所。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2019]262号起诉书指控被告人伍佳福犯聚众斗殴罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月20日依法公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李学出庭支持公诉，被告人伍佳福到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：2017年7月13日，乐某1一方与夏某1一方因王某1索债之事发生矛盾后，双方相约在吉水县文峰镇滨江北大道打架。当晚，夏某1一方的刘某2、张某2、李某3（均已另案处理）及被告人伍佳福等人携带刀具分乘车辆前往吉水县文峰镇滨江大道搜杀乐某1一方。此时，乐某1一方纠集张某3、周某1、黄某1（均已另案处理）等人驾驶一辆金色的商务车、携带刀具从欧某1的钢筋店旁出发，如约至滨江北大道搜杀夏某1一方人。当晚10时许，双方在吉水县文峰镇滨江北大道（吉水大桥桥底沿江路）相遇，伍佳福一方的车辆撞击乐某1等人的商务车尾部。商务车后排座的车门被撞掉，乐某1持刀在车门边，周某1持刀下车。伍佳福一方的车辆继续追撞乐某1等人的商务车后离开。同时，伍佳福、刘某2、李某3等人持刀与对方的周某1相互对砍。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，认为被告人伍佳福积极参与持械聚众斗殴，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人伍佳福自愿认罪认罚，建议对其处有期徒刑3-5年。提请依法判处。被告人伍佳福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人伍佳福在庭审过程中亦表示无异议，当庭自愿认罪认罚。同时查明，2017年7月13日晚，伍佳福、张某2等十余人乘坐蓝色马自达轿车、大众汽车、黑色广汽本田轿车，在吉水大桥下的沿江路，持砍刀、篾刀、梭镖等作案工具与乐某1等人互殴。另查明，被告人伍佳福因涉嫌寻衅滋事罪于2018年2月23日被刑事拘留后，发现被拘留前多次吸食过毒品，公安机关于同年4月17日作出行政处罚决定，对其行政拘留十五日，同时作出强制隔离戒毒决定，强制伍佳福隔离戒毒二年，自2018年4月18日至2020年4月17日。2018年8月3日，伍佳福因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，刑期至2019年4月22日止。2019年4月23日，伍佳福到江西赣西强制隔离戒毒所接受强制隔离戒毒。同年7月10日，公安机关对伍佳福参与2017年7月13日聚众斗殴涉嫌犯罪立案侦查。9月10日，伍佳福被逮捕，从戒毒所押回至吉水县看守所。伍佳福对其参与2017年7月13日晚聚众斗殴的犯罪事实供认不讳。审查起诉阶段，在律师孙书华的见证下，自愿认可公诉机关指控的犯罪事实及罪名，接受公诉机关提出有期徒刑3-5年的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。庭审中，公诉机关提出被告人伍佳福到案后能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑3-5年。认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：1.伍佳福的常住人口详细表、归案情况说明、吉水县公安局吉公（城）决字[2018]0359行政处罚决定书、吉公（城）强戒决字[2018]0001号强制隔离戒毒决定书、吉水县人民法院（2018）赣0822刑初125号刑事判决书、认罪认罚具结书；2.李某3、乐某1、伍佳福、张某2、张某3、黄某1的辨认笔录，乐某1的指认笔录；3.现场勘验笔录及照片；4.证人李某2、钟某、陈某、宋某的证言；5.同案犯李某3、曾某1、乐某1、周某1、黄某1、刘某3、刘某2、张某2的供述；6.被告人伍佳福的供述。本院认为，为逞强、争霸、斗狠，被告人伍佳福等人与乐某1等人“约点子”斗殴。伍佳福等人驾驶三辆汽车到吉水大桥下沿江路上，持械与乐某1等人斗殴，被告人伍佳福的行为构成聚众斗殴罪，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人伍佳福应按其罪责受到相应的刑事处罚。公诉机关指控被告人伍佳福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。到案后，伍佳福对其参加斗殴的犯罪事实供认不讳并如实供述同案犯的罪行，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。庭审中，公诉机关就此对被告人提出有期徒刑3-5年的量刑幅度，符合法律规定，予以采纳。综上，根据被告人伍佳福的犯罪事实、性质、情节和认罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人伍佳福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2022年9月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  廖 珺人民陪审员  罗启晁人民陪审员  叶自雄二〇二〇年一月二十二日书 记 员  赵健平法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初15049号 原告：聂开春，男，1979年6月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：杨颖、陈广，贵州锐驰律师事务所律师。 被告：聂开琴，男，1989年7月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告聂开春与被告聂开琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告聂开春委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼，被告聂开琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告聂开春向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还借款本金100000元，并以该本金为基数从2018年3月11日起按年利率24%支付利息至履行完毕之日止；2、判决被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：原、被告是亲戚朋友关系，被告因做生意急需资金周转，于2015年2月4日向原告聂开春借款200000元。被告向原告出具借条、借款单，原告于当日通过银行转账方式向被告银行账户交付借款200000元。约定按月利率3%支付利息，并约定于2015年6月到期还清借款本息。借款到期后，被告于2017年11月份归还原告借款本金10万及相应的期间利息，下欠原告借款本金10万元及逾期利息未付，原告多次催收，被告于2018年4月13日归还原告部分逾期利息一万元，尚欠原告借款本金10万元及此后预期利息至今未还。原告为维护自己合法权益，特诉来法院请求判决。 被告聂开琴缺席，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交其身份证、借条、借款单、银行转账凭条、被告身份证复印件、微信聊天记录，经本院审查，上述证据真实合法，能够客观地证明清楚原、被告双方当事人民间借贷关系依法成立的基本事实，本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理认定如下事实：被告聂开琴因做生意资金周转困难，于2015年2月4日向原告聂开春借款200000元，双方签订借条、借款单。原告于当日通过银行转账向被告银行账户交付出借款项200000元。借条约定按月利率3%支付利息，并约定2015年6月4日前到期还清借款本息。借款到期后，被告于2017年11月份归还原告借款本金100000及相应的期间利息，下欠原告借款本金100000元及逾期利息未付，原告多次催收，被告于2018年4月13日归还原告部分逾期利息10000元，尚欠原告借款本金100000元及逾期利息至今未还。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享有合同权利，并全面而适当地履行合同义务。被告做生意需资金周转向原告借款，原告交付借款给被告使用，被告出具借条、借款单，双方民间借贷关系依法成立。借贷合同系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，因而合法有效，当事人应当全面而适当地履行。原告交付借款给被告聂开琴使用，被告聂开琴应当按约定归还借款本息。故对原告主张归还借款本金100000元的诉讼请求，本院应予支持；原告主张以借款本金为基数按年利率24%支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条不超过年利率24%的规定，本院予以支持，但是计息起始时间应当从被告最后一次偿还利息之日起算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定，判决如下： 一、被告聂开琴于本判决生效之日起十日内一次性归还其所欠原告聂开春借款本金人民币100000元，并以该本金为基数从2018年4月13日起按年利率24%支付利息至履行完毕之日止。 二、驳回原告聂开春的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取人民币1350元，由被告聂开琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二〇年一月七日 书记员  陈虞军
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保150号申请人：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地江西省新余市抱石中大道645号，统一社会信用代码91360500159877533X。负责人:刘小春，该行行长。被申请人：严九明，男，1973年9月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李红连，女，1977年12月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡建华，男，1974年3月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被申请人严九明、李红连、胡建华金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人严九明、李红连、胡建华银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严九明、李红连、胡建华银行存款350000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十三日书记员  伍楚秀
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0812民初3800号原告：高来宾，男，1955年8月6日出生，汉族，济宁市兖州区大安镇教委退休教师，住济宁市兖州区。被告：申曾，男，1988年3月20日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。原告高来宾与被告申曾民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高来宾到庭参加诉讼，被告申曾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高来宾向本院提出诉讼请求：1.依法判令申曾立即偿还高来宾借款本金33000元及从2018年12月27日起至债务全部清偿之日止，按月息2%的利息；2.由申曾承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月27日，申曾因急需资金周转，向高来宾提出借款。高来宾借给申曾33000元，申曾向高来宾出具借条一张，并约定了还款时间，双方口头约定月息2%。借款到期后，申曾未能偿还本金和利息，高来宾多次要求申曾清偿借款本金及利息，均未果，申曾现在还躲避高来宾。申曾躲避高来宾、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了高来宾的合法权益。综上，为维护高来宾合法权益，特提起诉讼，望判如所请。申曾未作答辩。高来宾围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，根据高来宾的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年申曾向高来宾借款5万元，经高来宾多次催要，申曾分三次偿还借款17000元，剩余借款33000元未有偿还。2018年12月27日申曾向高来宾出具33000元的借条一份，并承诺于2019年5月1日前还清。2019年12月5日，高来宾诉至本院，本院受理后，依法向申曾送达了诉状、传票等法律文书，申曾未有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，合法的民间借贷关系依法予以保护。本案中，高来宾所提交的申曾出具的借条、申曾与高雅丽的离婚协议书和微信聊天记录可以证实申曾尚欠高来宾借款33000元的事实，申曾未按约定偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。高来宾要求申曾偿还借款本金33000元及利息，理由正当，本院予以支持。因双方既未约定借期内借款利率，也未约定逾期利率，因此利息应按年利率6%计算，支付自2019年5月1日起至借款付清之日，超出部分不予支持。申曾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：申曾于本判决生效后五日内偿还高来宾借款33000元，并以33000元为基数，按照年利率6%，支付自2019年5月1日起至欠款付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由申曾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁长海二〇二〇年一月八日书记员  刘 芳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初957号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：周旋，住济南市，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告周旋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更24号 罪犯郑建伟，男，汉族，生于1990年3月5日，重庆市北碚区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯郑建伟曾因犯盗窃罪，于2008年12月3日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役二个月二十五天，同年12月14日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2009年12月9日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2010年9月1日刑满释放。重庆市渝北区人民法院于2017年6月29日作出（2017）渝0112刑初4号刑事判决，以被告人郑建伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（未履行）。判决发生法律效力后，于2017年8月10日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯郑建伟在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯郑建伟符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯郑建伟系毒品再犯、多次犯罪；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯郑建伟的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑建伟在服刑期间，确有悔改表现。该犯系毒品再犯、多次犯罪、未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯郑建伟减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2023年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初124号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。被告：马志朋，男，1990年1月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告马志朋信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计34153.56元，其中本金23994.42元、违约金3384.67元、利息6774.47元（利息暂计算至2019年2月28日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2016年6月26日被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××04的龙卡信用卡，额度为32000元。被告用卡后未按时还款，截至2019年2月28日，被告上述信用卡共欠款34153.56元，其中本金23994.42元、违约金3384.67元、利息6774.47元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。本院经审理认为，原告诉被告信用卡纠纷一案，原告已在本院就同一事实、同一法律关系和诉讼请求起诉被告，违反了民事诉讼一事不再理的原则，属重复立案。故，原告的起诉不符合法律规定，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行的起诉。案件受理费695元，全额退回原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  马良二〇二〇年一月七日法官助理刘星余书记员王大鹏
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保4号申请人:中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地：甘肃省金昌市永昌县东大街。法定代表人：赵耘夫，该支行行长。被申请人：金昌九鼎循环农业科技发展有限公司，住所地：金昌市永昌县东部工业园区。法定代表人：徐得鹏，该公司总经理。被申请人：徐得鹏，男，1982年2月8日出生，汉族，甘肃省榆中县人。被申请人：袁丽丽，女，1983年10月22日出生，汉族，甘肃省榆中县人。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被申请人金昌九鼎循环农业科技发展有限公司、徐得鹏、袁丽丽诉前保全一案中，为防止被申请人在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的债权受损，使案件在诉后能够顺利执行，现申请对被申请人金昌九鼎循环农业科技发展有限公司、徐得鹏、袁丽丽的银行存款、资产、车辆予以保全。本院依法裁定对金昌九鼎循环农业科技发展有限公司在甘肃银行股份有限公司永昌县支行（帐号：662802056870500010）中的存款、徐得鹏名下的车牌号为甘A4W209号小型越野客车一辆和中国农业银行股份有限公司帐号为6228484019601923672中的存款、袁丽丽名下车牌号为甘A98G06号小型普通客车一辆和中国银行账号为6216608500000996612中的存款予以查封和冻结，保全金额为2401820.83元，期限从查封、冻结之日起至2021年1月13日止。在执行过程中，经申请人同意不再对徐得鹏、袁丽丽名下的银行存款继续冻结外，因甘A4W209号车辆与车主信息不符无法查封，其他资产、银行帐户、车辆均已执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保6号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年一月二十一日法官助理 高德智书 记 员 高玉萍
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执6号 申请执行人：董春如,男,汉族,1964年9月21日出生,住夏津县。 申请执行人：苗桂平，女，汉族，1964年2月19日出生，住夏津县。 被执行人：蒋朋元，男，汉族，1980年11月21日，住夏津县。 被执行人：曹明玮，女，汉族，1980年6月24日，住夏津县。 本院在执行申请执行人董春如、苗桂平与被执行人蒋朋元、曹明玮借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427民初1256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年一月二十一日 书记员 吕显飞
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初110号原告:程光有，男，1966年6月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告:李平，男，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告:程玲玲，女，1996年8月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告:张学平，男，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告:中国人民对产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路80号。负责人:丁增勇，系该公司经理。原告程光有、原告李平、原告程玲玲与被告张学平、被告中国人民对产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。程光有、李平、程玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付损害赔偿金243614.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李冬梅系三原告近亲属，为郎溪县新发镇宏瑞制衣厂员工。郎溪县新发镇宏瑞制衣厂每天安排专车接送李冬梅等人上下班。2019年6月29日早展，李冬梅乘坐厂里雇佣的皖Ｐ×××××车辆上班。同日早上，唐熙盛驾驶皖06／×××××号变型拖拉机由郎溪新发镇华发搅拌站驶往宣城狸桥，沿郎溪县新发镇新方路自东向西行驶至高家路段时，与迎面由张学平驾驶的皖Ｐ×××××车辆(车载李冬梅等11人)发生碰撞事故，造成李冬梅当场死亡。后经郎溪县公安局交通管理大队认定，唐熙盛对事故承担主要责任，被告张学平对事故承担次要责任。张学平驾驶的皖Ｐ×××××车辆在被告中国人民对产保险股份有限公司宣域市分公司投保了交强险和商业险。本院经审查认为，根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，当事人提起的诉讼事项已经在诉讼过程中，当事人不得就该事项再次起诉。程光有、李平、程玲玲于2019年10月22日对唐熙盛、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司葫芦岛中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司、张学平、中国人民财产保险股份有限公司宣城分公司提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，请求判令唐熙盛、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司葫芦岛中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司赔偿三原告事故损失568434.3元，张学平、中国人民财产保险股份有限公司宣城分公司赔偿三原告事故损失243614.7元，本院于2019年10月22日受理，案号为（2019）皖1821民初2634号。目前，该案尚在审理过程中。2020年1月6日，程光有、李平、程玲玲又根据（2019）皖1821民初2634号案中发生的交通事故，再次对张学平、中国人民对产保险股份有限公司宣城市分公司提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，请求判令张学平、中国人民财产保险股份有限公司宣城分公司赔偿三原告事故损失243614.7元，程光有、李平、程玲玲的第二次起诉，已构成重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告程光有、原告李平、原告程玲玲的起诉。案件受理费4950元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  张红兵人民陪审员  吴雁翎人民陪审员  左从贵二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈 骜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1091执恢53号威海威高药业股份有限公司、山东国瑞药品配送有限公司、山东国青健康产业集团有限公司、于炳和、冯进发、宋照奎、李津利：申请执行人威海威高药业股份有限公司与被执行人山东国瑞药品配送有限公司、山东国青健康产业集团有限公司、于炳和、冯进发、宋照奎、李津利买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月14日向本院申请恢复执行，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：威海火炬高技术产业开发区人民法院（2013）威高商重字第195号民事判决书执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年一月二十一日书记员  田仕卫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执435号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：侯苏云,女,汉族，1962年9月18日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社东姚信用社与牛双俊、牛福喜、侯苏云、郝福贵、郭彩丽、侯文彬金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯苏云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯苏云在中国建设银行4106061575200215950_0_0账户内存款人民币260116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2591号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范领平，男，汉族，1968年4月8日出生，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王广福，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：许磊明，河南权辞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范兴俊，男，汉族，1985年12月6日出生，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张建，河南慧闻律师事务所律师。再审申请人范领平因与被申请人范兴俊物权保护纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终18427号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范领平申请再审称，申请人有新的证据证明2017年6月29日、7月4日、11月10日分别借款给范会建11万元、18万元、6万元现金（有银行记录为证），后转化为购房款，申请人已支付购房款。且申请人于2018年12月26日就已经在贾河村村委变更了房屋所有权人，涉案房屋已经属于申请人所有，该时间远远早于被申请人保全涉案房屋的时间，郑州市个人房屋权属信息表载明房屋转让合同签订时间为2019年3月23日，是因为村民将房屋资料报表给开发商后，开发商报给房管部门的时间为2019年3月23日。在房管部门处的房屋确权时间有所延迟，且该延迟并非申请人的原因造成的，对此造成的不利后果，不应当由申请人承担。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，申请人要求被申请人停止侵权的依据是申请人认为其系涉案房屋的所有权人，但申请人提交的《郑州市个人房屋权属信息表》仅能证明其与范会建之间签订有房屋买卖合同，并不能证明其已经取得了涉案房屋的所有权。在涉案房屋的所有权并不明确的情形下，一、二审法院对申请人要求被申请人停止侵权、将房屋恢复原状、并赔偿损失的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回范领平的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年一月十九日书记员  孙千贺
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初511号原告詹喜辉，男，汉族，1973年11月4日出生，户籍所在地广东省五华县，被告深圳市宝安区松岗恒丰包装材料行，经营场所深圳市宝安区松岗街道沙江东路桃花庄山庄A7栋，统一社会信用代码92440300L000314167。经营者陈锦辉。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，经审查，本院于2020年1月2日通知原告在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费3123元，原告未在指定的七天内缴费，亦未向本院立案庭提交诉讼费减免申请。根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条的规定：“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”《诉讼费用交纳办法》第四十八条的规定:“当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。”本院认为，原告未在起诉时向本院提交司法救助申请，亦未在指定期限内缴费，本案应依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、第四十四条、第四十八条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 刘 定 宏二〇二〇年一月九日书记员 李博(兼)
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初11号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人曹某建，男性，1974年11月4日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月10日被三江侗族自治县公安局刑事拘留；经三江侗族自治县人民检察院决定不批准逮捕，于2019年10月18日被三江侗族自治县公安局取保候审，并于当日释放，于2019年12月5日被三江侗族自治县人民检察院取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2019年1月9日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2019〕292号起诉书，指控被告人曹某建犯故意伤害罪，建议判处拘役三个月，缓刑五个月。 辩护意见被告人曹某建对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年8月1日15时许，被告人曹某建和被害人吴某华在三江县高铁南站工地内因施工顺序问题发生争执。在争执过程中，吴某华先用手上的钢筋钩敲打曹某建头部，曹某建被打后随手拿起一块“红板”朝吴某华方向打过去。吴某华随后往上一层工地逃跑，曹某建将手上的“红板”扔掉后又拿起一块“方条”上去追打吴某华，吴某华被追打往后退时，左脚滑进了工地的钢筋笼内，致使身上左枕部、颞部等多处损伤和左腓骨上段骨折，曹某建右腿部也在追打吴某华过程中被钢筋划伤。经桂林市正华司法鉴定中心，鉴定结论为：吴某华本次全身多处软组织损伤、左腓骨上段骨折属于轻伤二级；曹某建本次外伤属于轻微伤。 另查明，经三江侗族自治县公安局河东派出所电话通知后，被告人曹某建于2019年8月12日15时许到公安机关投案自首，其归案后如实供述上述事实。 本院意见被告人曹某建非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，曹某建经电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻或者减轻处罚；曹某建归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人吴某华的全部经济损失并获得谅解，可以对其酌情从轻处罚；被害人吴某华的行为对矛盾激化负有一定的责任，亦可以对曹某建酌情从轻处罚。根据被告人曹某建犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文一、被告人曹某建犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对暂扣于公安机关的作案工具扎钩一个、木制红板一块、木制方条一条，依法由扣押的公安机关予以没收、销毁。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、第三款、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  赵海云 二〇二〇年一月九日 书记员  杨沈棉
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初216号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地大连经济技术开发区生命1路80号-天维药业C，统一社会信用代码：912102135506471670。 法定代表人：周智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭薇薇，女，1977年11月15日出生，汉族，该公司职员，住大连市中山区景山区128号1-1。 被告：吴迪，男，1988年8月16日出生，汉族，住大连高新园区礼贤街1号因特摩尔大厦809。 原告大连奥泰物业服务有限公司与被告吴迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连奥泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。 审 判 员  高   琳   琳 二〇二〇年一月十九日 法官助理  孙艺书记员李泳伶
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初13号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人汪华，男，1973年6月6日出生，汉族，四川省仪陇县人，初中文化，个体户，户籍地四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）3500号起诉书指控被告人汪华犯危险驾驶罪，于2019年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉，被告人汪华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月22日22时27分许，被告人汪华驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车行驶至南充市顺庆区民警拦下检查，发现汪华有酒后驾车嫌疑，经现场呼气式检测，结果为174.6ｍｇ／100ｍｌ,便将其带至医院抽血，送检。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，汪华血样中乙醇含量为198.6ｍｇ／100ｍｌ,已达醉酒驾驶标准。被告人汪华到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人汪华的刑事责任。被告人汪华具有认罪认罚、坦白、初犯等情节，建议对其判处拘役三个月左右，并处罚金人民币5000元。 被告人汪华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人汪华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民人民币5,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王瑞蓉 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 娟
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初91号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，住所地台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：田利华，该公司职工。被告：焦贞芳，男，1972年7月12日出生，汉族，住台前县。被告：肖玉香，女，1971年5月21日出生，汉族，住台前县。被告：陈延珍，男，1967年5月25日出生,汉族,住台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告焦贞芳、肖玉香、陈延珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南台前农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费774元，由原告河南台前农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杨 军、二○二○年一月二十日书记员 刘芸嘉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初508-1号申请人：莱州成达肉食鸡放养有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：单波，执行董事。被申请人：刁亚男，女，1981年5月16日出生，汉族，住龙口市。被申请人：关悦琳，女，2008年6月22日出生，汉族，住龙口市。被申请人：关悦程，女，2016年11月1日出生，汉族，住龙口市。申请人莱州成达肉食鸡放养有限公司与被申请人刁亚男、关悦琳、关悦程民间借贷纠纷一案，申请人莱州成达肉食鸡放养有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刁亚男、关悦琳、关悦程所有的位于龙口市北马镇后诸留村的鸡棚5个（保全标的额390000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以390000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州成达肉食鸡放养有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刁亚男、关悦琳、关悦程所有的位于龙口市北马镇后诸留村的鸡棚5个（保全标的额390000元）。查封期间，由被申请人刁亚男、关悦琳、关悦程保管,不准变卖、隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2470元，由申请人莱州成达肉食鸡放养有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十六日书记员  宋瑞雪
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初5841号 原告：巢湖市巢州房地产开发有限责任公司，住所地巢湖市巢柘北路西山巷2号巢州景苑综合楼二楼,统一社会信用代码913401811535829375。 法定代表人:李怀金。 委托诉讼代理人：陈笑梅，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐圆圆，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。 被告：巢湖市柘皋镇佳易购超市，住所地巢湖市柘皋镇玉兰街与古楼街交叉口西北侧，统一社会信用代码92340181MA2NGNMG2M。 经营者：鲍杨镇，男，1991年9月9日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：鲍习卫，该超市经理。 委托诉讼代理人：汪长杰，安徽易尚律师事务所律师。 本院在审理原告巢湖市巢州房地产开发有限责任公司诉被告巢湖市柘皋镇佳易购超市合同纠纷一案中，原告巢湖市巢州房地产开发有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市巢州房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费18400元，本院减半收取9200元，由原告巢湖市巢州房地产开发有限责任公司承担。 审 判 长  刘荣军 审 判 员  何彩琳 人民陪审员  孙其军 二0二0年元月十五日 书 记 员  曹 萍
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初414号原告：王学福，男，1983年10月12日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告王学福与被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。2020年1月15日，原告王学福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王学福撤诉处理。案件受理费10元，由原告王学福负担。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更20号罪犯邓未名，男，1969年4月16日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2002年6月20日作出（2002）深中法刑二初字第77号刑事判决，认定被告人邓未名犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;犯流氓罪，尚有余刑七年四个月二十八日，附加剥夺政治权利五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，经广东省高级人民法院二审，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2005年8月25日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年12月16日经湖南省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2011年1月28日经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2012年11月26日经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2014年10月27日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2016年12月19日经本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯邓未名在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。计分考核中折计六个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邓未名在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓未名减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年一月二十三日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2355号上诉人（一审原告）：王玉生，女，1954年6月2日生，汉族，住卢氏县。上诉人（一审原告）：吕海峰，男，1980年1月25日生，汉族，住卢氏县。上诉人（一审原告）：吕立峰，男，1984年10月17日生，汉族，住卢氏县。上诉人（一审原告）：郭飞飞，女，1986年5月24日生，汉族，住卢氏县。上诉人（一审原告）：吕焱焱，女，2004年10月12日生，汉族，住卢氏县。上诉人（一审原告）：吕英豪，男，2010年4月16日生，汉族，住卢氏县。法定代理人：吕海峰，男，1980年1月25日生，汉族，住卢氏县。系吕焱焱、吕英豪父亲。上诉人共同委托诉讼代理人：武文利，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：卢氏县横涧乡照村七组。负责人：余小栓，组长。委托诉讼代理人：周清，卢氏县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：余索停，该组群众代表。代理权限为特别授权。上诉人王玉生、吕海峰、吕立峰、郭飞飞、吕焱焱、吕英豪因与被上诉人卢氏县横涧乡照村七组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2019）豫1224民初2333号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人吕海峰及其上诉人共同委托诉讼代理人武文利，被上诉人卢氏县横涧乡照村七组组长余小栓及其委托诉讼代理人周清、余索停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王玉生、吕海峰、吕立峰、郭飞飞、吕焱焱、吕英豪上诉请求：依法撤销一审判决，对本案发还重审或者直接改判。事实与理由：一审法院认定事实不清，一审判决适用法律错误。王玉生、吕海峰、吕立峰、郭飞飞、吕焱焱、吕英豪一审诉讼请求：请求法院判令被告支付原告土地补偿款每人1600元，共计9600元；并承担本案的诉讼费用。事实和理由：因国家建设，我组土地被征用，2019年2月21日组下群众会议确定分配土地补偿方案，其中人口结点时间为2018年7月14日，按现实土地承包户的现有人口分配，我家共6口人，户口都在本组，且入户时间都在2018年7月14日之前。我在组下承包有土地1.5亩，系3口人土地，完全符合方案的条件，系该组合法的经济组织成员，依法应有土地补偿款的分配权利。被告的行为违反国家法律，也侵犯了原告的合法权益。特诉请贵院，依法公判。卢氏县横涧乡照村七组一审辩称：原告的诉讼请求依法不能成立，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，理由如下：一、原告虽然拥有目前组下户口，但其并不具备照村七组集体经济组织成员资格，一是原告六口人分别于2013年-2018年分别私下将户口转到照村七组的，第4、5、6原告更是根本未经我组任何人知道偷偷将户口上到照村七组。原告户口迁入我组依法应确认为程序违法，户籍无效。二是虽然原告王玉生原来是照村七组村民，但于1999年王玉生带着两个儿子外出生活，将原承包土地弃置不种多年，土地被收回，其与两个儿子转回户口也承诺不要土地（当时组下无土地可分）。因此六原告虽然户口落在照村七组，但近二十年来，他们家庭根本未尽七组成员的任何义务，他们只是空挂户口，其依法不具有七组集体经济成员资格。二、照村七组集体通过村民会议决定，以在本组承包土地家庭为分得征地补偿款的资格，不违反法律强制性规定，人民法院应予确认其合法性。在我国《土地管理法》、《土地管理法实施条例》、《农村土地承包法》等国家法律，均规定了承包土地是农村集体经济组织成员资格的基本属性。因此以承包土地家庭为分配土地补偿款条件是合法的。三、照村七组对原告原承包的荒芜耕地收回符合法律规定，未侵犯原告的合法权益。一审法院查明：王玉生1979年与照村七组居民结婚，户口迁入被告组下。1980年1月生长子杨海峰，1984年10月生次子杨立峰。1998年颁发经营权证书，承包组下土地1.5亩。1993年原告王玉生丈夫去世，2007年原告王玉生与宜阳县吕有海再婚，将两孩子（更名为吕海峰、吕立峰）户口迁至宜阳县，吕海峰与郭飞飞结婚，生女吕焱焱，子吕英豪。2001年原告1.5亩土地被被告组下收回，分配给组下他人耕种。2012年王玉生与吕有海离婚，带两子回照村七组。2013年8月8日，吕海峰、吕立峰户口迁回照村七组，2017年8月28日吕焱焱、吕英豪户口迁到照村七组，2018年3月5日郭飞飞户口迁到照村七组。王玉生在照村有旧宅基地，现又批新宅基地，新宅基地目前原告六口生活居住。2019年2月21日，被告召集组下会议决议、且出示公告。该决议内容为：范家坟征地排水沟土地补偿款，关于范家坟征地签协议时间为人口结点时间。签协议时间是：2018年7月14日，土地补偿款分配方案：按现实土地承包户的现有人口分配，争议户口不能参加分土地补偿款分配。该分配方案有土地承包户的，每人分得1600元。被告以原告没有承包土地、没有尽到相应义务为由，没有给原告分该笔款项。原告认为被告行为侵犯其合法权益，遂诉至本院，要求参与分配。一审法院认为，按照法律规定，农村村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。被告的征地补偿分配方案，获得居民多数同意，根据该方案，分配方案是以承包土地作为分配征地补偿款的依据，该方案符合被告方的实际情况，也未违背法律的强制性规定，也符合公序良俗。因原告方在分配时没有承包土地，被告不予给原告分配土地补偿款，并无不当。故原告的主张依法不应支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告王玉生、吕海峰、吕立峰、郭飞飞、吕焱焱、吕英豪的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉生、吕海峰、吕立峰、郭飞飞、吕焱焱、吕英豪负担。二审查明，王玉生在照村没有新批宅基地。其他事实与一审查明一致。本院认为，虽然王玉生、吕海峰、吕立峰在1998年承包有被上诉人土地1.5亩，也给其颁发了土地经营权证书，但在2001年上诉人承包的土地1.5亩已被被上诉人收回并分配给其他村民承包，自此上诉人在该集体经济组织已经实际没有再承包土地，也未提出过异议，土地对上诉人王玉生、吕海峰、吕立峰的基本生活保障功能已经丧失，其并不以承包土地为生。2007年王玉生与洛阳市宜阳县吕有海再婚，将吕海峰、吕立峰的户口迁移到宜阳县，2013年吕海峰、吕立峰的户口又迁回照村七组，2017年吕焱焱、吕英豪户口迁到照村七组，2018年郭飞飞户口迁到照村七组，吕焱焱、吕英豪、郭飞飞在被上诉人组下从未承包过土地，这是本案的基本事实。被上诉人的土地补偿款分配方案是按现实土地承包户的现有人口分配，该分配方案经多数居民同意，符合民主议定原则。上诉人的情况不符合该分配方案，上诉请求理由不足，无法支持。其如果认为分配方案存在问题，应另行通过合法途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王玉生、吕海峰、吕立峰、郭飞飞、吕焱焱、吕英豪负担。本判决为终审判决。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年一月十五日法官助理葛秋燕书记员申胜男书记员**
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初56号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人张有诚，男，1971年3月2日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，初中文化，无职业，住鹿寨县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 被告人方振海，男，1971年9月15日出生于吉林省安图县，汉族，文盲，无职业，住柳州市柳南区，户籍所在地：吉林省安图县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]957号起诉书指控被告人张有诚、方振海犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员潘喆出庭支持公诉，被告人张有诚、方振海到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年9月12日3时许，被告人张有诚、方振海在柳州市鱼峰区荣军路和九头山路交叉路口附近的草坪处，趁被害人黄某醉酒熟睡之机，从黄某左边裤子口袋处盗走黄某的华为牌荣耀V20型号手机1部并销赃。赃款已被挥霍，无法追缴。经柳州市价格认证中心认定，被盗的手机价值人民币1890元。 公安机关经侦查，于2019年9月16日18时许，在柳州市柳南区出租房将被告人张有诚、方振海抓获归案。 因本案，2019年9月17日柳州市公安局鱼峰分局对被告人张有诚处以行政拘留十日（自2019年9月17日至2019年9月27日）、对被告人方振海处以行政拘留十五日（自2019年9月17日至2019年10月2日）。 对于上述事实，被告人张有诚、方振海无异议，且签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，被盗手机销售单及合格证，被害人黄某的陈述，被告人张有诚、方振海的供述、辨认笔录及指认照片，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，天网监控视频截图，归案经过及情况说明，《行政处罚决定书》及行政拘留执行回执，被告人张有诚、方振海的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张有诚、方振海以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控张有诚、方振海犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，张有诚、方振海积极参与盗窃，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张有诚、方振海归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张有诚、方振海的犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人张有诚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年2月15日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人方振海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年2月15日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 三、责令被告人张有诚、方振海共同退赔被害人黄某经济损失人民币1890元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更1号罪犯张小勤，男，1975年1月1日出生，汉族，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2011年5月6日作出（2011）九中刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人张小勤犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币311635元。宣判后，被告人张小勤不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年10月11日作出（2013）赣刑一终字第41号刑事附带民事判决，认定被告人张小勤犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币311635元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年2月3日作出（2016）赣刑更40号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省南昌监狱于2019年12月25日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张小勤在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张小勤在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张小勤的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年一月十六日起至二〇四五年一月十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万细泉审判员  熊静燕审判员  李 彬二〇二〇年一月十六日书记员  万 俊
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7269号原告：海安市南城街道谢庄村经济合作社，住所地海安市南城街道谢庄村10组。法定代表人：宗友情，海安市。委托诉讼代理人：陈宇淦，海安市孙庄法律服务所法律工作者。被告：赵晓平，男，1968年1月1日生，住海安市。本院在审理原告海安市南城街道谢庄村经济合作社（以下简称合作社）诉被告赵晓平土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告合作社于2020年1月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告合作社申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告合作社撤回起诉。案件受理费1656元减半收取828元，由原告合作社负担。审 判 员 孙翠燕二〇二〇年一月七日法官助理 许蓓蓓书 记 员 任泱泱
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初88号之一 原告：潍坊高新建设集团有限公司。住所地：潍坊高新区志远路1888号。 法定代表人：任清，经理。 被告：李春信，男，1958年1月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告潍坊高新建设集团有限公司与被告李春信不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告潍坊高新建设集团有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊高新建设集团有限公司撤诉。 案件受理费13416元，减半收取6708元，财产保全费5000元，共计11708元，由原告潍坊高新建设集团有限公司负担。 审判员  张霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  董倩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保74号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博佰隆工贸有限公司，住所地，淄博市临淄区敬仲镇西胡村西。营业执照号码：913703057582930384。 法定代表人：崔桂爱，经理。 被申请人：山东圣德石油化工有限公司，住所地，淄博市临淄区敬仲镇辛河路西敬仲立交桥南。营业执照号码：913703057892843886。 法定代表人：崔连华，经理。 被申请人：淄博沃洋经贸有限公司，住所地，淄博市临淄区敬仲镇辛河路西敬仲立交桥南。营业执照号码：91370305669316904Y。 法定代表人：胡冰玉，经理。 被申请人：崔桂爱，女，1959年3月12日出生，住淄博市临淄区。 被申请人：崔连华，女，1963年4月11日出生，住淄博市临淄区。 被申请人：胡冰玉，女，1986年10月23日出生，住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博佰隆工贸有限公司、山东圣德石油化工有限公司、淄博沃洋经贸有限公司、崔桂爱、崔连华、胡冰玉金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博佰隆工贸有限公司、山东圣德石油化工有限公司、淄博沃洋经贸有限公司、崔桂爱、崔连华、胡冰玉的银行存款13005139.59元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自有资产及信誉提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博佰隆工贸有限公司、山东圣德石油化工有限公司、淄博沃洋经贸有限公司、崔桂爱、崔连华、胡冰玉的银行存款13005139.59元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  张晓晗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1000号申请人：江苏楠鑫包装机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇红闸村。法定代表人：陆振芳，该公司执行董事。被申请人：包头市金凯锐自动化设备有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区装备制造产业园区新规划区北北大科技园4号厂房一楼。法定代表人：亢国兴。本院在审理原告江苏楠鑫包装机械有限公司与被告包头市金凯锐自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏楠鑫包装机械有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人包头市金凯锐自动化设备有限公司的银行存款24000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司进行担保。本院经审查认为，申请人江苏楠鑫包装机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人包头市金凯锐自动化设备有限公司的银行存款24000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年一月十日书记员 顾亚萍
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6202号原告：杨洁，女，1966年2月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。被告：孔全德，男，1962年11月30日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：苏剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亮，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娜，江苏行德律师事务所律师。原告杨洁与被告孔全德、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨洁之委托诉讼代理人张静华,被告保险公司之委托诉讼代理人李亮到庭参加诉讼，被告孔全德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨洁向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费17096.87元、住院伙食补助费750元（15天*50元）、营养费1800元（30元*60天）、护理费4800元（60天*80元）、残疾赔偿金94400元（47200元/年*20*0.1）、被扶养人生活费7620.67元[5年*(29462元-550*12)*0.1/3*2]、误工费20000元（5000元*4个月）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，上述损失由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由孔全德承担。事实和理由：2019年1月15日，孔全德驾驶苏Ｂ×××××号小轿车与其推行的电动自行车发生碰撞，致其受伤产生上述损失。被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担赔偿责任。关于杨洁的各项损失，医疗费金额由法院认定，但要求扣除5%非医保用药；住院伙食补助费认可15天，每天30元；营养费认可60天，每天30元；护理费认可60天，每天80元；误工期认可杨洁三个月，但关于事发前收入，杨洁提供的证据仍有不合理和矛盾之处，单位证明无经办人签名，未提供事发后工资发放记录，故鉴于上述证据情况，其认可误工费每月2500元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费因对鉴定意见有异议，均不予认可；交通费认可300元；不承担诉讼费、鉴定费。被告孔全德未答辩亦未到庭。本院经审理认定事实如下：一、2019年1月15日，孔全德驾驶苏Ｂ×××××号小轿车，沿新港路由西向东行驶至新港路荣家塘路口时，疏于观察，遇杨洁推行的电动自行车在新港路荣家塘路口由北向南过马路，结果发生碰撞，致两车损坏，杨洁受伤。该事故经公安交警部门认定，孔全德负事故全部责任，杨洁不负事故责任。保险公司为苏Ｂ×××××号小轿车承保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。二、杨洁因本次事故门诊住院治疗产生医疗费共计17096.86元，期间住院天数共计15天。经杨洁申请，本院依法委托，2019年8月21日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为杨洁双侧多发肋骨骨折的伤残等级评定为十级；其误工期120日，护理期60日，营养期60日，产生鉴定费3060元。三、事发前后，杨洁与无锡晶磊电子有限公司签订了退休返聘劳务合同，2018年10月至2018年12月工资发放清单显示每月工资为5000元。2019年10月9日，无锡晶磊电子有限公司出具误工证明载明：“杨洁系该单位员工，从事品质管理工作，每月收入5000元，交通事故受伤后未到单位上班，故单位停发其工资”。2019年12月26日，无锡晶磊电子有限公司再次出具证明载明“2019年1月15日杨洁发生交通事故受伤后，共请假3个月，单位停发其工资”。四、杨锦德系杨洁父亲,1938年11月11日出生,秦翠英系杨洁母亲,1943年12月15日出生,共同生育杨洁、杨国昌、杨静三个子女。杨锦德、秦翠英银行流水明细显示2019年12月居民养老收入分别为520元、530元。以上事实有原告提供的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：杨洁因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。关于杨洁产生的各项损失，本院根据杨洁的主张及现有证据，确认：1、医疗费17096.86元、住院伙食补助费750元、交通费300元，根据受伤治疗情况确定；2、营养费1800元、护理费4800元，根据鉴定意见、受伤情况及护理需要确定；3、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费7620.67元、精神损害抚慰金5000元，根据鉴定意见、被扶养人情况、扶养人数及双方过错确定。4、误工费15000元，根据返聘合同、工资单及误工证明确定。因保险公司为苏Ｂ×××××号小轿车承保了交强险及商业三者险，故上述损失合计146767.53元，由保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。保险公司未就其抗辩意见提供合理依据证明，本院不予采纳。保险公司提出不承担鉴定费、诉讼费，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨洁146767.53元；二、驳回原告杨洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，鉴定费3060元，合计3700元，由原告杨洁负担185元，由被告保险公司负担3515元（杨洁同意其预交的上述费用3515元，由保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  谭学勤二〇二〇年一月八日书记员  于志立
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2876号之十七申请执行人:曾建伟。被执行人：吴成德。本院在执行曾建伟与吴成德民间借贷纠纷一案中,本院以（2019）鲁1326执2876号之九执行裁定书冻结了被执行人吴成德在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2019）鲁1326执2876号之九执行裁定书对被执行人吴成德在中国农业银行股份有限公司平邑县支行618500元存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月九日书记员 陈贵华
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3177号申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：陆鸿，职务行长。委托代理人：丁兢兢，江苏紫琅律师事务所律师。被执行人：何滨，女，1977年9月21日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人何滨信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）苏0602民初2379号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人何滨应支付申请执行人中国银行股份有限公司南通分行信用卡欠款本金22772.44元、利息3740.52元、分期付款手续费136.22元，及自2018年9月20日起至实际给付之日止按日万分之五计算的复利。如未按判决指定的期间履行还款义务，须依法支付迟延履行期间的债务利息。此外，何滨尚需负担案件受理费233元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年10月17日以法院专递方式向被执行人何滨发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年10月16日、11月20日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除零星银行存款外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、2019年10月25日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人在南通市不动产登记中心有房产登记信息。4、2019年11月26日，本院按申请执行人提供的地址前往虹桥新村54幢501室查找何滨，未能找到该被执行人。拨打经“点对点”系统查询到的被执行人电话，接听者称并非何滨。申请执行人反映无法联系到被执行人，不知其去向。5、2019年11月27日，本院作出执行决定书，认定被执行人何滨未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费。6、2020年1月17日，本院约谈申请执行人中国银行股份有限公司南通分行的委托代理人丁兢兢，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年一月十九日书 记 员 周晶晶
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初166号原告：张振海，男，1970年10月6日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：陈华勇，河南广亚律师事务所律师。被告：刘有富，男，1966年2月28日生，汉族，住河南省林州市。原告张振海诉被告刘有富合同纠纷一案，本院已立案受理。原告张振海经通知未在七日内预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张振海撤回起诉处理。审判员  秦学凤二〇二〇年一月十七日书记员  元小牧
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保64号申请人：淄博泉都泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇万山工业园。统一社会信用代码：913703046817064704。法定代表人：白念文。被申请人：无锡泛亚环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇川善公路1号。统一社会信用代码：91320282628369372J。法定代表人：蒋泉龙。申请人淄博泉都泵业有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人无锡泛亚环保科技有限公司银行存款115000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博泉都泵业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博泉都泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人无锡泛亚环保科技有限公司银行存款115000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人无锡泛亚环保科技有限公司相应价值的财产。案件申请费1095.00元，由申请人淄博泉都泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年一月十六日法官助理李忠远书记员张颖
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初16号原告：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：尉某，内蒙古赫扬律师事务所律师。被告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：高某，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：白某，内蒙古棋盘律师事务所律师。原告乔某与被告高某、刘某合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告乔某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔某撤诉。案件受理费1350元，由原告乔某负担。从审判员刘海荣二〇二〇年一月十六日书记员  苏欢
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执237号之一 被执行人王玉香，女性，兰陵县兰陵镇张家庄村；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2029)鲁1324民初1011号民事判决书立案执行，被执行人王玉香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉香在财付通支付科技有限公司085e9858e35f9af45a1820f0c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1013.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14397号原告朱梦雅，女，1994年1月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告周一帆，女，1996年12月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告朱梦雅诉被告周一帆合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，2020年1月2日，原告朱梦雅向本院提出申请，要求撤回对被告周一帆的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱梦雅撤回对被告周一帆的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告朱梦雅撤回对被告周一帆的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱梦雅负担。审判员  朱文玉二〇二〇年一月二日书记员  王倩楠
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保19号申请人：陆军，男，1969年9月30日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被申请人：林守山，男，1967年3月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被申请人：杜立军，男，1970年9月30日出生，汉族，住安徽省天长市。申请人陆军于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林守山、杜立军的银行存款160000元。申请人陆军已通过中国大地财产保险股份有限公司天长支公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林守山、杜立军的银行存款160000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费1320元，由申请人陆军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年一月八日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4018号上诉人（原审被告）：王尔金，男，1990年1月11日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：夏颖，江苏振和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许艳，女，1991年3月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：常超，北京市盈科（常州）律师事务所律师。原审被告：黄凯敏，女，1990年4月4日出生，汉族，住常州市新北区。上诉人王尔金因与被上诉人许艳及原审被告黄凯敏民间借贷纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初882号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审适用简易程序审理本案，经过三次开庭后未在三个月内审结，故本案不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序继续审理，但一审仍继续适用简易程序审理并判决，违反法定程序。一审判决书中查明“关于原告许艳向王国光转账的50000元，本院打通王国光的电话139××××2093，王国光称其不认识许艳，也没有向许艳借钱，139××××2093绑定的支付宝账户是其妻王尔洁在使用，王尔金与王尔洁系兄妹关系，这50000元由王尔洁转给王尔金了。”针对该段事实一审卷宗中并未有任何记录，也未经双方当事人质证，亦违反法定程序。故本院将本案发回一审法院重审，重审期间应进一步查明案涉借款的具体交付情况及还款情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初882号民事判决；二、本案发回常州市钟楼区人民法院重审。上诉人王尔金预交的二审案件受理费7945元予以退回。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  沈超彦二〇二〇年一月十六日书记员  陈茹珺
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初3813号 原告：罗洪保，男，1969年10月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：韩素华，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄申悦汽车贸易有限公司，住所地：枣庄市高新区光明路与企兴路交叉口张范驻地，统一社会信用代码：91370400MA3N141X6J。 法定代表人：王兆才，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋克刚，山东德亿律师事务所律师。 原告罗洪保与被告枣庄申悦汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案,原告罗洪保于2020年1月7日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告罗洪保申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗洪保撤回起诉。 案件受理费15,312元，减半收取计7,656元，由原告罗洪保负担。 审 判 长  于秀洪 人民陪审员  刘 杨 人民陪审员  赵春梅 二〇二〇年一月七日 书 记 员  **雯
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1964号之二申请执行人：朱九华，女，1948年7月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐晓峰，江苏拓鸿律师事务所律师。被执行人：**，女，1986年7月28日出生，汉族，户籍所在地无锡市，现下落不明。被执行人：许宪中，男，1986年3月18日出生，汉族，户籍所在地无锡市，现下落不明。申请执行人朱九华与被执行人**、许宪中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0206民初5578号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：**、许宪中于本判决发生法律效力之日起十日内共同向朱九华返还借款35万元，并支付该款自2017年10月19日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6550元，财产保全费2520元，公告费600元，合计9670元，由**、许宪中负担。因被执行人**、许宪中未自觉履行义务，申请执行人朱九华向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人**、许宪中的银行存款情况。经查，被执行人许宪中名下无大额银行存款信息；被执行人**名下有财付通账户（账号085e9858eba6133f04229b3d8@wx.tenpay.com，账户余额：315.04元），冻结日期：2020.1.14，冻结期限一年。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人**、许宪中的车辆情况。经查，被执行人**名下无车辆登记信息；被执行人许宪中名下有汽车一辆苏Ｂ×××××，本院在诉讼阶段已查封上述车辆，查封日期为2018.11.12，查封期限为二年，但本院并未实际控制上述车辆，暂时无法处置。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人**、许宪中名下不动产信息。经查，被执行人**、许宪中名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人**、许宪中名下的证券信息。经查，被执行人**、许宪中名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人**、许宪中名下公积金信息。经查，被执行人**在无锡市范围内无公积金缴纳记录；被执行人许宪中有公积金余额5142.96元，处于封存状态，缴纳单位为村田新能源（无锡）有限公司，本院至该公司调查得知，被执行人已于2010年5月14日从上述单位离职并停缴公积金。申请执行人向本院申请暂不处置上述公积金。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人虽有车辆，但本院并未实际控制，暂时无法处置。除此以外，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2018）苏0206民初5578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年一月十四日书记员  唐文华
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初43号 原告：大安市安广镇长玉种子农药商店，住所地吉林省大安市。 法定代表人：刘长玉，男，1976年10月9日生，汉族，个体，住吉林省大安市。 被告：韩立成，男，1968年6月1日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告大安市安广镇长玉种子农药商店与被告韩立成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告大安市安广镇长玉种子农药商店于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大安市安广镇长玉种子农药商店自愿申请撤回本案起诉，属自愿处分自己的权利，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市安广镇长玉种子农药商店撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由大安市安广镇长玉种子农药商店负担。 审判员  胡国利 二〇二〇年一月七日 书记员  于 雪
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初13号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人江锡兵，男，1968年5月13日出生于安徽省怀宁县，汉族，小学文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月6日被怀宁县公安局取保候审，同年12月10日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人江锡兵犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员程方淼出庭支持公诉。被告人江锡兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月22日15时许，被告人江锡兵独自步行至怀宁县高河镇黄梅路与独秀大道交叉口处的中国平安人寿保险公司门口，采取顺手牵羊方式盗走被害人王某停放在该公司门前一辆绿福源牌两轮电动自行车。该车已由公安机关起获并发还被害人王某。经评估，所盗车辆价值人民币2328元。同年12月5日，怀宁县公安局刑事侦查大队警察在被告人江锡兵家中抓获被告人。被告人江锡兵归案后如实供述了犯罪事实。 为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了案件相关证据。公诉机关认为，被告人江锡兵以非法占有为目的，盗取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人江锡兵具有坦白、退赃等情节，并认罪认罚，建议法院判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币1000元，适用缓刑。 被告人江锡兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结。 经审理查明：2019年11月22日15时许，被告人江锡兵为购买保险独自步行至怀宁县高河镇黄梅路与独秀大道交叉口处的中国平安人寿保险公司，被告人看见该公司门前停放着被害人王某的一辆未上锁的绿福源牌两轮电动自行车，遂顺手牵羊盗走该电动自行车。经怀宁县价格认证中心评估，所盗电动自行车价值人民币2328元。 2019年12月5日，怀宁县公安局刑事侦查大队警察在被告人江锡兵家中抓获被告人，被告人到案后如实供述了犯罪事实。当日，公安机关起获被盗电动自行车，于次日发还被害人王某。 上述事实，被告人江锡兵在开庭审理过程中不持异议，并有书证被告人的《归案情况说明》、被害人王某陈述、证人丁某的证言、现场勘查笔录、照片及现场图、被告人江锡兵指认现场笔录及照片、怀宁县价格认证中心怀价认定［2019］280号关于被盗电动车价格认定结论书、怀宁县公安局扣押决定书、扣押及发还清单、被告人江锡兵的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人江锡兵以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人江锡兵到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，在庭审中亦自愿认罪，依法可予以从轻处罚；其案发后能够配合公安机关退缴赃物，挽回了被害人损失，具有一定的悔罪表现，可酌定予以从轻处罚。公诉机关指控被告人江锡兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，以及被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江锡兵犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人江锡兵退出的犯罪所得一辆绿福源牌两轮电动自行车予以追缴，发还被害人（已发还）。 以上所处罚金，限于判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈流水 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄美玲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初70号 原告：大连王子物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩聆海园81号，统一社会信用代码91210213787331486D。 法定代表人：崔勇。 被告：冯强，男，1995年1月26日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连王子物业管理有限公司与被告冯强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连王子物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连王子物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连王子物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年一月八日 书记员 艾洋洋
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执144号之一申请执行人孙德岗，男，1970年4月27日出生，汉族，住址莱西市。被执行人于圣成，男性，1966年7月28日出生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人孙德岗与被执行人于圣成买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院(2018)鲁0285民初6401号民事调解书，向被执行人于圣成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于圣成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于圣成在中国农业银行62×××71账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年一月十三日书记员  吕肖霖