wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初242号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行，住所地：安阳县磊口乡北磊口村。统一社会信用代码：91410522872470309B。负责人：牛国云，职务行长。被告：牛海波，男，汉族，1981年8月4日出生，住安阳县。被告：闫婷婷，女，汉族，1983年1月4日出生，住安阳县。被告：牛文东，男，汉族，1984年6月12日出生，住安阳县。被告：李江涛，男，汉族，1985年6月19日出生，住安阳县。被告：牛照波，男，汉族，1988年6月22日出生，住安阳县。被告：张艳涛，男，汉族，1978年1月3日出生，住安阳市文峰区。被告：王强，男，汉族，1979年2月21日出生，住安阳市龙安区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行与被告牛海波、闫婷婷、牛文东等人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行撤回起诉处理。审判员  王文林二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保269号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：王文，女，回族，1968年5月19日出生，住长沙市开福区。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告王文金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结王文名下银行存款25000元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结王文名下银行存款25000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费270元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年一月十六日书记员 黄子钰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保31号申请人：津市市宝丰房地产开发有限公司。法定代表人：叶正春。被申请人：津市市金华房地产开发有限责任公司。法定代表人：万炳玉。被申请人：湖南银保非融资性担保有限公司。法定代表人：李亚元。申请人津市市宝丰房地产开发有限公司与被申请人津市市金华房地产开发有限责任公司、湖南银保非融资性担保有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人津市市宝丰房地产开发有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人津市市金华房地产开发有限责任公司、湖南银保非融资性担保有限公司银行存款55万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人津市市宝丰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人津市市金华房地产开发有限责任公司、湖南银保非融资性担保有限公司银行存款55万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月十六日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初103号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余名云，男，系该公司职员，特别授权。 被告：黄良明，男，1960年3月16日生，汉族，住定南县。 被告：张红兰，女，1963年10月11日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商行）与被告黄良明、张红兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告定南农商行委托诉讼代理人余名云、被告黄良明到庭参加诉讼，被告张红兰经本院依法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金248347.51元，利息暂计算至2019年9月8日为108.04元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，2018年8月31日两被告与原告签订了《个人借款合同》，约定借款期限从2018年8月31日起至2019年8月30日。同日原告将借款本金250000元发放给被告黄良明。合同期满，被告未按合同支付本息，经原告多次催收无果，为维护原告权益，特诉至法院。 被告黄良明辩称：对欠款事实没有意见，但是利息以前是政府贴息，现在不知道为什么会这么高。 被告张红兰未答辩，亦未提交证据。 原告定南农商行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。 据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，原告与两被告签订了《个人借款合同》（编号：［14107］201808311001个借字第0002号），约定：1、借款人为黄良明，借款金额为250000元，借款期限自2018年8月31日起至2019年8月30日止，借款用途为经营蔬菜种植基地；2、借款利率，固定利率5.22%。到期还本，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。3、罚息，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；4、复利，对借款人未按支付的利息及罚息，贷款人可向借款人计收复利。原告在贷款人（公章）及法定代表人或授权代理人（签章）处加盖合同专用章和法人专用章，被告黄良明、张红兰在借款人（签字、按手模）处签名捺印。两被告在借款凭证上签字捺印。同日，原告向被告黄良明发放贷款250000元，被告黄良明在借款凭证借款人签章处签名捺印。贷款发放后，被告未按约定履行按期支付本息，截止2020年1月14日，被告仍欠原告借款本金248146.60元，利息6809.03元。 另查明，被告黄良明与张红兰于1982年10月办理结婚登记手续。 本院认为，原告与被告黄良明签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《个人借款合同》及借款凭证，被告黄良明已取得了250000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告黄良明未按合同约定履行足额还款义务，故对原告要求被告黄良明归还借款本金248146.60元及支付利息的诉求予以支持，但依法不得超过年利率24%的标准。截止2020年1月14日的利息为6809.03元，2020年1月15日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止。 关于被告张红兰的责任承担问题,被告黄良明、张红兰系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，且被告张红兰在《个人借款合同》及借款凭证借款人处签字捺印，作为共同借款人应对该笔借款承担连带偿还责任。被告张红兰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄良明、张红兰应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金248146.60元及利息（截止2020年1月14日的利息为6809.03元，2020年1月15日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5028元，减半收取2514元，由被告黄良明、张红兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄俊芳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9582号 原告：孙文杰，男，1973年8月20日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被告：太平财产保险有限公司大连分公司开发区支公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区黄海西路91号卓越大厦A座106、107、301，统一社会信用代码91210213MAOQEHE103。 责任人：徐永。 被告：吕桂花，女，1986年3月29日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 被告：矫彦君，男，1979年5月14日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 本院在受理原告孙文杰与被告太平财产保险有限公司大连分公司开发区支公司、吕桂花、矫彦君机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙文杰的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙文杰撤回起诉。 案件受理费60.00元，由孙文杰负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月三十一日 书记员  石晓梅
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢105号 达拉特旗农村信用合作联社、王健、杨学英： 达拉特旗农村信用合作联社与王健、杨学英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40964.48元。经本院立案执行，被执行人已按照申请执行标的全部履行完毕。达拉特旗农村信用合作联社向本院申请执行的（2017）内0621民初732号民时调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执18号之一 申请执行人：北川九黄山生态旅游股份有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县桂溪镇永城村。 法定代表人：邓远海，该公司董事长。 委托代理人：张力，北京盈科（绵阳）律师事务所律师，执业证号：“15107201710380937”，电话：“131××××4444”。 被执行人：刘谋贤，女，汉族，住重庆市大足县，1982年1月18日出生。 委托代理人：刘朝晖，男，汉族，住四川省南充市仪陇县，生于1987年5月25日。 北川九黄山生态旅游股份有限公司与刘谋贤网络侵权责任纠纷一案，本院审理后作出（2019）川0726民初1126号民事判决书判决“（1）由被告刘谋贤在本判决生效后5日内赔偿原告北川九黄山生态旅游股份有限公司经济损失71,510元。（2）由被告刘谋贤在本判决生效后10日内在北京搜狐互联网首页显著位置连续15日书面向原告北川九黄山生态旅游股份有限公司赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。由于义务人没有主动按照生效判决履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院审查后以(2020)川0726执18号立案执行。 在本院采取一系列强制措施后，双方自愿达成长期履行和解协议（见书面《执行和解协议》）。同时，北川九黄山生态旅游股份有限公司向本院申请解除对刘谋贤的所有强制措施。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执18号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇二〇年一月十八日 书记员  叶 俊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27320号之一 申请执行人：王海，男，1980年12月4日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 委托代理人：周腾，广东创顺律师事务所律师。 被执行人：段小红，女，1975年11月27日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：段强，男，1988年9月21日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人王海与被执行人段小红、段强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初10763号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书，被执行人段小红、段强应于判决发生法律效力之日起十日内向王海归还借款本金220121.66元，并应当从2018年6月29日起至实际还款日止以220121.66元作为借款本金按年利率24%计付利息（该利息以119878.34元为上限）给申请人王海。因被执行人未按期履行上述义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今未履行义务，且被执行人段强未向本院申报财产; 二、通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，依法查封被执行人段强名下车牌号码为粤Ｙ×××××号的车辆（第二轮候），但因车辆流动性大，去向不明，本院暂未能处置。除此之外，未发现两被执行人有其它可供执行的财产或财产线索； 三、依法委托被执行人段强住所地法院四川省中江县人民法院对被执行人段强的财产状况进行调查，根据该法院的回复材料，未发现被执行人段强有可供执行的财产或财产线索； 四、本院已对两被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供两被执行人其它可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，两被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供两被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年一月十三日 书记员  石杰浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新01民申135号 再审申请人（原审被告）：赵宝华，男，1946年出生，汉族，乌鲁木齐市天山区人民商场退休工人，住乌鲁木齐市水磨沟区。 再审申请人（原审被告）：王贞桂，女，汉族，1950年出生，原乌鲁木齐市二汽队退休工人，住乌鲁木齐市水磨沟区。 共同委托诉讼代理人：范军，新疆翔瑞律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：江文新，新疆翔瑞律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：赵建军，男，1969年出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：陈琪，新疆翔瑞律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王贞月，女，1943年出生，汉族，原乌鲁木齐红桥商贸公司退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人（原审原告）：赵辉，男，1962年出生，锡伯族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人（原审原告）：赵霞，女，1969年出生，汉族，自治区国家电网干部，住乌鲁木齐市新市区。 被申请人（原审原告）：赵静，女，1975年出生，汉族，个体商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 共同委托诉讼代理人：高峰，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 共同委托诉讼代理人：赵雪纯，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 再审申请人赵宝华、王贞桂、赵建军因与被申请人王贞月、赵辉、赵霞、赵静所有权纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2018)新0103民初2471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵宝华、王贞桂、赵建军申请再审称，1.房产证载明的权利人是赵宝华，被申请人原审中提供的证据不足以证明赵宝新借赵宝华之名购买房屋；2.因房屋的权利人为赵宝华，征收款发放给了赵宝华，赵建军不是适格被告。原审法院认定事实错误，程序错误，请求撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2018)新0103民初2471号民事判决。 王贞月、赵辉、赵霞、赵静提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并且已经执行完毕。应当驳回赵宝华、王贞桂，赵建军的再审申请。 本院经审查认为，1.两审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人认为一审判决错误的，应当通过二审程序行使诉讼权利。本案中，赵宝华、王贞桂，赵建军收到一审判决书后没有上诉，放弃了通过二审救济的权利。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。使特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。涉案房屋沙依巴克区烧碱厂居民区70号房屋的权利人是赵宝新还是赵宝华，从房屋产权证书、不动产登记簿的记载情况来看，登记的权利人确系为申请人赵宝华，但其真实的权利状态应当综合房屋的建设情况、实际使用情况等综合予以确认。通过原审证据可以认定涉案房屋虽然登记在申请人赵宝华名下，但实际出资翻建房屋是赵宝新。1991年至2017年26年间，赵宝新及家人实际占有、使用、收益涉案房屋并一直持有该房屋的权利证书。原审判决认定赵宝新为涉案房屋实际权利人并无不当。3.申请人赵建军认可收到赵宝华给付的拆迁补偿款1519000元，其与被告赵宝华共同占有部分拆迁补偿款，应当就共同占有部分与被告赵宝华承担共同还款责任，原审对此认定并无不当。 综上，申请人再审申请的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回再审申请人赵宝华、王贞桂、赵建军的再审申请。 审判长 郭    新    勇 审判员 达    莲    花 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 二〇二〇年一月二十一日 书记员 俞        靖
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢65号申请执行人：张士杰，男，1963年3月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人张士杰与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执550号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十日书记员  李鑫
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执164号之二申请人：白福田，男，1965年9月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：姜洪禄，男，1976年5月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王国芬，女，1974年1月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行白福田与姜洪禄、王国芬买卖合同纠纷一案，经查被执行人姜洪禄、王国芬未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国芬在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国银行、中国农业银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢22号唐利成：泸州市江阳区人民法院与唐利成罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳了罚金3000元。至此，泸州市江阳区人民法院(2013)江阳刑初字第64号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终55号 原公诉机关青岛市即墨区人民检察院。 上诉人(原审被告人)乔华，男，1987年6月14日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年3月20日被抓获，3月23日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审，2019年8月6日被逮捕。现押于青岛市即墨区看守所。 青岛市即墨区人民法院审理青岛市即墨区人民检察院指控原审被告人乔华敲诈勒索罪一案,于二〇一九年九月三十日作出(2018)鲁0282刑初95号刑事判决,以敲诈勒索罪判处被告人乔华有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人乔华退还被害人姜某人民币17099元。宣判后，原审被告人乔华提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）乔华申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人乔华犯敲诈勒素罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人乔华在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人乔华撤回上诉。 青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282刑初95号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵彩霞 审判员  李维坚 审判员  韩振兴 二〇二〇年一月七日 法官助理薛玉梦 书记员 王志虹
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初37号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人卢定毫，男，1989年11月5日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月19日被砚山县公安局取保候审。 公诉机关以砚检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人卢定毫犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院于2020年1月16日立案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员刘丽、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人卢定毫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月18日22时07分，被告人卢定毫驾驶云Ｈ×××××号小型轿车，行驶至砚山县者腊收费站100米处,被执勤民警查获其涉嫌酒后驾车,民警现场对其进行呼气酒精测试,测试结果为204㎎／100ml,后经抽血进行鉴定,其血样中乙醇含量为236.43㎎/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为：被告人卢定毫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,卢定毫血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,从重处罚,建议判处被告人卢定毫拘役四个月至五个月,适用缓刑,并处罚金。 被告人卢定毫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人卢定毫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，卢定毫血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,从重处罚,公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人卢定毫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币肆仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨志莲
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0791刑初176号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人刘某，男，1992年11月12日出生于江苏省连云港市，汉族，大专文化，连云港市恒普房屋拆迁服务有限公司员工，住连云港经济技术开发区。被告人刘某因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月27日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑一刑诉[2019]84号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员武洋、检察官助理洪昊宇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2018年9月21日晚，被告人刘某至连云港经济技术开发区新城花园12号楼下车位，将被害人张某乙牌号为苏Ｇ×××××的小型轿车盗走，销售获利1300元人民币。经价格认定局认定，被盗车辆价值6000元人民币。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人供述与辩解、相关书证、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和囯刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人刘某对指控的犯罪事实未提出异议，也未向法庭提供证据。 经审理查明： 2018年9月25日晚，被告人刘某至连云港经济技术开发区新城花园12号楼下车位，将被害人张某乙牌号为苏Ｇ×××××的小型轿车盗走，销售获利1300元人民币。经价格认定局认定，被盗车辆价值人民币6000元（已发还）。 另查明，2018年9月26日，被告人刘某至公安机关投案自首。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：户籍证明、发破案经过、扣押发还清单、照片等书证，证人李某、丁某证言，被害人张某乙的陈述，被告人刘某的供述和辩解，连云港市价格认定局出具的价格认定结论书，辨认笔录等证据。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  谢莉萍 审判员  屠维维 审判员  戴培培 二〇二〇年一月六日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更74号 罪犯宋现召，男，1989年11月25日出生，汉族，初中文化，打工。户籍所在地山东省莱芜市莱城区，捕前住山东省莱芜市莱城区。现在泰安监狱服刑。 山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇一六年三月十五日作出（2016）鲁1202刑初40号刑事判决，以非法制造枪支罪判处宋现召有期徒刑六年。山东省莱芜市中级人民法院于二〇一六年五月三十日作出（2016）鲁12刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年6月14日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一八年六月一日裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2015年8月13日起至2020年12月12日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯宋现召减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对宋现召减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯宋现召在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯宋现召在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋现召减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2015年8月13日起至2020年3月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2864号原告：佘克海，男，1986年12月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：袁庭松，安徽擎义律师事务所律师。被告：宋邦源，男，1973年4月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告佘克海与被告宋邦源租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告佘克海及其委托代理人和被告宋邦源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。佘克海向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告双方口头的转租协议；2、被告支付原告两年土地租赁费50000元（一年为返田费用）；3、被告将租赁土地恢复原状返还租地；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月1日，原告将自己在十字镇双铺村租赁的部分水田50亩转租给被告养殖龙虾，因被告系原告侄女婿，双方未签订书面合同，双方口头约定被告按照原告从村民那里租赁的价格每亩每年500元向原告支付租赁费。原告履行了约定，但一年过去，被告未按照约定支付租赁费。经原告多次催要，被告至今未向原告支付。宋邦源辩称；原告要被告挖50亩田养殖龙虾，原告要求被告提供养殖龙虾的技术，被告给了原告两年50000元的租金，被告自己投资了八万多元，现原告要求被告返还土地，原告应当退还被告一年的租赁费25000元。至于返田的费用双方也未有约定。佘克海围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告的身份证复印件，证明原告身份情况；2、承包合同，证明原告从十字镇双铺村租赁土地；3、双铺村委会证明，证明被告从原告手中转租50亩土地进行龙虾养殖并承若租赁到期后将土地恢复原状。被告未向本院提交证据。被告对原告提供的证据1无异议，对证据2、3认为与被告无关。原告对被告的辩解意见认为，被告至今租赁费用分文未交，更不存在给原告50000元两年的租金。本院经审查综合分析认为：上述证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，系有效证据，具有证明力，能够支持证明对象成立。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对被告的辩解给原告50000元两年的租金，因原告不予认可，被告也未提供任何证据，该辩解本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日，原告将自己在十字镇双铺村租赁的部分水田50亩转租给被告养殖龙虾，因被告系原告侄女婿，双方未签订书面合同，双方口头约定被告按照原告从村民那里租赁的价格每亩每年500元向原告支付租赁费。原告履行了约定，但一年过去，被告未按照约定支付租赁费，经原告多次催要，被告至今未向原告支付，原告遂具状本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告口头约定的协议，双方应依法履行各自义务。原告按协议约定向被告交付了租赁物，被告在租赁期一年后未能及时履行支付租赁费义务，其行为构成违约。原告主张解除原、被告双方口头的转租协议；被告给付租赁费25000元的诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告主张的一年返田费用25000元，因无证据证明双方有该约定，原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方口头的转租协议，被告将租赁土地恢复原状返还给原告佘克海。二、被告宋邦源于本判决生效之日起十日内一次性支付原告佘克海租赁费25000元。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计人民币525元，原告负担200元，由被告宋邦源负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱道庆二〇二〇年一月八日书记员  严本涛
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民监1号 原审原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 原审被告：何帅，男，1987年1月29日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原审被告：刘春英，女，1985年9月27日生，苗族，住贵州省施秉县。 原审原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与原审被告何帅、刘春英追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）苏0803民初2990号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 （此页无正文） 审 判 长  夏 奕 审 判 员  陈 慧 审 判 员  芮东俊 二〇二〇年一月六日 法官助理  姚益鑫 书 记 员  张 井
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执39号申请执行人：张某，男，1985年5月3日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：魏某某，男，1976年11月26日出生，汉族，户籍地巴彦淖尔市五原县。被执行人：魏某某1，男，1971年12月11日出生，汉族，户籍地巴彦淖尔市五原县。本院在执行已生效的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初4546号民事判决书。申请执行人张某与被执行人魏某某、魏某某1买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人魏某某名下车辆。二、查封被执行人魏某某1名下车辆。不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王桂梅二〇二〇年一月八日书记员  王 菲
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初3号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人韩耀全，男，汉族，1998年12月2日出生于山东省嘉祥县，小学文化，打工，户籍所在地山东省嘉祥县，住该村。2019年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕，现羁押于东营市看守所。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2019〕806号起诉书指控被告人韩耀全犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年1月17日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人韩耀全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月18日13时，被告人韩耀全在东城商贸城董记快餐店内，以借用被害人廉某1的手机打电话为由，趁廉某1不注意，将廉某1微信账户的9000元钱转至自己微信账户中，部分钱款用于替张某还账及个人消费，剩余钱款拒不退还被害人廉某1。2019年8月19日凌晨1时许，被告人韩耀全被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实；被告人韩耀全所持vivoX20手机一部被依法扣押。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人韩耀全以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人韩耀全定罪处罚。公诉机关提出对被告人韩耀全判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金的量刑建议。被告人韩耀全自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，被告人韩耀全在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查机关的供述、被害人廉某1陈述、证人张某证言、扣押物品清单、微信转账记录截图、微信零钱明细截图、辨认笔录及照片、抓获经过、发破案经过、办案说明、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人韩耀全以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人钱财，共计人民币9000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人韩耀全归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且本案适用认罪认罚从宽制度，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩耀全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日至2020年2月18日；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、对涉案赃款继续追缴，追缴额不足的，责令被告人韩耀全对不足部分予以退赔（追缴额、退赔额共以人民币9000元为限）。三、作案工具vivoX20手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  纪鹏辉二〇二〇年一月十七日书记员  高振宇
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执238号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人严飞，男，汉族。本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人严飞借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初5931号民事判决书的执行。特此通知审判长 于 泳审判员 贾瑞红审判员 朱 强二〇二〇年一月十六日书记员 王晓东
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执985号申请执行人：刘晓芳，女，1963年1月18日生，住磐石市。被执行人：于晓伟，男，1965年3月11日生，住磐石市。被执行人：张鸿杰，女，1966年2月7日生，住磐石市。申请执行人刘晓芳与被执行人于晓伟、张鸿杰借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初3738号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人刘晓芳于2019年7月5日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年7月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到于晓伟、张鸿杰的住所地走访。3、向被执行人于晓伟、张鸿杰发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月六日书记员 冯静波
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0928行审1号申请执行人濮阳县人力资源和社会保障局，住所地濮阳县红旗路西段。法定代表人刘希乾，局长。被执行人濮阳县鲁河镇汉森养殖场，住所地濮阳县鲁河镇寨上村，统一社会信用代码：92410928MA40GCEU96。经营者田翠贞。申请执行人濮阳县人力资源和社会保障局申请执行其对濮阳县鲁河镇汉森养殖场作出的濮县人社监察罚决字﹝2019﹞第620号行政处罚决定一案，本院于2020年1月2日受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人濮阳县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出濮县人社监察罚决字﹝2019﹞第620号行政处罚决定，以被执行人未按要求报送有关材料及未履行限期整改指令书，违反《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，对其作出如下处罚决定：罚款人民币8000元。本院经审查认定：申请执行人濮阳县人力资源和社会保障局作出的濮县人社监察罚决字﹝2019﹞第620号行政处罚决定，向被执行人送达方式为留置送达、直接送达。照片显示申请执行人于2019年4月16日将行政处罚决定书张贴在濮阳县鲁河镇汉森养殖场门口，背面被胶水粘在墙上，导致被执行人无法得知处罚内容及处罚结果，不能证明该行政处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人濮阳县人力资源和社会保障局作出的濮县人社监察罚决字﹝2019﹞第620号行政处罚决定，申请执行时处罚决定未生效。故根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：本院不予执行濮阳县人力资源和社会保障局作出的濮县人社监察罚决字﹝2019﹞第620号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二〇年一月十三日书记员  翟梦琦
内蒙古自治区科尔沁右翼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初6号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人周某1，女，1964年12月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月21日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，同年10月24日被该局取保候审。2020年1月6被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人周某1犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉，被告人周某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2019年06月03日06时50分许，被告人周某1无证驾驶京利达牌三轮电动车，由北向南行驶至科右前旗某镇某嘎查某光伏电厂西一公里T字路口右转弯时，因操作不当致使车辆翻覆，造成车辆损坏、乘车人肖某受伤的道路交通事故。经兴安盟国正司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：周某1驾驶的三轮电动车属机动车。经内蒙古科右前旗公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，周某1负此次事故的全部责任。经内蒙古自治区××区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，乘车人肖某的截瘫为重伤一级。被告人周某1与肖某达成民事赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人周某1无证驾驶电动三轮车导致单车事故，致乘车人肖某重伤一级的严重后果，周某1负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并建议对被告人周某1判处有期徒刑一年、缓刑两年。公诉机关提交了户籍证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、和解协议书、谅解书及收到条、出院诊断书等书证，被害人肖某的陈述，证人徐某、周某2的证言，被告人周某1的供述，法医学人体损伤程度鉴定书、酒精检测报告、兴安盟国正司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录及现场图、现场照片等相关证据。 被告人周某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人周某1积极赔偿被害人经济损失50000元，与对方达成和解协议，并取得其谅解。 本院认为，被告人周某1无证驾驶电动三轮车发生交通事故，致乘车人肖某重伤一级的严重后果，且被告人负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人周某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成和解协议并得到其谅解，应对其从轻处罚。经司法机关社区矫正调查评估，同意对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人周某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 桑春华 二〇二〇年一月十四日 法官助理 郑 昕 书 记 员 席天琦
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执3号之四申请执行人郭爱平，女，1973年3月21日生，汉族，寿阳县人。被执行人吴二瑞，男，1984年1月28日生，汉族，寿阳县人。申请执行人郭爱平与被执行人吴二瑞、赵爱爱民间借贷纠纷一案，因二被执行人未主动履行本院(2019)晋0725民初792号民事调解书确定的给付义务，申请执行人郭爱平于2020年1月2日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月7日本院依法向被执行人吴二瑞、赵爱爱发出执行通知书，责令其二人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴二瑞在中国工商银行晋中牡丹支行账户内的存款60800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月二十日书记员  王凯丽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执220号被执行人周希吉、周军利、苏利：本院执行你为罚金纠纷一案，焦作市中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）豫08刑终367号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：周希吉缴纳罚金人民币35000元。周军利缴纳罚金人民币20000元。苏利缴纳罚金人民币40000元逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月二十日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3227号 原告：杨爱珍，女。 被告：邓红兵，男。 被告：胡跃辉，男。 本院于2019年11月7日受理原告杨爱珍与被告邓红兵、胡跃辉财产损害赔偿纠纷一案,原告杨爱珍于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨爱珍撤回起诉。 本案案件受理费150元，依法予以免交。 审 判 员 罗   珊 二〇二〇年一月九日 法官助理 王   秋 书 记 员 王秋（兼）
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更86号 罪犯郑思伟，男，1990年2月27日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2017年10月30日作出（2017）闽0302刑初291号刑事判决，认定被告人郑思伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2017年4月15日起至2020年7月14日止），并处罚金20000元，追缴违法所得1000元。判决发生法律效力后于2017年11月27日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑思伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核分1849.3分，获表扬三次。 另查明，该犯退缴赃款1000元已履行，罚金20000元，缴纳2000元。月均消费433.96。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯郑思伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，及月均消费超400元，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑思伟减刑四个月十五天（刑期自2017年4月15日起至2020年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执55号 刘振国、李金海、杜凤兰： 刘振国与李金海、杜凤兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现已执行到位250000.00元。至此，刘振国向本院申请执行的（2019）内0621民初1508号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初7586号 原告泉州市九日山混凝土有限公司，住所地福建省南安市丰州镇庙下村岭仔，统一社会信用代码：91350583764087740E。 法定代表人徐金山，该公司董事长。 委托诉讼代理人郑维俨、赖宏斌，福建中言律师事务所律师。 被告泉州市益丰机械制造有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区塘西工业园二期B3地块，统一社会信用代码:913505047640753013。 法定代表人林燕良。 委托诉讼代理人傅绿松、曾宝真，福建正成功律师事务所律师。 原告泉州市九日山混凝土有限公司（以下简称为“九日山公司”）与被告泉州市益丰机械制造有限公司（以下简称为“益丰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告九日山公司的委托诉讼代理人赖宏斌、被告益丰公司的委托诉讼代理人曾宝真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九日山公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款364012.5元及其逾期付款利息(自2014年7月1日起至实际付款之日止，按银行同期同类贷款利率计付)暂计至2019年7月1日为41677元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告曾向原告购买混凝土，用于泉州市洛江益丰机械制造有限公司厂房工程，该工程被告至今尚欠原告货款364012.5元未付，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。 益丰公司辩称，被告方与原告方未签订任何买卖合同，被告方未向原告购买混凝土，双方并不存在真实的债权债务关系；其次，被告方系向第三人黄哲坚购买混凝土，在购买混凝土后已向黄哲坚付清了货款；再次，原告方所提供的四份《结算单》上的客户签章一栏分别手写签字的三处：“林庆金”、“林淑萍”、“林小萍”均不是林庆鑫、林小萍本人所签写，系原告伪造签写的，该证据不具有真实性、合法性，不得作为证据使用，请求驳回原告方全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告九日山公司称被告益丰公司曾向原告购买混凝土，原告的业务员黄哲坚与被告进行结算，被告的员工林庆鑫、林小萍在原告出具的四份《泉州市九日山混凝土有限公司商品砼货款结算单》“客户签章”栏处签名确认，客户签章日期分别为：2013年10月30日、2013年11月12日、2014年1月23日、2014年6月17日，被告计欠原告货款364012.5元未还。审理中，被告否认与原告存在买卖合同关系并申请对四份《泉州市九日山混凝土有限公司商品砼货款结算单》“客户签章”栏处的签名进行笔迹鉴定。本院委托的福建君驰司法鉴定所鉴定意见：（一）JC1中的客户签章“林庆金”三个字不是林庆鑫本人书写。（二）JC2、JC3、JC4中的客户签章“林淑萍”三个字和“林小萍”三个字不是林小萍本人书写；鉴定费6250元。另查明，原告自认其与被告没有签订《买卖合同》；案外人黄哲坚系其业务员，但其与黄哲坚没有签订《劳动合同》；原告未能提供与被告存在买卖合同关系的相关证据，也未能提供案外人黄哲坚系其业务员的证据，且不知黄哲坚的具体住址。被告自认其与案外人黄哲坚存在混凝土买卖合同关系，但不认可与原告存在讼争混凝土买卖合同关系，且货款已支付给黄哲坚。 原告九日山公司对其主张提供证据如下：证据1.原告营业执照一份，证明原告主体资格；证据2.被告企业信息表，证明被告主体资格；证据3.《商品砼贷款结算单》，证明被告至今尚欠原告货款364012.5元；证据4.泉州永盛工程质量检测有限公司《砼试块强度检验报告》22份，证明原告已将符合质量要求的货物交付给被告的事实。 被告益丰公司对原告提供的上述证据1、证据2的真实性没有异议，对其关联性有异议，认为原、被告双方未签订任何买卖合同，被告方也未向原告方购买混凝土；对证据3不予认可，认为该组证据均为原告方所伪造，不具备法律依据；证据4与本案无关。 本院委托的福建君驰司法鉴定所《闽君司鉴【2019】文书鉴字第12003号司法鉴定意见书》，原、被告对其真实性均无异议。 被告益丰公司未向本院提供证据。 对原告九日山公司提供的上述证据及福建君驰司法鉴定所《闽君司鉴【2019】文书鉴字第12003号司法鉴定意见书》，本院分析认证如下：原告提供的上述证据1、证据2，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认；原告提供的证据3、证据4，未能证明被告与原告存在买卖合同关系且被告结欠原告货款的事实，且证据3经司法鉴定并非被告员工签名确认，故证据3、证据4与本案不具关联性，本院依法不予确认。福建君驰司法鉴定所《闽君司鉴【2019】文书鉴字第12003号司法鉴定意见书》，原、被告均无异议，该证据来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，原告九日山公司主张与被告益丰公司存在混凝土买卖合同关系、被告益丰公司结欠其货款364012.5元未还，未能提供相关《买卖合同》等证据，被告不予认可，原告未能进一步提供相关证据证明；原告据以主张权利的四份《泉州市九日山混凝土有限公司商品砼货款结算单》，经司法鉴定并非被告所签名确认；被告益丰公司虽认可向案外人黄哲坚购买混凝土的事实，但认为货款已结清，且不认可与原告存在混凝土买卖合同关系，也不认可原告的上述主张；原告应承担举证不能的不利后果；原告认为被告应提供付清货款的相关证据，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告九日山公司请求判令被告益丰公司支付货款364012.5元及其逾期付款利息，缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告泉州市九日山混凝土有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费7385元，减半收取计3693元，鉴定费6250元，合计9943元，由原告泉州市九日山混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄永茂 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 慧 速录员  黄伟宁 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初38号原告：李付祥，男，1942年8月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵彬彬，山东鲁衡律师事务所律师，受聊城市法律援助中心指派。被告：陈保同，男，1948年7月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城联创润通投资有限公司，住所地聊城市兴华西路63号。统一社会信用代码：91371500693100273J。法定代表人：王师青，总经理。委托诉讼代理人：**，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告李付祥与被告陈保同、聊城联创润通投资有限公司（以下简称“聊城润通公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李付祥及其委托诉讼代理人赵彬彬、被告陈保同、被告聊城润通公司的委托诉讼代理人**，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李付祥向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款共计30000元，并支付利息（自借款之日起至还清之日止按照年利率10%计算）。诉讼过程中，原告将诉讼请求明确为要求被告陈保同承担还款责任，要求被告聊城润通公司承担连带清偿责任。事实和理由：2016年8月6日，被告陈保同向原告借现金两笔，合计金额30000元，并约定借款期限一年、借款利息一年3000元。陈保同允诺将借款用于投资到被告聊城润通公司。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如诉请。被告陈保同辩称，对原告起诉的事实及金额无异议。这笔借款最早是2015年存到我那里的，我又把款存到了聊城润通公司。第一年的利息3000元我已经给原告了。从2016年8月6日重新出具了收据之后，聊城润通公司就不再给付利息了，只是每年每10000元返还200元的本金。2017年1月19日我给了原告2000元，2018年2月9日给了原告2000元，2019年2月3日给了原告1500元，共给了原告本金5500元，现在还欠原告本金24500元。只要公司给了我，我将积极的分期分批的偿还原告。被告聊城润通公司辩称，聊城润通公司与原告李付祥不存在借款关系，李付祥要求聊城润通公司承担连带还款责任的主张于法无据，请求法院驳回原告对聊城润通公司的诉讼请求。庭审中，原告提交了收据等证据，被告陈保同、聊城润通公司未提交证据。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李付祥与被告陈保同系邻村居民关系。2015年左右，被告陈保同向其本村及邻村居民吸收存款，将收取的存款以其个人的名义出借给了被告聊城润通公司。其中，陈保同于2015年收到原告存款30000元，一年后按约定向李付祥支付利息3000元，折合年息10%。2016年8月6日，陈保同以其个人的名义重新为李付祥出具了20000元、10000元的收据各一份，使用的是“聊城联创润通投资有限公司”的空白票据，约定期限一年。上述约定期限到期后至今，陈保同分别于2017年1月18日给付李付祥2000元、于2018年2月10日给付李付祥2000元、于2019年2月4日给付李付祥1500元。上述三笔款项，陈保同在收据背面记载为“支本金”，但李付祥不予认可，认为这只是陈保同自己的记载，自己只承认是陈保同给付了利息共计5500元。2020年1月2日，原告诉至本院，提起本诉。本院认为，被告陈保同不具备向社会公众吸收存款的有效资质，因此，其收取的原告李付祥的款项，仍属于自然人之间的借款性质，本案仍系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”在本案中，原被告之间形成的借贷关系，自原告将借款给付被告时，符合上述法律规定，已经合法生效。原告一方在提供借款的同时，已经履行了自己一方的义务。被告一方在借款到期后未予偿还，已经构成违约，应依法承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告李付祥要求依法判令被告陈保同偿还借款的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。陈保同提出的其所给付李付祥的5500元系偿还本金的抗辩事由，只是其自己一方的主张，没有提供李付祥对此予以认可的相关证据，本院不予采纳。关于原告要求自借款之日起至还清之日止按照年利率10%计付利息的主张，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”在本案中，原被告关于支付利息的约定为年利率10%，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院依法予以支持。关于原告李付祥要求判令被告聊城联创公司承担连带清偿责任的诉讼主张，未提供有效证据佐证，也于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告陈保同偿还原告李付祥借款30000元，并自2016年8月6日起至还款之日止，以30000元为基数，按年利率10%计付利息（扣减已支付的利息5500元），限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告李付祥对被告聊城市联创润通投资有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由陈保同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张一水二〇二〇年一月十七日书记员  王荣华
海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9026民初219号之二 原告：海南昌江金源矿产经济发展有限公司，住所海南省昌江黎族自治县石碌镇生态街，统一社会信用代码91469031721220126C。 法定代表人：冯天明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周正凡，海南天赐律师事务所律师。 被告：邯郸交通运输集团华恒运业有限公司，住所河北省邯郸市邯山区陵园路11号，统一社会信用代码91130400745419607W。 法定代表人：李卫，该公司总经理。 被告：刘太平，男，1951年10月25日出生，汉族，住址河北省邯郸市，公民身份号码×××。 原告海南昌江金源矿产经济发展有限公司与被告邯郸交通运输集团华恒运业有限公司、刘太平损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案，原告海南昌江金源矿产经济发展有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南昌江金源矿产经济发展有限公司提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告海南昌江金源矿产经济发展有限公司撤回起诉。 案件受理费17419元按规定减半收取8709.5元，由原告海南昌江金源矿产经济发展有限公司负担。 审 判 长  黎向文 审 判 员  谭凌云 人民陪审员  陈三秋 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  黄海祥 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更64号 罪犯林伟顺，男，1972年10月14日出生，汉族，福建省人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2010年8月2日作出（2010）晋刑初字第1025号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月。该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2010年9月30日作出（2010）泉刑终字第708号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，其刑期自2010年4月13日起至2024年10月12日止。该裁定发生法律效力后，罪犯林伟顺于2010年11月16日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2013年8月20日作出（2013）莆刑执字第1067号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2015年12月25日作出（2015）莆刑执字第1697号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2018年1月31日作出（2018）闽03刑更46号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，其刑期自2010年4月13日起至2021年3月12日止。执行机关莆田监狱于2010年11月16日提出假释建议书，建议对该犯予以假释。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯林伟顺自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2018年2月起至2019年10月止累计获考核计分2680分。上次结余145分，考核期自2017年11月起至2019年10月止累计获考核计分2985分，累计获考核计分3130分，获得表扬5次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯林伟顺在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不致再危害社会，有签订帮教协议书、社区矫正意见书，原判刑期执行已超过二分之一以上，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯林伟顺予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算，至2021年3月12日止。）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执201号 申请执行人：通化市辉南县人民法院 被执行人：高明 本院立案执行的申请执行人通化市辉南县人民法院与被执行人高明罚金执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初117号刑事判决书确定的内容，于2020年1月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初4号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人黄跃云，男，1963年4月5日出生，汉族，小学文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月5日被夹江县公安局决定取保候审，于同年12月4日被夹江县人民检察院决定取保候审，于2020年1月10日，被本院决定取保候审。 指定辩护人尹莉，四川坤宏律师事务所律师。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人黄跃云犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院指派检察员胡翔出庭支持公诉，被告人黄跃云及其指定辩护人尹莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月3日22时10分，被告人黄跃云无驾驶资格醉酒后驾驶川Ｌ×××××号二轮摩托车从夹江县顺河乡方向往夹江县黄金时代小区方向行驶途中，当车行至夹江县境内漹城镇体育路圣堤亚纳小区外路段时，黄跃云驾车与郭某驾驶的川Ｌ×××××号出租车相撞，造成黄跃云受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，黄跃云被送往夹江县人民医院，公安机关到该医院抽取了黄跃云的血液。 经鉴定，黄跃云送检血液中乙醇含量为191.4mg/100ml。经公安交警部门认定，黄跃云负事故次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读，出示了被告人黄跃云的基本情况、户籍证明、到案经过、122案件信息、病历资料、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、血样提取表、鉴定意见通知书、光盘制作说明等，被害人郭某的陈述，被告人黄跃云的供述与辩解，鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人黄跃云无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为191.4mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪从重处罚追究其刑事责任；被告人黄跃云如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄跃云自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处黄跃云拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人黄跃云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是被告人具有坦白、初犯、偶犯、认罪认罚、悔罪态度好等量刑情节，可以从轻或减轻、从宽处罚。 经审理查明，2019年6月3日22时10分，被告人黄跃云无驾驶资格醉酒后驾驶川Ｌ×××××号二轮摩托车从夹江县顺河乡方向往夹江县黄金时代小区方向行驶途中，当车行至夹江县境内漹城镇体育路圣堤亚纳小区外路段时，黄跃云驾车与郭某驾驶的川Ｌ×××××号出租车相撞，造成黄跃云受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，黄跃云被送往夹江县人民医院，公安机关到该医院抽取了黄跃云的血液。 经鉴定，黄跃云送检血液中乙醇含量为191.4mg/100ml。经公安交警部门认定，黄跃云负事故次要责任。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人黄跃云的基本情况、户籍证明、到案经过、122案件信息、病历资料、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、血样提取表、鉴定意见通知书、光盘制作说明等，被害人郭某的陈述，被告人黄跃云的供述与辩解，鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄跃云在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄跃云无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人黄跃云系初犯、如实供述自己的罪行、愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下： 被告人黄跃云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳，逾期，将强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张起荣 人民陪审员  周永明 人民陪审员  李明清 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  张 敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初103号原告：普正丽，女，1983年3月4日出生，彝族，住大姚县。委托诉讼代理人：吴坚，云南熙宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云南楚姚高速公路有限公司，住所地：楚雄市开发区振兴路453号，统一社会信用代码：91532300MA6K8AHG6W。法定代表人：周应新，该公司董事长。被告：朱瑞，男，1982年3月26日出生，汉族，住。原告普正丽与被告云南楚姚高速公路有限公司、朱瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告普正丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告普正丽撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 普 彤二〇二〇年一月十五日书记员 李海楠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执943号 广州白云国际机场集团综合开发有限公司： 关于被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司一审受理费一案，你方已经履行（2019）粤0114民初8098号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书{案号}包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初4963号之一原告：沈阳市冶金矿山设备厂。投资人：郝忠敏，总经理。委托诉讼代理人：刘艳敏，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司。法定代表人：李德刚，董事长。委托诉讼代理人：王艳辉，女，包钢（集团）公司法律事务部法律顾问。本院在审理原告沈阳市冶金矿山设备厂诉被告内蒙古包钢钢联股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳市冶金矿山设备厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3258元（原告已交），由原告沈阳市冶金矿山设备厂负担。审判员 连倩 二〇二〇年一月二十三日书记员 余彦附：本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保5号申请保全人：陈建凯，男，1990年4月27日出生，汉族，住山东省乐陵市城区枣城家园8号楼1单元501室。身份证号：3714811990××××××××。被保全人：苏杰，男，1974年5月4日出生，汉族，住山东省乐陵市城区龙山新居楼下虎跃车行。身份证号：3714811974××××××××。申请保全人陈建凯与被保全人苏杰为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初25号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款64000元或查封同等价值的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被保全人苏杰所有的位于乐陵市凤凰城小区楼房一套（证号：20160505），查封期限为三年。自2020年1月10日至2023年1月9日止。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年一月九日书记员  王荣刚
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初10209号 申请保全人:张雨强，男，1987年8月1日生，居民身份号码，汉族，住江苏省东台市梁垛镇。 被保全人:沈平，男，1986年10月30日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市姑苏区现代花园。 申请人张雨强与被保全人沈平劳务合同纠纷一案，申请人张雨强向本院提出财产保全申请，请求对被保全人沈平名下银行存款人民币196000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以安邦财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人沈平名下的银行存款人民币196000等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年一月八日 书记员 王思师
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保64号 申请人：高祥先，男，1976年3月25日出生，住山东省沂南县。 被申请人：李川增，男，1974年1月24日出生，住山东省莱阳市。 申请人高祥先于2020年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李川增的银行存款35360元，并向本院提供华安财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院依据（2020）鲁1321财保49号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人李川增的银行存款35360元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘海圆
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初68号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人宋某某，女，汉族，户籍地本市宝山区，住本市宝山区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人宋某某犯介绍卖淫罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月期间，被告人宋某某通过微信群发布招嫖信息，后与提供卖淫女的中间人或直接与卖淫女联系，并将卖淫女照片发给嫖客挑选，选中后谈妥嫖资，通知卖淫女前往指定地点提供性服务，并从中收取介绍费。1、2019年7月16日，张某1联系被告人宋某某寻找卖淫女为其提供性服务。宋某某通过王嘉怡(另处)联系了卖淫女陈某某，后张某1与陈某某在本市静安区一天下大厦C座一民宿内发生卖淫嫖娼行为。宋某某从中获利人民币500元。2、2019年7月20日，张某2通过费某某联系卖淫女为其提供性服务。后费某某发布招嫖信息，被告人宋某某与费某某联系并推荐了卖淫女刘某某，后张某2、刘某某在本市浦东新区五莲路XXX号99旅馆连锁酒店内发生卖淫嫖娼行为。宋某某从中获利人民币527元。2019年9月19日，被告人宋某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人张某1、张某2、刘某某的证言及辨认笔录，证人陈某某、费某某的证言，公安机关出具的侦破经过、扣押笔录、扣押清单及调取的微信账号、聊天记录、转账记录截图、99旅馆连锁酒店开房登记记录、行政处罚决定书复印件、刑事判决书、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某违反社会管理秩序，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年2月18日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、在案扣押的作案工具手机一部予以没收；追缴被告人宋某某的违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 磊二〇二〇年一月二十日书记员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五处以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初141号 原告：河北汇利医药有限公司，住所地石家庄市裕华区方文路2号凤凰城.紫薇苑29号北侧商业0401号房，统一社会信用代码91130100779161077N。 法定代表人：王东，系公司董事长。 委托诉讼代理人：贾成龙，河北厚正律师事务所律师。 被告：泸州赖公众生酒业有限公司，住所地泸县潮河镇潮河村，统一社会信用代码91510521MA622BTA7G。 法定代表人：刘郁盛。 原告河北汇利医药有限公司与被告泸州赖公众生酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河北汇利医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北汇利医药有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢蓉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨月
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8368号原告：宋发红，女，1973年6月9日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：林慧（宋发红女儿）。被告：北京易辰智藏商贸有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区科海大道。法定代表人：杨忠，北京易辰智藏商贸有限公司经理。委托诉讼代理人：王新明，南京市六合区竹镇法律服务所法律工作者。原告宋发红与被告北京易辰智藏商贸有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告宋发红于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，表示双方已达成和解。本院认为，原告宋发红申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宋发红撤诉。案件受理费减半收取计5元，由宋发红负担，本院予以免收。（此页无正文）审判员  滕宏清二〇二〇年一月十三日书记员  朱逸笑
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执70号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：钟洪，男，畲族，1994年4月13日出生，住浙江省桐庐县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人钟洪支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2178号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项304.51元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人钟洪名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民初14号 原告：袁开锋，男，1981年7月5日出生，汉族，重庆市城口县人，住重庆市城口县。 原告：包静，女，1967年10月16日出生，汉族，重庆市城口县人，住重庆市城口县。 二原告共同委托诉讼代理人：袁虹，男，1958年2月21日出生，汉族，住重庆市城口县，系原告袁开锋之父，包静之姐夫。 二原告共同委托诉讼代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所律师。 被告：陕西安康普欣药业股份有限公司。住所地陕西省安康市高新区（中国）富硒产业研究院内C栋。统一社会信用代码91610900MA70K0R00X。 法定代表人：葛青，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶文炳，江苏龙成律师事务所律师。 原告袁开锋、包静与被告陕西安康普欣药业股份有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告袁开锋、包静于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁开锋、包静在本案审理期间申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁开锋、包静撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由袁开锋、包静负担。 审判长  张忠全 审判员  黄 侠 审判员  邓丽芬 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡春娥
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1134号原告：孔祥亮，男，汉族，1987年6月6日生，身份证住址黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：夏禹，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郝凤珍，云南弘瑞律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：邓力华，男，汉族，1977年1月2日生，身份证住址湖南省冷水市。第三人:昆明尊园房地产经纪有限公司，住所云南省昆明市西山区日新路中段广福城A11-3幢11b号，统一社会信用代码：9153011266264645XF。法定代表人：李云波原告孔祥亮与被告邓力华、第三人昆明尊园房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告孔祥亮于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邓力华、第三人昆明尊园房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告孔祥亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥亮撤回对被告邓力华、第三人昆明尊园房地产经纪有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年一月十五日书记员 刘筱燕
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9767号原告：吴丽丽，女，1985年9月18日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告共同委托代理人：刘凯、郑捷（实习），江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯、郑捷（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清江浦区南港六组。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵洋，该公司员工。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏知缘律师事务所律师。原告吴丽丽与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘凯及被告委托代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金9756.45元（2018年8月1日至2019年8月1日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月15日，原告向被告购买其开发的烨宸广场1幢1503室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2016年12月31日前交付房屋。后经诉讼程序，法院调解，被告支付了2018年7月31日之前的逾期交房违约金，此后被告仍未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，原告故诉至法院。被告辩称：原告的逾期交房违约金均已经调解结案，并且被告已经履行了违约金支付义务，目前房屋具备使用条件，但因为施工方的原因未能办理竣工交付验收，被告已经通过诉讼方式请求法院判令总包单位协助被告办理竣工验收，该案由清江浦法院正在审理当中，因此被告认为原告应当待房屋具备交付条件并且交付给原告后，双方再对延期交房违约金进行一次性结算，减少双方的诉讼成本以及法院的诉讼压力，根据买卖合同第八条以及补充协议一第八条的约定：买受人应当将法律规定应当交纳的各项费用交纳后，出卖方才有义务向买受人交付房屋，否则出卖人有权延迟交付，但原告方并未提供证明其已按法律规定交纳各项费用，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交商品房买卖合同、（2018）苏0812民初8733号民事调解书各1份，经质证，被告对真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区1幢1503室房屋，房价款为267338元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告至今未将涉案房屋交付原告。2018年12月26日，双方在本院主持下达成和解，本院出具（2018）苏0812民初8733号民事调解书，载明：“一、被告淮安烨宸置业有限公司于2019年1月30日前一次性支付原告吴丽丽2017年1月1日至2018年7月31日逾期交房违约金13882元。二、原告吴丽丽于2019年1月30日前一次性支付被告淮安烨宸置业有限公司逾期付款违约金504元”。之后，被告履行了调解书的付款义务。因2018年8月至今，被告仍未交付房屋，房屋也未经过竣工验收，原告遂诉至本院。本院认为：原告吴丽丽与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2017年12月31日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。本院已对截至2018年7月31日的逾期交房违约金作出了处理，现原告主张自2018年8月1日起的逾期交房违约金不违反法律规定，本院予以支持。按照合同约定的违约金标准，自2018年8月1日至2019年8月1日被告应向原告支付逾期交房违约金267338元×0.01%×365日=9757.83元，现原告只要求被告支付9756.45元，不违反法律规定，本院予以支持。被告抗辩原告未按合同约定将法律规定应当交纳的各项费用交纳，故其有权延迟交付，本院认为合同附件对原告应交的税费约定不明，而且涉案房屋至今没有竣工验收，不管原告是否交清了被告所称的税费，在竣工验收之前被告都无法按照合同约定交付房屋，故对被告此项抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告吴丽丽自2018年8月1日至2019年8月1日的逾期交房违约金9756.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇二〇年一月六日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更52号罪犯王吉国，男，1974年12月4日出生，汉族，小学文化，无业，辽宁省大石桥市人，捕前住辽宁省大石桥市建一镇松坨子村2号16-01-59。现于营口监狱第二监区服刑。2016年11月10日，辽宁省营口市站前区人民法院作出(2016)辽0802刑初199号刑事判决，认定罪犯王吉国犯贩卖毒品、非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯王吉国减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯王吉国在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬四次，考核累积300分一次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王吉国减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6362号申请执行人：沈洋，男，1980年3月17日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：杨伟萍，浙江尹天律师事务所律师。被执行人：乔改军，男，1982年7月15日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行沈洋与乔改军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月10日作出的(2018)沪0109民初27651号民事判决确定的支付借款本金19.40万元，支付以借款本金19.40万元为基数，以年利率6%为基准自2017年8月17日起至实际清偿之日止的逾期利息；负担案件受理费4,180元、公告费600元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人开立在中国邮政储蓄银行、中国农业银行和支付宝账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 徐 亮二〇二〇年一月十九日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执15号之八被执行人樊玉环，单县。本院依据已经发生法律效力的2019鲁17民终2435号民事判决书，已向被执行人樊玉环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊玉环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊玉环在中国工商银行16×××01账户内存款人民币268424.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初10388号 原告：四川大汇商运物业管理有限公司，住所地：绵阳科创园区园艺中街6号华地恒通乐荟城1幢501号。 法定代表人：管亚伟，公司执行董事。 委托诉讼代理人：侯习敏，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏冬，四川道融民舟律师事务所实习律师。 被告：胡家玮，男，汉族，生于1997年9月6日，住甘肃省陇南市武都区。 被告：袁路生，男，汉族，生于1980年8月16日，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案受理原告四川大汇商运物业管理有限公司诉被告胡家玮、袁路生关于房屋租赁合同纠纷一案，因原告在规定期限内未缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 王 伟 二〇二〇年一月十日 书记员 何洲武
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审27号 申请执行人兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，该单位工作人员。 被执行人兰陵大奔文化用品有限公司，住所地兰陵县芦柞镇东王庄村。 法定代表人刘丽。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年1月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月28日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第LZ006号行政处罚决定书。本院于2020年1月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第LZ006号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人于2017年10月份开始，未经依法批准，擅自占用芦柞镇东王庄村和尤庄村共计4779.2平方米（合7.1688亩）土地建钢结构棚等厂区的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第LZ006号行政处罚决定书：1.责令你单位退还非法占用的4779.2平方米（合7.1688亩）土地；2.限期拆除在非法占用的4779.2平方米水浇地和基本农田上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3.对非法占用的4518.8平方米的水浇地处每平方米25元的罚款，对非法占用的260.4平方米的基本农田处每平方米30元的罚款，共计罚款人民币120782元，总计（大写：壹拾贰万零柒佰捌拾贰元整）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行第1、2项义务，申请执行人依法申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第LZ006号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县芦柞镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年一月三十日 书记员  周丽娜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初1198号原告：王倩，女，1970年10月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘昌辉，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭倚婷，山东信谊律师事务所实习人员。被告：烟台市盛阳装饰有限公司，住所地烟台市芝罘区通黄路10号2号厂房。法定代表人：杨丰东。原告王倩与被告烟台市盛阳装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告王倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王倩撤回起诉处理。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 李  海  英人民陪审员 胡  瑞  民二〇二〇年一月二日书 记 员 隋香平（代）