wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0902刑初4号 公诉机关新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院。 被告人熊江华，男，汉族，1969年3月6日出生，初中文化，住新疆塔城市第九师一六四团。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被新疆塔城垦区公安局依法取保候审；2019年12月24日经新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院决定，当日由新疆塔城垦区公安局执行取保候审。同年12月30日被本院取保候审。 新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院以叶垦检刑诉（2019）4号起诉书指控被告人熊江华犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院指派检察员罗赟出庭支持公诉，被告人熊江华到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院指控，2019年8月15日12时39分许，被告人熊江华酒后无证驾驶一辆两轮摩托车（已报废），行驶至第九师一六四团乌拉斯台街与迎宾路交叉口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人熊江华血液中酒精含量为292mg/100ml。公诉机关建议本院对被告人熊江华判处拘役四个月,并处罚金8000元。 被告人熊江华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人熊江华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，本院予以采纳。被告人熊江华能如实供述自己的罪行并自愿签署《认罪认罚具结书》，具有法定、酌定从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人熊江华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第九师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 何 辉 二〇二〇年一月二日 书记员 蒋双喜 附：本裁判适用相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初34号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人季平贵，男，1982年4月9日出生于江苏省泰兴市，汉族，中专文化，户籍所在地江苏省泰兴市，现住武汉市黄陂区，在外务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月5日被刑事拘留，同月12日经武汉市公安局决定被该局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人季平贵犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月4日10时58分，被告人季平贵酒后驾驶鄂Ａ×××××白色奇瑞牌小型汽车准备去武汉市汉阳区四台工业园办事，沿武汉市蔡甸区汉蔡高速由西向东行驶，当行至汉蔡高速琴台大道出口时被公安机关查获。被告人季平贵当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为181mg/100ml。经抽取血样送检，被告人季平贵血液中乙醇含量为132.23mg/100ml。公诉机关认为，被告人季平贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人季平贵归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理；醉酒后在高速上驾驶机动车，酌情从重处罚。建议判处被告人季平贵拘役二个月，并处罚金，可处缓刑。被告人季平贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人季平贵犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人季平贵归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理；醉酒后在高速上驾驶机动车，酌情从重处罚的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人季平贵的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人季平贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年元月十六日书记员  吴俊群
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9220号上诉人（一审原告）明双锁，男，1957年12月5日出生，汉族，住北京市东城区。法定代理人王凤萍（明双锁之妻），1959年7月2日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人孙曼丽，北京英淇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖，区长。委托代理人叶权，北京市东城区房屋征收事务中心工作人员。委托代理人王芳，北京市隆安律师事务所律师。上诉人明双锁因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）履行法定职责一案,不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初813号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经查，2019年3月12日，明双锁向东城区政府邮寄了《关于要求对明双锁自建房进行补偿安置申请书》（以下简称《申请书》），请求东城区政府在望坛棚户区改造项目房屋征收实施过程中，组织有关部门对其上世纪七十年代在东城区琉璃井路106号院内建设的约9平米的自建房履行调查、认定和处理程序，对该9平米自建房（以下简称涉案房屋）作出合法合理认定或按照房屋给予相应补偿安置，并以书面形式回复。后明双锁认为东城区政府未予答复的行为已构成行政不作为，故向一审法院提起诉讼，请求法院判令东城区政府对其提出的《申请书》作出答复。另查，东城区政府房屋征收部门已对包括涉案房屋在内的被征收房屋进行调查登记，并就入户调查住宅房屋的权属、面积、用途先后进行了四次公示。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项中规定，提起诉讼应当有事实根据且属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国款第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，东城区政府已就涉案房屋进行了调查、认定和处理。明双锁以此再行向东城区政府提出对涉案房屋履行调查、认定和处理的职责，无事实根据。另，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。根据上述规定，对未经登记的建筑进行调查、认定和处理，是作出房屋征收决定前所应履行程序的一个环节，不具有独立可诉性，其本身并不对征收补偿法律关系产生终局性影响，没有对明双锁直接设定行政法上的权利义务关系，不属于行政诉讼的受案范围。因此，明双锁的起诉不符合法定条件，一审法院据此裁定驳回其起诉，并无不当，本院应予维持。明双锁提出撤销一审裁定、指令一审法院继续审理的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十四日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初390号 原告：何福杰，女，1972年5月6日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：李中今。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告何福杰与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告何福杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何福杰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何福杰撤回起诉。 案件受理费10元由原告何福杰负担（已交纳）。 审判员  张艺凡 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕洋阳
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初285号原告：边中华，男，1969年10月12日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营恒源机械制造有限公司，住所地东营市南二路（胜利工业园5号路北首），统一社会信用代码91370502749876178N。法定代表人：李军，总经理。东营恒源机械制造有限公司与边中华确认劳动关系纠纷一案〔（2020）鲁0502民初204号〕，本院于2020年1月13日立案，边中华与东营恒源机械制造有限公司劳动合同纠纷一案〔（2020）鲁0502民初285号〕，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，东营恒源机械制造有限公司、边中华均因不服东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会作出的东区劳人仲案字（2019）第440号裁决，分别向本院起诉，两案系基于同一事实发生的纠纷，依法应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0502民初204号案件审理。审判员  舒浩浩二〇二〇年一月十四日书记员  孙 飞
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初5203号之二 原告：浙江山本包装有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市独山港镇海港路1577号（平湖沪港金属制品有限公司4号厂房）。 法定代表人：张水根，经理。 委托代理人：朱谨、张俊伟,浙江金品律师事务所律师。 被告：上海爵峰实业有限公司。住所地：上海市金山区廊下镇金廊公路1弄63号。 法定代表人：程桂英。 被告：刘雪珍，女，1969年3月1日出生，汉族，住上海市金山区。 原告浙江山本包装有限公司与被告上海爵峰实业有限公司、刘雪珍定作合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告浙江山本包装有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江山本包装有限公司撤回起诉。 案件受理费5302元，减半收取2651元，财产保全申请费1854元，合计4505元，由原告浙江山本包装有限公司负担（已交纳）。 审判员  侯剑平 二〇二〇年一月八日 书记员  徐 琳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初326号 原告：王新影，女，1974年3月3日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告王新影与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王新影向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王新影自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王新影撤回起诉。 案件受理费10元由原告王新影负担（已交纳）。 审判员  付立杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨伊元
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825财保1号 申请人：潘一越，男，1985年4月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：徐宁，浙江无剑律师事务所律师。 被申请人：龙游伟业竹木制品有限公司，住所地：浙江省龙游县城南开发区龙吟路3号。 法定代表人：杨俊。 申请人潘一越于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人龙游伟业竹木制品有限公司厂房内申请人所有的316L不锈钢管坯40吨、永得利60型号轧机（加大）一台，保全金额分别为700000元和300000元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人龙游伟业竹木制品有限公司厂房内申请人所有的316L不锈钢管坯40吨(保全金额为700000元)、永得利60型号轧机（加大）一台(保全金额为300000元)。 案件申请费5000元，由申请人潘一越负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈秋英 二〇二〇年一月十日 代书记员 舒诗晗
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1225号 申请保全人：钟琴明，女，1975年11月8日出生。 被保全人：钟晓光，男，1987年10月9日出生。 申请保全人钟琴明与被保全人钟晓光申请诉前财产保全一案，本院2019年12月27日作出(2019)湘0703财保132号民事裁定书，裁定对钟晓光的银行存款50000元予以查封、扣押、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2019年12月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人钟晓光的银行存款50000元予以查封、扣押、冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙建平 二〇二〇年一月二日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初249号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：李云波，男，1952年10月2日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李云波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二〇年一月十五日 书记员 曾彩萱
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1176号 李健、金海智造股份有限公司: 申请执行人李健与被执行人金海智造股份有限公司劳动争议纠纷执行一案,本案申请执行标的为经济补偿金70659元及利息。我院在执行中，被执行人金海智造股份有限公司已履行执行款69662元，并向本院交纳申请执行费959元。申请执行人李健自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   行 政 判 决 书     (2019)兵06行终13号   上诉人（原审原告）：新疆新联凯亚钢结构工程有限公司，住所地：新疆五家渠9区振兴街273号1-1-301室。   法定代表人：王亚均，该公司经理。   委托诉讼代理人：于雪霞，新疆宋楠律师事务所。   被上诉人（原审被告)：新疆生产建设兵团第六师人力资源部和社会保障局，住所地：新疆五家渠市长安西街和人民北路交汇处。   法定代表人：张鹤林，该局局长。   委托诉讼代理人：刘扬，该局保险科工作人员。   委托诉讼代理人：张丛燕，新疆伯仲律师事务所律师。   原审第三人：沈爱生，男，汉族，1971年5月10日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   上诉人新疆新联凯亚钢结构工程有限公司（以下简称新联凯亚公司）因与被上诉人新疆生产建设兵团第六师人力资源部和社会保障局（以下简称第六师人社局）及原审第三人沈爱生工伤认定纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2018）兵0601行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案受理后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。上诉人新联凯亚公司的委托诉讼代理人于雪霞、被上诉人第六师人社局的委托诉讼代理人刘扬、张丛燕及原审第三人沈爱生到庭就案件事实和法律适用阐述了各自的意见，并接受法庭询问。本案现已审理终结。   一审法院查明的事实：沈爱生经第六师人事争议仲裁院2017年11月20日师劳人仲案字（2017）170号裁决，确认其与新联凯亚公司存在劳动关系。2017年12月5日该公司不服该裁决书向一审法院起诉，该院于2018年2月25日下发（2017）兵0601民初2283号民事判决书确认其与第三人之间存在劳动关系，新联凯亚公司不服提出上诉，第六师中级人民法院又于2018年7月13日下发（2018）兵06民终148号判决驳回上诉，维持原判，现该判决已经生效，新联凯亚公司与第三人之间存在劳动关系。，第六师人社局于2018年7月30日受理沈爱生提出工伤认定申请，2018年9月3日向新联凯亚公司邮寄送达《举证材料通知书》，该通知书邮寄送达至其位于新疆五家渠市的地址，经查邮政系统显示已投递并签收；第六师人社局因新联凯亚公司在举证期限内逾期未举证，根据沈爱生提交的材料审查后核实其工伤情况属实，于2018年9月20日作出认定工伤决定书，认定沈爱生为工伤。第六师人社局于2018年9月26日18时向新联凯亚公司邮寄送达了该决定书，新联凯亚公司收到后向法院起诉。一审法院依据第六师人社局提交的书证有：工伤认定申请表、补正材料通知书、工伤认定申请受理决定书、举证材料通知书、认定工伤决定书、送达回执三份、仲裁决定书一份、五家渠垦区人民法院民事判决书一份、第六师中级人民法院民事裁定书一份。一审法院认为，新联凯亚公司与第三人之间是否存在劳动关系问题，已经该院（2017）兵0601民初2283号民事判决书及第六师中级人民法院（2018）兵06民终148号民事判决书确认，其与第三人之间存在劳动关系，本案诉讼前上述判决已经生效。故新联凯亚公司主张与第三人之间不存在劳动关系，不予支持。   一审法院根据第六师人社局提交的证据证实该局在此次工伤认定中认定事实准确、程序合法，不存在违反法定程序的情形。至于新联凯亚公司主张没有收到第六师人社局《举证材料通知书》，根据第六师人社局提交的邮寄送达回执证实其向新联凯亚公司送达了该《举证材料通知书》。所以对新联凯亚公司的这一主张一审法院不予支持，遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决：驳回新联凯亚公司的诉讼请求。一审案件受理费50元，邮寄送达费157.6元，合计207.6元，由新联凯亚公司负担。   新联凯亚公司不服一审判决上诉称，2016年8月16日，上诉人租用他人钢结构彩板有限公司厂房及设备，约定租期一年。2016年8月20日，上诉人又将厂房及设备租赁给季成用来进行钢结构加工，租期一年，租金200000元，季成在经营期间招用第三人工作，第三人工资及工作管理均由季成负责。2016年10月14日第三人受伤，季成承担了医药费。季成租赁上诉人厂房加工钢结构，不是上诉人经营业务的组成部分，上诉人没有招用第三人，第三人工资及管理都与上诉人无关，第三人受伤与上诉人无关。上诉人没有收到被上诉人《举证材料通知书》，被上诉人就下达了认定工伤决定书， 被上诉人没有按照法定程序调查，就作出工伤决定书，故上诉人依法请求撤销一审判决。   本院二审在对双方当事人询问时，针对当事人争议焦点，使用被上诉人第六师人社局的委托诉讼代理人张丛燕的手机打通了新联凯亚公司员工王金辉手机联系，就其是否接收第六师人社局邮递的《举证材料通知书》情况进行了询问（手机是免提公放），王金辉称其受新联凯亚公司指派接到涉案《举证材料通知书》，具体内容不知道。参与庭审的各方当事人对王金辉的当庭电话应答内容无异议，故本院对王金辉当庭电话陈述予以认定。此事实有询问笔录为证。   本院查明的其他案件事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定：被上诉人对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，第六师人社局依法定程序作出认定工伤决定书程序合法，依据充分。上诉人新联凯亚公司上诉称其未收到被上诉人第六师人社局《举证材料通知书》的上诉意见。二审庭审中，上诉人员工王金辉当庭电话陈述其代为新联凯亚公司接受涉案《举证材料通知书》，上诉人新联凯亚公司不持异议，证实第六师人社局送达《举证材料通知书》程序合法；对上诉人新联凯亚公司称被上诉人第六师人社局未按照法定程序调查，就作出工伤决定书的意见。经查，被上诉人第六师人社局在以法院生效判决确认原审第三人沈爱生与新联凯亚公司存在劳动关系前提下，审查核实第三人提交的相关工伤材料属实后作出工伤决定书事实清楚。上诉人新联凯亚公司该上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。   综上，一审审判程序合法、适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   本案上诉费50元，由上诉人新疆新联凯亚钢结构工程有限公司承担。   本判决为终审判决。       审判长  渠源   审判员  赵群   审判员  刘君     二〇二〇年一月十四日     书记员  刘慧君     1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更737号罪犯岑宏伟，男，1979年12月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年1月28日作出（2010）深中法刑二初字第9号刑事判决，认定被告人岑宏伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2012年9月28日以（2012）粤高法刑执字第1656号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。广东省清远市中级人民法院于2015年3月5日以（2015）清中法刑执字第569号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。江西省南昌市中级人民法院于2017年5月3日以（2017）赣01刑更3824号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岑宏伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬5个、警告处分1个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯岑宏伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岑宏伟减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年9月28日起至2030年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初1390号 原告：位某，男，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：石家庄某汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区。 法定代表人：沈某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱某，男，该公司员工。 原告位某诉被告石家庄某汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告位某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告位某负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘家伽
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异18号异议人（被执行人）：张士虎，男，汉族，1974年12月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：张某，女，汉族，2006年1月19日出生，住湖北省十堰市张湾区。法定代理人：陈某，女，汉族，1979年3月4日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行张某与张士虎抚养费纠纷一案中，张士虎提出书面异议，2019年11月5日张士虎申请撤回执行异议申请。本院认为，张士虎撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许张士虎撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年一月十日书 记 员 胡小容
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更45号罪犯李孟民，男，1980年7月4日出生，汉族，小学文化，河南省延津县人。1996年因犯强奸罪被判处有期徒刑三年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省延津县人民法院于2017年1月22日作出（2016）豫0726刑初246号刑事附带民事判决，认定被告人李孟民犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失61156.45元（未履行）。刑期自2016年8月11日起至2020年8月10日止。于2017年2月9日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯李孟民在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯李孟民减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李孟民对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯李孟民狱内月均消费192.56元，无有效家庭贫困证明，不履行财产性判项，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，建议依法对该犯从严减刑。经审理查明，罪犯李孟民自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李孟民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯不积极履行财产性判项，且两次犯罪，社会危害性大，应从严减刑。法律监督机关安阳市人民检察院的检察意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李孟民准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年8月11日起至2020年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  王志家二〇二〇年一月十七日书 记 员  胡金蕊
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6843号 原告：徐发美，女，1966年10月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：曹新华，男，1961年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告徐发美与被告曹新华民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院起诉,诉请：一、请求判令被告曹新华立即偿还原告借款本金人民币200000元及利息271200元（利息=200000元＊1.2％＊113个月=271200元，利息自2010年6月1日起暂计至2019年10月31日，共113个月，此后仍以未还本金为基数按月息1.2％计算至款项付清之日止）；（上述第一项总额暂计：471200元）;二、请求判令被告曹新华承担本案诉讼费用及其它实现债权产生的费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐发美到庭参加诉讼，被告曹新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2010年5月30日，被告曹新华向原告徐发美出具借条一张，借条上载明，今曹新华向徐发美借款贰拾万元整（200000），月息1分2厘（每月计息贰仟肆佰元整），付息方式：按季度付息（利息从6月1日起算）。该借条落款处借款人一栏由被告曹新华签字确认。同日，原告将160800元款项通过银行转账的方式代被告缴纳采购设备货款。2010年6月15日，原告将39200元通过银行转账的方式汇至被告账户。后被告支付了三个月的利息7200元，对于借款本金200000元及其余利息，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹新华于本判决生效之日起十五日内归还原告徐发美借款本金人民币200000元及支付利息（其中160800元的利息自2010年9月1日起算，39200元的利息自2010年9月15日起算，均按月利率1.2%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告徐发美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8368元，减半收取4184元，由原告徐发美负担25元，被告曹新华负担4159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年一月六日 代书记员 钟梓元
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民辖终2号上诉人（原审被告）：江西中润建材有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道588号天一8栋一单元1103室。法定代表人：刘洪发，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：新余市优顺贸易有限公司。住所地：江西省新余市劳动北路（仙来区管委会）。法定代表人：胡晓晓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昊，江西弘杰律师事务所律师。上诉人江西中润建材有限公司（以下简称中润公司）因与被上诉人新余市优顺贸易有限公司（以下简称优顺公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初5719号民事裁定，向本院提起上诉。中润公司上诉称，1、2015年4月，优顺公司与中润公司在南昌县莲塘镇莲西路466号格林豪泰酒店12楼办公室签订了《购销合同》，合同第八条约定：“执行本合同发生纠纷时，由当事人双方协商解决。协商不成，双方同意向协议签订所在地人民法院起诉。”2、一审裁定认定事实存在错误。首先，一审法院认定中润公司与优顺公司在对账单中确认了本案货款发生在2017年1月1日至2017年9月7日，属于事实认定错误。2016年4月《购销合同》到期后，双方再无新的货物交易，也未产生新的货款，只是中润公司陆续在支付前期发生的货款。这张对账单便是对2017年1月1日至2017年9月7日期间中润公司支付货款情况做的结算对账。在对账单中，“矿粉费用”栏下的“本期发生额”为0元，“上期欠款金额”为937113.38元，“付款金额”为619847.1元。也就是说，本次结算的期间（2017年1月1日至2017年9月7日），双方并没有产生新的矿粉费用，本案诉争的货款产生于2017年之前，并非如一审法院认定的发生于2017年1月1日至2017年9月7日期间，仅仅是中润公司在该段期间内支付了619847.1元货款。其次，本案表面上看是货款纠纷，但在本案实际处理过程中，必然会涉及到货款是如何产生的、支付货款方的先履行抗辩权、双方在合同履行过程中的违约责任等问题。因此，本案基础法律关系是基于《购销合同》而产生的货物买卖合同关系，应依据《购销合同》确定本案的管辖。管辖异议期间，虽然优顺公司提出双方签订有其他《购销合同》，但未提交相应证据。最后，一审法院认定双方签订的《购销合同》没有关于矿粉价格的约定、没有落款，属于不完整的合同。但这些小瑕疵不足以影响《购销合同》的效力。中润公司提交的《购销合同》双方均在落款处盖章确认，虽然没有填写签署日期，但明确约定了合同履行期间。另外，合同中虽未填写矿粉单价，这是由于在实际履行中不同批次、不同品质的矿粉价格会有所变动，且双方签订合同后实际发生了交易，合同已实际履行，发生了效力。为此，请求撤销一审裁定，将本案移送至江西省南昌县人民法院审理。优顺公司未提交答辩意见。本院经审查查明，优顺公司与中润公司分别签订《购销合同》和《矿粉买卖合同》。《购销合同》第二条约定：“本合同有效期为2015年4月6日至2016年4月5日止。”第八条约定：“执行本合同发生纠纷时，由当事人双方协商解决。协商不成，双方同意向协议签订所在地人民法院起诉。”但该合同未约定合同签订地。《矿粉买卖合同》第十条约定：“诚信为本，友好协商。如双方协商不成由甲方（优顺公司）所在地人民法院管辖。”第十一条约定：“本合同有效期自2015年1月1日至2016年12月31日。”2017年9月7日，优顺公司与中润公司签署《优顺贸易与中润建材矿粉对账单》，载明：2017年1月1日至2017年9月7日，中润公司累计欠款317266.28元。本院认为，本案属买卖合同纠纷。一审裁定依据《优顺贸易与中润建材矿粉对账单》，认定案涉货款发生在2017年1月1日至2017年9月7日，具有事实依据。中润公司主张案涉货款是基于《购销合同》而产生的，缺乏证据证明。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人对合同履行地没有约定。优顺公司的诉求是支付货款，争议标的为给付货币，故一审法院对本案具有管辖权。中润公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黎仕强审判员  熊 剑审判员  袁 兵二〇二〇年元月十六日法官助理邹斯洁书记员廖佳芬
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终1号上诉人(原审被告)：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地兴城市城东街道办事处临河大街星河小镇。法定代表人：胡士臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，男，该公司法务部经理。被上诉人(原审原告)：葫芦岛银行股份有限公司银海支行，住所地葫芦岛市连山区兴工路20-11第1-26号。负责人：祝玉权，该支行行长。委托诉讼代理人：米红丹、吕雨婷，辽宁靳世祥律师事务所律师。原审被告：兴城市银晖商贸有限公司，住所地兴城市四家屯街道新东路5802号Y室。法定代表人：郭立梅，该公司经理。上诉人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司因与被上诉人葫芦岛银行股份有限公司银海支行及原审被告兴城市银晖商贸有限公司借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初3375号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉称：一审法院以基层法院管辖3千万元以下民商事案件，本案被上诉人变更诉讼请求的标的额为2999万元为由，认为连山区法院具有管辖权。上诉人认为，被上诉人存在恶意变更(降低)诉讼请求标的额规避级别管辖的主观故意，而且诉讼标的额不仅包括原告主张的借款本金，当然还包括利息，即便是本金变更至2999万元，但因其主张的利息至一审立案之时已可以确定远远超过1万元，因此，本案诉讼标的额肯定超过三千万元，应移送葫芦岛市中级人民法院审理。本院认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政管辖区的第一审民商事案件，辽宁省中级法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。原告葫芦岛银行股份有限公司银海支行起诉偿还本金2999万元及利息，其诉讼标的本金及利息已超过本院受理一审民商事案件的下限3000万元，故一审法院超标的管辖，本案应移送至辽宁省葫芦岛市中级人民法院审理。综上，上诉人请求依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初3375号民事裁定；二、本案由辽宁省葫芦岛市中级人民法院审理。一审案件管辖异议受理费100元，由葫芦岛银行股份有限公司银海支行负担。本裁定为终审裁定。。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年一月八日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7603号原告颜武，男，汉族，1989年7月5日出生，户籍地湖南省新化县。委托代理人曾文贵（一般代理），新化县泰和法律服务所法律工作者。被告温建成，男，汉族，1963年10月5日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告湖南宏翔机械设备租赁有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人温建成。本院在审理原告颜武诉被告温建成、湖南宏翔机械设备租赁有限公司修理合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜武撤回对被告温建成、湖南宏翔机械设备租赁有限公司修理合同纠纷一案的起诉。案件受理费2996元，减半收取1498元，财产保全申请费1194元，合计2692元，由原告颜武负担。审判员  邓文彩二〇二〇年一月九日书记员  苏爱平附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保10号黄海军、李大勇、李学军：黄海军与李大勇、李学军借款合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保31号申请人新化县安信建筑劳务分包有限责任公司，地址：湖南省新化县。法定代表人：陈如清，该公司总经理。被申请人中铁十七局集团有限公司，地址：山西省太原市小店区。法定代表人：陈宏伟，该公司董事长。申请人新化县安信建筑劳务分包有限责任公司因与被申请人中铁十七局集团有限公司合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁十七局集团有限公司银行存款150万元或查封、扣押相当于人民币150万元财产的保全措施。陈如清、罗容香自愿以其名下的位于梅苑开发区清水塘路两套房产为申请人新化县安信建筑劳务分包有限责任公司提供担保，并自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人新化县安信建筑劳务分包有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中铁十七局集团有限公司银行存款150万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封担保人陈如清名下的位于梅苑开发区清水塘路两套房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年一月十五日法官 助理  欧阳昭代理书记员  戴亮娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字17号申请人：王春英，女，1958年2月28日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：潘松行，天津瀚洋律师事务所律师。被申请人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号，统一社会信用代码911201037004760931。申请人王春英与被申请人天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初34号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：一、对被申请人天津市山华运业有限公司名下价值120000元的财产采取保全措施。二、查封担保物即王春艳名下坐落于天津市河西区。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年一月八日书记员 高畅一
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初375号 原告：四川亨林建筑装饰工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区旧州组团D-03-01地块江北五金机电汽配城10幢4层14-16号，统一社会信用代码91511500076113220G。 法定代表人：吴亨林。 委托诉讼代理人：贾超颖，四川丰宜（屏山）律师事务所律师，执业证号15115200910926255。 被告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码913600006937085883。 法定代表人：唐勇。 本院在审理原告四川亨林建筑装饰工程有限公司诉被告江西建工第一建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案过程中，本院于2020年1月9日向原告发出预交案件受理费通知书，要求原告在收到上述通知书后七日内来本院预交案件受理费10823元，但原告向本院提出撤回起诉申请，并明确载明不缴纳本案诉讼费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川亨林建筑装饰工程有限公司撤诉处理。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年一月十日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  岳冬熠
四川省西昌市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川3401刑初592号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人赖红梅，女，生于1977年6月24日，汉族，四川省大竹县人，户籍所在地：四川省大竹县。因涉嫌洗钱罪，于2019年3月1日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年4月4日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 辩护人庞月萍，四川骁驰律师事务所律师。 辩护人赖维利，女，生于1972年5月7日，住四川省大竹县，系被告人赖红梅的姐姐。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉【2019】525号起诉书指控被告人赖红梅犯洗钱罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，西昌市人民检察院以证据不足为由，要求撤回起诉。 本院认为，西昌市人民检察院要求撤回起诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许西昌市人民检察院撤诉。 审 判 长 沙 开 翔 审 判 员 江  涛 人民陪审员 赤黑挖曲 二〇二〇年一月九日 书 记 员 郑 玥 红 附《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢214号之一   申请执行人李某1，住宁夏银川市。   申请执行人薛某，住宁夏银川市。   申请执行人尚某，住宁夏银川市。   申请执行人李某2，住宁夏银川市。   申请执行人李某3，住宁夏银川市。   共同法定代理人尚某（系李某2、李某3之母），住宁夏银川市。   被执行人杜某，住宁夏银川市。   被执行人王某，住宁夏中卫市海原县。   被执行人张某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人李某1、薛某、尚某、李某2、李某3与被执行人杜某、王某、张某侵权责任纠纷一案中，执行标的408374元，执行费6025元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人张某向申请执行人支付73791.89元。本院依据申请执行人申请，对被执行人杜某所有的×××号车辆进行拍卖。该车辆经两次网络司法拍卖，因无竞买人竞买而流拍。被执行人杜某向申请执行人支付执行款50000元，申请执行人同意杜某将该车辆开走继续运营。被执行人于2019年9月20日向申请执行人支付了30000元，下剩104582.11元未支付。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇一九年十月二十一日     书记员 李 娟
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书(2020)新29刑更9号 罪犯田俊岭，男，1965年5月25日出生，汉族，河南省周口市人，现在卡尔墩监狱服刑。2017年4月17日经阿克苏市人民法院以(2017)新2901刑初字第154号刑事判决书认定盗窃罪，妨害公务罪数罪并罚判处有期徒刑七年、并处罚金50000元。余刑期至二〇二二年十一月十四日止。执行机关卡尔墩监狱以罪犯田俊岭在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯田俊岭服刑中的表现进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑改造中能够认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，三课学习成绩良好，按要求完成劳动任务，表现突出，确有悔改表现，先后于：2018年4月20日、2019年8月29日获监狱级改造积极分子共2次；2018年11月14日、2019年4月13日、2019年8月20日共获表扬3次，罚金50000元未履行。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯田俊岭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯田俊岭准予减刑七个月，罚金50000元不变（余刑期至二〇二二年四月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长 马      莉审判员 海尔尼沙?麦麦提审判员 玛依努尔?库尔班  二 ○ 二 ○ 年 一 月十 九 日  书记 员  张      琦
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更33号罪犯刘春平，男，汉族，1981年2月10日出生于吉林省大安市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2012年8月16日作出（2012）香刑初字第118号刑事判决，以被告人刘春平犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出（2014）承刑执字第1721号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2016年2月2日作出（2016）冀08刑更346号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2017年12月28日（2017）冀08刑更1684号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘春平在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘春平在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]566号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘春平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘春平减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初486号 原告：郑泽科，男，1978年10月23日生，汉族，住诸城市。 被告：郭全功，男，成年，汉族，住诸城市。 原告郑泽科与被告郭全功劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑泽科撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年一月十五日 书记员  刁建琳
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2019）豫0102民初12888号                  原   告              中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。      负责人：罗世峰，该支行行长。      委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。                  被   告              马庆波，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区诸葛镇诸葛村。                  案   由              信用卡纠纷                  诉讼请求              判令被告马庆波偿还原告借款本金1155.54元、利息248.26元、逾期还款违约金56.93元 (截至2019年10月17日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止) ，合计1460.73元。                  中国农业银行股份有限公司郑州中原支行诉被告马庆波信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院认为，被告经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告在原告处申请办理信用卡，并签字同意接受《中国农业银行金穗贷记信用卡领用合约(个人卡)》的约束，原告已经向被告提供了约定的信用额度，并向被告发放了信用卡，但被告未按约定时间及时偿还信用卡款项，属于违约行为，截至2019年10月17日，被告积欠借款本金1155.54元、利息248.26元、逾期还款违约金56.93元，应承担违约责任，故本院对原告的全部诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告马庆波自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行偿还借款本金1155.54元、利息248.26元，逾期还款违约金56.93元，共计1460.73元；并自2019年10月18日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定的标准，支付利息、违约金至款项实际清偿之日止。            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告马庆波负担。      本判决为终审判决。                                                                                                   审  判  员    史  艺  娜                                                        二〇二〇年一月八日                                 书  记  员    时      雯
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初24号公诉机关师宗县人民检察院。被告人李传兵，男，汉族，1989年5月7日生，高中文化，农民，四川省会理县人，住四川省凉山彝族自治州会理县。受过刑事处罚，因犯故意伤害罪，于2012年8月2日被会理县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌危险驾驶一案，于2019年11月15日被师宗县公安局取保候审。辩护人杨丽花，云南鸣威律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人李传兵犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员彭翠芬出庭支持公诉，被告人李传兵及其辩护人杨丽花到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月13日，被告人李传兵驾驶川Ｗ×××××号小型普通客车沿福昆线由东向西行驶，21时06分左右行驶至福昆线K2338+900M处时与同向行驶的张某（载杨某）驾驶的云Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞肇事，造成张某、杨某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后被告人李传兵驾车逃离现场，随后被民警查获，民警依法对其进行呼气式酒精含量检测，其酒精含量为161mg/100ml。经鉴定，送检的被告人李传兵血样中检出乙醇，含量为162.40mg/100ml，被告人李传兵已达到醉酒驾驶机动车。另查明，被告人李传兵案发后积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人李传兵在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、行政强制措施凭证、证人高某、雍某、裘某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李传兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李传兵到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人李传兵有犯罪前科，对其可酌情从重处罚。被告人李传兵肇事后逃离现场，对其可酌情从重处罚。辩护人发表的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人李传兵在三个月至四个月内判处拘役，并处罚金人民币3000元的量刑建议，本院予以采纳。被告人李传兵犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李传兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（已缴清）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年一月十日书记员  钱桂丽
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执3187号 云南国际信托有限公司、方霞飞： 申请执行人云南国际信托有限公司与被执行人方霞飞商事仲裁一案，已发生法律效力，申请执行人云南国际信托有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方霞飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执3187号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保14号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、杨涛：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与杨涛物业服务合同纠纷一案。经查询杨涛银行有存款，并将其账号予以1391元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保10号民事裁定书于2020年1月8日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年一月八日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初139号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：赵强，男，1970年8月30日生，汉族，住大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告赵强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，现经本院调解，被告赵强已交纳所欠物业费，故原告大连耐特尔物业管理有限公司向法院申请撤诉。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。诉讼费70元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年一月九日书记员  刘丹
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民特14号申请人：肖卫萍，女，1973年生，汉族。申请人肖卫萍申请宣告公民失踪一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人肖卫萍称，其和张星系夫妻关系，于1996年5月11日结婚,2013年8月18日张星离家出走，至今下落不明已6年多。请求法院宣告被申请人张星失踪。经审理查明：下落不明人张星，男，1973年生，汉族，户籍地张家港市，系申请人肖卫萍的丈夫。2013年8月18日，张星外出未回，张星家人外出寻找并报警，但未能找到，此后一直杳无音讯，下落不明。申请人肖卫萍向本院申请宣告张星失踪后，本院于2019年9月23日在人民法院报发出寻找张星的公告，法定公告期间三个月，现已届满，张星仍然下落不明。本院认为，申请人肖卫萍系被申请人张星的近亲属，有权提出宣告张星失踪的申请。被申请人张星下落不明已满二年，符合宣告失踪的条件，可以宣告张星失踪。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告张星失踪。本判决为终审判决。审判员  樊逸峰二〇二〇年一月九日书记员  沈 云
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执121号 岳军、张志城： 本院于2020年1月14日立案执行的（2020）吉0204执121号申请执行人岳军与被执行人张志城借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初1905号判决书，被执行人张志城应履行诉讼费1,087元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费1,087元，因被执行人已给付申请执行人执行款1,087元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人张志城已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1281执551号之二申请人：河南鸿宸建设有限公司。住所地安阳市殷都区梅东路87号，组织机构代码17235012-X。法定代表人：张天武，系该公司董事长。委托代理人：何天枢，河南共同律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：义马环保电力有限公司，住所地河南省义马市毛沟工业园，统一社会信用代码91411281761668283A。法定代表人：王慧智，系该公司董事长。关于河南鸿宸建设有限公司与义马环保电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院的（2017）豫1281民初486号民事判决书已发生法律效力。由于义马环保电力有限公司未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人河南鸿宸建设有限公司向我院申请强制执行，申请执行标的为：本金5391108.65元、诉讼费48555元、保全费5000元、鉴定费37212.3元，本院已立案受理。在执行过程中，因申请人河南鸿宸建设有限公司与被执行人义马环保电力有限公司自愿达成执行和解，和解长期履行，申请人向本院书面申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2018）豫1281执551号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年一月三日书记员  李 伟
文书内容河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0803刑初13号            公诉机关              河北省承德市双滦区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人侯志强，男，1981年4月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地承德市，现住承德市。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月19日被承德市公安局钢城分局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕，同年10月29日变更为取保候审，于2020年1月13日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              双滦检公诉刑诉〔2020〕2号                  指控事实              1、2019年9月19日中午，被告人侯志强私自驾驶车辆趁人不注意将某公司渣场内9.42吨格筛大块铁拉出场外，其驾车行驶至承德市双滦区西地转盘附近时，被某公司武保部工作人员截获并扭送至钢城分局。经鉴定，被盗财物价格为8219元。      2、2019年9月初的一天，被告人侯志强私自驾驶车辆趁人不注意将某公司渣场内0.4吨格筛大块铁拉出场外，卖给西地收购部冯某，得赃款400元。      3、2019年9月初的一天，被告人侯志强私自驾驶车辆趁人不注意将某公司渣场内0.8吨格筛大块铁拉出场外，卖给西地收购部冯某，得赃款800元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。                  被告人意见              被告人侯志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人侯志强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述自己的罪行、退赃情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款                  判决结果              一、被告人侯志强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。      （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      二、被告人侯志强于2019年12月5日缴纳的退赃款1200元，由承德市公安局钢城分局发还被盗单位。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员 李国辉                                                二○二○年一月十四日            书 记 员 栾春阳             附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16073号 原告：冯开起，男，1979年4月19日出生，汉族，住安徽省利辛县，现暂住杭州市余杭区。 被告：汪新建，男，1971年7月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告冯开起为与被告汪新建劳务合同纠纷一案，于2019年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告冯开起到庭参加诉讼，被告汪新建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告冯开起起诉称：2019年2月至3月，被告汪新建委托原告在余杭区内装修，工种为油漆工。2019年4月27日被告向原告出具一份欠条，上书：尚欠原告油漆工工资6000元整，3个月内付清。付款期限到期后，原告多次向被告催讨，但未果。现起诉，请求判令：一、被告汪新建支付原告冯开起工资6000元；二、本案诉讼费由被告汪新建负担。 原告冯开起提交了欠条一份，以证明其主张。 被告汪新建未答辩和举证。 本院经审理查明的事实与原告冯开起诉称相一致。 本院认为，原告冯开起提交的证据可以证实被告汪新建拖欠原告冯开起劳务费的事实，被告未按约支付劳务费是造成本案纠纷的原因。原告冯开起的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告汪新建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪新建支付原告冯开起劳务费6000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告汪新建负担。 原告冯开起于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪新建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  许 健 人民陪审员  许兰珍 人民陪审员  沈珍珠 二〇二〇年一月六日 法官助理张飞 书记员范书荟
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执245号 申请执行人:满丽 被执行人：曹文霞 申请执行人满丽与被执行人曹文霞人格权纠纷一案，本院于2020年01月09日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初5412号民事判决书的确认及满丽的申请，本院在执行过程中，被执行人曹文霞已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初5412号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇二〇年一月十六日 书记员 贾义成
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执78号宋钰秋、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行宋钰秋与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第45号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人宋钰秋赔偿金40482元，执行费507元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位40989元（标的40482元、执行费507元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人宋钰秋。至此，宋钰秋申请执行的源劳人仲字[2020]第45号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初256号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司。住所地慈溪市观海卫镇桃园中路71号。 主要负责人：严寒雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨聪颖、王涵，该公司员工。 被告：卢璐，女，1989年6月6日出生，汉族，住上海市金山区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司与被告卢璐物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知后，明确表示不再交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 靳春营 二〇二〇年一月十三日 代书记员 吴科丹
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执880号申请执行人闫威威，男，1987年3月19日出生，汉族，户籍所在地河北省深州市。被执行人顾云春，女，1968年10月6日出生，满族，住承德市丰宁满族自治县。申请执行人闫威威申请被执行人顾云春劳务合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初34号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人已私下达成和解，申请执行人闫威威向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初34号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二〇年一月二十日书记员  董向新
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初645号 原告：义乌市元隆布行，经营场所：浙江省义乌市。 经营者：李奕标，男，1978年8月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 委托诉讼代理人：孔瑛、楼家利，浙江一片红律师事务所律师。 被告：徐刚，男，1981年10月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：卢美镜，女，1984年6月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告义乌市元隆布行诉被告徐刚、卢美镜买卖合同纠纷一案中，原告义乌市元隆布行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市元隆布行申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市元隆布行撤回起诉。 案件受理费743元（已减半），由原告义乌市元隆布行负担。 审判员  王益民 二〇二〇年一月十九日 书记员  龚 涵
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初331号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区新园路。法定代表人：路建芳，董事长。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：耿立军，男，现住焦作市山阳区。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告耿立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按焦作市金望物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年一月十九日书记员  张振杰
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2600号申请执行人：朱开荣，男，1954年2月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：唐抒情，女，1970年11月10日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人朱开荣与被执行人唐抒情民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2018）苏1012民初7629号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的60000元。被执行人依法应承担执行费800元。在执行过程中，1、本院于2019年8月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，后被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年8月5日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年8月5日、2020年1月16日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无车辆登记信息，仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并已扣划被执行人名下银行存款1630元，后依法向申请执行人发放；4、2020年1月15日本院至扬州市××区大桥镇昌勋村村民委员会调查，发现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年1月15日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并对其发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，目前已执行到位执行款1630元。因被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇二〇年一月二十一日书记员 刘 鎏
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保51号申请保全人：杨贵忠，男，1965年9月9日出生，汉族，住云县。被保全人：孔维国，男，1976年10月1日出生，汉族，住云县。申请保全人杨贵忠与被保全人孔维国因买卖合同纠纷，申请保全人杨贵忠于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被保全人孔维国的银行账户、微信、支付宝账户资金300000元进行冻结。申请保全人杨贵忠以云县秋某综合商贸有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人杨贵忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人孔维国的银行账户、微信、支付宝账户资金300000元。期限为一年。案件申请费2020元，由申请保全人杨贵忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李丕光二〇二〇年一月十六日书记员  鲁 莹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5683号申请执行人：李新兰，女，1955年1月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住所地河南省新郑市新建北路东侧后屯，统一社会信用代码9140184733875453R。法定代表人：高保童，经理。关于李新兰申请执行新郑市金鼎房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，2019年9月23日作出的（2019）豫0184民初8601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李新兰于2019年11月25日向本院提出执行申请，本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月27日提起网络查询，发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有可供执行的车辆，但因车辆老旧，无查封价值，故未车辆进行查封；无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月17日向新郑市金鼎房地产开发有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日向新郑市金鼎房地产开发有限责任公司发出传票传唤其2019年11月29日到本院接受询问，新郑市金鼎房地产开发有限责任公司按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月16日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下的不动产登记信息，发现新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有不动产信息；五、本院于2019年11月22日以其他多个案件查封了被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下所有的位于河南省××店镇世纪××城××楼××单元××室（产权证号：12××44）、6号楼3单元701室（产权证号：12××79）、7号楼2单元103室（产权证号：12××40）、7号3单元106室（产权证号：12××43）、14号楼4单元302室（产权证号：12××21）房屋，暂无法处置；六、本院于2019年12月7日前往被执行人公司所在地进行现场调查，了解到该公司因资金短缺，工地已暂停施工；七、本院于2019年11月26日向申请执行人李新兰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年1月17日再次对被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司提起网络查询，未发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月17日决定对其纳入失信名单；十、本院通过执行流程系统查询到被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司在新郑市人民法院有多个关联案件，因无财产可供执行现已终本；本院于2020年1月17日对申请执行人李新兰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年1月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月十九日书记员  马 超
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1425民初5903号原告：裴亚军，男，汉族，1989年11月5日出生，住河南省虞城县。被告：张伟坤，男，汉族，1990年8月5日出生，住河南省虞城县。被告：王天亮，男，汉族，农民，1991年7月23日出生，住河南省虞城县。原告裴亚军诉被告张伟坤、王天亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，原告于2020年1月6日向本院撤回对王天亮的起诉。本院认为，本案在未送达到被告王天亮手续前，原告申请撤回对王天亮的起诉，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告裴亚撤回对王天亮的起诉。本案其他部分继续审理。审判员  张清泉二〇二〇年一月六日书记员  崔 准
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更749号罪犯高波，男，1992年1月7日出生，汉族，陕西省镇安县人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年4月2日作出（2018）赣0121刑初32号刑事判决，认定被告人高波犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑提供了已缴纳罚金人民币30000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯高波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高波减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月19日起至2024年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2473号 申请执行人：徐明星，女。 被执行人：日照市金玻工贸有限公司。 法定代表人：冷霞，职务：经理。 申请执行人徐明星与被执行人日照市金玻工贸有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2019）第341号仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款10956.32元及利息。因被执行人日照市金玻工贸有限公司未能履行上述法律义务，权利人徐明星于2019年08月01日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法传唤日照市金玻工贸有限公司于2019年08月12日到庭并向日照市金玻工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人日照市金玻工贸有限公司到庭，被执行人日照市金玻工贸有限公司其法定代表人冷霞2019年9月10日交付法院50000元，该案申请执行人按比例支取了3560元； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下有小额银行存款，申请执行人申请不处置； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下车辆； 5、2019年12月19日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人徐明星。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  朱晓云 二〇二〇年一月十四日 书记员  罗 宇
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执27号李世忠：你与吉林省白城市通榆县开通镇向荣村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，已和解，长期履行。本院（2020）吉0822执27号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年一月十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执4824号申请执行人：王舜清，男，汉族。被执行人：熊小民，男，汉族。被执行人：王春梅，女，汉族。被执行人：爱民药业集团股份有限公司。法定代表人：熊国民。本院在执行王舜清与熊小民、王春梅、爱民药业集团股份有限公司一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人熊小民、王春梅、爱民药业集团股份有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人熊小民、王春梅、爱民药业集团股份有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人熊小民、王春梅、爱民药业集团股份有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人熊小民、王春梅、爱民药业集团股份有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下有房产，为轮候查封无法处置；4、执行过程中，本院对被执行人熊小民、王春梅、爱民药业集团股份有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2020年1月20日向申请人王舜清通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人王舜清对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年一月二十日书记员  申 琳
内蒙古通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10785号 原告：通辽市科尔沁区团结路红丰谷行，住所地通辽市科尔沁区团结路。 经营者：谷宏伟，男，1979年出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：丁红新，女，1980年出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 被告：包琳琳，女，1982年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 被告：高云飞，男，1981年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 原告通辽市科尔沁区团结路红丰谷行与被告包琳琳、高云飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告通辽市科尔沁区团结路红丰谷行于2020年1月9日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告包琳琳、高云飞的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通辽市科尔沁区团结路红丰谷行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告通辽市科尔沁区团结路红丰谷行负担。 审判员  崔新悦 二〇二〇年一月九日 书记员  牧 人
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初56号 原告：甘文秀，女，1990年11月22日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 被告：何小凤，女，1988年8月2日出生，汉族，住四川省资中县。 原告甘文秀与被告何小凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告甘文秀于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘文秀撤诉。 案件受理费25元，由原告甘文秀负担。 审判员 黄  先  友 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈丹丹(代)
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执4776号之二申请执行人：苏州工业园区良裕科技有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖大道1355号国际科技园21A4。法定代表人：张良，该公司经理。委托诉讼代理人：姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：张家港市宏和机械有限公司，住所地张家港市南丰镇振丰路3号。法定代表人：陈菊彬。被执行人：陈菊彬，男，1973年8月28日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人苏州工业园区良裕科技有限公司（以下简称良裕公司）与被执行人张家港市宏和机械有限公司（以下简称宏和公司）、陈菊彬买卖合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2018年11月13日作出的（2018）苏0591民初4526号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效裁判：宏和公司应于判决生效之日起10日内给付良裕公司货款110600元及逾期付款利息，并负担诉讼费用3782元。陈菊彬对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人良裕公司向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理，执行标的额110600元、相应利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。2、2019年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人宏和公司仅有零星银行存款。本院依法轮候查封了被执行人宏和公司所有的车牌号为苏Ｅ×××××的汽车（查封期限为二年，自2019年8月7日起至2021年8月6日止），该车辆未能实际扣押。3、2019年8月5日，本院查询被执行人宏和公司、陈菊彬的不动产登记信息。本院依法轮候查封了被执行人陈菊彬所有的位于张家港市××镇××室的不动产（查封期限为三年，自2019年8月6日起至2022年8月5日止）。4、2019年9月19日，本院依法到被执行人宏和公司注册地进行现场勘查，发现宏和公司已经停止生产，未发现有可供执行的财产。5、2019年10月22日，本院依法委托评估机构对被执行人陈菊彬所有的位于张家港市××镇××室不动产进行评估。6、2019年10月29日，被执行人陈菊彬到庭接受调查。其陈述宏和公司已经停止生产，厂房是租赁的，机器设备都处理掉了，用于发工人工资和还债，宝马汽车已经卖给别人抵债。陈菊彬本人患有严重疾病，张家港市××镇××室房屋系陈菊彬和案外人闫范连所有，里面住了小孩，是他们的唯一住房，请求法院不要拍卖。本院依法征求申请执行人的意见，其表示双方正在协商处理，暂不要求进行拍卖。7、2020年1月14日，因被执行人违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人宏和公司、陈菊彬纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对陈菊彬罚款2000元。8、2019年1月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人宏和公司、陈菊彬仅有零星银行存款。9、2020年1月16日，本院依法约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的110600元、相应利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人宏和公司、陈菊彬名下的银行存款、房产、车辆、土地等财产信息，均未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年一月十九日书记员 沈家成
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初178号 原告：章高建，男，1979年6月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄露萍，女，1994年5月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告章高建为与被告黄露萍民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请(变更后)：1、要求被告黄露萍归还借款2900元，并赔偿利息损失（按年利率6%自2020年1月8日起计算至判决履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于同年1月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章高建到庭参加诉讼，被告黄露萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2019年9月24日、2019年9月25日，被告黄露萍先后向原告章高建借款2400元、1000元，共计3400元，均由原告通过微信转账交付给被告。后被告黄露萍仅于2019年10月16日通过微信转账方式归还原告500元，余款2900元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄露萍于本判决生效之日起十日内归还原告章高建借款2900元，并支付利息（按本金2900元按年利率6%自2020年1月8日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄露萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年一月十七日 法官助理韩旭 代书记员 罗 维
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢58号 三门县农村信用合作联社海游信用社、童金省、王明行： 申请执行人三门县农村信用合作联社海游信用社与被执行人童金省等借款合同纠纷一案，（2008）三商初字第00263号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县农村信用合作联社海游信用社向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人童金省等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢58号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1322民初1号原告：李明伟，女，1983年4月29日生，汉族，住湖南省祁阳县，现住方城县。委托代理人：王翰，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：李幸炜，男，1989年10月26日生，汉族，住方城县。原告李明伟与被告李幸炜为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告李明伟以原被告已达成和解为由于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明伟的撤诉申请确属自愿，且不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李明伟撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李明伟负担。审判员 杜 柯二〇二〇年一月十三日书记员 张家俊
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初11666号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，总经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：张生，男，1952年11月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：付秀英，女，1952年9月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟州区恒源热电有限公司（以下简称恒源公司）与被告张生供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒源公司的委托诉讼代理人陈凤莉，被告张生的委托诉讼代理人付秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒源公司向本院提出诉讼请求：判令张生支付2014年至2019年的供热费19720元及违约金9166元。事实和理由：恒源公司是张生所住房屋的供热单位，张生每年应付供热费标准为3944元，其自2014年至2019年一直未支付供热费，逾期还应支付相应的违约金。张生辩称，不同意恒源公司的诉讼请求。因为供热站私自改建锅炉房影响了附近住户的正常生活，部分住户找到供热站，供热站曾答应免除该部分住户30年的供热费并与该部分住户订立了合同。供热站也曾答应过免除张生的供热费，后因更换站长，新站长要求张生继续交纳供热费，经双方协商供热站曾以2200元、2600元等标准收取过供热费。同时，供热站私搭乱建的行为致使张生居住房屋附近的墙体成为危墙，所以亦应减免相应的供热费。本院经审理认定事实如下：张生是蓟州区**小区**号房屋登记的所有权人，房屋登记面积为191.54平方米。天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司（以下简称鑫泰公司）是该小区的供热单位，张生已将2013至2014年度供热季及此前的供热费交清。另查，自2018年6月份蓟州区**小区转由恒源公司负责供热，鑫泰公司同意由恒源公司向该小区用热户主张所欠供热费。本院认为，依照《天津市供热用热条例》《天津市供热采暖收费管理办法》的规定，用热户应在当年12月31日前向供热单位全额交纳供热采暖费，逾期未交费的，应从逾期之日起按日支付违约金。违约金由双方在合同中约定，日违约金额最高不得超过以面积计费方式计算的供热采暖费的2‰；未签订合同的，日违约金额为以面积计费方式计算的供热采暖费的2‰。张生作为用热户，在享受供热服务的同时，应按照规定的数额及期限交纳供热费。本案中无证据证明供热单位的供热服务不符合约定或相关规定的标准，恒源公司要求张生交纳2014至2019年的取暖费19720元，理据充分，本院予以支持。恒源公司要求张生交纳截至2019年8月16日的逾期交费违约金9166元，未超出上述规定中关于违约金的标准，本院亦予以支持。张生关于供热单位对锅炉房改造影响其生活、供热单位私搭乱建致使墙体成为危墙等抗辩理由，不属于供用热力合同关系，不构成减免供热费的法定事由，其以此为由要求减免供热费，本院不予支持。张生主张，在此前交纳供热费的过程中曾与供热单位达成协议，并在交费过程中减免部分供热费。本院认为，用热户在交纳供热费时与供热单位就具体交费数额的协商行为并不当然对此后的交费标准产生效力，故不论张生的该主张是否属实，均不构成本案所涉供热费减免的法定理由。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：张生于本判决生效之日起七日内支付天津市蓟州区恒源热电有限公司供热费19720元及违约金9166元，合计28886元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取计261元，由张生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年一月八日书记员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执16号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初555号民事判决书于2020年1月2日向执行局移送执行，要求被执行人马建中负担案件受理费1050元。2020年1月3日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人自动履行诉讼费1050元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二〇年一月六日 书记员  张磊
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执67号刘华青、陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司：申请执行人刘华青与被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司劳动争议一案，岚皋县劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字（2020）23号调解书已发生法律效力。被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘华青向本院申请执行，请求被执行人给付所欠工资14750.00元，本院依法受理。执行中，本院依法提取已扣留的被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司在岚皋县城关镇人民政府的未结工程款。2020年1月16日，本院向申请执行人刘华青兑付案件执行款14750.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执67号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。二〇二〇年一月十六日
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2828民初1154号之一本院于2018年12月29日对原告胡秀英与被告章兆喜、天安财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）鄂2828民初1154号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）鄂2828民初1154号民事判决书第5页倒数第二行至倒数第三行中“胡秀英之父叶九姐生于1933年8月24”补正为“胡秀英之母叶九姐生于1933年8月24日”。审判员  刘启汉二〇二〇年一月十五日书记员  徐 航
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执173号 渤海财产保险股份有限公司衡阳中兴支公司： 申请人熊安妮、熊前程、阳娜、阳军、阳贱保、伍福林与被执行人渤海财产保险股份有限公司衡阳中兴支公司人格权纠纷一案，本院已根据申请依据耒阳市人民法院(2016)湘0481民初1927号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初3812号 原告：丽水宏嘉混凝土有限公司，住所地：浙江省丽水市绿谷大道238号1001办公室，统一社会信用代码：91331100313658604T。 法定代表人：胡峰。 委托代理人（特别授权）：潘建云、马琴琴（实习），浙江训和律师事务所律师。 被告：蒋宏伟，男，1966年8月30日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告丽水宏嘉混凝土有限公司与被告蒋宏伟民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月25日向本院起诉,诉请：1．请求依法判令被告归还原告借款本金100000元，并支付利息（利息以100000元为基数自2017年3月31日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止，暂算至2019年6月21日为10581.94元）。2．请求依法判令被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告丽水宏嘉混凝土有限公司的委托代理人潘建云、马琴琴到庭参加诉讼，被告蒋宏伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年3月30日，被告蒋宏伟向原告丽水宏嘉混凝土有限公司借款人民币100000元，该款项以现金方式支付。同日，被告向原告出具借条一张，借条上载明“今借丽水市宏嘉混凝土有限公司现金人民币壹拾万元正（￥100000元），近期归还（本人与项目部结完账后立即归还）”，借条落款处借款人一栏由被告蒋宏伟签字捺印。2018年12月20日，被告向原告出具承诺书一份，载明“本人蒋宏伟于2017年3月30日向贵公司借款现金人民币壹拾万元正（￥100000元），因个人资金困难，至今未归还，现本人承诺于2019年5月1日前还清含两年利息，月利率按国家银行同期贷款利率计算，特此承诺。”该承诺书落款处承诺人一栏由被告签字确认。对于上述借款本金及利息，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋宏伟于本判决生效之日起十日内归还原告丽水宏嘉混凝土有限公司借款本金人民币100000元及支付利息（其中2017年3月31日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2512元，公告费300元，共计2812元，由被告蒋宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  李培勇 人民陪审员  蓝 巧 二〇二〇年一月二日 代书 记员  吴箫雄
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524财保42号 申请人廖志强，男，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被申请人沧州龙杰达建筑器材有限公司，住所地河北省沧州市献县淮镇东街村，统一社会信用代码：91130929MA0D6X693F。 法定代表人王植领，该公司执行董事。 被申请人王植领，男，1980年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 申请人廖志强以其与被申请人沧州龙杰达建筑器材有限公司合同纠纷一案本院已受理，现为防止被申请人转移财产为由，于2020年1月17日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人沧州龙杰达建筑器材有限公司、廖志强银行账户资金190，790元。 本院经审查认为，申请人廖志强为维护自己的合法权益申请诉讼财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人廖志强、沧州龙杰达建筑器材有限公司银行账户资金190,790元。冻结期限为一年。 案件申请费1，473元，由申请人廖志强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿晓峰 二〇二〇年一月十九日 法官助理田维凤 书记员刘洋