wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初13号 原告：天台定来装璜材料批发部，统一社会信用代码91331023075344377R,住所地浙江省天台县坦头镇60省道（黄务洋村南侧）。 负责人：汤天玲，系该个人独资企业投资人。 被告：王昌泥，男，1975年3月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告天台定来装璜材料批发部与被告王昌泥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告天台定来装璜材料批发部的负责人汤天玲到庭参加诉讼，被告王昌泥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告天台定来装璜材料批发部向本院提出诉讼请求：1.判令被告王昌泥立即支付原告货款1550元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失从起诉日开始按年利率6%计算至付清欠款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，被告向原告购买装修材料共计3550元，当时同村裘万奇帮他付了2000元，原告多次向被告催讨余下的1550元货款，但被告以各种理由拖延不付。为此，提起诉讼。 被告王昌泥未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2017年9月28日，被告王昌泥向原告天台定来装璜材料批发部购买了价值3550元的装修材料，被告已付货款2000元，尚欠1550元货款未付，为此，原告诉至本院。 上述事实有原告提交的销售清单及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告王昌泥向原告天台定来装璜材料批发部购买装修材料尚欠货款1550元，事实清楚，证据充分，被告应当及时履行给付货款的义务。故对原告要求被告支付货款1550元的诉讼请求，本院予以支持。本案货款未约定付款期限，但原告起诉以后，被告仍未支付货款，现原告要求被告自起诉之日即2020年1月2日起按年利率6%计算赔偿逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本案审理，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王昌泥在本判决生效之日起十日内支付原告天台定来装璜材料批发部货款1550元并赔偿逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2020年1月2日起按年利率6%计算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王昌泥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年一月十日 代书记员 杨敏敏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保57号申请人：田君，女，住所地：海城市。被申请人：李文忠，男，住所地：海城市。申请人田君与被申请人李文忠买卖合同纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李文忠的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执10号之五 被执行人郑章军，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执10号之五裁定书，于2020年01月09日向被执行人郑章军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑章军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑章军在中国建设银行62XXXXXXXXXX_0103_1账户内存款人民币10050.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月九日 书记员  杨振朝
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6214号 原告：陈官华，男，1963年1月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周绍锋，男，1977年10月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告陈官华为与被告周绍锋买卖合同纠纷一案，于2019年10月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告支付给原告被拖欠货款计人民币1140元及利息，利息从2014年11月12日起按2%计算至款还清日止；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈官华到庭参加诉讼，被告周绍锋经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告从事防水建材批发业务，被告因业务需要，于2014年10月11日向原告购取天信卷12卷，单价为95元，合计货款人民币1140元，被告在陈官华购货清单上签字确认，约定货款需在一个月还清，逾期按月息2%计算，若发生纠纷由莲都区人民法院管辖。被告提货后，至今未付货款，经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周绍锋于本判决生效之日起十五日内支付原告陈官华货款人民币1140元并支付利息（利息自2014年11月12日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，合计人民币350元，由被告周绍锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  赵敏冲 人民陪审员  吕丽月 人民陪审员  王小芬 二〇二〇年一月十日 代书 记员  莫一帆
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11154号 原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号。 主要负责人：魏世权，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡家妮，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：冯骏安，男，该分行员工。 被告：姜泉清，男，1965年4月5日出生，汉族，户籍在浙江省金华市婺城区，住浙江省金华市婺城区 被告：金晓莉，女，1968年10月31日出生，汉族，户籍在浙江省金华市婺城区，住浙江省金华市婺城区 原告宁波银行股份有限公司金华分行（以下简称宁波银行金华分行）与被告姜泉清、金晓莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，同月11日原告预交受理费，本院立案并依法适用简易程序，于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告宁波银行金华分行的委托诉讼代理人胡家妮到庭参加诉讼。被告姜泉清、金晓莉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜泉清、金晓莉立即归还给原告借款本金30万元，并支付利息480元（暂计算至2019年8月28日，此后利息按借款合同相关约定计算到款清日止）；2.由被告承担本案诉讼相关费用。事实和理由：被告姜泉清与原告宁波银行金华分行于2017年1月18日签订了借款合同，约定原告向被告姜泉清提供最高额为30万元的贷款额度。被告姜泉清于2019年4月11日分7笔共提款30万元，借款期限自2019年4月11日至2020年1月15日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。借款后，被告姜泉清的信用卡发生逾期欠息，原告根据借款合同第五条第3项约定，宣布贷款提前到期。被告姜泉清、金晓莉系夫妻关系，本案借款用于夫妻共同生活，故本案借款应当为夫妻共同债务。截至2019年8月28日，被告姜泉清尚欠原告借款本金30万元及利息480元，共计300480元，逾期未归还。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告姜泉清、金晓莉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告宁波银行金华分行向本院提交的证据有：1.原告营业执照、第1被告身份证复印件各1张，证明原告及第1被告主体资格；2.个人授信申请书复印件1份（原件当庭核对）、个人白领通专用最高额借款合同及附属条款（电子渠道版）1份、短信截图1份，证明原告与第1被告之间的借款法律关系及电子合同签订时间等；3.个人授信贷款借款借据、贷款账户交易明细账、贷款信息查询各7份，证明原告已向第1被告发放贷款，第1被告尚欠贷款本息金额；4.提前到期通知书、快递面单各1张，证明原告已宣布本案贷款提前到期。 被告姜泉清、金晓莉未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。两被告未提出反驳意见及证据。本院确认原告证据的证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2017年1月6日，被告姜泉清向原告宁波银行金华分行申请个人信用借款，填写个人信用授信申请书。同月18日，被告姜泉清与原告签订个人白领通专用最高额借款合同及附属条款（电子渠道版），约定：原告向被告姜泉清提供最高额30万元的贷款额度，有效期3年；到期后符合规定条件的自动延长3年，次数不限；借款期限、本息计付方式、利率以相应的借款借据记载为准，逾期罚息加收50%；如发生违约，原告有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。双方对其他事项也作了约定。 被告姜泉清于2019年4月11日分7笔支取借款30万元，借款期限至2020年1月15日，借款利率为年利率7.2%（逾期利率年10.8%），每月20日结息，每月付息，期末本息一次还清。借款借据中载明的借款用途是“装修”。 因被告姜泉清的信用卡发生逾期欠息，原告根据借款合同相关约定，于2019年8月22日宣布本案借款提前到期。截至2019年8月28日，被告姜泉清尚欠本案借款本金30万元、利息480元。 另查明：被告姜泉清、金晓莉系夫妻（1991年9月16日登记结婚，2012年4月27日登记离婚，2012年8月27日登记复婚）。 本院认为：原告与被告姜泉清之间的金融借款合同成立，主要内容合法有效。原告已履行合同义务，向被告姜泉清交付借款。被告姜泉清未按约履行合同义务，未按约及时归还借款本息，应当承担违约责任。原告有权在法定诉讼时效内随时主张权利，要求被告姜泉清在合理期限内归还借款本金，并支付相应的利息、罚息（逾期利息）、复利。虽然本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，本案借款借据中载明的借款用途是“装修”，但原告尚无充分证据证明本案借款用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。原告现主张本案借款按两被告夫妻共同债务处理，依据不充分。原告应当从本案中吸取教训，在订立相关合同时强化对借款人配偶的知情同意及签名要求。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；对无充分依据部分，本院不予支持。被告姜泉清、金晓莉拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条等规定，判决如下： 一、被告姜泉清应当于本判决生效之日即归还给原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金30万元，并支付利息480元（已计算至2019年8月28日，此后利息按合同约定的利率继续计算至借款本息还清日）； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司金华分行对被告金晓莉的诉讼请求。 如果被告姜泉清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2904元（适用简易程序已减半收取）、保全费2070元，合计诉讼费用4974元（原告宁波银行股份有限公司金华分行已预交），由被告姜泉清负担（本判决生效之日即向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 明 二〇二〇年一月三日 代书记员  卢梦青
（2019）湘1322执2271号 申请执行人李福升，男，1964年4月5日出生，汉族，居民，住冷水江市。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人李福升已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4155号之一 申请执行人:马波杰，男，1985年3月31日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:褚维川，男，1974年2月1日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人马波杰与被执行人褚维川民间借贷纠纷一案中，申请执行人马波杰与被执行人褚维川于2019年1月6日达成执行和解协议，约定被执行人褚维川尚应归还申请执行人马波杰借款14400元，于2020年1月21日前支付4400元，2020年2月21日前支付5000元。余款5000元于2020年3月21日前付清;如被执行人褚维川按约履行上述义务后，本案执行完毕。如被执行人未按上述义务履行，则申请执行人有权要求按16400元扣除已履行部分恢复强制执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年一月六日 代书记员  蔡 商
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初421号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：周拥军，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告周拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司于2020年1月7日以双方已执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年一月七日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初5685号 原告：陈兵，男，汉族，生于1967年5月13日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：潘鹏洪，四川石泉律师事务所律师。 被告：陈先永，男，汉族，生于1969年7月9日，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。 被告：全孝华，男，汉族，生于1966年11月5日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：唐浩，四川良序律师事务所律师。 原告陈兵诉被告陈先永、全孝华合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，适用简易程序对本案进行了审理。 2019年12月24日，本院依法向原告陈兵送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知陈兵应当于收到该通知书后七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。陈兵在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告陈兵自动撤诉处理。 财产保全申请费5,000.00元，由原告陈兵负担。 审判员  唐海军 二〇二〇年一月二日 书记员  罗 雯
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审33号申请执行人汝州市城市管理局，住所地汝州市老二门街52号,统一社会信用代码114104823301092365。法定代表人董承阳，任局长。委托代理人张长春，汝州市城市管理局工作人员。被执行人汝州市苏曼造型店,地址汝州市朝阳中路地矿局家属楼1号楼C单元门市6号经营者吴鹏举。被执行人吴鹏举，男，汉族，1993年6月12日出生，住址汝州市。申请人执行人汝州市城市管理局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝城管罚决字〔2019〕第160006号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市城市管理局经立案调查查证“汝州市苏曼造型店，经营者吴鹏举，个体工商户。于2017年5月1日至2018年12月31日在汝州市朝阳中路地矿局家属楼1号楼C单元门市6号汝州市苏曼造型店从事经营活动，逾期10日且目前尚未缴纳2017年5月1日至2018年12月31日的城市生活垃圾处理费，影响城市生活垃扱正常管理”的违法事实，根据《河南省城市生活垃圾处理管理办法》第二十八条的规定，于2019年5月9日对被执行人汝州市苏曼造型店作出了汝城管罚决字〔2019〕第160006号处罚决定“1、缴纳城市生活垃圾处理费伍佰零肆元（￥504元），自责令（限期）改正通知逾期之日起每日加收3‰的滞纳金；2、罚款壹仟元（￥1000元）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”。本决定向被执行人汝州市苏曼造型店、吴鹏举送达后，被执行人汝州市苏曼造型店、吴鹏举在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市城市管理局向汝州市苏曼造型店、吴鹏举进行了履行义务催告，被执行人汝州市苏曼造型店、吴鹏举仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市城市管理局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、缴费通知书及回证；3、责令改正通知书及回证；4、身份证及相关证据；5、处罚告知及回证；6、听证告知及回证；7、处罚决定及回证；8、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市城市管理局申请执行汝城管罚决字〔2019〕第160006号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市城市管理局作出的汝城管罚决字〔2019〕第160006号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年一月八日书 记 员  闫如玉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6186号原告：宁夏xx物业服务有限公司，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：郝某。委托诉讼代理人：金某，公民身份号码×××,现在宁夏回族自治区xxx。被告：张某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏xx物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告宁夏xx物业服务有限公司于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏xx物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏xx物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏xx物业服务有限公司负担。审判员 方卉 二〇一九年九月十八日书记员 张莹附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585执第3365号之一 申请执行人：张某，女，1975年2月20日生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：管某，男，1957年2月17日生，汉族，住江苏省太仓市。 张某与管某离婚纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2016）苏0585民初2928号民事调解书已经发生法律效力，依据上述调解书，一、张某与管某离婚；二、坐落于江苏省太仓市城厢镇津华园15幢303室房屋（房产证号：太房权证城厢字第××号，房产证登记的所有权人为张某）归张某所有，该房屋上所涉及的抵押贷款由张某负责归还。三、坐落于江苏省太仓市城厢镇弇山路199-7号商住楼（房产证号：太房权证太仓字第××号，登记为张某和管某共同共有）归管某所有。四、坐落于江苏省太仓市城厢镇弇山路199-8号商住楼（房产证号：太房权证城厢字第××号，登记为张某与管某共同共有）归管某所有。五、车牌号为苏Ｅ×××××的梅赛德斯—奔驰牌小型轿车（行驶证登记在张某名下）归张某所有，该车上所涉及的尚未归还的银行贷款由张某负责归还。六、（2015）太民初字第00999号民事判决书确定的张某对案外人享有的10万元债权归张某享有。七、除本条上述五项中所涉及的债权、债务外，张某与管某各自名下的其他债权、债务由各自享有和承担。八、案件受理费9250元，减半收取4625元，由张某负担（已交纳）。张某依据本院（2016）苏0585民初2928号民事调解书第二项内容于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人管某从江苏省太仓市城厢镇津华园15幢303室房屋内腾退。 执行过程中，本院查明（2016）苏0585民初2928号民事调解书中第二项内容为“坐落于江苏省太仓市城厢镇津华园15幢303室房屋（房产证号：太房权证城厢字第××号，房产证登记的所有权人为张某）归张某所有，该房屋上所涉及的抵押贷款由张某负责归还”，该项内容仅是确认了江苏省太仓市城厢镇津华园15幢303室房屋的归属问题;同时查明申请执行人张某已向本院另案提起民事诉讼，要求管某从江苏省太仓市城厢镇津华园15幢303室房屋内腾退。 本院认为，依照最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉第18条规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效;……”。本案中，申请执行人张某依据本院（2016）苏0585民初2928号民事调解书第二项内容申请执行，该项内容不能作为申请执行管某从江苏省太仓市城厢镇津华园15幢303室房屋内腾退的法律依据，且张某已另案提起民事诉讼要求管某从上述房屋内腾退。故申请执行人张某申请执行不符合执行案件受理条件，应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉第18条第（5）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张某的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 钱 磊 审判员 罗红星 二〇二〇年一月六日  书记员 陆澄波
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2825号之一申请执行人宋治源，男，汉族，1980年9月18日出生，住河南省潢川县。被执行人杨团杰，男，汉族，1982年4月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。宋治源与杨团杰民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初4320号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效十日内被告杨团杰偿还原告宋治源借款本金2723700元及利息（2014年12月27日起至借款付清之日止按月息2分计算，已支付216300元在此一并扣除），案件受理费30800元，由被告杨团杰承担28590元，原告宋治源承担2210元。因被执行人杨团杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋治源向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月13日向被执行人杨团杰送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨团杰的财产线索。1.被执行人杨团杰名下有2009年登记注册的车牌号为豫Ｒ×××××东风日产牌汽车、2003年注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××帕萨特牌汽车共两辆，已被本院查封，并向公安机关发送布控手续，但车辆未实际扣押，暂无法处置。2.查询到被执行人杨团杰名下在中国建设银行股份有限公司河南油田支行（6227002590640069598_156_1）账户内有存款3849.00元，并依法进行了冻结，实际控制金额为3849.05元。3.查询到被执行人杨团杰名下在南阳市宛城区农村信用合作联社嵩山分社（6229911871007311700001）账户内有存款371.70元，并依法进行了冻结，实际控制金额为371.70元。4.查询到被执行人杨团杰名下在中国银行南阳独山大道支行（253320850601CNY0）账户内有存款762.06元，并依法进行了冻结，实际控制金额为762.06元。5.查询到被执行人杨团杰名下在工行南阳行政支行（1714020501000187225）账户内有存款753.92元，并依法进行了冻结，实际控制金额为753.92元。6.查询到被执行人杨团杰名下在南阳市宛城区农村信用合作联社恒弘分社（6229911871012271370001）账户内有存款468.07元，并依法进行了冻结，实际控制金额为468.07元。7.查询到被执行人杨团杰名下在中原银行南阳长江支行（6224217777004526788）账户内有存款120.28元，并依法进行了冻结，实际控制金额为120.28元。8.查询到被执行人杨团杰名下在南阳市卧龙区农村信用合作联社崔庄分社（6229911872012070880001）账户内有存款234.57元，并依法进行了冻结，实际控制金额为234.57元。9.查询到被执行人杨团杰名下在中国民生银行股份有限公司南阳分行营业部（4701014430115157）账户内有存款506.89元，并依法进行了冻结，实际控制金额为506.89元。10.查询到被执行人杨团杰名下在中国建设银行股份有限公司河南油田支行（2590699980130034694_156_1）账户内有存款195.14元，并依法进行了冻结，实际控制金额为195.14元。11.查询到被执行人杨团杰名下在南阳市宛城区农村信用合作联社嵩山分社（6229911871010003850001）账户内有存款15400.65元，并依法进行了冻结，实际控制金额为15400.65元。12.查询到被执行人杨团杰名下在财付通支付科技有限公司（085e9858e293b6947b35f1558@wx.tenpay.com）账户内有存款2249.62元，并依法进行了冻结，实际控制金额为2249.62元。上述被执行人杨团杰在银行存款合计25319.84元，本院已划拨25319.84元，并支付给申请执行人。三、本院通过传统调查，未发现被执行人杨团杰有房产及其他可供执行财产线索。四、本院于2019年8月30日已向被执行人发出限制消费令，2020年1月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宋治源本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人杨团杰无其他财产可供执行，申请执行人宋治源也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年1月7日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为本金2723700及利息{利息计算以（2018）豫1303民初4320号民事判决书表述为准，已执行到位的25319.84元应从本息中依法予以扣除}等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨团杰负有继续向申请执行人宋治源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 姜 南二〇二〇年一月十日书记员 王 菲
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初7108号 原告：薛建龙，男，1967年11月28日生，汉族，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：张建明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。 被告：贾纪林，男，1966年8月11日生，汉族，住常州市新北区。 原告薛建龙诉被告贾纪林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张建明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告向原告借款7万元。嗣后，被告仅归还了2万元，余款5万元至今未还。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还借款5万元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭参加应诉，亦未作书面答辩。 经审理查明：2015年，被告向原告借款7万元，并于2016年3月18日补写借条一份。嗣后，被告仅归还了2万元，余款5万元至今未还。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。 以上事实，有原告提供的借条等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。 本院认为：本案涉及的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款本金5万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 被告在答辩期内不作答辩，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金5万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  陈哲勇 二〇二〇年一月三日 书记员  常晓红
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保106号申请人：朱保峰，男，1977年5月19日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：牛豪杰，男，1984年12月5日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人朱保峰与被申请人牛豪杰借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人牛豪杰名下银行存款110000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月八日法官助理张洋洋书记员靳同辉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢80号 申请执行人徐光红;李永琴： 被执行人李国启： 申请执行人徐光红;李永琴与被执行人李国启提供劳务者受害责任纠纷一案，（2013）温瑞塘民初字第00546号民事判决已发生法律效力，申请执行人徐光红;李永琴向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李国启已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢80号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5935号 原告：周建伟，男，1964年6月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人（特别授权）：江泽骏，浙江三见律师事务所律师。 被告：章协丽，女，1984年11月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周建，男，1984年1月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告周建伟为与被告章协丽、周建追偿权纠纷一案，于2019年9月30日向本院起诉，诉请判令：1、被告章协丽、周建偿还人民币15567.2元并支付利息（其中：5500元的利息自2015年9月17日起计算；10067.2元的利息自2017年3月14日起计算，均按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日；此后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、实现债权费用2500元及诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周建伟的委托代理人江泽骏到庭参加诉讼；被告章协丽、周建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2013年4月26日，被告章协丽因购买“北京现代”汽车需要，与案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称“银行”）签订《中银信用卡购车分期付款合同》，约定：借款人民币61500元，分36期归还。被告周建出具了《中银信用卡购车分期付款共同还款人承诺书》，承诺对该借款承担共同偿还责任。案外人丽水市宝通汽车销售服务有限公司（以下简称“宝通”公司）为该借款承担连带保证责任。被告章协丽、周建未能按约还本付息。宝通公司经催讨，向银行代偿本息共计15567.2元。被告章协丽、周建未能归还代偿款。 2019年6月1日，宝通公司与原告签订《债权转让协议》，将上述债务转让给原告，并通过报纸公告和邮寄《债权转让通知书》的方式告知了两被告。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章协丽、周建在本判决生效后十五日内归还原告周建伟代偿款人民币15567.2元并支付利息（其中：5500元的利息自2015年9月17日起计算；10067.2元的利息自2017年3月14日起计算，均按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日；此后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）； 二、被告章协丽、周建在本判决生效后十五日内支付原告周建伟为实现债权费用计人民币800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元、公告费300元，合计人民币622元，由被告章协丽、周建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 詹 强 人民陪审员 夏 燕 人民陪审员 金淑芳 二〇二〇年一月七日 代书 记员 陈乙瑄
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执2170号之五申请执行人姜涛，男，1992年1月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人巴士在线科技有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区硚口路137号东辉花园3号4单元11层2号。负责人王献蜀,该公司总经理。被执行人巴士在线科技有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大街201号。法定代表人王献蜀，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2019]第13号仲裁裁决书，于2019年6月5日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人巴士在线科技有限公司价值55848.62元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ年元月九日书记员  赵 婧
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1126执恢88号之十一申请执行人：夹江县农村信用合作联社，住所地四川省夹江县漹城镇复兴路42号。法定代表人：张弓，该社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘光军，男，该单位工作人员。被执行人：余江，男，1963年8月6日出生，住四川省夹江县。被执行人：费淑枝，女，1966年12月26日出生，住四川省夹江县。被执行人：张忆，女，1970年6月12日出生，住四川省乐山市市中区。本院在执行夹江县农村信用合作联社与余江、费淑枝、张忆金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月11日在网络司法拍卖平台上发出公告，变卖被执行人余江所有的房屋6套（详见附表），张忆所有的房屋18套（详见附表）。其中：对于张忆所有的位于夹江县漹城镇××路×××号1栋1单元2层2号住宅1套【权证号：监证004×××2、监证004×××3，土地使用权证号：夹国有（2010）第2×××号】，2019年12月31日，买受人黄××（公民身份号码511126×××××××××345）以209520元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、夹江县漹城镇×××路×××号1栋1单元2层2号住宅1套【权证号：监证004×××2、监证004×××3，土地使用权证号：夹国有（2010）第2×××号】的所有权归买受人黄××（公民身份号码511126×××××××××345）所有。以上房屋所有权自本裁定送达买受人黄××时转移；二、买受人黄××可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对夹江县漹城镇××路×××号1栋1单元2层2号住宅1套的查封，抵押登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 红审判员 杨松斌审判员 徐 莹二〇二〇年一月三日书记员 李敏智
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0581民初1857号之一本院于2018年12月21日对原告赵巍、江帆与被告宜昌翰林房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案作出的（2018）鄂0581民初1857号民事判决书中，日期书写存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：判决书中第四页正数第八行“原告在2016年7月31前”补正为“原告在2016年7月31日前”。审判员  吴泽新二〇二〇年一月六日书记员  吴 晗
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初3803号原告：巴雨春，女，1971年5月17日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：方一清，北京厚大合川（天津）律师事务所律师。被告：姚振宇，男，1988年11月10日出生，汉族，住北京市丰台区。原告巴雨春与被告姚振宇返还原物纠纷一案，本院立案后，原告巴雨春向本院提出撤诉申请。本院认为原告巴雨春的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴雨春撤诉。审判员  汪芬丽二〇二〇年一月十日书记员  辛 靖
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保14号 申请保全人罗兵。 被保全人文开科,文爱平,文斌。 本院于2020年1月7日受理的申请保全人罗兵申请文开科、文爱平、文斌民间借贷纠纷一案，已于2020年1月8日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月8日 承办人:刘晋强
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终21号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘香,男,1992年12月10日出生于四川省宜宾市翠屏区,汉族,文盲,农民,住宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪于2011年11月2日、2012年7月5日、2018年8月9日分别被判处有期徒刑六个月、六年、十个月,于2019年3月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人刘香犯盗窃罪一案，于二〇一九年十二月十一日作出（2019）川1502刑初576号刑事判决，判处其有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元并退赔被害人经济损失。被告人刘香不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘香申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人刘香犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘香自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘香撤回上诉。 四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初576号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  万 燕 审判员  杨 艳 二〇二〇年一月八日 书记员  张璐蕾
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执55号之二被执行人李光春，男，生于1964年1月6日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0323执55号之二裁定书，于2020年01月08日向被执行人李光春发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光春未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光春在中国工商银行18×××05账户内存款人民币32380.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张白泉二〇二〇年一月八日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系方式：07194821191
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执恢55号之五 申请执行人：付学伟，男，1964年7月17日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：华容县教育建筑工程有限责任公司，住所地华容县城关镇官堰巷52号。 法定代表人：白大星，董事长。 本院在执行付学伟与华容县教育建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2019年3月13日向被执行人华容县教育建筑工程有限责任公司发出恢复执行通知书，责令被执行人华容县教育建筑工程有限责任公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。 另查明，2019年3月15日，本院通过网络查控对被执行人华容县教育建筑工程有限责任公司的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年11月29日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2019年4月19日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年1月13日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人付学伟未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 奇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7920号之七申请人赵国民，男，1970年4月3日生，汉族，住滑县。被执行人代国胜，男，1972年4月4日生，汉族，身份证，410923197204047217，河南省南乐县福堪镇万兴村。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日冻结了被执行人代国胜在中国建设银行6215982530000638268_156_1账户内存款人民币18814.0000元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人代国胜在中国建设银行6215982530000638268_156_1账户内存款人民币18814.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇二〇年一月七日书记员  王 萌
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3922号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683刑初549号刑事判决书，于2019年12月3日立案被执行人陈佳菁介绍卖淫罪涉财产刑部分执行一案。执行过程中，被执行人于2020年1月6日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初501号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：谢万红，男。 被告：陈六金，女。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告谢万红、陈六金物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年一月九日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初16639号原告：赵国兰，女，汉族，1988年8月7日出生，住河南省宜阳县。被告：郑州金瑞化妆品有限公司，住所地郑州市二七区西大街166号2单元601。法定代表人：张金瑞。原告赵国兰诉被告郑州金瑞化妆品有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国兰、被告郑州金瑞化妆品有限公司（以下简称金瑞公司）的法定代表人张金瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵国兰向本院提出诉讼请求：1．请求确认与被申请人存在事实劳动关系；2.请求被申请人支付2019年6月21日至2019年7月17日未签订书面劳动合同期间拖欠的工资及补助共计1726元；3.请求补偿加班费336元。事实和理由：申请人于2019年6月20日面试该公司，通过后（人资李宁和张金瑞共同面试），于2019年6月21日至7月17日任职该公司美容导师，在该段工作时间内因其薪资及公司的实际情况与面试时不符，且该公司无故乱扣工资，拖延报销等，后于7月15日申请离职，本人当时按其安排在外出差维护客户，先通过微信及电话沟通提出离职申请后，按公司要求7月17日从出差地返回并与其公司相关人员进行了当面离职沟通，其中人资李宁和法人张金瑞与我进行了沟通，并同意本人离职。走之前我问了我的工资何时发，说到8月15日，但到实际该发工资时却说我是自离，所以没有工资，故产生劳动争议，本人有其公司的打卡记录以及与公司相关人员的信息记录，其行为和做法严重违反劳动法，请求维护自己合法权益。被告金瑞公司辩称：1.原告离职的时间，没有经过公司的离职程序，没有走正常的离职程序，没有给公司写离职申请；2.关于薪资问题，原告在我们公司填写的简历，后边关于补助工资我们写得很清楚；3.原告在公司工作的期间，没有写正式的离职申请，上午到公司直接谈完后立即走，走的时候态度很坚硬，不管公司有任何制度，就是说不想干了，公司每个离职的员工，都是按照公司流程走，没有说不发工资这种现象。原告在客户的朋友圈包括给客户发的微信，包括自己在朋友圈的宣传和造势，给公司造成很大的影响。原告在离职时，三个小时之内能给我打电话打百十，就是不停地打，差点造成事故，原告属于恶意诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告赵国兰于2019年6月21日至2019年7月17日在被告单位上班，双方约定底薪2500元。双方未签订书面劳动合同。被告于2019年7月15日向原告发放6月份工资573元，7月份工资被告未向原告发放，被告提交的原告7月份的工资表显示实发工资为1125元。2.2019年9月2日，原告赵国兰向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：（1）请求确认与被申请人存在事实劳动关系；（2）请求被申请人支付2019年6月21日至2019年7月17日未签订书面劳动合同期间拖欠的工资及补助共计1726元；（3）请求补偿加班费336元。郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人仲不受字【2019】第569号不予受理通知书，并与当日向原告赵国兰送达，原告不服于2019年9月3日向本院提起诉讼。3.原告称其6月份出差7天，7月份出差10天，每天补助20元，被告共应向原告支付出差补助340元。被告称原告共计出差14天，每天补助10元，共计应支付140元，该140元尚未支付。根据被告提交的考勤表显示原告共出差16天。本院认为：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中原被告对于2019年6月21日至2019年7月17日之间存在劳动关系均无异议，故本院确认原被告于2019年6月21日至2019年7月17日之间存在事实劳动关系。关于原告主张被告支付工资及补助1726元的诉讼请求，关于工资的情况，根据被告提供的工资条及其陈述，被告尚欠原告7月份工资1125元。关于出差补助的情况，根据原被告的证据及陈述，本院认定原告共出差16天，因被告提交的证明每天补助应当为10元的证据与赵国兰的应聘表并非同一张，本院不予采信，本院认定出差补助为每天20元，被告应当向原告支付的出差补助为320元。故被告应当向原告支付工资及补助共计1445元。原告主张的高于部分，本院不予支持。关于原告主张的加班费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告赵国兰与被告郑州金瑞化妆品有限公司于2019年6月21日至2019年7月17日之间存在事实劳动关系；二、被告郑州金瑞化妆品有限公司于判决生效之日起十日内支付原告赵国兰工资及补助1445元；三、驳回原告赵国兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州金瑞化妆品有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年一月六日法官助理谢美荣书记员周月月
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12682号 原告：温岭市真亮鞋材加工厂，住所地浙江省温岭市泽国镇牧屿村二环路64号（二楼东南角）,统一社会信用代码92331081MA2ALJTD7L。 经营者：叶真亮。 被告：唐利，女，1979年8月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：谭卫华，男，1975年4月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告温岭市真亮鞋材加工厂与被告唐利、谭卫华买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令两被告支付货款129000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告温岭市真亮鞋材加工厂与被告唐利、谭卫华有聚氨酯鞋底买卖业务往来。2018年8月4日，双方经结算，两被告欠原告货款129000元，被告唐利、谭卫华出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐利、谭卫华在本判决生效之日起十日内共同支付给原告温岭市真亮鞋材加工厂货款129000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告唐利、谭卫华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年一月七日 代书记员 陈含嫣
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初5813号 原告：韩永树，男，1953年8月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：刘松林，男，1978年6月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告韩永树与被告刘松林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告于2020年1月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩永树撤回起诉。 案件受理费1523元，减半收取761.5元，由原告韩永树负担。 审判长  安为平 审判员  郝 岩 审判员  杨永彬 二〇二〇年一月十日 法官助理潘香宁 书记员赵静
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2627民初2286号 原告：周良东，男，1952年4月18日出生，苗族，现住天柱县。 被告：罗永朝，男，侗族，1973年5月5日出生，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：罗芸，贵州清水江律师事务所律师。 第三人：罗永坤，男，侗族，1967年6月23日出生，现住天柱县。 原告周良东诉被告罗永朝、第三人罗永坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，原告周良东申请撤回起诉。 本院认为，原告周良东申请撤诉的理由正当并且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告周良东撤回起诉。 案件受理费974元，减半收取487元，由原告周良东负担。 审判员  杨仁泉 二〇二〇年一月三日 书记员  杨琼婷
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初5号 原告：新疆杰润房地产开发有限公司，住所地新疆哈密市伊州区火箭农场七一路41号院，统一社会信用代码9165220007221135XJ。 法定代表人：马成胜。 被告：秦文强，男，1976年11月30日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 原告新疆杰润房地产开发有限公司与被告秦文强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告新疆杰润房地产开发有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆杰润房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆杰润房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2388元，予以免交。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二〇年一月九日 书记员 侯   晓   娟 1
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢42号 申请执行人邵力迅 被执行人柯长林 本院在执行申请执行人邵力迅与被执行人柯长林案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保7号之一 申请保全人：张济永，男，1977年3月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：田兆峰，男，1971年7月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请保全人张济永于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田兆峰银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保1号民事裁定书，并日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被保全人田兆峰银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 旭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执40号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市太行路北段。负责人：郑军锋，该社主任。被执行人：杨红玉,女,汉族，1971年10月4日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与杨国华、杨庆峰、张义松、杨红玉、方晓亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨红玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨红玉在中国建设银行6217000010123273875_156_1账户内存款人民币311880.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月七日书记员  李 斌
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10908号 原告：朱裕芬，女，1959年11月6日出生，汉族，住余姚市。 被告：元卫星，男，1960年2月15日出生，汉族，住余姚市。 原告朱裕芬与被告元卫星排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告朱裕芬、被告元卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱裕芬向本院提出诉讼请求：1.被告元卫星立即腾空坐落于余姚市城区房屋，并将该房屋交付给原告朱裕芬；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾系夫妻，双方离婚后涉及财产分割，法院依法作出（2018）浙0281民初987号离婚后财产纠纷一案民事判决书，判决坐落于余姚市城区房屋归原告所有，原告支付被告房屋补偿款365000元等，房屋所有权归属在判决中明确，但对房屋归属的前述判决系确认之诉，尚需进一步明确腾空和交房的执行之诉，故提起诉讼。原告向本院提交（2018）浙0281民初987号民事判决书1份、（2019）浙02民申170号民事裁定书1份。 被告元卫星答辩称，不同意腾空，没地方居住，对（2018）浙0281民初987号民事判决书也有异议。 经质证，对原告提交的（2018）浙0281民初987号民事判决书和（2019）浙02民申170号民事裁定书，被告提出判决错误。本院认为，该组证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以确认。 为查明案件事实，本院依法在庭审中出示（2019）浙0281执2486号执行和解协议1份。经质证，原告不认可，被告无异议。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以确认。 根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院认定下列事实：原、被告于1984年2月9日登记结婚，1985年3月12日生育一子，名元林。2017年3月8日，朱裕芬向本院提起诉讼，要求与元卫星离婚，本院于2017年5月22日判决，准予朱裕芬与元卫星离婚；元卫星不服判决，向浙江省宁波市中级人民法院提起上诉，浙江省宁波市中级人民法院于2017年9月5日判决，驳回上诉，维持原判。元卫星与朱裕芬在婚姻关系存续期间的共同财产为：1、位于余姚市城区房屋一套，建筑面积69.27平方米，土地使用权面积17.32平方米，该房屋所有权证、土地使用权证登记在朱裕芬名下，经评估，该房屋的市场价为人民 币678800元。2、位于浙江省杭州市世茂江滨花园碧景湾13幢 1单元1002室房屋一套，建筑面积87.45平方米，该房屋所有权 证登记在元卫星和朱裕芬名下，共同共有，经评估，该房屋的市场价为人民币2413600元。3、浙江华联商厦有限公司股本金30000元，隐名股东，朱裕芬出资并购买。4、桑塔纳轿车一辆，价值70000元，双方同意车辆归朱裕芬，朱裕芬补偿元卫星一半，即35000元。位于余姚市城区房屋一套，元 卫星和朱裕芬均主张所有权，朱裕芬向本院申请对该房屋进行竞价方式取得，本院决定竞价取得，在规定时间内，朱裕芬向本院提交了竞价文书，竞价为730000元，元卫星未向本院提出竞价的金额。又查明，2002年10月31日，元卫星、朱裕芬及朱裕芳登记成立余姚市舜元信息中介所（普通合伙），出资额300000元，各人持股三分之一，各认缴出资100000元，于2017年11月13日注销。期间，朱裕芬担任执行合伙事务人，2002年10月31日至2013年由朱裕芬实际经营，2013年后由元卫星实际经营。 根据上述查明事实，本院于2019年5月10日作出（2018）浙0281民初987号民事判决书，判决：位于浙江省余姚市城区房屋一套，归朱裕芬所有，朱裕芬支付元卫星房屋补偿款365000元；位于浙江省杭州市世茂江滨花园碧景湾13幢1单元1002室房屋一套，归元卫星所有，元卫星支付朱裕芬房屋补偿款1206800元；浙江华联商厦有限公司股本金30000元，归元卫星、朱裕芬各半所有，即浙江华联商厦有限公司股本金15000元归元卫星所有，浙江华联商厦有限公司股本金15000元归朱裕芬所有；桑塔纳轿车一辆归朱裕芬所有（已转让），朱裕芬支付元卫星车辆款35000元等。元卫星不服该判决，向浙江省宁波市中级人民法院提起上诉，浙江省宁波市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）浙02民终2328号民事裁定书，裁定：本案按元卫星自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。后元卫星不服该裁定，向浙江省宁波市中级人民法院申请再审，浙江省宁波市中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）浙02民申170号民事裁定书，裁定：驳回元卫星的再审申请。 另查明，2019年12月11日，原、被告达成执行和解协议一份，协议如下：一、位于浙江省余姚市城区房屋一套，归元卫星所有，元卫星支付朱裕芬房屋补偿款360000元；二、位于浙江省杭州市世茂江滨花园碧景湾13幢1单元1002室房屋一套，归朱裕芬所有，朱裕芬支付元卫星房屋补偿款1150000元；三、2019年12月20日前办理杭州房产过户手续，2019年12月25日前办理余姚房屋过户手续，双方应各自配合办理过户手续，过户过程中，如产生费用，均由元卫星承担。四、判决第三、四项按原判决书履行。五、经双方核对，过户完成后，朱裕芬共应支付元卫星929508.13元（含本院已交付朱裕芬104508.13元），房屋过户后，支付50000元，2020年2月底前支付50000元，余款2020年3月底前付清。六、如有一方未按和解协议履行，按原判决书执行。庭审中，原告朱裕芬明确表示不认可该和解协议，坚持诉讼请求。至今该协议双方未履行。现被告元卫星居住使用着浙江省余姚市城区房屋。 本院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，（2018）浙0281民初987号生效判决书已确认原告系余姚市城区房屋的所有权人(虽双方达成了和解协议，但协议约定如有一方未按和解协议履行，按原判决书执行，而该协议至今未履行)，故其对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，现被告居住使用该房屋，妨害了原告物权的行使，故现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告关于不同意腾空，没地方居住的抗辩意见，无法对抗原告的物权，本院不予采纳；关于（2018）浙0281民初987号民事判决书错误的抗辩意见，证据不足，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告元卫星于本判决生效之日起三十日内腾空坐落于余姚市城区房屋，并返还给原告朱裕芬。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告元卫星负担。限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员  何 毅 二〇一九年十二月二十六日 代书记员  徐超级
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执恢896号申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：陆玉根，该公司董事长。被执行人苏州奇份新能源汽车销售有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇同周公路北侧。法定代表人：陈永。被执行人陈永,女,1987年5月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人姚江,男,1975年2月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人陈先银,男,1991年3月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人胡梅,女,1991年6月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司、陈永、姚江、陈先银、胡梅金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初1127号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金61万元，并支付相应欠息（自2017年2月21日起至2017年7月12日止的利息以本金61万元为基数，按照年利率7.6125%计算；自2017年7月13日起至实际给付之日止的罚息以本金61万元为基数，按照年利率11.41875%计算）（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。二、若被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司至期未按约履行上述债务，则原告有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司抵押的机动车（车牌号分别为：苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××；机动车登记证书编号分别为：320020819718、320020813508、320020819632、320020819635、320020839371、320020819711、320020813512）进行折价，或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款分别在14万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司继续清偿。三、被告陈永、姚江、陈先银、胡梅对被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司履行第一项债务在500万元范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4950元，诉讼保全费3570元，合计8520元，由被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司、陈永、姚江、陈先银、胡梅共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月11日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年7月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州奇份新能源汽车销售有限公司名下有车牌号分别为：车牌号分别为：苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××；机动车登记证书编号分别为：320020819718、320020813508、320020819632、320020819635、320020839371、320020819711、320020813512；本院已依法对上述车辆进行司法拍卖，苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××五辆车均以4.8万元成交，苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××两辆车均以3.8万元成交；本院已将拍卖款发放至申请人账户；反馈被执行人陈永名下有车牌号皖Ｐ×××××车辆一辆，本院依法予以查封，查封期限自2020年1月7日起至2022年1月6日止。该车均去向不明，本院暂时无法处置。若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2019年7月16日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无任何财产可供执行。4、2019年5月15日，本院依法委托郎溪县人民法院查询被执行人陈永、陈先银、胡梅在该辖区内不动产信息，反馈被执行人在该辖区内无可供执行财产。5、2019年5月30日，被执行人姚江作为投资人的吴江市佳豪复合材料厂名下位于苏州市××区七都镇邱田村房地产拍卖成交，本案依法分得分配款48800元，本院已依法发放至申请人账户。6、2019年12月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的693785.42元，到位364800元，余款328985.42元与执行费9338元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、拍卖公告、拍卖成交确认书、执行裁定书、协助执行通知书、案款发放审批表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初1127号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年一月六日书 记 员  王 蕾
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128财保6号申请人：黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，住所地：通河县通河镇中央大街。法定代表人：何承江，男，职务董事长。被申请人：黑龙江省卓信农业发展集团有限公司，住所地：哈尔滨市道里区群力汇智金融企业总部一期1栋4层401号。法定代表人：董玉仲，男，职务：董事长。申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江省卓信农业发展集团有限公司名下在黑龙江方正农村商业银行股份有限公司，户名为黑龙江省卓信农业发展集团有限公司，账号为18×××07的股金7900000.00元、账号为18×××87的股金红利2000000.00元予以冻结。申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司以其名下坐落于通河县通河镇长安街，建筑面积2285.10平方米房产一套（房权证号：房权证通房字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黑龙江省卓信农业发展集团有限公司名下在黑龙江方正农村商业银行股份有限公司，户名为黑龙江省卓信农业发展集团有限公司，账号为18×××07的股金7900000.00元、账号为18×××87的股金红利2000000.00元；冻结期限为一年；二、查封申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司名下坐落于通河县通河镇长安街，建筑面积2285.10平方米房产一套（房权证号：房权证通房字第××号）；查封期限为一年；三、在保全期间，未经法院允许，不得转移被保全标的，不得改变被保全标的的法律状态，不得对被保全标的设定权利负担等。案件申请费5000元，由黑龙江省卓信农业发展集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩宇二〇二〇年一月六日书记员  刘勋
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初53号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人胡某某，男，1973年7月22日出生，汉族，初中文化，客运司机，住武汉市新洲区。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2019]691号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月7日5时49分许，被告人胡某某驾驶鄂Ｊ×××××号大型普通客车，沿武汉市新洲区东环线由南往北行驶至新洲区旧街街钟杨村路段时，因未确保行车安全，所驾车辆将前方由西向东横过公路的行人汪某撞倒，致汪某倒地受伤并经送医院抢救无效死亡，殁年77周岁。经法医鉴定，被害人汪某符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区交通大队认定，胡某某负事故的主要责任。案发后，胡某某叫朋友报警，自己留在现场等候交警处理，次日被刑事拘留。侦讯中，经武汉市新洲区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，胡某某的亲属与被害人汪某的近亲属达成赔偿补偿协议。同时，被害人的近亲属出具谅解书，对胡某某的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为，被告人胡某某交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，已构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人胡某某有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，胡某某具有自首、认罪认罚、与被害方达成调解协议并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年一月七日书记员  薛 贝
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4989号 原告：于茶先(曾用名：于茶仙)，女，1973年5月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：于琛琛，男，1982年7月21日出生，汉族，住浦江县。 原告于茶先与被告于琛琛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于茶先到庭参加诉讼，被告于琛琛经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于茶先向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款200000元，并支付利息（利息按月利率1.2分计算，从2016年8月28日开始计算至实际还清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月27日，被告因生意缺少资金向原告借款200000元，并亲笔出具借条一张，内容为：“今借到于茶仙现金人民币贰拾万元正（￥200000.00），借期壹年，月息1.2分”。借款到期后，被告分文未还。 被告于琛琛未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 2015年8月27日,被告于琛琛向原告于茶先出具借条一张,确认向原告借款人民币200000元，约定借款期限为1年，月利息按壹分贰计算。上述借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告于琛琛向原告于茶先借款共计人民币200000元，由被告亲笔出具的借条为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定；借款到期后，被告于琛琛理应按约及时如数归还借款并支付约定的利息，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。原告主张自2016年8月28日起计算利息损失，系对自身权利的处分，本院予以认可。被告于琛琛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告于琛琛于本判决生效之日起十日内归还原告于茶先借款计人民币200000元，并支付利息（自2016年8月28日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费650元，合计人民币4950元，由被告于琛琛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋少华 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  黄颖松 二〇二〇年一月六日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员郑晓甜
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初6135号原告：连云港市工投集团日晒制盐有限公司。法定代表人：李国文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张强、何通，江苏田湾律师事务所律师。被告：连云港开发区中盐实业有限公司。法定代表人：韩长雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨步高，该公司法务。原告连云港市工投集团日晒制盐有限公司与被告连云港开发区中盐实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告连云港市工投集团日晒制盐有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市工投集团日晒制盐有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港市工投集团日晒制盐有限公司撤诉。案件受理费37663元，减半收取18831.5元（原告已预交），由原告承担。审 判 长  胡 明人民陪审员  王莲娣人民陪审员  李凤芹二〇二〇年一月八日书 记 员  朱 彤
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6637号申请执行人付张磊，男，1987年6月7日生，汉族，住滑县。被执行人何芯，女，1989年12月9日生，汉族，住滑县。付张磊与何芯借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年5月2日作出（2018）豫0526民初1183号民事调解书，被执行人何芯未履行上述生效民事调解书确定的义务，即“被告何芯于2018年6月1日前偿还原告付张磊3万元；被告何芯自2018年7月至11月于每月1日前偿还原告付张磊借款2万（共计5个月、10万元）；被告何芯于2018年12月31日前偿还原告付张磊借款2万元；”等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年8月26日、2019年11月6日、2019年11月25日、2019年12月13日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人何芯仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2019年9月4日，本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息；2020年1月3日，本院向滑县自然资源局查询了被执行人名下的国土资源，未发现被执行人名下有国土资源信息。3、本院于2019年8月26日、2019年11月6日、2019年11月25日、2019年12月13日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆信息,查明被执行人何芯名下无车辆信息。4、本院于2019年8月26日、2019年11月6日、2019年11月25日、2019年12月13日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年9月27日本院向滑县住房公积金管理处查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、2019年11月9日执行人员通过对被执行人何芯户籍地村委会电话联系调查了何芯的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月22日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月25日对被执行人何芯作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2018）豫0526民初1183号民事调解书的本次执行程序。被执行人何芯负有继续向申请执行人付张磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年一月十日书记员  冯俊华
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民终60号上诉人（原审原告）：赵某，住宁夏回族自治区中卫市。上诉人（原审原告）：张某，住宁夏回族自治区中卫市。上诉人（原审原告）：马某，住宁夏回族自治区中卫市。上诉人（原审原告）：刘某1，住宁夏回族自治区中卫市。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：王某，宁夏永东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中卫市嘉兰花纸业有限公司。法定代表人：范某。原审第三人：宁夏贝隆房地产开发有限公司。法定代表人：史某，该公司董事长。原审第三人：宁夏贝隆建筑安装工程有限公司。法定代表人：刘某2，该公司董事长。上诉人赵某、张某、马某、刘某1与被上诉人中卫市嘉兰花纸业有限公司（以下简称嘉兰花公司）、原审第三人宁夏贝隆房地产开发有限公司（以下简称贝隆房产公司）、宁夏贝隆建筑安装工程有限公司（以下简称贝隆建筑公司）债权人撤销权纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2017）宁05民初13号民事裁定。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵某、张某、马某、刘某1上诉请求：撤销（2017）宁05民初13号民事裁定书，指令一审法院审理本案。事实和理由：1.上诉人变更诉讼请求符合法律规定，一审法院以此为由裁定驳回上诉人的起诉是错误；2.一审法院认为最高人民法院（2016）最高法民再387号民事裁定限定了案件的审理范围，且其效力限制上诉人变更诉讼请求权利的认定意见错误，违反法律规定；3.一审法院认定因上诉人变更诉讼请求，导致诉的性质发生根本变更错误没有法律依据；4.一审裁定认为上诉人的权利应以执行异议之诉的途径救济的理由违反法律规定。上诉人赵某、张某一审时诉讼请求：1.撤销宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2012）卫民初字第9号民事调解书；2.撤销2012年3月27日嘉兰花公司和贝隆房产公司签订的《以物抵债协议书》；3.案件诉讼费由嘉兰花公司和贝隆房产公司承担。上诉人马某、刘某1一审时诉讼请求：1.撤销宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2012）卫民初字第9号民事调解书；2.确认2012年3月27日嘉兰花公司与贝隆房产公司签订的《以物抵债协议书》无效；3.案件诉讼费由嘉兰花公司、贝隆房产公司承担。本案2018年7月11日一审第二次开庭审理时，四上诉人当庭变更诉讼请求为：确认2012年3月27日嘉兰花公司与贝隆房产公司签订的《以物抵债协议书》无效，撤销宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2012）卫民初字第9号民事调解书。一审法院认为，本案系经法院生效裁判文书确认的四原告对嘉兰花公司享有的债权进入执行阶段后，因第三人贝隆房产公司提起执行异议导致执行阻却后引发的诉讼。四原告诉嘉兰花公司、贝隆建筑公司第三人撤销一案本院2014年11月10日作出（2014）卫民撤初字第2号民事裁定，认为四原告不符合民事诉讼法规定的第三人主体资格，裁定驳回四原告的起诉。四原告不服提起上诉，宁夏回族自治区高级人民法院以（2015）宁民撤终字第2号民事裁定驳回上诉，维持本院裁定。四原告向最高人民法院申请再审，最高人民法院提审后于2016年11月30日作出（2016）最高法民再387号民事裁定书，认为：“一审、二审法院在认定四原告不属于（2012）卫民初字第9号案件中的第三人，无权提起第三人撤销之诉的情况下，应将本案作为债权人撤销之诉进行审理。如果审理查明《以物抵债协议书》存在《中华人民共和国合同法》第七十四条规定的情形，应当依法予以撤销，同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定启动审判监督程序，撤销以该协议为基础的调解书，依法保护债权人的合法权益。”裁定：撤销宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁民撤终字第2号民事裁定及本院（2015）卫民撤初字第2号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本院以债权人撤销权纠纷立案受理后，在第二次开庭审理时，四原告当庭将诉讼请求变更为确认2012年3月27日嘉兰花公司与贝隆房产公司签订的《以物抵债协议书》无效，诉的性质发生了根本改变。由于《以物抵债协议书》受本院生效调解书羁束，四原告如主张《以物抵债协议书》无效，应当在贝隆房产公司提起的执行异议得到法院支持后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定，提起执行异议之诉。而不能在提起第三人撤销之诉被一审、二审法院驳回，最高人民法院指令本院按照债权人撤销权纠纷审理的情况下，变更诉讼请求。综上，赵某、张某、马某、刘某1变更后的诉讼请求超出了最高人民法院（2016）最高法民再387号民事裁定书指令审理的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告赵某、张某、马某、刘某1的起诉。本院经审查认为，债权人撤销权是一种兼具实体权利和程序权利双重性质的民事权利，债权人撤销权是指当债务人所为的减少其财产的行为危害债权实现时，债权人为保全债权得请求法院予以撤销该行为的权利。因债权人撤销权的行使是撤销债权人与第三人间的行为，从而使债务人与第三人间已成立的法律关系被破坏，因此涉及第三人，故债权人的撤销权也为债的关系对第三人效力的一种表现。从《合同法》第七十四条的表述看，该条所规定的“债务人的行为”是指可以被撤销权所撤销的行为。而可以被撤销权所撤销的行为，只能是法律行为或者准法律行为。最高人民法院（2016）最高法民再387号民事裁定书指出，应将本案作为债权人撤销之诉进行审理，指令一审法院对本案进行审理。对此，四原告虽在一审开庭时当庭将诉讼请求变更为确认2012年3月27日嘉兰花公司与贝隆房产公司签订的《以物抵债协议书》无效，但同时还有撤销宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2012）卫民初字第9号民事调解书的诉请未发生变化。最高人民法院（2016）最高法民再387号民事裁定书明确指出一审法院应针对涉案《以物抵债协议书》是否存在《中华人民共和国合同法》第七十四条规定的情形予以审理，故一审法院认为由于《以物抵债协议书》受本院生效调解书羁束，四原告变更部分诉讼请求即超出了最高人民法院（2016）最高法民再387号民事裁定书指令审理的范围不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2017）宁05民初13号民事裁定；二、本案指令宁夏回族自治区中卫市中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李凤英审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年二月十四日书记员 牟 荣
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323财保11号申请人山东明兴化学股份有限公司。法定代表人李厚武，地址潍坊昌邑市。被申请人临沂华毅化工科技有限公司。法定代表人李波，地址沂水经济开发区。申请人山东明兴化学股份有限公司与被申请人临沂华毅化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月8向本院申请诉前财产保全，请求冻结拨被申请人临沂华毅化工科技有限公司的银行存款768565元（工行沂水支行1610020509245105117、招商银行东营分行546900520110802），保全价值768565元。申请人以保险公司的诉责险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结拨被申请人临沂华毅化工科技有限公司的银行存款768565元（工行沂水支行1610020509245105117、招商银行东营分行546900520110802），冻结期限为一年年。保全价值768565元。案件申请5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇二〇年一月八日法官助理韩纪成书记员武晓丽
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5597号原告：恒晴晴，男，1987年5月6日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。委托诉讼代理人：祖成，系公司员工。原告恒晴晴诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告恒晴晴于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒晴晴撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告恒晴晴撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告恒晴晴负担。审判员  陈洁二〇二〇年一月二日书记员  钱敏
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2018）宁0303执743号   申请执行人:刘某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人:马某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：丁某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行刘某与马某、丁某借款合同纠纷一案中,查明被执行人马某、丁某在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人马某、丁某长期外出，下落不明，本院多次传唤未能成功。申请执行人刘某也不能提供被执行人马某、丁某具体去向及其他可供执行财产线索。本院已对被执行人马某、丁某采取限制高消费措施，同时向公安机关发出协助查找函，查找被执行人马某、丁某下落线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月十四日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5560号之三申请执行人：朱书赞，男，1986年7月10日生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：曹春峰，兴玄武律师事务所律师。被执行人：高明亮，男，1985年8月20日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李中丽，女，1976年1月3日生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行申请执行人朱书赞与被执行人高明亮、李中丽机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人朱书赞与被执行人高明亮自愿达成和解协议并向本院提出撤销对被执行人高明亮的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0591执5560号案件中对被执行人高明亮的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年一月二日书记员  高节
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22873号之一申请执行人:中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地河南省郑州市金水区花园路40号，统一社会信用代码91410100719167135W（1-1）。负责人:刘宝琴，行长。委托代理人:邓亚楠，河南陆达律师事务所律师。被执行人:董庆霞，女，汉族，1971年5月2日出生，住河南省安阳市北关区。中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行董庆霞信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初31621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董庆霞于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金381209.07元，利息100633.04元及手续费519.98元,（暂计算至2018年8月31日，之后的利息按照合同约定计算至本息清偿完毕之日止）。因董庆霞未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款486106.09元。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年一月六日书记员 郭雨杉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6317号申请执行人郭国利，男，1966年4月10日生，汉族，住滑县。被执行人郭智锋，男，1973年2月9日生，汉族，住滑县。申请执行人郭国利与郭智锋借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年2月19日依法作出（2019）豫0526民初1777号民事判决书，判令：“被告郭智锋于本判决生效之日起10日内偿还原告郭国利借款50000元并支付利息（利息自2014年1月19日起按年利率24%计算至本判决限定履行期限届满之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人郭国利向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月14日、2019年9月9日、2019年11月21日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现粤Ｂ×××××被执行人名下有粤BX8U55汽车一辆，申请人认为该车无变现价值，不申请查封；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年1月10日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月30日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月22日对被执行人郭智锋依法作出了拘留决定。六、分别于2019年9月4日、2019年9月30日、2019年12月24日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年12月3日以当面谈话的方式告知申请执行人郭国利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案剩余债权50000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭智锋负有继续向申请执行人郭国利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年一月十日书记员  韩 阳
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1503号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人田吉勇，男，1996年2月1日出生于湖北省老河口市，汉族，高中文化，务工，住湖北省襄阳市老河口市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月2日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1604号起诉书指控被告人田吉勇犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何行等出庭支持公诉，被告人田吉勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年10月26日及同年10月28日，被告人田吉勇利用自己知道被害人张某支付宝密码的便利条件，趁被害人张某不注意之际，从被害人张某的支付宝借呗中借款2万元，并将上述款项转入自己的支付宝账户内。 案发后，被告人田吉勇主动向公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实，且已退赃2万元并取得被害人谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人田吉勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田吉勇系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人田吉勇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人田吉勇自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月至十个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人田吉勇对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的被害人张某的陈述，接受证据材料清单、支付宝借呗记录、支付宝被删除记录，收条，归案经过，户籍人口详情，被告人田吉勇的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人田吉勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田吉勇犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；已退赔被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人田吉勇的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田吉勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二〇年一月十日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4602号 原告：泸州楠华物业服务有限公司，住所地泸州市龙马大道二段2号1幢4单元44号。 社会统一信用代码：91510504MA6221J04K。 法定代表人：刘华兵。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师，特别授权。 被告：康幕云，男，汉族，1983年11月02日生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州楠华物业服务有限公司与被告康幕云物业服务合同纠纷一案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州楠华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告泸州楠华物业服务有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年一月二日 书记员  李洁娜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2026号申请执行人：王新华，女，1970年10月4日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：尚松年，男，1965年11月15日生，汉族，住河南省方城县。本院在执行申请人王新华执与被执行人尚松年为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1629号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尚松年于本判决生效后十日内向原告王新华清偿借款本金100000元，并自2019年4月16日起按年利率6%支付资金占用费至款付清之日止。因尚松年未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人尚松年有存款6821元以予以扣划并通知申请人领取。2、在执行过程中，被执行人尚松年无房产登记信息。3、经查明被执行人尚松年名下有车牌号为豫Ｒ×××××号东风牌汽车一辆，因实际无法控制该车辆，申请人暂不要求处置被执行人名下的车辆。4、经查明被执行人尚松年名下无股权登记信息。三、通过实地调查，被执行人尚松年不在家中，家中暂无可供执行财产。四、已向被执行人尚松年发出限制消费令，并依法将被执行人尚松年纳入失信被执行人名单。五、被执行人尚松年长期外出，下落不明，故无法实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案标的共计103703元，本案债权尚余本金96882元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经对申请执行人王新华进行终本约谈，申请人认可法院调查结果，表示不能提供二被执行人财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2026号执行案件的本次执行程序。被执行人尚松年负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年一月八日书 记 员  王怀宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初551号之一 解除保全申请人：李江，男，1977年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张瑾，安徽达安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞，安徽达安律师事务所律师。 被申请人：陶新宇，男，1989年8月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告李江与被告陶新宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日作出（2019）皖0103民初551号民事裁定书，裁定冻结被申请人陶新宇的银行存款51万元或查封、扣押其等值财产，并查封申请人李江名下位于合肥市庐阳区（房地权证合庐字第××号）房产。李江于2020年1月6日向本院申请解除对担保财产的查封。 本院经审查认为，李江的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下: 解除对申请人李江名下位于合肥市庐阳区（房地权证合庐字第××号）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  于璞 二〇二〇年一月六日 书记员  孙洁
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初389号原告：徐现章，男，1966年2月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李淑敏，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。被告：涂和平，男，1967年7月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告徐现章诉被告涂和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告徐现章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告徐现章撤回起诉处理。审判员  刘黎青二〇二〇年一月八日书记员  石运佳
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0109民初518号解除保全申请人：合纵（天津）融资租赁有限公司（原森强（天津）融资租赁有限公司），住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号）。法定代表人：谭慧明，总经理。被申请人：吴盛宇，男，1985年3月16日出生。关于合纵（天津）融资租赁有限公司（原森强（天津）融资租赁有限公司，以下简称合纵公司）与吴盛宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）京0109财保7号民事裁定书，对吴盛宇名下车牌号为×××及车牌号为×××的车辆进行查封。合纵公司以××财产保险股份有限公司北京分公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。后合纵公司对吴盛宇提起诉讼，本院于2019年1月25日出具（2019）京0109民初518号民事调解书，目前本案已执行完毕，合纵公司向本院申请解除上述保全措施。经查，2019年3月22日，森强（天津）融资租赁有限公司变更公司名称为合纵（天津）融资租赁有限公司。本院经审查认为，合纵公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除（2018）京0109财保7号民事裁定书中对吴盛宇名下车牌号为×××及车牌号为×××车辆作出的查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕彤儒二〇二〇年一月六日书记员  蒋 蕊
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                          （2020）陕0524执恢7号     康某某、吕某某:   申请执行人康某某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1227号民事调解书已发生法律效力。被执行人吕某某逾期未履行该调解书所确定的义务，2019年8月申请执行人康某某向本院申请执行，要求被执行人吕某某返还申请执行人康某某借款本息共5000元，并承担本案执行费50元。在执行过程中，经查被执行人吕某某无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序；2020年1月9日，申请执行人康某某申请恢复执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人吕某某向申请执行人康某某履行了借款本息共5000元，并承担了本案执行费50元。申请执行人康某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：   被执行人吕某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                         二〇二〇年一月十日          1