wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初59号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人杨振营，曾用名杨广，男，1992年7月18日出生，汉族，大学本科，无业，住河南省郑州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月11日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年6月26日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]681号起诉书指控被告人杨振营犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员赵伟、被告人杨振营到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2018年1月20日16时许，在河南省荥阳市城关乡李克寨郑上路与庙王路交叉口东南角，虎某、王某与杨振营、白某因行车问题发生争执，后动手打架。被告人杨振营用右拳朝虎某鼻子上捶了一拳，致使虎某鼻子受伤。后经郑州市索城法医临床司法鉴定所鉴定：被害人虎某的损伤程度为轻伤二级。2019年6月24日，杨振营一方与虎某一方自行协商达成和解协议。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杨振营的供述、被害人虎某的陈述、证人白某、马某的证言、鉴定意见、和解协议书、到案经过等书证。据此认为被告人杨振营的行为已构成故意伤害罪。并建议本院对被告人杨振营判处有期徒刑六个月，适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨振营对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人杨振营故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨振营犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人杨振营到案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得其谅解，依法可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨振营犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年一月十四日书记员  王 巍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6395号之一 申请执行人梁大明，男，汉族，1964年1月12日出生,身份证住址海南省海口市秀英区。 申请执行人李娟，女，汉族，1966年3月8日出生,身份证住址海南省海口市秀英区。 被执行人郑爱武，男,汉族，1975年10月14日出生,身份证住址广东省湛江市市辖区。 申请执行人梁大明、李娟与被执行人郑爱武合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初7728号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郑爱武应履行支付3230000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行完全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初7728号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初7728号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年一月十四日 书记员  王少枫
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7333号原告：徐波，男，1982年11月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。被告：王浩，男，1988年4月12日生，汉族，住河北省定州市。被告：常州市隆丰基础工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区云河路10号，统一社会信用代码91320411MA1NLUDC7E。法定代表人：陈伟敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，男，1988年4月12日生，汉族，住河北省定州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号，统一社会信用代码91321200841857017L。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帆，江苏日月泰律师事务所律师。原告徐波诉被告王浩、常州市隆丰基础工程有限公司(以下简称隆丰公司)、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保泰州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。本案由审判员卜银福适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告徐波及其委托诉讼代理人姚树英，被告王浩，被告隆丰公司委托诉讼代理人王浩，被告人保泰州市分公司委托诉讼代理人王帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐波诉称:我在与被告王浩之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成两个十级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。被告隆丰公司是事故车辆苏Ｄ×××××号货车的车主，被告王浩是被告隆丰公司雇佣的驾驶员，该车辆在被告人保泰州市分公司投保了交强险和商业三者险。现要求三被告赔偿我各项损失178500元，并负担本案诉讼费用。被告王浩、隆丰公司辩称:对交通事故经过、责任认定没有异议。被告隆丰公司是事故车辆苏Ｄ×××××号货车的车主，被告王浩是被告隆丰公司雇佣的驾驶员，其在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保泰州市分公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告人保泰州市分公司在交强险和商业三者险限额内对原告徐波的合理损失承担赔偿责任。被告人保泰州市分公司辩称:对交通事故经过、责任认定及投保情况没有异议，但我公司对司法鉴定意见书有异议。另外，医疗费应扣除10%的医保外用药。事故发生后，我公司已支付原告徐波医疗费10000元，要求一并处理。经审理查明：2018年8月16日10时30分许，原告徐波驾驶苏Ｄ×××××号小型客车沿科技大道由南向北行驶至浏阳河路路口闯红灯进入路口时，遇被告王浩驾驶苏Ｄ×××××号货车沿浏阳河路由东向西直行至此，两车相撞，致原告徐波受伤，车辆受损，发生事故。原告徐波被送至常州市武进人民医院进行救治，住院治疗20天，共用去医疗费57490.75元。事故发生后，被告人保泰州市分公司已支付原告徐波10000元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告王浩负本次事故的次要责任，原告徐波负本次事故的主要责任。2019年4月10日，本院委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，南京东南司法鉴定中心于2019年8月20日作出司法鉴定意见书，认定原告徐波构成两个十级伤残；其误工期为180日，护理期为90日；营养期为90日。为此原告徐波起诉来院，要求处理。另查明:被告隆丰公司是事故车辆苏Ｄ×××××号货车的车主，被告王浩是被告隆丰公司雇佣的驾驶员，其在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保泰州市分公司投保了交强险和商业三者险；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。以上事实有原告徐波提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、银行流水、完税证明、居住证明、户口底册、被抚养人身份证明，被告隆丰公司提供的交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告徐波因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告人保泰州市分公司对由本院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书有异议，因其未能向本院提供相关证据加以证实，故本院对司法鉴定意见书予以采信。鉴于事故车辆苏Ｄ×××××号货车已在被告人保泰州市分公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告人保泰州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告人保泰州市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，本院确认原告徐波因本次事故造成的各项损失为医疗费57490.75元、住院伙食补助费1000元、营养费1080元、护理费5400元、误工费14103元、残疾赔偿金207889.50元(包括被抚养人生活费66289.50元)、交通费500元、鉴定费4060元，以上合计291523.25元。此款由被告人保泰州市分公司在交强险限额内承担120000元，被告人保泰州市分公司已经支付10000元；余款171523.25元由被告人保泰州市分公司和被告隆丰公司承担其中的30%计51456.98元(其中由被告人保泰州市分公司在商业三者险限额内承担49731.98元，由被告隆丰公司承担医保外用药1725元)。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告隆丰公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐波各项损失1725元二、被告人保泰州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐波各项损失159731.98元。三、驳回原告徐波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取647元，由原告徐波承担47元，被告隆丰公司承担200元，被告人保泰州市分公司承担400元(此款已由原告徐波预交，原告徐波同意由被告隆丰公司、人保泰州市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告徐波，本院不再退还)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二〇年一月十三日书记员  王 欢
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1144号 原告：崔莉，女，1990年11月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托代理人：安玉祥，男，1990年11月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。系应该崔莉之夫。 被告：安忠民，男，2000年1月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告崔莉与被告安忠民借用合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔莉撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 庄 照 二〇二〇年一月十七日 书记员 丁树法
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执3号之五申请执行人黄远青，男，1970年3月10日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人黄家兴，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人黄远青申请执行被执行人黄家兴一案中，于2020年01月06日冻结了被执行人黄家兴在中国建设银行6217***77_156_1账户内存款人民币2157.6800元，现因双方达成执行和解，且申请人同意解除对被执行人账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄家兴在中国建设银行6217***77_156_1账户内存款人民币85097.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月七日书记员 张胜贵
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0528刑初193号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人杨汉成，男，1970年6月13日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。辩护人王祥柱，湖南崀山律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人杨汉成犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人杨汉成及其辩护人王祥柱到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控：2019年6月10日10时许，新宁县公安局民警根据举报线索，在被告人杨汉成家中查获鸟铳、射钉枪各一支，均系被告人杨汉成父亲杨某3遗留。经鉴定杨汉成持有的鸟铳与射钉枪均为以火药为动力的枪支。杨汉成到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为被告人杨汉成违反国家枪支管理法规，非法持有枪支二支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨汉成具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人杨汉成对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并请求从轻处罚。辩护人王祥柱的辩护意见是，一是对公诉机关指控的罪名不持异议。二是被告人杨汉成所持有的枪支系祖传，社会危害性较小，没有造成严重后果。三是被告人具有自首、认罪认罚、初犯等量刑情节，请求对杨汉成从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人杨汉成系新宁县万塘乡袭甲村瓜农，其父亲杨某3生前持有一把鸟铳及一把射钉枪，杨某3去世后两把枪支由杨汉成保管。被告人杨汉成在保管枪支期间，时常携带射钉枪在瓜园守护，防止野生动物前来偷食瓜果。2019年6月10日10时许，有群众向新宁县公安局举报，称杨汉成家藏有枪支。该局民警接到举报线索后立即赶往杨汉成家搜查，当场搜出鸟铳、射钉枪各一支。同日，新宁县公安局决定对杨汉成行政拘留十日。2019年6月26日，经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，杨汉成持有的鸟铳与射钉枪均为以火药为动力的枪支。2019年7月24日，杨汉成接到新宁县公安局万塘派出所民警的电话通知后到派出所接受处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2019年12月11日，被告人杨汉成自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的事实，愿意接受处罚。在本案移送审查起诉阶段，公诉机关委托了新宁县司法局对杨汉成进行社区矫正调查评估，该局经评估建议对其适用社区矫正。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人杨汉成的供述与辩解，证人陈某、杨某1、杨某2、宛某的证言，涉案枪支鉴定意见书及通知书，现场勘查笔录、现场图及照片，到案经过，检查、提取笔录，举报信、扣押物品文件清单、行政处罚决定书，社区矫正评估意见，户口注销证明、户籍资料等证据材料。经庭审质证，被告人杨汉成及其辩护人对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人杨汉成违反国家枪支管理法规，非法持有枪支二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人杨汉成到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；认罪态度好，有悔罪表现，本院决定对被告人杨汉成从轻处罚并适用缓刑。对辩护人的辩护意见及新宁县司法局社区矫正评估意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。针对辩护人提出被告人杨汉成构成自首的辩护意见。经查，新宁县公安局民警根据群众举报当场在其家中搜出枪支二支，杨汉成非法持有枪支的犯罪事实已被查实。因涉枪案件需送检，公安机关暂对杨汉成处以行政处罚。本案中，公安机关在鉴定意见出具后电话传唤杨汉成接受处理，此时杨汉成的到案客观上不再具有自首的主动性。故对辩护人提出杨汉成构成自首的辩护意见，本院不予采纳。根据杨汉成的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人杨汉成犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，实行社区矫正。）限被告人杨汉成自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邓 彬人民陪审员  邓昌福人民陪审员  殷南龙二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘 兵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理法规，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款具有以下情形之一的，属于刑法一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保12号申请人：朱顺爱，女，1959年12月30日出生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：孙运岭，男，1990年8月21日生，汉族，住临沂市河东区。申请人朱顺爱于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙运岭驾驶的鲁Ｑ×××××号“别克”牌小型轿车或价值16000元的财物进行查封、扣押，申请人朱顺爱以现金1600元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人孙运岭驾驶的鲁Ｑ×××××号“别克”牌小型轿车一辆。案件受理费180元，由申请人朱顺爱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月三日书记员  张如莲
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初407号原告：大连乾丰物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区金马路44号1单元5层3号，统一社会信用代码91210282MA0QE2KA1D。法定代表人：张世田，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴旭霞，系辽宁博信律师事务所律师。被告：宁新勇，男，1984年7月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连乾丰物业管理有限公司与被告宁新勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连乾丰物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连乾丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连乾丰物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年一月七日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民督16号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：闫保卫，男，1963年11月18日出生，汉族，昔阳县乐平镇梁庄村人，现住本村。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人闫保卫申请支付令一案，本院于2020年1月15日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  关玲 二〇二〇年一月二十三日 书记员  马蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保67号申请人：赵成志。申请人：赵爱龙。被申请人：湖南中彩生态环境科技有限公司。法定代表人：孙观灵。被申请人：孙观灵。申请人赵成志、赵爱龙与被申请人湖南中彩生态环境科、孙观灵技有限公司合同纠纷一案，申请人赵成志、赵爱龙于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南中彩生态环境科技有限公司、孙观灵银行存款5500000元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。申请人已提供中国人民财产保险有限公司长沙市分公司承保的保险金额为5500000元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人赵成志、赵爱龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中彩生态环境科技有限公司、孙观灵银行存款5500000元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘道福二〇二〇年一月八日法官助理刘万友书记员黄威附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9837号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李兵。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5652号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李兵银行存款37513.36元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初134号之二 解除保全申请人：永丰县公共就业人才服务局，住永丰县恩江镇人才市场三楼，统一社会信用代码12361025014829485P。 法定代表人：刘礼友，局长，联系。 委托诉讼代理人：张昊，该局工作人员，特别授权。 被申请人：艾加辉，曾用艾家辉，男，1974年4月25日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。 申请人永丰县公共就业人才服务局与被申请人艾加辉租赁合同纠纷一案中，申请人永丰县公共就业人才服务局向本院提出财产保全申请，本院于2020年1月9日作出（2020）赣0825民初134号民事裁定书，冻结被申请人艾加辉银行存款15000元。申请人永丰县公共就业人才服务局于2020年1月16日向本院申请解除对被申请人艾加辉的财产保全措施。 本院认为，申请人永丰县公共就业人才服务局与被申请人艾加辉租赁合同纠纷，被申请人已履行义务，且申请人已向本院撤回起诉，已无进行财产保全的必要，因此申请人申请解除财产保全符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 立即解除对被申请人艾加辉银行存款15000元的冻结。 案件申请费170元（申请人已交），由申请人永丰县公共就业人才服务局负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑美蓉 二〇二〇年一月十六日 书记员  龙 燕
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初360号 原告:姚国敏，女，1970年11月27日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：张艳梅，内蒙古佑江律师事务所律师。 被告:杨丽伟，男，1991年2月3日出生，汉族，农民，住内蒙古乌兰浩特市。 原告姚国敏与被告杨丽伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告以被告当庭还清借款本息合计人民币18000元，与被告协商解决纠纷完毕为由,于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚国敏提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚国敏撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告姚国敏负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年一月十六日 书记员 苏雅乐其其格
中华人民共和国 浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民申229号 再审申请人（原审被告）：台州市旭岛贸易有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省玉环市坎门街道水龙村。 法定代表人：罗冬。 委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任艳艳，浙江金汉律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：LOUISVUITTONMALLETIER（中文译名：路易威登马利蒂）。住所地：。 代表人：MichaelBURKE（迈克尔·布尔克），该公司董事长兼首席执行官。 委托诉讼代理人：何剑青，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商双玲，浙江和义观达律师事务所律师。 再审申请人台州市旭岛贸易有限公司因与被申请人LOUISVUITTONMALLETIER（中文译名：路易威登马利蒂）侵害商标权纠纷一案，不服中华人民共和国宁波市北仑区人民法院（2018）浙0206民初5324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人台州市旭岛贸易有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，台州市旭岛贸易有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许台州市旭岛贸易有限公司撤回再审申请。 （此页无正文） 审判长  王文海 审判员  张金米 审判员  刘磊桔 二〇二〇年一月十五日 法官助理张俞 书记员朱洁琳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13367号之一 申请执行人孙宪华，男，1976年2月28日出生，住湖北省阳新县。 被执行人杨先锋，男，1981年1月11日出生，住浙江省义乌市宾王路508号城市。 申请执行人孙宪华与被执行人杨先锋买卖合同纠纷一案，金华中院作出的（2019）浙07民终5040号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人孙宪华向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人杨先锋支付申请执行人孙宪华货款280000元及利息，并承担本案诉讼费2299元和执行费4982元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人杨先锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨先锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨先锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨先锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人杨先锋名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人杨先锋有其他可供执行的财产。同时已对被执行人杨先锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人孙宪华，其没有异议。 综上，被执行人杨先锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13367号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更242号罪犯高腾娇，女，1979年10月21日出生，汉族，江西省丰城市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2014年9月15日作出（2014）丰刑初字第170号刑事判决，认定被告人高腾娇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。宣判后，被告人高腾娇不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）宜中刑二终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月30日以(2017)赣01刑更6728号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7040号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高腾娇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月1日至2019年10月31日止，获得监狱新考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯高腾娇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高腾娇减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2013年12月6日起至2020年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初246号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：吴宝怀，男，1950年1月7日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告吴宝怀物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭寒松
长春市南关区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)吉0102执保7号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘强，男，1968年10月出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业。住长春市杨柳大街。曾因犯盗窃罪，于1990年9月被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。被告人刘强涉嫌犯诈骗一案，由长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉（2019）406号起诉书向本院提起公诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被告人刘强名下银行存款人民币2528870元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙剑波审 判 员  张大石人民陪审员  张校顺二〇二〇年一月七日书 记 员  杨 光
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保1号 申请人：赵青，女，生于1963年3月，汉族，大学文化，住成都市金牛区。 被申请人：李萍，女，生于1962年11月，汉族，高中文化，户籍地：四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请人赵青与被申请人李萍民间借贷纠纷一案，申请人赵青根据本院已经生效的（2019）川1902民初2669号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院对被申请人李萍申请执行的（2019）川1902执恢451号一案中，何刚、苟丽君应支付给李萍的款项中冻结462000元。申请人赵青自愿以其所有的位于巴州区（房屋产权证号：房权证巴房（南）字第××号；建筑面积：29.63平方米）营业用房，为其诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人赵青的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李萍申请执行的（2019）川1902执恢451号一案中，被执行人何刚、苟丽君应支付给申请人李萍的款项中共计人民币462000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人赵青所有的位于巴州区（房屋产权证号：房权证巴房（南）字第××号；建筑面积：29.63平方米）营业用房一套的处分权，查封期限为一年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件申请费2800元，由申请人赵青负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  李平 二〇二〇年一月二日 书记员  郭兴
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7045号 原告：马伟，男，汉族，1983年7月21日生，住太仓市。 委托诉讼代理人：姜亚军，江苏金太律师事务所律师。 被告：姚锦标，男，汉族，1986年10月19日生，住太仓市。 原告马伟与被告姚锦标民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。原告马伟于2020年1月21日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马伟自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马伟负担。 （此页无正文） 审 判 员  陈晓凯 二〇二〇年一月二十一日                                                               法官助理  陈莹                                                            书 记 员  杨旸
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执13229号 蒋英仁、陶光新: 本院在执行申请执行人蒋英仁与被执行人陶光新买卖合同纠纷一案中，于2019年11月27日裁定扣划被执行人陶光新在金融机构的存款3813元（含诉讼费50元、执行费50元），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执97号 董秀平、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 董秀平与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳动争议一案，执行标的91660元，执行费1275元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，董秀平向本院申请执行的（2019）鲁1103民初2543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初7号原告：济宁市兖州区金太阳物业服务有限公司，住所地济宁市兖州区友谊路1号，统一社会信用代码91370882068727572J。法定代表人：毕赢，职务总经理。委托诉讼代理人：徐祥凯，男，1986年4月8日出生，汉族，济宁市兖州区金太阳物业服务有限公司法务专员，住济宁市兖州区。被告：郭红婕，女，1979年10月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在审理济宁市兖州区金太阳物业服务有限公司与郭红婕物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提交申请，撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告济宁市兖州区金太阳物业服务有限公司撤回对被告郭红婕的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  徐洪梅二〇二〇年一月十日书记员  于 娜
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初113号 原告：衢州市恒创电脑有限公司，统一社会信用代码91330802765237691J,住所地衢州市柯城区荷三路127-1、127-2号。 法定代表人：徐翠。 委托诉讼代理人：徐耀山，浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖慧琴，浙江诚源律师事务所律师。 被告：浙江衢州市新华书店有限公司，统一社会信用代码：9133080014773253XD，住所地衢州市柯城区三江东路1幢1层。 法定代表人：邓辉土。 委托诉讼代理人：刘银志，浙江中桥律师事务所律师。 被告：衢州市工程技术学校，统一社会信用代码：12330800562397521M，住所地衢州市西区三江西路。 法定代表人：郑天顺，校长 委托诉讼代理人：王晓东，浙江青风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊红力，浙江青风律师事务所实习律师。 被告：浙江朔雪电子科技有限公司，统一社会信用代码：913301065865455412，住所地浙江省杭州市西湖区高技街32号257室。 法定代表人：刘雪敏，执行董事。 委托诉讼代理人：叶艳玲，浙江京衡律师事务所律师。 被告四：宏碁电脑（上海）有限公司，统一社会信用代码：91310000717860470R，住所地上海市黄浦区九江路769号1806-20室。 法定代表人：候知远，董事长。 原告衢州市恒创电脑有限公司与被告浙江衢州市新华书店有限公司、衢州市工程技术学校、浙江朔雪电子科技有限公司、宏碁电脑（上海）有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告衢州市恒创电脑有限公司自愿申请撤诉同时明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衢州市恒创电脑有限公司撤回起诉处理。 审判员  童建国 二〇二〇年一月六日 书记员  徐 蓝
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19897号原告：孟演灵。被告：胡玉成。原告孟演灵与被告胡玉成劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。    原告孟演灵提出诉讼请求：1、判令被告支付其劳务费10400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其于2018年10月27日在北三环大明宫建材市场经被告带领至延安市黄陵县XX镇XX城施工工地工作，承诺每日工资260元。后其工作至2018年12月10日，共计工作42天，工资10920元，被告仅支付520元，拖欠10400元未支付，并于2018年12月10日当日出具欠条一份，承认仍拖欠其工资10400元整。后经其多次催要无果，故至成此诉，望判为所请。本院经审查认为，因劳务合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地为陕西省渭南市富平县，合同履行地为陕西省延安市黄陵县，本案应由渭南市富平县人民法院或延安市黄陵县管辖，本院对本案无管辖权，因原告选择由渭南市富平县人民法院处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送渭南市富平县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员     杨金翠       二〇二〇年一月十日 书 记 员    李小敏 打印人：周惠荣    校对人：李小敏   送达时间：2020年 月  日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初67号 原告：陈先华，男，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：倪锦平，男，54岁，汉族，住安徽省东至县。 原告陈先华与被告倪锦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈先华于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予陈先华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈先华负担。 审判员 钱 萍 二〇二〇年一月三日 书记员 何文桥
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保110号曾孟球：你申请执行胡敏韬等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4128号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市市府大道379号三楼，组织机构代码:84813476X。法定代表人章荣冠。被执行人王立群，男，1985年7月10日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人王立群为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初6227号民事判决书一案中，于2019年10月29日向被执行人王立群发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王立群履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行透支款人民币58607.32元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1334元、申请执行费779.11元。但被执行人王立群未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人王立群于2019年12月24日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为付清本案债务本息为止。本院认为，本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人王立群达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为付清本案债务本息为止，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结关于本院（2017）浙1003民初6227号民事判决书执行案件的执行。若被执行人王立群不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 森审 判 员  方可可审 判 员  庞婷璇二〇二〇年一月三日代书记员  金晨辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更432号罪犯李文富，男，汉族，1950年10月13日生，文盲，安徽省郎溪县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2009年10月26日作出（2009）宣中刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人李文富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李文富不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年12月8日作出（2009）皖刑终字第0478号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年8月2日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年、本院于2016年7月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李文富在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李文富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李文富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处无期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文富减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年8月2日起至2029年5月1日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初100号 原告：赵林考，男，苗族，1957年5月11日出生，湖南省沅陵县人，居民。 被告：湖南森海林业有限责任公司，住所地：湖南省怀化市生态工业园。 原告赵林考与被告湖南森海林业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告赵林考向本院提出诉讼请求：撤销中成（幼）龄活立木收购合同书。事实与理由：2007年7月，湖南森海林业有限责任公司在黄茶村与84户农户集体办理山林流转手续，在原告没有参会及合同书上没有签字的情况下将原告的林权登记给被告或其他人，使原告丧失林权。 本院查明，本案的诉讼系案外人赵林琼提出，赵林琼不是本案的当事人，且赵林琼提出本案诉讼没有得到当事人赵林考的委托与追认。 本院认为，本案系赵林琼冒名诉讼，不符合起诉的条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回赵林琼以赵林考名义提出的起诉。 案件受理费80元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  肖翠琼 代理书记员  向馨然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2291号罪犯赵树伟，男，1963年10月27日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省阜新市细河区人民法院于2017年2月13日做出（2016）辽0911刑初字第110号刑事判决，以被告人赵树伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。追缴违法所得人民币一百七十万六千四百四十八元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵树伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯赵树伟能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被执行机关折抵表扬4次，另获考评分300分。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵树伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，但综合考察该犯犯罪性质、原判刑罚和财产性判项履行情况，对减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯赵树伟减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年10月21日至2020年3月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年一月二十日法官助理韩双书记员姚旸
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审1号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人广西容县伍利工艺饰品厂，地址容县十里镇黎读村十五队，统一社会信用代码914509213403459888。 投资人彭展。 申请执行人容县自然资源局于2020年1月10日向本院申请强制执行容自然资处字〔2019〕第138号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年1月10日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用1090.73平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。处罚决定认定：被执行人于2019年7月26日未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县十里镇黎读村的集体土地上建工艺饰品设计生产厂房。占用土地面积1090.73平方米，其中建筑占地面积1090.73平方米。地类属水田、旱地，用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条和第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条的规定，责令退还非法占用的1090.73平方米土地；限期自行拆除在非法占用1090.73平方米土地上新建的建筑物和其他设施。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、广西容县伍利工艺饰品厂投资人彭展的居民身份证复印件。2、广西容县伍利工艺饰品厂投资人彭展的询问笔录。3、广西容县伍利工艺饰品厂投资人彭展签名认可的现场勘测笔录。4、容县十里镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。5、用地现场照片。6、广西容县伍利工艺饰品厂工商营业执照复印件。7、土地租赁协议。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2019年9月5日作出的容自然资处字〔2019〕第138号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2019〕第138号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年一月十四日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初216号原告：重庆市璧山区祥和包装印刷有限公司，住所地重庆市璧山区壁泉街道金剑路265号，统一社会信用代码91500227572148772P。法定代表人：徐进，公司执行董事。委托诉讼代理人：谭家兵，重庆嘉兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲艳棋，重庆嘉兵律师事务所律师。被告：董其东，男，1968年10月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区祥和包装印刷有限公司与被告董其东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆市璧山区祥和包装印刷有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区祥和包装印刷有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 丰二〇二〇年一月十四日书记员 王明静
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执2012号之六 被执行人：蓝观秀（曾用名蓝石秀），男，1989年10月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。 蓝观秀拖欠案件受理费一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤1821民初1518号民事判决，被执行人蓝观秀应当负担受理费1211元。由于被执行人蓝观秀不履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，本院于2019年10月28日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人蓝观秀发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴费通知书、执行费缴费通知书。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局调查，裁定冻结、扣划被执行人银行存款141.28元，该款上缴省财政厅。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。经向被执行人所在村委会调查，被执行人长期外出，无财产可供执行。经穷尽执行措施，不能全部执行到位，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年一月六日 书记员  欧雪坚
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 ? （2019）浙0225民初9249号 ? 原告：象山天籁木门经营部（注册号：330225601191818），经营场所象山县丹西街道丹南路269号（天华家具城二楼29号）。 经营者：鲍坚敏，男，1985年6月16日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：周凯，男，1982年12月12日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：邵利民，象山县振兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许剑炳，象山县振兴法律服务所法律工作者。 原告象山天籁木门经营部与被告周凯买卖合同纠纷一案，原告象山天籁木门经营部于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤回起诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告象山天籁木门经营部撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山天籁木门经营部负担。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年一月三日 代书记员 张莹莹
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6694号申请执行人：游传建，男，1971年6月18日出生，汉族，住：重庆市垫江县。被执行人：刘增烈，男，1972年3月20日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人游传建与被执行人刘增烈借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初8928号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月5日向我院申请执行，本案执行标的205,164.00元及利息，执行费2977元。本院受理后，于2019年8月12日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2019年8月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年一月九日书 记 员  蔡学良
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0524民初55号原告：邢志壮，男，1985年2月18日出生，住天津市。委托诉讼代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。被告：高金良，男，1984年9月13日出生，住吉林省通化市柳河县。被告：陈旭，男，1990年1月24日出生，住吉林省通化市柳河县。第三人：门鑫，男，1986年11月29日出生，住柳河镇。邢志壮与高金良、陈旭股权转让纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邢志壮因与被告自行协商解决，于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢志壮撤诉。案件受理费7,305.0元（已减半收取），由原告邢志壮负担。审判员  戴洪源二〇二〇年一月十三日书记员  李泓佚—1—
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初182号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，1994年1月22日出生，满族，住成都市高新区。系原告员工。 委托诉讼代理人：陈强，男，1986年11月3日出生，汉族，住成都市双流区。系原告员工。 被告：张献立，男，1970年6月11日出生，汉族，住河南省许昌县。 被告：王书芳，女，1974年12月2日出生，汉族，住河南省许昌县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告张献立、王书芳服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年一月十七日 法官助理 江 明 书 记 员 何 湘
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初97号 原告：赵小三，男，1965年8月29日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市行唐县。 被告：冷长志，男，1990年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号人保大厦。 原告赵小三与被告冷长志、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵小三于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵小三撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵小三负担。 审判员  王军 二〇二〇年一月十三日 法官助理赵烁 书记员段彦茹
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执111号黄硕、南阳市顺祥物业管理有限公司：申请人黄硕与被执行人南阳市顺祥物业管理有限公司为经济补偿争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人南阳市顺祥物业管理有限公司现已履行完毕。至此，申请人黄硕向本院申请执行的新劳某案字[2019]第117号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年一月十七日书记员  赵 杰
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保5号申请人：杨德才，男，1963年4月18日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：崔国范，男，1964年3月6日出生，汉族，现住肇东市。申请人杨德才于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人崔国范所有的坐落于肇东市南三街五委四十二组砖平房(建筑面积49.50平方米)。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人崔国范所有的坐落于肇东市南三街五委四十二组砖平房(建筑面积49.50平方米),查封期限为三年。二、对申请人提供担保的轿车(黑Ｍ×××××)予以查封,查封期限为一年。案件申请费370.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年一月九日书记员  翟艺冰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2465号 原告：叶锦华，女，1973年10月10日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：夏朝荣，男，1993年2月24日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：雷王薇，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地丽水市龙泉市龙翔路2号，统一社会信用代码913311816747827820。 法定代表人：林茂康。 委托诉讼代理人：李华，中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司员工。 原告叶锦华与被告夏朝荣、中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司在交强险范围内赔付原告经济损失122000元，由被告夏朝荣承担连带责任；2.判决被告夏朝荣赔偿原告剩余经济损失232768.86元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司在商业险范围内予以赔付，不足部分由被告夏朝荣赔付；3.判决被告承担本案的全部诉讼费用。原告当庭变更第二项诉讼请求金额为341518.04元，并将医疗费中包含的鉴定费2400元调整到鉴定费用中。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人项晓弘、被告夏朝荣及其委托诉讼代理人雷王薇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、事故情况 事故时间 2016年10月22日12时25分许 事故地点 龙泉市林岭线东大桥路口往大沙方向100米路段 事故后果 叶锦华受伤，车辆受损 当事人 涉案交通工具 车牌号 责任 保险公司 夏朝荣 小型轿车（机动车） 临时车牌浙Ｋ×××××（有效期内，已办理过车牌浙Ｋ×××××） 全责 交强险：中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司 商业险：中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司50万 不计免赔险 黄晓华（案外人） 小型轿车（机动车） 浙Ｋ××××× 无责 叶锦华 电动自行车 （非机动车） 龙泉电动105718号 无责 无 二、被侵权人叶锦华损失清单 分类 序号 赔偿项目 数额 计算方式、依据 医疗赔偿范围（交强险限额1万元） 医疗费 179451.24元 医疗费票据 住院伙食补助费 3480元 住院116日，按30元/天计算 营养费 3600元 鉴定意见，营养期限120日 小计 186531.24元  死亡伤残赔偿范围（交强险限额11万元） 误工费 43200元 鉴定意见误工期限300日，按144元/日计算 护理费 21600元 鉴定意见护理期限150日，按144元/日计算 丧葬费   住宿费 4350元 住宿费发票，时间、天数、金额皆在合理范围内 交通费 1160元 住院期共116日，按10元/天计算 残疾赔偿金 177836.8元 赔偿指数为16%，按55574元/年计算20年 死亡赔偿金   办理丧葬支出   精神损害抚慰金 16000元 四个十级伤残 小计 264146.8元  财产损失赔偿范围（交强险限额0.2万元） 财产损失 0元 小计 0元  其他损失 鉴定费 5000元 鉴定发票，该项不属于保险理赔范围，按责任比例由责任人承担 合计 455678.04元  三、裁判理由与结果 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，龙泉市公安局交通警察大队认定被告夏朝荣负全部责任，原告叶锦华不负事故责任，认定准确，应当作为确定本案事实的依据。事故损失应该由被告夏朝荣承担全部赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司在保险限额内进行理赔。原告主张超医保用药及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不违反法律规定，本院予以支持。原告证明其系失地农民且于2008年起参加浙江省职工基本养老保险至今，故对于原告主张的残疾赔偿金计算标准，本院予以支持。被告抗辩超医保用药不予理赔、误工期限太长、对伤残鉴定提出异议等答辩意见，皆未提供证据证明，故本院不予采纳。原告主张的财产损失2000元，因证据不够充分，本院不予支持。原告因案涉事故造成下颌骨骨折、右侧髁状突粉碎性骨折、左下颌前牙区牙槽骨骨折、牙脱位、牙折、外伤性牙缺失等损伤，经专业医疗机构治疗，运用复位内固定术等专业方案治疗骨折处同时拔出了受伤牙齿，后续进行种植修复缺失牙后，恢复了相应的功能，此间所产生的合理医疗费均应由赔偿义务人予以赔偿。原告的3颗牙齿进行软组织种植修复产生的15000元，及种植费用21000均在合理范围内，被告抗辩种植牙费用过高的答辩意见，本院不予采纳。本次案涉交通事故还造成案外人黄晓华车辆损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司已在交强险范围内赔付财产损失2000元，商业险范围内赔付4100元。 综上，原告的合理损失455678.04元，其中鉴定费5000元由被告夏朝荣承担，剩余损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司在交强险限额内赔付120000元，在商业险限额内赔付330678.04元。另查明，被告夏朝荣已向原告支付165749.18元（其中已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司已在交强险限额内理赔10000元，在商业险限额内理赔54721.54元），应该在赔偿金额中予以扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司在本判决生效后十日内赔付叶锦华450678.04元（含夏朝荣垫付款165749.18元，其中已向中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司理赔64721.54元）； 二、夏朝荣赔付叶锦华鉴定费5000元； 三、驳回原告叶锦华的其他诉讼请求。 案件受理费8135元，减半收取4067.5元，由被告夏朝荣负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年一月十三日 代书记员 潘黎雨
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保25号申请人：徐吉平，男，1955年8月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台兆阳光伏能源有限公司，住所地烟台市牟平区新城大街669号。法定代表人：赵阳，执行董事。申请人徐吉平于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台兆阳光伏能源有限公司银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人徐吉平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台兆阳光伏能源有限公司银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费2020元，由申请人徐吉平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 石 军二〇二〇年一月九日书记员 贵俊丽
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝04刑终7号原公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。上诉人(原审被告人)黄冲，男，土家族，1994年6月8日出生于重庆市秀山县，中专文化，无业住重庆市秀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月16日被取保候审。重庆市秀山县人民法院审理重庆市秀山县人民检察院指控原审被告人黄冲犯危险驾驶罪一案，于2019年11月25日作出(2019)渝0241刑初291号刑事判决，认定原审被告人黄冲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。原审被告人黄冲不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人黄冲申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄冲撤回上诉的申请，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人黄冲撤回上诉。重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院(2019)渝0241刑初291号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 万晓佳审 判 员 侯 迅审 判 员 段成一二〇二〇年一月十四日法官助理 印 聪书 记 员 陈桂华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执3328号申请执行人河南省硕城农资贸易有限公司，住所地：滑县白道口镇六十婆村。法定代表人：李某，职务：总经理。被执行人陈某某，男，1966年12月23日生，汉族，住。被执行人陈某某，男，1993年11月27日生，汉族，住河南省硕城农资贸易有限公司与陈某某、陈某某买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初7653号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告陈某某、陈某某于2018年10月1日前给付原告河南省硕城农资贸易有限公司化肥款5万元，于2018年11月1日前给付原告河南省硕城农资贸易有限公司化肥款7万元。”因被执行人陈某某、陈某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南省硕城农资贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年7月1日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月1日、2019年9月17日、2020年1月13日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈某某有东风雪铁龙牌汽车（车牌号：），现该车去向不明，因价值较低系2007年车辆，申请人不要求查封处置。2、查明被执行人陈某某有江淮牌汽车（车牌号），本院已查封该车（2020年7月9日查封期限届满），因该车在上海易鑫融资租赁有限公司办理有抵押，其优先受偿权金额目前尚有65845.63元未能实现，但该车价值经第三方评估价值仅为56000元，继续处置无法实现申请人债权，申请人不要求处置该车辆。3、查明被执行人陈某某有众泰牌汽车（车牌号：），本院已查封该车（2020年7月9日查封期限届满），现该车去向不明，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年7月30日、2019年8月28日、2019年8月2日查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年1月13日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年10月22日因被执行人未向本院申报个人财产对其作出了拘留十五天的处罚决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余114400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某、陈某某负有继续向申请执行人河南省硕城农资贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年一月十九日书记员 常 姣
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更39号罪犯刘春辉，男，1983年7月27日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2017年6月2日作出（2017）吉0112刑初4号刑事判决，认定被告人刘春辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。因同案被告人不服，提出上诉，本院于2017年9月20日作出（2017）吉01刑终410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯刘春辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2005年12月8日因盗窃罪被判处管制一年；2012年9月28日因聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年四个月。2007年3月21日因寻衅滋事被劳动教养一年六个月。该犯现在吉林省长春净月监狱五监区参加一线扭线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘春辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，多次前科劣迹，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘春辉减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13111号 原告：盛建校，男，1971年11月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：程立生，男，1974年7月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。 本院在审理原告盛建校诉被告程立生买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未在规定时间内到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告盛建校撤回起诉处理。 案件受理费741元，减半收取370.5元，由原告盛建校负担。 审判员  鲁国强 二〇二〇年一月七日 书记员  陆 奕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15494号 原告：汪洋，男，1994年7月3日出生，汉族，户籍地江西省铅山县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑小峰，浙江欧易律师事务所律师。 被告：刘欢，男，1993年5月27日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：蒋兴锋，平邑县仲村法律服务所法律工作者。 原告汪洋与被告刘欢民间借贷纠纷一案，于2019年8月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款3万元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）、律师费2500元。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告汪洋及其委托诉讼代理人郑小峰到庭参加诉讼，被告刘欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月25日，被告向原告借款3万元，并出具借条一份，约定于2019年3月28日前归还。因追偿产生的所有费用由债务人承担。上述借款，被告至今未还，原告支出律师费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘欢于本判决生效后十日内归还原告汪洋借款人民币3万元并支付利息（自2019年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告刘欢于本判决生效后十日内支付原告汪洋律师代理费人民币2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，由被告刘欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇二〇年一月七日 书记员 金晓安
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执恢644号申请执行人周敏，又名陈飞、成飞，男，1991年2月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄力，曾用名黄章立，男，1980年12月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人周敏与被执行人黄力提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2013）宁法民一初字第1218号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初435号申请人：高宏星，男，1974年11月8日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。被申请人：李社国，男，1973年6月14日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。本院在审理申请人高宏星与被申请人李社国买卖合同纠纷一案中，申请人高宏星于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李社国名下银行账户存款14万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人高宏星已提供担保。经审查，本院认为，申请人高宏星的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人李社国名下银行账户存款14万元或查封、扣押同等价值的其他财产。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春雷二〇二〇年一月十三日书记员  姜云飞
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1242号之二十八申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，地址四川省富顺县。法定代表人：欧彬被执行人刘兴其，男，1970年10月8日出生，汉族，住址四川省双流县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1242号之二十八裁定书，于2020年01月15日向被执行人刘兴其发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兴其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴其在招商银行621****2896_20000账户内存款人民币3041865.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15875号之一申请执行人：郑州龙朔实业有限公司，郑州市丰产路126号综合楼商场。法定代表人：陈军，总经理被执行人：酒俊峰，男，1973年10月14日出生，住河南省太康县。关于郑州龙朔实业有限公司申请执行酒俊峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初4023号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州龙朔实业有限公司申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年1月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月5决定对其纳入失信名单。截止2020年1月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月16日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初4023号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月十六日法官助理李旭辉书记员陈洁
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢35号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：葛益才，男，1975年6月24日出生，汉族，住临海市。被执行人：许林娇，女，1979年9月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人葛益才、许林娇计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢35号（初执案号：（2016）浙1082执1972号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月六日代书记员 叶彬彬
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执476号 申请执行人：渭南市华州区农村信用合作联社。住所地：陕西省渭南市华州区子仪大街锦绣1号官邸。 负责人：惠润虎，该联社理事长。 委托代理人：谭林，男，1980年2月27日出生，汉族，该联社高塘信用社主任。 被执行人:李利娟,女,1977年10月25日出生,汉族,住华县高塘镇铁里村五组。 被执行人:李军,男,1976年03月25日出生,汉族,住华县高塘镇铁里村五组。 被执行人:蔡会侠,女,1970年07月18日出生,汉族,住高塘镇荷塘小区。 执行中查明，被执行人李军、蔡会侠名下仅有部分银行存款可供执行，本院对二被执行人账户采取冻结措施后，扣划李军银行存款共计681元，扣划蔡会侠微信账户存款747.23元，本次共计扣划回案款1428.23元，被执行人李利娟名下无银行存款。李军、李利娟、蔡会侠名下无工商登记等财产情况、无车辆登记信息、在渭南市华州区不动产登记局无房无登记信息。本院将扣划回的案款共计1428.23元，在扣收本案执行费663元后，下余765.23元已全部支付申请执行人受偿。本院已对李军、李利娟、蔡会侠采取限制消费令措施，申请执行人亦未提供来其他可供执行的财产线索。案件短期内难以执结，申请执行人同意先行终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇二〇年一月十四日 书记员  安昶兴 1
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初111号原告：王晓春，女，1966年2月24日生，汉族，住吉林省磐石市。被告：吉林省泰源农牧科技开发有限公司，住所地吉林省长春市北湖科技开发区明斯克路北湖花园建设项目5幢3单元1106号。法定代表人：张庆旺。原告王晓春与被告吉林省泰源农牧科技开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。本院经审查认为，原告王晓春与被告吉林省泰源农牧科技开发有限公司劳动争议一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初96号劳动争议一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初96号案件审理。审判员 孙 勇二〇二〇年一月十七日书记员 司谊霖
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4485号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道靖南路218号。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张坚梁，该支行员工。 被执行人：陈敏晏，男，1964年10月27日出生汉族，住象山县。 被执行人：陈开红，女，1967年2月19日出生汉族，住象山县。 被执行人：张根林，男，1970年2月25日出生汉族，住象山县。 被执行人：张松，男，1983年1月10日出生汉族，住象山县。 被执行人：毕霞，女，1987年3月21日出生汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人张松、毕霞、张根林、陈敏晏、陈开红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初7452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张松、毕霞、张根林、陈敏晏、陈开红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人张松、毕霞、张根林、陈敏晏、陈开红向申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行支付108616.79元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人张松、毕霞、张根林、陈敏晏、陈开红发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张松、毕霞、张根林、陈敏晏、陈开红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张松、毕霞、张根林、陈敏晏、陈开红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张松、毕霞、张根林、陈敏晏、陈开红的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈敏晏名下位于象山县××镇番头岙村的房地产（不动产权证号：浙（2019）象山县不动产权第0026899号），由（2019）浙0225执4486号案件查封，因土地性质为集体土地，暂无法处置。截至2020年01月17日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张松、毕霞、张根林、陈敏晏、陈开红尚应履行执行款108616.79元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张松、毕霞、张根林、陈敏晏、陈开红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张松、毕霞、张根林、陈敏晏、陈开红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张松、毕霞、张根林、陈敏晏、陈开红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年1月16日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张松、毕霞、张根林、陈敏晏、陈开红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4485号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年一月十七日 代书记员 俞子杰
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督2号申请人：河北大名农村商业银行股份有限公司住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：冯耀涛，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司资产清收中心经理。被申请人：李新亮，男，1969年06月10日生，汉族，被申请人：梁毅，男，1987年05月06日生，汉族，被申请人：李书改，女，1985年07月14日生，汉族，申请人河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年01月10日向本院申请支付令。申请人河北大名农村商业银行股份有限公司诉称，借款人郭建华在我行于2011年9月29日贷款本金48万元。由梁毅、李书改作担保，当时双方签订了借款合同，申请人按合同约定的时间把借款48万元转入被申请人李新亮的银行账户名下。借款到期后申请人多次向被申请人催要借款本息，截止2020年01月10日仍欠本金48万元，利息62.8341万元，被申请人至今未按约定的时间还本付息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李新亮应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人河北大名农村商业银行股份有限公司借款48万元及其利息62.8341万元。申请费4925元，由被申请人李新亮、梁毅、李书改负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  聂振勇二〇二〇年一月十四日书记员  边亚港
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢21号 关于罗斌与成都天智轻量化科技有限公司委托合同纠纷一案，本院已于2020年1月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月十三日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终207号上诉人(原审被告)：常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：林泽振，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄正华，湖南云济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：范雪，湖南云济律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人(原审原告)：胡添，男，1993年10月29日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司因与被上诉人胡添商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0703民初2688号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司于2019年12月3日以其与被上诉人达成补偿协议并履行完毕为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司在本案上诉审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费598元，减半收取299元，由上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇二〇年一月十七日法官助理 尹佳庆书 记 员 高菲菲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初5196号 原告：鲁金源，男，住绿园区。 委托诉讼代理人：吴永美，吉林翰昂律师事务所律师。 被告：王丹，女，住长春市朝阳区。 被告：金安鑫，男，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：杨立业，吉林宇中人律师事务所律师。 原告鲁金源与被告王丹、被告金安鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月10日转为普通程序，并向原告送达补交诉讼费通知。鲁金源无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按鲁金源撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2,525.00元，减半收取计1,262.50元。 审判长 张尽美 人民陪审员 刘文明 人民陪审员 马云涛 二〇二〇年一月十六日 书记员 李丹娜
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执保4号 申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行与被执行人王海军、吴春明金融借款合同纠纷保全一案，本院（2020）湘3125民初42号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙平 二〇二〇年一月十七日 书记员  雷盼
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保12号申请人：潘光义，男。委托诉讼代理人：于立志，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被申请人：莒县恒泰商品混凝土有限公司，住所地莒县经济开发区潍坊中路99号，统一社会信用代码91371122MA3FACNT70。法定代表人：王均鹏，该公司经理。申请人潘光义于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人莒县恒泰商品混凝土有限公司名下的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，查封期限二年。案件申请费2520元，由申请人潘光义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙绪现二〇二〇年一月六日书记员  刘华正
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执异64号异议人（利害关系人）:刘圣英，女，1944年8月25日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：邢学芝，女，1971年12月20日出生，汉族，住山东省高唐县，系刘圣英之女。申请执行人：朱东友，男，1950年6月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：邢学芝，女，1971年12月20日出生，汉族，住山东省高唐县。在本院执行朱东友与邢学芝民间借贷纠纷一案中，异议人刘圣英对法院冻结其在中国工商银行股份有限公司高唐支行账户62×××34号存款220000元的执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘圣英称，法院在中国工商银行股份有限公司高唐支行账户62×××34号冻结的存款220000元，是邢学芝之夫侯庆广的死亡赔偿金，不是遗产，该赔偿金是死者侯庆广的直系亲属所共有的，法院直接予以冻结，侵害了其他近亲属的合法权益。对于涉案的债务，应当由邢学芝的个人财产及就侯庆广遗留的财产和死后所得赔偿金先行进行析产分割之后，对于属于侯庆广的遗产部分用于偿还债务。侯庆广生前因做生意，多次在异议人处借款，该赔偿金应当用于偿还异议人债务。综上所述，请求法院依法解除以上存款的冻结。申请执行人朱东友称，法院在中国工商银行股份有限公司高唐支行账户62×××34号冻结的存款220000元，是邢学芝在丈夫侯庆广车祸后领取赔偿金1029363.08元的一部分，邢学芝为了逃避偿还债务，转移到其父母名下80余万，谎称偿还其父母债务。邢学芝父母均为年龄75岁以上失去劳动能力的老人，根本不会有80万元的存款，况且如有这些钱根本不用再向别人借钱，同时刘圣英没有提供侯庆广出具的借据，也没有提供在银行提取这笔款的明细表，因此，请求法院对刘圣英的执行异议申请不予支持。本院查明，2019年12月5日，经向被执行人邢学芝当庭调查得知，邢学芝与刘圣英系母女关系，2019年11月22日，邢学芝领取其丈夫侯庆广车祸应得的赔偿金1029367.08元后，因担心存入自己名下的银行账户会被法院执行，将其中的219300元、600000元存入母亲刘圣英名下。本院于2019年12月5日作出（2019）鲁1526执2207号执行裁定书，对刘圣英名下在中国工商银行股份有限公司高唐支行账户62×××34号的存款220000元予以冻结。2019年12月23日，异议人刘圣英对本院的执行行为不服提出书面异议，要求解除以上存款的冻结。本院认为，被执行人邢学芝领取其丈夫侯庆广车祸应得的赔偿金后，将其中的219300元、600000元存入其母亲刘圣英名下。为保证朱东友与邢学芝民间借贷纠纷一案的执行，本院对刘圣英名下在中国工商银行股份有限公司高唐支行账户62×××34号的存款220000元予以冻结，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下:驳回刘圣英的异议请求。如不服裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审判长  郭晓强审判员  王良军审判员  孔凡章二〇二〇年一月六日书记员  张 敏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初2965号 原告：王胜，男，1965年9月3日生，汉族，无固定职业，住伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：刘润霞，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被告：胡更明，男，1965年10月17日生，汉族，无固定职业，住伊犁哈萨克自治州。 原告王胜与被告胡更明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜的委托诉讼代理人刘润霞、被告胡更明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王胜向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款500,000元及利息（以500,000元为基数，自2017年7月15日起至实际给付之日止，按月利息2%计算）；2、判令被告承担本案涉诉费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。截止2016年11月14日被告向原告借款500,000元，利息按月利息2%计算。在借款期间初期被告基本按月支付利息，但到2017年4月以后被告不按期支付本息，鉴于朋友关系，2017年7月15日被告再次向原告出具借条。经原告多次催要，被告仍然不按期支付本息，故诉至法院。 被告胡更明辩称，我没有借过500,000元借款，原告于2009年向我借款460,000元，2016年11月份原告通过银行汇款的方式给我转款460,000元，是原告向我偿还借款。但原告认为这笔款项作为原告王胜在我厂里入的股份，每月支付原告10,000元利息，年终再算账是否分红。 本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，原告通过中国农业银行其本人××××××账户向被告××××账户转款460,000元。被告自2016年12月起至2017年4月，连续五个月每月给原告转款10,000元。2017年7月15日，被告向原告出具借条，内容为“今借王胜人民币现金伍拾万元整（500,000元），月利息2%”。2019年6月3日，原告申请诉前财产保全，缴纳申请费4,520元。 以上事实，有原告提交的借条、中国农业银行业务凭证、银行账户明细查询单、缴款收据以及原、被告陈述在案资证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是被告是否向原告借款500,000元。原告称向被告转款460,000元，同时支付现金40,000元。被告辩称，只有收到银行转款460,000元，但没有收到现金40,000元。根据原告提交的证据，原告于2016年11月向被告转款的银行交易明细清单证实原告向被告转款460,000元，但未向法庭提交支付被告现金40,000元的证据，故原告向被告借款本金500,000元的诉讼请求本院不予支持，对被告只收到转款460,000元的辩解理由予以采信。被告出具的借条中约定月利率2%，符合法律规定，故原告请求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持；被告辩称原告于2016年11月14日的转款是偿还其借款，并提交2009年1月6日的被告向原告转账460,000元的凭条，但无其他证据证实该转款是借款还是还款，或者是其他经济往来；被告辩称原告转款460,000元是入股资金，又称约定每月向原告支付利息10,000元。既然是入股资金，应共同参与经营，共担风险，与支付利息的说法自相矛盾，故被告的辩解理由均不能成立，本院不予采信。综上，因被告未及时履行还款义务，原告要求被告偿还借款、利息及涉诉费用的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告胡更明于本判决生效后十日内向原告王胜偿还借款460,000元； 二、被告胡更明以460,000元为基数，向原告王胜支付利息，按月利率2%计息，自2017年7月15日至付清之日止； 三、被告胡更明于本判决生效后十日内向原告王胜支付申请费4,520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由被告胡更明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  杭平新 二〇二〇年一月七日 书记员  方 宁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终26065号上诉人（原审原告）：张梅影，女，1936年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：河南东曦典当有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路7号1层101。法定代表人：赵天琦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李福生，河南陆达律师事务所律师。原审被告：张行，男，1984年8月17日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人张梅影因与被上诉人河南东曦典当有限公司、原审被告张行执行异议之诉一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27671号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张梅影未按期交纳上诉费用，本案应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张梅影自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年一月八日书记员  王梦娇
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民初197号 原告：上海富越铭城控股集团有限公司，住所地：中国（上海）自山贸易试验区陆家嘴环路1288号5楼503室。 法定代表人：周晓光。 诉讼代表人：上海富越铭城控股集团有限公司管理人。 委托诉讼代理人：徐颖略，北京市华城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐迎春，北京市华城律师事务所律师。 被告：新天国际经济技术合作（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐水磨沟区红光山路888号绿城广场2栋A座15楼1-4号房。 法定代表人：岳志荣。 被告：岳志荣，男，1956年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。 二被告共同委托诉讼代理人：高慧，德恒上海律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：郑彬彬，新疆星河律师事务所律师。 第三人：睿银控股集团有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区新金桥路27号13号楼2层。 法定代表人：杜秀琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱琴，上海国瓴律师事务所律师。 第三人：新疆融鑫投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水墨沟区红山路39号。 法定代表人：陈槺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王虹，新疆普创律师事务所律师。 原告上海富越铭城控股集团有限公司与被告新天国际经济技术合作（集团）有限公司、岳志荣、第三人睿银控股集团有限公司、新疆融鑫投资有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告上海富越铭城控股集团有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海富越铭城控股集团有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海富越铭城控股集团有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告上海富越铭城控股集团有限公司负担。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  应 倩 人民陪审员  顾明华 二〇二〇年一月七日 代书 记员  祝赫敏
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初77号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人刘群生，男，1972年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年7月15日被取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]594号起诉书指控被告人刘群生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟、被告人刘群生到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年7月7日22时39分，被告人刘群生酒后驾驶豫Ａ×××××车辆，沿荥阳市万山路自北向南行驶，至G310国道交叉口北300米处，被执勤民警当场查获。后经鉴定，被告人刘群生的静脉血醇含量为91.43mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘群生的供述、被告人的户籍证明、无违法证明、到案证明、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、抽血照片等证据。据此认为被告人刘群生的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人刘群生判处拘役一至两个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘群生对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘群生违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘群生犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人刘群生经电话通知主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘群生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年一月十六日书记员  柴 筱
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执131号 彭瑾： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1533号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯