嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初23号原告：陈菊美，女，1956年3月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：吴彬彬、任鑫，浙江工品律师事务所律师。被告：张兆华，男，1981年8月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市龙港大厦1幢401室，统一社会信用代码913304013370225987。代表人：许小红。委托诉讼代理人：熊小兰、蒋莹莹，浙江临碣律师事务所律师。原告陈菊美诉被告张兆华、泰山财产保险股份有限公司、泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，审理中，原告申请撤回对被告泰山财产保险股份有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人任鑫、被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司委托诉讼代理人蒋莹莹、被告张兆华到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告陈菊美诉称，2019年2月28日，被告张兆华驾驶浙Ｆ×××××号车途经嘉兴市秀洲区王店镇花园路凯旋路路口处，与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告张兆华负事故的全部责任，原告不负事故的责任。故诉请法院，要求：1、判令被告赔偿原告各类损失244411.77元（其中精神抚慰金在交强险中优先赔付）；2、本案诉讼费由被告负担。被告张兆华辩称，没意见。被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在被告张兆华驾驶证及保险车辆行驶证均合法有效的前提下承担赔偿责任，保险公司已支付原告10000元。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，被告张兆华负事故全部责任，原告无责任。经质证，两被告对该证据三性均无异议。2、门诊病历1份，出院记录1份，收款收据6份，证明原告因此次事故到医院看病及花去伙食费1540元。经质证，被告张兆华对该证据三性均无异议。被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司对小卖部发票关联性不予认可，不是正规发票，对伙食费认为标准过高。3、门诊费发票及诊断证明书12份，证明原告因此次事故到医院花去医疗费用77490.41元。经质证，被告张兆华对该证据三性均无异议。被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司对280元的发票非正规发票不予认可，与本次事故无关，对74983.19元的票据真实性合法性无异议，该发票中有2476元的费用为护理费应当扣除，非医保费用也应当扣除。4、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告因此次事故导致10级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期90日，鉴定费用2600元。经质证，被告张兆华对该证据三性均无异议。被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司对该证据三性均无异议，对误工费不予认可，鉴定应当由原告自行承担。5、王店镇庄安村证明1份，证明原告房屋因规划建设嘉绍高速公路，土地被征用，系无地农民。经质证，被告张兆华对该证据三性均无异议。被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司对其真实性无异议，无相关经办人签字，且为证人证言。6、证明1份，个人劳务合同书1份，收入证明1份，证明原告事发前受雇于嘉兴市秀洲区王店小江饭店，月工资3650元。经质证，被告张兆华对该证据三性均无异议。被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司对该证据三性均无异议，但没有提供相应银行流水，且误工费不予认可。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、2中的病历及出院记录、3、4、5、6，来源合法，且与本案相关联，故对上述证据本院予以认定。所支出的费用确系为治疗而产生的，经核实，其医药费为76753.41元；原告确系失地农民，其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。原告虽超过60周岁，但尚在工作，综合其工作情况及休息期限，本院确定其误工费为15000元。对原告提供的证据2中的收款收据，无相关发票及医嘱，故不予认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2019年2月28日，被告张兆华驾驶浙Ｆ×××××号车途经嘉兴市秀洲区王店镇花园路凯旋路路口处，与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告张兆华负事故的全部责任，原告不负事故的责任。2019年10月，经鉴定，原告所受之伤二处已构成十级伤残、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。浙Ｆ×××××号车向被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保机动车第三者强制保险及机动车第三者商业保险（限额为100万元，且为不计免赔险）。期间，被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司已支付原告10000元，被告张兆华已支付原告赔款42000元。现原告为赔偿事宜，故成讼。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2018年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：76753.41元；二、伤残赔偿金：55574元/年×17年×12%=113370.96元；三、护理费：144元/天×90天=12960元；四、误工费：15000元；五、住院伙食补助费：15元/天×32天=480元；六、交通费：800元（根据合理必要原则，本院确定）；七、营养费：1350元（根据原告伤情，本院确定）；八、鉴定费：2600元；以上共计：223314.37元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告张兆华负事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。本起交通事故造成原告伤残，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元。浙Ｆ×××××号车向被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保机动车第三者强制保险，且原告要求精神抚慰金在交强险中优先支付，故应由被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医药费10000元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金104000元，共计120000元，扣除已付的10000元，还应赔偿110000元。超过交强险范围的其余损失109314.37元，由被告张兆华赔偿，扣除已付的42000元，还应赔偿67314.37元，因其在泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了商业险，故被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应在商业险范围内赔偿原告67314.37元。被告张兆华已支付的赔款可按约到保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈菊美精神抚慰金及其余物质性损失110000元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈菊美其余物质性损失67314.37元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、驳回原告陈菊美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取811元，由被告张兆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二〇年一月十四日书记员  朱哲栋?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。