江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初3911号原告：王粉女，女，1938年9月9日出生，汉族，居民，住东台市。原告：冯连喜，男，1959年3月5日出生，汉族，居民，住东台市。原告：冯连英，女，1967年7月13日出生，汉族，居民，住东台市。原告：冯存喜，男，1965年1月18日出生，汉族，居民，住东台市。原告：冯桂英，女，1969年10月24日出生，汉族，居民，住东台市。以上五原告共同委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。被告：梅静武，男，1986年8月25日出生，汉族，居民，住东台市。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕然，江苏建大律师事务所律师。原告王粉女、冯连喜、冯连英、冯存喜、冯桂英与被告梅静武、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，先依法适用简易程序，后依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告冯存喜及原告王粉女、冯连喜、冯连英、冯存喜、冯桂英共同诉讼代理人张健，被告梅静武，被告安心财保公司诉讼代理人吕然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王粉女、冯连喜、冯连英、冯存喜、冯桂英向本院提出诉讼请求:判令梅静武、安心财保公司赔偿其因近亲属冯某交通事故死亡造成的各项损失369846.97元并承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月14日04时20分，梅静武驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿东台市惠阳路由东向西行驶至与东园路交叉路口西侧，与沿东园路由南向北行驶至该交叉路口并左转弯的冯某驾驶的人力三轮车发生碰撞，致冯某受伤，车辆受损，2019年6月16日，冯某经东台市人民医院抢救无效死亡。事故发生后，东台市公安交通警察大队作出道路交通事故证明，梅静武已垫付部分费用。梅静武驾驶的车辆在安心财保公司投保交强险和100万元不计免赔商业险。为维护合法权益，特具此状，恳请法院支持如前所请。梅静武辩称，对事故发生的事实无异议，责任认定由法庭依法审核。苏Ｊ×××××号小型普通客车在安心财保公司投保交强险和100万元不计免赔商业险。对于各项损失由法院依法认定。事故后梅静武已垫付52000元，要求在本案中一并处理。安心财保公司辩称，1.对事故发生的事实无异议。梅静武是绿灯亮后按直线正常行驶，事故发生在双黄线右侧，冯某未走人行横道且梅静武遇有强光刺眼，故冯某违反交通规则是造成本次事故的主要原因。肇事车辆在本公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2.关于各项损失，要求扣除10%非医保用药，因为冯某在重症监护室，家属无法进入提供护理及伙食，故住院伙食补助费、营养费、护理费不予认可,丧葬费予以认可，死亡赔偿金要求按农村居民标准计算，处理事故人员误工费认可900元，交通费认可500元，车损不予认可，因梅静武如果被认定为主要责任，可能承担刑事责任，不予认可。本院经审理认定事实如下：双方当事人对本案事故车辆投保事实无异议，本院对此予以确认。2019年6月14日04时20分，梅静武驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿东台市惠阳路由东向西行驶至与东园路交叉路口西侧，与沿东园路由南向北行驶至该交叉路口并左转弯的冯某驾驶的人力三轮车发生碰撞，致冯某受伤，车辆受损，2019年6月16日，冯某经东台市人民医院抢救无效死亡。事故发生时，路口已安装红绿灯，但尚未安装监控录像。事故发生后，东台市公安交通警察大队作出第320981120190000544号道路交通事故证明。事故后，梅静武合计垫付52000元，双方一致同意其中的37000元作为梅静武向原告方的补偿款，15000元作为向原告方的垫付款，梅静武不承担诉讼费。另查明，冯某于1938年4月25日出生，王粉女系其妻子，冯连喜、冯存喜系其儿子，冯连英、冯桂英系其女儿。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。王粉女、冯连喜、冯连英、冯存喜、冯桂英因其近亲属冯某交通事故死亡造成的损失，有向侵权人主张赔偿的权利，其合理诉求本院依法支持。关于赔偿比例问题，本院认为，机动车驾驶员比非机动车驾驶员在道路上行驶时负有更高的安全注意义务，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，本案中，梅静武驾驶机动车行驶道路，疏于观察，操作不当，遇有情况未能采取有效措施确保安全，是此事故发生的主要原因，本院酌定梅静武对本起事故造成冯某死亡的损失承担80%的赔偿责任。《江苏省道路交通安全条例》第三十六条规定“车辆、行人应当各行其道。”事故发生时，冯某驾驶的人力三轮车位于机动车道内，应当推断冯某自身存在一定过错，应减轻机动车方的赔偿责任，本院酌定其自负20%的责任。结合相关证据及法律规定，本院经审查确定及酌定王粉女、冯连喜、冯连英、冯存喜、冯桂英的合理损失如下：1.医疗费：42864.97元，安心财保公司要求扣除10%的非医保用药未提交证据不予支持；2.住院伙食补助费：30元/天×2天=60元；3.营养费：15元/天×2天=30元；4.护理费：80元/天×2天×2=320元；5.丧葬费：36342元；6.死亡赔偿金：47200元/年×5年=236000元；7.精神损害抚慰金：40000元，安心财保公司认为梅静武可能承担刑事责任，不应赔偿精神损害抚慰金，但未提交相关证据，且公安机关并未就本起交通事故立案侦查、追究刑事责任，故本院对其辩称不予采信。本案事故的发生主要是由于梅静武驾驶不当造成，本院酌定精神损害抚慰金40000元；8.处理丧事人员误工费：酌情认定1000元；9.交通费：酌情认定500元；10.车损：原告方未提交证据不予支持。以上合理损失合计357116.97元。由安心财保公司在交强险责任限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）。超出交强险的部分，由安心财保公司在商业险范围内赔偿189693.57元[（357116.97元-120000元）×0.8]，合计赔付309693.57元。梅静武向原告方垫付15000元，由安心财保公司直接从赔偿款中返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告王粉女、冯连喜、冯连英、冯存喜、冯桂英因近亲属交通事故死亡造成的各项损失309693.57元，其中给付原告王粉女、冯连喜、冯连英、冯存喜、冯桂英294693.57元（汇入冯存喜在东台农村商业银行的账户中，卡号62×××89），返还被告梅静武15000元（汇入梅静武在中国农业银行的账户中，卡号62×××13）；二、驳回原告王粉女、冯连喜、冯连英、冯存喜、冯桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6848元，由原告王粉女、冯连喜、冯连英、冯存喜、冯桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王跃华人民陪审员  储朝阳人民陪审员  侯 晶二〇二〇年一月二日法官 助理  周春芹书 记 员  汪 莉