wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初16号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：孙海东，男，1983年5月27日出生，满族，初中文化，农民，群众，住河北省滦平县。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被滦平县公安局刑事拘留，同年11月1日被变更强制措施为取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2019]229号。 罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2019年10月23日18时许，被告人孙海东酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型客车，由北向南行驶至滦平县巴克什营镇巴克什营村路段时，被执勤民警查获。经鉴定，孙海东血液中酒精浓度为104.35ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 公诉机关指控理由：被告人孙海东在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙海东到案以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人孙海东的辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人孙海东违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙海东到案以后如实供述自己罪行,当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人孙海东本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 判决结果：被告人孙海东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于判决生效后三日内缴纳。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年一月九日 书记员  王美荣
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终238号上诉人（原审被告）：张小平，男，1984年1月3日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：苏涛，男，1986年1月5日生，汉族，住镇江市。上诉人张小平与被上诉人苏涛合伙协议纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初4468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张小平未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按张小平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 敏审 判 员  葛荣贵审 判 员  贾黛舒二〇二〇年一月十五日法官助理  李宏敏书 记 员  戴葩妍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初56号原告：王金华，女，1968年12月30日出生，回族，住天津市滨海新区。被告：鑫河湾商业广场有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区建设路6号A座148室。法定代表人：施玲，经理。原告王金华与鑫河湾商业广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。适用简易程序审理。原告王金华经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王金华撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年一月二日书记员  元 东
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保141号申请人：张元意，男，1968年11月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：崔长亮，男，1966年1月6日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：梁山环宇贸易有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇耿乡村。统一社会信用代码：91370832584544887F。法定代表人：史家凤，经理。被申请人：寿光市祥泰物流有限公司，住所地寿光市寿济路46公里处西50米路北。统一社会信用代码：91370783689468024D。法定代表人：贾明文，经理。申请人张元意与被申请人崔长亮、梁山环宇贸易有限公司、寿光市祥泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）鲁0306财保2号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人崔长亮、梁山环宇贸易有限公司、寿光市祥泰物流有限公司在其各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔长亮、梁山环宇贸易有限公司、寿光市祥泰物流有限公司在其各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月二十一日书记员  侯庆智
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10146号原告：张艳，女，1982年10月20日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：肖帅，男，1978年4月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告张艳与被告肖帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，因原告提交的被告地址不明确，经本院告知后仍不能提供明确的送达地址，致使案件无法送达，应视为原告起诉的被告不明确。原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张艳的起诉。案件受理费4300元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二〇年一月十五日书记员 帅玉杰
陕西省扶风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0324刑初7号公诉机关陕西省扶风县人民检察院。被告人高某某，男。2010年5月24日因犯盗窃罪被武功县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。2015年3月23日因犯盗窃罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金30000元，2015年11月20日刑满释放。2018年10月22日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2018年12月10日刑满释放。2019年9月30日因涉嫌盗窃罪被扶风县公安局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕，现羁押于扶风县看守所。扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提出公诉，本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶风县人民检察院指控：2017年10月31日0时许，被告人高某某伙同杜小军（已判刑）等人，经事先预谋，携带剪线钳、壁纸刀、蛇皮袋等作案工具行至咸阳市秦都区渭水园小区，采取剪切、剥皮等手段，盗窃规格为4×120+1×70mm2型铜芯黑胶皮软电缆66米、4×50+1×25mm2铜芯黑胶皮软电缆78米、4×120+1/4×25+1铜质黑色橡胶主分支连接体12套。经价格认定，被盗物品价值人民币22789元。公诉机关认为被告人高某某采取秘密的手段实施盗窃，累犯、认罪态度好，建议判处被告人高某某有期徒刑一年十月至两年有期徒刑，并处罚金。被告人高某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人高某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议应当，应予以采纳。被告人认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2021年7月29日止；罚金限在判决生效后一月内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  牟乃宁二〇二〇年一月十六日书记员  刘利花1
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执308号 申请执行人：裴汉英，女，1965年5月17日生，汉族，居民。 被执行人：日照市良匠木业有限公司(下称良匠木业公司)，住所地日照市东港区涛雒镇中盛工业园,统一社会信用代码91371102MA3CPXCD23。 法定代表人：孙国强，职务：该公司经理。 申请执行人裴汉英与被执行人良匠木业公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月10日作出的东劳人仲案字【2019】第1113号仲裁调解书已发生法律效力。依据该仲裁调解，被执行人良匠木业公司应偿还申请执行人工资5683.63元。调解书生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法邮寄送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书；经本院执行，申请执行人裴汉英与被执行人良匠木业公司法定代表人孙国强达成和解：被执行人良匠木业公司欠申请执行人5683.63元,由被执行人于2020年1月25日前给付申请执行人500元，于2020年2月28日前给付欠款余额的30%，2020年3月30日前给付欠款余额的30%，2020年4月9日前给付欠款余额的40%,执行费50元,由被执行人承担(已付清)。 因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执308号劳动争议纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年一月十七日 书记员  李馨蕾
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初420号原告：申华，女，1975年10月24日生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：徐爱武，河南高远律师事务所律师。被告：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地郑州市中原区中原路32号中晟银泰国际中心。负责人：刘江。被告：郑州中晟置业集团有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号1号楼5层。负责人：王珂。原告申华诉被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告申华于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申华申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告申华撤诉。案件受理费用25元，由原告申华承担。审判员  冯莹丽二〇二〇年一月二十一日书记员  王 惠
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执17号王仙丽、李会民、张兴民：王仙丽与李会民、张兴民劳务合同一案，申请执行标的共计20671.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000元，其中，本金20300元，利息329元，案件受理费167元、执行费204元。本院已于2020年1月22日将该款转付给王仙丽。至此，王仙丽向本院申请执行的（2019）豫0327民初1631号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初25号原告：淮阳中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码91411600MA3X65B68E。住址：淮阳县龙都大道龙湖御景小区东门。法定代表人：李帅，该单位行长。委托诉讼代理人：于梅玉，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李玉伟，男，该单位工作人员。被告：李艳波，男，汉族，1987年7月25日出生，住淮阳县。被告：刘沾沾，女，汉族，1989年11月7日出生，住址同上。被告：刘卫勇，男，汉族，1978年2月19日出生，住淮阳县。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司与被告李艳波、刘沾沾、刘卫勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司于2020年1月14日以被告已还清逾期借款本息为由向法院提出撤诉申请，请求撤回对被告李艳波、刘沾沾、刘卫勇的诉讼。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淮阳中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费减半收取计404.4元，由原告淮阳中银富登村镇银行有限公司承担。审判员 靳 芳二〇二〇年一月十四日书记员 李淳厚
江苏省南通市港闸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0611刑初19号 公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。 被告人张华，男，1966年2月3日出生于江苏省南通市，无业,户籍所在地江苏省南通市港闸区，住江苏省南通市港闸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被取保候审,2020年1月8日经本院决定，由江苏省南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。 控辩意见 江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检四部刑诉〔2019〕39号起诉书指控：2019年10月29日22时30分左右，被告人张华酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，由南向北行驶至南通市港闸区德生路新华路路口南侧20米路段时，所驾车与同方向袁晓毛所驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车碰撞，发生交通事故。经鉴定，被告人张华血液中乙醇含量为145.3mg/100ml，系醉酒。被告人张华到案后自愿如实供述自己的罪行,积极赔偿交通事故造成的损失并取得谅解。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人张华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张华拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人张华在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，表示认罪认罚。 审理认定 本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为,被告人张华的行为已构成危险驾驶罪；其归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；其积极赔偿事故相对方的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。 判决 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年1月8日起至2020年3月7日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 王志敏 二〇二〇年一月八日 法官助理 黄 玲 书 记 员 许 训
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执42号 申请执行人：杨康奎，男，汉族，1965年2月26日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行杨康奎与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月七日 书记员  汪海涛
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书     （2020）陕0902民初135号   原告：安康农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXX。   法定代表人：吴兆庆，该行董事长。   委托诉讼代理人：胡天鹤、刘涛，系该行职工   被告：马永强，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。   原告安康农村商业银行股份有限公司与被告马永强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安康农村商业银行股份有限公司的委托代理人胡天鹤、刘涛到庭参加了诉讼，被告马永强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告安康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马永强向原告偿还借款本金5万元及利息（起息日自2016年6月6日，月利率3.958‰，逾期附加罚息40％。截至2019年10月23日，逾期利息约为3325.73元，利息计算至实际还清借款之日，利随本清）；2.依法判令被告承担诉讼费和其他实现债权的费用。事实和理由： 2016年6月6日，被告马永强以建房为由,与原告安康农村商业银行股份有限公司下属新坝支行签订了陕农信借字（20XX）第XXX号农户小额信用借款合同，借款金额人民币大写伍万元整（小写：50000元），借款期限3年，月利率5.833‰（后因扶贫政策规定，利率调整为3.958‰），按季结息、到期清本，逾期附加罚息40%，借款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的办法管理。约定：借款种类为中期。借款金额伍万元整（小写：50000元）。借款期限自2016年6月6日起至2019年6月5日止。还款方式为借款人按合同规定期限归还借款本息。不按时归还的，贷款人有权从借款人账户内划收。借款人未按合同约定还款时间归还借款本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款在合同利率基础上加收40%的罚息，直至清偿本息为止。借款后，被告马永强怠于按约定履行还本付息的义务，截至2019年10月23日，尚欠本金5万元，利息为3325.73元。经原告多次催收，被告马永强未履行还清本息义务，已损害原告的合法权利。原告为实现合法债权，特提起诉讼。   被告马永强经本院传票传唤未到庭应诉，未进行答辩，亦未提交证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、被告马永强身份证复印件及户口本复印件、借款申请书、农户小额借款合同、借款借据、本人到场影像图片、记账凭证、中国银监会安康监管分局安银监复（2017）17号改制文件等证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据本院确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年6月6日，被告马永强因建房需要资金为由向原告安康农村商业银行股份有限公司（原安康市汉滨区XX社XX社）递交借款申请书，申请借款5万元。当日原告与被告马永强签订了陕农信农户借字【20XX】第XXX号《农户小额借款合同》，约定向原告借款5万元，借款用途为建房，借款期限自2016年6月6日起至2019年6月5日止，约定月利率为5.833‰，还款方式为利随本清。2017年6月28日，月利率调整为3.958‰。贷款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，从逾期之日起按借款利率加收40%的罚息直至清偿本息为止。同日原告向被告马永强的银行账户发放贷款5万元。截止庭审之日，被告马永强未偿还本金，共偿还利息5731.19元。   另查明，2017年7月，安康市汉滨区XX社改制成立安康农村商业银行股份有限公司。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告马永强与原告签订的《农户小额借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且合同真实有效。原告按借款合同约定交付出借款后，被告应该按期履行还本付息义务。借款期内约定月利率为5. 833‰，2017年6月28日月利率调整为3.958‰，逾期利率加收40%后为5.541‰，原告要求被告承担借款利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告马永强在本判决生效后三十日内偿还原告安康农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息以借款本金50000元为基数，从2016年6月6日至2017年6月27日按月利率5. 833‰计算；2017年6月28日至2019年6月5日期间按月利率3.958‰计算； 2019年6月6日起至借款本金清偿之日止，按月利率5.541‰计算（扣除已支付的利息5731.19元）。   债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费元1000元，减半收取计500元，由被告马永强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。         审判员 陈扬杰              二〇二〇年一月九日      法 官 助 理 张僚                  书记员 喻潇        1
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执159号刘学英、宛剑、南通鑫峥船舶工程有限公司、南通鑫峥船舶工程有限公司启东寅阳分公司：刘学英申请执行宛剑、南通鑫峥船舶工程有限公司、南通鑫峥船舶工程有限公司启东寅阳分公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的10930元，经本院立案受理，现执行到位10930元，另被执行人履行申请执行费64元。至此，刘学英申请执行的本院（2019）苏0681民初726号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终2号 上诉人（原审被告）：福州市仓山区涞萌贸易有限公司。住所地：福建省福州市仓山区盖山镇江边村上道166号1-1194。统一社会信用代码：913501046830896721。 法定代表人：刘世凯。 被上诉人（原审原告）：杨丽，女，1985年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 上诉人福州市仓山区涞萌贸易有限公司（以下简称：福州涞萌公司）因与被上诉人杨丽网络购物合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初5035号民事裁定，向本院提起上诉。 福州涞萌公司上诉称，案涉产品在浙江省平阳县发货给被上诉人杨丽，因此，本案的合同履行地在该地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因此，本案应由浙江省平阳县或福州市仓山区两地的人民法院管辖；即使依照《最高人民法院的解释》第二十条的规定，本案合同履行地也是被上诉人的住所地，而不是收货地，因此，一审法院也没有管辖权。综上，请求将本案移送福建省福州市仓山区人民法院或者浙江省平阳县人民法院管辖。 被上诉人杨丽未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案杨丽在网上购买的货物系通过物流公司运输送达，收货地为四川省乐山市市中区，故四川省乐山市市中区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案上诉人的住所地福州市仓山区合同履行地乐山市市中区两地人民法院都具有管辖权。现杨丽向乐山市市中区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定。综上，原审裁定具有管辖权正确，上诉人福州涞萌公司的上诉理由本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚绍坤 审 判 员 李庆金 审 判 员 周 雯 二〇二〇年一月九日 法官助理 刘 平 书 记 员 李艳萍
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6718号原告：张国喜，男，1953年3月20日生，汉族，住长葛市。委托代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。被告：宋金跃，男，1950年12月23日生，汉族，住长葛市。原告张国喜诉宋金跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告张国喜于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国喜撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告张国喜负担。审判员  王国领二〇二〇年一月七日书记员  陈 琦
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保77号申请人(原告)：张虎,男,1986年5月19日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。被申请人：杜延玲,女,1984年4月10日出生,汉族,住山东省东平县。被申请人：兰传进,男,1987年7月12日出生,汉族,住山东省泰安市岱岳区。申请人张虎于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下债权20万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1520元并用担保公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人兰传进名下在(2015)泰山执字第90号案件中执行款20万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明文二〇二〇年一月十四日书记员  张 伟
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执33号 申请执行人：莫凤富，男，1991年9月23日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 委托代理人：廖文娣。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人莫凤富与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人莫凤富适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初462号 申请人：山东君龍铝业有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区高庄街道办事处沙王庄聚仙路98号。统一社会信用代码：91371202MA3D802T8C。 法定代表人：魏龙福，职务：经理。 被申请人：张及荣，男，1973年5月26日出生，汉族，住江西省安义县， 申请人山东君龍铝业有限公司诉被申请人张及荣买卖合同纠纷一案，申请人山东君龍铝业有限公司于2020年1月15日向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下价值110000元的财产，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东君龍铝业有限公司的保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 万 东 二〇二〇年一月十六日 书记员 胥文恺
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初15号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人周明军，男，1988年2月3日生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住地贵州省贵阳市南明区。2019年11月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）761号起诉书指控被告人周明军犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员雷婷出庭支持公诉，被告人周明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2019年2月中旬某天、2019年11月10日23时许、2019年11月11日17时许，被告人周明军在其位于贵阳市南明区南郊公园灯笼坡92号出租屋内，容留吸毒人员龙某吸食毒品海洛因。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人周明军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，建议对其判处一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。庭审中，被告人周明军对起诉指控的事实无异议,并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人周明军的供述及户籍证明，证人龙某的证言，抓获经过，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，现场检测报告书，情况说明，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周明军妨害社会管理秩序，在其租住的房屋内三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人周明军犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周明军能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周明军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年5月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年一月十日书记员  周 炫
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终102号上诉人（原审原告）：铁岭市凡河新区住顺物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市凡河新区千山路凡河新村四期小区网3、4号门市。法定代表人：李辉，该公司经理。委托诉讼代理人：宋杰，辽宁文化律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李伟，女，1980年6月7日生，住辽宁省铁岭市凡河新区。上诉人铁岭市凡河新区住顺物业管理有限公司因与被上诉人李伟物业服务合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人铁岭市凡河新区住顺物业管理有限公司于2020年1月19日提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人铁岭市凡河新区住顺物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许铁岭市凡河新区住顺物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人铁岭市凡河新区住顺物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈      晶审判员 孙伟审判员李雪莹二〇二〇年一月二十日法官助理张颖书记员于浩
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3760号之一申请执行人：孙国年，男，1964年10月20日生，住海安市。被执行人：徐红英，女，1949年5月27日生，住海安市。被执行人：江小军，男，1972年3月21日生，住海安市。关于孙国年申请执行徐红英、江小军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0621民初3482号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告江小军归还原告孙国年借款本金70000元、利息80000元（从2015年1月28日至2019年7月31日按月息2%计算），合计150000元。此款由被告江小军分期履行：2019年10月30日前归还借款本金30000元及利息（从2019年8月1日至实际还款之日按月息2%计算）；2020年1月24日前归还借款本金40000元及利息（从2019年8月1日至实际还款之日按月息2%计算）；2021年1月31日前归还利息80000元。二、如被告江小军有一期不足额履行，则原告孙国年有权以标的额150000元及利息（本金按70000元、从2019年8月1日至实际给付之日止按月息2%计算）扣减本协议签订后被告江小军已履行的部分向法院申请执行。三、被告徐红英对被告江小军的上述还款义务承担连带责任。四、原告孙国年自愿放弃要求被告江克进承担连带责任的诉讼请求。五、案件受理费4300元减半收取2150元，如被告江小军按期足额履行，则由原告孙国年负担；如被告江小军不按期足额履行，则由江小军负担（已由原告孙国年代垫，被告江小军在履行上述最后一期义务时一并给付）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年1月2日，双方当事人达成和解协议如下：被执行人于2020年1月24日前给付孙国年1万元，于2020年6月底前给付2万元，于2020年12月底前给付2万元，依此类推，于每年的6月底前、12月底前分别给付2万元，直至全部付清为止……。因双方当事人达成和解协议，约期履行，申请执行人申请终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621执3760号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年一月二日书记员  陈 艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢11号 申请执行人黄伟兴，男，1974年11月15日出生，汉族，湘潭市人，湘潭市先锋企业集团有限公司职工，住湘潭市雨湖区。 被执行人李建辉，男，1984年2月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。 被执行人谷书丹，女，1985年10月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。 被执行人周水平，男，1970年10月21日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雨法民一初字第665号民事判决书，执行申请执行人黄伟兴与被执行人李建辉、谷书丹、周水平民间借贷纠纷执行一案。2020年1月6日申请执行人提交执行申请书，同日立案执行。2020年1月12日申请执行人黄伟兴以需要与被执行人庭外协商执行方案为由，提出撤销执行申请，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2015）雨法民一初字第665号民事判决书。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  黄岳君
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初24号公诉机关寿光市人民检察院。被告人齐林军，男，1973年10月17日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，住寿光市。2018年12月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月12日被寿光市公安局取保候审，2019年12月8日被寿光市人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）741号起诉书指控被告人齐林军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用一审认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人齐林军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月1日13时42分许，被告人齐林军酒后驾驶鲁Ｇ×××××绿灰色东风牌轻型普通货车，沿寿光市侯镇新海路由西向东行驶至西岔河二村路口处时，被执勤民警依法查获。经检验，齐林军静脉血中乙醇成分含量为177mg/100ml。针对指控的以上事实，公诉机关提供了呼气式酒精检测单、血样提取登记表、寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、人口信息、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人车照片、驾驶人信息查询结果单、办案说明，视听资料，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人齐林军醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金6000元。被告人齐林军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人齐林军违反法律规定，在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人齐林军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人齐林军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯秀华二〇二〇年一月九日书记员  李晓敏
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初67号 原告：刘海青，男，1972年10月16日出生，汉族，住无棣县。 被告：王会来，男，1972年10月11日出生，汉族，住无棣县。 原告刘海青与被告王会来买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海青、被告王会来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还煤炭款7350元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘海青从事煤炭零售业务，被告王会来于2016年12月4日和2017年4月21日从原告处购买煤炭，共计欠原告货款7350元，至今未给付原告。 被告王会来辩称，原告起诉的欠款数额不属实，但是给原告打欠条属实，原告供应的煤有质量问题，原告应赔偿被告损失。 经审理查明，原告刘海青从事煤炭零售业务，被告王会来于2016年12月4日和2017年4月21日从原告处购买煤炭，分别于2016年12月4日与2017年4月21日向原告刘海青出具计款4850元与计款2500元的欠条二张，以上欠款共计7350元被告王会来至今未给付原告刘海青。 本院认为，被告王会来欠原告刘海青煤炭款7350元，事实清楚，证据充分。原告刘海青诉求被告王会来给付货款7350元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告刘海青诉求的利息，本院依法支持其自起诉之日即2020年1月7日起至本判决确定的履行之日止的利息，以7350元为基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王会来主张原告出售的煤炭有质量问题给其造成损失，且已给付原告刘海青2000元货款，但均未提供证据予以证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王会来于本判决生效后十日内给付原告刘海青货款7350元，并承担自2020年1月7日起至本判决生效后确定的履行之日止的利息（以7350元为基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王会来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  杨秀伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  宋 欣
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初31号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人廖树城，男，1992年5月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省韶关市乐昌市。因本案于2019年9月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人吴杰明，广东红棉律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2019]1311号起诉书指控被告人廖树城犯抢劫罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员廖惠兰出庭支持公诉，被告人廖树城及其辩护人吴杰明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2019年9月19日凌晨2时许，被告人廖树城去到广州市荔湾区东漖北路691号菲思美容店，用脚踢坏门锁进到店内，发现被害人吴某躲在门后，被告人廖树城遂用箍脖、拽头撞地等暴力手段致被害人吴某昏迷。被告人廖树城随后抢得被害人吴某锤子坚果Pro2S手机1台（经鉴定，价值人民币1125元）及现金人民币340元，得手后携赃逃离现场。当天中午12时许，被告人廖树城被抓获归案。经鉴定，被害人吴某的损伤程度为轻微伤。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人廖树城以非法占有为目的,以暴力方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人廖树城如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人廖树城在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人廖树城对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人廖树城到案后如实供述自己的罪行；2.被告人廖树城自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现；3.被告人廖树城愿意赔偿被害人，希望得到被害人的谅解，但与被害人的要求相差甚远；4.被告人廖树城没有前科劣迹，是初犯、偶犯。故请求对被告人廖树城从轻处罚，建议判处有期徒刑三年。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人廖树城在开庭审理时均无异议，并有视频截图、赃物照片、现场照片等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、扣押笔录、扣押清单、发还清单、身份材料等书证；证人匡某、刘某的证言；被害人吴某的陈述；被告人廖树城的供述；价格认定结论书、伤情鉴定书等鉴定意见；勘验、检查笔录、辨认笔录；视听资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人廖树城无视国家法律，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人廖树城犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖树城如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于此方面的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖树城犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2023年3月18日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人廖树城的违法所得340元，发还被害人吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖秋平人民陪审员  黄凤玲人民陪审员  何 敏二〇二〇年一月十日法官助理桂慧艳书记员易华玉
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执15号合肥万友电梯工程有限公司：你与寿县市场监督管理局行政非诉执行一案，本院作出的（2019）皖0422行审112号行政裁定书已发生法律效力。因你未按时履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、没收违法所得194元；二、缴纳罚款10000元。三、负担执行费53元。附：本院开户银行：邮政储蓄银行寿县支行户名：寿县人民法院账号：10×××01二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7964-2号解除保全申请人：莱州市忠胜铝业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王发荣，经理。被申请人：盐城高材铝合金铸造有限公司，住所地：江苏省盐城市。法定代表人：吴正清，董事长。被申请人：纪静，女，1954年10月5日出生，汉族，住江苏省盐城市。解除保全申请人莱州市忠胜铝业有限公司与被申请人盐城高材铝合金铸造有限公司、纪静买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁0683民初7964-1号民事裁定，冻结被申请人盐城高材铝合金铸造有限公司、纪静的银行账户存款100000元。解除保全申请人莱州市忠胜铝业有限公司于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初7964-1号民事裁定对被申请人盐城高材铝合金铸造有限公司、纪静的银行账户存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十七日书记员  宋瑞雪
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更27号罪犯马志涛，男，1987年11月20日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2018年4月12日以（2018）鲁0602刑初182号刑事判决书认定马志涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金20000.00元（刑期自2017年9月28日起至2022年6月27日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯马志涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑6个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马志涛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯马志涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马志涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马志涛减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月28日起至2021年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初545号原告：房本忠，男，1964年4月23日出生，汉族，现住东营市河口区。原告：薄其贵，男，1963年6月28日出生，汉族，现住东营市河口区。两原告共同委托诉讼代理人：王树辉，山东益权律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：宋景叶，山东益权律师事务所律师。被告：山东华宜泰达建设工程有限公司。住所地：利津县陈庄镇政府驻地。统一社会信用代码：913705227292755279。诉讼代表人：王希国，山东华宜泰达建设工程有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：薄纯磊，山东诚正勤律师事务所律师。被告：东营市宁宇房地产开发有限公司。住所地：利津县陈庄镇工业园区。统一社会信用代码：91370522579376161H。法定代表人：崔树梅，总经理。原告房本忠、薄其贵与被告山东华宜泰达建设工程有限公司、东营市宁宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  陈志民审判员  于洪伟审判员  李长青二〇二〇年一月二日法官助理张玲书记员许延玲
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3828号上诉人(原审原告)：孙江涛，男，1991年8月2日出生，回族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：许机灵，长葛市公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙耀峰，男，1962年6月9日出生，回族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：刘树宏，河南华灿律师事务所律师。原审被告：孙建军，男，1967年8月5日出生，回族，住河南省长葛市。原审被告：赵素珍，女，1964年5月17日出生，回族，住河南省长葛市。上诉人孙江涛因与被上诉人孙耀峰及原审被告孙建军、赵素珍案外人执行异议之诉一案，不服河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初2370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清、违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初2370号民事判决；二、本案发回河南省长葛市人民法院重审。上诉人孙江涛预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判长 徐晓勇审判长颜森审判员郭林山二〇二〇年一月十七日书记员 陈      永      亮
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初123号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人罗嘉文，曾用名罗康，男，1985年3月30日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区陆川县。因本案于2019年10月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2019〕2444号起诉书指控被告人罗嘉文犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人罗嘉文到庭参加诉讼。审理期间，被告人罗嘉文已经获得法律援助机构派驻的值班律师提供的法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月22日凌晨4时许，罗某1（已判决）、罗某2生（另处理）与被害人李某等人在本区大石街湘西烤吧吃夜宵，后因琐事发生争执并相互推搡。期间，被告人罗嘉文手持一把菜刀去到现场，与罗春宁、罗玉生追赶被害人李某至本区大石街大涌路100号八夜酒店附近，被告人罗嘉文等人使用菜刀及拳脚殴打被害人李某，致被害人颈部、腰部等多处受伤（损伤程度属轻伤二级）。后被告人罗嘉文逃离现场。2019年10月14日，公安机关根据线索去到本区大石街东联村兴贤路二巷3号401房将被告人罗嘉文抓获。上述事实，被告人罗嘉文在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，破案经过，现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、现场监控视频及截图，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（法临）字〔2019〕01744号鉴定书，在逃人员登记表，接受证据清单，被害人伤情照片，同案人罗某1的刑事判决书，被害人李某的就医材料，情况说明，证人王某、何某1、何某2、钟某的证言及辨认笔录，被害人李某的陈述及辨认笔录，同案人罗某1的供述及辨认笔录，被告人罗嘉文的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗嘉文无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人罗嘉文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗嘉文归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定或酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人罗嘉文判处十个月以上一年四个月以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人罗嘉文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年10月13日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麦雄杰二〇二〇年一月二十日书记员  原尹怡
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初16号公诉机关睢县人民检察院。被告人陈东锋，男，1979年9月18日出生于河南省睢县，汉族，小学文化，住睢县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月25日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日经本院决定逮捕，当日被睢县公安局依法逮捕。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人陈东锋犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员黄继伟出庭支持公诉，被告人陈东锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日凌晨2时48分许，被告人陈东锋酒后驾驶车牌号浙Ｂ×××××大众“朗逸”牌银灰色小型轿车沿睢县城关回族镇文化路由西向东行驶，当行驶至与中央大街交叉口处时，被执勤的睢县公安交通警察大队交警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人陈东锋血液酒精浓度为137mg／100ml，涉嫌醉驾，遂将其带至睢县人民医院进行抽血送检。经商丘普济法医临床司法鉴定所理化检验检测：被告人陈东锋血液中检出乙醇成份，含量为141.7mg／100ml。案发后，被告人陈东锋如实供述了自己醉酒驾驶机动车在道路上行驶的事实。上述事实，被告人陈东锋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证—被告人陈东锋的户籍证明、前科查询证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、睢县公安交通警察大队出具的查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书、党员信息查询证明、认罪认罚具结书、受案登记表、立案决定书等；商丘普济法医临床司法鉴定所商普济司鉴所（2019）毒鉴字第750号司法鉴定意见书以及视听资料—公安执法记录仪录像视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈东锋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈东锋能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；鉴于被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，且能认识到自己行为的危害性，表示悔改，亦可酌情从轻、从宽处罚。根据被告人陈东锋的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害性，结合其认罪态度、悔罪表现和公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈东锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年1月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇二〇年一月十日书记员  罗 梦
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执复2号复议申请人：徐放，男，1979年9月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。复议申请人：钱兰慧，女，1979年9月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人：刘桂红，女，1987年8月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省。被执行人：锦州阿童木商贸有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街三段3号。法定代表人：杨毅，该公司执行董事兼经理。复议申请人徐放、钱兰慧不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703执异76号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省锦州市凌河区人民法院（以下简称凌河区法院）查明，刘桂红与锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷一案，凌河区法院于2019年5月28日作出（2019）辽0703民初1107号民事调解书，载明刘桂红于2017年8月14日向锦州阿童木商贸有限公司交纳各项费用合计37004元，经调解，锦州阿童木商贸有限公司于2019年8月31日前一次性返还刘桂红意向保证金10000元、租金22004元、履约金5000元，合计37004元。刘桂红依据发生法律效力的凌河区法院作出的（2019）辽0703民初1107号民事调解书，向凌河区法院申请执行。凌河区法院又查明，本院（2019）辽07民终1622号民事判决查明事实如下：钱兰慧、徐放原为锦州阿童木商贸有限公司的股东。2018年2月2日，锦州阿童木商贸有限公司将注册资本由500万元变更为50万元。该公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明载明，至2018年2月2日，公司已向要求清偿债务的债权人清偿了全部债务。未清偿债务的，由公司继续负责清偿，并由股东提供相应的担保。法院认为，锦州阿童木商贸有限公司减少注册资本之前，减少锦州阿童木商贸有限公司注册资本的行为削弱了锦州阿童木商贸有限公司偿还债务的能力，客观上损害了债权人利益，根据“锦州阿童木商贸有限公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明”，股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任。该民事判决已经发生法律效力。凌河区法院认为，根据业已发生法律效力的本院（2019）辽07民终1622号民事判决确定的内容即“股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任”，作为被执行人的锦州阿童木商贸有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，对于申请执行人要求追加减少注册资本的原股东徐放、钱兰慧，在减少注册资本范围内对公司债务承担责任的请求，依法应予支持。凌河区法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定：追加徐放、钱兰慧为（2019）辽0703执896号执行案件的被执行人。徐放、钱兰慧向本院申请复议称，请求撤销凌河区法院（2019）辽0703执异76号执行裁定书，不追加申请人为（2019）辽0703执896号执行案件的被执行人。事实与理由：两申请人为夫妻关系，系被执行人锦州阿童木贸易有限公司原股东。2018年2月2日根据经营需要，申请人将锦州阿童木贸易有限公司的注册资本由500万元变更为50万元，后将公司股权转让给他人。而被申请人起诉被执行人租赁合同纠纷案件是在2019年5月。（2019）辽0703执异76号执行裁定书把申请人追加为被执行人存在两点错误：一、无法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中没有关于原股东减少注册资本就应当将原股东追加为被执行人的规定，执行裁定书中也没有列明依据该规定的哪一条款。二、剥夺了申请人的抗辩权。执行裁定书把申请人追加为被执行人主要参照（2019）辽07民终1622号民事判决书的判决结果，但民事审判中申请人是案件的当事人，无论判决正确与否，申请人在诉讼过程中均可提出实体抗辩。而执行裁定书直接将申请人追加为被执行人实际上是剥夺了申请人的抗辩权。综上，请求撤销执行裁定书，不追加申请人为执行案件的被执行人。本院查明，凌河区法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，执行程序中变更、追加执行当事人应当符合法定条件，变更、追加事由应当严格限定于法律、司法解释明确规定的情形，即应遵循变更、追加事由法定原则。凌河区法院依据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》）第四百七十三条规定的事由（即“其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。”）裁定追加徐放、钱兰慧为被执行人，但《民诉法解释》第四百七十三条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，而锦州阿童木商贸有限公司为公司法人，不属于该法条规定的其他组织。此外，公司减少注册资本也不属于法律、司法解释规定可在执行过程中追加相关责任主体为被执行人的追加事由范围。申请执行人刘桂红亦未提供有效的证据证明存在其他法定追加事由，故凌河区法院追加徐放、钱兰慧为被执行人无事实和法律依据。综上，凌河区法院适用法律错误，应予纠正。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703执异76号执行裁定；二、驳回申请执行人刘桂红的追加申请。本裁定为终审裁定。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年一月十九日法官助理陆璐书记员姚旸
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执9号申请执行人：吉林省春晖地热工程有限公司。被执行人：长春市轻工建筑工程有限责任公司。执行申请人吉林省春晖地热工程有限公司与被执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，因对生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2019）吉0103民初1136号民事判决书执行完毕。（2020）吉0103执9号执行案件执行结案。特此通知审判员  王晓冬二〇二〇年一月十九日书记员  孙 媛
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢39号杨国财、张丽凤：本院在执行杨国财与张丽凤借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黑0622民初2600号民事调解书，向被执行人张丽凤送达了恢复执行通知书，责令被执行人给付申请执行人杨国财借款50000元。被执行人于2020年1月20日已按要求履行完毕。现执行到位50650元，其中标的50000元、执行费650元，本院于2020年1月20日已将该款给付申请执行人杨国财。至此，杨国财申请执行的（2018）黑0622民初2600号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月二十三日
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702财保4号 申请人：周金华，女，1962年11月9日生，住赣州市章贡区。 被申请人：熊小云，男，1964年9月22日生，住赣州市章贡区。 申请人周金华因民间借贷纠纷于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊小云所有的财产，价值人民币70万元采取保全措施。申请人周金华以其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人熊小云所有的位于赣州市章贡区登峰大道19号起点·新天地×栋××室住宅[合同编号：20×××××42]，查封价值限于人民币70万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡清芳 二○二○年元月八日 法官助理钟凌 书记员  李 婧
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初3号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人范家杰，男，1995年1月9日出生于江苏省盐城市，无业，住盐城市大丰区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月1日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年1月25日被取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人范家杰犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年1月2日登记立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派副检察长曹卫星出庭支持公诉，被告人范家杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2017年8月至9月间，被告人范家杰与被害人吴某同居期间，在南通市通州区石港镇吴某宿舍内，先后四次通过吴某的微信向自己的微信转账，盗窃了吴某绑定在微信上的中国邮政储蓄银行卡内人民币共计13078元。具体犯罪事实如下： 1．2017年8月13日23时许，被告人范家杰通过吴某的微信向自己的微信转账人民币2000元； 2．2017年8月16日8时许，被告人范家杰通过吴某的微信向自己的微信转账人民币4978元； 3．2017年8月27日8时许，被告人范家杰通过吴某的微信向自己的微信转账人民币5000元； 4．2017年9月5日15时许，被告人范家杰通过吴某的微信向自己的微信转账人民币1100元。 2018年12月31日，被告人范家杰被公安机关抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，已退出全部赃款并取得被害人吴某的谅解。 另查明，被告人范家杰在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人范家杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被告人范家杰的常住人口基本信息、中国邮政储蓄银行提供的账户交易明细、财富通支付科技有限公司的交易明细、被害人吴某出具的谅解书、认罪认罚具结书；证人苏某、范某的证言；被害人吴某的陈述及辨认笔录；南通市通州区公安局制作的现场勘验笔录（含现场图及现场照片）、手机检查笔录（含拍摄的照片），出具的扣押清单、发还清单、发破案经过；被告人范家杰的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范家杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范家杰归案后如实供述本案的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人范家杰系初犯，在案发后退出涉案赃款，自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范家杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李振男 二〇二〇年一月十四日 书记员  顾 秀
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初584号申请人：姜某，女，1956年4月3日出生，汉族，退休干部，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：马学，系辽宁明峰律师事务所律师。被申请人：于某，男，1957年3月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在审理姜某与于某离婚纠纷一案中，申请人姜某2020年1月13日以都邦财产保险股份有限公司大连分公司的保函作为担保向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人于某名下的理财产品，查封价值33万元。本院经审查认为，申请人姜某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结登记在被申请人于某名下位于中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行的理财产品33万元，冻结期限一年。案件申请费2170元，由申请人姜某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢芳二〇二〇年一月十三日书记员  曲岩
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初53号 原告：衡阳市蒸湘区艾尚文化创意馆，住所地衡阳市蒸湘区南华大学创业园21号。 经营者：王磊。 被告：单康，男，1999年3月15日出生，户籍地衡阳市雁峰区。 原告衡阳市蒸湘区艾尚文化创意馆与被告单康退伙纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告衡阳市蒸湘区艾尚文化创意馆于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市蒸湘区艾尚文化创意馆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告衡阳市蒸湘区艾尚文化创意馆撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元,由原告衡阳市蒸湘区艾尚文化创意馆负担。 审判员  高星宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理张海清 书记员贺萍                            校对责任人：张 海 清
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保8号申请人：北京利达安富业消防工程设备有限责任公司烟台分公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。负责人：林月红，经理。被申请人：山东华信通钢铁有限公司，住所地山东省聊城经济开发区。法定代表人：白以林，总经理。申请人北京利达安富业消防工程设备有限责任公司烟台分公司与被申请人山东华信通钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0691民初282号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东华信通钢铁有限公司的银行存款13873或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十四日书记员  孙梦琪
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初207号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。代表人：龙绪广，系该行行长。被告：余立青，女，1973年5月16日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：刘保英，女，1982年10月12日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：朱松玉，男，1976年1月14日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告余立青、刘保英、朱松玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。案件受理费人民币2424.6元，减半收取计1212.3元，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  邵振国二〇二〇年一月十五日书记员  杜慧敏
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初107号 原告：贵州泰丰物业管理有限公司，住所地：大方县大方镇迎宾大道佳鑫商业广场内。 法定代表人：伍剑，系该公司总经理。 委托代理人：陈经明，系该公司员工。 被告：陈余刚，男，住所地：贵州省大方县。 原告贵州泰丰物业管理有限公司与被告陈余刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告贵州泰丰物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州泰丰物业管理有限公司申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州泰丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告贵州泰丰物业管理有限公司负担。 审判员  胡桂海 二〇二〇年一月十九日                                                                         法官助理 文茳                                                                          书记员 王廷
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初61号 原告：李俊超，男，1989年11月8日出生，汉族，住吉林省东丰县。 被告：盖伟华，男，1976年10月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：钱旭峰，男，1976年11月11日出生，汉族，现住长春市南关区。 被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地吉林省长春市南关区长春大街1177号中远大厦1楼。 法定代表人：杨志刚，该营业部经理。 委托代理人：杨萧蔚，该公司理赔服务部员工。 原告李俊超与被告盖伟华、钱旭峰、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李俊超于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李俊超撤回对被告盖伟华、钱旭峰、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部的起诉。 案件受理费25元，由原告李俊超负担。 审 判 员  时 秋 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  李 哲 书 记 员  邓清贺
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初173号原告：周某文，男，1975年11月18日出生，汉族，现住阜新市太平区。被告：李某，女，1969年5月24日出生，满族，现住阜新市海州区。原告周占文与被告李颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告周占文于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某文撤诉。案件受理费25元，由周占文负担。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十七日书记员  周敬
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保162号申请人：谭小明，男，1969年3月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：廖胜勇，男，1978年10月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘兵杨，男，1965年I0月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：付小洋，男，1973年11月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钟六英，女，1975年1月23日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被申请人：钟根英，女，1973年6月13日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院在审理申请人谭小明、廖胜勇、与被申请人刘兵杨、付小洋、钟六英、钟根英建设工程施工合同纠纷一案中，申请人谭小明、廖胜勇、于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘兵杨、付小洋、钟六英、钟根英银行存款11万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人谭小明、廖胜勇、已提供保函担保。本院经审查认为，申请人谭小明、廖胜勇、的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兵杨、付小洋、钟六英、钟根英银行存款11万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十五日书记员  伍楚秀
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审1号申请执行人：大连市普兰店区森林公安局，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道花儿山社区前花屯164号。法定代表人：吕桂顺，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住辽宁省普兰店市。被执行人：邵振义，男，1978年4月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市普兰店区森林公安局于2020年1月7日向本院申请，要求强制执行该局于2019年4月8日作出的普森公罚决字[2019]第003号行政处罚决定。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区森林公安局作出的普森公罚决字[2019]第003号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市普兰店区森林公安局作出的普森公罚决字[2019]第003号行政处罚决定：1、罚款9639元，2、责令2019年10月8日前，在墨盘乡中山村冶金房屯小北沟补种树木730株。并于2019年4月8日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉。2019年11月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市普兰店区森林公安局作出的普森公罚决字[2019]第003号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市普兰店区森林公安局作出的普森公罚决字[2019]第003号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令2019年10月8日前，在墨盘乡中山村冶金房屯小北沟补种树木730株，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年一月十日书记员  任志月
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保13号之一申请人王某1，女，2010年5月27日出生，蒙古族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。法定代理人王某2，男，1987年8月18日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人姜洋旭（曾用名姜阳旭），男，1985年7月23日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人王某1与被申请人姜洋旭机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王某1于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人姜洋旭驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，现被申请人姜洋旭提出解除保全措施的申请，并提供保证措施保证履行，要求解除对被申请人姜洋旭驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）、（五）项之规定，裁定如下：解除对被申请人姜洋旭驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  娄艳宏二〇二〇年一月十四日书记员  郭起忠
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执151号 申请执行人：吕永玉，男，汉族，1977年1月出生，住址：山东省德州市陵城区。 申请执行人：郭世红，女，汉族，1974年6月出生，住址同上。 被执行人：德州金国城房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 法定代表人：张知权，董事长。 吕永玉、郭世红申请执行德州金国城房地产开发有限公司商品房销售合同一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鲁1403民初2299号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人德州金国城房地产开发有限公司应当支付违约金13248.06元。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议，并已履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定： 终结（2020）鲁1403执151号案件的执行。 审判员  耿曙华 二〇二〇年一月二十日 书记员  董 杰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执439号之二 申请人冯x凤，女，住兰陵县。 被执行人王x金，男性，兰陵县兰陵镇王艾曲村；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰民初字第2792号民事调解书立案执行，被执行人王x金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王x金在财付通支付科技有限公司085e98xxx9621546@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执7号申请执行人：吴玉权，男，1966年12月9日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：田广，男，1982年1月2日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人吴玉权与被执行人田广装饰装修合同纠纷一案中，被执行人田广与申请执行人吴玉权达成和解协议，并履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2018）黔0625民初932号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇二〇年一月二日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初3675号 原告：徐玉华，女，1966年9月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：李洪，湖南省临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：廖春娥（又名廖小娥），女，1968年7月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：乔岸，男，1989年5月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 两被告委托诉讼代理人：黎醒，湖南盛隆森律师事务所律师。 原告徐玉华与被告廖春娥、乔岸民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉华的委托诉讼代理人李洪，被告廖春娥及两被告的共同委托诉讼代理人黎醒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐玉华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令两被告负连带责任偿还原告借款20000元及利息（利息从2005年1月至清偿之日止按月息1分计算）。事实与理由：2004年11月，被告廖春娥丈夫乔晃球（现乔晃球己死亡）与廖月娥在临湘市合伙开办养猪场。合伙经营期间因资金周转困难，由廖月娥经手在原告手中借款40000元，约定利息为月息1分。因合伙人发生矛盾，2012年2月廖月娥与乔晃球、被告廖春娥协商，养猪场由乔晃球、被告廖春娥经营，合伙经营期间产生的债务由乔晃球、被告廖春娥偿还，养猪场财产归乔晃球、被告廖春娥所有（内容见协议）。乔晃球死亡后，养猪场由两被告经营至今。2012年3月12日，被告廖春娥向原告出具了欠条，经原告多次催讨，两被告拒不偿还，现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告廖春娥、乔岸辩称：欠条是廖月娥欠徐玉华的私人债务，廖月娥跟答辩人说要答辩人还，答辩人当时是说如果猪场盈利则可以帮她偿还，但是猪场并没有盈利。答辩人并不认识徐玉华，该债务也是廖月娥个人使用的，并没有用于猪场经营。被答辩人起诉2万元没有任何的法律依据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告廖春娥、乔岸未提交证据。对当事人无异议的证据和案件事实本院予以采信并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下： 原告提交的协议及欠条，该组证据显示，2012年2月份，廖月娥、方建新与廖春娥、乔晃球签订养猪场移交协议，廖月娥、方建新将养猪场移交给廖春娥、乔晃球，双方约定移交后“外欠账目由接受方偿还”。协议附表二外欠货款记载“徐木兰利息（未算）”。2012年3月12日，廖春娥向原告出具欠条，内容为：“欠条，今欠到徐木兰同志利息款贰万元整（2005.1.12至2011.1.30号4万元利息），欠款人：廖春娥，2012年3.12号”。该组证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。 另查明，原告徐玉华曾用名为徐木兰。乔晃球系被告廖春娥的丈夫，乔岸系廖春娥与乔晃球的儿子。乔晃球去世以后，养猪场由其子乔岸与廖春娥共同经营。 本院认为，廖月娥、方建新与廖春娥、乔晃球签订养猪场移交协议，廖月娥、方建新退出经营，双方约定合伙债务由廖春娥、乔晃球负担，且协议中已明确合伙债务包括欠原告的利息，具体数额未算。2012年3月12日，廖春娥向原告出具欠条，应视为被告廖春娥代表养猪场与原告对利息进行了结算，该欠条系双方真实意思表示，亦未违反法律关于利率的规定，被告廖春娥作为养猪场的合伙人，应当按照约定支付利息。对原告要求被告廖春娥支付利息2万元的诉讼请求，本院予以支持。 根据欠条记载，原告诉求的2万元系利息，即4万元借款本金自2005年1月12日至2011年1月30日的利息，原告主张该款为借款本金缺乏依据，本院不予支持。原、被告并未约定上述利息2万元转为借款本金并重新计算利息，原告主张上述2万元自2005年1月份起按月利率1%计算利息缺乏依据，本院不予支持。 被告主张欠条是廖月娥欠徐玉华的个人债务，且只有在养猪场盈利的情况下其才帮廖月娥偿还上述债务，因被告未能提交相应证据，故应承担举证不能的法律后果，对被告的该项主张，本院不予支持。被告廖春娥向原告出具的欠条上均未约定付款日期，原告主张本案超过诉讼时效，但未提交证据证明上述款项付款期限届满日期，应承担举证不能的法律后果，对被告的该项主张，本院不予支持。 乔晃球系养猪场的合伙人，亦有偿还上述利息的义务。乔晃球去世以后，养猪场由其子乔岸与廖春娥共同经营。乔岸作为乔晃球的继承人及养猪场新的合伙人，亦有义务偿还上述债务。对原告要求被告乔岸偿还利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告廖春娥、乔岸于本判决生效之日起十日内偿还原告徐玉华借款利息2万元； 二、驳回原告徐玉华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取150元，由被告廖春娥、乔岸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇二〇年一月十四日 法官助理黄辉 书记员姚依欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初66号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人阚常志，男，1989年3月5日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，个体，住所地山东省莒南县。因故意伤害于2018年2月14日被行政拘留七日并处罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人阚常志犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 山东省莒南县人民检察院指控：2019年11月11日21时35分许，被告人阚常志酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至莒南县时，被执勤交警当场查获。经抽血检测，案发时被告人阚常志静脉血液中乙醇含量为128.5mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。同年12月12日，被告人阚常志经电话通知到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关提出对被告人阚常志判处拘役一个月，并适用缓刑，并处罚金六千四百元的量刑建议。被告人阚常志对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，被告人阚常志违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人阚常志经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人阚常志在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人阚常志在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人阚常志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千四百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 邹剑飞 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初115号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人叶连超，男，汉族，1995年8月4日出生于山东省青岛市，中专文化，户籍地山东省青岛市城阳区，住青岛市城阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月5日被取保候审。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019］545号起诉书指控被告人叶连超犯故意伤害罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员杨致奎出庭支持公诉，被告人叶连超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月18日20时许，被告人叶连超驾驶鲁Ｂ×××××号轿车行至青岛市城阳区河套街道韶海路将军花园北门附近时，与驾驶鲁Ｂ×××××号轿车的被害人闫某因行车问题发生争执，后双方行至将军花园西门往北约50米处路西时，叶连超、闫某下车发生斗殴，叶连超将闫某打致多根肋骨骨折及多处皮肤挫伤。经法医鉴定，闫某之伤属轻伤二级。案发后，被告人叶连超被抓获归案。公诉机关认为，被告人叶连超故意伤害他人身体，致一人一处轻二伤、三处轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处有期徒刑一年六个月以上二年以下。公诉机关提交报案记录，受案登记表，抓获经过，破案经过，被告人叶连超供述，被害人闫某陈述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，谅解书，被告人叶连超户籍证明等证据证实。被告人叶连超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，根据青岛市城阳区司法局调查评估，被告人叶连超适用社区矫正。本院认为，被告人叶连超故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级、三处轻微伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶连超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人叶连超系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；该赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于叶连超系初犯，考量其具体犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。综上，考虑到被告人叶连超的具体犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人叶连超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱萍二〇二〇年一月十九日法官助理宁广志书记员仇玉蓉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执30号 申请执行人丁新，女，1976年10月14日生，汉族，个体，住凌海市。 被执行人鹿波，男，1977年3月20日生，汉族，农民，住凌海市。 申请执行人丁新与被执行人鹿波买卖合同纠纷一案,凌海市人民法院（2019）辽0781民初1031号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人鹿波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁新于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。现申请执行人丁新与被执行人鹿波达成了长期和解履行协议，如被执行人鹿波未按和解协议履行，申请执行人丁新可向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结凌海市人民法院做出的（2019）辽0781民初1031号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡冬勃 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡 震
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3575号原告：渑池县新华物业服务有限公司，住所地河南省三门峡市渑池县新华路与黄河路交叉口。统一社会信用代码：914112216935174314。法定代表人：杨逢钢，执行董事。委托诉讼代理人：段松巧，该公司客服主管。被告：上官海霞，女，汉族，1976年8月8日生，住河南省三门峡市渑池县。原告渑池县新华物业服务有限公司与被告上官海霞物业服务同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渑池县新华物业服务有限公司的委托诉讼代理人段松巧到庭参加诉讼。被告上官海霞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。渑池县新华物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告上官海霞立即向原告渑池县新华物业服务有限公司支付物业服务费1,546元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年1月1日至物业服务费付清为止）；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃欠费利息。事实与理由：被告上官海霞系渑池县新华国际小区8-2-1103房屋所有人，原告渑池县新华物业服务有限公司为被告上官海霞所在小区提供物业服务，物业服务费用按建筑面积每月每平方物业服务费为0.96元。从2019年1月至2019年底，被告上官海霞拖欠物业服务费用计1,546元。原告认为，原告方按照物业服务协议的约定为业主提供了物业管理服务，被告上官海霞有义务交纳物业管理费用。基于以上事实，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉求。上官海霞未予答辩。本院经审理认定事实同原告起诉事实。本院认为，被告上官海霞在渑池县新华国际小区居住，接受原告渑池县新华物业服务有限公司的物业管理服务，应当交纳物业服务费。原告诉求被告上官海霞交纳2019年度物业管理费1,546元于法有据，本院予以支持。被告上官海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上官海霞于本判决生效后十日内支付原告渑池县新华物业服务有限公司2019年度物业管理费1546元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告上官海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张跃功二〇二〇年一月二十日书记员  张 玉
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初178号之一 原告：绵阳浩远贸易有限责任公司，住所地：绵阳市科学城新七区市场18号。 法定代表人：冯丽蓉，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘恒，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：四川力能隧道机械设备有限公司，住所地：绵阳市游仙区游仙镇芙蓉小区丁区5-1号。 法定代表人：周小琼，公司执行董事。 本院在审理原告绵阳浩远贸易有限责任公司与被告四川力能隧道机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绵阳浩远贸易有限责任公司于2019年1月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告绵阳浩远贸易有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳浩远贸易有限责任公司撤回起诉。 本案减半征收案件受理费7182.5元，由原告绵阳浩远贸易有限责任公司承担。 审判长 魏 东 审判员 胡 桃 审判员 贾武君 二〇二〇年一月十九日 书记员 王晓莉
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终9号 原公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张知平，男，1973年3月7日出生于四川省峨眉山市，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省峨眉山市，住四川省峨眉山市。2003年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月；2018年2月1日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2018年9月30日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 四川省峨眉山市人民法院审理四川省峨眉山市人民检察院指控原审被告人张知平犯开设赌场罪一案，于2019年12月11日作出（2019）川1181刑初244号刑事判决，认定被告人张知平犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；违法所得六百元予以没收，上缴国库。原审被告人张知平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张知平申请撤回上诉。 本院认为，四川省峨眉山市人民法院审理上诉人（原审被告人）张知平犯开设赌场罪一案，认定事实和适用法律正确，量刑适当。张知平撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张知平撤回上诉。 四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181刑初244号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王树军 审 判 员 李韵梅 审 判 员 雷云霞 二〇二〇年一月十四日 法官助理 王 玲 书 记 员 颜 锐 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0155民初5166号原告：重庆沃尔德电缆集团有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道机场路105号，统一社会信用代码91500228709481016C。法定代表人：叶朋，系该公司总经理。委托代理人：陈凌平，1963年4月29日出生，汉族，重庆市江北区人，系该公司职工，住重庆市江北区。委托代理人：刘洪利，男，1982年4月29日出生，汉族，辽宁省喀左县人，该公司职工，住辽宁省喀左县。被告：重庆市建华水电设备有限公司，住所地：重庆市万州区双河口永佳路169号，统一社会信用代码：91500101207938231L。法定代表人：孙海峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐锋平，男，1975年8月20日初始，汉族，浙江省永康市人，系公司员工，住浙江省永康市。重庆沃尔德电缆集团有限公司与重庆市建华水电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。依法由审判员王易山适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆沃尔德电缆集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行合同提货（三台Z941H-16/DN600闸阀）并支付货款119697.00元；2、依法判令被告支付原告资金占用费29497.50元（资金占用费以85500.00为基数按年利率6%从2015年1月18日起计算至2019年10月10日止）；3、由被告承担保全费、诉讼费。事实及理由：原、被告之间一直有业务往来，双方签订了《工矿产品销售合同》，被告向原告购买闸阀，合同签订后，被告拒不提货，由于双方约定的货物又是被告提货，现原告要求被告提货同时支付货款。据此，原告依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告重庆市建华水电设备有限公司辩称：首先金额119697.00元金额不对，账本上显示只欠34197.00元，这差额85500.00元是双方签订的2016-01-18号的合同金额，这个合同双方并没有实际执行，我们是于2016年底电话联系说的中止此合同，所以我们认为85500.00元的欠款是不存在的。上面说的按合同，合同上面并未约定资金占用费，我们认为不应该支付资金占用费。本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，原被告签订合同编号为2016－01－18的《工矿产品购销合同》，合同主要约定：1.被告购买三台Z941H-16/DN600闸阀，合计85500.00元，交（提）货期为2016年4月1日前发货，备注该闸阀带电动旁通，配控制箱带PLC通讯接口；2.运费供方承担，货到现场验收，提出异议期为货到后七日，货到付清合同全额货款；3.本合同双方签字盖章后传真件生效。2019年1月19日，原告向被告提交“欠账对账明细表”，该欠账对账明细表载明：1.截止到2015年6月11日，应收货款98134.00元，此应收款于2015年6月11日双方对账已确认；2.截止到2019年1月19日，公司仍欠本公司货款92197.00元。2019年1月28日，重庆市建华水电设备有限公司、案外人重庆兴建华机械销售有限责任公司对“欠账对账明细表”盖章确认。针对92197.00元货款，因被告支付了部分货款，原被告双方均认可尚欠货款34197.00元。另查明：2019年5月，原告向被告邮寄“关于阀门发货的函”，发函内容载明：根据多年合作约定，合同交货期初步暂定（是贵司同客户交货期），实际交货具体时间得待贵司电话通知为准，但我司为了保证签订合同顺利交货，根据签订合同暂定交货时间之前均已生产完毕，特此来函询情况，何时发货。2019年5月29日，被告向原告出具证明函，其主要载明：合同编号为2016－01－18的《工矿产品购销合同》，根据双方多年合作要求，考虑避免资金积压，故双方签订合同交货时间大概暂定时间，实际每个合同交货期要待我司电话通知贵司刘堂明后才能发货属实，以上贵、我司双方签订肆份合同，我司均没有通知贵司刘堂明通知交货属实，是我司用户工程拖延和我司经营方面诸多原因造成，现我司不打算继续经营此行业，已将设备、人员解散，故此我司现函告贵司，上述合同不继续履行，我司知晓贵司上述肆份合同产品均以生产完毕，望请贵司将同我司签订合同已生产完毕的阀门调卖给贵司其它客户。被告当庭陈述收货地点为重庆市万州区双河口永佳路169号。上述事实，有原、被告的陈述及本原告提交的工矿产品购销合同、证明函、关于阀门发货的函、欠账对账明细表在案佐证，本院予以确认。本院认为：原被告双方均认可的货款34197.00元，本院依法予以支持。对于原告主张的货款85500.00元和资金占用费等其它诉讼请求，无事实依据和法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下:一、由被告重庆市建华水电设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆沃尔德电缆集团有限公司货款34197.00元；二、驳回原告重庆沃尔德电缆集团有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3283.89元，减半收取1641.94元，由原告重庆沃尔德电缆集团有限公司负担1265.94元，由被告重庆市建华水电设备有限公司负担；诉讼保全费1119.00元，由原告重庆沃尔德电缆集团有限公司负担863.00元，由被告重庆市建华水电设备有限公司负担256.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王易山二〇二〇年一月十六日书记员  易相旭
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初24号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人杨海成，男，天水市秦州区人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日被刑事拘留，9月14日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人杨海成犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人杨海成到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年8月23日，被告人杨海成在天水市秦州区某小区与同学吃饭喝酒。22时许，被告人杨海成驾驶甘E××号二轮摩托车返回家中，行驶至天水市秦州区左家场时，被执勤民警当场查获。执勤民警送杨海成至天水四〇七医院抽血检验，经天水市公安司法鉴定中心鉴定：杨海成的血样中检出酒精成分，酒精含量为176.55mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨海成酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因杨海成认罪认罚，建议判处三至五个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。 被告人杨海成对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨海成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨海成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周海睿 二〇二〇年一月十九日 书记员  张家奇
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0722执212号本院受理执行的申请人王春生与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年1月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初127号 原告：张建英委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：被告：西安***生态农业发展有限公司法定代表人： 本院在审理原告张建英诉被告西安***生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案,在本案审理期间原告张建英向本院申请撤回对被告西安丰满多生态农业发展有限公司的起诉。本院认为，原告张建英所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张建英撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），向原告张建英退回25元。  审  判  员   王 香 妮   二〇二〇年一月十六日  书  记  员   黄    飞