浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初11037号 原告：江卫凌，女，1985年1月4日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：钱成榜，男，1967年9月21日出生，汉族，住浙江乐清市。 原告江卫凌与被告钱成榜健康权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告江卫凌、被告钱成榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费6500元、误工费9000元、护理费4500元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元，合计26000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月29日12时许，在乐清市原告的居住房阳台上，被告无缘无故就冲过来用脚扫踢、掐脖子、扇耳光（有十多次）、锅铲猛击的方式对原告进行殴打。由于长时间的暴力殴打，导致原告面部、眼睛肿胀，手脚背腰多处青紫淤血。原告被殴打的过程都被居住在二楼的邻居亲眼看到，原告毫无还手的余地。后在原告报警过程中，手机被被告摔坏。之后，原告被送往乐清市人民医院治疗，用去医疗费用6500余元。2019年5月10日，乐清市公安局对原告的伤情进行鉴定，结果为轻微伤。2019年5月16日，乐清市公安局作出乐公（白）行罚决字[2019]52965号行政处罚决定书，对被告予以行政拘留6日并处500元的行政处罚决定。综上所述，被告无缘无故殴打原告，致原告的身体和精神受到严重伤害，其行为侵犯了原告的健康权及其他权益。故此，为维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》、《侵权责任法》的相关规定，具状起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告钱成榜答辩称：被告殴打原告及被行政拘留是事实。被告不承担营养费、精神损害抚慰金以及护理费，误工费最多承担三天的费用，交通费承担500元，医疗费的承担要按照发票计算。 本院经审理查明：2019年4月29日，被告在乐清市与原告因琐事发生纠纷，后被告殴打原告致伤。2019年5月10日，经鉴定，原告人体损伤程度为轻微伤。2019年5月16日，乐清市公安局作出乐公（白）行罚决字[2019]52965号行政处罚决定书，对被告予以行政拘留6日并处罚款500元。原告受伤后，在乐清市人民医院门诊治疗共支出医疗费用1770.86元。2019年4月29日，乐清市人民医院出具疾病证明书，建议休息2周。2019年5月10日，乐清市人民医院再次出具疾病证明书，建议休息2周。原告受伤后，被告未支付原告费用。对营养费，庭审中被告表示愿意承担300元。 以上事实有，原告的身份证、被告的人口信息、乐清市公安局乐公（白）行罚决字[2019]52965号行政处罚决定书、鉴定意见通知书、门诊病历、检查报告单、疾病证明书、门诊收费票据及庭审笔录等证据为凭，足以认定。 本院认为，原、被告因琐事发生纠纷，被告致伤原告，侵害了原告的身体权，被告虽已受行政处罚，但不影响其依法承担侵权责任，故被告仍应对原告相关的经济损失承担民事赔偿责任。原告主张的赔偿金额认定如下： 1、医疗费。原告就诊产生医疗费用1770.86元，有医疗门诊收费票据在案佐证，本院予以确认。原告提供的药品用法执行单的费用已在门诊收费票据中结算，故本院不予重复计算。对原告提供的11份浙江省医疗机构预缴款收据，并非结算票据，不能证明原告医疗费支出情况，本院不予认定。 2、护理费。原告仅在门诊治疗，且亦无证据证明有支出过护理费，故其主张护理费，缺乏依据，本院不予支持。 3、误工费。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提供证据印证其受伤前三年的平均收入或固定收入情况，被告亦未举证证明原告的收入情况，本案结合原告陈述其受伤前系从事做鞋底和装配工作，故误工费按2018年浙江省制造业私营从业人员年平均工资50886元标准计算。结合原告受伤的事实及医嘱，原告误工期为26天（2019年4月29日至2019年5月24日），误工费为3624.76元（50886元/年÷365天/年×26天）。 4、营养费。没有医嘱证明需要加强营养，故原告主张营养费缺乏依据，但被告自愿承担营养费300元，不违反法律，故营养费本院支持300元。 5、精神损害抚慰金。原告所受的损害程度未达到伤残等级构成标准，故其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。 6、交通费。原告仅提供了2019年4月29日、2019年5月5日及2019年5月10日在乐清市人民医院的就医记录，且部分交通费用没有就医记录印证，故原告主张交通费2000元，缺乏依据，本院不予支持。结合原告的就医情况，且被告自愿承担交通费500元，故交通费本院酌定支持500元。 综上，原告因本案造成的各项损失（包括医疗费、误工费、营养费、交通费）合计为6195.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告钱成榜应赔偿原告江卫凌医疗费、误工费、营养费、交通费等合计6195.62元。款限本判决生效后十日内交本院民事审判一庭转付。 二、驳回原告江卫凌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元，减半收取计225元，由原告江卫凌负担200元，被告钱成榜负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 许向阳 二〇二〇年一月六日 代书记员 金良芷 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。