建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初3959号原告：杨泽清，男，1955年5月23日出生，汉族，退休工人，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：范宏兴，朝阳市建平县博远法律服务所工作人员。被告：任晓明，男，1973年5月2日出生，汉族，教师，住辽宁省建平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地辽宁省建平县红山街道办事处利民社区兴工路16号。负责人：高丹，经理。委托诉讼代理人：赵德伟，男，1986年12月21日出生，汉族，该公司职员，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：陈超，男，1988年10月18日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。原告杨泽清诉被告任晓明、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司（以下简称人财保险公司建平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告杨泽清及其委托诉讼代理人范宏兴，被告任晓明、人财保险公司建平支公司的委托诉讼代理人赵德伟、陈超到庭参加诉讼。2019年12月27日，本院依法适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告杨泽清及其委托诉讼代理人范宏兴，被告任晓明、人财保险公司建平支公司的委托诉讼代理人赵德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨泽清向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失72,291.72元（主要责任80%）；2.残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费以实际评残鉴定后计算为准。在诉讼过程中，原告要求被告人财保险公司建平支公司赔偿各项损失172,695.44元。事实和理由：2019年3月2日10时40分，任晓明驾驶蒙Ｄ×××××号小型轿车,在锦赤线232Km（建平县黑水镇锡盟羔羊火锅店门前公路上）处掉头时，与由西向东杨泽清驾驶的辽Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，造成杨泽清受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，任晓明负事故主要责任，杨泽清负次要责任。蒙Ｄ×××××号小型轿车在人财保险公司建平支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。根据法律规定，人财保险公司建平支公司应在交强险限额内赔偿损失，在商业三者险限额内按80%责任赔偿原告其余损失。综上所述，请法院依法裁判。被告任晓明辩称：我是由静止掉头，当时原告摩托车距离我车较远，我认为能避开；同时我车动得非常慢，也注意着摩托车的动向。当我车横在道上时发现原告驾车朝向驾驶位上的我，而且车速较快，我随即停车，原告的车挑起我车前杠左侧，致使事故发生。我下车后及时报警、报险并拨打120联系救护车。事故中原告存在过失：在我车掉头过程中，原告未减速、无刹车迹象，而且有加速情形。原告驾驶的摩托车属于未年检，未投保交强险的车辆，按照法律规定，此车是不允许上路的。我的责任应由人财保险公司建平支公司予以赔偿，我修车费用1,400元应由原告负担。关于责任区分不明，主要责任是二八还是三七划分不清楚。被告人财保险公司建平支公司辩称：任晓明的车辆确实在我公司投保了交强险和商业三者险，三者险保额是100万元，事故发生在保险期间内。根据交警判定是主次责任，任晓明承担主要责任。根据保险条款约定，被保险机动车发生事故负主要责任的，应承担70%的责任。关于原告主张的误工费，因原告是退休工人，其收入没有减少，所以原告的误工费我公司不承担，而且误工时间过长，应按住院医嘱计算。原告主张的摩托车维修款过高，根据现场的照片，我公司同意赔偿摩托车损失500元。关于原告主张的营养费1,000元，我公司认为原告的伤情不需要补充营养，所以不同意赔偿营养费。原告主张的交通费，根据交通事故地点的情况，我公司同意赔偿原告交通费500元。原告要求的护理费过高，应按不超过居民服务业的标准给付。鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金我公司不承担。杨泽清为支持其诉讼主张，向本院提供证据材料如下：1.道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点和责任划分情况。2.赤峰宝山医院住院诊断书、住院病历、费用汇总表和医疗费单据，证明原告受伤住院治疗情况、支付的医疗费数额以及护理级别。3.护理人员的身份证复印件、营业执照，证明护理人员的身份信息，营业执照证明建平县黑水镇源丰榨油坊系个体工商户，护理人员从事批发零售业。4.建平县黑水镇源丰榨油坊出具证明、原告杨泽清2018年10月份至2019年3月份的工资表，证明原告系建平县黑水镇源丰榨油坊的工人，每月工资3000元，自2019年3月2日至今系误工状态。5.交通费单据，证明原告住院期间支付交通费1,010元的事实。6.原告户口本，证明原告杨泽清系非农业户口。任晓明为支持其诉讼主张，向本院提供证据材料如下：1.机动车登记证书、行驶证、驾驶证，证明肇事车辆是任晓明自己的车辆，具有合法的驾驶资格。2.机动车交强险和商业三者险的保险单，证明肇事车辆在人财保险公司建平支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，事故发生在保险期间内，杨泽清成的损失应由保险公司予以赔偿。人财保险公司建平支公司为支持其诉讼主张，向本院提供证据材料如下：机动车综合商业保险条款，证明杨泽清检查费和材料应该按85%计算。在诉讼过程中，杨泽清申请对其伤残程度及后续治疗费用进行鉴定。本院依法委托朝阳燕都法医司法鉴定所进行鉴定。2019年11月29日，朝阳燕都法医司法鉴定所出具朝燕都司鉴所[2019]临鉴字第572号、573号司法鉴定意见书，杨泽清伤残等级为十级，后续治疗费约8,100元。双方当事人对此证据均无异议，本院对上述证据予以确认。本院对当事人提供的证据材料，交双方质证，本院认证如下：对杨泽清提交的证据1、2、4、6，二被告质证后对真实性和证明的问题均无异议，对此，本院予以认定。对于任晓明提交的证据1和2，杨泽清、人财保险公司建平支公司质证后对真实性和证明的问题均无异议，对此，本院予以认定。对于杨泽清提交的证据3，人财保险公司建平支公司质证后对证据的真实性无异议，但认为护理费过高，应按不超过居民服务业的标准给付。对此，本院认为，原告虽提交营业执照和护理人身份信息，但不能据此证明因护理原告而造成建平县黑水镇源丰榨油坊实际损失。故本院对该证据不予采信，应按居民服务业标准计算原告的护理费用。对于杨泽清提交的证据5，人财保险公司建平支公司质证后认为这么多的车票让我们怀疑原告是否在医院住院。关于交通费是给伤者的交通费，我公司只认可交通费500元。本院对原告交通费证据不予采信，但根据杨泽清入院、出院情况和住院时间以及住所与医院的距离等因素综合考虑确定交通费为500元。对于人财保险公司建平支公司提供的机动车综合商业保险条款，杨泽清和任晓明质证认为这个证据不能作为保险公司的证据使用，这是保险公司的内部条款，该条款没有明确规定检查费和材料费是按85%赔偿。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院对该证据证明的问题不予采信。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月2日10时40分，任晓明驾驶蒙Ｄ×××××号小型轿车,在锦赤线232Km+370m（建平县黑水镇锡盟羔羊火锅店门前公路上）处掉头时，与杨泽清驾驶的由西向东行驶的辽Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，造成杨泽清受伤，两车不同程度损坏。2019年3月11日,建平县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为任晓明驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，未按操作规范安全驾驶机动车辆，是造成本次事故的主要原因和过错。杨泽清驾驶达到报废标准的摩托车上道路行驶、未按操作规范安全驾驶机动车辆，是造成本次事故的次要原因和过错。故认定任晓明承担此次事故的主要责任，杨泽清承担此次事故的次要责任。任晓明驾驶的蒙Ｄ×××××号小型轿车在人财保险公司建平支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告杨泽清受伤后被120救护车送至赤峰宝山医院诊查并住院治疗101天，被诊断为“左踝骨折半脱位、左腓骨粉碎折、右外踝骨折、胸部外伤”，支付医疗费45,682.89元。原告住院期间一级护理5天、二级护理96天。在诉讼过程中，原告杨泽清申请对其伤残程度及后续治疗费用进行鉴定。2019年11月29日，朝阳燕都法医司法鉴定所出具朝燕都司鉴所[2019]临鉴字第572号、573号司法鉴定意见书，杨泽清伤残等级为十级，后续治疗费约8,100元。原告杨泽清系非农业户口，受伤前系建平县黑水镇源丰榨油坊的工人，每月工资为3,000元。本院认为：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车和发生交通事故造成损害。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，任晓明驾驶机动车与杨泽清驾驶的二轮摩托车发生交通事故并负事故全部责任，其应当承担侵权责任。因任晓明驾驶的车辆在人财保险公司建平支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故杨泽清的合理损失应首先由人财保险公司建平支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，本院根据交通事故发生的原因、过错，责任划分等情况，确定由该保险公司按70%的责任在商业三者险限额内赔偿。依照法定的赔偿项目及《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》相关规定，本院认定杨泽清的损失为：1.医疗费45,682.89元；2.住院伙食补助费5,050元；3.后续治疗费8,100元；4.误工费27,200元，按杨泽清每日100元工资标准计算，再乘以误工时间272日（自2019年3月2日至2019年11月28日，自交通事故发生之日起至评残前一日止）；5.护理费15,306.40元，按居民服务业标准144.40元/日*二级护理期限96日*1人再加上144.40元/日*一级护理5日*2人计算；6.残疾赔偿金74,684元，按城镇常住居民人均可支配收入37,342元/年*20年*0.1（伤残系数）计算；7.交通费500元；8.车辆修理费500元，保险公司同意赔偿车辆损失500元，杨泽清予以认可，本院予以确认；9.精神损害抚慰金3,000元，本院根据当事人的过错程度、杨泽清的伤残程度、结合本地实际生活水平等综合考量确定，由人财保险公司建平支公司在交强险限额中优先赔付。原告主张营养费1,000元，因未提交充分证据予以证明，本院不予支持。人财保险公司建平支公司认为杨泽清是退休工人，其的收入没有减少，因此主张不承担杨泽清的误工费。对此，本院认为，误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入，误工费赔偿与否与受害人的年龄并无直接关系，达到法定退休年龄的受害人可以证明其依靠劳动收入为主要生活来源，并未丧失劳动能力的，仍有权要求赔偿义务人承担损害赔偿责任。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，杨泽清已提交证据证明其在事故发生时系建平县黑水镇源丰榨油坊的工人，每月工资为3,000元，事故造成其实际收入减少；而且事故造成杨泽清肢体十级伤残，因此，其误工费可以计算至定残日的前一天。人财保险公司建平支公司并未提交充分证据证明其反驳的事实，因此，本院对该项辩解主张不予支持。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告杨泽清医疗费10,000元、误工费27,200元、护理费4,616元、残疾赔偿金74,684元、精神损害抚慰金3,000元、交通费500元、车辆修理费500元，合计120,500元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险限额内赔偿原告杨泽清医疗费35,682.89元、住院伙食补助费5,050元、后续治疗费8,100元、护理费10,690.40元，合计59,523.29元的70%即41,666.30元；三、驳回原告杨泽清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,877元、鉴定费1,720元，合计3,597元由原告杨泽清负担105元、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司负担3,492元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈学礁二〇二〇年一月六日书记员  于惠颖