wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初10号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人阮怀余，男，1955年6月12日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，现住安徽省合肥市庐阳区。因盗窃，于2019年11月15日经合肥市公安局庐阳分局决定被行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月28日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 被告人李瑞，女，1982年8月12日出生，汉族，安徽省颍上县人，中专文化程度，现住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2019〕1638号起诉书指控被告人阮怀余、李瑞犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人阮怀余、李瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人阮怀余、李瑞以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，共同盗窃他人财物，价值人民币2520元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二人刑事责任。被告人阮怀余、李瑞均系自动投案。建议对被告人阮怀余、李瑞单处罚金。提请本院依法判处。 被告人阮怀余、李瑞对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明：2019年11月13日16时许，被告人李瑞下班后到合肥市庐阳区大杨镇万科广场非机动车停车场准备骑电动车回家时，发现被害人陶某停在其电动车附近的一辆黑色唐狮牌电动车钥匙未拔，遂临时起意，趁人不备将该车钥匙拔掉后离开。李瑞回到家后告知被告人阮怀余此事，阮怀余也欲将该车盗回自用，李瑞遂骑电动车带阮怀余返回该停车场，由阮怀余持钥匙按李瑞所述找到该电动车并盗走，李瑞则在一旁等候，后二人分别骑电动车一同离开。 当日，被害人发现电动车被盗后遂报警。2019年11月14日，公安民警在阮怀余位于合肥市庐阳区大杨镇的家中查获该被盗电动车，次日经依法扣押后发还被害人。 2019年11月15日10时许，阮怀余经公安机关传唤主动到合肥市公安局大杨派出所接受调查。同日，阮怀余因本起盗窃事实经合肥市公安局庐阳分局决定被行政拘留十三日。2019年12月11日，李瑞经公安机关传唤主动到合肥市公安局大杨派出所接受调查。到案后，李瑞如实供认了涉嫌盗窃的犯罪事实。 经合肥市庐阳区价格认证中心认定，唐狮牌（型号：TS1500DT-3C,60V,有实物）电动车价值人民币2520元。 另查明，2019年12月10日、12月26日，被告人阮怀余、李瑞分别在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在本案审理期间，被告人阮怀余、李瑞分别向本院预交罚金人民币2000元。 上述事实，被告人阮怀余、李瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有报警单、受案登记表、立案决定书、被害人陶某的陈述、证人郑某的证言、指认现场笔录及照片、辨认笔录、赃物照片、视听资料制作说明及监控视频资料、现场检测报告书、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、发还清单、价格认定结论书、行政处罚决定书、归案经过、户籍信息、前科查询证明、拘留证、取保候审决定书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、本院暂存款收据等证据与被告人阮怀余、李瑞的供述可相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人阮怀余、李瑞以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币2520元，数额较大，二被告人的行为均已经构成盗窃罪，且系共同犯罪，应根据二被告人在共同犯罪中的作用、情节依法予以惩处。被告人阮怀余、李瑞均系自动投案，被告人李瑞归案后能如实供述自己的罪行，属自首，可减轻处罚；因被告人阮怀余、李瑞系初犯，案发后被盗赃物已由公安机关依法扣押并发还被害人，且两被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人阮怀余犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。 （罚金已缴纳。） 二、被告人李瑞犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二〇年一月十日 书记员  钟丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（二）项犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金： （一）初犯、偶犯；
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1306号之二申请执行人：石瑞刚，男，1982年12月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：李一灵，女，1989年3月19日生，汉族，住南召县。被执行人：蔡亚，男，1985年6月20日生，汉族，住漯河市舞阳县。被执行人：牛内刚，男，1986年8月30日生，住内黄县。本院在执行石瑞刚申请执行李一灵等人民间借贷纠纷一案中，于2019年08月12日冻结了被执行人李一灵在财付通支付科技有限公司085e9858e8e011b401431878d@wx.tenpay.com账户内余额人民币2275.50元，现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李一灵在财付通支付科技有限公司085e9858e8e011b401431878d@wx.tenpay.com账户内余额人民币2275.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年一月二十日书记员  张肖蕊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5195号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：陈闯，男性，1989年05月19出生，汉族，住许昌县。本院在执行本院刑庭与陈闯罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈闯罚金银行存款3000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年一月二十三日书记员  常辉
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初89号原告：孟村回族自治县农村信用合作联社，住所地：河北省沧州市孟村回族自治县建设大街125号。法定代表人：付春江，理事长。委托诉讼代理人：李永敬，河北言公律师事务所律师。被告：沧州凯瑞特管件制造有限公司（变更前名称：河北省亚都集团沧州凯瑞特管件制造有限公司），住所地：孟村回族自治县流潭工业区。法定代表人：高文庆，负责人。被告：河北亚都集团国泰管件制造有限公司，住所地：河北省沧州市孟村回族自治县杨寨村。法定代表人：王海森，负责人。被告：高文庆，男，1970年1月7日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：张凤勤，女，1970年9月1日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：朱朝霞，女，1984年9月9日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：张佳明，男，1969年3月13日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：张桂玲，女，1973年4月8日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：高峰，男，1987年3月5日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。孟村回族自治县农村信用合作联社（以下简称孟村县联社）与沧州凯瑞特管件制造有限公司（以下简称沧州凯瑞特公司）、河北亚都集团国泰管件制造有限公司（以下简称河北亚都）、高文庆、张凤勤、王海森、朱朝霞、张佳明、张桂玲、高峰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，原告孟村县联社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟村回族自治县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孟村回族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费收取23360元，由原告孟村回族自治县农村信用合作联社负担。（本页无正文）审判员  尹明月二〇二〇年一月二十二日法官助理杜凌慧书记员刘婧雯
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初1号                            公诉机关                       会理县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人罗桂华，曾用名小罗华，男，1969年6月18日出生，彝族，小学文化，四川省会理县人，住四川省会理县，因涉嫌盗窃罪，2019年9月13日被会理县公安局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕，现羁押于会理县看守所。                               辩护人                       无                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检公诉刑诉[2020]1号                               指控事实                       1、2019年5月的一天被告人罗桂华窜至会理县木古镇木古街一商铺内将被害人王某放在货架上的一个黑色手包盗走，包内有人民币2 000余元。2、2019年5月的一天，被告人罗桂华窜至会理县木古镇人民政府便民服务中心内将被害人杨某的一部华为荣耀牌手机盗走。经会理县价格鉴定中心鉴定，被盗的华为荣耀手机价值1 430元。3、2019年7月的一天，被告人罗桂华窜至会理县王某家商铺内，将被害人王某家商铺内的四包紫云烟盗走。4、2019年7月的一天，被告人罗桂华窜至会理县弘丰超市，将被害人林某超市内的一瓶花椒油、一根男士皮带、一个计算器、一瓶酒和饮料盗走。5、2019年9月12日8时许，被告人罗桂华窜至会理县小地名“大田湾梁子”时，将罗某放在其皮卡车后排座位上的一个红色女士皮挎包盗走，包内有人民币现金1 300余元。             被告人罗桂华到案后自愿如实供述自己的罪行，对其犯罪行为认罪认罚。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处有期徒刑六个月                               被告人意见                       被告人罗桂华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意             用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与公诉机关指控事实一致                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗桂华犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十七条                               判决结果                       一、被告人罗桂华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵后，被告人罗桂华的刑期自2019年9月13日起至2020年3月12日止。罚金限本判决生效后五十日内缴纳。）             二、对罗桂华盗窃的赃款予以追缴。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 羽 鹏                                                 二O二O年一月十六日                                                 书 记 员 李 治
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初144号原告：王建合，男，汉族，1983年2月1日生，住廊坊市安次区。被告：王丙发，男，汉族，1979年5月21日生，住廊坊市安次区。本院在审理原告王建合诉被告王丙发合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日收到原告王建合提出的撤诉申请。本院认为，原告王建合提出的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王建合撤诉。案件受理费29元，由原告负担。审判员  任增军二〇二〇年一月十六日书记员  王培强
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初152号原告：青岛美达仪表有限公司，住所地山东省青岛市即墨区青岛服装工业园内华山三路402号，统一社会信用代码913702823502783285。法定代表人：张强，系公司经理。委托诉讼代理人：李维懿，山东鲁青律师事务所律师。被告：青岛鼎盛通顺轨道车辆装备有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道毛家社区居委会北200米，统一社会信用代码：9137021432595403X5。法定代表人：吴进军，系公司经理。原告青岛美达仪表有限公司与被告青岛鼎盛通顺轨道车辆装备有限公司买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛美达仪表有限公司撤回起诉。案件受理费7039元，减半收取3519.5元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年一月六日书记员  林雪
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终111号上诉人（原审被告）：黄先寿，男，1949年4月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人（原审原告）：沁阳市王曲乡西王曲村民委员会。住所地：河南省沁阳市王曲乡西王曲村。法定代表人：郎三成，主任。上诉人黄先寿因与被上诉人沁阳市王曲乡西王曲村民委员会租赁合同纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882民初2544号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，黄先寿于2020年1月9日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：黄先寿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许黄先寿撤回上诉，双方均按原判决执行。二审案件受理费525元，减半收取262.5元，由黄先寿负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年一月二十日书记员 张培培
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16298号 被执行人佛山泥巴公社装饰工程设计有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北84号越秀星汇云锦广场一区E栋写字楼第八层（12-20）房，统一社会信用代码：91440605MA4X4QEW8E。 法定代表人：陈勇。 被执行人广州泥巴公社装饰工程设计有限公司，住所地广东省广州市越秀区农林下路40号八楼，统一社会信用代码：91440101MA59B9EM80。 法定代表人：陈勇。 关于佛山泥巴公社装饰工程设计有限公司、广州泥巴公社装饰工程设计有限公司诉讼费纠纷一案，佛山市中级人民法院做出的（2019）粤06民终2745号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人支付案件受理费1514元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年11月29日立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16298号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年一月八日 书记员  毛晓欣
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行审5号申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人李生滨，系局长。委托代理人王永震，大连市西岗区人经济发展服务中心工作人员。被执行人大连盛通资产管理有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号905室。法定代表人焦玉杰。申请执行人申请执行其对被执行人作出的西人监理决字[2019]017号《行政处理决定书》。经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的西人监理决字[2019]017号《行政处理决定书》准予执行。审 判 长  唐威岩人民陪审员  殷素华人民陪审员  金 杨二〇二〇年一月八日书 记 员  艾 莎
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0726民初29号原告：延安市广飞汽车贸易有限责任公司汉中分公司。住所地汉中市汉台区东迎宾大道金富豪汽车城BO31号，统一社会信用代码91610700MA6YN3JG4W。法定代表人：雷平，男，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张泽阳，陕西胜卓律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：刘建伟，陕西胜卓律师事务所实习律师。特别授权。被告：张映琴，女，汉族，住汉中市宁强县毛坝河镇小河村。委托诉讼代理人：王国海，男，汉族，住汉中市宁强县毛坝河镇小河村，系被告张映琴丈夫。特别授权。原告延安市广飞汽车贸易有限责任公司汉中分公司与被告张映琴借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月20日以双方已达成还款协议并已部分履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延安市广飞汽车贸易有限责任公司汉中分公司撤回起诉。案件受理费1332元，减半收取计666元，由原告延安市广飞汽车贸易有限责任公司汉中分公司负担。审判员  周元林二〇二〇年一月二十日书记员  宋 瑞
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执186号之一申请执行人：李德瑞，女，1974年4月生，汉族，居民，住兰陵县城区南环路61号内36号被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初6781号民事调解书已发生法律效力，被执行人山东欧梵木业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人山东欧梵木业有限公司在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初6781号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年一月八日书记员  公绪锦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1705号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林。被执行人张先波,男,1989年2月27日出生,汉族,住山东省禹城市。关于河南中原消费金融股份有限公司与张先波金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15453号民事判决书，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月21日通过网络查控系统进行查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员樊永浩
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1064号之一申请执行人：王双全，男，汉族，住正阳县。被执行人：刘广礼，男，汉族，住正阳县。关于王双全申请执行刘广礼劳务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初183号民事判决书确定的义务，责令被执行人刘广礼按限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘广礼在中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县真阳支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年一月十三日书 记 员  余 涛
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民抗1号 抗诉机关：河北省张家口市人民检察院。 申诉人：樊耀军，男，1946年7月2Ｏ日出生，汉族，现住，张家口市桥西区。 申诉人：刘金娥，女，1957年11月29日出生，汉族，系张北县台路沟乡台路沟村村民，现住张家口市桥西区。 申诉人：樊巨涛，女，1981年11月5日出生，汉族，现住张北县台路沟乡台路沟村。 申诉人：樊巨飞，男，1982年1Ｏ月5日出生，汉族，现住张家口经开区。 申诉人：樊跃文，男，1950年4月15日出生，汉族，现住张北县台路沟乡台路沟村。 被申诉人：张北县台路沟乡台路沟村村民委员会。 法定代表人：贾凤龙，该村村主任。 被申诉人：张北县台路沟乡人民政府。住所地：张北县台路沟乡台路沟村。 法定代表人：张志辉，该乡乡长。 原审第三人：池海，男，62岁，现住张北县台路沟乡台路沟村。 申诉人樊耀军、刘金娥、樊跃文、樊巨涛、樊巨飞因与张北县台路沟乡台路沟村村民委员会、张北县台路沟乡人民政府、池海农村土地承包经营权纠纷一案，不服张北县人民法院(2015)北民初字第828号民事判决，向张北县人民检察院申请监督，该院经审查后向河北省张家口市人民检察院提请抗诉，河北省张家口市人民检察院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，遂以张检民(行)监【20l9】l3070000l24号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 厚 审判员 王 潇 审判员 姜红有 二〇二〇年一月六日 书记员 梁贝琦
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2019)鲁1324执2199号 申请人：徐敏欣，男，1965年9月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：耿德全，男，1982年4月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：王娟，女，1982年7月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：狄义启，男，1985年3月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：郭技元，男，1987年2月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人徐敏欣与被执行人耿德全、王娟、狄义启、郭技元借款合同纠纷一案，被执行人耿德全自愿提供足额担保，并保证于2020年6月1日之前履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)鲁1324执2200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十九日 书记员  曹 振
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初300号 原告：贵州中渝物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区南关镇东岭雅居1栋1单元1-8号门面。 法定代表人：赵立群，总经理。 委托诉讼代理人：吴宗湖，贵州雷霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，公司员工。 被告：金娟，女，汉族，1975年6月1日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州中渝物业服务有限公司与金娟物业服务纠纷一案中，原告贵州中渝物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州中渝物业服务有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告贵州中渝物业服务有限公司负担。 审判员  龙洁 二〇二〇年一月十四日 书记员  白储
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民申203号再审申请人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。被申请人（原审原告）：于强，男，1989年1月12日生，汉族，住常州市武进区。再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司因与被申请人于强保险合同责任纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院2019年4月18日作出的（2019）苏0404民初1390号民事判决，提出再审申请。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的再审请求，1、请求本院依法撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初1390号民事判决；2、请求本院依法改判或发回重审；3、请求本院判决一审、再审的费用由被申请人承担。事实与理由：一审判决依据的证据《评估鉴定报告》有瑕疵，不能作为定案依据。一审中，被申请人车辆损失的评估鉴定报告系单方委托，不仅侵犯申请人对鉴定的知情权，同时，评估的金额与实际车损严重不符。再审申请人在一审中已经提出，但一审法院未予理睬，也没有通过法院委托重新评估，导致一审判决的结果严重损害了再审申请人的利益。基于上述原因，再审申请人在一审判决后，自行委托了具有相应资质的第三方评估机构江苏方正保险公估有限公司对涉案车辆损失进行评估，评估金额为18000元。同样具有相应资质的两家评估机构，但对评估的结果有很大的差异。所以，再审申请人认为，被申请人在一审中提供的评估鉴定报告作为证据，存在严重瑕疵。综上所述，请求法院依法审查，给予公平的判决。本院经审查后认为，再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司作为机动车交强险、车损险承保单位，在交通事故发生后应及时对被申请人于强投保的车牌号为苏Ｄ×××××号车辆进行定损，因其未及时定损，被申请人于强委托具有资质的南京诺正保险公估有限公司进行估损，再审申请人未能在原审诉讼过程中提供充分证据证明南京诺正保险公估有限公司出具的评估鉴定报告存在鉴定程序严重瑕疵，原审法院据此判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的再审申请。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇二〇年一月三日书记员 高白菊
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0381行审8号 申请人公主岭市自然资源局。 法定代表人金玉庆。 被申请人刘凤武，男，汉族，1967年3月10日生，住址吉林省公主岭市。 申请人公主岭市自然资源局因被申请人刘凤武未按公国土资执罚【2018】14号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】14号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下： 对公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】14号行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款101936.15元；2、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容第1、2项如被申请人未自动履行，申请人公主岭市自然资源局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  刘晓辉 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  苏 慧
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初6838号 原告：南京市浦口区桥林街道林蒲社区居民委员会，地址在南京市浦口区桥林街道林蒲社区居民委员会。 法定代表人：陈伟，该居委会主任。 委托诉讼代理人：阮厚铨，浦口区珠江法律服务所法律工作者。 被告：丁希芝，男，1952年2月15日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：丁超，男，1982年7月31日出生，住南京市建邺区。 原告南京市浦口区桥林街道林蒲社区居民委员会（简称林蒲社居委）与被告丁希芝租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告林蒲社居委的委托诉讼代理人阮厚铨、被告丁希芝及其委托诉讼代理人丁超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林蒲社居委向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还《土地租赁协议》所涉及的324亩土地；2、请求被告支付2016年11月1日至2018年10月31日的租金79000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年10月28日，双方签订《土地租赁协议》，原告将原告324亩土地出租给被告使用，租赁期限为自2003年1月1日至2017年10月31日，租金为125元/亩/年。合同期满后，被告迟迟未将承租的土地返还给原告，也未缴纳2017年和2018年的租金。 被告丁希芝辩称：自2010年起，原告连续5年向被告承包的土地排放淤泥，影响被告栽种的树木生长，造成大面积树木死亡。被告多次要求原告赔偿损失，至今没有结果。 经审理查明：原南京市浦口区乌江镇林蒲村居民委员会(简称原林蒲村委会）现为林蒲社居委。2002年10月28日，原林蒲村委会与被告签订《土地租赁协议》，原林蒲村委会将该村324亩土地出租给被告使用，租赁期限自2003年1月1日至2017年10月31日，租金为125元/亩/年。被告在承租的土地上栽种了意杨等树木。双方共同确认，被告已付清截至2016年10月31日的租金。原告陈述，合同到期前和到期后，原告多次派人通知被告合同期满后不再续租。被告陈述，合同到期前，被告到原告处要求处理树木赔偿事宜，原告工作人员答复合同期满后不再续租。 审理中，被告提交南京市浦口区农业局林木采伐许可证复印件，用于证明被告曾申请采伐案涉土地上的树木，该许可证已失效。该许可证记载许可采伐期限为2017年12月19日至2018年3月31日。原告对被告领取的此份许可证真实性无异议。被告抗辩，原告多次向被告承包的土地排放淤泥，影响原告栽种的树木生长，大面积树木死亡，要求被告赔偿损失。本院向被告释明，被告的抗辩属另一法律关系，被告可以另案处理，被告已就此提起民事诉讼。 以上事实，有与原件核对无误的《土地租赁协议》复印件、林木采伐许可证复印件、庭审笔录等在卷证实。 本院认为：合法的租赁关系受法律保护。审理中，双方均陈述，合同到期前，原告工作人员向被告表示合同期满后不再续租，所以合同期满后双方的租赁关系已终止。现原告要求被告返还案涉租赁的324亩土地，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。因案涉土地上生长的树木较多，需要给予被告时间处理，本院酌定给予被告六个月的时间处理，返还的土地应恢复至出租时的状况。双方共同确认，被告已付清截至2016年10月31日的租金，本院予以确认。双方租赁关系终止后，被告实际占用案涉土地，原告请求被告支付租金，实际上是请求支付占用期间的使用费用。原告请求被告按照125元/亩/年支付2016年11月1日至2018年10月31日的租金和使用费用79000元，本院予以支持。被告抗辩请求原告赔偿损失，本院已向被告释明其抗辩属另一法律关系，可以另案处理，被告已另案起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条规定，判决如下： 一、被告丁希芝于本判决生效之日起六个月内向原告南京市浦口区桥林街道林蒲社区居民委员会返还《土地租赁协议》涉及的324亩土地； 二、被告丁希芝自本判决生效之日起十日内向原告南京市浦口区桥林街道林蒲社区居民委员会支付租金和使用费用79000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1776元，减半收取888元，由被告丁希芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。 审判员  戴维扬 二〇二〇年一月十四日 书记员  熊观筠
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢32号 申请执行人：万应文 被执行人：张永华 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初639号民事调解书，受理了万应文申请执行张永华工伤保险待遇纠纷一案，执行中，被执行人张永华已将案款5000元转账支付给了申请执行人，已履行完毕全部法定义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执887号 申请执行人：戴文，男，1966年7月14日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：江油市春荣燃气有限公司，住所地江油市文胜乡。 法定代表人：吴勇华，系该公司总经理。 被执行人：林立荣，男，1968年12月21日出生，汉族，住四川省江油市。 本院在执行戴文与江油市春荣燃气有限公司、林立荣民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2019）川0722民初992号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务。经网络查询和传统调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘东 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘杰
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0305刑初593号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人陈丙庆，男，1971年7月25日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，群众，农民，户籍地及现住址均为山东省平邑县。因犯盗窃罪于2014年7月8日被平邑县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元，因犯盗窃罪于2018年1月9日被山东省寿光市人民法院判处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月29日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。 辩护人张益波，山东华宇轩律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2019]576号起诉书指控被告人陈丙庆犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员贾振松出庭支持公诉，被告人陈丙庆及其辩护人张益波到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 1.2018年7月13日晚，被告人陈丙庆窜至临淄区辛店街道办事处王朱村王某1家中盗窃人民币2360元及部分衣物等。 2.2018年12月27日，被告人陈丙庆窜至临淄区稷下街道办事处董储村赵某斗家中盗窃鹿意牌电动三轮车一辆。经价格认定，该车价格1549元。 公诉机关以书证、发破案经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、DNA鉴定书等证据证实其指控的事实，认为被告人陈丙庆以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人陈丙庆构成累犯，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，建议对其判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。 被告人陈丙庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人发表的辩护意见为：被告人陈丙庆自愿认罪认罚，恳请对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2018年7月13日晚，被告人陈丙庆窜至临淄区辛店街道办事处王朱村王某1家中盗窃人民币2360元及部分衣物等。 2.2018年12月27日，被告人陈丙庆窜至临淄区稷下街道办事处董储村赵某斗家中盗窃鹿意牌电动三轮车一辆。经价格认定，该车价格1549元。 另查明，被盗鹿意牌电动三轮车一辆已由公安机关发还被害人赵某斗。 上述事实，有经庭审质证、确认的发破案经过、抓获经过，被害人王某1、赵某斗的陈述，证人赵某2的证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，现场提取痕迹、物证登记表，（临）公（司）鉴（DNA）字［2018］304、562号淄博市临淄区公安司法鉴定中心鉴定书，关于被盗的鹿意牌电动三轮车的市场价格认定结论书，扣押清单、发还清单、照片，（2017）鲁0783刑初1295号山东省寿光市人民法院刑事判决书，在逃人员登记表，户籍信息，被告人陈丙庆的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈丙庆以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人陈丙庆自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人陈丙庆被判处有期徒刑后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被害人部分损失获得退赔，对被告人陈丙庆可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈丙庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月二十日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年五月二十九日起至二○二○年一月十七日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 二、责令被告人陈丙庆于本判决生效之日起十日内退还被害人王某1人民币2360元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 皓 审 判 员  张英斌 人民陪审员  王 娜 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  高 欢
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0128刑初17号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人陈某某，男，1974年11月6日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月28日被禄劝县公安局取保候审。2019年12月6日，因驾驶证被吊销期间驾驶非营运机动车，被禄劝县公安局行政拘留15日。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月13日受理后，经检察院建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员姚云睿出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月15日22时42分，被告人陈某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车，行驶至禄劝县处，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经依法抽取陈某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为132.48mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒阈值。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人陈某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 开庭审理过程中，被告人陈某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某到案后自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雁 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵颖
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初39号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人姜雪飞，女，1977年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住莱阳市。2019年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2019〕122号起诉书指控被告人姜雪飞犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘志琰出庭支持公诉，被告人姜雪飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人姜雪飞于2019年7月11日18时许，骑电动车经过莱阳市富水小区东门处，被姜某骑电动车溅起的雨水溅到身上，后被告人姜雪飞追至五龙南路与富山路红绿灯路口，与姜某发生口角继而厮打，其间，姜某与姜雪飞先后倒地，被告人姜雪飞双膝顶在姜某右侧胸部位置，致姜某右侧第三、四、五肋骨骨折。经法医鉴定，姜某右侧肋部伤情构成轻伤二级。2019年8月31日被告人姜雪飞已赔偿被害人并取得谅解。公诉机关认为，被告人姜雪飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姜雪飞具有如实供述、积极赔偿被害人并取得谅解的情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人姜雪飞对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人姜雪飞在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、受案登记表、立案决定书、电子档案、前科查询、抓获记录、和解协议、谅解书、莱阳市公安局（莱）公（刑）鉴（伤）字[2019]80号法医学人体损伤程度鉴定书、认罪认罚具结书等书证；辨认笔录；证人张某的证言；被害人姜某的陈述及被告人姜雪飞的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜雪飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜雪飞归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人姜雪飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵 华二〇二〇年一月十七日书记员 左巧娜
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执31号之七 申请执行人:赵焕展。 被执行人:范开华。 被执行人：盖云华。 被执行人：袁书胜。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1102民初7340号民事判决书，于2020年01月04日向被执行人袁书胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人范开华在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币3.8900元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年一月四日 书记员  牟慧敏
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执1737号之一被执行人：贾志斌，男，1986年10月出生于山东省泰安市，汉族，初中文化程度，住泰安市泰山区。本院执行被执行人贾志斌罚金一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902刑初476号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房产、车辆登记信息。3．本院于2019年9月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  刘德会审判员  王立瑶二〇二〇年一月二十日书记员  商 勇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初169号原告：绿城物业服务集团有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与心怡路交叉口雅宝东方国际广场2号楼402。负责人：耿志港，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李淼，女，系该公司员工。被告：钱振，男，1989年11月3日生，汉族，住河南省永城市。原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司与被告钱振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司负担。审判员  李冬玮二〇二〇年一月九日书记员  李明桦
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初8739号原告：金沙县三合租赁站，经营场所金沙县城关镇外寨村新桥组。经营者：何代华，男，1968年9月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：四川国开中咨建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路28号四楼，统一社会信用代码91510000202628533X。法定代表人：蒋琳。原告金沙县三合租赁站与被告四川国开中咨建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员潘毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金沙县三合租赁站的经营者何代华到庭参加了诉讼，被告四川国开中咨建筑工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告金沙县三合租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截止2019年11月20日的租金、维修费、配件缺失赔偿费、上下车费共计341069.96元；2、判令被告退还或赔偿原告钢管2766.3米、扣件4900套、顶托383套、套筒537套，赔偿价格按照合同执行，并从2019年11月21日起，按照合同约定的租金标准计付租金至材料退清或赔偿之日止，并解除合同关系；3、判令被告支付违约金68213元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告在承建金沙外滩国际城二、三期工程项目时，于2019年2月20日与原告签订租赁合同，合同约定了租金、上下车费、赔偿材料费的计算标准及付款方式。合同签订后，原告履行了合同义务，但截止2019年11月20日，被告尚欠原告租金341069.96元，并有钢管2766.3米、扣件4900套、顶托383套、套筒537套未退还，共计赔偿款86447.5元。经多次催收未果，故诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告四川国开中咨建筑工程有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：因承建金沙外滩国际城二、三期工程，被告四川国开中咨建筑工程有限公司（乙方）与原告金沙县三合租赁站（甲方）于2019年2月20日签订《钢管、扣件租赁合同》，原告金沙县三合租赁站的经营者何代华在合同甲方代表处签字，被告四川国开中咨建筑工程有限公司在合同末尾乙方处加盖了四川国开中咨建筑工程有限公司贵州金沙外滩国际二、三期工程项目部印章。合同约定双方均须保证租用时间，如果租用时间不足60天，按60天计算租金，超过60天则按实际天数计算。合同对租金标准约定为：钢管套租0.016元/米/天、顶托0.04元/套/天、套管0.02元/套/天，每1.6米钢管配一套扣件，多余扣件另收租金扣件0.008元/套/天。合同对维修费标准约定为：钢管0.15元/米、扣件0.2元/套、顶托0.8元/套。合同对赔偿标准约定为：钢管15元/米、扣件7元/套、顶托18元/套、套筒7元/个、T型螺丝0.6元/个、顶托螺帽5元/个、顶托底板5元/个。合同还约定，乙方应按时（每月一至十日前）向甲方支付上月租金，逾期每日按所欠租赁费的千分之三计算，向甲方缴纳违约金，乙方超出约定期限未付清租金或违背以上条款时，甲方有权解除合同，收回物资，追收租金及违约金。如因租赁物资缺失、损坏等原因，到至租赁物资不能原样、如数退还甲方的，按附表中的赔偿标准计算，由乙方向甲方支付赔偿金，赔偿金未付清以前，租金照常计算。合同还约定，上车费、下车堆码费分别每吨15元，由乙方支付给甲方，钢管260米为一吨，扣件800套为一吨、顶托250套为一吨、套筒500套为一吨。合同约定乙方指派工地材料员刘刚、李正方进行收、退材料、核对租金、维护费、运输费、赔偿费等。经双方结算，截止2019年11月20日，被告四川国开中咨建筑工程有限公司欠付原告租金等341069.96元，并有钢管2766.3米、扣件4900套、顶托383套、套筒537套未退还，共计赔偿费86447.5元。因被告未按合同约定履行义务，故原告起诉至法院，请求判令上述诉讼请求。另查明，被告四川国开中咨建筑工程有限公司于2019年12月11日收到本院邮寄的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书。上述事实，有原告的陈述、《钢管、扣件租赁合同》、租用钢管明细表、退还钢管明细表、租金结算明细表、《建设工程施工合同》等证据佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告四川国开中咨建筑工程有限公司为承建金沙外滩国际城二、三期工程设立了项目部，其作用是为公司具体负责实施完成该工程的职能部门，其因履行建筑工程合同的需要而开展的经营活动的后果，应由设立该项目部的公司法人来承担。被告四川国开中咨建筑工程有限公司与原告签订的《钢管、扣件租赁合同》,是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。在原告金沙县三合租赁站履行了提供租赁物的义务后，被告四川国开中咨建筑工程有限公司理应按合同约定按时支付租金，故本院对原告金沙县三合租赁站主张解除双方签订的《钢管、扣件租赁合同》，并由被告四川国开中咨建筑工程有限公司支付欠付租金等及违约金以及材料赔偿款的诉讼请求本院予以支持。因合同约定的违约金过高，本院酌情主张35000元。关于未归还物资的后续租金或使用费，因双方在合同中有明确约定，本院予以支持，但租金或使用费只应计算至本判决生效之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告金沙县三合租赁站与被告四川国开中咨建筑工程有限公司在2019年2月20日签订的《钢管、扣件租赁合同》于2019年12月11日解除；二、被告四川国开中咨建筑工程有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告金沙县三合租赁站租金等341069.96元；三、被告四川国开中咨建筑工程有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告金沙县三合租赁站违约金35000元；四、被告四川国开中咨建筑工程有限公司在本判决生效之日起五日支付原告材料赔偿款86447.5元；五、被告四川国开中咨建筑工程有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告金沙县三合租赁站未退还租赁物资的后续租金及物资使用费［以未退还的钢管2766.3米、扣件4900套、顶托383套、套筒537套为基数，按照钢管0.018元/米（每1.6米钢管配扣件1套，比例内只计钢管租金，扣件不计租）、扣件0.008元/套（超出前述比例的扣件）、顶托0.04元/套、套筒0.02元/套的日租金标准从2019年11月21日起计算至本判决生效之日止］；六、驳回原告金沙县三合租赁站的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4367.98元，由被告四川国开中咨建筑工程有限公司负担（此款已由原告垫缴，限被告随案款一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。审判员 潘 毅二〇二〇年一月二日书记员 高雪飞
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执84号之十一 申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县供销社三楼。 被执行人贯晓峰，男性，兰陵县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人贯晓峰在中国民生银行50×××30账户内存款人民币0.76元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人贯晓峰在中国民生银行50×××30账户内存款人民币20125.76元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11207号 上诉人（原审被告）：青岛汇通达投资有限公司，住所地青岛市黄岛区双珠路163号。 法定代表人：王绍惠，执行董事。 委托诉讼代理人：马熙江，山东汇正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛维尔环保科技有限公司，住所地青岛市黄岛区临港产业加工区。 法定代表人：郝云星，经理。 上诉人青岛汇通达投资有限公司（以下简称汇通达公司）因与被上诉人青岛维尔环保科技有限公司（以下简称维尔公司）借款合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初13638号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 汇通达公司向本院提出上诉请求：1.依法撤销原审判决，发回重审或者改判汇通达公司向维尔公司返还利息134588元；2.本案一、二审诉讼费用由维尔公司承担。事实与理由：原审判决事实认定错误，利息计算错误。《借款合同》明确约定借款利息为月息3%，原审判决未认定借期内利息属事实认定错误；从交易习惯看，2015年8月28日借款当天，先由维尔公司将利息支付汇通达公司，后汇通达公司向维尔公司转款100万元，因此，对利息的约定双方均是明知的，此后利息的偿还，维尔公司也是按照该约定执行的。综上，因原审判决未认定借期内利息，导致后续计算的借款本息数额错误，请求依法改判。 维尔公司未作答辩。 维尔公司向原审法院提出诉讼请求：1.判令汇通达公司返还182628.02元；2.判令汇通达公司负担本案诉讼费。 原审法院认定事实：2015年8月28日，双方当事人及案外人郝云利签订《借款合同》，约定维尔公司向汇通达公司借款1000000元，借款期限自2015年8月28日至2015年9月27日，《借款合同》没有约定利息，保证人为案外人郝云利。合同签订当日，汇通达公司通过案外人王金娟账户向维尔公司转款10000000元，同日维尔公司通过案外人郝云利账户向维尔公司指定的案外人王金霞账户转款60000元。自2015年9月25日起至2017年1月11日，维尔公司分多次向汇通达公司支付借款本息合计1372000元。2017年1月17日，案外人郝云星、李永芹及郝云利为汇通达公司出具借款借据，该借据载明郝云星、李永芹向汇通达公司借款600000元，月息4%，保证人为郝云利，保证人处还加盖了维尔公司公章。出具上述借据当日，汇通达公司通过案外人刘增辉账户向郝云星账户转款600000元，同日郝云星分别向汇通达公司指定的案外人王金娟账户转款300000元，向汇通达公司指定的案外人王金霞账户转款21600元。 原审庭审中，维尔公司主张2015年8月28日借款应扣除当日所付60000元，实际金额为940000元，因双方当事人未约定利息应自借款期限届满次日起按年利率36%计算利息，截至2017年1月11日，维尔公司超付借款利息182628.02元，并提交计算明细。汇通达公司对维尔公司主张的实际借款数额940000元及按年利率36%计算利息无异议，但认为利息应自借款之日起算，并应按每日0.1%利率计算，截至2017年1月11日，维尔公司超付借款利息数额应为134588元。 维尔公司还主张2017年1月17日郝云星向王金娟转款300000元系对郝云星、李永芹当日600000元借款的偿还，实际借款为300000元，若该款在另案中未被认定为郝云星对600000元借款的偿还，维尔公司保留另行向汇通达公司主张不当得利300000元的权利。汇通达公司主张该300000元转款系维尔公司对940000元借款的偿还，另加郝云星当日支付利息21600元，维尔公司实际超付940000元借款利息数额为456188元。 另查明，汇通达公司对其主张的2017年1月17日借款600000元已另行提起诉讼。 原审法院认为，本案争议焦点为截至2017年1月11日，维尔公司超付借款利息的实际数额。2015年8月28日《借款合同》并未约定利息，且对借款期限有明确约定，汇通达公司主张借期内应支付利息于法无据。双方当事人对实际借款数额为940000元及按年利率36%计算逾期利息均无异议，维尔公司按上述数额及利率分段计算得出截至2017年1月11日超付借款利息182628.02元的计算方法并无不当。根据相关法律规定，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持，维尔公司有权要求汇通达公司返还超付借款利息182628.02元。双方当事人对2017年1月17日郝云星向王金娟转款300000元系维尔环保公司偿还涉案940000元借款还是郝云星偿还其2017年1月17日600000元借款存在争议，因汇通达公司已另行提起诉讼，维尔公司亦未对该300000元在本案中进行主张，对该转款300000元，本案不予处理。 综上所述，对维尔公司要求汇通达公司返还借款利息182628.02元的诉讼请求，原审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决：汇通达公司于判决生效之日起十日内向维尔公司返还借款利息182628.02元。如果汇通达公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3953元，由汇通达公司负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：双方当事人是否约定期内利息。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。具体到本案，《借款合同》第一条第4款约定“借款利息及借款费用共计元，该费用包括：借款本金月3%的利息、咨询费、考察费、管理费等所有费用，其中咨询费、考察费、管理费不以票据记载为准，实行定额制。”第一条第5款约定“逾期利息约定：不论何种原因，若乙方未向甲方即时、足额支付借款本息及借款费用，造成本合同项下的借款逾期，乙方除支付借款本息及借款费用外，乙方还需另外向甲方按日支付5‰的罚息。”本院认为，上述约定载明双方对于借期内利息及逾期利息均作出约定，原审认定双方当事人未约定借期内利息不当，本院予以纠正。原审判决未认定借款借期内利息，导致后续计算借款本息数额错误，本院予以纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初13638号判决； 二、青岛汇通达投资有限公司于本判决生效之日起十日内向青岛维尔环保科技有限公司返还借款利息134588元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3953元，由青岛维尔环保科技有限公司负担953元，青岛汇通达投资有限公司负担3000元；二审案件受理费1001元，由青岛维尔环保科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月十日 书记员  翟国媛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初15049号原告：王岳兰，女，1987年11月12日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：朱琼，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：陈卫忠，男，1990年8月21日生，汉族，户籍地江阴市。原告王岳兰与被告陈卫忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岳兰及其委托诉讼代理人朱琼到庭参加了诉讼，被告陈卫忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王岳兰向本院提出诉讼请求：判令陈卫忠归还借款本息53000元。事实和理由：原、被告系同事关系。2019年3月25日，被告以买房需要资金为由向原告借款人民币50000元，承诺承担利息3000元，至9月25日归还本息共计53000元，并向原告出具了借条。当日，原告用支付宝向被告转账50000元，到期后，被告未能按约归还借款本息。经原告多次催讨未果。综上，原、被告间的借贷关系合法有效，被告借款后拒不给付，已严重侵害了原告的合法权益，根据有关法律规定，请求支持原告的诉讼请求。陈卫忠未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：王岳兰、陈卫忠原系华西龙希国际大酒店的同事。2019年3月23日，王岳兰通过支付宝向陈卫忠转账50000元。2019年3月25日，陈卫忠向王岳兰出具《借条》一份，内容为：“借款人陈卫忠于2019年3月25日向出借人王岳兰借款人民币伍万叁仟元整（53000元），并承诺于2019年9月25日还清借款。陈卫忠，2019.3.25。320281199008213276。”借款到期后，陈卫忠未还款，王岳兰诉至本院要求处理。诉讼中，陈卫忠通过微信与王岳兰联系，称其经济困难，借款慢慢还，要求王岳兰撤诉。上述事实，有《借条》、转账凭证、微信聊天记录及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈卫忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系怠于行使自己诉讼权利，亦未向本院提出反驳意见及证据，否认王岳兰的诉讼请求，应承担不利的法律后果。陈卫忠结欠王岳兰借款本金50000元及利息3000元，事实清楚，有陈卫忠出具的《借条》、王岳兰的转账凭证及王岳兰与陈卫忠的聊天记录予以佐证，本院对此予以确认。陈卫忠未及时还款是引起纠纷的原因，应承担归还之责。陈卫忠应归还王岳兰借款本息53000元。故对王岳兰要求陈卫忠归还借款本息53000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈卫忠于本判决发生法律效力之日起十日内归还王岳兰借款借款本息53000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取560元、保全费600元，合计1160元（王岳兰已预交），由陈卫忠负担。陈卫忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付王岳兰1160元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  龚理坚二〇二〇年一月十四日书记员  吴 芳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初143号 原告邹小兰，女，1987年8月2日出生，汉族，住博白县。 被告李香华，男，1987年4月23日出生，汉族，住博白县。 原告邹小兰诉被告李香华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，并向原告邹小兰送达交费通知书，告知其于七日内向本院预交一审案件受理费1550元，但其逾期未预交又未提出缓减免受理费的申请。 本院认为，原告邹小兰经本院合法程序告知，无正当理由未预交诉讼费又未提出缓减免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下： 本案按原告邹小兰撤诉处理。 审 判 员  李 臻 二〇二〇年一月二十日 法官助理  钟善光 书 记 员  卢全运
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执37号 申请执行人：张景楼，男，1940年4月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张从彬，男，1965年4月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2018）皖0621民初2218号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人张从彬有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张从彬的银行存款3050元（其中标的金额3000元，执行费50元）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈龙军 二〇二〇年一月二日 书记员  李 伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执498号之一申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：夏冰,女,1975年4月26日生,住河南省灵宝市亚武东区。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与王文权、侯风云、夏冰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏冰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏冰在西安银行90×××73账户内存款012787.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十二日书记员  李 斌
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初7号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人程晨，男，1990年6月2日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地长丰县，现住长丰县双凤开发区。被告人程晨因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日被长丰县公安局刑事拘留，同年9月24日被长丰县公安局取保候审。2020年1月7日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2019]1048号起诉书指控被告人程晨犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人程晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2019年9月6日23时26分许，被告人程晨饮酒后持Cl型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县蒙城北路由南向北行驶至金宁路交口，被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获。经抽血检测，程晨血液中乙醇含量为136.7mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。被告人程晨到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人程晨违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五日,缓刑三个月,并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了现场图，现场照片，抽取血样照片，血样提取登记表，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，归案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，被告人程晨的供述与辩解等证据证实。被告人程晨对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人程晨主动预缴了罚金。本院认为，被告人程晨无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程晨到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人程晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年一月十四日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初105号 原告：郝盼盼，女，1990年7月12日出生，汉族，晋州市。 被告：雷梦，女，1996年11月29日出生，汉族，晋州市。 原告郝盼盼与被告雷梦人格权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告郝盼盼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郝盼盼撤回起诉处理。 审判员  赵霞 二〇二〇年一月十五日 书记员  张曼
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3077号移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市。法定代表人潘建，院长。被执行人黄成，男，1983年1月23日出生，汉族，住启东市移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人黄成盗窃罪纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0681刑初209号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人黄成于判决生效后十日内缴纳罚金人民币6000元并退缴赃款人民币5100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行，立案标的为人民币11100元，本院于2019年8月29日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月2日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，极少量存款不足以清偿全部债务。3、本院于2019年9月2日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年12月25日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2019年12月30日前往被执行人户籍地村委会进行调查，反馈被执行人长期外出。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会稳定，惩罚犯罪，追缴罚金、退缴违法所得，于法有据，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0681刑初209号刑事判决书财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年一月三日书记员  朱华兴
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初801号原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。负责人谢东，行长。委托代理人孙雪峰、刘翠梅，辽宁华夏律师事务所律师。被告吕明东，男，1967年4月9日生，汉族，住瓦房店市。被告卢洪波，女，1970年10月16日生，汉族，住瓦房店市。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告吕明东、卢洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行撤回起诉处理。审判员  孙润成二〇二〇年一月二十三日书记员  周媛媛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执89号 申请执行人李志新，男，1989年1月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人李敏，女，1984年11月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人刘晓吉，男，1994年3月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的李志新、李敏与刘晓吉返还原物纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年一月二十日 书记员  包 悦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保35号申请人肖李玮，女，汉族，双峰县人，住邵阳市大祥区。申请人彭宸熙，男，汉族，双峰县人，住邵阳市大祥区。法定代表人肖李玮，女，汉族，双峰县人，住邵阳市大祥区。申请人肖宸星，男，汉族，双峰县人，住住邵阳市大祥区。法定代表人肖李玮，女，汉族，双峰县人，住邵阳市大祥区。三原告委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被申请人彭本立，男，汉族，双峰县人，住本县。被申请人彭冬玉,女,汉族,双峰县人,住本县。关于申请人肖李玮、彭宸熙、肖宸星与被申请人彭本立、彭冬玉继承纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初201号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了彭本立的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初201号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年一月二十一日书记员  罗玲波
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5457号被执行人：赵春霞，女，汉族，1973年2月9日出生，住河南省新密市。赵春霞财产刑一案，本院作出的（2019）豫0183刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告赵春霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人郑永刚、赵春霞、樊丽娜、赫立红、蔡东霞退赔1165名损失人民币44080458元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年12月13日对被执行人赵春霞财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2019年12月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年1月9日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年1月17日对被执行人赵春霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年一月十九日书记员  刘子豪
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更138号 罪犯雷正顺，男，1959年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省洛川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省洛川县人民法院于2015年9月10日作出(2015)洛川刑初字第00071号刑事判决，以被告人雷正顺犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期执行自2015年4月3日至2021年10月2日止，判决发生法律效力后交付执行。于2015年10月9日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）陕06刑更334号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2021年1月2日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯雷正顺确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯雷正顺在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯雷正顺在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯雷正顺准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更111号 罪犯颜维六，男，1974年3月21日出生，汉族，广东省雷州市人，小学文化，现在沙河监狱二监区服刑。 广东省湛江市中级人民法院于2004年4月28日作出（2004）湛中法刑一初字第16号刑事判决，以被告人颜维六犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元（累计缴纳8000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计3年7个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2023年5月24日止。执行机关沙河监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯颜维六在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯颜维六在2016年、2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功2次，监狱表扬1次，6次评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯颜维六确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯颜维六减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年1月24日止），剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 菲
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执202号马春艳、辽阳广林服装有限公司：马春艳与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给马春艳。至此，马春艳向本院申请执行的灯市劳人仲字（2019）第28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初7306号 原告：枣强县鑫海防水塑胶制品有限公司，住所地河北省衡水市枣强县张唐公路南侧。 法定代表人：武春峰，总经理。 委托诉讼代理人：朱进库，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。 被告：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号。 法定代表人：张斌，董事长。 委托诉讼代理人：**，男，1997年5月29日出生，汉族，系该公司工作人员。 原告枣强县鑫海防水塑胶制品有限公司（以下简称鑫海公司）与被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司（以下简称中铁五局机械化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫海公司的委托诉讼代理人朱进库，被告中铁五局机械化公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告给付货款943232.33元，逾期付款利息30000元（至起诉日，以后计算到法律文书生效止），共计973232.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点：1、被告西宝国道205项目部与原告于2018年4月15日签订了《防水材料买卖合同》,合同双方基本依约履行合同内容,并于2019年1月1日签订了封账协议，被告陆续支付了68万元。2、根据合同第七条第7.2.5款和第六条6.4.2款规定：最高支付比例不得高于当月货款结算金额的90%，剩余10%作为质保金，在质保期满后1个月内无息支付。本合同质保期12个月，自验收合格之日起计算。在此期间内被告可只支付90%货款。另外根据合同6.6款和8.3款规定：甲方出现资金困难，乙方同意给予3个月的宽限期，宽限期内不视为违约；甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的（乙方未履行向甲方开具增值税专用发票等合同约定的义务除外），甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金。违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%。除此之外，甲方不再承担其他任何违约责任。3、合同中特别约定：遵循先开票后付款原则，乙方开具相应发票后，甲方支付款项，由此可见，若原告未提供发票给被告，被告可以暂时停止支付相关货款。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，2018年4月15日,原告（乙方）与被告（甲方）G205改线A5标项目部签订防水材料买卖合同，约定由原告为被告承揽的工程加工防水材料，并约定甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的（乙方未履行向甲方开具增值税普通发票等合同约定的义务除外），甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金。违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%。除此之外，甲方不再承担其他任何违约责任。原告按照被告的要求将材料加工完毕并交付被告，双方于2018年12月1日、2018年12月30日进行了结算。2019年1月1日，双方签订《合同封账协议》，确认被告应支付原告2123232.33元，截至目前已累计支付500000元，尚欠1623232.33元。签订封账协议后，原告向被告开具了全额发票，被告陆续支付了680000，仍欠943232.33元未能给付。原告多次催要未果，故提起诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告履行了供货义务，被告应当按照合同约定向原告支付货款。原被告于2018年12月30日最后进行结算，结算时被告未对产品质量提出异议，视为对原告提供的产品验收合格。其质保期从结算之日开始计算，质保金为结算金额2123232.33元的10%，即212323.233元，质保期于2019年12月30日届满，质保金应在2020年元月30日前无息支付。原告要求被告支付货款943232.33元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时履行付款义务，构成违约，被告辩称因原告未开具发票故不承担违约责任的理由与事实不符，本院不予采纳。原告要求被告自2019年4月1日起按照中国人民银行活期存款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但以不超过结算价款2123232.33元的1%金额为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告枣强县鑫海防水塑胶制品有限公司支付货款943232.33元，并支付逾期付款利息（分别自2019年4月1日起至2020年1月30日止以本金730909.1元为基数，自2020年1月31日起至款项付清之日止以本金943232.33元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率计算，超过结算价款2123232.33元的1%的部分不予支持）。 如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6616元，由被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志敏 二〇二〇年一月十七日 法官助理 龙 敏 书 记 员 王 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1265号之二申请执行人：烟台开发区泰盛精化新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路29号，统一社会信用代码91370600706378515W。法定代表人：林绍盛，总经理。委托代理人：滕士俭，山东鲁石律师事务所律师。被执行人：乳山日胜农业投资有限公司，住所地威海市乳山市午极镇午极村，统一社会信用代码91371083672207215T。法定代表人：郝宝建，总经理。被执行人：郝宝建，男，1973年5月2日生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：张长红，女，1971年10月14日生，汉族，住烟台市莱山区。烟台开发区泰盛精化新材料有限公司与乳山日胜农业投资有限公司、郝宝建、张长红借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，本院于2018年3月23日以（2018）鲁0691民初430号之一民事裁定书查封了被执行人张长红名下位于烟台市芝罘区竹林路1016号5号楼二单元1802号房产，查封期限三年。本案执行过程中，被执行人与申请执行人协商自行变卖上述查封房产，变卖所得用于清偿本案债务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张长红名下位于烟台市芝罘区竹林路1016号5号楼二单元1802号房产的查封。本裁定立即执行。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年一月十日书记员  孙亚男
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执152号 李玉华、李健刚： 本院执行的申请执行人李玉华与被执行人李健刚机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李健刚自动履行，执行金额6125元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执152号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执50号之一 申请执行人：杨德铭，男，1983年1月1日出生，汉族，住所地黎平县。 被执行人：魏天奎，男，1976年3月16日出生，汉族，住所地瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院（2019）黔2624民初11号调解书向被执行人魏天奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏天奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏天奎在中国建设银行332507998012003XXXX账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘年聪 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 祯
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初6193号原告：孙爱中，男,1982年2月7日出生,汉族,住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王闯州，河南衡中律师事务所律师。被告：牛军周，男,1984年5月17日出生,汉族,住河南省安阳县。被告：静勇娟，女,1983年1月6日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。二被告委托诉讼代理人：王红超、李胜利（实习），河南东耀律师事务所律师。原告孙爱中与被告牛军周、静勇娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱中委托诉讼代理人王闯州、被告牛军周、静勇娟委托诉讼代理人王红超、李胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙爱中向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款50000元及利息（利息从2018年6月21日起按照月息2分计算至本金付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告牛军周经崔文峰介绍给原告孙爱中，因被告牛军周开工资需要一笔钱，原告孙爱中于2018年3月21日借给被告牛军周5万元现金，双方约定利息为每月2千元。由被告静勇娟担保，并出具借条一份。还款到期后，原告多次找被告催要上述借款，被告以种种理由推拖拒不偿还，为维护原告的合法权益特诉至法院。被告牛军周、静勇娟辩称，借条是被告所书写，出具借据后原告通过崔文峰银行卡向被告转账44000元，被告实际收到借款也就是44000元；出具借据后，被告共计向原告偿还本息22700元，利息一直是按照4分支付的；截止2018年9月27日下欠原告本金29220元，被告同意就该笔借款偿还本金29220元，从2018年9月27日之后按月息2分计算利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年3月21日被告牛军周经崔文峰介绍向原告借款。原告通过崔文峰银行卡给被告牛军周转账44000元，被告静勇娟为该借款提供保证担保，牛军周给原告出具借条一张，内容为：“今借到孙爱中现金50000元，大写伍万元整，有偿使用，月息2000元，大写贰仟元整，借款人牛军周，担保人静勇娟，2018年3月21日”。2018年4月28日至2018年9月27日被告牛军周通过转账陆续偿还原告22000元。上述事实有原告孙爱中提交的借条、被告牛军周提交的银行转账记录、庭审笔录复印件及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，被告牛军周向原告借款，虽出具借到50000元的借据，但结合原、被告借款关系的介绍人崔文峰证言及2018年3月21日借款当日崔文峰给牛军周转账记录，可以认定原告通过崔文峰转账实际借给牛军周44000元，故借款本金应为44000元。双方约定月息2000元实为月利率4分，被告牛军周偿还原告的22000元中超过按月利率3分计算的利息部分，应当为偿还的本金。经计算牛军周从2018年9月27日至今下欠原告本金29920元，牛军周依法应当偿还原告，并按月利率2分计算支付利息。被告静勇娟为该笔借款提供保证担保，且仍在保证期间，诉讼中其亦表示同意偿还下欠本金及利息，故静勇娟应承担连带清偿责任。原告提交的2018年7月11日转账28500元记录属另一法律关系，不能否定牛军周还款的事实。被告提交的微信扫码付款记录复印件，原告不认可，本院难以确认其真实性，故不予采纳。综上所述，原告要求被告牛军周偿还借款29920元及利息，并要求被告静勇娟承担连带清偿责任，本院予以支持。原告其它诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告牛军周于本判决生效之日起十日内偿还原告孙爱中借款29920元及利息（自2018年9月27日起至还清之日止按月利率2分计算）；二、被告静勇娟对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告孙爱中的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担211元，被告负担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  平国良二〇二〇年一月十日书记员  李智慧
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢435号之四 申请执行人淄博市临淄勤润油脂化工厂，住所地，淄博市临淄区凤凰镇。 被执行人杨晓铃，女，1968年6月4日生，汉族，现住址不详。 本院在执行淄博市临淄勤润油脂化工厂与杨晓铃民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第2458号民事调解书，于2012年10月10日向本院申请执行案款及诉讼费用等合计1916243元。本院以（2012）张执字第1971号、（2019）鲁0303执恢435号立案执行。 在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人没有到庭，也没按通知履行及报告财产；本院查封被执行人杨晓铃与被继承人林延庆共有的房产3套。其中有2套已经通过评估拍卖予以变现，申请人实现债权1218072元。另外一套暂时难以予以处置变现；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；2020年1月16日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；本院于2020年1月16日约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执恢435号执行案件的本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑文文
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初5149号原告：王纯丰，男，1960年9月23日出生，汉族，教师，住农安县。被告：农安县新农乡人民政府。法定代表人：刘海彬，乡长。原告王纯丰与被告农安县新农乡人民政府（以下简称新农乡政府）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王纯丰到庭参加了诉讼，被告农安县新农乡人民政府经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王纯丰向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付粮油款73359元。事实与理由：新农乡人民政府民政办公室连续三年在原告处购买粮油，其中2016年31959元、2017年35310元、2018年6090元，上款原告多次索要未果，故诉至法院。新农乡政府未作答辩，但在本院向其送达民事诉状、开庭传票等法律文书时，新农乡政府表示原告所述属实，是新农乡政府民政办经手赊购的。本院经审理认定事实如下：自2016年起，新农乡政府在王纯丰家经营的粮油店赊购粮油，用于向扶贫户发放。其中，2016年欠款31959元、2017年欠款35310元、2018年欠款6090元，上款共计73359元，新农乡政府就上款分别为王纯丰出具了欠据。此款经原告催要未果，故诉至法院。认定上述事实的依据有：原、被告的陈述及原告提供的欠条、本院向新农乡政府送达起诉状、开庭传票等文书时的现场录像。本院认为，新农乡政府向王纯丰购买粮油，双方形成了买卖合同关系，当事人应当遵守约定，履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，本案中，双方未明确约定价款给付时间，根据上述法律规定，新农乡政府即应在收到粮油的同时向出卖人王纯丰给付粮油款，故对王纯丰要求新农乡政府给付粮油款的诉讼请求应予支持。综上所述，农安县新农乡人民政府应向王纯丰承担给付粮油款73359元的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告农安县新农乡人民政府自本判决生效之日起十日内给付原告王纯丰粮油款73359元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，由被告农安县新农乡人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  初春光二〇二〇年一月九日书记员  蔡 超
四川省长宁县人民法院 协 助 解 除 冻 结 通 知 书 （2020）川1524执保6号 长宁县人民法院执行局： 本院在办理李必银与长宁县宏宇建筑工程有限公司不当得利纠纷一案期间，冻结了李必银在我院执行案款中应有的收入700000元，现依据（2019）川1524民再3号之三民事裁定书，要求解除对李必银在我院执行案款中应有的收入700000元的冻结，据此，请你局协助解除对李必银在我院执行案款中应有的收入700000元的冻结。 附：（2019）川1524民再3号之三民事裁定书 二〇二〇年一月七日
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0626刑初23号公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。被告人卢乾，男，1972年4月14日出生，穿青人，初中文化，六盘水市水城钢铁公司退休职工，出生地贵州省毕节市纳雍县，住纳雍县勺窝镇没天地村杉树林组，因涉嫌非法收购、运输濒危野生动物罪，于2019年9月10日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2019年10月15日被执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。被告人史永，男，1977年9月20日出生，汉族，小学文化，农民，出生地贵州省毕节市纳雍县，住纳雍县，因涉嫌非法收购、运输濒危野生动物罪，于2019年9月10日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2019年10月15日被执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。公诉机关沿检刑检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人卢乾、史永犯非法收购、运输濒危野生动物罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月31日，被告人卢乾、史永驾驶属被告人卢乾所有的号牌为贵Ｆ×××××的灰白色五菱小型面包车，到重庆市秀山县平凯镇，将在当地务工的老乡手中收购和受赠的30只疑似画眉鸟运往毕节纳雍，在途经沿河土家族自治县公安检查站时被查获，贵Ｆ×××××五菱面包车1辆、疑似画眉鸟30只、圆形鸟笼1个、方形排笼1个被公安机关依法予以扣押。经鉴定，涉案30只疑似画眉鸟，均为画眉Garrulaxcanorus,属濒危野生动物。2019年8月2日在沿河县十二盘森林公园，30只画眉鸟被放归自然，圆形鸟笼1个、方形排笼1个已随案移送。被告人卢乾、史永违反野生动物保护法规，非法收购、运输画眉鸟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、运输濒危野生动物罪追究其刑事责任。二被告人对其犯罪事实供认不讳，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人到案后认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，建议判处被告人卢乾有期徒刑十个月，并处罚金人民币2，000.00元，判处被告人史永有期徒刑十个月，并处罚金人民币2，000.00元。对二被告人不适用缓刑。经审理，被告人卢乾、史永对指控的事实、证据、罪名没有异议，自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人卢乾、史永违反野生动物保护法规，非法收购、运输属濒危的野生动物画眉鸟，犯非法收购、运输濒危野生动物罪，其事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予支持。被告人卢乾、史永在共同犯罪中作用地位相当，不予区分主从犯；被告人卢乾、史永到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对被告人卢乾、史永依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。供犯罪所用的本人财物应当予以没收，上缴国库。综合全案，结合被告人的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十一条、第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条（一）项之规定，判决如下：一、被告人卢乾犯非法收购、运输濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月10日起至2020年7月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人史永犯非法收购、运输濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月10日起至2020年7月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、供犯罪所用属被告人卢乾本人的财物贵Ｆ×××××五菱面包车1辆予以没收，由扣押机关上缴国库；随案移送的圆形鸟笼1个、方形排笼1个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何飞二〇二〇年一月二十二日法官助理张军书记员何凤仙
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初240号原告：王月清，女，1977年11月3日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告王月清诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月清，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。王月清向本院提出诉讼请求，要求被告茂丰公司支付工资3045元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资2460元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2460元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王月清工资2460元；二、驳回原告王月清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担10元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初45-1号申请人：平度市大泽山红火广告装饰部，住所地：平度市。经营者：李建忠，男，1974年8月6日出生，汉族，农村居民，住平度市。被申请人：孙志军，男，1970年3月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王胜华，女，1969年5月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人平度市大泽山红火广告装饰部与被申请人孙志军、王胜华定作合同纠纷一案，申请人平度市大泽山红火广告装饰部于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙志军、王胜华的银行账户、支付宝、财付通账户存款4800元或查封其相应价值的财产。申请人平度市大泽山红火广告装饰部以现金1440元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙志军、王胜华的银行账户、支付宝、财付通账户存款4800元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费68元，由申请人平度市大泽山红火广告装饰部暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月三日书记员  宋瑞雪