吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初618号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被害人张某，系榆树市旺达种子商店负责人，现住吉林省榆树市。 诉讼代理人曹庆东，吉林常春律师事务所律师。 被告单位吉林德丰种业有限公司。 住所地：吉林省公主岭市国家农业科技园区102国道998公里处。 法定代表人李继坤，系公司经理。 诉讼代表人李某，女，1975年12月5日出生，汉族，系公司职员，现住吉林省公主岭市岭西街蓝山小区2-3。 被告人李继坤，高中文化，中共党员，户籍地为吉林省公主岭市，现住吉林省四平市。因涉嫌犯合同诈骗罪，2019年3月27日被刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 辩护人刘东旭，辽宁民聚律师事务所律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉（2019）244号起诉书指控被告单位吉林德丰种业有限公司（以下简称德丰种业）及被告人李继坤犯合同诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院检察员廉绒出庭支持公诉，被害人张某及其诉讼代理人曹庆东、被告单位吉林德丰种业有限公司诉讼代表人李某、被告人李继坤及其辩护人刘东旭到庭参加了诉讼，现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人李继坤在担任吉林德丰种业有限公司法人期间，于2016年5月6日，在本公司的“德育817”玉米种生产经营权已转让给他人的情况下，又同张某签订了该品种“玉米种子独家代理销售协议”，将“德育817”玉米品种经营权转让给张某所经营的榆树市旺达种子商店，并约定给榆树市旺达种子商店提供“德育817”玉米种子。张某按照协议规定支付给吉林德丰种业有限公司玉米种子预付款2002653元。协议到期后吉林德丰种业有限公司未按协议约定按时给旺达种子商店供货，在张某多次讨要下，吉林德丰种业有限公司只给张某提供15000袋“德育817”玉米种子，市场价值30万元，后又还款24万元。李继坤于2017年1月3日至2018年4月13日期间与张某又签订四份还款协议均未履行，剩余玉米种预付款1432791元一直未给付。 公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，并认为被告人李继坤以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中诈骗公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 被害人张某诉讼代理人曹庆东的意见，李继坤以公司名义签订合同只是为其实现个人目的的一种工具，本案应以自然人犯罪追究李继坤的刑事责任。 被告单位吉林德丰种业有限公司诉讼代表人李某对公诉机关指控的罪名没有意见，但认为数额应为126万元。 被告人李继坤对公诉机关指控的事实及罪名没有意见，对指控的数额有意见，数额应为126万元。 辩护人刘东旭的意见，对公诉机关指控的事实及罪名均有意见，李继坤不构成合同诈骗罪。一、主观方面不具有非法占有的目的，1.李继坤不具有非法占有的目的，在德丰种业与旺达种业签订玉米种子独家代理销售协议前，德丰公司实际已经收取张某玉米种子预售款372653.6元（其中2015年结余72653.6元，2016年4月29日收取汇款30万），对于合同签订前取得款项部分，没有证据证明被告人具有非法占有为目的，不应以合同诈骗罪追究其刑事责任。2.对于2016年5月8日收取60万元部分，在2017年1月23日至2017年12月13日期间，德丰公司通过交付种子、代为支付、给付现金等方式累计支付716074元，足以说明对该部分款项不具有非法占有的目的。3.对于2016年6月8日收取的100万元，此款系张某以德丰种业担保在招商银行贷款取得，张某不能偿还贷款时，德丰公司作为担保人承担还款义务，此款德丰公司不具有非法占有的目的。二、客观方面不具有诈骗的行为。1.2015年10月12日德丰种业将“德育817”种子经营权转让给育强种业，并签订转让合同，双方约定2016年5月31日前，德丰种业享有在伊通满族自治县之外地区继续销售该品种，自2016年6月1日起，德丰种业将该品种独家经营权转让给育强种业。即2016年6月1日前德丰种业一直享有该品种的生产经营权。德丰种业在与旺达种业签订协议时，其享有该品种的生产经营权，且将转让给育强种业的情况告知张某，并承诺将该品种置换回来（蒲富强能证实）。“德育817”种子生产经营权并没有实际转让，且没有对旺达的独家销售带来影响和损失。且2017年3月20日德丰种业与育强种业签订的置换协议中约定，因与其他单位签订销售合同构成违约，由乙方任选一品种进行兑换，德丰种业收回“德育817”品种的生产经营权。2018年4月13日德丰、育强、旺达三方签订的置换协议书中约定将“德育909”品种转让给旺达种业，德丰种业收回“德育817”品种的经营权。2.关于四份合同未履行问题，合同诈骗罪的犯罪构成除了合同签订、履行过程中的“非法占有为目的”外，进一步要求以“骗取他人财物”为行为终点，因双方签订还款协议前，被告方已取得种子预购款，未履行还款协议的行为，不符合合同诈骗罪的五种情形。综上，被告人不构成合同诈骗罪。 经审理查明，被告人李继坤在担任吉林德丰种业有限公司法人期间，于2015年10月15日与吉林育强种业签订关于“德育817”品种的生产经营权转让协议，约定自合同生效时至2015年5月31日止，德丰种业可在伊通县以外地区继续销售该品种，自2016年6月1日起，德丰种业将该品种的独家生产经营权转让给育强种业。李继坤又于2016年5月6日，同榆树市旺达种子商店张某签订了关于该品种独家代理销售协议，将“德育817”玉米品种经营权转让给榆树市旺达种子商店张某，并约定给榆树市旺达种子商店提供“德育817”玉米种子。张某按照协议约定支付给吉林德丰种业有限公司玉米种子预付款共计人民币2002653元。协议到期后吉林德丰种业有限公司未按约定按时给旺达种子商店供货，在张某多次讨要下，吉林德丰种业有限公司只给张某提供部分“德育817”玉米种子，并还款24万元。李继坤于2017年1月3日、9月6日、10月10日出具还款协议及还款承诺书，但均未履行。2018年4月13日经双方核算后，再次签订还款承诺，载明德丰种业欠旺达种业人民币1432791元，李继坤、张某在协议上签字，后此款一直未给付。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书抓获经过及破案报告、控诉材料证明，公安机关于2017年8月28日接到张某报案，同年8月31日立案侦查，2019年3月27日6时许在长春市莲花山开发区龙双公路东200米莲花印象小区2期18栋1单元401室将其抓获。 2.独家代理销售协议证明，德丰种业与旺达种业于2016年5月6日签订“德育817”玉米种子独家代理销售协议，约定10月中旬提供样本，10月末供货，旺达种业的销售区域为吉林、黑龙江、内蒙三省区，在此区域内德丰种业不得自行向第三方授权销售该玉米种子，双方约定没有销售数量限额，原公司的老客户在同等条件下有优先销售权，老客户在公司的存款可做为乙方的订货款，李继坤、张某做为两公司负责人签字。 3.还款协议、还款承诺书、转让生产经营权协议证明，因德丰种业在与旺达种业签订独家代理销售协议前，在旺达种业不知情的情况下，已将“德育817”吕种转让吉林省育强种业有限公司，德丰种业与旺达种业于2017年1月3日至2018年4月13日期间多次作出还款承诺，但均未履行，2018年4月13日双方再次签订协议，载明德丰种业李继坤欠旺达种业1432791元。 4.吉林省农委公告、吉林省农作物品种审一委员会第七届第四次会议审定品种目录证明，该委员会对德丰种业的“德育366”“德育330”“德育909”予以审定。 5.转款凭证证明，张某向李某的账户内分三笔转款共计190万元。 6.运输协议证明，张某收到玉米种子10吨。 7.合格证书证明，德丰种业的“吉德89”、“德育977”、“吉德359”、“德育817”种子品种经检验合格。 8.营业执照、经营许可证证明，吉林德丰种业有限公司于2003年9月29日成立，为自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人为李继坤，经营种子的生产、批发、零售。 9.植物品种生产经营权转让合同，吉林德丰种业于2015年10月15日与吉林育强种业签订关于“德育817”品种的生产经营权转让协议，德丰种业将该品种的独家生产经营权转让给育强种业。 10.银行流水证明，李继坤名下银行账户、宇文某名下银行账户内的交易情况。 11.公主岭市公安局经侦大队情况说明证明，公主岭市人民法院于2018年7月16日将李继坤等人涉嫌骗取贷款案移送至该单位，该局于2018年8月8日立案侦查并上网通缉。 12.榆树市公安局经侦大队情况说明证明，2019年4月，办案人员发现公主岭市公安局在2018年11月27日将李继坤以涉嫌违法发放贷款罪列为网上逃犯，2019年5月28日，办案人员到公主岭市公安局经侦大队协商管辖问题，该局不同意接收本案，在公主岭涉案由该局侦查。 13.政协公主岭市委员会证明证明，因李继坤存在违法行为，于2019年4月24日对其除名十四届政协委员资格。 14.公主岭市人大常委会证明证明，李继坤非公主岭市第十八届人民代表大会代表。 15.户籍证明、公主岭市公安局河北街派出所情况说明证明，李继坤于1974年2月27日出生，经查询警务综合应用平台，李继坤因涉嫌骗取贷款罪于2018年11月23日被上网追逃。 16.在逃人员登记表证明，李继坤被列为网逃情况。 17.农作物种子预约生产合同、协议、记账凭证及打款手续证明，吉林省德丰种业公司与甘肃泓丰种业公司于2014年3月30日签订合同，由甘肃泓丰种业公司为吉林省德丰种业公司繁育种子，甘肃泓丰种业公司将“德育919”种子发货给德丰种业及两有公司的转款情况。 18.玉米种子预约生产合同、协议、转商统计表、说明证明，李继坤与张掖市金玉种业有限责任公司签订的生产种子合同及转商种子统计表。 19.生产预约合同、明细账证明，李继坤与民乐种业签订的生产种子合同。 20.委托生产预约合同、种子回收协议、照片复印件证明，李继坤与新疆弘丰种业签订的繁育种子合同、回收协议，以及库存种子照片。 21.张某提供的招商银行长春分行账单证明，张某自2016年8月份至2017年6月份向该行还款共计1177589.35元。 22.经济往来说明及流水账证明，张某自书的与德丰种业的资金往来情况。 23.张某与德丰种业转款明细证明，李继坤提供的与张某经济往为明细。 （二）证人证言 1.证人李某证言证明，我是吉林德丰种业有限公司出纳员，我们公司与榆树市旺达种子商店的张某有业务往来。2016年5月6日我公司跟榆树市旺达种子商店签订了“德育817”玉米种子在吉林、黑龙江、内蒙古的独家代理销售协议，签订协议后，2016年5月8日张某打入我个人账户60万元，2016年6月8日打入我个人账户100万元，另外在2016年4月29日张某打入我个人账户30万元，2016年4月29日以前张某在我公司有玉米种子款余款72652.6元。我不知道我公司在2016年5月6日和旺达种业签订合同前是否和他企业签订过类似协议。签订协议后给旺达种业发了包装和装子共计357074元。我不知道我公司是否按销售协议给对方发货了，但我知道到现在为止我公司还差对方1622994.6元。 尹志华是2015年6、7月份担任公司会计的，现在公司账目没人保管，公司在2018年11月份已经被公主岭法院强制拍卖了，都已经执行完毕了。我不知道公司有几个繁育、生产基地。 2.证人浦某证言证明，我是吉林育强种业公司的总经理，2015年10月12日，我们公司买过吉林德丰种业有限公司的“德育817”品种的生产经营权，签订了转让合同，约定以90万元价格将该品种的生产经营权转让给我们，2016年5月31日之后生效。2016年5、6月份时，李继坤找我说该品种销售不好，退货的多，要把生产经营权收回去，几次协商后，我说把钱退给我，他说没有钱，我说要和他共同生产经营，让他退一半钱给我，但一半钱他也没有，最后不了了之了。后来又签订过几次协议，但都没有履行。2017年3月20日签订过一个置换协议，2017年1、2月份的时候，我公司工作人员在长春市场发现榆树市的经销商张某销售“德育817”品种的种子，我就找李继坤要说法，然后经过几次协商同李继坤签订了置换的协议书，李继坤说他们上审定品种“德育366”“德育330”“德育909”三个品种审定后，让我任选一个品种与“德育817”进行兑换。后来我与李继坤、张某在2018年4月13日签订了一个三方品种置换协议书，将审定的“德育909”品种给我。我不知道我与李继坤签订几份协议时他已被上网通缉，2018年4月13日前我不知道到他和张某签订了“德育817”品种的独家销售协议，到现在我和李继坤签订的所有协议、合同都没有履行。 3.证人宇文某证言证明，2003年开始我与李继坤合伙做种子生意，我任吉林德丰种业有限公司的生产经理，主要业务是给李继坤联系种子基地繁育种子。2016年在新疆塔城种子繁育基地给李继坤繁育了大约200多亩“德育919”种子。是和丁某签的合同2016年先给了12万元，按约定在2016年末给丁某打回购种子款，到了2016年末李继坤没钱打款，繁育的种子也不能给我们公司发货，当时定价3.5元一斤，应该有十多万斤，现在还欠丁某种子款四、五十万元。李继坤自己还在甘肃张掖市繁育了种子，具体什么品种不知道，是他和甘肃张掖市的杨某联系的，后来听说李继坤只给打了700万元种子回购款，不是全额，对方只发了一部分种子，其余的种子没发货。2017年公司就没有生产了，2018年公司黄了，具体时间不记得了。现在李继坤还欠我种子收购款1600多万元。2016年李继坤将“德育817”品种的独家代理权卖给张某的事我知道，但他在2015年将该品种卖给吉林育强种业的事我不知道。我不知道2016年给新疆塔城的钱中是否有张某的钱。另外公司在甘肃张掖市民乐县乐民种业迟秀清处繁育过种子，业务是我联系的，在甘肃省的武威市一个姓黄的人那也繁育地，这个是李继坤自己做的。 4.证人黄某证言证明，我在甘肃泓丰种业公司工作，2014年时我认识的李继坤，当年3月份开始有业务往来。在2014年、2015年我公司与吉林德丰种业做业务，给他们公司繁育“德育919”等品种，2016年没有给他们公司繁育过种子，2016年5月份以后与他们公司没有业务往来，德丰种业现在欠我们公司近70万元，还有价值331万元的44万公斤的玉米种他们没有回收，李继坤未按合同规定履行，李继坤让我们公司繁育44万公斤的玉米种子一分钱也没有投。 5.证人杨某证言证明，我在张掖市金玉种业有限公司工作。我与李继坤是在2014年2、3月份认识的，在当年4月份有业务往来，2014年我们给李继坤的德丰种业公司繁育过“德育919”种子，2015年、2016年没有过业务。2014年的账都没结清，当年德丰种业在我公司繁育了130万公斤种子，回收价格是1118多万元，当年李继坤回收了将近349万元种子，2016年10月份回收了249多万元左右的种子，2017年10月份又拉回82万左右的种子，到现在还剩438万元左右的种子没有拉回，剩余的种子已经不合格了，我公司转商处理了647000公斤种子，给我公司造成了430多万元的损失。给德丰种业繁育种子，李继坤一分钱也没有投。我公司是和李继坤签订的合同，他有一个合伙人叫宇文某，经常来基地控制质量并发货。2015年3月11日签订了一份合同，2015年6月5日又签订了一份合同，2016年5月3日再次签订了一份协议。 6.证人池某证言证明，我在甘肃省乐民县乐民种业有限公司工作。2015年认识德丰种业李继坤的。当年3月开始给德丰种业繁育“德育919”种子，到2016年共繁育了两年。2015年的账没结清，当时算账欠我们20余万元，2016年每育了价值385万元的种子，李继坤回收了40余万元的，欠我们公司62万余元钱，还有价值300万元的43万公斤玉米种子没有回收。给李继坤繁育种子他一分钟也没有投。 7.证人丁某证言证明，我在新疆弘丰种业工作。2014年通过宇文某认识的德丰种业的李继坤，2016年4月份开始给德丰种业繁育“德育919”种子。是李继坤派宇文某和我们公司做的具体业务，因为公司是我个人的企业，所以公司账目上没有记账，我们有委托生产合同。2016年4月2日在塔城签订的生产预约合同，2016年4月8日德丰种业给我公司打款60000元，李继坤没有按合同回收种子，2017年3月29日在李继坤的办公室签订的种子回收合同。约定分四次打款725000元，后来李继坤说货款是他的一个股东的，只有先发货才给我拿钱，让我帮他做个扣，人家才给拿钱打货款，我就分两次给他打回货款290000元，实际我们公司收到货款435000元。我们公司共计给德丰种业繁育将近20万公斤的玉米种子，他打了435000元货款，按打款金额给他发了6.7万公斤的种子，还有价值80多万元的13万公斤种子没有回收，现在这些种子还在我们公司的库里。 （三）被害人陈述 被害人张某陈述，我来报案，吉林省德丰种业公司法人李继坤利用签订虚假的玉米种子独家代理销售协议收取玉米种子预付款的方式，骗取我经营的榆树市旺达种子商店2002653元。 我经营的旺达种子商店从2014年开始就一直从德丰种业购进玉米种子销售，2015年我商店就代理销售德丰种业有限公司的“德育817”玉米种子，2016年4月份，李继坤找我说，让我做“德育817”玉米种子在吉林、内蒙古、黑龙江的独家销售代理，要求我交种子预付款200万元后，再签独家代理协议，我同意了。2016年4月29日我给他转账30万元，当年5月9日给他转账60万元，6月7日我在招商银行贷款100万元转给他，这钱是以李继坤的公司给我作担保我贷的款，这笔贷款由我还款，在2018年5月份时已经全部还清，这些钱李继坤让我转给李某的个人账户了，李某是德丰种业的财务人员，以前的种子预付款也是打给她的。另外在2015年我在德丰种业公司存种子款102653元，共计2002653元。2016年5月6日我们双方签订了玉米种子独家代理销售协议，按协议要求，2016年10月中旬给我提供样本，10月末供货，但是到期后李继坤没给我样本，也没有供货，我一直向他要种子。2017年1月3日，我知道他把“德育817”玉米种子的生产经营权转让给别人了，我找他也没有货给我，还不还钱。他给我出一个还款协议，约定2017年5月15日前还款，并用“德育977”、“吉德89”、“吉德359”三个品种抵押给我。从2017年1月17日开始到当年4月下旬，李继坤一共给我供货“德育817”玉米种子15000袋，价值24万元左右。2017年3月份，伊通县的吉林省育强种业有限公司的裴经理给我打电话说德丰种业把“德育817”玉米种子生产经营权转让给他们了，德丰种业无权再生产、销售该种子，不让我再销售了。我就找李继坤，他说不让我管，该卖就卖，就说是去年剩下的，他也没说他把该种子的生产经营权转让出去了。到2017年5月份后，李继坤再没有给我代货，我向他要钱，他就以各种理由推拖，也没给我三个抵押的玉米种子审定品种。现在李继坤还欠我1762653元的玉米种子预付款没有退还给我。 李继坤在和我签订“德育817”玉米种子生产经营权转让合同时没有告诉我已经转让给吉林省育强种业了。到目前为止，李继坤和我签订了四份还款承诺书和还款承诺。第一份是2017年1月3日签订的，第二份是2017年9月6日签订的，第三份是2017年10月10日签订的，第四份是2018年4月13日签订的。从2017年1月份至今给了我30万元的货和24万元现金，其他承诺一直没有兑现，经我和李继坤算账，他还欠我1432791元钱，给我出了欠条。 （四）被告人供述及辩解 被告人李继坤供述，我是吉林德丰种业有限公司的法定代表人。我和榆树市旺达种业商店的张某于2016年5月6日签订了玉米种子独家代理销售协议，主要内容一是先交给我公司200万元预付玉米种子款，二是独家销售德育817玉米种子。协议签订后，旺达种业以我公司做担保在招商银行贷款100万元给我们公司，这钱在2016年6月8日转入我公司账上，张某上年在我公司买种子结余款有7万多元，之后分两笔给我公司账上30万元（2016年4月29日转入）和90万元（2016年5月8日转入）。签订协议后，我给旺达种业张某供应了30万元货，但按照协议应供200万元货。因为我们公司没有足额的钱在甘肃省张掖种子繁育基地进行种子回购，所以我就不能给旺达种业供应种子了。我公司和旺达种业签订德育817品种独家销售协议前，于2015年10月12日与吉林育强种业有限公司签订了该品种经营权转让合同，主要内容是把德育817品种生产经营权卖给育强种业，当时卖了90万元。与旺达种业张某签订协议时，我告诉张亚如该品种卖给育强种业老蒲了，我负责将该品种置换回来，涉及到销售方面侵权纠纷时由我负责。当年我供应了30多万元的货，第二年又给了他24元现金加6万多元种子钱，到现在我还欠张某140万元，我现在没有能力归还张某这笔钱。 上述经庭审举证、质证的证据，被告人单位单位吉林德丰种业有限公司、被告人李继坤及其辩护人对部分证据有意见，辩解犯罪数额应为126万元，与张某签订种子独家代理协议时其知道该品种已出售给育强种业。 针对被害人张某代理人的意见，被告单位吉林德丰种业有限公司、被告人李继坤及其辩护人的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.被害人张某代理人关于李继坤以公司名义签订合同只是为其实现个人目的的一种工具，本案应以自然人犯罪追究李继坤的刑事责任的代理意见。 经查，李继坤系被告单位吉林德丰种业有限公司法定代表人，该公司在与张某签订种子销售合同时，处于正常生产经营状态，李继坤作为法定代表人代表被告单位与张某签订的种子销售合同，骗取张某种子预付款，符合单位犯罪的构成要件，李继坤系直接负责人员，其行为亦构成合同诈骗罪。对被害人代理人的意见不予采纳。 2.被告单位吉林德丰种业有限公司及被告人李继坤关于诈骗数额应为126万元的辩解及质证意见。 经查，公诉机关指控的诈骗数额1432791元系被告单位吉林德丰种业有限公司法定代表人李继坤与榆树市旺达种子商店张某在2018年4月13日算账后，由李继坤代表公司出具的还款协议，且自此后被告方再未还款，此事实有被害人张某、被告人李继坤的原始供述及还款协议予以证实，本院予以认定。被告方辩解诈骗数额为126万元，未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。 3.被告人李继坤的辩护人关于李继坤主观上不具有非法占有的目的，客观上没有实施诈骗行为，不构成合同诈骗罪的辩护意见。 经查，被告人李继坤系吉林德丰种业有限公司法人，其于2015年10月15日与吉林育强种业签订关于“德育817”品种的生产经营权转让协议，后又于2016年5月6日与榆树市旺达种子商店张某签订了关于该品种独家代理销售协议，张某按照协议约定支付给德丰种业种子预付款共计人民币2002653元，德丰种业并未按约定时间供货，只少部分履行了合同。在张某多次讨要下，李继坤数次出具还款承诺，但均未履行。此事实除被害人张某陈述外，有被告人李继坤的供述及相关的书证予以证实，本院予以认定。李继坤在将涉案玉米种子生产经营权转让给他人后，又与被害人签订该种子独家代理销售协议，在收取预付款后，未按约定履行合同并逃匿，应认定其主观上具有非法占有的目的，客观上实施了诈骗行为，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。辩护人的辩护意见没有法律及事实依据，本院不予采纳。 本院认为，被告单位单位吉林德丰种业有限公司以非法占有为目的，隐瞒种子经营权已经授权给他人的事实，与被害人张某签订种子独家代理销售协议，骗取被害人钱款，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人李继坤系被告单位吉林德丰种业有限公司法定代表人，且系直接负责人员，其行为亦构成合同诈骗罪。对公诉机关的指控予以支持。被告人李继坤到案后，如实供述主要犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节及社会危害后果，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三十条、第三十一条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告单位吉林德丰种业有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币五十万元。 二、被告人李继坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2023年3月26日止。） 三、被告单位单位吉林德丰种业有限公司退赔被害人张某经济损失人民币一百四十三万二千七百九十一元。 以上罚金及退赔款均于判决生效后立即缴纳、退赔。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张立国 审 判 员  徐俊乾 人民陪审员  赵玉芬 二〇二年一月十九日 书 记 员  张鹏飞