wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终28号上诉人（原审原告）：新余市新纪元房地产开发公司，住所地：江西省新余市渝水区长青南路。法定代表人：罗国辉，该公司董事长。上诉人（原审原告）：艾敏，男，汉族，1957年3月10日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。上诉人（原审原告）：曾方生，男，汉族，1968年6月28日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。上诉人（原审原告）：龚生华，男，汉族，1958年8月20日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：吴梅贞，女，汉族，1961年9月15日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：廖敏军，男，汉族，1984年1月14日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：新余市渝东建筑工程有限公司，住所地江西省新余经济开发区水西镇。法定代表人：刘涛涛，该公司总经理。上诉人新余市新纪元房地产开发公司（以下简称新纪元公司）、艾敏、曾方生、龚生华因与被上诉人吴梅贞、廖敏军、新余市渝东建筑工程有限公司（以下简称渝东公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初5758号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。新纪元公司、艾敏、曾方生、龚生华上诉请求：依法撤销新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初5758号民事裁定，确认新余市渝水区人民法院对本案有管辖权并依法审理本案。事实及理由：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款之规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案属建设工程施工合同纠纷，依法应由建设工程所在地新余市渝水区人民法院管辖。虽新纪元公司、艾敏、曾方生、龚生华与吴敏贞、廖敏军合同中有约定仲裁条款，但新纪元公司、艾敏、曾方生、龚生华不仅起诉了吴梅贞、廖敏军，还起诉了被挂靠的施工单位渝东公司，新纪元公司、艾敏、曾方生、龚生华与渝东公司并未约定双方发生纠纷由新余仲裁委员会管辖的仲裁条款，且渝东公司也未提起异议。依法不属《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第216条规定的情形。同时，税务机关仅认可渝东公司是开具税务发票的主体，而不是吴梅贞、廖敏军。吴梅贞、廖敏军挂靠或借用渝东公司的资质承建案涉工程，依法共同承担连带责任。综上所述，原审法院裁定驳回新纪元公司、艾敏、曾方生、龚生华的起诉，属认定事实错误、适用法律错误。故请求依法撤销原审裁定，确认新余市渝水区人民法院对本案有管辖权并依法审理本案。吴梅贞、廖敏军辩称，新纪元公司、艾敏、曾方生、龚生华与吴梅贞、廖敏军签订的《建筑工程承包合同》明确约定：本合同未尽事宜，双方协商解决。协商不成，由新余市仲裁委仲裁解决。且事实上双方纠纷于2017年经新余仲裁委仲裁并作出仲裁裁定，新纪元公司、艾敏、曾方生、龚生华又就同一案件向法院起诉，违反了一事不再理的原则。渝东公司辩称，请求依法处理。新纪元公司、艾敏、曾方生、龚生华向一审法院起诉请求：1、判令吴梅贞、廖敏军、渝东公司立即向新纪元公司、艾敏、曾方生、龚生华提供票面金额为11934792.11元的全额税务发票(即吴梅贞、廖敏军、渝东公司应缴税款为人民币799346.91元)，以及吴梅贞、廖敏军、渝东公司应向新纪元公司、艾敏、曾方生、龚生华支付逾期利息95922元（暂算至2019年8月15日），且从2019年8月16日按年利率6%计算至吴梅贞、廖敏军、渝东公司实际开具或付清应缴税款之日止的逾期利息；2、本案诉讼费、保全费由吴梅贞、廖敏军、渝东公司承担。一审法院认定事实：新纪元公司、艾敏、曾方生、龚生华与吴梅贞、廖敏军签订的《建筑工程承包合同》第十五条第4项明确约定：本合同未尽事宜，双方协商解决。协商不成，由新余市仲裁委仲裁解决。该合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方应恪守合同约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”现吴梅贞、廖敏军提出异议，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定，裁定如下：驳回新纪元公司、艾敏、曾方生、龚生华的起诉。案件受理费12753元,在本裁定生效后予以退还。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷，本案主要争议焦点是约定了仲裁条款的建筑工程施工合同纠纷是否属于法院专属管辖？对此，本院评述如下：新纪元公司、艾敏、曾方生、龚生华与吴梅贞、廖敏军签订的《建筑工程承包合同》第十五条第4项明确约定：本合同未尽事宜，双方协商解决。协商不成，由新余市仲裁委仲裁解决。该合同系双方的真实意思表示，虽然该合同因吴梅贞、廖敏军没有建筑施工企业资质而无效，但依照《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。且，双方约定的仲裁条款没有违反《中华人民共和国仲裁法》的规定。新纪元公司、艾敏、曾方生、龚生华认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款之规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案属建设工程施工合同纠纷，依法应由建设工程所在地新余市渝水区人民法院管辖。本院认为，本案中约定了仲裁条款，即排除了诉讼解决争议方式，故本案不适用前述诉讼专属管辖的相关规定。另，新纪元公司、艾敏、曾方生、龚生华认为，其仅与吴梅贞、廖敏军签订了《建筑工程承包合同》，并未与渝东公司签订合同，且吴梅贞、廖敏军不具备开具税票资格，故本案不应适用仲裁条款。本院认为，既然新纪元公司、艾敏、曾方生、龚生华认可吴梅贞、廖敏军是挂靠渝东公司与其签订《建筑工程承包合同》，那么吴梅贞、廖敏军签订合同的行为在某种程度上也代表了渝东公司，仲裁条款对渝东公司同样有效。故，新纪元公司、艾敏、曾方生、龚生华的上诉主张及理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人新余市新纪元房地产开发公司、艾敏、曾方生、龚生华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵志刚审判员  杜景柏审判员  宋 彦二〇二〇年一月十五日法官助理邹铖书记员杨玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3555号之一申请执行人：方敏被执行人：深圳市友联咨询服务有限公司法定代表人：耿延超。被执行人：深圳市友联咨询服务有限公司苏州分公司负责人：李贵平。申请执行人方敏与被执行人深圳市友联咨询服务有限公司、深圳市友联咨询服务有限公司苏州分公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4801号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人深圳市友联咨询服务有限公司、深圳市友联咨询服务有限公司苏州分公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人方敏于2019年12月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5000元，被执行人应负担的执行费50元，合计5050元，本院已于当日立案执行。执行中，申请执行人于2020年1月9日向本院提交撤销执行申请书，申请撤销(2019)苏0505民初4801号民事调解书的强制执行，并明确表示不再恢复执行，案件实体终结。上述事实有撤销执行申请书、本院谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人申请撤销强制执行，并明确表示不再恢复执行，案件实体终结，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初4801号民事调解书的执行（实体终结）。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 微审判员 张 弛审判员 李 凯二〇二〇年一月十日书记员 刘启涛
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审2号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局（原名：怀宁县国土资源局），住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2019年12月27日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀国土执罚〔2019〕11号处罚决定书第一项即由被申请人郝祥水将在怀宁县雷埠乡曙光村非法占用的1102.16平方米集体土地退还给雷埠乡曙光村霞屋组村民组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁 渺 审 判 员  刘 英 人民陪审员  李海杰 二〇二〇年一月三日 法官助理江静 书记员刘丹
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执16380号申请执行人：天津宝诚佳业钢材销售有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳南路23号，统一社会信用代码911202256818966812。被执行人：江苏康旺建设工程有限公司，住所地江苏省镇江市场中市西来桥镇西来村103号，住所地江苏省镇江市场中市，统一社会信用代码913211823982157486。被执行人：吴宝康，男，1960年1月8日生，汉族，住所地江苏省镇江市场中市西来桥镇西来村103号，公民身份号码×××。申请人天津宝诚佳业钢材销售有限公司与被执行人江苏康旺建设工程有限公司、吴宝康建设工程合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出（2018）冀0209民初2271号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付117.859573万元，缴纳执行费14185.96元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月11日上述情况及信息，本院通过电话谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人吴宝康采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2018）冀0209民初2271号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 张海涛审 判 员 刘文灯代理审判员 王 伟 二〇二〇年一月十四日书 记 员 孙韩颖
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初49号 原告：许安新，男，汉族，居民，住华容县。 被告：黄长安，男，汉族，居民，住华容县。 原告许安新与被告黄长安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告许安新在本院2020年1月2日依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许安新撤诉处理。 审判员  周辉 二〇二〇年一月十日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初455号原告：刘鹏，男，1981年7月24日出生，住山东省滕州市委托诉讼代理人：王宜文，山东崇耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，山东崇耀律师事务所实习律师。被告：刘艳艳，女，1974年2月7日出生，汉族，住济南市原告刘鹏与被告刘艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘鹏于2019年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤回起诉。案件受理费2490元，减半收取1245元，由原告刘鹏负担。审判员  申红旗二〇二〇年一月二十日书记员  赵玉娇
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执585号申请执行人：赵菊琴，女，1965年10月12日出生，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市中宁县。申请执行人：俞自锋，男，1965年10月12日出生，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市中宁县。申请执行人：苏某，男，2012年3月2日出生，满族，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请执行人：苏军，男，1966年1月19日出生，满族，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请执行人：冯玉莲，女，1966年11月22日出生，满族，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。五申请执行人委托代理人俞瑞，男，1990年2月9日出生，系中国铁路西安局集团有限公司绥德电务段职工，现住宁夏回族自治区中卫市中宁县恩和镇曹桥村1队。被执行人：李伟，男，1989年2月24日出生，汉族，无业，现住河北省张家口市康保县。本院在执行赵菊琴、俞自锋、苏某、苏军、冯玉莲与李伟人格权一案中，在执行过程中，经查控李伟无银行存款、无车辆、无理财产品、无公积金、无自己住房（宅基地）；李伟常年在外地打工；李伟的妻子谢彩霞非本案的被执行人，本院无法查控；申请执行人提供的执行线索，经本院核查，事故车冀Ｇ×××××非李伟所有，李伟无住房及宅基地。申请执行人亦无法提供其他可供执行线索。本院依法将李伟列入失信被执行人并限制高消费；经征求申请执行人意见，其同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路小军审判员  高冠宇审判员  孙志斌二〇二〇年一月十六日书记员  李晓钟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执95号申请执行人：孟飞鹏，女，1963年9月26日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人胡迩凡，女，汉族，1980年8月22日出生，住四川省屏山县。申请执行人孟飞鹏申请执行与被执行人胡迩凡民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金25000元、利息88000元，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行本金25000元，双方达成以下执行和解协议：一、由被执行人胡迩凡偿还申请执行人孟飞鹏借款利息88000元，自2020年1月至8月止每月月底前偿还10000元，2020年9月底前偿还8000元（2020年1月份的利息10000元已执行到位）；二、如果被执行人胡迩凡未按上述协议履行任何一期内容确定的义务，申请执行人孟飞鹏可以按生效文书确定的义务申请恢复执行。申请执行人以已达成长期履行的和解协议为由撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年一月十七日书记员 王根琼
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0722执62号本院受理执行的申请人刘国财与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年1月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初14941号原告：苏州光华岩土工程股份有限公司，住所地苏州市南环东路10号2幢16楼。法定代表人：呙临海，总经理。委托诉讼代理人：杨羿珺，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晨，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被告:江苏协银投资有限公司，住所地苏州市吴江区苏州河路18号(太湖新城科创园内)。法定代表人：戚金林。本院在审理原告苏州光华岩土工程股份有限公司诉被告江苏协银投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏州光华岩土工程股份有限公司于2020年1月9日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州光华岩土工程股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9166元、保全费5000元，合计14166元，由原告苏州光华岩土工程股份有限公司负担。（此页无正文）审判员 陈 烨二〇二〇年一月九日书记员 李睿莹
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更65号罪犯杨宾，男，1974年11月12日出生于山东省东阿县，汉族，中专文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省东阿县人民法院于2016年7月19日作出（2016）鲁1524刑初14号刑事判决，以杨宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月26日经本院裁定减刑八个月。刑期至2023年10月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第846号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宾减去有期徒刑八个月，刑期至2023年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初1015号 原告：黄某，女，1964年7月8日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被告：韦某1，男，1991年8月21日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被告：韦某2，男，1966年4月3日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告黄某诉被告韦某1、韦某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。本案在审理过程中，原告黄某以与被告韦某1、韦某2达成庭外和解，且韦某1、韦某2已自动履行为由，请求撤回起诉，并于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告撤回起诉是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 案件受理费2696元，减半收取1348元，由原告黄某负担。 审 判 员  叶 琳 二〇二〇年一月八日 法官助理  黄大鑫 书 记 员  李春梅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6750号申请执行人王强。被执行人汤文。本院在执行申请执行人王强与被执行人汤文民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初12878号民事判决书，于2019年8月23日向本院申请执行，执行标的为92850元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月十五日书记员  贺 苗
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终281号上诉人（原审被告）：甘肃中美国玉水果玉米科技开发有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县清水乡王家湾燕麦湾社。法定代表人：杨天龙，总经理。委托诉讼代理人：汤敏煌，北京市安通律师事务所律师。委托诉讼代理人：遇祥，北京市安通律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：杨天龙，男，1983年9月29日出生，汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：汤敏煌，北京市安通律师事务所律师。委托诉讼代理人：遇祥，北京市安通律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号17层1701。法定代表人：杨健，总经理。委托诉讼代理人：赵庆，男，北京农信小额贷款有限公司法务总监。委托诉讼代理人：祝建鹏，男，北京农信小额贷款有限公司法务经理。原审被告：曾泰，男，1970年9月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原审被告：黄燕，女，1970年2月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原审被告：甘肃合创信用担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区酒泉路街道静宁路105号第二层003室。法定代表人：高萍，执行董事。上诉人甘肃中美国玉水果玉米科技开发有限公司（以下简称国玉公司）、杨天龙因与被上诉人北京农信小额贷款有限公司（以下简称农信公司）、原审被告曾泰、黄燕、甘肃合创信用担保有限公司（以下简称合创公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”本案中，一审卷宗中留存的法院专递邮件详情单（EMS1078602729392）显示，一审法院曾通过邮寄送达的方式向黄燕送达起诉状、应诉通知书、2019年2月26日开庭传票等材料，送达地址为甘肃省兰州市城关区南滨河东路65号702。一审判决书载明黄燕住所地为甘肃省兰州市城关区南昌路501号，卷宗中未见向黄燕住所地“甘肃省兰州市城关区南昌路501号”送达起诉状、民事判决书、上诉状等法律文书的资料。一审法院直接以公告方式向黄燕送达开庭传票，并于2019年5月22日进行了开庭审理，之后，直接对判决书进行公告送达。上述缺席审理程序及送达程序明显违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初16号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人甘肃中美国玉水果玉米科技开发有限公司、杨天龙预交的二审案件受理费11124元予以退回。审 判 长 甄洁莹审 判 员 刘海云审 判 员 王 晴二〇二〇年一月二十日法官助理 韩悦蕊书 记 员 曹明媛
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初14号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人邓胜国，男，1972年8月1日出生于重庆市璧山区，汉族，小学肄业，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月25日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人邓胜国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年1月13日19时许，被告人邓胜国饮酒后驾驶渝XXX普通二轮摩托车，从重庆市璧山区金剑路棋佑餐馆出发，沿福顺大道往两山秀苑方向行驶，当行驶至两山秀苑小区路段右转弯时，与前方同向停车下客的由江某驾驶的XXX出租车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人邓胜国继续驾车行驶至两山秀苑小区内，江某报警，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队民警至两山秀苑小区内将被告人邓胜国抓获。民警将被告人邓胜国带至璧山区人民医院进行静脉血样提取并进行酒精呼气测试。经重庆市公安局物证鉴定中心检验：邓胜国血样中检出乙醇，含量为205.5毫克／100毫升。 被告人邓胜国到案后如实供述了饮酒后在道路上驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人邓胜国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓胜国到案后如实供述自己罪行，还应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人邓胜国自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人邓胜国拘役三至四个月，并处相应罚金。 被告人邓胜国对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓胜国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓胜国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日应折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈秀超 二〇二〇年一月十七日 法官助理 冷超超 书 记 员 周 晓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14966号之一 申请执行人：广东省广播电视网络股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：广东时尚传媒投资有限公司，住所地广东省越秀区。 关于广东省广播电视网络股份有限公司佛山分公司诉广东时尚传媒投资有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8016号民事判决书已于2018年12月6日发生法律效力。根据该生效法律文书，广东时尚传媒投资有限公司应向广东省广播电视网络股份有限公司佛山分公司支付2011年的剩余传输费用790000元及利息（以790000为本金，自2011年10月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至实际清偿之日止），支付2012年的传输费用852018.26元及利息（以852018.26元为本金，自2018年4月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至实际清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息（以1642018.25元为本金，从2018年12月17日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率计算），并承担案件受理费16016元。因被执行人逾期未履行前述生效判决的义务，权利人广东省广播电视网络股份有限公司佛山分公司向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，案件执行费为25958元。 在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，发现被执行人广东时尚传媒投资有限公司已无正常经营，且无财产可供执行。本院已限制被执行人的高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14966号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年一月二十二日 书记员  谢洁仪
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执504号 申请执行人：魏兵，男，汉族，住广州市天河区。 被执行人：滨州市中博房地产有限公司。住所地：滨州经济开发区现代物流中心园区。 申请执行人魏兵与被执行人滨州市中博房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1691民初1384号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人给付违约金313967.63元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人财产进行了查证，亦对被执行人的法定代表人进行限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  代海霞 二〇二〇年一月十日 书记员  张 凯
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初228号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，营业场所：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：卢燕，女，汉族，1981年1月20日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告卢燕信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋娟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初713号原告：宋长连，女，1969年4月26日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，营业场所：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。2019年12月12日，本院收到宋长连的起诉状。起诉人宋长连向本院提出诉讼请求：要求大连茂丰制衣有限公司给付宋长连2015年10月份和11月份工资款共4000元。事实和理由：2015年原告宋长连在被告大连茂丰制衣有限公司处工作期间，拖欠原告工资款4000元，经原告多次索要未果。本院经审查认为，原告宋长连要求被告大连茂丰制衣有限公司支付工资的行为，系劳动者与用人单位因履行劳动合同发生的争议，属劳动争议，应当仲裁前置。原告宋长连未经劳动争议仲裁委员会仲裁，而径直向本院提起诉讼，违反了劳动争议仲裁为人民法院受理劳动争议案件的前置程序规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：对原告宋长连的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十七日法官助理周志达书记员齐雪娇附法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1727执1481号之二十二被执行人：任春兰，菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院(2019)鲁1727执1481号之二十二裁定书，于2020年01月20日向被执行人任春兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任春兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人任春兰在山东省农村信用社联合社6223201750729446,0101,0账户内存款人民币40.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李丰安二〇二〇年一月二十日书记员  李亚安
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执137号之一 申请执行人宫臣臣 被执行人刘庆丰 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执137号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人刘庆丰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘庆丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘庆丰在招商银行账户内存款人民币92896.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年一月十三日 书记员  杜文文
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审26号申请执行人：登封市林业局，住所地：河南省登封市中岳街道办事处少林大道东段，统一社会信用代码：114101850053032890。法定代表人：段世民，该局局长。委托代理人：杨晓鹏，该局工作人员。被执行人：米俊杰，男，汉族，1963年3月9日出生，住登封市。申请执行人登封市林业局申请强制执行被执行人米俊杰林业行政处罚一案，本院已依法受理，并对申请执行人于2019年6月26日作出的登林罚书字〔2019〕第0031号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人在执法中发现被执行人在登封市唐庄镇河南东大科技股份有限公司办公楼厂房东南侧，在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意的情况下修路占用林地，经林业工程师鉴定，占用林地面积856平方米。违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，登封市林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对米俊杰处以下行政处罚：1.责令限期恢复林地原状；2.并处擅自改变林地用途面积856平方米，处每平方米16元的罚款，共计13696元的罚款。该处罚已经发生法律效力，被申请人至今未履行该行政处罚决定书第一项确定的义务。2019年12月30日，申请执行人向被执行人下达了催告书，但被执行人仍未履行该义务，申请执行人向人民法院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的登林罚书字〔2019〕第0031号林业行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人登封市林业局作出的登林罚书字〔2019〕第0031号林业行政处罚决定书第一项，准予强制执行，本次执行由登封市林业局报上级人民政府后组织实施。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  李跃武二〇二〇年一月十九日书记员  王宇楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34691号原告赵俊杰。委托代理人陈法仲，河南公和全律师事务所律师。委托代理人王立志，河南公和全律师事务所律师。被告王志伟。被告陈志勇。被告原发建设集团有限公司，住所地安阳市解放大道。法定代表人庞洪海，董事长。委托代理人王永南，河南鑫苑律师事务所律师。委托代理人宋家欣，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告郑州金达房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人邹会芳，总经理。委托代理人孙天义，河南克谨律师事务所律师。委托代理人艾中刚，河南克谨律师事务所实习律师。原告赵俊杰诉被告王志伟、陈志勇、原发建设集团有限公司、郑州金达房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告赵俊杰自愿撤回对被告王志伟、陈志勇、原发建设集团有限公司、郑州金达房地产开发有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵俊杰撤回对被告王志伟、陈志勇、原发建设集团有限公司、郑州金达房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取1409元，由原告赵俊杰负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年一月十六日书记员 王军凯
安徽省岳西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0828行初8号 原告：王国生，男，1966年10月18日出生，汉族，农民，住岳西县， 被告：岳西县公安局城关派出所。住所地：岳西县天堂镇解放路97号。 负责人：仇小彬，所长。 本院在审理原告王国生诉被告岳西县公安局城关派出所治安管理行政处罚一案中，原告王国生于2020年1月7日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王国生自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王国生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国生承担。 审 判 长  王海林 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年一月七日 书 记 员  方 琴 相关适法条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执118号之三申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地：汤阴县城关镇光明路南段。法定代表人：李艳伟，系汤阴县公安交通管理大队队长。被执行人：李运山，男，1971年12月4日出生，汉族。居民，住鹤壁市淇滨区九州路鹤源小区12号楼1单元202号。关于汤阴县公安交通管理大队与李运山行政非诉执行一案，本院于2020年1月14日冻结了被执行人李运山在中国农业银行62×××74账户内存款人民币13.12元，现因李运山已主动缴纳罚款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人李运山在中国农业银行62×××74账户内存款人民币450.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石永斌二〇二〇年一月二十三日书记员  高 峰
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更146号 罪犯吴少鹏，男，1982年10月10日出生，汉族，广东潮阳市人,初中文化。现在幸福城监狱二监区服刑。 广东省汕头市中级人民法院于2002年6月19日作出（2002）汕中法刑一初字第42号刑事判决，以被告人吴少鹏犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿44162.55元，对总额88325.10元负连带赔偿责任（累计履行5000元）。本人不服判决，提起上诉。广东省高级人民法院于2003年10月31日作出（2002）粤高法刑一终字第42号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计3年6个月，剥夺政治权利改为7年。刑期执行至2023年11月25日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯吴少鹏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯吴少鹏在2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功4次，表扬6次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯吴少鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯吴少鹏减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年7月25日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保19号 申请人:金叶民，男，1963年8月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请人：徐柳平，女，1965年10月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：李中友，男，1966年6月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在办理金叶民、徐柳平与李中友民间借贷纠纷一案中，申请人金叶民、徐柳平向本院提出财产保全申请。本院于2015年9月7日作出（2015）攀东民保字第147-1号民事裁定，对申请人金叶民名下的位于攀枝花市东区（攀房权证东私字第××45号）、攀枝花东区（攀房权证东私字第××60号）、攀枝花东区（攀房权证东私字第××61号）的三套房屋予以查封（诉前保全）。2020年1月12日，申请人金叶民、徐柳平以与被申请人对财产进行了处理等为由向本院申请解除对申请人提供担保的上述三套房屋的查封。 本院认为，申请人金叶民、徐柳平提出的解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对金叶民名下的位于攀枝花市东区（攀房权证东私字第××45号）、攀枝花东区（攀房权证东私字第××60号）、攀枝花东区（攀房权证东私字第××61号）的三套房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 飖
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初905号原告：朱桂兰，女，汉族，1972年8月4日出生，住天津市津南区。被告：天津河南电子有限公司，住所地天津市津南区北闸口工业开发区。法定代表人：河承起，董事长。原告朱桂兰与被告天津河南电子有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告朱桂兰于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱桂兰撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许朱桂兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由朱桂兰负担。审判员  荣月坤二〇二〇年一月二十二日书记员  王 莹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初416号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：徐彬，系公司土桥支行行长。被告：孟祥武，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告孟祥武借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 伟
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更113号罪犯温庆国，男，1980年2月13日出生，汉族，初中文化，吉林省桦甸市人，现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2011年8月31日作出（2011）吉中刑初字第49号刑事判决，以被告人温庆国犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5,000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10,000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3,000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币18,000元。2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月；2018年1月24日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯温庆国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯温庆国在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯温庆国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯温庆国减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月14日起至2024年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24451号上诉人（原审原告）：郑州瑞卡福医用氧有限公司。法定代表人：韩凤朝，执行董事。委托诉讼代理人：王国升，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王顺基，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王中旬。委托诉讼代理人：李岩，河南银基律师事务所律师（郑州市法律援助中心指派）。委托诉讼代理人：张红霞，河南银基律师事务所律师（郑州市法律援助中心指派）。上诉人郑州瑞卡福医用氧有限公司因与被上诉人王中旬劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑州瑞卡福医用氧有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不应支付被上诉人工资25490.85元、解除劳动关系经济补偿金24457.86元、未休带薪年休假工资1606.40元、以上共计51555.11元,或将本案发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审中，上诉人已提交证人证言证明被上诉人2018年4月份的工资已通过支付现金的形式发放，5月份的工资也通过借支的形式领取。2018年6月13日起上诉人公司处于停产歇业状态，2018年6月13日至2018年12月17日应按照郑州市最低工资标准的60%支付被上诉人生活费，一审法院在未查明事实的情况下，判决上诉人支付被上诉人2018年4月至12月的工资错误。一审法院在没有查明事实的情况下，以被上诉人伪造的证据作为认定欠发工资的依据，严重侵害了上诉人的合法权益。王中旬辩称，答辩人已提交充分证据证明与被答辩人郑州瑞卡福医用氧有限公司自2012年1月至2018年12月27日之间存在劳动关系。被答辩人的公章从未丢失，一直保存在公司。被答辩人因股东之间发生经营权纠纷，变更后的法人为了自己的利益恶意地发布公章遗失声明，却没有提供公章丢失的证据及报案材料，无法达到其证明目的。被答辩人并未提供银行转账记录等证据证明其已向答辩人发放工资的事实，而答辩人所提供的拖欠工资表足以证明被答辩人拖欠答辩人工资的事实。因被答辩人未按时足额支付工资，未依法缴纳各项社保，答辩人依法解除双方的劳动关系，被答辩人应当履行支付工资及赔偿答辩人其他合法合理损失的义务。本案请求驳回上诉，维持原判。郑州瑞卡福医用氧有限公司向一审法院起诉请求：原告不支付被告2018年4-6月工资25490.85元、经济补偿金25127.41元、不支付未休带薪年休假工资2475.61元，共计53093.87元。一审法院认定事实：被告于2012年1月入职原告公司。原、被告于2016年4月1日签订了一份劳动合同书，约定被告的工作内容是“司机”，月工资2930元，劳动合同期限自2016年4月1日至2019年3月31日。被告2018年4月、以及2018年6月1日至2018年12月17日的工资没有足额发放。原告公司出具的《郑州瑞卡福医用氧有限公司2018年各月拖欠工资》表显示，拖欠被告4月工资3366.25元、6月工资3344.60元、7月工资3130元、8月工资3130元、9月工资3130元、10月工资3130元、11月工资3130元、12月工资3130元，以上共计25490.85元。被告等劳动者于2018年12月17日向原告邮寄送达了《解除劳动合同通知书》，并于2018年12月17日以申请劳动仲裁的方式向原告提出解除劳动关系，解除理由为拖欠工资、未依法缴纳社保，高新区劳动仲裁委已于2019年1月17日将仲裁申请书送达给原告。高新区劳动仲裁委于2019年3月15日作出（2018）第557号仲裁裁决，裁决原告向被告支付2018年4-12月工资25490.85元、解除劳动合同经济补偿金25127.41元、未休带薪年休假工资2475.61元、住房押金440元，共计53533.87元。一审法院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，工资应当以货币形式按月支付，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。《郑州市劳动用工条例》第三十五条规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产，在劳动者一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之六十支付劳动者基本生活费。根据原告在拖欠工资表中确认的数额，原告拖欠被告4-12月份工资数额共计为25490.85元，对于该拖欠工资，应由原告支付给被告。被告以原告拖欠工资为由要求解除劳动关系，符合劳动合同法规定的应由用人单位支付劳动者解除劳动合同经济补偿金的情形。自被告入职以来至解除劳动关系，被告已在原告处工作满6年11个月，故原告应当支付相当于被告7个月的工资作为经济补偿金。根据被告提交的银行流水记录及工资拖欠表，经计算其离职前一年的平均工资标准为3493.98元，故原告应支付被告经济补偿金为24457.86元。用人单位应当根据生产、工作具体情况，并考虑劳动者本人意愿，统筹安排职工年休假。对于不能安排年休假的，对应职工应休而未休的年休假天数，用人单位应当按照劳动者日工资收入的300%支付年休假工资报酬。2018年被告未休年休假天数为5天，原告应当向其支付带薪年休假工资，经计算为1606.4元（3493.98÷21.75×5×2）。原告收取被告440元押金的行为违反了劳动合同法有关用人单位不得以其他名义向劳动者收取财物的规定，应当退还给被告。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告郑州瑞卡福医用氧有限公司支付被告王中旬拖欠工资25490.85元、解除劳动合同经济补偿金24457.86元、未休带薪年休假工资1606.40元、住房押金440元，以上共计51995.11元，于本判决生效后10日内支付；二、驳回原告郑州瑞卡福医用氧有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告郑州瑞卡福医用氧有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实一致。本院认为，根据现有证据能够证明上诉人郑州瑞卡福医用氧有限公司存在拖欠被上诉人王中旬工资的事实，被上诉人以此为由要求解除双方的劳动关系，符合劳动合同法规定的应由用人单位向劳动者支付解除劳动合同经济补偿金的情形。上诉人提交的证据不足以反驳被上诉人提供的证据，一审法院认定上诉人应向被上诉人支付拖欠的工资25490.85元、解除劳动关系经济补偿金24457.86元、未休带薪年休假工资1606.40元合法有据，本院予以确认。综上所述，郑州瑞卡福医用氧有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州瑞卡福医用氧有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二〇年一月十日书记员  宋亚瑞
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初60号公诉机关林州市人民检察院。被告人赵春茂，男,1995年4月6日出生于湖南省常宁市，瑶族，小学文化，户籍所在地湖南省常宁市，现住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]534号起诉书指控被告人赵春茂犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员徐少华出庭支持公诉，赵春茂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月份，被告人赵春茂明知利用自己的身份给别人办理公司营业执照和公司对公账号可能用于犯罪的情况，在“胖哥”的安排下，以自己的身份办理了四个公司营业执照及四个对公账户，并卖给“胖哥获得约2600的好处费。2019年7月24日，林州市中宝骨料建材有限公司被他人利用网络诈骗的方式诈骗278.6万元，该款汇入了赵春茂办理的3602182309100057647的广州华裕网络科技有限公司的账号中。赵春茂到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵春茂在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵春茂的供述与辩解，被害人陈述、证人王某、刘某、石某等人证言，公司开户手续、银行转账记录、户籍证明、到案证明、调取证据通知、认罪认罚具结书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵春茂明知他人利用信息网络实施犯罪，而仍为其提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，林州市人民检察院指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立。赵春茂到案后如实供述了自己罪行，依法可从轻处罚。违法所得2600元依法应予以追缴。综合赵春茂的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人赵春茂有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵春茂犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年8月13日起至2020年10月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人赵春茂违法所得人民币二千六百元予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯相庆二〇二〇年一月十三日书记员  王晓兰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢689号之六申请执行人：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司（以下简称华强担保有限公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。法定代表人：张丽萍，职务执行董事。被执行人：张玉林，男，1958年10月7日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：周惠珍，女，1960年12月13日生，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：宋慧杰，男，1969年3月20日生，蒙古族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王云飞，男，1971年1月24日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司与被执行人周惠珍、张玉林、宋慧杰、王云飞追偿权纠纷一案，本院作出（2016）冀0828民初1814号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付79270.00元，缴纳执行费1098.05元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月19日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年1月12日本院共进行四次网络查控，查到被执行人宋慧杰财付通网络银行3589.04元、王云飞财付通网络银行6434.79元、张玉林财付通网络银行1371.08元并已全部扣划并支付给申请人；六、2019年1月15日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人周惠珍、张玉林、宋慧杰、王云飞限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2016）冀0828民初1814号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月十八日书记员  杨春颖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异13号 案外人：成都天府华侨城商业广场管理有限公司，住所地成都市金牛区沙西线16号。 法定代表人：张大帆。 委托诉讼代理人：曹丹明，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。 申请人：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 负责人：贺劲松，行长。 委托诉讼代理人：廖静怡，北京德恒（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李丹丹，北京德恒（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：王波，女，1975年12月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）与王波信用卡纠纷一案中，案外人成都天府华侨城商业广场管理有限公司（以下简称华侨城管理公司）就本院查封的位于成都市金牛区房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 华侨城管理公司向本院提出异议请求：中止对案涉房屋的执行保全措施，解除该房屋的预查封。事实与理由：2013年9月18日，华侨城管理公司与王波签订《商品房买卖合同》及其附件、补充协议，约定华侨城管理公司将其开发的案涉房屋以总价614225元出售给王波，其中首付款314225元于签约当日支付，其余购房款30万元由王波向中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）贷款支付。后因王波未按约偿还银行贷款，华侨城管理公司向民生银行成都分行承担了担保责任。2019年1月18日，成都市金牛区人民法院（以下简称金牛法院）作出（2018）川0106民初5412号民事判决，判决解除了华侨城管理公司与王波签订的《商品房买卖合同》及其附件、补充协议，该判决于2019年4月15日发生法律效力。案涉房屋虽然于2013年12月5日备案登记在王波名下，但并未办理房屋转移登记。合同解除后，预查封的对象应当变更，根据相关法律规定，继续对案涉房屋采取查封措施有误。 本院查明，2017年7月10日，本院立案受理中信银行成都分行与王波信用卡纠纷一案。在诉讼过程中，中信银行成都分行向本院提出财产保全申请，要求对王波名下的财产在152650.69元范围内予以保全。本院经审查后于2017年7月25日作出（2017）川0191民初8832号民事裁定，裁定对王波名下的财产在价值152650.69元的范围内予以保全；2017年8月8日，本院向成都市不动产登记中心作出（2017）川0191执保1529号协助执行通知，要求该中心协助本院将包括案涉房屋在内的相关房屋予以查封并于当月9日对案涉房屋采取查封措施。本院对上述纠纷进行审理后，于2018年4月2日作出（2017）川0191民初8832号民事判决，判决王波于向中信银行成都分行偿还信用卡贷款本金146722.99元及利息。上述判决发生法律效力后，中信银行成都分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案，案号为（2019）川0191执10285号。 另查明，2018年6月5日，金牛法院立案受理了华侨城管理公司与王波商品房预售合同纠纷一案。华侨城管理管理公司以其与王波签订了案涉房屋的买卖合同及其附件、补充协议，王波就部分房款向民生银行成都申请按揭贷款，在民生银行成都分行发放贷款后王波未按照贷款合同的约定偿还本息，华侨城管理公司向民生银行成都分行承担了担保责任等事由，诉请判令解除买卖合同及其附件、补充协议，王波协助华侨城管理公司办理注销案涉房屋买卖合同网上签约及备案登记手续，王波向华侨城管理公司支付违约金等。金牛法院经审理后于2019年1月18日作出（2018）川0106民初5412号民事判决，判决解除王波与华侨城管理公司签订的案涉房屋买卖合同及附件、补充协议；王波配合华侨城管理公司办理注销案涉房屋的买卖合同网上签约及备案手续，并解除房屋预告登记；王波向华侨城管理公司支付违约金4500元并驳回了华侨城管理公司的其他诉讼请求。该判决于2019年4月15日发生法律效力。 再查明，华侨城管理公司于2015年1月23日为王波办理了案涉房屋预告登记手续。华侨城管理公司于2016年2月16日取得了案涉房屋的初始登记（监证4××5）。 2016年1月6日，成都市金牛公安分局金泉派出所出具的《证明》显示，华侨城管理公司开发建设的华侨城商业、办公、文化娱乐用房及配套设施项目涉及的金牛区三环路外沙西线两侧规划红线范围内A项目地块的明确地址为金牛区北三环路一段221号。 本院认为，在本院审理中信银行成都分行与王波信用卡纠纷一案中，本院根据中信银行成都分行的申请，于2017年8月9日对案涉房屋予以查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施……”之规定，当中信银行成都分行向本院申请强制执行后，本院对案涉房屋的诉讼中的查封自动转为了执行中的查封。 根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第三项“下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋”之规定，在本院查封之前，案涉房屋已办理预告登记，因此，本院对案涉房屋实施的系预查封行为。由于华侨城管理公司与王波之间签订的商品房买卖合同已解除，预查封所依据的以物权变动为目的的请求权已归于消灭，案涉房屋的所有权已无基于买卖合同的履行转移为王波所有的可能性。王波取得物权的期待权丧失，预查封目的不能实现。此其一。 其二，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”之规定，华侨城管理公司已于2016年2月16日取得了案涉房屋的初始登记，其系案涉房屋的权利人。 综上，本院继续对案涉房屋采取查封措施缺乏事实和法律依据。故华侨城管理公司的异议请求成立，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 中止对位于成都市金牛区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年一月七日 书 记 员  李瑞琳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3603号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：吴德祥，男，1958年4月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孟庆举，女，1966年3月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王其忠，男，1953年9月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与吴德祥、孟庆举、王其忠借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初825号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款39505元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月23日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月24日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月25日、2019年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年8月25日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年1月19日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年1月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇二〇年一月二十日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保16号黄胜利、王秋阳：黄胜利（申请人）与王秋阳（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更328号罪犯郑伟超，男，1979年12月22日出生，汉族，小学肄业，河北省定州市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2016年12月26日作出（2016）豫0802刑初271号刑事判决，认定郑伟超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金40000元；作案工具予以没收，轿车两辆由扣押机关依法处理。刑期自2016年1月27日起至2020年6月26日止。宣判后，郑伟超等不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2017年3月16日作出（2017）豫08刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年4月13日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯郑伟超自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年3月份以来，郑伟超、高玉婷等人通过高价收购被害人收藏品的名义，让被害人交纳鉴定费、好处费等各种费用实施诈骗活动。其中郑伟超、高玉婷负责购买大量“客户信息”，打印出来分发给马敏芝等人，郑伟超还购买多张手机卡作为与被害人电话联系，并提供多人银行卡作为诈骗被害人汇款时使用。高玉婷、马敏芝等人作为“电话员”负责和被害人联系实施诈骗，得来的钱由郑伟超、高玉婷到银行提现后按比例与马敏芝等人进行分配。综上，郑伟超、高玉婷实施诈骗五起，诈骗金额115080元。案件审理期间，郑伟超、高玉婷、马敏芝等人的亲属将赃款115080元全部予以退赔，并取得部分被害人谅解。该犯系主犯、立功。罪犯郑伟超服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年1月、6月、10月，2019年3月、8月获得表扬。2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑伟超本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑伟超减去有期徒刑四个月。（刑期至2020年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  李 丹
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初44号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                               被告人             基本情况                       被告人范见林，男，1966年7月24日出生于山东省青州市，汉族，小学肄业，群众，户籍所在地及现住址均为山东省青州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被淄博市公安局临淄分局边河派出所抓获归案,同日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市临淄区看守所。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]39号                                                       指控事实                       2019年9月1日20时41分许,被告人范见林无证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车,顺临淄区牛山路由西向东行驶至马莲台路口时,被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人范见林血液中乙醇含量为147.58mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月二十日至三个月,并处罚金人民币二千元至三千元                               被告人             意见                       被告人范见林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人范见林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人范见林在道路上无证醉酒驾驶机动车，依法可从重处罚。被告人范见林在诉讼期间拒不到案，后被抓获归案，依法从重处罚。被告人范见林自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                                                                   判决结果                       被告人范见林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月十日起至二○二○年三月二十九日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年一月十六日                         代理书记员 张雪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1995号申请执行人无锡法拉第电机有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人赵伟生。委托诉讼代理人丁志峰，江苏漫修律师事务所律师。被执行人山西原发发电设备有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地山西省太原市迎泽区。法定代表人陈学铭。被执行人陈学铭，男，1970年12月13日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被执行人王秋菊，女，1974年10月17日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。申请执行人无锡法拉第电机有限公司与被执行人山西原发发电设备有限公司、陈学铭、王秋菊买卖合同纠纷一案，本院已于2019年1月14日受理。本院于2019年2月26日作出的(2019)苏0206民初324号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，双方当事人自行达成如下协议：一、山西原发发电设备有限公司欠无锡法拉第电机有限公司货款2934806元及逾期付款利息26万元，合计3194806元。二、山西原发发电设备有限公司于2019年6月30日前向无锡法拉第电机有限公司支付30万元，自2019年7月起于每月最后一日前支付16万元，至付清余款止。如逾期付款，山西原发发电设备有限公司须另行承担未付货款本金10%的违约金，且无锡法拉第电机有限公司有权就所有未受偿债权申请强制执行。三、山西原发发电设备有限公司于2019年12月31日前向无锡法拉第电机有限公司支付律师代理费142692元。四、陈学铭、王秋菊对山西原发发电设备有限公司的上述债务承担连带责任。五、无锡法拉第电机有限公司尚欠山西原发发电设备有限公司价税合计为150万元的增值税专用发票。自2020年1月起至10月止，无锡法拉第电机有限公司于每月最后一日前向山西原发发电设备有限公司开具15万元的增值专用税发票。六、本案受理费31420元，减半收取15710元，财产保全费5000元，合计20710元，由山西原发发电设备有限公司、陈学铭、王秋菊负担。因被执行人未自觉履行上述协议，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人王秋菊名下有可供执行的银行存款，被执行人陈学铭名下有可供执行的网络资金，本院已采取冻结措施。执行中，本院向太原市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。经查，被执行人陈学铭、王秋菊名下有坐落于太原市建设南路73号30幢一单元13-14层1306号的房产登记，本院已采取轮候查封措施。执行中，本院向太原市车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记情况，经查，被执行人王秋菊名下有晋Ａ×××××的车辆登记，被执行人陈学铭名下有晋Ａ×××××、晋Ａ×××××、晋Ａ×××××、晋Ａ×××××、晋Ａ×××××的车辆登记，被执行人山西原发发电设备有限公司名下有晋Ａ×××××的车辆登记，本院已采取查封措施。执行中，本院向太原市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。执行中，本院前往被执行人住所地调查，发现被执行人已经停产歇业，人去楼空，法定代表人亦行踪不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。现本案执行到位金额为0，未执行到位金额3651688元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，轮侯查封房屋，本院暂无处置权，查封车辆实际未扣押，本院无法处置，申请执行人未提供被执行人有可供执行的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206民初324号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年一月十三日书记员  徐天浩
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保743号 江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请江苏丽致精品酒店管理有限公司、江苏瑞银置地集团有限公司、徐州市丽晶商业管理有限公司、徐州国都商业管理有限公司、徐州嘉里资产管理有限公司、袁斌、袁荣华、孙雪、袁媛、龚诗恺财产保全一案，申请保全标的2300万元，已轮候查封江苏丽致精品酒店管理有限公司名下109套房产、徐州嘉里资产管理有限公司名下6套房产、孙雪名下3套房产、徐州市丽晶商业管理有限公司名下2套房产及冻结被申请人名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年一月八日
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初13329号之二原告：刘斌，男，1979年4月1日出生，汉族，住所吉林省白山市浑江区。委托诉讼代理人：林红，系辽宁青松律师事务所律师。被告：谭晶，女，1984年1月2日出生，汉族，住所吉林省辽源市龙山区。被告：赵成军，男，1976年11月6日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。本院在审理原告刘斌与被告谭晶、赵成军、第三人毕新胜、大连嘉汇房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法由审判员马雯菁适用简易程序独任审理并于2019年12月18日开庭进行了审理。原告立案时的诉请为：1、解除原告与被告谭晶、第三人大连嘉汇房地产代理有限公司签订的《房地产买卖合同》；2、第三人毕新胜为坐落于大连市甘井子区房屋办理注销抵押登记手续；3、被告谭晶协助原告办理上述房屋过户手续；4、被告谭晶承担过户各项税费及因追偿债务产生的各项损失；5、被告赵成军对被告谭晶承担的债务承担担保责任。庭审中，被告谭晶同意解除合同并同意庭后协助原告办理该房屋的过户手续；第三人毕新胜亦口头答辩同意协助原告办理注销抵押登记。双方申请法院对于办理房屋过户及抵押注销登记诉请给予庭下和解的时间。后因原告与被告谭晶及第三人毕新胜对于第1、2、3项诉请自行和解处理，原告于2019年12月24日向本院递交撤回部分诉讼请求的申请，诉请请求变更为：1、被告谭晶支付办理税费19000元及因追偿债务产生的各项损失6180元；2、被告赵成军对被告谭晶承担的债务承担担保责任。同时，因原告诉请并未再涉及第三人新胜、大连嘉汇房地产代理有限公司，本院不再通知其作为第三人参加本案诉讼。2020年1月6日，原告刘斌以被告赵成军涉嫌刑事犯罪为由撤回对于被告谭晶、赵成军的起诉。本院认为，原告刘斌的撤诉申请并未违反法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘斌撤回对被告谭晶、赵成军的起诉。案件受理费225元（按照原告变更后诉请及简易程序减半收取），保全费3005元，均由原告自行承担。原告撤回诉请的部分案件受理费4210元，待本裁定生效后退回原告。本裁定送达后立即生效。（以下无正文）审判员  马雯菁二〇二〇年一月六日书记员  王 健本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10904号原告：贺志明，男，1987年10月18日生，汉族，住河南省中牟县。被告：辛建兴，男，1990年9月22日生，汉族，住河南省中牟县。原告贺志明与被告辛建兴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺志明到庭参加诉讼，被告辛建兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告辛建兴偿还原告借款280000元及利息（自2018年1月20日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告辛建兴未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告辛建兴分三次向原告贺志明借款共计280000元。辛建兴分别于2017年12月13日、2017年12月20日、2017年12月20日向原告出具借条各一份，借条主要内容分别显示为“今借到贺志明现金80000.00（大写）捌万元整，借款期限自2017年12月13日至2018年1月12日，保证在2018年1月12日前全部还清”、“今借到贺志明现金60000.00（大写）陆万元整，借款期限自2017年12月20日至2018年1月19日，保证在2018年1月19日前全部还清”、“今借到贺志明现金140000.00（大写）拾肆万元整，借款期限自2017年12月20日至2018年1月19日，保证在2018年1月19日前全部还清”，借款人处均有被告辛建兴的签名、指印、公民身份号码和电话。现原告以借款经催要未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告辛建兴欠原告贺志明借款，有被告辛建兴出具的借条和原告提交的河南省农村信用社账户历史交易明细清单为凭，被告应当清偿。故原告关于被告偿还借款280000的诉讼请求，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛建兴于本判决生效之日起十日内偿还原告贺志明借款280000元及利息（以280000元为基数，自2018年1月20日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告辛建兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年一月六日书记员 师慧婵
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执69号 申请执行人：刘宗凡 被执行人：泸州龙跃劳务有限公司、代川 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲裁（2019）65号仲裁裁决书，受理了刘宗凡申请执行泸州龙跃劳务有限公司、代川劳动报酬纠纷一案，执行中，被执行人泸州龙跃劳务有限公司、代川已将案款9300元转账支付给了申请执行人，已履行完毕全部法定义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5618号申请执行人朱剑，男，1988年8月4日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被执行人许晓玲，女，1990年6月15日生，汉族，住无锡市新区。被执行人郭黎，男，1987年10月4日生，汉族，住无锡市新区。申请执行人朱剑与被执行人许晓玲、郭黎民间借贷纠纷执行一案，无锡市中级人民法院于2019年7月10日作出的(2019)苏02民终2276号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、许晓玲于本判决发生法律效力后十日内归还朱剑借款109390元，并赔偿该款自2019年2月11日起，按年利率24%计算至实际给付之日止的利息损失。2、许晓玲赔偿朱剑因本次诉讼支出的律师费损失16880元。3、郭黎对上述第二、三项还款承担连带清偿责任。4、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、一审案件受理费减半收取为1415.5元，诉讼保全费1170元，合计2585.5元，由许晓玲、郭黎负担。二审案件受理费50元由许晓玲、郭黎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，申请执行人朱剑与被执行人许晓玲、郭黎自行达成执行和解协议，申请执行人朱剑于2020年1月2日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院(2019)苏02民终2276号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇二〇年一月十四日书记员  陈英杰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2323行审5号   申请执行人：呼图壁县人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县锦华大道19号。法定代表人：叶清，局长。委托诉讼代理人：杨鸿波，该单位劳动监察大队监察员。被执行人：新疆丑梦园牧业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城小区13号烂醉如泥1单元602室（六街21区8院13A-6-2）。法定代表人：王晓东，经理。申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局（以下简称呼图壁人社局）于2020年1月11日向本院申请强制执行呼人社监罚字［2019］第025号行政处罚决定书确认的对被执行人丑梦园公司于2019年2月20日前支付拖欠曾绪涛工资35500元；支付赔偿金21300元，合计56800元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人呼图壁人社局于2019年2月26日作出呼人社监处字［2019］第025号行政处理决定，认定被执行人丑梦园公司拖欠曾绪涛工资35500元；按应付工资金额的60%向曾绪涛支付赔偿金21300元，合计56800元。申请执行人认为，被执行人违反了《劳动法》第五十条，决定责令被执行人丑梦园支付曾绪涛工资35500元；按应付工资金额的60%向曾绪涛支付赔偿金21300元，合计56800元。行政处理决定作出后，申请执行人于2019年2月26日送达到被执行人。2019年8月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后仍未履行义务。本院认为，申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局作出的呼人社监处字［2019］第025号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年2月26日作出的呼人社监处字［2019］第025号行政处理决定书，即被执行人丑梦园支付曾绪涛工资35500元；按应付工资金额的60%向曾绪涛支付赔偿金21300元，合计56800元。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   鞠凤娟审  判  员   齐梦程人民 陪 审员   于敏芳   二 〇 二 〇 年 一 月 三 十 日 书  记  员   马丽霞
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审2号申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。法定代表人金玮，局长。被执行人崔成文，男，1956年03月16日生，汉族，住址青州市，申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行崔成文行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市自然资源和规划局以崔成文未经依法批准，于2002年4月份擅自占用东夏镇小赵务村土地205.8平方米建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第285号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原貌并处罚款5145元整。因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局现在法定期限内向本院申请内容如下：一、强制当事人退回土地;二、拆除当事人在非法占用土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，处以罚款5145元。因被执行人未按期缴纳罚款，自缴纳罚款期限满次日起，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第285号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第285号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第285号行政处罚决定，准予强制执行；二、限被执行人崔成文在收到本裁定书后十日内缴纳罚款5145元；三、限被执行人崔成文在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其设施，逾期依法强制执行，由青州市东夏镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。青州市东夏镇人民政府、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年一月十九日书记员  郭 晓
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执134号之二申请人李俊兵，男。被执行人孟景清，男。关于李俊兵申请执行孟景清合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初131号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人孟景清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟景清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟景清在晋中银行账户内存款人民币98761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十五日书记员  孟 颖
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初12号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人夏一彭（曾用名夏叶鹏），男，1989年10月17日出生于江苏省溧阳市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江苏省溧阳市。2009年4月因犯盗窃罪被溧阳市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元。2019年10月24日因本案被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）766号起诉书指控被告人夏一彭犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人夏一彭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人夏一彭于2019年10月，在本市钟楼区双子星座公寓，采用捅锁入室的手段，先后3次作案，窃得被害人卢某、施某、王某的金戒指、苹果MacBookAir笔记本电脑、现金人民币3590元。经鉴定，涉案财物价值共计人民币4490元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人夏一彭于2019年10月11日晚，在本市钟楼区双子星座公寓2号楼2706室，采用捅锁入室的手段，窃得被害人卢某的存钱罐1个，内有现金人民币2500元。2、被告人夏一彭于2019年10月12日晚，在本市钟楼区双子星座公寓2号楼809室，采用上述手段，窃得被害人施某的苹果MacBookAir笔记本电脑1台，后销赃得款人民币3100元。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币3100元。3、被告人夏一彭于2019年10月17日晚，在本市钟楼区双子星座公寓2号楼1303室，采用上述手段入室时被发现后逃走。后至双子星座公寓2号楼2417室，采用上述手段，窃得被害人王某的金戒指1枚，现金人民币1090元。经鉴定，该戒指价值人民币1390元。案发后，被告人夏一彭如实供述自己的犯罪事实；涉案笔记本电脑被追回并发还被害人施某。审理中，被公安机关扣押的金戒指1枚，已由公安机关发还被害人王某。公诉机关鉴于被告人夏一彭自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人夏一彭对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚制度，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏一彭犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏一彭有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚；被告人夏一彭认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏一彭犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年7月23日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被告人夏一彭退出违法所得人民币六千六百九十元，其中人民币二千五百元发还被害人卢某、人民币一千零九十元发还被害人王某；人民币三千一百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴一东二〇二〇年一月九日法官助理 张 蕙书 记 员 诸凌燕
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初16号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人李家根，男，1986年7月12日出生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，2019年9月6日被龙陵县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人李家根犯运送他人偷越国境罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人李家根到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月6日，被告人李家根受他人指使欲将11名无合法进入中国内地证件缅籍人员从瑞丽市运送至保山市，当日被告人李家根驾驶云Ｎ×××××号车辆由瑞丽市搭载11名缅籍人员行驶至杭瑞高速公路龙陵县收费站出口时被龙陵县公安局民警查获，当场从其驾驶的车内查获无合法进入中国内地证件缅籍人员11名。 针对指控的上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、扣押、辨认笔录等证据证实。认为被告人李家根帮助他人运送11名无合法证件进入中国内地的缅籍人员偷越国境，其行为构成运送他人偷越国境罪，被告人李家根系从犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。 上述事实被告人李家根在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的物证云Ｎ×××××越野车1辆、黑色VIVO直板智能手机1部、驾驶证1本、行驶证1本；书证受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户口证明及正侧面照片、抓获经过、缅甸国民身份证、边境通行证复印件及翻译件、车辆行驶轨迹、拘留审查决定书、解除拘留审查决定书、遣送出境决定书、机动车行驶证复印件；证人吐某、散某、貌某1、丹某、苏某、玛某1推莫、玛某2、杜某、吴某、貌某2、耐某、杨某的证言；被告人李家根的供述和辩解；扣押笔录、辨认笔录、查获照片、物证照片、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李家根违反国家出入国（边）境管理法规，运送11名无合法有效证件进入中国内地的缅籍人员偷越国境，且人数众多，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控被告人李家根犯运送他人偷越国境罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李家根系从犯，对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚；其在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人李家根的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人李家根犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年9月5日止，罚金限于判决生效后十五日内缴纳。） 二、扣押的黑色VIVO直板智能手机1部，依法予以没收；扣押的云Ｎ×××××号车辆1辆、行驶证1本，发还所有人何某；扣押的驾驶证1本，发还被告人李家根。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄碧燕 人民陪审员  杨晓丽 人民陪审员  张文峰 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）多次实施运送行为或者运送人数众多的； （二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的； （三）违法所得数额巨大的； （四）有其他特别严重情节的。 在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第四条运送他人偷越国（边）境人数在10日以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款（一）项规定的“人数众多”；违法所得数额在20万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢18号申请执行人：杨玉东，女，1974年11月20日生，住磐石市。被执行人：李铁成，男，1974年5月23日生，住磐石市。申请执行人杨玉东与被执行人李铁成借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年6月12日作出（2019）吉0284民初304号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月15日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十二日书记员 张 扬
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初1446号之四解除保全申请人：湖南新力华纳米科技有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县经济开发区黄福居委会金凤路。法定代表人：王文力，公司总经理。诉讼委托代理人：李文军，湖南沅澧律师事务所律师。被申请人：徐升，男，1971年9月17日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被申请人：珠海市升奥新材料科技有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉镇新科二路26号（厂房一）3楼A区。法定代表人：徐升，公司执行董事兼经理。解除保全申请人湖南新力华纳米科技有限公司与被申请人徐升、珠海市升奥新材料科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）湘0722民初1446号民事裁定书，查封被申请人徐升所有位于广东省珠海市斗门区，查封期限为两年，或冻结徐升、珠海市升奥新材料科技有限公司银行存款3000000元，冻结期限为一年；查封申请人湖南新力华纳米科技有限公司提供的担保财产位于汉寿县高新技术产业园金凤路、不动产权证号为湘（2018）汉寿县不动产权第××号的房产，查封期为两年，于2019年5月27日作出（2019）湘0722民初1446号之一民事裁定书，查封被申请人徐升所有的位于珠海市斗门区（房产证号20××40）50%的产权，查封期限为两年；扣押徐升所有的粤Ｂ×××××小汽车，扣押期限为一年，扣押期间车辆仍由徐升保管，但不得买卖及办理产权转让手续；查封申请人湖南新力华纳米科技有限公司提供的担保财产位于汉寿县高新技术产业园金凤路430722109003ＧＢ00045Ｆ00010001等房产，查封期限为两年。湖南新力华纳米科技有限公司于2020年1月19日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，湖南新力华纳米科技有限公司申请解除保全措施符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐升所有位于广东省珠海市斗门区的查封，或对徐升、珠海市升奥新材料科技有限公司银行存款3000000元的冻结；二、解除对被申请人徐升所有的位于珠海市斗门区（房产证号20××40）50%的产权的查封；解除对徐升所有的粤Ｂ×××××小汽车的扣押；三、解除对申请人湖南新力华纳米科技有限公司提供的担保财产位于汉寿县高新技术产业园金凤路、不动产权证号为湘（2018）汉寿县不动产权第××号的房产的查封；四、解除对申请人湖南新力华纳米科技有限公司提供的担保财产位于汉寿县高新技术产业园金凤路430722109003GB00045F00010001等房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 平人民陪审员  高以桂人民陪审员  徐电祥二〇二〇年一月十九日书 记 员  刘 佳