wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执27号之二 申请人：秦久润，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：汪刚，男，1973年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0711民初475号民事判决书，于2020年01月02日向被执行人汪刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪刚在中国工商银行13×××83账户内存款人民币69144.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年一月六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保2号高兴国与大连华隆广达国际贸易有限公司及第三人集贤县升昌粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案，在审理期间高兴国提起保全申请,本院受理后,依照(2019)黑0521民初1577号民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇二〇年一月七日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6363号原告：黄文广，男，1979年6月3日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：威海市文登区界石镇晒字村村民委员会。负责人：黄正光，村委委员。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。本院在审理原告黄文广诉被告威海市文登区界石镇晒字村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告黄文广于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄文广撤回起诉。案件受理费275元，由原告黄文广负担。审判员 李 涛二〇二〇年一月八日书记员 邢晓斐
浙江省舟山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙09刑终140号 原公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）温建钊，男，1998年4月28日出生于福建省永定县，汉族，高中文化，无业，住福建省永定县。因本案于2019年2月21日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人康蓉，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 原审被告人石文亮，男，1999年12月13日出生于湖南省泸溪县，苗族，大专文化，无业，住湖南省泸溪县。因本案于2019年2月21日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 原审被告人刘海波，男，2000年8月11日出生于湖南省泸溪县，汉族，中专文化，无业，住湖南省泸溪县。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 原审被告人张玉蓉，女，1999年12月8日出生于湖南省泸溪县，汉族，中专文化，无业，住湖南省泸溪县。因本案于2019年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 原审被告人谭必树，男，2000年5月7日出生于湖南省泸溪县，土家族，初中文化，无业，住湖南省泸溪县。因本案于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，同年11月26日变更为监视居住。 舟山市普陀区人民法院审理普陀区人民检察院指控原审被告人温建钊、石文亮、刘海波、张玉蓉犯诈骗罪、偷越国（边）境罪，被告人谭必树犯偷越国（边）境罪一案，于2019年11月15日作出（2019）浙0903刑初275号刑事判决。温建钊不服，提出上诉，本院于2019年11月29日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定。 一、诈骗事实 2018年6月至2019年1月，谢某（在逃）等人在缅甸境内成立“新浩博”公司，虚构“中国福彩网”网站平台，安排业务员利用社交软件诱使被害人至“中国福彩网”注册并充值下注，通过修改后台开奖结果、控制资金提现等方式，骗取被害人财物。被告人温建钊系主管，负责工作人员考勤、设备管理等事务，被告人石文亮、刘海波负责充值提现、金额汇总等资金管理并根据组长要求修改开奖数据，被告人张玉蓉担任组长，负责管理组内业务员。2018年10月至12月，该团伙采用上述手段从被害人侯某等7人处共计骗得人民币86万余元，其中张玉蓉参与诈骗期间，其所管理的小组骗得人民币6万余元。 二、偷越国（边）境事实 2017年6月至2019年1月，被告人温建钊在云南省普洱市孟连县与缅甸佤邦交界的小河偷越国境8次。2018年6月至2019年1月，被告人石文亮在云南省普洱市孟连县与缅甸佤邦交界的小河偷越国境4次。2019年1月2日，被告人张玉蓉、刘海波、谭必树伙同他人在云南省普洱市孟连县与缅甸佤邦交界的小河偷越国境1次。 据此，原判根据相关法律规定，作出如下判决：（一）被告人温建钊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币十万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十二万元。（二）被告人石文亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币六万元。（三）被告人刘海波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币六万元。（四）被告人张玉蓉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元。（五）被告人谭必树以偷越国（边）境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（六）继续追缴被告人温建钊、石文亮、刘海波、张玉蓉的违法所得。 温建钊上诉及辩护人辩护均称，温建钊在本案中仅起到帮助作用，起次要或辅助作用，应认定为从犯，请求二审改判。温建钊上诉还称，其有提供他人犯罪线索的行为。 经审理查明，原判认定被告人温建钊、石文亮、刘海波、张玉蓉诈骗的事实，有被害人侯某、杨某、束某、张某1、张某2、葛某、赵某陈述及支付宝账单、银行交易明细、微信号截图等，曾某、陈某、向林峰陈述及辨认笔录等证据证实。被告人温建钊、石文亮、刘海波、张玉蓉均供认在案。原判认定偷越国境的事实，有陈某陈述、公民出入境证件信息和出入境记录、抓获经过等证据证实。五被告人均供认在案。本案事实清楚，证据确实、充分。 关于温建钊的上诉理由及辩护人的辩护意见。经查，1.石文亮、刘海波、张玉蓉均供述，公司有三个老板，分别是“百威”、“中华”和“清哥”，老板下面是2个主管，温建钊系公司的主管，负责员工、设备管理等工作。石文亮还证实，温建钊还从财务处领取钱款约20万元。谭必树供述，公司的老板是“百威”、“中华”、“小温”（温建钊）、“杰哥”，因为他们平时都在老板办公室坐着，其知道“杰哥”是负责财务室的。据此，足以认定，温建钊虽然不是老板，但其在犯罪过程中履行管理职责，在共同犯罪中积极主动，其工资也明显高于下面人员，并非起次要或辅助作用，故不应认定为从犯。因此，温建钊及辩护人提出系从犯的意见不予采纳。2.公安机关出具情况说明证实，公安民警接到其提供的线索，现正在开展前期侦查工作，还未查证属实，尚不构成立功。 本院认为，上诉人（原审被告人）温建钊、原审被告人石文亮、刘海波、张玉蓉以非法占有为目的，共同利用电信网络技术手段虚构事实，骗取他人财物，其中温建钊、石文亮、刘海波数额特别巨大，张玉蓉数额巨大，四被告人的行为均已构成诈骗罪。被告人温建钊、石文亮、刘海波、张玉蓉、谭必树违反国（边）境管理法规，偷越国境，情节严重，五被告人的行为均构成偷越国（边）境罪。温建钊、石文亮、刘海波、张玉蓉一人犯二罪，应数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。石文亮、刘海波、张玉蓉在诈骗共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百二十二条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回温建钊上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贝红雁 审 判 员 王奇红 审 判 员 徐 琼 二〇二〇年一月三日 法官助理刘婷婷 代书记员 陆琪禹
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执3996号之四申请执行人：卢小林，男，汉族，住济源市。被执行人：王克胜，男，汉族，住济源市济水苑Ａ区。本院在执行卢小林与王克胜民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2019）豫9001执3996号之二执行裁定书，在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人王克胜名下豫Ｕ×××××号牌车辆，2019年12月30日，买受人和娟娟（身份证号：4108811990××××××××）以50000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对王克胜名下豫Ｕ×××××号牌车辆的查封；豫Ｕ×××××号牌车辆的所有权及相应的其他财产权归买受人和娟娟（身份证号：4108811990××××××××）所有，其所有权及其他权利自交付时起转移给买受人和娟娟。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年一月十日书记员  卫艳妮
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1225号 申请执行人：甘肃省安装建设集团公司。 法定代表人：李晖。 委托诉讼代理人：赵国荣。 被执行人：周培杰，男，土族，村民。 被执行人：周建成，男，土族，村民。 被执行人：周龙义，男，土族，村民。 申请执行人甘肃省安装建设集团公司与被执行人周培杰、周建成、周龙义不当得利纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初2842号民事调解书，于2020年1月7日已执行完毕。申请标的为147237.2元，执行到位标的为149346.2元（包括执行费2109元），本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢18号申请执行人梁成富，男，1954年4月9日出生，汉族，住博爱县。被执行人侯玉琼，女，1965年7月29日出生，汉族，住博爱县。被执行人焦作市胜大饲料有限公司，住所地博爱县金城乡西金城村。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯玉琼的银行存款。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年一月九日书记员  李鼎铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执154号之一申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司,住所地林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明，职务董事长。被执行人：李翠平,女,汉族，1969年12月10日生,住林州市。本院在执行林州市百信小额贷款有限公司与李庆伟、李怀周、刘军杰、李翠平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李翠平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李翠平在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十日书记员  李 斌
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2831号申请执行人：杨瑞林，男，1953年4月11日生，汉族，住江北新区。被执行人：杨力，男，1982年8月23日生，汉族，住江北新区。申请执行人杨瑞林与被执行人杨力民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）苏0116民初3985号民事判决书，业已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告杨力于判决生效后，且张某遗产具备处置条件之日起十日内在继承张某遗产的范围内向原告杨瑞林偿还借款24万元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告杨力负担。被告杨力于本判决生效之日起10内将应由其负担的诉讼费用交至本院。”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年9月29日立案执行。执行过程中，双方于2020年1月2日达成和解，申请执行人于当日撤回执行申请。上述事实，有本院执行笔录、撤回申请等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人已经达成执行和解方案，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。综上，依照第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 沈 力审判员 徐 伟审判员 田水宝二〇二〇年一月二日执行员 胡元川书记员 徐 欣
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初1027号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院被告人王晓军，男，1992年8月11日出生于安徽省滁州市天长市，汉族，初中文化，经商，住安徽省滁州市天长市。因涉嫌犯绑架罪，于2019年8月17日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。被告人孙华涛，男，1989年11月9日出生于河南省周口市项城市，汉族，初中文化，务工，住河南省周口市项城市。因涉嫌犯绑架罪，于2019年8月17日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人陈觉、黄鑫，湖北宽定律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉[2019]1062号起诉书指控被告人王晓军、孙华涛犯绑架罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人王晓军及其辩护人瞿安民、被告人孙华涛及其辩护人黄鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月期间，被告人王晓军因网上赌博拖欠银行的贷款即将到期，在四处筹钱无果的情况下，在QQ上结识了同样因赌博欠款的被告人孙华涛和网友“金某淼”，三人在网上交流后组建了一个QQ群讨论如何绑架他人，后被告人王晓军称自己在网上认识一个微信名为“小张”的好友比较有钱，三人遂商量由被告人王晓军以向“小张”贷款为由，将其骗出来后实施绑架，并约定于2019年8月16日在武汉见面，后由于网友“金某淼”称自己有事退出，于是被告人王晓军、孙华涛互加为好友，约定于2019年8月16日在安徽滁州天长汽车站碰面。两人见面后，由被告人王晓军驾驶白色福特牌汽车带着被告人孙华涛从安徽滁州出发，当晚21时许，两人在武汉市黄陂区武湖农场青龙收费站被民警抓获，并从被告人王晓军所驾驶的车内搜出准备实施作案的工具手动打扣机、砍刀、“听话水”、地西泮片等物品。公诉机关认为，被告人王晓军、孙华涛以勒索财物为目的，预谋绑架他人，应当以绑架罪追究其刑事责任；被告人王晓军、孙华涛为了犯罪准备工具，是犯罪预备，可以减轻处罚；案发后，被告人王晓军、孙华涛如实供述了上述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人王晓军一年六个月至二年有期徒刑，并处罚金；判处被告人孙华涛一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了铡纸刀刀片、手动打扣机、电击器、不明液体玻璃瓶（听话水）、地西泮片等物证；受案登记表、身份信息、营业执照、QQ与微信聊天记录截图、“小张”的微信信息截图等书证；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片；到案经过；被告人王晓军、孙华涛的供述与辩解等证据证实。被告人王晓军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是本案是犯罪预备；“小张”真实身份不明确；被告人系初犯、偶犯；被告人到案后如实供述全部案情、自愿认罪认罚、缴纳罚金，请求从轻处罚并判处缓刑。被告人孙华涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人是预备犯；属初犯、偶犯、没有前科；认罪态度较好；属从犯；愿意缴纳罚金，请求从轻处罚并判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王晓军、孙华涛于2019年8月16日晚21时被抓获归案。在案件审理过程中被告人王晓军、孙华涛各交纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人王晓军、孙华涛构成绑架罪。公诉机关的指控成立。被告人王晓军的辩护人辩称的“小张”身份存疑的辩护意见，经查，被告人与“小张”的聊天记录中多次语音通话，证实“小张”并非虚拟，因此，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人孙华涛的辩护人辩称被告人孙华涛系从犯的辩护意见，经查，被告人网上的聊天记录证实两被告人对如何绑架充分地进行了讨论，虽然被告人王晓军的地位和作用明显高于被告人孙华涛，但综合全案的案情本案不宜区分主从犯，但对被告人孙华涛可以从轻处罚。因被告人王晓军、孙华涛不具备宣告缓刑的条件，对二被告人的辩护人提出的对被告人王晓军、孙华涛宣告缓刑的辩护意见本院不予支持，二辩护人的其他辩护意见与本院查明的事实一致，对该辩护意见本院予以采纳。被告人王晓军、孙华涛为犯罪准备工具，是犯罪预备，依法可以减轻处罚；被告人王晓军、孙华涛犯罪后能如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第六十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王晓军犯绑架罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2021年2月15日止。）二、被告人孙华涛犯绑架罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2020年8月15日止。）三、公安机关所扣押物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李钦波人民陪审员  胡思慧人民陪审员  黄照林二〇二〇年一月六日法官助理张思琦书记员黄于翔
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初56号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：陶国平，男，1962年2月8日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告陶国平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日以尚需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费645元，减半收取计322.5元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 欧 娅二〇二〇年一月十日书记员 周星贝
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4793号原告：李静，女，1964年12月29日出生，汉族，住贵州省水城县，委托诉讼代理人：李梅，系水城县双水街道办事处法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409132200171。被告：李建华，男，1979年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，原告李静与被告李建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李静于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李静撤回起诉。案件受理费6194元，因适用简易程序减半收取3097元，由原告李静负担（原告已预交）。审判员 陈 宇二〇二〇年一月六日书记员 邵莉婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2674号之一 申请执行人:兰心成，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：浙江浩腾木业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇新民村4组，统一社会信用代码：9133040255286611X4。 法定代表人：马永明。 申请执行人兰心成与被执行人浙江浩腾木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰心成向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为：被执行人浙江浩腾木业有限公司支付申请执行人兰心成货款36000元并赔偿逾期付款利息损失（以36000元为计算基数，自2019年5月14日起，按银行同期贷款基准利率计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院已对被执行人的法定代表人马永明作出司法拘留15天的决定，并于2019年10月29日对其实施拘留（另案拘留）。2019年8月2日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2674号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年一月六日 书记员 朱益清
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初18248号原告：宁夏融汇元典当有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝丰巷119号。法定代表人：俞华忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉柱，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张浩杰，男，该公司员工。被告：马琪禄，男，1992年3月12日出生，汉族，无业，现住宁夏贺兰县德胜商住区。原告宁夏融汇元典当有限公司与被告马琪禄典当纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。宁夏融汇元典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告马琪禄偿还原告典当借款1500000元、支付利息及综合费391500元（自2019年1月23日至2019年10月14日，利息按月利率0.3％、综合费率按月2.7％，合计按月费率3.0％），并主张利息及综合费至实际还款之日，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告马琪禄支付原告违约金27000元（自2019年10月15日至2019年11月21日），并按当金金额每日万分之五主张自绝当之日至借款全部还清之日的违约金；3.原告有权以被告马琪禄提供位于贺兰县德胜商住区某室（不动产权证号宁2018贺兰县不动产权第XXXX号）房产处置所得价款优先受偿（范围包括本金、利息、综合服务费、违约金、迟延履行金以及诉讼费、律师费、执行费、评估和拍卖费、办理过户等手续所发生的其他必要费用等）；4.本案的诉讼费和律师费由被告全部承担。事实和理由：2018年11月15日，原告与被告马琪禄签订《房地产抵押典当合同》，约定被告马琪禄向原告典当借款1500000元用于流动资金，月综合费率为2.7%，月利率为0.3%，合计月费率为3.0%，借款期限自2018年11月15日起至2019年5月14日止，到期可续当；借款人应在每月15日前向原告清偿当月贷款综合服务费和利息；自绝当之日至当物的过户手续办理完毕或全部还款完毕之日，按照当金金额每日5‰的比例向原告支付违约金和按每月本金的35%支付迟延履行期间的借款费息；马琪禄以其位于贺兰县某室为上述借款提供抵押担保，担保范围包括典当本金、利息、综合服务费、违约金、迟延履行金以及诉讼费、律师费、执行费、评估和拍卖费、办理过户等手续所发生的其他必要费用等。2018年11月20日，双方就上述抵押物办理了抵押登记。合同到期后，被告马琪禄与原告又按期开立续当凭证，续当期限以最后次续当凭证到期日2019年10月14日止。合同签订后，原告依约提供借款，但未按约还款，故原告诉至法院。本院认为，案涉抵押房屋因马琪禄父亲马荣富涉嫌刑事犯罪而被公安机关查封、冻结。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定》第十一条规定，本案应移送检察机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁夏融汇元典当有限公司的起诉。案件受理费11033元，退还原告宁夏融汇元典当有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 任旭昊二〇一九年十二月二十六日法官助理 张 艳书 记 员 郑 莹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云23行初28号 原告李学祥，男，1973年8月13日生，汉族，初中文化，自由职业，住禄丰县。 原告束自琼，女，1974年2月21日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。 共同委托诉讼代理人李峻，云南兴彝律师事务所律师。代理权限为特别授权。 共同委托诉讼代理人李洁，云南兴彝律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告禄丰县人民政府。住所地：禄丰县金山镇北辰街82号。 法定代表人杨继周，系县长。 委托诉讼代理人陈兴华，云南鸿业律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人攸曼，系县政府工作人员。代理权限为一般授权。 第三人云南鼎立房地产土地资产评估有限责任公司，住所地：昆明市盘龙区青云街道办事处世博生态城低碳中心IIIB座10层1001号。 法定代表人：赵俊飞，系该公司总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人李芸，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人杨开元，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 本院在审理原告李学祥、束自琼与被告禄丰县人民政府及第三人云南鼎立房地产土地资产评估有限责任公司房屋征收补偿决定一案过程中，原告李学祥、束自琼与被告禄丰县人民政府及第三人云南鼎立房地产土地资产评估有限责任公司达成案外和解协议，原告于2020年1月3日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李学祥、束自琼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退回原告李学祥、束自琼25元。 审判长 刘 芳 审判员 杨 洁 审判员 吴启贤 二〇二〇年一月三日 书记员 朱丽娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5098号申请执行人朱志敏，男，1982年12月11日生，汉族，住宜兴市。委托代理人袁王莹，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。被执行人宜兴艺达陶瓷科技有限公司（以下简称艺达公司），住所地宜兴市，组织机构代码552452910。法定代表人练永杰，该总经理。朱志敏与艺达公司工资争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月10日作出的宜兴劳人仲案字（2014）第1290号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书，艺达公司支付朱志敏工资334657元，艺达公司应在仲裁裁决生效之日起十日内履行完毕。因其未能履行，申请执行人朱志敏于2019年8月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年8月23日向被执行人艺达公司送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年8月23日、2019年10月21日、2019年12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人艺达公司名下的银行存款、车辆登记等财产信息，查明其名下无可供执行的存款、车辆登记等信息。3、本院于2019年8月23日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人艺达公司名下的房产登记、土地使用权登记等信息，查明其无房产登记信息。艺达公司在宜兴市新街街道归径村的土地使用权（土地证号：宜集用（2010）第28700009号）一宗，该土地使用权本案另案正在处置中，本案参与分配。4、本院于2019年11月19日对被执行人艺达公司采取限制高消费措施，责令被执行人艺达公司法定代表人练永杰不得实施有关高消费行为。5、本院于2019年12月12日到被执行人艺达公司的住所地进行财产情况调查，查明被执行人艺达公司在住所地无其他可供执行的财产。6、本院于2020年1月3日约谈申请执行人朱志敏，向其告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴劳人仲案字（2014）第1290号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年一月三日书记员  钱海强
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保26号申请人：张国先，男，1962年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被申请人：隆小中，女，1972年1月30日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：胡跃明，男，1970年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人张国先根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初7387号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人隆小中、胡跃明的银行存款435600元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人隆小中、胡跃明的银行存款435600元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇二〇年一月三日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4177号申请执行人刘某某，男，1952年5月26日出生，汉族，住滑县。被执行人尚某某，男，1951年10月9日出生，汉族，住河南省焦作市。刘某某与尚某某借款合同纠纷一案，我院于2018年12月25日作出的（2018）豫0526民初6136号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告尚某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款3.5万元及利息（利息自2018年7月2日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）”。因尚某某未履行上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人尚某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到尚某某名下不动产的相关登记资料。未查到尚某某汽车的相关登记资料。未查到尚某某持有股票（股权）。未查到尚某某开具有住房公积金账户信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案申请标的35000元及利息，执行到位标的0元，尚余35000元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人尚某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年一月八日书记员  马 晓
结 案 通 知 书 中磊建设有限公司： 根据本院作出的（2019）浙0783民初7219号民事调解书，申请人包晨康申请强制执行中磊建设有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号（2019）浙0783执3928号，经本院执行，被执行人中磊建设有限公司已履行全部义务，本案执行完毕，特此证明。 东阳市人民法院执行局 二〇二〇年一月三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12778号 原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路112号。 法定代表人：戚晓虹。 委托诉讼代理人：张雪芳，女，该公司工作人员。 被告：贾伟利，男，1987年7月10日出生，汉族，住永康市。 被告：国厦控股集团有限公司，住所地东阳市佐村镇佐村。 法定代表人：金尧龙。 被告：金尧龙，男，1965年2月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：叶金凤，女，1964年7月12日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告贾伟利、国厦控股集团有限公司、金尧龙、叶金凤小额借款合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未提出减、免、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邵建辉 二〇二〇年一月一日 书记员  羊文彬
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2468号原告：张某，男，1968年1月29日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：孔祥健，江苏讼之道律师事务所律师。被告：黄某，女，1967年3月28日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告张某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告张某于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 王芸二〇二〇年一月二日法官助理 祝倩书 记 员 徐韵
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民辖终1号上诉人（原审被告）：上海电力安装第一工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：施广明，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：李冰翔，男，1988年8月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。上诉人上海电力安装第一工程有限公司因与被上诉人李冰翔租赁合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初4589号民事裁定，向本院提出上诉。上海电力安装第一工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人未签署任何合同且未向被上诉人支付过任何款项，被上诉人也无证据证明其向上诉人提供过租赁器材。上诉人与被上诉人之间不存在租赁合同的合意，更无实际履行的行为，被上诉人以租赁合同纠纷提起本案诉讼，缺乏法律依据，原审法院驳回上诉人的管辖权异议无法律依据，故请求撤销凤台县人民法院（2019）皖0421民初4589号民事裁定，将该案移送上海市杨浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案原审原告李冰翔以原审被告上海电力安装第一工程有限公司于2018年3月份租赁其挖机在凤台县顾桥镇王庄村光伏电站工程做清淤或清除障碍物使用，经结算后尚欠部分租赁费用未支付为由起诉至法院，要求原审被告支付拖欠的挖机租赁费，故本案系租赁合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案中租赁物的使用地在安徽省凤台县，故本案的合同履行地在安徽省凤台县，凤台县人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年一月八日书记员 杨 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初452号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：乐石春，男。 被告：袁又贤，女。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告乐石春、袁又贤物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年一月十三日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5606号原告：董雪曼，女，1986年4月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。委托诉讼代理人：祖成，系公司员工。原告董雪曼诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告董雪曼于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董雪曼撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告董雪曼撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告董雪曼负担。审判员  陈洁二〇二〇年一月二日书记员  钱敏
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0302民初3014号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区龙城国际5号楼一单元一楼。 负责人：章贵，该公司区域总监。 被告：钟晓春，男，1975年10月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：曾城英，女，1978年11月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司诉被告钟晓春、曾城英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审 判 员  赵 惟 二〇二〇年一月六日 法官助理  唐 艳 书 记 员  黄小洁
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初86号原告马二某，男，住甘肃省积石山县铺川乡元林村尕寺阳洼社17号。被告闵某某，住甘肃省东乡县那勒寺镇郭泥沟村西一社8号。原告马二某诉被告闵某某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予马二某撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  马正龙二〇二〇年一月九日书记员  周进龙
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323财保1号申请人：徐善金，男，1971年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：王东生，男，1993年6月5日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请人徐善金于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王东生驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车予以扣押。申请人提供30000元现金进行担保。本院经审查认为，申请人徐善金以与被申请人王东生驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，造成其受伤为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人王东生驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车予以扣押，期限自2020年1月8日至2020年7月7日。需要申请续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前，向人民法院书面提出续行保全申请。案件申请费320元，由申请人徐善金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审判员  吴新生二〇二〇年一月八日法官助理尹林浩书记员金如雪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初120号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：秦柳，男，1985年12月26日出生，土家族，住湖北省恩施市，被告：饶浇娟，女，1986年11月6日出生，回族，住湖北省恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告秦柳、饶浇娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告秦柳、饶浇娟已付清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  罗 莺
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执30号之五申请人张朝阳，男，1964年10月25日出生，汉族，住鄄城县。被执行人山东金润建设有限公司。住所地：xxxxx统一信用代码xxxxx法定代表人：刘维亭，公司总经理。被执行人刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人郭新军，男，1967年5月12日出生，汉族，住鄄城县。被执行人张恩领，男，1966年2月21日出生，汉族，居民，住鄄城县。本院在执行张朝阳申请执行山东金润建设有限公司、刘海更、郭新军、张恩领商品房预约合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2019）鲁1726民初807号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东金润建设有限公司在山东省农村信用社联合社9170×××63账户内存款人民币155602.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月六日书记员 王心美
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初105号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，统一社会信用代码913507216765090268，住所地福建省顺昌县中山中路25号，确认送达地址同上。 负责人：林振强，行长。 委托诉讼代理人：顾佳莹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行职员。 被告：金俊，男，1990年4月29日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被告金俊信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年一月十日 书记员  范黎明
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初4090号原告：廖承伟，男，1988年9月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市，住武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）吴云生，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告：马代光，男，1966年10月24日出生，汉族，北京市人，住北京市丰台区。原告廖承伟与被告马代光民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员李艳红独任审判，于2020年1月2日公开开庭进行了审理，代理书记员罗莎担任法庭记录。原告廖承伟的特别授权委托诉讼代理人吴云生到庭参加诉讼，被告马代光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖承伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1000000元，利息120000元（月息2分从2019年7月8日计算至2020年1月8日止，即20000元×6个月，共计1120000元。2、判令被告按月息2分从2020年1月9日起支付利息至本金偿清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系个体工商户，长期经营门窗业务。被告马代光因资金周转困难，经马文龙介绍，2018年2月8日向原告廖承伟借款1000000元，约定月息为2分，借款期限为一年，被告向原告出具借条后，原告从武冈市建设银行经马文龙账户向被告中国工商银行的账户转款，被告收款后按约定支付利息至2019年7月8日。现经原告多次催收，被告毫无还款之意，至今为止本金分文未还，利息拖欠6个月之久。被告的行为违背诚实守信之原则，为此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉请判准上述之请求。被告马代光通过微信辩称，对原告诉称的事实无异议，但原告实际打款980000元，利息已支付至2019年8月。原告廖承伟围绕自己的诉讼请求向本院提交了借条、中国建设银行武冈支行业务回执、廖承伟的中国工商银行交易流水记录及原、被告的微信聊天记录。被告马代光未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，原告廖承伟提交的证据客观真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：原告廖承伟系个体工商户，长期经营门窗业务。2018年2月8日被告马代光因资金周转困难，经原告舅舅马文龙介绍，向原告廖承伟借款1000000元，由被告当天向原告出具了借条，双方并在借条上约定月利率为2％，借款期限为12个月。原告廖承伟在扣除头息20000元后通过中国建设银行武冈市支行马文龙账户向被告马代光中国工商银行北京幸福街支行的账户转账980000元。被告马代光借款后按约定通过网上银行及微信支付了16个月利息，即支付利息至2019年6月7日。原告廖承伟多次催收被告马代光还款未果，遂起诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告马代光向原告廖承伟借款，并出具了借条，双方之间的债权债务关系明确、合法，双方约定了还款期限12个月，被告马代光应当按约偿还原告廖承伟借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中廖承伟预先在本金中扣除利息20000元，实际转帐给马代光的金额为980000元，故廖承伟借给马代光的借款本金应认定为980000元。双方在借条上约定月利率2％，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告马代光应按约定支付原告廖承伟利息。截止至2020年1月7日，被告马代光尚欠原告廖承伟借款本金980000元，利息137200元（980000元×2％×7个月），本息合计1117200元。被告马代光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告马代光于本判决生效后十五日内支付原告廖承伟借款本金980000元及利息137200元，合计1117200元；2020年1月8日以后的利息由被告马代光按月利率2％另行计算至借款还清日止支付给原告廖承伟；二、驳回原告廖承伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14850元，减半收取7425元，由原告廖承伟负担25元，由被告马代光负担7400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李艳红二〇二〇年一月二日法官助理傅聪艳代理书记员  罗 莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执18号申请执行人：雷宇清，男，1988年11月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：练拴柱，男，1970年2月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：宝丰县闹店镇拴柱混凝土搅拌站，住所地：河南省宝丰县闹店镇户口村。统一社会信用代码：92410421MA45DFEA18。经营者：练拴柱。本院在执行申请执行人雷宇清与被执行人练拴柱、宝丰县闹店镇拴柱混凝土搅拌站民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人练拴柱名下有豫Ｄ×××××号五菱牌车辆一台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人练拴柱名下豫Ｄ×××××号五菱牌车辆一台。查封期限二年，查封期间，限制其处分权，不得转让、毁损、隐匿、设定权利负担。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二〇年一月六日书记员  韩国垟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5137号申请执行人：邓翔，男，汉族，1991年11月8日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：雷志树，男，汉族，1965年10月5日出生，现住新郑市。关于邓翔申请执行雷志树借款合同纠纷一案，2019年2月19日作出的（2019）豫0184民初692号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓翔于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月25日提起网络查询，发现被执行人雷志树名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月27日向雷志树发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月25日向雷志树发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问，雷志树未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月14日前往执行法院所在地新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人雷志树名下的不动产登记信息，经调查被执行人雷志树在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月20日前往被执行人雷志树所在地进行现场调查，但未找到被执行人；六、本院于2019年10月25日向申请执行人邓翔发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月27日再次对被执行人雷志树提起网络查询，未发现被执行人雷志树名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人雷志树未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月27日决定对其纳入失信名单；截止2020年1月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月8日对申请执行人邓翔做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，邓翔表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行雷志树名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月九日书记员  马 超
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初7991号 原告：王路，男，1988年11月23日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄荷琴，浙江全力律师事务所律师。 被告：王晨耀，男，1992年6月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖建军，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 原告王路与被告王晨耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序审理，并于同年8月27日、11月21日公开开庭进行了审理。原告王路的委托诉讼代理人黄荷琴和被告王晨耀的委托诉讼代理人赖建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金67000元，并支付利息（按年利率8.9%从2017年3月16日起计算至实际履行完毕之日止，暂算至2019年6月16日为11500元，已扣除支付的2000元）；2．判令被告支付原告为主张债权所产生的律师费5000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月间，被告王晨耀以投资为由通过案外人盛小林向原告筹措资金，原告通过网银将该笔资金转入盛小林账户，并转交给被告。后因被告王晨耀未能及时归还借款本金及利息，双方于2017年3月16日签订借款合同，合同约定借款期限为2017年3月16日至2019年3月16日，利息为每月不低于500元，并约定了因借款人逾期归还借款所产生的费用由借款人承担。合同签订后，被告仅支付了2000元利息，余款至今未能归还。 被告答辩称：原、被告之间不存在借贷关系，双方也不认识，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理，结合原、被告提交的证据及双方的庭审陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间民间借贷关系成立，被告应当承担归还尚欠借款本金及支付利息的民事法律责任。被告辩称其与原告之间不存在借款合同关系，涉案款项系投资款，依据不足，对被告的该意见不予采纳。原告为实现本案债权支出的律师代理费，应由被告承担。原告的诉讼请求合理合法，依法应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条等规定，判决如下： 一、被告王晨耀于本判决生效后立即归还原告王路借款本金67000元，并支付利息（按年利率8.9%从2017年3月16日起计算至实际履行完毕之日止，并应扣除已支付的利息2000元）； 二、被告王晨耀于本判决生效后立即支付原告王路为实现本案债权支出的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1003元（减半收取，原告已预交），由被告王晨耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年一月七日 代书记员 苏芹娟
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审23号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：杨建华，女，1968年2月1日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]197号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年5月29日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]197号土地行政处罚决定书，于2019年5月30日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内退还非法占用的128平方米建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以384元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]197号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据《河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复》，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方国土资罚[2019]197号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月三日书 记 员  张家俊
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 判 决 书   (2019）兵07民终203号   上诉人（原审原告）：张红学，男，1976年1月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆生产建设兵团第七师124团。   委托诉讼代理人：姚建强，新疆同泽(奎屯)律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：景付俊，男，1958年2月20日出生，回族，新疆生产建设兵团第七师124团退休职工，住第七师124团。   被上诉人（原审被告）：张科朋，男，1984年12月21日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师124团6连连长，住第七师124团。   上诉人张红学因与被上诉人景付俊、张科朋保证合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2019）兵0701民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张红学的委托诉讼代理人姚建强，被上诉人景付俊、张科朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张红学上诉请求：1.撤销一审法院民事判决，判令支持张红学的全部上诉请求；2.本案的诉讼费用由景付俊、张科朋承担。事实及理由：一审法院判决错误。一、一审法院判令景付俊对一半债务承担连带清偿责任，明显适用法律错误。《中华人民共和国担保法》明确规定，每个连带责任保证人都须对全部债务承担连带清偿责任，担保人之间内部追偿时才适用平均分担。二、关于张科朋是否应当承担责任：1.在连带共同保证中，由于保证人是作为一个整体对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，其效力自然及于其他保证人，其他连带保证人不得以债权人未在保证期间内向其主张权利而免责。2.张科朋在欠条中故意将名字和身份证号码写错，是通过欺诈行为来达到逃避法律责任的目的，一审法院以此作为其不承担责任的理由之一，有违公平正义。请求二审法院查明事实，支持张红学的上诉请求。   景付俊辩称:认可一审判决，愿意承担50%责任。2017年4月海可兵在张红学厂里买滴灌带等材料，其和张科朋是作为见证人签的字，2018年1月张红学让其在欠条上重新签字，说是前面的欠条不规范，而且海可兵还了一部分货款，让我们作为见证重新签一下名字，其就在上面签了名字。其认可是本人的签字，签字时张科朋不在，张科朋怎么签的其不知道。   张科朋辩称：1.当时作为连队的领导，仅是张红学和海可兵之间买卖关系的见证人在欠条上面签字，并不是担保人。2018年更换欠条时其不知道；2.张红学诉讼时，已过了担保期限，其不应当承担责任，一审判决正确。   张红学一审的诉讼请求:1.判令景付俊、张科朋支付滴灌带款140,000元及逾期利息5582.5元;2.本案的诉讼费及因诉讼产生的其他费用由景付俊、张科朋承担。   一审法院认定事实：1.2017年4月11日,海可兵购买张红学价值140000元的滴灌带，未付款。2018年1月17日海可兵给张红学出具欠条内容为：我于2017年4月11日欠张红学滴灌带款140000元（大写：壹拾肆万元整），至今尚欠140000元（大写：壹拾肆万元整），到2018年4月1日之前还清。欠款人：海可兵身份证号码6422261982××××××××，住址宁夏彭祖县，电话：147××××6665.担保人张科鹏、景付俊，身份证号码6104311985××××××××，住址：高泉124团。欠条担保人处签名“张科鹏”与被告“张科朋”姓名不符，身份证号码不符。张红学因本案诉讼支付邮寄送达费515元。一审法院认为，海可兵购买滴灌带140000元未付款，事实清楚，张红学主张逾期利息损失5582.5元符合法律规定，邮寄送达费515元系张红学因诉讼产生的实际损失，应由景付俊承担。关于张科朋是否应当承担责任的问题，一、因欠条上的张科鹏签名与本案张科朋不符，且张科朋不认可欠条上的签名。二、因双方未约定保证期间，本案2018年9月26日张红学向法院递交的诉讼材料中被告仅景付俊一人，在法定保证期间张红学没有提供证据证明其向张科朋主张过权利，张科朋的担保已超过担保期限，对张红学主张张科朋承担保证责任的请求，不予支持。景付俊作为担保人在欠条上签字，即与张红学形成保证关系，双方未约定保证方式，景付俊应在保证期间对张红学主张海可兵欠付的货款、利息、邮寄送达费承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，一审法院判决：一、景付俊于本判决生效后十日内偿付张红学滴灌带款、逾期付款利息73048.8元；二、驳回张红学对张科朋的诉讼请求；三、驳回张红学的其他诉讼请求。案件受理费1606元,减半收取，由张红学负担800元，景付俊负担806元。   二审中,双方未提交新的证据,根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院对一审查明的除张科朋不认可欠条上签名及担保已超过时限以外的其他事实予以确认。另查明，二审中，张科朋认可欠条上的签字及身份证号码是其本人书写，但其辩称作为连队领导仅是证明人，并不是担保人。   本院认为，景付俊、张科朋自愿在海可兵给张红学出具的欠条上担保人处签名，即担保合同成立。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定：“同一债务由两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中，景付俊、张科朋应承担连带保证责任。因张科朋认可其在欠条保证人处的签名，对其辩称仅作为证明人的理由不予支持，张科朋应当承担连带保证责任。由此，张红学主张景付俊、张科朋对海可兵欠付的货款、利息、邮寄送达费承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。景付俊、张科朋承担保证责任后，有权向海可兵追偿。一审法院认定张科朋的担保已超过法定担保期限错误，在此予以纠正。   综上所述，上诉人张红学的上诉请求成立，应予支持;一审认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、撤销新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院(2019)兵0701民初409号民事判决；   二、被上诉人景付俊、张科朋于本判决生效后十日内偿付上诉人张红学滴灌带款、逾期付款利息损失、邮寄送达费共计146,097.5元；   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费1606元，二审案件受理费1626元(上诉人张红学已预交)，合计3232元，由被上诉人景付俊、张科朋负担。   本判决为终审判决。       审判长  刘双全   审判员  姚春辉   审判员  张心慧     二〇二〇年一月七日     书记员  李彤
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执315号 清远市清新区致诚物业服务有限公司、戴小妹： 本院在执行清远市清新区致诚物业服务有限公司与戴小妹服务合同纠纷[原审案号：（2018）粤1803民初2718号]一案中，被执行人已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执843号 申请执行人李光钦，男，1949年9月26日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人黄君杨，男，1966年8月13日出生，汉族，住广西浦北县。 本院于2019年8月7日立案执行李光钦申请黄君杨民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初864号民事判决书，被执行人黄君杨应支付申请人李光钦案款23,496.0元，承担执行费252.0元。现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执843号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  容新彬 二〇二〇年一月八日 书记员  伍梅芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6497号 原告：吴建岳，男，1956年8月28日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：吴春梅，女，1965年10月27日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市康复医院，住所地岳阳市福颐路48号。 法定代表人：曾建国，院长。 委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪佳为，湖南云盟律师事务所律师。 原告吴建岳与被告岳阳市康复医院健康权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。 本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴建岳撤诉。 案件受理费773元，由原告吴建岳负担。 审判员  李钰婷 二〇一九年十二月二十四日 书记员  胡 凯
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0602财保95-1号申请人：王立清。被申请人：夏西华。被申请人：陈咏林。被申请人：武汉泽大绿色天然食品开发有限公司。住所地：武汉新洲区双柳蔬菜加工园。申请人王立清因与被申请人夏西华、陈咏林、武汉泽大绿色天然食品开发有限公司借款合同纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人武汉泽大绿色天然食品开发有限公司所有的位于武汉新洲区双柳蔬菜加工园价值520万元1至3层办公楼（不动产权证号：新2015XXX，原产权证号：武房权证新字第××号）。申请人王立清向本院提交《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院认为，申请人申请保全的办公楼在银行处于抵押状态，故申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人武汉泽大绿色天然食品开发有限公司所有的位于武汉新洲区双柳蔬菜加工园价值520万元1至3层办公楼（不动产权证号：新2015XXX，原产权证号：武房权证新字第××号）。查封期间不能转让、抵押、变更过户。查封期限为三年。诉前财产保全费5000元，由申请人王立清负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇二〇年一月十日书记员  徐 格
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初2835号 原告：江竹军，男，1966年3月25日出生，汉族，住桃江县。 被告：任明，男，1985年4月26日出生，汉族，住桃江县。 原告江竹军与被告任明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江竹军到庭参加诉讼，被告任明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江竹军向本院提出诉讼请求：1、要求被告任明偿还原告借款本金10000元；2、要求被告任明按年利率6%的标准支付自2017年10月3日至借款实际清偿之日止的借款利息。事实和理由：2017年7月3日，被告任明向原告借款现金10000元，并向原告出具了借据，约定3个月还清。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告以种种理由推诿拒付，故诉请于前列。 被告任明未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告多年前相识，被告于2017年7月3日向原告出具借据借款现金10000元，并约定3个月还清。之后，被告任明未归还借款，酿成纠纷。 以上事实有原告提交的借条原件及其当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告任明向原告江竹军出具借据借款，原告江竹军向本院提交了借据原件并对借款的原因、借款交付情况进行了相对合理的说明，被告放弃答辩、质证的权利，可以确认双方形成了民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，故原告江竹军要求被告任明偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定了借款期限，被告未按约定期限偿还，已违约，原告主张被告按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告任明于本判决生效后十日内偿还原告江竹军借款本金10000元，并按年利率6%的标准支付自2017年10月4日起至借款本金清偿之日止的利息。 如未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，公告费560元，共计646元，由被告任明负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 长刘辉球审判长刘辉球 员詹凌云审判员詹凌云 民陪审员刘忠人民陪审员刘忠 二〇二〇年一月六日 法官助理李卓敏 书记员黄雅芬 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5716号 原告：胡善江，男，1951年1月22日出生，汉族，住宁海县。 被告：严宝来，男，1960年11月17日出生，汉族，住宁海县。 原告胡善江与被告严宝来民间借贷纠纷一案，于2019年9月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告严宝来归还原告借款本金100000元，并支付逾期利息（以本金100000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告严宝来下落不明，本院于2019年10月11日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡善江到庭参加诉讼，被告严宝来经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告严宝来先后于2011年2月15日，2011年3月19日向原告胡善江借款50000元、50000元，合计100000元，并出具借条二份，双方未书面约定利息及借款期限。之后，经原告催讨，被告未归还上述借款。 以上事实有原告提供的借条及其在庭审中的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告严宝来应于本判决生效之日起三十日内归还原告胡善江借款本金100000元，并支付利息（以100000元的本金为基数，自2019年9月17日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。 如果被告严宝来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，由被告严宝来负担。 原告胡善江于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告严宝来于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  陈双双 人民陪审员  葛秀琴 人民陪审员  何文忠 二〇二〇年一月十日 代书 记员  郭 陈 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7137号 申请执行人邵志平，男，1966年4月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人吴益民，男，1962年6月16日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人邵志平与被执行人吴益民民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7137号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇二〇年一月三日 代书记员 吕思佳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初1835号 原告：徐金花，女，1973年5月26日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：商庆水，男，1966年5月19日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告徐金花与被告商庆水民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理。在审理过程中，发现案件当事人商庆水的行为疑涉嫌刑事犯罪。本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 驳回原告徐金花的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄伟芳 二〇二〇年一月九日 法官助理陈礼萍 代书记员 邵蓉蓉
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审16号申请执行人汝州市城市管理局，住所地汝州市老二门街52号,统一社会信用代码114104823301092365。法定代表人董承阳，任局长。委托代理人张长春，汝州市城市管理局工作人员。被执行人汝州市书鹏商行,地址汝州市朝阳中路111号(朝阳印务)。经营者雷书鹏。被执行人雷书鹏，女，汉族，1986年1月10日出生，住址汝州市。申请人执行人汝州市城市管理局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝城管罚决字〔2019〕第160007号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市城市管理局经立案调查查证“汝州市书鹏商行，经营者雷书鹏，个体工商户。于2017年1月1日至2018年12月31日在汝州市朝阳中路111号汝州市书鹏商行从事经营活动，逾期10日且目前尚未缴纳2017年1月1日至2018年12月31日的城市生活垃圾处理费，影响城市生活垃圾正常管理”的违法事实，根据《河南省城市生活垃圾处理管理办法》第二十八条的规定，于2019年5月9日对被执行人汝州市书鹏商行作出了汝城管罚决字〔2019〕第160007号处罚决定“1、缴纳城市生活垃圾处理费柒百玖拾贰元（￥792元），自责令（限期）改正通知逾期之日起每日加收3‰的滞纳金；2、罚款壹仟元（￥1000元）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”。本决定向被执行人汝州市书鹏商行、雷书鹏送达后，被执行人汝州市书鹏商行、雷书鹏在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市城市管理局向汝州市书鹏商行、雷书鹏进行了履行义务催告，被执行人汝州市书鹏商行、雷书鹏仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市城市管理局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、缴费通知书及回证；3、责令改正通知书及回证；4、身份证及相关证据；5、处罚告知及回证；6、听证告知及回证；7、处罚决定及回证；8、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市城市管理局申请执行汝城管罚决字〔2019〕第160007号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市城市管理局作出的汝城管罚决字〔2019〕第160007号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年一月八日书 记 员  闫如玉
发宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2019）宁0423民初1433号原告：李某，住宁夏隆德县。被告：宁夏金诚定置业发展有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：杨某，宁夏萧关律师事务所律师。原告李某与被告宁夏金诚定置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告宁夏金诚定置业发展有限公司委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告维修原告所有房屋的楼顶，使楼顶不再渗水、漏水；2.判令被告维修原告房屋墙体裂缝，消除安全隐患；3.判令被告对原告受损的房屋屋顶、墙面恢复原状；4.判令被告赔偿原告经济损失9000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月30日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将其开发的××县房屋出售给原告，面积为113.02平方米，单价2340元，总价款255651元。被告应当在2014年12月31日前将验收合格的房屋交付原告使用。原告按约定履行了付款义务。2014年12月，被告将房屋交付原告使用。原告装修入住后，每逢雨雪天气，屋顶就会渗水漏水，导致室内墙面起皮脱落、墙面壁纸、瓷砖开裂，客厅照明灯损坏。因严重影响原告的正常居住和生活，曾多次向物业公司反映，2016年5月，物业公司对楼顶进行了维修，但维修不彻底，在遇雨雪天气仍然出现渗水漏水。另外，因房屋存在质量问题，室内外墙面多处出现裂缝。为此，原告多次寻物业公司协商，至今没有得到妥善解决。被告辩称：1.对于原告居住的房屋是否漏水被告不知情，原告应当提供证据对是否漏水、漏水原因、漏水造成的损失进行证明。必要时提供鉴定意见书。如果原告不能提供上述证据，则原告应当承担举证不能的法律后果。2.原告的房子已经超过保修期限，依据原告的诉称，原告与被告签订买卖合同的日期是2013年4月30日截止起诉时，已超过5年。按照法律规定已过保修期限。3.目前，属于冬季尚不具备维修条件，因此，希望原告能撤诉。如果2020年4月以后，被告协调各方对房屋漏水进行全面维修，原告就没有必要提起诉讼。希望原告考虑。本院经审理认定事实如下：2013年4月30日，原告与被告签订房屋买卖合同，原告以价款255651元购买被告开发的××区房屋。2014年12月被告将该房屋交付原告，原告装修入住后该房屋每遇雨雪天气楼顶部漏水，致室内屋顶、墙面起皮脱落，墙面壁纸开裂，灯具受损。经原告多次向被告反映楼顶漏水情况后，被告于2016年5月对原告房屋楼顶进行了修复，但未修复彻底遇雨雪天气至今仍在漏水。上述事实有原告的陈述，商品房买卖合同，照片证实。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。本案被告交付原告的房屋，存在楼顶防水质量问题并造成房屋室内屋顶、墙面损坏。原告在保修期内向被告反映楼顶漏水问题后，被告虽然进行了修复，但是至今未能完全履行修复义务，已影响原告的正常居住使用，被告应承担房屋瑕疵担保责任。原告要求被告对其房屋楼顶漏水及室内受损屋顶、墙面部分进行修复和恢复原状的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求赔偿经济损失9000元的诉求，因未提供证据证明，本院不予支持。被告的辩称意见，因缺乏证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宁夏金诚定置业发展有限公司在本判决生效后三十日内对原告李某位于××县房屋楼顶漏水部分及室内屋顶、墙面损坏部分予以修复；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费175元，由被告宁夏金诚定置业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 温双全 二○一九年十二月二十一日书记员 蒋经芳附法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。2.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执66号 涂华连宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司： 申请执行人涂华连与被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人涂华连向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执66号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十一日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1171号之一申请执行人：徐某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：魏某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行徐某与魏某追偿权纠纷一案中，已向被执行人魏某发出执行通知书，责令被执行人魏某接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏某至今未完全履行。本院依法查明被执行人魏某在中国农业银行股份有限公司彭阳城区支行有工资收入账户，本院采取冻结措施并定期提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）宁0425民初1355号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 马东颖人民陪审员 方登伟 二〇一九年十一月十五日书 记 员 杨海蛟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢603号申请执行人：林州重机林钢钢铁有限公司,住林州市产业集聚区.法定代表人：郭现生。被执行人：安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司,住林州市姚村镇北杨村。法定代表人：杨凤林。本院在执行申请执行人林州重机林钢钢铁有限公司与被执行人安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经河南省林州市人民法院作出（2017）豫0581民初3865号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，2019年7月30日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付807709.36元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年5月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2019年7月31日、8月19日、9月4日、2020年1月4日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人可供执行银行存款信息，无工商、车辆等登记信息。3、本院于2019年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2019年10月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2019年7月11日依法冻结了被执行人在中国工商银行林州支行账号17×××43存款818186.36元，实际控制0元。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  方林太审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年一月十日书记员  李小强
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5592号原告：蒋威力，男，1988年3月1日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。委托诉讼代理人：祖成，系公司员工。原告蒋威力诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告蒋威力于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋威力撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蒋威力撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告蒋威力负担。审判员  陈洁二〇二〇年一月二日书记员  钱敏
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执17号 申请执行人：唐亚周，男，1985年11月13日出生，土家族，居民，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：朱星星，男，1980年10月12日出生，汉族，居民，户籍所在地浙江省新昌县，现住湖南省慈利县。 被执行人：李伟，女，1982年10月21日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省岳阳县，现住湖南省慈利县。 本院在执行申请执行人唐亚周与被执行人朱星星、李伟房屋买卖合同纠纷一案中，由于本院作出的（2019）湘0821民初2422号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朱星星、李伟未按已生效的法律文书履行义务。申请执行人唐亚周于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日给被执行人朱星星、李伟送达了执行通知书等法律文书，被执行人朱星星、李伟仍未按照执行通知书履行协助申请执行人唐亚周办理房屋过户义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下： 将被执行人朱星星、李伟名下的位于湖南省长沙县××街道××东路××星湖××高层住宅小区××室房屋产权变更登记为申请执行人唐亚周名下所有。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二〇年一月九日 书记员  董 维
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审6号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：田春雨，男，1977年4月7日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]186号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年5月14日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]186号土地行政处罚决定书，于2019年5月16日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的450平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对被处罚人处以9000元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]186号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方国土资罚[2019]186号土地行政处罚决定书第一项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月三日书 记 员  张家俊
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初156号 原告：郭某，女，1972年9月30日生，汉族，住诸城市。 原告：王某。 法定代理人：郭某（王某之母），女，1972年9月30日生，汉族，住诸城市。 原告：王风岗，男，成年，汉族，住诸城市。 原告：翟兆美，女，成年，汉族，住诸城市。 被告：杨瑞东，男，成年，汉族，住诸城市。 被告：王建华，男，成年，汉族，住诸城市。 被告：王鉴忠，男，成年，汉族，住诸城市。 原告郭某、王某、王风岗、翟兆美与被告杨瑞东、王建华、王鉴忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某、王某、王风岗、翟兆美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年一月六日 书记员  刁建琳
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执3240号 浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行、江丽莲： 申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行与被执行人江丽莲金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0182民初1515号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人江丽莲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执3240号案件执行完毕。 二〇二〇年一月三日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2688号 申请执行人柳州市博玖贸易有限公司，住所地：广西柳州市城中区桂中大道6号上东龙城世家2栋1单元9-2号，统一社会信用代码：91450200098020623E。 法定代表人：王锦平。 被执行人李敏捷，男，1980年9月17日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人李智勇，男，1969年11月8日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行柳州市博玖贸易有限公司与李敏捷、李智勇债务转移合同纠纷一案中，申请执行人柳州市博玖贸易有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人柳州市博玖贸易有限公司与被执行人李敏捷、李智勇达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2688号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年一月七日 代书记员  莫亚云
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执974号 申请执行人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路（县国土局旁）。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 委托代理人:宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被执行人:倪正平，男，1969年1月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:童志敏，男，1969年12月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:费美仙，女，1969年10月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被执行人倪正平、童志敏、费美仙金融借款合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1108号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被执行人倪正平、童志敏、费美仙达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1108号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  白景清 审 判 员  谢新国 二〇二〇年一月六日 代理书记员  陈三祥
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3885号之一 申请执行人周忠华，男，1984年11月3日出生，汉族，住临安市。 被执行人王旭强，男，1964年5月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告周忠华与被告王旭强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初11937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为王旭强归还周忠华借款550000元，支付利息353400元（暂计至2018年11月30日，自2018年12月1日起至实际清偿之日止的利息，以借款550000元为基数按月利率1%另行计付），并负担案件执行费11434元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券及对外投资等财产信息。2019年12月17日，本院查封被执行人名下浙Ｇ×××××车辆，但未实际扣押。本院自被执行人银行账户内强制扣划存款710014.57元，扣除诉讼费、执行费后剩余685746.57元，上述执行款已发放给申请执行人。截至2020年1月2日,本案执行标的已执行到位685746.57元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执3885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年一月二日 书记员 顾晨涛
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执10号之二申请执行人张忍渊，男，1967年出生，汉族，居民，住址地山东省巨野县。被执行人巨野海洋置业有限公司，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2014）巨民初字第2749号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人巨野海洋置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巨野海洋置业有限公司在中国建设银行****账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年一月三日书记员  孙念亮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初927号原告：天津凡佑律师事务所，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口乐谷商务中心A1301。负责人：李雪辉，主任。委托诉讼代理人：高通，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫日根，女，该所员工。被告：李金奎，男，1962年9月11日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在审理原告天津凡佑律师事务所与被告李金奎诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告天津凡佑律师事务所于2020年1月7日以双方就涉案纠纷达成庭前和解，被告已将代理费给付完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津凡佑律师事务所撤诉。案件受理费87元，由天津凡佑律师事务所负担。审判员  刘建华二〇二〇年一月七日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执87号之二 被执行人姚文国，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执87号之二裁定书，于2020年01月07日向被执行人姚文国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚文国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚文国在齐鲁银行62×××27账户内存款人民币4675.5000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执91号之二 被执行人毛珂，山东省邹平县；。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执91号之二裁定书，于2020年01月07日向被执行人毛珂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毛珂在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币829651.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执112号申请人：阳友良被申请人：黄永明本院执行的阳友良与黄永明侵权责任纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2020年1月9日立案执行，于2020年1月13日结案。二〇二〇年一月十三日