wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初267号 原告：危勇，男，1979年6月2日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。 被告：袁小明，男，1972年11月18日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。 原告危勇与被告袁小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。现因被告袁小明已将涉案欠款全部还清，原告危勇于2020年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁小明的起诉。 本院认为：原告危勇自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告危勇撤诉。 案件受理费减半收取88元，由原告危勇负担。 审判员  聂卫东 二〇二〇年一月二十二日                                                             法官助理 刘雪婷                                                              书记员  林晶
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更169号 罪犯侯军，男，1981年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2012年4月2日作出(2012)宝刑初字第00090号刑事判决，以被告人侯军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元，刑期执行自2011年7月1日至2024年6月30日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年5月9日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）延中刑执字第01633号刑事裁定书予以减刑十一个月，刑期执行至2023年7月30日止；陕西省延安市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）陕06刑更1061号刑事裁定书予以减刑十一个月，刑期执行至2022年8月30日止；陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更756号刑事裁定书予以减刑八个月，刑期执行至2021年12月30日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯侯军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯侯军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯侯军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯侯军准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初876号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：万世兴，住河南省扶沟县。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告万世兴电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1178号 申请人：徐德华，男，汉族，1967年10月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：黄顺杰，男，汉族，1964年12月27日出生，住四川省泸县。 被申请人：颜永利，女，汉族，1965年9月5日出生，住四川省泸县。 申请人徐德华于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄顺杰、颜永利所有的价值35万元的财产进行查封、冻结。申请人自愿提供其本人所有的川Ｅ×××××号小型客车对此进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人黄顺杰、颜永利所有的价值35万元的财产（以实际查封、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负）； 二、查封申请人徐德华所有的川Ｅ×××××号小型客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月十六日 书记员 彭继珍
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2号之一解除保全申请人：姜长玉。委托诉讼代理人：李彦、于文婷，辽宁添赢律师事务所律师。被申请人：姜长清。申请人姜长玉与被申请人姜长清共有纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）辽0203财保63号民事裁定书，查封登记在大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司名下位于大连市西岗区房屋。申请人姜长玉于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人已经向本院申请撤回起诉，其依法有权申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对登记在大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司名下位于大连市西岗区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈婷婷二〇二〇年一月七日书记员  刘佳阳
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初862号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：高玉敏，住山东省即墨市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告高玉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初142号原告：郑某，男，1980年5月8日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告郑某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，工资，工资扣款公积金，垫付保险，共计：82595.11元。诉讼中原告张成强变更诉讼请求为判决被告向原告支付80767.45元。事实与理由：2008年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年6月的工资合计14103.95元；2、解除劳动合同的买断补偿款64263.5元；3、工资扣款公积金2400元，共计80767.45元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告郑某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告郑某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑某实发工资14103.95元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款64263.5元，共计80767.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理张鲁宁书记员王楠
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢552号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人：张娟，该支行行长。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：王惠忠，男，汉族，1965年10月生，住扬中市。被执行人：鄂会俊，女，汉族，1964年9月生，住扬中市。被执行人：镇江市久泰仪表阀门有限公司，住所地扬中市。法定代表人：王惠忠，该公司总经理。被执行人：王笃发，男，汉族，1970年2月生，住扬中市。被执行人：扬中市宝岛化工仪表阀门有限公司，住所地扬中市。法定代表人：王笃发，该公司总经理。中国民生银行股份有限公司镇江支行与王惠忠、鄂会俊、镇江市久泰仪表阀门有限公司、王笃发、扬中市宝岛化工仪表阀门有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出（2015）京商初字第423号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王惠忠、鄂会俊于判决发生法律效力之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金150万元；王惠忠、鄂会俊于判决发生法律效力之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司镇江支行利息1260元、罚息27552.70元（截止2016年3月3日），逾期利、罚息（自2016年3月4日起至实际给付之日止，以150万元为基数，按合同约定的标准计算）；镇江市久泰仪表阀门有限公司、王笃发、扬中市宝岛化工仪表阀门有限公司对王惠忠、鄂会俊的上述债务承担连带责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费18450元、保全费5000元、公告费606元，合计24056元，由王惠忠、鄂会俊、镇江市久泰仪表阀门有限公司、王笃发、扬中市宝岛化工仪表阀门有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月12日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人王惠忠、鄂会俊、镇江市久泰仪表阀门有限公司、王笃发、扬中市宝岛化工仪表阀门有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法轮候查封被执行人王笃发、扬中市宝岛化工仪表阀门有限公司所有的不动产暂不具备处置条件外，被执行人王惠忠、鄂会俊、镇江市久泰仪表阀门有限公司、王笃发、扬中市宝岛化工仪表阀门有限公司无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院向被执行人王惠忠、鄂会俊、镇江市久泰仪表阀门有限公司、王笃发、扬中市宝岛化工仪表阀门有限公司发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的房产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年一月十四日书记员 郑 菲
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审19号 申请执行人：启东市自然资源局，住所地启东市汇龙镇公园中路820号。 法定代表人：周长海，该局局长。 被执行人：启东市王鲍镇安良村村民委员会，住所地启东王鲍镇安良村七组。 法定代表人：林建庆，该村委会主任。 申请执行人于2019年9月11日作出启自然资执罚[2019]11016号行政处罚决定书，认定被执行人自2017年10月起占用王鲍镇安良村七组天聚公路东、安良村办公室西侧483平方米土地，并在上述土地上浇筑了483平方米的水泥场地的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：1.退还非法占用的483平方米土地；2、限期十五日内拆除在上述土地上非法浇筑的占地483平方米的水泥场地，恢复土地原状；3、对非法占地的行为处以罚款人民币14490元。逾期不缴纳的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行拆除义务，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定中的第2项。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人启东市自然资源局作出的启自然资执罚[2019]11016号行政处罚决定中的第2项，本院准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  孙驾飞 审判员  徐施宏 二〇二〇年一月二十三日 书记员  禇嘉宁
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初67号之二 原告：张某，男，生于1986年10月30日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵军，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被告：罗某，女，生于1987年03月06日，汉族，住四川省三台县。 原告张某诉被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院立案后,原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 本案受理费2150元，保全费1520元，合计3670元由张某负担。 审 判 员 江久林 二〇二〇年一月十三日 法官助理 郑明万 书 记 员 张 苗
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执75号被执行人：闫守文，男，汉族，住吉林省舒兰市。本院执行的被执行人闫守文其他案由一案，吉林省舒兰市人民法院于2017年8月11日作出了（2017）吉0283民初1550号民事判决书。判决主文为：案件受理费300元减半收取，由陶传云与闫守文各承担75元。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执75号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年一月二十一日书记员  张 亮
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执恢265号 申请执行人：张立成，男，1972年5月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：程焕泗，男，1972年2月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。 关于申请执行人张立成与被执行人程焕泗债权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回该案的强制执行，经审查该申请系申请人的真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2010）泰山民初字第1152号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱大勇 审判员  韩光宏 审判员  王立瑶 二〇二〇年一月十日 书记员  祭增强
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10304号 孔祥权、广州市宝益物流有限公司： 关于申请执行人孔祥权与被执行人广州市宝益物流有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人广州市宝益物流有限公司已经履行（2019）粤0114民初7157号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 备注：执行员邵演杨，书记员郑玉婷
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0323民初37号 原告石磊，男，1956年11月8日出生，汉族，住广西灵川县。 原告李初妹，女，1950年8月21日出生，汉族，住广西灵川县。 被告张紫华，男，1958年8月25日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被告曾榕，女，1961年6月2日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 原告石磊、李初妹诉被告张紫华、曾榕民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2019年11月19日作出裁定，本案发回广西壮族自治区灵川县人民法院重审，本院于2020年1月6日立案。 原告石磊、李初妹诉称，原告于2016年5月曾向桂林市秀峰区人民法院提起诉讼，要求二被告偿还借款219万元，经秀峰区人民法院审理作出（2016）桂0302民初607号民事判决书，判决二被告共同偿还原告借款本金60.73万元并支付利息15.0925万元（利息按借款本金分批计算，均计至2014年3月3日）。后被告曾榕不服秀峰区人民法院一审判决，上诉至桂林市中级人民法院，桂林市中级人民法院经审理后作出（2017）桂03民终547号民事判决书，驳回上诉，维持一审判决。因在上述案件中，只判决了从借款之日至2014年3月3日的利息，二被告应继续支付从2014年3月4日起至借款本金清偿之日止期间的借款利息。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：一、二被告共同支付借款利息651835元（以借款本金60.73万元为基数，年利率24%，从2014年3月4日暂计算至2018年7月31日，应计至借款本金清偿之日止）；二、本案诉讼费由二被告承担。 本院经审查认为，因本案与广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院审理的（2016）桂0302民初607号案件存在牵连关系，为更好保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案由广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  唐景锋 人民陪审员  张莉娟 人民陪审员  李艳梅 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  王 欣 书 记 员  麦础滢
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执142号被执行人：夏鹏飞，男性，1984年06月13出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行与夏鹏飞其他案由一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1760号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人夏鹏飞的银行存款119元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人夏鹏飞相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  万朝阳二〇二〇年一月十九日书记员  赵 猛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509破75号之三申请人：吴江市金桥纺织品有限公司管理人。2019年8月9日，本院根据苏州银行股份有限公司吴江支行的申请受理了吴江市金桥纺织品有限公司的破产清算一案，并于同日指定江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所为管理人。经管理人调查发现，吴江市金桥纺织品有限公司现有的资产为机器设备、持有苏州汇金融资租赁有限公司的股权、持有如东县通力信息技术咨询服务有限公司的股权。吴江市金桥纺织品有限公司持有的苏州汇金融资租赁有限公司的股权、持有的如东县通力信息技术咨询服务有限公司的股权，经两次拍卖均流拍，根据债权人会议通过的《破产财产变价方案》不再对股权进行处置。另吴江市金桥纺织品有限公司的机器设备经拍卖以755150元成交，上述机器设备均设立有抵押权，全部拍卖款已划拨给抵押权人。故吴江市金桥纺织品有限公司可供分配的破产财产为0元。而截至2020年1月13日，本案已发生破产费用2737元。管理人认为，吴江市金桥纺织品有限公司的财产已不足以清偿破产费用，请求本院终结吴江市金桥纺织品有限公司破产程序。本院认为，吴江市金桥纺织品有限公司现有破产财产为0元，已发生破产费用2737元，破产财产已不足以清偿破产费用，本案应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条之规定，裁定如下：终结吴江市金桥纺织品有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定自即日起生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月十三日书记员 雷 桐
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执185号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：冯卫国。被执行人：刘洪义，男，汉族，1952年3月28日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初464号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪义在德州银行股份有限公司庆云支行营业部的账户（账号：62×××58）存款122125元，冻结期限自2020年1月9日起至2021年1月9日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月九日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保14号之一 申请人：王众正，男，1990年8月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：宋柞，1971年9月29日出生，汉族，住莱阳市， 申请人王众正于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋柞鲁Ｆ×××××号货车一辆进行扣押，申请人以王众正名下位于高新区汶河大道2号2幢A1-21；莱房权证高新区字第××号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人王众正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人宋柞鲁Ｆ×××××号货车一辆；期限二年，自2020年1月17日至2022年1月16日。 案件申请费370元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇二〇年一月十七日 法官助理张月娟 书记员亓东美
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初156号原告：江苏平通路桥设备科技有限公司，住所地镇江市新区大港镇银河路38号5幢。法定代表人：姚翔。被告：莱芜市信盛隆工贸有限公司，住所地莱芜市钢城区颜庄镇下河沟村。法定代表人：刘军。原告江苏平通路桥设备科技有限公司与被告莱芜市信盛隆工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏平通路桥设备科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，保全费240元，合计390元，由原告江苏平通路桥设备科技有限公司负担。（此页无正文）审判员  祁伟二〇二〇年一月十七日书记员  孔佳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0891刑初12号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人熊某民，男，1964年2月9日出生于淮安市，汉族，无业，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被取保候审。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人熊某民犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人熊某民到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2019年8月26日23时10分，被告人熊某民醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿本市翔宇大道由北向南行驶至翔宇大道与珠海路交叉路口北侧的非机动车道时，发生摔倒。经鉴定，被告人熊某民血液样本中乙醇含量为197.5mg/100ml。 被告人熊某民归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人熊某民在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪，系坦白，认罪认罚，建议本院判处拘役二个月至三个月，并处罚金，并建议适用缓刑。 被告人熊某民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人熊某民在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人熊某民归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人熊某民认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人熊某民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 毕 二〇二〇年一月十五日 书记员 苏雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初113号原告：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇临江绿色产业园长江路1号。法定代表人：蒋云，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁志成，该公司员工。被告：永清县玉兴粉末涂料有限公司，住所地河北省廊坊市永清县三圣口乡黄家堡村。法定代表人：李玉福。本院在审理原告江苏宝田新型材料科技股份有限公司与被告永清县玉兴粉末涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告江苏宝田新型材料科技股份有限公司于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏宝田新型材料科技股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏宝田新型材料科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取441元，由原告江苏宝田新型材料科技股份有限公司负担。审判员  吴丹二〇二〇年一月十三日书记员  钱莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初177号 原告：顾纪，男，1983年4月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告：李丹，女，1986年1月22日出生，汉族，住成都市高新区。 二原告共同委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告顾纪、李丹与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告顾纪、李丹的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾纪、李丹向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金4755.81元（违约金的逾期天数暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年12月31日，为35365.90元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年12月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款432346元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年5月15日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年12月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年10月5日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》等证据和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告顾纪、李丹支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告顾纪、李丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5992号原告：昆山申锡建筑机械租赁有限公司，住所地昆山开发区樾河南路863号昆山商厦领里广场570室。法定代表人：任永刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王文锋，江苏瀛优律师事务所律师。委托诉讼代理人：任培，该公司总经理。被告：吴国先，男，1974年10月23日生，汉族，户籍所在地重庆市江北区。原告昆山申锡建筑机械租赁有限公司(以下简称申锡租赁公司)与被告吴国先租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告申锡租赁公司的委托诉讼代理人王文锋、任培到庭参加诉讼，被告吴国先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申锡租赁公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴国先向申锡租赁公司支付租金人民币83250元，并承担相应的逾期付款滞纳金（逾期付款滞纳金以人民币83250元为本金按每日千分之二的标准计算自2018年6月1日起至实际给付之日止）；2、请求判令被告吴国先支付维修人员工资16000元；3、请求判令被告吴国先支付吊篮退场运费4300元；4、请求判令被告吴国先按市价赔偿吊篮损坏的部件（四个提升机、一个安装架、两个两米护栏）；5、本案诉讼费、保全费用由被告吴国先承担。事实与理由：申锡租赁公司与吴国先在2018年3月12日签订一份《高处作业吊篮设备租赁合同》，约定由被告吴国先向原告申锡租赁公司租赁吊篮。申锡租赁公司按约履行合同义务后，吴国先并未按约付款。申锡租赁公司事后多次向吴国先催要，但吴国先至今仍未支付剩余款项。被告吴国先未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年3月12日，申锡租赁公司与吴国先签订《高处作业吊篮设备租赁合同》一份，约定由吴国先向申锡租赁公司租赁吊篮。合同对租金、期限及费用支付、双方的权利义务进行了约定。后申锡租赁公司向吴国先交付了吊篮。在本案庭审时，申锡租赁公司提供了其经办人任培与吴国先之间的微信聊天记录，双方的聊天记录反映：任培于2018年8月19日下午4：14时发给吴国先一份吊篮费用帐单，内容为：“1、租金：29台3月22日至5月23日共63天共82215元；2、10台3月26日-5月30日共66天共29700元；3、吊篮工人费：80天200元一台16000元；4、吊篮退场费：29台（5次）：3500元10台（2次）：800元共4300元（看合同退场是你的）；5、吊篮算坏费用：4个提升机一个3700元共14800元。一个安装架800元，两个两米护栏一个800元。共17200元（这个有退场记录）；6、已拿租金：23400元。总费用：126015元。”吴国先于2018年9月21日上午11：19时发给任培一份吊篮费用帐单，内容为：“1租金，第一批29台3月25日-5月23日，按60天计，29x45x60=78300元；第二批10台，3月28日-5月30日，共63天，10x45x63=28350元；2维护人员工资200元/天，共66天（从第一批启用到最后一次报停）200x66=13200元；3扣除费用，吊篮押金39x600=23400元；维修停工30x45=1350元。总费用=租金+工资-扣除费用=78300+28350+13200-23400-1350=95100元。”任培提供的微信聊天记录中还记载了2018年6月25日上午10：11时发给吴国先两张图片，任培陈述图片中是损坏的一个安装架，一个两米护栏。因申锡租赁公司多次联系吴国先无果，遂提起诉讼。上述事实，有《高处作业吊篮设备租赁合同》1份、申锡租赁公司任培与吴国先的微信聊天记录、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。申锡租赁公司与吴国先签订的吊篮租赁合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行相应的义务。本案中，申锡租赁公司多次联系吴国先对帐，并于2018年8月19日向吴国先发送了帐单，该时间应为吴国先支付租金的日期，吴国先未能及时支付租金应按合同约定承担违约责任。由于申锡租赁公司未能提供与吴国先在履行合同过程中的相关证据，双方互相发送的帐单存在不同，根据法律规定的当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，因申锡租赁公司未能充分提供证据证明自己的主张，故本院以吴国先认可的费用帐单为准，即吴国先结欠申锡租赁公司租金及维护人员工资合计金额为95100元。申锡租赁公司主张要求吴国先按市价赔偿吊篮损坏的部件，因未提供赔偿的标准，且吴国先亦未认可，故本院对申锡租赁公司的该项请求不予支持；对申锡租赁公司主张的吊篮退场运费，虽然合同中对此退场运费有约定，但申锡租赁公司未有证据证明该费用的相关凭证，故本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴国先于本判决发生法律效力后10日内向昆山申锡建筑机械租赁有限公司支付租金及维护人员工资合计95100元，并承担自2018年8月19日起逾期付款的滞纳金（以租金83250元为基数，按每日2‰的标准计算，至租金实际给付之日止）。二、驳回昆山申锡建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，财产保全费1145元，公告费800元，合计诉讼费用4317元，由吴国先负担3965元，由昆山申锡建筑机械租赁有限公司负担352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡益新人民陪审员  黄锡瑛人民陪审员  缪燕萍二〇二〇年一月二十二日书 记 员  杨 慧
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审7号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局（原名：怀宁县国土资源局），住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2019年12月27日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀国土执罚〔2019〕14号处罚决定书第一项即由被申请人李竹明将在雷埠乡牛店村非法占用的411.46平方米集体土地退还给牛店村胜利组村民组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁 渺 审 判 员  刘 英 人民陪审员  李海杰 二〇二〇年一月三日 法官助理江静 书记员刘丹
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执保13号毛燕、河南省菜源实业有限公司、卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保13号民事裁定书受理毛燕与河南省菜源实业有限公司、卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司财产保全一案，在保全过程中，已经按裁定书内容部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0825刑初20号公诉机关隆化县人民检察院。被告人胡某。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员蔡向东出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日12时50分许，被告人胡某驾驶号牌为冀Ｈ×××××小型白色大众轿车，沿隆化镇某大街路段由南向北行驶至某路与某大街交叉路口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被隆化县交警大队城镇中队执勤民警当场抓获，后经隆化县司法医学鉴定中心检测，血液中酒精含量为178mg/100ml，属于醉酒。被告人到案后自愿如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人胡某的供述，现场照片，隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过，被告人户籍证明等证据证实。被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡某未遵守道路安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某自愿认罪，到案后能够如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阎 丽二〇二〇年一月二十日书记员 王南楠
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2018)京73民再4号再审申请人（原审原告）：天津市河西区速捷网络技术服务部，住所地天津市河西区小海地曲江路3号。经营者:郑敏杰，男，1962年8月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县，现住浙江省象山县。被申请人（原审被告）：中国互联网络信息中心，住所地北京市海淀区中关村南四街4号院1号楼。法定代表人：李晓东，主任。被申请人（原审被告）：北京新网数码信息技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼7层747室。法定代表人：陈鸣飞，董事长。被申请人（原审第三人）：遂宁市人民政府，住所地四川省遂宁市河东环岛商务中心3号楼。法定代表人：邓正权，市长。委托诉讼代理人：韩娟，女，汉族，1986年9月28日出生，遂宁市司法局行政复议与应诉科干部，住四川省遂宁市船山区。再审申请人天津市河西区速捷网络技术服务部（简称速捷服务部）与被申请人中国互联网络信息中心（简称互联网中心）、北京新网数码信息技术有限公司（简称新网公司）、遂宁市人民政府（简称遂宁市政府）计算机网络域名纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2016）京0108民初24022号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院申请再审。本院于2018年4月2日作出（2017）京73民申25号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人速捷服务部的经营者郑敏杰到庭参加了诉讼。被申请人经本院依法传唤，无正当理由均未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。速捷服务部向本院提出再审请求：请求撤销一审判决，指令一审法院重审。一审法院以“判决吸收裁定”为由，判决驳回起诉，属于错案。互联网中心未提交答辩意见。新网公司答辩称：答辩人与被答辩人之间不存在域名注册合同关系，也无直接利害关系，更没有侵害被答辩人的合法权利。因此请求法院查明事实，依法驳回被答辩人的全部再审请求。遂宁市政府答辩称：涉案域名的注册者与实际持有者均非本府，本府亦未申请、未注册、未使用该域名，对该域名不主张权利，因此本府不是本案的利害关系人，请求法院依法驳回再审申请人对本府的申请。速捷服务部向一审法院起诉称：1、判令互联网中心依法注销suining.cn；2、判令互联网中心准许速捷服务部注册suining.cn；3、要求互联网中心、新网数码公司承担诉讼合理开支1000元。互联网中心声称GOV.CN对应的二级域名在2006年还处于预留状态，直至2013年9月24日开放，涉案域名未得到本案遂宁市政府的授权，案外人于2003年3月10日注册，根据2013海民初字第2087号认定“社会公众均不可获得的状态下，任何申请人对该部分域名的申请行为均不能产生优先效力”。我是互联网中心的授权的新网公司的注册用户，我于2016年3月9日向互联网中心及新网公司提交了涉案域名的申请，内容如下：我是速捷服务部，新网公司会员，现举报涉案域名是伪造国家机构公章注册或转移的，未经原持有人签名盖章，变更为非特定人，属于盗窃行为，现特要求注销，并要求注册。一审法院判决：驳回原告天津市河西区速捷网络技术服务部的起诉。本院再审认为，速捷服务部的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的条件，不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条的规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初24022号民事判决；二、驳回天津市河西区速捷网络技术服务部的起诉。一审案件受理费50元，退还天津市河西区速捷网络技术服务部（一审原告）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  李志峰审 判 员  刘 辉二〇二〇年一月三日法官助理  田 芬书 记 员  申明明
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0891执2049号 申请执行人：王学武，男，汉族，1981年11月30日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：夏其英，女，汉族，1969年10月20日生，住淮安经济技术开发区。 申请执行人王学武与被执行人夏其英民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0891民初804号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，夏其英于判决生效后三十日内，向王学武偿还借款35万元，并从2019年2月26日起按照年利率6%计算资金占用期间利息直至实际付款之日止。案件受理费6550元，由夏其英负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人夏其英采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人夏其英发出了执行通知，责令被执行人夏其英报告财产； 2、向被执行人夏其英发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人夏其英的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下车辆苏Ｈ×××××号车辆已被本院其他案件拍卖处置，本院轮候查封了被执行人名下位于淮安经济技术开发区××办事处××村房屋，并扣留该房屋的拆迁可得利益，期限自2020年1月20日至2023年1月19日。但该房屋已被本院其他案件先行查封，暂无法处置。且上述房屋已被列入拆迁范围，申请执行人申请暂不处置上述房屋。因被执行人有子女需要照料，申请执行人申请对被执行人夏其英暂不采取拘留措施。 本院与申请执行人王学武谈话告知执行情况，申请执行人王学武未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人夏其英其他可供执行的财产线索，申请执行人王学武同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人夏其英发出执行通知，责令其报告财产。本院轮候查封了被执行人名下房屋，且申请执行人不要求处置。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本院与申请执行人王学武谈话告知执行情况，申请执行人王学武未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人夏其英其他可供执行的财产线索，申请执行人王学武同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初804号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  金 鑫
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特2号申请人：王安平，男，汉族，1968年1月1日出生，住安徽省郎溪县。申请人：安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇中山街48号，组织机构代码：74085792-3。法定代表人：季学宝，该公司总经理。本院于2020年1月2日立案受理申请人王安平与申请人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年1月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司欠申请人王安平水稻款9346元，安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司于2020年1月7日前一次性偿还王安平水稻款9346元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王安平和申请人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司于2020年1月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年一月二日书记员  马文茹
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初277号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：李腾飞，男，1987年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告李腾飞物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告李腾飞的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年一月二十一日书记员 林丽洁
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初343号 申请人：山东北方中意新材料有限公司。 住所地：新泰市经济开发区。 法定代表人：马学斌，职务：经理。 统一社会信用代码91370982742425147D。 被申请人：冕宁县和盛化工有限责任公司。 住所地：冕宁县复兴镇稀土工业园区。 法定代表人：周丽敏，职务：董事长。 统一社会信用代码91513433567615751Q。 申请人山东北方中意新材料有限公司与被申请人冕宁县和盛化工有限责任公司加工合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人冕宁县和盛化工有限责任公司的银行存款人民币180万元予以冻结，或查封其相应数额的财产及债权。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人冕宁县和盛化工有限责任公司的银行存款人民币180万元予以冻结，或查封其相应数额的财产及债权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李衍霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 梅
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初441号原告：郑州友邦无纺布有限公司，住所地：新密市苟堂镇张寨村，统一社会信用代码：91410183075404018D。法定代表人：周伟岭，系该公司执行董事。委托代理人：李宏钊，男，出生于1970年12月10日，汉族，住河南省新密市，系该公司员工。被告：张化展，男，约33岁，汉族，住新密市。本院在审理原告郑州友邦无纺布有限公司诉被告张化展合同纠纷一案中，原告郑州友邦无纺布有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州友邦无纺布有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑州友邦无纺布有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取为25元，由原告郑州友邦无纺布有限公司承担。审判员  邹银华二〇二〇年一月九日书记员  岳晓静
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初306号原告：倪生香，女，汉族，居民，经常居住地无锡市梁溪区。被告：单丽华，男，汉族，居民，住东台市。原告倪生香与被告单丽华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告倪生香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪生香撤回起诉处理。审 判 员 于志丽二〇二〇年一月十七日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 许晓霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民初61号原告：梁上康，男，1952年12月1日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：李小强、杨佐堂，广东金轮律师事务所律师及实习律师。被告：广东长城建设集团有限公司，住所地：广州市越秀区寺右新马路4号之8。法定代表人：何绍文。被告：广东省建材城乡建设开发公司，住所地：广州市越秀区环市中路319号二楼。法定代表人：龙颂勋。诉讼代表人：广东省建材城乡建设开发公司管理人。管理人负责人：周燕军。原告梁上康诉被告广东长城建设集团有限公司、广东省建材城乡建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院经审查认为，本案被告广东省建材城乡建设开发公司系本院（2019）粤01破77—1号案破产程序中的债务人，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。原告梁上康向本院提起本案诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到我院管辖第一审民商事审判案件标准，且被告广东省建材城乡建设开发公司的住所地位于广州市越秀区环市中路，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案由被告广东省建材城乡建设开发公司住所地的基层法院即广州市越秀区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院（2019）粤民辖331号文批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下:本案由广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 维审判员 王 珺审判员 邹殷涛二〇二〇年一月十五日书记员 苏晓旋
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保14号申请人：张绪礼，男，1968年8月8日生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：张旭东，男，1974年1月31日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人张绪礼与被申请人张旭东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0691民初1244号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张旭东的银行存款160000或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十四日书记员  孙梦琪
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审12号申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。法定代表人金玮，局长。被执行人山东盛跃自动化装备有限公司，住所地山东省青州市经济开发区巴黎路东首路北、金顺路西，统一社会信用代码：91370781760987979W。法定代表人张晓华。申请执行人向我院申请执行山东盛跃自动化装备有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人以山东盛跃自动化装备有限公司未经依法批准，于2016年4月份擅自占用经济开发区朱刘马村耕地6905平方米、公路用地2072平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第295号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款214065.00元。因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期限内向本院申请强制执行，内容如下：强制收缴当事人罚款214065.00元本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第295号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第295号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第295号行政处罚决定中的罚款部分，准予强制执行；二、限被执行人山东盛跃自动化装备有限公司在收到本裁定书后十日内缴纳罚款214065.00元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年一月二十日书记员  郭 晓
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢522号之十三申请执行人：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路。统一社会信用代码：911308286610911817。法定代表人：张丽萍，职务执行董事。被执行人：王虎，男，1974年8月6日生，蒙古族，市民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王建茹，女，1976年8月4日生，蒙古族，市民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王毅，男，1960年1月5日生，满族，市民，现住河北省围场满蒙古族自治县。被执行人：王春雷，男，1985年1月3日生，蒙古族，市民，现住河北省围场满蒙古族自治县。被执行人：姚瑞元，男，1963年10月17日生，蒙古族，市民，现住河北省围场满蒙古族自治县。被执行人：王文，男，1965年12月4日生，蒙古族，市民，现住河北省围场满蒙古族自治县。被执行人：王晶，男，1986年9月14日生，蒙古族，市民，现住河北省围场满蒙古族自治县。被执行人：王树东，男，1951年8月1日生，汉族，市民，现住河北省围场满蒙古族自治县。被执行人：承德东胜房地产开发有限责任公司，住所地河北省围场满蒙古族自治县围场镇木兰中路天宝商厦住宅楼一幢商业第七层号。统一社会信用代码：91130828670339636W。法定代表人：王树东，职务董事长。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司与被执行人王建茹、王春雷、王文、王树东、王毅、王虎、承德东胜房地产开发有限责任公司、姚瑞元、王晶追偿权纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初1462号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3105300.00元，缴纳执行费33453.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月12日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年09月11日至2019年12月31日本院进行四次网络查控，查到王春雷银行存款26276.89元，查到王文银行存款24900.52元，查到姚瑞元银行存款50622.83元，已扣划并支付给申请执行人；六、2019年12月31日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人王建茹、王春雷、王文、王树东、王毅、王虎、承德东胜房地产开发有限责任公司、姚瑞元、王晶限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初1462号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月三日书记员  杨春颖
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终23号上诉人（一审原告）马太，男，1973年5月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（一审被告）北京市昌平区东小口镇人民政府。被上诉人（一审被告）北京市昌平区人民政府。上诉人马太因诉北京市昌平区东小口镇人民政府（以下简称东小口镇政府）答复行为及北京市昌平区人民政府（以下简称昌平区政府）行政复议决定一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114行初301号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经查：2018年12月7日，东小口镇政府收到马太邮寄的《履责申请书》，申请事项为：“一、2016年11月5日，申请人未收到北京市昌平区东小口镇魏窑村村民委员会（以下简称魏窑村委会）关于拆除私搭乱建的通知，恳请东小口镇政府核实具体情况并作出答复；二、2016年11月4日，昌平区环境建设办将魏窑村13处私搭乱建列为拆除台帐（东小口ZX2016110038号）。2016年11月16日，2016年11月23日，只有马太、王松岩等3户村民收到书面通知（每户一处，共3处），拆除私搭乱建没有做到公平公正、平等对待，恳请东小口镇政府核实具体情况并作出答复。”2019年1月10日，东小口镇政府对马太作出《答复书》，答复内容为：“1、您申请的履责事项不属于本机关的法定职责范围。2、您已就相关事项进行信访、行政复议及行政诉讼，相关事实您已知晓”，该答复书于2019年1月16日邮寄送达马太。马太不服，于2019年3月13日向昌平区政府提起行政复议。2019年5月9日，昌平区政府作出昌政复决字〔2019〕18号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），决定维持东小口镇政府于2019年1月10日作出的《答复书》。马太不服，提起行政诉讼，诉讼请求如下：一、判决撤销昌平区政府作出的被诉复议决定；二、判决东小口镇政府就马太于2018年12月6日邮寄的履责申请书重新作出答复。一审法院认为：公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合起诉条件的，应当裁定不予立案；已经立案的，应当裁定驳回起诉。公民、法人或其他组织提起行政诉讼，请求人民法院判令行政机关履行法定职责的前提是行政机关对其申请履责的事项具备相应的法定职责。本案中，东小口镇政府对于马太提出的履责申请事项不具备相应的法定职责，故马太以东小口镇政府为被告提起的诉讼不符合法定起诉条件，应予驳回。因昌平区政府作出的被诉复议决定维持了被诉《答复书》，马太针对被诉复议决定提起的诉讼亦应一并驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项、第一百三十六条第七款之规定，一审法院裁定驳回了马太的起诉。马太不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，撤销被诉复议决定。其主要上诉理由为：拆除乡村违法建设是乡镇人民政府的法定职责，东小口镇政府是拆除上诉人房屋的法定主体。村委会是基层群众性自治组织，没有强拆房屋执法权。一审法院未组织谈话、未开庭，作出一审裁定认定事实不清，适用法律错误。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，具有事实根据。当事人请求法院判令行政机关履行法定职责的前提是行政机关对其申请履责的事项具备相应的法定职责。本案中，东小口镇政府对于马太提出的履责申请事项不具备相应的法定职责，故马太提起本案诉讼缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此，一审法院结合本案情形迳行裁定驳回马太的起诉，符合上述规定。综上，马太的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 悦审 判 员  何君慧审 判 员  乔 军二〇二〇年一月二十日法官助理  李赟乐书 记 员  李 丽
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初285号原告：李京志，男，1967年9月14日出生，汉族，现住莱西市。被告：石显召，男，汉族，原住平度市，现住址。原告李京志与被告石显召民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审查。李京志向本院提出诉讼请求：判令被告立即付清借款20000元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款20000元，并为原告出具了借条，原告多次索要被告拒付。本院经审查认为，在向石显召送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等诉讼材料的过程中，根据李京志的陈述，其在起诉状中提供的石显召住所地“平度市旧店镇南营村”，石显召不在此处居住。现李京志提供不出石显召的其他地址以便法院送达。综合上述情况，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李京志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张作庆二〇二〇年一月二十二日书记员  李晓菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初428号原告河南万象标识设计有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号14层1402，统一社会信用代码914101050638143271。法定代表人刘国福，系公司总经理。委托代理人高江坤，河南众得成律师事务所律师，特别授权。被告郑州祝福房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街55号加速器产业园C8-6号，统一社会信用代码91410100668851737W。法定代表人姚鸿飞。原告河南万象标识设计有限公司诉被告郑州祝福房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南万象标识设计有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊阳二〇二〇年一月十五日书记员  于海燕
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终469号上诉人（原审被告）：南京旭鑫建材有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道殷富商业街1幢A-1，统一社会信用代码91320115057962956H法定代表人：杨洪艳，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：安徽香椿树装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区光彩大市场六区六栋37号，统一社会信用代码91340300MA2RT0EL4H(1-1)。法定代表人：葛运芳，执行董事兼总经理。原审被告：徐立吉，男，1964年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。上诉人南京旭鑫建材有限公司因与被上诉人安徽香椿树装饰工程有限公司以及原审被告徐立吉建设工程合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南京旭鑫建材有限公司在2019年10月24日收到一审法院送达的交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京旭鑫建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年一月二十一日法官助理丁刘女书记员贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执318号之一 申请人宋诗国，男，住兰陵县。 被执行人宋建峰，男性，兰陵县苍山街道苗庄村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初6895号民事判决书立案执行，被执行人宋建峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋建峰在财付通支付科技有限公司085exxx44f1d84@wx.tenpay.com账户内存款人民币480.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10498号原告：青岛市公安局，住所地青岛市市南区湖北路29号。统一社会信用代码：11370200001185346。法定代表人：隋汝文，该局局长。委托诉讼代理人：吕晓辉，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地青岛市市北区。该公安局交通警察支队警员。被告：张同帅，男，1995年4月12日出生，汉族，户籍地平度市。被告：兰江涛，男，1988年4月14日出生，汉族，户籍地平度市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。统一社会信用代码：913702006752706314。法定代表人：林辉，该公司负责人。原告青岛市公安局与被告张同帅、被告兰江涛、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安保险青岛支公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告青岛市公安局的委托诉讼代理人吕晓辉、被告张同帅、被告兰江涛到庭参加诉讼。被告平安保险青岛支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告为马文峰（音）垫付的交通事故社会救助基金（抢救费用）69622.02元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月2日18时30分许，在城阳区城阳职专公交车站处，张同帅驾驶鲁Ｂ×××××号小客车与行人马文峰（音）相撞，致马文峰（音）受伤。因抢救费用超过交强险责任限额，城阳区第三人民医院于2016年11月7日申请道路交通事故救助基金垫付抢救费用。原告依据《青岛市道路交通事故社会救助基金管理办法》的规定，为受害人马文峰（音）垫付了抢救费用69622.02元，已于2016年11月16日支付至青岛市城阳区第三人民医院账户中。事故发生时，鲁Ｂ×××××小客车登记车主为兰江涛，在被告平安保险青岛支公司投保机动车强制保险、商业保险50万。2017年1月3日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出（2016）第5063号事故认定书，认定张同帅、无名氏承担事故同等责任。鉴于该抢救费用原告已实际支付，依据相关法律规定，请求被告予以返还。被告兰江涛辩称，我已为鲁Ｂ×××××车在被告平安保险青岛支公司处车损险、第三者责任保险（50万），应由该公司支付原告上述费用被告张同帅同意被告兰江涛的答辩意见。被告平安保险青岛支公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告兰江涛及被告张同帅对于原告提交的证据均无异议。三被告均未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月2日18时30分许，张同帅驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿仙山路由东向西行驶至城阳职专公交车站处时，将在机动车道内的行人无名氏撞倒致伤，车损。青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2017年1月3日出具公交认字[2016]第5063号道路交通事故认定书，认定张同帅、无名氏承担事故的同等责任。事故发生后，无名氏被送往青岛市城阳区第三人民医院救治；根据青岛市城阳区第三人民医院递交的《道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请书》，青岛市道路交通事故社会救助基金管理办公室[经青岛市机构编制委员会批复，在青岛市公安局交通警察支队交通事故处理处加挂市道路交通事故社会救助基金管理办公室牌子，负责救助基金的筹集、垫付、追偿等职责；经青岛市财政局核准，由青岛市公安局开立专用账户（交通银行青岛麦岛支行开立的372005500018010398739号账户）]于2016年11月16日垫付抢救费用69622.02元（申请垫付抢救费用98946.09元，经审核，其中79622.02元符合规定，扣除交强险垫付抢救费用10000元后，决定垫付抢救费用69622.02元）。2016年11月17日，青岛市公安局以青岛市道路交通事故社会救助基金管理办公室名义向三被告发出《偿还道路交通事故垫付费用通知书》。2016年10月12日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队发出《寻人启示》。无名氏经抢救无效于2017年3月31日死亡。2017年4月7日，青岛市城阳区第三人民医院在《半岛都市报》上刊登认尸启事，至今无死者家属信息。另查明，被告兰江涛系鲁Ｂ×××××号小型轿车登记及实际车主；2016年8月3日，兰江涛为鲁Ｂ×××××小型轿车在平安保险青岛支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元）、机动车综合商业保险（其中机动车第三者责任保险限额500000元，不计免赔）。还查明，青岛市城阳区第三人民医院于2016年11月2日出具《关于马文峰名字的情况说明》，内容为：“我院于2016年10月2日晚接120急救中心电话出诊，在城阳职专附近接诊一交通事故病人，于19:30分接入我院。当时病人意识尚清，言语模糊，自称姓名叫马文峰（音），接诊医生即记录姓名马文峰（音）。因伤势过重，病人很快进入昏迷状态，不能言语，身上无身份证明。此后至目前病人一直呈深昏迷状态。”本院认为，本案立案案由为不当得利纠纷，经庭审查证，青岛市公安局提起本案诉讼的目的是追索其垫付的抢救费用，故本案案由定为追偿权纠纷为宜。原告青岛市公安局根据《青岛市道路交通事故社会救助基金管理办法》的规定，经审核抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险，为受害人马文峰（音）垫付了抢救费用69622.02元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条的规定，原告有权向道路事故责任人追偿。经交警部门认定，张同帅、无名氏承担事故的同等责任，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（三）项的规定，机动车与行人之间发生交通事故、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任；所涉车辆的车主即被告兰江涛在被告平安保险青岛支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元）、机动车综合商业保险（其中机动车第三者责任保险限额500000元，不计免赔），本院确定该69622.02元由被告平安保险青岛支公司在机动车综合商业保险限额内向原告赔偿48735.41元（69622.02元×70%）。被告张同帅、被告兰江涛无需再向原告承担偿付责任。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（三）项、《青岛市道路交通事故社会救助基金管理办法》第六条、第七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告青岛市公安局垫付的抢救费用48735.41元（案款直接支付至青岛市公安局在交通银行青岛麦岛支行开立的372005500018010398739号账户）。二、驳回原告青岛市公安局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541元，减半收取770.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担539元，由原告青岛市公安局自行负担231.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 徐 鹏二〇二〇年一月八日书记员 吕紫瑶
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8988号原告:于某某，男，汉族，1967年10月15日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：尚某某，汝州市法律服务所法律工作者。被告:唐某某，男，汉族，1967年12月7日生，住河南省汝州市。原告于某某与被告唐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托诉讼代理人尚转政、被告唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费、交通费、复印费等损失共计143477.56元。事实与理由：2018年11月25日18时15分许在汝州市候饭325省道418公里100米处，唐某某驾驶二轮摩托车与路边行人于某某相撞，致于某某受伤，造成交通事故，被送往医院治疗，后经事故认定，唐发旺负事故全部责任，于某某无责任，故要求赔偿。被告唐发旺辩称，事实是对的，清单要求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年11月25日18时15分，唐某某驾驶二轮摩托车，沿候饭线325省道由西向东行驶至418公里100米处时，与路边行人于某某相撞，致于某某受伤，造成交通事故。2018年12月7日汝州市交通警察大队作出第410482420180020941号道路交通事故认定书，认定唐发旺负事故全部责任，于某某无责任。于某某当日被送到汝州市骨科医院住院治疗，初步诊断：1.左胫腓骨下端骨折，2.左胫骨前肌肌腱断裂，3.左下肢静脉血栓形成，4.骨质疏松症，于2019年1月31日出院，住院67天，花费医疗费21996.33元，在该院的长期医嘱单上显示陪护2人。另原告花费门诊医疗费379.8元，复印费11元。2019年9月2日，平顶山金正法医临床司法鉴定所出具平金正司鉴所[2019]临鉴字第219号司法鉴定意见书，鉴定意见：于某某的误工期为150日，护理期为75日，营养期为75日。同日，该鉴定所出具同编号鉴定意见书，鉴定意见：于某某交通伤致左胫腓骨骨折，左胫骨前肌肌腱断裂，其伤残程度构成十级伤残。花费鉴定诊查费1410元。事故发生后，被告唐某某为原告垫付21000元医疗费。另查明，原告于某某与其妻马松环次子于亚楠，2003年4月24日出生；女儿于萌可，2009年6月16日出生。2017年河南省居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。2017年河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年；2018年河南省城镇居民人均可支配入31874.19元/年。2018年河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。该起交通事故，经汝州市交通警察大队认定，唐某某负事故全部责任，于某某无责任，对该事故认定，各方均未异议，本院予以采信。原告因事故受到的损失包括：1.医疗费22376.13元，2.住院伙食补助费3350元(50元/天×67天)，3.营养费1340元(20元/天×67天），4.护理费15375.68元(39522元/年÷365天×67天×2人＋39522元/年÷365天×8天)（原告要求标准)，5.误工费16845元（40990元/年÷365天×150天）（原告主张标准）,6.残疾赔偿金63748.38元(31874.19元/年×20年×0.1)，7.精神抚慰金，本院酌定5000元，8.被扶养人生活费10494.58元(20989.15元/年×2年×0.1÷2＋20989.15元/年×2年×0.1÷2)，9.鉴定诊查费1410元，10.交通费1340元（20元/天×67天）11.复印费11元。上述费用共计141290.77元。扣除唐某某垫付的21000元，剩余120290.77元。因被告唐某某的二轮摩托并没有投保有交强险或商业险，且唐某某负事故全部责任，故原告的损失由被告唐某某赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，判决如下：第16限被告唐某某于本判决生效后十五日内赔偿原告于某某各项损失120290.77元。第16驳回原告于某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元，减半收取1585元，由原告于某某负担180元，由被告唐某某负担1405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年一月十九日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执94号申请执行人：张贤，女，汉族，1961年4月20日出生，住项城市。被执行人：刘华俊，男，汉族，1963年4月18日出生，住淮阳县。本院在执行张贤与刘华俊不当得利纠纷一案中，在执行过程中，双方和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨仲学二〇二〇年一月二十日书记员  张海燕
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初23号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：王友，男，1968年2月7日出生，满族，小学文化，无业，群众，住河北省滦平县。2019年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被滦平县公安局刑事拘留，同年8月21日被滦平县公安局依法取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2019]242号。 罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2019年8月14日16时40分许，被告人王友驾驶冀Ｈ×××××号正三轮摩托车由东向西行驶至滦平县大屯镇政府门前时，被滦平县公安交警大队执勤民警查获。经滦平司法医学鉴定中心鉴定，王友血液中酒精浓度为121.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 公诉机关指控理由：被告人王友醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王友到案以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人王友的辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人王友违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王友无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚，鉴于被告人王友到案以后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人王友本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 判决结果：被告人王友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于判决生效后三日内缴纳。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年一月十日 书记员  王美荣
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6834号原告：罗金营，男，1951年5月28日出生，汉族，住址禹州市。被告：朱景叶，女，1979年4月3日出生，汉族，住址禹州市。原告罗金营诉被告朱景叶交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告罗金营和被告朱景叶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗金营向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、护理费、营养费、交通费、修电车费、鉴定费等共计22414元整。2，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月8日16时许，被告朱景叶驾驶普通正三轮车由南向北行驶至禹州市方岗乡道路扬北村路段时，与由南向北行驶的原告罗金营驾驶的二轮电动摩托车相撞。造成车辆损坏，罗金营受伤的交通事故。经交警队认定被告应负此事故的主要责任。事故发生后，原告在禹州市中医院治疗22天共计花费医疗费9468.84元。经许昌钧州法医鉴定所鉴定，原告罗金营误工日180日、护理150日、营养90日。因赔偿问题原被告协商无果，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告朱景叶辩称：事故发生后我把原告送到医院,垫付了7000元。我愿意承担医疗费,其他不愿意赔偿。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证，证明原告的主体资格适格。2、医疗票据，证明原告的医疗费用情况。3、住院病历，证明原告住院治疗用药情况。4、许昌钧州法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告出院后护理、营养评定情况。5、鉴定费发票一张证明鉴定费用。6、交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任划分情况。对原告提供的证据，被告朱景叶对其真实性均无异议，本院均予以采信。但被告认为证据4鉴定意见书结论中护理期和营养期时间过长，本院审查后认为，被告的异议成立，参照公安部门关于伤残护理、营养的相关标注，本院确定为护理期、营养期均为90天。被告朱景叶未提供证据材料。依据有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年7月8日16时许，被告朱景叶驾驶普通正三轮车由南向北行驶至禹州市方岗乡道路扬北村路段时，与由南向北行驶的、原告罗金营驾驶的二轮电动摩托车相撞。造成车辆损坏、罗金营受伤的交通事故。该事故经禹州市交警大队认定，原告罗金营负此事故的次要责任，被告朱景叶负此事故的主要责任。事故发生后，原告在禹州市中医院治疗22天，共计花费医疗费9468.84元。经原告本人委托，许昌钧州法医鉴定所鉴定原告罗金营误工日180日、护理150日、营养90日。本院酌定护理90日、营养90日。因赔偿问题原被告协商无果，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。另查明，事故发生后，被告朱景叶为原告垫付医疗费7000元；2018年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为45677元／年等情。本院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告罗金营负此事故的次要责任（30%），被告朱景叶负此事故的主要责任（70%），该认定事实清楚，责任划分并无不当，本院依法予以确认。为此，本次事故给原告造成的损失，应当按照事故责任区分比例由被告予以赔偿。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费9468.84元；2、伙食补助费22天×50元/天=1100元；3、营养费住院天数或鉴定的营养期90天×20元/天=1800元；4、护理费45677元/年÷365天×90天×1人=11262.82元；5、鉴定费用1400元；7、交通费20元×22天=440元；以上共计25471.66元。上述损失，应当由被告赔偿原告17830.16元（25471.66元×70%），扣除垫付款7000元，应由被告赔偿原告10830.16元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第(六)项、第二款，第十六条，第二十二条，第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告朱景叶自本判决生效之日起十日内赔偿原告罗金营各项损失共计10830.16元。二、驳回原告罗金营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（已减半收取），由原告罗金营承担60元，被告朱景叶承担120元。本判决为终审判决。审判员 ：李国斌二〇二〇年一月九日书记员 ：王梦雅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保26号 广西隆丁奇电力工程有限公司、王雨曼、广西千家万户劳务有限公司 关于申请人广西隆丁奇电力工程有限公司与被申请人王雨曼、广西千家万户劳务有限公司财产保全一案，本院于2020年1月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民初33号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月14日经执行查控系统查询，冻结被申请人王雨曼名下的银行存款4316.04元（中国建设银行：6217003370013631385_156_1）、冻结被申请人广西千家万户劳务有限公司名下的银行存款22044.33元（建设银行：45050160435200000042_1）冻结期限为一年，自2020年1月14日至2021年1月14日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届时七日前书面向本院提交申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行的保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2020）桂0108民初33号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇二〇年一月十五日
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执7234号 申请执行人简德琳,男,1981年9月16日出生,住广州市番禺区。 被执行人蔡燕华，女，1971年4月10日出生，住广东省广州市番禺区。 简德琳申请执行蔡燕华民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初3586号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年07月26日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，并对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；另案依法拍卖了被执行人蔡燕华、苏盛标位于广州市番禺区市桥街东兴路178号2座801的房屋，拍卖所得款与其他涉两被执行人案件进行分配，本案可分配159683.43元，该款已经交付给申请执行人。另本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。本院已将相关的执行情况告知申请执行人，申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇二〇年一月二十一日 书记员  谢艳芳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初51号之一原告：刘邦飞，男，1961年3月9日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告：刘冰心，女，1988年3月30日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：朱泉付，男，1979年11月27日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告刘邦飞、刘冰心与被告朱泉付房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘邦飞于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘邦飞、刘冰心提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘邦飞、刘冰心撤回对被告朱泉付的起诉。案件受理费3116元，减半收取1558元，保全费1220元，合计2778元，由原告王学代负担。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年一月十四日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执171号 申请执行人：刘期书，男，1953年4月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张健，男，1963年9月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行刘期书与张健劳务合同纠纷一案中（执行标的为：37726元，已执行17726元），双方达成和解协议；由被执行人张健于2020年1月15日支付申请人17726元、2020年6月30日前支付10000元、2020年12月30日前支付10000元；若被执行人未按期给付上述款项，则申请人可就原执行标的中未给付的款项重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初1698号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年一月十七日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保30号申请人：山东格瑞特混凝土有限公司，住所地烟台经济技术开发区古现街道东村。法定代表人：王明礼，总经理。被申请人：潘二和，男，1975年6月27日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人山东格瑞特混凝土有限公司与被申请人潘二和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初2616号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘二和的银行存款251660或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十四日书记员  孙梦琪
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监31号原审原告钟某平，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告杨某春，男，1972年2月14日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告孙某增，男，1964年8月17日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告钟某平与原审被告杨某春、孙某增民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2017）豫1728民初2719号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  曹国忠审判员  李 锋审判员  赵 丽二〇二〇年一月十六日书记员  银怡鑫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9538号原告:河南冠道建筑工程有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：陈尚坤，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杜金明，河南京港律师事务所律师。被告：河南朱氏古建园林彩绘有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。法定代表人：朱长存，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张晓辉，男，1982年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。系公司员工。委托诉讼代理人：任朵，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告:商丘市古城保护开发建设有限公司，住所地：河南省商丘市法定代表人：高宇飚，系公司董事长。委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。本院在审理原告河南冠道建筑工程有限公司与被告河南朱氏古建园林彩绘有限公司、商丘市古城保护开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费，经本院催交后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐长社二〇二〇年一月十三日书记员  杨淑君
贵州省惠水县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔2731执161号 一、当事人基本情况 申请执行人：王顺奎，男，1969年10月20日生，汉族，住重庆市忠县东溪镇。公民身份号码：。 被执行人：惠水县永利建设工程有限公司，住址：贵州省惠水县涟江街道惠明路永红花园9栋2-1号；企业信用代码，法定代表人：郑朝忠，系该公司总经理。 被执行人:惠水县永利建设工程劳务有限公司；住址：贵州省惠水县涟江街道惠明东路永红花园9栋2-1号；企业信用代码： 二、案件由来 申请人王顺奎与被执行人惠水县永利建设工程有限公司、惠水县永利建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1757号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。 三、执行过程及结果 本案在执行过程中，本院将申请执行人王顺奎申请执行被执行人惠水县永利建设工程有限公司、惠水县永利建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷，被执行人惠水县永利建设工程有限公司将拾贰万（120000.00元）给付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：石斌 二〇二〇年一月十六日
大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执325号 王云香、王关宇： 关于王云香与王关宇买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额5075元，其中50元作为执行费存入本院诉讼款户，余5025元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 审 判 长 张志伟 审 判 员 王 伟 审 判 员 宋晓红 二〇二〇年一月二十日 法官助理 马廷伟 书 记 员 苑春雨
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初13号原告：河南名仕汽车贸易有限公司，住所郑州市金水区经三路66号1号楼1004号。法定代表人：王颖颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽阳，河南众得成律师事务所律师。被告：段亚轩，男，1990年6月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：徐会菊，女，1991年9月20日出生，汉族，住河南省中牟县，系段亚轩妻子。被告：张盼，男，1989年2月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州诚鹏土石方工程有限公司，住所郑州市中牟县宝峰街与牟山交叉口东北角滨河小区1号楼3单元3楼西户。法定代表人：段建毅，该公司执行董事。原告河南名仕汽车贸易有限公司诉被告段亚轩、徐会菊、张盼、郑州诚鹏土石方工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告河南名仕汽车贸易有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南名仕汽车贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南名仕汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费2881元，减半收取1440.5元，由河南名仕汽车贸易有限公司负担。审判员  王学忠二〇二〇年一月七日书记员  张芳华
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7573号原告：颜宪余，男，1961年4月2日出生，住海安市。委托诉讼代理人：丁再国，江苏慧眼律师事务所律师。被告：南通雄挥保安服务有限公司，住所地海安市海安镇黄海大道（中）115号3幢106室，统一社会信用代码9132062132372883XT。法定代表人：于乐潮，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹忠，海安市海安法律服务所法律工作者。原告颜宪余诉被告南通雄挥保安服务有限公司公司盈余分配纠纷一案，原告颜宪余自愿于2020年1月13日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告颜宪余的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颜宪余撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告颜宪余负担。审 判 员  何志华二〇二〇年一月十四日法官 助理  吉振宇见习书记员  崔圆圆
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执65号申请执行人：郭艳凡，住长春市宽城区。被执行人：张博，住长春市宽城区。申请执行人郭艳凡与被执行人张博健康权纠纷案件执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初2283号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“张博于判决生效后七日内，赔偿郭艳凡各项损失共计8622.18元，如为按期履行金钱给付义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预缴），郭艳凡负担20元，张博负担80元。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，被执行人自动履行了全部还款义务，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0103民初2283号民事判决书确定的内容全部执行完毕。特此通知。执行员 ：于福权二〇二〇年一月二十一日书记员 ：刘晓丹