wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7423号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司。住所地：丽水市东港路1028号二楼，统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托代理人（特别授权）：罗勇、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：胡海坚，男，1989年10月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡小方，男，1965年6月5日出生，汉族，住址同上。 被告：虞礼芬，女，1968年12月1日出生，汉族，住址同上。 原告为与被告胡海坚、胡小方、虞礼芬追偿权纠纷一案，于2019年12月9日向本院起诉，诉请判令：1、被告胡海坚归还人民币42641.38元并支付利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至债清之日止）；2、被告胡小方、虞礼芬对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人殷乃瑶到庭参加诉讼；被告胡海坚、胡小方、虞礼芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年2月27日，被告胡海坚因购买“江铃”汽车需要，向案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司借款人民币97200元，分36期归还，分期手续费计人民币8748元。原告作为担保人为该借款承担连带担保责任。同日，被告胡小方、虞礼芬与原告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，承诺为该借款提供反担保。被告胡海坚未能按约还本付息。2019年11月26日，原告为其向案外人代偿了借款计人民币42641.38元。被告胡海坚至今未能偿付原告代偿款。被告胡小方、虞礼芬也未履行反担保保证义务。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡海坚在本判决生效后十五日内归还原告丽水市融悦汽车租赁有限公司人民币42641.38元，并支付占用资金期间的利息（利息自2019年12月9日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）； 二、被告胡小方、虞礼芬对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费941元，减半收取470.5元，由被告胡海坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年一月三日 代书记员  陈乙瑄
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢26号申请执行人竺帅英。被执行人谢福兵。本院在执行申请执行人竺帅英与被执行人谢福兵为追索劳动报酬纠纷的（2019）浙1003民初283号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执1644号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢26号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年一月八日
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0633财保106号之一申请人：邱玉英，女，1971年3月2日出生，汉族，住河北省易县。委托诉讼代理人：刘海燕，易县新城法律服务所，法律工作者。被申请人：范立凯，男，1988年6月17日出生，汉族，住河北省易县。被申请人：陈绍辉，男，成年，住河北省保定市南市区。申请人邱玉英与被申请人范立凯、陈绍辉诉前财产保全一案，本院于2018年10月19日作出（2018）冀0633财保106号民事裁定，扣押被申请人范立凯驾驶的登记在被申请人陈绍辉名下的存放于易县公安交通警察大队的冀Ｆ×××××小型轿车一辆，期限两年。2019年8月6日本院作出（2019）冀0633民初2248号民事判决。2020年1月6日，申请人邱玉英以双方已按判决履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人邱玉英申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人范立凯驾驶的登记在被申请人陈绍辉名下的存放于易县公安交通警察大队的冀Ｆ×××××小型轿车一辆的扣押。案件受理费220元，由申请人邱玉英负担。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章红斌二〇二〇年一月六日书记员  李 娜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5629号之一 申请执行人吴碧瑶。 被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司。 申请执行人吴碧瑶与被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司应履行支付人民币109855元的义务，该款项观澜街道办事处已垫付人民币96924元，余款人民币12931元未付。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行人民币12931元的义务。经审查，申请执行人吴碧瑶申请执行的人民币2700元在观澜街道办事处垫付的款项内已经足额得以实现，向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书确定的内容已由观澜街道办事处垫付，余款人民币12931元被执行人已经履行。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结，申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]533号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年一月二日 书记员  孙志英
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初5458号原告：杨某，公民身份号码×××，宁夏贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：谢某，公民身份号码×××，宁夏贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马某，住宁夏回族自治区贺兰县。原告杨某与被告谢某、马某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告杨某于2019年10月29日向本院提出撤回对被告谢某、马某的起诉。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告谢某、马某的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨某负担。审判员 方卉 二〇一九年十月二十九日书记员 张莹附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初1号原告：赵某，住瓜州县渊泉镇。被告：杨某，住瓜州。原告赵某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告赵某以被告杨某履行完毕饲料款为由，于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费减半收取105元，由原告赵某负担。审判员 张 燕 二〇二〇年一月二日书记员 李美琪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1353号之二 申请人：泸州杰洋商贸有限公司，住所地泸州市龙马潭区胡市镇旭东路一段122号，统一社会信用代码91510504MA689Y1G4T。 法定代表人：杨光林。 被申请人：重庆杰鹏建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇政兴路107号，统一社会信用代码91500102688900591D。 法定代表人：曾念琦。 本院于2019年12月9日作出（2019）川0504财保1353号民事裁定书，现因申请人泸州杰洋商贸有限公司自愿撤回对被申请人的起诉。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人重庆杰鹏建筑劳务有限公司价值88万元财产的查封、冻结； 二、解除对案外人李汇、陈燕、李玉平、李湘名下所有的位于泸州市江阳区房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 睿 二〇二〇年一月三日 书记员 徐燕秋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执119号之一申请执行人：赵金亮,男,汉族，1983年1月24日生,住林州市。被执行人：何荣福,男,汉族，1942年10月19日生,住内蒙古自治区赤峰市林西县。本院在执行赵金亮与何荣福追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人何荣福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何荣福在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币22716.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月九日书记员  李 斌
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执4号之一被执行人常富山，林州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0523民初2555号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常富山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常富山在中国建设银行6217002460025680859_156_1账户内存款人民币163518.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年一月三日书记员  张晓强
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执11791号之一申请执行人：姚国强，男，1950年12月18日出生，汉族，住广东省吴川市。委托代理人：姚平杰，广东法鹏律师事务所律师。被执行人：中地地矿建设有限公司，住所地北京市通州区芳草园1205号－15号。法定代表人：王愉吾，董事长。姚国强与中地地矿建设有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]7458号仲裁调解书已经发生法律效力，中地地矿建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，姚国强向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人姚国强向本院提交撤销强制执行申请书，申请撤销对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销强制执行申请，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)京0112执11791号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年一月二日法官助理 马巨书 记 员 张勃
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执恢321号   申请执行人金某，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人杨某，住宁夏回族自治区中宁县。   关于申请执行人金某申请执行与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2018年4月24日作出了（2018）宁0324民初1248号民事判决书。法律文书发生法律效力后，申请执行人金某向本院申请执行，要求被执行人杨某偿还申请执行人金某借款10万元，负担案件受理费1150元。   本案在执行过程中，被执行人杨某履行了本案标的款66150元（其中包括被执行人杨某私下向申请执行人金某偿还了36150元），下剩标的款35000元未履行。2019年12月17日，双方当事人就该案下剩标的款35000元达成了执行和解协议，即申请执行人金某自愿放弃该案标的款5000元，被执行人杨某于2020年3月30日前一次性偿还下剩全部标的款30000元。由于双方当事人就该案下剩义务达成和解协议，申请执行人金某要求撤回该案的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   终结对同心县人民法院作出的（2018）宁0324民初1248号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇二〇年一月六日     书记员 马秀艳   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百二十条   因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初360号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171X。法定代表人：徐厚斌，董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：李贤泽，男，原告公司员工。被告：陈发忠，男，1953年7月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告陈发忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年一月八日书记员  熊峥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢38号刘庆增、王建立：关于刘庆增申请执行王建立提供劳务者受害责任纠纷一案，原首执案号为（2019）豫0191执13624号。在执行过程中，被执行人已主动履行完生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月八日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6048号原告：湖北长远融资担保有限公司，住所：襄阳市樊城区前进东路前锦公寓18楼，统一社会信用代码：91420600753402522F。法定代表人：郑文孝，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛其刚、刘正林，公司员工，特别授权代理。被告：胡建国，男，1973年9月29日出生，汉族，襄阳市人，原住襄阳市樊城区，被告：瞿小静，女，1979年1月18日出生，汉族，荆州市人，原住荆州市荆州区，原告湖北长远融资担保有限公司（以下简称长远公司）与被告胡建国、瞿小静追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长远公司委托诉讼代理人薛其刚到庭参加诉讼，被告胡建国、瞿小静经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长远公司诉称，2016年9月10日，应被告胡建国申请，原告长远公司为其在湖北消费金融股份有限公司申请的人民币15万元借款提供连带责任保证，约定若被告胡建国不能依约还款，则由原告长远公司承担连带保证责任。同日，被告瞿小静与长远公司签订了《最高额反担保合同》及连带责任保证承诺书。合同签订后，被告胡建国未能按时在约定期限内偿还湖北消费金融股份有限公司的借款，导致原告履行了代偿义务，截止2018年3月16日原告代偿了1笔，本金14999.88元，经协商未果。请求：1、判令胡建国偿还原告代偿本金14999.88元及利息，利息从代偿之日起按合同约定利率计算，至实际清偿代偿资金为止，2、判令胡建国承担连带偿还责任，3、本案诉讼费用由被告承担。被告胡建国、瞿小静未答辩。经审理查明，2016年8月11日，胡建国与湖北消费金融股份有限公司签订了一份《个人消费贷款借款合同》，合同约定：借款金额15万元，借款用于个人消费，借款期限36个月，自2016年8月11日至2019年8月11日止，月利率7.5‰，借款支付到合同指定的交易对象账户等。同日，长远公司向湖北消费金融股份有限公司出具了一份《不可撤销担保函》，承诺为胡建国提供连带责任保证。2016年8月12日，湖北消费金融股份有限公司向胡建国发放贷款15万元。2016年9月10日，胡建国、瞿小静与长远公司签订了一份《委托担保合同》，约定长远公司追偿范围包括长远公司垫付的全部款项和该款项自垫付之日起按月利率20‰的利息等。同日，胡建国、瞿小静与长远公司签订了一份《最高额反担保合同》，胡建国、瞿小静为长远公司提供连带责任保证。同日，瞿小静还向长远公司出具了一份《参与还款人还款承诺书》，承诺承担连带还款责任。胡建国偿还了部分借款后未再偿还借款。长远公司于2018年3月16日为胡建国代偿了14999.88元。本院认为，胡建国与湖北消费金融股份有限公司签订的《个人消费贷款借款合同》，胡建国、瞿小静与长远公司签订的《委托担保合同》、《最高额反担保合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反国家相关法律规定，合法有效，各方当事人均应遵守履行。湖北消费金融股份有限公司按照合同约定向胡建国发放了贷款，胡建国未按合同约定偿还借款本息，违反了合同的约定。长远公司作为保证人代胡建国偿还了14999.88元，长远公司有权依照法律的规定和合同的约定，向胡建国追偿。瞿小静应当按照法律的规定和合同的约定承担连带责任。被告胡建国、瞿小静经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡建国支付原告湖北长远融资担保有限公司代偿款14999.88元；二、被告胡建国从2018年3月16日起，以14999.88元为基数，按年利率24%计算，支付原告湖北长远融资担保有限公司利息，至14999.88元还清之日止；三、被告瞿小静对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告胡建国、瞿小静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  田在新人民陪审员  帅启顺人民陪审员  王玉敏二〇二〇年一月二日书 记 员  王 瞻
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执892-4号 申请执行人宋加奎，男性,1972年8月8日生，汉族，住兰陵县。 被执行人范荣彬，男性,1963年12月21日生，汉族，住兰陵县。 范宗祥，男性,1982年9月10日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县城锦绣花园小区2号楼2单元202室。 本院在执行宋加奎与范荣彬、范宗祥借款合同纠纷一案中，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇二〇年一月二日 书记员  沈爱志
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申25号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：平罗县黄渠桥镇侯家梁村村民委员会。负责人：姚某。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏时代聚源农业科技开发有限公司。法定代表人：张某，该公司董事长。再审申请人平罗县黄渠桥镇侯家梁村村民委员会（以下简称侯家梁村村委会）因与被申请人宁夏时代聚源农业科技开发有限公司（以下简称时代聚源公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民终498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯家梁村村委会申请再审称：1.申请人作为土地所有权人，从有利于农户的角度将土地承包给被申请人。而被申请人三年来既不精耕细作、科学管理又不按合同约定支付承包费。被申请人不履行交付土地承包费及撂荒小部分耕地的行为，给农户重新耕种或是申请人重新发包涉案土地制造了难题。2.涉案荒地不连片，无法分割耕种。在申请人提起解除合同的诉讼后，被申请人抛开其违约的事实不说，却以“土地亩数不够、耕地和荒地不明确、土地不能耕种、土地不长粮食、大社区建设不应交纳荒地承包费等等”理由进行辩解的说法没有任何事实根据。尤其申请人与被申请人签订的耕地合同都已经解除，可拖欠耕地承包费被申请人至今未支付，但对于难以耕种的荒地，被申请人却又不放弃，其目的显而易见，就是耕地的合同虽然解除了，但少部分荒地却零星地分散在耕地之间，我的荒地种不好，让你的耕地也不好种。3.一、二审法院作出附条件解除合同的判决将申请人和被申请人均置于两难的地步。造成申请人耕地无人承包耕种，土地将撂荒，群众失去生活来源，将引发集体上访，给社会造成不稳定。因此，请求宁夏回族自治区高级人民法院对本案进行再审，依法解除双方的荒地承包合同，既有利于申请人，也有利于被申请人。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为：平罗县黄渠桥镇侯家梁村村委会作为一审原告，经一审判决驳回其诉请解除涉案合同及补充协议后，无正当理由未在法定期限内提起上诉，且二审判决并未改变一审判决对其权利义务的判定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百六十八条之规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。故，对平罗县黄渠桥镇侯家梁村村委会的申请再审的理由，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回平罗县黄渠桥镇侯家梁村村民委员会的再审申请。审判长 李凤英审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年三月十一日书记员 牟 荣
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保10号王玉军、于选民：王玉军与于选民财产保全一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇二〇年一月十日书记员 ：赵喜亚
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初23号原告乐平市亮鑫贸易有限公司，统一社会信用代码：913602810634740947。法定代表人：蔡梅芳，该公司总经理。住所地：乐平市。委托代理人徐结亮，蔡梅芳丈夫。委托代理人徐安琪、夏蓉，江西护三农律师事务所律师（一般代理）。被告梁忠伟，男，1983年11月1日出生，汉族，住乐平市。本院在审理原告乐平市亮鑫贸易有限公司与被告梁忠伟买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，被告主动已支付原告货款。原告因此向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告乐平市亮鑫贸易有限公司撤诉。本案受理费458元（减半收取），由原告乐平市亮鑫贸易有限公司负担。审判员  濮有根二〇二〇年一月八日书记员  李 琴
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢23号 申请执行人朱森良;蔡叶飞 被执行人浙江德清瑞通房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人朱森良等与被执行人浙江德清瑞通房地产开发有限公司案由商品房销售合同纠纷一案中，经本院恢复执行，现申请人已受偿人民币16050元，余款申请人同意放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执88号之四被执行人周振锋，男性，郑州市中原区。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人周振锋在财付通支付科技有限公司085e9858e255faf49638be761@wx.tenpay.com账户内余额人民币105.10元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周振锋在财付通支付科技有限公司085e9858e255faf49638be761@wx.tenpay.com账户内余额人民币105.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桦楠二〇二〇年一月十三日书记员  李慧茹
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执保524号申请人赵玉杰与被申请人王会烟、刘红玉等财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年一月三日书记员  王子贤
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初9969号原告：王昌连，男，1944年11月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：王孝恭，男，1981年2月15日出生，汉族，住址同上。被告：朱思军，男，1979年3月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告王昌连与被告朱思军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告王昌连及其委托诉讼代理人王孝恭到庭参加诉讼，被告朱思军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王昌连向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款10万元及利息28960元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：朱思军以开公司资金周转为由，于2017年8月28日从原告处借款10万元，并于2019年5月25日出具借条一份，约定于2019年6月25日前还清，到期后被告以各种理由推脱不肯偿还债务，原告认为被告尚欠借款本金10万元及2017年8月28日起至2019年9月的利息28960元，故提起本案诉讼。审理过程中，原告变更陈述：涉案借款是其与案外人白荣助一同出借，约定月息一厘，其占7万，白荣助占3万，后因白荣助生病没钱，其便先凑了钱给白荣助，白荣助收到钱后将借条上出借人处的“白荣助”三个字划掉。原告王昌连向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告人口信息，证明被告诉讼主体资格；3、借条一份，证明被告欠原告借款的事实。4、证人江某证言，江某陈述：涉案借款是其介绍的，借款人是朱思军，出借人是王昌连和白荣助，其中王昌连7万，白荣助3万，实际借款时间是2017年8月，借条是后来打的。借条中“利息未付至2019年9月份计28960元”不是朱思军写的，而是其事后添加的。当时约定月息按1厘支付，付到什么时候记不清了。后来白荣助温州看病经济紧张，王昌连给了白荣助3万元，故借条上白荣助的名字就划掉了，具体谁划的不记得了。被告朱思军未作答辩，也未提交证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示，经审查，本院认为，被告无正当理由拒不到庭也未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利，原告提交的证据1、2、3来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，其证据效力应予以确认。关于证人江某的证言，经庭后与案外人白荣助核实，白荣助陈述借款系其与王昌连共同出借，其占3万，口头约定月息一厘二，借款是通过江某经手的，后来其生病缺钱，王昌连已把3万元给其，其认为剩下的10万借款就都归王昌连了，故将借条出借人处自己的名字划掉。本院认为，证人有关借款系原告与白荣助共同出借，及借条中“白荣助”名字修改情况的陈述，业经白荣助确认，本院予以采信，但证人关于利息约定的陈述无其他证据佐证，本院不予采信。根据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：被告向原告王昌连及案外人白荣助借款。2019年5月25日，被告向王昌连、白荣助二人出具借条一份，确认向白荣助、王昌连借款10万元，并约定6月25日前还清。案件审理过程中，案外人白荣助到庭陈述，涉案借条出具后，王昌连已将白荣助应收份额支付给白荣助，白荣助认为涉案债权已归王昌连享有，对原告王昌连一人就涉案借条提起本案诉讼没有意见。本院认为：涉案借条虽是出具给王昌连、白荣助二人，经与白荣助核实，白荣助陈述王昌连已将其应收金额支付给其，并认为涉案债权已归王昌连享有，对原告王昌连一人就涉案借条提起本案诉讼没有意见，故原告诉讼主体适格。现被告欠借款10万元，事实清楚，应予支付。原告请求被告支付截止至2019年9月的利息28960元，但根据原告及证人江某的陈述，借条中“利息未付至2019年9月份计28960元”系江某事后添加，未经被告确认，现原告提供的证据尚不能证明涉案借款存在利息约定，应承担举证不能的不利后果，原告请求被告支付利息28960元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱思军应于本判决生效后十日内偿还王昌连借款10万元；二、驳回王昌连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2879元，减半收取1439.5元，由朱思军负担1150元，由王昌连负担289.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 沈华清二〇二〇年一月二日代书记员 孙 瑞相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初7020号原告王世勋，男，生于1966年11月1日，汉族，住西平县。委托诉讼代理人姚文豪，禹州市为民法律服务所法律工作者。被告连朝营，男，生于1965年5月16日，汉族，住禹州市。被告河南裕华建设安装工程有限公司。法定代表人田悦，该公司总经理。原告王世勋诉被告连朝营、河南裕华建设安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，原告王世勋于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世勋的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王世勋撤回起诉。本案受理费3500元，减半收取1750元，由原告王世勋负担。审判员 ：孙志博二〇二〇年一月八日书记员 ：苏浩锋
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保5号秦世贵，珲春金鹰实业有限公司、金松峰：申请保全人秦世贵与被申请人珲春金鹰实业有限公司、金松峰借款合同纠纷保全一案，申请保全人秦世贵于2020年1月2日向本院申请保全，本院2020年1月6日作出的（2019）吉2404民初3265号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年1月7日扣押被申请人金松峰名下的车辆（车牌号为吉H×××98），保全金额15万元，期限为一年；查封被申请人金松峰所有位于珲春市靖和街水岸春城28号楼的一套房屋（房屋不动产权证号：20×××××371），保全金额为55万元，期限为一年；查封申请人秦世贵所有的位于珲春市马川子乡五二村七组的房屋（农户产权执照号为：珲农房执马字第451-2号），期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保5号申请保全人秦世贵与被申请人珲春金鹰实业有限公司、金松峰借款合同纠纷保全一案结案。二〇二〇年一月七日
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1151号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人秦波，男，1988年2月6日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省盘县。因本案于2019年5月31日被金华公安局婺城分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 被告人王光跃，男，1974年2月15日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省盘县。因本案于2019年5月31日被金华公安局婺城分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人王笑洁，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江玄畅律师事务所律师。 被告人相大广，男，1977年7月21日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地安徽省涡阳县。2015年8月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年5月30日被金华公安局婺城分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人王亦铭，浙江凯大律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕126号起诉书指控被告人秦波、王光跃犯盗窃罪、被告人王光跃、相大广犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉，被告人秦波、王光跃、相大广及辩护人余建平、王笑洁、王亦铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 1.2019年5月30日凌晨2时许，被告人秦波、王光跃来到金华市婺城区上张家拆迁安置房工地，秦波用工具剪断门锁后，二人进入二楼仓库，窃得放置在仓库内的三十余捆全新的电线。随后，王光跃联系被告人相大广，相大广在明知电线系赃物的情况下，仍在工地附近，以24590元的价格将电线收购，并运回自己位于金华市婺城区白龙桥的废品回收站。经鉴定，涉案全新电线价值人民币34335元。 2.2019年5月18日左右，被告人秦波、吴某2（另案处理）来到金华市婺城区上张家拆迁安置房工，秦波用工具剪断门锁后，二人进入二楼仓库，窃得放置在仓库内的三十余捆全新的电线并运回永康。次日，秦波告知王光跃系赃物的情况下联系相大广，相大广来到永康，以9670元的价格收购该批电线。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人秦波、王光跃的行为均已构成盗窃罪，被告人王光跃、相大广的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。系共同犯罪。同时认定被告人秦波、王光跃系坦白。提请法院依法判处。 被告人秦波对起诉书指控的主要犯罪事实与罪名无异议。 辩护人余建平提出，被告人秦波系坦白，当庭认罪，大部分赃款、赃物已退出，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 被告人王光跃对起诉书指控的主要犯罪事实与罪名无异议。 辩护人王笑洁提出：1.被告人王光跃系坦白，当庭认罪；2.被告人王光跃所用作用较小，系从犯；3.对于掩饰、隐瞒犯罪所得罪部分由合议庭定夺。综上，请求法庭对其从轻处罚。 被告人相大广对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议。 辩护人王亦铭提出：1.被告人相大广主观恶性较小，对5月19日左右的赃物事先不知情；2.被告人相大广如实供述主要犯罪事实，系坦白；3.被告人相大广当庭认罪。综上，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 经审理查明： 1.2019年5月30日凌晨2时许，被告人秦波、王光跃来到金华市婺城区上张家拆迁安置房工地（该工地部分工程由金华广业建材有限公司负责，吴某1、程某系该公司报案人），二人进入二楼仓库，窃得放置在仓库内的三十余捆全新的电线。随后，王光跃联系被告人相大广，相大广在明知电线系赃物的情况下，仍在工地附近，以人民币24590元的价格将电线收购，并运回自己位于金华市婺城区白龙桥的废品回收站。经鉴定，涉案全新电线价值人民币34335元。 2.2019年5月18日左右，被告人秦波、吴某2（另案处理）来到金华市婺城区上张家拆迁安置房工地，二人进入二楼仓库，窃得放置在仓库内的三十余捆全新的电线并运回永康。次日，秦波告知王光跃系赃物的情况下联系相大广，相大广来到永康，以人民币9670元的价格收购该批电线。 2019年5月30日，被告人相大广被抓获归案，2019年5月31日，被告人秦波、王光跃被抓获归案。被告人秦波、王光跃、相大广归案后均如实供述主要犯罪事实。公安民警从被告人秦波处扳手1把、榔头1把、老虎钳1把、小型汽车1辆、手机1只及现金人民币23900元，从被告人相大广处扣押手机1只、面包车1辆、铜551.7kg，后将现金人民币23900元、铜551.7kg发还被害人程某，小型汽车已发还给被告人秦波哥哥。 上述事实，被告人秦波、王光跃、相大广在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某1、程某的陈述，证人施某的证言，同案犯吴某2的供述，价格认定结论书，扣押决定书及清单、照片，接受证据清单，发还清单，前科材料，现场勘验检查笔录，现场笔录，辨认笔录，称量笔录，归案经过，人口信息，被告人秦波、王光跃、相大广的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦波、王光跃以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人王光跃、相大广明知是犯罪所得而予以代为销售、收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王光跃与同伙共同实施盗窃，平分收益，不宜认定为从犯，辩护人提出从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人秦波、王光跃、相大广归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，已退赔被害人经济损失，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王光跃一人犯数罪，应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人秦波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年11月30日止）。 二、被告人王光跃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年11月30日止）。 三、被告人相大广犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年6月29日止）。 四、扣押的财物由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  龙 霞 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  董丽霞
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初7号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人徐学元，男，1996年10月29日出生，汉族，初中文化，浙江中晨安全科技有限公司浦江分公司员工，户籍所在地河南省新蔡县，现住浙江省浦江县。因本案于2019年12月2日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月9日变更为取保候审，同年12月24日被浦江县人民检察院决定取保候审。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人徐学元犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人徐学元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月1日20时40分许，被告人徐学元醉酒后驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车沿210省道自西向东行驶，途经210省道68公里200米浦江县浦南街道沙丘路段时，与同车道同向行驶的朱某1驾驶的浙Ｇ×××××小型越野客车发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后双方均报了警，被告人徐学元留在现场并配合交警调查处理，归案后如实供述自己的罪行。交警在现场对被告人徐学元进行酒精含量呼气测试，结果为165mg/100mL，经金华市公安司法鉴定中心检验，被告人徐学元血液中的酒精含量为214mg/100mL。经事故责任认定，被告人徐学元承担事故的全部责任。 被告人徐学元已与朱某1达成赔偿协议，朱某1对被告人徐学元的行为表示谅解。 公诉机关认为，徐学元违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任，建议判处被告人徐学元拘役二个月，可缓，并处罚金人民币四千元。公诉机关并提交了被告人徐学元的供述和辩解，证人朱某1、李某的证言，公安机关强制措施凭证，酒精含量呼气测试单，血样提取登记表、照片，接受证据清单，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车保险单复印件，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，检验报告，接处警单，受案登记表，赔偿协议书、谅解书、收条，违法犯罪信息核查表，被告人徐学元的户籍证明及到案经过等证据证实。 被告人徐学元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐学元已与朱某1达成赔偿协议，朱某1对被告人徐学元的行为表示谅解。被告人徐学元现已缴纳罚金人民币四千元。 本院认为，被告人徐学元构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人徐学元自动投案且归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐学元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪秀珍 二○二○年元月九日 代书记员 方 芳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初605号原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市开发区第一大街明园路9号。主要负责人：李泽森，总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：孙玉，住天津市南开区。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司与被告孙玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司于2020年1月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年一月六日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执9号 上海禾木城市规划设计有限公司： 本院于2020年1月2日收到申请执行人李冬华、杨东英的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人上海禾木城市规划设计有限公司给付申请执行人李冬华、杨东英从2019年6月开始应得的工资（每月2000元），被执行人上海禾木城市规划设计有限公司于双方解除看管合同、襄垣规划馆工地看管合同修改的协议书时一并付清。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费110元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000633591 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李磊联系电话：0355-7297933 二〇二〇年一月七日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初3383号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人万波，男，1984年8月3日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍地北京市顺义区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月8日被羁押，次日被刑事拘留,现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人望永鼎，北京市隆安律师事务所律师。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2019]3426号起诉书指控被告人万波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人万波于2019年12月8日23时许，酒后驾驶白色宝马牌小型客车（车牌号为×××）在北京市朝阳区京承高速收费站一百米处被民警查获归案。经检测，其血液中酒精含量为223mg/100ml。被告人万波已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人万波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万波血液中酒精浓度超过200mg/100ml，应从重处罚，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。被告人万波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月8日起至2020年2月7日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇二〇年一月三日书记员 郑重仪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初5480号原告：宁夏xx物业服务有限公司，统一社会信用代码xxxxxx。法定代表人：宣某。委托诉讼代理人：牛某，宁夏西吉县人，大学文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张某，公民身份证号×××，住宁夏回族自治区。原告宁夏xx物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告宁夏xx物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏xx物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏xx物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏xx物业服务有限公司负担。审判员 方卉 二〇一九年十一月十九日书记员 张莹附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3462号 申请执行人吴玉民,男,1967年2月1日出生,住莘县；； 申请执行人任玉芳,男,1962年9月14日出生,住莘县；； 申请执行人任玉峰,男,1958年10月23日出生,住莘县；； 申请执行人高月先,女,1936年2月8日出生,住莘县；； 申请执行人任荣霞,女,1967年8月13日出生,住莘县； 被执行人：任龙义,男,1956年3月25日出生,住莘县；徐银芳,女性,1957年4月27日出生,住莘县 本院在执行吴玉民、任玉芳、任玉峰、高月先、任荣霞与任龙义、徐银芳追偿权纠纷一案中，已经扣划被执行人款112410元，剩余部分等待执行被执行人收入，暂时无其他财产可执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子方 二〇二〇年一月十日 书记员  张振刚
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4755号 申请执行人洪萍。 被执行人林伟国。 本院在执行申请执行人洪萍与被执行人林伟国为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初5479号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4755号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12761号 原告：赵吉兵，男，1985年2月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐再伟，男，1982年3月17日出生，汉族，住温岭市。 原告赵吉兵与被告徐再伟买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿付水泵款56600元；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日开庭进行审理。审理过程中，原告以被告已支付部分款项为由变更诉讼请求为：被告偿付水泵款40600元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告因需向原告购买水泵，2010年2月12日经结算，被告尚欠原告水泵款22000元，并由被告出具欠条一份。后双方继续发生水泵买卖关系，经结算被告尚欠之后的水泵款34600元，并由被告方在原欠条载明欠款事实。审理过程中，原告自认被告方已付16000元，其余款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐再伟于本判决生效之日起十日内给付原告赵吉兵水泵款人民币40600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元（预交1215元），减半收取407.5元，由被告徐再伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年一月七日 代书记员  赵永庆
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）兵1101财保45号     申请人：滕发栋，男，1963年11月17日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   委托代理人：张小丽，新疆力和力律师事务所律师。   被申请人：新疆华清城市园林工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区长春南路116号美林花源锦福格L座3单元1303室，统一社会信用代码91650100057714047U。   法定代表人：严斌，执行董事。   被申请人：严斌，男，1966年6月1日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。   申请人滕发栋于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆华清城市园林工程有限公司、严斌的银行存款2 000 000元，申请人滕发栋以中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（担保金额为2 000 000元）提供担保。   本院经审查认为，申请人滕发栋提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆华清城市园林工程有限公司在建设银行乌鲁木齐支行（账号：65×××22）的银行存款2000000元、被申请人严斌在建设银行（账号：62×××70）的银行存款2000000元,期限为一年。   案件申请费5000元，由申请人滕发栋先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员  袁浩         二〇一九年十二月二十五日     书记员  刘静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6772号申请执行人侯某某，女，1983年3月16日出生，汉族，住滑县。被执行人袁某某，男，1975年1月29日生，汉族，住滑县。侯某某与袁某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初684号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告袁某某于2019年9月15日前偿还原告侯某某借款本金5万元及利息，具体还款计划：被告袁某某承诺于2018年9月5日前偿还原告侯某某5000元，于2019年3月5日前偿还原告侯某某15000元，于2019年9月5日前偿还原告侯某某余下全部款项。”因被执行人袁某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人侯某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年9月12日本院向被执行人袁某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、2019年9月11日、2019年10月9日、2019年10月31日查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人袁某某银行卡余额3343.73元，本院已依法冻结，并发放给申请人。三、2019年9月23日查询房产信息，2019年9月27日查询被执行人的公积金信息，2019年10月18日查询国土信息，以上均未发现有可供执行的财产。四、2020年1月2日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人袁某某所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年1月2日已向被执行人袁某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年1月3日因被执行人袁某某拒不申报财产对其采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位3343.73元，本案债权尚余36656.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某某负有继续向申请执行人侯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年一月十三日书记员 常 姣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2663号申请执行人：刘忠，男，1963年10月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京地杰昌盛置业投资有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河山庄6号院1室。法定代表人：田杰，董事长。申请执行人刘忠与被执行人北京地杰昌盛置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29712号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘忠向本院申请执行，本院已依法受理，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保障当事人合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区成寿寺路31号静馨嘉苑第3幢1单元302号房屋过户至刘忠(身份证号码：×××)名下。二、刘忠(身份证号码：×××)可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二〇年一月九日书记员 张立波
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执92号之三 被执行人王玉芳，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执92号之三裁定书，于2020年01月07日向被执行人王玉芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉芳在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币35425.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2818号申请执行人：李巧红，女性，住。被执行人：朱书伟，男性，1971年02月13出生，汉族，住。被执行人：吕月娥，女性，1968年04月11出生，汉族，住。本院在执行李巧红申请执行朱书伟、吕月娥借款合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行人朱书伟、吕月娥名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月七日法官助理李凯书记员王春龙
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1530号   申请执行人:王应虎、李发辉、李治顺、贾团元、张桂兰、王黎德、王应明、康得荣、李生虎、王生元、李添财、李宝成、赵进满   被执行人：柴成林、王兆成   申请执行人王应虎、李发辉、李治顺、贾团元、张桂兰、王黎德、王应明、康得荣、李生虎、王生元、李添财、李宝成、赵进满与被执行人柴成林、王兆成劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初718号民事调解书，于2020年1月8日已执行完毕。申请标的198260.5元，执行到位标的198260.5元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年一月八日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1303号被执行人：罗细细，男，1986年9月生于湖南省郴州市，汉族，小学文化，农民，住郴州市。本院在执行罗细细罚金一案中，经查，2019年5月13日，宁夏回族自治区青铜峡市人民法院作出（2018）宁0381刑初149号刑事判决：罗细细犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币八千元（未缴纳）。2019年7月16日，移送执行。罗细细现在服刑过程中，通过网络查询和传统查控，发现罗细细名下有粤XXX“比亚迪”牌小型汽车1辆，已办理查封，因未实际控制，无法处置；未发现罗细细有银行存款、不动产、工商登记等可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇一九年十月二十九日书记员  姚 鹏
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初63号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地:成都市双流县东升街道南昌路1号，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：夏艳，公司员工。 委托诉讼代理人：梁志明，公司员工。 被告：黄晓君，女，1973年11月15日出生，住四川省峨眉山市。 原告成都众恒物业服务有限责任公司诉被告杨雪蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司承担。 审判员  王美 二〇二〇年一月七日 书记员  张昊 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1485号申请执行人：王玉军，男，1969年2月2日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：盖学军，男，1968年10月10日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市嘉诚电器有限责任公司，住所地东营经济技术开发区府前街59号（新孵化大厦B楼305房间）。法定代表人：盖学军，职务：执行董事兼总经理。申请执行人王玉军与被执行人盖学军、东营市嘉诚电器有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2206号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。本院于2019年11月19日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并分别于2019年11月20日、12月6日、12月23日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询。扣划被执行人银行账户6317元，全部转执行费。发现被执行人盖学军名下两处车辆登记信息，其中注册日期为2011年的鲁Ｅ×××××经向东营市公安局车辆管理所查询，查无此车辆；注册日期为2007年的鲁Ｅ×××××迈腾牌小汽车，查无此车辆。本院到东营市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，查无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并根据申请执行人申请将盖学军纳入失信被执行人名单，送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人盖学军、东营市嘉诚电器有限责任公司名下无可供执行的财产线索，申请执行人王玉军亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年一月十三日书记员  谭滨滨
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执2460号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人邵坚，男，1977年3月13日生，汉族，住常熟市。 被执行人王宇军，男，1980年8月4日生，汉族，住常熟市碧溪新区。 被执行人龚明，男，1975年12月5日生，汉族，住常熟市。 邵坚、王宇军、龚明犯集资诈骗罪一案，本院(2017)苏0585刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、邵坚犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2027年8月18日止）。二、王宇军犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2027年3月4日止）。三、龚明犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2022年7月3日止，已扣除先行羁押的17日）。四、责令邵坚、王宇军、龚明退出涉案赃款，分别发还各被害人。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年7月12日立案受理，执行标的罚金40万元、退赃款6624355.08元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月12日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，期间，本院还调查了被执行人的房地产等情况。2019年8月7日，本院在登记机关查封了被执行人王宇军与案外人殷晓兰共同共有的位于常熟市明日星城××室房屋（建筑面积102.41平方米），该房屋现有殷晓兰及两人的未成年儿子实际居住，且由苏州市住房置业担保有限公司常熟分公司设定抵押，暂不宜处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金40万元、退赃款6624355.08元。尚未执行到位标的罚金40万元、退赃款6624355.08元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)苏0585刑初125号刑事判决书确定的关于邵坚、王宇军、龚明罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年一月八日  书记员  胡缃雯
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3899号之一申请执行人赖海生，男，1970年2月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人施婷，女，1973年10月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人赖海生与被执行人施婷间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成调解，申请执行人申请撤销执行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0502执3899号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周军华二〇二〇年一月二日书记员  艾怡君
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初550号之二解除保全申请人：王智敏，男，1977年2月27日出生，汉族，现住衡水市武邑县。原告刘建宾与被告王智敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）冀1181民初550号民事裁定书，冻结王智敏银行账户存款350000元或查封其同等价值的财产。根据衡水市武邑县人民法院作出的（2019）冀1122民初1048号民事判决书、衡水市中级人民法院作出的（2019）冀11民终2315号民事判决书，最终裁判结果为驳回原告刘建宾的诉讼请求，王智敏于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王智敏申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项之规定，裁定如下：解除对王智敏的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  李春密二〇二〇年一月六日书记员  高士杰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10451号原告:临泉县通达汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区，统一社会信用代码91341221688144941B（1-1）。法定代表人:朱广文，该公司总经理。诉讼委托代理人：韦克金，男，该公司员工。被告：王战士，男，1974年4月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉县通达汽车运输有限公司与被告王战士挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2020年1月0日，原告临泉县通达汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按临泉县通达汽车运输有限公司撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告临泉县通达汽车运输有限公司负担。审判员  黄炳峰二〇二〇年一月十日书记员  王洪洁
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审31号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人王红涛，男，汉族，1997年2月2日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1005353913号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“王红涛于2019年4月7日17时15分，在双拥路：双拥路煤山公园西门交叉口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为(代码1340)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四项）、《河南省道路交通安全条例)第五十六条第(七)项，于2019年4月7日对被执行人王红涛作出了410482-1005353913号处罚决定“罚款100元”。本决定向被执行人王红涛送达后，被执行人王红涛在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向王红涛进行了履行义务催告，被执行人王红涛仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、处罚决定书及回执；4、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1005353913号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1005353913号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年一月八日书 记 员  闫如玉
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2018)云0114执1776号聂颖（申请执行人）、张燕伟、王艾莹（被执行人）：聂颖与张燕伟、王艾莹买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56986.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位106732.50元，其中，本金56250元，利息49746元，诉讼费736.50元，本院已将该款转付给聂颖。至此，聂颖向本院申请执行的(2017)云0102民初1273号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年一月七日法官助理李继学书记员张云福
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22238号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人:陈晨，总经理。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人：党云辉，男，汉族，1986年9月21日出生，住河南省洛阳市宜阳县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行党云辉信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初27815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告党云辉于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金57362.84元，零售利息1648元，分期手续费1297.78元，并支付自2018年7月15日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以57362.84元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因党云辉未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭雨杉二〇二〇年一月二日书记员
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢6号 浙江洪海建筑设备租赁有限公司、安庆三江建设工程总公司慈溪市分公司： 申请执行人浙江洪海建筑设备租赁有限公司与被执行人安庆三江建设工程总公司慈溪市分公司租赁合同纠纷一案，（2008）甬北民二初字第501号民事已发生法律效力，申请执行人浙江洪海建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人安庆三江建设工程总公司慈溪市分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢6号案件执行完毕。 二〇二〇年一月六日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8498号上诉人（原审原告）：刘永堂，男，1954年9月14日出生，汉族，工人，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：褚欣，男，1990年12月31日出生，汉族，银行职员，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张亚州，男，1990年7月20日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：魏涛，男，1991年4月24日出生，汉族，个体工商户，住丰县。上诉人刘永堂、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司因与被上诉人褚欣、魏涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2018）苏0321民初7595号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人刘永堂的委托诉讼代理人刘信永，上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人马路，被上诉人褚欣的委托诉讼代理人张亚州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永堂上诉请求：依法撤销丰县人民法院(2018)苏0321民初7595号民事判决并依法改判为：护理费为13400元(5300元/30天*76天)。住院伙食补助费每天按100元。精神损失费为5000元。事实和理由：一、上诉人因本次事故造成肺挫伤、左侧血气胸、创伤性胸腔积液、肋骨骨折、胸腰椎椎体横突骨折、左掌指关节骨折、左侧尺神经损伤、脑出血、颅骨骨折等，由于上诉人的伤势非常严重，其家人均在第一时间到达伤者身边，上诉人妻子徐桂云身材较矮小、又不识字，上诉人住院期间由其女儿刘桂芳护理为主，同时上诉人在每次做检查的时候，要有四个人才可以将其抬上护理车，在上诉人刚住院的前几天，家人还自费请了一名专业护理人员。仅在上诉人住院期间其女儿的误工损失就13400多余(5300元/30天*76天)，而一审法院仅判决护理费为7670元，所以一审法院的判决是不正确的。二、上诉人在一审时要求住院伙食补助费每天100元应得到法律支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。江苏省省级机关差旅费管理办法(2017)的规定：出差人员每人每天伙食补助100元。所以上诉人主张住院伙食补助费100元也是有法律依据的。三、上诉人因本次事故造成10级伤残，精神抚慰金不应低于5000元。综上请求徐州市中级人民法院依法撤销丰县人民法院(2018)苏0321民初7595号民事判决，并依法支持上诉人的上诉请求。中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，一审法院除医疗费事实未查清外，其余判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人刘永堂的上诉请求。褚欣辩称，一审判决正确，二审应当维持。中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司上诉请求：一、依法撤销一审判决关于医疗费计算的赔偿数额64966.08元，并查明事实或依法改判为54966.08元(不服金额10000元)。二、一审诉讼费、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在计算医疗费总额中出现错误，一审查明的医疗费合计64966.08元(含褚欣垫付的14551.18元及平安徐州支公司垫付的10000元)，但是医疗费发票仅有54966.08元，判决上诉人多赔偿10000元。请求二审法院依法查明医疗费的具体数额。一审法院在判决本案的过程中，出现明显错误，结果显失公正，故上诉人不服，依法提起上诉，请求二审法院查明事实，依法予以纠正。刘永堂辩称，被上诉人刘永堂在一审主张50414.9元医药费，已扣除保险公司垫付部分，至于上诉人上诉的多计算的1万元，请求二审法院查明后予以判决。褚欣辩称，一审判决正确，请求二审予以维持。二审中，当事人未向法庭提供新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案医疗费如何认定问题。经核查及向刘永堂、褚欣落实，刘永堂向法庭提供16张医疗票据，共计50414.9元，褚欣提供的医疗票据总计是4551.18元，二者合计54966.08元，还有褚欣刷卡及支付宝支付共计10000元，结合刘永堂提供的医疗票据上有大额退款情况，本案实际发生的医疗费为54966.08元，一审认定有误，予以纠正。故中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的上诉请求成立，本院予以支持。二、关于本案护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金如何确定问题。刘永堂向一审法院主张的住院伙食补助费每天50元，一审支持每天50元住院伙食补助费不违反法律规定。现刘永堂在二审期间提出每天100元住院伙食补助费不符合法律规定，本院不予支持。刘永堂提供的证据不足以证明其需多人护理及护理费支出情况，一审根据法律规定及本案的客观实际支持相应护理费符合法律规定，并无不当。刘永堂因本案事故构成十级伤残，一审综合考虑受害人伤情、当地平均生活水平、侵权人的过错程度等确定本案精神抚慰金符合本案事实和法律规定，亦无不当。故上诉人刘永堂的上诉请求无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的上诉请求成立，应予支持。上诉人刘永堂的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实有误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持江苏省丰县人民法院（2018）苏0321民初7595号民事判决第二项。二、撤销江苏省丰县人民法院（2018）苏0321民初7595号民事判决第三项。三、变更江苏省丰县人民法院（2018）苏0321民初7595号民事判决第一项即“被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险及第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘永堂医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计157340.9元”为“被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险及第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘永堂医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计147340.9元”。四、驳回刘永堂其他诉讼请求及上诉请求。一审案件受理费675元，鉴定费1800元，由刘永堂负担375元，由褚欣负担600元，由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1500元，二审案件受理费400元、400元，由上诉人刘永堂负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年一月七日书记员  马 松
吉林省靖宇县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0622行审3号 申请执行人靖宇县自然资源局，住所地吉林省靖宇县靖宇镇。 法定代表人李道庆，局长。 委托代理人王辉，男，1982年1月1日生，汉族，靖宇县自然资源局法制科科长，公民身份证号码×××。 被执行人武会君，男，1962年4月9日生，汉族，农民，住所地靖宇县,公民身份证号码×××。 委托代理人武玉，女，1983年10月6日生，汉族，无职业，住所地靖宇县，公民身份证号码×××0。 申请执行人靖宇县自然资源局于2019年1月4日向本院申请强制执行靖自然罚字〔2019〕15号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 靖宇县自然资源局于2019年5月28日对被执行人武会君作出靖自然罚字〔2019〕15号行政处罚决定书，认定“武会君于2013年在靖宇县濛江村县标南侧未经批准擅自占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定”依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用432.93平方米的土地。2、处以一般耕地78.79平方米×8元/平方米=630.32元、林地354.14平方米×3元/平方米=1062.42元；合计1693元。3、此用地符合土地利用总体规划，没收在非法占用的土地上新建的房子。行政处罚决定于当天送达当事人。2019年6月5日，被执行人缴纳罚款。在法定期限内被执行人未申请行政复议和依法提起行政诉讼。该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日催告被执行人履行，被执行人未自动履行义务。 经审查，本院认为，靖宇县自然资源局是法律、法规授权的土地行政主管机关，有权针对武会君违法占地行为作出处罚决定。靖宇县自然资源局经立案、调查、现场勘测、告知、送达等程序，认定被执行人武会君占用土地的行为未经批准，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定，构成违法占用土地的事实，并依据《中华人民共和土地管理法》第七十六条、《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定作出靖自然罚字〔2019〕15号行政处罚决定书，被执行人未在法定期限内申请行政复议和依法提起行政诉讼。现该决定书已经发生法律效力。该行政处罚决定认定的事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确。依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，根据裁执分离原则，裁定如下： 对申请执行人靖宇县自然资源局对武会君作出的靖自然罚字〔2019〕15号行政处罚决定书第1、3项准予强制执行，由靖宇县人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 晖 审 判 员  仲婷婷 人民陪审员  索森颖 二〇二〇年一月十日 书 记 员  冯 翔
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1831号孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6：孙某1与孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6继承纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初1557号民事判决书以及申请人的要求，现该房屋已过户至孙某1名下，判决书第二项孙某1向孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6支付各自相应房产补偿款现已经履行完毕。本案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二日
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初4132号原告：薛某，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：左某，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告薛某与被告左某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告左某偿还借款本金150000元及利息18000元，共计168000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:2019年4月14日，被告向原告借款150000元用于资金周转，并打欠条一张，口头协议月利率3%，现起诉月利率2%，从2019年4月14日至2019年10月14日，被告欠原告本金150000元及利息18000元（按2%月利率算），共计168000元。原告多次催要，被告以各种理由本金利息一分没给。无奈之下，将被告起诉到法院，希望法院能够依法保护原告的合法权益。被告左某称，借款150000元没有异议。2019年4月14日我将我的一辆丰田霸道，车号为×××，押给原告，问原告借了150000元。这期间付原告9000元利息，是刷卡支付的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议证据，当庭予以确认并在卷佐证。另有原告提供电话录音一份，证明原、被告之间的借款有利息约定，被告的质证意见：不属于案涉借款的利息约定，是双方另一笔借款的。本院认为，录音的真实性虽经被告认可，但因原、被告均陈述双方另有债务存在，故对该证据为本案借款利息约定的证明目不予认定。本院经审理认定事实如下：2019年4月14日，被告左某因资金周转需要向原告薛某借款150000元，原告通过银行转账将借款交付被告，被告给原告出具借条一张。借款时，被告抵押车辆一辆，现已归还。借款后，被告支付原告9000元利息，本金及下剩利息未支付。现原告薛某诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告左某向原告薛某借款，有其给原告出具的借条以及银行转账凭证为据，双方的民间借贷法律关系成立。并且被告自认且同意偿还原告借款本金150000元，利息9000元，原告亦同意利息按照9000元主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：一、被告左某偿还原告薛某借款本金150000元，利息9000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，因适用简易程序减半收取1830元，由被告左某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 冯秀荣 二〇一九年十二月十日书记员 张丽君附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7803号之四申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇。被执行人李双双，男，1982年5月18日生，汉族，住滑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月06日冻结了被执行人李双双在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币3000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李双双在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年一月二日书记员  张艳梅
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1号申请人：张永强，男，汉族，1969年1月18日生，住通许县。被申请人：娄连国，男，汉族，1973年2月20日生，住通许县。被申请人：张美霞，女，汉族，1972年9月2日生，通许县园。申请人张永强与被申请人娄连国、张美霞民间借贷纠纷一案，申请人张永强于2020年1月2日向本院提出申请，要求对被申请人娄连国、张美霞的银行存款200000元予以冻结或同等价值财产予以保全，案外人张琦以其名下的位于通许县人民路北段西侧的国有土地为申请人提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人娄连国、张美霞的银行存款200000元予以冻结或同等价值财产予以保全；二、对案外人张琦名下的位通许县段西侧的国有土地（通国用2014第140166号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年一月二日书记员  李慧洁
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初1920号原告：陈述永，男，汉族，1992年11月22日出生，住广东省雷州市。被告：陈天雄，男，汉族，1996年12月3日出生，住广东省雷州市。原告陈述永与被告陈天雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，由于案情复杂，不宜适用简易程序，于2019年10月9日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈述永到庭参加诉讼，被告陈天雄经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告陈述永向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈天雄偿还借款本金30000元及利息（从2018年3月8日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月8日，被告以资金周转困难为由，向原告借款30000元，并给原告出具了借据，约定于2018年5月7日前还清欠款。原告已履行出借义务，但经原告多次催讨，被告均以各种借口拒不偿还。被告陈天雄缺席不作答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈天雄没有出庭对原告陈述永提交的证据进行质证，视其放弃权利。经审查，原告提交的借条、陈述永的身份证等证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于2018年3月8日，被告陈天雄以资金周转为由向原告陈述永借款30000元，并给原告出具借条一份，约定被告应于2018年5月7日前还清欠款。原告已依约履行出借义务，但经原告多次催讨，被告均未向原告偿还借款，现原告向本院提起民事诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告陈天雄向原告陈述永出具的借条系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，原告陈述永已履行出借义务，原告与被告借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系成立，本院予以确认。还款期限届满后，被告陈天雄未向原告履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告陈述永请求被告陈天雄向其偿还借款本金30000元，理据充分，本院予以支持。关于借款的利息问题。原、被告在借条中仅约定被告应于2018年5月7日还清所有欠款，并未约定借款利息，而原告要求被告按月利率2%计付借期及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院确认被告应向原告支付以30000元为基数，自逾期之日（2018年5月8日）起至欠款还清之日止按照年利率6%计付的资金占用期间利息。被告陈天雄经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下：限被告陈天雄自本判决生效之日起十日内偿还原告陈述永借款30000元以及支付以30000元为基数，按年利率6%计算的自2018年5月8日起至还清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元(原告陈述永已预缴)，由被告陈天雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈张慧人民陪审员  谢碧冰人民陪审员  肖月明二〇二〇年一月三日书 记 员  连浚凯附法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2018）宁02执279号之一申请执行人：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：916402006704459815。法定代表人：张某1，平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：田某。特别授权代理。被执行人：夏某1，个体工商户，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：王某，住平罗县。公民身份号码：×××。被执行人：夏某2，住平罗县。公民身份号码：×××。被执行人：贾某，个体工商户。公民身份号码：×××。被执行人：苏某，个体工商户。公民身份号码：×××。被执行人：张某2，现住平罗县。公民身份号码：×××。被执行人：陈某，现住平罗县。公民身份号码：×××。申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人夏某1、王某、夏某2、贾某、苏某、张某2、陈某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民初25号民事判决书，向被执行人夏某1、王某、夏某2、贾某、苏某、张某2、陈某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司偿还借款本金385万元、支付利息3154946.12元（截止2018年1月17日利息2433466.67元、2018年1月18日至2018年10月29日利息721479.45元）、案件受理费55784元，共计7060730.12元，并承担本案执行申请费62704元。被执行人在本院规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查询和线下调查，对被执行人财产进行了查控。现申请执行人以其与被执行人协商达成和解协议为由，向本院递交撤回执行申请书，申请终结对本案的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）宁02执279号案件的执行（未执行标的7123434元，含执行申请费62704元）。当事人在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 敏审判员 王正栋审判员 王丽琼 二〇一九年十二月十一日书记员 董春祥
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保3号申请人：李强，男，住所地：海城市。被申请人：李施廷，男，住所地：海城市。申请人李强与被申请人李施廷财产损害纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李施廷的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13651号之一原告：江苏泰瑞耐火有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇钮家街西侧，统一社会信用代码91320282142886361B。法定代表人:吴建湘，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洪军，男，该公司法务。被告:唐山市奇宇耐火材料有限公司，住所地河北省唐山市路南区女织寨乡马庄村南侧，统一社会信用代码91130202666576540J。原告江苏泰瑞耐火有限公司（以下简称泰瑞公司）与被告唐山市奇宇耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告泰瑞公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现泰瑞公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏泰瑞耐火有限公司撤回起诉。本案诉讼费3214元，其中案件受理费减半收取1844元、财产保全费1370元，由泰瑞公司负担。审判员  陈思远二〇二〇年一月六日书记员  张 佳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执异2号申请执行人：石峰，男，1942年7月15日出生，汉族，退休，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市农业高新技术研究所，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段9号。法定代表人：孙学斌，所长。第三人：孙学斌，男，1952年1月13日出生，汉族，朝阳市农业高新技术研究所所长，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人石峰与被执行人朝阳市农业高新技术研究所劳务合同纠纷一案中，申请执行人石峰以第三人孙学斌向执行法院承诺自愿代被执行人朝阳市农业高新技术研究所履行生效法律文书确定的义务，向本院申请追加第三人孙学斌为被执行人。本院查明，石峰与朝阳市农业高新技术研究所劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日作出了（2017）辽1303民初185号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告朝阳市农业高新技术研究所欠原告工资、奖金共计172,415元，被告朝阳市农业高新技术研究所于2017年12月30日前给付原告石峰90,000元，剩余82,415元被告朝阳市农业高新技术研究所于2018年12月30日前给付原告石峰。二、其他诉讼请求原告放弃；三、其他无争议。案件受理费4387元，减半收取2194元，由被告朝阳市农业高新技术研究所负担。”法律文书生效后因朝阳市农业高新技术研究所未履行义务，石峰向本院申请执行，在执行中第三人孙学斌自愿向本院承诺为本案被执行人，并自愿承担朝阳市农业高新技术研究所所欠的债务。申请执行人石峰向本院申请，要求追加第三人孙学斌为被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”申请执行人石峰以第三人孙学斌向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务为由，向本院申请追加第三人孙学斌为本案被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人孙学斌为本案被执行人，并与被执行人朝阳市农业高新技术研究所共同履行辽宁省朝阳市龙城区人民法院作出的（2017）辽1303民初185号民事调解书所确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋 红审 判 员  李景锐人民陪审员  石耐菊二〇二〇年一月六日书 记 员  刘 颖
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保21号申请人：彭燕，女，汉族，1985年4月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人杨念源，系娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被申请人：邓彪，男，汉族，1989年9月26日出生，住湖南省双峰县。申请人彭燕诉被申请人邓彪机动车交通事故责任纠纷，于2019年1月7日向本院提出申请，要求将登记在被申请人邓彪名下的湘Ａ×××××号小型轿车予以扣押。2019年1月7日彭燕向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人彭燕的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302民初272号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人邓彪名下的湘Ａ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 芯二〇二〇年一月七日书记员 左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初103号 原告：刘仲康，男，1972年9月出生，汉族，住四川省资中县。 被告：筠连县高坪煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县高坪苗族乡槐树村，注册号：511500000008907（1/1）。 法定代表人：徐酉权，总经理。 被告：筠连县长青矿业有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码：91511527782262768Q。 法定代表人：徐酉权，总经理。 原告刘仲康与被告筠连县高坪煤业有限责任公司、筠连县长青矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。原告刘仲康以尚需等待其他类案最终判决结果为由，明确表示不缴纳案件受理费，要求本案按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘仲康撤回起诉处理。 审判员  曹建 二〇二〇年一月七日 书记员  彭云
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1796号之一申请执行人李长术，男，1953年11月27日生，汉族，住商城县。被执行人丁超，男，1971年2月28日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人李长术与被执行人丁超买卖合同纠纷一案中，被执行人已按民事调解书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524民初2196号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年一月二日书记员  王修成
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7639号 原告：叶林锋，男，1978年10月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：凌丽峰，女，1961年8月10日出生，汉族，住庆元县。 本院在审理原告叶林锋与被告凌丽峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶林锋撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告叶林锋负担。 审 判 员 周玲 二〇二〇年一月三日 代书记员 陈军
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执514号   申请执行人:杨某，住宁夏回族自治区固原市。   被执行人:宗某，住宁夏回族自治区贺兰县。   本院在执行杨某与宗某合伙协议纠纷一案中,查明被执行人宗某在本院涉及系列执行案件、在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息，名下登记的车牌号为×××比亚迪牌汽车已被本院查封，但因该车具体去向不明，至今未能实际控制；宗某长期外出，具体去向不明，本院多次传唤均未到庭，并且本院已向公安机关发出协助查找函，查找其下落；申请执行人杨某也不能提供被执行人宗某的可供执行财产线索。本院已对被执行人宗某采取限制高消费、纳入失信人员名单措施。经询问，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年六月二十八日   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终1号 原公诉机关四川省长宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡勇，男，汉族，1987年2月5日出生于四川省泸州市龙马潭区，初中文化，无业，户籍地四川省泸州市龙马潭区，居住地四川省长宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于长宁县看守所。 四川省长宁县人民法院审理四川省长宁县人民检察院指控原审被告人胡勇犯贩卖毒品罪一案，于二〇一九年十二月四日作出（2019）川1524刑初182号刑事判决，判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡勇申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人胡勇犯贩卖毒品罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人胡勇自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人胡勇撤回上诉。 四川省长宁县人民法院（2019）川1524刑初182号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 杨 艳 审 判 员 万 燕 二〇二〇年一月三日 法官助理 李 平 书 记 员 张璐蕾
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9094号原告：赵春风，男，1981年3月12日出生，汉族，住济源市。被告：中意人寿保险有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦19层。负责人：张文博。原告赵春风与被告中意人寿保险有限公司河南省分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵春风撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 郭 峰二〇二〇年一月六日书记员 张阿珍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6515号原告：宁夏XX物业服务有限公司。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：李某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏XX物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告宁夏XX物业服务有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏XX物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏XX物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏XX物业服务有限公司负担。审判员 毛文亮 二〇一九年十一月八日 书记员 梁 彬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢100号申请执行人台前县正茂羽绒制品有限公司,住台前县产业集聚区。法定代表人：刘久岭。被执行人张鑫，男，汉族，1986年10月7日出生,住山东省聊城市高唐县。本院在执行台前县正茂羽绒制品有限公司与张鑫合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执恢100号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  曹 帝审判员  赵金新二〇二〇年一月三日书记员  姜云青
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初258号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：李炎，男，1990年2月23日出生，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告李炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年一月九日书记员  徐利贞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18903号翟亚辉：本院刑庭申请执行翟亚辉罚金一案，案号：（2019）豫0191执18903号，现被执行人翟亚辉已履行完毕（2019）豫0191民刑初31号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月八日