wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初22号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人吴茜，女，1996年8月23日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市西湖区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月8日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2019年11月23日执行逮捕，2019年12月4日被南昌市公安局西湖分局取保候审。2020年1月7日本院决定对其继续取保候审。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人吴茜犯诈骗罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年，被害人汤丰瑞添加被告人吴茜为微信好友，汤丰瑞以结婚为目的与吴茜交往，将吴茜视为自己的结婚对象。2017年6月16日，吴茜与丈夫沈吉登记结婚。吴茜为了能继续以女朋友的身份骗取汤丰瑞的钱财，遂对汤丰瑞隐瞒了自己已婚的事实，通过网上联络的方式表面上和汤丰瑞保持男女朋友关系。2017年8月至2019年9月，吴茜多次以女朋友的身份采取明示或暗示的方式向汤丰瑞索要钱财。2017年8月11日，吴茜称还完花呗后没有钱用，暗示汤丰瑞转钱给自己，汤丰瑞转给吴茜人民币1000元。2017年8月23日，吴茜称没钱过生日，暗示汤丰瑞转钱给自己，汤丰瑞转给吴茜人民币1000元。2017年11月16日，吴茜以汤丰瑞先前主动发给自己的红包数字不吉利为由，向汤丰瑞索要人民币333元，汤丰瑞转给吴茜人民币333元。2018年4月29日，吴茜称要去参加上海电音节，并向汤丰瑞发了售票截图，暗示汤丰瑞转钱给自己，汤丰瑞转给吴茜人民币3000元。吴茜称钱不够用，汤丰瑞又分别转给吴茜人民币1000元和人民币500元。2018年5月22日，吴茜称打麻将输钱，不还钱朋友不让走，暗示汤丰瑞转钱给自己，汤丰瑞转给吴茜人民币900元。2018年11月11日，吴茜称需要购物，暗示汤丰瑞转钱给自己，汤丰瑞先后转给吴茜人民币1000元和人民币300元。2019年2月4日，吴茜称要带家人吃饭，暗示汤丰瑞转钱给自己，汤丰瑞转给吴茜人民币1000元。2019年2月14日，吴茜称如果汤丰瑞转给自己人民币5213.14元，自己就把转账截图发朋友圈，汤丰瑞转给吴茜人民币1314元。2019年3月22日和2019年7月20日，吴茜以还房贷为由，向汤丰瑞索要钱财，汤丰瑞分别转给吴茜人民币4500元和人民币4000元。2019年9月底，汤丰瑞发现吴茜已婚事实并质问吴茜，吴茜仍否认已婚事实。2019年11月7日13时，吴茜在南昌市西湖区正荣御尊2栋1单元2204室被抓获，其如实供述了以上事实。以上赃款已挥霍。2019年12月3日，吴茜的家属已全部赔偿汤丰瑞的经济损失，汤丰瑞对吴茜表示谅解。公诉机关认为，被告人吴茜以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人人民币19847元，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴茜具有坦白、已赔偿被害人损失并取得谅解等情节，建议判处被告人吴茜有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万六千元。被告人吴茜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴茜构成诈骗罪事实清楚，证据充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴茜犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万六千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇二〇年一月九日书记员  顔颖萍
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民辖终1号上诉人（原审原告）：祝汉轩，男，1982年8月10日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：王振永，男，1980年12月13日出生，汉族，住山东省费县。上诉人祝汉轩与被上诉人王振永返还原物纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6118号民事裁定，向本院提起上诉。祝汉轩上诉称，1、上诉人与被上诉人之间返还原物纠纷被原审法院认定为合同纠纷事实不符。2、原审提起管辖权异议主体为山东恒源纤维科技有限公司而非被上诉人。3、上诉人与被上诉人所在的山东恒源碳纤维科技有限公司确实有业务往来，双方互为客户和供应商，并未签署任何顶账协议，也没有以车顶账的事实。4、被上诉人所在公司系我方供货商，2016年我与泰安天成复合材料有限公司买卖合同纠纷经法院判决，我名下一辆奥迪车被对方查封。经被上诉人提议，我与其签订了份假的顶账协议书，日期在泰安法院查封之前，以避免车辆被执行。车辆暂时由被上诉人开走，因他所在公司给我供货，万不得已的情况下就以30万元卖给他所在公司，差额由其本人支付或公司以货物抵顶。该车已被被上诉人占用并已经转让获利，现山东恒源纤维科技有限公司又以假顶账协议件对我提起诉讼，该公司与我之间的纠纷与本案纠纷是独立的两个法律关系，原审法院不应将本案认定为买卖合同纠纷。经审查本院认为，经原审查明，本案案涉顶账协议书中约定抵顶的欠款，与山东恒源纤维科技有限公司（法定代表人为被上诉人）在临沂市兰山区起诉上诉人支付拖欠货款一案，均系因双方之间买卖合同关系引发。山东恒源纤维科技有限公司已就双方之间因买卖合同引起的欠款纠纷向临沂市兰山区法院提起诉讼，上诉人虽以返还原物纠纷向原审法院提起诉讼，但仍需对双方买卖合同履行情况进行审理。并且，如按上诉人主张，双方的顶账协议系为阻挠法院执行生效判决的虚假行为，亦应受到法律否定性评价。原审法院将本案移送临沂市兰山区法院审理并无不妥。上诉人上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇二〇年一月十四日书记员  戚祥云
安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0406刑初2号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人顾胖，系聋哑人，男，汉族，1984年10月15日出生于安徽省淮南市，文盲，无业，住安徽省淮南市潘集区。曾因犯危险驾驶罪，于2016年11月10日被淮南市田家庵区人民法院判处拘役二个月，并处罚金五千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月13日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年8月14日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心律师。辩护人孙杨，安徽竞合律师事务所律师（法律援助）。手语翻译王玲，淮南市特殊教育学校教师。被告人周昌琴，女，汉族，1973年1月6日出生于河南省潢川县，文盲，无业，户籍所在地河南省潢川县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月13日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年8月14日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕，2020年1月12日被本院取保候审。辩护人刘德成，安徽衡威律师事务所律师（法律援助）。辩护人赵英秀，安徽衡威律师事务所律师（法律援助）。淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉[2019]169号起诉书指控被告人顾胖犯盗窃罪及被告人周昌琴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年1月20日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员陈某、代理检察员胡某1出庭支持公诉，被告人顾胖及其辩护人胡焕杰、孙杨、手语翻译王玲，被告人周昌琴及其辩护人刘德成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、2019年6月底至7月11日期间，被告人顾胖以非法占有为目的，多次到淮南市潘集区高皇镇盗窃变压器上的电缆。具体犯罪事实如下:1、2019年6月底的一天晚上，被告人顾胖骑车来到高皇镇某处一变压器(未供电使用)下，使用事先准备好的钳子将电缆线剪断，用刀剥下外皮，将电缆线放在车上带走。2、2019年7月3日晚9时许，被告人顾胖骑车来到高皇镇段湾村“农家乐”旁边的一变压器(未供电使用)下，使用事先准备好的钳子和刀爬到杆子上将电缆线剪断，后拖走剥掉电缆线外皮，盗窃此变压器上的电缆线两根。嗣后，又采取同样的方式盗窃了段湾村另外一处变压器(未供电使用)上的两根电缆线。3、2019年7月4日晚8时许，被告人顾胖骑车来到高皇镇淮上村敬老院西边的一变压器(未供电使用)下，其将车放在变压器下，并站在车上对变压器配电箱里的电缆进行剪割，被一村民发现后，被告人顾胖骑车离开。4、2019年7月11日晚10许，被告人顾胖骑车来到高皇镇光明村菜市路口，先将路口的监控视频移位，后攀爬到监控器对面的变压器(未供电使用)上，将此变压器上的两根电缆线采取同样的方式盗走。嗣后，被告人顾胖又骑车来到光明村二队，采取同样的方式盗窃了二队的变压器(未供电使用)上的一根电缆线。2019年9月9日，经淮南市价格中心认证，被告人所盗窃的电缆线价格合计为人民币24300元。二、2019年6月底至7月11日期间，被告人周昌琴明知被告人顾胖出售的电缆线来路不明而予以收购，收购价格共计人民币5400元。上述事实，被告人顾胖、周昌琴在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。且有书证户籍证明、违法犯罪记录查询、归案经过、扣押决定书及清单、刑事判决书、淮南市认证中心价格认定结论书等，证人段某、倪某的证言，被害人胡某2、于某、吴某的陈述，现场勘查笔录及刑侦图片，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人顾胖以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值24300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人周昌琴明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人顾胖系又聋又哑的人，归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，辩护人提出对其从轻处罚的意见，本院予以采纳；被告人周昌琴归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，辩护人提出对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人顾胖判处有期徒刑一年至一年四个月并处罚金人民币一万元至三万元、对被告人周昌琴判处有期徒刑六个月并处罚金人民币六千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人顾胖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2020年7月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人周昌琴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2020年1月12日止；罚金已缴纳。）三、被告人顾胖违法所得予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金本永人民陪审员  胡 云人民陪审员  万翠翠二〇二〇年一月二十日书 记 员  徐 佳附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0502民初6571号 原告：云南天发物业管理有限公司保山分公司，住所地保山市隆阳区兰城街道九龙路与下水河交汇处。 统一社会信用代码：91530502599316510K。 负责人：李军，任该分公司经理。 委托诉讼代理人：李嵘乐，隆阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：苏德仙，保山市隆阳区，义乌商贸城东北侧）36-1-401房业主。 原告云南天发物业管理有限公司保山分公司与被告苏德仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告于2020年1月15日向本院提出申请，以被告已向原告支付了相关物业费及水电费为由，要求撤回起诉。 本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告的撤诉请求系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南天发物业管理有限公司保山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南天发物业管理有限公司保山分公司负担。 审判员 陈 斌 二〇二〇年一月十五日 书记员 李嘉嘉
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2592号 申请执行人：张庆,女性,1994年8月22日出生,住辽宁省大连市。 被执行人：张波,男性,1978年5月14日出生,住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在执行张庆与张波借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月七日 书记员  侯璞超
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督181号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：邓建超，男，1979年12月11日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请,本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更82号罪犯王瑞朋，男，1983年10月26日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2009年12月8日作出（2009）聊东刑初字第282号刑事判决，以被告人王瑞朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月20日、2016年2月3日经本院裁定分别减刑一年；2017年10月30日经本院裁定减刑五个月。刑期至2020年9月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第863号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯（系累犯）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王瑞朋减去有期徒刑七个月，刑期至2020年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25533号上诉人（原审被告）：樊静霞，女，1964年6月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王马峰，河南公为律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙靖洁，河南公为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓，女，1972年8月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨方，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓言，河南并智律师事务所律师。上诉人樊静霞因与被上诉人张晓民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29259号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。樊静霞上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人向被上诉人出具借条后，被上诉人并未向上诉人提供借款334000元，双方的民间借贷关系并未成立。2017年8月30日，潘某向帐号30×××80的中国太平洋人寿保险股份有限公司转账334000元，并非上诉人在保险公司缴款账户（02×××39），经向保险公司查询，张晓所缴款账户名叫卫胜利。上诉人在查询前，一直认为潘某代其付了涉案保费，查询后知，潘某并未垫付。2、原审法院认定事实错误，导致适用法律错误，作出了错误判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：被告抗辩借贷行为并未实际发生并能做出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项教父，当事人经济能力，当地或者当事人之间的交易方式何习惯，当事人财产变动情况以及证人证言等事实何因素，综合判断查证借贷事实是否发生。根据该规定，被上诉人并未向上诉人提供涉案款项，因此双方的民间借贷的合同关系并未成立，上诉人并不负有偿还义务。张晓辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。关于上诉人称案外人潘某转账的账户并非上诉人樊静霞在太平洋寿险公司的缴款账户，因上诉人是为缴纳334000元保费而向被上诉人借款，只要借款被转入上诉人所投保的需要缴纳334000元保费的账户，即上诉人所投保的保险公司实际已收到334000元，就完成了出借义务，而无需考虑是否必须从上诉人的缴款账户扣划。关于上诉人称为其缴费的账户是太平洋寿险公司集中，而潘某转款的是尾号480名为卫胜利的保险账户。在此上诉人混淆了尾号480的太平洋商户账户和尾号480的个人保险账户的概念。首先上诉人在事实理由部分先陈述调查到潘某向尾号480的太平洋保险公司转账，后又陈述调查到潘某向卫胜利名下480的保险账户转账，明显互相矛盾混淆概念；其次，通过一审证据：中国建设银行个人活期账户交易明细显示，2017年8月30日，潘某通过其建设银行尾号5769的银行卡向账号尾号480的中国太平洋人寿保险股份有限公司转入334000元。Pos机单进一步显示潘某向账号尾号480的中国太平洋人寿保险股份有限公司转入的334000元是用于交纳投保人为樊静霞，投保单号为尾号2294的保费，因此潘某转款的对象不是尾号480的个人保险账户。通过一审证据借条、潘某受委托转款的证人证言、银行转款凭证、pos单据足以证明上诉人与被上诉人之间形成借贷关系，且被上诉人已经履行出借义务。另外，上诉状中提到上诉人收到该笔保费交款，也印证了被上诉人提供了该笔借款。综上，上诉人上诉理由混淆概念、歪曲事实，逃避还款义务，故本案一、二审诉讼费用应由上诉人承担。一审法院查明及认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。张晓向一审法院起诉请求：1、依法判令樊静霞向张晓返还借款本金334000元，利息5433元，逾期利息61901元（以334000元为本金，按照月利率0.8％，自2017年10月31日计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月26日）暂共计：401334元。2、判令樊静霞承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年8月27日，樊静霞出具《借条》一份，主要载明：今借到张晓现金334000元（叁拾叁万肆仟元整），期限两个月，利息8厘。以到账日期为起始日。张晓申请证人潘某出庭作证，证明张晓已经完成出借义务，通过潘某建行卡账户向樊静霞转账334000元。同时提交樊静霞作为借入方，潘富萍作为出借方签订的《借款协议》一份，证人潘某与樊静霞微信聊天记录截屏一张，主要载明：2018年2月2日，潘某“你好。这次大姐让钱转20万到我的账户上，下面是我的交行卡”、“62×××70潘某交行”、“她不在，让我付公司货款”；霞姐新“好的。”樊静霞提交中国建设银行个人活期账户交易明细一份，显示2017年8月30日，潘某向账户为30×××80的中国太平洋人寿保险股份有限公司转账334000元。经查，账号30×××80系樊静霞向中国太平洋人寿保险股份有限公司转账所形成的账户编号。樊静霞提交户名为樊静霞的交通银行个人客户交易清单一份，显示2018年2月6日，樊静霞向潘某账户62×××70转账人民币200000元。樊静霞提交微信转账记录一份，显示2018年11月5日，转账-转给潘某8602元，备注利息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据樊静霞出具的《借条》，以及张晓通过证人潘某账户向樊静霞保险账户转账334000元的银行流水，法院确认樊静霞向张晓借款334000元的事实。关于樊静霞辩称该笔借款系樊静霞向证人潘某的借款，并提交向潘某转账200000元的银行流水单及8602元的微信转账记录证明其已经向潘某清偿了200000元及利息8602元。根据张晓提交樊静霞与证人潘某的微信聊天记录及樊静霞与案外人潘富萍签订的《借款协议》可以证明该款是偿还案外人潘富萍的借款，樊静霞对该项证据不予认可但其并未提供相关证据予以证明，故樊静霞该答辩意见法院不予采信。现其未能及时偿还借款，已构成违约，故张晓要求樊静霞偿还借款本金334000元及利息，理由正当，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：樊静霞于本判决生效后十日内返还张晓借款本金人民币334000元及利息（利息以334000元为基数，按照月利率0.8％自2017年8月30日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3660元，由樊静霞负担。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，樊静霞向张晓出具借条，借款目的是交纳保费，证人潘某的转账记录显示其向中国太平洋人寿保险股份有限公司转账334000元，代樊静霞交纳了保费，则张晓的出借义务已完成，樊静霞负有偿还借款的义务。樊静霞一审中认为本案款项系潘某出借并认为已部分偿还，二审中又称潘某所转款项并非代其交纳保费，但其未提交所涉保费是其自行交纳或他人交纳而非潘某交纳的相应证据，综上，结合案情，樊静霞上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7320元，由樊静霞负担。本判决为终审判决。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇二〇年一月七日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初13号公诉机关南乐县人民检察院。被告人刘瑞保，男，1971年11月13日出生，汉族，河南省清丰县人，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地清丰县，现住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年12月24日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检五部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人刘瑞保犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员薛会丽出庭支持公诉，被告人刘瑞保到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月20日17时许，被告人刘瑞保驾驶冀Ｄ×××××南车时代牌大型普通客车接送南乐县城关镇小明星启蒙幼儿园学生回家，当行至南乐县姚庄村时，被民警查获。经核查，该客车核定载人数为14人，实载人数为24人，其中幼儿园学生为22人。公诉机关认为被告人刘瑞保在道路上驾驶不具备校车业务的客车严重超过额定乘员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处刘瑞保拘役一至四个月，建议适用缓刑，并处罚金人民币一万至一万五千元。被告人刘瑞保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘瑞保违反交通运输管理法规，无证驾驶不具备校车业务资格的机动车从事校车业务，上道路行驶，并严重超过额定乘员载客，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。刘瑞保无违法犯罪记录，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘瑞保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张晓丽二〇二〇年一月十六日书记员  李亚南
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0502行初45号 原告：彭某，男，汉族，1975年8月18日出生，住北海市海城区。 被告：北海市×××局，住所地北海市北海大道×××号。 法定代表人：李某，局长。 被告：北海市×××局×××支队，住所地北海市北部湾东路×××号。 负责人：刘某，政治委员。 原告彭某诉被告北海市×××局、北海市×××局×××支队撤销行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告彭某诉称，北海市×××局和北海市×××局×××支队作出的决定，事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误，超越行政复议级别权限，侵犯原告的合法权益，向本院提起诉讼，请求：一、判决撤销北海市×××局北公复决字（2019）00038号行政复议决定和北海市×××局×××支队作出的公交决字（2019）第450500-2100163523号处罚决定；二、判决两被告责令刘某退款20580元给原告；三、判决被告北海市×××局×××支队退还机动车驾驶证给原告正常使用。原告诉称，2018年10月31日21:30分，原告驾驶小型轿车路经北海市海城区云南路与北部湾路交汇处时，刘某突然走到原告所驾驶的车辆前方躺在地上，并称原告开车将其撞倒致伤。经双方协商，原告赔偿给刘某580元，而后驾车离开事发地。当原告行驶至北部湾路工商银行处再次遇到刘某时，认为刘某是碰瓷讹诈，所以在车上喝酒壮胆后下车找刘某理论，要求刘某退还580元，两人因此争执打架。北海市×××局×××派出所出警后，将原告与刘某带回×××派出所，在未做笔录的情况下，以本案是交通事故为由将二人交给北海市×××局×××支队第一大队处理，第一大队将原告所驾驶的车辆予以扣押，并认定原告醉驾。二十多天后，经第一大队组织双方调解，原告同意赔偿20000元医疗费给刘某，其他责任不予追究了事。对原告的醉驾行为，北海市×××局×××支队作出公交决字（2019）第450500-2100163523号处罚决定书，吊销其机动车驾驶证5年。原告于2019年4月25日向被告北海市×××局申请行政复议，北海市×××局作出北公复决字（2019）00038号行政复议决定书，维持北海市×××局×××支队的处罚决定。原告认为，刘某是碰瓷讹诈，自己并未醉驾，原告与刘某之间的打斗是治安事件，并非交通事故，北海市×××局×××支队无权立案处理，更无权组织双方调解并作出吊销原告驾驶证5年的处罚决定。北海市×××局×××支队是北海市×××局负责全市交通行政和车辆管理的职能部门，不服该支队行政处罚的复议机关是北海市人民政府或广西壮族自治区公安厅交通警察总队，并由原告自行选择复议机关，北海市×××局对自己职能部门作出的行政处罚无复议权。因此，北海市×××局2019年6月11日北公复决字（2019）00038号行政复议决定无效。 本院认为，原告提起行政诉讼必须要有具体的诉讼请求，并属于人民法院受案范围。本案中，原告请求判决被告北海市×××局和北海市×××局×××支队责令刘某退款20580元给原告，不属于行政诉讼的范围。经本院向原告释明后，原告未在规定的期限内对起诉状进行补正。因此，本案原告的起诉应不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项的规定，裁定如下： 驳回原告彭某的起诉。 案件受理费50元，予以退还原告彭某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北海市中级人民法院。 审 判 长  项载卫 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  李石珍 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  陈启集 书 记 员  卢勇良 附：本判决引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以经行裁定驳回起诉。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院   指定管辖决定书     （2020）兵01刑辖1号   阿克苏垦区人民法院：   犯罪嫌疑人陈青松涉嫌贪污、挪用公款案，现已由新疆生产建设兵团人民检察院第一师分院指定阿克苏垦区人民检察院审查起诉。新疆生产建设兵团人民检察院第一师分院商请本院指定你院管辖，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：   指定你院对本案进行审理。                              二○二〇年一月十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初264号 申请人：喻霞林，男，1970年12月27日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 担保人：喻友强，男，1987年12月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区江场三路86、88号202室。 法定代表人：牟万东。 原告喻霞林与被告上海景域园林建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，申请人喻霞林于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海景域园林建设发展有限公司银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人喻友强于2020年1月13日向本院提供保全担保书，以其所有的丰田牌小型轿车（车牌号：湘Ａ×××××）为申请人喻霞林的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人喻霞林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封喻友强名下车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车，期限为二年； 二、冻结上海景域园林建设发展有限公司银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为银行存款一年、动产两年、不动产或其他财产权三年。 案件申请费220元，由喻霞林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  金 莹
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执166号之一 申请执行人：莫某，男，1981年6月3日生，汉族，贵州省安龙县人，小学文化，农民，现住兴仁县。 被执行人：马某，女，1988年11月28日生，汉族，贵州省贞丰县人，小学文化，无业，住贞丰县。 本院在执行莫某与马某婚姻纠纷一案，经查，被执行人马某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马某在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币5160.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈泉泉
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0821民初3223号之一 原告：蒙爵坚，男，1966年1月27日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：林子程，广西律翔律师事务所律师。 被告：黄顺东，男，1964年2月11日出生，壮族，居民，住广西上林县。 被告：蓝同科，男，1964年9月20日出生，壮族，居民，住广西上林县。 原告蒙爵坚与被告黄顺东、蓝同科买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李现光于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙爵坚申请撤诉，系完全自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蒙爵坚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒙爵坚负担；退回25元给蒙爵坚。 审 判 长  甘德昌 人民陪审员  潘勇平 人民陪审员  李发胜 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  覃晓军 书 记 员  苏胜月
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2639号之一申请执行人：刘杨，男，1988年10月31日出生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：孙洪岩，男，1975年1月14日出生，市民，住天津市河东区。关于侵权责任纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人孙洪岩在中国建设银行6227000061310444968_156_1账户内存款人民币1350.0000元，现因自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙洪岩在中国建设银行6227000061310444968_156_1账户内存款人民币1350.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年一月四日书记员  徐敬伟
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1281刑初357号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人潘果意，男，1975年1月18日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，农民，住河池市宜州区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人覃仕恒，广西正营律师事务所律师。 立案日期2019年12月23日。 开庭日期2020年1月7日。 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员黄国强。 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2019〕342号起诉书指控被告人潘果意犯敲诈勒索罪，建议对潘果意判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。 辩护意见被告人潘果意对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人覃仕恒提出的辩护意见是：1.本案事出有因，所获违法所得没有进行私分；2.潘果意归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚；3.立新屯已向被害人退赔全部违法所得，被害人对潘果意等人的行为表示谅解。综上，建议对潘果意从轻处罚。 查明事实2016年3月17日，被害人韦某1、韦某2与韦某3购买得位于河池市宜州区福龙瑶族乡同意村立新屯村背的约120亩桉树林木，韦某1办理林木采伐许可手续后，将该处的林木砍伐，并雇请车辆将林木拉运出林区。2016年4月22日，拉运林木的车辆途经立新屯时，被告人潘果意伙同兰某1（已死亡）纠集陆某1、兰某2、潘某1、韦某4、李某1、潘某2、兰某3、班某、陆某2、李某2、兰某4（均已作不起诉）等立新屯的村民以拉运林木的车辆载重量过大，会造成立新屯的水泥硬化道路损坏为由，阻止拉运林木的车辆通过立新屯的水泥硬化道路，并向韦某1索要30000元的“道路维修费”。韦某1为将林木及时外运、减少损失，被迫与潘果意等人进行协商，韦某1在通过手机将15000元转账到时任立新屯出纳潘某3掌管的集体银行账户内后，才得以将砍伐的林木顺利运输通过立新屯。事后，潘果意等人敲诈勒索所得的钱款并未用于立新屯的道路维修。案发后，立新屯的村民向被害人退赔全部违法所得，被害人出具书面谅解书对潘果意等人的行为表示谅解。 本院意见被告人潘果意以非法占有为目的，纠集他人采取阻拦运输车辆通行的手段，强行索取他人钱款15000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控潘果意犯敲诈勒索罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，潘果意提起犯意，纠集、组织实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。潘果意自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。案发后，立新屯的村民已向被害人退赔全部违法所得，并取得被害人的谅解，本院在量刑时予以考虑。对于辩护人提出本案事出有因，所获违法所得没有进行私分的辩护意见，经查，即使是维护合法权益亦不能实施法律禁止的违法犯罪行为，违法所得是否进行私分并不影响本案的定性。故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人潘果意犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年3月13日止。罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 韦 焜 二〇二〇年一月八日 书记员 黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7880号申请执行人:丁敏，女，1981年10月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张鹏飞，男，1970年4月4日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初15006号民事判决书，责令被执行人张鹏飞履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张鹏飞存款80185元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年一月十四日法官助理李阳书记员高爽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执244号之九 申请执行人东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人王志平 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执244号之九裁定书，于2020年01月21日向被执行人王志平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王志平在中国建设银行账户内存款人民币3190696.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杜文文
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民申149号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付万录，男，1952年3月31日出生，汉族，丹东市啤酒厂退休工人，住丹东市元宝区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付皓羽，女，1996年10月28日出生，汉族，学生，住丹东市振兴区。 再审申请人付万录因与被申请人付皓羽不当得利纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2018)辽0602民初1775号民事判决和丹东市中级人民法院（2019)辽06民终506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 付万录申请再审称，一、二审判决对再审申请人为付万海死亡垫付的各种费用认定数额存在重大偏差。二、再审被申请人对付万海没有尽到应尽的责任和义务，连最起码的精神安慰都没有，更没有参与办理其父付万海的丧事。三、再审申请人在一、二审期间均提出让再审被申请人本人出庭、核实本案诉讼的真实性，防止可能存在的虚假诉讼问题，但二审法院在判决书中没有明确论述和认定。为了维护良好的社会风气，维护再审申请人的合法利益，特提出再审申请，请依法改判。 被申请人付皓羽未提交答辩意见。 本院经审查认为，再审申请人主张其为办理付万海的丧事垫付各项费用约三万余元，但无证据予以证明。由于再审申请人在一、二审提供的费用清单存在较大出入，原审判决酌定其费用支出为15000元并无不当。关于本案是否存在虚假诉讼问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。庭审中，审判人员对案件中被申请人签名的真伪予以核实，被申请人的委托诉讼代理人确认系被申请人签名。再审申请人仅以被申请人未参加庭审而怀疑本案可能存在虚假诉讼的理由不能成立。综上，再审申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回付万录的再审申请。 审判长  于海涛 审判员  张 策 审判员  刘 胜 二〇二〇年一月六日 书记员  李欣毓
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初136号原告：鹤壁市圣大砼业有限公司，住所地淇县高村镇鱼坡村。法定代表人：田长雨，任董事长。委托诉讼代理人：付献光，男，住鹤壁市淇滨区（系鹤壁市圣大砼业有限公司员工）。被告：鹤壁鑫泽建筑工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黄山路湘江四季苑24号楼1单元401号。法定代表人：王振兴，任总经理。原告鹤壁市圣大砼业有限公司与被告鹤壁鑫泽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁市圣大砼业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁市圣大砼业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹤壁市圣大砼业有限公司负担。审判员  康利利二〇二〇年一月十七日书记员  王艳阳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保36号申请人：崔占元，男，1972年8月3日出生，汉族，教师，住冠县。被申请人：郭翠，女，1984年9月20日出生，汉族，个体户，住冠县。申请人崔占元于2020年1月14日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调409号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款5万元或查封同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款5万元或查封同等价值的财产。案件申请费520元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月十五日书记员  赵海峰
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2525刑初12号公诉机关石屏县人民检察院。被告人普转华，女，1966年8月7日生，彝族，小学文化，石屏县人，农民，住石屏县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年12月11日被取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人普转华犯非法占用农用地罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院委派查林娇、王银出庭执行职务，被告人普转华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人普转华违反土地管理法规，非法占用林地13.73亩，改变被占用土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人普转华具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人普转华有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币1000元至3000元。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证。同时提交了被告人普转华所签的认罪认罚具结书。被告人普转华对公诉机关的指控没有异议，表示认罪认罚。请求法庭从轻判处。经审理查明：2017年7月期间，被告人普转华为栽种农作物、修建林区便道，未经县级以上林业主管部门批准，擅自到石屏县“母家冲山”毁坏林木开垦林地。经鉴定，被告人普转华非法占用林地面积为13.73亩。2019年11月27日8时47分，被告人普转华在接受民警一般性询问时作如实供述。庭审中对所签认罪认罚具结书当庭予以确认。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及照片、林某、鉴定意见及通某、被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书、户口证明等证据在卷，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，足以认定。本院认为，被告人普转华违反土地管理法规，非法占用林地13.73亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，以及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，被告人普转华的行为已构成非法占用农用地罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人普转华在案发后未受到讯问、未被采取强制措施时，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，被告人普转华具有自首情节，可以对其从轻处罚。结合被告人普转华认罪认罚、有悔罪表现等情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十六条关于缓刑的规定，本院决定对被告人普转华从轻处罚、宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人普转华请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，本院为保护森林资源，维护国家对森林资源的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及第七十六条之规定，判决如下：被告人普转华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车丽英二〇二〇年一月十三日书记员  杨宇波
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执59号之四申请人荣继军，男。申请人杨秀锦，女。被执行人吕尚宇，男。关于荣继军、杨秀锦申请执行吕尚宇机动车交通事故责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的(2018）晋0726民初650号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人吕尚宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕尚宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕尚宇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币228078.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月二十一日书记员  孟 颖
银川铁路运输法院行政裁定书（2019）宁8601行初340号原告李乾发，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人寇某、李某2，宁夏德声律师事务所律师，被告贺兰县自然资源局。法定代表人王某，局长委托代理人李某3。委托代理人耿某，宁夏诚托律师事务所律师。原告李某1诉被告贺兰县自然资源局其他行政管理一案，于2019年8月7日向本院提起行政诉讼。2020年1月2日原告李某1自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。审判长 胡小兵审判员 冯桂杰审判员 韩建宁 二〇二〇年一月三日（法官助理 马 炯书记员 马思亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初100号原告：刘兴兰，女，1975年5月31日出生，汉族，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：王然，河北正雄律师事务所律师。被告：唐士杰，男，1975年12月16日出生，汉族，住河北省曲阳县。被告：唐永亮，男，1977年9月23日出生，汉族，住河北省曲阳县。被告：唐少鹏，男，成人，汉族，住河北省曲阳县。原告刘兴兰与被告唐士杰、唐永亮、唐少鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘兴兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘兴兰撤回起诉处理。审判员  康艳丽二〇二〇年一月一十六日书记员  刘 帅
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初46号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟，任董事长。住所地：桐柏县城关镇文化路东段。委托诉讼代理人：李浩然，该公司员工。被告：娄金霞，女，1971年2月8日出生，汉族，住桐柏县。被告：赵诗甫，男，1969年6月18日出生，汉族，住桐柏县。被告：韩俊，男，汉族，1987年12月11日出生，住桐柏县。被告：李忠来，男，汉族，1971年3月4日出生，住桐柏县。被告：郭涛，男，汉族，1987年6月15日出生，住唐河县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称“桐柏农商银行”）与被告娄金霞、赵诗甫、韩俊、李忠来、郭涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李浩然到庭参加诉讼，被告娄金霞、赵诗甫、韩俊、李忠来、郭涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告娄金霞归还原告借款本金195000元及利息（借款期内利息按月息9.6‰，逾期利率为14.4‰计算至该借款付清之日止）；2.被告赵诗甫、韩俊、李忠来、郭涛对贷款本息、诉讼费等费用承担连带担保责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告娄金霞向原告申请贷款，双方于2017年7月28日签订了《借款合同》，合同约定，原告向其发放贷款195000元，期限24个月，自2017年7月28日至2019年7月28日止，合同期内利率为月息9.6‰，逾期利率为14.4‰。被告赵诗甫、韩俊、李忠来、郭涛自愿为该笔借款承担连带保证担保责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告未偿还本息。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了五被告身份证复印件、个人信贷业务申请书、借款借据复印件一份、面签面谈影像资料一份、借款合同及补充协议与保证合同复印件各一份、借款人及担保人送达地址确认书、个人客户自主支付提款申请书，用以证明借款及担保的事实。上述证据具有真实性且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告娄金霞、赵诗甫、韩俊、李忠来、郭涛未到庭、未答辩，未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日，被告娄金霞和原告桐柏农商银行下属埠江支行（以下简称“埠江支行”）签订了个人借款合同，合同约定：埠江支行向娄金霞发放贷款195000元，期限24个月，起止日期自2017年7月28日至2019年7月28日，合同期内利率为月息9.6‰，逾期利率为月息14.4‰。被告赵诗甫、韩俊、李忠来、郭涛自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、诉讼费等费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，埠江支行依约向被告娄金霞发放贷款195000元，被告郭涛于2020年1月13日偿还本金19000元，利息1300元。剩余本息尚未归还。本院认为，原告桐柏农商银行下属埠江支行与被告娄金霞签订的个人借款合同及该行与被告赵诗甫、韩俊、李忠来、郭涛签订的保证合同,均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效合同，双方均应依法履行合同义务。原告桐柏农商银行下属埠江支行按照合同约定将195000元借款付给被告娄金霞，被告娄金霞未按合同约定期限偿还借款本息，违反了合同约定，其行为构成违约，应承担继续履行合同义务的违约责任。被告赵诗甫、韩俊、李忠来、郭涛应按约定承担连带清偿责任。在本案审理过程中，被告郭涛于2020年1月13日偿还本金19000元，利息1300元，因此原告对该部分本息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告娄金霞于本判决生效之日起十日内，向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金176000元，并自2017年7月28日至2019年7月28日按月息9.6‰，按本金195000元，计付利息；自2019年7月29日至2020年1月13日按月息14.4‰，按本金195000元，计付利息；自2020年1月14日至本判决确定的履行期间届满之日止，按本金176000元或者实际所欠本金数额，按月息14.4‰，计付利息，被告郭涛已付的利息1300元应予以扣减；被告赵诗甫、韩俊、李忠来、郭涛对上述款项承担连带清偿责任。驳回原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取计2100元,由原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司负担200元，由被告娄金霞负担1900元，被告赵诗甫、韩俊、李忠来、郭涛负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张得森二〇二〇年一月二十一日法官助理雷少锋书记员李馥杉
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初284号 原告：彭家友，男，1960年7月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：赵黄俊，男，1977年3月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告彭家友诉被告赵黄俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告彭家友于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：彭家友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许彭家友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭家友负担。 审判员  李清芳 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐菲菲
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖10号 原告孙席圆诉被告石柱土家族自治县下路街道办事处撤销行政决定及住房安置纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由彭水苗族土家族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年一月十三日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民辖终7号上诉人（原审被告）：王利芳，女，1970年4月13日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王利军，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审原告）：河南中岳秀峰房地产集团有限公司。住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区科学大道53号1幢4层9号。法定代表人：王铭仪，董事长。委托诉讼代理人：张晓宁，公司员工。上诉人王利芳因与被上诉人河南中岳秀峰房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初5520号民事裁定，向本院提起上诉。王利芳上诉请求：请求二审撤销原裁定，将本案移送河南省郑州市管城回族区人民法院审理。事实和理由：1、本案纠纷实际地在郑州市××区。2、河南中岳秀峰房地产集团有限公司住所地在郑州市。3、实际上王利芳的住所在郑州市××路金誉良苑小区。本院经审查认为，根据民事诉讼法有关规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告王利芳的住所地在河南省××乡××庄村，一审据此认定河南省武陟县人民法院对本案有管辖权，并无不当。王利芳不能证明其经常居住地在郑州市××路金誉良苑小区，故其应承担不利后果。王利芳的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年一月十六日书记员 张培培
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1880号原告：张怀金，男，1976年1月9日出生，汉族，住渑池县。被告：冯瑞，男，1984年4月2日出生，汉族，住义马市。被告：永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司，住所三门峡市陕州区绣领路与府后路交汇处新锦绣苑小区3号商住楼2单元1.2层东户，统一社会信用代码91411222MA44YKPL90。负责人：赵志丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦国路，该公司员工，代理权限为特别授权。原告张怀金与被告冯瑞、永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张怀金撤回起诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告张怀金负担。审判员  王建军二〇二〇年一月二日书记员  李政艳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢1号雷腾达：本院执行的申请雷腾达罚金一案，经被执行人雷腾达自动履行，已向本院缴纳罚金4000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8481号原告（被告）：马永岩，男，1976年4月9日出生，汉族，农村居民，户籍所在地山东省莱州市，现住莱州市。委托诉讼代理人：秦万成，莱州城港路法律服务所法律服务工作者。被告（原告）：莱州新石峰建材有限公司，住所地莱州市。法定代表人：沈宗华，经理。委托诉讼代理人：张爱英，莱州新石峰建材有限公司职工。原告（被告）马永岩与被告（原告）莱州新石峰建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。马永岩、莱州新石峰建材有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，马永岩、莱州新石峰建材有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马永岩、莱州新石峰建材有限公司撤回起诉。案件受理费20元，减半收取10元，由马永岩、莱州新石峰建材有限公司各负担5元（均已交纳）。审判员  韩熙坤二〇二〇年一月十六日书记员  孙怡菲
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督19号申请人：刘敬军，男，1965年5月1日出生，汉族，现住镇赉县镇赉镇一街八委三组。被申请人：韩健勇，男，1977年12月25日出生，现住镇赉县莫莫格乡少力村。申请人刘敬军向本院申请支付令。申请人刘敬军称：2017年4月11日，被申请人韩健勇在申请人刘敬军处赊购种子化肥，价款为4,850元，被申请人向申请人出具欠据一枚。此款经申请人多次索要，被申请人至今未付，故诉至法院。要求被申请人韩健勇给付申请人刘敬军欠款4,850元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩健勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘敬军水稻欠款4,850元。申请费17元，由被申请人韩健勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王春华二〇二〇年一月十日书记员  纪续闯
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执128号申请执行人：滁州市志成农业股份有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺工业园，统一社会信用代码91341100728495325M。法定代表人：万智，公司董事长。被执行人：项胜,男,1961年2月8日出生,汉族，住安徽省滁州市全椒县。被执行人：何章霞，女，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。本院在执行申请执行人滁州市志成农业股份有限公司与被执行人项胜、何章霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人项胜、何章霞名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人项胜、何章霞价值人民币717876.41元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏03刑终228号抗诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚刚，曾用名姚格，男，1975年5月20日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省临泉县，户籍地安徽省临泉县。曾因犯参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、盗窃罪，于2010年12月30日被安徽省界首市人民法院判处有期徒刑六年六个月，2014年10月11日刑满释放。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2018年6月30日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。上诉人（原审被告人）周洲，男，1983年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市，户籍地安徽省灵璧县。曾因犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2011年3月4日被安徽省蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑一年七个月，2011年3月17日刑满释放。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年7月3日被取保候审，2019年2月14日被逮捕，同年8月13日被取保候审。原审被告人郑博文，男，1994年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省民权县。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2018年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。原审被告人王丽，女，1978年4月1日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省临泉县，户籍地安徽省界首市。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2018年6月30日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人王伟，江苏周济律师事务所律师。原审被告人娄建波，男，1982年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省铁岭市银州区，户籍地辽宁省昌图县。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年6月29日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审，2019年2月14日被逮捕，同年7月5日被取保候审。辩护人陈召强，江苏青创律师事务所律师。辩护人蒋晨阳。原审被告人刘毅，曾用名刘军，男，1994年11月26日出生，汉族，初中文化，无业，住陕西省咸阳市秦都区，户籍地陕西省西安市临潼区。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年3月24日被刑事拘留，2018年4月28日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。原审被告人凡兴春，男，1982年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省淄博市高新区，户籍地陕西省宁强县。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年10月16日被取保候审，2019年2月14日被逮捕，同年5月13日被取保候审。徐州市泉山区人民法院审理徐州市泉山区人民检察院指控原审被告人郑博文、姚刚、王丽、刘毅犯生产、销售假药罪，原审被告人周洲、娄建波、凡兴春犯销售假药罪一案，2019年4月10日作出（2019）苏0311刑初25号刑事判决。一审宣判后，徐州市泉山区人民检察院提出抗诉，原审被告人姚刚、周洲提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取辩护人和徐州市人民检察院意见，经依法延期审理，现已审理终结。本院认为，二审审理期间，因我国对《中华人民共和国药品管理法》进行了修订，原判决采信的“以假药论”认定意见不再适用。该新情况对本案定罪量刑具有重大影响，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311刑初25号刑事判决；二、发回徐州市泉山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 邢德远审 判 员 张 健二〇二〇年一月十四日法官助理 祁娜娜书 记 员 汪 艳
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初2159号 原告：高广军，男，1975年9月26日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：赵立忠，男，1980年10月19日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省敦化市，现住吉林省松原市。 原告高广军与被告赵立忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高广军到庭参加诉讼，被告赵立忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告高广军诉称：2018年5月7日，被告赵立忠在原告处借款25000元，答应2019年5月7日还清此款。原告多次索要欠款，被告不予偿还。现诉至法院，要求被告赵立忠返还借款本金25000元，并从2019年5月8日起支付资金占用期间利息。 被告赵立忠未到庭，本庭询问时其辩解称：在原告高广军处借款25000元，我在借据中借款人处签字，担保人李坤在担保人处签字。但实际我借款20000元，李坤借款5000元。从借款开始，我每月给利息1000元，并多次通过微信转账，都转给李坤了，因为我是通过李坤从原告处借款。到2018年11月中旬，我就已经还清了。 经审理查明：2018年5月7日，被告赵立忠在原告高广军处借款25000元，并出具一枚25000元借据，约定借款期限为12个月。被告赵立忠主张其实际借款20000元，另外5000元系李坤所借，并主张其已将借款本息转账给李坤，已清偿债务。但赵立忠对其主张的事实，未提供证据加以证明。 上记事实，有原告陈述、借据、证人证言、询问笔录等材料在卷为凭，属实无异。 本院认为，被告赵立忠在原告高广军处借款并出具借据，其应当返还借款。高广军要求赵立忠支付资金占用期间利息，符合法律规定。故对高广军要求返还借款并支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。赵立忠主张其实际借款20000元，并已经通过李坤清偿债务，但未提供证据加以证明。故对赵立忠的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告赵立忠返还原告高广军借款25000元，并自2019年5月8日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息。此款限判决生效后立即付清。 被告如未按本判决指定的期间旅行上述中的给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费426元，由被告赵立忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  冯超 人民陪审员  魏华 人民陪审员  邱波 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王彬
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4398号原告杜香菊，女，1985年5月6日，汉族，易县。原告杜建长，男，1981年10月15日，汉族，易县。原告郝秀梅，女，1955年6月27日，汉族，易县。委托诉讼代理人周书勤，易县光大法律服务所法律工作者。被告杜保军，男，1975年8月10日，汉族，易县。委托诉讼代理人崔艳春，河北孙军律师事务所律师。原告杜香菊、杜建长、郝秀梅与被告杜保军提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告杜香菊、杜建长、郝秀梅于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜香菊、杜建长、郝秀梅撤诉。案件受理费1899.06元，由原告负担。审判员  徐宏杰二〇二〇年一月三日书记员  魏红梅
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初48号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人汪建忠，男，1977年5月11日生，汉族，小学文化，务工，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告人汪建忠因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月18日被取保候审，2020年1月19日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人汪建忠犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人汪建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年7月17日晚，被告人汪建忠醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇某食府门口处发生事故，被民警查获后欲逃跑、不配合呼气测试、抽血检验。强制抽血后经检验，被告人汪建忠血液中乙醇浓度为119mg/100ml。归案后，被告人汪建忠如实供述了自己的罪行。被告人汪建忠赔偿了对方的经济损失5700元。被告人汪建忠自愿认罪认罚，于2020年1月9日在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人汪建忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人汪建忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人汪建忠如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人汪建忠认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人汪建忠赔偿了对方损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汪建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2020年3月9日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月十九日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执66号之二被执行人李泽成，男，1994年04月27日出生，汉族。关于张溦申请执行李泽成合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1962号民事判决书，向被执行人李泽成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李泽成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李泽成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币56342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月二十日书记员  孙安佳
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3188号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地：汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘用田、刘小庆（实习律师），河南上合律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口安阳迎宾馆一期9号楼商业楼一层东北角、四层、五层。法定代表人：李保瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李果，河南同享律师事务所律师。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日申请撤诉。本院认为，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3985元，减半收取计1992.5元，由原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  江丽红二〇二〇年一月八日书记员  王 晓
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执93号洪有财：洪有财罚金一案，申请执行标的共计105000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的（2019）辽1081刑初266号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执28号之一 申请执行人：王涛，男，1970年12月2日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：巩同家，男，1989年8月20日生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人王涛与被执行人巩同家机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321民初1950号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人巩同家的银行存款2800元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××78）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年一月六日 书记员  王 娟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监52号原审原告钟某，女，1973年4月20日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住遂平县。原审被告杨某，女，1992年10月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告钟某与原审被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）豫1728民初558号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 曹 国 忠审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月十五日书记员 银 怡 鑫
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保1号之二 解除保全申请人：李永亮，男，1982年7月12日出生，汉族，居民，住安丘市兴安街道泉子涯村122号，身份证号：37078419820712551X。 被申请人:贾立娟，女，1990年11月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：李桂花，女，1964年5月10日出生，汉族，居民，住潍坊市。 本院在审理李永亮与贾立娟、李桂花机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁0784财保1号民事裁定书，对鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆进行了查封。2020年1月13日，保全申请人要求解除对上述车辆的查封。 本院经审查认为，李永亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定、裁定如下： 解除对鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田春艳 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙晓洁
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终342号上诉人（原审被告）：陶长娣，女，1949年5月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：马蓉，安徽正伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍梅花，女，1946年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：张三清（系鲍梅花儿子），男，住安徽省芜湖市。上诉人陶长娣因与被上诉人鲍梅花机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民初11178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陶长娣上诉请求：一、请求撤销原判改判上诉人支付被上诉人各项损失共计3,245.53元，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定的营养费、护理费、交通费及精神抚慰金均过高，应调低。二、一审未确定责任划分，认定上诉人承担全部责任有误鲍梅花辩称，一审认定事实清楚，请求公正判决。鲍梅花向一审法院起诉请求：陶长娣赔偿鲍梅花各项损失共计14,609.21元（医疗费4,509.21元、营养费800元、护理费6,000元、交通费300元、精神损害抚慰金3,000元）。一审认定事实：2019年7月14日07时24分，陶长娣驾驶无号牌电动三轮车，沿荆十路流水村村通道路西侧半幅道路由南向北行驶到流水村路段时，恰逢鲍梅花驾驶人力三轮车沿该道路相向行驶到此位置，为了避让陶长娣所驾驶无号牌电动三轮车致使车辆侧翻，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，陶长娣负主要责任，鲍梅花负次要责任。事故发生当天，鲍梅花被送往芜湖市中医医院住院治疗，入院后急诊下行“右肩关节脱位闭合复位术”，2019年7月20日鲍梅花出院。出院诊断：右肩关节脱位（前脱位）；右肱骨大结节粉碎性骨折。出院医嘱：1．右肩贴胸位续固定两周。2．患者加强无负重状态下功能锻炼。3．阿仑膦酸钠片10mgqd，骨化三醇胶丸0.25ugbid。4．定期复诊，我科随诊。鲍梅花住院6天，产生住院医疗费3,959.67元，出院后鲍梅花门诊复查产生门诊医疗费549.54元，共计4,509.21元。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事侵权责任。鲍梅花驾驶人力三轮车在避让陶长娣逆向驾驶的无号牌电动三轮车时侧翻，鲍梅花自身受伤。交警部门以陶长娣、鲍梅花分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和第五十七条，认定陶长娣负主要责任，鲍梅花负次要责任，陶长娣应根据其自身承担的责任，对鲍梅花的损失承担赔偿责任。鲍梅花的损失该院确定如下：1．医疗费4,509.21元，根据鲍梅花提供的医疗费票据，该院予以确认。2．本起事故造成鲍梅花右肩关节脱位，右肱骨大结节粉碎性骨折，加强营养对其伤情的恢复具有必要性，故对鲍梅花主张的营养费800元，该院予以确认。3．陶长娣的侵权行为造成鲍梅花右肱骨大结节粉碎性骨折，并进行手术治疗，出院医嘱仍要求其右肩贴胸位续固定，由此可见，鲍梅花的伤情给其生活自理带来了不便，需他人给予帮助，故对鲍梅花主张护理费损失，该院予以支持。参照安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准，该院酌情按照60天计算，共计5,040元【120元/天×6天+80元/天×（60天-6天）】。4．交通费，根据鲍梅花住院天数及复查次数，该院酌情确定为180元。5、精神损害抚慰金，根据鲍梅花伤情，该院酌情确定1,000元。综上，鲍梅花的损失共计11,529.21元，超出部分，该院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决：陶长娣于本判决生效之日起十日内赔偿鲍梅花各项损失共计11,529.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取82.5元，由鲍梅花负担17.5元，陶长娣负担65元（诉讼费鲍梅花已预交，陶长娣负担的部分自本判决生效之日起十日内给付鲍梅花）。二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实同一审。本院认为，二审应围绕当事人的上诉请求进行审理。第一，本起事故造成鲍梅花右肩关节脱位（前脱位）、右肱骨大结节粉碎性骨折，根据其伤情，一审法院酌定赔偿的营养费、护理费、交通费均符合当地实际，应予支持。有关精神抚慰金的赔偿，该起事故并未造成受害人伤残等严重后果，且受害人自身亦存在过错，故精神抚慰金的请求不应得到支持，一审酌定赔偿有误，本院予以纠正。二、根据道路交通事故认定书，陶长娣负主要责任，鲍梅花负次要责任，一审未考虑受害人过错，认定侵权人承担全部责任于法无据，根据本案的实际情况，本院认为受害人自身承担30%的责任较为适宜，故陶长娣应赔偿鲍梅花共计7,370.45元。综上，鲍梅花的上诉请求和理由部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民初11178号民事判决。二、陶长娣于本判决生效之日起十日内赔偿鲍梅花各项损失共计7370.45元。三、驳回鲍梅花其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取82.5元，由鲍梅花负担41.25元，由陶长娣负担41.25元。二审案件受理费50元，由鲍梅花负担25元，由陶长娣负担25元。本判决为终审判决。审判长  邓甲楷审判员  徐海军审判员  后 伟二〇二〇年一月二十日法官助理**书记员丁春燕附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执105号申请执行人：永吉县鑫诚物业服务有限公司。被执行人：林野。本院在执行申请执行人李秋平与被执行人孙世太、王润先提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初2126号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初2126号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初397号 原告：黄家志，男，1958年8月22日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：郑传兴，男，1976年7月9日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告黄家志与被告郑传兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法由审判员蒋德生委托调解员游丽彬对该案进行了调解。在调解过程中，原告黄家志向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄家志撤回起诉。 案件受理费25.00元,本院依法予以免收。 审 判 员 蒋德生 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李 兰 书 记 员 王生发
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初8786号原告：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行。住所：重庆市璧山区璧泉街道文风路140号。统一社会信用代码915002279039494360。负责人：曾庆平，行长。委托诉讼代理人：杨远祥，系该行员工。被告：廖伦才，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被告廖伦才借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，在诉讼中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行撤诉。案件受理费减半收取为2341.33元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行负担。审判员 罗 辑二〇二〇年一月十三日书记员 王田爽
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1805号申请执行人：镇江市中汇投资管理咨询有限公司，住所地江苏省镇江市长江路33号。法定代表人：刘易豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迅、周新雷，该公司员工。被执行人：石琴华，女，汉族，1965年11月生。被执行人：姜培林，男，汉族，1962年1月生。被执行人：江苏合力科技有限公司，住所地江苏省丹阳市导墅镇白马村。法定代表人：姜培林，该公司总经理。被执行人：王息柱，男，汉族，1961年11月生。被执行人：姜良，男，汉族，1986年6月生。被执行人：张荣生，男，汉族，1959年12月生。被执行人：丹阳市宏皓工业炉有限公司，住所地江苏省丹阳市导墅镇东河村。法定代表人：张荣生，该公司总经理。镇江市中汇投资管理咨询有限公司与石琴华、姜培林、江苏合力科技有限公司、王息柱、姜良、张荣生、丹阳市宏皓工业炉有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1112民初1254号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人镇江市中汇投资管理咨询有限公司的申请，本院于2019年9月25日立案执行，执行标的金额2161985.29元。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1112执1805号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行过程中达成的和解协议，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌鸿波审判员  王祺斌审判员  陈 进二〇二〇年一月十五日书记员  丁 琦
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初285号 原告：刘保华，男，1976年10月6日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市，现住吉林市。 被告：孙兴刚，男，1962年5月23日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市，现住吉林市。 原告刘保华与被告孙兴刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保华、被告孙兴刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘保华请求法院：一、请求被告返还借款本金160000元（拾陆万元）；二、请求被告给付延期还款利息（从2016年8月12日起至本息还清为止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实及理由：2011年8月，被告因诺丁山工程工人开支需要，向原告借款人民币160000元，因资金周转困难一直未还。至2014年8月12日，双方重新补签借条，约定借款期限为两年。时至今日，被告仍然没有还款，诉至法院，希望判决被告给付借款本金及延期利息。 孙兴刚辩称：借款的事对。我现在与原告协商，从我工资里扣，我还有一个官司能打回点钱，如果能回来钱就立即给原告。 经审理查明：刘保华与孙兴刚系朋友关系。2011年8月份，孙兴刚因其承揽的工程工人开支需要用钱，向刘保华借现金4笔共计16万元。2014年8月12日，孙兴刚给刘保华补出借条一张，载明：本人孙兴刚因诺丁山工程的人工开资需要，向刘保华借人民币16万元整，借款期限两年等。借款到期后至今未能归还。 认定上述事实的证据有：2014年8月12日借条一份，以及双方当事人陈述。 本院认为：原告与被告之间形成的借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约定的期限偿还借款，已构成违约，应当依法承担给付借款及逾期利息的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”但原告诉请要求自2016年8月12日起，按中国人民银行同期贷款利率标准，支付利息至本息付清之日止，起算时间适当，利率亦不超出上述规定利率标准，且被告认可，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、孙兴刚于本判决生效后三日内一次性偿还刘保华借款16万元； 二、孙兴刚于本判决生效后三日内一次性支付刘保华借款16万元的逾期利息，自2016年8月12日起算至借款本金付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由孙兴刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘忠军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初8774号原告黄鹏飞，男，1978年12月28日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告刘贺，男，1983年6月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市东高置业有限公司，住所地：驻马店市通达路与文明路交叉口（金河办事处）。法定代表人张树伟，经理。委托代理人付洋威、代超，河南华珠律师事务所律师。原告黄鹏飞与被告刘贺、驻马店市东高置业有限公司合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄鹏飞向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄鹏飞撤回起诉。案件受理费2256元，减半收取1128元，由原告黄鹏飞负担。审判长 刘 林审判员 周 岩审判员 张伟光二〇二〇年一月十三日书记员 张 意
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1612号原告：叶长敏,女,1989年10月3日出生,汉族,住安徽省金寨县。诉讼代理人：王昊天，安徽国恒律师事务所律师。被告:音金山,男,1989年12月4日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告叶长敏诉被告音金山返还原物纠纷一案，原告叶长敏于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告音金山的起诉。本院认为，原告叶长敏的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告叶长敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶长敏承担。审判员  石庆二〇二〇年一月十九日书记员  李欢
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初192号原告：郭超，男，1968年1月8日出生，汉族，住河南省太康县。被告：黄印昌，男，1972年9月23日出生，汉族，住河南省太康县。原告郭超诉被告黄印昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因本案原告郭超应当预交案件受理费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  席长风二〇二〇年一月二十一日书记员  王可可
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初9号原告：田文生被告：王新军原告田文生与被告王新军租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田文生到庭参加诉讼，被告王新军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即返还租赁的脚手架，支付脚手架租赁费10038元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在荥阳城关乡二电附近经营一脚手架租赁门市部。2018年2月15日被告到原告处租赁了一批脚手架使用至今未还，也未向原告支付租赁费，原告多次到被告家催要，被告一直推脱，截止现在被告欠租赁费10038元。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月份，被告开始从原告处租赁脚手架等物。2018年2月15日，双方结算，被告出具借条一份，载明欠原告2016年至2017年租赁费8200元。经催要，被告一直推脱未付，原告提起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告2016年至2017年租赁费8200元，有借条在卷为凭，本院予以认定，故对原告主张的8200元租赁费予以支持。对于原告要求返还脚手架及支付2018年2月16日起租金的请求，因庭审中原告陈述记不清2018年2月16日的明细是否为被告所签，且双方并未结算，故本院无从认定被告租赁的物品及数量，故对原告的上述主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王新军于本判决生效之日起十日内支付原告田文生租赁费8200元；二、驳回原告田文生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王新军负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年一月二十日书记员  张 凯
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0221执832号申请执行人：王云录被执行人：永吉县北大湖镇郭范村十三社本院在执行申请执行人王云录与被执行人永吉县北大湖镇北大湖镇郭范村十三社委托合同纠纷一案中，用扣留的该社在永吉县北大湖镇农村经济管理服务中心自有资金给付执行款，待余额足以支付时予以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结吉林省吉林市中级人民法院（2018）吉02民终2182号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年一月六日书记员  高 禹
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫9001行审9号申请执行人：济源市生态环境局。住所地：河南省济源市沁园路第二行政区5号楼。法定代表人：成铖，局长。委托代理人：贾娟，女，该局工作人员。被执行人：李红旗，男，1973年11月15日出生，汉族。住所地：河南省济源市。申请执行人济源市生态环境局2020年1月15日向本院申请执行原济源市环境保护局作出的济环罚决字〔2019〕56号行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款10万元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市生态环境局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年5月22日送达被执行人，决定的内容为罚款10万元，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。济源市生态环境局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行原济源市环境保护局所作出的济环罚决字〔2019〕56号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款10万元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇二〇年一月十七日书记员  张文多
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初173号 原告：吴美兰，女，1948年9月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：黄文善，男，1947年1月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。系原告吴美兰丈夫。 被告：赵爱国，男，1975年10月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 原告吴美兰诉被告赵爱国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吴美兰于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴美兰向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴美兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴美兰负担。 审 判 员  周   运   生 二〇二〇年一月十六日 法官助理  张凯书记员陈思思
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2584号 申请执行人:梁柳文，男，1977年12月20日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：潘宏海，男，1989年11月30日生，住广西柳州市柳江区。 本院在执行梁柳文与潘宏海借款合同纠纷一案中,经对被执行人潘宏海名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，从被执行人潘宏海名下账号内扣划人民币6400元整，此外，未发现其有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇二〇年一月八日 书 记 员  何 啸
认罪认罚（简易）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初8号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人邢元军，男，1975年7月20日出生于山东省莱西市，汉族，小学文化，现住莱西市。因涉嫌盗窃罪于2019年9月3日被莱西市公安局刑事拘留，同年10月10日被莱西市公安局取保候审，同年12月7日被莱西市人民检察院取保候审。被告人于海永，男，1965年2月24日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，现住莱西市。因涉嫌盗窃罪于2019年9月3日被莱西市公安局刑事拘留，同年10月10日被莱西市公安局取保候审，同年12月7日被莱西市人民检察院取保候审。被告人黄凤国，男，1956年11月21日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，现住莱西市。因涉嫌盗窃罪于2019年9月3日被莱西市公安局刑事拘留，同年10月10日被莱西市公安局取保候审，同年12月7日被莱西市人民检察院取保候审。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2019]388号起诉书指控被告人邢元军、于海永、黄凤国犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员齐卫忠出庭支持公诉，被告人邢元军、于海永、黄凤国到庭参加诉讼。案件现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2019年8月28日，被告人邢元军、于海永、黄凤国伙同李焕永（另案处理）四人驾车至莱西市姜山镇青岛泰光制鞋有限公司D栋车间处，盗窃模具24个，经价格鉴定，价值人民币8241元。案发后被盗模具被全部追回。公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、查获经过、辨认笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人邢元军、于海永、黄凤国以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。三被告人均系坦白，建议对三被告人均判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人邢元军、于海永、黄凤国对公诉机关指控事实和罪名均无异议，自愿认罪，未辩解。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人邢元军、于海永、黄凤国分别预缴纳罚金人民币三千元；公诉机关在审查起诉期间向三被告人告知了认罪认罚从宽制度，并告知对三被告人均判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，三被告人均认罪认罚并签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：案件来源、查获经过、辨认笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等。本院认为，被告人邢元军、于海永、黄凤国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；到案后均如实供述其犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚；预缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据三被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人邢元军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人于海永犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人黄凤国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  方希春二〇二〇年一月十五日书记员  吴昕玫
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执恢305号之一申请执行人黄金霞，女，1970年8月12日生，汉族，工人，住金湖县被执行人崔福权，男，1957年7月15日生，汉族，农民，住金湖县。黄金霞申请执行崔福权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月31日作出（2015）金民初字01663号民事判决书，判令：被告崔福权于本判决生效后三十日内赔偿原告黄金霞各项损失合计224396.52元，扣除被告已经给付的3000元，尚需赔偿221396.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，鉴定费3016元，合计7716元，原告黄金霞负担180元，被告崔福权负担7536元。判决书生效并至期后，因义务人崔福权未主动履行义务，权利人黄金霞向本院申请执行，本院于2018年10月25日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人黄金霞申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2015）金民初字01663号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请人应在本裁定送达之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年一月十七日书记员  姜锦林