wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初96号 原告：丁正燕，女，1950年8月26日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：余玉宁，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被告：李爱钗，女，1965年2月23日出生，汉族，住玉环市。 原告丁正燕与被告李爱钗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2万元，并按月利率2%支付自2012年7月11日起至借款本金实际清偿之日止的利息；2、本案的受理费由被告负担。事实与理由：2009年12月11日，被告因资金周转需要向原告借款2万元，双方约定月利率2%。此后，被告仅支付利息至2012年7月10日止。原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的借条及其庭审陈述等证据予以证实。被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李爱钗于本判决生效之日起十日内偿还原告丁正燕借款本金2万元，并支付自2012年7月11日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按月利率2%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，减半收取590元，由被告李爱钗负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  颜菊平
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢317号   申请执行人杨某，住宁夏银川市。   被执行人王某，职业不详，住四川省广元市。   本院于2019年6月4日立案恢复执行的申请人杨某与被执行人王某债权转让合同纠纷一案，执行标的54974.13元，执行费725元（未缴纳）。执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户及车辆，其账户无资金，车号为×××、×××的车辆无法找到，故暂无法执行。同时，依法对被执行人名下的不动产、工商登记、互联网银行、证券等财产信息进行查询，均未能查找到可供执行的财产。现查明，被执行人王某名下暂无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇一九年十一月十二五日     书记员 李 娟
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1505号之一申请执行人管卫生，男，汉族，1954年11月17日生，住河南省确山县。被执行人相恒祝，男，汉族，1981年1月11日生，户籍所在地为江苏省连云港市赣榆县。被执行人河南信阳微粉总公司确山分公司，代表人:崔磊,住所地：确山县双河镇金沟村。关于管卫生申请执行相恒祝、河南信阳微粉总公司确山分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院作出的（2015）确民初字第00369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人管卫生于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月21日提起网络查询，未发现被执行人相恒祝、河南信阳微粉总公司确山分公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月21日向相恒祝、河南信阳微粉总公司确山分公司发出传票传唤其2019年10月31日到本院接受询问，被执行人相恒祝、河南信阳微粉总公司确山分公司未按照传唤时间到院接受询问；截止2020年01月08日本案申请执行人已实际受偿20000元。现申请执行人于2020年01月08日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫1725执1505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年一月九日书记员 许胜强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初102号 原告：吴龙飞，男，1988年4月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：徐月英,浙江近山律师事务所律师。 被告：李亚，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路505号12B层。 代表人：施纪荣。 原告吴龙飞诉被告李亚、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告吴龙飞未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴龙飞撤回起诉处理。 审判员  樊文斌 二〇二〇年一月十日 法官助理唐秋萍 书记员  王红梅
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执5262号之一 申请执行人骆卫定，女，1973年8月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人徐颖颖，女，1969年4月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在执行（2018）浙0602民初8388号民事判决书，即原告骆卫定与被告徐颖颖民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人骆卫定向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人骆卫定自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执5262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 平 审 判 员 戎 洁 代理审判员 陈 滨 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 曹馨予
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保18号申请人:秦新春，男，1952年1月12日出生，住河间市。被申请人：刘连胜，男，1973年5月16日出生，住河间市。被申请人：崔小慧，女，1970年4月5日出生，住河间市。申请人秦新春与被申请人刘连胜、崔小慧民间借贷纠纷一案中，申请人秦新春于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘连胜、崔小慧银行存款11万元或同等价值财产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人秦新春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘连胜、崔小慧银行存款11万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年一月二十一日书记员  张皓天
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4869号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁太白中路支行。被执行人：济宁润泰电器有限公司。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁太白中路支行与被执行人济宁润泰电器有限公司金融借款合同一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初2391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司济宁太白中路支行于2019年8月6日向本院申请强制执行，执行标的4862473.64元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人济宁润泰电器有限公司名下的财产。经调查，被执行人济宁润泰电器有限公司名下有零星存款不足以执行，无房产，无车辆登记，冻结了被执行人名下银行活期存款1211.37元，无网络存款，其他暂无可供执行的财产。被执行人工商登记信息显示被执行人涉案较多，股权被查封。线下调查被执行人的财产信息，查询被执行人无可供执行的财产，现被执行人下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年一月十七日书记员  褚 海
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执139号之一申请执行人：申东旺，男，1955年11月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王建华，女，1988年8月22日生，汉族，住内黄县。本院在申东旺申请执行王建华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王建华在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王建华在财付通支付科技有限公司账户085exxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com内的存款1756.46元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年一月二十一日书记员  李庆彬
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执226号 申请执行人杭州嘉雨汽车销售服务有限公司与被执行人俞水林买卖合同纠纷一案，（2020）浙0109民特9号案件法律文书已经发生法律效力，申请人杭州嘉雨汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人俞水林已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执226号案件被执行人已履行完毕。 二〇二〇年一月六日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书(2020)新29刑更10号 罪犯马百玲，男， 1978年 10月 9日出生，汉 族，河南省 洛阳市孟律县人，现在卡尔墩监狱服刑。2009年11月16日经新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2009）新刑二终字第00117号刑事裁定书认定强奸罪、抢劫罪数罪并罚被判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，罚金1000元。阿克苏地区中级人民法院于2013年4月17日经（2013）阿中减字第108号刑事裁定书减刑十一个月；2014年5月30日经（2014）阿中刑减（假）字第117号刑事裁定书减刑9个月；2017年7月20日经（2017）新29刑更246号刑事裁定书减刑2个月，剥夺政治权利一年不变，罚金1000元不变。余刑期至二〇二四年三月二十二日止。执行机关卡尔墩监狱以罪犯马百玲在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯马百玲在服刑中的表现进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑改造中能够认罪服法，服从民警的管理教育，遵守监规纪律，三课学习成绩良好，按要求完成劳动任务，表现突出，确有悔改表现，先后于2018年4月20日、2018年8月25日、2019年8月29日获监狱改造积极分子共3次； 2017年10月20日、2018年1月23日、2018年5月21日、2019年1月15日、2019年8月20日获季度表扬共6次，罚金1000元未履行。 上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯马百玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯马百玲准予减刑六个月，剥夺政治权利一年，罚金1000元于不变，（余刑至二〇二三年九月二十二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长 马      莉审判员 海尔尼沙?麦麦提审判员 玛依努尔?库尔班  二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 九日  书记 员  张      琦
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3727号 申请执行人楼建，男，1989年1月13日出生，住浦江县。 被执行人张欢欢，女，1984年11月6日出生，住浦江县。 本院在执行楼建与张欢欢（2019）浙0726执3727号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9290号判决书已于2019年07月23日发生法律效力。经申请执行人楼建申请后本院于2019年09月02日立案执行，随即向被执行人张欢欢发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张欢欢的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有少量银行存款，已冻结，现暂未发现被执行人张欢欢有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张欢欢未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张欢欢采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人楼建。 综上，因被执行人张欢欢暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3727号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  金 秋
西藏自治区扎囊县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0521民初6号   原告格桑，男， 1949年7月9日出生，藏族，西藏扎囊县人，住址西藏扎囊。   被告杨光青，男， 1968年12月5日出生，汉族，四川省大邑县人，住址四川省大邑县。   原告格桑诉被告杨光青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告格桑在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，并经电话通知明确表示撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告格桑撤回起诉处理。   审  判  长   达  娃  人 民 陪 审 员   尼  玛  人 民 陪 审 员   普布占堆   二〇二〇年一月十四日   法 官 助 理   高 梦 婷  书  记  员   索朗曲珍
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2224号 申请执行人：王鑫，男性，1973年06月11出生，满族，住凤城市。 被执行人：白胜坤，男性，1956年04月17出生，满族，住丹东市振兴区。 被执行人：丹东神仙谷旅游开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家小区21号楼606室。 法定代表人：曲宝。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0682民初2009号民事调解书，于201911月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 扣划被执行人白胜坤银行工资168000元。自2020年2月始，每月扣划3000元，至扣满额止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年一月九日 书记员  张 军
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7529号原告：童火钟,男,1951年11月30日生,住常州市新北区。委托诉讼代理人：王丽娟，江苏天刚律师事务所律师。被告：何玉龙，男，1984年6月3日生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：郓城县鲁达物流运输有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县育才路西段路北188号。统一社会信用代码：91371725599292694G。法定代表人：高宁,该公司执行董事兼总经理。被告：北京博华物流有限公司郓城分公司，住所地：山东省菏泽市郓城县西门街57号。统一社会信用代码：91371725I4A3DLYQL90负责人：李金慧，该公司总经理。委托代理人：徐义，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼。统一社会信用代码：91371700552225689K。负责人：全晓勇。委托诉讼代理人：周沭怡，江苏东晟律师事务所律师。原告童火钟与被告何玉龙、郓城县鲁达物流运输有限公司、北京博华物流有限公司郓城分公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年12月4日及2020年1月3日公开公开开庭进行审理。原告委托代理人王丽娟、被告何玉龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司委托代理人周沭怡均到庭参加诉讼，被告北京博华物流有限公司郓城分公司委托代理人徐义仅参加了2020年1月3日开庭庭审，被告郓城县鲁达物流运输有限公司经本院传票传唤无正当理由均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童火钟向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告支付医疗费、辅助器具费等共计118539.73元2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年7月24日，被告何玉龙驾驶鲁Ｒ×××××的重型货车沿通江路由北向南行驶至通江路黄河路口转弯时与由北向南骑行的原告童火钟发生碰撞，致使原告受伤。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告何玉龙承担全部责任，后查明被告何玉龙驾驶的车辆系北京博华物流有限公司郓城分公司所有，并于2018年11月9日以被保险人郓城县鲁达物流运输有限公司名义投保了中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司处的机动车交通事故责任强制险及三者商业险。事故发生后，原告童火钟立即被送入医院治疗，现花去医疗费用118539.73元，现起诉本院，在庭审中变更诉讼请求为118853.73元。被告何玉龙辩称，我系公司驾驶员，当天驾驶的车辆鲁Ｒ×××××的重型货车系北京博华物流有限公司郓城分公司所有，驾驶车辆系职务行为，请求法院依法处理。被告北京博华物流有限公司郓城分公司辩称，事故发生是事实，责任认定无异议，愿意依法进行赔偿。被告郓城县鲁达物流运输有限公司未到庭参加诉讼，但提供了书面答辩，辩称，肇事车辆鲁Ｒ×××××重型货车在本次事故发生前已转让给被告北京博华物流有限公司郓城分公司，中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司知道该车辆的买卖情况并同意交强险和商业险的保单中的被保险人不需变更，故请求法院依法驳回原告童火钟对其的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任，医疗费要求扣除10%的医保外用药，不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年7月24日，被告何玉龙驾驶鲁Ｒ×××××的重型货车沿通江路由北向南行驶至通江路黄河路口转弯时与由北向南骑行的原告童火钟发生碰撞，发生交通事故，致使原告童火钟受伤，原告住院治疗花去医疗费117685.69元及辅助器具1168元，合计118853.69元，该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，被告何玉龙承担全部责任，原告童火钟无责任。鲁Ｒ×××××的重型货车是在事故发生前，由被告郓城县鲁达物流运输有限公司转让给被告北京博华物流有限公司郓城分公司所有，车辆行驶证在车辆管理部门作了变更，但在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司的保单中的被保险人没作变更，被保险人仍是被告郓城县鲁达物流运输有限公司。另查明，车牌号为鲁Ｒ×××××的重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司处投保了交通事故责任强制险、第三者责任险及不计免赔等险种，且事故发生在保险期内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费等相关费用。原告的损失应当首先由中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，对于超出部分由保险公司根据本方投保车辆在事故中的责任按比例赔偿。本案中，原告童火钟仅对其的医疗费用提起了诉讼，经原、被告经质证无异议的医疗费用为117685.69元，本院依法予以认定。对于原告主张的辅助器具1168元，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司认为原告无法证明其必要性价格的合理性，故不予认可。本院认为原告在此次交通事故中多处骨折，伤情严重，虽无医嘱购买了拐杖、轮椅、护具、矫形器具膝关节支具，但这与原告的损伤恢复治疗有关联性，有其合理性，故本院对原告这一主张予以支持。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司要求扣除医疗费用10%的医保外用药，本院予以支持。被告何玉龙驾驶鲁Ｒ×××××重型货车系职务行为，故其在交通事故中所承担的责任应赔偿的损失应由其单位承担，被告郓城县鲁达物流运输有限公司在交通事故发生前就已将车辆转交给了被告北京博华物流有限公司郓城分公司，故被告郓城县鲁达物流运输有限公司在本次事故中不需要承担赔偿责任。综上所述，原告起诉事实清楚，被告赔偿义务明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效起十日内赔偿原告童火钟医疗费用106968.32元。二、被告北京博华物流有限公司郓城分公司于本判决生效起十日内赔偿原告童火钟医疗费用11885.37元。三、驳回原告童火钟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司承担447元，由被告北京博华物流有限公司郓城分公司承担50元，此款原告已预付，本院不退，被告承担部分由被告于本判决生效起十日内直接给付原告童火钟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  王锡其二〇二〇年一月十四日书记员  季 丹
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初40号 原告：潘海青，男，1962年10月30日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：高淑芬，女，1964年6月19日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：许长江，男，1964年，3月24日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：刘彩霞，女，1964年，4月19日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 原告潘海青诉被告许长江、刘彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告潘海青于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告许长江、刘彩霞的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘海青撤诉。 案件受理费25元，由原告潘海青负担。 审判员 王 月 二〇二〇年一月十三日 书记员 赵缘傧
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保7号 解除保全申请人：韩楠楠，男，1983年1月27日出生，满族，住吉林省长春市。 被申请人：刘岩，男，1957年1月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 解除保全申请人韩楠楠与被申请人刘岩民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2018）吉0381财保38号之二民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381财保38号之二民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年一月十六日 书记员  夏 骥
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初473号原告：周丽君，女，1956年3月1日出生，汉族，住北京市西城区。被告：徐州多尔克司农业有限公司，住所地江苏省丰县顺河镇河村丰金路西。法定代表人：刘旭。被告：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。法定代表人：陈峰。原告周丽君与被告徐州多尔克司农业有限公司、被告海航集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告周丽君向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款本金10000元，利息859.9元，罚息450元，公证费2200元，共计13509.9元。事实和理由：2018年8月20日，原告与被告一签订借款合同，约定借款金额10000元，年利率10%，借款期限1年，自2018年8月20日至2019年7月26日止，还款方式为到期一次性还本付息。2018年8月25日被告二出具承诺函，对债务承担连带保证责任。合同到期后被告一未按时还款，被告二也未履行担保义务。本院认为，民间借贷纠纷属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告作为接受货币一方，其住所地在北京市西城区，二被告住所地亦不在我院辖区，故我院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送海南省第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 厉 莉二〇二〇年一月八日书记员 杨瑞强
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1879号 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事， 委托代理人：杨昌，系该公司员工， 被执行人：魏佳吉，男，汉族，1989年5月5日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县， 被执行人：王菊，女，汉族，1994年2月8日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县， 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院2019年4月15日作出的（2019）黔0201民初707号民事判决书，依法受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行魏佳吉、王菊追偿权纠纷一案，被执行人应按生效法律文书偿还申请人代偿款36387.41元及利息7649.13元（利息按日万分之六从垫付次日起算至2018年12月21日，2018年12月22日至全部款项清偿完毕之日止利息按日万分之六另行计算），承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费450.00元，但被执行人未能如期履行，申请人向本院申请执行，执行费561.00元，该案于2019年9月23日立案执行，案号为（2019）黔0201执1879号。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书。2019年9月24日通过查控系统查询二被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产状况，被执行人名下无股权、证券、银行存款可用余额等可供执行财产，魏佳吉名下登记有力帆牌车辆贵Ｆ×××××信息。2019年9月25日对被执行人进行限制高消费。同时查询民政婚姻登记信息获悉二被执行人系夫妻关系，未获取任何财产线索。2019年10月10日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，二被执行人在本市区内无登记不动产信息。因被执行人户籍所在地在威宁，2019年10月10日委托威宁县法院调查，2019年10月14日反馈无不动产登记信息。因被执行人魏佳吉车辆登记在威宁车管所，2019年12月4日本院委托威宁县法院对被执行人魏佳吉贵Ｆ×××××进行手续查封，但未能实际扣押，经征求申请人意见，不具备处置条件的财产同意不处置，并表示发现车辆向本院提供线索。2019年12月6日本院向申请人送达了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》。2019年12月10日再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。同日将情况反馈给申请人，释明相关规定以及查无财产可供执行可能导致的结果，同时对申请人进行终本约谈、征求意见，申请人同意终结本次执行程序并表示发现线索向本院提供情况。因二被执行人下落不明，2019年12月23日，再次与申请人沟通案件情况。2020年元月6日，本院决定对二被执行人采取措施，移请有关部门进行协查。现本院未能查到该案被执行人名下有效的具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。遵照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定,本案符合终结本次执行程序的条件。 根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息线索，适时申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  刘 毅 二○二○年元月七日 书记员  熊晓熠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4572号之一申请人：李焕静，女，1987年9月8日出生，汉族，住河南省新郑市新区。被执行人：高飞，男，1991年3月14日出生，汉族，住河南省新郑市。关于申请人李焕静与高飞借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）豫0184民初8024号民事判决书，判决如下：“一、被告高飞应于本判决生效后十日内偿还原告李焕静借款430000元并自2019年7月25日起至还清借款之日止以借款430000元为基数按照年利率6%支付借款的利息；二、驳回原告李焕静的其他诉讼请求。案件受理费7750元，减半收取为3875元，由被告高飞负担。”在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：一、双方商定，还款额度为475510元，定于2020年1月15日还款10000元，2020年7月25日还款60000元，2021年1月25日还款50000元，2021年7月25日还款100000元，2022年1月25日还款100000元，2022年7月25日还款155510元，以上还款打到指定账户：中国工商银行：6212261702016269235，姓名：李焕静；二、被执行人高飞如不能按照上述协议履行，申请人李焕静可申请恢复（2019）豫0184民初8024号民事判决书的执行；三、双方无其他争执。现双方当事人达成和解协议，申请人李焕静书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0184民初8024号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月十四日书记员  周 占
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审20号申请执行人：罗霞，女，1982年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人罗霞申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗霞以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资6384.57元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资6384.57元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值6384.57元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人罗霞工资6384.57元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执41号之十 申请执行人：刘圣菊，女，汉族，1981年3月出生，住址：山东省德州市陵城区。 申请执行人：马某1，男，汉族，2007年4月出生，住址同上。 法定代理人：马某2，男，汉族，1981年1月出生，住址同上，系马某1之父。 被执行人：刘立平，男，汉族，1977年9月出生，住址：山东省德州市德城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2018)鲁1403民初1077号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘立平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘立平在德州银行账户内存款人民币1785900.6400元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月八日 书记员  王洪勇
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保69号 申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被执行人：梁小波，男，1992年8月出生，住德州市临邑县。 申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被执行人梁小波追偿权纠纷一案。未查询到被执行人梁小波名下的财产。查询到被申请人梁小波名下鲁Ｎ×××××号汽车一辆。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保69号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十二日 书记员  丁丽媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更565号罪犯廖志敢，男，壮族，1976年10月8日生，初中文化，广西壮族自治区田东县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）滁刑初字第00023号刑事判决，以被告人廖志敢犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。对被告人廖志敢和犯罪所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯廖志敢确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯廖志敢在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯廖志敢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯廖志敢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无证据证实其对数额较大的财产性判项无履行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖志敢减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年12月5日起至2022年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初8608号原告：叶毅，男，汉族，经销部负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：阮泽明，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告叶毅与被告阮泽明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告叶毅于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶毅的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶毅撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交15310.42元），公告费320元，共计345元，由原告负担。退还原告15285.42元。审 判 长  张莉人民陪审员  樊莉人民陪审员  王军二〇二〇年一月十三日书 记 员  李玉
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保2号申请保全人：谷新杰，男，生于1982年2月21日，汉族，居民，住济南市槐荫区。被保全人：李祥国，男，生于1972年11月16日，汉族，农民，住济南市长清区。被保全人：王春红，女，生于1972年9月20日，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人谷新杰与被保全人李祥国、王春红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）鲁0113执814号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人李祥国、王春红的银行账户存款3万元。本裁定立即开始执行。审判员  刘锋二〇二〇年一月二日书记员  陈琪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执79号申请执行人杨萍。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2020年1月6日立案受理的申请执行人杨萍与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年1月8日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年一月八日书记员 陈可仁
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初416号 原告：成某，男，1965年11月30日出生，汉族。 被告：李某，男，1963年12月27日出生，汉族。 原告成某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告于2020年1月19日以被告已当庭履行全部义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告成某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成某负担。 审 判 员  桑 婷 二〇二〇年一月二十日 法官助理  杨旭娟 书 记 员  谭莉娟
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终12号上诉人（原审被告）：张承红，女，1977年1月24日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李鹏飞，男，1986年7月16日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。原审被告：苏斌，男，1976年3月27日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。上诉人张承红因与被上诉人李鹏飞、原审被告苏斌买卖合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张承红上诉请求：1.撤销乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2551号民事判决，依法改判上诉人不承担还款责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，判决上诉人承担还款责任错误。第一，涉案买卖合同相对人是被上诉人和一审被告苏斌，涉案空调安装完毕后，双方进行了对账并约定了还款期限，上诉人不是买卖合同的相对方，不清楚买卖合同的相关事宜及欠款问题；第二，上诉人与一审被告苏斌于2000年3月10日登记结婚，于2012年5月23日登记离婚，双方对财产问题进行了约定，以上两事实一审判决已经认定；第三，涉案空调安装在幼儿园，上诉人作为幼儿园园长，在被上诉人向一审被告苏斌索要空调款，在被上诉人拆空调时，对上诉人谩骂，为不耽误孩子学习和幼儿园的正常工作，口头答应如果一审被告苏斌还不上空调款，待收取学费后先由上诉人垫付。该承诺是有特殊原因和附条件的，上诉人不是负有还款义务的人，且被上诉人诉前声称，如果上诉人承诺还款则不再起诉，被上诉人有欺骗和威胁的行为；二、一审判决认定欠款数额错误。为了保障幼儿园正常工作秩序，上诉人给付被上诉人两次空调款，一次为2350元，一次是在被上诉人拆掉空调重新安装时给付了10000元，故一审判决还款数额有误。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，无事实根据，导致判决错误。请求二审查清事实，公正裁判。李鹏飞辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。苏斌未作陈述。李鹏飞向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告给付空调款127650元；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告张承红与苏斌于2000年3月10日登记结婚，于2012年5月23日登记离婚，离婚协议约定：夫妻共同财产中的楼房及奔奔车归女方所有。2016年，被告苏斌为开办幼儿园，从原告处赊购空调，原告给其履行了交货和空调的安装义务，后于2018年11月13日经双方对账，被告苏斌欠原告13万元空调款，而给原告书写了中央空调余款结算方式，内容为：“2018年春节前付余款壹万元，剩余壹拾贰万元到2019年6月30号前付叁万元，2019年12月31号前付叁万元，剩余陆万元在2020年2月15号前结清”。诉前，被告张承红又给原告书写了条据一张，内容为：“2018年11月13号苏斌欠李鹏飞空调钱127650元（拾二万柒仟陆佰伍拾），本人张承红承诺与苏斌共同还款”。被告苏斌出具对账单后，被告张承红向原告支付了2350元的空调款，剩余空调款127650元，两被告尚未支付。一审法院认为：对被告苏斌截至2018年11月13日欠原告李鹏飞空调款13万元，有被告亲笔书写的对账单为证，一审法院予以确认。被告苏斌出具对账单后，被告张承红代替苏斌向原告支付了2350元的空调款，根据双方约定及《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1／5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”，被告苏斌未按期支付空调款37650元，已达到全部价款13万元的1／5，故原告要求被告苏斌支付剩余的全部空调款127650元，一审法院予以支持。被告张承红为原告出具条据载明2018年11月13日苏斌欠李鹏飞空调款127650元，张承红承诺与苏斌共同偿还，是其真实意思表示，符合民法中的自愿原则，一审法院予以确认。被告张承红在庭审中主张，其不应对原告承担共同还款责任，其给原告书写共同还款的条据，是出于为幼儿园孩子负责，其偿还2350元空调款后，又给付原告1万元，对此，原告不予认可，被告张承红未提供有效证据予以印证，一审法院不予采信。被告张承红应当与被告苏斌对原告承担共同还款责任。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：被告苏斌、张承红于本判决生效之日起十日内，给付原告李鹏飞货款127650元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2853元，减半收取1426.5元，保全费1170元，合计2596.5元，由被告苏斌、张承红负担。二审中，被上诉人李鹏飞提交其与张承红自2019年2月份至2019年8月份的短信记录，以证明张承红对苏斌的欠款以夫妻身份承诺还款并能证明欠款数额为其书写的欠条数额。上诉人张承红质证称，对短信真实性没有异议，但不能证明上诉人就是涉案空调款的偿还义务人。二审查明的其他事实与一审一致，予以确认。本院认为，原审被告苏斌为被上诉人李鹏飞出具对账单后，上诉人张承红向被上诉人李鹏飞支付了2350元的空调款，并于2018年11月13日向被上诉人李鹏飞书写欠条，承诺共同偿还原审被告苏斌欠付被上诉人李鹏飞的空调款127650元，上诉人该承诺系其真实意思表示，虽主张是出于为幼儿园孩子负责的目的才书写该欠条，但不影响该欠条效力，以及根据该欠条张承红应承担的共同还款责任，因此一审认定张承红与苏斌承担共同还款责任正确。关于张承红主张其在出具欠条后又给付被上诉人1万元的事实，未能举证证明，一审不予支持正确。综上所述，张承红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2853元，由上诉人张承红负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年一月十四日法官助理李悦书记员于超
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 姬建旭： 缙云县三禾服饰有限公司： 申请执行人姬建旭与被执行人缙云县三禾服饰有限公司（2020）浙1122执274号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保15号申请人：邵明凯，男，汉族，1999年4月6日生，住河东区。被申请人：丁洪武，男，汉族，1954年8月18日生，住西藏自治区日喀则市。申请人邵明凯于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁洪武名下所有的鲁Ｋ×××××“三菱牌”小型普通客车或价值40000元财产进行查封，申请人邵明凯以现金4000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人丁洪武名下所有的鲁Ｋ×××××“三菱牌”小型普通客车一辆。案件申请费420元，由申请人邵明凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月六日书记员  张如莲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2764号之三申请执行人：刘彦强，男，1973年10月8日生，汉族，住登封市。被执行人：王少坡（又名王少波），男，1962年10月5日生，汉族，住登封市。被执行人:毛大瑞，女，1962年8月19日生，汉族，住登封市。被执行人:王兴超，男，1976年2月3日生，汉族，住登封市。关于申请执行人刘彦强与被执行人王少坡、毛大瑞、王兴超借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初3991号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人王少坡、毛大瑞、王兴超未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王少坡名下的豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月十六日书记员  屈逍婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18636号原告：雷枝琴，女，1985年2月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省麻城市。委托诉讼代理人：林明胜，系原告雷枝琴之夫，1985年9月27日出生，汉族，居民身份证住址湖北省麻城市。委托诉讼代理人：刘进昂，湖北多能律师事务所律师。被告：徐燕，女，1988年5月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。第三人：武汉市武昌区徐燕化妆品店，经营场所武汉市武昌区中华路24号（湖北省粮食局1楼）。经营者：徐燕，公民身份信息同上。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。原告雷枝琴与被告徐燕、第三人武汉市武昌区徐燕化妆品店合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告雷枝琴于2020年1月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷枝琴申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雷枝琴撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告雷枝琴负担。审判员  李永明二〇二〇年一月三日法官助理李士杰书记员徐欣
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民特8号 申请人:和田芬美得农业机械有限公司 地址：新疆和田地区和田市京通大道众一机电城20-17号 委托代理人：王青芳，女，汉族，住址：河南省洛阳市涧西区联盟路天鹅堡1栋1门902号。 被申请人：麦麦提艾力·库尔班，男，维吾尔族，现住址：新疆墨玉县喀瓦克乡夏合勒克村2组34号，现住址：新疆墨玉县 本院于2020年1月8日立案受理申请人和田芬美得农业机械有限公司与被申请人麦麦提艾力·库尔班关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人和田芬美得农业机械有限公司与被申请人麦麦提艾力·库尔班因买卖合同纠纷一案，2020年1月8日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解，达成调解协议如下： 被申请人麦麦提艾力·库尔班支付申请人和田芬美得农业机械有限公司农机货款36650元，违约金5350元，总计42000元于2020年5月30日之前一次性支付所欠的42000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人和田芬美得农业机械有限公司与被申请人麦麦提艾力·库尔班买卖合同纠纷一案于2020年1月8日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 贺   龙 二〇二〇年一月八日 书记员 古丽伊帕尔
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初261号 原告：黄加奎，男，汉族，1975年9月16日出生，住四川省长宁县。 被告：王明远，男，汉族，1977年6月29日出生，住四川省宜宾县。 原告黄加奎与被告王明远劳务合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄加奎到庭参加了诉讼。被告王明远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄加奎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告工资10680元；2、判决被告按拖欠工资的10%支付误工费，计1068元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在2018年12月经人介绍认识，并在2018年12月27日到2019年3月5日期间在柏溪镇中汇城和宗场镇新飞机场安装消防门以及入户门，约定安装完后付工资。完工后，原告要求被告支付工资，被告以各种理由拒绝。为了维护自身的合法权益，根据相关法律规定，原告起诉至人民法院，请求判如所请。 被告王明远未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月到2019年3月期间，原告黄加奎为被告王明远提供安装防火门、防盗门等劳务。其中，2018年12月27日至2019年1月22日期间，原告在被告安排下于柏溪镇中汇城安装门户，后经结算工资合计15545元；被告支付部分款项后，还欠原告5000元，被告出具《欠条》一张予以确认。2019年2月至3月期间，原告在被告安排下于宗场镇飞机场安装门户，经结算工资为5680元；被告未支付该款项，后出具《欠条》一张。现原告起诉来院，请求判如所请。 本院认为，原告黄加奎提供劳务，被告王明远接受劳务，双方形成劳务合同关系，本院予以确认。本案中，被告拖欠原告劳务工资的事实有《欠条》及结算明细单为证，本院予以确认。因被告未支付原告拖欠的工资，现原告起诉至法院要求被告支付拖欠工资10680元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于原告的误工费诉请，该诉请无法律依据，本院不予支持。被告王明远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王明远于本判决生效之日起十日内支付原告黄加奎工资10680元； 二、驳回原告黄加奎的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，减半收取为47元，由被告王明远承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年一月九日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初475号原告：黄辉，男，1973年11月19日生，汉族，住启东市。被告：杨允辉，男，1963年11月2日出生，汉族，住启东市。原告黄辉与被告杨允辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告黄辉于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄辉撤诉。本案受理费612元，减半收取计306元（原告已预交），由原告黄辉负担。审 判 员 曹爱华二〇二〇年一月十六日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4043号 申请执行人陈晓明，男，1973年6月22日出生，住浦江县。 被执行人陈予权，男，1982年10月1日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行陈晓明与陈予权（2019）浙0726执4043号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初6968号判决书已于发生法律效力。经申请执行人陈晓明申请后本院于2019年09月26日立案执行，随即向被执行人陈予权发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款81470元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈予权的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈予权有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈予权未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈予权采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈晓明，其没有异议。 综上，因被执行人陈予权暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4043号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  胡旭辉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2019)新2325民初2542号   原告：车菊丛，女，1972年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县春天花园5号楼1单元1104室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：柴保忠，男，1972年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县翰景轩小区，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告车菊丛诉被告柴保忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月7日立案，原告车菊丛于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：车菊丛的撤诉申请，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车菊丛撤诉。案件受理费3001元，减半收取1501元，由原告车菊丛负担。   审  判  员   李小云   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 日 书  记  员   吕 琴
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执恢437号 申请执行人：姜宇，男，1981年7月27日生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：申宝林，男，汉族，1964年5月3日生，住吉林省公主岭市。 被执行人：申健，男，1988年10月30日生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：公主岭市申澳房地产开发有限公司。 地址：吉林省公主岭市。 申请执行人姜宇与被执行人申宝林、申健、公主岭市申澳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出（2017）吉0381民初2772号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年1月20日向本院提出撤销申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。 如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杜晓伟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初393号 原告：黄辉，男，1989年3月11日出生，汉族，住临海市。 被告：谢宗泽，男，1997年3月10日出生，汉族，住临海市。 原告黄辉与被告谢宗泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄辉于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄辉负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年一月十四日 代书记员 屈逸云
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执42号之四 申请执行人：张桂峰，男，汉族，1975年7月出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：杜丙江，男，汉族，1970年11月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初1643号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杜丙江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜丙江在中国建设银行账户内存款人民币55794.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月八日 书记员  王洪勇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初166号原告：姚有娜，女，1956年7月16日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市花园南路58号。负责人：李鹏，总经理。本院在审理原告姚有娜与被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司人寿保险合同纠纷一案中，原告姚有娜于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚有娜申请撤诉系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姚有娜撤回起诉。案件受理费900元，由原告负担。审判员  栾哲元二〇二〇年一月二十一日书记员  吕晓慧
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫17行终317号上诉人（原审第三人）谢保玉，男，1932年11月20日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人谢深义，男，1966年9月15日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上蔡县自然资源局，住所地上蔡县蔡侯路中段。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人余玲，该局工作人员。委托代理人翟高启，河南豫川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龚毛，男，1955年10月20日出生，汉族，住上蔡县,系××人。指定监护人龚双喜，男，1949年7月18日出生，汉族，住上蔡县塔桥镇小李村21号，系龚毛之哥。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。上诉人谢保玉因行政登记一案，不服上蔡县人民法院（2019）豫1722行初107号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。一审法院认为，不论是被告书面的答辩状还是当庭的答辩，被告均不认可原告起诉的上集用（1991）字第1021038号集体土地使用证系被告颁发，且上集用（1991）字第1021038号集体土地使用证没有土地登记档案。从原告和第三人持有的土地使用证来看，双方的土地使用证东西存在重叠的现象，该问题应当由政府部门进行处理。综上，原告起诉的行政行为并不存在，其起诉不符合立案条件。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，一审法院裁定：驳回原告龚毛的起诉。上诉人谢保玉上诉称，其持有的集体土地使用证加盖有上蔡县人民政府土地登记专用章及其他印章，办证行为真实有效，一审法院仅以被上诉人上蔡县自然资源局做出的没有该具体行政行为的答辩否认上诉人土地使用证的效力，明显认定事实错误。请求撤销一审裁定，将本案发回重审。被上诉人上蔡县自然资源局辩称，其找不到本案涉及土地证档案，其没有为上诉人谢保玉作出相应行政行为，被诉行政行为不存在。被上诉人龚毛辩称，本案涉及土地使用证上的两间宅基地使用人应为龚毛，由于该证没有地籍档案，内容有失公允，上蔡县自然资源局对颁证行为不予认可，一审认定颁证的具体行政行为不存在进而驳回龚毛起诉正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，本案争议的焦点为是否存在被诉行政行为及龚毛提起本案诉讼是否超过起诉期限。就是否存在被诉行政行为而言，虽然被上诉人上蔡县自然资源局否认给上诉人谢保玉颁发过上集用（1991）字第1021038号集体土地使用证，但被上诉人上蔡县自然资源局对该集体土地使用证上加盖印章的真实性予以认可，原审法院仅以没有土地登记档案为由认定被诉行政行为不存在，证据不充分。一审裁定对该事实认定错误，予以纠正。关于本案是否超过起诉期限的问题。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释规定的起诉条件,而行政诉讼法的起诉期限是法定的起诉条件之一。由于行政案件属于公法诉讼，涉及公共利益和社会管理秩序的稳定性，所以对起诉是否符合法定条件，包括是否超过法定起诉期限，人民法院应当依职权进行审查。本案涉及的集体土地使用证上显示颁发时间为1991年12月，距龚毛提起本案诉讼已超过20年，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”的规定，本案应驳回起诉。综上，原审法院虽认定事实错误，但处理结果适当，应予维持。上诉人谢保玉的上诉请求理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马国中审判员  程海龙审判员  董永通二〇二〇年一月六日书记员  王 淼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执172号之五申请执行人：林豫建工集团有限公司,住所地林州市人民路190号。法定代表人：马宾伸，董事长。被执行人：黄猛,男,汉族，1974年8月26日生,住湖北省孝感市开发区。本院在执行林豫建工集团有限公司与黄猛、董四清追偿权纠纷一案中，经查，被执行人黄猛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄猛在中国工商银行1812020301023713482账户内存款人民币453173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十三日书记员  李 斌
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执40号陈秀芳、丁春辉：申请执行人陈秀芳与被执行人丁春辉房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人丁春辉已履行相关义务。至此，申请执行人陈秀芳与被执行人丁春辉房屋买卖合同纠纷一案的（2019）苏0684民初1497号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执959号秦伟东、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的秦伟东与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第320号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0902民初6778号 原告：渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区长城西路20号苹果园小区4号楼。 主要负责人：蒿响伟，总经理。 委托诉讼代理人：吴忠奎（系该公司员工），男，1970年9月15日出生，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：朱媛媛（系该公司员工），女，1981年9月3日出生，住泰安市泰山区。 被告：米西将，男，1987年8月23日出生，回族，住泰安市泰山区。 被告：米培敢，男，1963年7月8日出生，回族，住泰安市泰山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。 主要负责人：马洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：蔺青竹（系该公司员工），男，1986年12月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司与被告米西将、米培敢、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司于2020年1月2日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司撤诉。 案件受理费353.2元，由原告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 审判员 牛 春 二〇二〇年一月二日 书记员 张务楚
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0403民初271号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街315号。法定代表人：颜玉峰，该行行长。被告：刘绍彬，男，1972年11月22日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告刘邵彬借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇二〇年一月十五日书记员  史二瑶
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民辖终16号 上诉人（原审被告）：都江堰市鑫泰塑料厂，住所地：四川省成都市都江堰市聚源镇三坝村。 法定代表人：王松军。 被上诉人（原审原告）：台州市黄岩斯玛特机械模具有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道雅林村。 法定代表人：沈卫平，该公司总经理。 上诉人都江堰市鑫泰塑料厂因买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2019）浙1003民初5612号民事裁定，向本院提出上诉。 都江堰市鑫泰塑料厂上诉称，案涉《购销合同》并未约定管辖法院，被上诉人提交的证据“微信聊天截图”中显示，双方对于交货地的地点有了补充确认，即四川省都江堰市。根据《民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖〃及最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》“当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；当事人在合同中未约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地”可知，本案中被告住所地及合同履行地，均为都江堰市，故本案有管辖权的法院仅有一个，即都江堰市人民法院，台州市黄岩区人民法院对本案没有管辖权。原审人民法院认为“根据现有证据，本案原被告没有约定履行地”不符合事实。请求撤销原裁定，依法裁定将本案移送至四川省成都市都江堰市人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定的“合同约定履行地点的”，是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定，本案没有证据证明当事人对合同履行地进行了明确约定。因本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。现被上诉人台州市黄岩斯玛特机械模具有限公司起诉要求上诉人都江堰市鑫泰塑料厂支付尚欠货款，则本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人作为接收货币一方，所在地位于原审法院辖区。据此，原审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 琦 审 判 员  陈栗威 审 判 员  黄 维 二〇二〇年一月八日 代书记员  陈雅婷
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1382号申请执行人：王芳，女，1979年6月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：十堰天天洗涤消毒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城西路68号。法定代表人：李达，该公司经理。申请执行人王芳与被执行人十堰天天洗涤消毒有限公司工伤保险待遇纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终1545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王芳于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行事项：一、十堰天天洗涤消毒有限公司赔偿王芳各项损失共计358067元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费5271元，案件受理费10元，由十堰天天洗涤消毒有限公司承担。本院在执行过程中，申请执行人王芳与被执行人十堰天天洗涤消毒有限公司达成分期履行执行和解协议，因双方自行协商并约定了还款方案，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终1545号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年一月十五日书记员 柳艺鑫
江西省吉安县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0821民初125号原告：吉安市鼎诚房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市吉州区阳明东路22号602室。统一社会信用代码：91360802081490338A。法定代表人：陈风玉，总经理。委托诉讼代理人：李卫星，公司员工，住。被告：郭三春，男，1976年9月6日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告：胡国珍，女，1976年10月12日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。上述两被告均委托诉讼代理人：左鸫鸽，吉安市吉州区文山法律服务所法律服务工作者。本院于2020年1月7日立案受理原告吉安市鼎诚房地产开发有限公司诉被告郭三春、胡国珍商品房买卖合同纠纷一案，依法由审判员曾玉华适用简易程序公开进行了审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原、被告同意于2020年1月8日解除2017年4月8日签订的商品房买卖合同。本案案件受理费6950元，减半收取计3475元，由原告吉安市鼎诚房地产开发有限公司负担。双方当事人一致同意上述协议，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  曾玉华二〇二〇年一月七日书记员  李珂怡
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更81号罪犯高飞，男，1976年4月16日生，回族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2008年10月9日作出（2008）朝刑初字第240号刑事判决，认定被告人高飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币100000元。因检察机关抗诉，长春市朝阳区人民法院于2014年7月10日作出（2013）朝刑再重字第1号刑事判决，予以改判，认定被告人高飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币100000元。宣判后即交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3513号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2017年8月30日本院作出(2017)吉01刑更2248号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯高飞端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加烘干岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币227.5元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯高飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高飞减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢7号 陈土祥： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临安支公司与被执行人陈土祥保证合同纠纷一案，原执行案号（2006）临执字第103号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月三日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更456号罪犯任守志，男，1956年8月20日出生，汉族，出生地辽宁省北票市，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省北票市人民法院于2015年12月11日作出(2015)北刑初字第253号刑事判决，以被告人任守志犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2015年5月24日至2025年5月23日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次，考核分300分。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯任守志在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬3次,考核300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯任守志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任守志准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二四年十二月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13166号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409－1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：杜炜彪、王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。被告：杨剑峰，男，1991年8月15日出生，汉族，户籍地甘肃省会宁县，住浙江省金华市婺城区。原告中银消费金融有限公司与被告杨剑峰金融借款合同纠纷一案，于2019年12月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱志福独任审判，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王晓春到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令解除原、被告之间的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用公约》；2.判令被告归还原告贷款本金166016.42元、利息46083.38元、滞纳金29477.32元（暂算至2019年8月19日，此后利息和滞纳金按合同约定计算至款清之日止）及律师费2000元；3.本案诉讼费用由被告负担。原告诉称，2017年9月19日，原、被告签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用公约》用于家装。合同约定原告向被告发放贷款20万元，分期付款期数为36期，若被告违约，原告有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。合同签订后，原告按约向被告发放贷款20万元，然而被告未按期归还贷款本息。为证明上述事实，原告提供的证据有：1.被告身份证复印件1份；2.《【新易贷】信用贷款额度申请和使用公约》1份；3.借记卡入扣账资料查询结果、详细还款记录查询结果及当前欠款信息机打凭证各1份；4.《法律服务委托合同》1份、律师费发票1张。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据经组织质证后，认证如下：1.原告提交证据1，待证被告主体资格的事实；2.原告提交证据2，待证被告因贷款与原告签订合约，并约定分期付款，及被告违约，应承担的违约责任和原告有权提前收回贷款的事实；3.原告提交证据3，待证原告已按约发放贷款，但被告未按约归还本息的事实；4.原告提交证据4，待证其为实现本案所涉债权支付律师代理服务费的事实。本院认为，由于被告对原告上列证据的真实性、合法性未提出异议，也未提供证据反驳上列证据所待证的事实，且上述证据与本案具有关联性，据此，对上列证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2017年9月19日，原告中银消费金融有限公司与被告杨剑峰签订合约编号为2017年消借第0919030886号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用公约》约定：原告向被告提供20万元贷款额度；贷款执行固定月利率为1.81%；贷款使用期限为36个月；信用贷款按被告已动用额度按日计息，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日；逾期付款时，原告将按照逾期时贷款金额收取滞纳金，0-10000元收取每日滞纳金5元，90000-10000收取每日滞纳金50元，更高贷款余额依上述规则类推（以1万元为一区间，每一区间按5元递增）。若被告未按期足额归还贷款本息，原告有权终止或解除本合约，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费）相关损失等，本合同的终止或解除并不影响双方已发生的债权债务关系，被告仍须偿还原剩余贷款和相应利息及相关费用，被告逾期超过90天的，滞纳金和利息应计算至实际清偿之日止。次日，原告向被告发放贷款20万元，事后，被告仅归还了部分借款及利息。截至2019年8月19日止，被告尚欠原告借款本金166016.42元、利息46083.38元、滞纳金29477.32元。另查明，2019年4月28日，原告与浙江八风易咏律师事务所签订《法律服务委托合同》约定：原告委托浙江八风易咏律师事务所律师为其所涉债务诉讼案件的一审代理人；按单笔2000元支付律师代理费。2019年9月29日，原告依约支付律师代理服务费2000元。本院认为：原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用公约》，系双方自愿、合法有效，依法予以保护。被告未按约定全面履行还款义务，依法应承担违约责任。原告提出解除合同及由被告归还借款本息，并承担滞纳金和实现债权费用之请求，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第一款（二）项、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告杨剑峰间的合约编号为2017年消借第0919030886号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用公约》。二、被告杨剑峰于本判决生效之日起三日内归还原告中银消费金融有限公司尚欠借款本金166016.42元，支付2019年8月19日前尚欠利息46083.38元、滞纳金29477.32元，并按原合同约定计付自2019年8月20日起至实际履行还款之日止的利息和滞纳金（本项下的利息和滞纳金之总额，应以所欠本金和月利率2%计算为限）；另偿付原告为实现本案债权而支出的律师服务费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2477元（减半收取，原告已预交），由被告杨剑峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年一月六日代书记员 叶林峰
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执299号杜春雨、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人杜春雨与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人杜春雨5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初15881号 原告杭州萧山九韵电脑经营部，统一社会信用代码92330109MA2AYQ3M5D，住所浙江省杭州市萧山区宁围街道文明路820号。 经营者石学芝，男，1987年11月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托代理人徐田民，浙江励恒律师事务所律师。 被告姜冬，男，1986年1月30日出生，汉族，住天津市河北区。 原告杭州萧山九韵电脑经营部为与被告姜冬买卖合同纠纷一案，于2019年10月9日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年10月24日，本院裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行审理。原告杭州萧山九韵电脑经营部的经营者石学芝及其委托代理人徐田民到庭参加诉讼。被告姜冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州萧山九韵电脑经营部向本院提出诉讼请求：要求被告支付价款133232元，并支付自2019年9月27日起按人民银行同期贷款利率上浮50%的逾期付款损失。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付价款129353元，并赔偿自起诉次日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：2019年9月27日，被告向原告购买电脑及配件等，合计价款129353元，至今未付。为此，原告向本院提供电脑配送告知单2份予以佐证。 被告姜冬对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的电脑及配件等买卖合同关系成立，被告向原告购买电脑及配件等后，未及时付清相应价款，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姜冬支付杭州萧山九韵电脑经营部价款129353元； 二、姜冬赔偿杭州萧山九韵电脑经营部自2019年10月10日起至价款129353元付清日止按年利率6%计算的利息损失； 三、上述款项，限姜冬于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2887元，由姜冬负担。 杭州萧山九韵电脑经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；姜冬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  傅成祥 人民陪审员  汪梁刚 人民陪审员  朱亚明 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  沈雨绮
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2234号 申请执行人：武义县人民法院，住所地：浙江省武义县宝塔路9号，组织机构代码：002601504。 法定代表人：吴传档，院长。 被执行人：陈再丰，男，1977年1月12日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人武义县人民法院与被执行人陈再丰诈骗罪一案，（2017）浙0723刑初545号判决书已发生法律效力。申请执行人武义县人民法院于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人陈再丰支付执行款180000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈再丰未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈再丰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈再丰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现查明被执行人陈再丰除上述财产外，暂无其他财产可供执行，且被执行人陈再丰目前仍在监狱服刑，刑期至2022年2月19日止。故本案已无继续执行的条件。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈再丰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2234号案终结本次执行程序。今后若发现被执行人陈再丰有可供执行财产线索时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员王国达 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈 硕
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执647号吕佳宝、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行吕佳宝与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第137号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人吕佳宝赔偿金39340元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的39340元、执行费490元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，吕佳宝向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第137号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23269号上诉人（原审原告）：张红彦，女，汉族，1978年10月8日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张书占，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚星阳，河南舒展律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州市予佳汽车租赁有限公司，住所地郑州市二七区金水路69号楼附34号。法定代表人：李胜利，总经理。委托诉讼代理人：李奇，男，汉族，1988年2月17日出生，住郑州市，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：郑州市嘉予汽车租赁有限公司，住所地郑州市中原区中原中路171号11号楼综合楼1单元8层0837号。法定代表人：田浩。原审第三人：郑州润瑞商业有限公司，住所地郑州市紫荆山路与陇海路交汇处东北角。法定代表人：黄明端。上诉人张红彦因与被上诉人郑州市予佳汽车租赁有限公司、郑州市嘉予汽车租赁有限公司，原审第三人郑州润瑞商业有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张红彦于2020年1月17日向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人张红彦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张红彦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费3380元，减半收取1690元，由上诉人张红彦负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年一月十九日法官助理赵健书记员朱娅婷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保24号申请执行人:刘文刚，男，1976年3月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：聊城润成建设有限公司，住所地：聊城市高新区长江路111号财金大厦6楼6-6室。法定代表人：王存朋，该公司总经理。申请执行人刘文刚与被执行人聊城润成建设有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月14日作出（2020）鲁1526财保22号民事裁定书，裁定冻结被执行人聊城润成建设有限公司银行存款75000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聊城润成建设有限公司银行存款75000元。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年一月十四日书记员  焦秀丽
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初54号原告：汤丽君，女，1988年5月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：王平果，女，1975年12月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告汤丽君与被告王平果合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告汤丽君于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，汤丽君申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤丽君撤诉。案件受理费550元，按25%收取计137.5元,由原告汤丽君负担。审判员  柳莹二〇二〇年一月八日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14476号 原告：应妙娣，女，1984年9月26日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：吴开锋，男，1979年8月7日出生汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告应妙娣与被告吴开锋民间借贷纠纷一案，于2019年10月9日向本院起诉，本院于同日受理后适用简易程序由审判员翟建超独任审判,分别于2019年11月6日、12月24日公开开庭进行了审理。原告应妙娣到庭参加诉讼，被告吴开锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告应妙娣向本院提出诉讼请求：判令被告吴开锋偿还借款10000元。事实和理由：2018年4月20日，被告吴开锋向原告借款10000元，出于同事的信任，被告要求不再写借条，原告通过工商银行向被告转入10000元，被告承诺半年内还清，但至今未偿还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求支持原告诉讼请求。 被告吴开锋未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定以下事实：因被告吴开锋朋友需要借款，吴开锋向原告应妙娣转借，应妙娣于2018年4月20日向被告吴开锋汇入10000元，吴开锋分别于2018年5月8日、5月25日各归还了1000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告应妙娣与被告吴开锋存在民间借贷关系，该款项已由原告方实际支付，被告吴开锋对于该笔款项应予归还。原告方证据尚不足以证明双方之间对该借款存在明确的利息约定，因此，被告吴开锋已归还的2000元应视为对本金部分的偿还，扣除该部分金额，被告吴开锋还应向原告应妙娣偿还借款8000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴开锋向原告应妙娣偿还借款8000元，于本判决生效后七日内履行完毕； 如被告吴开锋未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴开锋负担20元，原告应妙娣负担5元。 本判决为终审判决。 审 判 员 翟建超 二〇二〇年一月三日 代书记员 郑勤燕
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执220号 申请执行人陈显库与被执行人包玉良民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行2019辽0103民初12009号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人陈显库与被执行人包玉良民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月十九日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保20号 申请人：于玉玲，女，汉族，1963年3月14日出生，住临邑县，公民身份证号：3724281963××××××××。 被申请人：董文宝，男，汉族，1972年4月20日出生，住临邑县，公民身份证号：3714241972×××××××× 申请人于玉玲与被申请人董文宝交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院提出申请，请求法院采取解除诉前保全措施。 经本院执行，于2020年01月10日解除被申请人董文宝名下鲁Ｎ×××××号轻型普通货车的查封。 至此，申请人于玉玲保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保20号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月十日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12372号原告：夏月忠，男，1969年12月20日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：俞臻，金华市登峰法律服务所法律工作者。被告：吴秀华，女，1977年3月18日出生，汉族，住金华市婺城区。原告夏月忠为与被告吴秀华民间借贷纠纷一案，于2019年11月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员盛云扬独任审判，于2019年12月10日、2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告夏月忠及其委托诉讼代理人俞臻到庭参加诉讼，被告吴秀华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告夏月忠向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款40000元及自起诉之日起至实际归还日止的中国人民银行同期同档贷款利率的利息；2.被告吴秀华承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年11月19日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币40000元，当天原告已现金方式将借款交付被告，因被告口头承诺三天后会将该借款归还原告，故原告并未要求被告出具借条，此后原告多次通过电话及短信催讨，被告均以各种理由推脱，至今分文未还，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，望支持原告诉请。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.公证书一份，证明原告通过手机短信要求被告归还借款的事实；3.手机号码查询清单一份，证明公证书中原、被告所使用的手机号码中135××××8626为原告所有，而150××××4878为被告所有的事实。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告并未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2017年11月19日，被告吴秀华因资金周转需要向原告夏月忠借款40000元。2018年1月9日至2018年1月18日期间，原告通过其所有的手机号码135××××8628向被告所有的手机号码150××××4878发送内容为要求其归还借款的短信，被告回复称同意归还但暂无还款能力。2018年2月25日至3月28日期间，原告发送内容为“4万块钱说多不多说少不少，我自己也急用，反正你尽快想办法，早点还我”及“是不是准备我住你家里去”等的短信，2018年3月29日，被告回复内容为“我倒是希望有家可以让你住，问题是我现在是在无能力还你钱，都跑路在外无家可归了，我想过段日子总会好转点回来的，你这钱会慢慢想办法还你，目前是真没这能力，所以不敢接你电话，人都有难处的时候实在抱歉！”此后，经原告催讨，被告至今分文未还。另查明，原告夏月忠所有的手机号码135××××8628于2008年5月26日开户使用，被告吴秀华所有的手机号码150××××4878于2011年11月14日开户使用。本院认为：被告吴秀华尚欠原告夏月忠借款4万元，有双方短信记录为证，事实清楚，本院予以确认。原、被告未约定还款期限，被告应当在原告催告的合理期限内归还借款，现被告分文未还，已构成违约，其应当承担归还借款本金及逾期利息的民事责任。双方并未约定逾期利息的计算方式，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月6日起计算。据此，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告吴秀华拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告吴秀华应于本判决生效之日起三日内归还原告夏月忠借款本金4万元并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月6日起计算至实际履行完毕之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元（已减半收取，原告已预交），由被告吴秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年一月八日代书记员 王 磊
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执21号申请执行人廖要成，男，1955年10月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，地址：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人吴刘沪，总经理。本院执行的申请执行人廖要成与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宁远县人民法院（2019）湘1126民初1861号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月十六日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5324号 原告：龚天斗，男，1981年12月12日出生，汉族，住浙江省安吉县, 被告：谢彦华，男，1978年11月1日出生，汉族，住浙江省安吉县, 原告龚天斗与被告谢彦华服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案,原告龚天斗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龚天斗撤回起诉处理。 审判员  毛效龙 二〇二〇年一月三日 书记员  莊红霞
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初4662号 原告：钟志辉，男，1992年1月20日出生，畲族，住浙江省龙游县。 被告：童睿，男，1992年2月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：周剑超，男，1991年12月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告钟志辉与被告童睿、周剑超民间借贷纠纷一案，原告钟志辉于2019年12月19日向法院提起诉讼，诉请：1.要求童睿、周剑超偿还借款本金19000元及自2018年1月18日起按银行同期贷款基准利率四倍计付至履行完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由童睿、周剑超负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告钟志辉到庭参加诉讼，被告童睿、周剑超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月18日，童睿、周剑超欲向钟志辉借款20000元，向钟志辉出具借条一份，借条约定：借款金额20000元，借款利率按银行同期同档贷款基准利率的四倍；共同借款人互负连带还款责任；如发生纠纷，在出借方所在地法院解决，并由借款方承担一切费用；支付方式：应共同借款人要求借款汇入指定账户。同日，钟志辉以转账方式向周剑超支付19000元。借款发生后，经钟志辉催讨，童睿、周剑超未履行还款付息义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。童睿、周剑超向钟志辉出具借条，该借条证明双方存在借贷合意。借条出具后，钟志辉仅交付借款19000元，双方间的借款应以实际交付金额为准。双方未约定借款期限，钟志辉可随时向童睿、周剑超主张权利。现钟志辉要求童睿、周剑超归还借款19000元及自2018年1月18日起至履行完毕之日止按银行同期同档次贷款基准利率四倍计付的利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 童睿、周剑超归还钟志辉借款19000元及利息（利息自2018年1月18日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算），款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取计138元，由童睿、周剑超负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年一月六日 法官助理刘婧 书记员黄欢
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初137号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：齐海超（特别授权），男，1993年7月1日出生，汉族，安徽省芜湖市无为县人，住湖南省东安县，系该公司风险管理部风险管理员。被告：谌新亮，男，1964年8月27日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被告：陈玉秀，女，1966年4月30日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被告：唐秋霞，女，1990年8月2日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。本院在审理原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告谌新亮、陈玉秀、唐秋霞金融借款合同纠纷一案中，因原告湖南东安农村商业银行股份有限公司于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  冷俊红二〇二〇年一月十七日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执2274号之二 申请执行人：徐宋飞，女，1966年9月22日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：戴君毅，男，1968年12月30日出生，汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人徐宋飞与被执行人戴君毅民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执2274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 审 判 员 陈新良 二〇二〇年一月十五日 代书记员 高青青