wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5602号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张大平，男，1950年5月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄桂芬，女，1961年1月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：康永怀，四川益州律师事务所律师。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：章鹏程，四川益州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都铁路地产置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北三段394号院内右侧裙楼3、4、5层。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁小林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭茜，女，该公司员工。 再审申请人张大平、黄桂芬因与被申请人成都铁路地产置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终643号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，张大平、黄桂芬于2020年1月8日向本院提交书面申请，以双方达成和解为由，自愿撤回其再审申请。 本院经审查认为，张大平、黄桂芬撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许张大平、黄桂芬撤回再审申请。 审判长  高向阳 审判员  郭张锋 审判员  杨 军 二〇二〇年一月九日 书记员  卫 威
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2604号原告：许小洋，男，1962年8月6日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：李梦园，女，1988年9月23日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告许小洋与被告李梦园民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许小洋及其委托诉讼代理人李贵到庭参加诉讼，被告李梦园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告许小洋向本院提出诉讼请求，1、判决被告李梦园偿还原告借款150,000元，并从2019年1月24日起至还清之日止按月利率1.5%支付利息。2、由被告负担本案受理费。事实与理由：2018年5月24日，被告李梦园以生意周转为由向原告借款150,000元，被告向原告出具了借据，约定月利率为1.5%，借款期限为一年，被告仅仅支付了8个月利息，此后，原告多次催收，被告拒绝偿还借款本息。原告为了维护自己的合法权益，请求法院判准原告的诉讼请求。被告李梦园没有书面答辩。本院查明如下案件事实：2018年5月24日，被告李梦园以生意周转为由向原告许小洋借款150,000元，原告通过银行转账支付被告借款150,000元，被告向原告出具了借据，约定月利率为1.5%，借款期限为一年，借款后，被告仅仅支付了8个月利息，此后，原告多次催收，被告拒绝偿还借款本息。原告为了维护自己的合法权益，遂向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李梦园因生意资金周转为由向原告许小洋借款，出具了借据，原告通过银行转账支付了借款，原告许小洋与被告李梦园双方形成了明确的债权债务关系，原告许小洋起诉要求被告李梦园偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李梦园在本判决书生效后十日内偿还原告许小洋借款本金150,000元，并以150,000元为基数从2019年1月24日起至还清之日止按月利率1.5%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1,650元，由被告李梦园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  蒋廉佑二〇二〇年一月十日书记员  李奕泽
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0685执1695-5号 申请执行人:山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市魁星路199号。 被执行人：范进乐，男，汉族，山东省招远市人，农民，招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人范进乐借款合同纠纷一案中，本院查明，被执行人范进乐有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人范进乐银行存款人民币35000元。冻结期限为12个月 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年一月十九日 书记员  冯国顺
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初7061号原告：王松涛，男，1968年5月5日生，汉族，个体工商户，现住吉林省松原市宁江区新城乡。被告：何忠强，男，1970年3月24日生，汉族，现住址不详。原告王松涛与被告何忠强劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理，原告王松涛经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。一审案件受理费25元，减半收取12.5元由王松涛承担，剩余12.5元由本院退还给王松涛。审判员  母欣明二〇二〇年一月六日书记员  孟祥东
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初113号 原告：成某某，女，汉族，1971年01月08日生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：刘某某，男，汉族，1985年01月20日生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：赵某某，男，汉族，1982年11月25日生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：赵某1，男，汉族，1985年07月21日生，住河北省石家庄市栾城区。 成某某诉刘某某、赵某某、赵某1借款纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，原告成某某于2020年01月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成某某撤诉。 本案诉讼费150元，由原告成某某负担。 审判员  马占力 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 玲 ——
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12731号原告：洪群锋，男，1977年2月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：杨秀艳，女，1994年9月20日出生，汉族，住贵州省凯里市镇远县。本院在审理原告洪群锋诉被告杨秀艳民间借贷纠纷一案中，原告洪群锋于2020年1月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告洪群锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告洪群锋撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二〇年一月二十日代书记员 王 磊
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7214号 原告：郑童童，男，1986年5月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：王长征，男，1982年9月14日出生，汉族，住浦江县。 原告郑童童与被告王长征买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑童童到庭参加诉讼，被告王长征经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑童童向本院提出诉讼请求：1、判令被告王长征支付货款286900元，并支付逾期利息（按利息一分计算从2016年12月20日至实际履行之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告王长征有多年水晶购销业务往来，截止2016年12月20日，经结算，被告尚欠原告水晶货款286900元，由被告出具欠条一份。经原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告王长征未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 原告郑童童与被告王长征曾有水晶购销业务往来。2016年12月20日，被告王长征向原告郑童童出具欠条一张，确认欠原告水晶货款286900元，并约定月利息按壹分计算。后经原告多次催讨，被告于2017年后陆续支付共计1088.88元，剩余款项至今未付，故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告王长征尚欠原告郑童童货款共计人民币286900元，事实清楚，证据充分，由被告签字认可的欠条为凭，本院予以认定。被告理应按约及时如数支付货款并支付约定的利息，拖欠不付属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告已经支付的1088.88元，应在相应款项中予以扣除（未约定的按照先利息后本金的顺序）。被告王长征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 限被告王长征于本判决生效之日起十日内支付原告郑童童货款计人民币286900元，并支付利息（自2016年12月20日起按月利率1%计算至实际履行之日止，并扣除被告已经支付的1088.88元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2802元（已减半收取），由被告王长征负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  蒋少华 二〇二〇年一月十五日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员郑晓甜
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢39号王峰、姚建：王峰与姚建民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2017）吉0211民初3125号民事判决书，申请执行标的18821元，执行费182元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人姚建银行存款18821元，此款已支付给申请执行人王峰，至此，本案执行完毕，执行程序终结。特此通知。吉林市丰满区人民法院二〇二〇年一月十四日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初85号原告：王自飞，男，汉族，1970年12月30日出生，住安徽省东至县。被告：江俭华，男，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告王自飞诉被告江俭华追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告王自飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王自飞撤回起诉处理。审判员  周斌二〇二〇年一月十四日法官助理黄鹏鹏书记员张敏慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更480号罪犯鲁如辉，男，汉族，1978年12月28日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）杜刑初字第00062号刑事判决，以被告人鲁如辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年、并处罚金五万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯鲁如辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鲁如辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲁如辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁如辉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年11月29日起至2024年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
宁夏回族自治区永宁县人民法院执行裁定书（2019）宁0121执1634号申请执行人何某，住重庆市荣昌县。委托代理人刘某，宁夏搏强律师事务所律师，特别授权代理。被执行人宁夏友邦劳务有限公司，组织机构代码：07383XXXX，现下落不明。法定代表人徐某。关于何某申请执行宁夏友邦劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2018）宁0121民初3458号民事判决书，已依法向被执行人宁夏友邦劳务有限公司发出了执行通知书，责令被执行人宁夏友邦劳务有限公司向申请执行人何某支付劳务费547700.00元、利息15883.00元、案件受理费4718.00元、执行费8262.00元，共计576563.00元。但被执行人宁夏友邦劳务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人宁夏友邦劳务有限公司的证券、工商、车辆、房产、银行存款等财产状况进行调查，未发现被执行人宁夏友邦劳务有限公司有其它可供执行的财产。本院向被执行人宁夏友邦劳务有限公司发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人何某也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡冬云审判员 康建恩审判员 安 冉 二○一九年十一月六日书记员 张 胜本裁定所适用的法律条文《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢60号 三门县农村信用合作联社花桥信用社、郭义撑、李世乾： 申请执行人三门县农村信用合作联社花桥信用社与被执行人郭义撑等金融借款合同纠纷一案，（2015）台三浦商初字第00300号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县农村信用合作联社花桥信用社向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郭义撑等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢60号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初436号原告：黄静，女，1973年2月1日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：彭帅、李辉华，江西三江合律师事务所律师。被告：孙秋红，女，1979年10月13日生，汉族，住北京市昌平区。原告黄静与被告孙秋红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄静撤回起诉处理。审判员  蒋小群二〇二〇年一月十五日书记员  彭靖彧
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执14号田秀娟、张晓明：本院在执行田秀娟与张晓明婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0622民初4331号民事判决书，向被执行人张晓明发出执行通知书，责令被执行人张晓明协助申请执行人田秀娟办理位于黑龙江省肇源县东盛佳苑A栋6单元602室房屋过户手续，但被执行人张晓明在限定期间内拒不履行协助义务，本院依法于2020年1月6日已强制协助申请执行人田秀娟办理了过户手续。至此，田秀娟申请执行的（2019）黑0622民初4331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初19号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人闵某某，男，1970年1月16日出生于江苏省扬州市，汉族，文盲，无业，住江苏省扬州市广陵区。曾因犯诈骗罪，于1994年6月被判处有期徒刑二年。曾因犯盗窃罪，于1997年7月被判处有期徒刑二年；于2001年4月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；于2014年5月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2015年8月被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；于2016年7月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；于2017年3月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2018年1月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；于2019年2月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。2019年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2019]541号起诉书指控被告人闵某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人闵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人闵某某于2019年10月11日上午9时许，在扬州市广陵区文昌中路五星电器店对面马路边，窃得被害人施某停放于此处的小牛牌踏板电动自行车1辆。经价格认定，被盗电动自行车价值人民币3766.67元。案发后，被告人闵某某如实供述了自己的犯罪事实。被盗电动自行车已被公安机关追回并发还给被害人。上述事实，被告人闵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人施某的陈述笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押、发还物品清单及照片，价格认定结论书，抓获经过，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵某某以非法占有为目的，窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人闵某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人闵某某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人闵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年6月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年一月六日书记员 陈启琦
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2404执1672号申请执行人：全光植，男，1984年9月29日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：崔光虎，男，1986年1月23日生，朝鲜族，住珲春市。申请执行人全光植与被执行人崔光虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）吉2404民初2251号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2019年12月3日向本院申请强制执行，执行标的35337元，申请执行费430元。本院在执行中，申请执行人全光植与被执行人崔光虎已自行达成和解并长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019)吉2404执1672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  罗嘉琦执行员  全光勋二〇二〇年一月八日书记员  卢 洋
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保7号申请人璧山区创星皮革商行，住所地：重庆市璧山区璧泉街道西南鞋材交易中心牡丹1-17#，统一社会信用代码：92500227MA5YDLXR66。经营者：游坤斌,男，汉族，生于1971年6月29日，个体工商户，住福建省福清市。委托代理人胡露丹，重庆中域律师事务所律师。被申请人周贤伟，男，汉族，生于1975年7月2日，住重庆市璧山区。被申请人侯洋,男,汉族,生于1990年1月10日,住重庆市铜梁区虎峰镇。本院受理申请人璧山区创星皮革商行与被申请人周贤伟、侯洋买卖合同纠纷一案中，申请人璧山区创星皮革商行于2020年1月2日向本院申请解除财产保全，立案庭于2020年1月2日立案后移送民事财产保全中心解除保全。因该案已履行义务，申请人璧山区创星皮革商行请求解除对被申请人周贤伟、侯洋在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保493号执行裁定对被申请人周贤伟、侯洋的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值20万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年一月二日书记员  向红梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初14248号原告李小林，男，1971年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人程保才，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告驻马店强强建筑工程有限公司。住所地：驻马店市驿城大道南段古城乡朱楼寨村。法定代表人赵丹丹，该公司总经理。委托代理人赵培培，女，1989年10月16日出生，汉族，系该公司员工，住驻马店市产业集聚区。被告朱小强，男，1976年2月10日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。原告李小林与被告朱小强、驻马店强强建筑工程有限公司（以下简称强强建筑公司）运输合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小林及其委托代理人程保才，被告驻马店强强建筑工程有限公司的委托代理人赵培培，被告朱小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小林诉称，二被告经营建材生意，其从事运输经营。自2017年其开始为二被告运输各种建材。截止目前二被告共欠其运输费用1054635.2元未付，其中拖欠的2018年以前运费为28200元。2019年2月份至6月份已核算的运费为967020元，已支付400000元，下欠运费567020元未付。2019年2月份至6月份未核算的运费为459415.2元。此外，2019年7月20日，其找被告朱小强追要欠款时，被告朱小强用铲车将其豫Ｑ×××××号小轿车铲坏，花费修车费6000元。现请求判令二被告向原告支付运费595220元及利息（自2019年8月1日起计算）；判令被告朱小强赔偿原告车辆维修费6000元。被告强强建筑公司辩称，欠款属实，但欠款数额应为567020元，其公司对这个数额没异议。其公司对459415.2元的单据有异议，原告李小林需提供证据加以证明。28200元款项已包括在967020元款项里面了。其公司用铲车推原告李小林的车辆是因为当天公司正在生产，原告李小林的车辆停在磅上，影响其单位经营，原告李小林给其公司造成了三四万元的损失。被告朱小强辩称，567020元是其打的欠条，该欠款应由其负责偿还。其他欠款不能成立，其不认可。经审理查明，被告强强建筑公司从事建材销售经营，朱小强系该公司的实际负责人。原告李小林从事运输经营。自2017年起，原告李小林为二被告提供运输服务，负责往二被告指定的工地运输建材。2019年7月17日，被告朱小强向原告李小林出具结算单一份，内容为：“兴业大道一标445车.21201.8吨×5＝106000元＋150元.兴业大道四标段1232车.59868吨×6＝359200元＋200元.雪松大道1207车42952吨×11＝472470元.合计人民币玖拾叁万捌仟零贰拾元整加贰万玖仟元＋（一标）（29000元）.此欠款分三月付清每月30万元”。2019年7月28日，被告朱小强又向原告李小林出具保证书一份，内容为：“7月17日所欠运输费用每月25日以前支付叁拾万整，还清为止”。出具欠条后，被告朱小强向原告李小林支付运费400000元，尚欠567020元未支付。此外，原、被告之间另有其他运输费用尚未进行结算。后因原告李小林向二被告朱小强催要欠款未果，遂向本院提起诉讼。诉讼期间，原告李小林提供微信截屏一份，主张二被告另欠其运费28200元。二被告的质证意见为：2019年7月17日进行结算时，已对该款项一并结算，结算单中的29000元即为该款。对尚未结算的款项，原告李小林明确表示将另行主张权利。诉讼中，原告李小林向法庭提交2019年7月20日驻马店市公安局金桥分局接处警登记表、驻马店市博远汽车销售有限公司估价单及车辆维修发票，以主张其向被告朱小强催要欠款时，朱小强将其车辆损坏，其支出车辆维修费6000元。被告朱小强对维修费没有异议，但辩称如原告李小林将给其公司造成的损失赔偿完毕，其便承担李小林修车支出的6000元费用。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告之间为运输合同关系。在原告李小林提供运输服务后，二被告应按约定足额支付运费。二被告尚欠原告李小林567020元运费未付这一事实，有原告李小林提供的欠条和保证书为凭，且二被告对此不持异议，本院予以采信。被告朱小强系强强建筑公司的实际负责人，二被告应依法共同负有支付运费的义务。二被告未足额向原告李小林支付运费的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告李小林要求二被告支付下余567020元运费及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。利息自原告李小林主张的2019年8月1日开始计算。2019年7月17日双方进行结算时，应视为对之前的该款项一并结算，该结算款项应包括原告李小林所主张的28200元运费。原告李小林要求二被告支付28200元运费没有依据，本院不予支持。原告李小林的车辆受损系被告朱小强的侵权行为所致，被告朱小强应依法承担侵权赔偿责任。原告李小林要求被告朱小强赔偿车辆维修费6000元的请求，符合法律规定，依法应予支持。原告李小林如给被告强强建筑公司造成有损失，被告强强建筑公司可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告朱小强和驻马店强强建筑工程有限公司于判决生效后十日内向原告李小林支付运费567020元及利息（按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年8月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止）。二、限被告朱小强于判决生效后十日内向原告李小林支付车辆维修费6000元。三、驳回原告李小林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9530元，减半收取4735元，由被告朱小强和驻马店强强建筑工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二〇年一月十日书记员  张瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民再167号抗诉机关：辽宁省沈阳市人民检察院。原审原告：李岩，男，1955年10月20日出生，汉族，个体，现住沈阳市和平区。原审被告：王静文，女，1968年6月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原审被告：蔡润国，男，1963年3月28日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原审原告李岩诉原审被告王静文、蔡润国民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2017年1月23日作出（2017）辽0102民初821号民事判决。该判决发生法律效力后，沈阳市人民检察院于2018年11月29日作出沈检民（行）监[2018]21010000616号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2019年2月19日作出（2019）辽01民抗14号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员陈莉、李龙出庭。原审原告李岩的委托诉讼代理人徐冲、秦瑞杰，原审被告王静文、蔡润国到庭参加诉讼。开庭审理后，李岩解除对徐冲、秦瑞杰的授权委托。本案现已审理终结。辽宁省沈阳市人民检察院抗诉认为，沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初812号民事判决书认定事实的主要证据是伪造，本案涉嫌虚假诉讼。理由如下：第一，李岩起诉王静文、蔡润国民间借贷纠纷的主要证据系虚假证据。第二，李岩与王静文、蔡润国之间不存在民间借贷关系，王静文、蔡润国与田鑫雨公司之间存在民间借贷法律关系，而李岩与田鑫雨公司、邱吉星之间是另一个民间借贷的法律关系。第三，李岩在借款收据上捏造“现金给付”方式，存在虚增借款本金的行为。综上所述，沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初821号民事判决涉嫌虚假诉讼，妨害司法秩序，损害他人合法权益。原审原告李岩称，不同意检察机关的抗诉意见。具体理由如下：原审判决认定事实的证据均是客观真实的，本案并非涉嫌虚假诉讼。第一，李岩提起民事诉讼的证据均是客观真实的，并非虚假证据。第二，李岩与蔡润国、王静文之间存在民间借贷关系。第三，李岩并不存在虚增借款本金的行为。李岩依法提起诉讼，并未妨害司法秩序，未损害他人合法权益，亦未造成司法资源浪费，检察院不应提起抗诉，原审判决结果并无不当，应当予以维持。原审被告王静文、蔡润国称，同意检察院抗诉意见。本院再审认为，本案再审期间，抗诉机关以及双方当事人均提交多份新证据，各方对于李岩与王静文、蔡润国之间是否存在真实的民间借贷关系存在很大争议，而原审对于李岩与王静文、蔡润国之间是否存在真实的民间借贷关系，田鑫雨公司是否分别与李岩、王静文、蔡润国之间存在借贷关系的事实未予查明，故将本案发回重审，在查明事实基础上，依法裁判。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初821号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。审判长  王曌鋆审判员  孙晓娟审判员  徐 亮二〇二〇年一月七日法官助理权红霞书记员冷立皎本案裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2953号之一   申请执行人：吴爱华，女，汉族，1962年3月4日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：刘萍，女，汉族，1972年7月24日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人吴爱华与被执行人刘萍借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2018）新0109民初5791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款107584元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权107584元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈志刚审  判  员   邓 伟审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   程婷婷
宁夏回族自治区永宁县人民法院执行裁定书（2019）宁0121执2039号申请执行人：永宁县人民法院，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：魏凯军，该院院长。被执行人：闫亮，男，1981年11月15日生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区永宁县。关于闫亮组织、领导、参加黑社会性质组织等罪罚金刑一案中，本院做出的（2019）宁0121刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人闫亮至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年9月24日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人闫亮向申请执行人永宁县人民法院支付罚金30000.00元并报告财产状况，被执行人虽已依法向本院报告财产状况，但至今未履行义务。二、通过对被执行人闫亮银行存款、房产、车辆、网络资金、证券等财产状况进行了查询，发现被执行人闫亮名下有银行存款，我院已依法划拨其存款343.22元并缴纳至宁夏回族自治区财政厅罚金专户；再未发现被执行人闫亮可供执行的财产，亦未再发现被执行人其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制高消费。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫亮其他可供执行的财产，亦未再发现被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、第四百四十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡冬云审 判 员 康建恩审 判 员 剡 军 二○一九年十二月二十六日法官助理 刘源源书 记 员 廖 薇本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更391号罪犯胡群明，男，1979年5月28日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2016年6月17日作出（2016）赣0302刑初172号刑事判决，认定被告人胡群明犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。宣判后，被告人胡群明不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）赣03刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡群明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月至2019年10月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡群明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡群明减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期：自2015年9月30日起至2020年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1544号 原告：陈荷岭，女，1963年5月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：缪梅，女，1986年3月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：缪文钱，男，1992年3月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 三原告委托诉讼代理人：胡平，浙江新湖律师事务所律师。 被告：缪绍彬，男，1959年9月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈新利，浙江中英律师事务所律师。 原告缪梅、缪文钱、陈荷岭与被告缪绍彬为分家析产纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，尔后组成合议庭，于2019年4月11日、11月20日公开开庭进行了审理。因原告陈荷岭、缪梅、缪文钱要求对涉案房屋进行价格评估，本院委托浙江国信房地产土地估价咨询有限公司对位于台州市黄岩区西城街道迎春社区鑫城天元商务广场31幢2单元202室的房屋进行价值评估。原告陈荷岭及三原告委托诉讼代理人胡平，被告缪绍彬及其委托诉讼代理人陈新利到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。 原告陈荷岭、缪梅、缪文钱向本院提出诉讼请求：1、判令由原告陈荷岭、缪梅分得位于台州市黄岩区及附属车位，位于台州市黄岩区车库；2、由原告缪文钱与被告缪绍彬分得位于台州市黄岩区及附属储物间。事实和理由：原、被告在土地被征收后，以家庭户为单位分得了位于台州市黄岩区及附属储物间等，四人共同办理了产权证。原告陈荷岭与被告缪绍彬结婚以来受到被告的不当待遇，被告还多次干预原告陈荷岭、缪梅的正常工作、生活，后原告陈荷岭与被告缪绍彬经法院判决离婚。因原、被告之间存在不可调和的矛盾，四人共同生活及共同使用涉案房屋已不存在客观可能。另外，原告缪梅对锦都家园15幢1单元902室房屋进行了装修，装修费用为280000元。现要求对原、被告共有的房屋依法进行分割。 被告缪绍彬答辩称：一、原告的诉请不合理，原、被告所有的房屋拆建后分得了两大套一小套房屋，未对小套房屋出售所得款项930000元提出分割。二、原告关于两套房产的分割请求不公平，拆建所得的房产包含了被告的个人婚前财产，全部对半分割不合理，两套房产价值也有差距。每套房产都有车库，车库和地下室均归原告陈荷岭、缪梅不合理。分割时应考虑实际居住等问题后进行评估、竞价，且涉案房屋是家庭共有，不是按份共有，实际分割时应由被告占得较大份额。三、原告缪梅对锦都家园的房产装修属实，但只是简单的装修，没有280000元那么多，且装修时该房屋产权存在争议，该损失应由原告缪梅自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提供了合同书、预算单、施工图、订货单以证明原告缪梅对锦都家园15幢1单元902室房屋进行装修及投入280000元的事实。被告对上述证据有异议，本院经审核后认为，该证据仅能证明原告缪梅对锦都家园15幢1单元902室房屋进行装修，无法证明其他待证事实。2、被告提供了撤诉申请书、要求更改房产登记的紧急报告、分据复印件以证明涉案老屋系被告婚前购买的个人财产的事实。本院经审核后认为，该组证据均系复印件，本院不予认定。3、被告提供了证明，用以证明涉案迎春社区鑫城天元商务广场30幢S7车库不应进行分割的事实。本院经审核后认为，该证明系台州市黄岩区下埭头村股份经济合作社出具，无法凭该证明认定涉案车库是否应进行分割，故本院对该证明不予认定。 经审理，本院认定本案事实如下：原告陈荷岭与被告缪绍彬于××××年××月××日登记结婚，育有原告缪梅、缪文钱，后经本院于2018年12月28日作出的（2018）浙1003民初7562号民事判决书判决离婚。1995年5月20日，被告缪绍彬以其为户主，以原、被告四人人口数申请报批建房用地，后建造了位于台州市黄岩区。2002年12月26日，被告缪绍彬以其为户主就上述房屋与台州市黄岩区商业街区开发建设指挥部签订了一份产权调换协议，约定由该指挥部安置给被告缪绍彬户B区块的农民安置房大套1套、百合家园或百合家园以南小区区块的农民安置房大套1套等内容。后原、被告取得了位于的房屋及附属车位，并于2011年2月21日办理了房屋所有权证书（台房权证黄字第××号）；取得了位于西城街道锦都家园15幢1单元902室（台房权证黄字第××号）的房屋、车库和锦都家园1号区块总地下室B82（台房权证黄字第××号）车位，并分别于2014年3月25日、4月7日办理了房屋所有权证书。 本院认为：讼争安置房来源于原、被告共同审批所得房屋征收拆迁后的安置补偿，应属于家庭共同财产，应由当时的家庭成员即本案原、被告共同共有。现因原告陈荷岭与被告缪绍彬已于2018年12月28日由本院判决离婚，导致双方共有基础无法维持，故三原告诉请确认分割房屋的主张本院予以支持。对于共同共有财产的分割，没有协议的，应当根据等分原则，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小等情况综合考量。现对于涉案位于锦都家园的房屋及两个车位，原、被告均认可价值总和为1780000元；对于位于天元商务广场的房屋、储藏室及车库，经评估后的价值总和亦为1780000元。涉案被征收房屋系由本案原告陈荷岭与被告缪绍彬婚后以原、被告四人名义共同报批，本案讼争的安置补偿房屋系按原、被告四人人口数安置所得。现经原、被告确认及司法评估，讼争的两处安置补偿房屋价值相当，同时考虑到被告目前居住于天元商务广场的房屋之中，结合原、被告对于本案房屋的分割意愿，本院综合考量本案实际情况后，酌情确定由原告陈荷岭、缪梅享有位于台州市黄岩区（含附属车位）的房屋和1号区块总地下室B82的车位，由原告缪文钱、被告缪绍彬享有位于台州市黄岩区（含附属储物间和车库）。原告陈荷岭关于被告在婚姻中存在过错，其应享有较多份额的主张缺乏依据，本院不予支持。因涉案被拆除房屋系被告缪绍彬与原告陈荷岭婚后审批及建造，且本案拆迁安置系针对原、被告四人人口数进行安置补偿，故对被告缪绍彬关于涉案房屋系其婚前取得的个人财产的抗辩，本院不予采纳。被告缪绍彬辩称原告未主张分割另外房屋的出售所得款项，但原告并未对此提出要求分割的诉请，被告亦未提起反诉，故在本案中本院不予处理。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条、第 九十九条、第一百条第一款、第一百零三条之规定，判决如下： 原告陈荷岭、缪梅享有位于台州市黄岩区 锦都家园15幢1单元902室的房屋(含附属车位，房产证号为台房权证黄字第××号）及锦都家园1号区块总地下室B82的车位（房产证号为台房权证黄字第××号）。 原告缪文钱、被告缪文钱享有位于台州市黄岩区 城街道迎春社区鑫城天元商务广场31幢2单元202室的房屋（含储藏室、车库，房产证号为台房权证黄字第××号）。 三、驳回原告陈荷岭、缪梅、缪文钱的其他诉讼请求。 案件受理费24600元，鉴定费5450元，合计30050元，由原告陈荷岭、缪梅、缪文钱负担22537.50元，由被告缪绍彬负担7512.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  喻 夏 人民陪审员  王苏林 人民陪审员  解从波 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  张洁瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初694号原告：祝志坚，男，1979年9月9日出生，汉族，住址湖北省京山县。委托诉讼代理人：王向锋，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲玲，河南大象律师事务所实习律师。被告：郑州赛诺模型设计有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区白杨路12号12号楼1单元28层112。法定代表人：李江辉。原告祝志坚与被告郑州赛诺模型设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告祝志坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祝志坚撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年一月十九日书记员  常佩佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初180号   原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司职员。被告：白玉虎，男，1986年8月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告白玉虎供用热力合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   刘颖
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初4548号原告:康红伟,男,汉族，1991年3月5日出生,住新疆托里县。原告:董康佳,男,汉族,1993年5月26日出生，住上蔡县。被告:杨保珠,男,汉族，1968年4月16日出生,住上蔡县。第三人：赵彦军，男，汉族，1979年12月13日出生，住上蔡县。原告康红伟、董康佳诉被告杨保珠工程合作合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。根据被告杨保珠的申请，本院追加赵彦军为第三人，并参加诉讼。原告康红伟、董康佳、被告杨保珠、第三人赵彦军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月原告与被告签订《工程合作合同》,合同约定由甲方(即被告)负责工程的经营及管理等事宜。同年6月，因被告原因导致工程灭失，合同已不存在继续履行的可能。原告依据合同第三条保证金及监管账户的约定要求被告返还20万元保证金及利息6525元，依照合同第六条违约责任的约定要求被告支付4万元违约金。为维护原告合法权益不受侵害，故诉至法院：1、请求依法判令被告返还原告保证金20万元及利息6525元(从2018年7月1日暂算至2019年3月31日，按年利率4.35%)；2、请求依法判令被告承担违约金4万元。被告杨保珠辩称：原告所述的保证金20万元不属实，被告只收到保证金15万元，并且已经支付给原告一部分了。原告诉称的违约金4万元及利息不应该承担，工程没建成是由于原告没有协调好政府关系导致的。第三人赵彦军辩称：原告陈述的事实第三人赵彦军清楚，驻马店永通建材公司实际是第三人的，被告杨保珠是项目的垫资商，全权负责工程合作合同的所有事项。愿意同杨保珠一同退还这个保证金。经审理查明，2018年4月22日被告杨保珠作为甲方，原告康红伟、董康佳作为乙方，双方经友好协商，在平等、自愿的基础达成以下内容：一、合作内容，驻马店市永通建材有限公司与河南省公路工程局集团有限公司周南高速JT-2项目经理部就石灰岩碎石采购签订了《石灰岩碎石采购合同》，甲方作为驻马店市永通建材有限公司指定的石灰岩碎石供应方并签订了《石灰岩碎石购销合同》，甲方现将工程部分内容与乙方合作实施。甲方将石灰岩碎石所得收益（净利润）的20%作为乙方报酬，乙方负责处理项目中当地所需的政府协调关系。乙方参与工程工作的职责见第五条双方的权利义务，参与工作的工资另付，工资标准为3000元/月（具体人员根据乙方情况而定）。二、报酬及工资支付时间，乙方报酬及参与工程工作的工资每月一结，结算日期为每月25日。三、保证金及监管账户，乙方将20万元（人民币大写：贰拾万元整）保证金打至甲方指定并认可的下列账户，保证金不得挪用作他用；甲方在工程完结或合同解除之日起三天内退还乙方，户名：杨保珠，账号：62×××90，开户行：建行漯河市嵩山路支行。双方还对结算账户、双方的权利义务、违约责任、合同的终止/续签/补充/、争议的解决方式等进行了约定。合同上有甲方杨保珠的签字摁印，乙方康红伟、董康佳的签字摁印。合同签订后，原告于2018年4月29日按照合同的约定通过银行转账的方式转入被告杨保珠账户15万元。案外人贾起华与原告是合伙关系，贾起华将现金5万元之前给付被告。被告向原告出具收据一份，内容载明为：“交款单位：董康佳、康红伟。收款方式：现金加转账。人民币（大写）：贰拾万元整。￥200000.00.收款事由：董康佳、康红伟工程合作合同保证金（注：现金伍万元，转账拾伍万元整）。2018年4月29日。财务主管：杨保珠。”因被告提供的土地为基本农田，无法办理相关手续进行工程建设导致合同解除。合同解除后，被告按照合同约定应当退还原告的保证金，被告至今未退还，遂形成本案诉讼。同事查明，原告变更诉讼请求要求被告杨保珠及第三人赵彦军共同返还保证金20万元、利息及违约金。上述事实有原、被告陈述，收据，工程合作合同，银行转账，合伙协议等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的工程合作合同,系双方真实意思表示,且不违反法律法规规定,系有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行各自义务。合同签订后,原告按照约定交付了保证金20万元，因被告提供的土地为基本农田，无法办理相关手续进行工程建设导致合同解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定,“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”合同解除后，被告杨保珠应按照约定退还原告保证金20万元，经原告多次催要，被告至今未还，现属违约，应承担违约责任。为此，原告要求被告杨保珠退还保证金20万元的诉请，证据充分，本院予以支持。关于原告要求第三人赵彦军共同退还的诉请，第三人赵彦军是合作合同的实际合作人，被告杨保珠是合作合同项目的垫资商，全权负责工程合作合同的所有事项，第三人愿意同杨保珠一同退还保证金，原告该项诉请，本院予以支持。关于原告诉请的违约金及利息的诉请，虽然被告提供土地为基本农田，无法办理相关手续进行工程合作建设，事先原告对此知情，导致合作合同的解除原告也存在过错，原告的该项诉请于法无据，本院不予支持。被告杨保珠辩称，实际收到保证金15万元，后来又给原告转账两次，一次3万元，一次8.75万元。经审查原告确实转账15万元，原告与案外人贾起华是合伙关系，贾起华支付现金5万元，被告杨保珠出具的收据予以证明该事实。被告两次的转账原告称是被告支付的沙子款，并提供合伙协议予以证明，但被告没有提供相关证据予以证实，证据不足，本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告杨保珠、第三人赵彦军于本判决生效后十日内返还原告康红伟、董康佳保证金20万元。二、驳回原告康红伟、董康佳的其他诉讼请求如被告及第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4998元，由被告杨保珠、第三人赵彦军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 员  任秋莲人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年一月七日书 记 员  王开欣
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初12号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人许军，男，1975年2月16日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，农民，群众，户籍所在地为淄博市临淄区，现住址为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市临淄区看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020] 4号                                           指控事实                       2019年2月15日22时57分许,被告人许军饮酒后驾驶小型普通客车，顺天齐路由南向北行驶至临淄大道路口以南路段，发现前方有民警查处违法行为，许军将车右转进入公路东侧建设银行门前，民警赶到后，许军拒绝打开车门，民警警告无效后实施破窗，许军被查获。经抽血检测，许军血液中乙醇含量为117.24mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十日至二个月,并处罚金人民币一千元到二千元                               被告人             意见                       被告人许军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人许军犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人许军拒绝公安机关依法检查，尚未构成其他犯罪，依法从重处罚。被告人许军自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人许军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月三十一日起至二○二○年二月十九日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年一月三日                         书 记 员 李雪
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更108号罪犯梁天生，男，1991年5月25日出生，汉族，吉林省东辽县人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省东辽县人民法院于2011年3月30日作出(2011)东辽刑初字第42号刑事判决，以被告人梁天生犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年（刑期：自2010年9月12日起至2022年9月11日止）。2015年6月16日经本院裁定减刑一年五个月。2017年6月7日经本院裁定减刑六个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯梁天生在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次、物质奖励1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯梁天生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯梁天生减去有期徒刑八个月（刑期：自2010年9月12日起至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13269号之一 原告：方某，女，1977年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张某，男，1980年3月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告方某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费600元，合计诉讼费用750元，由方某负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年一月十四日 代书记员 陈一帆
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保22号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人（负责人）：苑旭东，董事长。 被申请人：刘盛才，男，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：刘砚，女，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：长春汽车改装有限责任公司，住所地：绿园区。 法定代表人（负责人）：张爱春，总经理。 被申请人：吉林省春华汽车贸易有限公司，住所地：长春市绿园区。 法定代表人（负责人）：石琳，总经理。 被申请人：张爱春，男，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：邢智慧，女，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：张广林，男，汉族，住址：长春市朝阳区。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2019年12月24日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，查封被申请人长春汽车改装有限责任公司所有的房屋。被申请人长春汽车改装有限责任公司所有的房屋。被申请人长春汽车改装有限责任公司所有的房屋。被申请人长春汽车改装有限责任公司所有的土地。被申请人长春汽车改装有限责任公司所有的土地。被申请人长春汽车改装有限责任公司所有的土地。被申请人张爱春持有的长春汽车改装有限责任公司股权。被申请人张广林持有的长春汽车改装有限责任公司股权。被申请人吉林省春华汽车贸易有限公司持有的长春汽车改装有限责任公司股权。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年1月9日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人长春汽车改装有限责任公司所有的房屋。（轮候查封） 二、查封被申请人长春汽车改装有限责任公司所有的房屋。（轮候查封） 三、查封被申请人长春汽车改装有限责任公司所有的房屋。（轮候查封） 四、查封被申请人长春汽车改装有限责任公司所有的土地。（轮候查封） 五、查封被申请人长春汽车改装有限责任公司所有的土地。（轮候查封） 六、查封被申请人长春汽车改装有限责任公司所有的土地。（轮候查封） 七、查封被申请人张爱春持有的长春汽车改装有限责任公司股权。（轮候查封） 八、查封被申请人张广林持有的长春汽车改装有限责任公司股权。（轮候查封） 九、查封被申请人吉林省春华汽车贸易有限公司持有的长春汽车改装有限责任公司股权。（轮候查封） 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年一月九日 书记员  崔 凯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执418号之一申请执行人：李魁武,男,汉族，1974年8月20日生,住林州市。被执行人：梁广德,男,汉族，1979年5月10日生,住林州市。本院在执行李魁武与梁广德、杨志朋提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人梁广德至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁广德在财付通支付科技有限公司085e9858e62a9964a6a15888a@wx.tenpay.com账户内存款人民币908.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更607号罪犯黄静，男，1981年2月25日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2016年5月3日作出（2016）赣0902刑初27号刑事判决，认定被告人黄静犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2108号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄静在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月获得监狱表扬3个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄静减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年6月4日起至2020年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8178号之一 申请执行人葛杭良，男，1977年9月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江新晨建设有限公司，统一社会信用代码91330109788252894A，住所地杭州市萧山区蜀山街道桥头陈村。 法定代表人王吾明。 申请执行人葛杭良与被执行人浙江新晨建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）浙0109民初11687号民事判决书，已经发生法律效力。权利人葛杭良于2019年10月23日向本院申请执行，申请执行标的为116500元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押被执行人无其他财产可供执行。截止2020年1月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年一月十三日 书记员  邱哲平
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5675号申请执行人：谢龙飞，男，1973年9月10日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：郑州宇宏装饰工程有限公司，住所地郑州市二七区大学路西桃源路南9幢1单元13层8号。本院在执行谢龙飞与郑州宇宏装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人谢龙飞依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初8028号民事判决书于2019年11月25日向我院申请执行，我院于2019年11月25日立案执行，案号为（2019）豫0184执5675号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年11月25日向被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初8028号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年11月25日提起网络查询，发现被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司名下无可供执行的银行存款，无证券、保险、车辆、互联网络银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月26日向申请执行人谢龙飞发出提供被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人谢龙飞未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2019年12月25日向被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月27日向被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司发出传票传唤其2019年11月30日到本院接受询问，郑州宇宏装饰工程有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2019年12月21日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司名下无不动产登记信息、住房公积金信息。六、2020年1月7日实地到登记的被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司现居住地郑州市二七区大学路西桃源路南9幢1单元13层8号查找被执行人，未发现该公司法人行踪。七、本院于2019年12月15日、2020年1月15日再次对被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司名下有可供执行案款。八、本院于2020年1月17日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，郑州宇宏装饰工程有限公司作为被执行人的案件有0件。九、由于被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年1月15日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年1月19日本案申请执行人谢龙飞已实际受偿0元。本院于2020年1月19日对申请执行人谢龙飞进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人谢龙飞也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人郑州宇宏装饰工程有限公司有可供执行财产时，申请执行人谢龙飞可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月十九日书记员  沈 磊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19279号 原告：西安市热力总公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7999。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人：周丽惠，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：范月英，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：西安市未央区文景中学。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0702。法定代表人：周典博，校长、书记。委托诉讼代理人：郑建起，男，系该学校主任，住西安市未央区。原告西安市热力总公司与被告西安市未央区文景中学供用热力合同纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安市热力总公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市热力总公司撤回起诉。案件受理费6309元（原告已预交），现退还原告3154.5元，剩余3154.5元由原告自行负担。   审  判  员  杨若嘉  二〇二〇年一月二日 书   记  员 惠嘉瑜 1
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9891号原告：深圳金三立视频科技股份有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道清湖社区雪岗北路306号胜立工业园J栋101-5层整栋，统一社会信用代码：91440300769154252Y。法定代表人：李力，系该司总经理。委托诉讼代理人：杨戊辰，系公司员工。被告：贵州华禹水机电设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路1号14层A1号，统一社会信用代码：91520103322039506P。法定代表人：赵晓娜。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨戊辰到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付货款192185元；2、被告支付违约金13727.5元(暂计至起诉之日）；3、由被告承担本案诉讼费。本案相关事实原、被告签订《国道G210都匀小围寨（经阳安）至深河桥公路改造工程项目摄像机设备采购合同》，约定被告向原告采购摄像机设备，总价款274550元，合同签字盖章生效后七个工作日内被告向原告支付合同总额的30%作为预付款，货到现场6个月内将合同总价款的65%支付给原告（最迟2017年12月30日前付款），被告付款前，原告需提供合同总金额100%的增值税普通发票，所有设备安装完监理工程师和被告检查合格之日起24个月内，被告向原告支付合同总额5%的合同尾款（最迟2019年6月30日前付款），违约责任中约定如逾期付款每日按未付款项的5‰支付违约金，最多不超过合同总价的5%，合同另就货物的交付、安装和检验、设备保修等进行了约定。原告提交了收货确认单、快递单、增值税发票证明其已向被告交付合同项下全部产品。其中，增值税发票总金额为274550元。原告主张被告仅支付了30%预付款，余款192185元至今未付。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《国道G210都匀小围寨（经阳安）至深河桥公路改造工程项目摄像机设备采购合同》、收货确认单、快递单、增值税发票，本院予以采信。双方在合同中约定的支付条件已成就，被告应支付所欠货款192185元。关于违约金，双方在采购合同中约定如逾期付款每日按未付款项的5‰支付违约金，最多不超过合同总价的5%即13727.5元，则按照应付款时间核算，被告应支付原告违约金13727.5元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州华禹水机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳金三立视频科技股份有限公司货款人民币192185元。二、被告贵州华禹水机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳金三立视频科技股份有限公司违约金13727.5元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2194元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年一月十六日书记员 梁俊威（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0203民初1990号 原告：邹大鹏，男，1972年5月20日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：王正华，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。 被告：吉林市福之源养老服务有限公司，住所地吉林市龙潭区东城街道天太村五社康馨源养老院。 法定代表人：陈佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海龙，男，该公司工程师。 委托诉讼代理人：张晓松，吉林永赞律师事务所律师。 原告邹大鹏与被告吉林市福之源养老服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2020年1月10日邹大鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邹大鹏撤诉处理。 案件受理费1,239元，由邹大鹏负担。 审 判 员  徐蕾 二〇二〇年一月十日 代理书记员  张雪
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审3号 申请执行人重庆市涪陵区卫生健康委员会，统一社会信用代码11500102008670439C，住所地重庆市涪陵区太极大道7号。 法定代表人章和平，主任。 委托代理人谭益，重庆市涪陵区卫生健康委员会监督执法科科长。 被执行人任良彪，男，1954年9月22日出生，汉族，住址四川省西充县。 申请人重庆市涪陵区卫生健康委员会于2020年1月2日向本院申请强制执行被执行人任良彪涪卫医罚﹝2019﹞46号《行政处罚决定书》，本院于当日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人重庆市涪陵区卫生健康委员会以处罚决定尚未发生法律效力为由，自愿撤回申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十二项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市涪陵区卫生健康委员会撤回申请。 审判长 苏 波 审判员 常洪艳 审判员 陈 彬 二〇二〇年一月八日 书记员 吴 娇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民督4号 申请人：浙江新光物业服务有限公司东阳分公司，住所地东阳市江滨北街中山路西金色港湾1幢2楼。 负责人：刘长勤。 被申请人：王天锋，男，1978年9月22日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江新光物业服务有限公司东阳分公司与被申请人王天锋申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 榕
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更177号罪犯周国胜，男，1980年1月18日出生，汉族，捕前住河南省镇平县贾宋镇李民村495号9组，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2014年8月20日作出(2014)汕澄法刑一初字第292号刑事判决，以被告人周国胜犯强奸罪，判处有期徒刑八年，刑期自2014年3月25日起至2022年3月24日止。2016年12月29日经朝阳市中级人民法院裁定减刑十一个月，2018年5月17日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑期至2020年7月24日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯周国胜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯周国胜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周国胜准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初77号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：刘建军，男，生于1992年5月28日，汉族，住四川省乐山市沐川县。 本院于2020年1月9日受理了原告成都律军风险管理股份有限公司与被告刘建军借款合同纠纷一案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘舒巍
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初225号原告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地：锦州市古塔区洛阳路三段19-1-1403室，统一社会信用代码：91210700696163624C。法定代表人：杜洋，该公司经理。委托诉讼代理人：许红，该公司职员。委托诉讼代理人：张志华，该公司职员。被告：王雷磊，男，1984年9月23日生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州宏发物业管理有限公司与被告王雷磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告于2019年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二〇年一月二十日法官助理张磊书记员李冬冬
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8857号之一 申请执行人：宣乐芳，女，1963年1月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：楼水波，男，1970年2月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行宣乐芳与被执行人楼水波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0681民初3487号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币105030元及利息,另应承担案件受理费3580元，执行费1529.15元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行，于2019年9月16日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8857号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十九日 书记员  张叶飞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保68号 申请人怀化市恒裕实业有限公司，住所地湖南省怀化市中方县湖南省怀化市中方县商湘商文化科技产业园，统一社会信用代码91431221X17313169J。 法定代表人钱吉治，董事长。 被申请人湖北日海通讯技术有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区藏龙岛办事处办公楼一楼，统一社会信用代码91420115551957319B。 法定代表人刘平。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11381号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖北日海通讯技术有限公司价值1300000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇二〇年一月七日 书记员 刘楚娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初78号原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园2号楼1门一层。法定代表人：张玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：王慕妮，住天津市南开区。原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告王慕妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告需要补强证据，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞达源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞达源物业服务有限公司担负。审判员  薛瑞虹二〇二〇年一月三日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5434号 申请执行人：干桂兰，女，1952年9月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都市长合投资有限公司，住所地：成都市高新区。 法定代表人：黄剑涛。 申请执行人干桂兰与被执行人成都市长合投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初608号民事判决书已经发生法律效力，被执行人成都市长合投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，干桂兰向本院申请强制执行，申请执行标的47700元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人成都市长合投资有限公司的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都市长合投资有限公司的法定代表人黄剑涛采取限制高消费措施,申请执行人干桂兰同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年一月六日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初270号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：刘吉成，男，1977年11月17日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。被告：李仙，女，1978年9月14日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告刘吉成、李仙物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  谢萍二〇二〇年一月十五日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 支 付 令 （2020）浙0681民督18号 申请人：陈培苗，男，1956年6月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被申请人：浙江惠悦针纺织品有限公司，住所地：诸暨市安华镇双峰村。 法定代表人：杨巧儿。 申请人陈培苗于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人陈培苗称，被申请人委托申请人包装袜子。经双方结算，被申请人确认尚欠申请人加工款111919.68元。该款经申请人多次催讨，被申请人仍分文未付。现申请人要求被申请人给付申请人加工费111919.68元，并支付该款自起诉之日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江惠悦针纺织品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈培苗加工费111919.68元，并支付该款自2020年1月6日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 申请费846元，由被申请人浙江惠悦针纺织品有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年一月六日 书记员  楼晨舒
云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2532民初56号 原告：贾红林，男，1974年3月8日生，汉族，系云南省马关县居民。 委托诉讼代理人：张磊，云南桦源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：盘开玉，男，1967年7月3日生，瑶族，系河口县村民。 原告贾红林与被告盘开玉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告贾红林于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾红林申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾红林撤回起诉。 案件受理费558.00元（已减半），由原告贾红林负担。 审判员  陈抗强 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘婷婷
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更19号罪犯刘学良，男，1985年8月4日出生于河北省冀县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省阳泉市城区人民法院于2017年3月31日作出（2017）晋0302刑初9号刑事判决，以被告人刘学良犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金50000元。该犯于2017年7月20日调入平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯刘学良减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘学良在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬四次，剩余考核积分95分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯刘学良在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯刘学良犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘学良减去有期徒刑八个月，刑期自2016年8月19日起至2026年4月18日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢742号 周久明、成都华明实业开发有限责任公司： 周久明与成都华明实业开发有限责任公司其他案由纠纷一案，被执行人成都华明实业开发有限责任公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执3180号 申请执行人严玲，女，1971年9月25日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人王春宵，女，1984年2月16日出生，住浙江省金华市金东区。 本院立案执行的申请执行人严玲与被执行人王春宵劳务合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2019）浙0703民初1685号法律文书确定的义务，（2019）浙0703执3180号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12117号 原告：李俊霞，女，1964年5月2日出生，回族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：刘戌，男，1986年3月14日，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告李俊霞诉被告刘戌著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告李俊霞于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李俊霞撤诉。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告李俊霞负担。 审判员  傅国兰 二〇二〇年一月六日 书记员  徐 妍
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初273号 原告：崔福，男，1956年5月27日出生，汉族，住公主岭。 被告：崔晓东，男，1968年8月2日生，汉族，住公主岭市。 原告崔福与被告崔晓东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告崔福于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔福自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由崔福负担。 审判员 刘 营 二〇二〇年一月十六日 书记员 王晨晨
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初3号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人刘某某，男，1966年10月26日出生，住石家庄市藁城区。2019年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2019〕2081号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月2日受理该案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年11月29日15时4分许，被告人刘某某酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至某线与藁城区某桥交叉口处时，被执勤民警当场查获，现场使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为175ｍｇ／100ｍｌ，经抽血检测，刘某某静脉血中乙醇含量为193.55ｍｇ／100ｍｌ。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人刘某某的刑事责任。 被告人刘某某同意适用速裁程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的被告人刘某某供述，受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、单位证明，查获经过、酒精含量检测条，司法鉴定意见书、血样提取登记表，现场照片，驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单、现场笔录、行政处罚决定书等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某当庭认罪，并积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币肆仟元整（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年一月六日 书记员  王 艳 ——
,长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执12号麻丽梅、马伟波:本院执行的申请执行人麻丽梅与被执行人马伟波民间借贷纠纷一案，申请执行人麻丽梅依据本院（2019）吉0105民初2686号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人麻丽梅申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初2686号案件执行完毕。二〇二〇年一月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初415号 原告:刘翊文，女，1971年9月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：周义，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王身伟，湖南星河律师事务所律师。 被告:郴州兴华房地产开发有限公司，住所地：郴州市五岭大道2号，统一社会信用代码：91431000717001588Q。 法定代表人：夏国华，系公司执行董事。 原告刘翊文与被告郴州兴华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘翊文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘翊文撤回起诉处理。 审判员  唐胜任 二〇二〇年一月十五日 书记员  邝欣妍
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执69号申请执行人:柳河县人民法院。被执行人：刘金辉。柳河县人民法院与刘金辉罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)吉0524刑初196号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初9106号原告：乌鲁木齐市亚鑫诚丰货运服务有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区华凌建材出口基地南区物流区东H16-18号。法定代表人：刘小亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗振新，男，1974年5月4日出生，汉族，该公司职工，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：徐涛，新疆德洋律师事务所律师。被告：新疆瀚隆投资有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区东风路346号3号楼。法定代表人：苏波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张莉如，新疆四维律师事务所律师。原告乌鲁木齐市亚鑫诚丰货运服务有限公司与被告新疆瀚隆投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市亚鑫诚丰货运服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取5640.26元（原告已预交12098.88元，由原告自行负担，退还原告6458.62元。审 判 长  康玉琼人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  宋秋菊二〇二〇年一月二十日书 记 员  何俊杰
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初2924号 原告：丁士成，男，1968年8月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：方建军，男，1978年3月6日出生，汉族，住桐庐县。 原告丁士成与被告方建军合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告丁士成到庭参加诉讼；被告方建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁士成起诉称：2018年4月4日，原告从被告方建军废品站拆股，被告方建军承诺于2018年7月底支付原告拆股款70000元，到期后原告多次催讨，但仅支付拆股款20000元，被告尚欠原告拆股款50000元，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1.被告支付原告拆股款50000元，并支付自2018年4月4日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 原告丁士成为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：拆股承诺书一份，证明被告退伙并约定由被告支付原告70000元款项的事实。 被告方建军未作答辩，也未提交证据材料。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。 根据以上有效证据，并结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年4月4日，被告向原告出具抬头为“拆股”的承诺书，承诺书载明：“丁士成在方建军废品站拆股的钱人民币柒万元整（70000）改于在7月底归完（归还）”，但被告仅支付原告20000元退伙款项，余款50000元至今尚未支付。 本院认为，原告丁士成与被告方建军约定的退伙事宜系双方当事人真实意思表示，应认定为合法有效。被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。被告应当按照双方约定支付退伙款项，未按约定支付的，应承担相应违约责任。原告请求被告支付利息的时间应从逾期之日的次日即2018年8月1日开始，本院依法予以调整。综上，对原告的诉讼请求中合理的部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方建军支付原告丁士成退伙款50000元及自2018年8月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告丁士成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费1050元，由被告方建军负担。 原告丁士成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告方建军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  丁正强 人民陪审员  姚文娟 人民陪审员  张军富 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  刘 琦 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审6号 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号。 法定代表人陈云峰，该局局长。 委托代理人周岗，该局干部。 被执行人谢素清，男，1965年7月8日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人温岭市自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行温自然资规罚个（2019）第5号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年5月20日作出温自然资规罚个（2019）第5号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在箬××娄江村地方非法占用的土地93.64㎡；2、拆除被执行人在上述地方非法占用93.64㎡土地上建造的一间已浇地固梁基础房屋及填土场地和其他设施。2019年12月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对温自然资规罚个（2019）第5号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市箬横镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年一月八日 代书记员 俞 艺
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1127民初21号之一原告：刘峰，男，1985年2月5日出生，汉族，住景县，被告：周志，男，1961年7月8日出生，汉族，住景县，原告刘峰与被告周志加工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘峰于2020年1月20日向本院提出对被告周志的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘峰撤回起诉。案件受理费2680元，减半收取1340元，诉讼保全费1170元，共计2510元，由原告刘峰负担。审判员  陈琳琳二〇二〇年一月二十日书记员  翟荣欣
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初85号 原告：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒辉龙，男，1983年3月29日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：余忠烈，男，1965年7月2日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：阳爱花，女，1966年10月8日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司与被告余忠烈、阳爱花金融借款纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖南城步农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南城步农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐文生 二〇二〇年一月十四日 法官助理李省庭 书记员陈业杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18788号 原告:兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201728115855J）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈天翔，邬梦娇，浙江太安律师事务所律师。 被告：徐小君，男，1974年2月15日出生汉族，户籍地为宁波市鄞州区。法律文书送达地址：宁波市海曙区鄞江镇东兴村洪家新村42号。 原告兴业银行股份有限公司宁波分行诉被告徐小君金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告兴业银行股份有限公司宁波分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴业银行股份有限公司宁波分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司宁波分行负担。 审 判 员 黄文娟 二〇二〇年一月七日 代书记员 陈淑蕾
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初379号原告：天津博华物业管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口晋丰大厦3-1-101号。法定代表人：梁洪利，总经理。委托诉讼代理人：莫日根，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭，天津凡佑律师事务所实习律师。被告：刘国鹏，住天津市南开区。原告天津博华物业管理有限公司与被告刘国鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津博华物业管理有限公司于2020年1月3日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津博华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计51.5元，由天津博华物业管理有限公司负担。审判员  刘德利二〇二〇年一月三日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16738号原告:江阴景裕房地产开发有限公司，住所地江阴市澄江街道名贤路188号。被告：冯洁，女，1976年12月5日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴景裕房地产开发有限公司诉被告冯洁房屋买卖合同纠纷一案中，原告江阴景裕房地产开发有限公司经本院催缴诉讼费后，无正当理由未缴纳诉讼费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈洪兴二〇二〇年一月六日书记员  王 洁
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初5299号原告李泳灿（公民身份号码×××），男，汉族，住西宁市。被告武帅（公民身份号码×××），男，汉族，住西宁市。原告李泳灿与被告武帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告李泳灿于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请理由适当、充分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李泳灿撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 赵志兵 二〇二〇年一月十五日法官助理 王 鹏书 记 员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。