wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初3084号 原告：周足媛，女，1965年5月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 委托代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。 委托代理人：彭陈明，浙江中英律师事务所律师。 被告：刘福建，男，1975年6月4日出生，汉族，住河南省杞县。 原告周足媛为与被告刘福建侵权责任纠纷一案，于2019年5月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告周足媛的委托代理人彭陈明到庭参加了诉讼，被告刘福建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周足媛向本院提出诉讼请求：被告刘福建赔偿原告经济损失18141元。事实和理由：2017年6月17日6时49分许，原告骑自行车经长下线长塘红绿灯至马鞍山路路段的一个路口时，与被告驾驶的电动车发生碰撞。事故发生后，原告至黄岩中医院住院治疗11天，并行左髌骨骨折切复内固定术。后交警部门认定原、被告为同等责任。2018年6月25日-7月2日，原告至黄岩中医院进行内固定拆除术，共造成经济损失30234.64元，应由被告承担60%，即18141元。该赔偿款经原告主张未果。原告据此提出上述诉讼请求。 被告刘福建提交答辩状答辩称：1、原告已就本次交通事故在2017年向黄岩法院提出诉讼，原、被告达成调解协议，被告赔偿原告20000元，原告自愿放弃其他诉讼请求。原告再次起诉，违反了“一事不再理”的法律原则；2、原告单方委托鉴定，违反鉴定程序，医疗费、误工费、护理费等项目过高。 在举证期限内，原告周足媛提交了原被告身份证明、道路交通事故认定书、住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、浙江省医疗住院收费票据、住院费用清单、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、结案证明等证据为证。依照被告刘福建申请，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心对原告的误工期、护理期进行了评定，并由该鉴定中心作出了鉴定报告。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 2017年6月17日，原告周足媛由南往西骑行自行车。6时49分许，在长下线长塘红绿灯至马鞍山处，原告骑行的自行车与由西往东行驶的由被告刘福建骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经台州市公安局交通警察局直属二大队认定：原、被告对本次事故的发生负同等责任。事故发生后，原告被送往台州市黄岩区中医院就诊，于2017年6月17日至6月28日期间住院治疗11天，期间进行了左髌骨骨折切复内固定术。2017年9月11日，原告就已经发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等经济损失诉至本院，要求被告赔偿共计26652元。经本院主持调解，原、被告于2018年1月25日达成如下协议：“周足媛要求刘福建支付赔偿款26652元，刘福建于2018年1月25日前一次性支付20000元（已支付），周足媛自愿放弃其他诉讼请求。”被告按照约定赔偿了该款项。2018年6月25日至7月2日期间，原告再次在台州市黄岩区中医院住院治疗7天，期间进行了内固定拆除手术。2018年8月30日，经原告委托，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具了一份《法医临床鉴定意见书》，评定：“周足媛的误工时限为180天，护理时限为90天，营养时限为60天。”2019年9月29日，经被告申请，本院委托，宁波天童司法鉴定中心出具了一份《司法鉴定意见书》，评定：“周足媛伤后的误工期为150日，护理期为75日。”2019年12月24日，宁波天童司法鉴定中心出具了一份《关于周足媛误工期、护理期的补充说明》，载明：“建议周足媛伤后的误工期为150日、护理期为75日，上述时间均包括两次住院时间及两次出院后康复时间。”2019年12月30日，宁波天童司法鉴定中心又出具了一份《关于周足媛拆内固定的误工期及护理期的补充说明》，载明：“周足媛于2017年6月17日因交通事故受伤致左髌骨骨折（线性骨折），于2017年6月17日-2017年6月28日住院行手术内固定治疗，于2018年6月25日-2018年7月2日二次入院行内固定拆除术，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合其伤情及实际恢复情况等，建议周足媛第二次住院（拆内固定）的误工期为30日，护理期为10日。此说明需与甬童司鉴[2019]临评字第590号鉴定文书同时使用，单独使用无效。” 另认定：原告周足媛因行内固定拆除术造成如下损失：1、医疗费：经核对票面金额，本院对原告主张的6648.64元予以确认；2、住院伙食补助费：210元（30元/天×7天）；3、营养费：结合原告伤情，本院对原告主张的1000元予以确认；4、护理费：护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；根据原告的住院情况、具体伤情、当地护工的劳务报酬情况及鉴定意见，本院确定该金额为1547元（182元/天×7天+91元/天×3天）；5、误工费：受害人无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的，参照“全省全社会在岗职工年平均工资标准”计算误工费；根据原告的具体伤情及鉴定意见，本院确定该金额为5460元（182元/天×30天）；6、交通费：结合原告的伤情、就诊情况，本院酌定该金额为150元；7、鉴定费：该项费用是为查明原告伤情所支出的必要开支，本院对原告主张的700元予以确认。 以上损失共计：15715.64元。 本院认为：本案系侵权责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的赔偿责任。公安机关交通管理部门对本次事故责任的认定准确，本院予以确认。鉴于双方对本次事故的发生均负同等责任，原告周足媛因本次事故造成的损失，应由被告刘福建承担50%的赔偿责任。故被告应赔偿原告因本次事故造成的损失7857.82元（15715.64元×50%）。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。被告辩称本次起诉在2017年原、被告调解中已包含在内，原告的起诉违反一事不再理的法律原则。但本次起诉原告主张的是发生交通事故的后续治疗费用及损失，与原告于2017年起诉的诉讼请求不一致，且原告本次起诉主张的经济损失发生于2018年1月25日原、被告达成调解协议之后，被告也没有提供证据证明双方在处理2017年的诉讼时已就后续治疗费用达成一致意见，故被告的辩称不符合法律规定，本院对该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条之规定，判决如下： 一、被告刘福建于本判决生效之日起十日内赔偿原告周足媛因本次交通事故造成的各项经济损失共计7857.82元。 二、驳回原告周足媛其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告周足媛负担114元，由被告刘福建负担86元。鉴定费700元，由原告周足媛负担117元，被告刘福建负担583元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年一月十三日 法官助理魏巍 代书记员  罗张瑶
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢121号申请人刘海英,女,1973年4月2日出生,住台前县。被执行人李彬,男,1964年2月19日出生,住聊城市东昌府区。被执行人庞洪江,男,1956年9月10日出生,住聊城市。被执行人段淑芳,女,1964年10月20日出生,住聊城市东昌府区。本院在执行刘海英与李彬、庞洪江、段淑芳借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执恢121号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年一月七日书记员 姜云青
20（2018）粤19刑终862号陈某强奸罪（2018）粤19刑终862号刑事裁定书人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形;
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082民初35号原告：阎彬，男，1994年12月30日出生，汉族，住荣成市。被告：荣成龙哥装饰工程有限公司，住所地：荣成市新庄西区2号楼商业9号。负责人：王相玲。被告：鲍艳丽，女，汉族，住荣成市新庄西区。原告阎彬与被告荣成龙哥装饰工程有限公司、鲍艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案。原告阎彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阎彬撤回起诉处理。审判员  周振宇二〇二〇年一月六日书记员  吴文文
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4298号 上诉人（原审被告）：赵华，男，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心。住所地：浙江省宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室。 代表人：武麒，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 上诉人赵华因与被上诉人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心信用卡纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初8190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵华于2020年1月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费566元，减半收取283元，由上诉人赵华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇二〇年一月三日 书记员  周维珍
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执988号   申请执行人:杨某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人:马某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行杨某与马某买卖合同纠纷一案中,查明被执行人马某在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人马某长期外出，下落不明，本院多次传唤未能成功，申请执行人杨某也不能提供被执行人马某具体去向及其他可供执行财产线索。本院已对被执行人马某采取限制高消费措施，同时向公安机关发出协助查找函，查找被执行人马某下落线索。经询问，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月十四日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1168号 柳群： 申请执行人曹子林与被执行人柳群、姜典京借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2003）红民初字第1798号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人曹子林与被执行人柳群、姜典京借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初22号   原告：赵金蕾，女，1977年4月27日出生，初中毕业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李建军，男，1970年2月23日出生，初中毕业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告赵金蕾与被告李建军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵金蕾于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李建军已向原告赵金蕾履行了给付义务，现原告赵金蕾自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵金蕾撤诉。案件受理费502元，减半收取计251元，由赵金蕾负担。   审  判  员   陈玉燕   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   王译萱
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2614号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。委托代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：吴爱丽，女，1970年5月18日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：张兴华，男，1971年12月27日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：迟正涛，男，1978年8月15日出生，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人吴爱丽、张兴华、迟正涛借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0602执2614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年一月六日书记员 徐晓鹏
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执5号之一 被执行人臧庆立，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执5号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人臧庆立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人臧庆立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人臧庆立在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币62067.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月三日 书记员  杨振朝
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民催2号申请人无锡灏泰生物科技有限公司。申请人无锡灏泰生物科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2019年7月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申请权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告三门峡湖滨农村商业银行汇票壹张（号码为4020005223865589,票面金额100000元、收款人为商丘市国基建筑安装有限公司、账号为17×××81）无效。二、自本判决公告之日起，申请人无锡灏泰生物科技有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判员  孙卫卫二〇一十年十月十五日书记员  杨佳明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2598号之一申请执行人李光军，男，汉族，1959年8月17日生，住南阳市卧龙区。被执行人王修伟，男，汉族，1971年3月9日生，住南阳市卧龙区。申请执行人李光军与被执行人王修伟买卖合同纠纷一案，本院(2018)豫1303民初6508号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行货款49600元及利息等，因被执行人王修伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李光军向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2019年7月18日向被执行人王修伟送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况。1、未查询到被执行人王修伟名下有车辆登记信息。2、被执行人王修伟名下无有价证券、理财产品等信息。3、查询到被执行人王修伟名下中国农业银行（6230520970067106775）有存款28064.2300元，本院进行了冻结，实际冻结金额为0元。4、查询到被执行人王修伟名下河南省农村信用社联合社（000001264487087228890001）有存款1335.48元，本院进行了冻结，实际冻结金额为1335.48元，本院依法予以扣划于2020年1月6日支付于申请执行人。5、未查询到被执行人王修伟名下有房产登记信息。6、未查询到被执行人王修伟名下公积金信息。三、本院经传统查控，查明：被执行人王修伟在关联案件中有作为被执行人案件1件,该案件为终结本次执行。四、本院于2019年8月1日依法向被执行人王修伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人李光军本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王修伟无其他财产可供执行，申请执行人李光军也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月30日约谈了申请执行人李光军，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果,同日申请执行人李光军同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为货款49600元及利息[具体计算以(2018)豫1303民初6508号民事判决书表述为准，已执行到位的1335.48元应从本息中依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王修伟负有继续向申请执行人李光军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈元舵代理审判员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇二〇年一月六日书 记 员  刘 晨
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6859号 申请执行人黄孝永： 被执行人温州博益机械有限公司： 申请执行人黄孝永与被执行人温州博益机械有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙03民终5964号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄孝永向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州博益机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6859号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执1453号申请执行人：刘超，男，1989年6月19日出生，汉族，住所地郑州市经济技术开发区京航办事处刘村130号。被执行人：郑州经济技术开发区京航办事处大王庄村第三村民组，住所地郑州经济技术开发区京航办事处大王庄村。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初13285号民事判决书，于2019年1月28日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执1453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月七日书记员  任 扬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18597号原告：张郑玉，女，1976年10月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：蔡丙申，男，1968年4月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（被告未到庭，该身份信息由原告提供）。原告张郑玉与被告蔡丙申民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张郑玉到庭参加诉讼，被告蔡丙申经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张郑玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元、支付利息1350元（利息按月利率2%自2018年9月21日至2019年11月10日止），合计6350元；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告放弃对利息的主张。事实与理由：2018年9月21日，被告因资金周转困难，向原告借款5000元，约定一周归还，到期后被告以各种理由推脱，拒不归还。截至2019年11月12日，被告仍未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。蔡丙申未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日，被告蔡丙申因办事需要，向原告借款5000元，并承诺回去后补出借条。原告通过微信转款的方式向被告提供了借款5000元。后经原告催要，被告未还款，亦未补出借条，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提供的微信聊天记录、微信转款凭证及原告的当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立。原告向被告提供了借款，被告应按约定归还借款，但被告未履行还款义务，故对原告的诉请的借款，本院予以支持。被告蔡丙申经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告蔡丙申于本判决生效之日起七日内偿还原告张郑玉借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告蔡丙申负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 王怀成二〇一九年十二月十八日法官助理 丁 琳书 记 员 马小花附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢10号申请执行人：河南绿都物业服务有限公司，所住地：河南省郑州市郑汴路42号，统一社会信用代码91410104744079735K。被执行人：王惠琴，女，1967年11月5日出生，汉族，所住地：河南省新郑市龙湖镇祥云路与滨湖路交叉口向西200米路西温莎城堡22-2-1西室。本院在执行河南绿都物业服务有限公司与王惠琴服务合同纠纷一案中，于2019年8月28日冻结了被执行人王惠琴银行账户存款，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王惠琴银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王锦程审判员  陈瑞甫审判员  刘松林二〇二〇年一月九日书记员  张 万
（2019）湘1322执2245号 申请执行人袁建湘，女，1989年11月21日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人袁建湘已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初6057号原告：秦志武，男，1969年11月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：金琴云，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林佳，浙江力汇律师事务所律师。被告：台州市椒江博盛石业经营部，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道小板桥村龙大建材有限公司。经营者：杨金良，男，1964年10月31日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告秦志武与被告台州市椒江博盛石业经营部（以下简称博盛经营部）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告秦志武的委托诉讼代理人金琴云、林佳到庭参加诉讼。被告博盛经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告秦志武向本院提出诉讼请求：被告向原告支付劳动报酬70660元并赔偿该款自2019年2月3日起至实际给付之日止的利息损失（自2019年2月3日起至2019年8月19日止的利息损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2018年3月10日至2019年1月17日，原告在被告处工作，主要从事手工及厂内生产管理相关工作，被告拖欠原告劳动报酬共计70166元，被告于2019年1月23日向原告出具一张欠条并承诺将于2019年2月3日前结清所有劳动报酬。此后，原告多次向被告催讨工资，但被告均借故拖延。原告为了在维护自身权益，特向本院起诉，望本院能早日作出公正的判决。审理过程中，原告秦志武将诉讼请求减少为：被告向原告支付劳动报酬70166元并赔偿该款自2019年2月4日起至实际给付之日止的利息损失（自2019年2月4日起至2019年8月19日止的利息损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告博盛经营部未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告秦志武曾在被告博盛经营部工作。2019年1月23日，被告博盛经营部的经营者杨金良向原告秦志武出具欠条一份。该欠条载明，被告博盛经营部欠原告秦志武工资共70166元，于2019年2月3日前结清。被告博盛经营部至今未向原告秦志武支付上述欠条记载的任何工资。上述事实有原告秦志武提供的欠条，以及原告秦志武的庭审陈述等证据证实。本院认为，被告博盛经营部的经营者杨金良出具欠条，原告秦志武予以接受，该欠条对双方均具有拘束力，被告博盛经营部未按照欠条记载的内容履行义务，应承担相应的违约责任。原告秦志武要求被告博盛经营部支付劳动报酬共计70166元并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止的利息损失的诉讼请求合理，本院予以支持。至于利息损失的计算标准，鉴于中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，故本院确定，自2019年2月4日起至2019年8月19日的利息损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日的利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告秦志武减少后的诉讼请求合理，本院予以支持。被告博盛经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告台州市椒江博盛石业经营部于本判决发生法律效力后十日内支付给原告秦志武70166元，并赔偿原告秦志武该款自2019年2月4日起至实际给付之日止的利息损失（其中，自2019年2月4日起至2019年8月19日止的利息损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告台州市椒江博盛石业经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  黄苍林二〇二〇年一月八日书记员  赵雨晨
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4569号之二 申请执行人：周平桃，男，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：浦振建，男，1970年11月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人周平桃与被执行人浦振建请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人周平桃依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民特1304号民事裁定书，于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人浦振建向申请执行人周平桃支付执行款12700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费91元。 在执行过程中，本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。因被执行人浦振建拒不申报个人财产，本院于2020年1月3日对其罚款1000元。截止2020年1月7日，本案已执行到位执行款5000元、案件执行费91元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4569号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年一月七日 书记员 范焱燚
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3918号 申请执行人盛雪云，女，1927年11月26日出生，住浦江县。 被执行人陈福青，男，1970年11月30日出生，住浦江县。 本院在执行盛雪云与陈福青（2019）浙0726执3918号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初309号判决书已于2019年09月03日发生法律效力。经申请执行人盛雪云申请后本院于2019年09月16日立案执行，随即向被执行人陈福青发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款11360元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈福青的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈福青有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈福青未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈福青采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人盛雪云，其没有异议。 综上，因被执行人陈福青暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3918号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  贾向峰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初28846号原告：北京燕房园物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄村北。法定代表人：魏建东，总经理。委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘建福，男，1968年9月15日出生。被告：武淑华，女，1955年1月1日出生。原告北京燕房园物业管理有限公司与被告武淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告北京燕房园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京燕房园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李小芹二〇二〇年一月七日书记员  朱 磊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执331号泰富重工制造有限公司：本院立案庭移送执行的被执行人泰富重工制造有限公司追缴受理费执行一案，本案执行标的25元，在执行过程中，经采取强制执行措施，已将受理费执行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初4061号民事调解书所确定的受理费内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月九日书记员  黄湘福
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初7499号 原告：吕忠亚，男，1969年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住浙江省余姚市。 被告：吴兴苗，男，1977年1月19日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市。 原告吕忠亚与被告吴兴苗合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序。因无法以《中华人民共和国民事诉讼法》第一编第七章第二节规定的其他方式向被告吴兴苗送达诉讼文书，需以公告方式送达，为此本院于2019年10月11日裁定转为普通程序。2020年1月3日，本院公开开庭进行了审理。原告吕忠亚到庭参加诉讼；被告吴兴苗经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕忠亚向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款23200元。事实和理由：2016年期间，原告妻子雍长英在被告经营的余姚市朗霞天恩五金弹簧厂工作。因被告拖欠雍长英工资，雍长英于2016年向余姚市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。余姚市劳动人事争议仲裁委员会此后作出被告支付雍长英工资26200元的仲裁裁决。因被告未履行仲裁裁决确定义务，雍长英向余姚市人民法院申请执行。2017年4月10日，经法院执行人员调解，被告支付雍长英工资1200元，同时口头承诺此后每月支付1000元。因雍长英当时没银行卡，被告当场向原告出具金额25000元的欠条一份，承诺此后会将所欠工资款项每月转入原告银行卡或微信转账付给雍长英。2017年的4月13日和6月3日，被告通过微信转账支付雍长英尚欠工资1000元和800元。余工资款23200元，经原告多次催讨，被告至今未付。 被告吴兴苗未作答辩。 原告吕忠亚提交证据：1.余劳仲案字[2016]第0984号仲裁裁决书1份，用以证明被告经营的余姚市朗霞天恩五金弹簧厂曾欠原告妻子雍长英工资26200元等事实；2.（2017）浙0281执897号受理案件通知书1份，用以证明雍长英于2017年3月向余姚市人民法院申请执行，法院立案执行等事实；3.欠条1份，用以证明被告于2017年4月11日向原告出具欠条1份，确认尚欠原告款项25000元的事实。被告吴兴苗无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院经审核对其证明力予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告妻子雍长英原系余姚市朗霞天恩五金弹簧厂（该厂系个体工商户，经营者吴兴苗）员工，于2016年8月份离职。因余姚市朗霞天恩五金弹簧厂拖欠雍长英等员工工资，雍长英于2016年底与另外二位员工共同向余姚市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。余姚市劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月6日作出余劳仲案字[2016]第0984号仲裁裁决，裁决余姚市朗霞天恩五金弹簧厂于裁决生效之日起十日内支付雍长英未付工资26200元。因余姚市朗霞天恩五金弹簧厂未履行仲裁裁决确定义务，雍长英于2017年3月初向本院申请强制执行，本院于同年3月6日立案[（2017）浙0281执897号]执行。2017年4月11日，被告支付雍长英工资1200元，同时以欠款人身份向原告出具金额25000元的欠条一份，口头承诺此后每月付款1000元直至付清，款项则转入原告银行卡或通过微信转给雍长英。2017年的4月13日和6月3日，被告通过微信转账支付雍长英款项1000元和800元。被告出具给原告欠条所确认的余款项23200元，此后经原告多次催讨，被告至今未予支付。 本院认为，被告作为余姚市朗霞天恩五金弹簧厂的经营者，以个人名义向原告出具欠条确认双方间的债权、债务关系，而原债权人雍长英以及本案原告则予认可接受，双方行为可视为债权、债务的转让，余姚市朗霞天恩五金弹簧厂与雍长英间的原债权、债务关系消灭，原、被告间确立新的债权、债务关系。被告向原告出具欠条后，应当按约支付原告欠款，被告未按约支付，原告据此诉请被告支付，其诉讼请求具有相应事实和法律依据，依法成立。 综上所述，原告吕忠亚提出的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴兴苗于本判决发生法律效力后十日内支付原告吕忠亚欠款23200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费380元，由被告吴兴苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王永军 审 判 员  胡忠焕 人民陪审员  王森林 二〇二〇年一月六日 代书 记员  管耀威
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保28号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：李小蓉，女，1972年6月20日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人李小蓉的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李小蓉的银行存款20000元，期限为2020年1月9日起至2021年1月8日止； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋，期限为2020年1月9日起至2021年1月8日止。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  朱慧兰 二〇二〇年一月九日 法官助理唐沐阳 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢28号 申请执行人:徐彪玲 被执行人:海宁恒艺装饰设计有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢28号案件,即申请执行人徐彪玲与被执行人海宁恒艺装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初1077号民事调解书,已于2020年01月06日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-87017117 二〇二〇年一月六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保54号申请人：易艳珠，女，住所地：海城市。申请人：程相波，男，住所地：海城市。被申请人：孔桂华，女，住所地：海城市。被申请人：程相涛，男，住所地：海城市。申请人易艳珠、程相波与被申请人孔桂华、程相涛民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人孔桂华、程相涛的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执359号 易美英、梁玉喜： 本院执行的申请执行人易美英与被执行人梁玉喜民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十日 （院印）
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执10号之九 被执行人郑章军，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执10号之九裁定书，于2020年01月09日向被执行人郑章军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑章军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑章军在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币10050.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月九日 书记员  杨振朝
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执11号之一被执行人李国强，登封市石道乡上沃村。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0185执11号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人李国强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国强在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币11065.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年一月九日书记员  刘荥
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执3114号申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元。法定代表人林帆，该公司董事。被执行人何勇，男，1991年9月9日出生，住湖北省大悟县，上海东正汽车金融股份有限公司与何勇借款纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年8月15日作出的（2019）武仲裁字第023100118号裁决书已经发生法律效力。权利人上海东正汽车金融股份有限公司于2019年9月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。经查，被执行人何勇的财产所在地在武汉市武昌区，且执行标的在3千万元以下，符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为统筹执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：将武汉仲裁委员会于2019年8月15日作出的（2019）武仲裁字第023100118号裁决书指定武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  苏红周审判员  郑雄文二〇二〇年一月七日书记员  杨玉婷
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0923财保58号 申请人：尹宁，男，1985年8月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人：四川泰亨消防工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀营街12号2栋4楼，统一社会信用代码91510000060335419C。 法定代表人：蒋飞，执行董事。 申请人尹宁于2019年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人四川泰亨消防工程有限公司在中国工商银行成都草市蜀辉路分理处（账号：44×××01）的存款在18万元范围内予以冻结。并提供尹绍平所有的牌号为川Ｊ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌轿车壹辆进行担保。 本院经审查认为，申请人尹宁的诉前财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川泰亨消防工程有限公司在中国工商银行成都草市蜀辉路分理处账号44×××01上的存款18万元，冻结期限一年； 二、查封尹绍平所有的牌号为川Ｊ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌轿车壹辆，查封期限一年。 案件申请费1420元，由申请人尹宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 向孝金 二〇二〇年一月一日 法官助理 彭 静 书 记 员 杜 宇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保60号申请人：解亮，男，住所地：海城市。被申请人：柏万仁，男，住所地：海城市。申请人解亮与被申请人柏万仁机动车交通事故责任纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人柏万仁的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
福建省连城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0825民初646号 原告：罗益顺，男，1966年8月31日出生，汉族，住福建省连城县罗坊乡上罗村石桥头路9号，公民身份号码352627196608311918。 被告：连城县林伯矿业有限公司，住所地福建省连城县揭乐乡黄坊村，统一社会信用代码913500007640679772。 法定代表人：童章成，董事长。 原告罗益顺与被告连城县林伯矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 罗益顺向本院提出诉讼请求：1.判令连城县林伯矿业有限公司支付其工资5032元；2.由连城县林伯矿业有限公司承担本案诉讼费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 连城县林伯矿业有限公司结欠罗益顺2019年8月至12月工资合计5032元，连城县林伯矿业有限公司应于2020年1月15日前付清。 上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。 案件受理费10元，由连城县林伯矿业有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  范小东 二〇二〇年一月九日 代理书记员  罗汉英
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执23号 申请执行人富阳市木材综合市场创新装饰材料商行 被执行人潘军标 本院在执行申请执行人富阳市木材综合市场创新装饰材料商行与被执行人潘军标请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已支付案款20566元，申请人办理结案手续，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5269号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省桐庐县城白云源路1474、1476、1478、1480、1482号，组织机构代码:673978222。 法定代表人周朝伟。 被执行人盛肖，男，1990年1月14日出生，住金华巿婺城区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司与被执行人盛肖追偿权纠纷一案，本院于201年月日作出（2019）浙07民终3151号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月10日立案执行。立案执行标的105882元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有105882元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年一月六日 书记员 李文强
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初22号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人潘振康，男，1995年2月15日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，住河南省上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月27日被刑事拘留，同年8月1日经武汉市公安局蔡甸区分局决定被该局监视居住。公诉机关以蔡检刑诉[2019]624号起诉书指控被告人潘振康犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月23日7时20分许，被告人潘振康驾驶核载7人的鄂Ａ×××××号江淮牌小型面包车，有偿运载15名民工从武汉市汉阳区郭茨口沿汉蔡高速行驶前往湖北省监利县，当车行驶至京港澳高速公路蔡甸收费站时，被民警当场查获。经现场清点，该车实载人数15人，系严重超额载员驾驶机动车。公诉机关认为，被告人潘振康违反道路交通安全法，严重超额载员驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人潘振康归案后如实供述自己的罪行，是坦白；并自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，可以依法从宽处理。建议判处被告人潘振康拘役一个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人潘振康对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘振康犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人潘振康归案后如实供述自己的罪行，是坦白；并自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，可以依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人潘振康的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人潘振康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年元月七日书记员  吴俊群
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保13号 申请人：李东风，男，汉族，住江苏省东海县。 被申请人：马继功，男，汉族，住安徽省临泉县。 申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马继功名下银行存款20400元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月九日 书记员  龙桦栋
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初815号之三本院于2019年6月3日对原告梁健与被告湖南德夯电力有限责任公司、第三人花垣县汇银有限责任公司、湘西自治州德能电力建设有限公司债权转让合同纠纷一案作出的（2019）湘3101民初815号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）湘3101民初815号民事调解书中“原告：梁健，男，1996年4月27日出生……”补正为“原告：梁健，男，1966年4月27日出生……”。审判员 刘 静二〇二〇年一月九日书记员 张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2号申请执行人：韩要池，男,1964年2月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:李冠宇，男,1974年6月20日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王瑞丽，女，1978年5月11日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）豫1024民初2049号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李冠宇、王瑞丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李冠宇、王瑞丽的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李冠宇、王瑞丽的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月八日书记员  李林霞
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初12号 原告：南平市平安居置业管理有限公司，住所地福建省南平市八一路123号B幢403室（恒达商贸中心）。 法定代表人：杨红，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼3层301号。 负责人：魏云，总经理。 原告南平市平安居置业管理有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。因南平市平安居置业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南平市平安居置业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐华强 二〇二〇年一月十日 法官助理张玉萍 书记员刘欢 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0581民初439号本院于2019年5月9日对原告赵玉静与被告习三樱民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0581民初439号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将判决书尾部“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状”更正为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状”。审判员 胡 胜二〇二〇年一月六日书记员 谢雨蒙
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6102号 原告：尤惠琴，女，1979年3月31日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈恩成，浙江诚航律师事务所律师。 被告：葛康波，男，1964年12月24日出生，汉族，住宁海县。 被告：潘微微，女，1965年4月20日出生，汉族，住宁海县。 被告：葛幸幸，女，1993年3月7日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁海睿德房产经纪有限公司长街分公司，住所地宁海县长街镇石桥路28号，统一社会信用代码91330226MA284HJA9E。 法定代表人：王旭辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁晓眉，女，1988年8月28日出生，汉族，住宁海县，该公司职工。 原告尤惠琴与被告葛康波、潘微微、葛幸幸、宁海睿德房产经纪有限公司长街分公司为房屋买卖合同纠纷一案，于2019年10月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员葛丹芳独任审判，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告尤惠琴的委托诉讼代理人陈恩成，被告潘微微，被告宁海睿德房产经纪有限公司长街分公司（以下简称睿德房产公司）的委托诉讼代理人丁晓眉到庭参加诉讼，被告葛康波、葛幸幸经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告尤惠琴起诉要求：1.确认原告与被告葛康波、潘微微、葛幸幸签订的《房屋买卖协议书》无效；2.判令被告葛康波、潘微微、葛幸幸、睿德房产公司立即返还原告购房款50000元。事实和理由：葛康波与潘微微是夫妻关系，葛幸幸是葛康波的女儿。2019年8月31日，经睿德房产公司介绍，原告与葛康波、潘微微、葛幸幸达成《房屋买卖协议书》一份，约定由原告购买葛康波、潘微微、葛幸幸位于宁海县一间宅基地，总价为999369元，2019年8月31日支付购房款50000元，余款949369元于2019年9月30日前付清。合同签订后，原告支付购房款50000元交由睿德房产公司保管。因原告并非宁海县桃源街道塘溪村村民，故该《房屋买卖协议书》因违反法律法规强制性规定而无效。原告曾多次与各被告沟通，协商返还购房款事宜，但均未果。现原告诉至法院，望判如所请。 被告潘微微对原告所述的当事人的关系及双方签订《房屋买卖协议书》的事实没有异议，对合同无效也没有异议，但是认为原告交付的50000元是定金，目前由睿德房产公司保管，合同顺利履行的话将抵做购房款，合同履行不顺利的话，该定金可退可不退。由于原告在限定期限内未能筹集相应款项，经被告同意延期之后仍未能筹集，因此原告反悔，不愿继续履行合同。现被告愿意适当返还定金，不同意全部返还。 被告睿德房产公司答辩称，原告与葛康波、潘微微、葛幸幸之间的房屋买卖关系是本被告促成的，双方都知晓签订的合同是无效的。原告因资金紧张，凑不齐剩余购房款949369元，不愿继续履行合同。本被告也组织双方协商过定金是否返还问题，买方主张最好全部返还，卖方只愿适当返还，双方协商不下。本被告提供了服务，原告应当支付中介费。 被告葛康波、葛幸幸经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩的权利。 经审理查明，本院认定事实如下： 葛康波与潘微微是夫妻关系，葛幸幸是葛康波的女儿。原告作为乙方与甲方葛康波、潘微微、葛幸幸签订一份《房屋买卖协议书》，约定乙方向甲方购买涉案宅基地，地上无建筑物，面积121.6平方米，乙方一次性给予甲方出让金999369元，2019年8月31日支付定金50000元，余款949369元于2019年9月30日前付清。合同由睿德房产公司和宁海县桃源街道塘溪村股份经济合作社作为见证人签字盖章。2019年8月31日，葛康波出具收条一份，载明“今收到尤惠琴购房定金款50000元，该宅基地坐落于宁海县。转账以实际转账凭证为准，如2019年9月1日前50000元定金未实时到账，本合同无效”，并指定款项应汇入睿德房产公司职工丁晓眉账户。2019年9月2日，睿德房产公司出具定金保管书一份，载明“现买方因购买出售方葛康波、潘微微名下的宅基地，该宅基地坐落于宁海县交付定金50000元。出售方已收到此定金，并交由宁海睿德房产经纪有限公司代为保管。”2019年10月9日，原告向指定账户转账50000元。 证明上述事实的证据有原告提供的《房屋买卖协议书》、银行转账凭证，睿德房产公司提供的收条、定金保管书以及原、被告当庭陈述。 本院认为，原告请求确认其与葛康波、潘微微、葛幸幸之间的合同无效，因我国法律适用房地权属一致原则，农村房屋买卖的效力问题源于农村宅基地使用权的流转限制。涉案宅地基所在的土地属于宁海县桃源街道塘溪村集体所有，原告并非宁海县桃源街道塘溪村村集体组织成员，故双方签订的《房屋买卖协议书》违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。因无效合同取得的财产应当予以返还。原告交付的50000元，葛康波、潘微微、葛幸幸应当予以返还，现该款项由睿德房产公司代为保管，应当由睿德房产公司负责返还。对合同无效有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告的损失可另案再提供证据予以主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告尤惠琴与被告葛康波、潘微微、葛幸幸签订的《房屋买卖协议书》无效； 二、被告宁海睿德房产经纪有限公司长街分公司限于本判决生效后十五日内返还原告尤惠琴50000元； 三、驳回原告尤惠琴的其他请求。 如果被告宁海睿德房产经纪有限公司长街分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告尤惠琴负担。 原告尤惠琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二〇年一月六日 代书记员 陈丽妮 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初49号原告：唐桂德，男，1971年10月31日出生，汉族，现住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：宁子豪，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：周庆渤，男，1996年5月11日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：张艳，女，1973年7月20日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：刘月花，女，1951年1月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在审理原告唐桂德与被告周庆渤、张艳、刘月花合伙协议纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告唐桂德撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  赵燕杰二〇二〇年一月八日书记员  隋晓鸥
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终9170号上诉人（原审被告）：陈波海，男，1971年10月28日出生，汉族，住山东省莒南县。上诉人（原审被告）：闫松范，男，1975年10月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。两上诉人共同委托诉讼代理人：王绍民，山东图文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘常军，男，1990年3月21日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。委托诉讼代理人：张婷婷，山东品众元律师事务所律师。上诉人陈波海、闫松范因与被上诉人刘常军房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂经济技术开发区人民法院（2019）鲁1392民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈波海、闫松范上诉请求：1.依法撤销（2019）鲁1392民初964号民事判决，发回重审或依法改判；2.上诉费用由被上诉人刘常军承担。事实和理由：一、原审法院认为“陈波海与刘常军签订的《购房中介买卖协议》虽系当事人的真实意思表示，但合同标的物己于2017年11月15日起被法院查封，在涉案合同签订时陈波海明知该房屋被限制了处分权，而仍然与原告签订了买卖合同且未告知原告，对原告构成欺诈”该认定显然不当，理由是该合同标的物虽然被查封，但是并不影响买卖合同的法律效力，买卖合同依据合同法的规定依法成立，查封仅仅是限制房产过户，如果在过户前及时解除查封，该房屋不影响过户，刘常军应严格履行合同的约定，在签订合同后及时交付房款，而且上诉人在签订合同时也明确告知被上诉人房产被查封事宜，并不存在欺诈行为，为此原审法院认为构成欺诈显然不当，应依法予以纠正。二、原审法院认为上诉人存在故意过错，该合同应当撤销，应返还定金并赔偿损失，我方认为不当。上诉人没有故意的行为，我方也希望协议得以履行，被上诉人反悔要求解除协议，该过错在于被上诉人，而且没有证据证明对被上诉人造成损失，原审法院判令解除协议显然不当。刘常军辩称，一、被上诉人购买上诉人涉案房屋上诉人所交付的房屋不应当存有任何权利负担，且基于房屋买卖交易习惯，上诉人的行为被上诉人有理由相信，上诉人对该房屋具有完全处分权。退一步即是被上诉人对涉案房屋存有查封一事知情，因上诉人无法为被上诉人办理房屋过户手续而导致合同目的不能实现，该合同也应当解除。二、被上诉人系基于结婚而购买涉案房屋，因上诉人的过程行为导致被上诉人无法如期装修入住，且虽经被上诉人多次与上诉人沟通解封事宜，但上诉人基于借款涉及多起纠纷，无法履行合同，因此上诉人应当返还定金，并赔偿被上诉人损失。刘常军向一审法院起诉请求：1.依法判决解除原陈波海于2018年10月16日签订的《购房中介买卖协议》；2.判令陈波海双倍返还原告购房定金共计12万元；3.判令闫松范承担连带责任；4.本案诉讼费用、诉讼保全费、诉讼保全担保保险费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月16日，刘常军（乙方）与陈波海（甲方）签订了《购房中介买卖协议》一份，合同约定：甲方于2012年10月22日在中科印象（科技大厦科技苑）购买楼房一套，房号是1楼1单元901室，车位A-69号现甲方欲把该房产转让给乙方：1、该房转让价款1,010,000元（大写壹佰零壹万元整）乙方于本协议签订时支付定金60,000元（陆万元整），签订正式合同时支付610,000元（大写：陆拾壹万元整），剩余购房款400,000元（大写：肆拾万元整）办理银行按揭贷款或公积金贷款支付。乙方在本协议签订前需缴纳60,000元购房定金，该定金待签订本协议时折抵首期购房款，如甲方违约，需双倍退还乙方购房定金，如乙方违约，乙方所缴纳购房定金不予退还。合同签订后，刘常军支付陈波海订金60,000元，陈波海出具收到条一份，载明：今收到刘常军（身份证号：）购房订金：陆万元整（60000），闫松范在收到条担保人处签字，并注明手机号身份证号。后因涉案房屋被法院查封无法过户，原告遂诉诸法院。另查明，涉案房屋科技大厦科技苑1号楼1-1-901，因陈波海的其他民事纠纷由临沂市兰山区人民法院查封，查封文号：2017鲁1302财保1645号，查封期限：2017年11月15日-2020年11月15日。一审法院认为，刘常军与陈波海签订的《购房中介买卖协议》系当事人真实意思表示，为有效合同，各方应按约定履行合同义务。合同签订后，陈波海因个人原因导致涉案房屋被查封无法过户，构成根本违约，现房屋买卖合同目的无法实现，已符合合同法定解除的情形，原告要求解除《购房中介买卖协议》并双倍返还定金12万元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，一审法院予以支持。闫松范虽在收到条担保人处签字确认，但未注明担保事项且《购买中介买卖协议》中未约定担保事项，故对原告要求闫松范承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。刘常军要求被告承担诉讼保全担保保险费，但未提供证据予以证明，故对该诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，判决：一、解除原告刘常军与被告陈波海于2018年10月16日签订的《购房中介买卖协议》；二、被告陈波海于判决生效后十日内双倍返还原告刘常军定金120,000元；三、驳回原告刘常军的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，保全费1170元均由被告陈波海负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审相一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院二审中仅针对上诉人上诉请求的范围进行审查，无争议的问题不予审查。根据法律规定，被法院查封的财产不得变卖、转移。本案各方均认可，涉案房屋在订立合同时不具备物权转移的要件，一审根据合同约定、当事人陈述及法律规定，认定因合同目的不能实现且合同目的不能实现系上诉人一方原因所导致，进而判决解除涉案合同，于法有据。一审判决定金的双倍返还亦是依据涉案合同的具体约定，并无不当。另经查阅一审卷宗，一审法院并未将合同的解除原因认定为上诉人方存在欺诈行为。上诉人的上诉理由，本院依法不予支持。综上所述，上诉人陈波海、闫松范的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人陈波海、闫松范负担。本判决为终审判决。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年一月九日书记员  张 寒
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执25号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地林州市太行路北段。负责人：韩培云，该社主任。被执行人：艾凯,男,汉族，1982年7月12日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与石磊、郭喜增、郭庆梅、郭玉祥、艾凯、王春晓金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人艾凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人艾凯在中国工商银行17×××03账户内存款人民币275756.7000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月三日书记员  李 斌
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初17号 原告：海阳市九升制衣有限公司，住海阳市碧城工业园天山中路18号。 法定代表人：于开玖，系公司总经理。 被告：于秀美，女，1965年7月15日出生，汉族，住乳山市。 被告：许同峰，男，1971年9月11日出生，汉族，住。 原告海阳市九升制衣有限公司与被告于秀美、许同峰不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告海阳市九升制衣有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海阳市九升制衣有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告海阳市九升制衣有限公司负担。 审判员  谢凤昌 二〇二〇年一月六日 书记员  任霄寒
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1121执恢220号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、严祥民、桂金云：本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请严祥民、桂金云金融借款合同纠纷一案，经被执行人严祥民、桂金云自动履行，执行金额本金220000元及利息60000元，被执行人严祥民、桂金云已主动支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月七日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1381执保1208号 谢圣辉、冷水江市第二富木山煤矿、谭晚连： 本院执行的申请人谢圣辉与被申请人冷水江市第二富木山煤矿、谭晚连之间的(2019)湘1381执保1208号保全案件[执行（2019）湘1381民初2503号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月七日
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初846号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李某1，男，2001年10月29日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月30日被娄底市公安局钢城分局刑事拘留，同年9月5日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局钢城分局执行，现羁押于娄底市看守所。法定代理人李某2，男，1974年1月29日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区，系被告人李某1的父亲。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检未检刑诉［2019］67号起诉书指控被告人李某1犯寻衅滋事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭朝阳、检察官助理卿瑜出庭支持公诉，被告人李某1及其法定代理人李某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年1月17日1时许，同案犯聂继嗣（已判决）因与被害人彭某2有纠纷，纠集被告人李某1和同案犯彭林森（已判决）及同案人彭红玉（已逮捕）、李思奇（在逃）等人，聂继嗣对李某1、彭林森、彭红玉、李思奇等人说要报复彭某2，李某1等人均同意。聂继嗣安排彭林森打电话给彭某2，将彭某2约到娄星区潇湘职业技术学院处。约好后，彭林森先赶到潇湘××技术学院附近，聂继嗣、彭红玉、李某1、李思奇等人携带管杀分别驾驶三台小车跟随。后彭林森又约彭某2到娄星区，李某1等人赶到后跟随彭某1驾驶、彭某2乘坐的湘Ａ×××××小车行驶。后聂继嗣、彭红玉、李某1等人驾驶三台车辆逼停湘Ａ×××××小车，李某1、聂继嗣等人持管杀、砍刀等工具，将湘Ａ×××××小车的车窗玻璃、车身等多处砍坏。彭某2、彭某1等人驾车逃跑至洪家洲派出所门口，李某1等人开车追逐至洪家洲派出所门口继续对彭某2等人乘坐的小车乱砍一阵后逃离现场，造成湘Ａ×××××小车前后挡风玻璃、前保险杠、引擎盖、右后门、中网等损坏。经鉴定，湘Ａ×××××小车的损坏价值为人民币8525元。2019年7月30日，被告人李某1主动到公安机关投案，李某1到案后对上述事实供认不讳，并自愿认罪认罚。被告人李某1与同案犯聂继嗣、彭林森及同案人彭红玉赔偿了被害人彭某1、彭某2的损失35000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、入所体检表、发票维修清单、证人周某、肖某、童某、罗某等人的证言，被害人彭某1、彭某2的陈述，同案犯聂继嗣、彭林森的供述、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、辨认笔录、协议谅解书、同案犯聂继嗣、彭林森的刑事判决书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李某1伙同他人任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，被告人李某1在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。被告人李某1作案时已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，依法从轻处罚。案发后被告人李某1能主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，且在庭审中认罪，具有自首情节，依法从轻处罚。被告人李某1积极赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人李某1有期徒刑六个月至二年的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月30日起至2020年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年一月六日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保15号 申请保全人张贺丽。 被保全人张玉美。 本院于2020年1月7日受理的申请保全人张贺丽申请张玉美民间借贷纠纷一案，已于2020年1月8日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月8日 承办人:刘祥宇
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执892号 申请执行人宋加奎，男性,1972年8月8日生，汉族，住兰陵县。 被执行人范荣彬，男性,1963年12月21日生，汉族，住兰陵县。 范宗祥，男性,1982年9月10日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县城锦绣花园小区2号楼2单元202室。 本院在执行宋加奎与范荣彬、范宗祥借款合同纠纷一案中，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇二〇年一月二日 书记员  沈爱志
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5353号原告：东营靓都物业服务有限公司。住所地：东营市东营区辽河路105号。统一社会信用代码：91370500681725591P。法定代表人：李云龙，总经理。委托诉讼代理人：刘洪欣，男，1962年5月4日出生，汉族，东营靓都物业服务有限公司职工，住。被告：刘全全，男，1984年5月29日出生，汉族，职业不详，住东营市东营区。原告东营靓都物业服务有限公司与被告刘全全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告东营靓都物业服务有限公司以与被告刘全全达成和解协议为由于2020年1月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营靓都物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营靓都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告东营靓都物业服务有限公司负担。审判员  刘强民二〇二〇年一月二日书记员  赵 凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19886号 原告：马秀红，女，1967年12月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：敖明涛，男，1973年3月10日出生，汉族，户籍地址：河南省商城县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 原告马秀红与被告敖明涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马秀红到庭参加诉讼，被告敖明涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告基于《收款收据》起诉，请求判令：一、被告支付原告材料款16850元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告支付原告材料款6850元。 本院经审理查明的事实如下： 出卖人：马秀红； 买受人：敖明涛； 买卖标的：装修材料； 欠款金额：16850元； 已付金额：10000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告敖明涛于本判决生效后十日内支付原告马秀红剩余货款6850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告敖明涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇二〇年一月九日 书记员 宣晓丹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保2号申请人：河南雷雨律师事务所。被申请人：淅川县惠通达小额贷款有限公司。申请人河南雷雨律师事务所与被申请人淅川县惠通达小额贷款有限公司委托代理合同纠纷一案，申请人河南雷雨律师事务所于2020年1月3日向本院提出诉前保全申请。请求人民法院依法冻结被申请人银行存款400,000元。并提供了财产线索，被申请人淅川县惠通达小额贷款有限公司的银行账户信息（开户行：中原银行淅川支行，账号：41×××02）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为此次保全提供了担保。本院经审查认为，申请人河南雷雨律师事务所的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人淅川县惠通达小额贷款有限公司的银行存款400,000元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年一月三日书记员  狄晓宁
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保1号申请人：盛珍珍，女，生于1991年1月16日，汉族，住湖北省安陆市。被申请人：朱卫，男，生于1987年4月26日，汉族，住湖北省巴东县。申请人盛珍珍于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱卫在金融系统开具的银行账户进行查询，以诉讼金额200000元为限冻结被申请人朱卫的银行存款。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额200000元为申请人盛珍珍的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人盛珍珍提出的诉讼保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人朱卫的银行账户信息，并以诉讼金额200000元为限冻结被申请人朱卫查询到的银行存款。冻结期限一年。案件申请费1520元，由申请人盛珍珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 向 葵二〇二〇年一月三日书记员 谭江涛
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执30号之一 申请人：安徽华奇装饰工程有限公司,住岳西县天堂镇天堂西路168商务中心C座1单元；被执行人：程玉华,女1981年10月11日出生,汉族,住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院2019年10月15日生效的(2019)皖0828民初2822号判决书，于2020年1月3日向被执行人程玉华发出执行通知书，责令被执行人程玉华履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程玉华在中国建设银行股份有限公司岳西支行的账户62×××××1存款5227.32元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王娇燕 二〇二〇年一月八日 书记员  汪学海
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初2266号 原告：四川强劲顺安建筑有限公司。住所地：长宁县长宁镇花园头农利村2组安置房商业中心。 法定代表人：周小科,公司总经理。 委托诉讼代理人：张仁芬,长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：李光金，公司职工。 原告四川强劲顺安建筑有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“联合财保宜宾公司”）保险纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川强劲顺安建筑有限公司的委托诉讼代理人张仁芬、被告联合财保宜宾公司的委托诉讼代理人李光金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川强劲顺安建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告建工意外伤害保险医疗费30000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，原告在被告处购买了一份“建筑工程施工人员团体意外伤害保险Ｂ型（2014版）”保险，工程名称：长宁县2018年农业综合开发土地治理项目工程，工程地址：长宁县，保险起止时间：2019年3月30日0时起至2019年9月25日24时止。2019年9月16日，原告雇请的工人李光秀在做工帮运水泥时被水泥倒下打伤，造成李光秀右胫腓骨骨折，住院31天后出院，原告支付了全部医疗费用，并与李光秀协商一致赔偿了因此造成的各项损失。事后，原告找到被告要求理赔，被告却拖延。故依法向人民法院起诉。 被告联合财保宜宾公司辩称，1.保险单特别约定中第四条指出被保险人在建筑工地发生意外事故导致死亡或残疾，申请赔付金额在1万元以上的，理赔时应提供建筑安全监管部门出具的事故证明，原告未提供该证明；2.保险单特别约定中第二条指出建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险附加意外医疗保险免赔额100元，赔付比例80%，在符合条款规定的范围内，按上述比例赔付，并以每人保险金额为限。所以超过3万元的，减去100元，剩下的按照80%进行赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，原告在被告处投保了一份建筑工程施工人员团体意外伤害保险，工程名称为“长宁县2018年农业综合开发土地治理项目工程”，地址为长宁县，被保险人共100人，险种名称：1.建筑工程施工人员团体意外伤害保险Ｂ型条款（2014版），保险责任为意外伤害，每人保额300000元；2.建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险附加意外伤害医疗保险条款，保险责任为意外医疗，每人保额为30000元。保险期间为2019年3月30日0时起至2019年9月25日24时止。2019年9月16日，原告四川强劲顺安建筑有限公司的民工李光秀在建设村工地搬运水泥时被高处坠落的水泥包砸伤右小腿，后被送往长宁县中医医院治疗，入院时间为2019年9月16日13时，出院时间为2019年10月17日12时，共住院31天，产生医疗费33764.14元。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的保险单、民工工资发放表、住院病历及费用结算单据、两份证明、赔偿协议、保险条款等证据予以证实。 本院认为，原、被告双方所签订的的团体意外伤害保险合同合法有效、团体意外伤害险即是以团体方式投保人身意外险，当员工不幸发生意外伤害时，团体意外保险为公司转嫁风险，为员工提供安全保障，本案原告在承建富绅世纪山江工程时为其员工投保了建筑工程团体意外伤害保险附加建筑工程团体意外伤害医疗保险，庭审焦点有三方面，诉讼时效，主体，及赔偿标准。首先，被保险人何某某在2010年8月29日在富绅世纪从事施工作业时因料台挎塌意外受伤，原告并于当日向保险公司报案，2011年6月11出院，2012年4月23日，期间通过司法鉴定及诉讼，因该理赔金额没有明确，绵阳市中级人民法院于2014年6月27日在民事调解书中确认原告应赔偿被告122660.75元，同月原告与何某某向保险公司递交理赔资料，故被告关于原告没有依照保险条款的约定期间主张权利的辩解理由不成立，该期间应为诉讼时效中止。其次，主体问题，案涉保险合同是原告投保，目的为减轻施工人员的意外伤害风险，经绵阳市中级人民法院(2014)绵民终字第414号民事调解书确认，何某某在领取赔偿款后，原告即享有理赔权，实为原告赔偿后，取得了向保险人的追偿权，所以原告具有诉讼主体资格，第三，原、被告双方签订建筑工程团体意伤害保险合同附有的保险条款，在《残疾程度与给付比例表》对赔付的伤残等级及赔付比例列明，但属格式条款，伤残等级七级以下不予赔偿属于免责条款，现有证据不能证明被告尽到告知义务，故应予采纳，综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告四川强劲顺安建筑有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内给付原告四川强劲顺安建筑有限公司意外伤害保险金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 黄俊春 二〇二〇年一月三日 法官助理 王惠娴 书 记 员 杨开鸿
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初91号 原告：杨海浪，男，1940年11月14日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西静豪房地产开发有限公司，住所：，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4546。法定代表人：郝尉栋。被告：陕西静胜投资管理有限公司，住所：，统一社会信用代码91610132311110821P。法定代表人：郝丽霞，系该公司执行董事兼总经理。原告杨海浪与被告陕西静豪房地产开发有限公司、陕西静胜投资管理有限公司借款合同纠纷一案，原告杨海浪未按期缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨海浪撤诉处理。（此页无正文）    审  判  员    康  璐    二〇二〇年一月七日  书  记  员     李燕维    1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4763号申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中行宜兴支行），住所地宜兴市，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人邹晓星，该支行行长。委托诉讼代理人瞿锦峰、赵安，江苏景明律师事务所律师。被执行人孙伟，男，1983年9月2日生，汉族，住宜兴市，现实际居住地宜兴市官林镇钮家潘家桥62号。中行宜兴支行与孙伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）苏0282民初13558号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：孙伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国银行股份有限公司宜兴支行借款本金51450元。孙伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司宜兴支行因本案需支出的律师费损失9069元。本案案件受理费1544元，由被执行人孙伟承担。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月6日通过法院专递形式向被执行人孙伟邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年8月7日、2019年10月25日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙伟名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2019年8月8日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其无房屋登记、车辆登记等财产线索。4、本院于2019年10月11日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人孙伟在登记地无财产线索。5、本院于2019年11月14日将被执行人孙伟纳入限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年一月六日书记员  徐 哲
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执恢142号之三申请执行人张胜国，男，1969年6月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人黄胜利，男，1971年2月13日生，汉族，住汝阳县。申请执行人张胜国与被执行人黄胜利借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2018)豫0326民初1249号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张胜国于2019年8月20日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金20万元及利息。被执行人应承担执行费2900元。在执行过程中，1、本院于2019年8月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月21日、11月1日、12月31日、三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人黄胜利在财付通支付科技有限公司有存款6726.80元，本院于2020年1月2日扣划上述存款，扣除执行费2900元后，余款3826.8元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年8月26日通过协助机关汝阳县国土资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下在汝阳县龙××家园××楼××单元××楼××号有房产一处，本院于2019年11月22日裁定查封该房产，汝阳县自然资源局向本院反馈称该房产已于2016年3月17日过户案外人谢留英，不能查封。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2019年10月11日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年8月26日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、申请执行人于2019年12月31日向本院提供《收到条》，证明被执行人曾于2018年8月31日交付其执行款10万元整。7、执行过程中，本院于2020年1月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年1月2日通过终本约谈方式将被执行人黄胜利名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人张胜国，并告知其提供财产线索，张胜国认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款103826.8元，未执行到位案款，因本案被执行人黄胜利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张胜国释明被执行人的财产情况，张胜国明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年一月二日书记员  葛林需
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执338号申请执行人：李玉萍，女，1966年3月26日生，汉族，住胶州市。被执行人：胶州市泰和饮食有限公司，驻所地胶州市。法定代表人：高祀荣，负责人。申请执行人李玉萍与被执行人胶州市泰和饮食有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人依据胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字〔2019〕第2062号裁决书，于2019年12月30日向本院申请执行向本院。经审查，送达证明上未填写向胶州市泰和饮食有限公司送达胶劳人仲案字〔2019〕第2062号裁决书的送达时间，故该法律文书无法确认何时生效，本案应驳回李玉萍的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回（2020）鲁0281执338号案件李玉萍的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年一月九日书记员  杨吉庆
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1612号之一申请执行人：李大章，男，1978年6月30日生，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人：邹鸿，男，金沙县城东法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：吴平金，男，1978年3月9日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：李元坤，男，1986年9月18日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据贵州省金沙县人民法院的（2019）黔0523民初2438号民事判决书立案执行李大章申请执行吴平金、李元坤民间借贷纠纷一案。被执行人吴平金、李元坤应偿还申请执行人借款本金人民币600000.00元及利息，负担案件受理费人民币6580.00元，保全费人民币5000.00元，执行费人民币8400.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书与财产报告令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行相应的义务。经查，两被执行人无银行存款，无工商、证券、房屋登记信息，被执行人李元坤名下有两辆号牌为贵Ｆ×××××雅阁牌汽车、号牌贵Ｆ×××××长安牌汽车，本院于2019年12月5日裁定查封了上述两辆车辆。2020年1月3日，双方当事人自愿协商，并达成一致和解履行协议，申请执行人李大章申请撤回本案的执行申请。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年一月七日书记员  何 伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执160号之一申请执行人：刘某,男,汉族，1981年2月23日生,住林州市。被执行人：韩某,女,汉族，1983年6月30日生,住林州市。本院在执行刘某与韩某离婚后损害责任纠纷一案中，经查，被执行人韩某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩某在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币35812.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十日书记员  李 斌
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4348号 原告：陈莉，女，1977年8月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：厉露莹，女，1996年3月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：厉仁剑，男，1965年11月12日出生，汉族，住浙江省永康市，系被告厉露莹父亲。 原告陈莉与被告厉露莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法由审判员胡伟革适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告陈莉、被告厉露莹的委托诉讼代理人厉仁剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月20日，被告厉露莹因资金周转需要向原告陈莉借款100000元，出具借条一份，约定利息按月利率2%计算。后经原告多次催讨，被告至今未归还。请求判令被告归还原告借款本金100000元，利息24000元，并从2019年11月21日起至款还清日止按月利率2%另行计付利息；本案诉讼费用由被告承担。 原告陈莉为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、借条一份，待证原、被告之间借贷关系的事实； 2、中信银行客户回单、中国银行交易流水明细清单各一份，待证借款12000元已支付给案外人吕某，再由吕某交付给被告厉露莹68993元的事实。 被告厉露莹答辩称：借条确实是其本人书写，但是原告陈莉并未交付借款，借款合同并未生效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告厉露莹未提供证据。 为查明本案事实，本院依职权传唤吕某出庭作证。吕某陈述：原告陈莉是我嫂子的妹妹，被告厉露莹是我合伙人厉妃的妹妹，原告陈莉与被告厉露莹之间并不认识。被告厉露莹需要资金，所以由我出面为她向原告陈莉借款100000元，2018年11月20日，被告厉露莹书写了一份借条由我交给原告陈莉，同日，原告陈莉向我的账户转账了120000元，这其中有20000元是借给我的。由于被告厉露莹之前有向我借款未还，所以我扣除被告厉露莹的欠款后将剩余的68993元转到被告厉露莹的账户。 对原告提供的证据及证人证言，经当庭质证，本院认证如下： 对原告提供的证据1，被告厉露莹对真实性无异议，但认为并未收到借款；对证据2，被告厉露莹无异议。对证人吕某的证词，被告厉露莹未发表质证意见。本院认为，原告提供的证据1、2，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。对证人吕某的证言，被告并未发表质证意见，结合原告提供的转款凭证，不排除其证言的客观真实性，故本院亦予以认定。 据此，本院根据原、被告的诉辩陈述以及确认的有效证据，认定本案法律事实如下： 2018年11月20日，经吕某介绍，被告厉露莹向原告陈莉借款100000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，未约定还款日期。同日，原告陈莉将借款120000元转账给证人吕某代转，吕某在与被告结算后转账68993元给被告厉露莹。截止2019年11月20日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息24000元。 本院认为，被告厉露莹对自己出具借条的行为无异议，其意思表示真实，原告汇款给吕某后拿到被告出具的借条，双方之间的民间借贷关系已经形成，该借款协议合法有效，应受法律保护。被告厉露莹出具借条后，从银行流水看虽不足100000元，但被告并未向原告主张实际借款金额不足借条约定金额的异议，且证人吕某与被告厉露莹就其他经济往来进行结算符合常理，故对被告未收到借款的辩解，本院不予采信。经原告催讨，被告未及时归还借款，系违约，应承担归还借款及利息的法律责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告厉露莹于本判决生效之日起即归还原告陈莉借款本金100000元，利息24000元，并从2019年11月21日起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金100000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告厉露莹承担，该费用在本判决生效日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年一月八日 法官助理章媛丽 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执193号申请执行人孙浩。被执行人青岛百川启悦教育咨询有限公司。法定代表人凌鹏。申请执行人孙浩与被执行人青岛百川启悦教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人2020年1月3日申请执行，因申请人向法院递交书面材料申请撤回对被执行人的执行申请。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2019]第1086号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年一月七日书记员  蒋 琦