山东省邹平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初4730号 原告：刘来普，男，1950年12月15日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：辛金凤，山东天健律师事务所律师。 原告：刘安刚，男，1974年12月2日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：辛金凤，山东天健律师事务所律师。 被告：董现果，男，1967年2月23日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：莘县昌顺运输有限公司，住所地山东省莘县。 法定代表人：范兴昌，总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司聊城市莘县支公司，住所地山东省聊城市。 负责人：韩兵，总经理。 委托诉讼代理人：徐栋，男，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司职工。 原告刘来普、刘安刚与被告董现果、莘县昌顺运输有限公司（以下简称昌顺运输公司）、安华农业保险股份有限公司聊城市莘县支公司（以下简称安华保险莘县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告刘安刚于2019年11月28日申请对其所有的鲁Ｍ×××××号车辆损失价值进行鉴定，2019年12月20日鉴定完毕。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘安刚及两原告刘安刚、刘来普的共同委托诉讼代理人辛金凤、安华保险莘县支公司的委托诉讼代理人徐栋到庭参加诉讼，被告董现果、昌顺运输公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘来普、刘安刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告董现果、昌顺运输公司、安华保险莘县支公司在各自责任范围内承担原告的医疗费、误工费、伤残赔偿金等相关财产损失共计200000元；2.判决安华保险莘县支公司在保险责任范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任；判决安华保险莘县支公司在交强险赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中刘安刚、刘来普放弃上述诉讼请求第2项，并明确其诉讼请求为：1.判令被告董现果、昌顺运输公司、安华保险莘县支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失、停运损失、鉴定费、施救费、交通费共计200000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月6日5时30分许，董现果驾驶昌顺运输公司名下鲁Ｐ×××××号货车与刘安刚驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆发生事故，致刘安刚、刘来普受伤，鲁Ｍ×××××号车辆损坏。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，董现果负事故全部责任，刘安刚、刘来普无事故责任。事故发生后，董现果拒绝履行赔偿义务，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 董现果未到庭应诉，其书面辩称，对事故发生及责任划分无异议，答辩人车辆在安华保险莘县支公司投保了交强险及保险限额1000000元的商业三者险，事故发生于保险期间，对于被答辩人的经济损失应由安华保险莘县支公司在保险限额范围内优先赔偿，超出保险范围部分由法院依法判决。 昌顺运输公司未到庭应诉，其书面辩称，对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆与答辩人属于挂靠关系，对涉案车辆不享有支配权，涉案车辆与答辩人之间无利益关系。涉案车辆在安华保险莘县支公司投保了交强险及保险限额1000000元的商业三者险，事故发生于保险期间，对于被答辩人的经济损失应由安华保险莘县支公司在保险限额范围内优先赔偿，答辩人不应承担赔偿责任。 安华保险莘县支公司辩称，同意在保险责任范围内承担原告损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 刘来普、刘安刚围绕诉讼请求向本院提交：证据1.道路交通事故认定书一份；证据2.原告刘安刚邹平市人民医院住院病案、用药明细、医疗费单据各一份；证据3.原告刘来普邹平市人民医院住院病案一份、用药明细两份、医疗费单据四份、山东大学齐鲁医院门诊病历及住院病案各一份、用药明细一份、诊断证明一份、住院记录一份、医疗费单据一份、邹平市人民医院住院病案一份、用药明细一份、出院记录一份、医疗费单据一份、药店票据四份；证据4.原告刘安刚邹平市人民医院证明单、身份证复印件各一份；证据5.原告刘来普邹平市人民医院证明单四份、山东大学齐鲁医院诊断证明书一份、身份证复印件两份；证据6.情况说明、身份证复印件、驾驶证、行驶证、道路运输证复印件各一份；证据7.评估报告书、鉴定费发票各两份；证据8.施救费发票一份；证据9.交通费单据四十张。安华保险莘县支公司、董现果、昌顺运输公司未提交证据。本院组织当事人进行了质证。安华保险莘县支公司对刘安刚、刘来普提交的证据1、证据2、证据8、证据10无异议；对证据3中的药店票据四份有异议，异议理由为：无相关证据证实该用药与本次事故有直接关系，且其中三份无正式发票，无相关用药明细，不予认可。对证据3中其他证据的真实性无异议，主张应扣除非医保用药费用；对证据4.邹平市人民医院证明单、身份证复印件的真实性无异议，但认可院内一人护理，根据其伤情出院不再承担相应的护理费用；对证据5.邹平市人民医院证明单、山东大学齐鲁医院诊断证明书、身份证复印件的真实性均无异议，但只认可院内一人护理，院外不再承担相应的护理费用，原告未提交护理人员的亲属关系证明；对证据6.情况说明、身份证复印件、驾驶证、行驶证、道路运输证各一份均无异议，根据三期标准，结合刘安刚的伤情其误工时间应在7-14日，原告主张远远超出该标准范围，请求法院酌情裁定；对证据7.评估报告书、鉴定费发票各两份的真实性均无异议，但其鉴定结果数额过高，鉴定费为间接支出损失，原告主张的停运损失为间接损失，保险公司不予承担，相应的鉴定费用不属于保险责任；对证据9.交通费单据有异议，交通费相关单据与本案无关联性。董现果、昌顺运输公司未到庭质证。 本院认为，董现果、昌顺运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权。刘来普、刘安刚提交的证据3中的济善堂大药店票据不是正式发票，未注明购买方姓名，不能确定与本案的关联性，本院不予确认。刘来普、刘安刚提交的证据7中山东光正价格评估有限公司出具的停运损失价格评估报告书系刘安刚单方委托，不具有客观性，且安华保险莘县支公司亦不予认可，对该鉴定报告本院不予采信，刘安刚为此支出的鉴定费亦应由其自行负担。原告提交证据9.交通费单据四十张主张其因交通事故支出交通费1577.90元数额过高，结合其住院、转院、出院及鉴定等实际情况，本院酌情支持1200元。刘来普、刘安刚提交的其他证据客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日5时30分，董现果驾驶鲁Ｐ×××××号货车由西向东行驶至邹平市北外环月河四路路口时，与同向行驶的刘安刚驾驶并载着刘来普的鲁Ｍ×××××号货车发生事故，致车辆损坏、刘安刚、刘来普受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，董现果负事故的全部责任，刘安刚、刘来普无责任。刘安刚受伤后在邹平市人民医院住院治疗8天，经诊断其伤情为全身多处软组织损伤，共计支出医疗费6135.94元。刘安刚住院期间由其弟弟刘明护理，刘明系农村居民。 刘来普受伤后先后在邹平市人民医院、山东大学齐鲁医院住院治疗合计55天，经诊断其伤情为颈髓损伤、颈椎体骨折等，共计支出医疗费84371.88元。刘来普在山东大学齐鲁医院住院期间因病情需要从济南军休宏仁常药店买药，支出药费791.70元。刘来普在邹平市人民医院及山东大学齐鲁医院住院期间由儿媳刘俊华、张静两人护理，出院后由刘俊华一人护理。刘来普主张其出院后一人护理120天。刘俊华、张静均系邹平市青阳镇浒山村居民。 刘安刚系鲁Ｍ×××××号货车的实际所有人，其具有合法的驾驶资格，道路运输从业资格证，刘安刚主张其从事道路运输业，误工费按照交通运输业收入标准计算15天。鲁Ｍ×××××号货车在涉案事故中受损，后经本院委托，原被告共同协商选定由山东舜天信诚资产评估有限公司对鲁Ｍ×××××号货车车损进行了鉴定，鉴定结论为鲁Ｍ×××××号货车车辆损失价值为28380元，刘安刚为此支付鉴定费3500元。刘安刚、刘来普因本案事故另行支出施救费1500元、交通费1200元。 昌顺运输公司系鲁Ｐ×××××号货车登记车主，其为该车在安华保险莘县支公司投保了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险，并附加不计免赔险，保险期间自2019年3月27日起至2020年3月26日止，事故发生在保险期间。后因赔偿问题形成纠纷，致刘来普、刘安刚诉至本院。 本院认为，董现果驾驶鲁Ｐ×××××号货车与刘安刚驾驶的载着刘来普的鲁Ｍ×××××号货车发生事故，致车辆损坏，刘安刚、刘来普受伤，经认定董现果负事故全部责任，事实清楚，证据充分，董现果应对刘安刚、刘来普因该事故造成的损失承担赔偿责任。因董现果驾驶的PN9938号货车在安华保险莘县支公司投保了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险，并附加不计免赔险，且事故发生于保险期间，故安华保险莘县支公司应先在交强险及第三者责任险赔偿限额范围内对刘来普、刘安刚损失承担赔偿责任，超出上述保险赔偿限额范围的损失由董现果赔偿。因鲁Ｐ×××××号货车登记车主系昌顺运输公司，董现果系该车驾驶员，该两被告均未到庭参加诉讼，无法查清该两被告之间的法律关系，故昌顺运输公司应与董现果共同承担赔偿责任。 刘安刚、刘来普损失本院确定如下：1.医疗费91299.52元。刘安刚受伤后在邹平市人民医院住院治疗8天，经诊断其伤情为全身多处软组织损伤，共计支出医疗费6135.94元。刘来普受伤后先后在邹平市人民医院、山东大学齐鲁医院住院治疗合计55天，经诊断其伤情为颈髓损伤、颈椎体骨折等，共计支出医疗费84371.88元。刘来普在山东大学齐鲁医院住院期间因病情需要另从济南军休宏仁常药店买药，支出药费791.70元。刘来普、刘安刚以上医疗费共计91299.52元，有病历、用药明细及医疗费发票佐证，证据充分，本院予以确认；2.住院伙食补助费3150元。刘安刚、刘来普共计住院63天，其住院伙食补助费每天按50元计算，共计3150元；3.误工费3315.73元。刘安刚系鲁Ｍ×××××号货车实际所有人，且其具有合法驾驶资格证、道路运输从业资格证，其主张误工费按同行业道路运输业收入标准计算证据充分，予以支持。结合刘安刚伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，刘安刚误工日本院确定为15日，刘安刚误工费应为3315.73元（80683元÷365天×15天）；4.护理费11555.47元。刘安刚受伤后住院治疗8天，期间由其弟弟刘明护理，刘明系农村居民，其护理费应为604.20元［（16297元+11270元）÷365天×8天］。刘来普住院55天期间由其儿媳刘俊华、张静两人护理，出院后由刘俊华一人护理，该两护理人员均系农村居民，护理费应按农村居民标准计算。结合刘来普伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，刘来普护理时间本院确定为90日为宜，刘来普护理费应为10951.27元［（16297元+11270元）÷365天×55天×2人+（16297元+11270元）÷365天×35天×1人］；5.车辆损失28380元。经本院委托，原被告共同协商选定由山东舜天信诚资产评估有限公司对鲁Ｍ×××××号货车车损进行了鉴定，鉴定结论为鲁Ｍ×××××号货车车辆损失价值为28380元，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，予以确认；6.鉴定费3500元。刘安刚因做车损鉴定支付鉴定费3500元，客观真实，予以确认；7.施救费1500元；8.交通费1200元。刘来普、刘安刚以上损失总额为143900.72元。安华保险莘县支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿刘来普、刘安刚医疗费10000元、车辆损失2000元、误工费3315.73元、护理费11555.47元、交通费1200元，共计28071.2元，在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿刘来普、刘安刚医疗费81299.52元、住院伙食补助费3150元、车辆损失26380元、施救费1500元、鉴定费3500元，共计115829.52元。 综上所述，刘来普、刘安刚部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，安华保险莘县支公司应赔偿刘来普、刘安刚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、施救费、鉴定费，共计143900.72元，董现果、昌顺运输公司不再承担赔偿责任。刘来普、刘安刚其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。董现果、昌顺运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司聊城市莘县支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘来普、刘安刚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、施救费、鉴定费等，共计143900.72元； 二、驳回刘来普、刘安刚其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由原告刘来普、刘安刚负担603元，被告安华农业保险股份有限公司聊城市莘县支公司负担1547元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王桂香 二〇二〇年一月八日 书记员  刘亚琦