wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4096号原告：刘家义，男，1953年7月10日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告：查荣珍，女，1955年11月11日生，汉族，住江苏省泗阳县。上列两原告共同委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。被告：常州市新北区薛家镇卫生院，住所地江苏省常州市新北区薛家镇瀛平路1号，统一社会信用代码12320408467297119J。法定代表人：张亚军，该卫生院院长。委托诉讼代理人：高波，江苏瑞江律师事务所律师。原告查荣珍、刘家义与被告常州市新北区薛家镇卫生院（以下简称“薛家镇卫生院”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理，后本案依法由简易程序转为普通程序并组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘家义（参加第二次庭审）、查荣珍（参加第二次庭审）及两原告的共同委托诉讼代理人尹茹芯（参加两次庭审），被告薛家镇卫生院的委托诉讼代理人高波（参加两次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查荣珍、刘家义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计457946元（30%的责任比例）；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：两原告系刘畅的父母。2019年4月21日上午8时40分左右，刘畅因发热、咽痛不适，前往被告处就诊，诊断为急性扁桃体炎，给予输注抗感染治疗。刘畅于中午12时30分左右输注结束回工厂宿舍休息，当天下午16时左右被发现死于工厂宿舍内。2019年4月23日下午，经原告向常州市卫生计生委申请，由专业剖验人员在常州市殡仪馆常州市公安局法医检验中心解剖室内对刘畅的尸体做了病理解剖检验，病理诊断：心肌断裂、心肌间质及心外膜出血、肺水肿、脑水肿、内脏淤血等。原告认为，被告作为一所医疗设备先进、医疗水平较高的一级甲等医院，必然能从对刘畅就医后的多种检查与异样反应中充分了解其身体的具体病况，从而能够及时对其作出有效的治疗手段，避免其死亡。从刘畅的就医过程，不难发现，刘畅的死亡完全是由于被告没有对刘畅病情进行认真细致地检查、诊断并及时对症采取救治措施，以致错过了最佳的救治时间。被告在检查、诊断上的疏忽大意，延误救治的行为与刘畅的死亡结果之间存在因果关系，原告为维护自身权益，遂诉至贵院，请求判如所请。被告薛家镇卫生院辩称：我方认为，院方的诊疗过程符合常规规范，用药合理，该医疗事件属于意外事件，院方已经尽到与其自身医疗水平相应的注意义务，诊疗过程中无明显医疗过错。我方对于原告主张的总损失及分项金额无异议，但是责任比例过高，应当按照10%-20%，我方认可按照10%的责任比例承担原告的各项损失。本院经审理认定事实如下：刘畅出生于1993年2月14日，自2016年7月1日在常州市申领居住证。原告刘家义（出生于1953年7月10日）、查荣珍（出生于1955年11月11日）分别系刘畅的父母，刘家义、查荣珍另育有一女（已成年），刘畅未婚育。2019年4月21日上午8时40分许，刘畅因“发热、咽痛二天”至被告薛家镇卫生院就诊，经诊断：急性扁桃体炎，予查血常规，头孢呋辛0.75×4支加入生理盐水250ml静滴、热毒宁10mg×2支加入生理盐水250ml静滴。刘畅于当日中午12时30分许输注结束后回工厂宿舍休息，下午16时许被发现死于工厂宿舍。2019年4月23日下午，经原告向常州市卫健委申请，由专业剖验人员在常州市殡仪馆常州市公安局法医检验中心解剖室内对刘畅的尸体做了病理解剖检验，病理诊断：心肌断裂、心肌间质及心外膜出血、肺水肿、脑水肿、内脏淤血等。原告认为被告针对刘畅病情在检查、诊断上存在疏忽大意，延误救治，与刘畅的死亡结果之间存在因果关系，故向本院提起诉讼。在诉讼过程中，根据原告的申请，本院委托镇江市医学会对被告的诊疗行为是否存在过错、过错与患者刘畅的死亡后果之间是否存在因果关系及原因力大小等进行司法鉴定。2019年8月29日，镇江市医学会出具镇江医损鉴[2019]015号医疗损害鉴定书，鉴定意见为：医方的医疗行为与患者的死亡之间有一定因果关系，原因力大小为轻微因素。原告为此支付鉴定费10000元。原告主张的各项损失为：医疗费227.53元、尸检费6000元、丧葬费39870元、死亡赔偿金944000元、被抚养人生活费471392元、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费3000元、交通费2000元，合计1516489.53元。原告主张被告承担上述损失责任比例为30%。被告对原告主张的损失金额及标准均无异议，但认为原告主张比例过高。上述事实，有原告提供的病历卡、检查报告单、医疗费发票、尸体解剖报告书、家庭关系证明、医疗损害鉴定书、尸检费用发票、鉴定费发票、居住证等证据及到庭原、被告各方当庭陈述与自认在卷佐证。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医务人员在诊疗过程活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗医务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，根据鉴定意见书，被告的医疗行为与刘畅的死亡之间有一定因果关系，原因力大小为轻微因素。综合本案情况，本院酌情认定被告承担20%的赔偿责任。原告主张的各项损失符合相关赔偿范围和标准，被告对相应金额均无异议，本院依法予以认定，确定原告的损失总金额为1516489.53元，由被告承担其中的20%，即303298元。本案经协商未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告常州市新北区薛家镇卫生院于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘家义、查荣珍各项损失303298元。二、驳回原告刘家义、查荣珍在本案中的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，司法鉴定费10000元，合计12690元，由原告刘家义、查荣珍负担8897元，由被告常州市新北区薛家镇卫生院负担3793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  柏 刚人民陪审员  张式凡人民陪审员  陆 军二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈望圆
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初213号申请人：天津市宏鑫达机械设备租赁有限公司，住所地天津市蓟州区人民西路大街西段北侧、金鼎商务中心3号楼3-433房间。法定代表人：郝东明，经理。被申请人：天津万事兴建工集团有限公司第三工程分公司，住所地天津市蓟州区兴华商阜C-1-27号101房间。负责人：李召海。被申请人：天津万事兴建工集团有限公司，住所地天津市蓟州区人民东路南侧（大毛庄南侧）。法定代表人：周奥雷。申请人天津市宏鑫达机械设备租赁有限公司与被申请人天津万事兴建工集团有限公司第三工程分公司、天津万事兴建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人天津市宏鑫达机械设备租赁有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人天津万事兴建工集团有限公司第三工程分公司、天津万事兴建工集团有限公司名下的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对天津万事兴建工集团有限公司第三工程分公司、天津万事兴建工集团有限公司名下价值450000元的财产采取保全措施。案件申请费2770元，由天津市宏鑫达机械设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高玉杰二〇二〇年一月六日书记员  骆长杰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0108民初3393号之一解除保全申请人：王学明，男，1970年9月12日生，汉族，公民身份号码：412702197009124618，住河南省项城市官会镇石佛寺村。被申请人：申博亚，男，1982年9月20日生，汉族，住郑州市金水区。关于原告申博亚与被告河南花园口家具城有限公司、王学明租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）豫0108财保86号民事裁定，冻结王学明、河南花园口家具城有限公司在银行的存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人以已按生效判决判令的内容向原告履行完义务为由，向本院申请解除对其的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王学明在银行的存款120万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月十五日书记员  张慧颖
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5169号 申请执行人：管宗光，男，1972年11月13日出生，住临海市。 被执行人：周绍米，男，1970年10月17日出生，住临海市。 被执行人：黄玉英，女，1972年5月28日出生，住临海市。 申请执行人管宗光与被执行人周绍米、黄玉英民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初2353号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为50000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执5169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年一月六日 代书记员 周 龙
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4281号 申请执行人黄成海，男，1975年1月23日出生，住浙江省浦江县。 被执行人沈松平，男，1983年5月28日出生，住浦江县。 本院在执行黄成海与沈松平（2019）浙0726执4281号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4338号判决书已于2019年10月17日发生法律效力。经申请执行人黄成海申请后本院于2019年10月16日立案执行，随即向被执行人沈松平发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款43000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人沈松平的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有浙Ｇ×××××汽车一辆，因此车使用年限过长价置不高暂不处置,暂未发现被执行人沈松平有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人沈松平未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人沈松平采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄成海，其没有异议。 综上，因被执行人沈松平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4281号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  胡旭辉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执9407号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高峰，行长。 被执行人陈红，女,汉族，1981年7月3日出生,住金牛区。 被执行人牛毅，男,汉族，1975年3月7日出生,住金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与陈红、牛毅金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初11720号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的924786.8元及利息等。 执行中，已执行标的5659.47元，本院轮候查封被执行人陈红、牛毅共有的位于高新区世纪城路418号9栋2单元2楼202号（成高国用（2016）字第34323号监证3827620,监证3827621）的房屋；轮候查封被执行人牛毅名下位于金牛区（金国用（2014）字第28118号监证2947172）的房屋，以上房屋但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初11720号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年一月二日 书记员  徐佳敏
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终2号 上诉人（原审被告）：浙江华厦建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市南市路359号。 法定代表人：金超锋。 被上诉人（原审原告）：崔劲，男，1989年7月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 上诉人浙江华厦建设集团有限公司因劳务合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初17415号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第21条明确规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为东阳市吴宁街道南市，本案应移送浙江省东阳市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。结合在案证据，本案合同履行地在一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月三日 书记员  赵海琴
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执167号申请执行人：李雪峰，男，1988年10月3日出生，汉族，住山西省芮城县。被执行人：刘宝桐，男，1998年5月20日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人李雪峰与被执行人刘宝桐合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8775号民事调解书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十三日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初2702号原告：范松，男，1973年2月21日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张道建，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：胡俊平，男，1985年6月11日生，汉族，住惠民县。被告：王珊珊，女，1983年2月28日生，汉族，住惠民县。原告范松与被告胡俊平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范松的委托诉讼代理人张道建到庭参加诉讼，被告胡俊平、王珊珊经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告支付给原告所欠门款8000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2012年被告在经营足疗城时，原告为被告安装地簧门一个，计款13000元，被告支付5000元后，余款8000元未付，后被告给原告书写欠条一份。此款经多次催要未果。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，原告范松为被告安装地簧门一个，计款13000元，被告支付5000元，尚欠8000元，被告给原告出具欠条一份，此款经原告多次催要未果。本院认为，两被告欠原告范松门款8000元，事实清楚，证据确实充分，两被告应当支付。两被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡俊平、王珊珊支付给原告范松门款8000元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  刘庆峰人民陪审员  孟凡堂人民陪审员  孙洪玉二〇二〇年一月十五日书 记 员  范欣然
贵州省盘州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0222号行审1号 申请执行人：盘州市市场监督管理局，住所地贵州盘州市亦资街道竹海西路，统一社会信用代码115202023372844673。 法定代表人：陈清泉，盘州市市场监督管理局局长。 委托代理人：邓招宏，男，1992年2月4日出生，汉族，盘州市市场监督管理局大山分局工作人员，住贵州省盘州市。 被执行人：严换，女，1987年6月29日出生，汉族，住贵州省盘县。 本院在审查申请执行人盘州市市场监督管理局申请强制执行被执行人严换食品药品安全行政管理一案中，申请执行人盘州市市场监督管理局于2020年1月17日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为：在本院审查过程中，申请执行人盘州市市场监督管理局自愿提出撤回强制执行申请，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予申请执行人盘州市市场监督管理局撤回强制执行申请。 审 判 长 朱 刚 人民陪审员 唐 敏 人民陪审员 方彦辉 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 李 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更492号罪犯徐建飞，男，汉族，1969年1月20日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2009年3月23日作出（2009）灵刑初字第13号刑事判决，以被告人徐建飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十二万元，剥夺政治权利二年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金十二万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯徐建飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐建飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐建飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐建飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年8月30日起至2020年11月29日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初810号原告：张兵，男，1961年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区德润街779号金山谷小区12号楼1单元601室，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵国红，新疆昌年律师事务所律师。被告：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区三道湾路东巷120号1栋-1层18。法定代表人：罗毅，乌鲁木齐久源房地产开发有限公司总经理。原告张兵与被告乌鲁木齐久源房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院于2020年1月15日立案。原告将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张兵撤诉。本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由张兵负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年一月十七日书记员 李      娟
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审4号申请执行人：周娅萍，女，1979年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人周娅萍申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人周娅萍以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资4474.51元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资4474.51元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值4474.51元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人周娅萍工资4474.51元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初77号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，任公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，该公司职员。被告：颜飞，男，1985年6月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告颜飞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   喜慧   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日 书  记  员   王焕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初6816号 原告（反诉被告）：常熟市杰洁物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇北周谨路2幢。 法定代表人：罗建雪，总经理。 被告（反诉原告）：李新贵，男，1965年10月20日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。 原告常熟市杰洁物业管理有限公司诉被告李新贵及反诉原告李新贵诉反诉被告常熟市杰洁物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案，原告常熟市杰洁物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市杰洁物业管理有限公司要求撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。反诉原告李新贵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市杰洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市杰洁物业管理有限公司负担。 反诉原告李新贵诉反诉被告常熟市杰洁物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案按反诉原告李新贵撤回起诉处理。 审 判 长  李 远 人民陪审员  杨建军 人民陪审员  徐雪英 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  袁梦秋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初74号原告：庞兰芬，女，1947年12月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津三鼎家政服务有限公司，住所地天津市河北区宜清路-30号。法定代表人：任富明。原告庞兰芬与被告天津三鼎家政服务有限公司家政服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告庞兰芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞兰芬撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二〇年一月十五日书记员  郑琳琳附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执75号申请执行人吴晓萍，女，1963年5月25日出生。被执行人汤建，男，1970年12月24日出生。申请执行人吴晓萍申请执行被执行人汤建借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0522民初6361号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汤建未履行生效法律文书确定的义务，据申请执行人吴晓萍的申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人汤建送达执行通知书，责令被执行人汤建支付申请执行人吴晓萍38200元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费909元，缴纳执行费473元。本院查明被执行人汤建在贵州省毕节市住房公积金管理中心有缴存余额41538.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：提取被执行人汤建在贵州省毕节市住房公积金管理中心的缴存余额39582元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二〇年一月二十日书记员  郑磊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异36号案外人：李杰，女，1974年8月28日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李杰于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李杰向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.58平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.58平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年4月7日，李杰与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李杰向宗达置业公司支付137,461.10元用于购买其开发的上述房产，房价1,795元/平方米，合同有备案登记。2010年4月7日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李杰为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证；4.水电费、物业费、采暖费票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.58平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李杰异议理由成立，解除对案外人李杰名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第5幢3单元4层1号，建筑面积76.58平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月九日书记员 尹子明
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1081执4900号 申请执行人陈国祥，男，1970年2月6日出生，住温岭市。 被执行人张轲轲，男，1989年5月5日出生，住安微省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人陈国祥与被执行人张轲轲劳务合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11396号 原告：李钦，男，1964年8月2日出生，汉族，住河南省兰考县。 被告：绍兴立涵纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道西扆村，统一社会信用代码：91330621591769873H。 法定代表人：杨建立。 原告李钦与被告绍兴立涵纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李钦、被告绍兴立涵纺织品有限公司的法定代表人杨建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李钦向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告双方存在事实劳动关系（2019年5月15日至2019年6月22日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月15日进入被告公司工作，做打包工，工资8500元/月保底，国家工作制（早上8:00上班至下午17:00下班，中午吃饭休息一个小时，双休日放假），进场后老板生意好安排我上班时间早上8:00上班至晚上8:00下班，两班倒每隔15天转班。原告在2019年6月22日下午17:30分左右在单位上班时被打包机压伤左手，当时是老板和工友送原告去杭州市萧山区第一人民医院住院治疗，医疗费全部都是老板支付的。现原告要求确认双方之间存在事实劳动关系，望判如所请。 被告绍兴立涵纺织品有限公司辩称，2019年5月15日至2019年6月22日这段时间原告是在被告公司上班，对于原告工作岗位是打包工、其在公司受伤及送医情况均无异议，但对于其所称的工资水平有异议，原告工资是按照计件算的，不存在8500元保底的情况。请求法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年5月15日进入被告处工作，2019年6月22日原告受伤。2019年10月14日，原告为本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但在法定期限内未被仲裁机构受理。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护，劳动者敬业、用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建发展和谐稳定的劳动关系。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，现结合原告提交的证据材料以及双方当事人在诉讼中的陈述，其于2019年5月15日至2019年6月22日在被告处工作的事实清楚，故原告要求确认与被告绍兴立涵纺织品有限公司存在劳动关系的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 确认原告李钦与被告绍兴立涵纺织品有限公司于2019年5月15日至2019年6月22日期间存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告绍兴立涵纺织品有限公司负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张丽燕 二〇二〇年一月三日 书记员  姜玲丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初50号 被告人基本情况：蒋斌，男，1986年1月22日出生，汉族，初中文化，无业，四川省蓬溪县人，户籍所在地：成都市金牛区。2017年5月25日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年9月5日被取保候审。后经本院决定，于2020年1月6日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检二部刑诉〔2019〕16号 指控事实：2019年8月28日，被告人蒋斌饮酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的先锋牌普通两轮摩托车沿成都市新都区大丰街道铁路社区4组无名村道由西北向东南方向行驶。同日13时55分许，车行至新都区大丰街道铁路社区4组无名村道（铁路涵洞）路段时，被民警设卡检查挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人蒋斌的血液样品乙醇浓度为92.5ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人蒋斌系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役一个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：成都市新都区人民检察院指控被告人蒋斌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人蒋斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人蒋斌先行羁押8日，依法折抵刑期8日，即自2020年1月6日起至2020年1月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年一月八日 书记员  陈洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0603执恢6号 孙某、钟某某： 关于孙某申请执行钟某某合伙协议纠纷一案，被执行人钟某某应给付申请人孙某40万元，并承担本案诉讼费、执行费。在执行过程中，被执行人主动履行了上述债务，本案已全部执行完毕，现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5618号原告：于修泉，住肥城市。委托诉讼代理人：咸庆远，山东桃都律师事务所律师。委托诉讼代理人：步兆忠，山东桃都律师事务所实习律师。被告：泰安诚悦物业管理有限公司，住所地新泰市榆山路东段北侧山水文园5幢1层2号。法定代表人：高相东，执行董事。委托诉讼代理人：汪海英，山东信望律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伟，该公司职工。原告于修泉与被告泰安诚悦物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告于修泉的委托诉讼代理人咸庆远、步兆忠，被告泰安诚悦物业管理有限公司的委托诉讼代理人汪海英、高伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于修泉向本院提出诉讼请求：一、依法判决确认原告配偶刘某生前与被告存在劳动关系。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告配偶刘某系被告职工，2018年3月27日，刘某和泰安诚悦物业管理有限公司肥城分公司签订安全责任补充协议一份，刘某进入被告承接的肥城市蓝色港湾小区物业从事保安工作。2019年7月21日，轮到刘某和同事周脉洋、刘洪涛三人值班，早上6点多钟，三人就上被告承接的肥城市蓝色港湾物业进行了交接班。交接班后，上夜班的就回家了，刘洪涛在大门口遥控开门，周脉洋和刘某就上12号楼1单元前自来水管上接水、刷盆子，当时周脉洋刷脸盆，刘某拿着水桶接水，大约6点30分左右，刘某突然跪下趴地上了。后刘洪涛打了“120”，肥城市中医院急救车7点左右到达现场，现场就说刘某已死亡，刘洪涛又打了“110”，并且向被告的领导进行了汇报。后肥城市中医院于2019年7月22日出具诊断证明书，诊断刘某为猝死。肥城市公安局龙山派出所于2019年7月21日当日出警，对事发时和刘某共同上班的同事制作了询问笔录，后又对被告肥城分公司的相关负责人制作了询问笔录，被告负责人提供了营业执照等相关材料。后刘某家属和被告经龙山派出所协商，因数额存在分歧调解未果，原告申请刘某死亡系工伤，肥城市人力资源和社会保障局因被告否认与刘某具有劳动关系，出具工伤认定中止通知书，决定中止工伤认定。后原告向肥城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认刘某和被告存在劳动关系，肥城市劳动人事争议仲裁委员会出具了不予受理通知书。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状起诉，请求贵院依法判决，支持原告诉请求。被告泰安诚悦物业管理有限公司辩称，死者刘某生前享受新型农村社会养老保险待遇，该待遇属于社会保险法第二章规定的基本养老保险待遇的其中一类，因此，本案死者的情形也不适用于最高院关于劳动者的司法解释三情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告泰安诚悦物业管理有限公司于2013年11月18日成立，系有限责任公司，经营范围为物业管理、楼宇保洁、道路保洁、家政服务等项目。泰安诚悦物业管理有限公司肥城分公司系被告泰安诚悦物业管理有限公司的分公司。2018年3月27日，被告泰安诚悦物业管理有限公司肥城分公司雇佣刘某在其承接的蓝色港湾小区从事保安工作，双方签订临时工安全责任补充协议一份，协议约定甲方蓝色港湾物业聘用乙方刘某在其物业担任保安一职。2019年7月21日早上刘某上班后，在打水过程中突发疾病死亡。另查明，刘某生于1958年7月9日。事故发生后，死者刘某之妻即原告于修泉向肥城市人力资源和社会保障局提起工伤认定申请,肥城市人力资源和社会保障局于2019年9月30日以原告不能提交刘某与被告签订的劳动合同或与其具有事实劳动关系的有效证明，被告否认与刘某具有劳动关系为由，出具了《工伤认定中止通知书》(泰工伤肥中止字[2019]第013号)。2019年10月9日，原告于修泉向肥城市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。肥城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月10日作出肥劳人仲案字[2019]第469号不予受理通知书，以原告于修泉的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由，对原告于修泉的申请不予受理。原告于修泉于2019年10月14日诉至我院，要求确认原告配偶刘某生前与被告存在劳动关系。本院认为，本案的争议焦点为：刘某是否与被告泰安诚悦物业管理有限公司具有劳动关系。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，刘某与被告泰安诚悦物业管理有限公司虽然没有签订书面劳动合同，但刘某入职时在法律规定的劳动年龄内,被告泰安诚悦物业管理有限公司是依法设立的有限公司,双方均符合法律法规规定的主体资格；刘某在被告处从事保安工作属于被告的业务范围；刘某服从被告的管理,并依据双方约定获取劳动报酬,因此，原告亲属刘某与被告泰安诚悦物业管理有限公司符合原劳动和社会保障部的劳社部发（2005）第12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，原告亲属刘某与被告泰安诚悦物业管理有限公司具有劳动关系。对于被告辩称的死者刘某生前享受新型农村社会养老保险待遇，该待遇属于社会保险法第二章规定的基本养老保险待遇的其中一类，未提交事实及法律依据，本院对其辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决如下：原告于修泉之亲属刘某与被告泰安诚悦物业管理有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，由被告泰安诚悦物业管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长 梁 伟审判员 张永卫审判员 孙国梁二〇二〇年一月六日书记员 李 娟
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢385号之三申请执行人：姚丽，女，1979年9月10日出生，汉族，住郑州市二七区庆丰街29号2号楼2号，居民身份证号码：410103197909102424。被执行人：张金堂，男，1964年10月14日出生，汉族，住郑州市金水区纬四路东9号院84号楼4号，居民身份证号码：410728196410147530。被执行人：庞喜梅，女，1979年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区纬四路东9号院84号楼4号，居民身份证号码：410181197410216042。姚丽申请执行张金堂、庞喜梅民间借贷纠纷一案，郑州市惠济公证处(2011)郑惠证民字第6501号公证书已经发生法律效力。申请执行人姚丽向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人张金堂、庞喜梅发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、本院于2019年10月8日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人庞喜梅有银行存款53066.96元，本院进行了冻结并扣划，交纳了执行费。2、被执行人张金堂名下位于郑东新区商务外环路29号16层1605（证号：1101039459）房产1套、被执行人庞喜梅名下位于郑东新区商务外环路29号16层1603（证号：1101039452）、1610（证号：1101039450）房产2套，申请执行人姚丽有抵押权，本院2013年12月2日进行了查封，并进行了续封，上述房产是张金堂非法吸收公众存款犯罪中的赃款购置，因申请执行人姚丽有抵押权，本院依法在淘宝网司法拍卖平台予以拍卖，申请执行人姚丽参加竞买，以最高价竞得，3套成交总价5390450元，裁定过户给申请执行人姚丽。三、上述房产过户到姚丽名下后，张金堂非法吸收公众存款犯罪中的部分集资客户到本院反映姚丽亦为张金堂非法吸收公众存款犯罪的集资客户，本案执行依据涉及的借款及抵押为张金堂非法吸收公众存款犯罪所吸收的存款，本院发现申请执行人姚丽在本案中所涉债权有可能为张金堂非法吸收公众存款犯罪所吸收的存款，被执行人庞喜梅就本案执行依据郑州市惠济公证处(2011)郑惠证民字第6501号公证书内容与事实不符为由向本院提起民事诉讼，执行依据郑州市惠济公证处(2011)郑惠证民字第6501号公证书有可能被判决确定不予执行，本院为避免上述房产被再次转让，已裁定查封了上述房产。本院认为，本案的执行需要等待相关民事案件的审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫01执恢385号执行案件的执行。申请执行人在符合执行条件时，可以向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年一月六日书记员 杨燕勤
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异1号案外人：赵栋，男，1984年12月10日出生，汉族，自由职业，住山东省东营市。申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行。住所地：东营市东营区牛庄镇文化街76号。统一社会信用代码91370500588761774C。法定代表人：王洪旭，行长。被执行人：尤晓明，男，1983年7月19日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：赵汝艳，女，1987年4月25日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：尤学中，男，1954年2月14日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：李默莲，女，1952年5月19日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：山东金山汽配有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇新兴开发区。统一社会信用代码：91370523754496743U。法定代表人：尤学永，总经理。被执行人：山东九泰车轮科技有限公司。住所地：东营市东营区浏阳河路59号。统一社会信用代码：91370500581908681C。法定代表人：尤学中，总经理。本院在审查案外人赵栋与申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行、被执行人尤晓明、赵汝艳、尤学中、李默莲、山东金山汽配有限公司、山东九泰车轮科技有限公司执行异议一案中，案外人因申请执行人申请解除案涉车辆鲁Ｅ×××××的查封措施，案外人于2020年1月13日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人赵栋撤回执行异议申请。审判长  刘建业审判员  王寿军审判员  刘建民二〇二〇年一月一十三日书记员  李曦光
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初118号 原告：金有根，男，1961年9月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告金有根和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告金有根未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金有根撤诉处理。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年一月十五日 代书记员 吴丽燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9559号申请执行人廖亮伟。被执行人伍建明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10329号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取伍建明的银行存款8546.22元（利息暂计算至2019年9月4日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年一月二十日书记员  田 雯
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖8号     文昌市人民法院：   关于被告人钟振民涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。       二〇二〇年一月十四日             抄送：海南省人民检察院，文昌市人民检察院
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执异1号异议人（原案被执行人）：潜江市竹根滩镇人民政府。住所地，潜江市竹泽大道27号。法定代表人：胡军华，该镇镇长。申请执行人：刘益群，男，1966年11月3日出生，汉族，潜江市人，个体经营户，现住潜江市。被执行人：刘益定，男，1962年11月2日出生，汉族，潜江市人，湖北新天建筑工程有限公司法定代表人，住武汉市洪山区。本院在执行申请执行人刘益群与被执行人潜江市竹根滩镇人民政府、刘益定建设工程施工合同纠纷一案中，异议人潜江市竹根滩镇人民政府提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人潜江市竹根滩镇人民政府称，仙桃法院在执行××人××与被××人潜江市竹根滩镇人民政府、刘益定建设工程施工合同纠纷一案中，扣划了异议人潜江市竹根滩镇人民政府的存款95万元。因异议人潜江市竹根滩镇人民政府已经将承建的竹苑小区还建房（一期）工程的全部工程款支付给湖北中民建筑工程有限公司，因此，异议人潜江市竹根滩镇人民政府不再承担潜江市人民法院（2018）鄂9005民初489号民事判决书主文第二项的付款责任。请求仙桃法院返还扣划的执行款95万元。申请执行人刘益群称，异议人潜江市竹根滩镇人民政府很清楚刘益群系竹苑小区还建房（一期）工程的实际施工人之一，曾承诺将该工程的工程款直接支付给实际施工人，并已经直接支付给刘益群工程款25万元。现在，异议人潜江市竹根滩镇人民政府明知刘益群为余下的工程款将潜江市竹根滩镇人民政府、湖北中民建筑工程有限公司、刘益定起诉到潜江市人民法院情况下，将余下工程款支付到湖北中民建筑工程有限公司指定的李新波名下的账户，致使潜江市人民法院（2018）鄂9005民初489号民事判决无法执行。请求法院驳回异议人潜江市竹根滩镇人民政府的异议，将扣划的工程款发放给刘益群。本院查明，刘益群与潜江市竹根滩镇人民政府、湖北中民建筑工程有限公司、刘益定建设工程施工合同纠纷一案，潜江市人民法院于2018年4月18日作出（2018）鄂9005民初489号民事判决：一、刘益定支付刘益群工程款95万元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息损失；二、潜江市竹根滩镇人民政府在欠付湖北中民建筑工程有限公司工程款的范围内对刘益定欠刘益群工程款95万元承担付款责任。本案经湖北省汉江中级人民法院指定仙桃市人民法院执行，本院在执行过程中，于2019年9月6日以（2019）鄂9004执2258号执行裁定，冻结潜江市竹根滩镇人民政府银行存款95万元，并于2019年11月27日以（2019）鄂9004执2258号之一执行裁定扣划了该款项。异议人潜江市竹根滩镇人民政府向本院提出执行异议，认为该项目的工程款已经给付完毕，异议人不再承担付款责任，要求法院退还扣划的95万元。另查明，潜江市竹根滩镇人民政府于2017年1月22日以竹政文（2017）3号文件的形式向潜江市信访工作领导小组呈送了《关于将竹苑小区还建房（一期）工程款中剩余未付资金直达农民工的请示》。该请示载明：“为保证竹根滩镇社会稳定，我镇经与中民建筑协商，并于刘益定、刘强恒、刘益群、阮放鑫等多方见面沟通，达成一致意见，即上述1、2、3、4、8、9、12号等7幢楼的剩余工程款优先用于结算上述7幢楼施工过程中所产生的工人工资、直接材料款及其他工程款，刘益定个人无权自行处置上述工程款尾款”。2017年1月26日，潜江市竹根滩镇人民政府直接向刘益群支付工程款25万元，尚欠余下工程款95万元。本院认为，本案争议的焦点是本院在执行××人××与被××人潜江市竹根滩镇人民政府、刘益定建设工程施工合同纠纷一案中，能否冻结、划拨异议人潜江市竹根滩镇人民政府的银行存款。本案中，潜江市人民法院于2018年4月18日作出（2018）鄂9005民初489号民事判决确定，潜江市竹根滩镇人民政府在欠付湖北中民建筑工程有限公司工程款的范围内对刘益定欠刘益群工程款95万元承担付款责任，且该判决已发生法律效力。异议人潜江市竹根滩镇人民政府未履行生效判决确定的义务，法院依法冻结、划拨异议人潜江市竹根滩镇人民政府的银行存款符合法律规定。异议人潜江市竹根滩镇人民政府称在潜江市人民法院作出上述判决前已经与湖北中民建筑工程有限公司结清了全部工程款，因与生效法律文书确定的事实不符，其申称不再承担付款责任的依据不足。综上，异议人潜江市竹根滩镇人民政府异议理由不成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人潜江市竹根滩镇人民政府的异议。当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省汉江中级人民法院申请复议。审判长 刘 林审判员 刘昌杰审判员 邓利华二〇二〇年一月七日书记员 吴定帮
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终30号上诉人（原审原告）：黄骅市明泰车业有限公司。住所地河北省黄骅市常郭镇李子札村。法定代表人：张志明，总经理。被上诉人（原审被告）：天津瑜敏商贸有限公司。住所地天津市北辰区瑞景街龙门道与辰兴路交口瑞康社区综合楼305号。法定代表人：汤领华，经理。被上诉人（原审被告）：天津市苏瑞博科技有限公司。住所地天津市北辰区青光镇青光村东。法定代表人：俞敏娟，经理。被上诉人（原审被告）：汤领华，男，1974年10月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：俞敏娟，女，1976年8月21日出生，汉族，住址同上。上诉人黄骅市明泰车业有限公司因与被上诉人天津瑜敏商贸有限公司、天津市苏瑞博科技有限公司、汤领华、俞敏娟买卖合同纠纷，不服黄骅市人民法院(2018)冀0983民初5579号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄骅市明泰车业有限公司上诉请求：撤销原裁定,发回黄骅市人民法院继续审理。事实和理由:2011年开始上诉人与被上诉人建立购销自行车配件的关系,几年来,被上诉人一直拖欠上诉人货款。2018年4月份,经上诉人与被上诉人对账,被上诉人尚欠上诉人货款1177530元,汤领华在对账单上签字确认,并同意付款。因买卖合同关系是上诉人与被上诉人之间发生的,对账单上写欠法定代表人的名字还是上诉人的名称均证明被上诉人欠款的事实,二者之间密切联系互相印证,足以证实被上诉人拖欠上诉人货款。一审判决认定上诉人无诉权是错误的。因此,上诉人依法提出上诉,请贵院公正裁决。一审法院认为：该院在审理中发现，黄骅市明泰车业有限公司作为原告以债权人身份向四被告主张债权，四被告对其原告地位不予认可，而原告所提供的证明债权债务关系核心证据“对账单”所载明的债权人为“张志明”，尽管张志明为原告黄骅市明泰车业有限公司的法定代表人，原告亦应提供证据证实该买卖合同及对账单系张志明职务行为所为，但原告未在指定期限内提供，故应认为黄骅市明泰车业有限公司作为原告系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告黄骅市明泰车业有限公司的起诉。本院经审查认为，上诉人据以起诉的“对账单”中所载明的债权人为“张志明”；虽然上诉人的法定代表人也是张志明，但张志明与上诉人系不同的民事诉讼主体。一审中，被上诉人主张原告主体错误，对账材料中载明的债权人是张志明个人，不是本案上诉人公司。而现有“对账单”等证据尚无法确定被上诉人与上诉人之间存在买卖合同关系，在此情况下，上诉人提起本案诉讼，不具备原告主体资格，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙广贞审判员  王济长审判员  王铁川二〇二〇年一月十日书记员  蒋晓瑜
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初12286号原告：陶芳，女，1989年1月22日生，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：肖长江，男，1986年12月8日生，现住贵州省兴义市，系原告陶芳之夫。原告：张婷婷，女，1986年4月20日生，住贵州省兴义市。二原告共同委托诉讼代理人：杨南雄，贵州天生律师事务所律师。被告：贵州骏懋汽车销售有限公司，住所地贵州省兴义市坪东办西湖西路64号，统一社会信用代码91522301MA6GYHKA38。法定代表人：常维票，系该公司总经理。被告：常维票，女，1982年9月13日生，住贵州省兴义市。第三人：吕成，男，1987年6月13日生，住贵州省兴义市。第三人：刘发莹，女，1987年5月27日生，住贵州省兴义市。本院在审理原告张婷婷、陶芳诉被告常维票、贵州骏懋汽车销售有限公司及第三人吕成、刘发莹合同纠纷一案，原告张婷婷、陶芳于2020年1月15日以“诉讼主体存在瑕疵”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，且不违反相关法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张婷婷、陶芳撤回起诉。案件受理费3432元，减半收取1716元，由原告张婷婷、陶芳负担。审判员 吴 涛二〇二〇年一月十五日书记员 何丽娟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初19号 原告：杨林，男，1975年11月3日生，汉族，住伊宁市。 被告：新疆合富安居网络科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市经济开发区伊宁园区宁远路1371。 法定代表人：包文彬，该公司执行董事。 被告：汪宝庆，男，1982年2月2日生，汉族，住伊宁市。 本院在审理原告杨林与被告新疆合富安居网络科技有限公司、被告汪宝庆装饰装修合同纠纷一案中，因原告杨林在本院规定的期限内未缴纳案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴婷婷 二〇二〇年一月九日 书记员  郝紫薇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1202执78号 申请执行人张明，男，1980年1月2日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人兰云昭，男，1997年4月27日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人张明与被执行人兰云昭借款合同纠纷一案中，申请执行人张明与被执行人兰云昭于2020年01月13日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)兵1202执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  侯保生 审判员  王圣佳 二〇二〇年一月十三日 书记员  保 健 1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执56号 李欢欢、乔兵： 本院执行李欢欢申请执行乔兵民间借贷纠纷一案，法院对被执行人乔兵银行存款进行强制扣划，被执行人乔兵已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额20275.00元（实际履行本金15000.00元，案件受理费275.00元，执行费200.00元，余款私下履行），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2783号孙志敏：孙志敏与杜法治、陈松敏所有权纠纷一案，本院已于2020年1月14日按（2017）豫0311民初1316号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1278号再审申请人（一审原告、二审上诉人）殷应望，男，1949年5月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)岳阳市自然资源和规划局君山区分局，住所地湖南省岳阳市君山区挂口。法定代表人罗元培，局长。再审申请人殷应望因与被申请人岳阳市自然资源和规划局君山区分局（原岳阳市国土资源局君山区分局）国土行政登记一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06行终122号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。殷应望申请再审称：原一、二审法院认定事实和适用法律错误；请求撤销原一、二审判决，立案再审。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，被申请人岳阳市自然资源和规划局君山区分局于2004年向再审申请人殷应望颁发的新《国有土地使用证》上，载明了权属性质为“国有”、使用权类型为“行政划拨”。即殷应望于2004年已经知道或者应当知道该被诉行政行为内容。其于2019年才向法院起诉，明显超过了法定起诉期限，法院应当不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。需要指出的是，本案已经超过法定起诉期限，原审法院应不予实体审理，但鉴于原审判决结果对当事人的权利义务并无实际影响，为节省司法资源，防止程序空转，本案不予再审。综上，殷应望的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回殷应望的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年一月七日法官助理黄鑫书记员陈祎哲
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初336号 原告：夏芝通，男，1997年8月20日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：马强，泰安岱岳化马湾法律服务所法律工作者。 被告：王瑞，男，1996年12月13日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：罗鹏，山东锦哲律师事务所律师。 原告夏芝通与被告王瑞民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告夏芝通撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告夏芝通负担。 审判员  张庆芬 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵 丽
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执39号 王德全、江苏省矿业工程集团有限公司矿业分公司、咸阳万方劳务服务有限公司: 申请执行人王德全与被执行人江苏省矿业工程集团有限公司矿业分公司、咸阳万方劳务服务有限公司劳动争议一案,陕西省铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会铜耀劳人仲裁字[2019]第29号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人王德全于2020年1月6日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人江苏省矿业工程集团有限公司矿业分公司、咸阳万方劳务服务有限公司发出执行通知书,责令其三日内履行生效法律文书确定的义务,即:一、被执行人江苏省矿业工程集团有限公司矿业分公司向申请执行人王德全支付经济补偿金36505元；二、被执行人江苏省矿业工程集团有限公司矿业分公司按规定比例为申请执行人王德全办理补缴2008年4月1日起至2018年8月31日的职工养老保险、失业保险,具体缴费金额以社会保险经办机构核算结果为准；三、被执行人咸阳万方劳务服务有限公司对上述两项的给付义务承担连带责任；四、承担本案执行费448元。以上共计人民币36953元。被执行人江苏省矿业工程集团有限公司矿业分公司于2020年1月10日履行了36953元,申请执行人王德全已领取36505元,并撤回对上述第二项的申请执行,剩余448元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人江苏省矿业工程集团有限公司矿业分公司、咸阳万方劳务服务有限公司已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会铜耀劳人仲裁字[2019]第29号仲裁裁决书已全部执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保3号申请人：王某，男，2017年7月9日出生，住宁阳县。被申请人：赵星华，男，1986年8月1日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款5万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予王某的申请。案件申请费520元，由申请人王某预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年一月二日书记员  姜文霏
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2020）湘11民辖1号湖南省永州市零陵区人民法院：关于原告秦秋玲与被告永州龙华投资置业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二〇年一月十三日
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑更51号罪犯谭贞富，男，1987年10月19日出生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化，住云阳县。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯谭贞富因犯抢劫罪，广东省珠海市香洲区人民法院于2016年2月4日作出（2015）珠香法刑初字第1110号刑事判决，判处其有期徒刑七年，并处罚金一万元（刑期自2014年9月2日起至2021年9月1日止），退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，于2016年3月23日交付执行。2018年9月21日，本院裁定减去其有期徒刑八个月，刑期至2021年1月1日止。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯谭贞富在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯谭贞富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关2018年6月、2018年11月、2019年5月表扬共三次表扬的奖励。谭贞富已缴纳全部罚金一万元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯谭贞富在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。谭贞富未退赔被害人经济损失，对其减刑应从严掌握。执行机关报请对谭贞富减刑时已考虑上述情形，对其减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谭贞富减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍新明审判员  王兴无审判员  张少华二〇二〇年一月十七日法官助理曹建华书记员胡婷
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执恢38号申请执行人：宋广福，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：王义国，住河北省承德市宽城满族自治县。被执行人：刘敏，住河北省承德市宽城满族自治县。本院在执行申请执行人宋广福与被执行人王义国、刘敏借款合同纠纷一案中，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0804执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雅洲二〇二〇年一月十七日书记员  任 硕
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更129号罪犯李正国，男，1983年10月15日出生，汉族，湖南省邵东县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2014年3月19日作出(2014)邵东刑初字第34号刑事判决，以被告人李正国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2014年1月2日起至2021年12月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省株洲市中级人民法院于2016年9月30日作出(2016)湘02刑更1261号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年8月23日作出(2018)湘02刑更1009号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2020年4月22日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李正国减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李正国在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余131分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李正国在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李正国减去有期徒刑三个月零八天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17591号之一申请执行人朱登顺，男，1957年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张洪涛，男，1980年8月29日出生，汉族，河南省长葛市。关于朱登顺申请执行张洪涛民间借贷纠纷一案，本作出的（2019）豫0191民初17118号民事判决书已发生法律效力，被告未履行生效文书确定的义务后，申请人朱登顺申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人除上述财产外在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年1月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月8日决定对其纳入失信名单。截止2020年1月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月十五日法官助理李旭辉书记员李楚
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执658号孙桂玲、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行孙桂玲与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第143号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人孙桂玲赔偿金37854元，执行费468元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位38322元（标的37854元、执行费468元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人孙桂玲。至此，孙桂玲申请执行的源劳人仲字[2020]第151号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审35号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人李远新，男，1971年3月16日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院提出申请，要求对被执行人李远新于2019年4月19日作出的莘自然资规罚字（2019）79号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的420平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）79号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人李远新擅自占用莘县樱桃园镇后尚武寨村一般农田420平方米，建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的420平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）79号行政处罚决定书已于2019年4月19日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）79号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）79号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的420平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由樱桃园镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 丽
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤13执884号 惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司： 张银娣： 张银娣依据惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第590号裁决书，申请执行惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案执行。执行中，由（2019）粤13执879号案件拍卖剩余案款中转移分配案款29092.49元至本案中，其中扣除执行费331.42元,支付执行案款28761.07元给申请执行人。张银娣已向本院提交结案申请。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执恢443号之三申请执行人尹吉霞，女，汉族，1966年4月8日出生，住南阳市卧龙区。被执行人蔡斌，男，1963年5月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人陈志扬，男，1970年7月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人尹吉霞与被执行人蔡斌、陈志扬民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1303民初1575号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行欠款2000000元及利息等，因被执行人蔡斌、陈志扬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹吉霞向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2018年1月31日向被执行人蔡斌、陈志扬送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人蔡斌名下有车牌号为豫Ｒ×××××长安牌汽车一辆（注册日期为2007年）。2、查询到被执行人陈志扬名下有车牌号为豫豫Ｒ×××××比亚迪牌汽车一辆（注册日期为2010年）。上述车辆信息已告知申请执行人，申请执行人表示，车辆年限久价值不大，故不要求对上述车辆进行查封布控。3、被执行人蔡斌、陈志扬名下无有价证券、理财产品信息、保险等理财信息。4、查询到被执行人蔡斌、陈志扬名下银行存款和网络资金有几元至百元不等的存款，本院将上述财产告知申请执行人，申请执行人明确表示存款太少，不要求法院处置。三、本院经传统查控，查明：1、本院已依法对被执行人陈志扬及共有人赵秀珍名下位于南阳市宛城区长江西路龙都花园15号楼2单元13层2-1302室房产（合同号为13800933，建筑面积115.37平方米）进行评估拍卖，该房产已于2019年10月31日以1203844元成交。2、本院已依法对被执行人蔡斌名下位于南阳市宛城区新华办事处工农路96号房产（房权证号：宛市房权证字第××号，建筑面积为240.46平方米）进行评估拍卖，该房产已于2019年10月31日以1192529元成交。3、经申请执行人提供，本院于2019年7月16日依法冻结了被执行人蔡斌名下中国农业银行（6228480979295118173）工资账户及被执行人陈志扬名下中国农业银行（6228230976051577660）工资账户。4、未查询到被执行人蔡斌、陈志扬名下有住房公积金存款。5、查询到被执行人蔡斌在关联案件中有其他作为被执行人案件一件（结案方式为终结本次执行）；查询到被执行人陈志扬在关联案件中有其他作为被执行人案件二件（结案方式为终结本次执行）。四、本院于2018年6月28日依法向被执行人发出了限制消费令；于2018年1月22日将被执行人纳入了失信被执行人名单中。本院已告知申请执行人尹吉霞本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人蔡斌、陈志扬无其他财产可供执行，申请执行人尹吉霞也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年1月17日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为借款本金1527885元及利息[利息计算以（2017）豫1303民初1575号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡斌、陈志扬负有继续向申请执行人尹吉霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈元舵代理审判员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇二〇年一月十九日书 记 员  李 鹏
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初4号 公诉机关成都市郫都区人民检察院 被告人荣文学，男，1980年1月4日出生于四川省眉山市仁寿县，汉族，初中，户籍所在地四川省仁寿县。2006年2月22日因犯盗窃罪被四川省双流县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌危险驾驶，2019年10月30日被成都市郫都区公安分局取保候审，2019年12月16日由成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检公诉刑诉（2019）987号起诉书指控被告人荣文学犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，征询被告人意见，依法适用速裁程序，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人荣文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年8月9日0时许，被告人荣文学醉酒后驾驶渝Ｈ×××××号小型轿车搭载家人行驶到郫都区东大街区人民医院路段时被民警挡获。经鉴定，被告人荣文学血液中乙醇浓度为98.3ｍｇ／100ｍｌ。 2019年10月31日，被告人荣文学接电话通知后主动到成都市公安局郫都区接受调查。 上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人荣文学醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人荣文学接民警电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出判处被告人荣文学一个月拘役，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议。 被告人荣文学在开庭审理过程中对成都市郫都区人民检察院起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实及罪名均无异议，请求法院能够从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人荣文学醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人荣文学的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人荣文学案发后接民警电话通知主动投案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人荣文学的犯罪事实、认罪悔罪态度、社会危害程度，本院决定对被告人荣文学从轻处罚，并对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款之规定，现判决如下： 被告人荣文学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年一月三日 书记员  陈月
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4208号之一申请执行人赵玉生，男，1974年5月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人沈卓夫，男，1975年11月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人赵玉生与被执行人沈卓夫民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初4977号民事判决书确定：限被告沈卓夫于判决生效后十日内偿还原告赵玉生借款97000元及逾期利息。因沈卓夫未按上述生效法律文书履行义务，赵玉生向本院申请强制执行，本院于2019年07月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈卓夫负有继续向申请执行人赵玉生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年一月六日书记员  申海涛
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执23号 杨树桃、洪华、周跃明： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2018）湘1227民初238号民事调解书立案执行的申请执行人杨树桃与被执行人洪华、周跃明劳务合同纠纷一案，本案已于2020年1月14日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢111号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：朱贤根，男，1972年11月5日出生，汉族，住临海市。 被执行人：马利敏，女，1982年8月30日出生，汉族，地址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人朱贤根、马利敏计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢111号（初执案号：（2017）浙1082执2391号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐希雅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执416号之一申请执行人：李宝林,男,汉族，1965年12月2日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：任瑞莲,女,汉族，1964年1月16日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行李宝林与任建青、王永兵、王瑞莲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王瑞莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞莲在中国工商银行17×××16账户内存款人民币5266119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初173号 原告：王桂军，男，汉族，1953年2月22日出生，无职业，住安图县。 被告：李忠诚，男，汉族，1960年9月1日出生，农民，住安图县。 原告王桂军与被告李忠诚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王桂军于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王桂军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告王桂军撤诉。 案件受理费654元，全部退还给原告王桂军。 审判员  朱英姬 二〇二〇年一月十六日 书记员  张艺凡
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初110号 原告：郑玉玲，女，1966年10月28日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：姜海亮，山东东方未来律师事务所律师。 被告：张静，女，1977年2月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院于2020年1月8日受理原告郑玉玲与被告张静身体权纠纷一案，原告郑玉玲于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑玉玲的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑玉玲撤诉。 案件受理费25元（原案件受理费50元，现系减半收取），由原告郑玉玲负担。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年一月八日 书记员  陈殿辉
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初1843号 原告：张鑫，男，1983年3月20日出生汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被告：杨发根，男，1976年11月21日出生汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告张鑫与被告杨发根民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告张鑫于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张鑫撤诉。 案件受理费1045元，减半收取计523元，由原告张鑫负担。 审判员  练俊晨 二〇二〇年一月十五日 书记员  林茵茵
陕西省安康市汉滨区人民法院支付令 (2020)陕0902民督1号申请人：李建瑶，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组XX号，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：邱祥波，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人李建瑶于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人李建瑶称，被申请人向申请人借款14000元，至今未清偿。要求被申请人邱祥波给付申请人李建瑶14000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邱祥波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李建瑶14000元。申请费50元，由被申请人邱祥波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审  判  员   刘  悦 二〇二〇年一月八日 书 记 员  柯贤慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初3553号原告：刘瑞兰，女，1958年12月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：范敏燕，新疆安隆律师事务所律师。被告：熊春峰，男，1968年12月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告刘瑞兰与被告熊春峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告刘瑞兰于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑞兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘瑞兰撤诉。本案原诉讼标的300000元，后原告刘瑞兰变更为10000元，应收案件受理费25元（原告已预交5800元），由原告刘瑞兰自行负担，剩余5775元退还原告刘瑞兰。审 判 长  高居村人民陪审员  周 静人民陪审员  汪 莉二〇二〇年一月八日书 记 员  施青青
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初9406号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地：江苏省昆山市青阳南路1号。统一社会信用代码：913205006082790890。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 被告：余姚市惠购超市商店,住所地：浙江省余姚市梨洲街道竹山村（樟树下31号，租房）。统一社会信用代码：92330281MA284Y416U。 经营者：戴光红，男，1967年1月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：张明敏，男，该商店员工。 本院在审理原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告余姚市惠购超市商店侵害商标权纠纷一案中，现原、被告双方已和解，且被告已履行相应义务，故原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司自愿向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年一月十日 代书记员 黄芳 ?*MERGEFORMAT?2?
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终278号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市。负责人：宋维君，该公司经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省常德市，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：施贤全，男，1945年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省津市市。委托诉讼代理人：钱正明，津市市名正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：易红平，男，1976年1月30日出生，汉族，村民，住湖南省津市市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人施贤全、易红平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2019）湘0781民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司向本院提交撤回上诉申请，以双方达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费282.00元，减半收取141.00元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年一月二十一日书记员  唐晓宁附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保9号 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被申请人莫芙蓉诉前财产保全一案，本院于2020年1月10日作出(2020）湘1222财保8号民事裁定书，裁定冻结被申请人蒋勇的所有银行存款327993.4元一年。后因申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司以与被申请人莫芙蓉达成调解协议为由申请撤销保全措施，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更110号罪犯曾水华，女，1979年10月22日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2017年7月24日作出（2017）赣07刑初23号刑事附带民事判决，认定被告人曾水华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，附带民事诉讼原告人的物质损失67909.1元，由曾水华赔偿20372.73元，并负连带赔偿责任。宣判后，被告人曾水华不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年11月10日作出（2017）赣刑终186号刑事判决，认定被告人曾水华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾水华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月22日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬3次，监狱考核余分342.7分。另查明，二审判决认定曾水华全部赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾水华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾水华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年6月5日起至2021年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保84号沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司（申请执行人）、华晨雷诺金杯汽车有限公司（被执行人）：沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司（申请执行人）、华晨雷诺金杯汽车有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计3570000元。经本院立案执行，现已全额冻结华晨雷诺金杯汽车有限公司名下银行存款。至此，沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初38号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇二〇年一月二十日书记员  李根
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保145号菏泽市牡丹区瑞冠食品有限公司、徐学军、兰考金菇园食品有限公司、崔培安：菏泽市牡丹区瑞冠食品有限公司、徐学军（申请人）与兰考金菇园食品有限公司、崔培安（被申请人）其他案由一案，其他部门撤回保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初47号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人毕辉，男，1984年4月2日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2009年7月14日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年；2016年4月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2018年1月12日因非法携带管制器具被临海市公安局决定行政拘留五日。2019年10月9日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年11月8日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人毕辉犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，被告人毕辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年8月11日晚，被告人毕辉、董某（已判决）因吃晚饭时与童某2发生矛盾，被告人毕辉担心童某2要来找麻烦，就纠集了娄某（已判决），娄某携带两把砍刀，并纠集了钱某，驾驶车至毕辉、董某所在的临海市古城街道东方明珠大酒店。在童某1（童某2胞弟）携带一把军刺刀赶到后，当晚22时58分许，在临海市处，被告人毕辉伙同娄某、董某持刀追砍童某1，致童某1身上多处受伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人童某1外伤致右尺动脉、尺神经断裂，右环指近节关节以远完全离断，全身瘢痕累计长度达15cm以上，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4c、5.9.4b、5.10.4b、5.9.4l之规定，其损伤程度均达轻伤二级。 被告人毕辉于2019年10月9日到临海市公安局古城派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人已赔偿被害人的损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人毕辉纠集他人在公共场所持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人毕辉有自首情节，可以从轻处罚；被告人毕辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人毕辉有期徒刑二年三个月。提交了书证户籍信息、刑事判决书、体表原始伤情记录表、伤势照片、谅解书及收条等，证人方某、蔡某、包仔健、郑某、童某2等人的证言，到案经过，被害人童某1的陈述，被告人毕辉、同案人员娄某、董某、钱某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，管制刀具认定书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，案发现场监控视频等证据证实。 被告人毕辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人毕辉构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人毕辉有犯罪前科，仍不思悔改又重新犯罪，酌情予以从重处罚。被告人毕辉主动投案且到案后如实供述自己的罪行，系自首；且积极赔偿被害人的部分损失并取得了谅解，愿意接受处罚，对其应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人毕辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2022年1月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  陈玉仙 人民陪审员  王丽薇 二〇二〇年一月十九日 代书 记员  屈 明
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4063号申请执行人：马旭晴，女，1997年8月13日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人马旭晴与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2018）辽0104民初15476号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4063号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2743号申请执行人张永升，男，1981年3月20日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人刘益靖，男，1975年11月27日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人张永升与被执行人刘益靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘益靖未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永升向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案执行。本案申请执行标的金额为10000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人刘益靖发出执行通知书、报告财产令，要求刘益靖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘益靖逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人刘益靖下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘益靖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人张永升。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2743号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇二〇年一月七日书记员  薛来竞