新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4323民初1105号      原告：福海县启道商贸有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区福海县济海东路福隆商贸步行街D区一层1号。   法定代表人：靳勇，该公司董事长。   委托诉讼代理人：米玉立，新疆福海县解特阿热勒镇法律服务所法律工作者。   被告：福海县福韵工贸有限责任公司，住所地：新疆阿勒泰地区福海县工业园区。   法定代表人：杜峰，该公司董事长。   被告：李全辉，男，1969年7月8日出生，汉族，个体从业者，住新疆福海县。   委托诉讼代理人：胡永刚，新疆冰松律师事务所律师。   被告：潘苏珠，女，1971年11月3日出生，汉族，无业，住新疆福海县。   委托诉讼代理人：胡永刚，新疆冰松律师事务所律师。   原告福海县启道商贸有限公司（以下简称启道公司）与被告福海县福韵工贸有限责任公司（以下简称福韵公司）、李全辉、潘苏珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，于2018年9月25日作出（2016）新4323民初936号民事判决书，被告李全辉、潘苏珠不服判决提起上诉，阿勒泰地区中级人民法院于2019年6月4日作出（2019）新43民终67号民事裁定书裁定发回重审。本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告启道公司的委托诉讼代理人米玉立，被告李全辉、被告潘苏珠的共同委托诉讼代理人胡永刚到庭参加诉讼，被告福韵公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告启道公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告及时清偿原告的借款100万元和借款利息19.5万元，违约金30万元，合计149.5万元，并支付欠款清偿完毕之日止期间的加倍利息；三被告支付原告居间咨询服务费19.5万元和管理费2.4万元，展期费2390元，合计242900元，并由被告承担该案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月4日，经原告提供中介服务，出借人刘军与被告福韵公司签订了《借款合同》1份，由刘军出借给被告福韵公司100万元，借款用途为资金周转，月利率1.5%，借款期限为3个月，原告提供居间中介服务，每月收取1.5%的服务费和1‰的管理费，同时约定了如逾期还款，则承担合同借款的30%的违约金和本金加利息2%展期费。被告李全辉与被告潘苏珠系夫妻关系，二被告于2014年7月4日与原告签订了《保证担保合同》，应当承担还款责任。被告福韵公司支付了2014年7月4日至2015年5月3日期间的利息和中介服务费后，被告福韵公司再没有还款。2016年7月4日，出借人刘军将债权转让给了原告公司。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   被告福韵公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。   被告李全辉、潘苏珠辩称，原告提供的管理费实际上是非法经营行为，属于金融性的收费项目，居间服务合同无效，不应支付，本案借款由抵押在先，担保人只承担抵押清单之外不足部分的担保责任，抵押物价值大于借款金额，潘苏珠不是本案中的借款人，是否向潘苏珠账户打款是其与福韵工贸公司之间的关系，基于合同相对性，原告不能向潘苏珠主张借款，二被告不应当承担担保责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人不认可的证据和事实，本院认定如下：被告李全辉、潘苏珠对原告所举《借款合同》1份、《居间合同》2份、收据1份、《保证担保合同》1份、结婚证复印件1份、声明1份、《抵押合同》复印件1份、清单1份的真实性无异议，且以上证据均由原、被告双方的签字，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认；被告李全辉、潘苏珠对原告所举福海县启道资本投资管理咨询有限公司章程修正案原件1份的真实性无异议，且该证据由行政部门出具，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；原告提供的《债权转让书》与刘军的证人证言可以相互印证，本院予以确认。被告李全辉所举账户明细可以证明被告潘苏珠的卡内收到借款100万元，本院对该证据予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年7月4日，出借人刘军与被告福韵公司签订了《借款合同》，出借人刘军给被告福韵公司借款100万元，借款用途为资金周转，月利率1.5%，借款期限为3个月，约定借款期限届满前30日内，乙方按期付清前期利息后，无法偿付借款的，可以申请展期，展期合同上确定的终止日，为借款终止日，并指定将借款打入被告潘苏珠的工商银行账户，合同违约条款约定，乙方逾期付息的，甲方有权提前收回借款，乙方必须立即支付借款的本金、利息和违约金。逾期的第一个月，按照逾期金额的10%支付违约金；逾期的第二个月，按照逾期金额的20%支付违约金；逾期的第三个月以后，每月按照逾期金额的30%支付违约金；乙方不能按时还借款本金及利息需要展期的需要支付借款本金及利息的2%作为展期的费用；被告福韵公司于2014年7月4日向刘军出具收款收据一份；原告启道公司提供居间中介服务，每月收取1.5%的服务费和1‰的管理费，同时约定了如逾期还款，则承担合同借款的30%的违约金和本金加利息2%展期费。被告李全辉与被告潘苏珠系夫妻关系，二人于2014年7月4日与原告签订了《保证担保合同》。同日，被告福韵公司与出借人刘军签订《抵押合同》，约定将被告福韵公司名下位于××县内64091.63㎡国有土地使用权和7825.86㎡建筑物占地面积抵押给刘军，但未办理抵押登记；原告将100万元转入被告潘苏珠的银行卡内。2016年7月4日，出借人刘军将债权全部转让给原告启道公司，原告启道公司未向出借人刘军支付借款及利息。   另查明，2014年7月4日至2015年5月3日期间的利息165000元和中介服务费165000元被告福韵公司已支付完毕。   再查明，福海县启道资本投资管理咨询有限公司于2018年5月23日将公司名称变更为福海县启道商贸有限公司。   本案的争议焦点为1.被告福韵工贸公司是否应当向原告偿还借款的问题；2.被告李全辉和潘苏珠是否应当承担担保责任的问题。   本院认为，关于被告福韵公司是否应当向原告启道公司还款的问题。被告福韵公司在借款合同中指定借款转入被告潘苏珠的账户，出借人依约将借款转入被告潘苏珠的银行账户内，同时被告福韵公司向出借人出具收据，证实已收到借款，视为被告福韵公司已收到此借款，应当向原告偿还借款并按约定支付利息。   关于被告李全辉、潘苏珠是否应当承担保证责任的问题。被告李全辉、潘苏珠认为本案借款由抵押担保在先，担保人只承担抵押清单之外不足部分的担保责任，抵押物价值大于借款金额，因该抵押合同未办理抵押登记，抵押权未设立，且被告李全辉、潘苏珠在《保证担保合同》中同意为被告福韵公司的100万元借款及利息等全部债务承担连带责任的保证，应当承担保证责任，故对被告李全辉、潘苏珠的抗辩意见不予采纳。   关于原告启道公司是否具有收取服务费资质的问题。被告李全辉、潘苏珠认为原告启道公司与被告福韵公司、出借人刘军签订的《居间合同》无效，因本借款发生时，原告启道公司经营范围为商务信息咨询、社会经济咨询与服务，不具有为民间借贷提供中介服务的资质，其收取服务费的行为超出了其经营范围，违反了特殊行业需经批准后方可开展经营活动的规定，故原告启道公司不具有收取服务费的资质，本院对被告李全辉、潘苏珠的辩解意见予以采信。   关于原告主张的违约金等问题。因被告福韵公司与原告约定的利息、违约金、展期费等费用之和超出了法律规定的范围，本院对双方约定的利息、违约金、展期费之和超出月息2%的部分不予支持，被告福韵公司已支付的居间服务费165000元，应当冲抵借款利息，故冲抵完利息，被告应当承担的利息应当从2015年12月13日开始计算。   综上所述，原告启道公司的诉讼请求部分成立。被告福韵公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：   一、被告福海县福韵工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告福海县启道资本投资管理咨询有限公司借款100万元，并以100万元为本金，自2015年12月13日起至本金偿还完毕之日止，按照月息2%的标准支付利息；   二、被告李全辉、潘苏珠对以上债务承担连带保证责任，被告李全辉、潘苏珠承担了保证责任后，有权向被告福海县福韵工贸有限责任公司追偿；   三、驳回原告福海县启道资本投资管理咨询有限公司的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费20441.2元，由原告福海县启道资本投资管理咨询有限公司负担8679.19元，由被告福海县福韵工贸有限责任公司负担11762.01元。   如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。         审  判  长   张       霞   审  判  员   阿热艾·巴合特别克   人民 陪 审员   兰   定   春         二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   哈迪古丽 ·叶尔肯