wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34006号原告井小俊，女，汉族，1988年11月9日出生，住河南省舞阳县。被告河南九头马人才顾问有限公司，住所地郑州市金水区南阳路324号A座19层11号，统一社会信用代码：9141010574920390X7。法定代表人马兆强，总经理。委托代理人李月,河南程功律师事务所律师。委托代理人裴艺爽，河南程功律师事务所律师。原告井小俊（以下简称原告）诉被告河南九头马人才顾问有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井小俊，被告河南九头马人才顾问有限公司委托代理人李月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月6日，被告以可代为获取国家一级人力资源管理证书为由，签订2018年人力资源管理师退费班协议，合同编号20180606-10。原告于2018年11月17日由自北京赶赴武汉参加考试。此后在湖北职业资格鉴定出了当期成绩之后，被告一直以成绩未出为由不履行合同条款。直至2019年11月13日让原告提交退款申请及各项手续，此后便联系不上被告。被告以合同欺诈等方式骗取钱财，给原告造成了经济上、时间成本、精神上的多重损失与伤害，侵犯了原告的合法权益故请求依法判令：1、被告向原告支付合同约定退款人民币5310元；2、被告向原告支付北京往返武汉高铁费、食宿费2241元；3、被告向原告赔偿合同欺诈所带来的各项误工费、精神损失费等20000元；4、本案诉讼费、公共费由被告承担。被告辩称，1、原告起诉至贵院，无合法依据，双方合同第5、6条明确约定，双方争议解决应当向当地仲裁委员会申请仲裁；2、原告诉请学费5310元，答辩人依合同及公司规定到退款期限后，自动退还至原告提供的银行账户内；3原告诉请交通费、误工费、精神损失费无事实和法律依据，应当驳回。综上，原告诉请5310元合同款项，答辩人认可，但鉴于原告所诉合同欺诈事实系主观判断，双方签订合同合法有效，答辩人从未承诺考试包过，且协议内容也明确约定了退款及重学程序，望贵院依法审理查明，驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明，2018年6月6日，原告（甲方、学员）与被告（乙方）签订一份《2018年人力资源管理师退费班协议》（合同编号：20180606-10），主要约定：2018年人力资源管理师考试“退费班套餐”，学员自愿参加退费套餐，购买商品（套餐及费用）：合计5310元。甲方按乙方规定的价格交纳学费；甲方在满足退费条款的情况下，可以向乙方申请办理退费；考级：人力资源管理师一级；报名费和考试费用合计：伍仟叁佰壹拾圆整；甲方当年成绩在0-59分，甲方可申请办理退费手续；甲方成功办理退费服务时，乙方退还甲方报名的退费班套餐时实际缴纳的费用，并终止合同；退费服务只针对当年考试有效，乙方在选择通过考试后不再享受退费服务；退费程序：以邮件形式向乙方提供本协议（需打印并手写签名）、身份证、准考证与当年官方成绩单（图片格式），发票或收据原件、退费申请单（需打印并手写签名）；考试时间：2018年11月17日，考试地点：武汉。同日，原告通过微信向被告支付5310元，商品说明：点跃在线-人力资源一级管理师包过费用。被告向原告出具一份《收据》，上载明：兹收到井小俊交来人力资源管理师一级VIP退费班（不过全额退款）5310元。庭审过程中，原告称：官网公布成绩公告为2019年8月21日，原告未通过考试，后原告向被告提出退款申请被告一直不予退款。被告称：被告收到了5310元学费；对原告没有通过考试的事实无异议。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《2018年人力资源管理师退费班协议》系双方的真实意思表示，协议内容并不违背法律规定，故协议内容合法有效，双方之间服务合同关系成立。本案中，原告依约交纳了学费，原、被告均认可原告没有通过考试的事实，依据双方的协议，被告应履行退还原告所交全部学费的义务，故原告主张被告退还5310元学费，有据合法，本院予以支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南九头马人才顾问有限公司于本判决生效后十日内支付原告井小俊5310元；二、驳回原告井小俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取245元，由被告河南九头马人才顾问有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杜盛铭二〇二〇年一月十四日书记员  崔晓雨
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保18号 申请人:时光，男，汉族，1992年10月20日出生，住吉林省吉林市。 被申请人：王树君，男，汉族，1973年2月28日出生，住吉林省吉林市。 申请人时光与被申请人王树君房屋买卖合同纠纷一案，申请人时光于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王树君名下坐落于吉林市××区，建筑面积76.02平方米，房号：XXX号房屋。都邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司出具《财产保全担保函》作为时光财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人时光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王树君购买的吉林市泰安房地产开发有限公司开发的坐落于吉林市××区，建筑面积76.02平方米，房号：XXX房屋，查封期限三年。 案件申请费2115元，由申请人时光负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年一月十五日 书记员  卢 娣
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保108号 申请人：山东宏路重工股份有限公司，住所地淄川经济开发区眉山路1号。 法定代表人：武登习，董事长。 被申请人：中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处，住所地安徽省宿州市埇桥区汴河东路215号。 负责人：张全峰，处长。 申请人山东宏路重工股份有限公司与被申请人中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款775000.00元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处的银行存款775000.00元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙启福 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  鲁嘉琪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执180号申请执行人：朱付旺，男，1994年12月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：胡志强，男，1991年5月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人朱付旺与被执行人胡志强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡志强名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡志强价值人民币4050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1525刑初927号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人汪义禄，男，1950年12月1日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地，住固始县，因涉嫌强奸犯罪，于2019年9月14日被固始县公安局刑事拘留，2019年9月28日被固始县公安局执行逮捕。辩护人张战志，河南蓼阳律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕515号起诉书指控被告人汪义禄犯强奸罪一案，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员周雪莲出庭支持公诉。被告人汪义禄及其辩护人张战志到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2013年10月9日上午，被告人汪义禄在固始县黎集镇插花村新河居民组一竹林内，强行与邹某发生性关系，经鉴定，邹某患精神分裂症，无性防卫能力。2019年9月14日被告人汪义禄到固始县公安局投案。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人汪义禄强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人汪义禄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。诉请依法判处。被告人汪义禄当庭对起诉书指控的事实及证据无异议；辩护人张战志提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人汪义禄犯强奸罪的定性不持异议；被告人汪义禄是初犯、偶犯，没有犯罪前科；被告人汪义禄主动到案后，能够如实供述自己犯罪的整个过程，构成自首；被告人汪义禄没有采取暴力或胁迫等手段与被害人发生关系，属假想的不犯罪；被告人汪义禄从案发到现在，已经六年多的时间没有其他违法犯罪行为，已经痛改前非；被害人的丈夫已经对被告人汪义禄的行为给予谅解；被告人汪义禄年龄偏大，不适宜长期关押；其能认罪认罚，应给予从宽处理；建议在起点刑及以下适用刑罚并适用缓刑。经审理查明，2013年10月9日上午，被告人汪义禄在固始县黎集镇插花村新河村民小组一竹林内，强行与被害人邹某发生性关系，2014年4月15日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，邹某患精神分裂症，无性防卫能力。2019年9月14日，被告人汪义禄主动到固始县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年10月13日，被害人邹某的丈夫出具谅解书，表示对汪义禄所为给予谅解。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1、固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人汪义禄个人基本情况及具有刑事责任能力的情况。2、固始县公安局出具的受案登记表,证明吴某举报被告人汪义禄涉嫌强奸犯罪的情况。3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人汪义禄立案侦查的情况。4、固始县公安局出具的拘留证、逮捕证,证明对被告人汪义禄采取强制措施的种类、时间。5、固始县公安局出具的前科情况查询、到案经过，证明被告人汪义禄无犯罪前科及主动投案的情况。6、固始县公疗医院出具的诊断证明，证明被害人邹某的身体状况的情况。7、被害人邹某的丈夫吴某出具的谅解书，证明被告人汪义禄已取得谅解。8、证人吴某、魏某、何某、汪某证言，证明被告人汪义禄强奸的事实。9、被害人邹某陈述，证明她被被告人汪义禄强奸的事实。10、被告人汪义禄原在侦查期间供述他强奸的犯罪过程。11、安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见，证明被害人邹某患精神分裂症，无性防卫能力的事实。12、勘验、辨认笔录，证明被告人汪义禄强奸犯罪的现场情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本案在检察机关审查起诉阶段，被告人汪义禄对固始县人民检察院指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑情节没有异议，同意检察机关提出的对其判处有期徒刑三年至三年六个月的量刑建议。汪义禄在值班律师在场的情况下，同时自愿签订了《认罪认罚具结书》，并在开庭审理过程中无异议。本院认为,被告人汪义禄强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人汪义禄犯强奸罪的罪名和事实成立，本院予以支持。汪义禄主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人张战志提出，对公诉机关指控被告人汪义禄犯强奸罪的定性不持异议；被告人汪义禄是初犯、偶犯，没有犯罪前科；被告人汪义禄主动到案后，能够如实供述自己犯罪的整个过程，构成自首；被告人汪义禄从案发到现在，已经六年多的时间没有其他违法犯罪行为，已经痛改前非；被害人的丈夫已经对被告人汪义禄的行为给予谅解；被告人汪义禄能认罪认罚，应给予从宽处理的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采信。其他辩护的意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现，对被告人判处刑罚，符合本案的事实和相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人汪义禄犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日至2022年9月13日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 冯 刚审判员 陈 岩审判员 刘康学二〇二〇年一月六日书记员 杨传昊
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢40号 刘伟、肖婷、向小青、肖琳、肖青平： 本院执行的申请执行人刘伟与被执行人肖婷、向小青、肖琳、肖青平民间借贷纠纷一案，经被执行人肖婷、向小青、肖青平、肖琳自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执保234号之一申请执行人：中国银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：91360681491731309D，住所地江西省贵溪市雄石大道24号。负责人：周志军，该支行行长。委托诉讼代理人：黄涛，江西信江律师事务所律师。被执行人：邹欢欢，女，1983年4月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住江西省贵溪市。本院于2019年9月19日作出（2019）赣0681执保234号执行裁定，对被执行人邹欢欢名下财产进行了诉讼财产保全。现申请执行人中国银行股份有限公司贵溪支行与被执行人邹欢欢信用卡纠纷一案已经本院审理并作出生效判决，邹欢欢亦已将生效判决确定的全部义务履行完毕，本院依法应解除对邹欢欢的诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下:立即解除对邹欢欢的诉讼财产保全措施。审判员  吴木生二〇二〇年一月九日书记员  陈 祥
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1482民初278号 原告：禹城市中商房地产开发有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术开发区。 法定代表人：贾连山，系公司总经理。 被告：山东中恒羊绒纺织有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术开发区德信大街。 法定代表人：张俊海，系公司总经理。 原告禹城市中商房地产开发有限公司与被告山东中恒羊绒纺织有限公司排除妨碍纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹城市中商房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许禹城市中商房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告禹城市中商房地产开发有限公司负担。 审 判 长  高成修 审 判 员  高明星 人民陪审员  王春华 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  陈文磊
陕西省岚皋县人民法院支 付 令(2020)陕0925民督6号申请人：胡永友，男，1970年2月25日出生，陕西省岚皋县人。被申请人：陕西金岚木业股份有限公司。住所地：陕西省岚皋县城关镇六口工业园区。统一社会信用代码：91610925593313837Y。法定代表人：黄洪波，系公司董事长。申请人胡永友于2020年1月22日向本院申请支付令。申请人称，其自2019年11月至2020年1月为被申请人装修位于岚皋县城关镇六口工业园区的展厅，被申请人累计拖欠其工资6000元，有被申请人出具的工资欠条及工资明细表为证。要求被申请人给付申请人工资6000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陕西金岚木业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡永友工资6000元。申请费50元，由被申请人陕西金岚木业股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  梁 君二〇二〇年一月二十二日法官助理  祝恒姣书 记 员  段晓芳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执191号之二 被执行人：袁立强，男，1988年7月29日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化程度，农民，群众，户籍所在地为山东省聊城市东昌府区，住山东省聊城市东昌府区。 本院在执行被执行人袁立强罚金一案中，经查，被执行人已经自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人袁立强的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 旭
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2095号申请执行人：李志，男，1968年2月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：张彦儒，男，1964年6月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：赵显民，男，1970年7月25日生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。关于申请人李志与被执行人张彦儒、赵显民民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初2707号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付41550.00元，缴纳执行费523.25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月16日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年1月3日本院共进行第6次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年1月14日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人张彦儒、赵显民限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初2707号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月十四日书记员  杨春颖
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保1号之一 申请人：陈红梅，女，1967年10月25日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：毕宝新，男，1996年6月19日出生，住济南市莱芜区， 申请人陈红梅于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕宝新名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以刘继成、陈红梅名下位于高新区龙潭东大街338号星河城3幢西3单元2703室；鲁（2017）莱芜市不动产权第0012779房产提供担保。 本院经审查认为，申请人陈红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人毕宝新名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年1月2日至2022年1月1日。 案件申请费220元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇二〇年一月二日 法官助理张月娟 书记员亓东美
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初180号 原告：栗义辉，男，1968年11月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：胡玉碧，女，1968年6月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告共同委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告栗义辉、胡玉碧与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗义辉、胡玉碧的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栗义辉、胡玉碧向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金4608.71元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3、判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日为21158.19元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款418974元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，直至起诉时，因出卖人的原因，原告仍未取得房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1、原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2、成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3、原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4、关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年1月13日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1、交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2、初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3、转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年10月21日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告栗义辉、胡玉碧支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告栗义辉、胡玉碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初58号申请人：衡续庆，男，1982年10月21日出生，汉族，现住菏泽市。被申请人：宋成昆，男，1988年3月28日出生，汉族，现住菏泽市。本院在审理原告衡续庆与被告宋成昆民间借贷纠纷一案中，申请人衡续庆向本院申请财产保全，要求查封宋成昆名下位于菏泽市牡丹区南城街道办事处黄口社区院落一处（产权证号：菏房权证市直字第××号），申请人衡续庆自愿以其名下位于菏泽市长城路怡欣花园小区1号楼1单元24002室房屋一套提供担保（网签合同号：20160627129）。本院经审查认为，申请人衡续庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人宋成昆名下位于菏泽市牡丹区城街道办事处黄口社区院落一处（产权证号：菏房权证市直字第××号），查封期限为三年。查封期间准许使用，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分行为。二、查封申请人衡续庆名下位于菏泽市房屋一套（网签合同号：20160627129），查封期限为三年。查封期间准许使用，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分行为。案件申请费5000元，由申请人衡续庆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁平二〇二〇年一月八日书记员  魏静
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初4334号原告：马某1，女，1990年5月11日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：罗瑶，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云峰，江苏南昆仑律师事务所实习律师。被告：王某1，男，1987年10月26日出生，汉族，住镇江市。原告马某1与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于同年11月26日公开开庭审理。原告马某1及其委托诉讼代理人罗瑶、李云峰，被告王某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉请：1.要求判令原、被告离婚；2.婚生女王某2由原告抚养，被告每月支付原告生活费1500元；婚生子马某2由被告抚养，原告每月支付被告孩子生活费1000元。医疗费、教育费等开支按照实际发生费用由原、被告双方各承担一半；3.要求分割夫妻名下共同财产。事实和理由：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女，取名王某2。又于××××年××月××日生育一子，取名马某2。因双方感情基础薄弱，婚后经常为家庭琐事争吵不断。被告对原告及儿女缺乏关心和照顾，在原告怀二胎期间，对原告不管不问，甚至在原告生产期间也未出现。另，被告与其他异性同住。被告王某1辩称，夫妻间闹矛盾很正常，不同意离婚。对原告所述其与其他异性同住事实不认可，被告现无工作，收入不稳定，且婚生子马某2尚在哺乳期，无能力抚养小孩。两人共同共有的房产（谷阳路299号优山美地花园162幢0502室）系被告父母购买，婚后购买的卡罗拉汽车首付和贷款都是由被告支付的。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女，取名王某2。又于××××年××月××日生育一子，取名马某2。近年来，双方为家庭琐事常发生争执，严重影响了夫妻感情，现原告诉至本院，要求离婚。上述事实，有结婚证、出生证以及当事人陈述等证据在案为凭。本院认为，维系婚姻的基础在于夫妻感情，如夫妻感情确已破裂，无和好可能，一方向法院诉讼要求离婚的，应当予以准许。原、被告系自主婚姻，并共同孕育了一子一女，应具有一定的感情基础。现有证据并不能证明双方感情已完全破裂，因此，应给予双方和好的机会和时间，故原告本次要求离婚的诉请，本院不予支持。需要特别说明的是，婚姻不易，希望双方能够用心经营。针对目前婚姻状况出现的问题，双方都需要反思各自对家庭的付出，更应加强沟通、相互宽容、相互理解、感恩对方。女方尚在哺乳期，作为男方更应当加大对女方的照顾和承担更多的家庭责任，也希望男方自此重视规范自己的社交行为，以免夫妻关系再生嫌隙。在今后的生活中望夫妻双方互敬互爱，为子女创造温馨幸福的家庭氛围。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告马某1的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 员 丁晓鸣二〇二〇年一月八日法官助理 李亚丽书 记 员 神 阳
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1102刑初2号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人仇某。因本案于2019年12月18日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人仇某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员袁明出庭支持公诉，被告人仇某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日23时许，被告人仇某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车从本市润州区金山宝地出发，沿中山东路由西向东方向行驶至中山东路仁章路路口，被公安机关查获并呼气检测，其体内酒精含量为188毫克/100毫升。经抽血检验，被告人仇某血液中乙醇含量为186毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人仇某在道路上酒醉驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人仇某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人仇某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人仇某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人仇某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人仇某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仇某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇二〇年一月八日书记员  黄静怡附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初5727号之二申请人：周某1，男，汉族，1959年5月1日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请人：周某2，男，汉族，1963年8月13日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请人：周某3，男，汉族，1970年5月1日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：周某4（曾用名周春玲），女，汉族，1961年2月5日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：周某5（曾用名周依玲），女，汉族，1965年8月9日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请人周某3、周某1、周某2与被申请人周某5、周某4法定继承权纠纷一案中，本院于2019年12月25日作出（2019）赣0902民初5727号民事裁定书之一，冻结被申请人周某1、周某2、周某3宜春市袁州区红星路42号、29号房屋拆迁补偿款500000元；查封易纯、刘珊珊所有的房屋（宜春市袁州区黄泥塘小区15幢5单元602室，房权证号：4-××9）一套。申请人周某3、周某1、周某2于2020年1月7日以宜春市中级不民法院已判决其胜诉为由向本院申请解除对其的保全措施。本院经审查认为，申请人周某3、周某1、周某2的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人周某3、周某1、周某2的保全措施；二、解封对易纯、刘珊珊房屋（宜春市袁州区黄泥塘小区15幢5单元602室，房权证号：4-××9）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年一月九日代书记员 彭利娟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执78号申请执行人孟维军，男，1970年1月11日生，现住吉林省长岭县。被执行人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人孟维军与被执行人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]52号仲裁裁决书，裁决吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司给付孟维军工资款77389.38元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]52号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执恢269号 申请执行人万新明，男，1963年8月21日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人石风伟，男，1976年2月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人万新明与被执行人石风伟劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月26日作出的（2016）吉0781民初2056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人万新明于2019年11月15日向本院恢复申请执行，要求被执行人石风伟给付申请执行人万新明劳务款98989.00元及迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274.00元，由被执行人石风伟负担。本院于2019年11月15日恢复立案执行，要求被执行人石风伟履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人石风伟已经履行部分执行款40000.00元，余款双方当事人已达成执行和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781执恢269号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宋庆学
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢157号 谢玉爱、沈志强、李素华： 关于申请执行人谢玉爱与被执行人沈志强、李素华买卖合同纠纷一案，本院在（2012）穗花法执字第1220号中裁定终结本次执行程序后，被执行人沈志强、李素华已经履行（2011）穗花法民二初字第621号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员王光格，书记员张杨
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初377号申请人：毕思全，男，1964年9月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李宗训，男，1972年3月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王妍卿，女，1973年2月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人毕思全与被申请人李宗训、王妍卿民间借贷纠纷一案，申请人毕思全于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李宗训、王妍卿价值81720.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司保单保函作担保。本院经认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李宗训、王妍卿在各银行账户内的存款81720.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年一月十七日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0506执1593号安阳市顺风运输有限公司，李永波：安阳市顺风运输有限公司与李永波民间借贷纠纷一案，申请执行标的33291元，经本院立案执行，现已执行到位33291元，执行费399元李永波已缴纳。至此，申请执行人安阳市顺风运输有限公司向本院申请执行的（2019）豫0506民初2109号民事调解书已全部执行完毕，现（2019）豫0506执1593号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执20号 申请执行人：新巴尔虎右旗贝尔小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇四道街一段林水小区1号楼。 法定代表人：塔娜，该公司总经理。 委托代理人：张跃军，该公司信贷员。 被执行人：海金山，男，1969年6月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：满全，男，1987年12月27日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗农牧和科技局经营管理站业务员，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行新巴尔虎右旗贝尔小额贷款有限责任公司申请执行海金山、满全借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）内0727民初570号民事调解书，于2019年1月8日向被申请人海金山、满全发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照执行通知书内容10日内履行生效法律文书确定的给付义务，向申请人新巴尔虎右旗贝尔小额贷款有限责任公司给付申请执行标的31,910元及案件受理费298.87元，并承担本案执行费379元，同时要求被执行人如实申报个人财产情况。本院执行过程中双方当事人自愿达成协议，被执行人海金山现给付申请人8561元执行款，剩余执行款及案件受理费于2020年6月30日前全部履行完毕。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，被执行人韩铁玉若未按照协议内容履行义务，申请人武军有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘 俊 杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执909号田某某：你方申请执行杨某某、殷某某民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔06民终1314号民事判决书明确，被执行人杨某某、殷某某偿还申请人田某某借款本金15911元及利息，承担案件受理费650元。但被执行人杨某某、殷某某未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人杨某某、殷某某支付申请执行人田某某61000元后，申请执行人田某某自愿放弃尾款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执909号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月六日
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初2918号原告：杜继东，男，1969年12月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王松竹，辽宁海通律师事务所律师。被告：邓存增，男，1975年8月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。第三人：崔占方，男，1966年5月10日出生，汉族，住山东省冠县。原告杜继东与被告邓存增、第三人崔占方民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜继东委托诉讼代理人王松竹到庭参加诉讼，被告邓存增、第三人崔占方经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜继东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还垫付的医疗费10000元，支付自2018年7月26日起至2019年7月4日止按年利率6%计算的利息564元，支付自2019年7月5日始至实际返还日止按年利率6%计算的利息，合计10564元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与第三人受雇于案外人邓祥贞的运输公司担任司机一职，被告与第三人于2018年7月26日晚9时许，将原告的钢管货物运输到原告大连市旅顺口区小潘家村公司场区。由于被告与第三人所属的运输公司运输了多家货物，被告与第三人在卸货的过程中，在车上用撬棍撬钢管分货时导致钢管滚落，将被告邓存增的脚划伤，脚筋割断。由于情况紧急需要手术，被告与第三人所述没有钱就医，请求原告帮忙借10000元医疗费，并告诉原告：其运输公司的老板邓祥贞第二天过来解决，第三人崔占方出具证明一份。原告出于人道主义、救死扶伤的精神，借给被告邓存增10000元支付了医疗费。后因被告推托还款，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。邓存增未作答辩。崔占方未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.被告系鲁Ｐ×××××号车司机，车主系案外人邓祥贞，2018年7月26日，被告及第三人驾驶运输车为包括案外人德东公司的多家客户运送钢管，车辆到达德东公司厂区后，原告驾驶叉车等待卸货，被告与第三人在分拨德东公司与其他客户的钢管时，因操作失误导致钢管滚落，将被告脚划伤。被告受伤后，原告将被告送至大连市旅顺口区中医院住院治疗6天，原告为被告垫付住院费10000元，2018年8月3日，被告转至聊城市中医院住院治疗12天，被诊断为“足趾挤压伤”和“筋伤术后（血淤气滞）”。被告曾以生命权、健康权、身体权纠纷起诉本案原告及案外人大连德东机械有限公司，要求赔偿人身损害赔偿款（具体赔偿金额待司法鉴定结论得出后确定），大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初140号民事判决驳回本案被告诉讼请求，本案被告提起上诉，（2019）辽02民终4543号民事判决书驳回上诉，维持原判。车主邓祥贞以本案被告卸货时脚受伤，案涉车辆留置4天，放行后仍留置钢管1根且运费未付为由起诉案外人大连德东机械有限公司索要运费及停车损失费，双方协商一致，（2018）辽0212民初3799号民事调解书予以确认。现原告诉至法院，要求被告返还垫付的医疗费10000元并要求被告支付利息；2.原告主张被告急需手术没钱就医，通过第三人向原告借款10000元，其向法庭提交第三人2018年7月30日书写的证明一份，内容为“司机车号鲁Ｐ×××××司机受伤，杜继东老板向医院缴医药费10000万（壹万元整）”，并提交当日原告与第三人的通话录音，此两份证据本案原告在本案被告起诉其及案外人大连德东机械有限公司生命权、健康权、身体权纠纷时已向法庭提交，庭审笔录中记载本案被告对此10000元为借款存有异议，本案第三人作为证人出庭时亦未认可此10000元系借款，但认可本案原告为本案被告垫付医疗费10000元的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告虽主张其与被告之间存在民间借贷法律关系，但从原告向法庭提交的证据中，无法证明双方存在借贷合意。但因生效的法律文书中已认定原告为被告垫付10000元医疗费的事实，且经人民法院生效判决认定原、被告之间不存在侵权关系，因此，原告并无为被告支付医疗费的义务。在此情况下，原告为被告垫付的10000元医疗费即便双方不存在民间借贷法律关系，在原告主张返还时被告亦应向原告返还此费用。故原告要求被告返还10000元医疗费的诉讼请求本院予以支持。又因双方并无利息的约定，且原告依据民间借贷法律关系按照年利率6%标准主张逾期利息缺乏事实和法律依据，而且此利息并非应返还的实际产生的法定孳息，故原告此项诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持，于法无据部分，本院不予支持，被告及第三人经本庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓存增于本判决生效之日起十日内返还原告杜继东垫付的医疗费10000元；二、驳回原告杜继东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，公告费560元，合计624元，由被告邓存增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郑 珺人民陪审员  **富人民陪审员  韩琳琳二〇二〇年一月十九日书 记 员  林 乐附：法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初164号原告：傅联山，男，1973年10月12日出生，汉族，住大余县。被告：黎衍绪，男，1969年10月15日出生，汉族，住大余县。原告傅联山与被告黎衍绪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告傅联山于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅联山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告傅联山撤诉。审判员  饶豪华二〇二〇年一月二十日书记员  张庆永
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执27号申请执行人：李广权，男，1964年11月4日出生，汉族，个体业者，住凌海市。申请执行人：赵树礼，男，1963年12月23日生，汉族，个体业者，现住凌海市。被申请执行人：张敏，男，1974年7月29日出生，汉族，个体业者，现住锦州市古塔区。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案,凌海市人民法院（2019）辽0781民初2157号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。现申请执行人与被执行人达成了长期和解履行协议，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结凌海市人民法院做出的（2019）辽0781民初2157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡冬勃二〇二〇年一月十四日书记员  胡 震
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3211号之二 申请执行人：郑然，女，1981年1月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：孙帅，男，1998年3月4日生，汉族，居民，住费县。 被执行人：安传春（现名安传伟），男，1978年7月8日生，汉族，居民，住费县。 申请执行人郑然与被执行人孙帅、安传春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初4461号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人孙帅、安传春应在期限内给付申请执行人郑然标的款500000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年10月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人孙帅、安传春下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，实现债权0元，未实现债权500000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初4461号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 程
河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0423刑初5号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人王某，男，汉族，1993年8月12日出生，临漳县人，捕前住临漳县，初中文化，农民。因赌博于2018年1月25日被行政拘留5日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2019）302号起诉书，指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省临漳县人民检察院指控，董某在临漳县城开一京宇轩足疗店。2018年2月3日18时许，李某1、王某等人在该店足疗时,因李某1做面膜时刺激到眼睛，结账时要求减免费用，与吧台服务人员发生分歧。董某到场后持菜刀恐吓、殴打李某1、王某等人，并打电话叫人过来帮忙。被告人王某到现场后和陈某（已判刑）等人持木棍等物殴打李某1、王某，致王某双侧鼻骨及鼻中隔骨折和左侧第6、7、8、9肋骨骨折，构成轻伤二级（两处）；李某1的面部、口腔黏膜损伤及肋骨骨折，构成轻微伤（三处）。民事赔偿双方已达成和解，并已履行。另查明，被告人王某于2019年10月11日到临漳县公安局投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、案发现场附近视频截图、电话联系查询单、辨认笔录、被害人李某1、王某、赵某陈述、证人刘某、李某2、李某3等人证言、同案人孙明焜、陈某等人供述、调解书、撤诉书、行政处罚决定书、刑事附带民事判决书、出警证明、到案证明、户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某伙同他人，逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤二级两处，一人轻微伤三处，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某有自首情节，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，认罪认罚，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年4月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冀韵海二〇二〇年一月十六日书记员  贾盈盈
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保7号申请人:张某1,公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人张某1与被申请人张某2申请诉前财产保全一案，申请人张某1于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人张某2在伊金霍洛旗纳林陶亥镇人民政府发放的全和常四社征地补偿款40万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人张某2在伊金霍洛旗纳林陶亥镇人民政府发放的全和常四社征地补偿款40万元予以冻结；冻结期限为三年。案件申请费2520元，由申请人张某1负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  郭涌涛二〇二〇年一月八日书记员  郭 军
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初23号 原告：余吉太，男，1963年4月15日出生，汉族。 被告：吴象山，男，1981年7月21日出生，汉族。 原告余吉太与被告吴象山劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余吉太到庭参加诉讼、被告吴象山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告余吉太向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告工钱8040元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是一般朋友，因被告叫原告到家中去做事。2018年7月12日，被告做工52天，每天270元的工价，共计工钱14040元。被告已给付工钱6000元现金，尚欠原告工钱8040元。 被告吴象山未进行答辩。 经审理查明，被告的喊名叫甜甜。2018年7月13日至2018年9月15日，被告请原告到家中雕刻牌匾10幅、窗花8幅，做工52天，每天270元的工价，共计工钱14040元。2018年9月9日，被告已给付工钱6000元现金。在庭审中，法庭通过原告手机拨打被告电话询问给付工钱事宜，被告明确表示当日给付2000元，剩余工钱6040元在2020年5月端午节前付清。2020年1月21日，被告给付现金2000元。至今，被告尚欠原告工钱6040元。 本院认为，被告尚欠原告工钱6040元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。由于被告久拖不付，已构成违约，故对原告要求被告给付工钱的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下： 被告吴象山在本判决生效之日起十五日内给付原告余吉太工钱6040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元减半收取25元，由被告吴象山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年一月二十一日 书记员 彭芳芳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保104号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：黄波，男，1988年3月16日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人黄波信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄波银行存款58000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄波银行存款58000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更106号罪犯徐德才，男，1969年2月20日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2011年5月16日作出（2011）聊刑二初字第11号刑事判决，以被告人徐德才犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金90000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金100000元（未缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2011年8月19日作出（2011）鲁刑四终字第101号刑事判决，维持对徐德才的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日、2016年2月3日经本院裁定分别减刑一年;2017年10月30日经本院裁定减刑四个月。刑期至2027年12月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第887号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐德才减去有期徒刑四个月，刑期至2027年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7735号申请执行人郑州郑东置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号。法定代表人：鲁朝慧，总经理。被执行人河南顺弘汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与黄河路交叉口以东22号郑东建材家具城C-14#楼。法定代表人：梁新永。被执行人郑州东海食品有限公司，住所地郑州市郑东新区金光路办事处柳园口村西东海工业园区内。法定代表人：赵顺香。被执行人赵顺香，女，1977年5月25日，住郑州市金水区。被执行人海波，男，1976年10月30日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郑州郑东置业有限公司申请执行河南顺弘汽车服务有限公司、郑州东海食品有限公司、赵顺香、海波租赁合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况发现其名下无房产，后限制被执行人高消费，现因被执行人河南顺弘汽车服务有限公司、郑州东海食品有限公司、赵顺香、海波名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月十七日法官助理张春甫书记员李勇杰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0111民初29579号之一原告：雷波玲，女，1989年12月15日出生，汉族，身份证住址湖南省汉寿县。被告：广州市新睿富赢美容有限公司，住所地广州市白云区云城街齐富路自编31号703房。法定代表人：王玲。原告雷波玲诉被告广州市新睿富赢美容有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理。原告雷波玲于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷波玲向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告雷波玲撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告雷波玲负担（原告雷波玲已缴纳）。审 判 长  易细姣人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  陈妙燕二〇二〇年一月十七日书 记 员  李 越
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异5号 异议人（案外人）：新疆某陶瓷有限公司，住所地：新疆伊宁县伊东工业园。 法定代表人：王某发，职务：董事长。 申请执行人：兰某，男，1970年5月19日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人：况某霆，男，1968年8月14日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：新疆某陶瓷有限公司，住所地：新疆伊宁县伊东工业区A区。 法定代表人：武某峰，职务：总经理。 被执行人：武某平，男，1960年2月21日生，汉族，高安市人，住高安市。 在本院执行申请执行人兰某、况某霆与被执行人新疆某陶瓷有限公司（下称新瑞州公司）、武某平民间借贷纠纷一案中，案外人新疆某陶瓷有限公司（下称新顺成公司）对江西省高安市人民法院（2018）赣0983执1891号、（2017）赣0983执恢75号协助执行通知书不服，于2020年1月22日向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人新顺成公司提出异议请求：请求依法撤销（2018）赣0983执1891号、（2017）赣0983执恢75号协助执行通知书，解除异议人开设的新疆伊宁农村商业银行股份有限公司吉里于孜支行账户（账号：8130******************）的冻结措施。事实及理由：被执行人新瑞州公司于2017年11月将厂区租赁给异议人，并签订了《厂区租赁合同》。后根据合同约定，异议人向新瑞州公司提供借款，用于完善生产条件，所借款项由新瑞州公司以带息的方式向异议人偿还或抵偿租金。截止2019年10月31日，借款本金达25940691.4元。异议人收到协执通知后，向法院做出了书面说明，只有在自身债权实现后，方能履行支付租金义务。且之后（2019）新4021民初2646号民事判决书确认了在折抵租金后，新瑞州公司返还异议人借款2421252.6元。后高安法院又冻结了我公司的账户，导致申请人无法使用，请法院予以纠正。 本院查明，就本案异议人要求撤销（2018）赣0983执1891号、（2017）赣0983执恢75号协助执行通知书的异议请求，异议人新顺成公司于2019年4月9日已向本院提出过异议，执行异议案号为（2019）赣0983执异51号，该案驳回了新顺成公司的异议请求，新顺成公司未对（2019）赣0983执异51号执行异议裁定书提出复议，该异议裁定已生效。因新顺成公司未按本院生效法律文书履行协助义务，本院向新顺成公司下达了（2019）赣0983司惩2号罚款决定书，对其罚款100万元，新顺成未对该决定书提出异议。后本院依据（2019）赣0983司惩2号罚款决定书冻结了新顺成公司开设的新疆伊宁农村商业银行股份有限公司吉里于孜支行的账户（账号：8130***************），新顺成公司不服提出异议。 本院认为，关于异议人要求撤销（2018）赣0983执1891号、（2017）赣0983执恢75号协助执行通知书的异议请求，异议人于本案前已提出过异议，且本院生效的（2019）赣0983执异51号执行异议裁定书驳回了其该项异议，故本院对其该项异议不予重复审查。本院作出（2019）赣0983司惩2号罚款决定书后，异议人并未提出复议，本院依据该决定书冻结了新顺成公司的上述账户符合法律规定，对其该项异议不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人新疆某陶瓷有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江西省宜春市中级人民法院申请复议。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  韩建英
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更40号罪犯赵勇，男，1971年2月17日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院以（2017）鲁0691刑初173号刑事判决书，认定被告人赵勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金35000元（刑期自2017年3月18日起至2022年3月17日止）。继续追缴59033元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯赵勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑四个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵勇自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯赵勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵勇减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月18日起至2021年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执56号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人尹俊借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行被执行人给付案件受理费1065元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书       （2020）陕0526刑初10号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人樊某，男，汉族，1993年1月18日出生，初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住XX城县，村民，2019年8月31日因涉嫌危险驾驶罪XX城县公安局刑事拘留，同年9月7日取保候审，2020年1月13日被本院决定取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉[2019]245号起诉书指控被告人樊某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员姚宁虎出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2019年8月30日22时50分许，被告人樊某饮酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX的小型汽车沿XX城县XX路由西向东行驶至祥源小学东边时，被XX城县公安局交通管理大队秩序管理中队民警查获。经鉴定，樊某血清中的乙醇含量为162.16mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人樊某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，其自愿签署了认罪认罚具结书，建议判处被告人樊某二个月拘役并处罚金。上述事实，被告人樊某在庭审过程中亦无异议，并有《受案登记表》，证人屈某某、王某某、弥某某的证言，驾驶证与行驶证复印件，当事人血样提取登记表，陕渭人民医院司鉴所（2019）毒检第2372号司法鉴定意见书，户籍证明及平时表现证明，被告人樊某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人樊某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立,依法予以确认。被告人樊某自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。根据被告人樊某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十一条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决执行之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员    同 小 虎                        二 0 二0 年 一月 十七日                     书 记 员   张 红 影1
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1453号之一   申请执行人江苏雄国文化产业集团有限公司。   法定代表人吴某。   被执行人云联乐农（深圳）农牧科技有限公司，住所地深圳市。   法定代表人郑某。   本院在执行申请执行人江苏雄国文化产业集团有限公司与被执行人云联乐农（深圳）农牧科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初163号民事判决书于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的87661元，执行费1215元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经向总对总执行网络查控系统查询，被执行人名下无存款信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二Ｏ二Ｏ年一月二十一日     书记员 任青梅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执223号之三申请执行人：苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人：陈晓君。被执行人：凌燕东，男，1967年11月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告人凌燕东犯挪用资金罪一案，江苏省苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05刑终125号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：维持苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509刑初1544号刑事判决第二、三项，即暂扣于苏州市吴江区人民法院的人民币六百零四万五千元，发还被害单位苏州鼎基房地产开发有限公司；继续向被告人凌燕东追缴尚未被追回的犯罪所得人民币三千五百二十一万元，发还被害单位苏州鼎基房地产开发有限公司。因凌燕东未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院受理后于2019年1月10日立案执行，立案标的为41255000元。案件执行过程如下:1.本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，将暂扣款6045000元发还给被害单位苏州鼎基房地产开发有限公司管理人。3.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人银行存款合计406264.96元（已发还给被害单位）；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下登记有沪Ｂ×××××桑塔纳汽车一辆，登记日期为1999年10月10日，已达报废期限，无实际处置价值；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.经本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记。本院并向上海市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记。5.案件审理中查封了上海市徐汇区龙华路1775号807室、808室、809室,龙华中路596号810室、811室、812室、813室，上海市长宁区宣化路300号北塔2301室、2302室等案涉房产，及被执行人凌燕东名下位于上海市××区××路××号的房产。有关以上房产的查封处置情况如下：①上海市徐汇区龙华路1775号809室的房产、龙华中路596号810室、811室、812室、813室的房产已被上海市浦东新区人民法院处置完毕，本院已发函要求参与分配。②关于上海市长宁区宣化路300号北塔2301室、2302室的房产，本院已应上海市浦东新区人民法院的要求将处置权移交该院进行处置。③案件审理中已对被执行人凌燕东名下位于上海市青浦区联民路99弄121号的房产进行查封，系轮候查封，查封至2021年1月9日，本院已发函给首先查封的上海市黄浦区人民法院参与分配。（以上查封，被害单位苏州鼎基房地产开发有限公司应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由被害单位承担。）④本院已对案涉的上海市徐汇区龙华路1775号807室、808室房产拍卖完毕，得款11286694元。按比例扣除非赃款部分2257338.80元（已转给上海市长宁区人民法院），余款9029355.2元已发还给被害单位苏州鼎基房地产开发有限公司管理人。本案执行标的41255000元，已执行到位15480619.20元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，并发函给相关法院参与分配，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年一月九日书记员  张喆飞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初707号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：方先富，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告方先富物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王乃富 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁光敏
文书内容河北省饶阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1124刑初2号            公诉机关                  饶阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李建民，男，1982年1月24日出生于饶阳县，公民身份号码：133027198201241651，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月4日被饶阳县公安局刑事拘留，同年1月11日被取保候审， 2020年1月3日被饶阳县人民检察院取保候审，同年1月8日被本院取保候审。现住饶阳县尹村镇北北岩村二区68号。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                饶检一部刑诉〔2020〕1号                  指控事实                2019年1月3日14时30分，被告人李建民饮酒后驾驶无号牌三轮汽车由西向东行驶至饶阳县肃临公路与滹沱河北大堤交叉口东 300 米时被民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，血液乙醇浓度为128.60mg/100ml。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议               建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                   被告人       意见              被告人李建民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人李建民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                   判决结果              被告人李建民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                审  判  员    徐爱江                            二○二○年一月十四日                    书  记  员    刘懿莲
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初580号原告：海安县双凌纱厂，住所地海安市李堡镇桑周村北12号。法定代表人：缪林，厂长。委托诉讼代理人：申承华，海安市角斜法律服务所法律工作者。被告：顾玉明，男，1956年8月25日生，汉族，住泰兴市。被告：顾玉才，男，1962年11月8日生，汉族，住泰兴市。原告海安县双凌纱厂与被告顾玉明、顾玉才股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告海安县双凌纱厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海安县双凌纱厂撤回起诉处理。审判员  陈新建二〇二〇年一月二十日书记员  周 莉
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执217号 申请执行人：周能，男，1971年10月7日出生，汉族，广西阳朔县人，住阳朔县。 申请执行人：曾汉云，男，1965年9月15日出生，汉族，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人周能与被执行人曾汉云民间借贷纠纷一案中，现申请执行人周能于2020年1月17日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人周能的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330执217号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄少华 审判员  阳国沙 审判员  肖 丹 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭 艺 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终93号上诉人（原审被告）熊国伟，男，1974年1月1日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人杨嘉，保山市司法局隆阳法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般授权。被上诉人（原审原告）熊国军，男，1972年3月14日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人王成虎，保山市隆阳区兰城法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。上诉人熊国伟与被上诉人熊国军排除妨害纠纷一案，原判宣判后，上诉人熊国伟不服隆阳区人民法院（2019）云0502民初4406号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人熊国伟上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的原审诉求。事实及理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当，判决有失偏颇。1、上诉人认为本案纠纷只需确定双方相邻关系间的滴水问题就迎刃而解，结合本案实际情况，本案争议区域本属于上诉人家必经通道，单独使用，路面宽1.3米，2019年3月上诉人为了生产出行需要将自家南厢房拆除，扩宽至3.74米。一审庭审中，杨志良已对被上诉人熊国军现有北厢房的由来进行陈述，故被上诉人北厢房相对上诉人这边已经没有滴水面积了，有村委会的证明，其主张的诉求毫无根据，请求二审法院予以明察。2、从现场情况看，被上诉人家的北厢房东侧隔心围墙地基石脚以及北厢房西侧的围墙石脚，尤其是东侧的围墙被上诉人已经将双方间的滴水进行隔开，系分界线，而两垒围墙均能表明被上诉人北厢房的滴水早已滴在上诉人家滴水范围内的事实（路面上）。3、上诉人建盖车棚虽系在自家滴水范围内建盖，但对车棚的排水问题进行了合理必要的措施，即安装了排水槽，且墙体与路面之间也有近20公分的排水阴沟，对被上诉人家的墙体没有影响。综上，上诉人未对被上诉人的滴水进行过侵害，恳请二审法院依法公正判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人熊国军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果合理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。熊国军一审起诉请求：1、请求依法判令被告排除妨害，拆除建盖在原告50厘米滴水范围内的建筑物；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院经审理确认的本案事实是：原被告系相邻关系，原告的北厢房与被告家相邻，该厢房由原告的伯父熊朝清于1992年建盖，后熊朝清将该厢房归并给原告熊国军。2019年3月，被告熊国伟家在与原告北厢房相邻的路面上搭建车棚，该车棚由钢架彩钢瓦搭建而成，车棚南面与原告北厢房相邻，被告车棚南面的彩钢瓦超出原告北厢房瓦面25厘米，双方产生纠纷，经调解无果。一审法院认为，邻里之间应当和睦相处,互让互谅,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原告熊国军现居住使用的北厢房虽然为熊朝清建盖，但该房经过归并后，原告熊国军依法取得了该房屋的所有权。该房从建盖至今，滴水的位置未发生过改变。被告熊国伟在搭建车棚时，车棚的彩钢瓦面已经明显超出原告北厢房的瓦面25厘米，其行为已经侵犯了原告的权益，应当承担相应的侵权责任。对于原告要求被告拆除车棚，留出50厘米滴水的请求，结合本案实际，如留足50厘米的滴水，则会影响被告车辆的正常行驶，故在不改变原告现在滴水位置的情况下，双方应当共同使用滴水位置较符合本案实际。被告的车棚瓦面超出原告的北厢房的瓦面25厘米，因被告的车棚要高于原告的北厢房，为防止被告的车棚滴水滴到原告的北厢房墙面上，双方的滴水之间应留有一定距离，故一审法院酌定被告应当锯除其超出原告瓦面的彩钢瓦35厘米，留出10厘米的位置两家共用滴水。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第八十四条之规定，判决：1、由被告熊国伟于判决生效之日起十日内自行锯除其超出原告熊国军北厢房瓦面的车棚彩钢瓦35厘米，留出10厘米的滴水面积由两家共同使用；2、驳回原告熊国军的其他诉讼请求。二审中，上诉人熊国伟当庭向本院提交《证明》一份，证明涉案滴到路面的滴水是上诉人家，被上诉人建盖车棚是在自己的宅基地上。被上诉人熊国军认为该证明不属于二审新证据，对证据三性及证明目的均不予认可，证明上载明的内容不符合法律规定。被上诉人熊国军未向本院提交新证据。本院认为，该证据不属于本案新证据，本院不予采信。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人熊国伟与被上诉人熊国军系堂兄弟关系，双方应当团结友爱，和睦相处。被上诉人熊国军家北厢房系92年熊朝清所建，至本案发生时，双方均未就滴水位发生纠纷。后上诉人熊国伟将车棚延伸至被上诉人熊国军家房檐上，双方发生纠纷。上诉人熊国伟主张车棚是建盖在自己的道路上，因被上诉人熊国军家北厢房房檐占用其道路74公分，才致使被上诉人熊国军家房檐被车棚部分覆盖。二审中，上诉人熊国伟自认村委会未将涉案道路土地分配归其所有，也未向本院举证证实涉案道路土地属于其所有的宅基地或承包地，其应承担举证不能的法律后果。故上诉人熊国伟上诉请求证据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，实体处理恰当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人熊国伟负担。本判决为终审判决。审判长 张 明审判员 张 燕审判员 茶晓皎二〇二〇年一月二十日书记员 王山果
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执187号高新、辽阳广林服装有限公司：高新与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给高新。至此，高新向本院申请执行的灯市劳人仲字（2019）第28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初407号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托代理人：董卫权，系谢家支行行长。被告：唐余，男，汉族，1968年11月26日生，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告唐余金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16号立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年一月十七日书记员  张小禹
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初20号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人刘玉西，男，1991年3月15日出生于河南省宁陵县，汉族，中专文化，务工人员，户籍地宁陵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月13日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年12月4日、2020年1月3日分别被中牟县人民检察院和本院取保候审。辩护人曹克忠，河南赵庆利律师事务所律师。被告人温治家，男，1994年11月16日出生于河南省宁陵县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地宁陵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月19日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月21日、2020年1月3日分别被中牟县本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2019〕601号起诉书指控被告人刘玉西、温治家犯故意伤害罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人刘玉西及其辩护人曹克忠、被告人温治家到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控：2019年7月18日11时许，在中牟县狼城岗镇中铁二十一局一分部工地6号楼7楼，被告人刘玉西、温治家等人因琐事与被害人李某发生争执，继而引起厮打，在厮打过程中，被害人李某被打伤。经鉴定，被害人李某所受损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人刘玉西、温治家家属已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。2019年11月19日，被告人温治家到公安机关投案。二被告人到案后均自愿如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人刘玉西、温治家故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。并建议本院对被告人刘玉西判处有期徒刑一年以上、一年零二个月以下，对被告人温治家判处有期徒刑十个月以上、一年以下，二被告人依法均可适用缓刑。公诉机关提交了被告人刘玉西、温治家供述与辩解，被害人李某陈述，证人桑某、张某1、耿某、徐某、祁某、刘某1、刘某2、任某、路某、刘某3、刘某4、孙某、陈某、张某2、苏某、温某证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，书证等证据证实。被告人刘玉西、温治家对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘玉西的辩护人提出，被告人刘玉西自愿认罪认罚，系初犯，坦白，赔偿被害人损失，取得谅解，在共同犯罪中系从犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘玉西、温治家在家人因琐事与被害人发生争执时，本应从中劝说调解，而二被告人却故意伤害被害人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，是其真实意思表示；被害人亦无异议，本院予以确认。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，作用相当。关于刘玉西的辩护人提出的被告人刘玉西在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人刘玉西在与被害人发生争执时，最先动手打被害人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。该辩护意见，本院不予采纳。关于刘玉西的辩护人提出的其他辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。本案量刑时考虑以下因素：第一，二被告人认罪认罚，均可依法从宽处罚；第二，被告人刘玉西到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；第三，被告人温治家主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；第四，二被告人均系初犯，均可酌情从轻处罚；第五，二被告人已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解，亦可从轻处罚。综上，可以认定被告人刘玉西、温治家犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第六十七条第一款第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘玉西犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人温治家犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  袁雷二〇二〇年一月八日法官助理陈博文书记员张鑫
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初5992号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平,该公司董事长。委托诉讼代理人：胡云峰，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思思，江苏夺锦律师事务所律师。被告：张勇奇。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张勇奇保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成庭外和解为由申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，公告费300元，合计630元，由原告负担。审 判 长  刘志华人民陪审员  朱维贤人民陪审员  郁巧云二〇二〇年一月九日书 记 员  张彬宇
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更109号 罪犯王治仁，男，1978年4月14日出生，汉族，浙江省象山县人，小学文化，现在沙河监狱二监区服刑。 浙江省温州中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）浙温刑初字第242号刑事判决，以被告人王治仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，并处罚金20000元（已缴纳）。本人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年2月7日作出（2012）浙刑一终字第4号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年7个月。刑期执行至2023年7月26日止。执行机关沙河监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯王治仁在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯王治仁在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬3次，监狱记功2次，4次评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯王治仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯王治仁减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年1月26日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 菲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初8714号之一原告驻马店市江山起重设备有限公司。住所地：驻马店市淮河大道与铜山大道交叉口西北侧置地国际广场5号楼619号房。统一社会信用代码：914117023174741759。法定代表人江彦山，该公司总经理。委托代理人邓鑫、刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告杭萧钢构（河南）有限公司。住所地：洛阳飞机场工业园区（孟津县麻屯镇）。统一社会信用代码：914103227338650363。法定代表人蔡志恒，该公司董事长。委托代理人赵金勇、任变变，该公司员工。本院在审理原告驻马店市江山起重设备有限公司诉被告杭萧钢构（河南）有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日自愿申请撤回对杭萧钢构（河南）有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市江山起重设备有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  梁中和人民陪审员  陈金才人民陪审员  闫 伟二〇二〇年一月八日书 记 员  杨程淏
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初514号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人张某1，男，出生于呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，住内蒙古自治区满洲里市。辩护人冀某，内蒙古冠胜律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉﹝2019﹞73号起诉书指控被告人张某1犯非法经营罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人张某1及其辩护人冀某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，被告人张某1在没有烟草专卖零售许可证的情况下，于2018年6月份以来，多次在海拉尔地区的超市、商店收购都宝牌香烟后，销售给满洲里市的李某1、黄某二人并从中牟取利益，其销售金额已达人民币317020元。公诉机关认为，应以非法经营罪追究被告人张某1的刑事责任。被告人张某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人冀某的辩护意见为，被告人张某1的行为不构成非法经营罪，应无罪。理由一是被告人张某1从海拉尔区各零售商店购买都宝香烟，并将烟交给李某1、黄某的行为本质上是一种委托代购行为，换言之，被告人购买都宝牌香烟前就确定了买香烟是为了交给李、黄2人。而李、黄2人打算将这些烟出售到俄罗斯的事实被告人也是明知的。这个过程被告人并不是在经营，是一种代购行为，不属非法经营。二是被告人张某1购买的香烟是经过烟草管理部门许可的，购买行为是合法的，交给李某1、黄某2人，李、黄2人将该香烟销往国外市场没有认定是犯罪，那么张某1的行为也应该是合法的。我国设立烟草专卖制度的目的一方面是为了保障国民的身体健康，另一方面是为了财税收入。烟草专卖管理制度主要集中在烟草的生产、批发和零售领域，本案当中买卖的香烟是合法进入市场的合格产品，是经过呼伦贝尔市烟草专卖部门允许销售的香烟，已在消费领域，而不是流通领域，国家已得到相应税收。法律法规没有规定烟草专卖局可以对已进入消费领域的烟草进行管理。非法经营罪侵犯的客体是社会主义市场经济秩序，而张某1购买的这些香烟没有投入到中国市场中，并没有扰乱中国市场。综上，被告人张某1不应构成非法经营罪。经审理查明，2018年6月份以来，被告人张某1多次在海拉尔地区的超市、商店收购都宝牌香烟后，销售给满洲里市的李某1、黄某，从中牟取利益，其销售金额已达到人民币317020元。另查明，被告人张某1在呼伦贝尔市海拉尔区烟草专卖局调查其非法运输烟草专卖品期间，主动交代了自己非法销售香烟的事实。张某1于2019年4月24日被公安机关经电话传唤到案。上述事实，有公诉机关提交的，并经当庭质证的下列证据予以证明：1.物证手机一部，证实李某1向被告人了解香烟价格、存货数量，以及双方交易的事实。2.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实立案情况。3.户籍信息，证实被告人张某1自然身份情况。具有完全刑事责任能力。4.到案经过，证实被告人张某1于2019年4月24日被公安机关传唤到案。5.呼伦贝尔市海拉尔区烟草专卖局卷宗壹册，证实张某1没有经相关部门许可运输烟草专卖品，并主动交代了司法机关还未掌握自己非法销售香烟的事实。6.证人李某1的证言及银行流水，证实2018年至2019年李某1从张某1处购买过6次香烟，共计金额人民币217020元的事实。7.证人黄某、段某、李某2的证言，证实黄某2018年向张某1处购买香烟，金额为人民币10万元的事实。8.证人张某22、罗某、张某23的证言，证实张某1从商店购买香烟并送货至满洲里市的事实。9.被告人张某1的供述与辩解，证实被告人从海拉尔区的商店收购香烟后销售到满洲里市，获利人民币9000余元的事实。10.呼伦贝尔市公安局海拉尔分局扣押清单、情况说明及手机微信截图，证实被告人张某1向李某1销售香烟的事实。11.讯问光盘一张，证实侦查机关调取证据程序合法。辩护人关于侦查机关实施了诱供的意见，因无其他证据证明，不予采纳。辩护人向法庭提交张某1《检举揭发材料》两份，用以证实被告人有立功情节，因该证据没有其他证据予以佐证，不予采信。本院认为，被告人张某1违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证等证明，非法销售烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人张某1不构成非法经营罪的辩护意见不予支持。辩护人关于被告人系残疾人、主观恶性小，请求从轻处罚的意见与事实和法律相符合，予以采纳。被告人张某1在烟草专卖局执法人员针对其涉嫌无证运输烟草专卖品的行为进行询问时，主动交代自己非法销售香烟的事实，并在公安机关电话传唤后立即到案，可认定有自首情节。综合被告人的犯罪数额、情节、社会危害程度以及自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某1犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李  鑫人民陪审员 孙 莉 萍人民陪审员 王 晓 莉二〇二〇年一月八日书 记 员 斯琴图雅附本判决所引用的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初23号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人郭合连，女，1970年10月17日出生于山东省曹县，汉族，文盲，农民，住曹县。因本案于2019年1月26日被行政拘留二十日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月18日被曹县公安局取保候审，2020年1月10日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2019〕304号起诉书指控被告人郭合连犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员李艳艳、被告人郭合连到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月21日7时许，被告人郭合连无证驾驶“钱江”牌电动三轮车沿曹县许单公路由西向东行驶至曹县魏湾镇户花园村与行人李某发生交通事故，致李某死亡，被告人郭合连驾车逃逸。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人郭合连承担事故的全部责任。经鉴定，李某系交通事故致严重胸部损伤，呼吸循环功能衰竭而死亡。山东交院交通司法鉴定中心鉴定，“钱某”牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴。公诉机关认为，被告人郭合连违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人郭合连有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了证人刘某1证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、调解协议书、赔偿凭证及谅解书、抓获经过、办案说明、被告人郭合连户籍证明及供述等证据证实。被告人郭合连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年1月31日，被告人郭合连赔偿被害人近亲属经济损失18万元，取得了对方谅解。本院认为，被告人郭合连某成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关的指控成立。鉴于被告人郭合连自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人方经济损失并取得对方谅解，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭合连犯交通肇事罪，判处有期徒刑三,缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李竑朴人民陪审员  王 春人民陪审员  刘兴群二〇二〇年一月二十一日书 记 员  董利娜