浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15578号 原告：夏爱荣，女，1969年5月15日出生，汉族，户籍地江西省贵溪市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱毓灵，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宏杰，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：陈正文，男，1991年3月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。 负责人：唐小平，总经理。 委托诉讼代理人：李殿秋，浙江岱昌律师事务所律师。 被告：陈兰珍，女，1976年11月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告夏爱荣诉被告陈正文、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安邦财险浙江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，原告于2019年9月12日申请追加陈兰珍为本案被告，本院予以准许。被告陈兰珍向本院申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院予以准许。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱毓灵、张宏杰、被告安邦财险浙江公司的委托诉讼代理人李殿秋、被告陈兰珍到庭参加诉讼，被告陈文正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2017年12月11日21时20分许，浙Ｇ×××××号车辆驾驶员（逃逸，未到案）驾驶该车从西江路驶入承德街时与黄根长驾驶的赣Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及黄根长、夏爱荣（摩托车乘客）受伤的交通事故。事故后浙Ｇ×××××驾驶员逃逸，至今未查获。 二、交警部门的责任认定结果：浙Ｇ×××××驾驶员逃逸负事故主要责任；黄根长驾驶证逾期未年审，其所驾驶的二轮摩托车逾期未检验负次要责任。 三、原告夏爱荣诉请：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计203988.51元（其中医疗费63042.31元、住院伙食补助费1260元、营养费5400元、残疾赔偿金91680元、交通费900元、误工费22606.2元、护理费13500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元）；2、诉讼费由被告方承担。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案交通事故发生时，安邦财险浙江公司承保浙Ｇ×××××车交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险。 五、被告陈正文未作答辩。 被告安邦财险浙江公司答辩意见：被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内均免责，理由如下：1、公安交警部门在事故认定书中未认定主要责任人。本案中没有确定浙Ｇ×××××号车辆的驾驶员，缺少了直接侵权人这个必要诉讼当事人，况且驾驶员因何逃逸也未阐明，是无证还是醉酒驾驶同样未知，如果原告构成重伤，驾驶员还要承担刑事责任，无论逃逸还是醉酒都是法律禁止性规定，且因未及时报案，导致驾驶员身份无法确认，是否无证或醉酒均无法查明，故在交强险限额内可以免责。2、被告已尽到免责告知义务。保险公司已将免责条款送达并向被保险人告知，被保险人也明知逃逸属于法律行政法规禁止性规定，因此保险公司的免责条款已经生效，应当免赔。3、被保险人未及时报案，保险公司可以免责。事故发生第一时间被保险人应向保险人报案，最迟24小时内报案，但被保险人至今未主动向保险公司报案，保险公司是在收到法院传票后才知发生本案事故。根据保险法规定，事故发生后被保险人未及时报案导致事故原因和事故责任无法查明以及损失程度无法确定的，保险人不承担保险责任。综上，请求驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。 被告陈兰珍答辩意见：登记车主为陈正文的浙Ｇ×××××号车辆实际车主是陈兰珍，本次事故黄根长负次要责任，按比例划分后应由被告方承担60%的赔偿责任。涉案车辆已投保保险，根据法律规定，原告损失应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余不足部分由商业险或过错方承担。事故发生后，被告陈兰珍已先行垫付原告各项费用共计28120元。 六、原告方已获得赔偿情况：被告陈兰珍已垫付原告医疗费21000元及住院期间护理费6120元、伙食费1000元。 七、司法鉴定意见：浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所受本院委托，于2019年10月31日对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。同日，该所作出千麦司鉴金华正路【2019】临鉴字第1637号鉴定意见，认为夏爱荣2017年12月11日交通事故致腰1椎体压缩性骨折经手术治疗后，评定为十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为75日，营养期评定为90日。被告陈兰珍支付鉴定费2470元。 八、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，原告在义乌市中心医院住院治疗34天（2017年12月14日至2018年1月16日），经诊断为L1压缩性骨折，多发肋骨骨折，肺挫伤，L4椎体骨挫伤。本次住院费中含伙食费688元。 于2019年2月22日至3月3日在义乌市中心医院住院行内固定物拆除术。 2、被告陈兰珍与陈正文系姑侄关系，陈兰珍为浙Ｇ×××××号车辆的实际车主，其作为投保人和被保险人向被告安邦财险浙江公司办理的保险手续，对于商业险的相关免责事项已明确知晓。 3、事故发生前，陈兰珍将车辆交付给其不知准确姓名的朋友驾驶，其不能明确事故发生时驾驶员为何人。 九、本院确定夏爱荣各项合理损失： 1、医疗费62354.31元（含被告陈兰珍垫付的医疗费并已扣除住院期间伙食费）； 2、住院伙食补助费30元/天*42天=1260元； 3、营养费60元/天*90天=5400元； 4、残疾赔偿金45840元/年*20年*10%=91680元； 5、护理费150元/天*（75-34）天+6120=12270元； 6、交通费900元； 7、误工费125.59元/天*180天=22606.2元； 8、精神损害抚慰金3000元。 以上共计199470.51元。原告主张鉴定费2600元，该费用为原告举证支出，本院不予支持。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告浙Ｇ×××××号车辆驾驶员负事故主要责任，黄根长负次要责任合理合法，本院予以确认。本次事故浙Ｇ×××××号车辆驾驶员逃逸至今未查获，被告陈兰珍为该车实际车主，对车辆有审慎管理的义务，其将车辆交给不明身份的人员使用存在过错，在驾驶员未查获前应承担相应的赔偿责任。被告陈正文系车辆的登记车主，原告方未提供证据证明其系事故发生时的驾驶员，亦无证据证明其在本案中存在需承担赔偿责任的法定情形，故原告诉请要求陈正文承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。根据过错，本院确定由黄根长、陈兰珍各承担本案交强险外损失的30%、70%。被告安邦财险浙江公司为涉案车辆的交强险承保公司，应依法在交强险限额内承担赔偿责任。如查获驾驶员后认定事故发生时驾驶员存在无证、醉酒等交强险垫付情形的，保险公司可在交强险限额内向侵权人追偿。关于商业险，保险公司已就相关免责事项向陈兰珍进行明确说明，交强险外的损失应由陈兰珍按比例承担。经计算，被告安邦财险浙江公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元，被告陈兰珍应赔偿原告（199470.51-120000）*70%=55629.36元。因被告陈兰珍已先行支付28120元，故本案中尚应支付原告27509.36元。综上，原告的合理诉请本院予以支持，其余部分应予驳回。被告陈正文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额内赔偿原告夏爱荣各项损失120000元。 二、被告陈兰珍另行赔偿原告夏爱荣各项损失27509.36元。 以上一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告夏爱荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元（已减半），由原告夏爱荣负担191元，被告陈兰珍负担569元。重新鉴定费2470元，由被告陈兰珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄晓青 二〇二〇年一月六日 代书记员 蒋向星