wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保8号申请人（担保人）：刘近忠，男，1971年6月19日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：王吉伟，男，1972年5月15日出生，汉族，居民，户籍地滕州市。申请人刘近忠于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王吉伟的银行存款50000元。担保人刘近忠以其所有的中国农业银行股份有限公司滕州支行账户15×××91资金1万元提供担保。本院经审查认为，申请人刘近忠诉前财产保全的申请符合法律规定，担保人刘近忠向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王吉伟的银行存款50000元；二、冻结担保人刘近忠的中国农业银行股份有限公司滕州支行账户15×××91资金1万元。案件申请费520元，由申请人刘近忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年一月三日书记员  杨 静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1091刑初348号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人赵永建，男，1966年3月18日出生于山东省威海市,汉族，初中文化，原系某公司员工，户籍所在地为山东省威海火炬高技术产业开发区，捕前住威海火炬高技术产业开发区。2019年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月27日被依法执行逮捕，2020年1月7日被本院决定取保候审。辩护人罗桂梅、孙华，山东康桥（威海）律师事务所律师。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉［2019］191号起诉书指控被告人赵永建犯故意伤害罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，本案审理过程中，被害人衣某、李某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赵永建及附带民事诉讼被告人王某赔偿经济损失，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员姜彩萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及衣某、李某诉讼代理人高某、赵某、被告人赵永建及其辩护人罗桂梅、孙华、附带民事诉讼被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵永建于2019年6月28日9时许在威海火炬高技术产业开发区初村镇北宅库村9号楼×室,因琐事与被害人衣某、李某发生口角并互相厮打，后赵永建将被害人衣某推倒在地并踢了一脚，致衣某肋骨骨折。经鉴定，衣某所受损伤构成轻伤二级。被告人赵永建于2019年6月28日被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、被告人身份证明等证据予以证实，公诉机关认为，被告人赵永建故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。建议判处被告人赵永建有期徒刑六个月至一年六个月，综合赔偿和谅解情况决定是否适用缓刑。被告人赵永建对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪，且签字具结，表示愿意赔偿被害人的损失，请求从轻处罚。被告人的辩护人对公诉机关的指控无异议，但认为，本案系家庭纠纷引发，赵永建没有伤害的故意，因被害人阻拦其离开，才引发了冲突，赵永建在案发后主动报案，有自首情节，其认罪认罚，愿意积极赔偿被害人的损失，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人赵永建原先与被害人衣某有亲属关系。2019年6月28日9时许，在威海火炬高技术产业开发区初村镇北宅库村9号楼×室衣某居住的房屋内,因家庭琐事，赵永建与衣某、衣某的女儿李某发生口角并互相厮打，后赵永建将被害人衣某推倒在地并脚踢其肋部，致衣某肋骨骨折，李某、赵永建及其妻子王某亦不同程度受伤。经鉴定，衣某所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人赵永建打电话报警，但没有如实供述其在推倒衣某后又脚踢衣某致其肋骨受伤的事实。对上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、确认的物证照片、威海市公安局火炬高技术产业开发区分局出具的受案登记表、抓获经过、接受证据清单、被害人衣某的陈述、证人李某、王某的证言、被告人赵永建的供述、威海市公安局环翠分局刑事科学技术室出具的公（威环）公（刑）鉴（损伤）字【2019】156号鉴定书、被告人的户籍证明等证据在案为凭，足以认定。案件审理过程中，被告人赵永建亲属与衣某、李某就民事赔偿部分达成协议，赵永建一次性赔偿衣某、李某各项经济损失人民币7万元，其他损失双方互不追究，赔偿款已给付，衣某、李某申请撤回附带民事诉讼，本院口头裁定予以准许，衣某、李某表示对赵永建予以谅解。经本院委托被告人赵永建住所地的司法机关对赵永建进行判前社会调查，山东省威海火炬高技术产业开发区司法局对被告人赵永建进行了调查，认为没有重大不良影响。本院认为，被告人赵永建故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵永建案发后主动拨打报警电话，并在现场等候侦查机关处理，但其在侦查阶段拒不承认被害人衣某所受损伤系其殴打所致，不属于如实供述，其行为不构成自首。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。本案系家庭矛盾引发，现双方已就民事赔偿达成协议，被害人衣某表示对赵永建予以谅解，可对赵永建酌情从轻处罚。被告人赵永建认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人的以上辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人赵永建住所地的司法机关认为其对社区没有重大不良影响，同意对其缓刑监管，根据被告人赵永建的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵永建犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马丽娜人民陪审员  吕廷展人民陪审员  汪孝永二〇二〇年一月十九日书 记 员  王一舒
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初472号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：罗潇，男，汉族，1987年3月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告罗潇物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更376号罪犯朱志强，男，汉族，1983年6月18日生，中专文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2011年8月11日作出（2011）弋刑初字第00112号刑事判决，以被告人朱志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产五万元（已缴纳）。被告人朱志强不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年9月26日作出（2011）芜中刑终字第00216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2016年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱志强确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱志强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱志强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱志强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱志强减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年3月23日起至2022年9月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终31号上诉人（原审原告）：黄竟争，男，1991年11月5日出生，汉族，住湖北省红安县上新集镇黄才畈村7组，公民身份号码：421122199111054954。被上诉人（原审被告）：邵宝华，男，1979年9月5日出生，汉族，住辽宁省辽宁市太子河区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省横道河子酿酒总厂，住所地黑龙江省牡丹江市海林市横道镇。法定代表人：费义常。上诉人黄竟争因与被上诉人邵宝华、黑龙江省横道河子酿酒总厂产品责任纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初12377号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人黄竟争的上诉请求与理由：本案因上诉人黄竟争通过淘宝网购买涉案产品，属于因网络购物引起的网络购物合同纠纷，收货地为武汉市武昌区，故请求撤销原审裁定，裁定武汉市武昌区人民法院审理本案。被上诉人邵宝华、黑龙江省横道河子酿酒总厂未提交答辩意见。本院认为，本案系产品责任纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案中，黄竟争未提交证据证明产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地在武汉市武昌区，且原审二被告的住所地均不在武汉市武昌区。原审被告邵宝华的住所地为辽宁省辽宁市太子河区建设路88号3单元106号，故该辖区的辽阳市太子河区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘卫审判员  张静审判员  李钢二〇二〇年一月十四日法官助理艾肖书记员张莉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1082执恢227号之三申请执行人：赵宝源，男，1989年03月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：冯晓伟，男，1978年10月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市鸿雁实业有限公司，住所地长葛市钟繇大道。统一社会信用代码：914110821744004260.法定代表人：冯群山，任公司董事长。本院在执行赵宝源申请执行冯晓伟、长葛市鸿雁实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付200万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2018年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人冯晓伟、长葛市鸿雁实业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，查到冯晓伟名下房屋（房产）的相关登，经司法网络拍卖已处置完毕。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人冯晓伟、长葛市鸿雁实业有限公司名下有车辆登记信息，因暂无车辆具体信息申请人不要求查封。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人长葛市鸿雁实业有限公司名下有注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人冯晓伟、长葛市鸿雁实业有限公司持有股票（股权）。本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)豫1082执恢227号案件终结本次执行程序。被执行人冯晓伟、长葛市鸿雁实业有限公司负有继续向申请执行人赵宝源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年一月十一日书记员  赵 军
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6149号 原告：洪某，女，1963年10月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：胡秀秀，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：巫某，男，1963年7月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告洪某与被告巫某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托诉讼代理人胡秀秀到庭参加诉讼，被告巫某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告洪某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告在双方婚姻存续期间的共同财产（以法院查实为准）。事实和理由：原、被告原系婚姻关系。2016年12月，原告向法院起诉离婚，法院于2017年5月22日判决离婚。在婚姻诉讼中未提出分割婚姻存续期间的共同财产，法院未对共同财产进行审查和处理，仅判决双方离婚。原告认为，双方婚姻存续期间所得，属于夫妻共同财产，原告有权分割。故诉至法院，主张诉请如前。 被告巫某未作答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告经传票传唤拒不到庭，本院视其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据，来源合法，予以确认。 原告洪某与被告巫某原系夫妻，2016年12月，原告向本院提起离婚诉讼，次年5月，本院判决准予原、被告离婚。2017年6月16日，该离婚判决发生法律效力。现原告以原、被告夫妻共同财产未处理为由再次诉至本院，提出如前诉讼请求。 在原、被告婚约关系存续期间，被告名下的财产有：中国工商银行账户资金24571.82元、中国银行账户资金6431.12元、国泰君安证券股份有限公司衢州柯城证券营业部账户资金1516.71元及巨化股份股票2066股、住房公积金127482.26元。 本院认为，离婚后，一方以夫妻共同财产未处理向人民法院请求分割的，人民法院应当依法予以分割。本案原、被告虽经法院判决离婚，但对双方的共同财产未予处理。原告之诉请，符合法律规定。本院根据财产具体情况按照顾女方权益的原则处理。被告经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告巫某在国泰君安证券股份有限公司衢州柯城证券营业部巨化股份股票由原、被告各享有1033股；被告在中国工商银行、中国银行、国泰君安证券股份有限公司衢州柯城证券营业部账户资金及被告名下的住房公积金归被告所有，被告支付原告洪某财产折价款81000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担75元，限于本判决生效之日起七日交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  孟繁义 二〇二〇年一月十五日 书记员  祝美珍
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执112号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，地址，四川省富顺县。法定代表人：钱滨被执行人王磊，男性，1996年11月16日出生，汉族，住址四川省自贡市沿滩区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执112号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人王磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在财付通支付科技有限公司085***npay.com账户内存款人民币8820.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月十四日书记员  张胜贵
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7103行初11号 原告陈伟，男，汉族，1964年6月29日出生，现住吉林省通化市。 委托代理人宋桂玲，吉林修正律师事务所律师。 被告通化市人力资源和社会保障局，住所地吉林省通化市东昌区。 法定代表人陈楠，局长。 本院在审理陈伟诉被告通化市人力资源和社会保障局社保行政确认一案中，陈伟以诉求得到解决为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤回起诉。 案件受理费25元，由陈伟负担。 审判员  史艳春 二〇二〇年一月十六日 书记员  孟 岩
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1870号 申请执行人：柴林艳，男，1951年10月21日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐有冬，男，1977年1月11日出生，汉族，住江山市。 申请执行人柴林艳与被执行人徐有冬民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0881民初2485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人柴林艳向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人徐有冬归还柴林艳借款本金20000元并支付利息。徐有冬负担案件执行费200元，诉讼费300元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人徐有冬发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、风险告知书和《进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求徐有冬履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐有冬未申报且履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐有冬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查，未查询到被执行人徐有冬有大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。 鉴于被执行人徐有冬未申报且履行，本院已对被执行人徐有冬采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。因徐有冬拒不申报，本院对徐有冬作出了罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柴林艳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐有冬名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执1870号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年一月十四日 书记员 郑星星
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执恢431号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司德清支行，住所地浙江省德清县武康镇永安街199号，组织机构代码60958277-6。 法定代表人：赵振华。 被执行人：浙江德清中博日用品有限公司，住所地德清县武康镇志远北路358号，组织机构代码14708320-X。 法定代表人：卫洪富。 被执行人：郎妙金，男，1951年9月18日，住所地德清县。 被执行人：何土凤，女，1950年8月30日，住所地德清县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司德清支行与被执行人浙江德清中博日用品有限公司、郎妙金、何土凤金融借款合同纠纷一案,本院做出的（2015）湖德商初字第63号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人人民币2567624.08元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法冻结郎妙金、何土凤银行账户，郎妙金、何土凤提出执行异议，本院于2019年10月24日做出（2019）浙0521执异20号执行裁定书，裁定驳回中国建设银行股份有限公司德清支行恢复执行申请并解除对郎妙金、何土凤银行账户的冻结。中国建设银行股份有限公司德清支行于10月31日提出执行复议申请，湖州市中级人民法院于12月25日做出（2019）浙05执复40号执行裁定书，裁定驳回中国建设银行股份有限公司德清支行的复议申请，停止对郎妙金、何土凤的执行，并解除对郎妙金、何土凤的银行账户冻结，裁定自送达即发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0521执恢431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年一月十四日 书记员  姚嘉业
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执129号申请执行人：吴秀玲，女，汉族，住吉林省通榆县双岗镇长青村。被执行人：王海，男，汉族，住吉林省通榆县双岗镇长青村。被执行人：王国奇，男，汉族，住吉林省通榆县双岗镇长青村。本院在执行吴秀玲与王海、王国奇民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人吴秀玲于2020年1月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2019）吉0822民初第2480号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘兴福二〇二〇年一月十五日书记员  杜林君
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特28号 申请人：李全生，男，生于1977年11月29日，住四川省达县南外镇。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县竹阳镇新华路300号。 本院于2020年1月16日立案受理申请人李全生与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向李全生支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事灰工工作下欠的2015年9月至2017年12月的工资70000元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李全生与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨小梅
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922财保127号之一申请人：濮阳县阔达钢材有限公司，住所地濮阳县胡状镇牛大张村路东头78号，社会统一信用代码91410928MA469XCG6D。法定代表人：于芳芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马青云，濮阳市经济技术开发区鸿法法律服务所法律工作者。被申请人：沧州鸿凯金业商贸有限公司，住所地河北省沧州市沧县李天木乡吕家楼村21号，社会统一信用代码91130903572843388F。法定代表人：谭文强，系该公司总经理。申请人濮阳县阔达钢材有限公司与被申请人沧州鸿凯金业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）豫0922财保127号民事裁定书，对被申请人沧州鸿凯金业商贸有限公司在中国工商银行沧州福宾支行开设的账户（账号：04×××18）进行冻结，冻结金额1414716.92元。申请人濮阳县阔达钢材有限公司于2020年1月3日向本院申请解除对被申请人沧州鸿凯金业商贸有限公司在中国工商银行沧州福宾支行开设的账户（账号：04×××18）的冻结。本院经审查认为，申请人濮阳县阔达钢材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人沧州鸿凯金业商贸有限公司在中国工商银行沧州福宾支行开设的账户（账号：04×××18）的冻结,解封金额共计1414716.92元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年一月三日书记员  王 宁
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执683号刘兰州、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的刘兰州与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第179号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保40号 邓建辉 本院申请保全被告人邓建辉罚金一案，经查被告人邓建辉无财产可供保全，本案予以结案。 执行员 ：张有林 书记员 ： 姚 磊 二〇二〇年一月十七日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初207号原告：山东洁亿佳物业管理有限公司，住所地德州市德城区迎宾路29号先锋宜居商务公寓16号楼4层432号。法定代表人：于淑梅，经理。被告：王金英。本院审理原告山东洁亿佳物业管理有限公司与被告王金英劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，因原告对被告提出重新鉴定，申请中止诉讼。本院经审查认为，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  王敏二〇二〇年一月二十日书记员  杜芸
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2069号原告：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。法定代表人：房娜，总经理。委托诉讼代理人：刘娇，女，该公司法律专员。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司法律专员。被告：赵伟，住天津市南开区。原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告赵伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。因原被告庭外和解，故原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市骎智物业管理服务有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年一月二十一日书记员  曹 雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0902执790号申请执行人：李永福，男，1973年6月24日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：云南顺兴金属结构有限公司，住所地：临沧市临翔区川丰混凝土公司旁（临沧工业园区）。法定代表人：王国军，系该公司总经理。被执行人：云南苍江明珠实业有限公司，住所地：云南省东川再就业特区天生桥特色产业园办公室303。法定代表人：王国军，系该公司总经理。被执行人：王国军，男，1975年12月1日生，汉族，住云南省临沧市临翔区.李永福申请执行云南顺兴金属结构有限公司、云南苍江明珠实业有限公司、王国军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案，申请人要求被执行人立即支付欠款960000元及利息。执行过程中本院依法对执行人的财产情况进行了调查，执行情况如下：一、本院于2019年7月19日已直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期限内履行；二、本院于2019年7月18日、11月22日、2020年1月7日查询了被执行人名下的银行存款。经过查询，被执行人名下有银行存款余额，但余额极少，不能覆盖申请标的，申请人同意不予扣划；三、本院于2019年7月24日查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，经查，被执行人王国军名下有房产登记信息，该房产已在（2017）云0902执425号一案中拍卖处理，所得案款无余款可以在本案中分配。被执行人名下无公积金、土地登记信息；四、本院于2019年7月18日查询了被执行人的车辆登记信息，被执行人王国军名下有车辆登记信息，我院已依法查封，但未能实际控制车辆；五、本院于2019年9月27日依法对被执行人适用限制高消费措施并予以公布；六、本院于2020年1月8日将上述情况回告了申请人，申请人对上述执行行为无异议。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请的960000元及利息未能受偿，执行费12000元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇二〇年一月十三日书记员  鲁进强
河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初3123号   原告：路贺才，男，1951年6月2日生，汉族，农民，住迁西县。   被告：王宏明，男，1978年1月30日生，汉族，农民，住迁西县。   原告路贺才与被告王宏明确认合同无效纠纷一案，本院2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告路贺才、被告王宏明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告路贺才向本院提出诉讼请求：要求依法确认原、被告于2018年1月20日签订的《荒山荒地转让合同》无效。   事实及理由：2018年1月20日被告以建猪场为名，骗取原告的信任，与原告签订了《荒山荒地转让合同》。合同的主要内容原告以家庭联产承包方式承包的土地和以其他方式承包的荒山一并转让给被告。但被告至今没有建养猪场。原告认为，原、被告非同一集体经济组织成员，双方签订的转让合同也没有经过发包方的同意，依据相关法律的规定是无效的。故依法提起诉讼，望依法判决。   被告王宏明辩称，2018年1月20日与原告签订的《荒山荒地承包转让合同》是在双方自愿同意情况下签订的，并非是原告所说的以建猪场为名骗取对方信任。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》规定，承包方可以将土地流转给本集体成员，也可以流转给集体经济成员以外的个人或者企业。双方签订的合同应合法有效。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告路贺才于2000年9月25日与迁西县新集镇南巨家峪村委会签订一份《迁西县荒山荒滩使用权拍卖合同书》，合同约定将南巨家峪村黑石头山承包给原告，承包期由1997年11月15日至2047年11月15日。2018年1月20日，原告路贺才与被告王宏明签订了一份《荒山荒地转让合同》，合同约定原告将其承包的南巨家峪村黑石头山转包给被告王宏明，经营转包期至2047年11月15日止，转包费20000元。协议签订后双方实际履行。现原告以与被告并不是同一经济组织成员，双方签订的《荒山荒地转包合同》未得到发包方南巨家峪村委会同意为由，要求确认原、被告签订的《荒山荒地转让合同》无效，引起本诉。   在审理过程中，被告王宏明为证明与原告签订的《荒山荒地转让合同》有效，提交了迁西县新集镇南巨家峪村村民委员会出具的合同转让见证书，该见证书显示经过村两委会研究、村民代表讨论决定：同意原、被告签订的转让合同。原告虽对该见证书有异议，但未提出相关证据予以证实，经本院审查，该见证书从内容上、形式上具有合法性与客观真实性，予以采信。   本院认为，原告路贺才与迁西县新集镇南巨家峪村村民委员会签订《迁西县荒山荒滩使用权拍卖合同书》后，依法对位于南巨家峪村黑石头山享有经营、流转权利，原告在经营期间，与不是同一经济组织成员的被告王宏明签订《荒山荒地转包合同》是双方真实意思表示，且发包方南巨家峪村委会征得村民代表意见后，明确表示同意原、被告签订的转包合同，故流转程序合法，同时该合同并不存在损害国家、集体和第三人利益内容。因此，原告以与被告不是同一经济组织成员，针对位于南巨家峪村黑石头山签订的《荒山荒地转让合同》未经发包方同意为由，确认该合同无效，理据不足，不予支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：   驳回原告路贺才的诉讼请求。   案件受理费80元减半收取40元，由原告路贺才负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 胥明然     二○二○年一月八日   书记员 范小乐
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保15号 申请人：郇述建，男，1966年3月30日出生，汉族，住日照市。 委托诉讼代理人：张颖，山东周智律师事务所律师。 被申请人：山东富特星宇特种设备有限公司，住所地潍坊市诸城市密州街道办事处罗家铁沟村前。 法定代表人：张先亭，执行董事兼总经理。 申请人郇述建于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东富特星宇特种设备有限公司在日照市国鑫城市建设发展有限公司的债权800万元予以冻结。申请人郇述建以太平财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东富特星宇特种设备有限公司的在日照市国鑫城市建设发展有限公司的债权800万元，保全期限三年。 案件申请费5000元，由申请人郇述建预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年一月十三日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执恢4号 杨念虎、张伟： 申请执行人杨念虎与被执行人张伟合同纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2018年9月11日作出的（2018）苏0116民初3645号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，现（2018）苏0116民初3645号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月七日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更554号罪犯王文波，男，1965年4月6日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2004年10月28日作出了（2004）昆刑三初字第536号刑事判决，以被告人王文波犯运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年1月17日经辽宁省高级人民法院减为无期徒刑；2009年5月22日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年5月15日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年十个月；2015年7月二十日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年七个月；2016年12月30日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑九个月。刑期至2024年3月21日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。呈报减刑5个月。经审理查明，罪犯王文波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王文波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文波准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二三年十月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字20号解除保全申请人：天津市忠存电缆桥架有限公司，住所地天津市河西区陈塘庄东江道西头（第二自行车胎厂院内），统一社会信用代码91120103741391571C。法定代表人：张忠存，总经理。委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。委托诉讼代理人：经晶，天津致行律师事务所律师。被申请人：天津兴悦照明电器贸易有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-2504，统一社会信用代码91120104586415640C。法定代表人：韩敏。被申请人：顾耘玮，男，1968年1月4日出生，汉族，住江苏省东台市。被申请人：韩敏，女，1984年2月19日出生，汉族，住天津市河西区。解除保全申请人天津市忠存电缆桥架有限公司与被申请人天津兴悦照明电器贸易有限公司、顾耘玮、韩敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初10448号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对申请人顾耘玮名下坐落于天津市河西区房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二〇年一月八日书记员  高畅一
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执31号朱和彬与黄华碧、罗亮：朱和彬与黄华碧、罗亮健康权纠纷一案，申请执行标的共计22544.58元。经本院立案执行，现已执行到位23090元，其中，执行款22544.58元、执行费238元、诉讼费308元。本院已于2020年1月13日将该款转付给朱和彬。至此，朱和彬向本院申请执行的（2019）川0421民初517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初139号 原告：陈兴彪，男，1970年5月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：吕晓伟，男，1985年5月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：吕根华，男，1953年11月18日出生，汉族，住东阳市。 原告陈兴彪与被告吕晓伟、吕根华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈兴彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈兴彪撤回起诉处理。 审 判 员 徐洋 二〇二〇年一月十一日 代书记员 泮蕾
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩5号 被拘留人：谢东，女，1975年11月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 本院在执行（2019）湘0621执218号申请执行人胡细红与被执行人刘勇兵、谢东民间借贷纠纷一案中，被执行人谢东未按本院（2017）湘0621执531号执行通知书的要求在限定的期间内履行赔付义务，其行为妨碍了执行工作的顺利进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第六款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对谢东拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 执行员  易己然 二〇二〇年一月六日 书记员  胡 杨
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初220号 原告：董亚斌，男，1987年8月16日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：梁永姣，男，1987年12月24日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 董亚斌与梁永姣民间借贷纠纷一案中，本院于2020月1月20日立案。原告在本院向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按董亚斌撤诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  范媛媛 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢66号   申请执行人：乌鲁木齐华天祥商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：香莎莎，该公司经理。被告：张彦勇，男，1965年3月15日出生，现住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐华天祥商贸有限公司与被执行人张彦勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)米东民二初字第690号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2013)米东民二初字第690号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张彦勇在银行和其他金融机构帐户存款270062.85元（其中案款266169.85元、执行费3893元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张彦勇相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   执  行  员   王玮   2 0 2 0 年 1 月 8 日 书  记  员   李明
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执6号 李某兰、张某佑： 本院执行的李某兰与张某佑赡养费纠纷一案，经被执行人张某佑自动履行，执行金额1380元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕行方式结案。 二〇二〇年一月九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执32号申请执行人：林树枝，男，汉族，1938年3月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：中国人民解放军安徽省滁州军分区，住所地安徽省滁州市。法定代表人：刘士春，系中国人民解放军安徽省滁州军分区司令员。本院在执行申请执行人林树枝与被执行人中国人民解放军安徽省滁州军分区房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中国人民解放军安徽省滁州军分区名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人中国人民解放军安徽省滁州军分区价值人民币156407.67元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初39号申请人：汝秀美，女，1976年6月8日生，汉族，现住苏州市虎丘区。委托代理人：张修艳，北京盈科(上海)律师事务所律师。被保全人：苏州美即建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市姑苏区河沿街89号2042。法定代表人：陈奇。被保全人：张素英，女，1968年10月10日生，居民身份证号码，汉族，户籍地安徽省利辛县孙庙乡高堂村独门李。汝秀美与苏州美即建筑装饰工程有限公司、张素英提供劳务者受害责任纠纷一案，汝秀美向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下银行存款共计100万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人苏州美即建筑装饰工程有限公司、张素英名下银行存款共计人民币100万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年一月十六日书记员  罗翠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执176号申请执行人：明艳红，女，1970年11月6日出生，汉族，大庆市医药公司员工，住大庆市萨尔图区。被执行人：张丽=英，女，1960年12月5日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂第一油矿退休工人，住大庆市萨尔图区。被执行人：徐平，女，1969年6月1日出生，满族，大庆油田有限责任公司第六采油厂第一油矿退休工人，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4012号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金3500元，案件受理费2525元，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，双方自行和解且已履行完毕，申请人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4012号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  吕春辉审判员  刘 博二〇二〇年一月七日书记员  王 镭
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初220号原告：刘长来，男，1963年03月19日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：燕永章，山东德桥律师事务所律师。被告：马树良，男，1953年12月20日出生，汉族，现住广饶县。原告刘长来与被告马树良劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长来及其委托诉讼代理人燕永章、被告马树良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘长来向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马树良支付原告劳务欠款27511元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告马树良辩称，其欠原告工资款是事实，但数额不对，具体数额其也不清楚。本院经审理认定事实如下：2014年02月份至2016年08月份，原告刘长来到被告马树良经营的广饶鑫源钢塑工程有限公司处上班，被告未按照约定支付劳务费用。2018年03月02日，被告向原告出具证明一份，载明“欠刘长来工资叁万叁仟伍佰壹拾壹元整，￥33511元，此款分两次付给刘长来，2018年中秋节付壹次，春节前全部结清”。2019年04月15日，被告向原告付款6000元整，此后再未向原告付款，尚欠原告劳务费27511元。以上事实，有原告向本院提交的证明及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原、被告之间存在劳务合同关系。被告马树良应向原告支付劳务款，因被告仍有部分劳务款未支付原告，故对原告要求被告支付劳务款27511元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于“其欠原告工资款是事实，但数额不对，具体数额其也不清楚”的辩称，本院认为该欠条为被告所书写，且所载明的欠款数额明确，被告未提供证据证明欠款数额有误，故对被告的相关抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告马树良于本判决生效后十日内支付原告刘长来劳务款27511元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告马树良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许琦二〇二〇年一月十四日法官助理张涛书记员吕文凤附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢14号之一申请执行人：李攀，男，1979年5月12日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：杨树生，男，1972年4月22日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：于秀梅，女，1974年9月6日生，满族，住大连经济技术开发区。本院在执行申请人李攀与被执行人杨树生、于秀梅借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204民初7265号民事判决书，申请二被执行人共同偿还原告李攀借款本金1229208.47元，利息1041549.31元（截止2017年11月24日），并自2017年11月25日起按年利率24%支付利息至款项付清日止及迟延履行金；案件受理费25154元、财产保全费5000元；执行费25400元。上述法律文书生效后，二被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于秀梅、杨树生金融机构存款人民币350万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年一月六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初189号原告焦作新区平安加油站（普通合伙），主要经营场所：焦作市示范区。执行事务合伙人杨平安，站长。被告鲍红旗，男，住河南省博爱县。原告焦作新区平安加油站（普通合伙）与被告鲍红旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月15日向本院申请撤回对鲍红旗的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作新区平安加油站（普通合伙）撤回对被告鲍红旗的起诉。审判员  郭明光二〇二〇年一月十五日书记员  钱真真
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执复16号复议申请人：徐放，男，1979年9月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。复议申请人：钱兰慧，女，1979年9月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人：姚涛，男，1985年8月7日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：锦州阿童木商贸有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街三段3号。法定代表人：杨毅，该公司执行董事兼经理。复议申请人徐放、钱兰慧不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703执异65号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省凌河区人民法院（以下简称凌河区法院）查明，姚涛与锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷一案，凌河区法院于2019年4月22日作出（2019）辽0703民初840号民事调解书，载明姚涛于2016年3月17日向锦州阿童木商贸有限公司交纳意向金10000元；2017年7月26日交纳档口尾款29690元、履约金5000元，共计44690元，经调解，一、解除姚涛与锦州阿童木商贸有限公司签订的《锦州阿童木商贸有限公司茂业餐饮项目租赁合同》；二、锦州阿童木商贸有限公司于2019年6月30日前一次性返还姚涛商铺租金40000元；三、如锦州阿童木商贸有限公司未履行本调解协议第二项的债务，锦州阿童木商贸有限公司应于2019年7月1日返还姚涛商铺租金44690元及经济损失（租金10000元从2016年3月17日起算，余款34690元从2017年7月26日起算，按年利率6%计算至债务全部清偿之日止）；四其他无争执。姚涛依据发生法律效力的（2019）辽0703民初840号民事调解书，向凌河区法院申请执行。凌河区法院又查明，本院（2019）辽07民终1622号民事判决书查明事实如下：钱兰慧、徐放原为锦州阿童木商贸有限公司的股东。2018年2月2日，锦州阿童木商贸有限公司将注册资本由500万元变更为50万元。该公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明载明，至2018年2月2日，公司已向要求清偿债务的债权人清偿了全部债务。未清偿债务的，由公司继续负责清偿，并由股东提供相应的担保。法院认为，锦州阿童木商贸有限公司减少注册资本之前，减少锦州阿童木商贸有限公司注册资本的行为削弱了锦州阿童木商贸有限公司偿还债务的能力，客观上损害了债权人利益，根据“锦州阿童木商贸有限公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明”，股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任。该民事判决已经发生法律效力。凌河区法院认为，根据业已发生法律效力的本院（2019）辽07民终1622号民事判决确定的内容即“股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任”，作为被执行人的锦州阿童木商贸有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，对于申请执行人要求追加减少注册资本的原股东徐放、钱兰慧，在减少注册资本范围内对公司债务承担责任的请求，依法应予支持。凌河区法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定：追加徐放、钱兰慧为（2019）辽0703执668号执行案件的被执行人（追加前被执行人为锦州阿童木商贸有限公司；追加后被执行人为锦州阿童木商贸有限公司、徐放、钱兰慧）。申请人徐放、钱兰慧复议称，请求撤销（2019）辽0703执异65号执行裁定书，不追加申请人为（2019）辽0703执668号执行案件的被执行人。事实与理由：两申请人为夫妻关系，系被执行人锦州阿童木商贸有限公司原股东。2018年2月2日根据经营需要，申请人将锦州阿童木商贸有限公司的注册资本由500万元变更为50万元，后将公司股权转让给他人。而被申请人起诉被执行人租赁合同纠纷案件是在2019年5月。（2019）辽0703执异65号执行裁定书把申请人追加为被执行人存在两点错误：一、无法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中没有关于原股东减少注册资本就应当将原股东追加为被执行人的规定，执行裁定书中也没有列明依据该规定的哪一条款。二、剥夺了申请人的抗辩权。执行裁定书把申请人追加为被执行人主要参照（2019）辽07民终1622号民事判决书的判决结果，但该民事判决中申请人是案件的当事人，无论判决正确与否，申请人在诉讼过程中均可以提出实体抗辩。而执行裁定书直接将申请人追加为被执行人实际上是剥夺了申请人的抗辩权。综上，请求撤销执行裁定书，不追加申请人为执行案件的被执行人。本院查明，凌河区法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，执行程序中变更、追加执行当事人应当符合法定条件，变更、追加事由应当严格限定于法律、司法解释明确规定的情形，即应遵循变更、追加事由法定原则。凌河区法院依据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》）第四百七十三条规定的事由（即“其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。”）裁定追加徐放、钱兰慧为被执行人，但《民诉法解释》第四百七十三条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，而锦州阿童木商贸有限公司为公司法人，不属于该法条规定的其他组织。此外，公司减少注册资本也不属于法律、司法解释规定可在执行过程中追加相关责任主体为被执行人的追加事由范围。申请执行人姚涛亦未提供有效的证据证明存在其他法定追加事由，故凌河区法院追加徐放、钱兰慧为被执行人无事实和法律依据。综上，凌河区法院适用法律错误，应予纠正。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703执异65号执行裁定；二、驳回申请执行人姚涛的追加申请。本裁定为终审裁定。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年一月十九日法官助理刘丰书记员秦诗源
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6262号 原告：金鹏飞，男，1976年1月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：陈晓革，男，1968年7月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：台州市椒江好攀塑料厂（系个体工商户），统一社会信用代码92331002MA29WJ3A6R。住所地：浙江省台州市椒江区洪家街道钗洋村1-122号。 经营者：李仁友，男，1955年10月6日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：李攀，男，1989年7月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托代理人：徐闰斌，浙江巡天律师事务所律师。 被告：叶强，男，1984年7月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：李泽斌，男，1991年2月28日出生，汉族，住四川省资中市。 原告金鹏飞与被告台州市椒江好攀塑料厂（以下简称好攀塑料厂）、李攀、叶强、李泽斌为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月6日公开开庭进行了审理，原告金鹏飞及其委托代理人陈晓革、被告李攀及其委托代理人徐闰斌到庭参加了诉讼，被告叶强、李泽斌、好攀塑料厂的经营者李仁友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金鹏飞向本院提出诉讼请求：被告好攀塑料厂、李攀、叶强、李泽斌共同支付原告货款103750元及自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告陆续销售碳酸钙给被告，每次均与被告好攀塑料厂的实际经营者李攀结算货款。2019年6月1日至9月11日期间，原告陆续给被告好攀塑料厂送货8次，每次均由被告叶强、李泽斌在送货单上签字确认，货款共计103750元。2019年9月23日下午，被告李攀借口结算上述货款，从原告弟弟金某处骗走了上述8批次送货单的首联（原、被告一直以该首联结算货款）。经原告多次催讨，被告李攀既不支付货款，也不返还上述送货单首联。原告据此提出上述诉讼请求。 被告李攀答辩称：原告金鹏飞陈述的均不是事实。1、双方每次交易后，被告均按原告指示将货款汇入原告指定的账户，双方之间的货款均已结清。2、原告向被告主张货款103750元，但原告未提交送货单原件，被告无法审核其真实性。3、被告李攀没有从原告弟弟金某手中骗取送货单首联。综上，被告没有拖欠原告货款，请求驳回原告的诉讼请求。 被告叶强、李泽斌、好攀塑料厂的经营者李仁友未做答辩，也未举证。 在举证期限内，原告金鹏飞提交了原被告身份证明、证人金某的证人证言、台州市公安局椒江分局洪家派出所出警单详情、询问笔录、送货单复印件、李攀的行驶证、中国农业银行个人账户明细、录音录像资料等证据为证。被告叶强、李泽斌、好攀塑料厂的经营者李仁友未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审查证据后认为，本案中原、被告争执的焦点一是：被告李攀是否从原告弟弟金某手中“骗取”双方结算的依据，即送货单首联（存根联）。对此，原告曾多次报警，公安机关调查后虽未就该事实作出认定，但从公安民警、原告方与被告李攀的谈话中可以看出，现在送货单首联（存根联）在被告李攀处，且被告李攀取得该送货单未支付原告相应的价款。本案中原、被告争执的焦点二是：被告是否拖欠原告货款及具体金额。事发后，原、被告就案件事实及欠款金额进行了多次协商，结合原告提供双方协商时的录音、录像等视听资料、原、被告之间以送货单首联（存根联）进行货款结算的交易习惯以及被告李攀在庭审后提交的送货单首联（存根联）原件，本院认定被告欠原告2019年6月1日至9月11日期间的8次货款共计103750元的事实。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 被告李攀系被告好攀塑料厂经营者李仁友的儿子，近年来该厂由被告李攀实际经营。被告叶强、李泽斌系被告好攀塑料厂的员工。2018年4月开始，被告李攀陆续以好攀塑料厂的名义向原告金鹏飞购买碳酸钙等工业原料。2019年6月1日至9月11日期间，被告好攀塑料厂共向原告购买8次碳酸钙，货款共计103750元。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 另认定，2019年10月4日，原告金鹏飞向公安机关报警称2019年9月23日下午，被告李攀从原告金鹏飞的弟弟金某手中骗取了8张送货单首联（存根联）原件，公安机关接警后进行了调查取证。2019年12月11日，被告李攀在本案开庭审理后将该8张送货单首联（存根联）原件交至本院。 本院认为：被告好攀塑料厂拖欠原告金鹏飞货款103750元，事实清楚。被告李攀系被告好攀塑料厂的实际经营者，故被告李攀和好攀塑料厂应共同支付原告拖欠的货款103750元。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。被告叶强、李泽斌系被告好攀塑料厂的员工，其在送货单上签字是履行职务的行为，由此产生的法律后果应由被告好攀塑料厂承担，故原告要求被告叶强、李泽斌支付货款，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告李攀辩称已结清货款、其没有取得原告的8张送货单首联（存根联）原件、原告提供的碳酸钙存在缺斤少两等问题，均与事实不符，被告也未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告的上述辩称均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下： 一、被告台州市椒江好攀塑料厂、李攀在本判决生效之日起十日内支付原告金鹏飞货款103750元，并赔偿自2019年11月22日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二、驳回原告金鹏飞其他的诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，减半收取1187.50元，由被告台州市椒江好攀塑料厂、李攀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年一月十六日 法官助理魏巍 代书记员  张洁瑜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初543号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：严思晋，男，汉族，1994年3月6日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告严思晋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员  田振波二〇二〇年一月十六日书记员  李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初85号 原告：美红，女，住内蒙古自治区。 被告：安娜尔，女，住内蒙古自治区。 原告美红与被告安娜尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告美红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告美红撤回起诉处理。 审判员  陈景森 二〇二〇年一月十七日 书记员  白刚刚
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6099号 原告：郑锋，男，1979年11月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：盛苠，男，1980年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告郑锋为与被告盛苠民间借贷纠纷一案，于2019年11月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。审理过程中，原告郑锋于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告郑锋自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑锋负担。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年一月十三日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更756号罪犯周义勇，男，1990年3月10日出生，汉族，重庆市巫溪县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年7月15日作出（2016）粤0307刑2657号刑事判决，认定被告人周义勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处并处罚金人民币7000元（已缴纳人民币2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年04月30日作出(2018)赣01刑更2193号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周义勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周义勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周义勇减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年4月28日起至2021年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执恢3号之十一申请人刘保元，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人宗红雷，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。被执行人楼凤英，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。本院在执行刘保元申请执行宗红雷、楼凤英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2017）鲁1726民初2665号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗红雷在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币321645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月十五日书记员 王心美
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书      (2020)陕0902民初 152号     原告邓良恩，男，汉族，出生于1966年XX月XX日，安康市汉滨区人，住本区XX镇XX村XX组，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告杨尚波，男，汉族，出生于1983年XX月XX日，安康市汉滨区人，住本区XX镇XX村XX组XX号，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告邓良恩与被告杨尚波追索劳动报酬纠纷一案，原告以被告已经自觉履行义务为由，向本院申请撤回起诉，经审查，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：   准予原告邓良恩撤回起诉。   案件受理费10元减半收取5元，由原告邓良恩负担。                                  审判员 黄福建     二〇二〇年一月六日     书  记 员史婉莹       1
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初404号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，该公司员工。被告：姜尚辉，男，1951年3月21日出生，住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告姜尚辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年一月一十七日法官助理王莹书记员陈思
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执异4号 异议人(案外人)：王微，女，1987年6月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 申请执行人：马东辉，女，1959年10月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人:周向凤，女，1962年5月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：王兴吉（死亡），男，1963年4月27日出生，汉族，公主岭市人。 本院在执行申请执行人马东辉与被执行人王兴吉、周向凤民间借贷纠纷一案中，异议人王微对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人王微称，2019年9月17日贵院送达的（2018）吉0381执恢103号《执行裁定书》，查封了公主岭市黑林子镇政府家属楼二单元三楼东门房屋。查封房屋是申请人2017年5月9日购买的苗佳林的房屋，是申请人的合法财产，与被执行人无关。贵院查封错误，请求贵院撤销裁定，解除对该房屋的查封。 异议人王微提交了如下证据： 1、房屋购买协议； 2、取暖费、物业费、水费收据； 3、电费缴纳记录； 4、公主岭市人民法院（2018）吉0381执恢103号民事裁定书及查封公告。 经审理查明，马东辉与王兴吉、周向凤民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0381执恢103号执行裁定书，查封被执行人王兴吉、周向凤所有的坐落在公主岭市黑林子镇政府临街楼二单元三楼东门，王微遂提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分或者全部价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，本案中，异议人王微虽向本院提交其与苗佳林间的房屋买卖合同，但未提交其支付房屋价款的相关证据，故本院对于王微的异议申请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人王微的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向公主岭市人民法院提起诉讼。 审判长 张 鑫 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴 桐
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1510号申请执行人：宋明星，男，汉族，1963年6月20日出生，住确山县。被执行人：赵得成，男，汉族，1968年3月12日出生，住河南省确山县。关于宋明星申请执行赵得成劳务合同纠纷一案，本院依据做出的（2019）豫1725民初202号民事调解书已经生效。申请执行人宋明星于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月21日提起网络总对总查询，未发现被执行人赵得成名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月2日向赵得成发出传票传唤其2020年1月2日到本院接受询问，赵得成未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年1月3日向赵得成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月3日前往确山县房管所、住房公积金管理中心查询被执行人赵得成名下的房屋登记信息、住房公积金信息，查找被执行人赵得成的下落。经调查被执行人赵得成在确山县房产所无登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人赵得成的下落；五、本院于2020年1月6日前往确山不动产登记中心查询被执行人赵得成名下的不动产登记信息，被执行人赵得成在确山不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年10月21日向申请执行人宋明星发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年1月19日再次对被执行人赵得成提起网络查询，未发现被执行人赵得成名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人赵得成未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月3日决定将其纳入失信名单；截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月20日对申请执行人宋明星做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，宋明星表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵得成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 慧审判员  张 俊二〇二〇年一月二十日书记员  宋宗泽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保124号申请人：郑州信邦商砼有限公司，住所地：郑州市中牟县，统一社会信用代码91410122MA3X4AYC6L。法定代表人：肖羊力，系该公司经理。被申请人：郭保义，男，1963年12月14日生，汉族，住江苏省高邮市。申请人郑州信邦商砼有限公司与被申请人郭保义买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭保义名下银行存款600000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月九日法官助理张洋洋书记员靳同辉
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初78号 原告：中国建设银行股份有限公司龙游支行，住所地浙江省龙游县太平西路196号。 诉讼代表人：兰叶定，行长。 委托诉讼代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 被告：虞敏之，男，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告中国建设银行股份有限公司龙游支行与被告虞敏之金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司龙游支行于同日接到受理案件及缴费通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请要求减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司龙游支行撤回起诉处理。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘婧 书记员黄欢
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执5号之三申请执行人陈于平，女，1979年2月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人彭海清，男，1962年2月28日出生，汉族，住四川省屏山县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初1404号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人彭海清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭海清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭海清在中国建设银行6217***517_156_1账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初405号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：王燕，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告王燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司于2020年1月7日以双方达成一致意见并已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  曲威二〇二〇年一月七日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执88号关于申请执行人徐某与被执行人郭某、胡某婚约财产纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭某、胡某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月九日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执732号刘月坤、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的刘月坤与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第259号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0632民初45号原告刘某，女。被告李某某，男。本院在审理原告刘某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年1月20日向本院书面申请撤回对被告李某某离婚纠纷一案的起诉。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告李某某离婚纠纷一案的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审 判 员 方海燕二〇二〇年一月二十日法官助理 张 妍书 记 员 常 琳
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0402民初1460号之二 申请人：张根茂，男，汉族，1975年1月27日生，住安徽省枞阳县。 申请人：汪龙美，女，汉族，1975年7月23日生，住江苏省常州市钟楼区。 申请人张根茂、汪龙美的委托诉讼代理人：林君，上海领港律师事务所律师。 申请人张根茂、汪龙美的委托诉讼代理人：唐杰，上海领港律师事务所律师。 原告中信银行股份有限公司常州分行（以下简称中信银行常州分行）与被告张根茂、汪龙美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。 2019年11月4日，张根茂、汪龙美向本院申请追加常州市新世纪房地产开发有限公司（以下简称新世纪房地产公司）为本案被告。事实和理由：被告张根茂、汪龙美反诉要求解除被告张根茂与原告中信银行常州分行之间的《中信银行个人购房借款合同》，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，商品房担保贷款合同被解除的，房屋出卖人新世纪房地产公司应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人中信银行常州分行。依照上述司法解释规定，本案购房贷款债务应当由新世纪房地产公司承担。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，商品房买卖合同被确认无效，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款的本金及利息返还担保权人。本案中，原告中信银行常州分行与被告张根茂和新世纪房地产公司之间的商品房担保贷款合同未解除。被告张根茂、汪龙美提出的由新世纪房地产公司承担购房借款债务的请求没有事实根据和法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回张根茂、汪龙美追加常州市新世纪房地产开发公司为被告的申请。 审 判 长  蒋少伟 人民陪审员  钱立锋 人民陪审员  程鑑清 二〇二〇年一月九日 书 记 员  蒋 琦
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更200号罪犯张志春，男，1974年3月15日出生，汉族，江西省南康市人，初中文化，现在阿拉尔监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年3月24日作出（2002）穗中法刑初字第204号刑事判决，以被告人张志春犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计缴纳1000元）。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2003年10月30日作出（2003）粤高法刑二终字第321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑7次，共计4年1个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2023年10月25日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯张志春在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张志春在2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好，获监狱记功8次，表扬1次，获得半年度改造积极分子5次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张志春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下：准予罪犯张志春减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年3月25日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0106执恢46号   申请执行人：艾尼·乃依木，男，维吾尔族，1962年8月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区，住乌鲁木齐市。被执行人：薛光文，男，汉族，1974年11月出生，职业不详，住乌鲁木齐县板房沟乡，住乌鲁木齐县。本院于2018年3月20日作出的（2017）新0106民初633号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、冻结、划拨被执行人薛光文的银行存款16845.05元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 O 年 一 月 十 三 日 书  记  员   者  学  娟
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初152号 原告：戴以钎，男，1982年4月24日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：金永兵，男，1979年10月9日出生，汉族，住天台县。 被告：何新丽，女，1979年11月27日出生，汉族,住浙江省绍兴市新昌县。 原告戴以钎与被告金永兵、何新丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，后依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告戴以钎到庭参加诉讼，被告金永兵、何新丽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告戴以钎向本院提出诉讼请求：被告金永兵、何新丽支付货款122760元，并支付逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日起算至本判决确定还款之日止）。事实与理由：自2015年10月3日开始至2016年1月28日期间，被告金永兵陆续向原告戴以钎购买汽车座垫，合计货款282760元。被告金永兵陆续支付过货款16万元，其余货款122760元至今未付。原告戴以钎在催讨无效后起诉至法院。 被告金永兵未答辩。 被告何新丽书面答辩称：被告何新丽与原告戴以钎互不认识，对被告金永兵与原告戴以钎之间的买卖关系也不知情，被告金永兵也从未把赚来的钱用于家庭，另外被告金永兵与被告何新丽已经离婚，被告金永兵的债务与被告何新丽无关。故请求法院驳回原告戴以钎对被告何新丽的诉讼请求。 为证明其主张的事实，原告戴以钎向本院提交销售清单一份。对原告戴以钎提交的证据，被告金永兵、何新丽经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据对原告戴以钎主张的事实具有证明力，依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告戴以钎诉称的一致。另本院查明，两被告于2007年3月9日办理结婚登记手续，于2019年2月15日办理离婚登记手续，本案欠款发生在两被告的婚姻关系存续期间。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告金永兵拖欠原告戴以钎货款未付，事实清楚，证据充分。被告金永兵应在原告戴以钎催讨后及时足额地支付货款，故对原告戴以钎要求被告金永兵支付拖欠的货款122760元的诉讼请求，本院予以支持。因被告金永兵拖欠货款未付，给原告戴以钎造成一定的利息损失，故对原告戴以钎要求被告金永兵按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日支付逾期付款利息的诉讼请求，本院也予以支持。至于原告戴以钎要求被告何新丽承担共同还款责任的诉讼请求，因原告戴以钎未提供相应证据证明本案欠款是两被告的夫妻共同债务，故本院对此请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告金永兵于本判决生效之日起十日内支付原告戴以钎货款122760元，并支付逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月6日起算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告戴以钎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元，减半收取1385元，由被告金永兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年一月十七日 代书记员 许盼盼
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保25号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：陈旭，男，汉族，住所：长春市宽城区。 被申请人：长春市宽城区山河木器厂，住所地：宽城区。 经营者（负责人）：陈旭，总经理。 被申请人：长春市山河木业有限公司，住所地：长春市二道区。 法定代表人（负责人）:陈旭，总经理。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2020年1月8日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人长春市宽城区山河木器厂所有的土地的使用权。同时担保人长春国兴融资担保投资有限公司提供担保，2020年1月9日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人长春市宽城区山河木器厂所有的土地的使用权。 土地查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市时代融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年一月九日 书记员  崔 凯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初604号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：王真，女，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告王真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕秀娟
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2650号 原告：龙泉市恒星水电材料批发部，住所地龙泉市剑池西路343号。统一社会信用代码92331181MA2G0R6K00。 经营者：陈建华，男，1963年11月5日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被告：龙泉帝豪装饰有限公司，住所地龙泉市佳和铭都北区2号。统一社会信用代码913311810923415499。 法定代表人：胡鹏，经理。 原告龙泉市恒星水电材料批发部与被告龙泉帝豪装饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告支付原告货款50000元；2.判令诉讼费用由被告承担。本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告龙泉市恒星水电材料批发部的经营者陈建华到庭参加了诉讼，被告龙泉帝豪装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年3月15日至2018年1月12日期间，被告龙泉帝豪装饰有限公司因经营需要向原告龙泉市恒星水电材料批发部购买了伟星管等水电材料。2019年1月20日经原告、被告结算，被告因欠原告货款51000元，由被告法定代表人胡鹏亲笔向原告出具了欠条1份，但双方未约定付款期限。之后，经原告多次催收货款无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 龙泉帝豪装饰有限公司于判决生效之日起十日内支付龙泉市恒星水电材料批发部货款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由龙泉帝豪装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年一月十四日 代书记员 潘黎雨
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢273号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：官丽萍，女，1975年3月19日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人官丽萍计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢273号（初执案号：（2016）浙1082执3007号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十六日代书记员  金梦瑶
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初138号 原告：成都万科物业服务有限公司,住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，董事长。 委托诉讼代理人：吴彦美，女，1994年8月23日出生，汉族，住四川省江油市，系该公司员工。 被告：王俊，女，1974年10月15日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：蔡肖，男，1973年6月11日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告王俊、蔡肖物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都万科物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年一月十三日 法官助理  龚玉洁 书 记 员  盛 娇
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执115号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：朱信海,男1972年4月09日出生47岁,汉族,住湖南怀化市会同县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人朱信海金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为103789.20元，该案作出的（2019）皖0208民初1870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人朱信海送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人朱信海名下的财产信息，发现被执行人朱信海名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。3、2020年1月9日，本院将被执行人朱信海限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21441号 原告李丰平，男，1977年1月25日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人朱熊熊,浙江近真律师事务所执业律师。 被告浙江稠城建筑工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道凯吉路198号。 法定代表人陈士进。 被告刘才华，男，1969年11月21日出生，汉族，住江西省武宁县。 第三人李根武，男，1974年12月30日出生，汉族，住江西省上饶县。 本院在审理原告李丰平为与被告浙江稠城建筑工程有限公司、刘才华、第三人李根武承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，原告李丰平于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理作出判决之前，原告提起撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李丰平撤回起诉。 案件受理费4547元（已减半），由原告李丰平负担。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年一月十四日 代书记员 杨丽青
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执36号本院立案执行的申请执行人李建文与被执行人姜大新买卖合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执167号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区一路被执行人：袁敏，男，1979年5月14日出生，汉族，住湖南省桃江县浮丘山乡。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司（以下简称微众公司）与被执行人袁敏金融借款合同纠纷一案，微众公司依据广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30658号仲裁裁决书向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：1、偿还借款本金175000元；2、支付利息及罚息；3、负担仲裁费5000元及执行费。经审查，中国广州仲裁委员会受理申请人微众公司仲裁申请后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人袁敏并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利、均无证据证实。本院认为，中国广州仲裁委员会受理申请人微众公司仲裁申请后，未保障被申请人袁敏申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，违反法定程序，仲裁裁决应当裁定不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：不予执行广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30658号仲裁裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年一月二十一日书记员  丁再强
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保106号申请人：王世哲，女，住所地：海城市。被申请人：姜诗财，男，住所地：海城市。申请人王世哲与被申请人姜诗财民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人姜诗财的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月九日书记员  黄怡儒
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7980号 陈宝友： 浙江亿丰商业投资管理有限公司: 申请执行人陈宝友与被执行人浙江亿丰商业投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执恢893号申请执行人兰树华，女，1954年8月18日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人张晓艳，女，1982年4月10日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人赵敏，女，1930年7月21日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2017年5月19日立案恢复执行。执行标的为遗产范围内承担108000元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施。经查，因被执行人赵敏、张晓艳已经做放弃继承声明，而且本案所要继承的遗产已经被他案查封，被执行人赵敏、张晓艳没有在遗产的范围内继承，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定，裁定如下：终结（2017）辽0202执恢893号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇二〇年一月二十日书记员  于会连
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5825号申请执行人郑州联众贸易有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园4号楼3楼432号。法定代表人：李晓恒，总经理。被执行人河南省金宏建筑安装工程有限公司，住所地郑州市郑东新区杨桥办事处人民路1号（杨桥办事处对面）。法定代表人：杨治宏，总经理。被执行人东正祥，男，1964年3月6日出生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行郑州联众贸易有限公司与河南省金宏建筑安装工程有限公司、东正祥买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初6562号民事判决书已发生效力。被执行人河南省金宏建筑安装工程有限公司、东正祥并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州联众贸易有限公司于2019年9月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为9660528.67元，本院于2019年10月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南省金宏建筑安装工程有限公司、东正祥的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南省金宏建筑安装工程有限公司、东正祥邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南省金宏建筑安装工程有限公司、东正祥即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人河南省金宏建筑安装工程有限公司、东正祥并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2019年10月23日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人河南省金宏建筑安装工程有限公司、东正祥不动产登记信息，经查询被执行人河南省金宏建筑安装工程有限公司名下无房产，东正祥名下房产被多家法院查封且有抵押。4、执行过程中，本院对被执行人河南省金宏建筑安装工程有限公司、东正祥采取限制高消费措施。5、本院于2020年1月17日向申请人郑州联众贸易有限公司通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月十七日法官助理宋鹏书记员田洪趁
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初193号原告：于林元，男，1954年6月13日出生，汉族，住广饶县。被告：王丹凤，女，1967年6月22日出生，汉族，住寿光市。原告于林元与被告王丹凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于林元于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于林元在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于林元撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于林元负担。审判员  李红新二〇二〇年一月十五日法官助理陈绍信书记员张芳芳