wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初378号起诉人潘宁萍，女，1968年4月1日出生，汉族，住河南省中牟县。起诉人朱学勋，男，1948年7月10日出生，汉族，住河南省中牟县。起诉人张振甲，男，1964年1月5日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人杜花荣，河南中寨律师事务所律师。委托代理人于洋洋，河南中寨律师事务所实习律师。本院收到起诉人潘宁萍、朱学勋、张振甲分别诉被起诉人通许嘉信医院（开封市中心医院通许分院）三个案件的起诉状。起诉人潘宁萍、朱学勋、张振甲分别向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人分别偿还借款本金及利息（按银行同期利率计算至实际偿还之日）；2．被起诉人分别承担该三个案件的诉讼费。事实和理由：2015年1月，起诉人潘宁萍、朱学勋、张振甲（均为债权人）分别与被起诉人通许嘉信医院（开封市中心医院通许分院）（债务人）各签订一份《债务承担协议》，分别约定被起诉人自愿承担河南嘉信投资担保有限公司（原债务人）对三起诉人所负的不同金额的债务，并重新约定了借款期限及利息。现借款期限届满，经多次催要，被起诉人拒不偿还本息，为维护合法权益，故三起诉人诉至我院。本院经审查认为，该三个案件系民间借贷纠纷，三起诉人提交的《债务承担协议》中均约定“第七条：因该借款合同产生纠纷，甲乙双方友好协商，协商不成提交合同签订地人民法院管辖。合同签订地：郑州市郑东新区”，该约定管辖并不明确，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”之规定，该三个案件均应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。该三个案件的被起诉人住所地均不在我院辖区，三案所涉争议标的均为给付货币，接收货币一方所在地即三起诉人住所地分别为合同履行地，三案的合同履行地亦均不属于我院管辖范围。综上，本院认为，本院对该三个案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人潘宁萍、朱学勋、张振甲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年一月七日书记员  孙婷婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢184号申请执行人：许昌**运输集团股份有限公司，住所地许昌市梨园转盘东一公里（**物流园）。法定代表人：陈立友。被执行人：王二虎，男，1956年08月12日出生，汉族，住禹州市。被执行人：霍新艾，女，1961年07月24日出生，汉族，住禹州市。被执行人：王珂，男，1982年03月19日出生，汉族，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2017)豫1023民初840号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王二虎、霍新艾、王珂银行存款、收入105188.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月二十日书记员  周歌
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初15号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人斯维，男，1981年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍地南充市顺庆区，住南充市顺庆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月15日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）3544号起诉书指控被告人斯维犯故意伤害罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月24日凌晨2时许，被害人覃某因朋友李刚被人殴打，在顺庆区后宫歌城楼梯口处阻拦与打人者同时离开的被告人斯维，斯维在二楼楼梯口打覃某一耳光并顺势将覃某推倒摔下楼梯，致覃某嘴唇、额头、膝盖等处受伤。经鉴定，覃某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人斯维对覃某进行了赔偿，获得了谅解。被告人斯维2019年10月15日到公安机关自首，自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关建议在判处被告人斯维有期徒刑六个月并适用缓刑。 被告人斯维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人斯维犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人斯维犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王瑞江 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 兰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执36号申请执行人：李趁英，女，1965年4月12日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:陈素霞，女，1967年11月20日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:李国安，男，1965年11月18日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）豫1024民初1076号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈素霞、李国安至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈素霞、李国安的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人陈素霞、李国安的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月十三日书记员  李林霞
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督11号申请人：王海波，男，1979年9月28日出生，汉族，现住镇赉县大屯镇。被申请人：兰春彦，男，成年人，汉族，现住镇赉县大屯镇东报马台村。申请人王海波向本院申请支付令。申请人王海波称：2019年2月1日，被申请人兰春彦在申请人王海波借款，借款金额为7,100元，被申请人向申请人出具借据一枚。此款经申请人多次索要，被申请人至今未付，故诉至法院。要求被申请人兰春彦给付申请人王海波欠款7,100元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人兰春彦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王海波欠款7,100元。申请费17元，由被申请人兰春彦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 黄 春 雨二〇二〇年一月七日书记员 霍特日格乐
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执179号之二被执行人王强，男，1981年12月22日出生，汉族，住太谷县。关于王强退赔、没收一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726刑初271号刑事判决书，向被执行人王强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王强在财付通支付科技有限公司085e9858ece5822decfd2f5b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2816.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年一月十七日书记员  孙安佳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初115号原告河南省鼎达物业管理有限公司，住所地，正阳县真阳镇被北关正付公路东侧。法定代表人谢进前，该公司总经理。委托诉讼代理人周伟，河南文苑律师事务所律师。被告陈进，男，1978年5月15日出生，汉族，住正阳县。原告河南省鼎达物业管理有限公司诉被告陈进物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告陈进的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省鼎达物业管理有限公司撤回对被告陈进的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省鼎达物业管理有限公司负担。审判员  张凌飞二〇二〇年一月二十日书记员  李 蝶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初509号 原告：李春才（系死者周成军的配偶），女，汉族，1966年1月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：周龙（系死者周成军的儿子），男，汉族，1987年12月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：周虎（系死者周成军的儿子），男，汉族，1987年12月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：周凤（系死者周成军的女儿），女，汉族，1990年8月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：周子如（系死者周成军的父亲），男，汉族，1928年9月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：陈仲文（系死者周成军的母亲），女，汉族，1940年5月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈德华，宜宾市翠屏区李庄法律服务所法律工作者。执业证号：32312069100024。 被告：刘勇，男，汉族，1981年3月13日出生，住四川省江安县。 被告：李平容，女，汉族，1979年9月24日出生，住四川省江安县。 被告：太平财产保险有限公司成都分公司。住所地：成都市武侯区人民南路三段2号“汇日.央扩国际广场”17楼。统一社会信用代码：91510100394437910E。 负责人：赵杨，总经理。 被告：中意财产保险有限公司四川分公司。住所地：成都市成华区府青路一段1号勘探开发研究院档案楼4层。统一社会信用代码：91510000314408981Q。 负责人：冯勐，总经理。 原告李春才、周龙、周虎、周凤、周子如、陈仲文与被告刘勇、李平容、太平财产保险有限公司成都分公司、中意财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告李春才、周龙、周虎、周凤、周子如、陈仲文明确表明不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李春才、周龙、周虎、周凤、周子如、陈仲文撤回起诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年一月十九日 法官助理  陈 素 书 记 员  刘佳僖
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执215号申请执行人：吴伟，男，1976年09月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吴雪路，男，1991年07月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行吴伟与吴雪路民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴雪路30350元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月八日代理书记员  尹林点
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1694号之一 申请执行人徐实现，女，汉族，生于1952年2月14日。 被执行人四川清源康健家政服务有限责任公司。 申请执行人徐实现与被执行人四川清源康健家政服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，（2019）川0781民初2195号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐实现于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求义务人四川清源康健家政服务有限责任公司支付3000元（不含利息），并承担案件受理费25元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初2195号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年一月八日 书记员 陈 雪
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0522执保24号申请人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地:利津县城利二路295号。负责人：耿荣鹏，行长。被申请人：张忠峰，男，1973年5月11日出生，汉族，现住利津县明集乡大张村187号。申请人中国建设银行股份有限公司利津支行与张忠峰、等人金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0522民初553号之十一民事裁定书并于2020年1月21日立案执行实施。执行实施中，已对案涉车辆进行了保全。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2019）鲁0522民初553号之十一民事裁定书已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初88号原告：张某，女，1979年6月26日生，汉族，住郑州市金水区。被告：崔某，男，1974年2月16日生，汉族，住址同上，现住郸城县。本院于2020年1月6日立案受理了原告诉被告变更抚养关系纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令将原、被告婚生女崔琳晗(现年15岁)的抚养权变更至原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年7月10日办理了离婚手续，于当日签订的《离婚协议书》上约定婚生女崔琳晗(××××年××月××日出生)由崔某抚养。崔琳晗现就读于郑州市宇华实验学校。因被告患××，于2019年10月4日，被告再次住院治疗，在病情较重其自身生活无法自理，其身体条件已不适宜对崔琳晗进行抚养，为了给孩子现在的生活提供保障及为了孩子将来得到更好的照顾，原告特依据相关法律规定诉至贵院请求将孩子的抚养权变更至原告，望判如所请!被告崔某辩称，我同意将婚生女崔琳晗的抚养权变更至原告名下。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告崔某自愿将婚生女崔琳晗的抚养权变更至原告张某名下。二、原告张某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告张某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年一月十日书记员  王森
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保5号王瑶：你申请执行刘双良等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月三日
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初189号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人丁相桥，男，1977年2月28日出生，汉族，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月29日被羁押，同日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检三部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人丁相桥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控：2019年12月29日0时许,被告人丁相桥酒后驾驶车牌号为×××的大众牌小型轿车,行驶至北京市丰台区马家堡路洋桥北里小区交叉路口时停车睡着，后被民警查获。经检测,丁相桥血液中酒精含量为231.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人丁相桥醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人丁相桥拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人丁相桥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁相桥犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人丁相桥血液中酒精含量达200mg/100ml以上，故本院对其予以从重处罚；鉴于被告人丁相桥到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人丁相桥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日起至2020年3月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇二〇年一月二十日书记员 刘佳俊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执36号申请执行人：王永凡，男，1968年6月6日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：慕江涛，男，1984年6月23日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4192号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人慕江涛银行存款、收入41300.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月二日书记员  周歌
河南省柘城县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫1424刑初39号自诉人：李新江，男，1953年4月1日出生，汉族，住河南省柘城县。自诉人:李建锋，男，1958年5月12日出生，汉族，住河南省柘城县。自诉人：李玉兰，女，1948年8月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被告人：田淑云，女，1975年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。自诉人李新江、李建锋、李玉兰以被告人田淑云拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月19日向本院提起自诉。本院受理后，该案在审理过程中，自诉人与被告人达成了协议，且被告人履行了义务，自诉人李新江、李建锋、李玉兰向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人李新江、李建锋、李玉兰自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人李新江、李建锋、李玉兰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 ：宋远涛人民陪审员 ：刘建国人民陪审员 ：董迎起二〇二〇年一月二十三日书 记 员 ：宋欣欣
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503财保3号申请人：河口区义和利源动物保健服务中心，住东营市河口区义和镇义兴路西首路南。注册号：370503600008009。负责人：林令涛，男，1973年11月19日出生，汉族，现住东营市河口区。被申请人：刘金海，男，1970年10月16日出生，汉族，现住东营市河口区。申请人河口区义和利源动物保健服务中心于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘金海在东营农村商业银行股份有限公司太平分理处开户的卡号为905010300010101482065内存款47926.33元予以冻结。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结对被申请人刘金海在东营农村商业银行股份有限公司太平分理处开户的卡号905010300010101482065内存款47926.33元。冻结期限为十二个月。案件申请费499.26元，由申请人河口区义和利源动物保健服务中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙相义二〇二〇年一月八日书记员  陈鹏飞
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执490号刘亚玲、河南宏田置业有限公司：刘亚玲与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13426.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位13426.08元。至此，刘亚玲向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执480号申请执行人：苏国兵，男，1989年4月11日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：河南宏田置业有限有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路。法定代表人：王二喜，任总经理职务。本院于2019年10月31日作出的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人苏国兵于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限有限公司价值17661元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初3394号原告:济源市春林实业有限公司，住所地：济源市北海办事处庙街村。法定代表人：杨华峰，任经理。委托诉讼代理人：范利军，男，1971年7月13日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：柴树义，男，1974年3月12日出生，汉族，住济源市。被告：新乡市亚洲金属循环利用有限公司管理人。委托诉讼代理人：张安娜，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕茜茜，河南国银律师事务所律师。原告济源市春林实业有限公司与被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告济源市春林实业有限公司向本院提出诉讼请求：请求确认被告欠原告货款443.265万元的债权，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：根据被告所发的（2019）亚洲金属坡管复字第37号债权复核告知函所述内容，被告对原告的债权待确认是错误的。根据原告方提交的证据材料，原告的债权完全是可以得到确认的。根据（2016）豫07民终3920号民事判决书可以确认，原告对争议的设备已经交付，合同已履行完毕，被告应支付原告剩余的货款。被告称原告未进行反诉，要求支付剩余货款就认为原告剩余货款无法确认是错误的。根据两审民事判决，可以确认，合同价格变更为1000元，合同签订后原告交付了主要设备，被告一共付给原告货款556.735万元，很容易计算出被告欠付原告货款443.265万元，故原告要求确认债权443.265万元是完全有理有据的。原告为此特诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第七项规定：“代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序”。依据上述规定可知，破产管理人只是作为债务人的诉讼代表人参加诉讼，并非是替代债务人参加诉讼，此时作为待破产的债务人公司的法人资格并未注销，其在民事诉讼中的主体资格亦未消灭，其仍具有一定的民事权利能力和民事行为能力，虽然其财产自破产管理人成立之时由管理人接管，但最终责任承担仍应归于债务人，故破产管理人不能代替债务人作为当事人参加普通的民事诉讼案件。本案中，原告起诉要求确认被告欠其货款443.265万元，但从其起诉书中列明的事实及理由可知，其实际上主张的是新乡市亚洲金属循环利用有限公司欠其货款443.265万元，而非是管理人。即新乡市亚洲金属循环利用有限公司管理人与原告之间并不存在任何的债权债务关系和其他性质的法律关系，其也不对原告负有任何民事义务，原告以其作为被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告济源市春林实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘长龙人民陪审员  周平才人民陪审员  张明亮二〇二〇年一月十六日书 记 员  申亚龙
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初618-1号申请人：莱州市大唐机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：彭春勇，董事长。被申请人：王振盘，男，1976年8月21日出生，汉族，住莱州市。被申请人：牟忠宙，男，1984年10月2日出生，汉族，住莱州市。申请人莱州市大唐机械有限公司与被申请人王振盘、牟忠宙买卖合同纠纷一案，申请人莱州市大唐机械有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王振盘、牟忠宙的银行账户存款45000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以45000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市大唐机械有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王振盘、牟忠宙的银行账户存款45000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费470元，由申请人莱州市大唐机械有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十七日书记员  宋瑞雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15697号之一本院于2019年12月6日对原告邓美群诉被告杰克沃克（上海）服饰有限公司劳动合同纠纷一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将案号“（2016）湘0104民初15697号”补正为“（2019）湘0104民初15697号”。审判员  陆虹二〇二〇年一月十日书记员  崔咏附：法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更30号 罪犯黎源，男，汉族，生于1986年7月9日，重庆市綦江区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市南岸区人民法院于2015年4月20日作出（2015）南法刑初字第00391号刑事判决，以被告人黎源犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金1000元（已履行）。该犯不服，提起上诉。重庆市第五中级人民法院于2015年7月22日作出（2015）渝五中法刑终字第00309号刑事判决，维持对上诉人黎源的定罪及量刑。判决发生法律效力后，于2015年9月15日送监狱执行刑罚。该犯于2018年6月1日经本院裁定，减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黎源在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯黎源符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯黎源系犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯黎源的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黎源在服刑期间，确有悔改表现。该犯系犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黎源减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期至2027年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1344号申请执行人：杨永京，男，汉族，1991年9月10日出生，住河南省虞城县。被执行人：吴广军，男，汉族，1964年9月12日出生，住河南省柘城县。本院在执行杨永京与被执行人吴广军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2719号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴广军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨永京向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月19日向被执行人吴广军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人传唤至本院并，被执行人报告名下无财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，被执行人于2019年12月24日被依法拘留。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2719号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴广军有继续向申请执行人杨永京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  祁中伟审判员  史远景二〇二〇年一月十三日书记员  王 震
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2323执异3号   异议人（案外人）：李新战，男，1970年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人：袁桂玲，女，1977年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：李超，男，1972年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。在本院执行申请执行人袁桂玲与被执行人李超买卖合同纠纷一案中，案外人李新战于2020年1月14日对本院冻结其银行存款提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李新战称，请求法院中止执行，并依法解除对异议人李新战银行存款9000元的查封措施。事实与理由：2018年1月，异议人李新战将439亩土地以740元转包给被执行人李超，因异议人与李超是同学关系，就没有签订土地转包合同，口头约定转包期1年，承包费324860元，已经给付124816元，尚欠200000元没有向李新战支付。袁桂玲起诉李超、李新战买卖合同纠纷一案，法院已经作出（2018）新2323民初2307号民事判决，判决：李超向袁桂玲支付农资款266000元；李新战在本案中不承担责任。袁桂玲诉讼中申请保全，法院对李超及异议人的财产进行了保全，异议人李新战也提出了保全异议，法院没有支持保全异议。现法院推定李超将种植的棉花以异议人的名义对外出售，冻结了异议人的银行账户，异议人在袁桂玲起诉李超的案件中不承担责任，法院不应继续执行异议人李新战，所以请求法院中止执行，解除对异议人银行账户的冻结、查封措施。本院查明，2018年，李超在袁桂玲处购买农资，2018年10月16日，经双方核算，李超共欠袁桂玲农资款266000元，李超向袁桂玲出具一份欠条，载明：“欠条李超欠袁桂玲2018年度农资款266000元（贰拾陆万陆仟元整）注（前期付款已减清下欠金额为266000元）利率按壹分钱计算”。2018年10月11日，李超将其种植的24040公斤棉花以李新战的名义销售至呼图壁县天鼎棉业有限公司，李超将过磅入库单交至袁桂玲。2018年10月19日，袁桂玲将李超、李新战起诉至法院，诉讼中，袁桂玲申请保全李超、李新战价值266000元的财产，本院做出（2018）新2323民初2307号民事裁定书，查封、冻结李超、李新战价值266000元的财产。2019年5月29日，袁桂玲申请强制执行，即（2019）新2323执1264号执行案件。2019年12月3日，本院作出（2019）新2323执1264号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人李超2018年439亩棉花补帖款，因被执行人李超的该笔补贴款以发包人李新战名言申请，冻结案外人李新战预留棉花补贴款账户×××内的被执行人李超的73177元。本院认为:2018年1月，李新战将439亩地转包给李超，2018年涉案439亩土地是由李超实际耕种，虽然棉花以李新战的名义销售，但享有获得棉花补贴款的权利人为李超，本院依法对李超登记在李新战名下棉花补贴款采取查封措施，该执行行为符合法律规定。异议人申请解除对×××银行账户内的被执行人李超的73177元的冻结、查封措施的请求不能成立，对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：驳回异议人李新战的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   鞠凤娟审  判  员   齐梦程人民 陪 审员   林 雪   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   马丽霞
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2829号申请执行人史善清，男，1955年3月1日生，住海安市。被执行人许德华，男，1973年11月15日生，住泰州市姜堰区。关于史善清申请执行许德华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0621民初3542号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告许德华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告史善清支付货款159000元。【上述款项可汇至海安市人民法院（户名：海安市人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：海安建行营业部），汇款时请注明案号，以便本院转交】。如果被告许德华未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取1740元，财产保全费1315元，合计3055元，由被告许德华负担（已由原告代垫，被告于履行上述给付义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，史善清向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理，本案执行标的为162055元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人许德华名下仅有零星银行存款、无有价证券信息、无房地产登记信息。3、本院依法查封被执行人许德华名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，查封期限两年，因未实际扣押，暂无法处置。4、本院依法多次上门寻找被执行人未果。5、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年一月十四日书记员  张 敏
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢47号 本院执行的刘桂艳申请刘远兵离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢47号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更4号罪犯李彦召，男，1990年2月16日出生，汉族，初中文化，河南省方城县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2009年12月22日作出（2010）平刑初字第12号刑事判决，认定李彦召犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。刑期自2009年5月22日起至2023年5月21日止。宣判后，李彦召等九人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年5月24日作出（2010）豫法刑四终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年7月15日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2013年1月30日对罪犯李彦召减去有期徒刑一年，于2016年7月27日对其减去有期徒刑一年八个月，刑期至2020年9月21日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李彦召自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，辛广兴因供应地材问题与同村张某某发生矛盾，寻机报复。2009年1月20日，辛广兴通过他人纠集到的李彦召等人，持钢管和刀冲进张某某院内，用钢管朝张某某身上猛打，同案犯持刀将张某某腿部扎伤，后张某某经抢救无效死亡。该犯系主犯；有自首情节；同案犯家属积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，达成和解，取得谅解。罪犯李彦召服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年12月，2017年4月、9月，2018年2月、6月、10月，2019年2月、7月共获得表扬8次；2017年3月、2018年3月、2019年3月共获得监狱级罪犯改造积极分子3次；2019年4月获得省级罪犯改造积极分子。2015下半年至2019上半年罪犯半年改造评审鉴定共7次，均为优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李彦召本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李彦召减去有期徒刑八个月（刑期至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇二〇年一月十六日书记员 闫记坤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2572号之十三申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。法定代表人:张艳儒职务：经理委托诉讼代理人：张艳儒，男，1988年3月1日生，满族，职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：毕景春，男，1964年11月25日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：鞠平艳，女，1964年5月10日生，满族，退休职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：李文龙，男，1967年12月5日生，蒙古族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院于2020年1月15日作出（2019）冀0828执2572号之五执行裁定书，冻结被执行人鞠平艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司围场支行工资款，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人鞠平艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司围场支行工资款的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 崔 超法官助理王雨生二〇二〇年一月十九日书记员 张文慧
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624财保1号 申请人贵州莱博瑞科技有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山大道与德宏路交汇处东侧德宏大厦二期B、C栋13层1304号。 法定代表人廖金海，系该公司总经理。 委托代理人骆婧，系贵州黔信律师事务所律师。 委托代理人吴常雄，系贵州黔信律师事务所实习律师。 被申请人贵州千里山生态食品股份有限公司，住所地贵州省三穗县八弓镇新穗村。 法定代表人赵永祥，系该公司总经理。 申请人贵州莱博瑞科技有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行账号为63×××36的银行存款人民币572240元，予以冻结。并已向中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任险，中国平安财产保险股份有限公司已向本院出具保函，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款之规定，裁定如下： 对被申请人贵州千里山生态食品股份有限公司银行账号为63×××36的银行存款人民币572240元，予以冻结，期限为一年。 案件申请费人民币3401元，由申请人贵州莱博瑞科技有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不 停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 万 林 二〇二〇年一月三日 书记员 李定娜
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0225执241号 申请执行人：许忠民，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：无为县周家大山国有林场打鼓分场，住所地无为市。 负责人：袁永红。 本院在执行许忠民与无为县周家大山国有林场打鼓分场民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10向被执行人无为县周家大山国有林场打鼓分场发出执行通知书，责令其向申请执行人许忠民给付借款28000元，并承担执行费，但被执行人无为县周家大山国有林场打鼓分场至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被执行人无为县周家大山国有林场打鼓分场的财产在3万元范围内予以强制执行； 二、以上强制执行可采取查封、冻结、扣押、提取、拍卖或法律规定的其他方法。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二0二0年一月十六日 书记员  韩畅
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初160号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101、102室。 被告：陈晓龙，男，1988年12月1日出生，汉族，住大连高新技术产业园区聚贤园6号楼3单元1504室。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告陈晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员  高   琳   琳 二〇二〇年一月十九日 法官助理  李纯书记员张旭
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执208号王艳、辽阳广林服装有限公司：王艳与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计21821元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给王艳。至此，王艳向本院申请执行的灯市劳人仲字（2019）28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十一日
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁08执952号申请执行人：济宁市生产力促进中心，住所地济宁市金宇路52号。法定代表人：田志昂，主任。被执行人：山东高新创达科技创业服务有限公司，住所地济宁高新区金宇路52号。法定代表人：闫修义，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人济宁市生产力促进中心与被执行人山东高新创达科技创业服务有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁08执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 贺二〇二〇年一月三日书记员  宋 甜
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初3553号 原告：唐金华，女，1947年4月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：袁小波，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：郭子林，男，1970年2月21日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告：邛崃市公共交通有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛街道文昌街121号。 法定代表人：何兵，董事长。 委托诉讼代理人：冉世兴，男，1984年7月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省邛崃市东街456号。 负责人：高红，经理。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。 原告唐金华与被告郭子林、被告邛崃市公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告唐金华及委托诉讼代理人袁小波、被告郭子林、被告邛崃市公共交通有限公司的委托诉讼代理人冉世兴、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托诉讼代理人李见英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐金华向本院提出的诉讼请求为：判令被告郭子林、被告邛崃市公共交通有限公司赔偿原告唐金华各项损失共计19800元，被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：郭子林系邛崃市公共交通有限公司的员工。2019年8月7日10时50分，郭子林在工作期间驾驶邛崃市公共交通有限公司所有的川Ａ×××××号大型客车，沿邛崃市滨江路由北往南行驶至滨江路上段100米处的公交站台时停车下客，唐金华在下车过程中，郭子林驾车起步致唐金华受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定：郭子林承担此事故全部责任。唐金华受伤后住院治疗，邛崃市公共交通有限公司付清唐金华住院期间的全部医疗费，唐金华另有其他损失未获赔偿。中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川Ａ×××××号车的车辆保险。 被告郭子林辩称，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司赔偿。郭子林系邛崃市公共交通有限公司的员工，本次事故发生在郭子林从事公司安排的工作中，原告的损失中保险公司不予赔偿部分应由邛崃市公共交通有限公司承担赔偿责任。 被告邛崃市公共交通有限公司辩称，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司赔偿。郭子林系邛崃市公共交通有限公司的员工，本次事故发生在其从事公司安排的工作过程中。原告主张的各项损失过高。本次事故发生后，邛崃市公共交通有限公司为原告垫付医疗费17558.05元、护理费2400元，请求在本案中一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，该保险公司承保川Ａ×××××号车的承运人责任保险，每人责任限额为15万元（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内，该保险公司同意在承运人责任保险限额内承担赔偿责任。 本院经审理认定如下事实：2019年8月7日10时50分，郭子林驾驶邛崃市公共交通有限公司所有的川Ａ×××××号大型客车，沿邛崃市滨江路由北往南行驶至滨江路上段100米处公交站台时停车下客，乘客唐金华在下车过程中，郭子林起步致唐金华受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定：郭子林负事故全部责任，唐金华无责任。唐金华受伤后在邛崃市医疗中心医院住院治疗30天，产生医疗费17558.05元，均由邛崃市公共交通有限公司垫付，邛崃市公共交通有限公司另为唐金华垫付护理费2400元。唐金华出院诊断为：左侧髂骨骨折，左腕部软组织挫伤，高血压病1级高危，重度骨质疏松症，双侧髋关节退变性关节炎。唐金华出院时医嘱意见有：休息治疗3月，加强营养，需护理一人，定期复查等。 郭子林系邛崃市公共交通有限公司的员工，本次事故发生在郭子林从事邛崃市公共交通有限公司安排的工作过程中。邛崃市公共交通有限公司为川Ａ×××××号在中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司投保承运人责任险，每人限额为15万元（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 上述事实有道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费票据、借条、保单及原、被告双方的陈述等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告产生的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为17558.05元。住院伙食补助费，根据原告的住院天数及本地生活水平，本院确定为30元/天×30天=900元。营养费，根据原告的伤情及医嘱意见，本院确定为900元。护理费，根据原告的伤情、本地护理人员收入情况及医嘱意见，本院确定为80元/天×30天（院内）+60元/天×90天（院外）=7800元。原告主张按150元/天计算护理费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。交通费，本次事故造成原告受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。后续治疗费，原告主后续治疗费1500元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。 （二）民事责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在承运人责任保险限额内赔偿27458.05元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，被告郭子林在为被告邛崃市公共交通有限公司工作的过程中发生本次事故，由被告郭子林承担的赔偿责任应由被告邛崃市公共交通有限公司承担。为减少诉累，被告邛崃市公共交通有限公司垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司赔偿原告唐金华7560元、支付被告邛崃市公共交通有限公司垫付款19898.05元。 综上所述，依照上述规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告唐金华各项损失共计7560元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告邛崃市公共交通有限公司垫付款19898.05元。 三、驳回原告唐金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，原告唐金华已预交，该款由原告唐金华承担88元，由被告邛崃市公共交通有限公司承担60元，被告邛崃市公共交通有限公司应承担部分已在上述判决主文中一并结算处理，不再另行支付原告唐金华。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗雪萍 二〇二〇年一月九日 书记员  张嫣巧
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申10号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王宏，男，汉族，1968年9月23日出生，住河南省夏邑县。委托代理人蔡礼根，河南栗风律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王祥真,男,汉族，1942年2月18日出生，住河南省夏邑县。再审申请人王宏因与被申请人王祥真名誉权责任纠纷一案，不服本院(2019)豫14民终3654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宏申请再审称：冯玉兰与肖方玉是代表两个家庭签订协议，该协议虽然合法有效，对双方家庭有约束力，但该协议的主体仅是冯玉兰与肖方玉，虽然经刘店派出所做出调解，但此次调解只是针对冯玉兰与肖方玉因为宅基地纠纷引起的矛盾，而本案当事人与该调解书的主体不同，夏邑县人民法院在宅基地纠纷一案中判决驳回王祥真的诉讼请求，后王祥真再次违反协议，阻止宅基地测量。根据治安管理处罚法第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理，经公安机关调解，当事人达成协议的不予处罚，经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。既然调解协议己达成，被上诉人仍然违反协议，不能成为上诉人不向被上诉人主张权利的理由。一审法院、二审法院判决驳回上诉人请求，认定事实不清，适用法律错误。综上所述：判决不是因为正确而终局，而是因为终局而正确，让公平正义在每一个案件中以看得见的方式实现，申请人认为：首先，原审法院未能正确识别本案诉请的法律事实，错误的认定。申请人恳请贵院，在查明案件事实、理清案件法律关系、明确案件证明对象、确定双方证明责任的前提下，依法纠正原判错误，维护申请人的合法权益，保障法律的公正，给申请人一个合法、合理的裁判。本院认为,王祥真儿媳冯玉兰与王宏妻子肖秀玉因土地纠纷相互辱骂,经夏邑县公安局刘店集派出所调解,签订了调解协议书，结合调解协议书内容及王宏一审提交的三段视频，原审认定调解协议书系冯玉兰与肖秀玉分别代表两个家庭签订符合客观事实，调解协议明确约定双方互不追究此次纠纷的法律责任，保证互不辱骂，并保证双方家庭不再发生辱骂行为等。王宏一审庭审认可王祥真并未对其进行辱骂，故原审认定王宏的诉讼请求缺乏事实及法律依据并无不当。王宏的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，王宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王宏的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年一月二十日书记员 彭子建
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初656号原告：李某，女，1972年1月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：崔佳笛，天津得安律师事务所律师。被告：赵某，女，1937年12月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：陈某1，女，1990年4月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：陈某2，男，1994年3月16日出生，汉族，住天津市津南区。李某与赵某、陈某1、陈某2继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。审判员  孟庆颖二〇二〇年一月二十二日法官助理常琳书记员**
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初74号被告人基本情况被告人刘君，男，汉族，1991年8月15日出生，户籍地陕西省兴平市。被告人王玉娟，女，汉族，1988年2月28日出生，户籍地黑龙江省延寿县。判决结果被告人刘君犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王玉娟犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限均自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜钧海二〇二〇年一月二日法官助理 马 杰书 记 员 孙 涛公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕528号起诉书指控，自2018年2月起，被告人刘君在明知被告人王玉娟有配偶的情况下，与王玉娟在陕西省兴平市刘君老家举行婚礼，并以夫妻名义共同生活五个月左右。被告人王玉娟于2019年6月10日被抓获，被告人刘君于同年6月26日经电话通知主动至公安机关投案。公诉机关认为，应当以重婚罪追究被告人刘君、王玉娟的刑事责任，建议均判处二年以下有期徒刑。被告人意见被告人刘君、王玉娟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。本院查明事实经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘君已经取得王玉娟的配偶的谅解。判决理由公诉机关指控被告人刘君、王玉娟犯重婚罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘君系自首，被告人王玉娟到案后如实供述犯罪事实，均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更135号罪犯张合山，男，1966年4月1日出生于山东省临清市，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2006年11月14日作出（2006）聊刑一初字第47号刑事附带民事判决，以被告人张合山犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项费用77266.36元（未履行）。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2007年1月11日作出（2006）鲁刑一终字第402号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月15日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身;2011年6月16日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年;2013年8月22日、2015年4月28日经本院裁定分别减刑一年;2017年8月28日经本院裁定减刑三个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2028年3月15日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第916号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张合山减去有期徒刑三个月，刑期至2027年12月15日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初178号原告：马妮，女，汉族，1978年6月7日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：宋义峰，河南小东律师事务所律师。被告：柏胜伟，男，汉族，1983年4月22日生，住河南省新蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司，住所地：新蔡县古吕镇驻新路南侧，统一社会信用代码：9141172907067425836。负责人：赵春阳，该公司经理。委托诉讼代理人：安运银，河南成盛律师事务所律师。原告马妮与被告柏胜伟，被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马妮及其委托诉讼代理人宋义峰，被告柏胜伟，被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司的委托诉讼代理人安运银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马妮向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等26722.3元;事实与理由：2018年8月15日20时50分许，被告柏胜伟驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿S335线由东向西行驶，行驶至新蔡县河坞乡前谢坡公路处时，与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经新蔡县公安局交通管理大队470号交通事故认定书认定，被告柏胜伟负事故主要责任。原告因本交通事故受伤后，被送往新蔡县月亮湾医院进行治疗，被诊断为：腰部脊髓震荡、腹部闭合性损伤、骨盆软组织损伤、右上肢损伤，先后住院治疗22天，花费大笔医疗费用。经查，被告驾驶的肇事车辆豫Ｑ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司投保有机动车交通事故强制保险以及第三者商业责任保险，且事故发生在保险期限内。综上，由于二被告对于原告因交通事故造成的损失均没有给予赔偿，为此，原告特依法诉讼，呈请法院进行判令。被告柏胜伟辩称，原告一夜没有在医院，为原告垫付3750元。被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司辩称，经法院查明肇事车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期间，无免责事由，我公司愿在保险限额内对原告的合理合法部分予以赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月15日20时50分许，柏胜伟驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿S335线由东向西行驶，行驶至新蔡县河坞乡前谢坡公路处时，与前方同方向马妮驾驶的两轮电动车发生交通事故，致马妮受伤，双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队470号道路交通事故认定书认定，柏胜伟负事故主要责任，马妮负事故的次要责任。事故发生后，马妮被送往新蔡月亮湾医院住院治疗，于2018年09月06日出院，共住院22天，支付医疗费11808.93元（含门诊费用）。后经马妮本人委托安徽中天司法鉴定中心鉴定，马妮护理期限为30日；营养期限为30日；误工期限为60日；支付鉴定费1000元；原告马妮的车辆损失经其本人委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书评估车辆损失为1225元，支付评估费200元；原告马妮住院期间被告柏胜伟预付费用3727元，其中2500元在原告的医疗费结算票据内，另外1227元为门诊票据不在原告的主张范围内。另查明，2018年河南省城镇居民人均纯收入31874.19元，2017年河南省居民服务业收入为39522元。柏胜伟驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车的登记车主是方文化，以柏胜伟为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。2018年9月3日交强险批单显示，该车辆过户，由豫Ｑ×××××号变更为豫Ｑ×××××号，交强险保单记载的车牌号码为豫Ｑ×××××，但发动机号码为8E11010764,与行驶证的发动机号码8E11010764一致，说明该二车牌为同一辆车。本院认为，柏胜伟驾车与马妮驾车发生交通事故，致马妮受伤，双方车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，本院予以采信。被告保险公司对原告的车辆损失评估不服，但不申请申请重新鉴定，认为原告住院期间存在挂床现象，没有提供证据加以证明且不申请鉴定。关于被告保险公司辩解不承担鉴定费的意见与河南省高级人民法院（2018）372号文件精神相悖，本院不予采纳；故原告马妮要求被告赔偿其损失，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告马妮的合理损失为：1、医疗费12935.93元（11808.93元+1127元）；2、住院伙食补助费50元×22天=1100元；3、营养费20元×30天=600元；4、护理费39522元÷365天×30天=3248.38元（依原告主张）；5、误工费31874.19元÷365天×60天=5239.59元；6、交通费22天×20元=440元；7、车辆损失费1225元；8、鉴定费1000元；9、评估费200元；其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、评估费合计为16060.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司在交强险的医疗费和财产损失责任限额内赔偿原告马妮11425元，余4635.93元，由被告柏胜伟赔偿原告马妮4635.93元×80%=3708.74元，被告柏胜伟多预付的18.26元由原告马妮退还（被告柏胜伟放弃）；其他各项合计为9927.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司在交强险的残疾赔偿金责任限额内赔偿原告马妮。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司于判决生效后十日内赔偿原告马妮各项损失21352.97元。二、驳回原告马妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告马妮负担。本判决为终审判决。审判员  赵义超二〇二〇年一月十三日书记员  刘 凯
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初171号 原告：罗小刚，男，1963年8月18日出生，汉族，上高县人，住江西省上高县。 被告：宜春市铭丰置业有限公司，住所地：上高县镇渡乡集镇。统一社会信用代码：91360923322525539P。 法定代表人：胡桂华。 原告罗小刚与被告宜春市铭丰置业有限公司（以下简称铭丰置业）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小刚到庭参加诉讼，被告宜春市铭丰置业有限公司经本院合法传唤未到庭。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付所欠付的工资23000元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。 事实与理由：2017年11月份，被告约原告到镇渡乡精品商业街商量售楼部事宜和扫尾工程，为期三个月。后因多种原因致扫尾工程无法进行，只做了三分之一就停工了，三个月工资未付。后经多次追讨，被告才向原告出具了欠条。至今二年未付，特起诉要求被告支付工资. 被告宜春市铭丰置业有限公司未答辩。 经审理本院认定事实如下：2017年11月份，被告约原告到镇渡乡精品商业街商量售楼部事宜和扫尾工程，为期三个月。后因多种原因致扫尾工程无法进行，只做了三分之一就停工了，三个月工资未付。后经多次追讨，2018年1月8日被告才向原告出具了欠条。 以上事实有欠条、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告罗小刚与被告宜春市铭丰置业有限公司存在劳务关系，被告宜春市铭丰置业有限公司出具的工资及垫付款欠条，系当事人真实意思表示，合法有效，应按约行使权利、承担责任。故对原告诉请被告宜春市铭丰置业有限公司支付工资及垫付款的诉请，本院予以支持。被告无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宜春市铭丰置业有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告罗小刚工资及垫付款共计23000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告宜春市铭丰置业有限公司负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院，在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理。 审判员  姚中华 二〇二〇年一月十六日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0791刑初344号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人邓某某，男，1992年12月1日出生于四川省米易县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地：四川省米易县白坡彝族乡。2019年9月16日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 被告人陈某某，男，1991年4月15日出生于四川省米易县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地：四川省米易县白坡彝族乡。2019年9月16日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉［2019］79号起诉书指控被告人邓某某、陈某某犯故意伤害罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邱勇出庭支持公诉，被告人邓某某、陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月10日10时20分许，被告人邓某某与被害人李某在潍坊高新区中南熙悦建筑工地上因工作琐事发生口角随后发生打架，后被告人陈某某参与共同对李某进行殴打，致李某头面部受伤。经法医鉴定，被害人李某头面部之伤情构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人邓某某、陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为应当以故意伤害追究刑事责任，且具有坦白情节，积极赔偿损失，取得谅解，建议判处六个月至一年有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提供了被害人李某的陈述，证人马某、陈某的证言，鉴定意见（潍高）公（刑）鉴（伤）字[2019]092号法医学人体损伤程度鉴定书、吸毒现场检测报告书，辨认笔录，书证发破案经过、抓获经过、人口信息、电话查询记录、和解协议书、从轻处罚申请书、收到条、身份证复印件，被告人邓某某、陈某某的供述等证据予以证实。 被告人邓某某、陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在本案审理中，被告人邓某某、陈某某亲属与被害人李某就民事赔偿问题达成刑事和解协议，一次性赔偿被害人李某经济损失人民币50000元，李某对邓某某、陈某某的行为表示谅解。 本院认为，被告人邓某某、陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某某、陈某某均系初犯，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  石凌云 二〇二〇年一月七日 书记员  王庆辉
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3042号 上诉人（原审被告）：廖立江，男，汉族，1967年8月13日生，住四川省巴中市南江县。 委托诉讼代理人：董晓黑，山西聪锐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张志军，男，汉族，1994年1月2日生，现住山西省浑源县。 委托诉讼代理人：李玉峰，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武春剑，男，汉族，1985年2月18日生，现住河津市。 上诉人廖立江因与被上诉人张志军、武春剑劳务合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人廖立江的诉讼代理人董晓黑，被上诉人张志军的委托诉讼代理人李玉峰，被上诉人武春剑，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人廖立江上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回张志军的全部诉讼请求。2、一、二审诉讼费依法负担。事实和理由：1、原审法院未认定张志军领取工程款23300元错误。借支单上23300元与下面的111200元分开记录，廖立江没有承认张志军父亲借款1700元也没有承认25000元系1700元与23300元相加而来。2、张志军已领取工程款因其工人不足，工程质量问题等产生的费用总额已经超过其应领取的工程款，廖立江并不欠张志军劳务费。 被上诉人张志军答辩称：原审判决正确，应予维持。事实和理由：2016年张志军按照廖立江的安排在河津施工。2017年1月14日，武春剑、廖立江共同出具结算单载明总工程款24万余元，扣减已付16万余元，二被告欠工程款8万余元未付。原审判决明确认定张志军领取的23300元不应重复计算正确。廖立江称因工程问题应扣款项因证人未出庭质证证据不足，不应支持。 被上诉人武春剑答辩称：驳回廖立江的上诉。事实和理由：我只是廖立江和张志军之间的介绍人不应承担责任。 被上诉人张志军原审诉讼请求：1、判决二被告支付原告劳务费81440元、利息14171元（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年1月14日算至2019年6月14日）及后续利息；2、判决被告承担本案诉讼费用。 原审查明,2016年5月，经被告武春剑介绍，原告张志军与被告廖立江达成口头协议，约定由原告完成河津市城北一座住宅楼及王俊生家住宅楼4、5、6、7层的木工劳务，被告廖立江向原告支付劳务费。协议达成后，原告组织工人完成了约定的劳务工程。2017年1月14日，在被告武春剑作为证明人及结算人的情况下，原告与被告廖立江对原告完成的工程及原告领取的劳务费进行了结算，双方确认原告完成的劳务工程款应为248140元，至2016年8月20日原告共领取劳务款111200元。另查明，2016年8月20日之后，被告廖立江还分三次支付原告劳务费58500元。以上共计支付劳务费169700元。剩余劳务费78400元至今未能向原告付清。 原审认为,原告与被告廖立江之间关于由原告完成河津市城北一座住宅楼及王俊生家住宅楼4、5、6、7层的木工劳务，被告廖立江向原告支付劳务费的协议，系双方的真实意思体现，合法有效。协议达成后，原告按约完成了劳务工程，被告未能及向原告支付劳务费，构成违约，应承担违约责任，故被告应向原告支付劳务费78400元及利息，由于双方未约定违约责任及逾期付款利息，具体利息应从原告主张之日起参照资金占用期间利息按年利率6%计算。原告其他主张，举证不力，不予支持。被告抗辩称2016年8月20日前原告另收取其劳务费23300元（即23300元劳务费不在111200元内包含），本院不予采信，理由如下：1、从2017年1月14日双方签订的借支单的内容及形式看，应是逐项累计相加，故该111200元内应包含23300元；2、证明人及结算人武春剑确认该23300元在111200元包含，且解释称在相加过程中，被告廖立江提出原告父亲还借支过1700元，故将该1700元与第一笔23300元直接相加计入总额，算出总数为111200元；3、被告廖立江在原告2016年8月26日借支条据上曾批注“谢支志军10000元（壹万元）廖知道此事，9月23号合计借款111200+10000+20500+35000+3000+9680=189380元”，该条据出具在2016年8月20日之后2017年1月14日之前，在被告廖立江亲笔书写的合计款项中即没有体现23300元款项，也没有体现原告与其均承认的1700元款项。综上，对被告该抗辩举证不力，不予采信。被告抗辩原告完成的木工工程质量存在问题，另替原告支付其他款项，举证不力，不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告廖立江于本判决生效后二十日内一次性支付原告张志军劳务费78400元及利息，利息从2019年7月19日起按年利率6%计算，付至履行完毕之日止；二、驳回原告张志军的其他诉讼请求。案件受理费1095元，由原告张志军负担25元，由被告廖立江负担1070元。 二审中，被上诉人张志军当庭提供了2016年8月20日由被上诉人武春剑亲笔书写的第一次算账单据。武春剑当庭陈述：当时其共亲笔书写了两份单据，两份原件廖立江、张志军各持一份。单据内容是廖立江、张志军对俊生家和城北工地截止2016年8月20日前工程款领取情况的总算账。城北工地69200+25000=94200元中，包含俊生家23300元和张志军父亲支款1700元。武春剑明确指出其书写的两份原件除了部分文字顺序不同外内容一致，且在俊生家和城北工地之间空白处无任何文字。廖立江提供单据在俊生家和城北工地之间空白处“一个单元借支”、“三个单元借支”字样是廖立江填写。同时各方当事人均认可涉案工程完工时间是2016年8月至9月之间。2017年1月14日三方算账系依据张志军实际完成工程量计算并得出总工程价款。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人廖立江通过被上诉人武春剑居间与被上诉人张志军达成的支模版工程合同，符合法律规定，依法应为有效合同。张志军完成劳务后与廖立江、武春剑三人于2017年1月14日共同进据实进行算账，经过算账计算出总工程量和工程价款。廖立江、张志军、武春剑三人对账行为发生在所有工程完毕交付发包人之后，廖立江所称因质量问题造成返工扣款和因处理未完成工程另发生价款，在算账时已经实际发生，按照对账结算的一般习惯上述款项理应在三人对账时已经扣除。廖立江认为因未完工程、质量问题产生费用应在三方对账之后予以扣除的理由，无充分的事实依据。二审中，武春剑当庭再次明确三人在2016年8月20日第一次算账时111200元包含23300元，再结合廖立江在同年8月26日单据中批注时未注明已付23300元的客观事实，原审判决在计算已付劳务报酬时未将涉案23300元遗漏。廖立江未按照三方结算劳务价款总额支付张志军的劳务报酬，其行为构成违约，应依法承担继续履行支付剩余劳务报酬及利息的民事责任。原审法院根据本案证据对廖立江所欠劳务报酬计算准确利息认定适当。上诉人廖立江的其他上诉理由均无充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1760元，由上诉人廖立江负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年一月九日 书记员 成 杰
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初7号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人顾业书，男，1971年2月18日出生于贵州省凯里市，苗族，小学文化，农民，住贵州省凯里市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年10月10日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2019]2397号起诉书指控被告人顾业书犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员杨玲琳出庭支持公诉，被告人顾业书到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日8时许，凯里市森林公安局在开怀街道康巴村巡查，发现被告人顾业书在康巴村山坡上使用枪支打鸟，随后将顾业书抓获归案。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，顾业书持有的枪支为一支自制长管火药枪。公诉机关认为，被告人顾业书违反枪支管理规定，擅自持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。因其系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，尚未造成严重后果，社会危害性不大，可以从轻处罚。建议判处被告人顾业书有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、扣押清单等书证；证人文某的证言；被告人顾业书的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。被告人顾业书对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人顾业书处扣押自制火药枪一支、包袋一个（内含火药、钢珠、铁砂等物品）。本院认为，被告人顾业书构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人顾业书到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人顾业书系初次犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人顾业书犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押被告人顾业书非法持有的自制火药枪一支、包袋一个（内含火药、钢珠、铁砂等物品），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二〇年一月十日法官助理刘萍萍书记员梁广林
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保43号申请人石某某，男，苗族，1983年8月6日出生，住贵州省铜仁市碧江区。委托代理人：林志方，贵州同康律师事务所律师。委托代理人：**筑，贵州同康律师事务所（实习律师）。被申请人王某某，男，汉族，1983年10月26日，户籍地：北京市东城区。申请人石某某于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某名下银行存款250000元予以保全，并提供中国人寿财产保险股份有限公司出具的保单，保单号：6615492020522294000019。本院审查认为，申请人石某某向本院提出对被申请人王某某名下银行存款250000元，进行诉前财产保全，并提供相应担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某某名下银行存款人民币250000元。二、冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  张裕文二〇二〇年一月十六日法官助理谯思双书记员喻碧
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更36号 罪犯韩利新，男，汉族，生于1968年7月17日，重庆市渝中区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯韩利新曾因犯抢劫罪于1999年12月27日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七年；因犯非法持有毒品罪于2010年6月18日被该院判处有期徒刑一年，2010年12月12日刑满释放。重庆市南岸区人民法院于2016年6月14日作出（2016）渝0108刑初字第622号刑事判决，以被告人韩利新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元（已履行），扣押的违禁品甲基苯丙胺61.67克予以没收、销毁。判决发生法律效力后，于2016年7月7日送监狱执行刑罚。该犯于2018年10月26日经本院裁定，减去有期徒刑七个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯韩利新在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯韩利新符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯韩利新系毒品再犯、多次犯罪；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯韩利新的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩利新在服刑期间，确有悔改表现。该犯系毒品再犯、多次犯罪，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯韩利新减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初12号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人朱建华，男，1983年7月7日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省荆州市监利县，家住湖北省监利县；因犯盗窃罪于2011年11月24日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，因犯盗窃罪于2014年3月25日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年5月18日刑满获释；又因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月5日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉【2019】548号起诉书指控被告人朱建华犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉,并以被告人朱建华认罪认罚提出量刑建议。本院于同日受理，并依法组成由审判员贾延武担任审判长，人民陪审员龙华、吴国红参加评议的合议庭，书记员张婷担任记录，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘应出庭支持公诉，被告人朱建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2017年10月6日23时许，被告人朱建华伙同宁达慧和熊建红从湖北省监利县朱河镇驾驶面包车来到岳阳市岳阳楼区伺机盗窃，行驶至梅溪乡冷水铺村拆迁安置点，三人发现该处停放有一辆隆鑫牌三轮摩托车（车主刘某），便由被告人朱建华及熊建红负责望风，宁达慧负责开锁接线，三人合伙将该辆价值11640元的隆鑫牌三轮摩托车盗走。之后，被告人朱建华等人在汨罗市将所盗车辆以3000元的价格销赃给周某。 2019年9月5日，被告人朱建华主动向公安机关投案。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人朱建华以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人朱建华起了次要作用，系从犯。被告人朱建华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。公诉机关提请对被告人朱建华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十七条、第六十五条第一款之规定，予以判处。 被告人朱建华对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，对列举的证据亦无异议，没有提出辩解意见，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人朱建华盗窃他人财物的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 另查明，案发后，公安机关将以上被盗的三轮摩托车追回，并发还给被害人刘某。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受案登记表，现场勘验笔录、照片及监控视频截图，提取笔录，被害人刘某、杨某夫妇的陈述，同案人宁达慧的供述，证人周某的证言，辨认笔录，岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认定【2017】3432号价格认定结论书，到案说明，湖南省长沙县人民法院（2014）长县刑初字第85号刑事判决书，长沙县看守所释放证明书，被告人朱建华的供述及户籍资料等证据予以证明。 本院认为：被告人朱建华以非法占有为目的，伙同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱建华犯盗窃罪的事实属实，罪名成立，量刑建议适当。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人朱建华起了次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人朱建华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人朱建华主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书，可适当从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人朱建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年9月4日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾延武 人民陪审员  龙 华 人民陪审员  吴国红 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张 婷 附：判决书引用的相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初186号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人王黔，男，1979年6月11日出生，身份证号码×××；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月23日被羁押，同年10月24日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人王黔犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指控：2019年10月23日0时许，被告人王黔在北京市丰台区南苑阳光星苑南区路边，酒后无故用石块将被害人李某等人停放在路边的16辆汽车划伤，经鉴定部分车辆修复价格共计人民币9170元。被告人王黔于2019年10月23日被北京市公安局丰台分局南苑镇派出所民警抓获，到案后能够如实供述犯罪事实。被告人王黔现已赔偿被害人损失，并得到谅解。并认为被告人王黔任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人王黔有期徒刑九个月至一年，可以适用缓刑。被告人王黔对被指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市丰台区人民检察院指控被告人王黔犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：一、被告人王黔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、未随案移送的扣押物品，由北京市丰台区人民检察院处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  魏文龙二〇二〇年一月二十日书记员  吕 晨
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1124民初13号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人，杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告：官平，男，汉族，1968年10月14日出生，农民，住四川省井研县。 被告：陈福华，女，汉族，1969年1月12日出生，农民，住四川省井研县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告官平、陈福华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  王嘉梅 审判员  黄 滔 审判员  曹艳斌 二〇二〇年一月十九日 书记员  袁心怡
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初10000-2号解除保全申请人：高俊涛，男，1971年2月18日出生，汉族，住河南省新密市平陌镇刘沟村老盐店49号，公民身份号码：410126197102184531。被申请人：冯国强，男，1976年10月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：冯桂林，男，1942年12月24日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：王海莲，女，1975年12月29日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：赵永丽，女，1976年8月4日出生，汉族，住河南省新密市。关于申请人高俊涛申请诉讼财产保全被申请人冯国强、冯桂林、王海莲、赵永丽财产一案，本院以(2019)豫0183民初10000-1号民事裁定书，查封被申请人冯桂林位于新密市青屏街办事处文峰小区的房产一处（不动产证号为2019-0004366）。2020年1月10日，申请人高俊涛以该案件已申请撤诉为由，申请本院解除对上述房产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人高俊涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人冯桂林位于新密市青屏街办事处文峰小区的房产一处（不动产证号为2019-0004366）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许智军二〇二〇年一月十日法官助理郭万利书记员郑曼思附：(2019)豫0183民初10000-2号民事裁定书一份。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执18号本院在执行申请执行人钟德祥与被执行人朱立山健康权纠纷一案，执行依据为（2017）吉0882民初581号民事判决书，执行标的为5713.50元。在执行过程中，被执行人朱立山哥哥朱立新主动联系法院协商还款事宜，经与申请人现场协商达成和解，一次性给付申请人4000元，本案本息诉讼费合计金额超出4000元部分申请人自愿放弃，本案现已和解履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年一月二十二日
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0727刑初17号                        被告人      基本情况                          姓名              王庆安              出生      日期              1986年9月5日              民族              汉族                  性别              男              身份      证号                                文化      程度              小学      文化              职业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由              无                  本次被采取强制措施的时间、事由              因涉嫌危险驾驶，于2020年1月5日被封丘县公安局刑事拘留。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检二部刑诉（2020）6号                  指控事实              2019年12月12日21时58分许，被告人王庆安无证，醉酒后驾驶豫GxxxxB号牌小型轿车，沿封丘县平等路由南向北行驶至平等路中段时，被封丘县公安局执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所检验，送检的王庆安血液中乙醇含量为248.2mg/100ml。      被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人王庆安判处拘役四个月，并处罚金。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2020年1月9日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       判决理由              公诉机关指控被告人王庆安犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王庆安到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人王庆安无证驾驶机动车，酌定从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人王庆安犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年5月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期              审 判 员  李 彬 彬            二〇二〇年一月十三日                              代书记员  范 颖 彬
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初195号原告：张厚云，女，1957年9月19日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告张厚云诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张厚云，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。张厚云向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资2400元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2400元。本院认为：原告在被告单位工作，2015年时已超过退休年龄，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张厚云劳务报酬2400元；二、驳回原告张厚云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担20元，由原告张厚云负担5元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执379号之二申请执行人：郑金生，男，汉族，1962年3月19日生，住庆云县城区。被执行人：宗书新，男，汉族，1985年2月27日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初839号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人宗书新名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年1月19日起至2022年1月18日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年一月十九日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初2975号原告：江锋，男，1959年8月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：彭利平，湘阴县新潮法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张胜斌，男，1966年10月10日出生，汉族，户籍所在地：湖南省汨罗市，现住湖南省湘阴县。本院在审理原告江锋诉被告张胜斌民间借贷纠纷一案中，原告江锋于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江锋的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江锋撤回起诉。本案案件受理费10600元，减半收取5300元（予以免交），公告费600元，由原告江锋承担。此页无正文。审 判 长  刘 娟人民陪审员  徐辉先人民陪审员  刘斌辉二〇二〇年一月二十日法官 助理  刘三妹书 记 员  陈 业附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。