wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初51号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人陈朋飞，男，1986年7月28日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，无业，住中牟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月16日被西峡县公安局抓获，并临时羁押于西峡县看守所，2019年8月22日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2019〕627号起诉书，指控被告人陈朋飞犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人陈朋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2018年8月21日，被告人陈朋飞在中牟县火车站附近的河南车便利汽车租赁有限公司分期购买一辆豫Ａ×××××白色雪铁龙世嘉轿车后，通过伪造车辆登记证书、隐瞒车辆真实信息的方式，将该车抵押给被害人任某2，两次骗取被害人任某2现金共计人民币36670元。所得赃款已挥霍。被告人陈朋飞到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈朋飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。建议本院对被告人陈朋飞判处有期徒刑一年零六个月至一年零十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人陈朋飞供述，被害人任某2陈述，证人任某1证言，辨认笔录，临时寄押证明，汽车租赁合同，机动车登记证书，车辆买卖协议，借条，微信转账截图，被告人户籍证明，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实。被告人陈朋飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈朋飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈朋飞如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈朋飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2021年2月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）责令被告人陈朋飞退赔被害人任飞损失人民币三万六千六百七十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年一月十七日法官助理康雅馨书记员张曦
白山市江源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0605民初55号 原告赵培焱，男，1990年5月27日生，汉族，无职业，住江源区。 委托代理人曲慧刚，系吉林审航律师事务所律师。 被告孟庆福，男，1970年1月13日生，汉族，无职业，住江源区。 被告杨艳，女，1973年5月4日生，汉族，无职业，住江源区。 原告赵培炎诉被告孟庆福、杨艳合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵培炎及其委托代理人曲慧刚、被告孟庆福、杨艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年1月6日原、被告签订《解除合伙购车协议书》，约定由于双方共同经营无利润可赚，被告准备继续经营该车，原告退出，原告投入93000元，由于被告无法一次性给付，双方同意2017年1月6日付给原告45000元，剩余车款48000元2017年2月28日付清，若到期未付清全部款项，被告按未付清款项每月20%的违约金支付给原告，协议签订后被告支付给原告45000元。2017年1月14日，原、被告双方签订借款协议，将原来被告欠原告的48000元转为借款，约定2017年2月末还款，若到期未付清全部款项，乙方需按未付清部分款项按每月三分利息支付。借款协议签订后，被告给原告出具了借条。2017年2月末，还款期限到期后，被告没有按照协议约定还款，原告开始找被告索要借款及利息，截止到2017年9月被告分三次偿还了16000元，以后就再没有给过钱。原告多次找被告要钱，被告总以各种借口推迟。无奈原告只好诉诸法律，根据法律规定，已付利息只保护月利率3%，未付利息按月利率2%计算。48000元按月利息3%计算月息1440元，截止到2017年9月份应给付七个月利息10080元，剩余5920元应冲抵本金，这样本金还剩42080元。被告按照合同约定从2017年10月1日之后的利息就没有支付过。综上所述，根据相关法律规定，恳请法院判令二被告给付原告借款42080元及利息（自2017年10月1日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）。 二被告辩称，对原告举证的书面证据均无异议。对于欠款本金无异议，但是对于约定利息，认为是高利贷利息，恶意贷款，我们不承认，我们也还不起，不同意偿还利息，本金可以偿还，但是我现在家庭经济条件困难，没有能力立即支付。 经审理查明，2017年1月6日原、被告签订《解除合伙购车协议书》，约定由于双方共同经营无利润可赚，被告准备继续经营该车，原告退出，原告投入93000元由于被告无法一次性给付，双方同意2017年1月6日付给原告45000元，剩余车款48000元2017年2月28日付清，若到期未付清全部款项，被告按未付清款项每月20%的违约金支付给原告，协议签订后被告支付给原告45000元。2017年1月14日，原、被告双方签订借款协议，将原来被告欠原告的48000元转为借款，约定2017年2月末还款，若到期未付清全部款项，乙方需按未付清部分款项按每月三分利息支付。借款协议签订后，被告给原告出具了借条。2017年2月末，还款期限到期后，被告没有按照协议约定还款，原告开始找被告索要借款及利息，截止到2017年9月被告分三次偿还了16000元，以后就再没有给过钱。原告主张根据法律规定，已付利息只保护月利率3%，未付利息按月利率2%计算。48000元按月利息3%计算月息1440元，截止到2017年9月份应给付七个月利息10080元，剩余5920元应冲抵本金，这样被告欠本金还剩42080元。被告按照合同约定从2017年10月1日之后的利息就没有再支付过。原告恳请法院判令二被告给付原告借款本金42080元及利息（自2017年10月1日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）。被告对于欠原告本金无异议，但不同意承担利息。被告对原告所举证据无异议。庭审中被告没有证据向法庭提供。 本院认为，原、被告系合伙纠纷，并不是民间借贷纠纷。双方解除合伙时，约定了违约金及计算方式，原告按约定月利率3%计算收取并不为过。经冲抵被告尚应给付原告欠款本金42080元，对此被告又予以认可，本院予以确认。2017年10月1日后，因原、被告对欠款本金既未约定违约金，而该款项又不属于借款，故对原告要求被告给付利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，判决如下： 被告孟庆福、杨艳于判决生效后五日内给付原告赵培炎退伙款人民币42080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元，减半收取426元，由被告孟庆福、杨艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  张洪革 二〇二〇年一月十日 书记员  张春雨
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初131号 原告：阆中市金华米厂，住所地：阆中市七里工业集中区七里大道，统一社会信用代码91511381678372748L。 法定代表人：赵金全 被告：张勇，男，1980年7月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告阆中市金华米厂与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阆中市金华米厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阆中市金华米厂撤诉。 案件受理费675元，减半收取338元，由原告阆中市金华米厂负担。 审 判 长  罗学文 人民陪审员  刘学义 人民陪审员  杨荣忠 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  曾 翔
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初38号            公诉机关                许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨志浩，男，1983年出生，汉族，小学文化，务农，户籍地河南省许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月22日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]14号                  指控事实              2019年5月16日22时31分，被告人杨志浩醉酒后驾驶豫KXXXXX小型面包车沿建安区许禹自西向东行驶至许禹路泉店超限站处时，被执勤民警当场查获。执勤民警现场对被告人藏军红进行酒精呼气测试，结果为：130mg/100ml。后经抽血化验，结果为:被告人杨志浩每100ml血液含乙醇102.244mg。经讯问，被告人杨志浩对犯罪事实供认不讳。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。                  被告人意见              被告人杨志浩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨志浩犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨志浩系初犯，具有坦白情节，且认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人杨志浩犯危险驾驶罪，判处拘役一月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                        审  判  员    杨 会 勇              二〇二〇年一月十四日       本件与原件核对无异议      书  记  员    赵 鑫 鑫
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初1850号原告中广核核技术发展股份有限公司大连机电贸易分公司，营业场所大连市西岗区黄河路219号。负责人隋广珠，该公司经理。委托代理人席丹，辽宁青松律师事务所律师。被告佛山市万顺物流有限公司，住所地广东佛山市顺德区乐从镇大墩工业区工业大道15号01号铺。法定代表人吴兆坚，该公司经理。被告佛山市钻科贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区振华路38号商铺4二楼。法定代表人冯伟明，该公司经理。本院在审理原告中广核核技术发展有限公司大连机电贸易分公司与被告佛山市万顺物流有限公司、佛山市钻科贸易有限公司仓储合同纠纷一案中，原告中广核核技术发展有限公司大连机电贸易分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中广核核技术发展有限公司大连机电贸易分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由原告中广核核技术发展有限公司大连机电贸易分公司负担。审 判 长 钟 茜人民陪审员 李 欣人民陪审员 连晓琴二〇二〇年一月十日书 记 员 董 月
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执66号之三被执行人李泽成，男，1994年04月27日出生，汉族。关于张溦申请执行李泽成合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1962号民事判决书，向被执行人李泽成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李泽成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李泽成在中国银行账户内存款人民币56342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月二十日书记员  孙安佳
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初133号原告：刘阳，男，1995年3月7日出生，汉族，住济南市天桥区，委托诉讼代理人：李子才，山东金钥匙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明瑞，山东金钥匙律师事务所实习律师。被告：李登科，男，1997年7月3日出生，汉族，住济南市济阳区，原告刘阳与被告李登科合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘阳撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年一月二十日书记员  贾 白
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初39号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人罗公信，男，1963年7月13日出生于山东省淄博市临淄区，，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]34号                                                                   指控事实                       2019年1月22日20时59分许,被告人罗公信饮酒后驾驶正三轮载货摩托车,顺临淄区牛山路由西向东行驶至辛化路路口以西路段时,被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人罗公信血液中乙醇含量为140.54mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元                               被告人             意见                       被告人罗公信对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人罗公信犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人罗公信自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人罗公信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年一月十六日                         代理书记员 张雪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初142号原告：铜仁市远大物业服务有限公司。统一社会信用代码：915206007952656699。法定代表人：徐望达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张朝和，男，1988年06月06日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区，系该公司经理。被告：芦志军，男，1968年7月20日出生，苗族，现住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁市远大物业服务有限公司与被告芦志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告铜仁市远大物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市远大物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市远大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告铜仁市远大物业服务有限公司负担。审 判 员  龙章云二〇二〇年一月九日法官助理龙春姝代理书记员  龚永芳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初558号之一 申请人：济南金冠钢铁贸易有限公司，住所地：济南市莱芜区汶源东大街18号，统一社会信用代码：91371200334580906W。 法定代表人：卢化春，执行董事兼总经理。 被申请人：泰安市源发经贸有限公司，住所地：泰安市岱岳区满庄镇泰山钢材大市场南路，统一社会信用代码：913709000817817335。 法定代表人：郭鸣锁，执行董事兼总经理。 被申请人：杨建国，男，1978年3月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区， 原告济南金冠钢铁贸易有限公司诉被告泰安市源发经贸有限公司、杨建国分期付款买卖合同纠纷一案，申请人济南金冠钢铁贸易有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人济南金冠钢铁贸易有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年一月十九日 书记员  时阿楠
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执562号被执行人：翟书玲，女，生于1955年10月3日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李增立，男，生于1977年2月13日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李晓五，男，生于1972年6月29日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行翟书玲、李增立、李晓五罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初575号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟书玲、李增立、李晓五的存款66900元，或扣留、提取被执行人翟书玲、李增立、李晓五66900元的收入，或查封、扣押被执行人翟书玲、李增立、李晓五价值66900元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年一月二十五日书记员 ：李相如
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保37号申请人：淄博升泰泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：91370304750896491G。法定代表人：高绪军。被申请人：大连大工安道船舶技术股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭学子街2号3-3-1。统一社会信用代码：912102007409036006。法定代表人：刘承洋。申请人淄博升泰泵业有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连大工安道船舶技术股份有限公司银行存款70000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博升泰泵业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博升泰泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连大工安道船舶技术股份有限公司银行存款70000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人大连大工安道船舶技术股份有限公司相应价值的财产。案件申请费720.00元，由申请人淄博升泰泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年一月十日法官助理李忠远书记员张颖
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初49号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人李某，男，1986年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住所地河南省新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月29日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2019年12月28日20时24分许，被告人李某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××蓝色轿车，行驶至新蔡县涧头乡棉花厂路口时被民警查获。经检测，被告人李某血液中乙醇含量为251.8mg/100ml。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李某拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日起至2020年3月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年一月十五日书记员  徐 强
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢44号申请执行人曾飞，男，1970年7月28日出生，汉族，住湖北省英山县。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2016]第3466号仲裁书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 周 科审判员 王 淼审判员 李印强二〇二〇年一月三十一日书记员 高 雨
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15财保2号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，执行董事。被申请人：聊城经济技术开发区正东方音乐广场，住所地：山东省聊城市经济开发区振华购物中心三楼。统一社会信用代码：92371500MA3HGHBJ7N。经营者：付锦法，男，1986年12月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：付锦法，男，1986年12月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城经济技术开发区正东方音乐广场、付锦法名下19万元财产采取保全措施，并由中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司出具保单保函为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人聊城经济技术开发区正东方音乐广场、付锦法名下银行存款19万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1470元，由申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇二〇年一月八日法官助理邢娟书记员郭珠珠
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执44号申请执行人：贺术香被执行人：刘海仁本院在执行申请执行人贺术香与被执行人刘海仁人格权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初488号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年一月二十一日书记员  张昕龙
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581财保19号申请人：林州苹沪钢管有限公司，住所地林州市姚村镇姚村司法、民政综合楼二楼。法定代表人：申保存，职务：该公司董事长。被申请人：林州重机集团股份有限公司，住所地林州市产业聚集区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生。申请人林州苹沪钢管有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人林州重机集团股份有限公司在黑龙江龙煤物流有限责任公司的1826万元的债权。担保人河南省涌宝特钢有限公司以林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼下列商铺提供担保：C区4-1号、C区4-2号、C区4-3号、C区4-4号、C区4-6号、E区2-1号、E区2-2号。本院经审查认为，申请人林州苹沪钢管有限公司提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十五条规定，裁定如下：一、首次查封担保人河南省涌宝特钢有限公司名下的林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼下列商铺：C区4-1号、C区4-2号、C区4-3号、C区4-4号、C区4-6号、E区2-1号、E区2-2号。期限为一年。二、扣留被申请人林州重机集团股份有限公司在黑龙江龙煤物流有限责任公司的1826万元债权。期限为一年。三、本裁定第一项执行完毕后再执行第二项。案件申请费5000元，由申请人林州苹沪钢管有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王建华二〇二〇年一月十六日书记员  李国田
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初265号 申请人：李超，男，1971年8月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 担保人：喻友强，男，1987年12月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区江场三路86、88号202室。 法定代表人：牟万东。 原告李超与被告上海景域园林建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，申请人李超于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海景域园林建设发展有限公司银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人喻友强于2020年1月13日向本院提供保全担保书，以其所有的丰田牌小型轿车（车牌号：湘Ａ×××××）为申请人李超的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封喻友强名下车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车，期限为二年； 二、冻结上海景域园林建设发展有限公司银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为银行存款一年、动产两年、不动产或其他财产权三年。 案件申请费920元，由李超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  金 莹
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初13号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人卫某，男，1979年2月2日出生，系常州百豪投资管理有限公司法定代表人，住江苏省常州市新北区。2012年3月因赌博被行政拘留五日。2016年12月因故意损毁财物被行政拘留五日。2017年3月因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。现因本案于2019年9月5日被监视居住，同月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人殷志伟，江苏敏敦律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]891号起诉书指控被告人卫某犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院根据常州市新北区人民检察院建议，同时征得被告人卫某及其辩护人殷志伟的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员贺运明出庭支持公诉。被告人卫某及其辩护人殷志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2016年上半年，被告人卫某至本市新北区西夏墅镇东南村委邹家村19号，多次组织言伟、周和生、周文斌、王锋等人利用扑克牌“梭哈”赌博，抽头渔利共计人民币14500元。具体事实分述如下：1、2016年上半年的一天晚上，被告人卫某在上述地点，组织言伟、周和生、周文斌、王锋等人进行赌博，抽头渔利人民币7500元。2、2016年上半年的一天晚上，被告人卫某在上述地点，组织言伟、周和生、周文斌、王锋等人进行赌博，抽头渔利人民币4200元。3、2016年上半年的一天晚上，被告人卫某在上述地点，组织言伟、周和生、周文斌、王锋等人进行赌博，抽头渔利人民币2800元。案发后，被告人卫某退出违法所得人民币14500元，暂存于本院。被告人卫某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人卫某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹和平、言伟、王锋等人的证言笔录、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、罚没款单据、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卫某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。对于被告人卫某的辩护人所提被告人卫某认罪认罚、退出违法所得等辩护意见，本院予以采纳。被告人卫某认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人卫某退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人卫某有劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人卫某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日至2020年12月15日止。所判处的罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、退出的违法所得人民币14500元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 张 洁二〇二〇年一月十六日书记员 顾丽娜
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更118号罪犯邹后贵，男，1953年8月24日出生，汉族，小学文化，吉林省农安县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2003年11月5日作出（2003）长刑初字第277号刑事判决，以被告人邹后贵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年7月18日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2009年6月30日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2011年12月26日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年5月26日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹后贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯邹后贵在服刑期间，获得表扬9次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯邹后贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹后贵减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初9号 被告人的基本情况：谢川，男，1982年2月22日出生于上海市，身份证号码：5105021982××××××××，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省泸州市江阳区宝庆后上街27号楼1单元12号，现住成都市温江区公平诚心路99号丽晶公馆2栋3单元502号。2007年9月4日因犯盗窃罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2007年2月23日刑满释放；2009年10月9日因犯合同诈骗罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民四万元，2012年12月12日刑满释放。2019年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同月23日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员徐秉超 起诉书文号：成温检公诉刑诉（2020）5号 公诉机关指控事实：被告人谢川与母亲谢某共同居住在成都市温江区公平诚心路99号“丽晶公馆”小区2栋3单元502号。2019年5月左右，谢某与张年华交往，张亦居住在该处。 1、2019年6月17日下午，被告人谢川趁谢某、张年华都不在家，打开其卧室床头柜中张年华的黑色挎包，盗窃现金人民币300元后耗用。 2、同月19日下午，被告人谢川采用同样手段盗窃张年华挎包内钱包中的现金人民币2700元等物品及另一个床头柜中的深色手包，而后来到该单元12楼，将挎包、手包等物品丢弃在楼梯间。当日18时许，谢某、张年华回家发现被盗，被告人谢川假称帮助寻找，在上述地址找到上述物品交给张年华。后将所盗款项耗用。 2019年7月31日，被告人谢川被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代上述犯罪事实。 2019年11月4日，被告人谢川向张年华赔礼道歉获得其谅解，双方达成刑事和解协议。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 辩护人：无 辩解（护）意见：无 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人谢川以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人谢川因行政违法被处罚后，主动供述司法机关尚未掌握的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人谢川到案后自愿认罪认罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人谢川犯盗窃罪的事实清楚，证据经庭审质证确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人谢川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年2月12日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳,期满未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇二〇年一月七日 书记员  张梦云
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504执保41号 申请人：王华，男，汉族，1995年3月8日出生，住重庆市开县。 被申请人：谢屈华，男，汉族，1977年3月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人王华于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢屈华名下价值100800元财产予以查封、扣押、冻结。担保人张桂豪，担保人钟国庆以其二人名下共有的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人谢屈华名下价值100800元财产； 二、查封担保人张桂豪，担保人钟国庆（二人名下共有的坐落于龙马潭区房屋。 在查封、扣押、冻结、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊涛 二〇二〇年一月九日 书记员  肖源
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初217号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇将定路215号，统一社会信用代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：周风意（特别授权），男，1989年11月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该公司员工。被告：蒋爱群，女，1958年3月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：周孟良，男，1957年1月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被告蒋爱群、周孟良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋利娟二〇二〇年一月十七日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢64号申请执行人：于晓艳,女性,1976年11月13日出生,住普兰店区。被执行人：沈玉敏，男性,1964年3月13日生，汉族，住普兰店区。申请执行人于晓艳与沈玉敏为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5742号，判令被执行人向申请人支付欠款130万元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人本次申请恢复执行金额为15000元，本院于2020年1月16日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，经本院核实被执行人沈玉敏有固定工资，金额为13000元，本院依法将以上款项扣划并支付申请人，申请人同意本院本次恢复执行的（2017）辽0214民初5742号民事判决书金额执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年一月二十二日书记员  吕双杉
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0283行初4号原告：舒兰市环城街道福泉村十四社（原蔬菜五社），住所地吉林省舒兰市环城街道福泉村。负责人：孙艳霞，社长。被告：舒兰市人民政府，住所地吉林省舒兰市滨河大街2006号。法定代表人：金华，市长。被告：舒兰市环城街道办事处，住所地吉林省舒兰市舒兰大街1777号。法定代表人：宋杨，主任。被告：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。法定代表人：程普亮，局长。原告舒兰市环城街道福泉村十四社诉被告舒兰市人民政府、舒兰市环城街道办事处、舒兰市林业局其他一案，于2020年1月8日向本院提起行政诉讼。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理……”;根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件……”。根据以上规定，基层人民法院对由舒兰市人民政府所作行政行为的诉讼案件无管辖权，舒兰市环城街道办事处、舒兰市林业局也并非本案适格被告。综上，原告舒兰市环城街道福泉村十四社的起诉，不属于舒兰市人民法院管辖，且舒兰市环城街道办事处、舒兰市林业局也不是本案适格被告。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告舒兰市环城街道福泉村十四社的起诉。案件受理费50元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  许 梦人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  罗 刚二〇二〇年一月十七日书 记 员  张东雪
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初11号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人赵圣如，女，1948年8月18日出生于江苏省启东市，无业，户籍所在地江苏省启东市，暂住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月30日被取保候审。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人赵圣如犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员汤红宇出庭支持公诉，被告人赵圣如到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月间，被告人赵圣如先后六次至南通市港闸区山姆会员商店，窃得总价值人民币1139.61元的短袖上衣、奇异果、苹果等物。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述、视听资料等。公诉机关认为，被告人赵圣如的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人赵圣如到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议判处被告人赵圣如拘役四个月至六个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵圣如对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。经审理查明：2019年8月间，被告人赵圣如先后六次至南通市港闸区山姆会员商店，窃得总价值人民币1139.61元的短袖上衣、奇异果、苹果等物。分述如下：1.2019年8月2日下午，被告人赵圣如至南通市港闸区山姆会员商店，窃得价值人民币158元的NK牌女士短袖一件和价值人民币73.2元的佳沛金奇异果一盒。2.2019年8月5日下午，被告人赵圣如至上述地点，窃得价值人民币51元的DISNEY儿童短袜一扎和价值人民币79元的舒雅莱卡棉男土内裤一盒。3.2019年8月7日下午，被告人赵圣如至上述地点，窃得价值人民币38.8元的出前一丁方便面一袋。4.2019年8月20日下午，被告人赵圣如至上述地点，窃得价值人民币156元的MM精疏棉女士平角内裤两盒、价值人民币86.7元的OILEATER清洁剂一组(两瓶)和价值人民币35.2元的MM美式烤鸡一盒。5.2019年8月24日下午，被告人赵圣如至上述地点，窃得价值人民币54.8元的MM新西兰红玫瑰苹果一盒、价值人民币53元的MM美棉浴巾一条和价值人民币52.8元、53元、32.25元的潮汕牛肉丸、牛筋丸、墨鱼丸各一袋。6.2019年8月29日下午，被告人赵圣如至上述地点，窃得价值人民币89元的儿童摇粒绒外套一件、价值人民币65.26元的MM美味煮香肠一盒和价值人民币61.6元的和润低脂酸奶两组，后被工作人员当场查获。2019年10月24日，被告人赵圣如向被害单位南通山姆会员店退赔人民币1139.6元，并取得被害单位的谅解。以上事实，被告人赵圣如当庭供认不讳，并有谅解书、户籍资料等书证，未到庭证人赵坤红、朱学雨等人的证言笔录、侦查机关依法调取的监控视频以及发破案经过等证据证实。审查起诉期间，南通市港闸区人民检察院委托南通市崇川区司法局对被告人赵圣如进行审前调查，该局调查评估认为被告人赵圣如基本具备接受社区矫正的条件。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人赵圣如以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵圣如到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；其案发后退出赃款并取得被害单位的谅解，酌情从轻处罚。综合考虑被告人赵圣如的犯罪情节、悔罪表现以及公诉机关的量刑建议、社区矫正机构的审前调查评估意见，本院认为可以对被告人赵圣如适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：被告人赵圣如犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 王志敏二〇二〇年一月七日法官助理 黄 玲书 记 员 许 训
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初159号 原告：严永书，男，生于1966年2月1日，汉族，现住四川省通江县。 委托诉讼代理人：黄常伟，重庆宛水律师事务所律师。 被告：四川广瑞建筑劳务有限公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路一段256号德阳汇通大厦A栋写10-2号。 法定代表人：朱艳，该公司执行董事。 原告严永书与被告四川广瑞建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告严永书以与被告四川广瑞建筑劳务有限公司已达成和解为由，于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告严永书撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告严永书负担。 审判员  宁建军 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘茂林
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1号原告：解春艳，女，1971年1月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：王晓艳，女，1973年1月4日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告解春艳与被告王晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告解春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告解春艳撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二〇年一月十日书记员  李 尤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢25号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、李春华、陈立君、黄晓亮： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2630号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人李春华、陈立君、黄晓亮借款合同纠纷一案，本院已于2020年1月3日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人陈立君交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐伟禄
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执794号之一申请执行人黄自秀,女。被执行人张军华,男。被执行人毛勇飞,男。被执行人姚瑶,女。申请执行人黄自秀与被执行人张军华、毛勇飞、姚瑶委托合同纠纷一案，申请执行人黄自秀依据已经发生效力的（2019）陕0112民初12170号民事判决书向本院申请执行，执行标的为10万元，本院已受理。执行中,申请执行人黄自秀表示与被执行人协商解决，并向本院撤销执行申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年一月十五日书记员 姚柏岑
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初450号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司，住所地乐山市市中区柏杨西路永兴一品1号楼2单元2-1号，统一社会信用代码：91511100692262019W。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告：黄秀珍，女，1975年5月18出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告乐山市永嘉物业管理有限公司与被告黄秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市永嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告乐山市永嘉物业管理有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 慧
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0191民初828号原告：张家发，男，1969年4月23日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张诒好，南京市江宁区禄口法律服务所法律服务工作者。被告：刘佳，女，1991年9月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王益生（系刘佳亲属），男，1964年12月6日出生，住南京市江宁区。原告张家发与被告刘佳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家发及其委托诉讼代理人张诒好、被告刘佳的委托诉讼代理人王益生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家发向本院提出诉讼请求：请求判令被告协助原告办理永欣新寓紫荆苑*幢***室房屋过户登记至张家发名下。事实和理由：20l2年5月份原被告签订书面协议，被告将拆迁安置房紫荆苑*幢***室以38万元人民币价格转让原告（含储藏室）并约定合同签字一次性付清全部房屋转让款，反悔按市场房价赔偿乙方，符合过户条件甲方无条件协助乙方办理房屋过户登记，房屋面积超过120平方面积和少于120平方面积，甲方不主张超出面积价款，乙方不主张甲方退还少面积房款，房屋过户登记全部税费乙方承担。协议签订后，乙方一次性付清了全部房款，甲方在约定案房屋交付给了乙方，乙方己入住房屋。根据协议约定，涉案房屋符合过户条件，甲方无条件协助乙方办理房屋过户登记，但至今甲方没有将涉案房屋过户登至原告张家发名下，为此，原告向人民法院起诉被告，请人民法院判令被告履行合同约定的全部义务，及时将涉案房屋过户，登记至张家发名下。被告刘佳辩称：同意原告的诉讼请求。经审理查明：2011年3月5日，江宁区人民政府禄口街道办事处与被告刘佳签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，刘佳被拆迁房屋位于，拆迁主房面积211平方米，安置产权调换房面积240平方米，套型为大套（约120平方米）贰套。刘业美代为签署该协议。2019年12月10日，禄口街道办事处和禄口街道尚洪村村民委员会出具《证明》，证明案涉房屋是刘佳个人的拆迁安置房，原拆迁房屋是刘益清夫妇和刘佳的原住房，刘益清夫妇另有拆迁安置房，本案拆迁安置协议是刘佳自己分得的拆迁安置房。2017年1月11日，刘益清代为办理案涉房屋入住手续。2017年，房屋交付给原告张家发。张家发陈述为办理房屋过户登记，其在入住后与刘佳补签房屋买卖合同，载明刘佳自愿将案涉房屋转让给张家发，转让价格38万元，协议签字一次性全部付清；安置房分配三月内刘佳必须将房屋交付给张家发；刘佳房屋具备过户条件，无条件协助张家发办理房屋过户登记（***室包括储藏室）。本院向双方当事人本人核实购房经过，刘佳对房屋出售事宜不清楚，称系父母代理。张家发无法详细陈述购房经过。本院至案涉房屋调查，张家发居住在案涉房屋，张家发陈述2017年搬入，交付现金38万元，除此之外张家发不能陈述款项交付时间、款项来源、交付场景。本院通知双方当事人本人到庭参加庭审，刘佳未到庭，张家发到庭，仍不能陈述款项来源及款项交付经过。上述事实，有房屋拆迁补偿安置协议书、证明、协议书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告张家发主张房屋买卖合同关系，应当举证证明购买房屋、支付价款的事实。虽然被告刘佳认可张家发全部诉讼请求，但双方不能详细陈述房屋买卖洽谈经过，张家发不能陈述款项交付经过，也未提交证据证明，故张家发主张房屋买卖合同关系证据不足，本院对双方之间存在房屋买卖合同关系不予支持，据此对张家发要求被告配合过户的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张家发的诉讼请求。本案收取案件受理费40元，由原告张家发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  钟诗蔚人民陪审员  周彧聆人民陪审员  马春兰二〇二〇年一月十六日见习书记员  王倩文
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10129号原告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地:河南省许昌市北环路高桥营罗庄村四组。统一社会信用代码:91411002079431814M。法定代表人：赵遂灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔明珠，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋春梦，河南良承律师事务所律师。被告：李会平，女，汉族，1980年11月20日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：牛晓梅，女，汉族，1977年12月23日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：漯河市新圣达运输有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路与107交叉口路南200米路东重卡大世界院内，统一社会信用代码：91411100MA40H1NA8T。法定代表人：张新民。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司与被告李会平、牛晓梅、漯河市新圣达运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李会平支付逾期车款70526元，结清剩余车款323025元，违约金118065.3元，律师费5000元，共计516616.3元；2、依法判令被告牛晓梅、漯河市新圣达运输有限公司对上述债务承担连带还款责任；3、依法判令案件受理费等费用由三被告承担。事实与理由：2019年2月25日，原告与被告李会平签订《分期付款汽车买卖合同》，合同约定：被告李会平采取分期付款形式从原告处购买东风/骏昌牌汽车一辆。被告李会平拖欠款项（含车款和保费）累计达一万元或累计两个月未足额支付车款的，应向原告支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款），并支付整个车价30%违约金，被告牛晓梅、漯河市新圣达运输有限公司自愿为被告李会平向原告作担保，被告牛晓梅、漯河市新圣达运输有限公司对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告李会平未按照合同约定按期支付车款，根据双方合同约定，被告应向原告支付所有车款及相应违约金。原告多次索要未果，为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条向贵院起诉，请求法院判如所请。本院经审查认为，被告李会平、牛晓梅、漯河市新圣达运输有限公司与原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的住所均不在新密市，不应由本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，应驳回原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的起诉。本案受理费8967元，依法予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  许智军二〇二〇年一月十九日法官助理郭万利书记员郑曼思
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初4号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人林记生，男，1968年4月4日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市阳朔县，住阳朔县。因犯盗窃罪，2005年9月28日被阳朔县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金4000元。2016年5月24日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。2019年3月12日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃犯罪，2019年10月19日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年11月21日被宜阳县公安局宣布逮捕。被告人邬如四，男，1973年1月20日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市阳朔县，住阳朔县。因犯盗窃罪，2003年9月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金5000元。2006年6月15日被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃犯罪，2019年10月19日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年11月21日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2019〕491号起诉书指控被告人林记生、邬如四犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平出庭支持公诉，被告人林记生、邬如四到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年10月18日下午17时30分许，被告人林记生、邬如四预谋到宜阳行窃，二人沿宜阳县城关镇人民路由南向北行至宜阳县汽车站出口左侧处，林记生将被害人张某口袋内的手机偷走转给邬如四，两人迅速向北逃离。民警接报后在宜阳县城步行街加油站附近将二被告人抓获，并从邬如四身上查获被盗的白色华为手机一部及被盗手机壳内现金121元。经宜阳县物价认定中心认定，被盗手机价值173元。案发后，被盗手机由被害人领回。被告人林记生、邬如四对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人林记生、邬如四的供述、被害人张某的陈述、受案登记表、户籍及前科证明、刑事判决书、抓获经过、现场照片、通某、扣押决定书及领条、价格认定结论书、视频监控光盘等。本院认为：被告人林记生、邬如四以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。本案系共同犯罪。林记生系累犯，应从重处罚。邬如四有犯罪前科，酌予从重处罚。二被告人自愿认罪认罚，可酌予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条的规定，判决如下：被告人林记生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人邬如四犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押的羁押一日折抵刑期一日。林记生的刑期自2019年10月19日起至2020年5月18日止。邬如四的刑期自2019年10月19日起至2020年4月18日止。罚金限判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵振江二〇二〇年一月十三日书记员  杨箫歌
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黔0602执1305号田某某、李某某：本院在执行申请执行人田某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2848号民事调解书确定，由被执行人李某某向申请执行人田某某偿还借款本息32705元，案件受理费309元，执行费391元，但被执行人李某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，被执行人李某某履行执行款33405元，申请执行人田某某向本院领取执行款33405元，对此，该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院对（2019）黔0602执1305号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执300号 刘贵友、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的(2020)鲁1424执300号刘贵友与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初436号民事调解书，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司支付劳务报酬6100元。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司于2020年1月21日将案款偿还至申请执行人，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行生效判决书确定的义务。现(2020)鲁1424执300号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执122号之一申请人赵文强，男，1972年4月5日出生，汉族，住遂平县。被执行人常兰英，女，1950年6月10日出生，汉族，住西平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初108号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常兰英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常兰英在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币643801.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年一月十六日书记员  李冰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执2024号申请执行人：张庆银，男，1955年12月11日出生，汉族，退休干部，住山东省高唐县。被执行人：庞书波，男，1965年10月26日出生，汉族，无业，住山东省高唐县。被执行人：陈英春，女，1969年1月29日出生，汉族，工人，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人张庆银与被执行人庞书波、陈英春租赁合同纠纷一案中，于2019年10月22日、2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人庞书波、陈英春名下的银行存款、不动产、证券、公司工商登记、车辆等情况。仅有零星存款，无采取强制措施必要。查询到庞书波名下有鲁Ｐ×××××号汽车一辆，但已被他案查封而无法处理。未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院通过直接送达形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限制高消费令，此后被执行人未实际履行。本院通过传统查询方式在高唐县不动产登记中心、中国太平洋保险公司、中国人寿保险公司、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部查询了被执行人的不动产、收益性保险、住房公积金等财产信息。查明庞书波名下有位于高唐镇一街村权证号为00-0482房产一处，但已被他案查封而无法处置。未能查询到其他可供执行的财产。本案执行中，（2019）鲁1526执恢205号案件所拍卖的被执行人庞书波、陈英春所有的位于高唐县农业局农属院9号楼2单元储藏室一间（地下室北面入口从西向东数第一间）流拍后以物抵债，抵债剩余部分28148.04元用以抵偿本案债务。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。本院于2019年10月23日对被执行人庞书波、陈英春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人张庆银申请执行标的：租赁费51000元、诉讼费538元已执行28148.04元，余款未执行。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经本院向申请执行人张庆银释明被执行人的财产情况，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年一月二十一日书记员  田晓倩
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0203民初655号原告：吉林市吉松工程准备有限责任公司，住所地船营区。法定代表人：韩士贵，该公司经理。委托诉讼代理人：金志林，该公司职员。委托诉讼代理人：栾流星，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被告：中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：孙树祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈立昌，该公司职员。委托诉讼代理人：梁音，该公司职员。原告吉林市吉松工程准备有限责任公司（以下简称“吉松公司”）与被告中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司（以下简称“吉化公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开审理本案，原告吉松公司诉讼代理人金志林、栾流星，被告吉化公司诉讼代理人陈立昌、梁音到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉松公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告由原告方承建的柴油质量升级项目龙潭川河道治理工程中已完成部分应结算工程款为13,634,963元，其中应给付被告单方扣除30公里运距块石材料款3,554,963元；2、请求法院判令由于被告单方停工给原告所造成的经济损失人民币1,945,378元；3、本案诉讼费由被告承担。原告于2013年12月1日向被告吉化公司上报了关于吉林石化炼油优化增产及汽油升级项目中龙潭河整治工程的工程款项预（结）算书，该工程所需报价工程款为18,903,834元，经被告各相关部门的审核后，原告吉松公司与被告吉化公司于2013年12月16日签订了《工程采购工程合同（PC承包合同）》，决定以该工程总工程款为17,316,200元的价格由原告公司承建。原告吉松公司严格按合同进行施工，在原告吉松公司在2014年6月末时，接到吉化公司通知，工程停建。原被告按照合同进行工程结算，本工程结算总价款为13,634,963元。但被告方的主管部门违反双方签订总工程PC承包合同，其中第13条第13.1款规定，对承包人已完成工程价款其中材料款3,554,963元不予支付，对此原告向被告预算主管部门提出严正交涉，立即停止侵害，立即给付原告工程材料款3,554,963元，并由此给予原告方造成的停工损失给予无条件赔偿。请求法院支持原告诉请。吉化公司辩称，1、对于原告主张的支付材料款3,554,963元的诉讼请求，基于原告完成的工作量，我方已支付完工程款人民币10,080,000元，我公司并不拖欠吉松公司工程款。2、对于原告主张的要求支付停工损失1,945,378元的答辩意见，一根据双方签订的合同中约定，我公司有权对该工程进行变更，变更范围包括但不限于工程量的增减、变更、决定、变更后通知承包方即可；我公司变更前已经和原告进行沟通，且原告方同意变更；我公司与原告在2014年5月达成一致，工程完成现阶段后，现有阶段后不再继续施工。原告至起诉前一直未与我公司主张停工损失，该项诉请求已过诉讼时效。经审理查明：2013年，吉化公司对炼油厂柴油质量升级项目龙潭川治理工程对外承包，吉松公司承揽该项工程。2013年12月份，双方签订了工程采购施工承包合同（PC承包合同），合同约定工程价款为17,316,200元。吉松公司签订合同后，进场开始进行施工。2014年6页，吉化公司向吉松公司提出停工要求，吉松公司接到停工通知后停止施工，并将施工完毕部分交由吉化公司竣工验收，吉化公司验收后投入实际使用。吉化公司将竣工部分的工程款人民币10,080,000元支付给吉松公司。2018年吉化公司与吉松公司双方互发信函，双方对上述工程完成的工程款存在争议。2019年4月22日，吉松公司向我院提起诉讼，要求吉化公司支付工程款及停工损失，吉化公司遂向我院提出鉴定申请，要求鉴定对炼油厂柴油质量升级项目龙潭川治理工程已完施工的工程造价。我院委托华春建设工程项目管理有限责任公司吉林市分公司对上述申请事项进行鉴定。2019年12月25日，华春公司吉林市分公司作出华春价鉴字【2019】007号工程造价鉴定意见书，鉴定内容为炼油厂柴油质量升级项目龙潭川治理工程已完施工部分的工程造价为9,744,564.36元。上述事实有如下证据予以证实：1、建筑安装工程预（结）算书；2、工程采购施工承包合同（PC承包合同）；3、吉松公司与吉化公司双方来往信函；4、工程造价鉴定意见书。本院认为，吉化公司将工程发包给吉松公司施工，吉松公司具有相应的施工资质，且系双方真实意思表示，吉化公司与吉松公司构成建设工程施工合同法律关系，双方签订的建设工程施工合同有效。对于结算数额如何认定，因双方施工合同未实际履行完毕，因工程量的认定，应当以吉松公司实际完成工程量为依据，对于吉松公司主张按照双方合同约定的为依据工程量，本院不予认可。对于吉松公司提出的对于鉴定意见书存在异议，要求重新鉴定的主张，本院认为，第一，对于吉松公司认为其中部分工程量虽没有双方确定，但双方已在合同中约定了计算方式，应当按照合同中约定的计算方式计算工程量。本案鉴定内容为吉松公司实际完成的工程量，双方合同内容仅是约定内容，要依据双方实际确认的内容进行计量。第二，关于冬季施工工程量计算错误的问题，鉴定人依照双方提交并经质证的证据进行计算，不存在漏项的问题。第三，对于鉴定标准不应按照2009年计算标准，应当按照2014年的计算标准的问题，鉴定人鉴定的标准是按照当时的标准进行鉴定，而双方签订合同时间为2013年，适用2009年标准并无不当。第四，吉松公司认为华春公司仅有建筑造价评估资质，本案涉及的工程为水利工程，华春公司不具有水利工程的评估资质。因没有法律法规依据，本院不予认可。综上，对于华春公司出具的鉴定报告本院予以采信，对于吉松公司重新鉴定的要求，本院予以驳回。对于吉松公司要求支付工程款的诉讼请求，因本案实际完成工程量为9,744,564.36元，吉化公司已支付工程款为10,080,000元，对于上述请求，本院不予支持。对于吉松公司要求吉化公司给付停工损失的诉讼请求，本院认为，双方于2014年6月停工，且2018年期间双方往来信函中吉松公司未向吉化公司主张过停工损失，对于吉松公司主张的停工损失以过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吉林市吉松工程准备有限责任公司的诉讼请求。案件受理费25,431元，鉴定费90,470元，由原告吉林市吉松工程准备有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  闫晶轶二〇二〇年一月十六日书记员  李佳颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1759号之二申请执行人巢菊香，女，1975年10月1日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人刘玉文，女，1962年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人余丹，女，1979年7月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人长沙长帆无纺实业有限责任公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路910号。法定代表人胡健，该公司董事长。本院于2017年3月7日以（2017）湘0104民初1529号民事裁定书，依法查封了被执行人长沙长帆无纺实业有限责任公司名下位于长沙市××××号（地籍号：4322190）。现因双方达成执行和解协议，且已履行完毕，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人长沙市××××号（地籍号：4322190）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年一月六日书记员  刘 卓
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初4059号原告：南通金凤凰地毯制造有限公司，住所地在南通市港闸区国强路368号，统一社会信用代码91320600760547690L。法定代表人：张锦生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡娟，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：沈阳朗圣地毯销售有限公司，住所地在辽宁省沈阳市皇姑区苍山路37号，统一社会信用代码91210105097891128J。法定代表人：刘坤，职务不详。原告南通金凤凰地毯制造有限公司与被告沈阳朗圣地毯销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。2020年1月15日，原告南通金凤凰地毯制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通金凤凰地毯制造有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通金凤凰地毯制造有限公司撤诉。案件受理费5240元，减半收取计2620元，由原告南通金凤凰地毯制造有限公司负担。审 判 员 陈五建二〇二〇年一月十六日法官助理 张 钰书 记 员 刘小静
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初105号 原告：王静，女，1988年3月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花金海实业有限公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路333号，统一社会信用代码：91510400686139313X。 法定代表人：邓勉明，董事长。 委托诉讼代理人：梁小丽，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104201011960708。 委托诉讼代理人：李明俐，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104200311670280。 原告王静与被告攀枝花金海实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王静撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨展乙
四川省威远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1024行审3号 申请执行人威远县应急管理局，住所地威远县严陵镇西街2号。 法定代表人杨岗，局长。 委托代理人张云童，该局工作人员。 委托代理人蒋文廷，该局工作人员。 被执行人倪先全，男,汉族,1969年3月19日出生，户籍所在地四川省威远县。 申请执行人威远县应急管理局向本院申请强制执行威应急执加罚[2018]1017-2号行政处罚决定，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2018年6月3日8时10分左右，威远县鸿诚保洁服务有限公司在承接四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司地砖制造部防水补漏项目作业过程中发生一起高处坠落死亡事故，死亡1人。根据《威远县安全生产监督管理局关于对的批复》，威远县鸿诚保洁服务有限公司在承接四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司地砖制造部防水补漏项目作业过程中主体责任落实不到位，未取得相应资质承接四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司地砖制造部防水补漏作业，使用未取得特种作业操作证的特种作业人员（黄志君）上岗作业，企业未为从业人员提供符合国家标准或者行业标准的劳动防护用品（未提供安全帽，提供的遮阳帽），未监督、教育从业人员按照使用规则佩戴、使用劳动防护用品（安全绳），导致事故发生，对事故发生负有责任。威远县鸿诚保洁服务有限公司法定代表人倪先全违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条一款第（五）项的规定，导致事故发生，对事故发生负有责任。 2018年11月9日，原威远县安全生产监督管理局作出威安监执罚告[2018]1017-2号《行政处罚告知书》，告知倪先全违法事实、处罚依据和拟作出罚款人民币伍仟肆佰元（5400元）的处罚决定，并告知倪先全享有陈述和申辩的权利，倪先全在规定期限内没有申请陈述和申辩。 2018年11月20日，原威远县安全生产监督管理局依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十八条第一款第（一）项的规定，作出威安监执罚字[2018]1017-2号《行政处罚决定书》，决定给予威远县鸿诚保洁服务有限公司法定代表人倪先全罚款人民币伍仟肆佰元（5400元）的行政处罚。到期后，倪先全提出申请延期缴纳罚款，原威远县安全生产监督管理局同意倪先全延期至2019年4月10日前缴纳罚款。2019年4月9日，威远县应急管理局向倪先全发出《缴纳罚款催告书》，倪先全未缴纳罚款。 2019年5月27日，威远县应急管理局作出威应急执行催告〔2018〕1017-2号《行政强制执行事先催告书》。同日，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，作出威应急执加罚〔2018〕1017-2号《加处罚款决定书》，对倪先全作出加处罚款伍仟肆佰元（5400元）的行政处罚决定，并告知其有权申请复议或提起行政诉讼。到期后，倪先全仍未交纳罚款。2019年7月2日，威远县应急管理局向本院申请强制执行威安监执罚〔2018〕1017-2号行政处罚决定。 2019年12月2日，威远县应急管理局对加处罚款作出威应急执行催告〔2018〕1017-4号《行政强制执行事先催告书》，对倪先全进行了催告。到期后，倪先全未交纳加处罚款。 另查明，因威远县行政机关机构改革，威远县安全生产监督管理局的职权由申请执行人承继。 本院认为，被申请执行人倪先全违法事实清楚，申请执行人威远县应急管理局作出的加处罚款决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请行政复议,又未提起行政诉讼，该加处罚款决定现已生效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行威远县应急管理局对被执行人倪先全作出的威应急执加罚〔2018〕1017-2号加处罚款决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋玉梅 人民陪审员  彭 珍 人民陪审员  余建为 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  吴 敏
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执1766号 威远县人民法院龙会人民法庭、陈文： 威远县人民法院龙会人民法庭与陈文追缴诉讼费一案，申请执行标的共计680.00元。经本院立案执行，现已执行到位730.00元，其中，本案标的680.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院龙会人民法庭向本院申请执行的（2017）川1024民初159号法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初549号原告：无锡市惠强混凝土制品有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇龙凤巷村建材物流园内。法定代表人：顾惠国，该公司执行董事。被告：常熟市烨佳水泥销售有限公司，住所地常熟市虞山镇莫城坭桥村5组。法定代表人：罗丹，该公司执行董事。被告：常熟市沙家浜镇荣烨建材经营部，住所地常熟市沙家浜镇唐东村。经营者：吴洪娥，该单位业主。本院于2020年1月21日受理原告无锡市惠强混凝土制品有限公司与被告常熟市烨佳水泥销售有限公司、常熟市沙家浜镇荣烨建材经营部分期付款买卖合同纠纷一案，原告无锡市惠强混凝土制品有限公司于2020年1月21日向本院申请诉讼财产保全，并以保险金额为150万元的紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，要求冻结常熟市烨佳水泥销售有限公司、常熟市沙家浜镇荣烨建材经营部银行存款150万元或查封其同等价值财产。本院认为：原告无锡市惠强混凝土制品有限公司在本案审理期间提出要求冻结或查封常熟市烨佳水泥销售有限公司、常熟市沙家浜镇荣烨建材经营部的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告常熟市烨佳水泥销售有限公司、常熟市沙家浜镇荣烨建材经营部银行存款150万元或查封其同等价值的财产。对车辆的查封期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡益新二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 慧
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初253号原告：马玉萍，女，汉族，1969年8月6日出生，住西宁市，公民身份号码:×××。被告：张清友，男，汉族，1957年6月24日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。本院在审理原告马玉萍与被告张清友相邻关系纠纷一案中，原告马玉萍于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉萍以双方达成和解，被告已给付房屋被淹损失6600元，至2020年1月20日双方再无任何争议为由申请撤诉，系其自由处置权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马玉萍撤回起诉。本案案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告马玉萍承担。审判员 李建萍 二〇二〇年一月二十日书记员 张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初239号原告：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地：黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，该公司经理。被告：纪显春，出生日期不详，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与被告纪显春供用水合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清费用为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年一月九日书记员  李 尤
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初374号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司,住所地北京市。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请人：宜兴市杰多环保设备经营部,住所地江苏省宜兴市。 法定代表人：沈祥达。 被申请人：内蒙古广纳天成商贸服务有限公司,住所地内蒙古自治区乌海市。 法定代表人：马莉君，执行董事兼经理。 被申请人：宜兴市昶岳商贸有限公司,住所地江苏省宜兴市。 法定代表人：沈祥达，执行董事兼总经理。 被申请人：鄂尔多斯市聚力能源有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：刘俊峰，执行董事兼经理。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司,住所地山东省梁山县。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、内蒙古广纳天成商贸服务有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司、鄂尔多斯市聚力能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  冯敬峰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2105号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市经济技术开发区。 法定代表人：吴鹏，该公司总经理。 委托代理人：苏计成，该公司员工。 被执行人：张文，男，1971年1月31日生，汉族，住江苏省泰兴市兴化市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被执行人张文代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0891民初1496号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，张文于判决生效之日起十日内中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司支付5480元。案件受理费50元，减半收取25元，由张文负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、工商、车辆登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初1496号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助审员  杨阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  金 鑫
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1528民初2239号之三 原告：李正伟，男，汉族，生于1975年9月5日，住四川省内江市东兴区。 被告：兴文县洪达劳务有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇滨河路犀江盛景1栋1号。统一社会信用代码：915115285707299792。 法定代表人：吴加洪，执行董事。 被告：中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路459号。统一社会信用代码：912301031269610189。 法定代表人：牛洪刚，执行董事。 本院在审理李正伟与兴文县宏达劳务有限责任公司、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经原告李正伟申请，已经对被告中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司的中国农业银行股份有限公司乐业县支行账户20×××36存款予以冻结。由中国人民财产保险股份有限公司提供保单予以担保，保单号：ＰＺＤＭ201951100000000095。2020年1月15日，李正伟申请解除对被告中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司的中国农业银行股份有限公司乐业县支行账户20×××36存款的冻结；2020年1月17日，李正伟以与二被告自愿达成和解为由，申请撤回诉讼。 本院认为，原告以与二被告自愿达成和解为由申请撤回被告兴文县宏达劳务有限责任公司、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司的起诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李正伟撤回对被告兴文县宏达劳务有限责任公司、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司的起诉。 案件受理费15405元，由原告李正伟承担。 审判员  罗安涛 二〇二〇年一月十九日 书记员  高赫洲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执2357号申请执行人：冯兴存，男，1962年2月12日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：金华，男，1980年3月25日生，汉族，居民，住东台市经济开发区。本院在执行申请执行人冯兴存与被执行人金华追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人冯兴存向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0981执2357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世华审判员  黄 颖审判员  吴 奇二〇二〇年一月六日书记员  韦 宇附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀刑更26号罪犯王芝建，男，1951年10月11日出生，汉族，小学文化，河北省肃宁县人。现在河北省沧州监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）冀09刑初59号刑事附带民事判决，认定被告人王芝建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2017年4月11日以（2017）冀刑终187号刑事附带民事判决，予以维持。本院于2017年4月11日以（2017）冀70161410号刑事裁定书予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2019年10月28日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年1月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬二次，确有悔改表现。没有故意犯罪,建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。河北省沧州市人民检察院经审查，认为该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守监规纪律，符合法定减刑条件，同意对罪犯王芝建提请减刑意见。经审理查明，罪犯王芝建因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2017年4月20日至2019年4月19日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯王芝建在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王芝建死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘士文审判员  张永平审判员  李 霞二〇二〇年一月十九日书记员  石 正
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0323刑初386号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人闫某某，男，1984年9月28日出生山东省滕州市，汉族，专科文化，从事个体经营,户籍所在地及住址山东省滕州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。 辩护人张军，山东民意律师事务所律师。 沂源县人民检察院以源检二部刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔志霞、高洁出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人张军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月9日22时9分，被告人闫某某醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿瑞阳大道由北向南行至沂源县农机公司门前，雨天注意观察路面情况不够，将前方杨某某顺向行驶的二轮电动车撞到，造成车辆受损，杨某某受重伤的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人闫某某承担事故全部责任。 对上述事实，公诉机关提交了物证，书证，证人证言，鉴定意见，勘验笔录，被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人闫某某醉酒后驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人闫某某及辩护人对指控的基本事实及罪名不否认。辩护人提出的辩护意见是被告人闫某某系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并取得了谅解，依法可以从轻、减轻或者免除处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 另查明，案发后，被告人闫某某拨打报警电话报案并在案发现场等待公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实；被告人闫某某及其近亲属积极赔偿了被害人的部分损失，取得谅解。 上述事实，被告人闫某某在开庭过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、行驶证复印件、电话查询记录、机动车驾驶证、当事人血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、和解协议、收到条，扣押决定书、扣押清单，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心出具（源）公（刑）鉴（临床）字[2019]579号鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心[2019]毒鉴字第023285号司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所[2019]交鉴字第10-74号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证人郑某、段某、李某、王某的证言，视听资料，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人闫某某肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人闫某某取得了被害人近亲属的谅解，依法酌情从轻处罚；辩护人提出的被告人从轻处罚并适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟 强 人民陪审员  陈静静 人民陪审员  唐光明 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张焱硕
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初50号原告：王香尧，男，1951年2月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告：李晓云，女，1951年3月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。二原告委托代理人：王丹，女，1973年8月22日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被告：刘小溪，女，1979年8月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在审理原告王香尧、李晓云诉被告刘小溪财产损害赔偿纠纷一案中，原告王香尧、李晓云以原、被告已私下达成和解为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王香尧、李晓云撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告王香尧、李晓云负担。审判员  丁晓丹二〇二〇年一月十五日书记员  罗 乐
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初48号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人郑志鹏（曾用名郑杰），男，2000年1月21日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，住中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2019〕641号起诉书，指控被告人郑志鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人郑志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年11月19日19时许，被告人郑志鹏和宋某、屈萍萍等人在中牟县韩寺镇白庄村一饭店内饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车上路行驶，当行至中牟县青年路新世纪广场北门口处时，与道路北侧的护栏发生碰撞，造成豫Ａ×××××号小型轿车及道路北侧护栏损坏的后果。事故发生后，被告人郑志鹏弃车逃离现场，后在事故现场附近的花园内被公安机关查获。经认定，被告人郑志鹏负此事故的全部责任。经鉴定，被告人郑志鹏静脉血乙醇含量为103.22mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人郑志鹏到案后自愿如实供述上述事实。案发后，被告人郑志鹏赔偿了河南华邦科技有限公司经济损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人郑志鹏的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。上述事实，被告人郑志鹏在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有证人王某1、李某、冯某、安某、石某、宋某、王某2、屈萍萍等证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，扣押决定书，放车通知书，谅解书，赔偿凭证，机动车、驾驶人信息查询结果单，被告人户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑志鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，事故发生后逃逸，可从重处罚；系初犯，已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人驾车行驶的路线、路程、时间等情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郑志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年一月十三日书记员  张 曦
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0214刑初734号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人董文强，男，汉族，1993年3月28日出生于黑龙江省嫩江县，初中文化，户籍地黑龙江省黑河市嫩江县，住山东省青岛市城阳区。2014年4月9日因犯盗窃罪被黑龙江省九三农垦人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。2019年7月15日,因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月29日被青岛市公安局城阳分局取保候审。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]326号起诉书指控被告人董文强犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人董文强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月5日，被告人董文强至青岛市城阳区惜福镇街道吴贾村帮助清理一处拆迁房屋时，将房屋租客杨某2的一部三星NOTE9手机偷走，并于2019年6月11日在青岛市李沧区爱回收出售，售得赃款人民币2820元。经鉴定，涉案手机价值人民币1800元。案发后，被告人董文强家属已与杨某2达成赔偿谅解协议，被告人董文强被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人董文强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，该赔偿被害人并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处三个月以上六个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交报案记录，受案登记表，抓获经过，破案经过，被告人董文强供述、辨认现场笔录及指认现场照片，被害人杨某2陈述，证人赵某、吴某1、吴某2、杨某1、任某证言及辨认笔录，接受证据清单，搜查笔录，返还物品清单，杨某2手机发票、银行凭证，赔偿协议，手机出售照片、手机话单，价格认定结论书，电话查询记录，董文强前科材料等证据证实。被告人董文强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董文强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董文强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董文强到案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；该赔偿并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，考虑到被告人董文强犯罪的事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性、认罪悔罪态度等因素，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人董文强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年4月21日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 萍人民陪审员 杨 洋人民陪审员 刘福盛二〇二〇年一月七日法官助理宁广志书记员仇玉蓉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更86号罪犯普强，男，1998年4月25日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2018年3月23日作出（2018）云0502刑初15号刑事判决，以被告人普强犯故意伤害罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2018年4月12日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯普强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普强减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月25日起至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年一月二十三日书记员 杨 璐