wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异19号案外人：陈彩东，男，1958年1月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。案外人：郑自芬，女，1957年11月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行。住所地：湖北省十堰市茅箭区柳林路20号。负责人：李茂兵，该行行长。被执行人：陈剑峰，男，1982年1月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：胡国青，女，1987年8月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行（以下简称农商行柳林支行）与陈剑峰、胡国青金融借款合同纠纷一案中，陈彩东、郑自芬提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈彩东、郑自芬称，本案执行的房屋属于我们家庭成员共同所有，也是我们全家九人的唯一住房。2011年8月6日我们出卖了位于东岳路11号市人民银行小区4-301属于夫妻共有的房屋，卖房款50万元全部用于购买水印澜湾小区3-1-501的房屋，差额部分是陈剑峰支付。另外，房屋装修费用约32万元也是我们支付的，房屋登记在儿子陈剑峰的名下。我们全家九人，我们的老父亲已91岁，我们夫妻也均已63岁，儿子、儿媳及膝下两个女儿一个3岁、一个6岁。另外，我们的外甥因其父去世时年幼，外甥父子两个一直随我们生活。请求法院考虑在法院的监督下由我们自行变卖，清偿本案的债务后，余款由我们自行解决住房问题。涉案房屋属于我们家庭成员共同所有，而且也是我们家庭的唯一住房。请求不予执行涉案房屋。农商行柳林支行辩称，异议人对房屋不享有物权，异议人仅说明了购房款为其所出，没有提供其物权登记的证据。我行基于已办理抵押登记的事实，对涉案房产享有的是担保物权，具有法定优先受偿权。唯一住房在设立抵押登记的情况下依法可以强制执行。请求驳回异议人的执行异议，继续执行陈剑峰的房产。本院查明，农商行柳林支行与陈剑峰、胡国青金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302民初4332号民事判决书，判决：一、陈剑峰、胡国青偿还农商行柳林支行借款本金70万元及逾期利息；二、农商行柳林支行对陈剑峰抵押的位于湖北省××箭区××街办××号房屋（所有权证号：十堰房权证茅箭区字第××号；他项权证号：十堰房他证茅箭区字第××号）享有在抵押权范围内以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利；三、驳回农商行柳林支行其他的诉讼请求。判决书生效后，农商行柳林支行向本院申请执行。本院于2018年10月12日作出（2018）鄂0302执989号执行裁定书，于2018年10月16日查封陈剑峰所有的位于十堰市××箭区××街办××号的房产（不动产权证号为：鄂（2017）十堰市不动产权第0024643号，他项权证号：十堰房他证茅箭区字第××号）。2019年8月19日作出（2018）鄂0302执989号之一执行裁定书，拍卖陈剑峰名下位于湖北省××箭区××街办××号的不动产（不动产权证号：鄂（2017）十堰市不动产权第0024643号）。另查明，涉案房产、土地于2014年8月13日办理抵押登记，抵押权人为农商行柳林支行。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，根据已经发生法律效力的（2017）鄂0302民初4332号民事判决书，申请执行人农商行柳林支行对涉案房产依法享有对抗案外人的担保物权，陈彩东、郑自芬请求不予执行涉案房产，本院不予支持。若涉案房产为陈剑峰唯一住房，可另行主张从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回陈彩东、郑自芬的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年一月十日书 记 员 胡小容
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2207号 原告：王利芳，女，1983年11月15日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：包圣权，男，1985年3月10日出生，汉族，住浙江省遂昌县，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：韦玉萱，女，1979年8月16日出生，壮族，住云南省大理白族自治州宾川县，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：张永明，男，1973年5月23日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告王利芳与被告包圣权、韦玉萱、张永明民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告包圣权归还原告借款20000元及利息（利息从2018年9月5日起按月利率20‰计算至款还清之日止）；2、由被告韦玉萱、张永明对上述款项承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案代理费用1500元；4、由三被告承担本案诉讼费用。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月2日，被告包圣权因资金周转之需分二次向原告王利芳借款各10000元，共计20000元，均由被告韦玉萱、张永明提供担保，原告分别于2018年9月2日、9月5日将借款通过银行转账交付给被告包圣权。被告包圣权向原告并出具了2份《借据》、2份《收条》，《借据》均约定借款于2018年9月12日前还清，利息按年息36%计算，并约定逾期未归还借款的违约责任，以及保证方式、保证范围、保证期间等。被告包圣权、韦玉萱、张永明各自在《借条》下方的借款人、保证人处签名和捺印，并备注了身份证号码、联系电话、地址。借款到期后，被告包圣权未履行还本付息义务，被告韦玉萱、张永明也未履行保证义务。原告多次催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包圣权于本判决生效之日起十日内归还原告王利芳借款本金20000元及利息（利息从2018年9月5日起按年利率24%计算至款还清之日止）； 二、被告韦玉萱、张永明对上述给付款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告王利芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告包圣权、韦玉萱、张永明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  李秀才 人民陪审员  张 丽 人民陪审员  周淑花 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  候风果
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4581号 申请执行人马纪法，男，1968年2月1日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人朱琴琴，女，1974年10月23日出生，住浙江省绍兴市越城区。 本院在执行（2018）浙0602民初6181号民事调解书，即申请执行人马纪法与被执行人朱琴琴民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人以每月收入分期偿还，每月支付3000元至145000元付清。被执行人现已履行3000元。 本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判员  董建敏 二〇二〇年一月七日 书记员  陈文旗
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初233号原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。法定代表人：庄文强，职务经理。委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。被告：刘凤艳，女，住安达市。原告安达顺祥热电有限公司与被告刘凤艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。审判员  刘巍二〇二〇年一月十六日书记员  吴彤
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0802刑初633号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人贵小建，男，1982年6月13日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。因本案于2019年8月28日被衢州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月9日变更为取保候审，同年12月26日被本院取保候审。现在家。 辩护人郑晨虎，浙江嘉耀律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派） 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2019〕81号起诉书指控被告人贵小建犯诈骗罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审理，于2020年1月9日依法公开开庭进行审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人贵小建及其辩护人郑晨虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年10月7日，被告人贵小建从徐某处租得浙Ｈ×××××本田雅阁轿车使用。之后，被告人贵小建因经济困难遂临时起意伪造浙Ｈ×××××车辆行驶证，并与当月21日至衢州市诚信寄售行，向被害人张某骗称其系浙Ｈ×××××轿车车主并提供伪造行驶证和身份证，双方继而就该车签订质押借款合同，随后被告人贵小建实际收到被害人张某的27000元借款并用于个人开支。2018年8月16日，被害人张某将浙Ｈ×××××轿车归还徐某，由徐某支付被害人张某10000元损失费。 2019年9月3日，被告人贵小建分别赔偿被害人张某20000元、徐某30000元，并获得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：户籍证明、抓获经过；汽车租赁合同及行驶证、借款合同、扣押决定书及清单、价格认定结论书、发还清单、收条；证人徐某、邱某、刘某的证言；被害人张某陈述；被告人贵小建供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人贵小建以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。其归案并如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；其已赔偿受害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金，可以适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 对公诉机关提供的证据经庭审质证，被告人贵小建无异议。本院认为其来源合法，客观真实，能够证明案件事实，予以认定。 本院认为，被告人贵小建以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人贵小建归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；其赔偿受害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其承认犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据被告人贵小建的犯罪情节、悔罪表现，对其可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议恰当，辩护人表示认同，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人贵小建犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（刑期从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（限于本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人贵小建应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员  琚晓阳 二〇二〇年一月九日 书记员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初351号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。 法定代表人：潘海波。 委托诉讼代理人：陈焯炜，男，1963年8月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。特别授权。 被告：肖啸，女，1987年11月18日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告肖啸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员 李伶红 二〇二〇年一月十四日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初113号原告：武汉盛豪建筑工程有限公司。住所地：武汉市江岸区塔子湖组轩J地块第S栋B2单元20层办公14号。统一社会信用代码：91420102303348899G。法定代表人：张利军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付选海，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：湖北中地建筑工程有限公司。住所地：武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。统一社会信用代码：9142000079875189XT。法定代表人：胡杨敏，系该公司总经理。被告：嘉鱼裕景轩房地产开发有限公司。住所地：嘉鱼县潘家湾镇苍梧岭村。统一社会信用代码：9142122MA4934BD6G。法定代表人：赵威，系该公司总经理。本院于2020年1月3日立案后，原告武汉盛豪建筑工程有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在规定时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告武汉盛豪建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  周勇二〇二〇年一月十四日书记员  周敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7679号 中策橡胶集团有限公司： 罗义清： 本院在执行申请执行人中策橡胶集团有限公司与被执行人罗义清侵害商标权纠纷一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13340号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，系银行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔佳文，女，1995年3月4日出生，汉族，住河南省武陟县。该行员工。被告：陈瑛，女，1970年8月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告中国银行股份有限公司驻马店分行与被告陈瑛信用卡纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出对被告陈瑛的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司驻马店分公行对被告陈瑛起诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担。审判员  刘灵二〇二〇年一月七日书记员  吴岚
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特3号 申请人：张美政，男，生于1970年12月30日，住四川省大竹县月华乡。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县竹阳镇新华路。 本院于2020年1月15日立案受理申请人张美政与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向张美政支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事粘贴工工作从2018年6月份到2019年1月下欠的工资19700元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张美政与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十五日 书记员 杨小梅
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初1号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人罗继滔，男，1978年12月29日出生于宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，务农。住湖北省宜昌市夷陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月14日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。本院受理后，于2020年1月3日决定对其取保候审。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2019〕129号起诉书指控被告人罗继滔犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员秦玲出庭支持公诉，被告人罗继滔到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2019年6月10日16时许，被告人罗继滔饮酒后无证驾驶车牌为鄂Ｅ×××××的两轮摩托车，从乐天溪镇沙坪村六组出发行驶至乐天溪镇赵沙路与路溪坪村交叉路口时，被民警现场查获。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人罗继滔血液中乙醇成分含量为170.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人罗继滔违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了以下证据：1.人口信息、到案经过等书证；2.证人陈某1、陈某2、刘某的证言；3.荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定意见；4.现场勘验检查笔录及现场照片；5.被告人罗继滔的供述和辩解。被告人罗继滔对指控事实、罪名及变更的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗继滔归案后能如实供述起诉指控事实，并积极预缴罚金。本院认为，被告人罗继滔的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗继滔到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关变更后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗继滔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  陈 民人民陪审员  杨 舟二〇二〇年一月八日书 记 员  廖 翔
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初12号 原告：王振访，男，1981年1月12日出生，汉族，住盐山县。 被告：范中睿，男，1990年6月10日出生，汉族，住孟村县。 原告王振访与被告范中睿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因原被告已达成调解协议，故原告王振访于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王振访的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王振访撤诉。 案件受理费5元，由原告王振访承担。 审判员  刘芳 二〇二〇年一月七日 法官助理赵文凤 书记员张迪
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0603民初2551号之二解除保全申请人：蒋召理，男，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。被申请人：杨丹丹，女，1983年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：杨振东，男，1984年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。解除保全申请人蒋召理诉被申请人杨丹丹、杨振东民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）皖0603民初2551号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人杨振东名下位于淮北市相山区国购小区心苑西区3室回迁房产，查封期限为三年；二、查封被申请人杨振东、杨丹丹名下位于淮北市相山区南黎路149号水岸-碧桂园房产，查封期限为三年；三、查封被申请人杨丹丹名下位于淮北市相山区相山路房产。蒋召理向本院申请解除对上述房产中杨振东、杨丹丹名下位于淮北市相山区南黎路149号水岸-碧桂园、杨丹丹名下位于淮北市相山区相山路317号可伦公馆房产的查封。本院经审查认为：蒋召理的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨振东、杨丹丹名下位于淮北市相山区南黎路149号水岸-碧桂园的查封；二、解除对被申请人杨丹丹名下位于淮北市相山区相山路317号可伦公馆房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐中平审 判 员  徐继东人民陪审员  杜明磊二〇二〇年一月七日法官助理赵安书记员许梦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执935号之三 申请执行人：杨蕙菁，女，汉族，1995年4月16日出生，住惠州市惠城区； 被执行人：刘俏珺，女，汉族，1973年12月17日出生，住广州市东山区； 被执行人：梁剑桦，男，汉族，1973年12月29日出生，住广州市海珠区； 申请执行人杨蕙菁与被执行人刘俏珺、梁剑桦借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第24967号裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书的规定，两被执行人应向申请执行人偿还借款本金500000元；两被执行人应向申请执行人民偿还2018年8月28日应付利息7500元；两被执行人应向申请执行人支付逾期违约金（逾期违约金以500000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年8月29日起计实际清偿之日止）；申请执行人对被执行人刘俏珺名下位于惠州市惠东县平海镇南门海地段万科双月湾花园一期A2栋16层10号房（不动产证号：粤房地权证惠东字第××号）在本案债权的范围内享有优先受偿权；两被执行人应向申请执行人补偿律师费3000元、担保费1700元、财产保全费3422元；案件仲裁费15745元由两被执行人承担。因两被执行人未履行该生效法律文书确定的债务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年8月7日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人刘俏珺名下有位于惠州市××县××海镇南门××花园××房（不动产证号：粤房地权证惠东字第××号）。本院委托京东网络司法拍卖平台拍卖该房屋，2020年1月3日，买受人彭云（公民身份号码：）以409831.00元的最高价竞得。本院于2020年1月9作出（2019）粤13执935号之二《执行裁定书》，确认上述房产的权属归买受人所有，并裁定将上述房产过户到买受人名下。 上述房屋成交价409831.00元,扣除本案执行费6048元、拍卖佣金4199元后剩余399584元,付给申请执行人抵偿等额债务399584元。 三、经过再次财产查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取了限制高消费的司法强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，已同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘俏珺名下位于惠州市××县××海镇南门××花园××号房××价409831.00元,扣除本案执行费6048元、拍卖佣金4199元后剩余399584元，尚不足以偿还生效的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第24967号裁决书裁决的借款本金，故被执行人尚需继续向申请执行人履行债务。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执935号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金升 审判员  钟震强 审判员  冯丹宁 二〇二〇年一月十日 法官助理江丽姹 书记员吴耿
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更51号罪犯秦庆顺，男，1974年3月7日出生，汉族，文盲，山东省阿县人。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2007年因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年；2013年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月。现在河南省内黄监狱服刑。河南省范县人民法院于2017年3月30日作出（2017）豫0926刑初10号刑事判决，认定被告人秦庆顺犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元（未履行）。刑期自2016年11月14日起至2023年11月13日止。于2017年4月14日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯秦庆顺在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯秦庆顺减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯秦庆顺对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯秦庆顺系累犯，且不履行财产性判项，建议依法对该犯从严减刑。经审理查明，罪犯秦庆顺自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。另查明，该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦庆顺在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯不能积极履行财产性判项，且系累犯，社会危害性大，应从严减刑，法律监督机关安阳市人民检察院的检察意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦庆顺准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年11月14日起至2023年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  王志家二〇二〇年一月十七日书 记 员  胡金蕊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5560号申请执行人：孟令浩，男，2001年8月2日出生，满族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：沈阳市沈河区府都酒店，住所地沈阳市沈河区金家街39号。经营者：孙贵海。本院在执行申请执行人孟令浩与被执行人沈阳市沈河区府都酒店劳务合同纠纷（2019）辽0103执5560号一案中，被执行人应给付申请执行人1356元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年一月二十二日书记员  李雪冰
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保10号申请人：王吉敏，男，1962年6月17日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：段玉峰，男，1969年10月17日出生，汉族，住山东省单县。申请人王吉敏与被申请人段玉峰申请诉前财产保全一案，申请人王吉敏于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人段玉峰银行存款600000元或查封、扣押其他等值财产，并提供了案外人房屋所有人为张某的位于单县南城文化路西巴黎城一期文C#-18（单房权证南城字第××）房产一处作为担保。在对其保全申请审查过程中申请人王吉敏于同年1月9日因保全标的物单县园艺开发区的一处房地产已转移，保全无实质意义为由，申请撤销单县人民法院（2020）鲁1722财保10号诉前财产保全的申请。本院经审查认为，申请人王吉敏撤回保全申请，予其对诉讼权利的处分，故对于申请人的申请，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予申请人王吉敏撤回对被申请人段玉峰的保全措施。申请人王吉敏已预交保全费3520元，予以退回申请人王吉敏。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石永林二〇二〇年一月十日书记员  吴小哲
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初193号原告：郭云华，男，汉族，1971年1月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。被告：李地委，男，汉族，1981年2月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：郑州峰创中天置业有限公司，住所地：登封市守敬路北段，组织机构代码：057217649。法定代表人：林佳，该公司经理。被告：林州二建集团建设有限公司，统一社会信用代码：914105811724451026，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立。原告郭云华与被告李地委、郑州峰创中天置业有限公司、林州二建集团建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郭云华于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭云华提出的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭云华撤诉。本案受理费1350元，减半收取675元，由原告郭云华承担。审判员  杨军献二〇二〇年一月八日书记员  乔梦亭
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6017号 原告：边箫，男，1970年5月12日出生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：邵成珠，山东宣达律师事务所律师。 被告：临沂润丰工艺品有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道沂州路南段125号。 法定代表人：吕宗山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘珂廣，男，1960年9月16日出生，该公司职工。 原告边箫诉被告临沂润丰工艺品有限公司租赁合同纠纷一案，于2019年10月22日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告边箫自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告边箫撤诉。 案件受理费25元，由原告边箫负担。 审判员  何国防 二〇二〇年一月十五日 书记员  石雪芹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3997号之一 申请执行人：孙旭飞，女，1987年5月4日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：汪建新，男，1966年10月24日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：孙月芬，女，1967年10月18日出生，汉族，住慈溪市。 本院执行的（2019）浙0282执3997号申请执行人孙旭飞与被执行人汪建新、孙月芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月13日立案执行。被执行人汪建新、孙月芬应归还申请执行人孙旭飞50000元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费1210元、申请执行费650元。执行过程中，申请执行人孙旭飞已与被执行人汪建新、孙月芬达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执3997号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年一月十四日 代书记员 罗少丹
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保10号伍文双：你申请的你与欧得元民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2020）湘1126民初227号民事裁定书，冻结了被申请人欧得元位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧房产项目55%的房产权属，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月二十三日
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3759号 原告：胡爱华，女，1969年5月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：刘亮，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：胡允图，男，1968年1月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：洪守妹，女，1968年1月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告胡爱华与被告胡允图、洪守妹民间借贷纠纷一案，于2019年12月13日向本院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令被告偿还原告15万借款本金及利息27333元(利息计算以本金15万元为基数，从起诉之日按月利率10‰，计算至实际履行完毕之日，暂时计算至起诉之日为27333元)；2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，利息计算以本金15万元为基数，从起诉之日按月利率10‰变更为从借条出具之日按月利率10‰，计算至实际履行完毕之日，暂时计算至起诉之日为27333元。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告于2019年12月11日向本院申请财产保全，本院于同月13日作出（2019）浙0328民初3759号民事裁定书，裁定查封登记在被申请人洪守妹名下坐落于文成县的房屋【权证号：1-20120,1-2010-9-706】。原告胡爱华及委托诉讼代理人刘亮、被告洪守妹到庭参加诉讼，被告胡允图经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年4月3日，被告胡允图、洪守妹向原告胡爱华出具借条一份，借条载明：“今借到胡爱华人民币壹拾万元正（100000）。月息：壹分。借款人：胡允图、洪守妹。农历2018年二月一十八日”；2018年10月16日，被告胡允图、洪守妹向原告胡爱华出具借条一份，借条载明：“今借到胡爱华人民币伍万元正。利息：壹分。借款人：胡允图、洪守妹。农历2018年9月初八”，双方未约定还款期限。经原告催讨，被告至今未偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡允图、洪守妹于本判决生效之日起十日内偿还原告胡爱华借款本金人民币150000元及利息（其中10万元本金的利息从2018年4月3日起按月利率10‰计算至实际履行完毕之日；其中5万元本金的利息从2018年10月16日起按月利率10‰计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3847元，减半收取1923.5元，保全费1406.67元，合计人民币3330.17元，由被告胡允图、洪守妹负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 章方勋 二〇二〇年一月十日 代书记员 赵银燕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保23号 解除保全申请人：付德丽，女，1972年10月18日出生，汉族，户籍地乌鲁木齐市天山区，现住成都市新都区。 被申请人：蒲秋成，男，1965年4月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：张明芳，女，1964年5月10日出生，汉族，住成都市新都区。 解除保全申请人付德丽与被申请人蒲秋成、张明芳申请财产保全一案中，本院于2019年3月7日作出（2019）川0114财保56号民事裁定书依法冻结了被申请人在四川鸿发源商贸有限公司股权。因双方当事人已达成调解协议，并已履行完毕。解除保全申请人付德丽于2019年1月14日向本院提交申请，申请解除对被申请人蒲秋成、张明芳在四川鸿发源商贸有限公司的股权的冻结。 本院经审查认为，申请人付德丽的解封申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人蒲秋成在四川鸿发源商贸有限公司的价值人民币500000元股权的冻结； 二、解除对被申请人张明芳在四川鸿发源商贸有限公司的价值人民币200000元的股权冻结； 三、解除对被申请人蒲秋成在中国建设银行股份有限公司成都交大路支行（账号为：62×××59）的银行存款的冻结； 解除冻结金额为人民币3705000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉明 二〇二〇年一月十九日 书记员  冯 萍
遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初16号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人李某某，男。指定辩护人郑家鑫，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检公诉刑诉（2019）1799号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年11月11日凌晨6时许，被告人李某某寻找盗窃目标至汇川区上海路“盛海足浴”803号包房内，将被害人王某价值人民币1,345.00元的“华为”手机一部盗走，后以200.00元价格卖给汇川区大连路“八零快修”手机店老板颜诗伟。案发后涉案手机已追回发还被害人。公诉机关认为被告人李某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。鉴于李某某认罪、认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、被害人陈述、价格认定结论书、被告人供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人李某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1、系坦白；2、认罪、认罚；3、文化程度低。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于李某某认罪、认罚,赃物已追回发还被害人,量刑时从宽处罚。辩护人意见予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年2月11日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二〇年一月七日法官助理廖本正元书记员马育红
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初5021号 原告：罗顺革，男，1978年8月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所律师。 被告：陈宗霸，男，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告罗顺革与被告陈宗霸民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法组成合议庭于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告罗顺革及委托诉讼代理人吴立杭到庭参加诉讼，被告陈宗霸经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗顺革起诉要求：1.判令被告偿还原告借款85000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从起诉之日计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告做水泥生意时与被告认识。2016年10月12日，被告陈宗霸向原告借款100000元，后于2016年12月9日归还10000元，2017年7月1日归还5000元.2017年12月20日,被告向原告出具借条，承诺尚欠余款85000元于2019年3月1日还清。然被告至今未予偿还。 原告罗顺革在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.被告身份信息，证明被告的主体资格；3.借条、银行流水记录，证明原、被告之间的借款事实。 被告陈宗霸未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告罗顺革提供的上述证据，经庭审出示质证，被告陈宗霸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为自愿放弃质证。本院认为，上述证据系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告陈述一致。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈宗霸欠原告罗顺革借款85000元的事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款85000元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付从起诉之日计算至实际偿还之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈宗霸经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈宗霸于本判决生效后十日内偿还原告罗顺革借款85000元及利息（以未还本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年8月1日计算至实际偿还之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由陈宗霸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  王晓斐 人民陪审员  肖丽君 人民陪审员  吕少青 二〇一九年十二月六日 代书 记员  彭高静
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执135号于立彬、集安市青石镇黄柏社区村民委员会：于立彬与集安市青石镇黄柏社区村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的6100元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人于立彬。至此，于立彬向本院申请执行的（2020）吉0582民初30号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执270号申请执行人刘某1，男，1951年1月3日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人刘某2，男，1958年12月3日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人刘某3，女，1954年7月14日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人刘某4，女，1963年4月23日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人刘某5，女，1965年2月20日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4与被执行人刘某5法定继承纠纷一案中，申请执行人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4申请撤销执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）辽0203执270号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年一月八日书记员  王瑞媛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27534号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501，统一社会信用代码915000005656383438。 法定代表人：M，董事长。 委托诉讼代理人：杨柳，重庆瑞海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雯，重庆瑞海律师事务所实习律师。 被告：刘鹏，男，汉族，1996年10月26日出生，住山西省潞城市。 本院在审理原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告刘鹏民间借贷纠纷一案中，原告富登小额贷款（重庆）有限公司于2019年12月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（重庆）有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（重庆）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费208元（减半收取），由原告富登小额贷款（重庆）有限公司负担。 审 判 员  刘 利 二〇二〇年一月二日 法官助理  马 央 书 记 员  王子鸣
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8484号 原告：徐赵娇，女，1992年4月9日出生，汉族，住嵊州市。 被告：凌霄，男，1963年5月6日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道剡城路337号。 主要负责人：裘伟平。 原告徐赵娇与被告凌霄、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐赵娇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐赵娇负担。 审判员  马月新 二〇二〇年一月七日 书记员  马春燕
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1782号 申请执行人:白宇桐，女，1995年5月28日出生，满族，住承德县。 被执行人：杨阳，女，1988年6月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人白宇桐与被执行人杨阳合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初1126号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币5.4万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人杨阳的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款余额不足以清偿债务，无资金往来信息。4.通过财产查询反馈，被执行人无车辆登记信息，无工商登记信息。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。6.本院向申请执行人邮寄送达了终本约谈告知书。7.本案应执行标的总额5.4万元，已经执行0.0万元，剩余债权数额5.4万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仇 学 成 审判员 : 李 赋 审判员 :陈红印 二〇二〇年一月六日 书记员 :张建国
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5465号原告：朱金法，男，1958年8月20日出生，住河南省虞城县。委托代理人：高免、徐通昊（实习），河南盛状律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼，统一社会信用代码：913700001631987449，联系电话：0531-82461154。法定代表人：杨兰松，董事长。委托代理人：师一沣，系公司员工。代理权限：特别授权。联系电话：17629278315。被告：中铁十局集团西北工程有限公司，统一社会信用代码：916101316938117291，住所陕西省西安市高新区锦业二路69号。法定代表人：周如彬，职务执行董事。委托代理人：高燕，公司法律合规部人员，代理权限：特别授权。被告：杨高伟，男，1985年11月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张国强，男，1983年2月26日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：褚连东，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省虞城县。原告朱金法与被告中铁十局集团有限公司、中铁十局集团西北工程有限公司、杨高伟、张国强、褚连东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。本案在审理过程中，原告朱金法于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告朱金法申请撤回起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱金法撤回起诉。案件受理费减半收取1065元，由原告朱金法负担。审 判 长  梁培勤人民陪审员  张 超人民陪审员  付耀华二〇二〇年一月二日书 记 员  兰雨晴
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4865号之一申请执行人：陈步明，男，1959年10月4日出生，汉族，住海州区。委托诉讼代理人：陈虎（系原告陈步明儿子），男，1986年8月27日出生，汉族，住海州区。被执行人：孙银平，女，1968年11月5日出生，汉族，住海州区。申请执行人陈步明与被执行人孙银平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初4365号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行义务，本院于2019年10月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人陈步明向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人的执行和解是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执4865号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇二〇年一月十三日法官助理 王 朕书 记 员 周 伟
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703财保10号 申请人：邱宪安，男，1966年8月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：皇关清，男，1954年10月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请人邱宪安于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人皇关清银行存款55000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。担保人常德霖丰投资担保有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人邱宪安的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人皇关清银行存款55000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费570元，由申请人邱宪安负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贾 军 二〇二〇年一月十四日 法官助理  徐巧倩 书 记 员  黄诗焱 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保63号申请人：贾学，女，1976年12月7日出生，汉族，住淄川区。被申请人：孙兆峰，男，1972年1月13日出生，汉族，住淄川区。申请人贾学与被申请人孙兆峰买卖合同纠纷一案，申请人贾学于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙兆峰的银行存款11000元或查封相应价值的财产。申请人贾学以现金提供担保。本院经审查认为，申请人贾学的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王树波的财产在价值11000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年一月十三日代理书记员  刘韶华
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初102号 原告王强，男，汉族，1984年10月2日出生，初中文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX410023236被告井巧巧，女，汉族，1993年4月27日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX304271646本院在审理原告王强诉被告井巧巧民间借贷纠纷一案中，原告王强于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。本案案件受理费528元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担264元。  审 判 员     李秀云  二0二0年一月六日  书 记 员     李  娜  1
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初5号原告：张立平（曾用名：张平），男，生于1961年11月21日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：赵玉福，男，出生年月，户籍地，现住湖北省丹江口市。公民身份号码。原告张立平诉被告赵玉福买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。诉讼中，原告张立平于2019年12月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵玉福的起诉。经审查，本院认为：原告张立平的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告张立平撤回起诉。案件受理费3674元，减半收取1837元，由原告张立平负担。审判员  张晓荣二〇二〇年一月二日法官助理施丹卉书记员朱珊珊本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1183号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地滕州市滨湖镇望庄驻地。负责人：徐泉山，该行行长。被申请人：马世竹，男，1989年4月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王云，女，1987年2月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马昭明，男，1956年11月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：狄春连，女，1975年6月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马世桔，男，1976年1月5日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行与被申请人马世竹、王云、马昭明、狄连春、马世桔金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁0481执保1183号执行裁定书，冻结被申请人马世竹、王云、马昭明、狄连春、马世桔120000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。2020年1月15日，山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行向本院申请解除对马世桔的上述保全措施。本院经审查认为，山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人马世桔120000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年一月十五日书记员  黄 霞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初7号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人孙新建，男，汉族，高中文化，无业，住淄博市张店区，因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月14日被淄博市公安局高新区分局取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2020）第6号起诉书指控被告人孙新建犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人孙新建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孙新建于2019年6月25日15时45分，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号白色神龙富康牌小型轿车，顺淄博高新区民祥路由东向西行驶至玉皇山路路口处时，因醉酒后驾驶机动车被淄博高新区交警大队民警查获。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人孙新建血液中检出乙醇成分，含量为126.38毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关认为，被告人孙新建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，提请本院对其依法处以一至二个月的拘役，并处罚金。 上述事实，被告人孙新建在开庭审理过程中亦无异议，并有山东交院交通司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告；淄博市公安局交通警察支队高新区大队出具的现场检测测试条、视频截图、发破案说明；被告人孙新建的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。 本院认为，被告人孙新建醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人孙新建醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应处六个月以下的拘役并处罚金，鉴于其在公安机关尚未刑事立案时主动接受询问，可以视为自首，且未造成事故，认罪认罚，庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙新建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 牛 钢 二〇二〇年一月十七日 书记员 宋乃午
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初348号原告：杨顺，男，1985年12月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘光华，重庆钧儒律师事务所律师。被告：昆明清逸堂现代商务有限公司，住所地昆明经开区经邮路6号，统一社会信用代码91530100059457320F。法定代表人：秦皖民。原告杨顺与被告昆明清逸堂现代商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告杨顺于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨顺自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨顺撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨顺负担。审 判 员  陈 卓二〇二〇年一月六日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更362号罪犯丁广利，男，汉族，1964年8月23日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2012年3月9日作出（2012）淮刑初字第00001号刑事附带民事判决，以被告人丁广利犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；被告人丁广利赔偿附带民事诉讼原告人张某某等二人经济损失三万元。被告人丁广利不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年6月26日作出（2012）皖刑终字第00202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯丁广利确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯丁广利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁广利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯丁广利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，其财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁广利减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年8月13日起至2023年8月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0924民初41号原告：镇康县南伞赣中家具城，经营场所：云南省临沧市镇康县南伞镇。经营者：周新龙，男，现住云南省临沧市镇康县。委托诉讼代理人：赵金合，系镇康县南伞赣中家具城业务员，女，现住云南省临沧市镇康县，代理权限：特别授权代理。被告：李光菊，女，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。原告镇康县南伞赣中家具城诉被告李光菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告镇康县南伞赣中家具城于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇康县南伞赣中家具城的撤诉是对其诉讼权利的自由处分，并无规避法律、法规的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇康县南伞赣中家具城撤诉。案件受理费25元，由原告镇康县南伞赣中家具城负担。审判员 秧 丽二〇二〇年一月十六日书记员 熊桂香
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初160号原告邹祥英，女，1958年10月29日出生，汉族，住双峰县。被告邹美绿，男，1955年7月8日出生，汉族，住双峰县。原告邹祥英与被告邹美绿民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，本案在审理过程中，原告邹祥英于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹祥英申请撤回对被告的起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告邹祥英撤回对被告邹美绿的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告邹祥英负担。审判员  陈焕钧二〇二〇年一月十日法官助理梁文礼书记员曾琪
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5814号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市八一南街161号，统一社会信用代码91330701660557648C。 责任人：蔡苓。 委托诉讼代理人：陈扬，公司员工。 被告：晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路233号，统一社会信用代码913307001472891794。 法定代表人：应金良。 被告：新世纪建设集团有限公司，住所地金华市婺城区华龙南街866号，统一社会信用代码9133070014729068X6。 法定代表人：黄建华。 被告：浙江九天空间钢结构有限公司，住所地金华市金东区康济北街878号。 法定代表人：吴一刚。 被告：应金良，男，1953年10月15日出生，汉族，住金华市。 被告：吴一刚，男，1975年2月16日出生，汉族，住金华市。 被告：张飞平，女，1978年11月21日出生，汉族，住金华市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被告晟元集团有限公司、新世纪建设集团有限公司、浙江九天空间钢结构有限公司、应金良、吴一刚、张飞平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行于2020年1月6日向本院提出撤回对被告晟元集团有限公司、新世纪建设集团有限公司、浙江九天空间钢结构有限公司、应金良、吴一刚、张飞平起诉的申请。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行撤回对被晟元集团有限公司、新世纪建设集团有限公司、浙江九天空间钢结构有限公司、应金良、吴一刚、张飞平的起诉。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年一月七日 代书记员 黄斯依
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执440号董晓健、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人董晓健与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20373号 原告：杭州蓝沁科技有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道祥腾财富中心1幢2414室。 法定代表人：郑杰，执行董事兼总经理。 原告：杭州星成房地产营销策划有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道科技馆街972号悦晟国际金融大厦1807室。 法定代表人：彭俊，总经理。 二原告共同委托代理人：毛海斌、阮青萍，浙江圣港律师事务所律师。 被告：浙江华码信息科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道绿汀路1号1号楼635室。 本院于2019年12月13日立案受理了原告杭州蓝沁科技有限公司、原告杭州星成房地产营销策划有限公司诉被告浙江华码信息科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，原告杭州蓝沁科技有限公司、原告杭州星成房地产营销策划有限公司未于法定期限内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈国娣 二〇二〇年一月十二日 代书记员 黄若兰
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执619号之二申请执行人：吴占彬，男，1970年5月3日出生，汉族，住故城县。被执行人：李泽华，男，1989年3月16日出生，汉族，住景县。本院在执行申请执行人吴占彬与被执行人李泽华为民间借贷纠纷一案中，于2019年10月28日向被执行人李泽华发出执行通知书，责令其偿还申请执行人吴占彬借款本金40000元，但被执行人李泽华未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李泽华名下银行存款5500元。本裁定立即执行。审判员  卢向东二〇二〇年一月六日书记员  于新胜
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀08行终14号 上诉人（原审原告）刘江，男，1951年6月15日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 上诉人（原审原告）徐广林，男，1959年5月6日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 上诉人（原审原告）张桂荣，女，1953年3月9日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 上诉人（原审原告）王凤伶，女，1955年5月12日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 上诉人（原审原告）林秀清，女，1962年6月28日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 上诉人（原审原告）刘树成，男，1958年3月16日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 上诉人（原审原告）王树久，男，1964年10月30日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）承德市双桥区国土资源局，地址承德市双桥区西大街路北64号1#，统一社会信用代码：12130800MB0W59044T。 法定代表人顾二印，男，局长。 委托代理人宋连生，男，河北山庄律师事务所律师，执业证号：11308199910355684。 原审第三人河北省承德市双桥区冯营子镇雹神庙村村民委员会，地址冯营子镇雹神庙村和润新城，统一社会信用代码：54130802ME3194235Q。 法定代表人刘树双，男，村委会主任。 委托代理人于东兴，男，河北尚丰律师事务所律师,执业证号：11308200110109997。 上诉人徐广林、张桂荣、刘江、王树久、刘树成、林秀清、王凤伶不服被上诉人承德市双桥区国土资源局及原审第三人河北省承德市双桥区冯营子镇雹神庙村村民委员会（以下简称雹神庙村村委会）土地行政协议一案，徐广林、张桂荣、刘江、王树久、刘树成、林秀清、王凤伶不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802行初149号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2009年3月12日，承德市双桥区国土资源局（甲方）与承德市双桥区大石庙镇雹神庙村村民委员会（乙方）签订《征收土地补偿协议》，有关主要内容为，根据河北省人民政府冀政转征函[2008]0546号《关于承德市2008年第五批次建设用地的批复》。甲方征收乙方集体土地43.0363公顷，其中耕地0.5606公顷；园地1.3344公顷；林地4.5443公顷；未利用地36.597公顷。四至详见勘测定界图。甲方按土地补偿综合标准10万元/亩支付给乙方土地补偿费及安置补助费共计6455.445万元，安置途径以货币形式安置。地上附着物补偿将按照相关的法律法规另行补偿。承德市双桥区大石庙镇雹神庙村村民委员会现为河北省承德市双桥区冯营子镇雹神庙村村民委员会。原告刘江、徐广林、张桂荣、王凤伶、林秀清、刘树成、王树久不服于2019年10月8日向本院提起行政诉讼。 一审裁定认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，被告承德市双桥区国土资源局与第三人雹神庙村村委会于2009年3月12日签订《征收土地补偿协议》，属于2015年5月1日之前作出的行政行为，原告于2019年10月8日向本院提起诉讼请求确认被告与第三人签订的《征收土地补偿协议》无效，应当驳回其起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定驳回原告刘江、徐广林、张桂荣、王凤伶、林秀清、刘树成、王树久的起诉。 上诉人徐广林、张桂荣、刘江、王树久、刘树成、林秀清、王凤伶上诉请求依法撤销[2019]冀0802行初149号行政裁定；依法确认河北省承德市双桥区冯营子镇雹神庙村村民委员会与承德市双桥区国土资源局签订的《征收土地补偿协议》无效。 本院认为，土地征收过程中，国土资源局与村委会签订的土地征收补偿协议，是土地所有权人与征收管理部门之间签订的行政协议，属于行政诉讼的受案范围。但是，土地征收补偿协议只是土地所有权人与征收管理部门关于土地征收补偿款达成的协议，只有集体土地所有权人或者过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。土地征收补偿协议不涉及土地使用权的行使，与土地使用权的行使相关联的是土地征收决定或者限期搬迁决定、强制清除地上附着物的行为等，作为土地使用权人，与土地征收补偿协议行为并不存在区别于其他村民的特别权利。因此，七原告以土地使用权人的身份起诉土地征收补偿协议行为，不具有原告资格，应当驳回七原告的起诉。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条之规定，被上诉人承德市双桥区国土资源局与原审第三人雹神庙村村委会于2009年3月12日签订《征收土地补偿协议》，属于2015年5月1日之前作出的行政行为，上诉人于2019年10月8日向承德市双桥区人民法院提起诉讼，请求确认双方签订的《征收土地补偿协议》无效，人民法院不应予以立案，已经立案的，应当驳回其起诉。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘松平 审判员  祁春梅 审判员  闫 鸿 二〇二〇年一月十三日                                                                                                                                                         法官助理 朱志敏                                                                                                                                                       书记员    张博
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0825执恢862号 方利红、傅小燕: 申请执行人方利红与被执行人傅小燕民间借贷纠纷一案，（2016）浙0825民初2044号调解书已发生法律效力，申请执行人方利红向本院申请强制执行，本院于2018年09月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人傅小燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0825执恢862号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢8号孔丹丹、河南泰宇房地产开发有限公司：本院执行的孔丹丹申请执行河南泰宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人河南泰宇房地产开发有限公司已经全部履行完毕，且申请执行人孔丹丹已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年一月九日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保50号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层，统一社会信用代码：91431000557628495X。法定代表人：易宏，系该行行长。被申请人：陈斌，男，1962年11月17日出生，汉族，住湖南省安仁县灵官镇灵官庙牌楼中心小学申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行因与被申请人陈斌金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈斌银行存款65000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈斌银行存款65000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月十三日书记员  贺 鑫
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审42号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：高述乐，男，1955年11月4日生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人高述乐因非法占地行政处罚一案于2019年9月16日作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0043号行政处罚决定第一项、第二项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0043号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年9月16日因被执行人高述乐未经县级以上人民政府批准，于2004年3月占用莒南县坊前镇高家沟村村集体土地面积304平方米建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第FQ0043号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用一般农地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占用的一般农地每平方米25元的罚款，面积为304平方米罚款7600元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0043号行政处罚决定于2019年9月16日依法送达给被执行人高述乐，被执行人高述乐在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0043号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0043号行政处罚决定第一项、第二项准予执行由莒南县坊前镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年一月十三日 书记员  王雯洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执59号申请执行人：郭丽云，女，1969年12月16日出生，汉族。被执行人：梁萍萍，女，1957年6月20日出生，汉族。本院在办理申请执行人郭丽云与被执行人梁萍萍赠与合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终3317号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘11民终3317号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月十九日承办人：杨红军
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1881民初6217号原告：英德市大强运输有限公司，所在地：英德市****制药厂内303。法定代表人：邓某1。职务：经理。委托诉讼代理人：梁传晋，英德市英城镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，所在地：广州市天河区********太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。法定代表人：熊某1。原告英德市大强运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2019年12月05日立案。原告诉称，粤R*****号重型半挂牵引车原告所有的车辆，该车于2018年6月28日向被告购买了商业保险，商业保险包括车辆损失险限额316000元、自然损失险限额316000元和不计免赔率等险种，保险期限分别为：2018年6月28日0时至2019年6月27日24时止。2018年11月2日17时0分，司机李灶平驾驶车牌号为粤R*****号重型半挂牵引车在S354线清远源潭东鹏厂路段发生的交通事故。原告向保险公司和交警部门报案。被告亦派员进行勘验定损。事故经清远市公安局清城分局交通警察大队于2019年8月29日作出事故认定书，认定李灶平承担事故全部责任。事故发生后，原告将车辆交给英德市泰兴汽车贸易有限公司修理，车辆现已修复，但被告至今未对涉案车辆定损及理赔。为维护原告的合法权益，依据保险法第二十三条、第六十条、第六十四条、第六十五条等有关规定，特诉至法院。本院经审查认为，本案是因财产保险合同纠纷提起的诉讼，按照法律规定，原告可以按照一般地域管辖原则，选择向被告住所地人民法院起诉，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，也可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。而由李灶平驾驶的涉案受损车辆粤R*****号重型半挂牵引车为原告英德市大强运输有限公司所有，按照原告确认的情况，该车辆的运输目的地在清远柒星水泥厂，原告请求由事故发生地人民法院处理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送清远市清城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李广瑶二〇二〇年一月九日书记员  刘季明
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更297号罪犯杨茂祥，男，1990年10月15日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省江华瑶族自治县人民法院于2016年7月6日作出(2016)湘1129刑初140号刑事判决，以被告人杨茂祥犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年2月15日起至2020年8月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯杨茂祥减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨茂祥在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得8个表扬并余371分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨茂祥在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨茂祥减去有期徒刑七个月（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执417号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人王传银,男,1984年3月5日出生,汉族。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王传银借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1189号支付令已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请立案执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月16日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月21日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年一月二十一日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11516号之一 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅大街366号0355单元，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：赵志刚，男，1992年2月16日出生，汉族，住河南省新乡县。 申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初12394号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人赵志刚支付手机买断款9207元及逾期滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2019年11月8日通过全国系统冻结被执行人名下中国银行尾号2913账户，实控706.39元，已划拨该账户700元，本院先予收取诉讼费44元，执行费115元，其余执行款541元已发放给申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿541元。 6、上述执行情况，本院于2020年1月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人赵志刚名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  柯祖锋 审判员  王 及 二〇二〇年一月七日 书记员  何玲玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鄂0103刑申3号陈涛：你为自己故意伤害一案，对本院作出的（2018）鄂0103刑初1357号刑事判决书不服，向本院申请再审。主要理由是：骨科专家明确告知你司法鉴定意见书有问题，你的妻子也曾代替你本人向公安机关提交过重新鉴定的申请，应当对被害人时华英的伤情重新鉴定，你的行为不构成故意伤害罪，为此提出申诉请求。原审认定你在2018年6月5日16时许，在武汉市江汉区万松园小区的“盼盼幼儿园”内因小孩打闹问题与被害人时华英发生争执，争执过程中你用拳头殴打被害人时华英，致使被害人时华英左眼及腰背部受伤，损伤程度为轻伤二级。2018年7月11日，你被公安机关电话通知传唤到案，归案后你如实供述了所犯的罪行。你的家属已赔偿被害人经济损失人民币50000元，被害人对你表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实：公安机关抓获及破案经过、人员综合查询系统截图、全国违法犯罪人员信息资源库截图、放弃民事诉讼承诺书及谅解书、收条、协议书、住院记录、门诊病历、伤情照片、案发现场位置照片、电话记录等书证，证人刘抗美、方立、黄焕红、宋文兵、孙文涵的证言，被害人时华英的陈述，司法鉴定意见书等。本院复查认为，重新鉴定的申请必须有正当的理由并在合理的期限内提出。经查，原审案件采用的鉴定意见系公安机关依法委托，受委托的湖北明鉴法医司法鉴定所具有法定资质，鉴定程序合法，鉴定意见明确，该鉴定意见依法可以采信。该鉴定意见书作出后，公安机关已经依法向你送达并书面告知你如对鉴定有意见可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请，鉴定意见通知书上有你本人的签名。你在知悉鉴定意见书的结论后，在侦查及审查起诉阶段均未以合法的形式提出重新鉴定的申请。同时，你在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，明确表示对犯罪事实及被害人的伤情没有异议。此后，我院当庭询问你是否认罪认罚以及是否知悉认罪认罚的后果，你明确表示认罪认罚也知悉认罪认罚的后果，我院在询问你的意见之后适用了认罪认罚程序，你在庭审过程中对鉴定意见仍未提出任何异议。因此，你此次对司法鉴定意见书提出的异议不能成立，本院对你申请重新鉴定的主张不予支持。综上，你故意伤害他人身体，致一人轻伤，原审据以定罪量刑的证据确实充分、适用法律正确，量刑适当。综上所述，本院认为你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，你对该案的申诉理由不能成立，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百七十五条规定，本院对你的申诉予以驳回。你若不服，可以依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百七十七条的规定向上一级人民法院申诉。特此通知。二〇二〇年一月十三日
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终1366号 上诉人（原审原告）：胡忠南，男，1965年8月11日出生，汉族，住浙江省奉化市。 委托诉讼代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江智远装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330802072885450P，住所地浙江省衢州市柯城区上街70号B区505室。 法定代表人：胡忠南。 被上诉人（原审被告）：胡首杰，男，1981年10月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人（原审被告）：胡小飞，女，1951年1月5日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 上诉人胡忠南因与被上诉人浙江智远装饰工程有限公司（以下简称智远公司）、胡首杰、胡小飞姓名权纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡忠南上诉请求：依法改判，支持其一审诉讼请求。事实与理由：1.原审判决适用法律错误。社会上使用他人身份证有二种方式，一种是不用身份证所有人签名确认的，另一种是需要身份证所有人签名确认出具授权委托书的。2.原审判决认定事实错误。上诉人对银行凭证中签署的“胡忠南”字样均认为非本人所签，该事实属实，故可推定2013年7月9日通过该账号向智远公司转账5万元不是上诉人所为，共同体中的一个成员不成立，故共同体证明的事实不成立。一审判决以上诉人未在智远公司上班，该公司未为上诉人缴纳社保为由，认定上诉人主张不成立错误。上诉人认为从未到过公司经营场所，更未参与公司经营管理，该事实成立。被上诉人冒用上诉人姓名注册登记智远公司并经营，理应承担全部责任。 智远公司、胡首杰、胡小飞均未作答辩。 胡忠南向一审法院起诉请求：1.被告停止侵权，撤销登记在智远公司中与原告姓名相关的工商登记；2.被告赔偿损失302571元；3.被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告智远公司、胡首杰、胡小飞停止侵犯原告姓名权的行为，由被告胡首杰、胡小飞协助办理原告撤销智远公司中有关原告姓名的登记；2.三被告赔偿损失302571元。 原审法院认定事实：被告胡小飞、胡首杰系母子关系，原告胡忠南与被告胡首杰系叔侄关系。被告智远公司成立于2013年7月10日，登记股东为胡小飞、胡忠南，其中胡小飞持股比例91.67%，胡忠南持股比例8.33%。该公司的法定代表人于2014年4月21日由胡小飞变更为胡忠南。2017年，胡忠南以衢州市柯城区市场监督管理局为被告向柯城区人民法院提起行政诉讼，要求撤销衢州市柯城区市场监督管理局在2013年7月10日作出的对衢州智远装饰工程有限公司的公司设立登记中把原告作为股东、监事的登记。该案诉讼过程中，通过司法鉴定，确认2013年7月2日委托设立登记申请书、衢州智远装饰工程有限公司章程、衢州智远装饰工程有限公司股东会决议、法人代表人信息表、2014年4月18日衢州智远装饰工程有限公司股东会决议、2014年4月21日法定代表人信息、2014年4月26日衢州智远装饰工程有限公司章程修正案、衢州智远装饰工程有限公司股东会决议这些材料中“胡忠南”的签名并非本人所签。同时查实，根据智远公司设立登记时的验资账户银行流水信息，该账户于2013年7月5日开户，2013年7月9日胡小飞转入45万元，备注“胡小飞投资款”，同日，胡忠南转入5万元，备注“胡忠南投资款”。该案认定胡忠南于2013年7月9日已通过银行转账方式出资5万元用于公司设立，且经衢州永泰会计事务所验资确认，其对于设立公司并出资的事宜应当知晓。故该案以胡忠南提起的诉讼超过法律规定的起诉期限为由裁定驳回胡忠南的起诉。胡忠南因对该裁定不服，提起上诉。胡忠南在二审诉讼过程中自认2013年、2014年曾多次将身份证借予胡首杰办理成立公司事宜，出借时间一两个月。衢州市中级人民法院经审理后认为相关证据内容相互印证，能够共同证明胡忠南对智远公司设立登记事宜应当知情且于公司设立之初进行实际投资，同时认为胡忠南作为具有完全民事行为能力的实际参与市场经营的主体，在明知亲属借其身份证用于成立公司，仍将身份证长期交其使用，应当知晓并承担相关风险。 关于前述5万元出资，为查明胡忠南的出资情况，法院根据原告的申请，向银行查询后确认：2013年7月5日，胡忠南向银行申请开立了账号为62×××22的账户，并存入1元。开户申请书及存款凭条上均有“胡忠南”的签名字样。2013年7月9日，案外人邵海平向胡忠南的账户转账5万元。2013年7月9日，胡忠南向智远公司的账户转账5万元。原告对银行凭证中签署的“胡忠南”字样均认为非其本人所签。 2018年，因智远公司涉及多起民事案件未履行而被作为被执行人强制执行，原告陆续向柯城区人民法院付款共计302571元。现原告以姓名权被侵犯为由向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告自认智远公司未为其交纳社会保险，其从未到过经营场所，更未参与公司经营管理。 一审法院认为，自然人享有姓名权，侵害姓名权的行为主要表现为干涉、盗用、冒用。盗用和冒用的关键均在于擅自使用他人姓名。根据行政裁定书关于原告多次将身份证交予被告胡首杰用于办理成立智远公司事宜的认定，原告在智远公司成立过程中将包含其个人重要信息的证件交予他人使用，该行为系其自愿自主所为，其以行为表明同意并放任他人对包括姓名在内的身份信息的使用，被告智远公司的工商登记信息中有对原告姓名的记载，并非基于盗用、冒用的情形。原告主张其将身份证交予被告是用于办理员工登记，对登记为其他身份是不知情的，该意见与原告实际未在公司上班，公司也未为其交纳社保的事实相悖，且原告对上述事实是明知的，在此情况下，其仍多次出借身份证，其主张的意见显然不能成立。因此，原告主张被告侵权的基础事实不成立，其要求被告承担侵权责任的各项请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，判决：驳回原告胡忠南的诉讼请求。案件受理费1913元，公告费650元，合计2563元，由原告胡忠南负担。 本院二审期间，各方当事人均未提供新的证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。姓名权的基本义务是不得非法干涉、使用他人姓名，他人不得故意使用别人的姓名。而盗用他人姓名指的是未经他人同意或授权，擅自以他人的名义实施某种活动，谋求不正当利益。冒用他人姓名是指使用他人的姓名，冒充他人进行活动，以达到某种目的。已生效裁定书认定胡忠南多次将身份证交予胡首杰用于办理成立智远公司事宜，该行为系其自愿所为。智远公司的工商登记信息中有对胡忠南姓名的记载，并非基于盗用、冒用的情形。故其主张系各被上诉人侵权缺乏相应的基础事实，原审判决驳回其诉讼请求并无不妥。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1913元，由上诉人胡忠南负担。 本判决为终审判决。 审判长  程顺增 审判员  刘小伟 审判员  郑慧芳 二〇二〇年一月八日 书记员  程涵薇
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更6号罪犯张爱生，男，1966年6月8日出生于山西省孝义市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省孝义市人民法院于2016年1月4日作出（2015）孝刑初字第267号刑事判决，以被告人张爱生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金20000元。被告人张爱生不服，提出上诉。山西省吕梁市中级人民法院于2016年5月3日作出（2016）晋11刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2016年8月26日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯张爱生减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张爱生在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬四次,剩余考核积分145分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张爱生在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯张爱生犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张爱生减去有期徒刑八个月，刑期自2016年1月7日起至2020年1月22日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执971号孙洪伟、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的孙洪伟与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第333号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执79号 关于申请执行人柴淑梅与被执行人柴冬梅、王永、王鹏物权确认纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2594号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柴冬梅、王永、王鹏未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柴淑梅于2020年1月6日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，已协助申请执行人柴淑梅办理更名过户，此案已履行完毕。 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2594号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人柴淑梅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2594号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  袁伟宏 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨继军
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审24号申请执行人：王田余，女，1990年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人王田余申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人王田余以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资7120.1元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资7120.1元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值7120.1元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人王田余工资7120.1元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7656号 原告：邹启飞，男，1990年7月3日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托代理人（特别授权）：练敏芬，女，1991年10月2日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。系原告妻子。 被告：李瑞，男，1972年3月29日出生，汉族，住浙江省丽水市灯莲都区。 本院在审理原告邹启飞诉被告李瑞劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹启飞撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告邹启飞负担。 审 判 员  章 露 二〇二〇年一月十三日 代书记员  陈丹丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更201号罪犯王明圣，男，汉族，1966年11月5日生，大专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年10月28日作出（2014）相刑初字第00262号刑事判决，以被告人王明圣犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，罚金五十万元；与原犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金四万元。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金五十四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年09月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王明圣确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王明圣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王明圣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内消费余额较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王明圣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系缓刑考验期内再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明圣减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年1月10日起至2022年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7846号申请执行人：周洪亮，男。被执行人：河南启正建设工程有限公司。法定代表人：李保忠。本院在执行申请执行人周洪亮申请执行被执行人河南启正建设工程有限公司一案中，被执行人在我院提起诉讼，我院于2019年12月13日受理，申请人立案错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执7846号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年一月二十日书记员  申 琳