湖南省湘潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0321刑初445号 公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。 被告人唐林，男，1991年6月5日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无业，住湘潭县。2010年2月5日因盗窃被湘潭县公安局决定行政拘留15日；2014年9月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2016年10月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2018年10月4日因犯盗窃罪、强奸罪被本院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五千元。2019年9月19日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月18日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。 湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]411号起诉书指控被告人唐林犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉,于2019年12月30日以被告人唐林犯抢劫罪向本院变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉。被告人唐林庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年9月份，被告人唐林在湘潭县范围内多次入户盗窃，盗窃手机等财物价值609元。具体事实分述如下： 1、2019年9月12日凌晨2时许，被告人唐林来到湘潭县许某家，在撬窗准备入室盗窃的过程中，被邻居谭某发现。谭某用木棍拦截，唐林持随身携带的水果刀朝谭某挥舞，造成谭某左手中指被划伤，唐林趁机逃离现场。 2、2019年9月13日凌晨2时许，被告人唐林来到湘潭县赵某家，爬窗入室，盗窃了二楼卧室内一台金色ｖｉｖｏ牌Ｙ71型手机。案发后，公安机关扣押了上述手机并发还给赵某。经认证，该手机的价值为609元。 3、2019年9月的一天凌晨1时许，被告人唐林来到湘潭县史某某家，推门入室，在二楼盗窃的过程中，被史某某发现。唐林趁机逃跑，未盗得财物。 公诉机关认为：被告人唐林犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力；被告人唐林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐林系抢劫未遂、系累犯、一人犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。并提交了价格认定结论书等书证；证人谭某的证言；被害人赵某等人的陈述：被告人唐林的供述；现场勘验、指认笔录；鉴定意见等证据。 被告人唐林对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，认为他只构成盗窃罪，不构成抢劫罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。 上述事实，被告人唐林在开庭审理过程中亦无异议：且有接报案登记表、立案决定书；被告人唐林的供述；被害人史某、许某、赵某的陈述；证人谭某的证言；现场指认笔录及指认现场照片；现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表、现场方位图，现场照片；湘潭县公安局扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单；湘潭县价格认证和信息监测中心潭县价认定（2019）218号关于唐林盗窃案所涉及钛金色.ＶＩＶＯ牌.Ｙ71型手机的价格认定结论书；湘潭县公安局物证鉴定室潭公县物鉴（法临）字【2019】344号鉴定书；手机销售专用票据；被告人唐林的人口信息资料；抓获经过说明；本院（2018）湘0321刑初431号刑事判决书；认罪认罚具结书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人唐林在实施盗窃行为时，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪;被告人唐林以非法占有为目的，入户盗窃被害人赵某等人的财物，其行为已经构成盗窃罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名均成立。被告人唐林在判决前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人唐林在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐林实施的抢劫犯罪系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人唐林在到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人唐林盗窃被害人赵某的财物已退还，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民人身、财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条（四）项、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告人唐林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，合并总和刑期有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2022年12月18日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 马 铁 人民陪审员 李 群 人民陪审员 黄 丹 二〇二〇年一月十六日 法官助理卢为明 代理书记员 陈联芝 附一、本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 二、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 （五）关于转化抢劫的认定 行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚； （1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的； （2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的； （3）使用暴力致人轻微伤以上后果的； （4）使用凶器或以凶器相威胁的； （5）具有其他严重情节的。 十、抢劫罪的既遂、未遂的认定 抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。