wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5554号 原告：蒋厉味，男，1986年4月5日出生，汉族，身份证 号码331003198604050053，住浙江省台州市黄岩区 鞍山村长大146号。 被告：张成莲，女，1989年9月27日出生，汉族，身份 证号码51052219890927732X，住重庆市江津区石镇转龙村2组 126号。 原告蒋厉味为与被告张成莲民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，被告向本院提出管辖权异议，本院经审查后，于2019年11月15日作出（2019）浙1003民初5554号民事裁定，驳回被告的管辖权异议。本案依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告蒋厉味到庭参加诉讼，被告张成莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋厉味向本院提出诉讼请求（变更后）：要求被告归还原告借款本金225136元及自2019年5月27日起至实际还款之日止按月利率0.69%计算的利息。事实与理由：原、被告合伙办厂，被告因资金紧缺于2019年5月27日向原告借款225136元，并出具给原告借条一份，约定月利率为0.7%。被告至今未归还上述借款本金及利息。 被告张成莲书面答辩称：1、本案并非民间借贷纠纷，实际系股东之间因精卫（重庆）精密模具有限公司（以下简称精卫公司）《股东会纪要》第二条约定引发的纠纷。2、原、被告与案外人杨利共同投资成立精卫公司，在股东出资入股协商时被告表示无力对公司的流动资金进行分摊，因此才在《股东会纪要》中约定若股东无法出资公司平时开销费用的，其他股东有权利补上开销费用并按原价收购欠款股东股份等内容。原告所称的借款实际系原告在公司需要分摊生产经营流动资金时给被告垫付的资金，实际上就是在履行《股东会纪要》第二条约定。被告出具涉案借条也是按照该条款约定对原告为其垫付款项的结算和追认，该借条系原告购买被告股份的依据，被告可选择在三个月内归还，或超过六个月未还可以将垫付款折成股份给原告。3、原告已向重庆市渝北区人民法院提起公司解散之诉，涉案借款金额也与公司账目相符，该垫资款项全部进入公司账目。 本院经审理认定，精卫公司于2019年3月11日成立，现有股东为原、被告及案外人杨利，其中原告持股41%，被告持股39%，杨利持股20%。2019年5月26日，原、被告及杨利达成《股东会纪要》一份，载明：公司所有的应收应付款项全部按照各位股东占股比例分配，如若哪位股东不能按照比例按时出资公司平时开销费用的，其他股东就有权利把开销费用不够的资金补上并同时按照股份原价金额收购其欠款股东的股份（按欠款总金额核算，暂以3个月为限若到期后还未支付大家再相互协商但不能超过6个月）等内容。同时，原、被告及杨利对各股东应负担的前期公司开销费用进行了结算，其中应由被告张成莲支付225136元，该款项由原告蒋厉味进行了垫付。2019年5月27日，双方经结算，被告张成莲向原告出具借条一份，载明借款金额为225136元，月利息为1575元等内容。被告至今未归还上述款项。 上述事实有原、被告身份证复印件，借条，股东会议纪要复印件，股东协议复印件，对账单复印件、微信聊天记录以及原告当庭陈述等证据予以证明。 本院认为：本案的争议焦点为原、被告之间是否为民间借贷关系。原、被告均认可涉案借条所载明的款项系原告代被告支付精卫公司日常开销的款项。根据被告出具的借条，其内容明确表述为借款，由被告以借款人的名义签字署名，借条作为日常经济交易中最常见的文书凭证，借条的法律含义以及出具借条的法律后果为一般公众所周知，因此，原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告张成莲尚欠原告蒋厉味借款本金225136元的事实清楚，该款应予清偿。原告自愿要求被告按月利率0.69%支付借款利息系对其自身权利的处分，本院予以准许。被告张成莲关于本案借条实为原告向被告购买股权的凭证的抗辩缺乏依据，且涉案《股东会纪要》第二条约定的内容是给予为其他股东垫付资金的股东收购股权的权利，并非施以义务。故对被告的抗辩，本院不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张成莲于判决发生法律效力之日起十日内归还原告蒋厉味借款本金225136元，并支付自2019年5月27日起至判决履行完毕之日止按月利率0.69%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4792元，减半收取2396元，由被告张成莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年一月七日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33310号原告：郑州市郑东新区新丽光广告材料商行，住所地郑州市郑东新区商都路5号中力广告市场A区10楼20号，统一社会信用代码：92410100MA41550M66。负责人：石珍珍，职务总经理。委托代理人：申继先，男，汉族，1962年6月21日出生，住河南省太康县，该商行员工。被告：河南金油文化传播有限公司，住所地郑州市金水区金水路219号1号楼1单元12层1204号，统一社会信用代码：91410105071355343M。法定代表人：李晓龙。原告郑州市郑东新区新丽光广告材料商行诉被告河南金油文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人申继先到庭，被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州市郑东新区新丽光广告材料商行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付欠款14万元及利息26100元（以9万元为基数，按照月息1分自2017年6月30日起至2019年11月30日止，共计29个月）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2014年12月4日双方签订了郑州市京广路京莎鞋城广场灯箱广告位制作安装合同，合同价款41万元整；2015年4月22日就该合同又签订了补充合同，合同价款2万元，总计价款43万元。与2016年11月30日经双方核算，被告已支付24万元，下欠19万元。双方协商，被告2016年12月15日前被告以白酒折抵10万元工程款，实际支付价值5万元的白酒；下欠140000元。经多次催要，至今未还。以上事实由双方签订的主合同、补充合同、还款计划书为证。原告为主张权利，特诉至贵院。被告河南金油文化传播有限公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2014年12月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合同书》，主要约定：由乙方承揽京广路京莎鞋城广场立面灯箱广告位制作安装，合同总价款为人民币肆拾壹万元整（410000元），单价362元/㎡，16个立面灯箱，约共1130㎡，以上产品服务为综合单价包干计价，包括：人工、运输、保管、安装、机械租赁、维修、保险、验收、安全防护等全部费用总和。付款方式为自合同签订之日（3个工作日内），甲方付乙方到总款项的30%（120000元），货到现场开始施工，15天后光源安装之前甲方需再向乙方支付总价款的40%（160000元），安装完毕经甲方验收合格后支付总款的30%（120000元），余下10000元为质保金。乙方完工后通知甲方验收，甲方应在七日内验收完毕并在乙方施工清单上签发意见，甲方在七日内不验收的视为验收合格，质保期2年，自甲方验收合格之日起开始计算。每延迟付款一天，甲方按货款总金额的千分之一向乙方支付违约金。落款处，甲方河南金油文化传播有限公司签字并盖章，乙方郑州市郑东新区新丽光广告材料商行签字并盖章。2015年4月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订京莎鞋城广场广告位制作安装《补充协议书》，主要约定：合同施工范围为面南10个广告位线路整改（原电源线直接对接改为端子盘连接），室内各增加相对应空开一个及相应配电箱。本次整改为包工包料，每个广告位整改费用为人民币2000元，共10个广告位合计人民币20000元。整改周期为12个工作日。付款方式为自签订合同之日起甲方按全部货款的50%向乙方支付（合计10000）定金，剩余50%（合计10000元）整改完毕验收合格后支付。到付款节点不得拖延付款，每拖延一天甲方需向乙方支付500元违约金。落款处，甲方河南金油文化传播有限公司签字并盖章，乙方郑州市郑东新区新丽光广告材料商行签字并盖章。2016年11月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款计划书》，主要约定：甲方在2014年12月4日与乙方签订的《京莎鞋城广场广告位制作安装》合同，依照合同完工，并交付业主正常使用，合同总金额为43万元整（其中主合同41万元整，补充协议2万元整），已付款24万元整（其中补充协议2万元整），下欠尾款为19万元整。经甲乙双方协商达成以下协议：截止2016年12月15日前，乙方需向甲方支付：10万元白酒抵扣广告制作费用（其中跨海龙乾隆一号35度500ml白酒议价一箱1000元整，一箱含6瓶，浏阳河尚品52度500ml白酒议价60元一瓶），剩余9万元，乙方于2017年6月30日前结清。若乙方未按时进行付款，甲方有权向乙方索要剩余9万元尾款的违约金（自2017年6月30日后按每月一分利息计算）。落款处，河南金油文化传播有限公司盖章。庭审中，原告称双方签订《还款计划书》之后，被告向其交付了部分白酒以抵顶承揽款5万元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。原告与被告签订《合同书》、《补充协议书》、《还款计划书》系双方真实的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当履行。原告依约向被告交付工作成果，被告并未按照约定向原告支付报酬，构成违约，故原告请求被告支付欠款，本院予以支持。根据《还款计划书》的约定，如被告未按时进行付款，被告应当按照月息1%以剩余9万元尾款为基数支付违约金。该约定具有违约金和损失的双重属性，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南金油文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州市郑东新区新丽光广告材料商行支付承揽款14万元及逾期付款利息26100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，适用简易程序减半收取1811元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年一月六日书记员  刘 赛
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保18号申请保全人：王某，女，汉族，1971年5月26日出生，住德城区。被申请人：刘某，男，1938年3月19日出生，住德州市经济技术开发区金鼎公馆8号楼2单元2001室。申请保全人王某与被申请人刘某民间借贷纠纷财产保全一案，已解除对被申请人刘某名下银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保18号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月八日书记员 张洪洲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保38号申请人：贺晓兵，女，生于1976年2月2日，汉族，居民，住辽宁省大连市中山区。被申请人：张忠涛，男，生于1978年11月28日，汉族，居民，住菏泽市。被申请人：张忠波，男，生于1973年10月12日，汉族，居民，住滕州市西岗柴里矿生活区。申请人贺晓兵与被申请人张忠涛、张忠波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张忠涛所有的菏泽市舜馨苑小区5号楼1单元203室房产。中华联合财产保险股份有限公司为本次财产保全提供财产责任险。本院经审查认为，申请人贺晓兵的财产保全申请符合法律规定，中华联合财产保险股份有限公司向本院提供的财产责任险合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张忠涛所有的菏泽市舜馨苑小区5号楼1单元203室（合同号：20160416041）房产一套。案件申请费元，由申请人贺晓兵负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 石 强二〇二〇年一月九日书记员 龙华周
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9470号 被执行人刘志文，男，1989年6月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人刘志文诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初272号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为罚金5000元和追缴违法所得27235元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人刘志文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘志文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘志文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘志文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘志文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘志文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘志文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘志文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9470号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年一月三日 代书记员 何剑锋
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执820号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托代理人：黄功哲，洛宁农村商业银行城郊支行行长，特别授权。委托代理人：亢廷彩，洛宁农村商业银行城郊支行客户经理，特别授权。被执行人：韦龙军，男，汉族，1975年1月11日生，住洛宁县。被执行人：杜京彩，男，汉族，1972年8月24日生，住洛宁县。被执行人：程学中，男，汉族，1969年9月27日生，住洛宁县。本院在执行河南洛宁农村商业银行股份有限公司申请执行韦龙军、杜京彩、程学中借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人就执行事项已达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结洛宁县人民法院（2019）豫0328执820号案件的执行。如被执行人不履行或者完全不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年一月二日书记员  曹浩杰
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3134号之一 申请执行人李天计，男，1968年12月14日出生，住台州市黄岩区。 被执行人陈徐奎，男，1990年9月19日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人李天计与被执行人陈徐奎为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李天计向本院申请强制执行，本院于2019年08月06日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李天计执行款人民币1950元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2019年08月06日向被执行人陈徐奎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈徐奎履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈徐奎未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈徐奎的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈徐奎在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈徐奎不动产登记情况，经查被执行人陈徐奎名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈徐奎机动车登记情况，查明，被执行人陈徐奎有车牌号为浙Ｊ×××××吉利牌车辆一辆，于2003年8月5日购置登记，被执行人徐陈奎有车牌号为浙Ｊ×××××长安奥拓牌车辆一辆，于2002年4月22日购置登记，上述两辆车辆使用年限较长，未有处置价值。被执行人陈徐奎有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌、浙Ｊ×××××丰田牌、浙Ｊ×××××伊柯丽斯牌机动车各一辆，上述车辆已由本院依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人陈徐奎发出限期交出车辆通知书，但被执行人陈徐奎逾期未交出。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈徐奎股权登记情况，经查被执行人陈徐奎名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈徐奎的金融理财产品信息。经查被执行人陈徐奎名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈徐奎的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈徐奎的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈徐奎开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人陈徐奎居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈徐奎有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈徐奎。 4、因被执行人陈徐奎拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈徐奎纳入失信被执行人名单及对被执行人陈徐奎采取媒体曝光及限制消费措施。本院已另案对被执行人陈徐奎作出罚款500元的处罚措施。 本院在执行涉及被执行人陈徐奎的其他系列案件中，另案对被执行人陈徐奎拒不申报财产的行为作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。 本院另案通过公安机关协查布控被执行人陈徐奎到案，因其拒不申报财产对其实施了司法拘留15日。 经查，截止目前，被执行人陈徐奎在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈徐奎的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈徐奎可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李天计，申请执行人李天计未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈徐奎目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3134号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年一月九日 代书记员 林君华
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执63号之三 被执行人陈县颖，沂源县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0323执63号之三裁定书，于2020年01月08日向被执行人陈县颖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈县颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈县颖在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币40500.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王连合 二〇二〇年一月八日 书记员  齐森山
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保13号申请人：刘进祥，男，1964年12月26日出生，汉族，住新野县。被申请人：徐青永，男，1988年9月10日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人刘进祥与徐青永为机动车交通事故责任纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将徐青永所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年一月十三日书记员 艾晓辰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执恢458号 申请执行人：青岛琅琊台酒销售有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：赵咏伟，总经理。 委托代理人：丁宝生，系该公司职员。 被执行人：赵建，男，1973年10月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2019)鲁0211执恢458号申请执行人青岛琅琊台酒销售有限公司与被执行人赵建于买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2000）胶南经初字第1210号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款117554.00元及利息。本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记信息等，发现被执行人银行账户上存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行存款账户。2020年1月7日申请执行人青岛琅琊台酒销售有限公司与被执行人赵建到庭达成还款协议，被执行人赵建于2020年3月15日前一次性付给申请执行人案件款117554.00元，申请执行人付清迟延履行利息，逾期履行，按照原判决书规定内容执行。因被执行人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执恢458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二Ｏ二Ｏ年一月日七 书记员  王慎芳
山东省威海市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鲁10刑申1号丛财滋：你为职务侵占罪一案，对本院（2018）鲁10刑终208号刑事裁定不服，以原审据以定罪量刑的证据不充分、认定事实的主要证据相互矛盾、适用法律确有错误等为由，向本院提出申诉，申请撤销原审判决，宣告你无罪。本院经组成合议庭审查后认为，你的申诉理由不成立。首先，关于紫藤花园草厦子进水补偿费用问题，丛财滋及证人孟德普证实2011年8月24日紫藤花园草厦子进水补偿只有一次。丛财滋提供的有关紫藤花园15#、19#草厦子进水补偿费13074元单据，在丛财滋与孟德普对2013年8月1日之前费用已结算完毕的情况下，因该单据没有写明日期且没有相关收款收据证实已经实际支付，原审对该笔款项未予以采信，亦未在丛财滋职务侵占的款项中予以扣除，并非认定两张单据是同一次草厦子进水的维修证据。其次，关于原审认定案件事实的主要证据之间是否存在矛盾问题，丛财滋与孟德普签订维修协议、收取16万元维修款的时间2013年8月1日，而证人丛桥作为出借方，其证实出借15万元的时间为2012年年底，丛财滋所提上述16万元款项被其个人占用使用后，其又向丛桥借款15万元用于村民维修房屋，明显与两笔款项实际支付的情况不符。相反，原审对该两笔款项的认定并不矛盾。最后，原裁决适用是否法律错误问题，丛财滋在担任威海市环翠区嵩山街道办事处北葛拉社区居民委员会主任期间，以社区名义与孟德普签订维修协议，收取维修款16万元，不仅不交社区入账，反而利用其职务上的便利，实际支配、控制、处置该笔集体资金，其行为符合职务侵占罪的构成要件，原审以职务侵占罪追究其刑事责任，适用法律正确。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，对你的量刑定罪合理合法。你的申诉理由没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。特此通知。二〇二〇年一月七日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执28号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地：河南省许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。被执行人:鄢陵凯菲特温泉酒店有限公司，住所地：河南省鄢陵县新区花都大道229号。法定代表人：姜付涛被执行人：河南安顺农业开发有限公司，住所地：河南省鄢陵县陈化店镇花溪大道北段。法定代表人：张卫民被执行人：鄢陵凯城置业有限公司，住所地：河南省鄢陵县新区花都大道229号。法定代表人：梁会玲被执行人：姜付涛，男，汉族，1985年11月1日出生，住河南省临颍县。被执行人：梁跃东，男，汉族，1963年5月29日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：张卫民，男，汉族，1968年12月8日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：梁会玲，女，汉族，1966年7月14日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：刘付玲，女，汉族，1966年10月24日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘付安，男，汉族，1964年6月15日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张喜梅，女，汉族，1934年12月13日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：牛晓峰，女，汉族，1965年6月8日出生，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年12月3日作出的（2016）豫1024民初1703号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵凯菲特温泉酒店有限公司、河南安顺农业开发有限公司、鄢陵凯城置业有限公司、姜付涛、梁跃东、张卫民、梁会玲、刘付玲、刘付安、张喜梅、牛晓峰、至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵凯菲特温泉酒店有限公司、河南安顺农业开发有限公司、鄢陵凯城置业有限公司、姜付涛、梁跃东、张卫民、梁会玲、刘付玲、刘付安、张喜梅、牛晓峰、的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵凯菲特温泉酒店有限公司、河南安顺农业开发有限公司、鄢陵凯城置业有限公司、姜付涛、梁跃东、张卫民、梁会玲、刘付玲、刘付安、张喜梅、牛晓峰、的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月九日书记员  李林霞
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审21号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人张冬杰，男，汉族，1983年11月08日出生，住河南省巩义市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1005354215号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“张冬杰于2019年4月11日15时52分，在双拥路：建设路至中大街路段实施机动车违反禁止标线指示的违法行为(代码1344)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例)第五十三条第二项、第六十二条，于2019年4月11日对被执行人张冬杰作出了410482-1005354215号处罚决定“罚款100元”。本决定向被执行人张冬杰送达后，被执行人张冬杰在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向张冬杰进行了履行义务催告，被执行人张冬杰仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、处罚决定书及回执；4、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1005354215号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1005354215号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年一月八日书 记 员  闫如玉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执56号申请执行人陈亮，男，汉族，1977年5月23日出生。申请执行人王香玲，女，汉族，1982年9月4日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年1月3日立案受理的申请执行人王香玲、陈亮与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月8日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 舒 睿审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年一月八日书记员 申 兰
结 案 通 知 书 本院于2019年10月28日立案执行（2019）浙0782执12243号被执行人陆玉辉危险驾驶罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人陆玉辉罚金6000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年一月六日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执保2号林州二建集团建设有限公司、河南九润置业有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保2号民事裁定书受理林州二建集团建设有限公司与河南九润置业有限公司财产保全一案，在保全过程中，已经按裁定书内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1284号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：耿玉彬，男，1975年6月27日生，汉族，现住淄博市张店区。 被保全人：邹宗文，男，1964年3月21日生，汉族，山东理工大学教师，住山东理工大学博大花园生活区。 被保全人：宗辉，男，1975年7月25日生，汉族，桓台县人，现服刑于淄博监狱。 被保全人：成明，男，1971年1月6日生，汉族，桓台县人。 本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人耿玉彬、邹宗文、宗辉、成明借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院递交解除保全申请，要求解除对被保全人邹宗文、成明银行账户的冻结及其相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被保全人邹宗文、成明银行账号的冻结及相应价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年一月八日 书记员  巩曰英
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0722执826号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市裕华东路197号，统一社会信用代码：911130100700716704L。法定代表人：刘国忠，该行行长。委托代理人：赵东生，河北华研律师事务所律师。被执行人：张北县草原绿野食品有限公司，住所地河北省张家口市张北县张北镇工业街工业南街36号，组织机构代码证号74017601-X。法定代表人：李文，该公司董事长。被执行人：李文，男，1957年12月12日出生，汉族，个体，住河北省张家口市张北县。申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称民生银行石家庄分行）与被执行人张北县草原绿野食品有限公司（以下简称草原绿野公司）、李文借款合同纠纷一案，张北县人民法院作出的（2017）冀0722民再3号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人民生银行石家庄分行向本院申请执行。本院向被执行人草原绿野公司、李文发出执行通知书，责令被执行人草原绿野公司、李文给付申请执行人民生银行石家庄分行案款2522267.04元并给付相应的借款利息等，缴纳执行费27623元。被执行人草原绿野公司、李文未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年8月6日向被执行人草原绿野公司、李文发出执行通知书、报告财产令；二、2018年7月22日进行了网络查控，查询被执行人草原绿野公司、李文的银行存款、车辆信息，无银行存款、车辆信息；三、2019年10月18向工商行政管理局查询草原绿野公司有登记注册信息，本院予以查封；四、被执行人草原绿野公司法定代表人李文经传票传唤未到庭，2019年11月19日执行法官到被执行人李文住所地查找被执行人，未找到其本人；五、本院依法将被执行人草原绿野公司、李文限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，认为符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张北县人民法院作出的（2017）冀0722民再3号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人草原绿野公司、李文确有可供执行的财产，申请执行人民生银行石家庄分行可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  赵公安人民陪审员  冀永生人民陪审员  刘树琴二〇二〇年一月八日书 记 员  于翠芳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0116民初726号之一本院于2018年9月29日对原告武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行诉被告武汉鑫和胜商贸有限公司、被告湖北新路广经贸发展有限公司、被告刘键军、被告祝志斌、被告刘建国、被告胡芳借款合同纠纷一案作出的（2018）鄂0116民初726号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：原文书中第七页正文第一行的“《中华人民共和合同法》”更正为“《中华人民共和国合同法》”、第三行的“《中华人民共和担保法》”更正为：“《中华人民共和国担保法》”。审 判 长  王国辉人民陪审员  张 红人民陪审员  陈治刚二〇二〇年一月二日书 记 员  刘璧瑗
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323财保2号申请人山东华夏高科信息股份有限公司。法定代表人王飞，地址临沂市兰山区。被申请人柏家兴，男，汉族，居民，住山东省沂水县。被申请人史广飞，男，汉族，居民，住浙江省绍兴市越城区。申请人山东华夏高科信息股份有限公司与被申请人柏家兴等机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月31向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人史广飞所有的浙Ｄ×××××号车辆，保全价值18000元。申请人以保险公司的诉责险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人史广飞所有的浙Ｄ×××××号车辆扣押至沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值18000元。案件申请200元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇二〇年一月二日法官助理韩纪成书记员武晓丽
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5798号唐续尧苏州自由之翼网络科技有限公司：关于申请执行人唐续尧与被执行人苏州自由之翼网络科技有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的共计13501.6元。经本院立案受理，现已执行到位13501.6元。至此，唐续尧向本院申请执行的苏园劳仲案字[2019]第2240号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初6266号原告：漯河市泰威物流有限公司，住所：漯河市南环路与金山路交叉口，统一社会信用代码：914111007736508573（1-1）。法定代表人：安运燕，该公司经理。委托诉讼代理人：谢合平，男，汉族，1972年4月19日生，住址：河南省西平县，该公司法务部主任。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：河南省驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人：李红，该公司经理。本院在审理原告漯河市泰威物流有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保险合同纠纷一案中，原告漯河市泰威物流有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市泰威物流有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市泰威物流有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取40元，由原告漯河市泰威物流有限公司承担。审判员 何 娜二〇二〇年一月七日书记员 袁林杰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10631号原告：连云港市腾翔物业服务有限公司。法定代表人：王习娥。委托诉讼代理人：王翠红，江苏连大律师事务所律师。被告：潘军民。原告连云港市腾翔物业服务有限公司诉被告潘军民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理，原告连云港市腾翔物业服务有限公司于2020年1月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市腾翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市腾翔物业服务有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二〇年一月二日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初25号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人杜贵萍，女，1972年9月28日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，无职业，户籍所在地武汉市武昌区，现住武汉市东湖风景区。2013年8月曾因犯贩卖毒品罪被武汉市洪山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月26日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武青检刑诉（2019）623号起诉书指控被告人杜贵萍犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月25日18时许，被告人杜贵萍在武汉市青山区新沟桥街16街坊45门1号，以人民币200元的价格（赊账）将4颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给李智，李智当场将其吸食，后公安人员将被告人杜贵萍抓获并收缴吸毒工具麻果壶、锡纸。公安人员另从被告人杜贵萍随身携带的手提包中查获并收缴2包甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）和红色、绿色各半颗甲基苯丙胺片剂，经称量，上述晶体和片剂共重1.1克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述晶体和片剂检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人杜贵萍具有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的从轻处罚情节；具有毒品再犯的从重处罚情节，建议判处被告人杜贵萍有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。被告人杜贵萍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜贵萍犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜贵萍归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杜贵萍曾因犯贩卖毒品罪被判刑，再犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人杜贵萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年11月25日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年一月八日书记员 周晶鑫
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初67号 原告：顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人：陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：陈华，女，1972年1月29日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告陈华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。顺昌县物业管理处于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年一月六日 法官助理张媛 书记员吴巧惠
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保6号赵荣荣，韩子琦、吴萍：申请保全人赵荣荣与被申请人韩子琦、吴萍民间借贷纠纷保全一案，申请保全人赵荣荣于2020年1月2日向本院申请保全，本院2020年1月6日作出的（2020）吉2404民初1号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年1月7日查封被申请人韩子琦所有位于珲春市东方绿洲的一套房屋（房屋丘地号：8-1-XXX-XX1），保全金额为18万元，期限为三年；查封被申请人韩子琦所有的位于东方绿洲的一套车库（丘地号为8-1-XXX-XX8），保全金额为10万元，期限未三年；查封担保人王鑫所有的位于珲春市新安街盛博公寓902室房屋【不动产权证号：吉（2018）珲春市不动产权第00×××97号】期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保6号申请保全人赵荣荣与被申请人韩子琦、吴萍民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二〇年一月七日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3690号 原告：包德君，男，1982年9月30日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 被告：古洪凯，男，1998年12月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：汤伟政，男，1999年6月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告包德君与被告古洪凯、汤伟政民间借贷纠纷一案，原告包德君于2019年12月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即偿还借款本金壹万伍仟元整及利息（利息从2018年1月7日到2019年11月27日，共计陆仟陆百元整，以后利息以银行利息4倍计算；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告包德君、被告汤伟政到庭参加诉讼，被告古洪凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月7日，被告古洪凯因资金周转需要，向原告借款15000元，并出具借条一张，借条载明：“借款人古洪凯因资金周转需要向包德君借款人民币（壹万伍仟）元。借款人在写本借条时以现金方式收到借款本金人民币15000元，并出具本借条，担保人汤伟政对本债务提供担保。本借条履行过程中如发生争议应协商解决，协商不成可向借条签订地法院提起诉讼。”被告古洪凯在借款人处签字、捺印，被告汤伟政在担保人处签字、捺印。当日，被告古洪凯支付原告包德君700元利息，后又归还700元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告古洪凯于本判决生效后十日内归还原告包德君借款13600元及该款自起诉之日即2019年12月18日起按年利率6%计算至实际归还之日止的利息损失； 二、被告汤伟政对上述借款承担连带保证责任，被告汤伟政在承担连带保证责任后有权向被告古洪凯追偿； 三、驳回原告包德君的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元（已减半），由原告包德君负担70元，由被告古洪凯负担100元，被告汤伟政连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年一月七日 法官助理王联军 代书记员 曹露欣
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1711号 申请执行人单春，男，1983年9月19日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人游志刚，男，1982年1月19日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款4.695万元及执行费604.25元，本院于2019年7月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人游志刚未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年一月八日 书记员  刘景龙
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3964号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1），住所地登封市中岳大街。法定代表人：程俊杰，系改行行长。委托执行代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。委托执行代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。被执行人：王乐锋，男，汉族，1988年3月26日出生，住登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封支行与被执行人王乐锋银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初3939号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2019年10月8日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、2019年10月9日、10月30日、11月18日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、2020年1月2日，已将上述调查措施和执行情况告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3964号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月二日书记员 毕富强
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初94号原告：大连鑫湾置业有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街北海家园小区8号1单元1层1号。统一社会信用代码：91210282554973082M。法定代表人：李世彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于兵，女，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：于婷婷，女，1990年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连鑫湾置业有限公司诉被告于婷婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫湾置业有限公司撤诉。案件受理费1034元，减半收取517元，由被告于婷婷承担（被告于婷婷已将此费用付给原告大连鑫湾置业有限公司）。审判员  王永全二〇二〇年一月七日书记员  肖 迪
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢14号邓广军、永州市观音滩煤业有限责任公司本院执行的邓广军申请永州市观音滩煤业有限责任公司劳动争议一案，经被执行人永州市观音滩煤业有限责任公司自动履行，执行金额34550元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7171号 原告：上海鼎颐晟实业有限公司，住所地上海市松新经济城A区（松江区南期昌路459弄68号），统一社会信用代码91310117773293693B。 法定代表人：武东晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦冰圆，上海尊源恒律师事务所律师。 被告：苏州富殷仓储管理有限责任公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村，统一社会信用代码91320585MA1XQFQJ29。 法定代表人：朱泽，该公司执行董事兼总经理。 原告上海鼎颐晟实业有限公司与被告苏州富殷仓储管理有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告上海鼎颐晟实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海鼎颐晟实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱旖雯 二〇二〇年一月七日 法官助理 李牧男 书 记 员 陈寒艳
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙02知民初213号原告：中山艾思特摄影科技有限公司，住所地：广东省中山市石岐区南边二街1号（二楼4卡）。法定代表人：袁建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昕，广东非凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓德锴，广东非凡律师事务所律师。被告：慈溪市特鹏塑料制品有限公司，住所地：浙江省慈溪市龙山镇金岙村慈龙东路415号。法定代表人：祝加军，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：赵建刚，北京市一法律师事务所律师。原告中山艾思特摄影科技有限公司与被告慈溪市特鹏塑料制品有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山艾思特摄影科技有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山艾思特摄影科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山艾思特摄影科技有限公司负担。审 判 长  黄海兵人民陪审员  高 虹人民陪审员  夏如珍二〇二〇年一月二日书 记 员  张袁亲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25726号申请人执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤。被执行人：李建辉，男，汉族，1980年11月29日出生，住河南省荥阳市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行李建辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12978号判决书已发生法律效力。判决如下：被告李建辉于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金39119.56元、分期手续费755.35元、利息（截止2017年9月14日的利息为7308.42元，自2017年9月15日起至实际清偿完毕之日止的利息，以本金39119.56元为基数，按照领用合约约定标准计算)。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月26日向本院提出执行申请，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日提起网络查询，未发现被执行人李建辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月4日向李建辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月26日向李建辉发出传票传唤其2019年12月31日到本院接受询问，李建辉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月3日前往郑州市地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李建辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李建辉在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。2019年12月3日前往被执行人李建辉所在地调查被执行人李建辉，未找到可供执行财产；五、本院于2020年1月7日再次对被执行人李建辉提起网络查询，未发现被执行人李建辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年1月8日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月8日向本院申请终结本案件的本次执行程序，本院向其告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李建辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李建辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月八日书记员  谷永斌
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢694号申请执行人吉爱军，男，1972年5月11日生，汉族，住无锡市。被执行人王强，男，1971年1月11日生，汉族，住无锡市。申请执行人吉爱军与被执行人王强提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的（2017）苏0213民初9936号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：王强于本判决发生效力之日起十日内赔偿吉爱军156022.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元、鉴定费3060元，合计4340元，由王强负担4253元，由吉爱军负担87元，该款已由吉爱军预缴。王强应负担部分于本判决发生法律效力之日十日内直接给付吉爱军。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向新成立无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议：王强归还吉爱军13.3万元。具体归还方式：自2020年1月起，每月20日之前归还5000元，直到履行完毕为止。；款项由双方当事人自行交接；本次执行需要和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初9936号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年一月六日书记员  卢 军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17623号原告：胡军，男，1982年10月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：康乔，宁夏天盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖杰，宁夏天盛律师事务所实习律师。被告：柳添翔，男，1973年3月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。原告胡军与被告柳添翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告申请财产保全，本院依法冻结了被告名下位于银川市兴庆区某号房屋的产权产籍。本院依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告胡军的委托诉讼代理人康乔、肖杰到庭参加了诉讼，被告柳添翔经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡军向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款40万元并按月利率2%支付自2019年10月17日起至借款清偿之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，被告向原告借款50万元，原告向其转账交付借款后被告出具借条一张，约定期限一个月。后被告支付了部分利息并偿还了借款本金10万元，余款经原告多次催要至今未偿还，为此，原告诉至法院。柳添翔未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、中国建设银行个人账户支出交易明细，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日，被告向原告借款50万元，原告向被告转账交付50万元借款，被告出具借条一张，载明：“今借到胡军人民币50万元整，月息3分，按月清息，到期还款”。后被告陆续支付了2019年10月17日之前的利息并偿还借款10万元，余款至今未付，为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的借款合同真实、合法、有效。原告未提交证据证明双方约定了借款期限，作为债权人，原告可要求被告在合理期限内偿还借款，因被告已偿还借款10万元，故应再偿还40万元。借条约定“月息3分”，民间之所谓3分，即月利率3%，年利率36%。根据相关规定，民间借贷合同中，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，约定合法、有效，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；约定的利率超过年利率36%的部分无效。现原告要求按月利率2%，即年利率24%支付利息，低于双方约定标准且符合法律规定，故予以支持；被告未到庭进行抗辩并举证，故原告要求被告支付2019年10月17日之后利息的请求予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告柳添翔于本判决生效之日起七日内向原告胡军偿还借款40万元并按年利率24%支付自2019年10月17日起至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，已减半收取3650元，财产保全费2520元，共计6170元，由被告柳添翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 任 涛二〇一九年十二月十九日书记员 马艳霞附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民初2329号 原告：梁衍锋，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 被告：孟宪琴，女，1956年12月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告梁衍锋与被告孟宪琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁衍锋委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告孟宪琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁衍锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款50000元；2.以尚欠借款本金50000元为基数，自借款之日2015年5月21日起至应还款日2015年12月31日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借期利息5737元；3.以借款总额50000元为基数，自逾期还款之日2016年1月1日起至实际还款日止，按年利率24%支付逾期违约金（暂按40500元计算，计算截至2019年4月30日，本息暂计96237元）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为购买大连先锋房地产开发有限公司开发的位于旅顺口区的中庚香海金鼎房屋，于2015年5月21日与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款50000元整，并约定了还款时间、借期利率及逾期违约金。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告在约定的还款期间没有履行还款义务，至今尚有50000元未能偿还，协议约定由合同签订地大连市旅顺口区人民法院管辖，因此诉讼至法院，请求支持原告诉讼请求。 孟宪琴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.2015年5月21日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款50000元用于购买大连先锋房地产开发有限公司开发的中庚香海金鼎项目商品房，被告承诺于2015年12月31日前还第一期欠款30000元，2016年5月21日前还第二期20000元。此前原告对于被告所按期归还的欠款不予计息，若被告逾期归还，则按被告该期应归还欠款金额从借款之日至应还款日按银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付借款之利息之外，逾期还款之日起每日按合同总借款的千分之三向原告支付滞纳违约金。原告称被告尚欠50000元未付；2.原告向法庭出具收条、承诺函，证明被告在签订借款协议时已经收到原告出借的款项50000元，同意将房屋销售发票质押给原告；3.原告以不特定个人为被告多次向法院起诉以民间借贷案由主张出借款项用于支付房款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告虽持有被告签字捺印的借款协议原件，但因原告针对不同的个人采取格式合同的方式向他人多次出借款项，且约定了利息、违约金，违反了中国银保监会、公安部、人民银行等四部门于2018年4月16日联合印发的《关于规范民间借贷行为，维护经济金融秩序有关事项的通知》“未经有关机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”之规定，因此，原、被告之间签订的《借款协议》无效，被告因合同取得的财产应予以返还。故原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求本院予以支持，其要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告经本庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。 综上所述，原告提出的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孟宪琴于本判决生效之日起十日内偿还原告梁衍锋借款本金50000元； 二、驳回原告梁衍锋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2206元，公告费560元，合计2766元，由原告梁衍锋负担1156元，被告孟宪琴负担1610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  郑 珺 人民陪审员  蔺宝存 人民陪审员  于君萍 二〇二〇年一月三日 书 记 员  林 乐 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7037号原告：张卫强，男，1970年12月26日生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托代理人：陆志兰，江苏德音律师事务所律师。被告：陈川，男，1994年11月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：陈忠新，男，1969年1月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400663819746K，住所地江苏省常州市新北区时代商务广场5幢801室。诉讼代表人：吴子乾，该公司总经理。委托代理人：周沭怡，江苏东晟律师事务所律师。原告张卫强诉被告陈川、陈忠新、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称阳光财险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。依法由审判员张文明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫强及其委托代理人陆志兰，被告陈忠新，被告阳光财险常州公司委托代理人周沭怡到庭参加诉讼。被告陈川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫强诉称：我在与陈川之间发生的交通事故中受伤。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车在被告阳光财险常州公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告赔偿我各项损失161647元，并负担本案诉讼费。被告陈川未作答辩。被告陈忠新辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告阳光财险常州公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业险150万元，有不计免赔.事故发生在保险期内，前期我司已赔付交强险的医药费部分10000元，医疗费要求核实后扣除10%医保外用药。不承担本案诉讼费、鉴定费，对于原告的伤残等级保险公司不予认可，申请重新鉴定，其他意见在质证时发表。经审理查明：2019年3月1日19时52分，张卫强驾驶二轮摩托车沿玉龙北路由北向南闯红灯行驶至兴塘西路闯红灯通过路口时，遇陈川驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿兴塘西路由西向东行驶至此，两车相撞，致张卫强受伤，车辆受损，发生事故。原告被送至医院进行救治，共用去医疗费35286.51元；其中被告保险公司垫付10000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定陈川负次要责任，张卫强负主要责任。为此原告就其损失起诉来院。2019年9月20日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书：张卫强之伤构成九级伤残。误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支出鉴定费4385元。另查明：陈忠新是事故车辆苏Ｄ×××××号轿车的登记车主。该事故车辆已在被告阳光财险常州公司投保了交强险、商业三者险，并投保不计免赔，投保金额为150万元。事故发生在保险期内。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、用药清单、医疗费发票、鉴定报告，被告提供的交强险、商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鉴于事故车辆苏Ｄ×××××号轿车已在被告阳光财险常州公司投保了交强险、商业三者险，故应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告阳光财险常州公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。本院确认原告因本次事故造成的医疗费损失为35286.51元，由被告陈川、陈忠新承担10%医保外费用3528.65元的30%即1058.6元；余款31757.86元扣除交强险限额内已垫付的10000元，尚有21757.86元由被告保险公司在商业险限额内赔付30%即6527.36元。本院确认住院伙食补助费为1250元、营养费为1080元，合计2330元，由被告保险公司商业险限额内赔付30%即699元。本院确认护理费为3600元，确认误工费为12120元；确认残疾赔偿金为188800元、精神损害抚慰金为3000元；确认鉴定费为4385元；本院酌定交通费为300元；上述费用合计212205元，由被告阳光财险常州公司在交强险限额内承担110000元，余款102205在商业险限额内赔付30%即30661.5元。综上，被告阳光财险常州公司应承担的费用为147887.86元。被告保险公司申请对原告的伤残重新鉴定，缺乏事实依据，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张卫强147887.86元。二、被告陈川、陈忠新于本判决生效之日起十日内赔付原告张卫强1058.6元。三、驳回原告张卫强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取605元，由原告张卫强负担424元，被告陈川、陈忠新负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  张文明二〇二〇年一月六日书记员  杨 叶
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4285号原告：山东亨博尔服饰有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处黄河东路。法定代表人：臧红博，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈会玲，阳谷谷山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨登富，男，1968年7月22日出生，汉族，该公司员工。被告：潘红波，男，1981年12月8日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：徐万春，山东杰然律师事务所律师。被告：绍兴意龙纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区东浦镇金家村内耶溪路以北邵齐公路以西7号楼。法定代表人：屠尧荣。委托诉讼代理人：谢伟强，浙江广缘律师事务所律师。本院在审理原告山东亨博尔服饰有限公司与被告潘红波、绍兴意龙纺织有限公司产品责任纠纷一案中，山东亨博尔服饰有限公司于2020年1月3向本院提出撤诉申请。本院认为，山东亨博尔服饰有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许山东亨博尔服饰有限公司撤回起诉。案件受理费3331元，由山东亨博尔服饰有限公司承担（山东亨博尔服饰有限公司已预交）。审判员 翟 婷二〇二〇年一月三日书记员 冀露露
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢31号 申请执行人浙江科力饲料有限公司 被执行人俞海坤 本院在执行申请执行人浙江科力饲料有限公司与被执行人俞海坤案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十二日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民初505号 原告：威海市商业银行股份有限公司临沂分行，住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路0004号环球国际商务中心1号楼。 负责人：王济鹏，行长。 委托诉讼代理人：刘敬利，男，公司职工，1977年8月出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：邵杰，男，公司职工，1979年10月1日出生，住山东省沂南县。 被告：山东新光股份有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区罗六路。 法定代表人：钱春生，董事长。 被告：钱春生，男，1964年12月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：于梅，女，1966年5月29日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：王金光，男，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 被告：山东省企业融资担保有限公司，住所地：山东省济南市经十路9999号黄金时代广场C座8层。 法定代表人：石广超，董事长。 被告：山东省再担保集团股份有限公司，住所地：山东省济南市经十路9999号黄金时代广场C座9层。 法定代表人：裘建兵，董事长。 上述二被告共同委托诉讼代理人：徐修华、韩斌，山东辰静律师事务所律师。 原告威海市商业银行股份有限公司临沂分行与被告山东新光股份有限公司、钱春生、于梅、山东省企业融资担保有限公司、山东省再担保集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告威海市商业银行股份有限公司临沂分行于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海市商业银行股份有限公司临沂分行申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海市商业银行股份有限公司临沂分行撤回起诉。 案件受理费303171.61元，减半收取151585.81元，保全费5000元，由原告威海市商业银行股份有限公司临沂分行负担。 审 判 长  杨华雁 审 判 员  范宗芳 人民陪审员  陈兆廷 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张 薇
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19313号 原告：周万菊，女，1990年4月21日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 被告：钟世德，男，1982年5月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告周万菊（下称原告）为与被告钟世德（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告系朋友关系，被告2016年期间多次以资金周转为由向原告借款。原告通过微信、支付宝转账、现金等方式交付借款后，2016年8月26日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，确认借款金额130000元，并承诺自2017年8月起至2018年12月期间分期履行还款义务，如果到期不还，利息1分。但迄今为止，被告分文未还，为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款130000元；2、判令被告支付利息31601.70元（自2017年8月暂计至2019年8月，按月利率1%计算，实算至还清之日）；3、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告支付利息14300元（自2019年1月1日暂计至2019年11月1日，按照月利率1%计算，实算至还清之日止），其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了借条、微信转账记录各一份、银行卡交易明细、支付宝转账电子回单各一组，证明被告向原告借款以及原告通过支付宝、微信转账以及现金方式向被告交付借款的事实。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下与原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未能按照借条的约定还款已属违约，应承担相应的违约责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟世德归还原告周万菊借款130000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告钟世德支付原告周万菊逾期利息14300元（自2019年1月1日暂计至2019年11月1日，以未还借款为基数，按照月利率1%计算），此后至借款实际还清之日止的利息，按照上述标准另计，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3186元，减半收取1593元，由被告钟世德负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年一月三日 书记员 赵萍萍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢13号 申请执行人:唐喜广，男，汉族，住荣成市。 被执行人:刘亮，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人唐喜广与被执行人刘亮买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院于2016年6月23日作出的（2016）鲁1082民初2432号民事调解书确定:刘亮支付唐喜广饲料款20000元，负担唐喜广预交的案件受理费150元。 在执行中，被执行人如数交付所欠款项并转付申请执行人，利息申请执行人放弃不究，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2432号民事调解书执行完毕。 执行费157元，由被执行人刘亮负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年一月三日 书记员  张 耀
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初178号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧彩晶大厦1.2-605-05。法定代表人：高振钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，男，该公司职员。被告：王静，住天津市南开区。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2020年1月2日以另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  于钟亮二〇二〇年一月二日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0982执2145号申请执行人中国银行股份有限公司沧州分行。负责人：蔡普军，该行行长。委托代理人：温红，河北宪泽律师事务所律师。被执行人任丘市金源旅游服务有限公司。法定代表人：牛瑞卿，该公司经理。被执行人牛瑞卿，男，1976年11月23日出生，汉族，任丘市人，住该村。被执行人河北华鑫采暖设备有限公司。法定代表人边英华，该公司经理。被执行人孟召鹤，男，1980年6月23日出生，汉族，住任丘市。被执行人耿玉册，女，1979年1月10日出生，汉族，住任丘市。被执行人边振芳，女，1989年9月29日出生，汉族，住任丘市。被执行人刘岩，男，1991年4月1日出生，汉族，住任丘市，系边振芳丈夫。被执行人李素娟，女，1970年2月26日出生，汉族，住任丘市，系边英华妻子。被执行人边英华，男，1968年11月25日出生，汉族，住任丘市。申请人中国银行股份有限公司沧州分行与被执行人孟召鹤、边英华、牛瑞卿、刘岩、任丘市金源旅游服务有限公司、耿玉册、边振芳、李素娟、河北华鑫采暖设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初970号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付110000元，缴纳执行费13400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2018年10月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2018年10月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，找到了被执行人名下房产，并查封了房产。四、本案中查封的被执行人名下财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通；五、2020年1月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人孟召鹤、边英华、牛瑞卿、刘岩、任丘市金源旅游服务有限公司、耿玉册、边振芳、李素娟、河北华鑫采暖设备有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初970号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  金延凯审判员  及英杰审判员  左占久二〇二〇年一月二日书记员  王伟伟
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1310号申请执行人：杨某，公务员，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：闫某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：吴某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的杨某依据（2018）宁0425民初1814号民事调解书申请执行闫某、吴某追偿权纠纷一案，申请执行标的60000元。在执行过程中委托庆阳市西峰区人民法院依法查封闫某名下所有一辆×××号扬子牌轻型普通货车，但因该车辆下落不明，无法变现。另查明闫某、吴某下落不明，无财产可供执行。本院依职权向闫某、吴某发出限制高消费令，申请执行人表示无法提供执行线索但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1814号民事调解书第二项“被告杨某承担保证责任后有权向闫某、吴某追偿”的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 王振华人民陪审员 马东颖 二○一九年十二月三十日书 记 员 朱亚东
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2429号之二 申请执行人：袁滨杰，男，1993年8月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人：袁露露，女，1991年8月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人：洪仁卫，男，1984年9月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人：李莉，女，1985年5月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人：王文范，男，1988年5月12日出生，汉族，住河南省方城县。 申请执行人：王伟杰，男，1993年10月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓张江信息产业园有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥。 申请执行人袁滨杰、袁露露等6人与被执行人太仓张江信息产业园有限公司商品房销售合同纠纷案件，本院作出的（2019）苏0585民初720、718、737、741号民事判决书已经发生法律效力。根据民事判决书：太仓张江信息产业园有限公司于判决生效之日起10日内向袁滨杰、袁露露支付逾期交房违约金、案件受理费16204（16089+115）元；向洪仁卫、李莉支付逾期交房违约金、案件受理费16090（15976+114）元；向王文范支付逾期交房违约金、案件受理费18362（18235+127）元；向王伟杰支付逾期交房违约金、案件受理费15767（15671+96）元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按法律文书确定的内容、期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案，申请人申请执行的标的为逾期交房违约金、案件受理费及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年7月10日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2019年7月11日至2019年12月9日期间，本院数次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，除有少量银行账户余额且大部分被其他案件在先冻结外，无其他可供执行的财产。 3、2019年10月21日，本院预查封被执行人位于太仓张江信息产业园的研发办公楼C幢102室，预查封期限2019年10月21日至2022年10月20日，但该研发办公楼目前尚未进行竣工验收。 4、2019年12月12日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2019年12月18月，本院依法裁定禁止被执行人的法定代表人变更。 6、2019年12月23日-30日期间，本院对申请执行人进行了电话约谈，告知其本案执行情况，考虑到上述预查封的研发办公楼尚未进行竣工验收暂不宜处置，除此之外申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本案袁滨杰、袁露露等6人申请执行的总标的为66423元及相应迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，并预查封被执行人名下研发办公楼一套，因该研发办公楼尚未进行竣工验收不宜处置，除此之外无其他可供执行的财产，故本次执行程序暂予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初720、718、737、741号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年一月六日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3358号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人李志敏，男，1968年5月24日出生，住台州市黄岩区。 被执行人牟荷胜，男，1970年1月1日出生，住台州市黄岩区。 被执行人刘文伟，男，1964年10月29日出生，住台州市黄岩区。 被执行人符素君，女，1969年5月18日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币148000元，支付利息、罚息、复息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1789元、申请执行费2358.34元。 立案执行后，本院于2019年08月23日向被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人刘文伟的银行存款人民币13280元。依法扣划被执行人刘文伟财付通账户人民币7530元。 2、通过网络查控系统查询被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君不动产登记情况。查明被执行人牟荷胜有位于台州市××前街道××下村××号的房地产；被执行人刘文伟有位于台州市××区××下村屿××队的房地产；被执行人李志敏有位于台州市××前街道××下村××号的房地产。上述房产均已由本院依法查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君机动车登记情况，经查被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君股权登记情况，经查被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君的金融理财产品信息。经查被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君。 4、因被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君纳入失信被执行人名单及对被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人刘文伟作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 本院在执行涉及被执行人李志敏、牟荷胜、符素君的其他系列案件中，另案对被执行人李志敏、牟荷胜、符素君拒不申报财产的行为，予以罚款500元，故本案不再作相应的强制执行措施。 经查，截止目前，被执行人李志敏在本院另有5件执行案件未履行；被执行人牟荷胜在本院另有2件执行案件未履行；被执行人符素君在本院另有4件执行案件未履行 截止目前，本案已执行到执行款23330元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权19182.66元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李志敏、牟荷胜、刘文伟、符素君目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3358号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年一月九日 代书记员 林君华
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执3073号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司 被执行人刘进德、何勇勇 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人刘进德、何勇勇保险人代位求偿权纠纷一案中，（2019）浙07民终3881号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款21060.3元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢26号张太、牛蔓、卢洋、王昆：张太与牛蔓、卢洋、王昆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，被执行人卢洋已经案件款20000元支付给申请执行人张太。张太自愿放弃其他申请事项。至此，张太向本院申请执行的(2018)豫0122民初4982号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年一月十日法官助理万少卿书记员张海龙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保38号申请人：范知刚，男，1951年11月18日生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：郑州振才新型建材有限公司，住所地：郑州市中牟县，注册号410122000015026。法定代表人：周福成。申请人范知刚与被申请人郑州振才新型建材有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州振才新型建材有限公司名下银行存款149228.97元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月三日法官助理李银锋书记员马丹丰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8642号 申请执行人叶津辉，男，1970年9月23日出生，住浙江省温岭市。 被执行人胡勇辉，男，1971年5月16日出生，住江西省乐安县。 本院在执行申请执行人叶津辉与被执行人胡勇辉买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保547号 南宁市山狼林产投资公司、周焕柏 关于申请人南宁市山狼林产投资公司与被申请人周焕柏财产保全一案，本院根据2019年12月30日生效的（2019）桂0108财保19号裁定书执行。 在执行过程中，本院于2020年1月7日轮候查封周焕柏名下位于南宁市良庆区玉环路2号幸福小区·2+1小区3号楼1703号房不动产权，查封有效期限为三年，自先查封解除失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保权期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定：现通知如下： （2019）桂0108财保19号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月八日
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4321号 原告：舟山市隆彩广告装饰有限公司，住所地浙江省舟山市定海区西园商业街17号。 法定代表人：叶波，经理。 被告：胡浩，男，1985年11月4日出生，汉族，住湖北省应城市。 原告舟山市隆彩广告装饰有限公司（以下简称“隆彩公司”）与被告胡浩承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆彩公司法定代表人叶波到庭参加诉讼，被告胡浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，本案现已审理终结。 隆彩公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告灯箱制作安装费1600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系商业合作关系。2019年8月，原、被告通过微信聊天订立协议，约定由原告为被告制作安装灯箱广告，制作费为1600元。原告按约为被告完成制作安装任务，并经被告验收合格，被告却拖欠原告制作费。经原告催讨，被告出具给原告欠条一张，载明欠原告制作费1600元，并承诺于2019年11月底之前付清。但被告逾期仍未支付，故原告提起诉讼，望法院判如所请。 胡浩未答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致，该事实有原告提供的《欠条》和微信聊天记录等证据予以印证。被告无正当理由拒不到庭，可视为对自己抗辩权利的放弃，本院对该事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的承揽合同依法成立，合法有效。双方应按合同约定履行义务。被告出具欠条并承诺支付原告制作费1600元，表明双方经结算确定了原告与被告之间的债权债务关系。被告理应按约定的期限，及时付清该欠款。现被告拖欠未付，显属违约，应依法承担相应的民事责任。原告请求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡浩于本判决生效之日起10日内支付原告舟山市隆彩广告装饰有限公司制作费1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 灯 二〇二〇年一月九日 书记员 胡琴琴
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5597号 原告：中山市米洛克照明电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇富庆二路12号之二第5层A区，统一社会信用代码9144200033792601X8。 法定代表人：李俊，总经理。 委托诉讼代理人：代玉,四川康乾律师事务所律师。 被告：杨国峰，男，1979年8月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：何燕，女，1980年5月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告中山市米洛克照明电器有限公司与被告杨国峰、何燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中山市米洛克照明电器有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中山市米洛克照明电器有限公司自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中山市米洛克照明电器有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2930元，由原告中山市米洛克照明电器有限公司负担。 审判员 伍 杰 二〇二〇年一月七日 书记员 铁铃铃
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1178号申请执行人：咸某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：海某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的咸某依据（2018）宁0425民特88号民事裁定书申请执行海某经司法确认的调解协议一案。本案在执行过程中，申请标的为10000元，已执行5734元，剩余执行款申请执行人咸某与海某私下达成和解协议，咸某提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民特88号民事裁定书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李峥嵘人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十二月二十日书 记 员 杨瑞鹏
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4627-1号 申请执行人：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道莫干山路111号。 法定代表人：吕建楚，总裁。 被执行人：上海贯觉餐饮企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路2013号3幢2126室。 法定代表人：汤军，执行董事。 申请执行人浙江广播电视集团与被执行人上海贯觉餐饮企业管理有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初2120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江广播电视集团向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人上海贯觉餐饮企业管理有限公司支付申请人浙江广播电视集团广告费33360元、逾期付款违约金14336元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费615元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人上海贯觉餐饮企业管理有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求上海贯觉餐饮企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海贯觉餐饮企业管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海贯觉餐饮企业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托上海市静安区人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人上海贯觉餐饮企业管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海贯觉餐饮企业管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海贯觉餐饮企业管理有限公司法定代表人汤军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人上海贯觉餐饮企业管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙江广播电视集团。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海贯觉餐饮企业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执4627号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年一月二日 书记员 李梦宇
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢292号之一 申请执行人：卢书堂，男，1951年2月21日出生，汉族，现住栾城区。 申请执行人：王某，女，1975年12月4日出生，汉族，现住栾城区。 申请执行人：王瑞芳，女，1953年7月27日出生，汉族，现住栾城区。 申请执行人：卢旭傲，男，1999年12月28日出生，汉族，现住栾城区。 申请执行人：卢某，女，2014年11月20日出生，汉族，现住栾城区。 法定代理人：王某，系卢某之母。 被执行人：李旭腾，男，1990年7月30日出生，汉族，现住衡水市安平县。 本院在执行卢书堂、王瑞芳、王某、卢旭傲、卢某与李旭腾借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月二日 书记员  尹立清
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保15号解除保全申请人：刘严灵，男，1983年11月10日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：马相，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：余琪，河南国银律师事务所律师。被申请人：刘振雅，男，1985年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王坤朋，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金龙，河南天坤律师事务所律师。解除保全申请人刘严灵与被申请人刘振雅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）豫0104财保503号民事裁定书，冻结被申请人刘振雅名下银行存款2000000元或查封同等价值其他财产。现解除保全申请人刘严灵以与被申请人刘振雅达成调解为由，于2020年1月1日向本院提交解封申请书，请求依法解除对被申请人刘振雅采取的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人刘严灵的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘振雅名下银行存款2000000元的冻结或对其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王贯一审判员  卢光耀审判员  王玮娜二〇二〇年一月三日书记员  秦祎婧
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执246号   申请执行人：宁夏金昊生园林绿化工程有限公司。   法定代表人：李某。   被执行人：红寺堡弘德骨科医院。   法定代表人：陈某。   被执行人：陈某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：宁夏腾云电梯工程有限公司。   法定代表人：袁某。   被执行人：袁某，住宁夏回族自治区银川市。   本院在执行宁夏金昊生园林绿化工程有限公司与红寺堡弘德骨科医院、陈某、宁夏腾云电梯工程有限公司、袁某追偿权纠纷一案中，查明被执行人陈某、宁夏腾云电梯工程有限公司、袁某无财产可供执行，被执行人红寺堡弘德骨科医院在本院涉及多起执行案件。申请执行人宁夏金昊生园林绿化工程有限公司同意参与分配红寺堡弘德骨科医院在吴忠市红寺堡区社会保险事业管理局的统筹报销款，直到本案义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：   终结执行（2019）宁0303执246号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月六日   书记员 田 刚   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。