wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执2839号 申请执行人蔡春娥，女，1977年4月21日出生，住温岭市。 被执行人窦忠林，男，1978年4月17日出生，住贵州省凤冈县。 蔡春娥与窦忠林买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初6825号判决书已经发生法律效力。权利人蔡春娥于2019年03月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人窦忠林应支付申请执行人蔡春娥人民币331690元及利息，并支付诉讼费3135.5元、申请执行费4922元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人窦忠林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2019）浙1081执923号之一执行裁定查封了被执行人窦忠林所有的坐落在贵州省凤冈县进化镇外环路的不动产，该房产已抵押给贵州省凤冈县农村信用合作联社进化信用社。因该房产抵押案件已到凤冈县人民法院执行阶段，申请执行人同意该房产由凤冈县人民法院处置。本院在执行中冻结了被执行人窦忠林在温岭市木浪鱼鞋业有限公司处有100%的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人窦忠林拒不申报财产情况，本院已对被执行人窦忠林作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人窦忠林采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人窦忠林目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执2839号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年一月十四日 代书记员 梁永波
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更139号罪犯刘波，男，1982年6月15日出生，汉族，湖南省东安县人，现在湖南省星城监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2010年11月3日作出(2010)东一法刑初字第608号刑事判决，以被告人刘波犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。被告人刘波不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2011年3月1日作出(2011)东中法刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年6月22日起至2023年12月21日止。该判决发生法律效力后交付执行。广东省东莞市中级人民法院于2013年6月20日作出(2013)东中法刑执字第1300号刑事裁定，对其减刑一年三个月；湖南省岳阳市中级人民法院于2015年6月5日作出(2015)岳中执字第1110号刑事裁定，对其减刑一年三个月；湖南省衡阳市中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)湘04刑更3792号刑事裁定，对其减刑十一个月。刑期至2020年7月21日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘波减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得7个表扬并余21.5分。罚金人民币五万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘波在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑六个月零七天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保55号湖南景翌湘台环保高新技术开发有限公司：你申请执行湖南景明电力器材有限责任公司服务合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初159号 原告：钟玲，女，1981年1月10日出生，汉族，居民，住广东省河源市源城区。 原告：钟铭，男，1983年3月16日出生，汉族，居民，住桃江县。（现正患精神疾病住院） 法定代理人：钟玲，系钟铭姐姐。 共同委托诉讼代理人：胡赛龙，桃江县方舟法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：中国农业银行股份有限公司桃江县支行。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉西路176号。 负责人：文莉，该行行长。 本院于2020年1月9日受理原告钟玲、钟铭与被告中国农业银行股份有限公司桃江县支行存单纠纷一案，在审理过程中，原告钟玲、钟铭于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟玲、钟铭以双方已经协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告钟玲、钟铭撤回起诉。 案件受理费2412元，减半收取1206元，由原告钟玲、钟铭负担。 审判员  宋照林 二〇二〇年一月十三日 法官助理范丹 书记员刘亚飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执45号申请执行人：王丽颖，女，1979年11月24日出生，汉族，住所地天津市南开区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路28号。法定代表人：马卫民，总经理。申请执行人王丽颖与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字[2019]第60009号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币79831.90元及利息，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息。本院已轮候查封被执行人名下津Ｄ×××××号、津Ｈ×××××号、津Ｄ×××××号、津Ｋ×××××号、津Ｑ×××××号、津Ｄ×××××号、津Ｊ×××××号、津Ｋ×××××号机动车，因系轮候查封且未实际控制暂无权处分；本院已轮候查封被执行人名下坐落于天津市房屋产权登记手续，因系轮候查封暂无权处分。本院已依法对被执行人天津天服三悦服装有限责任公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币79831.90元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年一月十四日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民终908号   上诉人（原审原告、反诉被告）：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。   法定代表人：庄严，该公司董事长。   委托诉讼代理人：万寅敏，海南昌宇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：娄春艳，海南昌宇律师事务所律师。   上诉人（原审被告、反诉原告）：海南文昌景通置业有限公司，住所地：海南省文昌市文城镇文清北五横路1号椰景湾售楼部202号房。   法定代表人：张建春，该公司总经理。   委托诉讼代理人：卢喜梅，北京市鑫诺律师事务所律师。   委托诉讼代理人：水宪周，该公司工程部经理。   上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天建设）因与上诉人海南文昌景通置业有限公司（以下简称景通公司）建设工程合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（2018）琼96民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，本案所涉工程的施工工期、是否存在工期违约等基本事实未予查明。   其一，双方当事人在诉讼中均表示涉案工程实际施工范围与合同约定不一致。中天建设主张存在多个合同外增项工程，并主张因增项工程导致整个工期拖延。景通公司则主张实际施工范围小于合同约定范围，并主张不存在合同外增项工程。双方对实际施工范围存在争议，但原审法院未对涉案工程的实际施工范围以及施工范围发生变化对工期是否产生影响予以查明。   其二，中天建设主张施工期间因设计变更、遭遇台风、停水电、新增合同外水电及弱电安装预埋工程等合理事由顺延工期204.5天，景通公司则主张符合合同约定的顺延工期仅有19天。双方对工期顺延天数争议存在较大差距，原审未对所提争议涉及的相关事实予以进一步详尽查明，直接认定涉案工程实际施工天数少于合同约定工期的依据不当。   本案二审中，中天建设向本院提交了《司法鉴定申请书》，申请对涉案工程中由中天建设实际施工的合同外增项工程：污水处理工程、游泳池（含防水）、室外管网、塔吊基础、室外道路围墙、外墙涂料、给排水、电器安装（强电、弱电）工程、太阳能安装工程、电缆（安装）工程进行工期鉴定。本案发回重审后，应当结合案件情况对相关事实一并查明后依法妥善处理。   综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   1撤销海南省第一中级人民法院（2018）琼96民初223号民事判决；   2本案发回海南省第一中级人民法院重审。   上诉人中天建设集团有限公司预交的二审案件受理费52120元，上诉人海南文昌景通置业有限公司预交的二审案件受理费232099.83元，均予以退回。   审 判 长 林倩影   审 判 员 张 爽   审 判 员 冯 坤     二〇二〇年一月十日   法官助理 李文健   书 记 员 王俊杰   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2288号罪犯朱焕华，男，1953年9月10日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省锦州市太和区人民法院于2017年3月16日作出（2016）辽0792刑初85号刑事附带民事判决，以被告人朱焕华犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年十个月，赔偿附带民事诉讼原告人214385元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯朱焕华在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯朱焕华能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯朱焕华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪情节及财产性判项履行情况，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱焕华减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年8月18日至2020年2月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年一月十六日法官助理韩双书记员姚旸
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执105号申请执行人：李立银。被执行人：孙尧、长春市君安汽车驾驶员培训有限公司。申请执行人李立银与被执行人孙尧、长春市君安汽车驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，（2019）吉0103民初3104号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2019）吉0103民初3104号民事判决书执行完毕。（2020）吉0103执105号执行案件执行结案。特此通知审判员  白清源二〇二〇年一月十五日书记员  曾小珈
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行审2号申请执行人谷城县城市管理执法局。住所地谷城县城关镇中华街5号。法定代表人毛德富，该局局长。被执行人张某某,湖北省谷城县人。经营店铺名称谷城县某某黄酒牛肉面馆。经营场所谷城县城关镇。申请执行人谷城县城市管理执法局于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月18日对被执行人作出的（谷）城罚决字[2019]第21号城市管理行政处罚决定。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人湖北省城市管理执法局于2019年6月18作出的（谷）城罚决字[2019]第21号城市管理行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人存在出店经营现场，严重影响市容市貌，妨碍行人通行的行为为由，决定处罚如下：处以罚款1000元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县城市管理执法局作出的（谷）城罚决字[2019]第26号城市管理行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人谷城县城市管理执法局作出的（谷）城罚决字[2019]第26号城市管理行政处罚决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  王剑峰人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇二〇年一月三日书 记 员  唐愿如
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执402号之十申执行人：王州玉,男,汉族，1971年12月13日生,住林州市下申街村马肩自然村140号。被执行人：宋文亮,男,汉族，1972年9月18日生,住林州市。本院在执行王州玉与宋文亮合同纠纷一案中，经查，被执行人宋文亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋文亮在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币30705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十日书记员  李 斌
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0204执恢6号之一 申请执行人：余立波，女，1977年10月29日生，汉族，住大连市甘井子区，公民身份号码：×××。 被执行人：刘剑峰，男，1983年10月18日出生，汉族，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人余立波与被执行人刘剑峰人格权纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2011）沙民初字第4471号民事判决书，申请被执行人刘剑峰偿还申请执行人余立波医疗费7066.59元，陪护费400元，住院伙食补助费240元，误工费1500元，交通费50元；支付案件受理费50元；执行费650元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘剑峰金融机构存款人民币8万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。 申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 涛 二〇二〇年一月十九日 书记员 花义美 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保8号申请人：袁忠梅，女，1965年10月26日出生，汉族，现住通化市。担保人：魏笑，女，1987年9月4日出生，汉族，现住通化市。被申请人：刘博，男，1987年8月3日出生，汉族，现住通化县。因申请人袁忠梅与被申请人刘博民间借贷纠纷财产保全一案，申请人袁忠梅于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人刘博名下价值171,188.75元的财产，并提供担保人魏笑所有的位于金水盛世X楼X单元X室房屋作为担保。因该案已调解，申请人袁忠梅于2020年1月13日向本院申请撤销该财产保全申请。本院经审查认为，申请人袁忠梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执保8号财产保全执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  徐艳君二〇二〇年一月十四日书记员  李姗珊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27896号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：刘红梅，女，该公司工作人员。 被告：刘艺茹，女，1989年2月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告刘艺茹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告成都万科物业服务有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费318元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年一月六日 书记员 李文婧
文书内容湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0203刑初6号            公诉机关              黄石市西塞山区人民检察院                  被告人基本情况                 被告人余某，男，1977年1月1日出生于湖北省黄梅县，公民身份号码42020319770101XXXX，汉族，初中文化，系华新水泥（阳新）有限公司职工，住湖北省黄石市西塞山区澄月街道沿湖路499号新村小区11栋2单元602室。2018年8月11日因寻衅滋事被黄石市公安局黄石港分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被黄石市公安局刑事拘留，同年11月15日被该局取保候审，2020年1月8日经本院决定被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              西检刑诉〔2019〕263号                  指控事实                  2019年10月17日20时15分许，被告人余某酒后驾驶鄂B3C505小型轿车行至本市西塞山区沿湖路胡家湾路段被执勤民警查获，经对被告人余某进行呼气式酒精测试后，将其带至本市爱康医院抽取静脉血样。经鉴定，被告人余某血液中乙醇含量为119.09mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元                  被告人意见                  被告人余某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人余某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余某归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审   判  员     陈    俊                                            二〇二〇年一月十日            法 官 助 理     胡 凤 娇      书   记  员     胡 冬 霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执117号申请执行人黄超林，男，1987年12月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人马平，男，1977年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人黄超林与被执行人马平民间借贷纠纷一案。2020年1月3日申请执行人黄超林依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1370号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人马平向申请执行人支付执行款83746元（含本欠款81600元，利息另计；受理费1006元、执行费1140元）经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2019）湘0302民初1370号民事调解书。二、限被执行人马平在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人黄超林支付执行款83746元（含本欠款81600元，利息另计；受理费1006元、执行费1140元）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年一月七日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3853号 本院受理的申请执行人沈阳与被执行人管培荣民间借贷纠纷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人管培荣已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402执3853号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3853号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初152号 原告：贵州聚优钢化玻璃有限公司，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道塘池建材工业园区。统一社会信用代码：915206253373315349。 法定代表人：陈波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。 被告：席长江，男，1998年8月16日出生，土家族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告贵州聚优钢化玻璃有限公司与被告席长江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，原告贵州聚优钢化玻璃有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州聚优钢化玻璃有限公司起诉后，其以被告已私下偿还货款为由，向本院申请撤诉。原告贵州聚优钢化玻璃有限公司申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告贵州聚优钢化玻璃有限公司的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州聚优钢化玻璃有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州聚优钢化玻璃有限公司负担。 审判员 王 钱 二〇二〇年一月十四日 书记员 廖琴芳
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0581行初240号原告：孙博,男，1989年9月7日出生，汉族。被告：隆回县市场监督管理局，住所地：隆回县沿江西路。法定代表人：李良，该局局长。原告孙博诉被告隆回县市场监督管理局要求履行法定职责一案，本院于2019年12月23日立案。原告孙博依法应当预交案件受理费，但在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在规定的期限预交案件受理费，也未申请减、缓、免预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按原告孙博撤回起诉处理。审 判 长  罗 斌人民陪审员  钟春元人民陪审员  戴海学二〇二〇年一月八日代理书记员  尧芬芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执669号陈鑫红：陈鑫红与辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1868.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈鑫红向本院申请执行的（2019）辽0104民初7764号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初14号原告：邹亚莉，女，1978年10月1日出生，汉族，重庆市长寿区人，现住重庆市九龙坡区。被告：安浪，男，1989年2月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告邹亚莉诉被告安浪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告邹亚莉于2020年1月6日提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告邹亚莉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邹亚莉承担。审判员  汪勇二〇二〇年一月六日法官助理王美双书记员肖宏俊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初71号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：大连市金州区站前街道金泉路989号楼一单元10楼四号。法定代表人：王宝新，系公司总经理。委托代理人：季绍维，男，1964年3月9日生，住大连市金州区，系公司员工。被告：于淑晶，女，1965年8月22日生，汉族，住大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司诉被告于淑晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，因原告大连宏安物业管理有限公司需另行收集证据，待证据齐全后再另行起诉，故原告大连宏安物业管理有限公司向法院申请撤诉。本院认为，原告大连宏安物业管理有限公司撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连宏安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年一月六日书记员  刘丹
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保9号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：祝健安，男，1989年7月13日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：张凯艺，女，1989年10月19日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人祝健安、张凯艺的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人祝健安、张凯艺的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年一月六日 法官助理向燕 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初85号原告：张洪海，男，1982年4月25日出生，满族，住吉林省洮南市。被告：李茁林，男，1978年1月14日出生，汉族，住吉林省洮南市。被告：宛春，男，1978年3月23日出生，汉族，住洮南市。张洪海与李茁林、宛春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张洪海于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洪海撤诉。案件受理费425.00元，减半收取计212.50元由张洪海承担。审判员 李 斌二〇二〇年一月十四日书记员 宫文君
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保17号申请人：郑州市敬业混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区东四环与金水东路交叉口北1000米路东,统一社会信用代码914101002680492435（1-1）。法定代表人：苗振中，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金海亮，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文军，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：北京建工路桥集团有限公司，住所地：北京市顺义区临空经济核心区融慧园6号楼3-84，统一社会信用代码91110000722609328T。法定代表人：刘京伟。申请人郑州市敬业混凝土有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京建工路桥集团有限公司名下的银行存款303227.06元或查封、扣押同等价值的财产,申请人郑州市敬业混凝土有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市敬业混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京建工路桥集团有限公司名下的银行存款303227.06元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2036元，由申请人郑州市敬业混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年一月十三日书记员  郭 倩
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执160号施国会、王晓光：本院在执行施国会与王晓光房其他案由纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民终1635号民事判决书，向被执行人王晓光送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人施国会案件受理费9300元、执行费50元。被执行人王晓光于2020年1月14日已履行给付义务。现执行到位9350元，其中标的9300元、执行费50元，本院于2020年1月14日已将该款给付申请执行人施国会。至此，施国会申请执行的（2019）黑0622民终1635号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初500号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：申鲁，系该行资产经营中心职工。被告：李昌栋，男，1954年07月19日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：边金英，女，1951年12月01日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：李玉兰，女，1977年4月17日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：李兴茂，男，1978年12月14日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：李大军，男，1979年12月20日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告李昌栋、边金英、李玉兰、李兴茂、李大军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月17日提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是其对自身权利的处分，并不违反法律、损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东东阿农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8579元，减半收取计4289.5元，由原告山东东阿农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  周玉珑人民陪审员  徐忠伟人民陪审员  张召靖二〇二〇年一月十七日书 记 员  孙海涛
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初543号 原告：中国农业银行股份有限公司新泰市支行，统一社会信用代码：913709821695968900。 住所地：新泰市府前大街1278号。 法定代表人：张庆伟，该行行长。 委托诉讼代理人：史云涛、和法金，该行职工。 被告：王秀玲，女，1976年6月10日生，汉族，居民，住新泰市。 原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被告王秀玲信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司新泰市支行撤回起诉处理。 审判员  刘守新 二〇二〇年一月十七日 书记员  范 娜
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢15号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人张赛华、郑才国、王章英： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人张赛华、郑才国、王章英金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0225民初3412号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张赛华、郑才国、王章英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢15号案件执行完毕。 二〇二〇年一月六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29122号 原告：候静，女，1978年10月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：冯栋梁，重庆雾都律师事务所律师。 被告：重庆诗霖影院管理有限公司，住所地重庆市渝北区空港乐园集中商业项目B1栋4层10-1号，统一社会信用代码91500106MA5YQTJRXO。 法定代表人：陈建。 被告：上海亚洲电视艺术中心，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层ECl108室，统一社会信用代码91310112133795003N。 法定代表人：袁潇波。 被告：杨波，男，1975年4月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：中碧资产管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6399号302室A2-5，社会信用代码91310115342268971A。 法定代表人：汤东东。 被告：吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司，住所地吉林省白山市环境保护监测站103室（江北开发区），统一社会信用代码91220000339905183U。 法定代表人：王金珂。 原告候静与被告重庆诗霖影院管理有限公司、上海亚洲电视艺术中心、杨波、中碧资产管理(上海)有限公司、吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。依法适用简易程序公开进行审理。 原告候静向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告重庆诗霖影院管理有限公司偿付原告本金14万元以及自2019年6月30日至付清之日期间的利息；2.判令被告重庆诗霖影院管理有限公司向原告支付违约金2.8万元、律师服务费（诉讼代理费）4200元；3.判令被告上海亚洲电视艺术中心、杨波对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令被告中碧资产管理(上海)有限公司、吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司对第1、2向诉讼请求承担相应的清偿责任。本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告起诉提供的证据复印件显示：2018年9月30日，重庆诗霖影院管理有限公司（发行方）、候静（认购方）签订《认购协议》，该《认购协议》第十二条明确约定“凡因本产品的发行、认购、转让、受让、兑付等事项引起的或与本产品有关的任何争议，应首先通过协商解决。如果在接到要求解决争议的书面通知之日起30个自然日内仍不能通过协商解决争议，任何一方均有权向发行方所在地人民法院提起诉讼”，该《认购协议》首部发行方住所处明确载明为重庆市沙坪坝区地下商业中心1号附90号。 还查明：重庆诗霖影院管理有限公司原登记住址为重庆市沙坪坝区地下商业中心1号附90号，于2019年7月9日变更为重庆市渝北区空港乐园集中商业项目B1栋4层10-1号。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案《认购协议》约定管辖法院系“发行方所在地”人民法院，系与争议具有实际联系的人民法院管辖，该约定合法有效。签订《认购协议》时，发行方即被告重庆诗霖影院管理有限公司登记注册地址为重庆市沙坪坝区地下商业中心1号附90号，《认购协议》亦明确记载发行方地址，故本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。虽然被告重庆诗霖影院管理有限公司登记注册地变更为重庆市渝北区空港乐园集中商业项目B1栋4层10-1号，但因《认购协议》所产生的争议仍应由签订协议时的住所地人民法院管辖。故本院对该案无管辖权，本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年一月七日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2836号罪犯星仓贵，男，1963年8月15日出生于青海省平安县，回族，现在青海省建新监狱服刑。青海省化隆回族自治县人民法院于2013年11月5日作出（2013）化刑初字第43号刑事判决，认定其犯受贿罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2019年12月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯星仓贵在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯星仓贵在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱级改造积极分子二次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员监狱级改造积极分子审批表、计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯星仓贵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯星仓贵减刑八个月（刑期至2024年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 元丹措 二〇二〇年一月十三日书记员 阿 玲
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保18号申请人：江道明，男，汉族，1966年2月25日生，住河南省内乡县。被申请人：陈新亚，男，1970年5月26日生，汉族，住河南省内乡县。申请人江道明根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9909号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人陈新亚的银行存款104380元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈新亚的银行存款104380元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年一月十日书记员  汪婉君
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢26号之一申请执行人：邹琬莹，女，1961年1月25日生，汉族，住大连市，公民身份号码：×××。被执行人：邹淳琰，女，1964年3月5日生，汉族，住址辽宁省大连市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人邹琬莹与被执行人邹淳琰不当得利纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）辽0204民初3036号民事判决书，申请被执行人邹淳琰偿还申请执行人邹琬莹148345元；支付案件受理费2084元；支付执行费2900元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹淳琰金融机构存款人民币30万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年一月六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执293号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人张靓美与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1543号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张靓美向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执293号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0109民特5号申请人：唐明珍，女，汉族，1933年10月3日生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：桂小龙，男，汉族，1966年10月24日生，住重庆市九龙坡区，系唐明珍之子。申请人唐明珍申请宣告桂力死亡一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人唐明珍向本院申请称，桂力系唐明珍之子，桂力于1995年6月离家外出到广东打工至今未归，下落不明，现特向法院申请宣告桂力死亡。经审理查明：下落不明人桂力，男，汉族，1973年11月18日生，住重庆市北碚区，系申请人唐明珍之子。桂力于1995年6月离家外出到广东打工至今未归，下落不明。2018年6月21日，桂小龙到重庆市公安局北碚区分局柳荫派出所报案，至今下落不明。唐明珍申请宣告桂力死亡后，本院于2019年1月3日在人民法院报发出寻找桂力的公告。法定公告期间为一年，现已届满，桂力仍然下落不明。本院认为，被申请人桂力于1995年起与家人失去联系，下落不明己满四年，本院发出寻找桂力的公告现已届满一年，桂力仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告桂力死亡。本判决为终审判决。审判员 贾 宇二〇二〇年一月三日书记员 刘增谨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执511号 王立成、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行王立成申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7629.84元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保20号申请人：管桂兴，男，1971年3月17日出生，汉族，住河东区。被申请人：历彦伟，男，1987年2月9日生，汉族，住河东区。申请人管桂兴于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人历彦伟驾驶的鲁Ｑ×××××“凯马牌”轻型普通货车或价值11000元的财产进行查封，申请人管桂兴以现金1100元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人历彦伟驾驶的鲁Ｑ×××××“凯马牌”轻型普通货车一辆。案件受理费130元，由申请人管桂兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月八日书记员  张如莲
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执4号 本院立案执行的申请执行人卢定一与被执行人桂林市仁安盛物资有限公司、平乐县晓生仓储服务部劳动人事争议纠纷一案，已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字31号申请人：王春凤，女，1960年4月12日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：潘松行，天津瀚洋律师事务所律师。被申请人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号，统一社会信用代码911201037004760931。法定代表人：吴金星。申请人王春凤与被申请人天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初33号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封担保物即王春艳名下坐落于天津市河西区。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年一月九日书记员 高畅一
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更170号罪犯苏文庆，男，现在河南省新郑监狱服刑。河南省兰考县人民法院于2018年6月11日作出(2018)豫0225刑初158号刑事判决，认定苏文庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年1月8日起至2020年7月7日止。判决生效后，于2018年7月4日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯苏文庆自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2018年1月6日15时许，苏文庆无证驾驶重型半挂牵引车，沿106国道由南向北行驶至兰考县境内106国道梁场村路口，与由东向西卜青歌驾驶的电动三轮车相撞，致卜青歌及电动车乘坐人卜华荣被碾压当场死亡。事故发生后，苏文庆汽车逃逸。该犯系自首，谅解。罪犯苏文庆服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年04月获得表扬；2019年09月获得表扬。自2018年下半年至2019年上半年罪犯每半年评审鉴定共2次，分别为：不定、良好档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏文庆本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏文庆减去有期徒刑四个月（刑期至2020年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  刘俊丽
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢2号 周家荣： 申请执行人刑庭于2020年01月02日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121刑初544号盗窃罪一案，申请执行标的为人民币1000元，被执行人为周家荣。在本院执行过程中，被执行人周家荣已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢2号案予以结案。 二〇二〇年一月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执6711号之一申请执行人宋相铅，男，1980年3月10日出生，汉族,住郑州市。被执行人史东伟，男，1975年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于宋相铅申请执行史东伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋相铅申请执行，本院于2018年8月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2018年9月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年10月22再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月27日决定对其纳入失信名单。八、执行过程中，郑州市金水区人民法院于2016年9月20日查封被执行人史东伟名下所有的位于郑州市××农业路东××东单元××号房××套（产权证号：16××57）。后指定我院执行，后申请执行人宋相铅一直未申请拍卖上述房产，多次电话联系未接通。截止2020年1月17日本案申请执行人已实际受偿172836.08元。本院于2020年1月17日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执26号王广龙、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行王广龙与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第78号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人王广龙赔偿金68064元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的68064元、执行费921元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，王广龙向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第78号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34155号原告秦梦垚，女，汉族，2002年3月2日出生，住河南省宝丰县。被告郑州市飞行者健康管理有限公司，住所地郑州市郑东新区东风南路与正光北街交叉口福源国际酒店2楼，统一社会信用代码9141010035841382XN。法定代表人刘玉保，执行董事兼总经理。原告秦梦垚与被告郑州市飞行者健康管理有限公司（以下简称“飞行者公司”）劳动争议一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦梦垚到庭参加诉讼，被告飞行者公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦梦垚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工资3222元；2、判令被告向原告支付经济补偿金1300元。事实与理由：2019年9月23日，原告应聘进入被告飞行者公司担任前台一职，双方约定基本工资＋业务提成的薪酬方式，底薪2600元。期间，原告严格遵守公司的规章制度，服从公司的管理，认真完成公司的各项工作。2019年11月6日，被告飞行者公司暂停营业，2019年9月23日至11月6日之间的工资被告一直不与原告结算。原告作为合法的用工单位，其行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告飞行者公司未答辩。经审理查明：2019年9月23日，原告秦梦垚入职被告飞行者公司，担任前台一职，工资构成为底薪＋提成，底薪为2600元/月，未签订书面劳动合同。2019年11月6日，因被告公司拖欠工资，原告秦梦垚离职。原告在职期间，被告未向原告发放工资。被告飞行者公司财务袁绿山出具的工资欠条载明：尚欠原告秦梦垚工资3222元。2019年11月27日，原告秦梦垚向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，当日仲裁委以没有明确的仲裁事实与理由为由决定不予受理其仲裁申请。原告遂诉至本院，引起本案纠纷。以上事实由原告提交的劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、薪资表及证明照片、证人证言、工资欠条及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为：合法的劳动关系受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所举证据足以证明原、被告之间存在劳动关系，被告应当向原告支付劳动关系存续期间的工资。被告作为用人单位应当对双方劳动关系的存续期间、原告的劳动报酬标准及支付情况负举证责任，现原告秦梦垚主张其底薪为2600元/月，被告公司未出庭应诉和提供证据，使原告的实际工资标准无法得以查明，被告公司应为此承担不利的法律后果，本院因此采纳原告的相关主张，认定其底薪为2600元/月。原告主张被告向其支付拖欠工资3222元，有工资欠条为证，本院予以支持。因被告拖欠工资，原告秦梦垚提出解除劳动关系，原告在职期间不足6个月，按照2600元/月主张半个月的工资1300元作为经济补偿并无不当，本院予以支持。被告郑州市飞行者健康管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市飞行者健康管理有限公司于本判决生效后十日内向原告秦梦垚支付拖欠工资3222元；二、被告郑州市飞行者健康管理有限公司于本判决生效后十日内向原告秦梦垚支付经济补偿1300元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告郑州市飞行者健康管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李建涛二〇二〇年一月十五日书记员  戴子翔
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢368号申请执行人贾正清，男，1981年3月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县云轩生态农庄有限公司、陈泽湘，地址宁远县桐山街道宝塔脚社区宝塔脚村21组。法定代表人欧阳春艳，系公司经理。被执行人陈泽湘，男，1991年7月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人贾正清与被执行人宁远县云轩生态农庄有限公司、陈泽湘买卖合同纠纷一案，宁远县人民法院（2019）湘1126民初132号民事判决确定被执行人宁远县云轩生态农庄有限公司、陈泽湘向申请执行人贾正清支付借款79165元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，被执行人负担案件受理费890元，申请执行费1087.47元。本院于2019年7月17日立案执行，2019年7月17日向被执行人宁远县云轩生态农庄有限公司、陈泽湘发出执行通知书和报告财产令。于2019年12月27日对被执行人宁远县云轩生态农庄有限公司、陈泽湘适用限制高消费措施。本院依法对被执行人的不动产进行了查询，对被执行人的工商、车管、银行、证券进行了查询，向宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其他财产状况，截至2020年1月6日未发现其他财产。现被执行人宁远县云轩生态农庄有限公司、陈泽湘无财产可供执行，已将执行情况告知当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2019）湘1126民初132号民事判决的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇二〇年一月六日书记员  陈微微
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初253号 原告：许强，男，1971年7月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：成都市双流区益佳药房，住成都市双流区东升街道西安路一段15号1层。 投资人：袁华礼。 委托授权代理人：郭绍斌，男，1970年6月23日出生，汉族，住四川省营山县，系公司员工。 原告许强与被告成都市双流区益佳药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告许强与被告成都市双流区益佳药房在法院组织下达成和解并当庭履行，故于2019年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许强撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许强撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年一月八日 法官助理 侯如霞 书 记 员 黄雯雯
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初51号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人李铁，男，1978年02月06日出生，满族，中专文化，户籍所在地：吉林省洮南市。现住成都市金牛区。2019年9月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告人李铁犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人巨波出庭支持公诉，被告人李铁到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为：2019年09月28日01时47分许，被告人李铁驾驶一辆号牌为川Ａ×××××丰田牌小型轿车，沿成都市青羊区蜀都大道横跨一环路跨线桥由东向西行驶，当行驶至成都市青羊区蜀都大道横跨一环路跨线桥由东向西下桥处时，被民警挡获，经酒精呼气检测，测试结果为91毫克／100毫升，涉嫌醉酒后驾驶机动车，随后经抽血检查，送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液乙醇浓度为130.6毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 被告人李铁对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人李铁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李铁犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李铁归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。判决如下： 被告人李铁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员  李波 二〇二〇年一月八日 书记员  吴敏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申4号再审申请人(一审被告、二审上诉人):韩建伟，男，1971年4月13日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨新霞，女，住河南省汝州市，由河南省汝州市陵头镇孟庄村村民委员会推荐。委托诉讼代理人：朱元仁，男，住河南省汝州市，由河南省汝州市陵头镇孟庄村村民委员会推荐。被申请人(一审原告、二审上诉人):郭俊玲，女，1982年1月18日出生，汉族，住河南省汝州市。一审被告、二审被上诉人：李永国，男，1974年12月12日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人韩建伟因与被申请人郭俊玲及二审被上诉人李永国生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院(2019)豫04民终2553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩建伟申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。韩建伟提供两组照片作为新证据，其中，涉案耕地及道路的照片，可以证明郭俊玲的伤害情况与韩建伟没有任何关联，韩建伟不可能造成郭俊玲受伤的情况；韩建伟所驾驶车辆的照片，可以证明涉案车辆是合格的，安全装置良好，不会出现郭俊玲所说的石子崩住眼睛的情况。（二）原一、二审判决认定的主要事实缺乏证据证明。韩建伟在本案中不存在任何过错，亦没有造成郭俊玲伤害的事实，韩建伟不应承担任何赔偿责任。郭俊玲是在自己受伤两天后，在韩建伟讨要费用时才告知韩建伟眼睛受伤的，这不符合情理。原始病历显示郭俊玲右眼球是“挫伤”，这与砸伤或碰伤是有区别的。郭俊玲的证人也不能证明受伤害的事实与韩建伟的作业行为有关系。二审开庭时郭俊玲也讲述，受伤时其“面向东”，而涉案地块是南北长，道路在地块北，无论从何角度韩建伟都不会伤害到郭俊玲的眼睛。（三）原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，本案不属于适用公平责任的情形，不具备适用无过错责任的条件。韩建伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）再审审查中，韩建伟提供了两组照片作为新证据，以证明郭俊玲的伤害情况与韩建伟没有任何关联。首先，韩建伟对于逾期提供上述证据没有符合法律规定的正当事由；其次，再审审查中，韩建伟陈述其驾驶的车辆及农机系在现场地块中绕圈移动作业，而韩建伟所驾驶农机的照片显示农机的四周安全防护挡板距离地面约两公分，并未完全封闭，韩建伟对此亦予以认可，鉴于上述事实的存在，韩建伟主张因郭俊玲与其驾驶的车辆所处方位及涉案车辆安全装置良好等原因，其驾驶的车辆不可能造成郭俊玲伤害的理由不能成立。故韩建伟提供的上述证据不足以推翻原一、二审认定的事实，不符合有关再审审查中新证据的法律规定，本院不予采信。（二）本案中，郭俊玲陈述及证人证言可以证实，郭俊玲眼睛受伤时，其身旁除了正在作业的韩建伟的车辆及农机外，没有其他车辆经过，韩建伟对此虽有异议，但并未提供证据予以有效抗辩，亦未提供充分有效的证据证明其驾驶作业的车辆及农机能够完全排除致人损伤的可能，故原一、二审判决根据本案事实及证据，推定韩建伟驾驶车辆及农机在郭俊玲田地中作业时，农机溅起的石子致使郭俊玲眼睛受伤并无不当，韩建伟申请再审称原一、二审判决认定的主要事实缺乏证据证明的理由不能成立。（三）根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”本案中，现有证据无法认定郭俊玲或韩建伟对郭俊玲眼睛受伤的发生存在过错，原一、二审法院根据实际情况，按照公平原则，酌定让韩建伟与郭俊玲各承担50%的责任并无不当，韩建伟申请称原审适用法律错误的理由不能成立，本院亦不予支持。综上，韩建伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩建伟的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年一月十四日法官助理朱晓鸽书记员马艳君
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初155号原告：东营金昌顺金属有限公司，住所地山东省东营市垦利区郝纯路以东、北二路以北100米，统一社会信用代码91370521MA3CN9PK6L。法定代表人：李国卿，该公司执行董事兼董事长。委托诉讼代理人：李春升，男，1990年12月16日出生，汉族，东营金昌顺金属有限公司职工。被告：陈伙清，男，1968年9月3日出生，汉族，四川省大邑县农民，住东营市垦利区。被告：滨州市水利建筑安装工程处，住所地山东省滨州市渤海七路503号，统一社会信用代码91371600MA3BYDNK32。法定代表人：王建文，该工程处经理。原告东营金昌顺金属有限公司与被告陈伙清、滨州市水利建筑安装工程处买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告东营金昌顺金属有限公司于2020年1月15日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，东营金昌顺金属有限公司的申请不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东营金昌顺金属有限公司撤诉。案件受理费1199元，减半收取计599.5元，保全申请费670元，合计1269.5元，由东营金昌顺金属有限公司负担。审判员 孙 涛二〇二〇年一月十五日书记员 王亚琼
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢4号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初4085号民事判决书,2020年1月2日恢复立案执行申请执行人杨青龙与被执行人王江君、商娟民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币35000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初387号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅。被告：陈文进，男，汉族，1986年5月22日出生。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告陈文进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 江 金二〇二〇年一月十日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执29号申请执行人：孙金红，女，1977年4月20日生，汉族，住许昌市。被执行人：任创召，男，1986年4月21日生，汉族，住襄城县。被执行人：李晓东，女，1986年8月3日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初2727号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人任创召、李晓东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人任创召、李晓东的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇二〇年一月七日书记员  查帅博
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执112号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，地址，四川省富顺县。法定代表人：钱滨被执行人张镭，男性，1991年5月24日出生，汉族住址四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执112号之五裁定书，于2020年01月14日向被执行人张镭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张镭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张镭在四川省农村信用社联合社62***57账户内存款人民币70014.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月十四日书记员  张胜贵
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15468号原告：王莉，女，1982年7月12日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鼓楼西街516号底商6号。负责人：李鹏，经理。委托诉讼代理人：任泉，男，北京恒富物业服务有限公司天津分公司法务。王莉与北京恒富物业服务有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2019年11月20日立案。原告王莉于2020年1月10日因认可仲裁裁决，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王莉撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告王莉自愿负担。审判员 薛 莹二〇二〇年一月十日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7398号原告：熊家安，男，1972年8月18日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：常州市锦润纺织涂层有限公司，住所地江苏省常州市天宁区雕庄街道团结村。法定代表人：倪桃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪肇，该公司员工。被告：倪肇，男，1972年9月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告熊家安与被告常州市锦润纺织涂层有限公司、倪肇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告熊家安、被告倪肇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊家安向本院提出诉讼请求：1、被告偿还货款194787元及利息46748元（至2019年8月1日，按年息6%计算），合计241535元；2、被告常州市锦润纺织涂层有限公司与其股东倪肇一并承担货款；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告常州市锦润纺织涂层有限公司于2014年11月前从原告处购买原材料（硫化染料），共计欠款194787元，之后多次催要未果，后经双方商议，被告倪肇愿意单独偿还这笔货款，因为被告常州市锦润纺织涂层有限公司的法人倪桃红系被告倪肇的父亲且被告倪肇是公司的实际负责人，并且为最大的股东，被告倪肇写下欠条作为依据，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告常州市锦润纺织涂层有限公司、倪肇偿还这笔债务。被告常州市锦润纺织涂层有限公司辩称，公司跟原告的货款数量无异议，双方有对账单，我方对此认可。公司对被告的经济往来其中有一部分有异议，在后期的设备处理中是委托原告处理的，其中已经支付2万元，应予以扣除。另外购买设备方具体操作是原告经手的，被告一也希望原告能一起把这笔业务包括应收款项一起处理完，与原告的欠款一并予以结算。被告倪肇辩称，在2019年8月份原告已经以同样的案件立案理由与标的向新北法院起诉我个人，经法院审理对对方的理由予以驳回，在本案中对方又以同样的案件和理由再次对我个人提起诉讼，我个人与法人系父子关系这点与本案的成立无关联性，也没有最新证据表明我个人应承担这笔货款，申请法院对原告起诉我个人的申请予以驳回。经审理查明，2013年1月1日，南昌市华之巨实业有限公司（甲方）与被告常州市锦润纺织涂层有限公司（乙方）签订对账单，内容如下：1、2011-2012，甲方于乙方共发生业务往来三笔，共计货款243962.5元，（以增值税发票和送货单为据），期间乙方付货款二次，（一次为现金30000元，一次为承兑汇票100000元），合计130000元，尚欠甲方货款113962.5元。2、2012-2013年，甲方与乙方共发生业务往来三笔，共计货款130825元（以增值税发票和送货单为据），期间乙方付甲方货款50000元（有收款收据），尚欠甲方货款80825元。综上所述，乙方共计欠甲方货款194787.5元。甲方代表为原告，并有公章，乙方代表人为倪桃红，系被告倪肇书写，并在下方说明：因与客户存在经济往来问题，造成结款延误，锦润涂层有限公司（倪桃红、倪肇）承诺于2013年尽快与客人解决问题因素后一次性结清。2014年11月19日，被告倪肇出具欠条一份，载明：今欠熊家安货款（硫化染料）壹拾玖万肆仟柒佰捌拾柒元，计划年底前还款一部分（由熊家安协助倪肇处理锦润设备）如设备不能处理完毕，另行商议，所有货款七月前处理完毕。另查明，南昌市华之巨实业有限公司出具债权转让书，将与被告常州市锦润纺织涂层有限公司的债权转让给原告。庭审中，原告陈述，因买卖设备收到定金20000元，用来抵被告所欠货款。以上事实，有欠条、对账单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，买受人应该按照约定的时间支付价款。根据被告提供的对账单及其庭审陈述，被告常州市锦润纺织涂层有限公司对结欠原告货款194787.5元无异议，本院依法予以确认，原告与被告常州市锦润纺织涂层有限公司在庭审中一致确认已经设备抵款20000元，尚欠货款174787.5元，被告常州市锦润纺织涂层有限公司应予以支付。关于被告倪肇是否应承担支付义务，原告提交欠条予以证明，原告称该欠条系被告倪肇本人出具，并承诺个人支付该笔欠款，被告倪肇不予认可，认为应为被告常州市锦润纺织涂层有限公司债务非个人债务，本院认为，涉案货款本因南昌市华之巨实业有限公司与被告常州市锦润纺织涂层有限公司买卖关系而产生的债权债务，即系被告常州市锦润纺织涂层有限公司结欠南昌市华之巨实业有限公司货款，有双方于2013年1月1日签订的对账单予以佐证，该对账单的签署，南昌市华之巨实业有限公司系原告为代表，被告常州市锦润纺织涂层有限公司系被告倪肇为代表。南昌市华之巨实业有限公司将债权转让给原告，原告提交的欠条亦载明“今欠熊家安货款……”，该欠条虽系被告倪肇出具，但被告倪肇为被告常州市锦润纺织涂层有限公司大股东，前面的对账单亦为被告倪肇作为代表签订，从对账单到欠条有一定的延续性，且结合欠条的内容，并没有被告倪肇个人承担该笔债务的明确陈述，仅以此认定被告倪肇债务加入或债务转移，证据不足，且欠条中还载明“……（由熊家安协助倪肇处理锦润设备）如设备不能处理完毕另行协商……”可以看出双方约定处理被告常州市锦润纺织涂层有限公司的设备以清偿债务，故被告倪肇出具欠条的行为更倾向于职务行为，原告仅以此欠条要求被告倪肇承担支付义务，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的利息，根据欠条应于“七月份前处理完毕”，原告主张的利息应从2015年8月1日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告常州市锦润纺织涂层有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告熊家安货款174787元及逾期利息（自2015年8月1日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告熊家安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2462元，由原告熊家安负担257元，被告常州市锦润纺织涂层有限公司负担2205元（该款原告已预交，被告方于本判决生效之日起十五日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  高攀二〇二〇年一月十三日书记员  李燕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9868号 申请执行人:深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司，住所深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道10号深圳湾科技生态园10栋403，统一社会信用代码914403003428823497。 法定代表人：肖永坤。 被执行人:深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司，住所深圳市龙华新区民治街道人民南路龙华二线扩展区七里香榭住宅小区一期51号商铺，统一社会信用代码914403000885018290。 法定代表人：梁娥娥。 申请执行人深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司与被执行人深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司租赁合同纠纷系列案，本院作出的（2017）粤0305民初7757-7788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还车辆共计99台（详见附表一），支付2017年1月1日至2017年6月2日期间的租金共计人民币1283286.33元，支付车辆占有使用费（自2017年6月3日起计至车辆返还之日止），支付逾期付款违约金共计人民币124920.07元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，涉案车辆下落不明。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且涉案车辆下落不明，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索及涉案车辆的下落，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或涉案车辆的下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 晨
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0703执38号 本院立案执行的申请执行人唐志龙与被执行人常德市西洞庭昌华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 附相关法条： 《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初11号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人国铭文（曾用名国晓桐，绰号大傻），男，汉族，1989年6月24日出生于山东省东营市，高中文化，胜利油田滨南采油厂作业大队职工，住东营市东营区。2018年11月14日因涉嫌犯诈骗罪被山东省东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月21日被取保候审，2019年12月21日被东营市东营区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2019〕837号起诉书指控被告人国铭文犯诈骗罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，于同年1月7日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉,被告人国铭文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月22日，被告人国铭文以找人代还信用卡透支款为由，通过张某联系被害人成某到东营区大妙火锅店，让成某帮其偿还了透支的中国建设银行卡15000元后，便故意将信用卡冻结，致使成某代还的部分钱款没有刷出来，诈骗被害人成某10573元。公诉机关认为，被告人国铭文以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人国铭文判处六个月以上八个月以下有期徒刑并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。被告人国铭文自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实及罪名无异议，同意量刑建议，签署具结书。经审理查明：2017年8月22日，被告人国铭文经张某联系被害人成某到东营区大妙火锅店代还信用卡并支付手续费，当被害人成某向被告人国铭文持有的中国建设银行信用卡还款15000元，刷出4427元后，被告人国铭文故意将该信用卡冻结，致使成某代还的10573元未能刷出来。上述事实，被告人国铭文在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的被告人国铭文的供述，被害人成某的陈述，证人国某、张某的证言，物证照片，银联商务签购单，信用卡交易明细，辨认笔录及照片等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实，被告人国铭文骗取他人钱款10573元，数额较大。2018年11月14日被告人国铭文到青岛铁路公安处东营站派出所投案，未如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚。被告人国铭文已退赔被害人经济损失10900元，并取得被害人谅解。被告人国铭文在庭前主动向本院交纳罚金保证金。上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有到案经过、谅解书、山东省非税收入通用票据、在逃人员登记撤销表、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人国铭文以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱款，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人庭审中自愿认罪认罚，认罪态度较好，其已赔偿被害人经济损失取得谅解，并为可能判处罚金的执行提供财产保障，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对被告人国铭文从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人国铭文犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年,并处罚金六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫晓辉二〇二〇年一月七日书记员  吴伟华
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更196号 罪犯唐乐元，男，1992年4月6日出生于陕西省西安市，满族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2017年7月27日作出（2017）陕01刑终166号刑事判决，以被告人唐乐元犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后于2017年10月10日交付执行。刑期自二〇一五年十二月七日起至二〇二六年十二月六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯唐乐元确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯唐乐元减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二六年五月六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3401号申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市。负责人陆建兵，该支行行长。被执行人汤健红，女，1970年11月22日生，汉族，住启东市。申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行与被执行人汤健红信用卡纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的（2018）苏0681民初7876号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人汤健红应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行偿还信用卡透支款本金24693.26元，利息4729.73元，逾期还款违约金1858.39元，合计31281.38元（计算至2018年9月7日），并支付自2018年9月8日起至实际还款之日按透支款本金24693.26元为基数，按日利率万分之五计算的利息，并支付逾期还款违约金1564.07元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年10月10日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、本院经银行扣划被执行人汤健红名下存款2688.11元。扣除执行费50元后发放给申请执行人2638.11元。除此之外，被执行人名下无可供被执行财产。3、本院于2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年1月16日前往被执行人户籍地启东市××村调查被执行人财产情况，该村村委会反映被执行人平时长期不在家中。5、本院于2020年1月7日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序，现尚未执行到位申请标的29225.27元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初7876号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 金 鑫审判员 彭福亮二〇二〇年一月十七日书记员 施海荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2731号之一   申请执行人：吴战军，男，汉族，1980年9月7日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：韦敏，女，汉族，1986年4月5日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人吴战军与被执行人韦敏借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）新0109民初186号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款101150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权101150元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   李 明
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执380号王海林、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王海林与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
结 案 通 知 书 被执行人王为明： 申请执行人程某依据已经发生法律效力的（2009）东民初字第1217号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王为明民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2009）东民执字第3065号案件已于2020年1月13日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执79号申请执行人：滁州市绿禾食品有限公司，住所地安徽省滁州市城南科技工业园，组织机构代码76475644-9。法定代表人：胡宗建，该公司经理。被执行人：滁州市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路334号，统一社会信用代码91341102728520228E。法定代表人：钟法明，该公司总经理。本院在执行申请执行人滁州市绿禾食品有限公司与被执行人滁州市诚信建筑安装有限公司纠纷一案中，经查，被执行人滁州市诚信建筑安装有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市诚信建筑安装有限公司价值人民币190417.26元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初4159号原告：王建国，男，1971年09月25日出生，汉族，住山东省东营市。委托诉讼代理人：王毅，男，1993年12月06日出生，汉族，住山东省利津县。被告：于珂，女，1980年7月11日出生，汉族，住东营市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。原告王建国与被告于珂、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告王建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建国撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年一月三日书记员  王 鑫
浙江省临海市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）浙1082民初9254号 原告：梁春英，女，1970年8月8日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：郑志慧、王海青,浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：梁光周，男，1967年12月21日出生，汉族，住临海市。 原告梁春英于2019年11月4日向本院起诉要求：一、确认遗嘱人梁绍中（忠）于2009年3月16日出具的遗嘱有效。二、依法分割坐落在临海市[集体土地使用证号：临河（2003）集用字第0215号]梁绍中（忠）的遗产（产权归原告所有，房产暂估15万元，原告补贴给被告1万元）；被告协助原告办理房产产权转移登记手续。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、梁春英支付给梁光周人民币6.2万元（该款梁春英已打入临海法院账户，在调解书生效后三日内由法院支付给梁光周）。 二、坐落在临海市登记在梁绍忠名下的房屋[集体土地使用证号：临河2003集用字第0215号]中梁光周所占份额全部归梁春英所有，由梁春英本人持相关证件办理过户手续。 三、案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书已生效。 审 判 员  杨军区 二〇二〇年一月十八日 代理书记员  董芷呈
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢78号 申请执行人叶幼丰，女，1977年5月25日出生，住浙江省温岭市。 被执行人俞丹芬，女，1980年8月17日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人叶幼丰与被执行人俞丹芬民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保8号申请人：山东正恒电力集团有限公司，住所地：德州市。法定代表人：王增强，总经理。被申请人：新瑞建设有限公司，住所地;陕西省渭南市临渭区。法定代表人：郭分良，总经理。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下存款进行查封、冻结，查封、冻结财产金额为320000元。申请人已提供财产担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人新瑞建设有限公司名下银行存款，冻结金额为320000元。案件申请费2120元，由申请人山东正恒电力集团有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝成才二〇二〇年一月十四日书记员  胡荣宾
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初561号原告：天津市中恒物业管理有限公司，住所地天津市南开区水上温泉花园23-B-702号。法定代表人：白永彪，总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司职员。被告：焦艺兵，住天津市南开区。原告天津市中恒物业管理有限公司与被告焦艺兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市中恒物业管理有限公司于2020年1月3日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计51元，由天津市中恒物业管理有限公司负担。审判员  刘德利二〇二〇年一月三日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26603号原告：彭豫花，女，1969年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：张斌，女，1973年7月18日出生，汉族，身份证住址湖北省南漳县，原告彭豫花与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭豫花及其委托诉讼代理人汪丽君到庭参加诉讼。被告张斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告彭豫花向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告剩余借款本金20000元；2、被告承担原告的利息损失暂计3404.17元，一直计算至实际清偿之日止（按照中国人民银行同期贷款利率计算，以2万元为基数，自2016年1月2日起至2019年7月15日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍后相识。2015年12月初被告向原告借款10000元，2015年12月29日又向原告借款11000元。2016年1月1日，原告将上述21000元现金全部交付被告后，要求被告出具书面欠条一张，即“今欠彭豫花人民币贰万壹仟元整”。随后原告多次催促被告偿还上述借款，但被告在仅偿还1000元之后再无任何还款行为。2017年1月27日，原被告双方经协商确认还款时间及金额并再出具书面借条（即约定被告自2月开始每月向原告偿还1500元，直至本金及利息清偿结束为止）。原以为被告此次可以信守承诺按时每月偿还1500元，但被告仍旧每月拖延。自2018年开始，被告便对原告避而不见，更是拉黑原告手机号码。故原告为维护自身合法权益追回借款，特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告张斌未答辩，亦未举证及质证。经审理查明：原告主张，2015年12月初及2015年12月29日，被告分别向原告借款10000元及11000，借款均为现金交付。2016年1月1日，被告就该两次借款向原告出具“欠条”，其中载明被告欠原告21000元。2017年1月27日，被告向原告还款1000元，并于当日重新出具“借条”一份，载明被告向原告借款20000元，从2017年2月起分月向原告指定账号还款1500元。借条出具后，被告未按约定向原告还款。“欠条”及“借条”均未就借款利息及期限进行约定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，合法的债务应当清偿。原告主张其以现金交付的方式向被告提供借款共计21000元，因借款数额较小，以现金交付的方式并不违反交易习惯，且被告就该借款向原告出具了“欠条”，同时在2017年1月27日被告向原告还款1000元后，被告再次向原告出具“借条”明确剩余借款金额（20000元），故本院对欠条、借条的效力及被告向原告借款的事实予以确认，双方民间借贷关系依法成立，原、被告均应按照双方约定履行各自义务。原告已向被告提供借款，被告应当依照约定予以偿还。被告向原告出具的“欠条”及“借条”均未就借款期限进行约定，原告可随时要求被告偿还，对原告要求被告向其偿还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。至于借款利息，双方未作约定，原告主张被告应自欠条出具次日即2016年1月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向其支付资金占用期间的利息，于法无据，本院不予支持，但原告可要求被告自逾期还款之日起向其支付上述利息。被告向原告出具的借条中载明被告应从2017年2月起每月向原告还款1500元，因借条中未明确每月具体还款日期，本院认定还款日为每月最后一日，故被告应自2017年3月1日起于每月1日向原告支付上月未还款项的逾期利息直至款项付清之日止（利息计算详见附表）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张斌应在本判决生效之日起十日内向原告彭豫花偿还借款20000元并支付利息（利息计算详见附表）；二、驳回原告彭豫花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，由被告张斌负担。原告已预缴的案件受理费386元，本院予以退回，被告张斌应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费386元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  曾莉萍人民陪审员  王亚茹人民陪审员  詹淑青二〇二〇年一月六日书 记 员  古学梅附表：            计算基数（单位：元）              起算时间              计算标准及截止时间                  1500              2017年3月1日              自起算日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。                  1500              2017年4月1日                  1500              2017年5月1日                  1500              2017年6月1日                  1500              2017年7月1日                  1500              2017年8月1日                  1500              2017年9月1日                  1500              2017年10月1日                  1500              2017年11月1日                  1500              2017年12月1日                  1500              2018年1月1日                  1500              2018年2月1日                  1500              2018年3月1日                  500              2018年4月1日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督42号 申请人：朱华玲，女，1968年12月30日出生，汉族，住省临海市。 被申请人：麻志正，男，1963年12月6日出生，汉族，住临海市。 申请人朱华玲与被申请人麻志正申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案受理。 本院经审查认为，申请人朱华玲在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年一月十三日 代书记员 宋 敏