wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初609号申请人：山东桃都金星劳务服务有限公司，送达地址肥城市万和花园3号楼11502室。法定代表人：亓勇。被申请人：肥城市王庄镇太平村民委员会，住所地肥城市王庄镇太平村民委员会。法定代表人：滕振坤。申请人山东桃都金星劳务服务有限公司与被申请人肥城市王庄镇太平村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东桃都金星劳务服务有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值14万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人山东桃都金星劳务服务有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人肥城市王庄镇太平村民委员会名下银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1220元，由申请人山东桃都金星劳务服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月十九日书记员  王倩倩
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽7401执624号 申请执行人：鞠彦玉，男，1966年12月1日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：曾明辉，男，1964年4月15日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 鞠彦玉与曾明辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）辽7401民初1382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行欠款、案件受理费共计153300元及利息，被执行人至今未给付，本案已执行金额为零。 经本院调查，被执行人名下无房产、土地，无存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽7401执624号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 刘    欣 审判员 赵  光  男 二〇二〇年一月十四日 书记员 胡志勇（代）
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初87号原告：黄应山，男，1960年6月22日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：林全立、林园园，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：李师，男，1994年11月21日生，回族，住漯河市召陵区。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市高新区湘江路东段。负责人：党如斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕宗栩，该公司员工。原告黄应山诉被告李师、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄应山及其委托诉讼代理人林全立、被告李师、阳光财险漯河支公司委托诉讼代理人吕宗栩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄应山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失13万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月7日20时00分许，李师驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿人民路由东向西行驶至召陵镇齐都机械厂门口处时，撞到原告黄应山，造成原告住院受伤的交通事故。经事故部门认定，李师负事故全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益具状起诉，请支持诉求。被告李师辩称：事故属实，对责任划分无异议，车辆投有交强险和30万元不计免赔的商业险，应由保险公司负责赔偿，事故发生后我交到医院63000元。被告阳光财险漯河支公司辩称：肇事车辆豫Ｌ×××××号小型车在我公司承保交强险和商业险，如无免责情形，我公司愿意承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年3月7日20时00分许，李师驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号小型普通客车沿人民东路自东向西行驶至召陵镇齐都机械厂门口处时，撞到行人黄应山，至己方车损及黄应山受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定李师承担事故全部责任，黄应山不承担责任。事故发生后，原告黄应山被送至漯河市中心医院住院治疗，被诊断为：急性重型颅脑损伤，右侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，头皮血肿，多发肋骨骨折，双下肢静脉曲张，左眼失明。原告于2019年3月7日至2019年5月21日在该院住院治疗75天，花费住院费63703.61元，门诊费1734.72元（1504.4+77.2+12+141.12）。经原告申请，本院委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对原告损伤程度进行伤残评定，该所于2019年12月5日出具许红司[2019]临鉴字第257号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄应山其①头部损伤程度评定为十级伤残。②胸部损伤程度评定为十级伤残。原告花费鉴定费1000元、鉴定检查费1290元。被告李师驾驶的车牌号为豫Ｌ×××××号的小型普通客车在被告阳光财险漯河支公司投保有交强险和保险责任限额为30万元且不计免赔的商业三者险，本案事故发生在保险责任期间。事故发生后，李师为原告垫付医疗费63000元。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，居民服务业在岗职工平均工资为39522元/年。本院认为，本案交通事故已经交警部门依法处理，认定李师承担事故全部责任，黄应山不承担责任，双方对该事故认定均未提出异议，本院予以采信。原告的合理损失为：1、医疗费65438.33元（63703.61+1734.72）；2、营养费1500元（20×75）；3、住院伙食补助费3750元（50×75）；4、误工费，根据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准GA/T1193-2014第4.7.3条规定，原告主张按247天计算未超出合理范围，予以支持，因原告住所地属于城镇区域，故该项费用应计算为26745.02元（39522÷365×247）；5、护理费8120.96元（39522÷365×75）；6、残疾赔偿金，原告主张70123.21元（31874.19×20×11%）未超出法定范围，予以支持；7、精神损害抚慰金酌定支持5500元；8、鉴定费及鉴定检查费合计2290元；9、交通费，原告主张800元未超出合理范围，予以支持。原告以上损失合计184267.52元（65438.33+1500+3750+26745.02+8120.96+70123.21+5500+2290+800），该损失未超出被告阳光财险漯河支公司保险责任限额，应由该公司承担全部赔偿责任。扣除李师为原告垫付的63000元，该公司还应赔偿原告121267.52元（184267.52-63000），阳光财险漯河支公司应将上述63000元理赔给李师。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄应山损失121267.52元；二、驳回原告黄应山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1450元，原告黄应山负担90元，被告李师负担1360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二○二○年元月十六日书记员  杨婧靓
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2622号之二申请执行人：王春江，男，1976年2月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：王根良，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被执行人：何兴兰，女，1973年6月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人王春江与被执行人何兴兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2996号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行，执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金40000元并支付利息（利息以借款本金40000元为基数，自2019年3月29日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费920元。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。2019年12月26日，本院扣划被执行人银行存款3101.64元。截至2020年1月16日，本案执行标的执行到位2587.64元，执行费514元已收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人作出司法拘留15日及罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2622号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴二〇二〇年一月十六日书记员  顾伟杰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初93号 原告：林依琳，女，住内蒙古自治区。 被告：滕春梅，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告林依琳诉被告滕春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告林依琳在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林依琳撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  达格登 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
福建省长汀县人民法院     民  事  裁  定  书     （2020）闽0821民初331号     原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。  法定代表人吴佳龙，该联社理事长。  委托诉讼代理人：梁海林，男，系该联社工作人员。  被告：俞炘红，男，汉族，1974年10月5日出生，住长汀县汀州镇山祥鸿山庄11栋19号车库，公民身份号码35262219741005041X。  被告：吴和香，女，汉族，1978年7月10日出生，住长汀县汀州镇山祥鸿山庄11栋19号车库，公民身份号码352622197807100446。  被告：俞七香，女，汉族，1978年1月2日出生，住长汀县大同镇腾飞一路7-20号，公民身份号码352622197801020461。  被告：俞腾秀，女，汉族，1961年10月24日出生，住长汀县汀州镇梅林2路59号，公民身份号码352622196110244226。   被告：俞马福，男，汉族，1979年7月2日出生，住长汀县汀州镇塔东新村一路2号，公民身份号码352622197907020435。  被告：戴桥平，男，汉族，1970年7月19日出生，住长汀县大同镇南里物流园10号103#，公民身份号码352622197007194210。   原告长汀县农村信用合作联社与被告俞炘红、吴和香、俞七香、俞腾秀、俞马福、戴桥平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告长汀县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按长汀县农村信用合作联社撤回起诉处理。                                                 审  判  员  邹洪汀           二〇二O年一月十四日                书 记 员   吴  娇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执384号 本院受理的申请执行人周继辉与被执行人嘉兴市湘润箱包有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执384号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢581号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。委托诉讼代理人：余鑫荣，该公司员工。被执行人：王栓生。被执行人：赵秋营。被执行人：文安县锦程五金加工厂，统一社会信用代码91131026799591672U，住所地河北省廊坊市文安县苏桥镇团结村如意街大和胡同159号。投资人：赵秋营。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人王栓生、赵秋营、文安县锦程五金加工厂融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）苏0591民初6098号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告文安县锦程五金加工厂应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司全部未付租金67632.79元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2018年11月30日的违约金3411.15元以及自2018年12月1日起至实际支付之日止以67632.79元中的未给付部分为基数、按每日万分之六计算的违约金。二、被告王栓生、赵秋营对被告文安县锦程五金加工厂的上述付款义务承担连带清偿责任。被告王栓生、赵秋营承担保证责任后，有权向被告文安县锦程五金加工厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，由被告文安县锦程五金加工厂、王栓生、赵秋营负担，上述款项已有原告预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“拒收”均退信。2、2019年9月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年9月30日、2019年12月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人赵秋营名下有车牌号为冀Ｒ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。4、2019年9月30日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年5月6日，本院委托霸州市人民法院、廊坊市文安县人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地财产进行调查，根据霸州市人民法院、廊坊市文安县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地及工商注册地未有任何财产线索。6、2019年5月9日，本院依法查封被执行人赵秋营名下车牌号为冀Ｒ×××××汽车一辆，查封期限自2019年5月9日至2021年5月8日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年1月6日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人赵秋营因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2020年1月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币72555.94元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币72555.94及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年一月七日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执646号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更191号罪犯刘志刚，男，1980年4月14日出生，汉族，湖南省祁阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2003年12月18日作出（2003）永中刑一初字第72号刑事附带民事判决，认定被告人刘志刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年8月4日作出（2004）湘高法刑一终字第285号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后于2004年9月24日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2006年12月12日作出（2006）湘高法刑执字第974号刑事裁定，将罪犯刘志刚死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2009年6月26日作出（2009）湘高法刑执字第421号刑事裁定，将罪犯刘志刚无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年;刑期自2009年6月26日起至2029年6月25日止。本院于2012年9月24日作出（2012）郴刑执字第1030号刑事裁定，对其减刑一年六个月；本院于2014年12月31日作出（2014）郴刑执字第1903号刑事裁定，对其减刑一年六个月；本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更390号刑事裁定，对其减刑五个月。减刑后，服刑期至2026年1月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘志刚减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘志刚在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘志刚在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘志刚在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘志刚减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年6月26日起至2025年8月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执恢17号 申请执行人蒋彩兰，女，1967年1月16日出生。 被执行人唐斌，男，1980年10月29日出生。 申请执行人蒋彩兰与被执行人唐斌交通肇事刑事附带民事赔偿一案，本院做出具有执行内容的（2014）南刑初字第00052号刑事附带民事赔偿判决书已发生法律效力。因被执行人唐斌逾期未履行该判决书确定的向蒋彩兰支付赔偿款111799元的义务，本院依法立案执行。在首次执行程序中，本院两次扣划被执行人唐斌存款共计3581.32元，已支付给申请执行人；通过司法救助程序向申请执行人支付48000元，现尚余60217.68元及利息未能执行。现申请执行人蒋彩兰以被执行人有可供执行财产为由向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法扣押被执行人唐斌名下的车号为陕F3Y239宝骏牌汽车后，唐斌之兄唐锐主动代其交纳现金65000元，经做工作，申请执行人同意由被执行人再支付剩余赔偿款60217.68元及利息共计64200元，其余利息及损失蒋彩兰自愿放弃，本案执行申请费800元申请执行人自愿承担。本院根据上述意见已将64200元赔偿款本息全部支付给了申请执行人蒋彩兰。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执恢17号案件的执行。 审判长  刘汉军 审判员  王 瑛 审判员  吴晓红 二〇二〇年一月十四日 书记员  贾紫阳
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保21号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行，住所地：山东省聊城市莘县燕店镇民生路15号1幢、2幢、3幢、4幢。 负责人：张化雷，支行行长。 委托诉讼代理人：马军霞，女，系申请人职工。 被申请人：范先才，男，1986年3月1日出生，汉族，住莘县。 被申请人：范先瑞，男，1989年6月26日出生，汉族，住莘县。 被申请人：康从坡，男，1989年3月12日出生，汉族，住莘县。 被申请人：王胜勇，男，1990年9月25日出生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行与被申请人范先才、范先瑞、康从坡、王胜勇金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调237号予以登记。2020年1月16日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人范先才、范先瑞、康从坡、王胜勇的银行存款15300元（具体账户金额详见协助冻结通知书，冻结金额以15300元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费173元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行预付。 如需续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈道伟 二〇二〇年一月十九日 法官助理张朝燕 书记员朱亚飞
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书1.吉0203民初124号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋，总经理。被告：张羽，男，1991年11月22日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告张羽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自行和解，现原告吉林市湘潭物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年一月十七日书记员  庄碧维
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0503民初1630号 原告：渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司，住所地：渭南市华州区。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭某某，女，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴某某，女，汉族，该公司员工。 被告：刘某某，女，汉族。 原告渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，原告渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司于2020年1月7日向本院提出对被告刘某某撤诉申请。 本院认为，原告渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司负担。 审 判 长 李 凌 人民陪审员 赵 敏 人民陪审员 薛海萍 二〇二〇年元月七日 书 记 员 何 瑜
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105财保13号申请人：青海剑成商贸有限公司。法定代表人：陈建华，该公司经理。被申请人：青海北伦贸易有限公司。法定代表人：高璐，该公司经理。申请人青海剑成商贸有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海北伦贸易有限公司银行存款165000元予以冻结，担保人青海省福建商会以其所有的、额度为165000元的财产提供担保。经审查，本院认为，申请人青海剑成商贸有限公司提出的诉前财产保全申请及提供的担保财产，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青海北伦贸易有限公司银行存款165000元。案件申请费1345元，由申请人青海剑成商贸有限公司负担。申请人青海剑成商贸有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人青海剑成商贸有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 赵文生 二〇二〇年一月十日书记员 赵海滨
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初25号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人吴某某，男，1988年12月6日出生，汉族，户籍在江苏省淮安市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月19日14时许，被告人吴某某与陆某某(已判决)经预谋，至本市杨浦区国安路XXX号门口，窃得郭某某停放在该处的一辆价值人民币2800元的雅迪牌TDR944Z型二轮电动自行车。后被告人吴某某助力、陆某某驾车行驶至本市普陀区环镇南路、祁顺路路口时被民警查获。陆某某被当场抓获，被告人吴某某逃逸。2018年5月14日，被告人吴某某因其他盗窃行为被上海市公安局嘉定分局抓获，同年6月5日被指定居所监视居住，同年9月14日被逮捕；2019年1月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元，刑期自2018年9月14日至2019年10月1日止；刑满释放当日，被告人吴某某因本案被上海市公安局杨浦分局抓获。案发后，上述被窃电动自行车已发还。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某的陈述，证人王某1、蒋某某的证言，同案犯陆某某的供述及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》、《接受证据清单》、监控录像及电动自行车线路截图，被窃电动自行车的照片，上海市公安局杨浦分局《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还物品清单》，上海市电动自行车行车执照、发票、杨浦区价格认证中心《价格认定结论书》，上海市公安局案(事)件接报回执单、公安机关出具的工作情况记录，被告人吴某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人吴某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吴某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月以上、八个月以下，罚金人民币一千元，并数罪并罚。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师丁文佳见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人吴某某依法应予惩处。被告人吴某某是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应予数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，连同前罪所判有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年七个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起，扣除先行羁押的23日及因指定居所监视居住折抵的刑期50日，至2020年1月31日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙斯汀二〇二〇年一月十三日书记员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19850号之二原告：上海裕品鲜供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路XXX号XXX号楼东部303-B08室。法定代表人：周兴国，总经理。委托诉讼代理人：王根柱，男。被告：广州昱典贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：许新烁。被告：许新烁，男，1993年2月8日生，汉族，住广东省潮州市。本院于2019年12月13日作出(2019)沪0117民初19850号财产保全的裁定，现原告申请解除对被告的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被告广州昱典贸易有限公司、许新烁的财产保全措施。审判员  蒋慧二〇二〇年一月八日书记员  朱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
文书内容山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初58号            公诉机关              山东省郯城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吕伟，男，1980年7月1日出生于山东省郯城县，公民身份号码372822198007017918，汉族，大专文化，农民，住郯城县庙山镇吕村631号，因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月27日被郯城县公安局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              郯检一部刑诉﹝2019﹞377号                  指控事实              2019年9月26日9时许，郯城县综合执法局工作人员郑仪光、杨如利、杜卿、肖志平在庙山镇驻地巡查，发现被告人吕伟家煎包店门前违规放置广告牌(之前巡查中已多次告知被告人吕伟移除)，执法工作人员在扣押广告牌过程中遭到被告人阻止，双方发生语言争执，后执法工作人员李丁在进入店铺屋内检查时，被被告人吕伟抓伤胳膊，伤情经鉴定构成轻微伤，现场无其他人受伤。被告人吕伟取得执法工作人员李丁谅解。                  指控罪名              妨害公务罪                  量刑建议              有期徒刑六至八个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人吕伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吕伟犯妨害公务罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚，适用缓刑，到郯城县司法局庙山司法所接受社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人吕伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  刘  东               二〇二〇年一月八日      书 记 员  王旖旎
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终77号 原公诉机关成都市郫都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭杰，男，1980年9月24日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省成都市青羊区。2018年11月8日因涉嫌非法经营犯罪被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年12月5日因涉嫌犯非法经营罪经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 原审被告人王吕会，女，1985年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。2018年10月30日因涉嫌非法经营犯罪被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年12月5日因涉嫌犯非法经营罪经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 原审被告人陈莉，女，1996年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2018年10月30日因涉嫌非法经营犯罪被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年12月5日因涉嫌犯非法经营罪经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 原审被告人刘维，女，1989年8月17日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省隆昌县。2019年4月3日因涉嫌非法经营犯罪被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同月23日被成都市公安局郫都区分局取保候审，同年5月8日由成都市郫都区人民检察院决定取保候审，同年6月14日由成都市郫都区人民法院决定取保候审。 原审被告人毛富成，男，1974年5月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市郫都区。2018年10月30日因涉嫌非法经营犯罪被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年12月5日因涉嫌犯非法经营罪经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。2019年4月10日由成都市郫都区人民检察院决定取保候审，同年6月14日由成都市郫都区人民法院决定取保候审。 原审被告人罗红彬，女，1994年6月29日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省三台县。2018年10月30日因涉嫌非法经营犯罪被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年12月5日因涉嫌犯非法经营罪经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。2019年4月2日由成都市郫都区人民检察院决定取保候审，同年6月14日由成都市郫都区人民法院决定取保候审。 原审被告人杜昱霖，曾用名杜显霖，女，1997年8月18日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省青川县。2018年10月30日因涉嫌非法经营犯罪被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年12月5日因涉嫌犯非法经营罪经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。2019年4月2日由成都市郫都区人民检察院决定取保候审，同年6月14日由成都市郫都区人民法院决定取保候审。 原审被告人周杰，女，1995年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资中县。2019年4月3日因涉嫌非法经营犯罪被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同月23日被成都市公安局郫都区分局取保候审，同年5月8日由成都市郫都区人民检察院决定取保候审，同年6月14日由成都市郫都区人民法院决定取保候审。 原审被告人候红琪，女，1998年2月21日出生，回族，中专文化，户籍所在地四川省松潘县。2019年4月3日因涉嫌非法经营犯罪被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同月23日被成都市公安局郫都区分局取保候审，同年5月8日由成都市郫都区人民检察院决定取保候审，同年6月14日由成都市郫都区人民法院决定取保候审。 成都市郫都区人民法院审理成都市郫都区人民检察院指控原审被告人谭杰、王吕会、陈莉、刘维、毛富成、罗红彬、杜昱霖、周杰、候红琪犯非法经营罪一案，于二○一九年十一月八日作出（2019）川0124刑初436号刑事判决，判决：一、被告人谭杰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；二、被告人王吕会犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；三、被告人陈莉犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；四、被告人刘维犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元；五、被告人毛富成犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元；六、被告人罗红彬犯非法经营罪，判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币八千元；七、被告人杜昱霖犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币八千元；八、被告人周杰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币八千元；九、被告人候红琪犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元；十、对本案扣押在案的卷烟予以没收。宣判后，原审被告人谭杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谭杰申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谭杰自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人谭杰撤回上诉。 成都市郫都区人民法院（2019）川0124刑初436号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 何 蓉 审判员 刘 英 二〇二〇年一月十五日 书记员 唐华苓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初3267号原告：杨绍钦，男，1966年1月18日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：程永中，男，1969年11月7日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告：斯玉珍，女，1970年5月20日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告程永中、斯玉珍共同委托诉讼代理人：马艳，新疆翔瑞律师事务所律师。本院在审理原告杨绍钦与被告程永中、斯玉珍建设工程施工合同纠纷一案中，原告以个人原因为由于2020年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予杨绍钦撤回对被告程永中、斯玉珍的起诉。案件受理费1031.85元，原告撤诉减半收取515.93元，邮寄送达费60元，合计575.93元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  纪洪刚人民陪审员  马晓红人民陪审员  潘花琴二〇二〇年一月二十日书 记 员  马颜萍
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民特10号申请人：贵州飞秒供应链管理有限公司，住所地贵州省清镇市马上到公路港A1栋第三层A13—1号。法定代表人：罗志凯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘飞，贵州典正律师事务所律师。被申请人：刘玉江，男，1983年10月27日出生，汉族，住贵州省麻江县。申请人贵州飞秒供应链管理有限公司与被申请人刘玉江申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月3日立案后进行了审查。现已审查终结。贵州飞秒供应链管理有限公司称，刘玉江曾是贵州飞秒供应链管理有限公司的加盟商，因刘玉江自身原因亏损后导致双方实际终止了加盟合作关系。贵州飞秒供应链管理有限公司为照顾刘玉江安排其管理公司车队，对外开展工作称运力部经理。双方因管理车队引发纠纷，刘玉江遂于2018年8月28日离开了公司，并于2019年10月10日向清镇市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求贵州飞秒供应链管理有限公司为其补缴2018年4月3日至2018年8月28日期间的社会保险。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第五条、第十三条、第二十三条、第二十六条的规定，以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》和最高人民法院关于补缴社保争议的四个答复意见的相关规定，社会保险的征缴属于行政机关的行政职责，因此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议，刘玉江请求补缴工作期间的养老保险费、失业保险费的申请不属于劳动争议，应当向劳动行政部门和其他有关主管部门申请解决。贵州省清镇市劳动人事争议仲裁委员会作出的清劳人仲案字[2019]第111—2号仲裁裁决，在程序和实体上均严重违法。故请求：1、撤销贵州省清镇市劳动人事争议仲裁委员会作出的清劳人仲裁终字[2019]第111—2号仲裁裁决。刘玉江辩称，缴纳社会保险是贵州飞秒供应链管理有限公司的法定义务，仲裁裁决认定事实清楚，应驳回贵州飞秒供应链管理有限公司的申请。经审查查明：刘玉江因社会保险问题与贵州飞秒供应链管理有限公司发生争议，于2019年10月10日向贵州省清镇市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求：1、依法裁决贵州飞秒供应链管理有限公司为刘玉江补缴2018年4月3日至2018年8月28日期间的社会保险。2019年11月21日，贵州省清镇市劳动人事争议仲裁委员会作出清劳人仲案字[2019]第111—2号裁决书，裁决：被申请人贵州飞秒供应链管理有限公司在本裁决生效之日起30日内为申请人刘玉江补缴2018年4月3日至2018年8月28期间的社会保险（具体缴纳比例、数额按国家有关规定进行办理，被申请人承担单位应承担部分，申请人承担个人应承担部分。补缴社会保险的具体金额以执行时社会保险征收机构稽核的金额为准）。本院认为，关于贵州飞秒供应链管理有限公司所提，刘玉江申请仲裁的事项不是劳动争议，不应纳入劳动仲裁和人民法院民事诉讼受案范围的理由，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议适用本法：（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议”、第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”的规定，贵州省清镇市劳动人事争议仲裁委员会所作裁决并无不当，故本院对贵州飞秒供应链管理有限公司所提该项理由，不予采信。贵州飞秒供应链管理有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定的应当撤销仲裁裁决的法定理由，故贵州飞秒供应链管理有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院对贵州飞秒供应链管理有限公司申请撤销仲裁裁决的请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人贵州飞秒供应链管理有限公司的申请。申请费10元，由申请人贵州飞秒供应链管理有限公司负担。审判长 宋 丹审判员 邱兴权审判员 谌致华二〇二〇年一月十四日书记员 岳雪倩
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020）鲁0602刑初42号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人宫某某，男，1994年6月8日出生于河南省洛阳市洛龙区，汉族，初中文化，山东福特家具有限公司职工，住河南省洛阳市洛龙区。2019年8月9日被刑事拘留，同年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]781号起诉书指控被告人宫某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人宫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人宫某某于2019年7月10日23时许，醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车行驶至烟台市芝罘区三道街附近时，被民警当场查获。经检验，被告人宫某某血液中乙醇含量为159mg/100ml。上述事实，被告人宫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宫某某供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]407号检验报告，驾驶人信息查询结果单及公安机关出具的查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宫某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宫某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人宫某某归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人宫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙   强二〇二〇年一月九日书记员 于涛（代）
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保31号申请人：朱秋红，女，1976年7月22日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。被申请人：王海恩，男，1963年2月24日出生，汉族，住山东省东明县。申请人朱秋红于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王海恩银行存款5万元或者查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人朱秋红向本院提供了单县公安局交通警察支队单县大队道路交通事故认定书、诊断证明、缴费发票等。上述证据显示，王海恩承担此事故的同等责任，朱秋红承担此事故同等责任。申请人朱秋红称，被申请人王海恩驾驶的肇事车辆仅投有交强险。且申请人朱秋红伤势较重，已花费医疗费用八万多元。现申请人朱秋红为维护其合法权益，向本院提出诉前保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王海恩银行存款5万元或者查封、扣押其他等值财产。案件申请费520元，由申请人朱秋红预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年一月二十二日书记员  耿盼盼
长春市二道区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0105刑初1号 公诉机关长春市二道区人民检察院。 被告人赵瑞军，男，户籍地吉林省榆树市。因涉嫌盗窃，于2019年10月25日被长春市公安局二道区分局刑事拘留。于2019年11月7日被长春市公安局二道区分局执行逮捕。 长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉[2019]392号起诉书指控被告人赵瑞军犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长春市二道区人民检察院指派检察员李玉玉出庭支持公诉，被告人赵瑞军到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月1日2时许，被告人赵瑞军在长春市二道区，趁其女友孟某熟睡之机，盗用孟某支付宝账户，从网商贷中贷款人民币6750元，从备用金中取出人民币500元，后将上述钱款总计人民币7250元转账至其支付宝账户，并全部用于个人消费。 公诉机关认为，被告人赵瑞军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议对被告人赵瑞军判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了被告人赵瑞军犯盗窃罪的书证、被害人孟某的陈述、被告人赵瑞军的供述与辩解、视听资料等证据证实。 被告人赵瑞军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵瑞军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵瑞军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵瑞军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年6月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人赵瑞军退赔被害人孟某经济损失人民币7250元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马延松 二〇二〇年一月十七日 书记员  邹政法
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终1064号上诉人（原审被告）：传奇旅游投资有限公司，住所地湖南省衡阳市南岳区祝融路165号。法定代表人：陈宗冰，董事长。委托诉讼代理人：陈宏义，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊明强，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙县人民政府，住所地湖南省长沙县星沙街道开元路39号。负责人：张作林，县长。委托诉讼代理人：熊伟权，湖南明城明律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖国祥，长沙县民生法律服务所法律工作者。上诉人传奇旅游投资有限公司因与被上诉人长沙县人民政府合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初9882号民事裁定，向本院提起上诉。传奇旅游投资有限公司上诉称：一、一审法院认定本案诉争条款与合同金额无实质联系，是错误的。本案诉争条款是双方合同的核心内容，直接关联合同的具体金额，一审法院认定该条款的有效性与合同金额无关，不符合合同约定和常理。上诉人对于投资参与开发的合同约定的地块价值及各项指标，已经委托评估机构作出了价值评估，总地价达346亿元之巨，根据诉争条款计算得出的上诉人的可得利益为56亿多元。因此，本案争议标的即为56亿多元，依法属于湖南省高级人民法院的管辖范围。二、本案的关联案件已向湖南省高级人民法院起诉，本案应移送湖南省高级人民法院管辖。2019年11月18日，上诉人向湖南省高级人民法院起诉要求解除与被上诉人签订的合同，并要求被上诉人赔偿上诉人可得利益损失56亿多元。本案与湖南省高级人民法院案件的审理范围是一致的，为保证案件的有效处理和司法效果统一，本案应移送湖南省高级人民法院审理。故请求：依法撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初9882号民事裁定，将本案移送至湖南省高级人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据被上诉人即原审原告长沙县人民政府提交的民事起诉状及证据材料，长沙县人民政府提出的诉讼请求为依法确认《松雅湖项目合作开发合同》第二条第4项关于土地出让纯收入按比例分配给项目公司的约定为无效条款。该诉讼请求并未涉及具体给付金额，且诉争合同条款是否有效，仅涉及该条款的合法性审查，与合同金额大小无关，长沙县人民政府也未就合同条款确认无效后的财产返还或赔偿提出请求，故本案不属于根据诉讼标的额应由中级或高级人民法院管辖的第一审民事案件。同时，上诉人传奇旅游投资有限公司亦未提供相关证据证明本案在本辖区内有重大影响。上诉人传奇旅游投资有限公司另提出湖南省高级人民法院已经受理其就《松雅湖项目合作开发合同》对被上诉人长沙县人民政府提起的诉讼，因两起案件的审理范围一致，故本案应与湖南省高级人民法院受理的案件一并审理。因该请求不属于本院审理范围，故本院不予处理。综上，上诉人传奇旅游投资有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年一月七日书记员 李 娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初229号 原告:福鼎中智物业管理有限公司,住所地福鼎市山前街道朝晖路999-47号。统一社会信用代码：913509825792875722。 法定代表人:吴加明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高美琪，女，该公司职员。 被告：黄宗枝，男，1989年1月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎中智物业管理有限公司与被告黄宗枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告福鼎中智物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福鼎中智物业管理有限公司在宣判前以黄宗枝已付清物业费为由向本院申请撤回起诉，并不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福鼎中智物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福鼎中智物业管理有限公司负担。 审判员  林小玲 二〇二〇年一月十九日 书记员  袁丽婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初14号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人汤应望，男，1973年8月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳县，住湖南省岳阳县；因犯抢劫罪于2004年9月24日被岳阳县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利两年，2012年11月30日减刑释放；因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2019］585号起诉书指控被告人汤应望犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员刘红梅独任审判，书记员何萌萌担任庭审记录，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员高毅出庭支持公诉，被告人汤应望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年8月25日、27日、30日、9月12日，被告人汤应望单独或伙同他人在岳阳城区先后四次盗窃作案，其中前三次分别盗得被害人张某、胡某、郭某的摩托车各一台，三台摩托车共计价值14490元，9月12日在盗窃被害人涂某的一台价值3200元的摩托车时被群众抓获，并被扭送至公安机关。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人汤应望以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关提请对被告人汤应望依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。 被告人汤应望对公诉机关指控其盗窃他人财物的事实供认不讳，认罪认罚,没有提出辩解意见。 经审理查明：被告人汤应望伙同他人于2019年8月25日、27日、30日先后在岳阳市岳阳楼区次盗窃作案，分别盗得被害人张某、胡某、郭某各一台电动摩托车。各被盗摩托车分别价值人民币7410元、3180元、3900元，共计价值人民币14490元。2019年9月12日，被告人汤应望在岳阳市岳阳楼区金地花园小区地下停车场盗得被害人涂某一台价值3200元的电动摩托车，驾车逃离至地下停车场出口时被保安拦截。该保安报警将被告人汤应望扭交出警现场的公安人员。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、接报案回执、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、公安行政处罚决定书，证人周某的证言，被害人李某、张某、涂某、胡某、郭某的陈述，被告人汤应望的供述与辩解，岳阳楼区价格认证鉴定中心的价格认定结论书，现场勘验、现场指认笔录，视听资料等证据予以证明。 本院认为：被告人汤应望以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汤应望犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汤应望于2019年9月12日盗窃作案时因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人汤应望到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人汤应望犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年5月11日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  何萌萌 附判决书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执105号 申请执行人：繁昌县建设投资有限公司,住芜湖市繁昌县,法定代表人:李宗海,机构代码:91340222713906312D。 被执行人：张永年,男，1965年4月09日出生,汉族,住上海市浦东新区。 被执行人：赵凡平,女，1955年1月02日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。 被执行人：张洋,男，1990年1月01日出生,汉族,住上海市浦东新区。 被执行人：甘家荣,女，1971年10月08日出生,汉族,住芜湖市镜湖区。 被执行人：解玉洁,女,1991年10月13日出生,汉族,住芜湖市弋江区。 被执行人：金建平,男,1953年6月23日出生,汉族,住芜湖市弋江区。 被执行人：繁昌县荻港建设投资有限公司,住安徽省芜湖市繁昌县,法定代表人:罗彦顺,机构代码:91340222677584693Q。 被执行人：繁昌县荻港永年水泥粉磨有限责任公司,住安徽省芜湖市繁昌县,法定代表人:郑本贵,机构代码:9134022270491314XY。 被执行人：安徽省永年实业（集团）有限责任公司,住安徽省芜湖市,法定代表人:郑本贵,机构代码:913402227300008543。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初2696号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人张永年、繁昌县荻港建设投资有限公司、繁昌县荻港永年水泥粉磨有限责任公司、安徽省永年实业（集团）有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永年、繁昌县荻港建设投资有限公司、繁昌县荻港永年水泥粉磨有限责任公司、安徽省永年实业（集团）有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张永年、繁昌县荻港建设投资有限公司、繁昌县荻港永年水泥粉磨有限责任公司、安徽省永年实业（集团）有限责任公司银行存款人民币7654580元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十五日 书记员  戴 雯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执90号之一申请人张合喜，男，1963年9月8日生，汉族，农民，住辉县。被执行人张祥荣，女，1975年7月11日生，汉族，住新乡市牧野区。张合喜申请执行张祥荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张合喜依据生效的（2019）豫0782民初6191号民事判决书，于2020年1月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人张祥荣送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张合喜赔偿款18435.2元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费155元、执行费179元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张祥荣名下存款予以冻结。现本案已执行完毕，申请人同意结案，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张样荣名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李龙山二〇二〇年一月十七日书记员 徐 鑫
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初4433号原告：常州市嘉泽园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91320412251171496T，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇嘉兴路195号。法定代表人：屈剑文，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹波，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周泽，江苏乐天律师事务所实习律师。被告：孙少成，男，1973年5月6日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。被告：翟云霞，女，1978年10月10日生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省常州市钟楼区。原告常州市嘉泽园林绿化工程有限公司诉被告孙少成、翟云霞合同纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用普通程序，原审判员戴超变更为本院审判员熊金明、人民陪审员马年效、人民陪审员史翠萍依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告常州市嘉泽园林绿化工程有限公司的委托诉讼代理人曹波、被告翟云霞到庭参加了诉讼，被告孙少成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告常州市嘉泽园林绿化工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙少成承担原告损失1581497元，并按同期银行贷款利率赔偿原告资金利息损失（自扣款第二日2019年8月27日开始计算，主张至实际赔偿到位之日止）；2.判令被告翟云霞对上述损失承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年11月，被告孙少成擅自以原告名义承揽亳州安置房二期工程中的绿化、景观工程。因被告孙少成在该工程施工中拖欠案外人朱传德的工程款，朱传德起诉至亳州市谯城区人民法院。2017年12月8日，被告孙少成向原告出具担保承诺书一份，承诺因上述案件所造成的损失由其承担。该承诺书由被告翟云霞作为担保人进行担保，同意承担连带保证责任。现上诉案件已经审理结束，亳州市谯城区人民法院判令原告对被告孙少成的付款承担连带责任，并扣划了原告账户的资金。原告多次向被告孙少成催要无果，为维护自身的合法权益，故起诉至法院，望判如所请。被告孙少成在法定期限内未作书面答辩，亦未提供证据。被告翟云霞辩称，因朱传德诉至亳州法院工程款纠纷案件现已进入再审阶段，由亳州市中级人民法院审理，因是否最终亳州市中级人民法院判定原告及孙少成承担责任还属于未知状态，而本案审理需要以上述案件的审理结果为依据，故向法庭申请中止本案审理。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，安徽省亳州市谯城区人民法院作出（2016）皖1602民初4382号民事判决书，常州市嘉泽园林绿化工程有限公司不服该判决，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。2017年12月8日，被告翟云霞向原告出具担保承诺书一份，载明：“常州市嘉泽园林绿化工程有限公司：关于贵司与朱传德、孙少成、中铁上海工程局市政工程有限公司建设工程一案（一审案号：2016皖1602民初4382号），现已进入二审尚未判决。本人在此承诺：1、因法院认定孙少成代表贵公司导致贵司在该案件中承担相关损失（包括但不限于法院判决承担的工程款、诉讼费、利息损失等），待损失实际发生后由孙少成承担，本人提供担保。2、贵司为该案件支付的差旅费、律师费等实际支出共计12万元，由孙少成承担，本人提供担保。3、本人保证孙少成在上述工程中后续没有任何对外债务，也不会由此导致贵司发生损失。如有再有损失发生，亦由孙少成承担，本人提供担保。4、孙少成自愿支付贵司该项目管理费18万元（金额暂定），由本人提供担保。以上担保均为连带责任担保，担保期限自主债务到期后2年。本担保承诺书一经作出不可撤销。”被告孙少成在该担保承诺书上写明：“我自愿承诺对此款项承担还款义务。”2018年3月1日，安徽省亳州市中级人民法院裁定发回重审。2019年1月4日，安徽省亳州市谯城区人民法院作出（2018）皖1602民初2391号民事判决：一、被告孙少成、常州市嘉泽园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起五日内，连带偿还原告朱传德下欠的工程款133万元，并支付逾期付款违约金（第一笔工程款65万元的违约金自2016年3月1日起，第二笔工程款68万元的违约金自2016年10月1日起，月利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）。2019年5月30日，安徽省亳州市中级人民法院作出（2019）皖16民终1419号民事裁定书，因上诉人孙少成未在法律规定的七日内预交上诉案件受理费，按上诉人孙少成自动撤回上诉处理。2019年8月26日，亳州市谯城区人民法院扣划原告在江南农村商业银行的账户（账号3204216901201000032951）人民币1581497元。以上事实，由（2018）皖1602民初2391号民事判决书、担保承诺书、（2019）皖16民终1419号民事裁定书、江南农村商业银行客户专用回单及出庭当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告孙少成自愿承担原告在朱传德案件中的相关损失，原告要求被告孙少成承担1581497元损失的事实有担保承诺书、江南农村商业银行客户专用回单佐证，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，因担保承诺书中未约定还款期限及利率，故本院支持以人民币1581497元为基数，自2019年8月27日起至款项实际付清之日止按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告翟云霞抗辩称朱传德案件现已进入再审阶段，请求中止本案审理，但未提供案件进入再审程序的相关证据材料，本院不予支持。被告翟云霞向原告出具担保承诺书，且双方约定担保为连带责任担保，应当承担连带保证责任。被告孙少成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙少成于本判决生效之日起十五日内支付原告常州市嘉泽园林绿化工程有限公司1581497元及逾期利息（以人民币1581497元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年8月27日起计算至款项实际付清之日止）；二、被告翟云霞对被告孙少成的上述债务承担连带清偿责任，翟云霞承担保证责任后可在保证责任范围内向孙少成追偿；三、驳回原告常州市嘉泽园林绿化工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18818元，保全费5000元，共计23818元，由被告孙少成、翟云霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  熊金明人民陪审员  马年效人民陪审员  史翠萍二〇二〇年一月八日法官 助理  尤烨佳书 记 员  金智涵
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执异161号 异议人（申请执行人）：**嫣，女，1995年11月18日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：安丘长彤民间资本管理有限公司，住所地：安丘市新安街道寨上青云湖小区1号楼25号。 法定代表人：陈聚宝，该公司经理。 第三人：孙玉升，男，1979年8月12日出生，汉族，住安丘市。 第三人：谢永福，男，1956年11月12日出生，汉族，住安丘市。 第三人：山东长彤生物科技发展股份有限公司，住所地：安丘经济开发区青龙湖路1号。 法定代表人：陈聚宝，该公司经理。 本院在执行申请执行人**嫣与被执行人安丘长彤民间资本管理有限公司委托理财合同纠纷一案中，申请执行人**嫣以孙玉升、谢永福、山东长彤生物科技发展股份有限公司注册资金出资不到位为由，向本院提出书面申请，申请追加第三人孙玉升、谢永福、山东长彤生物科技发展股份有限公司为（2019）鲁0784执125号一案的被执行人。本院在审查过程中，异议人**嫣于2020年1月9日向本院提出，撤回异议申请。 本院认为，异议人**嫣在本院审查期间，撤回异议申请，是对自己权利的处分，不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人**嫣撤回异议申请。 审判长  刘世平 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年一月九日 书记员  曹田田
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执55号之一申请人：张伟健，男，1985年2月4日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王延征，男，1988年2月16日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张伟健与王延征借款合同纠纷一案，经查，被执行人王延征未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王延征在中国工商银行、内蒙古银行、中国建设银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月七日书记员  常晓峰
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更380号 罪犯温劲松，男，2000年1月24日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2018年9月29日作出(2018)闽0213刑初576号刑事判决,以被告人温劲松犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人同案不服，提出上诉。于2018年11月26日经福建省厦门市中级人民法院以（2018）闽02刑终742号刑事裁定：撤销厦门市翔安区人民法院（2018）闽0213刑初576号刑事判决；将本案发回厦门市翔安区人民法院重新审判。于2019年3月7日经福建省厦门市翔安区人民法院以（2019）闽0203刑初1号刑事判决，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2018年6月2日起至2020年4月1日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯温劲松在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币2000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯温劲松减刑的异议。 本院认为，罪犯温劲松在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯温劲松减去有期徒刑二个月。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月2日起至2020年2月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初95288号原告：黄荣，男，1968年1月15日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：黄胜刚。被告：仟汇融资租赁(上海)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号XXX幢楼2层2028室。法定代表人：刘威，执行董事。委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典(泰州)律师事务所律师。原告黄荣与被告仟汇融资租赁(上海)有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，并依法适用简易程序进行审理。2020年1月15日，原告以涉案纠纷已经解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄荣撤回对被告仟汇融资租赁(上海)有限公司的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告黄荣负担。审判员  周天娇二〇二〇年一月二十日书记员  林 珮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保23号申请人：张立翠，女，1956年8月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：李基芳，女，1933年4月16日出生，汉族，住上海市。申请人张立翠于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李基芳名下银行存款473,000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产或财产性权益，并提供案外人华安财产保险股份有限公司上海分公司保单作为担保。本院认为，申请人张立翠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李基芳名下银行存款473,000元或扣押相应价值的财产或财产性权益。案件申请费2,885元，由申请人张立翠预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张   谦二〇二〇年一月十日书记员 周夏雨汪健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保21号申请人：李玉英，女，住山东省齐河县。被执行人：黄爱平，男，住浙江省永康市。被执行人：施志超，男，住浙江省永康市。申请人李玉英与被执行人黄爱平、施志超交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保3号民事裁定书，请求查封被执行人黄爱平驾驶施志超的小型普通客车，保全价值为5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黄爱平驾驶施志超的小型普通客车，保全价值为5万元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年一月十日书记员 魏松瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执27640号申请执行人许华国，男，汉族，1989年11月19日出生，住河南省清丰县。被执行人万俊兵，男，汉族，1990年10月7日出生，住河南省林州市。许华国与万俊兵房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29028号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告万俊兵于本判决生效后十日内返还原告许华国房屋押金5000元。万俊兵未履行生效法律文书确定的义务，权利人许华国于2019年12月30日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万俊兵名下银行存款5075元。本裁定立即执行。审判员 赵 凯二〇二〇年一月十四日书记员 尚文宁
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初594号原告：王军凯，男，1992年4月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：曹和兵，男，1988年3月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告王军凯与被告曹和兵民间借贷纠纷一案中，因原告王军凯在本院指定期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  罗琛二〇二〇年一月十七日法官助理欧阳芳书记员曾雅静
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执68号申请执行人:张要秀，女，1965年6月13日生，汉族，住山东省临沭县。申请执行人:刘庆娜，女，1988年9月22日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请执行人:刘斌，男，1986年11月29日生，汉族，住山东省临沭县。被执行人：诸葛祥松，男，1962年5月1日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人：山东省飞越化肥有限公司，住所地临沂市河东区凤凰岭办事处西许庄村。法定代表人：孙志磊，经理。本院在执行申请执行人张要秀、刘庆娜、刘斌与被执行人诸葛祥松、山东省飞越化肥有限公司劳动争议纠纷一案中，因立案主体申请错误，申请人申请撤销该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结临沂市河东区人民法院（2020）鲁1312执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 隋 浩审判员 刘西洋审判员 朱 磊二〇二〇年一月十五日法官助理李玉财书记员郑帅
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初390号申请人：钱厚良，男，汉族，1967年5月30日出生，住肥城市。被申请人：展广保，男，汉族，1965年1月25日出生，住平阴县。申请人钱厚良与被申请人展广保劳务合同纠纷一案，申请人钱厚良于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值53000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。担保人钱云自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人钱厚良的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结担保人钱云名下银行存款20000元；二、冻结被申请人展广保名下银行存款53000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费550元，由申请人钱厚良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月十日书记员  王倩倩
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11393号原告：陈茂桃，女，1996年2月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：荣翔，贵州沃恩律师事务所律师，执业证号：15201201910083820，特别代理。被告：肖赞辉，男，1988年4月25日出生，汉族，住湖南省邵东县，现住贵州省贵阳市花溪区。第三人：周超，男，1989年12月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，原告陈茂桃与被告肖赞辉及第三人周超合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告陈茂桃于2019年1月7日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈茂桃申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈茂桃撤诉。案件受理费4598元（已减半收取），由原告陈茂桃负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年一月七日书记员  季 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初6606号 原告：程玉田，男，1973年9月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：姜传金，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽同硕建设工程有限公司，住所地安徽省长丰县双墩镇蒙城北路东侧北城世纪城A3区泽徽苑15栋302室，统一社会信用代码91340121564970643M。 被告：合肥市包河区城市建设开发投资有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道1388号服务中心办公楼7楼，统一社会信用代码913401007885757633。 法定代表人：侯启银，总经理。 委托诉讼代理人：牛火平，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王远征，安徽江淮律师事务所律师。 本院在审理原告程玉田与被告安徽同硕建设工程有限公司、合肥市包河区城市建设开发投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告程玉田于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程玉田的上述申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程玉田撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告程玉田负担。 审 判 长  姜文强 人民陪审员  焦 帅 人民陪审员  许淑萍 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  李 静
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保4号申请人：罗某，男，汉族，1988年10月2日出生，住吉水县。被申请人：刘某，女，汉族，1989年2月25日出生，住吉水县。申请人罗某因与被申请人刘某离婚纠纷，向本院提出申请，通过网络执行查控系统查询被申请人刘某的财产，并冻结其名下账户银行存款10万元或其他等价值财产。经审查，本院认为，原告申请合法，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘某银行存款10万元或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止对保全的执行。审判员  陈贵信二〇二〇年一月三日书记员  赵子霖
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初9754号 原告:彭正有，男，汉族，1989年5月14日出生，住陕西省山阳县。 被告:西安好快省汽车销售有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人:曹毅，该公司经理。 原告彭正有与被告西安好快省汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭正有到庭参加了诉讼，被告西安好快省汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告彭正有诉称，2015年12月16日，原告在被告处办理贷款业务，该公司业务经理董武杰告知原告，其公司是北银消费金融有限公司的合作商，办理贷款不需要担保人、不需要抵押。但在办理贷款过程中，被告提出原告无还款能力，要求提供抵押物，因急需用钱，不懂抵押贷款流程和手续，遂按照被告要求向被告缴纳了还款保证金9880元，办理汽车抵押及车辆过户等手续。后被告才将贷款放款至原告账户。按照约定，原告偿还贷款后，被告退还保证金9880元，返还抵押汽车产权证、车辆钥匙，同时将车辆再过户至原告名下。现原告已经将贷款还清，但被告并未依约向原告退还保证金、返还车辆钥匙和产权证，其行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院要求判令：1、确认车辆产权归属权为彭正有;2、返还抵押汽车钥匙一把；3、退还保证金9800元；4、补偿所造成的精神、经济损失5000元；5、支付代写起诉状费用800元；6、撤销不合理抵押过户手续；7、本案诉讼费由被告承担。 被告西安好快省汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年12月17日，原告彭正有通过被告西安好快省汽车销售有限公司代办贷款业务，同日，彭正有向被告西安好快省汽车销售有限公司缴纳1000元定金，并签订订购合同一份，载明货99800元，押原车钥匙一把，押此车产权证。2015年12月17日，原告彭正有通过被告西安好快省汽车销售有限公司向北银消费金融有限公司申请个人消费贷款，贷款金额为98800元，汽车衍生贷价格98800元，还款方式等额本息，贷款期限36个月，利率0，账户管理费0.8%/月。2015年12月31日，原告彭正有与被告西安好快省汽车销售有限公司签订汽车融资租赁合同一份，约定，承租人取得车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用。承租人在签署合同时应向出租人支付租赁手续费7904元、保证金7904元及租赁管理费1980元。车辆信息显示车辆品牌五菱牌五菱宏光2014款1.5LS豪华型，发动机号18EXXX0，车架号LZWADXXXXX78,车辆融资金额98800元，租期36个月，每期还款租金3534.8元。2015年12月31日，原告彭正有向被告西安好快省汽车销售有限公司缴纳还款保证金（合同号HTXXXXXXXXXXXX2581）9880元。 还查明，原告于2014年11月21日自陕西省汽车贸易公司购得五菱牌LZXXXF，车架号为LZWADXXX78多用途乘用车一辆。2015年12月25日，原被告以买卖合同形式将五菱牌LZW6442JF，车架号为LZWADXXX78多用途乘用车（陕AXXXXX）变更登记至被告西安好快省汽车销售有限公司名下。目前该车辆由原告占有使用。2019年4月19日，北银消费金融有限公司向原告出具个人贷款借款人还清贷款的证明，载明兹有借款人彭正有证件号612XXXXXXXXXXXXXXX在我公司贷款人民币玖万捌仟捌百元整用于一般消费贷款用途，借款期限为2015年12月25日至2018年12月25日，借据号为HTXXXXXXXXXXXXXX1001。借款人已于2018年12月25日清偿了我公司的全部贷款本息。 上述事实，有合同、发票、收据、银行流水、证明及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，原告通过被告向北银消费金融有限公司办理贷款，被告以原告名下车辆过户至被告名下的方式为该笔贷款进行抵押担保，在原告偿还北银消费金融有限公司全部贷款本息后，被告公司应当将收取原告的还款保证金及抵押车辆返还给原告。现北银消费金融有限公司已经向原告出具了结清贷款证明，原告要求被告返还还款保证金9880元以及确认抵押车辆归原告所有、返还抵押汽车钥匙一把、被告配合原告办理车辆过户手续的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告提出的精神损失及代写诉状费用，因无合同约定及证据证明，本院依法不予支持。被告西安好快省汽车销售有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃主张抗辩。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、车牌号为陕AXXXXX号五菱牌LZWXXXXJF（车架号为LZXXXX78）多用途乘用车归原告彭正有所有。被告西安好快省汽车销售有限公司于本判决生效后十日内配合原告彭正有办理车辆过户手续； 二、被告西安好快省汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告彭正有返还汽车钥匙一把、退还保证金9800元。 三、驳回原告彭正有其余诉讼请求。 本案案件受理费2608元，由被告承担，因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内将其应承担的费用直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 何 燕 审判员 王 华 审判员 李多萌 二〇一九年十二月二十六日 书记员 王小波
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执25号 申请执行人：徐永富 被执行人：张淑敏、张淑红、张树生 本院立案执行的申请执行人徐永富与被执行人张淑敏、张淑红、张树生房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523民初1182号民事判决书确定的内容，于2020年1月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1352号申请执行人刘庆，男，汉族，1979年7月25日出生。被执行人杜朋儒，男，汉族，1991年8月3日出生。本院在执行刘庆与杜朋儒民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）青0105民初1192号民事判决书，被执行人杜朋儒给付申请执行人刘庆借款33000元，利息275元，诉讼费363元。执行费405元，共计34043元。在执行中，2019年12月30日告知申请执行人刘庆现被执行人在青海省多巴戒毒中心被强制戒毒。无可供执行的财产线索，现申请执行人刘庆也不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人刘庆同意终结执行，待解除戒毒后在恢复。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)青0105执1352案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  庄怀宁审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇二〇年一月二日书记员  刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2037号申请执行人：张文喜，男，1961年6月8日生，汉族，住常州市钟楼区。监护人：张某，男，1986年7月1日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：姜玉杰，男，1978年5月21日生，汉族，户籍地河南省太康县。申请执行人张文喜与被执行人姜玉杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0404民初3760号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，被告姜玉杰赔偿原告张文喜各项损失15万元（含鉴定费），该款分五次支付，分别于2018年12月31日、2019年12月31日、2020年12月31日、2021年12月31日、2022年12月31日之前每期支付3万元。本案的案件受理费本院减半收取1673.5元（原告已预交），由被告姜玉杰自愿承担，并于2017年12月31日之前支付原告。因被执行人姜玉杰未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人姜玉杰名下无房产登记信息。被执行人姜玉杰名下有零星存款，本院已依法冻结其银行账户（冻结到期日2020年10月24日），因金额较少，暂未扣划。被执行人名下豫Ｐ×××××牌号豪爵摩托车因年代较久远，价值较低，申请人同意暂不处置。本院于2019年11月7日将被执行人姜玉杰限制高消费，后依申请执行人申请将其列入失信被执行人名单。现姜玉杰无其他财产可供执行，下落不明。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2017）苏0404民初3760号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇二〇年一月十三日法官助理 张益彬书 记 员 夏 韵
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初10276号 原告：杨雷明，男，1973年5月27日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：王斐、钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：魏晓强，男，1982年5月25日出生，汉族，住丹阳市。 被告：巢云霞，女，1985年10月12日出生，汉族，住丹阳市。 本院在审理原告杨雷明与被告魏晓强、巢云霞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨雷明撤回起诉。 案件受理费已减半收取56元，由原告负担。 审判员 徐 旭 二〇二〇年一月二十日 书记员 蒋毅凌
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初192号原告：张其标，男，1964年4月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏崇本律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美红，江苏崇本律师事务所律师。被告：射阳县文芳建筑劳务有限公司，住所地在江苏省射阳县长荡镇长荡街府前路。法定代表人：谢立兵，该公司执行董事兼总经理。被告：姚军，男，1972年2月27日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：江苏富鹏建设有限公司，住所地在江苏省盐城市盐南高新区世纪大道611号凤凰文化广场4幢2301室。法定代表人：许其鉴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨剑，男，该公司员工。本院在审理原告张其标与被告射阳县文芳建筑劳务有限公司、姚军、江苏富鹏建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张其标于2020年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告张其标申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张其标撤诉。案件受理费减半收取119元，由原告张其标负担。审 判 员 侯建伟二〇二〇年一月二十日法官助理 张晓鹏书 记 员 朱 伟
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初11号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人赵巍，男，1981年3月23日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，工人，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月1日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉[2019]399号起诉书指控被告人赵巍犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员陈兴平出庭支持公诉，被告人赵巍到庭参加诉讼，现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2019年9月25日23时32分许，被告人赵巍酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型汽车行驶至灌云县伊山镇人民路东方红桥时被执勤民警查获，后被带至灌云县仁济医院抽取静脉血。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的赵巍血液中检出乙醇成分，乙醇含量为170mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人赵巍的刑事责任，建议以危险驾驶罪判处被告人赵巍拘役一个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人赵巍的供述和辩解，证人武某的证言，机动车驾驶证复印件，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人赵巍对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵巍归案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人赵巍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵巍犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵巍归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据被告人赵巍的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人赵巍适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵巍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龚成霞二〇二〇年一月十五日法官助理 许 曼书 记 员 季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更18号罪犯侯福新，男，1997年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省大石桥市人，捕前住辽宁省大石桥市建一镇铜匠峪村4号14-02-99。现于营口监狱第一监区服刑。2015年12月10日，辽宁省大石桥市人民法院作出(2015)大少刑初字第00132号刑事附带民事判决，认定罪犯侯福新犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯侯福新减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯侯福新在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核分300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行民事赔偿，改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侯福新减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  孙石平二〇二〇年一月十六日法官助理  马 欣书 记 员  张 倩
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初28437号原告：上海远行物流服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵晓阳，执行董事。委托诉讼代理人：娄杨君，男，1994年6月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：丁鹏，男，1997年1月2日出生，汉族，住重庆市。被告：远成快运(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄世阳。被告：四川远成运输有限公司，住所地四川省眉山市。法定代表人：王振中。原告上海远行物流服务有限公司与被告远成快运(上海)有限公司、被告四川远成运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告上海远行物流服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海远行物流服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员  汤宗辉二〇二〇年一月十四日书记员  陆嘉茗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……