wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17313号 原告：杏辉天力（杭州）药业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区红丰路599号。 法定代表人：王昭日，总经理。 委托诉讼代理人：朱磊，浙江睿磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晨，浙江睿磊律师事务所律师。 被告：台州上药医药有限公司，住所地：浙江省台州市东环大道353-3号。 法定代表人：罗方民，董事长。 委托诉讼代理人：金伟，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。 原告杏辉天力（杭州）药业有限公司（以下简称杏辉天力公司）诉被告台州上药医药有限公司（以下简称上药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告杏辉天力公司的委托诉讼代理人朱磊、被告上药公司的委托诉讼代理人金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杏辉天力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款33210元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告之间存在长期货物买卖关系，由原告向被告提供医药用品。2018年9月25日经被告要求，原告向被告送货（其中500ml的浓维磷糖浆共计3000瓶，100ml的复方愈创木酚磺酸钾口服溶液共计3000瓶），共计货款金额为33210元。事后原告多次向被告催讨货款，但被告以公司资金紧张为由，至今未付。 综上所述，原告认为被告不按约及时支付货款，且长期拖欠原告货款的行为，已严重损害了原告的合法权益。为此原告特依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告上药公司答辩称：经与公司财务核对，被告欠原告款项与原告诉请一致，因被告自身偿还能力有限，请求法院在判决时给予一定宽限期。 原告杏辉天力公司围绕诉讼请求向本院提交了证据。被告上药公司未提交证据，对原告提交的证据进行了质证。本院经审查后对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实与原告起诉状载明的事实一致。 本院认为：杏辉天力公司和上药公司之间的买卖合同关系合法有效，上药公司未能及时支付货款，构成违约，依法应承担支付货款的民事责任。杏辉天力公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告台州上药医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杏辉天力（杭州）药业有限公司货款33210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费630元，由被告台州上药医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。 审 判 长  郎梦佳 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王梦露
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17394号 原告：夏绍旗，男，1983年1月29日出生汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：沃尔玛华东百货有限公司宁波四明中路分店（统一社会信用代码为91330212796024082W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区四明中路999号。 代表人：郑锋。 原告夏绍旗与被告沃尔玛华东百货有限公司宁波四明中路分店买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2020年1月14日，原告夏绍旗经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告夏绍旗撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏绍旗负担。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年一月十四日 代书记员 王 儿
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1988号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市。主要负责人：尤力人，该公司总经理。委托代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被执行人：袁小桂，男，1966年7月30日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）与被执行人袁小桂保险人代位求偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3729号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，袁小桂应于判决生效后10日内向保险公司赔偿8230元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取计28元，由袁小桂负担。因被执行人袁小桂未履行判决书确定的全部义务，根据申请执行人保险公司的申请，本院于2019年7月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人袁小桂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令袁小桂申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但袁小桂未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人袁小桂名下有银行存款1133.68元，本院予以扣划，其中50元开具执行费，剩余1083.68元发放给申请执行人保险公司。经向不动产登记中心查询，未发现被执行人袁小桂名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人袁小桂名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未发现被执行人袁小桂名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被××人××户籍地无锡市××室实地执行,未发现被执行人袁小桂下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人袁小桂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的8258元及相应利息执行到位1083.68元，执行费50元已收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人保险公司，保险公司对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人袁小桂有可供执行财产，申请执行人保险公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3729号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人袁小桂确有可供执行的财产，申请执行人保险公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  崔 锋审判员  吴 坚二〇二〇年一月七日书记员  顾明霞
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初2号原告：钱亚明，男，1969年8月31日出生，汉族，浙江省宁海县人，住址浙江省宁海县，委托代理人：吴杰，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：汪建国，男，1985年6月8日出生，汉族，江西省德兴市人，住址江西省德兴市，原告钱亚明诉被告汪建国买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案受理。原告钱亚明于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱亚明撤诉。案件受理费人民币293元（已减半）由原告钱亚明负担。审判员  江彦瑾二〇二〇年一月十三日书记员  胡小艳
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初47号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人付传元，男，1961年2月25日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月19日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2019）659号起诉书指控被告人付传元犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月18日22时许，被告人付传元通过手机和付克丹约定好毒品交易的金额及地点后，在武汉市青山区红钢城青山公园茶经雅苑门口，以人民币600元的价格将6颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和一包甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）贩卖给付克丹，被公安民警当场抓获并扣押违法所得600元及黑色手机一部，次日民警将付克丹抓获，同时查获并收缴上述毒品中剩余的2颗甲基苯丙胺片剂和1包甲基苯丙胺晶体。经称量，查获的片剂和晶体共重0.31克，经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述片剂和晶体检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。被告人付传元到案后，主动向公安机关揭发他人犯罪行为，并提供线索，协助公安人员侦破其他案件。公诉机关认为被告人付传元具有立功、如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻、减轻处罚情节，建议对被告人付传元在拘役五个月至有期徒刑六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金人民币2000元。被告人付传元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付传元犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付传元归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，还有立功表现，可以对其从轻、减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人付传元犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年4月18日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的违法所得人民币600元及作案工具黑色手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年一月十四日书记员 周晶鑫
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执104号申请执行人：咸宁润通物业服务有限公司法定代表人：王延楼被执行人：周天志，男，1980年11月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行咸宁市润通物业服务有限公司与周天志物业服务合同纠纷一案中，被执行人周天志按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1229号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年一月十六日书记员  聂涛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更222号罪犯于丽霞，女，1985年10月6日出生，汉族，江西省赣州市人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2014年5月23日作出（2014）章刑初字第41号刑事判决，认定被告人于丽霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元（已交纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月10日以(2017)赣01刑更4025号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4838号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于丽霞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬2个。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯于丽霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于丽霞减去有期徒刑二个月五天。（减刑后刑期：自2013年10月10日起至2020年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1102财保13号 唐旭峰、谢燕华： 本院在执行申请人唐旭峰、谢燕华与被申请人蒋姣义借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人唐旭峰、谢燕华于2020年1月20日向本院提出申请，请求查封、扣押被申请人蒋姣义所有的存放于申请人处的钢管209.36吨、扣件1381包（1430个）。申请人唐旭峰、谢燕华提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司所购价值相当的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院于2020年1月21日以（2020）湘1102财保13号民事裁定书，已查封、扣押被申请人蒋姣义所有的存放于申请人处的钢管209.36吨、扣件1381包（1430个）。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年一月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更267号罪犯李丽美，女，1981年9月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2018年7月11日作出（2018）赣0681刑初27号刑事判决，认定被告人李丽美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人李丽美不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2018年9月30日作出（2018）赣06刑终147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李丽美在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月12日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬1个、有效积分316.25分。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李丽美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李丽美减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2017年5月5日起至2020年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初91号原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。法定代表人：陈诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛祝雁，该公司法律顾问。被告：王同柱,男,汉族,住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司与被告王同柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在通知交纳诉讼费期间，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤回对被告王同柱的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  梁军二〇二〇年一月十五日书记员  张莉
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2164号 原告：李选明，男，1969年9月8日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：朱浩松、杨岳平,浙江浩平律师事务所执业律师。 被告：诸伟军，男，1976年12月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告李选明与被告诸伟军民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月27日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款333986.5元及利息（从2017年12月31日开始按月息1.5分标准计算至款还清之日止，截止2019年8月3日止利息100195.95元）；2、被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月3日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月2日，被告诸伟军代表浙江遂昌永诚车业有限公司与浙江允成工贸有限公司签订钢材买卖合同一份，合同价款为176050元。2017年8月24日，浙江遂昌永诚车业有限公司再次与浙江允成工贸有限公司签订钢材买卖合同一份，合同价款为361800元。浙江允成工贸有限公司支付部分货款后，尚欠货款333986.5元未付清。2017年12月1日，被告诸伟军请求原告李选明替其代还货款，并出具一张借条给原告李选明，借条载明：“今诸伟军向李选明借到现金叁拾叁万叁仟玖百捌拾陆点伍元（333986.5元）。到2017年12月31日前还清，月利息为一分五。”被告诸伟军在借条最后签字予以确认。原告李选明按约定代还货款后，被告诸伟军未按照借条约定履行还款义务，原告多次催要无果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸伟军于本判决生效之日起十日内归还原告李选明款本金333986.5元及利息（利息自2017年12月31日起按月利率1.5%计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费7824元，由被告诸伟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  郑建设 人民陪审员  周淑花 人民陪审员  蔡海俊 二〇二〇年一月三日 书 记 员  候风果
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0825执86号 浙江龙游农村商业银行股份有限公司、黄昱俊、张水萍: 申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人黄昱俊、张水萍申请实现担保物权一案，（2017）浙0825民特477号裁定书已发生法律效力，申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄昱俊、张水萍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0825执86号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执1703号之四 申请执行人：苏州龙庆家庭用品有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区北京西路12号，统一社会信用代码91320585798615273Q。 法定代表人：林聪宝，该公司董事长。 委托代理人：孙雯，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：太仓市隆裕喷涂有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘新谊西路，统一社会信用代码91320585754614818U。 法定代表人：黄怀香，该公司总经理。 申请执行人苏州龙庆家庭用品有限公司与被执行人太仓市隆裕喷涂有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0585民初6627号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、双方确认由太仓市隆裕喷涂有限公司支付苏州龙庆家庭用品有限公司加工款250000元，该款由太仓市隆裕喷涂有限公司于2019年1月底前支付苏州龙庆家庭用品有限公司50000元，于2019年3月底前支付70000元，于2019年5月底前支付70000元，余款60000元于2019年7月底前支付完毕。二、苏州龙庆家庭用品有限公司放弃逾期利息的诉讼请求。三、案件受理费6184元，减半收取3092元，财产保全费2148元，合计5240元，由苏州龙庆家庭用品有限公司负担2620元，由太仓市隆裕喷涂有限公司负担2620元，太仓市隆裕喷涂有限公司应负担部分由太仓市隆裕喷涂有限公司于2019年1月底前支付苏州龙庆家庭用品有限公司。四、如太仓市隆裕喷涂有限公司任一期未按约履行，苏州龙庆家庭用品有限公司有权宣布未到期的剩余款项全部立即到期并申请执行，且太仓市隆裕喷涂有限公司另支付原告违约金70000元并承担全额诉讼费5240元。民事调解书生效后，被执行人太仓市隆裕喷涂有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务。苏州龙庆家庭用品有限公司于2019年4月16日向本院申请执行，执行立案标的为325240元。 案件执行过程如下： 1.2019年4月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2.2019年4月17日、2019年8月13日、2020年1月16日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，本院依法扣划被执行人银行账户内款项5412元（转执行费），另被执行人太仓市隆裕喷涂有限公司名下有喷涂烘干流水线1条；除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3.本院依法拍卖处置被执行人名下有喷涂烘干流水线1条，得款310000元，扣除评估费13750元、执行费385元后，余款295865元经本院主持分配，本案申请执行人苏州龙庆家庭用品有限公司分配受偿240715元。 4.2020年1月19日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案申请执行人苏州龙庆家庭用品有限公司债权现已执行到位240715元，余款84525元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖处置并分配完毕的被执行人苏州龙庆家庭用品有限公司名下喷涂烘干流水线1条外，未发现可供执行的财产；现申请执行人已从拍卖喷涂烘干流水线1条变现款受偿240715元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)苏0585民初6627号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年一月十九日    书记员  梅梓骄
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初3751号 原告：张伟奇，男，1965年8月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：杞梓林生态建设股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇城东大道152号704室，统一社会信用代码9133080074200377X0。 法定代表人：何胜洁。 本院在审理原告张伟奇与被告杞梓林生态建设股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张伟奇于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张伟奇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟奇负担（已 交纳）。 审 判 员 刘烨烨 二〇二〇年一月二日 代书记员 赵苏丽
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执337号中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行：本院在执行你与被执行人孙殿辉、韩英、孙殿全、王明秀、贺殿忠、李秀菊借款合同纠纷一案，中华人民共和国辽宁省海城市公证处作出的（2019）辽鞍海证执字第18号执行证书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年一月二十日书记员  刘 鑫
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执152号修连春、集安市青石镇黄柏村第四居民组：修连春与集安市青石镇黄柏村第四居民组劳务合同纠纷一案，申请执行标的4100元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人修连春。至此，修连春向本院申请执行的（2020）吉0582民初39号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2765号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郐颖波，女，汉族，1981年8月16日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杜景山，男，汉族，1952年12月3日出生，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴永锋，男，汉族，1978年5月5日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱小兵，男，汉族，1977年9月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：何倩，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕旭航，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常凤山，男，汉族，1968年9月17日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：何倩，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕旭航，河南德冠律师事务所实习律师。再审申请人郐颖波因与被申请人吴永锋、朱小兵、常凤山执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫01民终13247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郐颖波申请再审称，一审、二审法院认定事实错误，举证责任分配不当。本院经审查认为，原审法院依据查明的事实认定三被申请人不存在抽逃资金及损害公司权益的行为，判决驳回申请人的诉讼请求正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郐颖波的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十九日书记员 刘怡琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更99号罪犯徐兰英，女，1966年1月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2011年9月30日作出(2011)西刑初字第217号刑事判决，认定被告人徐兰英犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金300万元，追缴赃款赃物，发还被害人150.5万元。宣判后，被告人徐兰英不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2011年11月1日作出(2011)洪刑二终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2016）赣01刑更字第6515号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐兰英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年8月1日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬6次。本次减刑提交被害人收到房屋、现金的证据材料，未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐兰英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐兰英减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2009年10月21日起至2020年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保52号鞠叶丽、肖孝武、管予东：本院执行鞠叶丽与肖孝武、管予东借款合同纠纷一案。经查询肖孝武、管予东银行有部分存款，并将其账号予以7.0887元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保45号民事裁定书于2020年1月10日通过部分保全方式执结。二〇二〇年一月十日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1661号公诉机关张家港市人民检察院。被告人周桂华，男，1991年6月6日出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，原系江苏天鹏电源有限公司员工，户籍地江苏省灌云县，住张家港市。被告人周桂华因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年7月6日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1648号起诉书指控被告人周桂华犯职务侵占罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟、被告人周桂华均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2018年12月至2019年7月期间，被告人周桂华利用其担任江苏天鹏电源有限公司（以下简称天鹏公司）生产车间返修线组长的职务便利，多次采用汽车私藏外带的手段，将该公司18650型天鹏牌电池及物料箱运出公司转卖获利，所窃财物共计价值人民币203975.42元。具体分述如下：1.2018年1月至6月期间，被告人周桂华多次窃得天鹏公司18650型天鹏牌电池2000毫安的9900只、2600毫安的30只、绿色物料盒3只，分多次销售给江苏省海门市包场村的张某，共计价值人民币60486.3元。2.2019年1月至2019年6月期间，被告人周桂华多次窃得天鹏公司18650型天鹏牌电池2000毫安的16530只、2600毫安的2480只、绿色物料盒40只、黑色物料盒7只，分多次销售给江苏省海门市东灶港镇的盛某，共计价值人民币123187.76元。3.2019年7月6日，被告人周桂华窃得天鹏公司18650型天鹏牌电池2900毫安的1368只、2600毫安的912只，绿色物料盒10只，在运输至张家港苏虞张公路程墩卡口时，被民警查获。此次所窃电池等物共计价值人民币20301.36元。被告人周桂华到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人周桂华已赔偿被害单位全部经济损失，并取得谅解。以上事实，被告人周桂华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张某、盛某、江某、周某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录、发还清单、勘验检查笔录、提取笔录、微信转账记录、闲鱼APP交易记录、接受证据材料清单、成本核算表、增值税专用发票、返修线工单盘点数据、在职证明、劳动合同、工资核算明细表、价格鉴证意见、收款收据、谅解书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人周桂华的供述笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人周桂华以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。鉴于被告人周桂华具有坦白、已赔偿被害单位损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，可以从轻、从宽处罚。被告人周桂华符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公司财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周桂华犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 坚二〇二〇年一月十日书记员 陈天宇
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执245号 安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司： 申请人李康虎与被执行人安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2018)湘0481民再2号，于二〇二〇年一月二十日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民特5号申请人：陈贵星，女，1968年09月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝彩，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦仁杰，上海段（郑州）律师事务所实习律师。本院于2019年12月28日立案受理申请人陈贵星与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月8日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险责任范围内按责赔偿申请人陈贵星因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失合计28000.00元，于2020年2月7日前付清。二、申请人陈贵星自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人陈贵星与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司2020年1月8日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇二〇年一月九日书记员 管先士
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4323刑初1号      公诉机关福海县人民检察院。   被告人特列克·巴合提汗，男，1997年2月10日出生于新疆维吾尔自治区阿勒泰市，公民身份证号码654301199702106618×××，哈萨克族，中专文化程度，户籍所在地阿勒泰市巴里巴盖乡萨尔喀仁村171号，户籍所在地阿勒泰市，现住福海县齐干吉迭乡幼儿园，现住福海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经福海县公安局决定，于2019年12月11日被福海县公安局取保候审。   福海县人民检察院以福检公诉刑诉［2020］2号起诉书指控被告人特列克·巴合提汗犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福海县人民检察院检察员满新余、被告人特列克·巴合提汗到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年12月3日1时30分，被告人特列克·巴合提汗持C1型机动车驾驶证驾驶新H86477×××号雪佛兰牌小型轿车沿福海县齐干吉迭乡乡直和谐路由东向西行驶至江江饭馆门口路段时，未确保安全，与路边路灯发生碰撞，造成车辆及路灯受损，发生道路交通事故。在本起事故中，被告人特列克·巴合提汗在此次事故中承担全部责任。经阿勒泰地区公安局物证鉴定所鉴定，被告人特列克·巴合提汗的血液酒精检验结果呈阳性（215.5mg/100ml），属醉酒驾驶机动车。   另查明，被告人特列克·巴合提汗已缴纳罚金6000元。   上述事实，被告人特列克·巴合提汗在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、到案经过、机动车驾驶人安全驾驶证明、违法犯罪行为查询记录、受案登记表、立案决定书、福海县公安机关齐干吉迭派出所出警经过、齐干吉迭乡人民政府谅解书、道路交通事故现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、福海县公安局现场检测报告书、阿勒泰地区公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告阿公刑物证鉴（理化）字［2019］1124号、当事人血样（尿样）提取登记表、照片、福海县公安局检验、鉴定意见告知笔录、福海县公安局交通警察大队交通事故认定书、证人胡某1的证言、被告人特列克·巴合提汗的供述和辩解等证据证实。   本院认为，被告人特列克·巴合提汗在道路上醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人特列克·巴合提汗的犯罪事实清楚，证据确实，充分，罪名成立，本院予以支持。   本院认为，被告人特列克·巴合提汗醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人特列克·巴合提汗系初犯，缴纳罚金，取得了被害人的谅解，量刑时酌情从轻处罚。其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚且具结签字，依法可以从宽处罚。对公诉机关建议对被告人特列克·巴合提汗判处拘役三个月，并处罚金6000元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人特列克·巴合提汗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。         审  判  员   陈国俊         二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日     书  记  员   殷蔚然
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初372号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：黄少雄，男，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。被告：谢小凤，女，1977年12月17日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告黄少雄、谢小凤物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  谢萍二〇二〇年一月十四日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更126号罪犯李振军，男，1986年2月16日出生，汉族，中专文化，河北省武强县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省阳泉市城区人民法院于2018年8月20日作出（2018）晋0302刑初143号刑事判决，以李振军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2018年4月8日起至2020年2月7日止），有期徒刑刑罚执行完毕后，原犯故意伤害罪未执行刑罚管制三个月零四日仍须执行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李振军自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计积分491分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李振军确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李振军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计积分491分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李振军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李振军减去剩余刑期，原犯故意伤害罪未执行刑罚管制三个月零四日继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 成审判员 白海叶审判员 王文娟二〇二〇年一月二十日书记员 陈智慧
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2622号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行，住所地扬州市江都区。负责人：刘建春，该支行行长。被执行人：许洪江，男，1973年4月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吴勇，男，1972年10月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：施丽芹，女，1981年12月20日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行与被执行人许洪江、吴勇、施丽芹金融借款合同纠纷一案中,本院依法审理，该案作出的（2018)苏1012民初7309号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年8月2日申请执行，现申请执行人于2019年12月20日自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执2622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年一月六日书记员  田 园
山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0883刑初837号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 被告人王知法，男，1959年2月21日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，农民，群众，住山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被邹城市公安局刑事拘留，同年11月1日被邹城市公安局取保候审并释放。 山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕502号起诉书指控被告人王知法犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人王知法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月7日21时许，被告人王知法酒后无证驾驶电动四轮车，由南向北行驶至邹城市金山大道南侧转盘左转弯，与由西向东行驶向北左转弯的被害人张某驾驶的皖Ｊ×××××轿车发生碰撞，致车辆损坏，造成交通事故。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，王知法静脉血样中乙醇含量为285.7mg/100ml。经邹城市公安局交警大队认定，王知法承担事故的主要责任，张某承担次要责任。2019年9月30日，被告人王知法与张某达成协议，赔偿20000元取得谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人王知法在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请我院依法判处。 被告人王知法对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人王知法在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某陈述，道路交通事故现场勘查笔录，邹城市公安局刑事科学技术室邹（公）检（理化）字[2019]802号检验报告、邹城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，常住人口基本信息、吸毒现场检测报告书、到案说明、办案说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、协议书、赔偿金收据、刑事责任谅解书，被告人王知法庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王知法违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王知法造成交通事故且负事故主要责任，尚未构成其他犯罪；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；无驾驶资格驾驶机动车，应依法从重处罚。被告人王知法到案后能够如实供述其主要犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王知法已赔偿被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王知法犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王颖 二〇二〇年一月九日 书记员  杨泽
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保198号之一 解除保全申请人：雷某，男，1981年12月23日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：林某，男，1973年10月18日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 解除保全申请人雷某因与被申请人林某建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）湘0482财保198号民事裁定书，裁定冻结解除保全申请人雷某的银行存款480000元或查封被申请人雷某名下的坐落于常宁市房屋。现解除保全申请人雷某于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，该案经本院（2019）湘0482民初1512号民事判决书判决、湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2796号民事判决书判决已生效，判决该案驳回被申请人林某的诉讼请求，故解除保全申请人雷某申请解除对自己银行存款及自己名下的坐落于常宁市房产冻结的申请，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对解除保全申请人雷某的银行存款480000元的冻结及解除保全申请人雷某名下的坐落于常宁市房屋的查封； 二、解除对担保人谢某坐落于常宁市的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年一月二日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4120号之一申请执行人：朱锡南，男，1955年6月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：吕楠，男，1970年11月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人朱锡南与被执行人吕楠机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的(2018)苏0213民初7256号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱锡南医疗费、住院伙食补助费合计5000元；二、吕楠应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱锡南医疗费、住院伙食补助费合计13660.86元；三、吕楠应于本判决发生法律效力之日起十日内退还紫金财产保险股份有限公司9476.65元；四、驳回朱锡南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元（朱锡南已预交），由朱锡南负担17元、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担30元、吕楠负担153元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向朱锡南支付。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年7月29日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。扣划被执行人名下的银行存款3000元。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，扣划被执行人名下银行存款3000元。本案执行标的13813.86元，执行到位3000元，未执行到位10813.86元，被执行人名下无其他财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初7256号民事判决书的第二项判决的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年一月十五日书记员  陈 悦
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初362号原告：东营市万达物业服务有限责任公司。法定代表人：高兴军，执行董事。被告：孙某，女，汉族。原告东营市万达物业服务有限责任公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告东营市万达物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市万达物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月十七日法官助理薛园园书记员常国娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更534号罪犯朱连岐，男，汉族，1989年7月9日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2011年6月20日作出（2011）一中刑初字第2421号刑事附带民事判决，以被告人朱连岐犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权力终身。被告人朱连岐赔偿附带民事诉讼原告人经济损失746399.6元。被告人朱连岐不服，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院于2011年11月2日作出（2011）高刑终字第437号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年8月8日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱连岐确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱连岐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱连岐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯朱连岐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无证据证实其对数额较大的财产性判项无履行能力，综合考察其犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱连岐减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年7月28日起至2032年10月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保18号 申请人：贵州忠顺方建材贸易有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇尧梭乡尧梭村拉打组，统一社会信用代码：91522726MA6DYRLF57 法定代表人：张义斌，职务：执行董事兼总经理。 委托代理人：陆疆，贵州疆道律师事务所律师。 被申请人：江苏中益建设工程有限公司，住所地：常州市金坛区指前港园区兴旺路88号，统一社会信用代码：9132041306456661X8。 法定代表人：黄文柏，职务：执行董事。 申请人于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，称：被申请人在独山县县城安置点（鄢家山花园）易地扶贫搬迁工程项目需要向申请人购买水泥，双方于2018年5月26日签订《水泥购销合同》，2018年11月24日作最后一次结算，申请人依合同约定自2018年5月至2018年11月期间向被申请人提供价值总计为846,467.00元的水泥，被申请人仅向申请人支付货款563,810.00元，至今尚欠282,657.00元。经申请人多次催收，被申请人均以种种理由予以推脱。为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，特申请冻结被申请人银行存款282,657.00元或查封同等价值的其他财产。 申请人提供中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司的保额为282，657.00元的《保险单》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。但因未提供相同价值财产依据，故对此项请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人江苏中益建设工程有限公司的银行存款282657.00元予以冻结。冻结期限为一年。 保全费1933.00元，由申请人预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年一月十六日 书记员  金胜红
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初48号原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园2号楼1门一层。法定代表人：张玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：刘本扬，住天津市南开区。原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告刘本扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告需要补强证据，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞达源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞达源物业服务有限公司担负。审判员  薛瑞虹二〇二〇年一月三日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特5号申请人：曾春平，男，1965年4月28日生，住四川省平武县。委托诉讼代理人：鞠毛毛，江苏信义诚律师事务所律师。申请人：上海稔泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXRR52T，住所地上海市崇明县长兴镇北兴村凤西路1512号1073室（上海泰和经济开发区）。法定代表人：黄铭其，经理。委托诉讼代理人：渐树德，男，1970年8月26日生，住靖江市，公司员工。本院于2020年1月6日立案受理申请人曾春平与申请人上海稔泰建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月2日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人上海稔泰建筑工程有限公司支付申请人曾春平劳动报酬33500元，约期于2020年1月10日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曾春平与申请人上海稔泰建筑工程有限公司于2020年1月2日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐凯二〇二〇年一月六日书记员  张磊
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初608号 原告：徐洪刚，男，1965年12月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李邦远，男，1975年9月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告徐洪刚与被告李邦远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告徐洪刚于2020年1月17日向本院提出撤回对被告李邦远的起诉申请。 本院认为，原告徐洪刚申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐洪刚撤回对被告李邦远的起诉。 审判员  袁莉 二〇二〇年一月十七日 书记员  何雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终27号上诉人（原审被告）：李勇，男，1985年11月6日出生，汉族，住址山东省庆云县。被上诉人（原审原告）：庆云旭庆物流有限公司，住所地庆云县渤海路中南灯具城住宅楼5-101室、北9号。法定代表人：曹长早，总经理。委托诉讼代理人：张万岭，乐陵焕达法律服务所法律工作者。上诉人李勇因与被上诉人庆云旭庆物流有限公司（以下简称旭庆公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初2094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李勇上诉请求：1.撤销庆云县人民法院（2019）鲁1423民初2094号民事判决，依法改判；2.一审、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。上诉人与被上诉人之间的挂靠合同早已解除，上诉人的涉案车辆于2018年5月18日以废铁卖掉，挂靠合同的标的物不存在了，上诉人自2018年5月18日根本没有驾驶上述车辆运营，一审认定应继续履行挂靠协议并判决上诉人支付挂靠费错误。二、一审认定上诉人与被上诉人之间的年挂靠费为1200元，属于认定事实错误。双方之间约定的年挂靠费为400元，挂靠合同第二项管理费的空白处由被上诉人自己添加，被上诉人没有证据证明不是自己添加，一审法院未查清案件事实，导致认定事实错误并作出错误判决。旭庆公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。旭庆公司向一审法院起诉请求：1、请求贵院判令被告立即给付车辆管理费2400元及滞纳金（以2400元为基数从签订合同之日起每日按15％计算至给付之日止）；2、被告应按合同约定购买保险；3、诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月26日，庆云旭庆物流有限公司（甲方）与李勇（乙方）签订《汽车挂靠合同》，合同载明：本合同的挂靠车辆车号为鲁Ｎ×××××，乙方对挂靠车辆拥有所有权，乙方将车辆挂靠在甲方经营运输。甲方对挂靠车辆拥有管理权；挂靠期限：2017年6月26日至2022年6月25日。乙方在挂靠期间每月应向甲方缴纳100元管理费，全年优惠后共计1200元，每一年缴纳一次，并应先交后行；挂靠车辆的保险及其他项目的保险，应由甲方统一到保险公司代办办理保险手续，其费用全额由乙方承担。未办理好保险手续前，挂靠车辆不得营运；甲方按照汽车总价投保车辆损失险和第三方责任险，三者险小型车不得低于50万元，大型车不得低于100万元，货物险不得低于10万元，各项保险均需足额投保；乙方不按时交纳各项费用，甲方有权解除合同，同时追回乙方所欠款项，并按欠款额每日15％计算违约金，乙方三个月内不办理任何手续的，不纳费的，甲方有权解除合同，该车产权归甲方所有。自合同签订后，被告未依约按时缴纳挂靠费管理费，至今尚欠原告2017年6月26日至2019年6月25日两个年度的挂靠费2400元。一审法院认为，本案为挂靠经营合同纠纷。庆云旭庆物流有限公司与李勇签订的《汽车挂靠合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，李勇未提供证据证明已按合同约定按时向原告交纳管理费用，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。因此李勇应承担继续缴纳挂靠管理费用的责任，对庆云旭庆物流有限公司要求支付管理费2400元予以支持。关于滞纳金及原告诉求被告按合同约定购买保险，无事实和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，判决：一、被告李勇于判决书生效后三日内支付原告庆云旭庆物流有限公司管理费2400元；二、驳回原告庆云旭庆物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告李勇负担。二审中，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，予以确认。本院认为，上诉人李勇与被上诉人旭庆公司签订的《汽车挂靠合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据双方合同约定，乙方（李勇）车辆挂靠经营的期限为自2017年6月26日至2022年6月25日，乙方挂靠期间每月应向甲方缴纳100元，全年优惠后共计1200元，甲方（旭庆公司）为乙方代办各种事项及甲方各项管理的劳务费用。挂靠管理费每一年缴纳一次，并应先行后交。合同签订后，李勇未按约足额缴纳该费用，被上诉人请求支付该费用，一审予以支持正确。上诉人李勇主张其已与被上诉人旭庆公司解除了上述挂靠合同，但未提供证据证明，其主张本院不予支持。上诉人李勇主张挂靠费用为每年400元，未提交证据证明且与合同中的约定不符，本院不予支持。综上所述，李勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李勇负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年一月十四日法官助理李悦书记员于超
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢111号 浙江奥克健身器材有限公司、浙江翔鸿机械有限公司、章胜、应洁： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行与被执行人浙江奥克健身器材有限公司、浙江翔鸿机械有限公司、章胜、应洁金融借款合同纠纷执行案件，（2014）金婺商初字第02554号民事判决书已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢111号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保24号申请人：孙常松，男，1965年3月9日出生，汉族，住山东省文登市。申请人：威海宏利客运有限公司，住所地山东省威海市文登区环山办环山路甲102号。法定代表人：田昱霖，总经理。申请人：于和海，男，1966年3月5日出生，汉族，住山东省文登市。被申请人：崔学山，男，1965年3月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人孙常松、威海宏利客运有限公司、于和海于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔学山银行账户存款73000.38元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孙常松、威海宏利客运有限公司、于和海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人崔学山银行账户存款73000.38元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费750元，由申请人孙常松、威海宏利客运有限公司、于和海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹书秋二〇二〇年一月九日书记员  贵俊丽
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初111号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王奇林，男，1974年3月19日出生于山东省日照市，汉族，初中文化，户籍地山东省日照市五莲县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2020]54号                  指控事实              2019年5月2日23时25分许，被告人王奇林醉酒后驾驶鲁LXXXXX号小型轿车载着王涛（音），沿青岛市市北区合肥路由西向东行驶至劲松四路路口处，被市北交警查获。经检验，在送检的被告人王奇林的血液中检出乙醇成分，含量为128mg/100ml。后被告人王奇林经公安机关电话通知主动到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人王奇林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王奇林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王奇林认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款                  判决结果              被告人王奇林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期自2020年1月8日起至2020年2月7日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王  佳                  二〇二〇年一月十四日                  书  记  员    杜延庆
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1号原告：刘明忱，男，1965年3月6日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：吉林省光明仪器厂，住所地吉林省长春市宽城区利国街12号。法定代表人：关柏栋，厂长。原告刘明忱诉被告吉林省光明仪器厂劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，吉林省长春市中级人民法院于2007年1月26日作出（2006）长民破字第94-5号民事裁定，宣告吉林省光明仪器厂破产还债，本案应由吉林省长春市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送吉林省长春市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李景泉二〇二〇年一月十四日书记员  高嘉璐
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执14号申请执行人焦作市聚万家物业管理有限公司。被执行人吕红记，男，1979年7月1日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2019）豫0822民初2102号民事判决书，责令被执行人吕红记立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕红记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕红记银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄四庆二〇二〇年一月七日书记员  王静芳
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1862号之二 申请执行人王福春，男，汉族，1970年12月7日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人阮燕，女，汉族，1982年7月27日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人伏德武，男，汉族，1979年7月17日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人阮永夫，男，汉族，1954年9月29日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人沈春香，女，汉族，1958年4月17日出生，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人王福春与被执行人阮燕、伏德武、阮永夫、沈春香民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2018）浙0108民初4660号民事判决书已经发生法律效力。权利人王福春于2019年6月5日向本院申请立案执行，要求被执行人归还借款本金430000元及利息（从2018年9月5日至实际付清止按年利率5.6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年6月6日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院执行中前往被执行人户籍地对被执行人在户籍地的居住情况进行调查，反馈显示被执行人已不在户籍地居住。已制作调查备忘。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人名下有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，未发现被执行人有股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年7月8日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年1月7日，被执行人尚应归还借款本金430000元及利息（从2018年9月5日至实际付清止按年利率5.6%计算），承担案件受理费7750元、执行费6350元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮燕、伏德武、阮永夫、沈春香暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1862号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年一月七日 书记员  来宏
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1452号 申请执行人吴元礼，男，1976年2月14日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人王龙坐，男，1991年9月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人张龙生，男，1984年3月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人吴元礼与被执行人王龙坐、张龙生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初1807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王龙坐、张龙生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴元礼向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人王龙坐、张龙生支付申请执行人吴元礼货款人民币43250元、利息（自2018年9月6日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至款项清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费及财产保全费1200元、案件执行费549元。 执行立案后，本院向被执行人王龙坐、张龙生发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求王龙坐、张龙生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王龙坐、张龙生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王龙坐、张龙生的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权，无可供执行的财产。截至2020年1月7日，本案未执行到位执行标的为43250元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人王龙坐、张龙生有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人王龙坐、张龙生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王龙坐、张龙生作出罚款人民币1000元及司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人王龙坐、张龙生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴元礼。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王龙坐、张龙生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年一月七日 书记员 吴瑞梅
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更125号 罪犯王超锋，男，1973年XX月XX日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，住商州区，现在陕西省商州监狱服刑。 西安长安区人民法院于2012年4月16日作出（2012）长刑初字第00171号刑事判决，认定被告人王超锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期执行至2025年12月12日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月21日被本院裁定减去有期徒刑一年又十个月，2017年12月25日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2023年7月12日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王超锋确有悔改表现，具体事实是：该犯王超锋自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王超锋确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王超锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王超锋减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2022年12月12日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更16号罪犯李金根，男，汉族，1986年12月8日生，大专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2015年8月5日作出（2015）雨刑初字第00114号刑事判决，以被告人李金根犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，没收财产二万元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处没收财产二万元；扣押于马鞍山市雨山区人民检察院的受贿赃款12万元，依法予以追缴后上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李金根确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月14日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯李金根、证人马强等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李金根在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯李金根提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李金根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨刑初字第00114号刑事判决书及一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯李金根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，且其滥用职权造成国家财产损失未挽回，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金根减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年8月5日起至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初45号 原告：程小龙，男，1988年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：唐娜，女，1996年9月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告程小龙与被告唐娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告程小龙于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程小龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程小龙负担。 审判员  姚美娥 二〇二〇年一月十九日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初252号原告：周怡，男，1987年11月18日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：郑培朝，男，1962年12月18日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。被告：朱俊胜，1962年9月14日出生，贵州省凤冈县人。原告周怡诉被告郑培朝、朱俊胜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告周怡于2020年1月7日以双方以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对二被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告周怡撤回起诉。案件受理费14083元，减半收取7042元，由原告周怡承担。审判员  汪勇二〇二〇年一月八日法官助理王美双书记员肖宏俊
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执39号 李兔桂、华安财产保险股份有限公司湖南分公司 本院执行的李兔桂申请华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额147704元，申请执行人已支取147704元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈卓鑫
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督20号 申请人：杨光，男，1986年3月21日出生，汉族，住临海市。 被申请人：程俊，男，1986年7月10日出生，汉族，住临海市。 申请人杨光与被申请人程俊申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案。 本院经审查认为，杨光在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王放忠 二〇二〇年一月八日 书记员  崔静婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异98号案外人：王海滨，女，1972年6月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王海滨于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王海滨向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人王海滨名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.8平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××房产，建筑面积84.8平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年10月9日，王海滨与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王海滨向宗达置业公司支付269494.4元用于购买其开发的上述房产，房价3178元/平方米，合同有备案登记。2014年11月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人王海滨为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水费、电费、物业费、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、房屋入住验收单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.8平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王海滨异议理由成立，解除对案外人王海滨名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第17幢4单元3层1号，建筑面积84.8平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年一月二十日书记员 王 娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初3771号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：程俊喆，男，1991年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人程俊喆借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）鄂0191民初3771号民事裁定书，裁定冻结被申请人程俊喆银行账户存款58,429.04元。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年1月6日以被申请人程俊喆已结清欠款为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人程俊喆银行账户存款58,429.04元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦中 二〇二〇年一月七日 书记员  肖 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17830号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环1号，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人孔祥焦，男，汉族，住河南省卫辉市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行孔祥焦银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、2019年12月12日查封被执行人名下位于中原区××院××楼××房产。六、2020年1月15日，申请执行人代理人因该房存在抵押，抵押金额较大，不足以拍卖后抵偿本案债务，特书面申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，查封的房产价值不足以偿还债务。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十六日法官助理李翔书记员高延雷
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4885号 原告：陈学明，男，1971年2月25日出生，汉族，住址德清县。 委托诉讼代理人：崔满兴，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚杰，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江德华木皮市场管理有限公司，住所地德清县洛舍镇东直街27号。 法定代表人：程树伟。 本院在审理原告陈学明与被告浙江德华木皮市场管理有限公司合同纠纷一案中，原告陈学明于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈学明撤回起诉。 本案受理费9800元减半收取4900元，由原告陈学明承担。 审判员  姚俭 二〇二〇年一月三日 法官助理施青 书记员  章萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0105民初318号原告：乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区豫丰路15号。法定代表人：史新亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小钢，水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。被告：乌鲁木齐市沙依巴克区市场监督管理局，住所地乌鲁木齐市火车南店233号。法定代表人：阿巴拜克力·祖农，该局局长。原告乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限责任公司诉被告乌鲁木齐市沙依巴克区市场监督管理局工商注销登记一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限责任公司诉称，2019年7月25日乌鲁木齐华润宝景物业服务有限公司申请简易注销，出具了全体投资人承诺书，2019年9月该公司通过简易程序进行了注销。因该公司与原告之间存在较大的债权债务，该承诺内容无论是程序还是实体上均为虚假承诺，注销登记是通过欺骗方式从被告处取得，违反了相关法律、法规的规定，应当予以撤销。故诉至法院要求撤销被告对乌鲁木齐华润宝景物业服务有限公司作出的简易注销登记。经审查查明，2019年7月，乌鲁木齐华润宝景物业服务有限公司向乌鲁木齐市沙依巴克区市场监督管理局递交企业注销登记申请。被告审查后，认为乌鲁木齐华润宝景物业服务有限公司注销登记申请材料齐全，符合法定形式，于2019年9月12日决定准予注销登记。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。就本案而言，原告需与案涉注销登记行为具有利害关系，方能取得原告资格。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，已赋于公司债权人在公司注销后，实现民事权利的途径，因此案涉乌鲁木齐华润宝景物业服务有限公司的注销登记对其债权人即本案原告的合法权益不产生实际影响。原告不属于与本案涉及行政行为有利害关系的公民，其起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（八）项规定，裁定如下：驳回原告乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限责任公司的起诉。案件受理费50元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 穆  丹人民陪审员 ?姜红文人民陪审员 李 惠 敏二〇二〇年一月十四日书 记 员 安  丹
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审94号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。被执行人：梁玉兰，女，1957年7月20日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码440************825。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］326号行政处罚决定。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年6月19日作出中山自然资执法决字［2019］326号行政处罚决定，认定梁玉兰未经依法批准于2018年间，占用位于中山市******第十四小组地段处面积为136.9平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的136.9平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的136.9平方米土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状；3.罚款4107元。市自然资源局于2019年6月19日向梁玉兰送达了中山自然资执法决字［2019］326号行政处罚决定书。梁玉兰在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，梁玉兰逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令梁玉兰履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］326号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］326号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市阜沙镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年一月二十一日书记员  郭 倩
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更116号罪犯徐永来，男，1985年7月8日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年8月8日作出（2017）鲁1502刑初104号刑事判决，以被告人徐永来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省聊城市中级人民法院于2017年10月10日作出（2017）鲁15刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月11日起至2031年9月10日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯徐永来在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐永来自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯徐永来的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯徐永来确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐永来减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月11日起至2031年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0307执67号之一 申请人：王瑞英，女，1951年8月25日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 申请人：张宪军，男，1974年2月24日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 申请人：张宪辉，男，1979年1月5日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 申请人：张春红，女，1972年1月25日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：哈尔滨鑫泰房屋拆除有限公司，住所地哈尔滨市。 法定代表人：田贵祥，男，经理。 被执行人：王金秀，女，汉族，1974年7月20日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 本院在执行王瑞英、张宪军、张宪辉、张春红与哈尔滨鑫泰房屋拆除有限公司、王金秀生命权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并将和解协议上交法院一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市麻山区人民法院(2019)黑0307执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈立东 二〇二〇年一月十四日 书记员  佟 征
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初16号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陈恒辉，男，1983年12月29日生，汉族，初中文化，务工，住四川省开江县。曾因吸毒，于2009年7月被宜昌市公安局西陵区分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2009年12月被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑十年，2018年5月30日释放。因涉嫌盗窃，于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕1062号起诉书指控被告人陈恒辉犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陈恒辉于2019年7月22日至2019年8月期间，至太仓市科教新城盗窃3次，窃得现金和物品共计价值人民币8030元。公诉机关认为，被告人陈恒辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈恒辉系累犯，应当从重处罚；被告陈恒辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈恒辉认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人陈恒辉当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明，2019年7月22日至2019年8月期间，被告人陈恒辉至太仓市科教新城盗窃3次，窃得现金和物品共计价值人民币8030元。具体分述如下： 1、2019年7月22日上午,被告人陈恒辉至太仓市科教新城云澜天镜售楼处门口东侧,采用干扰器干扰的方式,致使被害人徐某停放在该处的黑色奥迪A4轿车未能上锁,后被告人陈恒辉窃得该车后备箱内的LV牌单肩包1个（价值人民币4200元）、黄金叶牌香烟5包（价值合计人民币500元）、身份证1张、银行卡1张、票据若干、现金人民币2900元。 2、2019年7月30日下午，被告人陈恒辉至太仓市科教新城胜泾路、南漳路路口，采用螺丝刀砸玻璃的方式，窃得被害人盛某停放于该处的香槟色福特蒙迪欧轿车内的黑色双肩包1个（价值人民币30元）（内有开封过的脉动饮料1瓶、黑色休闲裤1条、平角内裤1条、不锈钢茶杯1个）。 3、2019年7月31日晚至8月1日早上期间，被告人陈恒辉至太仓市科教新城独娄路、陈门泾路路口北侧，采用螺丝刀撬锁、砸玻璃的方式，窃得被害人张某停放于该处的白色马自达轿车内的现金人民币400元。 被告人陈恒辉到案后如实供述自己的罪行。 案发后，公安机关扣押了被窃的LV牌单肩包、黑色双肩包已发还相关被害人。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人徐某、盛某、张某的陈述；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、提取笔录、搜查笔录、扣押决定书、发还清单、调取证据清单、意见书、结论书；被告人陈恒辉的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人陈恒辉在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人陈恒辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈恒辉在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈恒辉到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对此，予以从轻处罚和从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈恒辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年5月8日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人陈恒辉在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币3800元，发还相关被害人。 三、暂扣于公安机关的相关作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘玉芳 二〇二〇年一月八日 书记员  张艳艳
湖南省郴州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘10行终5号 上诉人（原审原告）龙天治，男，1949年12月23日出生，汉族。 上诉人（原审原告）黄四元，女，1957年10月23日出生，汉族。 法定代理人龙天治（系黄四元丈夫），男，1949年12月23日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）郴州市北湖区华塘镇人民政府。 法定代表人黄日元，该镇人民政府镇长。 原审第三人郴州市北湖区华塘镇华塘村村民委员会。 法定代表人龙艾民，该村民委员会主任。 上诉人龙天治、黄四元因诉郴州市北湖区华塘镇人民政府（以下简称华塘镇政府）行政强制拆除房屋一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021行初256号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院审理查明：龙天治、黄四元系夫妻关系。因实施北湖区华塘镇花坪路改建扩建工程，2015年7月1日，8月1日，华塘镇政府将龙天治、黄四元的郴房权字第0037号、第0131号房屋拆除。龙天治、黄四元认为上述拆除行为违法，于2016年3月18日向一审法院提起行政诉讼，请求确认华塘镇政府拆除其郴房权字第0037号、第0131号房屋的行政行为违法。2016年8月8日，一审法院作出（2016）湘1021行初17号行政判决，确认华塘镇政府拆除龙天治、黄四元的郴房权字第0037号、第0131号房屋的行政行为违法。龙天治、黄四元不服，向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉。在二审审理过程中，龙天治、黄四元以错列原审被告、诉讼请求不明确为由，当庭申请撤回上诉及该案一审起诉。2016年12月8日，湖南省郴州市中级人民法院作出（2016）湘10行终176号行政裁定：“一、准许上诉人龙天治、黄四元撤回上诉；二、准许原审原告龙天治、黄四元撤回起诉；三、一审判决视为撤销”。2019年11月5日，龙天治、黄四元再次向一审法院提起行政诉讼，请求确认华塘镇政府委托郴州市北湖区华塘镇华塘村村民委员会（以下简称华塘村委会）拆除其郴房权字第0037号、第0131号房屋的行政行为违法。 一审法院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。第六十九条第一款规定，有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；……。本案中，龙天治、黄四元以华塘镇政府于2015年强制拆除其郴房权字第0037号、第0131号房屋违法为由，于2016年3月18日向一审法院提起行政诉讼，请求人民法院判决确认华塘镇政府拆除其郴房权字第0037号、第0131号房屋的行政行为违法。一审法院作出（2016）湘1021行初17号行政判决,确认华塘镇政府拆除其郴房权字第0037号、第0131号房屋的行政行为违法。龙天治、黄四元不服，提起上诉。在二审审理过程中，龙天治、黄四元以错列原审被告、诉讼请求不明确为由，当庭申请撤回上诉及一审起诉。2016年12月8日，龙天治、黄四元申请撤回上诉及一审起诉，湖南省郴州市中级人民法院作出（2016）湘10行终176号行政裁定：“一、准许上诉人龙天治、黄四元撤回上诉；二、准许原审原告龙天治、黄四元撤回起诉；三、一审判决视为撤销”。2019年11月5日，龙天治、黄四元以华塘镇政府于2015年委托华塘村委会强制拆除其郴房权字第0037号、第0131号房屋违法为由，再次向一审法院提起行政诉讼，请求确认华塘镇政府于2015年委托华塘村委会拆除其郴房权字第0037号、第0131号房屋的行政行为违法，其实质是以同一事实和理由重新起诉，且无正当理由。综上所述，龙天治、黄四元的起诉属于撤回起诉后无正当理由再行起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款第(七)项、第三款之规定,一审裁定：“驳回原告龙天治、黄四元的起诉。本案不交纳案件受理费。” 上诉人龙天治、黄四元不服上述行政裁定，上诉称：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。本案的起诉不属于法律规定的重复诉讼。请求撤销一审裁定，改判确认华塘镇政府委托华塘村委会拆除其郴房权字第0037号、第0131号房屋的行政行为违法。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款、第六十九条第一款第（七）项规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案，撤回起诉后无正当理由再行起诉已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案龙天治、黄四元以华塘镇政府于2015年强制拆除其郴房权字第0037号、第0131号房屋违法为由，于2016年3月18日向一审法院提起行政诉讼，请求确认华塘镇政府拆除其郴房权字第0037号、第0131号房屋的行政行为违法。一审法院作出（2016）湘1021行初17号行政判决,确认华塘镇政府拆除其郴房权字第0037号、第0131号房屋的行政行为违法。龙天治、黄四元不服提起上诉。在二审审理过程中，龙天治、黄四元以错列原审被告、诉讼请求不明确为由，申请撤回该案上诉及一审起诉。本院作出（2016）湘10行终176号行政裁定，准许龙天治、黄四元撤回上诉；准许龙天治、黄四元撤回起诉；一审判决视为撤销。2019年11月5日，龙天治、黄四元又以华塘镇政府于2015年委托华塘村委会强制拆除其郴房权字第0037号、第0131号房屋违法为由，向一审法院提起行政诉讼，本次行政诉讼的请求与（2016）湘10行终176号案的诉讼标的及诉讼请求基本一致。根据上述查明的事实，龙天治、黄四元系在提起行政诉讼撤回起诉后，又以同一事实和理由重新起诉，且无正当理由。故一审法院裁定驳回龙天治、黄四元的起诉并无不当，本院予以维持。龙天治、黄四元的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长 何文捷 审 判 员 谷 敏 审 判 员 王 洪 二〇二〇年一月十六日 法官助理 侯 睿 书 记 员 李凌涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执406号华雯文、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人华雯文与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人华雯文7000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日