wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2328刑初235号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人吴玉华，男，1969年11月20日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月31日被安龙县公安局取保候审，同年10月14日被安龙县人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。 指定辩护人李方燃，贵州清活律师事务所律师。 被告人吴玉合，男，1983年5月10日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月31日被安龙县公安局取保候审，同年10月14日被安龙县人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。 指定辩护人陈寅，贵州集法律师事务所律师。 被告人吴玉国，男，1986年4月10日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月31日被安龙县公安局取保候审，同年10月14日被安龙县人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。 指定辩护人刘崇琨，贵州绿海律师事务所律师。 指定辩护人曹蓓蓓，贵州绿海律师事务所实习律师。 被告人吴华刚，男，1946年6月15日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月31日被安龙县公安局取保候审，同年10月14日被安龙县人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。 指定辩护人吴宣灯，贵州集法律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉［2019］791号起诉书指控被告人吴玉华、吴玉合、吴玉国、吴华刚犯故意伤害罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人吴玉华及其指定辩护人李方燃、被告人吴玉合及其指定辩护人陈寅、被告人吴玉国及其指定辩护人刘崇琨、曹蓓蓓、被告人吴华刚及其指定辩护人吴宣灯均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2013年8月24日下午，代某2与被害人冯某1在安龙县万峰湖镇毛凼子村陈某某家吃饭喝酒后，从郭某家路过时进到其家中聊天。在聊天过程中冯某1与郭某的妻子吴某2因琐事发生口角，双方发生抓扯，后冯某1从郭某家中离开。被闻讯赶到的吴某2的亲属吴玉华、吴玉合、吴玉国、吴华刚等人拦住。被告人吴玉华、吴玉合、吴玉国、吴华刚用手脚、木棒、板凳、绳索对被害人冯某1实施殴打，并将冯某1左腰部打伤。经黔西南州人民医院法医司法鉴定书鉴定，冯某1所受损伤属轻伤二级。 贵州省安龙县人民检察院认为，被告人吴玉华、吴玉合、吴玉国、吴华刚对他人实施殴打并致人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出“对被告人吴玉华判处有期徒刑十个月，缓刑一年；对被告人吴玉合判处有期徒刑十个月，缓刑一年；对被告人吴玉国判处有期徒刑十个月，缓刑一年；对被告人吴华刚判处有期徒刑九个月，缓刑一年”的量刑建议。公诉机关提供了人员基本信息表，到案经过，安龙县人民法院案件移送函，刑事自诉状，安龙县万峰湖镇派出所出具的基本情况说明，安龙县人民法院（2015）安民初字第1610号民事判决书，安龙县公安局万峰湖镇派出所关于遗失物证牛绳的情况说明，安龙县公安局万峰湖镇派出所关于冯某1被伤害一案冯某1自诉一事的情况说明；证人代某1、代某2、代某3、郭某、吴某1证言；被害人冯某1陈述；被告人吴玉合、吴玉国、吴华刚、吴玉华供述；安龙县公安局（安）公（司）鉴（法活）字［2013］127号法医活体检验鉴定书，黔西南州人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实指控的犯罪事实。 被告人吴玉华、吴玉合、吴玉国、吴华刚对指控的罪名、事实、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人吴玉华的辩护人提出“被告人吴玉华具有坦白情节”的辩护意见。 被告人吴玉合的辩护人提出“被告人吴玉合具有自首情节，并对被害人进行了赔偿”的辩护意见。 被告人吴玉国的辩护人提出“被告人吴玉国具有坦白情节，被害人具有一定过错”的辩护意见。 被告人吴华刚的辩护人提出“被告人吴华刚有自首情节，被害人具有过错，已对被害人进行了赔偿”的辩护意见。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控的犯罪事实本院予以认定。另查明，2015年12月25日本院依法作出（2015）安民初字第1610号民事判决书，判决吴华刚、吴玉合、吴玉华、吴玉国向冯某1赔偿1,990元。经本院强制执行，于2017年11月2日将执行款2,020元发放至被害人冯某1的银行账户。 本院认为，被告人吴玉华、吴玉合、吴玉国、吴华刚故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人吴玉华、吴玉合、吴玉国、吴华刚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人吴玉华、吴玉合、吴玉国、吴华刚均积极、主动实施伤害行为，均起主要作用，均系主犯，且作用相当。鉴于吴玉华、吴玉合、吴玉国、吴华刚归案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，可从轻处罚；已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；被害人冯某1对引发故意伤害行为具有一定过错，可酌情对四被告从轻处罚；被告人吴华刚犯罪时已满六十七周岁，可以从轻处罚。综合上述情节，本院依法决定对吴玉华、吴玉合、吴玉国、吴华刚从轻处罚。同时综合考虑吴玉华、吴玉合、吴玉国、吴华刚归案后如实供述犯罪事实，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可依法对被告人吴玉华、吴玉合、吴玉国、吴华刚宣告缓刑。被告人吴玉合的辩护人、被告人吴华刚的辩护人共同所提“已对被害人进行赔偿”的辩护意见，及被告人吴玉国的辩护人、被告人吴华刚的辩护人共同所提“被害人具有过错”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；被告人吴玉华的辩护人及吴玉国的辩护人共同所提“具有坦白情节”的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；被告人吴玉合的辩护人、被告人吴华刚的辩护人共同所提“具有自首情节”的辩护意见，经查，被告人吴玉合、吴华刚在侦查机关第一次讯问时未如实供述其他同案犯共同犯罪的主要事实，不符合自首的条件，故该辩护意见本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人吴玉华、吴玉合、吴玉国、吴华刚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人吴玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人吴玉合犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人吴玉国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人吴华刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩 睿 人民陪审员  郭玉明 人民陪审员  杨林金 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  韦 晗
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1585号申请人：徐州市正和天宇建筑机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：杜堂平，该公司总经理。被执行人：陈建国，男，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：田淑珍，女，1974年8月5日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人徐州市正和天宇建筑机械租赁有限公司与陈建国、田淑珍租赁合同纠纷一案，由本院作出的（2017）苏0305民初6833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行，立案标的为175546.88元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2019年7月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月17日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款,无车辆，无证券等信息；3.本院向不动产登记中心提请查询房产信息，无房产登记信息。4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年一月二日书记员  王瀚宽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初290号 原告：许鹏亮，男，1988年6月28日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：庄海雄，男，1970年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告许鹏亮与被告庄海雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告许鹏亮于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许鹏亮以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许鹏亮撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月九日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督34号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：杨楠，女，1995年8月27日出生，汉族，住河南省兰考县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月30日，被申请人杨楠通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800元（人民币，下同），借款期限自2018年12月30日起至2019年12月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人杨楠发放了借款1800元，被申请人杨楠分12期还款，每月应还款157.5元。2018年12月30日，被申请人杨楠通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人杨楠向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人杨楠向贷款人清偿债务后，对被申请人杨楠拥有追偿权，有权要求被申请人杨楠归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人杨楠未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人杨楠尚欠的借款本息1843.31元，即天乙公司代被申请人杨楠向厦门银行清偿欠款本息1843.31元，其中代偿借款本金1800元。被申请人杨楠在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1800元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人杨楠的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人杨楠给付申请人剩余未还代偿借款本金1800元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1800元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨楠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1800元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1800元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人杨楠负担，被申请人杨楠应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执保25号之一申请人:卞兴月，女，1954年2月1日出生，土家族，住湖南省石门县。被申请人：王龙波，男，1966年5月3日出生，土家族，住湖南省石门县。申请人执行卞兴月与被执行人王龙波返还原物纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）湘0726民初2438号民事裁定已发生法律效力。现查明：本院于2019年1月22日作出的（2019）湘0726执保25号执行裁定，已冻结了被执行人王龙波的中国邮政储蓄银行石门支行账号43×××77内的存款20万元，期限为一年，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被申请人王龙波在中国邮政储蓄银行账号43×××77内的存款20万元存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  李伟署二〇二〇年一月八日书记员  谭泽宇
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初7号原告：侯川龙，男，1987年9月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：王景亮，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2266号，统一社会信用代码91371700675516101F。负责人：龙泉,经理。原告侯川龙与被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告侯川龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯川龙撤回起诉处理。审判员 杜 坦二〇二〇年一月十日书记员 袁东丽
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初191号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人胡延开，男，1992年3月30日出生，居民身份证号码452123199203301038，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县新桥镇大仙村委会朱村73号。2017年10月19日因犯盗窃罪被山东省临沭县人民法院判处有期徒刑二年二个月，刑期至2019年 1月8日。      被告人胡峰，男，1993年10月12日出生，居民身份证号码452123199310121091，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县新桥镇大仙村委会朱村1号。2012年11月26日因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪被广西壮族自治区上林县人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年2月29日刑满释放。      上述二被告人现因涉嫌寻衅滋事，于2019年10月3日被羁押和刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕73号起诉书，指控被告人胡延开、胡峰犯寻衅滋事罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议均判处一年至一年六个月以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年10月2日晚上，被告人胡延开、胡峰在宝安区航城街道黄田社区新亿佳后门百威扎啤店喝酒。期间，胡延开和胡峰到邻桌搭讪丁廷敏、韦梓华，遭到丁廷敏、韦梓华拒绝后，回到自己的座位继续喝酒。10月3日凌晨1时15分许，胡延开、胡峰喝完酒离桌，胡延开伸手摸了丁庭敏臀部。丁廷敏及其男朋友胡景贵、在场朋友张业然即与胡延开、胡峰理论，双方发生激烈争吵。突然，胡延开转身从旁边拉来一张长椅子跟胡峰一同拿起砸向张业然和胡景贵，接着胡延开、胡峰殴打张业然，后又追打胡景贵。期间张业然、胡景贵也动手反击。后治安员到场制止了双方打斗。民警接报警后到现场将被告人胡延开、胡峰抓获归案。经鉴定，胡延开、胡峰、张业然、胡景贵所受损伤均为轻微伤。                  本院意见              二被告人的行为构成寻衅滋事罪，其均具有累犯、致二人轻微伤、未赔偿、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人胡延开犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年10月2日止）。      被告人胡峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年10月2日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄      丹      媛                  二〇二〇年一月十六日                  书记员  戴              蓉
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保283号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：莫某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莫某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人莫某的存款30493元，冻结期限为六个月。 案件申请费325元，由被申请人莫某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
西藏自治区曲水县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0124刑初1号   公诉机关西藏自治区曲水县人民检察院。   被告人次旦扎西，男，1991年10月12日出生，西藏自治区拉萨市曲水县人，藏族，中专文化，住西藏自治区拉萨市曲水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被拉萨市公安局刑事拘留，同年9月23日变更为取保候审，于2020年1月2日被曲水县人民检察院取保候审，同年1月9日本院决定对其继续取保候审，均由曲水县公安局才纳乡派出所执行。   西藏自治区曲水县人民检察院以曲检公刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人次旦扎西犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区曲水县人民检察院指派检察员丹增卓嘎出庭支持公诉，被告人次旦扎西到庭参加诉讼。现已审理终结。   西藏自治区曲水县人民检察院指控，2019年9月6日21时许，被告人次旦扎西无证、饮酒驾驶×××牌小型普通客车，从曲水县才纳乡沿机场高速往空港新区方向行驶，于22时34分许，车辆行驶至空港新区友谊路农业银行门前路段时被执勤交警查获。对其进行两次呼气式酒精含量检测，结果分别为108mg/100ml、111mg/100ml，后将其带至山南市贡嘎县人民医院抽取静脉血液，经西藏公安厅物证鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为153.19mg/100ml，证实次旦扎西属醉酒驾驶机动车。被告人次旦扎西到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关对上述指控提供了相应证据。认为被告人次旦扎西在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议法庭对被告人次旦扎西判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。   上述事实，被告人次旦扎西在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、受案回执、查获经过、证据保全清单、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆发还凭证、人员信息复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、乙醇含量检验委托书、公安局交通管理行政处罚决定书、行政处罚回执单、照片、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见及勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据在卷证实，足以认定。   本院认为，被告人次旦扎西违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人在高速公路、城市快速路上驾驶；无驾驶资格驾驶机动车，应予以从重处罚。被告人次旦扎西无驾驶资格且在高速公路上醉酒驾驶机动车，应予从重处罚。考虑到被告人归案后如实供述，故依法可以对其从轻处罚。鉴于被告人归案后且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：   被告人次旦扎西犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三日内一次性缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 陈莉     二〇二〇年一月十六日   书记员 措平
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初178号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码9150022775540987838。法定代表人：周兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：何世才，系重庆护航物业管理有限公司办公室主任，男，1957年2月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：石国伟，女，1972年3月13日出生，汉族，现住重庆市大渡口区。原告重庆护航物业管理有限公司与被告石国伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告重庆护航物业管理有限公司于2020年1月14日，以原被告经人民调解委员会调解达成协议并履行为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆护航物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告重庆护航物业管理有限公司负担。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年一月十四日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初150号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司。住所地：象山县大目湾新城御园聚才路65号。 负责人：杨维维，总经理。 委托诉讼代理人：朱炳东，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：罗玲芝，女，该公司职员。 被告：孙善位，男，1971年7月2日出生，汉族，住象山县。 被告：黄爱春，女，1971年10月20日出生，汉族，住象山县。 原告浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司与被告孙善位、黄爱春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司负担。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年一月十三日 代书记员 甘方灵
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14119号 原告：孙跃丰，男，1965年1月26日出生汉族，住慈溪市。 被告：余建芳，男，1963年9月10日出生汉族，住慈溪市。 原告孙跃丰与被告余建芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告孙跃丰到庭参加诉讼，被告余建芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠其借款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时归还借款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年7月13日，被告向原告借款8000元，并出具借条一份，借条未书面约定借款利息及借款期限。后被告未归还借款。 上述事实由原告提交的借条一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余建芳于本判决生效之日起七日内归还原告孙跃丰借款8000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余建芳负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 张 瑜
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0126刑初18号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人黄桂云，男，1976年8月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年10月12日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年10月25日经石林彝族自治县人民检察院批准，被石林彝族自治县公安局逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人徐立伟、张俊宇，云南滇石律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉认罪[2020]1号起诉书指控被告人黄桂云犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、书记员郭映凤出庭支持公诉。被告人黄桂云及其辩护人徐立伟、张俊宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年10月11日18时许，被告人黄桂云酒后在石林彝族自治县核桃树下借酒滋事，随意辱骂并随意殴打村民，致王某1、杨某二人受轻微伤。被告人黄桂云到案后不配合调查，多次辱骂派出所工作人员。针对指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.书证：（1）户籍证明；（2）受案登记表、立案决定书；（3）抓获经过；2.被害人陈述：（1）王某1的陈述；（2）杨某的陈述；（3）王某2的陈述；3.证人证言：证人黄某1、张某、王某3、黄某2、黄某3、刘某、孙某1、何某的证言；4.被告人黄桂云的供述与辩解；5.鉴定意见：石公司鉴（法损）字（2019）249号、250号法医临床学检验鉴定意见书；6.辨认现场笔录及照片；7.视频资料。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人黄桂云对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。被告人黄桂云随意殴打他人，致二人轻微伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄桂云八个月以上一年以下有期徒刑。被告人黄桂云对公诉机关指控的事实、罪名、宣读并移送的证据及出具的量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄桂云的辩护人对公诉机关指控被告人黄桂云的行为构成寻衅滋事罪不持异议。辩护认为，1.本案事出有因，被害人存有一定过错；2.被告人与被害人之间的邻里纠纷也是本案发生的原因之一；3.被告人黄桂云到案后不配合调查是因其醉酒对自己的行为缺乏控制力；4.被告人黄桂云到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚；5.被告人黄桂云的行为轻微，社会危害不大，且系初犯、偶犯。据此，希望法庭对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。经本院审理查明：2019年10月11日18时许，被告人黄桂云酒后在石林彝族自治县核桃树下借酒滋事，随意辱骂并随意殴打村民王某1、杨某。经他人报警后，公安民警赶到现场，并依法将其传唤到派出所调查，被告人黄桂云拒不配合调查，并多次辱骂派出所工作人员。后经石林彝族自治县公安司法鉴定中心鉴定，王某1、杨某此次损伤程度构成轻微伤。上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：1.书证：户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过；2.被害人王某1、杨某、王某2的陈述；3.证人黄某1、张某、王某3、黄某2、黄某3、刘某、孙某1、何某的证言；4.被告人黄桂云的供述与辩解；5.鉴定意见：石公司鉴（法损）字（2019）249号、250号法医临床学检验鉴定意见书；6.辨认现场笔录及照片；7.视频资料。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第（一）项规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条及第一项规定：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的。本案中，被告人黄桂云随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄桂云犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，被告人黄桂云依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制之间量刑。被告人黄桂云到案后如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚，其自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。据此，根据被告人黄桂云犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人黄桂云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2020年6月11日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇二〇年一月九日书记员  周建超
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6839号 原告：秦松伟，男，1983年8月17日出生，汉族，户籍所在地河南省通许县，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：胡峰，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾家强，浙江银湖律师事务所（实习）律师。 被告：叶春节，男，1984年3月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告秦松伟与被告叶春节买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序于2019年12月26日依法公开开庭进行了审理。原告秦松伟的委托诉讼代理人胡峰，被告叶春节到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦松伟起诉称：原、被告之间素有布料买卖的业务关系，由原告向被告提供牛仔布料。2019年9月25日，经双方核算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告牛仔布款535000元。期间，原告多次向被告催讨该款，被告至今未付，以致纠纷成讼。故诉至法院，请求依法判令：一、被告立即支付原告货款535000元，并支付自2019年9月26日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失；二、被告本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：“被告立即支付原告货款535000元，并支付自2019年9月26日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失”。 被告叶春节答辩称：原告诉称属实，对原告的诉讼请求均认可，现没有履行能力，要求分期履行。 本院经审理，认定事实如下：原、被告双方素有牛仔布料买卖的业务往来。2019年9月25日，原、被告双方经对账，确认被告尚欠原告货款535000元。同日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠秦松伟牛仔布款53.5万元整大写人民币：伍拾叁万伍仟圆整。欠款人：叶春节，2019年9月25日。”欠条出具后，被告未支付任何款项。原告多次催讨无果，故纠纷成讼。 以上事实，由原告秦松伟向本院提交的欠条，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。被告未向本院提交证据。 本院认为：原告秦松伟与被告叶春节之间虽然没有书面合同，但根据欠条等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告理应及时支付货款。现被告拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因，且被告对原告的全部诉讼请求及相关案件事实予以认可，故对于原告要求被告支付货款535000元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告叶春节支付原告秦松伟货款535000元，并支付自2019年9月26日起至实际清偿之日止的逾期付款损失（以535000元的未履行部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告叶春节未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9150元，减半收取4575元，财产保全费3270元，共计7845元，由被告叶春节负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 施 辰 二〇二〇年一月九日 书记员 沈海琴
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执134号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，男，该公司工作人员。 被执行人：王祥生，男，1962年9月6日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：王海明，男，1986年6月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被执行人王祥生、王海明金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十日 书记员  阮品秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保48号申请人：王金才，男，1960年11月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：朱贵玉，女，1962年12月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：王珠琼，女，1988年7月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人共同委托诉讼代理人：蔡瑜，上海市申房律师事务所律师。申请人共同委托诉讼代理人：楼剑啸，上海市申房律师事务所实习律师。被申请人：常秀华，女，1931年5月22日出生，汉族，住江苏省南京市。被申请人：王志清，男，1956年3月11日出生，汉族，住北京市。被申请人：王志芳，男，1963年9月11日出生，汉族，住江苏省南京市。被申请人：王俊美，女，1977年4月7日出生，汉族，住江苏省常州市。被申请人：王俊锋，男，1983年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市。申请人王金才、朱贵玉、王珠琼于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常秀华、王志清、王志芳、王俊美、王俊锋名下的银行存款2,900,000元或查封、扣押相等价值的财产或财产性权益，提供华安财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常秀华、王志清、王志芳、王俊美、王俊锋名下的银行存款2,900,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人王金才、朱贵玉、王珠琼预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张    谦二〇二〇年一月十六日书记员 周夏雨肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初485号 原告：余华炯，男，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：黄红云，系原告余华炯妻子。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：胡明龙，执行董事。 原告余华炯与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后,原告余华炯于2020年1月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告余华炯申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告余华炯撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月九日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执2号 申请执行人：柯惠琴，女，1959年6月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：黄山徽佳置业有限公司，住所地安徽省歙县（黄山东路与百花路交叉口西南侧），统一社会信用代码91341021343787407Ｘ。 法定代表人：王敏，执行董事兼总经理。 被执行人：王敏，男，1983年11月10日生，汉族，经常居住地安徽省歙县（黄山东路与百花路交叉口西南侧）。 被执行人：汪韬，男，1987年12月21日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 柯惠琴与黄山徽佳置业有限公司、王敏、汪韬民间借贷纠纷一案中，于2020年01月06日向被执行人黄山徽佳置业有限公司、王敏、汪韬发出执行通知书，责令其履行缴纳执行款2317500元及执行费25575元，但被执行人黄山徽佳置业有限公司、王敏、汪韬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄山徽佳置业有限公司、王敏、汪韬银行存款2343075.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  洪声润 二〇二〇年一月九日 书记员  方 芳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1652号原告：李元娟，女，1978年7月27日生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：丁玉胜，上海李东方律师事务所律师。被告：周荣民，男，1969年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：赵燕桦，男，1959年1月31日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告李元娟与被告周荣民、赵燕桦保证合同纠纷一案中，原告李元娟未按规定预交案件受理费，也未提出诉讼费缓交、减交或免交申请。本院认为，原告李元娟未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李元娟撤诉处理。审判员  田亚靖二〇二〇年一月十九日书记员  朱 婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初14420号原告:李国良，男，1963年12月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。被告:黄勇，男，1978年8月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：谭金刚，男，1983年6月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：邓贤文，男，1982年7月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告李国良诉被告黄勇、谭金刚、邓贤文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国良及其委托代理人冷民强，被告黄勇、谭金刚、邓贤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国良向本院提出诉讼请求：1、被告连带偿还原告借款本金106650元及利息39759元（暂计算至2019年2月28日止，顺延照计），合计146409元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月12日，被告因经营砂石厂拖欠工资以及其他款项无法清偿，向原告借到了106650元用于上述开支，并向原告出具了一张借条，借条约定了利息。时至今日，借款时间已经过了将近两年，但是被告未及时偿还原告借款本息。原告多次催要未果。综上，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告黄勇辩称：本人不陈述答辩意见。被告谭金刚辩称：本人没有在106650元的借条上签字，所以不应当承担还款责任。被告邓贤文辩称：本人不应该承担还款责任，本案借款是用于原告与三被告做生意，原告管账，本人交的票据，原告付给别人的材料款，借条是之后打的。借条上的字是原告叫本人签的。经审理查明：2017年11月12日，被告黄勇、邓贤文共同向原告借款106650元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借李国良现金壹拾万零陆仟陆佰伍拾元整，（￥106650.00元），月利息为二分四。”被告黄勇、邓贤文在借款人处签字，借款人处谭金刚的名字不是本人所签。被告黄勇作为担保人在借条上签字。2018年5月8日，被告黄勇作为担保人向原告出具《承诺书》一张，载明：“我黄勇郑重向李国良承诺，关于创建洗砂场（谭金刚、邓贤文、黄勇）向李国良借款一事（借款金额凭借条），本人承诺此款我黄勇全权担保，直至收回本金和息钱为止（本人60号令安置房分的房产作抵押）。借条共三张，归还期二个月内：1、2017.11.30日贰拾万整；2、2017.11.12日拾万零陆仟陆佰伍拾元；3、2018.2.15日肆万整。”被告邓贤文作为担保人在上述《承诺书》上签字。之后被告一直未向原告偿还借款本金及利息，原告索要未果，遂酿成本案诉讼。上述事实有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《借条》、《承诺书》等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄勇、邓贤文向原告出具的《借条》系双方真实意思表示，合法有效。被告黄勇虽然对本案债务提供保证，但其在《借条》中借款人处签字，应认定其为借款人而非担保人，故本案债务系缺乏担保的债务。原告提供借款后，被告黄勇、邓贤文本应依约偿还借款本金，其行为构成违约，现原告要求被告黄勇、邓贤文偿还借款本金106650元，理由正当，本院予以支持。因被告谭金刚未在《借条》上签名，且被告谭金刚没有进行追认，故对原告要求被告谭金刚偿还借款本息的请求，本院不予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故被告黄勇、邓贤文应按年利率24%的标准向原告支付利息33630.3元（自借款之日即2017年11月12日起暂计至2019年2月28日），之后的利息按年利率24%自2019年3月1日起继续计算至本案借款本金偿还完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告黄勇、邓贤文于本判决生效之日起十日内偿还原告李国良借款本金106650元，并向原告支付利息33630.3元（暂计至2019年2月28日），之后的利息以尚欠借款本金为基数按年利率24%自2019年3月1日起计算至本案借款本金偿还完毕之日止。二、驳回原告李国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3228元，减半收取1614元，由被告黄勇、邓贤文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年一月九日书记员  陈旸芷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初300号 原告：广西诚愉和物业服务有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市西乡塘区发展大道189号2号标准厂房十二层1201号,统一社会信用代码：914501007512170839。 法定代表人：陈仁巨,广西诚愉和物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：丁万海,男,广西灵山县诚愉和物业服务有限公司灵山分公司经理。 被告：黄品梅,女,1990年05月16日出生,汉族,广西壮族自治区钦州市灵山县居民,住灵山县。 原告广西诚愉和物业服务有限公司与被告黄品梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案。原告广西诚愉和物业服务有限公司于2020年01月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西诚愉和物业服务有限公司在诉讼过程中以原、被告双方已私下协商好为由撤回对被告黄品梅的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告广西诚愉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费41元（已减半收取），由原告广西诚愉和物业服务有限公司负担。 审 判 员  施 峨 二〇二〇年一月十四日 法官助理  邓肖丽 书 记 员  张 瑶
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初136号 原告：王桃琳，男，1968年2月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：邱媛媛，福建金磊律师事务所执业律师。 被告:龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿，住所地龙岩市新罗区白沙镇郭畲村，统一社会信用代码350000100007317。 法定代表人：沈振珊，矿长。 原告王桃琳诉被告龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，王桃琳于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王桃琳以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王桃琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王桃琳负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年一月六日 书记员 罗秀莲（代）
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执90号申请执行人：经济开发区联城消防工程器材商贸中心，经营场所怀化市经济开发区机电大市场2栋128-129号，统一社会信用代码92431200MA4L993R75。经营者：杨絮雪。委托诉讼代理人：龙卫国（特别授权），怀化市鹤城区怀兴法律服务所基层法律服务工作者，执业证号：31813021100174。被执行人：肖爱军，男，汉族，1980年4月11日出生，住址湖南省涟源市。被执行人：铜仁天诚科技发展有限公司，住所贵州省铜仁市万山区西南商贸城3组团65栋3层1号，统一社会信用代码91520602314317246A。法定代表人：肖爱军。本院在执行申请执行人经济开发区联城消防工程器材商贸中心与被执行人肖爱军、铜仁天诚科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初4167号民事调解书，责令被执行人支付货款20000元，承担本案诉讼费2467元、执行费237元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年1月13日以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年一月二十二日代理书记员  刘 云
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初7791号原告:刘某1，。被告：刘某2。刘某1与刘某2离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告刘某2经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出如下诉讼请求，1、请求依法判令原、被告离婚，2、婚生子刘某3由原告抚养，被告负担抚养费。事实与理由：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生一男孩刘某3，被告自2018年11月1日离家出走至今未归，夫妻感情已彻底破裂，请求依法判令原、被告离婚，儿子刘某3由原告抚养。被告刘某2未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子刘某3，现随原告生活。因原告刘某1从事工作出差较多，致使夫妻感情逐渐淡漠，刘某2于2018年11月1日离家出走，至今未归。刘某1诉来本院要求处理。本院认为,原、被告虽结婚时间较长，但因双方不能较好地沟通和处理婚姻关系期间的矛盾，致使被告刘某2离家出走且长期不归，应认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告之离婚诉请，本院应予以支持。因婚生子刘某3现随原告生活，由原告抚养有利于刘某3的成长，被告刘某2应负担抚养费。被告刘某2未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许刘某1与刘某2离婚；二、婚生子刘某3由由刘某1抚养，刘某2负担抚养费每月520元，自2020年1月起至刘某3十八周岁止，于每月的20日前付清。案件受理费50元，由刘某1负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  雷敬日人民陪审员  徐 敏人民陪审员  黄晓丽二〇二〇年一月十五日书 记 员  翟会杰
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0823刑初13号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人茹意，男，1989年8月12日出生，身份证号码14272919890812****，汉族，中专文化，山西省闻喜县人，无业。2017年5月27日因犯交通肇事罪经孝义市检察院决定不起诉。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月24日被闻喜县公安局刑事拘留，同年9月30日经闻喜县人民检察院批准，同日被闻喜县公安局逮捕，现羁押于闻喜县看守所。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2019]252号起诉书指控被告人茹意犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉，被告人茹意到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月至8月期间，被告人茹意虚构要开办某某养生会所有限公司，招聘被害人张某为会计的事实，并谎称让张某先行垫付部分费用后全部予以报销，骗取张某的信任。后被告人茹意通过绑定张某的微信及支付宝的亲情号，使用张某的个人身份信息进行网络贷款及使用张某名下的农业银行信用卡等方式，先后骗取张某12.2万余元，所得赃款用于购买VIVO、苹果牌X型手机、旅游等予以挥霍。另查明，2019年9月23日，闻喜县公安局民警持询问通知书到闻喜县礼元镇某某医院通知被告人茹意到闻喜县公安局接受询问，茹意家属接到通知。次日，被告人茹意到闻喜县公安局接受询问。同年9月25日，闻喜县公安局民警从被告人茹意处扣押苹果牌X型手机一部。11月26日，被告人茹意亲属退还被害人张某13万元，张某对被告人茹意的行为表示谅解。上述事实，被告人茹意在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表、立案决定书，到案经过，被害人张某的陈述，证人孙某某、茹某某的证言，支付宝、微信转账截图、支付交易明细，银行交易明细，扣押决定书、扣押笔录、清单，前科证明、不起诉决定书，辨认笔录，户籍证明及被告人茹意的供述等证据证实，相互印证，足以认定。本院认为，被告人茹意以非法占有为目的，虚构开办公司、招工的事实，骗取被害人12.2万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人茹意在公安机关向其家属送达询问通知书后主动接受询问，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人茹意犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月24日起至2021年9月23日止。）二、违法所得苹果牌X型手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王哲磊人民陪审员  张保炎人民陪审员  李俊兴二〇二〇年一月二十日法官 助理  郭 杰书 记 员  乔蓓蓓
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121财保5号 申请人：刘忠伟，男，汉族，1974年4月11日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。 被申请人：袁春梅，女，汉族，1977年1月23日出生，住四川省金堂县。 申请人刘忠伟于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法网上查控并对被申请人袁春梅银行存款或其他财产进行保全，保全限额人民币10万元。担保人黄静自愿以自己所有的金堂县的房屋为刘忠伟提供担保。 本院经审查认为，申请人刘忠伟因与被申请人袁春梅民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人袁春梅的银行存款或查封被申请人袁春梅的其他财产，保全限额人民币10万元，冻结或查封期限为一年； 二、查封担保人黄静所有的金堂县房屋，查封期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人刘忠伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  彭育萍 二〇二〇年一月九日 书记员  唐小梅
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执122号 刘黎娟与成都新世宇实业有限公司： 本院受理刘黎娟申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4815号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执122号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4815号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执122号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保12号申请人：刘海高，男，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：樊林峰，男，汉族，住安徽省阜南县。申请人刘海高诉被申请人樊林峰民间借贷纠纷一案，申请人刘海高向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人刘海高的银行存款2.5万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。申请人刘海高向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人刘海高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人樊林峰银行存款2.5万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年一月十三日代书记员 陈科凤
辽宁省锦州市凌河区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2019)辽0703刑更2号 罪犯孙艳辉，女，1980年12月14日出生于黑龙江省鸡西市梨树区，汉族，大专文化，曾任中国某保险股份有限公司锦州分公司保险代理人员，群众，户籍地辽宁省锦州市凌河区，现住址辽宁省锦州市凌河区。 本院于2018年9月28日，锦州市凌河区人民法院以(2018)辽0703刑初104号刑事判决书，判决被告人孙艳辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。2018年11月13日，锦州市中级人民法院以（2018）辽07刑终226号刑事判决书，改判被告人孙艳辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年十一个月。判决生效后，因孙艳辉哺乳子女，未予收监执行。2019年6月20日，罪犯孙艳辉申请监外执行。2019年6月28日，锦州市凌河区社区矫正工作领导小组办公室作出调查评估意见书，不同意在其社区服刑。 经查，罪犯孙艳辉于2018年8月7日生育一女，取名孙某甲，现哺乳期已满，应予收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条第四款之规定，决定将罪犯孙艳辉收监执行。 二〇二〇年一月二日
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更30号罪犯旦增多吉，男，1979年10月12日出生，藏族，西藏自治区隆子县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区隆子县人民法院于2017年2月11日作出（2018）藏0529刑初1号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期自2017年9月18日起至2020年6月17日止）。2018年3月1日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯旦增多吉准予减刑四个月（减刑后的刑期至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 高 小 红审 判 员 加央曲珍二〇二〇年一月二十一日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达瓦罗布
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保20号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行，住所地：山东省聊城市莘县燕店镇民生路15号1幢、2幢、3幢、4幢。 负责人：张化雷，支行行长。 委托诉讼代理人：马军霞，女，系申请人职工。 被申请人：王某滨，男，1986年2月16日出生，汉族，住莘县。 被申请人：许某新，女，1984年2月2日出生，汉族，住莘县。 被申请人：王某云，男，1989年8月22日出生，汉族，住莘县。 被申请人：王某超，男，1975年5月26日出生，汉族，住莘县。 被申请人：豆某潇，男，1985年9月9日出生，汉族，住莘县。 被申请人：豆某滨，男，1986年7月18日出生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行与被申请人王某滨、许某新、王某云、王某超、豆某潇、豆某滨金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调236号予以登记。2020年1月16日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王某滨、许某新、王某云、王某超、豆某潇、豆某滨的银行存款90000元（具体账户金额详见协助冻结通知书，冻结金额以9万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费920元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈道伟 二〇二〇年一月十九日 法官助理张朝燕 书记员朱亚飞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1817号被执行人：刘树玉，男，1988年4月27日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：聂振锋，男，1986年5月21日生，汉族，住山东省荷泽市牡丹区。被执行人刘树玉、聂振锋犯窃取信用卡信息罪、妨害信用卡管理罪、信用卡诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）苏0303刑初136号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2019年7月12日立案执行，执行标的额为381000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年7月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、多次依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，未发现可供执行财产。3、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年一月六日书记员 高 娇
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12374号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。被告：泉州酷莱斯网络科技有限公司，住所地福建省泉州市安溪县凤城镇新跃街105号6楼。法定代表人：余剑辉，该公司董事长。被告：苏州乐蜀信息技术有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路1408号1幢1709室。法定代表人：李嘉。被告：余剑辉,男，1988年11月10日生，汉族，住福建省安溪县。原告北京华视聚合文化传媒有限公司诉被告泉州酷莱斯网络科技有限公司、苏州乐蜀信息技术有限公司、余剑辉侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。审判员  **二〇二〇年一月二十二日书记员  金晨
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初244号 原告：邹显秀，女，1973年4月22日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199481939010。 委托诉讼代理人：郭惠，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115201481541959。 被告：江西建工第一建筑有限责任公司，统一社会信用代码913600006937085883，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。 法定代表人：唐勇。 原告邹显秀与被告江西建工第一建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告邹显秀在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹显秀撤回起诉处理。 审判员  程潺 二〇二〇年一月二十一日 书记员  苏艳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执886号申请执行人：邱宏振，男，汉族，1947年8月16日生，现住新安县。系陆桂荣之丈夫。申请执行人：邱联营，男，汉族，1971年11月5日生，住新安县，系陆桂荣之长子。申请执行人：邱新生，男，汉族，1975年1月6日生，住新安县，系陆桂荣之次子。申请执行人：邱瑞，女，汉族，1982年11月5日生，住新安县，系陆桂荣之女儿。被执行人：乔小康，男，汉族，1989年6月23日生，住新安县，现住新安县新城西区。本院在执行邱宏振、邱联营、邱新生、邱瑞与乔小康为委托理财合同纠纷一案中，本院于2019年3月8日作出（2018）豫0323民初3117号民事判决书。判决如下：被告乔小康于本判决生效后十日内向原告邱宏振、邱联营、邱新生、邱瑞偿还投资款306440元并支付利息（其中本金51700元自2015年2月20日起按照月利率20%向原告支付至本判决限定的被告履行期限届满之日止；本金94000元自2015年4月9日起按照月利率20%向原告支付至本判决限定的被告履行期限届满之日止；本金84600元自2015年4月18日起按照月利率20%向原告支付至本判决限定的被告履行期限届满之日止；本金47000元自2015年4月31日起按照月利率20%向原告支付至本判决限定的被告履行期限届满之日止；本金29140元自2015年7月2日起按照月利率20%向原告支付至本判决限定的被告履行期限届满之日止）。因被执行人乔小康未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月1日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年8月2日向被执行人乔小康发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人乔小康至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乔小康名下的财产。1、查明被执行人乔小康名下财付通账户有零星存款已冻结，由于余额较少，不予扣划。后于2019年9月5日、2019年10月10日、2019年12月20日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2019年8月27到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人乔小康名下有房产信息。四、2019年8月27日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人乔小康名下有工商注册信息。五、2019年8月27日到新安住房公积金管理中心查询，未查到被执行人乔小康名下有住房公积金信息。五、2019年12月18日我局执行干警到被执行人乔小康住所地进行实地调查，被执行人乔小康长期不在家。无其他财产可供执行。六、2019年8月2日向被执行人乔小康发出限制消费令，2019年11月6日依法将被执行人乔小康纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人乔小康有其它可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔小康负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  付小龙审判员  王百合二〇二〇年一月六日书记员  蒋高峰
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初16号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人殷帅，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月28日被盐城市公安局直属分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉[2019]139号起诉书指控被告人殷帅犯危险驾驶罪，于2019年12月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人殷帅到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年9月22日22时11分左右，被告人殷帅酒后驾驶苏Ｊ×××××的小型轿车从盐城市区盐马路和大庆路交叉口西边的“重庆小厨”饭店出发，行驶至北环路新洋港大桥桥北路段时被交警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人殷帅的血样中检出乙醇，含量为每百毫升84.8毫克。被告人殷帅被查获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人殷帅的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，并自愿认罪认罚。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人殷帅对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有盐城市公安局交通警察支队市区一大队拍摄的物证照片、出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单，证人蒋某的证言，被告人殷帅的供述，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人殷帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人殷帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持和采纳。被告人殷帅虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人殷帅的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人殷帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晟二〇二〇年一月六日书记员  王珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初34号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人王其成，男，1986年2月10日出生，汉族，无业，住泗阳县。2005年2月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2009年7月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。2019年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉［2020］15号起诉书指控被告人王其成犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员刘红雨出庭支持公诉，被告人王其成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月间，被告人王其成先至泗阳县众兴镇桃果园街北被害人唐某经营的废品收购站，窃取被害人唐某钱包一只，内有现金500余元；后至泗阳县众兴镇洋河路西侧被害人杨某家，以翻墙入室方式，窃取被害人杨某现金1700元。上述事实，被告人王其成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某、杨某的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录，发破案经过，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王其成以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王其成犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王其成归案后能如实供述自己的罪行，故对其从轻处罚。被告人王其成有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王其成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年3月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人王其成违法所得发还被害人。（于判决生效后十日内返还。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李前兵二〇二〇年一月二十一日书记员  陈竹青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初31290号原告嘉兴中普照明电器有限公司，住所浙江省海宁市袁花镇濮桥村北塘路68号-1，统一社会信用代码91330424344161668X。法定代表人冯映花，总经理。委托诉讼代理人聂玉冰，河南亚太人律师事务所律师。被告河南兴和实业有限公司，住所郑州市金水区经三路北99号附1号1号楼18层1809号，统一社会信用代码91410105683185162X。法定代表人程长福。原告嘉兴中普照明电器有限公司（以下简称原告）诉被告河南兴和实业有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告支付货款33万元及利息暂计1万元（按年利率6%自2017年10月25日计算至实际清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂玉冰到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年9月3日、2017年9月15日，原被告共签订两份《购销合同》，主要约定：被告向原告购买红外线灯泡，规格型号AFFD/ADR125/R，数量10000只，单价16.5元，金额为165000元。交货地点河南省郑州市惠济区花园口镇八堡万佳养殖物流园十区14号，收货人李翠英（133××××6722）。货物送达后，需方按验收标准对货物进行检测验收，如有问题或数量短缺问题，供方应在得到需方通知后3天内方处理相关事宜，根据问题的严重程度，需方可以采取拒绝接受或限期补货，货款折扣等方式进行处理，供方经通知不处理的，需方有权向供方追索相应损失。货款结算：收到货物后1各月内付款。合同另对其他内容作出了约定。原告提交的两份送货单显示：2017年9月17日，收货单位为被告，收货地址为郑州市金水区经三路，货号为红外线灯，数量10000，名称及规格AFFD/ADR125，单价16.5元，金额为165000元。2017年10月16日，收货单位为被告，收货地址为郑州市金水区经三路，货号红外线灯，数量10000，名称及规格AFFD/ADR125，单价16.5元，金额为165000元。原告提交了2018年12月20日的《应收账款对账单》一份，内容显示：订货日期2017年9月，2017年9月3日《购销合同》，合同金额为165000元，下欠165000元；2017年9月15日《购销合同》，合同金额165000元，下欠165000元，总计330000元；以上应付金额为截至2018年12月20日之前全部金额。如贵公司对所欠货款金额330000元无异议，请予以盖章或签字确认；被告加盖公章。庭审中，原告自愿放弃对利息的主张。本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原被告签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，且内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告从原告处购买红外线灯泡，双方之间构成买卖合同关系，被告收到货物应依照合同约定向原告支付货款。根据原告提交的证据，被告尚欠原告货款330000元未支付，被告的行为已经构成违约，故对原告要求被告支付货款330000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南兴和实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴中普照明电器有限公司货款330000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3200元，保全费2170元，均由被告河南兴和实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年一月十三日书记员  闻双双
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初14号原告:龚泽明，男，1960年5月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:廖开祥，男，1974年1月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:夏云财，男，1951年2月9日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住巫山县。原告龚泽明与被告廖开祥、夏云财因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龚泽明、被告廖开祥到庭参加了诉讼。被告夏云财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚泽明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告支付原告护理费7400元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年农历正月初一日，被告廖开祥找到原告龚泽明夫妻要求在医院护理其舅舅即被告夏云财，口头约定120元/天，出院时付清所有费用。2019年4月19日夏云财出院，廖开祥为逃避支付护理费并未到场，而由廖开祥之母夏云贵前来接夏云财出院，当时原告要求被告支付护理费，但其拒不支付。后原告迫于无奈报警，在警察的协助下，廖开祥要求将原约定的护理费120元/天降为100元/天，共计护理74天，原告为了解决这个问题，同意了他们的条件，遂由廖开祥给原告出具欠条1张，承诺一个月之内付清。后廖开祥仍未支付原告的欠款。为此，请求依法支持原告的诉讼请求。被告廖开祥辩称，我是受被告夏云财的委托给原告出具的7400元的欠条，该欠款是原告护理夏云财的护理费，至今未支付属实。夏云财系五保户，该款应该由夏云财支付给原告，我不应该承担给付责任。被告夏云财辩称，我是五保户，现由政府安排在龙溪敬老院居住生活至今。2019年农历正月初一日，我患脑梗需住院治疗，因住院期间无人护理，故我特别授权于我外侄儿廖开祥为我安排护理人员，相关护理费由我承担。后廖开祥代我雇请龚泽明为我进行护理，龚泽明知道也实际为我护理。2019年4月19日廖开祥代我向龚泽明出具欠条一张，欠条项下的欠款应由我或政府部门承担，不应由受托人廖开祥承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院主持当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合其他案件事实综合审查认定。本案经审理，本院确认如下案件事实：被告夏云财系被告廖开祥的亲舅舅。2019年2月5日（农历正月初一日），夏云财因患病被廖开祥送往巫山同济医院住院治疗，住院期间廖开祥雇请原告龚泽明护理，并对工资进行了约定。同年4月19日夏云财准备出院，因未给付龚泽明的护理费而产生争执，龚泽明报警后在警察的协助下，经结算由廖开祥给龚泽明出具《欠条》一张，载明“夏云财欠到龚泽明护理费用共计74天，等于人民柒仟肆佰元正（7400元）。经手人：廖开祥，2019.4月19日。一个月内支付，由廖开祥经手”，后廖开祥、夏云财没有给付龚泽明的欠款。本院认为，被告廖开祥雇请原告龚泽明护理被告夏云财，并对护理费进行了约定，双方之间已形成护理合同关系，龚泽明完成合同义务后，廖开祥没有按照约定给付龚泽明的劳动报酬，系廖开祥违约，其应当承担本案的民事责任。案涉护理对象为夏云财，其辩称愿意承担给付龚泽明护理费的责任，本院对此予以认可。为此，龚泽明要求廖开祥、夏云财给付护理费7400元的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，根据廖开祥于2019年4月19日给龚泽明出具的欠条内容，虽能看出欠款人为夏云财，廖开祥只是经手人，从客观事实上讲，本案的护理对象为夏云财，由夏云财直接给付龚泽明的护理费也并无不当。但龚泽明护理夏云财是与廖开祥直接协商确认的，龚泽明只认可与廖开祥之间发生的护理合同关系，而目前夏云财欠缺给付龚泽明欠款的能力，如廖开祥在本案中不承担给付责任，可能导致龚泽明的劳动报酬根本无法兑现，相应对原告不公平。廖开祥在《欠条》中明确载明“一个月内支付，由廖开祥经手”，结合廖开祥雇请龚泽明的事实，应当理解为该款在给付期限届满后应由廖开祥支付。故廖开祥辩称在本院中不应承担民事责任的理由不成立，本院不予采纳。此外，廖开祥、夏云财辩称，廖开祥系受夏云财委托雇请龚泽明护理，相应的民事责任应由夏云财承担，但龚泽明对此不予认可，同时这也是廖开祥、夏云财之间的关系，廖开祥承担责任后可以找夏云财追偿，故对二被告该抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告廖开祥、夏云财于本将决生效后10日内给付原告龚泽明护理费7400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳计25元，本院确认免收。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴光辉二〇二〇年一月十五日书记员  黄冬梅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保33号之二申请人：宁津美华工业有限公司。被申请人：宁波威逊管路配件有限公司申请人宁津美华工业有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁波威逊管路配件有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宁波威逊管路配件有限公司名下宁波银行账户30×××32存款980000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十日书记员  王 凯
沈阳市沈河区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）辽0103刑初49号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人张伟，女，1989年8月30日出生于辽宁省阜新市，汉族，大专文化，系弘成科技发展有限公司沈阳分公司负责人，户籍地辽宁省阜新市蒙古族自治县。因涉嫌诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月26日被批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于沈阳市看守所。 被告人张琪，女，1989年6月5日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，大专文化，系弘成科技发展有限公司沈阳分公司校长，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。因涉嫌诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月26日被批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于沈阳市看守所。 被告人李冬梅，女，1996年6月17日出生于辽宁省阜新市满族，大专文化，系弘成科技发展有限公司沈阳分公司前台工作人员，户籍地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。因涉嫌诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月26日被批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于沈阳市看守所。 被告人韩睿琪，女，1994年12月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，本科文化，系弘成科技发展有限公司沈阳分公司电话销售人员，户籍地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 被告人康曼，女，1990年4月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，系弘成科技发展有限公司沈阳分公司电话销售人员，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 被告人孙宁，女，1993年7月18日出生于吉林省通化市，汉族，大专文化，系弘成科技发展有限公司沈阳分公司电话销售人员，户籍地吉林省通化市通化县，现住沈阳市大东区。因涉嫌诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 被告人张晓淼，女，1987年2月19日出生于辽宁省沈阳市，回族，本科文化，系弘成科技发展有限公司沈阳分公司电话销售部门负责人，户籍地辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 被告人陈博，女，1994年12月10日出生于辽宁省锦州市，满族，大专文化，系弘成科技发展有限公司沈阳分公司电话销售人员，户籍地辽宁省锦州市，现住沈阳市沈河区。因涉嫌诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 被告人王玲玲，女，1989年1月28日出生于辽宁省丹东市，满族，大专文化，系弘成科技发展有限公司沈阳分公司电话销售人员，户籍地辽宁省达董事凤城市，现住沈阳市和平区。因涉嫌诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 被告人王洋，男，1994年2月17日出生于辽宁省沈阳市，汉族，本科文化，系弘成科技发展有限公司沈阳分公司咨询顾问，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区，现住沈阳市沈河区。因涉嫌诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 被告人王梦飞，女，1995年3月13日出生于辽宁省锦州市，满族，大专文化，系弘成科技发展有限公司沈阳分公司咨询顾问，户籍地辽宁省锦州市。因涉嫌诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 被告人杨胜南，女，1996年7月15日出生于辽宁省朝阳市，汉族，大专文化，无职业，户籍地辽宁省朝阳市龙城区，现住沈阳市于洪区。因涉嫌诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 被告人任仁，女，1996年3月18日出生于吉林省四平市，汉族，大专文化，无职业，户籍地吉林省四平市梨树县，现住沈阳市大东区。因涉嫌诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 被告人王丽雪，女，1996年1月31日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大专文化，无职业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住沈阳市和平区。因涉嫌诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 你院起诉移送的沈河检公诉刑诉[2019]1256号起诉书指控被告人张伟、张琪、李冬梅、陈博、韩睿琪、王丽雪、王玲玲、王梦飞、王洋、杨胜南、康曼、孙宁、张晓淼、任仁犯诈骗罪一案，经审查，被告人陈博、韩睿琪、王丽雪、王玲玲、王梦飞、王洋、杨胜南、康曼、孙宁、张晓淼、任仁经本院多次依法传唤，无法找到被告人，故无法交付审判，对被告人陈博、韩睿琪、王丽雪、王玲玲、王梦飞、王洋、杨胜南、康曼、孙宁、张晓淼、任仁应变更强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条的规定，决定如下： 对沈阳市沈河区人民检察院沈河检公诉刑诉[2019]1256号起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年一月十五日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民特10号申请人：方贤年，男，1974年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：汪晓东，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。申请人：郭其英，女，1933年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院于2020年1月16日立案受理申请人方贤年与郭其英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人法定继承纠纷，于2020年1月14日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人方贤年继承被继承人方从普个人存单（存单号：10039111345010200000086）中的遗产份额，申请人郭其英声明放弃该存单其享有遗产继承的份额；二、本协议书具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应当按照协议自觉遵守，不得擅自变更或解除本协议，否则将承担法律责任；三、各方当事人自愿于本协议签订后向舒城县人民法院申请司法确认，一经司法确认，本协议即具有法律效力，一方拒绝履行或者未全部履行，对方可以向作出司法确认的人民法院申请强制执行。四、本协议一式四份，各方当事人各执一份，申请司法确认的人民法院一份，调解组织一份，每份均具有相同效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人方贤年与郭其英于2020年1月14日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何流二〇二〇年一月十七日法官助理王海瑞书记员林鹏
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1428民初2424号 原告：王某军，男，1984年出生，汉族，住武城县。 被告：邱某鹏，男，1985年出生，汉族，户籍地山东省青州市. 原告王某军与被告邱某鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某军到庭参加诉讼。被告邱某鹏经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某军向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判决被告偿还原告货款168470元人民币；2诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月26日至2019年2月24日向原告采购润滑油20余吨，油款合计216350元，被告以微信方式向原告支付47880元，剩余168470元自2019年3月至今一直没有支付，期间原告多次打电话，被告不予接听，也不偿还货款，有货物对账单及被告欠款条还款计划书签字手印为证。为此，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告邱某鹏未到庭，也未提交答辩状。 原告王某军为证明自己的主张，向本院提交了被告邱某鹏出具的对账单三张及欠款条一份，对账单及欠条均载明了欠款数额且有被告邱某鹏的亲笔签字手印，证明被告邱某鹏欠原告货款168470元的事实。 本院经审理，认定事实如下：被告于2018年11月26日至2019年2月24日向原告采购润滑油20余吨，油款合计216350元人民币，被告已向原告付了47880元，尚欠168470元未付。被告于2019年5月24日向原告出具被告邱某鹏签字及手印的欠款条一份，该欠款条载明：“今欠王某军（身份证号码3714281984××××××××）润滑油款168470元人民币（大写壹拾陆万捌仟肆佰柒拾圆整）附对账单，发货单，计划每月还款伍万元，三个月还清。欠款人：邱某鹏，身份证号：3707811985××××××××”。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方当事人真实意思表示,合法有效。双方应当按照诚实信用的原则履行各自的义务。被告尚欠原告货款168470元,有原告提交的欠款条及对账单为证,本案事实清楚，证据充分，双方债权债务明确，对原告的讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告邱某鹏于判决生效之日起三日内偿还原告王某军货款168470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3669元，财产保全费1770元，由被告邱某鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  王建奎 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  辛玉凯 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  于欣欣
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执1号移送执行部门盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人高伟雄：盈江县人民法院刑事审判庭移送执行高伟雄犯偷越国境罪并处罚金一案，移送执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳5000元。现已强制执行完毕。盈江县人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)云3123执1号执行案件已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初6号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人黄先富，男，1952年2月15日出生于南充市嘉陵区，汉族，小学文化，户籍所在地南充市顺庆区。2008年3月、2009年4月、2016年3月、2018年1月因犯盗窃罪分别被浙江省台州市椒江区人民法院、路桥区人民法院、重庆市垫江县人民法院、南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑十个月、有期徒刑一年十个月、有期徒刑二年、有期徒刑一年。因本案于2019年9月19日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于阆中市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）42号起诉书指控被告人黄先富犯贩卖毒品罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月15日中午12时左右，吸毒人员蒋彦刚通过电话向被告人黄先富购买毒品，在约定的顺庆区边，黄先富交给蒋彦刚一小包毒品海洛因，蒋彦刚交给黄先富100元现金。2019年9月19日黄先富因吸食毒品被公安机关抓获，主动供述了上述犯罪事实并配合公安机关抓获吸毒人员蒋彦刚。被告人黄先富被抓获时被搜出净重0.11克、0.12克两小包疑似毒品海洛因。经检验，均含甲基苯丙胺成分。公诉机关建议判处被告人黄先富有期徒刑十个月，并处罚金3000元。 被告人黄先富对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人黄先富犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且有自首情节，系累犯，有前科，自愿认罪认罚，量刑建议较为适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄先富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3，500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年7月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、毒资100元、公安机关扣押的毒品海洛因0.23克予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二〇年一月十四日 书记员 李春梅
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初1522号之三原告:季铖，男，1987年7月6日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：吴志斌，江苏紫琅律师事务所律师。被告：陶志刚，男，1974年9月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：赵红军，男，1979年4月19日生，汉族，住如皋市，系社区推荐人员。被告：南通华创置业有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：丁峰峰，董事长。被告：中筑城投建设发展有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：陶志刚，董事长。委托诉讼代理人：赵红军，系公司员工。本院在审理原告季铖与被告陶志刚、南通华创置业有限公司、中筑城投建设发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告季铖撤回起诉。案件受理费33800元、减半收取16900元，保全费5000元,合计21900元，由原告季铖负担。审 判 长  陈 婷人民陪审员  王志芹人民陪审员  王玲美二〇二〇年一月九日书 记 员  顾文倩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1425执1584号申请执行人：刘加才，男，1966年9月6日生，汉族，住齐河县。被执行人：郑开强，男，1974年4月28日生，汉族，住齐河县。本院在执行刘加才与郑开强劳务合同纠纷一案中，本院于2019年2月25日作出的（2018）鲁1425民初3524号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人刘加才于2019年7月29日申请强制执行，要求被执行人郑开强偿还申请人工资50000元及利息，案件受理费1086元，公告费560元，合计51500元，执行费673元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2019年7月29日通过挂号信函方式向被执行人郑开强邮寄了执行通知及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于7月29日、8月19日、9月4日、10月10日、11月21日、2020年1月6日共6次查询郑开强名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，11月21日通过人行查询郑开强开户情况，均无大额财产可供执行。3、本院于2019年8月6日对郑开强发布限制消费令。4、本院于2019年10月29日调查郑开强公积金、社保、收益类保险、工商登记及理财情况，均无财产可供执行。5、本院于2019年11月19日到郑开强居住地刘桥镇后郑村村调查，被执行人未在家。6、本院于2019年11月20日对刘桥镇后郑村网格员郑开振进行电话了解，郑开强有两个，去年死了一个，在工地上摔死的，还有个常年不回家，在外地具体干什么不清楚。7、本院于2019年10月10日对被执行人郑开强位于烟台市芝罘区锦绣街53单元内3的房产进行轮候查封。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年一月十五日书记员  刘子健
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781财保15号 原告：四川江油华夏村镇银行股份有限公司，住所地四川省江油市诗城中路49号东楼，统一社会信用代码91510700582183061J。 法定代表人：邓宾劲。 委托诉讼代理人：何开强，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李桃，四川太白律师事务所律师。 被告：王佳鑫，男，生于1994年1月16日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川江油华夏村镇银行股份有限公司与被告王佳鑫金融借款合同纠纷一案，原告四川江油华夏村镇银行股份有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告王佳鑫银行存款30,000元或查封、扣押其他等值财产。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”之规定，裁定如下： 一、冻结被告王佳鑫银行存款共30,000元，如其在银行的存款不足，则查封、扣押其等值财产。 二、如保全有误给被告王佳鑫造成经济损失，由原告四川江油华夏村镇银行股份有限公司承担赔偿责任。 保全费320元，由败诉方承担。 本裁定作出后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐海军 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗 雯
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执104号之一申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人田素革，男，1970年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初2864号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人田素革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田素革在光大银行****账户内存款人民币198991.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年一月十五日书记员  贺文革
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初9961号原告黄某，男，1985年1月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人赵广森，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人刘莎莎，河南尊严律师事务所律师。被告王某，女，1985年11月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人范朝阳，河南依言律师事务所律师。委托诉讼代理人王雪，河南依言律师事务所律师。原告黄某诉被告王某同居关系析产纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人赵广森、刘莎莎，被告王某及其委托诉讼代理人范朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日，原、被告在濮阳市华龙区民政局登记结婚。××××年××月××日，生育长子黄一鸣。2018年6月20日，双方协议离婚。离婚后，双方仍以夫妻名义共同生活。××××年××月××日，生育次子黄一硕。为了孩子后期上学，原告以被告的名义出资购买了位于濮阳市××区××大道××小区××楼××单元××号房屋，并将该房屋登记在被告名下。现双方已解除同居关系，但未对同居期间财产进行分割。现要求依法分割双方同居期间购买的位于濮阳市××区××大道××小区××楼××单元××号房屋。被告辩称，原、被告离婚后，原告的父母因无房居住及看顾孙子的原因，与被告一起居住，但原告长期在郑州工作，从未在被告处居住，双方不存在同居关系。原告诉称的房屋，是被告在离婚后出资购买，所购房屋按揭贷款也是被告独自偿还，该房屋系被告个人财产，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告原系夫妻。2018年6月20日，双方在濮阳市华龙区民政局协议离婚。离婚时，双方约定孩子黄一鸣由女方抚养，男方每月10号支付抚养费500元，付到孩子18周岁止，在提前通知女方情况下，男方有随时探望孩子的权利，婚后无共同财产，婚后无债权及债务。现原告以同居期间财产未进行分割为由，要求分割位于濮阳市××区××大道××小区××楼××单元××号房屋，被告认为该房屋系被告个人财产，不同意分割，形成纠纷。另查明，位于河南省××街道××街坊现代××广场（××）××单元××号房屋（不动产权证号：豫2019濮阳市不动产权第0024744号，房屋建筑面积：147.71平方米），现登记在被告王某个人名下，不动产权证显示该房屋单独所有。2018年6月28日，被告王某为该房缴付房屋首付款28万余元，并办理房屋按揭贷款，现该房屋贷款尚未还清。又查明，2018年6月20日，原、被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司贷款29万元。2018年6月28日，该贷款转账至被告王某账户。本院认为，原告要求分割位于河南省××街道××街坊现代××广场（××）××单元××号房屋，因该房屋现有按揭贷款还未还清，且已办理抵押登记，该房屋尚未取得完全所有权，故对于原告要求分割该房屋的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。本案受理费4300元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 勇审判员 潘 慧审判员 吴丽霞二〇二〇年一月七日书记员 吴翠娜