wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15286号上诉人（原审被告）：张国权，男，1950年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：张慧萍，女，1975年10月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：钱瀚，上海大存律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王上朝，男，1989年9月2日出生，汉族，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：李铭，上海必和律师事务所律师。上诉人张国权、张慧萍因与被上诉人王上朝民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初47373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张国权、张慧萍上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王上朝的全部诉讼请求。事实与理由：本案借贷事实不能成立。瞿某是文盲，现已去世，借据签署日期与款项转账时间不符，借据记载借款事实未发生，银行转账记录缺乏借款合意。瞿某生前因赌博欠债均已清偿，被上诉人与瞿某因赌博认识，故本案系赌债，不应当得到法律的保护。被上诉人王上朝辩称，已故借款人瞿某向其借款至今未归还，上诉人系借款人法定继承人，理应在其继承范围内履行还款义务。借据签署日期2017年1月2日系笔误，应为2017年12月2日。2017年11月7日，瞿某向其借款32,000元；2017年12月2日，瞿某再次向其借款60,000元，并将前次借款及利息补偿合计10万签署了借据，有借款转帐银行交易明细予以佐证，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。王上朝向一审法院诉讼请求：1、判令张国权、张慧萍归还王上朝借款本金人民币10万元并支付自起诉之日起至上述款项清偿之日止按年利率6%计算的利息。一审法院认定事实如下：张国权系瞿某丈夫，张慧萍系瞿某之女。瞿某于2018年3月30日死亡销户，其父母均先于其去世。2017年1月2日，瞿某出具借据一份，主要内容为瞿某向王上朝借款10万元。2017年11月7日，王上朝通过银行转账32,000元至瞿某账户。2017年12月3日，王上朝通过银行转账60,000元至瞿某账户。王上朝于2019年4月22日诉至人民法院，要求判如所请。一审判决认为，合法的借贷关系应受法律保护。瞿某生前向王上朝借款，并出具借据，系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。关于借据的形成时间，张国权、张慧萍认为借据署期为2017年1月2日，与转账时间不符。王上朝认为系笔误，实际借款日期应为2017年12月2日，但未举证证明，故确认借据形成时间为2017年1月2日。现王上朝提供银行交易流水明细清单，张国权、张慧萍虽不认可为借款，但并未举证证明，故认定借贷关系成立。因张国权、张慧萍作为瞿某的第一顺序继承人，未表示放弃继承瞿某的遗产，故对王上朝要求张国权、张慧萍在继承遗产范围之内归还借款9.2万元及逾期利息的主张，予以支持。王上朝要求逾期利息的起算日期为起诉之日，即2019年4月22日，利息计算标准为年利率6%，于法无悖。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，于2019年9月11日作出一审判决：一、张国权、张慧萍于判决生效之日起十日内在继承瞿某遗产范围内向王上朝归还借款本金9.2万元；二、张国权、张慧萍于判决生效之日起十日内在继承瞿某遗产范围内向王上朝支付以借款本金9.2万元为基数，自2019年4月22日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。案件受理费2,300元、减半收取计1,150元，由张国权、张慧萍在继承瞿某遗产范围内共同负担。本院经审理，除借据出具的日期之外，一审判决认定的其余事实有借据、银行转账交易明细为证，本院予以确认。二审审理中，当事人均未提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为民间借贷关系是否成立，依据在案借据，被上诉人与借款人瞿某形成借款合意；银行转账交易明细，足以证明被上诉人履行了借款义务，故被上诉人王上朝与瞿某之间的民间借贷关系成立。关于借据落款日期的争议，被上诉人辩称落款日期系笔误，与银行转账记录相佐证，本院予以采信。一审判决确认借据形成时间为2017年1月2日，本院予以纠正。上诉人主张借据缺乏借款事实；银行转账记录缺乏借款合意，但对此未作出合理解释，也未能提供证据证明被上诉人与借款人瞿某存在其他金钱关系，依法应当承担举证不利的法律后果。故上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,100元，由上诉人张国权、张慧萍负担。本判决为终审判决。审判长 叶 佳审判员 宋 贇审判员 徐 焰二〇二〇年一月二十日书记员 陆一迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执43号 关于申请人刘国军与被申请人呼伦贝尔市锡尼河建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人刘国军的申请，依据（2019）内0724民初2203号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初2203号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执121号之一申请人：徐琛，男，1940年9月29日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：吴孟和，男，1973年1月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：吴朝鲁，男，1985年12月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行徐琛与吴孟和、吴朝鲁借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴孟和、吴朝鲁履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴孟和在中国建设银行、中国农业银行、中国银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初135号原告：井陉腾晓无纺棉制品厂，住所地：河北省石家庄市井陉县微水镇良河东村庙东区181号。统一社会信用代码：92130121MA08HWTB9N。法定代表人：宋腾晓，该公司经理。被告：高连秋，男，1962年10月26日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。原告井陉腾晓无纺棉制品厂与被告高连秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告井陉腾晓无纺棉制品厂于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井陉腾晓无纺棉制品厂撤回起诉。案件受理费1882元，减半收取计941元，由原告井陉腾晓无纺棉制品厂负担。审判员  张树威二〇二〇年一月二十一日书记员  刘捧宇
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502财保6号 申请人：六安市天时建材有限公司，住六安市金安区先生店乡南四十铺村，统一社会信用代码：91341500MA2MRHUX57。 法定代表人：周明，董事长。 被申请人：安徽金科建筑工程有限公司，住合肥市望江西路198号华府骏苑26幢2601室，统一社会信用代码91340100684963050B。 法定代表人：卫露露，董事长。 申请人六安市天时建材有限公司与被申请人安徽金科建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人六安市天时建材有限公司于2020年1月7日向本院提出申请，冻结被申请人安徽金科建筑工程有限公司银行存款50万元。申请人六安市天时建材有限公司在太平财产保险股份有限公司六安中心支公司办理诉讼财产保全责任保险，保全金额50万元，保险公司已向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人六安市天时建材有限公司的申请符合法律规定，为保障申请人六安市天时建材有限公司的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽金科建筑工程有限公司银行存款50万元。保全费3,020元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承 担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张勇 二〇二〇年一月七日 书记员  何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执630号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初22号原告：河南省安阳安运交通运输有限公司机动车驾驶员培训学校，住所地河南省安阳市龙安区中州路南段。主要负责人：张振江，该单位校长。委托诉讼代理人：王忠锋，河南銨和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓飞，河南銨和律师事务所实习律师。被告：一汽物流有限公司，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区东风大街7088号。法定代表人：邱枫，该公司总经理。被告：长春市亚奇物流有限公司，住所地吉林省长春市宽城区兰家镇邱家村。法定代表人：姜岩，该公司总经理。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。主要负责人：赵烨駪，该公司总经理。原告河南省安阳安运交通运输有限公司机动车驾驶员培训学校诉被告一汽物流有限公司、长春市亚奇物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省安阳安运交通运输有限公司机动车驾驶员培训学校向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省安阳安运交通运输有限公司机动车驾驶员培训学校撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省安阳安运交通运输有限公司机动车驾驶员培训学校负担。审判员  雷扬二〇二〇年一月十七日书记员  张倩
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1221刑初207号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人周福俊，男，1976年生，汉族，汉族，小学文化，农民，群众，辽宁省铁岭县人，住辽宁省铁岭县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月12日被拘留；同月22日被铁岭县公安局执行逮捕。现羁押于铁岭县看守所。 辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2019]192号起诉书指控被告人周福俊犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员韩炜出庭支持公诉，被告人周福俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省铁岭县人民检察院指控：2017年4月20日9时许，被告人周福俊在铁岭县大甸子镇抚安堡村第二卫生所内，因之前与其前妻被害人李某1因生活琐事发生过矛盾，周福俊遂在卫生所内用拳脚打李某1头部、面部及身体，致李某1昏迷，经铁岭县公安局司法鉴定中心鉴定，李某1颅脑损伤程度为重伤二级。案发后，被告人取得了被害人家属的谅解。 针对相应指控，公诉机关向本院提交了相关证据证明指控的事实，认为周福俊故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四二款之规定，构成故意伤害罪，建议判处被告人周福俊二年六个月至三年六个月有期徒刑，并可以适用缓刑。 被告人周福俊对公诉机关指控无异议，认罪认罚。 经审理查明，2017年4月20日9时许，被告人周福俊在铁岭县大甸子镇抚安堡村第二卫生所内，因之前与其前妻被害人李某1因生活琐事发生过矛盾，周福俊遂在卫生所内用拳脚踢打李某1头部、面部及身体，致李某1昏迷，经铁岭县公安局司法鉴定中心鉴定，李某1颅脑损伤程度为重伤二级。 被害人李某12017年10月7日在家中死亡，经鉴定系外伤致重度颅脑损伤后偏瘫长期卧床并发肺内感染、重度营养不良及严重褥疮等引起的多器官功能衰竭死亡。 被告人周福俊与被害人李某1育有二个女儿，大女儿周某21999年2月10日生，小女儿周某12006年6月17日生，二人均系在校学生。周某2、周某1及李某1父母均谅解周福俊行为，请求对周福俊从轻处罚。 上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： 1、被告人周福俊供述证实：其和前妻李某1是2016年10月份离婚，因为还有两个孩子，离婚后其俩还在一起过。2017年4月20日9时许，在大甸子镇抚安堡村第二卫生所孙怀安家正房东屋，因为李某1婚内和别的男人有不正当关系，其和李某1卖榛子的钱她给情人花了，瞒着其向别人借了挺多钱，其看李某1手机里有她和一个男人的暧昧聊天记录，其失去理智，用拳头和脚踢打李某1，李某1昏过去，蒋某将李某1送到医院。 2、证人蒋某证言证实：其在大甸子镇抚安堡村开家诊所，2017年4月20日7时许，李某1到其诊所做艾灸，其出诊回来时看见李某1在其家东屋地板上趴着，周福俊站着，其看李某1眼睛一侧瞳孔放大，挺严重，其拨打120将李某1送进医院。 3、证人白某1证言证实：2017年4月20日11时许，周福俊姐夫孙某给其打电话说周福俊两口子打架了，其女儿李某1伤很重，其到铁岭市躺着，昏迷不醒，其报案。 4、证人李某2证言证实：李某1是其养女，周福俊的姐夫孙某说周福俊将李某1打伤。 5、证人周某1、周某2证言证实：其二人是周福俊、李某1女儿，不知道周福俊怎样打其母亲李某1，其母亲回家一个月后，从轮椅上摔下来，不久就去世了。 6、证人周某3证言证实：李某1是其弟弟周福俊前妻，李某1被打出院后从轮椅上摔倒后去世。 7、证人张某1、张某2、周某4、孙某、董某1证言、借条证实：李某1曾向其几人借款。 8、证人董某2证言证实：其和李某1是朋友，其给李某1存了四万二千元住院费。 9、法医学人体损伤程度鉴定书证实：李某1颅脑损伤程度为重伤二级。 10、医学尸体检验鉴定书证实：死者李某1系外伤致重度颅脑损伤后偏瘫长期卧床并发肺内感染、重度营养不良及严重褥疮等引起的多器官功能衰竭死亡。 11、辨认笔录、现场照片证实：被告人周福俊辨认案发现场情况及辨认过程。 12、离婚协议书证实：被害人李某1与被告人周福俊2016年11月15日离婚，二人育有二个女儿，大女儿周某21999年2月10日生，小女儿周某12006年6月17日生。 13、案件来源、抓捕经过证实：2017年5月14日13时，铁岭县公安局大甸子派出所接白某1报案称，其女儿李某1被女婿周福俊打伤。2017年5月15日周福俊被传唤到案，其对犯罪事实供认不讳。2017年5月17日，经鉴定李某1颅脑损伤程度为重伤二级。2019年7月12日将周福俊抓获。 14、人口信息证实：被告人周福俊自然情况。 法院调取证据如下： 谅解书：因李某1两个女儿周某2、周某1均在校读书，需要周福俊尽抚养义务，被害人李某1大女儿周某2、小女儿周某1、父亲李某2、母亲白某1均谅解周福俊行为，希望对他从轻处罚。 本院认为，被告人周福俊故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：1、认罪认罚，可酌定从轻处罚；2、取得谅解，可酌定从轻处罚。虽被告人周福俊的实施伤害行为间接造成李某1的死亡，但其二人有两个女儿需要抚养和监护，并李某1两个女儿和父母均谅解周福俊行为，根据被告人犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，并对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为保护公民的合法权益，打击犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人周福俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘雨生 人民陪审员  乔 鑫 人民陪审员  刘效铭 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  付余涵
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4558号原告：亚萨合莱保德安（台州）安防科技有限公司，住所地台州市椒江区机场中路108号。法定代表人：YuJaczen（余明生），该公司经理。委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师。被告：王海奇，男，1979年9月29日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：林卫萍，浙江明权律师事务所律师。原告亚萨合莱保德安（台州）安防科技有限公司（以下简称保德安（台州）公司）与被告王海奇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告保德安（台州）公司的委托诉讼代理人李伟军、被告王海奇及其委托诉讼代理人林卫萍到庭参加诉讼。本案经双方当事人庭外和解不成，现已审理终结。原告保德安（台州）公司向本院提出诉讼请求：被告王海奇立即支付原告货款317640元，并赔偿原告自起诉之日起至实际付款之日止按同期央行贷款利率计算的利息损失。事实与理由：原告保德安（台州）公司与亚萨合莱保德安保安制品有限公司（以下简称亚萨合莱保德安公司）于2017年吸收合并，亚萨合莱保德安公司注销，其全部债权债务、资产及合同权利义务均由原告享有、承继。亚萨合莱保德安公司与被告存在锁制品买卖业务，双方于2017年1月1日签订《经销协议》，由亚萨合莱保德安公司授权被告在福建省区域代理销售原告的品牌锁制品。2017年11月6日，原、被告完成结算，被告在结算书签字确认共欠货款449866.54元。后被告陆续支付部分货款，仍尚欠317640元。后经原告多次催讨未果。综上，原、被告之间买卖关系明确，被告未按约支付货款的行为已严重损害了原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》、《合同法》等有关法律规定，特起诉至本院，请求判如所请。被告王海奇辩称：被告王海奇对原告诉称主张的货款的金额没有异议，要求分期支付，但认为，原告的部分货物存在质量问题，要求原告予以退还或退货，退换货退货的货物的价值约为157300元。被告王海奇明确关于货物质量以及要求退货或退换的主张作为抗辩而非反诉提出。本院经审理认定事实如下：原告保德安（台州）公司于2013年11月5日成立。亚萨合莱保德安公司于2014年7月16日成立。亚萨合莱保德安公司与被告王海奇之间存在被告王海奇在福建省区域代理销售亚萨合莱保德安公司品牌锁制品的业务往来。2017年7月17日，亚萨合莱保德安公司与原告保德安（台州）公司签订《吸收合并协议》，约定，亚萨合莱保德安公司与原告保德安（台州）公司进行吸收合并，吸收合并后原告保德安（台州）公司吸收亚萨合莱保德安公司而继续存在，亚萨合莱保德安公司注销；双方合并后，存续的原告保德安（台州）公司的注册资本为16200万元等。亚萨合莱保德安公司的唯一股东亚萨合莱（中国）投资有限公司于2017年7月17日作出决定，同意，亚萨合莱保德安公司与原告保德安（台州）公司通过吸收合并决议进行吸收合并，吸收合并后原告保德安（台州）公司为存续方，亚萨合莱保德安公司注销；同意亚萨合莱保德安公司提前终止经营活动；同意终止亚萨合莱保德安公司的章程。亚萨合莱保德安公司的唯一股东亚萨合莱（中国）透支有限公司另又作出决定，同意，亚萨合莱保德安公司与原告保德安（台州）公司通过吸收合并决议进行吸收合并，吸收合并后原告保德安（台州）公司为存续方，亚萨合莱保德安公司注销；吸收合并后，原告保德安（台州）公司的注册资本由6200万元增加至16200万元；同意签署吸收合并后的原告保德安（台州）公司的章程修正案；同意将公司的经营范围进行变更等。2017年7月17日，亚萨合莱保德安公司与原告保德安（台州）公司在台州日报公告，经双方股东决议，原告保德安（台州）公司拟吸收合并亚萨合莱保德安公司，吸收合并后，亚萨合莱保德安公司注销，原告保德安（台州）公司存续，合并后的各方的债权债务均由吸收合并后存续的原告保德安（台州）公司承继。2017年11月6日，亚萨合莱保德安公司与被告王海奇经对账结算确定，截至2017年11月6日，被告王海奇尚欠亚萨合莱保德安公司货款449866.54元。之后，被告王海奇支付部分货款，至今尚欠货款317640元。亚萨合莱保德安公司于2018年7月23日注销，合并至原告保德安（台州）公司，其全部债权债务由原告保德安（台州）公司继承。上述事实有原告保德安（台州）公司提供的外资公司登记（备案）申请书、投资者（股东/发起人）出资情况、亚萨合莱保德安公司股东决定、保德安（台州）公司股东决定、吸收合并协议、章程修正案、债务清偿及担保情况说明、台州日报吸收合并公告、营业执照、外商投资企业变更备案回执、外商投资企业变更事项备案申请表、准予变更登记通知书、经销协议、对账单、（2018）浙1002民初7213号民事判决书，以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，亚萨合莱保德安公司与原告保德安（台州）公司合并后，亚萨合莱保德安公司注销，原告保德安（台州）公司存续，合并后的双方的债权、债务均由合并后存续的原告保德安（台州）公司承继。被告王海奇对尚欠的货款金额没有异议，本院予以确定。双方之间签订的《经销协议》以及对账单均对货款的履行期限未作约定，原告保德安（台州）公司有权随时要求被告王海奇履行支付货款的义务，原告保德安（台州）公司要求被告王海奇支付尚欠的货款317640元并赔偿该款自2019年9月25日起至实际给付之日止的利息损失的诉讼请求合理，本院予以支持。至于利息损失的计算标准，原告保德安（台州）公司主张按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，鉴于中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，故本院确定，自2019年9月25日起至实际给付之日止的利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王海奇抗辩部分货款存在质量问题，但未提供证据予以证实，故对其抗辩主张本院不予采纳。综上，原告保德安（台州）公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王海奇于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告亚萨合莱保德安（台州）安防科技有限公司货款317640元，并赔偿原告亚萨合莱保德安（台州）安防科技有限公司该款自2019年9月25日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告亚萨合莱保德安（台州）安防科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6066元，减半收取计3033元，由被告王海奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  黄苍林二〇二〇年一月八日书记员  陈莉莉
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执133号 石建华： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员成武劳仲调字（2019）第264号判决书，于2020年01月03日立案受理石建华申请执行四川省中普建设有限公司(胡宗理)劳动争议一案。在执行过程中，被执行人四川省中普建设有限公司(胡宗理)已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4550号之一 申请执行人石狮市宝盖镇塘边村民委员会，住所地：石狮市宝盖镇塘边村委会。 主要负责人蔡建东。 被执行人泉州市建达钢材贸易有限公司，住所地：泉州市石狮市湖滨街道濠江路曾坑社区东兴七路1号。 法定代表人林子明。 本院于2019年10月15日立案执行申请执行人石狮市宝盖镇塘边村民委员会与被执行人泉州市建达钢材贸易有限公司租赁合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初4158号民事判决书;泉州市中级人民法院(2018)闽05民终2101号民事判决书，被执行人泉州市建达钢材贸易有限公司应支付申请执行人石狮市宝盖镇塘边村民委员会款项4892791元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人泉州市建达钢材贸易有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州市建达钢材贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人泉州市建达钢材贸易有限公司发出限制高消费令（2019年11月01日）、纳入失信被执行人名单（2019年11月01日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人泉州市建达钢材贸易有限公司有可供执行的财产。现被执行人泉州市建达钢材贸易有限公司尚有款项4892791元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人泉州市建达钢材贸易有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  龚晓茵
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保36号徐某某：与任某某财产保全一案，申请保全标的共计164400.00元。经本院立案执行，现已网络查询无可控保全标的。至此，徐某某向本院申请保全的生效法律文书已无可控保全标的，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
陕西省白河县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0929民初198号     原告：张湾区XX市场龙茂蔬菜批发行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX5310，地址张湾区神定河农产品中心批发市场蔬菜区。   法定代表人：李国新，男，该批发行经营者。   委托诉讼代理人：何承义，男，十堰市张湾区东风法律服务所工作者，特别授权代理。   被告：白河县惠康商务有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2851，地址白河县清风路口。   法定代表人：聂国斌，男，系该公司法定代表人。   委托诉讼代理人：聂国春，男，系该公司总经理，特别授权代理。   本案在审理原告张湾区XX市场龙茂蔬菜批发行与被告白河县惠康商务有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告张湾区XX市场龙茂蔬菜批发行行于2020年1月12日以与被告白河县惠康商务有限责任公司自行协商为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告张湾区XX市场龙茂蔬菜批发行申请撤诉，不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张湾区XX市场龙茂蔬菜批发行撤诉。   案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告张湾区XX市场龙茂蔬菜批发行负担。       审 判 员   李昌顺     二〇二0年一月十五日      书 记 员   雷 丽                      1
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11096号 原告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。 诉讼负责人：蒋伶俐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉凤，女，1994年2月21日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区，系该公司工作人员。 被告：苏毛凯，男，1976年11月20日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 诉讼负责人：王辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘盼盼，女，1989年8月29日出生，汉族，住安徽省来安县，系该公司工作人员。 原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合杭州中心支公司）与被告苏毛凯、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安保险杭州中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告中华联合杭州中心支公司委托诉讼代理人王玉凤到庭参加诉讼，被告苏毛凯、平安保险杭州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 中华联合杭州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判决苏毛凯赔偿中华联合杭州中心支公司已支付的保险金2750元；2、判决平安保险杭州中心支公司在保险责任范围内负责赔偿；3、本案诉讼费由苏毛凯、平安保险杭州中心支公司承担。事实与理由：2019年4月18日，苏毛凯驾驶浙Ａ×××××号车在莫干山路文三路口与焦裕健驾驶的浙Ａ×××××号车发生碰撞，造成浙Ａ×××××号车受损的交通事故。事故经认定，苏毛凯负全部责任。事故造成焦裕健车辆损失2750元。我公司依据保险合同规定，在保险限额内支付了2750元，焦裕健向我公司出具了权益转让书，由此我公司取得了代位求偿权。 苏毛凯未作答辩。 平安保险杭州中心支公司向本院提交书面答辩状称：1、事故责任以交警部门出具的事故认定书为准；2、浙Ａ×××××号车在我公司投保了交强险及商业险，保险有效期自2018年11月1日至2019年10月31日；3、中华联合杭州中心支公司诉请车辆损失2750元，我公司未参与定损，且中华联合杭州中心支公司未提供现场照片，无法证明是否是事故直接造成，损失真实性无法确认，我公司不同意赔付；4、我公司被保险人苏毛凯联系不上，无法确认事故真实性以及损失合理性，在苏毛凯未参与诉讼的情况下，我公司拒赔；5、我公司非直接侵权人，不承担诉讼费。综上，我公司拒赔。 中华联合杭州中心支公司依法向本院提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出险车辆信息表、定损单、定损清单、损失照片、维修发票、机动车辆索赔权转让书、代位索赔申请书、赔偿款支付信息、平安财险保险单抄件。苏毛凯及平安保险杭州中心支公司未向本院提交证据。对中华联合杭州中心支公司提交的证据经审查本院予以确认并在卷佐证。苏毛凯、平安保险杭州中心支公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 经审理查明：2019年4月18日2时45分，苏毛凯驾驶浙Ａ×××××号车沿本市莫干山路由南向北行驶，焦裕健驾驶浙Ａ×××××号车同向行驶，焦裕健在前，苏毛凯在后行驶至文三路口，苏毛凯驾车压公交车道向左侧变道时与浙Ａ×××××号车相擦，造成浙Ａ×××××号车左后侧、浙Ａ×××××号车右前侧受损的交通事故。事故经交警部门认定，苏毛凯负事故全责，焦裕健无责。受损车辆浙Ａ×××××号经中华联合杭州中心支公司定损后被送至杭州骏兴汽车有限公司维修，产生车辆维修费2750元。焦裕健系浙Ａ×××××号车所有人，其为该车在中华联合杭州中心支公司投保了车辆损失险，经焦裕健申请理赔，中华联合杭州中心支公司依据保险合同约定向其支付保险理赔款2750元。 另查明，浙Ａ×××××号车所有人为苏毛凯，该车在平安保险杭州中心支公司投保了交强险及商业险。保险有效期自2018年11月1日至2019年10月31日，事故发生在保险有效期内。 本院认为，根据中华联合杭州中心支公司提供的定损单、定损清单、损失照片等证据可以证明浙Ａ×××××号车受损部位主要为前叶子板轮眉（右）、前保险杠皮，与道路交通事故认定书认定的“浙Ａ×××××号车右前侧受损”事实相吻合，故本院对中华联合杭州中心支公司主张的浙Ａ×××××号车损失2750元予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。中华联合杭州中心支公司作为浙Ａ×××××号车的保险公司，依据保险合同及当事人的申请先行向焦裕健赔付车辆损失2750元后，依法取得向责任方追偿的权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案浙Ａ×××××号车在平安保险杭州中心支公司投保了交强险及商业险，故本案中华联合杭州中心支公司损失2750元应由平安保险杭州中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。平安保险杭州中心支公司以本案损失是否是事故直接造成、损失真实性、合理性无法确认为由拒绝赔付的理由不能成立，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司2750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由苏毛凯负担。 中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；苏毛凯于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年一月六日 代书记员  沈莉莉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执174号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：李嘉耘，董事长。被执行人：栾兆财，男，1947年5月6日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初3377号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人栾兆财存款41574.55元（本金40600.55元、案件受理费458元、执行费516元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年一月十五日法官助理张波书记员李尧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执6649号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口,统一社会信用代码91410100588589070M。负责人:王智铭，支行行长。被执行人长葛市华鼎蜡业有限公司，住所地长葛市官亭乡东岗李村,统一社会信用代码91411082576338477G。法定代表人:孟华峰,董事长。被执行人长葛市盛达蜂业股份有限公司，住所地长葛市大周镇双庙李村,统一社会信用代码914110006700563533。法定代表人:李保田。被执行人孟华峰，男，汉族，1975年11月20日出生，住址河南省长葛市。被执行人刘香丽，女，汉族，1972年9月4日出生，住址河南省长葛市,被执行人李保田，男，汉族，1968年7月18日出生，住址河南省长葛市。被执行人冀桂平，女，汉族，1967年5月22日出生,住址河南省长葛市。郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行长葛市华鼎蜡业有限公司、长葛市盛达蜂业股份有限公司、孟华峰、刘香丽、李保田、冀桂平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初5699号民事判决书已经发生法律效力。被执行人长葛市华鼎蜡业有限公司、长葛市盛达蜂业股份有限公司、孟华峰、刘香丽、李保田、冀桂平至今未履行生效法律文书确定的义务。郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年3月19日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结、扣划被执行人李保田、冀桂平名下案件款共计22194.51元，现已发还申请人。2、查封被执行人刘香丽名下豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰、豫Ａ×××××奥迪牌车辆；查封被执行人孟华峰名下豫Ａ×××××雅阁牌车辆；均未实际控制，不予处置。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月七日书记员  张 颜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执293号 申请执行人：陈长花，女，1972年5月19日生，汉族，居民。 被执行人：日照市良匠木业有限公司(下称良匠木业公司)，住所地日照市东港区涛雒镇中盛工业园,统一社会信用代码91371102MA3CPXCD23。 法定代表人：孙国强，职务：该公司经理。 申请执行人陈长花与被执行人良匠木业公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月10日作出的东劳人仲案字【2019】第1123号仲裁调解书已发生法律效力。依据该仲裁调解，被执行人良匠木业公司应偿还申请执行人工资7600元。调解书生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法邮寄送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书；经本院执行，申请执行人陈长花与被执行人良匠木业公司法定代表人孙国强达成和解：被执行人良匠木业公司欠申请执行人7600元,由被执行人于2020年1月25日前给付申请执行人500元，于2020年2月28日前给付欠款余额的30%，2020年3月30日前给付欠款余额的30%，2020年4月9日前给付欠款余额的40%,执行费50元,由被执行人负担(已付清)。 因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执293号劳动争议纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年一月十七日 书记员  李馨蕾
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更164号 罪犯张来之，男，1967年12月22日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，农民，原住山东省寿光市。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于二○○八年一月二十一日作出（2007）潍刑一初字第105号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处张来之无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计335932.28元的80%，即268745.80元。自2008年4月15日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于二〇一〇年九月十六日裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利五年，本院于二〇一三年八月三十一日裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利五年，二〇一五年九月一日裁定减刑一年，剥夺政治权利五年，二〇一七年十一月一日裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年。刑期自2010年9月16日起至2027年3月15日止。 行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯张来之减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对张来之减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯张来之在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯张来之在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励四次，确有悔改表现。该犯财产性判项全部未履行，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张来之减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年。刑期自2010年9月16日起至2026年10月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）新3222民初180号 原告：墨玉县安巨文体教学用品店 法定代表人：艾克拜尔·阿卜杜拉，男，维吾尔族，53岁，个体户，地址：墨玉县其乃巴格路38车库17-栋32号，地址：墨玉县。 实际经营者：阿卜杜热合曼·阿卜杜克热木 类型：个体户 经营场所：墨玉县水利局斜对面 统一社会信用代码：92653222MA77DF753C 委托诉讼代理人：阿卜杜热合曼·阿卜杜克热木、男、维吾尔族、1979年3月15日出生，墨玉县芒莱乡喀克勒克村2组81号（实际经营者）。 委托诉讼代理人：艾尼玩·阿卜杜拉、男、维吾尔族、1967年4月28日出生，墨玉县其乃巴格街三十六巷21栋225号（经营者艾柯拜尔·阿卜杜拉亲戚）。 被告单位：墨玉县扎瓦镇中心小学 法定代表人：阿卜力克木·阿卜杜热扎克 地址：墨玉县扎瓦镇 委托诉讼代理人：阿卜杜克热木·玉苏普、男、维吾尔族、1987年5月8日出生、墨玉县扎瓦镇萨依奴古其村2组52号。(墨玉县扎瓦镇中心小学会计) 本院于2020年1月15日立案受理了原告墨玉县安巨文体教学用品店诉被告墨玉县扎瓦镇中心小学买卖合同纠纷一案。依法由审判员**适用简易程序公开进行审理。 原告诉讼请求，1、请求判令被告偿还欠货款62284.5元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实及理由：我店从2017年2月27日至2017年8月8日始向被告单位墨玉县扎瓦镇中心小学卖给厨房用品及卫生用品总计62284.5元。曾多次找被告协商，被告仍以各种理由拒绝偿还这笔款项，所以在此向贵院提出诉讼，望贵院能保护我的法律权益为盼。 被告诉讼代理人辩称：货款是事实，我单位于2020年5月30日之前支付50%的货款，剩余的50%货款年底前支付。 本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 被告墨玉县扎瓦镇中心小学2020年7月30日之前一次性给原告墨玉县安巨文体教学用品店购买厨房及卫生用品费62284.5元。 案件受理费678.56元，由被告被告墨玉县扎瓦镇中心小学负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 贺       龙 二〇二〇年一月二十日 书记员 阿卜力孜麦提尼亚孜
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更17号 罪犯张静，别名“张超”，男，1993年9月1日出生，土家族，重庆市酉阳县人。2011年8月因犯抢夺罪被判处有期徒刑九个月，2011年9月刑满释放，现在莆田监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）泉刑初字第252号刑事判决，以该犯犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元，继续追缴全部违法所得，其刑期自2011年10月20日起至2028年10月19日止，该判决发生法律效力后，罪犯张静于2013年3月8日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2016年3月23日作出（2016）闽03刑更261号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权三年不变；又于2017年12月29日作出（2017）闽03刑更1309号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，其刑期自2011年10月20日起至2027年9月19日止；又于2019年9月30日作出（2019）闽03刑更1045号刑事裁定，以该犯财产刑数额高履行低，月均消费高，悔罪表现一般裁定不予减刑。执行机关福建省莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，，且能积极悔罪,认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2018年1月起至2019年10月止累计考核积分3010分。考核期自2017年10月起至2019年10月止累计考核积分3310分，上次减刑剩余积分227分，累计积分3537分，获得表扬5次。本次缴纳违法所得人民币6700元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 检察机关福建省莆田市人民检察院认为，罪犯张静因犯抢劫罪、抢夺罪，被判有期徒刑十七年,犯罪情节恶劣，社会危害性大。且该犯财产性判项履行数额低，月均消费高，悔改表现一般，建议对罪犯张静裁定改变减刑幅度。 本院认为，罪犯张静在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯张静减去有期徒刑五个月，其刑期自2011年10月20日起至2027年4月19日止，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执109号之一 申请执行人:合肥市工程建设监理有限公司，住所地安徽省合肥市四里河集贸市场5号商办楼五、六层，统一社会信用代码913401001491428672。 法定代表人:余同森，该公司董事长。 被执行人:合肥中民筑友智造科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区新港工业园云谷路与青鸾路交口下料成型车间，统一社会信用代码91340100MA2MXB553X。 法定代表人:吴所畏，该公司总经理。 本院受理申请执行人合肥市工程建设监理有限公司申请执行被执行人合肥中民筑友智造科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院在执行阶段查封、冻结了被执行人合肥中民筑友智造科技有限公司名下财产。现本案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，依法应解除对被执行人名下财产的查封、冻结，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人合肥中民筑友智造科技有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年一月十四日 法官助理李盼盼 书记员吴璇
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执100号 雷德洪 四川广安仁祥房地产开发有限公司： 本院依据（2019）川1602民初925号民事判决书和（2019）川1602民初925-945号民事裁定书于2020年1月15日受理了雷德洪申请执行四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初25号 原告魏长东，男，汉族，1974年8月9日出生，现住焉耆县。 被告穆彦俊，男，回族，1983年2月12日出生，现住焉耆县。 被告中国人民财产保险股份有限公司焉耆支公司。住所地：焉耆县新城西路。 法定代表人：王新刚。 本院在审理原告魏长东诉被告穆彦俊、中国人民财产保险股份有限公司焉耆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告魏长东自接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏长东自动撤诉处理。 审判员  宋天伟 二〇二〇年一月十一日 书记员  赵燕燕
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初150号 原告：卿三荣，男，1966年7月2日生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：阳廷志，广汉市法律援助中心律师，特别授权。 被告：管登述，男，1965年12月30日生，汉族，住四川省广汉市。 原告卿三荣与被告管登述劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告卿三荣于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卿三荣的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告卿三荣撤回起诉。 案件受理费原告卿三荣尚未缴纳。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  俸 丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执104号贺某某戴某：你们双方婚姻家庭纠纷执行一案立案后,本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年一月二十一日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初206号 原告：邱加星，男，1965年10月10日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被告：永安市海宇建设有限责任公司，住所地永安市五四路109号，统一社会信用代码913504811581891147。 法定代表人：姚志明（执行董事），董事长。 委托诉讼代理人：钟育群，永安市海宇建设有限责任公司副总经理。 被告：刘晓燕，女，1978年11月11日出生，汉族，建宁县农业农村局职员，住建宁县。 第三人：吴有焕，男，1976年10月14日出生，汉族，个体户，住建宁县。 原告邱加星与被告永安市海宇建设有限责任公司、刘晓燕，第三人吴有焕劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。邱加星在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱加星撤回起诉处理。 审判员  池新华 二〇二〇年一月十三日 书记员  张凯程 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初36号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：孙熠，上海星瀚（武汉）律师事务所律师。被告：海丰防城航运有限公司（SITCFANGCHENGSHIPPINGCOLTD）。住所地：山东省青岛市市南区东海西路17号海信大厦8楼。被告：海丰船舶管理有限公司（SITCSHIPSMANAGEMENTCOLTD）。住所地：山东省青岛市市南区东海西路17号海信大厦8楼。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告海丰防城航运有限公司（SITCFANGCHENGSHIPPINGCOLTD）、被告海丰船舶管理有限公司（SITCSHIPSMANAGEMENTCOLTD）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在本院指定的交纳案件受理费期限内，以其已达成庭外和解为由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。审判长  刘丽萍审判员  董世华审判员  程 鑫二〇二〇年一月八日法官助理张知天书记员梁汇源
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初311号原告：李某某，男，1995年9月生，汉族，住新蔡县。被告：新蔡县某某生活超市，住所地新蔡县龙口镇十字街南路西。统一社会信用代码：92411729MA40XDCQ94。法定代表人：江鑫妙，该超市负责人。本院在审理原告李某某与被告新蔡县某某生活超市产品销售者责任纠纷一案中，原告李某某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费25元，由原告李某某负担。审判员  张建华二〇二〇年一月二十一日书记员  朱俊男
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3455号 申请执行人：林苇艺，男，1984年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：郭奇达，男，1986年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人林苇艺依据已经发生法律效力的（2019）闽0205民初544号民事判决书，于2019年11月25日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的借款及利息219480元。被执行人依法应承担本案执行费3192元，诉讼费2300元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年12月6日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。被执行人向本院申报财产情况后未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、 厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户有零星余额，申请执行人不要求法院进行冻结扣划，本院未予冻结扣划。此外，被执行人名下查无车辆、房产等其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的 给付义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年1月21日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年1月8日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示现在联系不上被执行人，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二〇年一月二十一日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 ? （2019）浙0291民初2628号 ? 原告：宁波长利生活家装饰材料有限公司（统一社会信用代码:913302015579533518）。住所地:浙江省宁波高新区扬帆广场2号3-1-292。 法定代表人:劳焕颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵圣见，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑佳宝，该公司员工。 被告：居亚洲男，1979年7月12日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告宁波长利生活家装饰材料有限公司（以下简称长利生活公司）与被告居亚洲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序。后原告向本院申请保全，本院依法予以准许并采取了保全措施。本案于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告长利生活公司的委托诉讼代理人邵圣见、郑佳宝到庭参加诉讼。被告居亚洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长利生活公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款27570元并自2019年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息。事实和理由：2018年8月至2018年10月，被告居亚洲向原告购得装修板材共计货款47579元，主要用于格兰星城5-1208、北城春色20-401、巴丽新地3-1102、荣安心居5-13-606等工程，并于2018年11月24日支付20000元。后原告多次要求被告支付剩余27579元，被告遂于2019年7月24日向原告员工邵圣见立下两份借条，载明17570元于2019年7月31日前付清，10000元于2019年8月31日前付清。 被告居亚洲未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，被告居亚洲向原告员工邵圣见出具两份借条，主要载明：向邵圣见借到27570元，于2019年7月31日前付17570元，2019年8月31日前付10000元。庭审中，原告代理人邵圣见自认该款项实际为被告尚欠原告的货款。 以上事实由原告提供的借条、销售清单、对账单等以及原告在庭审中的陈述佐证。 本院认为，被告居亚洲向原告出具的借条事实清楚，由原告提供的借条为凭，借条中所载的出借人自认该笔款项实际为被告尚欠原告的货款，也未增加被告的负担。现原告据此要求被告支付欠款及利息损失，于法有据，本院予以支持。被告居亚洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告居亚洲支付原告宁波长利生活家装饰材料有限公司款项27570元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起算至实际履行之日止），定于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元，减半收取244.5元，保全费269元，合计513.5元，由被告居亚洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ? 审判员  黄仙方 ? ? ? 二○二○年一月九日 法官助理陈力笋 代书记员汤榆庭
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保10号之一申请人：韩建辉，男，汉族，1987年2月19日出生。被申请人：李书生，男，汉族，1973年4月4号出生。申请人韩建辉于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李书生名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李书生名下山东省农村信用社联合社账户62×××22,0101,0存款16867.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月七日书记员  王 凯
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0791民初1927号 原告：连云港市奥博运输有限公司，住所地江苏省连云港市开发区。 法定代表人：张艳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：池小水、杨玥，江苏明智达律师事务所律师。 被告：连云港瑞嘉物流有限公司，住所地江苏省连云港市开发区。 法定代表人：侯继刚，该公司董事兼总经理。 被告：侯继刚，男，1971年8月23日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告连云港市奥博运输有限公司与被告连云港瑞嘉物流有限公司、侯继刚运输合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告连云港市奥博运输有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连云港市奥博运输有限公司以已达成和解为由自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港市奥博运输有限公司撤诉。 案件受理费1066元（已减半收取，原告已预交），由原告连云港市奥博运输有限公司负担。 审判员  应庆国 二〇二〇年一月二日 书记员  茆善剑
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保41号申请人：常立福，男，住齐河县。被执行人：焦学瑞，男，住济南市平阴县。被执行人：韩富秀，女，住济南市平阴县。申请人常立福与被执行人焦学瑞、韩富秀买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初21号民事裁定书，请求冻结被执行人焦学瑞、韩富秀名下的银行卡账户，保全价值为24000元。现因本院作出的（2020）鲁1425民初21号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保5号案件中被执行人焦学瑞、韩富秀名下的银行存款24000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年一月十五日书记员  张杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初746号之一 申请人：淄博科翔经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道101号。统一社会信用代码：91370305MA3CACKH78。 法定代表人：朱学森，经理。 被申请人：光合新兴产业控股集团股份有限公司，住所地：济南市历城区二环东路2277号金桥国际大厦1号楼6层。统一社会信用代码：913700002671811467。 法定代表人：王明荣，经理。 本院审理原告淄博科翔经贸有限公司诉被告光合新兴产业控股集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0305民初746号财产保全裁定，依法查封了被申请人名下财产。现申请人申请解除对被申请人财产的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 将被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司名下财产予以解封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  毕鑫奎
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终320号 上诉人（原审原告）：张新厂，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张春影，女，1986年2月20日出生，汉族，安徽省濉溪县法律援助中心科员，住安徽省萧县，系上诉人张新厂之女。 被上诉人（原审被告）：武勇，男，1988年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：武兵，男，1980年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：武伟华，男，1978年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 上述三位被上诉人共同的委托诉讼代理人：贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 上诉人张新厂因与被上诉人武勇、武兵、武伟华财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初5582号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张新厂于2020年1月15日向本院申请撤回对本案的上诉。 本院认为，张新厂在本院审理期间提出撤回对本案的上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张新厂撤回对本案的上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人张新厂预交的二审案件受理费300元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 磊 审判员 姚 强 审判员 赵 路 二〇二〇年一月十五日 书记员 张可心 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4442号申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行，住所地南通市如皋市。负责人顾鹏飞,行长。委托代理人：姚锦平，员工。被执行人蔡成福，男，1969年5月9日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人张晓妹，女，1973年5月14日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人南通天德置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人刘娜。申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行与被执行人蔡成福、张晓妹、南通天德置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初6035号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：蔡成福、张晓妹偿还中国银行股份有限公司如皋支行借款本金105940.35元及利息3681.52元（计算至2018年11月15日），以上合计109621.87元；蔡成福、张晓妹支付中国银行股份有限公司如皋支行自2018年11月16日起至实际偿还之日止的利息（以借款本金105940.35元为基数，按照月利率5.4583‰计算，浮动周期为12个月，从实际放款日起每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率）；蔡成福、张晓妹支付中国银行股份有限公司如皋支行律师代理费3000元；南通天德置业有限公司对上述给付义务承担连带偿还责任；如果蔡成福、张晓妹未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2660元，由蔡成福、张晓妹、南通天德置业有限公司负担（此款申请执行人同意并已预交，被执行人与上述款项一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日受理后，先由刘小芝执行，后由陈路遥执行。申请执行标的为：104362.89及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1465元，执行费1465元（未预缴）。执行中，被执行人蔡成福、张晓妹、南通天德置业有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行义务，但未能送达，后本院依法公告送达了上述文书。2．本院通过全国网络查控系统查询，于2019年9月19日、2020年1月10日分别冻结被执行人名下银行账户一处及网络账户三处，均仅冻结到零星存款。3.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，本院依法查封南通天德置业有限公司名下位于如皋市××××组的不动产，因系轮候查封暂无法处置。4．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人蔡成福、张晓妹，被执行人南通市天德置业有限公司已停产歇业，无人值守。前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员反映蔡成福、张晓妹两人长期在外，去向不明。5．本院依职权将被执行人列入失信名单并限制高消费。6、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初6035号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月二十三日书记员 杨亚萍
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初404号原告：袁正洪，男，1968年4月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：喻润寒，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：重庆祥建建设有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环路安居工程第三幢五单元二层1号，统一社会信用代码915002252038433820。法定代表人：王真，董事长。原告袁正洪与被告重庆祥建建设有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。原告袁正洪于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁正洪的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告袁正洪撤诉。案件受理费164元，减半收取计82元，由原告袁正洪负担。审判员  邓美玲二〇二〇年一月十九日书记员  尚雪梅
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初4555号原告：史海军，男，1979年3月4日生，住海安市。委托诉讼代理人：张英玺，江苏紫石律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁明琴，江苏紫石律师事务所律师。被告：郭卜源，女，1988年8月18日生，住海安市。原告史海军诉被告郭卜源民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告史海军到庭参加诉讼，被告郭卜源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史海军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款31100元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系。2018年6月4日，原告代被告支付汽车修理费21000元；从2018年6月3日至2018年8月26日，被告多次通过微信向原告借款，原告通过转账的方式共向被告转账16110元，被告后累计归还原告6000元，尚欠原告31100元至今未还。庭审时，原告以被告在微信聊天记录中只承认借款26500元为由变更诉讼请求，要求被告归还借款26500元。被告郭卜源未答辩。本院经审理查明认定事实如下：从2018年6月3日至2018年8月26日期间，原告史海军陆续通过微信向被告郭卜源转款10次累计16910元（2018年6月3日300元、6月4日800元、6月20日510元、6月28日1000元、8月4日300元和700元、8月6日800元、8月12日1500元、8月13日8000元、8月26日3000元）；被告郭卜源通过微信向原告史海军转款2次累计6000元（2018年6月11日5000元、7月16日1000元）。在原、被告的聊天记录中，被告在原告向其催款后曾于2018年8月28日发一条内容为“21000减5000减2000加1500+8000+3000”的微信给原告，但对于所欠款项至今未归还。庭审中，原告史海军陈述原、被告于2018年5月份经人介绍相识便成了朋友。5月下旬，郭卜源与他人发生交通事故致三辆汽车（其中有一辆为被告的）损坏，后经维修，花去修理费21000元，此款由原告史海军代为支付。以上事实，有海安慧车捷汽车美容店的收据、微信聊天记录及原告史海军的当庭陈述等在卷佐证。本案受理后，因被告郭卜源下落不明，本院向其公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票及举证通知书，被告郭卜源未在规定时间到庭应诉。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系并不违反法律规定，应认定合法有效。虽然被告未向原告出具借条，但根据原告史海军提供的微信聊天记录，可以确认被告郭卜源实际尚欠原告史海军借款26500元且未还的事实。被告郭卜源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭卜源于本判决发生法律效力后十日内归还原告史海军借款26500元。如义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，公告费350元，合计928元，由被告郭卜源负担（原告史海军同意先行垫付，由被告郭卜源在履行上述义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费578元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  孙翠燕人民陪审员  胡建生人民陪审员  丁兴太二〇二〇年一月十七日书 记 员  徐 阳附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢437号之三申请执行人：裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场民生金融大厦23栋11楼。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：印丽，该行员工。被执行人：王佳。被执行人：王朝会。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人王佳、王朝会融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的(2016）苏0591民初5480号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王佳应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司已到期及未到期租金共计人民币73020元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2016年12月13日的违约金人民币2281元，以及自2016年12月14日起至实际付款之日止以人民币73020元中的未给付部分为基数，按每日万分之六计算的违约金。二、如被告王佳未按期还款，则原告裕融租赁有限公司有权以被告王佳名下车牌号为浙Ｄ×××××车辆折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。三、被告王朝会对被告王佳的上述付款义务承担连带清偿责任。被告王朝会承担保证责任后，有权向债务人王佳追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1636元，由被告王佳、王朝会负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2019年8月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年8月12日、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人王佳名下有车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。4、2019年8月9日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年11月5日，本院裁定拍卖被执行人王佳名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，并向双方当事人邮寄送达了拍卖裁定书。嗣后，经本院委托，苏州名典房地产土地资产评估经纪有限公司对上述车辆进行了评估，并向本院出具编号为苏名典（资产）评报字[2019]第S021号资产评估报告，本院将上述评估报告邮寄送达双方当事人。6、2019年12月1日，本院在淘宝网公开拍卖车牌号为浙Ｄ×××××汽车，并向双方当事人邮寄送达了拍卖公告。嗣后，上述车辆以人民币35360元的最高价成交。上述拍卖款扣除执行费人民币1227元、评估费人民币1750元（其中，申请执行人垫付人民币875元）、停车费人民币1230元、拖车费人民币3000元，尚余人民币28153元，应退付申请执行人。7、2019年12月18日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。8、2020年1月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的88459.56元人民币，实际执行到位人民币28153元，尚未执行到位人民币60306.56及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年一月七日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2754号之三申请执行人：交通银行股份有限公司运城分行。负责人：武雪峰，行长。被执行人：山西维之王食品有限公司。法定代表人：宋永祥，执行董事。被执行人：山西志信化工有限公司。法定代表人：陈剑，执行董事兼总经理。被执行人：宋永祥。被执行人：薛红梅。申请人交通银行股份有限公司运城分行与被执行人山西维之王食品有限公司、山西志信化工有限公司、宋永祥、薛红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初1103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人山西维之王食品有限公司、山西志信化工有限公司、宋永祥、薛红梅向申请人支付借款及利息、罚息、复利18071038.08元。并承担案件受理费125279元、执行费85596元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年8月8日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年8月9日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2019年8月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18281913.08元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年一月二十日书记员 周      联      杰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保84号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被申请人：代汉勇，男，1972年9月3日出生，汉族，居民，住。 被申请人：代汉银，男，1965年1月6日出生，汉族，居民，住。 被申请人：王德华，男，1977年3月21日出生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人代汉勇、代汉银、王德华金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人代汉勇、代汉银、王德华名下的银行存款200000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人代汉勇、代汉银、王德华名下的银行存款200000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1520元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王晓云
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4992号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：江苏省南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红，董事长。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司诉讼费执行一案，本院（2019）粤03民初744号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳诉讼费人民币1638.86元的义务，本院于2019年12月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判员)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年一月十日 书记员 张   锦   滨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初23590号原告：汉华易美(天津)图像技术有限公司，住所地天津市。法定代表人：柴继军，该公司总经理。委托诉讼代理人姜波，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人林冰冰，江苏致邦律师事务所律师。被告：以诺教育培训(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：谭文清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张乓乓，女。原告汉华易美(天津)图像技术有限公司与被告以诺教育培训(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告汉华易美(天津)图像技术有限公司经本院传唤未到庭，并未按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汉华易美(天津)图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 金 滢二〇二〇年一月十六日书记员 卢思元附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初215号原告：康乐县腾飞汽车租赁有限责任公司。法定代表人：马成龙，系康乐县腾飞汽车租赁有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：马占清,系康乐县腾飞汽车租赁有限责任公司职工。被告：陈英。原告康乐县腾飞汽车租赁有限责任公司诉被告陈英车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用普通程序审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付租赁费及车辆违章费用11600元；2、法院的诉讼费要求被告承担。事实和理由：2019年6月11日，被告从原告经营的租赁公司承租北汽幻速汽车一辆，车号为甘NAN766，租金每天为350元。双方签订了车辆租赁合同，后被告将所租车辆从租赁公司开走，总计租车120天，车辆租赁费用合计42000元，被告缴纳车辆租赁费31000元，下欠11600元，其中包括修车费600元，经原告多次催要，被告均未归还下欠的车辆租赁费用。被告陈英口头辩称，原告所述属实，但最近无力偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告陈英给付原告康乐县腾飞汽车租赁有限责任公司剩余车辆租赁费、车辆违章费、修车费等共计11600元，于2020年3月31日前付清。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马正国人民陪审员  杨永军人民陪审员  司庆军二〇二〇年一月二十一日书 记 员  白志杰
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申822号再审申请人(一审被告、反诉原告,二审上诉人)：上海金乐服装有限公司，住所地上海市金山区亭林镇松隐郭汇路XXX号。法定代表人：陈侠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪良，上海序伦律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告,二审被上诉人)：叶华桂，女，1966年12月10日出生，汉族，住江西省贵溪市塘湾镇上祝村下张组21号。被申请人(一审原告、反诉被告,二审被上诉人)：姚冬太，男，1964年10月4日出生，汉族，住江西省贵溪市罗河镇新田村新田一组35号。再审申请人上海金乐服装有限公司(以下简称金乐公司)因与被申请人叶华桂、姚冬太房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终12560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金乐公司申请再审称，原判决认定的装饰装修损失计算标准及数额明显畸高，在认定损失赔偿时未考虑实际未产生的费用，直接套用鉴定机构依据的定额计算的审价结论，明显不公；叶华桂、姚冬太在合同签订及履行过错中存在重大过错，应就其损失的产生承担相应责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，提出再审申请。叶华桂、姚冬太提交意见称，原判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回金乐公司的再审申请。本院经审查认为，关于损失计算标准及数额问题，《上海市建筑和装饰工程预算定额(2000)》和《上海市安装工程预算定额(2000)》，是统一本市工程计算规则、项目与计量单位的依据，适用于本市行政区域内的工业与民用建筑及构筑物的新建、扩建、改建及装饰工程。鉴定单位以上述定额作为计价标准，具有充分的合法性。对于金乐公司提出的相关费用的异议，由相关鉴定人员到庭解答双方当事人疑问，该鉴定单位经核实后又出具书面补充意见，对此原审已详细做了阐述，本院不再赘述。故原审以该鉴定单位的司法鉴定报告作为本案判决依据，于法不悖。至于金乐公司认为叶华桂、姚冬太在合同签订及履行过错中存在重大过错，应就其损失的产生承担相应责任。但金乐公司并无充分的依据予以佐证，本院难以支持，且原审根据查明的事实可以认定，金乐公司对造成系争合同无法继续履行而解除的过错明显，原审据此作出相应判决并无不当。金乐公司的再审申请的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，金乐公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海金乐服装有限公司的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二〇年一月二十日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初50号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人蒋某某，男，1981年8月17日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市徐州经济技术开发区（户籍所在地：徐州市经济开发区）。2006年6月22日因盗窃被徐州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2000年3月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；2002年11月12日因犯盗窃罪被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2012年11月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元,2017年12月20日刑满释放。2019年10月25日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2019年11月8日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市云龙区人民检察院以徐云检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2019年6月2日14时许，被告人蒋某某到徐州市云龙区绿地世纪城四期某单元楼下，采用剪断摩托车线路、重新接线打火的方式，盗窃被害人李某白色雅马哈迅鹰踏板两轮摩托车一辆。 被告人蒋某某驾驶该摩托车行至绿地世纪城99号楼2单元楼下时，采用上述手段盗窃被害人安某黑色雅马哈福喜两轮摩托车一辆，原雅马哈迅鹰摩托车被其遗弃。 经鉴定，被盗雅马哈迅鹰摩托车价值人民币500元；被盗雅马哈福喜摩托车价值人民币2100元。 案发后，被盗雅马哈迅鹰踏板摩托车被侦查机关追回并发还被害人。 上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庄某的证言，被害人李某、安某人的陈述，被告人蒋某某的供述，购车发票，车辆登记信息，涉案照片，视听资料，徐州市云龙区价格认证中心出具的价格鉴定意见，人民法院刑事判决书，释放证明，公安机关出具的户籍证明，抓获经过，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 被告人蒋某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。 被告人蒋某某认罪认罚，但未能退缴赃款、缴纳罚金，可以依法从宽处理。 被告人蒋某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年6月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人蒋某某犯盗窃罪的违法所得黑色雅马哈福喜两轮摩托车一辆，依法予以追缴，发还被害人安雷，追缴不成的，责令被告人蒋某某退赔被害人安雷人民币2100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  康磊 二〇二〇年一月十七日 书记员  厉风
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初329号原告：杨鸿，女，汉族，1995年9月6日出生，住：陕西省岐山县，现住：西安市雁塔区。被告：张雁伟，男，汉族，住：西安市雁塔区。本院在审理原告杨鸿与被告张雁伟合同纠纷一案中，原告杨鸿于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鸿申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨鸿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨鸿承担。审判员  张雪芳二〇二〇年一月二日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初543-1号 申请人：刘继国，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：梁山彩瓦机械有限公司，统一社会信用代码91370832MA3BXDFT0R，住所地梁山县杨营镇侯庄村西。 法定代表人：张开存。 被申请人：张开存，男，1969年5月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请人刘继国与被申请人梁山彩瓦机械有限公司、张开存买卖合同纠纷一案，申请人刘继国于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁山彩瓦机械有限公司、张开存的银行存款49901元，或者查封其相应价值的其他财产。申请人刘继国以其在中国平安财产保险有限责任公司投保的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘继国的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁山彩瓦机械有限公司、张开存的银行存款49901元，或者查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余旭东 二〇二〇年一月十九日 书记员  温玉民
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1111执2379号申请执行人：江苏国信物业管理有限公司镇江分公司，统一社会信用代码91321111582250316M，住所地镇江市。法定代表人：蔡咏见。被执行人：上海龙迈房地产经纪有限公司，统一社会信用代码913101170608942533，住所地上海漕河泾开发区。法定代表人：谢炳国。申请执行人江苏国信物业管理有限公司镇江分公司与被执行人上海龙迈房地产经纪有限公司物业服务合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人江苏国信物业管理有限公司镇江分公司于2020年1月16日向本院提出申请要求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结镇江市中级人民法院作出的（2019）苏11民终2643号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年一月十七日书记员 冷 云
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初38号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人任瑞明，男，1985年7月3日出生于晋中市寿阳县，汉族，初中文化，系寿阳县居民，住榆次区。2019年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。指定辩护人李霞霞，山西良秩律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2020]2号起诉书指控被告人任瑞明犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员胡婷出庭支持公诉，被告人任瑞明及其指定辩护人李霞霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2019年8月3日22时许，被告人任瑞明醉酒后驾驶晋Ｋ×××××长安牌小型轿车由南往北行驶至锦纶路潇河湾小学对面时，与韩某驾驶的晋Ｋ×××××奇瑞牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经晋中市公安局交通警察事故处理大队认定：任瑞明承担此次事故主要责任；韩某承担次要责任。案发后双方已达成赔偿谅解协议。经山西省榆次司法鉴定中心鉴定：从送检任瑞明的血液中检出乙醇，含量为88.54mg/100ml。另查明，被告人任瑞明驾驶证状态为超分，停止使用。据此，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人任瑞明的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定依法惩处。上述事实，被告人任瑞明在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提供的被告人任瑞明的身份证复印件、晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的查获经过、道路交通事故调查报告、道路交通事故现场勘查笔录、呼气酒精检测单、道路交通事故现场图、比例图及照片、被告人任瑞明行政强制措施凭证、被告人任瑞明机动车驾驶证复印件及查询结果、晋Ｋ×××××号车行驶证复印件及查询结果、韩某行政强制措施凭证、韩某身份证复印件、韩某机动车驾驶证复印件及查询结果、晋Ｋ×××××号车行驶证复印件及查询结果、血样提取登记表、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、领取车辆通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书、调解协议书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、证人韩某的证言、被告人任瑞明的供述等证据证实，并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人任瑞明违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人任瑞明在本院审理期间，选择自愿认罪并已签署认罪认罚具结书，本院依法酌情对其予以从轻处罚。对其指定辩护人的辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人任瑞明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈惠敏二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 青
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保17号申请人：张昌祥，男，1969年9月19日生，住贵州省。申请人：刘基琴，女，1970年2月11日生，住贵州省。二申请人委托代理人：王世艳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所地:贵州省清镇市青龙街道办事处红湖村红枫发电厂58栋1单元5层1号。统一社会信用代码915200000590530439。法定代表人：王英。申请人张昌祥、刘基琴以即将向法院提起对贵州桓吉房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值65143.75元的财产采取保全措施。申请人张昌祥、刘基琴提供中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人张昌祥、刘基琴申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下银行存款65143.75元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费671元由申请人张昌祥、刘基琴缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月三日书记员  沈鹏飞
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初179号 原告：马鞍山市成功物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区车站路18号，统一社会信用代码9134050075295830XT。 法定代表人：汤伦祥，该公司总经理 委托诉讼代理人：吴金根，该公司职工。 委托诉讼代理人：王嵘，该公司职工。 被告：马春兰，女，1967年3月4日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市成功物业管理有限公司诉被告马春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市成功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市成功物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年一月七日 书记员  魏婧
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0823执32号申请执行人张孟玉，男，1957年8月6日出生，汉族，闻喜县。被执行人张保俊，男，1983年2月17日出生，汉族，闻喜县。本院在执行张孟玉与张保俊机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省闻喜县人民法院(2019)晋0823民初1928号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人张保俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张保俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十的规定，裁定如下：冻结被执行人张保俊在银行的存款人民币3818元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白笑平二〇二〇年一月九日书记员  韩 洲
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执7号 被执行人赵金光，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执7号裁定书，于2020年1月10日向被执行人赵金光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵金光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵金光在兴业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙玉刚
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执2002号 申请执行人：六盘水市钟山区月畔湾酒店投资管理有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山西路88号，统一社会信用代码91520201073891553K。 法定代表人：罗辉，系该公司执行董事。 委托代理人：刘晨，系贵州景沛律师事务所律师，执行业号15202201510998449。 委托代理人：杨若超，系贵州景沛律师事务所律师，执行业号15202201811035178。 被执行人：**，男，汉族，1978年8月11日出生，现住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水市钟山区月畔湾酒店投资管理有限公司与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）黔0201民初2297号民事判决书已经六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终1488号民事判决书维持发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为588220.00元及迟延履行期间债务利息，执行费8282.00元。该案于2019年10月29日立案执行，案号为（2019）黔0201执2002号。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院于2019年10月30日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下登记有丰田牌贵Ｂ×××××号车辆一台注册日期为2012年10月17日，银行有存款可用余额一万余元，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院财产保全提示书（2019）黔0201执保196号载明，本院查封了被执行人**名下坐落于六盘水市钟山区的房屋（产权证号：监证0065229）登记手续，查封期限三年，自2019年6月12日起至2022年6月12日止。本院于2019年11月18日向申请人送达并释明了《申请评估拍卖被执行人财产告知书》。在此过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月26日自愿达成执行和解协议，约定分期偿还，申请人于2020年1月22日收到第一笔案款10万元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款8282.00元，用于缴纳执行费。申请人认可按和解协议履行。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务，双方同意该案终结执行。经征求申请人意见，因被执行人的债务未全部清偿，本院保全查封被执行人名下房产暂不予解除查封,对其限制高消费申请人同意予以解除，对其冻结银行账户予以解冻。申请人以收到执行和解协议第一笔案款10万元为由，向本院撤回执行申请,不违反相关规定。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0201执2002号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  刘 毅 审判员  陈 莉 二〇二〇年一月二十三日 书记员  熊晓熠
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初213号 原告:成都海科物业管理有限公司，住所地：成都市温江区海峡两岸科技产业开发园创新中心三楼B座。 法定代表人：廖松涛。 被告：冉志刚，男，1978年7月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告成都海科物业管理有限公司与被告冉志刚物业服务合同纠纷一案中，因原告成都海科物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都海科物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都海科物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告成都海科物业管理有限公司负担。 审判员 鲜 明 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈丽玉