wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执21号被执行人：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十层，统一社会信用代码91330681146211900D。法定代表人：孙伯儒，该公司经理。本院在执行被执行人浙江祥生建设工程有限公司其他案由纠纷一案中，经查，被执行人张正国名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人浙江祥生建设工程有限公司价值人民币11541元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年一月三日书记员  邵 蒙相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5625号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇坦溪西路27号。 负责人：任林。 委托诉讼代理人：胡晓晨、刘建文，公司员工。 被告：钱庆忠，男，1971年8月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：方美婵，女，1972年5月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：钱庆余，男，1964年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：施小英，女，1964年2月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行与被告钱庆忠、方美婵、钱庆余、施小英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行于2020年1月3日向本院提出撤回对被告钱庆忠、方美婵、钱庆余、施小英起诉的申请。 本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行撤回对被告钱庆忠、方美婵、钱庆余、施小英的起诉。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年一月三日 代书记员 黄斯依
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8号罪犯许有刚，男，汉族，1958年11月15日生，硕士研究生文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2016年6月1日作出（2015）合刑初字第00117号刑事判决，以被告人许有刚犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯许有刚确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月7日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、张璋出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、高玉宝，罪犯许有刚、证人刘俊卿等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯许有刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯许有刚提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯许有刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年04月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省合肥市中级人民法院（2015）合刑初字第00117号刑事判决书、缴款单据、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯许有刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许有刚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年6月4日起至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十四日书记员 葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初802号   原告：肖德全，男，1970年9月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。被告：马连昌，男，1957年3月1日出生，回族，住乌鲁木齐市。法定监护人：哈翠玲（系马连昌妻子），女，1957年8月24日出生，回族，住住乌鲁木齐市。被告：哈翠玲，女，1957年8月24日出生，回族，住住乌鲁木齐市新市区桐乡二巷1队26号。本院受理原告肖德全与被告马连昌、哈翠玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告肖德全于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖德全的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖德全撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告肖德全自行承担。   审  判  员   刘晓媛   二 ○ 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   石婷婷
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更30号罪犯王树斌，男，1976年8月5日出生，辽宁省桓仁县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2003年12月19日作出（2003）通中刑初字第123号刑事附带民事判决，认定王树斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币123029.86元。吉林省高级人民法院于2004年8月20日作出（2004）吉刑核字第157号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2006年9月21日、2008年12月30日将王树斌的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2008年12月30日起至2027年12月29日止。本院分别于2012年4月28日、2015年2月10日、2017年5月27日为王树斌的刑罚减去1年6个月、1年6个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王树斌能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王树斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯具有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王树斌减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
河南省平舆县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1723民初5652号原告平舆县骆地红建材销售部。负责人王素娟。原告骆学礼，男，住平舆县。被告刘旭，男，住平舆县。本院于2019年12月3日立案受理了原告平舆县骆地红建材销售部、骆学礼诉被告刘旭买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘旭欠骆学礼钢材款共计61900元，于2020年4月22日前向原告骆学礼偿还欠款30950元；剩余欠款30950元，被告刘旭于2020年5月22日向原告骆学礼全部偿完毕。被告刘旭若于2020年4月22日前未向原告骆学礼按期偿还欠款30950元，被告刘旭应立即偿还剩余部分欠款30950元，原告骆学礼无需再等待至2020年5月22日即可申请强制执行。二、案件受理费674元，由被告刘旭承担。原被告双方一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印之日起生效。审判员 李 勇二〇二〇年一月九日书记员 赵光辉
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执12号 申请执行人：陈瑞菊，女，1972年11月3日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：舒丽农，男，1976年2月9日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人陈瑞菊与被执行人舒丽农民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）赣0925民初547号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人舒丽农发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾贯发至今未履行。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人舒丽农名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益；查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币68920元。 审判员  梅国芳 二〇二〇年一月十六日 法官助理谢俊杰 书记员张丽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3296号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：吴文飞，男，苗族，1986年1月1日出生，住所地贵州省松桃苗族自治县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告吴文飞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。被告为向中国光大银行股份有限公司深南东路支行（以下简称光大银行）贷款而向原告投保保证保险，光大银行为被保险人。根据相关《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人应按月平均缴纳；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。因被告未履行贷款合同项下的还款义务，原告按照保险合同约定向光大银行支付理赔款，被保险人光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。原告因此向本院提出诉讼请求：被告向原告支付理赔款项；被告向原告支付违约金（以保险理赔款为基数，按照年化利率24%自赔偿之日起计至清偿之日）；被告向原告支付未付保费。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄天姣二〇二〇年一月十九日书记员  陈 然
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初42号                  原   告              董晓伟，女，1967年1月15日出生，汉族，住郑州市中原区伊河路107号院6号楼2单元附24号。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼1层商业1号。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.解除原、被告之间签订的《会籍合约书》,被告退还原告办理健身卡的费用1980元；2.被告承担违约责任，赔付原告在维权过程中各项费用200元。                  原告董晓伟诉被告河南超级犀牛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原、被告于2019年4月13日签订的《会籍合约书》（编号NO.0001521）合法、有效，原告提交了被告出具的《收据》及ｐｏｓ签购单，可以证明原告已经履行了全部付款义务，被告未提供证据证明其履行了合同义务，故原告主张被告违约，要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告所交费用1980元。原告要求被告赔偿其在维权过程中各项费用200元，没有提供证据予以证明，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告董晓伟与被告河南超级犀牛健身服务有限公司于2019年4月13日签订的《会籍合约书》（编号NO. 0001521）于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告董晓伟办理健身卡的费用1980元；      三、驳回原告董晓伟的其他诉讼请求。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                                                  审 判 员 史  艺  娜                                  二〇二〇年一月十四日                                  书  记 员 时      雯
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6175号 申请执行人：陶东福，男，1951年8月31日出生，住临海市。 被执行人：何道喜，男，1957年8月12日出生，住临海市。 被执行人：徐仲妹，女，1959年9月9日出生，住临海市。 申请执行人陶东福与被执行人何道喜、徐仲妹民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初2626号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为50000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，扣划被执行人何道喜、徐仲妹在金融机构存款共计2107元（包括诉讼费、执行费、罚款），本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执6175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年一月六日 代书记员 周 龙
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 (2020)皖1003民督21号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 负责人：徐威。 委托代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被申请人：王国华，男，1971年03月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司于2020年1月3日向本院申请支付令。称2016年5月30日申请人与太平假日业主委员会签订《太平假日物业服务合同》，由申请人对该小区实施物业服务管理，时间从2016年6月1日起至2021年5月31日止。合同约定商铺按建筑面积每月每平方米1.0元收取。被申请人王国华在太平假日小区有一套商铺即5幢1单元102室，建筑面积80.7平方米。截止到2019年3月30日止共欠物业费2743.80元。申请人上门张贴《催费通知》和在小区公告栏张贴等方式催讨无果。故申请法院督促被申请人王国华立即给付拖欠的物业费计人民币2743.80元，同时承担违约金1236元。 本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人王国华应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人物业费计人民币2743.80元，同时承担违约金1236元。 申请费人民币17元，由被申请人王国华负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许信谷 二〇二〇年一月七日 书记员  洪丽君
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执373号 申请执行人陈清华，男，1961年3月21日出生，住温岭市。 被执行人潘来云，男，1958年1月2日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈清华与被执行人潘来云买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2019)浙0782执11019号曹美法、金高明：本院在执行申请执行人曹美法与被执行人金高明合同纠纷【(2019)浙0782执11019号】一案过程中，2019年12月30日，申请执行人曹美法已收到被执行人金高明支付的全部执行款63868.3元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更230号罪犯赖美华，女，1989年12月24日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）宜中刑一初字第39号刑事判决，认定被告人赖美华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人赖美华不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年2月24日作出（2011）赣刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年10月30日以(2013)洪刑执字第5392号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2017年2月6日以(2017)赣01刑更493号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖美华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖美华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖美华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2010年5月14日起至2020年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2967号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:王金，男，1993年2月1日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，工人，住安徽省阜南县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的王金犯危险驾驶罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月24日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初66号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年一月七日书记员 张 昊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保1号申请人：郑州正旺科贸有限公司，住所地郑州市管城区航海路107国道交叉口南500米。法定代表人：范翔，总经理。委托代理人：朱秩成，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：夏丽丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师被申请人：内蒙古兆丰河套面业有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区胜利路18号。法定代表人：杨兆霖，总经理申请人郑州正旺科贸有限公司于2020年01月01日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人内蒙古兆丰河套面业有限公司名下银行存款人民币598300元或查封同等价值其他财产。担保人张志美以其位于名下位于中原区文化宫路12号院1号楼2单元3号(不动产权证号：郑房权证字第××号)的一套房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人张志美以其位于名下位于中原区文化宫路12号院1号楼2单元3号的一套房产（不动产权证号：郑房权证字第××号）。二、冻结被申请人内蒙古兆丰河套面业有限公司名下银行存款人民币598300元或查封同等价值其他财产。案件申请费3512元，由申请人郑州正旺科贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月二日书记员  田 稳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民特1号 申请人：新疆一口泉商贸有限公司，住所地石河子市白杨小区佳惠苑2栋232号。 法定代表人：冯利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王婷，新疆天众律师事务所律师。 被申请人：张云龙，男，1980年5月2日出生，住石河子市。 申请人新疆一口泉商贸有限公司（以下简称一口泉商贸公司）与被申请人张云龙撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人一口泉商贸公司称：(一)仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。一口泉商贸公司与被申请人张云龙不存在劳动合同关系。张云龙系市场承包销售，其从一口泉商贸公司提货自行销售，双方约定货款结清后支付提成。后张云龙要求进入公司工作，在公司提出与其签订劳动合同时，因其不满劳动合同约定报酬故而离开公司。张云龙向仲裁委所述双方约定工资为每月5000元以上不属实。张云龙作为仲裁申请人，应当举证证明自己所收到的每月工资数额明细，而其未举证证明领取过公司发放的工资，说明双方根本不存在劳动合同关系，仲裁委对该事实未予以查明，且适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十条错误。(二)仲裁裁决中，张云龙故意隐瞒足以影响公正裁决的证据。一口泉商贸公司为证明双方系销售承包关系，提供了签收条和欠条，而张云龙不予认可，故意隐瞒销售提成的微信转账记录等证据，从而使得仲裁委推测出张云龙的工资为每月5000元，该认定有失公正。 被申请人张云龙辩称：其为一口泉商贸公司提供劳动，公司为其发放工资，每月超出5000元，双方存在劳动关系，而不是承包关系。 本院经审理查明：申请人张云龙向石河子市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求一口泉商贸公司支付其2018年9月至2019年3月未签订劳动合同双倍工资40000元；支付其2019年3月工资8534元。张云龙向仲裁委提交了签收条照片、工资计算明细照片、业务销售报表照片、微信转账记录、微信聊天记录截图、工作服照片等证据，用以证明其工资构成、发放形式、出勤及着装情况。一口泉商贸公司向仲裁委提交了购买劳动合同文本的收据、张云龙签名的2019年1月15日、3月15日两张签收条及其制作的客户欠款凭据等。2019年10月30日，该仲裁委根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十七条，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》，《新疆维吾尔自治区劳动争议仲裁证据审核暂行规定》第三条规定，作出石劳人仲裁字〔2019〕438号仲裁裁决：(一)一口泉商贸公司支付张云龙2019年1月12日至2019年3月29日期间未签订书面劳动合同二倍工资13218.39元；(二)一口泉商贸公司支付张云龙2019年3月工资8534元。 庭审中，一口泉商贸公司提交张云龙签名的2019年2月15日签收条一张，与在申请仲裁时提交的两张签收条，均能证明：该公司给张云龙每月发放提成的数额；张云龙提出的双方约定每月工资5000元不属实；仲裁委推定张云龙每月工资5000元的事实错误。张云龙对签收条的真实性无异议，认为按天数折算，其每月工资均已超过5000元。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位申请撤销仲裁裁决，应当举证证明该仲裁裁决存在下列情形之一，即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，一口泉商贸公司提出仲裁裁决未查明双方是否存在劳动合同关系，以及张云龙每月工资的具体数额的主张，涉及事实认定问题，不属于本案审查范围，本院不予审查。一口泉商贸公司称仲裁裁决适用法律错误。本院认为，仲裁裁决适用法律错误主要指适用法律、行政法规、地方性法规错误、适用已失效或尚未生效的法律、法规、援引法条错误、违反法律关于溯及力的规定等情形。因仲裁委在作出处理结果时适用法律、法规并不存在上述情形，故该主张没有事实依据。一口泉商贸公司提出张云龙隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本院认为，证明劳动者工资发放数额的证据由用人单位掌握，仲裁委按照举证规则，认定一口泉商贸公司未能提供工资支付原始财务凭证，应当承担举证不能的不利后果，从而采信张云龙主张的每月工资数额，并无不当。因此该主张没有事实和法律依据。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条规定，裁定如下： 驳回申请人新疆一口泉商贸有限公司的申请。 申请费400元，由申请人新疆一口泉商贸有限公司负担（已付）。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 丽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初127号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。法定代表人：毛兴冬，任该联社理事长职务。委托诉讼代理人：王朝永，男，汉族，1972年3月23日生，住南阳市卧龙区，该单位员工。代理权限为特别授权。被告：孙新全，男，汉族，1971年11月20日生，住南阳市卧龙区。被告：丁新霞，女，汉族，1966年8月3日生，住南阳市卧龙区。被告：梁成胜，男，汉族，1983年4月17日生，住南阳市卧龙区。被告：高长珍，女，汉族，1965年6月4日生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告孙新全、丁新霞、梁成胜、高长珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法公开进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告孙新全、丁新霞、梁成胜、高长珍准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，退回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年一月十四日书记员  葛 雪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初159-1号原告：许**，男，汉族，1976年4月1日生。被告：纪**，男，汉族，1973年8月4日生。本院在审理原告许**与被告纪**建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年1月10向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值47.9万元的财产予以财产保全，并已提供了相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告纪**价值47.9万元的财产予以财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张桂梅二〇二〇年一月十日书记员  刘蒙蒙
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保30号 申请人：全金会，女，1982年11月19日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：陈广亮，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住费县。 申请人全金会因诉前财产保全于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人陈广亮驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的25000元）；并提供5000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人陈广亮驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  邵 月
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11701号 原告：姚林章，男，1968年7月1日出生，汉族，住永康市 委托诉讼代理人：姚玲俐，永康市经济法律服务所法律工作者。 被告：朱文杰，男，1991年12月27日出生，汉族，住金华市婺城区苏孟乡木杓塘村 第三人：文骏凯，男，1997年1月7日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：王海霞，浙江铭瑞律师事务所律师。 原告姚林章与被告朱文杰、第三人文骏凯债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于次月27日公开开庭进行了审理。被告朱文杰及当事人的委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚林章向本院提出诉讼请求：1.撤销被告转让金华市八一南街以东、31#路以南C－5幢2－1001室的房产行为；2.被告承担诉讼费和律师费。事实和理由：被告因尚欠原告借款本金31.88万元及相应利息，已经永康市人民法院审结。被告为逃避债务，于2019年4月16日将坐落于金华市八一南街以东、31#路以南C－5幢2－1001室房屋以60万元的低价转让，故提起本案诉讼。 被告朱文杰辩称，与第三人的房屋转让属正常交易，驳回原告的诉请。 第三人文骏凯辩称，涉案房屋系证人叶某帮第三人购买，购买价格150万元系市场价格，叶某自愿将房屋登记在第三人名下，不违反法律规定。驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对第三人是否支付购房款，被告提交《房产买卖协议》和中国农业银行个人账户明细，第三人提交徐秀兰建行业务回单、叶某农行个人账户明细和二人结婚证及张某、朱志能、朱文杰农行账户明细，并申请证人叶某、张某出庭作证的证言，证明涉案房屋转让系有偿转让，转让价为150万元的事实；原告提出质证意见认为，《房产买卖协议》有异议，即使真实，也不能证明系第三人购买，银行明细仅有证明有款项往来，但无法证明系支付购房款，证人叶某对与第三人关系的陈述前后矛盾，第三人也无向叶某出借80余万元的大额资金的能力，证人张某与被告父亲是发小，有利害关系，且付款细节与合同不符；本院经审核认为，款项支付时间（抑或条件）、支付对象与《房产买卖协议》约定不符，仅凭银行材料不能证明款项性质，证人叶某陈述前后矛盾，向在校学生文骏凯大额借款不符合常理，对上述证据的证明力，不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月11日，原告以被告未归还借款368800元向永康市人民法院提起诉讼，并于同月16日申请财产保全，要求查封金华市八一南街以东、31#路以南C－5幢2－1001室房屋（原登记产权人为被告，不动产登记时间为2019年3月3日，产权证号为（2019）金华市不动产权第0006485号）。同年8月19日，永康市人民法院作出（2019）浙0784民初2971号民事判决书，判决被告归还借款318800元及相应利息和代理费等，该判决现已生效。被告朱文杰原系金华市八一南街以东、31#路以南C－5幢2－1001室的房屋产权人。2019年4月11日，被告与第三人为办理不动产过户手续签订《浙江省二手房买卖合同》，将涉案房屋转让给第三人，合同约定转让价为60万元，但第三人未支付任何房款。同月16日，涉案房屋登记到第三人名下。 本院认为，被告无偿转让涉案房屋，原告作为其债权人有权请求人民法院撤销转让行为。原告撤销诉请并无不当，予以支持。本案中，原告虽已委托法律工作者出庭，但并未提交证据证明有代理费支出，该项请求，予以驳回。被告及第三人抗辩与被告实际发生房屋买卖合同关系和支付房款的主体均为证人叶某，叶某自愿将房屋登记到第三人名下，不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、撤销被告朱文杰转让金华市八一南街以东、31#路以南C－5幢2－1001室房屋的行为； 二、驳回原告姚林章的其他诉讼请求。 案件受理费2310元（原告已预交，已减半收取），由被告负担（被告须在案件生效之日起7日内向本院交纳其应负担的部分，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴松玲 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄俊伟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初367号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行法定代表人：华岩，支行行长。被告：李亚柱，男，1987年7月4日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行与被告李亚柱借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行撤回起诉处理。审判员  徐成信二〇二〇年一月十七日书记员  钟德伟
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初20号 公诉机关:桐梓县人民检察院。 被告人:任令华，男，1989年6月19日生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，住贵州省桐梓县。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，2019年10月28日取保候审。 公诉机关桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉[2019]1107号起诉书指控，2019年8月18日11时50分许，被告人任令华醉酒后，无有效机动车驾驶证，驾驶标志牌为遵06-06833号电动二轮车，沿蟠龙大道从桐梓县县城方向往燎原镇方向行驶，当车行驶至蟠龙大道(小地名为龙城国际)门口处时，与被害人谢某远停靠在公路边的贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损及被告人任令华受伤的道路交通事故。经鉴定，其送检血样乙醇含量为159.55mg／100ml。经交通事故责任认定，被告人任令华负此次事故全部责任。 公诉机关桐梓县人民检察院根据被告人任令华的犯罪事实、情节，建议本院判处被告人任令华拘役三个月至五个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人任令华对公诉机关指控的事实和罪名无异议。本院适用速裁程序审理了本案。 本院认为，公诉机关指控被告人任令华犯危险驾驶罪之罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人任令华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖洪艾 二〇二〇年一月八日 法官助理罗敏 书记员曹大宇
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更104号 罪犯王力，男，1993年4月1日出生于甘肃省礼县，汉族，大专文化，原居住地甘肃省礼县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市临潼区人民法院于2017年6月12日作出（2017）陕0115刑初40号刑事判决，以被告人王力犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后于2018年2月5日交付执行。刑期自二〇一六年九月三十日至二〇二三年九月二十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯王力确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王力减去有期徒刑九个月（刑期执行至二〇二二年十二月二十九日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民终1443号 上诉人（原审原告）：陈世东，男，1952年12月22日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被上诉人（原审被告）：吴艳红，女，1978年11月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：李建华，龙游县湖镇法律服务所法律服务工作者。 上诉人陈世东因与被上诉人吴艳红合伙协议纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2018）浙0825民初2534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈世东于2020年1月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈世东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈世东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费94元，减半收取47元，由上诉人陈世东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴明军 审判员  王琳琳 审判员  舒红胜 二〇二〇年一月九日 书记员  倪楚冰
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初4369号原告：郑州市四海物业管理有限公司，住所地郑州市上街区新安东路69号院12号楼付1号。法定代表人：李书剑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。被告：朱鹏军，男，1974年9月25日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住郑州市。原告郑州市四海物业管理有限公司（以下简称：四海物业）与被告朱鹏军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四海物业委托诉讼代理人魏冰辉到庭参加诉讼,被告朱鹏军经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四海物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付物业费810元及违约金668元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2010年8月23日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告位于上街区东方明珠的房屋提供物业管理服务，原告依据该协议约定为被告提供了物业管理服务，而被告自2018年1月起就未按合同约定向原告缴纳物业费，经原告多次催要，被告仍拒绝履行付款义务，现已拖欠物业费810元，并产生违约金668元。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，现依据我国《民事诉讼法》第119条之规定，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。朱鹏军未答辩亦未提交证据。本院认为，原告四海物业与被告朱鹏军签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告四海物业向被告朱鹏军提供物业服务，被告朱鹏军应向原告四海物业交纳物业费。原告四海物业主张被告朱鹏军支付自2018年1月1日起至2019年8月31日物业费810元，原告虽提交有物业费的调整通知，但并不能证明双方就物业费用的交收标准进行了变动，物业费标准应按照0.4元/平方米/每月计算，故被告朱鹏军应向原告四海物业支付自2018年1月1日起至2019年8月31日止的物业费648.32元。原告四海物业还主张被告朱鹏军向其支付违约金668元，原告四海物业与被告朱鹏军签订的《前期物业管理服务协议》就被告朱鹏军未按时交纳物业费的违约责任进行了约定，被告朱鹏军虽未按合同约定时间交纳物业费应支付违约金，但原告四海物业主张的违约金过高，根据被告朱鹏军的违约情况，本院酌定违约金为130元。原告四海物业作为物业服务企业应该听取业主的意见，不断改进物业服务水平，及时解决业主反映的问题，另一方面，物业服务是一个不断完善的过程，业主拒交物业费将导致物业服务无法正常开展下去，既不利于物业服务的长远发展，阻碍物业公司提升物业服务质量，也不利于维护广大业主的利益，营造良好小区氛围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱鹏军应于判决生效后十日内向原告郑州市四海物业管理有限公司支付物业费648.32元及违约金130元；二、驳回原告郑州市四海物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告朱鹏军负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年一月十五日书记员  马鲜草
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 (2019)浙0105刑初548号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人黄敏，男，汉族，1988年11月15日出生，大专文化程度，无业，户籍所在地江西省鄱阳县。2012年4月23日因犯盗窃罪被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2019年8月20日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，于同年9月24日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检一部刑诉（2019）56号起诉书指控被告人黄敏犯诈骗罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员梁基栋出庭支持公诉，被告人黄敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控:2019年4月至8月期间，被告人黄敏虚构能够帮被害人吴某办理银行贷款的事实，向被害人吴某索取办理贷款所需的辛苦费、好处费；以多刷信用卡可以提高额度以便后续办理大额贷款为由，获取被害人吴某的多张信用卡及密码并透支；以办理网络贷款对办理银行贷款有利为由，以吴某的名义在钱站等APP上申请贷款，后借故将放款转移到自己的银行卡上。被告人黄敏以上述方法共骗取被害人吴某的财物76326.89元，后将上述违法所得用于个人挥霍。 公诉机关认为，被告人黄敏的行为构成诈骗罪，自愿认罪认罚，建议对黄敏判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。 被告人黄敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且黄敏已签字具结。庭审中被告人黄敏另请求对其适用缓刑。 经审理查明：2019年4月至8月期间，被告人黄敏虚构能够帮被害人吴某办理银行贷款的事实，向被害人吴某索取办理贷款所需的辛苦费、好处费；以多刷信用卡可以提高额度以便后续办理大额贷款为由，获取被害人吴某的多张信用卡及密码并透支；以办理网络贷款对办理银行贷款有利为由，以吴某的名义在钱站等APP上申请贷款，后借故将放款转移到自己的银行卡上。被告人黄敏以上述方法共骗取被害人吴某的财物76326.89元，后将上述违法所得用于个人挥霍。 同年8月19日，被告人黄敏与被害人吴某自行至祥符派出所要求对双方的借贷纠纷进行调解，民警在调解过程中发现黄敏的行为涉嫌诈骗罪，遂对其进行传唤调查。 另查，公安机关于2019年8月20日从被告人黄敏处扣押蓝色vivo手机一只、金色华为ATU-AL10手机一只，从手机中提取到黄敏与被害人吴某之间支付宝、微信转账记录等内容。被告人黄敏在本案侦查阶段作无罪辩解，后在审查起诉阶段如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚并签署相应具结书。 上述事实，有被害人吴某的陈述、证人王某、叶某、刘某、黄某、张某等人的证言、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、提取清单、照片、清单、接受证据清单、支付宝交易记录、微信支付交易明细、支付宝提现记录、钱站APP截图、网商贷APP截图、淘宝网订单截图、银行交易明细、协助查询财产通知书、微信聊天记录、欠条、租房合同打印件、调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、车辆行驶证、旧机动车鉴定评估报告书、价格认定结论书、情况说明、抓获经过、人口信息简项详细、刑事判决书、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄敏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄敏在审查起诉阶段如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄敏当庭另要求对其适用缓刑不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人黄敏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年8月19日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、违法所得人民币七万六千三百二十六元八角九分，责令被告人黄敏予以退赔（含对被告人黄敏扣押手机的处置款）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  于天麟 二〇二〇年一月十日 书记员  王姗姗
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3712号之一 申请执行人:朱伟，男，1986年8月26日生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：冯彦凯，男，1986年12月25日生，汉族，住太仓市。 被执行人：顾玲玲，女，1986年2月22日生，汉族，住太仓市。 朱伟与冯彦凯、顾玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）苏0585民初2207号民事调解书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告冯彦凯、顾玲玲共同归还原告朱伟借款240000元。该款由两被告分期支付原告：于2019年7月10日前支付100000元，之后自2019年8月起于每月10日前各支付原告5000元，直至还清为止。二、若两被告任何一期没有按约履行，则原告朱伟可就欠款金额（240000元扣除已支付部分）一并向法院申请执行，且两被告还需支付原告违约金50000元。三、案件受理费9850元，减半收取4925元，财产保全费3620元，合计8545元，由原告负担。四、原、被告就本案所涉债权债务纠纷一次性解决完毕，此后再无纠葛。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因冯彦凯、顾玲玲未履行生效法律文书所确定的义务，根据朱伟彪的申请，本院于2019年11月14日立案执行，执行标的29万元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。本院另案从被执行人顾玲玲银行账户扣划存款1112元，已发还申请人朱伟。后双方当事人于2020年1月17日自行达成执行和解协议，协议的主要内容为：被执行人须向申请人偿还的总金额为24万元。在2020年1月17日前，被执行人先支付4万元（已支付），余款20万元在2年内付清，每年支付10万元整，即被执行人在2021年1月16日前支付申请人10万元，在2022年1月16日前支付10万元；本案执行费4250元由被执行人负担。和解协议签订后，因分期履行期限较长，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。现执行到位金额41112元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议，后申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2207号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审 判 长  王 勇 审 判 员  徐 澄 审 判 员  王云超 二〇二〇年一月十七日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执72号 段大梅： 关于刘九菊申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）豫1725民初3433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3433号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月八日
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1102刑初981号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张跃，男，1994年1月4日出生于黑龙江省漠河县，汉族，中专文化，务工，住日照市东港区（户籍所在地：黑龙江省漠河县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2019）349号                               指控事实                       2019年7月7日23时许，被告人张跃无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿望海路由西向东行驶至小香店生活一区南门路段时，与行人刘少军、苏日锋相撞，张跃承担该事故的主要责任。经检测，被告人张跃静脉血中检出乙醇成分，含量为140.0mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至四个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元至一万五千元。                               被告人意见                       被告人张跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张跃犯危险驾驶罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人张跃明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失且与被害人达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。被告人张跃无驾驶资格驾驶机动车、发生交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。根据被告人张跃的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项。                               判决结果                       被告人张跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 李 娟                                                 二〇二〇年一月九日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 董 梅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢36号申请执行人：宋春生。被执行人：青岛宝卡丝针织厂。法定代表人：赵某某，厂长。本院在执行申请执行人宋春生和与被执行人青岛宝卡丝针织厂劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人孙春生于2019年12月11日自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2015)北执字第648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年一月二十日书记员  李田庆
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4700号申请执行人：黄玉珍，女，1982年9月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被执行人：连云港美露食品有限公司，统一社会信用代码91320707058611453Q，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：尹德尚，经理。申请执行人黄玉珍与被执行人连云港美露食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初3498号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人连云港美露食品有限公司自愿于2019年5月28日前、2020年1月15日前分别给付申请人黄玉珍工伤赔偿款40000元、20000元。如逾期，被执行人连云港美露食品有限公司则按赣劳人仲案字（2019）第38号连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书履行。在执行过程中，双方当事人达成书面长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢利诗二〇二〇年一月二日书记员  赵仁超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初8409号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区。被告：郑硕果，女，1972年6月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告郑硕果供用热力合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年1月2日提出撤诉申请，要求撤回对被告郑硕果的起诉。本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费130.49元（原告已预交）由原告自行负担。审 判 长 孙 津 艳人民陪审员 张? 成胜人民陪审员 阿扎提古丽二〇二〇年一月二日书 记 员 王 晓 倩
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524财保18号 申请人：李文生，男，1970年7月27日生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人（特别授权）：高嵘，贵州圣谋律师事务所律师。 被申请人：谢一鸣，男，1996年5月9日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人：谢伯银，男，1974年10月17日生，住贵州省瓮安县。 被申请人：左代福，男，1978年3月12日生，住贵州省织金县。 申请人李文生与被申请人谢一鸣、谢伯银、左代福股权转让纠纷一案，申请人李文生于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统查询被申请人谢一鸣、谢伯银、左代福财产，冻结被申请人谢一鸣、谢伯银、左代福银行存款共计4,500,000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险为申请人李文生的申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李文生为防止被申请人谢一鸣、谢伯银、左代福转移或隐匿财产，在诉讼中要求冻结被申请人银行存款共计4,500,000元的请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢一鸣、谢伯银、左代福银行存款共计4,500,000元。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人李文生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何英 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘洋
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更624号罪犯胡树东，男，1976年7月26日出生，蒙古族，出生地辽宁省凌源市，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2011年12月19日作出了(2011)二中刑初字第2394号刑事附带民事判决，以被告人胡树东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，刑期自2011年5月13日起至2025年5月12日止。2015年7月20日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑十个月；2017年7月14日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑七个月，刑期至2023年12月12日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯胡树东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯胡树东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡树东准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二三年四月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执1901号申请执行人：郑州航空港兴港供应链管理有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段123号附73号金融广场4楼442室。法定代表人：朱兴旺，总经理。委托代理人：王思嘉，河南天基律师事务所律师。委托代理人：丁亚培，河南天基律师事务所律师。被执行人：河南瀚港进出口贸易有限公司，住所地郑州新郑综保区申报大厅121-1房间。法定代表人：贾素革，执行董事兼总经理。负责人：刘娟。被执行人：濮阳市丽都房地产开发有限公司，住所地濮阳市丽都路与任丘路交叉口东100米路南六楼。法定代表人：高伟杰，执行董事。被执行人：高伟杰，男，1968年5月25日出生。关于郑州航空港兴港供应链管理有限公司申请执行河南瀚港进出口贸易有限公司、濮阳市丽都房地产开发有限公司、高伟杰合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州航空港兴港供应链管理有限公司于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于同月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记等信息；二、本院于2019年9月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；三、本院于2020年1月9日向被执行人发出传票传唤其2020年1月15日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问；四、本院于2020年1月9日向申请执行人发出提供可供执行财产通知书。截止终本之日，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产及线索。五、本院于2020年1月9日再次对被执行人提起网络查询，经查被执行人名下无可供执行的财产。六、因申请执行人与被执行人正在协商和解，本案保全查封的财产申请执行人暂未申请处置。本院于2020年1月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案保全查封的财产申请执行人暂未申请处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年一月十六日书记员  闫琼琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初17093号原告：长沙市新澜物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道新诚小区C3栋1楼，统一社会信用代码：91430104675587110F。法定代表人:吴金彪。委托诉讼代理人:董盛峰，湖南言顺律师事务所律师。被告:黄跃进，男，汉族，1959年6月22日出生，户籍地长沙市岳麓区。原告长沙市新澜物业管理有限公司（以下简称“新澜物业公司”）诉被告黄跃进物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新澜物业公司委托诉讼代理人董盛峰到庭参加了诉讼，被告黄跃进经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告新澜物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费2702元；2、判令被告支付原告滞纳金/违约金1603元；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告自2009年7月27日起入驻新诚小区，为该小区提供物业管理服务至今。被告黄跃进为小区B3-206房的业主，一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2014年3月1日起至2019年3月30日止一直未缴纳过物业服务费，经原告多次催缴，仍欠原告2702元未缴纳。被告黄跃进经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。本院认为，新澜物业公司与黄跃进于2009年7月27日签订《新诚小区物业管理服务协议》，约定由原告履行管理与服务职能，为小区提供物业管理服务。物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每平方米收0.6元/月，在规定的交费时间未交费的，按照国家有关条例规定，超过当月，从次月的第一天开始按天收取千分之一的滞纳金。同日，被告在《新诚小区业主收楼确认书》上签字，对新诚小区B3栋206房物业验收认可，在使用物业期间，自愿遵守新诚小区物业管理的各项规章制度。上述协议及确认书系双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，协议依法成立并生效，双方当事人均应按约履行义务。原告为被告提供了物业管理服务，被告亦应按约交纳物业管理服务费。被告黄跃进系新诚小区B3栋206房的业主，该房屋建筑面积73.9m2，被告应按约交纳物业管理费。对原告要求被告支付2014年3月1日起至2019年3月30日物业费2702元的主张，本院予以支持。被告未按时交纳物业管理费，违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。依据法律规定，违约金应以实际损失为基础，原告未提交证据证实其实际损失，综合考虑原告因被告的违约行为可能造成的损失，兼顾合同履行情况，本院酌情确定被告向原告支付逾期交纳上述物业服务费的违约金540.4元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告黄跃进在本判决生效之日起三日内向原告长沙市新澜物业管理有限公司支付2014年3月1日至2019年3月30日的物业服务费2702元，违约金540.4元；二、驳回原告长沙市新澜物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告黄跃进负担。（该款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。）本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年一月七日书记员  丁 烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16997号 原告：李丽，女，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：彭超飞，系原告李丽丈夫，男，1989年9月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区会展路128号017幢10楼10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46，统一社会信用代码：91330200747386327B。 代表人：王金城，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：钱灵东，该公司员工。 本院在审理原告李丽诉被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司财产保险合同纠纷一案中，原告李丽于2020年1月7日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告李丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李丽负担。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年一月七日 代书记员 李雪琼
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更115号 罪犯鬲新利，男，生于1962年XX月XX日，汉族，小学文化程度，住山阳县，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商洛市中级人民法院于2016年5月3日作出（2016）陕10刑初1号刑事附带民事判决，认定被告人鬲新利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2027年11月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯鬲新利确有悔改表现，具体事实是：该犯鬲新利自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯鬲新利确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯鬲新利在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯鬲新利减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2027年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更470号罪犯苏劲华，男，汉族，1984年9月17日生，文盲，安徽省宿松县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省岳西县人民法院于2012年11月28日作出（2012）岳刑初字第00094号刑事判决，以被告人苏劲华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑十四年五个月，并处罚金五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯苏劲华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苏劲华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏劲华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏劲华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年6月12日起至2024年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执异6号案外人：刘德军，男，汉族，1956年8月2日生，住吉林省柳河县柳河镇建设委十一组。申请执行人：白波，男，1958年12月11日生，汉族，住梅河口市新华街十三委二十二组。被执行人：柳河县洪顺水泥建材厂。法定代表人：郑洪顺，总经理。被执行人：郑洪顺，男，1965年2月11日生，住柳河县驼腰岭镇本街。被执行人：郭培芳，女，1966年8月22日生，汉族，住址同上。本院在执行白波诉被告柳河县洪顺水泥建材厂（以下简称洪顺水泥厂）、郑洪顺、郭培芳民间借贷纠纷一案中，案外人刘德军对本院（2017）吉0524执915号执行裁定扣押吉E4A030号车、吉E4A031号车、吉E4A012号车、吉E4A010号车、吉E4A009号车、吉E4A008号车、吉E4A011号车、吉E4A013号、吉E49320号车载泵车、吉E49368号泵车、吉E49372号泵车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘德军称，案涉车辆原系洪顺水泥厂车辆，于2014年4月5日洪顺水泥厂以455万元价格出售给王晓斌，后2014年9月15日刘德军承包了郑洪顺的商混站，因急需车辆，遂与王晓斌协商，双方于2014年10月15日达成买卖车辆协议，买卖成交后刘德军一直占有使用案涉车辆至今，案涉车辆是刘德军出资购买。另外，吉E49368号泵车是刘德军出资从孙宏奎处购买，吉E49372号泵车是刘德军出资从柳河县豪达小额贷款有限责任公司处购买。上述车辆的所有权归刘德军所有，且已占有使用该车辆多年，该车辆已与洪顺水泥厂无任何关系。综上，请求停止对上述车辆的执行。本院查明，2014年6月30日，本院依白波申请，作出（2014）柳民二初字第33号民事裁定书，诉讼保全查封洪顺水泥厂所有的吉E49368、吉E49372、吉E49320、吉E4A012、吉E43006、吉E43005、吉E43007、吉E4A009、吉E4A011、吉E4A031、吉E43002、吉E4A037、吉E4A013、吉E4A030、吉E4A010、吉E4A036、吉E4A035、吉E43003、吉E4A008号车辆。又于2017年6月27日对吉E49368、吉E49372、吉E49320、吉E4A012、吉E4A009、吉E4A011、吉E4A031、吉E4A013、吉E4A030、吉E4A010、吉E4A008号车进行查封。2017年8月22日，本院作出（2014）柳民二初字第33号民事判决，判决洪顺水泥厂、郑洪顺和郭培芳共同偿还白波借款本金327万元及利息。2017年9月18日，本院受理了白波的执行申请。上述诉讼保全转为执行保全。2019年5月9日，本院作出（2017）吉0524执915号执行裁定，裁定异地扣押洪顺水泥厂名下吉E4A012、吉E4A009、吉E4A011、吉E4A031、吉E4A013、吉E4A030、吉E4A010、吉E4A008、吉E49368、吉E49372、吉E49320号工程车辆至柳河县人民法院，上述车辆限使用人于5日内交至柳河县人民法院。本院另于2019年5月16日作出（2017）吉0524执915号之一执行裁定，裁定查封洪顺水泥厂名下吉E4A012、吉E4A009、吉E4A011、吉E4A031、吉E4A013、吉E4A030、吉E4A010、吉E4A008、吉E49368、吉E49372号工程车辆车籍。本院认为，本案中，刘德军主张其向洪顺水泥厂以外的第三人王晓斌购买了吉E4A030号车、吉E4A031号车、吉E4A012号车、吉E4A010号车、吉E4A009号车、吉E4A008号车、吉E4A011号车、吉E4A013号车辆，向孙宏奎购买了吉E49368号泵车，向柳河县豪达小额贷款有限责任公司购买了吉E49372号泵车。上述车辆均登记在洪顺水泥厂名下，本院对上述车辆的查封时间是2014年6月30日，而刘德军所提交的其与王晓斌签订的《买卖协议》时间显示是在2014年10月15日、与柳河县豪达小额贷款有限责任公司签订《协议书》的时间显示是在2015年4月3日、就吉E49368号车签订的《买卖协议书》的时间显示为2014年10月10日，即依据证据显示上述车辆的买卖合同时间是在本院实施执行行为采取扣押措施之后，该买卖行为不具有合法性，且刘德军并未提交证据证明其已支付了全部车款，故无法认定刘德军购买上述车辆的真实性。对于吉E49320号车辆刘德军并未提交证据证明其是该车辆的权利人。综上，本院对刘德军提出的对案涉车辆排除执行的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回刘德军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘宏厚审判员  刘建华审判员  张云坤二〇二〇年一月八日书记员  褚丹阳
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1102财保2号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周雷雷、施九玲借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人周雷雷、施九玲名下银行存款60万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2020年1月3日以（2020）湘1102财保2号执行裁定书，已冻结被申请人周雷雷、施九玲名下银行存款25984元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二〇年一月六日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3894号之一申请执行人郭某某。被执行人中咨海外建筑设计（青岛）有限公司，住所地：山东省青岛市市北区通榆路46号-219。法定代表人：王东利。申请执行人郭某某与被执行人中咨海外建筑设计（青岛）有限公司劳动争议一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月27日作出的北劳人仲案字（2019）第259号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行，申请执行标的为人民币117671.88元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3894号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月27日作出的北劳人仲案字（2019）第259号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇二〇年一月七日书 记 员  贺 凯
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4990号原告：姜连顺，男，1965年9月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：魏奎，男，1972年12月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告姜连顺与被告魏奎民间借贷纠纷一案中,原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王洪敏二〇二〇年一月十五日书记员  丛冬雪
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保6号 湖南省祁东县第二建筑安装工程公司： 你申请保全被申请人祁东文武学校财产保全一案，根据本院作出的（2019）湘0426民初2143号民事裁定书，执行标的4,000，000元。经采取保全措施，已部分保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执36号 申请执行人熊逵，男，汉族，1986年12月12日出生。 申请执行人颜芙蓉，女，汉族，1987年8月27日出生。 被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地株洲市芦淞区沿江中路8号。 法定代表人：唐波，系该公司执行懂事。 我院于2019年1月3日立案受理的申请执行人熊逵、颜芙蓉与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年一月二十日 书记员 罗中明
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复8号复议申请人（申请执行人）:枣庄市科技信息研究所，住所地枣庄市新城区嘉汇大厦6-B-16。法定代表人：韩巨波，所长。被执行人：枣庄市辉煌新能源有限公司，住所地枣庄市市中区青檀中路66号。法定代表人：米镜谕，总经理。原异议人：陈思宇，女，汉族，1976年10月2日出生，住枣庄市市中区。复议申请人枣庄市科技信息研究所（以下简称科技研究所）不服枣庄市市中区人民法院（下称市中法院）（2019）鲁0402执异87号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人科技研究所与被执行人枣庄市辉煌新能源有限公司（以下简称辉煌公司）买卖合同纠纷一案中，陈思宇认为涉案房屋仍在租赁期，法院要求其腾退房屋错误，向市中提出书面异议。市中法院查明，原告科技研究所与被告辉煌公司买卖合同纠纷一案，枣庄市中级人民法院于2019年2月21日作出（2018）鲁04民终2833号民事判决书，判决：一、撤销市中法院（2017）鲁0402民初3497号民事判决书；二、被上诉人辉煌公司于本判决生效后三十日内将位于山东省枣庄市市中区新声路2号的办公楼房及沿街门市房（《房屋转让协议》中约定的房屋）返还给上诉人科技研究所；三、驳回上诉人科技研究所的其他诉讼请求。2019年4月17日，该院对该案件立案执行，案号为（2019）鲁0402执706号。2019年4月30日，该院作出（2019）鲁0402执706号公告，主要内容为：依法通知辉煌公司及科技研究所有承租户七日内将房屋清空。该院另查明，2018年9月15日，异议人陈思宇与被执行人辉煌公司签订《房屋租赁协议》，由被执行人将新声路2号办公楼二楼出租给陈思宇，租期暂定5年，租金为每半年18000元等。合同签订后，异议人陈思宇缴纳押金500元和两年的租金72000元。被执行人辉煌公司将房屋交异议人使用。市中法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”本案中，异议人陈思宇于2018年9月15日即与被执行人辉煌公司签订房屋租赁协议，异议人陈思宇缴纳了租金，被执行人辉煌公司将涉案房屋交付异议人陈思宇使用，符合上述规定，故异议人陈思宇的异议成立，依法应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定中止对异议人陈思宇所租赁房屋的执行。科技研究所不服，向本院申请复议称：一、原异议人陈思宇的租赁行为不能构成善意承租。其与被执行人辉煌公司之间房屋买卖纠纷旷日已久，持续多年，期间也多次在涉案房屋处张贴通知，被执行人与原异议人均是明知。在明知涉案房屋归属存在争议的情况下，再签订长期租赁合同，不能构成善意承租。二、对于原异议人与被执行人签订的房屋租赁协议内容是否真实，是否缴纳租金，市中法院未予查清，市中法院裁定中止对涉案房屋的执行，证据不足。综上，请求撤销市中法院（2019）鲁0402执异87号执行裁定，裁定恢复对原异议人所租赁房屋的执行。本院查明的事实与市中法院查明的事实一致。本院认为，原异议人陈思宇基于租赁权提出涉案房屋处在租赁期，请求中止对涉案房屋的执行，系基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议,应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查，市中法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定予以审查属适用法律错误，依法应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402执异87号执行裁定；二、本案由枣庄市市中区人民法院重新审查处理。本裁定为终审裁定。审判长  姜传兴审判员  王惠陵审判员  张 弘二〇二〇年一月九日书记员  周宸旭
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2122民初45号      原告：陈刚，男，1976年1月16日出生，汉族，现住吐鲁番市高昌区柏孜克里克路广汇小区团结区13号楼4单元302室。   委托诉讼代理人：罗建权，新疆建权律师事务所律师。   被告：赵加富，男，1956年5月11日出生，汉族，现住鄯善县。   被告：赵超，男，1985年4月20日出生，汉族，现住鄯善县。   二被告共同委托诉讼代理人：杨敏，新疆蒲昌律师事务所律师。   本院在审理原告陈刚与被告赵加富、被告赵超民间借贷纠纷一案中,原告陈刚于2020年1月6日向本院提出对被告赵加富、被告赵超的撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈刚撤回起诉。   案件受理费2281元，由原告陈刚负担。         审  判  员   吕梁军         二 ○ 二 ○ 年 一 月 六 日     书  记  员   沈晓佩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305财保465号之一申请人：洛阳豫立冶金科技有限公司，住所地：洛阳市高新开发区孙旗屯东马沟工业园区。法定代表人：黄建华。被申请人：一拖（洛阳）汇德工装有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路154号。法定代表人：郭要兵。申请人洛阳豫立冶金科技有限公司诉被申请人一拖（洛阳）汇德工装有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日依法作出了（2019）豫0305财保465号民事裁定书，因申请人洛阳豫立冶金科技有限公司于2019年12月31日向本院提出解除财产保全的申请，本院经审查后予以准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人一拖（洛阳）汇德工装有限公司在洛阳银行股份有限公司洛阳中州支行的69990.6元银行存款的冻结查封（银行账号：70×××89）；二、解除对担保人胡宝国名下位于河南省洛阳市洛龙区古城路376号10幢1-2202（不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00450558号）房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  张志红二〇二〇年一月五日书记员  何文昊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民特88号 申请人：青岛黄岛区琅琊供销合作社。 法定代表人：吕显伟，该社主任。 委托代理人：季付海，青岛西海岸琅琊法律服务所法律工作者。 申请人：李合敬，男，1965年4月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院于2020年1月16日受理了申请人青岛黄岛区琅琊供销合作社与申请人李合敬关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员赵桂修审查此案，现已审查完毕。 申请人青岛黄岛区琅琊供销合作社与申请人李合敬关于确认人民调解协议效力一案，经青岛市黄岛区泊里镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、申请人李合敬于2020年11月1日前给付申请人青岛黄岛区琅琊供销合作社借款2000元。 二、申请人青岛黄岛区琅琊供销合作社与申请人李合敬再无其他争议。 本院现依法裁定确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  赵桂修 二〇二〇年一月十六日 书记员  于云杰
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执99号张建业、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行张建业与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第75号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人张建业赔偿金22490元，执行费237元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位22727元（标的22490元、执行费237元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人张建业。至此，张建业申请执行的源劳人仲字[2020]第75号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初106号原告：威海大明房地产有限公司。法定代表人：徐明，总经理。委托诉讼代理人：刘晓芳，山东时中律师事务所律师。原告：徐×。委托诉讼代理人：刘晓芳，山东时中律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司威海环翠支行。负责人：王书科，行长。威海大明房地产有限公司、徐×与中国农业银行股份有限公司威海环翠支行名誉权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。威海大明房地产有限公司、徐×于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许威海大明房地产有限公司、徐×撤诉。案件受理费400元，由威海大明房地产有限公司、徐×负担。审判员  宫伟丽二〇二〇年一月十五日书记员  邱 磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更522号罪犯邓子辉，男，汉族，1984年8月21日生，大学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2012年12月13日作出（2012）蜀刑初字第00371号刑事判决，以被告人邓子辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金二十万元。已退缴的赃款四万二千元发还被害人，退赃不足部分由被告人邓子辉继续退赔。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯邓子辉确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯邓子辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓子辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后退赔赃款42000元，财产刑罚金二十万元全部履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯邓子辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓子辉减去自本裁定送达之日起至2020年9月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执121号 申请执行人：公主岭市自然资源局。 被执行人：贾云峰，男，1975年8月16日出生，满族，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人公主岭市自然资源局与被执行人贾云峰行政处罚执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。现被执行人已自动履行了给付义务（给付申请执行人行政处罚款案件受理费798.56元整，收取执行费50.00元整）。本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381行审104号行政裁定书执行完毕。 审判长 曹 巍 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年一月二十日 书记员 王德杰
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初5340号 原告：高娟平，女，1962年5月13日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：何则忠，男，1968年8月10日出生，汉族，住永泰县。 原告高娟平与被告何则忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高娟平撤回起诉处理。 审判员  黄利敏 二〇二〇年一月六日 法官助理林熠 书记员许莉
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更105号罪犯孟兆成，男，汉族，1973年5月12日出生于河北省平泉县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2011年4月21日作出(2011)承市刑初字19号刑事判决，以被告人孟兆成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2081号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1377号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯孟兆成在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孟兆成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]746号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯孟兆成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟兆成减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初278号 原告：童勇，男，1985年3月12日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：周磊，男，1995年12月24日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告童勇与被告周磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月20日，原告童勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告童勇撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告童勇负担。 审判员  袁海 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初8873号之四原告驻马店市冠华钢管扣件租赁站。住所地：驻马店市高新区白桥路南段。注册号：411791000007527。负责人张满圈。经理。委托代理人李瑜珍，女，1966年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市冠华钢管扣件租赁站员工。委托代理人赵燕，女，1976年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市冠华钢管扣件租赁站员工。被告邱德勇，男，1984年9月9日出生，汉族，住湖北省巴东县。委托代理人刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告朱红伟，男，1973年1月9日出生，汉族，住河南省驻马店地区汝南县。被告刘俊峰，男，1970年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店地区平舆县。委托代理人张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告武梦娇，女，1988年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告河南天桥建设有限公司。住所地：漯河市召陵区解放路中段325号。统一社会信用代码：91411100174568739J。法定代表人江河，经理。委托代理人徐志华，男，1982年1月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系河南天桥建设有限公司经理。被告杜明军，男，1978年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。本院在审理原告驻马店市冠华钢管扣件租赁站与被告邱德勇、朱红伟、刘俊峰、武梦娇、河南天桥建设有限公司、杜明军租赁合同纠纷一案中，原告于2019年7月18日向本院提出保全申请，同日，我院做出（2019）豫1702民初8873号民事裁定，对原告提供的担保财产及被告邱德勇、朱红伟、刘俊峰、武梦娇、河南天桥建设有限公司名下财产进行了保全。2019年8月22日，原告申请解除对被告河南天桥建设有限公司名下中国建设银行账户存款的冻结，同日，本院做出（2019）豫1702民初8873号之一民事裁定，裁定解除了对被告河南天桥建设有限公司财产名下中国建设银行账户存款的冻结。2020年1月8日，原告向本院提出保全申请，要求对被告杜明军名下458507元的银行存款予以冻结或查封相等价值的其他财产。2020年1月9日，原告驻马店市冠华钢管扣件租赁站撤回了对邱德勇、朱红伟、刘俊峰、武梦娇、河南天桥建设有限公司的起诉，并与被告杜明军达成调解协议，本院据此作出（2019）豫1702民初8873号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。本院认为，原告的申请符合法律规定，同时，原告已撤回对被告邱德勇、朱红伟、刘俊峰、武梦娇、河南天桥建设有限公司的起诉，（2019）豫1702民初8873号民事调解书也已发生法律效力，故对原告驻马店市冠华钢管扣件租赁站提供的担保财产以及对邱德勇、朱红伟、刘俊峰、武梦娇、河南天桥建设有限公司财产的保全均应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告杜明军名下银行存款458507元予以冻结或查封相等价值的其他财产。二、解除对原告驻马店市冠华钢管扣件租赁站提供担保的位于驻马店市驿城区骏马路与通达路交叉口西北角瀚宇·天中豪园7号楼7层727号房屋一套（所有权人为邓永红；房权证号为驻房权证字第××号）的查封。三、解除对邱德勇、朱红伟、刘俊峰、武梦娇、河南天桥建设有限公司银行存款430200元的冻结或相等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年一月十日书记员 魏浩然
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1758号申请执行人危英，女，1954年6月24日生，汉族，住江西省赣州市宁都县申请执行人李良，男，1953年1月11日生，汉族，住江西省赣州市宁都县被执行人陈柱，男，1972年9月20日生，汉族，江西省南昌市红谷滩新区申请执行人危英等人依据赣州中院已发生法律效力的（2019）赣07执恢45号执行裁定书等执行依据于2019年6月26日向本院申请指定执行。本院于2019年8月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈柱未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年1月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的610万元及息，截至2020年1月10日已执行担保人李刚40万元，未执行标的569万元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年一月十日书 记 员  何勇涛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初270号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：安振娟，女，1978年11月22日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告安振娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  曾彩萱
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执恢41号 申请执行人：尹巧萍，女，1986年5月29日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：李刚，男，1979年12月18日出生，汉族，住遂昌县。 本院在执行申请执行人尹巧萍与被执行人李刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹巧萍与被执行人李刚达成执行债务重整协议，现被执行人李刚已开始按照重整协议的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1123执恢41号案件的执行。 如被执行人违反协议，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李子宸 二〇二〇年一月十五日 书记员  张树聪
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初41号原告：杜某1，男，1961年7月9日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：杜某2，男，1988年3月9日出生，汉族,户籍所在地长春市宽城区。原告杜某1与被告杜某2赡养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杜某1于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜某1撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由杜某1负担。审判员 黄 巍二〇二〇年一月九日书记员 刘美宏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初209号申请人：朱开发，男，1966年9月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：方明晖，江苏渟泓律师事务所律师。被保全人：苏州安特信工业机械制造有限公司，统一社会信用代码91320508762448645E，住所地苏州市虎丘立交桥北堍昌华集团公司内。法定代表人：赵德忠。申请人朱开发与被保全人苏州安特信工业机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请人朱开发于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州安特信工业机械制造有限公司名下的银行存款人民币37215元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州安特信工业机械制造有限公司名下的银行存款人民币37215元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年一月十日书记员  罗翠
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初60号原告：穆棱吉祥苑供热有限责任公司，所在地黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码：91231085073301269B。法定代表人：贾金海，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽影，女，1972年6月27日出生，住长春市南关区。被告：于泽峰，男，出生年月日不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司与被告于泽峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。被告已履行义务，原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司负担。审判员  鹿钦君二〇二〇年一月十三日书记员  肖 楠