wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1990号 申请执行人陈南寿，男，1953年3月4日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人谢四明，男，1964年1月10日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市。 陈南寿与谢四明机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月15日作出（2019）湘0626民初2274号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢四明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈南寿于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。 2019年10月20日，本院向被执行人谢四明送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月17日、2019年12月3日发起总对总网络财产查控。于2019年10月17日向平江县不动产登记中心查询被执行人谢四明的不动产财产状况。2019年10月17日，调查在被执行人谢四明常住地住址所在地平江县××××村村委会对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月6日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年1月15日，本院将被执行人谢四明纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施。 2020年1月6日，本院依法对被执行人谢四明司法拘留十五日。 本院于2020年1月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年1月15日，本案应当执行的标的金额为191148.25元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇二〇年一月十五日 书记员 黄亮星
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9321号 原告：徐成永，男，1952年12月25日出生，汉族，住象山县。 被告：钱建勇，男，1988年1月27日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：计付民，浙江欧硕律师事务所律师。 原告徐成永与被告钱建勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理，原告徐成永于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告徐成永向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐成永撤诉。 案件受理费8421元，减半收取4210.50元，由原告徐成永负担。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年一月十日 代书记员 李东阁
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁14执293号之一申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。法定代表人：黄德，执行董事。诉讼委托代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：刘霞，女，汉族，1982年9月3日生，住山东省夏津县。深圳市富诚资产管理有限公司与刘霞追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2019）北国仲字第508-A900066号裁决书，裁决：刘霞向申请人深圳市富诚资产管理有限公司偿还代偿款195489.48元及违约金；向申请人深圳市富诚资产管理有限公司补偿律师费3000元；拍卖、变卖车牌号码为苏Ｆ×××××的汽车时申请人享有优先受偿权；仲裁费615.3元由党建承担。裁决生效后，被申请人未履行法定义务，深圳市富诚资产管理有限公司申请法院强制执行，本案于2019年11月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院采取了如下措施：1、2019年11月15日向被执行人刘霞送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人在法定期限内未履行法定义务，也未报告财产状况。2、2019年11月13日，经网络平台查控查询，被执行人刘霞名下无银行存款信息；被执行人刘霞名下有车牌号码为苏Ｆ×××××和苏Ｆ×××××的汽车两辆，在江苏南通有不动产权证书号为苏通国用（2016）第0101000331号的房产一套，上述资产于2019年12月9日在南通市公安局交通警察支队车辆管理所和南通市不动产登记中心予以轮候查封，无财产处置权。2020年1月2日，再次进行网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年12月13日，经夏津县不动产登记中心查询，被执行人刘霞名下无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年11月27日，对被执行人刘霞采取限制高消费措施，发出限制高消费令，直到案件标的履行完毕。5、2019年12月13日，经对德州市住房公积金管理中心夏津县管理部进行查询，证明被执行人刘霞没有缴存住房公积金的记录信息。6、2019年12月20日，12月25日，经传唤被执行人刘霞，被执行人拒接电话，传唤未能到庭。7、2019年12月20日，向申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司发出通知书，限其在期限内提供被执行人的财产信息。在期限内申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产信息。因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）北国仲字第508-A900066号号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  张志秋代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年一月三日书 记 员  吴 艳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申562号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡东升，男，1968年7月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人胡东升因政府信息答复告知及行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终606号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡东升再审申请称，二审法院认定事实错误，请求本院依法公开开庭、公正审理，判决二审行政裁定书违法并予以撤销；判决北京市公安局（以下简称市公安局）作出的京公复决字[2018]第263号《行政复议决定书》（以下简称263号复议决定）和北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）作出的京公丰(2018)第61号—答复告《政府信息答复告知书》违法；判决丰台公安分局依法公开政府信息。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，其所诉请的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围，不属于受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，胡东升向丰台公安分局申请公开的事项不属于原《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年公布）第二条所规定的政府信息，其据此提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围，其针对市公安局所作263号复议决定所提起之诉，亦不属于人民法院受案范围。二审法院裁定驳回胡东升的诉讼请求并无不当。胡东升再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，胡东升的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回胡东升的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月七日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10192号 原告：金华市华达包装材料厂，住所地金华市婺城区工贸街778号，统一社会信用代码91330703755903195P。 法定代表人：方汝新。 被告：金华市邦古工贸有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇五联街169号厂房一楼，二楼，三楼，统一社会信用代码91330701MA28EHH254。 法定代表人：吴震。 原告金华市华达包装材料厂与被告金华市邦古工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，因无法向被告送达，转为普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告金华市华达包装材料厂法定代表人方汝新到庭参加诉讼，被告金华市邦古工贸有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款人民币35000元，并支付逾期付款的利息损失暂计8814.34元〈按月息1分计算，从2018年3月23日起算至被告实际支付货款之日止,发生的货款，逾期付款的利息按中国人民银行同期基准贷款利率计算，自起诉之日起算至实际付款之日止），共计货款43814.34元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告从发生业务往来起，由原告向被告供应纸箱，每次原告以送货上门的形式给被告交付货物，被告负责收货的员工在原告出具的《金华市华达包装材料厂发货通知单》上签字确认。截至2018年8月13日原告最后一次向被告供货止，被告总计拖欠原告货款35000元。后经原告多次催讨，但被告却以资金周转困难为由至今仍未还款。为了维护原告合法权益，特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 为证明上述事实，原告提供如下证据：金华市华达包装材料厂客户往来账项询证函、委托印刷验收凭证（代订货合同）、发货通知单，证明原被告之间存在买卖合同关系，原告以送货上门的方式给被告提供纸箱，被告负责收货的员工在委托印刷凭证和发货通知单上签字确认，委托印刷验收凭证（代订货合同）还约定了违约责任的承担方式，截止2018年8月13日向原告最后一次向被告供货止，被告共计拖欠原告货款35000元。 被告金华市邦古工贸有限公司未作答辩亦未向本院提交证据。 在审理过程中，由于被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应认定为对自己质证权利的放弃，一切法律后果由其自负。本院依法认证如下： 对原告提供的证据，经查，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，具有证明力，本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 本院查明的事实与原告诉称基本一致。经计算，被告除支付部分货款外，还有34517.65元未支付。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，有被告出具的签字确认的收货单为证，事实清楚，证据充分。原告诉请合法有据部分，本院依法予以支持。因原被、被告双方并未约定逾期付款违约责任，本院参照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年9月10日起计算至实际履行完毕之日止利息损失。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的藐视，也是对自身权益不重视的表现，由此产生的法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市邦古工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告金华市华达包装材料厂货款34517.65元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期贷款基准利率自2019年9月10日起计算至实际履行完毕之日）。 二、驳回原告金华市华达包装材料厂的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费896元，由被告金华市邦古工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  俞成波 人民陪审员  贾 磊 人民陪审员  丰黎霞 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  将伟星
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初23号之一原告：江苏新芳科技集团股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇海坝路。法定代表人：黄和芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳梅，江苏国瑞律师事务所律师。被告：东莞市鸿滨服饰有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇大井头村。原告江苏新芳科技集团股份有限公司与被告东莞市鸿滨服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江苏新芳科技集团股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新芳科技集团股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏新芳科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计135元、财产保全费220元，合计355元，由原告江苏新芳科技集团股份有限公司负担。审判员 曹 刚二〇二〇年一月二十日书记员 黄晓雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初575号原告：张小宾，男，汉族，1990年2月12日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：陈国营、郭利英，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告：康瑞军，男，1984年10月26日出生，汉族，住山西省兴县。原告张小宾诉被告康瑞军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国营、郭利英，被告康瑞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小宾向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告欠款10500元及利息（以10500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日至实际支付之日止）；2．案件全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年7月份，原被告达成口头协议，约定对于河南省国家大学科技园（西区）5号楼C座的房屋进行装饰、装修。施工地点为郑州高新区长椿路11号河南省国家大学科技园（西区）院内。项目完成后，被告未支付剩余工程款10500元。原告多次催要未果，后被告于2019年11月1日向原告出具欠条一份，确认西区大学科技园工程欠款为10500元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告康瑞军辩称，原告起诉的的金额涉及4个项目，并不只有西区的，还包括保证金，维修期一年后才会给；且工地还没完工，业主还没付钱。经审理查明，原告提供的欠条载明，2019年11月1号西区大学科技园工程款10500整，收款人张小宾，欠款人康瑞军。日期2019年11月1号。庭审中，被告称2019年11月3日支付原告2000元，被告确认此2000元不包含在欠条的10500元里面。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提交的欠条可知被告欠原告10500元，庭审中，被告确认出具欠条后支付的2000元不包含在10500里，故对原告请求被告支付欠款10500元的诉请。本院予以支持。对原告请求的利息，计算标准应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际支付之日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告康瑞军于本判决生效后十日内支付原告张小宾10500元及利息（以10500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月21日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告康瑞军负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年一月十七日书记员  娄亚娟
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终217号上诉人（原审被告）：唐山市英瑞机械设备有限公司，住所地：唐山路南区吉祥工业园区甲1号。法定代表人：黄强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：高辉，男，1968年7月13日出生，汉族，住唐山市。上诉人唐山市英瑞机械设备有限公司因与被上诉人高辉劳动争议一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2019）冀0202民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐山市英瑞机械设备有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐山市英瑞机械设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年一月十五日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初345号原告：广饶县花官镇来家润川经营户，经营场所：广饶县花官镇来家村。统一社会信用代码：92370523MA3FL5MUXX。经营者：于润川，男，汉族，现住广饶县。被告：王耀刚，男，1963年4月12日出生，汉族，现住广饶县。被告：崔洪桥，女，汉族，现住广饶县。本院在审理原告广饶县花官镇来家润川经营户诉被告王耀刚、崔洪桥买卖合同纠纷一案中，原告于2020年01月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广饶县花官镇来家润川经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广饶县花官镇来家润川经营户负担。审判员 许 琦二〇二〇年一月十九日书记员 徐真真
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1102财保1号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李立超借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人李立超名下银行存款12万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2020年1月3日以（2020）湘1102财保1号执行裁定书，已冻结被申请人李立超名下银行存款193.5元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二〇年一月七日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初4322号 原告：江山市鑫浩进出口有限公司，住所地：江山市坛石镇横渡村弓坞22号。统一社会信用代码：91330881082912993P。 法定代表人：王振友，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡洪星，浙江达正律师事务所律师。 被告：金爱娟，女，1961年3月6日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：杜炜彪，浙江八风易咏律师事务所律师。 原告江山市鑫浩进出口有限公司与被告金爱娟服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，本案在审理过程中，原告江山市鑫浩进出口有限公司于2020年1月2日向本院提出撤回对被告金爱娟起诉的申请。 本院认为：原告在本案宣判前向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，与法不悖，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江山市鑫浩进出口有限公司撤诉。 案件受理费106元（已减半），由原告江山市鑫浩进出口有限公司负担。 审判员  管玉江 二〇二〇年一月二日 书记员  郑晰妃
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审6号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:刘某某，男，1974年8月17日出生，汉族，馆陶县村人，住本村。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月29日作出的馆市监处字﹝2019﹞101号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年1月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年一月十七日 书记员  平 静
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更91号 罪犯陈大卫，男，1987年5月29日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，原居住地陕西省周至县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）西刑二初字第00122号刑事判决，以被告人陈大卫犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2012年1月11日交付执行。本院于2016年1月27日裁定减刑一年九个月；2018年2月2日裁定减刑五个月，刑期自二〇一〇年十二月二十六日至二〇二〇年十月二十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯陈大卫确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈大卫减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二〇年四月二十五日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更56号罪犯谷虎军，男，1996年8月4日出生，汉族，湖南省邵东县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2017年10月26日作出(2017)湘1321刑初254号刑事附带民事判决，以被告人谷虎军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月。刑期自2016年12月22日起至2020年8月21日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯谷虎军减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谷虎军系累犯，在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余441.5分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谷虎军在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谷虎军减去有期徒刑五个月（刑期至2020年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执12478号张文道、李成、龙明帅、袁学飘、刘浩：本院在执行被执行人张文道、李成、龙明帅、袁学飘、刘浩诈骗罪一案中，被执行人袁学飘、刘浩已分别向本院缴纳违法所得3190元、3490元，本案无诉讼费、执行费，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5397号申请人李小康，男，1986年4月3日生，汉族，住滑县。被执行人张峰，男，1976年1月19日生，汉族，住滑县。李小康与张峰借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2018）豫0526民初10192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定的“被告张峰于本判决书生效后十日内偿还原告李小康借款2万元及利息。”因张峰未按上述生效判决书履行义务。李小康于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张峰银行账户有存款1000余元，法院已依法冻结。扣划并向申请人发放。2、未查询被执行人有房屋登记信息，但是被执行人名下登记有集体土地信息。查询到被执行人张峰名下登记没有车辆登记信息。4、未查到张峰持有股票（股权）。5、未查询到被执行人在滑县住房公积金管理中心开具有缴存账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张峰作出了拘留十五日的决定。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人明确表示暂不要求处置被执行人的集体土地并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张峰负有继续向申请执行人李小康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年一月八日书记员  王 磊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3899号之一申请执行人徐某某。被执行人山东优博恒睿物业管理有限公司，住所地：青岛市市北区裕环路23号5单元101室。法定代表人：王震。申请执行人徐某某与被执行人山东优博恒睿物业管理有限公司劳动争议一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月29日作出的北劳人仲案字（2019）第368号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行，申请执行标的为人民币33300元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3899号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月29日作出的北劳人仲案字（2019）第368号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇二〇年一月十二日书 记 员  贺 凯
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保1号陈亚娟、李晶：陈亚娟与李晶借款合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保47号 申请人：王桂芬，女，1950年2月出生，住德州市陵城区。 被执行人：刘宝坤，男，1952年1月出生，住河北省泊头市。 申请人王桂芬与被执行人刘宝坤民间借贷纠纷一案，未查询到被执行人刘宝坤名下的财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保47号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁丽媛
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初262号申请人：杜宏伟，男，1978年7月22日生，汉族，住井陉县。被申请人：赵爱庆，男，1962年11月06日生，汉族，住和顺县。原告杜宏伟与被告赵爱庆民间借贷纠纷一案，原告杜宏伟于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被告赵爱庆的银行存款25000元或查封同等价值的财产。原告杜宏伟依法提供担保。本院经审查认为，原告梁耕源申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告赵爱庆的银行存款25000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴驭坤二〇二〇年一月十七日书记员  梁 瑛
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初122号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人汤松荣，男，1961年6月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市武侯区。2018年12月因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月。2019年10月2日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局轨道公交分局刑事拘留，同年11月7日因涉嫌盗窃罪由四川省成都市人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人汤松荣涉嫌盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员马世川出庭支持公诉。被告人汤松荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年6月19日14时许，被告人汤松荣在本市武侯祠公交站搭乘一辆开往杜甫草堂的82路公交车。后被告人汤松荣在车厢中部位置，趁被害人李某不备，扒窃其右裤包内的一部白色华为ＭＡＴＥ9手机（鉴定价值600元）。得手后，汤松荣前往成都市太升路将手机销赃并得赃款100元（赃物未追回）。 2019年9月28日12时许，被告人汤松荣在本市杜甫草堂公交站搭乘一辆开往送仙桥58路公交车。后被告人汤松荣在车厢前门门口处，趁被害人陈某不备，扒窃其上衣右口袋内的一部黑色ｉｐｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机（鉴定价值：1600元）。得手后，汤松荣前往成都市太升路将手机以700元的价格销赃（赃物未追回）。 被告人汤松荣对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，被告人汤松荣2018年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。公安机关扣押被告人汤松荣乘坐公交扒窃所使用的三张公交卡（卡号：19×××96、16×××10、05×××01）。 再查明，公诉机关向本院提交成青检一部量建〔2020〕25号《量刑建议书》，建议判处被告人汤松荣有期徒刑六至九个月，并处罚金。 本院认为，被告人汤松荣以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤松荣在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人汤松荣到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汤松荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月2日至2020年5月1日止。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 二、本案中被公安机关扣押的犯罪工具（卡号分别为19×××96、16×××10、05×××01的公交卡）依法予以没收；本案中被盗的物品（白色华为ＭＡＴＥ9手机一部、黑色ｉｐｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机一部）予以继续追缴，不足部分责令被告人汤松荣退赔被害人李某、陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年一月十九日 书记员  郝爱玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20324号 原告：杭州翔恩钢结构工程有限公司，住所地：杭州市下城区元都新景公寓15幢（商）4号。 法定代表人：邹习海，总经理。 委托代理人：吕娟，浙江北鼎律师事务所律师。 被告：浙江鼎瑞机械制造有限公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇瓶窑村。 法定代表人：周言胜。 本院在审理原告杭州翔恩钢结构工程有限公司诉被告浙江鼎瑞机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州翔恩钢结构工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州翔恩钢结构工程有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州翔恩钢结构工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告杭州翔恩钢结构工程有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  程小菲 二〇二〇年一月九日 书记员  沈燕青
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7503财保1号 申请人：李安富，男，1992年2月4日生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被申请人：花勇，男，1972年8月29日生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 申请人李安富于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人花勇所有的车牌号为吉KKX别克牌小轿车的车籍。申请人李安富已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人花勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 将被申请人花勇所有的车牌号为吉KKX别克牌小轿车的车籍予以查封。查封期间，不得买卖、转移或抵押等。 案件申请费125.00元，由申请人李安富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后经三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵晓丽 二〇二〇年一月七日 书记员  吕雅旭
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执208号孙瀚超、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行孙瀚超与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第102号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人孙瀚超赔偿金36972元，执行费455元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位37427元（标的36972元、执行费455元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人孙瀚超。至此，孙瀚超申请执行的源劳人仲字[2020]第102号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5330号 原告：浙江新俊环境科技有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇临杭工业区兴业路289号。 法定代表人：姚花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林鑫娜，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：吉林市厦桥建筑材料有限公司，住所地吉林省吉林市蛟河市天岗镇两家子村开发区办公楼A座305室。 法定代表人：洪进贤。 原告浙江新俊环境科技有限公司（以下简称新俊公司）与被告吉林市厦桥建筑材料有限公司（以下简称厦桥公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。2020年1月13日，新俊公司以厦桥公司已履行约定的义务为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，新俊公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新俊环境科技有限公司撤诉。 案件受理费1800元减半收取900元，由原告浙江新俊环境科技有限公司负担。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年一月十三日 书记员  范荣晖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执178号申请执行人：胡运顺被执行人：张贤禾被执行人：彭辉立申请执行人胡运顺与张贤禾、彭辉立民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）湘0181民初4147号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人张贤禾、彭辉立未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人胡运顺借款43000元的义务，申请执行人胡景明于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。本院于2020年1月6日向被执行人张贤禾、彭辉立发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年1月20日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月6日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人张才仁名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行登记信息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年一月二十日书记员  汤 庆
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执594号王志辉、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行王志辉与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第160号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人王志辉赔偿金40290元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的40290元、执行费504元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，王志辉向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第144号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执109号李艳惠、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李艳惠与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李艳惠10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执恢54号申请执行人崔太花，女，1969年3月14日出生。被执行人张智嵘，男，1971年10月14日出生。本院在执行申请人崔太花与被执行人张智嵘刑事附带民事赔偿一案中，被执行人张智嵘未能履行刑事附带民事调解书确定的义务。经查被执行人张智嵘在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张智嵘的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年一月二十日书记员  曹梦林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18281号申请人本院刑庭。被执行人:任爱月，女，1959年9月24日出生，汉族。关于本院刑庭申请执行任爱月追缴罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初24号刑事判决书生效后，任爱月在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本院刑庭向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年12月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2019年12月12日将被执行人列入限制高消费名单、将其列入失信被执行人名单；4.本院于2020年1月8日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年1月15号到庭。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人本院刑庭尚未实现的债权20000元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日书记员  朱俊颖
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执51号 吉强利、杨炎庭： 本院于2020年1月9日依法立案执行的申请执行人吉强利与杨炎庭合伙协议纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初1948号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年1月19日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初1948号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉强利基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1948号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执412号关于申请执行人与被执行人黄壮明罚金一案，长沙县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）湘0121刑初764号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初54544号原告:北京魅动力教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区青年路西里3号院7号楼3层F3-101，统一社会信用代码91110105592331486B。法定代表人：巫家民，该公司董事长。委托诉讼代理人:张东，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘功国，万商天勤（深圳）律师事务所律师助理。被告:深圳市华锦陆号投资企业（有限合伙），住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦23D，统一社会信用代码91440300MA5FAQBD11。执行事务合伙人：华睿安盈投资（深圳）有限公司。被告:华睿安盈投资（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦23A，统一社会信用代码91440300085701390H。法定代表人：黄天龙。被告:深圳裕隆投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5D8LN565。法定代表人：黄天龙。被告：华创安盈投资控股（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华一路98号卓越大厦2105室，统一社会信用代码91440300MA5ERGXXX6。法定代表人：黄天龙。被告：黄天龙，男，汉族，1984年10月25日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：曹林，女，汉族，1985年4月23日出生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告北京魅动力教育咨询有限公司与被告深圳市华锦陆号投资企业（有限合伙）、华睿安盈投资（深圳）有限公司、深圳裕隆投资管理有限公司、华创安盈投资控股（深圳）有限公司、黄天龙、曹林民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 柏    慧二〇二〇年一月十四日书记员 林巧茹（代）
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12941号 申请执行人：谭赛红，男，汉族，1982年12月26日出生，住湖南省浣江市。 被执行人：深圳市乐迪威科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新南社区平湖大街369号2栋402，统一社会信用代码91440300697130859Q。 法定代表人：涂文慧。 申请执行人谭赛红与被执行人深圳市乐迪威科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]1333号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项32933.28元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行本案义务为由向本院申请结案，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款394元并划作执行费。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费394元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执12941号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年一月三日 书记员 黄泳仪
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执164号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十五日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执985号 刘平安；浙江东辉新能源科技有限公司： 申请执行人刘平安与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执985号。经本院执行，本案已于2020年1月20日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月二十日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢16号陈凤金、湖南湘久阳实业有限公司、谢阔生：申请执行人陈凤金申请执行湖南湘久阳实业有限公司、谢阔生房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0321民初2434号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年一月十五日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执39号王召奎、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行王召奎与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第58号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人王召奎赔偿金42394元，执行费536元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月16日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位42930元（标的42394元、执行费56元）。本院于2020年1月16日已将该款给付申请执行人王召奎。至此，王召奎申请执行的源劳人仲字[2020]第58号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初72号原告：郑从惠，男，1971年10月14日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人：温细珠，男，1948年8月12日生，汉族，居民，住石城县。被告：姚林华，男，1948年7月23日生，汉族，居民，住石城县。被告：温秀荣，女，1971年8月19日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告郑从惠与被告姚林华、温秀荣民间借贷纠纷一案中，原告郑从惠于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑从惠撤回起诉。案件受理费461元（原告已预交，已减半收取），由原告郑从惠负担。审 判 员  周芳洁二〇二〇年一月七日代理书记员  肖庆玉
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初142号原告：陈小春，男，汉族，1977年1月22日生，江西省赣州市宁都县人，现住宁都县。被告：宁都县辣子千红火锅店。统一社会信用代码：92360730MA38WYN11W。经营者：董清清，女，汉族，1986年12月13日生，江西省宁都县人，住宁都县。原告陈小春诉被告宁都县辣子千红火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年元月9日立案，原告陈小春于2020年元月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈小春以与被告宁都县辣子千红火锅店自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小春撤回对被告宁都县辣子千红火锅店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告陈小春自愿承担。审判员  卢斌二〇二0年元月九日法官助理曾建昌书记员王子麒
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初58号原告：张志强，男，1965年7月15日出生，汉族，住汝州市。被告：杨志奇，男，成年，汉族，住汝州市。张志强与杨志奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张志强于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志强撤诉。审判员  刘国卿二〇二〇年一月十日书记员  平彩虹
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初25号之七申请人：张培强，男，1963年2月22日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：杨廷文，男，1980年11月22日出生，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：杨娟，女，1981年9月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：闫涛，男，1969年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：董爱华，女，1983年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人张培强诉被申请人杨廷文、杨娟、闫涛、董爱华民间借贷纠纷一案，申请人张培强于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人董爱华名下的鲁Ｈ×××××沃尔沃牌小型汽车一辆。申请人张培强用中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张培强提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人董爱华名下的鲁Ｈ×××××沃尔沃牌小型汽车一辆。查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏姗姗二〇二〇年一月八日书记员  赵永露
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执异2号异议人（利害关系人）：刘冬开，男，汉族，1962年10月11日出生，住湖南省攸县。申请执行人：赵荣奇，男，汉族，1972年7月21日出生，住湖南省邵东县。被执行人：湖南新天房地产投资有限公司，住所地，湖南省株洲市天元区长江北路保利大厦1201-1211号。法定代表人:刘天明，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵荣奇与被执行人湖南新天房地产投资有限公司（以下简称新天公司）建设工程施工合同纠纷执行一案中，以（2018）湘02执6号之三执行裁定，拍卖新天公司名下位于醴陵××××办事处泉湖××号的土地使用权及地上附属建筑物。异议人刘冬开不服该执行裁定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，异议人刘冬开向本院申请撤回异议。本院认为，异议人刘冬开自愿撤回异议申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人刘冬开撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年一月七日书记员  宋志彪
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更106号罪犯高继增，男，1992年3月14日出生于河北省献县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2013年8月8日作出（2013）庆刑初字第38号刑事判决，以被告人高继增犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年8月23日起至2024年2月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2022年6月22日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯高继增在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高继增自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高继增的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯高继增确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯高继增减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月23日起至2021年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初17088号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R)。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：缪小静，女，1979年8月14日出生汉族，户籍所在地广东省河源市源城区，法律文书送达地址广东省河源市源城区。 被告：谢玉麟，男，1971年10月12日出生汉族，户籍所在地及法律文书送达地址广东省东莞市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告缪小静、谢玉麟保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院起诉，请求判令:1、二被告归还原告理赔款105671.44元，并支付自2019年8月14日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，之后至实际履行止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、原告对被告缪小静抵押的粤Ｐ×××××号车辆享有优先受偿权。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑依杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2018年4月24日，被告缪小静与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《车辆按揭借款合同》一份，约定被告缪小静向东海银行借款147060元用于购车，借款期限为36个月，利率为固定利率年6.6%，还款方式为等额本息，每月的15日为还款日。如被告缪小静逾期或累计3个月未按约定的金额归还本息，东海银行可宣布合同项下已发放的借款提前到期，要求被告缪小静立即偿还借款本息，在约定利率基础上上浮50%计收罚息及复利，并支付为实现债权和担保权而发生的费用。该借款由原告提供保证保险，原告于2018年5月3日出具自用汽车消费贷款保证保险单。被告谢玉麟以被告缪小静配偶身份向原告出具《不可撤销担保书》。2018年5月10日，东海银行与被告缪小静签订《车辆最高额抵押合同》一份，约定被告缪小静向东海银行在2018年5月10日至2021年6月9日期间最高额161766元借款以其名下的粤Ｐ×××××号奥德赛牌小型普通客车（车辆型号：HG6482BAC4A，车辆识别代号/车架号：LHGRC3836F8012233，发动机号：1012290）提供抵押担保，并于2018年6月14日办理了抵押物登记。同年5月10日，东海银行向被告缪小静指定账户发放借款147060元。被告缪小静自2019年5月15日起未再还款。东海银行于2019年8月5日按合同约定的送达地址向被告发送《逾期贷款催收通知书》，宣布合同解除，项下贷款全部提前到期，要求被告归还全部本息，并向原告理赔。原告于2019年8月13日向东海银行理赔105671.44元后，东海银行与原告签订《债权转让协议书》，约定东海银行与被告缪小静签订的借款合同中东海银行所有享有的权利均转让原告，东海银行书面向被告缪小静送达《债权转让通知书》。 以上事实由原告提供的《车辆按揭借款合同》、自用汽车消费贷款保证保险单、不可撤销担保书、结婚证、《车辆最高额抵押合同》、注册登记机动车信息栏、借款借据、贷款欠本欠息明细、逾期贷款催收通知书及快递面单、逾期说明、转账凭证、债权转让协议书、权益转让通知书及快递面单，以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。被告缪小静向东海银行借款后，未能按约还款，已构成违约，东海银行有权要求被告缪小静提前还款并支付利息，并要求作为保证人的原告履行保证义务。原告依约支付保险理赔款，东海银行亦通过《债权转让协议书》表明将相关债权转让给原告，原告有权向被告缪小静追偿，并对被告缪小静抵押的车辆行使抵押权。原告主张支付理赔款之后的利息，符合法律规定，本院予以支持。2019年8月14日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，垫付款利息为76.61元。被告谢玉麟系被告缪小静配偶，债务发生在二被告夫妻关系存续期间，原告主张系二被告夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任，符合法律规定，本院亦予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告缪小静、谢玉麟支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款105671.44元，支付利息76.61元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至实际履行止的利息，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、如被告缪小静、谢玉麟未履行上述第一项义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就被告缪小静抵押的粤Ｐ×××××号奥德赛牌小型普通客车（车辆型号：HG6482BAC4A，车辆识别代号/车架号：LHGRC3836F8012233，发动机号：1012290）折价或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2413元，减半收取计1206.50元，由被告缪小静、谢玉麟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年一月十三日 代书记员 刘红艳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢906号申请执行人：常桂彬，男，1948年01月16出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李留刚，男，1964年06月16出生，汉族，住鲁山县。本院在执行常桂彬与李留刚买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0423执恢906号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  李红军二〇二〇年一月十四日书记员  徐毅平
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25888号上诉人（原审被告）：孙剑英，男，1986年3月1日出生，回族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：张云，女，1981年9月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：赵志福，河南金俯扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明彬，河南金俯扬律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙国顺，男，1956年12月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被上诉人（原审被告）：牛洪礼，女，1948年7月28日出生，汉族，甘肃省兰州市西固区。被上诉人（原审被告）：胡玉强，男，1980年9月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人孙剑英诉被上诉人张云、孙国顺、牛洪礼、胡玉强物权确认纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初16217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。上诉人孙剑英，被上诉人张云及其委托诉讼代理人赵志福、刘明彬，被上诉人孙国顺、牛洪礼、胡玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙剑英上诉请求：1．请求撤销原判，依法改判或发回重审；2．诉讼费用由被上诉人张云承担。事实与理由：1．上诉人在该案中既未接到法院通知开庭的电话，也未收到法院邮寄的开庭传票，缺席判决，诉讼程序违法。张云恶意提供上诉人早已不用的电话号码。村上通知办证时，上诉人曾积极主动找胡玉强沟通协商，胡玉强一直回避。2．一审法院认定事实错误，双方购房协议应当无效，孙剑英卖房存在无权处分，胡玉强也没有支付合理对价，不构成善意取得。最初约定的是房子拆迁后各得一套才按当时市场价的一半卖的房子，胡玉强私自修改了协议条款，存在欺瞒行为。张云辩称，原判查明事实正确，依据法律正确，应当驳回上诉人上诉请求，维持原判。胡玉强辩称，上诉人说的不是事实，这个合同是互相协商之后的结果，不是我一个人主张的。孙国顺、牛洪礼辩称，同意上诉意见。张云向一审法院起诉请求：1．确认郑州市郑东新区西周路××楼××单元××号房屋（权证号码/合同号：D180××××9579）归原告所有；2．本案诉讼费由四被告负担。一审法院认定事实：2010年9月27日，孙剑英、孙国顺、牛洪礼（甲方）与胡玉强（乙方）签订《购房协议书》，主要约定：甲方将五洲小区征迁安置房2号院20号楼1单元2号（2楼东户）住房一套出售给乙方，价格30万元；2．甲方在乙方付清全部房款后，甲方应把有关房屋文件手续交予乙方，应承认乙方已得到房屋及其附属物设施的全部所有权；3．甲方应协助乙方办理各种手续（包括房产证），但不能故意刁难为难乙方，索要额外费用，办房证所需各项费用由乙方承担。孙剑英、孙国顺、牛洪礼在甲方处签名确认，并摁手印。胡玉强在乙方处签名确认，并摁手印。合同签订后，同日，胡玉强将购房款30万元支付给孙剑英、孙国顺、牛洪礼。孙剑英、孙国顺、牛洪礼向胡玉强出具收据一份，主要载明：今收到胡玉强30万元，系五洲小区2号院20号楼1单元2楼东户（2号）购房款。孙剑英在收款人处签名确认，并摁手印。孙国顺、牛洪礼在收据上签名确认。诉讼中，张云提交郑州市个人房屋权属查询证明一份，显示房屋登记在孙剑英名下，位于郑州市郑东新区西周路××楼××单元××2，面积为90.16㎡，性质为成套住宅。张云称胡玉强与孙剑英、孙国顺、牛洪礼签订房屋买卖合同在前，且涉案房屋为拆迁安置房，房屋买卖时还未办理权属登记，故胡玉强签订房屋的坐落位置会和房屋权属登记上的坐落位置不一致，但该小区确叫五洲小区，且楼号、单元号及房屋号均一致，因此买卖合同上的房屋确系其提交的上述郑州市个人房屋权属查询证明所载明的房屋。另查明，张云和胡玉强原系夫妻关系。2016年6月8日，张云和胡玉强协议离婚，并签订了《离婚协议书》，主要约定：1．五洲小区饭店、三辆出租车、华南城一处地皮、金水区兴达路马渡新村5号院、东区公安分局75号楼1号房265.01平方米房子、郑东新区五洲小区2号院20号楼2号91.2平方米房子归女方张云所有，东区白沙一处房子127平方米房子和姚桥饭店归男方胡玉强所有；2．胡晨阳、胡贺龙、胡宇贺、胡宇阳归男方胡玉强抚养，胡若梅归女方张云抚养，抚养费由男方承担；3．所有债权债务由男方胡玉强承担和享有。胡玉强、张云分别签字确认，并摁手印。诉讼中，张云和胡玉强称签订上述房屋买卖合同后，其二人就搬进涉案房屋入住至离婚，离婚后涉案房屋就由张云占有并使用。一审法院认为，被告胡玉强和被告孙剑英、孙国顺、牛洪礼签订的房屋买卖合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按约履行。被告胡玉强已按约支付购房款30万元，涉案房屋亦已实际交付。另，原告和被告胡玉强协议离婚，约定涉案房屋归原告所有。故原告要求确认涉案房屋归其所有，理由正当，本院予以支持。被告孙剑英、孙国顺、牛洪礼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。判决：位于郑州市郑东新区西周路××楼××单元××号房屋（权证号码/合同号：D180××××9579）归原告张云所有。案件受理费10,111元，减半收取计5,056元，由被告孙剑英、孙国顺、牛洪礼、胡玉强负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院认定如下：上诉人提交的五洲新村房屋安置协议和房屋地契，对其真实性本院予以采信，对其关联性和证明目的，本院结合全案证据材料及当事人各方庭审陈述，综合予以考量和认定。一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。当事人签订的房屋买卖合同系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。孙剑英称胡玉强私自改变协议内容，胡玉强不予认可，该主张无证据支持。胡玉强按约支付购房款30万元，涉案房屋也已实际交付，现孙剑英以其系无权处分为由主张合同无效，于法相悖，也与其签订的房产移交协议书不相符合，同时结合涉案房产系拆迁安置房的性质，原审法院判决确认归购买人所有，本院亦予以支持，孙剑英的上诉理由不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,111元，由孙剑英负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年一月十七日书记员  李 妍
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更502号罪犯杨进财，男，1984年8月6日出生，汉族，出生地云南省宜良县，初中，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2012年9月7日作出(2012)深中法刑二终字第828号刑事判决，以被告人杨进财犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2012年2月21日起至2023年2月20日止。2015年4月8日经惠州市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2021年8月20日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯杨进财在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次,考核300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯杨进财在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨进财准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二一年一月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终1号上诉人（原审被告）：重庆赛鼎商贸有限公司，住所地重庆市渝北区宝桐一路11号东北方向62米，统一社会信用代码：915001126761287419。法定代表人：王丹，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：重庆顾地塑胶电器有限公司，住所地重庆市璧山区青杠工贸区，统一社会信用代码：91500227203939819N。法定代表人：贾广鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。上诉人重庆赛鼎商贸有限公司因与被上诉人重庆顾地塑胶电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2019)渝0240民初3299号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆赛鼎商贸有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地在重庆市渝北区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应移送至重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，移送重庆市渝北区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据双方签订的《工矿产品购销合同》约定，约定交货地点为石柱土家族自治县财信城，因此合同的履行地为重庆市石柱土家族自治县境内。重庆顾地塑胶电器有限公司有权选择向合同履行地的重庆市石柱土家族自治县人民法院提起本案诉讼，重庆市石柱土家族自治县人民法院对该案享有管辖权。上诉人重庆赛鼎商贸有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年一月十三日书记员  喻 雷
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执325号 李博、娄底市亨顺汽车贸易有限公司 本院执行的申请执行人李博与被执行人娄底市亨顺汽车贸易有限公司合同纠纷【（2019）湘1382民初4168号】一案，本院立案执行后，已于2020年1月14日执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更417号罪犯张万辉，男，1979年7月24日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2004年3月24日作出（2004）肇刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人张万辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，对附带民事诉讼原告人的经济损失94677元，由张万辉赔偿47338.5元，并对赔偿总额94677元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以（2006）粤高法刑执字第1549号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院以（2008）洪刑执字第73号、（2012）洪刑执字第2091号、（2014）洪刑执字第5813号、（2017）赣01刑更824号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年二个月、一年八个月二十天、一年七个月十天、九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张万辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年11月，获得监狱考核表扬6次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张万辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张万辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2006年10月13日起至2020年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河北省青龙满族自治县人民法院民事裁定书（2020）冀0321民初7号原告：付某，男，1966年7月15日出生，个体经营者，住山东省平邑县。委托代理人：段某，男，河北韩柏律师事务所律师。被告：高某，男，1963年7月22日出生，个体经营者，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告付某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告付某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告负担。审判员 张保权 二〇二〇年一月七日书记员 李青泽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初261号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住恩施市，系该公司经理。被告：陈朝萍，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告陈朝萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月九日书记员  罗 莺
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0824执1417号 申请执行人：徐志宏，男，1977年2月19日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：王金泽，男，1965年6月10日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人徐志宏与被执行人王金泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本息577196.54元并负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人至今未全部履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人对被执行人财产情况进行调查。被执行人在本院有系列被执行案件，均未能履行。其投资的开化澳门豆捞坊已停止营业，该营业场所系被执行人房产，但另案拍卖中未能成功处置，已流拍。其名下银行账户本院已在执行标的范围内冻结，冻结期限为一年。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年1月14日，本案执行到位本金0元，尚有执行标的577196.54元、执行费、诉讼费未执行到位。 本案执行中，被执行人王金泽未主动履行且未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单并限制消费，同时对其作出拘司法拘留15日的决定并上网布控。 上述执行情况本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0824执1417号案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  张旗 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑勤
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保3号白山市江源区方圆物业服务有限责任公司：申请人白山市江源区方圆物业服务有限责任公司与被申请人毕建刚服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初46号民事裁定书，经查被申请人无可供保全财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年一月十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11187号之一 原告：朱光杰，男，1988年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：周洁，女，1990年9月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告朱光杰与被告周洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月30日裁定转为普通程序，并于2020年1月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告朱光杰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告朱光杰撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告朱光杰负担。 审 判 长  赵珠艳 人民陪审员  陈锡鸣 人民陪审员  金月琴 二〇二〇年一月十日 书 记 员  徐 薇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18187号 原告：谢旭华，男，1972年8月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：陈腊英，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 被告：杨莉萍，女，1981年11月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告谢旭华与被告杨莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，依法由审判员程小菲适用简易程序独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告谢旭华及其委托代理人陈腊英，被告杨莉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢旭华起诉称：杨莉萍因资金周转所需，于2013年8月31日向谢旭华借款50000元。谢旭华交付款项后，由杨莉萍出具借条一份。但借款到期后，谢旭华多次催讨未果。2018年6月27日傍晚，杨莉萍的男友董孝来谢旭华店里，叫谢旭华晚饭吃好后去瓶窑镇南山村农居点去拿钱，并嘱谢旭华将两份借条原件带上，谢旭华晚饭吃好后随身带两份借条原件并有谢旭华的朋友冯国建、郑博两人一同前往约定的地点。当谢旭华与朋友三人走到约定地点的时候，杨莉萍、其男友董孝随带另外三人（黑社会人员），共5人已在等待。董孝让谢旭华将借条拿出来看看，当谢旭华将两份借条在口袋即将要拿出来，还未全部拿出来时被董孝冲过来将两份借条原件抢走，并让杨莉萍确认，经杨莉萍确认后，杨莉萍马上将两份借条撕毁，并将撕毁借条的碎片仍到抽水马桶里放水冲掉。为此，谢旭华立即向110报警，瓶窑派出所接到指令后马上出警。并对杨莉萍等人作了全面调查，犯罪事实已基本查清。谢旭华以为杨莉萍等人的行为应会追究法律责任，但至今公安部门均未对杨莉萍等人的行为做出任何处理。且杨莉萍所借款项至今分文未还。为此，谢旭华为维护自身合法权益，特起诉至法院，诉讼请求：1、判令杨莉萍归还借款50000元；2、判令杨莉萍支付逾期还款利息，自权利侵害之日即2018年6月27日起至实际还款之日止的利息，按年利率6%，按基数50000元计算。现暂算至2019年9月27日计455天为3739元（50000元×年利率6%×455天=3979）；3、本案诉讼费由杨莉萍承担。 原告谢旭华为支持其诉请的主张，向本院提供了如下证据材料： 1、借条一份（复印件），证明杨莉萍向原告借款50000元的事实。 案件审理过程中，原告谢旭华向本院申请，要求从杭州市公安局余杭区分局瓶窑派出所调取杨莉萍等人抢夺并撕毁借条时公安机关对各方当事人所做的笔录。为查明本案事实，本院调取了2018年6月27日至2018年7月31日期间瓶窑派出所对原告谢旭华，被告杨莉萍，案外人董孝、冯国建、郑薄所做的询问笔录及照片7张。 谢旭华在笔录中主要陈述：2013年8月31日，杨莉萍要还小姐妹的50000元，向谢旭华借款。谢旭华通过ATM机向杨莉萍提供的银行账号转入50000元，杨莉萍写了一张借条给谢旭华。2018年6月27日，谢旭华向杨莉萍催讨借款，董孝给谢旭华打电话约到南山农居点商量还钱事宜。谢旭华跟郑薄、冯建国到约定的地点，董孝跟杨莉萍还有其他四五个人一起，要求看借条，郑薄拿着借条给他们看，董孝就把借条抢过去了给杨莉萍看。谢旭华看情况不对就出去打电话报警，回来发现借条已被撕毁扔在烟灰缸里了。2013年8月31日的借条是在，谢旭华的车子上写的。之后这几年，谢旭华一直在催讨。 杨莉萍在笔录中主要陈述：杨莉萍和谢旭华于2010年认识，后发展为情人关系。2013年8月，杨莉萍的小姐妹杨燕催讨欠款，杨莉萍让谢旭华帮忙先还掉，并写了借条。这50000元是谢旭华跟杨莉萍投资甲鱼场，后卖掉甲鱼场谢旭华答应给杨莉萍的。董孝系杨莉萍男友，董孝看到了手机上谢旭华催讨借款的信息就问杨莉萍，杨莉萍说谢旭华逼她写的借条。董孝就约谢旭华到南山农居点，谢旭华来了三个人，董孝让他拿出借条看的时候，杨莉萍拿过借条撕了并冲掉了。 董孝、冯国建、郑薄在笔录中均确认：2018年6月27日，在南山农居点，谢旭华的两张借条被杨莉萍撕毁。 被告杨莉萍答辩称：2012年，杨莉萍跟谢旭华一起投资养甲鱼，经过一年后，谢旭华将甲鱼场卖掉了，钱是打到谢旭华处，谢旭华答应给杨莉萍这个钱，但是到后来又不给。当时杨莉萍的小姐妹向杨莉萍拿50000元，谢旭华就在车里逼迫杨莉萍写了50000元的借条。2018年6月27日，杨莉萍没有去枪过借条，如果是就是犯罪的，而且派出所也没有立案。故不同意归还50000元。 被告杨莉萍未向本院提供证据。 对原告谢旭华出示的证据，被告杨莉萍对证据1没有异议，是杨莉萍所写。本院经审查后认为，谢旭华出示的证据符合有效证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。 对本院依据原告谢旭华申请依法调取的询问笔录及照片7张。谢旭华对形式上的真实性没有异议，但对笔录上的内容有异议，两份借条是董孝从郑薄处抢去的，杨莉萍跟董孝是合谋。杨莉萍说的借条是谢旭华逼迫其写的，不是事实，50000元杨莉萍是收到的。杨莉萍对证据没有异议。本院经审查后认为，该证据符合有效证据的采信规则，且能证明本案相关事实，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2013年8月31日，杨莉萍向谢旭华借款并出具借条一份，载明：今向谢旭华借人民币伍万元整。杨莉萍在借款人处签名。2018年6月27日，杨莉萍将借条撕毁。 庭审中，原告谢旭华陈述：案涉50000元借款通过转账方式交付给杨莉萍指定的账户。被告杨莉萍陈述：50000元借款确实转账给了杨莉萍的小姐妹，但这笔钱是谢旭华跟杨莉萍合伙投资甲鱼场，卖掉甲鱼场后谢旭华答应给杨莉萍的钱。 本院认为，本案争议的焦点为谢旭华与杨莉萍之间是否存在民间借贷关系，根据谢旭华提供的借条及庭审中杨莉萍自认其朋友收到谢旭华转账交付的50000元，可以认定谢旭华与杨莉萍之间存在民间借贷关系。对于杨莉萍抗辩称案涉款项系谢旭华答应给杨莉萍的合伙投资甲鱼场清算后的款项，因其未提供证据予以证明，本院无法采信。故谢旭华与杨莉萍之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。杨莉萍未及时归还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告主张自杨莉萍撕毁借条之日起按年利率6%计算利息，因借条中未约定还款期限及利息，故本院依法调整为自起诉之日起按年利率6%计算利息。综上，对原告谢旭华诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨莉萍归还原告谢旭华借款50000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告杨莉萍支付原告谢旭华自2019年10月15日起至实际履行之日止的利息（以本金50000元，按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告谢旭华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1144元，减半收取572元，由原告谢旭华负担40元，由被告杨莉萍负担532元。 原告谢旭华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨莉萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程小菲 二〇二〇年一月十五日 书记员  缪剑娣
江苏省启东市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0681执60号 申请执行人尹菊芳、顾勇与单菊新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二0年一月十五日
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3434刑初8号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人阿布母衣，男，1997年7月1日出生，彝族，不识字，农民，户籍所在地四川省越西县，捕前住四川省越西县。2019年8月5日因涉嫌犯非法持有枪支罪被本院依法判处拘役六个月缓刑一年。因涉嫌犯非法收购珍贵野生动物罪，于2019年11月30日被越西县公安局取保候审。2020年1月16日经本院决定，同日由越西县公安局执行逮捕，现羁押于越西看守所。 四川省越西县人民检察院以越检环检刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人阿布母衣犯非法收购珍贵野生动物罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省越西县人民检察院指派检察员张冬梅出庭支持公诉，被告人阿布母衣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：2019年3月，被告人阿布母衣在新民镇从一不认识的彝族男子手里以40元人民币的价格购买了野鸡一只，并将其送给的日曲坡(另案处理)做药食用，后的日曲坡将野鸡宰杀煮食，并将野鸡皮毛制品挂于家中。2019年10月16日，该野鸡皮毛制品在的日曲坡家中被越西公安局民警查获，查获的野鸡皮毛制品经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，该野生动物制品属于国家Ⅱ级保护野生动物白腹锦鸡皮毛制品，整体价值5000元人民币。 另查明:被告人阿布母衣因犯非法持有枪支罪，于2019年8月5日被本院依法判处拘役六个月缓刑一年。 在审理过程中，公诉机关建议对被告人阿布母衣判处拘役四个月至六个月，并处罚金。 上述事实，被告人阿布母衣在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、搜查证、搜查笔录和扣押清单、归案情况说明、现场示意图、照片、情况说明、鉴定意见书、证人证言、越西县人民法院(2019)川3434刑初66号刑事判决书、被告人阿布母衣的供述及辩解等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人阿布母衣非法收购国家Ⅱ级保护野生动物白腹锦鸡的行为已触犯刑律，构成非法收购珍贵野生动物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人的罪责刑相符，本院予以支持。案发后被告人阿布母衣如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法酌情从轻处罚。被告人阿布母衣因犯非法持有枪支罪，于2019年8月5日被本院依法判处拘役六个月缓刑一年。在执行缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他犯罪，系漏罪，应依法撤销原判缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下： 一、撤销越西县人民法院(2019)川3434刑初66号刑事判决书中判决内容的第一项:拘役六个月缓刑一年的缓刑部分； 二、被告人阿布母衣犯非法收购珍贵野生动物制品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。加上原判决的拘役六个月，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月16日起至2020年10月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 舒 雄 伟 审 判 员 毛 打 前 人民陪审员 沙马小平 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 金  竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的或者非法收购、运输、出售国家保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑罚，但是管制最高不超过三年，拘役最高不能超过一年…… 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初25号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 出庭公诉人马娟。 被告人牛继满，男，出生于宁夏回族自治区西吉县，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县，住宁夏回族自治区银川市。2019年8月14日因涉嫌交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2019年8月27日被银川市公安局交通警察分局取保候审。 指定辩护人王立娟，宁夏诚托律师事务所律师。 公诉机关指控被告人牛继满犯交通肇事罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月13日8时54分许，被告人牛继满驾驶×××号车辆沿银川市金凤区贺兰山中路由西向东行驶至唐徕渠桥西侧人行道时，与骑自行车由南向北横穿道路的被害人董某发生碰撞，造成被害人董某受伤、两车受损的道路交通事故。被害人董某于当日10时40分经抢救无效死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人董某因交通事故致颅脑、颈部及胸腹部复合性损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告人牛继满承担事故的全部责任。 被告人牛继满对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对公诉机关指控被告人牛继满犯交通肇事罪的定性不表异议；量刑方面同意公诉机关的量刑建议。 另查明，被告人牛继满在案发后主动报案并如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人近亲属各项经济损失共计85万元，取得被害人近亲属的谅解。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人牛继满赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人牛继满案发后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条之规定，判决如下： 被告人牛继满犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  金宝华 二〇二〇年一月十七日 书记员  哈英明
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初7100号原告：浦江县盛泰磁业有限公司，住所地:浙江省浦江县百炼大道8-7号。法定代表人：陈法标。被告：绍兴炬达照明电器有限公司，住所地:浙江省绍兴市嵊州市崇仁镇工业功能区。法定代表人：张海英。原告浦江县盛泰磁业有限公司与被告绍兴炬达照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦江县盛泰磁业有限公司到庭参加诉讼，被告绍兴炬达照明电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦江县盛泰磁业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告绍兴炬达照明电器有限公司支付原告浦江县盛泰磁有限公司货款109245元。事实和理由：被告绍兴炬达照明电器有限公司会司多年来一直向原告浦江县盛泰磁业有限公司购买磁环，至目前为止尚欠原告货款109245元，后经原告多次催讨未果。被告绍兴炬达照明电器有限公司未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间买卖合同事实上已经成立，受法律保护，被告尚欠原告货款109245元，事实清楚，被告应按时给付，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任；原告浦江县盛泰磁业有限公司的诉请合法合理，本院予以支持。被告绍兴炬达照明电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告绍兴炬达照明电器有限公司于本判决生效后十日内支付原告浦江县盛泰磁业有限公司货款109245元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1242元（已减半收取），诉讼保全费1066元，合计人民币2308元，由被告绍兴炬达照明电器有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 唐朝晖二〇二〇年一月六日代书记员 张思明申请执行时效贰年逾期不予执行
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢54号关于申请执行人张杰与被执行人赵胜借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第1056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2016）鲁0124执237号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，于2019年12月12日依法提取被执行人赵胜在金鼎房地产开发有限责任公司的债权67311.86元。本院于2020年1月14日向申请执行人张杰过付案款67311.86元。申请人于2020年1月14日向本院出具执行完毕确认书，至2020年1月14日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年一月十四日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执49号申请执行人：张国照，男，1965年7月9日生，汉族，住襄城县。被执行人：张军胜，男，1964年2月22日生，汉族，住襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4198号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2020)豫1025执49号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人张军胜立即履行襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4198号民事调解书确定的义务（向申请执行人支付案件款人民币本金50万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年一月九日书记员  杨 凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执17974号申请执行人马保新，男，汉族，1973年7月20日，住郑州市金水区。被执行人张创世，男，汉族，1998年3月10日出生，住河南省宁陵县。关于马保新申请执行张创世机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请执行人马保新的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初22229号民事判决书，于2019年11月18日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年一月七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更787号罪犯汪敏涛，男，1987年7月14日出生，汉族，江西省南昌市新建区人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年9月7日作出（2018）赣0192刑初83号刑事判决，认定被告人汪敏涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年10月19日作出（2018）赣01刑终620号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪敏涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2019年10月，先后获得监狱计分表扬1个，有效考核分418分，折算减刑幅度60天。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪敏涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪敏涛减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2018年2月2日起至2020年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初181号原告：刘洋，男，汉族，住河南省泌阳县。原告：赵庆祥，男，汉族，住河南省泌阳县。二原告委托诉讼代理人（特别授权）：柴士林，男，汉族，住河南省泌阳县。二原告委托诉讼代理人（特别授权）：刘圆圆，女，汉族，住河南省泌阳县。被告：赵天河，男，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。原告刘洋、赵庆祥诉被告赵天河建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘洋、赵庆祥到庭参加诉讼，被告赵天河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋、赵庆祥向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赵天河支付欠原告工程款144,700元人民币；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月份至2017年1月份，原告带人给被告承包天福苑及泌水江南二次构造柱工程施工。该工程竣工后，被告欠原告刘洋工程款99,700元，欠原告赵庆祥45,000元，两笔共计144,700元（有被告给原告出具的欠条为据）。被告给原告出具欠条后，经原告追要，被告以种种不当理由不予支付144,700元。特具文起诉。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告赵天河收到原告的起诉状副本、本院应诉通知书和举证通知书后，未提出答辩，也未提交证据。经审理查明：2016年11月至2017年1月，原告刘洋、赵庆祥带人给被告赵天河承包天福苑及泌水江南构造柱工程施工。2018年2月14日，被告赵天河给原告赵庆祥出具证明一份，载明“今欠赵庆祥天福苑泌水江南二次构造柱工程款肆万伍仟圆整小写（45000）元赵天河2018年2月14日”。2019年2月3日，被告赵天河给刘洋出具证明一份，载明“今欠刘洋福城苑刘洋砌砖工程款玖万玖仟柒佰圆整小写《99700》元证明：赵天河2019年2月3日”。条据出具后，被告赵天河未支付原告刘洋、赵庆祥工程款。为追要欠款，赵庆祥、刘洋向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、书证欠条在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当依法履行合同义务。原告刘洋、赵庆祥为被告赵天河承揽的工程施工，经双方结算，被告赵天河向原告出具证明确认欠付工程款，原告刘洋、赵庆祥与被告赵天河双方形成建设工程施工合同关系。原告刘洋、赵庆祥依约完成工程施工，被告赵天河未按期支付工程款而向原告出具欠款证明，足以证实被告赵天河欠原告刘洋99,700元及欠赵庆祥45,000元工程款的事实。因在证明上未约定利率，被告赵天河应自出具证明之日起按年利率6%支付利息。原告刘洋、赵庆祥请求被告赵天河支付欠款144,700元及利息的理由成立，本院予以支持。综上所述，原告刘洋、赵庆祥诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告赵天河于本判决生效后十日内向原告刘洋支付工程款99,700元及利息（自2019年2月3日起至实际清偿完毕之日止，本金按99,700元，利率按年利率6%计付）；二、被告赵天河于本判决生效后十日内向原告赵庆祥支付工程款45,000元及利息（自2018年2月14日起至实际清偿完毕之日止，本金按45,000元，利率按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,194元，减半收取计1,597元，由被告赵天河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔景宝二〇二〇年一月十六日书记员  李 冰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初10号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人杨蹦，男，1995年9月1日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因犯容留他人吸毒罪，2016年8月2日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年12月21日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，2019年11月12日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留；2019年11月21日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、次日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕，现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2019）232号起诉书指控被告人杨蹦犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员邓利平出庭支持公诉，被告人杨蹦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2019年3月9日1时许，被告人杨蹦和朋友在靖州县“时空”清吧喝酒，张某和杨某等人也在“时空”清吧玩。后被告人杨蹦在“时空”清吧外动手将正与同学说话的杨某打了一下，二人又回到“时空”清吧。杨某的女朋友张某听到杨某被人打后，便找到被告人杨蹦质问其为什么打杨某，并要被告人杨蹦道歉。被告人杨蹦不肯道歉，张某便打了杨蹦一耳光，被告人杨蹦遂用啤酒瓶朝张某打去，造成张某上唇裂伤、右上侧切牙冠折，事后被告人杨蹦赔偿张某部分医药费。后经鉴定，张某的损伤程度已构成轻伤二级。 2019年11月4日17时许，被告人杨蹦被福建省泉州市公安局鲤中派出所民警抓获，寄押于泉州市看守所；2019年11月12日被羁押于靖州县看守所，其到案后如实供述犯罪事实。 2019年12月16日，被告人杨蹦签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人杨蹦故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨蹦被抓获到案后，如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。因被告人杨蹦具有致一人轻伤、累犯、部分赔偿医药费、如实供述犯罪事实、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人杨蹦判处有期徒刑十个月。提请本院依法判处。 被告人杨蹦对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均没有异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人杨蹦的犯罪事实与本院查明的一致。 另查明，2020年1月8日，经本院主持调解，被告人杨蹦与被害人张某达成刑事赔偿及谅解书，被告人杨蹦一次性赔偿被害人张某人身损害各项损失共计人民币45000元，被告人杨蹦取得谅解；同日被害人张某申请撤回附带民事诉讼。 上述事实，有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、接受证据清单、刑事判决书、认罪认罚具结书、刑事赔偿及谅解书、收条、撤回附带民事诉讼书等书证；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录、指认笔录及照片；视听资料；靖公物鉴（法临）字［2019］28号鉴定书；证人杨某、徐某、丁某、袁某的证言；被害人张某的陈述；被告人杨蹦的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨蹦故意伤害他人身体并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨蹦被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人杨蹦被抓获到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人杨蹦认罪认罚，依法从宽处理；被告人杨蹦积极赔偿被害人的全部损失，并取得谅解，确有悔罪表现，酌情从轻处罚，本案系双方因民间矛盾引发，被害人张某具有一定过错，量刑时酌情考虑对被告人杨蹦从轻处罚。因公诉机关提出被告人杨蹦具有的量刑情节发生变更，故其建议量刑本院亦应予变更。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨蹦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年5月3日止。）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌松 二〇二〇年一月十七日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。