河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初13号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘璐，女，1989年3月15日出生，汉族，住邯郸市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：石冰冰，女，1996年1月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。系该公司员工。 被告：朱勇，男，1990年4月5日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告李亚飞，男，1993年10月29日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：王金良，磁县磁洲城北法律服务所法律工作者。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告朱勇、李亚飞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人石冰冰和被告李亚飞的委托诉讼代理人王金良到庭参加诉讼。被告朱勇经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱勇立即向原告偿还垫付款66065.07元；2、判令被告朱勇向原告支付利息18089.85元(暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年1月25日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止)；3、判令被告李亚飞对被告朱勇的上述债务承担共同还款责任；4、本案的诉讼费用由两被告共同承担(包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等)。事实和理由:2016年12月7日，原告与被告朱勇、李亚飞和案外人河北滦汉汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告朱勇已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告朱勇的透支资金向银行提供担保，被告李亚飞自愿作为被告朱勇的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告朱勇未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告朱勇应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占费；该合同10-1条约定被告李亚飞作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告朱勇向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年12月16日，被告朱勇与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告朱勇向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金75516元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告朱勇分36期(一月为期)偿还，原告按约定为被告朱勇的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告朱勇的违约行为，宣布被告朱勇的透支资金债务于2017年10月23日提前到期，并要求原告代为清偿被告朱勇的透支资金债务。截止2017年11月1日，原告代为被告朱勇清偿了66065.07元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿，但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 原告提交如下证据：一、浙江凝睿公司营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、被告朱勇和被告李亚飞身份证复印件各1份，证明原、被告主体身份;二、信用卡透支分期付款担保服务合同一份，证明被告朱勇需分期付款购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告李亚飞承担共同还款责任;三、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同1份，证明2016年12月16日，被告朱勇与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的事实;四、承担共同偿责任通知函、代偿证明1份，证明原告为被告朱勇的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付货款本息的事实。 被告李亚飞辩称，1、对偿还金额不予认可，原告对被告所承担的服务费且不说收费是否合理，既然原告对被告提供担保，就应对被告的条件进行评估。由于原告对被告评估对被告产生的精神损失，原告应当承担部分责任。不应由被告全承担。2、原告只是片面强调合同中条件10-1和11-4的约定而没有按合同的整体分析，把所有责任推向被告。 被告朱勇未到庭参加诉讼，未进行质证，未提交证据和答辩状。 经审核，本院对原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，原告与被告朱勇、李亚飞和案外人河北滦汉汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，被告朱勇购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。原告为被告朱勇的透支资金向银行提供担保，被告李亚飞自愿作为被告朱勇的共同偿债人。 2016年12月16日，被告朱勇与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告朱勇向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金75516元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告朱勇分36期(一月为期)偿还，原告按约定为被告朱勇的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告朱勇的违约行为，宣布被告朱勇的透支资金债务于2017年10月23日提前到期，并要求原告代为清偿被告朱勇的透支资金债务。截止2017年11月1日，原告代为被告朱勇清偿了66065.07元的透支债务。 《信用卡透支分期付款担保服务合同》11-4条约定，若被告朱勇未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告朱勇应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占费。 本院认为，原告与被告朱勇、李亚飞和案外人河北滦汉汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应依约履行义务。本案中，因主债务人朱勇未及时偿还分期款项，致使原告为其垫付清偿，根据合同的有关规定，原告有权就其代偿款项及相应利息向被告朱勇追偿；关于垫付款利息，合同的约定按照日千分之一的利率标准计算，现原告以日万分之六的标准计算自垫付之日起至实际履行的利息，以代偿金66065.07元为基数，并要求按照此标准计算至代偿款结清之日止。该请求未超过年利率24%的法律规定，本院予以支持。被告李亚飞作为共同偿债人在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中签字，应当承担与被告朱勇共同还款的责任，故原告要求李亚飞对朱勇的上述债务承担还款责任的诉求，本院予以支持。被告朱勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利、质证权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干名问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告朱勇于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款66065.07元，并支付利息（自2019年1月25日起至代偿款清偿完毕之日止的利息，以代偿款66065.07元为基数，按照日利率万分之六计算）； 被告李亚飞对被告朱勇的上述债务承担共同还款责任。 如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1904元，由被告朱勇、李亚飞共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  袁玉平 人民陪审员  刘红强 人民陪审员  尹建伟 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  郑希娥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。