wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初21号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人徐舒豪，男，2000年11月29日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，户籍地澧县，现住澧县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月24日被澧县公安局刑事拘留，同年12月4日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2019）326号起诉书指控被告人徐舒豪犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏出庭支持公诉，被告人徐舒豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 澧县人民检察院指控：2019年10月16日凌晨4时许，被告人徐舒豪独自来到澧县，发现门前人行道上停放的被害人皮某所有的一辆东风雪铁龙灰色轿车（车牌号：闽Ｃ×××××）车门没锁，车钥匙在车内。被告人徐舒豪乘无人之机，将车启动后逃离至澧县老家，并将闽Ｃ×××××的车牌扔在沿途路边。次日，被告人徐舒豪将盗得的车开往石门，在石门火车站附近盗得一辆报废车的牌照（湘Ａ×××××），并安装在盗得车辆上，随后被告人徐舒豪将车开至四川省遂宁市，同月20日被遂宁警方查获。经价格认证，被盗车辆价值3.9万元。 归案后，被告人徐舒豪如实供述了上述事实，被盗车辆已被追回。 2019年12月24日，被告人徐舒豪自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人徐舒豪在开庭审理过程中亦无异议，并有案件揭发经过、常住人口信息表、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被害人皮某的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见，被告人徐舒豪的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐舒豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐舒豪具有以下量刑情节：1、以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达3.9万元；2、归案后如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚；3、认罪认罚，可以依法从宽处理；4、被盗车辆已被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐舒豪有期徒刑二年至二年七个月、并处罚金的量刑建议有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐舒豪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐舒豪的刑期自2019年11月24日起至2021年11月23日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  余 波 二〇二〇年一月十五日 法官助理  李子英 书 记 员  游桃红 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 校对人余波
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初173号原告：徐某1，男，1988年7月10日生，汉族，住址新疆沙雅县。被告：周某，女，1988年8月3日生，汉族，住址新疆沙雅县。现住河南省新蔡县。原告徐某1诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐某1向本院提出如下诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生子女徐某2、徐某3、徐某4、徐某5由原告抚养，被告支付抚养费每月4,000元；3、共同财产56万元共同分割。事实与理由：我与被告经人介绍××××年××月月登记结婚。2006年8月15日生长徐某2圆，2007年9月3日生次徐某3婷××××年××月××日日生三徐某4妍，2012年8月4日生长徐某5龙。婚后因被告有赌博恶习，不尽家庭义务等，自2018年5月被告到其娘家河南老家居住，与原告分居至今。瑞未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：原被告经人介绍同居生活，于2006年8月15日生长徐某2圆，2007年9月3日生次徐某3婷××××年××月××日日生三徐某4妍，2012年8月4日生长徐某5龙××××年××月××日日补办结婚登记手续。上述事实有原告陈述，婚姻登记证明，户口本等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原被告共同生活十几年并生育四个子女，即使生活中有分歧有争吵，也不足以证明原被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚的请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原徐某1辉要求与被周某瑞离婚的诉讼请求。案件受理费2100元，减半收取1050元由原徐某1辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年一月十三日书记员  李佳壕
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初169号原告：于美华，女，1963年9月7日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告于美华诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于美华，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。于美华向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资2900元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资2320元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2320元。本院认为：原告在被告单位工作，2015年时已超过退休年龄，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于美华劳务报酬2320元；二、驳回原告于美华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担20元，由原告于美华负担5元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0293刑初5号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人王某某，男，1979年12月6日出生，户籍所在地黑龙江省龙江县。因本案于2019年10月1日被刑事拘留，2019年10月15日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察员邹大明、代理检察员朱宏坤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，被告人王某某获知妻子陈某甲与同在大连市某区某饺子城工作的陈某乙有矛盾，于2018年7月2日7时许，至大连市某区某号某饺子城门前等候陈某乙，待其走到单位门口时，被告人王某某用拳头击打陈某乙致其倒地，导致陈某乙腰部、肋骨等处磕在凹凸不平的地面以及花坛边缘的石头上，被告人王某某又用膝盖压住陈某乙肋部，继续对其进行殴打，造成被害人陈某乙左侧5、6肋骨以及右侧第5-8根肋骨骨折。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某乙损伤程度属轻伤一级。被告人王某某到案后如实供述了自己的罪行；已赔偿被害人陈某乙人民币4.5万元，并获得了谅解。 公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某具有自愿认罪认罚、坦白、赔偿被害人并获得谅解的从轻处罚情节。建议判处被告人王某某有期徒刑六至八个月，适用缓刑。 公诉机关提交了物证照片；书证案件来源、抓捕经过、在逃人员登记表、户籍证明、前科查询证明、现实表现证明、谅解书、收条、病历资料等；证人李某某、寇某某、陈某甲、管某某、陈某丙证言；被害人陈某乙陈述；被告人王某某供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某未能妥善处理与他人矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人已赔偿被害人并获得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋春艳 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈迎雪
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更82号罪犯岳小老，男，1975年11月9日出生，傣族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2016年3月8日作出（2016）云3122刑初19号刑事判决，以被告人岳小老犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年5月5日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳小老在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯岳小老在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，另查明并处罚金人民币5000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳小老在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳小老减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月15日起至2022年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年一月二十三日书记员 杨 璐
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2756号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文军，该行行长。 委托代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：张志杰，男，汉族，1976年3月6日生，住山西省运城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行与被执行人张志杰信用卡纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）苏0585民初2094号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：被告张志杰于本判决生效之日起10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司太仓分行信用卡透支本金34987.38元、利息2210.04元、逾期还款违约金1963.64元、消费手续费702.92元，合计39863.98元（暂计算至2019年2月7日，之后利息、逾期还款违约金按领用合约的约定计算至欠款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张志杰未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案，申请执行人申请执行的标的为39863.98元及利息、逾期还款违约金、迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年8月9日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2019年8月9日至2020年1月8日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，除少量银行账户余额被其他法院在先冻结外，无其他可供执行的财产。 3、2019年12月13日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年1月2日，因被执行人未按财产报告令规定的期限申报财产情况，本院对被执行人作出罚款1000元的决定书，罚款尚未交纳。 5、2020年1月8日，本院委托山西省运城市盐湖区人民法院就被执行人在其户籍地的不动产登记等情况进行调查，经查被执行人在运城市××区无不动产登记信息。 6、2020年1月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为39863.98元及利息、逾期还款违约金、迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2094号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  钱 磊 二〇二〇年一月二十日                                                               法官助理  王翊颖                                                            书 记 员  赵灵跑
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初14367号之二原告：华建良，男，汉族，1983年11月22日出生，户籍地址原告：陆美娣，女，汉族，1982年2月16日出生，户籍地址上海市奉贤区奉城镇洪南村144号，公民身份号码310226198202165342。上海市奉贤区原告：陆美娣，女，汉族，1982年2月16日出生，户籍地址上海市奉贤区奉城镇洪南村144号，公民身份号码310226198202165342。，原告：陆美娣，女，汉族，1982年2月16日出生，户籍地址上海市奉贤区奉城镇洪南村144号，公民身份号码310226198202165342。原告：陆美娣，女，汉族，1982年2月16日出生，户籍地址上海市奉贤区奉城镇洪南村144号，公民身份号码310226198202165342。共同委托代理人：沈满满，上海明迈律师事务所律师。被告：深圳市创展置地物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙平西路与爱心路交汇处徽王府逸桂轩二层，统一社会信用代码91440300795445694L。法定代表人：黄日新。委托代理人：欧阳柏年，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：赵祝明，广东卓建（龙岗）律师事务所实习律师。被告：上海千荣房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇洪庙工业园区工业二路168号11幢223室，统一社会信用代码91310120057611662J。法定代表人：彭国敏。原告华建良、陆美娣与被告深圳市创展置地物业管理有限公司、上海千荣房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告华建良、陆美娣于2020年1月8日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市创展置地物业管理有限公司、上海千荣房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华建良、陆美娣撤回对被告深圳市创展置地物业管理有限公司、上海千荣房地产开发有限公司的起诉。案件受理费8878.4元（原告已预交），减半收取4439.2元，由原告华建良、陆美娣负担。保全费3059元（原告已预交），由原告华建良、陆美娣负担。审 判 长  马小梅人民陪审员  黎云凤人民陪审员  李冬霞二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨小熳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执244号申请执行人:张同金，男，汉族，1968年6月23日出生，农民，住安徽省天长市。被执行人：徐友春，男，汉族，1965年04月12日出生，工人，住安徽省天长市。本院在执行张同金与徐友春民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初2480号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐友春的银行存款72000元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年一月十八日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27753号原告阳昌宏，男，苗族，2006年12月01日出生，住湖南城步苗族自治县。法定代理人阳小成，男，苗族，1980年7月1日出生，住湖南省城步苗族自治县。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人范超，河南良承律师事务所实习律师。被告刘树光，男，汉族，1991年11月20日出生，住河南省太康县。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人石卫东，该公司总经理。委托代理人郝彩，上海段（郑州）律师事务所律师。原告阳昌宏诉被告刘树光、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人李露、范超，被告刘树光，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托代理人郝彩，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳昌宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计163306.92元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费75549.44元、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11262.6元（45677元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费1200元（20元/天×60天），总计163160.42元。扣除被告刘树光垫付的5000元，原告剩余损失为158160.42元。因被告刘树光在此次事故中负全部责任，故被告人寿周口支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告158160.42元，并返还被告刘树光5000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告阳昌宏158160.42元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告刘树光5000元。三、驳回原告阳昌宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1783元，由被告刘树光负担1783元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年一月十五日书记员  李坪璐
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审15号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：李晓东，平山县自然资源和规划局温塘所所长。 委托代理人：仝文勇，平山县自然资源和规划局温塘所工作人员。 被执行人：封彦录，男，1964年10月14日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2012行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局向本院提交的强制执行申请书无行政机关负责人签名，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款规定。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人平山县自然资源和规划局认定被执行人违法占用西岗南村集体土地77平方米（0.12亩，建设用地，符合土地利用总体规划）建门市，但未严格按照上述法律规定作出处罚，属处罚事项不完整，适用法律错误。申请执行人申请强制执行退还土地，未明确违法占用的土地上有无建筑，如何处理，未查明土地使用权人，要求被执行人退还土地，退还给谁，如何退还。申请执行人没有提供社会稳定风险评估材料和申请强制执行标的情况，申请执行的行政行为不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2012行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  孙梦佳 人民陪审员  崔盼弟 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张 玉
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初5386号原告：李辉，男，1977年8月1日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：杨建波，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：孙丰义，男，1953年2月12日出生，汉族，住威海市文登区。原告李辉与被告孙丰义民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李辉的委托诉讼代理人杨建波到庭参加诉讼。被告孙丰义经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辉向本院提出诉讼请求：被告支付原告借款40000元并自2019年6月18日承担同期银行贷款利息。事实和理由：2015年春因经营豹山洗浴中心，被告分四次向原告借用现金共计40000元，2015年6月17日，被告对半年来的借款汇总，向原告出具欠条一张，并约定4年内还清。因被告没按约定的期限付款，应该自还款期限届满的2019年6月17日后向原告支付利息。被告孙丰义未答辩。原告为证明其主张提交欠条一张，内容为：今欠李辉人民币肆万元整（保证四年还清）2015.6.17孙丰义。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，经审查原告提交的上述证据真实、合法，与待证事实关联，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院对原告主张的事实予以认定。本院认为，原、被告之间民间借贷合同关系成立并生效，被告借用原告现金40000元，应按约定履行偿还义务。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙丰义偿还李辉借款40000元，并以40000元为基数，自2019年6月18日起至8月19日按中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月20日起至本判决确定的付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由孙丰义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于康波人民陪审员  丛卓日人民陪审员  初安和二〇二〇年一月十三日书 记 员  梁 毅
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6042号原告：文登市圣光房地产开发有限公司，住所地威海市文登区米山东路40-2号。法定代表人：王新光，董事长。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金凤，山东联志律师事务所律师。被告：王明勇，男，1974年2月27日出生，汉族，住湖南省津市。被告：包模军，男，1982年11月2日出生，汉族，住威海市文登开发区。原告文登市圣光房地产开发有限公司（以下简称圣光房地产）与被告王明勇、包模军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣光房地产委托诉讼代理人刘金凤到庭参加诉讼，被告王明勇、包模军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。圣光房地产向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王明勇偿还圣光房地产借款66500元，并承担2017年5月17日至2019年5月16日期间的利息13300元，承担自2019年5月17日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的逾期还款违约金。2.请求判令包模军对王明勇的上述债务承担连带责任。事实和理由：2017年5月17日，圣光房地产与王明勇签订商品房买卖合同一份，约定王明勇购买圣光房地产开发的位于文登区商品房，价款270070元，王明勇应于合同签订当日支付首期房价款81070元，余款189000元向银行申请贷款支付。当日，王明勇向圣光房地产支付首期房价款5070元，余款76000元王明勇与圣光房地产签订借款合同及还款计划，约定王明勇向圣光房地产借款76000元，借款期限自2017年5月17日起至2019年5月16日止。包模军作为担保人在借款合同上签字捺印。截止起诉之日，王明勇仅偿还了圣光房地产9500元，尚欠66500元，现依法起诉，请求判如所请。王明勇、包模军未到庭应诉亦未进行书面答辩。圣光房地产围绕诉讼请求依法提交了借款合同、还款计划、王明勇向圣光房地产出具的欠条、《商品房买卖合同》等证据，王明勇、包模军经本院传唤未到庭，视为放弃到庭质证的权利。经审查，圣光房地产提交上述证据真实、合法，与案件待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，圣光房地产与王明勇签订借款合同，约定王明勇向圣光房地产借款76000元用于支付购买的圣光房地产开发的文登区房屋的首期房价款，借款期限自2017年5月17日起至2019年5月16日止。借款期限内利息按0元计算，期满不能偿还借款的，借款利息执行年利率10%，利息按借款实际天数计算，且出借方有权按日向借款方收取未付本金0.3%的违约金。包模军作为担保人在该借款合同上签字捺印。王明勇在其与圣光房地产约定好的还款计划中签字确认。还款计划载明，王明勇借圣光房地产76000元款项两年内还清，每季度还款9500元，每年还款38000元。借款合同签订后，王明勇仅在约定的还款期限内偿还了圣光房地产9500元款项，尚欠66500元未还。庭审中，圣光房地产称其诉请的利息13300元，是以66500元为本金，按约定的借款期间即自2017年5月17日起至2019年5月16日止共24个月，依照年利率10%计算的。而违约金则因双方约定的标准过高，圣光房地产自愿调整为以66500元为本金，自2019年5月17日起至王明勇实际偿还之日止，按年利率24%计算。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中王明勇与圣光房地产签订的借款合同，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方均应按照合同约定履行各自的义务。借款合同签订后，王明勇仅按约定向圣光房地产偿还了9500元借款，尚欠66500元未还。现合同约定的还款期限早已届满，圣光房地产要求王明勇偿还借款66500元，有事实依据及法律依据，本院予以支持。王明勇逾期还款构成违约，但双方借款合同约定的日利率0.3%（年利率109.5%）的逾期付款违约金标准过高，圣光房地产主动调低逾期付款违约金为24%，不违反相关法律规定。现圣光房地产要求王明勇按照合同约定的年利率10%向其公司支付借款期限内的利息13300元（66500元×10%×2年），并要求王明勇承担自2019年5月17日起至其实际偿还之日止按年利率24%计算的逾期还款违约金，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。包模军在借款合同中“担保人”的位置签字捺印，未明确担保方式，应当按照连带责任保证承担保证责任，圣光房地产要求包模军对王明勇的上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、王明勇于本判决生效之日起十日内偿还文登市圣光房地产开发有限公司借款66500元、利息13300元，共计79800元。并以66500元为本金，自2019年5月17日起至王明勇实际偿还之日止按年利率24%向文登市圣光房地产开发有限公司支付逾期还款违约金；二、包模军对王明勇上述还款义务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向王明勇进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，保全费820元，共计1718元，由王明勇、包模军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十八日书记员  徐利贞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1336号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：杨文广，男，1982年9月25日生，汉族，住淮安市楚州区。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人杨文广银行卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨文广银行存款12.5万元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨文广银行存款12.5万元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月二十日书记员 叶嘉雯
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执恢3号申请执行人解备战，男，汉族，1968年8月12日生，现住长春净月高新技术产业开发区。被执行人曲世德，男，满族，1962年10月31日出生，现住长春市二道区。本院执行的申请执行人解备战与被执行人曲世德建设工程施工合同纠纷执行一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）吉0194民初408号民事判决书确认：“被告曲世德于本判决生效起十日内给付原告解备战334000元。案件受理费6310元，由被告曲世德负担。”法律文书于2017年8月14日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人解备战向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日依法立案执行。立案后我院向被执行人曲世德公告送达了报告财产令、执行通知书，被执行人未履行判决书义务亦未向我院申报财产，我院已将被执行人曲世德列入失信名单并对其做出罚款决定书且限制其高消费。被执行人曲世德应履行的金额为345,314.00元，已执行33358.3元，未执行311955.7元。经过财产查询再未发现被执行人有可供执行财产,且申请人同意终结本案的本次执行程序,故我院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）吉0194民初408号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江春雨审判员  郭 帅审判员  亢 蕾二〇二〇年一月二十日书记员  杭艳丽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢982号申请执行人：陈东汉，男，1972年11月22日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郜根利，男，1957年11月20日生，汉族，住鲁山县。本院在执行陈东汉申请执行郜根利委托合同纠纷一案，因法院查封被执行人郜根利名下房产涉嫌违规，纪检部门正在调查，现无法处置，被执行人郜根利暂无可供执行财产，申请人陈东汉主动提出申请，请求撤回对被执行人郜根利的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0423执恢982号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国鹏二〇二〇年一月十七日书记员  程相太
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初5078号原告杨旭，男，1983年12月15日生，汉族，大连市嘉宏文化传媒有限公司策划，住大连市西岗区。被告卢志远，男，1982年6月26日生，汉族，无职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告杨旭与被告卢志远民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日、2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨旭、被告卢志远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨旭诉称，原告于2018年11月23日、2018年11月27日、2018年12月3日，分三次向被告转账人民币20000元、30000元和10000元，合计人民币60000元。被告借款为家庭支出使用。目前，被告使用隐匿、失联等方式拒不还款。故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金60000元，并依据年利率5%自2018年12月21日起至2019年12月2日止支付利息。被告卢志远辩称，不同意原告的诉讼请求。我与原告没有见过面也没有通过电话，这个钱我确实借过，但是不是从原告处借的，而是从高莹手里借的，我一共从高莹那里借了80000元，该款项我已经还了，一直到2018年12月底，已经都通过微信转账还给高莹了。经审理查明，原告与被告不相识。被告系小额贷款业务从业者，经常与他人有资金出借、偿还往来。原、被告均与案外人高莹相识多年，高莹也是小额贷款业务从业者。2018年11月，被告请高莹帮忙借钱周转，高莹找到原告借款，原告同意。2018年11月23日，原告向被告转账20000元；2018年11月27日，原告向被告转账30000元；2018年12月3日，原告向被告转账10000元。2018年12月21日，高莹找到被告，要求被告给原告打借条，被告遂向原告出具《借条》，内容为“今卢志远（210204198206261033）向杨旭借款人民币陆万元整（60000）用于家庭支出，定于2018年12月30日前还清。于2018年12月21日收人民币转账陆万元整（60000）”。借条写好后，被告手持该借条拍照，高莹将借条及照片交给原告。原、被告及高莹均未明确具体利息标准。借款后，被告每日通过微信向高莹还款，金额不固定，高莹扣除部分款项后，通过微信将还款交给原告。同一时间内，高莹与被告之间微信转账往来频繁，另有多笔借款、还款同时发生。现原告认可自2018年11月24日至2019年1月2日期间，高莹通过微信分40笔向原告支付被告的还款共计45764元。此后，被告采取更换电话等方式，拒绝与原告及高莹联系。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、照片、银行转账记录、微信聊天记录、与高莹的当庭视频记录以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，证据来源及形式合法、内容客观真实有效、与待证事实存在关联性，均可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告已提供借条、转账凭证、照片，能够证明原告与被告之间的借贷关系成立。被告辩称不认识原告，故借贷不成立，但被告自行书写的借条中标明了原告的名字，其收到的款项直接由原告账户汇入，且被告本人是小额贷款业务从业者，对此种异地的民间借贷业务极其熟悉，故对被告的抗辩本院不予采信。对于借款利息，由于双方在借条及聊天记录中均没有明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，应当视为双方没有约定利息。对于还款数额，原、被告均认可，被告的还款均通过高莹向原告支付，但被告在与高莹存在的频繁借款、还款的转账往来中，无法证明具体向原告支付的款项，且高莹自认对被告向原告的还款，其扣除了部分款项后才向原告支付，则对于被告的还款数额，本院以原告自认收到的微信转账为准，即被告共计偿还原告借款本金45764元。因此，现被告尚欠原告借款本金14236元。原告主张被告按照年利率5%支付自2018年12月21日起至2019年12月2日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，该利率不违反法律规定，本院予以支持，但由于被告最后一次还款在2019年1月2日，故利息起算时间本院以2019年1月3日为准。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告卢志远于本判决生效之日起十日内偿还原告杨旭借款本金14236元及逾期利息（利息以14236元为基数，自2019年1月2日起至2019年12月2日止，按照年利率5%计算）。如被告卢志远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费300元，合计1600元（原告已预交），由原告杨旭负担1230元，被告卢志远负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  李霞南人民陪审员  滕丽云人民陪审员  王 鑫二〇二〇年一月十三日书 记 员  董 月
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保55号申请人：刘恒江，男，汉族，1970年12月1日出生，住泰安市泰山区。被申请人：孙素叶，女，住泰安市泰山区。申请人刘恒江于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙素叶驾驶的鲁Ｊ×××××号车予以扣押，申请人已交纳保全费1020元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘恒江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙素叶驾驶的位于交警支队事故救援中心的鲁Ｊ×××××号车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年一月八日书记员  张 伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0181执192号申请执行人易武兴。被执行人易新仁。申请执行人易武兴与被执行人易新仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10520号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月20日前履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易新仁银行存款人民币375440元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员 潘 玲二〇二〇年一月二十日书记员 彭小兰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执异18号 案外人：刘润全，男，1988年8月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。 申请人：山东莱钢建设有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：李洪建，董事长。 委托诉讼代理人：任晓芳，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被申请人：青岛安特置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：赵红梅，董事长。 委托诉讼代理人：马磊，男，1969年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系该公司员工。 本院在审理申请人山东莱钢建设有限公司与被申请人青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人刘润全对本院查封的位于青岛市黄岛区青岛路38号21号楼2单元2005户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘润全称，案外人于2017年2月19日与被申请人签订《青岛市商品房预售合同》，约定购买被申请人开发建设的位于青岛市黄岛区青岛路38号慧海园小区21号楼2-2005户房屋，房屋价款为592353元。合同签订后，案外人与被申请人在行政主管部门办理了网签备案登记，案外人全额支付了购房款。被申请人于2017年2月19日将房屋交付给案外人，案外人入住至今。根据相关法律规定，涉案房屋应为案外人所有，法院不应进行查封。故请求法院解除对涉案房屋的查封保全措施，并责令申请人支付案外人查封期间的利息及因此造成的差旅费、误工费等损失10000元。 经审查查明，山东莱钢建设有限公司与青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理，案号为（2018）鲁0211民初8952号。案件审理过程中，经山东莱钢建设有限公司申请，本院于2018年7月6日作出（2018）鲁0211民初8952-1号民事裁定书，裁定冻结青岛安特置业有限公司银行存款2200万元或查封、扣押其名下同等价值的财产。2018年7月11日，本院作出（2018）鲁0211执保662号民事裁定书，并查封了青岛安特置业有限公司名下的位于青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21栋楼。 另查明，2017年2月17日，刘润全与青岛安特置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，约定由刘润全购买涉案房屋，总价款为592353元。2017年2月21日，青岛安特置业有限公司向刘润全开具《青岛增值税普通发票》，金额为593773元，备注慧海园三期21栋2单元2005户。2017年2月19日，刘润全与青岛盛方经典物业服务有限公司签订《入住合约》。 本院认为，在人民法院查封涉案房屋之前，案外人与青岛安特置业有限公司签订了涉案房屋的书面买卖合同。根据案外人提供的《青岛增值税普通发票》、《入住合约》、缴费凭证证据，足以证明案外人在人民法院查封之前已支付全部价款并合法占有该房屋，且非因案外人自身原因未办理涉案房屋的过户登记手续。故案外人对涉案房屋查封的异议请求，具有事实和法律依据，应当予以支持。但案外人主张申请人山东莱钢建设有限公司支付其因涉案房屋被查封造成的损失，不属于异议审查范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21号楼2单元2005户房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  张培荣 二〇二〇年一月十七日 法官助理李茂盛 书记员韩妮
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1521行审12号申请执行人：阳谷县阿城镇人民政府。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。法定代表人：闫冬，镇长。被执行人：李士英，男，1947年3月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县阿城镇人民政府于2019年12月26日向本院申请强制执行其对李士英作出的阿征字[2019]第11号行政征收决定（即责令其缴纳市县水费233.82元）一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人向本院提交了以下证据：1、《阿城镇人民政府征收通知书》及送达回证；2、《履行行政决定催告书》及送达回证。经审理查明：因阿城镇阿西村村民李士英未按规定缴纳市县水费，违反了《山东省水资源费征收使用管理办法》之规定，阳谷县阿城镇人民政府于2019年3月17日作出阿征字[2019]第11号《征收通知书》，责令其于2019年4月5日前缴纳水费233.82元。李士英未按照通知要求履行义务，经阳谷县阿城镇人民政府2019年12月15日书面催告后，其仍未缴纳水费。阳谷县阿城镇人民政府于2019年12月26日申请本院强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。本院认为：根据《山东省水资源费征收使用管理办法》的规定，在本省区域内直接从地下或者河流、湖泊、水库取水的，应依法依规缴纳水资源费。因李士英未按规定履行缴纳市县水费的义务，阳谷县阿城镇人民政府依据上述办法之规定，对其作出缴纳水费233.82元的征收决定，事实清楚，适用法律正确。李士英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行，阳谷县阿城镇人民政府在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，本院依法准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人阳谷县阿城镇人民政府作出的阿征字[2019]第11号行政征收决定，即对阿城镇阿西村村民李士英征收市县水费233.82元的决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨树新审判员  陈文娟审判员  董理科二〇二〇年一月十六日书记员  李美辰
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2020）琼9005行审43号   申请执行人：文昌市综合行政执法局，住所地文昌市文城镇文蔚路55号文昌市就业局大楼7楼。   法定代表人：符展，该局局长。   委托代理人：郑有梁，该局主任。   被执行人：文昌文城黄金福窗帘店，住所地文昌市文城镇文建路15号。   实际经营者：云雪花。   申请执行人文昌市综合行政执法局于2020年1月16日向本院申请强制执行文综法当罚一南二字〔2019〕022号6号《行政处罚当场处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市综合行政执法局称，2019年5月25日我局执法人员巡查至文昌市××镇文昌文城黄金福窗帘店门前时，发现该店有乱张贴的行为。被申请人的行为违反了《海南省城乡容貌和环境卫生管理条例》规定，根据《海南省城乡容貌和环境卫生管理条例》规定，我局于2019年5月25日向被申请人送达了行政处罚决定书（文综法当罚一南二字〔2019〕022号）。并对被申请人进行以下处罚：1、处以警告；2、罚款500元，限5月30日前缴纳罚款。   申请人逾期没有缴纳罚款，我局于2019年8月15日向被申请人文昌文城黄金福窗帘店送达《罚没款催缴通知书》，被申请人也没有在期限内履行缴纳罚款义务。据此，申请人现特申请贵院强制执行文综法当罚一南二字〔2019〕022号《行政处罚当场处罚决定书》，以保证处罚顺利执行。   经审理查明，申请执行人文昌市综合行政执法局于2019年5月26日当场对被执行人文昌文城黄金福窗帘店作出文综法当罚一南二字〔2019〕022号处罚决定，认定被执行人有有乱张贴小广告的行为。根据《海南省城乡容貌和环境卫生管理条例》第十六条规定，处罚如下：1.处于警告；2.罚款500元。申请执行人于当日向被执行人送达了行政处罚当场处罚决定书，并于2019年8月15日向被执行人送达《罚没款催缴通知书》。   本院认为，申请执行人作出的文综法当罚一南二字〔2019〕022号处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)〉的解释》第一百六十一条(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，   申请执行人文昌市综合行政执法局申请处罚决定程序合法，适用法律法规正确，申请执行内容符合强制执行条件。   综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，裁定如下：   准予强制执行申请执行人文昌市综合行政执法局作出的文综法当罚一南二字〔2019〕022号《行政处罚当场处罚决定书》，即强制执行被执行人文昌文城黄金福窗帘店罚款500元。本事项由本院依法执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴清岳   人民陪审员 陈礼豪   人民陪审员 林珈兆     二〇二〇年一月十九日   书 记 员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《中华人民共和国行政强制法》   第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。   第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。   第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0330民初5796号原告：喻某，男，1963年07月14日出生，汉族，住习水县。被告：杨某，男，1977年10月11日出生，汉族，住习水县。原告喻某与被告杨某承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月04日受理后，依法由审判员陆达适用简易程序独任审判,于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告喻某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款14000.00元，并从2019年8月1日起按年利率6%计算给付利息至付清为止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日，原告为被告安装铝合金门窗，被告差欠原告工程款14000.00元，并书写欠条一张给原告。到期后，被告未按约定支付欠款。为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理，本院认定案件事实如下：2019年，原告承揽被告的房屋铝合金门窗安装，工程完工后经双方于2019年5月27日结算，被告确认差欠原告工程款14000.00元，约定在2019年7月31日前付清。到期后被告未按约定支付欠款，为此，原告诉来本院。本院认为，原告在被告处承揽工程，完工后，经双方结算，被告确认差欠原告工程款14000.00元，双方约定了付款时间，到期后，被告未按约定履行付款义务，其行为构成违约。原告诉请被告支付所欠工程款14000.00元，并从2019年8月1日起按年利率6%计算给付利息，符合有关法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨某于本判决生效后5日内给付原告喻某工程款14000.00元，并从2019年8月1日起按年利率6%计算给付利息至付清为止。本案案件受理费76元，由被告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 陆  达二〇二〇年一月十七日书记员 林雪依婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执1097号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪俊熙，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：江苏联冠科技发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路2号。法定代表人：黄学祥。被执行人：江苏联冠机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路2号6-27幢。法定代表人：黄学祥。被执行人：黄学祥，男，1959年12月16日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张尉，男，1963年9月13日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：包志平，男，1965年11月27日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：曹亚东，男，1957年12月21日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：陈荣，男，1956年2月17日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：韩勇，男，1968年5月21日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：黄学兵，男，1966年3月25日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：朱建兰，女，1960年4月28日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：钱晓宇，男，1984年8月17日生，汉族，住所地张家港市。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏联冠科技发展有限公司、江苏联冠机械有限公司、黄学祥、张尉、包志平、曹亚东、陈荣、韩勇、黄学兵、朱建兰、钱晓宇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年1月22日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年一月二十二日书记员 钱宇杰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初791号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：徐会友，住山东省。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告徐会友电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0102民初17304号原告：姚智取，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：杨虎国，云南博宏律师事务所律师，特别授权代理。被告：中铁十五局集团有限公司，住所地：上海市静安区共和新路666号6楼,统一社会信用代码：913100001699534723。法定代表人：张喜胜。被告：昆明滇池投资有限责任公司，住所地：云南省昆明市西山区第一污水处理厂内办公楼，统一社会信用代码：915301007670571339。法定代表人：朱滔。原告姚智取与被告中铁十五局集团有限公司、昆明滇池投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告姚智取于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚智取因本院申请撤回起诉，符合法律、司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚智取撤诉。案件受理费14884元，减半收取7442元，由原告姚智取负担。审判员  宋杰二〇二〇年一月十四日法官助理刘志恒书记员杨云虎
邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保5号 谢检华、胡黑成、谢前华： 关于你们财产保全纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，经本院执行已部分保全完毕，本案执行结束。 二〇二〇年一月十四日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终169号上诉人(原审被告):扬州爱文装饰工程有限公司，住所地在扬州市新城花园荷香苑8栋206室。法定代表人：许波。被上诉人(原审原告):徐明，男，汉族，1975年2月20日出生，住扬州市。上诉人扬州爱文装饰工程有限公司因与被上诉人徐明装修合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初5378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州市广陵区人民法院于2019年12月19日向扬州爱文装饰工程有限公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费1708元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，扬州爱文装饰工程有限公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人扬州爱文装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年一月十五日书记员  毛雪梅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更65号罪犯强红伟，男，1978年4月4日生，汉族，小学文化，河南省汝州市人。因犯破坏电力设备罪于2012年10月17日被安徽省望江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年2月15日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2016年11月11日作出(2016)豫0482刑初425号刑事判决，认定强红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元。刑期自2016年6月13日起至2020年12月12日止。责令退赔违法所得。判决生效后，于2016年12月16日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯强红伟入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年3月至6月8日，该犯伙同他人先后六次在汝州市区建筑工地盗窃建筑用扣件约3900个，价值8242.5元。2016年6月1日，该犯伙同他人盗走一工地仓库260余盘新铜线，价值57470元。该犯系累犯。罪犯强红伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年6月、11月，2018年4月、8月、12月，2019年4月、8月共获得表扬七次。2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为较差、良好、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯强红伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯强红伟减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2492号 申请执行人：大连乾宏国际物流有限公司,住辽宁省大连出口加工区二号工业园5号厂房。 被执行人：吉林省金塔实业(集团)股份有限公司,住吉林省洮南经济开发区兴业路1969号。 本院在执行大连乾宏国际物流有限公司与吉林省金塔实业(集团)股份有限公司委托合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月六日 书记员  侯璞超
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执69号 万芳芳： 关于被执行人万芳芳刑事罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十一日
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502财保3号 申请人：顿雁，女，汉族，1969年6月4日生，隆阳区人，住隆阳区。 被申请人：施海凤，女，汉族，1965年24日生，隆阳区人，住北城鼎隆.御景东方。 被申请人：王烨，女，汉族，1987年5月3日生，隆阳区人，住北城鼎隆.御景东方。 申请人顿雁于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封登记在被申请人名下的位于隆阳区城鼎隆.御景东方E3-2-202号房产，（备案登记号BS2017032001441）。 本院经审查认为，申请人顿雁的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人名下的位于隆阳区城鼎隆.御景东方E3-2-202号房产，（备案登记号BS2017032001441）。查封期限为三年（自查封之日起算）。 本案申请费1320元，由申请人顿雁负担。 本裁定送达各方当事人后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付云浩 二〇二〇年一月六日 书记员  李凤莲
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0581财保8号之一解除保全申请人：王玉芳，女，1969年11月22日出生，汉族，现住南宫市，委托诉讼代理人：崔勇，男，1972年12月26日出生，汉族，住南宫市,与申请人王玉芳系夫妻关系。被申请人：王朝良，男，1966年8月20日出生，汉族，现住南宫市，王玉芳与王朝良诉前财产保全一案，本院于2020年1月9日作出（2020）冀0581财保8号民事裁定书，依法冻结了被申请人王朝良名下在南宫市农村信用联社股份有限公司凤岗第一信用社的存款100000元（账号：62×××24）及在邢台市住房公积金管理中心南宫市管理部的公积金30000元；并查封了崔勇自愿为申请人王玉芳提供担保的其名下的土地一宗(土地使用证号：南国用2002字第039-488号)。解除保全申请人王玉芳于2020年1月14日向本院申请解除对被申请人王朝良名下在南宫市农村信用联社股份有限公司凤岗第一信用社的存款100000元的冻结（账号：62×××24）。本院经审查认为，解除保全申请人王玉芳的解除保全申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人王朝良名下在南宫市农村信用联社股份有限公司凤岗第一信用社的存款100000元的冻结（账号：62×××24）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋永真二〇二〇年一月十四日法官助理彭英政书记员赵春香
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执387号申请执行人：刘海峰，男，汉族，1963年10月14日生，住庆云县。被执行人：王建军，男，汉族，1962年3月12日生，住庆云县。被执行人：马世新，男，汉族。1962年3月12日生，住庆云县庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初5号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人马世新在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e7e17fd084cf7d74a@wx.tenpay.com）存款1728.63元，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月16日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年一月十六日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初6696号 原告：程秀敏，女，1974年12月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：邹新桐，女，1997年11月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：刘承强，男，1992年9月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 原告程秀敏与被告邹新桐、刘承强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告程秀敏未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程秀敏撤回起诉处理。 审判员  张华 二〇二〇年一月四日 书记员  韩冰
湖南省冷水江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1381执保13号阳五华、陈小红：本院执行的申请人阳五华与陈小红民间借贷纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案保全完毕。二〇二〇年一月十日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初263号 申请人：邓志强，男，1985年8月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 担保人：喻友强，男，1987年12月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区江场三路86、88号202室。 法定代表人：牟万东。 原告邓志强与被告上海景域园林建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，申请人邓志强于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海景域园林建设发展有限公司银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人喻友强于2020年1月13日向本院提供保全担保书，以其所有的丰田牌小型轿车（车牌号：湘Ａ×××××）为申请人邓志强的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人邓志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封喻友强名下车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车，期限为二年； 二、冻结上海景域园林建设发展有限公司银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为银行存款一年、动产两年、不动产或其他财产权三年。 案件申请费370元，由邓志强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  金 莹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791民初2087号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊九龙山支行，住所地潍坊市奎文区樱前街甲666号，统一社会信用代码：9137070073929342X9。 负责人：李葵，行长。 被告：范志超，男，1978年8月8日生，汉族，住潍坊高新区， 被告：高云珍，女，1975年4月19日生，汉族，住潍坊高新区， 被告：潍坊市腾尚置业有限公司，住所地潍坊高新区东风东街419号清宁花园3号沿街楼623室，统一社会信用代码：9137070055893745X4。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊九龙山支行与被告范志超、高云珍、潍坊市腾尚置业有限公司信用卡纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司潍坊九龙山支行撤回起诉。 案件受理费3895元，减半收取1947.5元，由原告负担。 审判员 高 鹏 二〇二〇年一月十六日 书记员 李红蕾
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢8号申请执行人：喻配武，男，1971年9月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：吴金明，男，1974年9月28日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人喻配武与被执行人吴金明运输合同纠纷一案中，被执行人已将案件款22300元交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2017）甘0321民初418号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇文颉二〇二〇年一月十三日书记员  张占军
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初673号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：冯金福，住北京市顺义区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告冯金福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宁世光
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初112号原告：徐某，男，1969年12月22日出生，汉族，住营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告徐某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付1997年至2019年经济补偿款、工资、垫付保险、工资扣款公积金、差旅费共计91617.55元。事实与理由：1997年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、原告垫付的差旅费用合计0元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计15440.05元；3、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计73777.5元；4、原告垫付保险2019年1月至2019年5月合计0元。5、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2019年6月被告占用2400元。6、共计91617.55元。至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告徐某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告徐某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐某实发工资15440.05元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款73777.50元，共计91617.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理王鑫书记员王楠
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322财保2号 申请人：胡龙，男，汉族，1971年2月1日生，住桐梓县。 被申请人：贵州森航房地产开发有限公司，住所地桐梓县娄山街道马鞍山。 法定代表人：何文德，系该公司董事长。 统一社会信用代码：915×××3K。 申请人胡龙与被申请人贵州森航房地产开发有限公司保全纠纷一案，本院作出的（2019）黔0322财保1号民事裁定书已经发生法律效力。申请人胡龙与被申请人贵州森航房地产开发有限公司合同纠纷一案已审理完结，遵义市中级人民法院于2019年8月15日作出（2019）黔0322民终4203号民事判决已发生法律效力。现申请人胡龙向本院申请解除保全。 经审查，本院认为，申请人胡龙的申请符合法律规定，本院予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人贵州森航房地产开发有限公司位于桐梓县娄山关街道河滨南路马鞍山入城口东侧（金马片区）AB栋2-2号（房屋所有权证号：黔（2017）桐梓县不动产权第00××74号）商业用房一间的查封； 二、解除对被申请人贵州森航房地产开发有限公司位于桐梓县娄山关街道河滨南路马鞍山入城口东侧（金马片区）AB栋1-46商业用房一间的查封； 三、解除对申请人胡龙提供的位于桐梓县娄山关镇文笔路一区九栋（房产证号：遵房权证桐梓字第××号、第××号房屋所有权人：梁容）商业用房二间的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张道明 二〇二〇年一月二日 书记员  钟凌筠
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更5号罪犯杜彦超，男，1987年3月17日出生，汉族，初中肄业，河南省许昌县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2012年5月7日作出（2012）长刑初字第154号刑事判决，认定杜彦超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元。刑期自2011年4月18日起至2021年10月17日止。判决生效后，于2012年7月26日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2016年7月27日对罪犯杜彦超减去有期徒刑一年二个月，刑期至2020年8月17日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯杜彦超自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年3月下旬，杜彦超、苏怀昌、杜志磊、潘炎彬、李大卫五人预谋以烟草稽查队查获假烟的名义将他人带至西安勒索钱财。2011年3月27日，杜彦超等五人乘车从西安来到许昌，由苏怀昌以介绍买卖假烟业务取得李某某同意，并由杜志磊准备了5箱假烟约定李某某在长葛一加油站见面。李某某与杜志磊见面后卸货过程中，杜彦超等三人以烟草稽查队的名义将李某某及李某某的车辆强行带至西安一宾馆内，强行将李某某携带手机、驾驶证、银行卡等物品及现金9000元拿走，并要求李某某说出银行卡密码后取走80000元。后将李某某带至高速路口，将李某某的车辆、驾驶证、身份证、1000元现金交给李某某后让其离开。案发后，潘炎彬退赃款20000元，杜彦超退还赃款2000元。系主犯。2019年11月25日缴纳罚金1万元。罪犯杜彦超服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年1月、6月、10月，2018年3月、8月、12月，2019年5月、9月共获得表扬8次；2017年3月、2018年3月共获得监狱级罪犯改造积极分子2次。2016上半年至2019上半年罪犯半年改造评审鉴定共7次，分别为优秀、优秀、优秀、优秀、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜彦超本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜彦超减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇二〇年一月十六日书记员 闫记坤
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初16号   原告：任文军，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和静县。委托诉讼代理人陈玲，女，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和静县。被告：任明全，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和静县。被告：山其米克，女，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和静县。原告任文军与被告任明全、山其米克劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任文军的委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼，被告任明全、山其米克经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任文军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款31000元，违约金4000元。事实与理由：2017年7月25日，被告向原告借现金31000元用于装修巩乃斯大酒店，原告出具借条一张，证明借款事实，该款经原告多次索要，被告拒不归还。被告任全未到庭，未答辩。被告山其米克未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下：原告出具“借条”一张，证明任明全、山其米克借任文军31000元的事实。本院经审理认定事实如下：被告任明全、山其米克系夫妻关系。2017年7月25日，任明全、山其米克向原告借现金31000元用于装修巩乃斯大酒店，口头约定借期6个月，到期后，原告未归还借款，经原告多次索要，被告拒不归还。庭审中原告要求按6%的银行利率计算两年的逾期利息，经核算利息为3720元（31000元*0.06*2年）。本院认为，两被告向原告任文军借款31000元，有借条为证，被告任明全、山其米克应予支付；两被告逾期还款，应承担原告逾期还款利息损失，经本院核算，逾期利息3720元，由两被告共同承担。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任明全、山其米克于本判决生效之日起十五日内共同向原告任文军支付31000元，利息3720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元,由被告任明全、山其米克共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   王 志 东   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 五 日 书  记  员   萨仁通力克
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏05行终582号 上诉人（原审起诉人）郑华腾，男，1977年4月10日生，汉族，住福建省泉州市泉港区兴港路，现住江苏省昆山市。 上诉人郑华腾因诉昆山市蓬朗社区居民委员会、昆山市蓬朗街道办事处、昆山经济技术开发区社会事业管理局、昆山市住宅和城乡建设局其他行政管理其他行政行为一案，不服张家港市人民法院（2019）苏0582行初222号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人郑华腾上诉称：业主、物业使用人对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。上诉人依据《江苏省物业管理办法》和蓬朗社区、街道办的要求，就是否成立四季阳光小区“业主委员会”或“物业管理委员会”进行了全体业主公开投票，住建局备案总户数1060户，667户业主签字授权同意成立“业主委员会”，蓬朗社区于2018年11月23日发布公告确认了超过小区总户数的半数，符合和具备《江苏省物业管理办法》规定的过半数同意成立业主委员会的条件。上诉人依据昆山市住建局关于成立业主委员会《指导手册》要求，于2019年1月7日向昆山市蓬朗社区、街道办、开发区物业科正式递交了“关于成立业主委员会的报告”并申请向住建局备案。依据《江苏省物业管理办法》规定，被上诉人应当在收到业主公开联名提出书面申请后六十日内，组织成立首次业主大会筹备组，而被上诉人至今未履行相关职责并进行登记备案，且被上诉人违反小区共有和共同管理事项需占总户数过半数业主同意的规定，不顾民意违规为“物管会”登记备案，导致居民群访事件频发。2019年8月6日小区总住户数住建局备案为1062户，636户业主授权同意罢免四季阳光小区“物管会”，符合半数以上业主同意的法律规定，并授权委托小区业主即本案上诉人郑华腾，对小区共有和共同管理的事项进行维权和诉讼。上诉请求依法撤销原审裁定，判决被上诉人撤销“昆山开发区四季阳光小区第一届物业管理委员会”备案，诉讼费由被上诉人承担。 本院经审查认为，根据法律规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼。提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人提起本案诉讼，要求被告为蓬朗“四季阳光小区第四届业主委员会”登记备案并撤销“昆山开发区四季阳光小区第一届物业管理委员会”，诉的是二个行政行为，违反了行政诉讼一事一诉的基本原则。原审法院作出的不予立案的裁定并无不当，本院应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 红
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初213号原告遂平县嘉信物业管理有限公司，住所地：遂平县城南新区（中华坊综合社区6号楼1楼1-3间），统一社会信用代码：91411728MA44G4QX1X。法定代表人：徐建桩，该公司经理。委托诉讼代理人：魏密生，男，汉族，1986年2月3日出生，住西宁市城西区，该公司员工。被告李菊，女，1979年3月24日出生，汉族，户籍地：河南省西平县，现住河南省遂平县城南新区。原告遂平县嘉信物业管理有限公司与被告李菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告遂平县嘉信物业管理有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县嘉信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县嘉信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告遂平县嘉信物业管理有限公司负担。审判员 李 真二〇二〇年一月二十二日书记员 赵子彦
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执保2号颜小军、胡荣、王朝良、刘金平、谢廷必、耒阳市华宇置业有限公司：本院于2020年1月2日立案受理的申请人颜小军、胡荣、王朝良与被申请人刘金平、谢廷必、耒阳市华宇置业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月21日保全完毕，本案保全完毕予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审11号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人于松霞，女，1983年12月22日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人梅延波，男，1990年9月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2019]28号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]28号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]28号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李志强 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  江雅洁
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更169号罪犯于金水，男，1974年2月8日生，汉族，初中文化，吉林省九台市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2003年4月17日作出（2003）长刑初字第42号刑事判决，以被告人于金水犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币44,197.8元。同案被告人张国全等不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2003年7月17日作出（2003）吉刑终字第174号刑事判决，维持对被告人于金水的定罪量刑。2006年1月9日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2011年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2014年6月4日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯于金水在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯于金水在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯于金水在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于金水减去有期徒刑九个月（刑期自2006年1月9日起至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初12号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人孙列平，住通化市东昌区。因涉嫌妨害公务罪,于2019年9月3日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，经通化市东昌区人民检察院批准，于2019年9月11日被该局执行逮捕。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2019）201号起诉书指控被告人孙列平犯妨害公务罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄月波出庭支持公诉，被告人孙列平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控：被告人孙列平于2019年9月3日8时许，无证驾驶无号牌越野摩托车行驶至通化市政务大厅附近时，被正在执勤的通化市交警支队西昌中队民警于涵、王琪发现，让其停车接受检查，孙列平拒绝配合交警执法工作。在于涵、王琪准备将孙列平驾驶的摩托车的车钥匙强制拔出接受检查的过程中，孙列平加速行驶摩托车逃跑将民警王琪撞倒，随后摩托车侧翻倒地将于涵刮倒，摩托车尾部排气筒将于涵烫伤。经通化市东昌区公安司法鉴定中心鉴定，王琪因外伤造成左外踝骨折，损伤程度为轻伤二级，左距骨、左根骨、左骰骨、左足第5跖骨基底部骨折，损伤程度为轻伤二级；于涵因外伤造成左大腿前侧烫伤，损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人孙列平无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人孙列平在开庭审理过程中无异议，表示认罪认罚，并有被告人常住人口数据查询详细信息、受案登记表、门诊病历等书证；证人邱某、赵某证言；被害人于某、王某供述；被告人孙列平供述和辩解；鉴定意见；监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告孙列平无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。对公诉机关的指控本院予以支持。被告人孙列平到案后如实供述全部事实，系坦白，对其可以从轻处罚。孙列平属于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙列平犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 (有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年9月2日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 齐 霄 二〇二〇年一月十九日 书记员 左振博
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)粤0111刑初58号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人何文周，男，1985年4月14日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市，文盲，住钦州市（以上身份情况均自报）。2017年12月7日因犯盗窃罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑九个月，2018年1月6日刑满释放。因本案于2019年8月14日被行政拘留，后于8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 公诉机关以穗云检二部刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人何文周犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人何文周到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月9日18时许，被告人何文周在本市白云区龙归夏良南胜街北十九巷1号一楼楼梯间，盗得韦某睛停放在该处的台铃牌两轮电动车1台。经认定，该电动车价值人民币2624元。认为被告人何文周有如实供述和累犯的情节，建议依法判处。 被告人何文周对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何文周犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人何文周犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年6月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 王 文 二〇二〇年一月八日 书记员 方赛卿 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书  (2020)陕0425民初149号   原告：廖某某，男，汉族，1976年8月13日生，住四川省阆中市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某某，男，汉族，1966年10月7日生，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐州飞虹网架网架建筑工程有限公司，法定代表人:高云平，统一社会信用代码91320305MA1ML3T4B,住所地：西侧。原告廖某某与被告张某某、徐州飞虹网架网架建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告廖某某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某某提出的撤诉申请,是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告廖某某撤回起诉。案件受理费已减半收取775元，由原告廖某某负担。  审  判  员   张莹    二〇二〇年一月十六日    书  记  员   张妍    1
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执118号 陈艳红、湖南怀化公路运输集团有限责任公司靖州分公司 本院执行的申请执行人陈艳红与被执行人湖南怀化公路运输集团有限责任公司靖州分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人湖南怀化公路运输集团有限责任公司靖州分公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初74号公诉机关林州市人民检察院。被告人冯超武，男，1987年5月30日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省林州市。因涉嫌犯盗窃罪，2018年11月30日被拘留，2018年12月13日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]541号起诉书指控被告人冯超武犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，被告人冯超武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:一、2018年11月21日19时许，被告人冯超武在林州市陵阳镇移动公司对面OPPOVIO手机专卖店，盗窃vivo手机一部。经林州市价格认定中心鉴定，被盗手机价格为人民币3195元。二、2018年11月22日18时许，被告人冯超武在林州市河顺镇河顺村博利手机店，盗窃OPPOR17手机一部。经林州市价格认定中心鉴定，被盗手机价格为人民币2945元。被告人冯超武到案后如实供述了自己的罪行，并表示认罪认罚，且被盗手机均已退还，取得被害人谅解。上述事实，被告人冯超武在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、户籍证明、前科证明、抓获经过、证人证言、鉴定意见、谅解书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯超武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人冯超武认罪认罚，且退交违法所得，取得了被害人谅解，应从轻处罚。综合冯超武的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关提出的对被告人冯超武判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯超武犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年一月十七日书记员  李国田
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执异1号 案外人：廖俊华，女，生于1966年3月23日，汉族，四川省汉源县人，住江苏省扬州市高邮市。 申请执行人：崔纪全，男，生于1956年12月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王洪，男，生于1964年12月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人崔纪全与被执行人王洪确认合同无效纠纷一案中，案外人廖俊华对我院作出的（2019）川1823执101号之二执行裁定查封的被执行人王洪在汉源县流沙河新区的133平方米土地以及土地上相对应的建筑物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人廖俊华称：本案被执行人王洪系其前夫，二人离婚前在汉源县老县城流沙河新区和王洪的两个妹妹（王萍、王琪）共购买了400平方米土地，每家均分133平方米左右，在该土地上修建房屋一栋。现案外人得知汉源县人民法院作出（2019）川1823执101号之二执行裁定将登记在被执行人王洪名下的汉源县流沙河新区133平方米土地以及土地上相对应的建筑物查封。案外人廖俊华认为，法院查封的土地，土地使用证上虽然是王洪的名字，但是案外人与王洪在2006年1月协议离婚时，已将该房产分配给案外人，且在2010年3月6日，案外人廖俊华向王洪出具一份委托书，委托王洪办理建房的一切手续和事宜，故该土地和房产属案外人廖俊华所有，与王洪无任何产权关系。故请求法院撤销对王洪名下的土地和房产的查封。 本院查明:原告崔纪全与被告王洪民间借贷纠纷一案，汉源县人民法院作出的（2018）川1823民初1119号民事判决，判决由被告王洪在判决生效后十日内偿还原告崔纪全借款本金和利息共计366500元，并负担案件受理费3399元。后经雅安市中级人民法院二审审理，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，申请执行人崔纪全向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人崔纪全书面向本院提供执行线索，称被执行人王洪在汉源县新城规划区有房产，并要求本院予以查封。本院对申请执行人提供的线索到汉源县自然资源和规划局、汉源县流沙河社区居民委员会进行调查核实。经查，被执行人王洪在汉源县新城规划区（老县城）已办理土地使用证，证号为：汉国用（2001）第235号，使用权面积：133ｍ²。因移民搬迁，王洪在富林镇新城规划区（老县富林镇流沙河新区（新县城）与王琪、王萍的土地划在一起。汉源县流沙河新区土地业主第二组名册载明，被执行人王洪与王琪、王萍形成合并户，合并户中土地总面积为400㎡，其中王萍土地面积为134㎡，王琪的为133㎡，王洪的为133㎡。三人在合并户的土地上联建房屋一幢，房屋建成后尚未分配。因王洪、王琪、王萍联建的房屋中有属王洪的份额，本院于2019年7月26日作出（2019）川1823执101号之二执行裁定，查封被执行人王洪在汉源县流沙河新区的133平方米土地以及土地上相对应的建筑物。后案外人廖俊华向本院提出书面异议，对本院查封的土地以及土地上相对应的建筑物主张所有权，并请求撤销查封决定。 本院认为：不动产的权属认定以登记为准。本院依据汉源县自然资源和规划局的复函、汉源县流沙河新区土地业主第二组名册、流沙河新区15号地块规划用地示意图，认定王洪、王琪、王萍在汉源县流沙河新区联建的房屋中133平方米土地以及土地上相对应的建筑物属被执行人王洪所有，并据此对属王洪所有的133平方米的土地以及土地上相对应的建筑物予以查封并无不当。案外人廖俊华称与王洪离婚时，双方约定133平方米土地属廖俊华所有，并据此主张对该133平方米土地以及土地上相对应的建筑物享有所有权的证据不足，理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第16条、第25条（一）项的规定，裁定如下： 驳回廖俊华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘继萍 审判员  李 俊 审判员  黄茂果 二〇二〇年一月七日 书记员  潘星桥 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初69号申请人：高兴启，男，1969年10月19日出生，汉族，住博兴县。被申请人：顾春光，男，1970年04月27日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人高兴启与被申请人顾春光民间借贷纠纷一案，申请人高兴启于2020年01月07日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人顾春光银行存款10万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人高兴启以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人高兴启提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾春光的银行存款10万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费1020元，由申请人高兴启预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月七日书记员  陈 琦
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更45号 罪犯颜平宇，男，1979年12月26日生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林省永吉县人民法院于2016年7月21日作出（2016）吉0221刑初3号刑事判决书，以被告人颜平宇犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1,000元；非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1,000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币2,000元（已缴纳）。2018年9月29日经吉林市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯颜平宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯颜平宇在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分338分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯颜平宇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯颜平宇减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月21日起至2020年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宇 审判员 毕雪松 审判员 丛军霞 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘重林
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初831号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：陈阳，住河北省张家口市宣化县。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告陈阳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1381执1752号赵喜东、北票市宏利铁选厂：赵喜东与北票市宏利铁选厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计61300元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，（未执行到位的11300元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年01月02日将该款转付给赵喜东。至此，赵喜东向本院申请执行的（2019）辽1381民初3348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初9409号之一 原告：王旭东，男，1995年10月15日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：钱俊杰、蔡新斌，泰兴法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1986年1月26日出生，汉族，住泰兴市。 被告：赵蓉，女，1996年3月5日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陆鑫，江苏紫罗兰律师事务所律师。 原告王旭东与被告**、赵蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月7日裁定转为普通程序，并于2020年1月9日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按王旭东撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费700元，由原告承担。 审 判 长  周月丽 人民陪审员  顾瑞先 人民陪审员  张岁耕 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  顾文君 书 记 员  朱 仪