wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执84号之十四 申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县供销社三楼。 被执行人贯晓峰，男性，兰陵县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人贯晓峰在山东省农村信用社联合社6215xxx384,0101,0账户内存款人民币287.07元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人贯晓峰在山东省农村信用社联合社621xxx384,0101,0账户内存款人民币20125.76元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初57号原告：赵文，男，1968年6月13日出生，水电工，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师。被告：韩菁，男，1986年1月9日出生，汉族，住东台市。原告赵文与被告韩菁劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵文及其委托诉讼代理人柳永红到庭参加诉讼，被告韩菁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵文向本院提出诉讼请求：1.判令韩菁给付工资款15000元，并承担从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算利息。2.由韩菁承担诉讼费。事实和理由：2017年9月至10月，赵文受韩菁雇佣，在上海从事水电安装工作。2018年2月22日，韩菁出具欠条一份，载明：欠赵文水电工工资16000元。后韩菁给付1000元，现尚欠工资款15000元。故诉至法院，请求判决如前诉请。赵文为证明自己的主张，向本院提交了韩菁出具的欠条一份，内容为：今欠到水电工费壹万陆仟元。韩菁未作答辩。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。赵文受雇于韩菁，从事水电安装，赵文请求韩菁支付工资款15000元，依法予以支持。韩菁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告韩菁于本判决生效之日起10日内给付原告赵文工资款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告韩菁负担。本判决为终审判决。审判员  梅小薪二〇二〇年一月二十日书记员  刘飞飞
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初176号原告庞某武，男，1953年8月8日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告庞某武与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庞某武的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费4588元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：我方对原告提出的应退回物业费金额予以认可。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。故本院对原告要求被告退还物业费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告庞某武的物业费4588元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十八日书记员  周敬
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初19号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：熊峻，男，1995年11月25日出生，汉族，永州市冷水滩区人，小学文化，无业，住永州市冷水滩区；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月5日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年9月17日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2019]550号起诉书指控被告人熊峻犯非法拘禁罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员谭胡林独任审判，于2020年1月19日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员覃婷担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人熊峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被害人张某1欠被告人熊峻的钱一直未还，在2019年7月26日凌晨2时许，张某1在冷水滩Ｇ＋酒吧被熊峻发现，熊峻叫唐寅靖和“成仔”（在逃）等人一起将张某1带走，并安排唐寅靖跟着张某1讨要欠款，唐寅靖喊来吴列一起跟着张某1。26日晚唐寅靖和吴列及张某1在冷水滩金都大厦的明珠宾馆开房至次日上午10时许退房，退房后，张某1又跟随唐寅靖和吴列到了凤凰园幸运网咖一起上网打游戏，直到27日晚9时许，张某1发微信给张某2，要求张某2帮他报警。当晚10时许，公安人员将张某1、唐寅靖、吴列传唤至派出所。2019年8月22日，被告人家属对受害人进行了赔礼道歉，取得了受害人张某1的谅解。2019年9月5日，被告人熊峻被抓获归案。上述事实，被告人熊峻在开庭审理中均无异议，并有抓获经过、谅解书等书证，证人邓某、张某2、周某、罗某、唐某的证言，被害人张某1的陈述，辨认笔录，同案人唐寅靖、吴列的供述，视听资料、被告人熊峻的供述及辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人熊峻以其他方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人熊峻犯非法拘禁罪罪名成立。被告人熊峻到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人熊峻当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人熊峻犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人熊峻判处拘役六个月，缓刑六个月，量刑适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，判决如下：被告人熊峻犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭胡林二〇二〇年一月二十一日代理书记员  覃 婷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初433号申请人:周志新，男，1962年2月14日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人:骆瑞忠，男，1968年1月8日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。被申请人:锡山区上鑫电机厂，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇龙凤巷村钱家塘1号。经营者：**。被申请人:**，男，1975年12月9日生，汉族，住安徽省明光市。本院在审理申请人周志新与被申请人锡山区上鑫电机厂、**加工合同纠纷一案中，申请人周志新于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人锡山区上鑫电机厂、**银行存款人民币190000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人周志新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人锡山区上鑫电机厂、**银行存款人民币190000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周伟良二〇二〇年一月十六日书记员  包维磊
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保19号 梁善芬、梁善平、梁善勇申请李凤英、梁善军、梁瑞函财产保全一案，申请保全标的50万元，已查封梁瑞函名下房产一套（轮候）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年一月十六日
陕西省延安市中级人民法院  刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更8号 罪犯闫志鹏，男，1985年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在陕西省县，现陕西省黄陵监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2017年11月22日以（2017）陕0104刑初809号刑事判决书，以被告人闫志鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金30000元，刑期自2016年12月23日至2020年06月22日止,判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月04日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯闫志鹏确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯闫志鹏在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯闫志鹏在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯闫志鹏准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初32号 原告：四川华维物业管理有限公司,住所威远县严陵镇建设路90号，统一社会信用代码915110247090149288. 法定代表人：曾桂芳，总经理。 委托诉讼代理人：朱威，该公司员工。 被告：叶杰，男，汉族，住威远县。 原告四川华维物业管理有限公司与被告叶杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告四川华维物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川华维物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 虹 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐小绘
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0826执保47号申请人：王军被申请人:王宝珠申请人王军与被申请人王宝珠借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826财保9号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在保全过程中，依法保全被申请人在中国人民财产保险股份有限公司丰宁支公司投保的理赔金，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826财保9号民事裁定书予以部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓峰二〇二〇年一月十五日书记员  孙海涛
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执12号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年一月八日 书记员  田壮
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执162号之二申请人白益中，男。被执行人武海青，男。关于白益中申请执行武海青买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人武海青在中国农业银行账户内存款人民币5575.00元，现因被执行人履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人武海青在中国农业银行账户内存款人民币5575.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月二十日书记员  孟 颖
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初109号原告：孟庆华，男，1958年7月18日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。被告：锦州滨海新区（经济技术开发区）天桥街道黑鱼汀村民委员会，住所地锦州滨海新区。原告孟庆华诉被告锦州滨海新区（经济技术开发区）天桥街道黑鱼汀村民委员会民间借贷一案，在审理过程中，原告孟庆华于2020年1月21日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟庆华撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告孟庆华负担。审判员  张树森二〇二〇年一月二十一日书记员  薛娇娇
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初15号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人郭军正，男，汉族，1981年XX月XX日出生，初中文化，农民。因打架于2017年1月被华阴市公安局行政拘留五日，因酒后驾驶机动车于2019年4月被华阴市公安局决定罚款1000元、暂扣机动车驾驶证六个月。2019年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局刑事拘留。现羁押于华阴市看守所。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人郭军正犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘国华出庭支持公诉，被告人郭军正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2019年12月2日20时许，被告人郭军正和妻子、朋友在319县道西纪路口的某饭店吃饭、喝酒。22时许，被告人郭军正驾驶陕XXXXX延XX道由西向东行驶至红星村二队村口时，被城区中队民警查获，经鉴定，被告人郭军正血液中乙醇含量为133mg/100ml，属醉酒状态。 公诉机关认为被告人郭军正的行为已构成危险驾驶罪，并提供证人证言、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人郭军正等如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役一个二十天，并处罚金3000元。 被告人对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，庭审时已无异议。 经审理查明，2019年12月2日20时许，被告人郭军正和妻子、朋友在华阴市319县道西纪路口的某饭店吃饭、喝酒。22时许，被告人郭军正驾驶陕XXXXX延XX道由西向东行驶至红星村二队村口时，被华阴市公安局交警大队城区中队民警查获，经鉴定，被告人郭军正血液中乙醇含量为133mg/100ml，属醉酒状态。 另查明，本案案发时，被告人郭军正的驾驶执照处于违法未处理、扣留状态。 上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的华阴市公安局交警大队城区中队出具的查获经过、情况说明，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，血样提取登记表及照片，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所（2019）3433号司法鉴定意见书，驾驶员信息查询结果单，机动车查询结果单，华阴市公安局交通警察大队（2019）第610582-3000108560号公安交通管理行政处罚决定书，华阴市公安局（2017）248号行政处罚决定书，照片，常住人口信息，证人孙某证言，被告人郭军正供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人郭军正违反道路安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人郭军正曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，且在驾驶执照处于扣留状态又醉酒驾驶机动车，应从重处罚。其如实供述其犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郭军正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金3000元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二〇年一月十九日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初2332号原告：梁衍锋，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。被告：赵海超，男，1988年2月1日出生，满族，住吉林省长岭县。原告梁衍锋与被告赵海超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁衍锋委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告赵海超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁衍锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款30000元；2.以尚欠借款本金30000元为基数，自借款之日2015年5月14日起至应还款日2015年10月10日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借期利息1943元；3.以借款总额30000元为基数，自逾期还款之日2015年10月11日起至实际还款日止，按年利率24%支付逾期违约金（暂按25940元计算，计算截至2019年4月30日，本息暂计57883元）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为购买大连先锋房地产开发有限公司开发的位于旅顺口区的中庚香海金鼎房屋，于2015年5月14日、2015年8月1日与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款30000元整，并约定了还款时间、借期利率及逾期违约金。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告在约定的还款期间没有履行还款义务，至今尚有30000元未能偿还，协议约定由合同签订地大连市旅顺口区人民法院管辖，因此诉讼至法院，请求支持原告诉讼请求。赵海超未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.2015年5月14日，被告向原告出具收条一份，称收到被告出借的20000元，并于同日出具承诺函，确认收到借款20000元，承诺按期足额还款，原告称双方同日还签订借款协议一份，但因时间久远已经遗失；2.2015年8月1日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款10000元用于购买大连先锋房地产开发有限公司开发的中庚香海金鼎项目商品房，被告承诺于2015年10月10日前还清。此前原告对于被告所按期归还的欠款不予计息，若被告逾期归还，则按被告该期应归还欠款金额从借款之日至应还款日按银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付借款之利息之外，逾期还款之日起每日按合同总借款的千分之三向原告支付滞纳违约金，并于同日出具借条及承诺函；3.原告称两次借款30000元被告均未偿还；4.原告以不特定个人为被告多次向法院起诉以民间借贷案由主张出借款项用于支付房款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告虽持有被告签字捺印的借款协议原件，但因原告针对不同的个人采取格式合同的方式向他人多次出借款项，且约定了利息、违约金，违反了中国银保监会、公安部、人民银行等四部门于2018年4月16日联合印发的《关于规范民间借贷行为，维护经济金融秩序有关事项的通知》“未经有关机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”之规定，因此，原、被告之间签订的《借款协议》无效，被告因合同取得的财产应予以返还。故原告要求被告返还借款30000元的诉讼请求本院予以支持，其要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告经本庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。综上所述，原告提出的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵海超于本判决生效之日起十日内偿还原告梁衍锋借款本金30000元；二、驳回原告梁衍锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，公告费560元，合计1808元，由原告梁衍锋负担698元，被告赵海超负担1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郑 珺人民陪审员  蔺宝存人民陪审员  于君萍二〇二〇年一月三日书 记 员  林 乐附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初140号原告：藏喜旺，男，汉族,1973年10月10日出生，住图们市。被告：梁成浩，男，朝鲜族，1962年11月11日出生，住图们市,其他自然信息不详。原告藏喜旺与被告梁成浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告藏喜旺于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告藏喜旺撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告藏喜旺负担。审判员  李杨二〇二〇年一月十九日书记员  刘扬
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初528号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：泸州相思引酒业有限公司，住所地合江县甘田镇油榨村四社，统一社会信用代码91510522MA6223RW2J。法定代表人：周晓琴。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司临江店，住所地重庆市渝中区邹容路116-118号负一层，统一社会信用代码91500103MA5U6D0X1T。负责人：胡玉红。原告彭育智与被告泸州相思引酒业有限公司、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司临江店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告彭育智未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告彭育智在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告彭育智撤回起诉处理。审 判 员  吴 庆二〇二〇年一月十九日法官助理  黄书陶书 记 员  田 雨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初507号原告：郭爱国，男，1955年2月7日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：汪华，河南九同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚平，河南九同律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区商都路办事处南岗社区居民委员会。住所地：郑州市郑东新区商都路33号10号院对面。负责人：周顺江，该委员会主任。原告郭爱国与被告郑州市郑东新区商都路办事处南岗社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭爱国撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月八日书记员 刘清晓
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川18民终1025号 上诉人（原审被告）：深圳天地和豪装饰设计有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区富裕新村1号910号。 法定代表人：胡银花，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：芦山县艺术千居木门有限公司，住所地：四川省芦山县清仁乡同盟村家兴组21号附1号。 法定代表人：卫小洪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：骆开龙，四川兆盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜深美，四川兆盛律师事务所律师。 上诉人深圳天地和豪装饰设计有限公司因与被上诉人芦山县艺术千居木门有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院（2019）川1826民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人深圳天地和豪装饰设计有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条规定，裁定如下： 本案按上诉人深圳天地和豪装饰设计有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5778元，减半收取2889元，由上诉人深圳天地和豪装饰设计有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 简克红 审 判 员 汤 玉 审 判 员 邓 飞 二〇二〇年一月十日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2632号之一解除保全申请人：威海高技术产业开发区黄家沟经济股份合作社。法定代表人：黄式明，理事长。被申请人：威海恒宝祥房地产开发有限公司。法定代表人：丛德海，董事长。原告威海高技术产业开发区黄家沟经济股份合作社与被告威海恒宝祥房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2016年11月12日作出（2019）鲁1091民初2632号民事裁定，对被申请人名下的不动产采取了保全措施（标的额300万元）。因双方已达成和解协议，解除保全申请人于2020年1月16日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对登记在被申请人威海恒宝祥房地产开发有限公司名下、坐落于威海市泰乐家园-3号-1301、2203、泰乐家园-1号-1006、1106不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月十七日书记员  姚雪枫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6694号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司罗家寨支行。被执行人谢荣宾。被执行人王亚莉。被执行人吕亚琪。被执行人贺亚宁。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司罗家寨支行与被执行人谢荣宾、王亚莉、吕亚琪、贺亚宁公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市雁塔区公证处（2019）西雁证执字第74号执行证书，于2019年8月21日向本院申请执行，执行标的为303372.04元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，依法查封被执行人谢荣宾名下的陕AN95K1号雪佛兰牌汽车和被执行人吕亚琪名下的陕A522SH号凯宴2995CC越野车，因两辆车下落不明，无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月二日书记员  贺 苗
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢836号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行,住大连市普兰店区孛兰路北段39-1号。法定代表人：时洪赟，系该行行长。被执行人：李玉华，女，1954年11月7日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：鲁长银，男，1951年10月22日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连德华宝商贸有限公司。住所地：大连市甘井子区宏欣街9号3单元5层1号。法定代表人：鲁长银。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行与李玉华、鲁长银、大连德华宝商贸有限公司为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初1698号民事判决，判令被执行人向申请人给付欠款824963.79元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行于2019年5月30日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年5月30日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年5月30日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年6月9日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人在普兰店市中心路一段29号1单元4层33号有抵押房屋（建筑面积274.72平方米）一处，本院于2018年9月29日进行查封，查封期限三年。本院于2019年8月12日裁定拍卖此房产，2020年1月6日买受人以691176元，竞买成功。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年1月21日将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年1月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人抵押房产已经处置完毕，本案尚有133787.79元及利息未执行。被执行人暂无其他财产可供执行财产。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行未在本院规定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年一月二十一日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执2420号 申请执行人贵州融通融资担保有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道宏财商业广场十三楼。 被执行人盘州市泰宇机电设备有限公司，贵州省六盘水市盘州市胜境街道。 被执行人杨朝飞，男，汉族，1964年12月20日生，住贵州省盘州市。 被执行人刘渝琦，女，汉族，1964年11月8日生，住贵州省盘州市。 被执行人杨朝武，男，汉族，1973年2月28日生，住贵州省盘州市。 被执行人裴兴忠，男，汉族，1969年2月16日生，住贵州省盘州市。 被执行人刘克英，女，汉族，1971年2月26日生，住贵州省盘州市。 被执行人陈福成，男，汉族，1963年9月3日生，住贵州省盘州市。 被执行人侯永美，女，汉族，1963年6月8日生，住贵州省盘州市。 被执行人王锦华，女，汉族，1966年12月16日生，住贵州省盘州市。 被执行人林丁，女，汉族，1981年7月13日生，住贵州省盘州市。 贵州融通融资担保有限公司申请执行盘州市泰宇机电设备有限公司、杨朝飞、刘渝琦、杨朝武、裴兴忠、刘克英、陈福成、侯永美、王锦华、林丁追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初167民事判决书，责令被执行人黄静支付申请执行人李俊经济损失913559元，承担本案执行费11536元，案件受理费10066元。 在执行过程中，本案双方已经达成和解，双方达成长期还款协议，申请人向本院提交申请，将本案终结执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2019）黔0222执2420号执行案件终结执行。 如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  鲁国顺 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙 浩
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初53号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人涂建平，外号“司令”，男，1973年9月3日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2009年12月10日因犯组织他人偷越国（边）境罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。2019年10月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕816号起诉书指控被告人涂建平犯容留他人吸毒罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员宁晓玉出庭支持公诉。被告人涂建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年10月25日晚，被告人涂建平在其位于南昌市XXX区XX村XXX号的家中，与殷某、黎某、魏某一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2.2019年10月26日晚，被告人涂建平在其位于南昌市青山湖区XX村XX号的家中，又与殷某、黎某、魏某一起吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2019年10月27日凌晨，被告人涂建平及吸毒人员殷某、黎某、魏某被公安机关抓获归案，公安机关从被告人涂建平家中扣押矿泉水瓶、吸管等吸毒工具。 公诉机关认为，被告人涂建平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人涂建平有期徒刑六个月至十一个月，并处罚金人民币一万元以下。 被告人涂建平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人涂建平二次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚，同时其有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人涂建平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年6月26日止） 二、对扣押的吸毒工具予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟国萍 二〇二〇年一月二十二日 书记员  万丽媛 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782财保197号之一解除保全申请人：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：河南省辉县市共城大道东段。统一社会信用代码：91410700568637522B。法定代表人：郭美武，董事长。委托诉讼代理人：王再兴，男，1988年10月1日生，汉族，住河南省郑州市金水区。系该公司员工。被申请人：张天保，男，1980年10月15日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：郭慧云，女，1981年9月11日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：王道登，男，1960年4月27日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：郭玉芳，女，1960年11月5日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：梁福玉，男，1964年11月30日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：王治兰，女，1964年7月16日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：赵新红，男，1971年10月19日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：张小平，女，1969年12月23日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：张保健，男，1983年2月14日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：赵娜莉，女，1984年12月8日生，汉族，住河南省辉县。申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张天保、郭慧云、王道登、郭玉芳、梁福玉、王治兰、赵新红、张小平、张保健、赵娜莉名下的银行存款2001075.54元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院于2019年12月6日作出（2019）豫0782财保197号民事裁定书，裁定冻结被申请人张天保、郭慧云、王道登、郭玉芳、梁福玉、王治兰、赵新红、张小平、张保健、赵娜莉的银行存款人民币2001075.54元或查封、扣押被申请人张天保、郭慧云、王道登、郭玉芳、梁福玉、王治兰、赵新红、张小平、张保健、赵娜莉同等价值的其他财产。2020年1月13日，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司以案涉纠纷双方当事人达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，人民法院采取诉前财产保全措施后，申请人与被申请人就案涉纠纷达成和解，现申请人向本院申请解除对被申请人所采取的诉前保全措施，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人张天保、郭慧云、王道登、郭玉芳、梁福玉、王治兰、赵新红、张小平、张保健、赵娜莉的银行存款人民币2001075.54元或查封、扣押被申请人张天保、郭慧云、王道登、郭玉芳、梁福玉、王治兰、赵新红、张小平、张保健、赵娜莉同等价值的其他财产的保全措施。案件申请费5000元，由申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志广二〇二〇年一月十三日书记员  岳青娜
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审171号申请执行人：黄某，男，1967年3月5日生，汉族，住大余县，委托诉讼代理人：郭明忠，大余县弘大法律服务所法律工作者。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人黄某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币2807元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币2807元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢某等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十日书记员 刘向平
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初70号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地:成都市双流区东升街道南昌路1号，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：夏艳，公司员工。 委托诉讼代理人：梁志明，公司员工。 被告：黄茜，女，1995年7月30日出生，住四川省峨眉山市。 原告成都众恒物业服务有限责任公司（以下简称众恒物业公司）与被告黄茜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司承担。 审判员  王美 二〇二〇年一月十六日 书记员  张昊 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初649号起诉人郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市管城区石化路69号40号楼2单元3层东户。法定代表人任才发，执行董事。委托代理人陈敏，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人李劲风，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。本院收到起诉人郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司分别诉被起诉人郑州市第二建筑工程有限责任公司，廖孟军、胡文荣租赁合同纠纷两案的起诉状。起诉人郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司分别向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人分别支付租金及违约金；2．判令被起诉人胡文荣对被起诉人廖孟军的债务承担连带清偿责任；3．被起诉人分别承担各案全部诉讼费。事实和理由：2017年5月31日，起诉人郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司与被起诉人郑州市第二建筑工程有限责任公司签订《施工升降机租赁合同》，约定由被起诉人租赁起诉人的建筑起重机械设备用于位于郑州市××与××路交叉口的盛世卧龙城13#、18#楼。2018年4月10日，起诉人郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司与被起诉人廖孟军（承租方）、胡文荣（担保方）签订《物料提升机租赁合同》，约定由被起诉人租赁起诉人的物料提升机用于新密市白寨·浩金元A区15号楼、16号楼的施工项目，被起诉人胡文荣对上述项目的合同款项提供连带担保。起诉人分别按照约定履行了合同义务，但被起诉人均拖欠租金拒不支付，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，两案均系租赁合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《施工升降机租赁合同》与《物料提升机租赁合同》中均约定“本合同项下如发生纠纷或争议，双方应协商解决。协商不成时双方均同意向合同签订地郑州市郑东新区法院提起诉讼”，但涉案合同中并未载明具体明确的合同签订地，起诉人亦不能提供证据予以证明，且两案的起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地（租赁物使用地）、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对两案均无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年一月九日书记员  孙婷婷
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初5号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王某某。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]633号起诉书指控被告人王某某犯过失致人死亡罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日15时许，被告人王某某驾驶拖拉机到联农肥业院内拉货，临沂联农肥业的员工李某2驾驶叉车从其车后面往上装货包，被告人王某某驾驶拖拉机往前开时不慎将李某2的叉车刮倒，李某2被叉车砸伤致死。 公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议判处被告人王某某有期徒刑二年缓刑三年。公诉机关提交了报案笔录、证人证言、法医鉴定文书、勘验笔录及照片、监控视频，被告人王某某的供述与辩解等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月30日，临沂联农肥业有限公司与被害人李某2的近亲属达成协议并实际履行。 临沭县司法局出具调查评估意见书，认为被告人王某某对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人王某某在工厂内驾驶拖拉机时因过失致一人死亡，其行为侵犯了公民的生命权，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。综合上述量刑事实，对被告人王某某可从轻处罚并适用缓刑。被告人王某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 王 健 二〇二〇年一月十三日 书记员 王玉平
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执947号 申请执行人：高琨,男性,1997年9月11日出生,住大连经济技术开发区。 被执行人：孙小龙,男性,1985年11月12日出生,住黑龙江省泰来县。 本院在执行高琨与孙小龙买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月六日 书记员  侯璞超
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫01民辖终31号 上诉人（原审被告）：王利云，女，1978年7月6日出生，汉族，住河南省原阳县。 被上诉人（原审原告）：王双群，男，1970年2月11日出生，汉族，住中牟县。 上诉人王利云因民间借贷纠纷一案，不服中牟县人民法院（2019）豫0122民初10251号民事裁定，向本院提起上诉。 王利云上诉称，本案双方当事人之间属于合伙关系并非借贷关系，应由被告住所地法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省原阳县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案原审原告诉请被告偿还欠款，案件争议标的为给付货币，依据《民事诉讼法》司法解释第十八条规定，接受货币一方所在地为合同履行地，本案原审原告为接收货币方，其住所地位于原审法院辖区，因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙艳凌 审判员  李小青 审判员  郭 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  闫沛沛
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢42号申请执行人：王秋华，女，1970年7月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛某医药连锁有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道古庙社区，统一社会信用代码：913702147667004492。法定代表人：李某，公司总经理。本院在执行申请执行人王秋华与被执行人青岛某医药连锁有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字﹝2019﹞第852号调解书，原执行案号为本院（2019）鲁0214执1407号。本案在恢复执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，申请执行人向法院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定及本案的实际情况，拟建议裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执1407号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字﹝2019﹞第852号调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十六日书 记 员  孙欣昌
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执203号 佛山市三水区西南街华义脚手架租赁服务部、江西饶州建设工程有限公司： 关于申请执行人佛山市三水区西南街华义脚手架租赁服务部与被执行人江西饶州建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2019）粤0607民初4249号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年一月十七日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保11号 申请人：马守华，女，汉族，1961年4月14日出生，居民，住博兴县。 被申请人：山东省滨州市虹川土产钢构有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区渤海十路369号，统一社会信用代码：91371600737207938P。 法定代表人：姜学琳，公司经理。 被申请人：李保海，男，汉族，1964年6月5日出生，居民，住滨州市滨城区。 申请人马守华与被申请人山东省滨州市虹川土产钢构有限公司、李保海申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东省滨州市虹川土产钢构有限公司名下位于滨城区市中办事处渤海xx路xx号产权证号分别为201107xxxx+2011031801971xxxx、 -1-2011040471+2011031801971xxxx 2011100031+2011031801971xxxx的房产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东省滨州市虹川土产钢构有限公司名下位于滨城区市中办事处渤海xx路xx号产权证号分别为201107xxxx+2011031801971xxxx、 -1-2011040471+2011031801971xxxx 2011100031+2011031801971xxxx的房产，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人马守华预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张 静
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初880号 原告：威海宜兵建筑劳务有限公司，住所地：威海市环翠区。 法定代表人：王斌，经理。 委托诉讼代理人：仲崇新，山东盈祥律师事务所律师。 被告：杨尚斌，男，1986年3月17日出生，汉族，住甘肃省两当县。 原告威海宜兵建筑劳务有限公司诉被告杨尚斌劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海宜兵建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年一月九日 书记员  张洪妍
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初54号原告：吴宽宽，男，1984年10月15日生，汉族，住安徽省寿县。被告：湛军，男，1970年8月8日生，汉族，住安徽省寿县。原告吴宽宽与被告湛军民间借贷纠纷一案，本院立案后，双方达成和解协议，原告吴宽宽于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴宽宽的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴宽宽撤诉。案件受理费486元，减半收取243元，由原告吴宽宽负担。审判员  姜传芳二〇二〇年一月十五日书记员  张先亮
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1222号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，营业场所：天津市河西区怒江道创智东园2-915。负责人：熊翊华，总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告：王晓卿，女，1984年10月5日出生，住天津市河西区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司诉被告王晓卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费69元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年一月二十二日书记员  冯 宁
文书内容山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0126民初2452号原告：张某某，男，汉族，1976年1月13日出生，住商河县。委托诉讼代理人：刘风照，商河天马法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族，1963年1月16日出生，住商河县。委托诉讼代理人：许义园，山东龙奥律师事务所律师。本院在审理原告张某某与被告李某某财产损害赔偿纠纷一案中，经审理发现张某某系商河县树程养殖场实际经营者，商河县树程养殖场经营者为张丽，本案遗漏共同诉讼人。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  纪鹏飞人民陪审员  党永华人民陪审员  齐希秀二〇二〇年一月三日本件与原件核对无异书 记 员  徐兆文
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审16号 申请执行人：启东市自然资源局，住所地启东市汇龙镇公园中路820号。 法定代表人：周长海，该局局长。 被执行人：启东市王鲍镇庙桥村村民委员会，住所地启东王鲍镇庙桥村三十八组。 法定代表人：季炜炜，该村委会主任。 申请执行人于2019年9月6日作出启自然资执罚[2019]11014号行政处罚决定书，认定被执行人自2017年10月起占用王鲍镇庙桥村三十八组、天星中心路东侧1224平方米土地，并在上述土地上建造了建筑占地233.89平方米的房屋，且浇筑了649.15平方米的水泥场地的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：1.退还非法占用的1224平方米土地；2、限期十五日内拆除在上述土地上非法建造的占地面积233.89平方米的房屋及649.15平方米的水泥场地，恢复土地原状；3、对非法占地的行为处以罚款人民币31819元。逾期不缴纳的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行拆除义务，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定中的第2项。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人启东市自然资源局作出的启自然资执罚[2019]11014号行政处罚决定中的第2项，本院准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  孙驾飞 审判员  徐施宏 二〇二〇年一月二十三日 书记员  禇嘉宁
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初193号原告：图们市恒昊房地产开发有限公司。法定代表人：高明春，公司总经理。委托诉讼代理人：张贤峰。被告：吉士义，男，1944年11月21日出生，汉族，现住图们市。本院在审理原告图们市恒昊房地产开发有限公司诉被告吉士义物业服务合同纠纷一案中,原告图们市恒昊房地产开发有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，免于收取。审判员  孔德欣二〇二〇年一月二十三日书记员  周雪峰
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终31号原公诉机关营口市西市区人民检察院。上诉人（原审被告人）康凤义，男，1966年8月2日出生于辽宁省营口市，回族，初中文化，无业，现住营口市西市区。1998年8月因盗窃罪被营口市西市区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年9月16日因盗窃罪被营口市西市区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年4月14日因盗窃罪被营口市站前区人民法院判处有期徒刑一年，2016年11月29日因盗窃罪被营口市西市区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年7月24日因盗窃罪被营口市站前区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年1月20日刑满释放。因本案于2019年5月24被营口市公安局西市分局刑事拘留，经营口市西市区人民检察院批准，同年6月21日被营口市公安局西市分局依法执行逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市西市区人民法院审理营口市西市区人民检察院指控原审被告人康凤义犯盗窃罪一案，于2019年11月18日作出（2019）辽0803刑初152号刑事判决，认定被告人康凤义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人康凤义不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人康凤义申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人康凤义撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定裁定如下：准予上诉人（原审被告人）康凤义撤回上诉。营口市西市区人民法院（2019）辽0803刑初152号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二〇年一月十七日法官助理李馥原书记员杨婷婷
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保59号 申请人:山东昊轩电子陶瓷材料有限公司，住所地淄博市淄川区岭子镇小口村东首。 法定代表人：宋爱谋，董事长。 被申请人：韶关市佳诺新材料有限公司，住所地韶关市武江区新华南路院内食堂一楼左第2间。 法定代表人：张长英，总经理。 被申请人：张长英，女，1974年2月14日出生，住广东省韶关市武江区。 被申请人：肖家运，男，1967年1月24日出生，住湖南省衡南县。 被申请人：全宏英，女，1966年1月19日出生，住湖南省衡南县。 申请人山东昊轩电子陶瓷材料有限公司与被申请人韶关市佳诺新材料有限公司、张长英、肖家运、全宏英买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款250000元或查封其相应价值的财产。申请人以其购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韶关市佳诺新材料有限公司、张长英、肖家运、全宏英银行存款250000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙启福 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  鲁嘉琪
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终21号 上诉人（原审原告）：吴立明。 被上诉人（原审被告）：林丽君。 上诉人吴立明因与被上诉人林丽君合伙协议纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初2332号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 吴立明上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1、一审法院对双方之间系合伙关系，还是委托与被委托的关系，还是邀请投资后再获取利益的关系等没有查明。涉案平台由谁操作投资，由谁负责买入卖出没有查明。林丽君对上诉人的钱款损失是否存在过错，是否存在虚假宣传引导上诉人的行为均需予以查明。上诉人认为，本案中所涉及的钱、操作以及选择均由林丽君一个人完成，且彼此之间就涉案事项达成约定，应当得到法律保护。同时林丽君是认可向上诉人退还款项的，只是暂时困难无法退还而已。 吴立明向一审法院起诉请求：1、判令林丽君归还吴立明349524元，并按银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由林丽君承担。事实与理由：林丽君在“云吃货”项目平台从事投资，邀请吴立明投资。吴立明从未参与，也不知道如何运作，都是由林丽君完成。2017年7月7日，林丽君向吴立明出具担保书，承诺吴立明交给林丽君的款项林丽君负责承担回本，如未回本林丽君承担亏损责任。为了保证吴立明所交给林丽君的款项回本，林丽君要求在回本后向吴立明借款10万元，利息1.5%，借款周期三年。从2017年6月起吴立明共支付林丽君53.5万元，目前尚有349524元未回本。后吴立明知道“云吃货”倒闭，多次找林丽君催收款项，现林丽君无法兑现担保承诺，吴立明特提起诉讼，请求法院支持吴立明诉请。 一审法院审查认为，吴立明、林丽君所述“云吃货会员系统”平台以推销商品、还本返利、发展会员、团队计酬的方式形成层级网络吸纳资金，该平台已经被认定为传销。本案林丽君、吴立明因相信“云吃货会员系统”的虚假宣传，购买红酒，成为云吃货会员，而吴立明自愿投资应对购买模式、返利模式等有一定了解，林丽君经吴立明允许，收取吴立明资金投入“云吃货会员系统”，吴立明所认为的投资属于传销活动，根据相关法律规定，传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为所发生纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《禁止传销条例》第八条的规定，裁定：驳回吴立明的起诉。 本院审查认为，《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”本案中，吴立明经他人介绍，相信“云吃货会员系统”的虚假宣传，通过林丽君从“云吃货会员系统”平台购买红酒，成为“云吃货”会员。现“云吃货会员系统”经生效刑事判决认定从事传销活动，因此吴立明通过林丽君向“云吃货会员系统”“投资”的行为亦属于传销行为。《禁止传销条例》第八条规定：“工商行政管理部门依照本条例的规定，负责查处本条例第七条规定的传销行为。”依据上述规定，吴立明、林丽君因传销行为发生的纠纷，应由工商行政管理部门查处，不属于人民法院民事案件的受理范围，一审法院裁定驳回吴立明的起诉符合法律规定。吴立明提出一审法院认定法律关系存在错误、需要查明的事实没有查明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，吴立明的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，处理并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李文明 审 判 员  肖碧兰 审 判 员  申 杰 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执44号 申请执行人：刘田田，女，1987年7月29日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市和平西路硝市，现住该地。 被执行人：安丘市银建房地产开发公司。住所地山东省安丘市兴安街道永安路南首。 法定代表人：王振华，职务：总经理。 本院在执行申请执行人刘田田与被执行人安丘市银建房地产开发公司不当得利纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，于2020年1月17日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0784执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 强
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执4785号申请执行人：徐勇,男,1983年7月12日生,汉族，住荥阳市。被执行人：丁福祥,男,1972年1月29日生,汉族，住荥阳市。申请人执行人徐勇与被执行人丁福祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁福祥应支付申请执行人徐勇吊车费50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付由申请执行人垫付的案件受理费525元。因丁福祥未按上述生效法律文书履行义务，徐勇向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过荥阳市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询，查询到被执行人丁福祥名下无房产及住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁福祥负有继续向申请执行人徐勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十一日书记员  郑赵鹏
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4549号 申请执行人：广东京安交通科技有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南科技工业园北26号，统一社会信用代码：91440600617636754T。 法定代表人：陈小勇，总经理。 被执行人：武汉经纬视通科技股份有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期4幢4层1号，统一社会信用代码：91420100551955794L。 法定代表人：张浩，董事长。 关于申请执行人广东京安交通科技有限公司与被执行人武汉经纬视通科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3756号民事调解书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院已通过最高人民法院总对总查询系统、佛山市中级人民法院查询系统在工商部门、房产部门、国土部门、银行系统、车辆管理部门对被执行人的财产线索进行了查询，由于被执行人涉案众多，武汉东湖新技术开发区人民法院统一处置被执行人的财产，我院已发函参与分配，除此之外并未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入“失信被执行人名单”，并限制法定代表人高消费，本案将终结本次执行。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的上述结果无异议，申请执行人对终结本次执行未提出异议。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行未提出异议，该行为是其对自身权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4549号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 袁 泉 审判员 王 军 审判员 麦华杰 二〇二〇年一月十九日 书记员 梁智勇
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3726号原告：李道龙，男，1989年12月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地山东省莘县，住山东省莘县。被告：范县叁壹三烤涮自助餐店（个体工商户）。住所地：范县新区金堤路与十字坡大道（原人民大道）西50米。经营者：马传沛，男，1993年9月15日出生，汉族，系范县叁壹三烤涮自助餐店经营者，住范县新区。原告李道龙与被告范县叁壹三烤涮自助餐店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李道龙、被告范县叁壹三烤涮自助餐店的经营者马传沛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李道龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告货款58679元。事实和理由：原告在莘县××同智营鲁裕商贸城菜市场经营海鲜干菜门市，2019年6月7日至2019年9月15日，被告因日常经营需要从原告处赊购海鲜等货品共计拖欠货款58679元，对此欠款，被告于2019年9月底向原告出具了欠款条并加盖了范县叁壹三烤涮自助餐店的公章。后经原告催要，被告至今未还。被告范县叁壹三烤涮自助餐店辩称，原告所诉欠款不是经营者马传沛本人欠的，货物不是马传沛进的，店内公章也没有在马传沛手里。刘杰与马传沛系合伙关系，店内一切事宜主要由刘杰打理，公章也是由刘杰保管。原告李道龙围绕诉讼请求提交如下证据：1．范县叁壹三烤涮自助餐店工商信息表一份，证明该店为个体工商户，经营者是马传沛；2．供货结算单欠据一份及销货清单89张，证明原告给被告供海鲜、粮油等货物往来情况，经结算后，被告尚欠原告货款58769元；3.2019年6-9月份微信聊天记录，证明原被告之间的部分供货及要账情况。被告未提交证据。经质证，被告对原告证据1无异议；对证据2有异议，认为结算清单欠据所盖公章虽是被告店内公章，但不是马传沛本人所盖，欠据不是马传沛本人出具；对证据3有异议，对聊天情况不了解。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，能相互印证原被告之间供货关系及结算情况，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李道龙在莘县××同智营鲁裕商贸城菜市场经营海鲜干菜门市期间，被告范县叁壹三烤涮自助餐店因日常经营，多次从李道龙处赊购海鲜等货品，经手人为刘杰。经结算，自2019年6月7日至2019年9月15日，范县叁壹三烤涮自助餐店共欠李道龙货款计58679元，供货结算单欠据上加盖了范县叁壹三烤涮自助餐店的公章。后经李道龙催要，范县叁壹三烤涮自助餐店至今未还。另查明，范县叁壹三烤涮自助餐店系个体工商户，马传沛为该店经营者。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，范县叁壹三烤涮自助餐店是个体工商户的字号，其经营者为马传沛，故范县叁壹三烤涮自助餐店是本案的适格当事人。被告范县叁壹三烤涮自助餐店购买原告李道龙海鲜等货品，原告向被告交付了货物，双方已形成买卖合同关系。被告仅支付了部分货款，没有按照约定全面履行支付货款的义务，原告要求被告支付所欠货款，合法有据，本院予以支持。被告关于刘杰与其是合伙关系的辩解，因未提交相关证据，本院不予采纳。被告以不是经营者马传沛本人购货和出具供货结算单欠据及盖章，不认可该笔欠款的辩解，因范县叁壹三烤涮自助餐店实际购买了原告货物，且欠条上有范县叁壹三烤涮自助餐店的印章，故其辩解不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告范县叁壹三烤涮自助餐店于本判决生效之日起十日内支付原告李道龙货款58679元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，由被告范县叁壹三烤涮自助餐店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张秀丽二〇二〇年一月二十日书记员  侯典照
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执41号申请执行人：吉林市大吉煤炭经销有限公司被执行人：贺建华本院在执行申请执行人吉林市大吉煤炭经销有限公司与被执行人贺建华买卖合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初1079号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1079号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初2247号之一 解除保全申请人：周克敏，女，1972年3月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：易培发，江西振武律师事务所律师。 被申请人：李小华，女，1979年6月24日出生，汉族，住江西省。 申请人周克敏与被申请人李小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）赣0302民初2247号民事裁定，冻结被申请人李小华的银行存款150,000元或查封、冻结其他等额价值的财产。2020年1月8日,申请人周克敏向本院解除对被申请人位于江西省萍乡市安源区景盛豪庭A3栋一单元XXXX号房屋的查封。 本院经审查认为，申请人周克敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李小华位于江西省萍乡市安源区景盛豪庭A3栋一单元XXXX号房屋的查封（不动产权证号为赣（2018）萍乡市不动产权第XXXX号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年一月九日 代理书记员  李运佳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申68号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁磊，男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：沈明远，河南千益律师事务所律师。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：丁珂昕，女，汉族，1996年5月1日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：沈明远，河南千益律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛鹏龙，男，汉族，1977年7月18日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：马亚男，河南豫和律师事务所律师。再审申请人丁磊、丁珂昕因与被申请人牛鹏龙债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终22257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁磊、丁珂昕申请再审称，（一）一、二审法院认定案件的基本事实缺乏证据证明。申请人为了证明自己在转移财产时和被申请人行使撤销权时有资力清偿债务，提交了郑州市中级人民法院（2018）豫01民终13549号和（2019）豫01民终8150号民事判决书和郑州市金水区人民法院（2019）豫0105执8782号、6029号民事裁定书，证明在2013年5月22日至2015年2月28日期间，申请人丁磊有5560917元的债权，该债权持续至今且进入法院强制执行以及申请人丁磊另有所住房屋等固定资产。显然，不论财产转让时还是被申请人行使撤销权时，申请人的财产足以清偿其对被申请人的1250000元本息债务，只是暂时没有得到变现，故申请人尽管减少了财产，仍有清偿债务的资力，不存在损害被申请人债权的情形；（二）一、二审判决适用法律错误。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，丁磊在存在未清偿债务期间以500元的价格将涉案房产转让给其女儿丁珂昕，致使其自身财产减少，偿还能力降低，导致被申请人的债权无法实现。丁珂昕作为丁磊的女儿，以500元的价格受让该涉案房产时，理应知道该价格与市场交易价格差距巨大，将会对债权人牛鹏龙造成损害。根据上述事实，一、二审法院对牛鹏龙主张撤销丁磊与丁珂昕之间的房屋买卖合同的诉讼请求予以支持，并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，丁磊、丁珂昕申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回丁磊、丁珂昕的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年一月二十二日书记员  孙千贺
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初136号 原告：醴陵三和物业管理有限公司，住所地：醴陵市瓷城大道49号。 法定代表人易文，总经理。 被告：唐电。 原告醴陵三和物业管理有限公司与被告唐电物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告醴陵三和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵三和物业管理有限公司承担。 审 判 员  杨 坚 二〇二〇年一月十三日 法官助理  郭艳慈 书 记 员  张 也 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘04刑更78号 罪犯谢建，男，1995年6月6日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省衡东县人民法院于2017年8月1日作出(2017)湘0424刑初196号刑事判决，认定罪犯谢建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢建在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯谢建在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯谢建减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2022年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保43号申请人康占分与被申请人程桧生财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年一月二十一日书记员  王子贤
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初51-1号申请人：钟发元，男，1969年1月11日出生，汉族，农村居民，住平度市。被申请人：于涛，男，1978年10月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：徐淑英，女，1982年1月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人钟发元与被申请人于涛、徐淑英民间借贷纠纷一案，申请人钟发元于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于涛、徐淑英的银行账户、支付宝、财付通账户存款18000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以18000元诉讼财产保全责任保险为申请人钟发元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于涛、徐淑英的银行账户、支付宝、财付通账户存款18000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费200元，由申请人钟发元暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月三日书记员  宋瑞雪
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0921刑初22号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人张兴海，男，1975年2月28日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住。2018年6月27日因涉嫌犯故意伤害罪被沧县公安局刑事拘留，同年6月29日变更强制措施为取保候审，2019年6月28日变更强制措施为监视居住。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人张兴海犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人张兴海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月20日21时许，被告人张兴海在本村尹某1经营的超市与尹某1发生争吵，后张兴海在超市门前将尹某1甩倒在地，造成尹某1右前臂骨折。经沧县司法医学鉴定中心鉴定：尹某1之损伤评定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人张兴海故意伤害他人致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议判处被告人张兴海有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、病历、和解协议及谅解书等书证；证人李某、贾某的证言；被害人尹某1的陈述；被告人张兴海的供述；鉴定意见；现场勘查笔录、图及照片等证据证实。被告人张兴海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人张兴海自愿认罪认罚，与被害人尹某1达成刑事和解协议，赔偿被害人经济损失并取得谅解。本院认为，被告人张兴海构成故意伤害罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张兴海自愿认罪认罚，与被害人尹某1达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张兴海犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李月巧二〇二〇年一月十五日法官助理杨琨书记员赵洪凤
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初700-1号申请人：莱州恒春机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：杜建玲，经理。被申请人：尹德功，男，1976年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张栋凤，女，1978年9月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：徐军波，男，1977年2月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：盛秀丽，女，1976年9月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人莱州恒春机械有限公司与被申请人尹德功、张栋凤、徐军波、盛秀丽买卖合同纠纷一案，申请人莱州恒春机械有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹德功、徐军波、盛秀丽的银行账户存款345000元或查封其相应价值的财产；扣留被申请人张栋凤在莱州市第二人民医院的工资100000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司以445000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州恒春机械有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹德功、徐军波、盛秀丽的银行账户存款345000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。二、扣留被申请人张栋凤在莱州市第二人民医院的工资100000元。扣留期间，被申请人张栋凤不得支取。履行义务后可以申请解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2745元，由申请人莱州恒春机械有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月二十一日书记员  宋瑞雪
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执155号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地汉寿县龙阳镇南岳路。被执行人邱德鹏，男，1962年10月13日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行申请邱德鹏金融借款纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2928号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年2月11日，本院依法向被执行人邱德鹏送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年2月17日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年一月十七日书 记 员  童 浩
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异38号异议人（案外人）：钟家桔。委托代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师（特别授权）。申请人：方泰建设集团有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海景山西山东路34号。法定代表人：金旭峰。被申请人：衡阳天弘置业有限公司。住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江南路88号。法定代表人王晓。在本院执行申请人方泰建设集团有限公司（以下简称方泰公司）与被申请人衡阳天弘置业有限公司（以下简称天弘公司）建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人钟家桔对查封衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景1栋402号房屋（以下简称402号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人钟家桔提出异议称：本院作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定，裁定冻结天弘公司8000万元或者查封其同等价值的其他财产，但法院在执行过程中却查封了属于异议人的位于御江帝景的402号房屋。异议人已交纳了订金5万元，因此该房屋属于异议人所有。请求本院解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人钟家桔的身份证复印件；2、《认购协议书》复印件；3、购房款收据复印件。本院查明，本院审理原告方泰公司诉被告天弘公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依据方泰公司的申请，本院于2019年7月22日作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定书，裁定冻结衡阳天弘置业有限公司银行存款8000万元或者查封其同等价值的其他财产。2019年7月25日，本院向衡阳市住房保障中心发出（2019）湘04执保19号之一协助执行通知书，查封衡阳天弘置业有限公司位于衡阳市雁峰区湘江南路88号的御江帝景项目部分房产，其中包括案涉402号房屋，查封期限为三年，自2019年7月25日起至2022年7月24日止。另查明，异议人钟家桔与天弘公司于2019年7月20日签订《认购协议书》，异议人购买天弘公司开发的衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景1栋402号房屋。该《认购协议书》约定房屋总价1058625元，购买人须于签署本协议书时付清定金5万元，其余款项于2019年9月20日前付清，并签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续。异议人于当天支付定金5万元，其余款项至今未付。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”经查，案涉402号房屋现登记在天弘公司名下，人民法院依法可以对其进行查封。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案异议人通过签订《认购协议书》的形式购买涉案房屋，但仅支付定金5万元，其余房款至今未付，且未按约定签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备〈商品房销售管理办法〉第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，应认定为在人民法院查封之前未签订合法有效的书面买卖合同。案涉房屋亦未交付及办理过户登记，不符合在人民法院查封之前已经合法占有该房屋，及非因买受人自身原因未办理过户登记的规定，故异议人的权利不能够排除人民法院的执行。综上所述，异议人的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人钟家桔的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年一月二十日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案件人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人的占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定物产及其他财产权。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2841号罪犯张炎昌，曾用名张昌，男，1980年5月3日生，汉族，小学文化，河南省巩义市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2012年9月10日作出(2012)管刑初字第310号刑事判决，认定张炎昌犯合同诈骗罪，判处期徒刑十一年，并处罚金20000元；未追回车辆继续追缴后，发还被害人。刑期自2011年8月7日起至2022年8月6日止。判决生效后，于2012年10月11日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月28日对张炎昌减去有期徒刑十个月，2017年8月8日对张炎昌减去有期徒刑四个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张炎昌服刑期间确有悔改表现，没有再犯危险，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年初，张炎昌因做生意资金周转困难，即起意从汽车租赁公司签订合同租车，然后抵押借高利贷。2008年2月至5月，张炎昌先后与郑州市多家汽车租赁公司签定租赁合同，共租赁汽车七辆，租车后用于抵押贷款，共租车七辆，租车后将车抵押给他人，借款39万余元，后逃匿。案发后部分赃物追还。2017年3月28日缴纳罚金20000元。罪犯张炎昌自上次减刑以来，2017年9月、2018年2月、6月、11月，2019年4月共获得表扬五次；2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、检察机关监督评审材料、调查评估意见书、保证人身份证明及保证书等证据在案佐证。本院认为，罪犯张炎昌服刑期间虽获一定奖励，但该犯系多次犯罪，涉案赃物仅部分追回，且未能通过主动退赔弥补被害人经济损失，其犯罪行为产生的社会影响未能消除，综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，尚不足以认定其符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张炎昌不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月二十日书记员  钟 煜
吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0221刑初10号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人王殿臣，男，1954年6月9日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，退休工人，住吉林省吉林市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月30日被取保候审。 吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2019〕163号起诉书指控被告人王殿臣犯容留他人吸毒罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。吉林市中级人民法院于2020年1月9日作出指定管辖决定书，决定由本院对本案进行审判。本院于2020年1月14日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永吉县人民检察院指派检察员王慧、葛志峰出庭支持公诉。被告人王殿臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省永吉县人民检察院指控，2019年8月4日至2019年8月26日间，被告人王殿臣在吉林市昌邑区高铁雅苑3号楼1单元18楼右门其家中，先后七次容留王某吸食甲基苯丙胺。案发后，被告人王殿臣经传唤到案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人王殿臣的刑事责任，并提出对被告人王殿臣判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元的量刑建议。 被告人王殿臣对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有书证常住人口数据查询详细信息、违法犯罪记录查询、案件来源、永吉县公安局扣押决定书、扣押清单、吉林市公安局收缴/追缴物品清单、证据保全清单、王殿臣指认吸毒工具照片、永吉县公安局毒品疑似物当场称重说明、鉴定意见通知书、微信聊天记录截图、永吉县公安局现场检测报告书、永吉县公安局行政处罚决定书、王殿臣体检报告单、指定管辖函、毒品刑事案件指定管辖审批表，证人王某的证言，吉林市公安司法鉴定中心理化检验报告，辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王殿臣容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王殿臣如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人王殿臣犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。永吉县人民检察院指控被告人王殿臣犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王殿臣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的吸毒工具及违禁品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  鞠文尧 二〇二〇年一月十七日 书记员  邓 微
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初13号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人曹某，男，1979年5月29日出生于湖南省耒阳市，汉族，高中文化,无业,住湖南省耒阳市。2012年2月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年10月17日被耒阳市公安局刑事拘留，2019年10月30日由耒阳市公安局执行逮捕，现羁押于耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2019]469号起诉书指控被告人曹某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员陈丽华出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：被告人曹某租住在耒阳市药材公司附近一居民房三楼，在2019年10月期间，被告人曹某多次容留伍某、雷某、邓某、“黑子”（基本情况不详）等四人到其租住的房中采取注射的方式吸食毒品海洛因。具体犯罪事实如下： 1、2019年10月13日18、19时许,被告人曹某与吸毒人员伍某、雷某、邓某、“黑子”五人凑钱购买海洛因，后在被告人曹某租住的房屋内共同吸食了该毒品。 2、2019年10月15日15、16时许,被告人曹某与吸毒人员伍某、雷某、邓某、“黑子”五人凑钱购买海洛因，后在被告人曹某租住的房屋内共同吸食了该毒品。 3、2019年10月16日8、9时许,被告人曹某与吸毒人员雷某、邓某、伍某先后在被告人曹某租住的房屋内吸食毒品海洛因。 另经审理查明：被告人曹某因犯盗窃罪于2012年2月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人伍某、雷某、邓某、谢某的证言，户籍资料，抓获经过，辨认笔录，视听资料，毒品收缴收据，检查笔录，扣押物品清单，称重、取样笔录，现场照片，现场检测报告及照片，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某违反法律规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人曹某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人曹某在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理时能自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。综上，对被告人曹某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曹某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年10月16日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  梁晓亚 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  李鸳鸯 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初191号原告：孙计玲，女，汉族，1979年8月4日出生，住河南省中牟县。被告：田海增，男，汉族，1980年8月16日出生，住河南省中牟县。本院在审理原告孙计玲与被告田海增民间借贷纠纷一案中，原告孙计玲向本院提出申请，自愿撤回对被告田海增的起诉。本院认为，原告孙计玲申请撤回对被告田海增的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙计玲撤回对被告田海增的起诉。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告孙计玲负担。审判员  朱海岩二〇二〇年一月八日书记员  周浩东
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1121刑初6号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人赵顺立，男，1969年1月21日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，小学文化，群众，无业，捕前住原籍。2002年9月3日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年；2006年11月24日因犯猥亵儿童罪被衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑二年；2009年9月29日因犯强奸罪被衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，2014年1月17日减刑释放。2019年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被枣强县公安局刑事拘留，同年9月30日转逮捕。现押于枣强县看守所。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2019〕294号起诉书指控被告人赵顺立犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员赵华东出庭支持公诉，被告人赵顺立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日2时许，被告人赵顺立酒后驾车来至枣强县孟某家中，在被害人孟某家客厅内盗窃价值人民币5元的剪刀一把及价值人民币400元的金色OPPOR9m手机一部。案发后，被盗物品已追回并返还被害人。综上，被告人赵顺立之行为已构成盗窃罪，请依法判处。另查明，被告人赵顺立具有犯罪前科；其到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人赵顺立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述；被害人孟某的陈述；证人周某的证言；枣强县公安局搜查笔录，被告人赵顺立指认作案现场照片及录像光盘一张；枣强县发展改革创新局价格认证中心枣发改认（公）字〔2019〕第0105号价格认定结论书；物证被告人赵顺立作案时所驾驶的奇瑞轿车及被盗赃物照片；书证扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，本院（2002）枣刑初字第42号刑事判决书，河北省衡水市桃城区人民法院（2006）衡桃刑初字第292号、（2009）衡桃刑初字第163号刑事判决书，河北省衡水监狱释放证明书，被告人赵顺立的政治面貌证明及户籍证明信；电子数据监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵顺立以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，侵犯了他人合法财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵顺立犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐永起二〇二〇年一月八日书记员  董 晓