wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24788号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系执行董事。被执行人：曹建花，女，汉族，1981年9月2日出生，住郑州市金水区。深圳市诚信祥融资担保有限公司与曹建花追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告曹建花于本判决生效后十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款16217元及利息（以16217元为基数，自2018年11月7日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元，公告费260元，由被告曹建花负担。因曹建花未按上述生效法律文书履行义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月十六日书记员  张楠
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢22号 申请人：秦加龙，男，1952年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：叶明银，男，1982年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2014)繁民一初字第00239号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人叶明银发出恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶明银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶明银银行存款人民币42961元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十九日 书记员  石 权
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初62号原告：仁怀市大唐门业经营部，住所地贵州省仁怀市盐津街道姜家寨小区，统一社会信用代码92520382MA6DTKXB25。经营者：李娅蓝，女，1991年8月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：陈明送，男，1987年12月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市大唐门业经营部与被告陈明送买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月16日9时00分公开开庭审理本案。原告仁怀市大唐门业经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告仁怀市大唐门业经营部撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告仁怀市大唐门业经营部负担。审判员  史列强二〇二〇年一月十六日书记员  王 浩
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10551号原告:邵文华,男,1962年12月24日生,汉族,住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王正清,江苏瀛广达律师事务所律师。被告:江苏建发市政工程有限公司,住所地淮安市生态文旅区康体嘉苑B2-05室。法定代表人:严光明，该公司总经理。委托诉讼代理人:张瑞、隽巍伟（实习），江苏泰耀律师事务所。原告邵文华诉被告江苏建发市政工程有限公司（以下简称建发公司）健康权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵文华委托诉讼代理人王正清，被告建发公司委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵文华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失合计20327.9元；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月16日下午14时许，被告在施工，原告驾驶电动自行车行使至该处时，被告施工工地的彩钢板突然倒下砸伤原告，原告当时未感觉多严重，在被告项目经理孙风成询问后，先回去休息。两天后，感觉疼痛难忍，在告知孙风成后，前往淮安市第二人民医院检查，经诊断原告多处肋骨骨折，在二院住院七日后回家修养，住院期间共花费医疗费6689.9元。后原、被告多次协商未果，故诉至法院。被告建发公司辩称，对于2018年11月16日事故过程无异议，但是被告不能确认后续治疗与事故有因果关系，因为原告是在两天后才到医院进行治疗，期间是否有其他原因导致受伤，被告无法得知。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日下午14时许，原告驾驶电动车途经淮安市体育彩票店门前时，被告设置在路边做围挡的彩钢板突然倒塌，彩钢板上突出来的方钢管砸到原告胸部后将原告砸倒在地。事发时，被告项目部经理孙凤成要求原告去淮钢医院拍片查看伤势，原告自觉无外伤故表示暂不用去医院。原告回家后疼痛加深，吃药无果，遂于2018年11月19日至淮安市第二人民医院门诊治疗，次日住院治疗，2018年11月26日出院，出院诊断为双侧肋骨骨折、左肺感染，出院医嘱：1、休息三月，加强营养，避免剧烈活动，适当加强咳嗽咳痰；2、门诊随诊，定期复查，有情况随诊。产生门诊费用1457.91元、住院费用5231.99元。2018年11月19日下午原告报警，淮安市公安局清江浦分局南站警务站的民警出警处理，《接处警工作登记表》载明“邵文华称其在2018年11月16日下午14时10分许延徐家湖路骑电动车由北向南行使时，撞到徐家湖路施工的围挡，当时未报警，现察觉身体不舒服遂去医院检查，经查是肋骨骨折，遂到事发地点找说法。施工方负责人孙凤成称其方在建围挡时因中国体彩与芳艳足疗两家商户不允许建与其发生纠纷，后两家商户破坏围挡时导致邵文华骑电动车撞在围挡上。据邵文华及孙凤成称当时右路边淮水店老板韩某及周边门口群众在场，民警现场对相关人员予以登记并告知邵文华可先行治疗，后期医疗费用可通过协商或法律途径解决”。本院认为：一、关于本案民事责任的认定。公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，根据原告陈述及其提供的证人韩某的证言，可以确认原告伤情系被告设置的路边彩钢板倒塌所致，被告应承担侵权责任。因原告在本起纠纷中并无过错，故被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。二、关于原告各项损失的认定。1、医疗费。原告主张医疗费6689.9元，有门诊发票、住院发票、门诊病历、出院记录、用药清单在卷为凭，本院予以确认。2、营养费。原告因本起纠纷受伤，加强营养有助于其伤情治愈，结合住院天数，本院认定营养费为180元（6天×30元/天）。3、误工费。原告右侧第6、7前肋、左侧第6前肋骨折，医院诊断为休息三个月，本院结合原告伤情和医嘱，酌情确认原告休息90天。原告主张其在工地上班并提供陈伟龙出具的证明，但并未提供工资收入及减少证明，故本院酌情确认按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准进行计算误工费，经计算为11638元（47200元/365*90天）。4、护理费。原告伤后需要护理，结合原告住院天数，本院确认护理期限为6天，参照本市护工平均行业标准及原告伤情，原告护理费经计算为600元（6天*100元/天）元。5、住院伙食补助费。原告住院6天，本院依法确认其住院伙食补助费为240元（6天*40元/天）。6、交通费。本院结合原告住院天数，酌定交通费为60元。上述费用合计19407.9元，由被告承担。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江苏建发市政工程有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告邵文华19407.9元；二、驳回原告邵文华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项支付至对方权利人或汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费200元（减半收取），由原告邵文华负担9元，被告江苏建发市政工程有限公司负担191元。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年一月十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
谢某海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保200号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。居住地：海东市平安区三合镇三合村。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：谢某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢某的银行存款20530元，冻结期限为六个月。 案件申请费225元，由被申请人谢某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9812号 原告：四川国机联合工程机械有限公司，住所地成都市金牛区百寿巷3号附6-3号。 法定代表人：吴远利，总经理。 委托诉讼代理人：**，该公司员工。 被告：杨泽君，男，1975年12月22日出生，汉族，住重庆市江津市。 被告：曾志莲，女，1978年6月21日出生，住四川省泸州市江阳区。 共同委托诉讼代理人：刘魁，四川平通律师事务所律师。 被告：泸州市江阳区君诚工程机械有限公司，住所地泸州市江阳区蓝田蓝安路一段16号4号楼2层7号。 原告四川国机联合工程机械有限公司诉被告杨泽君、曾志莲、泸州市江阳区君诚工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告四川国机联合工程机械有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川国机联合工程机械有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川国机联合工程机械有限公司撤诉。 案件受理费14270元（已减半收取），由原告四川国机联合工程机械有限公司负担。 审判员 文 昊 二〇二〇年一月十日 书记员 周冬艺
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1453号 原告：厦门市旧城保护开发有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号“亿力大厦”17A、17B1、17D1室，统一社会信用代码91350200M0000HJ24V。 法定代表人：张光强，总经理。 委托诉讼代理人：吴婷婷，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：白瑞芬，女，1961年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市旧城保护开发有限公司与被告白瑞芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告厦门市旧城保护开发有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市旧城保护开发有限公司以欲通过其他途径解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市旧城保护开发有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执60号 申请执行人：周志国，女，1946年7月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：郑志贵，男，1965年9月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人周志国与被执行人郑志贵民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初3022号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年1月6日依法立案执行。本案执行标的为100,000元及利息。 本院在执行过程中查明，(2019)闽0123执1754号申请执行人黄爱平与被执行人郑志贵民间借贷纠纷一案正在执行中，因上述案件被执行人与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2019)闽0123执1754号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执60号案件并入(2019)闽0123执1754号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 陈 婉 审判员 叶宇衍 二〇二〇年一月十九日 书记员 兰 楠
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1281刑初243号公诉机关义马市人民检察院。被告人杨利伽，男，1986年2月25日出生，汉族，专科毕业，常村矿工人，户籍所在地河南省淮阳县，住河南省义马市。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2019年8月12日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有以危险方法危害公共安全罪，于2019年8月21日经义马市人民检察院批准，次日被义马市公安局执行逮捕。辩护人张建设，河南协力律师事务所律师。义马市人民检察院以三义检公诉刑诉〔2019〕240号起诉书指控被告人杨利伽犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员杨松丽出庭支持公诉，被告人杨利伽及其辩护人张建设律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月12日10时许，被告人杨利伽乘坐2路公交车因故与司机茹英杰发生争吵，在车辆行驶过程中，杨利伽强行解开茹英杰身上的安全带，并用手顶住其脖子将其头部按至驾驶座椅头枕处，导致司机迫不得已踩急刹车使车上乘客身体前倾。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了以下证据：1.书证：户籍证明、出警经过等；2.证人茹英杰、贾某等人的证言；3.被告人杨利伽的供述和辩解；4.视频监控等。公诉机关认为，被告人杨利伽以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人杨利伽对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议，当庭认罪悔罪。辩护人张建设提出的辩护意见是：1.被告人杨利伽认罪认罚。2.被告人杨利伽的行为应当存在自首的情节，明知他人报案在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，应当认定自首。3.被告人杨利伽犯罪中间有中止的情节，他的行为是用手去顶住司机的脖子，一两秒的时间，这个瞬间他就认识到自己的行为，可能会构成犯罪，就立刻把手放下来，就停止犯罪了。4.司机有过错，按公交车规定不管当时司机听到没听到，他有责任和有义务在公交站牌停车，规定司机开车期间不能说话，但司机确与杨利伽吵骂。5.事情他的潜在危险，社会危害性应该是非常小的。杨利伽是初犯，主观恶性较小。经审理查明，2019年8月12日10时许，被告人杨利伽乘坐2路公交车因过站点下车问题，与司机茹英杰发生争吵。在车辆行驶过程中，杨利伽强行解开茹英杰身上的安全带，并用手顶住司机脖子将其头部按至驾驶座椅头枕处，导致司机迫不得已踩急刹车，造成车上乘客身体前倾。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、出警经过等；证人茹英杰、贾某等人的证言；被告人杨利伽的供述和辩解；视频监控等证据证实，事实足以认定。本院认为：被告人杨利伽以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，公诉机关的指控本院予以支持，量刑建议予以采信。被告人杨利伽同意认罪认罚，签有认罪认罚具结书，有坦白情节，依法对其从宽处罚。其辩护人提出的从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告人杨利伽犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2022年8月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张国宪人民陪审员  陈松勤人民陪审员  张建军二〇二〇年一月二十日法官助理刘宁书记员张洁附：本判决书使用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢31号吴明俗、魏厚胤：吴明俗持已生效的（2019）湘1381民初29号民事判决书向本院申请执行与魏厚胤借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执52号 吴冬利、宜章县玉溪镇罗家山村第2村民小组： 本院执行的吴冬利申请宜章县玉溪镇罗家山村第2村民小组物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年一月二十日 书记员  邓 庆
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初8号 原告：郭龙，男，1987年5月30日生，汉族，住临邑县。 被告：吴岳峰，男，1979年6月24日生，汉族，住张店区。 本院在审理原告郭龙诉被告吴岳峰机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭龙负担。 审判员  薛海涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  田蓬蓬
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初26号 原告：德化县青晖陶瓷颜料经营部，住所地德化县龙浔镇宝美工业区华茂瓷厂一楼。 经营者：曾文雄，男，1985年5月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：福建省德化县盈裕陶瓷有限公司，住所地德化县龙浔镇南环路（立交桥边）。 法定代表人：苏玉营，该公司经理。 原告德化县青晖陶瓷颜料经营部与被告福建省德化县盈裕陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告德化县青晖陶瓷颜料经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按德化县青晖陶瓷颜料经营部撤回起诉处理。 审判员  曾金赞 二〇二〇年一月二十日 书记员  王雅雯 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初60号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人牟全意，男，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于2011年9月被判处有期徒刑七个月，同年10月8日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日被本院判处有期徒刑九个月，2017年9月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月9日被捉获，次日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人牟全意犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月9日15时许，被告人牟全意在重庆市渝中区和平路207号附近，将一小包净重为0.44克的毒品海洛因贩卖给刘某，收取毒资300元。交易完成后，被告人牟全意被民警当场抓获，查获上述毒品、毒资。被告人牟全意到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人牟全意的行为已构成贩卖毒品罪，具有是累犯和毒品再犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人牟全意对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人牟全意犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人牟全意犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年9月8日止。） 二、对扣押在案的毒品予以没收。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇二〇年一月二十日 法官助理 周希 书 记 员 冉苒
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初179号 申请人：臧海翔，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住河北省海兴县。 被申请人：齐长岩，男，1966年3月27日出生，汉族，住河北省海兴县。 原告臧海翔与被告齐长岩民间借贷纠纷一案，申请人臧海翔于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐长岩的银行存款90000元予以冻结。由阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人齐长岩的银行存款90000元，期限为一年。 案件申请费920元，由臧海翔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红瑞 二〇二〇年一月十九日 法官助理刘燕英 书记员张金玲
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执112号之一 申请执行人：繁昌县宜怀新型建材有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人：谷世怀，机构代码：9134022209316242XM。 被执行人：叶忠华,男，1970年3月6日出生,汉族,住江苏省泰兴市。 被执行人：吴其建，男，1978年10月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初1425号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人叶忠华、吴其建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶忠华、吴其建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶忠华、吴其建银行存款人民币147230元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十五日 书记员  戴 雯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初4261号 原告：松原市德金源农贸有限公司。 经营者：孟飞，女，1962年2月25日生，汉族，个体，住长岭县。 被告：赵忠文，男，1958年11月6日生，汉族，农民，住前郭县。 原告松原市德金源农贸有限公司诉被告赵忠文买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的经营者孟飞到庭参加诉讼，被告赵忠文经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。 原告诉称：被告赵忠文自2018年1月18日起，向原告赊购种子，共计43,650元，经原告多次索要未果并失踪。故诉至法院，请求被告赵忠文立即偿还欠种子款本金43,650元，利息自赊购之日按1.5分计算。 赵忠文未出庭参加诉讼，未提出答辩。 经审理查明：被告赵忠文分别于2018年1月9日至2018年2月22日在原告处赊购玉米种子等，合计为原告出具借据、欠据共九枚，合计金额40,350元。 上述事实有原告的陈述及提供的营业执照副本、欠（借）据九枚予以证明。 本院认为：根据原告提供的欠（借）据，能够认定原告与被告赵忠文双方买卖合同关系成立，被告赵忠文应按照出具的欠（借）据履行给付赊欠玉米种子款的义务，原告的该项诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告利息的诉求，因欠（借）据中未明确约定还款期限及利息，故原告该项诉求，本院不予保护。关于原告主张的2018年3月11日欠款3,300元，因借据中的“赵中文”签名并不是本案被告赵忠文所书写，依现有证据，无法认定系本案被告欠款，故原告的此项诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵忠文于本判决生效后立即给付原告松原市德金源农贸有限公司欠款40,350元。 二、驳回原告松原市德金源农贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元、公告费600元，由被告赵忠文承担1,423元，由原告承担67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  顾 丹 人民陪审员  朱玉双 人民陪审员  王超柱 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  白宝石
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0109刑初1081号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人陈某，男，1985年5月5日出生，汉族，户籍所在地本市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2019〕1105号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人陈某于2019年12月12日2时04分，酒后驾驶牌号为沪BXXXXX的比亚迪牌普通小型客车，途经高架路行驶至本市汶水东路进广粤路西约100米处时，被上海市公安局虹口分局交通警察支队民警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为102mg/100mL。随后被告人陈某被带至医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检被告人陈某的血液中乙醇含量为149.5mg/100mL。被告人陈某到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《当事人血样提取登记表》《公安交通管理行政强制措施凭证》、呼气式酒精测试仪测试结果打印单、调取的行驶证、驾驶证、路面监控视频及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年1月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二〇年一月九日书记员  孙琳娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初32951号原告：王国杰，男，汉族，身份证住址湖南省双峰县。委托代理人：屈海龙，广东江盈律师事务所律师。委托代理人：肖艳平，广东江盈律师事务所律师。被告：朱锦满，男，汉族，身份证住址广州市白云区。原告王国杰与被告朱锦满身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人屈海龙以及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王国杰诉称：原告于2018年2月28日随父亲驾车经过被告所在村庄，被告因原告停车在其所在村庄遂上前寻衅，殴打了原告。案发当天原告向广州市公安局白云区分局钟落潭派出所报警。经鉴定，原告损伤程度未达轻微伤。查明事实后，广州市公安局白云区分局依法对被告进行了治安处罚，但被告对原告的损失却拒不赔偿。为维护自身合法权益，请求法院判令：一、被告赔偿原告因被告侵权行为造成的损失5257.95元（其中医疗费1617.95元、误工费1500元、交通费300元、鉴定费840元、精神损害抚慰金1000元）；二、被告承担本案的诉讼费用。被告朱锦满辩称：2018年2月28日凌晨2点半，我一个人开了一辆皇冠车经过钟落潭镇××村去村里买夜宵。我去的时候那里有两台车及6到8人堵住了路口，我就下车去看，人我都不认识。下车后大概过5、6分钟，他们就动手了，原告和王某文就过来追我。我没有殴打原告，我不同意赔偿原告。经审理查明：2018年2月28日凌晨2时许，案外人王某文与原告驾车行驶到广州市白云区钟落潭××××村口停车小便时被人殴打受伤，其驾驶的粤Ｅ×××××号小型面包车被砸。事发后，王某文随即向广州市公安局白云区分局钟落潭派出所报警，称其和原告驾车行驶至广州市白云区钟落潭××××村口停车小便时，有2人从粤Ａ×××××号小车下来问其拿钱，后被对方殴打。2018年3月9日，广州市公安局白云区分局对王某文被寻衅滋事进行立案侦查。2018年11月29日，广州市公安局白云区分局以被告涉嫌寻衅滋事为由对其刑事拘留，并于2018年12月28日向广州市白云区人民检察院提请批准逮捕。2019年1月3日，广州市白云区人民检察院对被告作出不批准逮捕决定。另查，2018年2月28日，原告在广州市白云区钟落潭镇××院就诊，经诊断为全身多处软组织挫伤，医嘱建议全休一周。原告支付了医疗费1312.61元。2018年3月2日，原告在×××××××人民医院就诊，经诊断为多处挫伤及眼眶软组织钝挫伤，原告为此支付了医疗费210.58元。2018年3月10日，原告在×××××××人民医院就诊，共产生医疗费94.76元。经鉴定，原告右肘关节皮肤挫伤，损伤程度未达轻微伤，原告为此支付了鉴定费840元。为证实原告的损失，原告提交了客运发票和工作证明，拟证实其交通费和误工费损失。客运发票显示票据金额为600元。工作证明显示，原告是××汽配汽修厂的员工，月薪5600元，但原告未提交该厂的营业执照予以证实。被告对上述证据均不认可。诉讼中，本院依法调取了公安机关询问笔录。询问笔录中，证人刘某1表示，事发时其搭乘刘某3的车辆返回××村口，发现被告与原告、王某文发生争吵，被告打了王某文两巴掌，双方互有打斗。证人刘某2表示，事发时其搭乘刘某3的车辆返回××村口，发现原、被告及王某文在谈话，之后就互相殴打起来。证人刘某3表示，事发当日其驾车搭载刘某1、刘某2返回到××村口时，发现被告与原告、王某文在商谈赔偿问题，过程中有拉扯行为，但没有见到打斗。以上事实，有报警回执、病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、询问笔录及当事人陈述予以证实。本院认为，原告和王某文被人殴打致伤，虽然被告否认是其所为，但结合王某文报警的时间、内容以及证人刘某1、刘某2的陈述，上述证据相互印证，与原告主张的待证事实具有高度盖然性，故本院认定被告对原告实施了暴力侵权行为。因此，原告因被告行为所导致的损失，被告应当予以赔偿。被告在诉讼中的陈述与公安机关询问笔录中的陈述相互矛盾，本院不予采信。经审查，原告的具体损失认定如下：一、医疗费，原告因伤就诊产生医疗费1523.19元，本院予以确认。至于2018年3月10日的医疗费94.76元，原告未提交病历等资料证实该费用的支出与本案具有关联性，本院对该费用不予采纳。二、误工费，原告提交的证据不足以证实其工作及收入情况，应承担举证不能的不利后果，结合医嘱，本院按广州市同期最低工资标准1895元/月计算原告误工7天，误工费为442.17元（1895元/月÷30天×7天）。三、交通费，原告到医院治疗及处理事故必然会发生交通费用，其主张交通费300元合理，本院予以采纳。四、鉴定费，原告对伤情进行鉴定产生鉴定费840元，本院予以确认。五、精神损害抚慰金，原告伤情轻微，且其也没有其他证据证实其精神受创，本院对精神损害抚慰金不予支持。综上，被告应赔偿原告上述损失共3105.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告朱锦满赔偿原告王国杰3105.36元。二、驳回原告王国杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告朱锦满负担（原告王国杰预交的受理费本院不予退回，被告朱锦满于本判决生效之日起十日内向原告王国杰迳付25元）。本判决为终审判决。审判员  王家勇二〇二〇年一月六日书记员  麦逸纯
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1122民初123号 原告：滁州少山园林景观工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区文昌路118号商业118号，统一社会信用代码91341103MA2MTFCY40。 法定代表人：叶少山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李烁，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：**道，男，汉族，1964年5月4日生，住安徽省来安县。 原告滁州少山园林景观工程有限公司（以下简称滁州少山园林公司）与被告**道建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后依法适用简易程序进行了审理。原告滁州少山园林景观工程有限公司法定代表人叶少山及其委托诉讼代理人李烁，被告**道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滁州少山园林公司向本院提出诉讼请求：判令**道支付工程价款37000元及违约金(以2018年2月12日以每月2%计算至欠款实际清偿之日止)。事实与理由:2018年1月21日,其公司与**道签订《工程分包合同》,约定:由其公司承包来安县三城冯巷公园内长廊及凉亭等工程,安装费41000元,工期20天。合同签订后,其公司随即进场施工,于2018年2月11日完工,在施工期间,**道付款约4000元,但尾款37000元至今分文未付。 **道辩称，还有27000元的工程款没有给，利息不应该承担的，因为滁州少山园林公司违约在先，约定20天完工，但是滁州少山园林公司一直到6月20日才交工。 本院经审理认定如下法律事实：2018年1月21日，甲方**道与乙方滁州少山园林公司经协商签订《工程分包合同》一份，内容有：工程名称：三城冯巷公园。工程地点：来安三城。工程工期：20个工作日，开工日期2018年1月21日。承包形式及范围：甲方买木材，乙方施工。工程范围包括古建亭2个，现代亭1个，单边花架1个，双边花架1个，60㎝高站柱，32个长廊下坐凳的木结构制作安装，其他一切不包括。工程价款计算单价为安装费41000元（不含税），工程价款的支付工人进场付10000元，工程进行到总工程的80%时付20000元，工程完工工人离场付清全部工程款（工人工资10000元）。发包方不按约定支付工程进度款的，按拖欠总额支付给承包人每日千分之一的违约金。合同签订后，滁州少山园林公司进场施工，施工过程中，滁州少山园林公司按**道要求增加铺设塑木地板，但对增加施工部分双方未签订书面合同。**道共计支付工程款14000元。 庭审中，滁州少山园林公司与**道均陈述铺设塑木地板人工费3000元。 另查明，2018年6月20日，来安县三城乡美丽乡村健身文化公园工程竣工。 上述事实，有滁州少山园林公司、**道当庭陈述和滁州少山园林公司提供的《工程分包合同》，**道提供的手机银行转账记录在卷佐证。 本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人举证、质证、辩论的意见，本案的争议焦点是：滁州少山园林公司施工工程款是多少，对滁州少山园林公司诉请的违约金是否支持？经查，滁州少山园林公司应得工程款44000元（41000元+增加工程3000元）。滁州少山园林公司庭审中陈述增加铺设塑木地板时其公司购买辅料（龙骨）五金件及人工费约10000多元，但未能提供证据证明，且**道对此陈述不予认可，滁州少山园林公司应承担举证不能的法律后果。**道已付工程款14000元，尚欠30000元应在工程竣工验收后及时支付。关于违约金，**道未按约定及时付款，应自2018年6月21日起承担相应的违约责任，理由是滁州少山园林公司与**道均未能举证证明涉案木工施工工程的交付时间。滁州少山园林公司按月利率2%的诉请未超出双方约定的标准，应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告**道于本判决生效后三日内向原告滁州少山园林景观工程有限公司支付工程款30000元及逾期付款产生的利息；利息按月利率2%的标准自2018年6月21日起计算至实际给付之日止； 二、驳回原告滁州少山园林景观工程有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取362.50元，由被告**道负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  余世予 二〇二〇年一月十九日 法官助理戴作静 代理书记员  陶珊珊 附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；账号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于审理建设工程施工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市津南区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2019）津0112刑医1号申请机关天津市津南区人民检察院。被申请人王宝昆，男，1974年11月2日出生于天津市津南区，汉族，初中肄业文化，无业，住天津市津南区。因涉嫌故意杀人罪于2019年8月15日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年10月30日被释放。现在天津市安康医院住院治疗。法定代理人曹更玲，女，1973年2月7日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，无业，住天津市津南区，系被申请人王宝昆之妻。指定诉讼代理人滕奉凯，天津沽尚律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部医申［2019］1号强制医疗申请书，于2019年12月6日向本院申请对被申请人王宝昆强制医疗。本院于2019年12月10日受理，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员王春雨出庭履行职务，被申请人的法定代理人曹更玲及诉讼代理人滕奉凯到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院申请称，2019年8月14日15时许，被申请人王宝昆持一把单刃尖刀来到天津市津南区小站镇金溪园苑子强家中，连续猛刺苑子强胸部及肋部等处，后离开现场，又前往津南区小站镇金玉园小区附近，持该尖刀猛刺杨效新胸部等处，造成苑子强、杨效新死亡。经法医鉴定，苑子强系被他人用刺器刺破肺、肠、肠系膜根部等致大出血死亡，杨效新系被他人用刺器刺破肝脏等致大出血死亡。案发后，被申请人王宝昆到公安机关投案。经鉴定，王宝昆案发时精神状态为精神分裂症，辨认能力丧失，无刑事责任能力。就上述事实，申请机关向法庭提交了证人证言、书证、鉴定意见等证据。申请机关认为，被申请人王宝昆实施故意杀人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条的规定，提请本院依法决定。被申请人的法定代理人曹更玲及指定诉讼代理人滕奉凯均同意对被申请人王宝昆进行强制医疗，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2019年8月14日15时许，被申请人王宝昆持一把单刃尖刀来到天津市津南区小站镇金溪园6号楼4门102号苑子强家中，连续猛刺苑子强胸部及肋部等处，后离开现场，又前往津南区小站镇金玉园小区附近，持该尖刀猛刺杨效新胸部等处，造成苑子强、杨效新死亡。经法医鉴定，苑子强系被他人用刺器刺破肺、肠、肠系膜根部等致大出血死亡，杨效新系被他人用刺器刺破肝脏等致大出血死亡。案发后，被申请人王宝昆到公安机关投案。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，被申请人王宝昆于2019年8月14日案发时的精神状态为精神分裂症，实施作案行为时辨认能力丧失，无刑事责任能力。上述事实，有经庭审举证、质证的居民信息表，案件来源、抓获经过，证人朱某、刘某、韩某、苑某、王某、沈某、杨某、赵某、陈某等人的证言，住院病案、诊断证明、门诊病历，天津市司法精神病鉴定委员会出具的司法精神病鉴定意见书，天津市公安局物证鉴定中心检验报告，法医学尸体检验鉴定书，被申请人王宝昆的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。被申请人王宝昆的法定代理人曹更玲及指定诉讼代理人腾奉凯对上述证据均无异议。本院认为，被申请人王宝昆实施故意杀人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，符合强制医疗条件。天津市津南区人民检察院的申请成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条的规定，决定如下：对被申请人王宝昆强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。审 判 长  白全仁审 判 员  刘永博人民陪审员  王桂亮二〇二〇年一月六日书 记 员  韩远昭附相关法条：《中华人民币共和国刑法》第十八条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条：实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执6号长春市天羿包装有限责任公司、张洪高：长春市天羿包装有限责任公司与张洪高买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计48483.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位49624.59元，其中，本金47897.54元，迟延履行利息514.00元，诉讼费586.05元、执行费627.00元。本院已将该款转付给长春市天羿包装有限责任公司。至此，长春市天羿包装有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0122民初125号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初4033号原告：瞿建立，男，1976年9月24日出生，汉族，个体，住浙江省金华市武义县。委托诉讼代理人：高延民，辽宁蓝星律师事务所律师。被告：凌源市东盛房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道单家店社区。（以下简称“东盛房产公司”）法定代表人：温兆雨，总经理。委托诉讼代理人：于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。被告：杨久志，男，1942年5月24日出生，蒙古族，退休干部，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李泮顺，男，1959年5月25日出生，汉族，无业，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨伟，辽宁中平律师事务所律师。被告：李炳华，男，1972年12月29日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。原告瞿建立与被告东盛房产公司、杨久志、李炳华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，本院依法进行了审理。原告瞿建立向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除我与被告于2016年3月29日即2015年11月19日签订的订房协议及地下室转让协议；2、判令被告返还我购房款1,947,312元及利息、后期费用26,954元、过户费1,200元；3、判令被告承担已付购房款1,947,312元一倍的赔偿责任即1,947,312元；4、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月19日、2016年3月29日，我与被告签订了订房协议及地下室转让协议，被告将自己开发的位于凌源市龙城佳园11＃04013、11＃04014号门市出售给我。我于协议约定的日期全额支付了房屋及地下室价款、后期费用、办证费用。2019年7月，我欲将该房屋出租，得知我购买的两套门市房已经登记在他人名下。我和被告签订了订房协议且全额支付了房款，被告系该房屋的开发企业，已经按照约定收受了购房款，该协议应当认定为商品房买卖合同。被告在我不知情的情况下，将房屋出售给他人的行为违反了相关法律规定，应承担相应的违约赔偿责任。本院经审查认为，本案的基础法律关系是浙江加汇门业有限公司与被告李炳华的买卖合同关系，被告李炳华以房抵债所偿还的系所欠浙江加汇门业有限公司的货款。原告瞿建立系浙江加汇门业有限公司的总经理，其接收被告李炳华所提供的抵债房屋系代表企业履行的职务行为，故其以个人名义向被告提起诉讼，属主体不适格，应依法驳回原告瞿建立的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一条第三款规定，裁定如下：、驳回原告瞿建立的起诉。案件受理费38,182元，退还原告瞿建立。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  邵春芳二〇二〇年一月九日书 记 员  韩瑛琪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执560号之一申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委。法定代表人安福生，职务行长。被执行人韩景发，男性，身份证，230622195901101092，黑龙江省肇源县新站镇安合村柳罐屯。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执560号之一裁定书，于2020年01月18日向被执行人韩景发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩景发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩景发在中国建设银行6217000890006635880_156_1账户内存款人民币37657.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月十八日书记员  沈思拓
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民特24号申请人:刘和民，男，汉族，1973年7月23日生，住济南市莱芜区，申请人:亓杰，男，汉族，1975年8月18日生，住济南市莱芜区，本院于2020年1月17日立案受理申请人刘和民与申请人亓杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年1月17日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人亓杰尚欠申请人刘和民借款本金20000元及利息。申请人亓杰于2020年1月20日前一次性给付申请人刘和民借款本金20000元。二、申请人刘和民放弃对利息的诉讼请求。三、如申请人亓杰逾期履行，申请人刘和民有权对全部款项全额申请执行，并要求申请人亓杰支付利息（以实际欠款数额为基数，按年利率12%，自2015年1月1日起计算至实际给付之日止）。四、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘和民与申请人亓杰于2020年1月17日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许娟娟二〇二〇年一月十七日书记员  杨昌荣
山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0823民初2484号 原告：任和平，男，1965年9月29日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇东宋村居民。 委托诉讼代理人：薛建民，闻喜县畖底镇法律服务所法律工作者。 被告：赵军辉，男，1976年10月24日出生，汉族，山西省闻喜县礼元镇西古赵村居民。 被告：陈改云，女，1979年9月22日出生，汉族，山西省闻喜县礼元镇西古赵村51-1号居民。 原告任和平与被告赵军辉、陈改云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任和平及委托诉讼代理人薛建民到庭参加了诉讼，被告赵军辉、陈改云经本院公告送达未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告任和平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款95000元及利息；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告因做生意需资金周转，于2008年1月19日至2008年10月12日期间，分四次向原告借款共计95000元，约定利息按2分计算，二被告分别为原告立写借据，并称仅用款1个月。但此后二被告未按期归还本息，且失去联系，故诉至法院。 被告赵军辉、陈改云未向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告赵军辉、陈改云系夫妻关系。2008年1月19日，二被告向原告借款3万元，立写借据一份，载明：“今借到任和平现金叁万元整。（期限45天，二00八年三月四日一次性还清）借款人：赵军辉陈改云二00八年元月十九日”。2008年4月2日，二被告再次向原告借款5万元，所写借据载明：“今借到任和平现金伍万元正。（期限二00八年四月二日至四月二十五日一次性还清）（二拾天）借款人：赵军辉陈改云二00八年四月二日”。此后，被告陈改云再次向原告借款1万元，所写借条载明：“今借到任和平现金壹万元正2008年9月2号还清陈改云”，该借条未载明书写日期，原告称是2008年8月份所写。2008年10月12日，被告赵军辉向原告借款5000元，所写借条载明：“今借到任和平现金伍仟元整借款人：赵军辉二00八年十月十二日”。 以上事实，有原告提交的四份借条以及当事人陈述在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告曾共同、分别向原告借款的事实清楚、证据确凿，二被告应积极履行各自的借款归还义务，拖欠至今，显系不当。被告陈改云所写的1万元借条，没有被告赵军辉的签字，原告无证据证实系夫妻共同债务，应由被告陈改云个人归还，2008年10月12日的借条系被告赵军辉所写，同理应由被告赵军辉个人归还。即二被告应共同归还原告借款8万元，被告陈改云应归还原告借款1万元，被告赵军辉应归还原告借款5000元。原告对其主张的利息没有证据证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵军辉、陈改云于本判决生效后十日内共同归还原告任和平借款8万元； 二、被告陈改云于本判决生效后十日内归还原告任和平借款1万元； 三、被告赵军辉于本判决生效后十日内归还原告任和平借款5000元; 四、驳回原告任和平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，由被告赵军辉、陈改云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长 马浩洁 人民陪审员李张俊 人民陪审员 张         旗 二0二0年一月十五日 法官 助理 刘    东    杰 书 记 员 黄         斌
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初41号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人陈连鸿，男，1972年5月2日出生，汉族，小学文化，务工人员，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。 被告人陈连鸿被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2019年12月27日以靖检一部刑诉[2019]21号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖出庭支持公诉，被告人陈连鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月22日晚22时许，被告人陈连鸿于驾驶证被暂扣期间酒后驾驶与准驾车型不符的无牌两轮摩托车沿南靖县龙山镇奎山村往太保村方向行驶，至南靖县马山桥头路段时，被执勤民警当场查获。经福建闽南司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的陈连鸿血样中乙醇含量为127.99ｍｇ／100ｍＬ（已大于80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒标准）。另查明，在本院审理期间，陈连鸿向本院交纳人民币2500元用于预缴罚金。 上述事实，被告人陈连鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的南靖县公安局关于被告人陈连鸿查获经过说明、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、户籍证明、认罪认罚具结书、本院代保管标的款专用票据、被告人陈连鸿在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈连鸿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予追究刑事责任。被告人陈连鸿无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；向本院预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈连鸿犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。 综合考虑被告人陈连鸿犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈连鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月；并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡福 二?二?年一月九日 法官助理郑林娜 书记员陈素华 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -1-
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初63号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街90号。负责人：吴中云，职务：经理。被告：高茂元，男，汉族，1970年5月24日出生，住肥城市。被告：刘苹，女，汉族，1978年10月7日出生，住肥城市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司诉被告高茂元、刘苹保证保险合同纠纷一案，因原、被告已达成和解，原告于2020年1月10日向本院提出申请，要求撤回对被告高茂元、刘苹的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司撤回对被告高茂元、刘苹的起诉。审判员  湛蕾二〇二〇年一月十日书记员  窦俊
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初92号原告：童振国，男，1968年8月28日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：叶菊红（系原告童振国的妻子），住台州市椒江区。被告：贺海良，男，1973年5月9日出生，汉族，住台州市椒江区。原告童振国与被告贺海良民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款50000元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年7月1日，被告立据向原告借款50000元。借款后，被告未予还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺海良于本判决发生法律效力之日起十日内归还给原告童振国借款本金50000元，该款的利息损失自2020年1月3日起至实际给付之日止按年利率6%一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告贺海良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二〇年一月二十日书记员 周云飞
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0113刑初132号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人何启凡，男，1989年7月16日出生，汉族。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人何启凡犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年9月9日2时53分，被告人何启凡饮酒后驾驶陕AXXXXX号白色雪佛兰牌小型轿车，沿西安市XX路由北向南行驶至兴善寺西街东口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人何启凡的血醇浓度为85.02mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人何启凡具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人何启凡拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人何启凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何启凡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二） 项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人何启凡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王家琪 二〇二〇年一月二十日 书记员  董 薇 打印：扈艳红校对：董薇2020年月日送达 20200113132 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢425号申请执行人上海玉珀针织染整有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人彭爱国。被执行人张显发，男，1973年7月22日出生，汉族，住所地河南省郑州市。被执行人南阳市鑫贤商贸有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人张贤付。被执行人河南省贤发投资管理有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人张显发。被执行人河南省贤诚投资管理有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人张显发。申请执行人上海玉珀针织染整有限公司依据已发生法律效力的(2014)浦民一(民)初字第44255号民事调解书，于2018年5月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人张显发、南阳市鑫贤商贸有限公司、河南省贤发投资管理有限公司、河南省贤诚投资管理有限公司给付欠款15,000,000元及利息(人民币，下同)。本院于2018年5月21日向被执行人张显发、南阳市鑫贤商贸有限公司、河南省贤发投资管理有限公司、河南省贤诚投资管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2018年5月31日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2018年6月25日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。通过查询，除查到被申请人部分房产并对其轮后查封外，未查到被执行人名下可供执行的存款等财产线索。案件执行过程中，申请人上海玉珀针织染整有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)浦民一(民)初字第44255号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海玉珀针织染整有限公司仍享有要求被执行人张显发、南阳市鑫贤商贸有限公司、河南省贤发投资管理有限公司、河南省贤诚投资管理有限公司继续履行债务的权利，被执行人张显发、南阳市鑫贤商贸有限公司、河南省贤发投资管理有限公司、河南省贤诚投资管理有限公司仍负有继续向申请执行人上海玉珀针织染整有限公司履行的义务；若申请执行人上海玉珀针织染整有限公司发现被执行人张显发、南阳市鑫贤商贸有限公司、河南省贤发投资管理有限公司、河南省贤诚投资管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年一月十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢29号申请执行人：姚青被执行人：常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司申请人姚青与被执行人常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司物业服务纠纷一案，本院（2017）苏0404民初5177号民事判决书书已生效，申请执行人向本院申请执行，经本院执行，申请执行人已实际收到被执行人支付的执行款14054元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  丁淼二〇二〇年一月十六日书记员  夏韵
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执8094号 申请执行人：章丽娥，女，1991年1月25日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：周国彬，男，1973年12月9日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 章丽娥与周国彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初5229号民事判决书已经发生法律效力。因周国彬未按上述生效法律文书履行义务，章丽娥向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。执行立案标的为30000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 范守建 审 判 员 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初549号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：银代平，男，1963年06月03日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告银代平金融借款合同一案，本院于2020年1月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑世念二〇二〇年一月三十日书记员  蒋季珊
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7617号原告：陈京风，女，1976年4月1日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市羊郡中心初级中学，住所地：莱阳市羊郡镇政府驻地。法定代表人：张世佳，该校校长。委托诉讼代理人：徐永青、王少云，山东明颖律师事务所律师。原告陈京风与被告莱阳市羊郡中心初级中学（以下简称羊郡中学）劳动争议一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈京风、被告羊郡中学的委托诉讼代理人徐永青、王少云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈京风向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告经济补偿金二倍的赔偿金12950元；2、判令被告支付因未与原告订立书面劳动合同形成的双倍工资58000元；3、判令被告补交原告自2016年6月17日起至2019年8月31日的社会保险费及社会保险费滞纳金；4、判令被告承担原告失业金每月395元；5、判令被告承担因被告违反法律给原告造成的经济损失（交通费、误工费、诉讼费等费用）。事实与理由：原告自2016年6月17日开始至2019年8月25日一直在被告食堂工作，双方已形成事实上的劳动关系，被告一直未给原告缴纳社会保险，更未订立书面劳动合同，工作期间原告多次要求被告缴纳社会保险，签订劳动合同，被告未予办理。2019年8月25日，被告口头向原告通知自2019年9月份开始工资由2000元降至1200元，原告因不接受工资调整，自2019年8月27日与被告终止了劳动关系，被告也同意。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁决。被告羊郡中学辩称：原告起诉经济补偿金无事实和法律依据，要求被告承担不订立书面劳动合同形成双倍工资的诉讼请求已过仲裁时效；要求被告补交社会保险以及滞纳金并承担失业金的诉讼请求不属于法院的受理范围；原告起诉第五项诉讼请求不在判决范围内。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：原告陈京风自2016年6月17日起至2019年8月25日止在被告羊郡中学附属幼儿园从事食堂工作，不是全日制工作。被告按月支付原告劳动报酬1500元，自2019年以来工资涨至每月2000元。原、被告双方均认可于2019年8月25日解除劳动关系。原告在工作期间，遵守被告制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，被告按月向原告支付劳动报酬。工作期间，被告没有给原告缴纳社会保险费。审理中，原告主张是因为被告的伙房需要加个人一起工作，被告无故通知原告将其工资降至1200元，才与被告解除的劳动关系。被告则主张，即便是被告跟原告说过工资降至1200元，没有达到莱阳市职工最低工资标准，也没有与原告单方违法解除劳动合同关系，是原告自己因工资少而与被告协商解除的劳动关系。另查明，2019年10月22日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求依法裁决被申请人与申请人解除劳动关系产生的经济补偿金；2、不订立书面劳动合同产生的双倍工资；3、确认申请人与被申请人自2016年6月15日至2019年8月27日存在劳动关系。当日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2019】第983号不予受理通知书，以不属于劳动人事争议受案范围为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有原被告的庭审陈述，仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、工资银行发放流水、通话录音等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为：劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法确立的劳动过程中的权利义务关系。除用人单位与劳动者签订的书面劳动合同外，认定双方存在劳动关系时还可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，原、被告双方主体适格，双方虽未订立书面劳动合同，但根据原告提交的被告发放工资银行明细等证据，并结合原、被告的当庭陈述，可以认定原告陈京风与被告羊郡中学自2016年6月17日起至2019年8月25日期间存在劳动关系的事实。被告羊郡中学降低原告的工资但并未与原告单方解除劳动关系，是原告自己因工资低而与被告协商解除的劳动合同关系，并非属于用人单位违法解除劳动合同的情形，故原告陈京风要求按经济补偿金的二倍的支付赔偿金，没有事实依据。但根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同，用人单位也应支付经济补偿金，故被告羊郡中学应当按原告前十二个月的平均工资1833.33元计算经济补偿金为6416.66元（1833.33元×3.5个月），超出部分，本院不予支持。关于未订立书面劳动合同支付双倍工资的问题，适用《劳动争议调解仲裁法》第27条第1款一般时效的规定。本案中，原告于2016年6月17日到被告处工作，被告应于2016年7月16日前与原告订立书面劳动合同，然而被告未履行该项义务，应自2016年7月17日起向原告支付11个月未订立书面劳动合同的另一倍工资。而原告该项权利的行使需受一年仲裁时效的限制，即原告应于2018年6月17日前主张该项权利，而从原告提交的仲裁申请书看，其申请劳动仲裁主张该项权利的时间为2019年10月22日，显然已超过一年的法定仲裁时效，原告也并未举证证实仲裁时效存在中止、中断等情形，故对原告主张未订立劳动合同而支付的二倍工资58000元，本院不予以支持。原告陈京风要求令被告补交社会保险及滞纳金以及要求被告支付失业金每月395元和因被告违反法律给原告造成的经济损失（交通费、误工费、诉讼费等费用），因均没有进行仲裁前置程序，且也不属于劳动争议受理的范围，故对原告的这两项诉讼请求，本院不予审理。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市羊郡中心初级中学于本判决生效后十日内向原告陈京风支付经济补偿金6416.66元；二、驳回原告陈京风的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取计5元，由被告莱阳市羊郡中心初级中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年一月十五日书记员 李凯琳
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢60号 曾庆宏、萍乡市江发发动机有限公司： 申请执行人曾庆宏与被执行人萍乡市江发发动机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案恢复执行，申请执行标的额为132286.4元，执行依据为江西省芦溪县人民法院作出的（2018）赣0323民初878号民事判决书、江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终754号民事判决书。在执行过程中，被执行人萍乡市江发发动机有限公司已支付132286.4元于申请执行人曾庆宏。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初158号原告：杨某，男，1981年11月1日生，汉族，住禹州市。被告：赵某，女，1981年11月1日生，汉族，住郏县。本院在审理原告杨某与被告赵某婚约财产纠纷一案中，杨某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨某撤回对赵某的起诉。案件受理费75元，减半收取32.5元，由杨某负担。审判员  车顺超二〇二〇年一月九日书记员  李亚龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终531号 上诉人（原审被告）：张千帅，男，1989年3月3日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：崔金山，山东金润通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁相勇，山东金润通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王胜萍，女，1962年2月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 上诉人张千帅因与被上诉人王胜萍房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张千帅以达成和解为由向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人张千帅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人张千帅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币5411元，减半收取人民币2705.5元，由上诉人张千帅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王颖颖 审判员  张晓华 审判员  于 梦 二〇二〇年一月六日 法官助理 曹文斌 书记员冯文静
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更316号罪犯**，男，1991年2月16日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2017年5月23日作出(2017)陕01刑初69号刑事判决，以被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯**在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯**确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯**的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月4日起至2028年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1130民初24号 原告洪新焰，男，1981年4月22日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 被告洪国华，男，1981年10月30日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 委托诉讼代理人潘金华，婺源县城郊法律服务所法律工作者。 原告洪新焰与被告洪国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪新焰、被告洪国华及其委托诉讼代理人潘金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金6万元和利息32665.60元，合计92665.60元。事实和理由：2012年3月8日，被告向原告借现金6万元，口头约定按现行农户小额借款利率6.96%计息。此后被告一直未还款，至2019年11月25日止利息为32665.60元。 被告辩称，1.原告并非提供现金借款6万元，实际情况是当时原告、被告等三人合伙办大碣实业公司,公司停业散伙结算时,被告应补交原告6万元而打了一张借条，该款应为欠款而非借款；2.原告所述“按现行农户小额借款利率6.96%计算”不存在，在所谓的借条上未注明,口头上也无约定；3.被告本想早与原告结付该欠款,只因后来与原告合伙承包经营山林时,原告擅自独吞砍伐销售林木所得款项，不肯结算，在未结算前，被告亦不支付欠款。综上,原告所谓借款是欠款，借条实际是欠条，该欠款己过时效,不受法律保护,失去了胜诉权。为此,请求依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方为邻居关系。2012年3月8日被告出具借条一份给原告，借条载明“今借到洪新焰陆万元整（60000元）”，该借条未约定利息和还款时间，被告至今未偿还该款。 上述事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。 本案争执的焦点问题是该款是借款还是欠款？原告主张是借款并提供了书证借条，被告主张是散伙形成的欠款，但未提供任何证据。因原告提供的是原始书证借条，而被告未提供任何证据，原告已形成证据优势，根据目前的证据，应认定该款为借款而非欠款。 本院认为，原、被告间的借贷关系不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。本案借条上未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还，故被告关于该款已超过诉讼时效的抗辩意见本院不予采纳，对原告要求被告支付借款本金6万元的诉讼请求本院予以支持。本案借条上未约定利息，应视为不支付利息，故原告要求被告支付2012年3月8日至2019年11月25日止利息32665.60元的诉讼请求本院不予支持，被告关于借条上未约定利息的抗辩意见予以采纳。被告关于该款为欠款而非借款的抗辩意见无证据证明，不予采纳；原告、被告等三人的合伙关系与本案的民间借贷关系是两个不同的法律关系，故被告称待结清合伙款项再与原告清账的抗辩意见本院亦不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告洪国华偿还原告洪新焰借款本金6万元整，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告洪新焰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2116元，减半收取计1058元，由原告洪新焰负担373元，被告洪国华负担685元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。上诉人在递交上诉状同时应向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（诉讼费专户名称：江西省上饶市中级人民法院，开户银行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：14×××14）；上诉期满后七日内仍未预交的，则按自动撤回上诉处理。 本案申请执行的期间为二年，从本文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李永平 二〇二〇年一月二十日 书记员  戴攀瑜
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更234号罪犯杨仁明，男，1965年12月9日出生，汉族，福建省平潭县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2015年7月13日作出（2015）宜刑初字第48号刑事判决，认定被告人杨仁明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币100000元；追缴犯罪所得赃款1500000元返还给被害人。被告人杨仁明不服，提出上诉。本院于2015年10月12日作出（2015）郴刑二终字第111号刑事判决，以上诉人杨仁明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元（已执行10000元）；追缴犯罪所得赃款1500000元返还给被害人。判决发生法律效力后于2015年11月5日交付执行，刑期自2014年10月30日起至2026年10月29日止。服刑期间，本院于2018年3月23日作出(2018)湘10刑更217号刑事裁定，对罪犯杨仁明减去有期徒刑七个月。减刑后服刑期至2026年3月29日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯杨仁明减去有期徒刑九个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯杨仁明在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯杨仁明在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨仁明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨仁明减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年10月30日起至2025年6月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保5号 原告：钟祥市钟祥汽车服务有限公司，住所地：湖北省钟祥市西环二路创业园。 法定代表人：李仕东，执行董事兼总经理。 被告：陈红霞，女，1973年3月10日出生，汉族，住临湘市。 被告：沈三军，男，1972年3月8日出生，汉族，住临湘市。 原告钟祥市钟祥汽车服务有限公司与被告陈红霞、沈三军损害责任纠纷一案，原告于2019年12月18日提出财产保全申请。本院于2019年12月23日作出（2019）湘0682民初2845号民事裁定书，并依法立案执行，于2020年1月8日限额冻结了被执行人沈三军名下三个银行账户各120000元，限额冻结了被执行人陈红霞名下两个银行账户各120000元，冻结期限均为一年。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特88号申请人周洪涛,男，1981年11月5日生，汉族，住平度市。申请人李林红，女，1982年1月2日生，汉族，住平度市。本院于2019年12月31日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人周洪涛、申请人李林红因买卖合同纠纷，于2019年12月31日经平度市大泽山镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李林红于签订本协议之日起两日内支付给周洪涛货款3000元，余款5800元，于2020年3月30日前一次性付清；货款支付完毕后，收回欠款条，案件处结；双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周洪涛、申请人李林红于2019年12月31日经平度市大泽山镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李培亮二〇二〇年一月十七日书记员  刘丽梅
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初50号 原告：邓一华，男，1954年6月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：贾仕林，富顺县富世第二法律服务所法律工作者。 被告：富顺县富世街道望云村第三村民小组，住所地四川省富顺县富世街道望云村第三村民小组。 负责人：刘祁会，组长。 被告：富顺县共和建筑安装工程有限责任公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段455号。 法定代表人：王远彬，执行董事兼总经理。 原告邓一华与被告富顺县富世镇望云村民委员会第三村民小组、富顺县共和建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月6日，本院向原告邓一华送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到通知书次日起七日内预交案件受理费848元。原告邓一华未按期交纳，根据法律规定，应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓一华撤回起诉处理。 审判员 邹 宇 二〇二〇年一月十四日 书记员 罗晓英
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4449号   原告：王良，身份号码×××，男，汉族，1976年7月生，城镇居民，住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：严成德，青海云谷律师事务所律师。   被告：吴晓军，身份号码×××，男，1993年4月生，回族，住青海省湟中县。   被告：青海梦迈国际旅行社有限公司，住所地西宁市城东区。   法定代表人：赵小虎，该公司董事。   原告王良与被告吴晓军、青海梦迈国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良及其委托诉讼代理人严成德到庭参加诉讼，被告吴晓军、被告青海梦迈国际旅行社有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王良向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务工资33850元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月，我与被告吴晓军经协商约定，由我驾驶本人所有的×××越野车为被告吴晓军提供拉送游客服务，由被告青海梦迈国际旅行社有限公司接单后派单给被告吴晓军，再由被告吴晓军负责计调派单给我。2019年7月至2019年9月，我按约为游客提供服务，但被告吴晓军未支付劳务费33850元（其中包括押金2000元），仅出具欠条一张。经我多次向二被告催要，青海梦迈国际旅行社有限公司承诺于2019年9月29日前给付劳务工资。但时至今日，二被告以种种理由推脱不予支付。   吴晓军缺席未作答辩。   青海梦迈国际旅行社有限公司缺席未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告与被告吴晓军经口头协商，被告吴晓军通过微信将被告青海梦迈国际旅行社有限公司接送游客的工作派给原告。2019年10月11日被告吴晓军向原告出具清单一张，确认欠原告33850元，其中包括押金2000元。   另查明，原告王良未取得道路运输经营许可证和车辆营运证。   本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》第八条和第十条的规定，客运经营属于行政许可事项，客运经营者从事客运经营必须依法取得道路运输经营许可证和车辆营运证。本案中，原告在未取得道路运输经营许可证、车辆营运证及明知自己的车辆登记的使用性质为非营运的情况下，从事非法客运活动，违反了我国法律、行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   驳回原告王良的诉讼请求。   案件受理费646元，减半收取323元，由原告王良负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 邓旼旼     二〇二〇年一月二日   书记员 蔡喜春   审理本案适用的法律条款   《中华人民共和国道路运输条例》   第八条申请从事客运经营的，应当具备下列条件：   （一）有与其经营业务相适应并经检测合格的车辆；   （二）有符合本条例第九条规定条件的驾驶人员；   （三）有健全的安全生产管理制度。   申请从事班线客运经营的，还应当有明确的线路和站点方案。   第十条申请从事客运经营的，应当依法向工商行政管理机关办理有关登记手续后，按照下列规定提出申请并提交符合本条例第八条规定条件的相关材料：   （一）从事县级行政区域内客运经营的，向县级道路运输管理机构提出申请；   （二）从事省、自治区、直辖市行政区域内跨2个县级以上行政区域客运经营的，向其共同的上一级道路运输管理机构提出申请；   （三）从事跨省、自治区、直辖市行政区域客运经营的，向所在地的省、自治区、直辖市道路运输管理机构提出申请。   依照前款规定收到申请的道路运输管理机构，应当自受理申请之日起20日内审查完毕，作出许可或者不予许可的决定。予以许可的，向申请人颁发道路运输经营许可证，并向申请人投入运输的车辆配发车辆营运证；不予许可的，应当书面通知申请人并说明理由。   对从事跨省、自治区、直辖市行政区域客运经营的申请，有关省、自治区、直辖市道路运输管理机构依照本条第二款规定颁发道路运输经营许可证前，应当与运输线路目的地的省、自治区、直辖市道路运输管理机构协商；协商不成的，应当报国务院交通主管部门决定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1825民初842号之三 原告：程辉，男，1956年12月23日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙颖，安徽南宣律师事务所实习律师。 被告：徐恒斌，男，1961年8月10日生，汉族，居民，户籍地安徽省芜湖市，经常居住地安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：徐杰杰（徐恒斌之子），男，1985年3月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 第三人：张飞勇，男，1992年1月24日生，汉族，户籍地浙江省仙居县，经常居住地安徽省宣城市。 委托诉讼代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。 原告程辉与被告徐恒斌、第三人张飞勇债权人撤销债权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告程辉于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告程辉申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程辉撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，保全费2020元，合计2060元，由原告程辉负担。 审 判 长  吴利民 审 判 员  吴丽娟 人民陪审员  许建君 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  汪海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保9号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，营业场所四川省自贡市大安区。负责人：**，支行行长。委托诉讼代理人：陈强，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：曾翔，男，该支行工作人员。被申请人：殷华贵，男，1977年7月2日出生，汉族，住四川省威远县。本院受理申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行与被申请人殷华贵金融借款合同纠纷一案，申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人殷华贵所有的3708075.70元银行存款或同等金额的其他财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初26号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人殷华贵所有的3708075.70元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年一月八日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3669号之一申请执行人运城市吉运汽车销售服务有限公司，住所地运城市盐湖区。法定代表人杨萍萍，系该公司法定代表人。被执行人崔振江，男，1959年03月09出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人秦淑兰，女，1964年08月16出生，汉族，住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人运城市吉运汽车销售服务有限公司与被执行人崔振江、秦淑兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)晋0802民初4814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人借款本金800000元及利息（利息按年利率6%计算，从2014年6月11日起，暂计算到2019年10月27日共309920元，剩余利息仍按年利率6%从2019年10月28日起，计算至该款付清之日止）；案件受理费14194元及本案的执行费用由被执行人承担；本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月8日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年11月5日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院于2019年12月30日查封了秦淑兰名下的土地使用权，查封期限为三年。4、本院于2019年11月19日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，2020年1月10日申请执行人因其他原因被吊销营业执照，债权债务正在办理中，因主体不明确申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因申请执行人因其他原因被吊销营业执照，债权债务正在办理中，因主体不明确申请执行人申请终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1137755元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇二〇年一月十四日书记员 贾       博       翔
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初7231号 原告：杨天志，男，1978年2月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方超，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波缑乡古建筑有限公司，住所地浙江省宁海县岔路镇湖头村99号，统一社会信用代码91330226MA2CLB09X0。 法定代表人：葛招龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨建员，浙江知仁律师事务所律师。 原告杨天志与被告宁波缑乡古建筑有限公司为劳动争议一案，本院于2019年12月16日立案，原告杨天志于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告杨天志申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨天志撤诉。 审 判 员 葛丹芳 二〇二〇年一月十四日 代书记员 赖建亚
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执227号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：杨红磊，男，1980年11月27日生，汉族，住新泰市。被执行人：杨红强，男，1978年12月23日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3469号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月十五日书记员  刘瑞彬
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执193号之一申请人：蒋中兵，男，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：王应东，男，汉族，住济源市，身份证号：：410881198302220776。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人王应东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王应东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王应东在中国建设银行6236682480003417808_156_1账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇二〇年一月十六日书记员  陈 增
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0403刑初1号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人张小勇，男，1968年11月24日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被三明市公安局三元分局取保候审，同年12月12日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2020年1月8日由本院决定取保候审。 辩护人林银香，福建海山律师事务所律师。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉[2019]254号起诉书指控被告人张小勇犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，依照认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员潘飞龙出庭支持公诉，被告人张小勇及其辩护人林银香到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月16日21时许，被告人张小勇饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号小轿车由三明市三元区新市南路往三元区城关方向行驶，途经三明市被执勤民警当场查获。当日21时29分，被告人张小勇被送往三明市第一医院进行血样提取。经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人张小勇的全血样检出乙醇含量169.98ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张小勇及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被告人张小勇的人员基本信息表、身份证复印件、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、现场查获照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片、医务人员抽取血样告知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、公安交通管理实施行政强制措施审批表、凭证、行政处罚决定书、车辆信息查询记录表、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证；证人林某、刘某的证言；被告人张小勇的供述和辩解；福建广信司法鉴定所[2019]醇检字第1238号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 针对指控的事实和证据，被告人张小勇的辩护人提出以下辩护意见：1.对指控被告人张小勇犯危险驾驶罪的犯罪事实不持异议；2.被告人张小勇具有坦白、认罪认罚等法定从轻、减轻处罚情节；3.被告人张小勇无前科劣迹，属初犯、偶犯，犯罪的主观恶性小，且认罪悔罪态度较好，其行为未造成严重后果，社会危害性较小，依法可酌定从轻处罚；4.被告人张小勇在工作中勤勤恳恳、兢兢业业，因触犯法律已感内疚，建议对被告人张小勇从轻处罚。 本院认为，被告人张小勇违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张小勇归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。公诉机关根据被告人张小勇的犯罪事实、量刑情节、认罪态度及悔罪表现提出判处被告人张小勇拘役一个月至二个月的量刑建议，被告人张小勇表示自愿认罪认罚且同意公诉机关量刑建议，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张小勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑成珺 二〇二〇年一月十三日 书记员  盖 歆 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。