浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4911号 原告：林勇，男，1986年9月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：郑林勇，男，1982年4月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：汤俊，女，1986年9月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：兰先锋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 原告林勇与被告郑林勇、汤俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林勇、被告汤俊的委托诉讼代理人兰先锋到庭参加诉讼，被告郑林勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林勇当庭变更后的诉讼请求：一、请求依法判令被告郑林勇、汤俊偿还原告借款本金99000元，并支付逾期利息(逾期利息自起诉之日即2019年12月24日起至款项还清之日止按年率6%计算)；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2011年8月5日，被告郑林勇向原告林勇借款100000元整。被告汤俊与郑林勇系夫妻关系，其后原告林勇多次向被告郑林勇、汤俊催讨欠款但被告郑林勇、汤俊拒不归还，故诉至法院。原告林勇当庭补充称：双方口头约定了利息。借款当日，原告通过银行转账的方式向被告汤俊交付了借款99000元，预扣了1000元作为利息。后被告郑林勇借款后分多次共支付了利息15500元。 被告汤俊辩称：被告汤俊对案涉借款不知情，该笔借款并未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务；原告对被告汤俊的主张已超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：被告郑林勇、汤俊于2010年7月19日登记结婚，2012年8月17日登记离婚。2011年8月5日，被告郑林勇向原告借款100000元，并出具借条一份交由原告收执。借条载明：借款金额为100000元。借条未约定借款利息和借款期限。同日，原告实际向被告汤俊转账交付借款99000元。借款后，被告郑林勇共归还了款项15500元。后原告催讨未果诉至法院。 以上事实有离婚证、借条、银行客户回单、微信和短信截屏以及庭审陈述等予以证实。 本院认为，民间合法的借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有借贷合意的借条、借款交付等客观证据佐证。本案借条虽记载的金额为100000元，但原告陈述实际交付金额为99000元，故本院认定借款本金为99000元。借款后，被告郑林勇归还了15500元，原告主张该部分款项系借款时双方口头约定的利息，但因其并未提交证据对前述事实予以证明，认定双方对利息未作约定，被告郑林勇归还的款项应在借款本金中予以抵扣，故现被告郑林勇尚欠原告借款本金83500元。原、被告在借条中未约定还款期限，现原告经催讨无果后起诉至法院，应视为原告已给予被告郑林勇合理期限，被告郑林勇仍未履行还款义务，已构成违约，应承担偿还剩余借款本金并支付逾期利息的违约责任。关于逾期利息，现原告主张自起诉之日即2019年12月24日起按年利率6%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。借款时被告郑林勇、汤俊系夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，金额未超出为家庭日常生活需要所负的债务范围，且该笔借款直接转账至被告汤俊的银行账户，应认定属于两被告夫妻共同债务。关于被告汤俊主张诉讼时效的效力问题，原告当庭陈述被告郑林勇归还最后一笔款项的时间为2015年底，但对剩余款项仍没有约定还款期限，现被告汤俊推定以2015年12月30日作为诉讼时效起算点认为诉讼时效已超过的抗辩，本院不予采纳；同时，被告郑林勇在2019年4月份仍对案涉借款予以承认，并作出同意履行偿还义务的意思表示，故本院认定本案的起诉并未超过诉讼时效。被告汤俊应对郑林勇所负债务承担连带清偿责任。被告郑林勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故视为其对原告的诉请放弃抗辩权，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑林勇、汤俊于本判决生效后立即偿还原告林勇借款本金83500元，并支付逾期利息（逾期利息自2019年12月24日起至款项还清之日止按年率6%计算）； 二、驳回原告林勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2276元，减半收取1138元，由原告林勇负担194元，由被告郑林勇、汤俊连带负担944元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年一月十九日 代书记员 郑苏妙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。” 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。