陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初35号 原告：安康市汉滨区劳务派遣服务中心。 住所地:安康市汉滨区香溪路8号。 法定代表人：葛大思，经理。 委托诉讼代理人：张茂林、余成明，江西华箭律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，生于1992年9月25日，住陕西省安康市汉滨区大同镇。 被告：程志某，男，汉族，生于1980年3月5日，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。 原告安康市汉滨区劳务派遣服务中心（以下简称“汉滨区劳务派遣中心”）与被告王某、程志某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告汉滨区劳务派遣中心的委托诉讼代理人余成明到庭参加了诉讼，被告王某、程志某经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汉滨区劳务派遣中心诉称，2014年1月21日，被告王某与安康市汉滨区农村信用合作联社恒口信用社(以下简称“恒口信用社”)签订个人借款合同，合同约定借款20万元，借款期限为2年，借款用途为经营周转。同时约定原告为该笔借款的保证人，原告与恒口信用社签订了保证担保合同，约定保证方式为连带责任保证，并约定了保证范围和保证期间。而在2013年9月22日，被告王某与原告签订的小额担保贷款个人申请审批表中约定被告程志某为该笔借款承担反担保，约定保证方式为连带责任保证，且由被告程志某签字确认。借款到期，被告王某一直没有按期足额向恒口信用社还本付息，恒口信用社要求原告承担连带保证责任，代被告王某偿还借款本息，原告于2017年12月30日向恒口信用社支付了代偿款。原告承担了保证责任后向被告追偿未果，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、二被告向原告支付代偿借款本金200000元及利息40683.4元；2、二被告向原告支付代偿款利息12543.95元;3、本案诉讼费由被告承担。 被告王某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。 被告程志某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。 经审理查明，2013年9月15日，被告王某以城镇复员转业退役军人身份向原汉滨区劳动和社会保障局小额信贷担保办公室（以下简称“汉滨区小额信贷办”）申请小额担保贷款300000元，贷款期限2年。被告程志某书面承诺为王某的上述贷款承担连带责任反担保，并承诺承担还清贷款本息义务，直至贷款本息还清止。2013年12月19日，汉滨区小额信贷办审批同意为王某担保贷款200000元，期限两年。2014年1月21日，被告王某与原安康市汉滨区农村信用合作联社恒口信用社(以下简称“恒口信用社”)签订个人借款合同，约定王某向恒口信用社借款200000元，借款期限自2014年1月21日至2016年1月20日；中期借款执行浮动利率，一年一定。本年度月利率为7.625‰；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮40%。汉滨区小额信贷办又与恒口信用社签订了保证担保合同，约定汉滨区小额信贷办为王某在恒口信用社的200000元借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。后恒口信用社依约向被告王某发放贷款200000元。借款到期后，王某未按约还款。原安康市汉滨区农村信用合作联社要求汉滨区小额信贷办协助清收贷款，履行代位清偿责任。2017年12月30日，汉滨区小额信贷办代王某向安康农村商业银行股份有限公司偿还贷款本息240683.40元。原告承担合同连带保证责任后，向被告追偿未果，故诉至本院，请求依法判令：1、二被告向原告支付代偿借款本金200000元及利息40683.4元；2、二被告向原告支付代偿款利息12543.95元;3、本案诉讼费由被告承担。 另查明，2006年12月7日，安康市劳动和社会保障局安劳社发（2006）48号文件批复，同意成立汉滨区劳务派遣中心，自主经营，独立承担民事责任。2007年5月21日，汉滨区劳动和社会保障局汉劳社字（2007）23号文件批准成立汉滨区小额信贷担保办公室，挂靠在汉滨区劳务派遣公司、具有独立法人资格，隶属于汉滨区劳动和社会保障局，具体负责汉滨区区域内小额信贷担保工作。2012年2月,原汉滨区劳动和社会保障局与原区人事局合并为汉滨区人力资源和社会保障局，原汉滨区劳动和社会保障局小额信贷担保办公室变更为汉滨区人力资源和社会保障局小额担保贷款办公室。2019年1月31日，汉滨区小额信贷办出具书面函件,说明该办公室挂靠在汉滨区劳务派遣中心，开展相关担保业务，代位清偿债务后由汉滨区劳务派遣中心进行追偿。 原安康市汉滨区农村信用合作联社现更名为安康农村商业银行股份有限公司。 以上事实有原告的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、政府文件、情况说明、个人借款合同、保证担保合同、安康市小额担保贷款个人申请审批表、担保人责任告知书、贷款发放单、代偿凭证、原告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告王某与恒口信用社签订的《个人借款合同》、汉滨区小额信贷办与恒口信用社签订的《保证担保合同》及被告程志某书面承诺承担连带责任反担保均意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的某制性规定，且已实际履行，应为合法有效合同，各方当事人均应按上述合同约定的内容履行各自义务。恒口信用社已依约向王某发放贷款，王某未按合同约定按时足额偿还该笔贷款。汉滨区小额信贷办作为借款合同连带保证担保人已代被告王某清偿借款本息240683.40元。因汉滨区小额信贷办并未取得事业单位法人资格，诉讼主体不适格，其挂靠在汉滨区劳务派遣中心,且亦认可代偿后由汉滨区劳务派遣中心进行追偿,故汉滨区劳务派遣中心作为本案原告，有权向作为债务人的被告王某追偿代偿借款本息240683.40元。对原告要求被告程志某就该笔债务承担连带清偿责任，其属约定范围内的担保款项，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，被告程志某承诺负连带清偿责任直至借款本息付清为止，依法保证期间为二年，反担保人的保证期间应自担保人实际履行担保责任之日起开始计算，故本案的反担保期间至原告起诉时并未届满，被告程志某自愿为被告王某的借款向汉滨区小额信贷办提供反担保，依法应当承担反担保责任。被告程志某承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告王某追偿。对原告要求被告承担利息12543.95元的诉讼请求，因担保人的追偿权行使范围应当以担保人实际承担的担保责任为限，且原告要求被告承担代偿后的利息无事实和法律依据，故本院不予支持。被告王某、程志某经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款、第四十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某向原告安康市汉滨区劳务派遣服务中心支付代偿借款本息240683.40元，限本判决生效后十日内履行； 二、被告程志某对前款第一项判决内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告安康市汉滨区劳务派遣服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5098.40元，由被告王某承担4900元，原告安康市汉滨区劳务派遣服务中心承担198.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  唐 恒 人民陪审员  王全军 人民陪审员  叶凤保 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  张 可 1