wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初121号原告：赵德年，男，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告：刘志芝，女，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：王茗茗，辽宁玉都律师事务所律师。被告：赵文深，男，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：赵文洲，男，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：赵文渤，男，满族，教师，住岫岩满族自治县。被告：赵文荣，女，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告赵德年、刘志芝诉被告赵文深、赵文洲、赵文渤、赵文荣赡养费纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵德年、刘志芝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  姜松淋二〇二〇年一月十七日法官助理姜伟书记员佟玉杰
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3404号 原告：王碎华，女，1953年11月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：蔡花妹，女，1955年3月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：张真聪，男，1956年7月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告王碎华与被告蔡花妹、张真聪民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月28日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告蔡花妹、张真聪共同偿还原告借款本金人民币330000元及利息暂计211310元。2、本案诉讼费由被告承担。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告王碎华庭参加诉讼，被告蔡花妹、张真聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年7月25日，被告蔡花妹、张真聪向原告王碎华出具借条一份，借条载明：“今借到王碎华同志人民币叁拾叁万整（330000元）。利息壹分。借款人：蔡花妹、张真聪，阳历2014.7.25日”。双方未约定还款期限。借款后，被告至今未偿还本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡花妹、张真聪于本判决生效之日起十日内偿还原告王碎华借款本金人民币33万元及利息（从2014年7月25日起按月利率10‰计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9213元，减半收取4606.5元。由被告蔡花妹、张真聪负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 章方勋 二〇二〇年一月十五日 代书记员 陈双双
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 赵鹏： 季飞乐： 申请执行人赵鹏与被执行人季某（2019）浙1122执3753号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。 特此通知 二〇二〇年一月三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2786号之一 申请执行人：卢海英，女，1963年12月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：曹培观，男，1962年5月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人卢海英与被执行人曹培观请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特334号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢海英向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款30000元。 执行立案后，本院于2019年08月08日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有一套位于嘉兴市×××室房产，本院经过两次司法拍卖均流拍，现由桐乡法院评估拍卖，本案已申请参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年08月08日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年1月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2786号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年一月八日 书记员  郁俭军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2226号原告：天津富政源物业服务有限责任公司，住所天津市西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202号。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：迟美玥，女，该公司职员。被告：袁新，男，1982年4月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津富政源物业服务有限责任公司与被告袁新物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年1月23日以双方已庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津富政源物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津富政源物业服务有限责任公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年一月二十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3473号 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司： 被执行人方小微、李忠济、浙江恒泰机车配件有限公司： 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人方小微、李忠济、浙江恒泰机车配件有限公司借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初8061号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案执行（2019）浙0381执恢3473号，在执行过程中，本案本次执行到位32661元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3473号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保209号申请人：蔡军民，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘国锋，男，1975年1月8日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人蔡军民与被申请人刘国锋借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘国锋名下银行存款1207845元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十四日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保16号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：李某，1967年6月4日出生，汉族，常宁市人，住常宁。 被申请人：易某，女，1966年12月2日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：李某1，男，1991年9月5日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某银行于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某、易某、李某1的银行存款230000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、易某、李某1的银行存款230000元。期限为一年。 案件申请费1670元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年一月十四日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7503执12号 孙树琴、丁桂春： 孙树琴与丁桂春租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10310.00元，其中，本金10000.00元，迟延履行金1.50元，执行费50元，案件受理费258.50元。本院已于2020年1月9日将该款转付给孙树琴。至此，孙树琴向本院申请执行的（2019）吉7503民初276号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘志敏 二〇二〇年一月九日 书记员  孙明远
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初192号原告：傅新，男，1971年12月12日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：周杰，男，河北高立君律师事务所律师。被告：葛春云，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住址不详。原告傅新与被告葛春云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告傅新于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅新撤诉。案件受理费510.00元，减半收取计255.00元，由原告傅新负担。审判员  刘志生二〇二〇年一月九日法官助理郑旭书记员张晓健
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更98号罪犯孙建林，男，1972年11月20日出生，汉族，初中文化，山西省盂县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省盂县人民法院于2018年6月22日作出（2018）晋0322刑初100号刑事判决，以被告人孙建林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自2018年3月13日起至2020年5月12日止），并处罚金2000元（已缴纳），追缴非法所得1900元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯孙建林自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励一次，余372分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯孙建林确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯孙建林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励一次，余372分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯孙建林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙建林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王润莲审判员  白海叶审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  陈智慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异10号案外人：伍翠金，女，1965年3月13日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：庄路艳，湖南湘南律师事务所律师。申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，该公司董事长。被执行人：永州市吉发房地产开发有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵中路145号。法定代表人：何华吉，该公司总经理。被执行人：乐弼宇，男，1987年2月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。在本院执行申请人执行人永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人永州市吉发房地产开发有限公司（以下简称吉发公司）、乐弼宇实现担保物权纠纷一案中，案外人伍翠金于2020年1月7日对执行吉发公司名下位于永州市冷水滩区××路与××路交汇处东南角产权证号为永房权证冷字第××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，请求执行法院撤销（2015）永冷民特字第13号民事裁定和（2015）永冷执字第1238号执行裁定对产权证号为永房权证冷字第××号房屋的查封、冻结、拍卖，解除对异议人位于永州市冷水滩区某家园×栋××号门面的抵押。事实与理由：永州市冷水滩区人民法院于2015年10月10日作出（2015）永冷民特字第13号民事裁定对吉发公司房产证号为永房权证冷字第××号、××号、××号房产准予拍卖，于2016年1月5日作出（2015）永冷执字第1238号执行裁定对上述房产进行拍卖。异议人认为，房产证号为永房权证冷字第××号的房产中包含了异议人所有的位于永州市冷水滩区某家园×栋××号门面。2011年9月30日，异议人与吉发公司就该商铺签订了门面（商铺）买卖合同，约定房屋面积52.05平方米，总价款31万元。异议人已按合同约定交付购房款28万元，吉发公司已于2011年11月10日交付房屋给异议人使用，异议人自2011年至今一直占有、使用该房屋。本院查明，2014年6月30日，吉发公司以房产证号为永房权证冷字第××号、××号、××号的房产向农商银行抵押贷款1100万元。本院在审理申请人执行人农商银行与被申请人吉发公司、乐弼宇实现担保物权纠纷一案中，被申请人吉发公司在法定期限内对本院作出的（2015）永冷民特字第13号民事裁定提出异议，本院经审查于2015年12月8日作出的（2015）永冷民特字第13-1号民事裁定书，裁定的第一项内容是：“改变本院（2015）永冷民特字第13号民事裁定书中的内容为：对被申请人吉发公司所有的位于冷水滩区××路与××路交汇处东南角某栋××号、其房屋所有权证号为永房权证冷字第××号和位于冷水滩区××南侧、其房产证号为××号、××号的房产准予采取拍卖、变卖的方式依法变价，申请人农商银行对此变价后所得的款项在被申请人乐弼宇的借款本金900万元及其计算所得利息、罚息的范围内优先受偿；其利息和罚息的计算方式如下：以借款本金900万元为基数、2014年6月30日至2014年12月30日期间只按月利率8.4‰计算利息、从2014年12月31日开始直至本金还清时止按月利率10.08‰计算所得的款项为其利息和罚息的总和”。该案在执行过程中，本院于2015年12月11日对该房屋进行了查封，于2016年1月5日作出（2015）永冷执字第1238号执行裁定书，裁定拍卖吉发公司位于永州市冷水滩区××路与××路交汇处东南角其产权证号为永房权证冷字第××号、××号、××号的房产。另查明，伍翠金与吉发公司于2011年9月30日签订了一份《门面（商铺）买卖合同》，约定标的物位于永州市冷水滩区凤凰园××家园某区门面×栋××号（层号为一层），建筑面积52.05平方米，价款31万元，签订合同时一次性付购房款90%，卖方应在2011年12月30日前交房，交付房屋后一年内卖方协助买方办理好不动产证，剩余购房款在开始办证时交付。此后，买方伍翠金转账支付了购房款，吉发公司分别出具了于2011年9月30日交购房款20万元、2012年2月13日交购房款5万元、2012年5月1日交购房款3万元的收据。2011年11月10日，伍翠金向物业公司交纳了维修基金1041元和购电表费230元。该案所涉房屋土地性质为国有出让地。本院认为，买受人伍翠金购买上述产权证号为永房权证冷字第××号房屋中的某栋×层××号门面与吉发公司签订合同的时间是2011年9月30日，早于农商银行于2014年6月30日对该房屋抵押登记时间和本院于2015年12月11日对该房屋查封的时间，买受人伍翠金已按合同约定交纳了购房款，已实际占有该房屋，且非因买受人的原因未办理过户手续，故买受人获得涉案房屋所有权请求权足以对抗申请执行人作为抵押权人的优先受偿权，能够排除强制执行。但异议人提出解除涉案房屋抵押的请求，因不属于执行异议的审查范围，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、中止对登记在被执行人永州市吉发房地产开发有限公司名下位于永州市冷水滩区××路与××路处东南角产权证为永房权证冷字第××号房屋中的某栋×层××号门面的执行；二、驳回异议人伍翠金的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李文忠审判员  刘爱华审判员  周国靖二〇二〇年一月十六日书记员  吴 莉
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12783号 原告：台州双龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城东街道三星大道838号，统一社会信用代码：91331081576538540M。 法定代表人：陆福军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕云平，系该公司员工。 被告：林敏燕，女，1982年5月14日出生，汉族，住温岭市。 原告台州双龙物业管理有限公司与被告林敏燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月13日立案。2020年1月10日，原告台州双龙物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告台州双龙物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州双龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年一月十日 代书记员 张 量
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保10号徐树：关于你申请对徐晶影、李明诉前财产保全一案，本院以（2020）吉0112执保10号立案执行。经实施，已对被申请人李明名下权利证号：吉（2018）吉林市不动产证明第0009178号的不动产予以轮候查封，对李明、徐晶影名下的房产予以查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年一月十七日
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执86号向秋菊、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的向秋菊申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2301刑初593号 公诉机关昌吉市人民检察院。 被告人杨贵平，男，1968年6月26日出生于新疆尉犁县，公民身份号码×××，汉族，文盲，农民，户籍所在地新疆尉犁县，现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被昌吉市公安局取保候审。同年12月11日被昌吉市人民检察院取保候审。 昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉〔2019〕132号起诉书指控被告人杨贵平犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 昌吉市人民检察院指控，2019年10月16日19时50分许，被告人杨贵平醉酒后无驾驶资格证驾驶×××号普通二轮摩托车，沿昌吉市中山路西侧车道由南向北行驶至××路口处时，与由郭某驾驶的沿中山路由北向南行驶至上述路口右转弯的×××号小型轿车相撞，致两车受损，造成一起道路交通事故，经鉴定：杨贵平血液中检测出乙醇，每100毫升血液中含乙醇116毫克，属于醉酒后驾驶机动车。被告人杨贵平承担此次事故的全部责任。 案发后，被告人杨贵平向被害人郭某赔偿医疗费、误工费等9500元，并取得谅解。 被告人杨贵平对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨贵平违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨贵平无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚；到案后自愿如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；能赔偿被害人的损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项之规定，判决如下： 被告人杨贵平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金须于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  胡雯杰 二〇一九年十二月三十一日 书记员  李 明
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4323号 原告：四川永宁佳艺建筑工程有限公司（原四川永宁佳艺建筑劳务有限公司），住所：泸县兆雅镇燕岩村一社。 法定代表人：胡方树，系该司总经理。 委托诉讼代理人：邓朝耘（特别授权），系四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵灿（特别授权），系四川辞鉴律师事务所律师。 被告：周之明，男，1971年2月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：汪启蒙（特别授权），系四川为普律师事务所律师。 本院在审理原告四川永宁佳艺建筑工程有限公司与被告周之明建设工程分包合同纠纷一案中，原告四川永宁佳艺建筑工程有限公司于2020年1月9日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川永宁佳艺建筑工程有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川永宁佳艺建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费2，600元（已减半收取），由原告四川永宁佳艺建筑工程有限公司负担。 审判员 李 盖 二〇二〇年一月九日 书记员 宋丹丹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4357号申请执行人：曲屹，男，1970年3月22日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人曲屹与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2018）辽0104民初15506号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4357号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初10号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李延涛，男，1990年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省汝州市蟒川乡，住河南省偃师市槐新街道。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月19日被偃师市公安局刑事拘留，同月26日被该局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2019〕362号                  指控事实              2019年9月13日晚上，被告人李延涛和伊某、王某在偃师市山化王窑村某农庄吃饭并饮酒，后李延涛开车和伊某沿314省道到偃高附近接伊某的妻子和孩子，被告人李延涛酒后开车行至偃师市公安局山化卡点时被执勤民警查获。当晚先后对其酒精呼气检测并抽血取证，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，所送李延涛血液中检出乙醇含量为149.4mg/100ml，被告人李延涛属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。                  被告人意见              被告人李延涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李延涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款                  判决结果              被告人李延涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判  员   沈松峰             二〇二〇年一月八日               法 官 助 理   申随波      书 记  员   张会丹
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0103民初2293号 原告汪天真，男，1968年出生。 被告刘晓华，男。1976年出生。 被告马建祥，男，1969年出生。 委托诉讼代理人艾则孜·依明，新疆托木尔峰律师事务所律师。 原告汪天真与被告刘晓华、马建祥劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告汪天真于2020年1月9日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告汪天真的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪天真撤诉。 案件受理费12，312元，减半收取计6156元，由原告汪天真负担。 审判员  董创 二〇二〇年一月九日 书记员  魏琪
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执48号 周煜科： 关于被执行人周煜科开设赌场罪涉财产刑部分执行一案中，执行依据：（2019）浙0683刑初226号刑事判决书，本院于2020年1月7日立案执行。现被执行人周煜科已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2821号之十六申请执行人：岳晓旭，男，汉族，1985年8月15日出生，住河南省登封市。被执行人：景秋红，女，汉族，1968年7月20日出生，住郑州市。被执行人：岳华杰，男，汉族，1967年12月14日出生，住河南省登封市。申请执行人岳晓旭与被执行人景秋红、岳华杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初90号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人景秋红、岳华杰未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳华杰在华夏银行（账号：15×××35）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月十九日书记员  王 晖
河北省宽城满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0827刑初20号公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。被告人刘某某，男，1972年9月11日出生，浙江省苍南县人，汉族，文盲，宽城满族自治县正大集团工人，现住宽城满族自治县。2019年11月19日因涉嫌危险驾驶罪，被宽城满族自治县公安局取保候审。河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）17号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判。于2020年1月19日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员高景桂出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。宽城满族自治县人民检察院指控，2019年11月11日20时许，被告人刘某某酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由宽城满族自治县向唐家庄方向行驶，当行驶至娄台子小广场前路段时，与相对方向孟广新驾驶的无号牌重型自卸货车相撞，造成刘某某受伤、双方车辆损坏的交通事故。经检验，被告人刘某某血液酒精含量为199.15mg/100ml。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人刘某某负事故主要责任。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。提请依法判处。被告人刘某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人刘某某自愿认罪，与被害人达成了协议，取得了被害人谅解，酌定从轻处罚。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人刘某某符合非监禁刑适用条件，故本院依法对被告人刘某某适用缓刑。据此，本院为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 关 峰二〇二〇年一月十九日书记员 张淑月
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执2687号之二 申请执行人：刘成之，男，1965年6月7日出生，汉族，居民，汉族，居民，住江苏省淮南市淮阴区。 被执行人：王德英，男，1977年8月29日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1102民初6843号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人王德英名下的位于九华学府小区7号楼2806室，不动产权证书号为苏(2017)淮安市不动产权第××号房产一套予以查封。查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年一月二日 书记员  彭 娜 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 (2019)鲁1102执2687号之二 淮安市不动产登记中心： 关于申请执行人刘成之与被执行人王德英建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1102民初6843号民事调解已发生法律效力，因裁定事项的履行需要你单位的协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助以下事项： 将被执行人王德英名下的位于九华学府小区7号楼2806室，不动产权证书号为苏(2017)淮安市不动产权第××号房产一套予以查封。查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 附：执行裁定书一份。 二〇二〇年一月二日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3966号申请执行人夏敏与被执行人威海东日升物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威临区劳人仲案字（2019）第231号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。执行过程中，被执行人履行了判决书确定的给付金钱义务即:**元。故威临区劳人仲案字（2019）第231号仲裁裁决书执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢11号沙士友、李舒情：沙士友、李舒情申请执行孙明民间借贷纠纷一案，申请执行标的为820108.48元。本院立案受理，在执行过程中，现已强制执行完毕。至此，沙士友、李舒情向本院申请执行的（2012）泉民初字第1415号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢667号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。负责人：肖勇，行长。被执行人：王小焕，女，1986年11月18日生，住连云港市赣榆区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人王小焕金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，本案抵押财产已处置完毕并将相应款项予以兑付，不足以了结本案债务；除此以外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人未能提供相关财产线索，同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  宋世安二〇二〇年一月十日书记员  张洪铭
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢954号 关于徐道伟与袁根苏租赁合同纠纷一案，本院已于2020年1月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月九日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1102执1197号被执行人刘闯新，男，1987年7月30日出生，初中毕业，农民，住河南省漯河市源汇区。被执行人刘闯新因涉嫌抢劫犯罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2019）豫1102刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。判决书载明：“刘闯新于判决生效之日起十日内向本院缴纳罚金14000元”。因被执行人刘闯新未主动履行判决义务，本院于2019年8月22日移送强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月2日向被执行人刘闯新邮寄送达执行通知书等文书，责令其在七日内履行（2019）豫1102刑初229号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘闯新无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人刘闯新在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人刘闯新无车辆登记信息。三、通过与被执行人所在村居委会书记、主任等相关人员电话联系，了解被执行人情况，被执行人刘闯新尚在服刑当中且无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘闯新有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 兵审判员 刘艳红审判员 刘亚伟二〇二〇年一月十六日书记员 梁 飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执6号之一申请执行人：吕耀卿，男，1965年1月23日生，汉族，住登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，住所地：郑州市二七区大学南路8号5号楼20层2003号，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日生，汉族，住登封市。申请执行人吕耀卿与被执行人郑州吉光新能源科技有限公司、崔洪闯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5984号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑州吉光新能源科技有限公司、崔洪闯未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人邮寄执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向二被执行人发出限制消费令，并将二被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行查控，除轮候查封被执行人崔洪闯名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××机动车外（未实际控制，暂无法处置），未发现其他可供执行的财产。4、决定对被执行人崔洪闯司法拘留15日，因其下落不明，暂无法实施；5、通过短信约谈申请执行人，告知其上述调查措施和执行情况告知，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的合法债权应受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执6号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月九日书记员 王帅军
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5453号之一原告：赵佳波，男，1993年8月6日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：李玮，河南好谦律师事务所律师。被告：焦作市腾辉汽车服务有限公司。住所地：焦作市解放区丰收路豫北建材城迎宾区1号二楼001号。法定代表人：张留建。被告：张留建，男，1980年8月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：袁伟，河南因明律师事务所律师。被告：陈玉龙，男，汉族，1989年8月24日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：成群星，河南星歌律师事务所律师。原告赵佳波与被告焦作市腾辉汽车服务有限公司、张留建、陈玉龙委托合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告赵佳波于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵佳波的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵佳波撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告赵佳波负担；保全费436元，由原告赵佳波承担。审判员  郑连生二〇二〇年一月十三日书记员  王 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢13号 涟源市农村信用合作联社、梁科武、蒋兰英、娄底市天客超市有限责任公司 本院执行的涟源市农村信用合作联社申请梁科武等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人娄底市天客超市有限责任公司、梁科武、蒋兰英自动履行，本案恢复执行部分已执行完毕，申请执行人已支取（或认可），现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保73号解除保全申请人：郑州丰益置业有限公司。住所地：郑州市管城回族区新郑路东、紫荆山路东。法定代表人：秦华，总经理。委托诉讼代理人：吴佳颖，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵文培，河南九博律师事务所律师。被申请人：符显，男，汉族，1987年7月26日出生，住河南省内乡县。被申请人：徐凤丽，女，汉族，1987年12月27日出生，住河南省正阳县。二被申请人共同委托代理人：陈新，河南建魁律师事务所律师。桂青翔，河南建魁律师事务所实习律师。申请人郑州丰益置业有限公司与被申请人符显、徐凤丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）豫0104民初14008号民事裁定，依法冻结申请人郑州丰益置业有限公司名下银行存款人民币26万元或查封同等价值的其他财产。申请人郑州丰益置业有限公司于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人向本院申请解除冻结财产的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下:解除对申请人郑州丰益置业有限公司名下银行存款人民币26万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永红二〇二〇年一月九日书记员  翟鑫源
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执718号赵树坤、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的赵树坤与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第236号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终81号上诉人（原审被告）：符勇才，男，1990年11月25日出生，汉族，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：郭映红，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾燕连，女，1968年9月17日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，被上诉人（原审原告）：樊桂森，女，1953年9月24日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄，职务：总经理。上诉人符勇才因与被上诉人曾燕连、樊桂森、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初5641号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人符勇才于2019年11月23日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人符勇才撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为1514元，由上诉人符勇才负担。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年一月十三日法官助理林琳书记员莫小惠
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初92号原告：柴祥刚，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，住唐河县。被告:李胜利（又名李永胜），男,1977年9月13日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告柴祥刚与被告李胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴祥刚、被告李胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴祥刚向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告柴油款、汽油款20000元及利息，被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年至2017年原告多次给被告（豫昕农场）送柴油、汽油，泌阳县高店乡中管村委李庄组。后经双方核算被告下欠原告20000元整，并于2018年2月12日向原告出据欠条一张。后经原告无数次催要，被告一拖再拖，为此起诉。被告李胜利辩称，欠款属实，现在没有钱偿还。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，被告李胜利（经营豫昕农场）多次购买原告柴祥刚柴油、汽油。后经双方核算被告下欠原告货款20000元，被告于2018年2月12日向原告出据欠条一张载明：今欠柴油款、汽油款￥贰万圆整（￥20000.00元整），李胜利，2018.2.12日。经原告多次追要，被告仍拖欠至今。本院认为，被告李胜利购买原告柴祥刚柴油、汽油是买卖合同关系。被告结欠原告货款20000元，应予认定。被告拖欠不予偿还是违约行为，应承担违约责任。原告柴祥刚请求被告李胜利支付货款20000元及利息的证据确实、理由成立，本院予以支持。双方未约定利率，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、第四十五条第二款规定，判决如下：限判决生效之日起三十日内，被告李胜利向原告柴祥刚支付货款20000元及利息（利息自2020年1月3日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇二〇年一月九日书记员  秦 权
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初22号 原告：叶云连，男，1965年11月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：牟菊花，女，1963年12月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2020年1月2日立案受理了原告叶云连为与被告牟菊花民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令被告牟菊花归还借款194300元，并支付利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。本案依法由审判员郏永林适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶云连到庭参加诉讼，被告牟菊花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告牟菊花分别于2010年6月4日、9月20日、9月26日、10月3日、10月6日、10月15日、10月30日、11月2日、11月27日、2011年1月9日向原告叶云连借款15800元、15000元、20000元、6500元、20000元、20000元、5000元、10000元、25000元、10000元，于2011年5月30日分两次向原告借款29000元、18000元。上述借款共计194300元，均由被告牟菊花出具相应借条。被告牟菊花至今未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟菊花于判决生效之日起十日内归还原告叶云连借款本金194300元，并支付利息（按年利率6%自2020年1月2日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4186元，减半收取2093元，由被告牟菊花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年一月十五日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2135号 被执行人：郭训连，男，1960年1月24日出生，汉族，住淄川区，现羁押于监狱。 被执行人：陈晓昌，男，1974年6月30日出生，汉族，住淄川区，现羁押于监狱。 被执行人：张念林，男，1960年4月21日出生，汉族，住淄川区，现羁押于监狱。 被执行人：王俊，男，1990年4月9日出生，汉族，住淄川区，现羁押于监狱。 关于本院依职权立案执行被执行人郭训连、陈晓昌、张念林、王俊罚金一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初201号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭训连、陈晓昌、张念林、王俊未按期履行上述生效法律文书确定的罚金义务，本院于2019年10月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初201号刑事判决书确定的罚金义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行上述罚金义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院依法于2019年10月15日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、保险、不动产登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人郭训连名下2013年12月20日登记的鲁Ｃ×××××号机动车一辆;查得被执行人张念林名下2014年10月14日登记的鲁Ｃ×××××号机动车一辆，经查，上述车辆未实际扣押，属无法处置财产；查得被执行人其他零星银行存款账户，均采取冻结措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院于2019年12月27日扣划被执行人郭训连中国农业银行存款2042.78元、中国工商银行存款1014.21元、山东省农村信用社联合社银行存款10601.58元；于2019年12月27日扣划被执行人张念林山东省农村信用社联合社银行存款1212.07元、中国农业银行存款14159.35元。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的罚金义务且拒不申报财产，本院依法于2019年10月23日对被执行人郭训连、陈晓昌、张念林、王俊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案立案标的800000.00元，本院依法执得29029.99元，未执得770970.01元。 综上所述，本案执行标的800000.00元，执得案款29029.99元，对剩余执行标的770970.01元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2135号执行案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇二〇年一月八日 书记员 高 万
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特8号申请人：邓斌，男，1975年10月9日出生，汉族，北京市丰台区园林绿化局长辛店绿化队职工，住北京市海淀区。被申请人：邓振锋，男，1948年10月21日出生，汉族，原北京市园林局退休职工，住北京市丰台区。代理人：邓娟（邓振锋之女），1979年11月12日出生，汉族，北京市颐和园公园管理处职员，住北京市丰台区。申请人邓斌申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邓斌述称：我与邓振锋为父子关系。邓振锋于2001年患脑血栓。2007年6月因精神受到强烈刺激和10多年脑血栓造成的脑部伤害，病情加重。先后在宣武医院、北京大学第六医院、安定医院就诊。检查证实为脑萎缩，老年痴呆症。2018年6月经安定医院鉴定中心鉴定为壹级精神残疾。2018年7月10日由中国残疾人联合会发证，邓振锋为精神残疾人。故我向法院申请认定邓振锋为限制民事行为能力人，指定我为他的监护人。邓振锋代理人邓娟称：同意申请事项，同意邓斌为邓振锋的监护人，认可事实理由。经审理查明，邓振锋，男，1948年10月21日出生，汉族，原北京市园林局退休职工。邓振锋于杨兰云系夫妻关系，二人均系初婚，婚后生育一子邓斌，一女邓娟。邓振锋父母均已去世，父亲邓文生已因死亡注销户口，母亲孟秀平2014年11月19日去世。本案审理过程中，经邓斌申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院鉴定，被鉴定人邓振锋诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。庭审中，邓振锋的配偶杨兰云亦表示，同意申请，也同意邓斌做监护人。本院认为，根据安定医院的鉴定结果，邓振锋的辨认能力削弱，本院依法宣告邓振锋为限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，限制民事行为能力的成年人由下列人员按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。邓斌作为邓振锋的子女，其具备监护条件，且邓振锋的配偶及其他子女均表示同意由邓斌担任监护人，故本院对邓斌要求指定其为邓振锋的监护人的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告邓振锋为限制民事行为能力人。二、指定邓斌为邓振锋的监护人。本判决为终审判决。审判员  卢晓芳二〇二〇年一月八日书记员  张海燕
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3141号 原告：罗某，女，1987年3月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：刘卫，四川仁厚律师事务所律师。 被告：刘某，男，1987年3月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告罗某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，原告罗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗某撤回起诉处理。 审 判 员 莫长林 二〇二〇年一月七日 法官助理 杨余东 书 记 员 张其瑞
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执99号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：杨智，男，1990年4月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人杨智金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为169906.56元，该案作出的（2019）皖0208民初2240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人杨智送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人杨智名下的财产信息，发现被执行人杨智名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有皖Ｂ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人杨智限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执恢3号之十申请人刘保元，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人宗红雷，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。被执行人楼凤英，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。本院在执行刘保元申请执行宗红雷、楼凤英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2017）鲁1726民初2665号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗红雷在中国农业银行62×××12账户内存款人民币321645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月十五日书记员 王心美
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初296号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号。，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，系该公司员工。 被告：叶运波，男，汉族，1985年9月12日出生，住宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告叶运波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年一月十三日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执448号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
广东省紫金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)粤1621执恢1号 钟健威、李国海、叶特青： 本院立案执行的申请执行人钟健威与被执行人李国海、叶特青民间借贷纠纷一案，被执行人罗胜昌已履行了（2018）粤1621民初1229号【原执行案号：（2019）粤1621执262号】民事判决书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年一月六日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初172号原告：孙喜生，男，1970年5月15日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。被告：梁金超，男，1974年3月9日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。原告孙喜生与被告梁金超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告孙喜生于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙喜生申请撤诉，属其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙喜生撤诉。案件受理费25元，由原告孙喜生负担。审判员  赵江涛二〇二〇年一月十六日书记员  樊永辉
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0602民初11131号 原告：彭传好，男，1970年4月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：周初阳，男，1987年3月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告彭传好与被告周初阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭传好撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  陈芳娟 二〇二〇年一月十三日 法官助理林玲 书记员宋海芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25590号上诉人（原审被告、反诉原告）：耿汉，男，1990年1月15日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：侯文良，郑州市惠济区花园口法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张酉民，男，1969年12月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人耿汉因与被上诉人张酉民生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。耿汉上诉请求：耿汉与张酉民发生纠纷，双方均存在过错，张酉民也应承担相应的责任。张酉民提交的出院证有明显的改动现象，张酉民的实际住院治疗时间共计17天，其他时间存在挂床现象，其损失应按照实际住院天数计算。请求撤销一审判决，依法改判。张酉民辩称，本案系因耿汉无故寻衅滋事造成，请求驳回上诉，维持原判。张酉民向一审法院起诉请求：1.请求依法判令耿汉支付张酉民医药费、误工费、护理费、营养费等共计117317.88元；2.诉讼费用由耿汉承担。耿汉向一审法院提起反诉请求：1.张酉民赔偿耿汉医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计9000元；2.本案的诉讼费用由张酉民承担。一审法院认定事实：2018年10月21日凌晨3时左右，耿汉酒后到张酉民家门前敲门，张酉民惊醒后开门并与其发生冲突，而后双方发生厮打，张酉民头部受伤、耿汉面部受伤、下唇受伤。后经郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室鉴定，双方所受损伤程度均构成轻微伤。郑州市公安局大河路分局出具郑公大河（治）行罚决字（2019）10069号行政处罚决定书，以耿汉寻衅滋事依法行政拘留十日。张酉民在郑州市惠济区人民医院住院治疗82天，花费医疗费16436.38元。出院诊断为：头部损伤，头皮裂伤；颈椎骨折C3；出院医嘱：1、注意休息，三个月内禁止体力活动；2、不适随诊。耿汉在郑州市惠济区人民医院住院治疗5天，花费医疗费1319.14元。出院诊断为：1、脑震荡；2、面部裂伤，出院医嘱：1、注意休息；2、清淡饮食；3、不适随诊。另查明，2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业为39522元/年（108.2元/天）。一审法院认为，公民的身体健康权受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，耿汉醉酒后寻衅滋事，应对由此给张酉民造成的损失承担赔偿责任。张酉民的损失如下：1、医疗费：16436.38元；2、护理费：按2019年河南省居民服务、修理和其他服务业为39522元/年（108.2元/天）计算82天，共计8872.4元，3、营养费：以每天20元计算82天，计1640元；4、住院伙食补助费：每天50元计算82天，计4100元；5、交通费：以每天20元计算82天，计1640元；6、误工费：结合出院医嘱，张酉民的误工时间按2018年河南省居民服务、修理和其他服务业为39522元/年（108.2元/天）计算150天为宜，计16230元，以上共计48918.78元；张酉民要求耿汉支付其后续治疗费、精神损失费等请求，未提交证据证实，对此不予支持。耿汉要求张酉民赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失的请求，因本案在纠纷系耿汉酒后寻衅滋事所致，耿汉的损失应由其自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、被告耿汉自本判决生效后五日内赔偿原告张酉民医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等损失支付原告48918.78元；二、驳回原告张酉民的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告耿汉的反诉请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。耿汉醉酒后寻衅滋事，应对由此给张酉民造成的损失承担赔偿责任。耿汉称张酉民也应承担相应的责任的理由，缺乏依据，本院不予采信。耿汉称张酉民住院期间存在挂床情形，证据不足，本院不予采信。一审法院对张酉民主张的各项费用的认定并无不当。综上所述，耿汉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1023元，由耿汉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年一月六日书记员  时婉秋
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初8025号原告:张玉芳，女，汉族，1969年1月15日生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：袁先宏，江苏益同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梦飞，江苏益同盛律师事务所实习律师。被告：荆友，男，1977年5月4日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告张玉芳诉被告荆友民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序于同年11月15日公开开庭进行了审理。原告张玉芳及其委托诉讼代理人袁先宏、周梦飞到庭参加诉讼,被告荆友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告10万元及利息12458.69元（自2018年9月起暂计至2019年9月，每月958.33元），以及以10万元为基数按年利息11.5%计算自2019年9月23日至还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月22日，原告与句容慕特斯酒店管理有限公司、江苏米高投资管理有限公司、深圳市中汇金融资担保有限公司共同签订一份《出借咨询与服务协议》。协议约定出借金额为10万元，按月分配收益，到期一次性返还本金和剩余收益，预期年收益为11.5%,自出借资金划扣之日起计息，出借时间：2018年5月22日至2019年5月21日。为保证如期兑付协议约定的借款本金和利息，被告于2018年9月25日向原告作《承诺书》，承诺：在不能如期兑付的情况下，由被告给原告100000元及利息。现协议己到期，原告提出归还本金及剩余利息遭到拒绝。原告为维护自身合法权益，特具状向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告荆友未到庭，也未作答辩。本院经审理查明，2018年5月22日，原告张玉芳作为出借人（甲方）、句容慕特斯酒店管理有限公司作为借款人（乙方）、江苏米高投资管理有限公司作为丙方、深圳市中汇金融资担保有限公司作为丁方（未在合同上加盖公章）签订《出借咨询与服务协议》一份，协议约定乙方向甲方提出借款申请，丙方为甲方提供借款人推荐、风险管理及贷后管理等服务，丁方为甲方的本金及收益提供担保，出借金额100000元，按月分配收益，到期一次性返还本金和剩余收益，预期年收益为11.5%，自出借资金划扣之日起计息，出借时间为2018年5月22日至2019年5月21日。款项支付方式为甲方在丙方指定的POS终端上进行扣划转账至乙方账户中。如借款人出现违约情形导致甲方回款风险，由丁方先行垫付，甲方放弃求偿权的，丁方对借款人仍享有追偿权，同时逾期罚息、违约金等相关权益视为甲方支付给丁方的催收服务管理费。2018年5月22日，案外人陈芳将100000元转账至被告荆友账户内，被告返还3000元至陈芳账上。次日，原告转账97000元给陈芳。后原告分别于2018年6月22日、7月23日、8月28日收到三笔吴鑫转账给其的958.33元。2018年9月25日，被告荆友向原告出具承诺书，载明：荆友，身份证号，对张玉芳在江苏米高公司投资的拾万元理财产品，每月到期付利息，到期后返还本金（100000）（具体日期按合同上为主），在米高公司不能到期如期兑付的情况下，由本人自愿进行合同转让，本人给张玉芳拾万元（100000元）及利息，张玉芳把拾万元（10万）合同转让给本人，立此字据为证，如不能兑现，本人愿意承担经济偿还及法律责任。同时，承诺把御城房产证1幢甲单元502室放在陈芳老师处以做保证，担保张玉芳的所有权利，期间如提前返还本金（10万元）此合同失效。另查明，案外人陈芳出具情况说明，载明：本人陈芳，于2018年3月至2019年2月期间与张玉芳是同事，同事期间经本人介绍，张玉芳认识荆友。因荆友说江苏米高投资管理有限公司有理财产品，利息较高有保障，并一再承诺以自己房产作担保，后张玉芳同意出借10万元，并由本人于2018年5月22日代张玉芳汇10万元至荆友账上。荆友称10万元到账后可预付3000元利息，之后按约定按月付息，并汇给我3000元。因此，本人让张玉芳汇给我97000元，后张玉芳在2018年5月23日还我97000元。（以上记录详见本人的中国民生银行个人账户对账单）。2018年9月江苏米高投资管理有限公司未能归还本息，荆友向张玉芳出具《承诺书》，并将其御城1幢甲单元502室的房产证放在本人处作为担保。承诺书出具后，被告荆友并未按约还本付息，原告催款未果，遂起诉来院，请求判如所请。再查明，江苏米高投资管理有限公司有两名股东，王晶（法定代表人）占股99%，吴鑫占股1%。被告荆友在(2019)苏0412民初3112号案件中自称其系米高公司的后勤副总。上述事实，由原告提供的资金出借咨询服务协议、承诺书、账户明细清单及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，原告已明确表示协议借期届满，即将《出借咨询与服务协议》享有的债权转让给被告荆友，由被告荆友去主张相应债权，被告荆友亦向原告出具了承诺书，表明代偿意愿，故被告荆友应按承诺书约定支付原告剩余借款本息，但本金应按实际出借的97000元计算。被告经本院传唤无正当理由未到庭，属于放弃自己的诉讼权利，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告荆友于本判决生效之日起十日内归还原告张玉芳借款本金97000元并承担利息（自2018年9月23日起至实际清偿之日止，按年利率11.5%计算）。二、驳回原告张玉芳的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1275元、保全费1120元，合计2395元，由原告张玉芳负担63元，由被告荆友负担2331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  韦云飞二〇二〇年一月八日书记员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更380号罪犯杨根黎，男，1976年1月29日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）洪刑一初字第32号刑事判决，认定被告人杨根黎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第3657号、（2016）赣01刑更字第4420号、（2018）赣01刑更2499号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年三个月十天、八个月二十天、八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨根黎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨根黎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨根黎减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2010年10月3日起至2022年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执86号吉林何晓明律师事务所、张兴国、位仁芬：申请执行人吉林何晓明律师事务所与被执行人张兴国、位仁芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）吉2404民初2619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉林何晓明律师事务所于2020年1月2日向本院申请强制执行，执行标的50525元，申请执行费658元。在执行过程中，被执行人张兴国、位仁芬自动履行了生效法律文书已确定的义务，自行给付了全部案款，申请执行费由申请执行人承担。因被执行人夏加丰已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执86号申请执行人吉林何晓明律师事务所与被执行人张兴国、位仁芬民间借贷纠纷一案结案。二〇二〇年一月二十日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执9号张文富、张勇：申请执行人张文富与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人张勇已缴纳案款23000元及执行费245元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初8730号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执异329号案外人：王正斌，男，汉族，1934年2月4日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市康店镇兴华机械厂。委托诉讼代理人：王建春，异议人王正斌之子。申请执行人：巩义市金冕物资贸易有限公司。住所地：巩义市环城西路。统一社会信用代码：9141018174408338X9。诉讼文书送达地址：巩义市东方现代城。法定代表人：王延彦，该公司经理。被执行人：巩义市康店兴华机械厂。住所地：巩义市康店镇康北村。组织机构代码：X14695835。经营者：王建华，该厂厂长。本院在执行巩义市金冕物资贸易有限公司（以下简称金冕公司）与巩义市康店兴华机械厂（以下简称兴华机械厂）买卖合同纠纷一案中，案外人王正斌向本院提出书面异议，请求解除对巩义市康店镇康北村北门17号，即巩集（1996）字第171532号宅基地上的房屋的查封、拍卖，并终止对该宅基地及其上房屋的执行程序。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王正斌称，2019年10月23日，巩义市人民法院在异议人所有的巩义市康店镇康北村巩集（1996）字第171532号宅基地及其上房屋张贴查封公告并拍照，要将该房屋查封、拍卖。异议人目前不欠任何人欠款，也没有执行案件，该查封是错误的，请求法院解除对巩义市康店镇康北村北门17号，即巩集（1996）字第171532号宅基地上的房屋的查封、拍卖，并终止对该宅基地及其上房屋的执行程序。申请执行人金冕公司称，本案查封王建华位于巩义市康店镇康北村宅基地及其上建筑物（宅基号：巩基建（1996）第171604号），具有法律事实和法律依据，本案查封的标的系宅基号：巩基建（1996）第171604号，异议人提起的执行异议标的是巩基建（1996）第171532号，与本案无关，应予以驳回。本院查明，金冕公司与兴华机械厂买卖合同纠纷一案，执行中，本院于2019年11月13日作出（2019）豫0181执恢774号之一执行裁定书，查封王建华名下的位于康店镇宅基地上的建筑物（巩基建（1996）第171604号）一处，并张贴查封公告。案外人王正斌向本院提出书面异议，并提交巩集建（1996）字第171532号集体土地建设用地使用证，请求解除对其名下宅基地及其上建筑物的查封、拍卖与执行程序。另查异议人王正斌与王建华宅基相邻。本院认为，本案执行裁定书中明确查封范围是对王建华宅基上的建筑物（巩基建（1996）第171604号）进行查封，并未对异议人王正斌巩集建（1996）字第171532号宅基上建筑物查封，本院查封亦未有对异议人王正斌财产利益造成损害与影响的相关事实存在，王正斌所提执行异议缺乏事实根据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回王正斌的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院提起复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年一月八日书 记 员  闫 浩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终47号上诉人（原审被告）：张彩莲，女，1971年12月24日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：广州市荔湾区茶滘街葵蓬股份合作经济联合社，住所地广东省广州市荔湾区葵蓬穗盐路3号。社长：郭玉莲。委托诉讼代理人：钟旭杰，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟钦才，广东红棉律师事务所律师。上诉人张彩莲因物权保护纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初6848号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张彩莲上诉称：1.最高人民法院规定的不动产纠纷是指“不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，而本案的案由为“物权保护”，非物权确认、分割、相邻关系的案由。因此原审法院适用法律有误。2.上诉人住所地、经常居住地均在广州市海珠区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由广州市海珠区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人提交的起诉状及案涉证据材料显示，本案系物权保护纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，依法应当适用法律关于不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”本案中，根据被上诉人提交的《广州市集体土地房产证》的内容显示，案涉不动产位于广州市荔湾区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇二〇年一月十五日书记员  周 浅
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2101民初1738号 原告：新疆绿城建环机电设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区碱泉三街南三巷66号鲁班至尊葡萄园2栋3单元2103室。 法定代表人：白永力，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路136号。 法定代表人：张向阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭鸿浩，新疆星河律师事务所律师。 原告新疆绿城建环机电设备有限公司与被告南通建工集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆绿城建环机电设备有限公司的法定代表人白永力及委托诉讼代理人李宏、被告南通建工集团股份有限公司的委托诉讼代理人谭鸿浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆绿城建环机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的工程款1111025.71元；2.被告支付逾期付款的利息199984.6元（利息计算：以1111025.71元为基数，按人民银行同期贷款年利率6％计算，自2016年7月1日暂计2019年7月1日）及实际付清之日止的利息；3.本案诉讼费、保全费及保全担保费由被告承担。事实和理由：2015年8月10日，原告与被告的代理人瞿新明签订了昌源国盛培训中心通风空调项目协议书，该合同约定：原告负责对“昌源国盛培训中心”空调通风系统的安装，合同价款暂定为320万元，金额以实际完成量为准。施工时间90天，并约定：工程未经验收，甲方或用户单位擅自使用视为工程验收合格。合同签订后，原告即开始施工安装，在施工过程中，被告又追加一部分工程项目。原告按期完成上述安装工程，被告南通建工集团股份有限公司吐鲁番昌源国盛企业培训中心项目部对追加的工程量均盖章确认，并于2016年6月对该工程正式投入使用至今。上述工程造价经新疆新建联项目管理咨询有限公司进行鉴定，原告共计完成工程造价为4071025.71元（包括合同内价款和合同外追加工程价款）。被告在未经原告同意情况下设备已投入使用三年整，施工中陆续支付了部分工程款296万元整，但余款1111025.71元至今未付。为维护法律的尊严，保障原告的合法权益，请求人民法院依法判决。 南通建工集团股份有限公司辩称，南通建工不是本案适格的被告，昌源国盛培训中心通风空调系统安装工程发包方为吐鲁番昌源国盛投资有限公司，承包方为南通建工集团股份有限公司。南通建工集团股份有限公司作为涉案工程的承包人，从未与原告就涉案工程签订过合同、协议，原告诉称的瞿新明系南通建工集团股份有限公司的代理人没有事实依据，被告从未授权瞿新明作为代理人与原告签订昌源国盛培训中心空调通风系统的安装合同，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方认可的证据和事实，本院予以确认，即原告所施工“昌源国盛培训中心”空调通风系统的安装工程是被告单位总承包施工的建设项目，涉案空调通风系统的安装工程已经完工交付使用。对当事人有争议的证据和事实，认定如下：一、关于工程施工协议事实争议，原告提供了一份新疆绿城蓝天空调设备工程有限公司与瞿新明于2015年10月2日签订的“昌源国盛培训中心通风空调项目协议书”一份，协议书落款处甲方单位书写为“南通建工集团有限公司”，未盖章，委托代理人处名称为“瞿新明”，乙方单位为“新疆绿城蓝天空调设备工程有限公司”并加盖了该公司印章。合同约定新疆绿城蓝天空调设备工程有限公司（乙方）为甲方安装通风空调系统，合同总金额暂估价320万元，以实际完成量为准。约定工期为90天。被告提供了由南通建工集团股份有限公司与瞿新明于2016年1月11日签订的关于吐鲁番昌源国盛企业培训中心通风空调设备采购及安装（1-5#楼）“工程分包合同”一份，约定承包方瞿新明以包工包料的方式进行施工。承包价格（包干固定总价）3650000元，合同总价即为结算价，不作调整。工期自2016年1月12日至2016年3月9日。对上述两份合同的真实性，本院予以认定。二、关于工程量价款，原告主张施工中出现工程变更，变更部分工程签证单均加盖了“南通建工集团股份有限公司吐鲁番昌源国盛企业培训中心项目部”印章，并有署名“易兴中”字样，被告对工程签证单不予认可。北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所（原告的委托诉讼代理人李宏所在的律师事务所）委托新疆新建联项目管理咨询有限公司对昌源国盛企业培训中心暖道通风空调所涉及的工程结算进行了编制，结论为4071025.71元，其中:合同价3200000.00元；合同内造价（下浮率0.771）540120.60元；合同外造价330905.11元。被告对该编制报告不予认可，认为是原告单方委托鉴定，鉴定材料未经四方确认。三、原告自认已收到296万元，其中有90万元是经瞿新明同意，直接由被告支付给原告的，其余款项是瞿新明支付给原告的，对该事实本院予以确认。四、南通建工集团股份有限公司共计支付给瞿新明工程款352万元（含支付给原告新疆绿城建环机电设备有限公司的法定代表人白永力90万元）。 另查明，2016年9月19日，新疆绿城蓝天空调设备工程有限公司变更为新疆绿城建环机电设备有限公司。 本院认为，被告南通建工集团股份有限公司将吐鲁番昌源国盛企业培训中心通风空调设备采购及安装工程转包给无施工资质的个人瞿新明，瞿新明又将上述工程转包给原告施工，以上两次转包行为违反合同法强制性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，应认定为无效合同，原告以新疆新建联项目管理咨询有限公司所作结算报告价格计算工程款，但该结算报告所参考的工程签证单等证据材料缺少工程建设方的确认意见，其真实性无法确认。原告要求被告支付拖欠的工程款1111025.71元，本院认为，原告作为实际施工人，其所施工程已完工并由业主投入使用，视为验收合格，被告作为瞿新明的发包方，并未按照约定全额支付工程价款，根据法律规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，扣除被告已向瞿新明支付的工程款352万元，被告应当向原告支付工程款13万元。原告主张由被告支付逾期付款利息损失及诉讼保全担保费用没有依据，本院不予支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持的是支付工程款13万元，对其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告南通建工集团股份有限公司于判决生效后三日内向原告新疆绿城建环机电设备有限公司支付工程款13万元； 二、驳回原告新疆绿城建环机电设备有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16599.09元，减半收取8299.55元（原告新疆绿城建环机电设备有限公司已预交8299.55元），由原告新疆绿城建环机电设备有限公司负担7476.57元，被告南通建工集团股份有限公司负担822.98元；财产保全申请费5000元，由原告新疆绿城建环机电设备有限公司负担4500元，被告南通建工集团股份有限公司负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 何 辉 二〇二〇年一月七日 书记员 于巧玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保2号 申请人：艾莉平，女，满族，1952年5月19日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 被申请人：丹东日月鑫置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区国瑞路。 法定代表人：孙黔阳，系总经理。 申请人艾莉平于2020年1月6日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东日月鑫置业有限公司银行存款75万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东日月鑫置业有限公司银行存款75万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年一月六日 书记员  赵 静
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8885号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘恬园，北京市朝阳区司法局工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，北京市司法局工作人员。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师上诉人李山林因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1135号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有值得保护的诉讼利益。经查，本案上诉人曾向北京市各类行政机关提出大量政府信息公开申请，继而向人民法院提起大量的、无意义的行政诉讼，已超出了正常行使诉权的范围，其起诉已不具有值得保护的诉讼利益。故上诉人本案之诉，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十三日法官助理 唐珊珊书 记 员 胡佳明
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保61号申请人：王翌彬，女，1968年8月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：曾仲舒（申请人王翌彬之夫），1968年6月20日出生，住址同上。被申请人：陈达生，男，1974年9月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人王翌彬于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈达生的银行存款1152000元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保4号民事裁定书，并于2020年1月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈达生的银行存款1152000元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将申请人王翌彬与担保人曾仲舒共同所有的位于娄底市娄星区建设路与吉星路交叉西北角金和天下房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年一月十五日代理书记员  卢斌杰
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢16号 申请执行人吴炳孝，男，1973年10月25日生，汉族，个体，现住长春市二道区。 被执行人扶余市欧亚美食广场。 法定代表人杨显臣，系经理。 申请执行人吴炳孝与被执行人扶余市欧亚美食广场租赁合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年10月9日作出的（2017）吉0781民初2259号民事判决书，判决被告扶余市欧亚美食广场返还原告吴炳孝进店费60000.00元及利息（自2017年1月11日起至给付之日止按中国工商银行同期同类贷款利率计算）。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669.35元，由被告扶余市欧亚美食广场负担。由于被执行人扶余市欧亚美食广场未能自动履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人吴炳孝于2020年1月10日向本院恢复申请执行，要求被执行人扶余市欧亚美食广场履行该民事判决书所确定的义务。本院于2020年1月10日恢复立案执行，本案在恢复执行过程中，被执行人扶余市欧亚美食广场已给付申请执行人吴炳孝进店费60000.00元，判决中所涉及的利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人吴炳孝已自行放弃。案件受理费669.35元，已由被执行人扶余市欧亚美食广场负担。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2017）吉0781民初2259号民事判决书执行完毕。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年一月十日 书记员  宋庆学
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢70号   申请执行人：王海燕,女，1976年1月29日出生，汉族，住昌吉市六工镇东五工村二组77号，住昌吉市。被执行人：新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：晋鑫，该公司总经理。申请执行人王海燕与被执行人新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出的米劳人仲字（2017）327-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）327-1号仲裁裁决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司在银行和其他金融机构帐户存款7000元；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   单 娟
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初76号原告：陆大生，男，1961年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：杨中圣，男，1972年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。原告陆大生与被告杨中圣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陆大生于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案审理中，陆大生提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陆大生撤回起诉。案件受理100元，减半收取50元，由陆大生负担。审判员 汪 霖二〇二〇年一月六日书记员 朱禹臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8255号申请执行人：毛素素，女。被执行人：孙艳华，男。本院在执行申请人毛素素与被执行人孙艳华民间借贷纠纷一案中，申请人毛素素与被申请人孙艳华达成和解协议，因该和解协议履行时间较长，申请人毛素素同意该和解协议生效后终结该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫0103执8255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月七日书记员 王冬惠
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初5982号原告：孙作英，男，1965年11月3日出生，汉族，住荣成市。被告：季宗明，男，1947年3月29日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：吕清，荣成石岛法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告孙作英与被告季宗明建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙作英撤诉。案件受理费306元，由原告负担。审判长 刘 玲二〇二〇年一月十四日书记员 董佳晖
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0406执恢8号申请执行人：吴廷顺，男，1982年11月13日出生，住邯郸市峰峰矿区。被执行人：刘峰，男，汉族，1975年10月1日生，住邯郸市峰峰矿区。被执行人：刘敬，女，汉族，1984年1月25日生，住邯郸市峰峰矿区。吴廷顺申请刘峰等借款合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2013）峰民初字第1553号民事判决书和（2015）峰执异字第21号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人刘峰涉嫌拒不执行判决、裁定罪被邯郸市公安局峰峰矿区分局立案侦查，并被羁押于涉县看守所，案外人刘永彬与申请执行人吴廷顺达成和解协议，因和解履行期间超过法定执行期限，属于和解长期履行情形，各方当事人均同意在和解履行期间终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2013）峰民初字第1553号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱岳成二〇二〇年一月九日书记员  程沛鑫
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初169号 原告：王某，住蛟河市。 被告：茅某，住蛟河市。 原告王某与被告茅某民间借贷纠纷一案，原告王某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，予以免收。 审判员  王国才 二〇二〇年一月十日 书记员  陆 旸
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1324刑初16号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人刘发举，男，1975年6月5日出生于山东省兰陵县，汉族，中专文化，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被兰陵县公安局取保候审。公诉机关以兰检三部刑诉［2019］9号起诉书指控被告人刘发举犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月26日21时56分，被告人刘发举酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿兰陵县中兴路由南向北行驶至兰陵路与中兴路交汇处北100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘发举当时血液样本中的乙醇含量为99.3mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘发举的刑事责任，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金7000元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘发举系自首。本院认为，公诉机关指控被告人刘发举犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘发举系自首，可依法对其从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，且积极缴纳全部罚金，可酌情对其从轻处罚。综合被告人刘发举的犯罪行为、犯罪性质及危害后果，可对被告人依法适用缓刑，并到兰陵县社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘发举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘西勇二〇二〇年一月三日书记员  翟自法
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初523号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告:文海山，女，汉族，1971年12月23日出生。被告：黄小闲，男，汉族，1972年1月27日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告文海山、黄小闲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 姜二〇二〇年一月十六日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4号原告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号。法定代表人：杨玉敏，经理。被告：李建军，男，1968年8月23日出生，汉族，户籍地河北省保定市雄县。被告：李秋梅，女，1969年8月6日出生，汉族，户籍地河北省保定市雄县。原告山东吉融汽车信息咨询有限公司与被告李建军、李秋梅追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告山东吉融汽车信息咨询有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东吉融汽车信息咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由山东吉融汽车信息咨询有限公司承担。审判员  张瑞环二〇二〇年一月十六日书记员  刘靖康
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢98号申请执行人：修文龙，1974年1月25日生，男，汉族，住柳河县。被执行人：周振福，1969年4月6日生，男，汉族，住抚松县。被执行人：赵国庆，1974年11月3日生，男，汉族，住柳河县。被执行人:张伟，1970年7月7日生，男，汉族，住柳河县。被执行人：崔云飞，1979年8月11日生，男，汉族，住柳河县。修文龙与周振福、赵国庆、张伟、崔云飞借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，被执行人于2020年1月20日缴纳11000元，被执行人履行义务。至此，修文龙申请执行的（2018）吉0524民初29号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执5038号之一移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：李韦，男，汉族，1973年8月9日出生，住重庆市北碚区劳动村，公民身份号码51021519730809163X。本院在移送执行李韦与公司有关的纠纷一案中，重庆市第一中级人民法院作出的（2019）渝01民终5479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2019年12月5日立案，在执行过程中向被执行人李韦发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人李韦因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，冻结了被执行人李韦银行存款13800元，查封被执行人名下位于重庆市北碚区劳动村房屋一套，由于本案标的小，故未进行处置。此外，本院还向被执行人李韦原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执5038号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪远学审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年一月二日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更416号罪犯甄茂仓，男，汉族，1967年8月18日生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年4月1日作出(2009)合刑初字第37号刑事判决，以被告人甄茂仓犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人甄茂仓不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年6月19日作出[2009]皖刑终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年11月28日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2014年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯甄茂仓在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯甄茂仓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯甄茂仓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甄茂仓减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月28日起至2028年8月27日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执378号龙建安、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司本院执行的龙建安申请中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司自动履行，执行金额13591.54元，申请执行人已支取13591.54元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初608号申请人：詹才兴，男，1965年12月3日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李金良，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被申请人：陈长兴，男，1958年12月22日出生，汉族，住张家港市。原告詹才兴与被告陈长兴民间借贷纠纷一案，申请人詹才兴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈长兴的银行存款合计12万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人詹才兴的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈长兴的银行存款合计12万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二〇年一月八日书记员  郭 芳
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审2号申请人遂平县市场监督管理局，地址遂平县勤政路中段。法定代表人刘戈，该局局长。被申请人遂平县众品食业有限公司，地址遂平县工业集中区。法定代表人王娟娟，该公司总经理。申请执行人遂平县市场监督管理局于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月22日作出的（遂）市监罚决[2019]31号行政处罚决定。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对遂平县市场监督管理局作出的（遂）市监罚决[2019]31号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2019年4月4日，遂平县市场监督管理局对遂平县众品食业有限公司涉嫌未经检验使用蓄电池平衡重式叉车进行立案调查。认定遂平县众品食业有限公司使用未经检验使用蓄电池平衡重式叉车，构成违法，于2019年5月22日作出了（遂）市监罚决[2019]31号行政处罚决定书，对遂平县众品食业有限公司作出如下行政处罚：责令当事人停止使用未经检验的蓄电池平衡叉车，并处罚款人民币70000元。该处罚决定书于2019年5月23日送达遂平县众品食业有限公司。本院认为：遂平县市场监督管理局对遂平县众品食业有限公司作出的（遂）市监罚决[2019]31号处罚决定书已经发生法律效力，处罚事项合法、正确。遂平县市场监督管理局申请执行对遂平县众品食业有限公司罚款70000元的处罚事项，依法应由人民法院执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：遂平县市场监督管理局申请执行对遂平县众品食业有限公司罚款70000元的处罚事项，本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年一月十六日书记员  王清云