wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初7040号原告：钟伟，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。委托诉讼代理人：袁圣琼，安徽原声律师事务所律师。被告：陈燕飞，男，1988年9月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告钟伟诉被告陈燕飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟伟及其委托诉讼代理人袁圣琼到庭参加诉讼。被告陈燕飞经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告的工资10000元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年,原告经人介绍到被告承包的内蒙古远山红郡小区工程从事木工工作,并约定工资报酬按每天300元计算,完工后双方进行了结算,被告尚欠原告工资10000元未付清。并于2015年2月18日向原告出具欠条一张。原告多次向被告催要，但被告至今拒不支付。原告为维护自身的合法权益,依法提起诉讼,请求判如所请。被告陈燕飞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为放弃抗辩权利。经审理本院认定事实如下：2015年原告在被告所承包的位于内蒙古海拉尔远山红郡小区工地从事木工工作，工程结束后因被告未能及时向原告清偿劳务费，被告向原告出具了一份欠条，确认尚欠原告劳务费10000元。后因原告索要无果，向本院提起诉讼，请求判如所请。以上事实有原告提供的身份信息、被告户籍信息、欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告出具的欠条债权凭证虽未注明债权人姓名，但结合原告系原始债权凭证的持有人的客观事实，可以认定原告即为债权人。原被告之间已经就劳务费进行了结算，被告也向原告出具了债权凭证，被告应当足额向原告支付所欠劳务费用。被告拖欠支付的行为违反了约定，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：被告陈燕飞于本判决生效之日起七日内，给付原告钟伟劳务费人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈燕飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  李 冬人民陪审员  王珍华人民陪审员  温亚萍二〇二〇年一月十七日书 记 员  卫 超附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 ﹝2020﹞内0627财保3号之二 申请人呼和浩特市资光煤炭有限责任公司，企业地址：呼和浩特市托克托县托电工业园区东区。 统一社会信用代码，xxx。 法定代表人闫某1,董事长。 委托诉讼代理人闫某2，公民身份号码xxx，男，1987年7月15日出生，汉族，呼和浩特市资光煤炭有限责任公司总经理，户籍地呼和浩特市。 委托诉讼代理人赵某，内蒙古河洋律师事务所律师。 被申请人内蒙古极泰新能源科技发展有限公司，企业地址：鄂尔多斯江苏工业园区。 统一社会信用代码，xxx。 法定代表人宋某,董事长。 申请人呼和浩特市资光煤炭有限责任公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人内蒙古极泰新能源科技发展有限公司（统一社会信用代码xxx）在伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司开设的账户（账号为xxx），冻结金额为93712元。申请人呼和浩特市资光煤炭有限责任公司已提供担保。 经审查，本院认为，申请人呼和浩特市资光煤炭有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人内蒙古极泰新能源科技发展有限公司（统一社会信用代码xxx）在伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司开设的账户（账号为xxx），冻结金额为93712元，冻结期限自本裁定送达之日起不超过十二个月。 案件申请费1123.55元，由申请人呼和浩特市资光煤炭有限责任公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘喜平 二〇二〇年一月九日 书记员  王彦龙 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初186号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人:项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 被告：余蓝静，女，1985年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：林俊飞，男，1985年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告余蓝静、林俊飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年一月七日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执84号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：康志兵，男，汉族，1998年10月29日出生，住山西省晋中市榆次区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人康志兵支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2192号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项644.06元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人康志兵名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初4516号   原告张某，男，1979年8月8日出生，住林西县。   委托诉讼代理人刘某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告京蓝沐禾节水装备有限公司，住所地：翁牛特旗。   法定代表人：乌某，系该公司经理。   本院在审理原告张某诉被告京蓝沐禾节水装备有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费减半收取2560元，保全费1820元，均由原告承担。   审判员 刘则民     二〇二〇年一月十日   书记员 冯艳秋
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保3号 申请人：宁海县永信农资有限公司，住所地：宁海县长街镇长青中路41号，统一社会信用代码91330226MA28278F1A。 法定代表人：娄能高，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈显辉，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：胡纬标，男，1967年11月3日出生，汉族，住宁海县。 申请人宁海县永信农资有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人胡纬标的银行存款18000元或查封同等价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡纬标的银行存款18000元或查封同等价值的财产。 案件申请费200元，由申请人宁海县永信农资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 卢娜 二〇二〇年一月三日 法官助理 代书记员    王慧叶
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更133号罪犯朱俊伟，男，1995年8月6日出生，汉族，初中文化，四川省新津县人，住四川省新津县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嵊泗县人民法院于2017年11月7日作出（2017）浙0922刑初50号刑事判决，以被告人朱俊伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）浙09刑终165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月26日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯朱俊伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱俊伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱俊伟在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱俊伟减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月5日起至2023年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆yzgzggz二〇二〇年一月十六日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
福建省尤溪县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0426民初119号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号，统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人：高菊兰，尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社客户经理。 被告：黎惠秀，女，1975年11月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：肖光功，男，1967年3月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：肖光胜（系肖光功弟弟），男，1969年11月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：王丽芸，女，1975年8月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）与被告黎惠秀、肖光功、王丽芸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令解除信用联社与黎惠秀、肖光功、王丽芸签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》（借款合同编号：ＨＴ9030830140002734）；2.判令黎惠秀及肖光功归还欠款本金699939.88元、利息4534.43元（利息算至2019年12月20日），以及从2019年12月21日起至还清借款之日止按合同约定利率标准计算的利息（利息具体金额以信贷管理信息系统为准）；3.判令信用联社享有对肖光功、王丽芸位于尤溪县杂物间的房产拍卖款的优先受偿权；4.本案诉讼费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）由黎惠秀、肖光功、王丽芸承担。事实和理由：黎惠秀因经营小区绿化缺乏资金于2019年7月24日向信用联社申请个人贷款700000元，并签订《万通宝个人自助最高额借款合同》（借款合同编号：ＨＴ9030830140002734），合同约定：借款期限自2019年7月24日至2021年7月23日止；按月结息，执行年利率7.8％；其配偶肖光功在《共同偿还贷款确认书》上签字，并由肖光功与王丽芸共同所有的位于尤溪县杂物间的房产作抵押。现因肖光功涉及违法活动已被拘留，黎惠秀无法偿还利息造成逾期，又无追加担保。根据合同约定的条款贷款人有权提前解除贷款合同。截止2019年12月20日，贷款逾期结欠贷款本金699939.88元，利息4534.43元。黎惠秀、肖光功、王丽芸未按合同约定履行还款义务，构成违约。为了维护信用联社的合法权益，根据有关法律规定，特诉至法院，望判如所诉。 黎惠秀辩称，信用联社所诉属实，同意调解。 肖光功的委托诉讼代理人辩称，信用联社所诉属实，同意调解。 王丽芸辩称，信用联社所诉属实，同意调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、尤溪县农村信用合作联社与黎惠秀、肖光功、王丽芸同意解除于2019年7月24日签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》（借款合同编号：HT9030830140002734）； 二、黎惠秀、肖光功结欠借款本金699，939.88元、利息9288.37元（利息算至2020年1月20日），以及从2020年1月21日起至还清借款之日止按合同约定的利率标准计算的利息； 三、黎惠秀、肖光功自愿于2020年1月22日前偿还利息9288.37元，于2020年2月15日前偿还借款本金699，939.88元及从2020年1月21日起至还清借款之日止按合同约定的利率标准计算的利息； 四、若黎惠秀、肖光功未按上述协议三约定的期限履行还款义务，则尤溪县农村信用合作联社有权将未到期的债权视为到期债权按上述协议二全额向法院申请强制执行； 五、尤溪县农村信用合作联社对肖光功、王丽芸共同所有的抵押物位于尤溪县杂物间的房产的拍卖款享有优先受偿权； 六、案件受理费10844.74元，减半收取计5422.37元，由黎惠秀、肖光功、王丽芸承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  纪炳耀 二〇二〇年一月二十一日 书记员  毛毓添
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初309号 原告：重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司。住所地：四川省绵阳市三台县潼川镇梓锦步行街锦福苑。 负责人：黄跃东，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁炳胜，三台县北坝法律服务所法律工作者。一般授权。 被告：左天福，男，生于1965年12月15日，汉族，住四川省三台县。 被告：肖丽，女，生于1968年3月12日，汉族，住四川省三台县。 原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司与被告左天福、肖丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。2020年1月22日，原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司以与被告已达成和解并谅解，被告已足额缴纳物业费为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司负担。 审 判 员 王锋 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 何曦 书 记 员 张丹
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终2106号上诉人(原审被告)：山西明威伟业房地产开发有限公司。法定代表人：崔某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某1，该公司员工。被上诉人(原审原告)：中国建设银行股份有限公司吕梁分行。负责人：朱学军，该行行长。委托诉讼代理人：张某2，山西轩明(吕梁)律师事务所律师。原审被告：刘某1，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。原审被告：刘某2（系刘某1配偶），女，汉族，山西省岚县人，现住吕梁市岚县。上诉人山西明威伟业房地产开发有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司吕梁分行、原审被告刘某1、刘某2金融借款合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初1271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初1271号民事判决；二、本案发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。上诉人山西明威伟业房地产开发有限公司预交的二审案件受理费5313元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 吕唤梅审判员 李智玲审判员 雷园园 二〇二〇年一月十四日书记员 蔡 丽
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8号上诉人(原审被告)：蒋嵘,男,1970年9月13日出生,汉族,户籍地上海市。被上诉人(原审原告)：朱爱仙,女,1961年3月10日出生,汉族,户籍地上海市。上诉人蒋嵘因与被上诉人朱爱仙民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初4433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人蒋嵘自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年一月八日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0291民初1956号之一 原告：宁波嘉达汽车租赁有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路128号17幢8-2-3。（统一社会信用代码：91330204MA281GXFXM） 法定代表人：任梅盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乐嘉波，该公司员工。 被告：陶胜章，男，1969年2月27日出生，汉族，户籍地址浙江省舟山市定海区。 原告宁波嘉达汽车租赁有限公司诉被告陶胜章车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告宁波嘉达汽车租赁有限公司于2020年1月14日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宁波嘉达汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费474元，减半收取237元，由原告宁波嘉达汽车租赁有限公司负担。 审 判 长  夏 洁 人民陪审员  俞飞军 人民陪审员  翁雅雅 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张 铭
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川15执异310号申请人：宜宾市天磊建筑工程投资有限公司。住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：张帮富，总经理。委托代理人：聂雪红，四川宏成律师事务所律师。申请执行人：成都银行股份有限公司宜宾分行。住所地：宜宾市叙州区。负责人：陈刚，董事长。被执行人：宜宾盛韵商贸有限公司。住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：胡力斌，董事长。被执行人：四川宜宾圣亚阁房地产开发有限公司。住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：刘永中，董事长。被执行人：李杨芬，女，汉族，1967年3月出生。住宜宾市翠屏区。被执行人：杨林，男，汉族，1987年12月出生。住宜宾市翠屏区。被执行人：李蕙轩，女，汉族，1988年7月出生。住宜宾市翠屏区。被执行人：杨进华，男，汉族，1966年11月出生。住宜宾市翠屏区。本院在执行成都银行股份有限公司宜宾分行（以下简称成都银行宜宾分行）与四川宜宾圣亚阁房地产开发有限公司（以下简称圣亚阁房地产开发公司）等借款合同纠纷一案中，申请人宜宾市天磊建筑工程投资有限公司（以下简称天磊建筑工程公司）于2019年12月25日向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了相应依据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院查明，成都银行宜宾分行与圣亚阁房地产开发公司等借款合同纠纷一案，本院于2014年11月11日作出（2014）宜民初字第213号民事调解书，该调解书生效后，因圣亚阁房地产开发公司等未履行生效法律文书所确定的法律义务，成都银行宜宾分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人暂无其它可执行财产，本院于2016年11月10日作出（2015）宜执字第95-1号执行裁定书，终结了本次执行程序。2019年11月26日，中国成都银行宜宾分行股份有限公司宜宾分行与天磊建筑工程公司签订《债权转让协议》，将对圣亚阁房地产开发公司等的上述债权转让给天磊建筑工程公司。天磊建筑工程公司为此提交了《债权转让协议》、收据等依据，成都银行宜宾分行也出具了变更申请执行人同意书，证实了情况属实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，成都银行宜宾分行依据本院已生效的（2014）宜民初字第213号民事调解书向本院申请强制执行，又将该债权依法转让给天磊建筑工程公司，债权转让均有书面依据佐证，成都银行宜宾分行向我院出具意见书书面认可申请人取得该债权，故天磊建筑工程公司向本院申请变更为申请执行人，于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更宜宾市天磊建筑工程投资有限公司为本院（2015）宜执字第95号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  汪义兵审判员  刘 岳审判员  吴 靖二〇二〇年一月二日书记员  袁永超
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初33号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人陈传岭，男，1967年3月5日出生，汉族，小学文化，户籍地泰安市岱岳区，住。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月22日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）20号起诉书指控被告人陈传岭犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年7月5日14时57分许，被告人陈传岭驾驶鲁Ｊ×××××号二轮摩托车，在泰安市岱岳区沿丰山村至重河村东西向道路由西向东行驶至G104路口东200米处时被执勤交警查获，经检验，被告人陈传岭上肢静脉血液中酒精含量为91.5mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人陈传岭如实供述自己的罪行，具有坦白情节，确有悔罪表现，主动认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人陈传岭免予刑事处罚。被告人陈传岭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈传岭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人陈传岭犯危险驾驶罪,免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程鹏飞二〇二〇年一月二十日书记员  赵子鹤
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执14号申请执行人：李文龙，男，汉族，1972年12月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：付胜良，男，汉族，1968年6月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人李文龙与被执行人付胜良提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人付胜良未履行本院（2019）湘0603民初1751号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人付胜良银行存款或其他收入11000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人付胜良价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 姚 浒二〇二〇年一月三日书记员 李析非
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执117号程国科、营口市兴盛市政工程有限公司：本院立案执行的申请执行人程国科与被执行人营口市兴盛市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口市兴盛市政工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人程国科申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2172号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2172号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十一日书记员 刘欣航
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初536号 原告：王祖龙，男，1977年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：林才龙，男，汉族，住福建省南安市。 本院于2020年1月6日受理原告王祖龙诉被告林才龙民间借贷纠纷一案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已偿还全部款项为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王祖龙撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告王祖龙负担。 审判员  余善根 二〇二〇年一月九日 法官助理黄小兰 速录员洪玉玲
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初190号 原告：陈邦军，男，1977年6月13日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：张云翔、曾廷杉，福建海山律师事务所执业律师。 被告：谢少峰，男，1974年10月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：林寿泉，男，1979年9月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：华盛置业集团建设工程有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村416幢25层3号。 原告陈邦军与被告谢少峰、林寿泉、华盛置业集团建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈邦军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈邦军撤回起诉处理。 审判员  陈彬 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈丽枫 书记员陈芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初24号 原告：钟德安，男，1978年11月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林卫东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：陈庆浩，男，1988年6月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告钟德安与被告陈庆浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告钟德安于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。钟德安以陈庆浩已付清劳务费，纠纷已解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟德安撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟德安负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年一月十四日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初309号 原告：徐英花，女，1956年6月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告：张月珠，女，1978年6月9日出生，汉族，住北京市西城区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：张月贤,女，住福建省漳州市芗城区。 原告：张月贤，女，1983年8月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：叶木加，男，1971年1月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告徐英花、张月珠、张月贤与被告叶木加民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。徐英花、张月珠、张月贤于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐英花、张月珠、张月贤以叶木加已全部归还本金和利息为由，请求撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐英花、张月珠、张月贤撤诉。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由徐英花、张月珠、张月贤负担。 审判员  陈艺勇 二〇二〇年一月十七日 法官助理肖春妮 书记员陈爱珠
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初2221号原告：冯少新，男，1966年1月10日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：池洪成，河北德汇律师事务所律师。被告：武军，男，1981年2月19日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：许双燕，女，1980年10月9日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：武广发，男，1960年3月23日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：宋春杰，男，1963年8月5日出生，汉族，住承德市双滦区。原告冯少新与被告武军、许双燕、武广发、宋春杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯少新及其委托诉讼代理人池洪成、被告武军到庭参加诉讼。被告许双燕、被告宋春杰、被告武广发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯少新向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告向原告偿还借款人民币200000元；支付自2019年5月6日起至2019年10月6日止的利息20000元（利率按年息24%计算），以后利息按年息24%计算；2.判令四被告支付律师代理费14000元；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告武军、许双燕于2018年4月6日与原告签订《借款合同》，向原告借款20万元整，该笔借款由被告宋春杰、武广发提供担保。后经原告多次催要，四被告至今未偿还，故诉至法院。武军辩称，原告诉状中所述的事实和理由属实，我偿还过原告利息，本金没有偿还过，我还过有10个月左右的利息，每月还利息1万元，按照月息5分偿还的利息，2019年9月份开始就没有支付利息，2019年8月份之前的利息都给着呢。我已经付原告利息16万元左右。当时原告给我打钱是17.9万元，打条的时候打的是20万元，说有保证金并扣一个月利息。对原告第一项诉讼请求我同意，对第二项诉讼请求不同意。许双燕、宋春杰、武广发未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：被告武军、许双燕系夫妻关系，被告武广发系被告武军之父。2018年4月6日，原告冯少新（甲方、出借人）与被告武军、许双燕（乙方、借款人）签订《借款合同》一份，约定的主要内容包括：“一、乙方向甲方借款人民币贰拾万元整（￥200000.00元）。二、借款期限从2018年4月6日至年月日止。每月利息壹万元￥10000.00元，每月付息，乙方于年月日一次性归还甲方本金人民币贰拾万元整（￥200000.00元）……四、当乙方违约并且不配合甲方履行还本付息义务时，甲方可以向有管辖权的人民法院申请支付令或其他强制执行方式，乙方及连带担保人自愿放弃抗辩权，接受法院强制执行，并承担甲方为实现债权所产生的诉讼费、律师费、公证费、差旅费及其他一切相关费用……”，该合同落款处有原、被告四人签字捺印。同日，被告武军、许双燕向原告出具借据、收据，武广发、宋春杰作为担保人在借据上签字捺印。同日，被告宋春杰、武广发向原告出具《不可撤销的保证书》一份，该保证书载明：“根据借款人武军、许双燕的请求，我本人同意作为借款人的保证人。向您担保下列事项：一、本保证书的保证为不可撤销的保证书。本保证人愿意担保您与借款人于2018年4月6日所签的借款合同/借据项下的借款本金贰拾万元整（￥200000.00元）和由该借款所产生利息、相关费用和逾期罚息及您实现上述债权可能发生的律师费、交通费等全部金额的偿还，无条件承担连带清偿责任……”。庭审时，原告与被告武军共同确认被告武军实际收到借款179000元。经核实被告武军庭审时及庭后提供的支付利息证据，本院认定自2018年6月5日至2019年6月10日，被告武军共向原告支付利息合计128500元。以上事实，有《借款合同》、《不可撤销的保证书》、农行明细清单、承德市郊区农村信用合作联社双塔山信用社明细账查询单、微信转账记录打印单等在卷佐证。本院认为，原告所举《借款合同》、《不可撤销的保证书》等证据能够证实原告与被告武军、许双燕之间存在借贷法律关系，被告宋春杰、武广发为连带责任保证人。通过庭审确认原告已预先在本金中扣除利息，故本院认定原告实际出借的本金金额为17.9万元。原、被告未约定还款时间，原告作为债权人可以随时要求履行，被告宋春杰、武广发在被告武军、许双燕不履行债务时未履行担保义务，四被告均构成违约，应承担继续履行等违约责任。原、被告约定的月利率5%已超过民间借贷司法解释规定的利率标准，超过月利率3%的利息约定无效，被告武军已付利息超过月利率3%的部分，不受法律保护，截止本案立案时间2019年11月21日超出部分利息21100元[128500元-（179000元×20月×3%）]视为被告武军、许双燕向原告偿还的借款本金。原告主张尚欠利息以年利率24%计算符合民间借贷司法解释的规定，本院予以支持。原、被告对律师代理费虽有约定，但原告仅提供了委托代理合同，未提供代理费票据，故原告主张律师代理费14000元本院不予支持。被告许双燕、宋春杰、武广发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：一、被告武军、许双燕于本判决生效之日起十日内偿还原告冯少新借款本金157900元及利息（计算方法：以157900元为基数，自2019年12月6日起至借款本金全部清偿之日止按月利率2%计算）。二、被告宋春杰、武广发对被告武军、许双燕上述债务承担连带偿付责任；被告宋春杰、武广发承担保证责任后，有权向被告武军、许双燕追偿。三、驳回原告冯少新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元减半收取计2405元，财产保全费1920元，担保服务费1200元，合计5525元由被告武军、许双燕、武广发、宋春杰共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王楠二〇二〇年一月十三日书记员  李妍
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初6号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人何皎，女，1978年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址均为贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年8月24日被贵阳市公安局花溪分局监视居住，2019年8月28日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2019年9月30日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2908号起诉书指控被告人何皎犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人何皎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年8月24日13时30分许，被告人何皎在贵阳市花溪区贵阳银行门口以300元的价格将0.7克海洛因贩卖给彭某时被公安机关当场抓获，0.7克海洛因被当场收缴。2、2018年9月6日12时许，被告人何皎伙同吴某（另案处理）在贵阳市花溪区御苑小区门口以300元的价格将0.2克海洛因贩卖给林某时被公安机关当场抓获，0.2克海洛因被当场收缴。另查明，案发后，公安机关收缴被告人何皎用于作案的一部白色HONOR手机、一部黑色VIVO手机。庭审中，公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议我院判处被告人何皎有期徒刑九个月至一年，并处罚金一千元至二千元。上述事实，被告人何皎在庭审中亦无异议，且有其户籍证明、抓获经过、扣押决定书、毒品收据、赌资出资情况说明、行政处罚决定书、上线查证情况说明；证人彭某、林某、匡某、王某、吴某的证言；毒品疑似物称量笔录、毒品疑似物扣押及计量记录、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、提取笔录等；毒品检验鉴定书、现场检测报告书；同步录音光盘；被告人何皎的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何皎违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品海洛因给他人，涉案毒品数量为0.9克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人何皎当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人何皎的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何皎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年7月27日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。二、查获被告人何皎作案时使用的通讯工具：一部白色HONOR手机、一部黑色VIVO手机予以没收上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局花溪分局代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年一月二十日书记员  刘肖平
巴彦淖尔市临河区人民法院法 刑 事 判 决 书 （2020）内0802刑初42号 公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人边清，男，1969年7月12日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，公民身份证号码xxx，汉族，初中文化程度，农民，群众，户籍所在xxxx，现住xxxxx。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被巴彦淖尔市临河区公安局立案侦查，同日，被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人边清犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年12月4日21时25分许，被告人边清酒后驾驶蒙xx号小型汽车行驶至临河区临狼路三连路口处，被执勤民警查获。2019年12月10日经巴彦淖尔市金桥司法鉴定中心鉴定，被告人边清每100ml血液中含有189.5㎎乙醇。 被告人边清对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人边清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人边清自愿认罪认罚，没有造成他人人身及财产损失，故决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人边清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二〇年一月十九日 书记员 赵晨熙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪）】 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保14号 解除保全申请人：重庆鹏恒商业管理有限公司，住所地:重庆市渝中区较场口88号A区塔楼9-1，统一社会信用代码91500103MA5ULM2X09。 法定代表人:陈璞。 被申请人:重庆越界光年影院管理有限公司，住所地:重庆市九龙坡区石杨路18号(仁悦天地)5、6层，统一社会信用代码91500107MA60l8L68R。 法定代表人:刘博。 被申请人:重庆越界影业股份有限公司，住所地:重庆市北部新区栖霞路16号2幢5-4，统一社会信用代码91500000567877364N。 法定代表人:张智。 本院于2019年11月20日作出（2019）渝0107民初26877号财产保全民事裁定书，对被申请人重庆越界光年影院管理有限公司、重庆越界影业股份有限公司名下银行存款8231878.2元或其他等值财产予以保全。申请人重庆鹏恒商业管理有限公司于2019年12月30日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人重庆鹏恒商业管理有限公司向本院请求解除财产保全措施符合法律规定，本院依法予以准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆越界光年影院管理有限公司、重庆越界影业股份有限公司名下银行存款8231878.2元或其他等值财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郭 峰 二〇二〇年一月三日 法官助理  周小杰 书 记 员  胡田梅 [附注]： 1、人民法院冻结被告的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、财产保全需要延长期限的，原告应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为原告未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由原告自行承担。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0103民初11216号 原告：马宾霞，女，1954年5月29日出生，汉族，新疆煤炭设计研究院有限责任公司退休人员，住乌鲁木齐市。 被告：新疆煤炭设计研究院有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：郭建新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张波，男，汉族，1960年5月14日出生，新疆煤炭设计研究院有限责任公司董事，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：王璐，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告马宾霞与被告新疆煤炭设计研究院有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年11月27日立案。原告马宾霞于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马宾霞撤诉。 案件受理费10元，本院减半收取5元（原告已预交），由原告马宾霞承担，其余5元本院退回原告。 审判员  李莎莎 二〇二〇年一月二十日 书记员  王梦雨
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初373号原告：李万良（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市湟中县。被告：李鑫（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告李万良诉被告李鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李万良于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万良以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李万良撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年一月十三日书记员 党艳珉
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执132号 申请人：安徽省安源消防工程有限公司繁昌分公司,住繁昌县,机构代码:913402225815240471。 被执行人：安徽翔鹰建设有限责任公司,住铜陵市,法定代表人:童中权,机构代码:91340700151141708H。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初3782号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司银行存款人民币1620420.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱 晟
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终239号上诉人（原审原告）：杜永刚，男，1962年8月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李英亮，山东鲁翼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南顺行人力资源管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：罗建山，总经理。委托诉讼代理人：张英，女，该公司职工。上诉人杜永刚因与被上诉人济南顺行人力资源管理有限公司（以下简称顺行人力公司）劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初2657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜永刚上诉请求：1.依法撤销一审民事判决书，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费由顺行人力公司承担。事实和理由：一、一审法院事实认定不清、证据不足。杜永刚在办理退休手续时，顺行人力公司没有告知杜永刚有领取独生子女父母一次性养老补助的权利，致使杜永刚不知晓该权利。一审判决认定杜永刚在2017年8月退休时，“当时即应知道其权利受到侵害，应在法定时效内及时主张自己的权利”无任何事实依据。一审中，杜永刚明确表示其不知何时、何地以及应向何人主张独生子女费，并且顺行人力公司未提交证据证明其已明确告知杜永刚不支付独生子女父母一次性养老补助的事实，杜永刚不知道其权利受到侵害，杜永刚提起仲裁时效的期间不应从杜永刚办理退休手续的时间起算。2019年杜永刚在拨打12345咨询，计生办答复说应该找办理退休的单位。杜永刚询问顺行人力公司相关负责人关于独生子女费办理领取手续问题，得到“不在本单位办理”的回复。之后，杜永刚再次询问顺行人力公司相关负责人，顺行人力公司以“自己出这笔费用冤枉”为借口，致使杜永刚迟迟无法领取独生子女费。因此，杜永刚的仲裁时效应以2019年为起算点，本案未过诉讼时效，一审法院确属事实认定不清。二、一审法院法律适用错误。《人口与计划生育法》第27条第三款明确规定：法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《山东省人口与计划生育条例》第26条第(一)、(二)明确规定：获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受从申请当月起至子女年满十八周岁止，每月领取不少于十元的奖励费。奖励费由夫妻双方所在单位各发百分之五十。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。2010年9月27日，山东省人民政府办公厅发布了《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》(鲁政办发(2010)55号)，规定：“凡达到国家法定退休年龄的独生子女父母，属正常运转企业职工的，一次性养老补助由企业在为职工办理退休时发放；企业有能力支付而未支付的，有关部门应当负责督查处理。”顺行人力公司既未在杜永刚在职期间向其支付奖励费，也未在其退休后向其支付一次性养老补助，更甚至在杜永刚询问涉案相关政策如何落实时故意给予错误答复，致使杜永刚迟迟无法享受国家为独生子女家庭出台的优惠政策。而一审法院仅依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，驳回杜永刚的诉讼请求属于法律适用错误。顺行人力公司辩称,杜永刚是2017年8月办理退休手续，依据《劳动争议调解仲裁法》第27条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利之日起计算。杜永刚是2019年9月20日提起诉讼，很明显已经超过了诉讼时效。2019年3月历下区仲裁委也作出已超过仲裁时效、不予受理的裁决（济历下劳人仲案[2019]138号裁决书）。杜永刚的要求没有法律依据不应支付。杜永刚向一审法院起诉请求：1.判令顺行人力公司支付独生子女父母养老补助金19198.8元；2.本案诉讼费由顺行人力公司承担。一审法院认定事实：杜永刚原系顺行人力公司员工。2017年8月杜永刚自顺行人力公司退休。杜永刚退休时，顺行人力公司未向其支付独生子女父母一次性养老补助。2019年3月8日，杜永刚向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求顺行人力公司支付独生子女养老补助19198.8元。该委作出济历下劳人仲案[2019]138号决定书，以杜永刚的仲裁请求已超过仲裁时效为由，对其仲裁请求不予受理。杜永刚不服该仲裁决定，在法定期限内诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，杜永刚2017年8月退休时，顺行人力公司未向其支付独生子女父母一次性养老补助，杜永刚当时即应知道其权利受到侵害，应在法定时效内及时主张自己的权利。杜永刚直到2019年3月才主张权利，且其未提供证据证明存在时效中止、中断的事由，因此，杜永刚的诉讼请求，已超过仲裁时效，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：驳回杜永刚要求济南顺行人力资源管理有限公司支付独生子女父母养老补助金19198.8元的诉讼请求。案件受理费10元，由杜永刚负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，杜永刚于2017年8月退休，2019年3月申请劳动仲裁，确已超过仲裁时效。一审法院不予支持其诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，杜永刚的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由杜永刚负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年一月十五日书记员  邢春艳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1291刑初23号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人吕俊，男，1988年11月12日出生，住扬州市邗江区。 辩护人葛文东，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕343号起诉书指控被告人吕俊犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员陈成、被告人吕俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月至2019年6月，被告人吕俊在被害人沈某租住的泰州医药高新区怡和花园**幢***室家中，乘隙使用沈某的手机从沈某支付宝、微信中分4次转账计人民币76310元至其个人账户，用于偿还个人债务。具体分述如下： 1.2018年11月25日15时许，被告人吕俊从沈某支付宝 中转账人民币7000元； 2.2018年12月31日0时许，被告人吕俊从沈某支付宝中先后转账人民币26000元、810元，计26810元； 3.2019年4月1日7时许，被告人吕俊从沈某支付宝中转账人民币26000元； 4.2019年6月4日16时许，被告人吕俊从沈某微信中先后转账人民币9500元、7000元，计16500元。 案发后，被告人吕俊自动投案，如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人全部损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人吕俊以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕俊自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人吕俊有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了人口基本信息、银行交易明细、谅解书、微信、支付宝交易记录等证据证实。 被告人吕俊对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人吕俊犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚；2、吕俊赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；3、吕俊认罪认罚，依法可以从宽处理；4、吕俊系初犯，可以酌情从轻处罚。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，本院委托扬州市邗江区司法局对被告人吕俊的社会表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为，被告人吕俊具备适用社区矫正的条件。 本院认为，被告人吕俊的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人吕俊自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚；其赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴宝春 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陶 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执185号申请执行人熊建伦。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人张家界山水天下置业有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平，董事长。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第630号裁决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入356483元（含执行费，利息暂计算至2019年4月30日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年一月二十日书记员 侯艳梅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终117号上诉人（原审被告）：林建雄，男，台胞证号：XXXXXXXX，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：永和国际发展世纪有限公司。住所地：中国香港特别行政区中环皇后大道88号励精中心18楼1803室。代表人：林炳生，董事。上诉人因股权转让纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初81798号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、公民：□住所地■经常居住地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十五日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执166号申请执行人李纳，女，1979年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区鑫丰食品厂，住驻马店市驿城区。系个人独资企业。被执行人彭卫华，男，1974年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初6274号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人彭卫华、驻马店市驿城区鑫丰食品厂的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年一月十日书记员 吕广阔
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0126执1502号之一 申请执行人：李秀荣，女，1967年4月20日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 申请执行人：张小娟，女，1984年3月8日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 申请执行人：张龙，男，2000年3月5日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被执行人：刘书亮，男，1981年9月26日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被执行人：济南宏盛物流有限公司，住所地山东省商河县许商街道办事处力诺居委会彭家村。 法定代表人：徐蒙蒙，总经理。 申请执行人李秀荣、张小娟、张龙与被执行人刘书亮、济南宏盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2106号民事判决书已发生法律效力。李秀荣、张小娟、张龙于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，查封被执行人南宏盛物流有限公司名下汽车一辆，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本院于2019年12月6日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的15858.79元，案件受理费223.24元，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹志勇 审判员  陈霜梅 审判员  王兴宝 二〇二〇年一月二十二日 书记员  宋振升
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初89号原告：深圳市宁图顺实业有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道新南社区深南东路2001号鸿昌广场3802，统一社会信用代码91440300359264627W。法定代表人：叶珍。委托诉讼代理人：刘源，女，汉族，1988年8月23日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：四川省建筑机械化工程有限公司，住所成都市成华区二仙桥西一巷７号，统一社会信用代码915100002018078715。法定代表人：曹向东。第三人：四川省同川建筑工程有限公司，住所地泸县云锦镇桃源路，统一社会信用代码91510521572782538T。法定代表人：李乐红。原告深圳市宁图顺实业有限公司诉被告四川省建筑机械化工程有限公司、第三人四川省同川建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告深圳市宁图顺实业有限公司撤回起诉处理。审 判 长 何 兴人民陪审员 冯 铭人民陪审员 梁进荣二〇二〇年一月十六日书 记 员 杨 健
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2301执异4号 案外人:古丽努尔·卡马尔别克，女，哈萨克族，1976年1月10日出生，村民，现住新疆阿勒泰地区哈巴河县。 委托诉讼代理人：布外界尔·日西提，系新疆巴岩德律师事务所律师。 申请人：马晓燕，女，回族，1978年3月31日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：马小龙，男，汉族，1989年7月18日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：罗丹，女，汉族，1991年3月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被申请人：乌鲁木齐市米东区四海龙腾二手车行。 经营场所：新疆乌鲁木齐市米东区通汇汽车市场13-1号。 经营者：马小龙，系该车行业主。 被申请人：罗文刚，男，汉族，1993年10月15日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：林晓茹，女，汉族，1995年7月2日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：王伟，男，汉族，1985年9月20日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行马晓燕与马小龙、罗丹、乌鲁木齐市米东区四海龙腾二手车行、罗文刚、林晓茹、王伟民间借贷纠纷一案中，案外人古丽努尔·卡马尔别克于2020年1月10日对本院查封×××号小型普通客车的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人古丽努尔·卡马尔别克称:法院查封的×××号车辆系本人于2019年4月15日从乌鲁木齐市米东区四海龙腾二手车行购买，并签订了购车合同及交付了89000元车款。故案外人向法院提出执行异议，要求中止对该车辆的执行。 申请人马晓燕不同意案外人提出的执行异议申请，认为法院查封的车辆系被执行人所有，故要求驳回案外人的异议请求。 被申请人罗丹对案外人的异议申请不认可，认为法院查封的车辆系乌鲁木齐市米东区四海龙腾二手车行所有，要求驳回案外人的异议申请。 被申请人乌鲁木齐市米东区四海龙腾二手车行及马小龙、罗文刚、林晓茹、王伟均未对案外人提出的异议向本院提交书面意见。 本院查明，马晓燕与马小龙、罗丹、乌鲁木齐市米东区四海龙腾二手车行、罗文刚、林晓茹、王伟民间借贷纠纷一案，申请人马晓燕在诉讼中向本院申请财产保全，并提供担保。本院依法作出（2019）新2301执保3848号民事裁定，并于2019年6月19日在乌鲁木齐市车辆管理所对×××号小型普通客车办理查封手续。申请人马晓燕在诉讼中当庭撤回对被申请人王伟的起诉，2019年11月22日，本院作出(2019)新2301民初3848号民事判决，判令：一、马小龙向马晓燕偿还借款本金276000元；二、马小龙向马晓燕支付借款利息39563元；三、马小龙向马晓燕支付借款自2019年8月6日起至借款本金实际清偿之日止的利息(以实际拖欠借款本金为基数，按年利率24%计算）；四、罗丹、罗文刚、林晓茹对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回马晓燕的其他诉讼请求。本案受理费6760元，由马小龙负担6306元，由马晓燕负担454元。罗文刚、林晓茹不服本院作出的一审判决于2019年12月12日向昌吉回族自治州中级人民法院提起上诉，本案现在二审诉讼过程中。 本院另查明，本院查封×××号车辆原登记车主为阿不都热合曼·斯拉木，原登记车号为CA2C28。该车辆于2019年4月1日转移登记在乌鲁木齐市米东区四海龙腾二手车行名下，车辆登记编号变更为×××号。 本院又查明，案外人古丽努尔·卡马尔别克向本院提交了一份其与乌鲁木齐市米东区四海龙腾二手车行于2019年4月1日签订的《车辆交易合同》一份，载明乌鲁木齐市米东区四海龙腾二手车行将×××号猎豹小型客车以89000元的价格售予案外人古丽努尔·卡马尔别克。2019年4月15日，案外人向被申请人乌鲁木齐市米东区四海龙腾二手车行交付现金89000元。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断权利人。本院查封的×××号猎豹小型客车登记在被申请人乌鲁木齐市米东区四海龙腾二手车行名下，故案外人以其签订《车辆交易合同》并交付大部分车款为由提出排除执行异议的请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人古丽努尔·卡马尔别克的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴莉莉 审判员  蒋根军 审判员  徐新军 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨琛子
贵州省织金县人民法院 决 定 书 （2020）黔0524司惩3号 被拘留人：穆生，男，1974年11月23日生，汉族。 本院在执行申请执行人熊琴与穆生、杨光平借款合同纠纷一案中，查明：被执行人穆生在收到本院执行通知书、报告财产令后，既不按执行通知履行(2019)黔0524民初1933号民事调解书确定的偿还申请执行人熊琴借款50000元的义务，并负担案件受理费593元，又拒不报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，其行为严重妨碍法院的执行工作，依法应予拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第二款，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对穆生拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十九日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791财保4号 申请人：刘飞，男，1978年3月28日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：杲先亮，江苏永信律师事务所律师。 被申请人：江苏苏北建设集团有限公司，住所地连云港经济技术开发区临港产业区大港路北（碱厂管道西侧）。 法定代表人：徐君，该公司董事长兼总经理。 被申请人：连云港金大建设工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区长白山路东、云门路北。 法定代表人:徐君,该公司执行董事兼总经理。 申请人刘飞于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏苏北建设集团有限公司、连云港金大建设工程有限公司名下银行存款予以冻结，保全标的280000元，保全期限自2020年1月20日零时起至2021年1月19日24时止。申请人刘飞提供了大家财产保险有限责任公司江苏分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保险单号2041504852020000013，保全金额280000元，保险期限自2020年1月20日零时起至2021年1月19日24时止）。 本院经审查认为，申请人因民事纠纷在提起诉讼前向本院提出财产保全申请，并已向本院提供担保，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人江苏苏北建设集团有限公司、连云港金大建设工程有限公司名下银行存款280000元予以冻结（保全期限届满日为2021年1月19日24时止）。 案件申请费1920元，申请人刘飞预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡雪梅 二〇二〇年一月二十日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执376号刘中友、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司：关于申请执行人刘中友与被执行人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民督14号支付令，执行案号为（2020）苏0404执376号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 钱金华二〇二〇年一月二十二日法官助理 马晗珺书 记 员 孙振皓
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初13号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人甘红浪，男，1979年12月21日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省湘阴县石塘乡新农村某组；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月30日被长沙市公安局直属分局取保候审，现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]949号起诉书指控被告人甘红浪犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员蒋抗亢出庭支持公诉，被告人甘红浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年8月15日20时许，被告人甘红浪吃晚饭时饮酒，当晚22时左右，被告人甘红浪驾驶车牌号为湘F2GXXX的小车沿长沙市树木岭路、南二环、东二环、福元路行驶回家，当车行驶至长沙市开福区渔业路隧道口时，被长沙市公安局交通警察支队开福交警大队查获，经呼气式酒精测试，其酒精含量为83毫克/100毫升，后至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人甘红浪血液中的乙醇含量为86.4毫克/100毫升。 案发后，被告人甘红浪能如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人甘红浪在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、身份信息、酒精测试单、现实表现材料、酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证及刑事照片、证人周某的证言、被告人甘红浪的供述和辩解、理化检验物证鉴定书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甘红浪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。被告人甘红浪到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人甘红浪判处拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑的量刑建议，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人甘红浪的犯罪情节、悔罪表现以及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对被告人甘红浪从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人甘红浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李游 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  蒋婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执82号之六被执行人赵利彬，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁17民终3427号民事判决书，已向被执行人赵利彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵利彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵利彬在中国农业银行62×××14账户内存款人民币76882.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月九日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7269号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行。住所地：丽水市莲都区丽阳街863号。统一社会信用代码：91331100785663030B。 诉讼代表人：叶永平。 委托代理人（特别授权）：陈忆、贾建明，该行员工。 被告：周小龙，男，1987年6月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：应特龙，男，1979年7月11日出生，汉族，住青田县。 被告：吴旭群，女，1981年5月13日出生，汉族，住青田县。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被告周小龙、应特龙、吴旭群金融借款合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，诉请：一、判令被告周小龙归还原告借款本金100000元及利息、罚息、复息（截至2019年11月4日的利息、罚息、复利合计为3919.74元，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款还清日止）；二、判令被告应特龙、吴旭群对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的委托代理人陈忆、被告周小龙到庭参加诉讼，被告应特龙、吴旭群经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8月27日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被告周小龙签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告周小龙向原告借款本金人民币100000元，借款期限自2018年8月27日至2019年8月20日，借款期限内循环使用额度，贷款月利率8.15625‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告应特龙、吴旭群在个人循环保证借款合同保证人栏上签字确认对上述款项承担连带责任保证。合同签订后，原告于2018年8月27日依约向被告周小龙发放100000元贷款。截止2019年11月4日，被告周小龙尚欠原告借款本金人民币100000元及利息、罚息、复利3919.74元，担保人也未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周小龙于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息、复利（截至2019年11月4日止利息、罚息、复利合计为3919.74元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告应特龙、吴旭群对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2378元，减半收取1189元，由被告周小龙、应特龙、吴旭群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 施丽青 二〇二〇年一月三日 代书记员 李张敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1107号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郭建财，男，1987年6月7日出生，汉族，户籍地福建省南安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郭建财信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭建财发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11866号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金77,517.53元、截止至2019年5月23日的利息11,854.78元、分期付款手续费467.71元、以本金77,517.53元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,025.39元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初270号 原告：吴忠成，男，1965年11月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：郑晓朵,浙江文达律师事务所律师。 被告：浦江县郑家坞镇双丰村村民委员会，住所地浙江省浦江县郑家坞镇双丰村。 责任人：葛金明。 被告：葛兴毛，男，1955年4月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 第三人：浦江义门建设有限公司，住所地浙江省浦江县郑宅镇孝义街28号。 法定代表人：郑贤庆。 原告吴忠成诉被告浦江县郑家坞镇双丰村村民委员会、葛兴毛，第三人浦江义门建设有限公司建设工程合同纠纷一案，原告吴忠成未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年一月二十日 代书记员  杨怡果
文书内容内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0291执797号申请执行人:侯某某被执行人:南京环基建设工程有限公司本院在执行侯某某与南京环基建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯某某依照（2019）内02民终1242号民事判决书，申请法院执行南京环基建设工程有限公司欠款410万元及利息、案件受理费1.97405万元。法院受理执行案件后，依法于2019年10月14日向被执行人发出报告财产令、执行通知书，于2019年10月23日对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，额度冻结了被执行人在银行开设的帐户，对被执行人的房产、银行存款、车辆、住所地等进行了调查，未发现财产信息。经与申请执行人约谈，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有411.97405万元及利息的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白春生代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇二〇年一月二十日书 记 员  云 翔
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执4248号申请执行人：崔海，男，1959年4月9日出生，汉族，住所吉林省辽源市西安区。被执行人：宋继玉，男，1960年12月25日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人崔海与被执行人宋继玉民间借贷纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初4229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金16,000元及利息即2018年9月8日至实际给付之日，按年利率6%计算；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费110元、执行费142元）。经审查符合立案条件，本院于2019年12月4日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，发现被执行人宋继玉名下号牌号码为吉H×××07梅赛德斯奔驰牌汽车、中国邮政储蓄银行账户内的存款和财付通支付科技有限公司账户内的存款。本院于2019年12月5日作出（2019）吉2401执4248号之一、之二执行裁定书，冻结被执行人宋继玉在中国邮政储蓄银行账户内存款（冻结额度为16,252.00元，实际控制金额为1,066.92元）和财付通支付科技有限公司账户内存款702.60元。本院于2019年12月13日作出（2019）吉2401执4248号之三执行裁定书，查封了被执行人宋继玉名下号牌号码为吉H×××07梅赛德斯奔驰牌汽车车籍手续，因未能找到该车辆，故无法进行处置。本院于2020年1月16日作出（2019）吉2401执4248号之四执行裁定书，划拨被执行人宋继玉在中国邮政储蓄银行账户内存款1,066.92元和财付通支付科技有限公司账户内存款702.60元。本院于2020年1月19日扣除执行费50元后，向申请执行人崔海发放1,719.52元。本院于2019年12月31日作出（2019）吉2401执4248号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年1月15日与申请执行人进行终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年一月十九日书记员 关 印
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执恢157号申请执行人：周亚辉，男,1973年5月15日出生，住农安县。被执行人：乔波，女,1969年4月11日出生，住农安县；被执行人张义，男,1962年6月6日出生，住农安县。本院在执行周亚辉与乔波、张义房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为农安县人民法院作出的（2015）农民初字第4823号民事判决书。申请执行人周亚辉于2019年5月20日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，经网络查控，冻结、划拨了被执行人乔波的银行存款2608.00元、2441.88元两笔。未发现被执行人张义有银行存款。对被执行人乔波、张义进行了限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人乔波名下的位于农安县开安镇许马村三社35栋（产权证号：N.011119677号）房屋、院内宅基地270平方米、超占面积227平方米、空地土地使用权及该土地上的水泥地面、围墙、大门整体、门卫用房进行了测绘、评估，其中，土地部分评估价值为：98,313.00元；房屋价值为：178200.00元。委托淘宝网对外公开拍卖，经过两次拍卖，2020年1月16日，买受人张洪涛以154,847.28元的最高价竞得。本院于2020年2月25日将执行款支付申请执行人周亚辉，截止2020年1月19日，被执行人乔波、张义尚未履行标的26770.22元本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人乔波、张义有可供执行的财产，可以认定被执行人乔波、张义暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人周亚辉告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人周亚辉发现被执行人乔波、张义有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  谢如强审判员  张德臣审判员  万义玲二〇二〇年一月八日书记员  刘雅南
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢13号肖庆胜：刘业伟：肖庆胜与刘业伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的12653元。经本院立案受理，依据本院作出的（2019）苏0804民初1454号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初237号之一原告：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区机场路1098号。负责人：张卫东，行长。被告：任家义，男，1982年3月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：黄艳，女，1986年3月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行（以下简称“农行周村支行”）与被告任家义、黄艳分期买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告农行周村支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告任家义、黄艳立即偿还透支金额75861.50元、利息2346.29元、滞纳金3654.78元（计算至2019年10月29日），合计81862.57元，并继续支付自2019年10月30日其至实际还清欠款之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告任家义、黄艳承担。事实和理由：2015年10月13日，被告任家义向原告申请办理信用卡并填写申请表，我行审核同意后向其发放卡号为62×××33的信用卡。2015年11月25日，被告任家义激活此卡并多次使用，但未按照约定偿还本息，被告黄艳作为任家义的妻子，应当就此笔债务承担连带清偿责任。经原告多次催要未果，为此，原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告未能提供起诉的被告具体身份情况，致所诉被告不明确，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  安宝哲二〇二〇年一月十七日法官助理钟晓敏书记员  刘雯菁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保57号之二申请人：周学翠，女，汉族，1984年3月11日出生，住宁阳县。被申请人：王长会，男，汉族，1977年12月16日出生，住。本院在执行原告周学翠与被告王长会民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初382号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王长会在中国农业银行股份有限公司临沂沂蒙分理处账户62×××77的存款56000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾如力二〇二〇年一月十四日书记员  杜雪晴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执19号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层,统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人：周育，该公司董事长。 被执行人：朱氏佳，男，1991年12月27日出生，汉族，住所地广西壮族自治区昭平县。 汇通信诚租赁有限公司与朱氏佳融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初980号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人朱氏佳所有的130000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人朱氏佳所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月二日 书记员  唐 倩
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执34号申请执行人：刘检秀，女，汉族，1966年2月9日出生，住祁阳县。被执行人：朱艮生，男，汉族，1954年8月24日出生，住祁阳县。被执行人：朱栋梁，男，汉族，1983年5月17日出生，住址祁阳县。被执行人：黄科阳，女，汉族，1981年9月9日出生，住祁阳县。申请执行人刘检秀与被执行人朱艮生、朱栋梁、黄科阳民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2609号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向被执行人朱艮生、朱栋梁、黄科阳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年1月3日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况。本院于2020年1月12日对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。2020年1月3日对被执行人的住房公积金情况进行了调查，2020年1月3日对被执行人的商业保险情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月13日对被执行人朱艮生、朱栋梁、黄科阳发布了限制消费令。本院于2020年1月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇二〇年一月十六日书记员  刘志新
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0109执保16号 叶冰、农人苏： 关于申请人叶冰与被申请人农人苏债权债务概况转移合同纠纷一案，本院于2020年1月10日依据本院已生效的（2019）桂0109民初1797号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全措施： 一、于2020年1月13日解除对申请人叶冰名下位于南宁市青秀区仙葫大道中16号海茵·国际华城112栋不动产的查封。 二、冻结申请人叶冰名下银行存款，额度为360000元，开户行、账户：工商银行南宁市东葛路支行、62220321020****0544，实际冻结360000元，冻结期限为一年，自2020年1月14日至2021年1月13日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初1797号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月二十二日
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初32号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人樊继伟，男，1992年5月10日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，群众，农民，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被取保候审。郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2019〕372号起诉书指控被告人樊继伟犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员李玉伟出庭支持公诉，被告人樊继伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日16时许，被告人樊继伟驾驶鲁Ｑ×××××号帕萨特牌小型汽车行驶至郯城县小马头白马河西路凌高册路段，涉嫌醉酒驾驶被郯城交警大队民警查获。经宿迁子渊司法鉴定所[2019]毒鉴字第583号酒精检验鉴定，樊继伟血液检出乙醇含量为129mg/100ml，构成醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人樊继伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出对被告人樊继伟判处拘役一个月至二个月，适用缓刑,并处罚金四千至六千元的量刑建议。公诉机关提交了被告人樊继伟的供述，受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、车辆和驾驶人信息等书证，鉴定意见等证据证实。被告人樊继伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人樊继伟已缴纳罚金人民币4000元。本院认为，被告人樊继伟醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人樊继伟归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。对其适用缓刑并到山东省郯城县司法局接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人樊继伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙沂峰二〇二〇年一月九日书记员  王亚兰