wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终7号上诉人（原审被告）：上海英诺伟医疗器械有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区蔡伦路150号7幢1楼和2楼东部。法定代表人：严航。被上诉人（原审原告）：周震华，男，1978年11月15日，汉族，住福建省厦门市湖里区。原审被告：严航，男，1966年12月24日出生，汉严航，男，1966年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原审第三人：上海安清医疗器械有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区蔡伦路150号4号楼2楼202室、7号楼2楼202室。法定代表人：严航。上诉人因损害公司利益责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初82715号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月六日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢29号 申请人：潘辉，男，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：李继文，男，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2015)繁民二初字第00478号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人李继文发出恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李继文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李继文银行存款人民币616143.4元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十九日 书记员  石 权
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执126号 申请执行人：高路，男，1987年2月6日出生，汉族，新疆裕路达石油工程技术服务有限公司员工。 被执行人：付海涛，男，1976年3月22日出生，汉族，个体从业人员。 申请执行人高路申请执行付海涛借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）新0203民初2397号民事判决书，该判决书已经发送法律效力。因被执行人付海涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高路于2019年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人付海涛支付案款160000元，并负担本案执行费。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下:一、被执行人付海涛于2020年5月1日前向申请人高路一次性支付案款160000元及迟延履行期间利息损失8000元，合计168000元；二、执行费2300元由被执行人付海涛负担；三、被执行人付海涛之妻李英其自愿为付海涛所担保，若有一笔未按期支付，李英其则承担连带担保责任。 本院认为，双方申请执行人高路与被执行人李英其达成执行和解协议合法有效，本院依法予以支持，但因履行期限较长，可以予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执126号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰 佩 军 审判员 莎 吾 丽 审判员 艾海提江 二〇二〇年一月十日 书记员 徐  慧
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民特18号 申请人：丁金，男，1980年3月10日出生，回族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：黄海佳，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：詹德淦，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被申请人：张毅阳，男，1970年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人丁金与被申请人张毅阳申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年1月2日立案。申请人丁金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院申请减、缓、免交案件申请费。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁金自动撤回申请处理。 审 判 长 陈 林 审 判 员 洪培花 审 判 员 陈 石 二〇二〇年一月十九日 法官助理张清姬 书记员 黄 琳  附相关法律规定： 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初292号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层。法定代表人：张贵华，系公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：王荣扬，男，汉族，1992年8月5日出生，户籍：贵州省俞河县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告王荣扬追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因被告已履行了全部还款责任，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费30元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年一月九日书记员  刘丹
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初4581号原告：袁某，住五原县。被告：金某，住五原县。原告袁某与被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加了诉讼。被告金某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款本金2.8万元及利息（利息按年利率24%计算，从2019年11月12日起算至还清借款之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年8月1日，被告以资金周转为由，向原告借款2.8万元，原告以现金的方式履行了出借义务，被告向原告出具欠条一张。原告多次向被告催要借款，被告未予偿还。被告金某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，被告以资金周转为由，向原告借款2.8万元，原告以现金的方式履行了出借义务，被告向原告出具欠条一张，欠条未约定利息及还款期限。原告多次向被告催要借款，被告未予偿还。以上事实有原告陈述、欠条一张在案印证，本院予以确认。本院认为，被告金某向原告袁某借款并出具借据的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了民间借贷合同关系，合同成立且合法有效，应受法律保护。被告未能偿还原告借款构成违约，应当承担继续履行合同的义务。原告未能提供证据证明双方约定利息的事实，对于其主张支付利息的请求，本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告金某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金某于判决生效后5日内给付原告袁某借款本金2.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  苏黄柱二〇二〇年一月三日书记员  杨晓红附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初42号原告：申某，现住甘肃省徽县。委托诉讼代理人：许某，陇南星河律师事务所律师。被告：王某，现住甘肃省徽县。委托诉讼代理人：王某1，甘肃徽之音律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃徽之音律师事务所实习律师。原告申某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告婚姻关系；2.婚生女申某1由原告抚养，被告每月支付600元抚养费至孩子年满18周岁；3.平均分割夫妻共同财产；4.判令双方共同承担夫妻共同债务；5.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告申某提出离婚，被告王某同意离婚；二、婚生女申某1（生于XXXX年XX月XX日）由被告王某抚养，原告申某每月支付孩子抚养费800元直至孩子年满十八周岁，抚养费每半年支付一次；三、原告申某同意婚生女申某1的姓氏改成被告王某的姓氏；原告申某有探视孩子的权利，原告探视孩子时被告王某应当予以配合；四、甘XXXX号比亚迪普通小型客车一辆，归原告申某所有，原告申某给付被告王某3万元车辆补偿款;原告申某付被告王某2万元孩子生活费和医疗费；以上费用合计5万元，原告当庭给付2万元，于2020年3月31之前给付1万元，于2020年12月31日之前给付2万元；五、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费100元，减半收取50元，原告申某自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 白江峰二〇二〇年一月二十一日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初41号 原告：史洪兵，男，1975年2月14日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被告：李青松，男，1985年8月28日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 原告史洪兵与被告李青松劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告史洪兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告史洪兵撤回起诉处理。 审判员  陈林敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 程
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民特446号申请人：恩施贵丰房地产开发有限责任公司，住所地湖北省咸丰县高乐山镇大坝龙泰四街，统一社会信用代码91422826MA4942392F。法定代表人：张孝富，董事兼总经理。委托诉讼代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德江，重庆纵深律师事务所律师。被申请人：重庆黔程建设（集团）有限公司，住所地重庆市正阳工业园区青杠拓展区，统一社会信用代码91500114213901275F。法定代表人：周家吉，总经理。委托诉讼代理人：姜涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。被申请人：重庆宏明建设工程有限公司，住所地重庆市彭水县绍庆街道河堡社区下坝街51号，统一社会信用代码91500243066195621X。法定代表人：张启明，总经理。申请人恩施贵丰房地产开发有限责任公司与被申请人重庆黔程建设（集团）有限公司、重庆宏明建设工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月18日立案。立案时，申请人签署了《送达地址、司法文书电子送达确认书》，该确认书中“其他送达地址（代理人/代收人）”一栏下显示为“重庆市黔江区城西街道XXXXXX，联系人李科，联系电话138XXXX2086”。本院于2019年12月2日向申请人确认的前述送达地址及指定的收件人邮寄送达了传票等诉讼文书（法院专递邮件单号为1058XXXX87193），通知其本案定于2019年12月20日14时30分在本院第二十一法庭举行听证。EMS法院专递邮件详情单查询记录显示，前述诉讼文书已于2019年12月6日签收。2019年12月20日，申请人经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人恩施贵丰房地产开发有限责任公司撤回申请处理。申请费400元，减半收取计200元，由申请人恩施贵丰房地产开发有限责任公司负担。审判长 谭 颖审判员 周 映审判员 张 琰二〇二〇年一月九日书记员 钟梦思
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执91号申请执行人：崔付民，男，1956年4月15日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：赵彦伟，男，1978年2月25日出生，汉族，住长治市上党区。本案在执行崔付民与赵彦伟买卖合同纠纷一案中，山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民终1109号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵彦伟至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人赵彦伟在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人赵彦伟在你处的款15993元（含案件受理费563元、执行费130元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年一月十四日书记员  李艳丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保61号 申请人：杨友良，男，1963年12月6日出，汉族，住湖南省南县。 被申请人：湖南浩宇建设有限公司，住所地：常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区小圆盘路。 法定代表人：欧克兵。 关于申请人杨友良与被申请人湖南浩宇建设有限公司建设工程分包合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人杨友良于2020年1月20日向本院提交申请，要求冻结被申请人湖南浩宇建设有限公司银行存款4400000元。担保人岳阳市融创融资担保有限公司为申请人杨友良提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南浩宇建设有限公司银行存款4400000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  肖冰峰 审判员  罗颂利 审判员  陈 静 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄 莹
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初135号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。社会统一信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，汉族，1982年10月6日出生，住四川省内江市东兴区，该公司员工。 被告：吴应宾，男，汉族，1970年3月3日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川鼎瑞物业服务有限公司诉被告吴应宾物业服务合同纠纷一案中，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年一月十日 书记员  刘应越
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初17号 原告：崔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 本院受理原告崔某诉被告高某民间借贷纠纷一案，原告崔某于2020年1月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告崔某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告崔某撤诉。 审 判 员 王泳博 二〇二〇年一月十日 法官助理 王小芬 书 记 员 何 秀
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申639号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)上海金恺塑胶机械厂，住所地上海市松江区。投资人李国金。委托代理人余倩，上海金茂凯德律师事务所律师。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市松江区叶榭镇人民政府，住所地上海市松江区。法定代表人火光。委托代理人吴冬辉，上海市诚至信律师事务所律师。委托代理人张翕翊，上海市诚至信律师事务所律师。再审申请人上海金恺塑胶机械厂因行政强制拆除行为并赔偿一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终194号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。上海金恺塑胶机械厂申请再审称，其为上海市松江区叶榭镇团结村大桥路XXX号厂房(以下简称“涉案房屋”)的实际产权人及使用人，公安110的报案及市民热线投诉答复都能证明涉案房屋的强拆人为被申请人上海市松江区叶榭镇人民政府(以下简称“叶榭镇政府”)，故原审法院认定事实不清，请求撤销原审裁定，对本案提起再审。叶榭镇政府答辩称，涉案房屋权利人为上海市松江区叶榭镇团结村村民委员会(以下简称“团结村委会”)，房地产权证号为沪房地松字(2000)第000506号，建筑面积592平方米，土地性质为集体工业用地。其向团结村委会作出限拆决定后，团结村委会自行组织拆除了涉案房屋，故原审裁定驳回上海金恺塑胶机械厂的起诉正确。本院经复查后认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定，提起行政诉讼应当有事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，提起行政诉讼时应当提交被诉行政行为存在的材料。上海金恺塑胶机械厂向原审法院提起诉讼，请求确认叶榭镇政府对其房屋实施的强制拆除行为违法并赔偿损失。因现有证据表明，涉案房屋系由登记的房屋产权人团结村委会自行拆除，上海金恺塑胶机械厂提供的证据不能证明叶榭镇政府实施了所诉的行政行为，故上海金恺塑胶机械厂的起诉不符合法定起诉条件，原审裁定驳回其起诉，并无不当。上海金恺塑胶机械厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回上海金恺塑胶机械厂的再审申请。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年一月十九日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢21号申请执行人：何香梅，女，1956年11月13日出生，汉族，教师，户籍地海南省澄迈县，经常居住地湖南省溆浦县。被执行人：胡虹，女，1973年1月19日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：黄龙生，男，1974年8月14日出生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人何香梅与被执行人胡虹、黄龙生民间借贷纠纷一案中，依据生效的本院（2017）湘1224民初1124号民事判决，责令被执行人返还申请执行人借款本金586180元，承担迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费9661元及执行费8262元。2020年1月10日，本院划拨了被执行人黄龙生银行存款40655元,且由申请执行人何香梅等5人参与分配领取。现申请执行人何香梅以被执行人无可供执行的财产为由提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1224民初1124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇二〇年一月十七日法官助理杨晖书记员吴建英
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0628执1096号 申请执行人：曾龙荣，男，1969年8月11日出生，汉族，住平和县。 被执行人：罗来顺，男，1974年8月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行申请执行人曾龙荣与被执行人罗来顺借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币363445元及利息。因被执行人罗来顺违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对罗来顺拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇二〇年一月十日 书 记 员  周少静
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3010号   申请执行人：许乐瑶，女，汉族，2002年5月20日出生，住广东省阳春市。   委托代理人：苏艳艳，海南阳光岛律师事务所。   委托代理人：郑欣欣，海南阳光岛律师事务所。   被执行人：海南海龙实业有限公司，住所地海南省海口市金贸区文华路环海国际商务大厦15A房。   法定代表人：王维青，该公司总经理。   本院在执行申请执行人许乐瑶与被执行人海南海龙实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初1212号民事判决，于2019年9月10日向被执行人海南海龙实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内履行继续履行合同，将位于海口市××区海韵东岸（桂林洋影视大厦）C606号房交付给申请执行人许某使用，并向申请执行人支付逾期交房违约金32936元及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费9511.17元；向本院支付执行费394.04元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人海南海龙实业有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人海南海龙实业有限公司名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产登记信息进行查找。经查，被执行人海南海龙实业有限公司名下有位于海口市××区商铺1、2、3、4室及-1层库房室，无车辆登记信息，有银行存款13438.42元。本院干警前往被执行人海南海龙实业有限公司地址海口市龙华区国贸大道国际商务大厦调查其财产情况，但无所获。   本院已冻结被执行人海南海龙实业有限公司的若干银行账户及公积金账户，并扣划回案款共计13438.42元。本院已将上述款项全额发放至申请执行人账户。本院已依法轮候查封上述不动产，但因首封案件尚未进入执行程序，故无法申请参与分配。因申请执行人许某的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已对被执行人海南海龙实业有限公司的法定代表人采取限制消费措施，并将海南海龙实业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李**   审判员 毛 伟   审判员 刘少杰     二〇二〇年一月十五日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5387号之十一申请执行人：王称根，男，1947年11月7日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：唐超，江苏太滆律师事务所律师。被执行人：韩芳，女，1968年1月22日生，汉族，住宜兴市。王称根与韩芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）苏0282民初4230号民事判决已经发生法律效力。依该判决：韩芳应于2019年7月18日前偿还借款20000元及利息、诉讼费165元。因韩芳未履行该判决确定的义务，申请执行人王称根向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月10日向被执行人韩芳发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人韩芳未实际履行，也未向本院报告其财产状况。2、本院于2019年9月9日、11月6日、12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩芳名下的银行存款、证券开户、车辆登记等财产信息。经查，韩芳名下仅有少量银行存款，本案进行了冻结。其名下无证券开户、车辆等其他财产信息。3、本院于2019年9月17日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人韩芳的不动产登记及住房公积金信息，查明被执行人韩芳无不动产登记及住房公积金信息。4、本院于2019年11月14日依法对被执行人吴芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院到被××人××户籍地徐舍镇××村调查，查明韩芳在该村无房屋，现下落不明。6、本院依法扣划到韩芳存款720元，已交付申请执行人王称根。本案本次已执行到位现金720元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，陈上述存款外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4230号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年一月二十日书记员  朱吟聪
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更525号罪犯郑朝霞，女，1979年2月17日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇〇七年十月十七日，天津市高级人民法院作出(2007)津高刑一终字第37号刑事判决，以被告人郑朝霞犯抢劫罪、故意杀人罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一三年、二〇一五年、二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑三年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯郑朝霞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郑朝霞在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯郑朝霞自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯郑朝霞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑朝霞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2022年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
盖州市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保113号关于孙涛申请于希鹏（2020）辽0881执保113号一案，本院于2020年1月6日立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保110号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知审判员  周明礼二〇二〇年一月十日书记员  赵鹏飞
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6661号原告：常彦鹏，男，生于1987年8月11日，汉族，住河南省襄城县。被告：禹州市男人帮餐饮有限公司，住所地禹州市钧台办画圣路中段西侧（中行北侧）B幢自东向西6号商铺。法定代表人：田浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴会武，该公司员工。原告常彦鹏诉被告禹州市男人帮餐饮有限公司（以下简称男人帮公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常彦鹏、被告男人帮公司之委托诉讼代理人吴会武，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款4485元，并自立案之日起按银行同等贷款基准利率计付违约金至全部款项偿清时止。事实及理由：2018年原告向被告开办的禹州市男人帮大食堂供应食材，后经核算，下欠4485元，被告给原告出具欠货款的欠据一张，后经催要，被告一直未清偿，故起诉。被告男人帮公司辩称：1、男人帮公司只是一个管理机构并不是实体门店，与常彦鹏实际产生交易的是男人帮餐饮有限公司与他人共同出资经营的男人帮大食堂门店。2、男人帮大食堂作为实际与常彦鹏产生交易的门店，其并不是男人帮公司独立拥有和控制。男人帮公司法人代表田浩以男人帮公司名义于2018年出资6万元，占有男人帮大食堂10%股份，成为男人帮大食堂出资人之一。3、常彦鹏与男人帮大食堂实际交易金额，当时开具给常彦鹏有一式两份收据为证，2019年7月30日田浩私人支付常彦鹏货款1000元，有常彦鹏出具收据一份为证。4、常彦鹏的起诉金额是总货款减去田浩支付货款后的金额，按田浩支付货款比例，早已超出男人帮餐饮有限公司所占男人帮大食堂门店10%的持股比例。5、综上，常彦鹏与男人帮公司合同买卖一案涉案金额不能由男人帮公司支付，应由与常彦鹏实际发生交易的男人帮大食堂其他出资人支付。原告为证明其主张，向本院提供的证据有：2019年2月27日收据一份，证明被告尚欠原告货款4485元。被告为证明其主张，向本院提供的证据有：合伙经营协议九份、收据复印件一份，证明本案被告不应当承担责任的事实。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议；原告对被告提供的证据的质证意见为：对合伙经营协议的真实性无异议，但是合伙协议是被告内部事务与本案无关，对于收据无异议。经审查，原告提供的证据及被告提供的收据（复印件）一份，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，应予以采信。被告提供的合伙经营协议与本案无关。根据上述有效证据及庭审中双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告经常向被告公司经营的饭店供应液化气，2019年2月27日，被告公司向原告出具收据一份，收据上加盖有被告公司印章。2019年7月30日，被告公司法定代表人田浩支付原告货款1000元。被告公司下欠原告4485元未支付，致原告诉诸本院。本院认为，被告公司欠原告货款5485元，有被告公司盖章的收据为凭，除偿还1000元外，下欠原告4485元，被告应予偿还，故对原告要求被告公司支付货款4485元的诉讼请求，本院予以支持；被告所辩理由，于法无据，本院不予支持。原告要求自立案之日起按银行同期贷款基准利率计付违约金至全部款项偿清时止，不违反法律规定，但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。故被告公司应以4485元为基数，自2019年11月4日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告禹州市男人帮餐饮有限公司于判决生效后十日内支付原告常彦鹏货款4485元及违约金（违约金以4485元为基数，自2019年11月4日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告禹州市男人帮餐饮有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭艳华二〇二〇年一月十九日法官助理杨凌霄书记员董玉寒
广东省高州市人民法院 财产保全结果告知书 (2020)粤0981执保8号 吴桂虎、蓝永虎： 关于申请人吴桂虎与被申请人蓝永虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初4494民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人蓝永虎开设广发银行股份有限公司四会盈峰支行的账户（账号：62×××87）、中国工商银行肇庆分行银行卡部的账户（账号:62×××64）、中国工商银行股份有限公司四会翡翠支行的账户（账号：20×××85）、中国工商银行肇庆分行银行卡部的账户（账号：53×××55）、中国农业银行股份有限公司四会城中支行的账户（账号：62×××76）限额160000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年6日至2021年1月6日，截至2020年1月6日止冻结金额分别为20.60元、0元、1.11元、6.14元、4.23元。 二、对申请人吴桂泳名下的粤Ｂ×××××号小型轿车进行轮候查封。 特此告知。 二〇二〇年一月十九日
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初70号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人郝满意，男，1969年1月15日出生于河北省张家口市沽源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，住。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人郝满意犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李艳芳出庭支持公诉，被告人郝满意到庭参加了诉讼。现已审理终结。任丘市人民检察院指控：2018年6月26日16时许，被告人郝满意酒后驾驶无牌照二轮摩托车由东向西行驶至任丘市东辛庄村北侧路口时，与由东向西行驶至路口右转的苏某驾驶的冀Ｊ×××××小型客车相撞，致郝满意受伤，双方车辆损坏。被告人郝满意负事故的主要责任，苏某负次要责任。经鉴定郝满意静脉血中乙醇成分含量为185.66mg/l00ml。公诉机关认为，被告人郝满意醉酒驾驶机动车，血液中乙醇成分含量达到185.66毫克每百毫升，属于醉酒驾驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其如实供述罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人郝满意拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人供述、证人苏某的证言、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人归案情况说明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、在逃人员登记/撤销表、行政处罚决定书及缴款回执、被告人户籍信息等证据证实。被告人郝满意对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：事故发生后，被告人郝满意逃跑，被任丘市公安局上网追逃，2019年12月13日郝满意主动投案，并如实供述罪行。因无证驾驶，于2020年1月2日被任丘市公安局行政处罚，罚款人民币五百元。本院认为，被告人郝满意构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人郝满意无证驾驶机动车，从重处罚。鉴于其主动投案，到案后如实供述罪行，有自首情节；愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人因本次犯罪被行政处罚的罚款折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人郝满意犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金折抵行政处罚已执行罚款人民币五百元，实际执行人民币一千五百元，已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边素体二〇二〇年一月二十日书记员  高红茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初2230号 原告：孙占武，男,1959年6月8日生,汉族，无职业，住长春市双阳区晨宇小区26号楼4单元102室。 被告：黄振，男，1950年8月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区鹿乡镇方家村山头子屯。 原告孙占武与被告黄振买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙占武到庭参加诉讼，被告黄振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙占武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还欠款本金29000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在给长春市双阳区太平镇一白灰厂运输煤炭，由于此白灰厂用白灰来抵消运输煤炭的运费，此时被告需要白灰就在原告处购买白灰，刚开始买白灰都按时给付白灰款，之后由于被告资金紧张，持续欠款累计29000.00元（白灰款14000.00元，运输费15000.00元），2017年1月24日被告由此出具给原告欠条一枚。原告一直向被告追缴欠款，被告以各种理由推迟。现起诉至法院来维护原告的合法利益。综上所诉。原告依据《民事诉讼法》的相关规定特诉至本院，请求贵院依法查明本案事实，支持原告的诉讼请求。 黄振未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买白灰，2017年1月24日被告给原告出具欠条一枚，载明：“黄振欠孙占武白灰款14000元，壹万肆仟元整，黄振欠孙占武运费款15000元，壹万伍仟元整，合计贰万玖仟元整，29000元整。欠款人：黄振，2017.1.24，身份证：220125195008233017。”，被告黄振在欠款人处签名按印。后经原告催要，被告一直未付，故原告诉至本院。 本院认为，原告与被告之间买卖合同及运输合同合法有效。被告应按欠条约定给付原告欠款，逾期未付，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄振于本判决生效后立即给付原告孙占武白灰款及运费款29000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取263.00元，由被告负担，给付时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙冠军 二〇二〇年一月十五日 书记员  于新宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢210号 夏建峰： 陈建: 本院执行申请执行人夏建峰与被执行人陈建、胡前峰民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0921执2365号山东宁阳农村商业银行股份有限公司：董业华、姬广敏、贾玲：本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与董业华、姬广敏、贾玲借款合同纠纷一案中，本院已根据申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初3608号民事判决书，于2020年1月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5006号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈招怀，男，1970年3月7日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈招怀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2018)苏0591民初12148号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈招怀应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金699993.6元，截止至2019年4月28日的利息226770.11元、罚息110570.99元、复利78053元，以及自2019年4月29日起至实际清偿日止，分别以本金699993.6元中未付部分、利息226770.11元中未付部分为基数按年利率23.76%计算的罚息、复利；二、被告陈招怀应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13842元，由被告陈招怀负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人陈招怀未履行法律文书所确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已于2019年10月29日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地浙江省泰顺县九峰乡西地村坟前，住所昆山市××桥镇大上海国际商贸中心2栋302室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，信件均退回。经阅卷，本案审理阶段被告陈招怀下落不明，生效判决系公告送达。2.2019年10月31日、2019年12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款人民币2815.51元，本院已扣划并支付执行费。除此之外，未发现其他可供执行的财产。3.2019年10月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现有其他可供执行的财产信息。4.2019年10月31日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产情况，江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心反馈无财产。5.2019年11月4日，本院委托浙江省泰顺县人民法院调查被执行人户籍地不动产登记情况，反馈无不动产登记信息记录。6.2019年11月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。并因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院同日将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。7.2020年1月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币1130229.7元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币1130229.7元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年一月三十日书记员 王灵楠
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保31号之二 申请人：李沼廷，男，汉族，1963年11月23日出生，住沂南县。 被申请人：刘玉才，男，1972年10月1日出生，住沂南县。 申请人李沼廷于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘玉才的银行存款4000元，并向本院提供大家财产保险有限责任公司担保函作担保。 本院依据（2020）鲁1321财保21号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人刘玉才的银行存款4000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月十日 书记员 刘海圆
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0238刑初6号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人程苜（别名程首），女，1986年4月29日出生于重庆市巫溪县，户籍所在地巫溪县，住巫溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月26日经巫溪县公安局决定被取保候审，2020年1月3日经本院决定被取保候审。 被告人贺梅花，女，1983年5月23日出生于重庆市巫溪县，户籍所在地巫溪县，住巫溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月29日经巫溪县公安局决定被取保候审，2020年1月3日经本院决定被取保候审。 重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2019〕258号起诉书指控被告人程苜、贺梅花犯开设赌场罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官向科军、检察官助理张晋齐出庭支持公诉，被告人程苜、贺梅花到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月5日至2019年6月19日，被告人程苜、贺梅花通过手机建立赌博微信群，在手机APP九九山城麻将上创建ID号为1888974，名为友谊群的亲友圈麻将馆。程苜、贺梅花提供赌博所需房卡，通过微信群召集群内成员进入该麻将馆，以赌注为1元起96元封顶，每8局为一轮打万州换三张麻将的方式开设网络赌场。程苜、贺梅花共同管理，程苜具体负责亲友圈的管理、房卡充值、核对亲友圈数据，贺梅花具体负责从最大赢家处按照虚拟分数抽取5元、10元不等的茶钱，并将抽头渔利平分。在此期间，程苜、贺梅花抽头渔利共计41140元，后被二被告人平分。 2019年8月26日，被告人程苜被公安机关抓获归案，同年8月29日，被告人贺梅花主动到公安机关投案。二被告人到案后如实供述了上述事实。案发后，程苜、贺梅花向巫溪县公安局共同退缴违法所得41140元。 公诉机关认为，被告人程苜、贺梅花以营利为目的，在网络上开设赌场，组织赌博活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。程苜、贺梅花系共同犯罪。程苜具有坦白情节，可以从轻处罚。贺梅花具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。程苜、贺梅花自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，可以依法从宽处理。建议本院判处程苜有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元；判处贺梅花有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、调取证据通知书及说明、户籍信息、抓获经过、调查评估意见书、扣押决定书、扣押清单、对公汇款存单、微信交易记录截图、提取笔录、调取证据通知书，证人杨某、谭某、冉某、陈某、龚某、姚某、丁某、罗某、邹某、王某的证言，被告人程苜、贺梅花的供述，电子数据等证据证实。 被告人程苜、贺梅花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人程苜、贺梅花构成开设赌场罪，情节严重，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。程苜具有坦白情节，依法可以从轻处罚。贺梅花具有自首情节，可以减轻处罚。程苜、贺梅花积极退缴赃款，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人程苜犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人贺梅花犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 三、对被告人程苜、贺梅花共同退缴至公安机关的违法所得四万一千一百四十元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎 勇 审 判 员  袁淑娅 人民陪审员  范洪瑞 二〇二〇年一月八日 法官 助理  杨木一 书 记 员  邓 焱
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初6616号原告：刘俊华，女，1965年11月8日出生，住包头市。被告：白舸，女，1993年2月28日出生，住北京市东城区。被告：赵秀英，女，1948年9月27日出生，住包头市。二被告委托诉讼代理人：白秉胜（系被告白舸叔叔、被告赵秀英之子），住包头市。原告刘俊华与被告白舸、赵秀英所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊华，被告白舸、赵秀英的委托诉讼代理人白秉胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊华向本院提出诉讼请求：要求二被告协助原告刘俊华将包头市昆都仑区XXX号房屋过户给原告刘俊华。事实和理由：刘俊华与白秉文于2016年6月12日在昆都仑区民政局协议离婚。协议约定位于××区的房屋归刘俊华所有，刘俊华付给白秉文30万元房屋补偿款。办完离婚手续后，刘俊华先付给白秉文17万元，后按约定每月付给白秉文3000元。2018年6月白秉文不幸病故，刘俊华于2018年6月22日在建行把剩余的6.4万元转账给其女儿白舸。协议上约定的30万元房款已全部付清。被告白舸、赵秀英辩称，不同意原告刘俊华的诉讼请求，诉争房屋属于遗产，应当按照遗产继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘俊华与白秉文原系夫妻关系，二人于2016年6月12日登记离婚，并签订《离婚协议书》。协议书中约定，婚后住房昆都仑区XX号归原告刘俊华所有，原告刘俊华付给白秉文30万元房屋补偿款，离婚后三日内付17万元，余款原告刘俊华从2016年7月起每月还3000元整，直至还清余款为止。房屋补偿款付清后白秉文在三日内配合原告刘俊华办理此房过户手续。协议签订后，原告刘俊华于2016年6月14日向白秉文支付17万元，自2016年7月至2018年6月期间原告刘俊华共计向白秉文支付6.6万元。2018年6月7日，白秉文因病去世。白秉文的继承人为其母亲赵秀英，其女儿白舸。2018年6月22日，原告刘俊华将剩余房款6.4万元转入被告白舸账户中。诉争房屋现仍登记在白秉文名下，房屋现由原告刘俊华居住使用。本院认为，原告刘俊华与白秉文签订的《离婚协议书》系双方的真实意思表示，协议中对于包头市昆都仑区XXX号房屋的归属已经做出了约定，原告刘俊华及白秉文的继承人白舸、赵秀英均应按照约定履行。现原告刘俊华已按照约定支付了30万元房屋补偿款，被告白舸、赵秀英作为白秉文的继承人应配合原告刘俊华办理诉争房屋的过户手续。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下：被告白舸、赵秀英协助原告刘俊华将包头市昆都仑区XXX号房屋过户至原告刘俊华名下。案件受理费9800元，减半收取计4900元（原告刘俊华已预交），由被告白舸、赵秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 钱亚莹 二〇二〇年一月二十二日书记员 刘 钰附：本判决及申请执行期限适用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终52号上诉人(原审被告)：侯慧，女，1969年7月9日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：上海悦华物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：吴引富，总经理。委托诉讼代理人：蔡玉兰。委托诉讼代理人：薛崇哲。上诉人侯慧因与被上诉人上海悦华物业管理有限公司(以下简称悦华物业公司)物业服务合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初24741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人侯慧上诉请求：判令侯慧无需向悦华物业公司支付2018年1月至2019年6月期间的物业管理费3,930.88元以及滞纳金1,000元。事实与理由：悦华物业公司与小区的物业管理服务合同已于2015年4月1日终止,该服务合同是前业委会擅自签订的,账目也从未按规定审计公开，根据相关规定，该管理服务合同不合法。其次,悦华物业公司提交的由上海市虹口区良辰美景(南块)业主委员会(以下简称良辰美景(南块)业委会)出具的“情况说明”,新业委会负责人不知晓此“情况说明”也未曾在此说明上盖过公章,故此情况说明不具合法性,双方之间不存在物业服务合同关系。此外，一审法院认定悦华物业公司为小区的事实管理,但该公司占用管理之位,不尽服务之责,不履行管理合同义务,长期服务缺失而非偶有服务瑕疵。根据相关规定，悦华物业公司负有对小区进行综合管理和服务义务。但该公司在物业管理服务合同存续期间,服务不达标，物业管理服务合同结束后更是日趋严重，此属于物业公司违约在先,侯慧拒绝交纳物业费是采取的自我救济手段。2019年12月15日，小区第二届业委会经会议表决，不再与悦华物业公司签订物业服务合同，并过渡至2020年3月。关于滞纳金,该滞纳条款所属的物业管理合同未经业主大会授权,未经三分之二业主同意通过,当属无效，亦有失公平，且悦华物业公司的多次诉讼中,法院均未支持该公司关于滞纳金的诉求,故而一审法院对此判定不当应予以驳回。综上，请求二审法院依法予以改判。被上诉人悦华物业公司辩称：双方物业服务合同到期后，悦华物业公司依旧为该小区提供物业服务，对此有业委会出具的情况说明、居委会出具的情况说明等为证，侯慧理应支付该公司相应的物业费及滞纳金。一审判决正确，请求二审法院予以维持。悦华物业公司向一审法院提出诉讼请求：判令侯慧支付悦华物业公司2018年1月至2019年6月拖欠的物业管理费3,931.2元、滞纳金3,000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：一、自判决生效之日起10日内，侯慧向上海悦华物业管理有限公司支付2018年1月至2019年6月期间的物业管理费3,930.88元；二、自判决生效之日起10日内，侯慧向上海悦华物业管理有限公司支付滞纳金1,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，业主在物业管理活动中，应按时交纳物业服务费用。侯慧主张，悦华物业公司与小区业委会之间物业服务合同已于2015年3月31日到期，此后该物业并未提供服务，并提供良辰美景第二届业委会提交的情况说明一份。对此悦华物业公司辩称，因小区新业委会改选，至一审审理中尚未备案，故而双方未续签合同，该小区亦未聘请新的物业公司，继续由悦华物业公司管理。然庭审中侯慧亦认可双方在前述期间虽无书面合同，实际上确系由悦华物业公司为其所在小区提供物业服务，并称经业委会会议决定，协议由悦华物业公司服务至2020年3月底。至于侯慧又称该服务合同是在未经业主大会授权的情况下由前业委会擅自签订,故而该合同无效，然其所提供的证据尚不足以佐证其主张，本院难以采信。据此，悦华物业公司与良辰美景之间物业合同到期后，实际上仍由悦华物业公司为该小区提供物业服务，一审法院认为，此应认定为事实管理，侯慧作为小区业主应当履行按时缴纳物业管理费用的义务，对此意见，本院亦予以认同。至于侯慧称悦华物业公司不作为，并未提供应有的服务，故而其行使抗辩权拒绝交纳物业费。因物业服务具有连续、长期的特性，侯慧诉称该物业公司的服务瑕疵并不能构成侯慧不交纳物业服务费的理由。一审法院对此已做详细陈述，本院不再赘述。此外，一审法院酌情确定的滞纳金计算标准并无不当，本院予以确认。综上，一审法院查明事实清楚，适用法律正确。侯慧的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人侯慧负担。本判决为终审判决。法官助理梁芳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年一月十六日书记员 张 蔚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初9号公诉机关金湖县人民检察院。被告人相怀亮，男，1967年8月19日出生于江苏省金湖县，汉族，农民，住金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月3日被金湖县公安局取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）9号起诉书指控被告人相怀亮犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员吴中秋出庭支持公诉，被告人相怀亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2019年10月1日15时许，被告人相怀亮酒后无驾驶资格驾驶苏Ｈ×××××普通二轮摩托车（逾期未年检），从金湖县塔集镇龚河村七组相某家出发，先后途经龚河村七组庄台前水泥路、夹涂路、龚河小站行驶至该镇新华村家中，后又驾驶该车辆从家出发，途经新华村六组庄台前水泥路、新联路行驶至该镇陆河村村部北边水泥路时被民警查获。经鉴定，被告人相怀亮血液中乙醇浓度为129.7mg/100ml。被告人相怀亮归案后如实供述了上述事实。2020年1月14日被告人相怀亮自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人相怀亮供认不讳，并得到证人相某、王某证言，驾驶证信息，摩托车信息，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，执法仪截屏照片，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人相怀亮违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人相怀亮归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人相怀亮认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人相怀亮符合社区矫正条件，故依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人相怀亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闵俊芳二〇二〇年一月二十日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初1号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人刘清河，男，1980年3月13日出生，汉族，文盲，四川省叙永县人，务农，住四川省叙永县。因本案于2019年9月28日被叙永县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于叙永县看守所。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人刘清河犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘清河同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪、书记员黄阳出庭支持公诉，被告人刘清河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2019年9月23日中午，被告人刘清河因缺钱使用，遂前往叙永县两河镇尖山村4社罗某1家采用翻墙入室的手段实施盗窃。刘清河在罗某1家二楼卧室中窃取人民币10000元和5包香烟，以上财物均已挥霍殆尽。 另，被告人刘清河的雇主罗某2已于2019年11月6日将其尚未与刘清河结算的工资6000元人民币整转交被害人罗某1。 叙永县人民检察院指控被告人刘清河犯盗窃罪，并移送了相关证据材料，诉请本院依法判处。 被告人刘清河对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明：2019年9月23日中午，被告人刘清河前往叙永县两河镇尖山村4社罗某1住宅采用翻墙入室的手段实施盗窃。刘清河在罗某1家二楼卧室内窃得人民币10000元和5包香烟，并将以上财物挥霍殆尽。 另查明，2019年11月6日，被告人刘清河已将雇佣其务工的雇主罗某2欲与其结算的工资6000元人民币退赔给被害人罗某1。 上述事实，有经庭审举证、质证的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、到案经过说明、拘留证、逮捕证、户籍证明，现场勘验笔录、现场照片、现场图，指认现场笔录、辩认现场照片，提取痕迹、物证登记表、指印鉴定书、鉴定人及鉴定机构资格证书，收条，证人罗某2的证言，被害人罗某1、李某的陈述，被告人刘清河的供述等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人刘清河以非法占有为目的，采用秘密手段,入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘清河到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；已退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚。为保护公私财物所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告人刘清河犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘清河的刑期从2019年9月28日起至2020年7月27日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人刘清河继续退赔被害人罗某1人民币四千元及盗窃的香烟五包。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘远平 二〇二〇年一月十六日 书记员  熊 洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执107号 申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭移交。 被执行人张荣生，男，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305刑初521号刑事判决书，向被执行人张荣生发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张荣生至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张荣生在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张荣生应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张传峰 二〇二〇年一月七日 代理书记员  武函羽
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2019）藏0103民初2968号原告：洛松其美，男，藏族，1979年5月23日生，住西藏昌都市。被告：西藏汇峰实业有限公司，住址拉萨市堆龙德庆县拉贡路加油站对面,统一社会信用代码：915401253213961300。法定代表人：刘宏波，系该公司执行董事。被告：西藏汇峰实业有限公司昌都分公司，住址西藏昌都市经济开发区A区卡若镇加卡村西藏昌都余波汽车技术服务有限责任公司1号楼2楼办公室,统一社会信用代码：91540300MA6TCBDE7T。经营者：张万龙，职务不祥。本院在受理原告洛松其美与被告西藏汇峰实业有限公司、西藏汇峰实业有限公司昌都分公司买卖合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 达  娃 二〇二〇年一月六日书记员 米玛顿珠
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06财保1号 申请人：宫宝玉，男，1971年11月12日生，汉族，住白山市浑江区红旗街。 被申请人：白山市中盛城市建设投资开发有限公司。法定代表人：宋永新，系经理。 被申请人:重庆海丰建设工程集团有限公司。 法定代表人：**安，系该公司总经理 申请人宫宝玉与被申请人白山市中盛城市建设投资开发有限公司、重庆海丰建设工程集团有限公司施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白山市中盛城市建设投资开发有限公司在吉林浑江农村商业银行股份有限公司（账号：0760402011015200009778）账户内的资金10776469元予以冻结，中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司为其提供保险担保。 本院经审查认为，申请人宫宝玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人白山市中盛城市建设投资开发有限公司在吉林浑江农村商业银行股份有限公司、账号：0760402011015200009778账户内的资金10776469元。 冻结期限为一年。 在冻结期限内，不得办理过户、转让及设定他项权利等。 案件申请费5,000.00元，由申请人宫宝玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘士民 二〇二〇年一月二十一日 书记员  卞嘉豪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执8051号 申请执行人：严用兵，男，1965年11月16日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：陈小春，男，1967年9月28日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 严用兵与陈小春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初20876号民事判决书已经发生法律效力。因陈小春未按上述生效法律文书履行义务，严用兵向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。执行立案标的为147340元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 范守建 审 判 员 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执异31号 异议人（被执行人）：宁海太升电器有限公司。住所地：宁海县前童镇黄洋市桥头，统一社会信用代码：91330226554524447R。 法定代表人：童协武，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：陈永兵，浙江顺达律师事务所律师。 申请执行人：广州惠伟机器人科技有限公司。住所地：广州经济技术开发区骏业路257号自编二栋7层03房，统一社会信用代码：914401013401716315。 法定代表人：冯洋，该公司执行董事。 委托代理人：陈如意，浙江三星律师事务所律师。 本院在执行申请执行人广州惠伟机器人科技有限公司（以下简称惠伟公司）与被执行人宁海太升电器有限公司（以下简称太升公司）买卖合同纠纷一案中，异议人太升公司对该案执行标的额不服，于2019年12月23日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人太升公司称：1.民事调解书确定太升公司于2019年7月30日前支付惠伟公司货款85000元，太升公司按约支付了80000元，另5000元未按约支付是因惠伟公司未将货物增值税发票提供给太升公司，故余款等给付发票后再支付。2.从双方以往的交易中可看出，太升公司总是先支付货款，惠伟公司迟迟不提供发票，太升公司于2019年7月30日通过汇款支付惠伟公司80000元时，银行账户内还留有30多万元，太升公司没有必要拒绝支付这5000元，故迟延9天支付5000元货款是事出有因。综上，对申请执行人惠伟公司要求异议人太升公司支付执行款25000元及利息的请求，要求予以驳回。 异议人太升公司提供了： 1.民事调解书一份，以证明异议人太升公司应支付款项的事实。 2.宁波银行网上交易凭证二份，以证明太升公司先后于2019年7月30日、8月9日通过汇款交付惠伟公司80000元和5000元的事实。 3.太升公司账户明细三份，以证明太升公司于2019年7月30日汇款给惠伟公司80000元后，账户内尚有余款349128.2元的事实。 4.宁波银行客户回单一份，以证明太升公司于2016年3月15日支付惠伟公司货款45000元，惠伟公司未向太升公司提供发票的事实。 5.惠伟公司提供的增值税发票二份，以证明惠伟公司于2019年11月11日开具二份总额为130000元的发票，该公司自2016年3月开始拖欠发票至今的事实。 申请执行人惠伟公司称：1.惠伟公司与太升公司在平等自愿的情况下签署调解协议，太升公司清楚调解书的内容并承诺履行，法院制作的调解书未违反法律规定，太升公司应遵守契约、尊重司法权威。2.太升公司提出的异议请求及事实和理由缺乏事实和法律依据，太升公司拖欠货款三年多，本来就应支付货款105000元，惠伟公司在无奈作出让步的情况下，太升公司又未按约履行85000元，惠伟公司因请律师等导致费用大幅增加，惠伟公司拿到的105000元早已不是当初的价值，太升公司应对自己的行为承担法律后果。3.太升公司迟延付款的10天时间里并未联系惠伟公司开具发票，惠伟公司未开具发票的原因是太升公司未付清货款。综上，要求驳回异议人太升公司的异议请求，依法执行调解书确定的内容。 申请执行人惠伟公司未提供证据。 经审查查明：（2019）浙0226民初3927号民事调解书确定“太升公司应于2019年7月30日前支付惠伟公司货款85000元；若太升公司未按约履行，则惠伟公司有权按照全额105000元及逾期利息（以105000元为基数，自2019年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）一并申请法院强制执行”。2019年7月30日，异议人太升公司通过汇款支付惠伟公司80000元。因异议人太升公司未按约支付剩余的5000元货款，申请执行人惠伟公司向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案，执行案号为（2019）浙0226执2634号，并作出了要求异议人太升公司支付执行款25000元及利息等的执行通知书。同日，异议人太升公司通过汇款支付申请执行人惠伟公司5000元。 本院认为：民事调解书是经过依法调解，双方当事人自愿、合法达成的协议内容，具有法律效力，应依法予以履行。异议人太升公司提出申请执行人惠伟公司未向其开具货物发票，故其未按民事调解书确定的时间支付货款的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，异议人太升公司的上述异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第九十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人宁海太升电器有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 陈朝阳 审 判 员 朱黎明 二〇二〇年一月六日 代书记员 傅尔南
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执恢15号 中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行、梁正坤 本院执行的中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行申请梁正坤借款合同纠纷一案，经被执行人梁正坤自动履行，执行金额4232.91元，申请执行人已确认收到该执行款，并确认本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5013号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 法定代表人陈大鹏。 被执行人吴永聪，男，1977年09月10日出生，住晋江市西园霞浯北区。 本院于2019年10月25日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴永聪银行卡纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2638号民事判决书，被执行人吴永聪应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心款项59348元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴永聪发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴永聪至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴永聪发出限制高消费令（2019年11月08日）、纳入失信被执行人名单（2019年11月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了吴永聪名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了吴永聪名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人吴永聪有其他可供执行的财产。现被执行人吴永聪尚有款项59348元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了吴永聪名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了吴永聪名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人吴永聪暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  龚晓茵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执756号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人吕军，该行行长。被执行人唐承亮。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初1678号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人唐承亮发出执行通知书，责令其在收到执行通知书起即日履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐承亮在银行的存款1203443.07元或查封被执行人唐承亮相当于1203443.07元的财产（利息暂计算至2018年10月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年一月十七日书记员  卢晓立
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执20号 申请执行人：湖北江利水利建筑工程有限公司，住所地湖北省黄石湖滨路南湖闸。 法定代表人：叶良华，董事长。 委托代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人帮大楼一、二、三楼西厅。 负责人：邓谷亮，经理。 本院在执行湖北江利水利建筑工程有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，申请执行人湖北江利水利建筑工程有限公司于2020年1月20日书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年一月二十一日 书记员  潘 洁
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初30号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人田中，男，1982年8月17日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。因扰乱公共场所秩序，2013年6月18日被张家界市公安局永定分局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月9日被张家界市公安局永定分局取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。指定辩护人秦昌猛，湖南天门律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2020）32号起诉书指控被告人田中犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭进行了审理，张家界市永定区人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人田中及其指定辩护人秦昌猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2019年11月20日1时许，被告人田中喝酒后无证驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车搭载段某沿张家界市永定城区大庸路自东往西行驶，当行驶至大庸路消防支队前路段时，撞到南庄坪立交桥匝道防护栏，造成田中及段某受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，田中血样中乙醇含量为214.3845ｍｇ／100ｍｌ。经张家界市公安局交通警察支队直属一大队认定，田中承担此次事故的全部责任。2020年1月8日，田中签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人田中及其指定辩护人在法庭审理过程中无异议，且有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的户籍资料，张家界市公安局永定分局交通警察支队直属一大队出具的线索来源及到案经过、情况说明，张家界市公安局永定分局张定公（治）决字［2013］第0903号行政处罚决定书，湖南省张家界市公安局交通警察支队直属一大队第430802120190000111号道路交通事故认定书，张家界民族骨伤医院入院记录，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车、驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，证人段某、郭某、童某的证言，被告人田中的供述，道理交通事故现场勘查笔录及勘查草图，湘西州龙腾司法鉴定中心湘西州龙腾司鉴中心［2019］毒鉴字第947号司法鉴定意见书，提取笔录及照片，车辆及现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人田中醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控田中犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。田中无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。田中到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。田中当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。田中犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合张家界市永定区司法局出具的社会调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人田中犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚拥军二〇二〇年一月二十二日法官助理周敏书记员胡东元附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执152号 申请执行人：韩志平，男，1964年10月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：苏思通，男，1983年8月9日生，汉族，居民，住山东省单县。 被执行人：北京蓝海韬略资本运营中心（有限合伙），住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街210号，统一社会信用代码911101010717279791。 法定代表人：苏思通。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5400号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年一月十日 书记员 任玉明
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更28号 罪犯陈洪军，男，1991年2月28日出生，四川省岳池县人，汉族，初中文化，现在川西监狱服刑。 四川省金堂县人民法院于2017年12月11日作出（2017）川0121刑初486号刑事判决，以被告人陈洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）川01刑终349号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月12日起至2020年3月11日止。执行机关川西监狱于2020年1月2日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯陈洪军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币5000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈洪军，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯陈洪军予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年三月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院     结案通知书  (2020)陕0724执209号秦某某、谢某某：申请执行人秦某某与谢某某赡养费纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初2055民事判决书已发生法律效力。被执行人谢某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦某某向本院申请执行，要求被执行人谢某某给付生活费、护理费、医疗费合计4715元。本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人谢某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费19元，申请执行费50元。现被执行人谢某某已交纳执行款4784元。扣除案件受理费、申请执行费后，支付申请执行人秦某某4715元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人谢某某已履行完毕本院已生效的（2019）陕0724民初2055民事判决书确认的秦某某2019年10、11、12月生活费、护理费及应承担的医疗费用合计4715元的执行内容，现本案已全部执行完毕。                            二〇二〇年一月二十日 1
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更175号 罪犯王瑞军，男，1979年5月28日出生于贵州省黔西县，布依族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省长汀县人民法院于2016年12月28日作出(2016)闽0821刑初410号刑事判决，认定被告人王瑞军犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六万元(币种，下同)，判决生效后，交付执行。因罪犯王瑞军在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年8月24日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯王瑞军在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王瑞军在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯自2018年8月至2019年10月累计获得考核分1857分，共兑换表扬三次。该犯考核期内月均消费200余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王瑞军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王瑞军减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初2959号原告：路俊明，男，1971年8月13日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区呼图壁县。委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：山东恒基消防安全工程有限公司，住所地山东省济南市历城区华信路15号凯贝特大厦B座806号。法定代表人：庞博，该公司总经理。被告：山东恒基消防安全工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路305号嘉丰园小区南区13号楼3单元502号。法定代表人：庞广生，该公司负责人。被告：谢中伟，男，1978年12月12日出生，汉族，无固定职业，住所地河南省鄢陵县。原告路俊明与被告山东恒基消防安全工程有限公司（以下简称恒基消防公司）、山东恒基消防安全工程有限公司新疆分公司（以下简称恒基消防公司新疆分公司）、谢中伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告路俊明及委托诉讼代理人杨芳到庭参加了诉讼。被告恒基消防公司、恒基消防公司新疆分公司、谢中伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路俊明向本院提出诉讼请求，1.判令被告向原告支付劳务费137990元；2.判令被告向原告支付利息15696元（2017年8月18日至2019年5月18日，21个月，137990×6.15%÷12×21=15696元），并支付自2019年5月18日起按年利率6.15%计算至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原被告于2014年6月10日签订《协议书》，约定由原告路俊明就位于新市区东方智慧园商住小区一期消防工程进行劳务承包。承包方式为包工包辅材；承包价格为每个报警点位70元。现新市区东方智慧园商住小区一期早已消防验收合格且住户顺利入住。被告尚欠原告路俊明137990元劳务费未付。为维护原告路俊明的合法权益，故诉至法院。被告恒基消防公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告恒基消防公司新疆分公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告谢中伟未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：2014年6月10日，原告路俊明与被告谢中伟签订《协议书》一份，内容为：甲方山东恒基消防安全工程有限公司新疆分公司谢中伟，乙方东方智慧园商住小区一期消防工程负责人。承包方式：包工包辅料。承包价格自动报警按报警点位计算，每个点位70元。承包内容：图纸设计范围内的消防工程及附属项目。开竣工日期：配合装修进度。本项目甲方供应材料，剩余材料由乙方自供。施工用机械设备：本工施工所需的机械设备均有乙方提供。工程款拨付：施工过程中，根据季度情况提供生活费，按系统工程量支付施工费用，具体如下：每个系统完成付至系统部分的50%，全部工程调试后无问题按承包价付至85%，余款工程验收后一个月内付至95%,剩余5%留作质保金，保修期1年，保修期满后结清余款。该协议有原告路俊明及被告谢中伟签字确认。协议签订后，原告路俊明按照合同约定根据图纸在东方智慧小区一期安装报警点位，其中包括安装火灾报警器4204个，火灾报警控制器2个，火灾报警装置器404个，消防联动控制设备231个，报警阀10个，通风阀门13个，管道及附件94个，防火排烟阀门247个，消防排烟风机14个，防火卷帘16个，合计5235个。2016年10月24日，乌鲁木齐市公安消防支队对该工程进行建设工程消防验收，并出具乌公消验字（2016）第0172号《建设工程消防验收意见书》，确认东方智慧一期商住楼建设工程消防验收合格。被告自2014年11月14日至2017年8月18日向原告路俊明支付劳务费共计240000元。庭审时，原告路俊明称其安装报警点位共计5235个，依据合同约定每个点位70元，劳务费共计366450元，原告路俊明自认被告已向其支付240530元，其主张的劳务费为125920元，并明确其主张的利息是按照本金125920元的年利率6.5%计算自2017年8月18日至2019年5月18日共计21个月为14323元。另，原告路俊明称被告谢中伟系被告恒基消防公司新疆分公司的项目经理，要求被告恒基消防公司、恒基消防公司新疆分公司承担连带责任。以上认定的事实有协议书、银行转账明细单、乌鲁木齐市公安消防支队建设工程消防验收卷、建筑消防设施竣工检测报告以及庭审笔录存卷为证。依据上述查明事实，本院认为，原告路俊明与被告谢中伟签订《协议书》属实，双方劳务关系明确。协议签订后，原告路俊明按照图纸安装了报警点位5235个，履行了合同义务，并经乌鲁木齐市公安消防支队验收合格，且合同约定的保修期已过，被告谢中伟应按照协议约定向原告路俊明支付全部劳务费，庭审中原告路俊明提供相关证据证实被告谢中伟现尚欠劳务费125920元事实清楚，证据充分，本院对原告路俊明的该项请求予以支持。关于原告路俊明主张支付利息的诉讼请求，因双方未有明确约定且也未具时结算，故以原告路俊明主张之日2019年4月2日起至2019年5月18日止核算，数额按照劳务费本金125920元的月利率4.875‰计算928.36元为妥，并支付自2019年5月19日起按月利率4.875‰计算至实际清偿之日止的利息。原告路俊明要求被告恒基消防公司、恒基消防公司新疆分公司在本案承担连带责任的诉讼请求，经查无事实及法律依据，故原告路俊明要求被告恒基消防公司、恒基消防公司新疆分公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。被告恒基消防公司、恒基消防公司新疆分公司、谢中伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃本案抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢中伟支付原告路俊明劳务费125920元；二、被告谢中伟支付原告路俊明利息928.36元，并支付自2019年5月19日起按月利率4.875‰计算至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告路俊明对被告山东恒基消防安全工程有限公司、山东恒基消防安全工程有限公司新疆分公司的全部诉讼请求。以上给付款项，被告谢中伟应于本判决生效之日起十日内支付原告路俊明。逾期未付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条约定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的153686元，给付标的为126848.36元，给付标的占诉讼标的的83%，案件受理费3373.72元（原告路俊明已预交），由原告路俊明负担案件受理费的17%即573.53元，由被告谢中伟负担案件受理费的90%即2800.19元。被告谢中伟负担的案件受理费可连同本案案款一并给付原告路俊明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  关 菱人民陪审员  马志成人民陪审员  明兰祥二〇二〇年一月二十二日书 记 员  丁晓阳
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更31号罪犯古入，男，1993年7月22日出生，藏族，西藏自治区山南市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2018年3月1日作出（2018）藏0102刑初42号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年10月20日起至2020年10月19日止），并处罚金三千元，责令退赔被害人一千元。2018年3月20日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守监规队纪，自觉接受“五大改造”教育，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真学习法律知识；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划、财产刑履行能力评估等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯古入准予减刑四个月（减刑后的刑期至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 次  央审 判 员 加央曲珍二○二○年一月二十一日法官助理 尼 玛 仓书 记 员 达娃卓玛
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民特7号 申请人：淮北市保安有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路71号。 法定代表人：吴信威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江小兵，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文件，安徽锦相邑律师事务所实习律师。 被申请人：柳建，男，1966年6月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人淮北市保安有限公司与被申请人柳建申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案。申请人淮北市保安有限公司于2020年1月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人淮北市保安有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由淮北市保安有限公司负担。 审判长  张春茹 审判员  侯 丽 审判员  郑泽恩 二〇二〇年一月十九日 法官助理王晖 书记员陈慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初126号原告：李海娇，女，1986年10月27日出生，汉族，住定兴县。被告：李涛，男，1985年11月20日出生，汉族，住定兴县。李海娇与李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李海娇于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李海娇撤诉。案件受理费1950元，由原告负担。审判员  袁军鹏二〇二〇年一月十六日书记员  王 存
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保8号申请人：薛红艳，女，汉族，1973年6月20日出生，住亳州市谯城区。被申请人：张玉萍，女，汉族，1969年10月9日出生，住亳州市谯城区。申请人薛红艳于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉萍的房屋租金进行财产保全，保全金额58000元。申请人已向本院提供人民币58000元为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张玉萍的房屋租金58000元，期限为三年。案件申请费600元，由申请人薛红艳预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月七日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。