wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5317号原告彭连虎，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人张慎重，双峰县民生法律服务所法律工作者。被告谢斌权，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人王郁青，湖南国藩律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司。负责人朱雅燕，该公司经理。委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司。负责人刘建卫，该公司经理。委托代理人彭豪，公司员工。原告彭连虎与被告谢斌权、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告彭连虎、委托代理人张慎重，被告谢斌权、委托代理人王郁青，被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人伍爱梅，被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人彭豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭连虎诉称：2018年12月27日16时许，被告谢斌权驾驶湘Ｋ×××××小车沿Ｓ210线由双峰县往娄底市方向行驶，途经永丰镇地段，违规超车与相对方向由原告彭连虎驾驶并搭乘唐玉兰、田成秀的湘Ｋ×××××小车发生碰撞，造成唐玉兰等人受伤、原告车辆受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队认定谢斌权负主要责任，彭连虎负次要责任。被告谢斌权驾驶的湘Ｋ×××××小车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司。原告彭连虎驾驶的湘Ｋ×××××小车投保于中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司。为了维护原告彭连虎的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告彭连虎车辆损失56500元、鉴定费1500元、评估费3000元等经济损失61000元。并由被告承担诉讼费。被告谢斌权辩称，被告谢斌权驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险、第三者责任保险，请法院依法处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，被告谢斌权驾驶的湘Ｋ×××××小车在本公司投保了交强险、第三者责任保险属实。请法院依法处理。被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，原告彭连虎驾驶的湘Ｋ×××××小车在本公司投保了机动车损失保险是实。请法院依法处理。经审理查明：一、2018年12月27日16时许，被告谢斌权驾驶湘Ｋ×××××小车搭乘彭海分、彭应莲沿Ｓ210线由双峰县往娄底市方向行驶，途经永丰镇地段，违规超车与相对方向驶来由原告彭连虎驾驶并搭乘唐玉兰、田成秀的湘Ｋ×××××小车发生碰撞，造成谢斌权、彭海分、彭应莲、彭连虎、唐玉兰、田成秀受伤、两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2019年1月15日作出Ｙ（2019）00137号道路交通事故认定书，认定：谢斌权未按照操作规范安全驾驶，超速行驶，且违规超车，是造成此次交通事故的主要原因，负主要责任；彭连虎未按照操作规范安全驾驶，是造成此次交通事故的次要原因，负次要责任；彭海分、彭应莲、唐玉兰、田成秀无责任。二、原告彭连虎的湘Ｋ×××××小车损失经娄底市星罡价格评估有限公司娄星（2019）价鉴字第190号价格鉴证意见书鉴证为56500元。原告支付车辆评估费3000元，支付车辆技术鉴定费1500元。三、被告谢斌权驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任险责任限额为500000元，为不计免赔险。原告彭连虎驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车损失保险，责任限额为75050元，为不计免赔险。本院认为：本次交通事故中，被告谢斌权未按照操作规范安全驾驶，超速行驶，且违规超车，是造成此次交通事故的主要原因，负主要责任；原告彭连虎未按照操作规范安全驾驶，是造成此次交通事故的次要原因，负次要责任；案外人彭海分、彭应莲、唐玉兰、田成秀无责任。双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2019）00137号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告谢斌权驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，因此，原告彭连虎的车辆损失56500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。超出交强险赔偿限额的54500元和鉴定费4500元合计59000元由被告谢斌权负责赔偿70%即41300元；由原告彭连虎自负30%即17700元。被告谢斌权应负责赔偿的41300元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在第三者责任保险赔偿限额500000元内不计免赔赔偿38150元；余款3150元由被告谢斌权负责赔偿。原告彭连虎自负的17700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在机动车损失保险责任赔偿限额75050元内不计免赔赔偿16350元；余款1350元由原告彭连虎自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：原告彭连虎的经济损失61000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿38150元；由被告谢斌权赔偿3150元；由被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在机动车损失保险责任赔偿限额内赔偿16350元；余款1350元由原告彭连虎自负。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告谢斌权负担840元，原告彭连虎负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  李先吾人民陪审员  彭志春二〇二〇年一月十九日代理书记员  贺归落
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初2号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人周雄，男，1990年7月9日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，无业，住桃江县。因犯盗窃罪，于2008年被湖南省桃江县人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2011年被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，2019年9月30日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉〔2019〕543号起诉书指控被告人周雄犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，本院经审查，于2020年1月2日受理立案，并依法适用简易程序，由本院审判员苏利群独任审判，由杨怀远担任法官助理，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员周娟出庭支持公诉。被告人周雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2018年3月至2019年9月期间，被告人周雄与胡正辉（另案处理）共谋一起实施盗窃，由被告人周雄负责实施盗窃行为，胡正辉负责望风、销赃，在桃江县六次实施盗窃，盗得至少44只鸡，经价格认定，共计价值约人民币4842元。具体犯罪事实如下： 1.2018年3、4月的一天，被告人周雄应胡正辉的邀请，由胡正辉在车上望风，被告人周雄在牛田镇的文某家中盗得8只鸡，由胡正辉负责销赃； 2.2018年4、5月的一天，被告人周雄应胡正辉的邀请，由胡正辉在车上望风，被告人周雄在牛田镇××村的周某家中盗得4只鸡，由胡正辉负责销赃； 3.2018年5、6月的一天，被告人周雄应胡正辉的邀请，由胡正辉在车上望风，被告人周雄在灰山港镇企石村的高某家中盗得4只鸡，由胡正辉负责销赃； 4.2019年5月的一天，被告人周雄应胡正辉的邀请，由胡正辉在车上望风，被告人周雄在牛田镇××村的张某家中盗得13只鸡，由胡正辉负责销赃，被告人周雄分得200元； 5.219年8月30日，被告人周雄应胡正辉的邀请，由胡正辉在车上望风，被告人周雄在高桥镇××村的曹某家中盗得15只鸡，由胡正辉负责销赃，被告人周雄分得320元； 6.2019年9月5日，被告人周雄应胡正辉的邀请，由胡正辉在车上望风，被告人周雄在石牛江镇苏团村的胡某1家偷鸡时未得手，又来到胡某3家中盗得17只鸡，被当地群众抓获。 案发后，被告人周雄于2019年9月5日在桃江县实施盗窃时被群众抓获归案。 上述事实，被告人周雄在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、现场照片、刑事判决书等书证；证人胡某1、胡某2、胡某3、张某、高某、周某、文某、肖某、曹某的证言；被告人周雄的供述和辩解；价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周雄以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，桃江县人民检察院对被告人周雄犯盗窃罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人周雄起了主要作用，系主犯，依法应当应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人周雄曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。到案后，被告人周雄如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周雄承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人周雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周雄的刑期自2019年9月5日起至2020年10月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二〇年一月七日 法官助理杨怀远 书记员刘利 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩8号 被拘留人：田某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行（2019）湘1003执1606号申请执行人王某某与被执行人田某某合同纠纷一案中，查明被拘留人田某某拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对田某某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初1245号原告：李争，男，1984年11月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区中医院医生，住乌鲁木齐市天山区。原告：谢丽媛，女，1983年6月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区中医院职员，住乌鲁木齐市新市区。共同委托诉讼代理人：庞书重，新疆瀛漠律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：易秀娟，新疆瀛漠律师事务所律师。被告：冯磊，男，1981年8月2日出生，汉族，系黑甲山后街社区卫生服务站法定代表人，住乌鲁木齐市新市区。被告：葛丽，女，1986年9月16日出生，汉族，自治区中医院医生，住乌鲁木齐市沙依巴克区自治区。本院在审理原告李争、谢丽媛与被告冯磊、葛丽合伙协议纠纷一案，原告李争、谢丽媛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李争、谢丽媛撤回起诉。本案案件受理费减半收取4250元（原告已预交），由原告自行承担。审 判 长 秦 立 芬人民陪审员 陈   萍人民陪审员 阿扎提古丽二〇二〇年一月二日书 记 员 王庆 昱娇
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更300号 罪犯杨湘华，男，1993年9月9日出生，苗族，湖南省绥宁县人，现在湖南省星城监狱服刑。 湖南省绥宁县人民法院于2018年9月30日作出(2018)湘0527刑初119号刑事判决，认定被告人杨湘华犯罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年2月24日起至2020年2月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。 执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯杨湘华减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨湘华在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得2个表扬并余132分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯杨湘华在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨湘华减去有期徒刑一个月零九天（刑期至2020年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年一月十三日 书记员 李  俊  熙
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审12号 申请执行人:金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人:韦国潭，局长。 委托代理人：郑宝洪，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：张万申，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：贾兆标，男，1954年4月6日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月17日作出的金自然资规（金某）罚[2019]江东镇第3号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2006年2月，贾兆标未经依法批准，擅自在金东区集体土地上动工建设地基，建造2层房屋。经现场勘测：占地总面积115平方米；四至：东至贾小军房屋、南至村荒山地、西至贾村通路、北至村空地。至调查为止，已结顶完成外墙粉刷及内部装修。贾兆标所占用的115平方米土地类别为水田105平方米、田某10平方米，在金华市金东区土地利用总体规划中的用途为有条件建设区（一般农田115平方米）。贾兆标的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条，作出如下行政处罚：1、责令贾兆标将非法占用的115平方米土地退还给金华市金东区贾村村集体经济组织；2、责令贾兆标限期拆除在非法占用115平方米土地上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除，恢复土地原状、处以罚款人民币的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年5月17日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月21日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金某）罚[2019]江东镇第3号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]江东镇第3号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》准予强制执行，由金华市金东区人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  黄斯依
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终3号上诉人（原审被告）：高凌江，男，1971年9月17日生，汉族，住址吉林省洮南市。上诉人（原审被告）：金凤丽，女，1970年3月20日生，汉族，住址吉林省洮南市。被上诉人（原审原告）：马强，男，1963年6月25日生，汉族，居住地长春市宽城区。上诉人高凌江、金凤丽因与被上诉人马强民间借贷纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初3115号之二民事裁定，向本院提起上诉。高凌江、金凤丽上诉称，上诉人的户籍地为吉林省白城市，原审法院依据长春市宽城区站前街道办事处西三条社区居民委员会出具的证明，认定被上诉人在此居住一年以上证据不足；上诉人无论户籍地还是现居住地均为吉林省洮南市万宝镇。依据原告就被告的诉讼管辖原则，原审法院对本案没有管辖权。本案应移送至上诉人住所地洮南市人民法院审理。金凤丽的上诉理由还提出，上诉人与高凌江早已离婚，诉讼中上诉人将申请法院调取相关证据，而所有证据均在洮南市，原审法院审理本案不利于查明案件事实。若被上诉人陈述的事实存在，欠据形成的地点应在洮南市，偿还欠款以及接收欠款地点均在洮南市，本案应由洮南市人民法院管辖。上诉人认为，原审法院作出的裁定没有法律依据，故请求依法撤销（2019）吉0103民初3115号之二民事裁定；将本移送至洮南市人民法院审理。被上诉人马强未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人高凌江2015年7月29日为被上诉人出具的《借据》没有约定履行地点。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人在本案中为接收货币一方，其居住地长春市宽城区汉口大街23号为本案的合同履行地。依据上述法律及司法解释的规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人住所地人民法院对本案虽也享有管辖权，但被上诉人选择合同履行地人民法院管辖本案符合上述法律及司法解释的规定。上诉人金凤丽是否申请法院调取证据，不影响人民法院对本案管辖法院的确定；上诉人也没有提供证据证明被上诉人的居住地不在原审法院辖区，故上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 李雪松审判员 张凤英二〇二〇年一月十五日书记员 李玉鑫
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1882号 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事， 委托代理人：杨昌，系该公司员工， 被执行人：胡常炳，男，汉族，1989年5月24日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县， 被执行人：张广琴，女，汉族，1996年1月3日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县， 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院2019年4月2日作出的（2019）黔0201民初708号民事调解书，依法受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行胡常炳、张广琴追偿权纠纷一案，被执行人应按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为14190.27元，执行费113.00元，该案于2019年9月23日立案执行，案号为（2019）黔0201执1882号。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书。2019年9月24日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产状况，被执行人名下无股权、证券等可供执行财产，胡常炳名下登记有吉利美日牌车辆贵Ｂ×××××车辆信息，张广琴有零星银行存款可用余额。2019年9月25日对被执行人进行限制高消费。同时查询民政婚姻登记信息获悉二被执行人无婚姻登记信息，未获取任何财产线索。2019年10月10日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，二被执行人在本市区内无登记不动产信息。因被执行人户籍所在地在威宁，2019年10月10日委托威宁县法院调查，2019年10月14日反馈无不动产登记信息。因被执行人胡常炳车辆登记在威宁车管所，2019年12月4日本院委托威宁县法院对被执行人贵Ｆ×××××号车辆进行手续查封，但未能实际扣押，经征求申请人意见，不具备处置条件的财产同意不处置，并表示发现车辆向本院提供线索。2019年12月6日本院向申请人送达了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》。2019年12月10日再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。同日将情况反馈给申请人，释明相关规定以及查无财产可供执行可能导致的结果，同时对申请人进行终本约谈、征求意见，申请人同意终结本次执行程序并表示发现线索向本院提供情况。因被执行人胡常炳下落不明，2019年12月23日，再次与申请人沟通案件情况。2020年1月2日，依法扣划被执行人张广琴银行存款1614.69元。2020年1月3日，本院决定对被执行人胡常炳采取措施，移请有关部门进行协查。2020年1月7日扣缴执行费113.00元，余款1501.69元发放给申请人。现本院未能查到该案被执行人名下有效的具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。遵照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定,本案符合终结本次执行程序的条件。 根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息线索，适时申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  刘 毅 二〇二〇年一月十五日 书记员  熊晓熠
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更151号罪犯张学军，男，汉族，1975年3月10日出生于河北省大厂县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省大厂回族自治县人民法院于2015年8月6日作出(2015)大刑初字第25号刑事判决，以被告人张学军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。河北省廊坊市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）廊刑终字第189号刑事裁定，准许上诉人张学军撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张学军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张学军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]555号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张学军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张学军减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初386号      原告：石某1，男，1957年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   被告：石某2，男，1991年10月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   原告石某1与被告石某2赡养纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告石某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：   本案按原告石某1撤诉处理。         审  判  员   张艳蕊         二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日     书  记  员   丁 娜
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢66号 关于执行宋奎元与夏立海、王海燕追偿权纠纷一案，在执行过程中，宋奎元申请执行的20,000.00元款项已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年一月二十日 书记员刘晓明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17427号 原告：浙江鹏通市政园林工程有限公司，住所地:宁波市北仑区新碶宝山路515号（北仑金融大厦）2幢2601室，统一社会信用代码:91330206725144597H。 法定代表人：林良荣，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁金辉,浙江理脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李圭峰,浙江理脉律师事务所律师。 被告：宁波沐云谷投资开发有限公司，住所地：宁波市东钱湖旅游度假区霞屿公园内，统一社会信用代码：9133020169506558XK。 法定代表人：曾乐明，该公司董事长。 本院在审理原告浙江鹏通市政园林工程有限公司诉被告宁波沐云谷投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江鹏通市政园林工程有限公司于2020年1月15日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江鹏通市政园林工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江鹏通市政园林工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江鹏通市政园林工程有限公司负担。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年一月十五日 代书记员 李雪琼
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初540号原告：长沙融创置业有限公司，住所地长沙市雨花区香樟路469号融科东南海NH-1栋21楼A区。法定代表人：王迎佳，执行董事。委托诉讼代理人：林思慧，女，1990年5月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：罗显站，男，1967年6月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县。原告长沙融创置业有限公司（以下简称原告）诉被告罗显站（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查查明，本案系追偿权纠纷。原告依据其与被告及案外人兴业银行股份有限公司长沙分行签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》承担阶段性担保责任后，要求被告支付其代偿的按揭贷款本息。经审查，上述借款合同第八条约定在本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成的，向债权人所在地人民法院提起诉讼。该借款合同的债权人为案外人兴业银行股份有限公司长沙分行，其住所地在长沙市芙蓉区，不属本院管辖范围。本案应移送长沙市芙蓉区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 唐 琳二〇二〇年一月十日书记员 胡欣怡
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初93号 原告：胡某，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。 被告：孙某，住蛟河市。 原告胡某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审终结。 胡某向本院提出诉讼请求：要求孙某给付借款本金6万元及利息（以16万元为本金，利率按月息1分计算，自2016年12月14日起至2017年10月31日止；以6万元为本金，利率按月息1.5分计算，自2017年11月1日至2019年12月31日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月29日，孙某在胡某处借款16万元，并签订借款合同一份，约定借款期限为2016年12月14日至2017年10月14日，利率为月息1分，逾期利息按照月息1.5分计算。2017年10月31日，孙某偿还给胡某10万元，剩余本金及利息经多次索要未果。 孙某辩称：胡某所述属实，暂无能力偿还。 胡某围绕诉讼请求向本院提供了借款合同一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，孙某在胡某处借款16万元，并出具借款合同一份，约定借款期限为2016年12月14日至2017年10月14日，利率为月息1分，逾期利息按照月息1.5分计算。2017年10月31日，孙某偿还给胡某10万元，剩余本金及利息经多次索要未果。 本院认为：孙某在胡某处借款，并签订借款合同的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故胡某与孙某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条的规定，胡某应当向胡某偿还借款本金、利息及逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告孙某于本判决生效后立即偿还原告胡某借款本金6万元及利息（以16万元为本金，利率按月息1分计算，自2016年12月14日起至2017年10月31日止；以6万元为本金，利率按月息1.5分计算，自2017年11月1日至2019年12月31日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年一月十四日 书记员  甄 爽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9107号 申请执行人周伟，女，1970年6月16日出生，住诸暨市。 被执行人王建华，男，1970年3月1日出生，住诸暨市。 被执行人斯迪红，女，1969年8月20日出生，住诸暨市。 申请执行人周伟与被执行人王建华、斯迪红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12787号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周伟向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金50000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年09月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建华、斯迪红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王建华、斯迪红名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年1月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、上网布控查找的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建华、斯迪红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9107号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张叶飞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更115号罪犯李强，男，1982年7月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，现在湖南省星城监狱服刑。本院于2001年11月7日作出(2001)长中刑一初字第63号刑事判决，以被告人李强犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。同案被告人不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2002年4月28日作出(2002)湘刑一终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2004年12月4日作出(2004)湘高法刑执字第831号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年6月26日作出(2007)湘高法刑执字第487号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年(刑期自2007年6月26日起)；湖南省益阳市中级人民法院于2010年1月26日作出(2010)益刑执字第276号刑事裁定，对其减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年8月13日作出(2012)益刑执字第958号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；于2014年7月16日作出(2014)益刑执字第794号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；于2016年6月24日作出(2016)湘09刑更484号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2020年1月25日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李强减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得9个表扬并余134分。罚金人民币二千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李强在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑十一天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保20号 原告:兴业银行股份有限公司淄博分行。 被告：范鹏鑫。 被告：苏畅。 本院在审理原告兴业银行股份有限公司淄博分行诉被告范鹏鑫、苏畅金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司淄博分行于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告范鹏鑫、苏畅名下的银行存款1420000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告兴业银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告范鹏鑫、苏畅名下的银行存款1420000元。 二、如被告范鹏鑫、苏畅名下的银行存款不足1420000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  孟 宁
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0281行初104号原告管爱芝，女，1973年2月12日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托代理人陈瑞学，男，1973年3月29日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系原告之夫。被告胶州市房产服务中心，住所地北京路2号东楼7楼，统一社会信用代码：12370281733531925N。法定代表人宋进，主任。机关负责人王宗军，党组成员、副主任。委托代理人于玺，胶州市房产服务中心工作人员。委托代理人潘剑，山东琴岛律师事务所律师。第三人禧徕乐（青岛）投资发展有限公司，住所地青岛胶州市兰州西路819号，统一社会信用代码：91370281568586091。法定代表人高云秀，总经理。委托代理人王军，山东海康律师事务所律师。原告管爱芝诉被告胶州市房产服务中心，第三人禧徕乐（青岛）投资发展有限公司房产登记纠纷一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告管爱芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年一月十四日书记员  张春阳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6717号原告：江苏德春电力科技股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇汤家二路58号，统一社会信用代码91320411714911025L。法定代表人：成月，该公司董事长。委托诉讼代理人:罗云峰,该公司员工。委托诉讼代理人：李兴华，江苏聚博律师事务所律师。被告：湖北太安电气有限公司，住所地湖北省鄂州市葛店开发区高新三路光谷联合科技城第D2-1，统一社会信用代码91420700MA48TRP96P。法定代表人：郑少槐，该公司总经理。原告江苏德春电力科技股份有限公司与被告湖北太安电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。被告湖北太安电气有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2019年11月28日作出民事裁定，裁定驳回被告湖北太安电气有限公司对本案管辖权提出的异议。后转为普通程序公开开庭进行审理。原告江苏德春电力科技股份有限公司的委托诉讼代理人罗云峰到庭参加诉讼，被告湖北太安电气有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏德春电力科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿付所欠货款36000元并逾期付款违约金34000元（按每日千分之二计算），合计70000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系业务往来单位，由原告向被告供应电力产品，被告结欠原告货款36000元，经原告多次催要未果。现原告诉至法院，要求判如所请。庭审中,原告自愿将违约金调整为12240元（按年利率24%从2018年7月24日起计算17个月）。被告湖北太安电气有限公司未到庭,亦未作答辩。原告江苏德春电力科技股份有限公司围绕诉讼请求依法提交合同1份、发票1张、送货单2张、和解协议1份。被告湖北太安电气有限公司未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经审查，原告所举的证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：2018年4月13日，原告与被告签订工业品买卖合同一份，约定被告购买原告绝缘柜3台，货值共计36000元。货到后三个月内付清。合同还约定了违约责任：买受人延期付款，承担每日千分之五的逾期违约金；出卖人延期交货，承担每日千分之五的逾期违约金。合同签订后，原告通过物流公司发货给被告并开具增值税发票，票面金额共计36000元。2020年1月4日，原、被告以电子邮件方式签订和解协议一份，约定截至2020年1月4日，被告共结欠原告货款36000元，双方同意以38000元解决该纠纷，被告于2020年1月7日前支付。但被告未按该和解协议支付。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告之间的买卖关系成立,原告向被告提供货物，被告理应按约及时履行付款义务。根据原告陈述并结合原告提供的证据，本院确认被告结欠原告货款36000元。原告按照合同约定自愿主动调整违约金为12240元，系其对自身权利的行使，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告湖北太安电气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖北太安电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏德春电力科技股份有限公司货款36000元及违约金12240元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告湖北太安电气有限公司负担。（原告同意被告负担的部分由被告直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  张 毓人民陪审员  巢松发二〇二〇年一月八日书 记 员  顾 娜
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执85号之二被执行人沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司，沁水县新建西街511号。法定代表人李仪。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司在中国农业银行04×××16账户内存款人民币152150.00元，现因被执行人已主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司在中国农业银行04×××16账户内存款人民币152150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年一月十五日书记员  常飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执338号之六 申请执行人:织金惠民村镇银行有限责任公司。 法定代表人：王绍文。 委托代理人：王艳江（特别授权）。 委托代理人：李云飞（特别授权）。 被执行人：陈忠祥，男，1975年6月24日生，汉族。 被执行人：李芳，女，1978年8月8日生，穿青人。 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人陈忠祥、李芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初2672号民事判决书已发生法律效力。申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2019年2月14日向本院申请执行，要求被执行人陈忠祥、李芳立即向其偿还所欠借款本金70166.8元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人陈忠祥、李芳负担案件受理费800元，并缴纳本案申请执行费964元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人陈忠祥、李芳送达执行通知书、报告财产令，被执行人陈忠祥、李芳未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人陈忠祥、李芳的相关财产信息，发现被执行人陈忠祥共有银行存款2644.47元，被执行人李芳共有银行存款2048.61元。本院依法冻结了被执行人陈忠祥、李芳的相关银行账户中的存款共计4693.08元；被执行人李芳无车辆登记信息，被执行人陈忠祥名下有车牌号为贵FS3114的车辆登记信息，本院已于2019年3月6日对被执行人陈忠祥以上的车辆进行查封，但是本院未能查明该车辆的下落，暂不能对该车辆实施扣押等措施。 3.本院依法划拨被执行人陈忠祥的银行存款2644.47元，划拨被执行人李芳的银行存款2048.61元，共计4693.08元。本院已将以上执行到位的执行案款4693.08元发放给申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司。 4.本院到织金县不动产登记局查询被执行人陈忠祥、李芳的不动产登记情况，经查，被执行人李芳名下有位于织金县原城关镇龙洞A幢3单元5层5-3号，产权证号为G75001169，建筑面积为51.5平方米的廉租房一套（因该房性质属于保障性住房，依照法律规定本院未对该房屋采取相应的执行措施）；被执行人陈忠祥名下无不动产登记信息。本院到被执行人陈忠祥户籍所在地的三甲街道尖山村村民委员会进行调查，三甲街道尖山村村民委员会出具书面证明证明被执行人陈忠祥在织金县三甲街道尖山村陈家寨组修建有农村自建砖混水泥平房一栋二层。 5.本院已于2019年4月10日对被执行人陈忠祥名下所有的位于织金县三甲街道尖山村陈家寨组的房屋一栋二层及其附属设施进行查封；于2019年5月17日委托贵州桑立房地产资产评估有限公司对被执行人陈忠祥的以上房产及其附属设施进行价格评估，经评估机构评定该房屋的评估价为300417元；本院于2019年7月24日对被执行人陈忠祥的以上房产移送第一次网络拍卖；于2019年9月3日移送第二次网络拍卖；于2019年10月16日移送网络变卖。第一次网络拍卖、第二次网络拍卖和变卖均因无人竞买而流拍。依照法律规定，被执行人陈忠祥位于织金县三甲街道尖山村陈家寨组的农村自建住房因没有办理相应产权证照，加之申请执行人的主体地位属于金融机构而非织金县三甲街道尖山村的集体经济组织成员，据此被执行人陈忠祥名下所有的位于织金县三甲街道尖山村陈家寨组的农村自建房不符合法律规定用于抵偿所欠申请执行人债务的相应条件。 6.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人陈忠祥、李芳有无工商注册登记及股权持有的情况。经查，被执行人陈忠祥无工商注册登记信息及股权持有信息；被执行人李芳名下有名称为“织金城关星旺通讯”的工商登记信息，但经查明该工商注册登记已处于注销状态，未查到被执行人李芳有股权持有的信息。 7.被执行人陈忠祥在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院决定对被执行人陈忠祥采取司法拘留措施。因被执行人陈忠祥下落不明，本院已依法函请公安机关对被执行人陈忠祥的下落进行查找，但本院至今未收到公安机关查找的反馈信息。 8.本院依法将被执行人陈忠祥、李芳纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陈忠祥、李芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9.本院书面征询申请执行人是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持调查令对被执行人陈忠祥、李芳的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师申请律师调查令；本院书面征询被执行人是否申请委托审计机关对被执行人陈忠祥、李芳的财产进行审计，申请执行人明确表示对被执行人陈忠祥、李芳的财产不进行审计；本院书面征询申请执行人是否对被执行人陈忠祥、李芳发布执行悬赏公告，申请执行人明确表示不对被执行人陈忠祥、李芳发布执行悬赏公告；本院书面征询申请执行人是否申请对被执行人陈忠祥、李芳提起刑事自诉，申请执行人明确表示对被执行人陈忠祥、李芳不提起刑事自诉。 本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人提供被执行人陈忠祥、李芳的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划发放给申请执行人的银行存款4693.08元外，暂未发现被执行人陈忠祥、李芳有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈忠祥、李芳负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人陈忠祥、李芳自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司发现被执行人陈忠祥、李芳具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  陈宏亮 二〇二〇年一月十三日 书记员  喻明洋
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初84号 原告：王家海，男，1965年7月23日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：永康市星艺家装饰有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道总部中心五洲路123号207室。 法定代表人：聂祖英。 本院在审理原告王家海与被告永康市星艺家装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，原告王家海于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王家海以与被告永康市星艺家装饰有限公司达成和解并履行为由，提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王家海撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王家海负担。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年一月十五日 法官助理施庆鸿 代书记员 周 群
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初27号原告孙志锦，男，汉族，2000年5月7日出生，住云南省保山市隆阳区。被告张东翔，男，汉族，1997年9月28日出生，住云南省德宏州陇川县。原告孙志锦与被告张东翔返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志锦在宣判前申请撤回起诉，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙志锦撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙志锦承担。审判长 马 丽审判员 毛 谦审判员 罗永宁二〇二〇年一月十九日书记员 邵世玮
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执249号 申请执行人：凌郁华，男，1983年8月20日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被执行人：邓业镇，男，1977年11月23日出生，汉族，住广西南宁市江南区五一东路20号16栋3单元406号，现住广西那坡县。 本院在执行申请执行人凌郁华与被执行人邓业镇追偿权纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）桂1026民初311号《民事调解书》向被执行人发出执行通知，责令被执行人邓业镇立即履行法律文书所确定的以下义务：向权利人凌郁华支付砂石款7948元，并负担本案执行费50元。 我院执行干警依法开展执行工作，迫使被执行人邓业镇于2019年9月8日缴纳案款2500元；2019年10月14日缴纳案款1000元；2019年11月11日缴纳案款1700元，共计缴纳案款5200元，尚有案款2748元及执行费50元未履行。被执行人邓业镇自愿定于2020年2月15日前履行余下支付义务，申请执行人凌郁华表示同意上述履行方案。双方当事人自愿同意本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2019）桂1026执249号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年一月十五日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初358号 原告：张西龙，男，1989年1月16日出生，汉族，住五莲县。 被告：胡金金，男，1989年3月13日出生，汉族，住五莲县。 原告张西龙与被告胡金金装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告张西龙于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张西龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告张西龙负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年一月二十日 法官助理李超 书记员孔倩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581破3号 申请人:常熟市冠豪服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇方浜村（3-2），统一社会信用代码913205815642727734。 法定代表人：苏勇，执行董事。 被申请人:常熟市雪之缘针织服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇方浜村，统一社会信用代码320581000080912。 法定代表人：王庆红。 在执行过程中，经常熟市冠豪服饰有限公司同意，本院决定将常熟市雪之缘针织服饰有限公司（以下简称雪之缘公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2019年12月16日，本院对雪之缘公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。雪之缘公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人雪之缘公司成立于2005年8月17日，系有限责任公司（自然人独资），注册资本50万元，法定代表人为王庆红，所属行业为机织服装制造。 另查明：2018年2月22日，本院作出（2018）苏0581民初281号民事判决，明确被告雪之缘公司于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市冠豪服饰有限公司加工费53000元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以53000元为基数，自2017年5月2日起至实际给付之日止按月息2%计算）。因被告未履行确定的给付义务，常熟市冠豪服饰有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案执行。执行程序中，查询到被执行人名下有二辆汽车（苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××），已查封但查找无着暂无法处置。除此之外，本院未发现方便可供执行的财产线索，遂于2019年11月18日作出(2019)苏0581执4894号执行裁定，终结了（2018）苏0581民初281号民事判决的执行程序。 本院认为：被申请人雪之缘公司系企业法人，属于破产适格主体。被申请人雪之缘公司登记住所地为常熟市虞山镇方浜村，本院对以雪之缘公司为被申请人的破产申请具有管辖权。被申请人雪之缘公司不能清偿到期债务的事实，有申请人提交的（2018）苏0581民初281号民事判决书和(2019)苏0581执4894号执行裁定书为证，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 一、受理常熟市冠豪服饰有限公司对常熟市雪之缘针织服饰有限公司的破产清算申请。 二、指定江苏拙正律师事务所担任常熟市雪之缘针织服饰有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 浦小宝 审 判 员 蒋先锋 审 判 员 王 芳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 李 超 书 记 员 张 燕
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执1206号 申请执行人：于玉爻，女，1972年10月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林淑琴，女，1977年10月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人于玉爻与被执行人林淑琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1053号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行。申请执行标的44000.00元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人林淑琴纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；被执行人林淑琴名下所有的罗源县凤山××＃楼××单元房××及××＃楼××号附属间本院于2018年1月29日依法予以查封，因房产价值明显超过执行标的，无法进行拍卖、变卖，现未发现被执行人有可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年一月六日 书记员 周伟楠
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执恢189号之一本院于2019年2月26日对申请执行人中国铁路物资武汉有限公司与被执行人天津天铁冶金集团有限公司、崇利制钢有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2018）鄂0106执恢189号执行裁定书，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2018）鄂0106执恢189号执行裁定书中第二页第十七行中的“《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的知道意见》”应补正为“《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》”。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年一月十六日书记员  杨 涛
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民终1418号 上诉人(原审被告)：李江博，男，1990年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人(原审原告)：陈新宇，男，1971年12月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 上诉人李江博因与被上诉人陈新宇建筑设备租赁合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院(2019)新4202民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭于2020年1月4日公开开庭进行了审理。上诉人李江博、被上诉人陈新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李江博上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.一审认定事实不清，遗漏被告。上诉人并未租赁被上诉人的塔吊，是案外人伏金和租赁被上诉人的塔吊，上诉人只是中间人。本案应追加伏金和为被告。2.本案是附条件的法律行为，条件未成就，故还款日期未到。欠条约定“在伏金和拨款后付清”，此为附条件的法律行为，因伏金和未向上诉人拨款，故付款条件未成就，上诉人不应向被上诉人支付租赁费及利息。3.一审判决对利息的计算无法律依据。一审认定付款期限约定不明，应当从欠款之日承担利息，无法律依据，应当从起诉之日计算利息。 陈新宇辩称，1.本案不存在遗漏被告的情况，是上诉人把被上诉人的塔吊拿到伏金和的工地上使用。2016年7月28日上诉人出具了欠条，根据合同的相对性，上诉人是唯一被告。2.欠条中“在伏金和拨款后付清”是约定不明，把伏金和拨款后作为附条件的法律行为不合理，伏金和是否拨款与本案无关。3.伏金和何时拨款及拨款金额，被上诉人无法掌握，该附加条件没有可执行性。4.被上诉人收取利息符合法律规定。 陈新宇向一审法院起诉请求：判令被告支付原告租赁费42000元、利息7560元（42000元×6%÷12×36个月，2016年7月至2019年7月），合计49560元。 一审法院认定事实：2016年7月28日，被告租赁使用原告的塔吊，欠原告租赁费42000元未付，并向原告出具欠条一张，约定还款日期在伏金和拨款后付清。现原告以被告未付清租赁费为由诉至法院。一审法院认为，被告欠原告租赁费42000元未付，应当承担民事责任。对原告要求被告支付租赁费42000元的诉讼请求予以支持。被告向原告出具的欠条中关于付款日期的约定属于约定不明或不确定，应当从欠款之日承担利息，因此对原告要求被告支付利息7560元的诉讼请求予以支持。对被告的抗辩理由该院不予采信。判决：被告李江博应当于本判决生效后十五日内向原告陈新宇支付租赁费、利息49560元。 二审中，上诉人李江博围绕上诉请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。李江博提交证据1：2017年12月29日《关于瑞邦丽景项目租赁费纠纷的协议》，证明伏金和至今未给上诉人付款，欠条约定的付款期限未到。被上诉人陈新宇质证：不认可，该证据与本案无关联性。认证：该证据无出具人，签字人亦未出庭作证，真实性无法认定，且该协议对被上诉人无约束力，故对该证据不予认定。李江博提交证据2：2014年8月29日李江博与伏金和签订的《塔式起重机租赁合同》，证明塔吊是租赁到伏金和的工地，上诉人是给伏金和打工的。被上诉人陈新宇质证：对证据的真实性认可，对证明目的不认可，认为该证据只能证明上诉人与伏金和之间是租赁关系。认证：对该证据的真实性予以认定，但该证据内容显示李江博与伏金和之间是租赁合同关系而非雇佣关系，故对上诉人的证明目的不予认定。 本院经审理查明，2014年，上诉人李江博从被上诉人陈新宇处租赁两台塔吊。同年8月29日，李江博将该两台塔吊租赁给伏金和使用，并签订了《塔式起重机租赁合同》。其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人李江博是否为本案租赁合同的承租人，其应否向被上诉人陈新宇支付租赁费及利息。 关于承租人主体问题，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，就租赁塔吊所欠的租赁费由上诉人李江博给被上诉人陈新宇出具的欠条为证，李江博作为欠款人在欠条中签字。结合李江博二审提供的其与伏金和签订的《塔式起重机租赁合同》，可以认定李江博与陈新宇之间、李江博与伏金和之间存在租赁合同关系，即，李江博将其从陈新宇处租赁的塔吊又租赁给伏金和，故上诉人李江博就是本案租赁合同的承租人，应当承担支付租赁费的合同义务。 关于付款期限问题，上诉人李江博在欠条中书写“在伏金和拨款后付清”，而伏金和何时给李江博拨款，时间并不能确定，故该约定属于约定不明。《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”本案双方租赁关系发生在2014年8月，上诉人出具欠条的时间是2016年7月28日，此时被上诉人已将塔吊拉走，应认定租赁期已经届满，故出具欠条的时间即为上诉人应当支付租赁费的时间。上诉人以伏金和未给其付款为由抗辩支付本案租赁费，不具有合理性。 关于利息的计算问题，《合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被上诉人陈新宇以年利率6%计算利息损失，未超过法律规定，应予支持。 综上所述，李江博的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1040元，由上诉人李江博负担。 本判决为终审判决。 审判长  范淑桂 审判员  马桂兰 审判员  巴 图 二〇二〇年一月六日 书记员  朱德孜
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终279号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市。负责人：宋维君，该公司经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：曾庆望，男，1961年4月25日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：张晋阳，湖南楚江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：曹承寿，男，1962年11月19日出生，汉族，住湖南省澧县。被上诉人（原审被告）：石门县辉丰物流有限公司，住石门县宝峰街道办事处七松社区十一组。法定代表人：涂义辉，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人曾庆望、曹承寿、石门县辉丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司向本院提交撤回上诉申请，以双方达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1421.00元，减半收取710.50元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年一月二十一日书记员  唐晓宁附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初5号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人谯亨，男，1996年12月7日出生，土家族，贵州省铜仁市沿河土家族自治县人，初中文化，住桃江县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月22日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年9月30日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉〔2019〕539号起诉书指控被告人谯亨犯容留他人吸毒罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年1月2日受理立案，依法适用简易程序，由本院审判员苏利群独任审判，法官助理杨怀远担任庭审辅助工作，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员丁益良出庭支持公诉。被告人谯亨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2018年2月份，被告人谯亨在桃江县游伏沙社区家中二次容留吸毒人员陈某、杨某、封某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下： 2018年2月初的一天，被告人谯亨在桃江县游伏沙社区家中容留吸毒人员陈某、杨某、封某吸食毒品甲基苯丙胺。隔了几天，被告人谯亨在桃江县游伏沙社区家中再次容留吸毒人员陈某、杨某、封某吸食毒品甲基苯丙胺。 案发后，被告人谯亨于2019年9月22日到桃江县公安局自动投案。 上述事实，被告人谯亨在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、身份信息、到案经过说明等书证；证人陈某、杨某、封某的证言；被告人谯亨的供述和辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谯亨违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。桃江县人民检察院对被告人谯亨犯容留他人吸毒罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人谯亨自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谯亨承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人谯亨犯容留他人吸毒罪“判处拘役，并处罚金，不适用缓刑”的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谯亨犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人谯亨的刑期自2019年9月22日起至2020年1月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二〇年一月七日 法官助理杨怀远 书记员刘利 附录《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更53号罪犯吴光超，男，1988年8月9日出生，汉族，初中文化，河南省台前县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省台前县人民法院于2017年4月18日作出（2017）豫0927刑初55号刑事判决，认定被告人吴光超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元（已履行）。刑期自2016年8月16日起至2026年8月15日止。于2017年5月12日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯吴光超在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯吴光超减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯吴光超对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯吴光超减刑。经审理查明，罪犯吴光超自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴光超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴光超准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年8月16日起至2025年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  王志家二〇二〇年一月十七日书 记 员  胡金蕊
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更169号罪犯蒋潘伟，男，汉族，1995年11月9日出生于河北省卢龙县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2016年6月24日作出(2016)冀0823刑初64号刑事判决，以被告人蒋潘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯蒋潘伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯蒋潘伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]602号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯蒋潘伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋潘伟减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1642号 原告：方国灿，男，1967年4月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：朱自焕，男，1962年2月15日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告方国灿与被告朱自焕机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告已自行和解并支付款项，原告方国灿自愿撤回对被告朱自焕的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告方国灿撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告方国灿负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  袁恺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更309号罪犯王连永，男，汉族，1957年7月6日生，大学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年8月7日作出（2014）埇刑初字第000398号刑事判决，以被告人王连永犯受贿罪，判处有期徒刑十二年。追缴被告人王连永违法所得181.5万元和价值7.4万元的购物卡及购买价为25万元的字画（王连永之子将71.2万元、21幅字画已退至宿州市纪律检查委员会。案发前，被告人王连永退还给行贿人76万元）。被告人王连永不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）宿中刑终字第00370号刑事判决，以上诉人王连永犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。追缴被告人王连永违法所得181.5万元和价值7.4万元的购物卡及购买价为25万元的字画（王连永之子将71.2万元、21幅字画已退至宿州市纪律检查委员会。案发前，被告人王连永退还给行贿人76万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王连永确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月8日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯王连永、证人陈文杰等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王连永在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王连永提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王连永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后退缴了全部违法所得财物，财产性判项已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省蜀山监狱出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯王连永入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年7月获表扬奖励五次。2、罪犯王连永陈述及证人陈文杰证言证实，罪犯王连永在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）埇刑初字第000398号刑事判决书和安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中刑终字第00370号刑事判决书、中共宿州市纪律检查委员会情况说明等证据证实，罪犯王连永退缴了全部违法所得财物，财产性判项已全部履行。本院认为，罪犯王连永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王连永减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月17日起至2023年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢61号 （2020）浙0683执恢61号申请执行人商湘庆与被执行人嵊州市恒运服装服饰有限公司劳务合同纠纷一案,本院已依法拍卖被执行人嵊州市恒运服装服饰有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××东南牌轿车一辆，拍卖所得为16704元。付（2019）浙0683执费1804号诉讼费160元，（2019）浙0683执费1448号诉讼费5994元。本案所得执行款10500元，执行费50元。至此，申请执行人商湘庆同意本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初266号 原告：陈茂军，男，1957年10月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：傅阳光，女，1975年10月10日出生，汉族，住磐安县。 被告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街1338号。 法定代表人：陈汉生。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区莫干山路501号一至十四层。 负责人：郦晓东。 原告陈茂军起诉称：2019年4月26日上午10时45分许，被告傅阳光驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车，沿华夏大道东往西行驶至华夏大道与影视大道交叉口左转弯时，与对向直行由原告驾驶的东阳003757号电动自行车发生碰撞，造成上述两车车损及原告受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告傅阳光负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，立即被送往横店文荣医院治疗。2019年11月5日，经鉴定，原告因本次事故造成五处十级伤残、一处八级伤残；本次损伤所需误工期评定为自受伤之日至伤残评定前一日，护理期评定为90日，营养期评定为120日。经查，被告傅阳光是被告大盛融资租赁有限公司的专职司机，被告傅阳光的行为是职务行为，另被告傅阳光驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告诉至法院，请求判令：1.三被告赔偿原告各项损失合计525309.04元的80%即444247.23元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司在保险范围内赔付，超出部分由被告傅阳光、大盛融资租赁有限公司赔偿。 本院认为，起诉应当有适格的被告，经审查，事故发生时被告傅阳光驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车向“中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司”投保了交强险和第三者商业险，而原告陈茂军起诉的“中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司”与本案纠纷无关联，因此本案中该被告的主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告陈茂军的起诉。 案件预交受理费1311元退回原告陈茂军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年一月三日 代书记员 蒋锦阳
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执7032号 中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行、刘飞、西安市兴佛房地产开发有限公司：申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人刘飞、西安市兴佛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，（2019）陕0112民初2448号民事+判决书已发生法律效力。被执行人刘飞、西安市兴佛房地产开发有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行向本院申请执行，要求被执行人偿还613402.48元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已领取执行回西安市兴佛房地产开发有限公司的案件款613402.48元，（2019）陕0112民初2448号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执7032号执行案件（即：（2019）陕0112民初2448号民事判决书）执行完毕，于2020年1月2日结案。二〇二〇年一月二日1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初522号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系该公司员工。 被告：邹永洪，男，汉族，1984年10月29日出生，住四川省高县。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告邹永洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告宜宾三和佳物业服务有限公司以被告邹永洪已完清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元（此款原告已预交），由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年一月十五日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执103号 于继刚、邹长清： 本院执行于继刚申请执行邹长清买卖合同纠纷一案，被执行人邹长清已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额3000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执428号 姜文旭、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行姜文旭请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7470.12元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初11号 原告：宜宾翌煌建设工程有限公司。住所地：宜宾市南岸戎州路中段德烨丽园小区1幢2单元4层 法定代表人：杨波，总经理。 委托诉讼代理人：周玉平，四川化晨（宜宾）律师事务所律师。 被告：四川兴昌建设工程有限公司。住所地：成都市高新区天府大道中段1388号1栋7层789号。 法定代表人：李德建。 原告宜宾翌煌建设工程有限公司与被告四川兴昌建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告宜宾翌煌建设工程有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾翌煌建设工程有限公司与被告四川兴昌建设工程有限公司已于2020年1月20日已经达成和解协议，原告宜宾翌煌建设工程有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，其撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜宾翌煌建设工程有限公司撤诉。 案件受理费11654元，减半收取计5827元，由宜宾翌煌建设工程有限公司负担。 审判员  陈德泉 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐宜语
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0524民初46号原告：柳河县吉城饲料供应有限公司，住所地柳河县。法定代表人：邹东朴，总经理。委托诉讼代理人：秦国杰，吉林创一律师事务所律师。被告：高长江，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。柳河县吉城饲料供应有限公司与高长江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告柳河县吉城饲料供应有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳河县吉城饲料供应有限公司以与被告高长江自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳河县吉城饲料供应有限公司撤诉。案件受理费273元（减半收取），由原告柳河县吉城饲料供应有限公司负担。审判员  薛文龙二〇二〇年一月十四日书记员  赵思文—1—
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执40号之二申请执行人：徐朝聪，女，1963年5月3日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：自贡市朝晖新材料科技有限公司，住所地四川省富顺县。被执行人：谭显会，男，1962年10月3日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：李佑琼，女，1962年10月4日出生，汉族，富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初3557民事调解书，于2020年01月07日向被执行人李佑琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李佑琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李佑琼在交通银行6***7账户内存款人民币194831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇二〇年一月十三日书记员  张胜贵
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保34号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人(负责人)：苑旭东，董事长 被申请人：长春市今邦石材有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区。 法定代表人（负责人）：王德亮,总经理。 被申请人：长春金迪物业管理有限公司，住所地：绿园区。 法定代表人（负责人）：孟浩,总经理。 被申请人：长春汉森哈电房地产开发有限公司，住所地：长春市二道区。 法定代表人（负责人）：童东青,总经理。 被申请人：吉林省华亚房地产开发有限公司，住所地：二道区。 法定代表人（负责人）：童东立,总经理。 被申请人：童东立，男，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：童东平，男，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：王淑艳，女，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：程玉珍，女，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：孟卓，女，汉族，住址：长春市宽城区。 被申请人：孟瑜，男，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：童东青，女，汉族，住址：长春市绿园区。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2020年1月9日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人吉林省华亚房地产开发有限公司所有的房屋；请求查封被申请人吉林省华亚房地产开发有限公司所有的房屋；请求查封被申请人吉林省华亚房地产开发有限公司所有的房屋。请求查封被申请人童东立所有的房屋；请求查封被申请人童东平所有的房屋；请求查封被申请人童东平所有的房屋；请求查封被申请人程玉珍所有的房屋；请求查封被申请人长春金迪物业管理有限公司所有的房屋请求查封被申请人孟卓所有的房屋；请求查封被申请人孟卓所有的房屋请求查封被申请人孟瑜所有的房屋的房籍。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年1月13日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人吉林省华亚房地产开发有限公司所有的房屋的房籍。（轮候查封） 二、查封被申请人吉林省华亚房地产开发有限公司所有的房屋的房籍。（轮候查封） 三、查封被申请人吉林省华亚房地产开发有限公司所有的房屋的房籍。（轮候查封） 四、查封被申请人童东立所有的房屋的房籍。（轮候查封） 五、请求查封被申请人童东平所有的房屋的房籍。（轮候查封） 六、请求查封被申请人童东平所有的房屋的房籍。（轮候查封） 七、请求查封被申请人程玉珍所有的房屋的房籍。（轮候查封） 八、请求查封被申请人长春金迪物业管理有限公司所有的房屋的房籍。（轮候查封） 九、查封被申请人孟卓所有的房屋的房籍。（轮候查封） 十、查封被申请人孟卓所有的房屋的房籍。（轮候查封） 十一、查封被申请人孟瑜所有的房屋的房籍。（轮候查封） 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年一月十三日 书记员  崔 凯
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0421民初1726号 原告付宏义，男，1984年7月3日出生，汉族，住吉林省辽源市东丰县拉拉河镇。 被告王升勇，男，住吉林省辽源市东丰县三合乡五道梁村五组。 被告安华农业保险股份有限公司东丰支公司，住所地吉林省辽源市东丰县。 原告付宏义与被告王升勇、安华农业保险股份有限公司东丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告付宏义于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付宏义自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付宏义撤诉。 案件受理费25.00元，已减半收取计12.50元，由付宏义负担。 审判员 曹 信 二〇二〇年一月六日 书记员 梅书钰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初8116号 原告：王飞鹏，男，1972年3月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：宋雪萍，浙江铭生律师事务所律师。 被告：姚吉权，男，1968年11月8日出生汉族，住象山县。 被告：陈红，女，1970年6月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：刘欣鑫，浙江共业律师事务所律师。 原告王飞鹏与被告姚吉权、陈红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告王飞鹏于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王飞鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王飞鹏撤回起诉。 案件受理费2715元，减半收取1357.50元，由原告王飞鹏负担。 审 判 长  李苏宁 人民陪审员  杨慧伦 人民陪审员  严 敏 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  孙艳璐
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更182号罪犯彭成，男，1989年1月2日出生，汉族，湖南省怀化市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2016年11月30日作出(2016)湘12刑初12号刑事判决，认定被告人彭成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。同案被告人不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2017年4月13日作出(2017)湘刑终55号刑事判决，维持对被告人彭成的原审判决。刑期自2015年8月4日起至2020年8月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯彭成减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭成在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余269分。该犯在本次减刑期间内有违反监规的情形。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯彭成在服刑中，能认罪服法，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭成减去有期徒刑六个月二十天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖南省泸溪县人民法院 决 定 书 （2020）湘3122司惩2号 被罚款人：戴贤如，男，1936年3月21日出生，汉族湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。 本院在执行（2020）湘3122执23号付晓青申请执行戴继万物权纠纷一案中，查明：2020年1月9日本院在执行过程中，戴贤如以暴力方式阻碍司法工作人员执行职务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百八十七条第（一）项之规定，决定如下： 对戴贤如罚款500元，限3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初105号   原告：李新，男，1986年2月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区华都景盛苑39号楼2单元603室，住乌鲁木齐市。被告：张锐鹏，男，1989年8月21日出生，汉族，住西安市临潼区交口镇郭杨村石邵组59号，住西安市临潼区。原告李新与被告张锐鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现已缺席审理终结。原告李新向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付劳务费18000元。事实与理由：2017年，原告在被告承包的装修工程内粉刷墙面。经结算，被告于2018年7月18日向原告出具欠条一份，认可尚欠原告劳务费18000元。因被告至今未向原告支付上述款项，故诉至法院。被告张锐鹏未到庭应诉。本院认为，被告欠原告劳务费18000元的事实，有被告向原告出具的欠条予以证实，故判如所请。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款，第一百六十二条之规定，判决如下：被告张锐鹏向原告李新支付劳务费18000元，于本判决生效之日立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元及邮寄送达费40元，由被告张锐鹏负担。本判决为终审判决。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   王菲
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初55号 原告镇巴县金盾保安服务有限公司。 法定代表人魏定伟，男，汉族，1978年4月22日出生，户籍地四川省万源市太平镇东关路9号。 委托诉讼代理人周辉，男，汉族，1973年6月20日出生，户籍地成都市温江区公平花都大道西段888号14栋3单元18楼1号。系该公司经理。代理权限为特别授权。 被告陕西鸿安爆破工程有限责任公司镇巴分公司。 法定代表人孟庆，男，汉族，1976年12月1日出生，户籍地西安市周至县广济棉绒厂院内。 被告陕西鸿安爆破工程有限责任公司。 法定代表人宋磊，该公司经理。 本院在审理原告镇巴县金盾保安服务有限公司诉被告陕西鸿安爆破工程有限责任公司镇巴分公司、陕西鸿安爆破工程有限责任公司保安服务合同纠纷一案中，原告镇巴县金盾保安服务有限公司于2020年1月9日以与被告陕西鸿安爆破工程有限责任公司镇巴分公司就下欠保安服务费已达成和解协议为由向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告镇巴县金盾保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减收1831元，减半收取915元，由原告镇巴县金盾保安服务有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 唐 平 二〇二〇年一月九日 书记员 杜菲菲
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2292号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：刘金涛，浙江德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：柳鹏，男，1981年5月25日出生汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人柳鹏为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初7582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人柳鹏支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司执行款211895元，并负担案件执行费3078.43元、诉讼费4145元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人柳鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人柳鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳鹏逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳鹏的存款、不动产、工商股权、车辆、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险。本院已冻结被执行人柳鹏在宁波普奥卡电子科技有限公司、宁波正心光电有限公司所有的股权，申请执行人暂时不要求法院处置。已冻结被执行人所有的银行账户，但账户内余额不足。截止2020年1月3日，本案共执行到位执行款0元。暂未发现被执行人柳鹏有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。 鉴于被执行人柳鹏拒不履行付款义务，本院对被执行人柳鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款、限制出入境、布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳鹏暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执2292号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇一九年一月三日 代书记员  安永义
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执46号之一 申请执行人：苏岭，男，汉族，1969年1月出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：阎东高，男，汉族，1967年6月出生，住址：山东省德州市。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初1921号民事调解书已发生法律效力，但被执行人阎东高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阎东高在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币32891.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月八日 书记员  王洪勇
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初87号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人吴东伟，男，1974年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月7日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年7月10日被取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]601号起诉书指控被告人吴东伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人吴东伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年7月3日17时许，被告人吴东伟酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿荥阳市S232（荥密路）自南向北逆向行驶至陇海铁路桥处时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，吴东伟血液中乙醇含量为90.00mg/100ml。被告人吴东伟被传唤到案如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人吴东伟的供述、鉴定意见、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、呼气酒精含量测试单、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单等证据。据此认为被告人吴东伟的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人吴东伟判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴东伟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人吴东伟违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴东伟犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人吴东伟经电话通知主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴东伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年一月十六日书记员  柴 筱
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执112号      申请执行人：福海县源田农资经销部，住所地:新疆福海县阿乌公路（三区）。   负责人:周小宝，系该公司经销部经理。   被执行人：王希文，男，汉族，1972年10月25日出生，农民，住新疆福海县。   本院在执行申请执行人福海县源田农资经销部与被执行人王希文买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日向被执行人王希文送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人王希文自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初1197号民事调解书确定的义务，即向申请执行人福海县源田农资经销部给付农资款36920元及案件受理费361.5元。执行过程中被执行人王希文向申请执行人福海县源田农资经销部支付了本案部分案款9020元，剩余27900元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人王希文于2020年3月10日前给付福海县源田农资经销部27900元;如未按期给付被执行人王希文自愿用6吨361葵花抵账偿还本案剩余案款27900元。千粒重在180至190之间，无虫眼，轻微锈斑;如按期给付，申请执行人福海县源田农资经销部同意减免4000元欠款。现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人福海县源田农资经销部向本院申请撤回了本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执112号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   特列西 ·巴依
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初100号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人徐帅，男，1999年11月28日出生于湖南省沅江市，汉族，高中肄业文化，无职业，住湖南省沅江市。因本案于2019年11月19日被抓获，2019年11月20日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑诉[2020］40号起诉书指控被告人徐帅犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉。被告人徐帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月29日凌晨4时30分许，被告人徐帅来到长沙市岳麓区被害人杜某开设的博雅楼茶楼外，趁茶楼内无人之际，推开茶楼后面一扇未锁的窗户翻窗入室，通过收银台上的一串钥匙打开收银台抽屉，盗走抽屉内现金人民币2100元及和天下香烟一包，经鉴定和天下香烟价值人民币100元，被告人徐帅所盗赃款赃物均被其挥霍。被告人徐帅于2020年1月9日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。在本院审理过程中，被告人徐帅的家属代其赔偿了被害人杜某的损失并取得被害人的谅解。上述事实，被告人徐帅在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、常住人口基本信息、到案经过、谅解书等书证，被害人杜某的陈述，被告人徐帅的供述和辩解，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2019）0214号价格认定结论书，现场方位、平面图，现场照片、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人徐帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐帅犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人徐帅被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人徐帅自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人徐帅的家属代其已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐帅在有期徒刑九个月以下或者拘役，并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人徐帅犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐帅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月19日起至2020年4月18日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年一月二十一日法官助理彭聪书记员张睿亮