wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民申5号 再审申请人（原审被告）：于波，女。 委托诉讼代理人：徐华。 被申请人（原审原告）：王秀红。 再审申请人于波因与被申请人王秀红民间借贷纠纷一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2019）吉0622民初229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人于波申请再审请求：1.依法重审此案；2.撤销原判决；3.返还给于波被强行占有的轿车一台，房屋三处；4.我的偿还贷款20万元和占用期间的银行利息。事实与理由：1.原审程序违法，申于波没收到靖宇县人民法院送达的王秀红的起诉书，也没收到相关的判决书，但确实收到靖宇县人民法院的执行通知书和扣押査封等法律文书，剥夺了合法诉讼权利，此程序违法。2.事实不清，于波于2017年3月22日向王秀红借款人民币40万元，同时设定用两房子和一台轿车抵押，并且系上打租，于2018年1月份通过银行流水转账一次还款20万元，尚欠20万元，还款后王长义和王秀红承诺，把靖宇县团结花园小区两处住房（原抵押物）归还，尚欠20万元只用雷克萨斯轿车顶债。结果王秀红、王长义采取非正常手段将于波的轿车占有，将两个房子利用公证书变更登在他们名下，于2019年3月1日将于波起诉到靖宇县人民法院，2019年4月12日判决于波还王秀红本金20万和0.024的利息，现在王秀红和王长义又将于波的住宅楼靖宇县水域荣城小区9号楼1单元101室强行占有居住。现在执行阶段靖宇县人民法院又扣押于波长春的一处住宅楼（待拍卖），并冻结于波的银行卡，导致两个孩子的学费无法正常支付。民事判决后，于波还要向扫黑除恶机关举报，解决王秀红“套路贷”犯罪问题。 被申请人王秀红未发表答辩意见。 本院再审审查过程中，于波提交如下证据：1.吉林省靖宇县人民法院（2019）吉0622民初229号民事判决书一份。证明从立案、送达、开庭靖宇县法院均未通知于波，于波没有参与庭审，所以于波认为此判决没有约束力。2.吉林省靖宇县人民法院（2019）吉0622执237号执行通知书，证明（2019）吉0622民初229号民事判决书下达以后于波才知道自已成了原审的被告，对原判决有程序有异议，对执行裁定也有异议；3.靖宇县不动产登记处房屋过户手续二份，房屋买卖协议两份，证明房屋买卖协议是虚假的，于波没有签字和按手印，都是他人冒充于波签字按手印的；4.靖宇县水域荣城九号楼101室房款收据一份，证明马靖龙（原与于波系夫妻关系）给王秀红打的收到房款40万元收据系虚假收据，夫妻共有财产于波既没有签订房屋买卖协议，也没有签字，也不知道买卖房屋事实，于波认为是虚假的，此买卖协议无效；5.查封扣押房屋、信用卡的民事裁定书一份。证明于波不欠被申请人欠款而且超标的扣押，强行转走银行卡存款6万元。整个案件过程中于波与王秀红是借贷关系，有抵押物，王秀红把抵押行为变成买卖行为，标的还是一个标的，即上述两套房子，一台雷克萨斯轿车，车号吉F09795，所有加起来总价值60万元左右。现在王秀红利用假委托、假公证、假买卖协议将抵押的两套房子以买断的名义私自过户，汽车也一直在王秀红处使用。于波已经还款20万元，有银行流水证明，尚欠20万。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第一款：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收”。于波与马靖龙于2019年04月09日离婚。吉林省靖宇县人民法院向马靖龙、于波送达原审的起诉书、开庭传票，送达回证载明：受送达人马靖龙，代收人：马靖龙，时间均为2019年3月5日。此时马靖龙、于波仍系夫妻关系，马靖龙系于波成年家属，有权代于波签收法律文书。吉林省靖宇县人民法院向马靖龙、于波送达原审判决书，送达回证载明：受送达人马靖龙、于波，代收人：马靖龙，时间均为2019年4月9日，于波、马靖龙未在原审提交二人已经离婚的相关证据，故原审送达程序并无不当。 于波主张其原欠王秀红40万元，已经偿还20万元，余下的20万元即王秀红一审起诉要求于波返还的20万元也已用雷克萨斯轿车及靖宇县的两套房产抵押偿还完毕。于波提交的证据不能证明其与王秀红之间存在用房屋及汽车抵押借款的行为，不能证明王秀红存在使用虚假委托、公证、买卖协议的行为，亦不能证明余下的20万元于波已经用两套房屋及一辆汽车抵押偿还完毕。于波提交的证据不足以形成完整证据链条，不能证明其主张。 综上所述，原判决认定事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回于波的再审申请。 审判长  高明义 审判员  李 楠 审判员  李世为 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 栋
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执88号 申请执行人：蒋建妹，女，1967年11月7日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人：唐国辉，男，1970年10月20日出生，壮族，住所地贺州市八步区。 被执行人：李春花，女，1970年1月16日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 本院在申请执行人唐国辉、李春花与被执行人蒋建妹民间借贷纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇二〇年一月二十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2644号 申请执行人彭显祥，男，1978年8月10日出生，汉族，住云南省镇雄县。 被执行人：孙全发，男，1965年10月80日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初568号民事调解书，受理彭显祥申请执行孙全发劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执恢2644号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇二〇年一月一日 书记员 刘 森
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初941号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：于灯攀，住济南市,其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告于灯攀电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初12号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人段迟承，绰号“小二”，男，1988年9月20日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，大学本科，靖州苗族侗族自治县甘棠镇中心小学教师，中共党员，住靖州苗族侗族自治县渠阳镇鹤山路21号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月1日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 公诉机关以湘通检刑刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人段迟承犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2019年9月24日0时许，张某打电话联系被告人段迟承欲购买600元的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），双方约定在通道侗族自治县一处公路旁进行交易。约定好后，张某通过微信转账给段迟承600元。当日段迟承驾驶车牌为湘Ｎ×××××小车从靖州苗族侗族自治县来到溪口镇杉木桥××公路旁将约1克甲基苯丙胺交给张某，随后张某从中分给段迟承约0.2克甲基苯丙胺。 被告人段迟承被通道侗族自治县公安局民警传唤到案后，如实供述了自己的犯罪行为。 公诉机关建议判处被告人段迟承有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人段迟承对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段迟承犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段迟承自愿认罪认罚，且具有坦白等法定从轻处罚情节，本院依法对其予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段迟承犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月1日起至2020年6月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石英姿 二〇二〇年一月十七日 法官助理梁 攀 书记员 莫双双 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 处理。
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2020）吉2426民初100号   原告：王凤梅，女，1970年6月22日出生，汉族，无职业，现住安图县。   被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。   法定代表人：唐国滨，厂长。   委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图工信局职员，现住安图县。   原告王凤梅与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤梅，被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王凤梅向本院提出诉讼请求：1.确认王凤梅与安图纺织厂在1988年6月至1991年8月之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王凤梅在安图纺织厂1988年招收为零散工，现原告因补交养老保险问题，发现本人档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此原告要求确认其与安图纺织厂在1988年6月至1991年8月之间存在劳动关系，请求贵院依法判决。   经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。1988年6月王凤梅到安图纺织厂上班，1988年6月至1991年8月在安图纺织厂准备车间丁班任挡车工，并按月领取工资。由于安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。王凤梅在安图纺织厂工作至1991年8月份，之后未再上班。   1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2020年1月2日，王凤梅向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月2日以其他理由决定不予受理。   另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现王凤梅诉至法院，要求确认自1988年6月至1991年8月期间，王凤梅与安图纺织厂之间存在劳动关系。   认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2020]第6号不予受理案件通知书、工资表明细十一份、张校琴证明一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书，当事人双方的陈述在卷佐证。   本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，王凤梅系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。王凤梅提供工资明细表，证明在1988年6月至1991年8月期间，王凤梅在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可。王凤梅在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。因证人张校琴未到庭证明王凤梅的工作情况，且缺乏相应的证据形成证据链，故证人的证明材料本院不予采纳。综合上述特征，本院认为，在1988年6月至1991年8月期间，安图纺织厂与王凤梅之间符合劳动关系的特征，双方之间存在劳动关系。故王凤梅主张在1988年6月至1991年8月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：   在1988年6月至1991年8月期间，原告王凤梅与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。   案件受理费10元，减半收取5元，由被告安图纺织厂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金永日     二〇二〇年一月二十二日   书记员 孙新雨
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初228号 原告:长春是非沟通广告有限公司，住所地:长春市朝阳区西安大路与建设街交汇处； 法定代表人:龙冬。 被告:长春鹿鸣谷生态旅游建设有限公司，住所地:净月经济开发区净月大街5678号上峰小镇1号； 法定代表人:商群。 本院在审理原告长春是非沟通广告有限公司与被告长春鹿鸣谷生态旅游建设有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉，不再缴纳诉讼费用。 本院认为，原告长春是非沟通广告有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春是非沟通广告有限公司撤回起诉。 审判员 李 浩 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王凤印
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执295号万传朋，浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司：万传朋与浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元，执行费50元。本院已于2020年1月16日将4000元转付给万传朋。至此，万传朋向本院申请执行的（2019）豫0122民初9454号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年一月二十日法官助理王化鹏书记员刘园林
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）京73民终1652号上诉人（一审被告）：京医会（北京）健康科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：马海伟，秘书长。被上诉人（一审原告）：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。上诉人京医会（北京）健康科技有限公司因与被上诉人蓝牛仔影像（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初71447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蓝牛仔影像（北京）有限公司以与京医会（北京）健康科技有限公司达成和解为由，于2020年1月7日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，蓝牛仔影像（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经京医会（北京）健康科技有限公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初71447号民事判决；二、准许蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，由蓝牛仔影像（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由京医会（北京）健康科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 杨 洁二〇二〇年一月十三日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执94号之三被执行人刘华俊，男，汉族，1963年4月18日出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2020)豫1626执94号之三裁定书，于2020年01月20日向被执行人刘华俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘华俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘华俊在中国农业银行62×××75账户内存款人民币60946.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇二〇年一月二十日书记员  王洪彦
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0982刑初252号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人赵俊祥，男，1969年5月18日生，汉族，个体户，山东省巨野县人，住山东省巨野县。被告人赵俊祥因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月19日被盐城市大丰区公安局取保候审，2019年7月3日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2019）273号起诉书指控被告人赵俊祥犯交通肇事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈建红、检察官助理朱敏出庭支持公诉。期间经盐城市大丰区人民检察院建议，本案延期审理一次。本案现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年2月28日0时50分许，被告人赵俊祥无驾驶资格驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车，牵引鲁Ｒ×××××重型普通半挂车沿228国道由南向北行驶至3145KM+900M路段时，碰撞到前方同向位于快车道内的被害人王某、孙某及因车辆故障停驶于快车道内鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车及鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车，致被告人赵俊祥受伤，被害人孙某、王某死亡、两车部分损坏及鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车所载货物流失的交通事故。盐城市大丰区公安局物证鉴定室检验鉴定，王某系钝性外力致头部及胸腹部严重多发性损伤死亡；孙某系钝性外力致颅脑损伤死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，赵俊祥负此事故的主要责任，王某和孙某分别负此事故的次要责任。被告人赵俊祥经公安机关电话通知，于2019年4月19日到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。指控的证据，有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人赵俊祥违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车行驶于道路，因而发生重大事故，致二人死亡并负事故的主要责任，有其他特别恶劣情节，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵俊祥犯罪后自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赵俊祥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并表示认罪。经审理查明，2019年2月28日0时50分许，被告人赵俊祥驾驶与其准驾车型不符的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车，牵引鲁Ｒ×××××重型普通半挂车，沿228国道由南向北行驶至3145KM+900M路段时，碰撞到前方同向位于快车道内的被害人王某、孙某及因车辆故障停驶于快车道内的鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车及鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车，发生致被告人赵俊祥受伤，被害人孙某、王某死亡、两车部分损坏及鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车所载货物流失的交通事故。盐城市大丰区公安局物证鉴定室检验鉴定，王某系钝性外力致头部及胸腹部严重多发性损伤死亡；孙某系钝性外力致颅脑损伤死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，赵俊祥负此事故的主要责任，王某和孙某分别负此事故的次要责任。事故发生后，被告人赵俊祥被送往医院抢救。2019年4月19日，被告人赵俊祥经公安机关电话通知到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被害人孙某、王某的近亲属于2019年5月7日就本起事故分别向本院提起民事诉讼，本院于2019年7月12日分别作出（2019）苏0982民初2601号和（2019）苏0982民初2602号民事判决书。本案在审理期间，被告人赵俊祥与被害人孙某、王某的近亲属分别达成协议，被告人赵俊祥在民事判决确定的义务之外，分别另行赔偿了被害人孙某、王某的近亲属人民币85000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有常住人基本口信息、违法犯罪记录查询、受案登记表、立案决定书、刑事案件侦破经过说明、接处警综合记录单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路危险货物运输押运人员许可证、车辆保单、挂靠营运协议、监控录像截图、出院记录、公安机关情况说明、称重记录单、超限运输监测报告、民事判决书、人民调解协议、谅解书等书证；证人苏某、朱某、董某等的证言；被告人赵俊祥的供述和辩解；道路交通事故认定书、物证检验报告、法医学尸体检验意见书、车辆技术检验报告、苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所（盐城）司法鉴定意见书；大丰区公安局制作的现场勘查笔录、提取的视频监控资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵俊祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡并负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且属法律规定的“有其他特别恶劣情节”。公诉机关指控被告人赵俊祥犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人赵俊祥驾驶与其准驾车型不符的机动车，属无驾驶资格，酌情从重处罚。被告人赵俊祥犯罪后主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵俊祥与被害人近亲属达成赔偿协议并履行，取得了被害人近亲属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。综合被告人赵俊祥的犯罪情节，案发后的认罪、悔罪表现，对被告人赵俊祥可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵俊祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 斌人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  孙丽华二〇二〇年一月十日书 记 员  朱琪玲附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释〔2000〕33号第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初44号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人童道勇，男，1983年5月23日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，修理工，户籍地安徽省马鞍山市和县，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月3日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人童道勇犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人童道勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月12日3时20分许，被告人童道勇驾驶苏Ａ×××××小型轿车载被害人吴某，从全椒县城往武岗方向行驶，行驶至全椒县襄河镇花园村勾陈队路段（南屏路）处，撞到路边树上，致吴某当场死亡。经全椒县公安局交通管理大队认定，被告人童道勇负事故全部责任。 公诉机关认为：被告人童道勇违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人童道勇认罪认罚，依法从宽处罚。建议判处被告人童道勇有期徒刑六个月至十个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息资料、查获经过、居民死亡医学证明书、疾病诊断书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、赔偿协议、谅解书、认罪认罚具结书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、勘验检查笔录、证人金某、麻某、卜某的证言等证据证实。 被告人童道勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人童道勇持有准驾车型C1驾驶证；自动投案，如实供述犯罪事实；送检血液中乙醇含量为30.6mg/100ml；与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，取得了被害人近亲属的谅解。 本院认为：被告人童道勇构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人童道勇酒后驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人童道勇主动投案，归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人童道勇与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，取得了被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人童道勇具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人童道勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王旭 二〇二〇年一月二十一日 书记员  詹涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保51号 申请人：泸州群煜玻璃有限公司，住所地泸县福集镇龙华村，统一社会信用代码91510521680431479P。 法定代表人：赖德林。 被申请人：沈大寿，男，汉族，1945年9月4日出生，住四川省泸县。 被申请人：张树兰，女，汉族，1946年4月10日出生，住四川省泸县。 被申请人：刘芳，女，汉族，1979年5月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：沈茂麒，男，汉族，2000年7月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：沈某，女，汉族，2005年8月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘芳与沈才能（已去世）共有名下的坐落于龙马潭区车库（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号、泸市房权证龙马潭区字第××号）及坐落于龙马潭区的房屋（泸市房权证龙马潭区字第××号，泸市房权证龙马潭区字第××）予以查封，保全价值155000元。担保人蒋长华以其所有的渝Ｃ×××××号小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人蒋长华所有的渝Ｃ×××××号小型轿车； 二、查封被申请人刘芳与沈才能（已去世）共有名下的坐落于龙马潭区车库（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号、泸市房权证龙马潭区字第××号）以及坐落于龙马潭区房屋（泸市房权证龙马潭区字第××号，泸市房权证龙马潭区字第××），保全价值155000元； 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  马佳 二〇二〇年一月十三日 书记员  余敏
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初3号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人陈庆余，男，1978年8月16日生，汉族，中专文化，山东省莒南县人，个体工商户，住山东省莒南县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月23日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2019﹞394号起诉书指控被告人陈庆余犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年1月2日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人陈庆余到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月20日14时许，被告人陈庆余酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“吉普”牌小型轿车，沿临沂市河东区郑旺镇汤大线由南向北行驶至与河东区郑太路交汇处时，被临沂市公安局交警支队河东大队民警查获。被告人陈庆余静脉血中乙醇成分含量为119.5mg/100ml。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人陈庆余的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人陈庆余危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议对被告人陈庆余判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币11950元。 被告人陈庆余当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人陈庆余在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈庆余如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人陈庆余从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人陈庆余应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈庆余犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千九百五十元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年一月八日 法官助理李昂春 书记员王文栋
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保60号 申请人:长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人（负责人）：苑旭东，董事长。 被申请人：吉林省盛添科技集团有限公司，住所地：长春市绿园经济开发区。 法定代表人（负责人）：李忠野，总经理 被申请人：吉林省三晶医药物流有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区。 法定代表人（负责人）：李忠野，总经理。 被申请人：吉林省祥宝投资咨询有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人（负责人）：付强，总经理 被申请人：吉林省薪桥经贸有限公司，住所地：宽城区。 法定代表人（负责人）：李忠野，总经理 被申请人：李忠野，男，汉族，住址：长春市南关区。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2020年1月17日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人吉林省薪桥经贸有限公司所有的房屋的房籍。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年1月20日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吉林省薪桥经贸有限公司所有的房屋的房籍。 轮候查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  崔 凯
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保28号 申请人：路兴胜，男，汉族，1952年9月19日出生，住山东省临邑县，身份证号：3724281952×××××××× 被申请人：杜峰，男，汉族，1965年5月25日出生，住济南市章丘区康乐农牧养殖场。身份证号：3701221965×××××××× 申请人路兴胜与被申请人杜峰买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月31日向本院提出解除查封财产保全申请，要求解除对被申请人杜峰名下价值130000元银行存款及同等价值财产，并解除申请人提供的担保财产的查封。 经本院执行，于2020年1月13日解除了被申请人杜峰财付通支付科技有限公司账户为085e9858e907c9408e43eb414@wx.tenpay.com的存款，于2020年1月13日解除了了被申请人杜峰在中国农业银行济南高官寨分理处账户为62×××15的银行存款，于2020年1月13日解除了被申请人杜峰在中国农业银行济南高官寨分理处账户为62×××67的银行存款，于2020年1月13日解除了冻结了被申请人杜峰在中国邮政储蓄银行济南市章丘区支行账户为62×××68的银行存款，于2020年1月13日解除了被申请人杜峰在中国邮政储蓄银行济南市黄河营业所账户为62×××83的银行存款，于2020年1月13日解除了被申请人杜峰在山东省农村信用社联合社山东章丘农村商业银行股份有限公司黄河支行账户为901070800010101230852.0的银行存款，于2020年1月13日解除了被申请人杜峰在中国建设银行济南市章丘支行百脉泉分理处账户为62×××28-156-1的银行存款，于2020年1月13日解除了被申请人杜峰名下的鲁Ａ×××××号小型汽车和鲁Ａ×××××号小型汽车，于2020年1月13日解除了申请人名下位于临邑县（证号:鲁临房权证城字第××号）的房产。 至此，申请人路兴胜保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保28号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月十六日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终13号上诉人（原审被告）：湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人：雷慕为，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：谢四强，男，1974年4月29日出生，汉族，住湖南省。上诉人湖南万力建设集团有限公司因与被上诉人谢四强劳动争议管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初15820号民事裁定，向本院提起上诉。湖南万力建设集团有限公司上诉称：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。该案的劳动用工地为浙江省海盐县，故本案应由浙江省海盐县人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初15820号民事裁定，将本案移送至浙江省海盐县人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的有关规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的有关规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，上诉人湖南万力建设集团有限公司系用人单位，其住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权，谢四强向用人单位所在地人民法院提起诉讼符合前述法律规定。综上，上诉人湖南万力建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年一月十六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1280号原告:徐鹏，男，1994年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告:宋叶刚，男，1965年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告:张琴妹，女，1963年6月日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告徐鹏与宋叶刚、张琴妹民间借贷纠纷一案中，原告徐鹏于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐鹏的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐鹏撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告徐鹏负担。审判员  施建军二〇二〇年一月十日书记员  俞小丹
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更67号 罪犯贾宇飞，男，1993年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，山西省岢岚县人。现羁押在永济监狱。 山西省五寨县人民法院于2017年12月22日作出(2017)晋0928刑初87号刑事判决书，以被告人贾宇飞犯抢夺罪判处有期徒刑四年二个月，并处罚金75000元，已缴纳5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2020年7月30日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯贾宇飞在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余445分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯贾宇飞在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余445分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯贾宇飞在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但因其财产性判项未能完全履行，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯贾宇飞减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月31日起至2020年2月29日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保56号 申请人：杨志卫，男，1981年5月7日出生，汉族，住山东省商河县。 被申请人：齐鲁交通发展集团有限公司，住所地：济南市龙奥西路1号银丰财富广场D座，统一社会信用代码91370000348875342T。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 被申请人：青岛公路建设集团有限公司，住所地：青岛市市北区哈尔滨路52号青建太阳岛商务一号楼518室，统一社会信用代码913702007064101919。 法定代表人：杨坤，该公司董事长。 申请人杨志卫与被申请人齐鲁交通发展集团有限公司、青岛公路建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛公路建设集团有限公司名下中国建设银行青岛四方支行37×××16账户及被申请人齐鲁交通发展集团有限公司名下中国建设银行珍珠泉支行37×××13账户内银行存款共计862794元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛公路建设集团有限公司名下中国建设银行青岛四方支行37×××16账户及被申请人齐鲁交通发展集团有限公司名下中国建设银行珍珠泉支行37×××13账户内银行存款共计862794元，冻结期限为一年。 案件申请费4834元，由申请人杨志卫预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 静
贵州省仁怀市人民法院支 付 令(2020)黔0382民督4号申请人：王聪，男，1987年7月28日出生，汉族，住仁怀市。被申请人：舒华桥（侨），男，1987年2月24日出生，汉族，住仁怀市。申请人王聪于2020年1月21日向本院申请支付令。申请人王聪称，被申请人舒华桥于2015年3月9日向其借款20000元用于生活开支，约定于2015年12月30日还清，案外人舒华银为其提供担保。但事后被申请人一直未返还。2019年2月，被申请人称其困难，要求延期，并于2019年2月5日向其出具欠条一张，约定于2019年12月30日前返还其借款及按银行利率计的利息共计23600元。但期限届满后，被申请人再次爽约。故要求被申请人舒华桥立即给付申请人借款本金及利息共计23600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人舒华桥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王聪借款本金及利息共计23600元。申请费130元，由被申请人舒华桥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏朝波二〇二〇年一月二十一日法官助理杨乐书记员方馨
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初5078号原告：韩树强，男，1945年5月19日出生，汉族，现住盖州市。原告：于秀清，女，1941年10月28日出生，汉族，现住盖州市。二原告委托诉讼代理人：姜辉，辽宁辰州律师事务所律师。被告：韩成吉，男，1963年10月25日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：韩成卫，男，1968年2月28日出生，汉族，现住现住鲅鱼圈区。被告：韩成国，男，1969年6月26日出生，汉族，现住现住鲅鱼圈区。原告韩树强、于秀清与被告韩成吉、韩成卫、韩成国赡养纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩树强、于秀清的委托诉讼代理人姜辉、被告韩成吉、韩成卫、韩成国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求三被告给付生活费、医疗费、护理费、护工费等费用每人每月1000元。事实与理由：三被告系原告儿子。2017年因原告于秀清脑梗瘫痪，生活不能自理，原定由三被告轮换赡养。一段时间后，第一被告不知何故中断赡养义务，其他二被告也不再履行赡养义务。2018年原告韩树强腿部骨折，无力抚养老伴儿，迫于无奈，原告二儿子韩成利将原告接到盖州市内，临时租住他人房屋居住生活，原告的一切起居、吃饭、生活费、房租等都由韩成利承担。被告韩成吉辩称，不同意。老爷子有退休工资，数额不清楚。有医保。被告韩成卫辩称，我们进行过赡养义务，多次接原告回来，原告不跟我们回来。被告韩成国辩称，可以赡养，曾提出无条件赡养。但是案外人原告二儿子韩成立不同意接走。两位老人家里有房子却出去租房。经审理查明，二原告现有四子，长子韩成吉、次子韩成利、三子韩成卫、四子韩成国。2018年5月2日，原告于秀清因患脑出血导致瘫痪，生活不能自理。2018年11月，二原告搬进盖州市邮电局家属楼租住，每月租金3000元。二原告的起居、吃饭、生活费、房租等由韩成利承担。原告韩树强述称，自己有退休工资，不要求三被告给付赡养费，只要求给付于秀清赡养费。三被告表示都赡养过原告，也同意赡养原告。本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、村委会出具的证明、租房协议、出院记录及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，三被告作为原告之子,对原告有赡养的义务,原告要求三被告履行赡养义务应予支持。关于原告于秀清主张要求三被告每月每人给付赡养费1000元（包括生活费、医疗费、护理费、房租等),结合当前实际情况,原告的主张并无不妥,该费用可从2018年12月起给付，故对原告该主张本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：被告韩成吉、韩成卫、韩成国每人每月给付原告于秀清赡养费1000元。给付方式：2018年12月至2020年1月的赡养费14000元于本判决生效后10日内给付；2020年2月以后的赡养费于每月1日给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年一月十七日书记员 杨丹凤
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初3324号原告：河北省沧州中西医结合医院，住所地沧州市运河区黄河西路31号。法定代表人：王立新，该医院院长。统一社会信用代码：121309004019838294。委托诉讼代理人：宫经亮，该医院法律顾问。被告：王立芳，女，1973年3月3日出生，汉族，住北京平谷区。原告河北省沧州中西医结合医院与被告王立芳医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告河北省沧州中西医结合医院的委托诉讼代理人宫经亮到庭参加诉讼，被告王立芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北省沧州中西医结合医院向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告医疗费用17934.94元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王立芳因交通事故于2016年12月5日至2016年12月13日在原告处住院治疗，共产生医疗费19934.94元，被告只交纳了住院押金2000元，目前尚欠原告医疗费用17934.94元，原告多次追要，被告拒不支付。请法院依法判决支持原告的诉讼请求。王立芳缺席，无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告王立芳因交通事故于2016年12月5日至2016年12月13日在原告处住院治疗，共产生医疗费19934.94元。被告已交纳住院押金2000元，尚欠原告医疗费用17934.94元。2018年6月15日，王立芳出具承诺书：本人（王立芳）于2016年12月5日发生交通事故后在河北省沧州中西医结合医院住院治疗，至今尚欠医院医疗17934.94元，因家庭困难，暂无力偿还。就本次交通事故本人已经在青县法院起诉对方司机和对方车辆的保险公司，要求赔偿本人的损失和费用，案号：2017冀0922民初2636，本人要求保险公司在判决生效后将赔偿款汇入青县法院账户，届时，本人的上述欠费17934.94元由医院委派工作人员直接从青县法院领取后交医院财务部门，本院愿意无条件提供协助。如有争议，由青县人民法院管辖。上述案件事实有住院病历、病人费用汇总明细清单三份、患者医疗费用证明、（2019）冀09民终451号民事判决书、王立芳出具的承诺书以及当事人的当庭陈述予以在案佐证。本院认为，原、被告之间系医疗服务合同纠纷，原告已经为被告提供了医疗服务，故被告应当支付相应医疗费。被告已经交纳住院押金2000元，本院予以确认。虽被告王立芳出具承诺书，同意欠付原告的医疗费在其起诉对方司机和对方车辆的保险公司一案中，所获得的赔偿款中予以扣除，但是该承诺书内容系被告王立芳作出的单方意思表示，对原告没有约束力，仅能证明被告王立芳认可尚欠原告医疗费17934.94元，故被告王立芳应支付原告的医疗费17934.94元。被告王立芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王立芳于判决生效后十日内支付原告河北省沧州中西医结合医院医疗费17934.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告王立芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王家琳人民陪审员  骆桂萍人民陪审员  杨玉琴二〇二〇年一月十六日书 记 员  孙海霞
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执198号 邓辉军、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 本院执行的申请执行人邓辉军与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执198号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执48号王某某、曾某某：你双方申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特134号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人王某某、曾某某补差款24448元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执48号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1350号申请执行人：吴某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：宁夏金旌新材料股份有限公司，统一社会信用代码：91640000227693649F。法定代表人：赵某，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲字（2017）第48-1号仲裁裁决书，向被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司应支付申请执行人吴某执行款43762.7元、负担执行费556元，合计44318.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司应支付申请执行人吴某执行款43762.7元、负担执行费556元，合计44318.7元；二、如被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司在银行等金融机构的存款44318.7元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冯光新 二〇一九年十二月十日书记员 王 威
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执2476号之一申请执行人：周玮。被执行人：唐良燕。被执行人：倪永华。申请执行人周玮与被执行人唐良燕、倪永华民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初5520号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人唐良燕、倪永华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人周玮于2019年8月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的182600元，被执行人应负担的执行费2639元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本院于2019年12月9日作出（2019）苏0505民监854号民事裁定，再审本案。后，本院于2019年12月26日作出（2019）苏0505民再865号民事裁定，撤销苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505民初5520号民事判决，驳回原审原告周玮的起诉。以上事实由（2019）苏0505民再865号民事裁定书佐证。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏0505民初5520号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  李凯审判员  魏微二〇二〇年一月六日书记员  张敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执恢9号 申请执行人刘新,男,汉族,1981年10月6日出生,住广东省深圳市龙华新区。 被执行人林辉荣，男，汉族，1956年2月22日出生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人刘新与被执行人林辉荣借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初5351号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林辉荣应履行支付人民币3446183.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币590725元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢贞珍
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终126号上诉人（原审被告）：黄正云，男，1974年9月9日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：童书兰，女，1971年2月5日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市中山东路19号。负责人：陆忠，该公司总经理。上诉人黄正云因与被上诉人童书兰、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初7931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄正云在收到上诉费缴纳通知单后，未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄正云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年一月十六日书记员  孙 琦
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初97号 原告：羊依路，男，生于1978年4月20日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者。 被告：卿光荣，男，生于1965年3月2日，汉族，住四川省三台县。 本院在审理原告羊依路诉被告卿光荣追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年1月8日立案受理。原告羊依路未在规定的期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按羊依路撤诉处理。 审判员  黄维平 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈桂兰
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初9号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人崔宝山，男，1958年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，住吉林市。曾因偷窃，分别于1991年、1994年被劳动教养二年、三年；曾因犯盗窃罪，于1999年6月被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2006年10月被北京市西城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2007年11月30日被吉林市丰满区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被舒兰市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。被告人刘相会，男，1963年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住吉林市。曾因偷窃，于1978年、1986年、1989年分别被劳动教养三年、二年、三年；曾因犯故意伤害罪，于1981年被判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于1995年被长春市南关区人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪,于2005年被北京市西城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2007年11月30日被吉林市丰满区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2019]427号起诉书指控被告人崔宝山、刘相会犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉，书记员于伟东担任检察记录。被告人崔宝山、刘相会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月23日14时许，被告人崔宝山伙同被告人刘相会到舒兰市×街×服装超市，趁被害人王某购买衣物之机，被告人刘相会为被告人崔宝山掩护作案，由被告人崔宝山用手将被害人王某右侧外衣兜内的手机窃取后，一同离开现场，返回吉林市将手机以人民币300.00元的低价卖给他人，被告人刘相会分得赃款人民币100.00元。经鉴定，被盗手机价值折合人民币300.00元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人崔宝山、刘相会以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于二被告人到案后能如实供述自己的罪行,并自愿接受刑罚处罚,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人刘相会赔偿被害人王某人民币3,000.00元，被害人王某对被告人表示谅解。上述事实，被告人崔宝山、刘相会在开庭审理过程中亦无异议，并有户卡信息、收条、谅解书、吉林市丰满区人民法院刑事判决书复印件、案件提起、到案经过、侦查终结、证人赵勇、崔波的证言、被害人王某的陈述、被告人崔宝山、刘相会的供述与辩解、舒兰市发展和改革局出具的舒发改认字[2019]001号价格认定结论书、光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔宝山、刘相会以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔宝山、刘相会犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人崔宝山、刘相会共同实施盗窃行为，在共同犯罪中作用相当，不分主从。被告人崔宝山、刘相会虽不构成累犯，但二被告人均有盗窃前科，主观恶性相对较大，可酌定从重处罚。被告人崔宝山、刘相会能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人刘相会积极对被害人进行赔偿，被害人对被告人表示谅解，故对被告人可酌定从轻处罚。综上，结合被告人崔宝山、刘相会的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人崔宝山犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年4月20日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人刘相会犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年6月13日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）三、依法追缴被告人崔宝山、刘相会违法所得人民币300.00元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  元艺霖二〇二〇年一月十四日书记员  刘 昭
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执恢634号之一申请执行人：李瑜亮，男，1972年8月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：周勇，四川明炬（乐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄林，四川明炬（乐山）律师事务所律师。被执行人：乐山阳泰工程机械服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区王河四号小区竹林路958号38幢4单元2楼1号。统一社会信用代码：915111005883821176。被执行人：尹胜，男，1963年10月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行李瑜亮与乐山阳泰工程机械服务有限公司、尹胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹胜名下登记有房产。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人尹胜名下位于四川省乐山市市中区翰园街112号1幢1单元5楼1号房产一套；二、查封登记在被执行人尹胜名下位于四川省乐山市市中区；三、上述房产查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年一月二日书记员 王乔嘉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初694号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：方滔滔，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告方滔滔物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王乃富 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁光敏
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保2号申请人：赵国武，男，1970年2月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：张劲松，男，1974年10月19日出生，汉族，住义马市。被执行人：张建功，男，1971年11月7日出生，汉族，住义马市。本院在执行赵国武与张劲松、张建功民间借贷纠纷一案中，本院（2018）豫1281民初316号民事判决书已发生法律效力，由于张劲松、张建功未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵国武向我院申请强制执行，申请执行标的为：借款60000元、受理费1,300元、公告费560元及本案执行费，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张劲松、张建功存款65000元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年一月八日书记员  李 伟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9733号原告：李建芳，女，汉族，1973年4月21日出生，住汝州市。被告：张国安，男，汉族，1962年12月6日出生，住河南省鲁山县。原告李建芳诉被告张国安民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李建芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款85000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日被告张国安向原告借款85000元，2018年9月10日被告张国安出具还款协议，承诺于2019年6月底还清，经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至法院。本院经审查认为，原告李建芳不能提供被告张国安准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告张国安送达地址，故应依法驳回原告李建芳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干问题》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）之规定，裁定如下：驳回原告李建芳的起诉。案件受理费1925元，退还原告李建芳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王朝霞二〇二〇年一月八日书记员  杨文瑞
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初155号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司黎溪分理处，住所地：会理县黎溪镇新光村。 法定代表人：罗聪明，系该分理处主任。 被告：姚国兴，男，生于1981年10月29日，四川省会理县人，村民，四川省凉山彝族自治州会理县。 本院于2020年1月7日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司黎溪分理处诉被告姚国兴金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  袁朝德 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨平伟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执176号之一申请执行人：董加亮，男，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：程大伟，1992年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行董加亮与程大伟不当得利纠纷一案中，经查，被执行人程大伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程大伟在中国农业银行南陵县支行账户存款8075.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月二十日书记员  蒋 健
西安市未央区人民法院刑事判决书 (2020)陕0112刑初95号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息何某某，男，1986年XX月XX日出生，汉族,大专文化，户籍所在地：陕西省西安市莲湖区XX路XX段XX号，现住陕西省西安市未央区XX城XX路紫玉公馆,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2017年11月16日曾因酒后驾驶机动车被行政处罚。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，现羁押于西安市未央区看守所。    指控内容2019年12月26日1时许，被告人何某某驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，沿本市未央区XX路由南向北行驶至凤城四路十字附近时，被西安市公安XX队XX大队查获。经鉴定，被告人何某某案发时血醇浓度为128.20mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检刑诉【2020】13号起诉书指控内容一致。 本院意见公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条。 判决主文被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年1月2日至2020年2月1日止）（罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员    黄琳                                   二〇二〇年一月十七日                                   书  记  员     任紫晨   1
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0927民初3972号原告陈功福，男，1968年4月16日出生，汉族，住台前县。被告仝东亚，男，成年，汉族，住址台前县。原告陈功福诉被告仝东亚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈功福到庭参加诉讼，被告仝东亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈功福诉称，被告仝东亚赊购原告发电机，经核算尚欠13312元，经多次催要，被告仝东亚于2018年2月10日向原告出具欠条一份，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令被告仝东亚偿还原告陈功福货款13312元；本案的诉讼费用由被告承担。被告仝东亚未作答辩。经审理查明，2016年间，被告仝东亚在原告处赊购发电机。2018年2月10日，被告仝东亚给原告出具一份欠条，上载明：“今欠到今欠陈功福现金13312元欠款人仝东亚2018年2月10日”。后被告未支付原告工资款，双方形成纠纷。以上事实，有原告陈功福提交的一份欠据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告方提交的证据能够证实被告尚欠原告货款13312元的事实，本院应予认定。被告仝东亚应承担支付所欠货款的义务。被告仝东亚经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，依法应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告仝东亚偿还原告陈功福货款13312元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费66元，由被告仝东亚负担。本判决为终审判决。审判员  白丽娟二〇二〇年一月十七日书记员  王 如
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初651号起诉人深圳市前海三道资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人李彦甫，经理。委托代理人李亚，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人娄金明，河南豫龙律师事务所实习律师。本院收到起诉人深圳市前海三道资产管理有限公司分别诉被起诉人河南中润伟业医疗器械有限公司、张丹、张劼、温丽敏、张健，被起诉人郑州天序农业科技有限公司、张丹、张劼、温丽敏、蒋举德，被起诉人河南城市园丁园艺有限公司、张丹、张劼、温丽敏民间借贷纠纷三案的起诉状。起诉人深圳市前海三道资产管理有限公司分别向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人河南中润伟业医疗器械有限公司、郑州天序农业科技有限公司、河南城市园丁园艺有限公司分别偿还借款本金各100万元，支付利息、罚息、违约金暂计至起诉之日（之后以100万元为基数，按年利率24%，支付至实际清偿之日止）；2．判令被起诉人张丹、张劼、温丽敏、张健、蒋举德分别对三案中的第一项诉请款项按合同约定承担连带清偿责任；3．判令起诉人对抵押物享有优先受偿权，从拍卖、变卖被起诉人张劼持有的河南红枫种苗股份有限公司股权所得中优先受偿；4．三案诉讼费、保全费分别由被起诉人承担。事实和理由：2018年3月16日，起诉人深圳市前海三道资产管理有限公司（出借人、担保权人）分别与被起诉人河南中润伟业医疗器械有限公司（借款企业），张丹、张劼、温丽敏、张健（均为担保人）；被起诉人郑州天序农业科技有限公司（借款企业），张丹、张劼、温丽敏、蒋举德（均为担保人）；被起诉人河南城市园丁园艺有限公司（借款企业）、张丹、张劼、温丽敏（均为担保人）签订编号为SDZC-P2CN-22-04、SDZC-P2CN-22-05、SDZC-P2CN-22-01的《最高额借款合同》，双方约定借款用途、最高额借款额度和有效期、借款利率及支付、担保条款等内容。其中被起诉人张劼以其持有的河南红枫种苗股份有限公司股权为上述《最高额借款合同》提供担保并办理质押手续。借款期限届满后，经多次催要，三案的借款人均未按约还款付息，保证人亦不履行保证责任，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，三案均系民间借贷纠纷，起诉人提交的三份《最高额借款合同》第二十三条均约定“本合同在履行中如发生争议，缔约人应协商解决，协商不成可向签约地人民法院提起诉讼”，合同第九页均载明“签约地点：郑东新区绿地原盛国际”，但三份合同记载的签订地均不在本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地，且起诉人对合同签订地的具体地点亦不能举证证明，故本院认为，该约定管辖无效，本院对三案均没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人深圳市前海三道资产管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年一月九日书记员  孙婷婷
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初8927号 原告：周海成，男，1979年7月16日生，汉族，户籍地山东省苍山县，现住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：黄惠成，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者。 被告：田艳泳（曾用名田丰），男，1982年7月27日生，汉族，户籍地山东省苍山县，现住江苏省南通市通州区。 原告周海成与被告田艳泳土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海成及其委托诉讼代理人黄惠成与被告田艳泳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周海成向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付土地租金142774元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月周海成与南通盛泰农业发展有限公司（以下简称盛泰公司）签订土地租赁协议一份，协议约定周海成向盛泰公司租赁400亩土地（后双方确认为324.87亩）用于种植大棚蔬菜，租金为1400元/亩/年。2016年7月18日，周海成将上述土地再分别租给他人种植，其中田艳泳租赁了46.37亩，租金1863元/亩/年，租金缴纳时间参照周海成与盛泰公司签订的协议，既从2016年8月1日开始，田艳泳亦在周海成与盛泰公司签订的协议和补充协议中签字确认。起初，田艳泳按期如数向周海成缴纳租金，周海成收取租金后再交给盛泰公司，但2018年度田艳泳尚欠租金56387元，2019年度尚欠租金86387元，合计142774元。周海成多次向田艳泳催要欠付租金未果，周海成遂诉至法院要求处理。 田艳泳辩称，周海成起诉状内容是事实。由于草庙村未能确保田地排水通畅，导致租赁田地里的农作物因排水不畅受损，故未能按期如数向周海成缴纳租金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时对案件事实进行了举证质证，本院依法予以确认并在卷佐证。综上，本院认定事实如下： 2016年5月26日周海成向盛泰公司租赁位于南通市通州区土地进行蔬菜种植，租期从2016年7月1日起至2022年12月31日止；租金按照先租后用，每年结算一次。周海成随后将上述土地中的46.37亩（净地）转租给田艳泳进行蔬菜种植，双方约定租金标准为1863元/亩/年。截至2019年12月底，田艳泳尚欠周海成2018年度土地租金56387元及2019年度土地租金86387元合计142774元未付。周海成索款无着，遂诉来本院要求处理。 本院认为，周海成与田艳泳的土地租赁行为系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行各自的义务。现田艳泳结欠周海成2018年度及2019年度土地租金142774元未付属实，此款应予给付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 田艳泳于本判决发生法律效力之日起十日内给付周海成2018年度至2019年度土地租金合计142774元。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1578元，由田艳泳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3156元(该院开户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65)。 审判员  洪峰 二〇二〇年一月十五日 书记员  顾楠
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2315号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人肖敬雄，男，1993年5月20日生，汉族，中专文化，原在四川聚鑫庭实业有限公司工作，户籍地四川省富顺县。2016年7月因吸毒被四川省内江市公安局东兴区分局罚款人民币五百元。2019年6月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月27日被江阴市公安局取保候审。2020年1月14日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人沈晓阳，江苏天奕律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）2254号起诉书指控被告人肖敬雄犯诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人肖敬雄及辩护人沈晓阳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，2018年9月，周某、向某（另案处理）经事先合谋，欲采用通过网络搭识男性被害人，以处男女朋友骗得被害人信任，欺骗被害人在未经相关部门过审的网络游戏中进行充值，并从中获得高额充值返现的方式进行诈骗活动。后周某、向某与多家未经相关部门过审网络游戏的代理公司谈妥高额充值返现比例，并招纳李某、王某、黄某、陈某甲、陈某乙、罗某（均另案处理）等人管理、培训手下推广员以女性身份搭识全国各地的男性被害人，以处男女朋友骗得被害人信任，以要求被害人共同玩同款网络游戏、在网络游戏中结婚需要充值、送礼表真心需要充值等理由诈骗被害人钱财。为规避被查处、打击的风险，周某、向某经商量，于2018年11月注册成立了四川聚鑫庭实业有限公司从事诈骗活动，周某担任法人代表。该诈骗团伙职责分工明确，分设行政部、军团部、业务部等三个部门。其中，行政部负责招聘、财务、宿舍管理等事项；军团部负责公司技术维护等事项；业务部又分设创鑫部、猎人部、汇星部、永恒部等四个部门，负责诈骗培训、诈骗实施等具体事项。相关人员自上而下设置总经理、主管、部长、副部长、推广员等职位，其中向某为公司总经理，负责该团伙所有事务；李某为业务部主管，负责培训新员工、教授犯罪方法；古某、刘某、陈某甲、陈某乙、黄某、郭某、罗某、严某(均另案处理)等8人分别担任各业务部的正、副部长，负责自己所在部门的诈骗业绩、组员日常管理、帮助组员实施诈骗；被告人肖敬雄、余某、陆某（均另案处理）等人为推广员，负责实施诈骗。被告人肖敬雄于2019年3月中旬加入该诈骗团伙并担任推广员。2019年3月至6月底，被告人肖敬雄采用上述手段，骗取被害人柏某、杨某、彭某、代某等多人在游戏中充值，诈骗金额共计人民币104000余元（以下所涉币种均为人民币）。被告人肖敬雄被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人肖敬雄已退赔2000元。为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人肖敬雄以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人肖敬雄是从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人肖敬雄有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人肖敬雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人沈晓阳提出的主要辩护意见是：被告人肖敬雄系从犯，有坦白情节，自愿接受处罚，已退出部分违法所得，建议对其减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖敬雄加入上述组织参与诈骗多名被害人共计104000余元，其中已核实分别骗得被害人柏某、杨某、彭某、代某24504元、11278元、31806元、5278元。被告人肖敬雄参与实施本案诈骗从中非法获利11400余元。本案审理期间，被告人肖敬雄自愿退出人民币9400元，暂扣于本院。案发后，公安机关从被告人肖敬雄处扣押VIVO手机1部，暂扣于江阴市公安局。上述事实有经庭审质证、确认的刑事案件侦破经过和情况，江阴市公安局收集的微信聊天、转账记录，被害人柏某、杨某、彭某、代某的陈述笔录，证人周某、向某、陈某甲、陈某乙等人的证言笔录，江阴市公安局制作的搜查、检查笔录，江阴市公安局调取的电子数据，扣押物品清单，被告人肖敬雄的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖敬雄以非法占有为目的，加入诈骗组织，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人肖敬雄在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，结合其退赔情况，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人肖敬雄犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，予以采纳。关于辩护人提出对被告人肖敬雄减轻处罚的意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人肖敬雄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月14日起至2021年8月13日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、暂扣于江阴市公安局的被告人肖敬雄的VIVO手机1部，由扣押单位依法处理。被告人肖敬雄退赔的人民币11400元（其中2000元暂扣于江阴市公安局，9400元暂扣于本院），按比例发还相应被害人。责令被告人肖敬雄继续与同案犯连带退赔因其违法行为给相应被害人造成的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  夏 瑾人民陪审员  曹惠芬人民陪审员  刘圣凤二〇二〇年一月十四日书 记 员  缪 慧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初93号原告：李明祥，男，汉族，1956年10月13日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：梁大富，男，汉族，1964年11月29日出生，贵州余庆县人，住贵州省余庆县。原告李明祥与被告梁大富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李明祥于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明祥在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明祥撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李明祥负担。审判员  陈江永二〇二〇年一月二十日书记员  宋京义
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更203号罪犯徐彦雷，男，1981年2月1日生，汉族，初中文化，河南省邓州市人。现在河南省新郑监狱服刑。本院于2009年12月16日作出（2009）郑刑一初字第75号刑事附带民事判决，认定徐彦雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2008年11月30日起至2023年11月29日止。判决生效后，于2010年2月3日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2012年6月28日对其减去有期徒刑一年；于2014年8月28日对其减去有期徒刑一年；于2016年12月28日对其减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯徐彦雷上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年11月27日，因他人吃饭时与饭店发生纠纷，徐彦雷被纠集与饭店人员发生殴斗，在厮打过程中，徐彦雷夺过周某手里的刀朝周某的肋部捅了一刀，致周某死亡。该犯系主犯，有自首情节。徐彦雷等二人亲属与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分达成调解协议，取得谅解。罪犯徐彦雷服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年2月获得表扬、2017年6月获得表扬、2017年11月获得表扬、2018年3月获得表扬、2018年7月获得表扬、2018年11月获得表扬、2019年3月获得表扬、2019年8月获得表扬,2018年3月获得监狱级罪犯改造积极分子，2018年5月获得省级罪犯改造积极分子。2016年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：优秀、优秀、优秀、良好、优秀、优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐彦雷本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐彦雷减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异5号 案外人：项洪祥，男，1966年5月23日出生，汉族，住四川省大邑县。 案外人：徐建群，女，1968年12月18日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：项洪祥（系徐建群配偶），男，1966年5月23日出生，汉族，住四川省大邑县，一般授权代理人。 申请执行人：**辉，男，1965年6月14日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都国大置业开发有限责任公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇锦屏大道99号。 法定代表人：赖钧。 被执行人：赖钧，男，1973年2月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：谢涛，男，1973年11月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 在本院执行**辉与成都国大置业开发有限责任公司（以下简称国大公司）、赖钧、谢涛借款合同纠纷一案中，案外人项洪祥、徐建群就本院查封的位于大邑县晋原镇西壕沟北段67号4栋5单元-1层414号不动产（以下简称案涉不动产）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 徐建群、项洪祥提出异议请求：中止对案涉不动产的执行。事实与理由：2015年8月26日，徐建群、项洪祥与国大公司签订《房产买卖合同》，约定徐建群、项洪祥购买案涉不动产，价款为260000元。合同签订后，徐建群、项洪祥于2016年3月8日向国大公司支付了全部购房款；2015年9月徐建群、项洪祥开始使用案涉不动产。国大公司在开发案涉不动产所在小区的过程中，因税收政策的原因，导致国大公司未能及时为徐建群、项洪祥办理房产证。案涉不动产属于项洪祥、徐建群所有。 本院查明，本院于2019年1月14日立案受理**辉与国大公司、赖钧、谢涛民间借贷纠纷一案，审理过程中，**辉向本院提出保全申请，要求对国大公司、赖钧、谢涛名下财产在5197146.68元范围内予以保全。本院经审查后于2019年1月18日作出（2019）川0191民初1799号民事裁定，裁定对国大公司、赖钧、谢涛所有的财产在价值5197146.68元范围内予以查封、冻结。2019年1月23日，本院向大邑县不动产登记中心作出（2019）川0191执保134号协助执行通知书，要求该中心协助本院对国大公司名下的包括案涉不动产在内的7处房产予以查封并于次日采取查封措施。 本院在审理上述纠纷过程中，经本院主持调解，当事人达成了调解协议。本院于2019年2月21日作出（2019）川0191民初1799号民事调解书，对国大公司、赖钧、谢涛向**辉所负的还款义务进行了确认。前述调解书生效后，**辉向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日立案执行，案号为（2019）川0191执4674号。 另查明，2015年8月26日项洪祥、徐建群（乙方，买方）与国大公司（甲方，卖方）签订《房屋买卖合同》。合同约定项洪祥、徐建群购买案涉不动产，总价260000元；项洪祥、徐建群于合同签订当日支付完全部款项；签订合同24个月之内双方办理房屋产权过户手续。同日，国大公司出具《收款收据》，载明其收到了项洪祥、徐建群支付的购房款26万元整。案涉不动产的物业管理方于2019年10月14日出具《证明》，显示项洪祥于2016年8月开始使用案涉不动产。国大公司于2019年10月12日出具《情况说明》，载明案涉不动产所涉及的项目为灾后重建项目，由于该公司在履行买卖合同过程中未能及时办理分户产权证导致案涉不动产一直登记在该公司名下。 本院认为，当事人提交的证据资料显示，项洪祥、徐建群与国大公司签订案涉不动产买卖合同的时间早于本院查封的时间，且项洪祥、徐建群已经支付完全部价款并于2016年8月入住；案涉不动产未过户登记到项洪祥、徐建群名下亦非因项洪祥、徐建群自身原因所致。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，对项洪祥、徐建群提出的异议请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于大邑县晋原镇西壕沟北段67号4栋5单元-1层414号不动产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年一月二日 书 记 员  唐 蜜
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执3号之二申请执行人：杨洁，女，汉族，1973年10月16日生，云南省镇康县人，镇康县工业和科技信息化局职工，住镇康县。被执行人：杨玉芹，女，佤族，1974年9月12日生，云南省镇康县人，住镇康县。本院在执行申请人杨洁与被执行人杨玉芹民间借贷纠纷一案中，经双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对(2020)云0924执3号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年一月二十三日书记员  张太勇
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0102刑初158号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人张谦，男，1990年11月20日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，案发前系北京畅游科技有限公司职员，户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被刑事拘留。现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检第三检察部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人张谦犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指控：2019年12月31日4时许，被告人张谦酒后驾驶车牌号为×××黑色“思威”牌小型普通客车行驶至北京市西城区德胜门外大街德胜门桥时，被执勤民警当场查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为222.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张谦于2019年12月31日被传唤到案，其到案后如实供述犯罪事实，自愿接受认罪认罚。公诉机关根据被告人张谦所具有的如实供述、认罪认罚等情节，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人张谦对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市西城区人民检察院指控被告人张谦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张谦到案后能如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院根据被告人张谦认罪认罚的情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张谦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年3月30日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 马越二〇二〇年一月二十日法官助理 袁慧书 记 员 袁雪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14421号原告：夏永义，男，1964年10月18日生，汉族，户籍地河南省永城市。委托诉讼代理人：葛淑彬，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：钱力，男，1989年4月19日生，汉族，户籍地张家港市。被告：张家港市国超塑料制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇金巷村。法定代表人：陈金兰，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷琛杰，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告夏永义与被告钱力、张家港市国超塑料制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏永义的委托诉讼代理人葛淑彬、被告钱力、被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人殷琛杰到庭参加诉讼。被告张家港市国超塑料制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏永义向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计213273.61元。事实与理由：2016年4月1日12时13分左右，夏永义驾驶二轮电动车（车后乘坐练魁英、夏子航）从张家港市塘桥医院到，沿塘桥华芳路由东向西行驶至，二轮电动车前部与前方同向行驶的一辆电动三轮车右后部相擦，二轮电动车失控往左时，该车左侧与同向由东向西行驶钱力驾驶的苏Ｅ×××××小型越野客车右侧相撞，造成夏永义、夏子航受伤，车辆损坏。经交警部门认定，夏永义承担事故的主要责任，钱力承担事故的次要责任。夏永义受伤后即被送往医院治疗。其伤情，经本院委托，苏州大学司法鉴定中心于2019年9月27出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为夏永义此次外伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折术后，目前遗留左踝关节功能障碍评为十级残疾。建议伤后给予90日营养支持及90日一人护理，误工期限掌握在伤后一年可视为合理。于本起事故发生时，苏Ｅ×××××小型越野客车在人保财险张家港公司处投保有交强险、商业三者险（含不计免赔险，限额为100万元）。被告人保财险张家港公司辩称，原告主张的误工费标准仅认可每月2020元。被告钱力辩称，与保险公司的意见一致。其本人自愿负担案件受理费733元。本院经审理认定事实如下，2016年4月1日12时13分左右，夏永义驾驶二轮电动车（车后乘坐练魁英、夏子航）从张家港市塘桥医院到，沿塘桥华芳路由东向西行驶至，二轮电动车前部与前方同向行驶的一辆电动三轮车右后部相擦，二轮电动车失控往左时，该车左侧与同向由东向西行驶钱力驾驶的苏Ｅ×××××小型越野客车右侧相撞，造成夏永义、夏子航受伤，车辆损坏。经交警部门认定，夏永义承担事故的主要责任，钱力承担事故的次要责任。夏永义受伤后即被送往医院治疗。其伤情，经本院委托，苏州大学司法鉴定中心于2019年9月27出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为夏永义此次外伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折术后，目前遗留左踝关节功能障碍评为十级残疾。建议伤后给予90日营养支持及90日一人护理，误工期限掌握在伤后一年可视为合理。于本起事故发生时，苏Ｅ×××××小型越野客车在人保财险张家港公司处投保有交强险、商业三者险（含不计免赔险，限额为100万元）。钱力垫付20000元。夏永义因交通事故造成的损失为：医疗费42223.61元、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×10年×10%）、精神抚慰金1750元、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费24240元（2020元/月×12月）、交通费300元、车损200元、鉴定费2100元，总计179963.61元（其中医疗费部分项47973.61元，死亡伤残部分项129690元，财产损失部分项200元，其他2100元）。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、病历资料、户籍信息证明、保单、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成夏永义受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并结合本案案情，其本案中损失179963.61元，应由人保财险张家港公司在交强险限额范围内赔偿120200元，在商业三者险限额范围内赔偿20917.26元【（179963.61元－120200元）×35%】，合计141117.26元。钱力的垫付款结算问题，以及其负担的案件受理费在本案主文中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告夏永义121850.26元。（请汇入原告夏永义指定账户)二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后十日内返还被告钱力19267元。（请汇入钱力指定账户)三、驳回原告夏永义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取733元，被告钱力自愿负担。（已在判决主文中一并处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  石松林二〇二〇年一月七日书记员  许 燕
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902财保2号 申请人：曹路琼，女，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人：苏兵，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：苏刚，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人曹路琼于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏兵、苏刚的在价值180500元范围内的银行存款予以查封、扣押、冻结。申请人提供财产线索：银行账户信息：账户名：苏刚，开户银行：民生银行，账号：62×××54；账户名：苏兵，开户银行：平安银行，账号：62×××81；账户名：四川途家物业管理有限公司，账号：15×××70，开户银行：中国民生银行股份有限公司成都金牛支行。担保人高意向本院提交了房权证明，以其个人名下的位于成都市金牛区×××住房一套为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人苏刚、苏兵、四川途家物业管理有限公司在有关银行帐户中的存款人民币180500元（包含账户名：苏刚，开户银行：民生银行，账号：62×××54；账户名：苏兵，开户银行：平安银行，账号：62×××81；账户名：四川途家物业管理有限公司，账号：15×××70，开户银行：中国民生银行股份有限公司成都金牛支行），冻结期限一年。在冻结期届满或我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 二、查封担保人高意位于成都市金牛区×××住房一套【面积122.1㎡，房屋产权证编号：成房权证监证字第××号】的处分权。 案件申请费1422元，由申请人曹路琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黎臻懿 二〇二〇年一月三日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执22号申请执行人：毛静，女，2004年2月4日出生，汉族，学生，住吉水县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司吉安市中心支公司，住所地吉安市吉州区吉州大道9号。负责人李曙光，任公司总经理。关于申请执行人毛静与被执行人中国平安财产保险股份有限公司吉安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初2631号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人中国平安财产保险股份有限公司吉安市中心支公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币183296.44元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘晧二〇二〇年一月七日书记员  柴云