沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初9874号原告：由淑英，女，1943年5月18日出生，汉族，住址沈阳市委托代理人：王欢，系辽宁博功律师事务所律师。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所沈阳市浑南新区金辉街1号。法定代表人：宋轶洋，系该公司董事长。委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所沈阳市苏家屯区枫杨路127号。法定代表人：王曙光，系该公司经理。委托代理人：刘颖、张杰，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元。负责人：靳蕾，系该公司经理。委托代理人：冯丹，女，1980年5月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该公司工作人员。原告由淑英诉被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司健康权纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告由淑英委托代理人王欢、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司委托代理人张云凯、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司委托代理人张杰、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司委托代理人冯丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告由淑英诉称，肇事车辆司机孙铭泽系沈阳地铁巴士公共交通有限公司288路公交车的驾驶员。2019年4月24日13时10分，孙铭泽驾驶辽Ａ×××××号288路公交车，行驶至沈阳市铁西区站时，由于司机急刹车，导致车内的原告由淑英摔倒受伤的事实。后原告由淑英被沈阳急救中心先送往沈阳市第五人民医院后又送到沈阳医学院附属中心医院住院治疗9天。经沈阳市公安局公交分局铁西治安派出所认定，司机孙铭泽在此次事故中负全部责任，原告无责。另查，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司为肇事车辆的所有权人，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济开发区支公司为肇事车辆承包了夕阳红意外伤害保险。另查被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司为肇事车辆承包了承运无忧道客险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任，故请求判令：1、上述被告支付原告医疗费71128.64元、住院伙食补助金900元、交通费1000元、复印费138.5元、护理用品24元；2、后续费用待伤残鉴定后予以主张（护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费）；3、案件诉讼费用由被告承担。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称地铁巴士）辩称，事故情况以报警登记为准。辽Ａ×××××号公交车系我公司所有，驾驶人孙铭泽是我公司员工，事发时正在履行职务期间。因原告系持有夕阳红免费乘车卡70周岁以上的老年乘客，对原告的合理损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司承保的夕阳红保险先行赔付，超出的部分由我公司在被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保的承运人责任险限额内予以赔偿，如仍有超出部分的合理损失，我公司同意依法承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称人保苏家屯公司）辩称，根据我方与被告地铁巴士之间乘客意外伤害保险条款的约定，被保险人应为年龄75周岁以下的乘客，在2019年被告地铁巴士投保时，原告已经超过了75周岁，不属于保险理赔对象，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰保险）辩称，辽Ａ×××××号车辆在我公司投保，事故发生在保险期限内，每人责任限额为5万元，每次事故绝对免赔额200元。因原告持有夕阳红卡，原告的医疗费应由承保夕阳红卡的保险公司先行赔付，其他合理合法的损失由我公司在限额49800元内承担。对于诉讼费用、复印费、精神抚慰金、鉴定费，则为我方除外的赔偿责任。经审理查明，2019年4月24日13时10分孙铭泽驾驶辽Ａ×××××号288路公交车，行驶至沈阳市铁西区时，由于司机急刹车，导致车内的原告由淑英摔倒受伤，后送至沈阳医学院附属中心医院治疗，经诊断原告伤情为桡骨骨折、右桡骨远端骨折、右股骨粗隆间骨折。原告住院治疗9天，花费医药费68933.34元，原告住院期间为二级护理。另原告支付急诊费用285元、急救中心救护费用669元、出院后复诊费用1070.9元，以上总计70958.24元。原告因治疗需要购买辅助护理用品花费24元，因诉讼需要复印病历花费138.5元。另查明，肇事车辆系被告地铁巴士所有，并在被告人保苏家屯公司投保了夕阳红乘客意外伤害保险，本次事故发生于保险期间范围内，每次事故每人赔偿责任限额10万元。该车辆同时在被告华泰保险投保承运无忧保险，保险责任限额5万元，每次事故绝对免赔额200元，本次事故发生在保险期限内。再查明，本案审理过程中，原告主张对其伤情所产生的营养期及护理期进行鉴定，本院依照法定程序委托沈阳佳实司法鉴定所对此进行鉴定，经该所审查，认为原告相关伤情医疗并未终结，不符合法律规定的情形，决定对原告的鉴定申请不予受理。上述事实，有当事人陈述、接报案回执、情况说明、急诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、复印费票据、护理费票据、保单抄件等证据，在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告地铁巴士所有的公交车因急刹车导致原告摔倒受伤，故被告地铁巴士应对原告受伤承担赔偿责任，被告人保苏家屯公司、华泰保险作为肇事车辆的承保单位应在保险范围内对原告承担赔偿责任，因被告人保苏家屯公司承保险种为夕阳红意外伤害保险，故应由被告人保苏家屯公司在承保范围内先赔偿，被告华泰保险后赔偿，对于超过赔偿限额部分或赔偿范围外的部分再由被告地铁巴士予以赔偿。关于原告主张的医疗费71128.64元，但根据原告提供的医疗费用票据，本院经核实的数额为70958.54元，故对于该数额，本院予以支持。被告人保苏家屯公司应在夕阳红保险责任10万元范围内赔偿予以赔偿。关于原告主张的住院伙食补助费900元，因原告住院治疗9天，伙食补助标准参照国家机关工作人员认定，为每天100元，故对原告该主张予以支持，由被告人保苏家屯公司在保险责任范围内予以赔偿。关于原告主张的辅助器具费24元，结合原告伤情，该辅助器具系原告受伤后治疗及恢复所需，故应由被告人保苏家屯公司在保险责任范围内予以赔偿。关于原告主张的交通费1000元，本院根据原告伤情、家庭住址及就诊医院等情况，酌定支持500元，由被告人保苏家屯公司在保险责任范围内予以赔偿。关于原告主张的复印费138.5元，系原告因本次诉讼所必须花费，但不属于保险责任，故应由被告地铁巴士予以赔偿。关于原告主张的护理费、营养费、伤残赔偿金等费用，因原告伤情治疗并未终结，上述主张所依据的鉴定结论无法确定，故本院不予支持，待原告治疗终结后，可另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告由淑英医疗费70958.54元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告由淑英住院伙食补助费900元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告由淑英辅助器具费24元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告由淑英交通费500元；五、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告由淑英复印费138.5元；上列一至五项判决，给付义务人于本判决书发生法律效力后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告由淑英的其他诉讼请求。案件受理费758元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  秦 木审 判 员  张 帅人民陪审员  盛丽君二〇二〇年一月六日书 记 员  王 群本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。