文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初1276号原告：吕生梅，女，1958年11月15日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：邸云祥，男，1982年5月20日生，汉族，住安徽省六安市寿县。被告：安徽强音物流有限公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧天林综合楼1幢105室。法定代表人：丁晓松，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛鹏，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，地址安徽省滁州市南谯北路823号。负责人：蓝田玉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。原告吕生梅与被告邸云祥、安徽强音物流有限公司（以下简称强音物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月24日、2020年1月13日两次公开开庭进行了审理。原告吕生梅委托诉讼代理人窦钶凯、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人刘国庆两次开庭均到庭参加诉讼，被告强音物流公司委托诉讼代理人葛鹏第一次开庭到庭参加诉讼，被告邸云祥经本院传票传唤两次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计136256.4元[医疗费20114.07元（原告自付5018.4元）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费1980元（33元/天×60天）、误工费14400元（120/天×120天）、护理费11170元、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20×10%）、残疾辅助器具费88元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1250元（衣物损失500元、车损750元）、鉴定费2900元]；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月11日，被告邸云祥驾驶皖Ｍ×××××重型厢式货车沿本市北山路由北向南行驶至扬子江路路口右转弯时，与同方向行驶至此原告所骑电动车相碰，事故致车辆受损，原告受伤。经公安机关认定，被告邸云祥承担事故全部责任，原告无责任。皖Ｍ×××××重型厢式货车为被告强音物流公司所有，在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告就其上述损失向三被告索赔无果，故诉至法院。被告邸云祥未作答辩。被告强音物流公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，被告邸云祥系本被告雇佣的驾驶员，其在从事职务行为时发生案涉交通事故。本被告为原告垫付医疗费15095.67元、护理费2900元，要求在本案中一并处理。被告人民财产保险公司辩称，对本次事故发生的事实以及责任认定无异议。肇事车辆在其处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告主张的各项损失过高，关于医疗费，要求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可380元（20元/天×19天），并需扣除用药清单中已在医疗费用中结算的早中晚餐费用285元；营养费认可1200元（20元/天×60天）；关于护理费，住院期间认可80元/天，出院后认可50元/天；残疾赔偿金应按农村标准予以计算，交通费认可300元；精神损害抚慰金认可3000元；车损认可300元；误工费、残疾辅助器具费、衣物损失费用不予认可；鉴定费不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日11时许，被告邸云祥驾驶皖Ｍ×××××重型厢式货车沿本市北山路由北向南行驶至扬子江路路口右转弯时，与同方向行驶至此原告所骑电动车相碰，事故致车辆受损，原告受伤。经公安机关认定，被告邸云祥负全部责任，原告无责任。原告受伤后入镇江市第一人民医院住院治疗19天，入院诊断为1.头部外伤、头皮血肿，2.左侧多发性肋骨骨折（6-9），3.肾损伤，4.左肩袖损伤，5.左膝半月板、前交叉韧带、外侧副韧带损伤，6.左腓骨小头骨折。原告因该次事故共计花费医疗费20114.07元（含被告强音物流公司垫付15095.67元、伙食费285元）。2018年10月29日，徐州多发医疗器械有限公司开具原告购买名称为机动车轮椅、规格型号为助行器、金额为88元的江苏省增值税发票一张。2018年10月30日，上海擎浩医院管理有限公司南京分公司向原告出具名称为生活服务护理服务费、金额为2900元江苏增值税普通发票一张；该护理费2900元系被告强音物流公司垫付。2019年1月31日，镇江新区福祥养老服务有限公司出具交款人为吕生梅、金额为11170元、事由为护理费2018.10.31-2019.1.31日的收据一张。被告邸云祥驾驶的皖Ｍ×××××重型厢式货车为被告强音物流公司所有，被告邸云祥系被告强音物流公司雇佣的驾驶员，其在从事职务行为时发生案涉交通事故。皖Ｍ×××××重型厢式货车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），涉案交通事故发生于保险期内。审理中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定；后本院依法委托南京康宁司法鉴定中心于2019年7月5日就原告伤残等级、误工期、护理期、营养期出具鉴定意见为1.被鉴定人吕生梅左侧第6-10及12前肋骨折（共计6根）构成十级伤残；2.被鉴定人吕生梅的误工期限共计以120日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以60日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。2019年4月10日，江苏省镇江市丁岗镇纪庄村村民委员会出具证明一份，载明“兹有严家215号居民吕生梅2016年6月起摆摊从事农产品销售工作，每日收入约120元”。本案审理过程中，原告提供案外人殷菊英、翟冬生居民身份证用于原告系从事卖农产品工作。另查明，原告系拆迁安置人员，位于本市新区房屋系吕生梅与他人共同共有。2018年10月27日，镇江市大港大江摩配批发供应站向原告出具名称为电动车修理、金额为750元的收款收据一张。现原告向三被告主张损失赔偿无果，故诉至法院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告邸云祥驾驶皖Ｍ×××××重型厢式货车与原告骑行电动车发生交通事故，被告邸云祥负事故全部责任，原告无责任，有公安机关出具的事故责任认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险和商业三者险的保险公司在法定和约定的范围、限额内承担赔偿责任。超出法定和约定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告人民财产保险公司承保了皖Ｍ×××××重型厢式货车的交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），应由被告人民财产保险公司在交强险范围、限额内对原告损失进行赔付，超出交强险的损失，由被告人民财产保险公司在商业三者险范围、限额内承担。原告主张的各项费用中：20114.07元的医疗费发票中包含伙食费285元应予以扣除，原告实际产生医疗费为19829.07元；鉴定费2900元，有相关票据为证，本院予以确认；被告人民财产保险公司要求扣除10%非医保用药费用，未能提供证据材料阐明缘由，故本院不予支持；关于住院伙食补助费，原告主张标准过高，本院酌定原告住院伙食补助费为665元（35元/天×19天）；关于营养费1980元（33元/天×60天），原告主张标准合理，本院予以确认；关于误工费，原告仅提供村委会证明等证据材料不足以证明案涉事故发生前其收入情况，结合原告从事工作的性质，本院酌定原告误工损失为8000元（2000元/月×120天）；关于住院期间的护理费，有上海擎浩医院管理有限公司南京分公司出具的护理费增值税发票为证，该标准符合目前市场护理行情，本院对原告住院期间产生的护理费2900元予以确认；关于出院期间的护理费，原告主张标准过高，根据原告伤情、护理依赖程度，结合市场护理行情，本院酌定原告出院期间的护理费为6390元（90元/天×71天）；关于残疾赔偿金94400元（47200元/年×20×10%），原告主张标准合理，计算准确，符合法律规定，本院予以确认；原告系拆迁安置人员，且非以农村收入为主要生活来源，被告人民财产保险公司辩称残疾赔偿金应按农村标准计算，无事实依据，本院不予采信；关于残疾辅助器具费，此次事故造成原告肢体损伤，其购买残疾辅助器具辅助自理生活并无不当，且该金额并未超过一般辅助器具价格市场行情，故本院对该88元辅助器具费予以确认；关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告身体十级伤残，对原告身心造成一定伤害，根据双方在交通事故中的过错程度，原告主张精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以确认；关于交通费，事故发生后，原告就医及处理事故必然产生一定的交通费，本院结合原告受伤程度、住所和医院之间的距离、入院复诊的次数等，本院酌定原告交通费为500元；关于车辆损失，原告仅提供镇江市大港大江摩配批发供应站出具的电动车修理收据不足以证明其损失情况，结合案涉事故致车辆损坏的事实，本院酌定车辆损失费为500元；关于衣物损失费，结合原告受伤部位，客观上会产生相关费用，本院酌定该项损失为200元；扣除鉴定费，以上损失共计140452.07元，该款由被告人民财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，伤残赔偿限额内承担117278元，财产损失限额内承担700元；超出交强险的部分为12474.07元，由被告人民财产保险公司在商业三者险赔偿责任限额内赔付。被告强音物流公司为原告垫付的医疗费15095.67元、护理费2900元，合计17995.67元，该款由被告人民财产保险公司予以返还，扣除该费用，被告人民财产保险公司还应赔付原告122456.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内给付原告各项损失共计122456.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内给付被告安徽强音物流有限公司17995.67元；三、驳回原告吕生梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元、鉴定费2900元，共计3981元，由原告吕生梅负担110元，被告安徽强音物流有限公司负担1871元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  曾晓青人民陪审员  解国平人民陪审员  宗克宝二〇二〇年一月十五日法官 助理  王 霞书 记 员  蒋蕾蕾附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。