wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执98号 确山县双河镇双河小学校： 关于王富政申请执行你租赁合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年8月14日作出的（2017）豫1725民初1496号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2017）豫1725民初1496号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民抗3号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告，二审上诉人）：大同市盛远发展有限责任公司，住所地山西省大同市。法定代表人：段力军，董事长。被申诉人（一审被告，二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市。负责人：王俊斌，经理。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：秦洪学，男，住吉林省东丰县。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：崔玉珍，女，住吉林省东丰县。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：李秋波，女，住吉林省东丰县。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：秦慈泰，男，住吉林省东丰县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：王庆峰，男，住河北省承德市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：蔡淑国，女，住河北省三河市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：锦州飞驰运输有限公司，住所地锦州经济技术开发区。法定代表人：房茂文，总经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市。负责人：王军，总经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部，住所地三河市。法定代表人：纪常猛，经理。申诉人大同市盛远发展有限责任公司因与被申诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、秦洪学、崔玉珍、李秋波、秦慈泰、王庆峰、蔡淑国、锦州飞驰运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03民终1794号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项、第二百零八条第二款、第二百零九条规定的情形，以京检民监[2019]11000000650号民事抗诉书向本院提出抗诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：指令北京市第三中级人民法院再审本案。审判长  张仲侠审判员  陶志蓉审判员  韩君贵二〇二〇年一月十四日书记员  栾贺欣
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13200号原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街1338号。法定代表人：陈汉生，执行董事。委托诉讼代理人：沈影，该公司员工。被告：许建普，男，1987年3月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告大盛融资租赁有限公司（以下简称大盛公司）与被告许建普追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告大盛公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告许建普经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告大盛公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告代偿款96500.36元和按中国人民银行同期同类贷款利率支付2019年2月19日起的利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年1月，被告以融资租赁方式购买别克昂科威汽车1辆（车牌号闽Ｂ×××××），为支付租金向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称：工行婺城支行）申请信用卡，每月分期方式偿还透支的资金242400元，手续费36360元，以上款项分60期还款，每期还款4646元。工行婺城支行与被告签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告为债务人，原告为担保人。2018年2月，工行婺城支行按约向被告发放了卡号为62×××16的信用卡并提供了透支款项。被告一开始就一直为不足额还款，原告多次催收，经电话沟通了解到客户已无能力偿还，后车辆由原告开回，若被告还清欠款则开回车辆，若原告代偿，则车辆由原告处置用于抵扣代偿款。2019年2月19日，被告的帐户已累计3次无法全额扣款，工行婺城支行要求原告履行保证责任，从原告账户上扣划担保款213150.36元，结清了该笔信用卡业务。原告代偿后多次联系被告无果。2019年2月底，原告向被告寄送《车辆处置告知函》，告知车辆可能的处置情况并要求其归还剩余欠款。2019年3月，因被告未提出异议，原告以116650元出售了车辆抵扣部分代偿款。被告许建普未作答辩，也未向本院提交任何证据。原告大盛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，对其证明力，本院予以确认。本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。本院认为：据原告所举证据，足以证实原告系被告许建普向工行婺城支行透支借款的担保人和原告已代偿213150.36元的事实，予以认定。被告未在告知的期限内将车辆以更高的价格处置，原告处置车辆所得价款应为合理。被告应当返还剩余的代偿款。原告诉请并无不当，予以支持。被告许建普经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许建普于本判决生效之日起三日内返还原告大盛融资租赁有限公司代偿款96500.36元并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2019年2月19日起计算至2019年8月19日的利息，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元（原告已预交，已减半收取），由被告许建普负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年一月十五日代书记员 王 磊
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初77号原告：习水县习隆煤矿，住所：贵州省遵义市习水县习酒镇新园村，统一社会信用代码：915200007553586177。法定代表人：朱伟。委托代理人：易某，系该公司职工，特别授权。委托代理人：冯文品，系习水县中心法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司习水支公司（下称人寿保险公司）。营业场所：习水县东皇街道矿中社区矿中路34号。统一社会信用代码：91520330915030881J。法定代表人：张锐。本院在审理习水县习隆煤矿与中国人寿保险股份有限公司习水分公司人身保险合同纠纷一案中，原告习水县习隆煤矿于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习水县习隆煤矿自动撤诉的行为，是对其诉讼权利的合理处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告习水县习隆煤矿撤回起诉。案件受理费减半收取280.00元，由原告习水县习隆煤矿负担。本裁定即日起具有法律效力。审判员  母建伟二〇二〇年一月十七日书记员  王承敏
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执1913号 宁波市大学科技园发展有限公司： 申请执行人宁波市大学科技园发展有限公司与被执行人宁波大大信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0211民初2559号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市大学科技园发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波大大信息科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执1913号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初12768号   原告：陈安乐，男，1978年12月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：方双全，男，1976年2月14日出生，汉族。住乌鲁木齐市经济开发区。原告陈安乐与被告方双全买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30开开庭进行了审理，原告陈安乐到庭参加了诉讼，被告方双全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈安乐向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款131765元。事实与理由：2012年被告方双全在原告陈安乐处购买窗套线条多次共计131765元，后向陈安乐出具1张《欠条》，被告至今未支付货款。故诉至法院。被告方双全未做答辩。原告陈安乐为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、《收条》，证明被告收到货物窗台线条1387米后打的收条。证据二、线条明细单，证明按照每一米的金额结算。以上原告提交的证据均系复印件，证据间无法相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性不予以确认。经审理查明，原告持有的《收条》复印件载明:“今收到窗套线条1387m（壹仟叁佰捌拾柒），因其中破损太大，到时按现场实际再算。”落款处有“方双全”字样。原告持有的线条明细单复印件，载有三个不同图形，多种类型的窗边线条及价格，且在明细单上存在多种不同字迹。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告应对其提出的主张应当提供证据加以证明，原告未在相应的时间内提交其庭审中出示的证据原件，其出示的2份证据复印件所载时间无法吻合，且2份证据间无法相互印证，至此原告提供的证据未能达到高度盖然性的证明标准，则其应当承担举证不能的不利后果。被告方双全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定判决如下：驳回原告陈安乐的诉讼请求。减半收取案件受理费1467.65元（原告已预交），由原告陈安乐自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   妥 静   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日 书  记  员   李佳慧
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执57号之八申请执行人陈天贵，男，1968年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人余泽贵，男，1968年12月25日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初1679号民事判决书，于2020年01月8日向被执行人余泽贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余泽贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余泽贵在中国工商银行2303***9985账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执301号赵玉华、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人赵玉华与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0883刑初836号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 被告人孙兴运，男，1959年4月15日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，群众，住山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被邹城市公安局取保候审。 山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕500号起诉书指控被告人孙兴运犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人孙兴运到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月21日23时许，被告人孙兴运酒后无驾驶资格驾驶无牌时风牌农用三轮车，由南向北行驶至临荷公路与邹城市太平镇太黄线红绿灯路口处，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，孙兴运静脉血样中乙醇含量为153.5mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人孙兴运在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙兴运到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙兴运无驾驶资格驾驶机动车。建议判处被告人孙兴运拘役一至二个月，并处罚金人民币二千至四千元，可以适用缓刑。提请我院依法判处。 被告人孙兴运对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人孙兴运在开庭审理过程中亦无异议，且有邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，户籍信息、到案经过、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、邹城市太平镇北亢村出具的证明、酒测及抽血照片、行政处罚决定书，视听资料查获及抽血送检视频，被告人孙兴运庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙兴运违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孙兴运到案后能够如实供述其主要犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人孙兴运无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人孙兴运积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙兴运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王颖 二〇二〇年一月八日 书记员  杨泽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院                                           保全告知书 （2020）桂0108执保40号 潘成创、马继忠 关于申请人潘成创与被申请人马继忠财产保全一案，本院于2019年12月30日依据本院已生效的（2019）桂0108民初3337号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月15日冻结被申请人马继忠名下银行存款13.24元（光大银行：78970166004452502）、50元（中国建设银行：6217003360002147162_0108_1）、20.03元（交通银行：6222620760008408745）、2.43元（中国工商银行：2102112201204695753），冻结期限为一年，自2020年1月15日起至2021年1月15日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届时七日前书面向本院提交申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行的保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： 桂0108民初3337号之一民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15710号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人景峰，行长。被执行人李留民，男，1968年11月26日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人周纪红，女，1969年8月15日出生，汉族，住河南省新密市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李留民、周纪红借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年10月29日、2019年12月9日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，于2019年12月11日冻结被执行人名下银行存款共计90.47元，余额较少，暂不扣划；三、2019年12月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2019年11月1日对被执行人李留民、周纪红采取限制高消费措施；五、本院于2019年11月1日将被执行人李留民、周纪红全纳入失信人员名单；六、本院于2019年12月2日向被执行人李留民、周纪红发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭说明情况；七、本院于2019年1月16日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未查询到被执行人名下实际可供执行的不动产信息及公积金信息。截止2020年1月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日法官助理柴红旺书记员王翊铭
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527财保8号申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段。统一社会信用代码：91130500347738266D。法定代表人：李丽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：代瑞发，该行工作人员。被申请人：石彦敏，男，1958年12月3日出生，汉族，住南和县。被申请人：石涛，男，1984年10月11日出生，汉族，住南和县。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人石彦敏、石涛名下价值50000元的财产。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人石彦敏、石涛名下价值50000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  国景芳二〇二〇年一月十日法官助理石玉茹书记员白洋
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2019)浙0782执12723号王标、陈建寅：本院在执行申请执行人王标与被执行人陈建寅买卖合同纠纷【(2019)浙0782执12723号】一案过程中，2019年12月13日，申请执行人王标已收到被执行人陈建寅支付的执行款22980元，余款申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执269号申请执行人杨徐京，女，1959年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人唐留民，男，1964年7月17日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人丁秀红，女，1970年4月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人杨徐京与被执行人唐留民、丁秀红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初1440号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐留民、丁秀红的银行存款300000元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年一月七日书记员  申海涛
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执17号之三被执行人王彩芳，山西省沁水县人。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0521执17号之三裁定书，2020年01月03日向被执行人王彩芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王彩芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彩芳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币507.0600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年一月三日书记员  常飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802破申17号 申请人：衢州市柯城区瑞信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91330800582661529J，住所地衢州市柯城区东港七路88号1幢2楼。 法定代表人：郑耀波。 被申请人：浙江乐迪电子科技有限公司，统一社会信用代码91330800778269721E，住所地衢州市柯城区东港七路99号。 法定代表人：裴春雷。 2019年12月12日，申请人衢州市柯城区瑞信小额贷款有限公司（以下简称瑞信公司）以被申请人浙江乐迪电子科技有限公司（以下简称乐迪公司）不能清偿到期债务为由，向本院申请对被申请人乐迪公司进行破产清算。本院于2019年12月12日通知了被申请人，被申请人未在法定期限内向本院提出异议。 本院查明：被申请人乐迪公司于2005年8月3日登记成立，登记机关为衢州市柯城区市场监督管理局，注册资本5223.487万元，登记股东为宁波益尊物产有限公司。公司经营范围为铜杆、铜板、裸铜线、电线、电缆、电源线、铜棒丝材、铜线、插头、插针加工及销售；铝、锌、铅材料及制品销售；经营进出口业务（不含进口商品分销业务）。根据申请人提供的材料反映，被申请人尚欠申请人到期债务未清偿。根据申请材料、执行材料及被申请人笔录反映，被申请人负债达10亿元左右，大部分资产已设立抵押。 本院认为：申请人对被申请人享有到期债权，被申请人至今不能清偿。被申请人存在不能清偿到期债务的外部客观行为，具备破产原因。被申请人对此未表异议，也未能清偿到期债务。申请人作为债权人，以被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第（二）项、第二条、第六条第一款规定，裁定如下： 受理申请人衢州市柯城区瑞信小额贷款有限公司对被申请人浙江乐迪电子科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 徐荣华 审 判 员 童建国 审 判 员 王俪婧 二〇二〇年一月三日 代书记员 王栗琳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初231号 原告：陶宝春，男，1967年1月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：李惠玲，男，1965年11月3日出生，汉族，住温岭市。 原告陶宝春与被告李惠玲买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告欠款156100元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告李惠玲曾向原告陶宝春购买羊毛衫。2015年3月11日，双方经结算，被告尚欠原告货款158600元。同时，双方约定该款从2015年4月1日开始每月偿付2500元。后被告仅支付2500元，余款156100元经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李惠玲于本判决生效之日起十日内支付给原告陶宝春货款156100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3422元，减半收取1711元，由被告李惠玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年一月十四日 书记员  林晓峰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字53号申请人：大易之道（天津）企业管理咨询服务有限公司，住所地天津市河北区。法定代表人：邓小波，该公司经理。委托诉讼代理人：范雨乔，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：王波，女，1975年2月13日出生，汉族，住天津市河东区。申请人大易之道（天津）企业管理咨询服务有限公司与被申请人北京京悦（天津）律师事务所、被申请人王波合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初557号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王波名下价值300000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年一月十三日书记员  高畅一
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更682号罪犯金春华，男，1968年11月2日出生，汉族，江西省南昌市新建区人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。南昌市新建区人民法院于2017年10月16日作出（2017）赣0112刑初284号刑事判决，认定被告人金春华犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人金春华不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）赣01刑终512号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金春华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年10月先后获得监狱计分表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯金春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金春华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月7日起至2021年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执217号 中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司: 申请人刘思妹、李怡霖、李怡翔与被执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请依据，耒阳市人民法院(2019)湘0481民初2646号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异15号 异议人（案外人）：王海涛，男，汉族。 委托代理人廖晓波，系内蒙古京蒙律师事务所律师。 申请执行人：内蒙古赫扬律师事务所。 负责人：李利平，该律师事务所主任。 被执行人：内蒙古巨力实业集团有限责任公司。 法定代表人：那仁达来，该公司董事长。 本院在执行申请执行人内蒙古赫扬律师事务所与被执行人内蒙古巨力实业集团有限责任公司合同纠纷一案中，异议人王海涛对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王海涛称，东胜区法院强制执行申请执行人内蒙古赫扬律师事务所与被执行人内蒙古巨力实业集团有限责任公司合同纠纷一案的过程中，于2019年8月15日作出(2019)内0602执1698号执行裁定书，冻结了被执行人内蒙古巨力实业集团有限责任公司在伊金霍洛旗人民法院(2019)内0627执2546号执行案件中享有的债权。然而，内蒙古巨力实业集团有限责任公司早已将上述债权转让给了异议人王海涛，故异议人向贵院提出了案外人执行异议申请。2018年9月9日，异议人王海涛与被执行人内蒙古巨力实业集团有限责任公司签订了《债权转让协议》，双方确认：异议人王海涛受让被执行人内蒙古巨力实业集团有限责任公司享有的上述债权(包括贷款本金、利息，罚息、复利等)，转让价款为300万元。协议签订当日，异议人王海涛向内蒙古巨力实业集团有限责任公司出具了300万元的借条，该300万元抵顶异议人王海涛在被执行人内蒙古巨力实业集团有限责任公司工作期间的效益工资。综上所述，异议人王海涛与被执行人内蒙古巨力实业集团有限责任公司在人民法院冻结案涉债权之前就已经签订了合法有效的《债权转让协议》，上述债权不属于法律规定的不能转让的财产，故上述债权转让合法有效，现上述债权的所有人为异议人王海涛，异议人王海涛享有排除执行的权利，故请求人民法院依法停止对异议人王海涛在伊金霍洛旗人民法院(2019)内0627执2546号执行案件中享有的债权的执行并解除冻结。 本院查明，本院在执行申请执行人内蒙古赫扬律师事务所与被执行人内蒙古巨力实业集团有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年8月15日作出(2019)内0602执1698号执行裁定书，裁定“依法冻结被执行人内蒙古巨力实业集团有限责任公司在伊金霍洛旗人民法院(2018)内0627执1891号、(2019)内0627执924号、(2019)内0627执2045号、（2019）内0627执2546号执行案件中所享有的债权；冻结期限为三年“。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；…”。本案中，争议债权由伊金霍洛旗人民法院确认的所有权人为被执行人，依照上述法律规定，应认定异议人对该债权不具有所有权，故本院不予支持异议人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人王海涛的异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 云 莉 莉 代理审判员 阿拉腾萨拉 人民陪审员 斯琴 巴拉 二〇二〇年一月十日 书 记 员 刘   源
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终24号上诉人（原审原告）：台州市健奔智能车业有限公司，住所地临海市大田街道上沙村。法定代表人：张南，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：无锡智奔智能车业有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山街道鸿运路201号。法定代表人：赵碧燕，该公司总经理。上诉人台州市健奔智能车业有限公司因与被上诉人无锡智奔智能车业有限公司定作合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2019）浙1081民初9589号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，被上诉人提供的《智能助力公用智行车开发和加工合同》与本案并无关联，不能据此确定管辖法院，涉案订单是根据2017年12月13日签订的《公用智行车车架开发及模具制作协议书》补充修改的，并无管辖协议条款。请求撤销一审裁定，本案由原告住所地临海市人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院。从现有证据来看，案涉《智能助力公用智行车开发和加工合同》与本案存在关联性，且其中约定了管辖法院为乙方所在地人民法院，该约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的有关规定，应为有效。一审法院据此裁定本案移送乙方所在地即无锡市新吴区人民法院并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年一月九日代书记员  侯莹颖
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2640号申请执行人：赵会彬，男，1975年3月29日出生。被执行人：河南新朝建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：程尊洋，该公司总经理。关于申请执行人赵会彬与被执行人河南新朝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初4170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人河南新朝建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月03依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人河南新朝建筑劳务有限公司的可供执行财产。四、已向被执行人河南新朝建筑劳务有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人银行没有存款。六、查明被执行人河南新朝建筑劳务有限公司名的没有车辆。七、被执行人河南新朝建筑劳务有限公司名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0611民初4170号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人河南新朝建筑劳务有限公司有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  王振平人民陪审员  张晨有二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张雪平
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初733号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：高胜惠，女，1974年10月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：梅利，男，1964年4月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告高胜惠、梅利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。审 判 员  游 英二〇二〇年一月十七日法官助理  谢建平书 记 员  席 鑫
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复5号复议申请人（被执行人）：贾生珍，男，1968年4月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人：苏国强，男，1965年2月4日出生，汉族，住德州市德城区。德州市德城区人民法院（简称德城区人民法院）在执行申请执行人苏国强与被执行人陵县天元纸制品有限公司、贾生珍等借款合同纠纷一案中，贾生珍提出书面异议，请求不予执行其与配偶张荣英名下房产。德城区人民法院作出（2019）鲁1402执异404号执行裁定书，驳回异议人贾生珍的异议请求。贾生珍不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。贾生珍申请异议称：（一）该房屋（雅苑小区1号楼3-1-1365号）是异议人与其所扶养家属唯一且必需的住房，不具备强制执行条件；（二）该房产已在2015年抵押给陵城区农商银行，贷款本金120万元及利息拖欠至今，拍卖后不够还银行的；（三）异议人不是履行义务的唯一主体，天元纸制品公司尚有设备资产。德城区人民法院查明，苏国强与陵县天元纸制品有限公司、贾生珍、李兆国、张世玉、贾桂珍、梅广真等借款合同纠纷一案，德州市中级人民法院于2019年8月27日作出（2019）鲁14民再54号民事判决书。判决主文为，一，撤销本院（2018）鲁14民终2030号民事判决书和德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2996号民事判决书；二，陵县天元纸制品有限公、贾生珍于本判决生效后十日内偿还苏国强借款本金1512757.67元及利息；三，李兆国就涉案借款在出资不实200万元范围内承担补充赔偿责任；四，张世玉、贾桂珍对本判决第三项给付内容承担连带责任；五，梅广真就涉案借款在出资不实300万元范围内承担补充赔偿责任。2019年9月9日，应申请执行人苏国强申请，该院立案执行。2019年9月23日，德城区人民法院作出（2019）鲁1402执2334-2号、（2019）鲁1402执2334之6号执行裁定书，内容分别为查封、拍卖贾生珍与张荣英共同所有的位于德州市德城区××小区××楼××房产。德城区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中，申请执行人的答辩中已有为异议人配偶保留合理份额、为被执行人支付一定数额的租金的意思表示，故对异议人此一主张不予支持。关于异议人的第二条异议内容，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第九条规定，保留价确定后，依据本次拍卖保留价计算，拍卖所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能的，应当在实施拍卖前将有关情况通知申请执行人，申请执行人于收到通知后五日内申请继续拍卖的，人民法院应当准许，但应当重新确定保留价；重新确定的保留价应当大于该优先债权及强制执行费用的总额。故对异议人此一主张，可由执行法官调查优先债权后予以裁量。关于异议人的第三条异议内容，异议人与陵县天元纸制品有限公司都为同一顺序被执行人，法院在执行程序中，根据执行效率优先原则裁定拍卖被执行人房产，并无不当。德城区人民法院裁定驳回贾生珍的异议请求。贾生珍向本院申请复议，请求撤销（2019）鲁1402执异404号执行裁定，事实与理由与异议程序中所主张的相同。申请执行人苏国强答辩称，一、在执行涉案房产后，拍卖价款可为其配偶预留合理份额，并按照租赁价格为被执行人保留一定金额。二、即使德城区人民法院已经启动对陵县天元纸制品有限公司机器设备的拍卖，也不影响对被复议申请人房屋的拍卖。三、对复议申请人工资的查封系轮候查封，实际没有执行到复议申请人的工资。本院查明的事实与德城区人民法院查明的事实基本一致。本院认为，案件争议的焦点是复议申请人住房能否拍卖的问题。复议申请人提出三个理由说明不应执行其住房。关于唯一住房能否执行的问题。本院认为，只要保证被执行人及其家庭成员一定时期内的基本生存权，即使是被执行人唯一住房也可以作为责任财产依法执行。本案中，申请执行人明确表示同意在拍卖款中为复议申请人保留一定数额的租金，能够满足复议申请人及家庭成员的基本生存需要，符合法律规定，具备执行条件；关于涉案住房拍卖后无剩余款项，是否构成无意处分的问题。异议裁定已经指明在实际评估拍卖过程中解决，该主张不属于不予执行法定事由；关于执行顺序问题。根据判决书主文表述的内容，复议申请人与陵县天元纸制品有限公司不存在履行债务的先后顺序，异议裁定认定根据执行效率优先原则裁定拍卖被执行人房产正当的观点正确。综上，德城区人民法院拍卖涉案房产符合法律规定，复议申请人的复议理由不成立，其复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人贾生珍的复议请求；维持德州市德城区人民法院（2019）鲁1402执异404号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年一月十五日法官助理贺晓莹书记员王金川
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7418号 原告：台州银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区大洋路186号，统一社会信用代码：91331100MA2A19LW5M。 诉讼代表人：陈斌，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘英、叶星星，系该行员工。 被告：徐国成，男，1967年6月23日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告台州银行股份有限公司丽水分行与被告徐国成金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告徐国成偿还给原告借款本金人民币100000元并支付利息、逾期利息、罚息（截止至2019年11月25日的利息、逾期利息为人民币5557.33元、罚息为人民币113.61元，之后的逾期利息按月利率13.815‰计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人刘英、叶星星到庭参加诉讼，被告徐国成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年7月31日，被告徐国成作为申请人与原告签订编号为2179002758号《台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书》一份，该合约申请书约定：申请人自动转换为借款人；被告徐国成申请最高额借款金额为10万元，本合同授信有效期限为自合同生效之日起两年，到期后如符合条件自动延长两年，在本合同约定的有效期及最高贷款限额内，贷款人可根据借款的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款；按月结息，结息日为每月16日；贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起贷款人按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息，如借款人欠交利息，则贷款人按中国人民银行规定计收复利。被告徐国成于2018年7月31日向原告借款100000元，贷款利率为9.21‰，该笔贷款已于2019年7月31日到期，被告徐国成至今未按约归还借款本息。截止至2019年11月25日，被告徐国成尚欠原告借款本金人民币100000元，利息、逾期利息人民币5557.33元，罚息人民币113.61元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐国成于本判决生效之日起十五日内归还原告台州银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币100000元并支付利息、逾期利息、罚息（截止至2019年11月25日的利息、逾期利息为人民币5557.33元、罚息为人民币113.61元，之后的逾期利息按月利率13.815‰计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2413元，减半收取1206.5元，由被告徐国成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年一月十六日 代书记员 史亚男
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终811号上诉人（原审原告）:广州众亿行投资咨询有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：孙建文，总经理。委托诉讼代理人：阮诗杰、李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟伟雄，男，汉族，1967年7月27日出生，身份证住址：广州市越秀区，上诉人广州众亿行投资咨询有限公司因与被上诉人钟伟雄居间合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初18377号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人广州众亿行投资咨询有限公司于2019年9月29日以与被上诉人达成和解为由向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人广州众亿行投资咨询有限公司关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州众亿行投资咨询有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年一月十三日书记员  何敏婷
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7393号 原告陈青兰，女，1957年8月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人周健、黄侃侃，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 被告浙江浦江恒景建设有限公司，住所地：浙江省浦江县浦南街道蒋塘路98号。 法定代表人潘学逊。 原告陈青兰与被告浙江浦江恒景建设有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月3日裁定转为普通程序，并于2020年1月6日向原告送达补交案件受理费通知。陈青兰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按陈青兰撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费200元，减半收取计100元。 审 判 长  郑霞芳 审 判 员  郑向丽 人民陪审员  蒋约苟 二〇二〇年一月十九日 代书 记员  费慧兰
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执418号王培、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王培与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王培5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2829号 申请执行人：钟国棉，男，1957年6月17日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：黄薪燕，女，1984年5月25日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：唐小莉，女，1960年7月22日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：梁炎沛，男，1982年11月1日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行钟国棉与黄薪燕、唐小莉、梁炎沛赠与合同纠纷一案中，申请执行人钟国棉与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人钟国棉与被执行人黄薪燕、唐小莉、梁炎沛达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2829号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年一月十四日 代书记员 莫亚云
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初52号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈照财，男，1981年6月9日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，务工，住温岭市。因本案无证驾驶于2019年7月2日被温岭市公安局行政拘留十日，2019年11月18日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人陈照财犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人陈照财到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月13日下午，被告人陈照财未取得机动车驾驶证驾驶运载超宽器械的浙10·C0613大中型拖拉机从温岭市箬横镇东浦村驶往高楼村方向。18时15分许，被告人陈照财驾车途经箬横镇东洋里村东××前路口时，因占道行驶，未与对向来车保持充足的横向安全距离，导致运载器械与对向由被害人朱某1驾驶的套牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱某1受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，群众报警，被告人陈照财向接警赶至现场的温岭市民警投案。经认定，被告人陈照财负本次事故的主要责任。经鉴定，被害人朱某1的损伤程度构成一处重伤二级、一处轻伤一级和二处轻处二级。 2019年11月18日上午，经电话通知，被告人陈照财到温岭市投案。被告人陈照财归案后，均如实供述其涉案事实。 被告人陈照财在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以交通肇事罪判处被告人陈照财有期徒刑九个月的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈照财在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某1的陈述，证人江某、朱某2的证言，现场勘查检查笔录，现场监控视频，车辆技术性能鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，接警单，疾病诊断证明书等，被告人的人口信息及查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈照财违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈照财案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚，被告人陈照财自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人陈照财依法予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人陈照财犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年8月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年一月十四日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9896号 原告：吴军强，男，1977年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：宋洪波，男，1986年8月15日出生，汉族，住江西省南丰县。 原告吴军强诉被告宋洪波健康权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭审理。原告吴军强到庭参加诉讼，被告宋洪波经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计23362.12元（其中包括医疗费6678.12元、误工费13694元、交通费480元、护理费1002元、住院伙食补助费960元、营养费500元）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年1月27日晚，原告吴军强驾驶车牌浙Ａ×××××的大货车沿杭千高速从杭州往千岛湖方向行驶，在杭州市西湖区双浦出口下高速时被告宋洪波及随车人员罗某某称原告将被告驾驶的半挂车刮擦（车牌赣Ｆ×××××）。被告及随车人员敲车门要求原告吴军强下车查看车损。原告下车后被被告殴打，当晚原告在家属陪同下至杭州市公安局西湖区分局双浦派出所报案，该派出所于2018年1月28日受理吴军强被殴打案，并出具受案回执。原告在家属陪同下至杭州市富阳区第一人民医院治疗。经医生诊断，原告吴军强脑震荡、左手小指骨折、右踝软组织挫伤。于2018年1月29日住院治疗，2018年2月4日出院。在出院后，经杭州市公安局司法鉴定中心人体损伤程度鉴定，原告吴军强的损伤程度构成轻微伤。案发后，该双浦派出所承办民警多次组织双方调解未果，被告宋洪波至今未承担赔偿责任。2019年7月1日，杭州市公安局西湖区分局对宋洪波作出拘留5日并处罚款500元的行政处罚。原告认为，被告打伤原告，应当赔偿原告的各项损失。为维护合法权益，原告特依法起诉至法院，请判如所请。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：浙江省医疗门诊收费票据、医院诊疗证明书、出院记录、医疗病历，受案回执、鉴定意见通知书，吴军强身份证复印件、宋洪波的身份信息，行政处罚决定书等。 被告宋洪波未作答辩，也未向本院递交证据材料。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： （一）2018年1月27日22时左右，被告宋洪波在杭州市西湖区杭新景高速袁富出口附近与原告吴军强车辆发生刮擦纠纷，双方发生肢体冲突，后宋洪波动手将吴军强推倒在地造成吴军强身体多处受伤。 原告吴军强受伤后，在家属陪同下至杭州市富阳区第一人民医院治疗。经医生诊断，原告吴军强脑震荡、左小指骨折、右踝软组织挫伤，于2018年1月29日住院治疗，2018年2月4日出院，吴军强因此花费医疗费用6569.62元。在2018年2月4日出院的当天，该院出具《诊疗证明书》，建议休息半月，并注明“住院期间需一人陪护”等内容。 2018年2月21日，原告吴军强到该医院复查，花费医疗费80.5元。该院再次出具《诊疗证明书》，建议休息半月。此后，该院又再次于2018年3月9日出具《诊疗证明书》，建议休息半月。 2018年3月29日，原告吴军强又到该医院复查，花费医疗费99元。同日，该院再次出具《诊疗证明书》，建议休息1个月。 （二）2018年6月22日，杭州市公安局西湖区分局出具了《鉴定意见通知书》，鉴定意见是吴军强的损伤程度达轻微伤标准。 2019年7月1日，杭州市公安局西湖区分局制作《行政处罚决定书》，认定宋洪波的行为已构成故意伤害他人身体的违反治安管理的行为，决定给予宋洪波行政拘留五日并处罚款500元的行政处罚。 （三）2019年11月，原告向本院起诉，即本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。经公安机关认定，被告故意伤害原告造成原告受伤，故此被告应承担相应的民事责任、赔偿原告的损失。原告的损失包括以下项目：1、医疗费。原告因治疗花费医疗费合计为6749.12元。原告现要求被告赔偿医疗费6678.12元，原告的该项主张并无不当，本院可以支持。2、误工费。原告要求被告赔偿误工费损失13694元。根据原告于2018年1月27日晚受伤至2018年2月4日出院、出院后根据医院出具的4份《诊疗证明书》原告还需要休息2个半月，原告主张按浙江省2017年度在岗职工年平均工资61099元的标准计算误工费为13694元，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。3、护理费。原告在受伤住院期间需要1人护理，有医院出具的《诊疗证明书》为证。根据原告于2018年1月27日晚受伤至2018年2月4日出院，原告主张按浙江省2017年度在岗职工年平均工资61099元的标准计算护理费1002元，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。4、交通费。原告主张的交通费为480元，但是原告未就该480元提交相关单据。本院考虑原告受伤造成脑震荡、右踝软组织挫伤等伤情和原告受伤后确实会产生交通费的事实，酌情确定交通费200元。5、住院伙食补助费。原告主张按住院6天、每天2餐、每餐40元、原告和护理人员合计两人计算的金额为960元。本院认为以原告主张的住院6天为基础，按每天50元的标准计算，住院伙食补助费为300元。6、营养费。原告还主张了营养费500元。本院认为，原告的伤情经鉴定为轻微伤，而且原告已经主张了住院伙食补助费，原告再行主张营养费依据不足，本院不予支持。故此，以上原告的损失总计为21874.12元。 被告在审理中未对原告主张的案件事实提出异议，也未提交证据证明其曾经赔偿过原告的损失，故原告要求被告赔偿该21874.12元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，原告诉讼请求中的有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定，判决如下： 一、宋洪波赔偿吴军强医疗费6678.12元、误工费13694元、护理费1002元、交通费200元、住院伙食补助费为300元，合计21874.12元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回吴军强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由宋洪波负担。 吴军强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；宋洪波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕凤祥 二〇二〇年一月三日 书记员  王超男
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5177号申请执行人：翟文胜，男，1963年7月3日出生，汉族，天津鑫华涛典当有限公司经理，住天津市河西区。被执行人：马浤迅，男，1990年1月21日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人翟文胜与被执行人马浤迅借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院做出的（2018）津0104民初12435号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币243178元及相应利息，本院于2019年7月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无对外投资信息。本院已冻结被执行人名下银行账户,无大额可供执行存款；已冻结被执行人名下公积金账户，因公积金政策原因，暂无法扣划执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币243178元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年一月十四日书记员  管 楠附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0424民初1158号原告：张浩，男，汉族，1983年12月10日生，户籍地为四川省南充市嘉陵区，现住贵州省贵阳市。委托代理人：聂梅，贵州合敬律师事务所律师，执业证号：152012019110781774。代理权限为特别授权代理。委托代理人：吴维江，贵州合敬律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：关岭自治县铭雕装饰设计工程有限责任公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县龙潭街道龙潭村砂锅湾组46号。法定代表人：曾洁洁。统一社会信用代码：91520424MA6H3PEJ2L。被告：曾洁洁，女，布依族，1995年3月5日生，户籍地为贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，现住关岭布依族苗族自治县。被告：关岭自治县逸雅轩酒店。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县龙潭街道云头村大岩组18号附2号。统一社会信用代码：92520424MA6GXGAK33。经营者：韩劲，男，仡佬族，1973年2月16日生，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。被告：韩劲，男，仡佬族，1973年2月16日生，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。被告：刘仕德，男，汉族，1968年2月8日生，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。被告：张攀桂，男，汉族，1990年3月20日生，住湖南省岳阳平江县。原告张浩诉被告韩劲、刘仕德、曾洁洁、张攀桂、关岭自治县逸雅轩酒店、关岭自治县铭雕装饰设计工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告张浩于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张浩撤回起诉。案件受理费3186元（已按简易程序减半收取），由原告张浩承担。审判员  欧诗敏二〇二〇年一月八日书记员  廖龙炜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13808号 原告：张媛，女，1983年8月7日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：胡懿，男，1996年2月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告张媛与被告胡懿民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告张媛于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张媛撤诉。 案件受理费213元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年一月十五日 代书记员 俞弼仁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初219号原告：李战江，男，1987年9月3日出生，汉族，住河南省新密市。被告：尚广阔，男，1990年2月24日出生，汉族，住河南省新密市。原告李战江与被告尚广阔民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法向原告李战江送达交纳诉讼费通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李战江撤回起诉处理。审判员  余照利二〇二〇年一月七日法官助理赵尧书记员王珂
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初5531号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59、60号。 法定代表人：吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：李占伟、吴美红，系该公司员工。 被告：杨春荣，男，1981年11月26日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告杨春荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告玉环凯尔物业管理有限公司的委托诉讼代理人李占伟到庭参加诉讼，被告杨春荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉环凯尔物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨春荣缴纳所拖欠物业管理费2047元，滞纳金256.32元，水费162元，共计2465.32元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告杨春荣系渝汇蓝湾国际小区11幢4单元401室业主，建筑面积136.63平方米。原、被告于2008年6月20日签订了渝汇蓝湾国际小区“前期物业管理协议”，协议约定：物业费每月每平方米1.3元，每一年预缴壹次，交纳时间为上一次交费服务期限到期后10日内，延迟交纳物业管理费的，按应缴未缴的物业管理费每日万分之三支付违约金。被告自2017年4月1日起至2018年3月15日未交纳物业管理费，根据合同约定应缴纳支付所欠物业费，遂诉至法院。 被告杨春荣未作答辩。 经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实，有原告提供原告营业执照、法人身份证明、被告协助查询户籍函、前期物管协议、业主临时公约、物业费欠费清单、催讨函各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理协议》合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告依据合同约定对被告所在小区进行了物业管理服务，被告理应向原告缴纳物业管理费。被告拒付物业管理费，构成违约，应承担给付义务。庭审中，原告自愿免收2018年1月1日起至2018年3月15日间的滞纳金，本院予以准许。原告的诉讼请求合法有据，本院依法予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第三十六条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨春荣于本判决生效后十日内支付原告玉环凯尔物业管理有限公司物业管理费2047元，滞纳金214.67元，水费162元，合计2423.67元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨春荣负担（此款于判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年一月十日 代理书记员  林 玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执236号 翟欣： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初419号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审39号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：何龙发，男，汉族，1971年8月7日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第03014号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的932.23平方米土地；二、并按建设用地每平方米15元、未利用地每平方米20元处以处罚，共计罚款18201.2元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第03014号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第03014号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的932.23平方米土地”,由沧县李天木乡人民政府组织实施;罚款18201.2元,由本院执行。强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇二〇年一月十六日书记员  高 冉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3299号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：曾耀明，男，汉族，1985年8月16日出生，住所地湖南省祁东县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告曾耀明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。被告为向中国光大银行股份有限公司深南东路支行（以下简称光大银行）贷款而向原告投保保证保险，光大银行为被保险人。根据相关《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人应按月平均缴纳；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。因被告未履行贷款合同项下的还款义务，原告按照保险合同约定向光大银行支付理赔款，被保险人光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。原告因此向本院提出诉讼请求：被告向原告支付理赔款项；被告向原告支付违约金（以保险理赔款为基数，按照年化利率24%自赔偿之日起计至清偿之日）；被告向原告支付未付保费。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄天姣二〇二〇年一月十九日书记员  陈 然
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢65号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：沈友志，男，1984年1月6日出生，汉族，住临海市。被执行人：徐素娟，女，1984年7月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人沈友志、徐素娟计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢65号（初执案号：（2017）浙1082执3284号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月六日代书记员 叶彬彬
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1822号之一申请执行人周旸，男，汉族，1979年1月15日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人黑龙江龙美汽车维修服务有限公司，住所地哈尔滨市松北区世纪花园A区41号楼A1商服。法定代表人：王宝，该公司总经理。原告周旸诉被告黑龙江龙美汽车维修服务有限公司合同纠纷一案，大庆市高新区人民法院作出的(2019)黑0691民初552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人周旸与被执行人黑龙江龙美汽车维修服务有限公司就上述案件达成和解协议，具体还款协议内容为：一、2019年12月30日被执行人一次性给申请执行人10万元。二、2020年3月30日之前被执行人一次性给申请执行人20万元。三、2020年5月30日之前被执行人一次性给申请执行人20万元。四、2020年12月30日之前被执行人一次性给申请执行人50万元。五、2021年1-11月每月30日之前还款2万元整，共计22万。2021年12月30日之前一次性还清28万元整。如被执行人能正常履行还款协议到第四个阶段，申请人自愿放弃所有判决利息和延期利息。如不能在该期限内给付，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691执1822号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 武保国审判员李泽军审判员王文群二〇二〇年一月十三日书记员 王      淑      瑾
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执16722号申请执行人:赵龙山，男，1975年10月15日生，汉族，住所地唐山市。被执行人:古秋实，男，1984年11月29生，汉族，住所地唐山市。申请执行人赵龙山与被执行人古秋实民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日提级执行，在执行过程中，申请执行人赵龙山申请撤回对被执行人古秋实的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初1359号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王占存审判员 杜晓刚审判员 苏永中 二〇二〇年一月三日书记员 李佳同
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8046号原告:吕志华，男，1974年7月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈剑波、董洪清，江苏宏拓律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码91520100670739998L，住所地贵州省贵阳市中山西路18号太平洋大厦。负责人：陈华江，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。原告吕志华诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人董洪清、被告保险公司委托诉讼代理人潘柯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告34850元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月18日7时20分，潘国卫驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的货车，在溧阳梅园刘家村小矿处倒车时，撞到输送带，造成输送带损坏。该事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，潘国卫承担事故全部责任。苏Ｄ×××××重型自卸货车车主系原告吕志华，该车在被告保险公司投保了商业险三责险。上述事故导致第三人损失33200元、评估费1650元，均已由原告先行垫付。因原告向被告申请理赔上述费用遭被告拒绝，故诉至法院请求依法判决。被告保险公司辩称：对于事故事实及责任认定无异议，对苏Ｄ×××××货车其使用性质为货运，需要在核实驾驶员具有相应驾驶货运车辆资质的情况下再合理范围内予以赔偿。另，评估由原告自行申请，未经法院委托评估，无法确保案涉物品的实际客观损失，我司对于评估有异议，我司在庭前已向法院邮寄提交重新评估申请书，请求法院准许重新评估。不承担诉讼费、评估费。经审理查明，2019年8月18日7时20分，潘国卫驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的重型自卸货车，在溧阳梅园刘家村小矿处倒车时，撞到溧阳市洁成物资有限公司输送带，造成输送带损坏。该事故经溧阳市公安局交通警察大队勘察，认定潘国卫承担事故全部责任。苏Ｄ×××××重型自卸货车车主为原告吕志华，使用性质为营业货车，潘国卫（持有道路运输从业资格证）系吕志华所雇驾驶员。该车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，在被告保险公司投保了商业第三者责任险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，溧阳市洁成物资有限公司对受损输送带自行进行了修理，修理后，溧阳市洁成物资有限公司及吕志华向被告申请理赔39715元遭拒。2019年9月19日，吕志华委托江苏方正保险公估有限公司对案涉输送带损失进行评估，该公司经查堪，于2019年9月25日作出公估报告，确定案涉输送带损失为33200元，原告为此支付评估费1650元。2019年10月10日，原告向溧阳市洁成物资有限公司赔付输送带修理费33200元。就上述赔付的输送带修理费33200元及支付的评估费1650元，原告向被告申请理赔再次遭拒，故诉至法院。被告在答辩期内以案涉评估系原告单方委托为由，向本院书面申请重新评估。庭审中，被告保险公司认为：案涉评估系原告单方委托，我司对于案涉输送带项目和金额均有异议，对案涉公估报告不予认可。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、苏Ｄ×××××自御货车行驶证、潘国卫驾驶证、道路运输从业资格证、机动车商业险保单、公估报告书、收条以及双方代理人庭审陈述等证据随卷佐证。本院认为，原告与被告保险公司之间的保险合同成立且合法有效，依法应受法律保护。被告应按保险法律的规定和保险合同的约定承担保险理赔责任。原告就案涉输送带损失为33200元的主张，提供公估报告予以佐证，该公估报告系由江苏方正保险公估有限公司指派具有保险公估资质的公估人对事故现场进行查堪后所作出，被告保险公司虽对该公估报告提出异议并申请重新评估，但未能提供足以反驳的证据，故本院对被告申请不予支持，本院依法确认该公估报告的证明效力，并认定案涉输送带损失为33200元。案涉评估费1650元，系为确定案涉事故损失所支出，属案涉事故造成的第三人损失范畴。苏Ｄ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，故被告承担的第三人损失，应减扣中国人民财产保险股份有限公司在财产损失险限额范围内向原告支付的理赔款2000元。综上，被告保险公司应在第三者责任保险限额范围内赔付原告向第三人支付的修理费及支付的评估费，合计32850元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告吕志华支付保险理赔款32850元。二、驳回原告吕志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元（已减半收取），由原告负担20元，被告保险公司负担316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费672元。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周忠明二〇二〇年一月九日书记员  童 璐
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执410号 申请执行人李奎： 被执行人瑞安市华森标准件厂、李乃森： 申请执行人李奎与被执行人瑞安市华森标准件厂、李乃森劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人李奎向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市华森标准件厂、李乃森已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执410号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初252号 原告：张跃忠，男，1971年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：盛贤标，男，1983年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：杨英雄，男，1976年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告张跃忠与被告盛贤标、杨英雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。同日，原告张跃忠向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理中，张跃忠申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张跃忠撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张跃忠负担。 审判员  储玉姣 二〇二〇年一月十日 法官助理何伟 书记员陆如豪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4623号之二申请执行人：济宁银行股份有限公司。被执行人：徐向东。被执行人：侯秀平。被执行人：黄昊。被执行人：赵君霞。被执行人：黄朝秀。被执行人：艾衍春。被执行人：裴树克。被执行人：刘太霞。被执行人：山东梁山富康畜牧养殖有限公司。被执行人：山东省梁山县绿泉奶牛科技养殖有限公司。被执行人：梁山县前程钢球有限公司。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，本案已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人裴树克的存款、收入30029.13元。本裁定书送达后立即生效。审判员 闫 飞二〇二〇年一月三日书记员 张传兵
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4805号 本院在执行王继适与张海安民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初8898号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款235000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张海安纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执27号申请执行人：曾来发，男，1964年9月11日出生，汉族。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司。本院在办理申请执行人曾来发与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5841号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5841号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月十九日承办人：杨红军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5393号申请执行人李玉兰，女，1963年8月26日生，汉族，住如皋市。被执行人邹济辉，男，1963年3月17日出生，汉族，住如皋市。申请执行人李玉兰与被执行人邹济辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏0682民初3490号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、邹济辉赔偿李玉兰因本起交通事故造成的损失合计107901.55元。二、需返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的19657.02元，为减少讼累，由邹济辉在上述款项中直接返还。综上一、二项，由邹济辉赔偿李玉兰因本起交通事故造成的损失合计88244.53元，款汇如皋人民法院银行账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）；给付第三人紫金财产保险股份有限公司19657.02元，款汇紫金财产保险股份有限公司账户（开户行：中国银行江苏省分行营业部，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12）。均于本判决生效后十日内履行。三、驳回李玉兰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取580元，鉴定费2880元，合计3460元，李玉兰承担2420元，由邹济辉承担1040元（此款李玉兰已缴纳，由邹济辉在缴纳赔偿款时与上述款项一并交付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：88244.53元及利息，案件受理费1040元，执行费1282元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，依法扣划了被执行人名下银行存款2479元，该款中本院收取执行费1282元，余款1197元已发放给申请执行人；被执行人名下其他银行账户有零星银行存款，且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息。3、执行中，被执行人于2020年1月10日给付申请执行人5000元。双方一致认可本案中尚未履行款项为73087.53元。2020年1月10日，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人于2020年1月22日前给付3803元，自2020年开始，每年农历腊月二十日前给付10000元，直至全部履行完毕为止；如被执行人有一期未按期足额给付，申请执行人可以就全部未履行部分申请恢复执行。4、本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划了被执行人部分银行存款，扣除执行费后，余款已发放给申请执行人。暂未能发现被执行人其他可供执行的财产。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制拘留措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3490号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫(此页无正文)二〇二〇年一月十四日书记员 杨亚萍
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4956号之一移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：陈林，男，1986年12月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在移送执行陈林罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0109刑初484号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案，在执行过程中向被执行人陈林发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人陈林因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，冻结了被执行人陈林银行存款5200元。此外，本院还向被执行人陈林原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4956号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪远学审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年一月二日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初32497号原告：中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码91440300192207267P。法定代表人：陈许英，行长。委托诉讼代理人:陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐瑛，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：骆威宁，男，1989年8月16日出生，香港地区居民，本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，经查，广西壮族自治区南宁市公安局唐山派出所出具了复函,显示骆威宁因迁往港澳（香港沙田区禾輋邨泰和楼1224室）注销户口；广西壮族自治区南宁市公安局出入境管理分局出具了港澳居民来往内地通行证信息查询单，上述材料显示被告骆威宁系香港特别行政区居民。本院认为，被告骆威宁系香港特别行政区居民，本案系涉港商事合同纠纷案件。根据《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》，深圳前海合作区人民法院自成立之日起，集中管辖原由深圳市辖区其他基层人民法院管辖的一审涉外、涉港澳台商事案件，故本案应移送深圳前海合作区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案移送深圳前海合作区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李    洁人民陪审员 王  朝  晖人民陪审员 周  伟  斌二〇二〇年一月九日书 记 员 韩献珑（代）
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢245号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：李富仙，男，1975年10月3日出生，汉族，住临海市。被执行人：李玉玲，女，1978年12月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李富仙、李玉玲计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢245号（初执案号：（2017）浙1082执4621号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十五日代书记员  金梦瑶
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633民初212号原告：杨洪启，男，1955年8月22日出生，汉族，河北省保定市易县居民。原告：郭玉风，女，1955年1月8日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：褚明洁，女，1975年8月19日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。被告：河北众合投资有限公司，住所地：易县泰元街东关新村A区2号门脸。法定代表人：褚明洁，该公司董事。原告杨洪启、郭玉风与被告褚明洁、被告河北众合投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告杨洪启、郭玉风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨洪启、郭玉风撤回起诉处理。审判员 梁 宇二〇二〇年一月二十日书记员 常小光
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4448号 原告：王远明，男，1953年6月23日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 被告：张建新，男，1980年8月15日出生，汉族，住黑龙江省甘南县， 原告王远明诉被告张建新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案已不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  付海英 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  宋良伟 二〇二〇年一月八日 书 记 员  李小莉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初252号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住恩施市，系该公司经理。被告：向硅玉，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告向硅玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月九日书记员  罗 莺
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524财保8号 申请人：谢安骐，女，1989年3月13日生，穿青人，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人：杨鹏，男，1986年7月23日生，住贵州省毕节市织金县。 申请人谢安骐与被申请人杨鹏民间借贷纠纷一案，申请人谢安骐于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨鹏银行存款100,000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月6日以平安诉讼财产保全责任保险为申请人谢安骐的申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人谢安骐为防止被申请人杨鹏转移或隐匿财产，在诉讼中要求冻结被申请人银行存款100,000元的请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨鹏银行存款100,000元。冻结期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人谢安骐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何英 二〇二〇年一月七日 书记员  刘洋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢15号依某某：关于你申请执行马某某合同纠纷一案，舞钢市人民法院的（2019）豫0481执930号执行案件已恢复执行完毕。（2020）豫0481执恢15号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年一月十六日书记员  曹迪斯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15052号原告曾秀勤，女，汉族，1964年3月18日出生，户籍地河南省汝南县。委托代理人张磊，河南同立律师事务所律师。被告刘新文，男，汉族.1971年5月19日出生，户籍地河南省驻马店市驿城区。被告李美勤，女，汉族，1976年7月22日出生，户籍地河南省驻马店市驿城区。委托代理人谭红斌，河南文苑律师事务所律师。原告曾秀勤诉被告刘新文、李美勤民间借贷纠纷一案，原告曾秀勤于2020年1月9日向本院提出申请，要求撤回对被告刘新文、李美勤的起诉。本院认为，原告曾秀勤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曾秀勤撤回对被告刘新文、李美勤的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曾秀勤负担。审判员  刘莉二〇二〇年元月十四日书记员  刘茵
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1号 曹生才宁波鄞州南田建筑材料有限公司、梁小平： 申请执行人曹生才与被执行人宁波鄞州南田建筑材料有限公司、梁小平劳务合同纠纷一案，（2019）浙0205民初3923号民事调解书已发生法律效力，申请执行人曹生才向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波鄞州南田建筑材料有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1133民初5号 原告：苟应全，男，1963年10月3日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：毛敬东，男，1971年9月18日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告苟应全与被告毛敬东租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告苟应全于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苟应全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苟应全撤诉。 案件受理费25.00元，由原告苟应全负担。 审判员  杨志红 二〇二〇年一月十四日 书记员  李牵惹
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初114号 原告：王明国，男，1979年3月13日生，汉族，吉林省白山市浑江区六道江镇胜利一村农民，住吉林省白山市浑江区。 被告：孟兆富，男，1968年1月7日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 原告王明国与被告孟兆富追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告王明国于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王明国以双方已自行和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予王明国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王明国负担。 审判员  孙玉霞 二〇二〇年一月十五日 书记员  石 磊
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0609行审5号申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：孙卫彬，该局局长。委托代理人：刘志彬，该局职工。委托代理人：黄昌，该局职工。被执行人：李志凯。申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0008号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年4月12日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第0008号行政处罚决定书，决定书认定：2017年8月，李志凯未经自然资源和规划管理部门批准，占用崔庄镇干河沟村南土地0.84亩（林地，不符合徐水土地利用总体规划）建住宅。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚：一、责令李志凯60日内退还非法占用的土地0.84亩；二、限李志凯15日内拆除在非法占用的0.84亩土地上新建的五上五下楼房一栋，建筑面积487.008平方米，南、西两面围墙长36.49米。被执行人李志凯收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人李志凯作出的（徐自然资规）罚字（2019）第0008号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0008号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建春审 判 员  李建伟人民陪审员  田 超二〇二〇年一月三日法官助理贾慧哲书记员白千
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初9号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人何卫东，男，1970年12月6日出生，汉族，初中文化，出生地四川省武胜县，户籍所在地及住址四川省武胜县，城镇居民。因犯抢劫罪，于2002年7月3日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月24日被武胜县公安局刑事拘留，同年8月28日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕165号起诉书指控被告人何卫东犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员卢长江出庭支持公诉，被告人何卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控： 1.2019年5月27日21时许，被告人何卫东在武胜县子里的福利彩票店内，将被害人龙某放在桌子上充电的一部金色苹果6ｐｌｕｓ手机偷走，后将该手机以100元的价格卖给建设南路一手机维修店。 2．2019年5月26日10时许，被告人何卫东在武胜县沿口镇杨柳街55号廖记家电维修部，将被害人廖某放在店内桌子上的一部360Ｎ4Ｓ手机偷走，后以100元的价格卖给建设北路99手机工厂店。 3．2019年7月1日15时左右，被告人何卫东在武胜县“吉祥房介”门市，将被害人刘某放在店内桌子上的一部粉红色ＯＰＰＯＡ5手机盗走，后将该手机以350元的价格卖到了下西街1号的卓远通讯店。 4．2019年7月9日，被告人何卫东在武胜县门市将被害人冯某的蓝色ＯＰＰＯＲ17手机偷走，后将该手机一直留给自己使用。 5．2019年7月10日左右的一天19时许，被告人何卫东在武胜县“百佳乐”门市，将被害人陈某放在桌子上的一部金色苹果6ｐｌｕｓ手机偷走，后以100元的价格卖给了建设南路80号手机维修店。 6．2019年6月的一天，被告人何卫东在武胜县沿口镇振兴路274号的“3861国际母婴会所”，将被害人雷某放在店内收银台上面的一部金色苹果8手机偷走，在离开的时候被雷某发现并将手机追回。 2019年8月9日，经武胜县物价局价格认证中心进行鉴定，龙某被盗的金色苹果6ＰＬＵＳ手机价值703元，廖某被盗的360手机价值236.31元，陈某被盗的苹果6ｐｌｕｓ手机价值286.5元，刘某被盗的粉色ＯＰＰＯＡ5手机价值882.88元，冯某被盗的蓝色ＯＰＰＯＲ17手机价值2333.37元，雷某被盗的手机价值1822.5元。被盗手机案发时的总价格为6265元。 另查明，2019年7月24日，武胜县公安局民警将被告人何卫东抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。2019年10月14日被告人家人对被害人龙某、刘某、廖某进行了赔偿并取得了谅解；被害人冯某、陈某被盗手机也均已发还。 公诉机关举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。认为，被告人何卫东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何卫东具有坦白、退赃、赔偿谅解、自愿认罪认罚等从轻处罚及从宽情节及前科的从重处罚情节。公诉机关量刑建议对被告人何卫东判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人何卫东对指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。请求从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述指控事实本院予以确认，并有公诉机关举出的如下证据予以证实：1.受案登记表及回执；2.立案决定书及立案告知书；3.拘留证及通知书；4.批准逮捕决定书、逮捕证；5.犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息；6.到案经过；7.接受证据材料清单；8.接受证据材料清单郑某提交的谅解书3份；9.对何卫东的扣押笔录、照片；10.发还清单；11.价格认定结论书及聘请书、通知书；12.何卫东刑事判决书；13.逮捕社会危险性情况说明表；14.证人秦某的证言；15.证人颜某1的证言；16.证人颜某2的证言；17.证人杜某的证言；18.证人谭某的证言；19.证人郑某的证言；20.被害人冯某的陈述；21.被害人廖某的陈述；22.被害人龙某的陈述；23.被害人刘某的陈述；24.被害人陈某的陈述；25.被害人雷某的陈述；26.被告人何卫东的供述与辩解；27.人身检查笔录；28.何卫东辨认笔录；29.秦某的辨认笔录；30.颜某1的辨认笔录；31.颜某2的辨认笔录；32.杜某的辨认笔录；33.谭某的辨认笔录；34.刘某被盗现场勘验笔录；35.龙某被盗现场勘验笔录；36.廖某被盗现场勘验笔录；37.冯某被盗现场勘验笔录；38.陈某被盗现场勘验笔录；39.雷某被盗现场勘验笔录；40.龙某提交的手机被盗时的监控视频及光盘1张；41.认罪认罚具结书；42.情况说明。 上述证据庭审经举证、质证，被告人何卫东均无异议。经审查后认为：公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。被告人何卫东未向本院举出证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人何卫东犯盗窃罪的罪名成立。被告人何卫东以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，依法应予以惩处。被告人何卫东具有犯罪前科，可以酌定从重处罚；被告人何卫东归案后如实供述盗窃的事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人何卫东所盗部分赃物被追退发还，其他赃物予以赔偿并取得了部分被害人的谅解，又自愿认罪认罚，可以酌定对其从轻处罚及从宽处理。公诉机关相关坦白、退赃、赔偿谅解、自愿认罪认罚、前科等公诉意见及相关量刑建议予以采纳。 据此，根据被告人何卫东的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年6月23日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人何卫东犯罪所获赃款人民币六百五十元，上缴国库（限在判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人何卫东所盗窃的金色苹果8手机一部，发还给被害人雷某（已追退发还）；盗窃的蓝色ＯＰＰＯＲ17手机一部，发还给被害人冯某（已追退发还）；盗窃的金色苹果6ｐｌｕｓ手机一部，发还给被害人陈某（已追退发还）。责令被告人何卫东退赔被害人龙某、刘某、廖某手机被盗损失（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李洪波 二〇二〇年一月十四日 书记员  尹 婷
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保1号     立案庭：   车根厚与孔友义买卖合同纠纷一案，你庭移送的（2020）陕0523民初140号民事裁定书，我局已进行了财产保全措施，已对被申请人孔友义银行存款13万元内限额进行了冻结（实际冻结数额见附件），现回函你处。   请予查收。         二〇二〇年一月十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执364号申请执行人：王维卿，男，1991年3月25日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被执行人：天津市恒学网络科技有限公司，住所地天津市南开区南京路343号。法定代表人：刘伟。申请执行人王维卿与被执行人天津市恒学网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初15233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币25206元及相应利息，本院于2020年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息。本院已依法对天津市恒学网络科技有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币25206元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年一月十六日书记员  杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。