wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初80号原告：兴业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融一街10号。负责人：陈磊，该行行长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：无锡开普机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区东部园区大成路1098号。法定代表人：肖丹。被告：无锡开普动力有限公司，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区旺庄工业配套区三期经一路旁1、3至9、13号房。法定代表人：肖亨琳。被告：肖丹，女，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：丁士才，男，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：肖亨琳，男，汉族，住福建省福州市台江区。被告：陈启英，女，汉族，住福建省福州市台江区。原告兴业银行股份有限公司无锡分行（以下简称兴业银行）与被告无锡开普机械有限公司（以下简称开普机械公司）、无锡开普动力有限公司（以下简称开普动力公司）、肖丹、丁士才、肖亨琳、陈启英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。兴业银行诉称，其与开普机械公司于2019年1月23日签订《流动资金借款合同》，约定其向开普机械公司出借7000万元，期限为2019年1月23日至2020年1月22日，还款方式为每季末月21日付息等。开普机械公司以其名下房地产为前述债务提供抵押担保。开普动力公司、肖丹、丁士才、肖亨琳、陈启英为开普机械公司的上述债务提供连带责任保证担保。兴业银行依约放款后，开普机械公司未按约还款。请求判令：1、开普机械公司立即返还兴业银行借款本金7000万元及相应利息、逾期罚息、期内欠息之复利、律师代理费。2、对开普机械公司前述第1项债务及本案诉讼费，兴业银行对开普机械公司提供抵押的房产享有优先受偿权。3、开普动力公司、肖丹、丁士才、肖亨琳、陈启英对开普机械公司前述第1项债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，无锡市锡山区人民法院于2019年10月10日受理开普机械公司破产清算一案，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本院受理本案时间为2020年1月2日，故本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条和《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送无锡市锡山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张明明二〇二〇年一月八日书记员  戚玲娇
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终200号上诉人（原审被告）：徐思东。被上诉人（原审原告）：吴来宝。委托诉讼代理人：后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。原审被告：安徽省和信建筑工程有限公司。法定代表人：郭川，该公司总经理。原审被告：安徽省元盛投资有限公司。法定代表人：孙军，该公司总经理。上诉人徐思东因与被上诉人吴来宝、原审被告安徽省和信建筑工程有限公司、芜湖元盛投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初2643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人徐思东于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐思东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐思东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3012元，减半收取1506元，由上诉人徐思东负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 洋审判员 吴丽群审判员 丁大慧二〇二〇年一月十六日书记员 季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执1639号之一 申请执行人：马传友，男，1989年9月4日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被执行人：燕山，男，1982年7月10日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行马传友与燕山返还原物纠纷一案中，经调查发现本案被执行人燕山，身份证号为3714241982××××××××，住址为临邑县恒源街道办事处于庙村62号与欠申请执行人马传友菜筐的燕山，身份证号为3704041993××××××××，住址为山东省枣庄市峄城区阴平镇燕庄村89号系同姓同名的两个人。本院向申请执行人马传友调查后，申请执行人马传友确认欠其菜筐的燕山系身份证号为3704041993××××××××，住址为山东省枣庄市峄城区阴平镇燕庄村89号的这个燕山，并提交书面申请，撤回对被执行人燕山身份证号为3714241982××××××××，住址为临邑县恒源街道办事处于庙村62号的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1424执1639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二〇年一月九日 书记员  崔莹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终89号上诉人（原审原告）：南通林启建设工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇中邦上海城2幢，统一社会信用代码91320681MA1W4WTU79。法定代表人：吴海洪。委托诉讼代理人：栾明鹤，上海九泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金康新，男，1963年8月4日出生，汉族,住浙江省东阳市。上诉人南通林启建设工程有限公司因与被上诉人金康新劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初9283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人南通林启建设工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人南通林启建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南通林启建设工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由南通林启建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年一月十七日书记员 芮 园
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保10号 解除保全申请人：易莉，女，1970年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：李世辉，男，1963年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 被申请人：吴传英，女，1967年12月6日出生，汉族居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人易莉与被申请人李世辉、吴传英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出(2019)渝0231民初4014号民事裁定书，对登记在申请保全人易莉名下的坐落在重庆市垫江县桂溪镇电力新村A组团X栋XX单元X层X号房屋的产权予以查封。解除保全申请人易莉于2020年1月9日向本院书面提交解除保全申请书，请求解除上述担保财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除登记在在申请保全人易莉名下的坐落在重庆市垫江县桂溪镇电力新村A组团X栋XX单元X层X号房屋的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年一月十日 书记员  贺文杰
临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执恢13号 申请执行人：邢艳红，女，1968年7月18日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：刘更生，男，1974年7月2日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：张玲玲，女，1973年10月9日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：临邑鑫源环保新型建材有限公司，住所地：临邑县恒源经济开发区。 申请执行人邢艳红与被执行人刘更生、张玲玲、临邑鑫源环保新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，据以依据的法律文书（2016）鲁1424民初2291号民事判决书于2019年7月16日被德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民再53号民事判决书撤销，申请人于2019年9月24依据上述德州市中级人民法院判决书第三项再次向本院申请执行，本院以（2019）鲁1424执1459号案件立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年一月九日 书记员  王风金
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初78号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成，山东民杰律师事务所律师。 被告：滨州经济技术开发区惠顾家超市，住所地：滨州市经济开发区里则办事处北街。 经营者：吕石雷。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告滨州经济技术开发区惠顾家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省百世兴食品产业有限公司自愿撤回对滨州经济技术开发区惠顾家超市的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审判员  代海霞 二〇二〇年一月十九日 法官助理王建建 书记员安冉
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初6391号原告：申治军，男，1962年10月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王雪军，女，1978年1月11日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区，系原告申治军之妻。被告：梁丽霞，女，1985年6月7日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王双念，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。原告申治军诉被告梁丽霞返还原物纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告申治军的委托诉讼代理人王雪军，被告梁丽霞及其委托诉讼代理人王双念到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申治军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告宝马车一辆及相关手续（车牌号为冀Ｅ×××××，价值30万元），并赔偿原告该车辆在被告占有使用期间损失20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经朋友介绍，原告向被告借款30万元用于生意周转，后原告无力偿还该款项，遂与被告协商，将他人抵给原告的车牌号为冀Ｅ×××××宝马车一辆抵给了被告，由于原告缺乏法律意识，双方未出具抵账的相关手续就让被告把车辆开走，并将该车辆的相关手续一并交给被告，后被告出尔反尔又将原告诉至法院，要求原告偿还上述借款，法院判决原告偿还被告借款，但被告一直未将该车辆返还原告，给原告造成了损失，原告为维护自己的权利，曾多次要求被告返还该车辆，但被告至今仍占有并使用该车辆，现原告提起诉讼，请求判如所请。被告梁丽霞辩称，原告申治军向梁丽霞借款55.4万元，将他人抵给原告的车辆向担保公司抵押贷款6万元，因该贷款产生高额利息，梁丽霞替申治军偿还担保公司借款本息后，将涉案车辆开回，申治军曾承诺借款还清将车辆开走，但申治军至今没有偿还梁丽霞借款和梁丽霞替申治军偿还担保公司的借款本息，涉案价值6万元的车辆由梁丽霞管理不违反法律规定，梁丽霞亦不存在过错，申治军未按承诺偿还借款，无权要求梁丽霞返还车辆，梁丽霞承诺申治军将借款还完后可将车辆开走，申治军要求梁丽霞赔偿涉案车辆损失，没有任何法律依据，依法不应支持；因申治军未偿还梁丽霞借款，梁丽霞向法院提起诉讼，（2017）豫0185民初4404号民事判决已查明，因梁丽霞与申治军之间的债务纠纷，申治军将涉案车辆抵押给担保公司抵押贷款6万元，后由于需要支付利息，梁丽霞代申治军偿还了贷款将车开走。根据申治军承诺，可以相互印证申治军没有清偿借款，无权要求返还车辆，该民事判决判令申治军应偿还梁丽霞借款49.4万元，并按同期贷款利率计算利息，从2017年8月9日付至实际还清之日，申治军不服判决提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判，但申治军不积极履行判决，在执行过程中，逃避法律制裁，于2019年7月23日欺骗梁丽霞达成和解协议，但至今没有履行，申治军违背承诺，要求梁丽霞返还车辆，依法应驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定证据如下：对原告提交的本院（2017）豫0185民初4404号民事判决书，因被告对证据的真实性无异议，故本院予以采信；对原告提交的租车订单照片，与本案没有关联性，故本院不予采信；对原告提交的车辆违章记录，因原告未提交证据原件，无法核实其真实性，且被告亦不予认可，故本院不予采信。对被告提交的本院（2017）豫0185民初4404号民事判决书及执行和解协议，因原告对证据的真实性无异议，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月20日，原告申治军向被告梁丽霞借款30万元，后又向梁丽霞借款24.4万元，因双方之间的债务纠纷，梁丽霞将他人抵给申治军的车牌号为冀Ｅ×××××的宝马汽车一辆在担保公司抵押贷款6万元，由于需支付利息，梁丽霞于2016年10月偿还贷款后又将该车辆开走，现实际占有该车辆。另查明，因申治军未及时清偿梁丽霞借款，梁丽霞曾向本院提起诉讼，本院于2018年3月12日作出（2017）豫0185民初4404号民事判决，判令申治军向梁丽霞偿还借款49.4万元及利息，申治军对该民事判决不服，提起上诉，河南省郑州市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）豫01民终6218号民事判决，驳回上诉，维持原判。现申治军以梁丽霞应返还其涉案车辆及相关手续，并赔偿其损失为由，诉至本院。本院认为，根据原告诉称和被告的答辩意见，本案的争议焦点为被告应否向原告返还涉案车辆及相关手续，并赔偿原告损失20万元。所有权人对自己享有的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告以发生法律效力的民事判决书为据，主张被告返还车辆及相关手续，被告认可占有涉案车辆及车辆登记证书、行车证，但辩称原、被告之间存在债务纠纷，原告将涉案车辆作为质押物，并承诺借款还清将车辆开走，现原告未清偿借款，无权要求其返还该车辆。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条的规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同，因被告未提供证据证明原、被告之间存在质押合同关系，且原告亦不予认可，故被告无权占有原告涉案车辆，对原告要求被告返还涉案车辆及相关车辆手续的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告赔偿损失20万元，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告梁丽霞应于本判决生效之日起十日内返还原告申治军车牌号为冀Ｅ×××××的宝马汽车一辆及车辆的登记证书、行车证；二、驳回原告申治军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取计4400元，由原告申治军负担1500元，被告梁丽霞负担2900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  梁大伟二〇二〇年一月二日书记员  高菲菲
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初5799号原告：李松燮，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔廷天，吉林敖联律师事务所律师。原告：李今顺，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔廷天，吉林敖联律师事务所律师。原告：李虎，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔廷天，吉林敖联律师事务所律师。原告：李香实，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔廷天，吉林敖联律师事务所律师。被告：延吉依兰镇利民村村民委员会，住所地吉林省延吉市依兰镇利民村。法定代表人：米臣，主任。原告李松燮、李今顺、李虎、李香实诉被告延吉依兰镇利民村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告李松燮、李今顺、李虎、李香实于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李松燮、李今顺、李虎、李香实撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告李松燮、李今顺、李虎、李香实负担。审 判 员  崔海兰人民陪审员  王惠琴人民陪审员  刘延荣二○二○年一月九日书 记 员尹 雪
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)川1421执141号 申请执行人：王华中,男性,1975年5月2日出生,住仁寿县 被执行人：刘金德,男性,1967年11月8日出生,住四川省资中县 本院在执行申请执行人王华中与被执行人刘金德借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年一月十九日 书记员 石梦杨
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民抗9号 抗诉机关：山东省青岛市人民检察院。 原审原告：姜振魁，男，1984年5月25日出生，汉族，住青岛市市北区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所地青岛市市南区曲阜路4号。 负责人：张贤，总经理。 原审原告姜振魁与原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司保险合同纠纷一案，山东省青岛市李沧区人民法院作出（2018）鲁0213民初4743号民事调解书，已经发生法律效力。山东省青岛市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以青检民（行）监[2019]37020000421号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令山东省青岛市李沧区人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月九日 书记员  唐潇慧
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初515号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人俞东珍，江苏均锐律师事务所实习律师。被告：王海涛，男，1990年5月3日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告王海涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。审判员 康 琳二〇二〇年一月十四日书记员 汤跃婷
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2020）宁0302刑初19号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人马某，公民身份号码：×××，宁夏回族自治区同心县人，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年12月13日，因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2020年1月2日，经本院决定被取保候审。2020年1月8日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）173号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日2时许，被告人马某酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至吴忠市利通区吴灵路世纪嘉园南门口处时，被执勤民警查获。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马某驾驶机动车时血液中的乙醇含量为132.58mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书、证人证言、吴忠市公安局利通区分局交巡警大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、当事人血样提取登记表、吴忠市公安局物证鉴定所检验报告、被告人马某的供述及常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为132.58mg/l00ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人马某被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，依法可以从宽处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年2月7日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 郭小娟 二〇二〇年一月八日书记员 岳 婧附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执6789号 申请执行人叶某，女，汉族，1965年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人曾某，男，汉族，1986年5月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系申请执行人叶务珍的儿子。 被执行人梁某，女，汉族，1965年6月20日出生，身份证住址广东省雷州市。 被执行人深圳市龙岗区某酒吧，住所地深圳市龙岗区布吉街道。 经营者梁某。 申请执行人叶某与被执行人梁某、深圳市龙岗区某酒吧房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3029号民事判决[一审案号为（2018）粤0307民初20481号民事判决]已经发生法律效力。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。两被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人返还位于深圳市龙岗区布吉街道布吉一村西门街2号商铺；2.向申请执行人支付2018年3月1日至5月6日租金3666.67元（人民币，下同）、水电费2800元；3.向申请执行人支付房屋占用费（按每月6000元计算，从2018年10月19日计至案涉房产实际返还之日止）；4.向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；5.承担一审、二审案件受理费共309元和案件执行费196.31元。 在执行过程中，两被执行人于2019年10月24日返还商铺，并向法院缴清执行款27000元；另本院依法划拨被执行人梁某的银行存款196.31元，该款项196.31元用于缴纳本案执行费；申请执行人叶某向法院声明已经接收到上述商铺和收到本案执行款共计27000元，同意本案全部执行完毕和申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3029号民事判决[一审案号为（2018）粤0307民初20481号民事判决]确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人梁某、深圳市龙岗区某酒吧名下财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3029号民事判决[一审案号为（2018）粤0307民初20481号民事判决]确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人梁某、深圳市龙岗区某酒吧名下财产的查封（冻结）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 黎 君 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄崇侨
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初111号原告：吴伟，男，1980年1月7日生，汉族，住固始县。被告：刘家强，男，1982年8月12日生，汉族，住固始县。原告吴伟与被告刘家强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟、被告刘家强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴伟向本院提出的诉讼请求：判令被告刘家强偿还原告吴伟货款21200元。事实与理由：原告吴伟给被告刘家强建钢构房提供材料，经结算欠材料款26200元，并给原告出具欠条，之后付款5000元，余款21200元，经原告多次催要未果，为此起诉。被告刘家强辩称：欠原告21200元属实。2017年9月19日欠原告材料款26200元属实，2019年10月我打电话让原告来，已付他5千元现金，下欠21200元属实。2020年6月30日前给原告1万元，余款11200元于2020年12月31日前全部给清。本案经审理认定事实如下：2017年9月19日，原、被告双方经结算，被告合计欠原告货款26200元，并出具欠条一份，该欠条载明：“欠条于2017年9月19日欠吴伟材料款贰万陆仟贰佰元.（26200元）刘家强2017年9月19日”。后经原告催要，被告还款5000元，下欠21200元未还。现因催要欠款，双方产生纠纷。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告刘家强欠原告吴伟货款21200元，有原始欠条证明，事实清楚，证据充分，原、被告双方无异议，本院予以确认。综上所述，原告要求被告支付货款21200元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告刘家强于本判决生效后三十日内一次性支付原告吴伟货款人民币21200元。履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××85。案件受理费456元，减半收取计228元，由被告刘家强负担。当事人末按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年一月二十日书记员  吴友凤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执441号之六申请执行人：林州德丰村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。负责人：王新奎，董事长。被执行人：孙海霞,女,汉族，1993年9月10日生,住林州市。本院在执行林州德丰村镇银行股份有限公司与杨志鹏、孙海霞、王海峰、薄章云、宋晓艳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙海霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙海霞在中国农业银行62×××79账户内存款人民币301867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执141号申请执行人：梅乾坤，男，1993年10月6日生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：庄天宇，男，1992年5月19日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人梅乾坤与被执行人庄天宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人庄天宇名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人庄天宇价值人民币88165元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1224号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，营业场所：天津市河西区怒江道创智东园2-915。负责人：熊翊华，总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告：田义津，男，1956年4月19日出生，住天津市津南区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司诉被告田义津物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费29.5元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年一月二十二日书记员  冯 宁
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初457号                        原    告              闫占科，男，1965年4月12日出生，汉族，住郑州市二七区。                        被    告              陈昌群，男，1970年10月26日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1、依法判决被告支付拖欠原告工资款10 000元并按年利率24%支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息（利息暂定为100元，以开庭实际计算数额为准），两项共计10 100元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年1月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告闫占科到庭参加诉讼，被告陈昌群经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      经查明，原告给被告提供劳务，双方经结算，被告给原告出具欠条一张，欠原告工资款10 000元。另查明，原告闫占科在庭审中放弃对工资款利息的主张。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告陈昌群于本判决生效后十日内归还原告闫占科工资款10 000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费53元，减半收取为26元，由被告陈昌群负担。      本判决为终审判决。                       审 判 员  李耀强                                                 二○二〇年一月十七日                                                          书  记 员  王一帆
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0191民初1593号之一 原告：罗裕平，男，汉族，1984年8月24日出生，住江西省南昌市高新区。 委托诉讼代理人：熊成浩，江西郎秋律师事务所律师。 被告：涂俊，男，汉族，1984年6月25日出生，住南昌市东湖区。 被告：胡重勇，女，汉族，1988年2月13日出生，住南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：范建兴，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟艳春，江西华邦律师事务所实习律师。 被告：江西中平建设工程有限公司，住所地：南昌市西湖区沿江路282号503室，统一社会信用代码：9136XXX。 法定代表人：涂建平。 原告罗裕平与被告涂俊、胡重勇、江西中平建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）赣0191财保102号裁定：一、冻结被申请人涂俊、胡重勇、江西中平建设工程有限公司银行账户存款人民币306.5135万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人罗裕平所有的位于莲塘镇XXX(房产证号：南房产证莲塘镇字第××号)的房产一套、位于高新开发区创新二路XXX（不动产权证号：赣（2017）南昌市不动产权第XXX号）的房产一套。 本院经审查认为，原告罗裕平已申请撤诉，本院准许其撤诉。根据法律规定，本院应当解除对上述财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对涂俊、胡重勇、江西中平建设工程有限公司银行账户存款人民币306.5135万元的冻结或已查封、扣押相应价值财产的保全措施。 二、解除对罗裕平所有的位于莲塘镇XXX(房产证号：南房产证莲塘镇字第××号)的房产一套、位于高新开发区创新二路XXX（不动产权证号：赣（2017）南昌市不动产权第0135987号）的房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨柳桃 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  吴淑芳 二〇二〇年一月八日 法官助理欧阳良明 书记员李亚萍
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初5422号原告：赵兴泽，男，1949年1月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告：卜翠荣，女，1948年10月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告：赵某1，女，2004年8月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。法定代理人：赵某2，女，1980年3月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：杨雷，男，1975年3月19日出生，汉族，住江苏省徐州市九里区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元。负责人：郑确，经理。原告赵兴泽、卜翠荣、赵某1与被告杨雷、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年12月30日立案后，依法进行审理。赵兴泽、卜翠荣、赵某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨雷赔偿原告医药费、死亡赔偿金、财产损失等共计12100元；二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险无责限额内对第一项诉讼请求优先承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日在G3高速徐州方向发生交通事故，致两车不用程度受损，原告家属赵小强重伤不治死亡，该事故经济宁市公安局高速公路交通警察支队曲阜大队交通事故认定书认定，被告成文昌承担事故全部责任。事故造成原告家属赵小强各项损失共计995209.3元，被告杨雷驾驶的苏Ｃ×××××号重型专项作业车在中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险，该公司应在交强险无责范围内承担赔偿责任。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故责任纠纷应由被告住所地或侵权行为地法院确定管辖，本案被告住所地或侵权行为地均不在本院辖区。故，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵兴泽、卜翠荣、赵某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈庆国二〇二〇年一月十九日书记员  周盈盈
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执576-2号申请执行人：何定权，男，1971年11月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人：周德方，男，汉族，1977年7月8日生，贵州省金沙县人，住金沙县，被执行人：李敏，女，汉族，1977年5月20日生，贵州省金沙县人，住金沙县，系周德方之妻。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2017）黔0523民初468号民事调解书，受理了何定权申请执行周德方、李敏买卖合同纠纷一案，依法向被执行人周德方、李敏送达了限期执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人周德方、李敏履行支付申请人何定权欠款人民币70000.00元，负担执行费960.00元的义务，被执行人周德方、李敏至今未履行。执行中，本院扣划了被执行人周德方的银行存款6035.00元支付了本案执行费960.00元，支付给申请执行人960.00元。2020年1月13日，申请执行人与被执行人自愿达成由被执行人于2020年6月30日前偿还申请执行人借款12000.00元，从2020年12月30日前偿还12000.00元，2021年6月30日前偿还12000.00元，2021年12月偿还12000.00元，2022年6月30日前偿还12000.00元，2022年12月30日前偿还4925.00元的和解协议。因分期履行的期限较长，不能在本案的法定执行期限内履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在被执行人拒绝履行和解协议之日起，两年内就未履行部份申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执576号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年一月十三日书记员  何 伟
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初11号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人李珍帅，男，1994年4月13日出生，汉族,小学文化程度，农民，住河南省安阳县。因犯盗窃罪于2012年9月26日被安阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌盗窃犯罪于2019年8月9日自动投案，同年8月13日被淇县公安局刑事拘留，同年9月12日经淇县人民检察院批准被逮捕。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2019）241号起诉书指控被告人李珍帅犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人李珍帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月25日下午，被告人李珍帅伙同李亚松（已判决）驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的灰色福特牌轿车从安阳窜至淇县麒麟郡小区，后二人利用开锁工具进入20号楼2单元六楼郭某家中，将茶几上的一块天王牌手表和一条玉石项链盗走。后二人又上至9楼，利用开锁工具进入冯某家中，因其家中监控报警而逃离现场，未盗得财物。经淇县价格认证中心鉴定，被盗天王牌手表价值1920元。案发后，被盗手表已追退。被告人李珍帅于2019年8月9日自动向公安机关投案。李珍帅到案后自愿签署认罪认罚具结书。上述犯罪事实，被告人李珍帅在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人李亚松供述，被害人郭某、冯某陈述，淇县价格认证中心淇价认定[2019]45号价格认定结论书，现场勘验笔录，辨认笔录，淇县公安局扣押、发还物品清单、河南省安阳县人民法院（2012）安少刑初149号刑事判决书、前科情况查询证明、到案经过、羁押证明、在逃人员登记表、被告人李亚松户籍证明、强制措施证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李珍帅以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段入户窃取他人财物，价值1920元，其行为已构成盗窃罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，李珍帅在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。李珍帅认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚。李珍帅自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李珍帅犯盗窃罪，判处拘役五个月零十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李珍帅刑期自2019年8月9日起至2020年1月23日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二〇年一月二十一日书记员  侯敬敬
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢20号申请执行人李长青，男，生于1975年2月23日，汉族，山西省沁水县村民，现住。被执行人任世友，男，生于1970年9月23日，汉族，四川省达县村民，现住山西省灵石县。本院在执行李长青与任世友建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2014）灵商初字第428号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任世友的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月十三日书记员  陈尚明
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执272号罗某某：你申请执行杨某某运输合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2716号民事调解书，责令被执行人杨某某支付申请人罗某某运输费18630元，承担案件受理费133元，承担案件执行费50元。但被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人杨某某已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执272号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月十六日
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初235号 原告:杜江，女，生于1974年4月1日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告:王小容，女，生于1967年9月17日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告杜江与被告王小容民间借贷纠纷一案，原告杜江于2020年1月13日收到本院的受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未按本院指定期限交纳诉讼费，也未向本院申请减、免、缓交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杜江自动撤诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二〇年一月二十日 法官助理  李晓霞 书 记 员  曾杨婕
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执10号之一被执行人：孟令亭，山东省菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执10号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人孟令亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟令亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟令亭在山东省农村信用社联合社6215211700707285,0101,0账户内存款人民币31822.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 英二〇二〇年一月八日书记员 卜祥勇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3660号原告:杨永祥，男，1973年1月20日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：陈乙影，焦作市沁阳市向法律服务所法律工作者。被告：王小霞，女，1971年9月15日出生，汉族，住沁阳市。被告：毋秉乾，男，1997年9月13日出生，汉族，住沁阳市。被告：毋文汇，女，2002年9月26日出生，汉族，住沁阳市。原告杨永祥与被告王小霞、毋秉乾、毋文汇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告杨永祥于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永祥申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨永祥撤诉。案件受理费238元，由原告杨永祥负担。审判员  李华军二〇二〇年一月十三日书记员  魏凯玥
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初193号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人杜华仔，男，1985年5月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，2008年9月18日曾因犯抢劫罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑十年六个月，2016年4月3日刑满释放。因本案于2019年11月15日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留；2019年11月18日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年1月8日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年1月16日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人杜华仔犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人杜华仔到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人杜华仔提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2019年11月15日0时10分，被告人杜华仔酒后驾驶粤Ａ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区市广路出福华路南47米处的时候被查获。经检验，被告人杜华仔被查获时血液中酒精含量为177.9毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人杜华仔在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：查获、抓获和破案经过，呼气、抽血检查笔录及当事人血样提取登记表，接受证据清单（驾驶证、行驶证），驾驶人及机动车信息查询结果，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，事发现场及抽血照片，被告人杜华仔在侦查机关的供述，身份证明、前科材料及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杜华仔无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人杜华仔犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。且签署了《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人杜华仔判处拘役三个月以下，并处罚金刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人杜华仔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志强二〇二〇年一月二十二日书记员  李芷晴
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2019)湘0423执恢190号申请执行人：陈美云，女，1956年5月10日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。申请执行人：雷正波，男，1991年2月1日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。申请执行人：罗明碧，女，1934年4月26日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。被执行人：欧水平，男，1972年9月9日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。被执行人：尹国坤，男，1964年4月20日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。申请执行人陈美云、雷正波、罗明碧与被执行人欧水平、尹国坤提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院主持调解，双方达成了执行和解协议，被执行人欧水平当场支付了赔偿款6000元，被执行人尹国坤当场支付了赔偿款3000元。现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019)湘0423执恢190号案件的执行。终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖朝晖二O二0年元月十六日书记员  李经纬            校对责任人：廖朝晖               打印责任人：李经纬      附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初109号原告：徐振华，男，1966年1月1日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：房国涛，男，1978年1月27日出生，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被告：山东潜能建材有限公司，住所地济南市。法定代表人：李磊，经理。被告：法金哲，男，1979年10月2日出生，回族，住济南市原告徐振华与被告山东潜能建材有限公司、法金哲健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告徐振华于2020年1月21日向本院提出书面撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申红旗二〇二〇年一月二十一日书记员  赵玉娇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1102刑初557号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人冯某甲，男，1981年4月4日出生于广西壮族自治区贺州市，瑶族，中专文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月22日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人庄丰尖，广西卓秀律师事务所律师。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉[2019]502号起诉书指控被告人冯某甲犯诈骗罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢永卿出庭支持公诉，被告人冯某甲及其辩护人庄丰尖到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控，2019年3月17日10时许，被告人冯某甲冒充贺州市政协委员，谎称可以帮被害人岑某的妻子曾某甲调动学校。岑某在贺州市八步区xx宿舍xx房，通过微信转给冯某甲共计38000元。骗得钱后，冯某甲大部分用于网络赌博，少部分用于日常开销，将骗来的钱挥霍一空。 为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关的证据，认为被告人冯某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人冯某甲认罪认罚，积极退赃，取得了被害人的谅解，建议判处被告人冯某甲有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 被告人冯某甲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人对公诉机关指控事实、罪名没有异议，建议本院对被告人冯某甲适用缓刑。 经审理查明，2019年3月份，被告人冯某甲冒充贺州市政协委员，谎称可以帮被害人岑某的妻子曾某甲调动学校，但需要钱疏通关系。岑某信以为真，通过微信分别于2019年3月17日转给冯某甲18000元；于3月24日转给冯某甲20000元。骗得钱后，冯某甲大部分用于网络赌博，少部分用于日常开销，将骗来的钱挥霍一空。2019年12月9日，被告人冯某甲的家属代冯某甲退回38000元给被害人岑某，被告人冯某甲取得了被害人岑某的谅解。 上述事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人岑某的报案陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，微信支付交易明细证明，微信聊天记录，冯某甲指认手机内容照片，收条，谅解书，认罪认罚具结书，被告人冯某甲的供述等证据证实。 本院认为，被告人冯某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人冯某甲犯诈骗罪成立。被告人冯某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯某甲积极退赃，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于公诉机关及辩护人提出对被告人冯某甲适用缓刑的意见，根据被告人冯某甲的犯罪情节、危害后果，本院认为不宜对被告人冯某甲适用缓刑。故对公诉机关及辩护人的此项意见，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人冯某甲犯诈骗罪,判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2022年10月21日止），并处罚金人民币一万元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙 杰 人民陪审员  黄彬珍 人民陪审员  梁燕梅 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  潘红熹 书 记 员  王京醒 附本案有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初45号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人李某某，男，1956年9月10日出生，汉族，半文盲，务农，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地和现住地桂阳县。因非法持有枪支，于2018年12月11日被桂阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年7月1日被桂阳县公安局刑事拘留，2019年7月9日经桂阳县人民检察院决定不批准逮捕，于同日被桂阳县公安局取保候审。2019年11月13日，桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年1月7日，本院决定对其取保候审。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]350号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2020年1月15日在本院第一审判庭适用简易程序独任审理本案。桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：二十世纪八十年代，被告人李某某在桂阳县原余田乡吉利圩以38元的价格购买了一把长鸟铳，用于自已打猎，后一直将该鸟铳私藏于自己家中。2018年12月10日，桂阳县公安局舂陵江派出所民警在桂阳县李某某家老房子二楼査获了该把鸟铳。经鉴定，该长鸟铳是以火药为动力的非制式枪支，具有杀伤力。2018年12月10日，被告人李某某在桂阳县被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有被查获的枪支；受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明；鉴定书；检查笔录、现场勘验笔录；证人李某1、李某2、李某3的证言；被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。结合湖南省桂阳县司法局对被告人李某某的社区矫正调查评估意见书，对被告人李某某适用缓刑，对其所在的社区没有重大不良影响。鉴于被告人李某某具有上述量刑情节，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、对扣押的涉案枪支，由公安机关予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹伟华二〇二〇年一月十五日法官助理蒋平书记员曹湘豪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初162号原告郭某贤，女，1967年7月2日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告郭某贤与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭某贤的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费4140元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：我方对原告提出的应退回物业费金额予以认可。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。故本院对原告要求被告退还物业费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告郭某贤2019年1月2日至2021年3月37日的物业费4140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十七日书记员  周敬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2198号上诉人（原审原告）：刘庆胜，男，1983年8月6日生，汉族，住河南省邓州市。被上诉人（原审被告）：陈留学，男，1964年3月15日生，汉族，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告）：王兵伟，男，1983年12月19日生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：毛迈，女，1989年8月20日生，汉族，住河南省原阳县。原审被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，营业场所振中路。负责人：邓善革，该支公司总经理。上诉人刘庆胜因与被上诉人陈留学、王兵伟、毛迈，原审被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108民初4886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘庆胜于2020年1月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘庆胜自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘庆胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,365元，减半收取2,682.5元，由上诉人刘庆胜负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉章审判员  赵俊丽审判员  邢永亮二〇二〇年一月二十日书记员  陈 倩
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执336号之一 申请执行人骆淑容，女，生于1963年4月28日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人毛淑霞，女，生于1963年7月29日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院于2018年12月28日作出的（2018）川1421民初4830号民事判决书发生法律效力后，被执行人毛淑霞未主动履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金47200元及利息的义务。经查明被执行人毛淑霞名下有位于仁寿县住房一套（不动产单元号：511421001042ＧＢ00283Ｆ00060079），本院于2019年7月4日对上述房产进行查封。现另案进行资产处置，本案待拍卖结束后参与分配。经全国网络执行查控系统查询，被执行人无其它可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金47200元及利息的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）川1421民初4830号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  代开智 审判员  冯国清 审判员  杨志强 二〇二〇年一月六日 书记员  李 松
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢9号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：曹景才，男，1960年6月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：于长春，女，1961年3月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：曹先众，男，1986年4月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：范丽芳，女，1988年10月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵洪太，男，1953年4月27日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人曹景才、于长春、曹先众、范丽芳、赵洪太借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初4498号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行于2020年1月2日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢9号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年一月二十日书记员  秦增生
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初112号 原告：昌仕会，女，1972年11月11日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：梁国林，男，1965年3月6日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告昌仕会与被告梁国林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，在审理过程中，原告于2020年1月17日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告昌仕会撤诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告昌仕会负担。 审判员  司利国 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 艳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9829号原告:刘明庆,男,汉族,1964年7月15日出生,住南阳市。被告:李建南,男,汉族,1957年出生，住南阳市。本院在审理原告刘明庆与被告李建南为民间借贷纠纷一案中，原告刘明庆于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘明庆撤回起诉。案件受理费减半收取93元，由原告刘明庆负担。审判员 杨 杰二〇二〇年一月十三日书记员 魏妍冰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14330号原告：臧中山，曾用名藏忠山，男，1986年11月14日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：王英男，河南胜蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师。被告：河南春泰置业有限公司，住所地：乐山路北段路西纬二路北。法定代表人：武亚飞，董事长。委托诉讼代理人：吴俊峰，男，1971年12月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系被告职员。第三人：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行，住所地：河南省驻马店市驿城区解放大道西段1166号。负责人：徐军强，行长。委托诉讼代理人：丁备战，男，1975年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系第三人职员。委托诉讼代理人：赵志伟，1973年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系第三人职员。原告臧中山与被告河南春泰置业有限公司（以下简称“春泰公司”）、第三人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行（以下简称“农业银行西园支行”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧中山的委托诉讼代理人刘晶晶，被告春泰公司的委托诉讼代理人吴俊峰，第三人农业银行西园支行的委托诉讼代理人丁备战、赵志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧中山向本院提出诉讼请求：确认原告与被告春泰公司签订的《清华园认购协议书》有效，被告履行交房义务（位于清华园3号楼26层东户）。事实和理由：2011年10月23日，原告臧中山与被告春泰公司签订《清华园认购协议书》，约定购买春泰公司开发的位于驻马店市××路与××交叉口路西××楼××东户的房屋，合同签订后，原告交付认购金95621元，后于2018年10月11日补齐房屋剩余尾款223124元。但被告春泰公司在原告不知情的情况下，通过与他人签订虚假合同购买该房屋，与第三人恶意串通签订按揭贷款协议，由被告支付首付款和月供。被告与虚假购房人、第三人恶意串通的行为，损害原告的合法权益。被告春泰公司辩称，1.原、被告双方签订的《清华园认购协议书》真实有效，被告收取了原告的购房款，原告没有必要起诉；2.对原告所称被告与案外人签订虚假买卖合同不认可；3.案涉房屋现已五证齐全，已办理完相关手续，但该楼房尚在建设中，不具备交房条件。第三人农业银行西园支行述称，1.原告无证据证明案涉房屋系被告通过案外人在第三人处办理按揭贷款业务和抵押登记手续；2.如案涉房屋由案外人在第三人处办理一手房按揭业务，则第三人办理住房按揭业务前提是案外人需与被告签订真实、合法、有效的商品房买卖合同，且该合同已在房管部门办理备案手续，第三人基于此与案外人签订一手房住房按揭贷款合同，并就案涉房屋在房屋登记部门办理房屋抵押登记。第三人与案外人间的住房按揭贷款合同已实际履行，该合同合法有效，依法应予保护；3.如案涉房屋在第三人处办理一手房按揭贷款，则应认定被告系一房二卖。针对本案争议问题，第三人意见为根据物权法定原则，鉴于案涉房屋已网签网备进行预售合同登记，且已进行贷款登记，案外人与被告间的买卖合同具有对抗其他买受人的效力，原告请求交付房屋的合同目的不能实现，取得房屋所有权更不可能，此时原告基于买卖合同上的债权转化为损害赔偿债权。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2011年1月18日，原告臧中山（乙方）与被告春泰公司（甲方）签订《清华园认购协议书》一份，约定：甲、乙双方经友好协商，在平等自愿的基础上，就乙方选定春泰公司所开发的“清华园”商品房（教师住房）一事达成如下协议：1.乙方所认购房屋位于驻马店市××小区××楼××东户。该房协议约定面积约为119.19㎡，此面积为甲方预测量面积，最终面积以房管局实际确权测量为准，若产权登记面积与本协议约定面积发生差异，每平方米价格保持不变，房款不计利息多退少补。该房单价为2690元/㎡,付款方式为按揭付款，优惠后单价为2648.05元/㎡，优惠后总房款为315621元；2.乙方为选定该房屋，在签订本协议时自愿向甲方支付95621元的认购金。本认购金自交款之日起甲方不再退还，乙方与甲方签订《商品房买卖合同》（教师住房合同）后该认购金不计息冲抵房款；3.待甲方取得《商品房预售许可证》后，自甲方通知之日起7日内，乙方应携带身份证件前往售楼部缴纳房款、签订《商品房买卖合同》（教师住房合同），并缴纳相关部门规定的费用，采用公积金贷款或银行按揭贷款的则还应提供夫妻双方的身份证、户口本、婚姻证明、收入证明等办理贷款所需资料的原件及复印件，并且夫妻双方必须在签合同当日去指定地点办理抵押手续、贷款手续、公证手续（若乙方无法办理公积金贷款或银行按揭贷款的，则乙方同意一次性支付全额房款），否则视为乙方违约，甲方不退还乙方已支付的认购金等条款。协议下方甲方处加盖有“河南春泰置业有限公司合同专用章”，乙方处有“藏忠山”署名。协议签订当日，原告向被告交纳认购金95621元。2018年10月11日，原告交纳房款223124元。后原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。诉讼中，原告臧中山自认2016年3月16日被告已交付案涉房屋钥匙，其已占有、使用案涉房屋。另查明，被告春泰公司已于2015年取得案涉房屋的商品房预售许可证。上述事实，有原告提交的《清华园认购协议书》、收据等证据以及原、被告及第三人的陈述在卷，并经庭审质证，据以认定。本院认为，原告臧中山与被告春泰公司签订《清华园认购协议书》，约定被告将其开发的位于驻马店市××小区××楼××东户房屋出售给原告，并约定案涉房屋的坐落位置、建筑面积、单价、总房款、违约责任以及“待甲方取得《商品房预售许可证》后，自甲方通知之日起7日内，乙方应携带身份证件前往售楼部缴纳房款、签订《商品房买卖合同》”等条款，从约定内容上看，双方约定有将来签订商品房买卖合同的相关内容，该认购协议书应是预约合同，但是，鉴于该认购协议书具备了双方当事人基本情况、商品房的基本情况等商品房买卖合同的主要内容，且原告已支付全部购房款，故该认购协议书名为预约实为本约，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，该认购协议书应认定为商品房买卖合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人签订的商品房预售合同，应认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，因被告在原告起诉前已取得商品房预售许可证，故《清华园认购协议书》应为有效，现原告诉请确认其与被告签订的《清华园认购协议书》有效，于法有据，本院予以支持；因原告在诉讼中自认其已占有、使用案涉房屋，现原告再请求被告履行交房义务，本院不再作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：一、确认原告臧中山与被告河南春泰置业有限公司于2011年1月18日签订的《清华园认购协议书》有效。二、驳回原告臧中山的其他诉讼请求。案件受理费3041元（已减半收取），由原告臧中山负担1520元，被告河南春泰置业有限公司负担1521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二〇年一月二十一日书记员 常子祥
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初60号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人资冲飞，男，1996年10月10日出生，户籍地云南省陆良县。因涉嫌抢劫犯罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检六部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人资冲飞犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月13日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派副检察长顾建国、检察员胡舒琼出庭支持公诉。被告人资冲飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年11月22日4时许，被告人资冲飞在苏州市小施家弄门口处，以勒脖子、持刀威胁的方式抢劫被害人薛某，后因被害人反抗强烈未遂。公诉机关认为，被告人资冲飞以暴力胁迫方式抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人资冲飞已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人资冲飞归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人资冲飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人资冲飞对公诉机关的指控无异议，未作辩解。经审理查明，2019年11月22日4时许，被告人资冲飞携带事先购买的水果刀，至苏州市小施家弄附近，以勒脖子、持刀威胁的方式对被害人薛某实施抢劫，后因被害人反抗而未得逞。被告人资冲飞于2019年11月22日被抓获后，如实供述了犯罪事实。被告人资冲飞签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。对以上事实，被告人资冲飞当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人资冲飞的供述及辨认笔录、被害人薛某的陈述、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、人口信息、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书等证据。以上证据经当庭质证，被告人资冲飞均无异议。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人资冲飞以暴力胁迫方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人资冲飞已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人资冲飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人资冲飞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人资冲飞系初犯，无前科劣迹，酌情从轻处罚。综上，决定对被告人资冲飞减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人资冲飞犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年5月21日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库)；二、作案工具水果刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 鞠 琳二〇二〇年一月二十日书记员 龚一梅
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保21号申请人：张太军，男，1971年10月12日出生，汉族，住济南市被申请人：**超，男，1975年9月24日出生，汉族，住济南市被申请人：乔金波，男，1975年7月20日出生，汉族，住济南市申请人张太军与被申请人**超、乔金波民间借贷纠纷一案，申请人张太军于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人**超、乔金波银行存款3万元或查封相应价值的其他财产。案外人亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供诉讼财产保全责任保险财产保全担保书一份作为担保。本院经审查认为，申请人张太军的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人**超、乔金波银行存款3万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人张太军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张来安二〇二〇年一月十四日书记员  张 雪
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更19号罪犯张志军，男，1971年1月1日出生，汉族。1995年因抢劫罪被判有期徒刑4年，1997年12月30日刑满释放。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2007年11月26日作出（2007）岳中刑一初字第35号刑事判决，认定罪犯张志军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年，并处没收财产人民币二万元。2007年12月10日交付执行。刑期自2007年5月19日起至2021年1月18日止。该犯系主犯。湖南省益阳市中级人民法院于2010年8月18日作出（2010）益刑执字第952号刑事裁定，对罪犯张志军减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；于2012年5月14日作出（2012）益刑执字第588号刑事裁定，对罪犯张志军减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；于2014年7月18日作出（2014）益刑执字第557号刑事裁定，对罪犯张志军减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；于2016年11月11日作出（2016）湘09刑更791号刑事裁定，对罪犯张志军减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手套加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2016年度优秀学员。现累计考核分8个表扬余312.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张志军服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志军予以减刑七个月（刑期至2020年6月18日止），剥夺政治权利七年改为剥夺政治权力三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 贾 殷
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执384号 申请执行人：邓正琪，女，1981年1月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人邓正琪与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019）皖1125民特260号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人邓正琪于2020年1月14日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执366号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为方便执行,便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执366号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执366号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执366号案件并案执行。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 璐
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更77号 罪犯闫登刚，男，1975年9月5日出生，汉族，四川省通江县人，小学文化。现在科克库勒监狱一监区服刑。 上海市青浦区人民法院于2009年5月5日作出（2009）青刑初字第219号刑事判决，以被告人闫登刚犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，并处罚金12000元，责令退赔违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计9个月。刑期执行至2020年3月21日止。执行机关科克库勒监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关科克库勒监狱认为，罪犯闫登刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯闫登刚在2016年下半年、2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬6次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯闫登刚在服刑期间，虽能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，但生效判决中的罚金及退赔违法所得均未积极履行，其剩余刑期不足三个月。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯闫登刚不准予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月九日 书记员 宋 敏
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初225号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B(1-1) 法定代表人：王爱莲，总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，安庆腾飞物业服务有限公司员工，住安徽省怀宁县。 被告：刘峰，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告刘峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月20日，原告安庆腾飞物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  丁杰华 二〇二〇年一月二十日 书记员  何玉婷
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执74号之五申请执行人：孙文明,男,1976年11月8日出生,汉族,住枣庄市峄城区，现住枣庄市峄城区。被执行人：杨兆民，男，1979年5月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：杨兆君，男，1963年2月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人孙文明与被执行人杨兆民、杨兆君民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月6日以（2019）鲁0404执保198号之二民事裁定书冻结了被执行人杨兆君的银行存款25000元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人杨兆君的银行存款25000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年一月十九日书记员  李 飞
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初75号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王丽娜，女，1993年9月27日出生，汉族，中专文化，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。现住沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]1277号起诉书指控被告人王丽娜犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶、焦梓出庭支持公诉。被告人王丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年9月22日22时58分，被告人王丽娜饮酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至沈阳市沈河区长青桥北侧100米处时，被交警查获。经检验，在王丽娜血液中检出乙醇（酒精），其含量为137.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。对于上述事实，被告人王丽娜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、呼气检测结果单及照片、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、饮酒地点照片；被告人王丽娜的供述；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王丽娜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人王丽娜到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王丽娜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年一月二十二日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初4424号 原告：北京海科融通支付服务股份有限公司，住所地北京市海淀区 法定代表人：孟立新，总经理。（不到庭） 委托诉讼代理人：李肖，男，1996年2月18日出生，汉族，住所地西安市蓝田县，经常居住地广西南宁市青秀 委托诉讼代理人：蒙刚，男，1981年8月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：张辉，男，1987年11月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告北京海科融通支付服务股份有限公司与被告张辉不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京海科融通支付服务股份有限公司的委托诉讼代理人蒙刚到庭参加诉讼，被告张辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京海科融通支付服务股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利款6067.5元及利息（利息自2019年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是从事银行卡收单业务的第三方支付机构，被告作为商户在原告处办理了入网手续并签订了入网协议，被告在原告入网的终端发生了交易，原告扣除交易手续费后应于2019年1月25日向被告支付结算款3033.75元，由于短时间网络不畅，系统重复操作，原告实际向被告支付的结算款为9101.25元，重复结算的金额为6067.5元。经原告多次催收，被告拒不归还该笔不当得利款项。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条的规定，返还不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。 张辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系从事银行卡线下收单的支付机构，被告作为商户于2018年12月24日在原告处办理了入网手续并签订了入网协议，服务模式为被告在原告处办理入网终端（即俗称的POS机），消费者在商家通过POS机刷卡消费，资金通过原告结算后进入商户的结算卡即被告的结算卡。2019年1月24日，被告在原告的入网终端发生交易3049元，根据入网协议，原告扣除交易手续费15.25元后应于2019年1月25日向被告支付结算款3033.75元。因原告网络不畅，系统重复操作，分别于2019年1月25日10时40分47秒，10时49分57秒，10时51分18秒向被告支付三笔3033.75元，重复结算金额6067.5元。原告多次要求被告退还多支付的款项未果，遂诉至本院。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还利益。没有合法根据、取得不当利益是构成不当得利法律关系的基础和前提。本案中，原告由于系统原因重复三次向被告结算，结算款共计9101.25元，被告应得的结算款为3033.75元，被告在没有合法根据的情况下持有属于原告的6067.5元，该款属于不当利益，被告应返还原告。关于原告主张的利息，根据法律规定，返还不当得利应当包括原物及原告所生的孳息，原告要求被告支付自取得不当得利之日（2019年1月25日）起至实际返还之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张辉在本判决生效之日起三日内返还原告北京海科融通支付服务股份有限公司不当得利款6067.5元及利息（利息计算：以6067.5元为基数，自2019年1月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至还清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  粟焕玲 二〇二〇年一月十三日 书记员  农燕新
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初199号 原告：德阳市优时物业管理有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路18号。 法定代表人：、文必均，总经理。 委托诉讼代理人：邱德哉，四川春雷律师事务所律师。 被告：李素华，女，汉族，生于1968年8月25日，住四川省绵阳市游仙区。 原告德阳市优时物业管理有限公司绵阳分公司与被告李素华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告德阳市优时物业管理有限公司绵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告德阳市优时物业管理有限公司绵阳分公司撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年一月七日 书记员  舒越琴
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2436号原告：安阳市安鑫运输有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道中段育才物流园内。法定代表人：杨利彬，公司总经理。被告：贾秀荣，女，1941年3月11日出生，汉族，住安阳市。被告：贾九娣，女，1972年11月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：刘佳，女，1993年7月12日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：刘鑫，女，2001年6月19日出生，汉族，住安阳市北关区。法定代理人：贾九娣，女，1972年11月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：刘豪，女，2006年12月25日出生，汉族，住安阳市北关区。法定代理人：贾九娣，女。1972年11月19日出生，汉族，住安阳市北关区盘庚街22号院2号楼4单元7号。被告：刘绅，男，2006年12月25日出生，汉族，住安阳市北关区。法定代理人：贾九娣，女。1972年11月19日出生，汉族，住安阳市北关区盘庚街22号院2号楼4单元7号。原告安阳市安鑫运输有限公司与被告贾秀荣、贾九娣、刘佳、刘鑫、刘豪、刘绅委托合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）豫0506财保109号民事裁定，查封、冻结贾秀荣、贾九娣、刘佳、刘鑫、刘豪、刘绅名下财产、银行存款411000元或等价值的其他财产。2019年8月15日，本院冻结了贾九娣名下在河南省农村信用社的存款10371.69元（账号：196230027000105680001）；冻结了贾九娣名下在河南省农村信用社的存款31115.09元（账号196230024000105410001）；冻结了贾九娣名下在中国工商银行的存款1843.69元（账号17×××09）；冻结了贾九娣名下在河南省农村信用社的存款31378.21元（账号：196230024000104140001）；冻结了贾九娣名下在河南省农村信用社的存款375.25元（账号：6230591196011085480001；冻结了贾九娣名下在河南省农村信用社的存款12000元（账号：196230020000127780001）；冻结了贾九娣名下在中国建设银行的存款4000元（账号：41×××94-0-0）；冻结了贾九娣名下在河南省农村信用社的存款10406.16元（账号：196230026000104130001）；冻结了贾九娣名下在中原银行的存款0元（账号：62×××78）。2020年1月10日，贾九娣向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，贾九娣申请解除上述财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对贾九娣名下在河南省农村信用社的银行账户（账号196230027000105680001）存款411000元的冻结；二、解除对贾九娣名下在河南省农村信用社银行的银行账户（账号196230024000105410001）存款411000元的冻结；三、解除对贾九娣名下在中国工商银行的银行账户（账号17×××09）存款411000元的冻结；四、解除对贾九娣名下在河南省农村信用社银行的银行账户（账号196230024000104140001）存款411000元的冻结；五、解除对贾九娣名下在河南省农村信用社银行的银行账户（账号6230591196011085480001）存款411000元的冻结；六、解除对贾九娣名下在河南省农村信用社银行的银行账户（账号196230020000127780001）存款411000元的冻结；七、解除对贾九娣名下在中国建设银行的银行账户（账号41×××94-0-0）存款411000元的冻结；八、解除对贾九娣名下在河南省农村信用社的银行账户（账号196230026000104130001）存款411000元的冻结；九、解除对贾九娣名下在中原银行的银行账户（账号62×××78）存款411000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郝兴军人民陪审员  张艳玲人民陪审员  张素芳二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 君
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更190号罪犯黄二非，男，1987年5月17日出生，汉族，大专文化，河南省平顶山市人。2016年4月22日因吸毒被平顶山市公安局东安路分局行政拘留十五日；2016年9月28日因吸毒被郏县公安局强制戒毒二年(未收戒)。现在河南省新郑监狱服刑。河南省郏县人民法院于2017年4月1日作出(2017)豫0425刑初27号刑事判决，认定黄二非犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。刑期自2016年11月3日起至2022年11月2日止。判决生效后，于2017年8月17日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯黄二非自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年9月21日和23日，黄二非在平顶山市新华区乐福小区门口分别以150元和100元的价格向他人出售冰毒两次，共计1克。2016年9月27日，黄二非以1300元价格购买一包物品用于销售，并将该物品藏于他在平顶山市新华区乐福小区住所的黑色眼镜袋内。2016年9月28日，黄二非被公安机关抓获，黑色眼镜袋内物品被搜出。经鉴定，该包物品检出甲基苯丙胺和咖啡因5.3克，甲基苯丙胺13.57克。2019年8月20日缴纳罚金2万元。罪犯黄二非服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年5月、9月，2019年2月、6月获得表扬。自2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄二非本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄二非减去有期徒刑六个月（刑期至2022年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初449号原告：北京汇集信科技有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。统一社会信用代码：91110116MA01DA2927.法定代表人：蔡喜水，总经理。委托诉讼代理人：武萧静，女，1994年11月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。系原告处工作人员。被告：青岛盛世影云影视科技有限公司，住所地青岛市即墨区龙山街道办事处龙山花园1680号。法定代表人：牛文媛，经理。被告：北京紫光同创信息技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村南四街四号2幢109房间。法定代表人：赵普益，经理。原告北京汇集信科技有限公司诉被告青岛盛世影云影视科技有限公司、被告北京紫光同创信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日向原告送达立案缴费通知书。原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京汇集信科技有限公司撤回起诉处理。审判员  衣泽远二〇二〇年一月十三日书记员  王文萃
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审2号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局科长。 被执行人：新泰市果都镇东石沟村村民委员会。 地址：新泰市果都镇东石沟村。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字（2018）070118号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人新泰市果都镇东石沟村村民委员会未经依法批准占用果都镇东石沟村集体土地建设村委办公室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《山东省国土资源行政处罚裁量基准通知》以及国土资源部《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，作出了新执行处字（2018）070118号行政处罚决定书，处罚如下：1、自接到本处罚决定书十五日内自行拆除非法占用376.06平方米的土地上新建建筑物和其他设施；2、并处非法占用土地面积373.62平方米×20元/平方米=7472.4元；2.44平方米×25元/平方米=61元，共计7533.4元（大写：柒仟伍佰叁拾叁元肆角）的罚款。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2018）070118号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2018）070118号行政处罚决定书； 二、上述处罚决定所确定的第1项法律义务，由违法建筑物所在乡镇人民政府组织实施，申请执行人新泰市综合行政执法局协助，所需费用由被执行人承担。 三、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第2项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年一月十日 书 记 员  陈 燕
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监41号原审原告钟某平，女，1973年4月20日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住遂平县。原审被告解某，男，1988年11月30日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告张某光，男，1972年9月30日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告钟某平与原审被告解某、张某光民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）豫1728民初556号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  曹国忠审判员  李 锋审判员  赵 丽二〇二〇年一月十五日书记员  银怡鑫
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初24号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人李春红，女，1989年5月11日出生，汉族，小学肄业，无业，住许昌市魏都区(户籍所在地:襄城县)。因涉嫌贩卖毒品罪2019年10月18日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪2019年10月30日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人李春红犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员任国强、刘成光出庭支持公诉，被告人李春红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月17日15时许，被告人李春红在许昌市瑞贝卡大道尚景兰熙酒店门口，以600元价格将两包疑似冰毒物质(重量共计1.35克)卖与葛鹏辉，后被民警当场查获。经许昌市公安局刑事科学技术研究所检验，从查获的两包疑似冰毒物质中检测出甲基苯丙胺。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人供述与辩解；5、鉴定意见；6、搜查、称重、辨认笔录；7、视听资料等。公诉机关根据李春红的犯罪情节，建议判处被告人李春红有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人李春红对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人李春红贩卖冰毒甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人李春红犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李春红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年6月17日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正勤二〇二〇年一月二十日法官助理焦元豪书记员李步帆