wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执恢42号之二 申请执行人：孝鲁杰，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市铭优汽车贸易有限公司。住所地，滨州市滨城区渤海五路1111号。 被执行人：滨州巨华汽车销售有限公司。住所地：滨州经济开发区渤海24路长江3路。 本院在执行申请执行人孝鲁杰与被执行人滨州市铭优汽车贸易有限公司、滨州巨华汽车销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人依照本院作出的（2016）鲁1691民初225号民事判决中应向申请执行人支付案款1077916.83元。 本案于2017年6月9日首次立案执行，在执行过程中，因无财产可供执行，于2017年12月25日终结本次执行程序。2018年12月27日，经本院作出（2018)鲁1691执异39号执行裁定书，将申请执行人由薛利成变更为孝鲁杰。2019年8月15日，申请执行人申请恢复执行，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人财产进行了查证，亦对被执行人进行限制高消费，并纳入失信名单。被执行人在银行、证券、不动产、车管部门及经本院到滨州巨华汽车销售有限公司现场勘察，均查无可供执行的登记财产。经本院约谈申请执行人，其也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  张 莹 二〇二〇年一月十日 书记员  张 凯
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执5号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭。被执行人：张喜峰，男，1971年7月28日生，住磐石市。张喜峰犯危险驾驶罪一案，吉林市磐石市人民法院（2019）吉0284刑初216号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月12日移送张喜峰犯危险驾驶罪涉财产部分执行一案，要求执行被执行人张喜峰罚金人民币1，000.00元。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人没有房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本案未执行标的款1，000.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长 王 岩审判员 张学深审判员 林 涛二〇二〇年一月二十一日书记员 吕东峰
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终4036号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王怀瑾，男，1955年1月3日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：吴存根，江苏剑群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋小平，男，1978年12月1日生，住常州市金坛区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）因与被上诉人王怀瑾、蒋小平机动车交通事故责任纠纷一案，不服金坛区人民法院（2019）苏0413民初5064号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保常州分公司上诉请求：撤销原判，依法改判，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、王怀瑾已超过法定退休年龄，一审认定误工费证据不足。二、苹果体验中心收款收据不是有效发票。王怀瑾、蒋小平均未作答辩。王怀瑾向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告交通事故损失57527元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月11日10时50分，蒋小平驾驶苏Ｄ×××××号轿车在金坛区华城路与一中路交叉路口由东向西右转弯时，遇王怀瑾驾驶电动自行车由东向西通过该路口，两车发生碰撞，致王怀瑾受伤，两车受损，造成交通事故。该事故交警认定蒋小平承担全部责任，王怀瑾不承担事故责任。事故发生后，王怀瑾被送往常州市金坛区人民医院救治，并于当天住院治疗，2016年12月8日出院。出院诊断：轻度颅脑损伤、颅底骨折、头皮裂伤、头皮血肿、多处软组织损伤。王怀瑾医疗费共计26276.4元。蒋小平垫付王怀瑾医疗费2058.9元。经王怀瑾申请，法院委托苏州同济司法鉴定所对王怀瑾的误工期、护理期、营养期进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2018年12月25日出具鉴定意见：王怀瑾误工期五个月，护理期二个月，营养期二个月。王怀瑾支付鉴定费1860元。王怀瑾提供金坛市房地产经纪从业人员上岗证一份、金坛区房地产中介协会小周房产会员证一份、金坛区华城小周信息服务部和常州市金坛区房地产中介协会共同出具的证明一份，证明：王怀瑾交通事故发生前系小周信息服务部业务员，工资4500元/月，交通事故发生后，未上班，工资停发。人保常州分公司提供查询的金坛市华城小周信息服务部经营信息打印件一份，载明注册地为金坛市星城朱庄花园A区10/A2号，但现在该场所系常州市方正医药有限公司朱庄店，证明：金坛市华城小周信息服务部未在其注册营业场所从事经营活动，无法确定其合法性、有效性。对此，法院认定如下：人保常州分公司提供的证据只能证明金坛市华城小周信息服务部不在其注册地经营的事实。结合王怀瑾提供的证据，能够证明其交通事故发生前从事房地产经纪工作,误工费参照4500元/月计算。王怀瑾提供2016年11月14日苹果体验中心收款收据一份，证明：因交通事故造成手机换屏，费用280元。对此，法院认定如下：结合收款收据载明的时间等因素综合考虑，能够认定本次事故造成王怀瑾手机换屏支付修理费280元。蒋小平驾驶的苏Ｄ×××××号轿车在人保常州分公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。事故发生时，蒋小平持有与准驾车型相符的驾驶证。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王怀瑾因交通事故受伤、财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本次事故蒋小平驾驶机动车、承担全部责任，蒋小平驾驶的涉事车辆在人保常州分公司投保交强险和1000000元商业险。故王怀瑾的损失应由人保常州分公司在交强险限额范围内（医疗费用限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元）和商业险1000000元范围内承担赔偿责任。本次事故造成王怀瑾的损失如下：1.医疗费：26276.4元。人保常州分公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合规定，予以支持。即扣除2627.6元。2.住院伙食补助费：按照50元/天计算27天为1350元。3.营养费：按照12元/天计算60天为720元。4.护理费：按照80元/天计算60天为4800元。5.误工费：参照4500元/月计算5个月，误工费为22500元。6.交通费：王怀瑾主张交通费800元，未提供相关证据。结合王怀瑾住院时间、门诊次数、鉴定情况等因素综合考虑，酌定交通费为500元。7.鉴定费：1860元。该费用系王怀瑾支出的必要合理费用，应当计入王怀瑾的直接损失范围。8.手机换屏：280元。上述损失共计58286.4元。其中扣除医保外用药费用2627.6元，按责由蒋小平承担。剩余55658.8元，全部在保险范围内，应由人保常州分公司负责赔偿。综上，蒋小平应当赔偿2627.6元，已给付2058.9元，还应给付568.7元。人保常州分公司应当赔偿55658.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决:一、蒋小平于本判决生效之日起十日内向王怀瑾支付交通事故赔偿款568.7元。二、人保常州分公司于本判决生效之日起十日内向王怀瑾支付交通事故赔偿款55658.8元。三、驳回王怀瑾其他诉讼请求。案件受理费620元（已减半收取），由王怀瑾负担14元、蒋小平负担6元、人保常州分公司负担600元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。基于二审中各方当事人对原审判决确认的事实均未提出异议，本院依法对原审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王怀瑾因交通事故受伤、财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”一审认定王怀瑾交通事故发生前从事房地产经纪工作,误工费参照4500元/月计算，是可以的。王怀瑾提供的苹果体验中心收款收据，可证明本次事故造成王怀瑾手机换屏支付修理费280元。综上，人保常州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1240元，由上诉人人保常州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 周 雯审 判 员 王昊东二〇二〇年一月十三日法官助理 刘建勇书 记 员 高 琦
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初74号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人卢广辉，男，1968年9月15日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2019年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2348号起诉书指控被告人卢广辉犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人卢广辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日16时许，被告人卢广辉经电话联系后，去到广州市番禺区东环街龙美村第二牌坊对开路边，向购毒人员吴某收取毒资人民币1400元后，向其上家购买毒品。其后，被告人卢广辉返回上述路段，贩卖一小包晶体给吴某，从中获利400元。交易后，被告人卢广辉被伏击人员抓获，公安人员从其身上缴获毒资400元、小米手机一部，从吴某处扣押米黄色晶体一小包（经鉴定，净重1.39克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人卢广辉在庭审中亦无异议，并有证人吴某、陈某1、黄某、罗某、陈某2的证言，被告人卢广辉的供述，辨认笔录，辨认材料，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，通话记录截图，提取笔录，称量取样笔录，穗番公（司）鉴（理化）字[2019]00271号检验报告，现场勘验笔录及现场图，现场、缴获的毒品、毒资照片，被告人对通话记录截图、现场、毒品、毒资辨认的材料，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢广辉无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人卢广辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人卢广辉如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人卢广辉判处九个月至一年有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人卢广辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起执行至2020年7月19日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.39克，予以没收销毁；缴获的毒资人民币400元、作案工具小米牌手机1台，予以没收，上缴国库（均由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小娟二〇二〇年一月九日书记员  方婉婷
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1881民初4640号 原告：江杰，男，1992年12月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：张茆钊，男，1990年9月26日出生，汉族，住宁国市。 原告江杰与被告张茆钊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江杰的委托诉讼代理人廖建国到庭参加诉讼，被告张茆钊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告江杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款本金30000元及约定违约金6000元。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款，并于2018年12月26日向原告借款30000元，同时出具借条一份，约定借款期5个月，若迟延还款承担借款额的20%的违约金。双方约定的还款期限届至后，原告多次向被告追讨索要未果，故而成诉。 被告张茆钊未提交书面答辩意见及证据。 原告江杰围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条、银行交易流水明细清单复印件作为证据，本院经审查认为上述证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的必要关联性，故予以采信并在卷佐证，同时对原告诉称的事实直接予以确认。 本院认为，被告张茆钊因资金周转需要向原告江杰借款30000元并出具借条，江杰实际交付了出借款项，双方形成了明确的借贷关系，被告张茆钊逾期未偿还借款，显属违约，依法应当承担相应的民事责任，故本院对江杰主张被告张茆钊偿还借款本金30000元的诉请予以支持。双方在借条中明确约定逾期未还款，以本金的20%作为违约金，但上述违约金不能超过司法解释规定的年利率24%的上限，故对原告要求被告承担违约金的诉请，部分予以支持。被告张茆钊经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张茆钊自本判决生效之日起七日内偿还原告江杰借款本金30000元及违约金（违约金计算方式：以借款本金30000元为基数，自2019年5月26日起按年利率24%计息至本判决确定给付之日止，但总计不能超过6000元）。 二、驳回原告江杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费700元，已减半收取350元，由被告张茆钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 高 银 二〇二〇年一月二日 书记员 朱晓贞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5885号之一申请执行人：智新行，男，1966年5月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李东杰，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。智新行与李东杰民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李东杰应于判决生效之日起十日内偿还智新行借款60000元及利息。因李东杰未按上述生效法律文书履行义务，智新行向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人李东杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人李东杰名下有豫Ａ×××××汽车一辆，本院对该车辆予以轮侯查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；未查到豫Ａ×××××车辆的相关登记资料。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有房产、住房公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东杰负有继续向申请执行人智新行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年一月十一日书记员  李自卫
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初273号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：周伟，男，1975年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告周伟物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告周伟的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年一月二十一日书记员 林丽洁
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁08民终6047号上诉人（原审原告）：山东零零壹劳务有限公司，住所地：济宁市任城区盛泰广场F座604。法定代表人：陈金英，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：关传新，济宁任城新宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会，住所地：济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村。法定代表人：王照军，村主任。上诉人山东零零壹劳务有限公司与被上诉人济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会因建设工程施工合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初5158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人山东零零壹劳务有限公司于2020年01月10日向本院提出书面申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人山东零零壹劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人山东零零壹劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费9317元，减半收取4856.5元，由上诉人山东零零壹劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年一月十三日书记员  翟梦若
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终6号上诉人（原审被告）：朱丽，女，汉族，住江苏省。被上诉人（原审原告）：朱文军，男，汉族，住江苏省宝应县。原审被告：朱佳唯，男，汉族，住江苏省宝应县。上诉人朱丽因与被上诉人朱文军、原审被告朱佳唯民间借贷纠纷一案，不服宝应县人民法院（2019）苏1023民初6785号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱丽上诉称，其长期在镇江市丹徒区工作和生活，该地点为其经常居住地，本案应由镇江市丹徒区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送镇江市丹徒区人民法院管辖。本院经审查认为，根据朱文军原审诉称及提交的证据材料，2016年10月1日，朱佳唯出具《借条》一份，载明借到朱文军68000元。2017年12月27日，朱佳唯出具《借条》一份，载明借款60000元，并约定2018年12月30号前还清。2017年2月，朱佳唯、朱丽用朱文军信用卡借款80000元（分36期）用于资金周转，2019年2月4日，朱佳唯、朱丽出具《欠条》一份，约定信用卡分期所欠款项45280元于2019年7月30日前还清。后因朱文军向朱佳唯、朱丽追索借款未果，遂引起本案诉讼。从本案事实及相关证据材料来看，本案应为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，朱文军要求朱佳唯、朱丽履行归还借款的合同义务，朱文军系接受货币一方，其住所地宝应县应为本案合同履行地，且原审被告朱佳唯的住所地亦在宝应县，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人朱丽的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  刘文辉审判员  赵一平二〇二〇年一月十七日书记员  严 晶
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初46号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人被告人潘某某，男，1996年4月20日出生，侗族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，住。因涉嫌犯妨害公务罪，2018年2月8日经三江侗族自治县人民检察院批准逮捕，2019年11月13日被三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。 辩护人潘耀辉，广西大侗寨律师事务所律师。 立案日期2020年1月19日。 开庭日期2020年1月20日。 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2020〕26号起诉书，指控被告人潘某某犯妨害公务罪，建议判处有期徒刑一年。 辩护意见被告人潘某某对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序；辩护人认为被告人潘某某是初犯，偶犯，本案是因某民屯与某寨屯的纠纷引起的，并非个人行为引起，其主观恶性不大；被告人潘某某认罪认罚，有悔罪表现；本案因群众内部矛盾引起的。故建议对潘某某从轻处罚。 查明事实2017年8月16日11时40分，梅林派出所民警接到报警电话称有人在三江侗族自治县某某乡某某村某某屯挖掘公路，民警覃某吉、贺某奇及辅警罗某茂于11时46分到达现场，并对在场群众进行劝离。村民潘某凯不听民警劝告被民警强制带离，被告人潘某某伙同其他数十个村民手持农具围住执法民警要求释放潘某凯，后有人将潘某凯从民警手上强行拉走。 当日12时14分起，被告人潘某某用手机拍摄民警，被民警警告后仍不罢休，继续和其他村民一起围堵民警，并叫嚷喊要打人。在民警躲进警车后，与其他村民拍打警车，扯打、威胁民警。潘某某手持锄头走向覃某吉同时伸手欲抢覃某吉的执法记录仪未果。 同日12时15分，覃某吉将贺某奇从围堵中拉到警车前，潘某某等人跟后围向民警，覃某吉、贺某奇被迫以警车为掩体坐进车内，覃某吉持续用警车喊话器对围堵人群进行违法告知和事件解释，潘某某多次手握拳头打向驾驶座的贺某奇。 同日12时18分，潘某某指挥潘某康（已判决）等人要将民警覃某吉、贺某奇拉到寨上，继而潘某某等人开始动手想将贺某奇从驾驶座拉扯出去。 民警执法仪显示同日12时20分，潘某某、潘某忠（已判决）等人围堵在警车驾驶室外辱骂、威胁民警，有人喊车上民警下车来，接着潘某某等人在驾驶室边多次动手拉扯民警贺某奇，接着潘某某、潘诚新（已判决）又到副驾驶室动手拉扯民警覃某吉，在拉扯过程中潘某某等人还动手殴打民警覃某吉左脸部至伤，民警贺某奇被拉扯过程中手臂被抓伤。 直至下午17时许，在增援民警到达后，被告人潘某某及村民才离开，扯打导致民警覃某吉、贺某奇、罗某林身体不同部位挫伤。2019年11月13日，被告人潘某某在柳州市城中区静兰小区1栋1单元1082室被公安机关抓获，其到案后如实供述自己作案的事实。 本院意见被告人潘某某伙同他人以暴力、威胁方法，阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，潘某某起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。潘某某归案后能如实供述其罪行，依法可以对其从轻处罚。鉴于潘某某归案后认罪认罚，当庭认罪，可视为其有一定的悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人认罪认罚，有悔罪表现，建议给予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；提出本案是某民屯与某寨屯的纠纷引起的，并非个人行为引起，潘某某主观恶性不大的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人潘某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。 判决主文被告人潘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年11月12日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  张添智 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁慧璇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6号原告：郑州密登堡实业有限公司。住所地：新密市袁庄乡小台沟村。法定代表人：赵振超，总经理委托诉讼代理人：陈惠，女，汉族，出生于1962年2月8日，住郑州市中原区，系公司员工。委托诉讼代理人：王梦莹，女，汉族，出生于1988年9月10日，住郑州市金水区，系公司员工被告：河南省兴达建筑安装有限公司。住所地：郑州市金水区园田路11号。法定代表人：卢丽华。被告：河南华众建筑安装工程有限公司。住所地：郑州市金水区兴达路街道办事处马渡村。法定代表人：徐东。被告：张荣亮，男，汉族，住郑州市金水区。原告郑州密登堡实业有限公司与被告河南省兴达建筑安装有限公司、河南华众建筑安装工程有限公司、张荣亮确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后。原告郑州密登堡实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州密登堡实业有限公司撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年一月十三日书记员  于 宸
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初41号原告：赵秋敏，女，汉族，1967年3月7日出生，户籍地：锦州经济技术开发区，现住锦州经济技术开发区。被告：王国坤，男，汉族，1965年8月17日出生，住锦州经济技术开发区。原告赵秋敏与被告王国坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵秋敏于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵秋敏撤回起诉。案件受理费已减半收取250元，由原告赵秋敏承担。审判员  马彩环二〇二〇年一月二十一日书记员  计 月
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申68号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中冶天工集团有限公司。住所地：天津市自贸实验区（空港经济区）西二道88号。 法定代表人：周青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫立春，男，该公司工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：优派能源（阜康）煤焦化有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市民族巷商业街A段。 再审申请人中冶天工集团有限公司（以下简称中冶公司）因与被申请人优派能源（阜康）煤焦化有限公司（以下简称优派公司）破产债权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2018）新23民初106号民事判决和新疆维吾尔自治区高级人民法院（2019）新民终193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中冶公司申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，应予再审。请求：1.撤销新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2018）新23民初106号民事判决和新疆维吾尔自治区高级人民法院（2019）新民终193号民事判决；2.将本案发回重审或改判中冶公司在欠付工程款范围内对优派公司焦化工程（一期）炼熄焦部分及生产办公区建筑安装工程享有建设工程价款优先受偿权。事实和理由：第一，原判决认定中冶公司未在期限内提起确认债权性质的诉讼即视为放弃权利，适用法律错误。1.建设工程价款优先受偿权是《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）规定的权利，人民法院应当依照合同法及相关司法解释的规定予以审理，而非依照其他法律规定。一审法院组织召开的第一次债权人会议上，中冶公司申报债权141895274.94元，同时主张对1323598850.7元享有建设工程价款优先受偿权，但因双方未结算债权金额，故未确认债权金额。2018年4月25日双方签订《协议书》确认欠付工程款6750万元后，中冶公司在规定的期限内向一审法院递交了起诉材料，请求确认享有建设工程价款优先受偿权。因此，中冶公司主张建设工程价款优先受偿权的方式和期限符合合同法及相关司法解释规定，原判决依照《中华人民共和国企业破产法》的规定认定中冶公司未在法定期限主张权利即视为放弃权利，法律适用错误。2.依据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的规定，债权人对债权表登记有异议的，可以提起诉讼，但并非必须通过提起诉讼解决争议。第一次债权人会议未确认中冶公司债权后，中冶公司与优派公司及其破产管理人进行了协商。原判决以中冶公司未在第一次债权人会议后十五日内向人民法院提起诉讼为由认定中冶公司放弃权利，对第五十八条进行了错误解读。第二，原判决对《协议书》的性质认定错误。1.《协议书》仅是双方对欠款数额、欠款履行时间和方式的约定，并非中冶公司放弃建设工程价款优先受偿权，原判决仅以“按重整计划进行分配”等字样认定中冶公司放弃建设工程价款优先受偿权，理解错误。2.债权表中无债权性质的确认，原判决认定第一次债权人会议已确认中冶公司债权为普通债权不符合客观事实。同时，（2017）新23民破1号之一决定书也仅确认了临时债权，未确定债权性质。 本院经审查认为，中冶公司在优派公司重整期间申报了债权并主张建设工程价款优先受偿权。第一次债权人会议对申报的债权进行了核查，中冶公司代理人参加了会议并签收了债权表。中冶公司的债权在债权表中被确认为无担保的普通债权，该公司在会议上未对债权性质提出异议。债权表首页明确告知：“债务人、债权人如对债权表记载的债权有异议，自第一次债权人会议结束后15日内向昌吉州中级人民法院提起诉讼，逾期视为放弃权利”，但中冶公司在会议后未依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的规定提起诉讼主张权利。反之，该公司与优派公司订立《协议书》，约定对法院临时确认的债权按重整计划分配，接受了普通债权的清偿方案。对重整计划之外的32474460元，双方约定由重整后的优派公司按重整计划规定的普通债权的受偿比例清偿。据此，中冶公司已对自己的权利进行了处分，现其又提起本案诉讼主张建设工程价款优先受偿权，缺乏事实和法律依据，原判决予以驳回，适用法律并无不当。中冶公司有关原判决适用法律和认定事实错误的理由不成立，本院不予支持。 综上，中冶公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中冶天工集团有限公司的再审申请。 审判长  欧海燕 审判员  陈纪忠 审判员  杨 卓 二〇二〇年一月十九日 法官助理魏晓龙 书记员陈璐
江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1022刑初5号 公诉机关黎川县人民检察院。 被告人王红亮，男，1988年5月4日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省南丰县，现住黎川县。因涉嫌重大责任事故罪，于2018年4月26日被黎川县公安局取保候审，2019年4月26日被黎川县人民检察院取保候审，2020年1月8日经本院决定取保候审。 黎川县人民检察院以黎检刑诉[2019]133号起诉书指控被告人王红亮犯重大责任事故罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员罗亮出庭支持公诉。被告人王红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 黎川县人民检察院指控，2018年4月8日，被告人王红亮与黎川县江西丽影毛毯有限公司签订“仓库瓦面工程合同书”，合同规定“施工过程；在涉及高空作业，甲方（江西丽影毛毯有限公司）要求乙方（王红亮）安装工人必须系上安全带，带上安全帽作业，如遇上安全事故一切责任由乙方负责”。同年4月15日王红亮雇佣李某1、徐某、高某、蒋某等人施工，施工过程中没有任何防护措施。4月21日，李某1从屋顶掉落后身亡。经查。李某1、徐某、高某、蒋某等人均无施工的相关资质，在施工过程中，身为负责人的被告人王红亮未督促作业人员李某1配备必要的安全防护措施。经鉴定，李某1符合高坠伤致全多发性脏器破裂开户死亡。案发后，被告人王红亮赔偿了被害人家属损失并取得了谅解。 另查明，2019年12月30日，被告人王红亮在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。黎川县人民检察院建议判处被告人王红亮有期徒刑八个月至一年二个月，并处缓刑。 上述事实，被告人王红亮在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、工程合同书、情况说明、和解协议、收条、谅解书、证人李某2、高某、徐某、蒋某、朱某、万某、胡某等人证言、被告人王红亮的供认和辩解、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王红亮在生产、作业过程中，违反安全管理规定，发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。黎川县人民检察院指控被告人王红亮犯重大责任事故罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王红亮主动投案后，能如实供述所犯罪行，且当庭认罪，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王红亮积极赔偿被害人家属损失并取得了谅解，且认罪认罚，均可酌定从轻处罚；经黎川县司法局调查评估，同意对被告人王红亮社区矫正，可对被告人适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王红亮犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  涂国华 二〇二〇年一月十日 书记员  鲁和鑫
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执32号 陈艳红、袁通辉、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司 本院执行的申请执行人陈艳红等与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初866号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：徐桂英，住青岛市市北区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告徐桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2969号申请执行人海安市人力资源和社会保障局，住所地海安市。法定代表人周道，该局局长。委托代理人练少峰、张本宏，该局工作人员。被执行人江苏澳轲莱印染有限公司，住所地海安市经济技术开发区。法定代表人沈雪华。关于海安市人力资源和社会保障局与江苏澳轲莱印染有限公司（以下简称澳轲莱公司）行政处罚一案，申请执行人海安市人力资源和社会保障局2018年11月23日对被执行人澳轲莱公司作出海人社察罚字[2018]第8号行政处罚决定书，决定对被执行人罚款10000元。因被执行人在法定期限内既未申请复议或提起诉讼，又不履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。本院作出（2019）苏0621行审200号行政裁定书，裁定书载明：准予强制执行海安市人力资源和社会保障局申请强制执行的海人社察罚字[2018]第8号行政处罚决定书。该行政裁定书生效后，被执行人未自觉履行义务，本院于2019年8月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本院依法进行网络司法查控，查到被执行人仅有零星存款，账户被它案冻结；经了解，被执行人目前经营状况较差，负债较多，有多案被执行，虽名下有不动产、设备等资产，但不动产已被它案查封。执行过程中，本院对被执行人出租厂房的租金收入进行了扣留，但现未到提取条件。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并将其法定代表人采取限制高消费令措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，由于被执行人债务较多，不动产已被它案查封，动产尚在使用中，现暂不宜处置被执行人之资产，且对其租金收入采取了保全措施，申请人同意保留权利，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年一月二十一日书记员  夏冬梅
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4382号原告：赵生凯，男，1962年7月13日生，汉族，住沁阳市。被告：王卫东，男，约50岁，汉族，住沁阳市。被告：陈安平，男，1978年4月12日生，汉族，住焦作市解放区，现住沁阳市。委托诉讼代理人：张彩霞，女，1978年3月27日生，汉族，住址同上，系被告陈安平妻子。原告赵生凯与被告王卫东、陈安平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告赵生凯于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵生凯撤回对王卫东的起诉。审判员  李巍巍二〇二〇年一月二日书记员  张春琳
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初23号 原告：李文龙，男，汉族，1977年12月29日出生，住四川省双流县。 被告：杨永奎，男，汉族，1973年10月1日出生，住四川省江安县。 原告李文龙诉被告杨永奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文龙到庭参加诉讼，被告杨永奎经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资42800元。事实与理由：2017年11月份，原告被请去被告杨永奎在湖南省冷水滩区陵区公交站工程做瓷砖施胶，至2018年8月结束该工程，双方约定按计件工资结算，被告向原告出具一张欠条，注明被告欠原告工资51800元。2019年9月20日，原告收到湖南省长沙市更高固新型瓷砖保温一体化公司代被告支付的工资9000元，尚欠42800元工资未支付给原告。原告多次催收无果。 被告杨永奎未答辩。 本院经审理认定以下事实：2017年11月至2018年8月，原告为被告的湖南省冷水滩区陵区公交站工程提供劳务，做瓷砖施胶。工程结束后，原被告双方按计件工资进行结算，被告向原告出具一张欠条，该欠条载明“杨永奎在湖南省冷水滩区陵区公交站工地欠李文龙人工工资：大写：伍万壹仟捌佰元整（小写：51800.00元）。欠款人：杨永奎。收款人：李文龙。2019年3月1日”，被告杨永奎在欠条上签名摁印确认。2019年9月20日，在原告的催收下，刘汶霞代被告支付了工资9000元，至今尚欠42800元未支付。 上述事实，有原告提交：原、被告身份证复印件、欠条原件、收款凭证，以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，自行承担举证、质证不能的责任。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的时间内，一方向他方提供劳务，他方提供报酬的合同。本案中，原告为被告在湖南省冷水滩区陵区公交站工程提供劳务，后经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条，后经原告催收，案外人刘汶霞代被告支付了工资9000元，尚欠42800元未支付。本院结合本案事实及证据的合法性、真实性、关联性对原告提供证据予以采信。至此，原、被告双方劳务关系明确，债权债务关系明确，被告理应积极履行给付劳务费的义务。 综上根据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告杨永奎于本判决生效之日起十日内支付原告李文龙人工工资42800元。 如果被告杨永奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费435元（已依法减半收取），由被告杨永奎负担，此款原告已预交，被告杨永奎在向原告支付上述款项时一并向原告李文龙支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年一月十五日 法官助理 阳 露 书 记 员 许锦科
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初14109号原告：刘卫刚，男，1985年8月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：张健，男，1981年2月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告刘卫刚与被告张健劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理，依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘卫刚到庭参加诉讼，被告张健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付劳动报酬18万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告在湖北罗田给被告张健的工地上干活，但被告一直拖欠工资。原告多次催讨，被告总是找各种理由拖延。2019年1月31日原告在吴江金家坝汽车站找到被告，被告当场给原告打了一张欠条，但是至今被告也没有履行欠条约定的内容。现原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告张健未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2019年1月31日张健向刘卫刚出具欠条一张，内容为：今欠刘卫刚工资壹拾捌万圆整，小写180000.00元，于2019年4月归还100000.00元（壹拾万圆整），余款80000.00元（捌万圆整）于2019年5月份之前支付。张健在落款欠款人处签名。庭审中，刘卫刚陈述：我是在浙江宁波工地上干活时认识的张健。2016年张健在湖北罗田县个车间净化工程，将其中在吊顶上铺设空调管道的劳务部分分包给了我，我们没有签合同。2016年9月份开始我带着四名工人在这个工地上干了三个多月的活，一直干到12月完工，中途张健给了点生活费，大概2到3万元。2017年1月我跟张健进行结算，按照50元每平方米进行结算，总劳务费大概是20万元，扣除预支的生活费，还剩下18万元的样子。后来张健又陆续支付了3到4万元，但因为张健一直没付钱，就说这些钱算利息，不算在工钱里。2019年张健给我写欠条，讲好了付款时间，但是张健还是分文未付。以上事实，由原告提供的欠条及原告陈述等予以证实。本院认为：根据原告提交的欠条及当庭陈述，可以认定原被告之间形成劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告理应及时支付劳务费。根据被告出具的欠条，其确认尚欠原告劳务费18万元，并明确了付款时间，被告拖延至今未付，显属不当。现原告刘卫刚要求被告张健支付拖欠的劳务费18万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张健于本判决生效后十日内支付原告刘卫刚劳务费180000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告本人账号，户名：刘卫刚，开户行：中国农业银行沙河支行，账号：62×××79）案件受理费减半收取1950元，由被告张健负担，于本判决生效后十日内支付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 娜二〇二〇年一月十四日书记员 蒋梦颖附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4号原告：李勐祚，男，1978年6月7日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：王迪，辽宁睿智律师事务所律师。被告：韩晓松，男，1954年4月16日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住所辽宁省营口市站前区。原告李勐祚与被告韩晓松承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勐祚及委托诉讼代理人王迪，被告韩晓松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李勐祚向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩晓松立即给付拖欠的工程款34,000元；2、判令被告韩晓松自2015年1月27日起，以34,000元基数按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息，直至其给付全部工程欠款之日止。事实和理由：2012年10月，被告韩晓松将位于营口市西市区金海新苑小区的楼梯扶手工程发包给原告李勐祚，该工程于2012年11月份施工完毕并验收合格，工程总价款134,667.5元，被告韩晓松陆续支付部分工程款。2015年1月26日，被告韩晓松向原告出具了欠条，确认尚欠金海新苑小区楼梯扶手工程款54,000元。被告出具欠条后，2016年德鑫建筑公司的孙雨向原告为被告代付20,000元，现仍尚欠34,000元工程款一直未予以给付。原告近年来一直向被告多次催讨，但被告一直以各种理由拖延支付。特诉至贵院。被告韩晓松辩称：我在工程承包过程中不认识原告，我是通过案外人孙雨认识原告，对整个工程价款和结算方式我都不知情，原告从来没有跟我算过工程款。我是通过孙雨承包金海新苑小区五栋楼的外墙涂料及楼梯扶手和木门工程，三个项目的工程款都是由孙雨直接代扣，我是二包。我和孙雨之间的工程账目都已经结清了，所以我认为不欠原告的工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩晓松营口市西市区金海新苑小区六标段工程实际施工人。2012年10月，原被告口头约定，被告韩晓松将位于营口市西市区金海新苑小区的楼梯扶手工程发包给原告李勐祚。该工程于2012年11月份施工完毕并移交该小区物业部门使用，物业工作人员朱友良向原告出具了验收合格单据。2012年11月23日，被告的工作人员陈雅明、韩晓峰向原告出具了白铁扶手核算单据，单据中表明工程总米数为1224.25米。另查，被告韩晓松陆续向原告支付部分工程款。2015年1月26日，被告韩晓松向原告出具欠条，内容为：欠金海新苑小区楼梯扶手工程款54,000元。2016年，案外人孙雨代被告韩晓松向原告李勐祚代付2万元工程欠款，剩余工程欠款34,000元一直未给付。本院认为，原、被告之间虽然未签订书面的承揽合同，但通过庭审调查和双方当事人的自认及质证观点，能够确定双方存在承揽合同关系。现原告李勐祚依照约定履行了合同义务并验收合格交付使用，被告韩晓松应按照欠条载明的所欠金额及时给付剩余工程欠款，其长期拖欠实属不当，构成违约，应承担违约责任。关于原告主张的利息起算时间界定问题，利息起算应从原告主张权利时即起诉时开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告韩晓松于本判决生效之日起十日内给付原告李勐祚工程欠款34,000元，并2019年11月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清时止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告韩晓松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  冯智勇二〇二〇年一月八日法官助理杨晓庆书记员姜超然
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4501号原告：张奎，男，汉族，1963年7月28日出生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：徐秀军，男，1968年7月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告张奎诉被告徐秀军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案。原告张奎于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张奎在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张奎撤诉。案件受理费250元（原告预交，已减半收取），由原告张奎负担。审判员  杨春玲二〇二〇年一月七日书记员  隋玉姣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执244号之七 申请执行人东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人山东龙威安全装备制造有限公司 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执244号之七裁定书，于2020年01月21日向被执行人山东龙威安全装备制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东龙威安全装备制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东龙威安全装备制造有限公司在泰安银行账户内存款人民币3190696.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杜文文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初178号原告：海城建材市场广大胜铝塑门窗加工厂，经营场所，海城建材市场旧门窗区第31号。经营者：张恩鑫。原告：田辉，女，汉族，住址，辽宁省海城市。被告：张立东，男，汉族，住址，辽宁省海城市。原告海城建材市场广大胜铝塑门窗加工厂、田辉诉被告张立东买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告因其主体资格有误，于2020年1月10日向本院提出撤回对被告张立东起诉的申请。本院认为：原告海城建材市场广大胜铝塑门窗加工厂、田辉的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告海城建材市场广大胜铝塑门窗加工厂、田辉撤回对被告张立东的起诉。案件受理费37.00元，由原告海城建材市场广大胜铝塑门窗加工厂、田辉承担。审判员  赵威二〇二〇年一月十日书记员  杨松
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3378号 原告：蛟河市隆耀房地产开发有限公司。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：姜某，该公司法律顾问。 被告：焦某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市隆耀房地产开发有限公司（以下简称隆耀公司）与被告焦某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市隆耀房地产开发有限公司委托诉讼代理人姜某，被告焦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市隆耀房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.焦某立即给付尚欠购房款34960元；2.焦某承担违约责任（自2015年11月14日起以尚欠购房款34960元为基数，按年利率6%计息，至尚欠购房款清偿时止）；3.焦某立即偿还代偿按揭贷款2933.58元；4.焦某承担违约责任（自2019年11月14日起以代偿金额2933.58元为基数，按年利率6%计息，至代偿款清偿时止）；5.本案诉讼费由焦某负担。事实与理由：2015年11月13日，焦某购买隆耀公司开发销售的坐落于蛟河市××楼住宅房屋，双方签订商品房买卖合同，该房屋建筑面积107.48平方米，合同约定每平方米单价2000元，房屋总价款214960.00元，付款方式为首付分期给付加银行按揭贷款。合同签订后，焦某给付隆耀公司购房款3万元现金，在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司较河大街营业部办理按揭贷款15万元，尚欠购房款34960元，焦某为隆耀公司出具欠据一份，并在房屋买卖合同中约定于2015年11月13日向隆耀公司给付。焦某办理了该房屋的产权登记，2015年12月12日，焦某办理了该房屋入住登记手续。焦某尚欠购房款逾期后，隆耀公司多次向焦某催要，焦某推拖至今未给付。2017年5月4日，隆耀公司代焦某偿还尚欠银行逾期贷款2933.58元，2019年11月20日焦某为隆耀公司出据欠据一份，写明欠款原因及欠款金额，并有焦某本人签名。隆耀公司与焦某双方就此两笔欠款偿还事宜多次协商未果，为此，隆耀公司向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持隆耀公司诉讼请求，依法公正判决。 焦某辩称：隆耀公司所述属实，同意还款。 本院认为，焦某承认隆耀公司在本案中主张的事实，故对隆耀公司主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百一十四条的规定，焦某应当偿还尚欠购房款34960元并承担违约责任。对于隆耀公司代偿的按揭贷款2933.58元，焦某应当予以返还。对于逾期还款时间应当按照隆耀公司主张权利之日起计算，承担逾期还款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告焦某于本判决生效后立即偿还原告蛟河市隆耀房地产开发有限公司尚欠购房款34960元并支付违约金（违约金计算标准：以34960元为本金，自2015年11月14日起至欠款本金全部给付之日止，利率参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。 二、被告焦某于本判决生效后立即偿还原告蛟河市隆耀房地产开发有限公司代偿的按揭贷款2933.58元并支付逾期利息（逾期利息计算标准：以2933.58元为本金，自2019年12月6日起至欠款本金全部给付之日止，利率按照年利率6%计算）。 三、驳回原告蛟河市隆耀房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，由被告焦某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 王 蕾 二〇二〇年一月十七日 书记员 韩惠丹
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执77号磐石市金地享物业有限公司、吉林省永昌矿业集团有限公司：申请执行人磐石市金地享物业有限公司与被执行人吉林省永昌矿业集团有限公司债务转移合同纠纷执行一案，本院于2020年1月10日立案执行，申请执行人要求被执行人给付案件受理费13,615.00元，现被执行人主动履行了给付义务，本院执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日吉林省磐石市人民法院
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执214号姚仁虎：本院已立执行赵小忙申请执行姚仁虎婚姻家庭纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年1月22日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初2462号原告：施代望，男，1970年9月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐超，江苏河滨律师事务所律师。被告：**，男，1981年3月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告施代望与被告**交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施代望的委托诉讼代理人徐超，被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施代望向本院起诉，请求判令被告给付医疗费等损失合计613960.66元，本案诉讼费由被告负担。**辩称，我现在没有能力拿钱，得等我出去。对原告的诉求无异议。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日8时57分，在宿迁市宿豫区赣江路与昆仑山路交叉路口处，**驾驶苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车由北向南行使时，与由东向西行使施代望驾驶的电动自行车相撞，致施代望受伤及车某。本次事故经交警部门认定，**承担此事故的全部责任，施代望不承担此事故的责任。施代望受伤后，当日被送到南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院检查住院治疗，伤情诊断为：重度多发伤、胸部闭合伤、左侧血气胸、右侧气胸、两侧多发肋骨骨折、肺部感染、腹部闭合伤、脾挫伤、骨盆骨折，于2019年3月2日出院，共住院57天，出院医嘱：注意休息、加强营养及护理。建议继续卧床休息1月，1月后骨科、胸外科门诊复诊指导康复治疗及是否可下床等。出现胸闷气喘，恶心呕吐，腹胀腹痛等不适及时就诊等。另查明，被告**驾驶苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车未投保交强险。在诉讼过程中，原告就其伤残等级向本院提起鉴定申请，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所对原告的伤情及三期进行鉴定，2019年5月16日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：施代望肋骨骨折12根以上并后遗6处畸形愈合构成人体损伤八级残疾；脾切除术后构成人体损伤八级残疾；骨盆二处以上骨折畸形愈合构成人体损伤十级残疾。施代望的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。本院认为,公民的生命、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，**驾驶的摩托车撞到施代望驾驶的电动车，致施代望受伤，根据事故认定，由**承担全部的赔偿责任。因肇事车辆未投保交强险，故原告的损失应由被告**先在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险的赔偿限额外的部分，因**承担全部的赔偿责任，故超出交强险的赔偿限额外的赔偿责任也由被告**承担。施代望因本次事故在本次诉讼中的损失有（相关数据保留整数）：1.医疗费241483元+救护费130元；2.住院伙食补助费元1026元（18元/天×57天）；3.营养费900元（10元/天×90天）；4.护理费8130元{3250元（29天）+4880元【80元/天×（90-29天）】}5、误工费23274元（129.3元/天×180天）；6.交通费，本院酌定支持600元；7.残疾赔偿金320960元（47200元/年×6.8年）；8.精神抚慰金8000元；合计604503元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、**于本判决生效后十日内赔付施代望医疗费等损失合计604503元；二、驳回施代望其他诉讼请求。案件受理费减半收取1684元，鉴定费2300元，合计3984元，由**负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3368元。审判员  李志华二〇二〇年一月十日书记员  金 铭附注：一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初961号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：高蕾，该公司员工。被告：鄢琼英，女，1965年5月1日出生，汉族，住四川省营山县。被告：陈柏林，男，1965年12月1日出生，汉族，住四川省营山县。被告：陈军，男，1986年4月8日出生，汉族，住四川省营山县。被告：周克欠，男，1985年4月18日出生，汉族，住河南省虞城县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告鄢琼英、陈柏林、陈军、周克欠追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告紫金财产保险股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告紫金财产保险股份有限公司撤诉处理。审判员  任洪国二〇二〇年一月二十日书记员  袁 远
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初79号原告：黄某1，男，1958年4月1日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告：黄某2，男，1962年9月26日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告：黄某3，女，1957年6月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：黄某4，男，1972年4月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告黄某1、黄某2、黄某3诉被告黄某4继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄某1、黄某2、黄某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄某1、黄某2、黄某3撤回起诉处理。审判员  刘朋涛二〇二〇年一月十五日书记员  王 珂
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执异2号申请人：镇江宏腾伟贸易有限公司，住所地镇江市润州区中山。法定代表人徐宏。申请执行人：上海成安荆达投资管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市。法定代表人：孟国生。委托诉讼代理人：丁红枫，江苏国美律师事务所律师。被执行人：德澳汽车零部件（镇江）有限公司，住所地镇江（高新技术产业开发园区内）。法定代表人：张晖。被执行人：任德才，男，汉族，1962年2月22日生，住镇江市。被执行人：王晓云，女，汉族，1961年9月25日生，住镇江市。本院在执行申请执行人上海成安荆达投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人德澳汽车零部件（镇江）有限公司、任德才、王晓云借款合同纠纷一案中，申请人镇江宏腾伟贸易有限公司于2020年1月向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了下列证据材料：1、债权转让确认函二份；2、债权转让通知二份；3、情况说明（回执）一份；4、EMS中国邮政速递物流查询截屏。经查，中信银行股份有限公司镇江分行与德澳汽车零部件（镇江）有限公司、任德才、王晓云借款合同纠纷一案，江苏省镇江市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）镇商初字第115号民事判决已经发生法律效力，依据该法律文书：德澳汽车零部件（镇江）有限公司于判决生效后十日内向中信银行股份有限公司镇江分行偿还流动资金借款本金1000万元，并承担自2015年4月21日起至实际付清之日止的利息（按照合同约定利率计算）；德澳汽车零部件（镇江）有限公司于判决生效后十日内向中信银行股份有限公司镇江分行偿还银行承兑汇票垫款310万元，以及自2015年4月16日起至实际付清之日止的利息（按照合同约定利率计算）；德澳汽车零部件（镇江）有限公司于判决生效后十日内向中信银行股份有限公司镇江分行支付律师代理费431060元；中信银行股份有限公司镇江分行有权以任德才、王晓云提供的抵押物【位于中××室、××室、××室、××室及363.8平方米土地，房屋产权证号为镇房权证润字第××号、24××88号、24××89号、24××72号；土地使用权证号为镇国用（2009）第XXXX号】折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额1751万元的范围内对德澳汽车零部件（镇江）有限公司上述债务优先受偿；中信银行股份有限公司镇江分行有权以任德才、王晓云提供的抵押物【位于丹徒驸马山庄领山别墅紫薇园A区XXX房屋及土地，房屋产权证号为镇房权证徒字第××号，土地证号为镇国用（2014）第XXXX号】折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额687万元的范围内对德澳汽车零部件（镇江）有限公司上述债务优先受偿；任德才、王晓云对德澳汽车零部件（镇江）有限公司上述债务在最高额1500万元内承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103439元，财产保全费5000元，合计108439元，由德澳汽车零部件（镇江）有限公司、任德才、王晓云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏省镇江市中级人民法院依法执行被执行人，嗣后，该案终结本次执行程序。后上海成安荆达投资管理合伙企业（有限合伙）合法取得上述债权，并向江苏省镇江市中级人民法院申请恢复执行，江苏省镇江市中级人民法院作出（2017）苏11执恢31号执行裁定书，指定本院执行，本院于2017年8月24日立案受理，执行案号（2017）苏1102执1693号。还查明，2019年9月24日，上海成安荆达投资管理合伙企业（有限合伙）将（2015）镇商初字第115号民事判决确定的权利转让给镇江创佳管理服务有限公司，同日镇江创佳管理服务有限公司又将上述债权转让给申请人镇江宏腾伟贸易有限公司。上海成安荆达投资管理合伙企业（有限合伙）与镇江创佳管理服务有限公司，镇江创佳管理服务有限公司与镇江宏腾伟贸易有限公司分别通知了被执行人德澳汽车零部件（镇江）有限公司、任德才、王晓云。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。本案中申请执行人上海成安荆达投资管理合伙企业（有限合伙）将（2015）镇商初字第115号民事判决确定的权利转让给镇江创佳管理服务有限公司，镇江创佳管理服务有限公司又将上述债权转让给申请人镇江宏腾伟贸易有限公司，均向债务人进行了通知，可以认定申请人镇江宏腾伟贸易有限公司已取得该债权，其申请变更、追加为申请执行人符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更镇江宏腾伟贸易有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议一次。审判长  吴建平审判员  王 欣审判员  王晓宝二〇二〇年一月十九日书记员  桑国根
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初195号 原告：泸州福环运业有限公司，住所地泸县海潮镇海潮街村，统一社会信用代码91510521558225532K。 法定代表人：罗国敏，总经理。 被告：许园，男，1981年5月5日生，汉族，住贵州省赤水市。 被告：许桃生，男，1985年12月13日生，汉族，住贵州省赤水市。 原告泸州福环运业有限公司与被告许园、许桃生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告泸州福环运业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州福环运业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年一月十六日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初258号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，营业场所：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：张成，男，汉族，1984年9月5日出生，住四川省南充市高坪区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告张成信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋娟
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1749号之一 移送执行机关江油市人民法院武都人民法庭。 被执行人江油路虎和诚旅游开发有限公司。 江油市人民法院武都人民法庭移送执行江油路虎和诚旅游开发有限公司企业承包经营合同纠纷一案，（2019）川0781民初633号民事判决书已经发生法律效力。江油市人民法院武都人民法庭于2019年10月11日移送强制执行，要求义务人江油路虎和诚旅游开发有限公司支付案件受理费9615元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初633号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈 雪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8661号上诉人（原审被告）：杜家涛，男，1986年10月8日生，汉族，住安徽省亳州市。委托诉讼代理人：陈杰，安徽王善利律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐逸群，安徽王善利律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：夏小勇，男，1976年11月17日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被上诉人（原审原告）：时顺华，女，1979年12月12日生，汉族，住址同上。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：权理想，江苏圆点律师事务所律师。上诉人杜家涛因与被上诉人夏小勇、时顺华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人杜家涛及其委托诉讼代理人陈杰、徐逸群，被上诉人夏小勇、时顺华的共同委托诉讼代理人权理想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜家涛上诉请求：1、依法撤销(2019)苏0312民初1130号民事判决，改判驳回对上诉人的诉求或发回重审。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案一审审理程序违法。在一审起诉中，被上诉人将上诉人与淘宝公司列为共同被告。一审开庭审理时，一审被告淘宝公司的诉讼代理人参加了审理程序。但在上诉人收到的判决书中只字未提淘宝公司，原审法院判决遗漏当事人，违反法定程序。二、原审法院认定夏宇歆的死亡原因没有证据支持。一审程序中，被上诉人并未出具死因鉴定等相关证据，仅出具了一份医院的死亡证明，没有关于夏宇歆死因鉴定等相关证据。原审法院直接认定死因是乌头中毒是错误的。三、淘宝公司对被上诉人已经进行了赔偿，该赔偿应当减轻上诉人的赔偿责任。四、原审法院认定被上诉人承担30%的赔偿责任没有依据。本案中，上诉人的销售交付行为系正常的商业行为，与夏宇歆的死亡结果没有因果关系，导致死亡结果的真正原因是其自己的误服行为。原审法院认定上诉人承担30%的赔偿责任没有依据且不符合事实。综上，原审法院认定事实不清且审判程序违法，请求二审法院改判驳回对上诉人的诉求发回重审。夏小勇、时顺华辩称，原审法院查明事实清楚，认定事实正确，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。一审法院在审理案件过程中，原告已经与淘宝公司在案外达成了和解协议，所以被上诉人也就是一审原告在一审审理期间提出对淘宝公司撤回诉讼的申请，调解的协议内容因为涉及双方保密条款，不方面对外透露，所以在案件审理过程中经双方同意也没有将这一调解内容以及淘宝公司在判决书中进行阐述和释明，并不违反法律的规定。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案诉讼程序是不违法问题。一审中被上诉人虽起诉了淘宝公司，但双方在一审中进行了和解，被上诉人撤回了对淘宝公司的起诉，一审判决中未列淘宝公司为当事人，不违反法律规定，一审程序合法。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。二、关于本案因果关系及责任如何认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据当事人的陈述、法庭调查并依上述法律规定，上诉人未经审批经营毒性药品(乌头草)并销售给受害人，受害人也因此药品(死亡原因是乌头草中毒)死亡，双方之间存在因果关系，上诉人的行为存在过错，对受害人的死亡负有一定责任。而受害人作为完全民事行为能力人，应有基本的辨别能力，其在未全面了解所购物品功能、特性的情况下擅自服用，对造成的后果也应承担责任。一审法院依此确定上诉人承担30%责任符合本案事实及法律规定，并无不当。故上诉人杜家涛就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。三、关于淘宝公司的赔偿应否减轻上诉人的责任问题。本案上诉人与淘宝公司非法定共同侵权主体，不存在连带责任情形，为按份责任，相互间不存在替代或减轻问题。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人杜家涛的上诉请求不成成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由杜家涛负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年一月十日书记员  马 松
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初452号申请人:王祖明，男，1963年4月23日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人:秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被申请人:常州市志高车辆配件厂，住所地常州市新北区奔牛镇奔南村。经营者:李爱民。被申请人:李爱民，女，1969年2月23日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理申请人王祖明与被申请人常州市志高车辆配件厂、李爱民分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人王祖明于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州市志高车辆配件厂、李爱民银行存款人民币30000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人王祖明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市志高车辆配件厂、李爱民银行存款人民币30000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周伟良二〇二〇年一月十六日书记员  包维磊
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初192号 原告：泸州福环运业有限公司，住所地泸县海潮镇海潮街村，统一社会信用代码91510521558225532K。 法定代表人：罗国敏，总经理。 被告：周业聪，女，1965年4月21日生，汉族，住四川省珙县。 被告：张志强，男，1968年9月25日生，汉族，住四川省珙县。 原告泸州福环运业有限公司与被告周业聪、张志强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告泸州福环运业有限公司自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准许原告泸州福环运业有限公司撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年一月十四日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢47号申请执行人:中国建设银行股份有限公司通化分行。法定代表人：孙良瑜，职位：行长。被执行人：国一航。申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行与国一航信用卡纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初2591号民事判决书。被执行人国一航给付与中国建设银行股份有限公司通化分行借款18,000.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7179号 申请执行人王宏强，男，汉族，1993年03月19日出生，住甘肃省会宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安康博健身运动有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132051576077C。法定代表人金文杰。本院在执行申请执行人王宏强与被执行人西安康博健身运动有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王宏强依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初10707号民事调解书，于2019年9月12日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款8930.6元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无账户、无车辆、本辖区无房产、无网络银行存款。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    康晓纲审  判  员    贺  诚                           审  判  员    韩  勇二〇二〇年一月二十日            书  记  员    郭傲寒打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执172号之二 被执行人：王言保，男性，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执172号之二裁定书，于2020年01月13日向被执行人王言保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王言保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王言保在财付通支付科技有限公司085e9858eb91f668aba7ec59c@wx.tenpay.com账户内存款人民币606.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程立东 联系方式：7398931
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初128号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志军，该公司员工。被告：常井龙，男，1989年2月28日出生，汉族，住吉林市昌邑区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告常井龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与常井龙达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年一月十五日代理书记员  熊天波
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执恢191号之五申请执行人贺为坤，男，1967年12月出生，汉族，住罗山县。被执行人胡克勇，男，1970年06月出生，汉族，住罗山县。贺为坤申请执行胡克勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1521民初1253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺为坤于2019年10月09日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月09日恢复执行，申请执行事项：一、给付申请执行人贺为坤欠款38000元；二、负担案件受理费2300元、执行费505元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下中国工商银行17×××76账户及财付通支付科技有限公司085e9858e169axxxxxxxxxxx.tenpay.com账户有存款共计4722.56元，我院依法划拨并支付申请执行人。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案共计执行到位标的4722.56元，已支付给申请执行人，本案债权尚余35577.44元未能实现。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权，申请执行人亦未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执恢191号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年一月十九日书记员 肖 琦
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初312号原告：单李朋，男，1984年5月19日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，河南洺水律师事务所律师。被告：单建党，男，1970年6月27日生，汉族，住河南省郸城县。原告单李朋与被告单建党买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告单建党于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单李朋申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单李朋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告单李朋负担。审判员  朱瑞生二〇二〇年一月十五日书记员  刘志昂
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民特47号申请人：常熟彭都商贸有限公司，住所地常熟市虞山镇莫城安定村5幢。法定代表人：黄桂英，总经理。委托诉讼代理人：黄丰源（特别授权），男，1982年9月22日生，汉族，住福建省南安市。系该公司员工。被申请人：袁爱明，女，1974年11月7日生，汉族，住江苏省兴化市。（到庭）委托诉讼代理人：汤荣森（特别授权），江苏天炜律师事务所律师。申请人常熟彭都商贸有限公司（以下简称彭都公司）因与被申请人袁爱明申请撤销仲裁裁决一案，前由兴化市劳动人事争议仲裁委员会作出兴化劳人仲案字[2019]第225号仲裁裁决书。申请人彭都公司对该仲裁裁决不服，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2019年11月19日立案受理后进行了审查。现已审查终结。彭都公司诉称，仲裁裁决书认定事实错误。真实情况是申请人电话中告知被申请人，如果要在其他专柜上班需要员工主动离职才会帮被申请人进行转柜事宜。而被申请人在申请人完全不知情的情况下，申请人也未去找商场协商转柜事宜时，被申请人8月初己在其他专柜上班。申请人在2019年6月22日已向被申请人发出通知函，要求其于2019年8月1日到苏果超市报到上班，符合《劳动合同法》的规定，并不能因为在2019年7月25日撤柜而导致劳动关系的解除，被申请人也并未提出解除劳动合同，双方之间劳动关系应当还存续。被申请人在劳动关系存续期间私自另与其他用人单位建立劳动关系，可视为自愿解除与申请人之间的劳动关系。故请求撤销兴化市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴化劳人仲案字[2019]第225号仲裁裁决书，并依法改判申请人不需支付经济补偿金12005元。袁爱明辩称，申请人的申请请求没有事实和法律依据，仲裁庭查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的请求。经审查查明，2019年9月18日，兴化市劳动人事争议仲裁委员会作出兴化劳人仲案字[2019]第225号仲裁裁决：一、袁爱明与彭都公司于2019年7月25日解除劳动关系；二、彭都公司于裁决生效之日起5日内一次性支付给袁爱明解除劳动合同经济补偿金12005元。本院经审查认为，兴化市劳动人事争议仲裁委员会裁决袁爱明与彭都公司解除劳动关系并由彭都公司支付袁爱明解除劳动合同经济补偿金，适用法律正确。案涉裁决不存在其他法定可撤销的情形，彭都公司申请撤销该裁决的理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回常熟彭都商贸有限公司要求撤销兴化市劳动人事争议仲裁委员会兴化劳人仲案字[2019]第225号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人常熟彭都商贸有限公司负担。审 判 长 王军强审 判 员 顾连凤审 判 员 潘贻杰二〇二〇年一月三日法官助理 田 扬书 记 员 叶 红
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院行政裁定书（2019）宁0402行初210号原告：王永伟，男，生于1974年9月10日，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：固原市原州区自然资源局。住所地：固原市原州区。负责人：金琳，系该局局长。委托诉讼代理人：孔令彪，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王永伟与被告固原市原州区自然资源局行政确认一案，原告王永伟于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永伟的撤诉申请是自愿合法的，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王永伟撤回起诉。案件受理费50元，由原告王永伟负担。审判长 郑银花人民陪审员 夏 华人民陪审员 曹淑莲 二〇二〇年一月十五日书记员 常慧玲附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执205号申请执行人：王庆国，女，1965年5月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：徐衍功，男，1966年11月2日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初4950号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月十九日书记员 李建涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执118号申请执行人：王绍兵，男，1979年01月15日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。被执行人：滁州怀云装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市清流路与南京路交叉口向南100米家装e站，统一社会信用代码91341102343906314L。本院在执行王绍兵与滁州怀云装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州怀云装饰工程有限公司39993元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月六日代理书记员  尹林点
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091财保19号之一解除保全申请人：苗祺强。解除保全申请人：王军。被申请人：济南市新世界商城有限公司（从属名称：济南市新世界商城）。法定代表人：刘滢泽。被申请人：付瑞林。申请人苗祺强、王军与被申请人济南市新世界商城有限公司、付瑞林民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院于2019年12月20日作出（2019）鲁1091财保19号民事裁定，查封了被申请人的房产（标的额1800万元）。解除保全申请人于2020年1月16日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人苗祺强、王军的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人济南市新世界商城有限公司、付瑞林银行存款1800万元的冻结，及相应数额其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月十六日书记员  姚雪枫
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1191执1277号之四申请执行人：港宁（厦门）石油有限公司，统一社会信用代码91350205575013865M，住所地厦门市海沧区。法定代表人:张金学,该公司总经理。被执行人：镇江钧豪房地产开发有限公司，住所地镇江。法定代表人：孙文斌,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初1465号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付30000000.00元，并负担执行费97400.00元。但被执行人至今未履行义务。现申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对于(2019)苏1191民初1465号民事判决书的执行。本案终结后，申请执行人应在申请执行期间内持本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  曹 涌审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年一月八日书 记 员  盛 蕾
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1528刑初2号            公诉机关              息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐长青，男，汉族，1994年12月1日出生，初中肄业，农民，户籍所在地河南省息县，住息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月27日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉（2019）236号                  指控事实                  2019年12月24日21时19分许，被告人徐长青醉酒后驾驶豫SXXXXXX小型汽车，沿S337省道息县段，由西向东行驶至息县人民医院附近路段时，被息县公安交通警察大队民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：徐长青血液中乙醇含量为105.83mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人意见              被告人徐长青对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                        判决理由                    公诉机关指控被告人徐长青犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐长青自愿认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，系初犯，且自愿预交罚金，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人徐长青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（已预交）       （刑期自2019年12月27日至2020年元月26日止。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  张新国                        二〇一〇年元月三日            书  记  员   裴仁花
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6036号申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人：王卫兵，该支行行长。被执行人朱祖尧，男，1963年12月8日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行与被执行人朱祖尧金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年5月14日作出的(2019)苏0213民初2801号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、朱祖尧应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏银行股份有限公司无锡分行借款本金280000元、期内欠息1277.86元、逾期罚息（截至2019年5月13日为13802.79元，自2019年5月14日起至实际给付之日止，以280000元为基数，按年利率6.3075%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年5月13日为62.90元，自2019年5月14日起至实际给付之日止，以1277.86元为基数，按年利率6.3075%上浮50%计算）；2、朱祖尧于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏银行股份有限公司无锡分行律师费27915元。3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费6122元，减半收取为3061元、保全费2270元，二项合计为5331元，由朱祖尧负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行与被执行人朱祖尧自行达成执行和解协议，申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行于2019年12月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初2801号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇二〇年一月十九日书记员  陈英杰
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执452号王翠、河南宏田置业有限公司：王翠与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10450.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位10450.03元。至此，王翠向本院申请执行的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日书记员  徐占兴
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更70号罪犯张士英，男，1941年3月13日出生于山东省莘县，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。山东省莘县人民法院于2014年7月15日作出（2014）莘少刑初字第11号刑事判决，以被告人张士英犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月27日经本院裁定减刑七个月。刑期至2020年9月29日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第851号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张士英减去有期徒刑七个月，刑期至2020年2月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初978号之二原告：吴江市玉立纺织布业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场8区1幢26号。法定代表人：钟璞君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋文，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被告：江苏金莎香科技股份有限公司住所地江阴市新桥镇黄河村。法定代表人：郁宇。原告吴江市玉立纺织布业有限公司诉被告江苏金莎香科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吴江市玉立纺织布业有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴江市玉立纺织布业有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴江市玉立纺织布业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4710元，保全费3330元，合计8040元（吴江市玉立纺织布业有限公司已预交），由吴江市玉立纺织布业有限公司负担。审判员  俞拥军二〇二〇年一月二十一日书记员  王晓云
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初139号原告：王冬，男，汉族，生于1992年2月20日，住西峡县。委托诉讼代理人：代天星，河南宇洋律师事务所律师。一般代理。被告：刘清远，男，汉族，生于1987年5月12日，住西峡县。关于原告王冬与被告刘清远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告王冬于2020年1月15日以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王冬申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王冬撤回起诉。案件受理费1370元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由原告王冬承担。审判员 陈 涛二〇二〇年一月十七日书记员 石晓峰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初35号 原告：梁某，女，1992年10月3日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：谭某，男，1986年4月2日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告梁某与被告谭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼、被告谭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告款项22000元；2.本案诉讼费用等全部由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，后双方于2018年11月19日自愿协议离婚，并到民政局领取了离婚证。离婚协议书约定：离婚后男方一次性补偿人民币22000元给女方，该款分期付清，自2018年12月起，男方每月15日最少支付人民币500元，于2020年11月19日需全部付清给女方。然而，截至原告提起诉讼之日止，男方未向女方支付任何款项，经原告多次催促，被告拒不履行义务。综上，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 谭某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，后因感情不和于2018年11月19日办理离婚登记手续，并签订一份《自愿离婚协议书》。该协议第三条约定离婚后被告需一次性补偿22000元给原告，该款分期付清，自2018年12月起，男方每月15日最少支付人民币500元，于2020年11月19日需全部付清给女方。该协议签订后，原告多次要求被告履行上述补偿款的支付义务，被告拒不配合，至今分文未付，原告遂诉至本院，诉请如前所述。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，原告与被告自愿离婚，并签订了《自愿离婚协议书》。该协议书系原、被告双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应按照协议书的约定全面履行义务。该协议书已明确约定双方离婚后由被告向原告分期支付22000元补偿款，虽然至起诉之日协议约定的履行期限尚未届满，但是但是被告从签订离婚协议起将近一年的时间里从未按照协议约定履行每月的支付义务，应视为其表明不履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。根据上述规定，被告的行为违反了合同法规定的诚实信用原则，已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告立即支付22000元补偿款有事实和法律依据，本院对此予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告谭某于本判决生效之日起十日内一次性向原告梁某支付补偿款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，适用简易程序减半收取计175元，由被告谭某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 鹏 二〇二〇年一月十九日 法官助理  梁友梅 书 记 员  邹丽婵
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初128号之一申请人：利津县明集乡荆家灶村村民委员会，住所地利津县明集乡荆家灶村。法定代表人：吕菲，村委会主任。被申请人：荆洪利，男，1968年10月9日出生，汉族，住利津县。申请人利津县明集乡荆家灶村村民委员会与被申请人荆洪利不当得利纠纷一案，申请人利津县明集乡荆家灶村村民委员会于2020年1月22日向本院申请财产保全，要求保全被申请人荆洪利在中国建设银行股份有限公司利津支行账号为62×××14内的存款114697.98元。并为该次申请向中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全系为防止被申请人转移、隐匿上述财产，保证将来生效法律文书得以顺利执行。并已依法提供了担保，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人荆洪利在中国建设银行股份有限公司利津支行账号为62×××14内的存款114697.98元。冻结期限为一年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 芬二〇二〇年一月二十二日书记员 王沙沙
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初3781号之一原告：王秀云，女，1962年10月10日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王继增,男,1963年8月6日出生,汉族,住曹县，王秀云之夫。委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所法律工作者。被告：郭通，男，1988年1月11日出生，回族，住曹县。被告：郭龙权，男，1986年8月14日出生，回族，住曹县。二被告共同委托诉讼代理人：李加凯，山东雷泽律师事务所律师。本院在审理原告王秀云与被告郭龙权、郭通、华安财产保险股份有限公司泰安市泰安营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，曾于2019年7月12日作出（2019）鲁1721民初3781号民事裁定,查封郭通所有的鲁Ｒ×××××“大众”牌小型客车一辆。2020年1月16日,原告申请撤回对被告郭龙权、郭通的起诉,并申请解除对郭通所有的鲁Ｒ×××××“大众”牌小型客车一辆的查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、准许原告王秀云撤回对被告郭龙权、郭通的起诉;二、解除对被告郭通所有的鲁Ｒ×××××“大众”牌小型客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王景芝二〇二〇年一月十七日书记员  王 擘
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初120号 解除保全申请人：谢红莉，女，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张汝勇，安徽典兴律师事务所律师。 被申请人：周霞，女，1985年10月17日出生，汉族,住安徽省定远县, 原告谢红莉与被告周霞申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月6日作出（2019）皖0103财保427号民事裁定书，裁定冻结被申请人周霞银行存款35万元或查封、扣押等值的其它财产。谢红莉于2020年1月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，谢红莉的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下: 解除对被申请人周霞银行存款35万元或其等值财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员  王磊 二〇二〇年一月六日 书记员  孙洁
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初350号原告：营口市老边区水利某某管理分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：董某某，男，汉族，营口市老边区人，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利某某管理分中心诉被告董某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利某某管理分中心于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年一月十七日书记员  刘长清