山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初3041号 原告：王某，女，1979年11月15日出生，汉族，居民，住安丘市，系受害人张某5之妻， 原告：张林田，男，1952年5月25日出生，汉族，居民，住安丘市，系受害人张某5之父， 原告：张某1（曾用名张某4），女，2004年1月4日出生，汉族，居民，住安丘市，系受害人张某5之长女， 原告：张某2，女，2005年11月17日出生，汉族，居民，住安丘市，系受害人张某5之次女， 原告：张某3，男，2014年8月3日出生，汉族，居民，住安丘市，系受害人张某5之子， 以上三原告的法定代理人：王某，同上，系三原告之母。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：高振华，山东尧法律师事务所律师。 被告：张艳民，男，1983年7月13日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：杨志华，女，1981年2月28日出生，汉族，居民，住安丘市，系被告张艳民之妻， 二被告的共同委托诉讼代理人：李光富，山东明清律师事务所律师。 原告王某、张林田、张某1、张某2、张某3与被告张艳民、杨志华生命权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及五原告的共同委托诉讼代理人高振华，被告张艳民、杨志华的共同委托诉讼代理人李光富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、张林田、张某1、张某2、张某3向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金等共计528461.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月16日晚上，被告夫妻在家中打仗，被告杨志华让自己的孩子去叫孩子的大伯（受害人张某5，其与被告张艳民系叔伯兄弟关系）来劝架。张某5在劝架期间与被告张艳民发生撕扯后死亡。后经公安机关对被告张艳民进行精神病司法鉴定，鉴定意见为被告张艳民无刑事责任能力。五原告因张某5的死亡，造成如下损失：死亡赔偿金325940元、丧葬费34652.80元、被抚养人生活费146510元、处理丧葬事宜人员误工费679.50元、处理丧葬事宜人员交通费679.50元、精神损害抚慰金20000元，共计528461.80元。因被告杨志华与张艳民是夫妻，案发时被告张艳民处于病理性醉酒状态，没有行为能力，被告杨志华作为监护人亦应承担责任；且事发时，被告张艳民酒后滋事，造成醉酒状态，被告杨志华让自己的女儿请求张某5前去帮忙，将被告张艳民劝回家，是造成张某5死亡的直接原因，故，五原告的损失，应由被告全部赔偿，二被告承担共同赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。 被告张艳民辩称，原告所述严重失实，张艳民当晚事发时处于病态，所有的事情没有任何记忆，事后也无法回忆，所经历的事实只是听他人所言，客观事实应当以杨志华所述为准。张艳民突然发病，经鉴定为病理性醉酒，其丧失了意识，对所作所为丝毫不知，但张某5身故后，作为同家族血缘关系较近的家人，多次到公安机关追究刑事责任，似有不妥。据事后了解，当晚有七八个人对张艳民进行劝说，张某5并没有剧烈的撕扯张艳民，后来张某5直接蹲下不劝了。张艳民本人只有1.6米高、体重100多斤，而张某5身高1.75米以上、体重200多斤，即使撕扯张艳民，二人身高体重也相差悬殊。出事前的那几天，张某5一直从事重体力活——浇麦子，因治疗心脑血管疾病，还连续打了好几天吊针，当晚抢救时医生说其早已经有病了，且病不是三天两天了。原告要求被告赔偿损失，没有事实及法律依据。本案系生命权纠纷，属一般侵权，应符合侵权责任构成的四个要件，即侵权行为、过错、损害事实和因果关系。纵观本案，仅有张某5死亡的损害事实，无其他三个方面，侵权责任不能成立。故，原告要求被告承担侵权责任，缺乏事实根据及法律依据，应当依法判决驳回其诉讼请求。考虑被告与原告较近的血缘关系，以及受害人三个子女年龄较小，被告可以给予原告适当补偿，被告已经补偿原告1万元。 被告杨志华辩称，原告所述与事实不符。2017年10月16日晚，二被告没有在家或者其他地方打架，张某5更没有去家中劝架。事发当晚7时许，睡醒的张艳民突然精神失常,喊着要回家，杨志华与孩子见其胡言乱语，邻居听见喊叫之后也前往劝说，但张艳民不听从劝说走出家门，张艳民出去后，二被告的女儿跟在后面上前将其劝回家，后张艳民再次从家中出来向家西南方向走去。张某5及其妻、女即原告王某、张某1、张某2一段时间后也到场参与劝说。劝说的过程中，张某5蹲在了邻居陈志刚家门口的地上，过了一段时间躺下了，后来送医院治疗未果死亡。张某5与被告自始至终不存在任何的撕扯吵骂等行为，张某5的死亡与杨志华没有关系。原告要求杨志华承担赔偿责任，没有事实依据，应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年11月16日20时30分许，安丘市景芝镇南林村村民被告张艳民酒后睡醒起来后，行为异常，喊着要回家，后从家中走出，其妻子即被告杨志华、女儿张雅文以及其邻居张德芬见状上前追赶、劝阻，并往家中拖拽被告张艳民。在此过程中，受害人张某5及其妻子、女儿即原告王某、张某1、张某2赶到现场，张某5见状上前与其他人一起拖拽被告张艳民。期间张某5将被告张艳民摁倒在地，遭被告张艳民反抗，后被告张艳民从张某5的束缚下挣脱、跑掉。张某5感身体不适，蹲坐在村民陈建明家东门口台阶上，后晕倒被送至安丘市人民医院，经抢救无效于当晚死亡。 受害人张某5，男，1979年12月19日出生，生前系安丘市景芝镇南林村人，公民身份号码：，死亡时年满37周岁。原告王某、张林田、张某1、张某2、张某3分别是受害人张某5的妻子、父亲、长女、次女、儿子。原告张林田与妻子李玉兰共生育两个子女，长子张某5，次子张海宁，李玉兰现已去世。 张某5死亡后，安丘市公安局刑事科学技术室对张某5进行了死因鉴定，并于2018年1月5日作出（安）公（刑）鉴（尸）字[2017]62号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：张某5符合潜在高血压病的病变基础上，与他人激烈撕扯、情绪激动诱发血压异常波动造成小脑及蛛网膜下腔出血伴血肿形成、延髓皮质高度水肿致急性呼吸循环衰竭死亡。 在本案审理过程中，被告张艳民、闫志华认为张某5的死亡主要系因其本身疾病所致，外因情绪激动、撕扯行为，在张某5死亡的致成原因上所起的作用微乎其微，申请法院委托鉴定机构对撕扯行为等外因致张某5死亡的参与度进行鉴定，并申请本院调取了事发前张某5的住院病历。本院依被告申请，依法调取了张某5事发前在安丘市人民医院的住院病历，该病例显示，张某5于2017年2月8日曾入该院住院治疗9天，经诊断其病情为：扩张型心肌病、心脏扩大、心率失常、窦性心动过速、完全性左束支传导阻滞、心功能Ⅳ级、胸腔积液、高血压Ⅰ级。经本院依法委托，潍坊安城法医司法鉴定所于2019年8月12日作出潍坊安城法医司法鉴定所[2019]临鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某5死亡的参与度外伤为轻微作用。二被告为此支出鉴定费1000元。 事发后，安丘市公安局委托烟台精神疾病司法鉴定所对被告张艳民是否精神疾病、作案时精神状态与刑事责任能力进行了鉴定。该鉴定机构于2018年10月10日作出烟精司鉴所[2019]精鉴字第556号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张艳民患“病理性醉酒”，作案时处于意识障碍状态，辨认及控制能力丧失，无刑事责任能力。后，安丘市公安局又委托山东精神疾病司法鉴定所对被告张艳民作案时精神状态及刑事责任能力进行了鉴定。该鉴定机构于2019年4月23日作出山东精神疾病司法鉴定所[2019]精鉴字第98号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.诊断：病理性半醒状态；2.被鉴定人张艳民作案时无刑事责任能力。 在本案审理过程中，被告杨志华认可受害人张某5系女儿张雅文前去其家中请来劝被告张艳民回家的，但称是女儿在当时的情况下自己决定去请的，且事发前并不知道张某5身体方面有疾病。 另查明，事故发生后，被告张艳民给付原告方10000元。被告张艳民要求折抵补偿款，原告同意折抵。 再查明，被告张艳民、杨志华共育有一女即张雅文，现为在校学生，二被告具有正常的劳动能力。 还查明，原告王某、张林田、张某1、张某2、张某3系农村居民。山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均生活消费支出为11270元。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的安丘市景芝镇南林村村委会出具的身份关系证明，受害人张某5的户籍注销证明、火化证明、殡葬费收款凭证，安丘市公安局作出的张某5死因鉴定意见通知书、张艳民精神病司法鉴定意见通知书，二被告的结婚登记证明；被告提交的原告王某出具的收到条、鉴定费票据；本院依原告申请调取的张某5死亡一案的刑事侦查卷宗，依被告申请调取的张某5的住院病历，委托潍坊安城法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，受害人张某5在劝阻被告张艳民的过程中死亡属实，且受害人张某5的死亡与其实施劝阻被告张艳民的行为之间存在一定的因果关系，应予认定。但，在受害人张某5上前劝阻张艳民时，张艳民正处于病理性醉酒或病理性半醒的意识障碍状态，其在受到张某5外力阻拦的情况下，虽实施了反抗行为，但因此时的张艳民对自己的行为丧失辨认及控制能力，完全是被动为之，不具有主观意识上的故意或过失；且结合张某5的死亡原因及事发前的张某5的入院诊疗情况，张某5本身有高血压、心脏病等病史，其在劝阻被告张艳民过程中的撕扯行为及情绪波动，仅是导致张某5发病直至死亡的诱因，而非直接原因，故，对于张某5的死亡，不宜认定被告张艳民存在过错。侵权责任法第三十三条规定，完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。故在本案中，对于受害人张某5的死亡，被告张艳民应承担补偿责任。被告杨志华与被告张艳民系夫妻，且受害人张某5应二被告女儿张雅文的求助前去实施劝阻被告张艳民的行为，故，被告杨志华基于身份关系以及张某5行为的受益人，应与被告张艳民共同承担责任。五原告要求二被告赔偿因张某5死亡导致的损失，于法无据，本院不予支持。 因本院依被告申请委托鉴定机构对撕扯行为等外因致张某5死亡的参与度进行了鉴定，该鉴定意见系由具有鉴定资质的机构及人员依照法律程序规定作出的，程序合法，符合相关法律规定，本院对此依法予以采信。该鉴定意见即撕扯行为等外因致张某5死亡的参与度为轻微作用，应作为二被告补偿原告数额的考量因素之一。综合本按实际情况、二被告的经济状况，并结合五原告因张某5死亡导致损失的合理数额，本院确定由被告张艳民、杨志华共同补偿五原告100000元。因事发后，被告方已给付原告方10000元，故，上述款项相互折抵后，二被告还需补偿五原告90000元。 被告张艳民、杨志华支出的鉴定费1000元，由二被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十三条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告张艳民、杨志华共同补偿原告王某、张林田、张某1、张某2、张某3因受害人张宏伟死亡导致的损失100000元；扣除被告已给付的10000元，被告张艳民、杨志华尚需补偿原告王某、张林田、张某1、张某2、张某390000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王某、张林田、张某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9084元，减半收取计4542元，由原告王某、张林田、张某1、张某2、张某3负担3683元，被告张艳民、杨志华负担859元；财产保全费1520元，由被告张艳民、杨志华负担。被告张艳民、杨志华支出的鉴定费1000元，由被告张艳民、杨志华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 娜