wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3102号之五十四申请执行人:高伟。被执行人：赵祥军。本院在执行高伟与赵祥军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵祥军在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行的银行存款2355700元,实际冻结15062.1元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月十五日书记员 陈贵华
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保51号申请人：段国强，男，1970年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：侯德华（曾用名候德华），男，1960年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：蔡科武，男，1946年12月7日出生，汉族，住。申请人段国强根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初5820号民事调解书，于2020年1月20日向本院申请保全，请求冻结被申请人侯德华、蔡科武的银行存款80000元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人侯德华、蔡科武的银行存款80000元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇二〇年一月二十日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初24号 原告：李发金，男，1970年12月27日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：刘盛乔，四川履正律师事务所律师。 被告：四川省四维建筑劳务有限责任公司，住所：成都市武侯区一环路南一段22号。 法定代表人：罗教华，公司总经理。 委托诉讼代理人：王新宇，四川环蜀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏灵燕，四川环蜀律师事务所律师助理。 原告李发金与被告四川省四维建筑劳务有限责任公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李发金于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李发金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李发金撤回起诉。 案件受理费减半收取为2226元，由原告李发金负担。 审判员  葛一波 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 琴
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初60号原告：邱志坚，男，1965年9月25日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：段谟友，男，1972年8月22日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：罗飞云，女，1974年1月9日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。本院于2020年1月2日立案受理原告邱志坚诉被告段谟友、罗飞云民间借贷纠纷一案，2020年1月3日，原告邱志坚向本院提交对被告罗飞云撤回诉讼的申请。经审查，原告邱志坚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邱志坚撤回对被告罗飞云的起诉。审判员  沈青华二〇二〇年一月三日书记员  李 松
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初699号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：杜培敏，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告杜培敏物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王乃富 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁光敏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初214号原告：禹某，女，1994年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：刘某，男，1967年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。诉讼文书送达地址：巩义市大峪沟镇。原告禹某与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告禹某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹某撤回起诉。案件受理费93元，减半收取计46.5元，由原告禹某负担。审判员  陈爱华二〇二〇年一月二十日书记员  岳芳冰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3号原告：刘树怀，现住榆树市。被告：马占有，55岁，现住榆树市。本院在审理原告刘刷怀诉被告马占有民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘树怀撤回起诉。案件受理费由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年一月十三日书记员  韩 爽
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执38号申请执行人：汤彬彬，女，1979年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人:安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地合肥市龙岗经济开发区A区，统一社会信用代码91340100713955405R。法定代表人：盛恩峰，该公司总经理。本院执行申请执行人汤彬彬与被执行人安徽斯瑞投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人安徽斯瑞投资集团有限公司未履行（2019）皖1824民初968号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人安徽斯瑞投资集团有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽斯瑞投资集团有限公司银行存款64765.34元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   辉二〇二〇年一月八日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初130号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人杨友志，男，1960年9月22日生，汉族，小学文化，在个体炼油厂工作，户籍地福建省泉州市鲤城区。2019年5月8日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月8日由江阴市公安局决定取保候审。2020年1月8日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2019]2786号起诉书指控被告人杨友志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人杨友志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月13日，被告人杨友志伙同他人在明知犯罪上家的钱款来路不正的情况下，为赚取5.5%的好处，仍提供其福建晋江农村商业银行卡给犯罪上家,帮助犯罪上家转移自被害人全某处诈骗所得的人民币10万元。案发后，被告人杨友志已退还被害人全某人民币10万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨友志明知是犯罪所得仍帮助取现，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨友志归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑三年至三年三个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息、刑事案件侦破经过、账户交易明细、业务凭证、微信聊天记录、转账记录、扣押决定书、扣押清单、收条、谅解书，辨认笔录、检查笔录及照片，证人陈某的证言，被害人全某的陈述及被告人杨友志的供述等证据证实。被告人杨友志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月8日，被告人杨友志被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人杨友志明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为确己构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨友志归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，能够退赔被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：被告人杨友志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月8日起至2022年12月6日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  成志昀人民陪审员  陶一鸣人民陪审员  孙永珍二〇二〇年一月十七日书 记 员  马 磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初2297号原告：梁衍锋，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。被告：李占军，男，1970年5月4日出生，汉族，住辽宁省北票市下府开发区。原告梁衍锋与被告李占军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁衍锋委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告李占军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁衍锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金117000元整；2.以尚欠借款本金117000元为基数，自借款之日2015年8月16日起至应还款日2015年12月31日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借期利息8583元；3.以借款总额117000元为基数，自逾期还款之日2016年1月1日起至实际还款日止，按年利率24%支付逾期违约金（暂按69617元计算，计算截至2019年4月30日，本息暂计195200元）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为购买大连先锋房地产开发有限公司开发的位于旅顺口区的中庚香海金鼎房屋，于2015年8月16日与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款117000元整，并约定了还款时间、借期利率及逾期违约金。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告在约定的还款期间没有履行还款义务，至今尚有117000元未能偿还，协议约定由合同签订地大连市旅顺口区人民法院管辖，因此诉讼至法院，请求支持原告诉讼请求。李占军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.2015年8月16日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款117000元用于购买大连先锋房地产开发有限公司开发的中庚香海金鼎项目商品房，被告承诺于2015年12月31日前还第一期欠款24000元，2016年6月30日前还第二期24000元，2016年12月31日前还第三期23000元，2017年6月30日前还第四期23000元，2017年12月31日前还第五期23000元。此前原告对于被告所按期归还的欠款不予计息，若被告逾期归还，则按被告该期应归还欠款金额从借款之日至应还款日按银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付借款之利息之外，逾期还款之日起每日按合同总借款的千分之三向原告支付滞纳违约金。原告称被告尚欠117000元未付；2.原告向法庭出具借款协议、收条，证明被告在签订借款协议时已经收到原告出借的款项117000元，同意将房屋销售发票质押给原告；3.原告以不特定个人为被告多次向法院起诉以民间借贷案由主张出借款项用于支付房款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告虽持有被告签字捺印的借款协议原件，但因原告针对不同的个人采取格式合同的方式向他人多次出借款项，且约定了利息、违约金，违反了中国银保监会、公安部、人民银行等四部门于2018年4月16日联合印发的《关于规范民间借贷行为，维护经济金融秩序有关事项的通知》“未经有关机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”之规定，因此，原、被告之间签订的《借款协议》无效，被告因合同取得的财产应予以返还。故原告要求被告返还借款117000元的诉讼请求本院予以支持，其要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告经本庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。综上所述，原告提出的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李占军于本判决生效之日起十日内偿还原告梁衍锋借款本金117000元；二、驳回原告梁衍锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3422元，公告费560元，合计3982元，由原告梁衍锋负担782元，被告李占军负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李波涛人民陪审员  蒋晓杰人民陪审员  吕 静二〇二〇年一月三日书 记 员  肖杉珊附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初119号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，汉族，初中文化，务工，户籍地陕西省渭南市，住青岛市即墨区。因嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]51号                  指控事实              被告人张某某于2019年11月25日19时54分许，酒后驾驶鲁B08G3L号小型普通客车沿即墨区环秀街道办事处大韩村村内路行驶至该村273号门前处倒车时发生事故被查获，被告人张某某负事故全部责任。经抽血检测，被告人张某某血液中乙醇含量为159mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人张某某于2019年12月20日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役2个月，并处罚金人民币10 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年一月二十一日                  书   记   员    邢 鹏 飞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初143号 原告：王雷，男，1994年5月18日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：李自宝，四川华敏律师事务所律师。 被告：成都中铭企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区草金路南段229号上风港时代广场三栋三楼。 法定代表人：吴立武。 原告王雷与被告成都中铭企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王雷在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 中华人民共和国民事诉讼法一百一十八条一百五十四条中华人民共和国民事诉讼法二百一十三条依照《》第、第第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第规定，裁定如下： 本案按原告王雷撤回起诉处理。 审 判 长 郭 静 人民陪审员 吴 仪 人民陪审员 薛 峰 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 阎丽佳
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特9号申请人：杨正平，男，汉族，1974年7月15日出生，住安徽省郎溪县。申请人：张发林，男，汉族，1969年1月1日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年1月8日立案受理申请人杨正平与申请人张发林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年1月8日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：经双方申请人协商，张发林欠杨正平材料款3700元，张发林于2020年1月9日前一次性偿还杨正平材料款3700元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨正平与申请人张发林于2020年1月8日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年一月八日书记员  马文茹
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初8号 原告：胡某1，男，2012年2月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 法定代理人：胡某2，男，2012年2月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：曾强，男，1970年6月24日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市君山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司汨罗支公司，住所地：汨罗市罗城经济开发区建设西路金鼎楼东边4巷。 法定代表人：**，总经理。 原告胡某1与被告曾强、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告胡某1于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告胡某1的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某1撤诉。 案件受理费2336元，减半收取1168元，由原告胡某1负担。 审判员  付建军 二〇二〇年一月十五日 书记员  欧阳臻
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4626号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓倩，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈新林，男，1966年9月26日出生，汉族，住四川省荣县。被上诉人（原审原告）：陈雪梅，女，1989年12月7日出生，汉族，住四川省荣县。上列两被上诉人的委托诉讼代理人：刘伯祥，四川瀚毅律师事务所律师。原审被告：钱进，男，1972年5月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。原审被告：常州市新华昌集装箱运输有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇工业大道。法定代表人：巴凤乐。原审被告：许成明，男，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，营业场所江苏省常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人陈新林、陈雪梅、原审被告钱进、常州市新华昌集装箱运输有限公司、许成明、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2019）苏0492民初864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判上诉人在商业险范围内承担不超过10%的赔偿责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：事故发生时，钱进驾驶的车辆系静止状态，与本次事故的发生没有直接关系，钱进的过错较小，不应承担40%的赔偿责任；李金容系主要责任，故其应承担50%以上责任，潘军、钱进、许成明承担事故的次要责任，三人承担的责任不应超过50%，一审判决三辆机动车与非机动车按40：40：40：60比例承担赔偿责任无法律依据。被上诉人陈新林、陈雪梅辩称，一审认定的各方当事人应承担的赔偿责任比例适当；同时潘军与陈新林、陈雪梅双方协商赔偿事宜，是双方对自己权利的处分行为，对钱进与许成明依法应当承担的责任无影响。因此上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。太保公司辩称：同意上诉人的上诉意见，许成明在本次事故中过错不大，赔偿比例不应达到40%，因李金容承担主要责任，其自身应承担的损失比例至少在60%，潘军、许成明、钱进三人承担的比例不应超过40%。陈新林、陈雪梅向一审法院起诉请求：判令原审被告赔偿损失515888.7元并承担本案诉讼费。一审查明，2018年7月28日20时4分许，李金容驾驶电动自行车沿本市武进区大泾坝路由西向东行驶至（钱进将其驾驶的被牵引挂车由北向南停放于事发路口北侧华昌路西侧非机动车道内，许成明将其驾驶的车辆由东向西停放于事发路口西侧大泾坝路南侧）时，遇潘军驾驶苏Ｄ×××××号大型普通客车沿华昌路西侧快速车道由北向南行驶至此，大型普通客车前部与自行车左侧相撞，致李金荣倒地受伤，辆车损坏，造成交通事故。李金容经送医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定：李金容承担事故的主要责任，潘军、钱进、许成明分别承担事故的次要责任。苏Ｄ×××××/苏Ｄ×××××号车辆的登记所有人为常州市新华昌集装箱运输有限公司，事故发生时的驾驶员为钱进，钱进庭审中自愿承担保险范围外的赔偿责任。该车牵引车在人保公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。苏Ｄ×××××/苏Ｄ×××××号车辆的登记所有人为常州市新华昌集装箱运输有限公司，实际所有人及事故发生时的驾驶员均为许成明，许成明庭审中自愿承担保险范围外的赔偿责任。该牵引车在太保公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。李金容的父母已去世，李金容与丈夫陈新林育有一女陈雪梅。陈新林、陈雪梅主张医疗费3606.15元，死亡赔偿金944000元，丧葬费36342元。一审酌定办理丧葬事宜人员的误工损失、交通费3000元。一审认为，案涉事故发生于三辆机动车与非机动车之间，三辆机动车分别承担次要责任，故三辆机动车方与非机动车方应按照40:40:40:60的比例承担赔偿责任（其中事故发生后，潘军驾驶的事故车辆投保的保险公司自行与李金容家属达成赔偿协议）。故人保公司、太保公司在交强险及商业三者险范围内根据保险合同并结合保险车辆应承担的责任予以赔偿。确认原审原告的损失为：医疗费3606.15元、死亡赔偿金944000元、丧葬费36342元、办理丧葬事宜人员的误工损失、交通费等3000元，合计986948.15元。医保外用药（即医疗费的10%），因原审原告自愿承担，撤回对原审各被告的诉讼请求，系对其权利的处分，予以准许。以上述费用共计986587.54元（已扣除10%医疗费），由人保公司在交强险限额内承担111081.85元，在商业三者险限额内承担145187.11元，合计256268.96元；由太保公司在交强险限额内承担111081.85元，在商业三者险限额内承担145187.11元，合计256268.96元。据此，一审判决：人保公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈新林、陈雪梅损失256268.96元；太保公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈新林、陈雪梅损失256268.96元；驳回陈新林、陈雪梅的其他诉讼请求。案件受理费2821元，由陈新林、陈雪梅负担21元，人保公司、太保公司各负担1400元。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，李金容因交通事故死亡，其近亲属可依法请求侵权人承担赔偿责任。因李金容承担事故的主要责任，潘军、钱进、许成明分别承担事故的次要责任，李金容系驾驶非机动车，根据相关法律规定，非机动车、行人负事故主要责任的，减轻机动车方60％至70％的赔偿责任，故潘军、钱进、许成明应承担40%的赔偿责任，一审认定的责任比例错误，本院予以纠正。人保公司及太保公司在交强险限额内分别赔偿111081.85元，不足部分，人保公司及太保公司在三者险责任限额内分别赔偿87112.27元（986587.55-330000-3245.55）*40%/3，人保公司和太保公司共计分别赔偿198194.12元。上诉人的上诉理由成立，一审判决予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销常州经济开发区人民法院（2019）苏0492民初864号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈新林、陈雪梅198194.12元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈新林、陈雪梅198194.12元；四、驳回陈新林、陈雪梅的其它诉讼请求。一审案件受理费2821元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司各负担1410.5元。二审案件受理费2821元，由陈新林、陈雪梅和中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司各负担1410.5元。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0204刑初164号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人武扬，男，1985年12月11日出生，汉族，群众，大专文化，开封市禹王台区城市管理局协管员（临时编制）。住河南省开封市顺河回族区。因涉嫌寻衅滋事于2019年9月8日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2019年9月17日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。辩护人郭永军，河南大梁律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2019）81号起诉书指控被告人武扬犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察官陈中原、检察官助理冷若冰出庭支持公诉，被告人武扬及其辩护人郭永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年1月4日晚23时左右，在开封市鼓楼区蔡屯西街31号楼3单元1号李二春家门口，王涛（另案处理）与被告人武扬酒后以找李二春调解事情为由，跺开李二春家院门后与李二春发生争执，后进入李二春家院内，王涛和武扬对李二春及其妻子程某进行殴打，其中王涛随身携带一把高仿仿真枪，持枪威胁李二春并向李二春开枪（未响），后用枪体殴打程某，经鉴定，程某的人身损伤程度为轻微伤。本案案发后，程某精神病复发，到开封市第五人民医院接受精神病住院治疗50天。本案涉案高仿仿真枪支系钢铁材质，为王涛所有，该枪支里面有钢珠10个。武扬在案发现场被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人武扬与王涛酒后滋事，强行进入他人家中，对他人进行殴打，造成被害人轻微伤、精神病复发的后果，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人武扬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人武扬辩护人的辩护意见，对被告人构成寻衅滋事罪无意义。认为被告人的行为导致被害人程某精神病复发缺乏证据，部分证据不符合刑事诉法规定的证据形式和实质要件；被告人武扬具有自首情节，依法可减轻处罚；从犯；认罪态度较好，当庭认罪认罚，犯罪情节轻微，社会危害性小；初犯、偶犯；愿意赔偿被害人损失。经审理查明，2019年1月4日晚23时左右，在开封市鼓楼区蔡屯西街31号楼3单元1号李二春家门口，被告人王涛（已判决）伙同武扬以找李二春调解事情为由，跺开李二春院门后与李二春发生争执，王涛让武扬搂着李二春的脖子，王涛对李二春进行殴打，李二春挣脱后，王涛、武扬追着李二春进入到李二春家院内，继续对李二春进行殴打，后李二春妻子程某从屋内出来劝阻，王涛和武扬对程某也进行殴打。王涛随身携带一把高仿仿真枪，持枪威胁李二春并向李二春开枪（未响），后用枪体殴打程某。经鉴定，程某的人身损伤程度为轻微伤。本案案发后，程某精神出现异常（程某曾于2014年12月27日因精神问题到开封市第五人民医院接受过治疗），并到开封市第五人民医院接受精神病治疗住院50天。本案涉案高仿仿真枪支系钢铁材质，为王涛所有，该枪支里面有钢珠10个。另查明，被告人武扬家属赔偿被害人损失七万元，并取得被害人谅解。上述事实，有人口基本信息表、前科证明、破案报告、案发现场与扣押物品照片、枪支鉴定情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人武扬伙同他人酒后滋事，强行进入他人家中，对他人进行殴打，造成被害人轻微伤、精神失常的后果，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人武扬当庭自愿认罪，愿意认罪认罚，酌情予以从轻处罚。被告人武扬系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。被告人武扬家属赔偿被害人损失并取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。对辩护人辩称武扬具有自首及从犯的意见，与本案事实不符，本院不予支持。综合考虑本案被告人的犯罪动机、犯罪后果、犯罪情节、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人武扬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年一月二十一日书 记 员  吴 颖
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初624号 原告：山东金茵物业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王峰。职务：董事长。 委托诉讼代理人：王超，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：王继国，男，出生年月日不详，现住淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告王继国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告山东金茵物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年一月二十三日 代理书记员  朱丽娜
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421财保6号 申请人：四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司，住所地：仁寿县视高镇工业集中区。 法定代表人：赵明旭，总经理。 委托诉讼代理人：魏杰，四川善锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫彬，四川善锦律师事务所律师。 被申请人：眉山多能电力建设有限责任公司仁寿分公司，住所地：仁寿县文林镇南坛路216号。 负责人：高炳林。 申请人四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，称申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，即将向本院提起诉讼，因被申请人可能会转移财产,为保证权利将来顺利实现，申请人要求冻结被申请人的银行存款1,080,843.05元。华安财产保险股份有限公司四川分公司为上述保全提供保函担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人眉山多能电力建设有限责任公司仁寿分公司在中国工商银行仁寿县支行的银行存款1080843.05元（银行账号：23×××57）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄超敏 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 君
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执294号申请执行人：大连海仕房地产开发有限公司，住大连市普兰店区皮口街道城南小区（万发2号-4-5-1）。统一社会信用代码：91210282559848379L。被执行人：许行强，男，1975年10月17日出生，汉族，住湖北省应城市。申请执行人大连海仕房地产开发有限公司与被执行人许行强为房屋买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行标的为解除双方签订的编号为WHT201508077号的《商品房买卖合同》。本院依法同日受理并予以立案。本院在执行过程中，已到不动产部门办理协助解除《商品房买卖合同》的手续。本案执行费50元申请执行人自愿交纳至本院执行款专户。至此，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5339号民事判决书申请执行的内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年一月十九日书记员 ： 杨 铭
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初21号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人梁立秋，男，汉族，1977年7月9日出生于吉林省扶余县，初中文化，吉林省扶余县农民，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月31日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留,同年9月4日被该公安分局取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人梁立秋犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人梁立秋到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月7日22时许，被告人梁立秋醉酒驾驶吉Ｊ×××××号小型轿车，沿东营港经济开发区海港路由东向西行驶至海港路与海滨路路口西500米处时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人梁立秋血液中的乙醇含量为117.96mg/100ml。公诉机关据此指控被告人梁立秋的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人梁立秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人梁立秋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁立秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇二〇年一月十九日书记员  张冬梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初23666号原告许金荣，女，1973年4月2日出生，汉族，住山东省东明县。委托代理人田耕，河南天物律师事务所律师。委托代理人郝志芳，河南天物律师事务所实习律师。被告方彦伟，男，1979年11月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被告苏姗，女，1980年8月17日生，汉族，住河南省禹州市。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人方雪，河南中锦律师事务所律师。被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦8层807A。负责人潘序，该公司总经理。委托代理人赵明阳，该公司员工。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人王天翔，该公司总经理。委托代理人孙路旗，该公司员工。原告许金荣诉被告方彦伟、被告苏姗、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）、被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称长安郑州支公司）、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人田耕、郝志芳，被告方彦伟，被告苏姗，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人方雪，被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人赵明阳，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人孙路旗，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许金荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、邮寄费等共计143321元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年3月26日22时30分许，方彦伟驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市南三环路高架桥由东向西行驶至南三环路高架桥三大街西300米处时，与苏培森、井永宁、许金荣修理苏培森停在此处的豫Ａ×××××号小型轿车和井永宁停在此处的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致方彦伟、苏培森、井永宁、许金荣受伤，三车损坏，造成交通事故。方彦伟醉酒驾驶机动车，在此事故中起全部作用。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：方彦伟负事故全部责任，苏培森无责任，井永宁无责任，许金荣无责任。另查明：1、苏姗系豫Ａ×××××号车的登记车主，该车在被告平安郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内；2、许国栋系豫Ａ×××××号车的登记车主，该车在被告长安郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内；3、徐朝峰系豫Ａ×××××号车的登记车主，该车在被告渤海郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。本院认为：原告的损失为医疗费20128元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7508元（45677元/年÷365天×60天）、误工费15017元（45677元/年÷365天×120天）、被扶养人生活费6297元（20989.15元/年×5年÷5×0.1+20989.15元/年×4年÷2×0.1）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2062元、交通费540元（20元/天×27天）、残疾辅助器具费1800元，总计124650元。故被告平安郑州支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告40000元（120000元÷3）；被告长安郑州支公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告6000元（12000元÷2）；被告渤海郑州支公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告6000元（12000元÷2）。扣除被告平安郑州支公司、被告渤海郑州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的52000元，原告剩余损失为72650元。因被告方彦伟在此次事故中负全部责任，且其已垫付18666元（50000元-16667元×2+2000元），故被告方彦伟应赔偿原告53984元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告方彦伟于本判决生效后十日内赔偿原告许金荣53984元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许金荣40000元。三、被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许金荣6000元。四、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许金荣6000元。五、驳回原告许金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1583元，由原告许金荣负担206元，由被告方彦伟负担1377元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年一月十五日书记员  李坪璐
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初4023号原告：荆建阁，男，1964年1月14日生，汉族，农民，住卢氏县。被告：张小卢，男，1982年9月23日生，汉族，住卢氏县。原告荆建阁诉被告张小卢确认合同效力纠纷一案，本院受理后，原告荆建阁于2020年1月10日向本院书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告荆建阁自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荆建阁撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告荆建阁负担。审判员 王 彬二〇二〇年一月十日书记员 张海龙
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执219号田某：你申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特190号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人田某补差款10996.3元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执219号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执10号申请执行人：彭某某，男，1977年11月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某，男，1958年5月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。本院在执行彭某某申请执行李臣买卖合同纠纷执行一案，因双方达成和解，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执10号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年一月十五日书记员  张 雪
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初241号原告：邓冬香，女，汉族，吉水县人，1973年1月11日出生，住吉水县。被告：彭来程，男，汉族，吉水县人，1969年11月13日出生，住吉安市。原告邓冬香与被告彭来程追偿权纠纷一案，现原告邓冬香申请撤回对被告彭来程的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邓冬香撤回对被告彭来程的起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告邓冬香负担（已交）。审判员  刘美华二〇二〇年一月十六日书记员  罗志章
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终26号 原公诉机关四川省彭州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张赐德，男，1960年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省彭州市，住四川省彭州市。2019年1月28日因吸毒和容留他人吸毒被四川省彭州市公安局行政拘留二十日。2019年2月14日因涉嫌非法持有毒品犯罪被彭州市公安局刑事拘留，同年2月28日因涉嫌犯非法持有毒品罪被四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由彭州市公安局执行逮捕。现羁押于彭州市看守所。 四川省彭州市人民法院审理四川省彭州市人民检察院指控原审被告人张赐德犯非法持有毒品罪一案，于2019年10月15日作出（2019）川0182刑初431号刑事判决，以被告人张赐德犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人张赐德不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张赐德申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张赐德自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张赐德撤回上诉。 四川省彭州市人民法院（2019）川0182刑初431号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王晓燕 审判员 王 引 二〇二〇年一月七日 书记员 穆 铮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保167号申请人：王豪杰，男，1989年6月18日生，汉族，住河南省西平县。被申请人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。申请人王豪杰与被申请人郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州大河经纬置业有限公司名下银行存款14062.58元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执81号徐州市通利汽车出租有限公司申请执行中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，执行标的4000元，实际执行标的4000元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年一月二十一日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民申2号 再审申请人（原审原告）：张俊明，男，1974年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人（原审被告）：鲍桂芳，女，1979年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市梁平区。 再审申请人张俊明因与被申请人鲍桂芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）渝0231民初2815号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张俊明申请再审称，原审判决对其在机动车交通事故一案中因治疗产生的误工时限、护理时限和营养时限认定错误。在原审辩论终结前，因其未进行司法鉴定，导致其误工时限、护理时限和营养时限计算不准。张俊明于2019年9月24日向重庆市垫江县司法鉴定所申请司法鉴定，该所于当日出具[2019]临鉴字第068号鉴定意见书，鉴定张俊明的误工时限为120日，护理时限为60日，营养时限为90日，原审判决认定其误工时限为107日，护理时限为17日，属认定错误。 本院经审查认为，本院对张俊明诉鲍桂芳机动车交通事故责任纠纷一案于2019年7月22日作出判决，而张俊明于2019年9月24日向重庆市垫江县司法鉴定所申请司法鉴定，其鉴定意见系其在判决生效后自行单方委托鉴定形成的，不能作为再审的新证据。张俊明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下： 驳回张俊明的再审申请。 审 判 长  张 宏 审 判 员  周家平 审 判 员  温晏志 二〇二〇年一月十七日 法官助理  杨海红 书 记 员  谭 垚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保117号申请人：郑州国盛家鑫商贸有限责任公司，住所地：河南省郑州市中牟县。法定代表人：赵丹丹，该公司经理。被申请人：河南国能电池有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：郭伟，系该公司总经理。申请人郑州国盛家鑫商贸有限责任公司与被申请人河南国能电池有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南国能电池有限公司名下银行存款298071.55元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月八日法官助理曹松奇书记员校轲
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初183号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：刘纪军，男，1968年8月24日出生，汉族，江西省乐安县人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告刘纪军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计47135.15元，其中本金26911.62元、违约金9167.07元、利息11056.46元（利息暂计算至2019年2月28日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2016年6月1日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××04的龙卡信用卡，额度100000元。被告用卡后未按时还款，截止2019年2月28日，被告信用卡共欠款47135.15元，其中本金26911.62元、违约金9167.07元、利息11056.46元。逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告刘纪军未作答辩。经审理查明，2016年6月1日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并同意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××04龙卡信用卡，额度为100000元。被告用卡后未按时还款，截止2019年2月28日，被告信用卡共欠款47135.15元，其中本金26911.62元、违约金9167.07元、利息11056.46元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的中国建设银行龙卡信用卡领用协议，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效,对签约各方当事人均具有约束力，各方均应当按照约定全面履行各自义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，履行了约定的义务，但被告未能按照约定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘纪军在本判决生效后五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡欠款47135.15元，其中本金26911.62元、违约金9167.07元、利息11056.46元（前述利息及违约金计算至2019年2月28日，之后至欠款还清日止的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费978元，减半收取489元，由被告刘纪军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初351号申请人：苏州市农业融资担保有限公司，统一社会信用代码913205006617787689，住所地苏州市人民路3158号万融国际大厦1701室。法定代表人：沈建初。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋毅，江苏瀚邦律师事务所律师。被保全人：苏州鸿运生态环境建设工程有限公司，统一社会信用代码913205067589863288，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4878室。法定代表人：曹霞祥。被保全人：曹霞祥，男，1964年6月27日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市水香七村23幢204室。被保全人：唐扣凤，女，1963年9月2日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市金门路321号81幢。被保全人：孔庆红，男，1962年9月17日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市水香七村27幢204室。被保全人：曹根兰，女，1962年4月23日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市水香七村27幢204室。被保全人：沈正才，男，1952年10月11日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市枫桥路688号1幢101室。被保全人：曹龙珍，女，1952年5月24日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市瀚河苑9幢1706室。申请人苏州市农业融资担保有限公司与被保全人苏州鸿运生态环境建设工程有限公司、曹霞祥、唐扣凤、孔庆红、曹根兰、沈正才、曹龙珍追偿权纠纷一案，申请人苏州市农业融资担保有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州鸿运生态环境建设工程有限公司、曹霞祥、唐扣凤、孔庆红、曹根兰、沈正才、曹龙珍名下的银行存款人民币2400000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。苏州市苏园融资担保有限公司向本院出具苏园2020（诉保字）第001号诉讼保全担保书进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州鸿运生态环境建设工程有限公司、曹霞祥、唐扣凤、孔庆红、曹根兰、沈正才、曹龙珍名下的银行存款人民币2400000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年一月十六日书记员  罗翠
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0882民初298号原告：大石桥市沟沿水利服务有限公司，地址大石桥市沟沿镇青天村。法定代表人：刘向全，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：董波，男，1962年7月21日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：董娟娟，男，1984年3月11日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：董兰兰，女，1986年9月22日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司与被告董波、董娟娟、董兰兰供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司于2020年1月20日，向我院提出书面撤诉申请，称被告已履行给付义务，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市沟沿水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  滕丽二〇二〇年一月二十日书记员  王兵
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保50号申请人胡某某，男，汉族，1969年7月15日出生，住贵州省松桃县。被申请人重庆涪陵第九建筑公司铜仁分公司。负责人陈长国。地址贵州省铜仁市碧江区。被申请人重庆春野建筑工程有限公司。法定代表人曾宗贵。地址：重庆市涪陵区。被申请人重庆万美建设工程有限公司。法定代表人胡友聪。地址：重庆市涪陵区。申请人胡某某与被申请人重庆涪陵第九建筑公司铜仁分公司、重庆春野建筑工程有限公司、重庆万美建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人胡某某于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆涪陵第九建筑公司铜仁分公司、重庆春野建筑工程有限公司、重庆万美建设工程有限公司名下银行账户存款共计4378270.91元，并提中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险(保单号12107093900902672451)。本院审查认为，申请人胡某某向本院提出对被申请人重庆涪陵第九建筑公司铜仁分公司、重庆春野建筑工程有限公司、重庆万美建设工程有限公司名下银行账户存款共计4378270.91元进行保全，并提中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险(保单号12107093900902672451)，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆涪陵第九建筑公司铜仁分公司、重庆春野建筑工程有限公司、重庆万美建设工程有限公司名下银行账户存款共计4378270.91元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  张裕文二〇二〇年一月十八日书记员  喻 碧
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初76号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人张进喜，男，1974年12月28日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，职工，住扬州市（户籍所在地：扬州市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被扬州市公安局生态科技新城分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2020）9号起诉书指控：2019年9月12日20时56分，被告人张进喜酒后驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车行驶至扬州市杭集镇曙星岗时被公安机关当场查获。经检测，被告人张进喜血液中乙醇含量为114.95mg/100ml。被告人张进喜归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张进喜的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张进喜拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张进喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人张进喜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人张进喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  丁善珉 二〇二〇年一月十九日 书记员  丁 婧
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终140号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王胜辉，男，38岁（1981年11月12日出生），汉族，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年12月23日被羁押，2019年1月18日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王胜辉犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月18日作出（2019）京0105刑初1938号刑事判决。宣判后，原审被告人王胜辉不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王胜辉表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王胜辉伙同他人违反国家金融管理法律规定，通过向社会公开宣传的方式，承诺在一定期限内还本付息，向社会公众吸收资金，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法应予惩处。一审法院根据王胜辉犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人王胜辉撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王胜辉撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初1938号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨立军审 判 员  麻学军审 判 员  王海广二〇二〇年一月二十二日法官助理  童思琪
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执26号 被执行人：高嘉，男，汉族，1991年9月出生，住址：辽宁省铁岭市银州区。 本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1403刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人高嘉应当缴纳罚金人民币40000元。在本案执行过程中，被执行人高嘉自动履行缴纳罚金40000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1403执26号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年一月九日 书记员  史宇
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初85号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人及辩护人      基本情况              被告人王，男，汉族，小学文化，务工，户籍地黑龙江省绥化市，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被青岛市公安局即墨分局刑事拘留。现羁押于青岛市即墨区看守所。      辩护人杜相忠，山东国辨律师事务所律师                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]17号                  指控事实              被告人王于2019年12月4日20时许，酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车沿青岛市即墨区店子山三路行驶至流浩河二路路口处发生事故被查获，被告人王负事故同等责任。经抽血检测，被告人王血液中乙醇含量为197mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人王于2020年1月6日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役2至3个月，并处罚金人民币14 000元。                  被告人及辩护人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的主要辩护意见，王具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯、聋哑人犯罪等法定、酌定从轻处罚情节，请求法庭对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见合法有据，予以采纳。被告人王自首、自愿认罪认罚，且系又聋又哑的人犯罪，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第十九条、第四十四条、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人王犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年3月5日止。罚金未缴纳，限于本判决书生效后一个月内全部缴清。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年一月十三日                  书   记   员    田    昆
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0822刑初7号 公诉机关青川县人民检察院。 被告人吴建辉，男，1984年8月24日出生，住广元市青川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月6日由青川县公安局刑事拘留，同年9月19日被该局依法执行逮捕，经青川县人民检察院决定，同年12月18日被青川县人民检察院予以取保候审。 青川县人民检察院以青检公刑诉[2020]2号起诉书指控被告人吴建辉犯交通肇事罪,于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院指派检察员詹锐出庭支持公诉，被告人吴建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月3日晚，被告人吴建辉酒后持C1驾驶证从青川县乔庄镇木牍广场路段驾驶川HXXXXX小型面包车向青川县乔庄镇华西小区方向行驶，20时15分许，行驶至青川县乔庄镇浙金大道中段财经中心门前路段处时，将行人陈某撞到，造成陈某受伤和川HXXXXX小型面包车受损的道路交通事故。被告人吴建辉拨打120急救电话，待陈某被送往医院后，因害怕挨打而逃离事故现场。次日9时30分许，被告人吴建辉主动到青川县公安局乔庄派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。经青川县公安局交通警察大队认定，吴建辉承担事故的全部责任，经广元利州司法鉴定中心鉴定，陈某的损伤程度评定为重伤二级。事发后，被告人吴建辉家属积极赔偿被害人损失360102.42元并取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、交通强制保险单、被告人户籍信息、赔偿协议及收条、证人吴某、羊某、杨某、徐某、卜某的证言、被害人陈某的陈述、被告人吴建辉的供述与辩解、鉴定委托书、鉴定人员资质、广元利州司法鉴定中心司法鉴定意见、广元市中心医院诊断书、道路交通安全违法行为处理通知书、谅解书、收条、领取车辆通知书、返还物品凭证、代驾人驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吸毒现场检测报告书、尿液提取笔录、当事人血样提取登记表、提取血液照片、涉案车辆照件、辨认笔录、道路交通事故现场勘验笔录、监控视频等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人吴建辉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴建辉自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议，判处被告人吴建辉有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 被告人吴建辉对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴建辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人家属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，有酌定从轻情节，可以从轻；被告人自愿认罪并认罚，可以从宽。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴建辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王建萍 二〇二〇年一月十五日 法官助理 张精文 书 记 员 李旭艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初423-1号申请人：黄辽远，男，1968年1月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市顺成石业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：严文文。申请人黄辽远与被申请人莱州市顺成石业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人黄辽远于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市顺成石业有限公司在北京建裕靖达五金建材经营部的到期债权589810.2元；冻结被申请人莱州市顺成石业有限公司在深圳瑞和建筑装饰股份有限公司的到期债权700000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司以1289810元诉讼财产保全责任保险为申请人黄辽远提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人莱州市顺成石业有限公司在北京建裕靖达五金建材经营部的到期债权589810.2元。冻结期间，被申请人不得要求清偿，如需偿付，交本院保存。冻结期限为三年。二、冻结被申请人莱州市顺成石业有限公司在深圳瑞和建筑装饰股份有限公司的到期债权700000元冻结期间，被申请人不得要求清偿，如需偿付，交本院保存。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人黄辽远暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十三日书记员  宋瑞雪
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初2909号 原告:但建军，男，1967年9月4日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：李晓明，四川金顶律师事务所律师。 被告：中科万德海外建设发展有限公司，注册地址：成都市成华区龙潭总部经济城华泰路99号，统一社会信用代码：915101003991484010。 法定代表人：杨科。 被告：吉辉，男，1962年11月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人:成都特佳建筑劳务有限公司，地址：成都市青羊区北大街19号3栋8层809号。 法定代表人：纪建国。 原告但建军与被告中科万德海外建设发展有限公司、吉辉，第三人成都特佳建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法进行了审理。 原告但建军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即返还原告《建筑工程劳务承包合同》履约保证金100万元，并按2%月息计算，自2016年11月22日起至付清为止，赔偿原告资金利息损失。2、判令二被告赔偿原告因购买《建筑工程劳务承包合同》约定的建筑工程施工人员团体意外伤害保险费用45000元，并自2016年7月26日起按2%月息计算至该款付清为止，赔偿原告资金利息损失。事实及理由：2016年6月28日原告挂靠第三人成都特佳建筑劳务有限公司，并以第三人的名义与被告中科万德海外建设发展有限公司成都信息工程学院天府校区二期工程项目部签订《建筑工程劳务承包合同》。原告作为实际施工人与该工程项目经理（承包人）吉辉代表合同代表甲、乙双方在合同上签字。该合同对工程名称、工程地点、工程工期、工程质量、承包范围、承包费用、工程款的计算和付款方式、双方的权利义务、合同履约保证金等均做了详细约定。2016年11月22日，双方再次签订《补充协议》，并注明《补充协议》与主合同《建筑工程劳务承包合同》具有同等法律效力。依据双方签订的《建筑工程劳务承包合同》和《补充协议》约定，原告于2016年6月通过工商银行卡号：62×××85向吉辉的帐户转款100万元。按合同约定，2016年7月27日，原告以第三人名义向富邦财产保险有限公司乐山中心支公司购买所涉建筑工程施工人员团体意外伤害保险，支付保险费45000元。原、被告签订合同计划进场日期为2016年，原告签订合同后一直积极组织建设资金和劳务工人，等待甲方通知进场施工。原告多次找被告要求其按合同约定履行义务，但至今已经三年没有开工，原告多次要求被告退还履约保证金未果，现原告诉来本院，提出上述诉讼请求，请求判如所请。 本院经审查认为，2015年6月21日，被告中科万德海外建设发展有限公司与被告吉辉签订《成都信息工程学院天府校区二期工程建设工程内部承包合同》，由吉辉承包成都信息工程学院天府校区二期工程，被告中科万德海外建设发展有限公司收取承包工程内施工项目总造价3.5%的管理费。2016年6月28日，被告中科万德海外建设发展有限公司与第三人特佳建筑劳务有限公司签订《建筑工程劳务承包合同》，被告中科万德海外建设发展有限公司将成都信息工程学院天府校区二期工程的劳务工程承包给第三人特佳建筑劳务有限公司。第三人特佳建筑劳务有限公司向本院提交了《情况说明》，载明但建军系个人挂靠特佳建筑劳务有限公司，并以特佳建筑劳务有限公司的名义与被告中科万德海外建设发展有限公司签订的《建筑工程劳务承包合同》，该合同的权利义务均由实际施工人但建军享有和承担。原告但建军向双方协议约定的吉辉的帐户中转入履约保证金100万元后，至今没有通知进场。 本院于2019年7月2日受理了成都众鑫泰劳务有限公司与中科万德海外建设发展有限公司、吉辉建设工程施工合同纠纷一案。中科万德海外建设发展有限公司与成都众鑫泰劳务有限公司签订《建筑工程劳务承包合同》，中科万德海外建设发展有限公司将成都信息工程学院天府校区二期工程的劳务工程承包给成都众鑫泰劳务有限公司，工程承包范围同本案被告中科万德海外建设发展有限公司与第三人特佳建筑劳务有限公司签订的《建筑工程劳务承包合同》的范围一致。二被告在收取了成都众鑫泰劳务有限公司的履约保证金后至今未开工，也没有退还其履约保证金。 本院前往原告但建军陈述由吉辉向其指明的成都信息工程学院天府校区二期工程的工地调查，该工地名称不是成都信息工程学院天府校区二期工程，承建方也与被告中科万德海外建设发展有限公司、吉辉无关。被告与中科万德海外建设发展有限公司、吉辉没有提供证据证实该工地的合法手续收取履约保证金涉嫌侵财犯罪。在依法明确本案原告所支付的履约保证金是否系被犯罪行为所侵犯以前，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告但建军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  李琴 审 判 员  王琴 人民陪审员  杨觅 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  苏宇
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢27号申请执行人：陈斌辉，男，1982年7月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：江四太，男，1978年5月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：杨志英，女，1978年10月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2011）贵民一初字756号民事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人江四太、杨志英银行存款42166元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江四太、杨志英同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年一月二十日书记员  汪 亮
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初139号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号，统一社会信用代码：91510000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波。 委托诉讼代理人：黄丽薇，该公司员工。 被告:姜清文，男，1968年11月22日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告姜清文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年一月十日 书记员  蒲 杨
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初2578号 原告：王金喜，男，1982年3月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告：张玲玲，女，1985年10月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 两原告共同委托诉讼代理人：王小强，淮安市东方法律服务所法律工作者。 被告：绿地集团淮安置业有限公司，住所地:淮安经济技术开发区海口路9号。 法定代表人：许光华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王龙龙，江苏盐海中亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟，江苏盐海中亚律师事务所实习律师。 原告王金喜、张玲玲诉被告绿地集团淮安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告经本院依法传唤未到庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  高晓文 人民陪审员  曹美波 人民陪审员  顾红军 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  李禹萱
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1735号申请执行人：李同玉，男，1957年12月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人：石素荣，女，1959年6月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张玉凤，女，1963年6月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：魏长江，男，1959年7月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人李同玉、石素荣与被执行人张玉凤、魏长江借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执1735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年一月二十二日书 记 员  张陈卓
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初3764号原告：丰金梅，女，生于1966年2月2日，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：赵克祥，男，生于1963年11月17日，汉族，宁夏彭阳县人，居民，住固原市原州区。被告：赵晋东，男，生于1990年10月18日，汉族，宁夏彭阳县人，居民，住固原市原州区。被告：郑树珍，女，生于1971年5月17日，汉族，宁夏彭阳县人，居民，住固原市原州区。原告丰金梅与被告赵克祥、赵晋东、郑树珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰金梅到庭参加诉讼，被告赵晋东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告赵克祥、郑树珍外出下落不明，本院依法向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、权利义务告知书及开庭传票，公告期限届满后，二被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰金梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告返还原告借款本金2640000元并按月利率2%支付该借款自2018年3月19日起至全部清偿完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告赵克祥、郑树珍与原告系儿女亲家，与被告赵晋东系父子关系。2018年3月19日、4月23日，被告赵克祥、郑树珍以交纳工程保证金缺少资金为由，经与原告电话协商向原告借款共计2100000元，后被告赵克祥让原告将借款转至被告赵晋东的账户内，赵晋东向原告出具了共计2100000元的借条两张，并约定借款月利率3.5%。同年5月24日，被告赵克祥、郑树珍以同样的原因及方式向原告借款540000元，原告以转账方式转入被告赵晋东的账户，该款项未出具借条。三被告至今未向原告返还借款本金及利息。被告赵晋东、赵克祥、郑树珍缺席，未提出答辩及质证意见。对原告提交的借条原件两份、智慧柜员机业务回执一份、原告名下建设银行转账明细、利昌实业岗位名称及照片两张、公司信息查询单一份、与被告赵克祥的短信聊天记录打印件12份、电话录音刻盘及整理记录一份，三被告缺席未质证，本院经审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，对其证明效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与被告诉状中陈述一致。另查明，原告于2018年3月19日向被告赵晋东转账交付1061500元，约定还款期限6个月。同年4月23日原告向被告赵晋东转账交付965000元，约定还款期限1个月。同年5月24日原告向被告赵晋东转账518400元，该款未出具借条，未约定还款期限及利息。后被告将利息清偿至2018年5月23日。本院认为，自然人之间的借贷自交付起合同生效。本案中，原告与被告赵克祥、郑树珍达成口头借款协议后，按照二被告的指示向被告赵晋东交付了借款，故三被告为共同借款人，借款合同成立并生效。根据规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，故本案的实际借款数额为2544900元。双方对其中的2026500元借款约定了利息，现原告按照月利率2%请求，符合法律规定，本院予以支持，起算时间为2018年5月24日。对借款518400元，双方未书面约定利息，原告亦未能提交双方口头约定利息的证据，应由其承担举证不能的不利后果，故对原告诉请的该款的利息，本院不予支持。被告赵克祥、赵晋东、郑树珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵克祥、赵晋东、郑树珍于本判决生效之日起十日内返还原告丰金梅借款2544900元及其中借款2026500元的利息（按月利率2%计算，自2018年5月24日至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27920元、公告费600元，由被告赵克祥、赵晋东、郑树珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 郑银花人民陪审员 夏 华人民陪审员 曹淑莲 二○二○年一月二日书记员 常慧玲附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4695号原告：杨彩红，女，1970年1月26日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：周国峰，河南金杞律师事务所律师。被告：田平均，男，1969年11月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：河南绿美农业科技有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧润丰悦尚1号楼1单元306，统一社会信用代码91410100MA3XE3TCX4。法定代表人：田平均，该公司执行董事兼总经理。原告杨彩红与被告田平均、被告河南绿美农业科技有限公司（以下简称“绿美公司”）委托合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告杨彩红向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告绿美公司于2016年10月30日签订的《代理商协议》；2.请求依法判令被告绿美公司返还原告代理费10000元，并支付以10000元为基数、按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的标准自2017年2月16日起至实际返还之日止的利息；3.请求依法判令被告田平均对第二项诉讼请求承担连带责任；4.请求依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月份，原告经同乡介绍了解被告绿美公司与上海杉一植物科技有限公司合作的楸树种植项目，后原告与被告绿美公司签订一式二份《代理商协议》，协议约定了由原告代理销售被告绿美公司组培楸树系列产品，协议的有效时间、履行地点及代理准入区域；双方的权利和义务；市场管理；不可抗力及协议的终止等条款。协议签订后，原告应被告绿美公司要求向其交纳了20000元（登封市）代理费，被告绿美公司向原告出具了收款收据。协议签订后不久，原告随即发展了登封当地多个客户，但因被告绿美公司不能提供协议约定的楸树苗，致使协议无法继续履行。原告遂要求被告绿美公司退还交纳的20000元代理费，经原告多次催要，被告绿美公司于2017年2月16日退还原告10000元代理费，剩余10000元代理费被告绿美公司迄今未予退还。被告田平均系被告绿美公司的自然人独资股东，应对被告绿美公司的债务对原告承担连带清偿责任。原、被告各方因代理费退还等问题协商未果，诉至法院。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移交公安机关或者检察机关。”本案中，结合原告的当庭陈述及证人的证言，本案被告涉嫌组织、领导传销活动罪等经济犯罪活动，本院依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告杨彩红的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张朝辉二〇二〇年一月二十一日书记员  王宗辉
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执恢3号 袁鑫豪、何秀芳、郭明春： 袁鑫豪、何秀芳与郭明春机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人袁鑫豪、何秀芳依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2015）广民终字第4号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人郭明春支付下余赔偿款151000.00元并承担迟延履行债务利息。 本案在恢复执行过程中，双方达成执行和解协议并已履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2015）广民终字第4号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初21号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人满烔，男，汉族，1995年7月24日出生于山东省枣庄市，专科文化，户籍地山东省枣庄市台儿庄区，现住山东省青岛市李沧区。2019年7月12日因涉嫌犯交通肇事罪被青岛市公安局城阳分局取保候审，2020年1月2日被我院取保候审。辩护人海星、孙鸿（实习），山东海轩律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]461号起诉书指控被告人满烔犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序（认罪认罚）于2020年1月10日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员李志刚出庭履行职务，被告人满烔及其辩护人海星、孙鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年5月13日22时12分许，被告人满烔驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车沿城阳区国城路由北向南行驶到国城路207号韵达快递南侧约20米处，与从韵达快递门口由东向西行驶至国城路上向西南左转后，再沿国城路由北向南行驶杨某展驾驶电动二轮车相撞，至两车受损，杨某展伤，杨某展经抢救无效于当日死亡。经现场勘查和调查，满炯承担事故的主要责任。为证实上述事实，公诉机关宣读并提交发、破案经过等书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人满烔违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致—人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。该系自首、认罪认罚。被告人满烔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人满烔的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人满烔系自首，且自愿认罪认罚；2、该积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解；3、该系初犯、偶犯。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人满烔系经公安机关电话传唤，主动到案。被告人满烔积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人家属谅解。山东省枣庄市台儿庄区司法局对被告人满烔的评估调查结果为对所居住社区无重大影响。本院认为，被告人满烔违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人满烔经电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；该积极赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。综上，结合被告人满烔的犯罪行为性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第一百三十三条之规定，判决如下：被告人满烔犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴仲雷人民陪审员  刘福盛人民陪审员  杨 洋二〇二〇年一月十日法官助理王源冰书记员江超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
安徽省宣城市中级人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)皖18司惩2号 被拘留人：洪武成，男，1963年10月30日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 本院在执行申请执行人虞大河与被执行人宣城万盛置业有限公司、郑道双、长兴金盛置业有限公司、包金山、宁波市铭诚佳亿商贸有限公司、洪武成借款合同纠纷一案中，被执行人洪武成拒不向本院报告财产情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条之规定，决定如下： 对洪武成拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向安徽省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月二十日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保24号申请人：天津市东丽区达旺建筑器材租赁站，住东丽区。经营者：陈中国，男，汉族，住天津市东丽区。被执行人：吕永刚，男，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：德惠市兴达建筑工程有限公司，住德惠市经济开发区。法定代表人：辛兵，该公司经理。本院在审理申请人天津市东丽区达旺建筑器材租赁站与被执行人吕永刚、德惠市兴达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人天津市东丽区达旺建筑器材租赁站2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人吕永刚、德惠市兴达建筑工程有限公司银行存款136万元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封担保人吉林中天元商品混凝土有限公司提供担保的×××号重型专项作业车车籍；二、冻结被执行人吕永刚、德惠市兴达建筑工程有限公司银行存款136万元或者查封、扣押等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪武二〇二〇年一月十日书记员  李 洋
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终6号上诉人（原审被告）：泗洪宏达纸箱包装有限公司，统一社会信用代码913213243460927909，住所地江苏省泗洪县瑶沟乡工业园区西侧。法定代表人：赵红雨，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宿迁佳鑫纸品包装有限公司，统一社会信用代码91321300346151471W，住所地宿迁市宿城区古城路28号。法定代表人：周志辉，该公司总经理。上诉人泗洪宏达纸箱包装有限公司（以下简称宏达公司）因与被上诉人宿迁佳鑫纸品包装有限公司（以下简称佳鑫公司）承揽合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初2701号之一民事裁定，向本院提起上诉。宏达公司上诉称：本案实际属于票据纠纷而非合同纠纷，由于承兑人宝塔石化集团财务有限公司涉嫌票据违法，根据最高人民法院的相关通知，凡涉及承兑人为宝塔石化集团财务有限公司的相关票据纠纷，一律移送宁夏回族自治区银川市中级人民法院处理，故请求撤销一审裁定，将本案移送宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据佳鑫公司提交的起诉材料，其是基于双方之间加工合同诉请宏达公司支付货款，因此本案属于承揽合同纠纷；双方在加工合同中约定管辖法院为承揽方即佳鑫公司所在地人民法院，故一审法院作为承揽方所在地人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人宏达公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年一月十九日法官助理 蒋蓓蓓书 记 员 宋易鞠
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执940号申请执行人：中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：祁某。委托代理人：曹某，特别授权代理。被执行人：葛某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：刘某，住石嘴山市。被执行人：宁夏金泉置业有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：陶某，宁夏金泉置业有限公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）宁0205民初2104号民事调解书，向被执行人葛某、刘某、宁夏金泉置业有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人葛某、刘某、宁夏金泉置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人葛某、刘某、宁夏金泉置业有限公司应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行执行款942554.22元、负担执行费11826元，合计954380.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人葛某、刘某、宁夏金泉置业有限公司向申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行支付执行款942554.22元、负担执行费11826元，合计954380.22元；二、如被执行人葛某、刘某、宁夏金泉置业有限公司未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人葛某、刘某、宁夏金泉置业有限公司在银行等金融机构的存款954380.22元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年八月二十二日书记员 贾琪琳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0102民初14003号原告：陈敏，女，1971年12月28日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告:马雲，女，1989年2月5日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：徐朝，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告:龚万珍，女，1941年8月24日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告:马仕位，男，1938年8月24日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告陈敏与被告马雲、龚万珍、马仕位民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告陈敏于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款，裁定如下：准许原告陈敏撤诉。审 判 长  王 凡审 判 员  吕 刚人民陪审员  薛亚红二〇二〇年一月八日书 记 员  涂馨月