wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1306号   申请执行人:马吉清   被执行人：马继业   申请执行人马吉清与被执行人马继业借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2506号民事调解书，于2020年1月17日已执行完毕。申请标的7000元，执行到位标的7000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年一月十七日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6019号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：王国安，男，1980年8月28日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：邵小娟，女，1986年12月29日生，汉族，住址同上。被告：聂栓紧，男，1963年6月9日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：李奇三，男，1968年10月2日生，汉族，住址河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告王国安、邵小娟、聂栓紧、李奇三借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年一月十四日书记员  程浩浩
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执保11号赵海明、汝阳县和芮实业有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保9号民事裁定书受理赵海明与汝阳县和芮实业有限公司财产保全一案，在保全过程中，已经按裁定书内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢16号 李社英、曹正平、李文兰： 本院受理你们服务合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审 判 员  张臣晖 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  黄 瑶
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执232号 余义常： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初3625号判决书，于2020年1月03日立案受理余义常申请执行庞敏民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢11号申请执行人：长春一汽四环汽车内饰件有限公司。被执行人：吉林温环汽车零部件制造有限公司。本院在执行申请执行人长春一汽四环汽车内饰件有限公司与被执行人吉林温环汽车零部件制造有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2010）永民二初字第172号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2010）永民二初字第172号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初101号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人徐欧洋，男，1972年5月1日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，职工，住江苏省滨海县。被告人徐欧洋因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月19日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人徐欧洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人徐欧洋于2019年8月18日19时许，饮酒后无证驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车（已报废），从常熟市辛庄镇洞港泾村出发，沿锡太公路常熟段由东往西行驶至辛庄出城卡口处，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人徐欧洋血液中乙醇浓度为210.4mg/100ml，属于醉酒状态。被告人徐欧洋到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人徐欧洋醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐欧洋如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人徐欧洋拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人徐欧洋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐欧洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐欧洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二〇年一月二十日 书记员  苏敏
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民终580号 上诉人（原审被告）：余兴云，男，汉族，1965年1月20日生，住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：许洪炳，青海长佳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雷文星，男，汉族，1978年5月2日生，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：闫艳，青海乾润律师事务所律师。 上诉人余兴云因与被上诉人雷文星建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初1541号民事判决； 二、发回青海省格尔木市人民法院重审。 上诉人余兴云预交的二审案件受理费6533元，予以退回。 审 判 长 党雪仁 审 判 员 彭建玉 审 判 员 张永涛 二〇二〇年一月十日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 马忠玲
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初240号 原告：深圳市中盈通供应链管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：倪晓武。 被告：四川九洲创新科技有限公司。住所：绵阳高新区飞云大道东段261号加工区101号标准厂房。 原告深圳市中盈通供应链管理有限公司与被告四川九洲创新科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市中盈通供应链管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年一月十九日 书记员  何娇娇
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初453号原告：刘玉平，女，1967年12月8日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：孙彦，男，43岁，汉族，农民，住昌图县。原告刘玉平诉被告孙彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘玉平于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告刘玉平撤诉。案件受理费58元，由原告刘玉平负担。审判员  孙晓东二〇二〇年一月十六日书记员  王 莹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢38号申请执行人：张三荣,女，1973年6月8日生,住渑池县。被执行人：渑池县果园乡杜寺村村民委员会,所在地：渑池县。本院在执行申请执行人张三荣与被执行人渑池县果园乡杜寺村村民委员会建设施工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2007）渑民一初字第914号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年1月20日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇二〇年一月二十一日书记员  贾 飞
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2020）吉0211民督31号申请人：辛文涛，男，1969年3月2日出生，汉族，住长春市绿园区。被申请人：长春荣誉装饰有限公司，住所地吉林省长春市南关区临河街以西、102国道以南金色·世界湾小区（富裕棚户区A地块）27号楼103号。法定代表人：荣岩。申请人辛文涛于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2019年上半年在吉林市××区做瓦工工作，被申请人拖欠申请人5000元整的人工费。拖欠事实成立后申请人与工友投诉到吉林市××区，经协调被申请人承认拖欠人工费事实，并承诺于2019年12月10日全部付清。现约定时间已经到期，但被申请人并未支付任何人工费，故申请人特向法院提出支付令申请，要求被申请人支付拖欠的劳动报酬5000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春荣誉装饰有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人辛文涛劳动报酬5000元。申请费17元，由被申请人长春荣誉装饰有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张德军二〇二〇年一月八日书记员  张妩铭
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2636刑初5号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人王冰样，男，1996年12月10日生，苗族，大学专科文化，贵州省都匀市人，住都匀市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月7日被丹寨县公安局取保候审，2020年1月17日被本院决定监视居住。指定辩护人刘龙，男，丹寨县法律援助中心律师。丹寨县人民检察院以丹检刑诉[2019]3号起诉书指控被告人王冰样犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于同年1月21日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员郭涛出庭支持公诉，被告人王冰样及其辩护人刘龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月27日21时30分，被告人王冰样酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车在余安高速133公里加100米处（丹寨收费站）时被民警查获。经执勤民警将其带到丹寨县人民医院进行静脉抽血，并将其血样送至黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为91.49㎎/100ml。上述事实，被告人王冰样在开庭审理过程中不持异议，且有相关证据予以证实：人员基本信息、呼气式酒精测试结果单等书证，被告人王冰样的供述及辩解，鉴定意见，现场照片等，足以认定。本院认为，被告人王冰样在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人王冰样犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应以危险驾驶罪追究被告人王冰样的刑事责任。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人王冰样判处拘役二个月以下并适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王冰样犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷光武二〇二〇年一月二十一日法官助理赵裕华书记员杨鑫
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初428号原告：张丽华，女，1967年4月16日生，汉族，住天津市东丽区。原告：陈凤鸣，男，1966年4月8日生，汉族，住天津市东丽区。被告：孙楹，男，1981年1月25日生，汉族，住天津市河东区。被告：周春英，女，1982年2月8日生，汉族，住天津市东丽区。被告：伊献微，男，1987年3月15日生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地天津市河西区东江道香年广场A座301。负责人：李政，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新区东方路与卧龙街交口东北角。负责人：冯卫国，总经理。原告张丽华、原告陈凤鸣与被告孙楹、被告周春英、被告伊献微、被告中国人民财产保险股份有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。因张丽华、陈凤鸣未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张丽华、陈凤鸣撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年一月九日法官助理周立芳书记员薛彤
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初34号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人赵磊，男，1998年3月19日出生于河南省开封市，汉族，小学文化，务工人员，户籍地开封市金明区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年3月17日被中牟县公安局刑事拘留，同年3月30日被中牟县公安局取保候审。被告人张国彬，男，1972年3月20日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，务工人员，户籍地中牟县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年3月25日被中牟县公安局刑事拘留，同年4月1日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2019〕650号起诉书指控被告人赵磊、张国彬犯重大责任事故罪一案，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭支持公诉，被告人赵磊、张国彬到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控：被告人张国彬系姚家镇校庄村（223省道旁）的垃圾场管理人员。2019年3月17日7时许，被告人张国彬在明知该垃圾场的铲车存在故障及该垃圾场内有拾荒人员拾荒的情况下，仍指挥无铲车操作资质的被告人赵磊驾驶该铲车进行作业。当日9时许，被告人张国彬因故离开作业现场，被告人赵磊在无人指挥的情况下，仍驾驶铲车继续作业，在倒车过程中，将在该处拾荒的被害人林某2碾压致死。经鉴定，被害人林某2的死亡原因符合创伤性休克死亡。被告人赵磊在事故现场向处警民警投案。案发后，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议并已履行，取得了谅解。被告人赵磊、张国彬到案后均自愿如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人赵磊、张国彬在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任；并建议本院对被告人赵磊、张国彬均判处有期徒刑十个月以上、一年以下，可依法适用缓刑。公诉机关提交了被告人赵磊、张国彬供述与辩解，证人张某、林某1、乔某证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录和辨认笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，书证等证据证实。被告人赵磊、张国彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵磊、张国彬在生产、作业中违反有关管理规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已经构成重大责任事故罪。公诉机关指控其犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。二被告人在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，是其真实意思表示；被害人近亲属亦无异议，本院予以确认。本案量刑时考虑以下因素：第一，二被告人认罪认罚，均可依法从宽处罚；第二，被告人赵磊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；第三，被告人张国彬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；第四，二被告人均系初犯，均可酌情从轻处罚；第五，二被告人已赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，均可从宽处罚。综上，可以认定被告人赵磊、张国彬犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人赵磊犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张国彬犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  袁雷二〇二〇年一月十六日法官助理陈博文书记员张鑫
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初49号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人郭某某，男，1968年11月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因盗窃，于2019年11月22日被河南省鹿邑县公安局行政拘留15日；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月5日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月17日经河南省鹿邑县人民检察院批准，同日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2019〕363号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：自2019年11月27日至2019年11月22日，被告人郭某某先后在河南省鹿邑县西关服务中心门口、鹿邑县太清宫镇金利来超市门口多次盗窃他人财物，数额较大。1.2019年9月27日10时许，被告人郭某某在河南省鹿邑县太清宫镇金利来超市门口，将郑凤娥电动车上的4块天能牌电瓶盗走，价值480元。2.2019年10月17日10时许，被告人郭某某在鹿邑县行政服务大厅门口，将苏某电动三轮车上的4块天能牌电瓶盗走，价值400元。3.2019年11月8日11时许，被告人郭某某在鹿邑县行政服务大厅门口，将翟某电动三轮车上的3块超威牌电瓶盗走，价值600元。4.2019年11月10日10时许，被告人郭某某在鹿邑县行政服务大厅门口，将孙某电动三轮车上的4块天池牌电瓶盗走，价值360元。5.2019年11月10日11时许，被告人郭某某在鹿邑县行政服务大厅附近，将何某电动三轮车上的4块天池牌电瓶盗走，价值320元。6.2019年11月22日10时许，被告人郭某某在鹿邑县西关行政服务大厅门口，盗窃赵某电动三轮车上的电瓶时，被安保人员当场抓获。被盗电动车电瓶价值800元。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人郭某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人郭某某有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。另查明，被告人郭某某将盗窃的电瓶卖给他人，共获利人民币1000元。上述事实，被告人郭某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人赵某、何某、翟某、孙某、苏某、郑某的陈述，证人王某1、刘某、冯某、王某2证言，作案工具照片、鹿邑县公安局行政处罚决定书、鹿邑县价格认证中心价格认定结论书、同步录音录像、户籍证明、前科情况查询证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关向本院提交鹿检一部量建〔2019〕350号量刑建议书，建议判处被告人郭某某有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。被盗财物按照价格认定结论书评估价格，责令被告人郭某某退赔各被害人。因被告人郭某某被判处刑罚的犯罪行为与之前受行政处罚的行为是同一行为，其被行政拘留的日期应予折抵刑期。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年11月21日止【已扣除先行羁押的13日】。罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人郭某某退赔被害人郑风娥人民币480元、被害人苏文礼人民币400元、被害人翟功义人民币600元、被害人孙普连人民币360元、被害人何祖光人民币320元，共计人民币2160元。限判决生效后五日内支付。三、追缴违法所得人民币1000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二〇年一月十四日法官助理郭燕萍书记员郭燕萍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保46号申请人：刘晓雨，女，1976年7月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:苗经韬，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈文杰，河南豫尊律师事务所律师。被申请人：刘群华，女，出生于1985年12月13日，汉族，住郑州市管城回族区。申请人刘晓雨于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘群华名下银行存款人民币500000元或查封同等价值其他财产。申请人刘晓雨以其名下位于郑州市金水区鑫苑路8号院3号楼36号（不动产权证号:0301007856）房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘晓雨的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人刘晓雨名下位于郑州市金水区鑫苑路8号院3号楼36号房产，不动产权证号:0301007856；二、冻结被申请人刘群华名下银行存款500000元或查封同等价值其他财产。案件申请3020元，由申请人刘晓雨垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月十七日书记员  田 稳
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初3号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王坤，男，1997年6月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。2019年12月3日被齐河县人民检察院取保候审。辩护人张松，山东杨宜广律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2019）133号起诉书指控被告人王坤犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人王坤及其辩护人张松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，自2019年5月份以来，被告人王坤驾驶黑色电动摩托车，利用深夜无人之机，先后至齐河县城区，采取用砖砸基站电源柜门锁等方式，窃取电源柜内的电源模块49块。经鉴定，涉案总价值21094.68元。后王坤将窃取的电源模块卖掉从中牟利。2019年8月23日，王坤在盗窃现场被抓获归案。案发后，王坤积极退赃，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于被告人王坤有坦白情节，积极退赃退赔并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，应依法予以从轻处罚。故建议判处被告人王坤有期徒刑九个月至一年二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人王坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:（1）被告人王坤到案后如实供述犯罪事实，属于坦白，且自愿认罪认罚；（2）被告人王坤积极退赃，取得被害人谅解；（3）被告人王坤系初犯、偶犯、无前科。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人王坤有坦白情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金且取得了被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的电动摩托车、电源模块照片等物证，户籍证明信、抓获经过、扣押清单、微信聊天记录、齐河县公安局开发区派出所出具的程某与王坤微信聊天记录拍摄的照片说明、接受证据清单、证明、办案说明、谅解书、收到条、面签包裹单、华为、日海/海悟、艾某、动力源牌电源模块的网上价格单、王坤盗窃华店东油村基站监控视频截图、入库单、关于杨某2与王坤QQ聊天记录照片等书证，证人常某、杨某1、刘某、杨某2、程某、潘某等的证言，被害人李某、孙某、郭某、聂某、王某、梁某等的陈述，被告人王坤的供述和辩解，山东精诚价格评估有限公司出具的价格评估结论书等鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录，监控录像等视听资料及齐河县公安局电子物证中心勘验报告书等电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王坤秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪认罚，有坦白情节，积极退赃退赔，取得被害人方谅解，积极交纳罚金，依法予以从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采信；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。本院综合被告人的犯罪性质、情节、后果及社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。二、作案工具黑色雅迪电动摩托车一辆、黑色OPPO手机一部由扣押机关（公安机关）依法予以没收，并上缴国库。三、本案由公安机关扣押的电源模块及已追缴的赃款返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋兆军人民陪审员  金玉民人民陪审员  刘 静二〇二〇年一月十九日书 记 员  杨 芳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终34号上诉人（原审原告）：马某，女，1976年8月30日出生，汉族，住四川省开江县。被上诉人（原审被告）：王某，男，1974年1月15日出生，汉族，住沈丘县。上诉人马某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2019）豫1624民初5332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人马某负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁剑克审判员  张淮滨审判员  张建松二〇二〇年一月十三日书记员  郭 晓
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6341号 原告：余学清，男，1953年6月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李小琴，女，1971年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：伍家俊，男，1963年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告余学清与被告李小琴、伍家俊健康权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告余学清于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余学清申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余学清撤诉。 案件受理费325元，由原告余学清负担。 审判员 周 娟 二〇二〇年一月二十一日 书记员 曾籽鑫
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0128民初38号 原告：吴国艳，女，汉族，1987年5月29日生，户籍云南省禄劝县。 被告：洪美建，男，汉族，1988年10月6日生，户籍云南省禄劝县。 原告吴国艳与被告洪美建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国艳到庭参加了诉讼，被告洪美建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴国艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款10000元。2、由被告承担本案诉讼费和超过借期后时间的利息1500元（即10000元×0.03×5个月=1500元）。事实与理由：洪美建和原告是朋友关系，2019年6月16日洪美建的女朋友罗兴梅向原告借10000元给洪美建货车加油，处于朋友关系又和原告在一起合伙开酒吧，于是就借给了洪美建，当时说只用十天就还原告，10天后原告向洪美建要钱，洪美建说要用一个月，并承诺每个月给原告三百元利息，一个月后，经原告多次催要借款，都被洪美建拒绝了，2019年7月27日双方为此发生打架，经禄劝县屏山派出所调解后，被告仍不归还借款，讨债多次无果。 被告辩称：被告是拿到款，但不是被告向原告借款，是他人借款，因此被告不应向原告偿还任何款项。 本院确认本案法律事实如下：2019年6月20日洪美建向原告借款10000元，2019年7月27日双方为偿还借款和利息计算发生互殴。借款至今没有偿还。 上述事实有双方在庭审的陈述、公安机关对吴国艳、洪美建、罗兴梅询问笔录等证据在案佐证。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据吴国艳申请调取的洪美建在公安机关的询问笔录，笔录记载洪美建陈述向吴国艳借款10000的事实，因此本院确认双方之间存在借贷关系。吴国艳请求返还借款，系对自身权利的处分，本院依法予以支持。关于吴国艳请求支付利息问题。我国《合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息……。本案中，无证据证明双方约定利息情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告洪美建于本判决发生法律效力后10日内归还原告吴国艳借款本金10000元。 二、驳回原告吴国艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元,减半收取，由被告洪美建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。 审判员  汪雁冰 二〇二〇年一月十日 书记员  张 倩
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023财保7号申请人：周印孙，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。被申请人：方学敏，女，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。申请人周印孙于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人方学敏名下的车牌号码为赣Ｆ×××××小型轿车，保全金额为1万元。担保人李国平以其车牌号码为赣Ｆ×××××小型轿车提供作担保。经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人方学敏名下的车牌号码为赣Ｆ×××××小型轿车；二、扣押期间，汽车由南丰县公安局交通警察大队负责保管，保管人和所有权人均不得使用、转让、抵押、赠与等；三、查封担保人李国平的车牌号码为赣Ｆ×××××小型轿车；四、查封期间，车辆由所有权人负责保管，可以合理使用，但不得转让、抵押、赠与等；五、查封扣押期限自2020年1月19日起至2021年1月18日止。案件申请费120元，由申请人周印孙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘琼英二〇二〇年一月十九日书记员  胡发祥
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1号罪犯罗强，男，1990年10月1日出生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2012年2月16日作出（2012）岳刑初第06号刑事判决，认定被告人罗强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月29日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月；2016年12月19日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯罗强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。计分考核中折计七个表扬。以上表现情况，有“提请假释建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“调查评估意见书”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗强在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯罗强予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即2020年1月23日至2022年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年一月二十三日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初2780号 原告：李剑，女，1982年1月29日出生，回族，居民，住湖南省桃江县。 被告：熊叶平，女，1985年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 原告李剑与被告熊叶平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李剑到庭参加了诉讼，被告熊叶平经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李剑向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告熊叶平立即归还原告借款本金77000元；2、判令被告熊叶平支付原告约定的借款利息26796元（以本金77000元为基数，按照月利率10%计算自2016年12月22日起计算至2019年9月5日止），之后的借款利息计算至借款实际还清之日止；3、判令被告熊叶平承担本案的诉讼费用、公告费。事实与理由：被告因资金周转困难找原告借款，原告分两次交付了77000元的现金，2016年12月22日，被告向原告出具一份《借条》，借条明确记载：今借李剑现金伍万元整，月息壹分，之前李剑还有贰万柒仟元整。截至今日，原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告熊叶平未向本院提供书面答辩意见及提供证据。 被告熊叶平未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：1、对原告就原、被告的基本情况所提交的原、被告的居民身份证、户籍信息，本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。2、对原告提交的就被告向原告借款出具的借条、银行交易明细、微信聊天记录截图，借条记载：“今借李剑现金伍万元整，月息壹分，熊叶平，2016年12月22日。之前李剑还有贰万柒仟元整。”银行交易明细记载：2016年12月22日，原告在中国建设银行股份有限公司桃江支行支取现金50000元。微信聊天记录截图分别记载了被告向原告借款的事实以及原告催被告还款的事实。本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实、相互关联吻合，印证了原告向被告提供借款50000元的事实，本院予以采信，对其所证实的被告于2016年12月22日向原告借款50000元的事实予以确认。同时认为借条上记载：“之前李剑还有贰万柒仟元整”的内容，原告还缺乏原、被告之间27000元的借款合意、借款交付方式等相关证据佐证，原告仅凭借条上记载“之前李剑还有贰万柒仟元整”的内容主张被告还有借款27000元，该主张因证据不足，本院不予支持。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事，2016年12月22日被告熊叶平以资金周转困难为由向原告李剑借款现金50000元，约定月息1分。原告以现金支付的方式向被告出借资金后，被告至今未支付本息分文，原告多次找被告追讨未果。截至2019年12月22日为止，被告熊叶平尚欠原告借款本金50000元，利息18000元（50000元×1%×36个月）。 原告李剑当庭陈述在2016年12月22日之前，被告熊叶平以资金周转困难为由还向其借款现金27000元，但未出具书面借据，之后，应原告要求，被告在案涉借条上记载了“之前李剑还有贰万柒仟元整”的内容。 本院认为：被告向原告借款，已由被告向原告出具了借条，约定了借款数额及利率，系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，被告熊叶平未按约偿还借款本息属于违约，原告李剑起诉要求被告熊叶平偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。本案原、被告约定借款利息按月利率1%计算，原告据此主张按月利率1%计算利息，原告的主张符合有关法律规定，本院予以支持。原告仅凭借条上记载“之前李剑还有贰万柒仟元整”的内容主张被告还有借款27000元，该主张因证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告熊叶平于本判决生效后十日内向原告李剑偿还借款本金50000元、支付利息18000元（自2016年12月23日计算至2019年12月22日止），合计68000元。2019年12月23日之后的利息按月利率1%计算至实际还清之日止。 二、驳回原告李剑的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2376元，公告费560元，共计2936元，由被告熊叶平负担2060元，原告李剑负担876元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  刘兆斌 审 判 员  丁素娟 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年一月九日 法官助理肖化众 书记员何翀 附法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务， 不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更14号罪犯杨磊，男，1979年7月2日出生，汉族，河南省虞城县人，大专文化，职工，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2015年9月30日作出(2015)虞刑初字第82号刑事判决，认定被告人杨磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。同案犯不服，提出上诉，河南省商丘市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）商刑终字第196号刑事判决，维持对杨磊的量刑部分，即被告人杨磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，于2016年3月10日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年9月27日对其减刑八个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年1月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年1月19日在河南省豫东监狱公开审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯杨磊到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯杨磊自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯杨磊在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次，被评为监狱积极分子1次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，2次优秀。2019年上半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、减刑裁定书、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警朱世纬及同监犯人李重廷、王智杰的书面证言、商丘市人民检察院的假释意见书、虞城县司法局评估意见书等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨磊自上次减刑以来虽有悔改表现，但犯罪性质恶劣，致1人死亡的严重后果，对其假释应当从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第三款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯杨磊不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇二〇年一月二十三日法官助理朱明霞书记员常云峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17028号 被执行人：深圳房筹壹拾捌号物业管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349856733B。法定代表人：陈宏楷。被执行人：深圳房筹贰拾壹号物业管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349856776Q。法定代表人：吴楷聪。被执行人：深圳前海房筹资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300335256112R。法定代表人：陈宏楷。 关于深圳房筹壹拾捌号物业管理有限公司、深圳房筹贰拾壹号物业管理有限公司、深圳前海房筹资产管理有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初14865号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2019年12月19日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院向有关银行、房产、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并向其发出限制高消费令。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执17028号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  温 彦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢55号申请执行人：单玲军，男性，1980年01月02出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连邦荣森装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街5号1单元24层20号。法定代表人：周文荣。本院在执行单玲军与大连邦荣森装饰工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连邦荣森装饰工程有限公司未履行（2018）辽0203民初1683号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连邦荣森装饰工程有限公司银行存款63000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十六日书记员  薛 白
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初5802号原告：刘志刚，男，1970年6月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。特别授权。被告：刘莹莹，女，1985年7月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李家旺，男，1986年4月7日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗南路263号尚8南开263国际产业园A座110室、111室、506室、508室、509室。统一社会信用代码：91120104803421749P。负责人：肖淑敏。委托诉讼代理人：陈路，该公司员工。原告刘志刚与被告刘莹莹、李家旺、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘志刚的委托诉讼代理人王爱松，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加了诉讼。被告刘莹莹、李家旺经传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费50200.36元；2、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等费用（以鉴定结果所计算的数额为准）；3、原告的上述诉讼请求首先由被告三在其为肇事车辆承保的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一、二承担连带赔偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费50869.86元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费11070.9元、误工费22141.8元、残疾赔偿金80556元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、残疾辅助器具费68元、交通费1000元，共计177606.56元。首先由被告三在其为肇事车辆承保的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一、二承担连带赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年12月3日，被告刘莹莹驾驶车辆所有人为被告李家旺车牌号为津Ｋ×××××号小型轿车将驾驶电动自行车的原告刘志刚撞伤，造成原告刘志刚受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队于2018年12月6日作出第120111420180015931号道路交通事故认定书，认定被告刘莹莹承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另，被告肇事车辆在被告三中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。故呈讼。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司辩称：津Ｋ×××××车辆在我公司投保交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。我公司同意在保险各分项限额内依法对原告的合理损失承担经济赔偿责任。被告刘莹莹、李家旺未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日8时20分，刘莹莹驾驶车牌号为津Ｋ×××××的小型客车。沿西青区大寺新家园民盛道由东向西行驶至嘉和康庭小区门口时，遇刘志刚骑号牌为天津5120522电动自行车沿民盛道由东向西行驶至此，刘莹莹车辆左侧与刘志刚车辆右侧接触，造成双方车损、刘志刚受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队第120111420180015931号道路交通事故认定书认定：刘莹莹负全部责任，刘志刚无责任。刘莹莹驾驶的津Ｋ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司辩称投保交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。经天津市天盾法医司法鉴定所津天盾（2019）临床鉴字第526号司法鉴定意见书鉴定：1、刘志刚右肩关节功能障碍，评定为十级伤残。2、刘志刚误工期评定为180天，其护理期评定为90天，其营养期评定为60天。原告支付鉴定费2900元。本案审理中，原告与中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司就医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费的赔偿数额达成一致。但对鉴定费的承担存在争议。上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队第120111420180015931号道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以确认。鉴定费乃查明案件事实的实际支出，应由保险公司在商业险范围内承担。被告刘莹莹、李家旺未到庭应诉，缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效后十日内赔偿原告180756.26元；二、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，公告费260元，共计1464元，全部由被告刘莹莹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨恩兴人民陪审员  孙友龙人民陪审员  贾德义二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1681刑初29号公诉机关项城市人民检察院。被告人荣某某，男，因涉嫌诈骗罪，于2019年10月9日被项城市公安局刑事拘留，2019年11月13日被逮捕。指定辩护人张启军，河南豫东律师事务所律师。被告人邝某某，男，因涉嫌诈骗罪，于2019年9月11日被项城市公安局刑事拘留，因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年10月17日经项城市人民检察院批准，次日被项城市公安局逮捕。指定辩护人霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人荣某某犯诈骗罪、被告人邝某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员张鹏宇出庭支持公诉，被告人荣某某及指定辩护人张启军，被告人邝某某及指定辩护人霍绍兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年11月27日，被告人荣某某伙同付某某（已判决）在河南“嘉浩”汽车分期公司以分期付款方式购买一辆黑色牌号为豫Ｐ×××××“迈腾”轿车，并将该车登记证书交至河南“嘉浩”汽车分期公司做抵押。同年12月13日，荣某某、付某某谎称该车登记证书丢失，在周口市车管所补领车辆登记证书。后在天津“正合”融资租赁公司驻马店分公司办理汽车抵押贷款，因无法及时归还汽车贷款，2018年1月9日，在天津“正合”融资租赁公司驻马店分公司，付某某在征得荣某某同意后，谎称该车为全款车购买，以139500元的价格卖给段某，段某购买该车后停在驻马店市华港二手车市场，同月12日，该车被河南“嘉浩”汽车分期公司委托的收车队收回，后荣某某、付某某逃匿。2、2018年1月16日，被告人荣某某以自己征信有问题为由，以付某某的名义与河南坤之德汽车服务有限公司签订汽车租赁服务协议，提供虚假收入证明，在支付保证金及首付款等81000元后，用以租代购的方式租赁了一辆奥迪Q5汽车，该车发票价格为315600元，河南坤之德汽车服务有限公司办理了登记手续并支出了29600元车购税、8222.88元商业保险费、1000元交强险、420车船税。车辆交付后,荣某某通过在网上联系的制假人员将该奥迪Q5的车架号予以更改，后告诉邝某某其已更改车架号，并将购买的假购车发票、车辆合格证书交给邝某某，让邝某某开着该Q5汽车带着张某镇到项城市国税局缴纳了车购税、到项城市车管所为该车办理了车辆入户手续。后该车被交警查获。案发后，荣某某亲属通过退赔被害人段某、河南坤之德汽车服务有限公司损失，取得了二被害人的谅解。2019年10月9日，荣某某到项城市公安局投案，并在到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人荣某某以非法占有为目的，骗取被害人车辆，价值数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人邝某某明知是犯罪所得的车辆而予以掩饰、隐瞒，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人荣某某能主动投案，在到案后如实供述自己的罪行，是自首，并认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；被告人邝某某具有坦白情节，并认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证户籍证明、刑事判决书、谅解书；证人罗涛、田某等人的证言；被害人段某、郭某的陈述；被告人供述等证据证实。被告人荣某某、邝某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人张启军提出的辩护意见是，被告人荣某某具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、无前科，已经与被害人达成和解，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。建议对被告人从轻减轻处罚，适用缓刑。指定辩护人霍绍兴提出的辩护意见是，被告人邝某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、无前科。建议对被告人从轻、从宽处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人荣某某构成诈骗罪；被告人邝某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见均有事实依据，予以采纳。被告人荣某某有自首情节，与被害人达成和解，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。被告人荣某某、邝某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人荣某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人邝某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚光明审判员  陈 矿审判员  李亚南二〇二〇年一月十九日书记员  高 灿
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更44号 罪犯王英峰，男，1982年3月28日生，汉族，中专文化，住运城市盐湖区。现羁押在永济监狱。 山西省运城市中级人民法院于2017年9月24日作出（2017）晋08刑初43号刑事判决书，以王英峰犯故意伤害罪判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年8月16日至2024年8月15日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王英峰在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余164分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯王英峰在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余164分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯王英峰在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王英峰减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月16日至2023年11月15日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘04刑更74号 罪犯曹保，男，1976年1月II日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学毕业。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省郴州市苏仙区人民法院于2015年10月15日作出(2015)郴苏刑初字第137号刑事判决，认定被告人犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五万。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，罪犯曹保在提请减刑公示期间严重违规，不符合减刑条件，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹保不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢19号申请执行人：尚剑，男，1983年11月23日生，住磐石市。被执行人：王聪，女，1990年1月10日生，住磐石市。申请执行人尚剑与被执行人王聪买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年4月18日作出（2019）吉0284民初22号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月15日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十二日书记员 张 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33601号原告：郭红涛，男，1986年5月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：路遥，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，经营场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：**，河南中锦律师事务所律师。原告郭红涛诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财保郑州支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路遥，被告平安财保郑州支公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭红涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车损费22,922元、评估费1,196元、施救费1,000元等相关费用共计26,118元；二、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日16时，原告郭红涛驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车，行驶至机西高速82公里500米处时，因驾驶不符合技术标准的机动车，车辆左后轮爆胎碰撞护栏，发生交通事故，车辆受损。经交警认定原告承担事故全部责任。事故致使原告花费车损费22,922元、评估费1,196元、施救费1,000元等相关费用共计26,118元。豫Ｎ×××××号小型轿车是原告于2018年7月20日从登记车主张静文处购得。原告作为实际车主在被告公司投有保险，事故发生后，原告与被告多次协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告平安财保郑州支公司辩称，一、原告车损评估过高，系单方评估，程序违法，我司不认可申请重新鉴定。二、评估费、施救费、诉讼费系间接损失，我司不承担。经审理查明，本院认定如下事实：2019年6月18日16时30分许，郭红涛驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的小型轿车，行驶至机西高速82公里500米时，因驾驶机件不符合技术标准的机动车导致车辆左后轮爆胎后碰撞护栏，造成豫Ｎ×××××号小型轿车受损及部分高速公路路产受损的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队认定，郭红涛负事故全部责任。2019年6月19日，河南冷王物流有限公司出具购买方名称为豫Ｎ×××××，备注为郭红涛的发票1张，发票显示：＊现代服务＊拖车施救费价税合计1,000元。2019年6月21日，河南永平价格评估有限公司出具《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，载明经市场调查，认真测算，确定涉案车损总价值为23,922元。原告提供日期为6月25日的国蓉汽修厂维修清单3份，涉及金额分别为5,000元、10,994元、7,928元。2019年6月26日，河南国蓉汽车服务有限公司出具购买方名称为豫Ｎ×××××的发票4张，＊劳务＊维修及配件费价税合计金额共18,922元，＊劳务＊钣金喷漆拆装费价税合计金额5,000元。另查明：豫Ｎ×××××号小型轿车的登记所有人为张静文。2018年7月20日，原告郭红涛与张静文签订《汽车买卖合同》，约定张静文将车牌号为豫Ｎ×××××的别克轿车以110,000元的价格出卖给郭红涛。2018年7月26日，原告作为被保险人就案涉豫Ｎ-×××××车辆在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，保险期间均为2018年7月27日00时至2019年7月26日24时止。商业综合险中机动车损失保险的保险金额为135,495元，第三者责任保险的保险金额为500,000元，均不计免赔。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告就事故车辆在被告处投有机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，且事故发生于保险期间内。原告因此次事故造成的车辆损失应由被告在保险限额内承担保险责任。关于原告的车辆损失，经评估机构评估，车损总价值为23,922元。因事故发生后原告未按程序会同保险人进行定损，其单方鉴定行为扩大了双方损失。对本次鉴定结论，本院酌定按90%即21,529.8元予以核定。原告单方鉴定产生的评估费应由其自行承担。原告主张被告赔偿其施救费1,000元，该费用属于为减少被保险车辆损失所支出的必要、合理费用，且有发票相佐证，本院予以支持。被告申请重新鉴定，综合本案全部案情，已无鉴定必要，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭红涛车损费21,529.8元、施救费1,000元，共计22,529.8元；二、驳回原告郭红涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由原告郭红涛负担31元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年一月十五日书记员  程爱华
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保524号之一申请人:简生根，男，1979年11月16日出生，汉族，住新余市渝水区。被申请人:刘敏敏，男，1984年11月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被申请人:刘意敏，男，1985年3月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人简生根与被申请人刘敏敏、刘意敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）赣0502执保524号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人刘意敏的财产。申请人简生根于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人简生根的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘意敏财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十三日书记员  伍楚秀
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执251号申请执行人：祁成万，男，1964年7月16日出生，汉族，甘肃省民勤县人。被告：闫正基，男，1962年8月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。申请执行人祁成万与被执行人闫正基买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）甘0321民初2984号民事调解书，已于2019年8月1日发生效力。申请执行人祁成万于2020年1月20日申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行申请执行人祁成万与被执行人闫正基买卖合同纠纷一案中，申请执行人祁成万以与被执行人达成和解协议为由撤回申请，经审查申请执行人祁成万的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国仰二〇二〇年一月二十一日书记员  李 娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢81号 中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行、刘忠丰、段立霞、张春峰、韩做山： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初4619号判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行申请执行被执行人刘忠丰、段立霞、张春峰、韩做山借款合同纠纷一案，本院已于2020年01月07日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费200元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范炜旭 二〇二〇年一月七日 书记员  孙远韬
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初20号 原告：陈某，女，1958年10月26日出生，汉族，住全南县。 委托诉讼代理人：陈永平，江西全丰律师事务所律师，一般代理。 被告：何某，男，1956年12月28日出生，汉族，住全南县。 原告陈某与被告何某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费1150元，由原告陈某负担。 审判员  钟学章 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 春
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初306号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：王园园，女，1992年12月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告王园园信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保15号 申请执行人:郭岩,男,1966年1月9日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:齐秀华,女,1963年10月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请执行人郭岩2020年1月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款110000元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6838号裁定书。审查认为,申请执行人郭岩的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人齐秀华名下银行存款110000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年一月九日 书记员  王 红
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2623号之一申请执行人赵立忠，男性，1971年9月1日出生，汉族，住址莱西市。被执行人胡万利，男性，1976年12月4日出生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人赵立忠与被执行人胡万利借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院(2019)鲁0285民初1588号民事判决书，向被执行人胡万利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡万利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡万利在财付通支付科技有限公司08×××om账户内存款人民币2887.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年一月二十日书记员  吕肖霖
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执249号 任培权： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010980 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1724号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TEC10。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人杜来娣，女，1971年1月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杜来娣借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）豫0191民初15474号民事判决书生效后，杜来娣在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年1月20日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年1月21日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年1月29日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计60050.92元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初15474号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月三十日书记员  陈玲军
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402财保3号之一 申请人：米易县融诚小额贷款股份有限公司，住所地四川省米易县人民路100号，统一社会信用代码：915104005607165849。 法定代表人：杨涛，董事长。 委托诉讼代理人：王涛，男，该公司员工。 被申请人：周小萍，女，1971年11月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请人米易县融诚小额贷款股份有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周小萍名下的财产采取保全措施。申请人米易县融诚小额贷款股份有限公司以中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人米易县融诚小额贷款股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人周小萍名下的位于攀枝花市东区的房屋（产权证号：攀房权证东私字第××号）予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  段明鑫 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨展乙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初573号原告：孟宪宽，男，1952年2月15日出生，汉族，住郑州市。被告：马桂花，女，1948年4月13日出生，汉族，住郑州市。被告：李铁矿，男，1961年8月22日出生，汉族，住郑州市。被告：刘利民，男，1959年9月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：宋振伟，男，1959年1月31日出生，汉族，住金水区。原告孟宪宽与被告马桂花、李铁矿、刘利民、宋振伟租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟宪宽撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月十五日书记员 刘清晓
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0702执异10号异议人：喇秀旺，男，1979年12月17日出生，汉族，住所地：河北省张家口市桥东区。委托代理人：任伟，河北诚昭律师事务所律师。委托代理人：乔瑞乐，河北天权律师事务所律师。申请执行人：王琪，男，1980年10月12日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。被执行人：王娇颖，女，1983年9月16日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。在本院执行王琪与王娇颖纠纷一案中，在执行过程中，案外人喇秀旺于2017年10月13日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人喇秀旺称，2017年10月13日喇秀旺向被执行人王娇颖购买位于桥东区××小区××楼××单元××室房屋，并在当日与被执行人王娇颖签订了《房屋买卖合同》。合同签订后，喇秀旺向被执行人王娇颖支付了定金50000元，后又于2017年11月21日分两次向被执行人支付房屋款项820000元。房屋总价值为900000元，剩余30000元于房屋办理过户手续时交付。异议人在签订合同后，截止目前为止共计支付被执行人购房款项87万元。异议人自购买房屋后，一直居住至今。2019年7月8日异议人喇秀旺与被执行人王娇颖前往房管局办理过户手续时得知该住房被查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行人异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定、《民事诉讼法》第二百二十五、二百二十七条及关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二十一、执行程序的相关规定，异议人与被执行人王娇颖的房屋买卖合同先于贵院采取执行措施之前，并按照合同约定向被执行人王娇颖支付了大部分房屋价款，且未办理过户手续并非因异议人原因所致，因此涉案房屋实际所有人为异议人喇秀旺，异议人符合排除执行的规定。综上，异议人根据相关的法律规定和事实，特向贵院提出对涉案房屋的异议申请，望贵院准予。本院查明，王娇颖与王琪与2107年8月16日经张家口市桥东区综合性专业人员调解委员会主持调解达成的协议如下：坐落于张家口市桥东区××小区××楼××单元××室住房一套归王娇颖所有，该房屋所欠银行贷款自2017年9月始由王娇颖偿还，至贷款还清；家用电器：海信电视一台、冰箱二台、滚筒洗衣机一台、音响一套（音响五个、功放机一台）、组装台式电脑一台、X360游戏机一台均归王娇颖所有。申请人王娇颖给付申请人王琪以上房屋、财产折价款250000元，于2017年11月15日前一次性付清。本院于2017年8月17日作出（2017）冀0702民特8号民事裁定书。王琪于2017年12月8日向本院申请强制执行。执行案号为（2017）冀0702执908号，在执行过程中依法查封了张家口市桥东区××小区××楼××单元××室，异议人喇秀旺于2020年1月7日向本院提出异议，认为该房屋其已实际购买。异议人提供的证据有：1、张家口市房屋买卖合同复印件一份；2、不动产权证复印件一份；3、张家口锦源房地产经济有限公司收据复印件两份；4、河北银行业务结算申请书复印件两份；5、河北银行现金存款凭证复印件三份6、物业费收据复印件一份；7、张家口中油金鸿天然气有限公司缴费收据复印件一份；8、张家口市东环供热中心有限公司供热收费专用收据复印件一份；9、停水通知单复印件一份；10、补充协议复印件两份;11、结婚证复印件一份；12、微信付水费、电费截图两份。本院认为，不动产以产权登记为准，张家口市桥东区××小区××楼××单元××室现登记在王娇颖名下，王琪与王娇颖执行一案，本院依法执行的行为并未不妥。喇秀旺向本院提交的证据显示，其与喇秀旺签订了房屋买卖合同，交付了主要价款，房屋双方进行了交付，喇秀旺已入住该房屋，按照法律规定，视为房屋交易完成。但未交付的剩余价款应予冻结，在条件成就时给付执行案件的申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对（2017）冀0702执908号案件对位于张家口市桥东区东麓泽安小区2号楼5单元101室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  路小军审判员  高冠宇审判员  孙志斌二〇二〇年一月十日书记员  李晓钟
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1123执649号申请执行人：吴丽英，女，1973年11月24日出生，汉族，农民，住渭源县。被执行人：张龙，男，1993年4月12日出生，汉族，农民，住渭源县。被执行人：张俊儒，男，1968年10月1日出生，汉族，职工，住渭源县。本院依据已经发生法律效力的（2017）甘1123民初547号民事判决书在法定时限向被执行人发出执行通知，财产报告令。责令被执行人偿还申请执行人借款本息238080元，自2017年2月21日至还款日的利息按照月利率2％计付，负担案件受理费2885.5元，申请执行费3514元。执行中网络查询被执行人存款、车辆、房产、工商等，无可供执行的财产，经实地调查未发现有可供执行的财产。对张俊儒工资、住房公积金已冻结，扣划10100元（负担执行费3514元，案件款6586元）元，对二被执行人已列入失信执行人名单，限制高消费，对张龙作出拘留决定，报公安机关协查。本案已执结标的6586元。由于被执行人张俊儒、张龙暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2017）甘1123民初547号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李国雄审判员施得军审判员 李   宁   宁二〇二〇年一月九日书记员 李       虎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1555号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。被执行人师治伟，男，1984年7月8日出生，汉族，住河南省项城市。关于中原银行股份有限公司申请执行师治伟支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1082号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2020年1月22日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  郭建桥
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更114号 罪犯康栓栓，男，1958年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省神木县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2017年7月21日作出(2017)陕0821刑初145号刑事判决，以被告人康栓栓犯非法吸收公众存款、职务侵占罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元（已缴纳），刑期执行自2017年7月21日至2020年7月20日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年12月6日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯康栓栓确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯康栓栓在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯康栓栓在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯康栓栓准予减去有期徒刑五个月的刑罚（刑期执行至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2797号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，男，1961年2月18日出生，汉族，住郑州市中原区，现住郑州市。委托诉讼代理人：于英指，女，汉族，1966年3月22日出生，住郑州市中原区。系王某1配偶。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，女，1959年9月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李淑敏，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。一审被告：王某3，男，1965年5月24日生，汉族，住郑州市中原区。再审申请人王某1因与被申请人王某2及一审被告王某3继承纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终1960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某1申请再审称，遗嘱见证人刘建军立遗嘱时并不在场，代书人与见证人关于见证遗嘱过程的陈述相互矛盾，遗嘱人的签名与其之前其他地方的签名明显不一致，立遗嘱人张梅的指印不能确定是张梅本人所捺。一、二审法院认定遗嘱有效是错误的，要求依法再审改判。本院经审查认为，被申请人王某2与申请人王某1及一审被告王某3系姐弟关系，其父亲王学文于1980年4月1日去世，母亲张梅于2016年12月5日去世。王某2提交的2016.6.13的遗嘱，有代书人闫红伟、证明人刘建军、阎建国的签名，有立遗嘱人张梅的签名，形式上符合代书遗嘱的要件。代书人闫红伟、证明人刘建军、阎建国均到庭作证，三人的陈述可以印证张梅要求立遗嘱的事实，张梅当场亲自签字捺印的事实。另西南司法鉴定中心的鉴定意见为：倾向于认定落款为“2016.6.13”的《遗嘱》原件“立遗嘱人”部位的“张梅”署名字迹与同名样本字迹是同一人书写形成；不能确定“立遗嘱人”部位的“张梅”押名指印、征文第1行“张梅”字迹部位的指印、征文第五行“王某1”字迹部位的指印是否张梅本人指纹捺印形成。一、二审依据上述事实，认定遗嘱真实有效并无不当。王某1申请再审称一、二审认定遗嘱有效错误，证据不够充分，本院无法予以支持。综上，王某1的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年一月二十二日法官助理王培强书记员康九玲
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2020）陕0526刑初18号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1991年3月12日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住XX城县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月20日被XX城县公安局取保候审，2020年1月10日被本院决定取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉[2019]252号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员常世平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，被告人杨某某在未取得校车驾驶资格的情况下，驾驶非营运车辆，从城南一小开车出发由东向西行驶至重泉路与新城大道十字时被公安民警当场查获。杨某某驾驶非制式校车陕EXXXXX号灰色五菱牌小型客车（核载7人）接送13名学生，超员7人，杨某某属于严重超员交通违法行为。 上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人杨某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，被告人杨某某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月并处罚金。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，另查明，所接送13名学生均为XX城县城南一小学生，年龄均在八岁左右，均在XX城县XX中心托管，XX城XX学校门口被杨某某接到后统一乘车前往XX城县XX中心。  上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，并有立案决定书，被告人杨某某驾驶证、行驶证复印件，拉运学生名单，托管中心营业执照复印件，证人周某某、孙某某、王某某、雷某某、孟某某、李向楠、郭艳梅、宁淑琴、陈唯、付秋燕、魏青凤、李引丽、姜蕾、薛艳芳证言，视听资料，被告人杨某某户籍证明及平时表现证明，被告人杨某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶非营运小型汽车，严重超过额定乘员载人在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立,依法予以确认。被告人杨某某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（三）项，第六十一条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决执行之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员      同 小 虎                       二 0 二0 年 一  月 十 六 日                    书 记 员     张 红 影 1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2519号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：王定忠，男，汉族，1966年8月10日出生，身份证住址：海南省昌江黎族自治县。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判员 杨 勤二〇二〇年一月十九日书记员 侯祖恩
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执25号之一申请执行人：乐山恒峰华邦生物科技有限公司。住所地：四川省乐山市市中区水口镇景盛路388号。统一社会信用代码：91511100560716306Q。法定代表人：王景峰，董事长。委托诉讼代理人：蒋雪，女，1992年9月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：朱小东，男，1987年8月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区本院在执行乐山恒峰华邦生物科技有限公司与朱小东买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人朱小东名下登记有车辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人朱小东名下北京现代牌汽车一辆；二、上述车辆查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年一月九日书记员 王乔嘉
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初1040号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：李忠成，男，该行汇鑫支行客户经理。委托诉讼代理人：曹建国，山东天地长安律师事务所律师。被告：南怀宝，男，1971年2月27日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：李淑娟，女，1972年12月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：彭庆荣，女，1972年11月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王长岭，男，1973年10月11日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：南怀堂，男，1971年8月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王迎春，女，1971年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：南建亮，男，1986年2月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：曹龙妹，女，1988年12月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王亮亮，男，1988年3月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高志聪，女，1986年10月19日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告南怀宝、李淑娟、彭庆荣、王长岭、南怀堂、王迎春、南建亮、曹龙妹、王亮亮、高志聪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中发现本案有不宜适用简易程序的情形，经裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人李忠成、曹建国、被告南怀宝、王长岭、南怀堂、南建亮到庭参加诉讼，被告李淑娟、彭庆荣、王迎春、曹龙妹、王亮亮、高志聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令南怀宝偿还借款本金1000000元及利息、罚息（按合同约定计算至实际给付之日止）；2.南怀宝承担案件诉讼费用；3.李淑娟、彭庆荣、王长岭、南怀堂、王迎春、南建亮、曹龙妹、王亮亮、高志聪对上述两项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2017年4月17日，山东高唐农村商业银行股份有限公司小微信贷中心与南怀宝签订个人借款合同，合同约定南怀宝在期限自2017年4月17日至2019年4月13日内以可循环方式向原告借款。2017年4月17日李淑娟、彭庆荣、王长岭、南怀堂、王迎春、南建亮、曹龙妹、王亮亮、高志聪与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为南怀宝的上述借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用在1500000元最高额内提供连带责任保证。2018年3月30日南怀宝向原告借款540000元，到期日为2019年3月29日；2018年3月31日南怀宝向原告借款460000元，到期日为2019年3月15日。借款月利率为6.525‰。借款到期后借款人未偿还，担保人也未履行保证责任。南怀宝答辩称，原告起诉的情况属实，当时因种大棚贷款，贷款数额属实。因大棚没有租出租，没有能力偿还贷款。王长岭、南怀堂、南建亮答辩称，因政府发展大棚项目，南怀宝贷款时是我担保，本人签字。李淑娟、彭庆荣、王迎春、曹龙妹、王亮亮、高志聪未答辩。原告为证明其主张向本院提交个人借款合同一份、最高额保证合同各四份、贷转存凭证（借款借据）四份、还款明细表四份。对以上证据，南怀宝对证据的真实性均无异议，王长岭、南怀堂、南建亮质证称，签名摁手印属实，但当时签字时是空白纸，没有内容，合同的内容是原告后来添加上的，对内容不清楚。李淑娟、彭庆荣、王迎春、曹龙妹、王亮亮、高志聪经本院合法传唤未到庭，视为对质证权利的放弃。本院认为以上证据真实合法，能够证明案件事实，本院依法采纳其为有效证据使用。南怀宝、李淑娟、彭庆荣、王长岭、南怀堂、王迎春、南建亮、曹龙妹、王亮亮、高志聪未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，山东高唐农村商业银行股份有限公司小微信贷中心与南怀宝签订个人借款合同，合同约定南怀宝在期限自2017年4月17日至2019年4月13日内以可循环方式向原告借款。2017年4月17日李淑娟、彭庆荣、王长岭、南怀堂、王迎春、南建亮、曹龙妹、王亮亮、高志聪与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为南怀宝的上述借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用在1500000元最高额内提供连带责任保证。2018年3月30日南怀宝向原告借款540000元，到期日为2019年3月29日；2018年3月31日南怀宝向原告借款460000元，到期日为2019年3月15日。借款月利率为6.525‰。借款到期后借款人未偿还，担保人也未履行保证责任。本院认为，原告与南怀宝自愿签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，借款到期后，南怀宝未完全按约定偿还借款本息。根据合同履行情况，高唐农商行要求南怀宝偿付的借款本金及利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。李淑娟、彭庆荣、王长岭、南怀堂、王迎春、南建亮、曹龙妹、王亮亮、高志聪与原告签订了《最高额保证合同》，应当在1500000元最高额内对南怀宝借款承担保证责任，对于原告该项诉讼请求本院予以支持。李淑娟、彭庆荣、王长岭、南怀堂、王迎春、南建亮、曹龙妹、王亮亮、高志聪承担保证责任后，有权向南怀宝追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南怀宝于判决生效之日起十日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息（以540000元为基数，自2018年3月30日起至2019年3月29日止；以460000元为基数，自2018年3月31日起至2019年3月15日止，按月利率6.525‰计算）、罚息（以540000元为基数，自2019年3月30日起至实际给付之日止；以460000元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止，均按月利率9.787‰计算），扣除已经偿还的利息44.09元；二、被告李淑娟、彭庆荣、王长岭、南怀堂、王迎春、南建亮、曹龙妹、王亮亮、高志聪对被告南怀宝的上述债务承担连带清偿责任（对上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为1500000元）；三、被告李淑娟、彭庆荣、王长岭、南怀堂、王迎春、南建亮、曹龙妹、王亮亮、高志聪在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告南怀宝追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告南怀宝负担，被告李淑娟、彭庆荣、王长岭、南怀堂、王迎春、南建亮、曹龙妹、王亮亮、高志聪承担连带清偿责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张志军人民陪审员  郭 敏人民陪审员  户 新二〇二〇年一月十六日书 记 员  张晓阳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2093号申请执行人：围场满族蒙古族自治县华丰小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。统一社会信用代码91130828676026497T。法定代表人：张力钧，职务董事长。被执行人：殷国军，男，1963年2月16日生，蒙古族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：杨丽君，女，1988年8月15日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：杨红伟，男，1981年11月7日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：鲁艳国，男，1972年7月14日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县华丰小额贷款有限公司与被执行人鲁艳国、杨红伟、杨丽君、殷国军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初2133号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元，缴纳执行费1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年01月02日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年01月07日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人鲁艳国、杨红伟、杨丽君、殷国军限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初2133号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月七日书记员  柴达木
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初8776号原告：金志兴，男，1963年9月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告：吴五好，女，1967年12月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：金仁林，男，1965年8月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告金志兴、吴五好与被告金仁林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告金志兴、吴五好及其委托诉讼代理人阙银元到庭参加诉讼，被告金仁林经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告金志兴、吴五好向本院提出诉讼请求：判令1、被告给付欠款135830元、支付利息12152元（以20万元为基数按年利率4.9%*1.24得出12152元）；2、诉讼费由被告承担。诉讼中原告明确第1项中利息的诉讼请求为支付利息12152元（6万元借款自逾期之日起，10万元借款自出借之日起按年利率24%，4万元借款自起诉之日起按年利率6%计算，只主张利息12152元），后原告不要求被告支付利息12152元。事实和理由:被告于2018年3月通过两原告达成一年借款协议用于投资办厂，共借得两原告20万元，后被告陆续通过银行和微信转账偿还部分欠款64170元，尚欠款135830元及利息12152元，并约定还款期为2019年8月14日。到期后两原告多次向被告索要，被告均以各种理由推拖不还。特诉至法院。被告金仁林未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、中国工商银行查询信用卡交易明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、微信转账记录截图。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月17日，被告金仁林向原告吴五好出具借条，载明：“今有金仁林向吴五好借人民币陆万元正，借期为壹年，从2018年3月17日至2019年3月16日归还。”原告吴五好称，我的工商银行信用卡给被告，被告于2018年3月18日刷卡消费49999.59元，5万元信用卡是我还的，后来挂失了。还有1万元，2018年3月17日我包里有7000元，给了被告7000元，还有3000元是作为第一个月的利息预先扣掉了，所以写了6万元的借条，实际交付给被告57000元。2018年3月26日，被告金仁林向原告吴五好出具借条，载明：“今有金仁林向吴五好借人民币壹拾万元正，借期为壹年，从2018年3月26日至2019年3月25日归还，每月利息4000元/月，每月26日支付吴五好利息。”原告吴五好称，2018年3月26日我从工商银行贷款10万元，当天取出10万元，我把10万元现金给了被告，被告给我出具了10万元的借条。2018年8月15日，原告吴五好通过微信转给被告：1万元、1万元、2万元，合计4万元。原告吴五好称，系借款。被告通过微信归还给原告吴五好：2018年3月26日200元，2018年3月27日3000元，2018年4月16日3000元，2018年4月27日4000元，2018年5月18日3000元，2018年6月19日500元，2018年6月28日4000元，2018年7月18日3000元，2018年7月30日4000元，2018年8月22日3000元，2018年9月23日3000元，2018年10月24日1000元，2018年11月7日2000元，2018年11月21日3000元，合计36700元。原告吴五好在第一次庭审中称，被告还还过其他款项，记不清楚，现在就按本金135830元主张，这个金额是别人帮我算的；原告吴五好在第二次庭审中称，被告后来没有归还过其他款项。原告吴五好陈述，我跟被告一起烧香认识的，我在石路天虹上班，被告好像是放高利贷的，我跟原告金志兴是夫妻关系。原被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。10万元是我理财产品贷款的，当时被告向我借钱，我的钱做了理财拿不出来，被告说可以用理财产品贷款，所以我用我的理财产品贷了10万元借给了被告，借条中约定了利息，但被告没有向我支付过利息。被告后来归还了我部分借款，现在我明确我的诉讼请求为：要求被告归还借款135830元，不要求被告支付利息12152元。本案中出借给被告的其他款项是我自己的钱，被告也没有付过利息。原告金志兴陈述，我跟原告吴五好是夫妻关系，我是做保安的，我不认识被告。本院认为，本案涉及三笔借款，关于第一笔借款，原告吴五好提供了2018年3月18日工商银行信用卡刷卡消费49999.59元的凭证，原告称2018年3月17日交付给被告7000元现金，结合被告于2018年3月17日向原告出具了6万元的借条，本院依法认定该笔借款实际交付56999.59元；关于第二笔借款，原告吴五好提供了2018年3月26日从工商银行贷款10万元并取款10万元的凭证，但被告于2018年3月26日向原告吴五好出具了10万元的借条，借条中明确了每月利息4000元，原告吴五好存在高利转贷的行为，该笔借贷关系应认定为无效，但被告应归还该笔10万元；关于第三笔借款，原告吴五好提供了2018年8月15日通过微信交付给被告4万元的凭证，本院依法认定该笔借款为4万元。故本院认定原告交付被告的款项合计为196999.59元。原告吴五好提供了被告归还原告吴五好36700元的凭证，现两原告要求被告归还135830元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告金仁林于本判决生效之日起10日内归还原告金志兴、吴五好135830元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告金志兴、吴五好负担134元，由被告金仁林负担1496元，被告金志兴负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告金志兴、吴五好。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。审判员 张 睿二〇二〇年一月九日书记员 卜竞雄