wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2571号 申请执行人王建平，男，1967年3月26日出生，住金华市金东区。 被执行人邵国有，男，1973年12月8日出生，住金华市金东区。 申请执行人王建平与被执行人邵国有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵国有未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建平向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。本案申请执行标的金额为11000元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人邵国有发出执行通知书、报告财产令，要求邵国有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵国有逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邵国有下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人邵国有的银行账户存款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵国有采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人王建平。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2571号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇二〇年一月十四日 书记员  薛来竞
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初6031号 原告：徐永红，男，1967年4月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托代理人：俞翔、陈浩宇，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：蒋贤松，男，1982年9月18日出生，汉族，住苍南县。 原告徐永红诉被告蒋贤松买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告徐永红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐永红撤回起诉处理。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年一月六日 代书记员 刘沁宁
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初126号 原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。 法定代表人：何琼会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。 被告：顾文彬，男，汉族，住四川省什邡市。 原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告顾文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。 审判员  郑巧 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更511号罪犯唐虎，男，1987年1月9日出生，汉族，湖南省溆浦县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年4月16日作出（2007）深中法刑二初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人唐虎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附连带民事赔偿737822元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2010年1月29日以（2010）粤高法刑执字第421号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。广东省韶关市中级人民法院于2011年12月19日以（2011）韶中法刑执字第11638号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年三个月；本院于2015年4月30日以（2015）洪刑执字第2310号、2017年8月5日以（2017）赣01刑更7002号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑二年、五个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐虎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2019年10月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐虎减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年1月29日起至2024年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17644号之一申请人执行人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社，住所地郑州市管城区圃田乡圃田村。负责人时丽敏，系信用社主任。被执行人朱志刚，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人赵存弟，女，1986年2月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人朱志锋，男，1986年10月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人王川，男，1992年2月10日出生，汉族，住河南省中牟县。关于郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社申请执行朱志刚,赵存弟,朱志锋,王川金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年1月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2019年12月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月27决定对其纳入失信名单。截止2020年1月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月16日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初17141号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月十六日法官助理李旭辉书记员陈洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12722号 原告：绍兴柯桥古方纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场5区1楼万17号。 法定代表人：余拥军，系总经理。 委托诉讼代理人：金明飞，浙江近远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涵婷，浙江近远律师事务所律师。 被告：杭州富阳天艺家纺有限公司，住所地杭州市富阳区场口镇联群村。 法定代表人：金广庭。 委托诉讼代理人：蔡苏仙，浙江天和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳宁，浙江天和律师事务所实习律师。 原告绍兴柯桥古方纺织品有限公司与被告杭州富阳天艺家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。根据原告申请，本院于2019年11月28日作出（2019）浙0603执保1946号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告绍兴柯桥古方纺织品有限公司的委托诉讼代理人金明飞，被告杭州富阳天艺家纺有限公司的委托诉讼代理人蔡苏仙、刘佳宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥古方纺织品有限公司向本院提出诉讼请求为：判令被告向原告支付货款397454元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息损失。事实与理由：被告自2017年开始陆续向原告购买四面弹、牛奶丝等面料，合计价款为957454元，被告付款560000元，扣除后被告尚欠397454元，该款被告至今未付，故原告诉至法院，望判如所请。 被告答辩称：原告与被告之间是有买卖交易往来，但原告供货的总金额为607814.95元，被告已经支付56万元，剩余货款为47814.95元，故原告主张的货款金额错误，被告对此不予认可，原告提供的十份增值税专用发票价税合计金额也并非实际的交易金额，系双方为交易方便而由原告预先开具发票给被告，原告主张的利息损失也无依据。 本院经审理查明，原告与被告之间存在针织布、经编布等纺织产品买卖往来，由原告向被告供货，并于2017年8月13日至2019年3月8日向被告开具交付价税合计金额共计957454元的浙江增值税专用发票十份，被告收到上述发票后，均已向相关税务机关申报认证。被告收到货物后亦向原告付款560000元，至今尚欠原告397454元未付，遂成讼。 证明上述事实的证据有：原告提交的浙江增值税专用发票十份、瑞丰银行入账通知书九份、国家税务总局杭州市富阳区税务局出具的增值税专用发票认证记录证明及原告所作的陈述等。原告提供的码单一组，虽被告对部分码单的签字不予认可，认为没有收到货物，但根据原告提供的浙江增值税专用发票十份、相关部门出具的发票认证记录证明及原、被告的陈述，已足以证明原告按发票项下价税合计金额向被告供货的事实。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同法律关系，能够由原告所提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告对原告主张的交易总额不予认可，并抗辩称原告所提供的十份浙江增值税专用发票系预先开具，而根据相关税务机关出具的发票认证证明，原告所提交的十份浙江增值税专用发票系原告自2017年8月13日至2019年3月8日期间陆续开出，且被告收到发票后则及时向税务机关申报认证，被告亦未提供的证据证明其对原告交付的发票提出异议或要求原告按照发票记载向被告补充供货的事实，故被告的抗辩意见有悖常理，本院对此不予支持。被告陆续收取并申报认证原告提交的增值税专用发票并陆续向原告支付货物的行为可证明原告已按发票项下价税合计金额向被告完成供货的事实，故原告的诉讼请求存在事实及法律依据，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告杭州富阳天艺家纺有限公司支付原告绍兴柯桥古方纺织品有限公司货款397454元，并支付该款自2019年11月25日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7262元，减半收取3631元，财产保全申请费2620元，合计6251元，由被告负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  龙金鹏 二〇二〇年一月九日 书记员  陈诗瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢12号申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。被执行人：李炳福，男，1967年12月19日生，汉族，住胶州市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初5472号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月7日向我院申请执行，执行标的327908.06元。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢12号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年一月八日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初1798号 原告：林某，男，2002年10月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 法定代理人：林胜利，男，1980年2月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：吴有智、陈一铭，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：应某，男，2003年1月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈施旭，女，1983年6月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：赵晨阳，男，1992年5月5日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：太康县腾宇运输有限公司，统一社会信用代码914116275934035766，住所地河南省太康县未来路中段（宏光制冷食品有限公司院内）。 法定代表人：付灵芝，总经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100MA40W42K6T,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。 法定代表人：李大力，总经理。 委托诉讼代理人：张刘伟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱晓华，系职工。 本院在审理原告林某诉被告应某、陈施旭、赵晨阳、太康县滕宇运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林某于2020年1月7日提交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告要求撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的合理处分。原告的撤诉申请，没有违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告林某撤回起诉。 本案受理费400元，减半收取200元，公告费300元由林某负担。 审 判 长  何 畏 人民陪审员  娄晓明 人民陪审员  王奕淋 二〇二〇年一月七日 代书 记员  彭雪豪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王玉东，男，1987年10月19日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：梁云（王玉东之母），女，住河南省汝州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马占渠，男，1972年12月1日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人王玉东因与被申请人马占渠合同纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终2552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王玉东申请再审称，（一）王玉东提交证人贾某和王某出具的证言作为新证据，可以证明因涉案房屋质量不合格，双方当事人在贾某和王某协调下，商定由王玉东只用再支付给马占渠2万元的事实，故有新的证据足以推翻原一、二审判决。（二）本案中，马占渠给王玉东建设的涉案房屋存在质量问题，致使王玉东无法正常居住使用，且经中间人说和，目前王玉东下欠马占渠款项仅为1万元，原一、二审认定王玉东下欠马占渠建房工程款2.78万元，属于认定事实不清，故原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。王玉东依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）再审审查中，王玉东提交了证人贾某和王某出具的证言作为新证据，以证明因涉案房屋质量不合格，双方当事人在贾某和王某协调下，商定由王玉东最终只用再支付给马占渠2万元的事实。经查，贾某在原一审时已经作为证人出庭作证，且证言内容与之前一致；王玉东对于逾期提供王某的证言没有符合法律规定的正当事由，且未提供其他书面证据予以印证，该证据证明力不足。故上述证据不符合有关再审审查中新证据的法律规定，本院不予采信。（二）王玉东主张涉案房屋存在质量问题，但其在原一审诉讼中未就该问题提起反诉，且在未经专业机构鉴定的情况下，房屋是否存在质量问题以及相关修费用问题等无法确定，故原二审判决认为王玉东可就该问题另行解决并无不当，王玉东的该申请理由不能成立。综上，王玉东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王玉东的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年一月十七日书记员 马艳君
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更19号 罪犯张敏，男，1984年XX月XX日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，农民，住仁寿县龙马区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2009年5月13日作出（2009）西刑一初字第116号刑事判决，认定被告人张敏犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产3万元（上次交1万元，本次交5000元）（刑期执行至2023年10月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月18日被本院裁定减刑一年又十一个月。2017年9月19日被本院裁定减刑七个月（实际刑期执行至2021年4月25日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张敏确有悔改表现，具体事实是：该犯张敏自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张敏确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张敏在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张敏减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更23号罪犯唐方骏，男，1994年9月28日生，汉族，广东省茂名市电白县人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省抚松县人民法院于2018年11月28日作出（2018）吉0621刑初191号刑事判决，认定被告人唐方骏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，追缴犯罪所得30750元，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯唐方骏端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币137.7元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯诈骗犯罪，社会危害大，影响恶劣，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯唐方骏不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执6号 魏通： 魏通与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27，477.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位27，477.24，其中，逾期交房违约金26，045.00元，逾期办理房地产权属证书违约金，185.24元，仲裁费用1,247.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人魏通。本案执行费312.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，魏通向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2018]第120号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执6号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 魏通与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27，477.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位27，477.24，其中，逾期交房违约金26，045.00元，逾期办理房地产权属证书违约金，185.24元，仲裁费用1,247.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人魏通。本案执行费312.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，魏通向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2018]第120号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初7号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人张树君，男，1971年3月7日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地山东省无棣县，现居地山东省无棣县马山子镇小梁王村。2011年6月20日，因犯生产、销售伪劣产品罪被江苏省徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六十万元。2019年1月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被无棣县公安局取保候审，2020年1月2日被本院决定取保候审。 无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉〔2019〕337号起诉书，指控被告人张树君犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张树君到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2018年12月24日21时许，被告人张树君酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型面包车沿无棣县棣新一路由南向北行驶至棣新一路与海丰十三路路口时，被执勤交警查获。经鉴定，张树君血液中乙醇含量为196.4mg/100ml。 为支持其指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以认定。公诉机关认为，被告人张树君醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人张树君拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。综上，提请本院依法判处。 被告人张树君对公诉机关的指控供认不讳，当庭自愿认罪。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，上述事实有经庭审质证的被告人张树君的户籍证明、呼气酒精测试仪检测单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单等书证，被告人张树君的供述，司法鉴定检验报告书，归案情况说明，前科证明予以认定，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人张树君违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人张树君到案后如实供述了自己醉酒驾车的经过，构成坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张树君在公诉机关签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张树君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈真真 二〇二〇年一月六日 书记员  丁丽敏
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保22号申请人：刘新春，男，1971年2月7日出生，汉族，住禹城市。被申请人：张和全，男，1964年10月7日出生，汉族，住禹城市。申请人与被申请人车辆租赁合同纠纷一案，申请人刘新春于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张和全名下存款或其他财产进行查封、冻结，查封、冻结财产金额为55000元。申请人刘新春已提供财产担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封、冻结被申请人张和全银行存款或其他相应财产，冻结、查封金额为55000元。案件申请费570元，由申请人刘新春预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝成才二〇二〇年一月十四日书记员  胡荣宾
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更59号 罪犯海来俄俄，男，1989年9月2日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州人，现服刑于山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院于2016年3月11日作出（2015）芝少刑初字第139号刑事判决，认定被告人海来俄俄犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币21000元（已缴纳）。现已执行刑五年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯海来俄俄减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员郑某、刘某，青岛市人民检察院指派检察员刘鹏、马永明出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯海来俄俄的悔改表现，有罪犯海来俄俄的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯海来俄俄在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯海来俄俄减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月27日起至2032年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)晋02刑更21号罪犯程计佛，男，1987年4月1日出生，汉族，初中文化，山西省繁峙县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省繁峙县人民法院于2017年6月20日作出（2017）晋0924刑初51号刑事判决，以程计佛犯故意杀人罪,判处有期徒刑六年（刑期自2017年1月21日起至2023年1月20日止）。后程计佛不服，提起上诉，山西省忻州市中级人民法院于2017年9月6日作出（2017）晋09刑终267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯程计佛自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯程计佛确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯程计佛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯程计佛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程计佛减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月21日起至2022年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初80号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人崔某，男，1970年8月9日出生于山东省临沂市，汉族，文盲，户籍所在地及现住址为山东省临沂市兰山区，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]1013号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：被告人崔某与被害人王某之前共同租住于山东省青岛经济技术开发区，崔某租住三楼西户301，王某租住三楼东户305。2019年11月中下旬，崔某因房租到期又搬到山东省青岛市居住。2019年12月1日15时许，被告人崔某酒后窜至岔河村海纳门诊旁边三层居民楼三楼，见东户305室没有上锁，遂推开房门，盗窃租户王某防于床上的魅族手机一部，经青岛市黄岛区价格鉴定中心鉴定，该手机价值人民币400元。2019年12月5日10时许，被告人崔某被抓获。 公诉机关认为，被告人崔某入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关建议判处三个月以下拘役，并处罚金。 被告人崔某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 以上事实有受案登记表、到案经过、发破案经过等书证一宗，证实案发及被告人到案的情况；人口信息，证实被告人的身份情况；被告人崔某的供述、被害人王某的陈述，证实被告人盗窃的事实；有扣押决定书、扣押物品清单，证实魅族手机被扣押的情况；辨认笔录及照片，证实辨认情况。以上证据经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人崔某入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡旭伦到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下： 被告人崔某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵14日，即自2020年1月8日起至2020年2月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年一月八日 法官助理王沁 书记员赵琳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初103号原告：周辉，男，1986年8月31日出生，汉族，住宁阳县。被告：王斌，男，1987年3月19日出生，汉族，住宁阳县。原告周辉与被告王斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 强二〇二〇年一月十三日书记员 杜焕波
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2589号之一 申请执行人卫志俊，男，1974年12月19日出生，汉族，户籍地址安徽省肥西县，暂住江苏省太仓市。 被执行人李建军，男，1977年12月18日出生，汉族，住湖北省麻城市，暂住江苏省太仓市。 卫志俊与李建军劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年3月20日作出的（2018）苏0585民初6993号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告李建军于本判决生效后10日内支付原告卫志俊劳务人工费22000元。二、案件受理费350元，公告费560元，合计910元，由被告李建军负担。因李建军未履行生效法律文书确定的义务，卫志俊向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理，执行标的22910元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月23日及2019年11月21日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2019年12月23日，因被执行人李建军拒不履行生效法律文书确定的义务和未按财产申报令的规定期限申报财产，本院对其分别作出罚款1000元的决定。 4、2020年1月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的22910元,尚未执行到位22910元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6993号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇二〇年一月十日  书记员  金晓春
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初4号 原告山东浩宇纺织品有限公司，住所地山东省莒县县城浮来路，统一社会信用代码91371122752665910E。 法定代表人武玉亮，董事长。 委托代理人孙玉晓，山东旷世律师事务所律师。 被告莒县人力资源和社会保障局，住所地山东省莒县县城银杏大道与振东大道交汇处东200米，统一社会信用代码113711220042336295。 法定代表人孙乐芳，局长。 第三人李国林，男，1968年11月18日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 原告山东浩宇纺织品有限公司诉被告莒县人力资源和社会保障局、第三人李国林工伤行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送山东省莒县人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年一月二十日 法官助理管珈琪 书记员李娜
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0122刑初418号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人吴培华，男，1978年1月20日出生，汉族，文化程度初中，住福建省顺昌县，因本案于2019年8月13日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉（2019）15号起诉书指控被告人吴培华犯诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐庐县人民检察院指派检察员齐艳出庭支持公诉，被告人吴培华到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2017年3月4日，被告人吴培华借款给江某，借条金额包含利息、保证金、中介费等共计30万元，江某实际拿到20万元。后江某先后还款6万元。2017年8、9月份，被告人吴培华隐瞒江某还款的事实，以吴某的名义向桐庐县人民法院提起诉讼，要求江某还款30万元，经调解确定，江某应向吴某支付26万元。2019年8月13日，被告人吴培华主动到桐庐县公安局富春江派出所投案自首。2019年11月20日，被告人吴培华家属将涉案款项6万元缴至桐庐县人民检察院。被告人吴培华对指控的犯罪事实和证据没有异议并自愿认罪认罚。据此，认定被告人吴培华构成诈骗罪。被告人吴培华犯罪以后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴培华家属退缴案款六万元，可酌情从轻处罚。被告人吴培华已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议判处被告人吴培华有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 上述事实，被告人吴培华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示宣读的户籍证明、接受证据材料清单、民事起诉状、收条、调解笔录、银行卡交易明细、民事调解书、到案经过；证人吴某的证言、被害人江某的陈述以及被告人吴培华的供述和辩解等证据证实，足以认定。 被告人吴培华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 本院认为，被告人吴培华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人吴培华已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；被告人吴培华犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人吴培华家属退缴案款六万元，且自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴培华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2020年8月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人吴培华用于犯罪的人民币20万元，予以没收（其中6万元已退缴至本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳翠霞 人民陪审员  夏凤乔 人民陪审员  王 武 二〇二〇年一月三日 书 记 员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初60号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人母勇均，男，1987年5月24日出生于四川省剑阁县，汉族，初中文化，农民，家住剑阁县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于慈溪市看守所。 辩护人康蓉，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告人杨峰，男，1993年7月4日出生于四川省剑阁县，汉族，高中文化，农民，家住剑阁县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于慈溪市看守所。 辩护人林小映，浙江余慈律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人母勇均、杨峰犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐炯烨、被告人母勇均及其辩护人康蓉、被告人杨峰及其辩护人林小映到庭参加诉讼。现已审理终结。     浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年9月12日凌晨，被告人母勇均、杨峰等人在慈溪市古塘街道金桥路248号门口，因琐事与吕某、朱某1、朱某2等人发生争执，后被告人母勇均、杨峰等人将吕某、朱某1、朱某2殴打致伤。经法医学鉴定，朱某1外伤致头皮挫伤、面部软组织挫伤、口腔黏膜破损，此伤构成轻微伤；朱某2外伤致头皮挫伤，此伤构成轻微伤；吕某外伤致头皮挫伤、颈部挫伤面积2.0平方厘米以上，此伤构成轻微伤。 被告人母勇均、杨峰到案后，均如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人母勇均、杨峰的家属分别赔偿了被害人的经济损失，并均取得了对方的书面谅解。 上述事实，被告人母勇均、杨峰在开庭审理过程中均无异议，并有被害人吕某、朱某2、朱某1的陈述、证人赵某、胡某的证言、辨认笔录及照片、监控视频、病历资料、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、谅解书、承诺书、收条、到案经过及被告人母勇均、杨峰的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人母勇均、杨峰的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年。 本院认为，被告人母勇均、杨峰伙同他人，共同随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人母勇均、杨峰到案后均能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并均已赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人康蓉、林小映分别关于请求对被告人母勇均、杨峰从轻处罚的相关合理辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人母勇均犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年3月11日止。） 二、被告人杨峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年3月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年一月十九日 代书记员 陆旭霞
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2019）青2822民初1281号   原告：都兰瑞顺煤炭销售有限责任公司，住所：都兰县宗加镇新型社区。统一社会信用代码91632822310989651T。   法定代表人：薛少清，该公司总经理。   委托诉讼代理人：官却旦周，男，1971年6月10日出生，青海省都兰县xxxx，公民身份证号码×××。该公司经理。   被告：都兰县双庆矿业有限责任公司，住所：青海省都兰县香加乡艾力斯台村北湾，统一社会信用代码9163282271054888XW。   法定代表人：唐春铁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：唐小峰，该公司采购部长。   原告都兰瑞顺煤炭销售有限责任公司与被告都兰县双庆矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都兰瑞顺煤炭销售有限责任公司的委托诉讼代理人官却旦周、被告都兰县双庆矿业有限责任公司的委托诉讼代理人唐小峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   都兰瑞顺煤炭销售有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告煤款76568元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月至10月份。被告在原告处购买两车煤炭，共计76568元，原告将煤炭交付后，被告承诺过几日给付煤款，后一直以没钱为由未向原告付款。2017年8月16日被告要求原告开具发票，原告将发票开具后交于被告。经原告多次催要，被告于2019年6月15日向原告出具欠条一份，至今未付煤款。   被告都兰县双庆矿业有限责任公司辩称，被告对拖欠原告煤款76568元的事实认可，现在公司没有利润，无力支付货款。   原告为支持其主张提供了证据欠条一份，用于证明被告尚欠原告煤款76568元的事实。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年9月至2017年3月间，原告都兰瑞顺煤炭销售有限责任公司向被告都兰县双庆矿业有限责任公司提供煤炭，经双方结算被告都兰县双庆矿业有限责任公司欠原告都兰瑞顺煤炭销售有限责任公司煤款76580元。2017年7月16日，原告都兰瑞顺煤炭销售有限责任公司向被告都兰县双庆矿业有限责任公司出具了相应数额的发票。但被告都兰县双庆矿业有限责任公司以没钱为由未按票据金额支付煤款，经原告多次催要，被告都兰县双庆矿业有限责任公司于2019年6月15日向原告都兰瑞顺煤炭销售有限责任公司出具欠条一份，载明拖欠尾款76580元。因被告都兰县双庆矿业有限责任公司至今未支付煤款，原告都兰瑞顺煤炭销售有限责任公司提起诉讼。   本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方真实的意思表示，双方应按约定履行相应的义务。原告都兰瑞顺煤炭销售有限责任公司提供的欠条足以证实被告都兰县双庆矿业有限责任公司拖欠煤款76568元的事实。本案中，原、被告虽未约定给付煤款的期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，在原告都兰瑞顺煤炭销售有限责任公司向被告都兰县双庆矿业有限责任公司出具票据后，被告都兰县双庆矿业有限责任公司就应当履行给付义务。而被告都兰县双庆矿业有限责任公司经原告多次催要至今未履行给付义务，已构成违约，应当承担违约责任，原告都兰瑞顺煤炭销售有限责任公司要求被告都兰县双庆矿业有限责任公司支付煤款76568元的诉求予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百六十一条之规定，判决如下：   被告都兰县双庆矿业有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告都兰瑞顺煤炭销售有限责任公司煤款76568元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1714元，减半收取计857元，由被告都兰县双庆矿业有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 王岑森     二〇二〇年一月十四日   书记员 蒲琰娥
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初7号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人朱湘臣，男，1969年6月23日出生湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2019年8月20日被双峰县公安局刑事拘留，2019年9月25日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2019]536号起诉书指控被告人朱湘臣犯伪造国家机关公文、印章罪，伪造、买卖身份证件罪,于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员刘启志出庭支持公诉，被告人朱湘臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人朱湘臣在江西省南昌市等地贴广告贩卖假证件，并留下其事先准备的电话号码，在接到购买假证件的电话后，朱湘臣自己制作并通过顺丰快递邮寄给买证人，具体事实如下：一、伪造、买卖身份证件罪2019年3月4日，江西省南昌市的熊某欲购买7张假身份证，熊某与朱湘臣联系，双方谈好价格1100元钱，熊某将钱用微信转给朱湘臣。后朱湘臣将制作好的7张假身份证通过顺丰快递邮寄给熊某。该7张假身份证被公安机关依法扣押。二、伪造国家机关公文、印章罪2019年8月20日，双峰县公安局民警在被告人朱湘臣家中将其抓获，并从其住房内搜查出盖有“东乡县民政局婚姻登记专用章”假印章的“无婚姻登记证明”一张，经东乡县民政局确认，该印章系伪造。双峰县公安局民警还在查获的朱湘臣使用过的电脑内检查出一枚“南昌县食品药品监督管理局”的假电子印章。双峰县人民检察院认为：被告人朱湘臣伪造国家机关公文、印章、伪造、买卖身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关公文、印章罪、伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人朱湘臣一人犯数罪，且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条第二款的规定，建议对其伪造国家机关公文、印章罪判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；对其伪造、买卖身份证件罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元，合并执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万四千元的刑罚。被告人朱湘臣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。另查明，在诉讼过程中，被告人朱湘臣通过其家属主动向本院缴纳了罚金人民币一万四千元，退缴了违法所得人民币一千一百元。上述事实，被告人朱湘臣在开庭审理中没有异议，且有手机、假证件原件等物证；户籍资料、到案经过、手机通话详单、转账记录、微信聊天记录、证明、扣押物品清单等书证；证人彭某、熊某的证言；搜查、检查等笔录；被告人朱湘臣的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱湘臣妨害社会管理秩序，伪造国家机关公文、印章，伪造、买卖身份证件，应当以伪造国家机关公文、印章罪、伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱湘臣系一人犯数罪，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。被告人朱湘臣到案后虽然没有如实供述自己的罪行，但认罪认罚，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人朱湘臣主动缴纳罚金，退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人朱湘臣犯伪造国家机关公文、印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年5月19日止。罚金已缴纳。）二、追缴被告人朱湘臣违法所得人民币一千一百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡端梅二〇二〇年一月十七日代理书记员  罗 浪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢167号 申请执行人沈阳市华山典当有限责任公司与被执行人陈倩借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽省执字第27号执行证书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市华山典当有限责任公司与被执行人陈倩借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1159号申请人：张家港市合盛玻璃有限公司，住所地张家港市锦丰镇创业路5号。被申请人：常州铭宇恒达玻璃有限公司，住所地常州市武进区遥观镇工业大道。原告张家港市合盛玻璃有限公司与被告常州铭宇恒达玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市合盛玻璃有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州铭宇恒达玻璃有限公司冻结银行存款128377.04元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市合盛玻璃有限公司提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司保函担保。本院经审查认为，申请人张家港市合盛玻璃有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州铭宇恒达玻璃有限公司银行存款128377.04元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年一月十五日书记员 黄晓雷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初524号原告：天津市河北区品艺缘建材销售中心，经营场所天津市河北区王串场街王串场革新道18号增37号。经营者：牛秀玲，女，1971年9月20日出生，汉族，住天津市河北区王串场街王串场革新道18号增37号。委托诉讼代理人：杜伟超，男，该单位员工。被告：融发装饰工程（天津）有限公司，住所地天津市河东区津滨大道164号（红星美凯龙综合馆一楼A8511号）。法定代表人：杜瑞侠。原告天津市河北区品艺缘建材销售中心与被告融发装饰工程（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告天津市河北区品艺缘建材销售中心在起诉书副本尚未送达被告融发装饰工程（天津）有限公司时，于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市河北区品艺缘建材销售中心自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市河北区品艺缘建材销售中心撤诉。案件受理费25元，由原告天津市河北区品艺缘建材销售中心负担。审判员  杨静恬二〇二〇年一月十日书记员  龙 菲附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初18号 原告：余丽娟，女，汉族，住天水市麦积区。 被告：李海军，男，汉族，住天水市秦州区。 原告余丽娟与被告李海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告余丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余丽娟撤回起诉处理。 审 判 员 何子其 二〇二〇年一月九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申788号再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘嘉林，男，1962年7月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市大兴区瀛海镇人民政府，住所地北京市大兴区瀛海镇。再审申请人刘嘉林因拆除行为一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京02行终276号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。本案中，北京市大兴区瀛海镇人民政府认为刘嘉林违反《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，未取得规划许可，在北京市大兴区瀛海镇中兴庄村旧忠路西侧兴建的建筑物系违法建筑，对其作出《限期拆除决定书》、《强制拆除决定书》，但在刘嘉林对《限期拆除决定书》、《强制拆除决定书》不服可以提起行政复议或行政诉讼的法定期限内，北京市大兴区瀛海镇人民政府即实施了强制拆除行为，违反了《中华人民共和国行政强制法》的规定，属于程序违法。故终审法院判决确认北京市大兴区瀛海镇人民政府强制拆除行为违法并无不当。综上，刘嘉林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘嘉林的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十四日法官助理 周凯贺书 记 员 杨含章
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5450号 申请执行人：夏少波，男，1986年6月20日生，汉族，住江西省上饶市。 被执行人：王加林，男，1986年9月3日生，汉族，住江苏省沭阳县。 夏少波与王加林买卖合同纠纷执行一案,（2018）苏0581民初9718号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告王加林于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告夏少波货款人民币32912元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币311元，由被告王加林负担（原告同意其预交案件受理费人民币311元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年7月23日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年7月23日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年7月22日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年1月14日，查封苏Ｎ×××××车辆，未实际控制，期限二年，2019年7月24日冻结一中国农业银行账户，期限一年，未发现有其他可供执行的财产。经本院委托调查，未发现被执行人名下不动产信息。 4、2019年11月4日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的33223元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年一月十五日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执7444号 温州银立物业管理服务有限公司、卞纯纯： 关于申请执行人温州银立物业管理服务有限公司与被执行人卞纯纯物业服务合同纠纷一案，申请执行人温州银立物业管理服务有限公司于2019年12月13日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执7444号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年一月八日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执255号焦喜福、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人焦喜福与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人焦喜福5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初51号 原告：仵根利。 被告：王成。 原告仵根利诉被告王成民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，被告王成因做生意资金周转需要于2017年4月16日在原告家中向原告借款，并以车辆产权证作为抵押，原告以银行转账的形式给被告转账20万元并约定了利息，后又于2018年11月26日向原告借款5万元，该5万元银行转账4万元、微信转账1万元。后被告未如约按时归还借款利息，原告多次催要无果。现原告诉讼至法院，请求被告立即归还原告借款本金25万元及利息，诉讼费由被告承担。 经审查，因原告未提供准确的被告信息，本院认为，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告仵根利的起诉。 诉讼费用5050元，予以退还。 审判员  吴巧玉 二〇二〇年一月六日 书记员  张 晗
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执1129号之二 申请执行人:中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：陈鸿鸽，该行行长。 委托诉讼代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：孔柏，男，汉族，1979年12月2日生，住江苏省阜宁县。 被执行人：符亚娟，女，汉族，1987年2月15日生，住河南省平顶山市叶县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)苏0585民初4815号民事判决书，对中国工商银行股份有限公司太仓支行与孔柏、符亚娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理，执行标的645746.68元及利息。执行中，经双方当事人对被执行人孔柏、符亚娟名下位于太仓市××室及阁楼××【××室内固定装修；房屋所有权证号：××××太国用（××）第××××号】协商议价，确定上述房地产的市场价值为200万元。议价后，本院按规定通过淘宝网司法拍卖网络平台对该房地产进行拍卖，在2019年12月19日第二次拍卖中，舒玉敏（居民身份证号码）以1402000元的最高价格买受该房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将孔柏、符亚娟名下位于太仓市城厢镇××××幢××室及阁楼××【含室内固定装修；房屋所有权证号：××××太国用（××）第××××号】的所有权以及涉及的其他权利归买受人舒玉敏（居民身份证号码）所有。 二、买受人舒玉敏可持本裁定书于3个月内至房地产管理部门办理相关房地产的产权过户手续。交易双方按照税法规定各自缴纳相应的税款；其他没有规定或者规定不明的费用由买受人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王 勇 审 判 员 徐 澄 审 判 员 王云超 二〇二〇年一月九日                                                                 法官助理舒金民                                                              书 记 员姚晨逸
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1436号申请执行人：孟庆君，男，1972年3月8日生，住磐石市。被执行人：周绍宇，男，1969年3月18日生，住磐石市。申请执行人孟庆君与被执行人周绍宇借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年6月6日作出（2019）吉0284民初477号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月六日书记员 张 扬
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保88号朱述君（申请执行人）、沈阳北方建设股份有限公司、沈阳思诚房地产开发有限公司（被执行人）：朱述君与沈阳北方建设股份有限公司、沈阳思诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除对沈阳思诚房地产开发有限公司名下盛京银行存款的冻结。至此，朱述君（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17468号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇二〇年一月二十二日书记员  李 根
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执144号 潘柄运： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2513号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3074号之一申请执行人王丽升，男，1969年9月28日出生，住台州市路桥区。被执行人叶志国，男，1978年4月14日出生，住台州市黄岩区。申请执行人王丽升与被执行人叶志国为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽升向本院申请强制执行，本院于2019年08月02日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王丽升执行款人民币20000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费150元、申请执行费200元。立案执行后，本院于2019年08月06日向被执行人叶志国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人叶志国履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人叶志国未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶志国的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人叶志国在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人叶志国不动产登记情况，经查被执行人叶志国名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人叶志国机动车登记情况，经查被执行人叶志国名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人叶志国股权登记情况，经查被执行人叶志国名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人叶志国的金融理财产品信息。经查被执行人叶志国名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人叶志国的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院另案已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人叶志国的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人叶志国开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人叶志国居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人叶志国有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人叶志国拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶志国纳入失信被执行人名单及对被执行人叶志国采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人叶志国作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人叶志国。经查，截止目前，被执行人叶志国在本院另有6件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人叶志国的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人叶志国可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王丽升，申请执行人王丽升未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人叶志国目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3074号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月三日代书记员 杨 昇
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初184号 原告：蔺玉红，女，1961年11月30日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：庄志林，男，1982年3月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。 本院在审理原告蔺玉红与被告庄志林买卖合同纠纷一案中，原告蔺玉红于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔺玉红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔺玉红负担。 审判员  李铁权 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘伊洋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7935号之六申请人闫学平，男，1954年6月26日生，汉族，身份证号码410526195406269078，住滑县王庄镇闫村。被执行人李尚杨，男，1976年9月17日生，汉族，身份证号码410621197609174514，住河南省浚县新镇镇大屯杜行村。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日冻结了被执行人李尚杨在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币978.50元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李尚杨在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年一月十四日书记员  张艳梅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2301刑初594号 公诉机关昌吉市人民检察院。 被告人孙康，男，1987年12月14日出生于新疆玛纳斯县，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地新疆玛纳斯县，现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月7日被昌吉市公安局取保候审，同年12月2日被昌吉市人民检察院取保候审。 昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉〔2019〕134号起诉书指控被告人孙康犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 昌吉市人民检察院指控，2019年9月26日3时17分许，被告人孙康饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿S201省道由西向东由呼图壁县行驶至昌吉市S201省道公安检查站时，被昌吉市公安局检查站执勤民警当场查获。经鉴定：孙康血液中检出乙醇，每100毫升血液中含乙醇105毫克，属于醉酒驾驶机动车。 被告人孙康对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙康违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙康到案后自愿如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。鉴于被告人孙康的犯罪情节及悔罪表现，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人孙康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  胡雯杰 二〇一九年十二月三十一日 书记员  李 明
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执95号 刘万钧、孙禹： 本院于2020年1月10日立案执行的(2020)吉0204执95号申请执行人刘万钧与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3775号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人刘万钧，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保5号 申请人：巴州区祥辉砂石经营部，住所地：四川省巴中市巴州区枣林镇清溪沟村1组。 经营者：王作群，女，生于1951年5月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：绵阳市安州区高川乡恒高矿产品加工厂，住所地：绵阳市安州区高川乡二郎村8组。 投资人：王恒，系该厂厂长。 申请人巴州区祥辉砂石经营部与被申请人绵阳市安州区高川乡恒高矿产品加工厂合同纠纷一案。2020年1月7日，申请人巴州区祥辉砂石经营部向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院冻结被申请人绵阳市安州区高川乡恒高矿产品加工厂在有关银行帐户中的存款人民币200072.05元。担保人李孟夏自愿以其所有的位于巴州区（房权证：巴房权证监证字第××号；建筑面积：81.63平方米）房屋一套，为申请人巴州区祥辉砂石经营部诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人巴州区祥辉砂石经营部的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人绵阳市安州区高川乡恒高矿产品加工厂在有关银行帐户中的存款共计人民币200072.05元，冻结期限一年。在冻结期届满或我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付； 二、查封担保人李孟夏（身份证号码5137011998××××××××）单独所有的位于巴州区房屋（房权证：巴房权证监证字第××号，面积为81.63平方米）的处分权，查封期限为一年。在查封期间不得转移，变卖，变更等。 案件申请费1500元，由申请人巴州区祥辉砂石经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  李平 二〇二〇年一月七日 书记员  郭兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执406号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人梁志强，男，1986年6月20日生，汉族。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行梁志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1114号支付令已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请立案执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月21日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年一月二十一日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0830行审8号申请人汶上县自然资源和规划局,住所地汶上县圣泽大街东段89号-3室。统一社会信用代码:11370830004335078G。法定代表人崔兆刚，职务局长。被申请人孔现春，男，1951年6月2日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人汶上县自然资源和规划局向我院申请审查执行孔现春非法占地建设一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县自然资源和规划局以被申请人孔现春在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用中都街道办事处大高村第九生产组297.5平方米（折合0.45亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请人汶上县自然资源和规划局于2019年6月12日作出汶自然执罚字【2019】20号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋，恢复土地原状。本院经审查认定，申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2019】20号行政处罚决定书，于2019年6月12日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定的时间内未复议，未起诉，对行政处罚决定书所确定的义务亦未履行。申请人汶上县自然资源和规划局另向被申请人送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后，对处罚决定书所确定的义务至今仍未履行。本院认为，汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2019】20号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行处罚决定书所确定的义务，申请人汶上县自然资源和规划局对汶自然执罚字【2019】20号行政处罚决定书所确定的内容向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、对申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2019】20号行政处罚决定书准予强制执行。二、汶自然执罚字【2019】20号行政处罚决定书中第一项、第二项内容的具体执行，由申请人汶上县自然资源和规划局于本裁定书生效后三十日内自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  刘智亮审判员  潘教民二〇二〇年一月十五日书记员  李潇洒
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2102号申请执行人：饶龙刚，男，1971年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。被执行人：童林海，男，1974年3月28日出生，汉族，教师，住重庆市奉节县。本院在申请执行人饶龙刚与被执行人童林海民间借贷纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院作出的(2018)渝02民终1340号民事判决书已发生法律效力。被执行人童林海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人饶龙刚于2019年07月18日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人童林海暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝02民终1340号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  田正林审判员  唐华强二〇二〇年一月八日书记员  周 敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特2号 申请人：浙江聚宝行典当有限责任公司，住所地：温岭市大溪镇德明东路316-320号。 法定代表人：周勇军，该公司董事。 委托诉讼代理人：张文挺，该公司员工。 被申请人：陈兵，男，1990年1月16日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江聚宝行典当有限责任公司（以下简称“聚宝行公司”）与被申请人陈兵申请实现担保物权一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 浙江聚宝行典当有限责任公司称，1.裁定被申请人偿还借款本金人民币11万元及利息（以3%为标准从违约之日2019年11月21日开始计算至实际履行之日止）；2.请求对被申请人名下的（车牌号为：浙Ｊ×××××、品牌型号为：梅赛德斯-奔驰牌BJ6447F的小型普通客车）的拍卖、变卖、折价款在上述债权范围内享有优先受偿权）。案件审查过程中，申请人变更第一项申请为：裁定被申请人偿还借款本金人民币11万元及月综合费率（以2%为标准从违约之日2019年11月21日开始计算至实际履行之日止）。事实和理由：2019年7月18日，被申请人与申请人浙江聚宝行典当有限责任公司签订了《车辆典当借款合同》一份，约定：以被申请人名下的车辆动产作为抵押，向申请人借款人民币11万元。借款合同第五条约定借款期限自2019年7月18日至2019年8月16日。首次当期届满后，被申请人按续当约定于2019年8月至11月期间四次续当，当票均未签名。续当日期至2019年11月20日止。2019年11月20日续当期届满后，被申请人既不续当，也不赎当。综上，申请人认为双方所签订的典当合同是合法有效并受法律保护的。申请人依约向被申请人发放当金，当期届满后，被申请人既不续当，也不赎当，遂成讼。 陈兵未作答辩，也未提交相关证据材料。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《车辆典当借款合同》，系双方真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。为担保债务的履行，被申请人将其名下的车牌号为浙Ｊ×××××的梅赛德斯-奔驰牌BJ6447F小型普通客车在上述合同项下发生的所有债权提供质押，则在被申请人未续当也未按约定偿还当金及综合费的情况下，申请人有权根据借款合同约定就该质押财产优先受偿本案债权。综上，申请人的申请合法有理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、第二百一十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人陈兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的梅赛德斯-奔驰牌BJ6447F小型普通客车，申请人浙江聚宝行典当有限责任公司对上述拍卖、变卖所得款项在当金110000元及自2019年11月21日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的综合费范围内优先受偿。 申请费1250元，由被申请人陈兵负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年一月十三日 代书记员 江宣辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12090号申请执行人河南省软件服务业协会，住所地郑州市花园路144号，统一社会信用代码：514100007270053715。法定代表人：张英瑶。被执行人河南宝龙电子科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路12号17层1号，统一社会信用代码：914101007751067676。法定代表人：李全银。被执行人百年金海科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号创业中心兴华大厦2号楼1楼，统一社会信用代码：91410100737429610N。法定代表人：陈光荣。关于河南省软件服务业协会申请执行河南宝龙电子科技有限公司、百年金海科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2018）豫0191民初21776号民事判决书已发生法律效力。申请人河南省软件服务业协会向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年8月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月19日、2019年10月16日、2019年11月15日提起三次网络查询，均未发现被执行人河南宝龙电子科技有限公司、百年金海科技有限公司名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，已划拨被执行人百年金海科技有限公司部分存款；二、本院于2019年11月15日向被执行人河南宝龙电子科技有限公司、百年金海科技有限公司法定代表人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月11日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人河南宝龙电子科技有限公司、百年金海科技有限公司名下的不动产登记信息，被执行人河南宝龙电子科技有限公司、百年金海科技有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院于2019年10月16日向被执行人河南宝龙电子科技有限公司、百年金海科技有限公司发出传票传唤其2019年10月21日到本院接受询问，被执行人河南宝龙电子科技有限公司、百年金海科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、2019年11月25日向申请人河南省软件服务业协会送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人河南宝龙电子科技有限公司、百年金海科技有限公司住所地或者经常出入地进行张贴；六、由于被执行人河南宝龙电子科技有限公司、百年金海科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月3日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人河南省软件服务业协会做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南省软件服务业协会表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南宝龙电子科技有限公司、百年金海科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日书记员  刘永波
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审8号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人褚学震，主任。委托代理人饶佳阳，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人天津市特威泰克科贸发展有限公司，住所地天津市西青区水西苑2-3-502。法定代表人谭志强，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2020年1月9日向本院申请强制执行其对被执行人天津市特威泰克科贸发展有限公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第263号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保南开分中心在对被执行人天津市特威泰克科贸发展有限公司职工任立民办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年4月29日作出津（区）社保补缴字[2019]第263号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该决定书。申请执行人于2019年11月7日作出津（南开区）社保催告字[2019]第383号《缴纳社会保险费催告书》并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（区）社保补缴字[2019]第263号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第263号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石文华审判员  伍 微审判员  张自然二〇二〇年一月十九日书记员  董 雪附相关法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执261号申请执行人山西九重工程机械有限公司，地址榆次区迎宾西街延伸段（南六堡村）。法定代表人马志有，该公司总经理。被执行人杨树新，男，汉族，1956年11月30日生，住左权县。本院在执行山西九重工程机械有限公司与杨树新买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2018）晋0702民初1353号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年一月十六日书记员  王牡丹
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1991号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈耀伟，男，1987年6月23日生，汉族，专科文化，个体，住苏州市吴江区。被告人沈耀伟因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人沈红英，江苏恒渊律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕901号起诉书指控被告人沈耀伟犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同年11月23日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉。被告人沈耀伟及其辩护人沈红英到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年10月16日4时许，被告人沈耀伟驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的小型普通客车，沿苏州市吴江区黎里镇北浦路由西往东行驶至华衍水务公司门口时，与行走至此倒垃圾的被害人陈某乙发生碰撞，致车辆受损、被害人陈某乙受伤的交通事故，事发后被告人沈耀伟驾车逃逸，被害人陈某乙经抢救无效于当日死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定,被告人沈耀伟负本起事故的全部责任。案发后，被告人沈耀伟主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月15日，被告人沈耀伟自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人沈耀伟驾驶机动车，违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人沈耀伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人沈耀伟认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1.对犯罪事实和罪名均无异议。2.被告人系自首，可以从轻处罚。3.被告人认罪认罚，有悔罪表现。4.被告人系过失犯罪，且积极抢救被害人。5.被告人已对被害人家属进行赔偿并取得谅解。6.被告人既往表现良好，无前科劣迹。综上，请求对被告人沈耀伟从轻处罚。上述事实，被告人沈耀伟在庭审过程亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的被告人沈耀伟的供述笔录、证人王某、汝某、高某、李某、陈某甲、尤某、徐某的证言笔录、物证（车辆照片）、发破案经过、人口信息、驾驶人查询结果信息单、机动车信息单、呼气酒精测试单、道路交通事故认定书、现场图、交通事故车辆技术检验报告、死亡证明、交通事故尸表检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场监控录像、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈耀伟驾驶机动车，违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人沈耀伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人沈耀伟认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人沈耀伟赔偿了被害人家属的损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人沈耀伟的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人沈耀伟依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五的规定，判决如下：被告人沈耀伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李荣胜人民陪审员  徐玉兰人民陪审员  沈美华二〇二〇年一月六日书 记 员  胡双艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保1号申请人：朱小英，女，1962年11月9日出生，汉族，住新宁县。被申请人：李清华，男，1966年1月5日出生，汉族，地址新宁县回龙镇毛坪村2组17号，现住新宁县。申请人朱小英于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人的银行存款等动产及房屋等不动产进行查询并在50万元的范围内予以冻结、查封。申请人朱小英以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，朱小英申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：一、查询被申请人李清华名下的银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计500000元，冻结期限为一年；二、查询被申请人李清华名下财产，如有可供执行的动产、不动产，在银行存款不足500000元的情况下查封其差额部分财产，查封期限为一年。案件申请费30元，由李清华负担（如有可供保全的财产，以实际保全金额补交申请费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵小青二〇二〇年一月八日法官助理郑丽菲书记员周倩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保84号申请人:孙祝霞，女，1995年8月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：滕红，山东清照律师事务所律师。被申请人：景鑫，男，1997年2月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：王勇皓，男，1998年11月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人孙祝霞于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人景鑫、王勇皓的银行存款、微信及支付宝存款，保全金额26000元。申请人孙祝霞以其名下鲁Ａ×××××东风日产牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，孙祝霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人景鑫、王勇皓的存款26000元。案件申请费280元，由申请人孙祝霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张若书二〇二〇年一月十三日法官助理樊庆燕书记员周妍
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0404民初43号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地石龙区人民路西段，机构代码9141040471265300XL。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：邢星，男，1981年7月16日生，汉族，住河南省许昌县,系平顶山市石龙区农村信用合作联社员工。被告:夏振法，男，1970年9月11日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告夏振法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。审判员  王耀宇二〇二〇年一月十六日书记员  王玉琪相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初79号 原告：林俭君，男，1961年11月4日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：杨本善，乳山昆仑法律服务所法律服务工作者。 被告：乳山市水泥厂，住所地乳山市午极镇鲁家夼村西。 法定代表人：张书军，厂长。 原告林俭君与被告乳山市水泥厂排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告乳山市午极镇鲁家夼村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乳山市午极镇鲁家夼村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  杨娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  王政
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8637号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，统一社会信用代码:913310818482833196（1/1）。 负责人：李辉 委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 被执行人钟波，男，1979年11月13日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与钟波信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3491号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人钟波应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币43778.9元及利息6197.88元，滞纳金3178.1元，并支付诉讼费564.5元、申请执行费706元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人钟波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人钟波居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人钟波未报告财产情况，本院已对被执行人钟波作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人钟波采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8637号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林敏华 审 判 员  赵怡璐 人民陪审员  罗 敏 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  黄 挺