wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1102刑初953号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人赵西龙，男，1970年4月10日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学肄业，驾驶员，住山东省蒙阴县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月6日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年8月8日被该局取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2019）329号起诉书指控被告人赵西龙犯交通肇事罪，于2019年12月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院同日立案，于2019年12月19日向被告人赵西龙送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利。2019年12月27日，本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张照芳出庭支持公诉，被告人赵西龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月6日4时48分许，被告人赵西龙驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型自卸货车，沿335省道由东向西行驶至日照市东港区三庄镇竖旗山村路段处，与横过马路的被害人郑某相撞，致被害人郑某颅脑损伤死亡。被告人赵西龙负事故的全部责任。案发后，被告人赵西龙电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述上述事实。2019年9月16日，被告人赵西龙与被害人近亲属达成谅解协议。 公诉机关认为，被告人赵西龙违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵西龙有期徒刑六个月至一年零六个月，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、发破案及抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、民事赔偿谅解书、户籍证明等书证，被告人赵西龙的供述与辩解，日照市公安局刑事科学技术研究所（日）公（刑）鉴（乙醇）字（2019）2154号检验报告、日照市公安局东港分局（2019）日公东尸检字167号法医学尸体检验报告、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、日照市公安局交通警察支队东港大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人赵西龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵西龙已赔偿被害人家属损失并取得被害人家属的谅解。 本院认为，被告人赵西龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人赵西龙电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赵西龙已与被害人家属达成赔偿协议，且已取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵西龙系过失犯罪，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人赵西龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  席秀梅 二〇二〇年一月六日 法官助理石玉娇 书记员董梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
结 案 通 知 书 关于申请执行人陈跃芳与被执行人卢洪良、卢尧仙民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，(2016）浙0783执5655号【恢复案号：（2020）浙0783执恢39号】案件已于2019年1月14日履行24960元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十四日
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督2号 申请人：胡亚丽，女，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：浙江博尔商业经营管理有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇乐业广场。 统一社会信用代码：91331122079700957P。 法定代表人：丁志法，该公司总经理。 申请人胡亚丽于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人胡亚丽称，申请人有坐落缙云县壶镇镇乐业广场房号为3-商24、3-商25两处商铺。2014年7月23日，申请人与被申请人签订二份委托经营管理合同。合同约定申请人委托被申请人经营坐落缙云县壶镇镇乐业路乐业大桥壶镇乐业广场的3-商24、3-商25两间商铺，委托期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止，委托期内第2-6年度委托经营收益二间店铺共计41846元（两间店铺均为一年20923元）；合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由被申请人在每个年度的1月30日前向申请人一次性付清当年的委托经营收益；被申请人无正当理由逾期支付委托经营收益的，从逾期日起按应付未付金额每日万分之五支付违约金。因被申请人未按期支付店铺2019年度收益41846元。现申请人要求被申请人给付申请人2019年度委托经营收益41846以及2019违约金6988.28元（从2019年1月31日起算至2019年12月31日止），并从2020年1月1日起至实际款还清日止按日万分之五另行计付欠付委托经营收益41846元的违约金。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江博尔商业经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡亚丽委托经营收益41846元、违约金6988.28元，并从2020年1月1日至款付清日止就欠付委托经营收益按日万分之五的标准计付违约金。 申请费340.29元，由被申请人浙江博尔商业经营管理有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吕劲强 二〇二〇年一月三日 法官助理廖愉山 代书记员 李 娅 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执314号之二十四申请执行人：栾俊锋，男，汉族，住吉林省珲春市。委托代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。被执行人吉林省广田建筑装饰有限公司，住所地：延吉市烟厂胡同121-2号。法定代表人田福权。被执行人：田福权，男，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：李颖，女，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：温清云，女，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：田福成，男，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：伊喜梅，女，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人栾俊锋与被执行人吉林省广田建筑装饰有限公司、田福权、李颖、温清云、田福成、伊喜梅借款合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年8月22日作出的（2019）吉24执监84号执行裁定，延吉市人民法院（2018）吉2401民初1705号民事判决由和龙市人民法院执行，本院依据已经发生法律效力的吉林省延吉市人民法院（2018）吉2401民初1705号民事判决书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.要求被执行人立即偿还本金300万元及利息；2.要求被执行人立即支付律师代理费238000元、保全费用5000元、财产保全保险费10500元；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费17072元、执行费42306元）。经审查符合立案条件，本院于2019年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年9月11日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，于2019年12月26日、2020年1月14日依法裁定冻结、扣划被执行人银行存款共计61518.32元，向申请执行人栾俊锋已支付案款61079.32元，执行费439元已缴纳到本院，除被执行人温清云名下的房产，位于延吉市局子街3287-11，建筑面积120.48平方米；被执行人温清云名下的房产，位于延吉市局子街3287-8，建筑面积为399.16平方米；被执行人温清云名下的房产，位于延吉市局子街3287-14，建筑面积为652平方米；被执行人温清云名下的房产，位于延吉市局子街3287-12，建筑面积为125.21平方米；被执行人温清云名下的房产，位于延吉市局子街3287-10，建筑面积为116.63平方米；被执行人温清云名下的房产，位于延吉市局子街3287-7，建筑面积为655.70平方米；被执行人温清云名下的房产，位于延吉市局子街3287-6，建筑面积为92.95平方米和104.90平方米；被执行人温清云名下的房产，位于延吉市局子街3287-15，建筑面积为253.15平方米；被执行人田福成名下的房产，位于延吉市局子街3287A-3，建筑面积为20.58平方米；田福权名下的房产，位于延吉市烟厂互动121-2，建筑面积分别为45.63平方米、100.38平方米、100.38平方米；被执行人李颖名下的房产，位于延吉市局子街3287号8673单元302，建筑面积49.07平方米；共计十一套房屋外，暂无其他可供执行的财产。本院于2019年12月30日作出（2019）吉2406执314号之十四执行裁定，查封了被执行人名下上述房屋的产籍手续，因上述房屋有银行抵押申请执行人暂不申请处理该房屋。经申请执行人申请，本院于2019年12月12日作出（2019）吉2406执314号限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2019年12月3日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 白 云执行员 赵永生执行员 金光熙二〇二〇年一月二十日书记员 李君浩
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初8号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人徐佳彬，男，1990年4月25日出生，汉族，文化程度大专，企业职工，住浙江省桐庐县。因本案于2019年10月16日被桐庐县公安局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。现在家。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人徐佳彬犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员朱丹萍出庭支持公诉，被告人徐佳彬到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2019年10月15日16时40分许，被告人徐佳彬驾驶号牌为浙Ｅ×××××的小型普通客车沿桐庐县江南镇沪瑞线北侧非机动车道由西向东逆向行驶至江南镇前村路段时，与由东向西行驶的由被害人李某驾驶的二轮电动车（车上搭乘其儿子被害人吴某1）发生碰撞，造成被害人李某死亡、吴某1受伤、两车受损的重大交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告人徐佳彬负该事故的全部责任。经鉴定，被害人吴某1的伤势已构成轻伤一级。案发后，被告人徐佳彬与被害人家属达成调解协议并履行完毕，取得被害人家属谅解。被告人徐佳彬对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人徐佳彬的行为已构成交通肇事罪。被告人徐佳彬归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人徐佳彬有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人徐佳彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的证人吴某2、徐某等人的证言；被害人吴某1的陈述；常住人口基本信息，违法犯罪信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，诊断证明书，调解协议书，谅解书，收条，保险公司赔款通知书，银行客户回单；乙醇检验报告，交通事故车辆鉴定意见书，法医学尸表检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书；现场勘查笔录；行车记录仪刻录光盘及制作说明；到案经过；被告人徐佳彬的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐佳彬违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人徐佳彬归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人徐佳彬积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。结合被告人徐佳彬的犯罪情节、社会危害性等，对被告人徐佳彬适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐佳彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈亚平 ? 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
结 案 通 知 书 申请执行人卢某根据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初03540号民事判决书，向本院申请执行与被执行人潘文天买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢228号案件已于2020年1月16日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十六日
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初105号原告：甘肃福汇信物业管理有限公司，住所地甘肃省天水市清水县南道河绿莹小区。被告：赵慧霞，女，出生年月不详，住甘肃省清水县。原告甘肃福汇信物业管理有限公司与被告赵慧霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。甘肃福汇信物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对赵慧霞的起诉。本院认为，甘肃福汇信物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甘肃福汇信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由甘肃福汇信物业管理有限公司负担。审 判 员 张玉梅二〇二〇年一月十五日法官助理 赵琦琦书 记 员 陈思雨
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0116执2181号 申请执行人：朱培，男，1964年2月22日生，汉族，住上海市浦东区。 委托诉讼代理人：刘浩，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昌欣，上海市锦天城律师事务所律师。 被执行人：范从智，男，1971年11月6日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人：刘金先，女，1971年1月6日生，汉族，住南京市六合区。 申请执行人朱培与被执行人范从智、刘金先借款合同纠纷一案，江苏省南京市南京公证处(以下简称南京公证处)于2019年6月24日作出的（2019）宁南证执字第23号执行证书确定的义务为：“被申请执行人为范从智、刘金先，执行标的为本金人民币贰拾伍万元、自二〇一八年六月二十七日起至上述欠款实际清偿之日的逾期利息=借款本金*24%/360*逾期天数、以及为实现上述债权产生的费用（包括但不限于律师费、公证费等）。”因被执行人范从智、刘金先未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱培向本院提起执行申程序，本院于2019年7月25日立案执行。 执行过程中，被执行人刘金先向本院申请驳回朱培的执行申请，理由有二：一是原借款人陈某提供借款的行为是“套路贷”；二是其因未收到南京公证处发出的《债务人履约情况核实函》，导致其未在有效时间内向南京公证处抗辩反驳朱培提出的执行主张。本院查明，南京公证处于2019年3月27日通过EMS特快专递向范从智、刘金先预留的通讯地址邮寄了《债务人履约情况核实函》，要求范从智、刘金先在该函寄出之日起十五天内以书面形式回复并提供有效证据，否则视同范从智、刘金先认同朱培提出的执行主张。另查明，上述EMS特快专递寄件人存单上收件人签收一栏签名显示字迹模糊难以辨认，证件号码后显示无字迹，日期显示“19年3月27日”，经向本案投递员采有春核实，其实际送达日期为2019年3月28日，如收件人本人签收快递回单上会有收件人签其真实姓名字迹，对此南京公证处并未提供相应快递回单证实债务人确实签收了《债务人履约情况核实函》，据此，南京公证处于2019年6月24日作出（2019）宁南证执字第23号执行证书。 上述事实，有（2019）宁南证执字第23号执行证书、《申请书》、《情况说明》、谈话笔录、《债务人履约情况核实函》寄件人存单等材料附卷予以证实。 本院认为：南京公证处在本案中并未向被执行人实际送达《债务人履约情况核实函》，亦未充分、谨慎核实债务人履约情况，未听取债务人反驳债权人执行主张的抗辩事由，剥夺了当事人的基本程序权利，故（2019）宁南证执字第23号执行证书的出具违反了法定程序，因此不具有强制执行效力，本案不符合立案执行条件，应依法驳回申请人的执行申请。综上，依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作如干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回朱培对范从智、刘金先的强制执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  王启洽 审判员  章跃辉 审判员  田水宝 二〇二〇年一月十六日 执行员  张炳荣 书记员  王金娣
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保3号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被申请人：尹锋，男，1980年4月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人尹锋名下价值130000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹锋名下银行存款130000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年一月三日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审14号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：刘建明，男，汉族，1983年5月11日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第03019号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自勘查地热资源，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令停止非法勘查地热资源行为；二、并处罚款100000元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第03019号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第03019号行政处罚决定，其中"责令停止非法勘查地热资源行为"的内容,由沧县李天木乡人民政府组织实施；罚款100000元，由本院执行。强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年一月九日书记员  高 冉
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执183号 本院执行的唐艳敏申请执行唐艳丽、唐璐、唐艳玲婚姻家庭继承纠纷一案【2020黑1124民特11号民事裁定书】，本院在执行过程中，申请人已接收标的房屋，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年一月十五日 （院印）
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执878号之一   申请执行人：鄂生寿，公民身份号码×××，男，藏族，1967年3月24日出生。   被执行人：蒋含鸿，公民身份号码×××，男，1989年5月17日出生，汉族。   本院受理的申请执行人鄂生寿与被执行人蒋含鸿借款合同纠纷一案，本案于2019年9月10日立案执行，被执行人蒋含鸿应向申请执行人鄂生寿给付借款16800元。   在执行过程中，本院分别于2019年9月17日、12月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋含鸿银行存款、网银账户余额、股票，未发现可供执行的财产；   本院于2019年12月24日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人蒋含鸿的房地产登记信息，其名下无房产登记信息；   本院干警于2019年10月24日责令被执行人蒋含鸿履行到期债务，被执行人蒋含鸿迫于执行压力交纳案款14000元,剩下的案款一直未履行；   经公安部门反馈被执行人蒋含鸿名下有车辆登记信息，×××（江淮牌汽车）已经被我院查封相关手续,期限为二年；   因被执行人一直规避执行,剩余案款2800元一直未履行,本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费的措施；   上述执行情况及信息，本院于2020年1月6日告知了申请执行人鄂生寿并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人蒋含鸿确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二0二0年一月十三日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 白 秉 毅   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   (2020)兵1202执28号   申请执行人李根昌,男，1973年1月2日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   申请执行人周改霞，女，1974年10月14日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   上列两原告共同委托诉讼代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师。代理权限特别授权。   被执行人薛广枝，女，1961年6月15日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   被执行人杨明英，女，1987年5月13日出生，住新疆哈密市。   被执行人杨明丽，女，1992年12月6日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   上列三被告共同委托诉讼代理人：海力且木·依不拉音，新疆新创律师事务所律师。代理权限特别授权。   被执行人李丽，女，1985年7月30日出生，住新疆哈密市。   本院在执行申请执行人李根昌、周改霞与被执行人薛广枝、杨明英、杨明丽、李丽合同纠纷一案中，申请执行人李根昌、周改霞与被执行人薛广枝、杨明英、杨明丽、李丽于2020年1月13日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）兵1202执28号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长   单 永 锋   审判员   侯 保 生   审判员   王 圣 佳     二〇二〇年一月十三日     书记员 窦 兰 平   1
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审125号申请执行人：杨晓瑞，女，1988年8月29日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人杨晓瑞申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人杨晓瑞以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资4363.65元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资4363.65元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值4363.65元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人杨晓瑞工资4363.65元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初285号 原告：乐山盛世风广告有限责任公司，统一社会信用代码：91511123MA666F4377，住所地：犍为县玉津镇联合村八组（和风路120号）。 法定代表人：潘丽蓉。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈文科，男，生于1990年5月26日，汉族，该公司员工，住四川省犍为县。 被告：犍为县勤书源教育信息咨询部，统一社会信用代码：92511123MA6BMHGB6W，住所地：犍为县玉津镇文林街139、141号。 法定代表人：王彬。 被告：邓丽蓉，女，生于1989年7月24日，汉族，居民，住四川省成都市天府新区。 原告乐山盛世风广告有限责任公司与被告犍为县勤书源教育信息咨询部、邓丽蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告乐山盛世风广告有限责任公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山盛世风广告有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告乐山盛世风广告有限责任公司撤回起诉。 审判员 杜 东 二〇二〇年一月十四日 书记员 傅俊橘
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更25号罪犯朱万奎，男，1955年3月8日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2016年10月17日作出（2016）吉0122刑初482号刑事判决，认定被告人朱万奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月，民事赔偿人民币33415元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯朱万奎端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱一监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币56.55元。有高血压3级（极高危险组）。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯朱万奎在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯朱万奎减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9464号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托代理人：陈小莉，系浙江雷欧律师事务所律师。 被告：翁培君，女，1988年12月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：林宝新，男，1961年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：章凤贞，女，1966年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2019年11月22日受理原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告翁培君、林宝新、章凤贞金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判。审理中，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江永康农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2033元（已减半收取），诉讼保全费1460元，合计3493元，由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 胡悠悠 二〇二〇年一月八日 代书记员 陈亚琪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更118号罪犯李双恒，男，1998年5月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2017年12月4日作出(2017)湘0421刑初224号刑事判决，以被告人李双恒犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2017年4月27日起至2020年6月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李双恒减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李双恒在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余102.5分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李双恒在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李双恒减去有期徒刑五个月十二天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终103号上诉人（原审被告）：阿德利新材料（天津）有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区津芦南线9号院内。法定代表人：于连合，董事长。委托诉讼代理人：王琳琳，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：田水成，男，1954年5月7日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人阿德利新材料（天津）有限公司因与被上诉人田水成买卖合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初2433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，阿德利新材料（天津）有限公司以同意执行一审判决为由于2020年1月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。阿德利新材料（天津）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阿德利新材料（天津）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1235元，减半收取617.5元，由上诉人阿德利新材料（天津）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 晨审判员 苗法礼审判员 张 振二〇二〇年一月十九日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更592号罪犯洪宜海，男，1984年8月3日出生，汉族，江西省分宜县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年1月7日作出（2015）渝刑初字第00409号刑事判决，认定被告人洪宜海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2016年5月12日作出(2016)赣05刑终字40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以（2018）赣01刑更6462号刑事裁定，对其减去有期徒九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪宜海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2019年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯洪宜海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪宜海减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年1月27日起至2021年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1392号陈菲（申请执行人）、杨克宁（被执行人）：陈菲与杨克宁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计860000元。经本院立案执行，现已查封杨克宁名下应收到期债权。至此，陈菲（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17437号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇二〇年一月二十一日书记员  李根
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保31号申请人：孔如洁,女,汉族,1991年7月30日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王尧，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：鲁金铎，男，汉族，1984年9月8日生，住河南省荥阳市。申请人孔如洁于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人鲁金铎价值24万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人鲁金铎价值24万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年一月十四日书记员  汪婉君
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2188号原告：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。法定代表人：房娜，总经理。委托诉讼代理人：刘娇，女，该公司法律专员。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司职员。被告：李荣庆，1963年3月30日出生，住天津市南开区。原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告李荣庆物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年1月21日以双方庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市骎智物业管理服务有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年一月二十一日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2142号申请人：方城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：刘玉潮，男，1988年10月1日生，汉族，住方城县。被执行人：张棚，男，1990年2月16日生，汉族，住方城县。被执行人：聂海啸，男，1989年6月27日生，汉族，住方城县。被执行人：聂振中，男，1985年7月1日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人刘玉潮、张棚、聂海啸、聂振中为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初1847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘玉潮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方城县农村信用合作联社借款本金300000元及利息，其中2016年2月2日至2017年2月2日期间利息按借款借据约定的月利率9.9‰计付，2017年2月3日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止(已付利息57425元应予扣除)，被执行人张棚、聂海啸、聂振中对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人刘玉潮、张棚、聂海啸、聂振中未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人张棚名下有银行存款2600元，刘玉潮名下有互联网存款1182.76元，以上财产已被本院扣划并充当本案执行费，被执行人聂海啸、聂振中无银行存款。2.经查明发现被执行人刘玉潮、张棚、聂海啸、聂振中无房产登记信息。3、经查明被执行人张棚名下有车牌号为豫Ｒ×××××隆鑫牌摩托车一辆，申请方城县农村信用合作联社表示该车辆无实际价值太低，暂不要求对上述车辆进行处置，被执行人刘玉潮、聂海啸、聂振中名下均无车辆登记情况。4、经查明被执行人刘玉潮、张棚、聂海啸、聂振中名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人家中均无财产可供执行，被执行人刘玉潮、聂海啸、聂振中长期为躲避外出，至今下落不明。四、已向被执行人刘玉潮、张棚、聂海啸、聂振中发出限制消费令。五、已对被执行人采取张棚拘留措施，但经过两次拘留被执行人张棚仍未履行义务，其他被执行人经多次查找未果，暂无法实施拘留。申请人方城县农村信用合作联社于2020年1月21日向本院申请终结（2019）豫1322执2142号执行案件的本次执行程序，待本案被执行人刘玉潮、张棚、聂海啸、聂振中有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计300000元及利息，诉讼费5800元，执行费4487元，已执行到位3782.76元，以充当本案执行费，本案债权尚余300000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2142号执行案件的本次执行程序。被执行人刘玉潮、张棚、聂海啸、聂振中负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年一月二十一日书 记 员  姬重起
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   (2020)兵1202执86号   申请执行人迭国文，男，1962年11月12日出生，住新疆哈密市。   被执行人马克芳，女，1969年1月17日出生，住新疆哈密市。   本院在执行申请执行人迭国文与被执行人马克芳房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人迭国文与被执行人马克芳提于2020年01月14日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)兵1202执86号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                  审判长   单 永 锋                   审判员   侯 保 生                   审判员   王 圣 佳     二〇二〇年一月十四日                     书记员  窦兰平   1
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执恢109号之十八申请人陈会芳（原申请执行人徐宏伟），女，1971年9月27日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人代松会，女，1965年2月1日生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人陈会芳与被执行人代松会借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的(2015)洛龙民初字第358号民事判决书已发生法律效力。洛阳市中级人民法院于2018年5月3日裁定该案由本院执行，本院依法立案执行。申请执行人徐宏伟于2019年7月16日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金23万元及利息、案件受理费9800元。被执行人应承担执行费3350元。在执行过程中，1、本院于2019年7月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月16日、8月23日、12月30日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、原申请执行人徐宏伟于2019年7月28日向本院申请变更申请执行人为陈会芳，并向本院提交债权转让协议等证据予以佐证。本院于2019年8月12日裁定变更本案申请执行人为陈会芳，并于2019年9月5日向被执行人代松会送达执行裁定书及债权转让协议。案外人杜刚朝以本院变更申请执行人侵犯其合法权益为由，向本院提起执行异议，本院于2019年12月10日作出（2019）豫0326执异82号执行裁定书，裁定驳回异议人杜刚朝的异议请求。杜刚朝不服本院的（2019）豫0326执异82号执行裁定书，于2019年12月25日向本院提起执行异议之诉，目前尚在审理中。4、本院于2019年8月13日通过协助机关汝阳县国土资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下有位于汝阳县城金凤凰时代东区××楼××单元××型××房产一处，已另案处置完毕。本院查封后于2019年9月17日依法委托淘宝网平台进行拍卖。2019年10月19日买受人耿俊辉以360400元最高价竞得。因案外人杜刚朝、以本院变更申请执行人侵犯其合法权益为由向本院提起执行异议之诉，该房产拍卖款已由本院提存，暂未支付申请执行人。被执行人名下无其他登记不动产。5、本院于2019年18月13日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。6、执行过程中，本院于2020年1月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年1月15日通过终本约谈方式将被执行人代松会名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人陈会芳，并告知其提供财产线索，陈会芳认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人代松会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈会芳释明被执行人的财产情况，陈会芳明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代松会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年一月十五日书记员  葛林需
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审54号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人宁波博亚通信设备有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇梅园村（竹山）。 法定代表人胡瑞权。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年1月16日依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕144号行政处罚决定。本院于2020年1月20日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年4月18日作出慈自然资规执法〔2019〕144号行政处罚决定，对当事人违法占用建设用地的行为作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积2107.22平方米，建筑占地面积1454.22平方米，计建筑面积2740.66平方米，水泥占地面积653平方米；3.对非法占用的2107.22平方米建设用地按每平方米29元处以罚款，计人民币61109.38元。对当事人违法占用一般农田的行为作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期十五日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积901平方米，建筑占地面积833平方米，计建筑面积833平方米，水泥占地面积68平方米，恢复土地原状；3.对非法占用的901平方米一般农田按每平方米29元处以罚款，计人民币26129元。对当事人违法占用基本农田的行为作出如下行政处罚：1.责令在十五日内自行改正；2.拆除在擅自占用的土地上所建建筑物及构筑物。总占地面积35平方米，水泥地坪占地面积33平方米，建筑占地面积2平方，计建筑面积2平方米，并恢复土地原种植条件；3.对已破坏种植面积的35平方米土地，按每平方米43元处以罚款，计人民币1505元。上述罚款合计人民币88743.38元。申请执行人于2019年4月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2019年10月21日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的901平方米土地上所建的建筑物及构筑物，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“拆除在擅自占用的35平方米土地上所建的建筑物及构筑物，并恢复土地原种植条件”的内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施； 三、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的2107.22平方米土地上所建的建筑物和构筑物”的内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。                                                                                   审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月二十日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保7号 江苏八方置业有限公司： 本院于2020年1月8日立案受理你公司与刘立传、黄艳霞销售合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2667号之一解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，系该公司员工。被申请人：李曙良，男，1974年6月7日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：殷沛凌，男，1977年3月20日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。解除保全申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李曙良、殷沛凌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）湘0528财保319号民事裁定，裁定如下：查询被申请人李曙良、殷沛凌名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计157000元，期限为一年。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李曙良、殷沛凌名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖时军二〇二〇年一月十九日法官助理沈郁凝书记员管璐璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1472号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人刘鑫莹，女，1988年8月15日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭区。河南中原消费金融股份有限公司与刘鑫莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督759号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘鑫莹需支付河南中原消费金融股份有限公司26714元。因刘鑫莹未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。二、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年1月21日，对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月21日，申请执行人称无法提供被执行人可供执行的财产线索，不要求对被执行人采取传统查控措施，申请将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鑫莹负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  谢天亮
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2743号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人顾军，男，1968年2月8日生，汉族，小学文化，个体驾驶员，住安徽省怀远县。2018年11月10日因涉嫌犯变造身份证件罪被江阴市公安局取保候审,2019年12月11日被江阴市人民检察院决定取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2019]2659号起诉书指控被告人顾军犯变造身份证件罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2019年12月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人顾军到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人顾军在未依法取得准驾车型A2D驾驶证的情况下，提供本人照片由他人替换在郭军档案编号为341300300060的驾驶证上。2018年11月8日，被告人顾军持上述变造的驾驶证驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车行驶到江阴市长山卡口路段时被民警当场查获。公诉机关认为，被告人顾军变造驾驶证1本，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，应当以变造身份证件罪追究刑事责任。被告人顾军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人顾军判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适应缓刑。公诉机关提交了江阴市公安局制作和收集的刑事案件侦破经过、人口基本信息、机动车驾驶证申请表等书证；江阴市公安局制作的现场笔录、扣押决定书、扣押清单、变造的机动车驾驶证照片等证据。被告人顾军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，公诉机关从被告人顾军处扣押上述变造的机动车驾驶证一本。本院认为，被告人顾军构成变造身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人顾军自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人顾军犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的变造的机动车驾驶证1本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年一月二日书记员  吴 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初2号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人彭曹龙，男，1988年11月17日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，初中文化，务农。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年9月10日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2015年11月27日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2016年8月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月25日刑满释放。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年10月25日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，同年11月29日由新晃侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2019）165号起诉书指控被告人彭曹龙犯妨害信用卡管理罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察员许丹出庭支持公诉，被告人彭曹龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月至10月期间，被告人彭曹龙为了贩卖牟利，先后向周某某购买银行卡2张，向胡某购买银行卡3张，向曹某某购买银行卡2张，以承诺事后给予好处的方式向陈某索要银行卡2张，向姚某某索要银行卡1张。其中持有的1张户主为周某某和1张户主为胡某的邮政卡均已卖出。2019年10月20日，被告人彭曹龙因为吸食毒品被新晃侗族自治县公安民警抓获，当日民警从其住所搜查出12张银行卡（其中8张为他人名下的卡）、4台POS机、3台动态密码器和37张电话卡。归案后，被告人彭曹龙对上述事实供认不讳。在公诉机关审查起诉期间，有值班律师在场的情况下，被告人彭曹龙表示自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人彭曹龙以牟利为目的，非法持有他人信用卡，数量较大（10张），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人彭曹龙因吸食毒品被抓获，主动交代自己涉嫌妨害信用卡管理罪的事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，同时被告人彭曹龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人彭曹龙自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对其判处有期徒刑六个与以上十个月以下，并处罚金。 上述事实，被告人彭曹龙在开庭审理过程中亦无异议，并有银行卡、POS机、动态密码器、电话卡、扣押物品决定书、扣押物品、文件清单、归案情况说明、前科资料、户籍资料、银行调证资料、证人周某某、陈某、胡某、姚某某、曹某某的证言，被告人彭曹龙的供述与辩解，搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人彭曹龙以牟利为目的，非法持有他人信用卡10张（出卖2张），数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人彭曹龙曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人彭曹龙因吸食毒品被抓获后主动交代自己涉嫌妨害信用卡管理的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人彭曹龙犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元； 二、对被告人彭曹龙所有的作案工具动态密码器3个、POS机4个、农行卡1张、电话卡37张、银行卡5张、信用社卡2张、邮政卡4张予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年7月24日止。罚金限于本判决生效后10日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  涂 克 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  姚雪晴
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初271号原告：葛宏扬，女。委托诉讼代理人：李昊，吉林昱诚律师事务所律师。被告：张贤良，男。被告：集安市善水荟洗浴服务有限公司。法定代表人：张贤良，经理。统一社会信用代码：91220582MA1790PE8N。原告葛宏扬与被告张贤良、集安市善水荟洗浴服务有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月16日立案，原告葛宏扬于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛宏扬申请撤诉，确属自愿，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛宏扬撤诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告葛宏扬负担。审 判 长  宋长国人民陪审员  柳 黎人民陪审员  王云壮二〇二〇年一月十九日书 记 员  赵立茉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7441号申请执行人郎海森，男，汉族。被执行人李伟杰，男，汉族。关于申请执行人郎海森申请执行被执行人李伟杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0103民初1612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郎海森于2019年11月1日向本院提出申请，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年11月1日提起网络查询，未发现被执行人李伟杰名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产财产登记信息。二、因被执行人李伟杰拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月13日，将被执行人李伟杰纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年11月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年11月20日前往郑州市不动产登记中心查明，被执行人名下无房屋登记信息。五、本院于2020年1月13日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行、存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产财产登记信息。六、本院于2020年1月14日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年1月14日，尚未执行到位标的77473元。本院于2020年1月14日对申请执行人作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十四日书记员  仵昌理
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执185号司萍：被执行人司萍罚金一案，依据本院作出的（2019）辽0681刑初478号刑事判决所确定的义务，判处被执行人司萍罚金四万元。经本院立案执行，现被执行人司萍已自动履行四万元。至此，本院执行的（2019）辽0681刑初478号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3130号之四申请执行人：王素敏，女，1975年6月11日出生，汉族，住登封市。被执行人：张大伟，男，1968年8月8日出生，汉族，住登封市。被执行人：栗娜，女，1987年7月2日出生，汉族，住登封市。被执行人：登封市百特商贸有限公司，住所地：河南省登封市崇高路西段，统一社会信用代码：914101185587096370R。法定代表人：张晓龙，男，系该公司总经理。关于申请人王素敏申请执行张大伟、栗娜、登封市百特商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3340号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张大伟、栗娜、登封市百特商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人张大伟名下位于郑州市二七区碧云路99号9号楼三单元2层西户（权证号：1001068064-1）房产予以查封；二、查封期限为三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十五日书记员 耿万里
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初28967号原告付红军，男，1970年10月23日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。委托代理人周振潮，河南开达律师事务所律师。被告关征，男，1985年7月22日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。委托代理人时勇，河南天基律师事务所律师。委托代理人刘国俊，河南天基律师事务所律师。本院在审理原告付红军与被告关征民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付红军撤回起诉。案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告付红军负担。审判员 王 青二〇二〇年一月十四日书记员 曹新芳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6561号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：王高峰，男，汉族，1973年4月12日出生，住灵宝市。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司诉被告王高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王项锋二〇二〇年一月五日书记员  董 滨
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14309号原告：深圳市鹏华广建材有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪街道龙胜社区龙胜新村一区45栋902，统一社会信用代码：91440300335042317T。法定代表人：毛春华。被告：深圳市金中源建设实业有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道华荣路鹏翔大厦C3—1号，统一社会信用代码：91440300MA5EKLW25Q。法定代表人：郑沭如。原告深圳市鹏华广建材有限公司与被告深圳市金中源建设实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告深圳市鹏华广建材有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市鹏华广建材有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市鹏华广建材有限公司撤诉。审判员 张  晓  光二〇二〇年一月六日书记员 苏霖珊（兼）书记员 吴    雪
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初55号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人冯忠平，男，1968年8月23日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，农民，住武汉市新洲区。因本案于2019年7月8日被刑事拘留，同月19日被取保候审。现在家。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2019]693号起诉书指控被告人冯忠平犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员胡晓霞出庭支持公诉，被告人冯忠平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月28日15时许，被告人冯忠平之兄冯某1在武汉市新洲区仓埠街林岗街一麻将室内打麻将时，与同桌打麻将的刘某1发生言语争执，两人继而发生打斗。冯忠平见状持啤酒瓶朝刘某1头部击打，致刘某1受伤。经法医鉴定，被害人刘某1主要损伤为头皮多处裂伤、右额顶部头皮下血肿、左耳廓部多处皮肤软组织撕裂伤、左上肢多处皮肤损伤，其所受损伤程度为轻伤二级。案发后，刘某1报案。同年7月8日，冯忠平被公安机关传唤到案，当日被刑事拘留。侦讯中，经新洲区仓埠街道人民调解委员会主持调解，刘某1与冯忠平、冯某1等人达成调解协议，冯忠平、冯某1等人赔偿了刘某1经济损失人民币20000元。刘某1出具谅解书，对冯忠平的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1的陈述，证人冯某2、冯某1、刘某2、罗某1、罗某2、朱某、张某1、潘应海、刘某3、张某2等人的证言，法医学人体损伤程度意见书，受案登记表，到案经过，被告人身份信息，医院病历，调解协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯忠平故意非法损害公民身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。冯忠平在侦查和审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。本案系民间纠纷引发，且冯忠平赔偿了被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于冯忠平具有上述法定、酌定从轻情节，宣告缓刑对其居住社区不致有重大不良影响，可依法对冯忠平宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人冯忠平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年一月十七日书记员  王臻东
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执39号 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路59号。 被执行人：胡世红,男，1967年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省淳安县。 本院作出的（2019）浙0127刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人胡世红判处罚金11万元,退出违法所得人民币69.047万元，返还给被害人朱某32.947万元、周利平7万元、汪逢平7.5万元、张喜林21.6万元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，淳安县人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人胡世红发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求胡世红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡世红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡世红的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人胡世红的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人胡世红有可供执行的财产。至今被执行人胡世红尚欠罚金11万元,退出违法所得人民币69.047万元。 鉴于被执行人胡世红拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人胡世红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年一月十五日 代书记员 吴慧慧
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0116执2050号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市六合支行、李武荣、刘永义： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市六合支行与被执行人李武荣、刘永义金融借款合同纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2019年2月20日作出的（2018）苏0116民初5925号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，现（2018）苏0116民初5925号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月六日
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初298号原告：吴中经济技术开发区易典盛房产信息咨询服务部，经营场所苏州吴中经济技术开发区盛丰苑2幢107室。经营者：周亮，男，1992年5月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊凌，江苏万拓律师事务所实习律师。被告：袁红明，男，1994年4月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告吴中经济技术开发区易典盛房产信息咨询服务部（以下简称易典盛房产）与被告袁红明居间合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告易典盛房产以已和被告袁红明达成庭外和解，已收到袁红明支付的9000元居间服务费，原、被告之间就案涉房屋买卖（居间）合同再无纠葛为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易典盛房产申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴中经济技术开发区易典盛房产信息咨询服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴中经济技术开发区易典盛房产信息咨询服务部负担。审 判 员 王文萍二〇二〇年一月十五日法官助理 刘 欢书 记 员 蒋志芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终81号上诉人（原审原告）：程谟华，女，1954年2月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人程谟华因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3963号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。程谟华上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。程谟华向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003)56号文件规定，自2004年2月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2004年2月至2019年4月的补贴数额为329400元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴费基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1985年6月进入瓦房店市第一人民医院工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2004年2月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告程谟华与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。据此裁定：驳回原告程谟华的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告程谟华。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003)56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，程谟华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17999号 原告：吕志高，男，1991年7月27日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：河南省淮滨县。 被告：宁波鄞州蜗牛二手车经纪有限公司（统一社会信用代码为91330204316855814U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区朝晖路388号1-7。 原告吕志高与被告宁波鄞州蜗牛二手车经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告吕志高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕志高撤回起诉处理。 审 判 员  戎 绒 二〇二〇年一月九日 代书记员  王琴琴
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执158号 李祥华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2056号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初4058号之一本院于2019年12月28日对原告何素艳与被告高振民、高亚军、王文华、田园、杨春清、田永东、周海英、尚景林民间借贷纠纷一案作出的（2019）冀0828民初4058号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）冀0828民初4058号民事判决书中第6页第12行至中的“案件受理费22260.00元”补正为“案件受理费22260.00元，保全费3520.00元，合计25780.00元”。审 判 长  高 杨审 判 员  邵 杰人民陪审员  肖秀丽二〇二〇年一月三日书 记 员  王亚洲
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6257号 关于李海琼与钟丽蓉排除妨害纠纷一案，本院已于2020年1月3日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月三日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保24号申请人：盛桂利，男。申请人:田娜，女。委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律工作者。被申请人：巴中市华峰建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市巴州镇南龛路16号，统一社会信用代码915119007400245269。法定代表人：余兴国，该公司董事长。申请人盛桂利、田娜于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在日照市方兴建筑工程有限公司的工程款17000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人巴中市华峰建筑劳务有限公司在日照市方兴建筑工程有限公司的工程款17000元，冻结期限一年。案件申请费190元，由申请人盛桂利、田娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙绪现二〇二〇年一月十三日书记员  刘华正
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4592号 原告：泸州信康物业服务有限公司，统一社会信用代码91510502MA622EUY83，住所地泸州市江阳区酒城大道一段18号18号楼8层0816号。 法定代表人：邹琼。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 被告：刘宝成，男，1957年4月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州信康物业服务有限公司诉被告刘宝成物业服务合同纠纷一案中，原告泸州信康物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘宝成的起诉。 本院认为，原告泸州信康物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州信康物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州信康物业服务有限公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年一月十日 书记员 陈冰如
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更489号罪犯卢永明，男，1991年1月14日出生，汉族，出生地黑龙江省明水县，小学，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年3月23日作出(2015)大刑二终第423号刑事判决，以被告人卢永明犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑七年。刑期自2014年10月25日起至2021年10月24日止。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年2月24日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬6次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯卢永明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬6次，财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯卢永明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢永明准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年六月二十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执1号李春凤、修波：申请执行人李春凤依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623民初579号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人修波给付欠款4000元及申请执行费50元。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年一月十九日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更515号罪犯赵永，男，1973年12月21日出生，汉族，出生地贵州省毕节市，文盲，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。云南省昆明铁路运输中级法院于2004年4月28日作出了（2004）昆铁中刑初字第165号刑事判决，以被告人赵永犯抢劫罪，判处无期徒刑，刑期自2003年12月29日起。剥夺政治权利终身。2006年11月15日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2010年1月20日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年六个月；2014年1月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年九个月；2017年7月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月。刑期至2021年6月14日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯赵永在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯赵永在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二〇年十一月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初10493-1号 原告杭州诺万石材有限公司。住所地浙江省杭州市江干区闸弄口新村18幢4楼410室。 法定代表人施海波，该公司总经理。 委托代理人蒋璐，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告常泰建设集团有限公司。住所地江苏省常州市樱花路8号。 法定代表人钱志祥。 本院在审理原告杭州诺万石材有限公司诉被告常泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州诺万石材有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州诺万石材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州诺万石材有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，财产保全申请费人民币1784元，由原告杭州诺万石材有限公司承担。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年一月八日 代书记员 陈亚红
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢16号 申请执行人杨松茂。 被执行人王建君。 本院在执行申请执行人杨松茂与被执行人王建君为定作合同纠纷的（2014）台黄商初字第01456号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第2174号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢16号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十四日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初8414号原告：商丘市源源物业管理服务有限公司。住所地：商丘市梁园区。法定代表人：田军，总经理。委托诉讼代理人：田东，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：袁铕堃，男，系该公司员工。被告：丁俊霞，女，汉族，1980年7月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市源源物业管理服务有限公司因与被告丁俊霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田东、袁铕堃，被告丁俊霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告补交物业物业费3631元及应交物业费总额的40%的违约金。2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，欠物业费属实。不交物业费是因为：1、消防设施不合格，小区消防安检维保存在造假情况。2、共6部电梯，4部电梯损坏，一直没有维修。3、安全管理不到位，小区监控不能用，小区内经常被盗，物业也不问，财务损坏也找不到侵权人。4、电动车乱停乱放，绿化不到位、卫生脏乱差。5、对外来人员不审查，小广告贴的到处都是。本院经审理查明，被告系运河景苑小区1号楼2单元906户的业主，房屋建筑面积为137.55平方米。2018年1月1日，原告与该小区开发商商丘市汇鑫房地产开发有限公司签订《物业委托管理合同》，约定原告为被告房屋所在小区提供物业服务，物业费为1.1元/月/平方米。2019年5月3日，商丘市汇鑫房地产开发有限公司出具证明，证明原告获批成立于2017年12月8日，双方合同签订于2018年1月1日，但原告2017年6月1日就接管了运河景苑小区的物业管理服务。2019年3月26日，原告又与商丘市汇鑫房地产开发有限公司签订《补充协议书》，约定本小区业主和使用者逾期不交纳物业费的，应按所欠服务费总额的40%交纳违约金。被告自2017年9月30日至2019年9月30日未缴纳物业费。本院认为，原告与开发商签订的《物业委托管理合同》、《补充协议书》不违反法律规定，是有效协议，对该小区全体业主具有约束力。原告自2017年6月1日为该小区提供物业服务，至今该小区运转正常，据此可以确认原告基本履行了协议约定的义务，被告作为小区内的业主，享受了物业管理服务，理应按照约定履行交纳物业费的义务。但被告提供证据证明物业公司提供的物业服务项目、服务质量与约定标准存在差距，被告应交纳的物业费应依法减收，本院酌定对本案物业费减免10%计算，被告应支付物业费3268.19元。鉴于原告在提供物业服务过程中，服务质量存在改进空间，对其要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。望原告作为物业服务企业，积极履行物业服务管理职责，不断提高服务质量，被告作为业主主动交纳物业费用，参与社区自治，共同维护美好家园。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁俊霞自本判决生效之日起十日内给付原告商丘市源源物业管理服务有限公司自2017年9月30日至2019年9月30日期间的物业费3268.19元。二、驳回原告商丘市源源物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由被告丁俊霞负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年一月二日书记员  李 跃
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执212号之十七申请执行人：冯善林，男，1964年12月06出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：周溢华，男，1982年05月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人冯善林与被执行人周溢华买卖合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周溢华在中国工商银行17×××54账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十七日书记员 蔡玉先
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24748号上诉人（原审被告）：郭干民，男，1966年5月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。被上诉人（原审原告）：宋根，男，1989年12月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：黄飞虎，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：时易，河南鑫苑律师事务所实习律师。原审被告:中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区泰山路北段。负责人：陈海洋，该单位总经理。委托诉讼代理人：郭长瑞，该单位员工。上诉人郭干民因与被上诉人宋根、原审被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新郑市人民法院（2019）豫0184民初11121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭干民上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人郭干民的诉讼请求；一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审中被上诉人提交的车损评估意见书作出程序违法，系被上诉人单方委托，一审法院以此评估结论确认车损数额属认定事实不清。经上诉人询问，被申请人在维修车辆后告知上诉人共计花费约7000元，与鉴定结论17173元差距很大，且鉴定应当在事故发生后车辆维修前进行，被上诉人于车辆维修后起诉前申请，鉴定结论证据不足。一审法院在庭审中准许上诉人重新鉴定的申请，但后又径行判决，程序不合法。综上，请求支持上诉请求。宋根辩称，其系先鉴定，后修车，鉴定程序及结论正当。上诉人在一审庭审中表示对原鉴定结论的异议，但未提交相应证据反驳，一审法院不可能在上诉人没有证据的情况下当庭准许其重新鉴定，其在庭后未在规定时间内提交相应证据，视为对鉴定结论的认可。上诉人已认可其在本次事故中的责任，应当承担赔偿责任。保险公司将费用赔付给上诉人，不能免除其向宋根赔付保险金的责任。综上，请求驳回上诉，维持原判。中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司述称，涉案车辆仅在其处投保交强险，其公司已赔付2100元，赔款支付给郭干民。宋根起诉车损等费用应由郭干民全部承担。车损评估系单方委托，且评估金额过高，法院应同意郭干民的重新鉴定申请，对车损进行重新评估，以确定合理损失。宋根向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失17173元、鉴定费为859元、替代性交通费为500元，共计18532元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月7日，被告郭干民驾驶豫Ｌ×××××号事故车辆行驶于京港澳高速，至694KM东半幅处，追尾原告所有的浙Ｂ×××××车辆，造成交通事故，河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队对此事故调查后作出新公交认字第道路交通事故认定书，认定郭干民承担此事故的全部责任。河南众成鉴定评估有限公司于2019年10月9日接受宋根的委托，对浙Ｂ×××××车辆事故车辆因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2019年10月12日作出豫众成评字2019第144号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为17173元，宋根支付评估费850元。另查明，1、浙Ｂ×××××车辆登记所有人系宋根。2、豫Ｌ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有机动车交通事故强制保险，事故发生后，保险公司在交强险赔偿范围内支付郭干民2100元。一审法院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，予以采信。据此，郭干民对事故的发生及车辆损坏存在过错，郭干民应当依据事故责任对本次事故给宋根造成的各项损失承担赔偿责任。宋根要求赔偿车辆损失费、评估费、替代性交通费用于法有据，予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）车辆损失费：根据宋根提交的河南众成鉴定评估有限公司作出的道路交通事故车物损失结论书，郭干民虽对上述鉴定提出异议，但其未在规定时间内提交能够证明上述鉴定程序明显违法及结论明显不合理的相关证据，故对其辩称不予采信，确认浙Ｂ×××××车辆的损失总值为17173元。（二）评估费为850元。（三）替代性交通费用：根据原告车辆受损维修等情形，酌定为100元。以上损失共计18123元。鉴于中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司已将机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额直接赔付给郭干民，故郭干民对宋根的上述损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项，判决如下：一、被告郭干民应当赔偿原告宋根各项损失共计18123元，于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告宋根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，减半收取计132元，由被告郭干民负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，河南众成鉴定评估有限公司出具的鉴定评估意见书显示，浙Ｂ×××××号东南牌车辆维修费用为17173元，另根据河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队出具的道路交通事故认定书，郭干民承担涉案事故的全部责任，故一审法院判令郭干民承担赔偿宋根各项损失共计18123元，合法有据。郭干民称鉴定结论不合法等上诉理由，缺乏依据，本院不予采纳。综上，郭干民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费132元，由上诉人郭干民负担。本判决为终审判决。审判长  王明振审判员  王东黎审判员  徐勤焱二〇二〇年一月九日书记员  杨 光
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执674号刘鑫：刘鑫与辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6773.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘鑫向本院申请执行的（2019）辽0104民初7793号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙08执596号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，系该公司员工。 被执行人：张方华，男，1981年10月17日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张方华商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙08执596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光辉 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 菲
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2424民初679号原告：赵龙柱，男，1974年3月23日出生，住汪清县。被告：汪清县东光镇政府，住所地汪清县。法定代表人：卢平文，镇长。委托诉讼代理人：王晶莹，吉林诚途律师事务所律师。原告赵龙柱与被告汪清县东光镇政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告赵龙柱于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵龙柱以证据不足为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵龙柱撤诉。案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由赵龙柱负担。审 判 长  邵金山人民陪审员  孙宝胜人民陪审员  王玉玲二〇二〇年一月二日书 记 员  闫 微
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1068号之二 申请执行人：王勇，女，1968年4月13日生，汉族。 被执行人：王洪秀，女，1949年8月27日生，彝族。 本院在执行王勇与王洪秀合同纠纷一案中，申请执行人王勇于2020年1月9日向本院提出撤销申请，申请撤销（2018）黔0524民初59号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0524民初59号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿晓峰 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年一月九日 书记员  秦仕红