wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0412刑初1482号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人刘某，男，1986年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，家住江苏省连云港市灌云县。被告人曾因犯寻衅滋事罪，分别于2008年3月、2009年11月被本院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年六个月，2011年1月27日刑满释放；曾因吸毒，于2017年3月28日被常州市公安局钟楼分局决定行政拘留十日，2017年11月10日被宜兴市公安局决定行政拘留十日、2017年11月20日被该局决定接受社区戒毒三年。因本案于2019年5月24日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人施银虎，江苏阳湖律师事务所律师，系常州市武进区法律援助中心指派。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉[2019]99号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2019年12月19日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员沈庆出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人施银虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月至2019年4月间，被告人刘某在常州市武进区雪堰镇、湖塘镇等地向吸毒人员吴某、谈某、顾某等人贩卖冰毒（甲基笨丙胺）14起，其中未遂1起，共计贩卖冰毒约17余克。分述如下：一、既遂部分1、2018年10月19日晚上，被告人刘某在常州市武进区雪堰镇342省道与常武路交界处的盛发商务宾馆门口，向吸毒品人员谈某、顾某以人民币2400元的价格贩卖冰毒约1.5克。2、2018年11月4日晚上，被告人刘某在常州市武进区雪堰镇漕桥青典浜弄路边，向吸毒品人员吴某、谈某以人民币1600元的价格贩卖冰毒约1克。3、2018年11月14日晚上，被告人刘某在常州市武进区雪堰镇漕桥青典浜弄路边，向吸毒品人员吴某、谈某以人民币1600元的价格贩卖冰毒约1.2克。4、2018年11月24日晚上，被告人刘某在常州市武进区雪堰镇漕桥青典浜弄路边，向吸毒品人员吴某、谈某以人民币800元的价格贩卖冰毒约0.6克。5、2018年12月2日晚上，被告人刘某在常州市武进区雪堰镇漕桥青典浜弄路边，向吸毒品人员吴某、谈某以人民币1600元的价格贩卖冰毒约1.2克。6、2018年12月13日晚上，被告人刘某在常州市武进区雪堰镇漕桥青典浜弄路边，向吸毒品人员吴某、谈某以人民币2400元的价格贩卖冰毒约1.8克。7、2018年12月30日晚上，被告人刘某在常州市武进区雪堰镇漕桥青典浜弄路边，向吸毒品人员吴某、谈某以人民币2400元的价格贩卖冰毒约1.8克。8、2019年1月6日晚上，被告人刘某在常州市武进区雪堰镇漕桥青典浜弄路边，向吸毒品人员吴某、谈某以人民币800元的价格贩卖冰毒约0.6克。9、2019年1月15日晚上，被告人刘某在常州市武进区雪堰镇漕桥青典浜弄路边，向吸毒品人员吴某、谈某以人民币4000元的价格贩卖约冰毒3克。10、2019年1月25日晚，被告人刘某在江苏省泰州市靖江，向吸毒人员吴某、谈某、王某以人民币3600元的贩卖冰毒约2克。11、2019年2月9日晚上，被告人刘某在常州市武进区雪堰镇漕桥青典浜弄33号富尔酒店的停车场，向吸毒品人员吴某、谈某、周某以人民币2000元的价格贩卖冰毒约1.5克。12、2019年2月24日晚上，被告人刘某在常州市武进区湖塘镇人民中路信特超市门口（江南易点网咖动漫楼下），向吸毒人员吴某、景某、王某以人民币1600元的价格贩卖冰毒约0.6克。13、2019年4月14日晚上，被告人刘某在常州市武进区雪据镇漕桥青典浜弄33号富尔酒店的停车场，向吸毒人员谈某以人民币1600元的价格贩卖冰毒约1克。二、未遂部分2019年1月30日晚，被告人刘某在江苏省泰州市靖江，和吸毒人员吴某、顾某1约定，其向上线刘某1购买冰毒后再出售给他们，后收取吴某、顾某1购买冰毒的人民币3600元，向刘某1微信转账人民币2600元购买冰毒，因刘某1将其从微信上拉黑，未能拿到毒品。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、谈某、景某、周某2、颜某2、刘某1等人的证言，行车轨迹、支付宝记录、微信转账记录、微信交易记录截图等书证，公安机关出具的工作记录、案发抓获经过、辨认笔，相关刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本案审理期间，被告人刘某的家属协助退出非法所得人民币30000元。本院认为，被告人刘某明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，数量十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，其中一起系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。其能当庭认罪，可酌情从轻处罚；有前科劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人能自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2027年2月23日止）二、已退非法所得人民币30000元，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫东人民陪审员  杨 洁人民陪审员  周 英二〇二〇年一月八日书 记 员  吴艳玲
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8574号原告：宋学文，男，1959年6月15日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李润欣，汝州市法律服务所法律工作者。被告：汝州市寄料镇炉沟村民委员会，住所地汝州市寄料镇炉沟村。法定代表人：樊起名，系该村村主任。原告宋学文诉被告汝州市寄料镇炉沟村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告宋学文的委托诉讼代理人李润欣、被告汝州市寄料镇炉沟村民委员会的法定代表人樊起名到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋学文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款67754.10元；2、判令被告支付违约金20326.23元；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实及理由：被告欠我工资及垫付费用共计90338.80元，长达10年之久，我在2011年2月我将被告起诉至汝州市人民法院，开庭前几天，被告觉得理亏，让我撤诉，并愿意还款。2011年4月18日，双方签订了欠款及还款协议，我履行约定撤回对被告的起诉，被告按照约定支付了2011年度应该归还的欠款，2012年后应该归还的欠款，经多次讨要，因为人事变动等原因，被告至今未还，我与被告签订的协议是双方真是意思表示，合法有效，被告的行为严重损害了我的合法权益，故原告诉至法院，要求依法判如所诉。被告汝州市寄料镇炉沟村民委员会辩称协议是以前打的，我了解大概是欠了56000元，并不是原告所诉请的67754.10元，另外违约金也不应该支付。经审理查明：2011年4月18日，原告与被告签订欠款及还款协议，协议的主要内容为：“甲方：汝州市寄料镇炉沟村委会、乙方宋学文，甲方欠宋学文工资款35728.80元，欠宋学文垫付的有线电视款25190.00元，欠宋学文垫付的办电、水利款29420.00元，三项合计共欠宋学文90338.80元，该欠款已于2010年入帐，宋学文起诉到法院预付案件受理费2260.00元，经充分协商，甲乙双方达成协议如下：1、甲方分四年付清欠宋学文的工资等款项90338.80元，签协议时支付10000元，2011年12月31日前支付12584.70元，2012年12月31日前支付22584.70元，2013年12月31日前支付22584.70元，2014年12月31日前支付22584.70元；2、案件受理费2260元由甲方承担，甲方保证于2011年12月31日前支付给乙方；3、甲方不按期足额支付，则赔偿乙方剩余欠款30%的违约金；4、乙方收到甲方的1万元后，负责撤回对甲方的起诉，乙方不撤诉同样承担30%的违约金；5、本协议甲方签字盖章、乙方签字后生效”。协议签订后，被告汝州市寄料镇炉沟村委会仅支付原被告签订协议时被告应支付的10000元及2011年12月31日前应支付的12584.70元以及欠款及还款协议中约定的案件受理费2260元。另查明：2017年，被告汝州市寄料镇炉沟村委会又支付给原告2000元。剩余65754.1元，被告汝州市寄料镇炉沟村民委员会至今未付，故原告诉至法院，要求依法判如所诉。以上事实，由欠款及还款协议、调查笔录等相关证据，予以佐证。本院认为，债务应当清偿。被告汝州市寄料镇炉沟村民委员会欠原告宋学文65754.1元，由欠款及还款协议、调查笔录为凭，事实清楚，证据充分，故原告要求被告汝州市寄料镇炉沟村民委员会偿还其65754.1元的诉讼请求，本院予以支持。另原告要求被告支付违约金20236.23元的诉讼请求，结合本案案情，被告违约在先，过错在被告，其次欠款及还款协议中也明确约定甲方不按期足额支付，则赔偿乙方剩余欠款30%的违约金，因被告至今仍欠原告65754.1元，本院也应考虑原告的预期利益及公平原则，故被告应支付原告违约金19726.23元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告汝州市寄料镇炉沟村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告宋学文65754.1元及违约金19726.23元。二、驳回原告宋学文其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告宋学文负担30元，被告汝州市寄料镇炉沟村民委员会负担970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨林辉二〇二〇年一月二日书记员  宋向前
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申4号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：黄秀坤（曾用名黄香芝），女，1965年6月7日出生，汉族，个体理发店业主，住盘锦市双台子区。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：齐维国，男，1927年2月5日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：齐永维，男，1970年6月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人齐维国之子。 再审申请人黄秀坤因与被申请人齐维国民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽11民终589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人黄秀坤申请再审称，案涉欠条是齐维国儿子逼自己打的，本案借贷行为没有实际发生，被申请人未对借款时间、因何原因、如何支付借款提供证据，原判仅凭借据认定案件事实依据不足，另有录音证据证明齐维国否认自己向其借款的事实，故其再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第（二）项“原判决认定的事实缺乏证据证明”和第（六）项“原判适用法律确有错误”的情形，应予再审。 被申请人齐维国未作书面答辩，但其代理人称，音像资料在一审审理时就提交过，其父亲已经94岁，有些糊涂，是在再审申请人黄秀坤及其丈夫的诱导下说的话。其父亲让自己打电话让黄秀坤来家里，黄本人打了一个2万元的欠条。后因其父亲称黄欠款太多，又让黄来家里打了一个4万的欠条。黄秀坤还过两次款，后期不还款也不接电话后到法院起诉。黄秀坤当时借款是因为其儿子结婚、生孩子等原因。 本院经审查认为，再审申请人黄秀坤分别于2016年5月、11月分二次向被申请人借款，借条上均有其本人手印，现无证据证明黄秀坤出具的借据系受被申请人齐维国之子齐永维逼迫出具，且本案有借款后黄秀坤偿还齐维国借款3000元的事实；再审审查期间再审申请人提交的录音资料不符合新证据要求，且无其它证据相佐证，该证据的证明力小于原始书证借据。因此，再审申请人黄秀坤的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄秀坤的再审申请。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 蕾
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更40号 罪犯杨军，男，1973年3月8日出生，汉族，云南省施甸县人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2011年1月17日作出（2011）保中刑初字第6号刑事判决，以被告人杨军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月24日被交付执行。本院于2012年10月30日、2013年12月30日、2015年3月13日、2016年5月25日、2018年3月8日五次刑事裁定对该犯共减刑四年七个月。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。 经审理查明，罪犯杨军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨军减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月31日起至2020年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保32号 洪秀申请张明财产保全一案，申请保全标的52517元，已查封张明名下车辆一台及银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年一月二十日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初76号原告：平度市大泽山红火广告装饰部，住所地平度市大泽山镇西岳石材。经营者：李建忠，男，1974年8月6日出生，汉族，农村居民，住平度市。委托诉讼代理人：王悦辉，山东平文律师事务所律师。被告：张志娟，女，1960年1月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：平度市涌百源石材厂，住所地平度市大泽山镇河崖刘家村东。经营者：张志娟，女，1960年1月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告平度市大泽山红火广告装饰部与被告张志娟、被告平度市涌百源石材厂定作合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平度市大泽山红火广告装饰部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王静二〇二〇年一月二十日书记员  战帅
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4553号 原告：丁福林，男，汉族，住公主岭市。 被告：马云龙，男，汉族，住公主岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。 负责人：廖卫东，系经理。 委托诉讼代理人：刘非非，系吉林司评律师事务所律师。 原告丁福林与被告马云龙、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保财险四平分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告丁福林、被告马云龙、被告人保财险四平分公司的委托诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁福林向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿丁福林经济损失4434.64元；2.人保财险四平分公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日17时许，马云龙驾驶XXX号小型汽车沿河南大街由东向西行驶，行至君临天下小区对面时与同方向丁福林驾驶的无牌两轮电动车相撞，相撞后无牌两轮电动车失控驶入相对方向车道与魏树国驾驶的XXX号两轮摩托车相撞，造成三车损坏，丁福林及XXX号两轮摩托车乘坐者靳玉杰受伤。公主岭交警大队认定，马云龙承担此事故同等责任，丁福林承担此事故同等责任，魏树国、靳玉杰无责任。XXX号小型汽车在人保财险四平分公司投保交强险，要求人保财险四平分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由马云龙按过错责任承担。 人保财险四平分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，其中医疗费、伙食补助费限额为一万元，伤残赔偿限额十一万元，本起事故另一名伤者靳玉杰已经起诉到法院，我公司对原告合理经济损失只在交强险剩余限额内赔偿，请法院对两位伤者的合理损失在交强险范围内进行分配。诉讼费不在保险公司赔偿范围。 马云龙辩称：对事故经过、责任认定无异议。我的车在保险公司投保了交强险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与丁福林在民事起诉状中陈述的事实的一致。 本院认为，交警部门关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对事故认定依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，丁福林遭受的人身损害，应由人保财险四平分公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由双方按照过错程度承担赔偿责任。 丁福林各项经济损失如下：1、丁福林医疗费经核算金额为3648.85元，有住院收费专用票据、门诊票据、住院费用清单予以证明，本院予以支持。2、丁福林住院3天，住院伙食补助费为300元（100元/日×3日）。3、护理费为485.79元（161.93元/日×3日）。丁福林各项合理经济损失为4434.64元，此款由人保财险四平分公司赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险限额内赔偿丁福林4434.64元，此款于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由马云龙负担12.5元，由丁福林负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 王 锐 二〇二〇年一月十六日 书记员 **晨
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执27号之一申请执行人：杨九红，男，1969年5月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：刘瑞生，男，1975年9月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行杨九红与刘瑞生、刘继旺债权转让合同纠纷一案中，申请执行人杨九红与被执行人刘瑞生自愿达成和解协议，于2020年1月8日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘德泉二〇二〇年一月十日书记员  石求兴
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢158号 谢玉葵、沈志强、李素华： 关于申请执行人谢玉葵与被执行人沈志强、李素华买卖合同纠纷一案，本院在（2012）穗花法执字第1219号中裁定终结本次执行程序后，被执行人沈志强、李素华已经履行（2011）穗花法民二初字第620号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员王光格，书记员张杨
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更43号 罪犯李海元，男，1974年4月18日生，汉族，初中文化，户籍地高平市，住高平市。现羁押在永济监狱。 山西省高平市人民法院于2017年9月8日作出（2017）晋0581刑初268号刑事判决书，以李海元犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪判处有期徒刑九年六个月，罚金40000元，追缴3650元，罚金已缴纳300元。晋城市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）晋05刑终339号刑事裁定书驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2026年9月29日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。运城市董村检察院检察员韩卫国、书记员荆志彬，永济监狱代表王某、张某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李海元在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余156分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提其的罪犯李海元的减刑无异议。 经审理查明，罪犯李海元在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余156分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯成某、郭某出庭予以作证，证明其在监狱认罪服法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯李海元在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但其财产刑未能全部履行，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李海元减去有期徒刑五个月（刑期自2017年3月30日起至2026年4月29日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初3175号 原告:葛浩锐，男，1982年2月28日生，汉族，住南通市崇川区。 被告：方亮亮，男，1982年9月10日生，汉族，住如皋市。 被告：汪立群，男，1983年2月13日生，汉族，住如皋市。 第三人:丁春峰，男，1982年2月10日生，汉族，住南通市通州区。 原告葛浩锐诉被告方亮亮、汪立群、第三人丁春峰返还原物纠纷一案，本院于2019年4月12日立案，原告葛浩锐于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛浩锐的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告葛浩锐撤回起诉。 审判员  朱卫红 二〇二〇年一月二日 书记员  张 谊
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初123号原告：张某某，男，1978年4月12日出生，汉族，住营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告张某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付1996年至2019年经济补偿款、工资、垫付保险、工资扣款公积金、绩效、差旅费共计52622.4元。事实与理由：1996年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、原告垫付的差旅费用合计0元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计7640.40元；3、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计42582元；4、原告垫付保险2019年1月至2019年5月合计0元；5、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2019年6月被告占用2400元；6、共计52622.4元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告张某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告张某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张某某实发工资7640.40元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款42582元，共计52622.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理王鑫书记员王楠
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初25号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人程建国，男，1971年2月7日出生于江苏省南通市，瓦工，住南通市通州区。曾因犯故意伤害罪，于2013年11月1日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月10日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人程建国犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人程建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年3月18日11时30分许，被告人程建国与周某、程某等人在南通市通州区平潮镇赵甸街上一饭店吃饭。期间，被告人程建国饮用了白酒。饭后，被告人程建国驾驶沪Ｃ×××××小型轿车离开。当日12时40分，当其驾车由西向东行驶至南通市通州区刘桥镇徐园村邓桥八组十字路口时，与戴某驾驶的电动车发生碰撞，造成戴某受伤倒地、两车受损、程建国负主要责任的交通事故。经鉴定，被告人程建国血液中的乙醇含量为83.1mg/100ml。 事故发生后，被告人程建国主动报警，滞留现场，到案后如实供述上述犯罪事实。 另查明，被告人程建国在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人程建国在庭审时并无异议，并有被告人程建国所驾沪Ｃ×××××小型轿车的物证照片；南通市通州区公安局交通警察大队调取的被告人程建国的常住人口基本信息、驾驶人及机动车查询信息、刑事判决书，出具的道路交通事故认定书、发破案经过、查获经过等书证；证人戴某、周某、程某、陈某的证言；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；南通市通州区公安局交通警察大队制作的呼气式酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表；被告人程建国的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程建国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程建国事发后主动报警，滞留现场等候处理，到案后如实供述本案的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人程建国自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可从宽处理并适用缓刑。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邰瑢 二〇二〇年一月十九日 书记员  张洋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保53号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地:淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：梁继强，男，1991年3月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：梁传贵，男，1956年10月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王新凤，女，1957年12月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：梁月华，女，1982年3月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱良双，男，1979年6月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱志杰，男，1991年10月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁继强、梁传贵、王新凤、梁月华、朱良双、朱志杰的银行存款178318.13元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁继强、梁传贵、王新凤、梁月华、朱良双、朱志杰的银行存款178318.13元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件保全费1412元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  张晓晗
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保4号汉寿常鸿混凝土有限公司：湖南广安建设有限责任公司：2020年1月8日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初83号民事裁定书，要求冻结湖南广安建设有限责任公司名下银行存款。本院已于2020年1月10日保全完毕，特此通知。二〇二〇年一月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34836号原告杜某，男，1958年4月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人宋希昌，河南博识律师事务所律师。被告沈某，女，1928年8月31日出生，汉族，住郑州市金水区。原告杜某诉被告沈某继承纠纷一案，原告杜某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，因原告亦未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜某撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二〇年一月十七日书记员  崔晓雨
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执145号之一申请执行人:长春豪泰房地产置业有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区天普路。法定代表人：李华，董事长。被执行人:吉林小产区实业发展有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区。法定代表人：邢冬冬，董事长。本院在执行申请执行人长春豪泰房地产置业有限公司与被执行人吉林小产区实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0194民初1160号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日依法立案执行。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初1160号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江春雨审判员  苟东辉审判员  聂 超二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 健
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保34号刘志平、黄正华、陈峰、陈进：本院于2020年1月16日立案受理的申请人刘志平与被申请人黄正华、陈峰、陈进买卖合同纠纷一案，按照申请保全的标的和要求,于2020年1月21日保全完毕，该案现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初4169号原告：中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司，住所地遂平县。负责人王桂鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨静，该公司员工。被告：杨静波，男，1994年3月2日出生，住河南省遂平县。本院在审理原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司与被告杨静波电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司负担。审判员 赵 丽二〇二〇年一月二日书记员 银怡鑫
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10711号原告：郑汉伟，男，1965年3月2日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：余宗燕，河南霁安律师事务所实习律师。被告：刘金长，男，1984年6月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告郑汉伟与被告刘金长定金合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郑汉伟及其委托诉讼代理人王一丹、余宗燕到庭参加诉讼，被告刘金长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑汉伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即双倍返还原告定金10000元；2.判令被告支付原告因诉讼产生的差旅费、燃油费及误工费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因合同未履行事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告刘金长未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，刘金长作为甲方与郑汉伟作为乙方签订《拆迁协议》，约定：甲方有大约壹万平方的拆迁工程承包给乙方拆除，协商议定价格为24.5元，甲方楼房和仓库上的附属物归乙方所有（包括水电、门窗及所有附属物）；甲方给乙方施工工期为从开始拆除之日起一个月的工期，开工日期交定金一月以内；乙方预付甲方定金5000元（大写伍仟元），如果乙方毁约定金作废，如果甲方毁约双倍赔偿乙方。被告刘金长于2019年6月20日向原告出具《收到条》，内容显示为“今收到厂棚拆迁定金5000元，伍仟元整”。现原告以被告违约为由，诉至本院。本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，被告刘金长未按合同约定将工程承包给原告，构成违约。故关于原告要求被告双倍返还定金的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付原告因诉讼产生的差旅费、燃油费及误工费2000元的诉讼请求，因未提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘金长于本判决生效之日起十日内双倍返还原告郑汉伟定金共计10000元；二、驳回原告郑汉伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刘金长负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年一月三日书记员 刘真真
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保55号申请人铜仁市顺达建筑工程有限公司。法定代表人：张某某。住所地贵州省铜仁市碧江区大寨北路56号。委托诉讼代理人李某某，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师，一般授权。被申请人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司。法定代表人：孙某，该公司执行董事。住所地贵州省铜仁市碧江区新华中路125号。申请人铜仁市顺达建筑工程有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司分别在中国工商银行贵州省铜仁铜江支行开设账户2408000919200******内存款16218640.53元、在中国工商银行贵州省铜仁铜江支行开设账户2408000919200******内存款16218640.53元、在中国建设银行股份有限公司铜仁西外环支行开设账户52050168363900******内存款16218640.53元予以冻结，并提中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保单（编号12107093900901938603）及《保函》作担保。本院认为，申请人铜仁市顺达建筑工程有限公司向本院申请对被申请人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司分别在中国工商银行贵州省铜仁铜江支行开设账户2408000919200******内存款16218640.53元、在中国工商银行贵州省铜仁铜江支行开设账户2408000919200******内存款16218640.53元、在中国建设银行股份有限公司铜仁西外环支行开设账户52050168363900******内存款16218640.53元予以冻结，并提中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保单（编号12107093900901938603）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司在中国工商银行贵州省铜仁铜江支行开设账户2408000919200******内存款16218640.53元。二、冻结被申请人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司在中国工商银行贵州省铜仁铜江支行开设账户2408000919200******内存款16218640.53元。三、冻结被申请人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁西外环支行开设账户52050168363900******内存款16218640.53元。四、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张天宝二〇二〇年一月十八日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保47号申请人贵阳银行股份有限公司铜仁分行，住址：贵州省铜仁市碧江区南长城路11号金苑高层A幢2号一楼法定代表人：杨某，职务行长。被申请人金某，男，1973年1月17日出生，汉族，住址：贵州省铜仁市碧江区江华国际。本院受理申请人贵阳银行股份有限公司铜仁分行与被申请人金某财产保全纠纷一案，申请人贵阳银行股份有限公司铜仁分行因合法权益难以得到保障，防止被申请人转移财产，导致判决不能执行，于2020年1月14日向本院提出诉中财产保全的申请，要求对被申请人金某所有位于铜仁市碧江区清水大道125号（江华国际B栋）建筑面积：141.22m²，房产证号：铜房权证市房字第201393973号，土地证号：碧江国用（2014）第1220号房产进行保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司保单号为PZDM202052220000000045的保单作为担保。本院认为，申请人贵阳银行股份有限公司铜仁分行向本院提出对被申请人金某所有位于铜仁市碧江区清水大道125号（江华国际B栋）建筑面积：141.22m²，房产证号：铜房权证市房字第201393973号，土地证号：碧江国用（2014）第1220号房产进行保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司保单号为PZDM202052220000000045的保单作为担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，裁定如下：查封被申请人金某所有的位于铜仁市碧江区清水大道125号（江华国际B栋）房产一套。（建筑面积：141.22m²，房产证号：铜房权证市房字第201393973号，土地证号：碧江国用第1220号）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张天宝二〇二〇年一月十六日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初242号原告:中卫市启源房地产开发有限公司,住所地:中卫市沙坡头区。法定代表人：薛福军，该公司总经理。委托诉讼代理人:高茜,宁夏鸣钟律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告:高万胜,男,生于1971年1月1日,汉族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：高波波,男,生于1991年11月14日,汉族,住陕西省横山县响水镇。被告:杨佳祥,男,生于1994年12月2日,汉族,住陕西省横山县。被告：杨佳如,男,生于1992年11月14日,汉族,住陕西省横山县。被告:宁夏建工集团有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。法定代表人:安少荣,该公司总经理。原告中卫市启源房地产开发有限公司与被告高万胜等4人及被告宁夏建工集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。审理中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告中卫市启源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告中卫市启源房地产开发有限公司负担。审判员 宝亮 二〇二〇年一月十九日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初134号 原告：四川三鼎金融仓储有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路55号中元广场2幢1单元9层6-14号。 法定代表人：姜鸣，公司副总经理。 被告：什邡市美的一家木业有限责任公司，住所地四川省什邡市城南新区文新路。 法定代表人：王子萍。 被告：王子萍，女，生于1966年3月25日，汉族,住四川省什邡市。 原告四川三鼎金融仓储有限公司（以下简称三鼎仓储公司）与被告什邡市美的一家木业有限责任公司（以下简称美的一家木业公司）、王子萍仓储合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三鼎仓储公司的法定代表人姜鸣到庭参加诉讼，被告美的一家木业公司、王子萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三鼎仓储公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告美的一家木业公司向原告三鼎仓储公司支付从2018年1月10日起至实际支付完毕之日止的监管费（暂计至2019年11月10日应付89500元）；2.请求判令被告美的一家木业公司以所欠监管费89500为基数，支付从2019年1月10日起至欠费实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金（截止2019年11月10日的违约金共计17900元）；3.请求判令王子萍对被告美的一家木业公司的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年1月10日，原告三鼎仓储公司、被告美的一家木业公司及什邡市农村信用合作联社签订《仓储监管合作协议》，约定原告三鼎仓储公司作为监管人对被告美的一家木业公司的质押财产进行监管。同日，原、被告签订《仓库租赁及抵押存货监管合同》，约定被告美的一家木业公司按照合同约定向原告三鼎仓储公司支付监管费，监管费为107400元/年，被告王子萍为被告美的一家木业公司承担无限连带责任保证。合同还约定被告美的一家木业公司未按约定时间和金额付清监管费，所欠金额应按年利率24%支付滞纳金至付清时止。原告三鼎仓储公司一直在履行监管义务，但被告美的一家木业公司始终未按期支付监管费，截止2019年11月10日共计欠付89500元。原告三鼎仓储公司认为，原、被告之间的承诺、协议、合同均合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，被告无正当理由迟迟不支付所欠监管费，已严重损害原告三鼎仓储公司的合法权益，依法应当承担违约责任。 被告美的一家木业公司、王子萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，原告三鼎仓储公司（丙方）、被告美的一家木业公司（甲方）及原什邡市农村信用合作联社（乙方，现更名为四川什邡农村商业银行股份有限公司，以下简称什邡农商银行）签订《仓储监管合作协议》，约定：1.为保障甲、乙双方所签订质押合同的履行，在质押合同项下货物质押监管期间，丙方作为乙方的代理人，按照本协议约定代理乙方接收、占有、保管、监管质押财产；2.丙方对本协议项下质押财产实施监管所发生费用由甲方承担，于协议签订之日给付一年的监管费（监管时间2018年1月10日至2018年12月21日）；3.质押财产确定、质押财产移交和置换、仓储保管要求、质押财产监管、提货及补充担保等。同日，原告三鼎仓储公司（甲方）与被告美的一家木业公司（乙方）、被告王子萍（丙方）签订《仓库租赁及抵押存货监管合同》，并约定：1.为落实前述《仓储监管合作协议》确定的质押监管，乙方将其拥有所有权或使用权的仓库出租给甲方，用于质押物的存放和监管，甲方向乙方租金，乙方服从监管并按约支付监管费用；2.监管期限暂定1年，实际从本合同签订之日起至质权人向甲方发出解除监管通知书之日止；3.若乙方还贷逾期，仓库租赁时间与质押物监管时间延长，乙方仍应按本合同约定向甲方支付延长期间的监管费用；4.监管费为107400元/年，本合同签订前支付暂定监管期限的监管费，暂定监管期限届满质权人未出具解除监管通知，监管期限顺延且乙方每年支付一次监管费，于暂定监管期限届满15日前给付，计算方式为乙方动产担保融资额5370000元×费率（2%/年），计算金额不足80000元/年的按80000元/年收取；5.乙方未按约向甲方付清监管费的，所欠金额应按年利率24%支付资金利息直至付清之日止；6.丙方为乙方本合同项下的全部责任和义务提供连带责任保证担保，担保期间为本合同履行期间届满之日起两年。前述合同签订后，被告美的一家木业公司按约给付了第一年度的监管费107400元，原告三鼎仓储公司也随即开始履行监管义务。此后，由于被告美的一家木业公司未能按期偿还借款，导致什邡农商银行向四川省什邡市人民法院申请诉前保全，并提起诉讼请求保护权利。2018年11月7日，四川省什邡市人民法院作出(2018)川0682财保25号民事裁定书，冻结、查封被告美的一家木业公司、王子萍银行存款24000000元或其他等值财产。2018年11月14日，四川省什邡市人民法院对原告三鼎仓储公司所监管的被告美的一家木业公司在库产品、半成品及生产原料等予以查封，并指定被告美的一家木业公司保管，但什邡农商银行因担心已被查封财产流失，要求原告三鼎仓储公司继续履行监管职责。 本院认为，在卷《仓储监管合作协议》、《仓库租赁及抵押存货监管合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效并已发生法律约束力，应当作为公平确定各方当事人权利和义务的依据。本案中，被告美的一家木业公司已付监管费用的期间届满前，原告三鼎仓储公司根据合同约定所监管财产已被人民法院依法查封，而查封本即是防止当事人转移、隐匿、变卖财产的强制措施，至此合同约定的监管行为已无必要，在法律上也已不存在继续履行的基础，为防止违约行为所造成损失的扩大，什邡农商银行理应通知原告三鼎仓储公司解除监管，故原告三鼎仓储公司此后开展的监管行为不应再归结为履行合同约定义务，而应确定为什邡农商银行对人民法院制定保管义务人的不信任，为保护自己利益而另行委托原告三鼎仓储公司继续监管，因此生产监管费用不应由被告美的一家木业公司承担。据此，根据公平原则和诚实信用原则，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告三鼎仓储公司提出的诉讼请求不予支持。 综上所述，原告三鼎仓储公司提出的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国合同法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告四川三鼎金融仓储有限公司的诉讼请求。 本案受理费2448元，减半收取计1224元，由原告四川三鼎金融仓储有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年一月七日 书记员  王艳萍
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初235号原告：山东润之国际物业管理有限公司。公司住所地：山东省济南市市中区岔路街308号楼南段5-6层501室。统一社会信用代码：91370103096083911P。法定代表人：吴艳梅，董事长。被告：周振，男，1981年11月8日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告山东润之国际物业管理有限公司诉被告周振物业服务合同纠纷一案中，山东润之国际物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东润之国际物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予山东润之国际物业管理有限公司撤回对周振的起诉。案件受理费25元，由山东润之国际物业管理有限公司负担。审判员  张法泉二〇二〇年一月二十一日书记员  王 栗
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0302刑初18号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人刘某某，男，1965年1月20日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被刑事拘留。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）593号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员于汝鑫出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，2019年8月8日14时45分，被告人刘某某酒后、未取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限检验的鲁Ｃ×××××号“××”牌轻型普通货车沿××河西路由北向南行驶至××村桥南侧200米处时，被执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测，刘某某体内酒精含量为186mg/100m1。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，刘某某血液中的乙醇含量为229.30mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后能够如实供述所犯罪行系坦白，依法从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法从轻处罚。血样中乙醇成分含量达到229.30mg/100ml，依法从重处罚。无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。建议对其判处拘役二个月零五日至二个月零十日，并处罚金人民币二千至三千元。 被告人刘某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘某某自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年2月27日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 靳 莉 二〇二〇年一月十日 书记员 韩思奇
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初70号 原告：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：吉安市永丰县，统一社会信用代码：xxxx 法定代表人：陈湘平，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘海军，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：肖渊，该公司员工，特别授权。 被告：邓圣阳，男，1967年9月9日生，汉族，永丰县人，住吉安市永丰县。 原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行与被告邓圣阳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行的撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行撤诉。 案件受理费264元，减半收取计132元(原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行负担。 审判员  李才民 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘玲玲
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1101号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：腾中亮，系该单位董事长。被执行人：裴兴民，男，1970年11月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳维仕通管业有限公司。住所地：偃师市岳滩镇赵庄寨工业区。法定代表人：裴兴民。被执行人：李晓萍，女，1979年11月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：张国旗，男，1976年12月27日生，汉族，住偃师市，系被执行人李晓萍之夫。河南偃师农村商业银行股份有限公司与裴兴民、洛阳维仕通管业有限公司、李晓萍、张国旗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初208号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李晓萍应于判决书生效后5日内偿还申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（按月利率10.6%从2016年9月15日计算至实际付款之日止）。被执行人裴兴民、洛阳维仕通管业有限公司、张国旗承担连带清偿责任。本案受理费14636元，由被执行人李晓萍负担。因被执行人裴兴民、洛阳维仕通管业有限公司、李晓萍、张国旗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未实际履行且未向本院申报财产。二、本院于2019年7月24日、2019年10月28日、2020年1月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人裴兴民、张国旗有银行存款合计56001.76元，本院已扣划56001.76元，已支付给申请执行人。查明被执行人裴兴民有江淮牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××）、被执行人李晓萍有东风牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××）、被执行人张国旗有北京现代牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人张国旗有长安牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××），但本院执行人员于2019年9月5日前往河南省洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所调查结果显示为查无此车。三、本院执行人员于2019年7月24日查明被执行人洛阳维仕通管业有限公司企业状态为注销，随后本院执行人员于2020年1月16日前往该经营场所调查，查明被执行人洛阳维仕通管业有限公司因环保不达标导致该公司长期大门紧闭，现处于停产状态。四、本院执行人员于2019年9月5日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人李晓萍有位于太学路商都御花园11幢1单元7层西北户的房屋一套，该房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2022年9月29日查封期限届满）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院执行人员于2019年12月20日、2020年1月16日前往被执行人李晓萍户籍所在地及××××东谷村民委员会调查，查明被执行人李晓萍长期在外，家门紧闭，下落不明，无法联系。六、本院执行人员于2020年1月9日、2020年1月16日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，未查询到被执行人裴兴民、李晓萍、张国旗有住房公积金登记信息。七、本院执行人员于2020年1月16日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人裴兴民与案外人任雪芳共有位于河南省洛阳市××镇民权××西××北盛世××单元××的房屋一套，现该房屋已于2018年1月26日出让，无法处置；未查询到被执行人洛阳维仕通管业有限公司、张国旗有不动产登记信息。八、本院执行人员于2020年1月17日前往偃师市岳滩镇赵庄寨村民委员会调查，查明被执行人裴兴民、张国旗长期在外，下落不明，无法联系。九、因被执行人裴兴民、洛阳维仕通管业有限公司、李晓萍、张国旗拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月28日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人裴兴民、洛阳维仕通管业有限公司、李晓萍、张国旗名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴兴民、洛阳维仕通管业有限公司、李晓萍、张国旗负有继续向申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司发现被执行人裴兴民、洛阳维仕通管业有限公司、李晓萍、张国旗有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年一月二十二日代书 记员 ：李雅婷
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初4号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人陈小英，男，1982年12月27日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，务工，住重庆市丰都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月25日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人陈小英犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年1月10日21时许，被告人陈小英醉酒后，无证驾驶牌号为浙XXX号小型轿车，搭乘其女朋友吴某从璧山区新妇幼保健院路段出发，当行驶至璧山区银山路枫香湖儿童公园路段时被民警查获。经对陈小英进行了酒精呼气测试，测试结果为112毫克／100毫升。此后，民警将陈小英带至重庆市璧山区人民医院对其提取血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检测，陈小英血液中乙醇含量为125.3毫克／100毫升。 陈小英到案后，如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈小英酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈小英到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对被告人陈小英判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人陈小英对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈小英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈小英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈秀超 二〇二〇年一月十三日 法官助理 冷超超 书 记 员 周 晓
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15185号之一原告：张家港保税区振飞密封件贸易有限公司。法定代表人：黄建勤。委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：江苏振亚泵业科技有限公司。法定代表人：赵友娣。委托诉讼代理人：张永建，江苏众乐律师事务所律师。原告张家港保税区振飞密封件贸易有限公司与被告江苏振亚泵业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张家港保税区振飞密封件贸易有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港保税区振飞密封件贸易有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港保税区振飞密封件贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取4647元、保全费3520元，合计8167元，由原告负担。审判员  咸玉宝二〇二〇年一月三日书记员  马雅蕾
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更102号 罪犯冯孙财，男，1974年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延长县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省延长县人民法院于2017年10月11日作出(2017)陕0621刑初56号刑事判决，以被告人冯孙财犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，附加罚金20000元，刑期执行自2017年1月1日至2027年12月31日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年11月2日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯冯孙财确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯冯孙财在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯冯孙财在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯孙财准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2027年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初5847号原告：于学彬，男，1951年10月15日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告：于学森，男，1955年8月6日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告：于学璞，女，1949年4月3日出生，汉族，居民，住烟台市芝罘区。原告：于健，女，1953年9月14日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。四原告共同委托诉讼代理人：刘训超，山东乾元律师事务所律师。被告：于学均，男，1947年12月26日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：于学坤，男，1956年3月20日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：于海永，男，1982年7月1日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告于学彬、于学森、于学璞、于健与被告于学均、于学坤、于海永侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于学彬、于学森、于学璞、于健及其委托诉讼代理人刘训超、被告于学坤、于海永、于学均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于学彬、于学森、于学璞、于健向本院提出诉讼请求：判令被告于学均、于学坤、于海永赔偿原告于学彬、于学森、于学璞、于健房屋及房屋内物品损失600000元。事实与理由：位于大水泊镇大水泊村的房屋（房产证号00××72）原系于文信、张积英夫妻共有，二人去世后应依法进行法定继承，但三被告未经原告同意，与山东安居云房屋征收服务有限公司恶意串通，私自达成拆迁补偿协议，毁坏了该房屋和房屋内物品，侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告于学均、于学坤、于海永认可原告主张房屋已经与大水泊镇政府达成拆迁补偿协议、房屋已经拆迁、被告领取拆迁补偿款504519.1元的事实，但主张诉争房屋并非于文信、张积英所有，而是于学坤所有，故不同意原告的诉讼请求。原告为证实自己的主张，向本院提交了房产所有证一份，欲证实涉案房屋归于文信、张积英所有；被告对该证据真实性提出异议，表示该证系发放错误，应当撤销。原告还提交了房屋买卖契约一份，欲证实于学坤将涉案房屋卖予于文信，被告对该证据真实性不予认可，表示契约并非于学坤所签，契约中的签字按印均不是于学坤本人所为。原告还提交了律师见证书一份，欲证实于文信、张积英立下遗嘱，房屋由子女平均继承，被告对遗嘱真实性表示不清楚，但对内容不予认可。原告还提交了于文信、张积英的死亡证明，欲证实二人分别于2013年和2012年去世，被告对该死亡证明没有异议。原告还提交了大水泊村村委出具的证明一份，欲证实于文信夫妻在涉案房屋居住至去世，被告表示该证明与本案无关，无法证实房屋所有权归属。被告于学均第四次庭审经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃第四次庭审相关证据的质证权利。经审理查明，原、被告因涉案房屋所有权归属酿成纠纷，原告主张房屋系父母遗产，兄弟姐妹应当平均继承，被告则主张房屋系于学坤所有，涉案房屋现已由被告与大水泊镇政府达成拆迁补偿协议，房屋已经由大水泊镇政府依法委托相关单位拆除，补偿款504519.1元已由被告领取。原告以三被告与山东安居云房屋征收服务有限公司恶意串通，私自达成拆迁补偿协议，导致房屋被拆，造成原告方损失为由诉至本院，要求被告承担侵权责任，庭审中经本院释明，原告仍然坚持以侵权责任要求被告承担赔偿责任。以上事实,有原、被告的陈述、拆迁补偿协议等证据在案为凭。本院认为，本案原告要求被告承担侵权责任，应当提交证据证实侵权事实、侵权主体，但从本院查明的事实可以看出，实际拆迁房屋的实施者为大水泊镇政府委托的拆迁单位，并非三被告，并且原告主张三被告与山东安居云房屋征收服务有限公司恶意串通，私自签订拆迁补偿协议，但原告对此并未提供证据予以证实，故本院认为本案中三被告并非造成原告所诉房屋灭失的直接侵权人，亦未实施应与直接侵权人承担连带赔偿责任的行为，故原告要求被告承担侵权责任，主体有误，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告于学彬、于学森、于学璞、于健的诉讼请求。案件受理费9800元，由原告于学彬、于学森、于学璞、于健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王 君人民陪审员  刘玉晓人民陪审员  曲厚涛二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10270号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市天府大道北段966号金融城6号楼。 法定代表人：马骏。 被执行人：陈晓华，女，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：陈水源，男，汉族，住广东省英德市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行依据生效的(2016)川0191民初6914号民事判决书，申请执行陈晓华、陈水源借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行，申请执行的标的是2175340.71元，另被执行人应承担本案执行费24153.00元。 本院在执行中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行陈晓华、陈水源借款合同纠纷一案中，查找到被执行人名下房产，该房屋已被本院于2019年12月6日保全查封，查封期限为3年。但本院对案涉房产为轮候查封，且案涉房产设有他人抵押权，本院暂无处置权。查找到被执行人名下车辆，并于2019年12月6日保全查封，查封期限为2年，但本院对案涉车辆为轮候查封，且车辆并未实际控制，本院暂无法处置。查找到被执行人所持有的股权，并于2019年12月10日保全查封，查封期限为3年。经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2016)川0191民初6914号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 鹏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8690号原告：司梦凡，女，汉族，1993年1月8日出生，住河南省许昌市建安区。被告：许昌东银汽车销售服务有限公司，住所许昌市魏都产业集聚区汽车北站院内。法定代表人：宋小龙。原告司梦凡与被告许昌东银汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，原告司梦凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告司梦凡撤回起诉处理。审判员  尚建辉二〇二〇年一月七日书记员  陈 攀
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初4232号   原告：马某，住宁夏固原市西吉县。   被告：王某，职业不详。   原告马某与被告王某合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王某偿还原告马某欠款16000元；2.请求判令被告支付原告马某交通费、住宿费等费用1680元，以上合计17680元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月，被告王某称能办理二级建造师证，让原告及其朋友韩淑琴交给被告16000元，被告能顺利办理出该证件，原告信以为真，交给被告16000元让被告办理该证件。同年8月，原告参加考试，并领取该证件，后固原市供电局验证时发现该证件系假证。2018年8月3日，经原、被告协商，被告承诺其于同年10月15日退还该笔款，并出具借条为证。之后，原告多次向被告王某催要该笔款，被告以各种借口推脱不退还，后避而不见。原告诉至法院要求被告一次性偿还其上述欠款16000元，并支付交通费、住宿费等1680元，共计17680元。   被告王某未到庭，亦未提交答辩及证据材料。   经审理查明，2015年2月，原告将16000元款项交由被告王某替其办理二级建造师证书。因被告为原告办理的证件未得到相关部门的认可，双方协商后被告同意向原告退还该笔款项,并于2018年8月3日向原告出具借条一张，载明：“今借到马某现金壹万陆仟元整￥16000元（注：办理二级建造师证费用），于2018年10月15日还清。”借条约定的期限届满后，被告未依约退还上述款项，原告故此诉至法院,要求判如所请。   上述事实，有原告提供的被告出具的借条及当事人的陈述等证据附卷佐证，上述证据经当庭举证、认证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。   本院认为，债务应当清偿。原告委托被告为其办证系违法行为,法律不予保护,但被告自愿为原告出具借条,认可收到原告款项为借款，并约定了还款期限,视为其认可该笔债务并愿意偿还，被告未按照约定期限返还款项构成违约，故对原告要求被告返还16000元款项的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付交通费、住宿费1680元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：   一、被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告马某16000元；   二、驳回原告马某的其他诉讼请求。   当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费242元、公告费300元，由被告王某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 许迎春   人民陪审员 陈伟华   人民陪审员 白秀桃     二〇二〇年一月十四日   书记员 张玉林   附法律条文：   《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执2909号之四申请执行人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行，住所地郑州市郑东新区康宁路南、和谐路东德威广场。负责人商建峰。被执行人河南金鼎建材有限公司，住所地郑州市金水区北环路62号57号楼1单元3层302号。法定代表人李斌。被执行人李斌，男，汉族，1973年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人吴睿，女，汉族，1970年1月6日出生，住郑州市金水区。被执行人计小亮，男，汉族，1985年5月2日出生，住郑州市。被执行人葛沙沙，女，汉族，1986年12月21日出生，住郑州市。被执行人河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。法定代表人严峰。原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行诉被告河南金鼎建材有限公司、李斌、吴睿、计小亮、葛沙沙、河南兴港正和投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初1744号民事判决书现已发生法律效力。判决确认：一、被告河南金鼎建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行借款本金4700000元及利息（含罚息、复利）197894.5元；二、被告河南金鼎建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行律师代理费49800元；三、被告李斌、吴睿、计小亮、葛沙沙、河南兴港正和投资担保有限公司对上述判决第一项、第二项确定的被告河南金鼎建材有限公司的债务分别按照《保证合同》、《最高额保证合同》的约定承担连带保证责任。河南金鼎建材有限公司、李斌、吴睿、计小亮、葛沙沙、河南兴港正和投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行于2019年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下共有银行存款95144.66元，本院依法划拨后交付申请执行人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、网络资金财产、不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、前往被执行人户籍地调查被执行人的不动产、公积金信息，查明被执行人吴睿名下有位于龙湖镇机场路北侧××垌村西侧××·××楼××层××房产××套，本院依法对该房产采取查封措施，因系轮候查封无法处置，公积金未反馈有可供执行财产。六、本案诉讼过程中保全查封了被执行人葛沙沙名下管城回族区城东南路37号院6号楼1单元29层2902号房产一套，本院于2019年11月12日对上述房产依法拍卖并成交，成交价为1344449.2元，后买受人将拍卖款项缴纳至本院指定帐户，本院于2019年12月11日将拍卖款项中的330582.05元发放给上述房产抵押权人，剩余拍卖款项1013867.15元于2020年1月3日交付申请执行人。本院已告知申请执行人的代理人黄海伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1109011.81元，扣缴执行申请费12538元后余1096473.81元，已支付给申请执行人，本案债权部分未实现。本院认为，除已发还申请执行人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行的1096473.81元外，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金鼎建材有限公司、李斌、吴睿、计小亮、葛沙沙、河南兴港正和投资担保有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  康 熙二〇二〇年一月十四日书记员  李 波
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更72号罪犯***，男，1980年4月21日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2011年8月2日作出（2011）隆刑初字第145号刑事附带民事判决，以被告人***犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元，附加剥夺政治权利三年;附带民事赔偿人民币5772.34元。判决生效后，该犯于2011年8月18日被交付执行。本院于2013年10月30日、2014年12月31日、2016年3月18日、2017年12月20日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯***在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯***在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，另查明并处罚金人民币20000元，附带民事赔偿人民币5772.34元均未履行，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯***在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯***减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月29日起至2020年4月28日止），剥夺政治权利期限三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年一月二十三日书记员 杨 璐
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2098号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人施乐,男,1987年8月24日生,汉族,中专文化,无业，住苏州市姑苏区。被告人施乐因涉嫌犯盗窃、诈骗、重婚罪，于2019年6月21日被刑事拘留,同年7月27日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人吴胜蓝,江苏恒渊律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕1003号起诉书指控被告人施乐犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同年12月16日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人施乐及其辩护人吴胜蓝到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：一、信用卡诈骗2017年2月至同年4月期间,被告人施乐在苏州市吴江经济技术开发区，利用从刘某处获取的被害人孙某放置于刘某处的招商银行信用卡卡号及密码，在刘某、孙某均不知情的情况下，采用网银支付、取现等手段，先后多次从被害人孙某的银行卡内获取资金共计人民币2万余元。被告人施乐于2019年6月20日向苏州市吴江区公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。二、诈骗2017年6月至2019年6月,被告人施乐在苏州市吴江经济技术开发区与刘某同居期间，通过登录刘某的微信，多次冒充被害人孙某的老婆刘某，以支付房贷、车贷、生活开支等为由，先后骗得被害人孙某现金人民币14万余元。被告人施乐于2019年6月20日向苏州市吴江区公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人施乐以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大；还以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，应当以信用卡诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人施乐犯数罪，应予数罪并罚。被告人施乐犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人施乐对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人施乐的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人施乐系自首；二、被告人施乐诈骗所得钱财部分用于被害人孩子的日常开支；三、被告人施乐系初犯，无前科劣迹。综上，请求对被告人施乐从轻或减轻处罚。经本院审理查明：一、信用卡诈骗2017年2月至同年4月期间,被告人施乐在苏州市吴江经济技术开发区，利用从刘某处获取的被害人孙某放置于刘某处的招商银行信用卡卡号及密码，在刘某、孙某均不知情的情况下，采用网银支付、取现等手段，先后多次从被害人孙某的银行卡内获取资金共计人民币2万元。被告人施乐于2019年6月20日向苏州市吴江区公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。二、诈骗2017年6月至2019年6月,被告人施乐在苏州市吴江经济技术开发区与刘某同居期间，通过登录刘某的微信，多次冒充被害人孙某的老婆刘某，以支付房贷、车贷、生活开支等为由，先后骗得被害人孙某人民币14万元。被告人施乐于2019年6月20日向苏州市吴江区公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接受证据材料清单、信用卡账单、发破案经过、人口基本信息、辨认笔录及照片、登记保存清单、提取笔录及照片、证人陆某、刘某的证言笔录、被害人孙某的陈述笔录、被告人施乐的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施乐以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予以惩处；被告人施乐以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。被告人施乐犯数罪，应予数罪并罚。被告人施乐犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。对被告人施乐的辩护人提出的从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人施乐犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年6月21日起至2023年6月20日止)，并处罚金人民币二万五千元(罚金自判决生效后五日内缴纳)；二、责令被告人施乐退赔被害人孙某人民币十六万元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李荣胜人民陪审员  杨荣泉人民陪审员  丁荣芳二〇二〇年一月二十日书 记 员  吴欢欢附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保12号申请保全人：彭方举被保全人：甄洪垒、鱼藤明珠木业有限公司本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初76号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年一月九日书记员  续成
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初46号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人刘兴华，男，1957年4月17日出生于贵州省凯里市，身份证号522601195704176537，汉族，初中文化，农民，户籍地凯里市万潮镇大坝村上坝刘家组，现租住凯里市鸟山一出租房。因涉嫌犯危险驾驶罪，于 2019 年12月25日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉[2020]00000012号                                    指控事实              2019年11月27日20时40分许，被告人刘兴华饮酒后驾驶贵ABZ820号正三轮载货摩托车，从开怀街道寨瓦村往凯里市区方向行驶。当车行驶至凯里市金山大道500米处时，被执勤交警当场查获。经抽取刘兴华血样进行检验，检出乙醇成分含量为113.36mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。                  被告人      意  见              被告人刘兴华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人刘兴华犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘兴华认罪认罚，可以从轻处罚。根据凯里市万潮镇香炉山村民委员会出具的刘兴华平时表现《证明》及凯里市公安局万潮派出所出具的刘兴华无违法犯罪记录《证明》，并结合被告人刘兴华的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定                        判决结果              被告人刘兴华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     韩      晶                  二〇二〇年一月二十日                                                                            法 官 助 理    刘 忠 莹                                   书   记  员    吴 永 庭
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14385号 原告：贵州渝大地产集团有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区路峰景丽都小区13栋11层4号。统一社会信用代码：915205005907725521。 法定代表人：周贵权，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李杰（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚玲（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：黎巽僎，男，1985年2月28日出生，汉族，住贵州省毕节市， 原告贵州渝大地产集团有限公司诉被告黎巽僎商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州渝大地产集团有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1048.00元（已减半收取），由原告贵州渝大地产集团有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年一月十九日 书记员  申开旭
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执118号本院受理的申请执行人张英伟与被执行人榆树奇特生物有机混合肥业有限公司产品责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执51号 申请执行人：李日照，男，1991年9月26日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人李日照与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人李日照适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执3号申请执行人：阳光饲料大通湖销售有限公司，住所地益阳市大通湖区盛世华都内。法定代表人：张玲玲，系该公司总经理。被执行人：姚国兵，男，汉族，1977年3月12日出生，住益阳市大通湖区。被执行人：刘利霞，女，汉族，1981年5月1日出生，住益阳市大通湖区。本院在执行阳光饲料大通湖销售有限公司与姚国兵、刘利霞买卖合同纠纷一案中，申请执行人阳光饲料大通湖销售有限公司于2020年1月13日与被执行人姚国兵、刘利霞达成执行和解协议，但协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年一月十三日书记员  陈耀
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执187号申请执行人：滁州市元丰小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号，统一社会信用代码91341102692814792A。法定代表人：谢玉华，该公司董事长。被执行人：滁州斯亚邻里中心管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区工业开发区大楼4楼407室，统一社会信用代码91341103MA2N3BT536。法定代表人：张玉兵，该公司总经理。被执行人：张玉兵，男,1966年7月21日出生,汉族，住址。被执行人：滁州市斯亚商贸有限公司,住所地安徽省滁州市凤阳路6号,统一社会信用代码91341102669463904W。法定代表人:李少林,该公司总经理。被执行人：张伟，男，1992年1月13日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。本院在执行申请执行人滁州市元丰小额贷款有限公司与被执行人滁州斯亚邻里中心管理有限公司、张玉兵、滁州市斯亚商贸有限公司、张伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州斯亚邻里中心管理有限公司、张玉兵、滁州市斯亚商贸有限公司、张伟名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州斯亚邻里中心管理有限公司、张玉兵、滁州市斯亚商贸有限公司、张伟价值人民币1069439元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保5号申请人陈望，男，1988年9月11日生，汉族，重庆市人，住所地重庆市合川区。被申请人双峰县炊四源土钵菜馆，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇艺芳路389号，工商注册号431321600220055。法定代表人孙亚亮，该个体工商户经营者。被申请人孙亚亮，男，1975年12月16日生，汉族，双峰县人，住所地双峰县。被申请人席碟鲜，女，1976年4月22日生，汉族，双峰县人，住所地双峰县。关于申请人陈望与被申请人双峰县炊四源土钵菜馆、孙亚亮、席碟鲜合同纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初46号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人孙亚亮与席碟鲜的银行和财付通账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初46号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年一月十四日书记员  王闻雨
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初66号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人王玉春，男，1979年2月8日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市卧龙区。因犯故意伤害罪，于2018年6月22日被南阳市宛城区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年9月17日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年9月24日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2019）631号起诉书，指控被告人王玉春犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李良英出庭支持公诉，被告人王玉春到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年9月17日21时24分许，被告人王玉春酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车沿南阳市车站路自北向南行驶至中达路口南50米处附近时，被执勤民警查获。经鉴定，从送检的王玉春血液中检验出乙醇成分，含量为100.50mg/100ml。公诉机关向法庭提交了被告人供述、鉴定意见及相关书证，认为被告人王玉春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王玉春对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月17日21时24分许，被告人王玉春酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车沿南阳市车站路自北向南行驶至中达路口南50米处附近时，被执勤民警查获。经鉴定，从送检的王玉春血液中检验出乙醇成分，含量为100.50mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）被告人王玉春常住人口基本信息一份证明被告人王玉春年龄等基本情况，说明被告人王玉春系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科情况查询证明一份被告人王玉春因犯故意伤害罪，于2018年6月22日被南阳市宛城区人民法院判处拘役六个月。（3）查获经过一份、查获记录二份2019年9月17日21时24分许，被告人王玉春酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车沿南阳市车站路自北向南行驶至中达路口南50米处附近时，被执勤民警查获。（4）驾驶证和行车证查询结果单证明王玉春有驾驶资格，准驾车型是A2。2、被告人王玉春供述：2019年9月17日晚上21时左右，我和几个朋友在中达路农家乐吃饭时喝了两瓶啤酒。喝完酒我驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车沿南阳市车站路自北向南行驶至中达路口南50米处附近时，被执勤民警查获。3、南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字【2019】5939号鉴定文书鉴定意见：从送检的王玉春血液中检出乙醇成分，其含量为100.50mg/100ml。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人王玉春不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人王玉春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王玉春犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王玉春到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人王玉春的驾车时间、地点、犯罪性质、血醇含量、前科、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王玉春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  杨相全二〇二〇年一月十七日书记员  马 鑫
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初17号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人曾凡群，男，1976年10月10日生,汉族，小学文化，无业，住山东省济宁市汶上县。曾因犯抢劫罪，于1996年被淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2013年12月5日被山东省汶上县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，2014年4月20日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月23日被仪征市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人曾凡群犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员武立松出庭支持公诉，被告人曾凡群到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月间，被告人曾凡群虚构自己有石材加工厂能按时供货给被害人徐某所需石材为由，实施诈骗一次，骗得被害人徐某人民币34605元。被告人曾凡群被抓捕归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人曾凡群在开庭审理中表示无异议，且有被害人徐某陈述、微信聊天记录截图、银行资金交易流水单、刑事判决书、发破案经过说明、户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人曾凡群以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人曾凡群曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人曾凡群归案后如实供述了自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人曾凡群的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾凡群犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人曾凡群退赔被害人经济损失共计人民币34605元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  封峰二〇二〇年一月十七日见习书记员  卢旋
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初79号原告:辽阳居然之家市场管理服务有限公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区天福路36号，统一社会信用代码91211000MA0QE0D423。法定代表人：李朝阳，系该公司总经理。被告:杜春，男，汉族，1982年3月3日出生，住址辽宁省锦州市凌河区。本院在审理原告辽阳居然之家市场管理服务有限公司诉被告杜春租赁合同纠纷一案，原告辽阳居然之家市场管理服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤回对被告杜春起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳居然之家市场管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告辽阳居然之家市场管理服务有限公司自愿承担。审判员 孙 骞二〇二〇年一月十四日书记员 张恺倩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1158号之一申请人：闵每飞，男，1980年12月18日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：袁吕进，男，1973年6月5日出生，汉族，住泰兴市。申请人闵每飞与被申请人袁吕进建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）苏0582民初1158号民事裁定书，冻结被申请人袁吕进银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人于2020年1月20日申请解除对被申请人袁吕进的保全措施。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人袁吕进的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年一月二十日书记员  徐 岩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢87号 申请执行人：杨翠英，女，汉族，1968年7月13日生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行杨翠英与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪海涛
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执恢2号 李建平： 被执行人李建平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，四川省剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2014）剑阁刑初字第110号刑事判决书移送执行，责令被执行人缴纳罚金5000.00元。 本案在恢复执行过程中，被执行人李建平已将案款全部缴纳。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2014）剑阁刑初字第110号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日