上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45573号原告：上海市建设工程监理咨询有限公司，注册地上海市崇明区。法定代理人：龚花强，董事长。委托诉讼代理人：刘进江，男。委托诉讼代理人：侯成玲，女。被告：上海春申汽配市场有限公司，住上海市闵行区。法定代表人：李健，董事长。委托诉讼代理人：付先来，男。原告上海市建设工程监理咨询有限公司与被告上海春申汽配市场有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理，依法由审判员邹巧弟适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘进江、侯成玲，被告委托诉讼代理人付先来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付监理服务费人民币(币种下同)2,921,338元；2、被告向原告偿付以2,921,338元为本金，按日利率0.6%，计算自2019年10月1日起至实际支付之日为止的利息。事实和理由：被告因兴建“XX镇XXX街坊X丘商业项目”需要监理服务，为此原、被告于2011年4月11日签订《建设工程委托监理合同》，由原告为被告提供监理服务。原告于2013年5月13日按被告要求组建了“XX镇XXX街坊X丘商业项目监理机构”并正式进驻工程现场。之后，双方又签订两份补充协议。截止2019年9月12日，原告已独立开展监理工作达76个月。目前该项目主体结构、设备安装基本完成，幕墙骨架完成，幕墙石材和玻璃未安装。由于被告资金问题导致工程进展缓慢。根据双方约定，原合同工期为30个月，监理酬金为428万元。2016年10月双方签订补充协议约定工期20个月，监理酬金2,853,330元。2017年9月双方又签订补充协议，约定工期12个月，监理酬金1,712,004元。在第二份补充协议中双方明确约定，超出约定工期62个月后，延期不超过3个月，按每月12万元收取延期监理费，按月支付；延期超过三个月，从第四个月起按每月142,667元计算，按月支付。截至2019年9月12日，工期为76个月，监理酬金共计10,774,671元。被告累计支付7,853,333元，自2018年5月起再未支付监理酬金，至2019年9月12日为止,被告尚欠监理酬金2,921,338元。现为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告辩称：原告所述内容属实。双方约定的付款条件是先开发票后付款。对于原告已开了120万元发票的监理服务费同意支付。合同未约定日利率0.6%的利息计算方式，故应当参照银行同业间拆借利率计算利息。请法院依法裁判。经审理查明：2011年4月11日，原告(监理人)与被告(委托人)签订一份《建设工程委托监理合同》，合同主要内容为：被告在上海市闵行区XX路XXX号投资建设“XX镇XXX街坊X丘商业项目”，总投资60,000万元，被告委托原告对上述工程提供监理服务。原告按合同约定派出监理工作需要的监理机构及监理人员，向被告报送委派的总监理工程师及监理机构主要成员名单、监理规划，完成监理工程范围内的监理业务，向被告报告监理工作。施工阶段监理费428万元。超出约定工期30个月后增加的费用：延期在三个月以内免收延期监理费用。从超出约定工期的第四月开始，按每月12万元收取延期监理费用，延期费用每季度支付一次，不满三个月，按月支付。付款方式：按月支付。按时间分为前1-6个月，每月支付10万元，第七个月开始，每月支付12万元。竣工备案时支付至监理费的95%。工程结束，工程审计完成后，一周内付清余款。该合同对于双方的权利义务等作了明确约定。合同后附监理人员一览表。此后，原告按被告的要求于2013年5月安排监理人员进驻工程对工程进行监理。此后，上述建设工程未按期完工。2016年10月，原、被告签订一份《监理服务补充协议》，主要内容为：被告于2013年5月13日开始监理工作，原合同到2015年11月(合同服务周期30个月)已履行结束。因被告项目施工调整，需要延长监理服务期，经双方协商对合同部分条款进行调整：监理服务费调整为2013年5月13日至2017年7月12日(暂按50个月计)，若2017年7月12日后项目仍未竣工，工期自动顺延；暂定增加监理酬金2,853,333元。固定月服务酬金为142,667元。延期费用：超出约定工期50个月后，增加的延期费用：三个月之内免收监理费用，超出约定工期的第四个月开始，按每月12万元收取延期监理费用。延期费用每季度支付一次，不满三个月，按月支付。付款方式：每月支付12万元，竣工备案后支付至监理费用的95%。工程审计完成后，一周内付清余款。2017年9月，原、被告又签订一份《监理服务补充协议》，约定：监理服务期调整为2013年5月13日至2018年7月12日(暂按62个月计)，若2018年7月12日项目仍未竣工，工期自动顺延。暂定增加监理酬金1,712,004元。固定月服务酬金为142,667元。延期费用：超出约定工期62个月后，增加的延期费用：不超过3个月，按每月12万元收取延期监理费用，按月支付；延期超出三个月，从第四个月起按每月142,667元支付。付款方式：每月支付12万元，竣工备案后支付至监理费用的95%。工程审计完成后，一周内付清余款。本协议签订前必须提前支付原合同及补充协议的尾款共计1,253,333元。此后，原告继续为被告提供监理服务。涉案工程至今未完工，处于停工状态。原告已向被告开具了截至2018年11月的监理费发票。截止2019年9月12日，监理服务费共计10,774,671元，被告累计已付监理费7,853,333元。被告尚结欠原告截止2019年9月12日的监理服务费2,921,338元。现原告以诉称理由诉至本院。以上事实，由原告提供的《建设工程委托监理合同》、《监理服务补充协议》、监理服务费发票，以及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告签订的监理合同、补充协议均系双方真实意思表示，合法有效。合同及补充协议对于监理服务费金额及支付期限作了明确约定，但被告未能按期足额向原告支付到期应付的监理费用，确已构成违约，损害了原告的权益。庭审中，双方对于欠付监理服务费的金额、欠付监理服务费的起止日期均无异议，故对于原告要求被告支付截止至2019年9月12日所欠付的监理服务费2,921,338元，本院予以支持。被告表示原告就2,921,338元监理服务费仅开具了120万元的监理服务费发票，现仅同意支付120万元的抗辩意见，对此本院认为原告未足额开具发票是由于原告前期已开具了120万元发票，但被告并未能按发票金额付款，因此被告的抗辩意见，本院不予采纳。原告要求按每日0.6%的利率计算利息的请求，缺乏合同依据，本院不予支持。被告关于应当按银行同业间拆借利率计算利息的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告上海春申汽配市场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海市建设工程监理咨询有限公司截至2019年9月12日为止的监理服务费2,921,338元,并偿付原告上海市建设工程监理咨询有限公司自2019年10月1日起至实际清偿之日为止，以2,921,338元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币30,170.7元，减半收取计15,085.35元，由被告上海春申汽配市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邹巧弟二〇二〇年一月十六日书记员  周佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。