wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初32号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人周军，曾用名周士岳，男，1987年10月2日出生，汉族，无业，小学文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因犯盗窃罪于2016年5月18日被溆浦县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月29日被溆浦县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2020］12号起诉书指控被告人周军犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员谌洪波出庭支持公诉，被告人周军到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年11月23日9时许，被告人周军在溆浦县周某家一楼杂物间贩卖给吸毒人员周某1小包毒品海洛因，得赃款人民币100元。2019年11月26日，被告人周军因吸毒被公安机关抓获后主动供述了上述贩卖毒品事实。另查明，被告人周军因犯盗窃罪于2016年5月18日被溆浦县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人周军明知是毒品而贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人周军的刑事责任。被告人周军系累犯、适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。公诉机关建议本院在有期徒刑六个月以上一年以下对被告人周军判处刑罚。上述事实，被告人周军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言，现场勘查、指认笔录，辨认笔录，现场检测报告书，到案经过及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人周军为牟取非法利益，违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人周军所犯罪名成立，本院予以确认。被告人周军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人周军因吸毒被公安机关抓获后主动交代了公安机关尚未掌握的贩卖毒品犯罪事实，应视为自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人周军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2020年10月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二〇年一月二十日法官助理文梦蝶代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初17号 被告人基本情况：被告人谢豪，男，1985年4月11日出生于四川省成都市，汉族，大专肄业，务工，户籍地成都市成华区，住四川省金堂县。2016年3月30日因吸毒被行政拘留14日。2019年3月20日因吸毒被行政拘留15日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月8日被邛崃市公安局抓获，8月9日被刑事拘留，8月23日被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：罗映麟。 起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2019〕547号。 指控事实：2019年8月6日，被告人谢豪在“XX网”获知被害人常某要求购买二手摩托车，与其微信联系洽谈购买二手摩托车事宜，被害人常某微信转款定金300元。2019年8月7日，被告人谢豪向网上发帖出售二手摩托车的骆建付取得联系，要求购买摩托车，并邀约“XX”司机唐某某前来拉货。被告人谢豪将摩托车已经装运的视频发给被害人常某后，叫其转款购车款8000元。被告人谢豪收到转款后，取消了与骆某某的交易。随后，被告人谢豪对被害人常某谎称摩托车在途中遇检查被扣押，并将其微信删除，骗取被害人常某现金8300元。 指控罪名：诈骗罪。 量刑建议：被告人谢豪具有初犯、坦白、认罪情节，建议判处有期徒刑6—7个月，并处罚金2000—4000元。 辩解意见：被告人谢豪对指控其犯诈骗罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，2019年8月8日19时许，民警在金堂县XX超市外，将被告人谢豪抓获，并从其身上搜出剩余赃款6100元（已发还被害人）、作案使用的黑色ＬＧ牌手机一部。 判决理由：被告人谢豪以非法占有为目的，采取虚假手段，诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人谢豪到案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。审理中，被告人谢豪表示自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人谢豪的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予退赔。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人谢豪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年2月7日止）。 二、责令被告人谢豪赔偿被害人常某经济损失2200元；对扣押在案的黑色ＬＧ牌手机一部，予以没收。 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二〇年一月八日 书记员 刘安瑾
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10776号原告：青岛坤城德废旧金属回收有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区居委会东100米。法定代表人：邵长成，该公司经理。委托诉讼代理人：于宗超、李丽，青岛大成法律服务所法律工作者。被告：青岛卓展机电科技有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道院后庄社区。法定代表人：王旭东。原告青岛坤城德废旧金属回收有限公司与被告青岛卓展机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛坤城德废旧金属回收有限公司撤回起诉。案件受理费11470元，减半收取5735元，诉前保全费5000元，均由原告青岛坤城德废旧金属回收有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年一月九日书记员  胡绪云
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执9号 申请执行人：四川关键云骑士品牌营销策划有限公司，住所地四川省成都市高新区益州大道北段777号1栋2单元14楼1401号。 法定代表人：潘春来。 委托诉讼代理人：刘高峰，四川发现律师事务所律师。 被执行人：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：孙志文。 本院在执行四川关键云骑士品牌营销策划有限公司与南充绿地申嘉置业有限公司广告合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人南充绿地申嘉置业有限公司的存款62527元。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月七日 书记员  程 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保187号浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司：你申请执行齐河县齐达烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执55号申请执行人：商庆民，男。被执行人：刘西青，男。申请执行人商庆民于2020年1月3日向本院申请执行的商庆民与刘西青房屋租赁合同、合同纠纷一案，申请执行标的为5万元及利息（利息以5万元为基数，自2019年6月4日起按年利率6%计算至实际给付之日止）,案件受理费525元。本院通过网络查控平台冻结被执行人刘西青的银行账户，后因被执行人已履行全部义务，本院解除对其银行账户的冻结。被执行人刘西青于2019年1月13日履行53954元，本院于2019年1月14日发放申请执行人商庆民53304元。本案执行费650元，由被执行人刘西青承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的商庆民与刘西青房屋租赁合同、合同纠纷一案的（2020）鲁1122执55号案件予以结案。二〇二〇年一月十六日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执2558号 王德旭、东莞市建工集团有限公司： 成都市中级人民法院作出的（2017）川01民初9712号民事判决书已经发生法律效力，关于王德旭申请执行东莞市建工集团有限公司合同纠纷一案。 被执行人东莞市建工集团有限公司已履行全部义务，本案执行完毕。已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2017）川01民初9712号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保7号之一 申请人：董殿仲，男，1972年4月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：李京涛，1995年1月21日出生，住济南市莱芜区， 申请人董殿仲于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李京涛鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以董殿仲名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人董殿仲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人李京涛鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年1月7日至2022年1月6日。 案件申请费180元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇二〇年一月七日 法官助理张月娟 书记员亓东美
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更135号罪犯黄传民，男，1987年8月14日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市人，现在吉林省吉林监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年7月21日作出（2014）深南法刑初字第830号刑事判决，以被告人黄传民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3,000元（已缴）。2016年11月3日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2018年1月24日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄传民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯黄传民在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯黄传民在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄传民减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初135号 原告：刘学红，男，汉族，1972年12月28日出生，住陕西省安塞县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安中新柳域房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX9320。法定代表人：杨华，董事长。被告：西安中新嘉业物业管理服务有限公司浐河东路分公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136073434213F。负责人：肖栋。被告：钱萍，女，汉族，1969年10月27日出生，住浙江省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘学红与被告西安中新柳域房地产开发有限公司、西安中新嘉业物业管理服务有限公司浐河东路分公司、钱萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘学红于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘学红撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。  审  判  员   张  丁    二〇二〇年一月三日  书  记  员   杨居琴 1
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书          (2020)陕0204民初 317号   原告: 新乡市瑞星起重设备制造厂，住所地：河南省封丘县XX工业区。   法定代表人：杜明昌，该公司执行董事。   被告:西安重装铜川煤矿机械有限公司，住所地：陕西省铜川市新区XX路XX号。   法定代表人：张碧英。   原告新乡市瑞星起重设备制造厂与被告西安重装铜川煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，因被申请人欠申请人设备款已经全部履行完毕，2019年12月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告新乡市瑞星起重设备制造厂撤回起诉。        审判员 罗红涛        二〇二〇年一月二十三日       书记员 王 惠              1
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保17号 申请人：侯永林，男，汉族，1978年7月14日出生，住临邑县，身份证号：3724281978××××××××。 被申请人：王彦峰，男，汉族，1978年9月10日出生，住山东省禹城市，身份证号：6590011978××××××××。 被申请人：张华，女，汉族，40岁，禹城市辛店镇刘寨子村，系被申请人王彦峰之妻。 申请人侯永林诉被申请人王彦峰、张华合同纠纷一案，申请人于2019年12月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款60万元或同等价值的财产进行保全，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函经本院执行，被申请人来敏敏无财产可供执行。 至此，被申请人王彦峰、张华无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保17号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月十七日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保35号申请人：赵伟锋，男，1988年5月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郑利涛，郑州市新密市袁庄法律服务所法律工作者。被申请人：程宏飞，男，1984年10月11日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程宏飞银行存款65000元或查封、扣押其同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020000218）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程宏飞的银行存款65000元或查封其同等价值的财产；案件申请费670元，由申请人赵伟锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年一月十五日书记员  王 蕊
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1463号申请执行人：李福，男，1967年12月17日生，住吉林市船营区。被执行人：站卫民，男，1979年5月21日生，住磐石市。申请执行人李福与被执行人站卫民运输合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1846号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行要求：“站卫民返还李福运输合同纠纷款57615元。执行费760元由被执行人负担。”经审查符合立案条件，本院于2019年10月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到被执行人住所地调查。3、向被执行人发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、电话约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示不同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十三日书记员 沈 帅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保19号申请人：钟玲，女，1982年10月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：吴艳艳，女，1982年8月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黎建华，男，1976年8月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人钟玲与被申请人吴艳艳、黎建华民间借贷纠纷一案中，申请人钟玲于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴艳艳、黎建华银行存款60万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人钟玲已提供保函担保。本院经审查认为，申请人钟玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴艳艳、黎建华银行存款60万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月六日书记员  伍楚秀
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初26号 原告：北京美耐标识有限责任公司，住所地北京市顺义区李桥镇国测8号A区3号1单元101室。 法定代表人：陈荣，该公司执行董事。 被告：吉林市桥山北大湖投资管理有限公司，住所地吉林省永吉县北大湖滑雪场24-12-10-117号。 法定代表人：刘小山，该公司经理。 北京美耐标识有限责任公司与吉林市桥山北大湖投资管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告北京美耐标识有限责任公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京美耐标识有限责任公司撤诉。 案件受理费1,620.0元，已减半收取，由北京美耐标识有限责任公司负担。 审判员  董作军 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴 越
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初2223号 原告：湖南鸿祥物业管理有限责任公司，住所地湖南省新邵县大坪开发区江南路滨江时代城六栋一楼。 法定代表人：李红昇。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘飞轮，新邵县法律援助中心法律援助律师。 委托诉讼代理人：曾群，男，1982年4月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。系该公司经理。 被告：肖桃京，女，汉族，1989年11月16日出生，户籍地湖南省新化县。住湖南省新邵县大坪开发区。 委托诉讼代理人：宋金正，湖南刚正律师事务所律师。 原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司诉被告肖桃京物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  宋阳龄 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  何奇志
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执恢1号杜文凯、临江市六道沟镇人民政府：杜文凯与临江市六道沟镇人民政府合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现因临江市六道沟镇人民政府自动履行20000.00元。本院已于2020年1月6日将该款转付给杜文凯。至此，（2020）吉0681执恢1号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初287号原告：郑州迁善置业有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇。法定代表人：刘德伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：高英恒，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李晟，男，该公司工作人员。被告：常诚，男，1994年10月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告郑州迁善置业有限公司与被告常诚房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郑州迁善置业有限公司向本院提出申请，自愿撤回对被告常诚的起诉。本院认为，原告郑州迁善置业有限公司申请撤回对被告常诚的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州迁善置业有限公司撤回对被告常诚的起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告郑州迁善置业有限公司负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年一月八日书记员  高 静
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初12760号 原告：陕西中青置业有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4446。法定代表人：高凯，总经理。委托诉讼代理人：郝圆圆，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张幸霞，陕西金镝律师事务所实习律师。被告：西安侨华房地产开发有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132797484953L。法定代表人：杨海侠，经理。委托诉讼代理人：蒋忠德，该公司职员，住陕西省泾阳县。被告：蒋忠德，男，1962年6月9日出生，汉族，住住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西中青公司有限公司（以下简称“中青公司”）与被告西安侨华房地产开发有限公司（以下简称“侨华公司”）、蒋忠德建设用地使用权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝圆圆、张幸霞，被告侨华公司委托诉讼代理人、被告蒋忠德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中青公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一给付拖欠原告的土地出让金2930800元及违约金3165264元；2.判令被告二对上述款项的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月22日，其与被告一签订《国有土地使用权转让合同》，约定其将“中青国际社区”项目的部分国有土地使用权转让给被告一，转让总价为1268.08万元。合同签订后，其已按约定将上述土地使用权转让给被告一，但被告一未按约履行付款义务，截止2013年5月16日尚欠其2930800元未还。后被告一多次向其出具还款计划书，并由被告二承担担保责任，但截止至今，两被告一直未还，故诉至法院请求维护其合法权益。被告侨华公司、蒋忠德共同辩称：其给原告已支付995万元，尚欠2730800元。原告其他所述属实，愿意还钱，但是现在没有钱还。经审理查明：2013年1月22日，原告中青公司与被告侨华公司签订《国有土地使用权转让合同》，约定原告将汉中市“中青国际社区”项目部分国有土地（北至汉宁路，西至益州路，南至侨华公司所在地，即“中青国际社区”东北角。详见汉市国用（土）第5989号土地证）使用权转让给被告侨华公司，面积6.76亩，其中包含代征路。转让费每亩158万元，计1068.08万元，被告侨华公司承担原告前期投入土地平整费200万元，土地使用权转让总价为1268.08万元。此次转让已经汉中市人民政府国土资源收购储备管理委员会办公室同意。2017年1月2日，被告侨华公司向原告出具还款计划书，约定“2017年12月31日一次性还清欠款，如不能按计划还款，欠款人（或担保人）愿意承担欠款总额按照1.5%的违约金”，被告蒋忠德作为担保人签字。2017年8月1日，原、被告就欠款事宜签署备忘录一份，约定“1.中青公司同意侨华公司自2017年8月1日起承担欠款本金293万元的利息，每月利息为293万元的1.5%；2.对于2017年8月1日之前侨华公司拖欠中青公司293万元利息共计490万元，中青公司同意对侨华公司的该部分利息进行减免，最终利息金额为227万元整”。因被告到期未能偿还债务，现原告诉至本院形成诉讼。诉讼中，原、被告就具体欠款数额予以确认，被告侨华公司尚欠原告中青公司土地转让款本金2730800元。以上事实有《国有土地使用权转让合同》、情况说明、备忘录、还款计划书、当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案根据《国有土地使用权转让合同》、备忘录、还款计划书和当事人陈述等证据，能够认定被告侨华公司欠原告中青公司土地转让款本金2730800元未付，现原告要求被告予以偿还,理由正当，依法应予支持。利息一节，虽被告认为利息标准约定过高，但双方约定按照月息1.5%计算，并不违反相关法律规定，本院对此予以认可。双方签署的备忘录里约定2017年8月1日之前利息计为227万元，系双反真实意思表示，本院予以认可，对于2017年8月1日之后的利息计算基数，因双方已确认实际欠款金额为2730800元，故应以此金额作为利息计算基数。被告蒋忠德作为上述款项的担保人，应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、一百七十八条之规定，判决如下：一、被告西安侨华房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告陕西中青置业有限公司土地转让款本金2730800元及利息（2017年8月1日之前利息计为227万元，2017年8月1日之后以2730800元为基数，按照月息1.5%计算至实际清偿之日止）；二、被告蒋忠德对上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54472元，保全费5000元，合计59472元，原告已预交。现由二被告承担，并于付上款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审  判  长     白  锋人民陪审员     周银凤人民陪审员     贺群牛                           二〇二〇年一月八日                书  记  员     高  敏
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初14号原告胥玲，女，1968年6月10日出生，汉族，住西平县。被告王耀辉（又名王辉），男，1981年12月28日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告胥玲与被告王耀辉（又名王辉）民间借贷纠纷一案中，原告杨会江于2020年1月13日以被告借款清偿完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告胥玲撤回起诉。本案受理费减半收取64元，由原告杨会江负担，保全费155元，予以退还。审判员  孙国君二〇二〇年一月十五日书记员  杨 蕊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初123号原告：齐建华，男，汉族，1972年12月27日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：齐德春，系河南锦实律师事务所律师。被告：史洪军（曾用名史文广），男，汉族，1973年7月18日生，住河南省周口市川汇区，现住河南省周口市经济开发区。原告齐建华诉被告史洪军买卖合同纠纷一案，本案于2020年01月02日立案。原告齐建华以原、被告之间已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐建华申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐建华撤回起诉。案件受理费97元，由原告齐建华负担。审判员  邹守宏二〇二〇年一月六日书记员  展 琳
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初4503号 原告：刘伟，男，1989年出生，汉族，住泰安市。 原告：庄金丽，女，1989年出生，汉族，住泰安市。 委托诉讼代理人：张延召，山东舜天律师事务所律师。 被告：泰安广晟置业有限公司，住所地泰安市。 法定代表人：陶光忠，执行董事。 委托诉讼代理人：程继刚，山东拓创律师事务所律师。 原告刘伟、庄金丽与被告泰安广晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告刘伟、庄金丽于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘伟、庄金丽申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘伟、庄金丽撤诉。 案件受理费307.89元、保全费346.3元，共计654.19元，由原告刘伟、庄金丽负担。 审判员  马翔 二〇二〇年一月十五日 法官助理高文科 书记员顾绍武
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执72号 杜某某、陕西杨凌天和生物科技有限公司： 申请执行人杜某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初1863号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行确定的义务，申请执行人杜某某向本院申请执行，请求被执行人偿还17544.9元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款17544.6元、受理费123元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执72号执行案件执行完毕，于2020年1月22日结案。 二〇二〇年一月二十二日 1
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘04民终3003号上诉人（原审原告）：湖南金盛嘉置业开发有限公司被上诉人（原审被告）：湖南省开云建筑有限公司上诉人湖南金盛嘉置业开发有限公司（以下简称金盛嘉公司）因与被上诉人湖南省开云建筑有限公司（以下简称开云建筑公司）建设工程合同纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2019）湘0423民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金盛嘉公司上诉请求:撤销一审判决，改判支付其一审诉讼请求。事实和理由：案涉房屋漏水发生在质量保修期间，金盛嘉公司通知开云建筑公司履行保修义务，可开云建筑公司不予理会，其对此是知情的。本案诉请没有超过诉讼时效，案涉损失是2018年2月7日被法院判决确定的，金盛嘉公司于2019年5月9日就提起了本案诉讼。开云建筑公司辩称，案涉房屋是2008年验收，按照建筑法规定房屋防水只包五年，在这五年内公司没有收到任何文件说需要公司去处理。金盛嘉公司诉请案涉损失，已经过了质量保修期，也超过诉讼时效。金盛嘉公司向一审法院起诉请求：因开云建筑公司施工的质量缺陷造成购房户的财产损失，法院判决金盛嘉公司赔偿购房户损失56008元，承担鉴定费4500元、受理费2526元，共计63034元，现依法向开云建筑公司追偿，要求开云建筑公司支付金盛嘉公司63034元。一审法院认定事实：2007年6月1日，金盛嘉公司与开云建筑公司签订《建设工程施工合同》，约定金盛嘉公司将金盛华城风情街1#、2#栋土建工程发包给开云建筑公司承建，约定质量保修期：地基基础工程和主体结构工程为50年；屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年，其他的质量保修期限为1年。金盛华城风情街1#栋于2007年6月22日开工，2008年1月22日竣工验收，同年2月22日验收备案。2008年8月8日，袁明玖与前夫曹裕东和金盛嘉公司签订商品房买卖合同，金盛嘉公司将金盛华城（共5层）的房产出卖给袁明玖和曹裕东。2008年9月23日，袁明玖入住金盛华城并发现房屋漏水，事后因房屋漏水、渗水，袁明玖多次要求金盛嘉公司派人维修，金盛嘉公司亦多次维修并于2014年8月5日与康岳峰签订金盛华城平顶屋面安装彩钢瓦棚子施工承包合同，并于2015年6月9日就相关费用与康岳峰结算。2015年12月31日，因袁明玖找金盛嘉公司协商房屋漏水、渗水赔偿一事，金盛嘉公司同意减免袁明玖2000元的物业管理费。2017年3月29日，袁明玖向该院起诉，要求金盛嘉公司对出售给其的位于衡山县开云镇金盛华城3、4、5楼的房屋恢复到不漏水的状态并赔偿因房屋维修支付的费用及因房屋漏水造成的损失。2017年11月10日，该院作出（2017）湘0423民初307号民事判决书，判决：金盛嘉公司赔偿袁明玖的财产损失56008元，鉴定费4500元，合计60508元，已赔偿2000元，还应赔偿58508元；案件受理费1263元，由金盛嘉公司负担。金盛嘉公司不服并提出上诉。2018年2月7日，衡阳市中级人民法院作出（2018）湘04民终36号维持原判的民事裁定书。事后，金盛嘉公司已将赔偿款如数支付给了袁明玖。另查明，1.衡山县开云建筑有限公司于2014年3月24日更名为湖南省开云建筑有限公司；2.袁明玖与曹裕东于2014年7月10日离婚并约定案涉房产归袁明玖所有。一审法院认为：《建设工程质量管理条例》第四十条第一款（二）项规定“屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年”。案涉《建设工程施工合同》中约定：1.屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏的质量保修期为5年；2.质量保修责任：属于保修范围、内容的项目，承包人应当在接到保修通知之日起7天内派人保修。承包人不在约定期限内派人保修的，发包人可以委托他人修理。质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。该约定符合相关法律规定，合法有效。案涉金盛华城风情街1#经竣工验收合格后于2008年2月22日竣工验收备案。开云建筑公司陈述从房屋竣工验收至今没有收到金盛嘉公司任何通知说房屋有问题需要维修，而金盛嘉公司亦未能提供证据证实其通知过开云建筑公司就案涉房屋进行维修。民法总则第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。金盛嘉公司在袁明玖入住后向其反映案涉房屋漏水时并没有按《建设工程施工合同》的约定在保修期内（2013年2月22日前）通知开云建筑公司履行保修义务，而是多次派人维修。在保修期过后的三年内（2016年2月22日前）亦未向开云建筑公司主张权利或向法院提起诉讼，而是与康岳峰签订金盛华城平顶屋面安装彩钢瓦棚子施工承包合同、减免袁明玖2000元的物业管理费。金盛嘉公司明告开云建筑公司承建的案涉房屋防水工程存在质量问题，在保修期内（2013年2月22日前）不通知开云建筑公司履行保修义务，保修期过后的三年内又不向法院请求保护其民事权利，金盛嘉公司怠于行使其权利。故对金盛嘉公司提出案涉房屋未过质量保修期的主张不予支持。开云建筑公司提出的诉讼时效抗辩事由成立，金盛嘉公司的起诉已超过诉讼时效，金盛嘉公司的诉讼请求应依法驳回。综上，依照《建设工程质量管理条例》第四十条第一款（二），《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回金盛嘉公司的诉讼请求。案件受理费1376元，由金盛嘉公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点：案涉房屋漏水是否发生在质保期内。本案中，金盛嘉公司关于房屋漏水发生在质保期内的主张，与其在质保期届满后将质保金支付给开云建筑公司的事实不符。金盛嘉公司虽对此解释为其支付质保金时尚未发现房屋漏水，但也未能提供相应证据予以证实。一审未采纳金盛嘉公司的该项主张，并以此驳回其诉请，并无不当，应予维持。金盛嘉公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1376元，由上诉人湖南金盛嘉置业开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨丽萍审 判 员 刘丽娅审 判 员 张 健二〇二〇年一月七日法官助理 许晓华书 记 员 陈 浅
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审7号申请执行人威海市文登区海洋发展局，住所地威海市文登区文山东路甲86号。法定代表人于永峰，局长。委托代理人林鹏，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被执行人张凯，男，1969年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人威海市文登区海洋发展局于2020年1月７日向本院申请强制执行文海域限缴[2018]121号海域使用金限期缴纳通知书，申请事项为请求强制执行被执行人2018年度海域使用金59335.8元及滞纳金。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区海洋发展局因被执行人张凯持有国海证2013Ｄ37108102187号海域使用权证书，依据《中华人民共和国海域使用管理法》、《威海市海域使用金征收使用管理办法》的规定，应缴纳2018年度海域使用金59335.8元，于2018年10月31日作出海域使用金限期缴纳通知书，通知被执行人于2018年11月30日前缴纳，逾期不缴的，自逾期之日起每日加征1‰的滞纳金。经审查查明，2019年4月4日，申请执行人威海市文登区海洋发展局向被执行人张凯公告送达了海域使用金限期缴纳通知书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”本案中，申请执行人威海市文登区海洋发展局向本院申请强制执行，但未提供作出行政行为的事实及催告情况等材料，其强制执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人威海市文登区海洋发展局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  李爱君二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘珺璐
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4889号原告：南乐县福临祥羊肉汤馆，住所地南乐县光明路南段路西，统一社会信用代码92410923MA4499PG1B。负责人：周臣杰，系经营者，男，1975年11月17日出生，汉族，住南乐县。被告：赵章报，男，1952年9月22日出生，汉族，住南乐县。原告南乐县福临祥羊肉汤馆与被告赵章报餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告南乐县福临祥羊肉汤馆于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县福临祥羊肉汤馆的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告南乐县福临祥羊肉汤馆撤回起诉。案件受理费546元，已减半收取，由原告南乐县福临祥羊肉汤馆负担。审判员  张晓飞二〇二〇年一月十三日书记员  张跃甫
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30042号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：黄毅，重庆正智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹春，重庆正智律师事务所律师。被告：韦燕清，女，1983年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。被告：王健辉，男，1981年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告韦燕清、王健辉金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年1月2日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费减半收取4195.61元、保全费2884元，共计7079.61元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 胡科二〇二〇年一月二日法官助理 汪伟书 记 员 米雪
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书                                         （2020）豫0185民初39号                  原告                  李三涛，男，汉族， 1981年10月15日，住登封市。                  被告              郑州亚隆汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码：914101831705536797，住所地：新密市南环路中段68号。      法定代表人：饶文革，该公司经理。      委托诉讼代理人：王炳录，该公司员工。                  被告              天安财产保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：914101007425358051，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。      负责人：郝志明，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王智，该公司员工。                  被告              魏银峰，男，汉族，1971年8月17日，住新密市。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告车辆损失共计1万元；2、判令被告天安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任；3、并承担本案的诉讼费。                  经审理查明              2019年11月25日19时25分许，被告魏银峰驾驶豫A7913D（豫A926K挂）重型货车，沿大练237省道由西向东行驶至大练237省道148公里200米时，轮胎掉落，李三涛驾驶豫AS6A81轿车躲避轮胎时，与刘朝渊驾驶的豫AR592N低速汽车相撞，致三车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队第410185420190009036号事故认定书认定，被告魏银峰承担事故的全部责任，李三涛不承担事故的责任，刘朝渊不承担事故的责任。原告李三涛系豫AS6A81轿车的所有权人。经登封市顺通资产评估有限公司鉴定，豫AS6A81轿车的车辆损失费为6267元，李三涛支出吊车费及拖车费1800元，鉴定费313元。                  另查明              被告魏银峰驾驶的豫A7913D重型货车登记在被告新密亚隆运输汽车有限责任公司名下，在被告天安财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内。                  本院对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的车辆损失费、吊车费及拖车费共计8067元，因被告魏银峰驾驶的豫A7913D重型货车在被告天安财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险和商业三者险，且被告魏银峰负事故的全部责任，故被告天安财产保险股份有限公司河南分公司应当在保险限额内予以赔偿。因该事故同时造成刘朝渊驾驶的豫AR592N低速汽车损坏，故被告天安财产保险股份有限公司河南分公司应先在交强险限额内赔偿原告1000元，其余部分由被告天安财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告请求赔偿10000元，超过本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李三涛8067元；      二、驳回原告李三涛的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，评估费313元，共计338元，由被告郑州亚隆汽车运输有限责任公司、魏银峰承担。      如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。                                    审  判  员   王鸿涛                        二〇二〇年一月七日            书  记  员   朱国杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执96号申请执行人:晶锋集团股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：许义彬，该公司董事长。委托代理人：马才生，该公司法务。被执行人：万官林，男，1979年4月30日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行晶锋集团股份有限公司与万官林合同纠纷一案中，执行标的100800元，执行费1412元。经查，被执行人万官林名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人万官林的银行存款102212元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月七日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4256号 申请执行人：毕节市七星关区城市公共客运交通管理局,住所地：毕节市七星关区松山路86号，统一社会信用代码：125224015841284884。 法定代表人：周林,该局局长。 委托代理人：周易(特别授权），该局工作人员。 被执行人：唐桂平，男，1972年9月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据己发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502行审74号行政裁定书，受理毕节市七星关区城市公共客运交通管理局申请执行唐桂平行政非诉执行一案，在执行过程中查明,被执行人唐桂平无银行存款、无房屋登记、登记在其名下的吉利牌车(号牌号码为：贵Ｂ×××××,车辆识别代码为：000996)一辆,因无位置信息无法控制处置。本院认为，被执行人唐桂平暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序。待被执行人唐桂平有执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4256号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘 彬
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更30号罪犯王德臣，男，1977年3月28日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于2018年10月31日作出（2018）鲁0612刑初188号刑事判决，认定王德臣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2018年10月30日起至2020年2月27日止）。被告人不服，提起上诉。山东省烟台市中级人民法院于2019年2月28日作出（2019）鲁06刑终9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯王德臣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑1个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王德臣自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯王德臣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王德臣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王德臣减去有期徒刑一个月（刑期自2018年10月30日起至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初3566号原告：祝永利，男，汉族，1973年3月1日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：祝国付，男，汉族，1965年3月27日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：荆富生、高利国，河南国昌律师事务所律师。原告祝永利与被告祝国付保证合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，原告祝永利于2020年1月5日将诉讼请求数额变更为20000元。原告祝永利于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝永利申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝永利撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由祝永利负担。审 判 长  张海滨人民陪审员  孙卫国人民陪审员  职桂莲二〇二〇年一月八日书 记 员  李妍琳
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢2号之一 申请执行人：汪钟明，男，汉族，1972年4月26日出生，住黎川县。 被执行人：付年平，男，1981年12月25号出生，汉族，住江西省黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）黎民初字第160号民事判决书于2016年03月01日向被执行人付年平发出执行通知书，责令被执行人付年平归还借款14万元及利息，并交纳本案执行费2065.91元。本院认为，申请执行人汪钟明申请执行的事项已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本院（2020）赣1022执恢2号执行案件结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊俊良 二〇二〇年一月十八日 书记员  李 好
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初71号 原告：王生全，男，1966年3月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：四川大禹建设有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街18号1-2幢9楼6号。 法定代表人：文敏。 原告王生全与被告四川大禹建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王生全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王生全撤回起诉处理。 审判员  何东升 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 蓉
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执6号申请执行人:郭校东被执行人：湖北远大建设集团有限公司上列当事人因建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉01民终3989号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执6号执行案件执行完毕，执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年一月十五日书记员  魏 莹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民特13号申请人：于政波，男，1956年2月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：谷惠珍，女，1958年4月17日出生，汉族，住濮阳县。申请人于政波申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后，申请人向本院提出撤诉申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人于政波撤回起诉。审判员  刘世虎二〇二〇年一月十六日书记员  刘 欢
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0326民初3147号原告：田仁科，男，1976年2月21日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：张旭林，贵州子尹（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：简春艳，贵州子尹（务川）律师事务所实习律师。被告：贵州经通建筑工程有限公司，住所地：贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际3号楼3单元15层13号，统一社会信用代码：91520000067702154W。法定代表人：任孝勇。被告：贵州经通建筑工程有限公司务川分公司，住所地：务川自治县都濡街道东升大道务星国际3-17-6，统一社会信用代码：91520326MA6GQT4D5D(1-1)。负责人：钱亮亮。被告：务川自治县九天房地产开发有限公司，住所地：务川自治县丹砂街道政府支路丹砂园，统一社会信用代码：91520326MA6DX72F4N。法定代表人：马林建。原告田仁科与被告贵州经通建筑工程有限公司、贵州经通建筑工程有限公司务川分公司、务川自治县九天房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告田仁科于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田仁科向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田仁科撤诉。案件受理费减半收取计6147元，由原告田仁科负担。审判员  王齐二〇二〇年一月九日书记员  王杰
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初565号原告：金新朝，男，汉族，1983年3月15日生，住许昌县。委托诉讼代理人：寇俊杰、谢运昌，许昌市建安区阳光法律服务所法律工作者。被告：郑州市惠众资产管理有限公司，住所郑州市郑东新区祥盛街北中兴路西1幢107号（53号）商铺。法定代表人：张启超。被告：武陟县众慧文化旅游开发有限公司，住所地武陟县嘉应观乡杨庄村。法定代表人：王中华。原告金新朝诉被告郑州市惠众资产管理有限公司（以下简称惠众公司）、武陟县众慧文化旅游开发有限公司（以下简称众慧公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金新朝及其委托诉讼代理人寇俊杰、谢运昌到庭参加诉讼。被告惠众公司、众慧公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金新朝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退回原告投资款10000元及三年零九个月收益款4200元，共计14200元（以后收益按照每年1200元计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月14日，被告惠众公司与原告签订委托投资管理协议，约定原告投资10000元，投资项目为被告众慧公司开发的项目，被告惠众公司为该投资的委托管理方，管理期限自2015年10月14日至2016年10月14日，二被告承诺原告的收益为每年1200元，同时约定，若项目方未按约支付给原告收益款，惠众公司应补足原告应得收益。协议签订后原告按约交付了10000元，被告众慧公司向原告出具了收据，原告交了款项后，二被告一直未支付原告任何收益，原告多次要求被告退还投资款和支付应得收益，但被告至今未退还投资款和支付应得收益。被告惠众公司、众慧公司均未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。原告金新朝为支持自己的主张，向本院提交的证据有：委托投资管理协议、收据、委托书、郑州市惠众资产管理有限公司工商登记信息及营业执照复印件、武陟县众慧文化旅游开发有限公司工商登记信息复印件各一份，证明原告向被告惠众公司投资10000元，并将该投资款（现金）交付李志国，投资服务期限为一年，服务期限届满，被告众慧公司应当返还原告投资资金10000元及投资回报（投资回报在合同中第二条第4项中约定），但被告众慧公司违约，没有按照约定支付原告投资款和收益。对原告提交的证据，二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃对原告证据的质证,且原告提交的证据形式来源合法，与本案相关，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年10月14日,原告金新朝(投资人)与被告惠众公司(资产管理人)签订了《委托投资管理协议》(协议编号:XCB028),约定:金新朝将其合法拥有的资金10000元整投入被告众慧公司,并委托被告惠众公司对投入资金进行服务管理;资产管理服务期限为一年,自2015年10月14日起至2016年10月14日止;在委托期限内,郑州惠众公司保证金新朝每月所得投资回报为投资数额的10‰;投资期限届满后3个工作日内,被告惠众公司监督被告众慧公司返还金新朝的投资资金及投资回报;本协议自约定的管理资产到达被告众慧公司指定的收款账户（李志国的账户）之日起生效,约定管理期限与实际到账日不符的,以实际到账日为准;若被告众慧公司未按约向金新朝支付收益的,金新朝有权单方解除本协议并要求被告惠众公司补足应得收益。当日,原告将10000元现金支付给李志国,被告众慧公司向金新朝出具10000元《收据》一份。本院认为，当事人行使权利,履行义务应当遵循诚实信用原则;依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,且受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告和被告惠众公司签订的《委托投资管理协议》系双方的真实意思表示,且不违反相关法律法规的强制性规定,合法有效。被告众慧公司下欠原告金新朝投资款10000元，有被告惠众公司向原告出具的《委托投资管理协议》、被告众慧公司向原告出具的收据及委托书等证据为证，事实清楚，证据充分，且被告众慧公司、被告惠众公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃。在上述投资期限(2016年10月14日)届满后,被告众慧公司未按照协议约定返还原告投资资金及投资回报,其逾期未向原告还款的做法错误,行为失信，故本院对原告金新朝要求被告众慧公司返还投资款10000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告所诉投资收益。根据《委托投资管理协议》的约定，原告每月的收益为投资数额的10‰，该约定名为“投资收益”，实为利息，因该约定不违反相关法律规定，故对原告要求被告支付自2015年10月14日起至款项清偿之日止利息的诉讼请求本院依法予以支持。关于被告惠众公司的责任承担问题。《委托投资管理协议》明确约定，在被告众慧公司未按约支付原告收益的情况下，原告有权单方解除协议并要求被告惠众公司补足应得收益。因此，被告惠众公司应当对原告诉求自2015年10月14日起至款项清偿之日止的利息承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告武陟县众慧文化旅游开发有限公司于本判决生效之日起五日内一次性返还原告金新朝投资款10000元及利息（利息自2015年10月14日起按照月息10‰计算至借款实际清偿之日止）。二、被告郑州市惠众资产管理有限公司对上述债务利息承担连带清偿责任。案件受理费155元，由被告武陟县众慧文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平人民陪审员  黄伟杰人民陪审员  郭 鹏二〇二〇年一月二十二日法官助理吴炎飞书记员张越
陕西省柞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1026财保3号 申请人：周永鹏，男，汉族，1981年11月12日出生，住陕西省榆林市子洲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：夏武荣，男，汉族，1976年8月2日出生，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人周永鹏于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏武荣在柞水县人民法院执行局的执行案件标的款5700元予以冻结。申请人周永鹏向本院指定账户缴纳了1900元作为担保。 本院经审查认为，申请人周永鹏的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏武荣在柞水县人民法院执行局的执行案件标的款5700元。期限为冻结之日至2020年7月17日。 案件申请费75元，由申请人周永鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  舒 挺 二〇二〇年一月十七日 法官助理  韩淑虹 书 记 员  张 艳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保49号申请人长沙市蓝天建材有限公司，地址：长沙市天心区南托街道伊莱克斯大道19号。法定代表人：沈某某。被申请人贵州御诺乳业有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区仁德大道99号。申请人长沙市蓝天建材有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州御诺乳业有限公司名下银行存款1210551元予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司出具的保单，保单号：6031104046020200000125。本院审查认为，申请人长沙市蓝天建材有限公司向本院提出对被申请人贵州御诺乳业有限公司名下银行存款1210551元，进行诉前财产保全，并提供相应担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州御诺乳业有限公司名下银行存款人民币1210551元。冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员  张   裕   文二〇二〇年一月十六日法官助理  谯思双书记员喻碧
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初2140号原告：寇霞，女，汉族，1974年9月15日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：申建华，河南殊尚律师事务所律师。被告：张兴章，男，汉族，1987年3月27日出生，住河南省。被告：郑州交运豫州行汽车租赁有限公司，住所地：河南省郑州市二七区航海路83号。法定代表人：陈国永，任经理。委托诉讼代理人：赵百泉，男，汉族，1976年3月28日出生，住河南省郑州市金水区，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号。主要负责人：彭永恒，任经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新焕，河南国基律师事务所律师。原告寇霞诉被告张兴章、被告郑州交运豫州行汽车租赁有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告寇霞及其委托诉讼代理人申建华到庭参加了诉讼，被告张兴章、被告郑州交运豫州行汽车租赁有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告寇霞向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、判令被告赔偿医疗费误工费、交通费等各项经济损失共计18480元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月24日19时50分许，被告张兴章驾驶车牌号豫Ａ×××××的小型客车，沿京深107国道由南向北行驶至荆楼桥南200米处时，遇情况采取措施不当，驶入公路右侧绿化带内侧翻，造成豫Ａ×××××号乘车人张笑然、陈嘉敏、孟艳、寇霞受伤、物品损坏及绿化带损坏的人员受伤的道路交通事故。事故发生后，因原告寇霞受伤较重，被先后送至新乡龙华医院和中国人民解放军第三七一医院住院治疗。在寇霞住院期间，新乡公安交通警察大队作出410721420190000518号道路交通事故认定书，认定被告张兴章的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之定，张兴章负事故全部责任。同时，事故认定书还对因事故造成的各个受伤者的损失达成调解意见。其中，对于原告寇霞因事故所产生医疗费、误工费、陪护费、营养费等一切费用由豫Ａ×××××所在保险公司承担，赔偿款归寇霞所有。原告寇霞出院后，将医疗费等所有票据交与张兴章及其所在的司郑州交运豫州行汽车租赁有限公司，要求其在保险范围内进行赔，但至今未果。经查，被告张兴章所驾驶的豫Ａ×××××轿车车主为郑交运豫州行汽车租赁有限公司所有，该车在中国人民财产保险股份限公司郑州市分公司投保有交强险。为维护原告合法权益，现诉至院，望法院判如所求。原告寇霞向本院提供的证据有：一、事故认定书1份；二、新乡龙华医院门诊票据复印件2份、中国人民解放军三七一医院住院病历1份、费用清单1份、诊断证明复印件1份、出院小结复印件1份、住院票据复印件2份。三、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份。四、中国人民财产保险公司交强险保单复印件一份。五、赔偿清单及营业执照复印件一份。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告系乘车人，不属于交强险赔付范围，故应由被告张兴章、被告郑州交运豫州行汽车租赁有限公司予以赔偿。被告张兴章驾驶车牌号豫Ａ×××××的小型客车车主为被告郑州交运豫州行汽车租赁有限公司。该车在我公司投保道路客运承运人责任险，但如果承保车辆无有效的道路运输证和司机从业资格证，我公司免除赔偿责任。被告张兴章、被告郑州交运豫州行汽车租赁有限公司未到庭答辩，未提交答辩状。对原告提供的证据，本院认为原告提供的证据中新乡龙华医院门诊票据复印件2份、中国人民解放军三七一医院住院票据复印件2份，均为复印件，原告寇霞出院后，将医疗费等所有票据交与张兴章及其所在的郑州交运豫州行汽车租赁有限公司，要求其在保险范围内进行赔偿，被告郑州交运豫州行汽车租赁有限公司在庭审后承认收到医疗费等所有票据，故予以采信。加油票不能证明与本案有关联，不予支持。其他证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年4月24日19时50分许，被告张兴章驾驶车牌号豫Ａ×××××的小型客车，沿京深107国道由南向北行驶至荆楼桥南200米处时，遇情况采取措施不当，驶入公路右侧绿化带内侧翻，造成豫Ａ×××××号乘车人张笑然、陈嘉敏、孟艳、寇霞受伤、物品损坏及绿化带损坏的人员受伤的道路交通事故。2019年5月8日新乡公安交通警察大队作出410721420190000518号道路交通事故认定书，认定被告张兴章的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之定，张兴章负事故全部责任。乘车人张笑然、陈嘉敏、孟艳、寇霞无责任。被告张兴章驾驶车牌号豫Ａ×××××的小型客车车主为被告郑州交运豫州行汽车租赁有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险（保险单号：41001800435766）及道路客运承运人责任险（保险金额：400000元。保险单号：41001800040777）。原告寇霞受伤后在新乡龙华医院急诊花费1049元。后于2019年4月25日至2019年5月16日在中国人民解放军第三七一医院住院治疗21天，诊断为多处软组织挫伤、左足部开放性外伤，花费医疗费7655.94元。原告寇霞系延津县城关北街滋补居个体工商户。本院认为：案涉交通事故系单方事故。被告张兴章驾驶车牌号豫Ａ×××××的小型客车虽在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险及道路客运承运人责任险，但因系单方事故，原告寇霞系乘车人，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不应在交强险限额范围内承担赔偿责任，但应在道路客运承运人责任险限额范围内承担赔偿责任。被告张兴章驾驶车牌号豫Ａ×××××的小型客车车主为被告郑州交运豫州行汽车租赁有限公司，但被告张兴章、被告郑州交运豫州行汽车租赁有限公司未到庭，原告也未提供证据证明二者之间的关系，故不足部分应由被告张兴章、郑州交运豫州行汽车租赁有限公司承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司认为承保车辆无有效的道路运输证和司机从业资格证，应免除其赔偿责任证据不足，不予支持。原告寇霞的经济损失为：医疗费8704.94元（1049元+7655.94元），误工费108.28元/天×21天=2273，88元，护理费108.28元/天×21天=2273.86元，交通费20元/天×21天=420元，住院伙食补助费50元/天×21天=1050元，营养费20元/天×21天=420元，合计15142.68元。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在道路客运承运人责任险限额范围内承担。原告寇霞所诉出院后误工费证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决书生效后三十日内赔偿寇霞各项损失15142.68元。驳回寇霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由张兴章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈常军二〇二〇年一月八日书记员  程 珂
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1950号申请执行人：鞠伟，男，1987年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：鞠冬梅，女，1963年12月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行鞠伟与鞠冬梅民间借贷纠纷一案中，将本案与（2019）川1102执1276号、（2019）川1102执951号二案并案执行，三案执行标的为381609元。经查，被执行人鞠冬梅每月有工资等收入。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人鞠冬梅名下的银行存款，限额381609元。二、冻结期限为一年。冻结期限届满后需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  黄荫建二〇二〇年一月二日书记员  王若涵
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1003执477号申请执行人：沈克祥。被执行人：辽阳恒盛置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院（2019）辽1003民初628号民事调解书，于2019年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2020年1月3日前履行其义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳恒盛置业有限公司名下盛京银行辽阳分行账户存款133464元。执行员  米砚田二〇二〇年一月六日书记员  谢 蕾
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1091号申请执行人：李淑艳被执行人：郝利波申请执行人李淑艳与被执行人郝利波借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）吉0221民初1782号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，被执行人给付申请执行人借款本金24000.00元，利息12123.00元，案件受理费364.00元，申请执行费445.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年11月23日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2019年11月25日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年一月十九日书记员  张昕龙
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初252号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，营业场所：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：夏红兵，男，汉族，1969年10月21日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告夏红兵信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋娟
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0283行审28号 申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4529号。 法定代表人：董民，局长。 委托代理人：李野，系该单位交通管理大队综合科副科长。 被执行人：郭中功，户籍地吉林省舒兰市，居民身份证号：22028319510803xxxx。 申请执行人舒兰市公安局于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月2日作出的吉公交决字【2019】第2202832900175040号公安交通管理行政处罚决定书。经审查，该行政处罚决定书于当日向被执行人郭中功直接送达。申请期限届满前，申请执行人舒兰市公安局既未向本院申请强制执行，也未提出逾期申请的正当理由。现申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请已经超过法定期限。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字【2019】第2202832900175040号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人郭中功违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判员 许 梦 二〇二〇年一月十三日 书记员 张东雪
广州铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤71执8号 被执行人：孝义市德威煤业有限责任公司，住所地：山西省吕梁市孝义市振兴街。 法定代表人：靳常有，该公司总经理。 被执行人：薛德平，男，1964年6月7日出生，汉族，住山西省孝义市。 被执行人：郭够香，女，1967年12月28日出生，汉族，住山西省孝义市。 最高人民法院（2018）最高法民终773号民事判决书已发生法律效力，判决确定被执行人孝义市德威煤业有限责任公司、薛德平、郭够香应缴纳一审案件受理费4990530.34元。因被执行人未缴纳该款，广东省高级人民法院指定本院强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经财产调查，被执行人孝义市德威煤业有限责任公司、薛德平、郭够香均无财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行的可行性。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洁雯 审判员  张 珣 审判员  王 硕 二〇二〇年一月十日 书记员  彭莹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初7738号原告：任军萍，女，汉族，1970年12月3日生，住许昌市魏都区。被告：张果，女，汉族，1983年6月28日生，住许昌市魏都区。原告任军萍与被告张果民间借贷纠纷一案，原告任军萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任军萍撤回起诉处理。审判员 李 培二〇二〇年一月二日书记员 李媛媛
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0326执1020号申请执行人赵泽东，1982年10月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人赵庆波，男，1993年11月6日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。关于赵泽东与赵庆波追偿权纠纷一案。申请执行人赵泽东依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初902号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请执行。立案后，本院依法向被执行人赵庆波送达执行通知书、报告财产令、申报表，限执行人赵庆波十日内履行缴纳执行款13400元及申请执行费101元的法律义务。现被执行人赵庆波仍未履行法律义务。本案在执行过程中，执行网络查控系统对被执行人赵庆波名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记进行查询。被执行人赵庆波除少量存款外，无其他可供执行财产。2019年11月21日，承办人至被执行人赵庆波户籍地村委会进行传统调查，赵庆波长期外出未归，无可供执行财产。本案属执行不能案件。本院已依法将被执行人赵庆波限制高消费及纳入失信名单库中。2020年1月16日，承办人约谈申请执行人赵泽东，并将本院财产调查情况进行告知。申请执行人赵庆波认可本院财产调查情况，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年一月二十日书记员  郭飞鸿
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322行再3号原审申请执行人：建平县国土资源局（现更名为建平县自然资源局），住所地辽宁省建平县红山街道人民路57号。法定代表人：牟立杰，局长。委托诉讼代理人：徐文达，男，1972年9月18日出生，汉族，该局科员，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：李尧，男，1978年3月23日出生，汉族，该局科员，住辽宁省建平县红山街道光明街15号楼3单元301室。原审被执行人：王海军，男，1967年1月2日出生，汉族，村干部，住辽宁省建平县万寿街道大阪沟村4-047号。原审申请执行人建平县自然资源局（以下简称建平县国土局）于2016年4月28日向本院申请强制执行建国土资罚决字[2015]15号《行政处罚决定书》，申请内容为：退还非法占用的土地1558.30平方米。本院于2016年10月31日作出（2016）辽1322行审62号行政裁定：对建平县国土局作出的建国土资罚决字[2015]15号《行政处罚决定书》不准予强制执行。建平县国土局于2017年9月21日向本院申请强制执行建国土资罚决字[2015]15号《行政处罚决定书》，申请内容为：退还非法占用的土地1558.30平方米。本院于2017年10月24日作出（2017）辽1322行审115号行政裁定：对建平县国土局作出的建国土资罚决字[2015]15号《行政处罚决定书》准予强制执行。本院已依法进入执行程序执行中。2019年10月11日，经本院院长提交审判委员会讨论决定，作出（2019）辽1322行监2号行政裁定：一、（2017）辽1322行审115号案件由本院再审；二、（2017）辽1322行审115号案件再审期间，中止原裁定的执行。本院依法另行组成合议庭，对本案公开进行了听证审查。本案现已审查终结。（2016）辽1322行审62号案件审查查明，建国土资罚决字[2015]15号《行政处罚决定书》认定被执行人王海军在未取得合法用地手续的情况下，于2006年占用万寿街道大阪沟村集体土地建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，依法作出行政处罚。处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上的建筑物和其他设施（建筑占地面积670.95平方米）；3、对非法占用的土地处以每平方米10元的罚款。该裁定认为，申请执行人建平县国土局形成《调查报告》及机关负责人集体讨论案件的行为，应在向被执行人履行处罚及听证告知程序，相关事实、证据经过被执行人陈述、申辩或者经过听证程序后实施。该处罚程序存在瑕疵。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条（二）项的规定，裁定如下：对建平县国土局作出的建国土资罚决字[2015]15号《行政处罚决定书》不准予强制执行。（2017）辽1322行审115号案件审查查明，申请执行人认定被执行人未经批准，于2006年占用万寿街道大阪沟村集体土地建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，依法作出行政处罚。该裁定认为，建平县国土局作出的建国土资罚决字[2015]15号《行政处罚决定书》认定事实证据充分，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对建平县国土局作出的建国土资罚决字[2015]15号《行政处罚决定书》准予强制执行。本院经再审审查查明：与原审审查查明一致。本院再审认为，2016年10月31日本院作出（2016）辽1322行审62号行政裁定：对建平县国土局作出的建国土资罚决字[2015]15号《行政处罚决定书》不准予强制执行后，建平县国土局应重新作出新的行政处罚，之后再向本院申请执行新的行政处罚，现建平县国土局以相同的事实和理由再次向本院申请执行建国土资罚决字[2015]15号《行政处罚决定书》，该申请缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条规定，裁定如下:一、撤销本院（2017）辽1322行审115号行政裁定；二、对建平县国土资源局作出的建国土资罚决字[2015]15号《行政处罚决定书》不准予强制执行。审 判 长  张志刚人民陪审员  于中原人民陪审员  张建平二〇二〇年一月十日书 记 员  赵月明
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初1939号之一解除保全申请人：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑炜，男，1983年9月24日出生，土家族，住长沙市雨花区。该公司法务。被申请人：马祥仁，男，回族，1974年1月10日出生，住甘肃省兰州市红古区。被申请人：华杰，男，回族，1979年8月15号出生，住甘肃省兰州市红古区。解除保全申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被申请人马祥仁、华杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）湘0722民初1939号民事裁定书，冻结被申请人马祥仁、华杰的银行存款共计2100000元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人马祥仁、华杰同等价值的其他财产，查封、扣押期限为一年。湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2020年1月6日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司申请解除保全措施符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人马祥仁、华杰的银行存款共计2100000元的冻结；或解除对被申请人马祥仁、华杰同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王平二〇二〇年一月六日书记员  刘佳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初110号 原告：何森，男，生于1982年10月1日，汉族，初中文化，自由职业，住巴中市巴州区。 委托代理人：罗璐，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：吴鸿，女，生于1980年11月10日，汉族，初中文化，务工，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托代理人：牟劲松，四川同善律师事务所律师。 原告何森与被告吴鸿排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何森及其委托代理人罗璐，被告吴鸿及其委托代理人牟劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何森诉称：原、被告于2006年结婚，属男到女方生活，后因感情不合于2011年2月28日在巴中市巴州区民政局办理了离婚登记，离婚协议书中对子女等进行了明确约定，婚生长女吴霜由被告抚养，次女吴金由原告抚养成年，双方互不承担抚养费。离婚后，原告在南坝租房居住一年后，2012年双方和好原告回被告家共同生活至2014年后又分开生活。2016年7月原告在父母资助下在半山逸城购买了住房一套，2016年8月对房屋进行了装修，年底春节时便入住。后原、被告又和好，被告与孩子到原告处一起共同生活至今，但原、被告共同生活期间仍然纠纷不断，致不能生活在一起。原告多次要求被告搬离现住原告之房，但被告拒不搬出，依照《物权法》等相关法律之规定，请求判决被告排除妨害立即搬出现住原告位于巴州区房屋；本案受理费由被告承担。 被告吴鸿辩称：1、原告所说“2014年后又分开生活”不属实，事实是2012年原、被告双方和好后一直共同生活至今。2016年购买半山逸城房屋是原、被告双方一起去选购的房屋，也是双方一起购买的材料进行的装修，后一起搬进该房屋居住至今。双方取得的收入共同用于家庭的各项开支不分彼此。每月家庭开支3仟元左右，主要由被告承担，原告负责其他的生活开支。2、该房屋系原、被告婚后生活期间共同出资购买现已支付房款20万元左右，并进行装修支付装修费8.5万元。原、被告双方至今未解除同居关系，也未对同居期间的共有财产进行分割。原告有权占用、使用涉案房屋。原告以房屋所有权人名义起诉要求共有人被告搬出涉案房屋无事实和法律依据。被告对该房屋享有合法的居住权。3、原、被告双方共同生活期间原告向被告出具的保证书可以证明该房屋是原、被告二人共同所有。4、原、被告和好后，两个女儿一直跟随被告生活从未离开过被告单独生活，这些年原、被告虽然为生活用品琐事争吵，但无大的矛盾感情较好。5、原、被告之间主要的原因是由于原告的父母重男轻女的思想认为被告生的是两个女儿，前段时间孩子的奶奶占用孙女的床，不让孙女睡觉，后引发家庭纠纷。6、当初购买半山逸城的房屋也是为了女儿能在二小分校读书，给孩子一个好的学习环境。大女儿现在读初中正处于青春叛逆，更加需要家庭父母的关心爱护。这些年家中的家务和孩子教育主要是被告在负责。7、双方对外还有债权共计20万元左右，其中包括被告在南江“石人山锦秀华庭”项目等工地给原告打工的工资6万元。8、虽然产权证上登记的是原告的名字，但该房屋确实是原、被告同居期间共同出资购买及装修的，应当认定为共同财产。原告要求被告搬出房屋，排除妨害，于法无据。如果要被告搬出房屋，前提是要将该房屋及房屋增值部分进行分割，根据照顾妇女权益的原则应当支付被告房屋现有价值的50%作为补偿。9、如果被告搬出该房屋，将导致被告及两个女儿没有居住的地方，生活十分困难，依据保护妇女权益及实际情况，且原告也有抚养子女的义务。父母对子女的抚养不仅包括支付生活费、教育费，还应包括对生活困难、没有住房的弱势一方提供必要的居住条件。原、被告系同居关系，而非侵权关系，故原告要求排除妨害，搬出房屋的请求不符合法律的规定。综上，为了维护被告及两个未成年女儿的合法权益，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间生育二女（长女吴霜，生于2007年3月10日；次女吴鑫，生于2009年7月8日），双方于2011年2月28日在巴中市巴州区民政局办理了离婚登记手续。2012年初原、被告和好，开始同居生活。2016年7月，原告购买巴中兴合投资管理有限公司开发的位于巴中市巴州区房屋一套，建筑面积85.85平方米，总价款353000元，原告交购房首付73000元，尔后，原告对该房屋进行了装修，2016年底，原、被告及两个女儿便入住生活至今。2019年2月28日，原告再次交购房款40000元，在银行按揭货款240000元，每月结付1700余元。共同生活中，被告与原告及父母发生家庭纠纷，原告要求被告搬离该房屋无果，故起诉来院提出了前诉之诉请。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份信息，离婚协议书，兴合·半山逸城签约信息确认单，商品房买卖合同，购房款收据，家庭暴力告诫书等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，排除妨害纠纷是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的权利人可以请求排除妨害或者消除危险。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。本案原、被告离婚后又以夫妻名义长时间同居生活，双方系同居关系，现原、被告因家庭生活琐事发生纠纷，原告请求排除妨害，不符合《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下： 驳回原告何森的诉讼请求。 本案案件受理费300元，由原告何森负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年一月二十日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0509破56号之四 申请人：苏州宇晨纺织整理有限公司管理人。 2020年1月10日，苏州宇晨纺织整理有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结苏州宇晨纺织整理有限公司破产程序。 本院认为：2020年1月6日，本院作出（2019）苏0509破56号之三民事裁定书，认可苏州宇晨纺织整理有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，且现债务人名下也无其他财产可供分配，故苏州宇晨纺织整理有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结苏州宇晨纺织整理有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长  张有顺 审判员  郝 振 审判员  徐 倩 二〇二〇年一月十日 书记员  张肖肖
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执恢22号申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：余庆县子营街道办中华中路282号。法定代表人：宋道伦，该公司理事长。被执行人：涂中辉，男，生于1977年9月18日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：李朝敏，女，生于1977年6月27日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2014）余法民初字第398号民事调解书，受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行涂中辉、李朝敏借款合同纠纷一案。执行标的：由涂中辉、李朝敏偿还借款本金13万元及利息，支付案件受理费1450元。承担本案申请执行费1850元。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成还款协议为由向本院提出申请，要求撤回该案的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定：终结本院（2020）黔0329执恢22号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可在约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  欧银香二〇二〇年一月二十三日书记员  刘洪余
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执119号 被执行人：许立华，男，汉族，1980年3月出生，住址：德州市陵城区。 本院于2019年12月6日作出的（2019）鲁1403刑初206号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人许立华应当退缴赃款人民币4000元。在本案执行过程中，被执行人许立华已经退缴赃款人民币4000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1403执119号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  史宇
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执141号本院在执行申请执行人杨立卫与被执行人刘宝生买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人刘宝生已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年一月十九日
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初117号 原告：王永凤，女，1960年3月16日出生，汉族，住吉林省通化市梅河口市。 被告：司凤亮，男，住吉林省辉南县。 原告王永凤与被告司凤亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法进行了审理。 王永凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费42502.77元、住院伙食补助费4100元、后续治疗费22000元、误工费150天×161.93元/天-24289.50元、营养费100元/天×75天=7500元、护理费（60天+3天）×161.93元/天=10201.59元、鉴定费3200元、交通费1000元，扣除被告垫付的33000元，共计81793.86元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：梅河口市城市管理行政执法局将梅河口市华阳桥附近的绿化工程承包给被告施工,原告受被告雇佣从事梅河口市华阳桥下面绿化工作时，于2019年7月6日10时许从车上坠下，致右三踝骨折（旋后一外旋型)、右下胫腓联合分离、右踝关节脱位。原告入梅河口市中心医院住院治疗41天，现已出院。经吉林津科司法鉴定中心鉴定原告此次损伤后续治疗费需22000元、误工期限150天、营养期限75天、护理期限60天。原、被告于2019年7月8日签定《协议书》，约定被告先垫付33000元，原告后续治疗费、营养费、误工费、护理费等全部由被告承担，但被告未能按照协议给付，故诉至人民法院，请依法支持原告的诉求。 本院经审查认为，原告告诉的被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王永凤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  李艳平 二〇二〇年一月十四日 书记员  张所颖
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保45号申请人：王长有，男，汉族，1972年12月1日出生，住泰安市泰山区。被申请人：宗成坦，男，汉族，1969年10月7日出生，住泰安市泰山区。被申请人：刘彦，女，汉族，1970年4月10日出生，住泰安市泰山区。被申请人：宗彩雯，女，汉族，1996年1月13日出生，住泰安市泰山区。申请人王长有于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款20万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1520元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王长有的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宗成坦、刘彦、宗彩雯名下银行存20万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年一月十日书记员  张 伟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初288号 原告：内江市市中区大用食品经营部，住所地：内江市市中区。 负责人：王祖刚，男，1973年8月31日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈柏羽，系四川泰维律师事务所律师。 被告：内江市第二人民医院，住所地：内江市东兴区。 法定代表人：李兴华，该院院长。 委托诉讼代理人：柳春，系四川明炬（内江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷廷，系四川明炬（内江）律师事务所律师。 原告内江市市中区大用食品经营部与被告内江市第二人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告内江市市中区大用食品经营部委托诉讼代理人陈柏羽到庭参加诉讼，被告内江市第二人民医院委托诉讼代理人柳春、雷廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内江市市中区大用食品经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金215218.8元及资金占用利息（自2018年8月6日起至2020年1月17日止合计21566.69元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系经营烟酒、乳制品等的食品经营部，经营者王祖刚。2015年12月起至2018年1月期间，被告多次向原告购买烟酒等商品，并支付了部分货款，但尚欠部分货款未付。2019年12月12日，原、被告对货款进行对账结算后，确认被告尚欠原告货款215218.8元未付，之后被告一直未向原告支付货款，经原告多次催收，但被告至今仍未向原告支付货款215218.8元，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。审理中，原告自愿放弃要求被告支付货款资金占用利息21566.69元的诉讼请求，但要求被告立即支付拖欠原告的货款本金215218.8元。 被告内江市第二人民医院辩称，被告欠原告货款本金215218.8元至今未付的事实无异议，不同意支付原告资金占用利息21566.69元，对原告放弃要求被告支付资金占用利息的主张无异议，请求法院依法判决。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织原告当庭出示了以下证据：1、原告营业执照副本，证明原告诉讼主体资格；2、经营者身份证复印件，证明原告经营者身份信息；3、“酒水结算统计”1份，证明原告从2015年12月3日起至2018年1月22日止，已向被告提供了406080元的酒水等商品，被告向原告支付部分货款后，尚欠原告货款215218.8元未付。被告内江市第二人民医院对上述证据均无异议，也未向本院提供证据。以上证据经审查，本院认为原告提供的证据符合民事证据的“三性”原则，能证明被告向原告购买烟酒等商品后，仅向原告支付了部分货款，尚欠原告货款215218.8元的事实，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认后的证据，本院认定事实如下：原告系经营烟酒、乳制品等的食品经营部，经营者王祖刚。2015年12月起至2018年1月期间，被告多次向原告购买烟酒等商品，并支付了部分货款，尚欠部分货款未付，2019年12月12日，原、被告对货款进行对账结算后，形成了书面的“酒水结算统计”1份，内书：“一……二……三、未付款金额：未付款合计215218.8（元）；四、双方经办人签字确认：对上述所有统计材料数据准确无误，郑婕，2019.12.12；以上统计数据准确无误，王祖刚，2019.12.12。”确认被告尚欠原告货款215218.8元未付，之后被告一直未向原告支付货款，经原告多次催收，但被告至今仍未向原告支付货款215218.8元，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，郑婕系被告内江市第二人民医院原办公室副主任，现仍系内江市第二人民医院工作人员，代表被告与原告对账结算的具体经办人员。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系是双方真实意思表示，依法受法律保护。原告内江市市中区大用食品经营部向被告内江市第二人民医院供应烟酒等商品后，被告内江市第二人民医院应依法向原告内江市市中区大用食品经营部支付相应的货款，但被告内江市第二人民医院向原告内江市市中区大用食品经营部支付部分货款后，尚欠原告内江市市中区大用食品经营部货款215218.8元未付，系违约行为，应承担本案的民事责任。故原告内江市市中区大用食品经营部要求被告内江市第二人民医院支付货款本金215218.8元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，原告自愿放弃要求被告支付货款资金占用利息21566.69元的诉讼请求属原告真实意思表示，本院依法予以准许。 综上所述，本院在查明事实的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告内江市第二人民医院于本判决生效之日起五日内支付拖欠原告内江市市中区大用食品经营部的货款本金215218.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2264元，由被告内江市第二人民医院负担。（此款原告已全额预交，被告在向原告履行上述还款义务时一并向原告付清） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黎兆伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  余尚蔚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1759号上诉人（原审被告）：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号，统一社会信用代码91350100154381029T。法定代表人：董丽娟，总经理。被上诉人（原审原告）：于秋，男，1969年7月17日出生，汉族，住河南省鲁山县仓头乡青古寺村大余庄二组15号。原审被告：刘大乾，男，1971年8月24日出生，汉族，住河南省鲁山县仓头乡潘窑村胡叶沟组55号。上诉人福建六建集团有限公司因与被上诉人于秋、刘大乾劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建六建集团有限公司向本院提交自愿撤回上诉的申请。本院认为，福建六建集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许福建六建集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人福建六建集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 袁 斌审判员 董忠智审判员 邵晓斐二〇二〇年一月二十一日书记员 米 彦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保91号申请人：济宁唐星生财农村开发建设有限公司，住所地山东省济宁市任城区太白东路64号，统一社会信用代码91370811MA3P5WGK5U。法定代表人：于遥，总经理。被申请人：济宁市恒信金属制品有限公司，住所地济宁经开发区疃里镇崔庄村（村北500米），统一社会信用代码9137080077209553XB。法定代表人：郭华，经理。被申请人：济宁市长虹家具装饰工程有限公司，住所地山东省济宁市任城区安居街道驻地，统一社会信用代码913708117207665220。被申请人：山东正和管业有限公司，住所地济宁经济开发区嘉诚路东（华能电厂北500米），统一社会信用代码91370829668050788G。法定代表人：刘瑞学，总经理。被申请人：郭同社，男，1951年4月16日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：刘凤苓，女，1955年6月18日出生，汉族。被申请人：郭华，男，1978年4月17日出生，汉族，住济宁市南城区县。被申请人：伊金莉，女，1974年12月4日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：刘瑞学，男，1967年9月11日出生，汉族。被申请人：刘月琴，女，1967年5月15日出生，汉族。被申请人：李得文，男，1972年1月23日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：王秋兰，女，1970年8月25日出生，汉族，住嘉祥县。申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁市恒信金属制品有限公司、济宁市长虹家具装饰工程有限公司、济宁正和管业有限公司、郭同社、刘凤苓、郭华、伊金莉、刘瑞学、刘月琴李得文、王秋兰名下的银行存款380万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年1月20日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市恒信金属制品有限公司、济宁市长虹家具装饰工程有限公司、济宁正和管业有限公司、郭同社、刘凤苓、郭华、伊金莉、刘瑞学、刘月琴李得文、王秋兰名下的银行存款380万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年一月二十日书记员  谢飞
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执恢33号 申请执行人：大连虹升置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区虹港路53号。 法定代表人：高军，系该公司经理。 被执行人：大连市富强建设集团有限公司，住所地庄河市大郑镇大郑委。 法定代表人：孙玉强，系该公司董事长。 申请执行人大连鸿信置业有限公司与大连市富强建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出(2016)辽02民初338号民事调解书,已发生法律效力。本院于2019年1月8日立案恢复执行，案号为（2019）辽02执恢12号。请求事项为：要求被执行人提交承建的绿岛项目的全部工程档案，履行调解书确定的质保责任，解除查封被执行人保全的申请人130套房屋；配合申请人办理涉案绿岛项目竣工备案手续。经本院多次调解，因双方对彼此权利义务存在分歧，未能达成和解。本案于2019年7月31日终结本次执行程序。 2020年1月9日，本院依法对（2019）辽02执1187、1189号案件作出驳回执行申请裁定，因上述案件与此案为系列关联案件，本院对本案恢复执行程序后，申请执行人书面申请撤回本案的执行申请，以终结执行方式结案。 本院认为，本案符合终结执行条件，依法应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案以终结执行方式结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马会敏 执行员  肖国辉 执行员  战福君 二〇二〇年一月十六日 书记员  于 娜