泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执异3号 案外人：青岛强力钢结构有限公司，住所地青岛胶州市郊区工业园强力路1号，统一社会信用代码913702817372920444。 法定代表人：刘玉吉，总经理。 申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地山东省泰安市长城路3号圣地大厦，统一社会信用代码91370000730666218Q。 法定代表人：展鹏，董事长。 被执行人：朱凯，男，1990年9月日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：刘肖军，女，1989年11月日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：朱勇荣，男，1967年7月日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：张玉红，女，1968年8月日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：王绪国，男，1954年1月日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：郭传香，女，1955年11月日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：李传波，男，1979年12月23被执行人：于花，女，1980年3月6日出生，住泰安市。 被执行人：李慧，女，1971年11月日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安市智恒达金属材料有限公司，住所地山东泰山钢材大市场，组织机构代码68170229-3。 法定代表人：朱勇荣，该公司经理。 被执行人：泰安市国信金属有限公司，住所地山东泰山钢材大市场，统一社会信用代码91370900746570325M。 法定代表人：王绪国，该公司经理。 被执行人：泰安市惠利通钢管有限公司，住所地山东泰山钢材大市场，统一社会信用代码91370900683226518G。 法定代表人：李传波，该公司经理。 本院在执行申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人朱凯、刘肖军、朱勇荣、张玉红、王绪国、郭传香、李传波、于花、李慧、泰安市智恒达金属材料有限公司、泰安市国信金属有限公司、泰安市惠利通钢管有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人青岛强力钢结构有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人青岛强力钢结构有限公司称，请求人民法院中止对被执行人泰安市惠利通钢管有限公司名下中国农业银行账户中30万元款项的执行，并将该款30万元返还给申请人。事实与理由：申请人于2018年12月20日误打入被执行人账户中的30万元款项系异议人的财产，不是被执行人的财产，法院冻结并执行异议人的财产没有实施及法律依据。一、关于申请人提出的财产归属问题，申请人已经提出了诉讼，案经泰安市岱岳区人民法院审理，做出了（2019）鲁0911民初1087号民事判决书，该判决确认申请人于2018年12月20日误打入被执行人账户的30万元款项系申请人的财产，并判决被执行人于判决生效之日起10日内返还给申请人于2018年12月20日打入中国农业银行泰安市南支行51×××40账户内的30万元，现该判决已经生效。二、从公平角度来讲，被执行人因不当得利取得的财产应当优先予以偿还，不当得利的起因是因为双方之间没有债权债务关系，对于被执行人和他的债权人来讲是一种纯获利的行为。这与被执行人与他人之间存在合同或其他债权债务纠纷不同，因申请人与被执行人之间没有基础的法律关系，执行异议人的财产既没有法律和事实依据也不符合公平的原则。且在申请人与被执行人不当得利纠纷一案中申请人也举证证实因该批货物申请人已经支付了双倍的货款。三、申请人于2018年12月20日打入中国农业银行泰安市南支行51×××40账户内的30万元，因其与被执行人之间不存在合同及其他债权债务关系，其转移款项的行为并非其真实意思表示，因此不能产生转移款项实体权益的法律效果，转账款项并非“特殊种类物”的相应货币，亦不适用“货币占有即所有”原则。综上，申请人认为被申请人账户中的30万元系申请人的财产，贵院的查封行为损害了与保全案件无关的第三人即申请人的合法权益，请求依法解除对申请人错付的30万元的冻结，并将该30万元返还给申请人。 申请执行人泰安银行股份有限公司辩称：一、被执行人泰安市惠利通钢管有限公司中国农业银行泰安市南支行账户51×××40中30万元款项的所有权人××被××人泰安市惠利通钢管有限公司，而非异议人青岛强力钢结构有限公司。1、货币作为特殊动产，属于种类物，具有高度可替代性，占有及所有，依据《物权法》第三十三条规定，异议人将款项汇入被执行人泰安市惠利通钢管有限公司银行账户后即完成货币物权的转让，产生物权变动，货币所有权即××被××人泰安市惠利通钢管有限公司所有，异议人不再享有货币所有权。2、根据《人民币银行结算账户管理办法实施细则》第九条规定，我国要求存款账户实行实名制度，这一制度目的在于切实保护存款账户的真实性、固定性和合法性，也是确定储户对开立账户上的存款享有所有权的一项法定登记制度。同时根据《最高人民法院执行异议和复议若干问题规定》第二十五条第一款规定，账户中款项系被执行人泰安市惠利通钢管有限公司所有。二、异议人青岛强力钢结构有限公司提交的(2019)鲁0911民初1087号民事判决书不能阻碍本案执行。1、异议人青岛强力钢结构有限公司在（2019）鲁0911民初1087号民事案件中主张的是不当得利之债，不当得利返还属于一般债权，不具有优先性，异议人无权要求确认被冻结账户中的款项归其所有，无权要求法院中止对涉案账户的执行。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、二十六条等法律规定，异议人依据该生效法律文书提出执行异议，不能排除本案的执行，应当依法驳回其执行异议。三、本案是案外人提起执行异议的案件，按照法律规定适用原则，特别规定相对于普通规定应优先使用。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》是关于审查执行异议案件的特别规定，相对于其他一般规定应优先适用。四、异议人青岛强力钢结构有限公司与被执行人泰安市惠利通钢管有限公司恶意串通阻碍执行，法院应当依法对异议人、被执行人作出处理。综上，异议人的异议请求没有事实和法律依据，法院应依法驳回异议人的异议请求。 本院查明，原告泰安银行股份有限公司与被告朱凯、刘肖军、朱勇荣、张玉红、王绪国、郭传香、李传波、于花、李慧、泰安市智恒达金属材料有限公司、泰安市国信金属有限公司、泰安市惠利通钢管有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日诉讼保全被执行人泰安市惠利通钢管有限公司在中国农业银行开立的51×××40账户内存款，实际冻结金额6382.13元。本院于2019年1月24日作出（2018）鲁0902民初3419号民事判决书。该判决生效后，被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请立案执行。执行中，本院于2019年5月20日扣划被执行人泰安市惠利通钢管有限公司银行存款345320元，对此，案外人青岛强力钢结构有限公司向本院提出执行异议，认为该冻结账户内存款30万元归其单位所有，并提交泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初1087号民事判决书予以证实。 另查明，原告青岛强力钢结构有限公司与被告泰安市惠利通钢管有限公司不当得利纠纷一案，2019年3月22日泰安市岱岳区人民法院作出（2019）鲁0911民初1087号民事判决书，该判决书判决被告泰安市惠利通钢管有限公司返还原告青岛强力钢结构有限公司于2018年12月20日打入中国农业银行泰安市南支行51×××40账户内的30万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”本案中，案外人主张本院冻结的中国农业银行泰安市南支行51×××40账户内存款属于其所有的证据是泰安市岱岳区人民法院2019年3月22日作出的（2019）鲁0911民初1087号民事判决书，而该判决书是在本院对涉案账号冻结后作出的另案法律文书，依据上述法律规定，案外人依据该法律文书向本院提出执行异议的请求不符合该法律规定，本院不予支持，应当予以驳回。在法院查封执行标的后，案外人主张执行标的实体权利的，应当通过案外人异议之诉制度实现，而不是另行诉讼。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款及《最高人民法院关于适用民事诉讼法解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人青岛强力钢结构有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘法生 审判员  赵红梅 审判员  王立瑶 二〇二〇年一月九日 书记员  杨泽群