wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执28号之一申请执行人：文罗兵，男，汉族，1989年1月15日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：胡勇强，男，汉族，1989年12月29日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：赵欣，女，汉族，1981年9月26日出生，住重庆市綦江县。本院在执行文罗兵与胡勇强、赵欣民间借贷纠纷一案中，申请执行人文罗兵与被执行人胡勇强、赵欣达成执行和解协议，申请人文罗兵向本院请求撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执28号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年一月二十日法官助理王东书记员钟婧
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初34号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人曾志建，男，1970年5月1日出生于江西省玉山县，汉族，小学文化，无业，家住江西省玉山县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月22日被上饶市公安局刑事拘留，同年10月31日被上饶市公安局执行逮捕。2020年1月3日被上饶市信州区人民检察院取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人曾志建犯交通肇事罪，于2020年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人曾志建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日19时20分许，被告人曾志建无摩托车驾驶证驾驶赣Ｅ×××××号二轮摩托车搭载孙香凤、曾艺宣，沿老国道由西向东行驶至上饶市信州区沙溪镇龙头村路段时，碰撞前方同向的被害人余某，造成曾志建、孙香凤、曾艺宣、余某受伤的交通事故，被害人余某经医院抢救无效死亡。经上饶市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定，被告人曾志建负事故全部责任。案发后，被告人曾志建被送往上饶东方医院救治，等候交警处置。公诉机关认为，被告人曾志建违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提出对被告人曾志建判处有期徒刑一年，并适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人曾志建常住人口信息、归案说明、谅解书、道路交通事故认定书、认罪认罚承诺书、证人证言、被告人曾志建的供述、勘验、检查笔录等证据证实。被告人曾志建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人曾志建被送往上饶东方医院救治，等候交警处置。被告人曾志建积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解。本院认为，被告人曾志建构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人曾志建有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人曾志建赔偿了被害人家属损失，并取得了被害人家属的谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾志建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴劲松二〇二〇年一月十九日            本件与原本核对无异      书记员  吴诗艺
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保2号 申请人：绵阳高新区通达联运有限公司。住所的：绵阳高新区绵兴东路78号。 法定代表人：冯素芬。 被申请人：绵阳市恒亚汽修有限公司。住所的：绵阳高新区绵兴东路78号。统一社会信用代码：91510700MA6245YQ4D。 法定代表人：陈文。 被申请人：陈文，男，汉族，生于1991年1月11日，驻四川省安县。 申请人绵阳高新区通达联运有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳市恒亚汽修有限公司、陈文名下价值24万元的财产予以查封冻结。申请人绵阳高新区通达联运有限公司自愿以其名下的位于绵阳高新区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳高新区通达联运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人绵阳市恒亚汽修有限公司、陈文在银行的存款24万元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产； 二、查封绵阳高新区通达联运有限公司名下的位于绵阳高新区房屋（产权证号：绵房权证高字第××号）。查封期间，上述房屋由绵阳高新区通达联运有限公司自行管理、使用，但不得转移、变卖、毁损。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年一月六日 书记员代 丹 悦
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢65号申请执行人：郭顺平，男，1972年11月3日出生，汉族，住长葛市。被执行人：许昌县格菲尔实业有限公司，住所地许昌市建安区尚集工业园区。法定代表人：刘俊辉。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初3031号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌县格菲尔实业有限公司银行存款、收入76075.16元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月九日书记员  毕玉媛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初593号原告：魏英，女，1981年12月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：朱煜菡，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓银涛，河南聚邦律师事务所律师。被告：***，男，1953年6月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告魏英与被告***房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏英撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月十六日书记员 刘清晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执628号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人王贝，女，1991年11月25日出生，汉族，住广东省阳春市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王贝借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1396号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人王贝名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向王贝发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向王贝发出传票传唤其到本院接受询问，王贝未按照本院传唤时间到院接受询问。截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  王翊铭
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保12号之一 申请人：毛俊兰，女，1962年6月1日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人：张志强，男，1983年9月9日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人：张延明，男，1936年10月21日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：周文亮，男，1996年6月11日出生，住济南市莱芜区， 申请人毛俊兰、张志强、张延明于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周文亮名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以山东宏吉非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人毛俊兰、张志强、张延明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人周文亮名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年1月15日至2022年1月14日。 案件申请费520元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇二〇年一月十五日 法官助理张月娟 书记员亓东美
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初27号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人龚某某，男，1992年10月26日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省潢川县。因本案于2018年11月11日被驻马店市公安局胡庙分局行政拘留十四日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被江西省九江市公安局抓获，并临时羁押于九江市看守所，同年9月6日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。指定辩护人姜娜，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2019〕391号起诉书指控被告人龚某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人龚某某及指定辩护人姜娜到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2018年11月7日0时许，被告人龚某某等人在驻马店市驿城区解放路世纪广场东侧游泳馆7楼CC音乐会所，与王某发生矛盾，王某朋友雷某（已判刑）得知该情况后，带多名男子到CC音乐会所，与龚某某等人先相互辱骂继而互殴，会所工作人员李某上前劝架时，雷某用拳头打龚某某等人时打到李某左额部，龚某某拿摔烂的啤酒瓶打对方时将李某左额部划伤。经鉴定，李某左额部皮肤软组织挫伤，左侧额骨多发性粉碎性骨折，其人体损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人龚某某及指定辩护人在庭审过程中均无异议，并有经当庭质证的被害人李某陈述、证人王某、雷某等人证言、辨认笔录、抓获经过及本院已生效判决书等书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人龚某某的行为已构成寻衅滋事罪，其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，建议对龚某某判处有期徒刑一年六个月至二年。龚某某认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人龚某某随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。对龚某某的辩护人关于龚某某系坦白，初犯，认罪认罚，建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2021年6月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳梅审 判 员  张金灿人民陪审员  范文英二〇二〇年一月十六日书 记 员  赵 枫
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终3278号上诉人（一审被告）：霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯口岸卡拉苏河欧陆经典小区8幢8231号。法定代表人：高飞，总经理。委托诉讼代理人：吕艳伟，女，1986年10月18日出生，霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司员工，住河南省安阳县。被上诉人（一审原告）：北京新片场传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺南路29号院3号楼4层B498室。法定代表人：尹兴良，总经理。委托诉讼代理人：曾兰兰，女，1985年8月7日出生，北京新片场传媒股份有限公司员工，住北京市丰台区。上诉人霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司因与被上诉人北京新片场传媒股份有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初52203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曾于2019年12月16日向上诉人依法送达开庭传票，其上载明开庭时间为2020年1月15日15:30、开庭地点为本院第二十二法庭。经查询，该传票已成功送达，但上诉人未按传票载明的时间和地点到庭参加诉讼。本院认为，上诉人在诉讼期间应当依法履行其诉讼义务，否则即应承担相应的法律后果。本案中，上诉人在接收本院依法送达的开庭传票后，未按照传票记载的时间、地点到庭参加诉讼，且不具备法律规定的正当理由。即上诉人经本院通过传票方式合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应为此承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1234元，减半收取617元，由上诉人霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔宇航审 判 员 冯 刚审 判 员 李志峰二〇二〇年一月十六日法官助理 陈 越书 记 员 张朝阳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢49号 刘菲、沈盼、肖娟： 本院执行的申请执行人刘菲与被执行人沈盼、肖娟民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢49号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初271号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：任强，男，1986年9月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告任强信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初683号原告：河南省荣腾机械有限公司，住所地新密市牛店镇林场村，统一社会信用代码914101835610224880。法定代表人：冉花菊,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周亚光，河南豫商律师事务所律师。被告：山西长治县雄山振义煤业有限公司，住所地山西省长治县八义镇凉水庙坡，统一社会信用代码91140000110875537C。法定代表人：陈红兵。本院在审理原告河南省荣腾机械有限公司与被告山西长治县雄山振义煤业有限公司定作合同纠纷一案中，原告河南省荣腾机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省荣腾机械有限公司撤回起诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年一月十九日书记员  谢 震
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执恢115号之四申请执行人河南晨光投资担保有限公司，住所地洛阳市吉利区。法定代表人冯跃先，该公司董事长。委托代理人乔晓敏，河南洛太律师事务所律师，特别授权。委托代理人王森，河南洛太律师事务所律师，特别授权。被执行人杨卫，男，1962年10月8日生，汉族，住汝阳县。被执行人张占琴，女，1967年10月12日生，汉族，住汝阳县。申请执行人河南晨光投资担保有限公司与被执行人杨卫、张占琴借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2012）汝民初字第92号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南晨光投资担保有限公司于2019年7月24日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金100万元及利息。被执行人应承担执行费12400元。在执行过程中，1、本院于2019年7月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月30日、10月24日、12月30日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人杨卫名下有牌号为豫Ｃ×××××丰田牌汽车及豫Ｃ×××××福田牌汽车各一辆，本院于2019年8月15日查封上述车辆，但未实际控制。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年8月11日通过协助机关汝阳县国土资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人杨卫名下有位于汝阳县城××新村××号，房产证号为房权证汝阳字第××号房产一处，已被本院（2012）汝执字第163-6号执行裁定书查封，本院于2020年1月15日续查封该房产。执行过程中，案外人以自己为实际所有权人为由向本院提起执行异议，目前该异议尚在审理过程中，该房产暂无法处置。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2019年8月6日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年8月5日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年1月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年1月21日通过终本约谈方式将被执行人张占琴、杨卫名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人河南晨光投资担保有限公司的委托代理人乔晓敏，并告知其提供财产线索，乔晓敏认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨卫、张占琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河南晨光投资担保有限公司的委托代理人乔晓敏释明被执行人的财产情况，乔晓敏明确表示提供不出被执行人的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨卫、张占琴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年一月二十一日书记员  葛林需
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执72号申请执行人：李恩科，男，1969年3月21日生，住辽宁省营口市。委托代理人：管艳彬，吉林洁廉律师事务所律师。被执行人：邵桂军，男，1970年1月18日生，住辽源市西安区。申请执行人李恩科与被执行人邵桂军买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年11月14日作出（2019）吉0284民初3454号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人李恩科于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人邵桂军给付欠款及承担案件受理费合计122700.00元，并给付迟延履行利息，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人李恩科与被执行人邵桂军成执行和解。本院认为，申请执行人李恩科与被执行人邵桂军达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初3454号原告李恩科与被告邵桂军买卖合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十一日书记员 沈 帅
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初61号 原告：姚淑娟，女，1976年3月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，个体工商户，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：李荣华，女，1965年10月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：中国建设银行股份有限公司公主岭支行，住所地公主岭市公主东大街62号。 负责人：吴峰。 委托诉讼代理人：夏宇，该支行法律顾问。 原告姚淑娟与被告中国建设银行股份有限公司公主岭支行借记卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告姚淑娟于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告姚淑娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚淑娟撤诉。 案件受理费25.00元，由姚淑娟负担。 审判员 宁 达 二〇二〇年一月十九日 书记员 施皓为
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执454号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住所地河南省安阳市林州市石板岩乡石板岩村。负责人：王现军，该社主任。被执行人：王见付,男,汉族，1973年1月24日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社石板岩信用社与王见付、魏青、王秀生、张雷、林州市亮剑汽车配件厂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王见付至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王见付在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币312344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十二日书记员  李 斌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初9375号原告吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人焦志刚，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者。被告驻马店市佳恒置业有限公司。住所地：驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米）。统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，该公司总经理。委托代理人黄东亮，河南一帆律师事务所律师。原告吕辉诉被告驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕辉的委托代理人焦志刚，被告驻马店市佳恒置业有限公司（以下简称佳恒公司）的委托代理人黄东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕辉诉称：2017年3月15日,原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定被告应在2017年10月31日前向原告交付房屋，否则需向原告支付逾期交房的违约金；违约金约定为2017年10月31日交房期限的第二天起至实际交付之日止，依原告全部已付款的万分之一按日计算。原告向被告支付了购房首付款118091元，下余款270000元也已通过银行按揭代理支付给了被告。但是被告未按照合同约定时间交付房屋。根据被告逾期交付房屋的事实以及双方关于违约金的约定。请求：一、判令被告向原告支付逾期交房违约金23285元及利息（自2017年10月31日起至提起诉讼之日2019年7月19日止，按已付购房款的日万分之一计算）;二、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告佳恒公司辩称，1、被告逾期交房是由于政府政策原因，该部分停工期限应当予以扣除；2、2019年5月10日，被告申请消防验收，但由于有关部门消防验收职责的调整，造成至今无法验收，根据合同约定，该延误期限也应予以扣除。经审理查明：2017年3月15日,原告吕辉与被告佳恒公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：第一条项目建设依据：出卖人以出让方式取得位于驿城区金雀路与生活支路交叉口西北角，编号为[]的地块的土地使用权。出让证号为：411701201400036……出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，暂定名：城中雅居1号楼（商住小区）。建设工程施工合同约定的开工日期为2015年9月16日，约定的竣工日期为2017年3月21日……；第三条买受人所购商品房的基本情况：买受人购买的商品房……为本合同第一条规定的项目中的:第1号楼【幢】【座】东3【单元】【层】2509号房……；第六条付款方式及期限：买受人按下列第3种方式按期付款……3、其他方式采用银行按揭付款，总房款人民币388091元整，买受人于2017年3月15日前付清房屋首付款人民币￥118091元整；余款人民币￥270000元整采用银行按揭贷款……；第八条交付期限：出卖人应当在2017年10月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格……但遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、因政策因素、天气或水、电、气等部门的原因造成工期延误时，交房日期应相应顺延，顺延日期以电话、短信、公示等通知为准；3、政府部门对验收及市政配套、安装至延误；第九条出卖人逾期交房的违约责任：除合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1中方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）……（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率不应小于第（1）项中的比率）的违约金……等条款。签订合同后，原告按照合同约定向被告支付首期购房款118091元，并将剩余购房款办理了银行按揭贷款。2017年4月12日被告向原告开具交纳全部购房款388091元的增值税普通发票。被告至今未能向原告交付案涉房屋，原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，城中雅居小区仅有一幢楼，名为1号楼。涉案房屋至今日仍未达到合同约定的“商品房经验收合格”的交付标准，未交付原告使用。被告认可原告购房款已足额交付给被告。还查明，因政府通知、高考、中招原因，被告停工日期如下：2017年11月3日至2017年11月10日，8天；2017年11月15日至2017年11月18日，4天；2017年11月20日至2017年12月31日，42天；2018年1月12日至2018年1月23日，12天；2018年2月14日至2018年2月20日，7天；2018年2月27日至2018年3月5日，7天；2018年3月9日至2018年3月15日，7天；2018年6月4日至2018年6月8日，5天；2018年6月22日至2018年6月27日，6天；2018年11月24日至2018年12月31日，39天。以上共计137天。此外，被告提交的2019年施工日记91页中记载有停工记录，但均无记录人签名，原告对其真实性不予认可。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、发票，被告提交的通知、施工日记等证据及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告吕辉与被告佳恒公司签订的《商品房买卖合同》，系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的认购协议应为有效合同。原、被告均应当依照合同约定全面履行义务。法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告支付了首期购房款，并将剩余房款办理了银行按揭手续，有被告出具的发票为据，本院予以采信。现被告未按照合同约定的交房期限即2017年10月31日前向原告交付房屋，其迟延交付构成违约，原告要求被告支付逾期交房的违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持，但根据合同第八条，应从被告迟延交房天数中扣除因政府通知、高考、中招原因停工的天数137天，故被告应当支付违约金的天数为489天，按照合同约定的日万分之一计算后共计18977.65元（388091元×0.0001/天×489天）。原告在诉讼中明确表示自愿放弃对利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告向本院提交的2019年施工日记91页没有记录人签名，原告对其真实性不予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告驻马店市佳恒置业有限公司于判决生效后十日内向原告吕辉支付逾期交房违约金18977.65元。二、驳回原告吕辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由原告吕辉负担112元，由被告驻马店市佳恒置业有限公司负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年一月八日书 记 员  张园园
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3640号 原告：陈欢富，男，1987年8月19日出生，汉族，农民，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：石元利（原告陈欢富妻子），女，1985年7月1日出生，汉族，农民，住湖南省道县。 被告：张彩辉，男，1973年3月25日出生，壮族，个体户，住广西平果县。 原告陈欢富与被告张彩辉劳务合同纠纷一案，本院2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告陈欢富及其委托诉讼代理人石元利到庭参加诉讼，被告张彩辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告陈欢富向本院提出诉讼请求：1、判令被告张彩辉偿还欠款71000元给原告，利息按年利率6%计算，从2019年7月30日起至本判决执行完毕止；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月23日，原告经被告介绍到广东陆丰、揭阳打井，双方约定原告完成工作后，被告支付原告相应的工资。被告因资金周转问题暂时无法支付，2019年4月29日被告保证于2019年7月29日前结清所欠工资71000元给原告。事后，经原告多次追款，被告以各种理由拖延支付欠款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：证据.1欠条；证据2.微信聊天记录（二份）；证据3.微信转账记录。 被告张彩辉未答辩，也未提交证据。 被告张彩辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告的证据与其陈述相互印证，且经本院审查属实，故本院对原告证据的证明力予以确认。 根据原告的起诉和举证以及本院的认证情况，本院查明以下事实： 2019年2月至6月期间，原告陈欢富在广东省向被告张彩辉提供劳务，被告共拖欠原告劳务费（工资）71000元，其中：2019年2月23日至同年4月29日欠款65000元，被告于同年4月29日出具《欠条》给原告，承诺于同年7月29日付清；2019年5月至6月期间，被告又拖欠原告劳务费6000元。原告多次向被告催款，但被告均未支付欠款。为此，原告提起本案诉讼。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但原告向被告提供劳务事实清楚，故双方之间形成劳务合同法律关系。被告未按约定支付劳务费给原告，构成违约。原告主张判令被告偿还欠款（劳务费）71000元并按年利率6%计算利息（资金占用费），于法有据，本院予以支持。但由于双方没有对第二笔欠款6000元约定支付时间，故对于两笔欠款的利息应分别计算。第二笔欠款6000元，应从原告起诉之日（2019年10月16日）起计算利息。 被告张彩辉无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张彩辉于本案判决生效之日起五日内向原告陈欢富支付劳务费71000元及利息（利息计算：以65000元为基数，按年利率6%，从2019年7月30日起至实际清偿之日止计付；以6000元为基数，按年利率6%，从2019年10月16日起至实际清偿之日止计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1576元，减半收取788元，由被告张彩辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 廖东旭 二〇二〇年一月十三日 法官助理 方元官 书 记 员 周钲浩
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002财保1号申请人：张树德，男，汉族，1949年9月20日出生，住所地河北省廊坊市广阳区。被申请人：永清县利美包装制品有限公司，法定代表人：王峰，统一社会信用代码：911310230969955078，住所地河北省廊坊市永清县。被申请人：王峰，男，汉族，1986年11月13日出生，住所地：廊坊市安次区。申请人张树德2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对永清县利美包装制品有限公司、王峰价值660000元财产予以查封、冻结、扣押。申请人儿媳施某自愿以名下保时捷小轿车为申请人张树德提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  张万地二〇二〇年一月二十日书记员  李冠男
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1421民初5759号 原告：邓某，男，1994年6月30日出生，汉族，农民，住绥中县。 委托诉讼代理人：高彦，系绥中县众合法律服务所法律工作者。 被告：赵某，女，1999年10月14日生，满族，现住绥中县。 原告邓某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法由审判员齐长东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人高彦和被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告彩礼款12,000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年12月在网上相识并确立恋爱关系，后采的王启为介绍人。2019年3月10日双方亲友见面，原告给被告过彩礼10,000元（手机转账支付），结婚前被告向原告索要彩礼110,000元，2019年6月2日经介绍人王启给付被告彩礼60,000元，2019年6月5日经介绍人王启给付被告彩礼50,000元，共计给被告过彩礼款120,000元。后双方于××××年××月××日举行结婚仪式并开始同居生活，双方未办理结婚登记。双方同居期间因被告与他人保持不正当关系，无法继续共同生活，故双方自动解除同居关系，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵某辩称，我不同意退还原告彩礼12万元，原告是因为我怀孕后，子宫里有葡萄胎，影响今后生育。原告怕断后，不要我了，把我送回家。我今后还得治病，我要求被告给我掏钱治病，故我不同意返还彩礼。 本院经审理认定事实如下：原告邓某和被告赵某于2018年12月在网上相识并确立恋爱关系，后采的王启为介绍人。2019年3月10日双方亲友见面，原告给被告过彩礼10,000元（手机转账支付），结婚前被告向原告索要彩礼110,000元，2019年6月2日经介绍人王启给付被告彩礼60,000元，2019年6月5日经介绍人王启给付被告彩礼50,000元，共计给被告过彩礼款120,000元。后双方于××××年××月××日举行结婚仪式并开始同居生活，双方未办理结婚登记。双方同居期间因原告认为被告与他人有不正当关系，产生矛盾。原告于2019年8月末，将被告送回娘家，双方开始分居。原、被告相处期间，被告曾经终止妊娠，并得水泡胎块疾病，影响被告今后生育。原被告因彩礼退还问题协商未果，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。对于以上事实，本院予以确认。 本院认为，原被告自由恋爱，未办理结婚登记而同居生活。原告给付被告彩礼款共计120,000元。现在由于原被告性格不投，双方解除同居关系。由于原告给付被告彩礼，造成原告家庭经济困难。法院考虑原被告同居期间，被告怀孕终止妊娠，并产生可能影响生育疾病等因素，按照公平原则，被告对原告给付彩礼应当返还一半为宜。 综上所述，依照《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》第十条之规定，判决如下： 被告赵某于判决生效后十日内返还原告邓某彩礼款6万元。 案件受理费1,350元，原、被告各负担675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  齐长东 二〇二〇年一月六日 书记员  范小红 附相关法条： 《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
文书内容认罪认罚（速裁程序）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初19号            被告人基本      情况              姓名              张笑栋              出生日期              1992年2月1日              民族              汉族                  性别              男              公民身份号码                            特殊身份              无                  住址              住招远市                  此前所受      法律处罚      时间事由              无。                  强制措施              因涉嫌交通肇事罪于2019年1月21日被莱西市公安局刑事拘留，同年1月31日莱西市公安局取保候审，同年12月20日被莱西市人民检察院取保候审。                  公诉机关指控情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉［2019］386号                  指控事实              2019年1月21日9时许，被告人张笑栋驾驶鲁xxxxxx号小型普通客车载杨金蓉沿莱西市通青龙高速马连庄出口东西路由东向西行驶至莱西市马连庄镇朱耩村后路口处，遇柳某某驾驶电动三轮车载其妻子马某在前顺行左转弯，张笑栋在超车过程中与其发生相撞，致柳某某、马某、杨某受伤，后柳某某经医院抢救无效死亡。经莱西市公安局交通警察大队认定，张笑栋承担事故的全部责任。      被告人张笑栋到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署具结书。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              一年六个月以下有期徒刑                  被告人      意见              对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人张笑栋犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人具有自首情节且积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。                  判决      结果              被告人张笑栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  ?                                 审  判  员    刘玉江             二〇二〇年一月三日             书  记  员    臧艳华
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更132号罪犯王彩国，男，1976年2月26日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2005年11月3日作出（2005）聊刑一初字第39号刑事判决，以被告人王彩国故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年5月5日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年2月22日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。2013年4月23日经本院减刑二年，2015年8月19日经本院裁定减刑一年六个月，2017年10月30日经本院裁定裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2025年7月21日。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第913号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王彩国减去有期徒刑八个月，刑期至2024年11月21日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终9号原公诉机关河南省西华县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔长顺，男，1962年3月11日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省周口市西华县，捕前住西华县。2015年10月26日，因犯盗窃罪被淮阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2016年10月28日，因犯盗窃罪被西华县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2017年11月15日，因犯盗窃罪被西华县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。本案因涉嫌盗窃犯罪于2019年8月11日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。指定辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。河南省西华县人民法院审理西华县人民检察院指控被告人崔长顺犯盗窃罪一案，于2019年12月19日作出（2019）豫1622刑初545号刑事判决。宣判后，被告人崔长顺不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2019年6月23日晚上21时许，被告人崔长顺进入西华县城关镇王庄社区将刘某停放在车库前面的一辆红色飞鸽牌电动两轮盗走，经鉴定该车价值为800元。2、2019年7月7日下午14时50分许，被告人崔长顺徒步到达西华县城隍庙路口将方某的一辆豆沙色步步先牌的电动三轮车盗走，经鉴定该车价值为2600元。3、2019年7月18日15时28分，被告人徒步进入西华县箕成路帝景蓝湾小区内将胡某停放在17号楼下的一辆蓝色力之星牌电动三轮车盗走，经鉴定该车价值为1700元。4、2019年8月10日早上9时30分，被告人崔长顺徒步进入西华县青华路强达小区内将郝某停放在2号楼楼梯口的一辆米色澳工牌电动三轮车盗走，经鉴定该车价值为2800元。案发后，被盗车辆已发还被害人。认定上述事实的证据有被害人郝某、刘某、王某、方某、胡某陈述，证人张某、陈某、梁某、金某、朱某1、朱某2等人证言，辨认笔录，赫琳琳米黄色澳工牌电动三轮车被盗后的行驶轨迹照片及情况说明，被盗米色电动三轮车、红色飞鸽牌电动自行车、豆沙色步步先牌电动三轮车、蓝色力之星牌电动三轮车照片，西华县价格认证中心西价认定字（2019）第69号价格认定结论书，领条，视频资料，被告人户籍证明、前科证明，被告人崔长顺刑事判决书及被告人崔长顺供述等证据在卷佐证。原审法院依据上述事实和证据，认定：被告人崔长顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效后十日内缴纳；责令被告人崔长顺退赔被害人刘某被盗车价值款800元、方某被盗车价值款2600元、胡某被盗车价值款1700元。上诉人崔长顺及其辩护人辩称，崔长顺没有参与2019年6月23日和2019年7月7日的两起盗窃，其它盗窃无异议；崔长顺具有坦白情节，认罪态度好，原审量刑重，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。且上述证据均经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）崔长顺以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人崔长顺上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，证人金某、朱某1、朱某2通过公安机关调取的盗窃视频监控，均认出了崔长顺参与了2019年6月23日和2019年7月7日的两起盗窃，且崔长顺也无证据证明其未参与该两起盗窃，故上诉人崔长顺上诉及其辩护人辩称没有参与2019年6月23日和2019年7月7日两起盗窃的意见不能成立。崔长顺到案后不能如实供述自己的犯罪事实，依法不构成坦白，原审法院已根据崔长顺的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度依法合理量刑，并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人崔长顺上诉理由及其辩护人辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  张福友审判员  倪善心二〇二〇年一月十七日法官助理李涛书记员胡凯然
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初10号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人杨庆仁，男，1968年6月13日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省珙县。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人杨庆仁犯危险驾驶罪，于二〇二〇年一月九日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人杨庆仁到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了黎明律师为被告人杨庆仁提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2019年9月17日，被告人杨庆仁酒后驾驶川Ｑ×××××小型客车从巡场镇往高县方向行驶，22时许，行驶至古高路250ＫＭ＋950Ｍ时将该车停在路上睡觉，群众报案后民警到达现场将其查获。经抽血送检，杨庆仁血液中乙醇成分浓度为182．21ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。被告人杨庆仁到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨庆仁具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人杨庆仁拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨庆仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨庆仁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨庆仁具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人杨庆仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周娟 二〇二〇年一月十五日 书记员  王晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，…… （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执61号申请执行人：徐红梅,女,1973年1月5日出生,住莱西。被执行人：王海,男,1987年6月11日出生,住莱西。申请执行人徐红梅与王海其他案由一案中，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终10719号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执61号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执61号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  郝玉军审判员  刘 巍二〇二〇年一月十五日书记员  隋海滨
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初476号原告：张兴保，男，1952年5月27日出生，汉族，住邓州市。被告：高集乡大任岗村民委员会，住所地邓州市高集镇大任岗村。被告：李勇，男，约40岁，汉族，住邓州市，任大任岗村村主任。原告张兴保与被告高集乡大任岗村民委员会、李勇为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张兴保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告的借款4000元及利息；2、本案的一切费用由被告承担。事实和理由，被告于1999年12月20日，因资金周转向原告借4000元现金，并出具一张借款4000元及月息2分的借据，后经原告多次催要，被告以各种理由推诿拖赖，拒不支付。故起诉要求被告偿还借款4000元并承担诉讼费。本院经审查认为，本案中当原告所诉的被告高集乡大任岗村民委员会不准确，且所诉的被告李勇系该村主任，不是借款的当事人，被告李勇的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告张兴保的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵玉涛二〇二〇年一月二十二日书记员  张亚梅
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1813号申请执行人李磊，男，1980年7月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人韩利，男，1969年1月2日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行李磊申请执行韩利民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月16日作出的（2019）豫1403民初5321号民事调解书，内容为：原告李磊同意被告韩利于调解书送达之日10日内偿还借款本金及利息350000元。原告李磊自愿放弃其他诉讼请求；原告李磊与被告韩利之间所有债权债务关系自此不再存在。本案受理费2900元、保全费2520元，由被告韩利承担。因韩利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李磊于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2019年8月13日、9月16日、11月12日、12月5日、2020年1月13日，通过网络查控系统查明被执行人韩利有部分银行存款，已冻结，但属于轮候查封，未能扣划，并告知申请执行人。2.2019年9月19日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息。查明被执行人拥有住房公积金，因有住房贷款，暂不能冻结。已告知申请执行人。三、2019年12日17日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5321号民事调解书的本次执行程序。被执行人韩利负有继续向申请执行人李磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年一月二十日书记员  陆 军
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初41508号原告：高成（广州）物业管理有限公司花花世界分公司，住所地广州市天河区奥体南路12号花花世界购物中心建材馆西区A268号，统一社会信用代码91440101665905330H。负责人：吴健梅，总经理。委托诉讼代理人：姜平，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋芊慧，广东广之洲律师事务所律师。被告：黄某某，男，1969年7月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告高成（广州）物业管理有限公司花花世界分公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告高成（广州）物业管理有限公司花花世界分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高成（广州）物业管理有限公司花花世界分公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年一月七日书记员  肖 梅
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初7号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人任泽民，男，生于1963年4月8日，汉族，云南省昆明市人，初中文化，富民县冶化厂工人，住昆明市五华区。现住富民县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月14日被富民县公安局取保候审。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）27号起诉书指控被告人任泽民犯危险驾驶罪于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人任泽民到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2019年11月7日21时许，被告人任泽民饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车欲从富民县小柱饭店前往富民县黎某市小区，当其行驶至**线1591公里+200米（富民县环城西路彩玉国际门口）路段时被民警当场查获。后在富民县人民医院由医护人员抽取其静脉血样并送检。经鉴定，被告人任泽民血液中检出乙醇成分，其含量为139.39mg/100ml。富民县人民检察院认为，被告人任泽民具有认罪认罚的从轻量刑情节。建议对被告人任泽民判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人任泽民对指控事实、证据、罪名、法律适用及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任泽民构成危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人任泽民到案后如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任泽民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇二〇年一月十六日书记员  陈红娇
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初95号原告：***，男，1994年12月18日出生，汉族，住会昌县。被告：中鸿国际建工集团有限公司，住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇仁寿大道，统一社会信用代码：×××30Ｕ。法定代表人：代慧。原告***与被告中鸿国际建工集团有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年1月22日，原告以双方已处理为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告***撤诉。本案受理费1092元，减半收取计546元，由原告***负担。审判员  李秋平二〇二〇年一月二十二日书记员  王富有
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初249号原告许帅波，男，1993年12月2日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告周克贤，男，1993年9月25日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在审理原告许帅波诉被告周克贤债权转让纠纷一案中，原告许帅波于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许帅波自愿撤回对被告周克贤的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。原告的车数申请符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许帅波撤回起诉。案件受理费1800元减半收取900元，由原告许帅波负担。审判员  蔡芳芳二〇二〇年一月十七日书记员  潘毅宸
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1165号原告：贵州旅管家旅行社有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区后坝路1号枫丹白鹭明彩居第A、B、C栋C单元3层4号房。法定代表人:江兴华。委托诉讼代理人：杨玉祥，公司员工。被告:贵州龙禧国际旅行社有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区富水中路16号天业大厦B幢9楼9号。法定代表人：粟城。本院受理原告贵州旅管家旅行社有限公司诉被告贵州龙禧国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州旅管家旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费1544元，减半收取772元，由原告负担(已交纳)。审判员  田阳二〇二〇年一月十七日书记员  雷雪
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执142号申请执行人：孙立坤，男，汉族，1970年2月21日生，住庆云县。被执行人：黄平泉，男，汉族，1976年6月18日生，住庆云县。被执行人：胡秀美，女，汉族，1971年4月4日生，住庆云县。庆云县人民法院做出的（2019）鲁1423民初1206号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人黄平泉名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年1月10日起至2022年1月9日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  张德来二〇二〇年一月十日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初98号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人贝创发，男，1988年12月27日出生，身份证号码445222198812271634，汉族，小学文化，户籍所在地广东省揭阳市揭西县坪上镇湖光村路下101号。因涉嫌盗窃，于2019年12月25日被羁押，同日被刑事拘留，同日被深圳市公安局光明分局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6393号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2017年6月10日，被告人贝创发来到深圳市光明区马田街道合水口社区俊杰楼613房其堂弟被害人贝炳坤家借住几日，6月13日0时许，被告人贝创发趁被害人贝炳坤睡觉之机，使用贝炳坤的VIVO手机通过QQ转账功能盗窃贝炳坤20000元人民币，之后携带贝炳坤的VIVO手机后逃离现场。当日2时许，贝创发又通过操作贝炳坤手机微信转账盗窃贝炳坤3980元人民币，后将VIVO手机以1000元人民币变卖。案发后，被告人贝创发陆续通过其姑姑及父亲归还被害人贝炳坤人民币24000元，被害人出具了书面谅解书。2019年10月25日,被告人贝创发到公安机关投案。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有自首、认罪认罚、赔偿谅解的情节。                  判    决              被告人贝创发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年一月九日                      书记员  杜   晓   梅
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初6号公诉机关金湖县人民检察院。被告人高盼盼，女，1990年6月21日出生于江苏省金湖县，汉族，无业，住金湖县（户籍地金湖县）。曾因犯盗窃罪，于2018年2月6日被金湖县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（社区矫正期限从2018年2月23日起至2019年2月22日止）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月20日被金湖县公安局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，现羁押于淮安市看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）7号起诉书指控被告人高盼盼犯诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员吴中秋出庭支持公诉，被告人高盼盼到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2019年1月底至2月初，被告人高盼盼至金湖县城黎城路126-5号宏之润超市，以王慧的假姓名，虚构建筑工地需要烟酒事由，骗取该超市经营者吴某价值人民币49490元的卷烟、白酒。至案发前，被告人高盼盼陆续归还10000元。被告人高盼盼于2019年6月19日向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚，于2020年1月10日签署了《认罪认罚具结书》，且赔偿了被害人全部经济损失。上述事实，被告人高盼盼供认不讳，并有被害人吴某的陈述，证人冀某、李某等人证言，价格认定结论书，公安机关调取的欠条，刑事判决书，解除社区矫正证明书，发破案报告，自愿认罪认罚具结书等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人高盼盼以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人高盼盼在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人高盼盼犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销金湖县人民法院（2018）苏0831刑初21号判决书中对被告人高盼盼的缓刑判决。二、被告人高盼盼犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；与前盗窃罪所判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年4月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜新珍二〇二〇年一月二十一日书记员  费海鸥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保39号 申请人：崔毅，男，1986年7月16日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博博远置业发展有限公司，住所地，淄博市张店区共青团西路120号时代大厦A418号。 法定代表人：张健飞，董事长。 申请人崔毅于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人（已网签至申请人名下）名下坐落于张店区华光路88号远通大厦1单元12层第011201、011202、011203、011205、011206号的房产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人崔毅的担保财产(崔毅名下坐落于张店区，产权证号为鲁(2017)淄博市不动产权第0008795号的房产）。 二、冻结被申请人名下（已网签至申请人名下）坐落于张店区华光路88号远通大厦1单元12层第011201、011202、011203、011205、011206号的房产。 案件申请费5000元，由申请人崔毅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 菲
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初125号原告：遂平县嘉信物业管理有限公司，住所地遂平县。法定代表人：徐建桩，该公司经理。被告：张春磊，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告遂平县某物业管理有限公司与被告张春磊物业服务合同纠纷一案中，原告遂平县某物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县某物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂平县某物业管理有限公司负担。审判员 赵 丽二〇二〇年一月十三日书记员 银怡鑫
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更67号 罪犯沈克松，男，1981年12月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，初中文化，现在南口监狱后勤监区服刑。 上海市普陀区人民法院于2007年4月20日作出（2007）普刑初字第220号刑事判决，以被告人沈克松犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑18年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币50000元（已缴纳），退赔违法所得100元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑5次，共计3年2个月，剥夺政治权利减为1年。刑期执行至2021年9月23日止。执行机关南口监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯沈克松在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯沈克松在2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功4次，表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯沈克松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯沈克松减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月23日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月八日 书记员 宋 敏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初11375号原告：李明浩，男，1994年7月7日生，汉族，山东五浩商贸有限公司经理，住济南市。被告：王琳，女，1986年12月23日生，汉族，住济南市。被告：张帆，男，1985年5月29日生，汉族，住济南市。两被告共同委托诉讼代理人：钟凯，山东德康律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：林尚龙，山东德康律师事务所律师。原告李明浩与被告王琳、张帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告李明浩于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明浩在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明浩撤诉。案件受理费5720元，减半收取2860元，由原告李明浩负担。审判员  郭庆军二〇二〇年一月十六日书记员  周炜炜
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更47号 罪犯董林海，男，1968年1月6日出生，汉族，高中文化，出生地为山西省太原市，捕前住太原市小店区。现羁押在永济监狱。 山西省太原市尖草坪区人民法院于2015年12月20日作出（2015）尖刑初字第230号刑事判决书，以董林海犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六年，罚金5000元，已缴纳。后该犯上诉，山西省太原市中级人民法院作出（2016）晋01刑终79号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。运城市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）晋08刑更206号刑事裁定书裁定对罪犯董林海减去有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年5月18日至2020年8月17日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯董林海在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余262分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯董林海在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余262分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯董林海在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯董林海减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初8号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人付彪，男，1986年7月16日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于曹县看守所。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2019〕337号起诉书指控被告人付彪犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员李福民、被告人付彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月23日，被告人付彪在曹县人民政府组织综合执法局等十二部门依法对其位于新建的曹县四完小校园内其父亲付大军的房屋执行强制拆除时，采取往自己身上浇汽油，持铁锨挥向执法人员等方式阻碍执法人员依法执行公务。被告人付彪归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人付彪使用暴力、威胁的方式阻碍国家机关工作人员依法执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处被告人付彪有期徒刑一年至一年三个月。公诉机关提交了证人赵某、马某、李某1、王某1、吴某、李某2、王某2、韩某、杨某、李某3、王某3证言，曹县人民政府房屋征收补偿决定书、菏泽市中级人民法院（2018）鲁17行初192号行政判决书、山东省高级人民法院（2019）鲁行终825号行政判决书、本院（2019）鲁1721行审67号行政裁定书、依法强制拆除青石街片区付大军房屋工作方案、现场照片、户籍证明、抓获及破案经过、被告人付彪供述等证据证实。被告人付彪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付彪构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人付彪归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付彪犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李竑朴二〇二〇年一月二十日书记员  董利娜
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执1号铜仁市碧江区壮象全屋定制：关于你公司与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2261号民事调解书明确，由被执行人吴某某支付申请执行人铜仁市碧江区壮象全屋定制所欠货款8350元。在本次执行过程中，被执行人吴某某已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月七日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初100号 原告：岑洪图，男，1965年11月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告岑洪图与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告岑洪图于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑洪图撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岑洪图撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告岑洪图负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初6号 原告：谢某，公民身份号码×××6，青海省贵德县村民。 原告：崔某，公民身份号码×××，青海省贵德县村民。 被告：共和海湖医院，统一社会信用代码91632521MA852E5Q86。 法定代表人：万某。 原告谢某、崔某与被告共和海湖医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月16日，原告谢某、崔某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢某、崔某以与被告共和海湖医院达成和解协议并已实际履行为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢某、崔某撤诉。 案件受理费13033元，减半收取计6516.5元，由原告谢某、崔某负担。 审 判 长  乜 佳 审 判 员  沈明娥 人民陪审员  暂 智 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  拉毛措 本裁定适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0825民初184号 原告罗某某，男，汉族。委托诉讼代理人田某某，女，汉族,系原告妻子。被告高某某，男，汉族。被告丁某某，男，汉族。原告罗某某诉被告高某某、丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告罗某某的委托诉讼代理人田某某及被告丁某某到庭参加了诉讼，被告高某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，2018年1月3日，被告高某某、丁某某共同向原告借款人民币20000元，口头约定月利息2%，未约定还款期限，由二被告向原告出具借据一支。后原告多次向二被告催要借款本金及利息，均以各种理由推拖未还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告罗某某向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2018年1月3日，被告高某某、丁某某共同向原告罗某某借款人民币20000元，未约定月利息及还款期限。被告丁某某辩称，原告诉称的借款数额属实，但是其是本案借款的担保人，借款时也没有约定有利息，其只知道被告高某某给原告罗某某偿还过2000元。被告丁某某未向法庭提交任何证据。被告高某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利予以放弃。经庭审质证：被告丁某某对原告提交的借据无异议，被告高某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利予以放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：被告丁某某对原告提交的借据无异议，被告高某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼进行质证，至判决前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告所举的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2018年1月3日，被告高某某、丁某某共同向原告罗某某借款人民币20000元，未约定月利息及还款期限，并向原告出具借据一支。之后被告高某某先后两次偿还原告借款共计4000元，此借款经原告多次催要，二被告推拖未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告罗某某持被告高某某、丁某某共同所立借款借据索要借款，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。由于借款时未约定有利息，因此本院对原告诉请二被告按月利率2%承担利息的请求依法不予支持。鉴于被告高某某已偿还原告4000元，因此二被告应当再偿还原告借款本金16000元。此借款经原告多次催要，二被告推拖不还显属民事违约行为，依法应共同承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高某某、丁某某共同偿还原告罗某某借款人民币16000元，于判决生效后五日内一次性付清。二、二被告相互承担连带清偿责任。三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年一月九日                               书  记  员  韩艳艳 1
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终20号上诉人（原审被告）：南通棉花机械有限公司,住所地南通市通州经济开发区南区锦绣路北、希望大道西，统一社会信用代码91320612138298700T。法定代表人：张维龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：常州中再钢铁炉料有限公司,住所地常州市新北区奔牛镇九里村，统一社会信用代码91320411579526641J。法定代表人：贾小虎，该公司总经理。上诉人南通棉花机械有限公司因与被上诉人常州中再钢铁炉料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初7430号之一民事裁定，向本院提起上诉。南通棉花机械有限公司上诉称，本案中上诉人与被上诉人所签订的《废钢销售合同》的第5条其他约定的第3项约定：“买方自行装车，卖方提供必要帮助。”据此，可以确定本合同的履行地点在卖方即上诉人所在地。另外，原审法院对法律事实认定错误。原审法院认为，本案的争议标的为“给付货币”，但实际上本案的争议标的是解除“合同关系”。被上诉人要求解除合同关系是“主”，返还预付款是“从”。综上，原审适用法律错误，请求撤销常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初7430号之一民事裁定，将本案移送南通市通州区人民法院审理。被上诉人常州中再钢铁炉料有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不能认定为合同履行地点。上诉人主张以合同约定的交货地点为合同履行地，无法律依据，本院不予采纳。本案中，双方当事人未约定合同履行地，应根据当事人诉讼请求并结合合同履行义务确定合同履行地。本案被上诉人起诉要求上诉人返还货款，被上诉人为接收货币一方，其所在地即为本案合同履行地。被上诉人住所地位于常州市新北区奔牛镇，属原审法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年一月二十日法官助理  刘建勇书 记 员  高 琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异13号案外人：彭维，男，1982年2月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：唐勇，男，1968年1月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：陆丹萍，女，1972年6月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。二申请执行人的委托诉讼代理人：李玉梅，上海汇臻律师事务所律师。被执行人：唐国云，女，1958年9月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐菲，女，1981年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。在本院执行申请执行人唐勇、陆丹萍与被执行人唐国云、唐菲民间借贷纠纷一案中，案外人彭维于2020年1月9日对执行位于永州市冷水滩区××路与××路交汇处某小区某栋××室、××室、××室、××室、××室房屋（产权证号：××、××、××、××、××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，请求执行法院不予执行位于永州市冷水滩区××路与××路交汇处某小区某栋××室、××室、××室、××室、××室（产权证号：××、××、××、××、××号）的房产。事实与理由：永州市冷水滩区人民法院在执行（2019）湘1103执2455号案件中，将上述财产列入执行财产，而该项财产是彭维的个人财产，并非唐菲与彭维的夫妻共同财产，现执行法院执行属于彭维的个人财产明显是错误，应予纠正。本院查明，本院在审理原告唐勇、陆丹萍与被告唐国云、唐菲、彭维民间借贷纠纷一案中，申请人唐勇、陆丹萍向本院提出财产保全申请，本院以2019年3月6日作出的（2019）湘1103民初208号民事裁定查封了被申请人彭维所有的位于永州市冷水滩区××路与××路交汇处某小区某栋××室、××室、××室、××室、××室（产权证号：××、××、××、××、××号）。2019年4月6日，本院作出（2019）湘1103民初208号民事判决确定了案涉债务应当由被告唐国云、唐菲负担，被告彭维不承担民事责任。该案在执行过程中，因被执行人唐国云、唐菲未按执行通知履行义务，本院于2019年12月12日对唐勇、陆丹萍、唐菲、唐国云、彭维作出（2019）湘1103执2455号议价通知书，告知其在2019年12月23日上午10时到本院执行局就上述财产的起拍价进行商定，逾期不商定或商定不成，本院将依法启动定向询价、网络询价或传统评估的方式予以确定网络拍卖的起拍价。另查明，唐菲与彭维系夫妻关系，双方于2011年3月29日登记结婚。彭维取得上述房屋不动产证的时间是2018年3月9日。本院认为，本院执行的、登记在案外人彭维名下的上述房产，其不动产登记时间发生在案外人彭维与被执行人唐菲婚姻关系存续期间，属夫妻共同财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封。扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条规定“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的”。因此，本院在被执行人唐菲未履行生效法律文书确定的债务的情况下执行登记在异议人彭维名下的财产，并无不妥，故本院依法不予支持案外人彭维的异议请求。但本院在该财产拍卖变现后应当为案外人彭维保留在夫妻共同财产范围内享有的财产份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人彭维的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  唐文雄二〇二〇年一月二十二日书记员  吴 莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民再652号再审申请人（原审被告）：河南省良辰家具有限公司，住所地原阳县产业集聚区金祥家具产业园。法定代表人：王志国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白晗，河南六齐律师事务所律师。被申请人（原审原告）：卢敬峰，男，1974年4月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张铭，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕琼雅，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。再审申请人河南省良辰家具有限公司（以下简称良辰家具公司）因与被申请人卢敬峰民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初655号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年7月22日作出（2019）豫01民申1378号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人良辰家具公司的法定代表人王志国及其委托诉讼代理人白晗，被申请人卢敬峰及其委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。良辰家具公司申请再审称，1.王志国系良辰家具公司的法定代表人，持有该公司65%的股权。金汇系良辰家具公司的前法定代表人，持有该公司35%的股权。2018年11月20日，因金汇作为良辰家具公司的执行董事及法定代表人严重侵害公司利益，王志国提议召开临时股东会更换公司执行董事及变更法定代表人，《河南省良辰家具有限公司召开临时股东会的通知》通过邮政快递的方式送达金汇，为防止金汇滥用法定代表人权利，公司在2018年11月21日登报公告营业执照、公章遗失并声明作废。2018年12月6日良辰家具公司召开股东大会决议通过将法定代表人由金汇变更为王志国，2018年12月18日王志国向金汇发出通知告知法定代表人已更换并要求金汇交回公章等印鉴，并于2019年1月10日就法定代表人变更事宜在原阳县工商局完成工商备案。后卢敬峰起诉良辰家具公司的案件于2019年1月21日开庭调解，金汇在明知法定代表人变更的情况下持有已作废的公章和营业执照代表良辰家具公司参加调解，原审法院也没有核实，程序严重违法，原审调解书不是良辰家具公司的真实意思表示，依法应予撤销。2.良辰家具公司调查发现自2018年11月21日起至2019年1月21日，金汇持公司声明作废的营业执照以及公章代表良辰家具公司调解17起案件，涉及案件标的达1000余万元。其中包括与本案卢敬峰持有同样《还款协议书》的案件共5起，甚至包括金汇及其亲属起诉良辰家具公司追索劳动报酬的虚假诉讼案件11起。金汇与卢敬峰合谋捏造《还款协议书》提起民事诉讼的嫌疑巨大。2019年3月20日，良辰家具公司就金汇涉嫌与他人合谋职务侵占的犯罪行为向公安机关报案，且已经被公安机关受案。综上，请求依法撤销中牟县人民法院（2019）豫0122民初655号民事调解书，将本案移送公安机关处理。卢敬峰辩称，1.涉案借款有银行转账凭证、取款记录和还款协议书予以证实，是客观真实存在的。2.良辰家具公司内部董事和法定代表人变更及营业执照公章遗失等行为均发生在涉案借款之后，卢敬峰向良辰家具公司借款的两笔时间：第一笔为2013年2月26日银行转账20万元；第二笔为2017年4月17日取现10万元。3.原审立案时卢敬峰提交的良辰家具公司的基本信息是合法正当的，诉讼过程中良辰家具公司法定代表人有无变更对于法院和卢敬峰来说是不可能也没有义务进行审查的，且在庭审中良辰家具公司的原法定代表人金汇提交了盖有良辰家具公司公章的委托书，且其本人在法院调解书上签字，因此一审调解书程序正当，不违反良辰家具公司与卢敬峰的真实意思表示。4.良辰家具公司所称的虚假诉讼没有事实和法律依据，良辰家具公司向公安机关的报案也未得到公安机关的立案决定，故不能成立。原审调解书没有违反法律规定，程序合法，没有违反双方当事人的意思，故原审调解书应予以维持。本院再审认为，良辰家具公司在2018年11月21日登报公告声明营业执照、公章作废，2018年12月6日，良辰家具公司召开临时股东会，决议更换公司法定代表人，上述事实良辰家具公司均已通知金汇。自2018年11月21日起至2019年1月21日间，金汇持良辰家具公司声明作废的营业执照以及公章代表良辰家具公司调解案件17起，本案立案时间系2019年1月14日，经查，良辰家具公司于2019年1月10日已将法定代表人由金汇变更为王志国，2019年1月21日金汇仍以良辰家具公司法定代表人的身份与卢敬峰达成案涉调解协议，并非良辰家具公司的真实意思表示，应予撤销。案涉借款是金汇的个人行为，还是其代表良辰家具公司履行的职务行为，原判未予查清。综上所述，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初655号民事调解书；二、本案发回河南省中牟县人民法院重审。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十七日书记员  钟 煜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初20号原告：李大伟，男，1989年12月26日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：贺晔，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋成帅，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市禅武易医企业管理咨询有限公司。住所地：郑州市管城区紫荆山路57号16层1606号。法定代表人：卢彦涛，经理。委托诉讼代理人：张延威，河南德金律师事务所律师。原告李大伟与被告郑州市禅武易医企业管理咨询有限公司确认合同无效纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大伟撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月二日书记员 谢莹莹
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1624执1765号关于申请执行人王某新申请执行郭某、李玉荣借款合同纠纷一案，（2019）豫16民终4007号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭某、李玉荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某新于2019年10月22日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人郭某、李玉荣履行执行款叁万零陆佰叁拾元整，已全部履行判决书确定的义务本案已全部执行完毕。本院认为，（2019）豫16民终4007号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终4007号民事判决书执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年一月二十三日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执23号申请执行人：李宏图，男，1972年12月25出生，汉，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。关于李宏图与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1281民初1280号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人应向李宏图支付违约金6420元，并负担本案案件受理费25元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司存款6495元。本裁定送达后立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年一月十五日书记员 张亚辛
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7341号原告：桑国治，男，1972年2月16日生，汉族，住长葛市。委托代理人：许国栋，长葛市法律援助中心律师。被告：贺小福，男，1979年10月18日生，汉族，住长葛市。原告桑国治诉贺小福买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，原告桑国治于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑国治撤诉。案件受理费1256元，减半收取628元，由原告桑国治负担。审判员  王国领二〇二〇年一月三日书记员  陈 琦
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审67号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人张宝爱，男，1956年2月2日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其2019年10月23日对被执行人张宝爱因土地行政处罚一案作出的费某执罚字［2019］TD0480号行政处罚决定（以下简称TD0480号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0480号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人张宝爱在未经批准的情况下，于2008年擅自占用费县大田庄乡周家庄村（石马庄自然村）北处集体土地424.35平方米，建设砖混结构二层楼房二处及一处砖混结构平房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2019年10月23日作出TD0480号行政处罚决定，对被执行人张宝爱作出处罚：1.责令退还非法占用的424.35平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并于2019年10月23日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2019年11月12日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0480号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0480号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0480号行政处罚决定中的1.2项，由费县大田庄乡人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人张宝爱负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄晓晓
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17388号之一 申请执行人：东莞市广润化工有限公司，住所地广东省东莞市东城街道长泰路556号协和楼办公1903号，统一社会信用代码914419005882827301。 法定代表人：刘增鹏。 被执行人：梁智安，男，1984年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人东莞市广润化工有限公司与被执行人梁智安责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1934号刑事判决书、佛山市中级人民法院（2019）粤06刑终1100号刑事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人梁智安应当向申请执行人退款款项52021元。因梁智安未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭将退赔事项移送强制执行，于2019年11月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人所有的粤Ｘ×××××车辆，该车辆目前去向不明，未实际扣押，暂无法进行处置。 5.查封被执行人所有的佛山市顺德区XX镇XX股份合作经济社农村股权，因该股权分红条件尚未成就，暂无法进行处置。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行金额为0元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17388号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年一月十三日 书记员  苏 敏
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初45号原告：陈雷，男，1989年9月2日出生，汉族，住桐柏县。被告：贾桂顶，曾用名贾贵斌，男，1987年11月26日出生，汉族，住桐柏县。原告陈雷与被告贾桂顶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告陈雷于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雷的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雷撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈雷负担。审判员  张得森二〇二〇年一月十六日法官助理雷少锋书记员李馥杉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执247号 沈倩： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011085 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初5号公诉机关吉水县人民检察院。被告人廖文斌，男，1982年3月5日出生，汉族，吉水县人，初中文化，务农，户籍所在地吉安市吉水县，住江西省吉安市吉水县。被告人廖文斌因本案于2019年3月30日被吉水县公安局取保候审。2019年12月27日吉水县人民检察院决定对其续保。现在家。吉水县人民检察院以吉水检刑诉（2019）289号起诉书指控被告人廖文斌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人廖文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，并经审理查明：2019年3月7日，被告人廖文斌驾驶无号牌二轮摩托车，16时许，当车行驶至金滩大道时，与迎面驶来的被害人邓某驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车相挂撞，造成廖文斌受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，廖文斌的血液中乙醇含量为193.26mg/100ml。案发后，廖文斌赔偿了被害人邓某，取得了邓某的谅解。公诉机关认为：被告人廖文斌醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人廖文斌在开庭过程中亦无异议，并有被告人的供述，驾驶人信息结果查询单，当事人邓某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、照片，鉴定意见，被告人的常住人口信息，归案情况说明，调解协议书，收条，谅解书等书证证实。足以认定。本院认为：被告人廖文斌违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量为193.26mg/100ml,并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人廖文斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人廖文斌归案后认罪态度较好，事故发生后赔偿了对方的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经吉水县司法局调查评估，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖文斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蓝敏强二〇二〇年一月十日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。