苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初9089号原告：王殿义，男，1972年3月29日生，居民身份号码342122197203298210汉族，住安徽省临泉县。原告：王韦氏，女，1968年11月25日生，汉族，住安徽省临泉县。上列两原告共同委托诉讼代理人：周斌，浙江亮明法律师事务所律师。被告：王安龙，男，1997年10月12日生，居民身份号码341225199710126352汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：步张献，江苏路修律师事务所律师。被告：李冰冰，男，1991年8月15日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：徐俊、王颖，江苏简恒律师事务所律师。被告：郑州市华茂货运有限公司，住所地河南省郑州市中原区郑上路须水559号院3号楼1单元4层8号。法定代表人：戴伟。被告四：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。原告王殿义、王韦氏诉被告王安龙、李冰冰、郑州市华茂货运有限公司（以下简称郑州华茂公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州航空港支公司（以下简称平保郑州航空港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法由审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中，原告申请将被告平保郑州航空港支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平保郑州支公司），本院裁定予以准许。原告王殿义、王韦氏及其共同委托诉讼代理人周斌，被告王安龙及其委托诉讼代理人步张献，被告李冰冰之委托诉讼代理人徐俊，被告平保郑州支公司之委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王殿义、王韦氏向本院提出诉讼请求：1、判令被告王安龙、李冰冰、郑州华茂公司连带赔偿两原告医疗费2204.65元、死亡赔偿金944000元、精神抚慰金50000元、丧葬费39870.5元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元、误工损失9831元、住宿费2000元；2、被告平保郑州支公司在交强险和商业险范围内向两原告承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月14日23时40分左右，被告李冰冰驾驶豫Ａ×××××重型厢式货车沿兴南路由西向东行驶，当行驶至苏州市吴中区迎春南路兴南路路口向北左转弯时，所驾车辆将由东向西行驶被告王安龙驾驶的电动自行车撞倒，事故造成被告王安龙及电动车乘员王某不同程度受伤，两车不同程度受损。王某后经送瑞华医院抢救无效死亡。该起事故经交警部门认定，被告王安龙承担次要责任，被告李冰冰承担主要责任，死者王某不承担责任。被告李冰冰驾驶的豫Ａ×××××车辆登记于被告郑州华茂公司名下，在被告平保郑州支公司处投保了交强险和商业险。故其诉至法院，请求判如所请。被告王安龙辩称，一、对事故的发生及责任认定没有异议，但原告要求其与被告李冰冰、郑州华茂公司承担连带责任没有法律依据，本起事故其身体也受到严重伤害，家庭比较困难，机动车一方应当承担80%责任。二、其搭载死者系好意，应当减轻其赔偿责任。三、死者作为成年人在搭载非机动车过程中没有佩戴头盔，自身存在过错，对其死亡应当承担相应的责任。四、其因本次事故受伤，要求预留交强险及商业险份额。被告李冰冰辩称，对事故的发生没有异议，但对责任认定有异议，要求法院重新认定事故责任，事故发生时，其驾驶的车辆向被告平保郑州支公司投保了交强险及商业险含不计免赔，应由被告平保郑州支公司在交强险及商业三者险承保范围内赔付，肇事车辆挂靠在被告郑州华茂公司处。被告郑州华茂公司未作答辩。被告平保郑州支公司辩称，对事故的发生事实无异议，责任认定同被告李冰冰意见，事故车辆在其司投保了交强险、1000000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，本起事故还有另一伤者，请求法院在交强险预留伤者份额，事故发生后因肇事驾驶员被采取相关措施，其未审核驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、保单原件，请求法院责令相关当事方提交审验。本院经审理查明如下事实：2019年8月14日23时40分左右，被告李冰冰驾驶豫Ａ×××××重型厢式货车沿苏州市吴中区兴南路由西向东行驶至迎春南路兴南路路口向北左转弯时，所驾车辆将由东向西行驶的被告王安龙驾驶的电动自行车撞倒，事故造成王安龙及电动车乘员王某不同程度受伤，二车不同程度受损。王某后经送瑞华医院抢救无效死亡。该起事故经苏州市公安局吴中分局交通警察大队调查后认为，当事人李冰冰驾驶机动车在事发路口左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，且转弯的机动车未让直行的车辆先行，是造成该事故的主要原因；当事人王安龙驾驶电动车搭载一名十二周岁以上人员，且在事发路口行驶速度超过了非机动车在非机动车道内行驶的最高限速，是造成该事故的次要原因。认定当事人李冰冰承担事故主要责任，当事人王安龙承担事故次要责任，当事人王某不承担事故责任。另查，豫Ａ×××××轻型自卸货车登记在被告郑州华茂公司名下，该车辆向被告平保郑州支公司投保了交强险、1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告王殿义、王韦氏系王某（2000年8月28日生）之父母，王某未婚配。审理中，被告李冰冰称豫Ａ×××××车辆系挂靠于被告郑州华茂公司名下。原告表示，其超出交强险部分的损失要求被告王安龙承担20%赔偿责任，被告李冰冰承担80%责任，被告郑州华茂公司对被告李冰冰的债务承担连带赔偿责任。被告平保郑州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、尸表检验认定书、死亡证明、死亡医学证明、情况说明、户口本、户籍证明等证据及庭审笔录等予以证实。关于原告主张的各项损失，本院核定如下：1、医疗费。原告主张2204.65元，提供门诊病历、抢救登记表、医疗费用发票为证，经质证，被告王安龙、李冰冰、平保郑州支公司对证据真实性均无异议。经审核，本院核定原告医疗费2204.65元。2、死亡赔偿金。原告主张944000元。经审核，本起事故造成王某死亡，原告死亡赔偿金应按照受诉地法院即江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元的标准计算，经核算为944000元。3、丧葬费。原告主张36342元。丧葬费应按受诉法院所在地公布的上年度职工月平均工资标准计算，经核算，本院对原告丧葬费36342元予以确认。4、精神损害抚慰金，原告主张50000元。经审查，本起事故造成王某死亡，王某无责，本院酌定原告精神损害抚慰金50000元。5、原告主张亲属处理丧葬事宜支出的交通费3000元、误工费9831元、住宿费2000元。经审核，本起事故造成王某死亡，其亲属处理丧葬事宜产生相关交通费、误工费、住宿费系合理必要的损失，考虑原告亲属的户籍地均不在苏州，本院酌定交通费1000元、误工损失2100元、住宿费1000元，合计4100元。综上，原告各项损失合计为1036646.65元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故造成王某死亡，根据交警部门道路交通事故认定书，被告王安龙系非机动车驾驶人，负事故次要责任，被告李冰冰系机动车驾驶人，负事故主要责任，王某为非机动车乘客，不负事故责任，被告李冰冰、平保郑州支公司虽对事故责任认定提出异议，但未提供足以推翻上述事故责任认定的证据，本院对交警部门作出的事故责任认定予以确认。本案死者王某虽不负事故责任，但《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款规定“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员”，王某作为具有完全民事行为能力的成年人，应当明知乘坐电动自行车的危险性，但其仍将自身置于危险境地，其对自身死亡的损害后果亦具有一定过错，综合本案事实及各方过错承担，本院酌定原告超过交强险部分的损失由被告李冰冰承担80%赔偿责任，由被告王安龙承担15%赔偿责任，其余5%的损失由原告自负。肇事车辆豫Ａ×××××向被告平保郑州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故应由被告平保郑州支公司在交强险范围内赔偿原告，因本起事故另造成被告王安龙受伤，本院酌定本案交强险医疗费限额内赔偿原告2204.65元、死亡伤残限额内赔偿原告100000元，其余部分为被告王安龙预留，即本案由平保郑州支公司在交强险范围内赔偿原告102204.65元。超出交强险部分的损失934442元，由被告李冰冰承担80%即747553.6元，由被告王安龙承担15%即140166.3元。又因肇事车辆豫Ａ×××××向被告平保郑州支公司投保了1000000元商业三者险（含不计免赔），故被告李冰冰承担的747553.6元应由被告平保郑州支公司在商业三者险范围内赔偿原告。综上，被告平保郑州支公司合计应赔偿原告849758.25元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王安龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告王殿义、王韦氏人民币140166.3元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王殿义、王韦氏人民币849758.25元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州吴中经济技术开发区支行，账号：32250199759100000448036980）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2828元，由原告王殿义、王韦氏共同负担164元，被告王安龙负担421元，被告李冰冰、郑州市华茂货运有限公司共同负担2243元。被告王安龙、李冰冰、郑州市华茂货运有限公司负担部分已由原告王殿义、王韦氏预交，被告王安龙、李冰冰、郑州市华茂货运有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 赵 强二〇二〇年一月九日书记员 姚汉舟