浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14316号 原告：江苏卡耐得文化发展有限公司，统一社会信用代码91321311MA1MYTFGXW。住所地：江苏省宿迁市宿豫区来龙新城工业集中区B区2号。 法定代表人：周轩立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金光泽，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴达晒，浙江海泰律师事务所实习律师。 被告：徐枫，女，1976年9月21日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：宿迁欣茂户外用品有限公司，统一社会信用代码91321311MA1TE1B71J。住所地：江苏省宿迁市宿豫区新庄机械产业园建新大道5号。 法定代表人：徐枫，该公司总经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：赵启龙，宁波市海曙区城西法律服务所法律工作者。 上述二被告共同委托诉讼代理人：钱见勇，宁波市海曙区城西法律服务所法律工作者。 原告江苏卡耐得文化发展有限公司（以下简称卡耐得公司）与被告徐枫、宿迁欣茂户外用品有限公司（以下简称欣茂公司）民间借贷纠纷一案，于2019年11月22日诉至本院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序由审判员俞洁独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行审理。原告卡耐得公司的委托诉讼代理人金光泽，被告徐枫、欣茂公司的共同委托诉讼代理人赵启龙、钱见勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卡耐得公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐枫偿还原告借款本金410000元，截至2019年11月11日的利息29499.37元；2.判令被告徐枫偿还原告逾期利息（以410000元为基数，自2019年11月12日起至实际履行之日止按年利率24%计算）；3.判令被告欣茂公司对上述一、二项债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：被告徐枫因资金周转需要，于2018年6月至10月向原告借款共计500000元，借款期限自2018年6月15日至2018年12月30日，并约定月息8厘（年利率9.6%）。原告按约将500000元借款支付至被告欣茂公司账户，但被告徐枫未按约偿还借款本息。2019年5月19日，被告徐枫向原告出具借条对借款事实进行确认，同时约定还款期限、方式、逾期利息等事宜，被告欣茂公司作为保证人在借条上盖章确认，对上述债务承担连带保证责任。因二被告未按约还款，原告诉至法院。 被告徐枫、欣茂公司共同答辩称，被告徐枫是被告欣茂公司的法定代表人。2018年，因税务征收及资金周转困难，经税务部门联系向原告借款。借款人为被告欣茂公司，担保人为被告徐枫的弟弟。利息按照月息8厘一直在支付。2019年借款延期，原告拿出格式合同要求被告签字。借款金额是事实，但被告徐枫不是借款人，是代表被告欣茂公司的职务行为，被告欣茂公司是借款人。应当驳回原告的诉讼请求，或者由被告徐枫承担保证责任。 经审理，本院认定如下案件事实：2018年6月-10月间，被告徐枫向原告借款共计500000元。原告均通过银行转账方式向被告徐枫指定的被告欣茂公司账户交付借款，分别为2018年6月28日转账400000元、2018年9月30日转账50000元、2018年10月19日转账50000元。2019年5月19日，被告徐枫向原告出具借条一份，载明：一、因资金需要，2018年6月-10月借款人徐枫向卡耐得公司分三次借款合计500000元，借款期限从2018年6月15日至2018年12月30日，约定月息8厘，每月25日支付。借款500000元已全额打入借款人徐枫指定的欣茂公司账户。二、上述借款在4月15日前，已实际偿还30000元本金，对剩余470000元，双方经友好协商，同意延期偿还，具体如下：1.从2019年5月30日之前，偿还100000元本金及利息，利息按照月息8厘计算；2.2019年6月-10月，每月25日之前偿还50000元本金及相应利息，2019年10月底全部偿清500000元借款。逾期未还，按月息贰分计付逾期利息；3.担保人徐枫同意对上述债务承担连带责任保证。借条下方“借款人”处由徐枫签名，“保证人”处由徐枫签名，并由欣茂公司加盖公章。借款后，2018年7月至2019年2月的利息由被告欣茂公司向原告付清，按日计息，共计支付利息31493.5元。2019年4月15日，被告欣茂公司转账给原告30000元；2019年5月29日，被告欣茂公司转账给原告50000元；2019年7月31日，被告欣茂公司转账给原告10000元。原告确认上述90000元均系归还本案借款本金。 以上事实，由原告提供的借条一份、银行业务凭证一组、二被告提供的银行账户对账单一组及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，本案双方争议焦点为：一、借款主体问题；二、借款利息支付问题。关于争议焦点一，本院认为，2019年5月19日借条中，借条上部的“借款人”以及借条下部“借款人”签名栏处，均由被告徐枫本人手写签名，而且在借款支付方式上，也由被告徐枫手写确定借款支付至其指定的被告欣茂公司账户，因此，被告徐枫系借款人的事实是明确的。虽然借条中被告徐枫同时又在保证人处签名，但其实质上不可能既作为主债务人又同时作为保证人，被告欣茂公司仅在保证人处盖章，并未在借条的借款人处盖章，因此，本案借款的主债务人应为被告徐枫，被告欣茂公司系借款的保证人。二被告抗辩被告欣茂公司系借款人，被告徐枫系保证人的意见，与事实不符，本院不予采纳。关于争议焦点二，原、被告双方对被告欣茂公司向原告支付借款利息至2019年2月的事实无争议，二被告主张2019年3月-8月的利息由被告徐枫弟弟的公司另行支付，对此原告不予认可。本院认为，首先，二被告主张被告徐枫弟弟的公司另行支付原告2019年3月-8月借款利息，并未提供证据予以证实；其次，根据原、被告一致陈述，被告徐枫弟弟的公司与原告之间有其他债权债务往来。因此，本院对二被告主张的该项事实不予认定。综上，原告与被告徐枫之间的借贷关系依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。现借款期限已经届满，被告徐枫未按约还本付息，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告徐枫归还借款本金410000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告徐枫支付截至2019年11月11日的利息及逾期利息共计29499.37元，其计算金额未超过双方借条约定及法律规定，本院予以支持。被告徐枫逾期未归还借款，原告要求被告徐枫按照约定的年利率24%计算自2019年11月12日起至借款实际履行之日止的逾期利息，未超过法律规定的范围，本院予以支持。被告欣茂公司系案涉借款的保证人，在未约定保证方式和保证期间的情形下，被告欣茂公司应对案涉借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。现原告在保证期间内要求被告欣茂公司对被告徐枫的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告欣茂公司承担保证责任后，有权向被告徐枫追偿。二被告的抗辩意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告徐枫应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏卡耐得文化发展有限公司借款本金410000元，支付利息及逾期利息29499.37元，并支付自2019年11月12日起以410000元为基数按年利率24%计算至款项实际履清之日止的逾期利息； 二、被告宿迁欣茂户外用品有限公司对被告徐枫的上述债务承担连带清偿责任，被告宿迁欣茂户外用品有限公司承担保证责任后有权向被告徐枫追偿。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7892元，因适用简易程序减半收取计3946元，保全费2717.5元，合计6663.5元，由被告徐枫、宿迁欣茂户外用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  俞 洁 二〇二〇年一月三日 代书记员  应锦姣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。