大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民初3965号 原告：大连喜马阳光能源科技有限公司，地址大连保税区黄海西四路215号宜华大厦（208）。 法定代表人：王恩忠，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王丽颖，北京市京都（大连）律师事务所律师。 被告：大连金重（旅顺）重工有限公司，地址大连市旅顺口区双岛湾街道山头村。 法定代表人：袁连滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚非，男，1985年11月8日出生，汉族，该公司员工，现住大连市金州区。 原告大连喜马阳光能源科技有限公司与被告大连金重（旅顺）重工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连喜马阳光能源科技有限公司的委托诉讼代理人王丽颖、被告大连金重（旅顺）重工有限公司的委托诉讼代理人王亚非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连喜马阳光能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付采购和安装费合计人民币玖拾万零玖拾柒元肆角肆分（￥900,097.44元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2013年8月2日原告与被告签署了《备料金工联合厂房辐射采暖系统（设备）采购及安装合同》，约定由原告向被告为其正在建设的现代化煤化工装备临港制造基地建设项目提供备料金工联合厂房辐射采暖系统（设备）的所有设备及安装，合同含税总价为壹佰叁拾捌万叁仟陆佰元整（￥1,383,600.00）；由原告向被告提交合同总价的10%作为履约保证金；在合同生效后30日内被告向原告支付合同款总额的30%货款。根据双方约定原告已支付履约保证金，收到被告合同总额30%的预付款即人民币肆拾壹万伍仟零捌拾元整（415,080.00）元。但是在原告完成全部设备采购以及全部安装工程量98%以上时，由于被告的现代化煤化工装备临港制造基地建设项目整体停工，被告后续无人管理对接此事，导致原告无法进行后续收尾工作。因原告已在前期采购和安装中投入材料、人工等成本合计人民币壹佰叁拾陆万贰仟肆佰捌拾元（￥1,362,480.00），多次与被告沟通，但被告拒不回应。被告的行为，已违反了双方的合同约定，给原告造成了损失。综上，根据《中华人民共和国合同法》第107条、109条以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 被告大连金重（旅顺）重工有限公司辩称，第一，不同意原告诉讼请求。我方认为付款的时间没有达到，不具备付款条件；第二，合同总价款1,383,600.00元，我公司已付款415080元，剩余款项为968,520.00元，该数额与原告的诉求相差68,000.00余元，请原告明确余款68,000.00余元是否继续主张，如果放弃我方对欠款数额予以确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证据1、工商变更登记核准备案通知书，用以证明于2014年3月31日原告公司名称由大连圣孚兰新能源科技有限公司变更为大连喜马阳光能源科技有限公司。证据2、备料金工联合厂房辐射采暖系统设备采购及安装合同，用以证明原、被告于2013年8月2日签署合同，约定由原告为被告正在建设的现代化煤化工装备临港制造基地建设项目提供厂房辐射采暖系统的所有设备及安装，合同含税总价为1,383,600.00元，其中人工费用合计为96,000.00元。原告向被告提交合同总价的10%作为履约保证金。被告向原告支付30%预付款。原告已按照合同约定，向被告提供设备132台及相关备件，在完成103台设备安装后，因为被告建设项目停工，后续29台设备未予安装，剩余29台设备一直在被告厂房内。被告对于原告已提供的设备款1,287,600.00元和已安装完成的人工款项74,880.00元，合计1,362,480.00元，在支付预付款后，其他剩余款项至今一直未支付。证据3、履约保函、中国民生银行单位账户对账单、特种转账借方凭证、记账凭证，用以证明2013年8月13日原告在双方共同指定的账户支付了履约保证金138,360.00元，并在2016年11月4日由被告同意原告将保证金支取。根据合同7.3.1条约定，履约保证金自签发之日起，至最终竣工验收证书签发14天内予以无息释放的约定，可以看出在2016年11月4日，被告已认可对该工程已完工部分竣工验收，并明显知晓因自身原因无法继续安装才会同意将履行保证金释放。证据4、图片，在被告现场拍摄的图片，用以证明原告已安装完工的成品和未安装的设备材料均在被告厂区内。证据5、报销单、民生银行同城票据交换回单，用以证明2013年9月5日，被告已向原告支付预付款合同的30%即415,080.00元，剩余款项未支付。证据6、发票，证明原告为被告开具发票，金额为1,336,297.44元，由于财政部税务总局将原17%增值税税率调整为现在13%，已减的4%税费，原告愿意在总合同金额中扣除，依据合同总额扣除的4%税费为47,302.56元。证据7、证人刘某的证言，用以证明刘某系案涉工程施工负责人，并证明案涉工程施工情况。被告未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据1真实性、合法性、关联性均没有异议。对证据2真实性、合法性、关联性均没有异议，但认为被告的项目并没有停工。对证据3真实性没有异议，但是对证明事项不认可。对证据4，认为无法看出拍摄时间及地点。对证据5，认为报销单是原告内部使用，被告不予认可；对预付款415,080.00元认可。对证据6真实性没有异议，但是该证据为庭审当中收到的，并不代表合同具备了付款条件；对证据7证人证言有异议，认为原告和证人有利害关系，证人的专业与案涉工程不符合。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3，证明2013年8月13日原告按合同约定向双方共同指定的账户支付了履约保证金138,360.00元，2013年8月14日中国民生银行股份有限公司大连分行为被告出具履约保函，2016年11月4日被告将保证金返给原告的事实，被告对该证据的真实性无异议，本院予以认定。对原告提交的证据4，图片，该证据无拍摄时间、地点，不能证明是在被告处现场拍摄的图片，对该证据本院不予认定。对原告提交的证据5，该证据证明了原告收到了被告向原告预付款415,080.00元的事实，对该证据本院予以认定。对原告提供的证据7，证人刘某的证言，因证人刘某系案涉设备安装施工项目的负责人，该证言客观真实证实了案涉设备安装施工情况，该证言具有证据的真实性，本院予以认定。 本院经审理认定本案的事实如下：原告大连喜马阳光能源科技有限公司原名称为大连圣孚兰新能源科技有限公司。2013年8月2日，原告与被告签订《备料金工联合厂房辐射采暖系统（设备）采购及安装合同》，合同约定由原告向被告为其正在建设的现代化煤化工装备临港制造基地建设项目提供备料金工联合厂房辐射采暖系统（设备）的所有设备及安装，合同含税总价为壹佰叁拾捌万叁仟陆佰元整（其中安装费用壹拾肆万捌仟柒佰元整）；合同第7.3.1约定，合同签订后原告应向被告提交合同总价的10%作为履约保证金保函。被告收到履约保证金后合同即生效。履约保证金自签发之日起，至最终竣工验收证书签发14天内予以无息释放；第7.3.2约定，合同生效后30日内被告向原告支付合同款总额的30%的预付款；第7.3.3约定，设备生产过程中被告随时进行监控，原告不得隐瞒生产进度。设备制作完成后，原告提起10天书面通知被告，经共同确认或联检后，原告方可开始发货。货物到厂安装调试完，且具备采暖条件后，被告向原告支付至合同款总额的60%的进度款；第7.3.4约定，被告收到原告提供的合同金额100%的全额增值税发票后（17%增值税发票），且设备使用一个采暖周期后，被告向原告支付至合同款总额的85%的货款；第7.3.5约定，设备使用两个采暖周期后，被告向原告支付至合同总金额的95%的货款；第7.3.6约定，设备使用三个采暖周期后，被告向原告支付至合同总金额的5%货款。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告按约于2013年8月13日向中国民生银行股份有限公司大连分行支付履约保证金138,360.00元，2013年8月14日，中国民生银行股份有限公司大连分行向被告出具履约保函。2013年9月5日被告按约定向原告支付预付款415,080.00元，2014年8月原告按约向被告交付132台设备，被告对该132台设备进行验收，原告在2014年10月完成安装103台设备，因被告当时不能提供安装场地使29台设备未能安装，截至目前，因设备调试所需的电和气被告没有接通，对此被告亦认可尚不具备调试的条件，致使132台设备无法投入使用。2016年11月4日被告将原告交纳的履约保证金返还给原告。 另查，双方合同总价款为1,383,600.00元，原告向被告交付的132台设备价款为1,287,600.00元，安装103台设备产生安装费74,880.00元，两项实际发生费用为1,362,480.00元，被告已向原告支付415,080.00元，未安装部分人工费21,120.00元，由于税率由17%调整为13%，税费总额降低47,302.56元，原告已为被告开具了金额1,336,297.44元的增值税发票。现原告主张要求被告支付价款900,097.44元。庭审中，被告称如果原告对合同差额部分68,422.56元（包括税费47,302.56元和未安装部分人工费21,120.00元）不再继续主张，则被告对原告主张的900,097.44元欠款予以确认，原告当庭表示对4%税费47,302.56元和未安装部分人工费21,120.00元，共计68,422.56元不再主张，予以放弃，但后续也不会进行安装及调试工作。 本院认为，原、被告双方签订的《备料金工联合厂房辐射采暖系统（设备）采购及安装合同》是双方的真实意思表示，合同签订后，原告按约履行了交纳履约保证金的义务，合同即生效，合同生效后，双方理应按约定履行各自的义务，原告在按约履行合同过程中，因被告的责任致使原告无法将合同履行完毕，为此，被告同意将原告交纳的履约保证金予以释放。根据合同第7.3.1条合同签订后原告应向被告提交合同总价的10%作为履约保证金保函。被告收到履约保证金后合同即生效。履约保证金自签发之日起，至最终竣工验收证书签发14天内予以无息释放的约定，因被告已将原告交纳的履约保证金予以释放，应视为被告对原告已完工部分的竣工验收，因合同不能按约履行完毕是被告的原因造成的，所以被告应向原告支付已完工部分的价款，即支付900,097.44元，对原告的诉讼请求因符合法律规定，本院予以支持。对于被告提出不具备付款条件的主张，本院认为，因是被告的原因阻却了合同付款条件的实现，并非原告违反合同约定，故对被告的主张本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下： 被告大连金重（旅顺）重工有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连喜马阳光能源科技有限公司采购和安装费900,097.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  赵燕杰 人民陪审员  公贤文 人民陪审员  王琳琳 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  隋晓鸥 附： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。