wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终5328号上诉人（原审原告）：王文，女，1972年11月10日出生，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：韩磊，男，1990年9月3日出生，住江苏省沭阳县。上诉人王文因与被上诉人韩磊公路货物运输合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初6166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王文上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持王文一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由韩磊负担。事实与理由：本案的发生完全系由韩磊销售的货物不合格导致，货物到达买方后，买方拒绝签收，王文经韩磊同意后将货物运回，故应由其负担运费。韩磊二审辩称：韩磊作为销售方，代买方办理货物运输，在车辆确定、货物交至承运人后，韩磊作为出卖人的义务已经全部履行完毕，韩磊不是运输合同的当事人，运输合同的履行情况与其无关，不应负担运费。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王文向一审法院起诉请求：判令韩磊支付往返运费7600元，误工费、交通费700元，扣除变卖竹苗所得的3160元，计5100元。一审法院认定事实：王文经营货车运输业务，韩磊在沭阳扎下花木城经营苗木生意。2019年3月7日，韩磊需要出售竹苗给河南省中牟县的买方。经信息部介绍，由王文安排车辆将韩磊货物运送至中牟。韩磊为王文与买方洽谈运费，谈好的运费为3800元，货到由买方支付运费。因为王文与信息部谈好的运费为3200元，中间存在600元差价，王文遂将该600元支付给韩磊。王文车辆将韩磊的竹苗运送至目的地后，买方提出货物不符合规格，只从王文车辆卸下少部分竹苗。后王文将剩余竹苗拖回沭阳扎下，并要求韩磊取回货物，双方为此发生纠纷，继而成讼。一审法院认为，根据双方的约定，王文将韩磊货物运送至中牟县的买方，货物送到后应由买方支付王文运费，据此认定王文与买方之间形成运输合同关系。王文按约将货物运至目的地，买方应履行给付运费的义务。即使韩磊供应的货物不符合规格，作为收货人的买方不应以此为由拒付运费。根据合同相对性原则，王文无权向韩磊主张运费及其他损失。综上，王文要求韩磊给付运费并赔偿损失的诉讼请求，无事实与法律依据，一审法院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回王文的诉讼请求。案件受理费50元，由王文负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本案二审争议焦点为：韩磊是否系本案运输合同的当事人，是否负担运费支付义务。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。对合同当事人的确认，应当结合合同签订、履行情况综合认定。本案中，王文作为承运人，货物运输行为发生在江苏沭阳与河南河南中牟之间的往返过程中。在货物从江苏沭阳运输至河南中牟时，韩磊作为出卖人，销售货物，并且根据买方的委托发布货物运输信息，其并非运输合同的当事人，韩磊在货物运输之前亦明确告知运输人运费由买受人在收到货物时支付。王文作为承运人，在接收货物并运送货物时，对于江苏沭阳至河南中牟该段运输的合同当事人系货物买受人系明知，各方均已经对运输合同的当事人作出明确约定并据此履行合同，韩磊并非运费的负担者，故对于江苏沭阳至河南中牟段的运输费用，不应由韩磊负担。涉案货物运输至河南中牟后，因买受人对货物质量、规格存疑，而拒绝接受货物。王文作为运输人，向韩磊告知该情况，并要求买卖双方协商解决该事宜。韩磊在与买方协商过程中明确表示“不够4.5的你全部发回来我发给你就行了”“我知道你的钱没少给我，我也和你说过，不低于4.5的给你发货，总之司机拉回来再说吧”。根据韩磊的上述表述，可以确定其明确认可买方对于未能满足其需求的货物予以退回，并且承诺重新发货，在货物运回时，其也明确知晓货物已被王文运回的事实。故在退货过程中，韩磊明确知晓货物尚未卸货完毕仍在王文货车上的事实，向卖方表示货物可以退回，且此时王文正在买方处，并与买卖双方连续协商货物的处理事宜。虽然韩磊并未向王文明确表示货物拉回，但是根据本案事实发生的过程分析，韩磊的表述已经通过买方告知了王文，王文有理由相信韩磊的该表述系买卖双方协商一致的结果，即卖方同意货物退回。故对于买方拒收货物由河南中牟运输至江苏沭阳的该段运输行为的当事人应为韩磊，而非买方，故该段运输产生的费用应由韩磊负担。涉案货物由江苏沭阳运输至河南中牟的运费金额为3200元，故由河南中牟运回江苏沭阳的运费本院参照该价格确定。涉案退回货物的具体货值金额本案中无法确定，亦不属于本案处理范围，由双方当事人另行解决。但王文自认涉案货物运回后被其处置，获得价款3160元，因该批货物系韩磊自愿退回，故应当抵扣韩磊应负担的运费3200元，故韩磊仍应向王文支付运费40元。综上所述，上诉人王文关于韩磊应支付返程运费上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初6166号民事判决；二、韩磊于本判决生效后十日内支付王文运费40元；三、驳回王文的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，由上诉人王文负担50元，被上诉人韩磊负担50元。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年一月六日法官助理 王桂禄书 记 员 陈 扬附录相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更376号 罪犯王君皇，男，1981年12月19日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2016年1月20日作出(2015)长刑初字第721号刑事判决，以被告人王君皇犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2018年8月7日以(2018)闽01刑更4052号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。(刑期自2015年7月16日起至2020年7月15日止)。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王君皇在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯王君皇减刑的异议。 本院认为，罪犯王君皇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，对其减刑幅度应予以从严掌握。刑罚执行机关的报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王君皇减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年7月16日起至2020年2月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 鑫
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更150号罪犯王军，男，1990年5月23日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2012年12月12日作出（2012）郴北刑初字第278号刑事判决，认定被告人王军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产20000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年1月5日交付执行。刑期自2011年11月18日起至2026年11月17日止。服刑期间，本院于2014年12月31日作出（2014）郴刑执字第1841号刑事裁定，对罪犯王军减去有期徒刑一年；本院于2016年6月6日作出（2016）湘10刑更311号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更145号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。减刑后服刑期至2024年2月17日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王军减去有期徒刑九个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王军在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年11月18日起至2023年6月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初101号 原告：陈钟明，男，汉族，1996年7月21日出生，住广西浦北县。 被告：王珍珍，女，1983年8月8日出生，汉族，住广西合浦县。 原告陈钟明与被告王珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈钟明于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈钟明在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈钟明撤诉。 本案受理费85元，因撤诉减半收取42.5元，由原告陈钟明负担（已交）。 审 判 员 王文旭 二〇二〇年一月十四日 法官助理 李海峰 代书记员 马祖莉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保8号申请保全人：山东嘉创新材料有限公司，住所地山东省乐陵市文昌东路357号，统一社会信用代码：91371481MA3N47D74D。法定代表人：何咸明，职务：执行董事。被保全人：江苏兴悦化纤纺织有限公司，住所地江苏省兴化市千垛镇顾赵村协康路西侧。统一社会信用代码：913212810602226254。申请保全人山东嘉创新材料有限公司与被保全人江苏兴悦化纤纺织有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初56号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款820000元或查封同等价值的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人江苏兴悦化纤纺织有限公司所有车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年1月日至2022年1月日止。申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年一月十日书记员  王荣刚
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2418号之一 申请执行人：林冬梅，女，1966年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈华阳，男，1970年4月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：黄丽真，女，1970年12月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行林冬梅与黄丽真、陈华阳民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524民初2506号民事判决书确定的被执行人黄丽真、陈华阳应偿还申请执行人林冬梅借款9600元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人黄丽真银行账户存款1049元，因被执行人在我院还有多起案件未履行，该笔款项转交为系列案件的执行费451元、受理费598元。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年一月六日 书记员  白亚花
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1910号之二申请执行人：白付昌，男，1976年12月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：郝建国，男，1973年1月11日生，汉族，住河北省临漳县。关于白付昌申请执行郝建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日冻结了被执行人郝建国在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币7765.00元，现因申请执行人向本院申请解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郝建国在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币7765.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年一月二十三日书记员  李 栋
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初15号申请人：曹新忠，男，1962年03月09日出生，汉族，住址：阜城县。委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。被申请人：高新凯，男，1972年9月10日出生，汉族，住址：阜城县。被申请人：焦艳霞，女，1975年11月3日出生，汉族，住址：阜城县。原告曹新忠与被告高新凯、焦艳霞民间借贷纠纷一案，申请人曹新忠于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人高新凯、焦艳霞在金融储蓄机构的存款100000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高新凯、焦艳霞名下银行存款100000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世春二〇二〇年一月六日书记员  刘青青
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保91号 申请人：傅永，男，1973年1月21日生，汉族，住滨州市傅兴县。 委托诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所律师。 被申请人：朱怀林，男，1981年6月13日生，汉族，住郯城县。 申请人傅永于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱怀林名下存款，金额75000元或同等价值的房产。申请人已提交担保。 本院经审查认为，申请人傅永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱怀林名下存款，金额75000元； 冻结存款期限一年，自2020年1月日起至2021年1月日止。 二、查封被申请人朱怀林位于郯城县花园乡南涝沟北村的宅基地一处（不动产权证号为郯集用（2015）第1406601号）； 查封期限三年，自2020年1月20日起至2023年1月20日止。 案件申请费770元，由申请人傅永先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月十九日 书记员  王苏 备注：冻结被申请人朱怀林如下银行账号： 冻结朱怀林在中国建设银行盐城亭湖支行的账号62×××62、在中国工商银行海南省东方支行的账号22×××67及其在中国工商银行江苏镇江新区支行的账号11×××18的存款； 冻结期限一年，自2020年1月20日起至2021年1月20日止。
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 甘3021执恢2号 申请执行人李德玉 被执行人张孔荣 本院在执行申请执行人李德玉与被执行人张孔荣民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了部分义务，剩余部分与申请执行人达成长期履行协议，并找担保人为其担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结(2019)甘3021民初4号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  **辉 审判员  林 峰 审判员  蔡玉宏 二〇二〇年一月十日 书记员  陈红芳
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢57号 米晓霞（申请执行人）、广元康诚大药房有限公司龙都药店（被执行人）： 米晓霞与广元康诚大药房有限公司龙都药店劳动争议一案，申请执行标的共计8700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，米晓霞（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初5396号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行。住所地：庄河市新华街道小河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。法定代表人：刘大鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职员，住庄河市。被告：邵美香，女，1967年3月11日出生，汉族，住庄河市。被告：韩绪波，男，1968年8月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连日新融资担保有限公司。住所地：大连市中山区人民路23号虹源大厦1102号。统一社会信用代码：9121020058808331XR。法定代表人：刘晓春，系该公司经理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被告邵美香、韩绪波、大连日新融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行撤诉。案件受理费25元，由原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行负担。审判长  于长发审判员  杨开忠审判员  沈文强二〇二〇年一月十三日书记员  刘 林
镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1111行初125号原告：朱桂保，男，汉族，1950年9月生，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴美云，女，汉族，1951年12月生，住丹阳市，系朱桂保之妻。原告：吴美云，女，汉族，1951年12月生，住丹阳市。被告：丹阳市丹北镇人民政府，住所地丹阳市丹北镇后巷办公楼，统一社会信用代码×××15Ｂ。负责人：蒋俊华，该镇镇长。委托诉讼代理人：王慧、许雪莹，江苏瀛尚律师事务所律师。原告朱桂保、吴美云诉被告丹阳市丹北镇人民政府其他行政管理行政裁决一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告朱桂保、吴美云撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱桂保、吴美云负担。审 判 长  徐根法审 判 员  曹东升人民陪审员  王 卫二〇二〇年一月六日法官 助理  齐俊龙书 记 员  顾荷凤
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0106刑初1873号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人邓某，男，汉族，1995年10月18日出生于广东省高州市，文化程度大学，户籍住址广东省高州市。2019年6月6日因谎报警情被杭州市公安局江干区分局行政拘留五日。因本案于2019年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人刘宝萍，广东广信君达律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕1921号起诉书指控被告人邓某犯敲诈勒索罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员罗洁出庭支持公诉，被告人邓某及指定辩护人刘宝萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2018年12月始，被告人邓某向上海市灵如韵养生公司谎称办理了一张会员卡并充值10000元人民币，以服务不满意为由要求退款。在索要款项不成后，其又多次以灵如韵养生公司旗下的分店涉黄拨打110电话报警为由，对位于本市天河区的广州梦之韵美容有限公司、江苏省南京韵诗棠文化传播有限公司、广东省深圳市君尚按摩有限公司、天津华韵佳尚文化传播有限公司、浙江杭州韵泽美容有限公司等店进行威胁并敲诈勒索钱财人民币11500元。具体犯罪事实如下：1、2018年12月，被告人邓某打110报警谎称江苏省南京韵诗棠文化传播有限公司内有色情服务，后对该店进行敲诈勒索。后该店通过微信转账人民币3500元给邓某。2、2019年3月，被告人邓某打110报警谎称广东省深圳市君尚按摩有限公色内有色情服务，后对该店进行敲诈勒索。后该店通过微信转账人民币1500元给邓某。3、2019年3月，被告人邓某打110报警谎称天津华韵佳尚文化传播有限公司内有色情服务，后对该店进行敲诈勒索。后该店通过微信转账人民币2000元给邓某。4、2019年5月，被告人邓某在本市天河区金穗路77号丽江花园1楼底商韵会所打110报警谎称广州梦之韵美容有限公司内有色情服务，后对该店进行敲诈勒索。后该店通过微信转账人民币1500元给邓某。5、2019年6月，被告人邓某打110报警谎称浙江杭州韵泽美容有限公司内有色情服务，后对该店进行敲诈勒索。后该店通过微信转账人民币3000元给邓某。公诉机关认为被告人邓某的行为已构成敲诈勒索罪，提请本院判处，建议判处被告人邓某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人邓某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。被告人邓某的指定辩护人对公诉机关的指控不持异议，唯辩称：一、被告人邓某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。二、被告人邓某是初犯，其家属已代为向被害人赔偿并获得谅解。综上，请求法庭对被告人邓某从轻处罚。经审理查明：2018年12月始，被告人邓某向上海市灵如韵养生公司谎称办理了一张会员卡并充值10000元人民币，以服务不满意为由要求退款。在索要款项不成后，其又多次以灵如韵养生公司旗下的分店涉黄拨打110电话报警为由，对位于本市天河区的广州梦之韵美容有限公司、江苏省南京韵诗棠文化传播有限公司、广东省深圳市君尚按摩有限公司、天津华韵佳尚文化传播有限公司、浙江杭州韵泽美容有限公司等店进行威胁并敲诈勒索钱财人民币11500元。具体犯罪事实如下：1、2018年12月，被告人邓某打110报警谎称江苏省南京韵诗棠文化传播有限公司内有色情服务，后对该店进行敲诈勒索。后该店通过微信转账人民币3500元给邓某。2、2019年3月，被告人邓某打110报警谎称广东省深圳市君尚按摩有限公色内有色情服务，后对该店进行敲诈勒索。后该店通过微信转账人民币1500元给邓某。3、2019年3月，被告人邓某打110报警谎称天津华韵佳尚文化传播有限公司内有色情服务，后对该店进行敲诈勒索。后该店通过微信转账人民币2000元给邓某。4、2019年5月，被告人邓某在本市天河区金穗路77号丽江花园1楼底商韵会所打110报警谎称广州梦之韵美容有限公司内有色情服务，后对该店进行敲诈勒索。后该店通过微信转账人民币1500元给邓某。5、2019年6月，被告人邓某打110报警谎称浙江杭州韵泽美容有限公司内有色情服务，后对该店进行敲诈勒索。后该店通过微信转账人民币3000元给邓某。案发后，被告人邓某的家属已代其向被害单位退赔人民币12500元并获得谅解。上述事实，有被害单位委托代理人李某的陈述及辨认笔录，证人周某、杨某的证言及辨认笔录，证人刘某、肖某的证言，受案登记表、立案决定书，抓获经过，警情单、接警记录单、接处警工作登记表，检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，微信聊天记录截图、转账记录截图、银行交易流水清单，现场照片，机主资料、通话记录，证明，现场勘验检查笔录，电子数据检查工作记录，营业执照副本、委托书，刑事谅解书、收据，情况说明，前科材料、户籍材料，以及被告邓某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人邓某自愿认罪认罚，且已向被害单位退赔并获得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见合理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条的规定，判决如下：一、被告人邓某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年2月9日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案工具手机1台予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 员  陈晓鹏人民陪审员  黎粤花人民陪审员  林 艳二〇二〇年一月十九日书 记 员  李丹丹
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4201民初1932号      原告：新疆天成典当有限公司，住所地：塔城市伊宁路91号。   法定代表人：薛启军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：安金巧，女，1962年3月2日出生，汉族，该公司法务经理，住塔城市。   被告：程富强，男，1973年4月5日出生，汉族，个体经营者。   被告：马春玉，男，1968年4月19日出生，东乡族，塔城市马春玉烤肉店经营者，住塔城市。   原告新疆天成典当有限公司与被告程富强、马春玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。   原告新疆天成典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告程富强偿还借款本金64000元及利息，利息按照月息2%计算，从2018年9月5日暂计息至2019年12月5日为19200元，本息合计为83200元，利息实际按照月2%计算至本息还清为止；2、判令被告马春玉承担连带还款责任；3、法院确认原告对抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费、邮寄费及其他因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2017年6月22日被告程富强因资金周转需要，以本人房屋为当物，从新疆天成典当有限公司借款70000元。为此原告与被告签订编号为NTC2017024号典当借款合同、最高额抵押合同；被告马春玉为借款合同的履行提供了连带责任担保，并签订NTCBZ2017024保证合同。合同详细约定了借款期限、本息偿还、违约责任等条款。合同签订后，被告程富强于2017年6月22日至23日将借款提取，合同生效，期间借款人还本6000元，但是被告违反合同约定未按时全部还本付息，截至诉讼时，被告未还借款本金64000元，利息只付至2018年9月4日。   原告认为，被告的行为已构成违约，依约被告程富强应立即偿还本息，被告马春玉应承担连带还款责任。为维护原告权益，现依据我国民诉法第119条之规定提起诉讼，请从速裁决。   经查明本院按照原告新疆天成典当有限公司提供的被告程富强的送达地址无法通知到被告程富强，经本院依法限期向原告新疆天成典当有限公司送达通知书要求其提供被告程富强准确的送达地址，原告新疆天成典当有限公司在规定期限内仍不能提供被告程富强准确的送达地址，本院亦不能确定被告程富强的送达地址。   本院认为，原告新疆天成典当有限公司起诉被告程富强，应当向本院提供被告程富强准确送达地址，本案中原告新疆天成典当有限公司不能提供被告程富强准确送达地址，本院亦不能确定被告程富强送达地址。故对原告新疆天成典当有限公司的起诉，本院依法驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告新疆天成典当有限公司的起诉。   邮寄费175元，由原告新疆天成典当有限公司负担。   如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   李亚琳         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   任永娟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初95154号原告袁梅，女，1975年2月14日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住上海市浦东新区。委托代理人孟凡涛，上海申申律师事务所律师。委托代理人韩颖，上海申申律师事务所律师。被告上海友昂物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人段军新。委托代理人张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。原告袁梅诉被告上海友昂物流有限公司(以下简称友昂物流公司)健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告袁梅及其委托代理人韩颖、被告友昂物流公司的委托代理人张毅霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁梅诉称，2018年11月27日15时许，被告友昂物流公司驾驶员李仁亮骑电动自行车送外卖至本市浦东新区川沙新镇新德路进情谊路西约56米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。警方认定李仁亮承担事故全部责任。故原告起诉，要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种相同)31,007元、住院伙食补助费160元(20元/天×8天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、护理费6,131元(675元+2,480元/月/30天×66天)、残疾赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、误工费16,865.83元(40,478元/年/12个月×5个月)、交通费500元、车辆修理费412元、鉴定费1,950元、律师费3,000元。被告友昂物流公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。李仁亮系其公司员工，事发时在送外卖，系职务行为。原告主张的医疗费由法院确认金额，但要求扣除自费部分及伙食费。营养费认可30元/天。护理费住院期间675元无异议，其余认可30元/天。残疾赔偿金需提供居委会开设的居住证明、租房合同等，如无法提供则应按农村标准计算。误工费，因原告注册的营业执照开始经营日期距离事故发生不满一年，故应按最低工资标准计算。交通费认可200元。车辆修理费未定损，不知道是否实际修理，具体由法院依法认定。律师费过高。其余费用无异议。经审理查明，2018年11月27日15时08分许，被告友昂物流公司驾驶员李仁亮驾驶电动自行车送外卖至本市浦东新区川沙新镇新德路进情谊路西约56米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。警方认定李仁亮承担事故全部责任。经鉴定，原告左上肢等处交通伤，后遗左腕关节功能障碍，构成人体损伤致残程度XXX残疾，伤后一期治疗给予休息120日、护理60日、营养60日，今后若行二期治疗给予休息30日、护理15日、营养15日。上述事实，有事故认定书、门急诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、居住证、营业执照、司法鉴定意见书及鉴定费发票、车辆修理费发票、护理费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对双方有争议的费用本院确认如下：1、医疗费，扣除伙食费119元后其余30,888元为合理支出，本院予以认定。2、营养费、护理费，营养费属合理，本院予以认定。原告住院8天发生护理费675元，有护理费发票为证，本院予以认定。其余护理天数67天按每天60元计算为4,020元，故护理费共计4,695元。3、误工费，原告系个体工商户，经营家电维修业务，故原告的主张尚属合理，本院确定为16,865元。4、交通费，根据原告就医等情况，酌定400元。5、残疾赔偿金，原告提供的证据能证明其事发前连续一年工作、居住在本市城镇地区，可按城镇标准计算。6、律师费，原告的主张未超过相关标准，应予支持。7、车辆修理费，有修理费发票为证，应予认定。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告上海友昂物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁梅医疗费30,888元、护理费4,695元、营养费3,000元、住院伙食补助费160元、交通费400元、误工费16,865元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、车辆修理费412元、律师费3,000元，合计202,438元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,361元，减半收取2,180.50元，由被告上海友昂物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  益美芳二〇二〇年一月十三日书记员  孙 燕附：相关法律条文《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执3031号之一申请执行人：嘉兴市秀洲区洪合凯佳毛纱经营部。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇洪运路150号一楼。组织机构代码MA2F2EM62。经营者：潘克雷。委托代理人：潘林华、龚雪，浙江兴嘉律师事务所律师。被执行人：沈建明，男，1963年10月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：沈杏珍，女，1965年3月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人嘉兴市秀洲区洪合凯佳毛纱经营部与被执行人沈建明、沈杏珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款50000元、利息损失（自2019年6月4日起按年利率4.35%的1.5倍计算至实际履行之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元、公告费560元。执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款及有价证券。截止2020年1月13日，本案执行标的未执行到位，本院未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日、罚款1000元的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执3031号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年一月十三日书记员 李雪明
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保65号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层，统一社会信用代码：91431000557628495X。法定代表人：易宏，系该行行长。被申请人：周卫东，男，1966年9月5日出生，汉族，住湖南省汝城县热水镇热水村东塘组申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行因与被申请人周卫东金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周卫东银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周卫东银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月十三日书记员  贺 鑫
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民终7166号上诉人（一审原告）：叶菁，女，1999年2月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：所鑫，山东嘉程律师事务所律师。委托诉讼代理人：安文静，山东嘉程律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘文慧，男，1990年7月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：曹辉海，山东文济律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：李小勇，山东扬衡律师事务所律师。上诉人叶菁因与被上诉人刘文慧、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称“人保烟台分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2018）鲁0683民初3968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据烟台市司法局出具的烟司鉴投复字﹝2019﹞第6号投诉处理答复书，关于上诉人叶菁是否符合长期护理的条件，烟台信恒祥司法鉴定所在出具鉴定意见的过程中存在程序违法，该鉴定意见不应被全部采信。上诉人主张应采信烟台衡信司法鉴定中心出具的鉴定意见，被上诉人不认可。一审法院作为认定案件事实依据的鉴定报告部分被否定，双方当事人关于在二审时能否进行重新鉴定存在分歧且无法调解，导致本案事实无法查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销山东省莱州市人民法院（2018）鲁0683民初3968号民事判决；二、发回山东省莱州市人民法院重审。上诉人叶菁预交的二审案件受理费5668.27元予以退回。审判长 刘 腾审判员 杨忠霞审判员 付景波二〇二〇年一月十四日书记员 杨风华
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8426号之一原告：溧阳市溧城罗曼缔克瓷砖店，经营场所溧阳市苏浙皖边界市场精品建材城新建一期北区二楼128、130、132号，统一社会信用代码92320481MA1NT7WA29。经营者：朱志忠，男，1971年9月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。被告：江苏天之恒建设有限公司，住所地溧阳市溧城镇育才南路17号102室，统一社会信用代码9132048131374967XT。法定代表人：霍小明，该公司执行董事兼总经理。被告：罗国英，女，1969年12月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：张小军，男，1979年7月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告溧阳市溧城罗曼缔克瓷砖店诉被告江苏天之恒建设有限公司、罗国英、张小军买卖合同纠纷一案中，原告溧阳市溧城罗曼缔克瓷砖店于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溧阳市溧城罗曼缔克瓷砖店申请撤回对被告江苏天之恒建设有限公司、罗国英、张小军的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律的规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告溧阳市溧城罗曼缔克瓷砖店撤回对被告江苏天之恒建设有限公司、罗国英、张小军的起诉。案件受理费减半收取1586元（已由原告预交），由原告溧阳市溧城罗曼缔克瓷砖店负担。审 判 长  李 丽人民陪审员  雷兰花人民陪审员  鲍继方二〇二〇年一月二十二日法官 助理  黄 晔书 记 员  顾 旖
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢17号申请执行人：余某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：李某，宁夏固原市人，住固原市。申请人余某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初4559号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年1月21日向本院申请恢复执行，本院立案执行，本案执行标的85000.00元及利息，案件受理费1320.50元，评估费4658.00元。因被执行人李某拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人余某申请对其名下位于固原市××楼住宅进行拍卖，因两次流拍无人竞价，申请人余某同意以变卖价格394470.00元抵账处理，被执行人李某同意上述意见，双方就迁出房屋的时间协商一致达成和解意见，约定被执行人李某于2020年4月15交付房屋并办理房屋过户的剩余手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定：终结（2017）宁0402民初4559号民事调解书执行。如果被执行人不按照和解协议履行，申请人可按申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二0二O年一月十九日书记员 赵俊琴
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初15149号 原告张吾法，男，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人张洪伟，男，汉族，住地同上，系张吾法的儿子。 被告孙立刚，男，汉族，住杭州市萧山区。 被告孙雪康，男，汉族，住杭州市萧山区。 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所地杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人陈日强，公司经理。 委托代理人谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告张吾法诉被告孙立刚、孙雪康、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告张吾法及其委托代理人张洪伟，被告孙立刚、被告平安保险萧山公司的委托代理人谢春兰到庭参加诉讼。被告孙雪康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张吾法起诉称：2017年12月29日17时30分许，在萧山区风情大道建设一路东侧路段，孙立刚驾驶孙雪康所有的浙Ａ×××××号小型普通客车沿建设一路由东向西行驶进入南侧非机动车道时，与原告驾驶的沿非机动车道由东向西行驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，孙立刚负事故全部责任，张吾法无责任。原告因事故造成的如下损失：医疗费561元、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10920元（182元×60天）、交通费1000元、残疾赔偿金55574元（55574元/年×10年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、财物损失费200元，共计87755元。诉讼请求：一、判令孙立刚、孙雪康赔偿原告各项损失合计87755元；二、判令平安保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；三、判令三被告承担本案诉讼费用。 被告孙立刚未作书面答辩，在庭审中口头辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，没有异议；二、本案肇事车辆浙Ａ×××××号车在平安保险萧山公司投保交强险和商业三者险50万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告主张的各项损失无异议，应由保险公司承担。四、事故发生后，我已支付原告25天护理费4125元。 被告孙雪康未作任何答辩，也未提交任何证据。 被告平安保险萧山公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议；二、本案肇事车辆浙Ａ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险50万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告主张的各项损失：医疗费金额无异议，应扣除86元非医保药费；住院伙食补助费，时间认可29天，按每天30元计算；营养费，认可鉴定时间，按每天30元计算；护理费，按每天140元计算，时间认可60天；残疾赔偿金，没有异议；鉴定费，系原告诉前单方委托鉴定所产生的，不予认可；精神损害抚慰金过高，认为3000元为宜；交通费，认可300元；财物损失，无依据不认可。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。事故发生后，原告被送往浙江萧山医院治疗，其病情经医生诊断为：右侧胫腓骨骨折。受本院委托，浙江迪安司法鉴定中心对原告的伤残等进行司法鉴定，鉴定结论为：原告因事故造成的损伤被评定为十级伤残；护理、营养补偿期限分别为伤后60日、90日为宜。 又查明：浙Ａ×××××号小型普通客车在平安保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为50万元。原告向本院起诉前曾自行委托浙江明皓司法鉴定所对伤残等进行鉴定，支出鉴定费1900元。事故发生后，孙立刚为原告垫付了25天护理费4125元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、医疗费票据、门诊病历、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据，孙立刚提交的护理费收据及原、被告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的合理损失为：一、医疗费用赔偿项下：医疗费561元（含非医保费用）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费4500元（50元/天×90天），合计6511元；二、死亡伤残赔偿项下：护理费10495元（实际产生的25天护理费4125元+182元/天×35天）、残疾赔偿金55574元（55574元/年×10年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计为71869元。三、财产损失项下：财物损失100元。以上损失共计78480元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案原告的各项损失均未超过交强险各分项赔偿限额，应由承保本案肇事车辆第三者责任强制保险的平安保险萧山公司承担。因孙立刚已支付原告4125元，平安保险萧山公司实际尚需赔偿原告74355元。原告主张鉴定费，系其诉前自行委托鉴定产生，应由其自行负担。平安保险萧山公司提出的医疗费按照国家基本医疗保险标准核定的抗辩意见，有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。孙雪康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿张吾法损失74355元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回张吾法的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1994元，减半交纳997元，由张吾法负担168元，孙立刚负担829元。 原告张吾法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙立刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  殷小娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴 姗
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302财保5号 申请人：颜细流，男，汉族，住所地江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：陈金辉、武秀珍，福建众益律师事务所执业律师。 被申请人：福建省长鸿建筑工程有限公司，住所地福建省福州市福清市。 法定代表人：魏福强，总经理。 申请人颜细流于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人福建省长鸿建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司福清分行（账号：35×××18）的账户存款人民币XXX元。申请人颜细流以天安财产保险股份有限公司福建分公司的《保单保函》的方式对申请财产保全的金额人民币XXX元提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省长鸿建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司福清分行（账号：35×××18）的账户存款人民币XXX元。冻结期限为一年。 案件申请费人民币5000元，由申请人颜细流负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  林吉辉 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈捷勋 书记员李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初79号 原告：张练练，男，汉族，1988年10月8日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：周竟博，重庆升正律师事务所律师，特别授权。 被告：何泽，男，汉族，1969年8月11日出生，住四川省万源市。 原告张练练与被告何泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告张练练在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张练练撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇二〇年一月二十日 书记员  詹 琳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执126号 佛山市三水区白坭镇人民政府、佛山市三水区白坭镇富景社区桥学股份经济合作社： 本院受理申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇富景社区桥学股份经济合作社行政非诉执行一案，执行案号为（2020）粤0607执126号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案全部案款2000元及执行费50元，共计2050元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811执保2136号之二解除保全申请人：李阳，男，1996年11月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区喻屯镇付庄村东西大街5号，身份证号码：。解除保全被申请人：邢盛杰，男，2000年4月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区安居街道办事处胡庄村北大路路北南北大路西13号，身份证号码：。本院于2019年8月6日立案受理了邢盛杰诉李阳机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月6日已作出（2019）鲁0811执保2136号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押被申请人李阳驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆。本院经审查认为，现本案已经结案并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李阳驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二〇年一月六日书记员 张丽宁
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初87号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人王维群，男，1985年12月26日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月20日被抓获，同年8月21日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕25号                               指控事实                       2019年8月20日23时33分许，被告人王维群饮酒后驾驶小型轿车，从南安市英都镇禧来金酒店出发，往英都镇镇区方向行驶，至英都镇民山村委会门口路段被设卡盘查民警抓获，经现场对其进行酒精含量呼气测试，结果为152mg/100ml。同日23时48分，执勤民警将被告人王维群带至英都卫生院由护士对其抽取血样并送检。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：王维群血样中检出乙醇浓度为124.24mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人王维群对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币四千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王维群犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王维群认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人王维群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇二〇年一月九日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0194执90号申请执行人：李维，男，汉族，1978年8月27日生，住长春市净月高新技术产业开发区。被执行人：张龙，男，汉族，1978年3月2日生，住吉林市高新区。本院在执行申请执行人李维与被执行人张龙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0194民初530号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张龙在银行等金融机构账户存款人民币235760.63元（含给付人民币本金230000元、案件受理费2375元、执行费3385.63元）及迟延履行利息。或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人同等价值财产。本裁定立即执行。执行员 聂 超二〇二〇年一月三日书记员 刘婷婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初14号 原告：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司。 法定代表人：孙文玉，男，公司董事长。 委托诉讼代理人：康雪梅，女，伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司职工。 被告：李慧芳，女，汉族。 原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与被告李慧芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。 审判员  塔娜 二〇二〇年一月七日 书记员  牛霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执1063号 申请执行人任莉，女，汉族，生于1975年11月6日，住四川省兴文县。 被执行人：陈树彬，男，1958年10月10日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：彭叔芬，女，1963年5月10日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 本院在执行申请执行人任莉与被执行人陈树彬、彭叔芬借款合同纠纷一案中，被执行人陈树彬、彭叔芬在期限内未履行，权利人任莉向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统查明被执行人陈树彬、彭叔芬仅有零星存款并对其6张银行卡采取了冻结措施，并告知申请执行人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人陈树彬、彭叔芬名下有房产登记信息。 3.查明被执行人陈树彬有吉利牌汽车（车牌号：川Ｑ×××××，2010年上户），车辆登记时间较长，价值不大，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 4.通过网络查控系统对被执行人陈树彬、彭叔芬工商登记信息查询，未发现被执行人陈树彬、彭叔芬有工商登记信息。 三、通过对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人陈树彬、彭叔芬其他可供执行的财产。 四、本院已于2019年12月4日已向被执行人陈树彬、彭叔芬发出限制消费令 五、本院已于2019年12月19日将被执行人陈树彬、彭叔芬列入失信人员名单。 本院已于2020年1月2日告知申请执行人任莉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈树彬、彭叔芬负有继续向申请执行人任莉履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年一月三日 书记员祝强
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初87号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人蔡永来，公民身份号码：×××，住吉林省永吉县。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人蔡永来犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英、姜乃源出庭支持公诉，被告人蔡永来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月28日21时许，被告人蔡永来饮酒后驾驶×××小型客车行驶至吉林市××区西门附近时被警察查获。经鉴定，蔡永来静脉血液中酒精含量为162.37mg/100mL。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为被告人蔡永来行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一之规定，应以危验驾驶罪追究其刑事责任。 被告人蔡永来对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 经审理查明：2019年11月28日21时许，被告人蔡永来饮酒后打车到吉林市××区西门口，因小区保安不允许外来车辆进入，蔡永来遂下车驾驶停在离小区西门口20米远处的×××号小型客车至西门口，此时一辆警车从小区内驶出，将蔡永来查获。经鉴定，蔡永来静脉血液中酒精含量为162.37mg/100mL。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起和到案经过、常住人口详细信息、抽取当事人血样登记表、前科查询、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、照片等书证，证人孙某证言，被告人蔡永来供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡永来违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡永来自愿认罪认罚，并能够提供财产担保罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。被告人蔡永来有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人蔡永来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王竹云 二〇二〇年一月二十一日 书记员  闫俊宏
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2949号之四 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县县城顺和路中段 法定代表人：刘桂华，董事长 委托诉讼代理人：王振兴，男，山东兰陵农村商业银行股份有限公司新兴支行职工 被执行人张明辉，住兰陵县。 被执行人张明海，住兰陵县。 被执行人张健，住兰陵县。 关于山东兰陵农村商与银行股份有限公司与被执行人张明辉、张明海、张健借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日冻结了被执行人张明辉在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币1044.4200元，现因申请人申请解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张明辉在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币104338.9100元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年一月九日 书记员  曹振
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初6号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人徐东昌，男，1997年2月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省威县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月27日到威县公安局投案自首，2019年1月21日被威县公安局取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检公诉刑诉[2019]290号起诉书指控被告人徐东昌犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序由审判员翟华山独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人徐东昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结 公诉机关指控，2018年11月24日16时许，在威县梨园内，被告人徐东昌之父徐某3与被害人侯某发生口角，于是徐东昌对侯某进行殴打，致侯某腰椎横突骨折。经法医鉴定，侯某的损伤系轻伤一级。 2019年1月18日，被告人徐东昌赔偿被害人侯某4.5万元，双方达成和解。 上述事实，被告人徐东昌在开庭审理过程中均无异议，并有被告人徐东昌的供述、被害人侯某的陈述、证人徐某1、徐某2等人的证言、法医损伤检验鉴定书、轻伤案件和解书、撤回控告申请书、到案证明、户籍证明信等在卷佐证，足以认定被告人徐东昌犯故意伤害罪事实成立。 本院认为，被告人徐东昌故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。威县人民检察院指控成立。案发后，被告人徐东昌主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，应从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，也可酌定从轻处罚。其出具了认罪认罚具结书，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可依法从宽处理。结合司法行政机关对其评估意见，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人徐东昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  翟华山 二〇二〇年一月十三日 法官助理张盛 书记员方宏晓
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1121号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：胥捷伟，男，1982年1月30日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：冯荣华，男，1982年9月28日出生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人胥捷伟因与被申请人冯荣华买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终5702号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胥捷伟申请再审称，双方在网络上达成的买卖合同应受法律保护，冯荣华未按约交付标的物构成违约，应承担申请人就此产生的损失。法院判决错误，请求依法再审本案。被申请人冯荣华述称，同意法院生效判决，申请人所述不符合事实。本院认为，根据查明事实，本案双方当事人在网络平台上就被申请人持有的就餐券交易达成过一致意见，申请人将约定的钱款付至担保账户，之后被申请人因故取消了交易，胥捷伟为此请求被申请人继续履行或按差价给予赔偿，但由于双方交易的系个人自有闲置物品，不同于普通的货物买卖，且在被申请人关闭交易后胥捷伟已及时收到了退回的钱款，未产生损失，法院根据在案证据判决驳回胥捷伟的诉请并无不当。至于申请人称其仍于当日至其他餐厅就餐，由此产生了餐费损失一节，其并未提供相应证据且根据法律规定该费用并不能视为其合理及实际的损失。综上，胥捷伟申请再审缺乏充分依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胥捷伟的再审申请。审判长  王泳雷审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年一月二十日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初41794号原告：姚一敏(YaoYimin)，女，1978年01月13日出生，现住上海市。委托讼诉代理人：胡旭烽，上海市万达律师事务所律师。委托讼诉代理人：王龙杰，上海市万达律师事务所律师。被告：上海泰慧汉德投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市嘉定区。执行事务合伙人：上海东万股权投资基金管理有限公司。被告：上海东万股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄学民。原告姚一敏(YaoYimin)与被告上海泰慧汉德投资管理合伙企业(有限合伙)、上海东万股权投资基金管理有限公司其他侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告姚一敏(YaoYimin)于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚一敏(YaoYimin)撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，两项合计人民币5,025元，由原告姚一敏(YaoYimin)负担。审 判 长  黄 鑫审 判 员  包鸿举人民陪审员  陈美娣二〇二〇年一月二十日书 记 员  陆申甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保1号 申请人：晏成牯，男，1963年6月22日生，汉族，上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：钟志辉，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。 被申请人：魏小万，男，1979年6月7日生，汉族，广东人，住深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：吴云华，广东德荣律师事务所律师，特别授权。 被申请人：李炎群，男，1971年8月3日生，汉族，广东人，住广东省梅州市五华县。 本院在审理晏成牯与魏小万、李炎群合同纠纷一案中，申请人晏成牯于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人魏小万、李炎群名下价值2000000元的财产进行保全，并已提供了担保。 本院认为，申请人晏成牯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏小万、李炎群在银行的存款2000000元或查封扣押被申请人魏小万、李炎群相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年一月八日 书记员  龚定
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执683-2号申请执行人：洛阳隆基运输有限公司，住所地洛阳市孟津县会盟镇雷河村。法定代表人：刘占辉。被执行人：洛阳盛豫重工机械有限公司，住所地洛阳市孟津县华阳产业集聚区（白鹤镇华阳中路133号）。法定代表人：陆利玲。本院在执行洛阳隆基运输有限公司诉洛阳盛豫重工机械有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,申请执行人洛阳隆基运输有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0322执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年一月十三日书记员  梁 凯
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000038699 案号：(2020)鲁0611民初58号 姜德杰： 本院已经受理姜德文诉你（单位）买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院回里法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000038699 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月三日
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保21号 申请人：湖南浩宇建设有限公司。 法定代表人：欧克兵。 被申请人：周远云。 申请人湖南浩宇建设有限公司与被申请人周远云诉前财产保全纠纷一案，申请人湖南浩宇建设有限公司于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周远云名下价值800万元的财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南浩宇建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人周远云名下银行存款800万元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年一月七日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15761号上诉人（原审被告）：马晓雷，男，1956年3月24日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：郭旭，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦赟斌，上海敏诚善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：征美华，女，1960年11月9日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人马晓雷因与被上诉人征美华排除妨害纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初12925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终。上诉人马晓雷上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部一审诉讼请求。事实和理由：上诉人对上海市松江区XX路XX弄XX号房屋（以下简称涉案房屋）的来源也有贡献，应当享有产权份额，2011年时，被上诉人冒用上诉人的签名，将涉案房屋过户到被上诉人名下，上诉人当时对此毫不知情，现上诉人已就涉案房屋权属问题另案起诉；上诉人与被上诉人签订XX协议书的目的是为了获取更多的拆迁利益，属于“假XX”，协议中对涉案房屋的处置不是上诉人的真实意思表示；即便XX协议属实，也不能排除上诉人的权利，因为协议约定涉案房屋归被上诉人和女儿两人，后来被上诉人却单独登记为产权人，违反约定；另有一份落款日期为2011年5月16日的协议，当时是被上诉人让上诉人在一张白纸上签名，声称只是为了几百块钱的事情，上诉人就签了；上诉人XX后无其他房屋居住，符合我国婚姻法司法解释规定的“XX时一方生活困难”情形，故被上诉人应当提供涉案房屋供上诉人居住。被上诉人征美华书面辩称，其作为涉案房屋的唯一登记权利人，依法享有该房屋的全部物权利益；上诉人是因变卖自己的拆迁安置房而导致“无房”的，被上诉人当时仅同意上诉人临时搬入涉案房屋居住，但上诉人入住后即拒不搬离，且还对被上诉人实施暴力，甚至有破坏房屋设施的行为。综上，一审判决正确，请求二审维持原判。征美华向一审法院起诉，请求判令马晓雷搬离涉案房屋。一审法院认定的主要事实：征美华、马晓雷XX，于2011年1月19日XX。当天双方签署《自愿XX协议书》，载明双方因感情破裂自愿XX，并经双方商定后就有关事项达成如下协议：“1、……。2、位于松江区XX路XX弄XX号产权房一套归女方和女儿马某共同所有。位于松江区XX路XX弄XX号XX室产权房一套归女方和女儿马某共同所有，所欠银行贷款由女方负责偿还。3、……。”2011年6月2日，涉案房屋产权核准登记至征美华名下。上海市不动产登记薄上载明的房地产权证明号为松XXXXXXXXXX，受理日期为2011年5月16日。2019年5月13日，公安机关出具《证明》，载明原松江区XX路XX弄，现已变更为松江区XX路XX弄。一审法院审理后，于二〇一九年十月二十五日作出判决：马晓雷于判决生效之日起十日内搬离涉案房屋。一审案件受理费80元，减半收取计40元，由马晓雷负担（于判决生效之日起七日内交付一审法院）。二审中，双方当事人都没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院另查明，一审庭审中，马晓雷自认2011年1月19日《自愿XX书》的内容系其自书并签名。该事实有一审庭审笔录及在案证据为证，应予认定。本院认为，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，涉案房屋目前核准登记在被上诉人名下，故被上诉人现为该房屋的权利人，上诉人并非该房屋的权利人。上诉人如对涉案房屋权属有争议，自可另案起诉，但基于不动产物权登记的公示效力，被上诉人作为涉案房屋目前唯一的权利人，有权要求排除妨害。上诉人作为具有完全民事行为能力的成年人，应当清楚涉及身份关系变更及重大财产处置的《自愿XX协议书》的含义及签署后的法律后果及经济后果，现却坚称其自书的该份协议内容非其真实意思表示，此等抗辩显无说服力，本院不能采信。况且，无论涉案房屋核准登记在被上诉人一人名下抑或与案外人马某共有，均无法改变上诉人在《自愿XX协议书》中明确放弃自己在涉案房屋中的权利之事实。上诉人又称2011年5月16日的协议系听信被上诉人说辞而在空白纸张上署名，对于此等显而易见的重大风险，上诉人仅以“听信”作为解释，显然有悖常理，本院亦不能采信。我国现行婚姻法及其司法解释规定：“XX时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”“一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。”上述规定显然并未强制当事人“必须”以提供居住权或让与房屋所有权的方式体现“适当帮助”。因此，上诉人主张的“生活困难、无处居住”即便属实，亦不能得出“被上诉人应当提供涉案房屋供上诉人居住”的结论。综上所述，上诉人马晓雷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人马晓雷负担。本判决为终审判决。审判长  潘兵审判员  刘佳审判员  娄永二〇二〇年一月六日书记员  范瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)内0624执1250号 敖特根花、赛鲜宝： 敖特根花与赛鲜宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28250.00元。经本院立案执行，现已执行到位28250.00元。本院已于2020年1月2日将该款转付给敖特根花。至此，敖特根花向本院申请执行的（2019）内0624民初1626号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初13号公诉机关东港市人民检察院。被告人程某某，男，1986年2月6日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，捕前住辽宁省朝阳市朝阳县。曾因犯盗窃罪于2018年5月8日被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，经东港市公安局决定，于2019年12月5日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2019年12月17日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）584号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派副检察长李春友、检察员边疆出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年11月23日7时许，被告人程某某在东港市管理区德食网咖内，趁柳某在网吧大厅沙发上睡觉之机，将柳某随身携带的一部型号为vivox20的手机盗走。经认定，该vivo手机价值人民币300元。2019年12月5日，被告人程某某被柳某扭送至公安机关。公诉机关认为，被告人程某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人程某某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人柳某陈述、证人李某、商某证言、辨认笔录、指认笔录及照片、收缴清单、扣押清单、价格认定明细表、视听资料、案件来源、抓捕经过、前科查询记录、刑事判决书及被告人程某某供述等证据证实，足以认定。被告人程某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，涉案手机被公安机关扣押并发还给被害人。本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人程某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年6月4日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年一月十三日书记员  宋清华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0211民初6197号 原告：刘桂宝，男，1964年6月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：贾永莲，女，1964年8月18日出生，汉族，住地青岛市黄岛区。 二原告之共同委托诉讼代理人：徐四平，青岛市黄岛区法律援助中心律师。 被告：张学美，女，1968年9月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：殷夕伟，男，1969年9月20日出生，住青岛市黄岛区。 二被告之共同委托诉讼代理人：韩佳娟，山东川佳律师事务所律师。 二被告之共同委托诉讼代理人：张宝清，山东川佳律师事务所律师。 原告刘桂宝、贾永莲与被告张学美、殷夕伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂宝、贾永莲之共同委托诉讼代理人徐四平、被告张学美、被告殷夕伟之共同委托诉讼代理人韩佳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘桂宝、贾永莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告房屋损害赔偿款300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年在黄岛区六汪镇世纪之都购买一处楼房，房号是8栋1单元101室。两被告系夫妻关系，两被告也在该小区购买楼房，位于原告楼上，房号是8栋1单元201室。2018年7月，两被告因违规装修，将原告的房顶打穿，造成房顶开裂、塌陷、水晶灯等财产损坏。原告为此多次与两被告交涉，要求两被告修复房顶，赔偿损失，但两被告置之不理。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令两被告赔偿房屋损害赔偿款31581.39元、房屋租赁损失12000元、误工费3000元，共计46581.39元；2、本案诉讼费用、鉴定费由两被告承担。 张学美、殷夕伟辩称：原告的诉讼请求无事实依据，请驳回原告的诉讼主张。 本院经审理认定事实如下：坐落于原胶南市六汪镇六汪路188号8栋1单元101户的房屋为刘桂宝、贾永莲共同共有。 根据原告的申请，本院委托青岛市建筑设计研究院集团股份有限公司对受损房屋的建筑结构是否存在问题进行鉴定，如受损房屋的建筑结构存在问题，鉴定修复方案。2019年9月26日，该出具鉴定意见：1、涉案房屋客厅、餐厅、卫生间前室、两个南卧室混凝土结构顶板多处存在由一点向四周发散式裂缝、且部分顶底存在饰面脱落和渗漏现象，符合由楼板顶向下存在集中力导致建筑结构损坏的裂缝特征，该裂缝为该楼板顶部存在局部集中力过大所致建筑结构多处存在明显楼板断裂现象，影响建筑结构安全和耐久性使用要求，应加固修缮处理。2、处理意见:1)将室内家具腾空，将已有装饰采取保护措施；2）将客厅、餐厅、卫生间前室、两个南卧室灯具拆除，将顶板饰面清理干净；3)采用压力灌注建筑结构胶将缝隙完全密封处理。将顶板局部已脱落混凝土，采用M15水泥砂浆找平层；4）楼板底黏贴单层双向200mm宽间距10mm的300g/M2碳纤维。碳纤维底部细沙处理：5)将客厅、餐厅、卫生间前室、两个南卧室顶板重新刮腻子、粘贴石膏线，该部位与相关部位重新刷乳胶漆，恢复原有装饰;6）清理卫生，恢复家具布置。原告为此支付评估费15000元。 对修复涉案房屋黄岛区六汪镇世纪之都小区8栋1单元101户房屋的费用，经本院委托誉光评估工程咨询（青岛）有限公司评估。2019年11月20日，该出具鉴定意见：刘桂宝、贾永莲于殷夕伟、张学美财产损害纠纷一案鉴定造价为30363.97元。原告为此支出评估费2000元。 对本案争议的事实，本院认定如下： 1、原告房屋受损原因的确定。 青岛市建筑设计研究院集团股份有限公司所做的鉴定意见书（QDSJYJD-11919）载明，涉案房屋客厅、餐厅、卫生间前室、两个南卧室混凝土结构顶板多处存在由一点向四周发散式裂缝、且部分顶底存在饰面脱落和渗漏现象，符合由楼板顶向下存在集中力导致建筑结构损坏的裂缝特征，该裂缝为该楼板顶部存在局部集中力过大所致建筑结构多处存在明显楼板断裂现象,被告抗辩称原告房屋损害与被告之间没有因果关系，但其未提交相关证据，对其抗辩，本院不予支持。 2、原告房屋修复费用的确定。 根据誉光评估工程咨询（青岛）有限公司出具的鉴定意见，本院依法确认房屋的修复费用为30363.97元。 3、原告支出评估费17000元，是为鉴定受损房屋的建筑结构是否存在问题以及修复费用必要的、合理的费用，本院依法予以确认。 4、原告主张房屋租赁损失，未提交证据，证据不足，本院不予支持。 5、原告主张误工费损失，于法无据，本院不予支持。 综上，原告的各项损失共计47363.97元，被告作为房屋的所有人应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国物权法》第九十二条、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张学美、殷夕伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂宝、贾永莲各项损失47363.97元。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 二、驳回原告刘桂宝、贾永莲的其他诉讼请求。 因原告变更诉讼请求，应收诉讼费984元，由被告张学美、殷夕伟负担。因原告预交诉讼费5800元，应退给原告4816元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  薛伟东 人民陪审员  鞠培华 人民陪审员  赵显杰 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  王艺铭
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初4309号原告：王洪滨，男，1972年5月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：宋世友，男，1974年5月5日生，汉族，户籍地吉林省大安市。原告王洪滨与被告宋世友买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪滨到庭参加诉讼，被告宋世友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年，被告到原告处购买液化气罐，累计拖欠原告液化气款11,052元。每次购买，被告均在购货单上签字确认货款金额及数量，被告至今未履行付款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款11,052元及利息3,000元；2、诉讼费由被告承担。被告宋世友未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见。经审理查明，庭审中，原告提供2015年6月至11月期间购货小票共计15张，载明被告向原告购买液化气的数量及欠款金额，每张小票右下方“欠款人”处均有被告的签字确认，被告累计拖欠原告液化气款11,052元。本院所确认的上述事实，有购货小票、原告的陈述及本院调查笔录、庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原告按约向被告供货，被告理应履行向原告支付货款的义务，无故拖欠不妥。现原告提供的有被告签字确认的购货小票能够证明被告拖欠原告货款合计11,052元。故原告此项诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息3,000元的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因被告未及时支付货款，确给原告造成了相应的利息损失，但是原告并未举证证明双方之间就付款时间及逾期付款利息曾进行了约定，故原告起诉之日即2019年4月1日应视为其主张权利之日。原告要求被告支付利息3,000元，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。故本院综合考虑原告的实际损失情况、被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌定自2019年4月1日起至2019年8月19日止，被告按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍向原告支付逾期付款利息，自2019年8月20日起至款项全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付逾期付款利息。被告未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告宋世友给付原告王洪滨货款人民币11,052元及逾期付款利息（以11,052元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算；自2019年8月20日起至款项全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、公告费560元，合计人民币710元（原告已预交），由被告宋世友负担，于本判决生效之日起十日内给付原告王洪滨。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  王景华人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年一月十七日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执3889号申请执行人张桂芝，女，1967年9月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘合桥，男，1972年11月7日出生，汉族，住铜山区。申请执行人张桂芝与被执行人刘合桥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初9612号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月26日立案执行。申请执行人要求被执行人借款本金200000元，支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4300元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年8月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，未能提供被执行人有可供执行的财产线索。2、2019年9月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人到庭亦未履行义务，申报财产称无财产。3、2019年8月、10月、12月、2020年1月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国建设银行、邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行等金融机构开立存款账户数个，本院裁定冻结了被执行人在江苏银行、徐州铜山农村商业银行等账户信息，因账户余额较少，故未对其采取下一步执行措施。4、2019年8月、10月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，经查询，被执行人拥有徐州市鼓楼区和信广场3号楼1-3002房产，本院裁定查封了上述财产，查封期限2019年12月6日至2022年12月5日止，因上述房产系轮候查封，故未对其采取下一步执行措施。5、2019年9月、11月等，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查，被执行人拥有苏Ｃ×××××车辆，本院裁定查封了上述车辆信息，查封期限2019年9月3日至2021年9月2日止，因上述车辆未能实际扣押，故未对其采取下一步执行措施。6、2019年9月、11月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年10月、12月等，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年10月、12月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。9、2019年9月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年9月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。11、2019年10月，因被执行人拒不如实申报财产，本院决定对被执行人予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人明确表示，不要求进行悬赏执行。13、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的200000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初9612号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审 判 长 谢云旺审 判 员 陈卫东审 判 员 吕书军二〇二〇年一月十五日法官助理 赵 响书 记 员 韩 斌
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初346号原告：闫素珍，女，汉族，1951年7月12日出生，住重庆市九龙坡区。被告：朋大才，男，汉族，1958年2月21日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告闫素珍与被告朋大才离婚后财产纠纷一案中，原告闫素珍以调解协商为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朋大才的起诉。但原告闫素珍在撤诉前未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告闫素珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫素珍撤诉。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年一月七日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
吉林省松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初42号 刑事判决书 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人孙良祥，男，1978年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地松原市宁江区，现住松原市宁江区。曾犯职务侵占罪，于2012年5月22日被前郭县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月23日被松原市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被松原市公安局宁江二分局取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2020）15号起诉书，指控被告人孙良祥犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员熊天威出庭支持公诉，被告人孙良祥到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月10日19时35分许，被告人孙良祥醉酒驾驶豪爵牌普通两轮摩托车，沿镜湖北路由西向东行驶至某小区附近时，与被害人孙某驾驶的奥迪牌小型轿车相撞，致孙良祥受伤，车辆损坏。案发后，被告人孙良祥在事故现场等待民警到来，并在松原市中西医结合医院提取血样。经前郭县公安司法鉴定中心鉴定：被告人孙良祥体内酒精含量为193.6703mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人孙良祥对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，有开庭审理中经质证确认的被告人户籍及现实表现证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过等书证，被害人孙某的陈述，松原市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、前郭县公安司法鉴定中心理化检验报告，现场勘查笔录等予以证实，被告人孙良祥亦供认，足以认定。 本院认为，被告人孙良祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人孙良祥案发后主动投案，如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合松原市宁江区司法局社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙良祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元【缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘东立 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 烁
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初9166号原告：刘明义，男，汉族，生于1953年4月29日，住重庆市开州区。被告：杨昌禄，男，汉族，生于1964年10月25日，住重庆市开州区。原告刘明义与被告杨昌禄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘明义、被告杨昌禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明义向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告立即归还原告借款520000.00元(大写人民币伍拾贰万元整)及从2015年8月5日以后按约定月利息2分支付利息至还清借款之日止；2．请求人民法院判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告自2013年8月2日起至2017年1月31日止，分8次陆续向原告借款共计520000.00元(大写人民币伍拾贰万元整)。均有被告亲笔书写借条为据。约定月利息2分，未约定还款期限。从2015年8月5日以后，已历时4年被告单方面违约，既不支付利息，也不归还本金。特诉至人民法院，请求人民法院判决被告归还借款本金520000.00元（大写人民币伍拾贰万元整），并按约定月利息2分支付利息至还清借款之日止。被告杨昌禄答辩：原告说的都是真实的。本院经审理认定事实如下：2013年8月2日，杨昌禄向刘明义出具借条一张，其上载明：“今借到刘明义现金230000.00元，大写：贰拾叁万元正，月利息0.02元。借款人：杨昌禄2013.8.2日此款在2014.6.5退还本8万元，结息6560.00元．杨昌禄2014.6.5日”。2013年8月2日，刘明义通过银行转账的方式向杨昌禄支付了230000元。2013年8月7日，杨昌禄向刘明义出具借条一张，其上载明：“今借到刘明义现金50000.00元，大写：伍万元正，月利息0.02元。借款人：杨昌禄2013.8.7日”。同日，刘明义通过银行转账的方式向杨昌禄支付了50000元。2014年2月5日，杨昌禄向刘明义出具借条一张，其上载明：“今借到刘明义现金50000.00元，大写：伍万元正，月利息0.02元．每半年结息一次。借款人：杨昌禄2014.2.5日”。同日，刘明义通过银行转账的方式向杨昌禄支付了50000元。2014年8月11日，杨昌禄向刘明义出具借条一张，其上载明：“今借到刘明义现金80000.00元，大写：捌万元正，月利息0.02元。借款人：杨昌禄2014.8.11日”。2015年2月5日，杨昌禄向刘明义出具借条一张，其上载明：“今借到刘明义现金肆万元正，40000.00元，月利息0.02元。借款人：杨昌禄2015.2.5日”。2015年5月15日，杨昌禄向刘明义出具借条一张，其上载明：“今借到刘明义现金50000.00元，大写：伍万元正，月利息0.02元。借款人：杨昌禄2015.5.15日”。同日，刘明义通过银行转账的方式向杨昌禄支付了50000元。2015年8月5日，杨昌禄向刘明义出具借条一张，其上载明：“今借到刘明义现金50000.00元，大写：伍万元正，月利息0.02元。借款人：杨昌禄2015.8.5日”。2017年1月31日，杨昌禄向刘明义出具借条一张，其上载明：“今借到刘明义现金大写：伍万元正，50000.00元，月利息0.02元。借款人：杨昌禄2017.1.31日”。同日，刘明义通过银行转账的方式向杨昌禄支付了50000元。上述事实，有原、被告的陈述，当事人的身份信息，借条，银行转款凭证在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨昌禄因资金需要向原告刘明义借款，原告刘明义陈述“除转账以外，其余的钱都是在写借条时通过现金支付给被告的，这些现金有些是别人还给我的借款，有些是被告还给我的利息”，从原告现金支付部分的金额来看，原告的该陈述符合民间借贷的交易习惯，且被告对借款金额也予以了认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中原、被告的借贷关系应分别于2013年8月2日、2013年8月7日、2014年2月5日、2014年8月11日、2015年2月5日、2015年5月15日、2015年8月5日、2017年1月31日发生法律效力。被告杨昌禄向原告刘明义出具借条，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告杨昌禄作为具有正常心智的成年人，理应知晓其出具借条的法律意义，亦能够预见该行为所产生的法律后果，故应受其设立的负担行为约束。根据原告刘明义与被告杨昌禄的当庭陈述，以及原告刘明义出示的借条、银行转款记录，能够证实原告刘明义已分别按借条上的约定将630000元借款支付给了被告杨昌禄，履行了自己的出借义务。被告杨昌禄应当履行偿还义务。借款后，被告杨昌禄偿还了借款本金80000元，还欠本金520000元，原、被告对此金额均无异议，故对原告刘明义要求被告杨昌禄偿还借款本金520000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借条中明确约定了每笔借款的利息计算标准为月利息0.02元(即月利率2%)。该利息的约定，符合法律规定，本院予以支持。原告刘明义、被告杨昌禄均陈述“2015年8月5日前的利息已结清，自2015年8月5日后，被告就未再支付利息”，对该事实，本院予以确认。故对原告刘明义要求被告杨昌禄偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。但结合上述借贷关系成立时间的分析，本案的利息应分别计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下：被告杨昌禄在本判决生效后十日内偿还原告刘明义借款本金520000元，并支付相应利息(利息的计算方式为：以470000元为基数按照月利率2%从2015年8月5日起计算至付清本金日止；以50000元为基数按照月利率2%从2017年1月31日起计算至付清本金日止。)如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14092元，减半收取7046元，由被告杨昌禄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 曾杰二〇二〇年一月二日法官助理 姜红书 记 员 高佳