浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初1991号 原告：林松源，男，1966年3月12日出生，汉族，住龙泉市。 原告：毛笑琴，女，1970年11月12日出生，汉族，住龙泉市。 原告：林深，男，1995年5月24日出生，汉族，住龙泉市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：龙泉市龙渊街道二村第十村民小组，住所地：龙泉市龙渊街道二村。 负责人：吴水养。 原告林松源、毛笑琴、林深与被告龙泉市龙渊街道二村第十村民小组（以下简称二村十组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，后因案件疑难复杂且无法送达于2019年11月5日转为普通程序审理,并于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告林松源、毛笑琴、林深的共同委托诉讼代理人叶盛有到庭参加诉讼，被告二村十组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告林松源、毛笑琴、林深向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付三原告集体收益分配款655060元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告林松源、毛笑琴系夫妻关系，原告林深是原告林松源、毛笑琴之子。原告林松源的母亲叶奶彭（女，1932年1月4日出生，已于2010年3月2日去世）于1950年从塔石街道上坞村嫁到被告二村十组，同时将户口迁入被告二村十组，成为其小组的一员。后因母亲叶奶彭丈夫病故，又与龙泉市林业系统职工林良海结婚，并生育了原告林松源及其弟弟林水泉。随后，林松源又与原告毛笑琴结婚，生育了原告林深。一直以来，叶奶彭的户口未曾发生变化，并且三原告的户口也随着出生和婚嫁落实在被告二村十组，自然成为被告二村十组的经济组织成员。自叶奶彭的户口迁入到被告二村十组后，叶奶彭及其膝下的原告等子孙就一直享受本集体经济组织成员的相关待遇，分享了计划经济时期集体发放的各种票证，参加了当年社员定量的试算，参与了集体土地承包、农村医疗保险、失地保险，行使了村委换届选举等经济组织成员权利，同时也履行了村民的相关义务。2001年，被告集体因坐落在西社、后沙桥上下的地块被告政府征用，获得了土地补偿费及返回住房建设用地。被告在2001年6月11日、2010年3月25日、2011年1月9日确定分配方案时，对其承认的被告集体经济组织成员每人分给了土地补偿费2500元、16000元和3000元，三次共计每人21500元，却以叶奶彭是所谓的“周转户”为由，将叶奶彭和三原告都排除在了分配人员外。为此，原告就未间断的向各有关部门反映情况、提出诉求要求解决。2016年，被告就上述土地被征用后由政府返回的建房用地又作出了分配方案，确定每植地基单价为720000元，每2.7个成员可分得一植建房用地，折合人民币为每位成员260000元，即三原告应分得780000元，但被告又照样将三原告排除在外不予分配。此外，被告分配了建房地基折价款后，又对剩余的380200元尾款进行了分配，每人分得3520.37元，被告依然是将三原告排除在外。三原告为被告二村十组成员的身份明确，有龙渊街道二村股份经济合作社的《社员资格认定书》为据，理应享受同等的分配权利。自2001年征地之后，三原告共应获得（21500元+260000元+3520元）×3人=855060元，但是到2019年9月12日，被告却只支付了三原告200000元，余款655060元至今仍未支付。三原告就本案纠纷已经无数次寻求龙渊街道、二村村委等部门解决，龙渊街道也作出了《调解处理意见书》，因调解无效，建议通过诉讼途径解决。为此，特诉诸法院，请求依法判如所请。 被告二村十组未作答辩。 本院经审理认定，原告林松源、毛笑琴、林深是被告二村十组成员。1950年，原告林松源的母亲叶奶彭（已于2010年3月2日去世）嫁到被告二村十组，并将户口迁入被告二村十组。后因叶奶彭的丈夫病故，叶奶彭又与本市非农业户口林良海结婚，并生育了原告林松源及其弟弟林水泉。1992年12月10日原告林松源与原告毛笑琴结婚后，于1995年5月24日生育了原告林深，三原告的户口因出生和婚嫁登入在被告二村十组。 2001年，被告二村十组所有的部分土地被征用，被告二村十组获得土地补偿费后，于2001年6月11日对其认可的成员每人分配2500元。2010年，被告二村十组所有的部分土地再次被征用，被告二村十组于2010年3月25日对其认可的成员每人分配16000元,后又对其认可的成员每人分配3000元。而后被告二村十组对因土地征用而获得的39植地基作了分配，确定“每植2.769323人头，每植现均按72万元计算，一类地、二类地、三类地另外补差另外计算补减，每人头折价金额为26万元，如果地基多余的，一定要等生产队出售后再收现金”。被告二村十组经核算后，确认本小队地基总收入435万元，地基补贴付出396.98万元，剩余38.02万元，按照108人分红，每人可分红3520.37元。 2018年9月10日，龙泉市龙渊街道办事处出具调解处理意见书，建议三原告通过法律诉讼途径维护自身权益。2019年9月7日，龙泉市龙渊街道二村村股份经济合作社,作出社员资格认定书，认定原告林松源、毛笑琴、林深具有龙泉市龙渊街道二村集体经济组织成员资格。 2019年9月12日，原告林松源向被告二村十组预支了征地补偿款200000元。 因被告二村十组未全额支付三原告上述土地补偿款、地基及地基折价后剩余款项，三原告遂提起本案诉讼。 认定上述事实的依据为三原告提交的原告身份证、户口证明、案涉人叶奶彭身份信息及火化证明、社会资格认定书、调解处理表、预支条，被告提交的两份分配方案及原告的当庭陈述。被告提交的协议书并未经三原告签字确认，不能证明三原告本人已认可被告制定的分配方案，故本院对该证据不予采纳；被告提交的260000元领条与本案不具有关联性，本院不予采纳。原告申请本院调取的（2014）丽龙民初字第167号案件中2001年6月11日制作的分配方案，可以证明当时被告对其承认的成员每人分配2500元的事实；原告提交的误工费清单、棉布票发放登记表、农业税务通知书、社员定量试算表、土地承包证、参保证明、与本案不具有关联性，本院不予采纳。 本院认为，根据本案查明的事实，三原告的诉请实际上涉及村集体对于征地农民土地补偿费及留用地分配问题。林松源、毛笑琴、林深因出生及婚嫁自然取得二村十组的户籍，且龙泉市龙渊街道二村村经济合作社出具证明，证实林松源、毛笑琴、林深具有被告集体经济组织成员资格。在本案讼争土地补偿款及地基分配时三原告具有被告二村十组集体经济组织成员资格，依法与被告二村十组其他集体经济组织成员享有同等参与地基分配的权利。 现案涉补偿款及地基已分配完毕，因被告集体经济组织成员互相之间调整面积时以每人260000元作为标准进行补偿，地基折价后的剩余款项每人可分红3520.37元，以及土地补偿款每人可分得21500元，共计285020.37元，故被告应支付三原告未参与地基分配的补偿款855061.11元，三原告已预支200000元，被告尚应支付三原告655061.11元。三原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告龙泉市龙渊街道二村第十村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告林松源、毛笑琴、林深土地补偿费及地基分配补偿款共计655060元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10351元，由被告龙泉市龙渊街道二村第十村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  方 靖 人民陪审员  许榴娟 人民陪审员  张梅花 二〇二〇年一月十九日 代书 记员  连巧娟