河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初152号原告：杨春花，女，1955年2月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告：刘洋，男，1980年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告：刘海龙，男，1981年10月8日出生，汉族，住河南省新密市。原告：刘新豪，女，1985年4月5日出生，汉族，住河南省新密市。四原告共同委托诉讼代理人：闫晓丽，河南京原律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：马要朋，河南京原律师事务所律师。被告：刘鹏飞，男，1996年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。被告：郑州耀辉商务服务有限公司，住所地：新密市西大街办事处未来大道南头车管所对面。统一社会信用代码：91410183MA3XJMX30A。法定代表人：付耀辉，任公司总经理。委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。被告：陈向阳，男，1976年6月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州豫贵通道路运输有限公司，住所地：新密市大隗镇大隗村十一组。统一社会信用代码：91410183MA45CX24XF。法定代表人：王超峰，任公司经理。被告：河南吉祥运输有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道西郊乡政府西50米处310号楼。统一社会信用代码：91410505671669151A。法定代表人：徐永杰，任公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市金水区花园路66号大河锦江饭店25层2502、2503、2506号。统一社会信用代码：914101000794090789。负责人：魏诚，任公司总经理。委托诉讼代理人：朱登钊，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。统一社会信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏，任公司总经理。委托诉讼代理人：盛德鑫，系该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，营业场所：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005—1020室。统一社会信用代码：91410500786215555K。负责人：李占富，任公司总经理。委托诉讼代理人：韩蒙蒙，系该公司员工。原告杨春花、刘洋、刘海龙、刘新豪与被告刘鹏飞、陈向阳、郑州耀辉商务服务有限公司、郑州豫贵通道路运输有限公司、河南吉祥运输有限公司、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋保险公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海龙及四原告共同委托诉讼代理人闫晓丽、被告陈向阳、被告刘鹏飞和被告郑州耀辉商务服务有限公司的委托诉讼代理人马晓玉、被告郑州豫贵通道路运输有限公司的法定代表人王超峰、被告永安保险公司的委托诉讼代理人朱登钊、被告华安保险公司的委托诉讼代理人韩蒙蒙、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人盛德鑫到庭参加了诉讼，被告河南吉祥运输有限公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨春花、刘洋、刘海龙、刘新豪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘鹏飞、陈向阳、郑州耀辉商务服务有限公司、郑州豫贵通道路运输有限公司、河南吉祥运输有限公司共同赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失共计490740元；2、依法判决被告永安保险公司、太平洋保险公司、华安保险公司承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月8日7时20分，被告刘鹏飞驾驶豫Ａ×××××号车由北向南行驶到八官323省道38公里100米新密市苟堂镇樊沟村路段右转时，与刘金升无证驾驶无号牌二轮摩托车同向行驶相撞，后刘金升又撞在被告陈向阳头南尾北停放的豫Ａ×××××号-豫EQ766挂号半挂列车的尾部，致刘金升受伤经医院抢救无效死亡，造成死亡一人、车损三台的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，被告刘鹏飞负事故主要责任，刘金升和被告陈向阳共同承担次要责任。原告杨春花、刘洋、刘海龙、刘新豪作为本次事故受害人刘金升的近亲属有权要求本案被告承担相应的赔偿责任，因原被告协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告永安保险公司的主要答辩和质证意见：1、被告刘鹏飞驾驶的豫Ａ×××××号车在被告永安保险公司投保有交强险及商业三责险（限额500000元并投保不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内，该车符合行驶条件、车辆驾驶员准驾相符，无法定或约定免赔情形。2、被告永安保险公司承保车辆的驾驶员在本次事故中负主要责任，超出交强险限额的部分被告永安保险公司在商业三责险限额内承担不超过70%的责任。3、根据交强险和商业三责险保险合同约定，本次诉讼所产生的诉讼费、律师费和鉴定费等费用被告永安保险公司不予承担。4、原告提交的关系证明中证明人的出具时间与村委会出具时间不一致。被告太平洋保险公司的主要答辩和质证意见：1、被告太平洋保险公司在交强险范围内承担相应损失，商业险部分依照主挂车承保商业险限额分别承担赔偿责任。2、诉讼费属间接损失，不应由保险公司承担。3、受害人的医疗费应扣除非医保部分。4、豫Ａ×××××号车在被告太平洋保险公司投保有交强险及商业三责险（限额1000000元并投保不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内，该车符合行驶条件、车辆驾驶员准驾相符，无法定或约定免赔情形。被告华安保险公司的主要答辩和质证意见：1、豫EQ766挂号车在被告华安保险公司投保有商业三责险（限额50000元并投保不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内，该车符合行驶条件、车辆驾驶员准驾相符，无法定或约定免赔情形。2、被告华安保险公司愿意在商业险限额内与主车按比例分摊赔偿责任。3、诉讼费属间接损失，不应由保险公司承担。被告陈向阳的主要答辩和质证意见：对原告的诉请、事实与理由无异议，质证意见同被告太平洋保险公司。被告刘鹏飞的主要答辩和质证意见：1、被告刘鹏飞驾驶的车辆在永安保险公司投保有交强险及商业三责险，对原告主张的合理合法损失，按照事故责任比例由保险公司在保险限额内予以承担。2、事故发生后被告刘鹏飞为原告垫付丧葬费及医疗费共计31000元，要求在本案中一并处理。质证意见同被告永安保险公司。被告郑州耀辉商务服务有限公司的主要答辩和质证意见：在被告郑州耀辉商务服务有限公司挂靠的豫Ａ×××××号车在永安保险公司投保有交强险及商业三责险，在被告郑州耀辉商务服务有限公司挂靠的豫Ａ×××××号车辆在太平洋保险公司投保有交强险及商业三责险，对原告主张的合理合法损失，按照事故责任比例，由保险公司在保险限额内予以承担。2、被告郑州耀辉商务服务有限公司不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费等间接损失。3、原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，请法院酌定。质证意见同被告永安保险公司。被告郑州豫贵通道路运输有限公司的主要答辩和质证意见：被告陈向阳驾驶的豫Ａ×××××号半挂牵引车在事故发生前已不在被告郑州豫贵通道路运输有限公司挂靠登记，该车辆与被告郑州豫贵通道路运输有限公司没有关系，被告郑州豫贵通道路运输有限公司与本案无关。被告河南吉祥运输有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。经本院审理查明，2019年10月8日7时20分，被告刘鹏飞驾驶豫Ａ×××××号车由北向南行驶到八官323省道38公里100米新密市苟堂镇樊沟村路段右转时，与刘金升无证驾驶无号牌二轮摩托车同向行驶相撞，后刘金升又撞在被告陈向阳头南尾北停放的豫Ａ×××××号-豫EQ766挂号半挂列车的尾部，致刘金升受伤经医院抢救无效死亡，造成死亡一人、车损三台的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，被告刘鹏飞负事故主要责任，刘金升和被告陈向阳共同承担次要责任。事故发生后本次事故受害人刘金升被送往郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院抢救，抢救费用共计37625.38元。另查明，1、原告杨春花、刘洋、刘海龙、刘新豪分别系受害人刘金升之妻、长子、次子、长女，四原告主体适格。2、事故发生时被告刘鹏飞驾驶的豫Ａ×××××号车挂靠登记在被告郑州耀辉商务服务有限公司名下，该车在被告永安保险公司投保有交强险和商业三责险（保险限额500000元并投保不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内。3、事故发生时被告陈向阳驾驶的豫Ａ×××××号半挂牵引车挂靠登记在被告郑州耀辉商务服务有限公司名下，该车在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业三责险（保险限额1000000元并投保不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内。4、事故发生时被告陈向阳驾驶的豫EQ766挂号半挂车挂靠登记在被告河南吉祥运输有限公司名下，该车在被告华安保险公司投保有商业三责险（保险限额50000元并投保不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内。5、被告刘鹏飞在事故发生后为原告垫付受害人丧葬费及医疗费共计31000元。本院认为，受害人刘金升因本次交通事故死亡，原告杨春花、刘洋、刘海龙、刘新豪作为受害人刘金升的近亲属系合法的赔偿权利人，其有权要求被告刘鹏飞、陈向阳作为侵权人承担相应的赔偿责任并有权要求各被告保险公司作为肇事车辆交强险或商业三责险承保人承担相应的保险责任。综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对四原告主张的各项损失认定如下：1、抢救费37625.38元，由原告提交的郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院诊断证明书、住院病历、住院收费票据为证，本院予以支持。2、丧葬费，原告诉请的27998.5元丧葬费不超过本院参照河南省上一年度在岗职工平均工资63174元/年、以6个月计算的数额，本院予以支持。3、死亡赔偿金，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，结合受害人刘金升死亡时年龄以13年计算为414364.47元。4、精神损害抚慰金，结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定支持37500元。5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，结合受害人丧葬事宜办理地、受害人亲属住所地等因素酌定支持2000元。以上本院认定的各项损失，应先由被告永安保险公司和被告太平洋保险公司分别在交强险医疗费用限额内赔偿四原告受害人抢救费各10000元，由被告永安保险公司和被告太平洋保险公司分别在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金（优先赔偿）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失各110000元。超出上述交强险各分项限额的部分，由被告永安保险公司按照70%的损害赔偿比例在商业三责险限额内承担赔偿责任即195641.84元，由被告太平洋保险公司和被告华安保险公司按照15%的损害赔偿比例共同在商业三责险限额内承担赔偿责任（按照其各自承保的主挂车商业三责险限额予以分摊，其中被告太平洋保险公司应承担39926.9元的赔偿责任、被告华安保险公司应承担1996.35元的赔偿责任）。另，被告刘鹏飞在事故发生后为原告垫付的受害人丧葬费及医疗费共计31000元应当由四原告返还给被告刘鹏飞，此款从被告永安保险公司支付给四原告的赔偿款中直接支付给被告刘鹏飞。综上，被告永安保险公司应赔偿四原告各项损失共计315641元（取整后284641元支付给四原告、31000元支付给被告刘鹏飞）、被告太平洋保险公司应赔偿四原告各项损失共计159926元（取整）、被告华安保险公司应赔偿四原告各项损失共计1996元（取整）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨春花、刘洋、刘海龙、刘新豪各项损失共计315641元（其中284641元支付给四原告、31000元支付给被告刘鹏飞）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告杨春花、刘洋、刘海龙、刘新豪各项损失共计159926元；三、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨春花、刘洋、刘海龙、刘新豪各项损失共计1996元；四、驳回原告杨春花、刘洋、刘海龙、刘新豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4331元，由被告刘鹏飞负担3031元、由被告陈向阳负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 建二〇二〇年一月十四日书记员 徐戈辉