wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更76号罪犯毛云龙，男，1976年8月18日出生于山东省海阳市，汉族，高中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2015年3月10日作出（2014）烟刑一初字第26号刑事判决，认定被告人毛云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2017年6月13日作出（2015）鲁刑三终字第61号刑事判决，改判毛云龙有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元（刑期自2013年5月17日起至2023年5月16日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯毛云龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯毛云龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯毛云龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯毛云龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛云龙减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月17日起至2022年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终1170号上诉人（原审被告）：苏学习，男，1973年9月20日出生，回族，住河南省淮阳县。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青。原审被告：盖怀玲，女，1978年6月6日出生，回族，住河南省淮阳县。上诉人苏学习因与被上诉人广发银行股份有限公司广州分行、原审被告盖怀玲金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初4476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《广东省广州市中级人民法院上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2019年7月11日签收，但上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏学习自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年一月十五日书记员  甄新顺谭敏娴
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初15号 被告人基本情况：被告人张成春，男，1953年9月28日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，环卫工，住邛崃市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月21日被邛崃市公安局刑事拘留，10月24日被取保候审。2019年12月24日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2020年1月3日经本院决定被取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：杨忠诚。 起诉书文号：邛检一部刑诉〔2019〕12号。 指控事实：2019年10月4日20时50分许，被告人张成春（未取得机动车驾驶证）饮酒后驾驶津玖牌红色电动三轮车（未登记）沿XX高速邛崃市XX镇高速收费站外引道由XX路往收费站收费亭方向行驶至收费站收费亭时，被公安民警查获。经检验，被告人张成春血液酒精浓度为93.00mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经鉴定，被告人张成春驾驶的津玖牌红色电动三轮车属性为机动车中的正三轮载货摩托车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：被告人张成春具有无机动车驾驶证、坦白、认罪情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 辩解意见：被告人张成春对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人张成春醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张成春无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应予从重处罚。被告人张成春到案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。审理中，被告人张成春表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人张成春的犯罪情节、危害后果、认罪和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第五项。 判决结果：被告人张成春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二〇年一月八日 书记员 刘安瑾
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执38号 申请执行人：邱龙怀，男，1961年5月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市宝山路47号五楼。统一社会信用代码9134070015120000X7。 法定代表人：吕国新，该公司董事长。 本院在执行邱龙怀与安徽铜山建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，该案申请执行标的为883098.14元，已执行到位483098.14元。在执行过程中，双方达成长期和解协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民初1168号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常乃贵 审 判 员  吴 芳 人民陪审员  陈 进 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  阮宏芳
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0722刑初150号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告单位长岭县中澜房地产开发有限责任公司。组织机构代码91220722MAOY6137XH。 单位地址长岭县。 法定代表人刘磊，系该公司总经理。 诉讼代表人王艳辉，系长岭县中澜房地产开发有限责任公司副总经理。 被告人刘磊，男，1981年5月30日出生，汉族，高中文化,吉林省长岭县人，系长岭县中澜房地产开发有限责任公司法定代表人，户籍所在地长岭县，现住长岭县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，2018年10月30日被公安机关取保候审，2019年11月1日，经我院决定对其监视居住。 长岭县人民检察院以长检刑检捕刑诉[2019]68号起诉书指控被告单位长岭县中澜房地产开发有限责任公司、被告人刘磊犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被害人马云，被告单位长岭县中澜房地产开发有限责任公司诉讼代表人王艳辉、被告人刘磊出庭参加诉讼。该案经过补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘磊系长岭县中澜房地产开发有限责任公司法定代表人。被告单位长岭县中澜房地产开发有限责任公司于2016年8月至2016年10月，在开发惠州城二期工程施工期间，拖欠陈革新等61名农民工工资共计585981元人民币，经有关部门责令该公司及其法定代表人刘磊限期支付后仍未支付。公安机关立案后，2018年10月31日，只支付拖欠的工资款12万元，其余465981元仍然未支付。2018年10月30日，被告人刘磊投案自首，对犯罪事实供认不讳。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告单位长岭县中澜房地产开发有限责任公司拖欠农民工工资，数额较大，经政府有关部门责令支付，被告人刘磊拒不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第二款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人刘磊主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告单位长岭县中澜房地产开发有限责任公司诉讼代表人王艳辉及被告人刘磊对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无辩解和辩护意见。 经审理查明，长岭县中澜房地产开发有限责任公司于2016年9月1日成立，公司法定代表人系刘磊，公司经营范围是房地产开发。2016年8月份，该公司开发建设惠州城二期工程（盛海广场工地），将工程发包给没有施工资质的陈青华，陈青华又将工程分包给周红伟和马云等人。2016年10月，工程停工。在施工期间，该公司拖欠马云、陈革新等61名农民工工资共计585981元人民币。经有关部门责令长岭县中澜房地产开发有限责任公司及刘磊限期支付后仍未支付。公安机关立案后，2018年10月30日，被告人刘磊到公安机关投案，对犯罪事实供认不讳。2018年10月31日，该公司支付工资款12万元，由长岭县劳动保障监察大队代为发放，其余465981元仍然未支付。在诉讼过程中，该公司拖欠的农民工工资465981元（其中包括刘磊交付法院的13万元）由长岭县劳动保障监察大队代为发放。 上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的如下证据予以证实：1、书证：户籍证明、破案经过、营业执照、补充说明、退赔笔录、工资表、结算单、承诺书、代收用人单位拖欠工资收据及现金交款单、劳动保障监察责令改正决定书、统一发放意见函和收条；2、证人马云、刘涛、郎庆军、贾晓辉、张明光、曹春明、李赫然、朱春阳、陈革新、谢光义、孙海波、刘正合、张海军、刘德贵、谭茂祥、黄素琼、刘月梅、朱均勇、刘广东、詹莉、陈青华、赵汉福证言；3、被告人刘磊供述。上述各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控的犯罪事实足以认定。 本院认为，被告单位长岭县中澜房地产开发有限责任公司，将工程违反规定发包给不具备用工主体资格的个人，由于该公司未能如期支付工程款，导致公司拖欠61名农民工工资585981元。经有关部门责令限期支付，被告人刘磊仍拒不支付，拖欠农民工工资，数额较大，被告单位长岭县中澜房地产开发有限责任公司及被告人刘磊的行为均已构成拒不支付劳动报酬罪。鉴于案发后所拖欠的农民工工资585981元已经足额支付，尚未造成严重后果，且刘磊主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法对其从轻处罚。经社区考察，符合缓刑适用条件，对其依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、《最高人民法院关于＜审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第七条、第九条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告单位长岭县中澜房地产开发有限责任公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金五万元。 被告人刘磊犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个 月，缓刑二年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后立即向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 丹 人民陪审员  韩晓东 人民陪审员  李晶波 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  郑 娜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6023号之一 原告：莱芜市绿原投资开发有限公司。 法定代表人：张兆亮，职务：经理。 委托诉讼代理人：徐国红，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏臣，系公司职工。 被告：山东莱磁材料科技有限责任公司，住所地：山东省济南市莱芜农高区方下镇陈家庄村。 法定代表人：朱建军，职务：总经理。 原告莱芜市绿原投资开发有限公司（以下简称绿原投资公司）与被告山东莱磁材料科技有限责任公司（以下简称莱磁科技公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行了审理。 绿原投资公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款950万元及利息损失（利息自诉讼之日起至偿还完毕之日止按同期银行贷款利率四倍计算）；2.本案一切诉讼费用及原告实现债权的费用由被告负担。事实与理由：被告莱磁科技公司向原告绿原投资公司借款950万元（玖佰伍拾万元整）。其中2018年9月25日绿原投资公司通过莱商银行农高区支行向莱磁科技公司转款100万元；2018年10月9日绿原投资公司通过莱商银行农高区支行向莱磁科技公司转款150万元；2019年3月20日绿原投资公司委托农高区方下镇政府向莱磁科技公司转款300万元；2018年7月3日绿原投资公司委托莱芜农业高新技术产业示范区财政局向莱磁科技公司转款共计300万元；2018年8月9日绿原投资公司委托莱芜农业高新技术产业示范区财政局向莱磁科技公司转款共计100万元，上述共计950万元。补充说明一下，2018年9月25日的100万元标注为借款，2018年10月9日的150万元标注为扶持资金，2019年3月20日的300万元标注为设备购置补助款，2018年7月3日的300万元标注为项目扶持资金，2018年8月9日的100万元标注为项目扶持资金。该借款被告一直未偿还，经原告多次催要，被告还是无故拒不偿还。为保护国有资产的安全、完整，现特起诉，请法院依法裁判。 莱磁科技公司辩称，1.我公司与农高区政府签订了合作协议，当时协议写着农高区政府扶持资金1.5亿元，我公司需要五至七年的时间来发展，之后再将这1.5亿元偿还政府；2.农高区政府没有多次找我们要求还钱，只是打过一次电话，之后没有再催要，我去了四次找领导协商，去了也没有人，打电话也不接；3.当时大概在六月份，尚科长打电话问我们公司的发展规划，后来我让公司冯安琪问尚科长之前签订的协议及领导答应的事情还算不算数，尚科长第二天回话说还是按照以前的办。后来过了一个月，农高区政府说不上这个项目了，让我们赶紧还钱，当时我提出你们不能说变卦就变卦，我让冯安琪与尚科长沟通两次，没有协商成功，因为政府的原因导致我们的项目停滞，与别的厂子定做的设备不能按期提货。现在部分设备厂家让我们补偿损失。我们认为原告所诉的950万元是政府前期的扶持资金，现在十分之一的资金也没有给我们，导致企业被迫停滞，应该是农高区政府承担责任。 本院经审查认为，本案争议焦点在于绿源投资公司与莱磁科技公司之间是否是民间借贷法律关系。绿原投资公司主张其向莱磁科技公司出借950万元，但未提交相应借款协议。莱磁科技公司辩称不认可借款关系，认为该款项系基于其与莱芜农高区管委会之间的《高性能钕铁硼及特种辐射环项目规划建设合作协议（讨论稿）》，由莱芜农高区管委会向其拨发的扶持资金、设备款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提出民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案应按照原被告之间的基础法律关系进行审理。对2018年9月25日绿原投资公司转账的100万元应如何认定的问题。该100万元虽标注为“借款”，但是双方之间没有借款协议，绿源投资公司也未提供相关的借款合同予以佐证，莱磁公司依据合作协议主张均系扶持资金，绿原投资公司应就双方之间借贷关系的成立继续举证，但绿原投资公司未提交其他证据证实其主张的借贷关系成立，绿原投资公司应承担举证不能的法律后果， 本院认为，绿原投资公司主张的950万元均为政府扶持资金。扶持资金发放方与收取方之间既非平等民事主体，亦非民事合同关系，原、被告之间的纠纷不属于人民法院民事案件受理的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告莱芜市绿原投资开发有限公司的起诉。 案件受理费39150元退回原告莱芜市绿原投资开发有限公司，诉讼保全费5000元由原告莱芜市绿原投资开发有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张蒙 二〇二〇年一月二日 书记员  王琳
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2720号原告：孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：孟州市河阳大街东段12号。法定代表人：李晓伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯彦龙，男，汉族，1988年12月9日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜莹华，河南博联律师事务所律师。被告：河南亮典礼仪有限公司，住所地：孟州市大定办事处东河阳大街南侧18号。法定代表人：张海涛，系该公司经理。被告：张海涛，男，汉族，1980年4月1日出生，住孟州市。被告：高艳，女，汉族，1977年10月19日出生，住孟州市。被告：高大才，男，汉族，1948年12月23日出生，住孟州市。被告：杨瑞花，女，汉族，1948年8月25日出生，住孟州市。原告孟州市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称孟州中小担保公司）诉被告河南亮典礼仪有限公司、张海涛、高艳、高大才、杨瑞花追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟州中小担保公司的委托诉讼代理人杜莹华、冯彦龙到庭参加诉讼，被告河南亮典礼仪有限公司、张海涛、高艳、高大才、杨瑞花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孟州中小担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南亮典礼仪有限公司偿还原告借款本金591386.46元，并支付利息、违约金（利息及违约金之和以591386.46元为基数，自2019年5月9日起按年利率24%计算至代偿款项清偿之日止）；2、判令被告张海涛、高艳、高大才、杨瑞花对上述代偿借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2016年4月29日，被告河南亮典礼仪有限公司向孟州射阳村镇银行股份有限公司借款90万元，借款期限为2016年4月29日至2017年4月20日。原告为该笔借款提供连带责任保证。本案各被告向原告提供反担保。借款到期后，被告亮典礼仪公司未依约履行还款义务，2017年9月28日原告代其向贷款人偿还了借款90万元。后原告申请实现担保物权，被告张海涛的房屋执行款项601656元于2019年5月8日汇至原告账户,高大才和杨瑞花共计还款59757.54元。现原告多次催要，各被告拒不偿还剩余代偿款项，故诉至贵院。被告河南亮典礼仪有限公司、张海涛、高艳、高大才、杨瑞花在法定期间内未向本院递交答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩和质证的权利。原告孟州中小担保公司向本院提交的证据有：证据一：被告身份信息一份。证明内容：被告诉讼主体适格。证据二：《流动资金借款合同》1份，《保证合同》1份。证明内容：2016年4月29日，被告河南亮典礼仪有限公司向孟州射阳村镇银行股份有限公司借款90万元，借款期限2016年4月29日至2017年4月20日。原告为该笔借款提供连带责任保证。证据三：《委托保证合同》1份，《反担保合同》1份。证明内容：1、原告与被告亮典礼仪公司签订《委托保证合同》，约定：被告亮典礼仪公司委托原告提供担保，原告代偿后有权要求被告亮典礼仪公司归还全部款项及其他损失和费用（第四条）；被告亮典礼仪公司出现违约情形时应承担违约责任（第六条）；2、被告亮典礼仪公司、张海涛、高艳、高大才、杨瑞花为原告提供反担保，约定反担保范围（包括但不限于原告代偿款项、利息、担保费、违约金等）、保证措施、保证方式（连带责任保证）、保证期间、违约责任等。证据四：原告代偿凭证1份。证明内容：借款到期后，被告亮典礼仪公司未按时还款，原告于2017年9月28日代被告亮典礼仪公司向贷款人偿还借款本金90万元的事实。证据五：孟州市人民法院（2018）豫0883民特93号民事裁定书1份，张海涛房屋执行款到账凭证1份，被告应还款计算明细1份。证明内容：原告代偿后，依法申请实现担保物权，被告张海涛的房屋执行款601656元于2019年5月8日汇至原告账户。自原告代偿日（2017年9月28日）至房屋执行款项到账日（2019年5月8日），期间利息、违约金计352800元（按代偿款90万、年利率24%、时间588天计算），执行款601656元优先偿还该部分利息，剩余执行款248856元偿还部分代偿款后，截至2019年5月8日仍有651144元代偿款未还。另因期间被告高大才、杨瑞花也向原告偿还计59757.54元，故截至2019年5月8日，被告亮典礼仪公司欠付原告代偿款金额为591386.46元。因此，被告亮典礼仪公司应偿还原告代偿款591386.46元，并应自2019年5月9日起至款项清偿日止按约定向原告支付利息、违约金，被告张海涛、高艳、高大才、杨瑞花承担连带清偿责任。经本院审查后，对上述证据的真实性予以采信。依据当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定的案件事实同原告所诉。本院认为，依照法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告河南亮典礼仪有限公司向孟州射阳村镇银行股份有限公司借款900000元，借款期限为2016年4月29日至2017年4月20日。原告为河南亮典礼仪有限公司向孟州射阳村镇银行股份有限公司的借款提供担保，并于借款到期后于2017年9月28日代河南亮典礼仪有限公司向贷款人偿还借款本金900000元，由《委托保证合同》和代偿凭证为证，事实清楚。被告张海涛、高艳、高大才、杨瑞花为该笔借款向原告提供反担保，由反担保保证书和共同保证书为证，事实清楚，证据充分。因此原告要求被告张海涛、高艳、高大才、杨瑞花应当按照合同约定对该笔借款承担连带保证还款责任，本院依法予以支持。现查明，被告张海涛的房屋执行款601656元已偿还借款利息352800元和本金248856元，被告高大才、杨瑞花也已偿还59757.54元，剩余借款本金为591386.46元。庭审中，原告称因涉案的《委托担保合同》约定的违约金较高，与借款利息之和已经高于年利率24%，故原告要求被告支付的该笔担保借款利息及违约金按照年利率24%计算。原告的此项请求不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告河南亮典礼仪有限公司于判决生效后三十日内偿还原告孟州市中小企业信用担保有限责任公司剩余代偿款591386.46元及利息（利息自2019年5月9日起按年利率24%计算至代偿款项清偿之日止）。二、被告张海涛、高艳、高大才、杨瑞花对上述代偿款承担连带偿还责任。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9714元，减半收取计4857元，由被告河南亮典礼仪有限公司、张海涛、高艳、高大才、杨瑞花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王建伟二〇二〇年一月十四日书记员  杨慧娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执298号申请执行人:申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：大连恒宇房地产开发有限公司，大连市金州区中长街道中长村丘号38-77-6号。法定代表人：王庆被执行人：谢淑清,女，1953年10月7日生，住黑龙江省五大连池市。被执行人：翟守树，男，1953年6月8日生，住黑龙江省五大连池市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被申请人大连恒宇房地产开发有限公司，谢淑清,翟守树金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月29日作出（2018）辽0202民初5557号民事判决书，于2020年01月07日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9550号 原告：石晶华，女，1959年10月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：大连创和置地有限公司，住所地大连经济技术开发区金石路65号。 法定代表人：林建华。 本院在受理原告石晶华与被告大连创和置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石晶华的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告石晶华撤回起诉。 案件受理费25元，由石晶华负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月三十一日 书记员 荣微微
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初243号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行，住所地：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。负责人：盛军，该分行行长。委托诉讼代理人：张晓琳，贵州邦宇律师事务所律师，授权范围为一般授权。委托诉讼代理人：黄文婷，贵州邦宇律师事务所律师，授权范围为一般授权。被告：蔡伟，男，1981年1月18日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被告：陈桦，女，1986年1月18日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被告：贵州侨泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区鹭鸶岩路6号。法定代表人：杨三春，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告蔡伟、陈桦、贵州侨泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤回起诉处理。审判员  田永新二〇二〇年一月二十日法官助理龙仲夏书记员刘佳红
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初244号原告：张秀莲，女，1977年7月22日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告张秀莲诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀莲，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。张秀莲向本院提出诉讼请求，要求被告茂丰公司支付工资16000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资14530元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资14530元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张秀莲工资14530元；二、驳回原告张秀莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担10元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执213号申请执行人：安徽房易购房地产经纪有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区阳明南路1669号（恒大绿洲）独立商业2号楼104室，统一社会信用代码91341103MA2RLF7T25。法定代表人：余健江，公司执行董事。被执行人：滁州市斯亚邻里中心管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区阳明南路1676号（斯亚邻里中心办公室404室），统一社会信用代码91341103MA2N3BT536。法定代表人：张玉兵，公司总经理。被执行人：张玉兵，男，1966年7月21日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。本院在执行申请执行人安徽房易购房地产经纪有限公司与被执行人滁州市斯亚邻里中心管理有限公司、张玉兵服务合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市斯亚邻里中心管理有限公司、张玉兵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市斯亚邻里中心管理有限公司、张玉兵价值人民币1517400元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执15303号 申请执行人：广州宇洪科技股份有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：廖孝彪。 委托代理人：赖冰月，系该公司职员。 被执行人：成都实讯信息技术有限公司，住所地成都高新区吉泰五路88号3栋6层4号。 法定代表人：刘雯君。 关于广州宇洪科技股份有限公司与成都实讯信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初20221号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人成都实讯信息技术有限公司应向申请执行人广州宇洪科技股份有限公司支付拖欠货款76465.3元及滞纳金（自2018年3月28日起以76465.3元为本金按月利率2%计算至2018年7月23日）；被执行人成都实讯信息技术有限公司应承担案件受理费2090元、财产保全费930元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执15303号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二〇年一月十日 书记员 吴心如
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初86号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人严功喜，男，1963年7月1日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，无业，住扬州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被扬州市公安局生态科技新城分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2020]7号起诉书指控，2019年9月15日20时37分许，被告人严功喜酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车（经认定，系机动车），由南向北行驶至扬州市杭集镇曙星岗路口时被民警当场查获。经检测，被告人严功喜血液中乙醇含量为150.8mg/100mL。被告人严功喜到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人严功喜的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人严功喜拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人严功喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人严功喜违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人严功喜归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关起诉指控被告人严功喜犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人严功喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐莉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  秦云
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2362号之八申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务：董事长。被执行人：张艳会，女，1985年7月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：徐树桐，男，1984年1月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：徐振东，1962年1月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：潘玉荣，女，1966年4月6日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：曲振民，男，1981年9月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：卢永娟，女，1986年4月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：曲振国，男，1978年12月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：张艳玲，女，1979年11月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：罗海峰，男，1979年5月05日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王阳艳，女，1982年01月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人徐振东、曲振国、卢永娟、罗海峰、张艳会、张艳玲、潘玉荣、徐树桐、曲振民、王阳艳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初3881号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付270000.00元，缴纳执行费3950.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年8月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月8日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年1月12日本院共进行五次网络查控，查到被执行人曲振国财付通支付科技有限公司90.65元、曲振民财付通支付科技有限公司5002.95元、徐树桐中国农业银行5312.39元、徐振东财付通支付科技有限公司646.20元，已扣划并支付给申请执行人；六、2020年1月19日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人徐振东、曲振国、卢永娟、罗海峰、张艳会、张艳玲、潘玉荣、徐树桐、曲振民、王阳艳限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初3881号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月十九日书记员  杨春颖
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初198号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。代表人：龙绪广，系该行行长。被告：占强，男，1967年12月4日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告占强信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  邵振国二〇二〇年一月十四日书记员  杜慧敏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初34号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人谢静婵，女，1977年7月12日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，初中文化，无业，住港北区。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年11月28日被本院判处有期徒刑六个月，2019年2月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪并吸食毒品，于2019年9月20日被强制隔离戒毒二年，同年11月7日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押在贵港市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月10日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉［2019］730号起诉书，指控被告人谢静婵犯贩卖毒品罪，建议判处九个月至十一个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人谢静婵对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月19日17时30分许，被告人谢静婵接到王某求购毒品的电话后，即在贵港市港北区登龙桥路130号其自家门前，以人民币200元的价格向吸毒人员王友龙、王某贩卖4小包毒品海洛因，后被公安民警当场查获，公安民警分别从谢静婵身上查获毒资人民币200元，从王友龙身上查获4小包毒品可疑物（净重0.31克）。经检验，以上被缴获的4小包毒品可疑物均检出甲基苯丙胺。 本院意见被告人谢静婵明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人谢静婵具有是累犯、毒品再犯的法定从重情节和如实供述并当庭自愿认罪的从轻情节。 判决主文一、被告人谢静婵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日至2020年7月19日。罚金已缴纳）。 二、对于扣押在案的被告人谢静婵的违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第四十七条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 艺 二〇二〇年一月十三日 法官助理  谢巧萍 书 记 员  徐桂莹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初2101号原告：孙吉生，男，1950年8月24日出生，汉族，淄博市周村区村民，住。委托诉讼代理人（特别授权代理）:傅军，山东长城长律师事务所律师。被告：张延文，男，1959年11月9日出生，汉族，淄博市周村区居民，住淄博市周村区。被告：赵荣，女，1957年10月12日出生，汉族，原周村蔬菜副食品公司退休职工，住淄博市周村区。共同委托诉讼代理人（特别授权代理）:朱训利，山东淄明律师事务所律师。被告：张秀芬，女，1953年2月26日出生，汉族，住淄博市周村区。系姬德祥之妻。委托诉讼代理人（特别授权代理）:姬建军（系张秀芬之子），住淄博市周村区。被告：姬建军，男，1981年7月31日出生，汉族，住淄博市周村区。系姬德祥之子。被告：姬然然，女，1986年4月6日出生，汉族，住淄博市周村区。系姬德祥之女。委托诉讼代理人（特别授权代理）:姬建军（系姬然然之兄），住淄博市周村区。原告孙吉生与被告张延文、赵荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，根据张延文、赵荣的申请，追加张秀芬、姬建军、姬然然作为被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙吉生的委托诉讼代理人傅军，被告张延文、赵荣的共同委托诉讼代理人朱训利，被告姬建军并作为被告张秀芬、姬然然的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙吉生向本院提出诉讼请求：1.判令张延文、赵荣偿还借款本金6万元、赔偿经济损失22200.00元；2.判令张秀芬、姬建军、姬然然在继承姬德祥遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年11月7日，姬德祥、张延文、赵荣向孙吉生借款10万元。2012年12月27日，姬德祥偿还现金4万元。姬德祥于2014年去世，经多次催要，张延文分别于2017年1月25日、2018年2月15日共计偿还现金1800.00元。望判如所求。张延文、赵荣辩称，1.借款时张延文、赵荣与孙吉生素不相识，孙吉生与姬德祥是干兄弟，姬德祥向孙吉生借款10万元，赵荣、张延文与姬德祥同往孙吉生住处，10万元现金系孙吉生直接交于借款人姬德祥后，由姬德祥向孙吉生出具借条一份，之后应孙吉生的要求，张延文、赵荣作为借款的见证人签字。姬德祥借款后，在同日将该10万元及另7万元现金共计17万元出借于徐永军，由徐永军向姬德祥出具借条；2.借款人姬德祥已经偿还8万多元借款本息，尚欠一万八千多；3、姬德祥向孙吉生借款时没有约定利息，不应支付利息或赔偿损失。张秀芬、姬建军、姬然然辩称，对借款的事姬德祥生前没有和姬建军说过，听张秀芬说姬德祥最后还欠孙吉生1万多，具体多少也不清楚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，孙吉生提交借条一份，拟证明2011年11月7日姬德祥、张延文、赵荣以急需资金为由向孙吉生借款10万元并为孙吉生出具借条一份，同日孙吉生以现金方式交付其10万元。张延文、赵荣提交：1.借条一份，拟证明姬德祥在2011年11月7日向孙吉生借款10万元后，即将该10万元还有另7万元一块借给了徐永军；2.录音光盘及文字整理资料各一份，拟证明孙吉生认可姬德祥等尚欠其借款本金18000.00元，非其主张的6万元。本院经审核后认为，张延文、赵荣提交的徐永军出具给姬德祥的借条不能证明其主张，本院对该证据的证明力不予确认；上述其他证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年11月7日，姬德祥、张延文、赵荣向孙吉生借款10万元，孙吉生以现金形式交付，姬德祥、张延文、赵荣向孙吉生出具借条一份，载明:“今借到孙吉生现金壹拾万元（￥100000元）借款人姬德祥张延文赵荣2011.11.7号”。该借款未约定借款期限及利息。2012年12月27日，姬德祥还款4万元，2017年1月25日、2018年2月15日，张延文分别还款1000.00元、800.00元共计1800.00元。后姬德祥于2014年去世，遗留位于周村区房屋一套，继承人分别为其妻子张秀芬、儿子姬建军、女儿姬然然。2019年7月23日，张延文到孙吉生家中协商欠款事宜，在张延文问孙吉生起诉了多钱时，孙吉生回答6万，张延文问“总共是给你多少？”，孙吉生回答“10万，给了我4万”，在张延文提到“不是其他还有给你那块钱，赵荣那里她也有账”时，孙吉生回答“她有账，可也有利息啊”，张延文问“不管他利息不利息，总共给了你多少钱，我好有个数，我到时我上法庭的时候我可随着你说两句”时，孙吉生明确认可“反正一共给我的那钱，还该我一万八千块钱”，在张延文再次向孙吉生确认“还该你一万八千块钱”时，孙吉生说“咱说实话，和你来成蕞咱说实话，本金还差一万八千块钱”，张延文再次确认“那个单子上是六万，实际上给了你就是差本钱还剩一万八”，其明确“咱俩说就是这样”，孙吉生还提到“至于这六万块钱，他们给我的利息高点，他们不提你也别提，他们找你，你就说年纪大了。老姬也好，赵荣也好，他们给我一个半个的利息，也没打单子”。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于双方争议的借款本金数额问题，借条中明确载明借款数额为10万元，后陆续还款41800.00元，虽然该借条未约定利息，但在张延文与孙吉生的谈话录音中，孙吉生多次明确认可借款本金尚欠18000.00元及姬德祥、赵荣向其支付过利息但未在该借条上注明，对此孙吉生辩称其谈到的一万八千元是案外人孙艳丽的欠款，但在该谈话录音中双方自始未提及其他欠款，故本院确认尚欠借款本金为18000.00元。张延文、赵荣辩称其系作为见证人在借条上签字，无事实依据，对其辩称意见，本院不予采信。该借款未约定借款期限，债权人可以随时主张权利。双方在借条中没有约定利息，视为不支付利息，故对孙吉生要求张延文、赵荣返还借款本金及赔偿损失的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，姬德祥死亡后张秀芬、姬建军、姬然然均系其第一顺序法定继承人，故本院确认张秀芬、姬建军、姬然然对姬德祥的债务在继承姬德祥的遗产范围内承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张延文、赵荣于本判决生效之日起十日内返还原告孙吉生借款18000.00元；二、被告张秀芬、姬建军、姬然然以姬德祥的遗产实际价值为限对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告孙吉生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计928.00元，由原告孙吉生负担725.00元，由被告张延文、赵荣、张秀芬、姬建军、姬然然负担203.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 郑 曼二〇二〇年一月十六日书记员 李婷婷
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初74号原告：李文，男，汉族，1977年12月2日出生，住贵州省岑巩县。被告：吴宗维，男，苗族，1985年4月19日出生，住贵州省岑巩县天星乡地城村吴家寨组，现住岑巩县。原告李文与被告吴宗维装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，原告李文于2020年1月22日向本院提出撤诉申请本院认为，原告撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李文撤回起诉。本案案件受理费96元，减半收取48元，由原告李文负担。审判员  张亚珠二〇二〇年一月二十二日法官助理梅莹书记员吴波
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执30号之七 申请执行人：韩书珍，女，1983年11月15日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：高同乐，男，1984年3月4日出生，汉族，住夏津县。 关于韩书珍与高同乐婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月7日冻结了被执行人高同乐在中国工商银行16×××62账户内存款人民币880.25元，现因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高同乐在中国工商银行16×××62账户内存款人民币174988.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年一月十日 书记员  朱瑞华
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34980号原告：林宏顺，男，1961年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：谢泽河，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾林华，广东品杰律师事务所实习律师。被告：林嘉敏，男，1979年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，被告：广州市卓爵建筑工程有限公司，住所地广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-67房。法定代表人：李晓东。原告林宏顺与被告林嘉敏、广州市卓爵建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林宏顺的委托诉讼代理人谢泽河、曾林华，被告广州市卓爵建筑工程有限公司的法定代表人李晓东均到庭参加了诉讼，被告林嘉敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林宏顺诉称：2018年12月11日，被告林嘉敏代表被告广州市卓爵建筑工程有限公司向原告出具《欠条》，其中确认：红江村十四涌桥底美化工程，被告广州市卓爵建筑工程有限公司欠原告7个半月工资75000元，伙食费10000元，共计85000元，并承诺在2019年2月11日之前付清。截止至起诉之日，原告多次向二被告催促要求偿还欠款，但二被告一直以各种理由拒绝履行。经原告了解，案涉工程是由被告广州市卓爵建筑工程有限公司中标承包施工，后又将工程承包给被告林嘉敏，原告认为被告广州市卓爵建筑工程有限公司违法将工程转包给被告林嘉敏，因此，二被告应对原告的上述欠款承担连带清偿责任。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1.二被告偿还欠款85000元及利息2700元（以85000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年2月12日计至实际清偿之日）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。被告林嘉敏缺席未答辩。被告广州市卓爵建筑工程有限公司辩称：被告林嘉敏是负责人，我方已经将款项支付给了被告林嘉敏，被告林嘉敏没有支付给原告是他们自己的事。经审理查明：被告广州市卓爵建筑工程有限公司于2017年2月14日中标红江村十四涌桥底美化工程（以下简称案涉工程），并将案涉工程委托给被告林嘉敏负责实施。被告林嘉敏聘用原告等工人对案涉工程进行施工，案涉工程于2018年5月26日竣工。但未结清原告的工资。2018年12月11日，被告林嘉敏向原告出具欠条一份，内容为“欠条，红江村十四涌桥底美化工程，本人林嘉敏代表广州卓爵建筑工程有限公司欠工资（林宏顺）7个半月工资75000元、伙食费10000元，共计捌万伍仟元整。本人承诺两个月内付清。2018年12月11日林嘉敏。”被告林嘉敏出具欠条后，未按照约定向原告支付该款，故原告向本院提起诉讼，要求判如所请。以上事实，有欠条、说明、证人证言及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当向原告支付相应的劳务报酬。2018年12月11日，被告林嘉敏向原告出具欠条一份，以确认尚欠原告红江村十四涌桥底美化工程的工资及伙食费共计85000元，并承诺两个月内付清，但被告林嘉敏未按期支付原告该费用。原告主张被告林嘉敏支付欠款85000元及逾期利息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。红江村十四涌桥底美化工程是由被告广州市卓爵建筑工程有限公司承包，被告广州市卓爵建筑工程有限公司将该工程委托给被告林嘉敏等人，被告广州市卓爵建筑工程有限公司应当保障足额发放案涉工程施工人的工资。被告抗辩称已经将款项支付给了被告林嘉敏，但被告广州市卓爵建筑工程有限公司未向本院提供证据证明已经向被告林嘉敏结清了所有工程款，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。被告广州市卓爵建筑工程有限公司应当对被告林嘉敏应支付给原告的上述款项承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告林嘉敏于本判决生效之日起三日内支付原告林宏顺工资、伙食费共计85000元及利息（利息以85000元为本金，自2019年2月12日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日和自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期同类贷款市场报价利率计付至本金清偿之日止）；二、被告广州市卓爵建筑工程有限公司对上述第一项判决被告林嘉敏应负担的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告林宏顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费996元，由被告林嘉敏、广州市卓爵建筑工程有限公司共同负担，并于本判决生效之日起三日内直接支付原告林宏顺。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  宋富长二〇二〇年一月七日书记员  郑 连
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初88号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：汪凯雯，女，1985年12月23日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告:郭光明，男，1970年3月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告郭光明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人汪凯雯到庭参加诉讼，被告郭光明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭光明归还借款本金37163.53元及截至2019年10月20日利息1121.63元，本息共计38285.16元。2、判令被告郭光明偿还原告自2019年10月21日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。3、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。 事实与理由：被告郭光明于2018年10月16日与原告签订借款合同，从原告处借款50000元，该笔借款是信用贷款。合同约定2019年6月23日到期，利率为月利率9‰。同时合同约定，贷款人有权对借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催要，被告仍不予归还。原告主张截止到2019年10月20日，被告尚欠原告借款本金37163.53元，利息1121.63元。 被告郭光明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对于原告举证的民事裁定书一份、诉讼专用发票一份、借款合同一份、数字证书一份、2019年9月21日的结息证明一份、信息查询明细一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。另查明，原告支出财产保全费403元。 本院认为，原告与被告所签订借款合同合法有效。原告依约向被告郭光明发放贷款，被告郭光明应按约还本付息，逾期还应当支付罚息，故原告要求被告归还借款本金37163.53元及按照合同约定支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持；原、被告已明确约定了因借款人违约导致贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，贷款人支付的保全费应当由借款人承担，故原告主张的诉前财产保全费403元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭光明归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金37163.53元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告郭光明支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2019年10月20日为1121.63元，之后利息按照合同约定计算），与第一项同时付清。 三、被告郭光明支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费403元，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元，由被告郭光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  朱丽娜
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初44号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。被告：曹亮，男，1987年1月26日出生，汉族，住凌海市。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告曹亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人郭作滨到庭参加诉讼。被告曹亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金150000元、利息5540.93元、罚息6348.06元，共计161888.99元（截止至2019年8月30日）；2.判令被告给付从2019年8月31日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算)；3.判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实及理由：2018年3月7日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定我行提供150000元借款额度，有效期自2018年3月7日至2019年3月7日。在借款额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为“快e贷”，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××12。2018年3月7日被告通过手机，以自主支付的方式，支用了150000元。借款额度到期后，被告仅偿还部分贷款利息，所欠贷款经原告多次催要无果。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠借款不予清偿，违反了合同约定。因此原告有权要求被告立即偿还剩余借款本金、利息、罚息，并承担相关费用。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告曹亮未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、网上银行签约记录等证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认采信。综合本院确认的有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告陈述的借款情况属实。另借款合同又约定，借款合同项下采用固定利率方式，借款利率在借款期限内保持不变，利率按照年利率6.3%执行。借款逾期的，罚息利率在借款利率水平上上浮50%。截止至2019年8月30日，被告尚欠原告借款本金150000元、利息5540.93元、罚息6348.06元。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，合法有效。被告支用借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉求，符合借款合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹亮于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金150000元、利息5540.93元、罚息6348.06元（利息、罚息截止至2019年8月30日，之后利息、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3538元，减半收取1769元，由被告曹亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇二〇年一月十九日法官助理刘涛书记员陈珊珊
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执41号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，特别授权代理。被执行人：线小银，男，彝族，1994年3月18日出生，住云南省隆阳区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人线小银借款合同纠纷一案，执行依据为北海国际仲裁院2019年9月19日作出的（2019）北国仲字第H24132号裁决书，本院于2020年1月6日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案由云南省隆阳区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年一月二十日书记员  闫贵芳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保14号之一申请人：李德永。委托诉讼代理人：孟凡政，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**毅，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被申请人：福州淦榕建筑工程劳务有限公司，住所地福建省福州市晋安区沁园新村2号楼2401单元，统一社会信用代码913501006808850919。法定代表人：鲍茂协，经理。申请人李德永与被申请人福州淦榕建筑工程劳务有限公司申请诉前保全一案,本院于2020年1月7日作出（2020）鲁0691财保14号民事裁定书，并依据该裁定截留了被申请人福州淦榕建筑工程劳务有限公司在烟台经济技术开发区人民法院的执行案款9万元。现申请人李德永称经法院协调被申请人已支付相应欠款，请求解除对被申请人福州淦榕建筑工程劳务有限公司在烟台开发区人民法院执行案款的截留。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人福州淦榕建筑工程劳务有限公司在烟台经济技术开发区人民法院执行案款的截留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方广志二〇二〇年一月十日书记员  马明伟
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初190号 原告:杨平，男，生于1975年8月10日，汉族，住四川省仪陇县。 被告：黄宗奎，男，生于1977年7月7日，汉族，住仪陇县。 原告杨平与被告黄宗奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨平于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨平申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨平撤诉。 案件受理费25元，由原告杨平负担。 审判员  陈斌 二〇二〇年一月八日 书记员  陈丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初12364号原告:郭启标，男，1985年11月4日出生，汉族,户籍地安徽省阜阳市颖州区。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告:江阴市捌加捌食品贸易有限公司，住所地江阴市锡澄路84号，统一社会信用代码91320281MA1XQR1P54。法定代表人:徐冬春。该公司总经理。委托诉讼代理人：陈栋梁，江苏天奕律师事务所律师。本院在审理原告郭启标与被告江阴市捌加捌食品贸易有限公司确认劳动关系纠纷一案中，郭启标于2020年1月21向本院申请撤诉。本院认为：郭启标自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭启标撤回起诉。案件受理费减半收取5元（原告郭启标已预交），由郭启标负担。审判员 王 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 刘海燕
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初154号原告:杨光龙,男，朝鲜族,无职业,现住延吉市。被告:金成雄,男,朝鲜族,成年人,无职业。原告杨光龙诉被告金成雄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨光龙于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨光龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告杨光龙撤回起诉。案件受理费375元（原告已预交），减半收取187.5元，由原告杨光龙负担。审判员 金菊华二○二○年一月八日书记员 彭 飞
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初2900号 原告：张继胜，男，1973年出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：程永利，山东天东律师事务所律师 被告：泰安市达吉尔装饰工程有限责任公司，住所地泰安市岱岳区粥店堰北12号商业楼 法定代表人：高勇，执行董事。 被告：高勇，男，1977年出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：韦玮，女，1984年出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：杨洪泽，男，1994年出生，汉族，住宁阳县， 五被告委托诉讼代理人：邵明慧，山东敢当律师事务所律师。 五被告委托诉讼代理人：孟祥义，山东敢当律师事务所律师。 1994年3月9日出生，汉族，住宁阳县。五被告委托诉讼代理人：邵明慧，山东敢当律师事务所律师。五被告委托诉讼代理人：孟祥义，山东敢当律师事务所律师。原告张继胜与被告泰安 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张继胜撤诉。 案件受理费866元，保全费920元，合计1786元，由原告张继胜负担。 审判员  姚保平 二〇二〇年一月七日 书记员  韩 艺
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执72号之一 申请人兰陵县劳动就业办公室，住所地兰陵县县城惠民路15号。 法定代表人：王斌，主任 被执行人刘伟，男，山东省临沂交通运输有限责任公司苍山县汽车站。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1324民初3246号民事判决书立案执行，被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘伟在山东省农村信用社联合社6223191645173886,0101,0账户内存款人民币111550.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年一月七日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢2号申请执行人：郭伏英，女，汉族，住吉水县。被执行人黄欲新，男，汉族，住吉水县。被执行人：温玉莲，女，汉族，住吉水县文峰镇文化西路74号。身份证号码：362422196607297527。申请执行人郭伏英与被执行人黄欲新、温玉莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0822民初2239号民事判决书已发生法律效力。本院曾于2018年5月12日以（2018）赣0822执288号执行裁定书裁定终结本次执行程序；现因需对被执行人工资收入进行扣划，于2020年1月3日恢复执行。执行过程中，申请执行人以双方达成长期和解履行为由向本院提交撤回本次执行申请书，经审查，该申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 刘忠瑜审判员 熊 毅二〇二〇年一月七日书记员 柴 云
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢57号申请执行人宋振强，男，1976年3月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛优麦斯新型材料有限公司，住所地青岛市城阳区大周村工业园东，组织机构代码：56856494-1。法定代表人王松刚，该公司总经理。申请执行人宋振强与被执行人青岛优麦斯新型材料有限公司工资等争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字〔2016〕第213号裁决书。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产（机器设备一宗）进行了处置，因未拍卖成功，另案申请人进行了抵顶，本案申请执行人得到部分款项并自愿放弃剩余款项且同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鲁0214执208号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字〔2016〕第213号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十九日书 记 员  丁 扬
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更25号罪犯董犇，男，1997年9月14日生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省高级人民法院于2017年1月10日作出（2016）吉刑终247号刑事判决，以被告人董犇犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯董犇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯董犇在服刑期间，获得表扬5次，剩余考核积分112.7分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯董犇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董犇减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月21日起至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执103号之一 申请执行人：杨中荣，男，1983年11月24日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：邵麟鹏，男，1992年6月7日生,汉族,住贵州省兴仁市。 本院在执行杨中荣与邵麟鹏机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人邵麟鹏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邵麟鹏在中国工商银行24×××25账户内存款人民币2050.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月八日 书记员 陈泉泉
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101财保1号之一变更保全申请人：邓郁平，女，1972年2月29日出生，住湖南省祁东县洪桥镇四方井街3巷4号。被申请人：覃自忠，男，土家族，1970年11月27日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：覃莉芸，女，1990年4月4日出生，湖南省泸溪县人，住吉首市，系覃自忠之女。被申请人覃自忠于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对邓郁平名下湘Ｕ×××××号奥迪Ｑ7车辆采取查封财产保全措施。本院于当日依法作出（2020）湘3101财保1号民事裁定书，查封了邓郁平名下湘Ｕ×××××号奥迪Ｑ7车辆。邓郁平于2020年1月14日向本院提出解除保全申请，担保人印海燕以其名下房屋一套作为邓郁平解除财产保全的担保，自愿为被申请人赔偿申请人覃自忠因交通事故所遭受的全部损失承担担保责任。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、依法解除查封被申请人邓郁平名下的湘Ｕ×××××号奥迪Ｑ7车辆。二、依法查封担保人印海燕名下产权证号为湘（2019）吉首市不动产权第7004074号的房屋一套，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄蕾二〇二〇年一月十四日代理书记员  石玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初5号            公诉机关              阜新市细河区人民检察院                  被告人      基本情况              吕宏，男，1971年8月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住阜新市细河区。2019年7月26日，因本案被阜新市公安局取保候审。                                         公诉机关      指控情况              起诉书文号              阜细检公诉刑诉（2019）176号                  指控事实              2019年7月18日21时9分，被告人吕宏驾驶辽JBF708号小型普通客车沿阜新市新渠路由西向东行驶至红事会酒店门前时，与前方被害人梁某驾驶的辽JA7188号轿车（载被害人陈某某、王某某、焦卜某某、卜某某）发生交通事故，造成两车不同程度损坏，被害人卜某某受伤，吕宏有酒驾嫌疑。办案民警将吕宏带到阜新市第六人民医院抽取血样。2019年7月22日，细河大队收到阜新方正法医司法鉴定所出具的鉴定文书，经检验，吕宏血液中乙醇含量为162.85㎎/100ml，涉嫌危险驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元                  被告人      意见              认罪认罚                        判决理由              被告人吕宏违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人吕宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吕宏醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，本院酌情对其从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚；其能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且能主动缴纳罚金，认罪认罚，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人吕宏的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条                  判决结果              被告人吕宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  刘海波                                       二Ｏ二Ｏ年一月十日                                                                 书 记 员  夏  宇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初499号 原告：吴永芬，女，1970年4月15日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。 被告：龚倩佳，曾用名：龚清佳，女，1987年12月30日出生，汉族，住常熟市。 原告吴永芬诉被告龚倩佳不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理。本院向原告邮寄诉讼费预缴通知单，但原告在接到通知之日起七日内未缴纳案件受理费且向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴永芬撤回起诉处理。 审判员  赵丽丹 二〇二〇年一月十九日 书记员  顾忆妍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执134号 申请执行人：弋江区桂花桥竹木制品批发部，住所地安徽省芜湖市弋江区元山村木材批发市场，注册号：340203600100955。 被执行人：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市两江新区金开大道1596号，统一社会信用代码：915000002028257485。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4678号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人重庆建工集团股份有限公司银行存款1027144元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 阳 二〇二〇年一月七日 书记员 张轲杰
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初198号原告徐某华，女，1956年8月11日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告徐某华与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐某华的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费4169元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：我方对原告提出的应退回物业费金额予以认可。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。故本院对原告要求被告退还物业费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告徐某华的物业费4169元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十八日书记员  周敬
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初589号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：王逸钊，男，汉族，系该行员工。被告：郭旭光，男，1975年8月24日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：许昌中达纸业有限公司。住所地许昌县尚集镇繁荣路东侧。法定代表人：卢绍刚。被告：卢绍刚，男，1981年11月9日出生，汉族，住河南省许昌县。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告郭旭光、许昌中达纸业有限公司、卢绍刚金融借款合同纠纷一案，原告中原银行股份有限公司许昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司许昌分行撤回起诉处理。审判员  曹晓辉二〇二〇年一月二十二日法官助理马巍红书记员赵源琛
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执94号 李少锋： 关于被执行人李少锋刑事罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十一日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初243号原告：李德强，男，1977年3月2日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告李德强诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德强，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。李德强向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资21000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资12000元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资12000元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。原告庭审中陈述曾找被告索要过工资，但未提供证据。被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，或书面通知原告拒付工资，故被告关于诉讼时效的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李德强工资12000元；二、驳回原告李德强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月二十一日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初2847号 原告：杨金堂，男，1948年9月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告：钟国华，男，1964年12月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告：陈菊华，女，1955年1月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 三原告共同委托诉讼代理人：陈仕华，系常德市法学会推荐。 被告：湖南省科辉墙材有限公司，住所地湖南省常德市桃源县陬市镇观音桥村21组（原东林村9组）。 法定代表人：王同贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。 原告杨金堂、钟国华、陈菊华与被告湖南省科辉墙材有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于同月26日召开庭前会议。因双方当事人已自行达成庭外和解协议，故三原告于2020年1月13日向本院申请撤诉。 本院认为，杨金堂、钟国华、陈菊华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨金堂、钟国华、陈菊华撤诉。 案件受理费1695元，减半收取计847.5元，由杨金堂、钟国华、陈菊华共同负担。 审判员  艾艳萍 二〇二〇年一月十三日 法官助理李蓉 书记员黄政
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初100号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈名君，男，1971年5月11日出生，汉族，文化程度小学，户籍地湖南省隆回县，因本案于2019年10月29日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留；2019年11月1日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2019年11月29日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年1月6日经本院决定被取保候审。辩护人葛如华，是广东恒运律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2296号起诉书指控被告人陈名君犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉，被告人陈名君，辩护人葛如华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月29日0时许，被告人陈名君酒后驾驶号牌为湘Ｅ×××××小型普通客车，行驶至本区S257省道下行5公里431米路段被执勤民警查获。经检验，被告人陈名君被查获时血液中酒精含量为131.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。辩护人葛如华提出的辩护意见是，1.对本案的定性无异议；2.其是初犯，醉驾的酒精含量低，能认罪认罚。请求对其从轻处罚。建议对其判处一个月拘役并适用缓刑。上述事实，被告人陈名君在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：查获、抓获和破案经过，呼气、抽血检查笔录及当事人血样提取登记表，接受证据清单（驾驶证、行驶证），驾驶人及机动车信息查询结果，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，事发现场及抽血照片，被告人陈名君在侦查机关的供述，身份证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈名君无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对辩护人提出的意见，本院认为符合本案事实，予以采纳。鉴于被告人陈名君犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。且签署了《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人陈名君判处拘役二个月以下，并处罚金刑的量刑意见，本院予以采纳。对辩护人提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈名君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志强二〇二〇年一月十六日书记员  李芷晴
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执49号之一申请执行人：余丽，女，1980年8月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：马卫军，男，1976年9月29日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。本院在执行余丽与马卫军婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人马卫军名下登记有位于四川省乐山市市中区竹林路136号1幢2单元3楼2号的房屋一套。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人马卫军名下位于四川省乐山市市中区竹林路136号1幢2单元3楼2号的房屋一套；二、上述房屋的查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年一月十六日书记员 许理阳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初215号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地大连经济技术开发区生命1路80号-天维药业C，统一社会信用代码：912102135506471670。 法定代表人：周智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭薇薇，女，1977年11月15日出生，汉族，该公司职员，住大连市中山区景山区128号1-1。 被告：马大壮，男，1982年11月29日出生，汉族，住大连高新园区礼贤街1号因特摩尔大厦1015。 原告大连奥泰物业服务有限公司与被告马大壮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连奥泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。 审 判 员  高   琳   琳 二〇二〇年一月十九日 法官助理  孙艺书记员李泳伶
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初18号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人陶显球，男，1957年12月22日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，高中文化，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月25日被柳城县公安局取保候审，2020年1月16日被本院决定取保候审并交由柳城县公安局执行。 立案日期2020年1月14日 开庭日期2020年1月20日 指控意见公诉机关根据柳城检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人陶显球犯开设赌场罪，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 辩护意见被告人陶显球对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年6月至2019年12月期间，被告人陶显球在柳城县某镇某街圩棚旁的自家门面接地下六合彩码单，供他人赌博，从中获利。2019年12月25日被告人陶显球自动投案。作案工具一部VIVO牌手机被扣押在案。 本院意见被告人陶显球提供赌博场所和六合彩码单，供他人在其中进行赌博，从中渔利的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，应当依法惩处。被告人陶显球犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。作案工具依法予以没收。鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度以及认罪认罚等，本院依法对被告人陶显球从轻处罚并认为其确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 判决主文一、被告人陶显球犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的作案手机予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨院宜 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 玉 书记员  陈朝柳 附：相关适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。” 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【缓刑的条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款【附加刑的执行】被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款【缓刑考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保38号 申请人：李敬新。 被申请人：朱司山。 被申请人：张翠美。 申请人李敬新诉被申请人朱司山、张翠美民间借贷纠纷一案，申请人李敬新向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱司山名下在山东莱芜农村商业银行股份有限公司××支行帐号62×××53,0101,0银行存款15000元。 冻结期限一年，自2020年1月10日至2021年1月10日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张蒙 二〇二〇年一月十日 书记员  王琳
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更63号罪犯周同锋，男，1992年9月10日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2015年5月14日作出（2015）聊刑一初字第12号刑事附带民事判决，以被告人周同锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计208169.61元，被告人周同锋赔偿62450.87元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月28日经本院裁定减刑七个月。刑期至2020年6月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第844号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周同锋减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保2号申请人：刘元珠，男，1964年3月28日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：富勤恒业科技发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区光华东里8号院3号楼6层601内702室。统一社会信用代码：91110107396038581B。法定代表人：李星亮。被申请人：富勤国际商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5DTANA1X。法定代表人：马晓庆。被申请人：富勤卓越财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区光华东里8号院3号楼6层601内701室。统一社会信用代码：91110105080499621L。法定代表人：马晓庆。申请人刘元珠于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人富某恒业科技发展（北京）有限公司、富某国际商业保理有限公司、富某卓越财富投资管理（北京）有限公司银行存款135000.00元或查封相应价值的财产。申请人刘元珠已提供担保。本院经审查认为，申请人刘元珠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人富勤恒业科技发展（北京）有限公司、富勤国际商业保理有限公司、富勤卓越财富投资管理（北京）有限公司银行存款135000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人富勤恒业科技发展（北京）有限公司、富勤国际商业保理有限公司、富勤卓越财富投资管理（北京）有限公司相应价值的财产。案件申请费1195.00元，由申请人刘元珠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年一月二日法官助理李忠远书记员张颖
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初9220号 原告：牛大菊，女，1973年11月3日生，汉族，住南通市通州区。 原告：李栋梁，男，1992年6月12日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：严李莉，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被告：钱松华，男，1967年6月26日生，汉族，住南通市通州区。 被告：王向东，男，1970年10月2日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：王勇，北京大成（南通）律师事务所律师。 原告牛大菊、李栋梁与被告钱松华、王向东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，原告牛大菊、李栋梁于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛大菊、李栋梁的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告牛大菊、李栋梁撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告牛大菊、李栋梁负担。 审判员  朱卫红 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张 谊
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初144号原告：翟某某，男，1964年11月17日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告翟某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，工资扣款公积金，垫付保险，共计：49237.52元。诉讼中原告翟某某变更诉讼请求为判决被告向原告支付47660元。事实与理由：2008年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、解除劳动合同的买断补偿款46860元；2、工资扣款公积金800元，共计47660元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告翟某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告翟某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告翟某某工资扣款公积金800元、买断补偿款46860元，共计47660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理张鲁宁书记员王楠
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初111号原告：赵院，男，汉族，1980年3月5日出生，住湖南省益阳市大通湖区。委托代理人任达，湖南仁达律师事务所律师。委托代理人贺伶俐，湖南仁达律师事务所实习律师。被告：杭州滴迪科技有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段59号建鸿达现代公寓2104号。法定代表人：李均辉，负责人。被告：杭州滴迪科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道龙潭路16号3幢401-17。法定代表人：岳文唐，总经理。原告赵院与被告杭州滴迪科技有限公司湖南分公司、杭州滴迪科技有限公司服务合同纠纷一案，本案立案受理后，原告赵院于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵院撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定之规定，裁定如下：准许原告赵院撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告赵院负担。审 判 员  周 元二〇二〇年一月八日代理书记员  甘永芳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执422号之一 申请执行人：刘羽凡，男，1988年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：付天妹，女，1990年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行刘羽凡与付天妹变更抚养关系纠纷一案中，冻结了被执行人付天妹的存款1550元，因被执行人履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人付天妹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1550元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年一月二十日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执463号之一申请执行人：安阳市安运现代物流有限公司,住所地河南省安阳市新型制造产业园区。法定代表人：王志明，该公司经理。被执行人：李常亮,男,汉族，1976年10月11日生,住林州市。本院在执行安阳市安运现代物流有限公司与李常亮合同纷一案中，经查，被执行人李常亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李常亮在中国银行258560620664CNY0账户内存款人民币17591.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十二日书记员  李 斌
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执75号 帅某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人帅某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初841号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人帅某某向本院申请执行，请求被执行人偿还34017元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款34017元、受理费325元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执75号执行案件执行完毕，于2020年1月23日结案。 二〇二〇年一月二十三日 1