wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初2号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人葛云鹏，男，1989年10月23日出生于河南省宁陵县，汉族，高中文化，无业，住河南省宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月23日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月26日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]442号起诉书指控被告人葛云鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞、代理检察员王威出庭支持公诉，被告人葛云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年6月22日21时13分许，被告人葛云鹏酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿郑州高新技术产业开发区西三环延长线由北向南行驶至翠竹街交叉口北200米处时，被正在此处执勤的民警查获。经检验，葛云鹏血液乙醇含量为112.70mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人葛云鹏的供述与辩解；证人孙某、葛某1、葛某2的证言；检验报告；户籍证明、前科记录证明、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行车证复印件、指认照片、当事人血样提取登记表、公安网信息查询、情况说明等证据。据此认为被告人葛云鹏的行为已构成危险驾驶罪，葛云鹏如实供述罪行且自愿认罪认罚，建议判处被告人葛云鹏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人葛云鹏对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人葛云鹏签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人葛云鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人葛云鹏到案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚；经调查，被告人葛云鹏具备适用社区矫正条件，量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人葛云鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年一月十九日书记员  陈宁斯
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3433民初1030号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张芳，四川蜀卓律师事务所律师，特别授权。 被告：方浩云，男，汉族，1995年7月17日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称：深圳担保公司）与被告方浩云追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告深圳担保公司委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼，被告方浩云经本院公告送达传票等，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方浩云偿还由原告代被告支付的代偿款6844.36元；2.判令被告方浩云支付原告代偿款资金占用利息，以6844.36元为本金，按年利率6%自原告代偿之日（2018年4月25日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月4日，10.27元，1、2项合计6854.63元）；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月6日，被告为购买西昌新超强通信设备有限公司（以下简称：西昌通信公司）的手机三星A800016G金色而寻求借款，与借款服务中介即深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称：普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信与北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称：弘合公司）签署《借款协议》进行借款，约定借款4170元，其中商品价款3499元由西昌通信公司收取，借款管理费671元由普惠快信和第三方服务方收取，并由原告承担连带担保责任。2015年8月6日，被告从西昌通信公司领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数为6期，但被告未依约还款，致使原告于2018年4月25日支付代偿款6844.36元。 被告方浩云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告深圳担保公司向本院提交如下证据：1.原、被告身份证明；2.《授权委托书》、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》；3.《借款协议》、《商品交付确认书》；4.代偿转账凭证、《代偿通知书》及附件、《逾期客户信息及应还款明细》、《代偿逾期借款情况证明》，拟证明：被告授权普惠快信公司与有利网平台发出借款需求，被告借款并签约确认，被告有借款事实，原告已履行了担保责任。 被告方浩云未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据。 经审理查明：2015年8月6日，被告因无钱购买手机，与案外人普惠快信签署了《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》，授权案外人普惠快信以被告的名义借款，其中《个人借款申请表》载明，借款金额为3499元，分期期数为6期，月还款金额为737元，《个人借款合同条款与条件》中对被告逾期还款责任进行了约定。基于以上协议，被告从案外人西昌通信公司领取价格为3499元的三星A800016G金色手机一部。依据被告授权，2015年8月7日，原、被告及案外人普惠快信与案外人弘合公司签署《有利网借款协议》进行借款，约定借款4170元，其中3499元支付被告领取的手机价款，借款管理费671元由普惠快信和第三方服务方收取，借款期限为6个月，每期应收本息（等额本息）为717.47元，原告对该借款承担连带担保责任，另对偿还方式及逾期还款的违约责任等进行了约定。被告方浩云领取手机后未偿还过借款本息。2018年4月25日，原告履行连带保证责任，向案外人弘合公司偿还6844.36元。 本院认为，原告签署的《个人借款申请表》、《还款提示单》及《商品交付确认书》均载明借款金额为3499元，故被告的借款本金本院认定为3499元，原告放弃对管理费671元的主张，本院予以认可，管理费671元不应当计算在借款本金内。《个人借款合同条款与条件》约定的逾期还款后应支付的滞纳金超过年利率24%，另《有利网借款协议》约定借期内年利率为11%，但加上逾期罚息和违约金的和亦超过年利率24%，根据法律规定，对原告逾期还款后计算超出年利率24%的部分不予支持。被告未偿还过借款本息，未逾期期间的利息应以年利率11%计算，逾期后即2016月2月7日开始的利息应按年利率24%（月利率2%）计算，故至2018年4月25日，被告应偿还的借款本息为元（3499×11%÷12×6+3499×2%×26个月+3499=5510.92元）。原告向案外人弘合公司代偿6844.36元，原告作为借款的连带责任保证人，已经对被告的欠款承担了保证担保责任，有权向被告行使追偿权。因原告代偿的金额已超过被告应当偿还的金额，故本院对原告的代偿款超过5510.92元的部分不予认可，原告享有的担保追偿款项数额应认定为5510.92元。虽原、被告未就担保责任承担后的相关责任进行约定，但原告主张按年利率6%计算代偿款项利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，资金占用利息应自原告代偿的次日开始计算。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告方浩云在本判决生效后十日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款5510.92元，并以5510.92元为本金，支付自2018年4月26日起按年利率6%计算至履行完毕之日止的资金占用利息； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元，由被告方浩云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  伍 彬 审 判 员  游贤玫 人民陪审员  张世元 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  周仁鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初109号原告：泰安市某汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303室。法定代表人：张文广，总经理。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1986年4月5日出生，汉族，住山东省五莲县。被告：王某，女，1990年9月1日出生，汉族，住址同上。原告泰安市某汽车销售服务有限公司与被告张某、王某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告泰安市某汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市某汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  钱继红二〇二〇年一月十一日书记员  张 霞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初16260号原告：吴江市鑫汇达丝绸有限公司，统一社会信用代码913205097520324276，住所地苏州市吴江区黎里镇。法定代表人：倪峰。委托代理人：周浩，江苏天辩律师事务所律师。被告：苏州红惠纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320509079897374K，住所地苏州市吴江区平望镇。法定代表人：陈永强。被告：陈永强，男，1972年11月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。本案在审理原告吴江市鑫汇达丝绸有限公司与被告苏州红惠纺织科技有限公司、陈永强买卖合同纠纷一案中，原告吴江市鑫汇达丝绸有限公司于2019年12月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴江市鑫汇达丝绸有限公司申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市鑫汇达丝绸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取751元、保全费720元，合计1471元，由原告吴江市鑫汇达丝绸有限公司负担。审判员  顾伟林二〇二〇年一月十日书记员  陈丹凤
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执186号申请执行人：戴翠梅，女，1965年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：赖峰，男，1967年8月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人戴翠梅与被执行人赖峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赖峰名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人赖峰价值人民币335419.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1174号 申请执行人：熊玲，女，1986年6月18日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：龙维富，男，1979年4月5日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人熊玲与被执行人龙维富民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊玲于2019年12月16日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执1174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年一月十三日 书记员 温 苗
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执519号宋理正、河南宏田置业有限公司：宋理正与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11616.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位11616.19元。至此，宋理正向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日书记员  徐占兴
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初45号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       殷一涵（曾用名殷昊），男，1999年8月2日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，无业，住安丘市。因犯盗窃罪于2019年4月23日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，同年9月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]54号                               指控事实                       1、2019年9月底一天，被告人殷一涵到安丘市长安铁塔家属院6号楼后周某储藏室内，盗窃该储藏室内澳柯玛冰柜等物品，价值共计2550元。             2、2019年10月8日下午，被告人殷一涵在安丘滚筒炒鸡店为其安排的宿舍内，盗窃洗衣机等物品，价值共计3300元。             3、2019年10月8日21时许，被告人殷一涵在安丘市健康路滚筒炒鸡店内，盗窃现金1100元。             4、2019年10月10日许，被告人殷一涵到安丘市永安路联通大厦对面老家饺子店，盗窃孙某二轮电动车1辆，价值2100元。             综上，被告人殷一涵共盗窃四起，涉案价值9050余元。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人殷一涵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人殷一涵犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后坦白态度较好，自愿认罪认罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条                               判决结果                       一、被告人殷一涵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10 000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年10月11日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。             二、被告人殷一涵退赔李某损失人民币4 400元，限判决生效后一个月内付清。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 曹大庆                                                 二○二〇年一月十九日                         书 记 员 刘 倩
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初87号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。被告：宋立志，男，1992年1月10日出生，满族,住辽宁省凌海市。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告宋立志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋立志负担。审判员  王筱二〇二〇年一月二十日法官助理刘涛书记员陈珊珊
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4193号原告：倪松果,男,1984年1月27日出生,汉族,户籍地湖南省株洲市天元区。被告：株洲市芦淞区拆除违法建筑综合管理大队,住所地株洲市芦淞区庆云街道办事处三楼。法定代表人：陈泓恺，队长。委托诉讼代理人：刘芳，湖南御辩律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：易亿明，男，1980年10月11日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，单位员工，代理权限为特别授权。本院于2019年10月10日受理原告倪松果诉被告株洲市芦淞区拆除违法建筑综合管理大队劳动争议一案，现原告倪松果于2019年12月31日向本院申请撤回对被告株洲市芦淞区拆除违法建筑综合管理大队的起诉。本院认为，原告倪松果在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告倪松果撤回对被告株洲市芦淞区拆除违法建筑综合管理大队的起诉。案件受理费50元，本院免予收取。审判员  谢桂林二〇二〇年一月二日法官助理张拥军书记员伍方慧
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执145号申请执行人:刘阳阳，男，1987年10月20日生，汉族，住沈丘县。被执行人：孙勇，男，1973年12月6日生，汉族，住沈丘县。本院在执行刘阳阳诉孙勇借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人自愿协商，达成执行和解协议且未履行完毕。申请执行人刘阳阳申请撤回对被执行人孙勇的执行申请。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沈丘县人民法院（2020）豫1624执145号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年一月二十日书记员  张 哲
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更65号 罪犯**，男，1986年5月7日出生，苗族，高中文化，无业，贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县人。现羁押在永济监狱。 山西省临汾市尧都区人民法院于2018年3月20日作出(2018)晋1002刑初82号刑事判决书，以被告人**犯非法拘禁罪判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2020年4月20日止）。山西省临汾市中级人民法院于2018年6月19日以（2018）晋10刑终177号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯**在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，余401分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯**在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，余401分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯**在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯**减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初6288号 原告：苏静，男，汉族，1974年6月13日出生，住南充市顺庆区。 被告：何海涛，男，汉族，1987年4月4日出生，住四川省南部县。 原告苏静与被告何海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏静到庭参加诉讼，被告何海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏静向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款5万元整以及利息，利息按1.8%计月息，计息时间为被告借款归还之日（2017年3月1日）起至被告还清之日止；2、本案的诉讼费、保全费、差旅费、代理费等费用全由被告何海涛负担。事实及理由：被告何海涛于2016年4月至7月期间陆续向原告苏静借款共计5万元整，何海涛在2017年1月4日向原告出具了借条，并约定了还款时间。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。 被告何海涛未到庭，也未提出书面答辩意见及证据。 经审查，本院认定事实如下：原、被告系朋友，2016年4月至7月，被告何海涛多次向原告苏静借款共计5万元，2017年1月4日，何海涛向苏静出具借条一张，载明：“今借到苏静人民币：50000.00（大写：伍万圆整）。无息偿还。3月1日之前归还借款人：何海涛”，被告何海涛还在借条上注明了其身份证号码。截止庭审之日，何海涛仍未按约定偿还苏静借款本金。 上述事实，有当事人提交的证据及其陈述在案佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告何海涛向原告苏静借款并出具借条，双方之间形成的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护。原告苏静要求被告何海涛偿还借款50000元的诉讼请求依据充分，本院予以支持。苏静要求何海涛应自逾期之日起按月利率1.8%支付利息，因原、被告双方在借条中明确约定案涉借款为无息偿还，双方亦未对逾期利率进行约定，故原告该项诉请标准过高，由于被告何海涛未按约定期限偿还借款，给苏静造成资金占用利息损失，本院酌情调整为被告何海涛应自2017年3月2日起按年利率6%的标准向原告苏静给付资金占用期间的利息。 被告何海涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、举证、质证等诉讼权利，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何海涛应于本判决生效后十日内偿还原告苏静借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年3月2日起按年利率6%的标准计算至本息付清之日止）。 二、驳回原告苏静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元由被告何海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 罗 英 人民陪审员 文 聪 人民陪审员 黄小莉 二〇二〇年一月八日 书 记 员 蒲珏竹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初86号 原告：桂林市翰祥国际旅行社有限公司，住所地桂林市七星区环城北二路彭家岭397号翰祥大酒店九楼办公室，统一社会信用代码91450300MA5LC9187R。 法定代表人：邓致林，该公司总经理。 被告：江苏宏途旅业有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区四季园新村综合5-302，统一社会信用代码9132100334642373XB。 法定代表人：刘宝元，该公司总经理。 原告桂林市翰祥国际旅行社有限公司（以下简称翰祥国旅公司）与被告江苏宏途旅业有限公司（以下简称宏途公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告于2020年1月10日以被告已经履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院审理过程中提出撤诉，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市翰祥国际旅行社有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，因撤诉减半收取25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员 周素琴 二〇二〇年一月十三日 代书记员 甄翊含
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保1号申请人：李同华，男，1983年6月25日出生，汉族，住青州市，申请人：李秀梅，女，1934年3月20日出生，汉族，住青州市，被申请人：祝永伟，男，1986年9月7日出生，汉族，住青州市，被申请人：潍坊中旭高分子材料有限公司，住所地青州市峱山经济发展区峱山西路18号，统一社会信用代码91370781779741426C。被申请人：鼎和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街道育才街466号四中家园1-06号，统一社会信用代码91370704MA3NNDU645。申请人李同华、李秀梅与被申请人祝永伟、潍坊中旭高分子材料有限公司、鼎和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押祝永伟驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人祝永伟驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月2日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3870元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月二日书记员  张孝福
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执恢26号申请执行人刘忠江与被执行人张大光买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年一月二十日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初224号 原告：梁山祥和物业服务有限公司,住所地梁山县。 法定代表人:刘沛涵，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:王坦,山东求胜律师事务所律师。 被告：杨建江，男，1961年9月8日出生，汉族，住梁山县。 被告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：顾涛。 原告梁山祥和物业服务有限公司与被告杨建江、山东梁山农村商业银行股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告梁山祥和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁山祥和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  盛 凯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初10号 公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。 被告人**刚，男，1974年3月8日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因吸毒于2016年7月7日被宽甸满族自治县公安局处以行政罚款人民币五百元的行政处罚；因吸毒于2017年9月29日被宽甸满族自治县公安局处以行政拘留十三日并罚款二百元的行政处罚；因吸毒于2019年2月18日被宽甸满族自治县公安局行政拘留十五日的行政处罚；2019年3月5日被宽甸满族自治县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年6月17日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年6月27日被转为监视居住。2020年1月6日经本院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。 宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人**刚犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚速裁程序进行审理。因被告人**刚不能缴纳罚金，故本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员左佳子、代理检察员马红袁出庭支持公诉，被告人**刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宽甸满族自治县人民检察院指控，2016年7月至9月，被告人**刚先后三次在宽甸满族自治县附近蒲石河边其本人所有的辽Ｆ×××××号金杯牌货车内容留林某吸食冰毒，冰毒及吸毒工具均由被告人**刚提供。 2019年3月6日，被告人**刚主动到宽甸镇城北派出所投案并如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人**刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪处罚。**刚是自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。 上述事实，被告人**刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言；案件来源、到案经过、指认现场笔录及照片、车辆档案、宽甸满族自治县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、基本信息、违法犯罪信息查询表；被告人**刚的供述等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人**刚违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人**刚的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人**刚能够主动到案并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人**刚犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年5月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴娜 二〇二〇年一月十五日 法官助理杨贺然 书记员汪颖
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1691执532号 宏联国际贸易有限公司、滨州经济开发区美佳购物中心： 本院2019年10月22日立案执行的申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人滨州经济开发区美佳购物中心著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人已履行（2018）鲁1691民初787号民事判决所确定的义务，并负担了本案的执行费用，本案于2020年1月6日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691执532号案件执行完毕。 二〇二〇年一月六日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初1070号原告：牟瑞超，男，1995年3月15日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告牟瑞超与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟瑞超及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟瑞超向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担自2019年7月1日至2019年12月13日逾期交房产生的已付款利息24423.85元；2.判令被告承担自2019年10月1日至2019年12月13日的违约金772.41元，共计25196.26元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月25日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为1043791元。双方约定被告于2019年6月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2018年6月25日,原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》，约定牟瑞超购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为1043791元。双方约定，被告于2019年6月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2019年6月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告15天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年12月13日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2019年7月1日至2019年12月13日（166天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为11874.91元（扣减15天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2019年10月1日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年12月13日计74天，扣减15天计算金额为615.84元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付牟瑞超2019年7月1日至2019年12月13日（扣减15天）已付款利息11874.91元、2019年10月1日至2019年12月13日（扣减15天）逾期交房违约金615.84元，合计12490.75元。二、驳回牟瑞超的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取计215元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担107元，由牟瑞超承担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月十七日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1号申请人：郭瑞地，男，1965年4月7日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：程广才，男，1972年6月2日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程广才名下的银行存款5万元，或查封扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年1月2日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程广才名下的银行存款5万元，或查封扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年一月二日书记员  谢飞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初467号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被申请人：张宗国，男，1971年4月28日出生，汉族，居民，住。 被申请人：徐西廷，男，1970年3月20日出生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人张宗国、徐西廷金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宗国、徐西廷名下的银行存款70000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张宗国、徐西廷名下的银行存款70000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费720元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王晓云
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初31号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人温某某，男，1973年4月10日出生，汉族，文盲，农民，住河南省汝州市。因犯盗窃罪于1992年8月27日被本院判处有期徒刑二年。因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年12月9日被本院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪、破坏电力设备罪于2008年1月25日被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，2016年8月2日刑满释放。因涉嫌犯诬告陷害罪于2019年10月26日被汝州市公安局刑事拘留，同年11月7日被汝州市公安局逮捕。辩护人邢君利，北京市京师（汝州）律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕556号起诉书指控被告人温某某犯诬告陷害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人温某某于2018年7月份在汝州市王寨乡温庄附近上山时将自己左锁骨摔骨折。2018年8月20日14时许，被告人温某某在汝州市陵头镇段子铺村鑫瑞砂石有限公司因和董某2（瑞籍华人）等人发生口角争执时，被董某2推倒在地，温某某自称在此次肢体冲突中左锁骨骨折。后向汝州市公安局办案人员、鉴定人隐瞒自己的左锁骨骨折史。2019年1月20日，经汝州市公安局法医鉴定中心鉴定：温某某左锁骨骨折属轻伤二级。据此鉴定，2019年2月22日，汝州市公安局对温某某被诬告陷害案立案侦查。2019年3月26日，被告人温某某捏造被董某2致轻伤二级的事实，到汝州市公安局信访接待处要求追究董某2的刑事责任，导致董某2被汝州市公安局采取全国临时布控等措施。2019年8月25日，汝州市公安局物证鉴定室重新鉴定：温某某的左侧锁骨骨折在2018年7月9日时已经存在，其左侧锁骨骨折与其自述的2018年8月20日下午2时许，在陵头镇马窑村被人推倒摔伤左肩部，不存在因果关系。故温某某的左侧锁骨骨折及左锁骨下表皮擦伤不予评定损伤程度。上述事实，被告人温某某在审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案经过、询问笔录等书证，汝州市公安局物证鉴定室（汝）公（伤）鉴（法医）字[2019]0545号鉴定书，被害人董某2的陈述，证人陈志胜、刘某1、董某1、王某1、孟某、王某2、陈某、吴某、张某、刘某2、苏某、赵某、高某、苗某、王某3等人的证言，被告人温某某的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人温某某捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人温某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人温某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的与本院查明的事实一致的意见，本院予以采纳。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、累犯情况等，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人温某某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2021年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞人民陪审员  邵先红人民陪审员  耿文学二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执9号申请执行人:战怀英，女，1956年9月13日出生，汉族，居民。被执行人：杨清华，男，1971年7月15日出生，汉族，居民。被执行人：日照龙汇食品有限公司，住所地日照经济开发区现代路南段,统一社会信用代码91371100685913549T。法定代表人：杨清华，公司董事长。申请执行人战怀英于2020年1月2日向本院申请执行日照龙汇食品有限公司、杨清华提供劳务者受害责任纠纷一案。被执行人日照龙汇食品有限公司、杨清华现已全部履行完毕，至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁1191执9执行案件已执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执513号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市开元办事处太行路北段。负责人：雷东耀，职务：主任。被执行人：赵军锋,男,汉族，1977年12月28日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与杨明亮、杨晓兰、李海庆、常乾锋、吕富荣、李环生、李乔瑞、赵军锋、莫长生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵军锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵军锋在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币456914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3727号上诉人（原审被告）：蔡斌武（又名蔡品五），男，1963年7月5日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马新华，男，1978年12月27日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：吴军洪，江苏金正平律师事务所律师。上诉人蔡斌武因与被上诉人马新华买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2018）苏1181民初10412号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人蔡斌武上诉请求：撤销一审法院所作判决，发回重审或改判。事实和理由：2017年8月25日上诉人蔡斌武向被上诉人马新华退货31868元时，被上诉人马新华在自己的送货单中签名并注明“账已结清”字样，双方之间的买卖关系已结清。上诉人共计向被上诉人马新华支付货款22.2万元，一审法院只认定15.2万不当。被上诉人马新华答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。马新华向一审法院起诉请求：要求蔡斌武立即归还货款173584元（立案时请求标的额357452元，后变更），并按年利率6%承担起诉日至实际支付日的利息。一审法院认定事实：2017年4月12日至2017年9月9日，蔡斌武从马新华处赊购皮革，计货款357452元。2017年4月至2018年9月蔡斌武通过银行转帐和微信转帐分9次共计支付了货款15.2万元。2017年8月25日蔡斌武退货31868元。现蔡斌武尚欠货款173584元。马新华催要蔡斌武还款无果，诉讼至一审法院。一审法院认为，蔡斌武尚欠马新华货款173584元，事实清楚，一审法院予以确认。马新华的诉讼请求理由正当，一审法院予以支持。蔡斌武称欠款已结清，没有证据证明，一审法院不予采信。为维护当事人的合法权益，判决：蔡斌武偿还马新华货款173584元，并按年利率6%承担2018年11月26日至实际支付日的利息。在二审审理中，上诉人蔡斌武提交其的中国农业银行银行卡起止日期为2017年1月1日至2017年12月31日交易明细单，证明其因马新华的要求于2017年9月4日向徐团结转支3万元，该转支3万元应当作为其向马新华给付的货款并在应给付的货款中予以扣减。被上诉人马新华质证认为，没有让蔡斌武转款给徐团结。其曾经在7、8年前认识徐团结，但是多年没有联系了，而且也没有让蔡斌武支付3万元给徐团结。在二审审理中，上诉人蔡斌武申请法院调取被上诉人之妻李芝音在中国农业银行股份有限公司银行卡62×××73的账户交易明细清单，交易明细清单显示2017年9月30日被上诉人马新华之妻李芝音的该账户在丹阳陵口支行以两笔各1万元共存入2万元。上诉人蔡斌武以此证明其因马新华的要求于2017年9月30日向被上诉人马新华之妻李芝音的该账户在丹阳陵口支行以两笔各1万元共存入2万元，该2万元应当作为向马新华给付的货款并在应给付的货款中予以扣减。被上诉人马新华质证认为，对这份证据的真实性没有异议。在二审审理中，被上诉人马新华向本院出具书面承诺书，主要内容为：对于2017年9月30日被上诉人马新华之妻李芝音的账户以两笔各1万元共存入2万元的事实，马新华认可该款是上诉人蔡斌武给付的货款且同意在涉案所欠货款中予以扣减。本院对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，上诉人蔡斌武认为2017年8月25日其向被上诉人马新华退货31868元时，被上诉人马新华在自己的送货单中签名并注明“账已结清”字样，双方之间的买卖关系已结清。但被上诉人马新华对此不予认可，且上诉人蔡斌武也无据予以证实，故上诉人蔡斌武该抗辩理由，不能成立。一审法院依据被上诉人马新华提交的由上诉人蔡斌武签字确认的送货单及蔡斌武已支付货款15.2万元、退货31868元的事实，确认蔡斌武尚欠货款173584元。在二审审理中，蔡斌武举证证明其因马新华的要求于2017年9月30日向被上诉人马新华之妻李芝音的该账户在丹阳陵口支行以两笔各1万元共存入2万元，该2万元应当作为向马新华给付的货款并在应给付的货款中予以扣减。被上诉人马新华向本院出具书面承诺，认可该款为给付的货款且同意在涉案欠货款中予以扣减。因此，一审法院所作判决应作相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：变更丹阳市人民法院（2018）苏1181民初10412号民事判决主文为：蔡斌武于本判决生效后十日内偿还马新华货款153584元，并按年利率6%承担2018年11月26日至实际支付日的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6662元，保全费2370元，合计9032元，由蔡斌武负担4300元，由马新华负担4732元。二审案件受理费6662元，由由蔡斌武负担5000元，由马新华负担1662元。本判决为终审判决。审判长 黄 甦审判员 冷德华审判员 杨道骏二〇二〇年一月二十二日书记员 连绍泽
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执17号 申请执行人：桂花，女，1971年2月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：杨杰，女，1981年4月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行桂花申请执行杨杰劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1173号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款7,205元。在本院执行过程中，被执行人杨杰已于2020年1月16日给付申请人5000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款于2020年4月30日前一次性给付。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年一月十七日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执40号申请执行人尹福才，男，1964年11月25日生，现住吉林省长岭县。被执行人长岭吉川粮贸有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人尹福才与被执行人长岭吉川粮贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]84号仲裁裁决书，裁决长岭吉川粮贸有限公司给付尹福才工资款5559.65元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]84号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3738号原告：中国工商银行股份有限公司朝阳分行，统一社会信用代码912113001231650674，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段3号。负责人：李军，行长。委托代理人：边守斌，辽宁东宝律师事务所律师。被告：李晓鹏，男，1990年8月21日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：李国春，男，1966年10月13日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：杨金枝，女，1963年3月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市铭丰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91211303689671946F，住所地朝阳市龙城区文化路五段90号501。法定代表人：张明明，总经理。委托代理人：姜晓玲，女，1986年2月11日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。原告中国工商银行股份有限公司朝阳分行（以下简称工商银行朝阳分行）诉被告李晓鹏、李国春、杨金枝、朝阳市铭丰房地产开发有限责任公司（以下简称铭丰房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行朝阳分行的委托代理人边守斌、被告铭丰房地产公司的委托代理人姜晓玲到庭参加诉讼，被告李晓鹏、李国春、杨金枝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行朝阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李晓鹏、李国春、杨金枝偿还贷款余额54,274.34元及利息，并自2019年3月26日起至款项还清之日止，利随本清；2、判令被告李晓鹏、李国春、杨金枝承担原告实现债权的费用；3、被告铭丰房地产公司对上述欠款本息及实现债权的费用承担连带责任；4、判决原告对抵押物的财产处置享有优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月29日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》（编号A：[住房]贷字[朝阳]行[个贷营销中心][2012]年[0787]号），被告李晓鹏、李国春、杨金枝向原告借款130,000元，贷款期限为120个月，采取按月等额还款方式，被告李晓鹏以坐落于朝阳市龙城区的房产提供抵押担保，被告铭丰房地产公司为该笔贷款提供连带保证责任。原告发放贷款后，被告李晓鹏、李国春、杨金枝未按合同约定履行还款义务，截止到2019年3月26日，尚欠原告贷款本金54,274.34元。故诉至法院，请求依法判决。被告铭丰房地产公司辩称，1、现在已经具备办理房屋所有权证的条件，但是经过铭丰房地产公司多次催要，被告怠于办理，铭丰房地产公司没有过错，不应再承担连带保证责任；2、不同意承担实现债权的费用。被告李晓鹏、李国春、杨金枝未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月29日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》（编号A：[住房]贷字[朝阳]行[个贷营销中心][2012]年[0787]号）。合同约定：贷款金额为130,000元，贷款用途为购买坐落于朝阳市龙城区的房产，担保方式为抵押，贷款期限为120个月，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定利率基础上加收40%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。借款人：李晓鹏（签字捺印），共同借款人：李国春、杨金枝（签字捺印），抵押人：李晓鹏（签字捺印）。2011年11月28日，原告与被告铭丰房地产公司签订《按揭贷款业务合作协议》，协议载明：“经甲乙双方协商，就乙方开发并销（预）售的龙城新区花园小区项目的按揭贷款达成如下协议：第五条、在《房屋他项权证》未办妥之前，房地产开发企业同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证。”乙方（公章）：朝阳市铭丰房地产开发有限责任公司。被告李晓鹏以本合同项下贷款所购房屋（兴中路11号42C3单元503室）提供抵押担保，并于2012年10月16日办理了期房抵押登记。原告于2012年10月26日向被告李晓鹏、李国春、杨金枝发放贷款130,000元，被告李晓鹏、李国春、杨金枝履行部分还款义务后即发生违约，截止到2019年3月26日，尚欠原告贷款本金54,274.34元。上述事实，有原、被告陈述、个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、自营历史明细列表等证据载卷为凭，业经开庭质证，具有证明效力，可以采信。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告已按合同约定履行了放款义务，被告李晓鹏、李国春、杨金枝未按合同约定履行按期偿还贷款本息的义务，构成违约，原告所主张的由被告李晓鹏、李国春、杨金枝偿还的借款本金及利息均符合合同约定和法律规定，故本院予以支持。案涉抵押财产只办理了预告抵押登记，抵押权未生效，故原告主张对抵押物享有优先受偿权的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告铭丰房地产公司应按合同约定承担连带保证责任。被告李晓鹏、李国春、杨金枝经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二十条第一款、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓鹏、李国春、杨金枝于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司朝阳分行贷款本金54,274.34元，并自2019年3月26日起至款项还清之日止，利随本清（按照《个人购房借款/担保合同》约定的利率标准计算）；二、被告朝阳市铭丰房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告李晓鹏、李国春、杨金枝追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司朝阳分行的其他诉讼请求。案件受理费1,156元（原告预交）、公告费260元（以后的公告费以实际发生数额为准），由被告李晓鹏、李国春、杨金枝、朝阳市铭丰房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  张爱军人民陪审员  李振文人民陪审员  贺晓辉二〇二〇年一月二十日书 记 员  纪 微
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初140号原告：陈化飞，男，汉族，1973年3月2日出生，住榆树市。委托代理人：高阳，吉林全策律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。负责人：刘文茹，该公司总经理。委托代理人：姜君，该公司职员。委托代理人：张洪丰，该公司职员。被告：田雨时，男，汉族，1945年10月15日出生，住长春市绿园区。被告：吉林省国际仓储运输有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：黄向东，该公司总经理。原告陈化飞与被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司、田雨时、吉林省国际仓储运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案并依法向原告陈化飞送达受理案件缴费通知书。但原告陈化飞未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈化飞撤回起诉处理。审判员  苗秀秀二〇二〇年一月十六日书记员  金秋月
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异30号异议人（案外人）：刘梦巧。委托代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师（特别授权）。申请人：方泰建设集团有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海景山西山东路34号。法定代表人：金旭峰。被申请人：衡阳天弘置业有限公司。住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江南路88号。法定代表人王晓。在本院执行申请人方泰建设集团有限公司（以下简称方泰公司）与被申请人衡阳天弘置业有限公司（以下简称天弘公司）建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人刘梦巧对查封衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景1栋302号房屋（以下简称302号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘梦巧提出异议称：本院作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定，裁定冻结天弘公司8000万元或者查封其同等价值的其他财产，但法院在执行过程中却查封了属于异议人的位于御江帝景的1栋302号房屋。异议人已交纳了订金5万元，因此该房屋属于异议人所有。请求本院解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人刘梦巧的身份证复印件；2、《认购协议书》复印件；3、购房款收据复印件。本院查明，本院审理原告方泰公司诉被告天弘公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依据方泰公司的申请，本院于2019年7月22日作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定书，裁定冻结衡阳天弘置业有限公司银行存款8000万元或者查封其同等价值的其他财产。2019年7月25日，本院向衡阳市住房保障中心发出（2019）湘04执保19号之一协助执行通知书，查封衡阳天弘置业有限公司位于衡阳市雁峰区湘江南路88号的御江帝景项目部分房产，其中包括案涉1栋302号房屋，查封期限为三年，自2019年7月25日起至2022年7月24日止。另查明，异议人刘梦巧与天弘公司于2019年7月25日签订《认购协议书》，异议人购买天弘公司开发的衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景1栋302号房屋。该《认购协议书》约定房屋总价1058625元，购买人须于签署本协议书时付清定金5万元，其余款项于2019年7月25日前付清，并签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续。异议人于当天支付定金5万元，其余款项至今未付。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”经查，案涉1栋302号房屋现登记在天弘公司名下，人民法院依法可以对其进行查封。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案异议人通过签订《认购协议书》的形式购买涉案房屋，但仅支付定金5万元，其余房款至今未付，且未按约定签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备〈商品房销售管理办法〉第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，应认定为在人民法院查封之前未签订合法有效的书面买卖合同。案涉房屋亦未交付及办理过户登记，不符合在人民法院查封之前已经合法占有该房屋，及非因买受人自身原因未办理过户登记的规定，故异议人的权利不能够排除人民法院的执行。综上所述，异议人的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人刘梦巧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年一月二十日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：郭小军                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案件人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人的占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定物产及其他财产权。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33613号原告陈新民，男，汉族，1955年8月12日出生，住河南省渑池县。被告马阿旦，男，回族，2001年10月13日出生，住甘肃省张家川回族自治县。原告陈新民（以下简称原告）诉被告马阿旦（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈新民到庭参加诉讼，被告马阿旦经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月7日上午12时30分许，被告驾驶郑州1937531两轮电动车沿农业路由西向东左侧超车与原告驾驶的两轮单车发生碰撞，致使原告受伤，经交警部门认定，被告负本次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，请求判令：被告赔付原告医药费880元、误工费1400元、生活费420元，共计2700元。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明，2019年11月7日上午12时30分许，被告驾驶郑州1937531两轮电动车沿农业路由西向东左侧超车与原告驾驶的两轮单车发生碰撞，致原告倒地轻微受伤。经郑州市公安局交通警察支队五大队出具交通事故认定书认定原告无责，被告负事故全部责任。2019年11月14日，郑东郭小伟诊所出具《证明》一份，主要载明：陈新民同志在该诊所治疗软组织损伤共七天，费用捌佰捌拾元，一个月内还清。庭审中，原告称事故发生后原告被救护车拉到医院，但因原告没钱，被告也不给原告出钱，保险公司也不给原告垫钱，××，原告只能去诊所治病，现在仍未结清医疗费。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案事故经交警部门认定，被告马阿旦负事故全部责任，原告无责。被告马阿旦作为侵权人应对原告的损失承担赔偿责任。原告主张被告赔偿医疗费880元，有郑东郭小伟诊所出具的《证明》予以佐证，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马阿旦于本判决生效后十日内赔偿原告陈新民医疗费880元；二、驳回原告陈新民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马阿旦负担。本判决为终审判决。审判员  杜盛铭二〇二〇年一月十九日书记员  崔晓雨
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更100号 罪犯陈三永，男，1972年1月29日出生，汉族，浙江省乐清市人，小学文化，现在沙河监狱二监区服刑。 浙江省乐清市人民法院于2011年8月23日作出（2011）温乐少刑初字第194号刑事判决，以被告人陈三永犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，责令共同退赃160元及密码箱1只。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年4个月。刑期执行至2020年4月23日止。执行机关沙河监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯陈三永在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯陈三永在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬2次，监狱记功3次，4次评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈三永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯陈三永减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 菲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执10209号之三 申请执行人：刘渊文，男，1984年9月30日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：简智文，男，1986年3月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 原告刘渊文与被告简智文房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初15187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告刘渊文与被告简智文、第三人佛山市君盈房地产代理有限公司北滘分公司于2018年3月24日签订的《房屋买卖合同》自2018年12月22日起解除；二、被告简智文应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘渊文退还购房款270000元；三、被告简智文应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘渊文支付违约金82000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为6580元、财产保全费2280元，两项合计8860元（原告已预交），由被告简智文负担（该款已由原告垫支，由被告连同其他款项一并支付给原告，本院不再作收退）。 因简智文未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 对被执行人位于佛山市顺德区XX街道XX社区XX路XX号XX花园X座XX房进行拍卖，于2019年12月3日成交，得款618000元，因被执行人涉及多案，本院依法予以分配，申请执行人实际分得65855.67元。 因另案对被执行人财产进行处置，本案申请执行人于2019年11月4日收取70958.94元，本案执行费5316.60元在另案中足额扣缴。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位142131.21元，扣缴执行申请费5316.60元后的余款已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执10209号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年一月九日 书记员  陈家健
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初64号 原告：彭明玉，女，1961年3月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告彭明玉与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告彭明玉于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭明玉撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭明玉撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭明玉负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3381号徐建国、杭安祥：申请执行人徐建国与被执行人杭安祥民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部案款40400元并缴纳执行费506元。至此，申请执行人徐建国向本院申请强制执行的（2019）苏1012民初4676号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4587号 申请执行人：陈军强，男，土家族，1980年10月7日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：赵锋，男，汉族，1980年4月30日出生，住湖南省双峰县。 申请执行人陈军强与被执行人赵锋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）粤0607民初4293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2019年11月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院已在辖区的工商部门、房产部门、国土部门、银行系统、车辆管理部门对被执行人的财产线索进行了查询，并未查询到被执行人的其他可供执行的财产线索，本院已限制被执行人高消费，本案将终结本次执行。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的上述结果无异议，申请执行人对终结本次执行未提出异议。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行未提出异议，该行为是其对自身权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4587号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 袁 泉 审判员 王 军 审判员 麦华杰 二〇二〇年一月十五日 书记员 梁智勇
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更172号 罪犯张桂根，男，1966年10月7日出生，汉族，浙江省平湖市人,初中文化。现在幸福城监狱四监区服刑。 浙江省嘉兴市中级人民法院于2008年7月2日作出（2008）嘉刑初字第36号刑事判决，以被告人张桂根犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本人不服判决，提起上诉。浙江省高级人民法院于2008年9月12日作出（2008）浙刑三终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计2年6个月，剥夺政治权利改为10年。刑期执行至2028年7月27日止，剥夺政治权利10年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯张桂根在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张桂根在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬9次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张桂根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯张桂根减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年2月27日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执115号本院受理的申请执行人代全林与被执行人榆树奇特生物有机混合肥业有限公司产品责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初164号 原告：赵昌有，男，1977年9月2日出生，汉族，住青海省海东市。 被告：薛长寿，身份信息不详。 原告赵昌有与被告薛长寿租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵昌有于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵昌有的撤诉申请并不违反法律法规的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵昌有撤诉。 案件受理费436元，减半收取计218元，退还原告赵昌有。 审 判 员 高雪魁 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 韩典珍 书 记 员 石晓梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初4100号     原告：大荔县XX社，住所地大荔县，组织机构代码：。   法定代表人：李建忠，该社理事长。   委托诉讼代理人：党伯礼，陕西谏言律师事务所律师。   被告：王激扬，男，1967年8月25日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张红胜，男，1967年8月20日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告大荔县XX社与被告王激扬、张红胜借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告大荔县XX社于2019年12月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告大荔县XX社的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告大荔县XX社撤回起诉。   案件受理费4300元，减半收取，由原告大荔县XX社负担。       审判员   杨冬     二0一九年十二月十三日       书 记 员  高依晗          1
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢69号 曾德飞、尹青艳、肖体健 本院执行的申请执行人曾德飞、尹青艳与被执行人肖体健民间借贷纠纷一案，经被执行人肖体健自动履行，执行金额84810元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢69号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初32号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人王国强，男，1968年12月15日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月15日被安丘市公安局取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人王国强犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员程玉敏出庭支持公诉，被告人王国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年12月18日15时25分许，被告人王国强酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘市乐源大道由东向西行驶，行驶至乐源大道与莲花山东路南延路路口处，被安丘市公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人静脉血中检出乙醇成分，含量为158.71mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王国强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人王国强人员信息、抓获经过、机动车和驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检验单，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人王国强的供述等证据证实。 被告人王国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王国强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王国强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  刘 倩
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执恢105号 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：奚鹤,男,1986年4月12日生,住前郭县； 被执行人：孙晓亮,男,1982年12月28日生,住前郭县； 被执行人：王俊平,女,1983年11月20日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人奚鹤、孙晓亮、王俊平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2832号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人奚鹤、孙晓亮、王俊平应履行以下义务：一、于2019年10月12日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本在执行过程中，本院发现本案与(2020)吉0721执恢48号执行案件为同一案件，系重复立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 驳回（2020）吉0721执恢105号执行案件的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵忠奎 二〇二〇年一月十四日 书记员 李英昊
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执371号申请执行人：吕新栋，男，汉族，1978年10月21日生，住庆云县。被执行人：王耀敏，男，汉族，1975年7月13日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初713号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王耀敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市前线营业所的账户（账号：62×××20）存款102800元，冻结期限自2020年1月19日起至2021年1月19日止。二、冻结被执行人王耀敏在山东济阳农村商业银行股份有限公司回河支行的账户（账号：62×××70）存款102800元，冻结期限自2020年1月19日起至2021年1月19日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二〇年一月十九日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山西省临汾市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）晋10刑辖4号洪洞县人民法院：关于犯罪嫌疑人王怀林等10人犯贩卖毒品、敲诈勒索罪一案，根据临汾市人民检察院向我院提交的商请指定管辖函，因该案已指定洪洞县人民检察院审查起诉，为保证案件审理工作顺利开展，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院按第一审程序依法审理该案。二〇二〇年一月六日
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初49号原告：杜雷，男，1991年9月2日生，汉族，住安远县。被告：唐俊文，男，1997年3月25日生，汉族，住安远县。原告杜雷与被告唐俊文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杜雷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜雷撤回起诉处理。审 判 员  张熙赟二〇二〇年一月十六日代理书记员  郑琪凡
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初22号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人聂彦平，男，1963年5月12日出生于吉林省公主岭市,汉族，小学文化，农民，现住公主岭市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月6日被公主岭市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2020）8号起诉书，指控被告人聂彦平犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶、书记员祁云峤出庭支持公诉，被告人聂彦平到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：公主岭市范家屯镇铁南村五组居民田某在收拾开荒时石头挡在了农耕路上。2019年6月8日15时许，被告人聂彦平到田某家让其将石头挪走，二人因此发生口角并厮打在一起，在厮打过程中，被告人聂彦平用自带的锄头击打田某面部，至田某鼻部、头部受伤。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：伤者田某鼻部损伤程度为轻伤二级，头部损伤程度为轻微伤。案发后，被告人聂彦平主动到公安机关投案，到案后自动如实供述自己的罪行。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人聂彦平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人聂彦平的刑事责任。鉴于被告人聂彦平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，建议判处被告人聂彦平有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人聂彦平在开庭审理过程中，对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实予以全部供认。 本院经审理查明：公主岭市范家屯镇铁南村五组居民田某在收拾开荒时石头挡在了农耕路上。2019年6月8日15时许，被告人聂彦平到田某家让其将石头挪走，二人因此发生口角并厮打在一起，在厮打过程中，被告人聂彦平用自带的锄头击打田某面部，至田某鼻部、头部受伤。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：伤者田某鼻部损伤程度为轻伤二级，头部损伤程度为轻微伤。案发后，被告人聂彦平主动到公安机关投案，到案后自动如实供述自己的罪行。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，常住人口查询，到案经过，违法犯罪记录查询，司法鉴定意见书，调解协议、谅解书、收条，证人石某、周某2等人证言，被害人田某陈述，被告人聂彦平供述，庭审光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂彦平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人聂彦平犯故意伤害罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人聂彦平当庭自愿认罪，无前科劣迹，民事部分已赔偿了被害人，取得了被害人的谅解；被告人聂彦平系投案自首，依法可以从轻处罚。对公诉机关关于判处被告人聂彦平有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪），第六十七条（自首），第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人聂彦平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张晓春 人民陪审员  马晓莉 人民陪审员  左英光 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  孙 宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1694号申请执行人：张林常，男，汉族。被执行人：陕西六扇门餐饮管理有限公司第一分公司。法定代表人：杜伟。本院在执行人申请执行人张林常与被执行人陕西六扇门餐饮管理有限公司第一分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张林常依据未劳人仲裁字（2019）618号裁决书，于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的为2942.52元。执行中，申请执行人张林常于2020年1月20日向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  王峥伟审判员  党白鹭二〇二〇年一月二十日书记员  王 锋
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15财保10号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，执行董事。被申请人：聊城市东昌府区星光大道歌城，住所地：山东省聊城市新区办事处兴华西路贵花苑1号楼。统一社会信用代码：92371502MA3HD1XT9D。经营者：孟均，男，1962年7月24日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被申请人：孟均，男，1962年7月24日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城市东昌府区星光大道歌城、孟均名下19万元财产采取保全措施，并由中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司出具保单保函为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市东昌府区星光大道歌城、孟均名下银行存款19万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1470元，由申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇二〇年一月八日法官助理邢娟书记员郭珠珠
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7504号之一原告：青岛北美油气田环保科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区长城路89号青岛海峡两岸文化创意产业园2号楼601、602室，统一社会信用代码91370214MA3C51KD7R。法定代表人：陈允治，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙晓东、秦玉青，山东德衡（青岛高新区）律师事务所律师。被告：王健，男，1968年6月6日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告青岛北美油气田环保科技有限公司与被告王健承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛北美油气田环保科技有限公司申请撤回对被告王健的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛北美油气田环保科技有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告青岛北美油气田环保科技有限公司负担。审判员  韩潇沛二〇二〇年一月十六日书记员  王 莹
江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0733刑初18号 公诉机关江西省会昌县人民检察院。 被告人张燕，男，1974年1月23日出生，江西省会昌县人，汉族，初中文化，务工，家住会昌县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年10月15日被会昌县公安局刑事拘留，2019年10月25日经会昌县人民检察院决定被逮捕。现羁押于会昌县看守所。 会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2019）310号起诉书指控被告人张燕犯赌博罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员许保华出庭支持公诉，被告人张燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年8月20日左右开始至9月初，王某1（已判决）纠集被告人张燕与周某3、钟某、胡某、王某2（均已判决），在会昌县筠门岭镇元兴村开设钓虾赌博摊点，吸引周边乡镇村民前往参与赌博，赌注少则几十元，多则上千元，每场赌博参赌人员少则二三十人，多则五六十人，每庄庄钱少则几千元，多则上万元。其中王某1与张燕、钟某、胡某、王某2共同出资三万元做庄，周某3负责寻找钓虾赌博的地点及摆放赌博用的桌凳，王某1每天付给周某3三百元场租费。 被告人张燕于2019年10月14日被公安机关抓获归案。 被告人张燕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人张燕在开庭审理过程中亦无异议。并有书证：会昌县人民法院（2016）赣0733刑初29号刑事判决书、常住人口信息查询、归案说明，证人汪某、何某1、何某2、周某1、周某2、朱某1、朱某2证言，被告人张燕供述及同案人钟某、王某2、胡某、王某1、周某3供述，现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张燕伙同他人以营利为目的，聚众赌博，参赌人数累计达二十人以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张燕在归案后能如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可予从轻处罚。公诉机关建议对被告人张燕判有期徒刑七个月，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张燕犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年5月13日止（已折抵刑事拘留前羁押一天）。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王文娟 二〇二〇年一月十五日 书记员  邹 莹
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4491号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，任总裁。委托诉讼代理人：王海民，该公司员工。特别授权。被告：李新平，男，生于1963年1月3日，汉族，住河南省镇平县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李新平信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王海民到庭参加诉讼。被告李新平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告其信用卡欠款合计58747.81元，其中本金48078.3元，利息4174.45元，违约金6495.06元（利息、违约金暂计算至2019年8月13日，此后的利息、违约金按照合约规定计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2014年4月10日被告向原告申领一张卡号为62×××67的白金理财卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年8月13日，被告应还款金额合计58747.81元，其中本金48078.3元，利息4174.45元，违约金6495.06元，逾期7次。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。现要求被告偿还。被告李新平未提出答辩意见和提供相应证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告在法定期间未提出异议和提供相反证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日被告向原告申请办理《民生白金理财信用卡》，并按照要求在原告提供的《民生白金理财信用卡申请表》中填写相应内容，并在主卡申请人声明栏填写“本人已阅知李新平”，在主卡申请人处签名。声明内容如下：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关内容，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。另附白金理财信用卡收费标准：主卡年费1500元，所有交易自记账日起计算，透支率（每日）0.5‰。如未于每月最后还款日前检付当期最低还款额或者延误还款时收取滞纳金：最低还款未还部分的5%，最低人民币10元。领用合约第三十三条规定，白金理财信用卡激活后，持卡人应支付激活后当年的年费，年指以核卡日起计算12个月为一年。此后每年年费均列入当年对应账单期的应缴款内。第三十四条规定，持卡人选择以最低还款额方式还款，可于当期最后还款日前（含）将不低于最低还款额的款项偿还本行。第三十五条规定，透支利率上限为日利率万分之五，账户透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。第三十六条规定，如持卡人未能于最后还款日前（含）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金。第三十七条规定，预借现金不享受免息还款期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的透支利息，并按月计收复利。第四十五条规定，持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，视为逾期，发卡行有权要求持卡人支付违约金并全额偿还所欠款项，因此而产生的相关费用和损失，由持卡人承担。原告对被告的申请审核后，向被告发放了卡号为62×××67号白金理财信用卡，授信额度50000元，被告申领后予以透支消费。截至2019年8月13日，被告欠款本金48078.3元，利息4174.45元，违约金6495.06元。本院认为，被告向原告申领白金理财信用卡，并在主卡申请人栏签名，承诺愿意遵守白金理财卡领用合约的规定（包括民生信用卡章程、信用卡收费标准等），意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律效力。双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了白金理财信用卡。被告取得白金理财卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还透支款并支付利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的保全费、公告费等费用，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李新平于判决生效后三十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月13日的欠款本金48078.3元，利息4174.45元，违约金6495.06元；并支付自2019年8月14日起按照合约约定的利率（每日0.5‰）、违约金（最低还款未还部分的5%）计算方式计算的利息、违约金至透支款清偿之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元，由李新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐明奇二〇二〇年一月十五日书记员  曹 满
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢58号曾令啟本院执行的曾令啟申请浏阳市长鑫硫磺加工厂买卖合同纠纷一案，经被执行人浏阳市长鑫硫磺加工厂自动履行，执行金额28719.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十三日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初4013号原告：张某1，女，1979年7月9日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。被告：张某2，男，1981年5月5日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。原告张某1与被告张某2变更抚养关系纠纷一案,本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告张某2经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令婚生子张某3抚养权变更由原告抚养。事实及理由：原、被告于2016年4月26日在盘锦市兴隆台区民政局协议离婚。约定：婚生子张某3归男方抚养，孩子上高中前由女方抚养，男方每月支付抚养费500元。离婚后，孩子一直由原告抚养，被告未按约定支付孩子抚养费，也未尽到做父亲责任，现孩子与原告共同生活有利于孩子健康成长，故原告诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本案当事人依法提交了证据。对原告提交的户口本、出生医学证明、离婚证、离婚协议书复印件，因被告未到庭，视为其放弃举证及质证的权利，上述证据形式、来源符合法律规定，予以釆信并在卷作证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年4月26日在盘锦市兴隆台区民政局办理离婚手续，离婚协议约定：婚生子张某3归男方抚养，孩子上高中前由女方代养，男方每月支付抚养费500元，每月15日前付清，孩子医疗费由男方承担。男方抚养期间，女方不支付抚养费用。原、被告离婚后，婚生子一直与原告共同生活至今。本院认为，原、被告作为婚生子张某3的父母，对婚生子均有抚养教育的权利和义务。在原、被告离婚时，婚生子一直与原告共同生活至今，为了使孩子有一个安定的生活环境，同时充分尊重孩子的医院，原告提出将婚生子变更为由其抚养的请求，符合法律规定，也符合情理，对原告的诉讼请求予以支持。被告在经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼主张行使抗辩的权利，故本院依法缺席审理及判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原、被告婚生子张某3的抚养权变更由原告抚养，随原告共同生活。案件受理费100.00元减半收取50.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年一月十六日书记员  陈璐
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1403民初1524号之一 原告：朱国世，男，汉族，1983年4月出生，住德州市陵城区，身份证号： 被告：范涛，男，汉族，1986年4月出生，住德州市陵城区。 原告朱国世与被告范涛民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月26日作出（2019）鲁1403民初1524号民事裁定书，冻结被告范涛的银行存款。2019年10月31日，原、被告双方达成调解协议，被告向本院提出申请，要求解除保全，原告同意。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告范涛银行存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  康照海 二〇二〇年一月二日                                                    法官助理  王玉红                                                      书记员  周璐
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执88号陈林：本院执行你的罚金一案,经人民法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执88号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3638号上诉人(原审被告)：河南源通置业有限公司。住所地：焦作市山阳区山阳路3292号豫龙商贸城6号楼四层。法定代表人：周西岳，总经理。委托诉讼代理人:陈钦峰，该公司副总经理。被上诉人(原审原告)：常国强，男，1977年7月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：孟海峰，河南飞龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南怀府实业有限公司。住所地：郑州市二七区一马路1号9号楼20层2003号。法定代表人：秦艳霞，总经理。上诉人河南源通置业有限公司因与被上诉人常国强、河南怀府实业有限公司确认合同效力纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初1267号民事判决；二、本案发回河南省焦作市山阳区人民法院重审。上诉人河南源通置业有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年一月九日书 记 员 王东娟
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初1417号 原告：赣州嘉福置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区八一四大道70号三楼（赣州市章贡区东外办事处内），统一社会信用代码：913607025610855853。 法定代表人：魏金水，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖家亮，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：曾丽，女，1981年10月10日出生，住江西省赣州市章贡区。 原告赣州嘉福置业有限公司诉被告曾丽商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告赣州嘉福置业有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾丽的起诉。 本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赣州嘉福置业有限公司撤回对被告曾丽的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告赣州嘉福置业有限公司负担。 审判员  温文斐 二〇二〇年一月二十日 法官助理 敖鹤雯书记员 李宛恩