wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0828刑初4号 公诉机关江西省万安县人民检察院。 被告人李奇忠，男，1965年7月6日出生于江西省万安县,汉族,高中文化，个体经商，住江西省万安县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年9月1日被万安县公安局刑事拘留,同年9月8日由万安县公安局决定取保候审，2019年12月12日由万安县人民检察院决定取保候审。 辩护人杨虞娇，江西五云律师事务所律师。 万安县人民检察院以万检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人李奇忠犯交通肇事罪,于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万安县人民检察院检察员肖某、魏某出庭支持公诉，被告人李奇忠到庭参加诉讼，指定辩护人杨虞娇向本院提交了书面辩护意见。现已审理终结。 万安县人民检察院指控：2019年8月30日8时47分许，被告人李奇忠持C1驾照驾驶赣Ｄ×××××小型轿车由北往南行驶至S221省道27公里771米暨万安县百加镇黄南村柏树下路口路段时，遇被害人陈某在其车前右侧由右往左横过道路，赣Ｄ×××××小型轿车将其碰倒，造成被害人陈某当场死亡。经万安县交警大队责任认定，被告人李奇忠负本次事故的全部责任。案发后，被告人李奇忠主动拨打电话报警，归案后如实供述了自己的罪行，并与被害人亲属达成赔偿协议，取得了谅解。 公诉机关认为被告人李奇忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人李奇忠具有自首、自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人李奇忠拘役五个月，适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实。 被告人李奇忠对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李奇忠具有投案自首，系过失犯罪、初犯，并有积极赔偿并得到谅解的从轻处罚情节，希望对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为,被告人李奇忠构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李奇忠案发后能投案自首，自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人家属经济损失，得到了被害人家属谅解，依法可以从轻、减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下: 被告人李奇忠犯交通肇事罪,判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  肖良玉 二〇二〇年一月九日 法官助理谢儒 书记员郭妍伶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通事故肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初12313号原告：尹贻凤，女，1989年10月21日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：北京恒远阿里信息咨询有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区经四路万达广场D座1805室。法定代表人：陆伟，经理。被告：北京恒远阿里信息咨询有限公司，住所地北京市通州区经海五路3号院10号楼4层7-101。法定代表人：厉家辰，经理。原告尹贻凤与被告北京恒远阿里信息咨询有限公司济南分公司、北京恒远阿里信息咨询有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月30日立案。原告尹贻凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹贻凤撤回起诉处理。审判员  栾桂秀二〇二〇年一月十七日书记员  胡 越
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初4519号 原告：黄君盛,男,1962年12月24日出生,汉族,户籍登记住址贵港市港北区,现住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕秋，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：梁戴衍,男,1950年10月11日出生,汉族,住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：梁莉，女，1982年12月5日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告黄君盛与被告梁戴衍身体权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄君盛委托诉讼代理人覃薇、林燕秋，被告梁戴衍委托诉讼代理人梁莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄君盛向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁戴衍赔偿医疗费、误工费等各项损失50324元；2、本案诉讼费由被告梁戴衍承担。事实和理由：2018年5月3日7时许，被告强行进入到原告家里对原告进行殴打，用一根钢钎刺穿原告的右手并划伤原告的肚子，造成原告身体受伤严重。之后原告被送往贵港市人民医院治疗了19天。第一次住院出院后，原告因身体经常感到不适到贵港市人民医院检查治疗拿药，于2019年11月6日在贵港市人民医院第二次住院治疗7天。被告的侵权行为给原告造成的经济损失：1、医疗费27180.21元（住院+门诊）;2、住院伙食补助费2600元（26天×10O元／天）;3、误工费15312元[(19+7+90）天×l32元／天)];4、护理费3432元（26天×132元／天）;5、营养费1300元（26天×50元／天）;6、交通费500元。合计50324元。经原告多次向被告追讨，被告均拒绝赔偿，特向法院提起诉讼。 被告梁戴衍辩称，一、不完全认同原告的损失，原告住院有扩大治疗范围的嫌疑。原告诉请的医疗费过高，误工费用由法院认定，护理费用只认可19天，营养费用不予认可,交通费因没有相关票据不予认可。二、本次纠纷的发生，原告负有相当大的责任。被告是在自己拥有自主权的土地上建房为先，后被原告侵占其土地用来建房，被告多次与原告沟通无果后而采取的自卫行为，原告对其自身损害结果的发生存在过错，应与被告共同平均承担损失费用。 本院经审理认定事实如下：原、被告系前后邻居，双方因房屋土地问题发生纠纷，被告认为原告在其屋后所建房屋的屋檐侵占了其房屋占地上空，且侵占了其屋后的土地，于2017年12月要求港北区贵城街道石羊塘社区人民调解委员会对此事进行调解。该社区人民调解委员会经多次调解未果，后于2018年3月将该纠纷上报由港北区贵城街道人民调解委员会进行调解。 2018年5月3日7时许，原、被告在原告家楼顶就房屋土地纠纷问题再次发生争执，被告用一根钢钎刺穿原告的右手并划伤原告的肚子，造成原告身体受伤。后经报案，当日，贵港市公安局港北分局在查明事实的基础上作出《行政处罚决定书》，对被告行政拘留7日，罚款500元。原告受伤后被送至贵港市人民医院住院治疗，入院诊断意见：1、右前臂贯通裂伤并神经损伤；2、右尺骨鹰嘴骨折；3、胸腹部皮肤软组织裂伤。原告在骨一科住院治疗19天，于2018年5月22日出院。出院诊断意见与入院诊断意见相同。出院医嘱：门诊继续治疗，定期复查，1周1次，术后14天拆线，不适随诊。诊断证明书建议休息三个月，住院期间留陪人一名。原告出院后根据出院医嘱继续到该医院进行门诊治疗，后因右正中神经损伤后遗症，于2019年11月6日再次到贵港市人民医院康复科住院治疗7天。因被告拒绝赔偿，原告诉至本院。 2018年12月21日，港北区贵城街道人民调解委员会组织港北区国土局等单位部门进行实地测量，证实被告房屋超出土地使用证登记范围3.9米,超出部分属违法建筑物;原告房屋属土地使用证范围内建筑,其房屋占地面积及房屋屋檐并未侵占被告的土地。为此，港北区贵城街道人民调解委员会于2018年12月29日作出《调解答复书》，终止对该土地纠纷一案的调解。 目前无证据证明原、被告在本次事件中谁先挑起事端。 本院对原告主张的各项损失依法确认如下： 一、住院伙食补助费2600元、误工费15312元、护理费3432元，本院认为计算标准、计算方法符合规定，依法予以确认。 二、医疗费，其中两次住院医疗费有住院费用详细清单及住院收费票据予以证明，本院予以确认，经计核为22940.71元（19894.59元＋3046.12元）；门诊医疗费因无门诊病历及功能检查、CT检查报告单,被告提出异议，本院仅确认药品费用及一般诊疗费用,对功能检查、CT检查的费用不予确认，经计核功能检查费用为1244元，CT检查费用为361元，故门诊医疗费确认2634.5元（4239.5元－1244元－361元）。据上，医疗费确认为25575.21元（住院22940.71元＋门诊2634.5元）。 三、营养费，因诊断证明书未载明“需要加强营养”的内容，原告主张该项费用无事实依据，不予确认。 四、交通费，原告未提供交通费发票，合理确认200元。 上述各项合计47119.21元。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。结合本案，原告与被告因房屋土地使用权发生争议，该社区调解委员会经多次调解未果已上报由港北区贵城街道人民调解委员会调处。对此，原、被告双方均应控制自己的情绪，耐心等待港北区贵城街道人民调解委员会调处。但是原、被告未能正确对待双方之间发生的房屋土地使用权纠纷，再次在原告家楼顶发生争执，被告用一根钢钎刺穿原告的右手并划伤原告的肚子，造成原告身体受伤。被告的侵权行为存在过错，并且原告之伤与被告的侵权行为存在因果关系。鉴于无证据证明原、被告在本次事件中谁挑起事端，结合双方发生纠纷的原因及本次事件造成的损害结果，推定原告自身也存在一定的过错。根据双方的过错责任大小，本院认定被告对本次事件负主要责任，原告对本次事件负次要责任，责任比例为8：2。经庭审确认原告各项损失合计47119.21元，故被告应承担80％即37695.37元赔偿责任。对原告其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告梁戴衍于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄君盛各项损失37695.37元； 二、驳回原告黄君盛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半计收529元，由被告梁戴衍负担396元，原告黄君盛负担133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费1058元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年一月十八日 书记员  凌 枫
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5447号上诉人（原审原告）：乔霞，女，1968年2月3日出生，汉族，住息县。被上诉人（原审被告）：贾进，男，汉族，1973年2月6日生，住息县。原审被告：河南亿科房地产开发有限公司。住所地郑州市金水区卫生路45号附3号。法定代表人：贾进。上诉人乔霞因与被上诉人贾进、原审被告河南亿科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初5085号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。乔霞上诉请求：1、撤销河南省息县人民法院(2019)豫1528民初5085号民事裁定书裁定，依法裁定为:本案由息县人民法院继续审理。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、一审起诉的是两个被告，并不是河南亿科房地产开发有限公司一个。如河南亿科房地产开发有限公司注销，还有一个被告。一审裁定主体错误，属于裁定不当。二、2013年9月23日，原告购买由股东为被上诉人贾进、以一审被告河南亿科房地产开发有限公司名义开发的位于息县东街中医院后“龙祥苑”2号楼2单元6层603户商品房一套，双方签订了《息县龙祥苑认购书》，被告付购房款8万元。但是，当时一审被告河南亿科房地产开发有限公司隐满营业执照被吊销的事实，属于违法经营，不能办理各种法定手续，不具备签订商品房买卖合同和交房条件，致使原告不能实现居住、小孩读书等购房目的。作为法定代表人和股东的被上诉人，应当对一审被告河南亿科房地产开发有限公司的债务在出资范围内承担连带清偿责任。而在一审庭审时，被告贾进并未提交出资证明。一审应当对此进行审理、但是一审却驳回了原告的起诉，系事实不清。三、一审以河南亿科房地产开发有限公司注销为理由驳回原告起诉，没有保障当事人的法律救济途径。综上，一审裁定认定事实不清，证据不足。请求撤销原裁定，支持上诉人上诉诉求。被上诉人未做答辩。乔霞向一审法院起诉称：1.请求解除原、被告一之间的《息县龙祥苑认购书》；2.被告双倍返还原告购房款共160000元；3.被告赔偿原告经济损失；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月23日，原告购买由股东为被告贾进、以被告河南亿科房地产开发有限公司名义开发的位于息县东街中医院后“龙祥苑”2号楼2单元6层603户商品房一套，双方签订了《息县龙祥苑认购书》。合同约定房屋价格188000元，原告支付购房款（订金）80000元，而被告河南亿科房地产开发有限公司因营业执照被吊销，属于违法经营，未能办理各种法定手续，不具备签订商品房买卖合同和交房条件，致使原告不能实现居住、小孩读书等购房目的。原告现根据法律规定要求解除合同、双倍返还订金、赔偿损失等，被告贾进明知被告河南亿科房地产开发有限公司被吊销营业执照而仍然违法经营，应与被告河南亿科房地产开发有限公司承担连带责任。为维护原告的合法权益，特此诉讼。一审法院经审查认为：在审理过程中，发现被告河南亿科房地产开发有限公司于2019年4月22日因被吊销营业执照被注销，依法不具有诉讼主体资格。属于原告起诉的被告主体错误，故对原告的起诉，本院应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第六十四条之规定，裁定驳回原告乔霞的起诉。本院认为，公司被注销后其民事主体消灭，其承担的债务应该由全体股东按出资比例承担，本案被告河南亿科房地产开发有限公司被注销不能承担民事责任，应该由该公司的原股东共同承担。本案原告仅起诉一名股东贾进人民法院无法审理和裁判。上诉人可将该公司全部股东列为被告，并提出相应的赔偿比例后另行起诉，一审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年一月九日书记员  朱艺鑫
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保108号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：江秀军，男，1982年4月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人江秀军信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江秀军银行存款75000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江秀军银行存款75000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执147号申请执行人：滁州市东祥汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市安庆西路2号，统一社会信用代码91341100754861851C。法定代表人：贾宏祥，该公司总经理。被执行人：陈玉海，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州市东祥汽车贸易有限公司与被执行人陈玉海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈玉海名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈玉海价值人民币110496元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784执保562号之五 申请人：赵都信，男，1955年8月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：刘乐启，男，1960年8月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：李素爱，女，1957年4月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请人赵都信与被申请人刘乐启、李素爱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）鲁0784执保562号财产保全的裁定，对二被申请人所有的银行存款20000元予以冻结。现被申请人刘乐启、李素爱申请解除对其账户存款的冻结。 本院经审查认为，根据法律规定，申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘乐启、李素爱银行存款20000元的冻结。 案件申请费220元，由申请人赵都信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李凯 二〇二〇年一月九日 书记员代 国庆
云南省石屏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2525行审7号申请执行人石屏县自然资源局。统一社会信用代码：11532525015202107K。法定代表人杨永忠，职务局长。地址:石屏县异龙镇湖滨路19号。被申请执行人李天福，男，1986年2月8日生，彝族，住云南省石屏县。2020年1月14日，申请执行人石屏县自然资源局以被申请执行人李天福拒不履行石屏县自然资源局于2019年5月15日作出的石自然处（2019）9号《行政处罚决定书》为由，向本院提出申请，要求对被申请执行人李天福强制执行“罚款人民币30000元”。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人石屏县自然资源局申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2019年3月26日，申请执行人石屏县自然资源局接案件线索后调查，发现被申请执行人李天福未经国家有权机关批准，擅自在石屏县龙车村委会龙朋林区（根木扎白克）无证开采白土矿。2019年4月1日，石屏县国土资源局按照行政处罚程序对被申请执行人李天福的违法行为依法立案调查，并履行了相关的告知程序，于2019年5月15日作出石某处（2019）9号《行政处罚决定书》，确认了被申请执行人李天福的违法事实，对被申请执行人李天福处以“一、立即停止无证开采白土矿的违法行为，并对开采区域进行恢复治理；二、处予罚款人民币30000元”的行政处罚。同日，石屏县国土资源局向被申请执行人李天福送达该《行政处罚决定书》后，被申请执行人李天福未在法定期限内申请行政复议，未向人民法院提起行政诉讼，也未自觉履行该《行政处罚决定书》确定的义务。经申请执行人石屏县自然资源局催告，被申请执行人李天福仍未自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务。本院认为，申请执行人石屏县自然资源局对被申请执行人李天福作出的石自然处（2019）9号《行政处罚决定书》执法主体适格，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”，及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定”的规定，裁定如下：准予执行申请执行人石屏县自然资源局对被申请执行人李天福作出的石自然处（2019）9号《行政处罚决定书》的第二项行政处罚，即“处予罚款人民币30000元”。审判长  王永才审判员  车丽英审判员  杨 灿二〇二〇年一月二十日书记员  白 龙
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1196号申请人：洛阳东谷碱业有限公司，住所地：偃师市岳滩镇东谷村，统一社会信用代码：914103817891798879。法定代表人：郭嫩红，男，该公司经理。被执行人：郑州神牛铸造有限公司，住所地：巩义市鲁庄镇鲁庄村，统一社会信用代码：91410181752298778L。法定代表人：姚万林，男，该公司经理。洛阳东谷碱业有限公司与郑州神牛铸造有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初3110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州神牛铸造有限公司支付申请执行人洛阳东谷碱业有限公司193933.22元及利息，诉讼费5798元，执行费2896元。因郑州神牛铸造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳东谷碱业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月30日、2019年12月11日、2020年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未查到有财产可供执行。三、2019年10月14日本院依法将被执行人郑州神牛铸造有限公司纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年12月30日工作人员到巩义市工商行政管理局查询，被执行人郑州神牛铸造有限公司企业状态为在业。五、2019年12月18日工作人员到巩义市不动产登记局查询，调查到被执行人位于巩义市××庄镇的土地，土地证号为：巩国用（2014）第02037号，将其查封。（轮候查封时间为：2019年12月18日-2022年12月17日）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、我院工作人员先后2019年11月20日、2019年12月19日到被执行人郑州神牛铸造有限公司所在地巩义市××庄镇调查，被执行人郑州神牛铸造有限公司厂内无人经营，大门紧闭。工作人员拍摄有照片附卷。七、目前债权尚余199731.22元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人郑州神牛铸造有限公司无其他足额财产可供执行。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，也无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1196号案件终结本次执行程序。被执行人郑州神牛铸造有限公司负有继续向申请执行人洛阳东谷碱业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：田宇飞人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年一月二十二日书 记 员 ：肖锦霖
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初383号原告：杨某，住宁夏贺兰县。被告：王某，职业不详，住宁夏银川市。原告杨某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告以证据不足为由，于2020年1月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告杨某负担。审判员 李志权 二○二○年一月十七日（法官助理 杨 丹书记员 金梅茹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢621-1号申请执行人张根俊。被执行人雷浪。本院在执行申请执行人张根俊与被执行人雷浪委托合同纠纷一案中，申请执行人张根俊依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初7020号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为73100元及逾期利息。执行中现查明，被执行人雷浪名下无可供执行的银行存款、房产、国土、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户本院已冻结；其名下车辆的户籍档案本院已轮候查封；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人雷浪消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇二〇年一月九日书记员 吴立旺
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初7215号之一原告：李得林，男，1961年1月4日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：闫锦，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘哲，河南强人律师事务所实习律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码91310000080013687R。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郎克研，上海国年律师事务所律师。原告李得林与被告众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安在线保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告李得林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告保险金人民币200000元及逾期赔付保险金的利息损失(按中国人民银行同期贷款利率，自2018年5月27日计算至保险金实际赔付之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月27日，万老三向广西凭祥市加贝贸易有限责任公司(以下简称加贝公司)购买火龙果1500件，共计30750千克，货款总价为22810元，运往河南省××中牟县。同日，原告在被告处购买货物运输保险，对上述火龙果进行投保，约定被保险人为原告本人或实际货主，保险金额为人民币20万元整。原告如约支付保费后，被告向原告出具保单号为828010056042857143的《货物运输保险电子保单凭证》。同日，万老三与刘发福签订《货运合同书》将上述货物交予刘发福承运。不幸的是，2018年4月28日5时许，刘发福驾驶豫Ｂ×××××/豫Ｂ×××××(挂号)车运输途中，在泉州一南宁高速公路湖南段西往东方向882KM处，与李周来驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车(赣C6A55挂)发生追尾碰撞事故，引发刘发福驾驶的豫Ｂ×××××/豫Ｂ×××××(挂号)车起火，造成车辆及所载货物、高速公路设施受损，刘发福死亡的交通事故。在事故发生后，原告第一时间向被告报案，被告派遣工作人员到现场定损拍照，原告也将相应的理赔资料及时交给被告，要求定损理赔，但被告拖延至今仍未理赔。综上所述，原告认为，原、被告双方签订的保险合同合法有效，应受到法律保护，本次保险事故发生在保险期间内，被告应及时理赔而未理赔，已严重违反《合同法》及《保险法》的相关规定。故，原告为维护合法权益，诉至法院。被告众安在线保险公司辩称，原告主体不适格，且未取得保险合同项下的索赔权。首先，原告对涉案货物并无保险利益，只有实际货主具有保险利益，才能为被保险人。其次，如原告诉称，原告既非货主也非承运人，对货物损失风险也不承担任何赔偿责任。最后，原告并未通过债权转让方式取得合同项下的索赔权。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。保险利益是投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。本案系财产保险合同纠纷，保险货物为火龙果，原告既不是火龙果运输合同的托运方，也不是承运方，只是中介方。原告李得林提供的证据不能证明其对案涉的保险货物火龙果在保险事故发生时，具有保险利益。另外，原告李得林也未提供证据证明其已通过受让方式取得保险金的索赔权。原告李得林与本案没有直接利害关系，不具备本案原告的主体资格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国保险法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李得林得的起诉。案件受理费2150元，退还原告李得林。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  陈怀杰人民陪审员  李书岭人民陪审员  李 选二〇二〇年一月十四日书 记 员  马静爽
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初204号原告：樊立群，男，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：姜丽颖，吉林金风律师事务所律师。被告：吉林市富源化工厂，住所地吉林省吉林市丰满区白山乡大兰旗村西山。负责人：汪青，男，汉族，住吉林省吉林市。原告樊立群与被告吉林市富源化工厂劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，樊立群及其委托诉讼代理人姜丽颖，吉林市富源化工厂的负责人汪青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。樊立群向本院提出诉讼请求：判令1、确认樊立群与吉林市富源化工厂自1999年4月1日起至2005年12月31日间存在劳动关系；2、吉林市富源化工厂承担本案诉讼费用。事实与理由：樊立群经人介绍于1999年4月1日到吉林市富源化工厂处工作，任工人一职，月工资平均200.00元左右。因为经济效益问题，于2005年12月31日，樊立群与吉林市富源化工厂解除劳动关系，在此期间，吉林市富源化工厂未与其签订劳动合同，未给其缴纳社会养老保险。2019年9月30日樊立群到吉林市丰满区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被通知不予受理。现樊立群依据事实与法律请求依法确认其与吉林市富源化工厂1999年4月1日至2005年12月31日存在劳动关系。吉林市富源化工厂答辩称：樊立群我不一定认识，需要回去核对，但从其他材料上看确实存在劳动关系，可以确定劳动关系，但是由于企业从2009年变为独资企业，没有能力解决樊立群的问题，我厂只能承认劳动关系。本院经审理认定事实如下:1999年4月1日，樊立群到吉林市富源化工厂工作，月工资约200.00元。2005年12月31日，因为经济效益问题，吉林市富源化工厂与樊立群解除劳动关系，在此期间，吉林市富源化工厂未与樊立群签订劳动合同。认定上述事实的证据有：1999年4月至2005年12月工薪支付明细表、不予受理通知书及当事人陈述等。本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。樊立群于1999年4月1日到吉林市富源化工厂工作，樊立群与吉林市富源化工厂即建立劳动关系，吉林市富源化工厂应当履行劳动法所规定的用人单位的义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”2005年12月31日，因为经济效益问题，吉林市富源化工厂与樊立群解除劳动关系。表明双方在2005年12月31日劳动合同终止。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十六条之规定，判决如下：樊立群与吉林市富源化工厂1999年4月1日起至2005年12月31日间具有劳动关系。案件受理费10.00元，由吉林市富源化工厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王 昊二〇二〇年一月十三日书记员 王秋琳
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初5号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人吕庆君，男，1974年6月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省肥城市，住本村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月18日被肥城市公安局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕282号起诉书指控被告人吕庆君犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员王晓丽、马若茜出庭支持公诉，被告人吕庆君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月5日16时许，被告人吕庆君酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，沿肥城市孙伯镇孙西村南侧东西路由东向西行驶至孙西村路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人吕庆君上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为144.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人吕庆君在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了物证检验报告、驾驶人信息查询结果单等证据证实。被告人吕庆君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕庆君构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕庆君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇二〇年一月十三日书记员  邓 燕
贵州省仁怀市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0382刑初20号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。附带民事诉讼原告罗某，男，1975年2月2日出生于贵州省仁怀市，汉族，住贵州省仁怀市。代理人包德飞，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告杨万聪，男，1983年8月10日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，住贵州省仁怀市。2019年8月28日因本案被仁怀市公安局行政拘留九日，同年9月5日被仁怀市公安局刑事拘留，同年9月20日因涉嫌犯故意伤害罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人王兴，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人杨万聪犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院审理期间，附带民事诉讼原告罗某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员刘元良出庭支持公诉，上述当事人均到庭参加诉讼。现已审理终结。仁怀市人民检察院指控：2019年8月28日7时许，被告人杨万聪到仁怀市盐津街道办事处盐津社区居委会后面的程某家拿自己上班的工具过程中，因杨万聪与程某感情纠纷与罗某发生口角后，被告人杨万聪跑到房间外面找了一根钢筋返回程某家客厅内将罗某头部打伤。经仁怀市公安司法鉴定中心鉴定：被害人罗某头部所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人杨万聪主动到仁怀市公安局盐津派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人杨万聪故意伤害他人身体，并致他人受轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告罗某诉称：2019年8月28日07时许，被告人杨万聪到程某家拿上班所需要的工具，见原告罗某与程某在一起，而被告人杨万聪与程某之间存在感情纠纷，于是被告人杨万聪与原告罗某之间因为与程某之间感情纠纷发生争执，随后杨万聪用钢筋击打罗某头部使其受伤，经鉴定罗某所受伤为轻伤。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院依法追究被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、财产损失费、营养费共计29083.84元。被告人杨万聪对起诉书指控的事实和赔偿没有异议，愿意赔偿。指定辩护人王兴对起诉书指控的事实和罪名没有异议，但认为被害人存在过错。经审理查明：2019年8月28日上午7时许，被告人杨万聪到仁怀市盐津街道办事处盐津社区居委会后面的程某家拿自己上班的工具时，发现被害人罗某和程某在一起。因杨万聪与程某存在感情纠纷，杨万聪先与罗某发生口角，后跑到房间外找一根钢筋返回程某家客厅内将罗某头部打伤。经鉴定：被害人罗某头部所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人杨万聪主动到仁怀市公安局盐津派出所投案。事发当日，罗某被送至仁怀市中医院住院治疗，诊断为:1.头部多处皮肤裂伤并部分缺损；2.头皮血肿；3.脑外伤后神经性反应；4.左上肢皮肤擦伤；5.左肘部前臂皮肤挫裂伤；6.右手掌皮肤擦伤。于2019年9月9日出院，共计住院12天，花费医疗费和担架费8583.84元。现原告罗某诉至本院要求赔偿。以上事实，有物证、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、执行回执、凡进必查、情况说明、扣押决定书及清单、被告人的供述与辩解、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录、医疗费发票、住院病历档案、费用清单等证据予以证实，被告人杨万聪在开庭审理过程中无异议，足以认定。本院认为，被告人杨万聪持钢筋故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。杨万聪案发后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。杨万聪系初犯，其在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。结合本案系感情纠纷引发，本院决定对其从轻处罚。但案发后未赔偿被害人损失的情节，本院将在量刑时予以考量。公诉机关建议判处被告人杨万聪九个月有期徒刑的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。对辩护人所提相应的辩护意见予以采纳。对附带民事诉讼原告罗某提出的赔偿请求，医疗费用据票计算为8583.84元、住院伙食补助费960元（80元×12天）、护理费1200元、误工费参照贵州省居民服务业标准计算为1435.2元（43654元/年÷365天×12天）、交通费酌定支持500元。精神抚慰金无法律依据，财产损失费未提交证据佐证，均不予支持。综上，刑事附带民事诉讼原告罗某因本次纠纷产生的各项损失共计12679.04元。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告人杨万聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年5月27日止。）二、作案工具钢筋一根，予以没收。三、由被告人暨附带民事诉讼被告杨万聪赔偿给附带民事诉讼原告罗某造成的经济损失一万二千六百七十九元四分。限判决生效后一个月内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告罗某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 科二〇二〇年一月二十日书记员 刘久军
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初147号原告：穆某某，女，1969年12月9日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告穆某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆某某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告向原告支付买断补偿款、工资、工资扣款公积金、伤残补助金合计56862.4元。事实与理由：1990年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1.累计拖欠2019年1月至2019年6月份工资合计1922.40元；2.因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计41180元；3.被告开工资扣本人往房公积金2016年3月至2017年6月被告占用2400.00元；4.工伤伤残就业补助金：11360元，以上合计56862.4元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告穆某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告穆某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告穆某某实发工资1922.40元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款41180元、伤残就业补助金11360元，共计56862.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理王鑫书记员王楠
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初390号原告：韩秀梅，女，1978年6月4日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告韩秀梅诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩秀梅，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。韩秀梅向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资5590元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资5044元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资5044元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。原告庭审中陈述其与姜德华等同事多次找被告索要欠薪，由于被告欠薪事件持续多年，原告的陈述与其他案件原告的陈述能够相互印证，故应认定诉讼时效中断。且被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，故被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩秀梅工资5044元；二、驳回原告韩秀梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月二十一日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初4593号之一原告：肖怀凤，女，1971年6月4日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张桂江，江苏涤非律师事务所律师。被告：江苏泰峰水利建设有限公司，统一社会信用代码91320923689642280M，住所地盐城市阜宁经济开发区（协鑫大道8号）科技创业园404室。法定代表人：计浩，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘应华，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：江苏大丰港建设有限责任公司，统一社会信用代码913209827527108810，住所地盐城市大丰区大丰港区海港新城启动区星光大道南侧星湖花园36幢101室。法定代表人：葛曙光，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周福根，男，1970年5月28日出生，汉族，江苏大丰港建设有限责任公司员工，住江苏省盐城市大丰区。原告肖怀凤与被告江苏泰峰水利建设有限公司、江苏大丰港建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告肖怀凤于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖怀凤提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖怀凤撤诉。案件受理费9781元，减半收取4891元，由原告肖怀凤负担。审 判 长 刘 锋人民陪审员 叶 娟人民陪审员 李明成二〇二〇年一月十日法官 助理 宋娜拉书 记 员 黄金金
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行审1号申请执行人：东阿县环境卫生工作站。住所地：东阿县光明街63号。法定代表人：贾传亭，主任。委托代理人：张健，该站副主任。委托代理人：秦培振，门市征收科科长。被执行人：东阿县铜城宏图手机店。地址：东阿县前进街58号康华小区北首第一间。申请执行人东阿县环境卫生工作站申请强制东阿县铜城宏图手机店行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据国家四部委计价格（2002）872号文件、聊城市人民政府收费管理办公室〔2012〕86号文件及东阿县发展和改革局〔2019〕37号文件规定，被执行人应当缴纳2018年1月至2019年12月的生活垃圾清运处理费共计960元。申请执行人东阿县环境卫生工作站对被执行人东阿县铜城宏图手机店作出东综环发〔2019〕433号《行政征收决定书》，要求被执行人于规定期限内缴纳2018年1月至2019年12月的生活垃圾清运处理费960元，逾期每日加收2%的滞纳金。该行政征收决定书已送达给被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴款义务。经审理查明：申请执行人东阿县环境卫生工作站向被执行人东阿县铜城宏图手机店下达了东综环发〔2019〕433号《行政征收决定书》，限被执行人于规定期限内缴纳2018年1月至2019年6月的生活垃圾清运处理费共计960元，逾期每日加收2%的滞纳金。该通知书已送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。经审查认为：申请执行人东阿县环境卫生工作站作出的东综环发〔2019〕433号行政征收决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人东阿县铜城宏图手机店在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东阿县环境卫生工作站作出的东综环发〔2019〕433号行政征收决定依法准予强制执行。即：被执行人东阿县铜城宏图手机店缴纳生活垃圾清运处理费960元，滞纳金960元，共计1920元。申请执行费50元,由被执行人东阿县铜城宏图手机店负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘红珍人民陪审员  陶秀丽人民陪审员  李 华二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 岭
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行审12号 申请执行人绥中县自然资源局。 法定代表人王玉常。 委托代理人杨宁。 被执行人傅维山。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年1月7日向本院申请强制执行绥国土罚字（2019）055号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2019年5月9日对被执行人傅维山作出绥国土罚字（2019）055号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人傅维山未经县级以上土地行政主管部门批准，于2018年5月份非法占用土地458.76平方米硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除非法的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处耕地每平方米20元罚款，计9175元，共计9175元。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录及照片；3、地籍图纸及规划图纸；被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县自然资源局于2019年5月9日作出的绥国土罚字（2019）055号国土行政处罚决定。处罚决定的第一项由绥中县人民政府组织实施；处罚决定的第二项由本院强制执行。 审 判 长  冯化成 人民陪审员  郭艳艳 人民陪审员  吴 琼 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 雪 附相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0182刑初887号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人杨青城，男，1979年3月12日出生，汉族，初中文化，住河南省淮阳县。曾因犯危险驾驶罪，于2017年11月30日被河南省淮阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月2日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年7月17日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2019〕667号起诉书指控被告人杨青城犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李青山出庭支持公诉，被告人杨青城及其指定辩护人张庆利到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年3月27日20时许，在荥阳市贾峪镇新田城梧桐雨工地生活区，被告人杨青城酒后无故辱骂他人，次日早上6时许，被告人杨青城无故拦着刘某，将刘某拉到生活区一楼楼后，向刘某左眼捶了四五拳。后经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，刘某左眼眶内侧壁、下壁骨折的损伤程度为轻伤一级。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见书、户籍证明、到案经过、前科材料、结案报告书等相关证据，指控被告人杨青城的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人杨青城对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人系自首为由，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年3月27日20时许，在荥阳市贾峪镇新田城梧桐雨工地生活区，被告人杨青城酒后无故辱骂他人，次日早上6时许，被告人杨青城无故拦着刘某，将刘某拉到生活区一楼楼后，向刘某左眼捶了四五拳。后经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，刘某左眼眶内侧壁、下壁骨折的损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人杨青城于2019年7月2日自动投案，到案后如实供述自己的罪行。2020年1月6日，被告人杨青城家属赔偿被害人刘某损失并取得谅解。上述事实，被告人杨青城及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见书、和某、谅解书、收据、户籍证明、到案经过、前科材料、结案报告书相关证据在卷证实。上述证据，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨青城随意殴打他人，致人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。荥阳市人民检察院指控被告人杨青城的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人杨青城自动投案、到案后如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人全部损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨青城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  马 涛人民陪审员  董国俊人民陪审员  王洪森二〇二〇年一月七日书 记 员  王浩全
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执85号 申请执行人：熊文英、杨清、杨从彬、杨洪 被执行人：刘定火 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2660号民事判决书，受理熊文英、杨清、杨从彬、杨洪申请执行刘定火提供劳务者受害责任纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人熊文英、杨清、杨从彬、杨洪申请执行之款164639.5元现已执行到位并已支付给申请执行人熊文英、杨清、杨从彬、杨洪。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年一月十四日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10549号原告：李正新，男，1973年12月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：温军礼，山东运策律师事务所律师。被告：青岛市城阳区公路事业发展中心，住青岛市城阳区明阳路204号，统一社会信用代码12370200427720947F。法定代表人：吕松良，主任。委托诉讼代理人：张力，山东和春律师事务所律师。原告李正新与被告青岛市城阳区公路事业发展中心、第三人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，案件审理过程中，原告申请撤回对第三人的起诉，本院依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告李正新及其委托诉讼代理人温军礼、被告的委托诉讼代理人张力均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李正新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失人民币22160元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月25日6时许，王太兴驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车在流亭立交桥上西流高架限高杆处因限高杆掉落砸坏车厢。经交警现场勘查后出具了事故证明。原告作为鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车的实际车主，垫付修车的所有费用22160元。被告辩称，被告作为案发路段的管理机关，管辖城阳区国道及省道的管护工作，不可能24小时实时对所辖路段进行巡视，只能根据群众举报或者巡逻发现问题后及时进行维修维护。被告已经在事发限高杆前方来车200米处及限高杆两侧、顶部均设置了安全警示牌，已经尽到了安全管理、警示义务。经被告查看事发时监控录像不存在原告诉称的驾车行至事发路段时恰巧发生限高杆脱落将其车辆砸伤的情形。即使存在原告车辆受损情形，也是由于原告驾车行至事发路段并未尽到安全观察义务才导致事故发生，故应承担事故全部责任。原告诉求无事实及法律依据，请依法驳回其诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据包括交警部门出具的证明、涉案车辆照片、声明、营业执照复印件、车辆维修明细及发票、现场照片、现场监控视频等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月25日5时54分许，一辆货车经过西流高架桥限高杆时，由于超高而撞击限高杆，导致用铁链悬挂的限高杆一端脱落坠地。6时8分，王太兴驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车经过此处时，与一端坠落在地的限高杆相撞，致使车辆受损。鲁Ｂ×××××号车的登记车主为青岛正鑫源物流有限公司，该公司出具声明，鲁Ｂ×××××号车的实际车主为原告李正新，该车的修车费用由李正新自己承担，索赔权益由李正新享有。李正新为维修车辆支出22160元。本院认为,被告青岛市城阳区公路事业发展中心管理的悬挂物限高杆发生脱落造成原告李正新的车辆损害，且不能证明自己没有过错，其应当承担侵权责任。原告驾车经过一端坠落的限高杆时，观察不周发生碰撞，对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。综合考虑本案事故发生的原因、双方的过错行为等因素，本院酌定被告按照70%的比例赔偿原告的损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第八十五条的规定，判决如下：一、青岛市城阳区公路事业发展中心于本判决生效之日起十日内赔偿李正新15512元。二、驳回李正新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由李正新负担53元，由青岛市城阳区公路事业发展中心负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛晓磊二〇二〇年一月六日书记员  袁 静
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6365号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：苏剑。委托诉讼代理人：吴科达、陈明丽，江苏可德律师事务所律师。被告：荀永生，男，1977年6月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）与被告荀永生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人吴科达、被告荀永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：要求判令荀永生支付理赔款19100元。事实与理由：2019年6月15日，荀永生驾驶苏Ｂ×××××号的小轿车，在无锡市锡山区黄兴路西新路路口处与杨正河停放的苏Ｂ×××××号小轿车发生碰撞，致车辆受损的交通事故。经无锡市锡山交警大队认定，荀永生负事故全部责任。事故造成苏Ｂ×××××号车辆产生损失21100元。苏Ｂ×××××号车辆在保险公司处投保了机动车辆损失险及不计免赔。现保险公司全额支付保险理赔款后取得保险人代位求偿权利。故诉至法院，请求判如所请。被告荀永生辩称，保险公司主张的维修金额过高，且定损报告系保险公司单方出具，不予认可。原告保险公司围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶信息、保险单、定损报告、修理费发票、机动车辆索赔权转让书、支付凭证等；被告荀永生未提供证据。本院根据当事人的陈述和经审查确认的相关证据，认定事实如下：一、2019年6月15日，荀永生驾驶苏Ｂ×××××号的小轿车，在无锡市锡山区黄兴路西新路路口处与杨正河停放的苏Ｂ×××××号小轿车发生碰撞，致车辆受损的交通事故。事故发生后，交警大队作出道路交通事故认定书，认定荀永生负事故全部责任。二、苏Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了限额为46379.2元的车损险，保险期间自2019年1月22日起至2020年1月21日，本起事故发生在保险期间内。三、苏Ｂ×××××号轿车修理费为20700元、施救费为400元，合计21100元。现保险公司向被保险人杨正河支付赔偿款19100元，杨正河将向荀永生追偿的权利转让给保险公司。四、荀永生驾驶的苏Ｂ×××××号车辆在中国平安保险股份有限公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为：公民合法的财产权利受法律保护，杨正河因交通事故受到财产损失，依法有权获得赔偿。又因荀永生负事故全部责任，故杨正河超出交强险限额的损失19100元应由荀永生全额赔偿。保险公司向杨正河支付赔偿款19100元后，依法取得了向荀永生代位求偿19100元的权利，故荀永生应当向保险公司支付赔偿款19100元。虽荀永生不认可评估报告确定的车损金额，但未就此向本院提起鉴定申请，亦未提供相应的证据予以推翻，故本院对荀永生的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：荀永生于本判决生效后10日内向中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔付19100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取计139元，由荀永生负担（保险公司同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，荀永生应于本判决生效后10日内向保险公司支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇二〇年一月十七日书记员  周 晟
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审3号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人张文献，上蔡县自然资源局蔡沟自然资源所所长。被执行人马好勤，男，1953年10月25日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人马好勤作出的上自然资罚字【2019】第11019号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了听证审查。现已审查终结。上蔡县自然资源局于2019年10月22日作出上自然资罚字【2019】第11019号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人马好勤，性别男，年龄66岁，民族汉，地址上蔡县蔡沟乡西马村6组。经查，你未经批准擅自占用蔡沟乡镇西马村耕地307.3㎡、建设用地20.44㎡，共计327.74㎡（其中：不符合土地利用总体规划307.3㎡、符合土地利用总体规划20.44㎡），违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，本机关决定对你作出如下行政处罚：1、退还其非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占地上的新建建筑物，恢复土地原状。申请执行人称，马好勤未经批准，擅自占用蔡沟镇西马村耕地307.3㎡、建设用地20.44㎡，共计327.74㎡（其中：不符合土地利用总体规划307.3㎡、符合土地利用总体规划20.44㎡）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。申请执行人依法作出处罚决定后，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院依法强制执行其作出的处罚决定。经审查查明，2014年，被执行人马好勤占用上蔡县蔡沟乡镇西马村耕地307.3㎡、建设用地20.44㎡，共计327.74㎡（其中：不符合土地利用总体规划307.3㎡、符合土地利用总体规划20.44㎡）建住宅。申请执行人的工作人员发现后，于2019年9月29日进行立案，并在调查事实后，告知被执行人陈述、申辩及听证的权利。在被执行人没有提出陈述、申辩意见，未要求举行听证的情况下，申请执行人经审批于2019年10月22日作出上自然资罚字【2019】第11019号行政处罚决定书。该处罚决定书的生效后，申请执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”本案申请执行人发现被执行人马好勤未经批准占用土地建住宅的事实，其有权作出处罚决定。被执行人马好勤占用土地建住宅未办理批准手续，因此，申请执行人作出的处罚事实清楚。申请执行人在作出处罚前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述、申辩权及听证的权利，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人未提起行政诉讼，该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”该规定，首次规定了由法院审查作出裁定，政府组织实施的“裁执分离”执行模式。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号文件）规定：“裁执分离”是最高人民法院为破解征收拆迁案件“执行难”、“执行乱”等难题，着力推进的一项重要原则，既有利于发挥司法专业的优势、监督功能，又有利于发挥行政机关资源优势。各级人民法院在贯彻执行过程中，一方面要严格落实司法解释及相关通知有关“由政府组织实施为总原则、由法院执行属个别例外情形”的基本要求。另一方面要积极拓宽“裁执分离”的适用范围。中共河南省委办公厅、省政府办公厅《关于建立自然资源执法监管共同责任机制的意见》（豫办[2014]25号）规定：法院对自然资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。2016年10月11日中共上蔡县委上文[2016]79号文件《中共上蔡县委、上蔡县人民政府关于健全自然资源执法监督长效机制的意见》规定：各乡镇政府、办事处是“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件执行主体；法院对自然资源部门申请执行的“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件，实行“裁执分离”强制执行工作机制，在审查并作出准予执行裁定书后，明确组织实施强制执行的主体。综上，申请执行人申请执行的上自然资罚字【2019】第11019号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予准许执行。根据“裁执分离”的执行工作机制，该行政处罚决定书的内容由上蔡县蔡沟镇人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县自然资源局于2019年10月22日作出上自然资罚字【2019】第11019号行政处罚决定书，该处罚决定书的内容由上蔡县蔡沟镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  邱芳华人民陪审员  刘会敏二〇二〇年一月八日书 记 员  张云鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1074号之一申请人：许志明，男，1984年7月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：崔建国，男，1966年2月22日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：崔尧，男，1991年2月14日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：上栗县吉凤祥出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇白鹤村，统一社会信用代码91360322581640654D。投资人：崔尧。申请人许志明与被申请人崔建国、崔尧、上栗县吉凤祥出口花炮厂买卖合同纠纷一案，本院根据申请人许志明申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对崔建国、崔尧、上栗县吉凤祥出口花炮厂银行存款457484元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二〇年一月二十二日法官助理周乐清书记员黄敦红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3527号 申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：张贵龙，该公司董事长。 被执行人张学俊，男，1972年8月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人高琼，女，1971年7月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初2430号民事判决书，受理的贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行张学俊、高琼金融借款合同纠纷一案。本院在执行查控中未发现被执行人张学俊、高琼银行账户内有可供执行余额，无房产、无车辆、无股权证券等相关财产。现申请人向本院申请终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3527号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年一月八日 书记员  丁 磊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初7085号原告：固原市原州区兴发建筑器材租赁部。经营者：张叔元，男，1970年9月2日出生，汉族，住固原市原州区清河南街472号。委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：宁夏粮食建设工程有限公司。法定代表人：杨凌青，该公司总经理。被告：马凤成，男，1975年9月6日出生，回族，居民，住固原市。原告固原市原州区兴发建筑器材租赁部与被告宁夏粮食建设工程有限公司、马凤成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行审理。固原市原州区兴发建筑器材租赁部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠的租赁费、租赁物赔偿费共计335085.00元，并承担自2017年11月2日至实际支付之日止期间同期人民银行贷款利率的利息，2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在固原西南新区承建固原市酒店用品批发市场综合楼工程，2016年6月14日，经双方协商签订了《财产租赁合同》，租用原告经营的钢管、扣件等建筑设备。合同对日租金、租赁物原值及双方的权利义务进行了约定。合同签订后，被告根据施工需要，分批次在原告处提取租赁物。2017年11月1日，经双方结算，被告共计拖欠原告租赁费及租赁物赔偿费共计335085.00元，被告项目负责人马凤成向原告出具了凭证。后经原告多次催要，被告至今未清偿，故原告依法提起诉讼。本院经审查认为，本案根据原告提供的被告马凤成的住址及联系方式向其送达诉讼材料，但被告已不在该住址也联系不到被告，不能依法向被告马凤成送达诉讼材料，现本案无法履行送达等程序，故原告起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告固原市原州区兴发建筑器材租赁部的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马艳华人民陪审员 马文普人民陪审员 柳 静 二○二○年一月九日书记员 刘 娜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17370号之一 申请执行人：广东顺德尚顶化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教常教解放路10号之三，统一社会信用代码914406063381126750。 法定代表人：何永腾。 被执行人：梁智安，男，1984年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人广东顺德尚顶化工有限公司与被执行人梁智安责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1934号刑事判决书、佛山市中级人民法院（2019）粤06刑终1100号刑事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人梁智安应当向申请执行人退款款项260838元。因梁智安未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭将退赔事项移送强制执行，于2019年11月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人所有的粤Ｘ×××××车辆，该车辆目前去向不明，未实际扣押，暂无法进行处置。 5.查封被执行人所有的佛山市顺德区XX镇XX股份合作经济社农村股权，因该股权分红条件尚未成就，暂无法进行处置。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行金额为0元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17370号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年一月十三日 书记员  苏 敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异22号 异议人（申请执行人）：沈阳远大压缩机有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路。 法定代表人：MarcelFranzPawlicek（马塞尔弗朗茨波里赛克），董事长。 委托诉讼代理人：张俊，辽宁宏茂律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：金春梅，辽宁宏茂律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都天立化工科技有限公司，住所地成都高新区芳草西二街30号117C。 法定代表人：宋宇文。 第三人：宋宇文，男，1965年1月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 第三人：肖永洁，女，1964年1月7日出生，汉族，住四川省双流县。 在本院执行沈阳远大压缩机有限公司与成都天立化工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，沈阳远大压缩机有限公司向本院提出书面异议。审查过程中，沈阳远大压缩机有限公司撤回异议申请。 本院认为，沈阳远大压缩机有限公司撤回异议申请的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人沈阳远大压缩机有限公司撤回异议申请。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  唐 蜜
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初305号 原告：沈培军，男，1970年4月7日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。 被告：苏世学，男，1956年8月15日生，汉族，住安徽省肥西县。 原告沈培军与被告苏世学买卖合同纠纷一案，原告沈培军于2020年1月21日向本院提出申请，要求撤回对被告苏世学的起诉。 本院认为：原告的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告沈培军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈培军负担。 审判员  王敏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保97号河南六建建筑集团有限公司、河南恒大大自然家居有限公司：河南六建建筑集团有限公司（申请人）与河南恒大大自然家居有限公司（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执恢51号 申请执行人汕头市珠池农村信用合作社，住所地汕头市丽水庄中区28栋底层南06号。 负责人纪延宜，该社主任。 委托代理人王怡葵，该社职员。 被执行人吴木河，男，汉族，1952年6月17日出生，住汕头市。 被执行人吴玩花，女，汉族，1957年2月20日出生，住汕头市。 本院执行申请执行人汕头市珠池农村信用合作社与被执行人吴木河、吴玩花借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2010）龙民三初字第68号民事判决向二被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令二被执行人履行上述判决确定的义务。期届，二被执行人均未履行义务。本院作出（2019）粤0507执恢51-1号执行裁定书，实际冻结并划拨被执行人吴木河财付通支付账户中的资金9311.11元及被执行人吴玩花的银行存款1662.17元。上述执行款扣除执行费65元，余下10908.28元付还申请执行人。 另查发现被执行人吴木河名下有位于汕头市××房的房地产，被执行人吴玩花名下有位于汕头市××花园××房全套的房地产。本院依法作出（2019）粤0507执恢51-2号执行裁定书，查封、拍卖、变卖上述两处房地产，并在网络司法拍卖平台淘宝网进行公开拍卖。经过公开拍卖、变卖，汕头市××花园××房全套的房地产以最高价430483元拍卖成交，汕头市××房因无人竞买而流拍。申请执行人拒绝对汕头市××房以流拍价296002元以物抵债。另外，本院（2019）粤0507执恢92号案件申请参与对上述房产拍卖款430483元的分配。本案拍卖款430483元扣除评估费2200元、拍卖服务外包费用5000元，余款423283元按照各债权人的债权本金比例进行清偿，各案件执行费以各债权人可分得的数额计算并予以扣除。各方当事人均同意按照财产分配方案进行分配。本案申请执行人实际可分得15222元，执行费130元；参与分配人实际可分得401912元，执行费6019元。 因本案的执行款尚不足以清偿本案的全部债务，本院向全国法院网络执行查控系统、汕头市不动产登记中心查询二被执行人其他财产情况，均未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供二被执行人其他可供执行的财产情况或线索。同时，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查未发现二被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供二被执行人其他可供执行的财产情况或线索。同时，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王式勤 审 判 员  姚加亮 代理审判员  刘明英 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  陈君宏
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初296号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：邹毅，男，1989年2月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告邹毅信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初67号原告：鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602797184627F。法定代表人：闫某。委托诉讼代理人：金某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：王某，公民身份号码×××。原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司负担。审判员 娜 日二〇二〇年一月十九日书记员 胡晨静
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0603执保9号申请执行人：陈小燕，女，生于1986年7月8日，汉族，住四川省中江县。被执行人：李知金，男，生于1980年2月26日，汉族，住四川省中江县。申请执行人陈小燕与被执行人李知金不当得利纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保6号民事裁定书于2020年1月10日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保6号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年一月十日书记员 刘涛（代）
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢4号申请执行人：田某，男。被执行人：徐某，女。山东省莒县人民法院依职权于2020年1月4日立案恢复执行的田某与徐某婚约财产纠纷一案，申请执行标的为：3000元，案件受理费175元。本院在执行过程中查明，本院曾于2013年11月25日冻结并扣划被执行人徐某在中国农业银行股份有限公司莒县支行闫庄分理处账户为62×××12的存款2434.97元至山东省莒县人民法院。本院在2013年多次联系申请执行人田某前来支取，申请执行人田某拒绝支取。被执行人徐某又于2020年1月8日履行790.03元。本院又多次多渠道联系申请执行人田某，均无法联系，该款目前无法发放。至此，经本院强制执行和被执行人自动履行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的田某与徐某婚约财产纠纷一案的（2020）鲁1122执恢4号案件予以结案。二〇二〇年一月十五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5469号申请执行人滑县金秋大地房地产开发有限公司，住所地：滑县城关镇北环路金秋华城。法定代表人：白如冰，职务：经理被执行人韩改龙，男，1997年10月19日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人齐俊普，女，1976年9月4日生，汉族，住址同上。原告滑县金秋大地房地产开发有限公司诉被告韩改龙、齐俊普借款合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）豫0526民初9143号民事判决书,判令被告韩改龙、齐俊普于本判决生效后十日内偿还原告滑县金秋大地房地产开发有限公司借款119089元及逾期利息和违约金（逾期利息和违约金从2018年6月21日起按照年利率24%计算至实际清楚之日止）。该判决已经发生法律效力。因被告韩改龙、齐俊普未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告李进庄向本院申请强制执行，本院已于2019年7月31日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2019年8月15日向被执行人韩改龙、齐俊普邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人韩改龙、齐俊普未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，发现被执行人齐俊普名下有可供执行的财产。查明被执行人齐俊普名下有位于滑县华通世纪城小区商10号楼105铺房产一套，本院已查封，申请人表示暂不需要处置。三、通过实地走访的方式对被执行人韩改龙、齐俊普户籍所在地进行了调查、了解，得知被执行人不在该地址居住，真实住址不详，得知被执行人长期不在本村居住，去向不明，被执行人在村中无可供执行的财产。四、已向被执行人韩改龙、齐俊普发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人韩改龙、齐俊普作出拘留决定，因被执行人韩改龙、齐俊普暂时去向不明，未实际交付拘留。本院已告知申请执行人滑县金秋大地房地产开发有限公司案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位132649.64元，本案案件受理费1341元、部分利息未能实现。本院认为，滑县金秋大地房地产开发有限公司与韩改龙、齐俊普借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但发现被执行人齐俊普有可供执行的财产，申请人表示不需要处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初9143号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年一月二十二日书记员  靳 超
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执133号 赵某某、鲁继明： 申请执行人赵某某与被执行人鲁继明婚姻家庭纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1232号民事调解书已发生法律效力。被执行人鲁继明逾期未履行该民事调解书确定的2019年11月至2019年12月每月给付500.00元医疗费的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人鲁继明给付2019年11月至2019年12月每月给付500.00元医疗费，共计1000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法将鲁继明网络银行资金1000.00元扣划至本院执行款专用账户，并发放申请执行人。陕西省旬阳县人民法院(2019)陕0928民初1232号民事调解书确定的2019年11月至2019年12月每月给付500.00元医疗费已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执133号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于2020年1月21日结案。 执行费50.00元，本院决定予以免收。 二〇二〇年一月二十一日 1
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初9584号原告：**战，男，1974年6月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：桑学义，男，1962年11月2日出生，汉族，住河南省新密市。原告**战诉被告桑学义租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，适用小额诉讼程序，依法进行审理。原告**战向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁款、运费共计7500元，并返还脚手架十一组；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月14日，原、被告双方签订脚手架租赁合同一份，租赁原告脚手架十一组，约定每组每天租赁费1.5元。合同签订后，原告将脚手架交付被告使用，被告却未按约定支付租赁费。后原告多次催要，被告推脱不还，原告为此诉至法院。本院经审查认为，原告**战起诉时提供的被告桑学义身份信息不明确，原告也提供被告明确的身份信息及有效送达地址,致使被告身份无法查明,送达工作无法继续进行。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。被告桑学义身份及送达地址均不明确,原告的起诉不符合起诉条件,依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告**战的起诉。案件受理费50元，退还原告**战。本裁定一经作出即生效。审判员  冯俊敏二〇二〇年一月十六日法官助理李贝贝书记员郭海燕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5780号 申请执行人:柳俊德,男,1994年5月9日出生,汉族,住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人柳俊德与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1350号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭鹍鹏
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初1号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人李希望，男，1978年3月28日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，现住山东省济南高新技术产业开发区。2011年12月30日因犯寻衅滋事罪被济南市历下区人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月19日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。公诉机关以济高新检公刑诉[2020]4号起诉书指控被告人李希望犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年5月21日21时许，被告人李希望酒后驾驶鲁Ａ×××××号牌小型越野客车沿济南高新技术产业开发区科创路由东向西行驶时，被交警当场查获。经鉴定，被告人李希望血液中乙醇成分含量为101.4±5.0mg/100ml。立案后，被告人李希望经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李希望的行为构成危险驾驶罪。因其构成自首，建议判处被告人李希望拘役一个月，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人李希望对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李希望犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李希望犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金一万元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  台春香二〇二〇年一月六日法官助理于佳欣书记员窦钰婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初5号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人王飞，男，1991年9月1日生，汉族，中专文化。2014年8月20日因酒后驾驶非运营机动车被罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月；2018年9月29日因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车被行政拘留八日，2018年10月1日被罚款2000元、吊销机动车驾驶证。2019年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年1月15日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕714号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年10月31日晚，被告人王飞醉酒后无证驾驶苏EV1XXX号牌小型汽车行驶至本市虎丘区华山路与湘江路交叉口附近时被查获。经鉴定，被告人王飞血液中乙醇浓度为87mg/100ml。归案后，被告人王飞如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王飞的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，公诉人建议对被告人王飞判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人王飞，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人王飞对被指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明：2019年10月31日晚，被告人王飞醉酒后无证驾驶苏EV1XXX号牌小型汽车行驶至苏州市虎丘区华山路与湘江路交叉口附近时被查获。经鉴定，被告人王飞血液中乙醇浓度为87mg/100ml。 归案后，被告人王飞如实供述了犯罪事实。审查起诉阶段，在律师见证下，被告人王飞签署《认罪认罚具结书》，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪。 另查明：在本院审理期间，被告人王飞预交罚金保证金人民币1000元。 上述事实有经公诉人当庭出示、宣读并质证的被告人王飞的供述，证人常某某、王某某、印某、戴某的证言及辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、抓获经过，当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，被告人王飞的身份证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、预交罚金保证金收据等证据证实。 本院认为，被告人王飞违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人王飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且能预交罚金保证金，可以依法从宽处理；又鉴于其无证驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人王飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年2月14日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴晓萍
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1102刑初7号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人刘某，小学，无业。被告人刘某曾因犯盗窃罪，于2018年5月31日被镇江市京口区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，2018年10月14曰刑满释放；曾因盗窃，于2018年12月18曰被镇江市公安局润州分局行政拘留十五日。因本案于2019年11月12日被刑事拘留，次月10曰被执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。 镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2019年10月的一天凌晨，被告人刘某至镇江市京口区空瓶子酒吧，采用翻窗的方式，窃得人民币5元及软中华香烟2包,价值人民币140元。 二、2019年11月6日凌晨4时许，被告人刘某至镇江市京口区招商北固湾可爱可亲母婴店，采用推门、钻门缝的方式，窃得人民币600佘元。 三、2019年11月9日凌晨3时许，被告人刘某至镇江市京口区招商北固湾辉月护肤造型店，采用推门、钻门缝的方式，窃得人民币300佘元。 2019年11月11日，被告人刘某因盗窃违法行为被公安机关抓获后主动交代公安机关尚未掌握的盗窃事实。 另查明，被告人刘某自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人刘某有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。 上述事实被告人刘某在庭审中均无异议，且有被害人曹某、沈某、郭某的陈述，案发及抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某因盗窃违法行为被抓获后主动交代公安机关尚未掌握的盗窃罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日至2020年6月11日，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、尚未退出的赃款1045元继续追缴。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  花秀骏 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐 行 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0120民初7933号之一 原告：镇宁自治县壁山聚发租赁站，经营场所贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县大山镇双山坝村一组，统一社会信用代码92520423MA6F265L2A。 经营者：余昌喜，男，1972年2月11日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：冯勇，重庆江晟律师事务所律师。 被告：陈贤文，男，汉族，1962年3月5日出生，住贵州省大方县。 被告：贵州黔水建设股份有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富水南路与都司高架桥交汇处186号“泰祥、国际”商办楼2单元11层1号，统一社会信用代码915200007143080587。 法定代表人：田维成。 被告：绍磊，男，汉族，1984年9月21日出生，住湖北省十堰市郧阳区。 原告镇宁自治县壁山聚发租赁站与被告陈贤文、贵州黔水建设股份有限公司、绍磊租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。原告要求解除建筑材料租赁合同合快速架管租赁合同，由被告支付原告租金等费用共169579元，退还钢管2012.9米、扣件1737套、顶托595套、快速架管643.4米、钢管接头653个，如不能退还则赔偿原告损失76873.5元、违约金60000元，诉讼费、保全费由被告承担。 经查，原告向本院提交的民事起诉状中所载明的被告绍磊不能查询到其准确的身份信息。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告......”。本案中原告列明的被告绍磊，因无法查询其准确信息，属于被告不明确，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告镇宁自治县壁山聚发租赁站的起诉。 案件受理费2948.39元（已减半收取），本院予以退还原告镇宁自治县壁山聚发租赁站。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 潘 毅 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 杨秉俊 二〇二〇年一月七日 法官 助理 陈玉文 书 记 员 高雪飞