wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢40号关于申请执行人祖兴全与被执行人祖国瑞赡养费纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2014）双民初字第1158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月6日向本院请执行，要求被执行人给付赡养费3000.00元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人无财税产可供执行，本案终结本次执行。后本案于2020年1月14日恢复执行，双方当事人自行和解，申请执行人申请不用法院执行了，同意撤回执行申请，并同意本案结案。本院认为，（2014）双民初字第1158号民事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费50.00元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2014）双民初字第1158号民事判决书确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢23号 本院依据已经发生法律效力的（2006）萧刑初字第01288号民事判决书,于2020年1月06日立案执行申请执行人单柏年与被执行人余安良交通肇事罪一案。恢复执行中，被执行人自动履行执行款人民币84910元，执行费1025元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢630号之二 申请执行人：卫俊英，男。 申请执行人：禚宝凤，男。 申请执行人：禚宝国，男。 被执行人：崔来民，男。 本院在执行申请执行人卫俊英、禚宝凤、禚宝国与被执行人崔来民民间借贷纠纷一案中，本案以（2019）鲁1329执恢630号之二协助执行通知书查封了被执行人崔来民所有的位于临沭县中山北路XX社区XX号楼XX室的房产。因案件执结，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人崔来民所有的位于临沭县中山北路XX社区XX号楼XXX室房产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年一月二十一日 书记员  高艺玮
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执29号申请执行人曹如意与被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司、和龙市耀天燃气有限责任公司、吉林省三农科技有限公司、和龙市万泽建筑工程安装有限公司劳务合同纠纷执行一案中，本院于2019年11月12日作出的（2019）吉2406民初1060号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为5025元。本案在执行过程中，被执行人和龙市耀天燃气有限责任公司自动履行了5025元（本案执行标的5000元、案件受理费25元，共计5025元），此款已支付给申请执行人。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2019）吉2406民初1060号民事调解书确定的被执行人于2019年11月30前向申请执行人支付劳务费5000元的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7553号 原告：梁其兵，男，1968年8月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。 被告：梁益丰，男，1968年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告梁其兵与被告梁益丰民间借贷纠纷一案，于2019年12月23日向本院起诉，诉请判令：1、被告梁益丰归还人民币50000元并支付利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁其兵及其委托代理人陈灵燕到庭参加诉讼；被告梁益丰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年7月20日，被告梁益丰因临时资金周转向原告梁其兵借款。同日，原告通过银行和微信转账的方式交付给被告共计人民币50000元，双方未约定利息。被告梁益丰借款后，至今未能归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁益丰在本判决生效后十五日内归还原告梁其兵人民币50000元并支付利息（利息自2019年12月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告梁益丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年一月九日 代书记员  陈乙瑄
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执83号杨晓东、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行杨晓东与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第51号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人杨晓东赔偿金37170元，执行费458元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位37628元（标的37170元、执行费458元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人杨晓东。至此，杨晓东申请执行的源劳人仲字[2020]第51号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初105号原告:旬邑县某某热力有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6148。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX巷。法定代表人：宫某某，系该公司经理。委托代理人:师某某，男，系该公司职工，特别授权。被告:张某某，男，汉族，住旬邑县。原告旬邑县某某热力有限公司与被告张某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告旬邑县某某热力有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旬邑县某某热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告旬邑县某某热力有限公司负担。审判员 李 君二〇二〇年一月十七日书记员 李璐璐
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1091刑初3号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人梁明，男，1974年1月26日出生于山东省威海市,汉族，初中文化，威海某建设工程有限公司职工，户籍所在地为山东省威海市，现住户籍所在地。2019年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。2020年1月3日被本院决定取保候审。公诉机关以威高检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人梁明犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月22日22时30分许，被告人梁明醉酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，将该车从黄家夼小区12号楼西侧挪到楼东侧，后经他人举报被出警民警查获。经鉴定，在送检的梁明的静脉血中检出乙醇成分，含量为146.16毫克/100毫升。被告人梁明明知他人报警仍等候处理，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人梁明的刑事责任，被告人有自首情节，建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人梁明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人梁明明知他人报警并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，构成自首，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对被告人梁明从轻处罚。根据被告人梁明的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽娜二〇二〇年一月七日书记员  王一舒
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执356号 田时坤、林香： 本院执行田时坤与林香离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人自动履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本院作出的（2019）湘3123民初150号民事判决书田时坤与林香离婚纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初43号原告：冠县冠群芳酒水销售处,住所地冠县红旗北路西侧。法定代表人：吴延社，总经理。被告：张书学，男，1983年1月8日出生，住冠县。本院在审理原告冠县冠群芳酒水销售处与被告张书学买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冠县冠群芳酒水销售处撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年一月九日书记员  蒋 飞
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执101号 吉林银行股份有限公司吉林吉营支行、丑吉忠、姜秀芬： 本院于2020年01月10日立案执行的（2020）吉0204执101号申请执行人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被执行人丑吉忠、姜秀芬借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初2150号判决书，被执行人丑吉忠、姜秀芬应履行诉讼费1311元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费1311元，因被执行人已给付申请执行人执行款1311元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人丑吉忠、姜秀芬已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
山东省乳山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1083行审1号 申请执行人乳山市市场监督管理局，住所地乳山市北环路12-1号。 法定代表人马长江，局长。 委托代理人刘国贤，男，乳山市市场监督管理局工作人员。 被申请执行人乳山市鸿鹏食品有限公司，住所地乳山市徐家镇驻地。 法定代表人李某某，经理。 申请执行人乳山市市场监督管理局向本院申请执行乳市监行处字〔2019〕394号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人乳山市市场监督管理局以被申请执行人乳山市鸿鹏食品有限公司使用未经定期检验的压力管道特种设备的行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款的规定，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第（一）项、参照《山东省质量技术监督行政处罚裁量权适用规则和行政处罚裁量基准》第五节第二十三条的规定，责令乳山市鸿鹏食品有限公司停止使用未检验的压力管道特种设备，并决定给予罚款3万元的行政处罚。 本院经审查认为，申请执行人乳山市市场监督管理局作出的乳市监行处字〔2019〕394号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，该处罚决定已经生效。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行。 二、限被申请执行人在本裁定书送达之日起十五日内自觉履行乳山市市场监督管理局作出的乳市监行处字〔2019〕394号行政处罚决定书中所确定的义务。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉宝 人民陪审员  王 强 人民陪审员  丁国元 二〇二〇年一月十四日 法官助理张丽鑫 书记员宫洁
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更11号 罪犯阮班国，男，1973年XX月XX日出生于陕西省柞水县，汉族，农民，小学肄业，住柞水县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省柞水县人民法院于2018年9月17日作出（2018）陕1026刑初44号刑事判决，认定被告人阮班国犯非法狩猎罪，非法收购运输出售珍贵、濒危野生动物制品罪，数罪并罚,决定执行有期徒刑二年又三个月，并处罚金4000元（已缴纳）（刑期执行至2020年4月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯阮班国确有悔改表现，具体事实是：该犯阮班国自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合3个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯阮班国确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯阮班国在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阮班国减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期执行至2020年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执250号 刘兰花： 关于被执行人刘兰花追缴违法所得一案，被执行人刘兰花已经履行（2019）粤0114刑初419号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4082号申请执行人：徐文斌，女，1986年12月8日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人徐文斌与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初7340号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4082号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初46号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人党某某，男，生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，系务工人员，户籍地山东省菏泽市成武县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2020]16号                  指控事实              2019年9月19日21时18分许，被告人党某某酒后无驾驶资格驾驶鲁B9XXXX号小型汽车沿青岛市XX路第三条车道南向北行驶至XX路XX路路口处，遇青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警设岗查车。党某某为逃避检查由北向南倒车时与田XX驾驶的鲁B2XXXX号小型客车前部相撞，致两车损坏。民警现场对党某某进行酒精呼气检测，结果为101mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第八人民医院提取血液样本。经检测，在送检的党某某的血液中检测出乙醇成分，含量为88mg/100ml，系醉酒。      党某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人党某某到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处其一个月以上三个月以下拘役刑，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人党某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人党某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人党某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，为逃避公安机关依法检查造成交通事故，且负事故全部责任，对其应当从重处罚。其系自首，且能赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人党某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年2月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   李文颖                  二○二○年一月九日            书  记  员   王  莉
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0204民初242号   原告：文秋玲，女，汉族，1975年XX月XX日生，住陕西省铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：唐珍、张伟泽，（实习），陕西宋林科律师事务所律师。   被告：田建刚，男，汉族，1981年XX月XX日生，住陕西省铜川市耀州区。   原告文秋玲与被告田建刚机动车交通事故责任纠纷一案，原告文秋玲于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告文秋玲撤回起诉。     审判员  罗红涛        二〇二〇年一月十七日       书记员  王 惠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执6591号平安银行股份有限公司长沙分行、肖娟：申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人肖娟借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年8月7日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初6297号民事判决书。2019年11月14日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年一月二日书记员  谭欣
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524财保24号 申请人:织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王邵文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李杰、张曼，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被申请人:伍宁卫，男，1978年8月6日出生，汉族，住织金县。 被申请人：覃宇文，男，1954年5月21日出生，住织金县。 被申请人：六盘水汇麒房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民中路243号，统一社会信用代码：915202007309720473。 法定代表人：覃鹏，该公司执行董事兼总经理。 申请人织金惠民村镇银行有限责任公司于2020年1月15日，以被申请人伍宁卫、覃宇文、六盘水某房地产开发有限公司欠其借款本金2600000元及其利息75000元为由，向本院申请诉前财产保全，要求查封上列被申请人银行账户资 金2600000元。 本院经审查认为，申请人织金惠民村镇银行有限责任公司为维护自己的合法权益申请诉前财产保全，符合保全规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人伍宁卫、覃宇文、六盘水汇麒房地产开发有限公司银行存款2600000元。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人织金惠民村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  耿晓峰 二〇二〇年一月十九日 法官助理刘瑜蕊 书记员刘洋
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初244号原告：李凤荣，女，1958年7月18日出生，住黑龙江省北安市。被告：张朝辉，女，汉族，住黑龙江省北安市。原告李凤荣与被告张朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李凤荣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李凤荣撤回起诉处理。审判员  吴莹二〇二〇年一月二十三日书记员  黄硕
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初326号之一 原告：鲍国君，男，1970年3月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：吴智敏,浙江东海律师事务所律师。 被告：叶喜华，男，1975年1月10日出生，汉族，住台州市路桥区。 本院于2020年1月13日立案受理原告鲍国君为与被告叶喜华买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月20日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，被告已履行付款义务，原告据此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鲍国君撤回起诉。 案件受理费7623元，减半收取3811.5元，保全费2395元，合计6206.5元，由原告鲍国君负担。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年一月二十日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英 —— ——
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保18号 申请人中国农业银行股份有限公司玉林分行与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为272924.14元，本院作出（2020）桂0902财保11号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执356号之一申请执行人：林州市现卫铸造材料厂，住所地：林州市龙山区西街村东。投资人：付保玉。被执行人：安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司，住所地：林州市姚村镇北杨村。法定代表人：杨凤林。本院于2019年05月30日以(2019)豫0581执保962号保全裁定对安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司在中国工商银行17×××43账户内存款人民币83762.78元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 平
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初237号 原告：王某，男，1985年4月1日出生，汉族。 被告：石某，女，现年40岁，汉族。 原告王某与被告石某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年1月13日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年一月十三日 法官助理 成 艺 书 记 员 谭莉娟
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1526民初1509号 原告：宜宾珙县金碧房地产开发有限公司，住所地：宜宾市珙县巡场镇滨河东街南一段2幢1单元7楼A号。统一社会信用代码：91511526MA623TWT62. 法定代表人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：王前，1992年11月27日出生，汉族，居民，住成都市高新区。系公司员工。 被告：邓睿，女，1980年11月19日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 原告宜宾珙县金碧房地产开发有限公司（以下简称金碧公司）与被告邓睿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邓睿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金碧公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付尚欠购房款13.5万元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金，逾期付款违约金自被告逾期之日起计算至实际全额付款之日止，每日按照被告逾期应付款的万分之三计算，暂计算至2019年10月16日的违约金为810元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年12月20日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》、《补充协议》、《银行按揭及公积金付款方式补充协议》及相关附件。按照以上合同的约定，被告购买原告所有的珙县房屋，总房价款为555442元。根据《补充协议》第三条约定：“买受人必须在签订合同时支付该商品房总房款的75.69%给出卖人，即420442元整，并于2019年1月18日前向贷款机构办理按揭申请手续。”根据《银行按揭及公积金付款方式补充协议》第四条约定：“无论乙方选择本协议第一条约定的何种付款方式，如因乙方原因导致上述贷款机构不予审批同意乙方的贷款申请或最终批准的贷款金额与乙方申请的贷款金额存在差异的，则乙方必须按照买卖合同约定支付楼款的期限内，将该差额款项自行支付给甲方。若乙方逾期支付该差额款项的，乙方按应付而未付款的每日万分之三计付违约金给甲方。”因上述合同中未约定剩余房款的支付期限，2019年9月19日，原告向被告寄送了《已到期应缴款通知书》，注明原告应于2019年9月26日前付清全款。被告在2018年12月9日支付了2万元，2018年12月17日支付了400442元，剩余13.5万元一直未付，原告多次催告未果遂诉讼至法院。 邓睿未作辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓睿经本院的合法传唤未到庭应诉，放弃了答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果应当自行承担。本院对原告提交的证据依法予以采信，并作为认定案件事实的依据。经审理查明，金碧公司系2018年7月9日成立的有限责任公司，经营范围为房地产开发经营，于2018年12月8日取得商品房预售许可证。2018年12月20日，出卖人金碧公司与买受人邓睿签订《四川省商品房买卖合同（预售）》、《补充协议》、《银行按揭及公积金付款方式补充协议》及相关附件。根据《四川省商品房买卖合同（预售）》的约定，买受人购买出卖人所有的珙县房屋，总房价款为555442元。《补充协议》第三条约定：“买受人必须在签订合同时支付该商品房总房款的75.69%给出卖人，即420442元整，并于2019年1月18日前向贷款机构办理按揭申请手续。”《银行按揭及公积金付款方式补充协议》第四条约定：“无论乙方选择本协议第一条约定的何种付款方式，如因乙方原因导致上述贷款机构不予审批同意乙方的贷款申请或最终批准的贷款金额与乙方申请的贷款金额存在差异的，则乙方必须按照买卖合同约定支付楼款的期限内，将该差额款项自行支付给甲方。若乙方逾期支付该差额款项的，乙方按应付而未付款的每日万分之三计付违约金给甲方。”邓睿分别于2018年12月9日、2018年12月17日向金碧公司支付了房款2万元、400442元。2019年9月19日，金碧公司向邓睿寄送《已到期应缴款通知书》，载明：“……现该合同约定的阁下需支付的银行按揭房价款13.5万元的付款期限已于2019年1月18日届满，而阁下未能按时支付，上述房价款共计13.5万元。请阁下收到本通知书后于2019年9月26日前将上述房价款，支付到楼款专用账户。”邓睿于2019年9月22日签收了该邮件。后邓睿未按时付款，2019年11月，金碧公司诉讼至法院。 本院认为，原、被告签订的《四川省商品房买卖合同(预售)》、《补充协议》、《银行按揭及公积金付款方式补充协议》及相关附件系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的权利与义务。上述合同中均未约定剩余房款的付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”金碧公司在2019年9月19日向邓睿寄送《已到期应缴款通知书》，载明了剩余房款的付款期限，该期限给予了邓睿一定的准备时间，邓睿未按时支付尾款，其行为已构成了违约，应当承担违约责任。双方在协议中约定违约金条款系双方真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，邓睿应自2019年9月27日起以剩余未付房款为基数按照月利率0.9%向金碧公司支付逾期付款违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓睿在本判决生效之日起十日内向原告宜宾珙县金碧房地产开发有限公司支付尚欠购房款13.5万元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：2019年9月27日至2019年10月16日为810元；2019年10月17日至本判决确定的本金给付之日止，以未付款本金13.5万元为基数，按月利率0.9%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元（已减半收取，原告已全额预交），全部由被告邓睿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄富久 二〇二〇年一月九日 书记员  林 玲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执恢125号之十三申请执行人：陈振林，男，1976年7月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨敬斋，女，1959年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：王金平，男，1963年10月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县世通驾驶员培训学校，住所地：内黄县人民路西段路北。本院在执行申请执行人陈振林与被执行人杨敬斋、王金平、内黄县世通驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈振林以双方达成和解协议需长期和解履行为由，于2020年1月9日撤回对（2018）豫0527民初3901号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0527执恢125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年一月十五日书记员  张钰号
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初39号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人黎红兵，男，1967年12月1日出生于湖南省长沙市，汉族，高中肄业文化，无职业，住湖南省长沙市开福区。1999年3月因吸毒被劳动教养一年；2001年1月因吸毒被劳动教养二年；2006年4月因吸毒被劳动教养二年；2010年3月因吸毒被行政拘留十日，强制隔离戒毒二年；2011年9月因盗窃被劳动教养一年六个月；2012年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2017年9月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年11月6日被刑事拘留，2019年11月21日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑诉[2019］1028号起诉书指控被告人黎红兵犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月22日傍晚，被告人黎红兵来到长沙市岳麓区中南大学湘雅医学院球场，趁被害人李某打球之机，将其放置在球场旁边的书包窃走，包内装有人民币100元及价值人民币6324元的苹果手机、华为手机各一台及苹果无线蓝牙耳机等物。被告人黎红兵将两台手机低价销赃后，得赃款人民币1000余元已被其挥霍。被告人黎红兵于2019年12月30日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人黎红兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黎红兵系累犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人黎红兵判处有期徒刑一年二个月以下，并处罚金人民币六千元以上、一万二千元以下的刑罚。被告人黎红兵在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人黎红兵犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黎红兵曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人黎红兵被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人黎红兵自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人黎红兵的盗窃所得，依法责令其退赔。根据被告人黎红兵犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黎红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年10月5日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人黎红兵退赔被害人李某人民币六千四百二十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年一月十日书记员  张睿亮
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2835号申请执行人赵和平。被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司。本院在执行申请人赵和平申请执行河南省安阳安运交通运输有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人赵和平向本院出具申请书，申请撤回对被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安开劳人仲案字[2019]22号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年一月十三日书记员 菅小丰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初4759号原告：乌鲁木齐利群晨远管业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区八道湾路南三巷14号。法定代表人：刘远，公司总经理。委托诉讼代理人：胡云松，新疆金仕成律师事务所律师。被告：白锁锋，男，1966年2月5日出生，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：王亚如，新疆赛天律师事务所律师。原告乌鲁木齐利群晨远管业有限公司（以下简称利群晨远公司）与被告白锁锋劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年月12日24公开开庭进行了审理。原告利群晨远公司的委托诉讼代理人胡云松、被告白锁锋的委托诉讼代理人王亚如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告利群晨远公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告不支付被告护理费6216.66元。事实及理由：原、被告双方因支付工伤待遇等争议，被告白锁锋于2019年2月19日向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出了水劳仲裁字(2019)第118-2号仲裁裁决书。原告认为原仲裁裁决认定事实错误。理由如下：一、原告认为原仲裁裁决书的第二项裁决“申请人白锁锋退还被申请人乌鲁木齐利群晨远管业有限公司25500元整”缺乏事实依据。因原告、被告在被告治伤就各项损失及因伤势需继续治疗的费用达成了赔偿协议，原告依约进行了赔偿，双方在协议中约定了被告不再要求原告赔偿。原告、被告达成的上述协议是在平等自愿、协商一致的基础上签订的，是原告、被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定或者损害社会公共利益，亦不存在重大误解和显失公平的情形，故该协议合法有效，对双方具有约束力。原告己按照协议履行了赔偿义务，被告仍索要赔偿，基于合同的相对性，被告的做法有违诚实信用原则，并且索赔请求没有事实理由和依据。二、针对仲裁裁决的第三项裁决“被申请人乌鲁木齐利群晨远管业有限公司支付申请人白锁锋护理费6216.66元”，原告认为仲裁委查明的事实与实际情况不符。白锁锋住院期间是由我公司派我公司的员工对被告进行日常生活的护理、照顾，因此不可能产生相应的护理费用。综上所述，原告认为仲裁裁决认定事实错误，请求法院依法查明案件事实，为原告主持公道，请求法院依法判决。被告白锁锋辩称，我方不同意原告不支付护理费的诉讼请求。因根据《工伤保险条例》的相关规定，被告属于工伤，停工留薪期间需要护理的由所在单位负责。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，原告与被告签订劳动合同，双方约定的合同的起止时间是2017年6月2日至2017年11月2日。2017年6月28日，被告工作时受伤，受伤后住院治疗26天。双方对被告有116天的护理期没有异议，被告对仲裁裁决书中扣除的原告已向其支付的护理费6050元没有异议。双方在劳动合同中约定的试用期为一个月，试用期工资为2300元，工资为2800元。另查明，2019年2月19日，白锁峰向仲裁委申请仲裁，要求：1.与利群晨远公司解除劳动关系；2.利群晨远公司支付双倍工资56463元；3.支付护理费19847.6元；4.支付交通费2000元。2019年10月14日仲裁委作出水劳仲裁字（2019）第118-2号仲裁裁决书，裁决：“一、利群晨远公司与白锁峰解除劳动关系；二、白锁峰退还利群晨远公司25500元；三、利群晨远公司支付白锁峰护理费6216.66元”；四、驳回白锁峰其他仲裁请求。本院认为，原、被告双方对仲裁裁决中“一、利群晨远公司与白锁峰解除劳动关系；二、白锁峰退还利群晨远公司25500元”均无异议，本院予以确认。《新疆维吾尔自治区实施办法》第二十二条第一款规定：“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期间住院治疗需要护理的，由所在单位负责派员护理或者按月发给本人本单位上年度在岗职工月平均工资标准的护理费，住院治疗期不足1个月的，按1个月计发护理费。”原告受伤被认定为工伤，双方确认的护理时间为116天。原告公司未提交利群晨远公司在岗职工月平均工资标准，故按照乌鲁木齐市城镇单位从业人员月平均工资计算护理费为20531.32元（5132.83元×4个月＝20531.32元），减去被告认可的原告已支付的护理费6050元，原告应当支付给被告护理费的数额为14481.32元。仲裁裁决原告应当支付给被告的护理费6216.66元，被告不持异议，且低于本院依据法律规定计算的数额，故对仲裁裁决原告向被告支付护理费6216.66元予以确认。原告在本案中申请证人出庭作证想要证实被告在受伤后，原告派人进行了陪护，但证人是原告公司的员工，与原告具有利害关系，在证人证言没有其他证据印证的情况下，不能作为认定案件事实的依据。原告提交的陪护人员出具的收条中的款项已经进行了扣减，故对原告在本案中的辩称意见，本院不予采信。依照《工伤保险条例》第六十二条第二款、《新疆维吾尔自治区实施办法》第九条、第二十二条第一款第十三条之规定，判决如下：一、解除原告乌鲁木齐利群晨远管业有限公司与被告白锁峰的劳动关系；二、被告白锁峰须于本判决生效之日起十日内退还原告乌鲁木齐利群晨远管业有限公司25500元；三、原告乌鲁木齐利群晨远管业有限公司须于本判决生效之日起十日内支付被告白锁峰护理费6216.66元。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告乌鲁木齐利群晨远管业有限公司负担，余款5元由本院退回原告乌鲁木齐利群晨远管业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  滑洁二〇二〇年一月十五日书记员  张悦
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0422刑初33号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人谈宜业，男，汉族，1974年4月15日出生于安徽省寿县，文盲，农民，户籍地寿县，案发前租住于寿县炎刘镇炎刘街道，2019年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被寿县公安局刑事拘留，2019年11月13日被寿县人民检察院批准逮捕，2019年11月15日被寿县公安局执行逮捕，2019年12月12日由寿县人民检察院决定对其取保候审。 辩护人邹阳，安徽省滨阳律师事务所律师。 寿县人民检察院以寿检一部刑诉（2019）306号起诉书指控被告人谈宜业犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经征得被告人同意，本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉。被告人谈宜业及其辩护人邹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控：2019年10月21日7时30分许，在寿县新桥产业园安徽双强环境科技有限公司厂房内，被告人谈宜业与被害人杨某因为琐事发生口角，继而谈宜业挥拳击中杨某的鼻子，致其受伤。经法医鉴定,杨某鼻部所受损伤属轻伤二级。案发后，谈宜业家人与被害人达成民事和解协议，并已履行。 针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人谈宜业的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人谈宜业到案后如实坦白自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后被告人谈宜业赔偿被害人各项经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人谈宜业有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人谈宜业对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人邹阳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出的辩护意见是：被告人谈宜业具有坦白、认罪认罚，本案因民间琐事引发及案发后赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解等从轻处罚情节，请法院在对被告人量刑时予以考虑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明：2019年10月24日，谈宜业因致伤杨某被寿县公安局给予行政拘留十五日，罚款五百元的处罚。 2019年10月21日，谈宜业因本案被传唤到案后如实交代自己的了犯罪事实。 本院认为:被告人谈宜业因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提被告人谈宜业具有坦白、认罪认罚，及本案因民间琐事引发，案发后赔偿了被害人经济损失并取得了谅解等从轻处罚情节的辩护意见,经查属实,可以采纳。根据被告人谈宜业犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人谈宜业犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李显中 二〇二〇年一月十三日 书记员  胡建东 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4581号 原告：金健，男，1968年10月1日出生，汉族，住建德市。 被告：洪刘平，男，1982年8月19日出生，汉族，住建德市。 原告金健与被告洪刘平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2020年1月6日，原告金健向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金健撤诉。 案件受理费5164元，减半收取2582元，由原告金健负担。 （此页无正文） 审判员  张少锋 二〇二〇年一月六日 书记员  王家惠
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更51号 罪犯徐家发，男，1987年7月1日出生，汉族，山东省临沂市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2017年5月31日作出（2017）鲁0213刑初第248号刑事判决，认定被告人徐家发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，不得假释，连带民事赔偿人民币456524元（未赔付）。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯徐家发减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员郑某、刘某，青岛市人民检察院指派检察员刘鹏、马永明出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐家发的悔改表现，有罪犯徐家发的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐家发在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐家发减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月9日起至2030年12月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29445号原告：王立松，男，汉族，1970年1月11日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：郑秀珍，郑州市管城区紫荆山南路法律服务所法律工作者。被告：史海强，男，汉族，1978年1月11日出生，住郑州市经济技术开发区。原告王立松与被告史海强民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立松及其委托代理人郑秀珍、被告史海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立松向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款90万元及利息10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2016年，被告分六次共借款90万元，约定月息1分，从借款日到约定还款日利息计算后一并出具借条，本金加利息共计100万元。故诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有借条、交易明细。史海强辩称，对借款、利息无争议。针对其辩称意见未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日史海强向王立松出具借条：今借到王立松11.2万元，约定还款日期2016年10月15日前还。2015年11月25日史海强向王立松出具借条：今借到王立松22.4万元，约定还款日期2016年11月25日还。2016年3月23日史海强向王立松出具借条：今借到王立松11.2万元，约定还款日期2017年3月23日前还。2016年6月14日史海强向王立松出具借条：今借到王立松11.2万元，约定还款日期2017年6月14日。2016年9月26日史海强向王立松出具借条：今借到王立松22万元，约定还款日期2017年9月26日还。2016年10月21日史海强向王立松出具借条：今借到王立松22万元，约定还款日期2017年10月21日还。以上借条载明借款金额共计100万元。2015年10月15日、2016年3月23日王立松分别通过其河南省农村信用社账号向史海强转账10万元、4万元。2016年10月21日，杨志刚通过河南省农村信用社账户向史海强转账20万元。2016年6月14日，王喜平通过其河南省农村信用社账号向史海强转账7万元。2016年9月26日，杨爱菊通过其河南省农村信用社账号向史海强转账20万元。以上共计转款61万元。经本院询问杨志刚、王喜平、杨爱菊三人，均称系王立松让其转款。2015年11月25日，王立松通过其河南省农村信用社取现20万元，原告称是其取现支付史海强借款，当日史海强出具借条。庭审中，原告称实际借款额为90万元，利息共计10万元，借条上借款额包含实际借款额及利息（自借款之日至约定还款之日按月息1分计算），90万元借款中61万元通过银行转账，29万元系现金支付(其中20万元有取现明细)，被告对原告陈述予以认可。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，针对原告主张90万元借款，根据其提供银行交易明细、借条及庭审笔录等综合考虑，本院仅认定转账61万元及2015年11月25日取现20万元共计81万元，系其借给史海强款项。现王立松该请求，本院支持81万元，超出部分不予支持。关于原告主张10万元利息，本院仅支持97200元（按月利率1%标准，分别自借款之日计算一年），超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告史海强于本判决生效之日起十日内偿还原告王立松借款81万元及利息97200元。如果被告史海强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告史海强承担6260元，原告王立松承担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年一月六日书记员  孙芸芸
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初28号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人施旺旺，男，1989年5月6日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，家住湖北省钟祥市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月20日被钟祥市公安局刑事拘留，同年12月5日被钟祥市公安局取保候审，2019年12月4日被钟祥市人民检察院取保候审。现在家。湖北省钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉（2019）69号起诉书指控被告人施旺旺犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员邓宏成出庭支持公诉，被告人施旺旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月20日6时许，被告人施旺旺驾驶无号牌二轮摩托车，沿钟祥市郢中镇王府大道由北向南行驶至水之韵门前路段时，不按操作规范减低行驶速度安全驾驶，与行人杨某相撞，且在发生交通事故后未保护现场，造成杨某当场死亡（殁年75岁）的交通事故。经鉴定，杨某因交通事故导致脑功能障碍而死亡。经钟祥市公安局交通警察大队认定，施旺旺在此事故中承担主要责任，杨某承担次要责任。施旺旺交通肇事后，为逃避法律追究而逃跑。施旺旺到案后，表示愿意认罪认罚。施旺旺与死者杨某家属达成赔偿协议，并按协议约定支付了杨某家属的款项，取得了杨某家属的谅解。公诉机关提交了物证，受案登记表、道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书等书证，证人张某、许某、魏某、吴某等人的证言，被告人施旺旺的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人施旺旺违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，并承担此事故的主要责任，施旺旺交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议在有期徒刑三年至四年之间量刑。被告人施旺旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院委托社区矫正机构对被告人施旺旺进行社会调查评估，经调查评估其符合社区矫正条件。本院认为，被告人施旺旺违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并承担此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人施旺旺交通肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人施旺旺犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人施旺旺明知是无牌证的机动车辆而驾驶，应酌情从重处罚。被告人施旺旺归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人施旺旺赔偿了被害人杨某家属的经济损失并取得对方谅解，认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第二款第（四）项、第（六）项、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人施旺旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗世锋人民陪审员  陈 华人民陪审员  胡 蓉二〇二〇年一月十七日书 记 员  伍环宇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢37号陈方结：陈方结与卜佳奇劳动争议一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈方结向本院申请执行的（2017）辽0104民初268号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监8号 申请执行人：曹辉，女，1965年5月25日出生，汉族，现住本溪明山区。 被执行人：本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：王岩，该公司经理。 被执行人：王岩，男，1959年6月16日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人曹辉与被执行人本溪市华昕房地产开饭建筑有限责任公司、王岩民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院于2016年6月20日以（2016）辽0504执1276号立案执行。执行过程中，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第02198号民事调解书由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2631号申请执行人何伟，男，汉族，1977年11月18日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人蔡语入，女，汉族，1986年5月13日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人何伟与被执行人蔡语入民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）云0402民初1568号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由蔡语入于判决生效之日起十日内偿还何伟借款本金30000元，并支付自2018年4月14日起至2019年3月12日止的逾期利息1642.19元；由蔡语入于判决生效之日起十日内按年利率6%计算支付何伟自2019年3月13日起至借款还清之日止的逾期利息；由蔡语入于判决生效之日起十日内赔偿何伟公告费240元；如果未按前述判项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费592元，由蔡语入负担。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，要求由被执行人蔡语入偿还申请执行人何伟借款本金30000元，并支付自2018年4月14日起至2019年3月12日止的逾期利息1642.19元，2019年3月13日起至借款还清之日止的逾期利息按年利率6%计算支付；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费592元、公告费240元；应交执行费378元（申请执行人未预交），以上合计32852.19元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人蔡语入名下坐落于云南省玉溪市临北片区规划3号路（玉溪二小区）地下室B139号车位已被本院另案处置完毕，本案参与案款分配，共计分配执行款10970元（含案件受理费592元、申请执行费378元）至本案。本院于2020年1月13日扣除案件受理费592元、申请执行费378元后，将剩余执行款10000元兑付给申请执行人何伟。本案现已执行10970元，剩余执行款21882.19元及利息尚未执行。经查，被执行人蔡语入下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、土地、房屋登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将蔡语入纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2631执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年一月十四日书记员  罗兴荣
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保87号申请人：陈丽军，男，1971年5月2日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被申请人：张琪，女，1994年9月25日出生，汉族，住滕州市。申请人陈丽军于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款15万元或查封被申请人名下的位于滕州市房屋一套。申请人并在天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保限额为15万元的诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张琪银行存款15万元或查封其名下的位于滕州市房屋一套。案件申请费1270元，由申请人陈丽军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫德龙二〇二〇年一月十五日书记员  张海杰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初237号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：刘进英，女，1958年11月30日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告刘进英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二〇年一月十五日 书记员 曾彩萱
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更429号罪犯罗世吉，男，1964年10月18日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省辽河中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）辽河中刑一初字第9号刑事判决，以被告人罗世吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2009年9月2日至2022年9月1日止。2014年7月8日经朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年六个月，刑期至2021年3月1日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬9次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯罗世吉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬9次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯罗世吉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗世吉准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年七月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异11号案外人：邱翠莲，女，1964年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。申请执行人：十堰市华泰顺金属回收有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区二堰街办上湾。法定代表人：朱伟，该公司总经理。被执行人：盛德忠,男，1963年4月20日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行十堰市华泰顺金属回收有限公司（以下简称十堰华泰顺公司）与盛德忠买卖合同纠纷一案中，邱翠莲提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邱翠莲称，我与前夫盛德忠于1985年12月6日在武汉市黄陂区李集镇小湾村登记结婚，后因盛德忠有外遇导致夫妻感情破裂，于2015年7月21日协议离婚。离婚协议书第三条约定，夫妻双方婚后购买坐落在二堰街办三堰社区人民南路1号7栋2单元202室房屋登记在盛德忠名下，离婚后，该房屋归我所有。因房屋贷款未还清，离婚后，我一直在该房屋居住至今，未到房管局办理产权变更手续。盛德忠于2017年6月13日因病去世，因我暂无经济能力偿还房屋贷款，办理产权变更手续便推延至今。2019年11月25日看到张贴在门口上的公告，才知晓该房屋已被法院查封。请求中止对茅箭区二堰街办人民南路1号7幢2-2-2号房屋（不动产权证号：十堰房权证茅箭字第××号）的查封。本院查明，十堰华泰顺公司与盛德忠买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月8日作出（2015）鄂茅箭民二初字第00245号民事判决书，判决：盛德忠偿付十堰华泰顺公司货款88000元及利息；驳回十堰华泰顺公司其他的诉讼请求。判决书生效后，十堰华泰顺公司向本院申请执行。本院在执行中作出（2016）鄂0302执154号之一执行裁定书、协助执行通知书，于2017年6月5日查封盛德忠名下位于十堰市××箭区××街办人民南路××房产（不动产权证号：十堰房权证茅箭字第××号）。另查明，2015年7月21日，邱翠莲与盛德忠签订离婚协议，离婚协议约定位于十堰市××箭区××街办人民南路××房产登记在盛德忠名下，属夫妻共同财产，离婚后该房屋归邱翠莲所有。涉案房产已设定抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司十堰六堰支行。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”。本案中被执行人盛德忠未履行生效法律文书确定的义务，涉案房产登记在被执行人盛德忠名下，本院执行涉案房产符合法律规定，并无不当。虽然邱翠莲与盛德忠离婚时约定涉案房产归邱翠莲所有，但该房产已设定抵押，邱翠莲与盛德忠的离婚协议是否合法、有效，是否能实际履行均未通过相应法律程序确认。现邱翠莲就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，请求中止对涉案房产的查封，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回邱翠莲的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年一月十日书 记 员 胡小容
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢39号 申请执行人沈蓉美 被执行人计德胜 本院在执行申请执行人沈蓉美与被执行人计德胜案由民间借贷纠纷一案中，申请人案外受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初30号原告杜俊，男，生于1990年4月1日，湖北省利川市人，住利川市。被告熊韬，男，生于1992年7月15日，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告杜俊诉被告熊韬民间借贷纠纷一案中，原告杜俊于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年一月十日书记员  易畅
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1226号 申请保全人：谢方连，女，1975年1月21日出生。 委托代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被保全人：陈劲松，男，1962年8月28日出生。 申请保全人谢方连与被保全人陈劲松申请诉前财产保全一案，本院2019年12月31日作出(2019)湘0703财保133号民事裁定书，裁定对陈劲松的银行存款160000元予以查封、扣押、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2019年12月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人陈劲松的银行存款160000元予以查封、扣押、冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙建平 二〇二〇年一月二日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5910号 原告：刘元波，男，1983年6月29日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 委托诉讼代理人：何永忠，四川结贤律师事务所律师。 被告：泸州新居缘装饰设计工程有限公司，住所地四川省泸州市江阳区钓鱼台路20号2层11号，统一社会信用代码91510502MA67PLWX1W。 法定代表人：严福德，经理。 本院在审理原告刘元波诉被告泸州新居缘装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘元波于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘元波的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告刘元波撤回起诉。 案件受理费减半收取2,146元，由原告刘元波承担。 审判员 徐 建 二〇二〇年一月十三日 书记员 马春兰
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3893号之一申请执行人：顾善高，男，1973年5月21日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区，现住苏州市姑苏区。被执行人：郭月红，女，1973年10月21日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人顾善高与被执行人郭月红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）苏0508民初463号民事判决，判令:被告郭月红于本判决生效之日起10日内归还原告顾善高借款本息合计121000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由被告郭月红负担，于本判决生效之日起10日内向本院履行；公告费600元，由被告郭月红负担，于本判决生效之日起10日内支付予原告。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计124320元。本院于2019年10月14日受理立案。执行过程如下：1.2019年10月16日、2020年1月3日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、汽车等可供执行的财产。2.2019年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年10月，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈在本市无不动产。4.2020年1月8日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计124320元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年一月二十日书记员  王娇怡
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初233号 原告：赖炳槐，男，1952年5月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：项洲，浙江护龙律师事务所律师。 被告：浙江龙游洪强吊装工程有限公司，住所地浙江省龙游县东华街道城南工业新城（老龙丽公路边）。 法定代表人：洪慧波，执行董事。 原告赖炳槐与被告浙江龙游洪强吊装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告赖炳槐于2020年1月20日以被告浙江龙游洪强吊装工程有限公司已经履行了工资给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖炳槐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖炳槐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赖炳槐负担（已交纳）。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘婧 书记员黄欢
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢15号 李明新、丁太平、张共和 本院执行的李明新申请丁太平、张共和提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人张共和、丁太平自动履行现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十四日
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢11号 申请执行人:开化县卫生和计划生育局 被执行人:余红军、祝岳云 本院在执行申请执行人开化县卫生和计划生育局与被执行人余红军等案由计划生育一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2号上诉人（原审被告）：廖从香，女，1964年7月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：谭业森，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨玲，女，1960年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：司徒懿，广东大同律师事务所律师。上诉人廖从香因物权保护纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初33235号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人廖从香上诉称：被上诉人主张的房屋并未取得产权证明，根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产物权取得以登记为生效要件，既然案涉房屋没有产权证明，本案就不属于物权保护纠纷。原审法院认定事实有误，本案应由湖北省钟祥市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省钟祥市人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人提交的《个人名下房地产登记情况查询证明》的内容显示，被上诉人系案涉房屋的产权人。现被上诉人基于其对案涉房屋的所有权要求上诉人腾退房屋并支付相关费用，由此可见，本案系物权保护纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，依法应当适用法律关于不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”本案中，被上诉人主张的案涉房屋位于广州市白云区新市镇黄边村广花公路东侧乐得花园，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇二〇年一月十五日书记员  周 浅
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初116号原告：石某（曾用名：石拉栓），男，汉族，孝义市人，孝义市人，孝义市人，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市。被告:贾某，男，汉族，孝义市人，孝义市人，孝义市人。原告石某诉被告贾某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告石某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在诉讼过程中，原告石某已当场解决处理为由撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石某负担。审 判 员 任建红 二〇二〇年一月十五日法官助理 张靖玲书 记 员 马 竟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18432号之二申请执行人葛国伟，男，1982年12月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人李博阳，男，1990年10月3日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初19603号民事判决书，于2019年12月2日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人葛国伟与被执行人李博阳达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执18432号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月九日书记员  孙士燚
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执58号之二申请执行人：芜湖奥捷节能材料有限公司,住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇长塘邱闸,统一社会信用代码:913402235830042996。被执行人：刘荣平，男，汉族，1973年8月25日出生，住所地芜湖市南陵县。本院在执行芜湖奥捷节能材料有限公司与刘荣平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘荣平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘荣平在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县籍山路营业所的存款253327.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月九日书记员  耿为杰
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执16号湖南省烟草公司邵阳市公司新宁县分公司；新宁县玖洲堂大药房：本院受理申请执行人湖南省烟草公司邵阳市公司新宁县分公司与被执行人新宁县玖洲堂大药房租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人新宁县玖洲堂大药房已将租赁金支付完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十五日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保4号 申请人：李建坤，男，1979年7月8日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被申请人：赵志旺，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，住河北省衡水市枣强县。 申请人李建坤与被申请人赵志旺申请诉前财产保全一案，申请人李建坤于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人赵志旺在金融机构的存款63267元或查封、扣押同等价值的财产。申请人李建坤以向本院交纳的担保金63267元提供担保。 本院经审查认为，李建坤向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵志旺在金融机构的存款63267元或查封、扣押其名下同等价值的财产，保全期限为一年。 案件申请费653元，由李建坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年一月十日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初632号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杨仁芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：葛伟栋，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵子文，浙江振邦律师事务所律师。 被告：石立丰，男，1977年7月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行（以下简称中国银行诸暨支行）与被告石立丰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告中国银行诸暨支行的委托诉讼代理人葛伟栋到庭参加诉讼，被告石立丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行诸暨支行向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还信用卡透支本金12900元，利息3609.18元，违约金2550.70元，合计19059.88元（利息、违约金暂计至2019年4月23日），自2019年4月24日起至款还清之日止的利息按双方合同约定标准计付，利随本清；二、被告承担原告为实现债权支出的律师代理费800元。事实与理由：2017年8月8日，原告根据被告的申请为被告办理长城金系列信用卡一张，卡号为62×××71。之后，被告进行正常消费和还款，但自2017年11月30日归还9000元后，被告对信用卡账户已透支的本息一直未还。至2019年4月23日，被告已透支本金12900元，利息3609.18元，违约金2550.70元，合计19059.88元。根据《信用卡合约》第28条约定，被告应承担催收而产生的费用。 被告石立丰未作答辩。 原告中国银行诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017版）]、交易明细一份、欠款证明一份、委托代理合同及律师费发票各一份，被告石立丰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。 本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。 另查明，中国银行股份有限公司信用卡领用合约第18条第2款规定：“甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金[还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%]”，第19条规定：“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项……起息日以透支交易记账日为准”，第28条规定：“甲方如未能遵守《章程》、本合约、其他与乙方的相关合约……甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失和费用）”。原告为本案诉讼支出律师代理费800元。 本院认为，原告中国银行诸暨支行与被告石立丰之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告石立丰未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。现原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及违约金等费用，理由正当，本院予以支持。原告主张被告支付律师代理费800元，符合双方合同约定，本院予以支持。被告石立丰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石立丰应归还原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支款本金12900元，支付计算至2019年4月23日止的利息3609.18元以及违约金2550.70元，共计19059.88元，自2019年4月24日起至款付清之日止的利息、违约金等费用按双方合同约定标准和中国人民银行有关规定计算，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告石立丰应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277元，由被告石立丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 寿文光 审 判 员 边粉芳 审 判 员 陈建丽 二〇二〇年一月八日 代书记员 周秀梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更256号罪犯胡玉琴，女，1982年4月26日出生，汉族，江西省九江县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省德安县人民法院于2018年11月1日作出（2018）赣0426刑初143号刑事判决，认定被告人胡玉琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年11月29日作出（2018）赣04刑终469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡玉琴在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月24日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬1个、监狱有效考核积分285.39分。本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡玉琴在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯胡玉琴不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
+贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初83号原告：遵义经济技术开发区国有资产投资经营有限责任公司，住所：遵义市汇川区汇川大道城投大厦22楼，统一社会信用代码：91520301722199234F。法定代表人：周航，职务：董事长。委托诉讼代理人：何涛，贵州储英律师事务所律师。被告：遵义市汇川区高桥镇新桥社区新桥组。负责人：田茂奎，职务：组长。本院在审理原告遵义经济技术开发区国有资产投资经营有限责任公司诉被告遵义市汇川区高桥镇新桥社区新桥组不当得利纠纷一案中，原告遵义经济技术开发区国有资产投资经营有限责任公司于2020年1月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告遵义经济技术开发区国有资产投资经营有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义经济技术开发区国有资产投资经营有限责任公司撤回起诉。审判员 陈 叠二〇二〇年一月十六日书记员 钱艳丽
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审19号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人邓敬业，男，1980年5月17日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被执行人杜田喜，1981年9月1日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。2019年11月26日，本院收到申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行双计生征字（2014）第2151号《征收社会抚养费决定书》。本院认为：申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2014年8月6日作出双计生征字（2014）第2151号《征收社会抚养费决定书》。决定对被执行人邓敬业、杜田喜征收社会抚养费48528元，该决定书于2014年9月5日送达给被执行人邓敬业、杜田喜。申请执行人应当在法定申请执行期限内申请强制执行，该案明显超过法定期限，且申请人逾期申请没有正当理由，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条，裁定如下：对申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年一月十六日代理书记员 贺       军
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初97号申请人：许利秀，女，1975年3月4日出生，汉族，住井陉县。被申请人：方为民，男，1956年12月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。被申请人：田菊肖，女，1957年11月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告许利秀与被告方为民等民间借贷纠纷一案，申请人许利秀于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人方为民、田菊肖的财产在价值100000元以内予以查封或冻结。申请人许利秀以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/冻结被申请人方为民、田菊肖的价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇振祥二〇二〇年一月十六日书记员  张 丽
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初389号 原告：成都安达祥和置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇泰山大道。 法定代表人：周小红。系该公司经理。 委托诉讼代理人：潘晓英，女，汉族，1977年1月10日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：孙建钢，男，汉族，1974年5月30日出生，住河南省巩义市。 被告：王春燕，女，汉族，1977年10月11日出生，住河南省巩义市。 原告成都安达祥和置业有限公司与被告孙建钢、王春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告成都安达祥和置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都安达祥和置业有限公司的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都安达祥和置业有限公司撤回起诉。 因原告成都安达祥和置业有限公司在诉讼费缴纳期间内撤回了起诉，故不存在诉讼费的承担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  李天岚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初2号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人鲁小明，男，1988年12月28日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省无为县。2016年2月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；2019年5月因驾驶证被吊销期间驾驶机动车被宁波市公安局北仑分局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月29日被宁波市公安局刑事拘留，同年8月5日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2019〕463号起诉书指控被告人鲁小明犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员官欣出庭支持公诉，被告人鲁小明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月28日22时18分许，被告人鲁小明饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至宁波市交叉路口等待绿灯时在车里睡着，后被民警查获。经呼吸式酒精测试结果为236mg/100ml。宁波市公安司法鉴定中心对被告人鲁小明的血液进行乙醇含量浓度检测，其结果为152mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人违法交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人鲁小明能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提交了被告人鲁小明的供述和辩解，呼气式酒精测试结果单，提取血样登记表及照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，车辆信息，案件照片，查获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人鲁小明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人鲁小明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人鲁小明能当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鲁小明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年一月十七日 代书记员 李洁
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更43号罪犯房机生，男，1965年7月16日出生，汉族，湖南省蓝山县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2001年10月10日作出(2001)郴中刑初字第67号刑事判决，以被告人房机生犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人房机生不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2002年6月4日作出(2001)湘刑终字第685号刑事判决，以上诉人房机生犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2004年7月13日作出(2004)湘高法刑执字第467号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑；于2007年6月27日作出(2007)湘高法刑执字第695号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年(刑期自2007年6月27日起)；湖南省衡阳市中级人民法院于2009年11月24日作出(2009)衡中法刑执字第2695号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利改为三年；于2012年6月14日作出(2012)衡中法刑执字第1045号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2015年9月14日作出(2015)衡中法刑执字第2033号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年11月29日作出(2017)湘04刑更1121号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2020年5月26日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯房机生减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯房机生在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得6个表扬并余100.5分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯房机生在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯房机生减去有期徒刑四个月十二天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初70号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人李忠，男，汉族，1971年12月11日出生，因吸毒于2019年8月23日被行政拘留十五日，因本案于2019年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人周路，湖北筝辰律师事务所律师。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕388号起诉书指控被告人李忠犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月22日22时至23日9时许，被告人李忠在武汉市洪山区关山大道105号汽发社区4栋2楼其租住的房间中，先后容留吸毒人员陈某1、黄某、陈某2（均另处）在房内吸食毒品麻果、冰毒。被民警查获，当场从被告人李忠身上查获毒品l袋。经称量及鉴定，该袋毒品净重1.96克，检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人李忠具有认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李忠拘役六个月，并处罚金。被告人李忠对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李忠犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李忠犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自2019年8月31日起至2020年2月29日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺1.96克，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年一月十五日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保1号 申请人：王龙，男，汉族，住东宁市。 担保人：杨桂芝，女，汉族，住东宁市。 被申请人：郭树军，男，汉族，住东宁市。 申请人王龙于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭树军和案外人刘兆芳共同所有的登记在刘兆芳名下的位于东宁市XX镇XX小区XX单元XXX室房屋。担保人杨桂芝用其所有的位于东宁市XX镇XXX路X号XXX区X号楼X单元XXX室房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人郭树军和案外人刘兆芳共同所有的登记在刘兆芳名下的位于东宁市XX镇XX小区XX单元XXX室房屋，期限为三年； 二、担保人杨桂芝用其所有的位于东宁市XX镇XXX路X号XX区X号楼X单元XXX室房屋，期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人王龙预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二〇年一月二日 书记员  周嘉媛
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更137号罪犯孙东岳，男，汉族，1987年6月18日出生于河北省兴隆县，专科文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省兴隆县人民法院于2016年12月18日作出（2016）冀0822刑初139号刑事判决，以被告人孙东岳犯抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月。河北省承德市中级人民法院于2017年3月2日作出（2017）冀08刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯孙东岳在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孙东岳在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]693号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯孙东岳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙东岳减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更341号罪犯杨庆来，男，1974年10月15日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2016年8月26日作出（2006）赣07刑初33号刑事判决，认定被告人杨庆来犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。宣判后，被告人杨庆来不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年6月5日作出（2016）赣刑终276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨庆来在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年10月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨庆来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨庆来减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2015年12月6日起至2027年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 吕红英： 缙云县三禾服饰有限公司： 申请执行人吕红英与被执行人缙云县三禾服饰有限公司（2020）浙1122执261号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106财保3号 申请人：李文忠，男，汉族，1975年11月10日出生，住海口市。 被申请人：陈宏添，男，汉族，1989年6月6日出生，住海口市。 申请人李文忠于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈宏添名下位于海口市××区房（备案号：L00180915）。担保人李文忠提供名下位于海口市××区房[不动产权证号：琼（2019）海口市不动产权第XXXX号]为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈宏添名下位于海口市××区房（备案号：L00180915）。 二、查封担保人李文忠名下位于海口市××区房[不动产权证号：琼（2019）海口市不动产权第XXXX号]。 案件申请费5000元，由申请人李文忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇二〇年一月六日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。