河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初22566号原告（反诉被告）：郑州自然涂装饰工程有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区朝凤路1号办公楼602号。法定代表人：杨印霞，总经理。委托代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。委托代理人：赵博，河南银基律师事务所律师。被告（反诉原告）：彭世峰，男，1980年8月8日出生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人：王跃雨（××），男，1974年10月14日出生，汉族，住河南省许昌县。原告郑州自然涂装饰工程有限公司（以下简称自然涂公司）与被告彭世峰合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，彭世峰在本案审理期间对自然涂公司提起了反诉，本院依法由审判员张振红独任审判，公开开庭进行了合并审理。原告自然涂公司的委托代理人赵博、被告彭世峰及其委托代理人王跃雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告自然涂公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款122501元及利息52675元（利息按月息1分的标准，自2015年10月1日暂计至2019年5月1日，自2019年5月1日至实际履行之日的利息按上述标准计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：自然涂公司为经营涂料的公司，2015年4月13日，彭世峰与自然涂公司签订《购销合同》，彭世峰从自然涂公司处进货但一直拖欠货款。目前彭世峰仍欠自然涂公司材料款122501元，自然涂公司多次催促彭世峰清偿欠款，但彭世峰至今未偿还。自然涂公司为维护其合法权益，诉至本院。被告彭世峰辩称：1、自然涂公司所称彭世峰所欠货款不是事实，自然涂公司已将其不合格的产品货物拉走，彭世峰不欠自然涂公司货款，反而彭世峰因为自然涂公司产品质量不合格造成比较大的损失。2、因为自然涂公司提供的产品质量不合格，造假被工程监理和开发商发现，被清退场和返工造成巨大损失。3、若双方真存在纠纷，已过诉讼时效，综上请求法院依法驳回自然涂公司的诉讼请求。反诉原告彭世峰向本院提出诉讼请求：1、判令自然涂公司赔偿彭世峰2万元（2015年9月4日，因供应品牌、不合格产品的原因，造成彭世峰被处罚，彭世峰的其他损失保留诉权）；2、本案反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：2015年初，彭世峰与自然涂公司协商后达成一致。由自然涂公司向彭世峰施工的临颍县颖水华庭住宅小区供应真石漆等材料。期间，自然涂公司承诺供应的真石漆产品是大品牌，质量合格，且符合国家检验、检测标准，还承诺出现质量等问题，实施产品三包（包退、包换、包返工），造成损失除退还货款外，另外进行赔偿等等。彭世峰信以为真，在2015年4月13日与自然涂公司订立《购销合同》，并由自然涂公司向发包方和监理单位提供一系列的产品质量合格、认证等文书资料。2015年4月7日，施工现场的第三方监理单位发现自然涂公司的真石漆材料与相关手续凭证不对照，有造假的现象，且质量不合格，开始责令彭世峰停止施工。期间彭世峰和自然涂公司多方协商无果。2015年9月4日，自然涂公司供应的真石漆被监理单位和项目发包方全部清退，并要求对已施工部分更换材料进行返工。彭世峰无奈按照发包方和监理单位的要求重新购买真石漆材料重新施工，期间给彭世峰造成较大的经济损失，自然涂公司将其供应剩余未使用的真石漆材料撤场。反诉被告自然涂公司辩称：彭世峰与自然涂公司签订的产品购销合同日期为2015年4月13日，而彭世峰被处罚的日期为2015年4月17日，明显存在与事实不符的情形，且彭世峰与工地签订的相关任何协议，自然涂公司均不知情，自然涂公司仅作为供货商按照彭世峰的要求向其发货，且在合同中也明确约定了对质量问题提出的异议时间及方式，而自然涂公司与彭世峰一直有供货行为，足以说明自然涂公司的产品是符合彭世峰的要求的，因此彭世峰在工地所受的处罚不应由自然涂公司承担，综上请求法院依法驳回彭世峰的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月13日，自然涂公司（供货方）与彭世峰（采购方）签订《购销合同》，约定合同产品的名称、单价分别为面漆14元、真石漆3.3元、底漆9元。自然涂公司保证供给彭世峰的产品为合格产品，符合国家相关部门要求的质量标准，如自然涂公司所供产品有质量问题，彭世峰在收到货物5日内向自然涂公司提出书面异议，否则视为产品合格。当合同生效后，彭世峰提交要货计划，同时彭世峰应向自然涂公司支付第一批货款50%，第二批货到施工现场支付完第一批货款，第三批货款到现场支付第二批货款50%，供货结束施工完工一周结算清所有货款。自然涂公司出示的出库单显示分别于2015年4月13日、2015年4月14日、2015年4月17日、2015年9月16日、2015年9月21日，出库真石漆黄50850Kg、真石漆白4236Kg、底漆4255Kg、面油800Kg，总价值为231278.8元。自然涂公司自认彭世峰于2019年9月22日退还真石漆黄8175Kg，价值26977.5元，自然涂公司承担运费1800元，已收到金额8万元。2015年4月17日，河南正源建设工程有限公司向许昌凯德润商贸有限公司出具停工整改通知单，显示工程名称为颖水华庭住宅小区3#、4#、7#、8#楼外墙真石漆。经审查，许昌凯德润商贸有限公司所使用的真石漆材料与相关手续不对照，有造假嫌疑，所用材料存在质量隐患，现责令其停工整改，并在三日内完善正规手续。彭世峰在接收人处签名。2015年9月4日，河南正源建设工程有限公司向许昌凯润德商贸有限公司出具停工处罚单，显示工程名称为颖水华庭住宅小区3#、4#、7#、8#楼外墙真石漆。经甲方、监理、施工方共同鉴证许昌凯润德商贸有限公司使用材料为假冒品牌、不合格产品。现责令其停止施工，所有进场材料全部退场，已施工部分拆除，更换材料重新施工。并处以2万元罚款。彭世峰在接收人处签字。彭世峰在庭审中称因货物存在质量问题，自然涂公司将剩余货物拉走，彭世峰向自然涂公司给付3万元，双方两清。2019年7月11日，自然涂公司诉至本院。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，受法律保护。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，自然涂公司称其2015年9月21日最后一次供货，2015年9月22日彭世峰退货价值26977.5元，可以认定双方的供货结束，债务履行期满日为2015年9月29日。自然涂公司未提供证据证明存在诉讼时效中止、中断的事由，应承担相应的不利后果。对于彭世峰提出的诉讼时效抗辩，本院予以采纳。故对于自然涂公司要求彭世峰支付货款及利息的请求，本院不予支持。彭世峰称自然涂公司向其供货后，因货物质量问题退货，双方约定其向自然涂公司支付3万元后双方两清，其反诉请求与其自述事实相矛盾。故对于彭世峰要求自然涂公司赔偿其损失的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告郑州自然涂装饰工程有限公司的诉讼请求；二、驳回反诉原告彭世峰的反诉请求。本诉案件受理费3804元减半收取计1902元，由原告郑州自然涂装饰工程有限公司负担；反诉案件受理费300元减半收取150元，由反诉原告彭世峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年一月二日书记员  杜 生