wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初29号                            公诉机关                       湖南省临湘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曾心颐（曾用名曾雅儒），女，1999年8月30日出生于湖南省临湘市，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，户籍所在地临湘市，住临湘市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月27日被临湘市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于岳阳市第二看守所。                               起诉书             文号                       临检公刑诉〔2019〕327号                               公诉机关指控事实                       2019年5月至2019年8月27日，被告人曾心颐共计7次容留吸毒人员卢某、倪某、胡某、陆某、熊某、李某、沈某、夏某、谢某等人在其位于临湘市家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：             1、2019年5月份的一天，被告人曾心颐容留沈某、谢某在家中吸食了甲基苯丙胺；             2、2019年8月19日晚上，被告人曾心颐容留胡某在家中吸食了甲基苯丙胺；             3、2019年8月20日晚上，被告人曾心颐容留李某、夏某在家中吸食了甲基苯丙胺；             4、2019年8月23日下午，被告人曾心颐容留熊某、夏某在家中吸食了甲基苯丙胺；             5、2019年8月26日下午，被告人曾心颐容留陆某、倪某在家中吸食了甲基苯丙胺；             6、2019年8月27日凌晨，被告人曾心颐容留陆某、倪某在家中吸食了甲基苯丙胺；             7、2019年8月27日下午，被告人曾心颐容留卢某、倪某、胡某在家中吸食了甲基苯丙胺。                               公诉机关指控罪名                       容留他人吸毒罪                               公诉机关量刑建议                       对被告人曾心颐判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人曾心颐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曾心颐犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾心颐认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人曾心颐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年4月26日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 黄 文 龙                                     二Ｏ二Ｏ年一月二十日                                     法官助理 方 芳             书 记 员 向 奇 勋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初274号 原告：李文兴，男，汉族，1966年4月13日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：余著明，男，汉族，1974年1月29日出生，住江西省九江市武宁县。 被告：泸州三星品高整体家居装饰有限公司，住所地：泸州市龙马潭区杜家街99号1幢4楼2号，统一社会信用代码：91510504MA6221WG89。 法定代表人：王鑫。 原告李文兴诉被告余著明、泸州三星品高整体家居装饰有限公司（以下简称“泸州三星品高公司”）劳务合同纠纷一案，本院2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李文兴，被告余著明到庭参加了诉讼，被告泸州三星品高公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。 原告李文兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工人工资9956元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告李文兴在被告泸州三星品高公司承揽的房屋装饰工程从事劳务，被告承揽的工程现已全部完工，余著明以个人名义在欠条上签字盖章摁手印，但结算后被被告法定代表人余著明以各种理由推脱至今未支付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼望判如所请。 被告余著明辩称：尚欠原告劳务款9956元,但款项应由公司偿还。 被告泸州三星品高公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院认定如下事实：原告李文兴在被告泸州三星品高公司承揽的房屋装饰工程中做木工，2019年1月21日双方进行结算，被告泸州三星品高公司法定代表人余著明向原告李文兴出具了欠条，载明：“三星品高装饰欠木工组长李文兴人工工资合计9956元”，该欠条上加盖了被告公司印章。被告欠原告劳务款9956元至今未付。 另查明，2019年4月26日，泸州三星品高公司的法定代表人从余著明变更为王鑫。 本院认为，债务应当清偿。原告李文兴在被告泸州三星品高公司承揽的房屋装饰工程从事劳务，泸州三星品高公司差欠原告李文兴劳务款9956元未给付，泸州三星品高公司应继续履行支付责任。原告诉请符合法律规定，依法应予支持。原告主张被告余著明应承担支付责任的理由。被告余著明系被告泸州三星品高公司的前法定代表人，本案劳务款属于公司债务，应先由公司清偿；原告未提供证据证明被告余著明与公司财产存在财产混同情形，自行承担举证不能的法律后果；从欠条上签字来看，余著明为经手人，不属于债务加入的情形。原告主张由被告余著明承担责任的理由，与事实不符，于法无据，本院不予支持。被告泸州三星品高公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担举证质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泸州三星品高整体家居装饰有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告李文兴劳务款9956元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，由被告泸州三星品高整体家居装饰有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  郭容兴 审 判 员  韦 勇 人民陪审员  冷中敏 二〇二〇年一月九日 书 记 员  陈翠翠
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初99号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王琼，女，1989年1月9日出生于贵州省，汉族，小学文化，住贵州省。2019年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）396号起诉书指控被告人王琼犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员葛耘出庭支持公诉，被告人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月15日22时14分许，被告人王琼在未取得有效驾驶证的情况下酒后驾驶贵Ａ×××××号的小型轿车，由清镇市东门桥上高速往贵阳方向行驶，行驶至金华收费站时被贵阳市公安局交通管理局民警拦下检查，民警对其进行呼气式酒精检测，检测结果为98.5mg/100ml，民警遂将被告人王琼带至贵阳市云岩区人民医院进行抽血待检。经贵阳市公安局局交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人王琼的血液酒精含量为130.6mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，为醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人王琼的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王琼拘役一个月，并处罚金。庭审中，被告人王琼对起诉指控的事实无异议并签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、身份信息、当事人血样提取登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人王琼的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王琼违反道路交通运输管理法，在未取得有效驾驶资格证的情况下在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王琼犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人王琼认罪态度好，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王琼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 婉
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初68号原告：江苏高科物业管理有限公司贵州分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区百花路。负责人：尚仕琦，该公司经理。被告：杨秀念，男，1985年6月6日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告江苏高科物业管理有限公司贵州分公司与被告杨秀念物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告江苏高科物业管理有限公司贵州分公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏高科物业管理有限公司贵州分公司的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏高科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件已减半收取诉讼费25元，由原告江苏高科物业管理有限公司贵州分公司负担。审 判 员  张莎二〇二〇年一月十三日法官助理雷琴代理书记员  刘谊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初377号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：马龙国，男，1989年12月1日出生，汉族，住滕州市。被告：杜慧，女，1992年4月1日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告马龙国、杜慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年一月十日书记员  施润泽
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执74号 被执行人：冯有伦，男，汉族，1963年8月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0504司惩9号决定书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯有伦银行存款2000元。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月十四日 书记员 胡浩然
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初18号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人杨磊，男，1994年3月出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被巴中市公安局直属分局取保候审。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人杨磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，被告人杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月31日凌晨0时20分，被告人杨磊饮酒后驾驶其号牌为川Ｙ×××××的小型汽车，从巴中市巴州区后河桥附近出发，沿小东门往老江北方向行驶至八角楼街中联酒店外，被执勤民警挡获。经检验，在杨磊的血液中检出乙醇，含量为117.6mg／100ml。案发后，杨磊被吊销机动车驾驶证。 2019年12月6日16时许，被告人杨磊在其机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶其号牌为川Ｙ×××××的小型汽车，从巴中市巴州区平梁镇新桥河村出发，往巴中城区方向行驶至巴州区Ｍ路段时，与对向由岳某驾驶的川Ｙ×××××号金龙牌小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。经巴中市公安局巴州区分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，杨磊负本次事故全部责任，岳某无责任。经检验，在杨磊的血液中检出乙醇，含量为121.9mg／100ml。 事故发生后，被告人杨磊明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。侦查中，杨磊维修了被害人岳某被撞的车辆。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了到案经过、道路交通事故认定书等书证，证人张某、钱某的证言，被害人岳某的陈述，被告人杨磊的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人杨磊违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨磊犯罪后自动投案，系自首，可以从轻或者减轻处罚。杨磊自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨磊拘役二个月，并处罚金人民币5000元。提请依法判处。 被告人杨磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨磊违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨磊在醉酒驾驶机动车被采取强制措施的情况下，又无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（五）项之规定，从重处罚。被告人杨磊自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人杨磊认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 艳 二〇二〇年一月二十日 法官助理  李星翰 书 记 员  王海艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 …… 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初74号原告：薛先林，男，1949年12月25日出生，汉族，住宁阳县。被告：宁阳县雨泽建材销售中心，住所地：宁阳县文庙街道办事处北关社区财源路724号。经营者：原亭亭。原告薛先林与被告宁阳县雨泽建材销售中心产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告薛先林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛先林撤回起诉处理。审判员  戴晓春二〇二〇年一月十三日书记员  魏丽园
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执39号申请执行人：催丹，女，1986年3月18日生，住吉林市丰满区。被执行人：张岩，男，1976年8月14日生，住磐石市。申请执行人催丹与被执行人张岩民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2019年10月27日作出（2019）吉0284民初3193号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人催丹于2019年1月6日向本院申请执行，要求被执行人张岩给付30550.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张岩送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人催丹与被执行人张岩成执行和解。本院认为，申请执行人催丹与被执行人张岩达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）吉0284民初1474号原告催丹与被告张岩民间借贷纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月十九日书记员 沈 帅
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2556号申请人：顾永芳，女，1951年7月21日出生，汉族，住海安县。申请人：魏国盛，男，1950年12月3日出生，汉族，住海安县。申请人：杨倩倩，女，1987年10月25日出生，汉族，住海安县。申请人：杨佳佳，女，1991年12月7日出生，汉族，住海安县。被申请人：魏爱明，男，1963年9月6日出生，汉族，住海安县。关于顾永芳、魏国盛、杨倩倩、杨佳佳申请执行魏爱明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）苏0621民初89号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告魏爱明赔偿原告顾永芳、魏国盛、杨倩倩、杨佳佳各项损失538806.57元。因被执行人魏爱明未履行生效法律文书确定的义务，申请人翟付玲、杨倩倩、杨佳佳向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案受理，本案执行标的544545.57元。执行过程中，被执行人魏爱明未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人魏爱明名仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人魏爱明名下有不动产登记信息，本院已在审理阶段采取保全措施。4、被执行人魏爱明名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人魏爱明采取了纳入全国失信被执行人名单限制高消费的强制措施。6、2020年1月8日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人魏爱明其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年一月九日书记员  张 敏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初795号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：李文涛，住济南市，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告李文涛电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初84号原告：黄昌华，男，1983年12月13日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。被告：刘继富，男，1970年10月20日出生，汉族，住四川省广汉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地：四川省德阳市河东区庐山南路198号。负责人：谭榜华，该公司经理。原告黄昌华与被告刘继富、中国平安财产保险股份有限公司德阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄昌华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄昌华撤回起诉处理。审判员  刘激光二〇二〇年一月十五日书记员  黄丽丹
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1002执恢17号申请执行人：张正文,男,1971年12月23日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：汪春霞,女,1965年2月08日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院执行张正文与汪春霞民间借贷纠纷一案，现申请执行人张正文于2019年12月18日向黄山市屯溪区人民法院提交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1002执恢17号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王柏松审判员章建中审判员 刘   晓   霞二〇二〇年一月十九日书记员 徐   晓   菁
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民保133号之一申请人：马战，男，1964年6月17日出生，汉族，西安市高陵县村民，现住该村。委托诉讼代理人：李本刚，山东岐贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭岐贵，山东岐贵律师事务所律师。被申请人：赵庆合，男，1988年12月26日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请人马战与被申请人赵庆合买卖合同纠纷一案，申请人马战于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵庆合名下中国建设银行62×××43账户内存款160000元。申请人马战以责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵庆合名下中国建设银行62×××43账户内存款160000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长青二〇二〇年一月十九日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更159号 罪犯梁杰，男，1997年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省榆林市清涧县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2017年12月22日作出(2017)陕06刑初51号刑事判决，以被告人梁杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期执行自2016年6月21日至2020年6月20日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年2月1日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯梁杰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯梁杰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯梁杰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯梁杰准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1525执恢423号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县建设北路52号。统一社会信用代码：91371500868171568Y。法定代表人：王冠彤,该支行行长。委托诉讼代理人：赵卫东,该支行职工。被执行人：刘玉龙，男，1978年6月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：轩春亮，男，1979年3月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：田玉章，男，1968年8月6日出生，汉族，住冠县。中国农业银行股份有限公司冠县支行与刘玉龙、轩春亮、田玉章借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已发生法律效力的（2014）冠商初字第413号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元及利息、案件受理费300元。本院于2019年8月13日立案执行。立案后，本院依法向被执行人刘玉龙、轩春亮、田玉章送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但三被执行人未按执行通知书要求如期执行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年8月13日、2019年10月23日、2020年1月8日经全国网络查控系统，查询了被执行人刘玉龙、轩春亮、田玉章名下的银行存款、债券、车辆、保险、工商登记等信息，发现三被执行人名下的银行及财付通账户有零星存款，已冻结部分账户，因账户金额小，未予扣划。刘玉龙名下有鲁Ｐ×××××“昌河”牌汽车一辆，查询情况已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行，中国农业银行股份有限公司冠县支行表示上述车辆下落不明且无执行价值，放弃上述车辆。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。2、本院经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人刘玉龙、轩春亮、田玉章在本院有作为债权人的关联案件。3、本院经线下查询了被执行人刘玉龙、轩春亮、田玉章名下是否有不动产登记、公积金、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、本院已对被执行人刘玉龙、轩春亮、田玉章采取了限制高消费措施，经申请人申请本院已将刘玉龙纳入失信被执行人名单并已发布。因刘玉龙、轩春亮、田玉章在本院有三个执行案件，案号分别为：（2019）鲁1525执恢411号、（2019）鲁1525执恢422号、（2019）鲁1525执恢423号，其中田玉章、轩春亮作为借款人的案件已达成和解协议，申请执行人不申请将二被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院已对被执行人刘玉龙办理了拘留手续，因未找到被执行人，申请执行人暂不申请对其采取拘留措施；因轩春亮、田玉章作为借款人的案件已达成和解协议，故申请执行人不申请对田玉章、轩春亮进行司法拘留。6、本院已询问申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。7、申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行自行安排工作人员到被执行人刘玉龙、轩春亮、田玉章的住所地调查并出具调查报告，认为三被执行人经济困难无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为20000元及利息、案件受理费300元，现无执行到位金额。经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行释明被执行人刘玉龙、轩春亮、田玉章的财产情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行明确表示提供不出三被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定三被执行人无财产可供执行表示认可。且经其工作人员进行调查，认为三被执行人无其他执行能力并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行发现被执行人刘玉龙、轩春亮、田玉章有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  王永艳审判员  赵天鹏二〇二〇年一月十四日法官助理张卓书记员杨改革
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初3299号 原告：田时全，男，1966年10月9日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被告：陈家华，男，1973年1月1日生，汉族，住四川省泸县。 被告：谢晓兰，女，1974年6月30日生，汉族，住四川省泸县。 原告田时全与被告陈家华、谢晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员程伟担任审判长，与人民陪审员魏志游、毛祖权组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田时全到庭参加诉讼,被告陈家华、谢晓兰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告偿还借款本金300000元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至付清时止）；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，二被告曾是夫妻关系。2014年7月，被告因资金周转困难向原告借款300000元，2014年7月18日，原告给被告转款50000元，2014年7月28日，原告弟弟田时成给被告汇款200000元，2014年9月2日，田时成给被告汇款50000元，当时约定每月利息为8000元。并出具借条一张。被告未归还原告本金及利息，原告多次催收未果，2016年8月27日，被告重新向原告出具借款金额为500000元的借条一张，将欠付的利息转为本金，约定利息仍为每月8000元，同时约定2017年8月27日归还。到期后经原告多次催收未果。 被告陈家华、谢晓兰未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、双方当事人的身份信息，证明主体适格；2、二被告的结婚与离婚审查登记表，证明该债务产生在二被告夫妻存续期间；3、借条一张、转款回单3张、田时成出具的证明及身份证复印件，证明被告向原告借款300000元及原告向被告交付借款的事实，并约定借款利息为8000元。上述证据经查证属实，本院依法予以确认并在卷予以佐证。 被告陈家华、谢晓兰未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月，被告陈家华因承建工程缺少资金，向原告借款300000元，约定借款利息为每月8000元。原告于2014年7月18日向被告转款50000元，2014年7月28日委托其弟田时成向被告转款200000元，2018年9月2日，委托田时成再次向被告转款50000元。2016年8月27日，因被告未偿还本金及利息，被告向原告出具借款金额为500000元的借条，将欠付的利息计入借条中。借条载明：“今借到田时全人民币伍拾万元整，小写（500000元正），每月之（支）付捌仟元息。借款人：陈家华，2016年8月27日。此借款是2014年7月27日借款叁拾万本金，款之（支）付息。还款日期2017年8月27日。”借条出具后，被告仍未支付借款本息。另查明，被告陈家华与被告谢晓兰于1995年4月6日登记结婚，2015年12月25日，被告陈家华与被告谢晓兰在民政局离婚。 本院认为，被告陈家华向原告田时全借款300000元的事实，有被告陈家华向原告田时全出具的借条，原告通过银行向被告转款的银行交易记录、原告委托其弟田时成转款的交易记录、其弟田时成的证明，以及原告的陈述予以印证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条的规定，对原告田时全要求被告陈家华归还300000元的请求，本院予以支持。对原告请求被告从2014年7月28日起以300000元为基数按月利率2%计算至付清时止的诉讼请求，没有超过双方的约定，也符合法律规定，本院予以支持。虽然该借条是被告陈家华个人所出具，但该借款形成于被告陈家华与被告谢晓兰婚姻关系存续期间。且被告并未主张该借款不是夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和婚姻法》若干问题的解释二》第二十四条的规定，对原告要求被告陈家华、谢晓兰共同承担还款责任的请求，本院予以支持。 被告陈家华、谢晓兰经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和婚姻法》若干问题的解释二》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告陈家华、谢晓兰欠原告田时全借款本金300000元及利息（利息以50000元为基数，从2014年7月18日起按年利率24%计算至付清时止；以200000元为基数，从2014年7月28日起按年利率24%计算至付清时止；以50000为基数，从2014年9月2日起按年利率24%计算至付清时止），限期于本判决发生法律效力后5日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10580元，由被告陈家华、谢晓兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  程 伟 人民陪审员  魏志游 人民陪审员  毛祖权 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  朱天云 书 记 员  游一二
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初166-1号申请人：宋林芾，男，1987年2月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：宋文杰，男，1989年1月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市申请人宋林芾与被申请人宋文杰民间借贷纠纷一案，申请人宋林芾于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宋文杰所有的莱州市山水悦城小区二号楼三单元2301室的房产一处（保全标的额100000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以100000元诉讼财产保全责任保险为申请人宋林芾提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋文杰所有的莱州市山水悦城小区二号楼三单元2301室的房产一处（保全标的额100000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人宋文杰保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人宋林芾暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月八日书记员  宋瑞雪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322财保9号 申请人：李福勤，女，汉族，1955年7月25日出生，住桐梓县。 委托代理人：陈泽亿，系申请人亲属。 被申请人：姜某，女，汉族，2003年11月15日出生，住桐梓县。 被申请人：冯由巧，女，汉族，1981年11月6日出生，住桐梓县。 申请人李福勤于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人冯由巧两轮轻便摩托车（车辆型号：倍特牌BT1200DQT-2D车辆识别代码：LX7TJET69K1029469，发动机号：190300466）一辆，保全金额2000元。申请人提供陈泽亿在贵阳银行股份有限公司桐梓支行（卡号：62×××43）账户存款2000元予以担保。 经审查，本院认为，申请人李福勤的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人冯由巧两轮轻便摩托车（车辆型号：倍特牌BT1200DQT-2D车辆识别代码：LX7TJET69K1029469，发动机号：190300466）一辆。 扣押期限为一年。 二、冻结申请人提供陈泽亿在贵阳银行股份有限公司桐梓支行（卡号：62×××43）账户存款2000元予以担保。 冻结期限为一年。 案件申请费40元由申请人李福勤负担。 本裁定送达后立即执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二〇年一月二十二日 书记员  钟凌筠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执21012号之二 被执行人张盼，男，汉族，1991年2月25日出生，住湖北省老河口市。 本院于2019年8月6日立案执行被执行人张盼罚金纠纷一案，本院作出的(2018)粤1971刑初2531号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决书，被执行人应交罚金20000元；退赔被害公司东莞市津丰汽车贸易有限公司人民币225518元。 本院在执行过程中，向东莞市内各金融机构、东莞市车辆管理部门、东莞市工商管理部门、东莞市房产管理部门、东莞市国土管理部门等调查了被执行人在本院辖区的财产情况，并通过最高人民法院的全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况。于2019年8月14日冻结被执行人张盼名下在中国建设银行开立的账户（账号为62×××02_156_1），冻结期限一年，并于2019年9月16日扣划该账户冻结金额4082.91元；于2019年12月3日扣划张盼名下在中国工商银行开立的账户（账号为20×××77），扣划金额17042.12元；除此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2019年11月18日通知被害公司东莞市津丰汽车贸易有限公司到庭领取该款项，因无法联系，故作提存处理。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年一月六日 书记员  彭巧堰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执306号之三申请执行人:丁伟。被执行人：冯磊。本院在执行丁伟与冯磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯磊在山东平邑农村商业银行股份有限公司温水支行的银行存款196556元,实际冻结593.03元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月十五日书记员 陈贵华
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执141号 被执行人：杨世强，男，汉族，1976年9月出生，住址：河北省晋州市。 本院于2019年9月18日作出的（2019）鲁1403刑初110号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人杨世强应当退缴赃款人民币1700元。在本案执行过程中，被执行人杨世强已经退缴赃款人民币1700元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1403执141号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  史宇
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初48号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人元志立，男，1986年1月2日出生，汉族，文化程度大专，住广东省广州市番禺区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人张庭声，广东安国律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2019]1153号起诉书指控被告人元志立犯贩卖毒品罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员佘淡玉出庭支持公诉，被告人元志立及其辩护人张庭声均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月，被告人元志立在本市番禺区钟村钟某广场西侧长华创意谷“九子跳跳蛙”门口，将其种植的毒品大麻30克以人民币2900元的价格贩卖给吸毒人员李源智。2019年6月27日，民警在本市番禺区钟村镇临海坊街29号将被告人元志立抓获，并在被告人元志立上述该住址缴获其种植的大麻植株1株（经鉴定，检出大麻酚、四氢大麻酚、大麻二酚成分）。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人元志立无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人元志立如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑九个月以下，并处罚金。被告人元志立对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有意见，且表示认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。被告人元志立的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见，提出辩护意见如下：1.被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度良好；2.被告人一贯表现良好，无前科，主观恶性小，属初犯、偶犯；3.被告人犯罪情节轻微，社会危害性小。综上，鉴于被告人有上述减轻、从轻情节，请求对其判处有期徒刑六个月20天，并处罚金。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。上述事实有缴获的毒品大麻植物、作案工具手机（已拍照存档），受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、情况说明，刑事案件现场指认笔录，微信个人资料截图，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，广东省广州市公安司法鉴定中心检验报告，现场检测报告书，证人李某1的证言及辨认笔录，行政处罚决定书，现场勘验检查笔录及现场照片，电子数据检查工作记录，被告人元志立的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。本院认为，被告人元志立无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人元志立如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人关于上述方面的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人元志立犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人元志立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月27日起至2020年1月26日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的毒品大麻植物、作案工具手机（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁汉根二〇二〇年一月七日书记员  许书凡陈虹艺
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初4022号原告：河南虢甲网络科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易实验区洛阳片区高新区九都西路与青岛交叉口西北侧名门世家16栋10层1005号室。统一社会信用代码：9141030MA44LEPOXL。法定代表人：毋邦朝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨云菲，男，1985年9月25日生，汉族，住河南省渑池县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：韩磊，男，1982年3月24日生，汉族，住河南省渑池县。被告：任芳芳，女，1988年5月29日生，汉族，住河南省渑池县。被告：韩法正，男，1951年11月25日生，汉族，住河南省渑池县。原告河南虢甲网络科技有限公司与被告韩磊、任芳芳、韩法正借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告河南虢甲网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南虢甲网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨海峰二〇二〇年一月十六日书记员  梁达鹏
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初255号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人景殿军，男，1973年5月28日出生于辽宁省庄河市，满族，小学文化，农民，住辽宁省庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被取保候审。经本院决定，于2020年1月8日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕252号起诉书指控被告人景殿军犯危险驾驶罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人景殿军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月27日12时50分许，被告人景殿军醉酒后无证驾驶逾期未检验的辽Ｂ×××××号小型轿车，沿大连市普兰店区201国道行驶至城子坦街道××××三岔路口处时，被执勤交警查获。经大连正义司法鉴定中心鉴定，景殿军血中乙醇含量176.17mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人景殿军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及到案经过，户籍证明及前科查询证明，驾驶人、行驶证及相关信息查询结果单，被告人景殿军的供述与辩解，血中乙醇司法鉴定检验报告书，现场照片，提取血样登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人景殿军违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人景殿军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人景殿军醉酒后无证驾驶逾期未检验的机动车，且血中乙醇含量达176.17mg/100ml，可酌定从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据本案的具体犯罪情节及被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人景殿军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年5月7日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范珍珍人民陪审员  石玉双人民陪审员  姜 娜二〇二〇年一月十五日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初173号原告：河南广知汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区水科路30号黄河水文测报科研楼9层，统一社会信用代码：914101005637016526。法定代表人：王爱华，总经理。委托诉讼代理人：陈要丽，河南广奥律师事务所律师。被告：张兴录，男，汉族，1988年8月22日出生，住河南省新密市。被告：司文敏，女，汉族，1990年6月16日出生，住河南省新密市。被告：郑州凌志道路运输有限公司，住所地：新密市西大街办事处青石河一组，统一社会信用代码：91410183MA403TOP42。法定代表人：郭灵芝。委托诉讼代理人：于文坡，男，汉族，1986年10月28日出生，住河南省新密市。系该公司员工。原告河南广知汽车销售服务有限公司（以下简称广知公司）诉被告张兴录、司文敏、郑州凌志道路运输有限公司（以下简称凌志公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广知公司委托诉讼代理人陈要丽、被告凌志公司的委托诉讼代理人于文坡到庭参加了诉讼，被告张兴录、司文敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。广知公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告为其垫付的贷款本息170666.22元，违约金25599.93元，合计196266.15元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年4月3日，被告张兴录购车需要贷款与原告签订《分期贷款服务合同》，双方约定被告支付134000的首付款，由原告代其垫付剩余车款311000元，待被告所购车辆的贷款（货款金额为311000元）发放后，归还给原告。被告需每月按时足额向贷款行归还贷款本息，如出现欠款一期或累计逾期两期不按时足额偿还贷款机构本息的，须向原告承担车价总款15％的违约金。司文敏作为被告张兴录的直系亲属，签字确认该笔贷款系夫妻共同债务，共同偿还。被告张兴录经凌志公司的同意将其购买的车辆挂靠至凌志公司的名下，凌志公司对张兴录的货款本息等其他债务承担连带保证责任，同时凌志公司签订了《反担保人还款承诺书》。2018年4月2日、4月4日汽车销售公司为被告开具机动车销售统发票两份，金额分别为100000元和345000元。2018年4月11日，被告张兴录所购的牵引车和挂车分别办理了机动车登记入户手续，登记车主为凌志公司。2018年4月16日，借款人张兴录、抵押人凌志公司、担保人广知公司与贷款行郑州银行股份有限公司中州大道小微支行签订《个人借款合同》、《抵押担保合同》。原告作为借款人张兴录的保证人，对其在贷款行311000元的货款本息承担连带保证责任。贷款发放后，因被告张兴录未按期归还，原告为其承担担保责任，至起诉之日共计为被告垫付贷款本息170666.22元。三被告违约行为，给原告造成损失，为此双方形成纠纷。凌志公司辩称，该车辆为被告公司挂靠车辆，实际车主为王亚东，该车实际由王亚东个人经营，该款应由王亚东个人偿还，被告公司不承担还款责任。张兴录未答辩，亦未提供证据。司文敏未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日原告公司与被告张兴录、司文敏签订《分期贷款服务合同》一份，约定被告张兴录向第三方购买车辆需要支付总价款为445000元，已经支付134000元，需原告垫付购车款311000元，被告张兴录委托原告对车辆购置价款中未付部分向金融机构申请汽车贷款分期付款的融资服务，并根据银行要求为被告张兴录提供担保。被告张兴录必须保证每月按时足额还款，如不能及时还款，委托原告代其向银行垫付，垫付后由被告张兴录向原告偿还，同时承担违约责任。任何一方违约，应按车辆价款的15%向对方支付违约金。被告司文敏作为被告张兴录配偶认可本合同债务，并自愿与其共同清偿。同日，被告凌志公司作为反担保人为被告张兴录在《分期贷款服务合同》中还款义务，承担连带保证责任，并出具《反担保人还款承诺书》。同日，被告张兴录与被告凌志公司签订《车辆托管（入户）协议》一份，约定被告张兴录将所购买车辆托管入户在被告凌志公司名下。2018年4月11日被告张兴录所购车辆办理了机动车登记入户手续，登记车主为凌志公司。2018年4月16日原告作为保证人，被告张兴录作为借款人，凌志公司作为抵押人与郑州银行股份有限公司中州大道小微支行签订《个人借款合同》和《抵押担保合同》一份，约定张兴录向贷款行贷款311000元，原告对被告张兴录的贷款本息承担连带保证责任，被告凌志公司作为抵押人以抵押物为贷款提供担保。贷款发放后，由于被告张兴录未按期归还贷款，致使原告分别于2018年8月20日、9月29日、10月24日、11月28日、12月28日、2019年1月28日、2月26日、3月28日、4月28日、5月27日、6月26日、7月29日、9月26日、10月23日、11月28日向贷款行承担担保责任，金额分别为23976元、4599.52元、13988.29元、14005.44元、14005.44元、14005.44元、13996.87元、14005.44元、14005.44元、14001.15元、13996.86元、14009.73元、13996.15元、13984.01元、14005.44元，共计为被告垫付款项210581.22元。被告张兴录还款39915元，下欠170666.22元被告张兴录、司文敏未履行还款义务，被告凌志公司未履行担保义务，故原告提起诉讼要求给付。本院认为，原告与三被告签订的《分期贷款服务合同》、《反担保人还款承诺书》、《车辆托管挂靠协议》、《个人借款合同》、《抵押担保合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务、行使权利。本案被告张兴录贷款购买车辆，原告根据合同约定为其提供担保服务，并在被告贷款逾期情况下为其代偿贷款本息170666.22元，原告有权向被告张兴录追偿。被告司文敏作为被告张兴录配偶在《分期贷款服务合同》上签字，应当与被告张兴录共同承担还款责任。对原告要求被告张兴录、司文敏支付垫付款170666.22元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据双方签订的《分期贷款服务合同》约定，被告张兴录必须保证每月按时足额还款，如不能及时还款，委托原告代其向银行垫付，垫付后由被告张兴录向原告偿还，同时承担违约责任。任何一方违约，应按车辆价款的15%向对方支付违约金。现原告以垫付款金额的15%主张违约金，本院予以支持。被告凌志公司自愿提供反担保，应对上述代偿款、违约金承担连带保证责任。被告凌志公司履行担保义务后有权向被告张兴录、司文敏追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张兴录、司文敏于本判决生效后十日内支付原告河南广知汽车销售服务有限公司垫付本息170666.22元，违约金25599.93；二、被告郑州凌志道路运输有限公司对被告张兴录上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2112元，由被告张兴录、司文敏、郑州凌志道路运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  姚兰二〇二〇年一月八日书记员  袁洋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保95号申请人：齐商银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区共青团路62号，统一社会信用代码91370811077995552E。法定代表人：郑海赢，行长。被申请人：济宁兴嘉商贸有限公司，住所地济宁市高新区火炬路26号，统一社会信用代码913708003104027267。法定代表人：刘士云。被申请人：山东凯顺汽车销售有限公司，住所地济宁市古槐商务楼9楼，统一社会信用代码91370811085139203T。法定代表人：王娟。被申请人：刘士云，女，1964年3月29日出生，汉族，住济宁室任城区。被申请人：徐国栋，男，1960年3月26日出生，汉族，住济宁室任城区。申请人于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁兴嘉商贸有限公司、山东凯顺汽车销售有限公司、刘士云、徐国栋名下的银行存款2600万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人齐商银行股份有限公司济宁分行自愿以自有资产为财产保全提供担保。2020年1月16日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁兴嘉商贸有限公司、山东凯顺汽车销售有限公司、刘士云、徐国栋名下的银行存款2600万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年一月十六日书记员  谢飞
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初40号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人闵伟，男，1976年3月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，家住云南省昆明市盘龙区。2019年4月9日因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定被取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2019］2143号起诉书指控被告人闵伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人闵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年4月5日23时33分许，被告人闵伟饮酒后驾驶云Ａ×××××号长安牌小型轿车行驶至本市五华区交叉路口北口时，被路检民警当场查获，经检验，被告人闵伟静脉血中的乙醇含量为114.15mg/100ml。被告人闵伟对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人闵伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闵伟如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人闵伟拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。被告人闵伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闵伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人闵伟犯危险驾驶罪，拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇二〇年一月六日书记员  童仲华
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执异12号案外人：龙剑文，男，1995年6月25日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人：长沙九峰建设工程有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道双丰村村委会二楼，统一社会信用代码：914301221841706286。法定代表人：杨志坚，该公司董事长。被执行人：怀化市鼎禾房地产开发有限公司，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县靖宝市场7号6门面，统一社会信用代码91431229567666743H。法定代表人：罗云法，该公司董事。在本院执行申请执行人长沙九峰建设工程有限公司与被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人龙剑文对本院作出的（2019）湘12执288号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人龙剑文称，一、法院于2016年7月5日查封了包括鼎禾名苑3栋A单元1601室在内的多套房屋，由于被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司故意隐瞒房屋查封事实，并在查封后依然进行销售，导致案外人在不知情的情况下购买了该房屋。二、2016年9月23日，案外人与被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买鼎禾名苑3栋A单元1601室。案外人依约支付首付175891元、房屋所有权证等相关费用，贷款26万元，鼎禾名苑3栋A单元1601室应属于案外人的合法财产。现案外人对该房屋进行了装修并已入住。请求终止对鼎禾名苑3栋A单元1601室的执行。本院查明，关于原告（反诉被告）长沙九峰建设工程有限公司与被告（反诉原告）怀化市鼎禾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案在诉讼期间，根据申请执行人长沙九峰建设工程有限公司的财产保全申请，本院作出（2016）湘12民初42-10号民事裁定，于2016年7月5日查封被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发建设的鼎禾名苑项目1栋1单元1102、1001等住房43套（包括案涉住房）及部分门面，查封期间3年；2019年7月2日，因查封期间即将届满，根据申请执行人的申请，本院继续查封上述房屋及门面，查封期间3年。2019年7月16日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民终272号民事判决，该民事判决已发生法律效力，本院于2019年9月4日立案执行申请执行人长沙九峰建设工程有限公司与被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行中，本院于2019年9月23日作出（2019）湘12执288号之一执行裁定，于2019年10月10日继续查封上述房屋及门面（包括案涉住房），查封期间3年。2016年9月17日，被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司与案外人龙剑文签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买被执行人开发建设的鼎禾名苑3栋A单元1601室住房，建筑面积140.61㎡，总价款435891元。2016年9月23日，案外人支付首付房款175891元，其余房款260000元约定向银行按揭（公积金）贷款，并支付了两证费用4024元、代收代缴相关费用（水电安装开户费等）7880元。因被执行人的原因，案外人龙剑文无法向银行按揭（公积金）贷款260000元，现案外人龙剑文尚欠购房款260000元。2017年12月，案外人龙剑文入住鼎禾名苑3栋A单元1601室住房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、冻结、扣押财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，案外人购买被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发建设的鼎禾名苑3栋A单元1601室住房，现已支付部分房款175891元，尚欠购房款260000元。案外人虽已实际占有该案涉房屋，但未办理房屋产权过户登记手续，本院查封该案涉房屋并无不当。案外人请求终止对其购买的鼎禾名苑3栋A单元1601室的执行，其前提条件是案外人必须支付全部购房价款，现案外人尚欠购房款260000元未付，其请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人龙剑文的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年一月二十日法官助理  龙 欣书 记 员  曾作伟
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初220号原告：罗长群，男，1974年4月12日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告罗长群与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗长群与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗长群向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付1997年至2019年经济补偿金、个人工资扣款公积金共计33640元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同经济补偿金31240元。2、工资扣款公积金2400元。以上合计33640元至今未给付，故请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。对于欠款金额一项，有原告提供的欠费明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告罗长群买断补偿款、工资扣款公积金共计33640元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理刘楠书记员武婧文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初18342号原告：魏峰，男，1979年12月18日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：河南瑞麦食品有限公司郑州分公司，住所地郑州市管城回族区二里岗南街475号18号楼1-2层107号。负责人：郑文琦，总经理。委托诉讼代理人：邓金金，女，该公司员工。原告魏峰与被告河南瑞麦食品有限公司郑州分公司（以下简称瑞麦公司）失业保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏峰、被告瑞麦公司的委托诉讼代理人邓金金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。魏峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告失业金损失13680元；2.判令被告支付原告因本次纠纷产生的差旅费1600元；3.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系被告单位员工，2016年6月6日，原告到被告处工作，从事产品销售工作，职务是城市经理。工作期间，被告为原告缴纳了五险一金。2019年6月5日，劳动合同到期后，被告未与原告续签劳动合同，并且通知原告不再续签合同，解除劳动关系，原告不同意。双方因为解除劳动合同经济补偿金问题一直进行协商，在协商期间，被告未经原告同意擅自停缴原告社会保险，也未通知原告。被告于2019年9月5日向原告支付补偿金11419.65元，原告收到补偿金后，到社保部门办理失业金领取手续时，被告知时间超期不能办理。原告认为被告擅自停缴原告社保，并不通知原告，给原告造成了失业金损失。被告拒不赔偿原告该损失。原告为此向劳动仲裁委申请仲裁，仲裁委未能查明案件事实，驳回原告诉求。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。瑞麦公司辩称:1.原告与被告劳动合同于2019年6月30日到期，合同到期后，被告通过电话、短信、微信等方式与原告沟通告知其被告不续签的事实，且向原告邮寄了《通知函》。被告无继续为原告缴纳社保的义务，根据《劳动合同法》的相关规定，劳动合同期满，用人单位不续签无需征得劳动者同意，依法向劳动者支付经济补偿金即可。2.原告在职期间，被告一直依法为其缴纳失业保险费，并且已经按照失业保险经办机构的要求对原告因劳动合同终止停保的情况进行了申报，并向原告出具了劳动合同到期终止通知文件，原告知道也应当知道与被告的劳动合同何时到期何时终止，被告没有造成原告失业金损失，原告因本人怠于行使权利造成的后果，应由其自行承担。3.原告主张差旅费没有法律和事实依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，原告与被告签订《劳动合同书》一份，约定被告聘用原告从事营销工作，合同类型为有固定期限合同，自2016年6月6日起至2019年6月30日止。双方劳动关系存续期间，被告为原告缴纳了社会保险费。2019年6月14日，被告向原告邮寄了《通知函》，通知原告双方的劳动合同期限即将届满，原告应于2019年6月30日前到被告处就劳动合同的续签/终止/变更等相关事宜进行沟通。2019年6月16日，原告收到该《通知函》。后原告与被告电话沟通续签劳动合同事宜，被告拒绝续签合同。2019年7月12日，被告停止为原告缴纳社会保险，并向失业保险机构进行了报备。2019年9月4日，被告向原告支付了经济补偿金。后原告向社会保险部门申请领取失业保险金，被告知自停止缴纳失业保险之日起已经超过60日，不能领取失业保险金。另查明，2019年9月27日，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，请求：1.被告支付原告失业金损失13680元，并协助办理失业金申领手续；2.被告支付原告由此产生的差旅费1600元。仲裁委于2019年11月7日作出郑劳人仲案字[2019]第0593号仲裁裁决书，认为被告已依法为原告缴纳社会保险费，且在双方劳动合同期满后，已向失业保险经办机构为原告报备，原告要求被告支付失业金损失的请求，无事实依据，不予支持；要求被告协助办理失业金申领手续不属于劳动争议受案范围，不予审理；要求被告支付差旅费无法律依据；驳回了原告的仲裁请求。原告对该仲裁裁决不服，起诉至本院。本院认为，根据原、被告签订的《劳动合同书》，双方的劳动合同至2019年6月30日到期。后被告拒绝与原告续签劳动合同，且原告对此知情，双方的劳动关系至2019年6月30日终止。在双方劳动关系存续期间，被告已依法为原告缴纳社会保险费。劳动关系终止后，被告没有继续为原告缴纳社会保险的义务。原告系因自身原因导致无法申领失业保险金，现原告主张被告擅自为其停缴社会保险应当向其支付失业金损失13680元，并要求被告支付差旅费1600元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告魏峰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告魏峰负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年一月十四日法官助理任翔书记员段方园
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3108号上诉人（原审被告）：江苏圆融建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321200596940959H，住所地泰州市高港区大泗镇邻里中心B楼10-13#。法定代表人：于玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨虎，男，1986年4月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审原告）：黄平荣，男，1973年11月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陆年胜，泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。上诉人江苏圆融建筑工程有限公司因与被上诉人黄平荣买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现了新证据，致原判决认定基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初1598号民事判决；二、本案发回江苏省泰州市姜堰区人民法院重审。上诉人江苏圆融建筑工程有限公司预交的二审案件受理费15798元予以退回。审判长  李乐文审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二〇年一月十四日书记员  袁 媛
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0611执2050号张玮、河南省艾克斯健身服务有限公司:关于申请执行人张玮与被执行人河南省艾克斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，被执行人河南省艾克斯健身服务有限公司已将（2019）豫0611民初2023号民事调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年二月二十一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执61号申请执行人：何闪闪，女，汉族，生于1990年6月23日，住河南省禹州市。被执行人：王丹，男，汉族，生于1977年3月4日，住河南省洛阳市西工区。本院在执行申请执行人何闪闪申请执行被执行人王丹民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7217号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王丹在银行的存款或公积金70000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及公积金70000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于70000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年一月六日书记员 ： 惠 柯
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2089号申请执行人：翟伟，男，汉族，1957年5月17日出生，住白河南电大旁卧龙区。申请执行人：王慧林，女，汉族，1933年10月10日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人：翟丽，女，汉族，1972年6月6日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人：翟平，女，汉族，1961年12月26日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：马焕卿，女，汉族，1947年7月20日出生，住南阳市。本院在执行王慧林、翟伟、翟丽、翟平与马焕卿名誉权纠纷一案中，依据南阳市宛城区法院作出的（2019）豫1302民初997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定，被告需向原告赔礼道歉，消除影响、恢复名誉，并赔偿原告精神损失费2000元，房租损失7000元。因被执行人马焕卿未按判决书确定的期限内履行义务，申请人于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年7月31日、10月16日、12月18日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人马焕卿名下银行账户有存款，本院已于2019年11月18日扣划到账4695.9元，已转交申请人。2、查明被执行人马焕卿名下无车辆登记信息。三、本院于2018年12月20日在南阳市不动产登记中心查询到马焕卿名下无房产登记信息，南阳市住房公积金登记中心未查到可供执行财产。四、已向被执行人阳光送达限制高消费令。五、本案行为执行已执行完毕（已消除申请人房门上恶意诽谤的文字，在小区张贴执行公告），因被执行人马焕卿暂无其他财产可供执行，故金钱履行部分的义务暂无法执行完毕。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王永兴执行员  任远征执行员  李进春二〇二〇年一月十四日书记员  乔瀚洋
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终9号上诉人（原审被告）：陈志海，男，1972年12月30日出生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审原告）：辽宁昆仑汽车租赁有限公司，住所地营口市老边区老边街道铁南西街桥梁里002号。法定代表人：朱明，该公司总经理。原审被告：杨宏梅，女，1973年7月9日出生，汉族，住大连市中山区。上诉人陈志海与被上诉人辽宁昆仑汽车租赁有限公司、原审被告杨宏梅民间借贷纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1946号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈志海上诉称，请求依法撤销营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1946号民事裁定，将本案移送至大连市中山区人民法院审理。事实和理由，1、老边区人民法院法律条文适用错误，本案应适用民事诉讼法第二十三条规定确定管辖权。原告诉求为认定借款合同有效，不符合给付货币情形。2、上诉人在签署借款合同时不知晓借款人是被上诉人，且合同签署地在大连港湾一号写字楼某房间，被上诉人的工商营业范围没有借贷。从工商信息及法律信息看，大连昆仑投资有限公司在从事借贷及相关业务，上诉人系与大连昆仑投资有限公司发生了实际业务（借贷）往来，故请求将本案移送至大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，争议标的为给付货币，即被上诉人要求上诉人偿还借款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”该司法解释对借款合同履行地作了进一步的明确阐述。本案中，接受货币一方所在地为被上诉人所在地，即营口市老边区，故营口市老边区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉人理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  张 悦二〇二〇年一月十六日法官助理王海平书记员宇文富博
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初575号原告：仝爱玲，女，生于1964年7月26日，汉族，住河南省长葛市。被告：戚晶，女，生于2001年10月9日，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告仝爱玲与被告戚晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告仝爱玲于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仝爱玲申请撤回对被告戚晶的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告仝爱玲撤回对被告戚晶的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由被告戚晶负担。审判员  杨阳二〇二〇年一月十七日法官助理齐彩红书记员冯昆
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初346号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：曾朋，男，1994年5月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告曾朋信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执86号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：凌斌，该行工作人员。被执行人邵长军，男，1981年5月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人丁月红，女，1982年3月6日出生，汉族，住金湖县。中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行申请执行邵长军、丁月红金融借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年10月14日作出（2019）苏0831民初2554号民事判决书，由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2554号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱  阳执行员 邱 永 军执行员 李 玉 培二〇二〇年一月十六日书记员 王吉文成
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢428号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住所地冠县建设北路52号。统一社会信用代码：91371500868171568Y。法定代表人：王冠彤，系该农行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该农行职员。被执行人：关发财,男,1979年3月14日出生,汉族，住冠县。被执行人：关发涛,男,1973年6月12日出生,汉族，住冠县。被执行人：关俊府,男,1955年8月5日出生,汉族，住冠县。中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称“农业银行”）与关发财、关发涛、关俊府借款合同纠纷一案，申请执行人农业银行依据已经发生法律效力的（2014）冠商初字第434号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为30000元、利息及案件受理费。本院于2019年8月15日立案执行。立案后，本院依法向被执行人关发财、关发涛、关俊府送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但三被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年8月15日、2019年12月25日经全国网络查控系统，查询了被执行人关发财、关发涛、关俊府名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息。经查发现被执行人关发涛在山东省农村信用社联合社有存款196.08元已冻结划拨，关俊府在山东省农村信用社联合社有存款216.34元已冻结划拨。被执行人关发财、关发涛、关俊府名下银行账户另有零星存款，已冻结部分账户。关发财名下有鲁Ｐ×××××“吉利”牌汽车一辆、关发涛名下有鲁Ｐ×××××“吉利”牌汽车一辆已于（2019)鲁1525执恢427号案件中采取查封措施，相关情况已告知申请执行人农业银行，农业银表示认可。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、经查询，被执行人关发财、关发涛、关俊府在本院均无债权人案件。未发现三被执行人作为其他被执行人的案件。3、本院经线下调查了被执行人关发财、关发涛、关俊府名下是否有公积金、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、本院依法对被执行人关发财、关发涛、关俊府采取了限制高消费措施。因三被执行人未按报告财产令要求申报财产，本院已将三被执行人纳入失信名单并已发布。5、本院对被执行人关发财、关发涛、关俊府办理了拘留手续，因未找到被执行人故未对其采取拘留措施。6、经询问，申请执行人农业银行明确表示不对被执行人进行悬赏执行。7、经申请执行人安排工作人员到被执行人关发财、关发涛、关俊府的居住地调查，并出具调查报告。申请执行人表示被执行人暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内经济状况无法缓解，现向本院申请本案终结本次执行程序。本案申请执行标的额为30000元、利息及案件受理费，执行到位共计412.42元，其中执行费350元、其余62.42元已过付给申请执行人。经本院向申请执行人农业银行释明被执行人关发财、关发涛、关俊府的财产情况，申请执行人农业银行明确表示提供不出被执行人关发财、关发涛、关俊府的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人关发财、关发涛、关俊府无财产可供执行表示认可，并申请本院对本案终结执行本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行发现被执行人关发财、关发涛、关俊府有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  李海勋审判员  赵天鹏二〇二〇年一月六日书记员  杨改革
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初6487号原告：刘永，男，1988年3月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。被告：姚兴奇，男，1997年7月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市海州支公司，住所地江苏省连云港市海州区海连西路3-606号。责任人：陈洁，总经理。委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。原告刘永与被告姚兴奇、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下简称“人寿财保海州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日、2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘永的委托诉讼代理人倪洁、被告人寿财保海州支公司的委托诉讼代理人吕海松到庭参加了诉讼，被告姚兴奇经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘永向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失119622元、公估费5981元，施救费340元，以上合计125943元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日21时27分许，顾毓清驾驶原告所有的沪Ｃ×××××小型汽车与姚兴奇驾驶的苏Ｇ×××××小型汽车与张振中驾驶的鲁Ｈ×××××小型汽车，在沈海高速1240公里(上行)200米处发生交通事故，造成各方的车辆损坏。本次事故被告姚兴奇负全部责任，顾毓清与张振中无事故责任。苏Ｇ×××××小型汽车在人寿财保海州支公司处购买有交强险和商业险，故对于原告的损失应由人寿财保海州支公司在交强险及商业险范围内承担责任，超出保险部分由姚兴奇承担赔偿责任。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉讼来院，望法院判如所请。被告姚兴奇未做答辩。被告人寿财保海州支公司辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议。事故中存在三车受损的情形，需要预留无责方100元的交强险份额。本案中原告车辆损失我方定损金额为63550元，对于原告单方公估定损的鉴定结论及损失金额均有异议。保险公司已经履行了定损的职责，故对于原告主张的鉴定费，我方不予承担。对诉讼费应该由侵权人承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了原被告的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书、江苏徽商保险公估有限公司苏州分公司的公估报告和公估费发票、施救费发票、车辆损失情况确认书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日21时27分顾毓清驾驶所有人为刘永的沪Ｃ×××××小型汽车与被告姚兴奇驾驶的苏Ｇ×××××小型汽车、案外人张振中驾驶的鲁Ｈ×××××小型汽车，在沈海高速1240公里（上行）200米处发生交通事故，原告车辆受损。2019年4月2日苏州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书认定，被告姚兴奇负全部责任，顾毓清与张振中无事故责任。苏Ｇ×××××小型汽车在人寿财保海州支公司处购买有交强险和商业三者险，含不计免赔率特约险。原告于2019年5月11日自行委托江苏徽商保险公估有限公司苏州分公司（以下简称“徽商公估苏州分公司”）对车辆损失进行公估。徽商公估苏州分公司于2019年6月13日出具SZHS201906051公估报告，公估意见为沪Ｃ×××××车辆的维修评估金额为119622元，已扣残值653元，原告为此支付鉴定费5981元。庭审中，被告人寿财保海州支公司对原告单方委托的公估定损结论不予认可，并申请法院鉴定，本院依法委托江苏宁价保险公估有限公司苏州分公司对沪Ｃ×××××小型轿车事故损失进行鉴定，2019年11月15日该鉴定机构出具公估鉴定报告，公估结论为原告车辆实际损失金额为70300元，被告人寿财保海州支公司为此支出鉴定费4000元。本院认为，侵害他人财产的，责任人应当予以赔偿。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本案交通事故，交警部门认定被告姚兴奇负全部责任，各方均无异议，本院予以确认。故原告此次交通事故造成的损失应由被告姚兴奇赔偿。被告姚兴奇在被告人寿财保海州支公司处投保交强险和商业三者险，事发时车辆处于保险期间内，保险公司应在交强险和商业三者险范围内根据保险合同承担赔偿责任。对于原告因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：关于车辆损失，原告主张119622元，因被告人寿财保海州支公司对此有异议，并申请法院鉴定，经本院委托相关鉴定机构鉴定，核定原告车辆损失为70300元。原告虽然对该鉴定意见认定的金额有异议，但未提出复议，也未提交证据证明其异议，本院对该意见不予采纳。因此，本院认定原告刘永因本起交通事故造成车损金额为70300元。关于鉴定费，原告主张公估费5981元，该鉴定系原告单方委托，且公估结果与法院委托的鉴定结果差距较大，本院对该鉴定结果不予认可，故该项费用由原告自行承担。关于被告人寿财保海州支公司支付的4000元鉴定费，有鉴定费发票予以佐证，本院予以认定。关于施救费，原告主张340元，虽然原告提供的票据无法佐证，但是考虑到施救费是实际支出的费用，本院酌情认定施救费为200元。综上，原告因本次交通事故产生车辆受损金额为70300元，鉴定费4000元，施救费200元，合计74500元，由被告人寿财保海州支公司在交强险范围进行赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额内予以赔偿。因原告的损失可从上述保险理赔款中得到全部赔偿，故被告姚兴奇无需另行承担赔偿责任。人寿财保海州支公司支付了4000元鉴定费，为方便结算，相应款额可从保险理赔款中直接扣除与返还，余额70500元支付给原告刘永。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市海州支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘永财产损失人民币70500元；二、驳回原告刘永的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2819元，减半收取1410元，由原告刘永负担621被告姚兴奇负担23元，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市海州支公司负担766元，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告刘永。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  周俭二〇二〇年一月十日书记员  沈艳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执477号申请执行人：李亚波。被执行人：洪伟华。关于申请执行人李亚波与被执行人洪伟华劳务合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502民初822号民事调解书，被执行人洪伟华给付申请执行人5408.00元。在执行过程中，本院将洪伟华存入本院银行账户存款金额5408.00元，已发放申请执行人。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保2号 申请人:滦平县农业产业发展有限公司，住所：滦平县财政局办公楼316室。 法定代表人：王铁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：梁宏伟，男，该公司工作人员。 被申请人：承德兴春和农业股份有限公司，住所：滦平县大屯镇兴洲村。 法定代表人：郝玉芬，职务：董事长。 被申请人：石家庄云产兴春和企业管理中心，住所：河北省石家庄市裕华区槐安东路145号。 执行事务合伙人：石家庄坐标广告有限公司。 被申请人：滦平云产兴春和农业发展有限公司，住所：滦平县大屯镇兴洲村村委会北侧。 法定代表人：王萍，职务：执行董事。 申请人滦平县农业产业发展有限公司与被申请人承德兴春和农业股份有限公司、石家庄云产兴春和企业管理中心、滦平云产兴春和农业发展有限公司诉前保全一案，申请人滦平县农业产业发展有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司银行存款7000000.00元或同等价值财产采取保全措施，并已提供担保。（财产线索：在中国农业银行股份有限公司滦平县支行账号为50×××33的银行存款）。 本院经审查认为，申请人滦平县农业产业发展有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司滦平县支行账号为（50×××33）中的银行存款7000000.00元。 案件申请费5,000.00元，申请人滦平县农业产业发展有限公司已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。（起诉时要在诉状中说明诉前保全情况） 审判员  朴金利 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈 丽
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终3645号上诉人（原审原告）：徐留建。被上诉人（原审被告）：靖江市人民医院，住所地靖江市中洲东路28号。法定代表人：高峰，院长。委托诉讼代理人：缪坤玉，江苏缪坤玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博，江苏缪坤玉律师事务所实习律师。上诉人徐留建因与被上诉人靖江市人民医院劳动争议纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初6888号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，传票传唤双方当事人到庭公开进行调查、询问、质证、辩论和调解。本案现已审理终结。上诉人徐留建上诉请求：1、撤销一审判决，判决被上诉人返还上诉人所交违约金50000元及培训费37053.5元共计87053.5元。事实和理由：本人于2018年10月底发现与被上诉人所签署协议不合法律规定，知道自己合法权利受到侵害。从离职之日起就算上诉人应当知道权利受到侵害是不合适的。确认劳动协议无效之诉属于确认之诉，不适用诉讼时效制度。一审法院判决驳回上诉人诉讼请求，不当。被上诉人靖江市人民医院辩称，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉请求，维持原判。徐留建向一审法院起诉请求：判令靖江市人民医院返还徐留建违约金50000元、培训费37053.5元，合计87053.5元。一审经审理查明，徐留建与靖江市人民医院于2010年9月1日签订了《聘用合同》，徐留建至靖江市人民医院处工作。2015年5月18日双方签订《协议书》，约定靖江市人民医院（甲方）同意徐留建（乙方）至阜外心血管病医院进修心内专业，为期12个月，自2015年6月1日至2016年5月31日，乙方进修结束后五年内不得要求调离甲方，如有违约必须退出报销的全部费用，并支付违约金50000元。2016年6月，徐留建进修结束后回到靖江市人民医院处工作，同年8月报销了培训费用37053.5元。2018年2月，徐留建因考取了公务员而申请辞职。同月27日，徐留建向靖江市人民医院交纳了阜外医院相关进修费用及协议费用87053.5元。2018年3月1日，靖江市人民医院出具了《解除聘用合同证明书》。2019年8月23日，徐留建向靖江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。9月26日，仲裁委员会以双方的聘用合同2018年3月1日已经解除，徐留建2019年8月23日才申请仲裁，已经超过法律规定的仲裁时效为由，对徐留建的仲裁申请不予支持。一审法院认为：本案系劳动者与用人单位之间的劳动争议纠纷，应适用相关劳动法律、法规规定。徐留建主张适用平等民事主体之间的合同法的规定，从而计算3年诉讼时效，没有法律依据，一审法院不予支持。我国相关劳动法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算；该仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断；从中断时起，仲裁时效期间重新计算。徐留建2018年2月辞职、3月1日靖江市人民医院出具了《解除聘用合同证明书》，徐留建辩称其2018年10月前不知道权利被侵害，但其属于应当知道而不知道。故仲裁时效从其应当知道权利被侵害时计算，至2019年8月申请仲裁已超过一年。徐留建另主张2018年10月底知道权利被侵害后即向靖江市人民医院主张了权利，然靖江市人民医院否认，徐留建又未能举证证明，故不能认定仲裁时效存在中断情形。综上，应认定徐留建主张权利已超过法律规定的仲裁时效，徐留建的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，一审法院判决如下：驳回徐留建要求靖江市人民医院返还培训费、违约金87053.5元的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由徐留建负担。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的其他事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，事业单位与其建立人事关系的工作人员之间因终止人事关系以及履行聘用合同发生的争议，申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动人事关系终止的，劳动者申请劳动仲裁，应当自劳动人事关系终止之日起一年内提出。本案中，被上诉人靖江市人民医院为事业单位，上诉人徐留建与被上诉人靖江市人民医院签订有聘用合同，为被上诉人靖江市人民医院在编工作人员。现双方因终止人事关系以及履行聘用合同发生争议，故申请仲裁的时效期间为一年。双方劳动人事关系于2018年3月1日终止，上诉人徐留建亦未能提供充分证据证明存在仲裁时效中断、中止的情形，故上诉人徐留建直至于2019年8月23日申请仲裁，已超过一年仲裁时效。一审法院据此驳回上诉人徐留建的诉讼请求，并无不当，应予维持。综上所述，上诉人徐留建的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人徐留建负担。本判决为终审判决。审判长 赵 旭审判员 缪翠玲审判员 顾春旺二〇二〇年一月十六日书记员 侯永羚
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初3497号 申请人：山东恒韵装饰工程有限公司，住所地滨州市滨城区渤海十一路685号，统一社会信用代码91327160005090109T。 法定代表人：黄金甫,该公司董事长。 被申请人：滨州高新置业有限公司，住所地滨州高新区广青路，统一社会信用代码91371600688255991M。 法定代表人：杨立国，该公司总经理。 申请人山东恒韵装饰工程有限公司与被申请人滨州高新置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滨州高新置业有限公司在滨州市农商行高新支行91xxxx、中国农业银行发展银行滨州分行20xxxx存款共计100万元。中国人民财产保险股份有限公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州高新置业有限公司在滨州市农商行高新支行91xxxx、在中国农业银行发展银行滨州分行20xxxx存款100万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东恒韵装饰工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张 静
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3150号 申请执行人:孟强兰，女，1966年3月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：唐干，男，1962年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人孟强兰与被执行人唐干民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2018）皖1125民初6341号民事调解书已发生法律效力。根据该裁决：“一、被告唐干欠原告孟强兰款200000元，于2019年1月30日前一次性付清。 二、如被告唐干逾期不付，被告唐干支付原告孟强兰相应利息（按月利率2%计息，自2018年6月15日起至付清之日止）。 三、被告唐干欠原告孟强兰现金2150元，于2019年1月30日前一次性付清。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告孟强兰负担。”因被执行人唐干未履行前述义务，申请人申请后，本院于2019年9月4日立案执行。 本院受理后向被执行人唐干发出执行通知书，限其在收到执行通知书后十日内履行本案义务，同时责令其报告财产。至今，被执行人唐干未履行法定义务，亦未报告财产。 2019年12月9日，本院将被执行人唐干纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 本院对被执行人唐干在金融机构的存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了6次网络查控，对被执行人唐干在中国建设银行、安徽农村商业银行的帐户进行了冻结，余额不足清偿本案债务。2019年11月12日实地走访被执行人唐干所在地的定远县炉桥镇黄庙村村民委员会。目前未发现有可供执行的其他财产，则向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，与申请执行人终本约谈，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案的立案执行时间已经超过三个月，本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发杨 审判员  周 浩 二〇二〇年一月十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终49号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）邱水平，男，1970年7月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住湖南省浏阳市。因本案于2016年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审，2017年12月5日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。辩护人王晓，湖南闻胜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邱忠林，男，1970年8月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住湖南省浏阳市。因本案于2017年11月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。辩护人胡勇平，湖南闻胜律师事务所律师。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人邱水平、邱忠林犯非法运输爆炸物罪一案，于2018年10月24日作出（2018）湘0181刑初400号刑事判决。原审被告人邱水平、邱忠林不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浏阳市人民法院（2018）湘0181刑初400号刑事判决；二、发回浏阳市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  周如意审判员  黎亦琪二〇二〇年一月二十日书记员  陈 维附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更199号 罪犯倪海军，男，1978年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省靖边县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2013年12月5日作出(2013)榆中法刑一初字第00071号刑事判决，以被告人倪海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年,刑期执行自2013年5月1日至2023年4月30日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年3月6日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）陕06刑更1106号刑事裁定书予以减刑一年，刑期执行至2022年4月30日；陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更791号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2021年7月30日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯倪海军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯倪海军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯倪海军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯倪海军准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2020年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初61号原告曲桂芝、韩晶晶、韩龙诉被告德州经济技术开发区社会事业管理部抚恤金支付一案，本院已于2020年1月14日立案。本院认为，本案符合有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：本案指定德州市陵城区人民法院管辖。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年一月十九日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终196号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市半汤路北侧鼎力明珠邸商铺楼。负责人：郭红，该公司经理。被上诉人（原审原告）：陈秀兰，女，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审被告）：刘世胜，男，汉族，住安徽省巢湖市。上诉人国元农业保险股份有限公司巢湖支公司因与被上诉人陈秀兰、刘世胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初4921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人国元农业保险股份有限公司巢湖支公司以与被上诉人达成和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许国元农业保险股份有限公司巢湖支公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由国元农业保险股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王利民审判员  王桂珍审判员  鲍 迪二〇二〇年一月十日法官助理张赵慧书记员李璇附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。