山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初5447号原告：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地济南市高新区颖秀路1237号，统一社会信用代码91370000326165454D。法定代表人：金同水，董事长。委托诉讼代理人：于洋，山东宇慧律师事务所律师。被告：泰安市海源金属材料有限公司，住所地山东泰山钢材大市场，统一社会信用代码91370900661380012N。法定代表人：罗文芹。被告：泰安市泰山开源贸易有限公司，住所地山东泰山钢材大市场，统一社会信用代码9137090078075737302N。法定代表人：白太诚。被告：泰安市锦满钢铁有限公司，住所地山东泰山钢材大市场，统一社会信用代码91370900665726594H。法定代表人：李代双，总经理。被告：罗文芹，女，1959年11月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：白太诚，男，1979年7月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：李代双，男，1977年5月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东省金融资产管理股份有限公司与被告泰安市海源金属材料有限公司、泰安市泰山开源贸易有限公司、泰安市锦满钢铁有限公司、罗文芹、白太诚、李代双金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东省金融资产管理股份有限公司的委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼；被告泰安市海源金属材料有限公司、泰安市泰山开源贸易有限公司、泰安市锦满钢铁有限公司、罗文芹、白太诚、李代双经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省金融资产管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告泰安市海源金属材料有限公司立即偿还借款本金200万元并支付借款还清日为止的利息、复利、罚息及违约金（截止至2017年12月20日所欠利息共计814948.44元）；2、被告泰安市泰山开源贸易有限公司、泰安市锦满钢铁有限公司、白太诚、罗文芹、李代双对本案全部债务承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实与理由：2013年12月10日，被告泰安市海源金属材料有限公司与泰安市泰山区农村信用合作联社签订《融资额度合同》，合同约定泰安市泰山区农村信用合作联社向被告泰安市海源金属材料有限公司提供最高不超过壹仟万元的融资额度。同日，被告泰安市泰山开源贸易有限公司、泰安市锦满钢铁有限公司、白太诚、罗文芹、李代双与泰安市泰山区农村信用合作联社签订《最高额联合保证合同》，对联保体范围内各主债权最高余额内的借款提供连带保证责任。签订合同后，泰安市泰山区农村信用合作联社向被告泰安市海源金属材料有限公司发放贷款200万元，被告未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约。2015年8月20日泰安市泰山区农村信用合作联社更名为泰安泰山农村商业银行股份有限公司。2017年8月23日泰安泰山农村商业银行股份有限公司向泰安市泰山区法院依法提起诉讼，2018年3月27日泰安市泰山区法院依法作出（2017）鲁0902民初4959号民事裁定书驳回泰安泰山农村商业银行股份有限公司的起诉。2017年12月20日泰安泰山农村商业银行股份有限公司将上述债权依法转让给原告并将债权转让事宜通知被告，为此，原告特诉诸法院，请求人民法院依法判若所请。庭审中，原告山东省金融资产管理股份有限公司放弃对律师费的诉讼请求，本院依法予以准许。泰安市海源金属材料有限公司、泰安市泰山开源贸易有限公司、泰安市锦满钢铁有限公司、罗文芹、白太诚、李代双均未到庭亦未答辩。原告围绕其诉讼请求提交证据如下：1、《融资额度合同》一份；2、《最高额联合保证合同》一份；3、贷转存凭证（借款借据）一份；4、欠息证明一份；5、不良资产批量转让协议、公告报纸各一份；6、诉责险发票一份。被告泰安市海源金属材料有限公司、泰安市泰山开源贸易有限公司、泰安市锦满钢铁有限公司、罗文芹、白太诚、李代双均未到庭质证。经庭审认证，本院认为原告提交的证据均系真实、合法且与本案有关联，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月10日，被告泰安市海源金属材料有限公司（甲方）向泰安市泰山区农村信用合作联社（乙方）申请贷款，并签订《融资额度合同》一份，合同约定：原告向被告提供最高不超过1000万元的融资额度，额度有效期间自2013年12月10日至2015年12月9日；借款利率为固定利率，在基准利率基础上上浮95%，执行年利率10.92%直至借款到期日；借款人按日计息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；按中国人民银行有关规定，对逾期贷款的罚息利率将在原有贷款利率的基础上加收50%计收，自逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方未按期归还债务本息，构成违约，乙方有权宣布本合同项下债务立即到期，要求甲方偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息、费用；甲方在本合同项下须向乙方支付的费用包括乙方为收回与额度有关的贷款、保证和抵押担保项下的款项向有关当事人追索而发生的费用以及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。2013年12月10日，原告与被告泰安市泰山开源贸易有限公司、泰安市锦满钢铁有限公司、罗文芹、白太诚、李代双签订《最高额联合保证合同》一份，约定被告泰安市海源金属材料有限公司、泰安市泰山开源贸易有限公司、泰安市锦满钢铁有限公司、罗文芹、白太诚、李代双组成山东泰山钢材大市场信用共同体，其他被告为被告泰安市海源金属材料有限公司与原告之间的前述贷款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现保证担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年12月24日，原告向被告泰安市海源金属材料有限公司发放贷款2000000元，《借款借据》载明到期日为2015年12月5日，利率9.1‰。贷款到期后，被告泰安市海源金属材料有限公司未按时偿还贷款本息，担保人亦未履行担保责任。原告出具的《欠息证明》显示，截止到2017年12月20日，泰安市海源金属材料有限公司尚欠借款本金2000000元，利息814948.44元。2017年12月20日，泰安泰山农村商业银行股份有限公司与原告签订《不良资产批量转让协议》，约定将包括上述债权在内的223958990.92元债权转让给原告，并通过山东法制报公告方式将债权转让事宜通知各被告，要求各被告承担责任。原告为保障实现本案债权向本院提出了财产保全申请，并由中华联合报财产保险股份有限公司对此提供担保，并为此支出财产保全责任保险费用5800元。另查明，泰安市泰山区农村信用联社的债权债务均由泰安泰山农村商业银行股份有限公司承担，泰安市泰山区农村信用联社自行终止。2017年8月23日，泰安泰山农村商业银行股份有限公司于诉至我院，要求各被告分别承担还款及保证责任，诉讼过程中，案涉债权转让给原告，我院以诉讼主体不适格为由驳回起诉。本院认为，原告山东省金融资产管理股份有限公司与被告泰安市海源金属材料有限公司、泰安市泰山开源贸易有限公司、泰安市锦满钢铁有限公司、罗文芹、白太诚、李代双金融借款合同纠纷一案，泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告泰安市海源金属材料有限公司签订的《融资额度合同》以及与被告泰安市泰山开源贸易有限公司、泰安市锦满钢铁有限公司、罗文芹、白太诚、李代双签订的《最高额联合保证合同》均系双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，泰安泰山农村商业银行股份有限公司依约向被告泰安市海源金属材料有限公司履行了出借义务，但被告泰安市海源金属材料有限公司未按照约定履行还款义务，已经构成违约，现借款已经逾期，故被告泰安市海源金属材料有限公司理应按照借款合同约定偿还原告剩余借款本金2000000元及利息等，并赔偿因违约造成的相应损失。被告泰安市泰山开源贸易有限公司、泰安市锦满钢铁有限公司、罗文芹、白太诚、李代双作为保证人，应依据《最高额联合保证合同》的约定承担保证责任。本案贷款人泰安泰山农村商业银行股份有限公司作为债权人有权转让其自有债权，且该债权人已经通过公开发行的报纸向债务人以及保证人发出公告，通知了本案债权的相关转让情形，符合《中华人民共和国合同法》第八十条关于债权人转让权利的应当通知债务人的规定，故该债权转让行为合法有效，原告可以作为债权权利人向债务人主张债权；另依照《中华人民共和国合同法》第八十一条规定，债权人转让权利的受让人取得与债务有关的从权利，原告因受让上述债权转让的同时取得本案《保证合同》的相关保证权利。故对于原告要求被告泰安市海源金属材料有限公司偿还借款本息及被告泰安市泰山开源贸易有限公司、泰安市锦满钢铁有限公司、罗文芹、白太诚、李代双对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，享有向被告泰安市海源金属材料有限公司追偿的权利。对于原告主张为实现债权支出的财产保全责任保险费用5800元，该主张符合案涉借款合同及保证合同中债务人及保证人的担保范畴，本院予以支持。原告要求各被告支付违约金的诉讼请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，被告泰安市海源金属材料有限公司应向原告偿还借款本息、财产保全责任保险费用5800元，被告泰安市泰山开源贸易有限公司、泰安市锦满钢铁有限公司、罗文芹、白太诚、李代双对案涉债务承担连带清偿责任，驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告泰安市海源金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东省金融资产管理股份有限公司借款本金2000000元；二、被告泰安市海源金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东省金融资产管理股份有限公司截至2017年12月20日的利息814948.44元，剩余利息、罚息、复利，以2000000元为基数，自2017年12月21日起至借款本息实际清偿之日止，按照合同约定计算；三、被告泰安市海源金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告山东省金融资产管理股份有限公司为实现债权支出的财产保全责任保险费用5800元；四、被告泰安市泰山开源贸易有限公司、泰安市锦满钢铁有限公司、罗文芹、白太诚、李代双对上述第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任；五、被告泰安市泰山开源贸易有限公司、泰安市锦满钢铁有限公司、罗文芹、白太诚、李代双承担保证责任后，享有向被告泰安市海源金属材料有限公司追偿的权利；六、驳回原告山东省金融资产管理股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由被告泰安市海源金属材料有限公司、泰安市泰山开源贸易有限公司、泰安市锦满钢铁有限公司、罗文芹、白太诚、李代双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  黄殿海人民陪审员  侯 超二〇二〇年一月十日法官助理冯绥绥书记员韩冰