江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0804民初4412号原告：中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮阴区北京东路38-2号。法定代表人：万欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建强、徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：盱眙旧铺兴亚手机卖场，住所地盱眙县。经营者：刘兴亚。委托诉讼代理人：李英勇，江苏李英勇律师事务所律师。原告中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司（以下简称移动公司）与被告盱眙旧铺兴亚手机卖场（以下简称兴亚手机卖场）合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告移动公司的委托诉讼代理人徐飞、徐建强、被告兴亚手机卖场的委托诉讼代理人李英勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告移动公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2017年6月10日签订的《中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司带店加盟合同》；2、请求判令被告承担违约金10000元；3、请求判令被告两倍返还原告支付给被告的酬金和各类补贴529678元；4、被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2017年原被告签订带店加盟合同，该合同第六章合同期限与续约条款约定：本合同期限五年，合同有效期自2017年6月10日至2020年6月9日止；第七章权利义务（二）乙方权利和义务第13款约定：乙方严禁在合作营业厅内从事非合作营业厅经营范围的其他经营活动，不得经营非甲方的其他通信运营商的通信产品；不得与甲方以外的其他电信网络运营商有业务合作行为，乙方严禁以甲方、甲方下属单位或甲方分支机构的名义从事与甲方授权代理业务无关的活动；一经查实，甲方有权扣除保证金直至终止合同；第九章终止条款约定：“……，发生下列情况之一，甲方有权解除本合同：2[2]乙方及乙方上下级、同一归属单位与甲方以外的其他电信网络运营商发生业务合作行为，或者乙方在其所申办的合作营业厅内从事甲方许可经营范围以外的其他经营活动；8、乙方及乙方上、下级、同一归属单位与其他运营商产生业务合作，甲方除有权终止合作外，有权扣发乙方业务酬金，追回前期资源投入”；第十章违约责任第1款：乙方及乙方上下级、同一归属单位经营非甲方的其他通信运营商产品、业务，甲方有权终止合作，扣发乙方所有酬金、奖励，扣除乙方保证金，乙方按10000元标准给付甲方违约金。第16款：因乙方原告提前终止协议，按照5年分摊，溯源追回门头、背景、专区及渠道建设等甲方投入的种类资源及补贴。如乙方违反协议约定，甲方有权要求乙方停止违约行为，乙方必须十倍返还甲方支付给乙方的酬金和各类补贴。但被告在经营过程中违反合同约定，经营其他通信运营产品、业务，已经构成根本违约，合同目的不能实现。原告有权依约解除与被告签订的合同，并依约向被告主张违约责任，依法行使自己的处分权利。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告兴亚手机卖场辩称：一、原告的诉请不符合事实，被告没有与原告商谈和履行过原告主张的合同，而是与中国移动盱眙分公司商谈过合同，并且也履行了合同，原告与盱眙分公司是什么关系，被告不清楚，原告所主张的合同是盱眙分公司拿到被告处让被告签名，由盱眙分公司工作人员带回去盖章，此后并未将该合同文本提供给被告。自2007年被告与移动盱眙分公司建立带店加盟合同，长期合作，至2019年2月，盱眙分公司对被告从未提出原告诉状中所述的违约问题，2018年7月，盱眙分公司与被告商谈将原有的四星级升级为旗舰店，要求被告扩大面积，重新装修，被告按照盱眙分公司的要求扩大了面积，对店面进行了装修。2019年3月，盱眙分公司突然提出让被告关闭2013年已经开办的盱眙电信手机专卖店，让被告在盱眙电信与盱眙移动之间做出二选一的选择，被告考虑到盱眙分公司长期以来不规范操作，给被告等代理商造成了巨大的损失，经慎重考虑，被告提出如果必须二选一的情况下，自愿选择电信。此时双方正处于商谈阶段并未得出商谈结果，盱眙分公司停发了被告2019年4月的报酬，2019年5月24日被告发现自己的工号被关闭，无法从事营业活动，这是盱眙分公司终止合同的违约行为。二、被告的合同是格式合同，其有用的条款没有向被告送达，更没有法律效力。三、盱眙分公司擅自关闭被告的工号，造成被告无法经营，相关的证据也无法取得，请求依法调取被告工号下相关证据材料。四、原告引用的合同条款作为被告构成根本违约、合同目的不能实现的依据是荒缪的。原告出示的合同第七章（二）9部分就是双方签订合同的目的。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：被告兴亚手机卖场于2007年6月登记成立，并开始代理移动通信业务。2014年8月26日，被告兴亚手机卖场经营者刘兴亚以其妻子周某的名义进行工商登记，在移动营业厅隔壁经营中国电信委托的相关通讯信息技术服务。2017年6月10日，原告移动公司为甲方、被告兴亚手机卖场为乙方，双方续签带店加盟合同一份，约定：经过甲方审核确认乙方开设移动公司带店加盟店。乙方以自身的名义，自主投资，作为独立法人从事经营活动，独立承担自身经营管理活动中的相关责任。签订本合同后，甲方将已设立合作营业厅许可给乙方经营。在本协议有效期内，带店加盟店经营范围主营业务应符合甲方经营政策，并按照甲方的要求进行调整，不得出现任何其他通信运营商业务。合同期限伍年，自2017年6月10日-2022年6月9日。甲方按月审核乙方的业务量，业务行为，有义务按规范向乙方支付业务办理酬金；甲方有权对乙方违规违法办理的业务责任追究、经济赔偿，乃至终止合同，在其不配合的情况下有权对其上交的保证金冲抵经济赔偿。甲方有权暂停违规乙方的营业工号直至其整改符合要求。乙方须在签订协议前向甲方交纳人民币3万元作为经营信用保证金，乙方有义务在甲方要求的时间内补齐追加的经营信用保证金；乙方自愿承诺并保证移动通信业务经营面积不低于30平方米，在合作营业厅内只能办理甲方许可的各项业务，协议期内按甲方要求，完成对应终端销量。乙方严禁在合作营业厅内从事非合作营业厅经营范围的其他经营活动，不得经营非甲方的其它通信运营商的通信产品；不得与甲方以外的其他电信网络运营商有业务合作行为，乙方严禁以甲方、甲方下属单位或甲方分支机构的名义从事与甲方授权代理业务无关的活动；一经查实，甲方有权扣除保证金直至终止合同。业务酬金：甲方按照乙方办理业务的数量、质量、并照营业厅的服务质量向乙方支付办理业务酬金。发生下列情况之一，甲方有权解除本合同：……；2、合同期内乙方发生以下严重违约行为的：…[2]乙方及乙方上下级、同一归属单位与甲方以外的其他电信网络运营商发生业务合作行为，或者乙方在其所申办的合作营业厅内从事甲方许可经营范围以外的其他经营活动。违约提前终止解除合同的通知，甲方应以书面方式提前十五天向乙方发出，根据对甲方的影响情况，甲方可以立即关闭工号。违约责任：乙方及乙方上下级、同一归属单位经营非甲方的其他通信运营商产品、业务，甲方有权终止合同，扣发乙方所有酬金、奖励，扣除乙方保证金，乙方按10000元标准给付甲方违约金；乙方在协议期内单方面终止协议，并与其他通信运营商合作的，甲方有权扣除乙方的信用保证金、尚未结算的酬金和奖励，甲方还有权对门店建设费用、专线工程费用、已经给付的奖励、合作期间的促销礼品和定制终端进行追回，合作期间乙方发展用户产生的欠费，甲方也有权向乙方进行追回。若乙方属于甲方公司关联交易限制范围内的单位或个人，在签署本协议时未主动说明，或者采取有关措施隐瞒事实逃避资格审查，经查证属实的，甲方有权立即终止合作，没收全部信用金和尚未结算的酬金费用。因乙方原因提前终止协议，按照5年分摊，溯源追回门头、背景、专区及渠道建设等甲方投入的各类资源及补贴。如乙方违反协议约定，甲方有权要求乙方停止违约行为，乙方须十倍返还甲方支付给乙方的酬金和各类补贴。上述协议签订后，被告按合同约定向原告交纳了保证金30000元，并继续在原营业厅内经营移动通信业务。2018年下半年，被告根据原告要求对移动营业厅进行升级改造，重新进行装修，在此期间，被告临时将移动业务移到紧邻的电信营业厅内经营。2019年3月份开始，原告要求被告停止同时经营移动通信业务和电信通信业务，如果选择继续经营移动业务，则终止经营电信业务，如果选择继续经营电信业务，则停止移动通信业务的合作。被告经考虑口头回复，如果必须选择其中一个作为合作方，则自愿选择经营电信业务。此后，原告自2019年4月份起停止向被告支付当月酬金，并于2019年5月24日起关闭了被告的营业工号。被告见无法继续经营移动业务，即将原位于移动营业厅隔壁的中国电信业务搬到原移动营业厅经营。2019年5月16日是，原告移动公司委托江苏天哲（淮安）律师事务所向被告出具律师函，要求其不得与移动公司以外有其他电信网络运营商有业务合作行为，否则将追究其违约责任。2019年6月2日，原告再次向被告发函，要求其收函后立即停止与其他电信网络运营商业务合作行为，否则将追回酬金等相关费用并保留诉讼的权利。此后，被告仍继续经营中国电信通信业务，且未按照原告函件要求与原告就此予以协商处理，原告即于2019年7月10日以诉称的事实及请求诉至本院。本院认为：原、被告自愿签订的带店加盟合同合法、有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行合同义务，未按合同约定正确全面履行合同义务的，应当按照合同约定承担相应的违约责任。原、被告在履行合同过程中，原告要求被告在与原告公司继续合作或与其他电信网络运营商合作予以选择，被告已明确不再选择与原告继续合作，原告亦在被告作出选择后，停发酬金并关闭其营业工号，双方的合同事实上已经终止履行，且双方均没有继续履行的意思表示，故对于原告要求解除双方之间带店加盟合同的请求，本院予以支持。由于双方在合同中约定有竞业禁止的条款，被告自合同生效之日起即应当按合同约定主动终止与其他电信网络运营商的合作业务，而被告在合同履行期间，仍同时与中国电信进行合作，经营中国电信相关通信业务，且原告明确要求其停止与其他电信网络运营商的合作仍未果，故被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，故原告要求其按合同约定支付10000元违约金的主张，本院予以支持。关于原告主张双倍返还已支付酬金问题，双方合同中约定因乙方违反协议约定，甲方有权要求停止违约行为，乙方须十倍返还甲方支付的酬金和各类补贴，原告据此要求被告按两倍予以返还。原告自行减轻被告的违约责任不违反法律规定，本院此亦应予以支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司与被告盱眙旧铺兴亚手机卖场之间于2017年6月10日签订的《中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司带店加盟合同》；二、被告盱眙旧铺兴亚手机卖场承担违约金10000元；三、被告盱眙旧铺兴亚手机卖场返还原告支付给被告的酬金和各类补贴529678元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9197元，财产保全费3270元，合计12467元，由被告盱眙旧铺兴亚手机卖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳上诉费账号分别为：中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司：，盱眙旧铺兴亚手机卖场：）。审 判 长  龚正军人民陪审员  裘 敏人民陪审员  郑玉红二〇二〇年一月十日书 记 员  李 雯