江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初5870号原告：江苏新曹茧丝绸有限公司，住所地东台市花舍小街（农行东侧）。法定代表人：李卫宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅春华，男，该公司副总经理。被告：王喆，男，1963年9月2日出生，汉族，居民，江苏久工重型机械股份有限公司董事长，住东台市。被告：王桂兰，女，1963年12月17日出生，汉族，居民，江苏久工重型机械股份有限公司董事，住东台市。被告：王秋华，女，1963年8月16日出生，汉族，居民，江苏久兴纸业有限公司退休职工，住东台市。被告：咸春生，男，1953年11月21日出生，汉族，居民，江苏久兴纸业有限公司退休职工，住东台市。原告江苏新曹茧丝绸有限公司（以下简称新曹茧丝绸公司）与王喆、王桂兰、王秋华、咸春生担保追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告新曹茧丝绸公司的委托诉讼代理人梅春华到庭参加诉讼。被告王喆、王桂兰、王秋华、咸春生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新曹茧丝绸公司向本院提出诉讼请求：判令王喆、王桂兰、王秋华、咸春生对代偿款12239978.89元及利息（自2019年1月23日起至实际给付之日止，按年利率8.4%计算），就江苏久工重型机械股份有限公司（以下简称久工公司）不能清偿的部分各承担五分之一还款责任,并承担案件受理费和保全费。事实和理由：东台市人民法院在审理江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）与久工公司、新曹茧丝绸公司、王喆、王桂兰金融借款合同纠纷一案中查明：久工公司因生产经营需要，于2014年5月20日与东台农商行签订了一份编号为东农商借字[2014]第05202992001号的《流动资金循环借款合同》，约定借款额度为人民币2000万元，期限为自2014年5月20日起至2016年5月20日止。同日，东台农商行与新曹茧丝绸公司、王喆、王桂兰、王秋华、咸春生分别签订了《最高额保证合同》，保证人自愿为主合同债务人自2014年5月20日至2016年5月20日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，保证人王喆、王桂兰、王秋华、咸春生对被告久工公司的主债务本金最高余额2000万元承担连带保证责任。合同生效后，东台农商行依照合同约定，于2014年5月20日向久工公司发放贷款1000万元，到期日为2015年5月20日。借款到期后，久工公司未能归还借款本金1000万元，仅支付利息至2015年9月20日。2017年7月22日，东台市人民法院就该案作出（2015）东商初字第0706号民事判决书，判决新曹茧丝绸公司对久工公司差欠东台农商行的借款1000万元及利息承担连带清偿责任。后二审和再审法院对该案都维持原判。判决生效后，东台农商行向东台法院申请强制执行，自2019年1月至2019年10月，新曹茧丝绸公司先后替久工公司偿还借款本息、诉讼费、执行费合计12239978.89元。2019年10月24日，东台法院出具执行结案通知书，载明该案已经执行完毕。被告王喆、王桂兰、王秋华、咸春生未应诉、答辩。原告新曹茧丝绸公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对新曹茧丝绸公司提交的（2015）东商初字第0706号民事判决书、东台市人民法院执行结案通知书、东台农商行的结案申请书、诉讼费缴费收据、代偿还贷款本金、利息及其他费用明细、中国农业银行账户交易明细回单、东台农商行收贷收息凭证等证据，经庭审质证、审查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：东台农商行与久工公司、新曹茧丝绸公司、王喆、王桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2015）东商初字第0706号判决：一、原告久工公司应于本判决发生法律效力之日起向被告东台农商行支付借款本金1000万元及利息（自2015年9月21日起至实际给付之日止，按年利率8.4%上浮50%计算）；此款被告久工公司分五个月偿还，于每月20日归还借款200万元及其利息。二、被告新曹茧丝绸公司、王喆、王桂兰对被告久工公司上述债务承担连带共同偿还责任。三、被告新曹茧丝绸公司、王喆、王桂兰在承担连带责任后，有权向被告久工公司追偿。案件受理费83690元，财产保全费5000元，合计88690元，由被告久工公司、新曹茧丝绸公司、王喆、王桂兰负担。该判决生效后，东台农商行向本院申请强制执行，在执行过程中，新曹茧丝绸公司自2019年1月23日起至2019年6月27日止分四次代久工公司向东台农商行偿还借款本息12072037.89元、案件受理费83690元、财产保全费5000元，于2019年1月22日、2019年10月16日分别支付执行费22400元和56851元，以上合计12239978.89元。至本案诉讼时止，王喆、王桂兰、王秋华、咸春生对上述债务未履行清偿责任。在本案审理中，经新曹茧丝绸公司申请，本院依法裁定对久工公司价值1300万元的财产，王喆、王桂兰、王秋华、咸春生各价值260万元的财产进行保全。本院认为，本案是因新曹茧丝绸公司代久工公司向东台农商行偿还借款本息、案件受理费、财产保全费、执行费等费用后向保证人王喆、王桂兰、王秋华、咸春生进行追偿而引起的担保追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款规定“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”第二十条第二款规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，因新曹茧丝绸公司与王喆、王桂兰、王秋华、咸春生向东台农商行提供保证担保时，各保证人与东台农商行没有约定保证份额，应认定为连带共同保证。新曹茧丝绸公司作为连带共同保证的保证人之一在承担保证责任后，对向债务人久工公司不能追偿的部分，五名保证人之间并无约定，应平均分担。故，新曹茧丝绸公司有权就代偿款12239978.89元及相应利息要求王喆、王桂兰、王秋华、咸春生对久工公司不能履行部分各承担五分之一的清偿责任，具有事实和法律依据。关于利息问题，本案中，新曹茧丝绸公司对久工公司所欠东台农商行的借款本息、案件受理费、财产保全费、执行费合计12239978.89元进行了代偿，履行了保证义务，但新曹茧丝绸公司和久工公司对代偿款的利息计算标准没有进行约定，新曹茧丝绸公司主张按照东台农商行的贷款利率年利率8.4%计算没有法律依据。故，2019年8月19日之前的利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，新曹茧丝绸公司要求被告王喆、王桂兰、王秋华、咸春生对代偿款12239978.89元及部分合法利息，就对久工公司不能履行部分各承担五分之一清偿责任的诉讼请求，证据充分，依法应予支持。王喆、王桂兰、王秋华、咸春生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王喆、王桂兰、王秋华、咸春生对江苏久工重型机械股份有限公司不能履行原告江苏新曹茧丝绸有限公司代为清偿款12239978.89元及利息（1、自2019年1月23日起以2122400元为基数，自2019年2月2日起以5000000元为基数，自2019年3月27日起以3126400元为基数，自2019年6月27日起以1934327.89元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；2、自2019年8月20日起至实际给付之日止，以12183127.89元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、自2019年10月16日起至实际给付之日止，以56851元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的部分各承担五分之一的清偿责任。被告王喆、王桂兰、王秋华、咸春生对上述款项承担清偿责任后，有权对其承担的部分向江苏久工重型机械股份有限公司追偿。二、驳回原告江苏新曹茧丝绸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费98840元，保全费5000元，合计103840元，由被告王喆、王桂兰、王秋华、咸春生共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王立新人民陪审员  袁 琴人民陪审员  徐宏珠二〇二〇年一月十四日法官 助理  宋倩倩书 记 员  张 珂