wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初200号 原告：黄某某。 委托诉讼代理人：彭守智，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：某某有限公司。 法定代表人：王某某，经理。 原告黄某某与被告某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某之委托诉讼代理人彭守智到庭参加诉讼；被告某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清借款135000元、合同期内利息6750元及逾期形成的利息31893.75元，三项共计173643.75元；2、判令原告为本案支出的诉讼费4000元、代理费13000元及办案费用等由被告负担。事实和理由：被告、某某有限公司为在威海市拓展业务，于2018年4月8日在威海市注册成立了某某有限公司。当时因被告缺乏资金，需筹集资金注入企业周转，便开展了协商借款业务，被告承诺借款使用3个月归还。经熟人介绍，原告于2018年6月6日与被告签订了某某借款合同书，借现金150000元给被告，合同约定了还款期限、方式、利息等。合同到期后，被告没有还款的意思表示，原告多次催要，被告拖延至今，为维护自身权益，原告起诉至法院，要求处理。 某某有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，被告某某有限公司与原告黄某某签订借款合同书，合同约定，被告某某有限公司向原告借款150000元，借款期限3个月，自2018年6月6日起至2018年9月5日止，利息为年利率15%；并约定被告未按时支付原告借款本金，应按每日千分之零点五支付逾期利息；本合同担保方即被告名下的所有财产及企业法人代表王某某名下的全部资产以及未来收入为合同承担一切连带责任担保，担保范围：借款人为实现债务所花费的各项费用（律师费、诉讼费等）、违约金、赔偿金、借款金额及利息等；合同到期日，被告三次给予原告150000元。合同签订后，原告通过被告的POS机及现金方式向被告某某有限公司支付借款127500元。 另查，借款后，被告于同年7月给付原告借款本金15000元，再未还本付息。原告主张的逾期利息系按照被告给付借款15000元后，以135000元和合同约定利息6750元为基数，按每日0.5‰的标准，计算15个月得出。 再查，原告为本案支出代理费13000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄某某与被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，双方均应信约履行。借款合同系实践性合同，借款金额应以原告实际出借金额为准，原告实际交付借款127500元，因此双方借款金额为127500元，被告已给付原告借款15000元，故尚欠原告借款112500元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于利息，被告应按照约定利率给付原告借款期限内的利息即4406.25元（127500*15%/12+112500*15%/12*2）；关于逾期利息，原告主张按照被告逾期15个月（截至2019年12月）、每日0.5‰计算逾期利息，并无不当，但计算基数应为112500元，故本院支持逾期利息25664.06元，原告主张的利息、逾期利息超出部分，本院不予支持。关于律师代理费13000元，合同对此表述有歧义，根据合同整体内容、社会一般生活经验，应系原告为实现债权支出的合理费用由被告承担，且原告主张的金额较为合理，故原告该要求，本院予以支持。原告主张诉讼费4000元，超出其实际支出费用部分，本院不予支持。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。被告某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告某某有限公司给付原告黄某某借款112500元、利息4406.25元、逾期利息25664.06元； 二、被告某某有限公司给付原告黄某某代理费13000元； 三、驳回原告黄某某其他诉讼请求。 上述第一、二项于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2057元，原告负担378元，被告负担1679元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  程 城
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执253号申请执行人：胡伟，男，1981年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：赵宗进，男，1949年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：何学莲，女，1954年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：何林，女，1990年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。胡伟与赵宗进、何学莲、何林借款合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初2935号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，胡伟向本院申请执行，申请执行标的为本金200000元、利息及案件受理费等，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执253号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二〇年一月二十日书记员 李小红
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初299号原告：高战锋，女，1977年8月4日出生，汉族，住河南省新密市。被告：闫晓卫，男，1984年10月19日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州中强房产信息有限公司，住所地：新密市溱水路西段中强大厦14层。本院在审理原告高战锋与被告闫晓卫、郑州中强房产信息有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知未在指定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高战锋撤诉处理。审判员  于猛二〇二〇年一月六日法官助理李建浩书记员杨兴雯
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初9号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人沈华，男，生于1979年6月17日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市富民县，住云南省昆明市富民县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年9月21日被富民县公安局刑事拘留，同年9月27日被富民县公安局取保候审。辩护人张秀娟，云南昊耀律师事务所律师。富民县人民检察院以富检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人沈华犯故意毁坏财物罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人沈华及其辩护人张秀娟到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2019年9月21日7时，被告人沈华因婚恋纠纷而使用钢管对被害人张某停放在富民县鼎易山水居地下车库的云Ａ×××××号车进行打砸，将该车天窗玻璃、前门玻璃、前罩板顶部隔栅等部位毁坏，经富民县价格认证中心认定，该车修复损失费为人民币11142元。2019年9月21日13时许，被告人沈华主动到公安机关投案，并如实供述自己使用钢管砸毁车辆的事实。辩护人对公诉机关指控被告人沈华犯故意毁坏财物罪的事实和罪名均无异议，但认为被告人具有以下从轻或者减轻处罚情节：1、本案由于民间纠纷引起，有别于蓄意破坏的犯罪行为；2、被告人法律意识淡薄，认为砸车最多就是赔钱，没有意识到其行为是违法犯罪；3、具有自首情节；4、是初犯、偶犯，主观恶性不大，犯罪动机并不恶劣；5、愿意认罪认罚，已签署认罪认罚具结书；6、已积极赔偿了被害人的全部损失，取得被害人的谅解。综上所述，请求对被告人沈华免予处罚。上述事实，被告人沈华在开庭审理过程中亦无异议，并有接报警记录摘抄、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、谅解书等书证，证人李某1、李某2的证言，被害人张某的陈述，被告人沈华的供述与辩解，鉴定意见及鉴定意见告知笔录，现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，视频说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈华故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人沈华主动投案并如实供述，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人家属与被害人就民事赔偿达成赔偿协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。对于辩护人提出“本案系民间纠纷引起，有别于蓄意破坏的犯罪，请求对被告人免予处罚”的辩护意见，经查，被告人沈华未妥善处理矛盾纠纷，持械故意毁坏他人车辆，根据本案的犯罪事实和情节，不宜判处免予处罚，故该辩护意见不予采纳。其余建议从轻减轻处罚的合理辩护意见，予以采纳。综上，结合被告人沈华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人沈华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、作案工具钢管一根由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 葵二〇二〇年一月二十二日书记员 段陈明
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢6号之三申请执行人：刘某，男，1973年3月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：张某，女，1971年10月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行刘某与张某离婚后财产纠纷一案中，冻结了被执行人张某名下银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除冻结被执行人张某名下银行存款144,732.63元。本裁定立即执行。执行员  金宗晶二〇二〇年一月七日书记员  赵 晶
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21809号之二 申请执行人：广州潮丰汇商贸有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村北路6号（怡顺）D区D18（部位：之B285），统一社会信用代码91440101MA59PTK824。 法定代表人：黄钦锋。 委托代理人：黎绍尘，系广州金鹏律师事务所律师。 被执行人：卢德志，男，1987年4月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。 关于广州潮丰汇商贸有限公司与卢德志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初998号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人卢德志应向申请执行人广州潮丰汇商贸有限公司清偿欠款459132元及逾期付款损失（按生效判决确定的标准计付），并应支付案件受理费8240元、保全费2831元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除查封被执行人车牌号码为湘Ａ×××××的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院未能实际扣押上述车辆，故无法对该车辆作变价处理。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封的被执行人所有的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因查封的车辆不具备变价处理的条件，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21809号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年一月××日 书记员 陈 婷 恩
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初203号原告：田新琰，男，生于1973年7月21日，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：田军奇，河南金鹏律师事务所律师。被告：刘市委，男，生于1987年6月22日，汉族，住河南省禹州市。原告田新琰与被告刘市委民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告田新琰在本院依法送达催缴受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田新琰撤回起诉处理。审判员  张贵云二〇二〇年一月二十三日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204财保1号之一 申请人:江苏飞凡建筑安装工程有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县三灶镇工业园区78号。 法定代表人：李爱红，系公司总经理。 被申请人：北京国能中电节能环保技术股份有限公司，住所地北京市丰台区科兴路9号116室。 法定代表人：白云峰，系公司董事长。 申请人江苏飞凡建筑安装工程有限公司诉前保全北京国能中电节能环保技术股份有限公司财产一案中，本院于2020年1月16日作出（2020）辽1204财保1号民事裁定书，冻结了被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司银行账户共十六个，保全金额310万元。现因被申请人账户xxx，开户行为xxx账户内已有存款310万元。故申请人于2020年1月20日申请解除对被申请人下列银行账户的冻结，账户分别为：xxx，开户行为xxx、2.xxx，开户行为xxx、3.xxx，开户行为xxx、4.xxx，开户行为xxx、5.xxx，开户行为xxx、6.xxx，开户行为xxx、7.xxx，开户行为xxx、8.xxx，开户行为xxx、9.xxx，开户行为xxx、10.xxx，开户行为xxx、11.xxx，开户行为xxx、12.xxx，开户行为xxx、13.xxx，开户行为xxx、14.xxx，开户行为xxx、15.xxx，开户行为xxx。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人十五个银行账户的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司下列十五个银行账户的冻结：账户分别为1.xxx，开户行为xxx、2.xxx，开户行为xxx、3.xxx，开户行为xxx、4.xxx，开户行为xxx、5.xxx，开户行为xxx、6.xxx，开户行为xxx、7.xxx，开户行为xxx、8.xxx，开户行为xxx、9.xxx，开户行为xxx、10.xxx，开户行为xxx、11.xxx，开户行为xxx、12.xxx，开户行为xxx、13.xxx，开户行为xxx、14.xxx，开户行为xxx、15.xxx，开户行为xxx。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 东 二〇二〇年一月二十日 书记员 任彤彤
四川省什邡市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川0682刑初235号之一 什邡市人民检察院指控被告人洪小东、李光磊犯诈骗罪、李光磊犯容留他人吸毒罪一案，本院于2019年12月18日作出（2019）川0682刑初235号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下： 原判决书第十三页第四行：“被告人李光磊的刑期自2019年8月29日起至2021年2月27日止”应更正为“被告人李光磊的刑期自2019年8月29日起至2022年2月27日止”。 审 判 长  李开鲜 人民陪审员  何兴茂 人民陪审员  廖 明 二〇二〇年一月六日 书 记 员  阳星月
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更128号罪犯李富刚，男，1981年7月7日出生，汉族，初中文化，吉林省安图县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省安图县人民法院于2015年5月29日作出（2015）安刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人李富刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币82220.02元。2018年1月24日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李富刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李富刚在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李富刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李富刚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月14日起至2028年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初964号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：张守祯，住山东省济南市平阴县，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告张守祯电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初2489号 原告：訾建勇，男，1979年2月12日出生，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：富准精密模具（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区富士康路168号（淮安综合保税区内）。 法定代表人：陈国宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，该公司员工。 原告訾建勇与被告富准精密模具（淮安）有限公司（以下简称富准公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告訾建勇委托诉讼代理人周海清、朱明慧、被告富准公司委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告訾建勇向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告之间的劳动关系，被告支付经济补偿金155289.6元。事实与理由：原告于2001年2月16日到富士康科技集团工作，因公司安排于2008年调入被告单位工作，双方于2011年1月22日签订无固定期限劳动合同，合同约定原告的工作环境无职业危害，但原告实际的工作环境有噪音危害。被告在签订合同时未告知原告工作环境有噪音危害，也未提供护耳器等保护措施，导致原告听力下降，原告无法继续忍受恶劣的工作环境，双方经协商未果，遂提起诉讼。 被告富准公司辩称，原告主动与被告解除劳动关系，被告于2019年3月25日收到原告的离职通知，双方劳动关系已经解除，但对原告的离职理由不认可。因原告系主动离职的，被告无需支付经济补偿金。综上，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：原告于2001年2月16日到富士康科技集团工作，2008年1月调入被告单位工作。2011年1月22日，原、被告签订劳动合同书，约定合同期限为无固定期限，自2011年1月22日起；原告的工作岗位为工程技术服务与管理；合同第五条第二款还约定原告从事工程技术服务与管理作业无职业危害。 2019年3月21日，原告向被告发送《离职通知》，载明因原告工作的车间有噪音危害，但被告在签订劳动和同时未告知该情形，且不提供护耳器等保护措施，致原告听力下降，因无法继续忍受恶劣的工作环境，原告依法与被告解除劳动合同。被告于2019年3月25日收到该通知。2019年3月26日，被告向原告发送《员工办理离职手续通知》，载明同意原告的离职决定，但对原告的离职理由不予认可，原告提出与被告解除劳动合同于2019年3月25日生效，要求原告于2019年3月27日前办理离职手续。2019年3月26日起，原告不再为被告提供劳动。 另查明，2018年5月3日，苏州市华测检测技术有限公司为被告出具了《职业病危害因素检测评价报告》，检测结论为各工位粉尘及化学物质浓度均符合GBZ2.1-2007《工作场所有害因素职业接触限值第1部分：化学有害因素》的要求；各工位噪声强度均符合GBZ2.2-2007《工作场所有害因素职业接触限值第2部分：物理因素》的要求。原告对该份评价报告的真实性不表异议，但主张该报告仅说明被告工作场所的噪音值在临界点，虽然可以从事生产，但被告并未经常性的向原告发放耳塞等劳动防护用品。 审理中，被告主张一直向原告发放口罩、耳塞等个人防护用品，因耳塞等不属于易耗品，被告将其放置在固定地点可自取。对此，被告提交了口罩、耳塞备品出库单以及劳保用品放置地点照片，原告对该组证据真实性不表异议。根据出库单显示，被告于2018年1月、2月、3月、5月、6月、7月、8月、9月、11月、12月和2019年1月、3月分别发放过数量不等的口罩；于2018年2月、8月、9月和2019年1月分别发放过数量不等的耳塞。原告未依法举证因被告工作场所的噪音污染，给其人身造成损害的证据。 2019年4月，原、被告因解除劳动关系、经济补偿金发生争议，原告向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后不服仲裁委决定于法定期间诉至本院。 本院认为，原、被告于2011年1月22日签订无固定期限劳动合同，双方之间劳动关系依法成立。解除权系形成权，原告解除劳动合同通知于2019年3月25日到达被告，本院确认双方劳动关系于2019年3月25日解除。 关于经济补偿金问题。根据劳动合同法规定，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同并主张经济补偿金。对此本院认为：1.根据苏州市华测检测技术有限公司出具的《职业病危害因素检测评价报告》显示，原告的工作条件符合国家相关规定；2.根据被告单位的劳保用品出库单以及工作场所照片，被告已就有可能产生的噪音、粉尘污染向原告提供了相关劳动保护用品；3.原告主张因工作场所存在噪音危害并致其身体损害，未依法举证证实。综上，原告以被告未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件与之解除劳动合同并要求经济补偿金依据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条规定，判决如下： 一、确认原告訾建勇与被告富准精密模具（淮安）有限公司之间劳动关系于2019年3月25日解除； 二、驳回原告訾建勇其他诉讼请求。 案件受理费10元，免于收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××27）。 审 判 员  纪石平 人民陪审员  顾红军 人民陪审员  孙洪英 二〇二〇年一月十日 法官 助理  满冬青 书 记 员  石银夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；…
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执106号之一被执行人盛某某，男性，身份证，4127231981××××××××。商水县。本院依据已经发生法律效力的商水县人民法院(2020)豫1623执106号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人盛某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盛平海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盛某某在中国银行246864166306CNY0账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学军二〇二〇年一月十三日书记员  邵 淼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭学军联系方式：13653946492
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9723号上诉人（原审原告）:周国斌，男，1974年4月1日生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）:谢燕青，女，1990年1月24日生，汉族，户籍地滨海县，现住张家港市。上诉人周国斌因与被上诉人谢燕青不当得利纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初3086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人周国斌上诉请求:撤销一审判决，依法改判。事实和理由:事发当天谢燕青朝上诉人翻眼睛，还骂并踢了上诉人两脚，衣服口袋也被撕破了，上诉人爱面子，没有和她计较，并听别人劝说回家了。不久派出所民警来让我到派出所配合调查，这一去就限制了十个小时的人身自由，导致上诉人头脑一片空白，和谢燕青签了一份不平等协议，支付了对方14000元。上诉人没有打人，对方没有提供14000元的消费清单，谢燕青应该返还不当得利。被上诉人谢燕青辩称:上诉人之前曾在我工作的超市购物，因为他付钱用了一张破旧纸币，我说这个钱是不能收的，要求上诉人更换新纸币才能购物，上诉人对此心怀不满。上诉人这次来购物，在对面买单后就骂我，然后双方起了口角，他就冲过来直接推了我一把，我往后面倒了一下手就骨折了。报警后双方在派出所经过调解达成了赔偿协议，上诉人赔偿我14000元，不存在不当得利。周国斌向一审法院起诉请求:判令谢燕青立即归还14000元；本案的诉讼费由谢燕青承担。一审法院认定事实：2019年1月29日9时53分在东莱特美佳超市因琐事周国斌和谢燕青发生打架一事，经张家港市东莱派出所调解，签订《现场治安调解协议》，协议内容如下：“1.周国斌赔偿谢燕青医药费、务工费、营养费等其它费用共计14000元；2.周国斌与谢燕青双方自愿一次性调解”。同日，谢燕青向周国斌出具《收条》一份，该收条内容如下：“经收到周国斌一次性赔偿款14000元，壹万肆仟元整”。上述事实有《现场治安调解协议》、《收条》、询问笔录、诊断报告书、片子及庭审笔录等在卷佐证。一审法院认为：按照法律规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”本案中，根据派出所的询问笔录可以查明当时双方发生纠纷的经过，《现场治安调解协议》也体现了双方调解的真实意思表示，周国斌未能提供证据证明受胁迫签订该协议，故该协议已经成立并生效。按照法律规定：“行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为”。本案中，赔偿协议未按法律规定变更或解除，对当事人双方均具有约束力，周国斌的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十三条及相关法律的规定，判决：驳回周国斌的诉讼请求。案件受理费150元，由周国斌负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相一致。本院认为：不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。本案中，根据公安派出所的询问笔录，可以证明双方当事人发生纠纷的经过，周国斌也承认为琐事与谢燕青发生口角，并冲她推了一把，把她推倒在柜台上，他到派出所后民警告诉其谢燕青左手中指骨折了。之后，双方就赔偿事宜经公安派出所调解达成了协议，由周国斌赔偿谢燕青医药费、误工费、营养费等共14000元，双方自愿一次性解决。上述协议系双方的真实意思表示，合法有效，谢燕青据此获取上述赔偿款合法有据，现周国斌以不当得利为由要求谢燕青返还该款没有合法依据，一审判决驳回其诉请并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人周国斌的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人周国斌负担。本判决为终审判决。审判长  杨恩乾审判员  徐 辉审判员  杨 兵二〇二〇年一月六日书记员  许 炯法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执473号申请执行人：康永发。被执行人：洪伟华。关于申请执行人康永发与被执行人洪伟华劳务合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502民初826号民事调解书，被执行人洪伟华给付申请执行人5131.00元。在执行过程中，本院将洪伟华存入本院银行账户存款金额5131.00元，已发放申请执行人。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终221号上诉人（原审原告）：张某，女，1972年1月13日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：董梦阁，北京市海王律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢某，男，1970年10月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张志扬，北京雷石律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人邢某离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初51850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张某及其诉讼代理人董梦阁，被上诉人邢某诉讼代理人张志扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：1、判决撤销原审判决，发回重审或依法改判支持张某一审诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由邢某承担。事实和理由：张某认为帕萨特车的指标的原始取得是张某取得，应补偿5万元。14亩土地是106400元，14亩耕地的出租钱款三分之一，计算为35466元应该归张某。邢某违背夫妻忠实义务部分，应该赔偿张某4万元。三万元债务应为夫妻共同债务，邢某应当承担一半。由于张某常年患病，无法正常工作，经济帮助金部分应支持4万元。张宏伟认为应当分割夫妻共同的农村土地房屋。邢某辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉意见。张某向一审法院起诉请求：1、要求判令登记在邢某名下帕萨特轿车归张某所有，按照现值25万元，张某支付邢某折价款3万元；2、要求判令位于河北省吴桥县邢家洼村122号院内北房四间、东房二间、西房一间归张某所有；3、要求判令位于河北省吴桥县邢家洼村14亩农村集体土地耕地出租的钱款归张某所有，并对该14亩土地承包经营权进行分割；4、要求判令邢某偿还欠张洪森的夫妻共同债务3万元；5、要求判令邢某支付张某赔偿金4万元和经济帮助金4万元。一审法院认定事实：张某、邢某于1992年9月25日登记结婚，1993年7月15日生育一子，现已成年。邢某曾起诉张某要求离婚，张某未到庭，河北省吴桥县人民法院缺席进行了审理。2018年5月24日，河北省吴桥县人民法院作出（2018）冀0928民初135号民事判决书，判决准予双方离婚，但未就夫妻共同财产进行处理。该判决书已发生法律效力。双方一致确认于2016年9月、10月左右开始分居，分居前共同居住在北京市通州区台湖镇外廊营村37号。分居后，邢某搬至北京市朝阳区金盏乡皮村居住，张某继续在北京市通州区台湖镇外廊营村37号居住。邢某认可其未向河北省吴桥县人民法院提供北京市通州区台湖镇外廊营村37号的地址。一审法院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，第一，根据现有证据，×××大众帕萨特轿车购买于双方离婚之后，故该车辆不属于双方夫妻共同财产，故张某要求该车辆所有权的诉讼请求，一审法院不予支持。邢某认可购买该车辆时使用了×××悦动轿车的置换价款，因×××悦动轿车为夫妻共同财产，邢某应支付张某相应的补偿款。结合邢某未经张某同意，擅自处分夫妻共同财产的事实，一审法院酌定邢某支付张某补偿款10000元。第二，仅凭张某提交的两份村委会证明，无法认定双方陈述院落的具体位置及登记的宅基地使用权人情况，亦无法证明农村土地承包经营权所涉土地的具体情况，一审法院认为根据现有证据，无法对张某主张的农村房屋和土地承包经营权进行分割，故对张某的该项诉讼请求，一审法院不予支持。第三，根据现有证据可以证明邢某存在违背夫妻忠实义务的情况，结合邢某在离婚案件中未向受诉法院提供分居前双方住所，存在一定的过错，因此关于张某主张邢某支付损害赔偿金的诉讼请求，一审法院予以支持，但张某主张的数额较高，一审法院酌定为20000元。第四，根据现有证据，不足以证明张某主张的夫妻共同债务，故关于张某要求邢某承担夫妻共同债务的诉讼请求，一审法院不予支持。第五，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，张某未提交证据证明其生活确实困难，故对张某主张邢某支付经济帮助金的诉讼请求，一审法院不予支持。判决如下：一、车牌号为×××悦动轿车的置换款归邢某所有，邢某于判决生效之日起七日内支付张某张某补偿款一万元；二、邢某于判决生效之日起七日内支付张某损害赔偿金二万元；三、驳回张某的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，张某提交门诊病历及处方笺共3页，用以证明其身患疾病，需要邢某予以经济帮助。邢某对于上述证据形式上真实性予以认可，但认为自己本人也身患疾病，无力负担且认为不属于必须经济帮助的范围。本院对上述证据形式上真实性予以确认，但该证据与待证事实不具有直接关联性，故本院对证明目的不予确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案争议焦点在车辆牌照费用、房屋处置、土地承包费用分割、违背夫妻忠实义务的损害赔偿、离婚后给予适当帮助。关于张某提出轿车指标来源于本人，故应给付5万元补偿款一节。本院认为，×××悦动轿车在双方离婚前登记于邢某名下。根据《北京市小客车数量调控暂行规定》及实施细则，个人需要取得本市小客车指标的，应当通过摇号方式无偿取得。小客车购车指标仅限本人使用，禁止买卖、变相买卖、出租、出借小客车指标。故张某主张车辆牌照补偿于法无据。关于张某提出位于河北省吴桥县邢家洼村122号院内北房四间、东房二间、西房一间归其所有、河北省吴桥县邢家洼村14亩农村集体土地耕地出租的钱款归其所有、邢某偿还欠张洪森的夫妻共同债务、支付张某赔偿金一节。本院认为，张某提供的村委会证明，无法认定院落的具体位置及登记的宅基地使用权人情况，亦无法证明农村土地承包经营权所涉土地的具体情况，一审法院对张某主张的农村房屋和土地承包经营权未进行分割并无不当。张某未提供承包土地出租收入由邢某掌控的证据，其提供的借条，不足以证明夫妻共同债务的形成，而张某提供的门诊病历及处方笺亦不足以证明生活困难，故一审法院对于张某的上述意见均不予支持并无不当。对于轿车补偿款，及基于邢某存在违背夫妻忠实义务等过错情形，一审法院酌情确定损害赔偿金数额、补偿款金额认定数额适当，本院应予维持。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2170元，由张某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  孙 京审 判 员  周 易审 判 员  张 帆二〇二〇年一月二十一日法官助理  史云梦书 记 员  刘 慧
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初96号 原告：肖南祥，男，1966年3月15日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告肖南祥与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告肖南祥于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖南祥撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖南祥撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖南祥负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更39号罪犯熊桂芳，男，1985年8月18日出生，汉族，小学文化。2000年6月因犯抢劫罪被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑二年；2004年1月因犯寻衅滋事罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月。现在湖南省赤山监狱服刑。本院于2006年12月15日作出（2006）益法刑二初字第17号刑事判决，以熊桂芳犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。法定期限内无上诉、抗诉。2006年12月31日交付执行。刑期自2007年1月4日起至2025年7月11日止。该犯系主犯、累犯。湖南省高级人民法院于2009年8月12日作出（2009）湘高法刑执字第557号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院分别于2011年5月10日作出（2011）益刑执字第533号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2015年5月25日作出（2015）益法刑执字第539号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1559号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。在门岗岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2016年被评为优秀生产能手；2017年被评为优秀学员；2018年被评为监狱级改造积极分子。现累计7个表扬余315.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯熊桂芳服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊桂芳减去有期徒刑八个月（刑期至2024年11月11日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执恢21号申请执行人：紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司，住所地在南京市秦淮区。法定代表人：周永明，职务：执行董事。委托代理人：骆意，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：石宇，男，1987年10月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司（以下简称紫金公司）与石宇借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初5088号民事判决已经发生法律效力，判决内容如下：一、石宇应于本判决发生法律效力之日起十日内向紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司支付借款本金13888元、利息（以13888元为基数，自2015年11月20日起至实际给付之日止，按年利率12%计算），以及罚息（以13888元为基数，自2015年11月20日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；二、石宇应于本判决发生法律效力之日起十日内向紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司支付律师费（其中，固定费用为200元，并支付剩余律师费，按第一项判决主文中实际给付款项数额的15%计算）。本案受理费362元，减半收取181元，由被告石宇负担（被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。因石宇未履行生效的法律文书判定的义务，故紫金普惠公司向本院申请强制执行。本案执行过程中，由于被执行人无可供执行的财产，故本院作出（2019）苏0105执1056号裁定书终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复(2018)苏0105民初5088号民事判决书的执行，本院2020年1月15日立案恢复执行。现申请执行人向本院撤回本次执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执恢21号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年一月二十日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
河南省宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2069号申请人陈卓，女，汉族，1988年10月12日出生，现南阳市。被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司。法定代表人：陈继平，任执行董事。住所地南阳市人民路鸿德公园。陈卓与南阳鸿德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初5160号民事判决书已经发生法律效力。因南阳鸿德房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈卓向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有浦发银行少量存款，银行享有优先权且被其他法院冻结，无法执行。2.查明被执行人名下无车辆登记信息、无证券开户信息。三、通过传统调查被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司已多年未进行房地产开发，无经济偿还能力。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）豫1302民初5160号民事判决书终结本次执行程序。被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  王景怀审判员  王 硕二〇二〇年一月二十二日书记员  臧 鋆
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢49号申请执行人：武广兴，男，1980年3月17日出生，汉族，住许昌市建安区将官池镇县。被执行人：安勇鹏，男，1983年9月25日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：曹丽滑，女，1981年6月26日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1023民初52号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人安勇鹏、曹丽滑银行存款、收入15327.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月九日书记员  毕玉媛
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初3783号 原告：初贵甫，男，1979年2月10日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：常阿宝，男，1978年11月6日出生，汉族，户籍地吉林省长春市宽城区。 原告初贵甫与被告常阿宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告初贵甫于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告初贵甫的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许初贵甫撤诉。 案件受理费1090元，减半收取为545元，由原告初贵甫负担。 审 判 长  张 岩 人民陪审员  李美茹 人民陪审员  孙艳荣 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张晓蕾
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初1031号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人沈强，男，1993年9月29日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，无锡地铁集团有限公司运营分公司员工，住无锡市滨湖区。2019年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审,2020年1月9日经本院决定由无锡市公安局直属分局执行逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]960号起诉书指控被告人沈强犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人沈强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月22日06时许，被告人沈强醉酒后驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，途经无锡市兴源中路行驶至快速内环南无锡市人民医院附近路段时，发生碰撞李某驾驶的重型载货专项作业车的交通事故，且负事故全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人沈强血液中乙醇含量为192mg（乙醇）/100ml（血液）。事故发生后，被告人沈强明知他人报警并留在现场等候交警处理，并在归案后如实供述了自己酒后驾驶机动车的事实，并已赔偿事故造成的损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、查获经过、接处警工作登记表、驾驶证和行驶证复印件、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、人民调解简易程序调解书、谅解书，证人李某、朱某的证言笔录，被告人沈强的供述笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，执法记录仪视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人沈强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；已赔偿事故造成的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人沈强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年4月8日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年一月九日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执108号本院受理的申请执行人徐加林与被执行人榆树奇特生物有机混合肥业有限公司产品责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2506号之四申请执行人：王雪花，女，1966年6月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：曾文革，男，1960年2月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：高桂荣（曾文革之妻），女，1969年5月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘永杰，男，1980年10月2日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王雪花与刘永杰、曾文革、高桂荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘永杰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人刘永杰在中原银行股份有限公司上蔡支行62×××97账户内存款120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  耿贺年审判员  赵文波二〇二〇年一月七日书记员  冀文静
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终5号上诉人（原审被告）：徐瑶，女，汉族，1980年4月3日出生，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市五一大道457号。法定代表人：周昊宇。上诉人徐瑶因与被上诉人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心信用卡纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初13977号民事裁定，向本院提起上诉。徐瑶上诉称：湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。上诉人住所地与经常居住地均在湖南省浏阳市，本案应由上诉人住所地的湖南省浏阳市人民法院管辖。故请求：将本案移送至湖南省浏阳市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（乙方）向徐瑶（信用卡申领人、甲方）出具的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第十条约定：“甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖”，徐瑶在该合约中主卡申请人处签名，应视为对该管辖协议的确认。该管辖协议没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。该合约中约定的乙方为中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，其住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人徐瑶的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年一月十六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3050号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：周耀生。被执行人：王卫芬。被执行人：万道控股集团有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被周耀生、王卫芬、万道控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7269号民事判决书，已发生法律效力，民事判决书主文为：“一、被告周耀生、王卫芬应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还借款本金1174527.93元，并支付利息34582.61元、罚息1362.25元、复利702.94元（罚息、复利暂计算至2019年4月28日，之后的罚息以1174527.93元为基数、复利以34582.61元为基数，均按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.725倍计算至实际清偿之日止）。二、被告周耀生、王卫芬应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失53323元。三、被告万道控股集团有限公司对被告周耀生、王卫芬的上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向被告周耀生、王卫芬进行追偿。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149235968）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15908元，财产保全费5000元，公告费600元，合计21508元，由三被告共同负担。其中，原告预交的案件受理费和财产保全费20908元，本院予以退还，三被告应当负担的20908元缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户；账号：6228400406138776667；开户行：农业银行苏州商业街支行）。原告直接交付第三方的公告费600元，三被告应负担的600元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。”因被执行人周耀生、王卫芬、万道控股集团有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2019年10月30日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1299708.54元，被执行人应负担的执行费15397元，合计1315105.54元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月31日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月9日，本院根据被执行人的居民身份证号码在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商股权情况，未查询到被执行人名下有商业银行存款、互联网银行存款、证券股票等可供执行的财产线索。公安部车辆查询反馈被执行人周耀生名下有汽车四辆、被执行人王卫芬名下有汽车一辆。3、2019年11月13日，本院委托江苏省海门市人民法院查询到被执行人周耀生名下有坐落于刘浩镇不动产三套。4、2020年1月2日，双方至本院提交书面和解协议，该协议载明：一、由被执行人周耀生、王卫芬在协议签订之日支付申请人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行所拖欠的本金156039.77元及利息87169.85元（还清拖欠的贷款本息）、律师费53323元、公告费600元，对于剩余款项，被执行人周耀生、王卫芬仍按借款合同的还款约定按期足额进行还款，如被执行人不能按期还款，申请人有权就剩余款项部分申请恢复执行。二、案件受理费15908元、保全费5000元，由被执行人周耀生、王卫芬直接支付至本院。三、案件执行费15397元，由被执行人周耀生、王卫芬承担。上述事实有总对总反馈汇总表、协助执行通知书、和解协议及笔录等证据予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需延期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505执3050号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年一月九日书记员  邢 嘉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5867号原告：陈宝国，男，1972年3月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：杨卫东，男，1971年6月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈宝国诉被告杨卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈宝国撤回对被告杨卫东的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈宝国负担。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年一月十三日法官 助理  徐 嘉书 记 员  陆 陈
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初135号原告：武天贵，男，1963年3月17日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县，现住泸西县。被告：汤家红，男，1967年5月12日生，汉族，住泸西县。原告武天贵诉被告汤家红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法由审判员牟丽芬适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告武天贵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武天贵自愿申请撤回对被告汤家红的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武天贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武天贵负担。审判员  牟丽芬二〇二〇年一月二十日书记员  唐志敏
辽宁省营口市站前区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0802刑初191号公诉机关营口市站前区人民检察院。被告人李建华，男，1976年6月4日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：辽宁省辽阳县，捕前住址：辽宁省鞍山市达旗街51号盈达花园57号楼东7-601。因犯窝赃罪于1995年10月31日被辽宁省鞍山市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年4月30日被鞍山市中级人民法院判处有期徒刑二十年；因犯盗窃罪于2017年3月15日被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币48,000.00元。因本案于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于营口市看守所。被告人陶鑫龙，男，1976年6月11日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学，无业，户籍所在地：辽宁省鞍山市千山区，捕前住址：辽宁省鞍山市达旗街51号盈达花园63号楼东2-202。因犯盗窃罪于1994年1月14日被鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意杀人罪于1997年9月23日被辽宁省鞍山市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身，后因表现良好经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2018年5月9日刑满释放。因本案于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2019]140号起诉书指控被告人李建华、陶鑫龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员赵礼令、王洋出庭支持公诉，被告人李建华、陶鑫龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月20日上午7时许，被告人李建华伙同被告人陶鑫龙从鞍山市窜至营口市站前区，用事先准备好的工具，采用技术开锁手段进入被害人罗某1的家中，将被害人罗某1放置在家中卧室的金手链盗走。2名被告人在盗窃过程中，被被害人罗某1亲属等人发现并阻拦，被告人陶鑫龙手持铁管挥舞与被告人李建华逃离现场。公诉机关向本院提供相关的证据证实被告人的犯罪事实及经过。公诉机关认为：被告人李建华、陶鑫龙以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人李建华、陶鑫龙均系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应从重处罚。被告人李建华对公诉机关指控的罪名无异议，但对犯罪事实有异议，辩称其没有看见金手链。被告人陶鑫龙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2019年3月20日上午7时许，被告人李建华伙同被告人陶鑫龙从鞍山市窜至营口市站前区，用事先准备好的工具，采用技术开锁手段进入被害人罗某1的家中盗窃。二名被告人在盗窃过程中，被被害人罗某1亲属等人发现并阻拦，被告人陶鑫龙手持甩棍与被告人李建华逃离现场。另查，被告人陶鑫龙于2019年3月26日20时许，在被告人李建华的劝说及家属陪同下到公安机关投案。上述事实，由下列已经公诉机关举证，并经庭审质证的证据证明：1、指认现场照片证明：被告人对犯罪现场的指认情况。2、服装照片证明：二被告人作案时所着衣物。3、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过证明：本案发破案经过。4、户籍证明、刑事判决书证明：二被告人的自然情况及前科情况。5、扣押清单证明：本案涉案物品的情况6、检测报告证明：二被告人血液中没有毒物反应。7、情况说明证明：经多次侦查无法查清二被告人是否将手链盗走。8、证人罗某2证言证明：其与罗某3去被害人家里换鞋时发现二被告人在被害人家中盗窃，后二被告人逃跑的事实。9、证人罗某3证言证明：其与罗某2去被害人家里换鞋时发现二被告人在被害人家中盗窃，后二被告人逃跑的事实。10、被害人罗某1陈述证明：家中财物被盗的事实，但具体经过没有看到。11、被告人李建华供述证明：被告人李建华伙同被告人陶鑫龙入室盗窃被发现后逃走，其没窃得任何财物。12、被告人陶鑫龙供述证明：被告人陶鑫龙伙同被告人李建华入室盗窃被发现后逃走，其没窃得任何财物且没有挥舞甩棍。13、勘验检查记录证明：现场勘验情况。14、辨认笔录证明：证人对二被告人的辨认情况。本院认为，被告人李建华、陶鑫龙无视国家法律规定，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李建华、陶鑫龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陶鑫龙系自首，可对其从轻处罚。综上，本院为打击犯罪，维护公民的人身权、财产权，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年3月27日起至2020年3月26日止。罚金于判决生效后十日内交付本院。）被告人陶鑫龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年3月27日起至2020年3月26日止。罚金于判决生效后十日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 ： 赵 丹人民陪审员 ： 李 杰人民陪审员 ：游惠珍二〇二〇年一月十三日书 记 员 ：索丽丽附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更127号 罪犯徐兵，男，1975年3月22日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。 该犯因故意伤害罪经辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2014年1月23日以(2014)鞍西刑初字第43号刑事判决书判处有期徒刑七年，于2014年4月17日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年3月29日减刑二个月。 现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系累犯，根据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，能够遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯徐兵减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱春晖 书 记 员 丁 哲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初650号原告：金祥龙，男，1994年12月9日出生，苗族，住凯里市。被告：吴昌周，男，1987年1月6日出生，苗族，住凯里市。原告金祥龙与被告吴昌周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告金祥龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金祥龙撤回起诉处理。审判员 张  荣  华二〇二〇年一月十五日书记员 李成伟（代）
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3957号原告：顾海霞，女，汉族，1976年4月13日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：吴晶，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻显梅，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：南通科隆家具有限公司，住所地在南通市港闸区外环北路168号，统一社会信用代码91320611MA1NFWLTXK。法定代表人：吴春红，职务不详。原告顾海霞与被告南通科隆家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。2020年1月10日，原告顾海霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾海霞的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾海霞撤诉。案件受理费1438元，减半收取计719元，由原告顾海霞负担。审 判 员 陈五建二〇二〇年一月十四日法官助理 张 钰书 记 员 刘小静
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执125号 申请执行人张玉兵，男，1994年1月5日出生，住绥阳县。 被执行人冯明静，男，1990年6月14日出生，住绥阳县。 本院在执行申请执行人张玉兵与被执行人冯明静租赁合同纠纷一案中，申请执行人张玉兵以被执行人履行完毕为由，于2020年1月15日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0323执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨先卫 二〇二〇年一月十五日 书记员  周黔红
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执438号之三 申请人姜骁原，男，住兰陵县。 被执行人田成红，女性，苍山街道前张庄村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初1356号民事判决书立案执行，被执行人田成红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田成红在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4189.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十九日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初83号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人杨东，男，1981年7月14日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2015年1月20日因犯强奸罪被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人杨东犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人杨东到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年1月14日15时10分许，被告人杨东醉酒后驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车行驶至镇平县枣韩公路贾宋镇李普吾村王兆普家中，无故辱骂并殴打王兆普。经依法定程序对杨东血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为213.35mg/100ml。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述与辩解、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人杨东违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人杨东认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役三到四个月，并处罚金人民币10000元，请依法判处。被告人杨东认罪、认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年1月14日15时10分许，被告人杨东醉酒后驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车行驶至镇平县枣韩公路贾宋镇李普吾村，与他人发生争执，后被镇平县公安局民警查获，经依法定程序对杨东血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为213.35mg/100ml。认定上述事实的证据有被告人杨东供述、血醇检验报告、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表、交通事故认定书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人杨东违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨东认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年5月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年一月二十一日书记员  李 铁
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执165号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：徐茂友职务：董事长 委托执行代理人：马立凯职务：大岗子支行行长 被执行人：郭海，男，1962年生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人郭海金融借款合同纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2016）吉0882民督340号支付令的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 李 伟 审判员 万海军 二〇二〇年一月二十一日 书记员 何春来
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终26124号上诉人（原审被告）：李占东，男，1965年5月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）：李光林，男，1956年10月10日出生，汉族，住郑州市。上诉人李占东因与被上诉人李光林民间借贷纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初15829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李占东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1444元，减半收取722元，由上诉人李占东负担。本裁定为终审裁定。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇二〇年一月七日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保24号 申请人：许淘，男，1975年2月16日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：蒲颖殊，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104200710161860。 被申请人：卢万福，男，1974年8月2日出生，彝族，户籍所在地：四川省德昌县。 委托诉讼代理人：祝有富，四川智达律师事务所律师，执业证号：15104201210976563。 被申请人：**彬，男，1970年10月28日出生，彝族，户籍所在地：四川省米易县。 被申请人：成都霖达建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路426号1栋4单元13层6号，统一社会信用代码：915101060549318475。 法定代表人：李祖碚。 委托诉讼代理人：李嘉瑜，男，1992年4月4日出生，汉族，户籍所在地：四川省越西县，系成都霖达建设工程有限公司职工。 申请人许淘与被申请人卢万福、**彬、成都霖达建设工程有限公司民间借贷纠纷一案。申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封冻结被申请人成都霖达建设工程有限公司在工商银行账上存款240000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 飖
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初261号原告：张勇，男，1957年2月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：徐建国，山东泰润律师事务所律师。被告：焦裕山，男，1963年4月11日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：郭庆新，山东青来律师事务所律师。原告张勇诉被告焦裕山股权转让纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人徐建国、被告焦裕山及其委托诉讼代理人郭庆新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勇向本院提出诉讼请求：一、判令原被告签订的泰安市华运餐饮娱乐有限公司股东股份转让协议合法有效；二、被告协助原告办理股权变更登记手续；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月11日与原告签订了泰安市华运餐饮娱乐有限公司股东股份转让协议，协议约定：被告（乙方）将其在泰安市华运餐饮娱乐有限公司的110000元股金（占1%股）转让原告（甲方），原告付给被告人民币30000元，以购买被告在泰安市华运餐饮娱乐有限公司的1%股。协议签订后，原告于当日支付被告转让股金30000元，被告出具收款收条一份。后原告要求被告配合股权变更登记手续，被告拒绝配合，为维护原告合法权益诉至贵院。焦裕山辩称：一、被答辩人张勇滥用公司大股东、实际控制人的优势地位，为了达到以30000元购买答辩人价值高于110000元1%股权的目的，欺骗答辩人说分给答辩人的80000元红利应该作为股权转让价格的一部分，即再支付30000元购买了答辩人持有的泰安市华运餐饮娱乐有限公司的1%股权，并称这是公司规定，其他小股东转让股权时也是这样计算股权转让费的。2017年2月11日，答辩人因家中买房急需用钱，被迫签订了股权转让协议，答辩人虽然在合同上签了字，但并不认可30000元转让股权价格，所以也没有配合张勇去市场监管局办理股东变更手续。答辩人自2005年6月6日成为泰安市华运餐饮娱乐有限公司的股东，分红80000元已经领取，2015年应分得的10000元分红，公司以罚款的形式扣留，至今也未支付。被答辩人张勇通过转让获得答辩人持有的价值远远超过110000元的1%股权后，当日下午又通知全公司股东再次向股东分配当年利润分红，证明该股权价值远远超过110000元。答辩人认为，股份分红是答辩人基于股东身份应获得的利益，转让股权时，不应当折抵股权转让费，被答辩人张勇最低应当按照110000元的股权价值受让该股份，应补足80000元的股权转让费。二、2019年11月18日，泰安华运餐饮娱乐有限公司以答辩人违反公司管理制度、不讲诚信为由撤销答辩人的一切职务、降低工资、调整答辩人的工作岗位，实际原因就是因为答辩人未配合张勇办理股权变更登记。答辩人于1994年部队转业后就跟被答辩人工作，至今已达26年之久，为被答辩人张勇及公司立下了汗马功劳。2019年12月1日，答辩人被逼无奈，无法继续工作，被迫辞职，双方的劳动争议纠纷，已经申请仲裁立案，这也再次证实了被答辩人张勇利用大股东及实际控制人的地位违法谋求个人利益、侵犯小股东利益的事实。三、被答辩人张勇不念旧情，不考虑答辩人26年来的付出和贡献，拒不支付80000元股权转让款、补发2015年扣罚的10000元分红，答辩人绝不配合办理股权变更登记。如答辩人无法获得80000元股权转让金及2015年扣罚的10000元分红，答辩人也会采取相应措施向有关地区和部门反映华运餐饮娱乐有限公司华泰大酒店拒不如实缴纳取暖费、偷税漏税等违法行为。综上所述，如被答辩人足额支付股权转让款、补发2015年分红10000元，答辩人愿意立刻配合办理股权变更登记手续。请法院查明事实驳回被答辩人的诉求。本院经审理认定事实如下：2017年2月11日，原告张勇(受让方、乙方)与被告焦裕山（转让方、乙方）签订《泰安市华运餐饮娱乐有限公司股东股份转让协议》一份，双方约定：1.乙方将其在泰安市华运餐饮娱乐有限公司的110000元股金（占1%股），转让给甲方。2.甲方付给乙方人民币30000元整，以购买乙方在泰安市华运餐饮娱乐有限公司的1%股权。3.乙方从其股份转让之日起，不再享有泰安市华运餐饮娱乐有限公司的1%股份的权利，亦不承担其义务，由甲方享有权利并承担义务。双方在协议上签字，焦裕山在协议上捺印，并注明身份证号。同日，焦裕山为张勇出具收到条一份，载明：今收到张勇转让股份款叁万元整。另查明，现泰安市华运餐饮娱乐有限公司股东信息登记焦裕山为股东。庭审中，被告主张没有配合原告办理股权变更登记的原因是原告没有足额支付股权转让费，原告仅支付了30000元，并将被告的80000元分红折抵股权转让费。为证实自己的主张，被告提供其与华泰大酒店法定代表人张文清的通话录音一份。原告对通话录音的真实性与关联性提出异议，主张张文清并非股权转让协议的当事人，转让的股权也并非是华泰大酒店的股权，因此张文清无权对协议进行解释。本院认为，原、被告签订的《泰安市华运餐饮娱乐有限公司股东股份转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，因此对于原告要求确认原被告签订的《泰安市华运餐饮娱乐有限公司股东股份转让协议》合法有效的诉讼请求，本院予以支持。被告称其签订协议系基于原告的欺骗，但并未提供证据予以证实，本院不予采纳。当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务，原告已经按照合同约定支付被告30000元股权转让款，被告应当协助原告办理股权变更登记手续，因此对于原告要求被告协助原告办理股权变更登记手续的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告未足额支付股权转让金，应当再支付被告80000元，该主张与协议约定不符，且通话录音的内容并不能证明原告尚欠被告股权转让金80000元，因此对于被告的该主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告张勇与被告焦裕山签订的《泰安市华运餐饮娱乐有限公司股东股份转让协议》合法有效；二、被告焦裕山于本判决生效之日起十日内协助原告张勇办理股权变更登记手续；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戚桂亮二〇二〇年一月十六日书记员  刘 文
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1583号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码9141162487579895L。被执行人：马爱英，女，1972年1月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：陈亮山，男，1971年10月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：陈昆鹏，男，1990年5月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马云龙，男，1990年9月13日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与马爱英、陈亮山、陈昆鹏、马云龙借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出了撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销执行申请，意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年一月二十二日书记员  徐 喆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执6554号 申请执行人：白懿,男，1974年5月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：李康荣，男，1973年11月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：徐基彬，男，1970年11月24日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：李小平，女，1972年3月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都市聚乾通投资管理有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段27号2栋1单元3层7号。 法定代表人：李小平。 申请执行人白懿依据成都市中级人民法院作出的(2018)川01民终15683号民事判决书，申请执行李康荣、李小平、成都市聚乾通投资管理有限公司、徐基彬借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人偿还借款本金4300000元及生效法律文书确定的利息，及支付垫付的案件受理费72364元、保全费5000元。另，被执行人应承担本案执行费54521元。 在执行过程中，本院查明，本院在诉讼中保全查封了被执行人名下的共计8套房屋，其中几套房屋是被执行人与案外人共有，本院暂无处置权，同时，本院未实际控制被执行人徐基彬名下的两辆车。此外，本院依法将被执行人李康荣、李小平、成都市聚乾通投资管理有限公司、徐基彬纳入失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2019年12月26日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人偿还借款本金4300000元及生效法律文书确定的利息，及支付垫付的案件受理费72364元、保全费5000元。另，被执行人应承担本案执行费54521元。 二、终结本院作出的(2018)川01民终15683号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年一月十三日 书记员  秦 旭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保270号申请人：韩纪乾，男，1954年7月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李新业，男，1968年10月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王彩恋，女，1970年3月1日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人韩纪乾与被申请人李新业、王彩恋借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李新业、王彩恋名下银行存款202375元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月二十一日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2528号之一申请执行人：石立国，男，1980年2月24日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王春洋，男，1966年3月21日出生，汉族，住连云港市灌南县。被执行人：陈翠林，女，1966年2月18日出生，汉族，住连云港市灌南县。被执行人：王春付，男，1963年8月8日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人石立国与被执行人王春洋、陈翠林、王春付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初312号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人王春洋、陈翠林应给付申请执行人借款本金97000元及利息，被执行人王春付对上述款项承担连带给付责任，被执行人王春洋、陈翠林、王春付应承担案件受理费3670元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，本案中被执行人有少量存款，本案已执行到案款4407.7元，另查询到被执行人名下有一台苏Ｇ×××××车辆，本院于2019年5月30日进行了查封，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院认为，本案虽执行到部分款项，但不足以清偿本案债务，本院虽对被执行人名下的车辆予以查封，但未实际扣押，故无法处置，除此之外，被执行人无可供执行的财产，本院将本案查控及执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇二〇年一月八日书记员  周 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执222号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人谷娟，女，汉族，1986年12月28日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人李明星，男，1973年12月5日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李明星追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初4099号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人李明星至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李明星的银行存款976344.53元，或扣押、提取其应得收入976344.53元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王萍二〇二〇年一月三日书记员  李佳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执2913号之一申请人：蒲绍容，女，住贵州省遵义市播州区。被执行人：唐克选，男，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行蒲绍容与唐克选民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款21000元，承担案件执行费215.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时,本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下位于遵义市红花岗区沙河路朝霞x号楼x号房屋一套（轮候查封），被执行人名下暂无车辆、银行存款等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蒲绍容申请执行唐克选民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年一月十五日书记员  王 勇
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执1326号之一 申请执行人：梁孝勇，男，1968年3月21日出生，汉族，住临邑县城区。 申请执行人：张秀琴，女，1967年6月4日出生，汉族，住临邑县城区。 被执行人：王树奎，男，1992年7月1日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：张文秀，女，1993年5月13日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人梁孝勇、张秀琴与被执行人王树奎、张文秀交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）鲁1424民初988号民事判决书已经发生法律效力。申请人梁孝勇、张秀琴于2019年8月30日向本院申请执行，要求被执行人王树奎、张文秀赔偿事故损失共计179243.5元。 执行过程中，1.本院于2019年9月3日通过邮寄方式向被执行人王树奎、张文秀送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月30日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，经查，被执行人王树奎、张文秀名下有银行存款。本院已依法扣划被执行人银行存款1093.08元，已缴纳执行费。 3.本院于2019年9月24日调查王树奎、张文秀房产登记、住房公积金情况及养老保险缴纳情况，均无可供执行的财产。 4.本院于2019年9月24日前往王树奎、张文秀住所地调查，未发现可供执行的财产。 5.本院于2020年1月8日通过网络查控二次查询被执行人财产信息，经查，王树奎、张文秀名下无财产可供执行。 6.因被执行人王树奎、张文秀拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院于2019年12月23日对被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令；本院于2019年12月23日对被执行人王树奎、张文秀分别作出拘留15日、罚款10000元的处罚，因被执行人不在村中居住，无法联系，待执行。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王树奎、张文秀名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，不需要申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。本案执行标的179243.5元未能执行。 综上所述，因本案被执行人王树奎、张文秀名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年一月二十三日 书记员 齐志泉
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初113号原告：王华伟，男，生于1975年5月2日，汉族，住河南省禹州市。被告：李拥军，男，生于1970年9月8日，汉族，住河南省禹州市。原告王华伟诉被告李拥军买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王华伟撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王华伟负担。审判员  李慧杰二〇二〇年一月九日法官助理魏锋书记员  李 灏
陕西省旬阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0928行审3号 申请执行人：旬阳县道路运输管理所，统一社会信用代码12610928MB29195206，住所：旬阳县。 法定代表人：李峰，所长。 委托诉讼代理人：马洪波，该所干部。 委托诉讼代理人：马银伊娜，该所干部。 被执行人：王诚军，男，1981年8月7日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX108077293。 2020年1月7日本院受理旬阳县道路运输管理所申请强制执行王诚军陕安市旬交运罚（2019）15号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对处罚决定的合法性进行了审查。 旬阳县道路运输管理所认为，2019年3月15日，我所执法人员在例行安全检查时发现，旬阳县XX镇个体驾驶员王诚军驾驶陕GXXXXX号小轿车，未经许可，擅自从事道路旅客运输经营行为。以上事实有当事人询问笔录1份在卷佐证，当事人王诚军违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，我所已责令当事人王诚军立即停止道路旅客运输行为。依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予当事人王诚军人民币叁万元整的行政处罚。该行政处罚决定书向被处罚人交代了权利义务。2019年3月15日旬阳县道路运输管理所向被执行人发出《责令改正通知书》，于同日暂扣被执行人违法工具。2019年3月24日申请人向被执行人送达《违法行为通知书》，按照行政处罚法的规定向被执行人交代权利义务，王诚军签收；2019年3月29日申请人作出陕安市旬交运罚（2019）15号行政处罚决定书（经所集体讨论决定），于同日送达，王诚军签收。2019年12月27日向王诚军邮寄送达《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，旬阳县道路运输管理所陕安市旬交运罚（2019）15号《行政处罚决定书》，无明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。被处罚人有非法从事旅客运输的行为。申请人向本院申请执行的陕安市旬交运罚（2019）15号《行政处罚决定书》，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准许强制执行旬阳县道路运输管理所陕安市旬交运罚（2019）15号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向林波 审判员  吴忠强 审判员  周成才 二〇二〇年一月十三日 书记员  梁 娜 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终35号上诉人（原审被告）：王红霞，女，汉族，1977年12月29日出生，住河南省焦作市。上诉人（原审被告）：修武县红阳素质教育培训基地，住所地焦作市。被上诉人（原审原告）：韩清香，女，汉族，1951年10月14日出生，住郑州市金水区。上诉人王红霞、修武县红阳素质教育培训基地因民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31391号民事裁定，向本院提起上诉。王红霞、修武县红阳素质教育培训基地上诉称，一、金水区法院对本案没有管辖权；二、本案应由焦作市马村区法院审理。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送焦作市马村区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，本案当事人争议标的为给付货币，合同履行地为接受货币一方韩清香住所地,即郑州市金水区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二〇年一月二十日书记员  闫沛沛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执恢254号申请人郑明静，男，1976年2月8日生，汉族，住滑县。被执行人董建明，男，1974年1月23日生，汉族，住河南省郑州市。郑明静与董建明借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2014）滑民二初字第42号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告董建明于收到本判决之日起三日内给付原告郑明静货款人民币105000元及利息（利息自2014年1月3日起按照月年利率6%计算至实际清偿之日止）。因董建明未按照上述生效法律文书履行义务，郑明静向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人董建明仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。查明发现被执行人名下有解放牌汽车一辆（豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2019年12月18日至2021年12月18日期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申；另查明被执行人名下有奥迪牌轿车一辆已经作价24000元抵偿债务。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2020年1月19日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余105000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董建明负有继续向申请执行人郑明静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年一月二十日书记员  焦亚龙
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保17号申请执行人：义乌奇遇文化传媒有限公司中江分公司，地址四川省中江县。负责人：龚湘琴，该分公司总经理。被执行人：赵琳，女，1998年6月6日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人义乌奇遇文化传媒有限公司中江分公司与被执行人赵琳合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初167号民事裁定书于2020年1月13日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初167号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年一月十三日书记员 刘涛（代）
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执222号 韩艳艳与济南市长清区松鼠教育培训学校有限公司劳动争议一案，济长劳人仲案字（2019）第844号仲裁裁决书已经发生法律效力。因济南市长清区松鼠教育培训学校有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，韩艳艳向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0113民初2904号民事判决书执行完毕。 审判员  李强 二〇二〇年一月十六日 书记员  钟勇
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初10号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人杨江南，男，1991年10月10日出生，汉族，小学文化，汽车修理工，四川省仪陇县人，住仪陇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，现在家。 仪陇县人民检察院以南仪检一部刑诉[2019]95号起诉书指控被告人杨江南犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员罗胜、检察官助理仇重阳出庭支持公诉，被告人杨江南到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2019年11月25日21时许，被告人杨江南酒后驾驶川Ｒ×××××号小轿车搭乘周鹏从仪陇县复兴镇万鸿小区行驶至复兴镇复兴中路的“九度夜宴ＫＴＶ”。同日22时许，杨江南驾驶川Ｒ×××××号小轿车从复兴镇复兴中路的“九度夜宴ＫＴＶ”行驶至复兴镇兴盛街58号曹某某家门口，将车停下。后杨江南在曹某某家与余某某发生争执，曹某某丈夫报警，杨江南被民警现场挡获。经鉴定，杨江南血液中的酒精含量为149.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨江南的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。其具有坦白和认罪认罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 上述事实，公诉机关随案移送了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。 被告人杨江南对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨江南在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨江南到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；其签具的认罪认罚具结书自愿、真实、合法，表明其认罪认罚，亦可依法从宽处理。对公诉机关的相关公诉意见及被告人杨江南的相关辩护意见予以采纳。综合全案案情，公诉机关的量刑建议合法、适当，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨江南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴，判决生效后上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高全明 二〇二〇年一月六日 书记员  严 茂
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执67号 申请执行人：周凤女，汉族，1988年4月16日出生，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：莱芜市金兜福商贸有限公司，住所：山东省济南市莱芜区长勺北路178号。 法定代表人：乔秀振，职务：总经理 上列当事人劳动争议纠纷一案，山东省济南市莱芜区劳动人事争议仲裁委员会作出的济莱劳人仲案字[2019]第162号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区劳动人事争议仲裁委员会作出的济莱劳人仲案字[2019]第162号仲裁调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年一月八日 书记员  段树清