wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执57号申请执行人：深圳市华泰敏信息技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区清华大道神径工业区宝恒源厂房12栋1层。法定代表人：章铁。被执行人：北京徽信国际商贸有限公司,住所地北京市海淀区永澄北路2号院1号楼2层B028。法定代表人：任军。深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2383号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳市华泰敏信息技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行后依法向被执行人北京徽信国际商贸有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京徽信国际商贸有限公司的银行存款人民币二十二万六千四百四十四元整。二、冻结、划拨被执行人北京徽信国际商贸有限公司应支付的违约金（以二十万元为基数,按银行同期贷款利率加逾期罚息即4.35%*(1+30%),自2017年4月20日计算至款项实际付清之日）。三、冻结、划拨被执行人北京徽信国际商贸有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人北京徽信国际商贸有限公司应负担的申请执行费人民币三千七百零八元及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京徽信国际商贸有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月七日书记员 夏冬远
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6870号 申请执行人陈宗飞： 被执行人施汉弟： 申请执行人陈宗飞与被执行人施汉弟民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初10992号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈宗飞向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人施汉弟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6870号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢383号申请执行人李根祥，男，汉族，1981年1月2日出生，住南阳市卧龙区。被执行人王书平，女，汉族，1968年7月14日出生，住南阳市卧龙区。被执行人梁庆，男，汉族，1967年10月8日出生，住址同上。申请执行人李根祥与被执行人王书平、梁庆民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2017）豫13民终3376号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为本金585200元及利息等。本院在执行本案中，双方当事人于2020年1月6日自愿达成执行和解协议：“1.经双方确认，被执行人梁庆、王书平应偿还申请执行人本金、利息及费用共计570000元。2.具体付款办法：被执行人于2020年1月20日前还100000元，自2020年2月起每月月底之前还100000元至该款（570000元）还清为止。3.若被执行人梁庆、王书平按照上述时间及数额还款，申请执行人李根祥放弃还款期间的利息，否则按原判决确定的义务申请法院恢复执行。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执恢383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年一月六日书记员 胡元豪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25924号上诉人（原审被告）：上海金椰金融信息服务有限公司，住所地：浦东新区书院镇丽正路1628号4幢1-2层。统一社会信用代码：91310000324553197Q。法定代表人：刘剑波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玲玲，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏滨可，男，汉族，1984年6月20日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红，女，汉族，1966年10月15日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：陈启超，河南砥砺律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁金金，河南砥砺律师事务所实习律师。原审被告：刘剑波，男，汉族，1978年3月31日出生，住郑州市金水区。上诉人上海金椰金融信息服务有限公司、上诉人苏滨可因与被上诉人李红及原审被告刘剑波民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理中，上诉人上海金椰金融信息服务有限公司、上诉人苏滨可均未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海金椰金融信息服务有限公司、上诉人苏滨可自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇二〇年一月六日书记员  张会敏
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初2855号原告：招商银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市茅箭区东岳路金地广场16号。负责人：王泉志，该分行行长。委托诉讼代理人：陈喆，湖北汉江源律师事务所律师。被告：景洪发，男，1964年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：梅春，女，1972年1月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：湖北乾景文化传播有限公司。住所地：湖北省十堰市人民北路35-A号2栋。法定代表人：景洪发，该公司经理。原告招商银行股份有限公司十堰分行诉被告景洪发、梅春、湖北乾景文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法进行了审理。原告招商银行股份有限公司十堰分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《个人授信及担保协议》《个人贷款周转易协议书》；2.判令上列被告连带偿还原告借款本金108万元及截止到起诉之日利息56478.81元（以后利息按合同约定的利率计算支付至本息清偿完毕止）；3.确认原告对被告景洪发位于十堰市××区东岳路××城街办东岳××社区××单元××号房屋（房权证号：十堰房权证张湾区字第××号）变卖、拍卖价款在上述借款本息及实现债权费用的范围内享受优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告景洪发于2013年8月18日与原告签订《个人授信及担保协议》《个人贷款周转易协议书》，约定在原告处借款108万元，还款采用按月付息，到期还本方式。被告景洪发以其位于十堰市××区东岳路××城街办东岳××社区××单元××号房屋（房权证号十堰房权证张湾区字第××号）为前述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。被告梅春、湖北乾景文化传播有限公司自愿书面承诺为被告景洪发借款承担共同还款责任。前述合同签订后，原告已向被告景洪发放款108万元。后被告景洪发未按约定履行还款义务，经原告多此催要，截止到起诉之日被告尚欠原告借款本金108万元、利息56478.81元（暂合计1136478.81元）未付。本院经审查认为，本案原告在诉状第一项中请求“以后利息按合同约定的利率计算支付至本息清偿完毕止”，无明确具体利率标准及计算依据，达不到诉讼请求明确具体之标准。经本院释明后，原告仍未能明确其具体诉讼请求。综上所述，原告招商银行股份有限公司十堰分行在本案中的诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司十堰分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年一月六日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；由明确的被告；由具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0902民初110号原告：安康市亿思科技有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码。法定代表人：王渝禄，经理。委托诉讼代理人：陈阳菊，女，1992年8月8日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西省通信服务有限公司安康分公司。住所地安康市汉滨区兴安中路55号电信大厦后院内。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3837。法定代表人：李小康，经理。本院受理原告安康市亿思科技有限公司与被告陕西省通信服务有限公司安康分公司合同纠纷一案后，由于安康市亿思科技有限公司未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安康市亿思科技有限公司撤诉处理。  审 判 员   张 运 康                     二〇二〇年一月三日                                  书 记 员   郑 亚 梅1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执64号之二申请执行人：李根超，男，汉族,1963年6月26日出生，住登封市。被执行人：吕跃民，男，汉族，1977年1月26日出生，住登封市。申请执行人李根超与被执行人吕跃民买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4819号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人吕跃民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕跃民名下的郑州银行股份有限公司登封支行（账号：62×××03）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十三日书记员 郭朝鲜
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3368号上诉人（原审原告）：王顺民，男，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团江苏有限公司镇江分公司，地址镇江市润州区檀山路199号。负责人：陈逵，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐畅，江苏南昆仑律师事务所律师。上诉人王顺民因与被上诉人中国移动通信集团江苏有限公司镇江分公司(以下简称中国移动镇江分公司)电信服务合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。王顺民上诉请求：依法撤销一审判决。事实和理由：一审法院不支持本人要求将手机号码150××××9158路琴名字更换为本人的诉讼请求是错误的；由于本人未请律师代理，中国移动镇江分公司应按照国家规定的律师收费标准向本人支付“诉讼劳动报酬”2000元；同时，还应支付精神损害抚慰金3000元。中国移动镇江分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的请求无事实和法律依据。请求法院驳回王顺民的上诉，维持原判。王顺民向一审法院起诉请求：1、判令中国移动镇江分公司将手机号码150××××9158名字更换为王顺民、将手机号码150××××9148名字更换为路琴；2、判令中国移动镇江分公司给付王顺民诉讼劳动报酬2000元；3、判令中国移动镇江分公司给付王顺民精神抚慰金3000元。一审法院认定事实：中国移动镇江分公司提供给王顺民150××××9148手机号码使用。2019年4月29日，王顺民与案外人路琴至中国移动镇江分公司处办理了客户过户手续，将150××××9148手机号码使用权过户给了路琴，路琴成为该手机号码新客户。另查，150××××9158手机号码客户姓名为路琴。庭审中，王顺民提供路琴身份证复印件和落款为路琴、同意将150××××9158手机号码换成王顺民的说明。一审法院认为：中国移动镇江分公司将150××××9148手机号码提供给王顺民使用，双方间建立电信服务合同关系，但在王顺民将该手机号码使用权转让给他人后，王顺民与中国移动镇江分公司之间电信服务合同关系终止，王顺民再诉请要求中国移动镇江分公司将该手机号码过户给他人，没有事实和法律依据。王顺民要求将使用权归案外人路琴的150××××9158手机号码过户给其本人，包含案外人路琴与中国移动镇江分公司间电信服务合同关系解除和王顺民、中国移动镇江分公司新缔结电信服务合同关系两个法律行为。王顺民要求解除案外人与中国移动镇江分公司间电信服务合同关系，处分了他人的民事权益，没有事实和法律依据；王顺民在未与中国移动镇江分公司协商一致情况下，要求与中国移动镇江分公司缔结电信服务合同关系，违反了缔结合同自愿原则。因此，王顺民要求中国移动镇江分公司将150××××9158手机号码过户给其本人，不予支持。王顺民未提供证据证明中国移动镇江分公司存在违约行为及造成其损失，故对其要求中国移动镇江分公司支付因诉讼致劳动报酬损失2000元，不予支持。本案系合同纠纷，王顺民要求中国移动镇江分公司给付精神抚慰金3000元，没有法律依据，也不予支持。遂判决驳回王顺民的诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，王顺民要求中国移动镇江分公司将手机号码150××××9158名字更换为王顺民、中国移动镇江分公司给付王顺民诉讼劳动报酬2000元及精神抚慰金3000元的诉讼请求不应支持。理由是：一、手机号码为150××××9158的使用权人为案外人路琴，王顺民要求中国移动镇江分公司将手机号码150××××9158使用权人名字从路琴更换为王顺民，意味着要解除路琴与中国移动镇江分公司之间原先存在的电信服务合同关系，其中涉及到案外人路琴对其民事权利的处分问题。而本案处理的是王顺民与中国移动镇江分公司之间的电信服务合同纠纷，与王顺民的上述请求属于两个不同的法律关系，因此，一审法院对王顺民的上述请求不予支持，并无不当；二、王顺民在本案一审诉讼过程中，并没有委托律师参与诉讼活动，当然也就不存在实际支付律师费用的问题。王顺民按照律师收费标准要求中国移动镇江分公司向其支付所谓的“诉讼劳动报酬”2000元，缺乏事实和法律依据；三、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求侵权人精神损害赔偿。根据上述法律规定，适用精神损害赔偿的前提是侵权人侵害他人人身权益的行为造成了他人严重的精神损害。本案王顺民向原审法院提起的是电信服务合同纠纷，而非侵权纠纷。因此，王顺民要求中国移动镇江分公司承担精神抚慰金3000元的请求，与法无据。综上所述，王顺民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，予以免交。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年一月三日书记员  王 伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初4157号 原告李萍，女，1989年9月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人何应青，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人晏建明，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 被告湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房，统一社会信用代码9143000076564836XY。 法定代表人冯杨辉，公司董事长。 委托诉讼代理人唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师，一般代理。 原告李萍诉被告湖南和立东升实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2019年6月4日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告李萍的委托诉讼代理人何应青、晏建明，被告湖南和立东升实业集团有限公司的委托诉讼代理人唐健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李萍向本院提出诉讼请求，1、判令被告按照合同约定向原告承担自2016年3月28日起至被告交付符合合同约定交付条件的房屋为止的违约金（以已付房款为基数，按照日万分之0.5的标准计算违约金）；2、由被告向原告承担自2016年6月28日至实际办理房屋产权证之日止的逾期办证违约金（以已付房款为基数按照人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；3、被告为原告办理所购房屋产权证书；4、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告于2015年5月30日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于岳阳市经济技术开发区，房屋总价款354804元。原告已按照合同约定将房款付清。根据合同约定，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交房款万分之0.5的违约金。截止原告具状之日，被告仍未交付符合合同约定交房条件的房屋，也没有办理产权登记。 被告湖南和立东升实业集团有限公司辩称：1、合同约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；2、合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；3、合同附件四第十三条约定出现其他非出卖人因素导致延迟交房的情形，出卖人可据实延期而不承担责任，因星河国际紧邻学校，中高考期间禁止工程施工，导致工期延长32日，高温天气不允许室外作业，应延长期限38日，合计据实延期70日不承担逾期交房违约责任；4、合同约定原告选择按揭贷款，最迟应当在合同签订后60日内将按揭款支付到账，未按期可据实延期；5、原告已经实际收房并占有使用，应当视为交房行为完成，交房义务履行完毕，2017年6月20日，涉案房屋办理竣工验收手续，已符合交房条件；6、原告主张逾期办证违约金缺乏事实依据，合同约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内向房屋登记机关提交办证资料，365个工作日办理房屋总证，90日加上365个工作日，换算为自然日为680日，办证期限是实际交房之日起计算680日之后，期限届满；7、部分购房户已申请退还办证契税，自行办证并同意免除答辩人办证义务，再主张逾期办证违约金没有事实法律依据。 经审理查明： 原告李萍与被告湖南和立东升实业集团有限公司于2015年5月30日签订一份《商品房买卖合同》。合同约定由原告购买由被告湖南和立东升实业集团有限公司开发的“星河国际”楼盘2幢503号房，房款总额为354804元。被告应当在2016年3月28日前向买受人交付取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的房屋被告未依约交付房屋超过60日，买受人（原告）同意继续履行合同的，出卖人（被告）应当按照日计算向买受人支付全部房款万分0.5的违约金。合同第八条约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；合同附件四第十三条约定买受人未在约定时间付清房款的，出卖人可据实延期交付商品房，此外合同约定产权登记在交付之日起90日内，出卖人向房屋登记机关提交办理初始登记的资料，交房后，买受人交清放款和办证资料，办证费用后，365个工作日内办理房屋总证。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，2016年4月13日收房。2017年6月20日，涉案房屋进行五方验收合格，2018年4月20日，被告将五方验收表提交备案登记。被告提供的气象部门的证据显示2015年5月30日至2015年12月31日期间，岳阳市区昼夜降雨量达到70㎜2日，六级以上（含六级）大风天气35日。涉案房屋总证于2018年8月28日办理完毕，分证未办理。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案表，入伙通知书，气象证明资料，按揭回款凭证，不动产统一登记证书等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系。合同约定被告交付房屋免责期60日，遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期，气象部门出事的证据显示2015年5月30日至2015年12月31日期间，岳阳市区昼夜降雨量达到70㎜2日，六级以上（含六级）大风天气35日，因大风天气计算可能出现一天中极短的状况，本院酌情认定因天气影响施工时间26日，合计28日，被告可延期交房的期间为88日，被告辩称高考和高温期延期交房的意见，没有提交充足的证据，对被告的该方面意见不予支持。根据合同约定涉案房屋虽然未经竣工验收，但达到了基本入住条件，原告与被告也在2016年4月13日办理了房屋交接手续，至于交付的房屋不符合合同约定的条件，也只是交付上存在瑕疵，原告收房入住也可视为双方变更了收房条件，且该交付瑕疵并未给原告造成任何实际损失，原告收房超过约定交房时间16日，扣除据实延期交房时间和免责期88日，应认定被告交房没有违约，不承担违约责任。合同约定办证免责期90日和365个工作日办证期间，合计609个自然日，合同约定交房时间为2016年3月28日扣除88日免责和据实延期时间，加上609个自然日，即原告应当在2018年2月22日办理总证，被告在2018年8月28日才办理总证，存在违约，应当承担违约责任，因合同没有约定违约责任，参照被告开发的“星河国际”楼盘其他房屋买卖合同约定的违约责任认定为已交房款的1%，即3548.04元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告李萍违约金3548.04元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起三十日内为原告李萍办理所购房屋产权登记证书，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金； 三、驳回原告李萍的其他诉讼请求。 本案案件受理费805元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇一九年六月二十四日 书记员  张 闹
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初142号 原告：王正，男，1975年2月22日出生，汉族，住天台县。 被告：郑士掌，男，1968年9月17日出生，汉族，住天台县。 原告王正与被告郑士掌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告以拟通过其他途径解决纠纷为由申请撤诉，系行使诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王正撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王正负担。 （本页无正文） 审 判 员 邵振华 二〇二〇年一月九日 代书记员 杨敏敏
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢13号 朱文科莫江楠： 申请执行人朱文科与被执行人莫江楠民间借贷纠纷一案，（2017）浙0205民初4564号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱文科向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人莫江楠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢13号案件执行完毕。 二〇二〇年一月七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6721号之一 原告：虞晓峰，男，1979年9月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：柳婵，男，1983年10月8日出生，汉族，住临海市。 被告：罗利青，女，1983年9月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 本院在审理原告虞晓峰与被告柳婵、罗利青民间借贷纠纷一案中，原告虞晓峰于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告虞晓峰撤回起诉。 案件受理费4721元，减半收取2360.50元，保全费1520元，合计3880.50元，由原告虞晓峰负担。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年一月三日 代书记员 金巧莹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7683号 原告：吴滨，男，1975年2月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：许延安，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 被告：薛某，女，1980年1月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：刘晋铭，男，1998年12月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：薛某（系刘晋铭之母），女，1980年1月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：刘某，男，2006年6月9日出生，住淄博市张店区。 法定代理人：薛某（系刘某之母），女，1980年1月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告吴滨与被告薛某、刘晋铭、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴滨，被告薛某并作为被告刘晋铭的委托诉讼代理人及被告刘某的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴滨向本院提出诉讼请求：1.要求被告薛某、刘晋铭、刘某偿还原告借款本金45000元及利息8316元，共计53316元（剩余利息自起诉之日，以欠款本金45000元为基数，按银行同期贷款利率上浮30%计算至清偿之日）；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：借款人刘勇峰于2017年5月1日因经营需要向原告吴滨借款45000元，原告通过农业银行转款给刘勇峰，双方口头约定借款一个月内付清。到期后原告多次催要该借款，刘勇峰均已种种理由拒付。2019年2月份刘勇峰因病去世，原告多次找被告催要，被告薛某也以种种理由推脱还款。被告薛某与刘勇峰属于夫妻关系，该借款是在夫妻关系期间所借，应为夫妻共同借款。被告刘晋铭、刘某是刘勇峰之子，应在遗产继承部分承担责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求依法裁判。 被告薛某辩称，对该借款不认可，原告也说是口头约定，该借款我也不知情，也没有用于家庭开支，不属于夫妻共同债务。 被告刘晋铭、刘某辩称，借款人刘勇峰没有留下任何遗产，作为孩子不应当承担还款责任。 原告吴滨围绕诉讼请求依法提交了农业银行转账凭证、录音资料等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告薛某与刘勇峰原系夫妻，二人育有长子刘晋铭、次子刘某。刘勇峰于2019年2月份因病去世，其生前曾于2017年5月1日向原告吴滨借款45000元，原告通过银行转账方式将该笔借款汇入刘勇峰尾号为0276的农业银行账户。刘勇峰去世后，原告吴滨及其妻子王丽红曾要求被告薛某偿还该笔借款，被告薛某当时认可该笔借款，但主张其现在是没能力偿还。为此，原告诉至法院请求依法裁判。 本院认为，被告薛某之夫刘勇峰生前向原告吴滨借款45000元，事实清楚，证据充分，该笔借款发生在刘勇峰与被告薛某夫妻关系存续期间，被告薛某亦知情，故应属夫妻共同债务。因此，刘勇峰去世后，应由被告薛某依法承担还款责任。对于原告主张的利息8316元，由于本案借款系自然人之间的借款，刘勇峰没有向原告出具过借条，期间亦没有支付过利息，其双方对于是否支付利息约定并不明确，故视为不支付利息。对于原告主张被告刘晋铭、刘某应在遗产继承范围内承担责任，但原告并未向法庭提供证据证明相应遗产继承情况，且被告刘晋铭、刘某均辩称刘勇峰没有留下任何遗产，因此，本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告薛某于本判决生效后十日内偿还原告吴滨借款本金45000元及自2019年10月22日起至借款实际给付之日止的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告吴滨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1133元，减半收取566.50元，保全费570元，合计1136.50元，原告吴滨承担177元，被告薛某承担959.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年一月七日 书记员  吕桐芳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初256号原告：刘发蓝，女，1950年11月15日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：任俊龙，男，1979年2月27日出生，汉族，住河南省新密市。系原告刘发蓝儿子。被告：王国振，男，1969年8月27日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。被告：新密市城市公交公司，住所地：新密市开阳路南段14号。原告刘发蓝与被告王国振、新密市城市公交公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告刘发蓝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘发蓝撤回起诉处理。审判员  高朝阳二〇二〇年一月七日法官助理宋洁书记员张钰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6572号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路105号12层102号。法定代表人：王双喜。被执行人：刘金中，男性，住。被执行人：许俊杰，男性，住。被执行人：娄桂英，女性，住。被执行人：刘卫胜，男性，住。本院在执行河南中浩汽车销售有限公司与刘金中、许俊杰、娄桂英、刘卫胜追偿权纠纷一案中，本院于2019年7月20日做出的（2019）豫0104民初8481号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人刘金中、许俊杰、娄桂英、刘卫胜偿还申请人借款本金31773元及利息。被执行人寇学田并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南中浩汽车销售有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为31773元，本院于2019年10月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘金中、许俊杰、娄桂英、刘卫胜的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人刘金中、许俊杰、娄桂英、刘卫胜邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人刘金中、许俊杰、娄桂英、刘卫胜立即履行生效法律文书确定的义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了十一次查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；3、2019年12月23日，本院依法拍卖娄桂英名下豫Ｂ×××××，拍卖成交价为85010元，因豫Ｂ×××××车辆在郑州银行抵押，拍卖款85010元已被郑州银行全部提取；4、执行过程中，本院对被执行人刘金中、许俊杰、娄桂英、刘卫胜采取限制高消费措施；5、本院于2020年1月10日向申请执行人通报本案执行情况，告知申请执行人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行财产31773元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月十日书记员  王兴亚
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5012号原告：台州市自然资源和规划局椒江分局，住所地台州市椒江区中山西路19号。主要负责人：张桂富，该分局局长。委托诉讼代理人：应介志，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈怀清，台州市椒江区委区政府法律顾问室工作人员。被告：王优优，女，1990年9月9日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：李鑫，浙江骏安律师事务所律师。原告台州市自然资源和规划局椒江分局（以下简称自然资源局）与被告王优优房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告自然资源局的委托诉讼代理人应介志、陈怀清、被告王优优的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告自然资源局向本院提出诉讼请求：被告王优优支付给原告自然资源局违约金148800元（以租金310000元为基数自2018年10月2日起至2018年10月31日止按照日3‰计算，自2018年11月1日起至2019年1月4日止按照日6‰计算）。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告王优优支付给原告自然资源局违约金（以租金310000元为基数自2018年10月2日起至2018年10月31日止按照日3‰计算，自2018年11月1日起至2019年1月3日止按照日6‰计算）。事实和理由：原告自然资源局原名为台州市国土资源局椒江分局（以下简称国土资源局）。2017年11月1日，国土资源局与被告王优优签订了《国土大楼一层店面房出租一靠东两间租赁合同》一份，约定被告应于2018年10月1日前付清2018年11月1日至2019年10月31日止的租金310000元。被告拖延至2019年1月4日付清上述租金。根据合同约定，被告逾期支付租金，应支付违约金。被告对上述违约金至今未付。被告王优优辩称，第一，本案被告不存在违约及毁约的故意，不存在违约行为。2018年9月，被告与原告协商涉案店面的退租事宜，待协商后才能确定是否支付下一年的租金，故被告暂未支付租金给原告。期间，原告虽曾拒绝解除合同，但经被告解释后，再次提交原告领导审批后未予答复，直至2019年1月4日，经被告询问原告后，才得知原告明确拒绝退租，并计划向被告主张违约责任，被告于2019年1月4日支付了租金。第二，原告提供的租赁合同中的违约条款为格式条款，由原告提供，应为无效。如该条款有效，原告要求支付的违约金计算标准偏高，应予以调整，应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计收。原告要求加收违约金没有依据。综上，要求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的租赁合同、客户收款入账通知、中国共产党台州市自然资源和规划局委员会关于张桂富等同志职务任免的通知、市委办公室市政府办公室关于印发《台州市椒江区机构改革方案》的通知、中共台州市椒江区委台州市椒江区人民政府关于印发《台州市椒江区机构改革方案》的通知，本院予以采信，并在卷佐证。被告提供的客户收付款入账通知，本院予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定，2019年1月15日，因机构改革，不再保留台州市国土资源局椒江分局（以下简称国土资源局），将其职责划入原告自然资源局。国土资源局与被告王优优于2017年11月1日签订了《国土大楼一层店面房出租-靠东两间租赁合同》一份，约定国土资源局将坐落于台州市椒江区中山西路19号的椒江国土大厦一楼店面共2间租赁给被告，租赁期限自2017年11月1日起至2022年10月31日止，年租金为310000元，被告须在协议签订之日起一个月内付清第一年期的租金，自第二个租赁年度起，被告应于10月1日前支付完毕下一年度的租金，逾期支付的，违约金按每日3‰计算；逾期支付租金超过30日的，国土资源局有权单方终止协议，收回房屋，并按每日3‰加收违约金；国土资源局应在合同签订、被告付清房租后七日内向被告交付上述租赁房屋；租赁保证金为50000元，于第一次付清租金时支付，于合同终止时退还（不计息），因被告原因造成合同无法延续执行而提前退租的，国土资源局将不退还保证金和当年租金。后被告于2019年1月4日支付了自2018年11月1日至2019年10月31日止的租金310000元给国土资源局。2019年9月30日，原、被告签订了《终止房屋租赁合同协议书》一份，约定双方一致同意上述房屋租赁合同于2019年9月30日终止，被告须及时将2间房屋钥匙交还给原告；两份原合同租赁保证金50000元待与我局租金案件判决后再进行统一结算。房屋租金自解除合同之日起不再支付下年度租金。本院认为，国土资源局与被告王优优之间签订的《国土大楼一层店面房出租-靠东两间租赁合同》系双方真实意思表示，其内容除对违约金计算标准约定偏高，应予以调整之外，其他内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效。合同约定租赁期限自2017年11月1日起至2022年10月31日止，被告应于10月1日前支付完毕自第二年起计算的租金，而被告未在约定的期限内支付租金，又未能提供有效证据证明其已经国土资源局明确表示同意延期支付租金，且不存在被告无法交付的情况，故本院认定被告的行为已经构成违约。被告辩称原告提供的租赁合同中的违约金条款属于格式条款，但并未提供证据佐证原告提供的租赁合同存在符合格式合同特点的相关事实，故本院对被告的上述辩称不予采纳。在诉讼过程中，被告确认实际于2019年10月31日交还房屋给原告，并同意支付2018年11月1日起至2019年10月31日止的房租租金310000元，故原告主张以年租金310000元作为违约金的计算基数符合合同约定和法律规定，本院予以准许。对于违约金的计算标准，原告主张根据租赁合同约定按每日3‰计算，逾期支付超过30日的，每日加收3‰的违约金，即按照每日6‰的标准计收。被告认为如果原告的主张成立，违约金约定过高应予调整。对于原告的上述主张，本院认为从双方关于违约金的约定内容看，实为双方约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法，而原告未能提供证据证实其因被告违约而产生了实际损失，故应认定原告因被告违约而只产生了利息损失。据此，本院认定双方约定的违约金标准过高，根据公平原则，结合本案的实际情况，本院对原告因被告违约造成损失的计算标准调整为按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍且不超过年利率24%。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王优优于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市自然资源和规划局椒江分局以310000元为基数自2018年10月2日起至2019年1月4日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍且不超过年利率24%计算的利息损失；二、驳回原告台州市自然资源和规划局椒江分局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元（已减半），由原告台州市自然资源和规划局椒江分局负担1486元，由被告王优优负担152元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇二〇年一月七日代书记员  阮朦娜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3970号 申请执行人周建军，男，1968年10月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人李满娟，女，1972年8月8日出生，住广西北海市海城区。 被执行人郝玉林，男，1972年4月5日出生，住山西省祁县。 申请执行人周建军与被执行人李满娟、郝玉林民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初11200号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月02日立案执行。 本案执行标的为2800000元。 本院在执行过程中，向被执行人李满娟、郝玉林邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的位于北海市××大道西××大厦××号与××海路东××花园××幢的房地产，北海市海城区人民法院首封，本案参与分配，本院依法将被执行人李满娟、郝玉林限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3970号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇二〇年一月二日 代书记员 黎 雍
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢40号 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行 被执行人方仙萍、凌海 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行与被执行人方仙萍等案由金融借款合同纠纷一案中，经法院执行，已执行到位案款本金及利息122142.52元（包含评估费1147元），现（2018）浙0127民初5892号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1558号 张小平、张一平、张松平、张保平、龙泉市剑池街道芳野村第五村民小组： 申请执行人张小平、张一平、张松平、张保平与被执行人龙泉市剑池街道芳野村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人张小平、张一平、张松平、张保平依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初2487号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人龙泉市剑池街道芳野村第五村民小组支付申请执行人张小平、张一平、张松平、张保平土地征用补偿款50000元。在执行过程中,申请执行人张小平、张一平、张松平、张保平已受偿50000元并同意结案。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初2487号民事调解书所确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保8号   申请人:齐洪志，男，1973年6月30日出生，汉族，住赤峰市红山区。   委托诉讼代理人：齐有序，内蒙古百柳律师事务所律师。   被申请人：李再国，男，年龄与民族不详，住赤峰市红山区。   被申请人：许明会，男，年龄与民族不详，住赤峰市红山区。   被申请人：江西赣基集团工程有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道619号13楼。   法定代表人：沈泽民，职务不详。   申请人齐洪志与被申请人李再国、许明会、江西赣基集团工程有限公司买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人齐洪志的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员    霍俊彤    二○二〇年一月三日   书记员    海尔罕
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初38号公诉机关广饶县人民检察院。被告人邢超，男，汉族，1976年7月1日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地山东省广饶县。2011年10月25日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月21日被广饶县公安局刑事拘留，同年10月24日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）376号起诉书指控被告人邢超犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人邢超到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年9月26日14时45分许，被告人邢超酒后无驾驶资格证驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿广饶县环湖西路由南向北行驶至金岭水岸华庭东侧处时，与对向行驶的景某1驾驶的临时号牌为鲁Ｃ×××××小型普通客车发生交通事故。经鉴定，被告人邢超血液乙醇含量为126.32mg/100ml。经事故责任认定，被告人邢超承担事故的全部责任。另查明，2019年9月26日14时45分许，广饶县公安局接警后，立即派值班民警赶赴现场，被告人邢超到案后对醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人邢超在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人景某1陈述，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人邢超的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邢超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人邢超无驾驶资格证醉酒驾车发生交通事故，且承担事故的全部责任，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人邢超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王中明二〇二〇年一月十日法官助理张延翠书记员赵紫涵
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1976号申请执行人：王井付，男，1965年10月16日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人：胡凤理，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：建平县光辉热力有限公司，住所地：建平县马场镇供热公司。法定代表人：朱光辉，经理。关于申请执行人王井付、胡凤理与被执行人建平县光辉热力有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）辽1322民初3871民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1976号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年一月六日书记员  高前程
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审2号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人夏雷，男，1962年4月13日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年7月16日作出的安自然资罚决[2019]151号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年1月7日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人夏雷未经有权机关批准，擅自占用安化县羊角塘镇仙洞岭村建新组林地300㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]151号《行政处罚决定书》，责令被执行人夏雷限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施，退还非法占用的土地。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]151号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年一月九日书记员  谌 喜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初61号 原告：李芝怀，男，汉族，1970年10月28日出生，住所地湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：曾广富，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付斯阳，湖南金州（怀化）律师事务所实习人员。 被告：姚元胜，男，汉族，1968年8月2日出生，住所地湖南省辰溪县。 被告：白元诊，女，汉族，1969年6月4日出生，住所地湖南省辰溪县。 原告李芝怀与被告姚元胜、白元诊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 原告李芝怀诉称，原、被告关系较好。自2015年起至2018年间两被告因做生意向原告借款共计48.4万元，部分款项被告向原告以废铁回收方式抵偿，结算后被告尚欠原告借款154450元，被告并向原告出具欠条一张。经原告多次催要未果，遂起诉至法院，请求判决二被告支付原告借款本金154450元及利息。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间适用民事诉讼法中关于合同案件的管辖规定，为被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据原告提供的怀化市公安局出具的户籍证明显示，被告户籍住址在湖南省辰溪县；本案合同争议标的为货币，在原、被告未约定合同履行地的情形下，接收货币一方住所地视为合同履行地，即原告住所地为合同履行地，原告户籍住址为湖南省邵阳县，起诉时原告提供了其办理的湖南省居住证，证明原告于2019年12月25日在鹤城区办理了居住登记，登记居住地址为湖南省怀化市鹤城区河西街道新园居委会天星西路电力新外滩C栋1704号，因该居住证仅能证明原告自2019年12月25日开始居住在鹤城区的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”，因此该居住证不能证明原告在起诉前一年内连续居住在鹤城区的事实，原告又未能提供其他有效证据证明前述事实，故鹤城区不能视为原告的经常居住地，原告的住所地应以居民身份证所记载的地址确定，为湖南省邵阳县。综上，因本院既非被告住所地法院，又非货币接受地一方住所地法院，故对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省辰溪县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年一月七日 代理书记员  彭建军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执100号之二申请执行人：王朝月,男,汉族，1971年8月4日生,住河南省清丰县。被执行人：栗海云,女,汉族，1990年7月24日生,住林州市。本院在执行王朝月与栗海云、王志文建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人栗海云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗海云在中国农业银行62×××78账户内存款人民币15287.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月九日书记员  李 斌
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执713号   申请执行人：贾某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：康某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行贾某与康某借款合同纠纷一案中，查明被执行人康某在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人康某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人贾某也不能提供被执行人康某具体去向及可供执行的财产线索。本院已对被执行人康某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人康某下落线索。经询问，申请执行人贾某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十一月二十八日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
（2019）湘1322执2262号 申请执行人袁永华，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人袁永华已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初17539号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州市2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。负责人：陈凌云，该分行行长。委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亭，安徽美林律师事务所律师。被告：李庆虎，男，1978年7月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：陈凤，女，1979年12月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告李庆虎、陈凤金融借款合同纠纷一案，本案于2019年10月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。案件受理费由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。审判员  赵宇飞二〇二〇年一月二日书记员  沈 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执9号李某，刘某，周某：申请执行人李某，刘春红依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2017）豫1324民初1718号民事判决书申请执行周某为婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2017）豫1324民初1718号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉书记员 ： 周 迅二〇二〇年一月十三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9911号之五 申请执行人吴海勇，男，1971年3月7日出生，住温岭市。 被执行人蔡正禹，男，1968年2月1日出生，住温岭市。 被执行人张鏖，男，1970年7月13日出生，住温岭市。 吴海勇与蔡正禹、张鏖追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初3025号判决书已经发生法律效力。权利人吴海勇于2019年12月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡正禹应支付申请执行人吴海勇人民币962410.66元，被执行人张鏖在上述款项不能偿还部分的范围内承担二分之一的偿还责任，并支付诉讼费6712元、保全费2920元、申请执行费12120元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡正禹、张鏖发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人张鏖已于执行立案前履行完毕其所应承担的部分，本院依法裁定驳回申请执行人吴海勇对张鏖的执行申请；本院已查封被执行人蔡正禹车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押；本院在执行中冻结了被执行人蔡正禹在温岭市东明雨鞋有限公司的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人蔡正禹有其他可供执行的财产。被执行人蔡正禹至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡正禹未报告财产情况，本院已对被执行人蔡正禹作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人蔡正禹采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡正禹目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9911号案件对蔡正禹的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人蔡正禹有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人蔡正禹负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋德忠 二〇二〇年一月九日 代书记员 杨 希
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初168号原告：符四合，男，1967年7月10日生，汉族，住兰考县。被告：张留春，男，1967年9月17日生，汉族，住兰考县。原告符四合诉被告张留春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告符四合于2020年1月8日向本院提出撤回对被告张留春的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告符四合撤回对被告张留春的起诉。案件受理费25元，由原告符四合负担。审判员  杨金亮二〇二〇年一月八日书记员  金秋慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢247号申请执行人：申晓伊，女，1990年1月6日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：吴孟林，男性，1981年6月17日出生，汉族，住河南省淮滨县。申晓伊诉吴孟林借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）洛龙民初字第1035号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴孟林至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申晓伊依法向本院申请执行。现本院已执行到位6513.09元，由于目前双方正在协商剩余债务履行问题，申请执行人申晓伊向我院申请撤回（2019）豫0311执恢247号执行案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执恢247号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年一月三日书记员 ：李勇钢
河北省高邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0127行审7号 申请执行人：高邑县自然资源和规划局，住所地高邑县凤中路。 法定代表人刘庆杰，局长。 委托代理人李玉刚，高邑县自然资源和规划局执法监察工作人员。 被申请人：王世豪，男，汉族，现住高邑县。 申请执行人高邑县自然资源和规划局于2020年1月3日向本院申请强制执行高邑（2019）2401004号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年4月15日，申请执行人高邑县自然资源和规划局以被申请人王世豪未经县级以上人民政府批准，于2019年4月4日在范围内，非法占用西大二村集体土地，东西46.4米，南北118.39米，共5493.29平方米（一般耕地3606.67平方米，符合土地利用总体规划；基本农田1886.62平方米，不符合土地利用总体），合8.24亩建停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定为由，对其作出高邑（2019）2401004号行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占3606.67平方米一般耕地上新建的建筑物和其他设施，限期拆除在非法占用的1886.62平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，回复土地原状；3、对非法占用的3606.67平方米一般耕地处以每平方米人民币20元的罚款，共计72133.4元人民币罚款，对非法占用的1886.62平方米基本农田处以每平方米人民币30元的罚款，共计56598.6元人民币罚款，合计128732元人民币罚款。自接到处罚决定书之日起15日内将罚款一次性足额缴到高邑县非税收入服务中心，与其每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年4月15日将（2019）2405004号行政处罚决定书送达至被执行人。被执行人未依法在法定期限内提起行政复议和行政诉讼，逾期未履行上述行政处罚。申请执行人于2019年10月15日向被执行人送达催告书，限在收到催告书后10日内履行，如未履行，将依法向人民法院申请强制执行。被执行人在催告后未依法履行。 本院认为，高邑县自然资源和规划局作出的高邑（2019）2401004号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行高邑县自然资源和规划局做出的高邑（2019）2401004号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判员  武汉斌 二〇二〇年一月八日 书记员  赵晨轩 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13623号之三申请执行人李建波，男。被执行人陈聚金,男。被执行人河南聚金天明金融服务有限公司。关于李建波申请执行陈聚金、河南聚金天明金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16729号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李建波于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月12日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2019年9月19日、2020年1月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月6日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院工作人员前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人踪迹，及被执行人名下实际可供执行的财产线索。六、本院于2020年1月9日对申请执行人李建波做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年1月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年一月九日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢1号之二申请执行人明新旭，男，1970年3月30日出生，汉族住富顺县。被执行人刘作田，男，1970年5月6日出生，汉族，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执恢1号之二裁定书，于2020年01月10日向被执行人刘作田发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘作田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘作田在自贡市商业银行62***50账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月十日书记员  张胜贵
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1452号   申请执行人:田某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人田某与被执行人马某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，即由被执行人马某于2020年6月30日前履行15000元。申请执行人田某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月二十七日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0602执4088号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初11070号民事判决书，于2018年9月3日立案执行申请执行人尹国伟与被执行人祝建江、顾国标民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币58682元(其中案件执行标的金额55000元，执行费506元，诉讼费2176元，罚款1000元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5552号原告：王春燕，女，汉族，1985年1月4日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。委托诉讼代理人：祖成，系公司员工。原告王春燕诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告王春燕于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春燕撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王春燕撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告王春燕负担。审判员  陈洁二〇二〇年一月二日书记员  钱敏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初534号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧彩晶大厦1.2-605-05。法定代表人：高振钢，董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，男，该单位员工。被告：卫琼鹏，住天津市南开区。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告卫琼鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2020年1月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  邱淼淼二〇二〇年一月六日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执24号申请执行人：那某，男，汉族，孝义市人。被执行人：张某，男，汉族，孝义市人，现住本市。上列当事人因那某与张某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年9月18日作出（2019）晋1181民初2256号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：1责令被执行人张某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人3000元以及迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人张某承担。本裁定立即执行。审判员 王一斐 二〇二〇年一月五日书记员 郭美君
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初527号原告：北京顺达亨通机械租赁有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇张各庄村230号。法定代表人：杨顺，经理。委托诉讼代理人：唐莉，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍贤和，湖南旷真律师事务所律师。被告：中铁二十一局集团第六工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢A单元6层至8层。法定代表人：杨君财。原告北京顺达亨通机械租赁有限公司与被告中铁二十一局集团第六工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。北京顺达亨通机械租赁有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京顺达亨通机械租赁有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京顺达亨通机械租赁有限公司撤诉。保全费2527元，由北京顺达亨通机械租赁有限公司负担，已交纳。审判员  王丽媛二〇二〇年一月七日书记员  周心怡
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6158号原告：贺兰县XX物业服务有限公司。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：刘某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县XX物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告贺兰县XX物业服务有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县XX物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县XX物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县XX物业服务有限公司负担。  审判员 毛文亮 二〇一九年十月二十五日书记员 时 楠附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执10号申请执行人：张学文，男,1944年11月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:黄恩发，男,1963年8月7日出生,汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：黄中伟，男，1987年3月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年7月16日作出的（2018）豫1024民初1136号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄恩发、黄中伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄恩发、黄中伟的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人黄恩发、黄中伟的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月六日书记员  李林霞
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执保1号 辽宁云卓网络科技有限公司： 辽宁云卓网络科技有限公司与沈阳唐轩铂金房产置业有限公司财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的127000.00元，现已执行到位127000.00元。辽宁云卓网络科技有限公司向本院申请执行的（2020）辽0191执保1号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 执行员  张名夏 二〇二〇年一月三日 书记员  杨瑞冰
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执保338号之二 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人:曹艳生，男，1961年11月11日生，汉族，住安庆市望江县。 被保全人:陈妹伢，女，1967年9月7日生，汉族，住安庆市望江县。 关于申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人曹艳生、陈妹伢申请诉前财产保全一案，本院冻结了被保全人曹艳生、陈妹伢银行账户存款人民币143535.15元或查封其等额财产。现申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院提出申请，要求撤回对被保全人曹艳生、陈妹伢的保全申请。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被保全人曹艳生、陈妹伢银行账户存款人民币143535.15元的冻结或解封其等额财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年一月三日 书记员  李 婕
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初25号申请人：陈建凯，男，1990年4月27日出生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：苏杰，男，1974年5月4日出生，汉族，住乐陵市。本院在审理申请人陈建凯与被申请人苏杰为买卖合同纠纷一案中，申请人陈建凯于2020年1月6日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求依法对被申请人苏杰的存款及财产进行冻结、查封。申请人陈建凯以陈玉才和陈宪惠的房权证号为鲁乐字第××号的房产提供担保。本院认为，申请人陈建凯诉讼财产保全的申请符合法律规定，其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏杰名下64000元银行存款或查封、扣押被申请人苏杰位于乐陵市产。申请人应当在查封、冻结期限届满前五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马颖二〇二〇年一月六日书记员  周炜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执46号申请执行人:徐焱，男，生于1973年1月15日，汉族，住河南省济源市。被执行人：尹国领，男，生于1963年4月4日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：许昌三德合食品有公司。法定代表人：王玲香，该公司经理。住所地：河南省禹州市文殊镇坡街村。本院在执行申请执行人徐焱申请执行尹国领、许昌三德合食品有公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初1289号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹国领、许昌三德合食品有公司的存款53000元，或扣留、提取被执行人尹国领、许昌三德合食品有公司53000元的收入，或查封、扣押被执行人尹国领、许昌三德合食品有公司价值53000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年一月六日书记员 ：崔晓争
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1478号 申请执行人张轩旗，男。 被执行人周志新，男。 被执行人霍瑞平，女。 申请执行人张轩旗与被执行周志新、霍瑞平借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2016）冀0826民初2507号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年7月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年1月2日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1478号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年一月二日 书记员  李永利
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5242号 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市婺城区宾虹路938号，组织机构代码:704534369。 法定代表人朱云俊。 被执行人浙江钢联贸易有限公司，住所地金华市凉帽山铁路货场，组织机构代码:704542414。 法定代表人祝庚伟。 被执行人祝庚伟，男，1954年7月26日出生，住金华市。 被执行人董丽娜，女，1961年6月18日出生，住金华市。 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人浙江钢联贸易有限公司、祝庚伟、董丽娜保证合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执5242号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇二〇年一月三日 代书记员 吕思佳
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0528执222号 申请执行人：欧丽玲，女，1971年11月13日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被执行人：尹大政，男，1970年11月1日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被执行人：李小燕，女，1974年9月29日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系尹大政之妻。 申请执行人欧丽玲与被执行人尹大政、李小燕民间借贷纠纷一案，本院2017年9月12日做出的（2017）湘0528民初918号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月4日向本院提出执行申请，本院于2019年4月4日立案执行。 2019年4月5日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，并于2019年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年4月4日、9月29日、12月13日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下29个银行帐户合计有存款900余元，另未发现其他财产信息。本院于2019年4月5日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人尹大政名下登记有一套在湖南新宁农村商业银行抵押贷款的房屋。本院又于2019年4月5日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，发现被执行人尹大政有在先执行案件冻结的住房公积金存款3241.97元。 本院依法要求申请执行人对被执行人财产进行举证并提供被执行人财产线索，并向其释明了举证不能的法律后果，申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索。 本院在执行过程中于2020年1月7日冻结（或轮侯冻结）被执行人名下共7个银行存款帐户，冻结期限为12个月，从2020年1月7日起至2021年1月6日止，申请执行人需要续冻结的，应在2020年12月6日前向本院提交续冻结的书面申请。 本院于2019年4月17日查封被执行人尹大政名下位于新宁县金石镇春风路××街××后××号，权证号为106921的房屋，查封期限为三年，从2019年4月17日起至2022年4月16日止，申请执行人需要续冻结的，应在2022年3月16日前向本院提交书面续查封申请书。 本院于2019年6月12日依法委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人尹大政的上述房屋，该房屋经两次公开拍卖、一次公开变卖均因无人竞价而流拍。本院于2020年1月6日向申请执行人欧丽玲发出是否接受以房抵债的通知书。申请执行人欧丽玲明确拒绝接受以房抵债。 本院于2020年1月7日限制被执行人尹大政、李小燕消费。 本院于2020年1月7日约谈申请执行人，告知其本案执行情况，并告知其因拒绝接受以房抵债，且被执行人目前无其他财产可供执行，所以本案拟终结本次执行程序。申请执行人对本院反馈的情况没有异议，并且同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年1月7日，本案应当执行标的额为借款本金60万元及利息，均未执行到位。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐小冬 二〇二〇年一月七日 书记员  曾 卉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6714号原告:李某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告李某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告李某于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取元），由原告李某负担。   审判员闫生利  二〇一九年十一月十八日 书记员  崔黎明附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初2667号之一 原告：太仓市浮桥镇牌楼社区居民委员会，住所地江苏省太仓市浮桥镇牌九路9号，统一社会信用代码55320585554672677L。 法定代表人：顾海兵，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：黄丽华，江苏众谊律师事务所律师。 被告：陆定秋，女，1960年2月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：吴保华，江苏华保律师事务所律师。 原告太仓市浮桥镇牌楼社区居民委员会与被告陆定秋土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告太仓市浮桥镇牌楼社区居民委员会于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市浮桥镇牌楼社区居民委员会撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告太仓市浮桥镇牌楼社区居民委员会负担。 审 判 长  朱旖雯 人民陪审员  薄利强 人民陪审员  严建明 二〇二〇年一月三日 法官 助理  李牧男 书 记 员  陈寒艳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初2874号 原告：林昌强，男，汉族，1978年9月10日出生，户籍所在地广西博白县，现住北海市海城区。 委托诉讼代理人：李海天，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张坤，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被告：蒋高林，男，汉族，1970年1月21日出生，户籍所在地南宁市兴宁区。 被告：张新华，男，汉族，1970年8月25日出生，户籍所在地广东省韶关市浈江区。 原告林昌强与被告蒋高林、张新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告林昌强的委托诉讼代理人李海天到庭参加诉讼。被告蒋高林、张新华经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林昌强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告蒋高林向原告林昌强偿还借款1370000元及利息33780元（利息计算方式：以本金137万元为基数，按年利率6%，自2019年2月1日起暂计算至2019年7月1日的利息是33780元，以后按同样标准计算至付清为止）；2、请求依法判令被告张新华对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：原告林昌强与被告蒋高林是朋友关系。2018年7月30日，被告蒋高林以需要资金周转购买材料为由向原告借款，同日原告按被告蒋高林提供的账户以银行转账的方式转款人民币1100000元给被告蒋高林。因被告蒋高林曾将“乾坤国际城”项目交给原告施工，原告按质保量施工完毕后，被告蒋高林尚欠27万元工程款未支付给原告。经双方协商后，一致同意将未支付的27万元工程款转为借款，一并偿还，同时出具了《借条》，由被告张新华提供担保，约定两笔款项共计137万元于2019年2月1日前归还。截止2019年7月，原告多次要求两被告还款，但两被告一直未履行还款义务，导致原告的权益受到侵害。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 原告林昌强在举证期限内向本院提交的证据如下：1、《房屋所有权证书》，证明原告林昌强的经常居住地在北海；2、《借条》，证明被告蒋高林向原告借款137万元，由张新华担保；3、银行流水明细，证明原告林昌强给被告蒋高林打款的事实。 被告蒋高林、张新华未作书面答辩，没有证据提交，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告蒋高林、张新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据予以确认。 经审理查明：2018年7月30日，原告林昌强通过案外人刘敏名下的中国建设银行账户（账号：62×××99）向蒋超（账号：62×××70）转账110万元，附言：刘敏代林昌强付款。同日，被告蒋高林向原告林昌强出具《借条》一张，载明：“因本人（蒋高林）需资金周转用于购买材料，今借到林昌强（身份证）人民币1370000元整，借款至2019年2月1日。借款转至蒋超账户（账号：62×××70；开户行：农行北海市北部湾大道支行）。”该《借条》上借款人处有被告蒋高林的签字，担保人处有被告张新华的签字。原告述称，被告蒋高林曾拖欠其“乾坤国际城”项目工程款27万元未付，经双方协商，一致同意将未支付的27万元工程欠款转为借款，因此《借条》上两笔款项合计137万元。经原告催收，被告蒋高林至今未归还全部借款，被告张新华未承担担保责任，以致涉诉。 本院认为：被告蒋高林向原告林昌强借款137万元，有原告提交的《借条》、银行流水明细及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。原告已依约履行出借义务，将借款实际支付给被告蒋高林，但蒋高林未能依约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告蒋高林、张新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有答辩和提供证据反驳原告林昌强的诉讼主张，应承担不利的法律后果。现原告林昌强要求被告蒋高林归还借款本金137万元，符合法律规定，本院予以支持。涉案借款未约定借期内利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张借款人自逾期还款之日起（即2019年2月2日）支付逾期还款利息，本院予以支持，利息计算方式为：以137万元为本金，按年利率6%，从2019年2月2日起暂计至2019年7月1日，主张利息33780元，并无不当，以后按此标准另计至借款还清之日止。 被告张新华在《借条》中作为担保人签名确认，但并没有明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告张新华为涉案借款的连带责任保证人，保证期间应为2019年2月1日起的六个月内。原告于2019年7月10日提起诉讼，保证期间适用诉讼时效中断的规定，故原告要求被告张新华对涉案借款承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋高林归还借款本金1370000元及支付利息33780元（利息计算方式：利息已计至2019年7月1日，以后的利息，以137万元为本金，按年利率6%，从2019年7月2日起计至借款还清之日止）给原告林昌强； 二、被告张新华对被告蒋高林的上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费17434.02元，由被告蒋高林、张新华全部承担（该费用原告已向本院预交，被告蒋高林、张新华在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费17434.02元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴伟燕 人民陪审员  罗传晖 人民陪审员  傅春燕 二〇二〇年一月六日 法官 助理  周重佑 书 记 员  王秀珍
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢809-1号申请执行人：河南汇达印通科技股份有限公司。住所地长葛市大周镇再生金属专业园区科技大道南侧大周产业集聚区内。法定代表人：张朝阳。被执行人：河南久久铜业有限公司。住所地长葛市大周镇陈庄村。法定代表人：陈英举。本院在执行河南汇达印通科技股份有限公司与河南久久铜业有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1082民初2459号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人河南汇达印通科技股份有限公司于2019年12月18日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人河南汇达印通科技股份有限公司书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执恢809号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年一月十日书记员  仝建党
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初28847号原告：北京燕房园物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄村北。法定代表人：魏建东，总经理。委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘建福，男，1968年9月15日出生。被告：肖刚，男，35岁。原告北京燕房园物业管理有限公司与被告肖刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告北京燕房园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京燕房园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李小芹二〇二〇年一月七日书记员  朱 磊
陕西省合阳县人民法院    民事裁定书                (2020)陕0524民初6号   原告：马民峰，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   被告：张文斌，男，19XX年X月XX日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   原告马民峰与被告张文斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告马民峰于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马民峰申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马民峰撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告张文斌负担。     审判员    张莉    二〇二〇年一月二日   书记员    朱娟
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0427民初1284号 原告：新平众信五金建材经营部。经营场所：云南省玉溪市新平县古城街道阳光家园8幢A-18-19号。 经营者：朱恩飞，男，1970年12月3日生，住云南省宣威市，现住新平县。 被告：新平春满人间装饰有限公司。住所：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县桂山街道办事处新平大道上5号（克租克电子城C幢一层）。 法定代表人：夏三秀。 被告：夏三秀，女，1979年8月15日生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被告：温宏伟，男，1975年7月8日生，汉族，住江西省九江市武宁县。 本院在审理原告新平众信五金建材经营部与被告新平春满人间装饰有限公司、夏三秀、温宏伟买卖合同纠纷一案中，原告新平众信五金建材经营部于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告方已庭外达成协议，由被告方支付原告材料款18000元，故无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新平众信五金建材经营部撤回起诉。 案件受理费428元，减半交纳214元，公告费260元，由原告新平众信五金建材经营部负担。 审判长 王 宏 审判员 王雅莹 审判员 冯玲玲 二〇二〇年一月二日 书记员 张 媛
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审29号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市文祥机械实业有限公司，住所地浙江省慈溪市坎墩街道坎中村。 法定代表人孙文祥。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕94号行政处罚决定中的退还、拆除、腾空内容。经补正后，本院于2020年1月9日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年4月1日作出慈自然资规执法〔2019〕94号行政处罚决定，对被执行人占用建设用地的行为，处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积464平方米，其中建筑占地面积395平方米，水泥地坪占地面积69平方米；3.对非法占用的464平方米土地按每平方米20元处以罚款，计人民币9280元。对被执行人占用一般农田的行为，处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积20平方米，其中建筑占地面积14平方米，水泥地坪占地面积6平方米；3.对非法占用的20平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币580元。申请执行人于2019年4月1日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年4月15日，被执行人已缴纳罚款9860元。2019年7月9日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地；及腾空在非法占用的464平方米土地上所建的建筑物及构筑物”的内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府古塘街道办事处组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的20平方米土地上所建的建筑物及构筑物”的内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府古塘街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月九日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826财保1号之一 解除保全申请人：金建国，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被申请人：徐文君，住内蒙古自治区杭锦后旗。 解除保全申请人金建国与被申请人徐文君诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）内0826财保1号民事裁定对坐落于杭锦后旗房屋一套中，价值280000元部分以及担保人金海、杜凤荣共同所有的坐落于杭锦后旗房屋一套，予以查封。解除保全申请人金建国于2020年1月3日向本院申请，请求解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人金建国的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对坐落于杭锦后旗房屋一套中，价值280000元部分，予以查封； 二、解除对担保人金海、杜凤荣共同所有的坐落于杭锦后旗房屋一套的查封。 案件申请费1920元，由申请人金建国承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李刚 二〇二〇年一月三日 书记员  张扬
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异13号 异议人瑞安市鑫珑金属表面处理有限公司，住所地瑞安市上望街道八十亩村电镀工业区。 法定代表人张桧。 委托代理人陈云，浙江玉海律师事务所律师。 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区怀江路1号1-4层（部分）、13-15层。 法定代表人何青。 被执行人瑞安市电镀工业发展有限公司，住所地瑞安市东山街道经济开发区起步区。 法定代表人钱圣德。 被执行人陈崇国，男，1959年7月26日出生，住瑞安市。 被执行人张凤英，女，1962年7月9日出生，住瑞安市。 本院在审查异议人提出的执行异议一案中，现异议人瑞安市鑫珑金属表面处理有限公司于2020年1月10日提出要求撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现异议人撤回执行异议申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准予异议人瑞安市鑫珑金属表面处理有限公司撤回执行异议。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年一月十日 代书记员 鲁施施
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3202号之三申请人靳银祥，男，1949年7月12日生，汉族，住辉县。被执行人闫学胜，男，1969年6月11日生，汉族，住辉县。靳银祥申请执行闫学胜民间借贷纠纷一案，申请人靳银祥依据生效的（2019）豫0782民初3902号民事判决书，于2019年8月7日向我院申请执行，本院依法向被执行人闫学胜送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款40000元、截止2019年5月31日前的利息43200元及以40000元为基数从2019年6月1日起至还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费940元、执行费1162元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人履行案款8000元，已给付申请人。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人闫学胜名下存款账户予以冻结，余额极少；对被执行人闫学胜位于辉县市城关镇的一处房产及整个院落（房产证号为20××27号）予以查封，暂不宜处置；对被执行人闫学胜名下登记的豫Ｇ×××××号北斗星牌轿车一辆予以查封，未发现该轿车下落，暂无法处置。未发现被执行人闫学胜可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人闫学胜采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年一月三日书记员  张亚桦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢818号申请执行人：林州重机林钢钢铁有限公司,住林州市产业集聚区。法定代表人：郭现生。被执行人：林州市亨通机械厂,住林州市姚村镇西丰。法定代表人：郭爱明。本院在执行申请执行人林州重机林钢钢铁有限公司与被执行人林州市亨通机械厂买卖合同纠纷一案中，经河南省林州市人民法院作出（2017）豫0581民初157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林州市亨通机械厂未按上述生效法律文书履行义务，2019年10月18日申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付92999.20元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于20107年6月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2019年10月18日、11月24日、12月24日、2020年1月10日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产登记信息。3、本院于2019年12月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2019年12月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、经司法拍卖网拍卖被执行人林州市亨通机械厂所有的大罐车15个、小罐车6个、煤炭（焦炭）9.84吨已二次流拍。将被执行人林州市亨通机械厂所有的大罐车15个、小罐车6个、煤炭（焦炭）9.84吨作价53253元，交付申请执行人林州重机林钢钢铁有限公司抵偿案件款，所有权(或其他权利)自本裁定送达申请执行人林州重机林钢钢铁有限公司时起转移。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  方林太审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年一月十日书记员  李小强
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   (2019)兵1202执883号   申请执行人克衣木·乃买提，男，1954年4月8日出生，住新疆哈密市。   被执行人阿不力米提·买买提，男，1982年11月9日出生，住新疆哈密市。   本院在执行申请执行人克衣木·乃买提与被执行人阿不力米提·买买提买卖合同纠纷一案中，申请执行人克衣木·乃买提与被执行人阿不力米提·买买提于2019年1月3日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）兵1202执883号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                  审判长   单 永 锋                   审判员   侯 保 生                   审判员   王 圣 佳     二〇二〇年一月三日                     书记员  窦兰平   1
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执4978号之一申请执行人张翠兰，女，1979年11月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被执行人侯义玲，女，1980年10月17日出生，土家族，居民身份证住址湖北省恩施市，申请执行人张翠兰与被执行人侯义玲房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初11092号民事判决，被执行人应向申请执行人返还定金80万元，支付违约金10万元，承担案件受理费9819元、财产保全申请费5000元。因被执行人未履行，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，同日依法受理。在执行程序中，本院于2019年10月31日裁定拍卖被执行人侯义玲与案外人常珏共有的坐落于武汉市武昌区水果湖街武汉中央文化区K4地块一期K4-1-1栋2单元12层1号房产。后案外人常珏向本院提出异议，本院于2019年12月5日裁定驳回常珏的异议请求。常珏在期限内又向本院提起执行异议之诉，本院已受理。上述执行进展情况均已告知申请执行人。本院认为，在上述执行异议之诉案件审理期间，本案宜暂时退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果均已告知申请执行人，申请执行人不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初11092号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初11092号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年一月二日书记员  杨畅
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初16号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人曾鹏鹏，男，1985年8月13日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化,武汉民伊彩萱服饰有限公司员工，住湖北省天门市。2019年9月1日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。指定辩护人杨新堂，湖北立丰律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］586号起诉书指控被告人曾鹏鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月31日21时许，被告人曾鹏鹏酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色东风日产牌小型汽车，沿本市硚口区工农路由东向西行驶，当车行至工农路硚口区公共卫生服务中心门口附近时，被公安民警当场查获。现场呼气酒精检测结果为97mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为82.95mg/100ml。公诉机关认为，被告人曾鹏鹏的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人曾鹏鹏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人曾鹏鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人曾鹏鹏具有坦白情节，且认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人曾鹏鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人曾鹏鹏具有坦白的从轻处罚情节。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人曾鹏鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谈 毅二〇二〇年一月八日书记员 张逸鹏