wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执67号申请执行人：陈长松,男,汉族,1960年6月04日出生,住天长市。被执行人：安徽贝利自动化仪表成套有限公司,住所地天长市。法定代表人：周**，执行董事。陈长松与安徽贝利自动化仪表成套有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲调【2019】第088号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈长松依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执67号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月九日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民特438号申请人：李秀艳，女，1972年1月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被申请人：李成义，男，1942年8月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。推荐诉讼代理人：崔京爱，吉林平岗律师事务所律师。申请人李秀艳申请认定李成义无民事行为能力一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李秀艳称，李成义患有老年痴呆症，没有民事能力，女儿李秀艳请求确认为监护人。事实与理由：因父亲李成义患有老年痴呆，神志不清，母亲金英姬到现在在延边医院重症抢救，没有钱付医疗费，随时有生命危险，医院天天催款，随时停药，李成义有定期存款，密码忘记，钱在银行取不出来，请求法院查明原因，女儿李秀艳为李成义监护人，全权代理一切事物。被申请人李成义的代理人崔京爱称，没有意见。经审查，申请人李秀艳系被申请人李成义女儿。被申请人的代理人崔京爱为被申请人李成义所在的街道推荐的诉讼代理人。被申请人李成义的配偶金英姬于2019年10月31日去世，经吉林九州司法鉴定所鉴定，被申请人李成义为无民事行为能力。上述事实，有当事人陈述、公民身份号码复印件、亲属关系证明、死亡证明、延边第二人民医院住院病历、延吉市怡心苑养老院介绍信、延边大学医院住院病历复印件、吉林九州司法鉴定所鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据被申请人李成义目前的身体状况及鉴定意见，应为无民事行为能力人。李秀艳具备监护资格且同意承担监护义务。故本院对李秀艳的申请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人李成义为无民事行为能力人；二、指定李秀艳为被申请人李成义的监护人。本判决为终审判决。审判员 胡宗峰 二〇二〇年一月二日书记员 周田南
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初117号 原告:株洲湘福房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区。 法定代表人:仇新训，系公司董事长。 委托代理人：廖赟，女，1984年6月25日生，汉族，住湖南省株洲县。系公司法务专员，代理权限为特别授权。 被告：李旺，女，1988年11月8日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：谢进军，男，1989年8月12日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告株洲湘福房地产开发有限公司与被告李旺、谢进军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日将该案受理案件通知书送达给原告株洲湘福房地产开发有限公司，原告株洲湘福房地产开发有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告株洲湘福房地产开发有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告株洲湘福房地产开发有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 余胜 二〇二〇年一月十九日 法官助理 文攀 书 记 员 侯桢
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执395号之三 申请人鲍玉霞，女，住兰陵县。 被执行人高真，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初271号民事判决书立案执行，被执行人高真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高真在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××00账户内存款人民币371.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢22号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，住所地鹰潭市信江南路1号，组织机构代码05642595-6。法定代表人：周建平。被执行人：周某某。鹰潭农村商业银行股份有限公司等申请周某某借款合同纠纷一案，贵溪市人民法院作出的(2014)贵民一初字第1067号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司与被执行人某某达成执行和解协议，履行部分款项后，剩余执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院作出的(2014)贵民一初字第1067号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年一月二十日（江西）书记员  苏 睿
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初14号公诉机关博爱县人民检察院。被告人冯存良(曾用名冯瘦)，男，1952年4月3日出生，汉族，初中毕业，退休工人，户籍所在地博爱县，住博爱县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被博爱县公安局取保候审。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2019]190号起诉书指控被告人冯存良犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于1月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、程鹏出庭支持公诉，被告人冯存良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人冯存良分别于2019年10月24日5时左右、2019年10月25日3时左右、2019年10月30日3时三次骑自行车到博爱县柏山镇义沟村北地被害人李某的废品收购站盗窃废铁共126公斤，销售得赃款215元。经博爱县物价部门鉴定，被盗废铁共计126公斤，总价值252元。案发后，被告人冯存良于2019年11月4日到博爱县公安局柏山派出所投案，如实供述犯罪。被告人冯存良赔偿被害人李某700元，取得了谅解。公诉机关认为，被告人冯存良多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯存良自动到案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；且被告人冯存良承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明及无前科证明、到案经过、个人财产调查报告、谅解书、收条、承诺书；证人杨某1、杨某2、程某1、程某2、冯某、蒋某的证言；被害人李某的陈述；被告人冯存良的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验检查笔录及照片；光盘一张等证据证实。被告人冯存良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理期间，被告人冯存良主动交纳罚金1000元。本院认为，被告人冯存良多次盗窃他人财物，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人冯存良主动投案，到案后如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人冯存良已赔偿被害人，取得被害人的谅解，可以从轻处罚；被告人冯存良自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人冯存良进行处罚。判决如下：被告人冯存良犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金被告人冯存良已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蔡唯林二〇二〇年一月十三日书记员  侯园园
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初435号原告：昌图县四面城镇四面城村村民委员会。法定代表人：张继龙，系该村村书记。被告：魏东辉，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县四面城镇四面城村村民委员会诉被告魏东辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告昌图县四面城镇四面城村村民委员会于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告昌图县四面城镇四面城村村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告昌图县四面城镇四面城村村民委员会负担。审判员  孙晓东二〇二〇年一月十五日书记员  王 莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢31号申请执行人张跃财，男，1970年12月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人湘潭城市盒子商业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖街道车站路1号附3号，注册号：430302000021966。法定代表人：刘静。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初3384号民事调解书，申请执行人张跃财与被执行人湘潭城市盒子商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案应执行标的为881262元，2020年1月15日申请执行人张跃财提交恢复执行申请书，于同日立案恢复执行。2020年1月14日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2018）湘0302民初3384号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2018）湘0302民初3384号民事调解书终结执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年一月十七日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢52号申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路351号。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第448号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红银行存款87997.96元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十六日书记员  薛 白
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初9331号原告：葛巧丽，女，1989年2月14日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：朱双贤，江苏怀德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涵，江苏怀德律师事务所实习律师。被告：常州影色文化传媒有限公司，住所地常州市武进区常武中路18号常州科教城惠研楼南402室，统一社会信用代码X654H。法定代表人：陈悬，该公司执行董事兼总经理。被告：陈悬，男，1992年4月16日生，汉族，住江苏省邳州市。原告葛巧丽诉被告常州影色文化传媒有限公司(以下简称影色公司)、陈悬合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛巧丽及其委托诉讼代理人朱双贤、刘涵，被告暨被告影色公司的法定代表人陈悬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛巧丽向本院提出诉讼请求：1判决被告影色公司向原告支付款项564100元及逾期付款利息（按年利率6%自2019年11月1日起至款项实际付清之日止）；2、判决被告陈悬对被告影色公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告影色公司于2019年4月达成《合作协议》，约定在2019年4月16日至2019年7月15日期间，原告与被告影色公司合作经营广告业务，被告影色公司全权负责所经营业务，原告提供资金支持，合作产生利润由双方结算分配。2019年10月10日，原告与被告影色公司达成协议确定解除双方合作合同，并经双方对账确认，被告影色公司应支付原告投资款523000元和利润41100元。被告同时向原告出具《收条》，确认被告结欠原告的总欠款为564100元，并承诺于2019年10月31日前归还。但被告至今仍未支付。另查询，被告陈悬系被告影色公司独资股东，且被告陈悬以个人账户接收原告投资款项，与被告影色公司存在财务混同的情形，依法应对本案债务承担连带清偿责任。被告影色公司、陈悬共同辩称，对上述原告的诉讼请求无异议。但原告的投资款项所获得的利润按照合作协议，甲方有权对原告利润依法进行纳税，利润总金额为41100元。按照所得税20%进行缴纳，金额为8200元。经审理查明，原告与被告影色公司于2019年4月达成《合作协议》，约定：在2019年4月16日至2019年7月15日期间，原告与被告影色公司合作经营广告业务，被告影色公司全权负责所经营业务，原告提供资金支持，合作产生利润由双方结算分配；影色公司有权根据国家税法对原告的利润进行依法纳税。2019年10月10日，原告与被告影色公司达成协议，确定解除双方合作合同，并经双方对账确认，原告投资款为523000元，归属原告的利润为41100元。同日，被告影色公司同时向原告出具《收条》，确认被告影色公司结欠原告564100元，并承诺于2019年10月31日前支付。但被告至今未付。另查明，影色公司系陈悬为股东的自然人独资一人有限公司。针对案涉应付原告的款项，陈悬对其个人与影色公司承担连带付款责任无异议。本院认为，原告与影色公司之间的合作协议并不违反法律规定，在合作协议解除时，双方就合作期间的投入与利润分配已进行了结算，且对付款时间进行了约定，被告影色公司应当按约定的时间进行付款。被告影色公司主张应当扣除原告投资收益应当缴纳的税款，但原告投资收益的纳税义务人为原告本人，被告无权扣留。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告常州影色文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告葛巧丽564100元及逾期付款利息（自2019年11月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）；二、被告陈悬对被告常州影色文化传媒有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4720.50元、诉讼保全费3320元，合计8040.50元，由被告常州影色文化传媒有限公司、陈悬共同负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告葛巧丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  秦雪松二〇二〇年一月八日书记员  胡 婧
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初119号原告：淅川县农村信用合作联社,住所地淅川县丹江大道中段，统一社会信用代码：91411326419267193R。法定代表人：李华有，系联社理事长。被告：杨国峰，男，汉族，生于1968年01月14日，住淅川县。被告：付玉红，女，汉族，生于1968年02月26日，住淅川县。被告：王自立，男，汉族，生于1969年12月12日，住淅川县。被告：杨欢，男，汉族，生于1990年01月11日，住淅川县。被告：王富贵，男，汉族，生于1982年7月10日，住淅川县。原告淅川县农村信用合作联社与被告杨国峰、付玉红、王自立、杨欢、王富贵借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告淅川县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知后仍不预交诉讼费。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 邓 峰二〇二〇年一月十六日书记员 全玉飞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执83号申请执行人：汪华，男，1974年8月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人：宋洪静，女，1978年12月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：汪升，男，1965年9月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李秀亓，女，1960年1月4日出生，汉族，住址同上。本院（2018）鲁0983民初6184号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务[财产保全案号（2018）鲁0983执保1624号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年一月三日书记员 汪传杰
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初29号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李刚，曾用名李岗，男，1991年11月17日出生于河南省安阳县，汉族，高中文化，农民，住安阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月23日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2019年11月5日被安阳县公安局逮捕；2019年11月14日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2020年1月7日被取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2019）512号起诉书指控被告人李刚犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李翠英依法出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2019年10月21日22时30分许，在安阳县洪积线（洪河屯至积善东）安丰乡李家坡村村民李林全门前路段，被告人李刚驾驶豫Ｅ×××××轻型普通货车由东向西行驶至事发路段时与前方步行由东向西行走的行人张太珠相撞，造成张太珠受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。案发后，双方达成调解协议并已履行，取得了被害人家属的谅解。经安阳县公安交通管理大队认定：李刚在本起交通事故形成中负全部责任；经安阳县公安局物证鉴定室鉴定：张太珠符合钝性外力作用于胸腔致胸腔脏器损伤死亡。另查明，案发后，被告人李刚及时拨打110、120，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人李刚违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后双方达成调解协议并已履行，取得了被害人家属的谅解；被告人李刚及时拨打110、120，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人李刚有期徒刑六个月至一年，缓刑一年至二年。公诉机关提交了被告人李刚供述与辩解、证人陈某、李某等人的证言、法医学尸体检验报告书、现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书、到案情况说明、和解协议书、谅解书、收到条、调查评估意见书、户籍证明等证据证实。被告人李刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、被告人李刚在事故现场拨打110、120电话，并陪同被害人到医院救治，民警到医院后将被告人李刚带走。2、经安阳县司法局调查评估，对被告人李刚适用非监禁刑，在辖区内无重大不良影响，李刚具备社区矫正条件。本院认为，被告人李刚违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李刚及时拨打110、120电话，并陪同被害人到医院救治，被民警从医院带走，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人李刚赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，予以从轻处罚。经安阳县司法局调查评估，对被告人李刚适用非监禁刑，在居住辖区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人李刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉萍二〇二〇年一月十六日书记员  张元元
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初239号 原告：李国伟。 被告：班洪静。 原告李国伟与被告班洪静纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国伟撤诉。 案件受理50元减半收取25元，由原告李国伟负担。 审判员  李森 二〇二〇年一月十日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1687号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州市高新技术开发区金梭路,统一社会信用代码91410100170106318A。负责人刘国阳,行长。被执行人李红林,男,1978年2月2日出生,汉族,住河南省荥阳市。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与李红林信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督957号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月21日通过网络查控系统进行查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督957号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员樊永浩
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执792号之一申请执行人：李永刚，男，1976年9月19日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。被执行人：柴现社，男，1957年3月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。被执行人：段国成，男，1955年3月28日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。被执行人：辛满刚，男，1962年9月8日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。本院作出（2019）冀0634民初716号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人1207800元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；二、2019年7月9日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产；三、2019年8月12日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、2019年9月20日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产；五、2020年1月9日冻结了被执行人银行账户；六、2020年1月8日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单；七、2020年1月9日申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉敬审判员  苑雷英审判员  赵 勇二〇二〇年一月九日书记员  庞 绅
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执369号之一申请执行人：李友亮，男，汉族，1947年1月10日生，住兰陵县城区。被执行人：李秀明，男，汉族，1982年3月8日生，兰陵县。被执行人：林志霞，女，汉族，1981年6月13日生，兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初1744号民事判决书立案执行申请人李友亮与被执行人李秀明、林志霞民间借贷纠纷一案，为保证本案顺利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秀明在财付通支付科技有限公司085e9858e81482ed1383f4951@wx.tenpay.com账户内存款人民币5493.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年一月十九日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保38号申请人：张宝英，女，1988年4月6日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。申请人代理人:周修强，江苏苏誉律师事务所律师。被申请人:李伟，男，1995年2月16日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市新沂市。被申请人:唐广圣，男，1972年12月20日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。被申请人:山东达达物流有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道苏家庄子村062号。法定代表人:赵海宁。张宝英与李伟、唐广圣、山东达达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，张宝英于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结李伟对中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司享有的苏Ｎ×××××号小型轿车的保险理赔款100000元；扣押登记在李伟名下的苏Ｎ×××××号小型轿车一辆，保全价值为30000元；扣押登记在山东达达物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车一辆，保全价值为100000元，大家财产保险有限责任公司江苏分公司自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，张宝英申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结李伟对中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司享有的苏Ｎ×××××号小型轿车的保险理赔款100000元，期限为三年；二、对登记在李伟名下的苏Ｎ×××××号小型轿车一辆予以就地扣押，保全价值为30000元，期限为二年；三、对登记在山东达达物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车一辆予以就地扣押，保全价值为100000元，期限为二年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 贾 芳二〇二〇年一月十九日书记员 朱晓楠
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初86号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人张文，男，1995年3月6日出生于河北省平乡县，汉族，高中肄业，农民，户籍地河北省邢台市平乡县，暂住北京市房山区；因犯盗窃罪，于2015年9月6日被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年8月8日被北京市房山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2018年1月22日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月11日被羁押，同年10月18日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2019〕2017号起诉书指控被告人张文犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员李忆南出庭支持公诉，被告人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：一、2019年7月29日20时许，被告人张文在北京市丰台区科技园地铁站A口停车棚处，窃取被害人岳某绿色美利达牌山地自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值人民币1450元。二、2019年8月5日13时许，被告人张文在北京市丰台区张郭庄地铁站B口停车棚处，以压力钳剪断链锁的方式，窃取被害人杨某红色平把捷安特牌山地自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值人民币1700元。三、2019年8月10日20时许，被告人张文在北京市丰台区科技园地铁站D口自行车棚处，窃取被害人靳某1灰色捷安特牌山地自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值人民币1620元。四、2019年8月12日14时许，被告人张文在北京市丰台区科技园地铁站C口附近，窃取被害人靳某2黑色美利达牌自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值人民币1520元。五、2019年8月21日15时许，被告人张文在北京市丰台区总部基地汉威国际广场4区9号楼北侧马路边自行车停放处，窃取被害人唐某美利达牌变速自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值人民币1720元。六、2019年9月3日13时许，被告人张文在北京市丰台区盈坤世纪F座南门附近，窃取被害人刘某黑色美利达牌山地自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值人民币2770元。七、2019年9月3日14时许，被告人张文在北京市丰台区诺德中心13号楼附近，窃取被害人殷某美利达牌山地自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值人民币2300元。八、2019年9月6日15时许，被告人张文在北京市丰台区科技园地铁站A口停车场处，窃取被害人韩某白色大行牌折叠自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值人民币1600元。被告人张文于2019年9月11日被北京市公安局丰台分局张郭庄派出所抓获，到案后基本能够如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张文在开庭审理过程中均无异议，并有被害人岳某、杨某、靳某1、靳某2、唐某、刘某、殷某、韩某的陈述，证人陈某、闵某、董某的证言，辨认笔录，涉案照片，110接处警记录，北京市公安局丰台分局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、深圳依时货拉拉科技有限公司北京分公司订单信息，北京转转精神科技有限责任公司订单信息，新线零售交易历史表，北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书，北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料，北京市房山区人民法院刑事判决书，释放证明书，人员基本信息，公安机关出具的工作记录、到案经过、破案报告书，被告人张文的供述为证，足以认定。本院认为，被告人张文无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张文曾因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张文到案后如实供述自己的罪行，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人张文犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2021年1月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人张文退赔被害人岳某经济损失人民币一千四百五十元，退赔被害人杨某经济损失人民币一千七百元，退赔被害人靳某1经济损失人民币一千六百二十元，退赔被害人靳某2经济损失人民币一千五百二十元，退赔被害人唐某经济损失人民币一千七百二十元，退赔被害人刘某经济损失人民币二千七百七十元，退赔被害人殷某经济损失人民币二千三百元，退赔被害人韩某经济损失人民币一千六百元。三、未随案移送扣押被告人张文的作案工具由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  魏文龙二〇二〇年一月二十日书记员  吕 晨
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审2号之二申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人赵卫华，浚县自然资源局小河国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人康立建，男，1987年5月3日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因康立建不履行浚县自然资源局于2018年12月11日作出浚国土资罚决字〔2018〕第850号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚国土资罚决字〔2018〕第850号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：浚县自然资源局作出的浚国土资罚决字〔2018〕第850号行政处罚决定第一项“推平整好土地，恢复原种植条件”，准予强制执行，由申请单位或违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人浚县自然资源局移送）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年一月二十日书记员  张广平
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初112号原告：王某，男，1973年4月17日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：孙某孝，男，1960年2月17日生，汉族，现住阜新市海州区。原告王某与被告孙某孝合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告王某、被告孙某孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告承担本案房屋买卖合同的违约责任，即给付原告违约金5000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告孙某孝与原告王某及昕鼎家业房产经纪有限公司于2019年12月12日在平等自愿的基础上，签订了房屋买卖合同，合同签订地为昕鼎家业房产经纪有限公司东方家园店，买卖的房屋坐落于阜新市海州区，面积为63.53平方米。昕鼎公司带领被告看了房屋情况后，被告对此房屋表示满意，并当即与原告达成一致，合同现已生效。根据合同约定，被告须先向原告及昕鼎家业房产经纪有限公司支付1万元定金(被告没有给付)，且若被告违约，将支付原告5000元违约金或定金不退作为违约金由昕鼎公司和王某平分处理。现被告拒不履行合同义务，致使合同目的无法达成，构成根本违约，故原告依据《民事诉讼法》相关规定诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院认为，定金应当以书面的形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。本案中，原、被告虽以订立合同，但被告并未向原告支付定金，故该合同涉及定金条款并未生效。而原、被告在违约责任一项并未对违约金进行约定，且未提供因被告违约给其造成损失的证据，故对原告要求被告支付违约金5000元这一诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第九十条、《中华人民共和国》第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告王某承担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十七日书记员  周敬
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终621号上诉人（一审起诉人）：沈炳元，男，汉族，1944年11月4日出生，住苏州市吴江区。上诉人沈炳元因以苏州市吴江区七都中学（以下简称七都中学）为被告的合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初14022号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沈炳元上诉请求：撤销原审裁定，依法改判或发回重审；确认上诉人与被上诉人订立的创收勤工俭学合同合法有效；被上诉人承担本案上诉费。事实和理由：原审裁定适用法律错误，本案不属于重复起诉。本院经审查认为，关于上诉人沈炳元提出其与七都中学存在创收勤工俭学合同，七都中学不履行合同义务属违约，要求七都中学承担违约责任并赔偿损失以及要求七都中学应继续履行合同义务的诉请，苏州市吴江区人民法院在审理（2013）吴江民初字第1126号、（2018）苏0509民初12745号、（2019）苏0509民初7895号等案中已针对其诉请进行了分析评判。现沈炳元起诉请求判令确认其与七都中学订立的创收勤工俭学合同合法有效问题仍基于之前起诉的事项，属于上诉人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，且后诉诉讼请求实质是否定前诉裁判结果，故本次起诉属于重复起诉，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，沈炳元的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇二〇年一月十五日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行审7号申请执行人莱西市卫生健康局，住所地莱西市烟台路76号。法定代表人何贤德，局长。委托代理人丁赟昊，该局工作人员。被执行人谢朝阳，男，1976年03月06日出生，汉族，住莱西市。申请人莱西市卫生健康局于2020年1月15日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人谢朝阳作出的西卫医罚字[2017]I001号行政处罚决定书。本院受理后，在审查过程中，申请人莱西市卫生健康局向本院递交了申请书，自愿撤回执行申请。本院认为，申请人莱西市卫生健康局自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请人莱西市卫生健康局撤回执行申请。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇二〇年一月十七日书记员 史晓东
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执204号之十六申请人太谷新希望慧农信息服务有限公司。法定代表人宋作军。被执行人李鑫，男。关于太谷新希望慧农信息服务有限公司申请执行李鑫借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初2035号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李鑫在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月二十三日书记员  孟 颖
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初23号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人刘某红，曾用名刘某南，男，1979年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省新蔡县，住所地新蔡县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月17日被刑事拘留，2019年7月31日被逮捕。辩护人徐秀勤，河南问津律师事务所律师。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2019]476号起诉书指控被告人刘某红犯诈骗罪一案，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员刘娜出庭支持公诉。被告人刘某红、辩护人徐秀勤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月份，被告人刘某红谎称国家税务总局正在广东省核查增值税发票问题，可能牵涉到曾某清的“中兴木业有限公司”，后以为曾某清解决此事为由，先后骗取曾某清人民币共计400000元。被告人刘某红在公安机关立案侦查前已退还曾某清人民币115000元，立案侦查后退还曾某清人民币25000元。另查明，被告人刘某红于2019年7月10日在长沙市被抓获，2019年7月10日至2019年7月17日羁押于长沙铁路公安处看守所。上述事实，被告人刘某红在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案情况说明、羁押证明、破案报告、建设银行交易明细清单、还款记录，证人梁某、文某、孟某证言，手机微信转账截图、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某红以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，非法骗取他人人民币285000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某红到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其犯罪以后将部分赃款退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人以此提出的公诉意见和辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：一、被告人刘某红犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2023年7月9日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。二、责令被告人刘某红退赔曾某清人民币260000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张建丽人民陪审员  王殿民人民陪审员  宋 伟二〇二〇年一月二十日书 记 员  徐 强
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保20号申请人：冠县二印汽修厂经营场所：山东省冠县崇文街道办事处常芦村经营者：赵国印被申请人：王俊达，男，1992年8月16日出生，汉族，住山东省冠县。申请人冠县二印汽修厂向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调71号，现申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款75000元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款75000元或查封其同等价值的财产。案件申请费770元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月八日书记员  王 剑
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终40号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨迪钧，曾用名杨劲松，男，1968年1月20日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市濂溪区，现住九江市濂溪区。曾因犯盗窃罪于2017年4月19日被九江市濂溪区人民法院判处单处罚金人民币2000元；又因犯盗窃罪于2018年1月31日被九江市浔阳区人民法院判处拘役四个月；又因犯贩卖毒品罪于2018年11月2日被九江市濂溪区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月3日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人杨迪钧犯盗窃罪一案，于2019年12月13日作出（2019）赣0403刑初573号刑事判决，认定原审被告人杨迪钧犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人杨迪钧不服，以原审量刑过重为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人杨迪钧申请撤回上诉。本院认为，经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人杨迪钧申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨迪钧撤回上诉。九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403刑初573号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年一月十六日法官助理宋采纭书记员慎儒旗
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保33号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、周毅： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人周毅、蓝香青合同纠纷一案，本院于2020年1月16日依据本院作出的（2019）桂0109民初534号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2020年1月16日解除对被申请人周毅在中国建设银行股份有限公司的银行账户62×××17内1858771.69元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初534号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年一月十九日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢3号申请执行人：隋文彩。被执行人：迟钢。被执行人：张凌。被执行人：迟耀国。被执行人：房玉莲。本院在执行申请执行人隋文彩与被执行人迟钢、张凌、迟耀国、房玉莲房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2015）永民二初字第723号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2015）永民二初字第723号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7666号原告：江苏佳宜诚建设工程有限公司。法定代表人：陆兴元，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯肖枫，江苏德富信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢融融，江苏德富信律师事务所律师。被告：刘英娟。原告江苏佳宜诚建设工程有限公司与被告刘英娟装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，后原告江苏佳宜诚建设工程有限公司向本院提出撤回对被告刘英娟起诉的申请。本院认为，原告江苏佳宜诚建设工程有限公司申请撤回对被告刘英娟的起诉，系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏佳宜诚建设工程有限公司撤诉。案件受理费3506元，减半收取计1753元，由原告江苏佳宜诚建设工程有限公司负担。审判员  游进国二〇二〇年一月十七日书记员  施 岚
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更156号罪犯徐伟，男，1975年5月15日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年12月4日作出（2015）楼刑一初字第285号刑事判决，认定被告人徐伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金八千元，判决发生法律效力后，交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐伟在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个余157.5分。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯徐伟在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐伟减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2023年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年一月二十日法官助理 尹 奇 捷书记员（ 院印）廖娜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执211号申请执行人：徐亮，男，汉族，1991年8月19日出生，住泰安市泰山区。被执行人：王川，男，汉族，1989年1月13日出生，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5289号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月九日法官助理张强书记员王文娜
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更211号 罪犯高笑东，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子洲县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省米脂县人民法院于2017年3月29日作出(2017)陕0827刑初23号刑事判决，以被告人高笑东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月,附加罚金50000元，刑期执行自2016年8月30日至2021年4月29日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年7月7日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯高笑东确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯高笑东在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯高笑东在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯高笑东准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
广西壮族自治区乐业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1028刑初8号 公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。 被告人罗瓦丹，女，1986年3月18日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，文盲，农民，住广西乐业县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月17日由本院决定取保候审。 广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉［2020］10号起诉书指控被告人罗瓦丹犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，于同年1月20日公开开庭进行了审理。乐业县人民检察院指派副检察长王丰望出庭支持公诉，被告人罗瓦丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2019年9月15日晚21时许，被告人罗瓦丹酒后驾驶无牌号两轮摩托车，当车辆行驶至乐业县武装部路段时，被正在执勤的民警查获，现场对罗瓦丹进行酒精呼吸测试，初步酒精含量检测结果为195mg/100m1。经提取罗瓦丹的血样送右江司法鉴定中心鉴定，罗瓦丹血液中的乙醇含量为260.97mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。对指控的事实，公诉机关提交了受案登记表、被告人到案经过及户籍证明、被告人罗瓦丹的供述、鉴定意见、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人罗瓦丹醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为处六个月以下拘役，并处罚金。被告人罗瓦丹到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议适用速裁程序，判处被告人罗瓦丹拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。请求本院依法惩处。 被告人罗瓦丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗瓦丹犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人罗瓦丹到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人罗瓦丹的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人罗瓦丹犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币伍仟元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗应全 二〇二〇年一月二十日 法官助理 陆欣歆 书 记 员 岑志升
陕西省白河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0929执894号之三     申请执行人：李朝华，男，1935年10月21日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   委托代理人：李在林，系李朝华之子。   被执行人：李在成，男，1962年1月24日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。    被执行人：李在魁，男，1967年11月5日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   本院依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2016)陕0929民初133号民事调解书，于2020年1月16日冻结了被执行人李在成在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币50.00元，现因被执行人李在成已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：   解除对被执行人李在成在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币3850.00元的冻结。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  李勇     二〇二〇年一月十九日     书 记 员  黄振霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终13号上诉人（原审被告）：汕头市南天建筑工程有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区金涛庄东区8幢南座1002号房之一。法定代表人：郑子新。被上诉人（原审原告）：广州市曦禾众联道路建设有限公司，住所地广东省广州市黄埔区中山大道东278号之三101。法定代表人：叶密。上诉人汕头市南天建筑工程有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出的（2019）粤0112民初11343号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，涉案合同名义上虽为机械租赁合同，实质上符合建设工程施工合同的特征，应为建设工程施工合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应由不动产所在地广东省汕头市龙湖区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至汕头市龙湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《机械租赁合同》第八条明确约定：“……任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。上诉人作为合同甲方，其所在地位于广州市黄埔区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年一月九日书记员  谢爱君
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2020）吉2426民初98号   原告：刘淑珍，女，1971年9月8日出生，汉族，无职业，现住安图县。   被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。   法定代表人：唐国滨，厂长。   委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图工信局职员，现住安图县。   原告刘淑珍与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑珍，被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘淑珍向本院提出诉讼请求：1.确认刘淑珍与安图纺织厂在1987年8月至1988年1月之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘淑珍在安图纺织厂1987年招收为零散工，现原告因补交养老保险问题，发现本人档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此原告要求确认其与安图纺织厂在1987年8月至1988年1月之间存在劳动关系，请求贵院依法判决。   经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。1987年刘淑珍到安图纺织厂上班，1987年8月至1988年1月刘淑珍在安图纺织厂织布车间甲班任挡车工，并按月领取工资。由于安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。刘淑珍在安图纺织厂工作至1988年1月份，之后未再上班。   1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2019年12月27日，刘淑珍向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月27日以其他理由决定不予受理。   另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现刘淑珍诉至法院，要求确认自1987年8月至1988年1月期间，刘淑珍与安图纺织厂之间存在劳动关系。   认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第294号不予受理案件通知书、工资表明细三份、安图纺织厂唐国滨证明复印件一份、安图县明月镇大兴村村民委员会证明一份、周玉环证明一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，刘淑珍系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。刘淑珍提供工资明细表，证明在1987年8月至1988年1月期间，刘淑珍在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可。刘淑珍在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。因证人周玉环未到庭证明刘淑珍的工作情况，且缺乏相应的证据形成证据链，故证人的证明材料本院不予采纳。综合上述特征，本院认为，在1987年8月至1988年1月期间，安图纺织厂与刘淑珍之间符合劳动关系的特征，双方之间存在劳动关系。故刘淑珍主张在1987年8月至1988年1月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，因原告未举证充分证明，本院对1987年8月至1988年1月予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：   在1987年8月至1988年1月期间，原告刘淑珍与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。   案件受理费10元，减半收取5元，由被告安图纺织厂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金永日     二〇二〇年一月二十二日   书记员 孙新雨
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4028号申请执行人高满一（曾用名：高阿满），男，1939年6月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人金贵雷，男，1983年10月31日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人高满一与被执行人金贵雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初1661号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：金贵雷应于本判决发生法律效力之日起三日内归还高满一4.7万元。案件受理费896元，减半收取后为488元，由金贵雷承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理。执行过程中，申请执行人高满一与被执行人金贵雷达成执行和解，约定：金贵雷所欠高满一款项，于2019年10月20日归还2000元、2019年11月20日归还3000元、2019年12月20日归还3000元、2020年1月20日归还4000元、2020年2月20日归还2000元、2020年3月20日归还5000元，余款在2020年4月30日前一次性付清。因本案当事人达成执行和解，且需要长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1661号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴迎春审 判 员  陈宝萍代理审判员  戈铁成二〇二〇年一月十三日书 记 员  姚 瑶
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5797号之二原告：东台市头灶镇军新农民资金互助合作社，住所地东台市头灶镇新镇路鸿运楼一层110号、112号。法定代表人：陈新，该社理事长。委托诉讼代理人：潘文生，江苏月朗律师事务所律师。被告：朱忠泽，男，1970年1月30日出生，汉族，居民，住东台市。被告：徐罗林，女，1969年11月13日出生，汉族，村民，住东台市。被告：孙彩强，男，1970年9月9日出生，汉族，居民，住东台市。被告：徐干强，男，1973年10月14日出生，汉族，居民，住东台市。被告：卢光和，男，1960年3月28日出生，汉族，居民，住东台市。被告：夏俊华，男，1965年12月25日出生，汉族，居民，住东台市。原告东台市头灶镇军新农民资金互助合作社与被告朱忠泽、徐罗林、孙彩强、徐干强、卢光和、夏俊华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告东台市头灶镇军新农民资金互助合作社以双方已达成庭外和解协议并履行完毕为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市头灶镇军新农民资金互助合作社的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东台市头灶镇军新农民资金互助合作社撤诉。案件受理费2622元，减半收取1311元，保全费1100元，合计2411元，由原告东台市头灶镇军新农民资金互助合作社负担。审 判 长  祝    菁人民陪审员  储  朝  阳人民陪审员  徐  乃  珍二〇二〇年一月十五日法官 助理  兼书记员王艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1364号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市金水区康宁街99号万众大厦，组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人周柱成，男性，汉族，住安徽省安庆市桐城市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行周柱成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1178号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人周柱成名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向周柱成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月18日向周柱成发出传票传唤其2020年1月22日到本院接受询问,周柱成未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月22日前往查找被执行人周柱成的下落,未发现被执行人;五、本院于2020年1月22日向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周柱成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  董亚敏
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初143号 原告：袁某。 委托诉讼代理人:辛奇南,江西省宜春市神韵法律服务所法律工作者。 被告：罗某。 本院在审理原告袁某与被告罗某离婚纠纷一案中，袁某向本院提交撤诉申请。 本院认为，袁某申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取，由原告袁某负担。 审判员  蔡军如 二〇二〇年一月二十二日 书记员  武 桢
吉林省白山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)吉06刑终129号 原公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陶晓玲，女，汉族，1987年9月6日出生，中专文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省白山市江源区。因涉嫌组织卖淫罪，于2018年5月10日在广东省珠海市被抓获，同年5月15日被刑事拘留，6月15日被逮捕，现羁押于白山市看守所。 辩护人荆卫华，吉林荆卫华律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）范超，男，汉族，1981年1月17日出生，高中文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省白山市江源区。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2018年5月11日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现羁押于江源区看守所。 辩护人王立君，吉林益汇律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）郭大志，男，汉族，1992年11月8日出生，小学文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省白山市江源区。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2018年6月1日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现羁押于江源区看守所。 被告人王翠平，女，汉族，1985年1月8日出生，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省白山市浑江区，居住地：吉林省临江市。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年3月19日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于白山市看守所。 吉林省白山市江源区人民法院审理吉林省白山市江源区人民检察院指控原审被告人陶晓玲犯组织卖淫罪，原审被告人范超、郭大志、王翠平犯协助组织卖淫罪一案，于2019年8月28日作出（2019）吉0605刑初13号刑事判决，认定被告人陶晓玲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；认定被告人范超犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；认定被告人郭大志犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；认定被告人王翠平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；对公安机关依法扣押在案的涉案款项及车辆，由扣押机关依法予以没收，上缴国库；对被告人的犯罪所得继续予以追缴，上缴国库。宣判后，陶晓玲以“其不构成组织卖淫罪”为由提出上诉，范超以“原审法院认定其协助组织卖淫的事实不清、证据不足，量刑过重”为由提出上诉，郭大志以“原审法院量刑过重”为由提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，并于2019年11月5日移送吉林省白山市人民检察院阅卷，同年12月5日吉林省白山市人民检察院阅卷完毕。经审阅卷宗材料，讯问上诉人、听取辩护人意见，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）陶晓玲犯组织卖淫罪，上诉人（原审被告人）范超、郭大志、原审被告人王翠平犯协助组织卖淫罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销吉林省白山市江源区人民法院（2019）吉0605刑初13号刑事判决； 二、发回吉林省白山市江源区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长 顾人洲 审 判 员 王 妍 审 判 员 王士霞 二〇二〇年一月七日 法官助理 宋永飞 书 记 员 刘 彬
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初15号原告：长沙轩逸物业管理有限公司，住所长沙县榔梨镇紫东苑3栋3113号门面。法定代表人：王清超，系公司董事长。原告委托诉讼代理人：谢敬仁，男，1956年5月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。被告：杨玲，女，1990年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告：郑文，男，1988年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告长沙轩逸物业管理有限公司诉被告杨玲、郑文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告长沙轩逸物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙轩逸物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙轩逸物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙轩逸物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二十一日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执438号王婷婷、河南宏田置业有限公司：王婷婷与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13629.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位13629.26元。至此，王婷婷向本院申请执行的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1022民初13号原告：休宁汇鑫物业管理有限公司，住所地安徽省休宁县新城区金色华府内，统一社会信用代码91341022790122052E。法定代表人：王斌中，系该公司总经理。被告：余卫祖，男，汉族，1975年6月15日出生，住安徽省休宁县新城区。原告休宁汇鑫物业管理有限公司与被告余卫祖物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，被告余卫祖主动交纳了物业费。原告休宁汇鑫物业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告休宁汇鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告休宁汇鑫物业管理有限公司负担。审判员  朱晓燕二〇二〇年一月六日书记员  叶慧慧
陕西省商洛市商州区人民法院   刑 事 判 决 书         （2020）陕1002刑初3号     公诉机关商洛市商州区人民检察院。    被告人于建武，男，1970年11月5日出生于陕西省商洛市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化。1997年12月3日因犯盗窃罪被柞水县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于山阳县看守所。   辩护人吴娟，陕西善存律师事务所律师。   商洛市商州区人民检察院以商区检二部刑诉（2019）21号起诉书指控被告人于建武犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员孙妍妍出庭支持公诉，被告人于建武及其辩护人吴娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。   商洛市商州区人民检察院指控，2019年3、4月一天，被告人于建武从他处购买毒品海洛因0.5g，在商州区杨斜镇通往柞水省道边以600元价格卖给吸毒人员孟某某（外号孟老五）；同年9月一天，被告人于建武从他处购买毒品海洛因0.5g，在商州区杨斜镇通往柞水省道边以600元价格卖给吸毒人员孟某某、万某某。2019年10月16日，被告人于建武因吸毒被抓获后主动交代自己贩卖毒品的犯罪事实。   公诉机关认为，被告人于建武贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；同时认定被告人于建武犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，构成自首，建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、行政处罚决定书、现场检测报告书、微信交易明细、通话记录、户籍证明、证人孟某某、万某某、柴某某证言、被告人于建武的供述、陕西省商洛市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定书、辨认笔录、现场指认笔录、称量笔录、视频光盘等证据证实。   被告人于建武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人于建武具有自首情节，认罪认罚，应对其从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月29日，公安机关从万某某处查获疑似毒品0.0514g，全部送检后，经陕西省商洛市公安司法鉴定中心鉴定，从该疑似毒品中检出海洛因。   本院认为，被告人于建武构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人于建武两次贩卖毒品给两人，且有前科，依法应从重处罚。被告人于建武因吸毒被公安机关抓获后，在询问阶段如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实，符合自首的法律规定，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人于建武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2021年1月31日止。）   二、违法所得1200元，依法予以没收，上缴国库。   （以上罚金及违法所得限判决生效后30日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员   孙亚革     二〇二〇年一月十七日     书记员   杨媚              1
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢32号 申请执行人：赵建凤，女，1960年2月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：王笃雨，男，1967年10月22日出生，汉族，居民，现已死亡。 申请执行人赵建凤与被执行人王笃雨销售者责任纠纷一案，本院于2014年9月6日作出的（2013）安民初字第3482号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院恢复申请执行，要求被执行人赔偿各类损失170567.62元。同日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月17日到诸城市吕桥派出所调查被执行人户籍登记情况，查明被执行人王笃雨已死亡，其名下无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、第六项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结（2020）鲁0784执恢32号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年一月一十七日 书记员  范 颖
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初162号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，1972年12月25日出生，系公司员工，汉族，住重庆市北碚区。被告：陈淑珍，女，1957年9月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：龙世国，男，1951年8月14日出生，汉族，原住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆凯逸物业服务有限公司诉被告陈淑珍、龙世国物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取26.72元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审 判 员  潘 毅二〇二〇年一月十五日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初35号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人张京林，男，1960年12月17日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，高中文化，无职业，住柳州市柳北区。曾因犯贩卖毒品罪，于2001年9月17日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑七年，2006年11月29日刑满释放；再因犯非法持有毒品罪，于2012年3月16日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑八年，2018年4月24日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年11月15日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]902号起诉书指控被告人张京林犯非法持有毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员李玥出庭支持公诉，被告人张京林到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年11月14日14时许，被告人张京林向韦某（另案处理）购买毒品“冰毒”2包。同日15时许，公安民警在柳州市鱼峰区屏山大道和荣军路交叉口处将张京林抓获，并从张京林处查获其随身携带的毒品“冰毒”2包。经鉴定，被查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。经称量，被查获的毒品分别净重9.75克、2.75克。 对于以上事实，被告人张京林无异议，且签字具结，同时有以下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，检查笔录，扣押清单，疑似毒品称量、取样、封存笔录，毒品称量照片，微信转账记录，《毒品检验报告》，《鉴定意见通知书》，《收缴毒品证明书》，被告人张京林的供述及辨认笔录，尿液提取笔录，吸毒现场检测报告书，抓获经过及到案经过，前科判决书及释放证明书，被告人张京林的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张京林违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺12.5克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控张京林犯非法持有毒品罪成立。张京林归案以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张京林年满十八周岁以后，曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，是毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚。综上所述，本院决定对张京林从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人张京林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2021年2月13日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初3627号 原告：中国电信股份有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市城区大东街56号。 负责人：赵光龙，公司总经理。 委托代理人：杨东升，四川弘维律师事务所律师。 委托代理人：龙小明，四川弘维律师事务所律师。 被告：**，男，汉族，1995年12月2日出生，户籍地四川遂宁市船山区。 原告中国电信股份有限公司遂宁分公司与被告**电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司遂宁分公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司遂宁分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司遂宁分公司负担。 审判员  何小宁 二〇二〇年一月十七日 书记员  方苓菲
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1139号申请执行人：张忠会被执行人：永吉县口前镇三金村村民委员会申请执行人张忠会与被执行人永吉县口前镇三金村村民委员会物权保护纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1890号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月9日向本院申请执行，要求被执行人永吉县口前镇三金村村民委员会给付赔偿款11500.00元。案件受理费44.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年12月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年12月5日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2019年12月4日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年一月二十一日书记员  张昕龙
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执965号申请执行人：江苏通灵钢绳有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：顾建忠，董事长。委托代理人：宋国娟，江苏高仁律师事务所律师。被执行人：江苏海勇钢绳有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：薛善忠，董事长。关于江苏通灵钢绳有限公司与江苏海勇钢绳有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）开商初字第00707号民事调解书，已发生法律效力。江苏海勇钢绳有限公司应偿还江苏南通农村商业银行股份有限公司竹行支行借款本金679万元及利息；保证人南通市通翔钢绳有限公司、陈企明、俞志兰对上述债务承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，依法可在承担的保证责任范围内向江苏海勇钢绳有限公司追偿。在执行南通市通翔钢绳有限公司、陈企明、俞志兰财产过程中，江苏南通农村商业银行股份有限公司竹行支行合计分配得1553680.4元。南通市通翔钢绳有限公司、陈企明、俞志兰于2019年8月22日与江苏通灵钢绳有限公司签订债权转让协议，将前述可向江苏海勇钢绳有限公司追偿的债权转让给江苏通灵钢绳有限公司。江苏通灵钢绳有限公司于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，江苏通灵钢绳有限公司于2020年1月6日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691执965号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年一月十日书记员 陆 燚
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终630号上诉人（原审被告）：罗成，男，1981年1月15日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。上诉人（原审被告）：孙惠，女，1982年7月26日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。上诉人（原审被告）：孙丕军，男，1957年5月28日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。上诉人（原审被告）：崔化英，女，1957年2月18日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。被上诉人（原审原告）：马尼托瓦克（中国）租赁有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇河北村）。法定代表人：崔坚，该公司总经理。上诉人罗成、孙惠、孙丕军、崔化英因与被上诉人马尼托瓦克（中国）租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初5169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗成、孙惠、孙丕军、崔化英在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗成、孙惠、孙丕军、崔化英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年一月十九日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4276号 申请执行人：周勇，男，汉族，1984年1月25日出生，住贵州省修文县。 申请执行人：石燕，女，汉族，1991年2月9日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：唐嘉曼，贵州威迪律师事务所律师（特别授权代理）。 委托代理人：张静，贵州威迪律师事务所律师（一般授权代理）。 被执行人：贵州七众置业有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房。统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2019年7月30日作出的（2019）黔0502民初5363号民事判决书，受理的周勇、石燕申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，因申请执行人周勇、石燕申请参与被执行人在（2019）黔0502执4357号执行案件的财产分配，其向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4276号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年一月十七日 书记员  毛成铎
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初2218号原告：王永成，男，汉族，1974年2月23日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海辉，河南云台律师事务所实习律师。被告：焦作永丰精密机件制造有限公司，住所地：修武县产业集聚区云翔路。法定代表人：王灿明。被告：靖江市神舟钢结构有限公司，住所地：靖江经济开发区城北园区新二路6号。法定代表人：王汝珍。原告王永成与被告焦作永丰精密机件制造有限公司、靖江市神舟钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永成撤回对被告焦作永丰精密机件制造有限公司、靖江市神舟钢结构有限公司的起诉。案件受理费2525元，减半收取1263元，由原告承担。审判员 范 鑫二〇二〇年一月十四日书记员 田阳月
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初5号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人刘杰，男，1970年9月28日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化程度，无业，群众，住郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被郑州市公安局长兴路分局取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]360号起诉书指控被告人刘杰犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员叶红元、李伦出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年8月13日14时24分许，被告人刘杰酒后驾驶豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车沿郑州市京广快速路二层由南向北行驶至北三环沙口路北上桥匝道入口南50米处时，追尾前方郭某驾驶的豫Ｇ×××××号北京牌小型轿车，致使郭某左眼钝挫伤，两车受损，造成交通事故。经郑州市交通事故鉴定所检验，刘杰血液中乙醇含量为190.75mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，刘杰负事故全部责任，郭某不负事故责任。后刘杰赔付郭某31000元，郭某对其表示谅解。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言、酒精呼吸测试单、乙醇检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录和有关书证等，认为被告人刘杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，同时认为被告人刘杰到案后如实供述犯罪事实，提请依法惩处。被告人刘杰对指控无异议，当庭自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人刘杰供述，被害人郭某陈述，证人王某证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，酒精呼吸测试单，乙醇检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，郑州大学第一附属医院诊断证明书，110、120接警证明，公安交通管理行政处罚决定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，车辆保险单，收条、司法谅解书，郑州市金水区司法局出具的调查评估意见书，视听资料，被告人刘杰的户籍及无犯罪记录证明、到案经过、情况说明等相关书证。本院认为，被告人刘杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人刘杰在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人刘杰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2.醉酒驾驶发生交通事故，并负事故全部责任，依法从重处罚；3.在城市快速路上醉酒驾驶，依法从重处罚；4.已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；5.系初、偶犯，根据被告人刘杰的犯罪情节和悔罪表现，结合社会调查情况，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年一月十五日书记员 曹叶新
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更76号罪犯谢天祥，男，1981年6月21日出生，汉族，初中文化，捕前系农民。2008年6月23日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑二十年。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2009年5月20日作出（2009）芦法刑初字第119号刑事判决，认定谢天祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元；前罪与后罪的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二十一万元，剥夺政治权利五年。其同案不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2009年7月9日作出（2009）株中法刑二终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年7月22日交付执行。刑期自2008年1月4日起异动后至2023年2月3日止。该犯系主犯。服刑期间刑期变动情况：本院分别于2011年10月18日作出（2011）益刑执字第1079号刑事裁定，予以减刑一年三个月；2014年1月20日作出（2014）益刑执字第275号刑事裁定，予以减刑一年六个月；2015年12月18日作出（2015）益法刑执字第1134号刑事裁定，予以减刑一年七个月；2017年12月25日作出（2017）湘09刑更210号刑事裁定，予以减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢天祥自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系病犯，在监区担任陪护，劳动积极，态度端正。现累计考核记4个表扬92分。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑（假释）评议书、罪犯认罪悔罪书、罪犯年度鉴定表、老病残罪犯认定审批表等材料证实。本院认为，罪犯谢天祥在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢天祥减去有期徒刑七个月（刑期至2022年7月3日止），剥夺政治权利五年减为剥夺政治权利二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘07刑终404号 原公诉机关湖南省汉寿县 民检察院。上诉人（原审被告人）刘家立，男，1963年1月8日出生于湖南省汉寿县，汉族，大专文化，无业，户籍地湖南省汉寿县，住汉寿县。因犯盗窃罪，1985年7月28日被汉寿县人民法院判处有期徒刑三年，1987年4月7日被假释；因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六年，与原判决未执行完毕刑期合并执行有期徒刑七年；因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支弹药罪，2000年12月18日被常德市中级人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元，2009年5月27日被减刑释放；因犯容留他人吸毒罪，2014年10月30日被汉寿县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2015年6月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月23日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于汉 湖南省汉寿县人民法院审理汉寿县人民检察院指控被告人刘家立犯贩卖毒品罪一案，于二O一九年十一月十四日作出（2019）湘0722刑初259号刑事判决，以被告人刘家立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人刘家立不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）刘家立申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘家立在本院二审期间申请撤回上诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘家立撤回上诉。 湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722刑初259号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴小军 审 判 员 詹仕萍 审 判 员 彭 炜 二〇二〇年一月八日 法官助理 文惠良 书 记 员 万 丽 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢1号盘山县农村信用合作联社：朱凤群：本院恢复执行的盘山县农村信用合作联社与朱凤群金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2019）辽1122执712号。现辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2142号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年一月九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终72号上诉人（原审被告）：马国华，男，1971年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。被上诉人（原审被告）：万汉杰，男，1967年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：张秋琴，女，1968年7月9日出生，汉族，住河南省襄城县。被上诉人（原审被告）：顿朝辉，男，1970年9月8日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：王楠，女，1978年7月5日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：张俊，女，1976年10月15日出生，汉族，住湖北省老河口市。被上诉人（原审被告）：河南三和电力工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区沙口路105号1号楼821房间。法定代表人：万亚丽。被上诉人（原审被告）：郑州永进电气设备有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海西路333号2号楼1单元3层301号。法定代表人：谷根宁。上诉人马国华因金融借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33026号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，在签订《最高额保证合同》时，原审原告没让上诉人看合同，且该合同为格式合同。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至深圳市罗湖区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用》司法解释第一百二十九条之规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案原审原告与原审被告河南三和电力工程有限公司签订的《流动资金借款合同》为主合同，其中明确约定，有关本合同的一切争议应通过友好协商解决，协商不成的，应向贷款人即原审原告住所地人民法院提起诉讼。该管辖约定合法、有效。原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年一月二十一日书记员  袁丽娟
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审111号申请执行人：肖某，女，1972年12月27日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人肖某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币1846.35元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币1846.35元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人肖某工资合计人民币1846.35元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初266号原告：吴宏梅，女，1972年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告吴宏梅诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宏梅，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。吴宏梅向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4500元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资3620元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3620元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。原告庭审中陈述其曾多次找被告索要欠薪，由于被告欠薪事件持续多年，原告的陈述与其他案件原告的陈述能够相互印证，故应认定诉讼时效中断。且被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，故被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴宏梅工资3620元；二、驳回原告吴宏梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担8元，由原告吴宏梅负担2元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。