wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执恢371号申请执行人：郭大芳,女性,1976年3月18日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：金龙太,男性,1968年10月13日出生,住吉林市昌邑区。本院在执行郭大芳与金龙太人身损害赔偿纠纷一案中，本院作出的(2007)昌民一初字第528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日依法向本院申请恢复执行，执行标的为50993.80元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年7月25日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现其他可供执行的银行存款；3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2019年8月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年一月十四日书记员 张 悦
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1124行审5号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。统一社会信用代码：124211244208808259。负责人刘先进。单位地址：英山县温泉镇北门巷。被申请执行人彭秋平，女，个体工商户。经营店名：神默教育。经营地址：英山县温泉镇金石壹号处。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行英环理字（2019）147号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2019）147号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2019）147号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖艳娟审 判 员  江 军人民陪审员  胡松林二〇二〇年一月十三日书 记 员  姚文婷
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683财保74号之一申请人：马瑞岐，男，2016年4月4日出生，回族，住安国市。法定代理人：马森，男，1987年7月10日出生，回族，住安国市，系申请人马瑞岐父亲。被申请人：墨亚龙，男，1987年10月29日出生，汉族，住安国市。我院于2019年12月30日作出（2019）冀0683财保74号民事裁定书，查封了被申请人墨亚龙驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××小型轿车一辆。申请人马瑞岐于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人马瑞岐的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除查封被申请人墨亚龙驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。审判员  王建立二〇二〇年一月十六日书记员  石 硕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初486号原告：湖南天环物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：刘新良，女，汉族，1968年8月1日出生。原告湖南天环物业管理有限公司与被告刘新良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖南天环物业管理有限公司因人民法院主持调解，双方达成和解于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 江 金二〇二〇年一月十四日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初43号                  原   告              孟展旭，男，1989年4月14日出生，汉族，住郑州市中原区航海西路办事处道李村310号，现住郑州市中原区中原西路阳光花苑21号楼2单元85号。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼1层商业1号。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              解除原、被告之间签订的《俱乐部-入会协议》，被告河南超级犀牛健身服务有限公司退还原告交纳的健身服务费3586.67元。                  原告孟展旭诉被告河南超级犀牛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原告与被告签订的《Super Rhino俱乐部-入会协议》（编号NO.0011364）合法、有效，原告已经按约支付了5380元健身服务费。合同履行期间，原告称在被告开办的健身房健身一年后，健身房停业关门，其不能继续享有被告提供的服务，本院据此认为原、被告之间的合同目的不能实现，故对原告要求解除其与被告之间签订的《Super Rhino俱乐部-入会协议》的诉讼请求予以支持，鉴于原告在被告处办理的健身卡系“总裁3年卡”，扣除原告在被告处健身消费一年的服务费1793.33元（5380÷3），被告应当退还原告剩余费用3586.67元。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告孟展旭与被告河南超级犀牛健身服务有限公司签订的《Super Rhino俱乐部-入会协议》（编号NO. 0011364）于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告孟展旭健身服务费3586.67元。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                                                        审 判 员 史  艺  娜                                  二〇二〇年一月十四日                                  书  记 员 李  康  康
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4059号申请执行人：张畅，男，2000年1月15日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人张畅与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初4150号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4059号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更262号罪犯楚文，男，汉族，1982年2月9日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2017年9月30日作出（2017）皖0104刑初430号刑事判决，以被告人楚文犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。被告人楚文不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）皖01刑终757号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯楚文确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯楚文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯楚文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯楚文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯楚文减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年4月28日起至2022年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1177号之一 解除保全申请人：泸州市跨越物流有限公司，统一社会信用代码91510504662768094R。 法定代表人：刘春燕。 住所地：泸州市龙马潭区。 被申请人：刘长友，男，汉族，1978年8月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 泸州市跨越物流有限公司与刘长友挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）川0504财保1363号民事裁定书，冻结了被申请人刘长友名下川Ｅ×××××、川Ｅ×××××车辆。现泸州市跨越物流有限公司于2020年1月7日申请对被申请人的上述财产解除冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘长友名下所有的川Ｅ×××××、川Ｅ×××××车辆的查封； 二、解除对申请人泸州市跨越物流有限公司名下所有的川Ｅ×××××号车辆的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月八日 书记员  彭 遥
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初18号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 负责人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：李岳钦，男，1962年4月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李剑厅，女，1986年1月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行（以下简称泰隆银行）与被告李岳钦、李剑厅信用卡纠纷，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告李岳钦偿付信用卡透支本金148146.57元，利息4518.61元，共152665.18元（利息计算至2019年08月30日）及2019年8月31日按月利率15‰计算至实际还款日的利息等；二、判令被告李剑厅对上述款项承担连带保证责任；三、判令二被告承担本案诉讼费用。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年8月10日，原告泰隆银行与被告李岳钦签订了浙江泰隆商业银行融易通卡(信用卡)领用合约(20160810001021)。依据该合约及《浙江泰隆商业银行融易通卡(信用卡)章程》，被告李岳钦可以利用原告发行予其的信用卡在150000元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。持卡人同行取现的，应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，被告还应另行支付2元/笔的跨行支取手续费。持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。同日，原告与被告李剑厅签订了浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同，合同编号为20160810001021。根据该保证合同，被告李剑厅对银行档案编号为(20160810001021)的《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》项下的泰隆信用卡与债权人所形成的债务250000元整的范围内承担连带保证责任。2016年8月23日，被告李岳钦领取了该信用卡，并随后进行透支消费。经计算，截止2019年8月30日，尚欠原告信用卡透支本金148146.57元，利息4518.61元，共计152665.18元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李岳钦于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行透支本金148146.57元，利息4518.61元，共计人民币152665.18元，并从2019年8月31日起至款还清日止按月利率15‰另行计付本金148146.57元的利息； 二、被告李剑厅对上述款项承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3353元，减半收取1676.50元，由被告李岳钦、李剑厅负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年一月十四日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终12号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘杰，男，30岁。上诉人（原审被告人）刘强，男，23岁。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘杰、刘强犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年11月29日作出（2019）京0105刑初2115号刑事判决。宣判后，原审被告人刘杰、刘强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人刘杰、刘强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2017年4月20日，中某1成立，法定代表人为王某1，注册地址广州市南沙区成汇街×号×房×（仅限办公用途）。中某2（北京）资产管理有限公司（简称中某2）系2017年12月由宝某（北京）资产管理有限公司变更而来，法定代表人王某2，股东为王某1、王某2，注册地址为北京市朝阳区朝阳门外大街×号×层×内×号（即丰联广场）。后中某1以投资公司的“金某”地产项目等为名义，在中某2的办公地址北京市朝阳区丰联广场等地向社会公开宣传，承诺高额返利，以此吸引投资者进行投资。被告人刘杰原非中某1业务员，但其利用自己在其他公司工作时客户对自己的信任，将客户介绍到中某1投资以获益，其参与吸收的资金共计人民币100余万元。2017年11月，被告人刘强入职中某1从事销售工作，2018年5月离职。期间，刘强参与吸收的资金共计人民币100余万元。后被告人刘杰、刘强均被抓获归案。一审法院判决认定上述事实的证据有：集资参与人的证言及辨认笔录、报案材料，工商登记材料，北京天正华会计师事务所司法鉴定意见书，银行流水，到案经过，被告人的供述，户籍身份信息等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人刘杰、刘强在他人的组织下，违反国家金融管理法规，参与向社会不特定对象公开吸收资金，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，依法应予以惩处。在共同犯罪过程中，被告人刘强作为业务员，在吸收资金过程中起次要作用，系从犯；被告人刘杰通过介绍客户投资以谋取利益，在共同犯罪中亦起次要作用，系从犯；二被告人在到案后均能够如实供述犯罪行为，依法予以减轻处罚。故判决：一、被告人刘杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；二、被告人刘强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；三、继续追缴被告人刘杰、刘强的违法所得，发还集资参与人。刘杰的上诉理由是：原判量刑过重。刘强的上诉理由是：原判量刑过重。经本院审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人刘杰、刘强未提供新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人刘杰、刘强非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，二人行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。在共同犯罪过程中，刘杰、刘强均起次要作用，系从犯。对于上诉人刘杰、刘强所提原判量刑过重的上诉理由，经查，刘杰、刘强在本案中具备的从犯、如实供述等量刑情节，一审法院在量刑时均已考虑，根据其犯罪事实和情节对其所处刑罚亦在法定幅度内，并无不当，二审期间，刘杰、刘强亦无新的从轻、减轻处罚情节，故上诉人刘杰、刘强所提上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院根据刘杰、刘强犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘杰、刘强的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 泽审 判 员 麻学军审 判 员 韩希慧二〇二〇年一月十日法官助理 孙淼淼
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更113号罪犯贾东，男，1983年12月7日生，汉族，吉林省松原市扶余县人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2016年6月27日作出（2016）吉0104刑初450号刑事判决，认定被告人贾东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，责令退赔人民币130000元。罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月4日本院作出(2018)吉01刑更2685号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯贾东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金2000元。狱内月均消费人民币360.59元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯贾东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯贾东减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更56号罪犯燕超，男，1988年6月2日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省灵石县人民法院于2017年8月20日作出（2017）晋0729刑初56号刑事判决，以被告人燕超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人燕超不服，提出上诉。本院于2017年11月27日以（2017）晋07刑终344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2018年4月2日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯燕超减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯燕超在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬二次，剩余考核积分68分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯燕超在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯燕超犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯燕超减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1003刑初16号公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。被告人姜武奎，男，1973年11月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地地河北省廊坊市广阳区，现住河北省廊坊市广阳区。2019年11月8日因危险驾驶被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年11月15日被廊坊市广阳区分局取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。指定辩护人苏悦，廊坊市广阳区法律援助中心法援律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉［2019］63号起诉书指控被告人姜武奎犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月1日立案受理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，廊坊市广阳区人民检察院指派检察员张玉国出庭支持公诉，被告人姜武奎及其指定辩护人苏悦到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月6日9时许，被告人姜武奎酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车由廊坊市廊万路由西向东行驶，当行驶至爱民道环岛附近时被廊坊市民警查获。经鉴定，被告人姜武奎血液中乙醇含量为81.87毫克／100毫升。被告人姜武奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。且有被告人自愿认罪认罚的从轻处罚情节；并向本院提出对被告人姜武奎判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人姜武奎及其辩护人苏悦在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人姜武奎已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人姜武奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人姜武奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王新宇二〇二〇年一月八日书记员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2201刑初19号      公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人窦志珍，女，1978年11月11日出生于甘肃省武山县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地甘肃省武山县，住新疆哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月27日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定于2020年1月10日执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2019）217号起诉书指控被告人窦志珍犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨燕出庭支持公诉，被告人窦志珍到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月20日凌晨03时28分许，被告人窦志珍酒后驾驶×××号机动车从皇后天街行驶至迎宾大道172警务站016治安卡点处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人窦志珍每一百毫升血液中含酒精152毫克，属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人窦志珍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人窦志珍自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。   被告人窦志珍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人窦志珍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人窦志珍有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人窦志珍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年2月9日止。罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   张小龙         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   杨 敏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初185号原告:张伟晶,男,1959年7月15日出生,汉族,住天津市河西区。被告:天津慧之南餐饮管理有限公司,住所地天津市南开区卫津南路与亮丽道交口西北侧花园别墅31号。法定代表人:范俊。原告张伟晶与被告天津慧之南餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月31日立案，原告张伟晶于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张伟晶撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年一月九日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢26号申请执行人：大连大骏达房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区龙祥街72号。法定代表人：鲁骏。被执行人：冯宇。本院在执行大连大骏达房地产开发有限公司与冯宇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冯宇未履行（2014）大审民再终字第51号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯宇银行存款92550.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二〇年一月十六日书记员  贺 词
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12572号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨万清，男，侗族，1986年10月1日出生，住深圳市南山区。 关于被执行人杨万清犯职务侵占罪财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终1312号刑事裁定、本院（2019）粤0305刑初400号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨万清未履行上述生效法律文书确定的义务，刑事审判部门移送执行，强制被执行人杨万清退赔被害单位深圳市中兴康讯电子有限公司损失的120080元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人杨万清名下银行存款120080元，全部支付给被害单位深圳市中兴康讯电子有限公司。 本院认为，上述生效法律文书所确定的退赔事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执12572号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年一月三日 书记员 王志谦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执3689号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初12938号民事判决书,于2019年8月8日立案执行申请执行人王文忠与被执行人韩志卫保证合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1035000元(其中案件执行标的金额1000000元，执行费14400元，诉讼费20600元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更223号罪犯李永亮，男，汉族，1985年12月27日生，初中文化，湖北省荆州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2017年8月24日作出（2016）皖0111刑初691号刑事判决，以被告人李永亮犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金两万元。被告人李永亮不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年1月30日作出（2017）皖01刑终809号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李永亮确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李永亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李永亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李永亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永亮减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月21日起至2022年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执190号申请执行人：李宏建，男，汉族，1964年11月7日出生，住河南省新郑市。被执行人:河南兴泰园林建设有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环19号楼1单元3层302、303。法定代表人：张和卫。被执行人：刘波，男，汉族，1983年10月16日出生，住广州市越秀区。本院在执行李宏建申请执行河南兴泰园林建设有限公司一案、刘波建设工程合同纠纷一案中,申请执行人李宏建于2020年1月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年一月二十一日法官助理刘晓露书记员常青
锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民再45号上诉人（一审第三人）：吴景光，男，1970年10月18日出生，汉族，锦州市周易研究会会长，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：吴永科，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：关锋，男，1974年9月4日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被上诉人（一审被告）：邓晓侠，女，1963年4月28日出生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘克伟，辽宁古塔律师事务所律师。上诉人吴景光与被上诉人关锋、邓晓侠民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2018）辽0703民再13号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。本院认为，一审法院判决认定原审第三人吴景光对借款本息承担连带责任的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2018）辽0703民再13号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重审。上诉人吴景光预交二审案件受理费84920元予以退回。审判长 刘 畅审判员 邸新立审判员 刘树林二〇二〇年一月六日法官助理张瑞芳书记员李科霏
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执456号杜颖、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人杜颖与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人杜颖5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13054号原告：柴茜，女，1989年5月3日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，住金华市婺城区。被告：王倩，女，1991年1月20日出生，汉族，户籍地金华市婺城区。原告柴茜与被告王倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行审理。原告柴茜到庭参加诉讼，被告王倩经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告柴茜向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王倩归还原告借款本金20000元及利息13893元（暂算至2019年11月28日，以后按月利率2%计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，并约定借期一个月，还款日期为2017年1月19日等内容。借期届满后，被告一直未还款。被告王倩未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料为借款合同1份，证明被告王倩向原告借款20000元，并约定借期等事项。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的借款合同，系证据原件，具有真实合法性，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对借款合同的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告柴茜与被告王倩系金华九中同学。2016年12月21日，被告以资金周转需要为由向原告借款20000元，双方签订《借款合同》1份，载明“甲方：王倩，乙方：柴茜。甲方因资金周转向乙方借款人民币￥20000.00大写贰万元，借款日期2016年12月21日，借款时间一个月（30天），还款时间2017年1月19日，甲方付款时由乙方出具借条，乙方还款后将借条还给甲方，如果甲方在规定时间内没有及时还款，甲方每日需承担总借款总金额10%的违约金”等字样。当日，原告以现金方式提供被告借款20000元。借期届满后，被告一直未还款。本院认为，原告柴茜与被告王倩之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已依约向被告提供相应借款，而被告在借期届满后未按时还款付息，显属违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告立即归还借款本金20000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另在借款合同中约定，如借款人未及时还款每日违约金为总借款金额10%，显属过高，在诉讼中原告主动下调违约金标准，按月利率2%计，并无不可，本院予以支持。同时，在借期内未约定利息事项，应视为无息借贷，故相关利息应从借款期满次日起即2017年1月20日起算。被告王倩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告王倩于本判决生效之日起三日内归还原告柴茜借款本金20000元，并支付利息13893元（自2017年1月20日暂算至2019年11月28日，以后按月利率2%计付至实际履行日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，依法减半收取324元（原告已预交），由被告王倩负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年一月九日代书记员 陈洛伊
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初28号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人肖明军，男，汉族，1980年1月18日出生于山东省东营市，初中文化，山东万通集团东营港航有限公司职工，户籍所在地东营市，住东营市垦利区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审,2020年1月14日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人肖明军犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人肖明军到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月28日6时40分左右，被告人肖明军醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号轻型普通货车，沿东营市东营港经济开发区仙河镇310省道由北向南行驶，行驶至310省道与神州路路口南50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人肖明军血液中乙醇含量为112.40mg/100ml。公诉机关据此指控被告人肖明军的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人肖明军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：公诉机关指控被告人肖明军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人肖明军到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人肖明军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年一月十九日书记员  盖璐瑶
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5480号 原告：陈冬云，女，1969年11月18日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陆浩东，浙江仁联律师事务所律师。 被告：魏明学，女，1974年11月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：叶杨春，男，1973年9月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告陈冬云与被告魏明学、叶杨春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，根据原告陈冬云的申请，本院依法对两被告所有的财产采取了保全措施。后依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈冬云的委托诉讼代理人陆浩东、被告魏明学、叶杨春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈冬云向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告陈冬云借款本金244073.33元并支付逾期付款利息损失（利息按月利率5‰自2018年9月3日起计算至款项付清之日止）；二、由两被告承担本案保全申请费1820元及保全保险费500元。事实与理由：2017年6月5日两被告向原告陈冬云借款26万元，并由两被告出具欠条一份，约定每月归还23000元直至2016年5月底还清。原告陈冬云通过银行转账方式交付26万借款给被告魏明学。但两被告并没有按照双方约定期限还款，在原告陈冬云催讨后，被告方仅于2018年9月3日还款2万元，余款至今未还。故原告陈冬云在催讨无效后诉至法院。 被告魏明学、叶杨春共同辩称：两被告出具欠条是事实，收到原告26万元汇款也是事实，但是两被告与原告陈冬云之间不存在借贷关系，该款项是原告陈冬云的投资款，被告方在收到钱之后马上转给汇广投资基金管理（北京）有限公司。2万元的汇款是被告方借给原告陈冬云的借款，不是还款。故请求法院驳回原告陈冬云的诉讼请求。 为证明各自主张的事实，原告陈冬云向本院提交如下证据：1、欠条以及银行业务凭证各一份，拟证明两被告向原告陈冬云借款的事实；2、银行交易明细清单一份，拟证明被告魏明学还款2万元的事实；3、保全申请费及保全保险费发票各一份，拟证明原告陈冬云支付保全费用的事实。两被告向本院提交如下证据：1、通话录音及相应文字记录、到庭证人丁某所作的证人证言，拟证明本案款项系原告陈冬云的投资款；2、银行个人账户明细，拟证明本案款项用于投资，2万元汇款系借给原告陈冬云的借款。 对上述证据，经双方当事人质证后，本院认证如下：对原告陈冬云提交的上述证据，两被告对真实性均无异议，但是不认为26万元汇款是借款。本院认为，对原告陈冬云提交的证据1，两被告虽有异议，但是没有相应的证据证明是投资款，故原告陈冬云提交的证据1能够证明其主张的事实，本院予以认定；原告陈冬云提交的证据2，能够证明被告魏明学汇款给原告陈冬云2万元的事实，故本院予以认定；对原告陈冬云提交的证据3，能够证明原告陈冬云支付有关保全费用的事实，故本院予以认定。对两被告提交的证据1，原告陈冬云有异议，本院认为，仅凭上述证据，不能证明两被告主张的事实，故对上述证据的证明效力不予认定；对两被告提交的证据2，原告陈冬云对其真实性无异议，对关联性有异议，认为被告魏明学转给汇广投资基金管理（北京）有限公司的款系被告方自己的投资，原告陈冬云对借款用途无法控制，本院认为，上述证据无法证明两被告主张本案款项系投资款的事实，故对其证明效力依法不予认定，但是对2018年9月3日汇款给原告陈冬云2万元的事实予以认定。 根据双方当事人的陈述，结合上述认定的证据，本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明，在诉讼期间，原告陈冬云向本院申请财产保全，支付保全申请费1820元及保全保险费500元。 本院认为，合法的借贷受法律保护。原告陈冬云依据两被告出具的欠条及银行转帐凭证作为证据向两被告主张还款，证据确实、充分且能够证明待证事实，故对原告陈冬云的诉讼请求，本院予以支持。至于两被告主张本案讼争款项系代原告陈冬云向汇广投资基金管理（北京）有限公司投资的投资款，但是无相应充分证据予以证明，故对两被告的抗辩主张，本院不予采纳。两被告没有按欠条中约定的时间归还借款，原告陈冬云有权要求两被告按年利率6%自逾期日（2018年6月1日）起支付逾期付款利息。至于被告魏明学汇款给原告陈冬云的2万元，应当优先抵扣到期的借款本金。而原告陈冬云支出的保全申请费及保全保险费，系原告陈冬云为实现本案债权的合理费用，故对原告陈冬云要求两被告支付本案的保全申请费及保全保险费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、限被告魏明学、叶杨春于本判决生效之日起十日内归还原告陈冬云借款24万元，并支付利息（利息按年利率6%自2018年6月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告魏明学、叶杨春于本判决生效之日起十日内归还原告陈冬云保全申请费1820元及保全保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5550元，减半收取2775元，由被告魏明学、叶杨春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年一月十六日 代书记员 许盼盼
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4238号之一原告：唐辉，女，1988年11月21日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：唐志安，系原告唐辉父亲。被告：刘宗亮，男，1988年9月6日生，汉族，住沁阳市。被告：黄斌斌，男，1981年1月1日生，汉族，住沁阳市。原告唐辉诉被告刘宗亮、黄斌斌为民间借贷一案，本院于2019年11月20日立案。原告唐辉于2020年1月9日向本院提出撤回对被告黄斌斌的起诉的申请。本院认为，原告唐辉申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐辉撤回对被告黄斌斌的起诉。审判员  訾东东二〇二〇年一月九日书记员  靳方方
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终8625号上诉人（原审被告）：沈阳兴隆大天地购物中心有限公司，住所地沈阳市铁西区沈辽西路27号。诉讼代表人：袁国利，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：尚春阳，女，该公司管理人工作人员。被上诉人（原审原告）：吴俊青，女，1969年3月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳兴隆大天地购物中心有限公司与被上诉人吴俊青职工债权确认纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初5206号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳兴隆大天地购物中心有限公司上诉请求：1.撤销一审法院判决第一项和第三项，改判上诉人支付吴俊青工资5,573元；2.吴俊青承担诉讼费。事实与理由：1.上诉人已支付吴俊青2018年5月的工资，2018年8月至2019年1月的工资一部分支付给吴俊青，一审法院认定吴俊青的工资为3,000元不当，上诉人单位效益不好，全员降薪，应按最低工资1,530元为基数计算。2.上诉人属于自动离职，已经放弃了休年假的权利，不应支付其未休年假工资。吴俊青辩称，同意一审法院判决。吴俊青向一审法院起诉请求：1.判令沈阳兴隆大天地购物中心有限公司向吴俊青支付拖欠的2018年5月10日至2019年1月24日工资总计13,770元；2.判令沈阳兴隆大天地购物中心有限公司给吴俊青支付欠缴养老保险自2018年6月至2019年1月总计6,676.29元；3.支付未休年假工资204元；4.诉讼费用由沈阳兴隆大天地购物中心有限公司承担。一审法院认定事实:吴俊青原系沈阳兴隆大天地购物中心有限公司员工，因沈阳兴隆大天地购物中心有限公司拖欠工资、欠缴保险等原因与沈阳兴隆大天地购物中心有限公司解除劳动合同关系，沈阳兴隆大天地购物中心有限公司自2018年5月10日开始拖欠吴俊青工资，同时欠缴吴俊青保险，吴俊青于2019年2月13日补缴保险6,676.29元。一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动者具有带薪休假的权利。关于吴俊青提出的要求沈阳兴隆大天地购物中心有限公司支付拖欠自2018年5月10日至2019年1月24日期间，共9个月工资的诉讼请求。经查，对于拖欠工资的截止日期，吴俊青、沈阳兴隆大天地购物中心有限公司无异议，沈阳兴隆大天地购物中心有限公司虽提出2018年5月的工资已经支付，但未向法庭提供证据，故该院对于沈阳兴隆大天地购物中心有限公司提出的上述辩解不予采信，该院认定沈阳兴隆大天地购物中心有限公司拖欠工资的期限自2018年5月至2019年1月，共拖欠吴俊青9个月的工资。关于吴俊青提出的要求沈阳兴隆大天地购物中心有限公司按照月基本工资1,530元的标准支付拖欠9个月工资的诉讼请求，对于沈阳兴隆大天地购物中心有限公司已经支付吴俊青的自2018年8月至2019年1月期间的部分工资，吴俊青、沈阳兴隆大天地购物中心有限公司均无异议，吴俊青要求沈阳兴隆大天地购物中心有限公司支付拖欠剩余工资的诉讼请求，经查，根据吴俊青提供的银行流水，吴俊青在离职前一年月平均工资在三千元以上，沈阳兴隆大天地购物中心有限公司已经支付的部分均不超过1,500元/月，故吴俊青主张沈阳兴隆大天地购物中心有限公司支付拖欠的剩余工资，即1,530元×9个月=13,770元，该院予以支持。关于吴俊青提出的要求沈阳兴隆大天地购物中心有限公司支付吴俊青自行补缴的保险费用6,676.29元，吴俊青提供有缴费收据等证据予以证实，沈阳兴隆大天地购物中心有限公司在庭审中经质证认可，故该院予以支持。关于吴俊青提出的要求沈阳兴隆大天地购物中心有限公司支付2018年度未休年假工资204元的诉讼请求，经查，根据《职工带薪年休假条例》第五条的规定，年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。沈阳兴隆大天地购物中心有限公司因经营不善，未批准员工休年假，应当支付员工未休年假工资，故吴俊青提出的要求沈阳兴隆大天地购物中心有限公司支付未休年假工资204元的诉讼请求，该院予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《职工带薪年休假条例》第五条之规定，判决：一、沈阳兴隆大天地购物中心有限公司于本判决生效十日内向吴俊青支付自2018年5月至2019年1月期间拖欠的工资13,770元;二、沈阳兴隆大天地购物中心有限公司于本判决生效十日内向吴俊青支付其自行补缴的保险费用6,676.29元;三、沈阳兴隆大天地购物中心有限公司于本判决生效十日内向吴俊青支付未休年假工资204元。案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳兴隆大天地购物中心有限公司承担。本院二审期间，本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，2019年10月21日本院裁定受理上诉人的重整申请，该公司处于破产重整阶段，故本案案由变更为职工债权确认纠纷。关于沈阳兴隆大天地购物中心有限公司拖欠吴俊青工资数额的问题。本案中，沈阳兴隆大天地购物中心有限公司主张其已支付吴俊青2018年5月的工资1,980元，并提供吴俊青签字的工资领取明细，吴俊青否认是其签字，沈阳兴隆大天地购物中心有限公司陈述是其他员工代领，但其没有提供其他员工代领的证据，故沈阳兴隆大天地购物中心有限公司应支付吴俊青2018年5月的工资。2018年6月和7月工资，沈阳兴隆大天地购物中心有限公司认可没有支付给吴俊青。2018年8月至2019年1月的工资，沈阳兴隆大天地购物中心有限公司主张已支付一部分工资给吴俊青，因其单位效益不好，全员降薪，应按最低工资1,530元为基数支付吴俊青的工资。但本案中，吴俊青的工作内容和工作地点均无变化，沈阳兴隆大天地购物中心有限公司亦没有就降薪一事与吴俊青协商一致并达成协议,沈阳兴隆大天地购物中心有限公司主张应按照月基本工资1,530元的标准支付吴俊青的工资没有依据，一审法院结合吴俊青离职前12个平均月工资3,000元以上的事实支持吴俊青的欠付工资数额并无不当。关于2018年度未休年假工资的问题。本案中，沈阳兴隆大天地购物中心有限公司因经营不善，未批准员工休年假，应当支付员工未休年假工资，故吴俊青提出的要求沈阳兴隆大天地购物中心有限公司支付未休年假工资204元的诉讼请求，一审法院予以支持并无不当。综上所述,沈阳兴隆大天地购物中心有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初5206号民事判决；二、确认沈阳兴隆大天地购物中心有限公司应给付吴俊青2018年5月至2019年1月期间拖欠的工资13,770元；三、确认沈阳兴隆大天地购物中心有限公司应给付吴俊青自行补缴的保险费用6,676.29元；四、确认沈阳兴隆大天地购物中心有限公司应给付吴俊青未休年假工资204元；五、驳回双方当事人的其他诉讼请求及上诉请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳兴隆大天地购物中心有限公司负担。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳兴隆大天地购物中心有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 马晨光审判员 李晓颖二〇二〇年一月十六日法官助理黄琳书记员康赦
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初54号 原告（执行案外人）：杨琴茹，女，1975年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，户籍地江西省南昌市青云谱区。 被告（申请执行人）：杨素娥，女，1971年11月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告（被执行人）：翁军清，男，1974年12月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在审理原告杨琴茹与被告杨素娥、翁军清案外人执行异议之诉一案中，本院于2020年1月2立案。原告杨琴茹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨琴茹撤回起诉处理。 审 判 长  滕秀英 审 判 员  洪妙宝 人民陪审员  王直荣 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  陈雨露
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢39号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初11638号民事判决书,于2020年1月6日立案执行申请执行人孟阿宕与被执行人绍兴县亿达电解液有限公司劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币15700元，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原（2018）浙0603执4531号案一并执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民再10号 上诉人（原审原告）：侯小春，男，1986年4月30日生，汉族，住江苏省如皋市。 被上诉人（原审被告）：吴松和，男，1969年12月12日生，汉族，住江苏省如皋市。 被上诉人（原审被告）：谢同燕，女，1976年11月16日生，汉族，住江苏省如皋市。 上诉人侯小春因与被上诉人吴松和、谢同燕民间借贷纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682民再22号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 侯小春对江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682民再22号民事裁定不服，提起上诉。 本院认为，江苏省如皋市人民法院认定本案借贷事实存在涉嫌“套路贷”情形，该纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故裁定撤销原判，驳回起诉，并无不当。 综上，侯小春的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈健全 审判员  陈珑珑 审判员  倪海力 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈嘉怡
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保32号 申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司,法定代表人:赵庆功,统一社会信用代码:91370900349220049,住所地泰安市泰山区。 被执行人：曹真真,女,汉族,1989年12月14日出生,住宁阳县。 被执行人：王群博,男,汉族,1990年1月19日出生,住宁阳县。 被执行人：曹其存,男,汉族,1967年6月13日出生,住宁阳县。 被执行人：郑广香,女,汉族,1969年2月22日出生,住宁阳县。 被执行人：王德龙,男,汉族,1964年5月7日出生,住宁阳县。 被执行人：史红,女,汉族,1968年11月19日出生,住址同上。 被执行人：王宪森,男,汉族,1961年1月8日出生,住宁阳县。 被执行人：张玉花,女,汉族,1965年1月13日出生,住址同上。 申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2019年12月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款35万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保15号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人曹真真、王群博、曹其存、郑广香、王德龙、史红、王宪森、张玉花名下银行存款35万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年一月十日 书记员  李 杨
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢147号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：潘选会，男，1978年9月13日出生，汉族，住临海市。被执行人：项金芳，女，1978年10月9日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人潘选会、项金芳计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢147号（初执案号：（2016）浙1082执2081号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月九日代书记员  金梦瑶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9763号之二 申请执行人天洁集团有限公司，住所地市牌头镇，组织机构代码:146290776。 法定代表人边宇。 被执行人浙江高峰进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道大桥路98号，组织机构代码:672558533。 法定代表人叶峰。 申请执行人天洁集团有限公司与被执行人浙江高峰进出口有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初9965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人天洁集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江高峰进出口有限公司返还申请执行人天洁集团有限公司代偿款2967139.51元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费30537元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人浙江高峰进出口有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江高峰进出口有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江高峰进出口有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江高峰进出口有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江高峰进出口有限公司名下无银行存款、有价证券以及不动产。被执行人浙江高峰进出口有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人浙江高峰进出口有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江高峰进出口有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江高峰进出口有限公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人天洁集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江高峰进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9763号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十五日 书记员  张叶飞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保2号申请人：赵素奎，女，汉族，1970年2月10日出生，住濮阳县。申请人：孙欣欣，女，汉族，1994年11月16日出生，住濮阳县。申请人：孙海新，男，汉族，2002年5月9日出生，住濮阳县。被申请人：王永达，男，汉族，1999年6月5日出生，住濮阳县。被申请人：王国功，男，汉族，1974年8月15日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人王永达驾驶的登记车主为王国功的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，查封价值50000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人王永达驾驶的登记车主为王国功的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，查封期限二年，查封价值50000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年一月二日书记员  周梅娜
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初10号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人张小进，男，1983年12月29日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，文盲，家住贵州省纳雍县。2002年1月24日因犯盗窃罪被余姚市人民法院判处有期徒刑八个月，2002年7月18日刑满释放；2003年1月20日因犯盗窃罪被余姚市人民法院判处有期徒刑二年，2004年10月14日刑满释放；2006年6月20日因殴打他人行为被临海市公安局决定行政拘留九日；2006年8月2日因盗窃行为被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2007年12月7日解除劳动教养；2008年7月21日因盗窃行为被义乌市公安局决定行政拘留五日；2008年7月31日因盗窃行为被义乌市公安局决定行政拘留十日；2008年8月28日因盗窃行为被金华市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2009年7月17日解除劳动教养；2009年8月31日因盗窃行为被义乌市公安局决定行政拘留十日；2009年11月2日因盗窃行为被金华市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2010年9月20日解除劳动教养；2010年9月26日因盗窃行为被义乌市公安局决定行政拘留十五日；2010年11月23日因盗窃行为被义乌市公安局决定行政拘留十日；2011年4月1日因盗窃行为被金华市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2012年2月1日解除劳动教养；2012年9月3日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，2012年11月30日刑满释放；2013年8月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2013年10月31日刑满释放；2013年11月5日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日；2014年7月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年11月14日刑满释放；2015年4月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年9月19日刑满释放；2016年1月16日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日；2016年1月29日被德清县公安局决定强制隔离戒毒二年；2018年1月2日因寻衅滋事行为被德清县公安局决定行政拘留四日；2018年4月11日因殴打他人行为被德清县公安局决定行政拘留十五日；2018年11月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2019年2月23日刑满释放；2019年3月22日因殴打他人行为被湖州市公安局织里分局决定行政拘留九日；2019年3月31日因殴打他人行为被德清县公安局决定行政拘留八日；2019年11月2日因殴打他人行为被德清县公安局决定行政拘留十日。因本案于2019年12月18日被德清县公安局刑事拘留，2020年1月15日被本院决定逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2019]1089号起诉书指控被告人张小进犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人张小进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 1.2019年4月24日凌晨5时许，被告人张小进以溜门方式进入德清县王某1家中实施盗窃，后被被害人发现未窃得物品就逃离现场； 2.2019年11月20日晚上11时许，被告人张小进以顺手牵羊的方式在德清县附近窃取了被害人刘某停放的黑色金箭牌二轮电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价格为1650元； 3.2019年11月24日晚11时许，被告人张小进以顺手牵羊的方式在德清县租房门口窃取了被害人杨某停放的蓝色绿源牌二轮电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价格为500元。 综上，被告人张小进共盗窃作案三起，涉案价值共计人民币2150元，其中第一起入户盗窃因意志以外的原因未得逞。案发后，公安机关追回涉案绿源二轮电瓶车并发还给被害人杨某。 上述事实，被告人张小进在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定决定书、被害人王某1、刘某、杨某的陈述、证人王某2、王某3的证言、现场勘验笔录、辨认笔录、刑事检查笔录、现场勘查照片、辨认现场照片、扣押照片、现场照片、到案经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人张小进以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张小进在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议本院对本案被告人张小进判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张小进对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张小进以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中第一起系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张小进在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人张小进实施起诉书指控的第一起盗窃行为因意志以外的原因未能得逞，系未遂，对该起犯罪行为比照既遂犯予以从轻处罚。被告人张小进虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张小进犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张小进向被害人刘某退出违法所得人民币一千六百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶国栋 二〇二〇年一月十五日 代书记员 娄 丹
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执63号蒋成兵、陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司：申请执行人蒋成兵与被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司劳动争议纠纷执行一案，岚皋县劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字(2020)25号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人蒋成兵向本院申请执行，请求被执行人给付工资16200.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司在岚皋县城关镇人民政府未结工程尾款。并于2020年1月16日，将其中的16200.00元依法向申请执行人蒋成兵进行了兑付。至此，本案依据的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执63号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。二〇二〇年一月十六日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执435号 申请执行人黄碧新，男，1966年10月2日出生，侗族，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人吴敏，女，1976年3月1日出生，侗族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被执行人梁育剑，男，1974年8月20日出生，瑶族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）湘1227民初1599号民事判决书申请执行人黄碧新与被执行人吴敏、梁育剑民间借贷纠纷一案过程中，目前已执行到位10000元，于2020年1月20日双方当事人自愿达成执行和解协议。鉴于该协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1227民初1599号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  周佩兰
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更227号罪犯穆小琦，男，1969年4月20日出生，汉族，陕西省西安市人，初中文化，现在阿拉尔监狱六监区服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年7月29日作出(2011)深罗法刑一初字第1001号刑事判决，以被告人穆小琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年，并处罚金5000元（已缴纳）。本人不服判决，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2011年9月19日作出(2011)深中法刑一终字第811号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年11个月。刑期执行至2021年4月3日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯穆小琦在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯穆小琦在2015年下半年至2019年上半年的服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功5次、表扬8次，7次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯穆小琦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯穆小琦减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审13号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人王建冬，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人李红静，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1371号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）1371号征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年一月九日 书记员  李茜茜
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2159号申请执行人：李大勇，男，1988年11月23日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人武占海，建平县阳光法律服务所法律工作者。被执行人：贾久昌,男，1969年11月24日出生，汉族，农民，住鞍山市台安县。被执行人：王少娟，女，1970年3月24日出生，汉族，农民，住鞍山市台安县。被执行人：台安县英达禽羽有限公司，住所地台安县西佛镇双庙子村。法定代表人焦树辉，经理。委托代理人李琦，男，1986年11月10日出生，汉族，台安县英达禽羽有限公司法务工作者，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁恒丰农业综合开发有限公司，住所地辽宁省台安县工业园区。法定代表人王秀娇，经理。被执行人：台安县恒昌种禽有限公司，住所地台安县台北区唐家村。法定代表人杜雨辰，经理。被执行人：杜忠武，男，1965年3月6日出生，汉族，职业不详，住鞍山市台安县。被执行人：王秀娇，女，1967年4月19日出生，汉族，辽宁恒丰农业综合开发有限公司的法定代表人，住鞍山市台安县。被执行人：杜雨辰，女，1987年8月27日出生，汉族，台安县恒昌种禽有限公司法定代表人，住鞍山市台安县。被执行人：孙浩，男，1986年11月16日出生，汉族，职业不详，住沈阳市铁西区。被执行人：焦树辉，男，1970年12月2日出生，汉族，台安县英达禽羽有限公司法定代表人，住鞍山市台安县。被执行人：杜洪达，男，1996年3月28日出生，汉族，职业不详，住鞍山市台安县。关于申请执行人李大勇申请被执行人贾久昌、王少娟、台安县英达禽羽有限公司、辽宁恒丰农业综合开发有限公司、台安县恒昌种禽有限公司、杜忠武、王秀娇、杜雨辰、孙浩、焦树辉、杜洪达民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月12日作出的（2019）辽1322民初326号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月23日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，已冻结被执行人名下账户，查封被执行人台安县英达禽羽有限公司名下所有不动产。暂无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2159号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年一月十三日书记员  吴佳朋
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢231号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。法定代表人许炜家，行长。被执行人林钧娜,女,1965年11月1日生,汉族。被执行人威海万发房地产开发有限公司。法定代表人于国杰，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人林钧娜等借款合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2013）文商初字第230号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省文登市人民法院（2013）文商初字第230号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年一月九日书记员  安海文
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初3199号原告：刘彩红，女，汉族，1987年1月20日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：崔南方，孟州市法律服务所法律工作者。被告：顾三好，男，汉族，1972年3月6日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李建州，河南孟洲律师事务所律师。原告刘彩红诉被告顾三好机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩红的委托诉讼代理人崔南方、被告顾三好及其委托诉讼代理人李建州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彩红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、检查费、鉴定费共计133467.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月27日21时15分许，原告刘彩红驾驶二轮电动车沿移民大道由东向西行驶到孟州市会昌办竹园村时，与头西尾东的顾三好停在道路的豫Ｃ×××××号摩托车相撞，造成原告刘彩红受伤，两车损坏的交通事故。经孟州市公安交通警察大队处理，认定刘彩红承担事故的主要责任，顾三好承担事故的次要责任。原告刘彩红受伤后，到孟州市第二人民医院住院治疗，诊断为：右膝关节损伤，左踝关节软组织伤。原告住院7天，花费医疗费2497.17元，此后又转入孟州市骨科医院住院治疗17天，花费医疗费20972.9元。之后原告又花费了1852元进行检查鉴定，经鉴定，原告左下肢损伤伤残程度为十级，护理期限为60日。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告顾三好辩称，事故发生属实，原告起诉数额过高，超过交强险部分应当按照事故责任比例承担。本院经审理查明的案件事实为：2019年3月27日21时15分许，原告刘彩红驾驶二轮电动车沿移民大道由东向西行驶至孟州市会昌办竹园村时，与头西尾东被告顾三好停放在道路上的豫Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定刘彩红承担事故的主要责任，顾三好承担事故的次要责任。原告受伤当天被送往孟州市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、左膝前交叉韧带附着处胫骨撕脱骨折；2、左侧胫骨近端骨折并骨髓水肿；3、左膝内侧半月板后角及外侧半月板前、后角损伤；4、左膝关节积液；5、左膝髌下脂肪垫及关节周缘软组织肿胀。原告住院7天，期间陪护一人，于2019年4月3日出院。原告于2019年4月4日到孟州市骨科医院住院治疗17天，期间陪护一人，于2019年4月21日出院。原告共支出医疗费23734.65元。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为十级伤残，护理期限为60日，误工期限为120日。原告支出鉴定费1300元、检查费552元。原告儿子黄豫坤出生于2009年6月12日。被告顾三好系肇事二轮摩托车车主，该车辆未依法投保交强险。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定结论、鉴定费票据、出生证明等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年度河南省城镇居民人均消费支出为20989.15元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案事故经孟州市交警部门处理,认定刘彩红承担事故的主要责任，顾三好承担事故的次要责任。因被告顾三好驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，故被告顾三好应在交强险限额内对原告损失先行承担赔偿责任，超出部分由被告顾三好按照事故责任比例承担40%。原告提交的金额为33元的票据非正规医疗费票据，本院不予采信。原告刘彩红的合理损失为：1、医疗费23734.65元；2、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）；3、营养费480元（24天×20元/天）；4、护理费6492元（108.2元/天×60天）；5、误工费12984元（108.2元/天×120天）；6、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/天×20年×10%）；7、被扶养人生活费8395.66元（20989.15元/年×8年×10%÷2人）；8、精神抚慰金本院酌定为1000元；9、鉴定费用1852元（1300元+552元），共计119886.69元。被告顾三好应在交强险限额内赔偿原告104472.04元（包括医疗费10000元、护理费6492元、误工费12984元、残疾赔偿金63748.38元、被扶养人生活费8395.66元、精神抚慰金1000元、鉴定费用1852元），超出部分的损失15414.65元（119886.69元-104472.04元），应由被告顾三好赔偿原告6165.86元（15414.65元×40%）。综上，被告顾三好应当赔偿原告各项损失共计110637.9元（104472.04元+6165.86元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告顾三好应于本判决生效后十日内赔偿原告刘彩红各项损失共计110637.9元；二、驳回原告刘彩红其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1485元，由原告刘彩红负担255元，被告顾三好负担1230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二〇年一月八日书记员  薛瑞飞
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执78号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：杜志强，男，1986年3月21日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人杜志强金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为69592.03元，该案作出的（2019）皖0208民初2278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人杜志强送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人杜志强名下的财产信息，发现被执行人杜志强名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有豫Ｄ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人杜志强限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执82号申请执行人台州市生态环境局黄岩分局。被执行人台州市黄岩和远塑业有限公司。本院在执行申请执行人台州市生态环境局黄岩分局与被执行人台州市黄岩和远塑业有限公司为行政非诉的（2019）浙1003行审97号民事裁定书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执82号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年一月七日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保28号申请执行人：赵玉坤，男，1972年10月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：李洪月，男，1992年2月24日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人赵玉坤与被执行人李洪月申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁1526财保24号民事裁定书，裁定扣押被执行人李洪月驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人李洪月驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年一月十五日书记员  焦秀丽
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民特4号申请人湖南前进食品有限公司，住所：新化县经济开发区。法定代表人：罗教孟，该公司董事长。申请人邹定焕，男，汉族，1950年9月6日出生，住湖南省新化县梅苑开发区。申请人罗凤英，女，汉族，1953年12月18日出生，住湖南省新化县槎溪镇。系邹定焕之妻。本院于2020年1月13日立案受理申请人湖南前进食品有限公司、邹定焕、罗凤英关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。2017年7月7日，湖南前进食品有限公司在邹定焕手上借款120000元。2018年12月10日，湖南前进食品有限公司又在邹定焕之妻罗凤英手上借款31600元。后因湖南省前进食品有限公司经营不善，欠债太多，无法及时偿还邹定焕、罗凤英夫妻的借款。2020年1月13日在新化县联合人民调解委员会的主持下，双方自愿达成如下调解协议：一、湖南前进食品有限公司愿意将借款壹拾伍万壹仟陆佰元整按拾年分批偿还给邹定焕、罗凤英夫妻。第一年在2020年11月底前还款壹万陆仟陆佰元，以后每年在11月底前按时还款壹万伍仟元，借款壹拾伍万壹仟陆佰元于2029年11月底前全部还清。二、自调解之日起，邹定焕与罗凤英夫妻不得再以任何理由和借口再找湖南前进食品有限公司及罗教孟与政府职能部门任何麻烦，并自愿书写息访息诉保证书。三、本协议一式肆份，经当事人签字生效。双方各执一份、送一份去人民法院进行司法确认、本委（新化县联合人民调解委员会）存档一份，均具有同等法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人湖南前进食品有限公司、邹定焕、罗凤英于2020年1月13日经新化县联合人民调解委员会主持调解达成的《新调协字（2020）03号》调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年一月十三日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更132号罪犯梁善余，男，2003年3月11日出生，苗族，湖南省吉首市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2018年7月17日作出(2018)湘3101刑初146号刑事判决，以被告人梁善余犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年3月13日起至2020年3月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯梁善余减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梁善余在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得2个表扬并余445.5分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯梁善余在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁善余减去有期徒刑一个月二十九天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初42号原告：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区金珠镇九座村。法定代表人：徐国富，总经理。委托代理人：李庆华，职员。被告：丛雪梅，女，1978年6月27日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司诉被告丛雪梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年一月十五日代理书记员  刘 娇
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2822执9号   申请执行人：田国林，1968年9月出生，现住库尔勒市。申请执行人：周仕菊，1970年7月出生，现住库尔勒市。申请执行人：杜秀清，1967年8月出生，现住库尔勒市。申请执行人：宋先开，1969年4月出生，现住库尔勒市。申请执行人：关宏权，现住库尔勒市。申请执行人：谷丽艳，1966年8月出生,现住库尔勒市。被执行人：新疆精诚达建设工程有限公司巴州分公司，统一社会信用代码91652801MA77H7X753，住所地库尔勒市新城辖区石化大道80号米兰·春天15栋1单元703。法定代表人张志强，系该公司经理。被执行人：新疆精诚达建设工程有限公司，统一社会信用代码91652924313496262A，住所地阿克苏地区沙雅县波斯坦西街（新城公寓1幢2单元1502室）。申请执行人田国林等6人与被执行人新疆精诚达建设工程有限公司巴州分公司、新疆精诚达建设工程有限公司劳务工资纠纷一案,轮台县人民法院于2020年1月4日作出的（2010）新2822民初33号先予执行民事裁定书，要求被执行人新疆精诚达建设工程有限公司巴州分公司、新疆精诚达建设工程有限公司支付拖欠工资29940元。本院受理后，于2020年1月5日向被执行人送达执行通知书、民事裁定书，要求被执行人新疆精诚达建设工程有限公司巴州分公司限期履行法律文书所确定的义务。执行中，本院发现该案不符合先予执行的条件，遂作出（2020）新2822民初33号之一民事裁定书，且申请执行人书面向我院申请撤销先予执行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人撤销执行，终结执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行程序，本案符合终结执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2822民初33号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李  新  立审  判  员   艾尔肯·吾布力审  判  员   朱  兆  梁   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   尹  建  海
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4322民初1101号      原告：马曼·巴黑拉，男，1980年10月29日出生，哈萨克族，农民，住新疆富蕴县。   委托诉讼代理人：马赛·沙哈尔亚，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：王俊芳，女，1965年9月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆北屯市。   被告：海达西别克·卡帕依，男，1951年10月7日出生，哈萨克族，农民，住新疆富蕴县。   原告马曼·巴黑拉与被告王俊芳、海达西别克·卡帕依民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马曼·巴黑拉及委托诉讼代理人马赛·沙哈尔亚、被告海达西别克·卡帕依到庭参加诉讼，被告王俊芳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告马曼·巴黑拉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款15000元，并支付自2017年6月23日至实际判决之日止，按中国人民银行同期贷款利率的利息计算；2、由被告承担本案诉讼诉讼费用。事实和理由：2017年4月23日两被告从原告处借款15000元，承诺2个月还清，由两被告出具书面借条进行确认。现还款期限早已到期，被告却违背诚信，拒不还款，在此期间原告多次向被告催要，被告却以各种理由推诿拒不履行还款义务。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，因此，为维护原告合法权益，依照《合同法》、《民法总则》相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。   被告海达西别克·卡帕依辩称，被告王俊芳是实际借款人，本人只是作为证人签的字，对该债务无偿还义务。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的2017年4月23日被告王俊芳出具的借条原件，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告王俊芳于2017年4月23日向原告借款15000元，约定于2017年6月23日前还清，被告海达西别克·卡帕依以证人的身份在借条上签字确认，但被告王俊芳至今未向原告支付欠款。   被告海达西别克·卡帕依未向法庭提供证据。   被告王俊芳未到庭答辩，也未提供书面答辩意见，在举证期限内未向法庭提供证据。   本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中根据原告提供的《借条》，可以确定原、被告之间债权债务关系成立，被告王俊芳在原告马曼·巴黑拉处借款现金15000元，到期后理应偿还，原告要求被告王俊芳偿还借款的请求应当支持。原告在庭审中指出，不需要被告海达西别克·卡帕依承担还款义务，符合法律规定，本院予以采纳。因该借款仅约定还款期限未约定利息，按照法律规定，可参照中国人民银行同期贷款基准利率保护原告的利息请求。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：   一、被告王俊芳于本判决生效后五日内向原告马曼·巴黑拉支付借款本金15000元及利息（利息以欠款15000元为基数，自2017年6月24日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，至借款本金付清之日止）；   二、驳回原告马曼·巴黑拉其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费174元，减半收取计87元，由被告王俊芳负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。         审  判  员   阿娜尔古丽·恰木齐         二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日     书  记  员   尔斯古丽 ·奥太
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保48号申请人：刘小霞。被申请人：严巍峰。申请人刘小霞与被申请人严巍峰申请诉前财产保全一案，申请人刘小霞于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人严巍峰名下银行存款2200000元，或查封、扣押等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，刘小霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结严巍峰名下银行存款2200000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费5000元，由刘小霞负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于敏二〇二〇年一月三日法官助理李驰康书记员翁子涵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6575号之一 申请执行人陕西某某某某商贸有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用社 91610000074534363Q。法定代表人杨某某，总经理。被执行人某某某某控股（陕西）有限公司，住所地：西安曲江新区，统一社会信用代码 XXXXXXXXXX。法定代表人崔某某，董事长。本院在执行申请执行人陕西某某某某商贸有限公司与被执行人某某某某控股（陕西）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西某某某某商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初14190号民事判决书于2019年8月19日向本院申请恢复执行，执行标的为案款882453.38元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      贺   诚   审 判 员      别   致                                 审 判 员      韩   勇   二〇一九年十二月二十五日 书 记 员      郑   萍 打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间：    年   月   日 1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21708号 原告：龚丽平，女，1967年10月23日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：金慷君、龚宇（实习），浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：樊关烈，男，1950年4月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：张爱芳，女，1957年3月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：樊展飞，男，1980年3月14日出生，汉族，住义乌市。 被告：樊玲，女，1984年2月9日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告龚丽平与被告樊关烈、张爱芳、樊展飞、樊玲宅基地使用权纠纷一案中，本院于2019年12月16日立案受理后，原告龚丽平于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告龚丽平向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告龚丽平撤回起诉。 案件受理费40元（已减半），由原告龚丽平负担。 审判员 张 婷 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈昕怡
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6223号 原告：楼宝仙，女，1963年1月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：周福根、赵巧凤，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浦江县人民西路6号。 法定代表人：张盼盼，系总经理。 委托诉讼代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。 被告：邢志来，男，1955年11月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：邢泳钰，系邢志来儿子。 被告：周必清，男，1986年1月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告楼宝仙与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保浦江支公司）、邢志来、周必清机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 楼宝仙向本院提出诉讼请求：1.由被告邢志来、周必清赔偿原告16422.44元（医疗费7687.04元、住院伙食补助费180元、误工费7535.4元、护理费900元、交通费120元）；2.由保险公司在其保险范围内承担赔偿责任；3.由三被告承担诉讼费。事实和理由：2018年4月10日，原告楼宝仙驾驶电动自行车沿翠湖路主道由东向西行驶至浦江县浦阳街道翠湖路杨田村村口路段右转弯时，因视野受从杨田周村驶出至该地段准备左转的被告周必清驾驶的浙0782623大中型拖拉机影响，与沿翠湖路北侧辅道由西向东逆向行驶的被告邢志来驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车车损及原告受伤的交通事故。对此原告向浦江县人民法院提起诉讼，并于2019年3月18日经法院判决，认定后续治疗费待实际发生后另行解决。后原告于2019年8月在浦江县人民法院住院治疗，作左胫骨内固定拆除术。现原告诉至法院。 本院经审理查明认定的事实如下：2018年4月10日10时57分许，原告楼宝仙驾驶电动自行车沿翠湖路主道由东向西行驶至浦江县浦阳街道翠湖路杨田村村口路段右转弯时，因视野受从杨田周村驶出至该地段准备左转的被告周必清驾驶的浙0782623大中型拖拉机影响，与沿翠湖路北侧辅道由西向东逆向行驶的被告邢志来驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车车损及原告受伤的交通事故。本次交通事故经浦江县公安局交警大队认定，认为邢志来负事故的主要责任，周必清负事故的次要责任，原告负事故的次要责任。周必清驾驶的浙0782623大中型拖拉机在被告人保公司投保了交强险与20万元的商业第三者责任险。对此原告向浦江县人民法院提起诉讼，并于2019年3月18日经法院判决，认定由周必清承担40%的责任，由邢志来承担40%的责任，由原告自负20%的责任，后续治疗费待实际发生后另行解决。后原告于2019年8月在浦江县人民法院住院治疗，作左胫骨内固定拆除术，其合理损失为：医疗费7687.04元、住院伙食补助费180元、交通费120元，共计7987.04元。现原告诉至法院。 本院认为，根据交警部门出具的交通事故责任认定书，可以确认被告邢志来负事故主要责任，被告周必清负事故次要责任，原告负事故次要责任。被告周必清车辆在人保浦江支公司投保了交强险及20万元的商业第三者责任险，故该公司应在保险限额内承担赔付责任。综上，人保浦江支公司应在交强险责任限额内赔偿原告楼宝仙120元。人保浦江支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告楼宝仙的损失2993元｛（7687.04元×95%+180元）×40%｝。被告邢志来赔偿原告楼宝仙3146.82元｛（7687.04元+180元）×40%｝，由被告周必清赔偿原告楼宝仙153.74元（7687.04元×5%×40%）。综上所述，原告之诉请，合理合法部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在交强险责任限额内赔偿原告楼宝仙经济损失120元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在商业险责任限额内赔偿原告楼宝仙经济损失2993元； 三、由被告邢志来赔偿原告楼宝仙经济损失3146.82元； 四、由被告周必清赔偿原告楼宝仙经济损失153.74元； 以上四项限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由原告楼宝仙承担40元，由被告邢志来承担80元，由被告周必清承担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年一月十日 法官助理郑威珊 代书记员 张翠翠 申请执行时效贰年逾期不予执行
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初70号原告：李某某，男，1970年2月5日生，汉族，农民，住黑山县。被告：解某某，男，1982年4月11日生，汉族，农民，住黑山县。原告李某某与被告解某某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李某某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告李某某负担。审判员  陈永山二〇二〇年一月二十日书记员  张名扬
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执267号申请执行人：张某，女，1934年11月9日生，汉族，住胶州市。委托代理人：付秀华，女，1969年8月14日生，汉族，住胶州市。系张某之女。被执行人：付某，男，1973年8月24日生，汉族，住胶州市。申请执行人张某与被执行人付某婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7030号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张某于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执267号，执行标的1800元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执267号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保33号黄秀琼（申请执行人）、沈阳华思特商贸有限公司、吴圳彭、陈丽琼（被执行人）：黄秀琼与沈阳华思特商贸有限公司、吴圳彭、陈丽琼民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4804100元。经本院立案执行，现已冻结沈阳华思特商贸有限公司名下银行存款。至此，黄秀琼向本院申请执行的（2020）辽0104民初117号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群二〇二〇年一月十四日书记员  李 根
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执11121号 本院在执行申请执行人张和长与被执行人龚玉林买卖合同纠纷一案中，拍卖了被执行人龚玉林所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，得拍卖款88250元。扣除相关费用后，剩余款项16253.64元已发放给申请执行人张和长。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日