湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初51号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人彭汉平，男，1976年5月22日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯非法持有枪支罪，2017年4月被双峰县人民法院判处有期徒刑七个月，2017年10月30日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年4月4日被双峰县公安局刑事拘留（在逃），同年12月4日经双峰县人民检察院批准逮捕（在逃），2019年8月23日被双峰县公安局抓获并执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人彭汉平犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，并组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员谢坤出庭支持公诉，被告人彭汉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2018年3月24日晚上，被告人彭汉平和邓北平、常磊等人（均已判刑）参加阳西林（已判刑）的生日，并在双峰县青树坪镇长相依ＫＴＶ二楼“菊花厅”唱歌。当晚23时许唱完歌后，阳西林在一楼吧台买单，被告人彭汉平等人则在长相依ＫＴＶ入口处等待。之后，与在同一歌厅唱歌经过入口的邹小皇（已判刑）发生了身体碰撞，继而发生口角。彭汉平等人上前言语挑衅并推搡邹小皇，邹小皇返回其唱歌的“芙蓉厅”包厢告诉被害人邹某1、邹某2、邹某3、朱某、王某等五人说有人要打他，随后双手分别各提了一个啤酒瓶走到一楼大厅去，邹某1等人连忙跟了出去。双方在一楼大厅见面后发生了口语争执，邓北平上前用手打了邹小皇的头部，邹小皇将手里拿着的二个啤酒瓶朝邓北平扔了出去，其中一个打中邓北平的肚子，另一个砸到长相依ＫＴＶ服务员戴国华的头上，戴国华当场晕倒在地。随后，被告人彭汉平等人手持啤酒瓶、铁棍、水壶等物品开始围住邹某1、邹某2等五人殴打。之后又发现邹小皇，就继续追赶邹小皇进行殴打。报警后彭汉平等人均逃离现场。经鉴定，被害人邹某1所受损伤程度为轻伤一级，邹小皇、邹某2、邹某3、朱某、王某五人的伤情均为轻微伤。被告人彭汉平等人与被害人邹某1、邹某2等人达成调解并赔偿了损失，取得其谅解。2019年8月23日，公安民警在娄底市娄星区将被告人彭汉平抓获。双峰县人民检察院认为：被告人彭汉平伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤、五人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在寻衅滋事的共同犯罪中，彭汉平系从犯；彭汉平到案后未如实供述其犯罪事实，不能认定为坦白，但自愿认罪认罚可以从轻处罚；彭汉平在刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款。建议判处被告人彭汉平六个月以上一年以下有期徒刑。被告人彭汉平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，认为其虽然有殴打、推搡他人的行为，是因为别人打了他，他主要是在扯架，且其自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求法院从轻处罚。经审理查明：2018年3月24日系阳西林（已判刑）生日，当晚阳西林为庆生请被告人彭汉平、邓北平（已判刑）、刘巍（已判刑）、曾颁（已判刑）、彭奇杰（已判刑）、邓文（已判刑）、常磊（已判刑）、张邵辉（已判刑）、彭宝红（另案处理）等人在双峰县青树坪镇长相依ＫＴＶ二楼“菊花厅”唱歌，同时邹小皇（已判刑）、邹某1、邹某2、邹某3、朱某、王某等人在长相依ＫＴＶ—楼“芙蓉厅”唱歌。当晚23时许，彭汉平等人唱完歌准备走出歌厅，聚集在ＫＴＶ大厅门口处，阳西林在吧台买单。邹小皇进入歌厅门口时，与聚集在ＫＴＶ大厅门口的人产生身体刮碰，双方发生冲突。邹小皇返回其唱歌的“芙蓉厅”与邹某1、邹某2、邹某3、朱某、王某等人说有人要打他之类的话，然后从包厢内一手拿一个空玻璃啤酒瓶出去，邹某1、邹某2等人跟了出去。邹小红对彭汉平等人大声喊叫挑衅，阳西林上前问邹小皇要干什么，邓北平、彭汉平等人合围上前，邹小皇瞪着阳西林并将脸呈挑衅状伸向阳西林。邓北平冲上前用手在邹小皇头部打了一下，邹小皇先后将手里的两个空玻璃酒瓶朝邓北平扔出去，其中第一个空玻璃啤酒瓶砸在邓北平肚子上，另一个空玻璃啤酒瓶砸在长相依ＫＴＶ工作人员戴国华头上，戴国华被砸晕倒地。随后，邓北平、彭汉平、张邵辉、彭宝红、阳西林、刘巍、曾颁、彭奇杰、常磊、邓文等人在ＫＴＶ内部通道口的厕所处和茶几放置处持空玻璃啤酒瓶、茶壶、开水瓶等物围住邹某1、邹某2、邹某3、朱某、王某五人进行殴打。邹小皇和邓北平发生冲突后就趁乱跑至ＫＴＶ楼上躲避。过了几分钟邹小皇从ＫＴＶ楼上持一空玻璃啤酒瓶下楼，走到ＫＴＶ—楼内部通道口处，被张邵辉看到，便上前追打邹小皇，邹小皇见状往ＫＴＶ二楼跑，邓北平等人随即追上，在一楼通往二楼的楼梯台阶上，邓北平抓住邹小皇，将其甩至一楼楼梯口处，邓北平、彭汉平、张邵辉、彭宝红、刘巍、曾颁、彭奇杰、常磊、邓文等人持空玻璃啤酒瓶、茶壶、开水瓶等物开始殴打邹小皇，将其从一楼楼梯口打至ＫＴＶ一楼内部通道茶几放置处，邹小皇被殴打后不能动弹。报警后，彭汉平等人均逃离了现场。经鉴定，被害人邹某1所受损伤程度为轻伤一级，邹小皇、邹某2、邹某3、朱某、王某五人的伤情均为轻微伤。2019年8月23日，公安民警在娄底市娄星区将被告人彭汉平抓获。2018年4月10日，被告人彭汉平等人与被害人邹某1等人达成调解协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人彭汉平在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证并查证属实的户籍资料、刑事判决书及释放证明书，诊断证明书、病历资料及费用清单、人民调解协议书、收条、谅解书、情况说明等书证；被害人邹某1、邹某3、邹某2等人的陈述；证人戴某1、戴某2、李某、戴某3等人的证言；同案人邓北平、彭奇杰、曾颁、邓文、刘巍、张邵辉、常磊、阳西林等人的供述；现场勘验笔录及照片；辨认笔录；视频观看记录；视听资料监控视频；鉴定意见；邹小皇的供述；被告人彭汉平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭汉平伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤、五人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，业已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人彭汉平起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人彭汉平到案后未如实供述其主要罪行，但能认罪认罚，并当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人彭汉平与被害人就民事部分达成调解协议并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人彭汉平曾因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人彭汉平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年10月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡端梅人民陪审员  朱 帜人民陪审员  彭若涛二〇二〇年一月二十一日代理书记员  罗 浪附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。