浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6138号 原告：余美霞，女，1972年10月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：郑孝明，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：汪新春，男，1976年3月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802663928395P，住所地：浙江省衢州市三衢路南侧653号一层106-110室、三层302室、四层。 负责人：张贤勇，总经理。 委托诉讼代理人：周辉，男，系该公司职员。 原告余美霞与被告汪新春、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称阳光衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院审理中，被告阳光衢州公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定。本案依法由审判员徐连坤适用简易程序独任审判。原告余美霞及其委托诉讼代理人郑孝明、被告阳光衢州公司的委托诉讼代理人周辉到庭参加诉讼。被告汪新春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余美霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告汪新春赔偿原告因机动车道路交通事故致原告受伤的经济损失299045.6元；2.由被告阳光衢州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿120850元，精神损害抚慰金从交强险中优先赔偿，其余部分从商业保险中赔偿。3.由被告汪新春承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月5日18：03分许，原告驾驶号牌为柯临099375电动自行车，沿荷花东路自南向东行驶至衢州市柯城区路口左转弯时，与由被告汪新春驾驶的号牌为浙Ｈ×××××小型越野客车发生碰撞后，致原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队道路交通事故认定书认定：原告负事故的主要责任，被告汪新春负事故次要责任。原告在该事故中受到的直接经济损失为477241.2元。浙Ｈ×××××号小型越野客车在被告阳光衢州公司投了交强险和第三者责任商业保险，至今被告汪新春对原告经济损失未赔偿，从而形成讼争。 被告汪新春未到庭，亦未提供证据。 被告阳光衢州公司答辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门做出的事故责任认定无异议。事故车辆在我公司投保有交强险、商业三者险50万元及不计免赔保险，事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费中有非医保用药23917.5元应予以扣除。误工费应当按照重新鉴定的误工期270日，按每日120元计算。护理费住院期间按每日120元计算，出院后按每日80元计算。残疾赔偿金按90%计算赔偿。鉴定费不在保险理赔范围内。精神损害抚慰金过高，按10000元为宜。电动车损失认可。交通费无票据，不予认可。请求法院依法判决。 根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实： 2018年10月5日18时03分许，余美霞驾驶号牌为柯临099375电动自行车，沿荷花东路自南向北行驶至衢州市柯城区路口左转弯时，因转弯车辆未让直行的车辆先行，车辆的前侧与沿荷花东路自北向南直行由汪新春驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型越野客车左后侧发生碰撞，致余美霞受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队道路交通事故认定书认定：余美霞驾驶电动自行车左转弯未让直行的车辆先行，负事故的主要责任，被告汪新春驾驶机动车未注意观察道路通行情况，负事故次要责任。事故发生后，原告至衢州骨伤科医院有限公司住院治疗81天，共花费医疗费136522.6元。治疗终结后，2019年7月24日，原告的伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定构成一处九级伤残，一处十级伤残，伤后误工期为损伤之日起至评定前一日止，护理期为120日，营养期90日，花费鉴定费2500元。诉讼中，被告阳光衢州公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，其鉴定意见为，1、骨盆粉碎性骨折经手术治疗，评定为人体损伤十级伤残；2、左膝关节骨及附属结构毁损伤，遗留髌骨缺失、左膝关节功能障碍，评定为人体损伤九级残疾。原告驾驶的号牌为柯临099375电动自行车花费修理费850元。 另查，号牌为浙Ｈ×××××小型越野客车的车辆所有人为汪新春，在被告阳光衢州公司投保有交强险和50万元的商业三者险及不计免赔保险，事故发生在保险期限内。 再查明，2007年5月起，原告参加企业养老保险，缴费单位为市本级自由职业者（征地），原告属于失地农民。 认定上述事实的证据有：原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历，出院记录、医疗费发票、住院结账汇总清单、浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定意见书、诊断报告单、人员缴费明细查询、电动车修理费收款收据。被告阳光衢州公司提交的浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所司法鉴定意见书及原、被告陈述等证据在案佐证，可以认定。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故交警部门根据事故发生的经过、成因、过错做出责任认定，由原告余美霞负事故主要责任，被告汪新春负事故次要责任，其客观公正，当事人均无异议，本院予以采信。为此原告的损失，首先由被告阳光衢州公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额内按40%的事故责任比例承担赔偿责任。不在保险理赔范围的由被告汪新春按40%的事故责任比例承担赔偿责任。残疾赔偿金，被告阳光衢州公司对原告伤残等级有异议，提出重新鉴定，本院委托浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所重新鉴定，该所作出鉴定意见：被鉴定人余美霞因本次事故致1、骨盆粉碎性骨折经手术治疗，评定为人体损伤十级残疾；2、左膝关节骨及附属结构毁损伤，遗留髌骨缺失、左膝关节功能障碍，评定为人体损伤九级残疾。该司法鉴定程序合法，实体公正，因此上述鉴定意见，本院予以采纳。重新鉴定的鉴定费用由申请人被告阳光衢州公司自行承担。被告阳光衢州公司主张原告的残疾赔偿金按90%计算无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：医疗费136522.6元，经本院审核其中有非医保用药23917.5元，住院伙食补助费2430元、营养费2700元、护理费13650元、误工费52962元、残疾赔偿金244525.6元、精神损害抚慰金酌定10000元、交通费812.5元、鉴定费2500元、电动车损失850元。 综上所述，原告要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告余美霞因交通事故造成的各项经济损失120850元。 二、由被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司按40%的事故责任比例在商业三者险限额内赔偿原告余美霞超出交强险限额的损失127874.08元。 三、由被告汪新春赔偿原告余美霞非医保用药、鉴定费共计26417.5元的40%即10567元。 四、上述第一项、第二项、第三项均于本判决生效之日起二十日内付清。 五、驳回原告余美霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5786元，减半收取2893元，由原告余美霞负担1107元，被告汪新春负担1786元。于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐连坤 二〇二〇年一月六日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷