wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初30号原告：滕依文，男，1975年2月3日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省，现于监狱服刑。委托诉讼代理人：王杨（系滕依文妻子），女，1981年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：徐永庆，男，1981年9月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告滕依文与被告徐永庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告滕依文于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，并明确表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滕依文撤回起诉处理。审判员  李波二〇二〇年一月十四日书记员  罗微
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉06民终931号 上诉人（一审被告）：白山市隆德物业服务有限公司。住所：白山市浑江区江北幸福园综合楼（开发区）。 法定代表人：高艳秋，经理。 委托诉讼代理人：刘明川，吉林隆德集团有限公司法律顾问。 委托诉讼代理人：尹宏霞，吉林靖吉律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：隆盛园小区多层业主委员会。住所：白山市浑江区江北社区隆盛园小区。 法定代表人：田学忠，主任。 委托诉讼代理人：宋薇，吉林连星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李峰，住白山市浑江区。 上诉人白山市隆德物业服务有限公司因与被上诉人隆盛园小区多层业主委员会物业服务合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初1595号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初1595号民事判决； 二、本案发回吉林省白山市浑江区人民法院重审。 上诉人白山市隆德物业服务有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长 綦家通 审 判 员 朱济生 审 判 员 林 梅 二〇二〇年一月十日 法官助理 何姗姗 书 记 员 刘思辰
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初9号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人张辽，男，1978年3月6日出生，汉族，初中文化，个体户，住四川省南江县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月18日被南江县公安局刑事拘留，同年9月25日被南江县公安局取保候审，2020年12月24日被南江县人民检察院决定取保候审，同年2020年1月8日被本院决定取保候审。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人张辽犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员巨茂成出庭支持公诉，被告人张辽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月13日22时许，被告人张辽途径南江县宏帆广场大桥时，发现南江县南江镇居民熊丽华停放的川Ｙ×××××号小轿车副驾驶车窗未关闭，车内副驾驶座位下面有一背包，遂产生盗窃想法，趁四周无人，将车内背包盗走。包内有现金10002元及一部ＶＩＶＯ牌手机Ｙ93型手机。经南江县价格认证中心鉴定，被盗手机价格为450元，被告人到案后如实供述了自己的罪行，并退赔了盗窃的财物，得到被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人张辽秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，具有坦白情节。建议判处被告人张辽有期徒刑十个月，缓刑1年6个月，并处罚金10000.00元。请依法判处。 被告人张辽对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 庭审查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 本院认为，被告人张辽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院均予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张辽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金10000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈永昌 二〇二〇年一月八日 书记员  岳鹏飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初228号   原告：闫某，女，1960年4月22日出生，汉族，住太原市。   被告：樊某，男，1956年8月6日出生，汉族，住太原市。   原告闫某与被告樊某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告闫某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告闫某撤回起诉处理。   审判员 李凤生     二〇二〇年一月十四日   书记员 宋露露
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执38号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。委托代理人：潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所。被执行人：孔军,女，1971年4月15日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被申请人孔军金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年7月26日作出（2017）辽0202民初8774号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王天宇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初407号原告：文登市城西社区物业服务中心，住所地威海市文登区文山路82号（环山办）。法定代表人：丰建设，经理。委托诉讼代理人：于道海，男，该公司项目经理。被告：于宏伟，男，住威海市文登区。原告文登市城西社区物业服务中心与被告于宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告文登市城西社区物业服务中心于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登市城西社区物业服务中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文登市城西社区物业服务中心撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十五日书记员  徐利贞
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初129号 原告：浙江蓝翔机电设备制造有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道968号。 法定代表人：任烨妮。 委托诉讼代理人：任别克,嵊州市方圆法律服务所基层法律服务工作者。 被告：嵊州市哈德曼锻压机械有限公司，住所地嵊州市剡湖街道里坂个私集聚区。 法定代表人：金祥仁。 原告浙江蓝翔机电设备制造有限公司与被告嵊州市哈德曼锻压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江蓝翔机电设备制造有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，财产保全费120元，合计145元，由原告负担。 审判员 张  盼  盼 二〇二〇年一月九日 书记员 杨金滢（代）
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执39号之四被执行人李志宁，沁水县龙港镇人。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0521执39号之四裁定书，于2020年01月03日向被执行人李志宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志宁在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××21账户内存款人民币5.6000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年一月三日书记员  常飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执94-1号申请执行人：方玉真，女，汉族，1950年8月1日生，住扶沟县。被执行人：刘春龙，男，汉族，1988年8月4日生，住扶沟县。本院在执行方玉真申请刘春龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫1621民初2608号民事判决书确定的义务，本院于2020年01月10日依法立案执行。现查明，被执行人刘春龙名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘春龙的银行存款11586元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年一月十日书记员  高 鹏
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4671号原告：李莹，女，1988年12月3日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司，住所地天津市宁河区金翠路电信村6幢2号。原告李莹与被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。李莹于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，李莹自愿要求撤回对太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，李莹的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李莹撤诉。案件受理费25元，由李莹负担。审判员  段薇二〇二〇年一月十日书记员  杜莹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3271号之一 申请执行人劳利娟，女，1965年10月30日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人杨舜敏，男，1958年6月19日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人劳利娟与被执行人杨舜敏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特1112号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人劳利娟向本院申请强制执行。本院于2019年07月22日立案执行。执行标的为被执行人杨舜敏返还申请执行人劳利娟借款300000元及相应的迟延履行期间的债务利息，执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人杨舜敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨舜敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨舜敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨舜敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券被执行人杨舜敏所有坐落于椒江区葭沚葭东路92-5号的房地产在拆迁区块内，目前无法处置。坐落于椒江区葭沚朝阳新村478号的房地产因房产登记手续不全，目前无法处置该房产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨舜敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出或罚款决定。同时已对被执行人杨舜敏采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人劳利娟，其无异议。 综上，被执行人杨舜敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  孙良明 人民审判员  刘志江 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  盛 刚
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12342号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰、徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：占燕燕，女，1985年9月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初14754号民事判决书，于2019年12月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人占燕燕给付借款291942.89元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年12月27日对被执行人名下尾号为4954的平谭农信社账户进行了扣划，实扣1085.03元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年1月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人占燕燕名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年一月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20478号 原告：赵岚，女，汉族，1985年7月18日出生，住杭州市余杭区。 被告：官林扬，男，汉族，1996年11月23日出生，住河南省息县。 原告赵岚诉被告官林扬合同纠纷一案，原告赵岚于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告赵岚提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵岚撤回起诉。 本案案件受理费4400元由原告赵岚负担。 审判员  楼德卫 二〇二〇年一月十四日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执56号之二申请执行人：李胜利，男，1986年9月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州煤电股份有限公司告成煤矿，住所地：登封市告成镇，统一社会信用代码：91410100719149885Q。申请执行人李胜利与被执行人郑州煤电股份有限公司告成煤矿劳动争议一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]74号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人郑州煤电股份有限公司告成煤矿未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州煤电股份有限公司告成煤矿名下的中国建设银行股份有限公司登封支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月六日书记员 王朵朵
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初3324号原告：庄玉芹，女，1970年1月19日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。被告：衣丽娜，女，1983年4月11日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。被告：衣长冲，男，1987年4月12日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李艳波，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。第三人：陈亚杰，女，1956年3月16日出生，满族，无职业，住吉林省吉林市。庄玉芹向本院提出诉讼请求：衣丽娜、衣长冲共同偿还借款本金80000元，按中国人民银行同期贷款利率6%给付利息至偿还结清为止。事实与理由：衣丽娜、衣长冲的父亲衣文荣从2014年起因做生意向庄玉芹借款，到2016年已欠庄玉芹5万元。2016年8月30日，衣文荣和刘俊又找到庄玉芹，衣文荣再次向庄玉芹借款2万元，并出具7万元借据，并承诺用自家房屋及土地做抵押，2017年9月1日前还款。刘俊当时在场并以当事人的身份签字。2017年12月12日，衣文荣仍然不还款，双方签订房屋买卖协议，以8万元的价格将抵押的房屋卖给庄玉芹，庄玉芹当即给付1万元，因该房屋是集体土地，庄玉芹非本村民组织成员，房屋买卖协议依法无效，故衣文荣共欠庄玉芹8万元，衣文荣于2019年4月1日死亡，衣丽娜、衣长冲是其合法继承人。庄玉芹与衣丽娜、衣长冲协议未果，故诉至法院。本院认为，庄玉芹起诉的衣丽娜并非被继承人衣文荣的继承人，而衣文荣的继承人另有其人，衣丽娜属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回庄玉芹的起诉。案件受理费1800元，退回庄玉芹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审 判 长  赵雅平人民陪审员  原 泽人民陪审员  潘顺昌二〇二〇年一月十四日书 记 员  逄 容
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初1号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人陈佳乐，男，1999年10月4日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。2019年11月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被冕宁县公安局刑事拘留，2019年11月16日被冕宁县公安局执行逮捕，现羁押于冕宁县看守所。 冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉［2020］169号起诉书指控被告人陈佳乐犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉；并以冕检诉简建［2019］76号适用简易程序建议书，建议本院对此案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员张才出庭支持公诉，被害人陈某、唐某，被告人陈佳乐等到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控，2019年8月21日凌晨0时许，被告人陈佳乐酒后无故辱骂陈某，后伙同徐某某（案发时未满16周岁）、李某某（案发时未满16周岁），三人在冕宁县复兴镇金剪理发店，持钢管将陈某、唐某二人殴打致伤，致使陈某、唐某二人受不同程度的开放性外伤。经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所对陈某、唐某二人的人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见为陈某、唐某二人损伤程度均为两处轻微伤。 冕宁县人民检察院指控事实被告人陈佳乐在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关移送的1.物证照片；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人陈佳乐的供述与辩解；6.鉴定意见；7.现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人陈佳乐无事生非，持凶器随意殴打他人，致2人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人陈佳乐的行为已构成犯罪。被告人陈佳乐经民警电话传唤后在其父亲（陈兆福）的陪同下到派出所配合调查，不能认定为自首，但可以酌情从轻处罚。被告人陈佳乐已赔偿受害人经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；量刑时酌情从轻处罚。 经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见为：“同意将被告人陈佳乐纳入社区矫正。”公诉人建议对被告人陈佳乐判处3年以下有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈佳乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、禁止被告人陈佳乐在缓刑考验期限内与本案中的徐进程、李颗彤进行接触及电话联系；禁止被告人陈佳乐与被害人及家人、本案中的证人进行接触；禁止被告人陈佳乐在缓刑考验期限内从事打麻将、打纸牌等一切有可能与赌博有关的活动；禁止被告人陈佳乐在缓刑考验期限内进入夜总会、迪厅、歌厅、网吧、游戏机房（室）、酒吧、打牌的茶楼（室）等娱乐场所；禁止被告人陈佳乐在缓刑考验期限内无家人陪同的情况下饮酒。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李陆云 二〇二〇年一月十日 书记员  何 婷 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初297号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人周益锋，男，2000年2月21日出生，浙江省缙云县人，汉族，高中文化，学生，住浙江省缙云县。因本案，于2019年8月26日被取保候审。后经本院决定，于2019年9月18日继续被取保候审。现在家。 辩护人卢炳钧，浙江博翔（缙云）律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]289号起诉书指控被告人周益锋犯交通肇事罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2019年11月1日转为普通程序并组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员章晓珍出庭支持公诉，被告人周益锋及其辩护人卢炳钧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月17日晚10时许，被告人周益锋无证驾驶劲浪牌无号牌普通二轮摩托车，沿缙云县东方镇深岱线由北往南行驶，22时10分许，途径0km251m深渡村路段时，因受对向羊某驾驶的浙Ｋ×××××小型轿车远光灯影响，与站在自行车边（停在路边）的被害人吕某1发生碰撞，导致吕某1、周益锋受伤及摩托车、自行车损坏的交通事故。后被害人吕某1经抢救无效于当晚死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人周益锋承担事故主要责任。 另查明，事故发生后，被告人周益锋拨打110报警，并跟随救护车送被害人去医院，后跟民警去做笔录，且如实供述了犯罪事实。 又查明，被告人周益锋已赔偿被害人家属损失，并得到对方谅解。被告人自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人周益锋及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周益锋的供述，证人羊某、吕某2的证言，现场勘查笔录，法医毒物鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，交通事故认定书，车辆鉴定报告，驾驶人查询结果单，机动车合格证，发票，死亡证明书，调解协议书，谅解书，情况说明，违法犯罪记录查询证明，归案经过，认罪认罚材料，户籍证明及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周益锋违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车造成交通事故致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无证驾驶，可酌情从重处罚；被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，签署了具结书，依法予以从宽处罚；被告人已赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。故被告人的辩护人请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人周益锋犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶庆东 人民陪审员  郑苏成 人民陪审员  麻建平 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省萍乡市安源区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)赣0302行审2号 申请执行人萍乡市残疾人联合会，住所地萍乡市公园中路356号，统一社会信用代码13360300014570899J。 法定代表人郝建国，理事长。 被申请执行人萍乡市蔬菜科学研究所，住所地萍乡市安源区公园南路祥和巷10号，统一社会信用代码12360300491330302H。 法定代表人李湘球。 申请执行人与被申请执行人因征收残疾人就业保障金一案，申请执行人依据《残疾人就业条例》第九条、《江西省实施办法》第二十五条、《江西省残疾人就业办法》第十七条、国家财政部关于《残疾人就业保障金管理暂行规定》第二条的规定，于2019年6月5日对被申请执行人作出了萍残联征字【2019】第15号《残疾人就业保障金征收决定书》，决定被申请执行人2018年度应缴纳残疾人就业保障金5531元。申请执行人向被申请执行人邮寄送达了该决定书，并告知其诉权。2019年9月26日，申请执行人下达了《行政决定履行催告书》。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出萍残联征字【2019】第15号《残疾人就业保障金征收决定书》，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行萍残联征字【2019】第15号《残疾人就业保障金征收决定书》。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  张 茜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8406号 申请执行人应国才，男，1969年10月9日出生，住市。 被执行人寿小余，男，1975年10月25日出生，住市。 申请执行人应国才与被执行人寿小余买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11118号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人应国才向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金15357元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费92元。 执行立案后，本院于2019年08月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿小余存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人寿小余名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿小余暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8406号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 书记员  张叶飞
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更217号罪犯李建忠，男，1978年7月16日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化。现在阿拉尔监狱四监区服刑。浙江省台州市中级人民法院于2001年3月6日作出（2001）台刑一初字第19号刑事判决，以被告人李建忠犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元（累计缴纳500元）。浙江省高级人民法院于2001年5月23日作出（2001）浙刑二复字第4号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑7次，共计3年11个月。刑期执行至2020年5月27日止，剥夺政治权利减为10年。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯李建忠在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李建忠在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功5次，表扬2次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李建忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯李建忠减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年3月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初105号 原告：苏州嫦娥造纸网毯有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇新北西路132号，统一社会信用代码91320585571424085R。 法定代理人：田么平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：单志刚，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：丽水兴昌新材料科技股份有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县云峰街道毛田区块，统一社会信用代码91331100739931807U。 法定代表人：詹延林。 原告苏州嫦娥造纸网毯有限公司与被告丽水兴昌新材料科技股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告苏州嫦娥造纸网毯有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丽水兴昌新材料科技股份有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州嫦娥造纸网毯有限公司撤回对被告丽水兴昌新材料科技股份有限公司的起诉。 案件受理费652元，减半收取326元，财产保全费420元，合计746元，由原告苏州嫦娥造纸网毯有限公司负担。 审判员  张永生 二〇二〇年一月九日    书记员  苏敏敏
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422财保189号之一申请人：季雪，女，汉族，1985年1月18日生，住山东省宁津县宁津镇张秀村8-1号。被申请人：王智林，男，1993年9月6日生，住山东省宁津县城区中心大街556号内6号。申请人季雪与被申请人王智林诉前财产保全一案中，本院于2019年12月27日作出保全裁定，现双方已协商解决完毕，申请人申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人王智林驾驶的鲁NJ65U8号小型轿车予以解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年一月二日书记员  齐荣业
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执71号珠海市恒瑞电力科技有限公司、湖南雁能配电设备有限公司本院执行的珠海市恒瑞电力科技有限公司申请湖南雁能配电设备有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年一月二十二日书记员  张晓霞
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初184号 原告:乳山市万通置业有限公司。 法定代表人：丁岩，总经理。 委托诉讼代理人：李峰，系该公司职员。 被告：周华，男，1995年6月2日出生，汉族，住贵州省石阡县。 本院在审理原告乳山市万通置业有限公司诉被告周华商品房预售合同纠纷一案，因原告乳山市万通置业有限公司起诉后在规定的七日内未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乳山市万通置业有限公司撤回起诉处理。 案件受理费2554元，不予收取。 审判员  辛莉 二〇二〇年一月十五日 书记员  姜玉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督73号 申请人：周强，男，1988年4月15日出生，汉族，住临海市。 被申请人：吴中仟，男，1991年11月17日出生，汉族，住临海市。 被申请人：郑孟，男，1987年9月14日出生，汉族，住临海市。 申请人周强与被申请人吴中仟、郑孟申请支付令一案，本院于2020年1月14日立案受理。 本院经审查认为，申请人周强在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年一月十六日 代书记员 宋 敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保23号 申请人：聂洪飞，男，1969年12月14日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 被申请人：泸州誉美万家装饰有限责任公司，住所地四川省泸州市龙马潭区迎宾大道一段25号楼1、2、3号，统一社会信用代码91510504MA68U25R75。 法定代表人：王超。 被申请人：王超，男，1986年3月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：杨梦，男，1989年3月28日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：温建，男，1986年7月19日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：先本琼，女，1981年12月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：代学均，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：贾晓峰，男，1975年11月24日出生，汉族，住四川省合江县。 申请人聂洪飞于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人泸州誉美万家装饰有限责任公司、王超、杨梦、温建、先本琼、代学均、贾晓峰所有的价值45000元的财产采取保全措施。担保人李旭自愿以其名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号小型普通客车作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人聂洪飞的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人泸州誉美万家装饰有限责任公司、王超、杨梦、温建、先本琼、代学均、贾晓峰所有的价值45000元的财产。 二、查封担保人李旭名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号小型普通客车。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年一月六日 书记员 罗庆玉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6703号申请执行人：振安汇盈(上海)资产管理有限公司。统一社会信用代码：91330206308947807L。住所地：上海市普陀区大河路1718号B区618-1。法定代表人：王卡娜。被执行人：高明华，男，1988年12月9日出生，汉族，住：德宏傣族景颇族自治州陇川县。被执行人：密三妹，女，1987年12月25日出生，汉族，住：德宏傣族景颇族自治州陇川县。本院受理申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司与被执行人高明华、密三妹追偿权纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11325号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月5日向我院申请执行，本案执行标的14,303.71元及利息，执行费115元。本院受理后，于2019年8月13日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2019年8月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人高明华有三辆车，车辆已被查封但未实际控制所以无法处置。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年一月十三日书 记 员  蔡学良
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   （2020）新2925执30号      程光辉、国诚集团有限公司：   程光辉与国诚集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计36800元。经本院立案执行，现已执行到位28052元，其中，申请执行标的27600元，执行费452元，申请人自愿放弃9200元。本院已于2020年1月xx日将该款转付给程光辉。至此，程光辉向本院申请执行的（2019）新2925民初157号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。               二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 八 日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初547号申请人：曹荣娟，女，1951年2月16日生，汉族，住所地无锡市崇安区。被申请人：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地张家港市大新镇新浦路。本院在审理申请人曹荣娟与被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司股东资格确认纠纷一案中，申请人曹荣娟于2019年12月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人曹荣娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年一月十日书记员  黄 蓓
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8379号 申请执行人吴献奎，男，1976年7月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人凌吾明，男，1978年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人吴献奎与被执行人凌吾明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）浙0109民初10632号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴献奎于2019年11月1日向本院申请执行，申请执行标的为161500元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年1月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐阳芷
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终53号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）董雪飞，男，1992年11月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区；2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2013年8月25日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人董雪飞犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月3日作出（2019）京0112刑初918号刑事判决。宣判后，原审被告人董雪飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人董雪飞，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院刑事判决认定：2019年6月20日23时，被告人董雪飞酒后无故闯入张某位于北京市通州区马驹桥镇××村××号的暂住地内，并将张某的“小米”牌笔记本电脑摔坏；经评估，被摔坏的电脑价值人民币4040元；被告人董雪飞于当日在案发现场被民警抓获。一审法院认定上述事实的证据有：被害人张某的陈述，辨认笔录，书证110接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，价格鉴定报告书，照片，人员基本信息、户籍证明、电话查询记录，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人董雪飞的供述等证据。根据上述事实及证据，北京市通州区人民法院认为，被告人董雪飞酒后任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于被告人董雪飞到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人董雪飞曾因犯罪被处理，依法可以酌情从重处罚。故判决：被告人董雪飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。上诉人董雪飞的上诉理由是：原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人董雪飞未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。本院认为，上诉人董雪飞酒后任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市通州区人民法院根据董雪飞犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。故对于上诉人董雪飞所提原判量刑过重的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回董雪飞的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 袁 冰审判员 段 伟审判员 汤笑然二〇二〇年一月九日书记员 武春利
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民辖终2号上诉人(原审被告)：杨培端，男，1972年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人(原审原告)：熊景波，男，1971年6月21日出生，汉族，住临澧县。上诉人杨培端因与被上诉人熊景波买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省临澧县人民法院(2019)湘0724民初1855号民事裁定，向本院提起上诉。杨培端上诉称，在答辩期内上诉人提出管辖异议并答辩提出上诉人不是适格的被告，一审法院不顾客观事实和法律规定而枉法裁判，请求撤销原审裁定，驳回起诉或者将案件移送到有管辖权的河南省商丘市梁园区人民法院审理。本院经审查，根据熊景波的诉讼请求、所持理由和提交的证据看，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原被告之间未签订书面买卖合同，对合同履行地没有约定，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定确定合同履行地。熊景波诉请法院判令杨培端支付所欠货款，本案争议标的为给付货币，熊景波系接收货币一方，故其住所地湖南省临澧县为本案合同履行地。原审法院作为本案合同履行地人民法院，对本案有管辖权。杨培端的住所地在河南省商丘市睢阳区，睢阳区人民法院对本案亦有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可向其中一个人民法院起诉，熊景波选择向原审法院起诉，符合法律规定。另外，杨培端上诉提出其不是适格被告的理由，属本案实体审理的范围，在本管辖权异议案中对此不予审查。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。杨培端所提上诉理由均不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇二〇年一月十四日法官助理 朱 砾书 记 员 杨生辉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更733号罪犯钟小毛，男，1976年11月16日出生，汉族，四川省邻水县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年10月26日作出（2010）穗中法刑二初字第93号刑事附带民事判决，认定被告人钟小毛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币148367.5元。宣判后，被告人钟小毛不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年12月17日作出（2010）粤高法刑四终字第489号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2013年11月22日以（2013）粤高法刑执字第1861号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2015年4月30日以（2015）洪刑执字第2626号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2017年8月5日以（2017）赣01刑更7292号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟小毛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未缴纳罚金，亦未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟小毛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟小毛减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年11月22日起至2031年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5277号原告：邢某，男，1974年3月12日生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。被告：王某，女，1976年6月5日生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：张应利，河南日月星律师事务所律师。本院在审理原告邢某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告邢某于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢某撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邢某撤回起诉。本案受理费150元，由原告邢某负担。审判员  勾向阳二〇二〇年一月十九日书记员  刘佳明
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0528执异1号 异议人（案外人）：刘志富，男，1987年6月6日出生，汉族，居民，住新宁县。 申请执行人：王利民，男，1957年10月17日出生，汉族，居民，住新宁县。 被执行人：刘兴庚，男，1963年9月15日出生，汉族，居民，住新宁县。 本院在执行申请人王利民与被执行人刘兴庚买卖合同、承揽合同纠纷等案过程中，异议人刘志富向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 本院在审查期间，异议人刘志富于2020年1月13日以另行提出复议为由，向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人对所提异议申请撤回符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定。裁定如下： 准许异议人刘志富撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 辉 审判员 唐小冬 审判员 陈松柏 二〇二〇年一月十三日 书记员 阳芝芝
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执45号 白茹彬： 白茹彬与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33,703.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33,703.00元，其中，逾期交房违约金31,965.00元，逾期办理房地产权属证书违约金227.00元，仲裁费用1,511.00元。本院已于2020年1月14日将该款转付给申请执行人白茹彬。本案执行费406.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，白茹彬向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第108号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执45号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 白茹彬与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33,703.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33,703.00元，其中，逾期交房违约金31,965.00元，逾期办理房地产权属证书违约金227.00元，仲裁费用1,511.00元。本院已于2020年1月14日将该款转付给申请执行人白茹彬。本案执行费406.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，白茹彬向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第108号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更301号罪犯王文平，男，汉族，1954年2月15日生，职业高中文化，安徽省来安县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2011年8月11日作出（2011）来刑初字第00094号刑事判决，以被告人王文平犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产八万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；犯贪污罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产八万元。被告人王文平不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2011年9月16日作出（2011）滁刑终字第00163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月8日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯王文平、证人闵和全等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王文平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王文平提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王文平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励八次。另查明，该犯案发后已退出全部涉案赃款并履行财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省蜀山监狱制作的罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表证实，该犯至2019年9月获表扬奖励八次。2、安徽省来安县人民法院来刑初字第00094号刑事判决书及缴款凭证证实，该犯案发后已退出全部涉案赃款并履行财产刑。本院认为，罪犯王文平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年4月14日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9267号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司，住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。负责人：鲁威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盛丽敏，系该公司员工。被告：李忠才，男，1970年08月21日出生，汉族，住濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司与被告李忠才物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司于2019年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员  刘连军二〇二〇年一月六日书记员  刘贝贝
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执82号 凤凰县天一物业管理有限公司、王邹： 本院执行申请执行人凤凰县天一物业管理有限公司与被执行人王邹物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2762号 原告：遂昌县大柘镇岳明太阳能销售部，住所地遂昌县大柘镇通济西路21号，统一社会信用代码92331123MA28JC4T7A。 经营者：陶岳明，男，1973年2月6日出生，汉族，住遂昌县。 被告：蓝小华，男，1978年4月25日出生，畲族，住遂昌县。 原告遂昌县大柘镇岳明太阳能销售部诉被告蓝小华买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月6日向法院提起诉讼，诉请要求被告蓝小华支付货款6643元及五年的利息（利息以1％计算6643×12个月×5年=3985.8元），共计10628.8元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告遂昌县大柘镇岳明太阳能销售部经营者陶岳明到庭参加诉讼，被告蓝小华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉请为要求被告蓝小华支付货款6643元及利息（利息自2019年12月6日起按年利率6%计算至款付清日止），本院予以准许，本案现已审理终结。 案经审理认定：2011年9月到2014年5月，被告蓝小华因装修需要向原告处购买水管洁具、太阳能热水器、水泥钉等材料。后经结算，被告尚欠原告货款6643.3元未支付，被告蓝小华在2014年5月17日的《销货清单》上签字确认，经原告多次催讨未果，故向法院起诉提出如上诉讼请求。因《销货清单》上的签名为“兰小华”，本院庭前向被告蓝小华电话确认是否为其本人签字，被告蓝小华对该签字及案件事实均无异议。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告蓝小华于本判决生效之日起十日内支付原告遂昌县大柘镇岳明太阳能销售部货款6643.3元及利息（利息自2019年12月6日起按年利率6%计算至款付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费33元，由被告蓝小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  周惠平 二〇二〇年一月三日 法官助理吕凯楠 书记员谢雪丹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更19号罪犯李云峰，男，1995年8月26日生，汉族，吉林省松原市人，小学肄业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2018年10月19日作出（2018）吉0106刑初289号刑事判决，认定被告人李云峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，退赔被害人人民币2200元，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯李云峰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李云峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足四个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李云峰减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1182执109号申请执行人：郁道卫，男，1970年7月14日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：郁道华，男，1967年2月14日生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行郁道卫与郁道华民间借贷纠纷一案中，申请人郁道卫自动申请撤诉执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）皖1182执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  卞广庆二〇二〇年一月十日书记员  卢晓明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执7373号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人向昊金融借款合同纠纷的（2018）湘0102民初1054号民事调解书生效后，现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  戴波审判员  李丁审判员  彭湘二〇二〇年一月二十一日书记员  何婷
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执192号 被执行人：白振双，男，汉族，1981年9月9日出生，户籍所在地黑龙江省依兰县，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人白振双贩卖、运输毒品一案，本院于2017年12月19日作出（2017）辽06刑初28号刑事判决，判决：被告人白振双贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已经发生法律效力，本院刑事审判部门于2019年7月25日移送执行，本院于2019年8月5日立案执行。 在执行中，本院于2019年8月6日向被执行人白振双发出执行通知书、报告财产令等法律文书，同时依法对被执行人白振双所有的财产信息提起查控。经网络查控反馈白振双名下有银行存款361.55元，现已将上述存款扣划到位并于2019年12月11日上交财政部门。经查询，被执行人白振双名下无不动产、车辆、证券、保险、企业及住房公积金等财产登记信息，其居住地政府亦未向本院反馈被执行人有可供执行的财产线索。 因被执行人白振双名下无其他可供执行财，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2017）辽06刑初28号刑事判决书没收财产部分的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  林中华 执行员  赵晓日 二〇二〇年一月六日 书记员  王 晶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执524号 李典泽、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行李典泽申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额6502.93元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1103民初4495号 原告：永州市冷水滩区福湘木业舜德摩尔店，住所地永州市冷水滩区舜德摩尔8栋F-030号。 经营者：夏夫田。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：广东三穗建筑工程有限公司，住所地广东省吴川市梅录镇糖厂路23号。 法定代表人：邹滔。 委托诉讼代理人：杨鹏飞，广东伯方律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告永州市冷水滩区福湘木业舜德摩尔店与被告广东三穗建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永州市冷水滩区福湘木业舜德摩尔店的经营者夏夫田及委托诉讼代理人李刚、被告广东三穗建筑工程有限公司的杨鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付板材款78027元及利息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月10日，被告广东三穗建筑工程有限公司长沙分公司摩尔项目部与原告签订《永州市冷水滩区福湘木业舜德摩尔店销售合同》，从原告处购买板材用于冷水滩舜德摩尔项目装修，合同价款128027元，被告项目部支付了50000元货款，下欠78027未付。原告按合同约定将所有的板材交付给被告项目部并签收，被告项目部一直以项目未结算等理由拒绝支付。现被告长沙分公司不具备法人资格，其分公司的民事责任应由总公司承担。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告广东三穗建筑工程有限公司辩称，1、原告的诉请已经过了诉讼时效，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的依照《中华人民共和国合同法》第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的当时支付，本案销售合同第五条结算方式的约定，项目部对货款具体支付时间并没有明确的约定，只是约定了前百分之二十和后百分之五十，对尾款没有任何的约定，结合原告提供的送货单，原告最后送货时间是2011年11月5日，根据《中华人民共和国合同法》规定，2011年11月5日是该批货物买受人收到的时间，也是按照法律规定应当支付货款的时间，然而，原告认为并没有支付，从这个时间起算诉讼时效到原告提起诉讼已经过去了九年时间，超过了诉讼时效的法律规定，应当驳回原告的诉讼请求；2、原告与被告之间并没有签订《销售合同》，被告也没有项目部的印章，也从来没有该合同上加盖印章，该印章签章的同时，有个代表的签名，该名人员并非被告公司的员工或者委托的代表；该份合同约定前期的五万元的货款，也不是被告支付的，履行该份合同的主体并非被告；结合送货单十六份，收款人、发货人均没有签名，也没有收货人的签名，因此，这些货物是否已经进行了交接和交付，原告无法证明，在送货单上显示的客户地址是渝州公司，但被告三穗公司并没有在渝州开过公司，也没有渝州分公司。综上，原告起诉已超过诉讼时效，且双方没有履行合同，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认定本案的基本事实如下：2011年5月10日，广东三穗建筑工程有限公司长沙分公司摩尔项目部与原告签订了《永州市冷水滩区福湘木业舜德摩尔店销售合同》，合同签订后，自2011年6月26日至2011年11月5日广东三穗建筑工程有限公司长沙分公司摩尔项目部从原告处购买板材用于冷水滩舜德摩尔项目装修，合同价款128027元，被告项目部支付了50000元货款，下欠78027未付。原告按合同约定将所有的板材交付给被告项目部并签收，被告项目部一直以项目未结算等理由拒绝支付。庭审中，被告提出抗辩，认为本案已超过诉讼时效。 以述有原告当庭的陈述，《永州市冷水滩区福湘木业舜德摩尔店销售合同》复印件，货物销售清单复印件，2017湘1103明1400号民事判决书复印件等，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，《永州市冷水滩区福湘木业舜德摩尔店销售合同》第五条，约定的结算方式：1、货款为现金结算，首期合同定金为货款总额的20%即20000元，2、货款验收及外观质量完毕后一星期内，及时支付货款总金额的50%即60000元，被告才能提货。该合同中并没有明确货款具体支付时间，对尾款也没有任何的约定，结合原告提供的销货单，原告最后送货的时间为2011年11月5日，应认定本案的付款期限截止到2011年11月5日，原告行使权利的诉讼时效期限自2011年11月6日至2014年11月6日。原告在付款期限届满后三年内未向人民法院起诉，也没有证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情况。现原告向人民法院提起诉讼，已超过了三年的诉讼时效期间。据此，本院依法予以驳回原告的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告永州市冷水滩区福湘木业舜德摩尔店的诉讼请求。 本案受理费3502元，减半收取1751元，由原告永州市冷水滩区福湘木业舜德摩尔店负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠霞 二〇二〇年一月十三日 法官助理 潘文轩 书 记 员 刘 笛
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   支 付 令   （2020）新3023民督3号      申请人：杨明强，男，汉族，1964年3月4日出生，现住阿合奇县。   被申请人：叶恒荣，男，汉族，1963年7月20日出生，现住昌吉市。   申请人杨明强于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人杨明强称，2018年12月18日，被申请人叶恒荣在承建阿合奇县祥达公司的工程时，杨明强负责运输材料，产生运输费9600元，施工完毕后，叶恒荣向其出具欠条一张，欠条载明“欠杨明强运费9600元，叶恒荣”。时至今日，经申请人多次催要，叶恒荣一直未支付。现申请人杨明强要求被申请人叶恒荣给付运输费9600元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人叶恒荣应当自收到本支付令之日起三日内，给付申请人杨明强运输费9600元。   申请费25元，由被申请人叶恒荣负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。         审  判  员   李西平         二 〇 二 〇 年 一 月 二 日     书  记  员   程康博
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特710号申请人：张丰柱，男，1962年4月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：林士英，女，1949年10月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人张丰柱（以下称申请人）申请宣告被申请人林士英（以下称被申请人）无民事行为能力人一案，本院立案后进行了审理，现已审理终结。申请人向本院提出以下申请：宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由：申请人系被申请人女婿，被申请人之女宋玉玲于2017年去世。被申请人因患有脑梗塞、心脏病、糖尿病等多种疾病卧病在床，生活无法自理。经审理查明：申请人与被申请人之女宋玉玲于2004年4月28日登记结婚。经申请人申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对被申请人的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2019年12月20日作出法大【2019】医鉴字1964号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人林士英诊断为脑血管病所致精神障碍，目前处于植物生存状态，评定为无民事行为能力。本院认为：被申请人经鉴定为无民事行为能力，申请人作为利害关系人提出宣告被申请人无民事行为能力之申请，符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，本院判决如下：宣告被申请人林士英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 徐 悦二〇二〇年一月九日书记员 徐天驰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初24728号原告：王晓森，男，1982年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：陈湛荣，男，1971年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县，原告王晓森与被告陈湛荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓森到庭参加诉讼。被告陈湛荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓森向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金6000元；2、被告支付原告2017年12月至2019年6月的利息共2280元。事实与理由：被告向原告的借款有借条、利息支付记录等证据。案件审理过程中，原告当庭撤回第二项诉讼请求。被告陈湛荣未答辩，亦未举证及质证。经审理查明：原告主张，2015年2月16日原告通过POS机刷卡的方式向被告提供借款6000元，当日被告向其出具了借条，载明“今借到王晓森先生人民币陆千元整（6000元），借款人陈湛荣。利息已利”。原告主张双方口头约定借款利息为每月2%，借条中的“利息已利”系被告已经向其支付了第一个月的利息120元，其后被告每月通过微信、支付宝转账或以茶叶抵债的方式向其支付利息120元直至2017年11月26日，但原告未能提供相应转账记录以证明利息的支付。双方未就借款期限进行约定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，合法的债务应当清偿。原告向被告提供借款，金额较小且有借条为证，本院对借条的效力及借款事实予以确认，双方民间借贷关系依法成立。关于本案借款利息，原告当庭撤回第二项诉讼请求，已经放弃了其对利息的主张，同时原告虽主张其向被告出借款项后直至2017年11月26日间被告持续向其支付利息，但未能提供证据证明，且其主张的月息2%并未超出法律规定的幅度，故对该部分款项被告是否支付、如何支付本院不予审查。双方未就借款期限进行约定，原告可随时要求被告返还借款，对原告关于被告向其偿还借款本金6000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈湛荣应在本判决生效之日起十日内向原告王晓森偿还借款6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈湛荣负担。原告已预缴的案件受理费50元，本院予以退回，被告陈湛荣应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费50元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  曾莉萍人民陪审员  王亚茹人民陪审员  詹淑青二〇二〇年一月八日书 记 员  古学梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7708号 原告：雷振飞，男，1993年10月18日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：施建森，男，1993年11月3日出生，汉族，住丽水莲都区。 原告雷振飞为与被告施建森民间借贷纠纷一案，于2019年12月30日向本院起诉。诉请：一、被告支付原告借款人民币4000元；二、本案诉讼费由被告支付。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告雷振飞到庭参加诉讼，被告施建森经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2019年9月2日、同年9月22日，被告施建森分两次向原告雷振飞出具借条借款35000元，原告通过微信、支付宝转账的方式向被告交付了借款。之后，被告归还了31000元，至今尚欠4000元未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施建森于本判决生效之日起十五日内归还原告雷振飞借款人民币4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告施建森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年一月二十日 代书记员  许潇蓉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初68号申请人：大连隆恒建设有限公司，住所地大连经济技术开发区金石路65号，统一社会信用代码：91210213550605952F。法定代表人：韩祎，经理。委托诉讼代理人：慈秀红，辽宁瑾华律师事务所律师。被申请人：大连冰山慧谷发展有限公司，住所地大连市沙河口区西南路888号，统一社会信用代码：91210200MA0TTD5Y7X。法定代表人：徐委，经理。原告大连隆恒建设有限公司与被告大连冰山慧谷发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人大连冰山慧谷发展有限公司名下的存款2786194元，冻结期限一年，并提供华安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人大连冰山慧谷发展有限公司名下的存款2786194元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年一月六日书记员  孙闯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15030号原告：刘潇，男，1985年7月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：郭子波，男，1960年6月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘祺，女，1981年10月20日出生，住天津市南开区。原告刘潇与被告刘祺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告刘潇因被告刘祺已将涉诉房屋腾出于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘潇撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘潇负担。审 判 长  魏俊刚人民陪审员  高勇梅人民陪审员  张丽珠二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初181号 原告：郭英，女，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：谭泉，山东元仓律师事务所律师。 被告：程存旭，男，汉族，居民，住高密市。 原告郭英与被告程存旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金及利息100万元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月12日，被告向原告借款一百万元人民币，并出具借条一张，后原告多次向被告主张欠款未果，对原告利益造成极大损失，为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告程存旭辩称，欠款属实，因资金紧张，请求分期付款。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告程存旭欠原告郭英借款本金100万元及利息10万元共计110万元，于协议达成时偿还10万元，自2020年3月份开始于每月的28日前偿还3万元，直至还清止，双方自行过付； 二、如被告程存旭未按上述约定履行还款义务，原告郭英可就欠款额款向法院申请强制执行； 三、双方就本案再无其他争执； 四、案件受理13800元，减半收取6900元，由被告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年一月十三日 法官助理 王金凤 书 记 员 于 群
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初4号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人冯益林，男，1962年9月9日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，住临朐县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月4日被临朐县公安局取保候审；2019年12月3日被临朐县人民检察院取保候审；2020年1月2日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕454号起诉书指控被告人冯益林犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人冯益林到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年5月18日中午，被告人冯益林酒后驾驶达到报废标准的鲁Ｇ×××××号二轮摩托车行驶至临朐县九杰-泉头村水泥路泉头村东小庙东72米处时，与对向周某某驾驶的货车发生刮碰，致被告人冯益林受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经鉴定，被告人冯益林静脉血液中检出乙醇成分含量为102.11mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证明，认为被告人冯益林违反道路交通安全法规，醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯益林自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处适当罚金。被告人冯益林对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。另查明，经临朐县公安局交通警察大队事故认定，被告人冯益林负事故的主要责任。本院认为，被告人冯益林违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人冯益林应予刑罚。被告人冯益林醉酒后驾驶达到报废标准的机动车发生交通事故，负事故的主要责任，从重处罚。被告人冯益林自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人冯益林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人冯益林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨开顺二〇二〇年一月十日书记员  王兆贵
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更78号 罪犯王随强，男，1989年5月21日出生于陕西省吴堡县，汉族，小学文化，原居住地陕西省吴堡县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。延安市宝塔区人民法院于2011年6月20日作出（2011）宝刑初字第00141号刑事判决，以被告人王随强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2011年7月28日交付执行。渭南市中级人民法院于2015年10月20日裁定减刑一年八个月；于2017年12月25日裁定减刑六个月。刑期自二0一一年二月二十一日起至二0二三年十二月二十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯王随强确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王随强减去有期徒刑五个月（刑期执行至二0二三年七月二十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更189号罪犯樊珍，女，1986年9月19日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2016年11月29日作出（2016）赣0124刑初211号刑事判决，认定被告人樊珍犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人樊珍不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年5月10日作出（2017）赣01刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月5日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬5个。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯樊珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊珍减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年11月10日起至2020年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初973号   原告：新疆天源热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区贵州路北一巷59号。法定代表人：王钟民。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：高宝雄，男，1971年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆天源热力有限责任公司与被告高宝雄供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月23日向本院提出撤回对被告高宝雄的起诉申请。本院认为，原告新疆天源热力有限责任公司的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆天源热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员   张卓   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   陈波
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初401号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，该公司员工。被告：刘艳，女，1972年10月6日出生，住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告刘艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年一月一十七日法官助理王莹书记员陈思
浙江省台州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙10司惩复1号 复议申请人：唐本潮，男，1978年1月3日出生，汉族，住台州市椒江区。 复议申请人唐本潮因不服浙江省玉环市人民法院于2019年11月28日作出的（2019）浙1021民初4984号罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人唐本潮提出，请求台州市中级人民法院撤销浙江省玉环市人民法院作出的（2019）浙1021民初4984号罚款决定书。事实和理由：法院在审理过程中，唐本潮提交了吴建国出具的192000元收条作为证据，玉环市人民法院认定唐本潮伪造证据，作出罚款决定，无事实依据。关于收条出具情况，唐本潮庭审时陈述的非常清楚，法院可以通过司法鉴定查明是否伪造，在没有通过司法鉴定查明事实真相的情况下，认定唐本潮伪造证据不当。唐本潮请求台州市中人民法院查明事实真相。 本院经审查认为，唐本潮在诉讼过程中，对吴建国要求其支付双方于2018年12月8日结算的所欠货款150000元，抗辩付清，并提交吴建国出具的192000元收条予以佐证，但该收条没有落款时间，与唐本潮在庭审中认可在2018年11月15日双方发生交易的货款192000元金额一致。唐本潮以前一笔交易支付的凭据佐证本案支付货款情况，虚假陈述，提交的192000元收条存在伪造迹象，该行为妨碍人民法院审理案件。故原审法院以复议申请人唐本潮在诉讼中虚假陈述，伪造证据为由对唐本潮作出罚款决定得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回唐本潮的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执402号之七申请执行人：王州玉,男,汉族，1971年12月13日生,住林州市。被执行人：宋文亮,男,汉族，1972年9月18日生,住林州市。本院在执行王州玉与宋文亮合同纠纷一案中，经查，被执行人宋文亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋文亮在中国建设银行6236682460000192513_156_1账户内存款人民币30705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十日书记员  李 斌
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初3417号原告：中国农业银行股份有限公司惠民县支行，住所地：惠民县惠民镇东门大街2号，统一社会信用代码：91371621866996582W。负责人：陈献平，行长。委托诉讼代理人：高福昌，男，1964年4月4日出生，汉族，住惠民县，系该公司客户经理，特别授权。委托诉讼代理人：曹建军，男，1969年8月21日出生，汉族，住惠民县，系该公司客户经理，特别授权。被告：张兆芝，女，1972年3月16日出生，汉族，住博兴县，被告：付庆修，男，1971年5月24日出生，汉族，住博兴县，原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行与被告张兆芝、付庆修金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行的委托诉讼代理人高福昌、曹建军到庭参加诉讼。被告张兆芝、付庆修经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我行信用卡汽车分期消费本金118750.05元及利息、滞纳金、手续费。在审理过程中原告变更诉讼请求，变更起诉金额为123865.28元，其中本金为118240.05元，利息为2151.11元，逾期还款违约金为1329.12元，手续费2145元。2、因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：张兆芝于2019年1月8日向我行申请办理汽车分期金穗信用卡一张，付庆修为共同还款人。被告在购买汽车后，不能按时归还到期本金及手续费，已逾期5个月以上。截止2019年8月25日欠我行本金118750.05元及利息、滞纳金、手续费。消费逾期后，原告多次要求被告还款，被告不履行还款义务。特具状法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告张兆芝、付庆修未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对有效证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月8日，张兆芝向中国农业银行股份有限公司惠民县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同—汽车分期业务》。合同约定，张兆芝办理分期资金用于购买汽车，分期本金金额为130000元，分期手续费费率为9.9%，分期期数为36期，张兆芝并同意以本合同所购商品提供担保。付庆修出具共同还款责任书。中国农业银行股份有限公司惠民县支行经审核批准了张兆芝的办卡申请和分期付款业务，将分期资金130000元汇至指定商户账户。对于分期的还款情况，张兆芝仅履行了部分还款义务，被告于2019年3月4日起偿还本金11759.95元及相应手续费，剩余本金118240.05元尚未偿还。截至2019年12月31日张兆芝共欠借款本金为118240.05元，利息为2151.11元，逾期还款违约金为1329.12元，手续费2145元，共计123865.28元。本院认为，原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人均应按照上述领用合约、合同的约定全面履行自己的义务。现被告在开通并使用信用卡后，未按照相关约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2019年12月31日的借款本金及利息、逾期还款违约金、手续费，以及自2019年12月31日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。付庆修作为此笔借款的连带责任保证人，应当对被告张兆芝的该笔借款本息承担连带保证责任。被告张兆芝、付庆修未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兆芝、付庆修与本判决生效起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行截止2019年12月31日的借款本金118240.05元、利息为2151.11元，逾期还款违约金为1329.12元，手续费2145元，共计123865.28元。二、被告张兆芝、付庆修于本判决生效起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行自2019年12月31日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》约定的标准计算）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，保全费1145元，由被告张兆芝、付庆修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  郭树范审 判 员  陈海红人民陪审员  李 芳二〇二〇年一月十七日书 记 员  马峥峥
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29127号 原告：鲁海燕，女，1977年9月11日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：冯栋梁，重庆雾都律师事务所律师。 被告：重庆诗霖影院管理有限公司，住所地重庆市渝北区空港乐园集中商业项目B1栋4层10-1号，统一社会信用代码91500106MA5YQTJRXO。 法定代表人：陈建。 被告：上海亚洲电视艺术中心，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层ECl108室，统一社会信用代码91310112133795003N。 法定代表人：袁潇波。 被告：杨波，男，1975年4月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：中碧资产管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6399号302室A2-5，社会信用代码91310115342268971A。 法定代表人：汤东东。 被告：吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司，住所地吉林省白山市环境保护监测站103室（江北开发区），统一社会信用代码91220000339905183U。 法定代表人：王金珂。 原告鲁海燕与被告重庆诗霖影院管理有限公司、上海亚洲电视艺术中心、杨波、中碧资产管理(上海)有限公司、吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。依法适用简易程序公开进行审理。 原告鲁海燕向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告重庆诗霖影院管理有限公司偿付原告本金5万元以及自2019年7月19日至付清之日期间的利息；2.判令被告重庆诗霖影院管理有限公司向原告支付违约金1万元、律师服务费（诉讼代理费）1500元；3.判令被告上海亚洲电视艺术中心、杨波对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令被告中碧资产管理(上海)有限公司、吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司对第1、2向诉讼请求承担相应的清偿责任。本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告起诉提供的证据复印件显示：2018年10月7日，重庆诗霖影院管理有限公司（发行方）、鲁海燕（认购方）签订《认购协议》，该《认购协议》第十二条明确约定“凡因本产品的发行、认购、转让、受让、兑付等事项引起的或与本产品有关的任何争议，应首先通过协商解决。如果在接到要求解决争议的书面通知之日起30个自然日内仍不能通过协商解决争议，任何一方均有权向发行方所在地人民法院提起诉讼”，该《认购协议》首部发行方住所处明确载明为重庆市沙坪坝区地下商业中心1号附90号。 还查明：重庆诗霖影院管理有限公司原登记住址为重庆市沙坪坝区地下商业中心1号附90号，于2019年7月9日变更为重庆市渝北区空港乐园集中商业项目B1栋4层10-1号。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案《认购协议》约定管辖法院系“发行方所在地”人民法院，系与争议具有实际联系的人民法院管辖，该约定合法有效。签订《认购协议》时，发行方即被告重庆诗霖影院管理有限公司登记注册地址为重庆市沙坪坝区地下商业中心1号附90号，《认购协议》亦明确记载发行方地址，故本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。虽然被告重庆诗霖影院管理有限公司登记注册地变更为重庆市渝北区空港乐园集中商业项目B1栋4层10-1号，但因《认购协议》所产生的争议仍应由签订协议时的住所地人民法院管辖。故本院对该案无管辖权，本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年一月七日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保44号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：刘麦荣，女，生于1963年6月3日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘麦荣金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执903号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款261448.9元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月七日书记员 武彩霞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初271号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：陈秀梅，女，1959年10月18日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告陈秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  曾彩萱
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执6486号 申请执行人：刘腊红。 被执行人：惠东县梁化镇郑记梅菜加工厂。 被执行人：郑远龙。 关于刘腊红申请执行惠东县梁化镇郑记梅菜加工厂、郑远龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6393号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：惠东县梁化镇郑记梅菜加工厂、郑远龙应承担向刘腊红支付货款155000元及利息、违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人惠东县梁化镇郑记梅菜加工厂、郑远龙未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据刘腊红的申请，本院已于2019年10月8日依法立案执行。 本案执行过程中，本院作了如下执行工作：一、经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，查封被执行人郑远龙名下的起亚牌汽车档案；另，除扣划被执行人名下银行账户存款39400.55元和被执行人主动履行56200元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出了限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2019年1月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年一月八日 书记员  吴梦满
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7242号原告：常光友，男，1956年7月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：孙健，江苏益同盛律师事务所律师。被告：黄海艳，女，1985年11月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告常光友与被告黄海艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法由审判员尚文操适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告常光友及其委托诉讼代理人孙健，被告黄海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常光友向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款115000元及利息（从2019年8月2日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告厂里的职工，2013年11月21日，被告由于需要买车资金困难向原告借款，原告就通过自己的账户直接向车商转账8万元，另外被告通过朋友向原告借款35000元，以上借款共计115000元。后原告向被告催要，被告拒不支付，原告诉至法院要求处理。被告黄海艳辩称，本案不属于借贷关系，关于买车也是有原告的签字刷卡，是因工作需要而购车。2013年起至2018年4月到公司倒闭，每年车辆都有行车记录，因公行驶35000公里左右。另外，不存在诉状原告称我通过朋友向原告借款35000元的事实。经审理查明，2013年11月21日，原告向某汽车销售服务有限公司付款80000元，被告在交易签购单上签字。又查明，原告在庭审中陈述其于2018年4、5月份通过案外人打给被告35000元。被告认可收到35000元，但称该款项并非借款，而系原告公司倒闭前需要被告做善后工作支付给被告的工资。以上事实，有交易签购单、转账记录等及当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案中原告主张其与被告之间系民间借贷的法律关系，并提供了代为被告付款的依据，但民间借贷的法律关系需要以当事人的借款合意为基础，被告黄海艳对款项的性质有异议，并明确表示并非借款，而原告的80000元转账系发生在2013年，余款30000元给付的时间在2018年，如为借款原告应尽到审慎的注意义务并要求被告出具借条予以确认。综上，原告不能证明本案所涉款项系借款，本院对原告要求被告归还借款的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告常光友的诉讼请求。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告常光友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  尚文操二〇二〇年一月十日书记员  李雯迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执8197号本院于2019年6月17日立案执行的河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行张某、郭某追偿权纠纷一案中，本院于2019年3月20日作出的（2018）豫0191民初17808号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执61号 申请执行人：李某某，男，1975年10月28日生，汉族，现住平定县。 被执行人：潘某某，男，1679年12月7日生，平定县某队工作人员，现住本单位宿舍。 申请执行人李某某与被执行人潘某某合伙协议履行纠纷一案，依据已经发生法律效力的平定县人民法院（2015）平民初字第00683号民事调解书，被执行人已交付执行款3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执61号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年一月十四日 书记员 张晓勇