wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初230号之二申请人：张喜平，女，1962年9月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市文家市镇和安花炮厂（个人独资企业），住所地湖南省浏阳市文家市镇沙溪村，统一社会信用代码914301815659248251。投资人：陈立俄。被申请人：陈立俄，男，1978年3月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人张喜平与被申请人浏阳市文家市镇和安花炮厂、陈立俄买卖合同纠纷一案，申请人张喜平于2020年1月17日向本院提出申请，请求解除冻结浏阳市文家市镇和安花炮厂、陈立俄银行存款37800元或解除查封、扣押、冻结浏阳市文家市镇和安花炮厂、陈立俄等值其他财产。本院经审查认为，申请人张喜平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除冻结浏阳市文家市镇和安花炮厂、陈立俄银行存款37800元或解除查封、扣押、冻结浏阳市文家市镇和安花炮厂、陈立俄等值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二〇年一月十七日法官助理罗文伟书记员罗文伟(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初6号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2019〕773号。 受理日期：2020年1月2日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人张志平，男，1989年10月23日出生于广东省韶关市，汉族，中专文化，公司员工，住广东省韶关市武江区。因本案于2019年8月23日被取保候审。 公诉机关指控，被告人张志平于2019年7月4日2时36分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴中区木渎镇香港街由北向南行驶，经花苑西路、灵天路、苏福路、时进路、新峰路，行驶至胥口镇东山大道子胥路南侧处撞上路边绿化带，致车辆及绿化受损。在该事故中，被告人张志平负全部责任。经鉴定，被告人张志平血液中乙醇浓度为164mg/100ml；苏Ｅ×××××车损价值人民币33318元，绿化损失价值人民币3990元。被告人张志平归案后如实供述了以上事实。被告人张志平已赔偿了被害单位绿化损失。 在案件审理过程中，被告人张志平向本院预交了罚金保证金人民币5000元。 被告人张志平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张志平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张志平犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人张志平有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张志平认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。被告人张志平驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人张志平赔偿了被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张志平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二〇年一月九日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执869号 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人:张志刚，男，汉族，1970年9月出生，住山东省德州市。 被执行人:刘俊香，女，汉族，1969年10月出生，住山东省德州市。 被执行人:高会军，男，汉族，1968年8月出生，住山东省德州市。 被执行人:于秀云，女，汉族，1969年10月出生，住山东省德州市。 被执行人:张玉升，男，汉族，1969年7月出生，住山东省德州市。 被执行人:魏明香，女，汉族，1963年7月出生，住山东省德州市。 被执行人:位德深，男，汉族，1974年7月出生，住山东省德州市。 被执行人：乔云玲，女，汉族，1971年5月出生，住山东省德州市。 申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人张志刚等金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初1578号民事调解书，于2019年10月11日立案执行，执行标的本金及利息共计248056.89元。 该案在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 1、于2019年10月11日，本院通过网络执行查控系统向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，对被执行人的财产进行网络查控，查明被执行人名下无财产可供执行。 2、2019年11月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律义务。 3、2019年11月5日前往德州市陵城区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、2019年11月5日前往德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询，被执行人名下没有公积金交纳记录。 5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年1月17日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、2020年1月21日通过网络执行查控系统第二次向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等查询被执行人财产状况，未查询到被执行人的其他财产线索。 7、2020年1月17日对申请执行人的委托代理人进行终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行人的下落进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。 经合议庭合议认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初1578号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 峰 审判员 黄红旗 审判员 李彩平 二〇二〇年一月二十日 书记员 王 红
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784诉前调242号 申请人：曹兆祥，男，1988年3月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：楚立革，男，1987年1月20日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 本院在审理申请人曹兆祥与被申请人楚立革机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人曹兆祥于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人楚立革驾驶的车辆并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人楚立革驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车一辆； 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费365元，由申请人曹兆祥预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年一月十日 书记员  马宝强
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初102号 原告：丹东万达广场有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：黄国斌，系该公司经理。 委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：陈宇航，女，1993年9月29日出生，回族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告陈宇航房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东万达广场有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告丹东万达广场有限公司负担。 审判员  常闻赫 二〇二〇年一月十九日 书记员  程 铭
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执189号之三申请执行人:单荣月,男,1949年09月05日出生,住汤阴县申请执行人:单辰阳,男,1990年03月14日出生,住汤阴县申请执行人:肖瑞玲,女,1948年04月14日出生,住汤阴县申请执行人:崔玉红,女,1969年12月05日出生,住汤阴县被执行人刘杰元，男,1982年09月19日出生，住浚县。关于崔玉红等人与刘杰元生命权侵害纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人刘杰元在中国工商银行17×××33账户内存款人民币308.30元，现因被执行人主动履行判决书规定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘杰元在中国工商银行17×××33账户内存款人民币103321.79元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  运士博二〇二〇年一月十六日书记员  李 君
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执338号申请执行人：高平川，男，生于1972年9月30日，汉族，住河南省伊川县。被执行人：葛少磊，男，生于1991年9月9日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人高平川依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初2207号民事调解书立案执行，因被执行人葛少磊未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛少磊在金融机构的存款30858元、扣留、提取被执行人葛少磊在有关单位的收入30858元或者查封、扣押被执行人葛少磊价值30858元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年一月二十一日书记员  李柏昊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9168号原告：牛永江，男，汉族，1970年7月20日出生，住濮阳县。被告：王宗富，男，1982年2月3日，汉族，住濮阳县。本院在审理原告牛永江诉被告王宗富民间借贷纠纷一案中，本院定于2020年1月10日上午9时在濮阳县法院九号审判庭开庭，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告牛永江自动撤诉处理。案件受理费235元，由原告牛永江负担。审判员  马书广二〇二〇年一月十日书记员  陈荣辉
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）182号被告人基本情况被告人李传昌，男，汉族，1995年2月7日出生，中专文化，住青岛市城阳区。判决结果被告人李传昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 萍二〇二〇年一月二十一日法官助理  宁广志书 记 员  仇玉蓉公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]62号起诉书指控：2019年5月6日1时10分许，被告人李传昌酒后驾驶鲁Bxxxxx号小型普通客车，沿城阳区204国道由西向东行驶至岙东路路口东约100米处时，与魏某向停放在路边的鲁Bxxxxx鲁Bxxxxx挂号重型半挂车相撞后又撞在路中心隔离护栏上，致两车及护栏损，李传昌伤。后经检验，被告人李传昌血液中乙醇成分含量为165mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。被告人李传昌于2020年1月13日经电话传唤到案。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李传昌的刑事责任，建议判处拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。被告人的意见被告人李传昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在庭审过程中亦无异议。本院查明事实经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人主动缴纳罚金人民币一万一千元。判决理由公诉机关指控被告人李传昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李传昌系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执436号之五申请执行人：李吉林，男，1968年9月17日生，汉族，住林州市。被执行人：郭江海，男，1977年10月20日生，汉族，住林州市。本院在执行李吉林与郭江海民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月5日以（2019）豫0581执保1762号之七保全裁定冻结了被执行人郭江海在郑州银行622421666668182×××01账户内存款人民币83.44元，现因被执行人已按生效判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭江海在郑州银行622421666668182×××01账户内存款人民币62600元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年一月二十三日书记员  郭凯云
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终26号上诉人（原审被告）：浙江元力建设有限公司，住所地浙江省东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。法定代表人：吕勤耕，董事长。被上诉人（原审原告）：郭国跃，男，1957年11月18日生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住安阳市北关区。原审被告：吕国彪，男，1978年7月20日生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人浙江元力建设有限公司因与被上诉人郭国跃、原审被告吕国彪民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初2499号民事裁定，向本院提起上诉。浙江元力建设有限公司上诉称：本案三方当事人均在浙江省东阳市湖溪镇，不管按原告还是被告所在地均为东阳市。根据《民事诉讼法》第22条的规定，依据“原告就被告”的原则，请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案双方对合同履行地没有约定，原审原告郭国跃为接收货币一方，其所在地为合同履行地。公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所，郭国跃经常居住地位于安阳市××区，河南省安阳市北关区人民法院对本案依法有管辖权。综上，上诉人浙江元力建设有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定驳回浙江元力建设有限公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年一月二十日书记员  王 玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执604号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人邱健荣，男，1990年10月14日出生，汉族，住江苏省海门市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行邱健荣借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督811号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人邱健荣名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向邱健荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向邱健荣发出传票传唤其到本院接受询问，邱健荣未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邱健荣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邱健荣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  王翊铭
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初151号原告陈兵，男，汉族，1985年6月13日出生，住正阳县。被告李小建，男，汉族，1971年5月16日出生，住正阳县。原告陈兵诉被告李小建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈兵到庭参加了诉讼，被告李小建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兵诉称，2018年，被告从原告处购买饲料，因当时未付款，2018年11月16日经双方结算后，被告李小建向原告出具欠条一份，后该欠款经原告多次催要，被告以无款为由拒不还款。为此，原告请求判令被告偿还欠款7900元。被告李小建在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。经审理查明，2016年至2018年12月份，原告陈兵与案外人王某等合伙做经营饲料生意。期间，被告李小建经王某赊购一批饲料，经双方结算，被告于2018年11月16日向王某出具欠条一份，内容载明：“今欠饲料总款柒仟玖佰元。李小建，2018年11月16日”。后原告与王某于2018年12月份散伙，该笔欠款分配给原告。2019年12月初，原告与王某一起到被告家追要欠款，被告以暂时没钱为由，未予支付。上述事实，有原告提交的身份证明、欠条一份、证人王某的证言，以及原告的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告陈兵与案外人王某合伙经营饲料期间，被告李小建经王某手赊购饲料，欠饲料款7900元，有被告出具的欠条予以证实，本院予以确认。因该笔欠款产生于原告及王某合伙经营期间，故原告与王某共同享有债权。原告与王某散伙时，该笔债权分配给原告，王某与原告已对被告作出通知，故原告持被告出具的欠条，要求被告偿还欠款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李小建于本判决生效后五日内向原告陈兵偿还欠款7900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 徐 佳二〇二〇年一月二十日书记员 徐海翔
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初45号原告：王磊，男，1985年4月7日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。被告：柯翔（曾用名柯祥），男，1978年4月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。原告王磊诉被告柯翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王磊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  虞跃平二〇二〇年一月十日书记员  杨 洋
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初35号 原告：赣州市锦园物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区文明大道39号。统一社会信用代码：91360700746069004D。 法定代表人：管小荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：曾宪华，（系公司副总经理），男，汉族，1958年6月30日生，户籍所在地：江西省赣州市章贡区，现住赣州经济技术开发区。 被告：刘宏华，女，1948年4月15日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 本院在审理原告赣州市锦园物业管理有限公司与被告刘宏华物业服务合同纠纷一案中，原告赣州市锦园物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原、被告已庭外自行协商解决了纠纷，原告申请撤回对被告刘宏华的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赣州市锦园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州市锦园物业管理有限公司负担。 审 判 员  范 兴 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  吕春花
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保37号 申请执行人：四川武骏特种玻璃制品有限公司，住泸州市龙马潭区。 法定代表人：曾小平。 被申请人：贵州华丽盛昌建筑装饰工程有限公司，住贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：杨昌君。 本院依据（2020）川0504财保30号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人贵州华丽盛昌建筑装饰工程有限公司的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值570000元财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈生权 二〇二〇年一月八日 书记员  何琦玥
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更134号 罪犯张禄华，男，1984年10月24日出生，汉族，四川省合江县人，小学文化程度，现在幸福城监狱二监区服刑。 浙江省慈溪市人民法院于2012年9月29日作出(2012)甬慈刑初字第605号刑事判决，以被告人张禄华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10000元（累计缴纳4000元）。本人不服判决，提起上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2012年11月14日作出(2012)浙甬刑终字第423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2021年8月29日止。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯张禄华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张禄华在2013年、2014年、2015年、2016年、2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，获监狱行政记功5次，表扬4次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张禄华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯张禄华减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0421民初3659号原告：张会昌，男，1964年12月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：谢双鹏，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张会敏，女，1968年2月9日出生，汉族，张会昌妹妹，住河南省宝丰县。被告：崔功勋，男，1974年8月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：杨乾梓，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。原告张会昌与被告崔功勋不当得利纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告张会昌于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张会昌申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张会昌撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张会昌负担。审判员  李要娟二〇二〇年一月二十日书记员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0151民初273号原告:重庆怡声物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源桃花源北路4号黔龙桃园新都会E110号，统一社会信用代码9150024232776685X4。法定代表人：刘振刚，经理。被告:汪登富，男，1973年5月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告:夏明芬，女，1975年3月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆怡声物业管理有限公司申请撤回对被告汪登富、夏明芬的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆怡声物业管理有限公司撤回对被告汪登富、夏明芬的起诉。本案受理费25元，由原告重庆怡声物业管理有限公司负担。审判员  张显霖二〇二〇年一月二十日书记员  刘 璐
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢12号 济南荣大伟业供应服务有限公司与济南市长清区文昌街道办事处后隆村村民委员会租赁合同纠纷一案，（2006）长民初字第631号民事判决书已经发生法律效力。因济南市长清区文昌街道办事处后隆村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，济南荣大伟业供应服务有限公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2006）长民初字第631号民事判决书执行完毕。 审判长  李强 二〇二〇年一月二十一日 书记员  钟勇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4414号原告:孙金胜，男，1972年10月3日生，汉族，住沁阳市。原告：常春杰，男，1988年3月26日，住沁阳市。二原告委托诉讼代理人：杨国庆，河南合祥律师事务所律师。被告：王先锋，男，1975年10月21日生，汉族，住沁阳市。原告孙金胜、常春杰与被告王先锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告孙金胜、常春杰于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以同意被告一次性支付36000元为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙金胜、常春杰撤回起诉。案件受理费1476元，减半收取计738元，由原告孙金胜、常春杰负担。审判员  李巍巍二〇二〇年一月十九日书记员  张春琳
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初382号原告：杨永光，男，1985年10月12日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告杨永光与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永光及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永光向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担自2019年7月1日起至2019年11月27日的逾期交房产生的已付款利息11742元、2019年10月1日至2019年11月27日违约金1558.5元，以上共计13300.5元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月12日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为1015140元。双方约定被告于2019年6月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2018年4月13日,双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为1015140元。双方约定，被告于2019年6月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2019年6月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告15天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年11月27日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2019年7月1日至2019年11月27日（150天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为10325.23元（扣减15天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2019年10月1日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年11月27日计58天，扣减15天计算金额为436.51元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付杨永光2019年7月1日至2019年11月27日（扣减15天）已付款利息10325.23元、2019年10月1日至2019年11月27日（扣减15天）逾期交房违约金436.51元，合计10761.74元。二、驳回杨永光的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，减半收取计66.5元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担54元，由杨永光承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月十日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0922民初2372号之一 解除保全申请人：万载县银兴小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘伟力。 委托诉讼代理人：宋小林。 被申请人：李绍根。 被申请人：杨小平。 原告万载县银兴小额贷款有限责任公司与被告李绍根、杨小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）赣0922民初2372号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人李绍根、杨小平的银行存款100000元或者其相应价值的其他财产。解除保全申请人万载县银兴小额贷款有限责任公司于2020年1月8日以被申请人李绍根还清借款为由撤回保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人万载县银兴小额贷款有限责任公司以被申请人李绍根还清借款为由撤回保全申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李绍根、杨小平银行存款100000元的冻结或者其相应价值的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄乃军 人民陪审员  张祖友 人民陪审员  辛德英 二〇二〇年一月八日 书 记 员  林 智
山东省微山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0826民初173号 申请人：杨振鲁，男，1973年4月9日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请人：江西中南建设工程集团公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道319号。统一社会信用代码：91360100158627516E。 法定代表人：龚小平 被申请人：微山县住房和城乡建设局，住所地：山东省济宁市微山县城后东路21号。 法定代表人：田向阳。 申请人杨振鲁与被申请人江西中南建设工程集团公司、微山县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨振鲁向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江西中南建设工程集团公司名下银行存款2920000元或相应价值的财产。申请人杨振鲁以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨振鲁的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江西中南建设工程集团公司名下银行存款2920000元或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘兴濂 二〇二〇年一月十六日 书记员  靳 淼
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初673号原告黄乾珍，男，1955年8月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告杨友华，男，1964年3月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，本院于2020年1月16日受理了原告黄乾珍诉被告杨友华合伙协议纠纷一案，原告黄乾珍于2020年1月21日以被告杨友华已经给付了欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄乾珍的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄乾珍撤回起诉。案件受理费178元减半收取89元由原告黄乾珍负担。审判员  王纯二〇二〇年一月二十一日法官助理甘云清书记员万彬
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执222号邹树丽：本院已立执行李超中申请执行邹树丽买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年1月22日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月十六日
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审6号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人王书苹，女，1976年9月13日出生，住广东省广州市番禺区。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月2日向被执行人王书苹作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908300034）的罚款100元及逾期未缴纳加处的罚款100元。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908300034）的罚款100元及逾期未缴纳加处的罚款100元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年一月八日书记员  杜京京
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保11号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐茂友，职务，董事长。委托诉讼代理人：马立凯，大岗子支行行长。被申请人：刘太，男，1963年9月13日生，汉族，现住大安市。吉林大安农村商业银行股份有限公司与刘太申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）吉0882财保11号民事裁定，冻结被申请人刘太存款9,700.00元，冻结期限为一年。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司申请解除保全，自愿处分权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对刘太的银行账户存款的冻结。案件申请费117.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年一月二十二日书记员 何春来
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初654-1号申请人：李京林，男，1964年4月28日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州市白云洞苹果种植专业合作社，住所地：莱州市。法定代表人：曹江，理事长。被申请人：班茂君，男，1966年11月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：王世昌，男，1950年12月25日出生，汉族，住莱州市。被申请人：曹江，男，1947年1月8日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王好明，男，1950年9月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：徐胜学，男，1949年3月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：徐淑芹，女，1952年12月28日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人李京林与被申请人莱州市白云洞苹果种植专业合作社、班茂君、王世昌、曹江、王好明、徐胜学、徐淑芹土地租赁合同纠纷一案，申请人李京林于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市白云洞苹果种植专业合作社、班茂君、王世昌、曹江、王好明、徐胜学、徐淑芹的银行账户、支付宝、财付通账号存款6660元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以6660元诉讼财产保全责任保险为申请人李京林提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市白云洞苹果种植专业合作社、班茂君、王世昌、曹江、王好明、徐胜学、徐淑芹的银行账户、支付宝、财付通账号存款6660元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费87元，由申请人李京林暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月二十日书记员  宋瑞雪
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执172号之一申请人：胡立志，男，1975年3月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：刘惟权，男，1974年10月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行胡立志与刘维权民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡立志与被执行人刘维权自愿达成和解协议，于2020年1月8日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘德泉二〇二〇年一月十日书记员  石求兴
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保20号申请执行人：刘云，男，1975年10月9日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：邹家海，男，1972年12月10日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人刘云与被执行人邹家海合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初227号民事裁定书于2020年1月13日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初227号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年一月十三日书记员 刘涛（代）
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初44号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人刘雪红，女，1970年10月11日出生于河南省登封市，汉族，小学肄业，住河南省登封市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月18日被登封市公安局刑事拘留，同年11月21日被登封市公安局取保候审。河南省登封市人民检察院以登检一部刑诉[2019]260号起诉书指控被告人刘雪红犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员闫保山出庭支持公诉。被告人刘雪红到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2019年11月6日11时许，被告人刘雪红到登封市卢店镇卢鸿广场北口处将被害人陈某爱玛牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2590元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘雪红的供述；被害人陈某的陈述；现场检查照片；辨认物证照片；登封市价格认证中心涉案物品价格认定结论书；扣押、发还清单；谅解书；被告人刘雪红签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、到案经过等证据。据此认为被告人刘雪红的行为已构成盗窃罪。被告人刘雪红自愿认罪、认罚，签署具结书，与被害人达成和解，可以从轻处罚。建议对其判处罚金人民币3000元。另，2019年11月19日涉案车辆已发还被害人。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘雪红对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘雪红以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘雪红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘雪红自愿认罪、认罚，签署具结书，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘雪红犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  吕少阳二〇二〇年一月九日书记员  高郡苹
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初4号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人方正保，男，1968年2月2日出生，汉族，不识字，住安徽省芜湖市繁昌县。2019年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被繁昌县公安局取保候审。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2020）67号起诉书指控被告人方正保犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。安徽省繁昌县人民检察院指派检察员李臻依法出庭支持公诉，被告人方正保到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：2018年5月至2019年5月期间，被告人方正保利用在芜湖南方水泥有限公司上班时机，多次在该公司4500生产线厂区内盗窃废旧钢铁，并将盗窃来的1683.5公斤的废旧钢铁卖到查贵华废品收购站。经繁昌县价格认证中心价格认定，被告人方正保盗窃的废旧钢铁价值共计人民币3070元。案发后，被告人方正保已主动赔偿被害单位的全部经济损失。 公诉机关针对上述指控，当庭提交了相应的证据，认为被告人方正保的行为构成盗窃罪，具有自首情节，提请本院根据刑法第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，建议对被告人方正保科以拘役三个月、宣告缓刑四个月，并处罚金1000元之刑罚。 上述事实，被告人方正保在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人方正保在案件侦查期间的供述，证人查某、杨某等人的证言，到案经过、人口基本信息、废品回收登记表，价格认定结论书，指认现场笔录、辨认笔录，视听资料光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人方正保以非法占有为目的，利用自己在芜湖南方水泥有限公司工作之机，多次采取秘密手段将厂内废旧钢铁（共计价值3070元）带出销售，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人方正保有自首情节，案发后妥善赔偿被害单位经济损失，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人方正保犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙根贵 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴 莹 附本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。…… 第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初189号 原告：株洲市中游房地产代理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：黄权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋玲风（该公司法务助理）。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。 被告：彭群英。 本院在审理原告株洲市中游房地产代理有限公司与被告彭群英居间合同纠纷一案中，原告株洲市中游房地产代理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市中游房地产代理有限公司申请撤回对被告彭群英的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市中游房地产代理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市中游房地产代理有限公司承担。 审判员 林 媛 二〇二〇年一月十日 书记员 彭晓华
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9830号原告：济源市新东方彩印包装有限公司，住所地：济源市玉泉工业集聚区。法定代表人：徐从新，董事长。委托诉讼代理人：闫攀峰，工作人员。被告：柴利军，男，1975年12月11日出生，汉族，住济源市。原告济源市新东方彩印包装有限公司与被告柴利军定作合同纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款14570.26元并承担滞纳金364.15元；2.判令被告按最新约定价格清完积压库存。事实和理由：2018年7月，其与被告达成协议约定由其向被告供货。截止2019年6月13日被告尚欠货款14570.24元。本院认为：原告提供的销售单显示客户名称为“安能快递”，经查询工商登记信息，“安能快递”的全称为“济源市北海安能快运中心”，该中心系个体工商户，经营者为柴利军。对此，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第五十九条第一款规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。根据上述法律规定，原告起诉被告柴利军主体不适格，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告济源市新东方彩印包装有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王素娟二〇二〇年一月十三日书记员  孙艳艳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保5号 马旦旦、安宏： 马旦旦与安宏诉前财产保全一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502财保5号民事裁定书，查封被申请人安宏名下的梅赛德斯奔驰车一辆。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案保全完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年一月二十日 书记员  王孝平
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黔0602刑更14号罪犯刘可利，男，1968年5月17日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。本院于2016年6月17日作出（2016）黔0602刑初146号刑事判决书，以盗窃罪判处刘可利拘役五个月，并处罚金人民币一千元。在交付执行前，罪犯刘可利于2018年10月15日以身患严重疾病为由向本院提出暂予监外执行申请。本院依照相关规定数次移送贵州省铜仁市中级人民法院组织诊断鉴别，但均因罪犯刘可利未在指定期限内按时交纳鉴定费用，致使该诊断鉴别程序终止。经查，罪犯刘可利已于2019年4月2日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡冬华审 判 员  席爱珍人民陪审员  王光勇二〇二〇年一月八日法官助理谢伟书记员龙长宇
广东省汕尾市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤15执恢1号 曾文章： 你没收财产一案，本院（2016）粤15刑初字73号刑事判决书已发生法律效力，依该生效判决，并处没收个人财产3万元。本案为恢复执行案件，原案号为（2017）粤15执21号。经本院查明，你于2019年4月25日向国库缴纳10000元，于2019年12月17日向国库缴纳20000元，现罚没款30000元已全部缴纳完毕。至此，本院（2016）粤15刑初字73号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6967号原告：桑支全，男，1974年12月25日生，汉族，住陕西省石泉县。委托诉讼代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：张杰，男，1987年2月6日生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住江苏省无锡市锡山区。原告桑支全与被告张杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告桑支全的委托诉讼代理人傅林军到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑支全向本院提出诉讼请求：1.判令被告张杰立即支付拖欠的劳动报酬6660元；2.判令本案诉讼费用由被告张杰负担。事实与理由：张杰结欠桑支全劳动报酬6660元未付，桑支全催讨未果，故诉至法院。被告张杰未答辩亦未提供证据。经审理查明：2019年11月2日，张杰在结算单上签字确认结欠桑支全劳动报酬6660元，结算单下方落款处记载“工人工资拉货抵”，但案件审理过程中桑支全陈述，原本张杰打算用货抵欠薪，但实际货都被张杰拖走了，并未实行。张杰出具结算单后分文未付，桑支全催讨未果，故诉来法院。以上事实，由桑支全提供的工资结算单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，雇主应当向雇员支付劳动报酬，桑支全提供的结算单结合陈述可以证明张杰结欠其工资的事实，张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法采纳结算单及桑支全的陈述作为定案依据并确认张杰结欠桑支全工资6660元。上述欠款张杰应予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：张杰于本判决生效之日起七日内向桑支全支付工资6660元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张杰负担。桑支全同意其预交的诉讼费用由张杰直接向其支付，本院不再退还，由张杰在本判决生效之日起七日内向桑支全直接支付。本判决为终审判决。审 判 员 王碧云二〇二〇年一月三日法官助理 刘燕妮书 记 员 袁 丽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初51号 原告：邢**，女，1978年7月7日出生，住吉林市船营区。 原告：吴畏，男，1977年6月16日出生，住吉林市船营区。 被告：杨志刚，男，1970年3月19日出生，住吉林市船营区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区昌茂花园A号楼2.3号网点。 负责人：黄伟明，经理。 委托诉讼代理人：王凯，男，1988年3月2日出生，住吉林市丰满区。 原告邢**、吴畏与被告杨志刚、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，由本院审判员张晶涛适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告邢**、吴畏、被告杨志刚、平安保险公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢**、吴畏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失7,920.00元、车辆损失鉴定费396.00元、拆解费792.00元、停运损失2,600.00元，合计11,708.00元；保险公司在保险限额内优先赔付；被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年11月4日11时30分许，杨志刚驾驶XX号小型客车行驶至迎宾大路处，与前车XX号出租车相撞，致双方车辆损失，郭铁军受伤。此事故杨志刚负全部责任，郭铁军无责任。现因车辆损失双方无法达成和解，故诉至法院，维护原告的合法权益。 杨志刚辩称：原告的费用不合理，过高。 平安保险公司辩称：我公司同意在交强险限额内赔付。 邢**、吴畏围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、杨志刚常住人口信息登记表、企业信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、车物损失鉴定结论书、吉林市船营区众达名车维修中心出具的证明、吉林市龙电（集团）实业有限公司出具的情况说明、出租车小包白班协议书、承包营运合同书、鉴定费票据、拆解费票据、车辆维修票据，以上证据经本院审查具有证据的真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据均予以采信。 本院另查明：郭铁军驾驶的XX号车辆所有权人为吉林市龙电（集团）实业有限公司，邢**、吴畏为该车承包人；杨志刚驾驶的XX号小型客车所有权人系杨志刚，该车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的财产权依法应受法律保护，侵害公民财产造成损失的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”结合本案，XX号机动车因本起交通事故造成的损失首先应由XX号机动车的机动车交通事故责任强制保险的承保单位即平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分由杨志刚按照在本起交通事故中过错责任承担相应的损害赔偿责任。杨志刚作为XX号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故并承担事故全部责任，造成XX号机动车损坏的后果，杨志刚在本事故中具有过错，其行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任。邢**、吴畏主张的车辆损失费7,920.00元、鉴定费396.00元、拆解费792.00元、车辆停运损失费2,600.00元的请求，合理、合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条，第十六条、第十七条、判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内在其承保的XX号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告邢**、吴畏车辆损失费2,000.00元； 被告杨志刚于本判决生效之日起三日内赔偿原告邢**、吴畏车辆损失费5,920.00元、鉴定费396.00元、车辆拆解费792.00元、车辆停运损失2,600.00元，合计9,708.00元； 案件受理费38.00元（原告邢**、吴畏已预交），由被告杨志刚负担，于本判决生效之日起三日内径付原告邢**、吴畏。 上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张晶涛 二〇二〇年一月十五日 书记员  申 颖
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初3904号 原告：梁华翠，女，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：杨冰冰，安徽长城律师事务所律师。 被告：魏星星，女，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告梁华翠与被告魏星星民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后。依法适用简易程序审理，因被告魏星星下落不明，本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁华翠委托诉讼代理人杨冰冰到庭参加诉讼，被告魏星星经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁华翠向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告魏星星立即偿还原告借款30000元整及逾期利息(以30000元为基数，按照年利率6%，自2019年10月8日计算至实际全部清偿之日止)；二、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：梁华翠长期在古河镇菜市场从事蔬菜销售。2014年,魏星星在古河镇经营古镇膳坊酒店,双方因生意往来而认识。2014年5月16日,魏星星以急需资金周转为由,向梁华翠借款30000元,梁华翠以现金方式交付，魏星星出具借条一张交梁华翠收存。借条载明：今借到梁华翠人民币30000元整。但魏星星至今未还，现请法院依法支持诉讼请求。 魏星星未予答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：魏星星曾在古河镇经营酒店，梁华翠在古河镇街道菜市场销售蔬菜，二人因生意往来相识。2014年5月16日，魏星星因酒店发工资需要向梁华翠借款30000元，梁华翠现金交付了借款，魏星星向梁华翠出具一张借条，借条内容为：“今借到梁华翠人民币叁万元整。”双方未约定利息及还款时间。借款后梁华翠继续为魏星星酒店供应蔬菜，2015年魏星星将酒店转让他人。至今，魏星星分文未还。 上述事实有梁华翠陈述及其提供的借条等证据在卷予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。魏星星从梁华翠处借款，有其出具的借条在卷佐证，本院予以确认。双方借款时未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，梁华翠可以随时主张权利，本院对其要求魏星星偿还借款的诉请予以支持。虽然双方未约定利息，但魏星星未按时还款，给梁华翠造成了一定的资金占用损失，故本院对梁华翠要求魏星星自2019年10月8日起按照年利率6%支付利息的诉请予以支持。魏星星经本院公告送达开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏星星于本判决生效之日起十五日内偿还原告梁华翠借款本金30000元及利息（利息自2019年10月8日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，由被告魏星星负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  童友霞 审 判 员  李宗文 人民陪审员  范茂平 二〇二〇年元月十三日 书 记 员  何 伟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5797号之一申请执行人：张青，男，1959年3月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：白松彩，女，1971年8月23日出生，汉族，住河南省巩义市。张青与白松彩民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白松彩应于判决生效之日起十日内支付张青借款20000元及利息。因白松彩未按上述生效法律文书履行义务，张青向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计3365.69元，本院已扣划3365.69元，已支付给申请执行人。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白松彩负有继续向申请执行人张青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年一月十一日书记员  李自卫
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2798号之二十四 申请人刘晓明，男，住兰陵县。 被执行人孙晓东，男，住兰陵县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月27日冻结了被执行人孙晓东在中国工商银行16×××20账户内存款人民币394.56元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孙晓东在中国工商银行16×××20账户内存款人民币39282.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初33号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人徐朋，男，1990年4月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省巴中市恩阳区。2019年8月3日因本案被行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月17日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年8月30日被取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉[2019]45号起诉书指控被告人徐朋犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院起诉指控，2019年8月3日凌晨3时许，被告人徐朋在本市武侯区机投镇果堰村10组12号门口，将文某某停放在此的一辆价值人民币2283元的电瓶三轮车盗走。文某某发现后与其员工雷某某及时追赶，将徐朋及被盗车辆截获后报警。案发后，民警已将被盗财物发还被害人。 公诉机关认为，被告人徐朋的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚；被告人徐朋系初犯，被盗财物已追回并发还被害人，自愿认罪认罚，建议判处其拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人徐朋对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐朋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，予以采纳。据此，为了保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人徐朋犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 宋 沙 二〇二〇年一月八日 书记员 钟家琼
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2175号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张文涛，男，1986年11月26日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。原告重庆诚唯拓科技有限公司与被告张文涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗静二〇二〇年一月二十一日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初498-1号申请人：刘俊全，男，1962年9月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：丁钰，男，1970年11月18日出生，汉族，住莱州市。申请人刘俊全与被申请人丁钰身体权纠纷一案，申请人刘俊全于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人丁钰在莱州市东佳化工机械有限公司的工资22000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以22000元诉讼财产保全责任保险为申请人刘俊全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人丁钰在莱州市东佳化工机械有限公司的工资22000元。扣留期间，被申请人丁钰不得支取。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费240元，由申请人刘俊全暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十六日书记员  宋瑞雪
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初37号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人**，男，1987年4月19日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省南阳市卧龙区。户籍地同上。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年10月28日被南阳市公安局青华分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2019年11月5日被南阳市公安局青华分局监视居住，于2020年1月9日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2019）690号起诉书，指控被告人**犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员袁龙、樊树出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年09月28日22时许，被告人**以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人**无盗窃前科，到案后如实供述自己的犯罪事实，具结认罪认罚书，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人**拘役三个月至有期徒刑六个月，并处或单处罚金。公诉机关向法庭提交了相关证据，提请法院依法判处。被告人**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年09月28日22时许，南阳市卧龙区陆营镇陆营中心大街阿伟牛肉馆老板吕某将其手机（华为Mate20x，IMEI：865043044914244）放在该饭店的一张餐桌上，当时**等人正好赶至该饭店吃饭，**顺手将吕某放在饭店桌子上的手机盗走。2019年10月29日，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗手机价值3500元。上述事实，被告人**在庭审过程认罪，且有公安机关出具的到案经过，户籍信息、前科情况查询证明，人身检查笔录，扣押清单，**指认盗窃手机照片，手机购买发票，南阳市卧龙区价格认定中心宛龙价定字（2019）177号价格认定结论书，被害人吕某的陈述，证人张某1、张某2、徐某的证言，被告人**的供述、认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人**对证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人**犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人**系初犯，到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人**退还被害人损失，依法可以酌定从轻处罚。被告人**认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。综合考量被告人**的犯罪事实、犯罪数额、退赃、认罪认罚等量刑情节，本院为惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人**犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王慧二〇二〇年一月九日书记员  徐鑫
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执108号申请执行人：李正义，男，1966年4月生，汉族，居民，住河南省民权县北关镇四海营村被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院在执行申请执行人李正义与被执行人山东欧梵木业有限公司其他案由纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初6835号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东欧梵木业有限公司的存款9000元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年一月六日书记员  公绪锦
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审24号申请执行人太谷县市场监督管理局。法定代表人聂光启。委托代理人徐建芳。被执行人太谷二中启航学校。申请执行人太谷县市场监督管理局于2020年1月14日向本院提出申请，要求强制执行太谷县市场监督管理局于2019年5月30日作出的太市监稽四处字﹝2019﹞9号行政处罚决定书中罚款10000元、滞纳金10000元，合计20000元。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县市场监督管理局太市监稽四处字﹝2019﹞9号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人太谷二中启航学校（三食堂）2019年3月28日购进510捆塑料袋提供给学生盛装食品，该塑料袋无标签，单价1元，货值510元；已使用114捆，货值114元，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项的规定。申请执行人太谷县市场监督管理局于2019年5月30日作出太市监稽四处字﹝2019﹞9号行政处罚决定：没收不符合食品安全标准的396捆塑料袋；罚款10000元，同日送达。被执行人太谷二中启航学校未在规定期限内自觉履行。本院认为，申请执行人太谷县市场监督管理局作出的太市监稽四处字﹝2019﹞9号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人太谷县市场监督管理局作出的太市监稽四处字﹝2019﹞9号行政处罚决定书中罚款10000元、滞纳金10000元，合计20000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  王太生审判员  赵国胜二〇二〇年一月十七日书记员  王艳琴
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初274号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：张润花，女，1984年10月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告张润花信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10341号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司冯堂支行，住所地郑州航空港经济综合实验区冯堂村，统一社会信用代码91410100870393901A。负责人：周刘建，任该支行行长。委托诉讼代理人：朱胜柯，系该支行行长助理。委托诉讼代理人：宋利勇，系该支行客户经理。被告：张会彬，男，1992年7月24日生，汉族，住河南省中牟县。被告：吕品，女，1993年12月18日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张鹏，男，1987年6月11日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李林生，男，1979年5月28日生，汉族，住河南省中牟县。被告：赵鹏，男，1993年5月19日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司冯堂支行与被告张会彬、吕品、张鹏、李林生、赵鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司冯堂支行于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司冯堂支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中牟农村商业银行股份有限公司冯堂支行撤诉。案件受理费3273元（已减半收取），由原告河南中牟农村商业银行股份有限公司冯堂支行负担。审判员 梁 波二〇二〇年一月二日书记员 师慧婵
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执55号 申请执行人：王效明，男，1972年12月24日出生，住五莲县。 被执行人：胡焕杰，男，1969年11月3日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人王效明于2020年1月6日向本院申请强制执行与胡焕杰身体权纠纷一案，本院于同日立案执行，申请执行标的为2913.10元，申请执行费50.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡焕杰送达了执行通知书与报告财产令，责令被执行人胡焕杰履行法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后主动履行，向申请执行人交纳案款共计2913.10元。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王效明与被执行人胡焕杰身体权纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年一月十五日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保198号申请人：钟某1，女，1989年11月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘某，女，1974年10月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钟某2，男，汉族，2003年4月15日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。法定代理人：刘某（系被申请人钟某2的母亲），女，1974年10月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人钟某1与被申请人刘某、钟某2继承纠纷一案中，申请人钟某1于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘某、钟某2及被继承人钟顺平（身份证号码：）名下银行存款12万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人钟某1已提供保函担保。本院经审查认为，申请人钟某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、钟某2及被继承人钟顺平（身份证号码：）名下银行存款12万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十六日书记员  伍楚秀
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初22号 原告：马鞍山市某机械公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：费某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。 被告：陶某，男，1953年11月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市某机械公司与被告陶某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马鞍山市某机械公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市某机械公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市某机械公司撤诉。 案件受理费577元，减半收取计289元，由马鞍山市某机械公司负担。 审判员  吴水根 二〇二〇年一月二十一日 书记员  芮康康
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1201号之一申请执行人：石凤梅，女，1964年3月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王杰森，男，1983年2月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人石凤梅与被执行人王杰森民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）鲁0306民初1852号民事判决书，已发生法律效力，申请人石凤梅于2019年10月11日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人王杰森在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人王杰森未履行法定义务。2019年10月22日，已对被执行人王杰森制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经2019年10月11日、2019年10月22日两次网络执行查控系统查询，无房产、银行存款、证券、车辆、保险等财产登记信息；2019年10月11日向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人王杰森名下无公积金；经到被执行人住所现场调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产；经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序，但不能提供可供本院强制执行的财产线索，不悬赏查找被执行人财产线索。经查，被执行人王杰森应付申请执行人的款项30000.00元，迟延履行期间债务利息1428.00元未履行；案件受理费及诉讼保全费1158.00元，执行费702.00元已缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇二〇年一月十九日书记员  孙允飞
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732民初34号原告：赤城县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇建国东街48号。法定代表人：王利民，董事长。委托诉讼代理人：张园园，河北融辰律师事务所律师。被告：卢永军，男，1970年2月10日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。被告：张爱龙，男，1981年2月1日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。原告赤城县农村信用联社股份有限公司（以下简称赤城信用联社）与被告卢永军、张爱龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。赤城信用联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赤城县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘玉涛二〇二〇年一月二十日书记员  张晓宇附：法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监33号原审原告钟某平，女，1973年4月20日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住遂平县。原审被告李某，男，1982年5月13日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告宋某，男，1962年7月9日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告钟某平与原审被告李某、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2017）豫1728民初834号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  曹国忠审判员  李 锋审判员  赵 丽二〇二〇年一月十五日书记员  银怡鑫
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执163号申请执行人：高尚鑫,男,1980年1月26日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：李华露,女,1992年6月15日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人高尚鑫与被执行人李华露民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李华露名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李华露价值人民币209422元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1102民初4536号原告：徐乃伟，男，1989年9月10日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：石云马，江苏江成律师事务所律师。被告：陈朋，男，1987年7月14日生，汉族，住镇江市。原告徐乃伟与被告陈朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行了审理。原告徐乃伟向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款31万元及利息（自2018年7月25日起按年利率6%支付至实际付清之日止）。事实和理由：原、被告为朋友。被告因做工程缺少资金，从2018年3月至2018年12月累计向原告借款410368元，期间被告陆续归还原告100368元，尚欠31万元未偿还，并为此出具五份借条。相应借款原告多次催要无果，为此诉讼，期判如所请。被告陈朋辩称：31万元借条确为被告出具，但不存在借款41万余元的事实。在原告提供的转账记录中存在大量刷卡套现情况，系被告在原告提供的POS机刷信用卡，由原告将刷卡金额转付至被告账户，原告将这些均计入借款违背事实。现被告实际只欠原告21万元，考虑被告经济状况，请求分期支付。经查，原、被告因工作接洽而相熟。自2018年起，被告陈朋为解决资金困难而向原告徐乃伟借款，同时也在原告处通过刷信用卡的方式套取现金。由此，陈朋于3月18日、5月21日、6月5日、6月21日、7月25日分别向徐乃伟出具五份借条，金额分别为5万元、5万元、6万元、7万元、8万元，累计金额31万元。徐乃伟亦自2018年3月至2019年4月陆续向陈朋支付款项累计42笔（2019年仅1笔付款），累计金额410368元。本院认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。本案借条与付款记录之间无法一一对应，而双方账户密集的款项往来明显与正常借贷不符，审理中双方一致表明款项往来中存在刷卡套现情况，是以本案借贷涉嫌非法经营，是否构成犯罪有待公安机关侦查，徐乃伟本次起诉依法先予裁定驳回。公安机关如不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告徐乃伟可就同一事实向人民法院进行诉讼。本案已采取的诉讼保全措施暂不解除查封，待移送事项处理完毕后再作审查处理。依照《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回徐乃伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  姚 勇人民陪审员  向志松人民陪审员  戴祥龙二〇二〇年一月三日书 记 员  杨 阳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院行政裁定书（2019）宁0402行初211号原告：海正时，男，生于1965年7月9日，回族，宁夏固原市人，居民，住宁固原市原州区。被告：固原市原州区自然资源局。住所地：固原市原州区。负责人：金琳，任局长。原告海正时与被告固原市原州区自然资源局行政撤销一案，原告海正时于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海正时的撤诉申请是自愿合法的，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告海正时撤回起诉。案件受理费50元，由原告海正时负担。审判长 郑银花人民陪审员 夏 华人民陪审员 曹淑莲 二〇二〇年一月十五日书记员 常慧玲附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1296号申请执行人：上海连成（集团）有限公司，住上海市嘉定区曹安公路3616-3618号。法定代表人：张锡淼，总裁。委托代理人：王涛，男，1978年4月12日生，住长春市朝阳区。被执行人：西乌珠穆沁旗昊融有色金属有限责任公司，住内蒙古锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗白音华工业园区。法定代表人：林立，董事长。申请执行人上海连成（集团）有限公司依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初2637号民事调解书，于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人西乌珠穆沁旗昊融有色金属有限责任公司给付货款和案件受理费合计并承担利息。经审查符合立案条件，本院于2019年9月9日立案执行。本案在执行过程中，2019年10月21日经长春市华宇机电输送设备有限公司申请，内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院以（2019）内2626民破1-2号裁定书裁定受理了长春市华宇机电输送设备有限公司要求西乌珠穆沁旗昊融有色金属有限责任公司重整的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2019）吉0284执1296号案件案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月十九日书记员 沈 帅
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0603执保46号申请执行人：湖南方麒装饰工程有限公司四川分公司，住所地四川省成都市法定代表人：毛勇，该公司总经理。被执行人：四川恒合智联科技有限公司，住所地四川省德阳市中江县法定代表人：周蕾蕾，该公司执行董事。申请执行人湖南方麒装饰工程有限公司四川分公司与被执行人四川恒合智联科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初480号民事裁定书于2020年1月21日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初480号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年一月二十一日书记员 刘涛（代）
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执274号宋某某：你申请执行杨某某运输合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2720号民事调解书，责令被执行人杨某某支付申请人宋某某运输费8250元，承担案件受理费25元，承担案件执行费50元。但被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人杨某某已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执274号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月十六日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执257号之一申请执行人：李秀霞，女，汉族，1971年3月10日生，住庆云县。被执行人：张书华，男，汉族，1969年8月12日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初435号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张书华在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e18ecfa57240b227b@wx.tenpay.com）存款1184.73元，冻结期限自2020年1月10日起至2021年1月10日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年一月十日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3647号 原告：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：市中区龙头路97号。 社会信用代码：913704008645240557。 负责人：张怀跃，行长。 委托诉讼代理人：袁伟，该行员工。 被告：王香玉，女，1981年1月10日出生，汉族，住枣庄市市中区振华小区9号楼东单元501室。 身份证号码：370405198101101040。 被告：李存，男，1980年6月1日出生，汉族，系被告王香玉配偶，住枣庄市市中区振华小区9号楼东单元501室。 身份证号码：370402198006017319。 被告：山东唐程房地产投资开发有限公司，住所地：枣庄市市中区文化东路32号。 法定代表人：李伟，经理。 原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行（下称工行市中支行）诉被告王香玉、李存、山东唐程房地产投资开发有限公司（下称唐程房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁伟到庭参加诉讼，被告王香玉、李存、唐程房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行市中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王香玉、李存共同偿还原告借款本金309，610.49元、利息33，083.79元（利息截止到2019年4月21日）及2019年4月21日之后到被告实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利、滞纳金等；2、判令被告唐程房地产公司对上述债务承担连带保证责任；3、判令原告对涉案抵押房产的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用由三被告承担。事实与理由：2009年12月29日，原告与三被告签订了编号为：A【个住】字【枣庄分行】支行【2009】年【1298】号《个人购房借款/担保合同》。合同约定被告王香玉、李存在原告处办理个人购置住房贷款35.2万元，用于购买坐落于枣庄市市中区御景东方8号楼2单元15层1501号住房一套，并以该房产提供抵押担保，被告唐程房地产公司为该贷款提供阶段性连带责任保证。贷款期限为30年，从2009年12月29至2039年12月29日止，还款方式为按月等额本息还款法，上述合同签订后，原告按照约定向被告王香玉、李存发放了贷款，但被告王香玉、李存并未按照约定归还贷款本息。截至2019年4月21日，被告王香玉、李存已经累计34期未还款，被告唐程房地产公司也未履行保证责任。依据合同第十条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告王香玉、李存、唐程房地产公司在法定答辩期间内未应诉答辩。 经审理查明：2009年12月29日，工行枣庄分行与被告王香玉、李存、唐程房地产公司签订了编号为：A【个住】字【枣庄分行】支行【2009】年【1298】号《个人购房借款/担保合同》。合同约定被告王香玉、李存在原告处办理个人购置住房贷款35.2万元，用于购买坐落于枣庄市市中区御景东方8号楼2单元15层1501号住房一套，并以该房产提供抵押担保。被告唐程房地产公司为该贷款提供阶段性连带责任保证，保证期限至涉案房屋抵押登记并将他项权证交付原告之日止。贷款期限为30年，从2009年12月29至2039年12月29日止，还款方式为按月等额本息还款法，年利率为4.158%。合同第九条约定罚息利率在第四条约定的利率基础上加收50%确定。依据合同第十四条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同签订后，原告按照约定向被告王香玉、李存发放了贷款，但被告王香玉、李存并未按照约定归还贷款本息，被告唐程房地产公司也未履行保证责任。截至2019年4月21日，被告王香玉、李存已经累计34期未还款，尚欠本金309，610.39元及利息33，083.79元。2011年6月工行枣庄分行将该住房贷款业务划入工行市中支行管理。 本院认为，工行枣庄分行与被告王香玉、李存、唐程房地产公司之间签订的个人购房抵押借款及保证合同系双方当事人意思的真实表示，属有效合同。双方当事人均应按协议的约定，严格履行各自的义务。工行枣庄分行根据借款合同的约定，按约将借款352，000元划入被告王香玉指定的唐程房地产公司账户，已按约履行了合同约定的放款义务。因工行枣庄分行将该贷款业务划入工行市中支行的业务范围，故原告工行市中支行取得该借款合同中工行枣庄分行的权利和义务。在合同有效期间内，被告王香玉、李存已连续34期未按约偿还原告借款本息，原告根据借款合同的约定，要求提前收回借款本息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。因被告协议抵押给原告的房产未办理抵押登记，抵押权并未成立，原告对该房屋不享有优先受偿权。被告唐程房地产公司为该笔贷款提供阶段性连带责任保证，因涉案房屋尚未抵押登记给原告，故仍对上述贷款承担连带清偿责任。故根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王香玉、李存偿还原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行借款本金309，610.49元及利息（2019年4月21日前的利息33，083.79元自2019年4月22日起至本判决生效之日止，以309，610.49元为基数，按年利率6.237%计算），于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东唐程房地产投资开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行要求对涉案房屋优先受偿的请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6，440元，由被告王香玉、李存、山东唐程房地产投资开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  *** 人民陪审员  王学文 人民陪审员  张 侠 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李 帅
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10763号原告：任兰州，男，1961年5月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李哲，男，1990年5月2日生，汉族，住河南省中牟县。原告任兰州与被告李哲劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告任兰州到庭参加诉讼，被告李哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任兰州向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告劳务费13562元。在诉讼过程中，原告任兰州将诉讼请求变更为：判令被告偿还拖欠原告的劳务费3562元。事实和理由：原、被告因提供劳务事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告李哲未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为原告提供劳务，经结算，被告于2019年4月13日向原告出具欠条一份，欠条显示为“李哲今欠任兰州一万元工资”。另查明，被告已将欠条所载款项支付给原告。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告任兰州未提供证据证明被告李哲欠原告劳务费3562元，故关于原告要求被告支付劳务费3562元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告任兰州的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告任兰州负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年一月七日书记员 刘真真
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审3号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：付彦聪，平山县自然资源和规划局西柏坡所工作人员。 委托代理人：张格平，平山县自然资源和规划局西柏坡所工作人员。 被执行人：王占生，男，1966年12月23日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年1月7日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕7607行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”本案被执行人建住宅用地未经县级人民政府批准，申请执行人平山县自然资源和规划局对其作出行政处罚并无不妥。《河北省宅基地管理办法》第八条规定：“农村村民需要使用宅基地的，应当向村民委员会提出申请，由村民委员会公布并提交村民会议或者村民代表会议讨论。经讨论同意并公布后，逐级报乡（镇）土地管理机构、县（市）土地行政主管部门审核和县（市）人民政府审批。县（市）人民政府批准后，村民委员会应当公布批准使用的宅基地。”本案中，在申请执行人询问被执行人时，被执行人称所建住宅是拆了旧宅基地后南庄村放的宅基地，申请执行人未向村委会核实，直接作出限期拆除的行政处罚决定，也没有提供社会稳定风险评估材料，如准予强制执行行政处罚决定，可能侵害被执行人的合法权益，明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕7607行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  孙梦佳 人民陪审员  崔盼弟 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张 玉