wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初7号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人刘某，户籍所在地内蒙古自治区乌海市，捕前住址鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇某小区底商某酒吧职工宿舍。2010年7月22日因盗窃罪被乌海市海南区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元；2011年5月23日因盗窃罪、故意伤害罪被鄂托克旗人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；2016年5月25日因盗窃罪被鄂托克旗人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。2019年9月13日因涉嫌盗窃罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年9月27日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克旗看守所。指定辩护人吴某，内蒙古蒙西律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2019）282号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月15日依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人吴某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日凌晨1时许，被告人刘某驾驶电动车到鄂托克旗棋盘井镇鑫旺名烟名酒店，使用断线钳将店门上的U型锁剪断，进入店内实施盗窃，先后两次盗窃各类香烟234条零33盒、梦之蓝白酒4瓶、冬虫夏草白酒2箱、金戒指一枚及现金2100元。经鉴定，被盗香烟、白酒、金戒指的价格为56843.02元；综上，被告人刘某共计盗窃价值人民币58943.02元。归案后，被告人刘某如实供述自己的犯罪事实。针对上述事实公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，属于累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人刘某如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，属于坦白，依法可以从轻处罚；未赔偿被害人损失且未得到被害人的谅解，酌定可以从重处罚。建议判处四年以上五年以下有期徒刑。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有提出异议。其辩护人提出，被告人具有坦白情节，且认罪认罚，有悔罪表现，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人刘某向被害人退赔了全部损失。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、立案决定书、被告人基本情况、户籍证明、被告人归案情况说明、被害人陈述、证人证言、书证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、提取笔录、指认笔录、价格认定结论书、鉴定意见书、被告人供述及辩解、视听资料等证据予以证实，并经当庭举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，仍不悔改，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人向被害人退赔全部损失，可酌情从轻处罚；辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2023年11月12日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 阿日古娜审 判 员 李 海 燕人民陪审员 杨 清 山二〇二〇年一月十六日书 记 员 呼  热法条链接《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初37号   原告：周开红，女，1968年12月19日出生，汉族，现住四川省达州市。委托诉讼代理人：张皓，男，1991年8月12日出生，汉族，现住四川省渠县，系原告的女婿。委托诉讼代理人：于金渤，四川金世达律师事务所律师。被告：王正辉，男，1975年2月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区鄯善县。原告周开红与被告王正辉合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案，于2020年1月9日依法由审判员刘晶晶独任公开开庭进行了审理，原告周开红的委托诉讼代理人张皓、于金渤、被告王正辉、证人张忠喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周开红向本院提出诉讼请求，1、判决被告王正辉履行2018年11月23日所签订的《协议书》，立即向原告支付赔偿款项275000元。2、判决被告向原告支付违约金20000元。3、判决被告向原告支付原告主张债权所产生的合理费用10000元。4、本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年10月5日，原告的丈夫伍正富因与被告及案外人发生交通事故死亡。后经过当地交警大队责任认定和各方当事人的协调，2018年11月23日原告就其丈夫的赔偿事宜与被告达成《协议书》：1.双方认可交警部门出具的道路交通事故责任认定书：2.被告王正辉一次性向原告支付赔偿款叁拾肆万伍仟(小写：345000)元整。”同时该协议约定了款项的支付方式以及“双方如有一方违约，违约方向守约方支付违约金贰万元(小写：20000元整并承担受约方因此支付的合理费用。”该协议经过当地公证处合法公证，协议签订后，被告除了按协议履行了第一笔7万元后，至今未向原告支付过任何费用，已经严重违反了双方合同的约定。原告多次要求被告按照协议约定履行赔偿款项，被告均置之不理，导致原告诉至人民法院，请求权利保护。综上所述，原告与被告签订的《协议书》不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方理应信守。被告不诚信履约行为已违反了《合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，违反了诚实信用的基本原则。原告丈夫系原告家庭唯一的经济来源，现已悲痛离世，其下还有一个未成年子女需要养大成人，被告的行为已对原告及家人造成了沉痛的打击，现原告恳请贵院为弱势群体伸张正义，判准原告的诉讼请求。被告王正辉答辩称，案件有特殊性，公证是属实的，但是是他们逼迫着我去公证的。老板和我是雇佣关系。原告周开红围绕诉讼请求向法庭提交原被告身份信息资料、公证书及协议、原告的结婚证、户口本复印件以及罗江镇政府及村委会证明和情况说明一份、截屏和费用说明及相关票据，被告王正辉申请证人张忠喜到庭作证。原被告双方对上述证据的真实性无异议，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明：原告周开红系交通事故死者伍正富的妻子。2018年10月5日，原告的丈夫伍正富乘坐被告王正辉驾驶的车辆在鄯善县柯克亚路段发生交通事故死亡。2018年11月23日原告就其丈夫的赔偿事宜与被告达成《协议书》，约定：一、双方认可交警部门出具的道路交通事故责任认定书：二、被告王正辉一次性向原告支付赔偿款叁拾肆万伍仟(小写：345000)元整。”同时该协议约定了款项的支付方式以及“双方如有一方违约，违约方向守约方支付违约金贰万元(小写：20000元整并承担受约方因此支付的合理费用。”三、协议签订前，甲方已向乙方支付了70000元，剩余275000元甲方分三次向乙方支付并打入乙方周开红银行卡内。该协议经鄯善县公证处公证。协议签订后，被告未按约付款，原告因此诉至法院。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明。原告提交的证据证明原被告达成赔偿协议，被告现未按照协议约定履行赔付义务。被告主张该协议系受胁迫、威胁出具，不是被告的真实意思表示，被告对其主张未提交证据证明，本院对该项答辩意见不予支持。被告答辩称该赔偿款应由其雇主支付，该答辩意见系另一法律关系，与本案无关，对此项答辩意见本院不予支持。原被告约定剩余赔偿款于2019年1月31日、2019年12月31日、2020年12月31日分期给付，被告已逾期二次，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因此对原告请求被告给付赔偿款275000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未履行约定的义务，构成违约，应当依照约定承担违约金20000元。因原告出示的票据未证明原告因被告违约产生的损失高于约定的违约金20000元，因此对原告请求赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告王正辉与本判决生效后给付原告周开红赔偿款275000元。二、被告王正辉于判决生效后给付原告周开红违约金20000元。三、驳回原告周开红的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5876元，因案件适用简易程序减半收取计2938元（原告已预交），由被告王正辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   刘晶晶   二 〇 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   张 柯
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初176号原告:大同翔龙集团物业管理有限责任公司，住所地：大同市城区大庆路41号。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：王某，山西宝翰律师事务所律师。被告：左某，男，汉族，2012年9月10日生，无业，住大同市。原告大同翔龙集团物业管理有限责任公司与被告左某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告大同翔龙集团物业管理有限责任公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交物业管理费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同翔龙集团物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计135元，由原告大同翔龙集团物业管理有限责任公司负担。审判员 王建超 二〇二〇年一月十日书记员 张志慧
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初3087号原告：候青，女，汉族，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。被告：刘银昌（曾用名宋刘昌），男，汉族，住山东省齐河县。被告：田敏，女，汉族，住山东省齐河县，被告刘银昌之妻。原告候青与被告刘银昌、田敏追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告候青及其委托诉讼代理人杨宜广，被告刘银昌、田敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候青向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还借款55700元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日前我替二被告偿还借款65000元，二被告同意每月还款5000元，共计13个月还清（包括利息5000元），现二被告只偿还了我9300元后，再不偿还，根据协议约定，原告有权全额起诉，请人民法院查清事实后依法公断。被告刘银昌辩称，原告手中的还款协议我不是写给原告的，原告是经手人，到我家去闹都是原告去的，写还款协议在被逼迫无奈的情况下写的，还款协议中的钱是两笔借款延续来的，第一笔借款是田敏替刘强和邱丽梅夫妻二人担保的5万元借款，另一笔是我和田敏借的米文峰的52800元钱，打的6万元的借条，刘强和邱丽梅夫妻二人5万元的借条实际到手4.1万元，我替邱丽梅偿还了6.2万元，还款协议中的6万元是我借的米文峰的6万元。被告田敏辩称，这6万元是我借的米文峰的，当时米文峰是给我转了52800元，当时约定按月息4分计算，我替邱丽梅多还的钱和利息，我觉得我偿还原告的借款已经偿还的差不多了，就一直没再还款，原告与米文峰到我家对我进行辱骂，要求我继续按月息4分的利息偿还借款，我说无力再偿还这么高的利息，原告要求我写的还款协议。当时6万元是我弟弟担保的，原告2019年除夕的前一天给我弟弟打电话骂我弟弟，还威胁我要去找我父母，春节后原告又多次给我弟弟打电话进行辱骂，我在被逼无奈的情况下写了还款协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告围绕其诉讼请求提交证据如下：1、提交还款协议一份，证明被告向原告借款6万元的事实，并约定按还款协议中的内容偿还原告的借款。2、提交借据一份，证明原告替被告偿还的借款，所以借据在原告手中。3、提交2019年6月7日晚上原告与被告刘银昌的电话录音一份，证明被告承认欠原告欠款的事实。被告刘银昌围绕其抗辩主张提交转账记录明细清单两份，证明其在答辩中说的5万元和6万元的款项已经偿还原告96900元，微信转账还款8300元。被告田敏围绕其抗辩主张提交转账记录一份，证明虽然其写了6万元的借条，但只转给55200元钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日被告刘银昌向案外人米文峰借款6万元，被告田敏作为保证人对该笔借款承担保证责任。后，该笔借款由原告替被告刘银昌向米文峰垫付了借款，履行了还款义务。2019年2月24日，被告签订还款协议，被告刘银昌承诺自2019年3月15日起每月15日向候青还款5000元，按13个月还清，共计还款65000元，如有一个月未按时还款，原告有权要求全额还款。协议签订后被告偿还原告9300元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告就其替被告刘银昌向米文峰垫付借款提交了还款协议、借款借据予以证明，庭审中被告亦认可被告刘长银向米文峰借款。故对被告刘银昌向米文峰借款的事实本院予以确认。原告提交还款协议、被告刘银昌向米文峰的借款借据，证明原告替被告偿还了米文峰的借款，被告刘银昌应向被告支付65000元垫付款，被告质证认为还款协议系被告受逼迫所写，但未提交证据证明，故本院认定该还款协议系被告刘银昌的真实意思表示，合法有效。根据上述证据能够认定原告替被告偿还了米文峰的借款。被告签订的还款协议对被告刘银昌具有拘束力，根据该还款协议，刘银昌应向原告支付垫付款共计65000元。因被告已支付原告9300元，被告刘银昌还应支付55700元。因两被告系夫妻关系，被告田敏对被告刘银昌的上述债务应承担共同还款义务。被告刘银昌提交转账记录明细清单两份，证明其在答辩中说的5万元和6万元的款项已经偿还原告96900元，微信转账还款8300元。本院认为，被告提交的转账记录大部分发生其签订还款协议之前，与原告的诉讼请求并无关联，故对其提交的该证据本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：被告刘银昌、田敏于本判决书生效后七日内一次性共同支付原告候青垫付款55700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，由被告刘银昌、田敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  杨志国人民陪审员  郭庆泉人民陪审员  张玉泉二〇二〇年一月三日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初24579号原告：上海日晞投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王运霞，总经理。原告：王运霞，女，1985年1月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海乃欣电子科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：巢乃健，总经理。原告上海日晞投资管理有限公司、王运霞与被告上海乃欣电子科技有限公司公司增资纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告上海日晞投资管理有限公司、王运霞于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海日晞投资管理有限公司、王运霞申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海日晞投资管理有限公司、王运霞撤诉。案件受理费人民币50元,减半收取计人民币25元，由原告上海日晞投资管理有限公司、王运霞负担。审判员  刘晶二〇二〇年一月三日书记员  徐红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初20号 原告济南市历城区华信小额贷款股份有限公司，住所地山东省济南市历城区山大北路37号南楼616室。 法定代表人曲建霞，总经理。 委托代理人裴成君，山东诚信人律师事务所律师。 被告济南市历下区人民政府，住所地山东省济南市历下区解放东路99号。 法定代表人李国强，代区长。 委托代理人于承凯，济南市历下区住房和城市建设局工作人员。 委托代理人颜良，山东元序律师事务所律师。 被告济南市历下区住房和城市建设局，住所地山东省济南市历下区解放东路99号。 法定代表人王锐，局长。 原告济南市历城区华信小额贷款股份有限公司诉被告济南市历下区人民政府、济南市历下区住房和城市建设局行政征收一案，在审理过程中，原告济南市历城区华信小额贷款股份有限公司于2020年1月19日以双方当事人同意协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告济南市历城区华信小额贷款股份有限公司自愿申请撤回起诉，其行为未损害国家、社会和他人的合法权益，亦未违反法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告济南市历城区华信小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南市历城区华信小额贷款股份有限公司负担。 审 判 长  杜晓杰 人民陪审员  孙振华 人民陪审员  卜繁霞 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  刘 笛 书 记 员  刘 洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12718号原告：钱晔斌，男，1985年1月1日生，汉族，住上海市青浦区。被告：宜兴怡丰房地产开发有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道环科园龙池路北侧丰泽园D幢，统一社会信用代码913202826079932568。法定代表人：陶少清，该公司经理。原告钱晔斌与被告宜兴怡丰房地产开发有限公司(以下简称怡丰公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2020年1月10日，钱晔斌向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告钱晔斌申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱晔斌撤回起诉。本案案件受理费80元(减半收取)，由原告钱晔斌承担。审判员  陆亚琴二〇二〇年一月十日书记员  宗 瑛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民特14号申请人：梁洪，男，汉族，1958年2月26日出生，住广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码440************819。被申请人：梁惠贞，女，汉族，1996年10月18日出生，住广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码440************84X。申请人梁洪与被申请人梁惠贞申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案。申请人梁洪于2020年1月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：准许申请人梁洪撤回申请。审判员  欧阳云二〇二〇年一月七日书记员  冼顺冰
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初140号原告：郑艳平，女，1977年10月16日出生，汉族，住新宁县。被告：欧阳雄，男，1971年12月20日出生，汉族，住新宁县。原告郑艳平与被告欧阳雄肖像权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告郑艳平于2020年1月17日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑艳平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑艳平撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告郑艳平负担。审判员  李异龙二〇二〇年一月十七日法官助理胡芳艳书记员叶竹
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0126执1666号之二申请执行人:王禄楠，男，1984年10月12日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市呼兰区，被执行人：巴彦县海源采石有限公司，地址巴彦县巴彦港镇贾家村。本院在执行申请执行人王禄楠与被执行人巴彦县海源采石有限公司买卖合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2018）黑0126民初1248号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第9条的规定，裁定如下：查封巴彦县海源采石有限公司采矿许可证，证号C2301262015107130140194。在查封期间，不得转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年一月三日书记员  吕海龙
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初91032号原告：刘钢萍，女，1963年4月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈新，男，1957年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈小悦(系两原告之女)，住上海市浦东新区。原告：陈小悦，女，1986年7月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：马琴国，男，1957年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告刘钢萍、陈新、陈小悦与被告马琴国相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘钢萍、陈新、陈小悦、被告马琴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘钢萍、陈新、陈小悦向本院提出诉讼请求：1、被告检修被告房屋漏水处，彻底排除对原告房屋的漏水妨害；2、被告赔偿原告客厅大门门套、客厅吊顶、洞灯以及墙立面、主卧的房顶、墙立面以及实木地板、次卧的实木地板、北小房间的房顶以及墙立面的维修费用、租房、搬家费等其他相关费用共计人民币(下同)41,104.67元；3、被告赔偿原告因调解失败后引发的心悸病的医疗费用及检查费用1,723.10元；4、被告赔偿所有与诉讼有关的费用。事实与理由：原、被告系上下邻居。2019年7月20日17时许，原告发现自己客厅吊顶的筒灯内涌出大量水流，并冒火星，主卧大量漏水，大面积进水，次卧北侧小房间渗水；因漏水造成电路短路断电。原告报警，经查系被告家中阳台水龙头未关所致。漏水造成木质大门起鼓变形、客厅吊顶开裂、筒灯损坏、地板因进水出现翘裂，大量渗水导致墙皮剥落，墙面组织损坏，开关面板线管进水等。原告曾多次找被告协商赔偿事宜，但被告一直不予理睬，虽经多方协调无果，故原告无奈诉至法院。被告马琴国辩称，因被告房屋阳台洗衣机的软管滑脱导致漏水。原、被告曾至居委会调解，原告提出赔偿10,000-15,000元，但原告未细分具体项目而未果。原告房屋次卧、卫生间门口等处损坏均不是本次漏水造成。故不同意原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：原告系上海市浦东新区香楠路XXX弄XXX号XXX室产权人,被告系上海市浦东新区香楠路XXX弄XXX号XXX室所有人。2019年7月20日17时左右，被告房屋阳台上的洗衣机软管滑脱水溢出，造成原告卧室、客厅等漏水，并致部分电路短路，原告报警。原告表示房屋中的阳台、卫生间、厨房间未漏水。被告不认可原告北侧小房间有漏水。审理中，原告对诉请明确为：1、被告马琴国修复上海市浦东新区香楠路XXX弄XXX号XXX室对原告方所有的上海市浦东新区香楠路XXX弄XXX号XXX室渗水处，排除对三原告房屋的妨害；2、被告赔偿原告物损10,000元。原告撤回其余诉讼请求。被告同意赔偿原告物损10,000元。因双方意见不一，调解未成。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告房屋阳台上的洗衣机软管滑脱水溢出，造成楼下原告家中卧室、客厅等漏水或渗水，故被告应承担赔偿责任。原、被告对被告赔偿原告损失10,000元合意一致，并无不当，可准许。虽目前原告家中未再渗水，但该渗水之处被告应予修复，避免今后可能再次产生渗水，故对原告此主张应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：一、被告马琴国于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘钢萍、陈新、陈小悦10,000元；二、被告马琴国于本判决生效之日起三十日内修复上海市浦东新区香楠路XXX弄XXX号XXX室中对原告刘钢萍、陈新、陈小悦所有的上海市浦东新区香楠路XXX弄XXX号XXX室渗水处，排除对原告刘钢萍、陈新、陈小悦房屋的妨害。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告马琴国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇二〇年一月十五日书记员  唐小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7128号之五 申请执行人瞿晓峰，男，1981年7月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人范敏，男，1969年11月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人瞿晓峰与被执行人范敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）浙0109民特2326号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人瞿晓峰于2019年9月10日向本院申请执行，申请执行标的为315万元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封；被执行人名下有位于杭州市花圃铁路新村房产一处，经本院拍卖后，申请执行人受偿2742166元，被执行人名下有位于杭州市余杭区塘栖镇美丽致大厦房产一处，本院轮候查封，并申请参与分配。截止2020年1月21日，本案已执行到位标的2742166元，暂未发现被执行人（名字）有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邱哲平
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初37号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：曾红丽，女，1981年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。                               被告                       被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路868号。             法定代表人：袁春满。                               原告诉请                       1、判令被告为原告办理不动产权证；2、诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，故对原告要求办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                               判决内容                       被告湖南中联国际招商投资有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告曾红丽办理位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区第X幢XX层XXXX号房屋的不动产权证。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       蒋 娜                       立案日期                       2020年1月2日                               书记员                       阳志科                       判决日期                       2020年2月18日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执89号申请执行人：徐某,男,1969年6月12日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：宋某,女,1974年4月18日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人徐某与被执行人宋某离婚纠纷一案中，申请执行人于2019年9月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省营口市中级人民法院作出的（2018）辽08民终1550号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  宋玉春执行员  刘振利二〇二〇年一月八日书记员  陈志昂
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保21号申请人：王云忠，男，1986年8月16日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被申请人：李诗建，男，1986年6月7日出生，汉族，现住山东省鄄城县。申请人王云忠于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李诗建银行存款7000.00元或查封其同等价值的财产。申请人王云忠于2020年1月13日提供担保。本院经审查认为，申请人王云忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李诗建银行存款7000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人李诗建相应价值的财产。案件申请费90.00元，由申请人王云忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年一月十三日法官助理李忠远书记员张颖
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1124民初2435号 原告：崔建华，女，1960年8月12日出生，汉族，个体工商户，现住孙吴县。 被告：张野，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，现住址不详。 被告：赵顺（系被告张野妻子），1969年10月17日出生，汉族，农民，现住址不详。 被告：吴长香，男，1961年6月5日出生，汉族，农民，现住孙吴县。 原告崔建华与被告张野、赵顺、吴长香买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔建华、被告吴长香到庭参加诉讼。被告张野、赵顺经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。 崔建华向本院提出诉讼请求：1.请求判决张野、赵顺共同给付化肥与农药款本金343,586元，利息250,230元（自2016年10月23日-2019年10月23日为36个月，按月利率2%计算），本息合计593,816元（利息计算至2019年10月23日。此后利息，以欠款本金343,586元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日为止），并相互承担连带清偿责任；2.请求判决吴长香对上述款项承担连带清偿责任；3.请求判决张野、赵顺、吴长香负担诉讼费用。事实与理由：2016年10月23日，张野、赵顺对2011年-2016年向崔建华赊购化肥与农药形成的欠款本金323,586元，给崔建华出具欠据两张。上述欠款，由吴长香提供担保。2016年12月7日，张野又向崔建华借款本金20,000元，并承诺于同月27日偿还。但上述欠款、借款逾期后，张野、赵顺未履行给付义务。据此，崔建华诉至本院。 张野未向本院递交答辩状。 赵顺未向本院递交答辩状。 吴长香辩称，吴长香与崔建华丈夫孙久振，以及张野是多年的朋友关系。在张野拖欠崔建华化肥与农药款的同时，张野还拖欠吴长香欠款未能偿还。为了督促张野偿还崔建华欠款，孙久振找到吴长香给张野提供担保，并承诺不用吴长香对张野拖欠的化肥与农药款承担给付义务。在此情况下，吴长香在张野给崔建华出具欠据时才在欠据上签名确认。现因张野、赵顺夫妻二人已离开孙吴县至今未归，故吴长香不同意对案涉欠款本息承担保证责任及给付义务。 本院经审理认定事实如下：张野与赵顺系夫妻关系。2016年10月23日，对于2011年-2015年向崔建华赊购化肥与农药形成的欠款本金278,220元，2016年向崔建华赊购化肥与农药形成的欠款本金45,366元，张野分别给崔建华出具借据（实为欠据）两张，并约定在当日还款，否则按月利率2%计算利息。在两张借据上，吴长香作为担保人签名确认。2017年9月，张野与赵顺离开居住地外出打工，至今去向不明。2018年12月17日，在崔建华向吴长香主张权利时，吴长香书面同意对上述两笔欠款本息继续承担保证责任，保证期限为2年。 2016年12月7日，张野给崔建华出具借据一张。该借据载明：张野向崔建华借款20,000元。还款期限为2016年12月27日。还款时按月利率1%计算利息。如果到期未还款，则按月利率2%计算利息。 现崔建华持上述3张借据诉至本院，并提出前述诉讼请求。针对上述诉讼主张，张野、赵顺未提出答辩意见。吴长香则以其并未对案涉欠款及借款提供担保为由，不同意承担保证责任及给付义务。 本院认为，依据崔建华举示的前两张借据（欠据）所载内容，能够证实张野尚欠崔建华化肥与农药款本金323,586元及相应利息至今未清偿的事实客观存在。据此，本院认定，崔建华与张野之间因赊购化肥与农药形成的债权、债务关系成立。因案涉欠款形成于张野、赵顺婚姻关系存续期间，且赊购化肥与农药系为了家庭农业生产，故应认定案涉欠款本息为张野、赵顺的夫妻共同债务，理应由二人共同清偿，并相互承担连带清偿责任。 同时，因吴长香已在两张借据（欠据）上作为担保人签名确认，且在崔建华主张权力时，吴长香又书面同意对上述欠款本息继续承担保证责任。由此，吴长香应对张野、赵顺拖欠崔建华的化肥与农药款本息承担保证责任。因吴长香未与崔建华约定具体的保证方式，故其应对案涉化肥与农药欠款本息承担连带保证责任。至于吴长香所提抗辩，因其未能举示相应证据证实其主张事实成立，且崔建华不认可，故本院不予采纳。 此外，吴长香未对张野向崔建华借款提供担保，故崔建华请求判决吴长香对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。该笔借款应由张野、赵顺承担给付义务，并相互承担连带清偿责任。 另外，崔建华对案涉化肥与农药欠款利息及借款利息金额计算有误，应予以纠正。 欠款本金323,586元，自2016年10月23日-2019年10月22日为36个月，按月利率2%计算，化肥与农药欠款利息应为232,981.92元； 借款本金20,000元，自2016年10月23日-2016年12月27日为2个月零4天，按月利率1%计算，利息应为427元。 借款本金20,000元，自2016年12月28日-2019年10月23日为33个月零27天，按月利率2%计算，利息应为13,560元。借款利息合计为13,987元。 综上所述，崔建华提出的诉讼请求部分于法有据，本院予以部分支持。其他诉讼主张，则应予驳回。吴长香所提抗辩主张无相应证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零十七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张野、赵顺于本判决生效之日，共同给付原告崔建华化肥与农药款本金323,586元，利息232,981.92元，本息合计556,567.92元（利息计算至2019年10月22日。此后利息，以欠款本金323,586元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日为止），并相互承担连带清偿责任； 二、被告吴长香对上述款项承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，享有向被告张野、赵顺追偿的权利； 三、被告张野、赵顺于本判决生效之日，共同给付原告崔建华借款本金20,000元，利息13,987元，本息合计33,987元（利息计算至2019年10月23日。此后利息，以借款本金20,000元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日为止），并相互承担连带清偿责任； 四、驳回原告崔建华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9,738元，由原告崔建华负担47元（已交纳），由被告张野、赵顺负担9,685元（吴长香对其中9,366元承担连带清偿责任），于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。 申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审 判 长 李 林 人民陪审员 程 文 人民陪审员 徐 慧 二〇二〇年一月六日 书 记 员 朱丽娜
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执237号西安恒升源玻璃有限公司、贾永岗、贾永利：申请执行人西安恒升源玻璃有限公司与被执行人贾永岗、贾永利买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的(2018)陕0117民初1602号民事判决书已发生法律效力。被执行人贾永岗、贾永利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安恒升源玻璃有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将案款案款履行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执237号执行案件执行完毕，于2020年120日结案。二〇二〇年一月二十日1
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执恢406号 申请人冉英,女,生于1974年12月，汉族，住北京市丰台区。 被执行人龙开贵,男,生于1963年8月，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人龙旭,男,生于1990年10月，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在执行冉英申请执行龙旭、龙开贵民间借贷纠纷一案中，北京市丰台区人民法院作出的(2015)丰民（商）初字第05806号民事判决书已经发生法律效力,执行中，本院依法对被执行人财产进行处置，处置后不足部分待有财产时继续执行。 本院在执行过程中经查被执行人龙旭、龙开贵无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将龙旭、龙开贵纳入限制高消费名单。 本院认为被执行人龙旭、龙开贵无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年一月十九日 书记员  王茂林
吉林省长春市朝阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0104行审3号 申请执行人：长春市生态环境局，住所地朝阳区。 法定代表人：杨少清，局长。 委托代理人：孙成龙，该局法规处科员。 委托代理人：张铎，长春市生态环境局净月分局科员。 被执行人：吉林省云顶文化传媒有限公司，住所地：长春市净月开发区。 法定代表人：王兴科。 申请执行人长春市生态环境局（以下简称市生态环境局）向法院申请强制执行对被执行人吉林省云顶文化传媒有限公司（以下简称云顶文化传媒公司）作出的行政处罚决定行政非诉执行一案。本院立案受理后，依法组成合议庭审查，并于2019年1月16日对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人市生态环境局称，对云顶文化传媒公司涉嫌向大气排放污染物超过了大气污染物排放标准一案，申请执行人于2019年4月11日下达了《行政处罚决定书》（长环罚（2019）JY015号）并于2019年4月16日进行了留置送达。由于该单位未及时履行缴纳义务，申请执行人于2019年10月29日下达了《督促履行义务催告书》（长环催字JY007号）并于2019年11月5日采取邮寄送达，2019年11月7日EMS中国邮政速递物流信息显示该单位法人代表已签收此文书。由于被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请法院强制执行罚款人民币贰拾万元整。 经审查，2019年3月13日申请执行人对被执行人现场检查，发现被执行人处于经营状态，从事体育赛事策划、运动场地租赁等服务，冬季供暖使用两台2吨生物质锅炉，一台型号为CWNS1.4-85160-YQ，一台没有型号。经委托第三方检测，生物质锅炉西侧排口监测数值分别为颗粒物76㎎/m3、二氧化硫3㎎/m3、氮氧化物682㎎/m3，东侧排口监测数值分别为颗粒物591.4㎎/m3、二氧化硫10㎎/m3、氮氧化物823㎎/m3。锅炉大气污染排放超过了《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中“表二”的排放限值，其中颗粒物、氮氧化物浓度超标一倍以上。涉嫌违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的相关规定。申请执行人立案后，于2019年3月20日向被执行人下发了长环责改字[2019]JY014号《责令改正违法行为决定书》并送达，责令被执行人立即停止违法行为。2019年3月20日，申请执行人向被执行人作出长环罚告字[2019]JY013号《行政处罚事先（听证）告知书》并送达，被执行人逾期未参加听证，也未进行陈述和申辩。2019年4月11日，申请执行人向被执行人作出长环罚[2019]JY015号《行政处罚决定书》并送达，对被执行人处以罚款人民币贰拾万元整的行政处罚。2019年4月16日，申请执行人对被执行人进行现场检查，被执行人处于正常经营状态，有两台生物质锅炉均未使用。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未按要求缴纳罚款。2019年10月29日，申请执行人对被执行人作出长环催字[2019]JY007号《督促履行义务催告书》并送达，被执行人未履行缴纳义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人使用的锅炉向大气排放污染物超过了大气污染物排放标准，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条“企业事业单位和其他生产经营者建设对大气环境有影响的项目，应当依法进行环境影响评价、公开环境影响评价文件；向大气排放污染物的，应当符合大气污染物排放标准，遵守重点大气污染物排放总量控制要求。”的规定。申请执行人市生态环境局依据《中华人民共和国行政处罚法》第九十九条第二项“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：（一）未依法取得排污许可证排放大气污染物的；（二）超过大气污染物排放标准或者超过重点大气污染物排放总量控制指标排放大气污染物的……”的规定，参照《吉林省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准（试行）》的规定，对被执行人作出长环罚[2019]JY015号《行政处罚决定书》，罚款人民币贰拾万元，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市生态环境局对被执行人吉林省云顶文化传媒有限公司作出的长环罚（2019）JY015号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵晶华 人民陪审员  王玉春 人民陪审员  李国富 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  张 哲
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更237号罪犯雷朋，男，1994年10月25日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。本院于2013年8月28日作出(2013)渭中少刑初字第00004号刑事判决，以被告人雷朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月7日本院作出（2015）渭中刑减字第01986号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2017年6月18日本院作出（2017）陕05刑更197号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯雷朋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯雷朋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个。本院认为，罪犯雷朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯雷朋的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月24日起至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保10号 申请人：淄博凯农雅食品有限公司，住所地：淄博市临淄区桓公路212号。统一社会信用代码：91370305164322970W。 法定代表人：郑桂英，总经理。 委托诉讼代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所。 委托诉讼代理人：邵雪，山东大地人（临淄）律师事务所。 被申请人：崔美华，女，1959年3月5日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：于洪娟，女，1983年11月3日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人淄博凯农雅食品有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4285000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博凯农雅食品有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博凯农雅食品有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4285000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博凯农雅食品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月三日 代理书记员  李雪晴
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初4864号原告：陈丹，女，汉族，1993年11月6日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：车丽丽，女，汉族，1989年9月10日出生，住甘肃省平凉市，公民身份号码：×××。被告：谢飞龙，男，汉族，1988年3月26日出生，住甘肃省平凉市，公民身份号码：×××。被告：舒讯，女，汉族，1989年7月21日出生，公民身份号码不详。原告陈丹与被告车丽丽、谢飞龙、舒讯教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告陈丹于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由申请撤诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈丹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈丹承担。审 判 长 汪正琰审 判 员 李 妍人民陪审员 于龙梅 二○二○年一月七日书 记 员 马桂英附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更247号罪犯孙兵，男，1983年8月16日出生，汉族，湖南省郴州市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2013年10月28日作出（2013）郴北刑初字第164号刑事判决，认定被告人孙兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年12月4日交付执行，刑期自2012年10月27日起至2022年10月26日止。服刑期间，本院于2016年6月6日作出（2016）湘10刑更457号刑事裁定，对罪犯孙兵减去有期徒刑一年；本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更256号刑事裁定，对罪犯孙兵减去有期徒刑九个月；减刑后服刑期至2021年1月26日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯孙兵减去有期徒刑九个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯孙兵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯孙兵在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙兵减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年10月27日起至2020年4月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
湖南省永州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘11刑申5号李某：你因犯盗窃罪一案，对本院（2019）湘11刑终431号刑事判决不服，以“一、二审法院在判决事实认定方面存在明显错误，本案关键证据没有调查、核实，故认定你构成盗窃罪的证据不充分。”为由，向本院提出申诉。请求依法撤销本院（2019）湘11刑终字431号刑事判决，对本案进行再审，并依法宣告你无罪。本院经审查认为，你以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，你的行为已构成盗窃罪。你申诉提出“原审判决事实认定方面存在明显错误，本案关键证据没有调查、核实，认定李某构成盗窃罪的证据不充分，请求宣告无罪”的理由和意见。经查，你秘密窃取陈某静储蓄卡内资金的事实，不仅有你自书的陈述书及多次供述在卷证明，而且有被害人陈某静的陈述、证人李甲、邓某日、李某明的证言、银行转账信息等证据予以证明，足以认定，你的申诉的理由不能成立，本院依法不予采纳。综上所述，原一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人民法院法院关于适用的解释》第三百七十五条第一、三款的规定，对你的申诉予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年一月二十日
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初19号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人杨颖，女，1977年9月15日出生于辽宁省本溪市，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地本溪市明山区，捕前住本溪市平山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月27日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留；因涉嫌犯收买信用卡信息罪，于2019年6月3日经本溪市明山区人民检察院批准并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2019]341号起诉书指控被告人杨颖犯收买信用卡信息罪，于2020年1月8日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员李弘扬出庭支持公诉，被告人杨颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月至同年4月间，被告人杨颖明知王某（另案处理）收买银行卡及银行信息资料，仍帮助王某在位于本溪市明山区的工作单位或位于平山区南地的家中，用U盾在网上银行进行验卡，验完并设定卡的密码后将相关银行卡、U盾、电话卡交给王某，同时将每张卡涉及的卡主信息、密码、电话号码保存至QQ邮箱。被告人杨颖以上述方式帮助王某收买银行卡及银行卡信息资料共计30张，并将银行卡信息提供给上家进行使用交易。 被告人杨颖被抓获归案，归案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨颖帮助他人收买信用卡资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以收买信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人杨颖自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，缴纳罚金可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、归案/抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、指认照片、公民身份信息证明、电话查询记录、情况说明、QQ邮箱的微信聊天记录等相关书证；证人王某、朱某、曲某、代某的证言；被告人杨颖的供述；辨认笔录及视频光盘等证据证实。 被告人杨颖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，公安机关扣押被告人杨颖手机一部。 本院认为，被告人杨颖帮助他人收买信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为已构成收买信用卡信息罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人杨颖犯收买信用卡信息罪的罪名成立。被告人杨颖如实供述自己的罪行、具有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨颖犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、涉案扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 丹 人民陪审员 马 琳 人民陪审员 刘亚男 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 杜 欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； (二)非法持有他人信用卡，数量较大的； (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的； (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执121号被执行人张小爱、张计美：你与申请执行人刘新民为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月22日作出的（2019）豫0882民初2514号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款20000元。负担案件受理费150元，申请执行费200元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十四日
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执异1号异议申请人（被申请人）：江西世鹏置业有限公司，住所地江西省九江市武宁县沙田新区柳山大道东侧（翰锦国际售楼部内）。法定代表人：彭坶奇，该公司执行董事兼总经理。申请人：彭梅英，女，1963年2月26日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：彭坶奇，男，1971年2月5日出生，汉族，住江西省新余市。被申请人：彭姆姣，女，1967年5月10日出生，汉族，住江西省新余市。申请人彭梅英诉被申请人彭坶奇、彭姆姣、江西世鹏置业有限公司合伙协议纠纷一案中，本院依本院作出的（2019）赣05执保35号裁定书，查封了被申请人江西世鹏置业有限公司名下的房产。对此，江西世鹏置业有限公司提出超标的查封异议，本院立案后的审查过程中，经做工作，江西世鹏置业有限公司撤回异议申请。本院认为，江西世鹏置业有限公司撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许江西世鹏置业有限公司撤回异议申请。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  刘维文审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年一月九日书记员  李 丹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10056号原告：邓某某，女，2010年7月9日出生，汉族，住河南省汝州市。法定代理人：邓某某，男，1982年9月20日出生，汉族，住河南省汝州市，系原告的父亲。法定代理人：袁某某，女，1983年7月17日出生，汉族，住河南省汝州市，系原告的母亲。委托诉讼代理人：唐永举，河南恪德律师事务所律师。被告：王某某，男，1975年3月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）,统一社会信用代码：91410400770872382X。主要负责人：赵三昣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭培欣，系该公司员工。原告邓某某与被告王某某、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邓某某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，撤回对王某某的起诉。本院认为，原告邓某某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予邓某某撤回对王某某的起诉。审判员  杨玲艳二０二０年一月七日书记员  张晓飞
云南省大理白族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云29刑辖3号南涧县人民法院：你院报请指定管辖的被告人万敏开设赌场一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审判。二〇二〇年一月十三日
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初226号 原告：井冈山井顺新型墙体材料有限公司，住所地江西省吉安市井冈山市古城工业园区，统一社会信用代码91360881MA35LCAN6A。 法定代表人：左春林，董事长。 委托诉讼代理人：尹志明、谭彦，江西明略律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中正云霄建工集团有限公司，住所地江西省新余市渝水区城北劳动北路799号融城商务城1栋616，统一社会信用代码91360502159911471U。 法定代表人：胡小忠。 原告井冈山井顺新型墙体材料有限公司与被告中正云霄建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告井冈山井顺新型墙体材料有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井冈山井顺新型墙体材料有限公司撤诉。 案件受理费11824元，减半收取计5912元，原告井冈山井顺新型墙体材料有限公司自愿负担。 审判员  肖镇 二〇二〇年一月十三日 法官助理刘小保 书记员肖小琛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1674号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：宋晓东，男，1986年9月15日生，汉族，住哈尔滨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币242276.08元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计242276.08元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 马 培二〇二〇年一月十六日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢50号被执行人韩照国，男，汉族。被执行人韩照国罚金一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）吉2401刑初75号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年6月14日作出（2018）吉2401执3285号之一执行裁定冻结了被执行人韩照国在延边农村商业银行账户的存款，并于2019年7月24日，作出（2018）吉2401执3285号之二执行裁定将被执行人韩照国在延边农村商业银行账户的存款4789.45元扣划至延吉市人民法院执行款账户。因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2019年8月6日裁定终结本次执行程序。2020年1月13日，本院立案恢复执行，被执行人韩照国主动履行了法律文书确定的全部义务，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十五日
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更23号 罪犯李祥刚，男，1980年6月18日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因抢劫罪经辽宁省灯塔市人民法院于2012年1月17日以(2012)灯刑初字第63号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千（已缴纳），于2012年2月8日入监狱服刑改造。该犯曾于2014年8月22日减刑十个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系严重暴力犯罪，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李祥刚减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执130号被执行人谭陈龙、张奇、李嘉康：本院执行你三人为罚金纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月9日作出的（2019）豫0882刑初601号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：谭陈龙缴纳罚金人民币3000元和违法所得人民币359元。张奇缴纳罚金人民币2000元和违法所得人民币176元。李嘉康缴纳罚金人民币2000元和违法所得人民币176元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十四日
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初1930号原告：郝某，女，1994年3月15日出生，汉族，住渑池县。被告：孔某，男，1994年5月12日出生，汉族，住义马市。原告郝某诉被告孔某离婚纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法由审判员余飞适用简易程序，于2020年1月13日不公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年1月3日经人介绍相识，于××××年××月××日在义马市民政局登记结婚，由于被告对原告有欺骗行为，且双方相处时间较短，感情基础薄弱，现双方婚姻关系已名存实亡，无和好可能，故诉请法院判决离婚。被告辩称：1、原告所述相关事情不属实。2、如果离婚，原告应退还被告彩礼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2017年1月3日经人介绍相识，于××××年××月××日在义马市民政局登记结婚。2019年2月13日，郝某向本院提出诉讼，要求与孔某离婚，本院作出（2019）豫1281民初324号民事判决书，判决博湖郝某诉讼请求。现原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，经本院审理驳回原告诉讼请求，但是时隔半年后，双方仍未和好，原告再次起诉要求离婚，足以证明双方夫妻感情已破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告要求要求返还彩礼，该请求与本案属不同法律关系，被告可另行主张，在本案中不予处理。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告郝某与被告孔某离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由被告孔某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  余飞二〇二〇年一月十五日法官助理刘骁晨书记员何医博
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初1575号 原告（反诉被告）：洪洁，女，1983年12月9日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：陈少军,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部。住所地：杭州市下城区体育场路27号。 负责人：王箭。 委托诉讼代理人：平蓥、吴波，浙江智仁律师事务所律师。 原告洪洁与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部（以下简称人保杭州第五营业部）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，被告人保杭州第五营业部提出鉴定申请，鉴定结论出来后，被告人保杭州第五营业部提出反诉。本院于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告洪洁的诉讼代理人陈少军、被告人保杭州第五营业部的委托诉讼代理人平蓥到庭参加诉讼。庭审结束后原告洪洁撤回本诉。本案现已审理终结。 被告人保杭州第五营业部向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告支付反诉原告鉴定费51735元；2.判令本案全部诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：据反诉被告所述，2018年11月26日，其在驾驶车辆过程中因车辆底盘磕碰路面石头，导致车辆油底壳及发动机损坏严重，产生维修费204715.67元。事故发生后，反诉原告积极查勘现场，发现仅仅是底盘轻微擦碰，按常理不会对发动机造成损害，故委托有资质的鉴定部门苏州华碧微科检测技术有限公司对车辆发动机的损坏原因做了鉴定，鉴定结果为发动机受损是因发动机第一缸连杆发生疲劳断裂，与事故底盘的磕碰无关，故在反诉被告向反诉原告申请理赔时，反诉原告认为不属于保险责任而拒赔，并将此结果告知洪洁。后反诉被告起诉至法院，反诉原告认为，本诉原告未能举证证明其车辆发动机是因本次事故造成的损失，故本诉应驳回原告的诉讼请求，后法院为了查明事实，确定车辆的损失金额以及发动机损坏的原因，法院委托第三方鉴定，反诉被告同意垫付鉴定费51735元，现查明车辆发动机的损坏与本次事故无关，也就是说并非保险责任，发动机的损坏与反诉原告毫无关系，但反诉原告为了协助法院查明事实垫付了51735元的鉴定费，该鉴定费应由反诉被告承担。 原告洪洁针对反诉答辩称，对于反诉状陈述事故发生的时间没有异议，但对于双方共同在诉讼中通过法院委托鉴定机构，对事故发生的原因做出的鉴定意见书中的部分结果发生原因的分析相关内容存在异议，鉴定意见书中查明部分处理的零配件与原告购买该车辆并使用时间不长存在诸多疑点，因此希望得到鉴定机构关于相关事实存在异议的专业回复。最终结果的认定由法院根据鉴定意见书以及专家证人关于相关问题的意见，同时请考虑原告关于鉴定意见书当中部分存在相关问题的事实来做综合的认定。 反诉原告人保杭州第五营业部为证明其反诉请求所依据的事实，向本院提交了浙江安信保险公估有限公司出具的发票及杭州鉴真科技有限公司出具的发票，证明反诉原告支付鉴定费共计51735元。反诉被告洪洁对以上证据无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认。 根据当事人的陈述及经确认的证据，本院认定下述案件事实： 2018年11月26日，洪洁驾驶车牌号为浙Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌BJ7204HE轿车在石祥西路紫金创意园时发生单方事故，造成车损。该车辆在人保杭州第五营业部投保了机动车商业保险。该车辆的损失经杭州中升星旗汽车销售服务有限公司估价其维修费为204715.67元。后洪洁向人保杭州第五营业部申请保险理赔，要求人保杭州第五营业部理赔车辆维修费204715.67元，人保杭州第五营业部于2019年3月6日向洪洁出具《拒赔/拒付通知书》，告知洪洁本次事故的损失不属于保险责任赔偿范围，理由为中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第一章机动车损失保险责任免除第十条第（二）款。后洪洁不服，向本院起诉人保杭州第五营业部，要求支付车辆维修费。诉讼过程中，人保杭州第五营业部申请鉴定，鉴定事项为：1.对案涉车辆在本次事故中遭受的损失金额进行鉴定；2.对案涉车辆的受损原因进行鉴定。本院分别委托浙江安信保险公估有限公司、杭州鉴真科技有限公司进行了相应鉴定，人保杭州第五营业部预付了鉴定费51735元。其中杭州鉴真科技有限公司出具《鉴定意见书》结论为：浙Ａ×××××车辆本次事故前发动机工作时，气缸曾经进水或液体造成第1缸连杠弯曲变形，由于没有彻底维修，在后续的使用过程中第1缸连杠突发断裂，导致发动机损坏。浙Ａ×××××车辆受损（发动机）既不是车辆本身的质量问题，也不是因事故造成。后洪洁撤回对人保杭州第五营业部的起诉。 本院认为，洪洁未提供证据证明案涉车辆的损失系因事故造成的情况下，将人保杭州第五营业部起诉至本院，为了查明事实，人保杭州第五营业部申请鉴定，经鉴定，洪洁车辆损失的原因非事故造成，其车辆维修费不应由人保杭州第五营业部承担理赔责任，故人保杭州第五营业部在本次诉讼中预付的鉴定费应由洪洁承担，对于人保杭州第五营业部要求洪洁支付其鉴定费51735元的反诉请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 反诉被告洪洁于本判决生效之日起十日内支付反诉原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部鉴定费51735元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 反诉案件受理费1093元，减半收取546.5元，由反诉被告洪洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年一月二日 代书记员 陆旭霞
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民初33号原告：李振和，男，1954年1月10日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：赵鸿翔，辽宁翰林律师事务所律师。被告：东方子午（朝阳）科技发展有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段18号60C号楼。统一信用代码91211300MAOYMNLDO2。组织机构代码MAOYMNLDO2。法定代表人：陈留旺，公司董事长。被告：蔡桂亭，男，1975年5月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告李振和与被告东方子午（朝阳）科技发展有限公司（以下简称子午公司）、蔡桂亭股权转让纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。李振和诉称，请求一、判令子午公司因未向原告缴纳第一笔转让资金而应支付的违约金500万元。二、判令子午公司因未向原告交付尾款而应支付的违约金1245万元。三、判令被告蔡桂亭与被告子午公司连带承担给付责任。四、判令子午公司、蔡桂亭共同承担本案全部诉讼费用17万元及律师费139万元。以上合计1901万元。事实理由是原告李振和与被告子午公司签订股权转让协议，双方协议中约定原告作为隐名股东持有朝阳华兴房地产开发有限公司100%股权，以800万元价格转让给被告子午公司，并约定此800万元转让款于2019年7月20日前给付。同时双方确定朝阳华兴房地产开发有限公司的“万国商厦”在建设中尚欠外债3350万元。该外欠款由被告子午公司分别于2019年7月20日前支付1050万元，2019年9月10日前支付2300万元。并且双方在协议中明确被告子午公司未在2019年7月20日缴纳800万元转让金，从违约之日起，被告应支付原告违约金500万元。如未及时缴纳第二笔欠款，给原告造成损失，原告有权从第一笔归还所欠资金中扣除因此造成的损失。如果被告不交尾款，原告有权扣除总转让款4150万元（转让款800万元+外欠3350万元）30%的损失。协议签订后，被告未按协议履行属违约，经原告多次催促被告履行，被告仅给付1000元作为履约承诺后仍未履行。2019年8月6日被告蔡桂亭书面承诺其对上述给付款项与督促被告子午公司于2019年8月20日前履行同时也承诺其共同承担损失。2019年11月6日，二被告交付20万元后，再次失约未有履行协议内容。此之后原告再次找被告蔡桂亭，其原以龙城区水泉村几十万株红豆杉作为履约促证并签订相关补充协议。现补充协议也未如期履行，故原告无奈提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。蔡桂亭在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，朝阳市中级人民法院受理本案违反了级别管辖的法律规定，本案诉争标的额不足2000万元，没有达到中级法院受理一审民商事案件标的额为3000万元以上标准，中院受理此案属于违法立案。故请求将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，依据全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准，辽宁省朝阳市中级人民法院受理诉讼标的额在50亿元以下3000万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在2000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件。本案原告李振和起诉被告的诉讼标的额是1901万元，且当事人住所地均在本辖区内，故按照级别管辖规定，本案不属于中级人民法院受理的第一审民商事案件。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案被告子午公司住所地在龙城区、被告蔡桂亭住在双塔区，龙城区人民法院与双塔区人民法院对本案均有管辖权，本院可选择法院将本案移送。综上，被告蔡桂亭提出的管辖异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：蔡桂亭对级别管辖权提出的异议成立，本案移送朝阳市龙城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  郭兴利审判员  张海龙审判员  袁 源二〇二〇年一月八日书记员  张 吉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25899号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼，统一社会信用代码91410100869957597J。负责人杨育民，男，1979年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区，行长。委托代理人周旋，河南慧闻律师事务所律师。被执行人：高全兴，男，1975年9月15日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：崔春英，女，1978年9月15日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：郑州金盛源汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号10层1007号，统一社会信用代码91410100576347103C。法定代表人徐其超。中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与高全兴、崔春英、郑州金盛源汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高全兴、崔春英于判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款本金94227.6元，违约金2861.33元，利息6347.98元（利息、违约金计算至2019年5月23日，自2019年5月24日起按合同约定标准计算至全部清偿之日止）；原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行有权对豫Ａ×××××抵押汽车折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；被告郑州金盛源汽车销售有限公司对上述债务承担连带担保责任，被告郑州金盛源汽车销售有限公司承担连带担保责任后，有权向被告高全兴、崔春英追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1185元，由被告高全兴、崔春英、郑州金盛源汽车销售有限公司负担。因高全兴、崔春英、郑州金盛源汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高全兴名下银行存款1008.57元，并依法对其账户进行扣划，发还给申请执行人。查明被执行人崔春英、郑州金盛源汽车销售有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人高全兴、崔春英、郑州金盛源汽车销售有限公司名下无不动产登记信息。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人高全兴、崔春英、郑州金盛源汽车销售有限公司名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人高全兴名下有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人高全兴、崔春英、郑州金盛源汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 凯审 判 员  郭 宏审 判 员  李安永二〇二〇年一月十日代理书记员  申 博
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终22号 上诉人（原审被告）：邯郸市嘉泰建筑工程有限公司，住所地：邯郸市邯山区光明南大街148号城市新秀小区3-1-804号。 法定代表人：闫小建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫慧慧，女，1993年6月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系该公司员工 被上诉人（原审原告）：邯郸市梦瑶贸易有限公司，住所地：邯郸市丛台区联纺东路516号盛海蓝郡大厦2单元19层1902号。 法定代表人：张永旺，该公司经理。 上诉人邯郸市嘉泰建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初4563号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 邯郸市嘉泰建筑工程有限公司上诉称，1、一审裁定适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的相关规定，本案案涉协议关于管辖的约定是附条件条款，上诉人与被上诉人并未就纠纷进行协商。管辖条款属于约定不明，因此该条款无效；2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，上诉人住所地为邯郸市邯山区辖区，故本案应由邯郸市邯山区人民法院管辖。请求撤销原裁定，依法将本案移送至河北省邯郸市邯山区人民法院审理。被上诉人邯郸市梦瑶贸易有限公司服判。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系买卖合同纠纷，被上诉人邯郸市梦瑶贸易有限公司与上诉人邯郸市嘉泰建筑工程有限公司签订的《钢材购销合同》中载明，本合同如果发生纠纷，任何一方均可向邯郸市丛台区人民法院起诉。该约定不违背法律对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。邯郸市梦瑶贸易有限公司依约在其住所地人民法院起诉邯郸市嘉泰建筑工程有限公司支付拖欠货款，邯郸市丛台区人民法院对本案依法具有管辖权。邯郸市嘉泰建筑工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。一审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 巍 审判员 张 静 审判员 张志华 二〇二〇年一月十七日 法官助理杨杰 书记员陈芳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0891刑初12号公诉机关山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人宋兵，男，1984年9月9日出生于济宁高新区，汉族，中专文化，无业，住济宁高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月9日被取保候审。辩护人胡卫光，山东信投律师事务所律师。山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人宋兵犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院检察员张艳，被告人宋兵及辩护人胡卫光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月13日22时许，济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队凯赛中队民警在济宁市洸府河桥开展酒后驾驶专项治理行动，在排查到鲁Ｈ×××××小型轿车时，发现该车驾驶员有饮酒嫌疑，经呼气式酒精检测，其检测结果为215mg/100ml。遂由医务人员抽取血样。经鉴定，从宋兵的血液中检出乙醇成分，含量是180.76mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、驾驶员及机动车信息查询结果单等书证，被告人的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人宋兵到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。对被告人判处缓刑，对其居住社区无重大不良影响，可对其判处缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋兵犯危险驾驶罪，判决拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔旭二〇二〇年一月二十日书记员  王苗
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执7号之四 被执行人赵金光，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执7号裁定书，于2020年1月10日向被执行人赵金光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵金光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵金光在工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙玉刚
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初76号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王小毛，男，1950年8月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区；2009年10月因犯盗窃罪被原上海市闸北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2011年8月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年7月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王小毛犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员叶萍出庭支持公诉，被告人王小毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月11日11时40分许，被告人王小毛至上海市闵行区虹梅路XXX号城市超市，采用衣服夹带的方式，窃得该超市冷藏柜内价值人民币518.33元的“海天下”牌法国银鳕鱼切片1盒。2019年10月17日12时许，被告人王小毛再次至上址准备盗窃冷藏柜内的同款“海天下”牌法国银鳕鱼切片时，被超市工作人员扭获。被告人王小毛到案后如实供述上述主要事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害单位工作人员张某1的陈述以及辨认笔录，证人朱某某、张某2、杜某某的证言，相关进货凭证、物品售价证明，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关的案发简要经过，相关刑事判决书，被告人王小毛的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人王小毛犯盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役五个月以上六个月以下，并处罚金。被告人王小毛对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王小毛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王小毛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年3月16止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、责令被告人退赔被害单位经济损失人民币五百十八元三角三分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月十四日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审77号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：吴士卿，男，1940年7月7日生，汉族，住临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人吴士卿行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人吴士卿未经依法批准，于2017年10月开始，擅自占用本村符合土地利用总体规划的林地277.2平方米（合0.42亩）建设房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规[2016]3号）于2019年4月4日依法作出临自然资规罚决字[2019]258号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用土地上每平方米20元的罚款，计5544元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处理决定书依法送达被执行人吴士卿后，被执行人吴士卿既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人吴士卿履行，被执行人吴士卿未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]258号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]258号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人吴士卿于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用土地每平方米20元罚款，共计5544元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  孟祥芬 人民陪审员  李俊杰 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十日 法官助理张元民 书记员陈晨
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执441号王世运、陕西启航建筑工程有限公司：申请执行人王世运与被执行人陕西启航建筑工程有限公司其他案由一案，汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902民初5809号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西启航建筑工程有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王世运向本院申请执行，请求被执行人偿还8047元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西启航建筑工程有限公司向本院转账支付了全部案件款，本院已向申请执行人王世运支付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执441号执行案件执行完毕，于2020年  1月23日结案。  二〇二〇年一月二十三日1
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初10870号 原告：张新元，男，1980年4月1日生，汉族，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：祁美芳，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。 被告：何建华，男，1981年8月22日生，汉族，住丹阳市。 原告张新元与被告何建华修理合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张新元的诉讼代理人祈美芳到庭参加诉讼。被告何建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新元向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告数控机床维护费14050元、违约金3000元、代理费2000元，合计19050元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月23日至2017年8月21日期间，被告多次请求原告上门维修数控机床。2018年1月12日。经双方结账，被告结欠原告维修费22050元。后经原告多次索要，被告分别于2018年6月15日支付2000元，2018年10月27日支付3000元，尚欠17050元。2019年8月22日，双方达成还款协议，但被告仅支付了3000元。现诉讼来院，要求判如所请。 被告何建华未应诉答辩，也未提交任何证据。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告尚欠原告维修费14050元的事实清楚，本院予以确认。被告应当承担相应的民事责任。由于双方达成的还款协议中，对违约金及代理费的承担已有约定，原告主张的费用也不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院予以支持。被告何建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告何建华应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张新元维修费14050元、违约金3000元、代理费2000元，合计19050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取138元，由被告何建华负担。 本判决为终审判决。 审判员 邹 亮 二〇二〇年一月十四日 书记员 景艳萍 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13677号原告：中海物业管理有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059477641610XY，住所地苏州工业园区普惠路456号。负责人：金水勇，总经理。委托诉讼代理人：姬永强，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙智慧，江苏益友天元律师事务所律师。被告：蒋根明，男，1970年5月19日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：陆雪方，女，1969年7月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：蒋洪刚，男，1991年9月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告中海物业管理有限公司苏州分公司与被告蒋根明、陆雪方、蒋洪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月23日立案。原告中海物业管理有限公司苏州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉处理。审 判 员 邵婷婷二〇二〇年一月十九日法官助理 曹继红书 记 员 施 昌
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初150号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人臧书平，男，1982年3月3日出生，汉族，户籍地山东省临沭县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人臧书平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月19日21时30分许，被告人臧书平酒后驾驶牌号为“鲁Q2XXXX”的面包车行驶至上海市闵行区浦江镇林海公路立跃路西约5米辅道处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人臧书平血液中的乙醇浓度为1.18mg/mL。到案后，被告人臧书平自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人臧书平犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役一个月以上二个月以下，可适用缓刑，并处罚金。被告人臧书平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人臧书平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人臧书平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)臧书平回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月十三日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执15117号申请执行人白香鹤，女，1984年3月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州市金水区茶婆饭店，住所地郑州市金水区丰庆路建业老房子C-06号铺1-2层。被执行人闫卫兵，男，1968年8月18日出生，汉族，住郑州市中原区。白香鹤申请执行郑州市金水区茶婆饭店、闫卫兵劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初2843号民事判决书已经发生法律效力。郑州市金水区茶婆饭店、闫卫兵未履行生效法律文书确定的义务，白香鹤向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市金水区茶婆饭店、闫卫兵负有继续向申请执行人白香鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年一月十六日书记员 张照蓬照蓬
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保39号 申请人：韩传旺，男，1955年7月20日出生，住沂南县。 申请人：韩延平，女，1981年6月27日出生，住沂南县。 申请人：彭树英，女，1936年4月7日出生，住沂南县。 申请人：韩延峰，男，1983年3月14日出生，住北京市西城区。 被申请人：王德华，女，1966年11月8日出生，住沂南县。 申请人韩传旺、韩延平、彭树英、韩延峰于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王德华的银行存款70万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王德华的银行存款70万元。 案件申请费4020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年一月十六日 书记员  曹 倩
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更74号罪犯栗荣水，男，1983年9月12日出生，汉族，河南省辉县市人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2018年2月5日作出（2017）豫0782刑初566号刑事判决，认定被告人栗荣水犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年8月28日起至2020年8月27日止。宣判后，罪犯栗荣水于2018年3月1日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯栗荣水减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2016年8月6日,在被告人栗荣水家中卧室内，穆应娟使用其手机播放“黄片”与栗荣水、陈某某（2002年8月出生）同在一张床上共同观看，而后穆应娟提议让栗荣水与陈某某发生性关系，栗荣水明知陈某某不满十四周岁的情况下与陈某某发生性关系。被告人栗荣水在共同犯罪中系主犯。经审理查明，罪犯栗荣水在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯栗荣水减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯栗荣水自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯栗荣水准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年8月28日起至2020年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏