wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0524刑初496号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人李晓辉，男，1979年10月28日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，无职业，住隆回县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年4月15日被隆回县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人刘林冲，湖南远达律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2019〕484号起诉书指控被告人李晓辉犯协助组织卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理，隆回县人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉，被告人李晓辉及其辩护人刘林冲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年10月份以来，贺衍兵（另案处理）、肖某4等人组织多名妇女从事卖淫活动。2019年3月31日，被告人李晓辉来隆回县城找工作时经其表弟肖某2的介绍认识了贺衍兵，贺衍兵遂安排李晓辉开车接送卖淫女到嫖客要求的地点，并负责接送卖淫女、望风、将突发状况及时上报给贺衍兵等。2019年4月2日开始，被告人李晓辉驾驶湘Ｅ×××××小车接送卖淫女刘某、贺某1、肖某1等人从事卖淫活动。4月14日晚上，被告人李晓辉将刘某、贺某1送到万豪酒店从事卖淫时被隆回县公安局民警当场抓获。 上述事实，被告人李晓辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李晓辉的供述及户籍证明；受案登记表、立案决定书，抓获经过；证人贺某1、刘某、肖某1、杨某、肖某2、李某、肖某3、肖某4、贺衍兵的证言；公安行政处罚决定书，扣押决定书，扣押物品、文件清单，收缴物品清单，作案车辆照片，招嫖卡片；微信转账记录截图照片、微信聊天记录截图照片，辨认笔录和通话详单等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李晓辉明知他人从事组织卖淫活动而为其运送人员，为他人组织卖淫提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人李晓辉犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李晓辉起主要作用，系主犯，依法应当对其所参与的犯罪负全部责任。被告人李晓辉到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，依法可以从宽处理。被告人李晓辉辩解称“其系从犯”；李晓辉的辩护人刘林冲律师辩护提出“李晓辉系从犯，且如实供述自己的罪行，认罪认罚，请求法庭从轻处罚”。经查，被告人李晓辉在协助组织卖淫过程中所实施的行为积极主动，系起主要作用的实行犯，应对其所参与的协助组织卖淫的犯罪负全部责任。故被告人李晓辉及其辩护人均辩护提出“李晓辉系从犯”的辩护意见，本院均不予采纳；李晓辉的辩护人提出的其他辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第二十六条第一、四款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李晓辉犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2020年4月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑朝晖 人民陪审员  黄 亮 人民陪审员  贺方祥 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  欧阳雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初9702号 原告：张国太，男，1969年8月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：何金兔，绍兴市越城区新世纪法律服务所法律工作者。 被告：童叶根，男，1954年3月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告张国太与被告童叶根加工合同纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告支付加工费人民币15000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何金兔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣判。 本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到油化厂货款15000元，此款有张国太负责收回，并有盛叶车业支付张国太。到18年4月份付壹万，5月底付5000元。” 原告陈述，欠条中的油化厂实际并未登记注册，同时对“盛叶车业”并不清楚。 本院认为，根据原告提供的欠条结合庭审调查，可认定被告尚欠原告加工费15000元，双方已约定付款时间，原告现可主张，故本院对原告要求被告支付上述货款的诉请依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童叶根应于本判决生效之日起三十日内支付给原告张国太加工费15000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费176元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吕琪喆 人民陪审员  沈忠仙 人民陪审员  潘立洁 二〇二〇年一月九日 法官助理林玲 书记员宋海芳 ? 附页： 《中华人民共和国民事合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1103司惩6号 被拘留人：陈博敏，男，汉族，冷水滩人。 本院在执行申请执行人周子君与被执行人陈博敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈博敏拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对陈博敏司法拘留十五天。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向永州市中级人民法院申请复议一次，但不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执402号之五申请执行人：王州玉,男,汉族，1971年12月13日生,住林州市。被执行人：宋文亮,男,汉族，1972年9月18日生,住林州市。本院在执行王州玉与宋文亮合同纠纷一案中，经查，被执行人宋文亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋文亮在中国建设银行6236682460000399761_156_1账户内存款人民币30705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十日书记员  李 斌
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初55号原告:司某某，男，汉族，1965年X月X日出生，住乾县，个体户，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:程某某，男，汉族，约50岁，住旬邑县，村民。原告司某某与被告程某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告司某某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司某某撤诉。案件受理费139元，由原告司某某负担。审判员 李 君二〇二〇年一月九日书记员 李璐璐
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢71号娄立芳、天津可米互联科技有限公司：关于申请执行人娄立芳与被执行人天津可米互联科技有限公司劳动争议一案，本院作出的高新区劳仲案字（2017）第536号裁决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢71号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年一月××日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初122号原告：高岩，男，1964年6月26日出生，汉族，德州银行职工，住德州市德城区。被告：陈洪彦，男，1965年1月26日出生，汉族，无业，住德州市德城区。原告高岩与被告陈洪彥追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高岩撤诉处理。审判员  滕冬梅二〇二〇年一月十四日法官助理杨爱华书记员季秀荣
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审10号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长。被执行人燕书华，女，1963年11月14日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]168号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月22日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]168号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的351平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对被处罚人处以3510元的罚款；3、被处罚人自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴至方城县农村信用社（户名：方城县非税收入管理局，账号:86×××08）。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未完全履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]168号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为裁执分离试点的批复，结合《方城县人民法院裁执分离具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方国土资罚[2019]168号土地行政处罚决定第1项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月六日书 记 员  吴雅楠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29057号原告周路泰，男，汉族，1971年12月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人刘思敏，广东宝先律师事务所律师。委托代理人陈志高，广东宝先律师事务所律师。被告王升东，男，汉族，1968年10月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，上列原告周路泰与被告王升东合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告周路泰的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款33万元；2、判令被告立即支付原告利息39,600元（以33万元为基数，按月息2%从2018年1月1日起暂时计算至2018年6月30日，应计至全部清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2015年2月2日，原、被告签订《周路泰与王升东证券交易合作协议书》，约定由原告委托被告进行证券交易，被告在原告的账户上进行交易操作，原告的本金按70万元计，若亏损，被告按本金亏损额的30%赔给原告，若盈利，被告按盈利额的30%收取提成，协议期限自2015年2月3日至2015年12月31日。协议签订后，原告将其名下华泰证券融资融券账户和国信证券账户委托被告进行证券交易，原告依约向被告支付证券交易账户盈利提成。此后，因证券交易持续亏损，原、被告分别于2015年4月17日、2015年7月1日、2015年8月15日签订补充条款，约定委托证券交易的本金基数依次变更为90万元、100万元、110万元。2015年12月31日，原、被告双方协商一致将委托证券交易的本金基数变更为120万元，并延长协议期限至2016年12月31日。2016年12月24日，原、被告再次约定将协议期限延长至2017年12月31日。2018年1月4日，被告确认尚欠原告33万元，从2018年1月1日起按月息2.5%计算利息，于2018年11月30日之前还清。以上事实，有原告提交的《证券交易合作协议书》、交通银行个人账户客户交易清单、华泰证券融资融券账户对账单、国信证券结算单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《周路泰与王升东证券交易合作协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法律的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告于2018年1月4日向原告确认欠款33万元，该款从2018年1月1日起按月息2.5%计，于2018年11月30日之前还清，该协议内容表明被告对双方债权债务关系进行了确认，并自愿受该协议的约束。被告经本院合法传唤未到庭，应视为其已放弃举证、质证和抗辩的权利。原告请求被告支付欠款33万元并按月息2%支付自2018年1月1日起的利息符合法律规定，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王升东应于本判决生效之日起十日内支付原告周路泰欠款33万元及利息（以33万元为基数，按月息2%自2018年1月1日起计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,844元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  屏人民陪审员 叶  广  源人民陪审员 姜  杰  玲二〇二〇年一月十五日书 记 员 庄秋玲（兼）书 记 员 王    冰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初25号公诉机关张家港市人民检察院。被告人张某，男，汉族，初中文化，系苏州某机械有限公司员工，户籍地河南省永城市，暂住张家港市。2019年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1651号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员李站阳、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月26日晚，被告人张某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市凤凰镇凤凰大道由西向东行驶至双龙花园小区门口时，被民警查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇浓度为193mg/100ml。被告人张某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人张某拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人钱某的证言、呼气酒精含量检测仪记录单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、发破案经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人张某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年一月六日书记员  李瑞霞
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更2号罪犯赵昱吉，男，1971年6月28日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2014年4月10日作出（2014）农刑初字第48号刑事判决，认定赵昱吉犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产2万元。刑期自2013年1月25日起至2028年1月24日止。本院分别于2016年1月22日、2017年9月25日为赵昱吉的刑罚减去11个月、9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵昱吉能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，在本次减刑呈报期间主动履行财产性判项人民币5千元，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵昱吉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵昱吉减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛锋审判员 郑薇审判员 安琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘丽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初401号原告：张跃伟，男，1965年9月27日出生，汉族，住汝州市。被告：席建伟，男，1961年1月16日出生，汉族，住汝州市。张跃伟与席建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张跃伟于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张跃伟撤诉。案件受理费1168元，减半收取计584元，由张跃伟负担。审判员  王朝霞二〇二〇年一月十九日书记员  杨文瑞
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更510号罪犯赵彪，男，1991年9月13日出生，汉族，捕前住辽宁省朝阳市双塔区北大街一段763号楼，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2013年9月13日作出(2013)朝刑二终字第00186号刑事判决，以被告人赵彪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2013年3月12日起至2026年3月11日止。2016年1月20日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年，2018年1月23日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑期至2024年6月11日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯赵彪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯赵彪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵彪准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二三年九月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更325号罪犯樊孝友，男，1959年2月4日出生，汉族，江西省靖安县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2005年12月16日作出（2005）嘉中刑初字第82号刑事判决，认定被告人樊孝友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送浙江省高级人民法院核准。浙江省高级人民法院于2006年3月24日作出（2006）浙刑一复字第22号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2008）浙刑执字第243号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院以（2010）赣监刑执字第291号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以（2015）洪刑执字第4430号、（2017）赣01刑更8635号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年八个月、八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊孝友在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯樊孝友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊孝友减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年7月19日起至2024年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初26号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人钦建，男，1980年7月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，居民，住洪江市。曾因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪于2016年2月1日被本院判处有期徒刑一年六个月，2017年4月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月29日被洪江市公安局刑事拘留，2018年4月4日被洪江市公安局监视居住，2018年10月5日解除监视居住。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月29日被洪江市公安局刑事拘留，2019年12月10日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 公诉机关以洪检公诉刑诉[2019]292号起诉书指控被告人钦建犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月5日，吸毒人员朱某甲通过微信联系被告人钦建要求购买1克海洛因和1克毒品冰毒，钦建驾驶摩托车在黔城商贸城找到杨某甲（在逃），并以700元的价格购买了1克海洛因（420元／克）和1克冰毒（280元／克），杨某甲将一个装有冰毒和海洛因的包装袋给了钦建，随后钦建携带毒品驾驶摩托车来到“财喜”位于黔城株山雪峰米业仓库的住房内，当日20时许，朱某甲与钦建微信联系确定了毒品交易地点。钦建将其从杨某甲处购买的毒品中拿出了部分冰毒、海洛因，并加了随身携带的底粉，二人在雪峰米业仓库的巷子口见面后，钦建表示1克海洛因（500元／克）和1克冰毒（300元／克）的价格共计800元，并将一个装有冰毒和海洛因的包装袋给了朱某甲，朱某甲分别于当日20时37分、20时41分通过微信转入的800元。当日20时48分许，朱某甲在张某乙位于洪江市的家中，以400元的价格将其从其从钦建手中购买的1克冰毒贩卖给吸毒人员周某乙，并将其从钦建手中购买的1克海洛因分装成8、9个小包子。 2019年9月6日，公安民警从周某乙处搜出的一个用透明塑料自封袋包装的冰毒疑似物，经称量净重为0.8克，经怀化市公安局刑事科学研究所鉴定检出甲基苯丙胺成分。当日公安民警从朱某甲和岳某丙居住的张某乙家客卧床头柜查获2个用透明塑料自封袋包装的冰毒疑似物、8个用塑料吸管封装的海洛因疑似物，经称量净重共计0.78克，经怀化市公安局刑事科学研究所鉴定检出海洛因成分。 被告人钦建到案后如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人钦建在有期徒刑一年以上一年六个月以下范围内量刑，并处罚金。被告人钦建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人钦建非法销售毒品的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人钦建犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人钦建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人钦建曾因非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人钦建虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人钦建提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对于洪江市公安局扣押在案的毒品海洛因净重0.78克、冰毒净重0.8克依法予以没收，由扣押机关负责处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人钦建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人钦建的刑期自2019年11月29日起至2021年1月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对于洪江市公安局扣押在案的毒品海洛因净重0.78克、冰毒净重0.8克依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二〇年一月六日 书记员  孔怡寒 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民辖终19号上诉人（原审被告）：阿勒泰希良物流有限公司，住所地新疆阿勒泰市北屯319省道马俊国仓储以南。法定代表人：李晨娜，该公司执行董事长。被上诉人（原审原告）：如孜·艾萨，男，1965年10月7日出生，无固定职业，住新疆温宿县。原审被告：李晨瑞，男，1992年3月23日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。上诉人阿勒泰希良物流有限公司因与被上诉人如孜·艾萨、原审被告李晨瑞公路货物运输合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初3886号民事裁定，向本院提出上诉。阿勒泰希良物流有限公司上诉称，原审裁定认定原审被告李晨瑞住所地在阿克苏市错误。原审被告李晨瑞的实际居住地在乌鲁木齐市××区，其在阿克苏市无固定住址。本案系运输合同，原审被告李晨瑞系上诉人公司员工，不应当是本案被告，且上诉人与原审被告的住所地均不在阿克苏市，阿克苏市人民法院对本案没有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院审理。本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人与原审被告的住所地均不在阿克苏市，且运输始发地、目的地也不在阿克苏市，故阿克苏市人民法院对本案没有管辖权。上诉人认为其与原审被告的住所地均不在阿克苏市，阿克苏市人民法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院审理的上诉理由及请求成立，本院予以支持。综上，原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销阿克苏人民法院（2019）新2901民初3886号民事裁定；二、本案移送兵团新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审  判  长   陈      康审  判  员   吐尔逊娜依·肉孜审  判  员   孙   朝   红 二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   古丽图 尔 ·艾力
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更42号罪犯宋国成，男，1989年10月21日生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2017年2月26日作出（2017）吉0183刑初46号刑事判决，认定被告人宋国成犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯宋国成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱六监区参加一线开刀岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯宋国成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宋国成减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢4号刘维辉、周俊杉：刘维辉与周俊杉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50600.00元。经本院立案执行，现已执行到位50600元。本院已于2019年12月2日将该款转付给刘维辉。至此，刘维辉向本院申请执行的(2019)川0421执42号终结执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执200号 中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司： 申请人伍少云与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司人格权纠纷一案，本院已根据申请依据，耒阳市人民法院(2016)湘0481民初1936号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保3号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：崔某。被申请人：陈某，住舒兰市。被申请人：李某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某、李某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年一月二十日代理书记员  秦洪军
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5630号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王介西，男，1956年7月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘树蓉，女，1960年10月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：康永怀，四川益州律师事务所律师。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：章鹏程，四川益州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都铁路地产置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北三段394号院内右侧裙楼3、4、5层。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁小林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭茜，女，该公司员工。 再审申请人王介西、刘树蓉因与被申请人成都铁路地产置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终1895号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，王介西、刘树蓉于2020年1月8日向本院提交书面申请，以双方达成和解为由，自愿撤回其再审申请。 本院经审查认为，王介西、刘树蓉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许王介西、刘树蓉撤回再审申请。 审 判 长  谯 斌 审 判 员  郭 伟 审 判 员  郑 坚 二〇二〇年一月九日 法官助理  叶昌会 书 记 员  袁 薇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初153号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243M0D。 法定代表人：肖邦辉。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：罗均方，女，汉族，1981年9月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：邱济，男，汉族，1994年11月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州市潇邦物业服务有限公司诉被告罗均方、邱济物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市潇邦物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗均方、邱济的起诉。 本院认为，原告泸州市潇邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市潇邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市潇邦物业服务有限公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈冰如
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初439号 原告：义乌东升网络科技有限公司，住所地：义乌市稠城街道通信市场C3-49、50、61。 法定代表人：胡晓红，执行董事。 委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧琳，浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：张苇，男，1981年9月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告义乌东升网络科技有限公司诉被告张苇买卖合同纠纷一案中，原告义乌东升网络科技有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌东升网络科技有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌东升网络科技有限公司撤回起诉。 本案受理费271元，由原告义乌东升网络科技有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  季文超 二〇二〇年一月十五日 书记员  骆健雄
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执210号 申请执行人陈南川： 被执行人余建东： 申请执行人陈南川与被执行人余建东买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初11737号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈南川向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余建东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执210号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初172号原告:淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新路，统一社会信用代码91340400731651130Y。法定代表人：陈诚，该公司董事长。被告：王忠，男，1979年9月26日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司与被告王忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在本院通知原告淮南市新苑物业管理有限责任公司预缴案件受理费期间，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘晓洁二〇二〇年一月二十日书记员  宋 洋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初184号原告：天津富旺达科技发展有限公司，住所：天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼530-6。法定代表人：曾佑松，总经理。委托诉讼代理人：肖金辉，公司职工。被告：天津凡进模具有限公司，住所：天津市西青经济开发区赛达二大道7号。法定代表人：朴正吉，总经理。原告天津富旺达科技发展有限公司与被告天津凡进模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。经本院诉前调解，被告履行义务，原告明确表示本案不再预交案件受理费，由法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津富旺达科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年一月八日书记员  冯 宁
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执204号迟骋：被执行人迟骋罚金一案，依据本院作出的（2019）辽0681刑初564号刑事判决所确定的义务，判决被执行人迟骋罚金4000元。经本院立案执行，现被执行人迟骋已自动履行4000元。至此，本院执行的（2019）辽0681刑初564号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更499号罪犯刘志福，男，1987年10月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在江西省洪都监狱服刑。南昌铁路运输法院于2014年9月25日作出（2014）南铁刑初字第8号刑事判决，认定被告人刘志福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以(2017)赣01刑更1095号、2018年7月30日以（2018）赣01刑更4130号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑八个月、八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2019年10月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘志福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志福减去有期徒刑八个月五天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2013年6月8日起至2020年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保9号 申请人：宁海县永信农资有限公司，住所地宁海县长街镇长青中路41号，统一社会信用代码91330226MA28278F1A。 法定代表人：娄能高，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈显辉，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：赖其伟，男，1985年2月7日出生，汉族，住象山县。 申请人宁海县永信农资有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赖其伟银行存款115000元或查封同等价值的财产，宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁海县永信农资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赖其伟银行存款115000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1095元，由申请人宁海县永信农资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年一月七日 代书记员 储秀惠
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更152号 罪犯曹斌，男，1984年3月10日出生于陕西省清涧县，汉族，初中文化，原居住地陕西省清涧县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省定边县人民法院于2017年9月15日作出（2017）陕0825刑初129号刑事判决，以被告人曹斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2017年11月3日交付执行。刑期自二〇一六年十一月二十一日至二〇二四年十一月二十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯曹斌确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯曹斌减去有期徒刑九个月（刑期执行至二〇二四年二月二十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更111号罪犯周志国，男，汉族，1985年5月24日出生于河北省迁安市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2013年12月13日作出(2013)秦刑初字第48号刑事判决，以被告人周志国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯周志国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯周志国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]809号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯周志国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周志国减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  燕金玲二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2472号申请执行人：许京华，男。被执行人：日照市金玻工贸有限公司。法定代表人：冷霞，职务：经理。申请执行人许京华与被执行人日照市金玻工贸有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2019）第342号仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款38543.10元及利息。因被执行人日照市金玻工贸有限公司未能履行上述法律义务，权利人许京华于2019年08月01日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法传唤日照市金玻工贸有限公司于2019年08月12日到庭并向日照市金玻工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人日照市金玻工贸有限公司到庭，被执行人日照市金玻工贸有限公司其法定代表人冷霞2019年9月10日交付法院50000元，该案申请执行人按比例支取了12526元；2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下有小额银行存款，申请执行人申请不处置；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下车辆；5、2019年12月19日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人许京华。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇二〇年一月十四日书记员  罗 宇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初305号 原告：山东统一汽车贸易有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 法定代表人：张孝昌，总经理。 委托诉讼代理人：杨乐，该公司职工。 委托诉讼代理人：郇恒吉，山东隆泰律师事务所执业律师。 被告：高振超，男，1979年6月10日生，汉族，居民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：才晓红，女，1977年3月6日生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：才照军，男，1974年7月15日生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张书艳，女，1972年4月18日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城满族自治县盛盈汽车修理有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县。 法定代表人：韩力军，总经理。 被告：宽城三元汽车销售服务有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县。 法定代表人：王春妹，总经理。 原告山东统一汽车贸易有限公司与被告高振超、才晓红、才照军、张书艳、宽城满族自治县盛盈汽车修理有限公司、宽城三元汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告山东统一汽车贸易有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东统一汽车贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东统一汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东统一汽车贸易有限公司负担。 审判员  李兰和 二〇二〇年一月二十日 法官助理朱文玲 书记员王成鑫
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初509号 原告：范雷庆，男，1978年2月28日生，汉族，居民，住新泰市。 委托代理人：杨庆良，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：徐传伦，男，1968年10月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：万金艳，女，1965年3月23日生，汉族，居民，住新泰市。 原告范雷庆与被告徐传伦、万金艳民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告范雷庆于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范雷庆撤回起诉。 案件受理费减半收取368元，由原告范雷庆负担。 审判员 郇 涛 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨永丽
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保9号 申请人：肖琳，女，1981年9月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：陈叶兰，湖南中奕律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组，住所地长沙市望城区。 负责人：邓国辉，系该组组长。 申请人肖琳于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组的银行存款59600元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人肖琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组名下的银行存款59600元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费616元，由申请人肖琳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年一月十五日 书记员  谭蓉
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保6号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人王勤，男，汉族，住涟源市。 被执行人王珍，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人王勤、王珍作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人王勤、王珍的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王勤、王珍的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇二〇年一月三日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初47号 原告：张建君，男，1974年12月7日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：余福银，男，1975年5月26日出生，藏族，住四川省石棉县。 原告张建君与被告余福银民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张建君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建君撤回起诉处理。 审判员 廖 嘉 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李根茂
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0825执2370号 申请执行人余国升，男，1963年2月22日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人龙游县宏泰食品有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道兴龙南路16号，组织机构代码:913308257289167325。 法定代表人洪光明。 申请执行人余国升与被执行人龙游县宏泰食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0825民初3949号调解书已经发生法律效力。申请执行人余国升于2018年11月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人龙游县宏泰食品有限公司应向申请执行人余国升支付5000000元。 本院于2018年11月05日向被执行人龙游县宏泰食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人龙游县宏泰食品有限公司限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人龙游县宏泰食品有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人龙游县宏泰食品有限公司的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人龙游县宏泰食品有限公司有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县龙洲街道兴龙南路16号调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2018年11月05日向被执行人龙游县宏泰食品有限公司发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人余国升的本案债权暂无法实现。本案尚有5000000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪智敏审判员童昱审判员吴红平 二〇二〇年一月二十一日 书记员 甘      咏      华
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初21353号原告：杨波，男，1990年8月26日出生，汉族，住湖北省来凤县。被告：葛果子，女，1985年5月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告杨波诉被告葛果子民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告杨波于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨波撤诉。案件受理费25元(已减半),由原告杨波负担。审判员  蒋晓东二〇二〇年一月十六日书记员  杨巧珍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初78号之一解除保全申请人：大连亿强园林景观工程有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路88号-2-A，统一社会信用代码：912102135506140152。法定代表人：韩祎，经理。委托诉讼代理人：慈秀红，辽宁瑾华律师事务所律师。被申请人：大连冰山慧谷发展有限公司，住所地大连市沙河口区西南路888号，统一社会信用代码：91210200MA0TTD5Y7X。法定代表人：徐委，经理。原告大连亿强园林景观工程有限公司与被告大连冰山慧谷发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）辽0204民初78号民事裁定，冻结被申请人大连冰山慧谷发展有限公司名下的存款2786901元，冻结期限一年，并采取保全措施。2020年1月13日，解除保全申请人大连亿强园林景观工程有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人大连冰山慧谷发展有限公司名下的中国建设银行股份有限公司***账户及中国建设银行股份有限公司***账户的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人大连冰山慧谷发展有限公司名下的中国建设银行股份有限公司***账户的冻结；二、解除对被申请人大连冰山慧谷发展有限公司名下的中国建设银行股份有限公司***账户的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年一月十三日书记员  孙闯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更124号罪犯周春娥，女，1959年1月19日出生，汉族，江西省都昌县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）赣04刑初14号刑事判决，认定被告人周春娥犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周春娥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月26日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬4次，监狱考核余分114.44分。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周春娥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周春娥减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年3月7日起至2026年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1765号申请执行人：石双成,男,1982年5月11日出生,住项城市。被执行人：石高峰,男,1959年3月17日出生,住项城市。本院在执行石双成与石高峰借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,石高峰应履行生效法律文书确定的义务。因石高峰未按上述生效法律文书履行义务,石双成向本院申请强制执行,本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年9月10日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年9月10日与2019年12月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户无存款,并告知申请执行人。2.对被执行人名下的房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.对被执行人名下汽车的财产线索进行查核,未查到汽车的相关登记资料。4.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年9月10日，已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石高峰负有继续向申请执行人石双成履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年一月二十日书记员  马巧芝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初976号   原告：新疆天源热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区贵州路北一巷59号。法定代表人：王钟民。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：李德清，男，1959年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆天源热力有限责任公司与被告李德清供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月23日向本院提出撤回对被告李德清的起诉申请。本院认为，原告新疆天源热力有限责任公司的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆天源热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员   张卓   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   陈波
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书（2020）陕0926执保1号申请执行人：万吉洪，男，汉族，农民，住陕西省平利县。被执行人：杨居军，男，汉族，农民，住陕西省平利县。申请执行人万吉洪与被执行人杨居军诉讼财产保全一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0926 财保5号民事裁定书，本院于2020年1月6日向平利县公安局交通警察大队送达了（2020）陕0926 财保5号民事裁定书及协助执行通知书，依法对被执行人杨居军名下的陕DXXXXX号重型自卸货车一辆予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  康 雁  二0二0年一月八日 书 记 员  肖 锐
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更218号罪犯唐超，男，1999年2月26日出生，汉族，湖南省祁东县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2017年11月14日作出(2017)湘0426刑初242号刑事判决，以被告人唐超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元。被告人唐超和同案被告人不服，提出上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于2018年2月2日作出(2017)湘04刑终433号刑事判决，维持对上诉人唐超的原审判决。刑期自2017年6月3日起至2020年6月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯唐超减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯唐超在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余555.5分。罚金人民币一万二千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯唐超在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐超减去有期徒刑四个月十九天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执55号申请执行人：王勇，男，1983年9月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈海涛，男，1972年3月9日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王勇与陈海涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1722民初5973号民事调解的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年一月十九日书记员  张豪杰
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2627刑初184号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人龙集煌，曾用名龙集熠，男，1974年12月19日生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，无业，现住天柱县。2019年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被天柱县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以天柱检公诉刑诉（2019）791号起诉书指控被告人龙集煌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指派公诉人龙均芸出庭，指控:2019年10月18日，被告人龙集煌（持D型驾驶证）醉酒后驾驶湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿天黎线由贵州省天柱县白市镇往天柱县凤城街道方向行驶。19时59分，当该车行驶至天黎线3公里500米处时，被正在执勤的交通民警查获。2019年10月28日，经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定龙集煌血液中乙醇含量为180.13mg/100ml。 公诉机关认为被告人龙集煌在审查起诉阶段认罪认罚，建议对被告人龙集煌拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。 被告人龙集煌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙集煌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龙集煌如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人龙集煌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀阳 二〇二〇年一月二日 书记员  蒋光程
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1469号之一申请执行人郑某某，男，1985年5月4日出生，住陕西省潼关县代字营镇。被执行人范某某，女，1984年1月18日出生，住灵宝市豫灵镇。申请执行人郑某某与被执行人范某某民间借贷纠纷一案，本院依据本院作出的（2019）豫1723执1469号执行裁定书，冻结了被执行人范某某名下的银行账户。执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人范某某名下的银行账户的冻结。二、解除对被执行人范某某名下车牌号为豫ABG701的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月九日书记员  赵煜慧
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703财保8号 申请人：达州新天泰药业集团有限公司，住所地：达州市通川区魏兴镇达州市农产品加工集中区医药大道4号。 统一社会信用代码：91511700210252855Y。 法定代表人：池有敏。 委托诉讼代理人（一般代理）：钟国强，四川天地大律师事务所律师。 被申请人：达州市达川区石桥镇中心卫生院，住所地：达川区石桥镇后街78号。 登记号：PDY10002951172111C2101。 法定代表人：鲁代文。 申请人达州新天泰药业集团有限公司与被申请人达州市达川区石桥镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，申请人达州新天泰药业集团有限公司于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请,请求将被申请人达州市达川区石桥镇中心卫生院在中国农业银行账户22×××50在150万元内予以冻结。担保人伍建平（公民身份号码5113241982××××××××）、包艳玲（公民身份号码5130211983××××××××）自愿以其名下共有的位于成都市新都区房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人达州市达川区石桥镇中心卫生院在中国农业银行账户22×××50在150万元内予以冻结，冻结期限一年。 二、将担保人伍建平、包艳玲名下共有的位于成都市新都区房屋一套予以查封，查封期限三年。 上述财产，冻结（查封）期间，未经本院准许，不得变更、转让、转移、典当、赠与和设定他项权。 案件保全费5000元，由申请人达州新天泰药业集团有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  黄玉明 二〇二〇年一月九日 书记员  王 超
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3084号申请执行人：陆某1，男，汉族，1958年3月6日生，住山东省淄博市周村区。委托代理人陆广军，男，汉族，1967年11月7日生，住山东省青岛市市北区。被执行人：陆某2，男，汉族，1951年10月25日生，住山东省胶州市。申请执行人陆某1与被执行人陆某2继承纠纷一案[执行依据：（2019）鲁02民终5944号民事判决书]，申请执行人陆某1于2019年8月20日向本院提出执行申请，本院于2019年8月22日立案执行，执行标的为18068.18元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆等财产；经本院到房产等部门查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产和线索；本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。因申请执行人无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不申请悬赏执行。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年一月十四日书记员  张 克
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初13号   原告张某，公民身份号码，现住祁连县。   被告尤某，公民身份号码×××。   本院在审理原告张某与被告尤某装饰装修合同纠纷一案中，因被告尤某自动履行了义务，原告张某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告张某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。   审判员 马 伯 文     二〇二〇年一月七日   书记员 公保东周   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初363号 原告：余杏青，女，1971年1月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：李佳薇，女，系被告员工。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告余杏青与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告余杏青的委托诉讼代理人贾立新到庭参加诉讼、被告百事达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告余杏青向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金133687元及违约金23422.05元（违约金已从2018年1月1日计算至2019年12月31日，此后违约金按日万分之五从2020年1月1日计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月1日，原告与被告签订了一份《商铺委托经营管理合同》,合同约定：1、原告将金华市金衢路1688号亿都建材城G馆12幢2层221号商铺委托给被告统一经营管理。2、委托期限：自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个合同年度。3、合同委托期第4年度由被告在2017年12月31日前向原告支付该商铺收益人民币42780元；合同委托期第5年度由被告在2018年12月31日前向原告支付该商铺收益人民币42780元；合同委托期第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付该商铺收益人民币48127元。4、如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告至今未向原告支付第4、5、6年度的商铺收益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告百事达公司向本院提交了书面答辩状，对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余杏青第4、5、6合同年度的租金133687元及违约金23422.05（违约金已计算至2019年12月31日，此后违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2020年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3442元，减半收取计1721元，由被告金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年一月十六日 书记员 冀留航
,长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执4号尹金丽、裴有强:本院执行的申请执行人尹金丽与被执行人裴有强民间借贷纠纷一案，申请执行人尹金丽依据本院（2019）吉0105民初2194号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人尹金丽申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初2194号案件执行完毕。二〇二〇年一月三日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执258号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人翁淑婵与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1498号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人翁淑婵向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执258号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执16号 张志斌： 张志斌与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计46,418.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月8日将该款转付给张志斌。至此，张志斌向本院申请执行的（2018）白仲裁字第222裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执16号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 张志斌与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计46,418.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月8日将该款转付给张志斌。至此，张志斌向本院申请执行的（2018）白仲裁字第222裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月八日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申216号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋彬，男，1973年10月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：叶继军，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈永志，男，1977年3月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：余军，河南正声律师事务所律师。再审申请人宋彬因与被申请人陈永志民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫15民终814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋彬申请再审称，（一）一、二审适用法律错误。1.申请人与被申请人之间借款合同并未变更，应适用原借款合同约定确定借款利率。《证明》“两个半月还清，不计利息”的表述，并未变更合同关于利率的约定，虽被申请人认为可作其他理解，但双方未达成一致意见，借款合同并未变更。即使将“两个半月还清，不计利息”理解对原借款合同的变更，此合同亦为附生效条件的合同，“两个半月内还清”为所附条件，申请人未阻止条件成就，且被申请人原因所附条件未成就，该合同未生效，再审申请人、被申请人之间借款合同未变更，仍应依照原合同履行。2.二审判决依据案涉借款合同目的系谋取利益认定被申请人应支付利息，而忽视申请人真实目的确定借款利率，逻辑关系混乱。申请人提供借款不仅为谋取利益，而且2012年9月7日以后所期待谋取的利益为每月利息12000元。既然二审判决认可申请人提供借款的目的是为了牟取利益，且依此认定被申请人应支付利息，则应尊重双方当事人合同约定的真实意思表示。然而，二审法院忽视申请人谋取每月利息12000元的真实目的及合同约定，以约定不明为由按年利率6%支持利息，自相矛盾，逻辑关系混乱。虽合同约定超出年利率36%标准，但仍应按法律允许的年利率24%标准予以维护，而非年利率6%。3.被申请人前期按照合同约定实际履行，系明知合同目的且认可每月利息12000元，诉讼中提出利率过高，仅应就超出年利率24%部分利息予以免除。4.二审判决“本院认为”部分，错误认定申请人关于逾期利息利率标准请求，与申请人二审主张年利率24%的上诉请求不符。申请人上诉请求第一项明确提出，“依法改判被上诉人陈永志于判决生效十日内归还上诉人宋彬借款258000元及利息(自2013年1月7日起，按年利率24%计算至实际还清欠款本金、利息之日止)”。二审判决第三页倒数第一行至第四行“认为2013年1月7日宋彬与陈永志就下欠借款258000元的利息约定不明，视为不支付利息，但是宋彬关于按照年利率6%计算逾期利息的意见，理由正当，应予采纳”的认定，系事实认定错误。二审判决以年利率6%支持利息，系适用法律错误，申请人与被申请人之间借期内利率约定明确，虽未明确约定逾期利率，申请人依据按照借期内的利率主张被申请人按照年利率24%支付资金占用期间利息的诉讼请求应予支持。（二）二审判决对陈永志应付利息起算点认定错误，系事实认定错误、适用法律错误，判定被申请人不支付自2013年1月7日起两个半月利息对申请人予以惩罚，违反公平原则及法律规定。1.申请人在本借款合同履行过程中并无法律规定上的过错。2.申请人在2013年1月7日后利息的约定问题上并无过错。3.被申请人违反合同约定，逾期支付借款本金及利息，应承担违约责任。2012年5月7号到9月7号每月利息1万元，从9月7号以后每月利息1.2万元，双方依据合同履行至2013年1月7日，被申请人仍欠申请人本金25.8万元，申请人依然享有合同项下接受利息的权利。4.二审判决认定被申请人不支付自2013年1月7日起两个半月利息系对申请人过错的惩罚和结果公平的维护，违反公平原则、侵犯申请人合法权益。二审判决第四页倒数两行及第五页第一行至第三行“因其出具的证明内容存在歧义导致双方关于2013年1月7日以后下欠258000元借款的利息约定不明确，应当承担不利的法律后果暨陈永志不支付自2013年1月7日起两个半月还款期限内的利息，如此才能体现对其过错的惩罚和结果公平的维护”的观点，违背公平原则，片面偏袒被申请人，严重侵犯申请人的合法权益。5.主张被申请人自2013年1月7日起支付逾期利息，符合合同约定及法律规定。上文已对《证明》未变更合同约定及适用法律问题进行说明，此处不再赘述。2013年1月7日，申请人收到被申请人还款后，为鼓励被申请人尽快还款，作出“两个半月还清，不计利息”的表述，如果被申请人于两个半月内偿还申请人下欠借款，在此期间不计利息，然而被申请人并未如期还款，仍应按照双方合同约定计算利息。原合同借款利率明确，申请人依据原借款合同的约定主张被申请人自逾期还款之日按年利率24%支付资金占用期间利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定。因此，申请人在借款合同履行中并无过错、亦未违反法律强制性规定方面的过错，受到惩罚有违公平，依据原借款合同主张被申请人自逾期还款之日支付资金占用期间利息，符合合同约定及法律规定。综上所述，申请人请求按照尚欠借款本金258000元自2013年1月7日起按年利率24%计算利息符合合同约定及法律规定。宋彬根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。陈永志提交意见称，（一）再审申请不符合事实，2013年1月7日出具的证明就对原来的债权债务达成了新的约定，不计利息。按照申请人所述，完全可以注明逾期不付利息的约定。申请人的多重理解，不符合客观事实，被申请人是个普通人，多种歧义理解，应当以书面约定为准，不计利息。（二）真实情况是再审申请人是外地人，在本地弄工程，我帮他办手续办好多事，他给我借钱，我也同意出条子，因为他求我有事，所以说了不计息。借条不是我写的，当时在酒桌上，我喝多了，记得是我签的字，我一直没有否认。他说以后算，我也同意，当时他说二个半月帮他把事办完，就不找我要钱。后来事办完了，他说让我自己把条子撕了，幸好我没有撕条子。现在他房子卖不掉，找我要钱。如果没有还款，申请人应该及时提起诉讼，不应该这么晚才诉讼。（三）二审所判欠款及利息，我们已经履行完毕了，再审申请人已经领取完毕了，现在按照年利率24%申请再审是没有理由的。本院经审查认为，本案中，当事人双方对债权债务关系及数额无异议，争议焦点是如何认定2013年1月7日以后下欠借款的逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案当事人对案涉258000元借款仅约定“两个半月还清，不计利息”，即当事人仅约定借期内不计利息，未约定逾期利息，原审据此依法判决陈永志偿还宋彬下欠借款258000元及逾期利息（逾期利息以258000元为基数，按年利率6%计算自2013年3月23日起至债务清偿完毕之日止）并无不当，再审申请人宋彬主张按照尚欠借款本金258000元自2013年1月7日起按年利率24%计算利息没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，宋彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋彬的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年一月十三日书记员  李 艳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2536号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区。负责人：张连华，该行行长。被执行人：张文叶，男，1956年11月22日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行与被执行人张文叶信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏1012民初7329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年07月25日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的26310.46元。被执行人依法应承担执行费295元。在执行过程中，1、本院于2019年08月01日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、2019年07月26日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年07月26日、2019年12月19日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并扣划案款179.32元；4、本院于2019年09月10日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、本院于2019年12月03日本院至扬州市××区××油村村部调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、本院于2019年12月05日本院将被执行人纳入失信人名单；7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇二〇年一月七日书记员 范玲玲
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初160号 原告：王同信，男，汉族，1965年4月25日生，住河北省黄骅市中捷农场石化总厂家属院一排001号，居民，身份证号：132930196504254756。 被告：高刚，男，汉族，约40岁，住三原县安乐镇安乐村三组，村民。 本院在审理原告诉被告加工合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王同信撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘健 二〇二〇年一月二十日 书记员  周婵
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更50号罪犯余国凤，女，1977年7月23日出生，汉族，江西省波阳县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2007年9月25日作出（2007）绍中刑初字第93号刑事附带民事判决，认定被告人余国凤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币160483.5元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院于2007年12月12日作出（2007）浙刑一复字第107号刑事附带民事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2010年2月10日以(2010)浙刑执字第197号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2012年5月7日以(2012)赣监刑执字第194号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年。本院于2013年10月30日以(2013)洪刑执字第5343号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变；于2015年7月30日以(2015)洪刑执字第3925号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天，剥夺政治权利七年不变；于2017年10月30日以(2017)赣01刑更9394号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余国凤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月1日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬5个，监狱考核余分：249.91分。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑已将民事赔偿款履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余国凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余国凤减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年5月7日起至2026年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终62号 上诉人(原审被告)：孙思刚，男，1971年1月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：席勇，新疆雪峰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：白伟，男，1989年3月10日出生，汉族，系乌苏市阿波罗房地产开发有限公司销售经理，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：白敬刚（系白伟的父亲），住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人孙思刚因与被上诉人白伟房屋买卖合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，孙思刚申请书面审理，本院依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，合议庭认为事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙思刚上诉请求：撤销原审判决，改判驳回白伟一审全部诉讼请求。事实与理由：1.本案白伟主体不适格，孙思刚是与乌苏市阿波罗房地产开发有限公司（以下简称阿波罗公司）签订的购房合同，白伟无权主张权利；2.双方合同约定，余款35%64355元在房屋交付使用时一次性付清，案涉房屋没有达到交付使用条件，至今未通过竣工验收，不能办理产权手续，交钥匙行为只是单方行为，不符合法律规定的商品房交付使用条件；3.一审判决支付房款利息24449元错误，双方合同约定利息按照银行借款利息计算，应当按照月息5‰、年息6%计算，一审按照8.6%的标准计算三倍没有法律依据。 白伟未提出答辩意见。 白伟向一审法院起诉请求：被告支付原告剩余房款54355元、利息24449元，合计78804元。 一审法院认定的事实，2016年5月19日，被告从原告处购买位于乌苏市哈图布呼镇和谐家园小区5号楼1单元102室，房款共计218855元，被告已支付房款164500元，剩余房款54355元未付，原告多次向被告催要房款无果，原告起诉至法院。另查明：1.原告要求被告承担剩余未支付的房款54355元的逾期利息24449元，未超出法律规定的范围；2.被告孙思刚已于2016年5月19日将房屋钥匙拿到手。一审法院认为，我国合同法规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定，遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。本案原告按照双方签订的房屋买卖合同的约定，已全面履行了自己交付房屋的义务，而被告未能按约履行其合同义务支付剩余房款。故原告要求被告支付剩余房款54355元及承担利息24449元的诉讼请求符合法律规定，该院依法予以支持；因被告提供的证据不能证明其辩解理由，故对被告的辩解理由该院不予采纳。遂判决：被告孙思刚自本判决生效后十日内支付原告白伟房款54355元、利息24449元，合计78804元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。孙思刚向法庭提交了新证据，购房合同，证明上诉人是与阿波罗公司签订的购房合同，被上诉人白伟主体不适格，白伟未质证，结合孙思荣、孙思红、安陆宇案件，本院对该证据欲证明的问题予以采信。 二审经庭审查明的事实，2016年5月19日孙思刚与阿波罗公司签订商品房买卖合同，约定孙思刚购买阿波罗公司乌苏市哈图布呼镇和谐家园小区5号楼1单元102室，房款共计218855元，孙思刚已支付房款154500元，剩余房款64355元未付，同日孙思刚给白伟出具欠64355元的欠条,约定三年还清，并收到房屋钥匙。后孙思刚又支付1万元。白伟以该欠条为依据起诉，要求孙思刚支付剩余房款54355元及逾期利息24449元。 本案的争议焦点是：1.被上诉人白伟一审主体是否适格？2.上诉人孙思刚是否应当支付被上诉人白伟剩余房款以及利息？ 本院认为，关于主体问题，孙思刚上诉主张其与阿波罗公司签订购房合同，阿波罗公司为合同的相对人，白伟主体不适格。白伟主张其是阿波罗公司的销售经理，收不回来的房款已经从其工资、佣金中扣除，且孙思刚是给其出具的欠条，他享有主张剩余房款的权利。孙思刚与阿波罗公司签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，且已经实际履行，孙思刚已经实际拿到房屋钥匙。从孙思荣、孙思红、安陆宇案件，白伟向法庭出具的合同书看，他只是受阿波罗公司的委托销售案涉房屋，是职务行为，且没有向法庭提交阿波罗公司已经将债权转让给他的证据，因此，白伟不具有作为原告起诉主张剩余房款的主体资格，一审主体不适格，本案应当驳回起诉。 综上，孙思刚的上诉理由成立，应予支持；一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，应当予以撤销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2019）新4202民初704号民事判决； 二、驳回原审原告白伟的起诉。 一审案件受理费885元，退还被上诉人白伟，二审案件受理费1770元，退还上诉人孙思刚。 本裁定为终审裁定。 审判长  范淑桂 审判员  巴 图 审判员  马桂兰 二〇二〇年一月九日 书记员  布 音
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初796号原告：邓昂，男，1996年12月18日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津纳禾文化传媒有限公司，住所地天津市南开区凌宾路凌奥国际公寓B1楼晋膳晋美文化楼301壹格文化。法定代表人：李思思。本院在审理原告邓昂与被告天津纳禾文化传媒有限公司劳动争议一案中，本院于2020年1月6日立案。原告邓昂于2020年1月15日以起诉错误，需重新仲裁为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓昂撤诉。案件受理费，减半收取计5元，由原告邓昂负担。审判员 程 明二〇二〇年一月十五日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执83号之一申请执行人邓运红，男，1964年6月15日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人吴复生，男，1964年2月1日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初1313号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人吴复生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴复生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴复生在中国建设银行6230***940_156_1账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初7995号之二申请人：李新乐，男，1979年3月14日生，汉族，住寿光市。被申请人：王建东，男，1979年8月20日出生，汉族，住青州市。被申请人：付玲，女，1978年5月6日出生，汉族，住址同上。被申请人：程新海，男，1981年3月27日出生，汉族，住青州市。被申请人：孙丽丽，女，1981年8月10日出生，汉族，住址同上。被申请人：付增长，男，1949年12月14日出生，汉族，住青州市。申请人李新乐与被申请人王建东、付玲、程新海、孙丽丽、付增长民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）鲁0783民初7995号民事裁定，冻结被申请人王建东、付玲、程新海、孙丽丽、付增长银行帐户存款70000元或查封其等值财产。申请人李新乐于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李新乐申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王建东、付玲、程新海、孙丽丽、付增长银行账户存款70000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年一月六日书记员  赵 婧
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2634号之一申请执行人杜果仁，男，汉族，1977年1月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人闫琳琦（又名闫琳奇），男，汉族，1965年8月21日出生，住南阳市卧龙区。被执行人周键（又名周健），男，汉族，1975年10月8日出生，住南阳市卧龙区。被执行人宋照峰，男，蒙古族，1963年7月28日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人杜果仁与被执行人闫琳琦、周键、宋照峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初3267号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为本金600000元及利息等。本案在执行过程中，于2019年7月25日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令三被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。2020年1月15日双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人周键、宋照峰欠申请执行人杜果仁本金600000元，利息360000元，受理费11600元，执行费9179元，共计987790元；二、被执行人周键已偿还320000元，下余667790元于2020年2月28日偿还337790元，2020年3月31日前偿还下余33000元。如逾期履行恢复原判决书执行。本院经审查认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执2634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年一月十六日书 记 员 王 聪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5932号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号，统一社会信用代码91320581608246922L。 主要负责人：江运昌，该行行长。 委托诉讼代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：曾怀宝，男，1985年3月11日出生，汉族，住湖北省通城县。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与曾怀宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5687号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：曾怀宝于本判决生效后十日内支付中国工商银行股份有限公司常熟支行卡号62×××26信用卡截至2019年3月20日的透支额41878.9元，并支付自2019年3月21日起至被告实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取424元，由曾怀宝负担。根据中国工商银行股份有限公司常熟支行的请求，本院于2019年8月20日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2019年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年8月21日、10月23日和12月10日，本院通过全国法院网络查控系统查询，发现被执行人有银行存款2817元，本院进行了划拨并发还申请执行人；发现被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院进行了查封（查封时间为2019年8月30日，查封期限为二年。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请造成不利后果的，由申请执行人自行承担），但未能实际控制。除此，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。另发现，被执行人下落不明。 3、2019年12月8日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的去向和财产线索并同意终结本次执行程序。 4、根据申请执行人的请求，因被执行人曾怀宝拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额41878.9元及利息，未执行到位39061.9元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、划拨、查封回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院划拨的银行存款外，未发现有其他可供执行或方便执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初5687号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年一月九日 书记员  朱培虹
湖南省沅陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1222行审10号 申请执行人沅陵县卫生健康局，住所地沅陵县沅陵镇建设西街11号，统一社会信用代码00665018--6。 法定代表人全生伟，局长。 委托代理人谢欣超，男，1975年1月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，马底驿乡人民政府公务员，代理权限：一般代理。 委托代理人瞿海波，男，1989年4月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，马底驿乡人民政府卫计办主任，代理权限：一般代理。 被执行人胡业西，男，1985年2月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人李琴，女，1990年8月27日出生，汉族，四川省古蔺县人，农民。 申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年1月13日向本院提出申请，要求强制执行原沅陵县卫生和计划生育局于2018年4月18日作出的沅陵县征决［2018］X285号征收社会抚养费决定:对被执行人胡业西、李琴合计征收社会抚养费60000元（决定书于2019年4月22日送达）。本院依法进行了审查，原沅陵县卫生和计划生育局于2019年3月27日被沅陵县人民政府撤销并同时另行组建沅陵县卫生健康局，原沅陵县卫生和计划生育局的职责由沅陵县卫生健康局承继。本案现已审查终结。 本院认为，原沅陵县卫生和计划生育局沅陵县征决［2018］X285号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行沅陵县征决［2018］X285号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院湖南省怀化市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢根发 审 判 员  周恒新 人民陪审员  舒文英 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  曹 滨