wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盖州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初12号 公诉机关盖州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人沙某某，男，1983年11月14日出生，现住辽宁省盖州市。（系被害人沙某甲父亲） 附带民事诉讼原告人李某，女，1982年12月19日出生，汉族，现住沈阳市。（系被害人沙某甲母亲） 委托代理人罗伟,辽宁秀文律师事务所律师。 被告人汪某，男，1988年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，现住盖州市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月29日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院决定，于2019年11月11日被执行逮捕，现羁押于盖州市看守所。 委托代理人王振友，盖州市交通法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盖州市支公司。负责人姚振鑫，系该公司经理，住址：辽宁省盖州市盖州路46号。 委托代理人林阳，系辽宁昌赢律师事务所律师 盖州市人民检察院以盖检未成年刑诉（2019）23号起诉书指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员张恒源、刘萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沙某某、李某及其委托代理人、被告人汪某及其委托代理人、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盖州市支公司委托代理人林阳到庭参加诉讼，现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2019年8月14日11时30分，被告人汪某驾驶捷达牌轿车由东向西行驶至盖州市九寨镇九寨村处时，与被害人沙某甲由西北向东南行走时相撞，造成沙某甲因重度颅脑损伤而死亡的后果。经盖州市公安局交通警察大队认定：汪某负本起道路交通事故的全部责任。经营口市公安司法鉴定中心鉴定：沙某甲因交通事故造成重度颅脑损伤而死亡。案发后，被告人汪某主动到公安机关投案自首。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人汪某的供述与辩解、证人沙某某的证言、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人汪某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人汪某案发后自动投案，系自首；公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年二个月。 附带民事诉讼原告人沙某某诉称：请求依法判令被告人赔偿原告人各项经济损失483200.20元。 附带民事诉讼原告人李某诉称：1.依法追究被告人汪某的刑事责任。2.判令被告人赔付原告人死亡赔偿金293120元、丧葬费34546.50元、精神损害抚慰金50000元，其他费用350000元，共727666.5元。 被告人汪某对起诉事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人汪某的委托代理人就民事部分辩称：原告人的合理损失应由保险公司承担，不足部分由被告人承担。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盖州市支公司辩称：原告人的诉讼请求数额过高，对合理部分如果查明是我司的保险责任，我司在保险限额内赔偿，精神抚慰金不同意赔偿。 经审理查明，2019年8月14日11时30分，被告人汪某驾驶捷达牌轿车由东向西行驶至盖州市九寨镇九寨村处时，与被害人沙某甲由西北向东南行走时相撞，造成沙某甲因重度颅脑损伤而死亡的后果。经盖州市公安局交通警察大队认定：汪某负本起道路交通事故的全部责任。经营口市公安司法鉴定中心鉴定：沙某甲因交通事故造成重度颅脑损伤而死亡。案发后，被告人汪某主动到公安机关投案自首。 另查明，被告人汪某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成物质损失共人民币327978.6元，其中医疗费312.1元，死亡赔偿金293120元（14656元/年×20年），丧葬费34546.5元。民事部分经本院调解，被告人汪某与附带民事诉讼原告人沙某某、李某达成协议，除保险公司理赔外，被告人汪某一次性赔偿附带民事诉讼原告人沙某某、李某各项经济损失人民币二十二万元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人汪某供述与辩解、证人沙某某证言、案件来源、抓捕经过、法医学死亡证明书、户籍证明、驾驶人、车辆信息查询结果单、现场呼气式酒精测试仪测试单、无违法犯罪记录检索证明、接警登记单、120值班记录、亲属关系证明、保险单、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、交通事故认定书、道路交通事故复核结论、司法鉴定意见、法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持；对于公诉机关的量刑建议，因民事部分经本院调解，被告人与被害人近亲属达成协议，取得谅解，酌情可从轻处罚，本院依法予以调整。本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盖州市支公司投保强制险和第三者责任险，事故发生在保险期内，因此，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盖州市支公司在强制险和第三者责任范围内承担赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人的诉讼请求本院予以支持。原告人提供了312.1元的医疗费发票，本院予以支持；死亡赔偿金、丧葬费，本院予以支持；因本案系刑事附带民事部分，原告人主张的精神抚慰金，本院不予支持；其他损失因原告人未提供证据证明，本院不予支持。被告人汪某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据社区调查评估对被告人汪某可适用非监禁刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盖州市支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人沙某某、李某各项经济损失327978.6元（交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、交强险医疗限额内赔偿312.1元、第三者责任险限额内赔偿217666.5元）。 三、驳回附带民事诉讼原告人沙某某、李某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  温丽华 人民陪审员  于 新 人民陪审员  张 俊 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  王思旋 书 记 员  张纳新
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执异10号 异议人（申请执行人）：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地：佛山市禅城区华远东路5号。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：吴文豪，广东天地正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区诗宇，广东天地正律师事务所律师。 被执行人：佛山市居雅奴家居饰品有限公司，住所地：佛山市。 法定代表人：张瑞君。 被执行人：恩平市永成经贸发展有限公司，住所地：恩平市。 法定代表人：张瑞斌。 被执行人：恩平市水泉湾大酒店有限公司，住所地：恩平市。 法定代表人：谭国富。 被执行人：余兰芳，女，汉族，1961年6月14日出生，住恩平市，现住佛山市。 被执行人：张瑞斌，男，汉族，1990年12月12日出生，住恩平市，现住佛山市。 被执行人：张瑞君，男，汉族，1985年4月25日出生，住恩平市，现住佛山市。 案外人：叶展新，男，汉族，1988年9月1日出生，住佛山市。 案外人：谭文辉，男，汉族，1978年11月30日出生，住佛山市。 异议人佛山农村商业银行股份有限公司与被执行人佛山市居雅奴家居饰品有限公司、恩平市永成经贸发展有限公司、恩平市水泉湾大酒店有限公司、余兰芳、张瑞斌、张瑞君、案外人叶展新、谭文辉执行异议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。异议人佛山农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许异议人佛山农村商业银行股份有限公司撤回异议申请。  审判长  吴艳明 审判员  郑艳慈 审判员  莫妙丹 二〇二〇年一月二十日                                                                                                                                                   法官助理  黄嘉敏                                                                                                                                                 书记员  冯宇君
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4495号原告：张志民，男，1968年5月25日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被告：刘海生，男，汉族，住朝阳市双塔区。原告张志民与被告刘海生劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志民到庭参加诉讼，被告刘海生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志民向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费2,000元及利息500元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告承包工程，原告为其打工，因当时被告未支付劳务费，至今被告拖欠原告劳务费人民币2,000元，故诉至法院。被告刘海生未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月4日，刘海生出具欠条一张，上载明：“今欠张志民人工费叁仟元（3000），欠款人刘海生，证人王某，刘海艳”，刘海生、王某、刘海艳均在该欠条上签字捺印。张志民自认被告刘海生已经偿还1,000元，尚欠2,000元未付。本院认为，被告刘海生经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃参加诉讼和抗辩的权利，法律后果自负。原告张志民为刘海生提供劳务，被告刘海生应当及时给付相应报酬，2017年被告刘海生为原告张志民出具欠条能够证明欠款3,000元的事实。原告自认已经偿还1,000元，尚欠2000未还，故本院对原告要求被告支付劳务费2,000元的诉讼请求予以支持。原告主张利息500元，没有法律依据本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘海生于本判决生效之日起5日内给付原告张志民劳动报酬2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由被告刘海生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张朝亮二〇二〇年一月十五日书记员  宋 彬
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民再119号原审原告耒阳市大和圩乡荣华村第五村民小组(以下简称荣华村五组)。诉讼代表人邓承龙，男，1957年6月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市大和圩乡学区单位宿舍。委托代理人蒋轩，湖南教正律师事务所律师。原审原告耒阳市大和圩乡荣华村第六村民小组(以下简称荣华村六组)。诉讼代表人邓金乃，男，1963年10月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市大和圩乡荣华村第六村民小组。委托代理人邓承凤，男，1962年6月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市大和圩乡荣华村第五村民小组。原审被告耒阳市大和圩乡荣华村村民委员会(以下简称荣华村村委会，未到庭)。负责人刘仁静，主任。原审第三人刘长荣，男，1969年10月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市大和圩乡荣华村第九村民小组(未到庭)。原审原告荣华村五组、荣华村六组与原审被告荣华村村委会、原审第三人刘长荣合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2017年4月25日作出(2016)湘0481民初2703号民事裁定书，并发生法律效力。荣华村五组不服，向本院提出申诉，本院受理后于2019年10月23日作出(2019)湘04民监44号民事裁定书，裁定由本院提审。本院于2019年11月18日立案再审，并依法组成合议庭于同年12月13日公开开庭审理了本案，原审原告荣华村五组、荣华村六组到庭参加诉讼，原审被告荣华村村委会、原审第三人刘长荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告荣华村五组申诉称，其和原审原告荣华村六组的起诉均符合我国《民事诉讼法》条一百一十九规定的起诉条件，两原审原告作为原审被告的集体经济组织成员之一，原审被告荣华村村委会与原审第三人刘长荣签订的涉案合同与其有直接利害关系，原审裁定驳回两者的起诉属适用法律错误，故请求再审撤销该裁定，指令原审法院重新审理。本院经审理查明认为，两原审原告荣华村五组、荣华村六组作为原审被告荣华村村委会的集体经济组织成员之一，原审被告荣华村村委会与原审第三人刘长荣签订的涉案合同与其有直接的利害关系，两原审原告的原审起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审原告荣华村五组申诉的理由成立，本院予以支持。原审裁定驳回原审原告荣华村五组、荣华村六组的起诉属适用法律错误，应予纠正。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院(2016)湘0481民初2703号民事裁定。二、指令湖南省耒阳市人民法院继续审理本案。审 判 长 王宜安审 判 员 贺要生审 判 员 谷芝兰二〇二〇年一月八日法官助理 尹奇捷书 记 员 廖 娜
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初3号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人王某甲，男，1957年11月8日出生于山东省沂南县，汉族，文盲，务农，住沂南县。2019年9月9日因涉嫌犯故意伤害罪被沂南县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。 辩护人宋奎远，山东康沃律师事务所律师。 沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉（2019）225号起诉书，指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2020年1月3日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员朱献贵、王晓出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人宋奎远到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人王某甲与被害人王某2系兄弟关系。2019年7月6日16时许，被告人王某甲与其弟弟王某2因家庭琐事发生争执，后在本村大街发生互殴，期间，王某甲将王某2打伤。经鉴定，王某2的伤情为轻伤二级。 另查明，案发后，被告人王某甲亲属赔偿被害人王某2各项经济损失三万五千元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人王某甲无异议，并有法医鉴定意见及鉴定意见通知书、户籍证明、违法犯罪记录查询、发破案经过、抓获经过、赔偿和解协议书、收到条、谅解书，证人王某3、王某4证言，被害人王某2陈述及被告人王某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人宋奎远提出以下辩护意见：1、被告人赔偿被害人经济损失，取得谅解；2、被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议法庭从轻、减轻处罚。 本院认为，被告人王某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯公民人身权利，构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲亲属能够积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，系初犯、偶犯，依法可对其酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出被告人已赔偿被害人经济损失、取得谅解、初犯、偶犯的意见与查明事实相符，本院予以采纳。综上，结合司法行政机关社会调查评估意见与公诉机关量刑建议，依法可对被告人王某甲适用缓刑。被告人王某甲应到山东省沂南县司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐以聪 人民陪审员  聂洪献 人民陪审员  李兴兵 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  房增慧 书 记 员  王淑英
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申4号刘芳：你为原立浩犯合同诈骗罪一案，对河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191刑初902号刑事判决和本院（2019）豫01刑终478号刑事裁定不服，以一、二审判决、裁定认定事实不清，适用法律错误，原立浩无犯罪故意，客观未实施欺骗他人的行为，其不构成合同诈骗罪为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，被告人原立浩以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取对方当事人财物，其行为已构成合同诈骗罪。关于申诉人提出原立浩无犯罪故意，客观未实施欺骗他人的行为，其不构成合同诈骗罪的申诉理由，经查，根据在案被告人的供述、被告人之间的辨认笔录、分红及提成情况，以及公安机关调取的“尚融老板群”聊天记录等证据，结合各被告人在公司中的身份、地位以及实施诈骗活动中的具体作用，一、二审判决、裁定认定原立浩为尚融公司的实际股东，证据确实充分。以原立浩等人为实际股东的尚融公司通过专门的话术向客户虚假陈述该公司是联合正规大银行办理纯信用、无抵押、无担保、利率低、放款快，且均能办理贷款成功的正规业务公司，并虚构审核部门利用公司员工对客户资料进行虚假审核，引诱客户缴纳会员费用，所得资金的绝大部分并未用于向客户提供银行贷款中介服务，而是直接以员工工资提成、股东分红的形式发放给个人，当被害人要求退款时，该公司人员即采取审核未通过等种种借口拒绝退还客户缴纳的会员费用，对于态度坚决欲报警的则予以少量退还或引导从小额贷款机构办理贷款，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。综上所述，本案一、二审判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初20号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人李某某，男，1952年6月21日出生于山东省莱州市，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯放火罪于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2019]318号起诉书指控被告人李某某犯放火罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙丽雁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，被告人李某某因认为王某某欠自己1800元钱的玉米款多年未给付，欲点燃王某某家街门报复。2019年11月7日1时许，被告人李某某携带事先准备的火柴、香、蜡、柴油、塑料泡沫等易燃物至莱州市驿道镇栾家庄村王某某家街门口，将易燃物放于王某某家街门前，并用打火机点燃易燃物。因王某某家街门为铁制门并被被害人及时发现扑灭，未造成严重损失。 被告人李某某系抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某在居民居住区放火，威胁到不特定多数人的生命及财产安全，但尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。该系坦白，赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获材料、发破案经过、受案登记表、立案决定书，办案说明，户籍证明、前科查询，扣押清单附指认作案工具打火机照片，谅解书，证人栾某某、吴某某的证言，被害人王某某、张某某的陈述，被告人李某某的供述，现场勘验检查笔录附现场方位示意图、现场照片，录像光盘附监控视频来源及内容说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某放火的事实及罪名成立。被告人李某某故意放火焚烧他人财物，尚未造成严重后果，其行为危害了公共安全，构成放火罪。被告人归案后如实供述基本犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  曲松涛 二〇二〇年一月九日 书记员  宋君平
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7685-3号原告：南通春光自控设备工程有限公司，住所地海安市曲塘镇双楼路98号，统一社会信用代码91320621774699257F。法定代表人：陆俊华，南通春光自控设备工程有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐友进、钱荣，海安市双楼法律服务所法律工作者。被告：盐城大丰草堰水泥制造有限公司，住所地盐城市大丰区草堰镇草堰村一组，统一社会信用代码913209827514310982。法定代表人：李长韬，盐城大丰草堰水泥制造有限公司董事长。被告：盐城市大丰区丰盛环保建材有限公司，住所地盐城市大丰区草堰镇草堰村一组204国道东侧，统一社会信用代码913209820869233588。法定代表人：李长韬，盐城市大丰区丰盛环保建材有限公司执行董事兼总经理。本院在审理原告南通春光自控设备工程有限公司（以下简称春光公司）诉被告盐城大丰草堰水泥制造有限公司（以下简称水泥公司）、盐城市大丰区丰盛环保建材有限公司（以下简称环保公司）买卖合同纠纷一案中，原告春光公司于2020年1月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告春光公司申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告春光公司撤回起诉。案件受理费1926元减半收取963元，诉讼保全费910元，合计1873元，由原告春光公司负担。审 判 员 曹凤刚二〇二〇年一月七日法官助理 许蓓蓓书 记 员 丁静洁
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初153号原告：王某，女，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：乔辉，系蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。被告：随某，男，1985年5月14日出生，汉族，住址同上。本院立案受理了原告王某与被告随某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告王某申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审 判 员 康峰二〇二〇年一月二十二日书记员代 飞
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执28号之二 申请执行人:夏东。 被执行人：张晓东。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1102民初1868号民事判决书，于2020年01月04日向被执行人张晓东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓东在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币600.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年一月四日 书记员  罗 宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初1352号原告：李泗洲，男，1977年3月15日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：徐春枫，江苏国瑞律师事务所律师。被告：张家港市杨舍镇新概念餐饮店，住所地江苏省张家港市杨舍镇西门新村17号。经营者：唐秀莲。原告李泗洲与被告张家港市杨舍镇新概念餐饮店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李泗洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李泗洲撤回起诉处理。审判员  严梅菊二〇二〇年一月二十三日书记员  黄妲婕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初432号 起诉人：何道勇，男，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院收到何道勇的起诉状，起诉人何道勇向本院提出诉讼请求：判令南京跨越速运有限公司支付加班费104664元。 本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案中用人单位南京跨越速运有限公司住所地为南京市溧水区，何道勇在南京跨越速运有限公司从事司机工作，未提供证据证明其劳动合同履行地，故用人单位所在地和劳动合同履行地均不在我院辖区，我院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下： 对何道勇的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  胡腾云 二〇二〇年一月二十一日 书记员  董洪文
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执29号申请执行人谢国军，男，1963年11月5日生，现住吉林省长岭县。被执行人长岭吉川粮贸有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人谢国军与被执行人长岭吉川粮贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]83号仲裁裁决书，裁决长岭吉川粮贸有限公司给付谢国军工资款7036.26元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]83号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初477号原告：姚爽，女，汉族，1991年7月15日出生，住址河南省长葛市。被告：郑州恒馨化妆品有限公司，住所地河南省郑州市二七区碧云路与南屏路交叉口东南角39号秀水湾4号楼3单元1704室。统一社会信用代码：91410103MA47EH7AX4。原告姚爽诉被告郑州恒馨化妆品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告姚爽自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑州恒馨化妆品有限公司的起诉。本院认为：原告姚爽在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姚爽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚爽自愿承担。审判员 梁 芳二〇二〇年一月十日书记员 王明义
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终91号上诉人（原审被告）：侯亚丽，女，1991年12月24日出生，汉族，农民，住迁安市。被上诉人（原审原告）：郭长富，男，1956年12月1日出生，汉族，退休职工，党员，住迁安市。上诉人侯亚丽因与被上诉人郭长富机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯亚丽明确表示撤回上诉及不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人侯亚丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邹辉平审判员 李贵志审判员 任素霞 二〇二〇年一月十七日书记员 付 瑞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509破67号之二申请人：苏州宇晨纤维科技有限公司管理人。2019年8月9日，本院根据吴江市鑫源担保有限公司的申请裁定受理苏州宇晨纤维科技有限公司破产清算一案,并于同日指定上会会计师事务所（特殊普通合伙）苏州分所为苏州宇晨纤维科技有限公司管理人。本院查明：经管理人调查发现，苏州宇晨纤维科技有限公司现已无经营场所、无经营人员，管理人仅接管到现金6554.26元。管理人已审查认定的债权总额为256778168.39元，据此编制的债权表已经提交全体债权人核查，异议期满无债权人提出异议，本院于2019年11月18日作出（2019）苏0509破67号之一民事裁定书，裁定认可该无争议债权表。另，截至2020年1月3日，本案已发生破产费用10000元。管理人认为，苏州宇晨纤维科技有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告苏州宇晨纤维科技有限公司破产并终结破产程序。本院认为，苏州宇晨纤维科技有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，苏州宇晨纤维科技有限公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告苏州宇晨纤维科技有限公司破产；二、终结苏州宇晨纤维科技有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审判长  张有顺审判员  章 伟审判员  徐 倩二〇二〇年一月三日书记员  张肖肖
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初3162号 原告：林某，女，1959年5月10日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：唐奇凡，江苏南昆仑(镇江新区)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江宏，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所实习律师。 被告：解某，男，1946年5月20日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。 委托诉讼代理人：吕东东，上海山田（镇江）律师事务所律师。 原告林某与被告解某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林某向本院提出诉讼请求：判令分割夫妻共同财产位于镇江市京口区康尔乐絮棉被服厂房（产权证号第××号）中6号房屋中的150平方米的房屋。事实和理由：原、被告双方于2015年8月21日离婚。此后，原告发现康尔乐絮棉被服厂房中6号房屋中150平方米仍未分割。为维护原告合法权益，故为所请。 被告解某辩称，1.诉争房屋尚未取得相应权属登记，不属于法院受理范围；2.即便可予处理，原、被告在离婚时已对该房产权属进行了处分，约定归被告所有；3.被告在签订离婚协议时没有采用不法手段，该协议合法、有效。综上，请求驳回原告诉讼请求。 本案原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对调解书真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对离婚协议书内容不予认可，结合其本人陈述，本院不予采信。至于证人证言，鉴于证人系双方的女儿，且离婚后主要跟随原告生活，故对其证言的真实性不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年，镇江市京口区康尔乐絮棉被服厂、解某、林某，曾因租赁合同纠纷在本院诉讼，后经调解，双方自愿达成了协议。其中第一条约定“原告镇江市京口区康尔乐絮棉被服厂房屋（产权证号：第××号）面积为480.06平方米，其中6号房屋（面积为242.69平方米）中的150平方米的房屋归被告解某、林某、镇江市京口润胜电子电器设备厂所有”。 2015年8月21日，林某与解某协议离婚。离婚协议载明“三、夫妻共同财产房屋的处理及分割如下：房屋：夫妻共同所有的位于镇江市，该套房屋所有权归女方所有，与男方无关。位于丹徒镇桥南房内自建所有房屋归男方所有，与女方无关，其它无任何财产分割。若有女方均自动放弃，归男方所有及其支配。”林某还在该协议上自书“我自愿离婚完全同意本协议书的各……亦无其它不同意见”。 本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。原、被告双方已通过协议对共同财产进行分割，原告除去已获得的财产外，自愿放弃其他任何夫妻共同财产，且无证据显示订立该协议时存在欺诈、胁迫情形，故协议对双方具有法律约束力，加之诉争财产在离婚前经法院调解，各方均已知晓，因此原告主张再次分割夫妻共同财产理据不足，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告林某的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  刘斌 二〇二〇年一月十日 书记员  任萍
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初264号之一 原告：喻霞林，男，1970年12月27日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 被告：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区江场三路86、88号202室。 法定代表人：牟万东。 原告喻霞林与被告上海景域园林建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告喻霞林于同年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻霞林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻霞林撤诉。 案件受理费166元，由原告喻霞林负担。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  金 莹
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢49号 申请执行人：湖南中拓汽车销售服务有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界J13号。 法定代表人：徐愧儒，总经理。 被执行人：杜朋，男，1984年8月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：王水莲，女，1984年6月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。 本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2281号民事判决书，于2020年1月13日立案恢复执行申请执行人湖南中拓汽车销售服务有限公司与被执行人杜朋、王水莲追偿权纠纷执行一案。案件执行过程中，本院于2019年12月12日依据本院（2019）湘0112执3257号执行裁定书依法查封了登记在被执行人杜朋名下的号牌号码为湘Ａ×××××的猎豹牌小型汽车一台。现被执行人杜朋、王水莲已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人杜朋名下的号牌号码为湘Ａ×××××的猎豹牌小型汽车的查封。 审 判 员  孙浩滨 二〇二〇年一月十三日 法官助理   吴通俊 代理书记员  程 遥
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初274号原告：唐德有，男，1981年8月12日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告唐德有诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐德有，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。唐德有向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资10000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资5650元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资5650元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。原告庭审中陈述其与李卫军、代建平等同事多次找被告索要欠薪，由于被告欠薪事件持续多年，原告的陈述与其他案件原告的陈述能够相互印证，故应认定诉讼时效中断。且被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，故被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐德有工资5650元；二、驳回原告唐德有的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月二十一日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0781刑初27号公诉机关青州市人民检察院。被告人张某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]336号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员李家君出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2019年9月11日21时4分许，被告人张某某醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××小型客车沿青州市尧王山路由东向西行驶至尧王山路与衡王府路交叉路口向东30米处，与李英杰停放在事故地点的鲁Ｖ×××××牌小型普通客车发生交通事故后，又撞至尧王山路与衡王府路交叉路口向北20米处中央隔离护栏，致两车和中央隔离护栏受损。被告人张某某被青州公安局巡逻民警现场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验，张某某静脉血中检出乙醇成分，含量为336.05mg/l00ml。经青州市公安局交警大队认定，张某某承担事故全部责任。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人张某某，并宣读、出示了鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张某某拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及拍照，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证被告人人口信息、受案登记表、道路交通事故认定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、办案说明、抓获经过、驾驶证复印件、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑学军二〇二〇年一月十六日            本件与原本核对无异      法官助理王栋栋书记员王娇娇
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民监1号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：徐志成，河南国银律师事务所律师。原审被告：郝利军，男，汉族，1989年10月14日生，住址河南省周口市扶沟县。深圳市诚信祥融资担保有限公司诉郝利军追偿权纠纷一案，本院于2019年2月16日作出（2019）豫1621民初421号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 琨
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初1号公诉机关渑池县人民检察院。被告人王璐，男，2000年1月13日出生，汉族，小学文化，住（户籍地）河南省渑池县。因涉嫌盗窃，于2019年10月24日被渑池县公安局刑事拘留，11月29日被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2019〕475号起诉书指控被告人王璐犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨红艳出庭支持公诉，被告人王璐到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：1.2019年10月23日23时许，被告人王璐伙同王某（另案处理）骑王某家的电动三轮车到渑池县洪阳镇洪阳街伺机盗窃，在东洪阳村教会南药店门口，王某趁周围无人之际将牛某家的电动三轮车推出来骑到路上，二人把盗窃的电动三轮车前轮抬到其骑的三轮车车斗里拖行。逃窜过程中被渑池县公安局洪阳派出所巡逻民警抓获。经鉴定，被盗三轮车价值2210元。2.2019年10月份的一天23时许，被告人王璐伙同王某骑王某家的电动三轮车窜至渑池县洪阳镇洪阳街左某经营的安美拉服装店，王某使用自带的老虎钳、螺丝刀等工具将服装店的卷帘门撬开，二人进到店里，将店里的一双手套、19瓶香水、1瓶洗头膏和一些化妆品、3条丝袜等物品盗走使用。3.2019年10月份的一天，被告人王璐伙同王某再次窜至洪阳镇洪阳街左某经营的安美拉服装店，王某使用其自带的老虎钳等工具将服装店门撬开后二人进入店内，将店内放置的洗衣液、护肤霜、插排等物品盗走使用。4.2019年10月份的一天23时许，被告人王璐伙同王某骑王某家的电动三轮车到洪阳镇洪阳街伺机盗窃，在东洪阳村高速桥下发现一辆三轮摩托车，王璐打手电筒照明，王某把摩托车油管拔下，放了三饮料瓶汽油倒入骑的摩托车油箱内使用。针对上述指控，公诉机关提供了书证户籍证明、抓获经过、谅解书、认罪认罚具结书等；证人王某等的证言；被害人牛某、左某的陈述；被告人王璐的供述等证据。公诉机关认为，被告人王璐以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王璐自愿认罪认罚，建议判处王璐拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。经法庭审理查明的事实、证据与指控事实、证据相一致，被告人王璐对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》，庭审亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王璐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王璐自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王璐犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金2000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 峰二〇二〇年一月十日书记员 杨丰菊
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3763号原告:渑池县卓达物业管理有限公司。住所地：河南省渑池县黄河路西段（怡苑小区），统一社会信用代码：91411221679476776E。法定代表人:车朋举，该公司经理。委托诉讼代理人：李萌，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告:卫斌，男，成年，汉族，住河南省渑池县。原告渑池县卓达物业管理有限公司与被告卫斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告渑池县卓达物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告渑池县卓达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县卓达物业管理有限公司负担。审判员  郑成伟二〇二〇年一月十五日书记员  张 冰
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初39号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人李寿明，男，1966年出生于云南省陆良县，汉族，文盲，农民，住陆良县。2016年4月25日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自2016年5月7日起至2020年5月6日止。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被陆良县公安局取保候审，2020年1月15日经本院决定逮捕，于当日被陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人李寿明犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员李光华出庭支持公诉，被告人李寿明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月16日13时40分，被告人李寿明酒后无证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车行至陆良县师古街南大桥路口处时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人李寿明血样中定性检出乙醇，含量为89.02mg/100ml。上述事实，被告人李寿明在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气酒精含量检验结果告知记录，当事人血样提取登记表及照片，法医毒物鉴定检验意见书，机动车销售统一发票，驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。另有户口证明，查获经过，到案经过，（2016）云0322刑初97号刑事判决书，执行通知书等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人李寿明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李寿明无驾驶资格醉酒机动车，应从重处罚。被告人李寿明具备自首情节，可从轻处罚。被告人李寿明在缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十九条，第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）云0322刑初97号刑事判决中对被告人李寿明宣告的缓刑部分。二、被告人李寿明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，合并原判有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2023年1月14日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二〇年一月二十日书记员 王馨锐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初21号原告：尚晓雪，女，1991年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：贺晔，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋成帅，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市禅武易医企业管理咨询有限公司。住所地：郑州市管城区紫荆山路57号院16层1606号。原告尚晓雪与被告郑州市禅武易医企业管理咨询有限公司确认合同无效纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚晓雪撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月二日书记员 申丰旗
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初2009号 原告：吴布英，男，1969年11月25日出生，汉族，现住广西百色市。 委托诉讼代理人：李志成，广西鹅城律师事务所律师。 被告：林荣榜，男，1980年3月1日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 原告吴布英与被告林荣榜买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。在审理期间，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中基于双方达成和解的事实提出撤诉申请，系其行使自己的权利，其提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴布英撤回起诉。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告吴布英负担。 审 判 长  李婉婉 人民陪审员  黄雪萍 人民陪审员  农日康 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  梁慧婵
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初580号                        原    告              白守风，女，汉族，出生于1969年7月13日。                        被    告              郭向阳，男，汉族，出生于1974年12月9日。                  案    由                  追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求                  判令被告立即支付下欠原告工资2530元。                      本院于2020年1月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告白守风到庭参加诉讼，被告郭向阳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：          被告郭向阳于本判决生效后十日内支付原告白守风工资2530元。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案受理费50元减半收取为25元，由被告郭向阳负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员   吕改丽                                      二○二○年一月十五日                                              书  记  员   于  宸
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终4号上诉人（原审被告）：朱延方，男，1966年9月18日出生，汉族，住河南省南阳市。被上诉人（原审原告）：田战召，男，1963年3月8日出生，汉族，住河南省平顶山市。上诉人朱延方因与被上诉人田战召民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初3778号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。朱延方上诉请求：撤销原审裁定，并将本案依法移送至河南省南阳市卧龙区人民法院审理。事实与理由：原审法院认定事实和适用法律错误。原审裁定认为，被告朱延方和原告田战召系借款合同项下的民间借贷纠纷，双方当事人未约定合同履行地，依最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三条，借贷双方合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行顶的规定，其所在地平顶山卫东区为合同履行地，因此依照民事诉讼法23条之规定，原告选择向合同履行地平顶山市卫东区人民法院提起诉讼符合法律规定，而上诉人认为原审法院认识事实错误，上诉人与被上诉人之间只是有金钱来往，被上诉人在庭审中只提交了银行记录，但该记录并不能说明原被告之间有借贷关系。综上所述，本案应适用民事诉讼法第21条，将本案移交南阳市卧龙区人民法院。本院经审查认为，田战召以朱延方向其借款到期后拒不偿还为由提起诉讼，请求朱延方偿还借款本息，并提供有双方短信记录及中国建设银行个人活期账户交易明细转款用以证实转款的实事，故原审裁定将本案案由定为合同纠纷项下的民间借贷纠纷并无不当。因本案系合同纠纷项下的民间借贷纠纷，故应以合同纠纷案件的一般管辖规则确认本案管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。即被告住所地和合同履行地人民法院均具有管辖权，当事人可任选其一起诉。关于合同履行地，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，在追要借款时出借人田战召系接受货币一方，田战召所在地河南省平顶山市为本案合同履行地，故河南省平顶山市卫东区人民法院对本案具有管辖权。本案原审时，田战召选择向合同履行地而未向被告住所地人民法院起诉，不违反法律规定。至于朱延方上诉称双方之间是否存在借贷关系的问题，系案件实体审理中查明的问题，不是本案管辖权异议审查的范畴，故本院对朱延方的该上诉理由不予审查。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；朱延方的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年一月二十一日法官助理赵明书记员李丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初262号申请人：贾君亭，男，1982年05月19日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：泥德生，男，1975年02月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：蔺俊学，男，1982年11月15日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：山东省博兴县盛旺厨房设备厂，住所地山东省博兴县曹王镇蔺家村。统一社会信用代码：91371625MA3BX3AX4J。法定代表人：蔺俊学。本院在审理申请人贾君亭与被申请人泥德生、蔺俊学、山东省博兴县盛旺厨房设备厂民间借贷纠纷一案，申请人贾君亭于2020年01月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人泥德生、蔺俊学、山东省博兴县盛旺厨房设备厂银行存款42万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人贾君亭以自己所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人贾君亭提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泥德生、蔺俊学、山东省博兴县盛旺厨房设备厂银行存款42万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人贾君亭所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费2620元，由申请人贾君亭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月十三日书记员  陈 琦
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4138号申请执行人张红顺，男,1973年3月7日生，汉族,住荥阳市。被执行人刘建民，男，1981年2月15日生，汉族，住河南省荥阳市。关于张红顺与被执行人刘建民农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6221号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月24日向我院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人刘建民名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十九日书记员  张云翔
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初6662号之一原告：奚文兴，男，1963年7月25日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：系坤元，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：奚爱珍，女，1965年11月27日生，汉族，系奚文兴妹妹，住无锡市惠山区。被告：蔡国元，男，1972年5月1日生，汉族，住无锡市惠山区。第三人：奚仲伟，男，1968年9月23日生，汉族，住无锡市惠山区。第三人：奚兴根，男，1943年12月29日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：奚金珠，女，1949年10月21日生，汉族，系奚兴根妻子，住无锡市惠山区。原告奚文兴诉被告蔡国元、第三人奚仲伟、奚兴根所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告奚文兴于2020年1月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权支配其诉权。原告奚文兴撤回对被告蔡国元、第三人奚仲伟、奚兴根的起诉，不违反法律规定，亦未损害他人及社会利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奚文兴撤诉。案件受理费1126元，减半收取计563元，财产保全费570元，合计1133元，由奚文兴负担。审判员  张露二〇二〇年一月二十二日书记员  王旦
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审170号申请执行人：赵某，女，1965年3月13日生，汉族，住大余县，委托诉讼代理人：郭明忠，大余县弘大法律服务所法律工作者。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人赵某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币40035.5元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币40035.5元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢某等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十日书记员 刘向平
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1526刑初8号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人杨超，男，1978年4月6日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，在外打工，租住于河南省濮阳市华龙区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉〔2019〕257号起诉书指控被告人杨超犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员王娇娃、代理检察员尹欣欣出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月29日至7月31日，被告人杨超以非法占有为目的，通过购买伪造的高唐县金裕花园小区5号楼1单元201室的房产证，并用该房产证抵押向被害人郑某借款两次共计诈骗郑某人民币（下同）12万元。2018年9月22日，被告人杨超在明知没有还款能力的情况下，以朋友生病为由向郑某借款11000元，并于次日逃匿。以上被告人杨超共诈骗郑某131000元。2019年8月23日，被告人杨超被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨超以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨超到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人杨超有期徒刑三至四年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表等书证，证人李某等人的证言，被害人郑某的陈述，被告人杨超的供述和辩解等证据予以证实。被告人杨超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨超的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人杨超归案后如实供述罪行并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，为保护公司财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2023年4月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨超继续退赔被害人郑某经济损失人民币131000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付振涛二〇二〇年一月二十日书记员  石恒晓
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初11号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人梁克敏，男，1982年9月16日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，汉族，小学文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人梁克敏犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员黄林林出庭支持公诉，被告人梁克敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控： 1.2018年11月份一天22时许，被告人梁克敏和陆某（已判决）、罗某（在逃）、黄某2（另案处理）在崇左市江州区新华路西塘路口附近到桥附近，盗剪型号为HYA200*0.4*2的通信电缆244米。经鉴定，被盗电缆价值人民币3453元。 2.2018年12月份的一天12时许，被告人梁克敏和卢权贵、陆某、莫某（三人已判决，下同）在崇左市江州区新华路半坡的燕语餐厅附近盗剪型号为HYA200*0.4*2的电缆线33.3米，在城西路农机局至崇左市体育场侧面路段盗剪型号分别为HYA100*0.4*2的两条通信电缆各110米。经鉴定，被盗电缆价值分别为人民币462元、765元和1527元。 3.2018年12月份一天18时许，被告人梁克敏和卢贵权、陆立劲、莫锦亮在崇左市体育场侧门至崇左市旧办证大厅入口处，盗剪型号为HYA200*0.4*2的通信电缆68米，盗剪型号为HYA100*0.4*2的通信电缆143米。经鉴定，被盗电缆价值分别人民币944元和995元。 综上，被告人梁克敏参与盗窃三次，盗窃总价值为人民币8146元。 公诉机关认为，被告人梁克敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提出量刑建议为有期徒刑八个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、现场图、现场勘验笔录、现场照片、被害人陈述、接受证据材料清单、辨认笔录及照片、抓获经过、价格认定结论书及鉴定意见通知书、被告人的供述等证据证实。 被告人梁克敏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控的一致。 本院认为，被告人梁克敏构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。梁克敏归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人梁克敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁克敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年5月16日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人梁克敏退赔被害人经济损失8146元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年一月二十日 书记员  覃丹妮 附相关法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保17号申请人：刘志信，男，1972年12月14日出生，汉族，住高邮市。委托代理人：许维青，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被申请人：徐寿山，男，1967年4月24日出生，汉族，兴化市人，住兴化市。申请人刘志信与被申请人徐寿山民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币2万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人徐寿山银行存款人民币2万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年一月九日书记员  厉爱琴
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初4859号原告：青岛顶固建设有限公司，住所地莱西市水集街道上海路与深圳路交汇处。法定代表人：赵志，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘承彬，山东泰广律师事务所律师。被告：赵德治，男，1968年11月16日出生，汉族，现住莱西市。原告青岛顶固建设有限公司与被告赵德治劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告工程款161300元及利息；2.依法判令被告赔偿原告经济损失500000元；3.依法解除原被告签订的工程施工合同；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月14日原告与被告签订工程施工合同，约定原告将莱西市2017年农业综合开发姜山镇高标准农田建设项目二标段郝家寄马埠项目区的平塘砌筑、六角块彩色嵌草砖60mm厚面包砖人行道面层、混凝土栏杆安装等工程交由被告施工。但被告未按照合同的要求施工，砌的平塘挡墙出现多处塌方等现象，工程严重不合格，为此业主和监理方多次要求被告整改，原告多次通知被告返工，但被告均置之不理，致使工程无法按时交工，为此原告不得不按照监理公司和业主要求将出现质量问题的工程拆除，重新建设。本院经审查认为，原告青岛顶固建设有限公司起诉时列明了请求的具体款项，但该数额并未经过评估。原告青岛顶固建设有限公司虽申请了评估，但不能提供评估所需的资料，导致评估无法进行，损失数额无法计算，诉讼请求无法明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回青岛顶固建设有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张作庆二〇二〇年一月三日书记员  李晓菲
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更42号罪犯李怀振，男，1989年2月6日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2016年10月26日作出（2016）鲁1502刑初303号刑事判决，以被告人李怀振犯诈骗罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金10万元；与前罪有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金25000元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金125000元（已缴纳25000元）；被告人李怀振退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2023年11月9日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第823号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李怀振减去有期徒刑六个月，刑期至2023年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执265号之一 申请执行人：张凤岭，男，1949年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：周飞，男，1976年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 本院在执行张凤岭与周飞买卖合同纠纷一案中。现双方当事人达成和解并开始履行，因申请人申请和执行需要解除对被执行人账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人周飞存款20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年一月十九日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保239号周诗维：你申请执行浏阳市集里漂亮宝贝美容美发店等合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初13号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人唐萍萍，女，1993年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系安徽省宣城市宣州区，现住山东省齐河县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年6月14日被齐河县公安局刑事拘留，同年6月20日被取保候审。辩护人周宁，山东杨宜广律师事务所律师。被告人张娜，女，1988年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系安徽省宿州市泗县，现住山东省齐河县。因涉嫌犯包庇罪，于2019年6月14日被齐河县公安局取保候审。辩护人泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。齐河县人民检察院以德齐检三部刑诉（2019）9号起诉书指控被告人唐萍萍犯过失致人死亡罪、被告人张娜犯包庇罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员张菊出庭支持公诉，被告人唐萍萍及其辩护人周宁，被告人张娜及其辩护人泮宜志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（1）过失致人死亡罪2019年6月13日19时许，被告人唐萍萍下班后驾驶一辆黑色奥迪A6轿车（鲁Ａ×××××）行驶至开泰家园小区内广场时，因疏忽大意，将在小区内玩耍的正在穿越广场的王某（男，3岁）撞伤，王某经抢救无效死亡。该案民事部分已调解完毕。（2）包庇罪2019年6月13日，被告人张娜投案后，在明知是唐萍萍撞伤王某的情况下，向公安机关做虚假供述称系自己开车在开泰家园小区内将王某撞伤致死，意图包庇被告人唐萍萍的犯罪行为。公诉机关认为，被告人唐萍萍因过失致一人死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人唐萍萍具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，且认罪态度较好，取得被害人家属谅解，认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人唐萍萍判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。公诉机关提交了书证户籍证明信、吸毒现场检测报告书、到案经过、居民死亡医学证明（推断）书、注销证明、和解协议书、谅解书、转账凭证、收到条、扣押清单、发还清单，证人宋某1、宋某2、牟某、倪某、张某、李某的证言，被害人王某法定代理人的陈述，被告人唐萍萍、张娜的供述和辩解，视听资料监控录像，齐河县公安局齐公（刑）勘[2019]138号现场勘验检查工作记录，鉴定意见齐河县公安司法鉴定中心齐某（尸）字[2019]124号鉴定书、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴字[2019]1994号鉴定书等证据。被告人张娜向司法机关提供虚假供述掩盖唐萍萍犯罪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。鉴于张娜认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人张娜判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。公诉机关提交了书证户籍证明信、到案经过，证人倪某、李某的证言，被告人张娜、唐萍萍的供述和辩解，视听资料监控录像等证据。被告人唐萍萍对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控罪名及犯罪事实没有异议，认为被告人唐萍萍有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人亲属并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人唐萍萍从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人张娜对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控罪名及犯罪事实没有异议，认为被告人张娜包庇他人后，及时的如实供述真实犯罪事实，未给侦查造成严重障碍，包庇的罪行为过失犯罪，被告人犯罪情节轻微；系初犯、偶犯，且认罪认罚，悔罪态度好；被告人一方积极赔偿受害人，取得受害人谅解，建议对被告人张娜从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐萍萍系主动投案并如实供述了案件事实；被告人张娜后如实供述了案件事实。本院认为，被告人唐萍萍因过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪；被告人张娜向司法机关提供虚假供述，作假证明包庇唐萍萍的行为构成包庇罪。公诉机关的指控成立。两被告人辩护人的相关辩护意见，经查证属实，予以采纳。鉴于被告人唐萍萍自愿认罪认罚，有自首情节，已赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解；被告人张娜自愿认罪认罚，有坦白情节；本案适用认罪认罚从宽制度，依法对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三百一十条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人唐萍萍犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人张娜犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  赵桂杰二〇二〇年一月十五日书记员  王秋玉
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初8号公诉机关芒市人民检察院。被告人何银，男，景颇族，1996年8月27日出生于云南省芒市，中专肄业，务工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月9日被芒市公安局刑事拘留，同月21日经芒市人民检察院批准，同日由芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕2号起诉书，指控被告人何银犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王云涛出庭支持公诉，被告人何银到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年11月8日凌晨2时许，被告人何银闲逛至芒市门口旁的路边时，看见一辆停在路边的白色越野车（车牌为云Ｎ×××××）后门没锁好，便进入车内盗窃得放在后备厢中的云烟大重九香烟3条，云烟软珍香烟17条。经鉴定，被盗香烟价值人民币5995元。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人何银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人何银自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人何银对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。经审理查明：2019年11月8日凌晨2时许，被告人何银闲逛至芒市门口旁的路边时，发现停在路边的云Ｎ×××××白色越野车后门未锁好，便进入车内盗窃得放在后备厢的云烟大重九香烟3条，云烟软珍香烟17条。经鉴定，被盗香烟价值人民币5995元，现已追回并发还被害人。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：物证照片，受案登记表，立案决定书，户口证明，人口基本信息，图侦报告，搜查笔录，搜查照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，抓获经过，证人目某某的证言，被害人吴某的陈述，被告人何银的供述与辩解，鉴定聘请书，芒发改价认[2019]223号价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，平面示意图，现场勘验照片，当场盘问、检查笔录，现场辨认笔录，现场辨认照片，辨认笔录及照片，现场检测报告书，检测照片，人民警察证复印件，视听资料。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人何银以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人何银自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被盗财物已追回，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何银犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年5月8日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段丽红人民陪审员  赵仕芳人民陪审员  陈 玲二〇二〇年一月二十二日书 记 员  们逢阳
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初347号 原告：王洁成，男，汉族，1974年3月4日生，系定西市公安局干部，现住定西市安定区。 被告：康学平，男，汉族，1971年7月22日生，系定西市自来水公司职工，现住定西市安定区。 原告王洁成与被告康学平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤回对被告康学平的申请。 本院认为，王洁成申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王洁成撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由王洁成负担。 审判员  李凤林 二〇二〇年一月十五日 书记员  郜 婷
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0329刑初13号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人马生林，男，1972年9月23日出生,汉族，小学肄业，农民，户籍所在地及住所地广西资源县。因涉嫌非法持有枪支罪，经资源县公安局决定，于2019年11月10日被广西资源县公安局刑事拘留；因涉嫌非法持有枪支罪，经资源县人民检察院决定不批准逮捕，于2019年11月21日被资源县公安局取保候审，2020年1月8日经本院决定对其取保候审。现在家。 辩护人王登相，广西君夏律师事务所律师。 资源县人民检察院以资检刑诉（2019）60号起诉书指控被告人马生林犯非法持有枪支罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员曹艳群出庭支持公诉，被告人马生林到庭参加诉讼。现已审理终结。 资源县人民检察院指控，2019年11月10日上午8时49分，资源县公安局110接群众举报后，城北派出所民警于当日10时许在资源县资源镇马家村五组被告人马生林的家中厨房内查获一支鸟枪，该鸟枪为马生林所有。经鉴定，该枪支能正常击发，属以火药为动力的枪支。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人马生林违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人马生林如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人马生林对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求法庭考虑到被告人的认罪悔罪态度，以及系肢体残疾人，没有造成危害后果等从轻减轻处罚情节，予以从轻判处。 经审理查明的事实与资源县人民检察院指控的事实一致。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、物证、扣押的火药枪支一支；2、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书及清单、认罪认罚具结书、资源司法局调查评估意见书等书证；3、证人莫某1、莫某2的证言；4、被告人马生林的供述与辩解；5、现场检查、勘验、辨认笔录及照片；6、鉴定意见。 本院认为，被告人马生林违反枪支管理法规，非法持有火药枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当以非法持有枪支罪追究被告人马生林的刑事责任。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人马生林犯罪情节较轻，没有造成危害后果，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人马生林拘役五个月，缓刑六个月的量刑意见适当，本院予以采纳；对于辩护人提出从轻处罚的意见，本院亦予酌情支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人马生林犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 二、查获的火药枪一支，由扣押机关资源县公安局依法没收处理。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  孟昭晖 二〇二〇年一月十五日 书记员  莫丽华 附判决法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 【非法出租、出借枪支罪】依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 【非法出租、出借枪支罪】依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初7421号原告：易波，男，汉族，1992年5月918，宜春市袁州区14号。被告：王斌斌，女，汉族，1995年1月28X，福建省福鼎市40号。本院在审理原告易波与被告王斌斌民间借贷纠纷一案中，发现原告在起诉状中载明的被告住址、电话号码等基本情况不详实，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第（三）项以及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告易波的起诉。案件受理费50元，退回给易波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 欧阳萍二○一九年十二月二十对无代书记员 彭利娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2178号申请执行人:李景云，女，汉族，1982年11月29日出生，住河南省新郑市。被执行人：河南无忧家装有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：陈丽卿。申请执行人李景云与被执行人河南无忧家装有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初3932号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南无忧家装有限公司应支付申请执行人李景云装修款100000元及利息。因被执行人河南无忧家装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李景云向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2019年12月9日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2019年12月9日、2020年1月8日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现可供执行的财产。3.前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月17日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人陈述被执行人已经无经营场所、地址及人员，法定代表人亦下落不明，现不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南无忧家装有限公司负有继续向申请执行人李景云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年一月十七日法官助理张明杰书记员张艳涛
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执恢10号袁习安、胡跃庭：本院执行的袁习安申请胡跃庭民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十九日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更62号罪犯刘岩，男，1993年2月15日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2017年2月22日做出（2017）吉0282刑初47号刑事判决，以被告人刘岩犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币18万元，责令退赔人民币63,847元。2018年9月29日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘岩在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分12分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘岩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘岩减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初15号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人李立根，男，1981年5月22日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省湘阴县某镇某村某组，住地湖南省长沙县某小区某栋某房；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月15日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]950号起诉书指控被告人李立根犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员贺雨佳出庭支持公诉，被告人李立根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年9月29日22时许，被告人李立根与同事肖某等人至长沙市芙蓉区某店吃宵夜，期间李立根饮酒。次日1时许，李立根驾驶湘A*****小车沿长沙市东二环由南往北行驶至东二环开福区洪山桥路段时被长沙市公安局交通警察支队开福大队查获。经呼气式酒精测试，李立根检测结果为207毫克/100毫升，民警随即将李立根带至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心检验，李立根血液中的乙醇含量为188.1毫克/100毫升。 案发后，被告人李立根能如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李立根在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、呼气式酒精测试单、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表；指认现场照片；证人肖某的证言；被告人李立根的供述和辩解；理化检验报告；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李立根醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。到案后，被告人李立根能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出以危险驾驶罪判处被告人李立根拘役四个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人李立根的犯罪事实、犯罪情节以及居住地司法行政机关同意实行社区矫正的意见，本院决定对被告人李立根从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人李立根犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二〇年一月九日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋婷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初96号原告：肖明号，男，1988年5月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：陈道，男，1992年8月17日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。第三人：江西应科建筑装饰有限公司，住所地江西省南昌市西湖区广润门住宅三区5栋5单元501室。法定代表人：吴文，总经理。原告肖明号诉被告陈道、第三人江西应科建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告肖明号经本院合法传唤未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项条之规定，裁定如下：本案按原告肖明号撤诉处理。案件受理费542元减半收取271元由原告肖明号负担。审判员  赵以娜二〇二〇年一月二十一日书记员  张晓斌速录员  郭凤然
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4342号 原告：刘高旭，男，1989年6月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 被告：陆湘，男，1991年6月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告刘高旭与被告陆湘民间借贷纠纷一案，本院2019年10月29日立案受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘高旭及其委托诉讼代理人高德勇与被告陆湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘高旭向本院提出诉讼请求：要求被告偿还2019年7月至10月四个月的借款36600元（每月9150元）并承担案件代理费5000元和本案案件受理费。事实和理由：2018年7月15日，被告需要资金请原告在贷款平台申请贷款20万元，原告于8月2日起6次转账给被告17万元，余款3万元以现金形式交付给被告，共计20万元。2018年8月15日被告出具借条，约定按照平台每月本息数额分36期还清。但被告自2019年7月起拖延还款，为个人信用不受影响，原告从7月20日起已为被告代还平台借款每月本息9150元，截止10月20日共计代还36600元，故原告诉至法院，提起上述诉请。 被告陆湘辩称，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，原告从中国民生银行借款20万元，借款期限为36个月，还款方式为每月还本付息共计9150.43元。 被告因需要资金，向原告借款20万元，并于2018年8月15日向原告出具借条，借条载明于2018年8月15日向原告借款20万元，每月还款9150元内含利息，共计还款36个月。原告实际交付被告借款本金为17万元。后被告按照借条约定数额9150元每月向原告还款直至2019年6月（共计11期）。因被告2019年7月至10月四个月的借款未予偿还，后原告诉至本院。 本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款并出具借条，约定还款方式，原告也实际交付款项，双方形成民间借贷关系。但原告实际借款数额为17万元并非借条约定的20万元，故根据法律规定，本院确认实际交付被告的17万元为借款本金。对于还款期限，原、被告约定为36个月即36期，不违反法律规定，本院予以确认。对于每月还款数额，因双方约定借款20万元的每月还款本息为9150元，还款36期，即每月还款本金为5555.56元，利息为3594.44元。但原告实际借款数额为17万元，故对于每月还款数额，本院根据相应比例确认17万元借款本金每月的还款本金为4722.22元，利息为3055.28元。对于被告2019年6月之前已还的11期款项，每月还款9150元，每月多还1372.50元，11期多还的15097.50元可转为2019年7月之后的还款，2019年7月至10月期间，被告应还款7777.50元×4＝31110元，减去15097.50元，应再还原告16012.50元。2019年11月起的每月还款数额可按照每月本息7777.50元计算。 对于原告主张的代理费，因原告未提供证据证实且双方借款合同并未对此作出约定，故本院不予支持。 据此，经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陆湘于本判决生效后十日内偿还原告刘高旭2019年7月至10月期间的借款本息16012.50元； 二、驳回原告刘高旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，由原告负担200元，被告负担158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××42）。 审判员  刘海波 二〇二〇年一月二十二日 书记员  **华
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执431号孟江杰、河南宏田置业有限公司：孟江杰与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13621.54元。至此，孟江杰向本院申请执行的（2019）豫0122民初6617号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执179号之四被执行人杨丕根，男，1972年4月3日出生，汉族，住太谷县。关于杨丕根退赔、没收一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726刑初271号刑事判决书，向被执行人杨丕根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨丕根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨丕根在中国工商银行05×××68账户内存款人民币17735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年一月十七日书记员  孙安佳
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0681民初8691号原告：胡惠昌，男，1955年7月15日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人:倪海兵，江苏禾东律师事务所律师。被告：曹健丹，男，1984年6月26日生，汉族，住海门市。被告：南通申海工业科技有限公司，住所地海门市三厂街道大庆路27号。法定代表人：沈昆，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小峰，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王有东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告胡惠昌与被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）、曹健丹、南通申海工业科技有限公司（以下简称申海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪海兵、被告平安公司的委托诉讼代理人杨连涛到庭参加诉讼，被告曹健丹、南通申海工业科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。胡惠昌向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的医药费22866.27元。事实和理由：2019年5月24日，被告曹健丹驾驶被告申海公司名下苏Ｆ×××××号车辆在启东市沿江公路34公里700米路段与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，事故致原告车损和人伤。该起事故经交警大队认定，由被告曹健丹承担全部责任，且苏Ｆ×××××号车辆投保于被告平安公司，故根据相关法律规定，原告诉至法院提出上述诉请。平安公司辩称，对本起交通事故的发生事实及责任认定、肇事车辆在保险公司已投保交强险和商业三者险、事故发生在保险期间内均无异议；对原告主张的医药费数额无异议，但要求扣除15%的非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日17时10分，曹健丹驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号的重型货车，沿沿江公路（启东）由东向西行驶至沿江公路（启东）34公里700米路段时，与同向在非机动车道行驶由胡惠昌驾驶的电动自行车碰擦，致胡惠昌受伤、车辆受损的交通事故。之后，胡惠昌被送往启东市人民医院住院治疗，花去医疗费若干。2019年5月28日，启东市公安局交通警察大队就案涉事故出具道路交通事故认定书，认定本起事故由曹健丹承担全部责任，胡惠昌无责任。另查明，曹健丹驾驶的车牌号为苏Ｆ×××××号车辆在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险、100万元商业三者险（附加不计免赔），事故发生于保险期间内。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。启东市公安局交通警察大队制作的道路交通事故认定书，主体适格，认定结论合理，本院据此确定原告胡惠昌的相关损失。依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及原、被告双方诉辩意见，被告平安公司要求扣除原告用药中的15%非医保用药，但并未提供相应可替代用药明细，本院不予采信。对原告主张的22866.27元医药费，被告平安公司并无异议，故上述医药费由被告平安公司予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡惠昌因交通事故造成的医药费22866.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担（由被告于本判决生效之日起十五日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  徐国朋二〇二〇年一月二日书记员  张赛男
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初141号原告锦州志大高低压开关有限公司，住所地锦州市太和区大薛乡二屯村，统一社会信用代码91210711068342090K法定代表人杨敏志，该公司总经理。委托诉讼代理人王娜、秦航，辽宁新阳律师事务所律师。被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段18号，统一社会信用代码91210700744334900Q。法定代表人谢明强，该公司总经理。原告锦州志大高低压开关有限公司与被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司修理合同纠纷一案，原告锦州志大高低压开关有限公司向本院提出保全申请，要求冻结辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司凌河分公司银行存款，冻结价值为2607792.13元（欠款2471065元、利息136727.13元）。并提供中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司保单号：PZPP20210102190000000004保险单作为担保。本院认为，原告锦州志大高低压开关有限公司的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用司法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司凌河分公司银行存款（查封限额以生效法律文书确定的债权额为限）；房屋、土地的查封期限三年。存款冻结期限为一年。其他动产查封期限两年。需要续行冻结、查封的，应当在在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费5000元，暂由原告锦州志大高低压开关有限公司垫付。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊伟二〇二〇年一月十六日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦