四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1528民初74号 原告：余小平，女，汉族，1985年6月18出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：刘蜜蜜，四川石海律师事务所律师。 被告：张国林，男，汉族，1981年10月13日出生，住四川省叙永县。 被告：泸州市叙业汽车运输有限公司，住所地：泸州市龙马潭区安宁镇安宁社区12号2幢3号。 法定代表人：刘存荣。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区佳裕路2号一幢。 负责人：徐凯，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：胡淋，该中心支公司职工。 原告余小平与被告张国林、泸州市叙业汽车运输有限公司（以下简称泸叙运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华财保泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余小平的委托诉讼代理人刘蜜蜜、被告张国林、被告中华财保泸州中心支公司的委托诉讼代理人胡淋到庭参加诉讼。被告泸叙运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余小平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失129585.65元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月23日，张国林驾驶川05-×××××号大中型拖拉机从兴文县莲花镇往兴文县太平镇方向行驶，17时20分许，当该车行至兴文县境内纳黔高速连接线14Ｋｍ＋100ｍ处左转掉头时，与罗贵洪驾驶搭乘有范峻风、余小平、华仲兵、王斌的渝Ａ×××××号小型轿车相碰撞，造成罗贵洪、范峻风、余小平、华仲兵、王斌受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经兴文县公安交通管理大队第511528120190000209认定，张国林负此事故的全部责任，余小平无责任。原告受伤后被送往兴文县人民医院治疗，现原告已经医疗终结出院，尚未得到相应赔偿。特诉讼至人民法院，请求人民法院委托相关伤残等级鉴定机构对原告伤残等级进行鉴定后，判决支持原告诉讼请求。 被告张国林辩称，无答辩意见，车子是我实际所有，我挂靠运输公司经营的。 被告泸叙运输公司未作答辩，也未向本院举证。 被告中华财保泸州中心支公司辩称，医疗费应扣除15%，住院生活补助费认可20元一天，护理费认可80元一天，误工费认可80元一天均按照实际住院天数，交通费认可100元，被保险人在本次事故超载，按照商业条款我公司在商业险中应当扣除10%，其余请求不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年8月23日，张国林驾驶川05-×××××号大中型拖拉机从兴文县莲花镇往兴文县太平镇方向行驶，17时20分许，当该车行至兴文县境内纳黔高速连接线14Ｋｍ＋100ｍ处左转掉头时，与罗贵洪驾驶搭乘有范峻风、余小平、华仲兵、王斌的渝Ａ×××××号小型轿车相碰撞，造成罗贵洪、范峻风、余小平、华仲兵、王斌受伤及两车受损的道路交通事故。兴文县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》（第511528120190000209号），该认定书认定：1、当事人张国林负此次事故的全部责任；2、当事人罗贵洪、范峻风、余小平、华仲兵、王斌无责任。 2019年8月23日18时，原告余小平被送往兴文县人民医院住院治疗，经诊断：左侧肋骨多发性骨折。2019年10月15日10时，原告从该医院出院，出院医嘱载明：1、出院注意事项：出院如有不适，及时来院复查，加强肺功能训练。2、随访日期：休息4周，专科门诊随访，出院后1、3月胸部CT复查。3、出院带药及用药方案：无。原告在该医院住院治疗53天，医疗费用为7274.85元。 2019年12月23日，原告申请对其伤残等级和续医费进行评定，本院委托四川金沙司法鉴定所进行了鉴定，原告支出鉴定费1800元。该鉴定中心于2019年12月27日出具鉴定意见：1、余小平左胸肋骨骨折并后遗2处畸形愈合评定为十级伤残。2、余小平的后续治疗费评定为人民币3500元。 川05-×××××号大中型拖拉机实际车主为张国林，该车挂靠于泸叙运输公司。川05-×××××号大中型拖拉机在中华财保泸州中心支公司处投保了交强险、商业三者险（责任限额为1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告于2016年6月起外出务工，2017年7月至2019年8月在兴文县名堂酒馆从事收银工作，现居住于兴文县。原告生育了两个子女：王海峰，男，汉族，生于2006年5月8日；王诗涵，女，汉族，生于2010年4月11日。 以上事实，有《道路交通事故认定书》《兴文县人民医院住院病历》《兴文县人民医院出院记录》《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》《四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书》《鉴定费发票》《机动车交强险保险单》《机动车损失计算书》《兴文县大坝苗族乡石家沟村村民委员会证明》《兴文县古宋镇南门桥社区居民委员会证明》《工作证明》《房屋所有权证》复印件、户籍簿复印件等证据材料，证人证言以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，本案交通事故发生后，经兴文县公安局交通管理大队依法对事故责任作出了认定，张国林负事故全部责任，罗贵洪、范峻风、余小平、华仲兵、王斌无责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。川05-×××××号大中型拖拉机实际车主为张国林，该车挂靠于泸叙运输公司，从事货运发生交通事故，致使原告余小平受损伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，参照兴文县公安局交通管理大队的责任认定，综合本案案情，本院确定张国林承担100%的民事责任，被告泸叙运输公司承担连带责任。对四川金沙司法鉴定所关于原告的伤残等级、后续医疗费的鉴定意见，本院予以采信。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告受损伤的各项损失核定如下：（一）医疗费：原告在兴文县人民医院住院治疗，有住院病历和结算票据等在卷佐证，本院支持医疗费7274.85元。（二）后续医疗费：原告的后期治疗经鉴定需要3500元，本院支持后续医疗费3500元。（三）住院伙食补助费：原告住院治疗为53天，本院支持住院伙食补助费1590元。（四）护理费：原告在兴文县人民医院因交通事故住院治疗53天，本院按100元/天的标准计算护理费为5300元。（五）误工费：原告住院治疗53天，出院医嘱载明休息4周，误工时限为81天，本院按120元/天标准计算误工费，支持误工费为9720元。（六）残疾赔偿金：原告的损伤经鉴定构成十级伤残，原告虽系农村居民，但原告从2016年6月便在外务工，且居住在城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金，本院支持残疾赔偿金66432元。（七）精神损害抚慰金：原告的损伤经鉴定构成十级伤残，原告主张精神损害抚慰金5000元的请求，本院予以支持。（八）被扶养人生活费：原告的儿子王海峰，生于2006年5月8日，其被扶养人生活费为5189.96元；原告的女儿王诗涵，生于2010年4月11日，其被扶养人生活费为9781.09元。本院支持被扶养人生活费合计14971.05元。（九）鉴定费：鉴定费是原告为了查清伤情必要的支出费用，对原告主张因伤残等级、后续医疗费鉴定支出鉴定费1800元的请求，本院予以支持。（十）交通费：原告在治疗过程中必然会支出交通费，本院支持交通费400元。原告余小平的各项损失合计为115987.90元。 川05-×××××号大中型拖拉机在被告中华财保泸州中心支公司处投保了交强险，商业三者险（责任限额为1000000元）及不计免赔，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，原告主张由中华财保泸州中心支公司直接支付赔偿金的请求，本院予以支持。关于医疗费是否应扣除15%非医保费用的问题。扣除15%非医保费用属于免除责任条款，中华财保泸州中心支公司未提供证据证明其与投保人签订保险合同时已将保险条款送达了投保人和尽到了提示或者明确说明义务，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，该免责条款对投保人不产生效力，故中华财保泸州中心支公司关于医疗费应扣除15%非医保费用的辩驳理由不成立，本院不予采纳。关于中华财保泸州中心支公司提出投保车辆出险时超载应免赔10%的问题。根据《道路交通事故认定书》事故形成的原因分析“驾驶员张国林驾驶川05-×××××号大中型拖拉机掉头时未按照交通标线行驶，且掉头时妨碍了直行车辆的通行，是造成此事故的全部原因”，且中华财保泸州中心支公司未提供证据证明出险时川05-×××××号大中型拖拉机超载的事实，故中华财保泸州中心支公司的该辩驳理由不成立，本院不予采信。按照交强险限额，应列入交强险医疗费用赔偿限额范围的费用为医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费，合计12364.85元；应列入交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费，合计103623.05元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定,案涉交通事故中的其他伤者至今未向人民法院起诉，且张国林负此次交通事故的全部责任，故中华财保泸州中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金等费用103623.05元，合计113623.05元。超出交强险医疗费用赔偿限额范围部分的2364.85元，由中华财保泸州中心支公司在承保的商业三者险赔偿责任限额范围内直接赔偿给原告。 被告泸叙运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告余小平赔偿损失115987.90元； 二、驳回原告余小平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1446元，由原告余小平负担146元，被告张国林、泸州市叙业汽车运输有限公司共同负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴 浪