文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初1614号原告陈美琪，女，1979年3月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人常高永，广东冠杰律师事务所律师。被告陈茺，男，1979年3月8日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告偿还借款本金2173800元人民币；2、判令被告向原告支付利息94625.21元人民币（以2249000元人民币为基数，按照2018年银行利率（中国银行)4.75%，自2016年3月1日计算至2018年12月30日期间，每笔借款产生的利息合计(详见附表1)。184625.21-90000(详见附表2:借款利息合计）=94625.21)；3、判令被告向原告支付自借款到期之日至借款还清之日的逾期利息10869元人民币（以2173800元人民币为基数，按照年利率6%，自2018年12月30日计算至2018年1月30日）；4、判令被告向原告支付自起诉之日至借款还清之日的逾期利息（以2173800元人民币为基数，按照年利率6%，自2018年1月30日计算至货款还清之日）；5、判令被告向原告支付因深圳农村商业银行贷款产生的每月利息10080元人民币。（以120000元人民币为基数，按照贷款年利率8.4%，自2016年8月16日计算至2017年8月16日）；6、判令被告向原告支付因宁波银行贷款逾期还款产生的利息及违约金69782.42元人民币；7、判令被告向原告支付因抵押房产贷款1000000元而产生的利息69000元人民币（以1000000元人民币为基数，按照年利率13.8%，自2018年6月20日计算至2018年12月20日）；8、判令被告向原告支付因抵押房产贷款1000000元而产生的利息（以1000000元人民币为基数，按照年利率13.8%，自2018年12月20日计算至贷款还清之日）；9、判令本案诉讼费由被告承担。以上合计2428156.63元人民币。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常高永到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实原告与被告系同学关系，原告主张被告以承包工程需要资金为由向原告借款。双方款项往来明细为：1、原告向被告账号为62×××61的中国工商银行账户及账号为62×××71的中国农业银行账户转账如下：            时间              金额（元）              银行                  2016年3月31日              100000              中国工商银行                  2016年3月31日              100000              中国工商银行                  2016年4月22日              100000              中国工商银行                  2016年5月17日              100000              中国工商银行                  2016年9月29日              600000              中国工商银行                  2016年11月29日              30000              中国工商银行                  2017年1月12日              50000              中国农业银行                  2017年4月7日              10000              中国农业银行                  2017年6月28日              20000              中国工商银行                  2017年9月26日              40000              深圳农村商业银行                  2017年12月21日              50000              中国工商银行                  2017年12月22日              310000              中国工商银行                  2018年1月3日              50000              中国工商银行                  2018年1月3日              50000              中国工商银行                  2018年1月4日              100000              中国工商银行                  2018年1月5日              100000              中国工商银行                  2018年1月8日              50000              中国工商银行                  2018年1月8日              50000              中国工商银行                  2018年10月1日              15000              中国工商银行                  2018年10月7日              50000              中国工商银行                  合计              1975000              以上均有银行流水      原告主张2016年6月10日转账2万元，未提交证据证明；另主张2016年6月16日原告尾号为9376的中国农业银行账户向被告尾号为6561的中国工商银行账户转账20万元，庭审中未提交证据证明，且原告表示未计入诉讼请求。2、原告账号为62×××76的中国农业银行账户消费情况如下：            时间              金额（元）                  2017年3月8日              80000                  2017年3月9日              20000                  2017年3月9日              20000                  2017年3月18日              60000                  2017年3月19日              70000                  2017年3月19日              4000                  合计              254000      原告主张以上交易是被告直接用原告的银行卡进行消费产生的。3、被告向原告账号为62×××31的中国银行账户转账如下：            时间              金额（元）              备注                  2018年2月8日              30300              原告主张其中75200元（18800元×4）是被告按月清偿前述原告所借100万元抵押贷款之本金，其余46000元(11500元×4）是按月清偿前述抵押贷款之利息。                  2018年3月19日              30300                  2018年4月19日              30300                  2018年5月19日              30300                  合计              121200      被告向原告账号为62×××31的中国银行账户转账如下：            时间              金额（元）              备注                  2017年4月18日              20000              原告主张为清偿借款利息。                        2018年5月20日              20000                  2018年6月19日              20000                  2018年7月20日              30000                  合计              90000      关于部分借款来源，原告有以下主张：1、2017年12月21日原告将自己名下的东莞房产抵押通过成都易多商务信息咨询有限公司向上海易贷金融信息服务有限公司贷款了100万元，并提交了相关借款合同及不动产权证的收条予以证明；原告主张双方口头约定原告每月需还贷款机构的本金与利息（11500/月）由被告承担,被告于2018年2月-5月按月对该笔贷款的本息进行了清偿。2、原告为被告于2016年8月16日向深圳农村商业银行以原告名义小额贷款120000元;原告为被告向宁波银行罗湖支行办理原告名义的信用卡,并于2016年9月29日使用该信用卡贷款600000元；并提交了相关借据、宁波银行汇通卡对账单予以证明；3、25.4万元来源于前述原告尾号为9376的中国农业银行账户的消费。原告提交两份《借据》，第一份为被告于2017年6月10日向原告出具，确认向原告借款的方式及金额为：            贷款方式              金额（人民币）                  现金              78万整                  中国农业银行              24.5万整                  深圳农村商业银行              12万整                  东莞房产抵押金              100万整                  总金额              214.5万整      双方约定借款利息以2017年银行利率计算，还款日期为2018年12月30日，《借据》经双方签名捺印。原告主张该借据所载的214.5万元为计划内容，借据形成前一部分借款原告已付给被告，借据形成后又付了部分借款给被告，实际借款时未按该计划实行，实际出借的本金多于214.5万元，且时间和借款来源与借据所载并不完全一致。第二张《借据》上仅有被告签名，无签订时间，原告主张被告于2016年9月份所出具。《借据》内容为被告因承建河源高速公路路段向原告借款现金50万元，借款日期为2016年6月6日，另原告为被告分别向深圳农村商业银行以个人名义小额借款12万元，向宁波银行罗湖支行以个人名义办理信用卡，最高借款额度为60万元，两项贷款所产生的月息均由被告按时偿还银行，本金于2017年9月1日前还清银行。原告主张借款本金合计224.9万元，被告已归还7.52万，剩余217.38万元未归还。关于借款期限内的利息，原告主张按银行贷款年利率4.75%计算，被告已归还9万元利息，截止至2018年12月30日共计94625.21元。关于逾期还款利息，双方在第一份《借据》中约定按日息1%计算，庭审中，原告主张按年利率6%计算。关于原告所借之贷款利息，100万元抵押贷款的年利率为13.8%，原告主张双方口头约定由被告承担,被告于2018年2月-5月按月对该笔贷款的本息进行了清偿，共计清偿利息46000元；原告主张12万元深圳农村商业银行贷款的年利率为8.4%，自2016年8月16日计算至2017年8月16日，利息为10080元；60万元宁波银行信用卡贷款的逾期还款所产生的利息及违约金为69782.42元，提交了宁波银行的贷款还账单予以证明。裁决结果及理由本院认为，原告与被告之间存在民间借贷关系，应受法律保护。原告主张2016年6月10日转账2万元，未提交证据证明，故本院不予采信。根据原告提供的借据、转账记录，被告尚欠原告借款本金215.38万元（197.5万元+25.4万元-7.52万元），事实清楚，本院予以确认。被告未按期还款，已构成违约，应承担支付欠款及相应的违约责任。关于借款期限内的利息，根据双方约定，应按同期银行贷款利率计算，原告主张扣除被告已支付的利息9万元后，要求被告支付截止至2018年12月30日的利息共计94625.21元，未超过本院核算金额，故本院予以支持。关于逾期还款利息，原告主张按年利率6%计算未超过双方约定及法律规定，本金应按215.38万元计算，故本院予以部分支持。关于原告抵押房款贷款100万元产生的利息，原告主张双方约定由被告承担，但未提交证据证明，本院不予支持。关于原告向深圳农村商业银行及宁波银行贷款所产生的利息及违约金（10080元+69782.42元），双方有明确约定，应由被告承担，故原告的相关请求本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈茺自本判决生效之日起十日内一次性归还原告陈美琪借款本金人民币2153800元并支付利息（截止至2018年12月30日共计94625.21元；此后的利息，以人民币2153800元为基数，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。二、被告陈茺自本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈美琪因贷款产生的利息及违约金共计79862.42元。三、驳回原告陈美琪的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，自判决给付之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币26226元，保全费人民币5000元，公告费人民币450元，由原告承担人民币1304元，由被告承担人民币30372元。如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张    媛人民陪审员 王  建  武人民陪审员 魏  秋  生二〇二〇年一月十九日书 记 员 罗秋霞（兼)书 记 员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。