山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初1828号原告：刘洪艳，男，1970年2月1日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：苏海建，山东曹州律师事务所律师。被告：巨野新华建设集团有限公司，住所地山东省巨野县经济技术开发区327国道北侧。法定代表人：唐德美，该公司总经理。被告：马相雨，男，1963年1月20日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：马相岭，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：杨佳，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：刘洪兵，男，1966年2月4日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：陈鑫，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。原告刘洪艳与被告巨野新华建设集团有限公司（以下简称新华公司）、马相雨、马相岭、刘洪兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪艳的委托诉讼代理人苏海建，被告马相雨、马相岭的委托诉讼代理人杨佳，被告刘洪兵的委托诉讼代理人陈鑫到庭参加诉讼，被告新华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、后续治疗费、交通费等各项费用6万元，在诉讼过程中原告增加鉴定费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费等赔偿项目，将诉讼请求增加至96000元；2.由被告承担涉案诉讼费用。事实和理由：2019年5月23日，原告在被告刘洪兵、马相雨、马相岭承包的星月绿城工地上干活时摔伤。刘洪兵用出租车将原告送到菏泽市中医医院。因原告伤情严重，住院花费了大量医疗费，马相雨、马相岭仅支付了部分医疗费，对原告不管不问。涉案工程由新华公司承建，将工程违法分包给没有相应资质和安全生产条件的个人，应当承担连带赔偿责任。原告诉至法院，望判如诉请。新华公司未作答辩。马相雨、马相岭共同辩称，1.马相雨、马相岭主体不适格，不应当承担赔偿责任。刘洪艳陈述马相雨、马相岭与刘洪兵共同承包星月绿城工地的活不属实。马相雨、马相岭没有承包星月绿城工地的活，刘洪艳在工地上干的活是刘洪兵承包的，刘洪兵是接受劳务的一方，刘洪艳是提供劳务的一方。马相雨、马相岭都是工地的管理人员，马相雨负责生产、技术，马相岭负责劳务和物料。二人主体不适格，依法不应当承担赔偿责任。2.刘洪艳在施工过程中，违章操作，没有系安全带，没有戴安全帽，导致刘洪艳在施工过程中从架子上摔下，其本人未尽到最基本的安全注意义务，有重大过失，对本次事故的发生应当承担70%以上的责任。3.刘洪艳诉请数额过高，工地项目部已委托马相岭向刘洪艳垫付了23000元医疗费，垫付的医疗费应当从赔偿额中扣除，请求依法驳回刘洪艳过高的诉讼请求。被刘洪兵辩称，刘洪兵不是本案的适格被告，因为刘洪兵不是涉案工程的承包人，刘洪兵与刘洪艳一样都只是提供劳务者，领相同的工钱，请求法院驳回对刘洪兵的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘洪艳经同村的刘洪兵通知到新华公司承建的星月绿城工地上干活。2019年5月23日下午3时左右，在地下室用簪子簪梁头干活时摔伤。刘洪兵受马相雨委派用出租车将刘洪艳送到菏泽市中医医院，经诊断：刘洪艳头部外伤、脑震荡、头皮挫裂伤、胸部外伤、肺挫裂伤、肋骨骨折、腰部外伤、全身多处皮肤软组织损伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病、糖尿病、脑梗死，刘洪艳住院至2019年7月22日，实际住院60天，支付医疗费33198.33元，其中用于治疗糖尿病和高血压的药物费用合计474.40元。刘洪艳还支付检查费2109元。刘洪艳购买轮椅支付650元。刘洪艳住院期间由其妻子袁芹香和女儿刘慧慧护理。经刘洪艳申请，本院就其是否构成伤残，如构成伤残，其伤残等级、护理人数和护理期限进行鉴定；经马相雨、马相岭申请，本院就刘洪艳用药合理性及关联性进行鉴定。本院依法委托菏泽市定陶区人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2019年12月20日出具鉴定意见：刘洪艳外伤致胸12椎体压缩性骨折的伤残等级属十级；护理期限伤后约需九十日，住院期间需二人护理，余需一人护理；刘洪艳住院期间用药注射剂溶媒和稀释剂、抗感染药物及抗炎药物、支气管化痰药物、外伤用药物、泻药及前期应用的心脑血管药物（吡拉西坦氯化钠注射液、注射用七叶皂苷纳）与本次外伤具有关联性（关联度建议以100%为宜）；余所用药物（治疗糖尿病和高血压的药物及后期应用的心脑血管药物）与本次外伤具有部分关联性（关联度建议以30%为宜）。刘洪艳支付检查费用740元、鉴定费用1600元，马相雨、马相岭支付鉴定费用600元。刘慧慧支付交通费117元。涉案工程由新华公司承建，马相雨、马相岭为该公司的管理人员，刘洪艳和刘洪兵均受雇于该公司，刘洪艳在从事雇佣活动中受伤。新华公司向刘洪艳提供了安全帽。马相雨、马相岭代表新华公司为刘洪艳垫付医疗费用23000元。刘洪艳、袁芹香、刘慧慧均为农忙务农，农闲务工。刘洪艳之父刘传坤生于1943年12月13日，生育了包括刘洪艳在内的三个子女。2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元，人均消费性支出11270元。农村居民农忙时务农、农闲时务工的平均收入确定为每日100元。菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为市内每人每日80元。本院认为,原告刘洪艳受雇于新华公司，双方形成雇佣关系。原告刘洪艳在工作时从高处掉下摔伤，新华公司作为雇主应当承担赔偿责任，但是刘洪艳自我安全意识不强，没有尽到基本的安全注意义务，没有采取必要的安全防护措施，致其高处坠落受伤，具有明显过错，应当减轻雇主的责任。根据本案的具体情况，结合双方的过错程度，本院确定新华公司承担70%的赔偿责任，刘洪艳自负30%的责任。马相雨、马相岭、刘洪兵系新华公司的工作人员，参与工程管理和事故处理系履行职务的行为，马相雨、马相岭不承担赔偿责任。刘洪兵与刘洪艳均受雇于新华公司，刘洪兵对刘洪艳不承担赔偿责任。原告刘洪艳因此次伤害遭受的各项损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费。医疗费根据医院出具的收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。但是其中用于治疗糖尿病和高血压的药物费，参考鉴定意见，因其关联程度为30%，故该部分药物的合理费用应当为142.32元（474.40×30%）。临床用药是医生根据刘洪艳的病情而做出的合理判断，刘洪艳没有主动选择权，一般只能被动地接受；再者，外伤可能加大原有疾病的风险，不宜对其用药做出过于苛刻的判断；因此对刘洪艳的前后期应用于治疗心脑血管药物应当认定与其伤情具有直接关联关系，应当予以全部赔偿。误工费和护理费按照刘洪艳及其护理人员袁芹香、刘慧慧的身份情况和误工、护理时间确定，赔偿标准按每人每日100元计算，误工费计算至定残前一日；住院期间护理人员为二人，出院后为一人，出院后护理时间为30日。住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元予以确定。残疾赔偿金根据刘洪艳的伤残等级，按照2018年山东省农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照2018年山东省农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人七十五周岁以上的，按五年计算。交通费根据刘洪艳及其陪护人员的实际费用确定。鉴定费根据刘洪艳实际支出数额赔偿，马相雨、马相岭支出的鉴定费用由新华公司负担。残疾辅助器具费根据刘洪艳购买轮椅的实际支付赔偿。综上所述，原告刘洪艳的各项损失为：医疗费35715.25元（33198.33-474.40+142.32+2109+740），误工费20700元（100×207），护理费15000元（100×60×2+100×30），住院伙食补助费4800元（80×60），残疾赔偿金32594元（16297×20×10%），被扶养人生活费1878.33元（11270×5÷3×10%）,交通费117元，鉴定费1600元，残疾辅助器具费用650元，合计113054.58元。精神损害抚慰金根据刘洪艳伤情严重及当事人的过错程度等因素确定，本院酌情确定精神损害抚慰金数额为3000元。刘洪艳要求营养费，但是并无医嘱要求加强营养或相应的鉴定意见，故该请求本院不予支持。刘洪艳要求后续治疗费，因其已经治疗终结，并进行了伤残评定，该请求缺乏事实根据，本院不予支持。新华公司应当赔偿刘洪艳82138.20元（113054.58×70%+3000），新华公司已经为刘洪艳垫付23000元的医疗费用，应当予以扣除，故新华公司还应当赔偿刘洪艳59138.21元（82138.20-23000）。对于刘洪艳的过高要求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告巨野新华建设集团有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘洪艳各项损失共计59138.21元;二、被告马相雨、马相岭、刘洪兵在本案中不承担民事责任;三、驳回原告刘洪艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由原告刘洪艳负担922元，被告巨野新华建设集团有限公司负担1278元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李改勤人民陪审员  邓仰保人民陪审员  郑文莹二〇二〇年元月二十一日书 记 员  石 磊