河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执异5号 异议人（被执行人）：李杰，男，1980年1月18日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请执行人：靳会玲，女，1981年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人靳会玲与被执行人李杰离婚纠纷一案中，异议人（被执行人）李杰提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人（被执行人）李杰称，1.解除对石家庄市裕华区胜利南街353号凯旋城1栋4单元803号的查封，中止对本案房产的强制执行。2.异议人拟将此房抵押贷款。将欠款直接打入申请执行人账户或贵院指定的账户。事实与理由：一、异议人已积极筹款履行14万元，占总债权1/3。离婚时判决异议人给付申请执行人房屋折价款41万余元，异议人一直在积极筹措钱款履行法院的生效判决，至今异议人已经通过贵院给付14万元。二、异议人名下仅此一处住房面积80余平米，不符合强制执行的条件。离婚时判令婚生子李宇轩（2007年3月8日出生）归异议人抚养照顾，孩子年仅12岁正处于学习紧张阶段，异议人需要打工养家，异议人年迈双亲为了照顾孙子也从农村来此一同居住生活，该房屋系异议人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋。而且全家四人共居此房中，每人实际居住空间面积没有超过廉租房的标准。三、异议人拟将此房抵押贷款，将尚欠申请执行人的钱款直接打入她本人账户或打入贵院指定的账户。异议人愿意积极履行生效判决，通过抵押贷款可以做到既不影响孩子的正常生活。还能满足申请执行人的执行请求，是目前解决本案的最佳方案。故此，请贵院解除此房的查封，并监督异议人抵押贷款。四、异议人提出的执行异议符合法律规定，贵院应裁定解封该房产。本案不符合（法释(2015)10号）《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定的不予支持的几种执行异议情形。如果贵院违反程序，强行让异议人一家在2019年11月12日之前迁出房屋（贵院公告内容）并意图进行司法拍卖，必将导致老人和孩子无家可归、流离失所，而且司法拍卖所得钱款比实际房款低很多，完全背离司法为民、公平合理解决纠纷的宗旨，必定产生社会不稳定因素，引发严重的信访案件！ 申请执行人靳会玲辩称，1.一审判决事实清楚，适用法律正确，请予以维持。2.一审判决第二项中认定的抚养费数额适当，不应调整。原因在于：根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实活水平确定。”本案中，答辩人身体患有顽疾，没有工作，更没有稳定的经济来源。答辩人独立照顾孩子时，两个人每月的生活费还不到一千元，这其中还包括了孩子课外学习班的费用。而且根据目前河北省的消费标准，每月800元的抚养费已经能够保证孩子有健康优良的生活条件。同时，答辩人作为一位母亲，自会竭尽所能为孩子提供更好的生活条件，目前每月800元的抚养费已是答辩人所能承担的极限，否则答辩人不会在明知自己没有工作的前提下，仍然接受一审判决中确定的抚养费。答辩人此种做法正是出于一位母亲对孩子失去完整家庭的竭力补偿和爱护。故答辩人认为：抚字费不应予以调整。3.一审判决第三项中认定的房屋折价款正确，不应重新计算。因为在一审中，房屋现价值及贷款余额均是答辩人与被答辩人双方自愿确认并认可的。而且房屋登记在被答辩人名下，被答辩人一直掌握着最全的贷款资料，如果被答辩人认为贷款余额应计算利息，也应当在一审中提出，如果没有提出应视为权利放弃。而且，本案被答辩人就贷款余额问题，在一审中并未提出任何异议，应视为其对贷款余额的认可和接受。故，被答辩人无权在二审中要求重新计算。且贷款利息的计算方式并不固定，会随还款情况而调整，一审法院也无法提前预知贷款利息的数额。故，房屋价值不应重新核算。4.一审判决第四项关于夫妻债务的认定事实清楚，适用法律正确，不应撤销。被答辩人以在出具欠条时，受到胁追为由，要求撤销该夫妻债务的认定，实属不妥。原因在于，被答辩人在一审中并未提交任何能够证明其受到胁迫的证据。且在一审中，答辩人出示的录音证据，均出示了原件和录音笔录，被答辩人也进行了质证，而且一审法院也通知被答辩人可以随时到法院听取全部录音，已经充分保证了被答辩人的诉讼权利。故，不应撤销。5.被答辩人要求确认9.5万元夫妻共同财产、父母工资报酬属于夫妻共同债务，应予以驳回。原因在于：首先，分割夫妻共同财产，应当是分割现有的共同财产。被答辩人转给答辩人的钱款，是在2016年转的，答辩人已经用于看病、消费等支出。而且被答辩人向答辩人转入的款项也并非9.5万元，其中一笔收款人并非答辩人。其次，答辩人从未向被答辩人父母出具过任何欠付工资的凭证，也不认为与其存在劳动关系。而且被答辩人父母与答辩人和被答辩人之间是否存在劳动关系、应否支付劳动报酬等问题属于劳动争议，应由被答辩人父母另案处理，另行提起劳动争议解决。6.被答辩人在婚姻关系存续期间，多次发生婚内出执行为。对此答周人已提交微信截图、视频等证据证明。在未向答辩人支付任何精神损失费的前提下，被答辩人仍然不知悔改,无理上诉，拖延诉讼程序，故请求法院依法驳回被答辩人的上诉请求。 本院查明，2018年4月20日石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108民初654号民事判决书，判决：“一、准予原告靳会玲与被告李杰离婚。二、婚生子李宇轩随被告李杰生活，原告靳会玲每月25日前支付抚养费800元，自2018年5月1日起至李宇轩满十八周岁止。三、位于石家庄市润德商贸城1号公寓式（ＡＣ）楼04单元0803号房屋归被告李杰所有，自本判决生效后十五日内，被告李杰向原告靳会玲支付房屋折价款419220.5元。四、夫妻共同债务欠靳辉涛146474元，原告靳会玲、被告李杰各自负担73237元。五、驳回原告其他诉讼请求。” 后李杰不服该判决提起上诉，2018年8月16日石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终7257号民事判决书，判决维持了一审判决的一至五项外，增加了“夫妻共同债务欠大周饲料款14000元，上诉人李杰、被上诉靳会玲各自负担7000元。” 在诉讼过程中，靳会玲申请采取保全措施，2018年1月31日石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108民初654号民事裁定书，裁定：“查封被告李杰名下位于石家庄市润德商贸城1号公寓式办公（ＡＣ）楼04单元0803号房屋（预售商品房合同备案书编号：2011011213070877904）。”2018年2月7日本院对案涉房屋采取了保全措施。 判决生效后，靳会玲申请执行。载明日期为2019年7月1日执行款（担保金）收条记载李杰缴纳120000元。同年8月5日的执行款（担保金）收条记载李杰通过支付宝缴纳20000元。 上述事实有民事判决书、裁定书、执行款（担保金）收条等材料在卷予以佐证。 本院认为，首先，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”故，石家庄市裕华区人民法院依法采取保全措施并无不当。其次，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”最后，异议人所提的拟将案涉房屋抵押贷款，将欠款直接打入申请执行人账户或贵院执行的账户的请求不属于异议审查的范围。综上，异议人李杰未能提供充分证据证明自己的主张，异议人李杰的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）李杰的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  韩志国 审判员  张巧莲 审判员  孔丽华 二〇二〇年一月十三日 书记员  樊耀泽