wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初30号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人邹三祥，男，1966年2月11日出生于湖北省天门市，汉族，文盲，无业，住湖北省天门市。1999年因盗窃被劳动教养一年；2003年因盗窃被劳动教养二年；2012年因盗窃被劳动教养二年；2014年因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元；2015年12月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2019年1月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因本案于2019年10月22日被抓获，同日被刑事拘留，11月6日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］1056号起诉书指控被告人邹三祥犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉。被告人邹三祥到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年10月20日15时左右，被告人邹三祥来到长沙市芙蓉区大润发超市一楼的“肯德基”店，趁方某不备之际，将其放在沙发上的一台黑色“华为”牌Ｐ20Ｐｒｏ型手机（经鉴定，价值1785元）盗走。后邹三祥以700元的价格将该手机销赃。2019年10月22日8时左右，公安机关在长沙市雨花区红星电器城1栋2楼一家旅馆内将被告人邹三祥抓获，民警当场从其身上查获并扣押了其销赃所得的600元人民币。后民警将600元发还被害人方某。上述事实，被告人邹三祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邹三祥的常住人口基本信息、前科材料，线索来源及抓获经过，办案说明，搜查笔录，扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，被告人指认现场照片，监控视频截图，（2019）湘0103刑初48号《刑事判决书》，芙价认定［2019］301号《价格认定结论书》，被害人方某的陈述，被告人邹三祥的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邹三祥曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1785元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。邹三祥到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邹三祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年6月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人邹三祥继续退赔违法所得财物或对应价款1185元，发还被害人方某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年一月十六日法官助理邓文洁书记员施江平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执4238号申请执行人：谭某，女，1970年2月13日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：郭某，男，1988年3月4日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人谭某与被执行人郭某继承纠纷一案,本院在执行过程中于2020年1月16日、2020年1月19日分别向青岛市公安局车辆管理所及中信证券（山东）有限责任公司青岛标山路营业部送达执行裁定书及协助执行通知书，将被继承人名下车辆及证券过户至申请人谭某名下。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3581号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年一月二十日书 记 员  李田庆
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初211号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住恩施市，系该公司经理。被告：张维，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告张维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  罗 莺
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初910号之一 申请人：罗某某，男，汉族，1962年9月24日出生，住江西省高安市。 申请人：吴某某，女，汉族，1964年12月23日出生，住江西省高安市。 被申请人：朱某某，男，汉族，1959年9月8日出生，住江西省高安市。 本院于2019年2月21日作出（2019）赣0983民初910号民事裁定书，裁定冻结罗某某、吴某某银行存款130000元或查封其相等价值财产，至本案生效法律文书执行时止。现本案已作出判决，判决驳回被申请人朱某某诉讼请求，现判决业已生效。申请人罗某某、吴某某于2019年1月7日向本院申请解除对被罗某某、吴某某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释的规定》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对申请人罗某某、吴某某银行存款130000元的冻结和对其相当价值财产的查封、扣押。 审判员  罗继东 二〇二〇年一月九日 书记员  胡 洁
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更59号罪犯刘英日，男，1970年5月22日出生，吉林省白山市人，朝鲜族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2012年12月19日作出（2012）浑刑初字第167号刑事判决，认定刘英日犯盗窃罪、强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币3万元。刑期自2012年4月5日起至2027年4月4日止。本院分别于2015年9月30日、2017年9月25日为刘英日的刑罚减去11个月、9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘英日能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘英日在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘英日减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2527民初2211号原告：袁双限，男，1974年9月29日生，汉族，住泸西县。委托代理人：胡馨月，云南安民律师事务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：金柱芳，男，1971年8月10日生，汉族，住泸西县。委托诉讼代理人：金肖肖，女，1998年3月15日生，汉族，住泸西县，系被告金柱芳之女。原告袁双限诉被告金柱芳农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理。袁双限于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁双限自愿申请撤回对被告金柱芳的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许袁双限撤回起诉。案件受理费860元，减半收取计430元，袁双限自愿承担。审判员  李旭峰二〇二〇年一月六日书记员  王 凡
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审30号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人毕钰枫，女，1984年8月12日生，住武汉市青山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人毕钰枫城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月14日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人毕钰枫欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1865号《行政处理决定书》，责令毕钰枫补缴通行费9865元。经审查，本院认为，毕钰枫所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年1月19日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费9865元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对毕钰枫作出的处理决定合法。毕钰枫在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1865号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十五日法官助理王雨书记员张文娟
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽03行终460号上诉人（一审原告）：张奎举，男，1960年3月7日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：李德华，男，1963年10月7日出生，满族，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被上诉人（一审被告）：岫岩满族自治县自然资源局，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：李景业，局长。委托代理人：栾宁，该局工作人员。被上诉人（一审被告）：岫岩满族自治县不动产登记中心，住所地：鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：黄海礁，主任。委托代理人：李香广，该中心工作人员。一审第三人：张奎州，男，1955年12月2日出生，满族，住岫岩满族自治县。上诉人张奎举因诉被上诉人岫岩满族自治县自然资源局、岫岩满族自治县不动产登记中心撤销林权证一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381行初127号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日受理后依法组成合议庭，于2019年12月16日组织各方当事人进行询问，上诉人张奎举的委托代理人李德华，被上诉人岫岩满族自治县自然资源局的委托诉讼代理人栾宁，被上诉人岫岩满族自治县不动产登记中心的委托诉讼代理人李香广参加询问，一审第三人张奎州经依法传唤未到庭参加询问。本案现已审理终结。一审原告张奎举诉称，1999年6月10日原告以竞拍林地经营权的方式，依法取得陈家村（原三道岭村）张后组的落叶松林1.8公顷，中标价是2万元整。拍卖林地经营权合同书经岫岩满族自治县黄花甸镇三道岭村民委员会、岫岩满族自治县黄花甸镇林业工作站盖章认可，并由岫岩满族自治县黄花甸镇经管站鉴证。原告在经营过程中，于2017年8月开始着手办理该林地的林权证，在办理林权证过程中发现该林权早已于2009年12月17日已经被第三人张奎州办理了林权证。为此，原告多次找到第三人及岫岩县政府的相关部门协调未果，且拒不为原告办理或依法撤销第三人持有的林权证。原告认为，岫岩满族自治县人民政府在为第三人办理林权证过程中，没有实地勘测，也没有发布公告，并伪造了四邻签字的虚假材料，依据《林木和林地权属登记管理办法》第十一条、第十二条之规定，岫岩满族自治县人民政府在为第三人办理林权证过程中，审查不实、办证程序违法，现因岫岩满族自治县机构改革后，本案二被告应承担相应责任，故原告诉至法院请求判决：一、撤销被告岫岩满族自治县自然资源局、岫岩满族自治县不动产登记中心为第三人张奎州颁发的岫林证字（2009）第04200257号林权证；二、诉讼费用由二被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。”的规定，因原告提供的证据不能证明其为被告作出被诉具体行政行为的利害关系人，故原告的起诉不符合法律规定，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定驳回原告张奎举的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，案件受理费50元不予收取，退还原告张奎举。上诉人张奎举上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人在为第三人办理林权证的过程中，没有实地勘测，也没有发布公告，并伪造了四邻签字的虚假材料。一审法院以“不能证明其为被告作出被诉具体行为的利害关系人”为由，驳回上诉人的起诉错误。请求撤销原裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人岫岩满族自治县不动产登记中心答辩称，2009年第三人张奎州向岫岩县林业主管部门申请办理林权证，林业主管部门在受理第三人的申请后，按照办证程序为第三人办理了岫林证字（2009）第04200257号林权证。岫岩满族自治县人民政府为第三人张奎州颁发林权证所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被上诉人岫岩满族自治县自然资源局答辩称，其答辩意见同岫岩满族自治县不动产登记中心一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，原告提起诉讼应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，上诉人提供的拍卖林地经营权合同书可以证明其曾为该合同约定林地的经营权人。而上诉人提供的张后村民组组长和村委会主任以及岫岩县黄花甸镇林业工作站的证明中载明：“…此林是1999年6月10日张奎举所购买，2011年5月12日转让给赵庆友…”。据此，上诉人已于2011年5月12日将案涉合同所约定的林地经营权转让给赵庆友，其不再对本案所涉林地享有权利。同时，上诉人提供的其他证据亦不能证明其与本案被诉行政行为有利害关系，一审法院裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉主张缺少事实和法律依据，本院不予支持。因本案系张奎举不具有原告主体资格而裁定驳回，故其所诉撤销林权证的实体问题不是本案审查范围，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史新宇审判员  胡 明审判员  张 雪二〇二〇年一月九日书记员  王 逍
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终2020号 上诉人(原审被告)：陈立军，男，1968年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告）：辛建华，女，1959年7月1日出生，汉族，伊犁哈萨克自治州医药药材公司退休职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：王旭（辛建华丈夫），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陆明，新疆九城律师事务所律师。 原审被告：郭晓霞，女，1968年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人陈立军因与被上诉人辛建华、原审被告郭晓霞民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下： 一、撤销伊宁市人民法院（2019）新4002民初735号民事判决； 二、本案发回伊宁市人民法院重审。 上诉人陈立军预交的二审案件受理费5800元予以退还。 审判长  芦海龙 审判员  张瑀歆 审判员  王国彪 二〇二〇年一月十四日 书记员  韦 丽
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽03行申2号再审申请人鞍山市铁西区人民政府，住所地鞍山市铁西区人民路171号。法定代表人范丹宇，区长。委托代理人杨刚，政府工作人员。区委托代理人王瑛，辽宁弘扬律师事务所律师。被申请人（一审原告）李长芹，女，汉族，1959年9月4日出生，住鞍山市铁西区。一审被告鞍山市高新技术开发区管理委员会，住所地鞍山市铁东区科技路7号。再审申请人鞍山市铁西区人民政府（以下简称铁西区政府），不服海城市人民法院（2017）辽0381行初35号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人铁西区政府申请再审称，请求撤销海城市人民法院作出的（2017)辽0381行初35号行政裁定，重新审理，公正判决。1、该案件程序审理有误。此案原告李长芹没有将铁西区政府列为被告，法院也未通知铁西区政府参加此案诉讼，在铁西区政府未参加此案庭审的情况下，法院认为李长芹的补偿相关问题应由铁西区政府处理。为此，使铁西区政府丧失了参加庭审向法庭陈述此案原委的机会，丧失了诉讼权利。2、李长芹的补偿问题不应由铁西区政府处理。在2010年10月22日鞍委办发（2010）29号文件重新调整区域划分后，李长芹所属的区域由鞍山高新技术产业区管理委员会划归铁西区政府，但在2010年12月份，鞍山高新技术产业开发区管理委员会移交动迁户档案时没有将李长芹的动迁档案移交，对此，鞍山高新技术产业区管理委员会也承认其工作失误，而且对李长芹所在区域的拆迁行为也并非铁西区人政府所为。因此，申诉人认为李长芹的补偿问题不应由铁西区政府处理。铁西区政府向本院提交了海城市人民法院作出的（2017）辽0381行初35号行政裁定书、辽宁省高级人民法院（2019）辽行终253号行政判决。被申请人李长芹陈述意见称，不同意撤销海城市法院作出的（2017）辽0381行初35号行政裁定，该裁定是正确。此后，李长芹也向法院起诉铁西区政府要求履行补偿法定职责，该案已经鞍山中院和辽宁省高院两审判决由铁西区政府对我履行补偿法定职责。该案纠纷已经终结，原告的合法权益也已得到保障。一审被告鞍山市高新技术开发区管理委员会陈述意见称，李长芹的动迁档案现在我们这里，只要铁西区政府接收，随时都可以移交。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。本案中，铁西区政府不是海城市人民法院（2017）辽0381行初35号行政案件的当事人，其不具有申请再审的主体资格。另外，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定，当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出或者自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，海城市人民法院于2017年8月29日作出（2017）辽0381行初35号行政裁定，铁西区政府于2017年9月得知该行政裁定，其于2019年7月申请再审已超过法定期限且无正当事由。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，原审裁定关于被告的认定符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定。且在李长芹诉铁西区政府履行补偿职责行政案件中，两级法院经审理作出生效判决，对铁西区政府提出未收到高新管委会移交李长芹档案的理由，均认为系政府区划调整引起工作转移的政府内部行为，不能以此为由不履行对行政相对人的法定职责，判决由铁西区政府对李长芹承担补偿职责。故关于铁西区政府与权利人李长芹之间的行政诉讼纠纷，已经实质上依法得到解决。而海城市法院作出案涉原审裁定，未追加铁西区政府作为第三人，并未在实质上损害铁西区政府的诉讼权利。故对铁西区政府提出撤销海城市人民法院作出的（2017）辽0381行初35号行政裁定书，对该案申请再审的主张，本院依法不予支持。综上，铁西区政府的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，且超过法定申请期限，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回鞍山市铁西区人民政府的再审申请。审判长  史新宇审判员  胡 明审判员  张 雪二〇二〇年一月九日书记员  于佳玉
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2924民初1975号   原告：吕改敏，女，汉族，1963年8月12日出生，押运员。委托诉讼代理人：阿布都沙拉木?肉孜，新疆典赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：石永峰（系原告丈夫），男，汉族，1987年4月23日出生，无固定职业。被告：昌吉市建翔运输有限责任公司，住所地昌吉市屯河北路翡翠苑小区2号商业楼。法定代表人：罗建康，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁剑，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告吕改敏与被告昌吉市建翔运输有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月8日立案。原告吕改敏于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕改敏撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕改敏撤诉。本案受理费5元，由原告吕改敏负担。   审  判  员   张新全   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   杨 怡
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2421号申请执行人：王纪峰，男。被执行人：郑元华，男。申请执行人王纪峰与被执行人郑元华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1725号民事调解已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款14000元及利息。因被执行人郑元华未能履行上述法律义务，权利人王纪峰于2019年07月29日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法传唤郑元华于2019年08月08日到庭并向郑元华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人郑元华未到庭；2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人郑元华名下小额银行存款，小额存款申请执行人不申请处置；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人郑元华名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人郑元华名车辆，已查封，找不到车辆无法处置；5、2019年08月21日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王纪峰。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇二〇年一月二十日书记员  陈令祥
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执255号郭丽霞：本院在执行你与高丽侵权一案，申请执行标的共计元。辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1574号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年一月十六日书记员  孙 雪
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终3174号 上诉人（原审原告）：陈解生，曾用名陈改生，男，1955年4月8日出生，汉族，务农，住福建省云霄县，经常居住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：陈华东，男，1975年3月1日出生，汉族，住福建省云霄县。系陈解生之子。 被上诉人（原审被告）：陈甘香，女，1968年9月3日出生，汉族，个体户，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林伟鹏，福建建云律师事务所执业律师。 上诉人陈解生因与被上诉人陈甘香相邻关系纠纷一案,不服福建省云霄县人民法院（2019）闽0622民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈解生上诉请求：撤销一审判决，改判陈甘香停止侵害、排除妨碍、恢复道路畅通，拆除违法违规的铁皮房。事实和理由：1.陈甘香违法搭盖铁皮房，侵害80厘米宽的相邻历史通道的通行、通风、采光，妨害相邻关系。一审判决属主观臆断。2.陈甘香虚构《立卖猪舍地契约》，一审却以此为由确认该土地的合法来源错误。3.陈解生向一审所举证的证据及云霄县陈岱镇人民政府云陈复字（2019）28号《信访事项处理意见书》可以证明陈甘香的铁皮房用地系村公杂地，对道路通行造成影响的事实。 陈甘香辩称，陈解生通行可向东经过村委会通行，无需经过约70厘米的滴水共巷，其诉讼目的是为了强行改变通行现状。简易铁皮房系陈甘香的公公陈生歹于2004年间向陈某购买猪舍而改建的，陈解生对此歪曲事实。陈解生上诉无理，应予驳回。一审判决正确，应予维持。 陈解生向一审法院起诉请求：判令陈甘香停止侵害，排除妨碍，拆除占道的建筑物（包含搭盖铁皮房），不得重建砖混房，恢复道路畅通。 一审法院认定事实：陈改生与陈解生系同一人，陈改生有址在云霄县村部边房屋一间，集体土地建设用地使用证：云集建（93）字第208545号，地号102-07-0325，用地面积59.86㎡，东自墙邻巷至陈生歹，西与陈水平共墙，南自墙邻巷至陈四都，北自墙邻路。陈生歹系陈甘香的公公，陈生歹的房屋目前由陈甘香在实际使用。2004年陈生歹向陈某购买猪舍一间，该猪舍南至“改生”厝后，大约于2010年猪舍被简易搭盖为铁皮房，现在由陈甘香用于开设小卖部，但未办理权属登记。2018年10月6日陈甘香向陈锦清购买址在房屋一间，集体土地使用证号云集用（2011）第6101230号，现该房屋已拆除准备重建。陈生歹、陈解生、陈水平房屋的门面均保持原状向南面通行，北面及双边其他村民改建房屋时有部分选择向北面邻路通行。陈解生的房屋只有一层，属石板条建筑结构。陈解生房屋与陈甘香铁皮房之间，陈水平房屋与陈锦清房屋（拆除前）之间存在一条小巷道。 一审法院认为，陈解生与陈甘香之间不动产相邻，双方应和睦相处，团结互助，互利生产，方便生活，正确处理通行、采光等方面的相邻关系。陈解生房屋与陈甘香铁皮房之间，陈水平房屋与陈锦清房屋（拆除前）之间虽存在一条小巷道，但不足以通行，且据陈解生陈述其房屋与陈生歹房屋之间的巷道宽约70厘米，其通过该狭小的巷道往北通行不符合常理。陈解生房屋南面巷道基本满足其日常的通行需求，左右邻居陈生歹、陈水平房屋主门也均保持往南面巷道方向通行的现状，在村建部门重新规划前，陈解生改建其房屋应尊重历史上形成的通行现状，不得侵害相邻人的权利。陈甘香的铁皮房（简易搭盖小卖部）虽没有办理土地使用权证，但其提供证据证明其占有、使用该土地的来源，且实际占有、使用多年，而陈解生根据其房屋集体土地建设用地使用证上对四至的记载证明其房屋北面自墙邻路，认为陈甘香铁皮房占道，若双方对于该土地使用权有争议，可进行协商，协商不成的，应由人民政府处理，该土地使用权纠纷不属于法院受案范围，故本案不涉及该土地使用权的认定处理，在人民政府对该土地使用权作出处理决定以前，任何一方不得改变土地利用现状。综上，陈解生重建房屋改变通行原状，另行选择向北通行，要求拆除铁皮房（小卖部）没有依据，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第九十二条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，判决：驳回陈解生的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由陈解生负担。 双方当事人对一审认定的事实，除陈解生对一审认定的“大约于2010年猪舍被简易搭盖为铁皮房，现在由陈甘香用于开设小卖部，但未办理权属登记。2018年10月6日陈甘香向陈锦清购买址在房屋一间”有异议外，对其它事实均无异议，对没有异议的事实，本院予以确认。 对陈解生有异议的事实部分，本院分析认定如下：陈甘香向一审举证的《立卖猪舍地契约》可以证实其公公陈生歹于2004年间向陈某购买猪舍的事实，该证据与出庭作证的证人陈某的证言相印证，结合当事人的庭审陈述，可以证实2010年间，陈甘香将猪舍搭盖成铁皮房的事实；举证的《转让合同》及（2011）第6101230号土地使用权证可以证实2018年10月6日陈甘香向陈锦清购买址在房屋一间的事实。据此，陈解生对上述事实的认定有异议不能成立，不予采信。 二审中，陈解生围绕上诉请求，举证云霄县陈岱镇人民政府云陈复字（2019）28号《信访事项处理意见书》，欲证明讼争的铁皮房没有权属的事实；举证陈解生自行制作的现场示意图，欲证明巷道向北通行是最便捷的道路，陈甘香的铁皮房对其通行造成妨碍的事实；举证现场示意图，欲证明巷道向北通行是最便捷的道路的事实。陈甘香质证认为《信访事项处理意见书》认定铁皮房为村里的公杂地失实，现场示意图恰好证明陈解生房子的北面并非大路，双方相邻的巷道是滴水共巷，而非通道的事实。本院分析认证如下：《信访事项处理意见书》可以证实陈甘香的铁皮房于2010年间所搭建，并未办理合法用地手续的事实。现场示意图可以证实双方房屋及通道通行的现状。 本院认为，不动产相邻的双方应和睦相处，团结互助，互利生产，方便生活，正确处理通行、采光等方面的相邻关系。本案系相邻关系纠纷，争议的焦点系陈甘香所搭建的铁皮房是否妨碍陈解生的通行问题。从查明的事实及本院现场勘查，可以证实陈解生房屋的门户朝南，朝北及与陈甘香相邻的巷道仅有窗户，相邻的巷道仅有70厘米左右，且该巷道与陈解生门户的地面高度有较大落差，该巷道并非陈解生所诉称的历史通道。陈解生房屋门户朝南，门户通往村委会的道路宽敞。据此，陈解生诉称陈甘香所搭建的铁皮房妨碍其通行、通风、采光的主张与查明的事实不符，不予支持。陈解生关于一审判决属主观臆断；陈甘香虚构《立卖猪舍地契约》；陈甘香所搭建的铁皮房是否妨碍陈解生的通行均与查明的事实不符，均不予支持。至于陈甘香所搭建的铁皮房是否违法违规，应由职能部门予以认定，并不影响本案的相邻关系的处理结果。 综上所述，陈解生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由陈解生负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈育生 审判员  叶小铭 审判员  林 健 二〇二〇年一月二日 法官助理徐明水 书记员吴茵婷
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢16号 申请执行人:金瑞仙 被执行人:徐兴明 关于本院执行的（2020）浙0481执恢16号案件,即申请执行人金瑞仙与被执行人徐兴明民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初285号民事判决书,已于2020年01月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇二〇年一月十五日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初306号原告：东营某城市建设投资有限公司。法定代表人：李心原，总经理。被告：王某，男，汉族。原告东营某城市建设投资有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告东营某城市建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营某城市建设投资有限公司撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月十五日法官助理薛园园书记员常国娜
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18981号 原告:董鸿发，男，汉族，1956年8月1日出生，无业，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：苏园园，女，1984年12月8日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：熊晓莉，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。原告董鸿发与被告苏园园买卖合同纠纷一案，本院2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董鸿发、被告苏园园的委托诉讼代理人熊晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董鸿发向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款237200元；2、被告分别支付原告从2016年9月2日、2016年12月30日至实际支付之日的欠款利息（以200000元、以37200元为基数，按照中国银民银行同期贷款的利率标准计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月2日，其与被告约定，由其向被告供应太阳红防水材料。后被告向其出具了欠付20万元货款的收条。2016年12月30日，其再次向被告供应防水材料，被告再次向其出具了欠付37200元货款的收条。但截至目前，被告仍未向其还款。故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告董鸿发系陕西福惠防水材料有限公司的法定代表人。原告认可本案案涉款项系陕西福惠防水材料有限公司与被告苏园园之间的买卖合同所产生的欠款。因此被告向原告出具收条及欠条的行为，应系原告董鸿发代表陕西福惠防水材料有限公司所作出的职务行为，因此原告董鸿发与本案并无利害关系，本案的原告应系陕西福惠防水材料有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告董鸿发的起诉。本案受理费4858元，原告董鸿发已预交，现退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      崔小梅   二0一九年十二月十七日 书  记  员      尤  玥
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民终1117号上诉人（原审原告）:宁夏原草羊业有限公司。法定代表人：焦红卫，系宁夏原草羊业有限公司总经理。委托诉讼代理人：王乐毅，男，系宁夏原草羊业有限公司员工。委托诉讼代理人：马晓林，宁夏宁和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石嘴山市惠农区黄河湿地保护林场。法定代表人：丁金贵，石嘴山市惠农区黄河湿地保护林场场长。委托诉讼代理人：刘先军，宁夏剑平律师事务所律师。上诉人宁夏原草羊业有限公司因与被上诉人石嘴山市惠农区黄河湿地保护林场农业承包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初1878号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初1878号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人宁夏原草羊业有限公司。审判长 杨中军审判员 韩少华审判员 马玉兰 二〇二〇年一月九日书记员 董宁亚附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初21号原告：卢雪风，男，汉族，1973年5月13日生，小学文化，群众，农民，现住镇赉县建平乡大岗林场委一组。被告：李孝平，男，汉族，1967年11月23日生，文化程度不详，政治面貌不详，农民，现住镇赉县人和居1号楼9单元501室。本院在审理原告卢雪风诉被告李孝平民间借贷纠纷一案中，原告卢雪风于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢雪风撤回起诉。案件受理费275元，由原告卢雪风负担。审判员 陆 彬二〇二〇年一月十四日书记员 张程程
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执93号白学振、李会民：白学振与李会民建设工程施工合同一案，申请执行标的共计20200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元，其中，本金20000元，执行费200元。本院已于2020年1月17日将该款转付给白学振。至此，白学振向本院申请执行的（2019）豫0327民初2301号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更404号罪犯闵全友，男，1975年10月29日出生，汉族，湖南省新化县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年8月1日作出（2005）穗中法刑一初字第129号刑事附带民事判决，认定被告人闵全友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人116930元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以（2008）粤高法刑执字第546号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。广东省广州市中级人民法院以（2010）穗中法刑执字第5339号、（2013）穗中法刑执字第357号、（2015）穗中法刑执字第4134号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑二年五个月、一年十一个月、八个月。本院以（2016）赣01刑更字第6876号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闵全友在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年8月至2019年10月，获得监狱考核表扬6次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯闵全友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵全友减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2008年5月9日起至2020年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初3340号之一 原告：赵某1，男，2005年2月26日出生，汉族，住寿光市。 法定代理人：赵某2，男，1974年3月9日出生，汉族，住寿光市。系原告父亲。 法定代理人：李某，女，1972年6月7日出生，汉族，住址同上。系原告母亲。 委托诉讼代理人：李华忠，山东格辉律师事务所律师。 被告：寿光光明医院。住所地：寿光市自康路中段。统一社会信用代码：52370783MJE454381M。 法定代表人白杨，院长。 委托诉讼代理人：杨玉栋，男，系该院碎石科医生。 委托诉讼代理人：张洪德，男，系该院医务科主任。 原告赵某1与被告寿光光明医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告赵某1于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某1撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告赵某1负担。 审 判 长  王志军 人民陪审员  付仕森 人民陪审员  付晓玫 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  赵 婧
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初10078号原告：苏浩，男，1998年5月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：葛啸，男，汉族，1995年3月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告苏浩与被告葛啸健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告苏浩到庭参加诉讼，被告葛啸经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告请求判令：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计10000元。被告葛啸未答辩。经审理查明：2019年11月14日2时23分，在永城市××大道与××路交叉口“汉庭酒店”门口，被告葛啸无故殴打原告苏浩。原告苏浩受伤后入河南神火集团职工总医院住院治疗，共支出医疗费552.52元，××例显示原告住院时间为5天，但根据原告病例显示，原告的治疗行为结束于2019年11月15日，故其实际住院天数按2天计算。以上事实有永城市公安局出具的永公（新城）行罚决字[2019]11809号行政处罚决定书、原告苏浩住院病例及医疗费发票及当事人陈述在卷为证。本院认为，公民健康权受法律保护，因侵权造成他人损失的，应对对方的损失负赔偿责任。原告因被告殴打受伤，支出医疗费552.52元，其住院伙食补助费为100元（50元×2天），营养费为40元（20元×2天），护理费为216.56元（108.28元×2天），误工费为216.56元（108.28元×2天），交通费酌情认定40元，以上共计1165.64元，对上述损失被告应予赔偿。原告主张其存在财产损失，但未能提供证据证明存在上述损失，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告葛啸赔偿原告苏浩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计1165.64元，于判决生效后五日内履行完毕；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告葛啸负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年一月三日书记员  张玉乾
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13013号 申请执行人义乌市宏隆包装厂，住所地义乌市北苑街道幸福路1-2号，组织机构代码:MA28P0N94。 法定代表人蔡延懂。 被执行人义乌市瑰宝文具加工厂，住所地浙江省义乌市义亭镇下滕村，组织机构代码:L45542113。 法定代表人滕锦辉。 被执行人滕锦辉，男，1975年8月14日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市宏隆包装厂与被执行人义乌市瑰宝文具加工厂等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初4876号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市宏隆包装厂向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人义乌市瑰宝文具加工厂、滕锦辉支付申请执行人义乌市宏隆包装厂货款80000元及利息等。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人义乌市瑰宝文具加工厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市瑰宝文具加工厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市瑰宝文具加工厂等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市瑰宝文具加工厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人滕锦辉名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人滕锦辉、名下位于金华市××路南侧、××路北侧、××大街东侧××室，本院已查封，但该房产已另案（2019浙0782执6096号）处置；现暂未发现被执行人义乌市瑰宝文具加工厂等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市瑰宝文具加工厂、滕锦辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人滕锦辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市瑰宝文具加工厂、滕锦辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市宏隆包装厂，其没有异议。 综上，被执行人义乌市瑰宝文具加工厂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13013号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更19号罪犯陈灵芝，男，1988年3月20日出生，汉族，湖南省益阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年10月19日作出(2017)湘0903刑初512号刑事判决，以被告人陈灵芝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。刑期自2017年5月18日起至2020年5月17日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈灵芝减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈灵芝在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余453分。罚金人民币二千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈灵芝在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈灵芝减去有期徒刑四个月零三天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4890号 原告：陈石成，男，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：陈生雄（系陈石成之子），男，汉族，住浦江县。 被告：胡日红，男，汉族，住浦江县。 原告陈石成与被告胡日红劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资款20200元及利息（按银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止），并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年被告雇佣原告提供劳务，但未付清劳务报酬。经原告多次催讨，被告向原告出具了欠条一份。该笔欠款被告至今未付，故原告诉至法院，请求依法支持诉请。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了由被告出具的欠条一份，本院依法予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告所述相一致。 本院认为，原告与被告之间的劳务关系事实清楚，证据充分，有欠条及原告庭审陈述为凭，本院依法予以认定。被告理应按约及时支付工资，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。案涉欠条中未约定支付期限及违约责任，故原告诉请要求被告支付相应利息可从起诉之日起算，原告未明确利息计算标准，故本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡日红于本判决生效之日起十日内支付原告陈石成工资20200元，并支付逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，公告费650元，共计956元，由被告负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅收费窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费306元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张永钦 人民陪审员  黄颖松 人民陪审员  吴林杏 二〇二〇年一月十四日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初612号原告：武汉祥鼎物业管理有限公司，住所地:武汉市江岸区滨江苑公务员小区14栋6单元。法定代表人：姚荣祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张新明，系公司员工，系特别授权代理。被告：包桃香，女，1971年4月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉祥鼎物业管理有限公司与被告包桃香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告武汉祥鼎物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥鼎物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉祥鼎物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉祥鼎物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年一月二十日书记员  韩青
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执7号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：高兵，男，1998年1月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人高兵仲裁裁决一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏清 审判员  陈岩 审判员  陈晓 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨宸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执恢30号   申请执行人：刘芳鸿，男，汉族，1985年5月16日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：郑群峰，女，汉族，1983年7月3日出生，住新疆伊犁霍城县。申请执行人刘芳鸿与被执行人郑群峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出的（2018）新0109民初2194号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月7日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入226018.42元（含执行费3242元）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  员   邓 伟   二 0 二 0 年 一 月 七 日 书  记  员   程婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15269号 原告：林海北，男，1973年5月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，现暂住杭州市余杭区。 被告：郑健，男，1994年12月23日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告林海北为与被告郑健民间借贷纠纷一案，于2019年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。原告林海北到庭参加诉讼，被告郑健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林海北起诉称：原、被告2017年春节相识，后被告向原告借款1万元，说一个月便还。时间到了原告电话微信联系，被告百般推诿，后更改联系方式，找到其家中见到家人也称联系不上。现起诉，请求判令：一、被告郑健归还原告林海北借款10000元及利息每月100元（借款时间2017年2月14日）；二、被告郑健承担本案诉讼费、公告费。 原告林海北提交了借条（收条）、转帐记录各一份，以证明其主张。 被告郑健未答辩和举证。 本院经审理查明事实如下：2017年2月14日，被告郑健向原告林海北借款10000元，并出具借条一份，承诺：借款期限一个月，如果不还，自愿每月承担总20%的违约金，直到本息还清为止。同日，被告出具收到10000元的收条一份。 本院认为，原告林海北和被告郑健之间的借贷关系合法有效，被告郑健未按约向原告林海北归还借款，是造成本案纠纷的原因。原告林海北的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告郑健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑健返还原告林海北借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郑健支付原告林海北自2017年3月14日起至实际履行之日止，按每月100元计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告郑健返还原告林海北因本次诉讼支出的公告费560元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告郑健负担。 原告林海北于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑健于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  许 健 人民陪审员  许兰珍 人民陪审员  沈珍珠 二〇二〇年一月九日 法官助理张飞 书记员范书荟
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保7号申请人：永州市福星电子科技有限公司。被申请人：福建合创誉光电有限公司。申请人永州市福星电子科技有限公司与被申请人福建合创誉光电有限公司买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6192号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6192号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月十四日承办人：杨红军
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保6号申请人伍贺峰，男，1986年1月13日出生，汉族，住新化县。被申请人赵小为，男，1988年7月25日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。申请人伍贺峰向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵小为的银行存款422920元，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人伍贺峰因与被申请人赵小为民间借贷纠纷一案，向本院申请诉讼财产保全，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵小为的银行存款422920元或其他同等价值的财产。案件申请费2635元，由申请人伍贺峰负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 曾卫华二〇二〇年一月三日法官助理 欧阳昭书 记 员 戴亮娟
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢9号 申请执行人张淑玲，女，1964年4月14日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人李国君，男，1964年3月17日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人张淑玲与被执行人李国君买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年12月9日作出（2014）扶民初字第1922号民事判决书，判决如下：一、被告李国君给付原告张淑玲建材款3285元及利息；二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费50元，由被告李国君承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，经审查，符合立案条件。本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，现本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下 扶余市人民法院（2014）扶民初字第922号民事判决书现已执行完毕。 二〇二〇年一月六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22056号 原告：义乌市莙宥装饰材料有限公司，住所地：义乌市义亭镇甘塘西路17号。 法定代表人：吕玉龙，执行董事。 委托诉讼代理人：韩成贵、吕萍，浙江望道律师事务所律师。 被告：文坤林，男，1988年4月14日出生，汉族，户籍地：重庆市万州区，现住浙江省东阳市白云街道甄山路128号（浙江省东阳市。 原告义乌市莙宥装饰材料有限公司为与被告文坤林买卖合同纠纷一案，于2019年12月23日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告货款人民币114975.73元并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告义乌市莙宥装饰材料有限公司的委托诉讼代理人吕萍、被告文坤林到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买装饰材料。经双方对账结算，2018年6月至2019年1月期间，被告共欠原告货款14432.1元。2019年2月至8月期间，又产生新货款100543.63元。被告至今共欠原告货款114975.73元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告文坤林于本判决生效后七日内支付原告义乌市莙宥装饰材料有限公司货款人民币114975.73元并赔偿利息损失（自2019年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年一月七日 书记员  骆健雄
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执4号武冈市友望采石场、肖国松：本院执行的武冈市友望采石场申请肖国松买卖合同纠纷一案，经武冈市人民法院强制执行，标的款6457元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执709号陈宝库、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的陈宝库与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第223号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保142号董汉飞：你申请执行阙鹏程等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执35号申请执行人：高旭，男，1987年10月25日出生，满族，住锦州市。被执行人：阜新市平安建筑工程有限责任公司，住所地阜新市。法定代表人：王力，该公司经理。申请执行人高旭与被执行人阜新市平安建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1642号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行。因被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜新市平安建筑工程有限责任公司银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年一月十四日书记员  马悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33597号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张安娜、陈晓龙（实习），河南国银律师事务所律师。被告：杨以乐，男，1977年8月24日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：张雪丽，女，1974年11月26日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告杨以乐、张雪丽财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人张安娜到庭参加诉讼，被告杨以乐、张雪丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告理赔款共计人民币64,348.47元（其中本金62,981.8元、利息1,206.55元、逾期罚息160.12元）；2、判令二被告向原告偿还逾期保费5,376元；3、判令二被告向原告支付违约金至款项还清之日止，暂计16,923.65元（以保险理赔款为基数，自2018年9月2日起按每日千分之一的标准暂计至2019年8月13日）；4、判令二被告承担本案全部诉讼费用、律师费。事实与理由：被告杨以乐于2016年7月22日向中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）、重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安小贷”）借款，被告于当日向原告投保贷款保证保险，原告为杨以乐签发了《平安个人贷款保证保险保险单》。该保单约定，被告杨以乐如未依约偿还欠款，由原告对被保险人承担保险责任。因被告杨以乐未依约偿还借款，原告向民生银行、金安小贷进行了代偿，取得了民生银行、金安小贷在借款合同中的全部权利。被告张雪丽作为被告杨以乐的配偶，陪同被告杨以乐办理贷款业务，对该笔贷款知情。原告多次向二被告催收未果。为维护原告合法权益，诉至法院。被告杨以乐、张雪丽未到庭、未答辩。经审理查明：2016年7月22日，被告杨以乐与金安小贷签订《借款合同》一份，合同约定：重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司利用自身资源、渠道及专业优势为被告提供联合贷款服务，贷款金额120,000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告杨以乐签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为杨以乐，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；保险金额分别为141,253元、1,427元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.2%，每月保险费为1,440元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告杨以乐未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年5月14日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款64,348.47元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年5月14日，被告杨以乐尚欠理赔金额64,348.47元（本金62,981.8元、逾期利息1,206.55元、逾期罚息160.12元）、逾期保费5,376元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告杨以乐因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告杨以乐未按时偿还贷款本息，导致原告理赔64,348.47元，被告杨以乐应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告杨以乐偿还理赔款64,348.47元及逾期保费5,376元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告违约金的主张，因逾期保费应单独计算，本院酌定以理赔款64,348.47元为基数，按年利率24%计算自2018年5月14日起至被告实际清偿所有理赔款之日止。原告主张被告承担本案的律师费，但并未提供证据证明该费用已实际发生，本院不予支持。原告主张该借款系夫妻共同债务，被告张雪丽应向其承担还款责任，但提供的证据不足以证明该主张，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告杨以乐、张雪丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨以乐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款64,348.47元、逾期保费5,376元，并按照年24%的标准支付以理赔款64,348.47元为基数，自2018年5月14日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费805元，由被告杨以乐负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年一月十五日书记员  程爱华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1293号 原告：诸暨市勇德宏装饰材料经营部，经营场所：诸暨市浣东街道高湖路99号A1-5、6、7、8、9#营业房。 经营者：何锋，男，1969年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：包国容，男，1971年7月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市勇德宏装饰材料经营部与被告包国容买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告诸暨市勇德宏装饰材料经营部向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市勇德宏装饰材料经营部撤回起诉处理。 审判员  陈浩 二〇二〇年一月十四日 书记员  唐杰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1522号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南街道朝阳路410号。 法定代表人：林炳森，该支行行长。 委托诉讼代理人：李启森，该行主任。 委托诉讼代理人：张逍允，该行员工。 被执行人：李永勇，男，汉族，1966年5月24日出生，住广西平南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初88号民事判决书，申请执行中国农业银行股份有限公司平南县支行与被执行人李永勇借款合同纠纷一案，请求被执行人李永勇归还借款本金30000元及支付利息、罚息和复息（均另计）给申请执行人，且负担案件受理费428元、执行费533元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人李永勇在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况并网络冻结了其名下的财付通及银行存款账户。本院依法查封了被执行人李永勇名下车牌号为“桂Ｒ×××××”五菱牌小型客车，由于上述车辆去向不明，无法进行扣押处置；另查明，被执行人车牌号为“粤Ｅ×××××”帕萨特牌轿车已达到公告牌证作废，故无法进行查封处置。另外，本院于2020年1月3日依法划拨了被执行人李永勇名下的财付通存款1088.89元，且上述执行款先扣除本案执行费533元后剩余555.89元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人李永勇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年一月三日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢146号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：潘高勇，男，1983年1月17日出生，汉族，住临海市。被执行人：金美利，女，1983年8月16日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人潘高勇、金美利计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢146号（初执案号：（2016）浙1082执2080号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月九日代书记员  金梦瑶
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初192号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：张维尔，男，1982年7月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告张维尔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，在审理过程中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告张维尔的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 慧
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执94号李元华（申请执行人）、张影（被执行人）：李元华与张影其他案由一案，经本院立案执行，申请执行标的4497.00元，现已执行到位4497.00元。李元华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执94号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  芦鑫二〇二〇年一月十九日书记员  蒋月
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢10号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张晓天，男，1973年12月21日生，住磐石市。被执行人：侯飞，男，1984年8月6日生，住磐石市。被执行人：周德成，男，1956年9月9日生，住磐石市。被执行人：卢祥，男，1962年4月17日生，住磐石市。被执行人：吉林市融利担保有限责任公司。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张晓天、侯飞、周德成、卢祥、吉林市融利担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年5月18作出（2015）磐民二初字第131号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月23日向本院申请执行，本院于2016年9月23日立案执行。执行过程中，扣划周德成银行存款8，320.29元、扣划卢祥银行存款4，133.20元、获得吉林市融利担保有限责任公司其他案件执行案款58,917.30元、侯飞自动履行15,474.00元。（2016）吉0284执996号、（2020）吉0284执恢10号案件执行完毕。特此通知。执行费760.00元，由被执行人侯飞承担。二〇二〇年一月十日吉林省磐石市人民法院
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7905号 申请执行人台州富利鞋业有限公司，住所地温岭市工业城1号路西侧，组织机构代码:704732306。 法定代表人陈照富。 被执行人吴品周，男，1957年11月13日出生，住浙江省青田县。 被执行人金晓滨，男，1963年10月20日出生，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人台州富利鞋业有限公司与被执行人吴品周、金晓滨买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢3号关于申请执行人徐衍生与被执行人赵臣士借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初2306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执150号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，于2019年12月25日依法扣划被执行人赵臣士的银行存款30370元。本院于2020年1月6日向被执行人赵臣士过付生活费6850元（2019年4月至2020年1月份），于2019年1月9日向申请执行人徐衍生过付案款23520元。申请人徐衍生于2020年1月9日向本院出具执行完毕确认书，至2020年1月9日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年一月九日
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7103行初10号 原告刘福军，男，汉族，1965年1月3日出生，住吉林省通化市东昌区。 被告通化市人力资源和社会保障局，住所地吉林省通化市。 法定代表人陈楠，该局局长。 委托代理人梁敏，该局主任科员。 本院在审理原告刘福军与被告通化市人力资源和社会保障局社保行政确认一案中，原告向被告提供了补充材料，被告据此为其重新作出退休行政审批。现原告刘福军自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘福军的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘福军撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告刘福军负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年一月二十二日 书记员  曹 旸
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执异6号异议人：于润廷，男，1973年9月23日出生，汉族，住昌图县。本院在执行申请执行人郑亚杰、路佳与被执行人张孟德等人一案过程中，异议人于润廷购买了经本院依法拍卖张孟德所有的昌图镇北街六组滨北小区9号楼465幢建筑面积为107.64㎡编号为LTC058112号的商业服务用房，但在办理房屋过户时申请法院将拍卖张孟德另一车库款用来交纳应由出卖方承担的房产交易税，并提出执行异议。本院经审查认为，异议人于润廷为上述执行案件拍卖程序中的竞买人，其申请法院执行张孟德拍卖另一车库款交纳房产交易税时，并未提供法律规定由人民法院执行的法律文书，其申请不符合《民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议受理条件，故本院不予受理。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人于润廷的执行异议申请。异议人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级法院申请复议。审判长  李万祥审判员  曹明瑞审判员  窦远光二〇二〇年一月二十日书记员  王阿娉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初629号原告：付强，男，1988年6月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：蒋开均，男，1975年3月6日出生，汉族，住重庆市渝中区长江一路51号12-2，公民身份号码513022197503063314。原告付强与被告蒋开均房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告付强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付强撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年一月三日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22320号原告：骆光茂，男，1983年3月22日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：张洪军、方梅，浙江冠森律师事务所律师。被告：代修锋，男，1978年4月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告骆光茂为与被告代修锋买卖合同纠纷一案，于2019年12月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告骆光茂及其委托诉讼代理人方梅到庭参加诉讼，被告代修锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆光茂诉称，2017年6月11日，原、被告签订一份汽车转让协议，约定原告将其所有的汽车牌子为江铃车、福田欧马可的两辆汽车以13万元的价格转让给被告，转让款于2017年12月31日前一次性付清。现原告已配合被告将汽车过户到被告名下，但被告尚有6万元的汽车转让款未付给原告。为此，请求依法判令被告支付原告汽车转让款6万及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。被告代修锋未作答辩。经审理查明，2017年6月11日，原、被告签订了一份转让协议，约定：原告将自己所有的浙Ｇ×××××号江铃汽车一辆、浙Ｇ×××××号福田汽车一辆以13万元的价格转让给被告，汽车转让款于2017年12月31日前一次性付清。后原告将上述二辆汽车交付给被告，并于2017年6月20日将江铃汽车过户至被告名下（新的车牌号为：浙Ｇ×××××）、于2017年7月7日将福田汽车过户至被告名下（新的车牌号为：浙Ｇ×××××），但被告仅支付了7万元汽车转让款给原告，尚欠6万元至今未予清偿。上述事实有原告提供的转让协议一份、车辆登记信息二份、及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的汽车转让款6万元并从起诉之日即2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告代修锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告代修锋于本判决生效后十日内支付原告骆光茂汽车转让款人民币6万元并赔偿利息损失（从2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告代修锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年一月十三日书记员  龚 涵
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执84号之四申请执行人：周源，女性，2009年06月11出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：周永生，男性，1982年12月16出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执84号之四裁定书，于2020年01月15日向被执行人周永生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周永生在中国邮政储蓄银行62***4账户内存款人民币31568.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审57号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人罗光宇，男，1988年9月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人罗光宇城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月15日受理。路桥收费中心因罗光宇欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1897号行政处理决定书，责令罗光宇补缴通行费7,956元。经审查，本院认为，被执行人罗光宇未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2012年2月26至2015年03月06日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7,956元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人罗光宇在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1897号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年元月十六日书 记 员  盛 青
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保24号申请人:刘印华，男，1940年6月16日出生，住河间市。被申请人：河北省景县金谷穗土地开发整理有限公司，住所地景县留府工业区，统一社会信用代码：91131127772762208R。法定代表人：王树林。申请人刘印华与被申请人河北省景县金谷穗土地开发整理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人刘印华于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北省景县金谷穗土地开发整理有限公司银行存款30万元或同等价值财产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘印华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北省景县金谷穗土地开发整理有限公司银行存款30万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年一月二十一日书记员  张皓天
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保11号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：长春市开元汽车零部件有限公司，住所地：绿园区。 法定代表人（负责人）：林斌，总经理。 被申请人：长春市开元保温防水材料有限责任公司，住所地：绿园区。 法定代表人（负责人）：林斌，总经理。 被申请人：林斌，男，汉族，住所：长春市绿园区。 被申请人：赵君玲，女，汉族，住所：长春市绿园区。 被申请人：孙玉兰，女，汉族，住所：长春市二道区。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2019年12月31日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人①长春市开元汽车零部件有限公司所有的房屋的房籍；②长春市开元汽车零部件有限公司所有的房屋的房籍；③长春市开元汽车零部件有限公司所有的房屋的房籍;④长春市开元汽车零部件有限公司土地的地籍。同时申请人长春国兴融资担保投资有限公司提供担保，2020年1月6日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人长春市开元汽车零部件有限公司所有的房屋的房籍； 二、轮候查封被申请人长春市开元汽车零部件有限公司所有的房屋的房籍； 三、轮候查封被申请人长春市开元汽车零部件有限公司所有的房屋的房籍； 四、轮候查封被申请人长春市开元汽车零部件有限公司所有的土地使用权。 房屋查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市时代融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年一月六日 书记员  崔 凯
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终134号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路中段。负责人：苏平峰，该公司经理。委托诉讼代理人：范雪芬，该公司员工。被上诉人（原审被告）：侯海中，男，汉族，1970年7月16日生，住河南省淮阳县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人侯海中财产保险合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初6392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司以与侯海中达成和解为由,向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取225元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  智卫东审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年一月七日法官助理何琼琼书记员刘鑫永
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执488号 张利军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行张利军申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7416.34元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1143号 浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、叶先辉、毛金花、周应康、郭岩媛、吴小卫、叶先美： 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人叶先辉、毛金花、周应康、郭岩媛、吴小卫、叶先美金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初1132号民事判决向本院申请强制执行。执行标的为被执行人叶先辉、毛金花、周应康、郭岩媛、吴小卫、叶先美返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金850000元及利息。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人叶先辉名下坐落于龙泉市银都花苑4幢402室的不动产，申请执行人优先受偿借款本金263278.7元及利息39430.31元、实现债权费用4770元，剩余债权按比例受偿31814.16元，共计339293.17元，被执行人自动履行借款本金515476.83元及利息141412.1元，故本案申请执行人受偿借款本金850000元及利息141412.1元、实现债权费用4770元，共计996182.1元。现本案已全部执行完毕，申请执行人申请该案予以结案。据此，（2019）浙1181民初1132号民事判决确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保38号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为891699.91元，本院作出（2020）桂0902财保9号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初8号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人董伯飞，男，1992年1月10日出生于贵州省石阡县，侗族，初中文化，无业，家住贵州省铜仁市石阡县。因本案于2019年11月12日被金华市公安局江南分局刑拘，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人郑顺忠，浙江金奥律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕199号起诉书指控被告人董伯飞犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人董伯飞、辩护人郑顺忠到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月11日晚，被告人董伯飞与被害人于某1在金华市舞指足浴店门口，因于某1女友刘某与他人转租足浴店清点物品的事情，双方发生口角，后引发打架。董伯飞将于某1的鼻子部位打伤。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，于某1所受的伤势构成轻伤二级。 在本案审理过程中，被告人董伯飞赔偿了被害人于某1经济损失人民币3.1万元，并取得谅解。 上述事实，被告人董伯飞在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、归案经过、体表原始伤情记录表、收条、谅解书、证人刘某、毕某、丁某、吴某、梁某的证言、被害人于某1的陈述、被告人董伯飞的供述与辩解、伤势情况说明、金华市公安司法鉴定中心鉴定书、监控视频等证据予以证实，足以认定。 辩护人郑顺忠辩护提出：被告人董伯飞当时与被害人发生争吵，激情之下发生了打架，造成双方受伤的结果，被害人对此也存在过错；退赔了被害人的损失并取得谅解；认罪悔罪态度很好。综上，请法庭对其从轻处罚并判处缓刑。 本院认为，被告人董伯飞故意伤害他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人董伯飞归案后如实供述罪行，系坦白，认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人董伯飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶丽敏 二〇二〇年一月九日 书记员  吴 谦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初421号原告：贾占永，男，汉族，1973年3月11日出生，住河北省保定市清苑县。被告：王策竹，男，汉族，1972年6月4日出生，住长春市。被告：常星晗，女，汉族，1977年12月4日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告贾占永诉被告王策竹、常星晗追索劳动报酬纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾占永撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贾占永负担。审判员 王 潇二〇二〇年一月九日书记员 梁冬飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终308号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：谢冠荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：胡红，女，1969年5月14日出生，汉族，住武汉市硚口区,被上诉人（原审原告）：龚一龙，男，1965年8月28日出生，汉族，住武汉市硚口区,被上诉人共同委托诉讼代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人胡红、龚一龙房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年一月十五日法官助理庄敏书记员庄敏
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初297号原告：某物业管理有限公司。被告：任某，男，汉族。原告某物业管理有限公司与被告任某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年一月三十一日书记员  张佳萱
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保22号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人胡林，男，汉族，住涟源市。 被执行人梁珊，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人胡林、梁珊作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人胡林、梁珊的银行存款19002元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡林、梁珊的银行存款19002元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇二〇年一月三日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初4126号原告：欧阳江南，男，1982年7月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：何登锋，男，1991年1月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告欧阳江南诉被告何登锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法进行了审理。原告欧阳江南向本院提出诉讼请求：1.被告向原告借款现金2万元，自借款日期起从未给付利息，从借款日期2017年11月21日至目前已有23个月，利息按每月200元计算，共计息9200元，本利合计29200元；2.诉讼费、通行费等一切费用概由被告承担。事实及理由：被告于2017年11月21日称经济困难，本人立下借据向原告借款2万元整，约定每月利息200元，自从借款日期起从未给付过利息。原告经多次催讨本金及利息，被告借口搪塞不还，一拖再拖至今无法联系，连电话也不接。经本院审查认为，本案立案受理后，依据原告提供的被告的住址、电话等信息，本院无法将起诉状副本、开庭传票等法律文书送达给被告，其提供的被告住址、电话等信息均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告欧阳江南的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇二〇年一月三日代理书记员  蒋文笛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢41号申请执行人：李阔，男，1986年6月20日生，汉族，住柳河县。被执行人：武天承，男，1955年3月4日生，汉族，住辽宁省。李阔与武天承借款合同纠纷执行一案，执行标的18900元。经本院立案执行，我院将执行案款18900元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人李阔向本院申请执行的（2014）柳民中初字第768号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保29号申请人曾智球，男，1972年7月15日出生，汉族，住新化县。被申请人阳郁兰（曾用名阳若云），女，1975年4月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人曾智球因与被申请人阳郁兰（阳若云）民间借贷纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳郁兰（曾用名阳若云）银行存款25万元或同等价值的其他财产。黄楚华自愿以其工商银行账号账户存款里的25万元为申请人曾智球提供担保，并自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人曾智球的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人阳郁兰（曾用名阳若云）银行存款25万元或查封其同等价值的其他财产。二、冻结担保人黄楚华在工商银行账号账户的银行存款25万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  羊丽清二〇二〇年一月十五日法官 助理  欧阳昭代理书记员  戴亮娟
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初161号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行。负责人：谷某。委托诉讼代理人：张某1。被告：张某2，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行诉被告张某2金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇二〇年一月十六日书记员  罗 潇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保28号 申请人：周莉，女，生于1982年4月，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被申请人：四川德伦房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段15号。 法定代表人：韩栋才，系该公司执行董事。 申请人周莉与被申请人四川德伦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。2020年1月10日，申请人周莉向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院查封被申请人四川德伦房地产开发有限公司单独所有的位于巴州区雷坡石沟Ａ03地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003245号；宗地面积：7038.72平方米】和Ｂ04地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003244号；宗地面积：19441.94平方米】中价值人民币49.50万元的份额的处分权。担保人杨青春自愿以其所有的位于巴中市巴州区【房屋产权证号：房权证巴州字第××号；建筑面积：153.30平方米】房屋，为申请人周莉诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人周莉的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川德伦房地产开发有限公司所有的位于巴州区雷坡石沟Ａ03地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003245号；宗地面积：7038.72平方米】和Ｂ04地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003244号；宗地面积：19441.94平方米】中价值人民币49.50万元的份额的处分权。查封期限为三年，在查封期间不得转移、变卖等; 二、查封担保人杨青春（身份证号码5130271955××××××××）所有的位于巴中市巴州区【房屋产权证号：房权证巴州字第××号；建筑面积：153.30平方米】房屋的处分权。查封期限为三年，在查封期间不得转移、变卖等。 案件申请费100元，由申请人周莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  李平 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭兴
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7746号 申请执行人：李香云，女。 被执行人：西安美齐电子商务有限公司。 法定代表人：沙哲峰，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人李香云与被执行人西安美齐电子商务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14948号民事调解书，于2019年10月15日向本院申请执行，执行标的为14505.57元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭   二〇一九年十二月二十日 书  记  员      薛毓锋 1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0721刑初6号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人刘玉红，女，1980年7月15日出生，户籍所在地吉林省扶余县。因涉嫌诈骗，于2019年10月27日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌伪造身份证件罪，经前郭县检察院批准，于2019年11月21日被前郭县公安局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 辩护人张达，吉林良佐律师事务所律师。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉[2019]194号起诉书指控被告人刘玉红犯伪造身份证件罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员庞晓光出庭支持公诉，被告人刘玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 前郭县人民检察院指控：2017年7、8月份及2017年年末，被告人刘玉红为掩饰真实身份，通过墙上办假证电话号码联系，指使他人先后两次伪造名为“王营”，身份证号为“220721199110107236”、名为“刘玉红”，身份证号为“220721199010107236”的2张身份证。2019年10月26日，被 告人刘玉红被公安机关抓获。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、书证、物证等证据，认为被告人刘玉红的行为已构成伪造身份证件罪，鉴于其到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚，建议判处被告人刘玉红拘役三个月至六个月。 被告人刘玉红对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 辩护人意见：被告人刘玉红认罪、悔罪、系初犯，应当从轻处罚，建议适用缓刑。 经审理查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人刘玉红在开庭审理过程中均无异议，有被告人刘玉红供述和辩解、前郭县公安局户政大队证明、刘玉红伪造的身份证及复印件、抓获经过、逮捕必要性说明、情况说明、常住人口数据查询详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘玉红使用伪造的依法可以证明身份的居民身份证，侵犯了国家证件管理制度，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘玉红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人刘玉红的犯罪事实、性质、社会危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘玉红犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月27日起至2020年1月26日止。罚金于判决书生效后一个月内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 赵 颖 二〇二〇年一月七日 书记员 高柏鹤