wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2201执3373号   申请执行人：哈密市伊州区法院刑庭被执行人：魏天雄，男，1990年4月12日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初844号刑事判决书，即申请执行人哈密市伊州区法院刑庭与被执行人魏天雄罚金纠纷一案，申请执行标的5000元。在执行过程中，我院已依法查封魏天雄名下×××、×××、×××号车辆，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均已无其他可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人仍在服刑期间，该案依法院职权终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201刑初844号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   田       仲审  判  员   高       磊审  判  员   龙   世   伦   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 （法 官 助 理   古丽尼沙·斯坎旦尔书  记  员   苏   倩   莹
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执379号张成华、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张成华与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执44号 申请执行人章新月，女，汉族，1956年8月26日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人杨静蟾，女，1962年12月15日生，汉族，现住抚顺市顺城区。 被执行人张洪宾，男，汉族，1957年12月9日出生，住新宾满族自治县。 被执行人杨雪蟾，女，汉族，1965年3月9日出生，住抚顺市顺城区。 本院在执行申请执行人章新月与被执行人张洪宾等人民间借贷纠纷一案中，申请人与被申请人达成和解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结新宾满族自治县人民法院（2013）新宾民二初字第00480号民事调解书的执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  秦利国 审判员  李洪光 审判员  马晓旭 二〇二〇年一月二十二日 书记员  胡 欣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6570号之二申请执行人：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号。法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘芬，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊佳，北京德恒（天津）律师事务所律师。被执行人：万恒时代（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街32号二区四层-35。法定代表人：徐鹏飞，经理。委托诉讼代理人：杨文志，公司员工。被执行人：天津每日优选电子商务有限公司，住所地天津市和平区小白楼街开封道7号。法定代表人：宋刚，经理。委托诉讼代理人：杨文志，公司员工。申请执行人阿里巴巴（中国）网络技术有限公司与被执行人万恒时代（天津）有限公司、被执行人天津每日优选电子商务有限公司租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初7522号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为418,775元及利息。本院于2019年9月27日立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法冻结被执行人万恒时代（天津）有限公司名下持有的悦健健身服务（天津）有限公司股权，依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年一月三日书记员  寻镜宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12658号 原告：绍兴山岳纸业有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区南新村，统一社会信用代码913306210842825347。 法定代表人：尹朝阳，系公司董事长。 委托诉讼代理人：魏立业、杨光梅，均系绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。 被告：绍兴铭毅纸箱有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道清风村，统一社会信用代码91330621MA2BE8DW3J。 法定代表人：刘伟。 被告：刘伟，男，1981年3月2日出生，汉族，户籍所在地文成县，现住杭州市。 原告绍兴山岳纸业有限公司诉被告绍兴铭毅纸箱有限公司、刘伟承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，根据原告的申请依法作出（2019）浙0603执保1942号民事裁定并已执行。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴山岳纸业有限公司的委托诉讼代理人魏立业、被告刘伟（同时系被告绍兴铭毅纸箱有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴山岳纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告绍兴铭毅纸箱有限公司支付原告加工费78940.72元；2、判令被告刘伟对被告绍兴铭毅纸箱有限公司的应付款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，被告绍兴铭毅纸箱有限公司与原告签订承揽合同，对加工纸板的权利义务作了约定，还约定被告刘伟对被告绍兴铭毅纸箱有限公司的应付款承担连带清偿责任。2019年7月16日对账，被告绍兴铭毅纸箱有限公司认可截止2019年6月30日尚欠原告加工费余额78940.72元，原告经催讨未果，无奈向法院起诉，望判如所请。 被告绍兴铭毅纸箱有限公司和被告刘伟共同辩称，欠原告加工费属实，现因经济困难，要求分期支付。 经审理本院认定事实如下：2018年4月1日，原、被告签订《加工承揽合同》一份，约定被告绍兴铭毅纸箱有限公司为定作方（甲方）、原告为承揽方（乙方），被告刘伟为担保方（丙方），甲方委托乙方进行纸箱、纸板加工业务事宜；乙方给甲方作3万元额度的周转金，货款到达周转金额时，就全额付清，不到周转金额数，则应在当月30日前付清；当月发生的货款在当月30日前付清；丙方自愿对甲方在本合同中的责任承担连带担保责任，担保范围为甲方所欠乙方的全部价款和实现债权的费用，担保期为本合同有效期届满之日起两年；合同还对其他事项作了约定。2019年7月16日，经双方对账确认，被告绍兴铭毅纸箱有限公司尚欠原告加工费78940.72元，并由两被告出具对账单（回执）一份给原告。后因被告未及时支付加工费，原告经催要未果，双方遂成讼。在本案审理过程中，被告于2019年11月30日支付给原告5000元。 以上事实由原告提供的加工承揽合同、对账单及原、被告在庭审中的陈述等证据所证实。 本院认为，原告与被告之间的承揽合同关系，其内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的合同义务，被告未及时付清加工款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付加工款的诉讼请求理由正当，本院予以支持，但对被告在诉讼过程中已支付部分应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告绍兴铭毅纸箱有限公司应支付给原告绍兴山岳纸业有限公司加工款73940.72元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘伟对被告绍兴铭毅纸箱有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告绍兴山岳纸业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取887元、财产保全申请费809元，合计1696元，由二被告负担，款限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇二〇年一月三日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保19号申请人：杨存明，男，1965年11月1日出生，住宁阳县。被申请人：周长庆，男，1971年12月12日出生，住济宁市任城区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款8万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予杨存明的申请。案件申请费820元，由申请人杨存明预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年一月九日书记员  姜文霏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初442号 原告：宁波余慈海天机器有限公司。住所地：宁波市大榭开发区奥力孚商厦905-2室。统一社会信用代码：91330201MA2AJ79699。 法定代表人：周榕园，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任松桥，该公司员工。 被告：宁波立丹塑业有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇横塘村高兰公路南4-1号。统一社会信用代码：91330281MA2AJKMY6F。 法定代表人：陈立，该公司总经理。 原告宁波余慈海天机器有限公司与被告宁波立丹塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告宁波余慈海天机器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，也未依法提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波余慈海天机器有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏新波 二〇二〇年一月十八日 书记员  柯倩女
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保56号 申请人黄小玲与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为200000.0元，本院作出（2020）桂0902财保42号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执199号申请执行人：刘顺，男，1992年12月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人：许可，男，1982年6月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行刘顺与许可机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘顺于2020年1月17日向本院提出撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 余 月审判员 石佑胜二〇二〇年一月十七日书记员 陈海宾
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初110号原告：彭国林，女，1969年8月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：永州丰圣装饰设计工程有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：韩斌。原告彭国林与被告永州丰圣装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告彭国林于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭国林撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告彭国林负担。审 判 员 陶 小 艳二〇二〇年一月十九日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更801号罪犯聂就根，男，1956年9月2日出生，汉族，江西省樟树市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2019年2月28日作出（2019）赣0982刑初11号刑事判决，认定被告人聂就根犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂就根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2019年10月先后获得有效考核分597.4分,折算减刑幅度75天。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯聂就根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂就根减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2018年11月7日起至2020年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1065号原告：王思琦，女，1977年2月25日，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：天津玥贝儿母婴护理服务有限公司，住所地天津市南开区长江道玉泉路7号。法定代表人：牛思远，执行董事。被告：刘玥，女，1986年9月30日出生，满族，住天津市河西区。原告王思琦与被告天津玥贝儿母婴护理服务有限公司、被告刘玥合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王思琦于2020年1月15日因双方已经和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王思琦撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王思琦自行负担。审判员  程宇二〇二〇年一月十五日书记员  李爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执549号 高朋、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行高朋申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7301.77元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初130号 原告：鄂温克族自治旗就业服务局。 被告：仉志涛男，住内蒙古自治区。 原告鄂温克族自治旗就业服务局与被告仉志涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告鄂温克族自治旗就业服务局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克族自治旗就业服务局撤回起诉处理。 审判员 丽 娜 二〇二〇年一月十三日 书记员 王玲玲 本裁定适用相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除外交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更542号罪犯韩中卫，男，1967年9月22日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2004年3月24日作出了（2004）辽阳刑一初字第9号刑事判决，以被告人韩中卫犯故意伤害、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，刑期自2004年3月24日起。2006年11月9日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑18年，2014年1月24日经朝阳市中级人民法院减去有期徒刑1年9个月，2016年12月29日经朝阳市中级人民法院减去有期徒刑1年10个月。刑期至2021年4月8日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯韩中卫在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯韩中卫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩中卫准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二〇年八月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初78号原告：福建南方物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜东路2号。负责人：黄济志，总经理。委托诉讼代理人：徐院娟，员工。委托诉讼代理人：宋芬芬，员工。被告：杨慧，女，汉族，1981年7月25日出生，住武汉市。本院在审理福建南方物业管理有限公司武汉分公司诉被告杨慧物业服务合同纠纷一案中，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取132元，由原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员 邱 敏二〇二〇年一月十日书记员 鲁欣怡
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1929号 申请执行人：郑利明，男，1973年8月14日出生，汉族，住江山市区。 被执行人：郑发平，男，1969年10月22日出生，汉族，住江山市。 申请执行人郑利明与被执行人郑发平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑利明向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为被执行人郑发平归还申请执行人郑利明借款本金55万元，并支付利息（从2018年1月1日起至还清之日止按月利率1%计算，以本金55万元扣除已归还部分为基数），赔偿诉讼费损失4650元，负担申请执行费7947元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人郑发平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑发平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑发平的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人郑发平的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。被执行人郑发平主动支付郑利明执行款18000元。被执行人郑发平所有的位于江山市××都××双溪村××房产，本院已登记查封，该房产系农村集体土地房屋，因政策原因，现不便处置。此外，被执行人郑发平名下暂无银行存款、公积金、车辆、有价证券等可供执行财产。 鉴于被执行人郑发平未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人郑发平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人郑利明，其未提出异议，也未能提供被执行人郑发平有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人郑发平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执1929号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年一月六日 书记员  徐永迅
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执71号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。负责人：丁跃恒，该行行长。被执行人：杨青山。被执行人：贺海燕。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人杨青山、贺海燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执71号案件的执行。裁定终结后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇二〇年一月十七日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保6号申请人：河南山丘影业有限公司,住郑州市郑东新区东风东路马庄街3号北大花园7号楼2单元2层11号,统一社会信用代码:91410100MA44AX9C85。法定代表人：黄思芃被申请人：河南茂庭置业有限公司,住河南省平顶山市卫东区北环路与新华路交叉口西南侧光明城市3号楼3楼，统一社会信用代码：91410400MA40NG5L7P。法定代表人：杨志岐申请人河南山丘影业有限公司于2020年1月7向本院申请诉前保全，请求对被申请人河南茂庭置业有限公司名下银行账户（用户名：河南茂庭置业有限公司；开户行:中国工商银行股份有限公司平顶山分行会计业务处理中心；账号：17×××56）及其他相应价值的财产予以查封（限额100768.71元）。申请人河南山丘影业有限公司自愿以阳光财保险股份有限公司河南省分公司的保单（批单号：1065119192019006429_001）作为担保，并出具担保函（担保限额100768.71元）。经审查本院认为，申请人河南山丘影业有限公司为防止被申请人河南茂庭置业有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人河南茂庭置业有限公司名下银行账户（用户名：河南茂庭置业有限公司；开户行:中国工商银行股份有限公司平顶山分行会计业务处理中心；账号：17×××56）及其他相应价值的财产予以查封（限额100768.71元）。二、冻结申请人河南山丘影业有限公司在阳光财保险股份有限公司河南省分公司的保单（批单号：1065119192019006429_001）。案件申请费1024元，由申请人河南山丘影业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年一月七日书记员  买艳红
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执34号 徐丙杰： 关于宋建国申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年2月18日作出的（2019）豫1725民初506号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初506号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月六日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初14745号原告：王允华，女，1956年11月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：高仁，男，1987年11月19日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘洋，北京慧策律师事务所律师。被告：秦隆斋（北京）拍卖有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：赵桂兰，执行董事。原告王允华与被告高仁、被告秦隆斋（北京）拍卖有限公司（以下简称秦隆斋公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王允华、被告高仁委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告秦隆斋公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王允华向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告退还所交成交佣金30000元、会员费10000元；2.诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：2016年5月21日，原告到被告公司委托其拍卖人民币第四套（连号），价值13万。双方签订了委托拍卖合同，被告收取了佣金30000元，之后被告没有拍卖并一直对原告不予理睬。现原告要求被告退钱无果，故诉至法院。被告高仁辩称，不同意原告的诉讼请求。一、本案中高仁不应列为被告，根据合同相对性，应属王允华与秦隆斋公司之间的法律关系；二、根据我方提供的证据可以证明秦隆斋公司已经履行了合同义务，包括宣传、杂志、排版、图录、预展、公告、相关保管运输及保险等，同时亦对原告拍品在香港拍卖会进行了拍卖，在经过两轮竞拍后，因未到原告所要求的保留价而流拍；三、原告诉求所主张的数额不实，其中银联存根与2016年8月2日的收据明显系同一笔款项，原告重复主张，明显与事实不符。请求法院全部驳回原告诉求。被告秦隆斋公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，高仁对王允华提交的委托拍卖合同、收据、pos机小票、信用卡账单的真实性均认可，证明目的不认可。王允华对高仁提交的香港拍卖会图录的真实性认可，证明目的不认可；对高仁提交的照片、拍卖会现场视频的真实性不认可，证明目的不认可。秦隆斋公司未提交证据。本院经审查认为，上述证据来源形式符合法律规定，与本案具有关联性，本院将结合庭审查明的事实综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日，王允华（委托方）与秦隆斋公司（拍卖方）签订《委托拍卖合同》，双方就第四套人民币小全套百连号整封的拍卖事宜进行了详细约定，约定宣传费20000元，成交佣金比例3%，并载明：“5、委托人对拍卖标的未设保留价的，则前期为举办拍卖会的各环节必要费用均由拍卖人承担，若委托人对拍卖标的设有保留价的，则委托人自行承担前期为举办拍卖会的各环节必要费用，用于对拍卖标的进行（估价、仓储保管、运输、保险、预展保管、公告、网站宣传、杂志、电子排版、图录）等必要项目费用开支。6、拍卖成交的，佣金由拍卖人直接从拍卖成交价款中扣除，同时委托人需按国家规定缴纳个人所得税，该项费用由拍卖人代扣代缴。8、拍卖未成交，委托人需凭借委托拍卖合同换回拍卖标的，拍卖合同交付给拍卖人。9、在约定的拍卖期限内拍卖标的没有成交的，或者由于买受人违约不提取拍卖标的的，委托人可以撤回拍卖标的，委托合同终止。”合同有效期为自双方合同生效后至拍卖会结束后款项结清或委托拍品退回委托人止，委托拍卖标的保留价为580万。合同签订后，王允华分别于2016年5月21日、2016年8月2日支付秦隆斋公司2万元、1万元，共计3万元。庭审中，王允华称所交纳款项系佣金，其钱币尚未进行拍卖，秦隆斋公司即被查封。高仁对此不予认可，主张该3万元是合同第五条约定的拍卖、宣传等自行承担的费用。另查，2016年9月1日，王允华通过信用卡消费10050元，信用卡账单显示收款单位为经济技术开发区俞全文具店。王允华主张其中10000元用于购买秦隆斋公司的四个画轴，购买画轴后即成为秦隆斋公司的会员，且画轴可以由秦隆斋公司另行拍卖，另外50元是手续费。高仁对此不予认可，主张秦隆斋公司没有收到该笔款项。庭审中，高仁称其是秦隆斋公司的员工，主要负责联系香港的拍卖现场、拍卖师、展厅，现已离职。高仁提交了香港拍卖会图录、照片、拍卖会现场视频等证据，主张秦隆斋公司已经履行了拍卖义务，案涉拍品因未到保留价未能成交。王允华认可收到图录，但不认可照片及视频的真实性，不认可秦隆斋公司曾经拍卖过案涉拍品。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦隆斋公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。王允华与秦隆斋公司签订的《委托拍卖合同》系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。本案中，王允华交付了委托拍卖的相关费用，主张案涉合同项下支付的款项为3万元，其称拍卖并未实际举行秦隆斋公司即被查封，秦隆斋公司未到庭参加诉讼，未反驳王允华诉称的该项事实及提交的证据，其应承担不利后果，高仁提交的照片及视频因真实性无法核实，本院不予采纳。故王允华有权要求退款，其要求秦隆斋公司退还案涉合同所交3万元的诉讼请求，本院予以支持。高仁未在案涉委托拍卖合同上签字，不是合同相对方，故本院对王允华主张高仁退还款项的诉讼请求不予支持。关于王允华要求退还10000元会员费的诉讼请求，与本案不属于同一法律关系，王允华应另案主张。秦隆斋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、秦隆斋（北京）拍卖有限公司于本判决生效之日起十日内向王允华返还款项3万元；二、驳回王允华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，由王允华负担200元（已交纳），秦隆斋（北京）拍卖有限公司负担1200元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王 静人民陪审员  于海侠人民陪审员  常 平二〇二〇年一月十日法官 助理  李 坤书 记 员  张晶晶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保91号申请人：徐波，男，住所地：海城市。被申请人：高振林，男，住所地：海城市。申请人徐波与被申请人高振林劳务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人高振林的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月九日书记员  黄怡儒
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10905号 申请执行人：姚小萍，男，汉族，1984年10月15日出生，住广东省深圳市。 被执行人：严望，男，汉族，1990年3月29日出生，住江西省赣州市。 申请执行人姚小萍与被执行人严望借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初16815号调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人严望：向申请执行人支付款项共计人民币88558.00元及利息，本院于2019年10月08日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月十四日 书记员  李琳琳
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执9276号 成都凯旋物业服务有限责任公司、刘顺华： 成都凯旋物业服务有限责任公司与刘顺华物业服务合同纠纷一案，被执行人刘顺华已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9886号上诉人（原审被告）：李淑莲，女，1956年1月8日生，汉族，住大连市金州区。上诉人（原审被告）：阮健，女，1982年3月23日生，汉族，住辽宁省普兰店市。上诉人（原审被告）：阮飞，女，1989年1月7日生，汉族，住大连市金州区。三上诉人共同委托诉讼代理人：丁卫东，辽宁宪义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨军，男，1963年6月26日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘子勋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭祥川，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。上诉人李淑莲、阮健、阮飞因与被上诉人杨军合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告杨军于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告杨军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初508号民事判决；二、准许杨军撤回起诉。一审案件受理费4,550元，由杨军负担。二审案件受理费9,100元，减半收取4,550元，由李淑莲、阮健、阮飞共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  范瑞瑶审判员  曾国救审判员  梁 爽二〇二〇年一月二十日书记员  苏 锐
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0611执1693号南通市港闸区兴泰挖塘机械经营部、张桂峰：申请执行人南通市港闸区兴泰挖塘机械经营部与被执行人张桂峰买卖合同纠纷一案，执行请求为欠款107600元及该款自2019年1月8日起至实际给付之日止、按年利率6%计算的利息（暂计5700元），诉讼费2299元。经本院立案受理并执行，已执行到位113300元，申请执行人于2020年1月15日领取该款，诉讼费2299元由申请执行人至审判庭领取，其余执行请求申请执行人全部放弃。至此，申请执行人南通市港闸区兴泰挖塘机械经营部于2019年11月28日向本院申请执行的南通市港闸区人民法院(2019)苏0611民初1664号民事判决执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初254号      原告：商优利，男，1958年4月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路9号汇玺小区13号楼3单元302室，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：楼珊珊，老君庙法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：马艺源，新疆衔锦律师事务所律师。   被告：田建利，女，1960年6月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路9号汇玺小区13号楼3单元302室，住乌鲁木齐市。   原告商优利与被告田建利所有权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告商优利于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告商优利提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告商优利撤回起诉。   本案应收受理费25元（原告商优利已预交，因原告商优利在诉讼期间将诉讼标的变更至10000元，本院减半收取案件受理费25元），由原告商优利负担。         审  判  员   谷丽娜         二 〇 二 〇 年 一 月 八 日     书  记  员   王 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0109民初3821号原告：关守勤，男，1954年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：吴玲娟（系原告之妻），女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：吾兰·拜克多拉，男，1988年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：努尔沙拉·沙哈提别克，女，1988年8月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院审理原告关守勤与被告吾兰·拜克多拉、努尔沙拉·沙哈提别克财产损害赔偿纠纷一案中，原告关守勤于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告关守勤的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关守勤撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉处理减半收取25元，由原告关守勤负担。审 判 长 阿依夏古丽人民陪审员 田 素 环人民陪审员 梁   鑫二〇二〇年一月七日书 记 员 哈 力 亚
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审34号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人龙仲清，男，汉族，住涟源市。 被执行人李丽伯，女，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人龙仲清、李丽伯作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2019年6月4日对被执行人作出的涟源市征决（2019）X417号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人龙仲清、李丽伯于2018年4月4日违法再多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对龙仲清、李丽伯做出征收社会抚养费36384元的决定，并于2019年6月4日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，龙仲清、李丽伯既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2019）X417号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人龙仲清、李丽伯在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2019）X417号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费36384元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇二〇年一月十日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初355号原告：佟帅帅，男，1989年9月8日出生，汉族，住丰县。被告：陈涛，男，1989年11月18日出生，汉族，住张家港市。被告：顾一平，男，1969年6月15日出生，汉族，住张家港市。原告佟帅帅诉被告陈涛、顾一平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告佟帅帅、被告顾一平到庭参加诉讼，被告陈涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告佟帅帅向本院提出诉讼请求：被告陈涛、顾一平支付原告工资13500元并承担本案诉讼费。事实和理由：我从2018年8月开始为陈涛、顾一平工作，后经过结算，二被告共同出具欠条一张，载明结欠工资款的事实。后经多次催讨未果，故起诉来院。被告陈涛未答辩。被告顾一平辩称，工程是陈涛承接的，所有的工程款来往账目都在陈涛处，原告的工资应由陈涛承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，陈涛向佟帅帅出具欠条一份，载明：“今天2019年1月8日欠佟帅帅云南工程款13500元整（壹万叁仟元整），于2019年底全部付清。”欠条下方，顾一平加注：“同意于2019年底付清”。因陈涛、顾一平未能按约付款，为此原告涉诉。以上事实，有欠条及庭审笔录予以证实。本院认为：被告陈涛、顾一平结欠原告佟帅帅工资13500元，有二被告共同出具的欠条为凭，事实清楚，被告陈涛、顾一平理应及时给付。原告要求被告陈涛、顾一平支付劳动报酬13500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告顾一平不承担付款责任的辩称，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告陈涛经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应权利，由此所引起的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈涛、顾一平于本判决生效之日起十日内给付原告佟帅帅工资款13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告陈涛、顾一平承担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 晓二〇二〇年一月二十一日法官助理  卜 雪书 记 员  陆晓雷
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执恢195号申请执行人：贵州银行股份有限公司遵义分行,住贵州省遵义市汇川区厦门路中段，组织机构代码：72214373-2。负责人：李涛，分行行长。委托代理人：王斌，员工。被执行人：秦远霞,女,1976年7月8日出生,住遵义市红花岗区。被执行人：徐泽坚,男,1975年8月12日出生,住遵义市红花岗区。被执行人：代小波,男,1960年6月15日出生,住贵州省余庆县。被执行人：杨爱兰,女,1964年6月10日出生,住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0303民初1970号民事调解书，受理执行贵州银行股份有限公司遵义分行与秦远霞、徐泽坚、代小波、杨爱兰借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款截止于2017年3月14日的借款本息共计3154659.2元（其中本金2999926.3元、利息154732.9元）及从2017年3月15日起至借款本金结清之日止的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息案合同约定进行计算），并承担案件受理费16020元，保全费5000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。在原执行案件中，查封了被执行人代小波名下位于余庆县子营街道办事处中华中路12号房屋，因遵义市余庆县人民法院是上诉房屋的首轮查封，我院向遵义市余庆县人民法院去函协调处置权，后遵义市余庆县人民法院将抵押物处置权移交本院，本院遂恢复执行。在执行过程中，上述房屋现尚不具备处置条件，故暂不处置。查封了被执行人杨爱兰名下位于贵阳市南明区花果园五里冲花果园项目V区14栋（14）1单元42层5号房屋，查封了被执行人代小波名下车牌号为贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××号车辆、被执行人徐泽坚名下车牌号为贵Ｃ×××××号车辆，现无法处置上述资产。冻结了被执行人银行存款59556元。已将该笔款扣划后发放给申请执行人。现被执行人名下暂无其它银行存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  詹赟审判员  吴昊二〇二〇年一月十三日书记员  蒋琴
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0481刑初595号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人洪建平，男，1967年6月26日出生于溧阳市，汉族，文盲，务工，住溧阳市。因公然侮辱他人，于2002年6月被溧阳市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月15日刑事拘留，9月25日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉〔2019〕623号起诉书指控被告人洪建平犯妨害公务罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员左乐出庭支持公诉，被告人洪建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年9月14日晚，被告人洪建平与张某在溧阳市南渡镇江南银行门口处因故发生矛盾纠纷，洪建平对张某进行殴打，后张某拨打电话报警。溧阳市公安局南渡派出所民警曹某及辅警尤某接警后前往处警，在南渡镇强埠村委强埠村77号张某家院内找到双方当事人。民警调查处理期间，被告人洪建平拒不配合民警处理工作，因张某拒绝现场调解，民警曹某遂对洪建平进行口头传唤，被告人洪建平采用掐脖子、手挠、推搡的方式攻击民警曹某和辅警尤某，阻碍民警依法执行职务，造成民警曹某受伤。经鉴定，曹某的伤势构成轻微伤。公诉机关据此认为，被告人洪建平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人洪建平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。建议判处被告人洪建平有期徒刑七个月至一年，不适用缓刑；鉴于被告人洪建平当庭认罪认罚，公诉机关将量刑建议调整为有期徒刑六个月至九个月，不适用缓刑。被告人洪建平对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且当庭认罪认罚。经审理查明，2019年9月14日晚，被告人洪建平与张某在溧阳市南渡镇江南银行门前发生矛盾纠纷，并对张某进行殴打。张某报警后，溧阳市公安局南渡派出所民警曹某、辅警尤某前往处警，并在南渡镇强埠村77号张某家院内找到双方当事人。民警调查处理过程中，被告人洪建平拒不配合。因现场调解不成，民警曹某遂对被告人洪建平进行口头传唤，洪建平遂采用掐脖子、手挠、推搡等方式攻击民警曹某和辅警尤某，造成民警曹某轻微伤。被告人洪建平到案后，供认了事发当时反抗并推搡民警的事实。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人洪建平的供述笔录，证人曹某、尤某、芮某、张某的证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，人民警察证、劳动用工合同，公安机关“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人洪建平亦当庭供认不讳，足以认定。被告人洪建平曾受处罚的情况，有公安行政处罚决定书在卷证实。本院认为，被告人洪建平以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人洪建平犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人洪建平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并造成轻微伤，应从重处罚。被告人洪建平到案后如实供述自己的罪行，并且当庭认罪认罚，可以分别从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪建平犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2020年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵旭东人民陪审员  乔建平人民陪审员  沈紫阳二〇二〇年一月二日书 记 员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6774号 原告：邢建才，男，1970年6月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨宇，男，1977年12月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告邢建才为与被告杨宇健康权纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即赔偿原告各项损失共计10492.91元；2、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告邢建才到庭参加诉讼，被告杨宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年10月20日，被告杨宇在院桥镇前庄小区台门里巷23号门口与原告因债务纠纷发生争吵，随后被告杨宇用拳头殴打原告头部数下，造成原告头部受伤。原告受伤后，被送往台州市第一人民医院治疗，于2019年10月21日至10月31日期间住院10天。台州市第一人民医院出具的医疗诊断证明书载明：2019.10.21-10.31住院，共拾天，陪护壹人，建议休息贰周。2019年12月4日，台州市公安局黄岩分局作出台公（黄）（院）行罚决字[2019]52675号行政处罚决定书，给予被告杨宇行政拘留六日并处罚款二百元的行政处罚。另，原告邢建才的伤势经鉴定为轻微伤。 上述事实有原告邢建才提供的身份证复印件、被告杨宇的人口信息、台州市第一人民医院的门诊病历、住院费用清单、门诊收费票据、医疗诊断证明书、出院记录、台州市公安局黄岩分局的行政处罚决定书以及原告的陈述等证据予以证实。 对于原告邢建才因被告杨宇的伤害行为造成的各项经济损失，本院审查后作如下认定： 1、医疗费：原告主张3554.91元。本院经审核后予以确认。 2、住院伙食补助费：原告主张300元（30元/天×10天）。本院对该项损失予以确认。 3、营养费：原告主张300元。本院结合原告伤情及当地司法实践等情况，酌情确认该项损失为100元。 4、护理费：原告主张1820元（182元/天×10天）。本院对该项损失予以确认。 5、交通费：原告主张150元。本院对该项损失予以确认。 6、误工费：原告主张4368元（182元/天×24天）。本院对该项损失予以确认。 上述损失共计10292.91元。 本院认为：被告杨宇用拳头殴打原告头部，造成原告头部受伤，基本事实清楚，原告因此产生的合理损失为10292.91元，被告应当予以赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢建才经济损失10292.91元。 二、驳回原告邢建才的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告杨宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  秦 伟 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈苏苏 代书记员  王佳梦
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝04刑终15号原公诉机关公诉机关彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）人民检察院。上诉人（原审被告人）金思会，男，土家族，1965年3月19日出生于重庆市彭水县，小学文化，务工，住重庆市彭水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月10日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。原审附带民事诉讼原告人龙文平，男，苗族，1972年1月2日出生于重庆市彭水彭水县，小学，无业，住重庆市彭水县。重庆市彭水县人民法院审理重庆市彭水县人民检察院指控原审被告人金思会犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人龙文平提起附带民事诉讼一案，于2019年11月19日作出（2019）渝0243号刑初195号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事部分的判决双方当事人未提出上诉，已发生法律效力。原审被告人金思会对刑事部分的判决不服，提出上诉。本院受理后，在审理过程中，上诉人金思会申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人金思会撤回上诉的申请，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人金思会撤回上诉。重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2019）渝0243号刑初195号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万晓佳审判员  侯 迅审判员  段成一二〇二〇年一月九日书记员  蹇东立
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保8号申请保全人：张勇，男，生于1963年8月3日，汉族，农民，住济南市长清区。被保全人：许存根，男，生于1967年12月20日，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人张勇与被保全人许存根买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1365号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人许存根银行存款20000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘锋二〇二〇年一月三日书记员  陈琪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初133号 原告：王宝坤，男，1987年6月30日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨守江，男，1968年6月16日出生，汉族，住河南省长垣县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王宝坤与被告杨守江民间借贷纠纷一案，因原告王宝坤在本院通知后未在指定期限内预交案件受理费,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。                                                       审  判  员      童  旭  二〇二〇年一月六日 书  记  员      陈政林   1
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审175号申请执行人：陈志高，男，2002年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人陈志高申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人陈志高以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资1900.97元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资1900.97元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值1900.97元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人陈志高工资1900.97元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
黑龙江省桦川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黑0826民初1020号 本院于2018年11月1日对原告鲁有福与被告鲁婷婷、鲁志志赡养纠纷一案作出的（2018）黑0826民初1020号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）黑0826民初1020号民事判决书中，第5自然段第2行“由二被告承担子女抚养抚养”改正为“由二被告承担子女抚养费”。 审 判 长  关辅杰 审 判 员  王 繁 人民陪审员  杨喜波 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  齐胜福
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢60号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第04234号民事判决书,2020年01月07日恢复立案执行申请执行人绍兴县雅轩布艺有限公司与被执行人努尔麦麦提·亚森买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币全部案件债务，该恢复案件执行完毕，（2016）浙0603执4958号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初2号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人王开志（曾用名王开至），男，1995年10月5日出生，四川省冕宁县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月21日被冕宁县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月26日由冕宁县公安局决定取保候审，同日释放；2019年9月10日经冕宁县人民检察院决定逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 四川省冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人王开志犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月16日实行独任审判公开开庭进行了审理。冕宁县人民检察院指派检察员赵梳微出庭支持公诉，被告人王开志等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王开志因几年前王某1向其父亲王某3要钱时乱骂其父亲，一直耿耿于怀，想教训一下王某1。2019年7月20日王开志和朋友喝酒后打电话给王某1让其前往民主村葡萄基地。然后回家拿了一把菜刀到石龙镇民主村大棚葡萄基地，并在路边又随手捡了一块石头。王某1到达后王开志就将手上拿着的石头砸向王某1的面部，致王某1右上第1第2牙外伤性冠折，王某1便开车离开，王开志又使用手中的菜刀砍到王某1所驾驶车辆的车门上。后王某1的伤情经鉴定为轻伤二级。被告人王开志犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王开志故意伤害他人身体，致他人轻伤二级的伤情，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王开志犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻处罚；被告人王开志认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王开志六个月至一年有期徒刑，若后期赔偿被害人，取得被害人的谅解，能通过社会调查评估，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人王开志在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.物证：被告人王开志砸人所使用的石头照片、王某1驾驶车辆被砸照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、到案经过、吸毒现场检测报告书、冕宁县公安局石龙派出所出具的情况说明、认罪认罚具结书、谅解书；3.被告人王开志的供述与辩解；4.证人王某2、宋某的证言；5.被害人王某1的陈述；6.鉴定意见：四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所“鼎诚凉山司鉴［2019］临鉴字第1100号”法医临床学鉴定意见书；7.辨认笔录及照片；8.现场勘验笔录、现场图、现场照片等相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人王开志故意伤害他人身体，致王某1轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。 案发后，被告人王开志自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王开志自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；在庭审中自愿认罪，依法可以从宽处罚。被害人王某1表示民事赔偿已在庭外自行协商解决，对被告人王开志表示谅解，依法可以从轻处罚。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：不同意将王开志纳入社区矫正。因此，公诉机关建议对被告人王开志判处有期徒刑六个月至一年的意见，本院予以采纳，建议对被告人王开志适用缓刑的意见，本院不予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王开志犯故意伤害罪，判处有期徒六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王开志因本案被刑事拘留6日，应折抵刑期6日，被告人王开志的刑期自2019年9月11日起至2020年3月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓小成 二〇二〇年一月十六日 法官助理 吴 婷 书 记 员 王 亮 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初290号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号。统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1976年6月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：赵荣南，男，汉族，1984年7月25日出生，住四川省彭州市。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司诉被告赵荣南物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司于2019年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司诉被告赵荣南的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司负担。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年一月十四日 法官助理  陶媛梅 书 记 员  雷秋兰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初60号原告：张爱玲，女，1966年8月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇明月村一组。委托诉讼代理人：李赛男，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓飞，河南天基律师事务所律师。被告：张淑敏，女，1974年12月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张志锋，男，1974年8月11日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张爱玲与被告张淑敏、张志锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告张爱玲于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱玲申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张爱玲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张爱玲负担。审判员  孙艳丹二〇二〇年一月二日书记员  李利娟
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2961号申志远、毕丽霞、河南浩铭温室工程有限公司：申志远与毕丽霞、河南浩铭温室工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计340000元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省武城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1428行初1号-40 原告张某某。 委托代理人房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师。 委托代理人宗殿彬，山东铜镜律师事务所律师。 被告某某办事处。 法定代表人林某某，主任。 本院在审理原告张某某与被告某某办事处行政协议纠纷一案过程中，原告张某某未按规定期限缴纳诉讼费用，并于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 经查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 审判长  卜庆勇 审判员  张振静 审判员  张立慧 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 亭
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初14324-1号 原告：义乌市政德汽车维修部，住所地浙江省义乌市江东街道九联工业区（义乌市天源文体用品有限公司），统一社会信用代码92330782L7985916X9。 经营者：徐庆敏。 被告：浙江省杭州远奥汽配有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街111号（浙江金通汽配城38幢20号），统一社会信用代码91330104341776827C。 法定代表人：杨继杰。 本院在审理原告义乌市政德汽车维修部诉被告浙江省杭州远奥汽配有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告义乌市政德汽车维修部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费186元，减半收取93元，公告费560元，由原告义乌市政德汽车维修部负担。 审 判 长  龚益卿 人民陪审员  龚静兰 人民陪审员  楼晓晶 二〇二〇年一月六日 书 记 员  殷子钧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保169号申请人：吕毛毛，男，生于1990年8月11日，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：段军晓，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州博雅置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：高军。申请人吕毛毛与被申请人郑州博雅置业有限公司诉前保全一案，申请人吕毛毛向本院申请财产保全，本院于2020年1月10日作出（2020）豫0122财保14号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州博雅置业有限公司名下的银行存款七十八万八千四百八十元四角六分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年一月十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢29号 申请执行人：周永浩，男，1979年11月5日出生，其他，住浙江省开化县。 被执行人：王勇辉，男，1980年1月6日出生，其他，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人周永浩与被执行人王勇辉民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12970号 原告：宁波杭州湾新区碧桂园房地产开发有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区兴慈一路290号2号楼101-2室。统一社会信用代码：91330201MA293F3M5D。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：林强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施明翔，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王静，女，该公司员工。 被告：王晶晶，女，1983年3月29日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区，法律文书送达地址同住址。 原告宁波杭州湾新区碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）与被告王晶晶商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告王晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告碧桂园公司以被告王晶晶未按约支付房款为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》、《碧创智慧城项目补充协议》；2.判令被告配合原告办理撤销《商品房买卖合同》的网签备案登记手续；3.判令被告支付违约金156104.70元；4.本案诉讼费由被告承担。 被告王晶晶未作答辩，亦未提供证据。 原告碧桂园公司围绕诉讼请求向本院提交了《商品房买卖合同》及《补充协议》、《碧创智慧城项目补充协议》、《慈溪杭州湾项目认购书》、收款凭证、律师函、快递面单及快递流转记录各一份等证据，被告方未到庭发表质证意见。经审查，原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下：2019年3月29日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》、《碧创智慧城项目补充协议》，约定被告王晶晶向原告购买碧创智慧城（掬月苑）4号楼206室的商品房，价款为1040698元；合同均约定付款方式为合同签订之日首付52035元，余款于2019年4月29日前支付268663元，剩余720000元由被告在2019年6月29日前向银行办理贷款。《碧创智慧城项目补充协议》约定：买受人未按约定时间付款的，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按合同约定总房价款的15%向出卖人支付违约金。 合同签订后，被告按约支付第一期房款52035元，余款988663元至今未付。涉案房屋尚未交付。 本院认为，原、被告签订的备案商品房买卖合同及相关补充协议系双方真实意思表示，成立并有效。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。合同约定了解除条件，现被告未履行合同约定的付款义务，合同解除的条件已成就，原告要求解除商品房买卖合同、补充协议并支付违约金的请求合理合法，应予支持，且被告应配合办理解除商品房预售合同的备案登记。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告宁波杭州湾新区碧桂园房地产开发有限公司与被告王晶晶签订的商品房买卖合同（含补充协议）及碧创智慧城项目补充协议，被告王晶晶在本判决生效之日起七天内配合原告宁波杭州湾新区碧桂园房地产开发有限公司办理解除商品房预售合同的备案登记； 二、原告宁波杭州湾新区碧桂园房地产开发有限公司应返还给被告王晶晶的购房款52035元抵销被告王晶晶应当支付的违约金156104.70元，抵销不足部分款项104069.70元由被告王晶晶于本判决生效之日起七日内支付给原告宁波杭州湾新区碧桂园房地产开发有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计1711元，由被告王晶晶负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年一月二日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执84号 申请执行人:孙长敏，女，汉族，住威海市文登区天福街道办事处小五里头村散居1号。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资1528元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款1528元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执84号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初55号      原告：乌鲁木齐金鑫盛源机械设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西北路68号。   法定代表人：何建平，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：徐亚伟，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：喀什市锅炉厂，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市世纪大道距火车站1公里处。   法定代表人：钟天行，职务不详。   被告：钟天行，男，1983年5月26日出生，汉族，喀什市锅炉厂员工，住新疆维吾尔自治区喀什市夏马勒巴格镇加拉买里斯村阳光花园小区1号楼1单元B座，住新疆维吾尔自治区喀什市。   原告乌鲁木齐金鑫盛源机械设备有限公司与被告喀什市锅炉厂、钟天行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告乌鲁木齐金鑫盛源机械设备有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐金鑫盛源机械设备有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐金鑫盛源机械设备有限公司撤诉。   本案应收受理费25元（原告乌鲁木齐金鑫盛源机械设备有限公司已预交，因原告乌鲁木齐金鑫盛源机械设备有限公司在诉讼期间将诉讼标的变更至10000元，本院减半收取案件受理费25元），由原告乌鲁木齐金鑫盛源机械设备有限公司负担。         审  判  员   谷丽娜         二 〇 二 〇 年 一 月 三 日     书  记  员   司羽嘉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保220号申请人：陈明升，男，1981年9月24日生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：郑州融合房屋中介有限公司，住所地：郑州市中牟县，统一社会信用代码91410122MA455B8909（1-1）。法定代表人：苏顺堂，系该公司总经理。申请人陈明升与被申请人郑州融合房屋中介有限公司劳动争议一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州融合房屋中介有限公司名下银行存款45196.52元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十五日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢19号 高力明： 申请执行人高力明与被执行人洪科委买卖合同纠纷一案，（2017）浙0211民初1251号法律文书已发生法律效力，申请执行人高力明向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪科委已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢19号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更302号罪犯杨雄军，男，1970年10月18日出生，汉族，湖南省邵阳县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于2017年5月23日作出(2017)湘0502刑初54号刑事判决，认定被告人杨雄军犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2016年11月25日起至2020年5月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯杨雄军减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨雄军在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得2个表扬并余378分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨雄军在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨雄军减去有期徒刑四个月（刑期至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初214号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人：赵会敏，系该公司总经理。委托代理人：倪琼卫，系郴州市天剑法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：陈柳明，男，1987年10月2日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告陈柳明物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  黄洁萍二〇二〇年一月十日法官助理郑敏书记员刘晓芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初158号原告：韩勤康，男，1987年9月3日出生，汉族，住河南省邓州市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市新郑市港区富鑫公寓2栋424房。委托诉讼代理人：肖飞，河南良承律师事务所律师。被告：徐改欢，女，1989年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告韩勤康与被告徐改欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告韩勤康于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩勤康的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩勤康撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩勤康负担。审判员  车文革二〇二〇年一月二十日书记员  张利娜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初241号原告：曹占成，男，1955年6月14日出生，汉族，住天津市河北区。被告：李成锁，男，1981年12月28日出生，汉族，其他基本情况不详。原告曹占成与被告李成锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。本院于2020年1月10日向原告发出限期交纳案件受理费用的通知，限其于收到通知后七日内交纳案件受理费，并告知原告如逾期不交案件受理费，本院将依法按撤诉处理，原告于2020年1月13日收到该通知，其在本院规定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告曹占成撤诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年一月二十一日法官助理杨泽轩书记员马芳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1241号申请执行人：周道福，男，1957年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人：廖昌霞，女，1963年7月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰天和房地产开发有限公司。住所地：十堰市汉江中路12号。法定代表人：皮兴学，该公司董事长。本院在执行申请执行人周道福、廖昌霞与被执行人十堰天和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人周道福、廖昌霞于2019年7月16日依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂03民初2307号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行事项为：一、十堰天和房地产开发有限公司协助周道福、廖昌霞办理十堰市张湾区房屋的产权登记手续，并开具足额购房发票；二、十堰天和房地产开发有限公司退还周道福、廖昌霞燃气开通费2200元；三、十堰天和房地产开发有限公司支付周道福、廖昌霞违约金3700元；四、支付案件受理费130元、执行费50元。被执行人十堰天和房地产开发有限公司至今未履行义务。本案在执行过程中：1、2019年7月31日，本院向申请执行人周道福、廖昌霞送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年7月30日，本院向被执行人十堰天和房地产开发有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰天和房地产开发有限公司未实际履行。3、2019年7月30日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人十堰天和房地产开发有限公司的财产状况，被执行人十堰天和房地产开发有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年12月23日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下有较多不动产登记信息，因被执行人十堰天和房地产开发有限公司涉案较多，其名下所有不动产均被其他案件查封、冻结，本案暂无法处置。5、2019年10月10日，本院依职权将被执行人十堰天和房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年7月25日，本院前往被执行人十堰天和房地产开发有限公司与湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司调查联合建设“办公、住宅楼”进行现场调查，该“办公、住宅楼”未完全竣工，现场未见该公司有工作人员。7、2019年9月30日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03破申16号民事裁定书，裁定受理十堰天和房地产开发有限公司的破产清算申请。8、2020年1月8日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，十堰天和房地产开发有限公司名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人周道福、廖昌霞。综上所述，因本案被执行人十堰天和房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人周道福、廖昌霞也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年一月十三日书记员 王晶晶
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初198号原告：郑秋红，女，汉族，1972年5月30日生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。本院受理的原告郑秋红诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，因原告郑秋红未预交诉讼费，本院通知后仍未在限定的期限内缴纳诉讼费，故最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗文学二〇二〇年一月十四日书记员  康有为
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17982号之一申请执行人郑州华源矿业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街316号5号楼5层25号，统一社会信用代码91410100672867387B。法定代表人:刘红臣，总经理。被执行人李云占，男，1966年9月1日出生，汉族，住河南省平舆县。关于郑州华源矿业有限公司申请执行李云占承揽合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10055号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李云占未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州华源矿业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年11月22日、2019年12月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、由于被执行人李云占未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年12月2日决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年12月2日向李云占发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年1月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李云占名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月九日书记员  任元元
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8579号 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号，组织机构代码:146236470。 法定代表人吴达木。 被执行人宣荣华，男，1986年12月27日出生，住诸暨市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人宣荣华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7673号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月29日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金10618元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费56元。 执行立案后，本院于2019年09月03日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣荣华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣荣华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣荣华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 书记员  张叶飞
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初138号 原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。 法定代表人：何琼会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。 被告：黄勇，男，汉族，住四川省什邡市。 原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告黄勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。 审判员  黄诗颖 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 莉
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初147号原告：卫洋，男，生于1991年3月1日，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：王祖勇，南漳县玉印法律服务商法律工作者。代理权限：特别授权。被告：廖秀超，男，生于1986年5月5日，汉族，住湖北省南漳县。原告卫洋与被告廖秀超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。在审理过程中，原告卫洋于2020年1月13日申请撤回对被告廖秀超的起诉。本院认为，原告卫洋申请撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，不损害他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫洋撤回对被告廖秀超的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告卫洋负担。审判员  王明斌二〇二〇年一月十三日书记员  赵晓楠
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执316号申请执行人：刘成群。被执行人：承德市鹰手营子矿区互仁劳务服务有限公司，住所地：河北省承德市鹰手营子矿区。法定代表人：马素繁。申请执行人刘成群与被执行人承德市鹰手营子矿区互仁劳务服务有限公司劳动争议一案，承德市鹰手营子矿区劳动人事争议仲裁委员会作出的营劳仲案字【2017】第207号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付工资人民币9736.56元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产；四、2019年12月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序；五、依法对被执行人张素琴限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下：终结营劳仲案字【2017】第207号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国军审判员  赵雅洲审判员  马云龙二〇二〇年一月八日书记员  陈 明
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢41号申请执行人：尼文龙，男，1964年8月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：赵红运，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行尼文龙与赵红运民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人赵红运发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人赵红运至今未全部履行给付义务。现查明被执行人赵红运有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人赵红运在中国工商银行河南省郑州高新技术开发区支行17×××90账户内存款人民币300000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年一月十六日书记员  冀文静
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初37号 原告张某某，男。 被告牛某某，男。 被告刘某，女。 被告黄某某，男。 被告蔡某某，男。 原告张某某诉被告牛春虎、刘某、黄某某、蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告牛某某、被告黄某某、被告蔡某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求，请求：1、判令被告牛某某、刘某夫妻二人支付原告借款本金50万元，并自2017年11月21日起按月息2分（每月利息合计10000元）支付至本金给付之日；2、判令被告黄某某、蔡某某对被告牛某某、刘某借原告的本金及利息承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年10月21日，被告牛某某与原告张某某签订《借款合同》，约定被告牛某某向原告张某某借款现金50万元，月息为0.02元，每月利息为10000元。双方未约定借款期限，被告黄某某、蔡某某作为担保人在借款合同上签字，保证责任为连带保证责任，保证期限为还清原告全部借款本金及利息止。自2017年10月21日借款至今，被告牛某某、刘某仅支付原告2017年10月21日至2017年11月20日利息10000元，其余利息及本金未付。现原告诉至本院。 被告牛某某辩称，借款属实，但是利息偿还了两万元即两个月利息。 被告刘某无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 被告黄某某辩称，提供担保属实，应由债务人先行承担还款义务，其自愿承担连带责任。 被告蔡某某辩称，提供担保属实，应由债务人先行承担还款义务，其自愿承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定证据和事实如下：2017年10月21日，被告牛某某与原告张某某签订《借款合同》，约定被告牛某某向原告张某某借款现金50万元，月息为0.02元，每月利息为10000元。双方未约定借款期限，被告黄某某、蔡某某作为担保人在借款合同上签字，保证责任为连带保证责任，保证期限为还清原告全部借款本金及利息止。自2017年10月21日借款至今，被告牛某某仅支付原告2017年10月21日至2017年12月20日利息20000元，其余利息及本金未付。现原告诉至本院，请求：1、判令被告牛某某、刘某夫妻二人支付原告借款本金50万元，并自2017年11月21日起按月息2分（每月利息合计10000元）支付至本金给付之日；2、判令被告黄某某、蔡某某对被告牛某某、刘某借原告的本金及利息承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告牛某某因资金周转向原告张某某借款50万元，并约定月息为0.02元，系其真实意思表示，且该利息约定不违反法律、法规之禁止性规定，原告张某某之诉请，于法有据，应予支持；被告牛某某已支付20000元利息，故其利息应自2017年12月21日起计算；被告刘某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，系其对自己所享有民事权利的放弃。且该债务产生于被告牛某某、刘某夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告牛某某、刘某应共同负责偿还；被告黄某某、蔡某某自愿为上述借款提供担保，应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告牛某某、刘某于本判决生效后十五日内偿还原告张某某借款本金500000元，及该款自2017年12月21日起至款项付清之日止的利息（按月息0.02元计算）； 二、被告黄某某、蔡某某对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告张某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告牛某某、刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 方海燕 二〇二〇年一月二十日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳 附：相关法律、法规 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初8279号 原告:中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道塘头村永嘉县储运公司大楼一、二层。 负责人：李国荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏冲，男，该公司员工。 被告：张维忠，男，1962年4月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司与被告张维忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，依法适用简易程序进行审理。现原告于2020年1月6日以被告已支付保险赔偿金为同，向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司自愿申请撤回对被告张维忠的起诉，意思表示真实，并不违反法律规定，应当予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司撤诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司负担。 审判员  杨彩和 二〇二〇年一月六日 书记员  叶琼华 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn