山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初392号 原告：张兰英，女，1958年3月19日生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：冯镇，山东杞都律师事务所律师。 被告：王义广，男，1971年1月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街90号，统一社会信用代码：913709008664386603。 负责人：吴中云，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵飞，山东一山律师事务所律师。 原告张兰英与被告王义广、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯镇、被告人保泰安市分公司的委托诉讼代理人赵飞到庭参加了诉讼，被告王义广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兰英向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告王义广、人保泰安市分公司赔偿原告医疗费1192.90元、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）、护理费15169元（108.35元/天×50天×2人+108.35元/天×40天×1人）、伤残赔偿金165314.82元（39549元/年×19年×22%）、鉴定费2080元、施救费50元、交通费1000元、营养费2400元（40元/天×60天），合计188706.72元；2、保留追索后续治疗费的权利；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日16时许，张兰英驾驶自行车沿青龙路由东向西行驶至事故地点，与被告王义广驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿青龙路由东向西行驶发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致张兰英受伤。经新泰市公安局交通警察大队认定，被告王义广承担事故的全部责任，原告张兰英不承担事故的责任。被告王义广驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告人保泰安市分公司投保交强险、商业险。 被告人保泰安市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期内，待核实驾驶证、行驶证合法有效后，无拒赔、免赔情形后我公司同意在承保范围内赔偿合理合法性损失。另外，我公司已经赔偿车主垫付的医疗费37064.84元。诉讼费等间接损失我公司不予承担。 被告王义广未作答辩。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、事故责任认定书一份，证实交通事故的发生及双方责任划分。 2、住院病案、诊断书、门诊收费票据、药店购药发票、药店回单、营养费单据各一宗，证实原告伤情、住院天数及为治疗伤情的费用。 3、护理人员梁雅青、梁孟军的户口本和身份证各一份，证实护理人员均系城镇居民，护理费按城镇居民标准计算。 4、原告的身份证及户口本各一份，证实原告系非农业户口。 5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证实原告的伤残等级及鉴定花费情况。 6、交通费发票一宗，证明因该交通事故治疗、鉴定等所花费的交通费用。 7、施救费发票一份，证实原告支出电动车施救费用。 经质证，被告人保泰安市分公司对证据1、4、7均无异议；对证据2中的药店购药发票、药店回单真实性无异议，但对其证明目的有异议，药店发票没有医嘱单相佐证，药店回单应提供发票和医嘱单；对证据3有异议，原告没有提交亲属关系证明，没有提交护理人因护理原告造成损失的相关证据，不能证实该损失的真实性；对证据5真实性无异议，但鉴定结论伤残等级等过高；对证据6交通费请法院酌情认定。 被告人保泰安市分公司、王义广未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月5日16时许，张兰英驾驶自行车沿青龙路由东向西行驶至事故地点，与被告王义广驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿青龙路由东向西行驶发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致张兰英受伤。 原告受伤后入住新泰市中医医院救治，自2019年6月5日至2019年7月25日在新泰市中医医院骨伤一科住院治疗共计50天，被告王义广支付医疗费用，其中的37064.84元，已由被告人保泰安市分公司赔付给被告王义广。后原告又进行治疗花费医疗费1192.90元。原告住院期间由其女婿的亲属梁雅青、梁孟军护理。原告及二名护理人员均为城镇居民。因本次事故，原告支出部分交通费。 2019年6月13日，新泰市公安局交通警察大队出具新公交认字[2019]第311909号道路交通事故认定书，经新泰市公安局交通警察大队认定，被告王义广承担事故的全部责任，原告张兰英不承担事故的责任。事故处理期间，原告支出施救费50元。 2019年12月15日，经原、被告共同委托，泰安鲁新司法鉴定所鉴定，认定原告系道路交通事故致伤，其左腕关节功能丧失，评定为十级伤残；其左膝关节功能丧失，评定为九级伤残；建议院内外护理期限为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议营养期为60日。原告支出鉴定费2080元。 另查明，2018年度，山东省城镇居民年人均可支配收入39549元。 另查明，被告王义广驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告人保泰安市分公司投保交强险和商业三者险100万并约定不计免赔，事故发生在保险期间。 以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及收费票据、户籍证明、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告人保泰安市分公司处投保交强险及商业三者险，应由人保泰安市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告王义广根据其过错程度承担赔偿责任。 关于原告张兰英主张的医疗费1192.90元。其中的1050.90元有门诊票据及门诊处方证实，本院依法予以支持，而药店购药的花费142元，因原告未提交相关的处方等证据予以证实，本院不予支持。原告主张的后续治疗费用，可在实际产生治疗费用后另行主张权利。 关于原告张兰英主张的残疾赔偿金165314.82元。应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告张兰英系城镇居民，故，原告请求其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算本院予以支持。根据上述法律及相关法律规定并结合原告的实际年龄及司法鉴定意见书的伤残评定，对原告要求的伤残赔偿金165314.82元（39549元×19年×22%），本院予以支持。 关于原告张兰英主张的护理费15169元。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据司法鉴定意见书确定的护理期限和护理人员人数，因张兰英未提交充分证据证实护理人员有收入的相关证据，本院参照城镇居民人均可支配收入标准计算，即护理费为15169.47元（39549元/年÷365天×50天×2人+39549元/年÷365天×40天×1人），本案中，原告要求被告支付护理费15169元，系其真实意思表示且不违背法律及行政法规的强制性规定，本院予以支持。 关于原告张兰英主张的鉴定费2080元。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担，故，本院予以支持。 关于原告张兰英主张的住院伙食补助费1500元。根据原告提供的医院治疗记录，原告实际住院时间为50天。根据《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，人身伤害赔偿案件中的每人每天伙食补助费可以按省内30元标准计算。故，本案中原告张兰英的住院伙食补助费按30元/天的标准计算，即住院伙食补助费为1500元（50天×30元/天）。 关于原告张兰英主张的交通费1000元。原告虽提供交通费发票予以证实，本院结合原告住院天数、地点及鉴定等因素，原告确需支付必要的交通费用，本院酌情认定交通费为600元。 关于原告张兰英主张的营养费2400元。由于原告损伤后肢体构成伤残，且治疗愈合康复期间日常生活活动能力及社会交往能力受限，住院期间及出院后一定时期内日常生活自理能力需他人协助。为提高治疗质量、加速损伤康复时间，需要补充必要的营养物质。结合司法鉴定意见书的伤残等级及建议的营养期限，故，本院酌情认定原告张兰英的营养费为1800元。 关于原告张兰英主张的施救费50元。原告发生交通事故后，有关部门进行施救，原告支出施救费50元，有施救费票据予以证实，本院予以支持。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费1050.90元、伤残赔偿金165314.82元（39549元×19年×22%）、护理费15169元（39549元/年÷365天×50天×2人+39549元/年÷365天×40天×1人）、鉴定费2080元、住院伙食补助费1500元（50天×30元/天）、交通费600元、营养费1800元、施救费50元，以上合计187564.72元。 被告王义广经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张兰英医疗费1050.90元、伤残赔偿金165314.82元、护理费15169元、鉴定费2080元、住院伙食补助费1500元、交通费600元、营养费1800元、施救费50元，以上合计187564.72元； 二、驳回原告张兰英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4052元，减半收取2026元，由被告王义广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵高峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  张晓晴