wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2049号申请执行人：栾洪亮，男，1969年2月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东华秀建设工程有限公司，住所地：山东省聊城市开发区北城办事处经委。法定代表人：田明文，该公司董事长。第三人：田明文，男，1961年3月19日出生，汉族，山东华秀建设工程有限公司董事长，住山东省聊城市东昌府区兴华东路53号内3号楼1号。本院在执行申请执行人栾洪亮与被执行人山东华秀建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人山东华秀建设工程有限公司应偿还申请执行人栾洪亮水泥款139000元及相关利息。现因申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，被执行人山东华秀建设工程有限公司2020年1月31日偿还申请执行人栾洪亮50000元，2020年6月30日前全部清偿完毕；被执行人山东华秀建设工程有限公司提供产权备案编号为鲁PJ-S00023、鲁PJ-S00026的施工升降机两台作担保，同时第三人田明文自愿为被执行人山东华秀建设工程有限公司以个人财产做本案的执行担保人，若被执行人山东华秀建设工程有限公司违反和解协议约定，申请执行人栾洪亮有权要求法院按原生效判决执行并把第三人田明文列为本案被执行人承担连带还款责任。申请执行人栾洪亮于2020年1月21日向本院提出申请，申请撤回对被执行人山东华秀建设工程有限公司的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执2049号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年一月二十一日书记员  刘善勇
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020）鲁0602刑初37号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人孙某某，男，1983年11月25日出生于山东省栖霞市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地山东省栖霞市，暂住烟台市芝罘区。2014年9月因无证驾驶机动车被山东省栖霞市公安局决定行政拘留三日。2019年10月22日被刑事拘留，同年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]775号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人孙某某于2019年8月30日21时许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车行驶至烟台市芝罘区珠玑中路附近时，被民警当场查获。经检验，被告人孙某某血液中乙醇含量为118mg/100ml。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某某供述，证人张某的证言，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]590号检验报告，驾驶人信息查询结果单及公安机关出具的查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人孙某某归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙   强二〇二〇年一月九日书记员 于涛（代）
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪02行终478号上诉人(原审原告)李章龙，男，1953年2月19日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人于洋。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区人民政府，住所地上海市。法定代表人薛侃。上诉人李章龙因政府信息公开申请答复及行政复议决定一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106行初790号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2019年4月25日,李章龙向上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(以下简称“杨浦房管局”)提出政府信息公开申请，申请内容为“依政府信息公开条例第二条，建房(2011)77号第9条、国务院590令第24条的规定，申请获取由法定职责部门对杨树浦路XXX弄XXX号被征收人李章龙户被征收前、未经登记的建筑进行调查认定和处理的信息内容。”2019年5月7日，杨浦房管局作出编号：SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01《告知书》，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定，告知李章龙：“经审查，您要求获取的信息属于政府信息公开范围，现将该信息提供给您，请查收。”并附《征收基地房屋建筑面积认定单》《公告》《杨浦区123、124(部分)街坊征收范围内房屋建筑面积调查认定情况表》。李章龙收到后不服，向上海市杨浦区人民政府(以下简称“杨浦区政府”)申请行政复议。杨浦区政府受理后，经延期，于2019年8月8日作出杨府复字(2019)第90号《行政复议决定书》，维持杨浦房管局所作《告知书》。李章龙仍不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销上述《告知书》及行政复议决定。原审法院认为：杨浦房管局具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职责。杨浦房管局根据李章龙的信息描述，在法定期限内将告知书及附件寄送给李章龙，向其公开政府信息，认定事实清楚，行政程序合法。杨浦区政府所作被诉复议决定亦并无不当。遂判决：驳回李章龙的诉讼请求。判决后，李章龙不服，向本院提起上诉。上诉人李章龙上诉称：依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款之规定，被上诉人杨浦房管局应当在作出房屋征收决定前进行调查和认定。但杨浦房管局未在作出征收决定前，对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理，违反法定程序。杨浦房管局就系争房屋所作的征收基地房屋建设面积认定单，落款日期为2013年9月12日，晚于其发布的房屋建筑面积公告所载的落款日期即2013年8月18日，相关时间节点和丈量面积均违反法定程序。其次，杨浦房管局未依据上诉人的申请，提供系争房屋未认定面积的处理情况。杨浦房管局所作被诉告知书及杨浦区政府所作被诉复议决定均违法，原审判决错误，请求二审法院撤销原审判决以及被诉告知书和复议决定。本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：被上诉人杨浦房管局依法具有作出政府信息公开申请答复的职权。本案中，杨浦房管局收到上诉人的政府信息公开申请后，经审查在法定期限内作出被诉告知书，并将相关信息即《征收基地房屋建筑面积认定单》《公告》《杨浦区123、124(部分)街坊征收范围内房屋建筑面积调查认定情况表》提供给上诉人。杨浦房管局已依法履行政府信息公开职责，其所作政府信息公开申请答复认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，并无不当。被上诉人杨浦区政府收到上诉人的行政复议申请后，于2019年5月16日向杨浦房管局发出答复通知书，于同年5月21日收到该局答复书，并于同年7月9日依法延期三十日。杨浦区政府经审查作出被诉复议决定，维持杨浦房管局所作政府信息公开申请答复，认定事实清楚，适用法律正确，符合复议程序。上诉人李章龙认为，杨浦房管局未在作出征收决定前对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理，违反法定程序。上诉人的主张与本案政府信息公开的审查内容无关，本院不予采信。综上，上诉人李章龙的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李章龙负担。本判决为终审判决。法官助理韩瑱审判长  李金刚审判员  姚倩芸审判员  沈亦平二〇二〇年一月十九日书记员  韩 瑱附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初612号 申请人：徐洪英，女，1970年9月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王飞，男，1992年10月03日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：田磊，女，1992年10月03日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人徐洪英与被申请人王飞、田磊机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求人民法院依法对被申请人所有的财产采取保全措施（保全金额为：150000.00元）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司PZPP20370103310000000069予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人田磊名下的位于临沂市兰山区产一处，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 辉
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2834号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：张永生，男，堂堡信用社员工。 被告：沈彬岳，男，汉族，1972年9月16日生，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告沈彬岳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案，龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年1月7日以沈彬岳已履行了还款责任为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1056.10元，减半收取528元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员 陈 广 勇 二〇二〇年一月八日 书记员 陈敏(代)
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初32231号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邵梦丽，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：尹友平，男，1975年10月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告尹友平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ***二〇二〇年一月八日法官 助理  余兴凤书 记 员  袁 燕