wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初1744号原告：中卫市三联建筑设备租赁站。住所地宁夏中卫市沙坡头区柔远镇刘台村宏昌停车场内。经营者：陈志忠，男，生于1953年1月9日，汉族，住宁夏银川市贺兰县。委托代理人：辛红，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈红军，男，生于1973年4月18日，汉族，户籍所在地陕西省华县。被告：宁夏同心县荣锦劳务有限公司，住所地：宁夏同心县清水湾农贸市场106号。法定代表人：周伟,系该公司总经理。原告中卫市三联建筑设备租赁站与被告陈红军、宁夏同心县荣锦劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，按原告提供的被告地址无法向被告送达。因原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍然不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中卫市三联建筑设备租赁站的起诉。原告中卫市三联建筑设备租赁站已交纳的案件受理费2188元，依法全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 马彦坤审判员 宋建喜审判员 王小勇 二〇二〇年一月十四日书记员 曾获钰本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更115号 罪犯侯国某，男，1987年9月4日出生，汉族,初中文化，住山西省曲沃县。现羁押在永济监狱。 曲沃县人民法院于2018年5月28日作出（2018）晋1021刑初34号刑事判决书，以被告人侯国某犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑二年六个月，罚金8000元，已缴纳8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2020年7月29日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯侯国某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余16分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯侯国某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余16分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯侯国某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯侯国某减去有期徒刑五个月（刑期自2018年1月30日起至2020年2月29日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘博文 审判员  陶佩林 审判员  常邓飞 二〇二〇年一月十七日 书记员  尉 川
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初258号 原告：蒋文才，男，1950年7月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张尚贵，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：江苏中南建筑产业集团有限公司，住所地江苏省海门市常乐镇。 法定代表人：胡红卫 本院在审理原告蒋文才与被告江苏中南建筑产业集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋文才撤回起诉。 本案受理费25元由原告蒋文才承担。 审判员 张 华 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶中秋
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781执保12号申请人：覃业生，男，1959年12月20日出生，汉族，住澧县。被申请人：张业炎，男，1963年11月16日出生，汉族，住澧县。申请人覃业生与被申请人张业炎劳务合同纠纷一案，申请人覃业生于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张业炎的银行存款10000元或查封其他等值财产。本院认为，申请人覃业生的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张业炎的银行存款10000元或查封、扣押等值的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单；四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产指定或委托由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  肖 俊二〇二〇年一月十五日代理书记员  覃渲雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1375号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市金水区康宁街99号万众大厦，组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人袁停，男性，汉族，住山东省博兴县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行袁停借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1205号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人袁停名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向袁停发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月18日向袁停发出传票传唤其2020年1月22日到本院接受询问,袁停未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月22日前往查找被执行人袁停的下落,未发现被执行人;五、本院于2020年1月22日向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人袁停名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  董亚敏
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异24号异议人（案外人）：吴勇。委托代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师（特别授权）。申请人：方泰建设集团有限公司，住所地浙江省温州市瓯海景山西山东路34号。法定代表人：金旭峰。被申请人：衡阳天弘置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路88号。法定代表人：王晓。在本院执行申请人方泰建设集团有限公司（以下简称方泰公司）与被申请人衡阳天弘置业有限公司（以下简称天弘公司）建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人吴勇对查封衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景6栋1502号房屋（以下简称1502号房）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人吴勇提出异议称：本院作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定，裁定冻结天弘公司8000万元或者查封其同等价值的其他财产，但法院在执行过程中却查封了属于异议人的位于御江帝景的6栋1502号房。异议人已交纳了定金3万元，因此该房属于异议人所有。请求本院解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人吴勇的身份证复印件；2、《认购协议书》复印件；3、购房款收据复印件。本院查明，本院审理原告方泰公司诉被告天弘公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依据方泰公司的申请，本院于2019年7月22日作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定书，裁定冻结衡阳天弘置业有限公司银行存款8000万元或者查封其同等价值的其他财产。2019年7月25日，本院向衡阳市住房保障中心发出（2019）湘04执保19号之一协助执行通知书，查封衡阳天弘置业有限公司位于衡阳市雁峰区湘江南路88号的御江帝景项目部分房产，其中包括案涉1502号房屋，查封期限为三年，自2019年7月25日起至2022年7月24日止。另查明，异议人吴勇与天弘公司于2019年7月20日签订《认购协议书》，异议人购买天弘公司开发的衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景1502号房。该《认购协议书》约定房屋总价1153441元，购买人须于签署本协议书时付清定金3万元，并签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续。异议人于2019年7月20日支付定金3万元，其余款项至今未付。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”经查，案涉1502号房现登记在天弘公司名下，人民法院依法可以对其进行查封。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案异议人通过签订《认购协议书》的形式购买涉案房屋，但仅支付定金3万元，其余房款至今未付，且未按约定签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备〈商品房销售管理办法〉第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，应认定为在人民法院查封之前未签订合法有效的书面买卖合同。案涉房屋亦未交付及办理过户登记，不符合在人民法院查封之前已经合法占有该房屋，及非因买受人自身原因未办理过户登记的规定，故异议人的权利不能够排除人民法院的执行。综上所述，异议人的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人吴勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年一月十七日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏            校对责任人：高斌                 打印责任人：王  敏
陕西省岚皋县人民法院支 付 令(2020)陕0925民督10号申请人：冉启友，男，生于1982年7月25日，陕西省岚皋县人。被申请人：陕西金岚木业股份有限公司，岚皋县城关镇六口工业园区。法定代表人：黄洪波，系该公司总经理。申请人冉启友于2020年1月22日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月起至今申请人为被申请人公司伐木，工资为每天200元，截止2020年1月16日，被申请人欠申请人工资26470元，被申请人向申请人出具了欠条及工资明细表。现申请人要求被申请人陕西金岚木业股份有限公司给付工资26470元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陕西金岚木业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冉启友工资26470元。申请费50元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 君二〇二〇年一月二十二日书记员 余龙博
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执76号本院执行的申请执行人王桂芬与被执行人李健房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费176元，现已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初1341号之一本院于2019年12月30日对原告白玉英、陈员菊、陈丽菊与被告屠永雷、汪高先、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）赣0681民初1341号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣0681民初1341号民事判决书第七页第五行“上诉于江西省义乌市中级人民法院”补正为：“上诉于江西省鹰潭市中级人民法院”。审判员  吴木生二〇二〇年一月二日书记员  林秋子
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2019）宁0402刑初704号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人水某，公民身份号码×××，住河南省延津县。2019年7月3日被公安机关抓获，2019年7月9日因涉嫌组织、领导传销活动罪，由固原市公安局原州区分局刑事拘留。2019年7月29日经固原市原州区人民检察院批准，同日由固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。辩护人李某1，宁夏善知律师事务所律师。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉（2019）541号起诉书指控被告人水某犯组织、领导传销活动罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人水某及其辩护人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2008年5月至2011年5月，被告人水某在固原市原州区以“西部人力资源开发”为名，诱骗原籍人员来到固原，运用虚假宣传资料对这些人员进行“洗脑”，并以拉人头、扶贫帮扶的方式，要求每个下线缴纳每单3800元后获得加入资格，按照“五级三阶制”顺序组成内部层级，将“接单”收到的一部分现金按提成上交上线，一部分计酬返利支付其下线，并从中获利。被告人水某通过种植欺骗手段发展下线80余人，涉案金额211余万元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料。公诉机关认为被告人水某组织、领导他人从事传销活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人水某能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人水某在二年以上三年以下判处有期徒刑并处罚金。提请本院依法判处。被告人水某对被指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪悔罪。其辩护人对公诉机关指控的被告人水某的犯罪罪名和事实没有异议，仅对量刑发表如下意见：本案中被告人水某当庭自愿认罪悔罪，如实供述自己的罪行；家属愿意积极缴纳罚金；被告人水某患有脑梗，年事已高，希望法庭结合被告人的身体情况对其判处缓刑。经审理查明，2008年5月至2011年5月，被告人水某在固原市原州区以“西部人力资源开发”为名，诱骗原籍人员来到固原，运用虚假宣传资料对这些人员进行“洗脑”，并以拉人头、扶贫帮扶的方式，要求每个下线缴纳每单3800元后获得加入资格，按照“五级三阶制”顺序组成内部层级，将“接单”收到的一部分现金按提成上交上线，一部分计酬返利支付其下线，并从中获利。被告人水某通过种植欺骗手段发展下线80余人，涉案金额211余万元。针对法庭查明的事实，公诉机关向法庭提供了以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证明本案来源及公安机关对本案立案侦查的事实。2.到案经过，证明2019年7月3日，河南省延津县公安局民警陈亭、申林洋在安徽省宿州市××县一开心小吃店，将上网在逃人员水某抓获并带回至延津县看守所羁押的事实。3.羁押证明，证明2019年7月3日，因水某涉嫌扰乱市场秩序罪被羁押于延津县看守所的事实及2019年7月9日被宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局将水某带回固原的事实。4.刑事判决书三份、刑事裁定书二份，证明下线人员水冬林因组织、领导传销活动罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；吕某1因组织、领导传销活动罪判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金10000元；卜某1因组织、领导传销活动罪判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币10000元；孟新华因组织、领导传销活动罪判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币5000元；申长兵因组织、领导传销活动罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元的事实。5.同案犯孟新华、水冬林、卜某1、吕某1、申长兵的供述、证人胡某1、胡某2、张某1、李某2、杨某1、杨某2、李某3、史某1、吕某2、肖某、郭某、周某、孙某、潘某、史某2、刁某、洪某1、洪某2、洪某3、张某2、申某、姚某、王某、卜某2、卜某3、娄某、赵某1、赵某2、李某4、管某、高某、李某5、原某、李某6、陈某的证言、卜某1、吕某1的辨认笔录、被告人水某的供述和辩解，证明2008年5月至2011年5月，被告人水某在固原市原州区以“西部人力资源开发”为名，诱骗原籍人员来到固原，被告人水某通过种植欺骗手段发展下线80余人，涉案金额211万余元的事实。6.户籍证明，证明被告人水某的个人基本情况及其案发时达到法定负刑事责任年龄的事实。经法庭质证，对公诉机关提供的证据，被告人及其辩护人对证据均无异议，上述证据来源合法，内容客观、真实，对案件事实起到证明作用，予以认定，作为本案定案的依据。本院认为，被告人水某组织、领导他人从事传销活动，扰乱经济秩序，其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，应当对组织者、领导者追究刑事责任，其行为已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控被告人水某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人水发如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人水某在二年以上三年以下判处有期徒刑并处罚金的量刑建议适当。被告人水某的辩护人提出对被告人水某从轻处罚，理由成立，予以采纳。但提出对被告人水某适用缓刑的辩护意见，因被告人水某的犯罪行为对社会造成危害较大，且未对被害人进行退赔，故其辩解意见不予采纳。综合本案的犯罪事实、损害结果、供述、悔罪表现等情节，依法做出判决。为了保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织、领导传销活动适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人水某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2022年7月2日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 罗彦惠人民陪审员 王晓荣人民陪审员 何 姝 二○二○年一月十三日书记员 任瑞银适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一【组织、领导传销活动罪】组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2679号之一 申请执行人：陈庭芬，女，1979年7月8日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：覃晗，男，1990年12月17日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行陈庭芬与覃晗租赁合同纠纷一案中,经对被执行人覃晗名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，未发现其有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇二〇年一月二日 书 记 员  何 啸
四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0422刑初6号                            公诉机关                       四川省盐边县人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人马金松，男性，1980年1月26日出生，回族，农村居民，务农，小学文化，户籍所在地四川省盐边县，家住四川省盐边县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月3日被盐边县公安局取保候审，于2019年12月27日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年1月8日经本院决定被取保候审。                               （指定）辩护人                       侯廉裕，湖南火炬律师事务所律师，执业证号14302199110609025。                                                     起诉书文号                       攀盐检公诉刑诉〔2020〕3号                               指控事实                       被告人马金松的父亲马某于2000年去世后遗留了一支气枪，马金松便将该支气枪一直放在其新房子里。2015年3月，胡某拿了一支射钉枪让被告人马金松帮其焊接，因胡某意外去世后遗留在马金松处。2019年10月24日盐边县公安局惠民派出所民警在工作中发现并将该二支枪支查获。2019年11月4日经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定：被告人马金松非法持有的编号为2019040060-01以气体为动力的气枪可发射铅质弹丸并具有致伤力，认定为枪支；编号为2019040060-02以火药为动力的射钉枪支可发射金属弹丸并具有致伤力，认定为枪支。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月。                                           被告人及辩护人意见                       被告人马金松对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表的辩护意见如下：1.被告人马金松系初犯、偶犯，有悔罪表现；2.归案后如实供述犯罪事实；3.被告人马金松认罪认罚。综上，建议对被告人马金松从宽处罚。                                                                   判决理由                       本院认为，被告人马金松违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力可发射金属弹丸的枪支一支；以气体为动力可发射铅质弹丸的气枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人马金松认罪认罚，且其非法持有枪支的行为没有造成严重的危害后果，系初犯、具有坦白情节，本院对其予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第一款、第三款、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人马金松犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）             二、对被告人马金松持有的射钉枪一支、气枪一支、枪管一支予以没收。                                           上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                                             审 判 员 王 丹                                                             二〇二○年一月九日                         书 记 员 蒋坪萍                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初6309号原告：陈芍林，男，住常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，系特别授权代理。被告：朱仕德，男，住常德市武陵区。被告：刘美宏，女，住常德市武陵区。原告陈芍林与被告朱仕德、刘美宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告陈芍林于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈芍林的撤诉申请是其对诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈芍林撤回起诉。案件受理费10810元，减半收取5405元，由陈芍林负担。审 判 员  田国栋二〇二〇年一月九日法官 助理  胡 娟代理书记员  林 虹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执恢372号申请执行人：刘世金，男，1973年5月13日生，住东台市。被执行人：王美凤，女，1965年4月4日生，住东台市。本院在执行申请执行人刘世金与被执行人王美凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的(2016)苏0981民初3970号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告王美凤应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告刘世金支付借款237500元。案件受理费4684元，由被告王美凤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。在执行过程中，申请执行人与第三人王其俊达成和解协议：双方确认本案剩余执行标的为70000元，第三人王其俊于2020年3月底前给付申请执行人20000元；剩余50000元由法院冻结案外人东台市裕昌精密机械有限公司应当给付东台市富达精密铸造有限公司及其法人王美凤租金，待双方申诉结束后处置该租金。本案尚未有执行到位款项。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0981执恢372号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二〇年一月十五日书记员 吕 洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初14号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人袁骏，男，1990年5月18日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，无锡市弥生室内设计有限公司股东，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。2019年9月19日因本案被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]1012号起诉书指控被告人袁骏犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人袁骏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日20时许，被告人袁骏与他人在无锡市湖滨商业街今日炊牛火锅店饮酒后，驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，行驶至无锡市梁溪区中南路明慈医院附近时被值勤民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人袁骏血液中的乙醇含量为147mg/100ml。被告人袁骏到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、驾驶证及行驶证复印件、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表，证人吴某的证言笔录，被告人袁骏的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁骏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁骏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人袁骏如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人袁骏的犯罪情节和悔罪表现，认为其符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人袁骏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年一月十日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执35号申请执行人：陈莹，女，1972年2月18日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李中国，男，1964年5月10日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张秀丽，女，1964年5月10日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人陈莹与被执行人李中国、张秀丽民间借贷一案，执行依据为（2019）吉2404民初2337号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈莹于2019年10月30日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年一月二十一日书记员 金 勋
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖02民终134号上诉人（原审起诉人）：文兵，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人文兵不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2019)皖0202民初12753号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现本案已审理终结。文兵上诉请求：依法撤销一审裁定，指定一审法院依法受理本案。事实和理由：一、原审法院认为上诉人诉请的款项不属于人民法院受理民事案件的范围认定错误。1、案涉借款系王瀚清、郭秀娟二人的共同借款，且没有确定份额，依据法律规定“负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务”，上诉人诉请郭秀娟归还借款并无不当；2、原审法院认为上诉人诉请的借款已被生效的刑事判决书认定为王瀚清非法吸收公众存款罪的犯罪数额，上诉人应通过刑事追赃方式追回借款的理由，排除了上诉人作为债权人主张债权以及与之对应的诉权。刑事判决书仅认定王瀚清的犯罪事实并对其作出刑事判决，对于上诉人诉请的共同借款人郭秀娟并无涉及，更不可能为其设定共同归还借款的民事责任。在提供刑事追赃方式不能获得经济补偿的情况下，原审法院的裁定实际上免除了共同借款人郭秀娟的连带清偿义务，这与保护当事人合法权益的立法本意不符。二、原审裁定适用法律错误。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条第五款规定“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：（5）受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的。”上诉人诉请共同借款人郭秀娟归还借款，应属于法院的民事案件受理范围。本院经审理认为，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条第五款“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：（5）受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的。”规定，文兵诉请涉嫌刑事犯罪的行为人之外的共同借款人郭秀娟归还借款，应属于人民法院的民事案件受理范围。故原审法院对文兵的起诉裁定不予受理属适用法律不当，本院予以纠正。文兵的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2019)皖0202民初12753号民事裁定；二、本案指令安徽省芜湖市镜湖区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  陈永红审判员  王习芸二〇二〇年一月十六日法官助理汪平书记员李慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0927执416号申请执行人：董志刚，住所地南皮县，联系方式。被执行人：河北凯发玻璃制品有限公司，所在地南皮县大浪淀乡白吉屯村东南。法定代表人：陈芳文。申请人董志刚与被执行人河北凯发玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0927民初1748号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4.34万元，缴纳执行费851.57元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产.三、2019年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产.四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年7月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年1月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产.六、2020年1月9日执行法官对申请执行人董志刚传唤到庭，申请执行人不同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人河北凯发玻璃制品有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭成员一致同意，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 ：蒋云峰审判员 ：周春志审判员 ：刘鸿恩二〇二〇年一月九日书记员 ：李文清
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初157号 原告：庞福人，男，1983年12月20日出生，汉族，住成都市高新区。 原告：阳琼，女，1983年10月21日出生，汉族，住四川省郫县。 二原告委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告庞福人、阳琼与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告庞福人、阳琼的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞福人、阳琼向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金20369.21元（违约金的逾期天数暂算至2016年1月25日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日，为10490.45元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年3月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年8月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款305844元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2016年1月25日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2013年3月9日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年8月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年3月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2013年5月11日交付了房屋，于2016年1月25日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告庞福人、阳琼支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告庞福人、阳琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保75号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：刘亮亮，男，1985年8月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人刘亮亮信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘亮亮银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘亮亮银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保57号 申请人：王秀阔，男，1998年2月19日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：王某，女，汉族，住费县。 被申请人：吴保国，男，1982年9月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王秀阔因诉前财产保全于2020年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人吴保国驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人吴保国驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邵 月
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初11076号原告：史志宏，女，1973年2月10日出生，汉族，住河北省衡水市。被告：三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区。法定代表人：张秋影，该公司执行董事。委托诉讼代理人：霍文玉，该公司员工。原告史志宏与被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司（以下简称“百世佳联公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。史志宏诉称，原、被告双方于2016年04月23日签订《商品房买卖合同》（合同编号：20160423036），双方约定原告购买被告开发的位于河北省三河市燕郊高新区房屋。按照《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》的约定，被告应于2019年9月23日前向原告交付涉案房屋的房产证，但被告至今未按约定向原告交付房产证。原告认为，原、被告双方签订的合同系双方真实意思表示，双方均应切实、全面履行合同义务。原告作为涉案房屋的买受人，已经按照约定支付了被告全部购房款及其他后续费用，但被告未按照合同约定履行相应的义务，应当承担相应的责任，故此特依据相关法律的规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判令：1.依法判令被告向原告交付位于河北省三河市燕郊高新区房屋的房产证；2.请求依法判令被告支付原告违约金4709元（违约金自2019年9月23日起以总房价款为基数，按日0.01%的标准，计算至实际交付房产证之日止，暂计算至2019年11月15日）。3.本案诉讼费用由被告承担。百世佳联公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案中，百世佳联公司主要办事机构位于北京市，故本案应移送北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；法人的住所地是指法人主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，百世佳联公司注册地位于三河市燕郊开发区，百世佳联公司虽主张其主要办事机构位于北京市，但就此未举证，故对其主张本院不予采信，百世佳联公司的注册地应为其住所地，故本院对本案有管辖权，百世佳联公司提出的管辖异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：驳回三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  贾怀霞二〇二〇年一月八日书记员  姚爱会
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初210号原告张某昆，男，1955年3月1日生，蒙古族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告张某昆与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张某昆的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费3151元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：我方对原告提出的应退回物业费金额予以认可。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。故本院对原告要求被告退还物业费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告张某昆的物业费3151元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十八日书记员  周敬
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初14号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人王姣，女，1992年10月28日出生，汉族，高中学历，住陕西省凤翔县。2019年12月13日因涉嫌犯诈骗罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，2020年1月22日被本院决定取保候审。 辩护人李晏、沈楚雄，安徽银佳律师事务所律师。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2020）91号起诉书指控被告人王姣犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。安徽省繁昌县人民检察院指派检察员李臻依法出庭支持公诉，被告人王姣及其辩护人李晏到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：被告人王姣与被害人郭某于2018年在西安市一化妆品店工作时相识。2019年11月1日，王姣与郭某联系相约到深圳找工作。两人在深圳停留两天后未找到工作，郭某遂回到繁昌县家中。期间两人在宾馆住宿时，王姣称认识朋友可以查到别人是否有违法记录。郭某曾在湖南旅游时被公安机关调查了12个小时，担心留有违法记录，对正在当兵的儿子有影响，遂让王姣帮忙查询。被告人王姣与郭某分开后，因王姣家庭困难，为获取钱财，产生了诈骗郭某钱财的念头。11月3日，被告人王姣打电话给郭某，谎称郭在公安机关有违法记录，并称可以帮忙找人消掉，但需要15000元，郭某遂在繁昌县繁阳镇家中通过支付宝转给王姣10000元，王姣称余款由其先帮助垫付。此后几天，王姣又以郭某的违法记录在湖南省删除了，但在全国以及北京还留有违法记录，北京在严打需要请人吃饭等为由，继续诈骗郭某，郭某在繁昌县繁阳镇家中通过支付宝又先后四次转账计43700元给王姣。期间郭某另通过微信转账5000元以归还第一次帮其垫付款。以上郭某共计被骗58700元。11月14日，郭某与王姣在微信联系过程中，在郭某的追问下，被告人王姣向郭某承认郭某没有违法记录，系故意欺骗郭某，并答应一个月归还损失。王姣同时将自己的身份证照片发送给郭某。至2019年11月30日，被告人王姣已赔偿郭某全部经济损失，并取得被害人郭某的谅解。2019年12月13日，被告人王姣主动到繁昌县公安局投案自首，如实交待了诈骗的全部犯罪事实，并对自己所涉犯罪认罪认罚。 公诉机关针对上述指控，当庭提交了相应的证据，认为被告人王姣以非法占有为目的，骗取他人财物数额巨大，行为构成诈骗罪，王姣案发后主动投案自首，赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，建议本院根据刑法第二百六十六条的规定对被告人王姣科以有期徒刑三年（可适用缓刑）、并处罚金之刑罚。 被告人王姣对起诉书指控的事实及证据无异议，认罪认罚，未提出辩解。被告人的辩护人对指控的事实及罪名无异议，辩护认为，被告人王姣赔偿了被害人全部损失，取得被害人谅解，具有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 公诉机关指控被告人王姣诈骗犯罪事实，王姣在开庭审理过程中无异议，并有被害人郭某的陈述，转账记录、聊天记录照片，谅解书，人口基本信息，到案经过，通讯记录，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王姣以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人郭某钱财计58700元，数额巨大，行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人王姣归案前向被害人郭某退赔全部诈骗款额，后主动投案如实供述所犯罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现，依法应对其从轻处罚，故对其辩护人请求从宽处罚的意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王姣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙根贵 人民陪审员  何元玉 人民陪审员  汪 蕾 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  吴 莹 附本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑刑期以上五年以下，但不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审7号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人王书苹，女，1976年9月13日出生，住广东省广州市番禺区。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月2日向被执行人王书苹作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908300012）的罚款50元及逾期未缴纳加处的罚款50元。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908300012）的罚款50元及逾期未缴纳加处的罚款50元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年一月八日书记员  杜京京
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初71号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人赵守武，男，1964年11月3日出生，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市,户籍所在地安徽省霍邱县。因涉嫌危险驾驶于2019年7月16日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，2019年7月19日被郑州市公安局马寨分局取保候审，2020年1月9日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕1013号起诉书指控被告人赵守武犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员乔晋芳出庭支持公诉，被告人赵守武到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年7月12日21时49分许，被告人赵守武饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿本市二七区侯张线由北向南行驶至河源东路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵守武血液中血醇含量110.24mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵守武的供述、受案及到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、委托社会调查函、违法记录查询单、血样提取登记表等书证、鉴定意等证据，据此认为被告人赵守武在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵守武拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵守武对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵守武犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人赵守武具有以下量刑情节：1、被告人赵守武系初犯，可酌情从轻处罚；2、被告人赵守武认罪认罚，可依法从轻处罚；3、被告人赵守武犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵守武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 陈 君二〇二〇年一月十六日书记员 张海蛟
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保66号之三申请人：刘洪胜，男，1979年1月22日出生，汉族。被申请人：李宏彬，男，1979年3月10日出生，汉族。被申请人：李亚宁，女，1981年7月12日出生，汉族。被申请人：李银，男，1958年5月19日出生，汉族。申请人刘洪胜于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宏彬、李亚宁、李银名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李亚宁名下中国工商银行账户04×××55存款250000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十九日书记员  王 凯
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初355号 原告：池晴雅，女，1996年11月21日出生，汉族，住常熟市。 被告：王佩芬，女，1973年12月24日出生，汉族，住常熟市。 原告池晴雅与被告王佩芬不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告池晴雅于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告池晴雅撤回起诉。 案件受理费减半收取113元，由原告池晴雅负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王开阳
仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川1421执306号 （申请执行人）、张利才（被执行人）： 张利才罚金和违法所得一案，申请执行标的共计423000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行415666.60元，另扣划银行存款7333.45元，以上共计423000.05元。此款已上交国库。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2016）川1421刑初424号刑事判决书所确定的罚金和违法所得已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初606号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：李伟，住辽宁省沈阳市沈河区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宁世光
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审11号申请执行人：镇平县应急管理局。住所地：河南省南阳市镇平县建设大道337号。法定代表人：侯培照，任该局局长。委托代理人：訾丹江，镇平县应急管理局职工。一般代理。被执行人：镇平县牛记玉雕机械厂。类型：有限责任公司。经营场所：镇平县玉都办事处刘洼村。个人独资投资人：牛洪晓。社会信用代码：9141132407006099XA。镇平县应急管理局于2020年1月9日向本院提出申请，要求执行其于2019年5月20日对镇平县牛记玉雕机械厂作出的镇安监罚（2019）矿二032号行政处罚决定书,即镇平县牛记玉雕机械厂未在场区设备上设置明显安全警示标志，违反《中华人民共和国安全生产法》第三十二条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》九十六条第一款第一项的规定，对镇平县牛记玉雕机械厂罚款30000元。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县应急管理局申请强制执行事项，对镇平县应急管理局作出的镇安监罚（2019）矿二032号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县应急管理局于2019年5月20日向镇平县牛记玉雕机械厂送达镇安监罚（2019）矿二032号行政处罚决定书。在法定期限内被执行人镇平县牛记玉雕机械厂既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县应急管理局对镇平县牛记玉雕机械厂作出的镇安监罚（2019）矿二032号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行镇平县应急管理局对镇平县牛记玉雕机械厂作出的镇安监罚（2019）矿二032号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年一月十六日书记员 李政韬
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执12号盘山县市场监督管理局：孙超：本院执行的盘山县市场监督管理局与孙超行政非诉一案，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122行审36号行政裁定书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十日
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初23号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人雷冬秀，女，1974年6月8日出生于江西省永丰县，汉族，文盲，农民，住永丰县，因涉嫌盗窃罪，2019年9月17日被永丰县公安局刑事拘留，2019年9月19日变更为取保候审，2020年1月7日经本院决定取保候审。 被告人符南昌，男，1971年3月3日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，农民，住永丰县，因涉嫌盗窃罪，2019年9月19日被永丰县公安局取保候审，2020年1月7日经本院决定取保候审。 被告人符宏清，男，1991年8月26日出生于江西省永丰县，汉族，中专文化，农民，住永丰县，因涉嫌盗窃罪，2019年9月19日被永丰县公安局取保候审，2020年1月7日经本院决定取保候审。 永丰县人民检察院以永丰检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人雷冬秀、符南昌、符宏清犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人雷冬秀、符南昌、符宏清到庭参加诉讼。现已审理终结。 永丰县人民检察院指控：2019年9月15日凌晨，被告人符宏清驾驶粤Ｒ×××××牌小型SUV小汽车搭载被告人雷冬秀、符南昌，途经天宝矿业厂区时，秘密窃取了厂区内的3691斤废旧钢材，堆放在自家屋旁的杂物间内，并于次日销售给张某、戴某，得款2900余元。经鉴定，被盗废旧钢材价值为2952.80元，已被依法扣押并发还给被害人，被害人对三被告人表示谅解。三被告人违法所得已归还给收购者张某。 2019年9月16日，被告人雷冬秀被警方传唤后归案，如实供述了主要犯罪行为；2019年9月19日，被告人符南昌、符宏清主动到警方投案，如实供述了主要犯罪事实。另查明，被告人雷冬秀、符南昌、符宏清均无违法犯罪记录。 公诉机关认为，被告人雷冬秀、符南昌、符宏清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2952.80元，数额较大，其行为均已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于三被告人均积极参与，不区分主从犯，被盗财物已发还被害人，取得了被害人的谅解，均无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，雷冬秀具有坦白情节，符南昌、符宏清具有自首情节，建议对三被告人判处管制，并处罚金。为支持指控，公诉机关还提供了被盗钢铁刑事摄影照片，归案情况说明、扣押发还物品清单、收条、谅解书、无前科证明、常住人口登记表等书证，证人张某、戴某的证言，被害人廖某的陈述，被告人雷冬秀、符南昌、符宏清的供述与辩解，永丰县价格认证中心永价认定字[2019]61号价格认定结论书，现场照片、辨认笔录、称重笔录以及监控录像光盘、监控录像截图等证据予以证实。 被告人雷冬秀、符南昌、符宏清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人雷冬秀、符南昌、符宏清以非法占有为目的，共同盗窃他人财物价值2900余元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在该共同犯罪过程中，被告人雷冬秀、符南昌、符宏清所起作用相当，不区分主从犯；被告人雷冬秀、符南昌、符宏清均系初犯、偶犯，所盗物品已被发还给了被害人且已取得谅解；被告人雷冬秀到案后能够如实供述主要犯罪事实并当庭自愿认罪，被告人符南昌、符宏清能够主动投案、如实供述主要犯罪事实并当庭自愿认罪，三被告人均愿意接受处罚，认罪态度、悔罪表现均较好，依法均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人雷冬秀犯盗窃罪，判处罚金人民币1500元。（罚金已预缴。） 二、被告人符南昌犯盗窃罪，判处罚金人民币1500元。（罚金已预缴。） 三、被告人符宏清犯盗窃罪，判处罚金人民币1500元。（罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈春英 二〇二〇年一月十三日 法官助理王涌森 书记员刘鹏飞 附法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初142号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于良朋，男，1977年5月27日出生于山东省莱西市，公民身份证号码3702XXX3536，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地山东省莱西市沽河街道办事处后胡埠庄村68号，暂住青岛市黄岛区可乐室村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2020]96号                  指控事实              2018年5月20日21时3分许，被告人于良朋醉酒后驾驶鲁B2XXX5号小型普通客车行驶至本市胶州湾高速公路黄岛东收费站入口处时，被执勤民警当场查获。在送检的于良朋血液中检出乙醇成分，其含量为186mg/100ml。后被告人于良朋在办案民警电话通知后主动到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至三个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人于良朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于良朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于良朋有自首情节并认罪认罚积极预交罚金，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条。                  判决结果              被告人于良朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千五百元，依法实行社区矫正。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军                              二〇二〇年一月二十一日                  书  记  员    王 晓 冬
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初16号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘某某，男，1998年5月6日出生，汉族，大学本科，漯河食品职业学院学生，户籍所在地河南省泌阳县，现住漯河。因涉嫌聚众斗殴罪，2019年9月28日被泌阳县公安局刑事拘留，同年10月29日经泌阳县人民检察院批准逮捕，当日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人柴林辰，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检五部刑诉［2019］31号起诉书指控被告人刘某某犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员刘方出庭支持公诉，刘某某及其指定辩护人柴林辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月21日凌晨2时许，犯罪嫌疑人刘某1、王某1（已判）、胡立文（另案处理）等人与刘某2、朱某1在泌阳县团结路胜利烧烤摊因琐事发生矛盾，后双方发生厮打。2017年10月21日凌晨5时许，刘某2、朱某1又纠集刘某某等人与刘某1、王某1、王某2（已判）、杨某（已判）、胡立文、彭来（已判）等人约至泌阳县花园路京都宾馆，双方到场后，用携带的砍刀、钢管等工具再次发生厮打。后造成朱某1、刘某某等人受伤。经鉴定，刘某某的损伤构成轻伤二级，朱某1的损伤构成轻微伤。针对上述事实，公诉机关提供有被告人的供述与辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。指定辩护人柴林辰提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人刘某某犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名均不持异议，在量刑方面有以下从轻、减轻的情节：1．到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；2．无犯罪前科，系初犯；3．当庭自愿认罪认罚，认罪态度诚恳；4．刘某某已与被害人达成和解，积极赔偿被害人并取得谅解；5．在本案中系从犯；6．对方对此次打架具有一定过错；7．刘某某才成年不久，法律意识淡薄，主观恶性小，社会危害性不大。请求法院对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年10月21日凌晨2时许，犯罪嫌疑人刘某1、王某1（已判）、胡立文（另案处理）等人与刘某2、朱某1在泌阳县团结路胜利烧烤摊因琐事发生矛盾，后双方发生厮打。2017年10月21日凌晨5时许，刘某2、朱某1又纠集刘某某等人与刘某1、王某1、王某2（已判）、杨某（已判）、胡立文、彭来（已判）等人约至泌阳县花园路京都宾馆，双方到场后，刘某1一方携带砍刀、钢管等工具与刘某某一方再次发生厮打，刘某某一方未持械，造成朱某1、刘某某等人受伤。经鉴定，刘某某的损伤构成轻伤二级，朱某1的损伤构成轻微伤。2017年10月24日，王某1、胡威、刘某1赔偿被告人刘某某三万元，赔偿朱某1二万元。刘某某、朱某1出具了谅解书。上述事实，被告人刘某某在庭审中不持异议，且公诉机关提供有刘某某的供述与辩解，证人刘某2、刘某1、王某1、杨某、王某2、朱某1、刘某3、步某、朱某2、刘某4的证言，书证户籍证明、前科查询证明、谅解书、收据、王某1、王某2、彭来等人的判决书，鉴定意见（泌）公（刑）鉴（伤检）字［2017］1079号鉴定书、（泌）公（刑）鉴（伤检）字［2017］1080号鉴定书等证据在卷，互相印证，足以认定。本院认为，刘某2、朱某1因琐事与刘某1等人发生矛盾，便各自纠集他人成帮结伙相约在宾馆进行殴斗，被告人刘某某被刘某2纠集并积极参与斗殴，致使朱某1受轻微伤，刘某某受轻伤，该行为严重破坏了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控刘某某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某系被纠集者，在共同犯罪中所起作用较小，应当认定为从犯。刘某某在到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。庭审中自愿认罪，且系初犯，可酌情从轻处罚。因此，刘某某及其辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见，部分理由成立，本院予以采纳。综上，结合刘某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年3月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宁二〇二〇年一月十七日书记员  张影
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初171号原告：金干柱拉，男，1966年10月18日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区。被告：鲁青山，男，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告金干柱拉与被告鲁青山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告金干柱拉于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金干柱拉自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金干柱拉撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金干柱拉负担。审判员 孙志国 二〇二〇年一月七日书记员 闻英男
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初341号申请人：秦国停,男,1963年10月9日出生,汉族,现住山东省东明县。被申请人：王九红,男,1967年9月16日出生,汉族,现住菏泽市。本院在审理原告秦国停与被告王九红民间借贷纠纷一案中，申请人秦国停向本院申请财产保全，要求冻结被告王九红在山东省泰安市中级人民法院对山东宝地置业有限公司到期债权1050万元。中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人秦国停的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告王九红在山东省泰安市中级人民法院对山东宝地置业有限公司到期债权1050万元,冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人秦国停预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁 平人民陪审员  翟福利人民陪审员  邵传红二〇二〇年一月二十二日书 记 员  魏 静
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢68号 张映品、肖娟： 本院执行的申请执行人张映品与被执行人肖娟民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢68号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初1号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人王正哲，男，1994年11月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市高陵区，2019年9月27日被西安市公安局高陵分局民警抓获，次日因贩卖毒品罪被该分局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]270号起诉书指控被告人王正哲犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派检察员文艳出庭支持公诉，被告人王正哲及其辩护人孟文婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年9月27日20时45分许，被告人王正哲与吸毒人员陈某某在西安市高陵区XX大道天下荣郡东门北侧兰州牛肉面馆内进行毒品交易时，被办案民警当场抓获，现场缴获一小袋冰毒疑似物，毒资700元。经陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司【2019】毒鉴字第1477号鉴定意见书：疑似冰毒物，毛重0.9514克，净重0.8161克，该物品中检出甲基苯丙胺成分，其甲基苯丙胺含量为48.8%。被告人王正哲对其贩卖毒品的事实供认不讳。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。被告人王正哲对指控的事实、罪名没有异议并认罪认罚。辩护人辩称其对公诉机关指控被告人王正哲涉嫌构成贩卖毒品罪没有异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人王正哲认罪态度积极、诚恳，到案后如实供述自己的罪行，庭审中也自愿认罪认罚，悔罪态度明显；二、被告人王正哲在案发前一直遵纪守法，表现良好，本次系初犯、偶犯，改造潜力很大；三、本案中，被告人王正哲的犯罪情节显著轻微，未造成严重后果；四、被告人王正哲法律意识不强、主观恶性不大、认罪态度好、积极悔罪。综上，建议对被告人从轻处罚。经依法审理查明，2019年9月27日20时45分许，被告人王正哲与吸毒人员陈某某在西安市高陵区XX大道天下荣郡东门北侧兰州牛肉面馆内进行毒品交易时，被办案民警当场抓获，现场缴获一小袋冰毒疑似物，毒资700元。经陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司【2019】毒鉴字第1477号鉴定意见书：疑似冰毒物，毛重0.9514克，净重0.8161克，该物品中检出甲基苯丙胺成分，其甲基苯丙胺含量为48.8%。被告人王正哲对其贩卖毒品的事实供认不讳。上述事实，被告人王正哲在庭审中不持异议，并有证人陈某某、辛某某、马某某的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、行政拘留执行（回执）、情况说明、西安市公安局高陵分局社区戒毒决定书、西安市公安局扣押物品文件清单、交易记录、陕西佰美法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，告知笔录、辨认笔录，指认照片，被告人王正哲的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王正哲明知是毒品而予以贩卖，共计净重约0.8161克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人王正哲自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王正哲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2020年2月26日止；罚金已缴清）；二、扣押在案的毒品0.8161克由扣押机关依法处置，毒资700元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  逄振亮二〇二〇年一月十四日书记员  穆知懿1
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初3365号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人白茹，女，1987年7月26日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务工，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2019年8月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。被告人曹艳伟，女，1981年12月2日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地辽宁省阜新市彰武县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2019年8月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人王云霞，北京伦宇律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2019〕3484号起诉书指控被告人白茹、曹艳伟犯传播淫秽物品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，于2019年12月31日以朝检公诉刑变诉[2019]252号变更起诉决定书变更起诉指控被告人白茹、曹艳伟犯传播淫秽物品牟利罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经审理查明：2019年8月23日14时许，被告人白茹伙同被告人曹艳伟在北京市朝阳区金盏乡小店村×××手机店内，以销售手机存储卡为目的，通过从电脑复制淫秽文件粘贴到存储卡上的方式，向他人传播淫秽视频182部。被告人白茹、被告人曹艳伟于2019年8月23日被抓获。存储卡已收缴，公安机关扣押电脑主机一台、人民币85元在案。已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人白茹、曹艳伟的行为触犯了《中国人民共和国刑法》第三百六十三条的规定，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人白茹拘役五个月，并处罚金，建议判处被告人曹艳伟拘役五个月，并处罚金。被告人白茹、曹艳伟均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人白茹、曹艳伟涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人白茹、曹艳伟归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，本院对其二人依法从轻处罚。在案款物一并处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白茹犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年1月22日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。二、被告人曹艳伟犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年1月22日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。三、公安机关扣押的电脑主机一台、人民币八十五元依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇二〇年一月二日书记员  李梦娇
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初48号告：周华兰，女，1972年出生，住大竹县。被告：王小波，男，1970年出生，住大竹县。本院在审理原告周华兰与被告王小波离婚纠纷一案中，由于无法用其他方式向被告送达法律诉讼文书，需公告送达，故不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  田文捷人民陪审员  龙伟莉人民陪审员  谭继玲二〇二〇年一月十四日书 记 员  颜 芳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执24号 申请执行人：张桂英，女，1979年8月7日出生，汉族，住江西省南城县。 被执行人：南城县鼎盛沥青搅拌有限公司，住江西省南城县万坊镇南坑村车站山场，统一社会信用代码：91361021MA382C3A4J。 法定代表人：包淑芳，系该公司执行董事。 被执行人：包淑芳，男，1978年9月23日出生，汉族，住江西省南城县。 被执行人：包淑媛，女，1973年11月14日出生，汉族，住江西省南城县。 被执行人：朱燕青，女，1977年4月14日出生，汉族，住江西省南城县。 本院（2019）赣1021民初1635号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人南城县鼎盛沥青搅拌有限公司、包淑芳、包淑媛、朱燕青人民币378826元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年一月八日 书记员 卢振华 书记员 谢 娇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终29号上诉人（原审原告）：张朋磊，男，1982年11月14日出生，汉族，住河南省西华县。被上诉人（原审被告）：周科军，男，1976年10月10日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。上诉人张朋磊因合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31426号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人提交的证据可以充分证明上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系，原审法院有管辖权。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案系合同纠纷，被上诉人的经常居住地在河南省××潢川县，原审法院对本案没有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年一月十六日书记员  袁丽娟
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更4号罪犯沙全宝，男，1994年1月12日出生于吉林省临江市，回族，高中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省青岛市李沧区人民法院以（2017）鲁0213刑初412号刑事判决书认定沙全宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期自2017年3月8日起至2020年9月7日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯沙全宝在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑四个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯沙全宝系累犯、毒品再犯，自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，罚金已缴纳。上述事实，有罪犯沙全宝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沙全宝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙全宝减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月8日起至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1377号申请人：张家港市杨舍镇九洲艺博石材加工场，经营场所江苏省张家港市杨舍镇金港大道东侧。经营者：姚二斌，男，1971年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：钱先锋，江苏陆陈单律师事务所律师。被申请人：苏州阳之成装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号）。法定代表人：李杨。被申请人：李杨，男，1982年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，居住地江苏省张家港市。申请人张家港市杨舍镇九洲艺博石材加工场与被申请人苏州阳之成装饰工程有限公司、李杨承揽合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍镇九洲艺博石材加工场于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州阳之成装饰工程有限公司、李杨的银行存款200000元或查封其相应价值的财产。由中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇九洲艺博石材加工场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州阳之成装饰工程有限公司、李杨的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年一月十九日书记员  蔡婷婷
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初115号原告：魏茂红，男，1966年9月30日生，汉族，住吉林省磐石市。被告：吉林省泰源农牧科技开发有限公司，住所地吉林省长春市北湖科技开发区明斯克路北湖花园建设项目5幢3单元1106号。法定代表人：张庆旺。原告魏茂红与被告吉林省泰源农牧科技开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。本院经审查认为，原告魏茂红与被告吉林省泰源农牧科技开发有限公司劳动争议一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初96号案件劳动争议一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初96号案件审理。审判员  闫春林二〇二〇年一月十七日书记员  司谊霖
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执4号申请执行人：张海峰，男，1982年3月17日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市九一商贸有限公司，驻东营市河口区金河路3号。统一社会信用代码：91370503493268207T。法定代表人：来军亮，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初1808号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人东营市九一商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人东营市九一商贸有限公司在东营银行河口支行81×××11账户内存款130012.88元。审判员  张卫青二〇二〇年一月十四日书记员  曹 霞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终97号上诉人（原审原告）：商红梅。委托诉讼代理人：刘苏璇，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔军，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐州嘉旭房地产开发有限公司，住所地徐州市云龙区汉源大道西侧、和平路以北。法定代表人：李昂，该公司经理。委托诉讼代理人：孔存勇，江苏汇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苏北，江苏汇君律师事务所实习律师。上诉人商红梅因与被上诉人徐州嘉旭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初5237号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。商红梅上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：被上诉人利用合同形式进行欺诈，已超出履行合同的范围，不仅破坏了合同，而且构成了侵权。双方当事人的纠纷，已非合同权利义务的争议，而是侵权损害赔偿纠纷。上诉人有权向法院提起侵权之诉，而不受双方所订立的仲裁条款的约束。综上，一审裁定事实认定错误，适用法律不当。徐州嘉旭房地产开发有限公司辩称，一审法院适用法律正确。上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。商红梅向一审法院提出诉讼请求：判令徐州嘉旭房地产开发有限公司赔偿经济损失40万元。一审法院经审查认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。案涉《商品房买卖合同》第二十七条约定本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解，或提交徐州市仲裁委员会仲裁。因此，本案所涉纠纷已经明确约定仲裁，现商红梅向人民法院起诉，法院依法不予受理。商红梅可向仲裁机构申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回商红梅的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条规定中“等”的表述方式，并非穷尽列举。与合同有关的争议，即使当事人以侵权为由提起诉讼，也应当受合同中有效仲裁条款的约束，纠纷应当通过仲裁解决，人民法院不享有管辖权。商红梅虽以侵权为由主张损害赔偿，但该纠纷系与《商品房买卖合同》有关的争议，应当通过仲裁解决。一审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。商红梅的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  秦国渠审判员  汪佩建二〇二〇年一月十六日书记员  苗 鑫
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2218号原告：渑池县金鑫信用担保有限责任公司，住所地渑池县会盟大道中段农行办公楼四楼，统一社会信用代码91411221799151984Q。法定代表人：张文华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：关伟波，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：董良，男，1969年12月15日生，汉族，住河南省渑池县。被告：王彦秋，女，1970年7月1日生，汉族，住河南省渑池县，被告：刘佩奇，男，1955年3月20日生，汉族，住河南省渑池县。被告：赵淑英，女，1955年7月22日生，汉族，住河南省渑池县，现在河南省新乡市女子监狱服刑。原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司与被告董良、王彦秋、刘佩奇、赵淑英追偿权纠纷一案，本院立案后，原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按渑池县金鑫信用担保有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  李小伟审 判 员  彭治军人民陪审员  王家臣二〇二〇年一月二日书 记 员  张书亮
河南省登封市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)豫0185刑初45号 公诉机关河南省登封市人民检察院。 被告人白万河，男，1970年5月29日出生于河南省登封市，汉族，小学肄业，住河南省登封市。曾因犯抢劫罪于2002年12月26日被本院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元，2014年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月26日被登封市公安局刑事拘留，同年3月5日被登封市公安局取保候审；2019年10月28日被临时羁押于荥阳市看守所。 2019年10月30日因违反取保候审规定被登封市公安局刑事拘留，2019年11月12日被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。 河南省登封市人民检察院以登检一部刑诉[2019]213号起诉书指控被告人白万河犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员段华蕊出庭支持公诉。被告人白万河到庭参加了诉讼。现已审理终结。 登封市人民检察院指控，2019年2月23日20时许，在郑州市区丰产路与经三路交叉口郑州梨花雨整形美容医院门口，被告人白万河将被害人孙某停放的一辆爱玛电动车盗走。经鉴定，爱玛电动车价值2790元。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人白万河的供述；被害人孙某的陈述；现场检查照片；物证照片；涉案物品价格认定结论书；扣押、发还清单；被告人白万河签署的具结书；刑事判决书；公安机关出具的户籍证明、到案经过等证据。据此认为被告人白万河的行为已构成盗窃罪。被告人白万河自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从宽处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 另，2019年3月7日涉案车辆已发还被害人。 经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人白万河对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。 本院认为，被告人白万河以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白万河犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白万河自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人白万河犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年1月19日止。原被羁押的8日已折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。 审判员  吕少阳 二〇二〇年一月九日 书记员  高郡苹
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初323号 原告：余新明，男，1987年1月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：高立品，安徽江淮律师事务所律师。 被告：陈定周，男，1982年10月28日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告余新明诉被告陈定周劳务合同纠纷一案，原告余新明于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈定周的诉讼。 本院认为，原告余新明的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余新明撤回起诉。 案件受理费1550元减半收取775元，由原告余新明负担。 审判员  叶荣伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  周 莉
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初3361号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人冯玉冬，男，1996年8月6日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山西省长治市壶关县。因吸毒于2019年7月13日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月13日被刑事拘留，于同年8月15日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。被告人张朝，男，1995年4月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山西省长治市壶关县。因吸毒于2019年7月13日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月13日被刑事拘留，于同年8月15日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2019〕3429号起诉书指控被告人冯玉冬、张朝犯容留他人吸毒罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经审理查明：2019年4月至6月间，被告人冯玉冬在其租住的位于北京市朝阳区酒仙桥6号楼旁一平房住处，多次容留冯单彤（男，27岁）、张双伟（男，22岁）、路军（男，29岁）等人吸食毒品甲卡西酮。被告人张朝于2019年6月搬至该住处与冯玉冬一同居住。2019年6月底至7月间，被告人冯玉冬伙同被告人张朝多次容留冯单彤、张双伟在该处吸食毒品甲卡西酮。被告人冯玉冬、张朝于2019年7月13日被抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》。民警从二被告人暂住地起获锡纸二张、塑料袋二个、烟盒一个，现均移送在案。公诉机关认为，被告人冯玉冬、张朝的行为触犯了《中国人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于冯玉冬自愿认罪认罚，建议判处被告人冯玉冬有期徒刑十个月，并处罚金。鉴于张朝自愿认罪认罚，建议判处被告人张朝有期徒刑七个月，并处罚金。被告人冯玉冬、张朝均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯玉冬、张朝涉嫌犯容留他人吸毒罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人冯玉冬当庭自愿认罪、认罚，被告人张朝立功、当庭自愿认罪、认罚，本院对其二人依法从轻处罚。在案物品一并处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十八条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人冯玉冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2020年5月12日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。二、被告人张朝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2020年2月12日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。三、在案之锡纸二张、塑料袋二个、烟盒一个，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇二〇年一月二日书记员  李梦娇
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保15号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被执行人吕国孝，男，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省长春市宽城区，捕前住吉林省长春市宽城区。曾因犯盗窃罪，于2015年1月20日被白城铁路运输法院判处罚金人民币一千七百五十元。因涉嫌盗窃，于2019年4月21日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留。因犯盗窃罪，经长春市宽城区人民检察院批准，于2019年7月22日被长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。被执行人吕国孝盗窃一案由长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2019）236号起诉书于2020年1月2日向本院提起公诉。长春市宽城人民检察院指控：2019年4月16日10时许，被执行人吕国孝在长春市宽城区凯旋花园浴海湾洗浴池休息室内，盗窃被告人杨兵IPHONE牌6S手机一部，经鉴定价值人民币450元；盗窃被害人刘明波VIVO牌Y66手机一部，经鉴定价值人民币750元。涉案手机已被二被害人自行取回。2019年4月19日22时许，被执行人吕国孝在长春市宽城区芭仙沅洗浴二楼休息室内，盗窃被害人陶丹IPHONE牌XSMAX型手机一部，经鉴定价值人民币7000元。该手机经扣押已发还被害人陶丹，被执行人吕国孝于当日被抓获到案。综上，被执行人吕国孝盗窃二次，盗窃金额共计人民币8200元。现请对被执行人吕国孝名下银行存款、房产、车辆、有价证券等依法予以查询。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 丹二〇二〇年一月九日书记员 刘俊琦