wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16261号申请执行人：金树峰，男，汉族，1968年8月26日出生，住河南省西华县。委托代理人：李腾飞、沈洋丽，河南有道律师事务所律师。被执行人：张志祥，男，汉族，1975年7月27日出生，住河南省西华县。关于金树峰申请执行张志祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜文才于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日提起网络查询，未发现被执行人杜文才名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向杜文才发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月21日向杜文才发出传票传唤其2019年12月2日到本院接受询问，杜文才未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月27日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人杜文才名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人杜文才在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年1月21日再次对被执行人杜文才提起网络查询，未发现被执行人杜文才名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人杜文才未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月12日决定对其纳入失信名单。截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杜文才名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  郭建桥
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初6029号 原告：仇宪东，男，1976年7月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：李学军，山东泰润律师事务所律师。 被告：田松涛，男，1974年11月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：孙建梅，女，1975年9月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。 本院在审理原告仇宪东诉被告田松涛、孙建梅民间借贷纠纷一案中，原告仇宪东于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告仇宪东撤回起诉。 案件受理费4295元，由原告负担。 审判员  马甜甜 二〇二〇年一月二日 书记员  谢慧玉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保28号申请人：蔡国帅，男，1982年3月26日出生，汉族，住青州市，被申请人：郭明，男，1980年6月14日出生，汉族，住青州市，被申请人：郭恒合，男，1951年11月16日出生，汉族，住青州市，申请人蔡国帅与被申请人郭明、郭恒合承揽合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款110000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭恒合在山东省农村信用社联合社银行907×××36账户内的存款110000元，冻结期限自2020年1月7日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月七日书记员  高继广
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书(2020)鲁1625民初222号原告：王玲，女，1971年4月10日生，汉族，住博兴县。被告：滨州市德坤钲泓厨房设备有限公司，住所地博兴县兴福镇兴二村。法定代表人：于华增，执行董事兼总经理。被告：于华增，男，1982年10月18日生，汉族，住博兴县。原告王玲诉被告滨州市德坤钲泓厨房设备有限公司、于华增买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王玲于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玲撤诉。案件受理费减半收取计1473元，由王玲负担。审判员  舒志喜二〇二〇年一月十五日法官助理卞孟欣书记员罗娜
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1024民初1499号 原告：邓勇，男，1989年2月15日出生，汉族，个体工商户，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人:莫金才，广西格盛律师事务所律师。 被告：莫际召，男，1978年12月28日出生，壮族，个体工商户，住址广西壮族自治区德保县。 原告邓勇与被告莫际召买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告邓勇及其委托诉讼代理人莫金才到庭参加诉讼，被告莫际召经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1.判令被告莫际召偿还原告邓勇货款27500元；2.判令被告莫际召向原告支付违约金4033元(违约金以27500元为基数，按月2％计算，从暂计至，以后另计至还清欠款为止)；3.本案诉讼受理费等费用由被告承担。事实和理由：原告邓勇曾以“雅兰馨门窗有限公司”(该公司实际未成立)名义对外经营设计、制作、销售、安装铝合金门窗、护栏、扶手、金属制品、玻璃制品等业务。被告莫际召曾以“林天然整体家居”(该公司实际未注册)名义对外经营家居、门业等业务。2018年9月至2019年1月，因被告装修经营店铺需要，从原告处分别购买了四批货物(含拉门、门窗、金橡木等)，总价值为31500元，原告均按照被告的要求将货物送至被告经营的店铺。被告收到货物后，原告多次催促被告支付货款，但被告一直不支付所欠货款。2019年4月3日，被告向原告出具《欠条》，承诺其所欠雅兰馨门窗有限公司门款三万一千五百元于三个月内还清，如有违约按民间利息百分之二的月利息还款，落款人:莫际召。《欠条》签订后，被告仅于2019年5月1日偿还货款4000元，但剩余欠款27500元至今未支付。原告认为，被告不按约定偿还所欠货款，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼，其在庭后向本院提交书面答辩意见称，对原告的诉讼请求、事实和理由均无异议。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原告身份证，拟证明原告身份基本情况；2.被告身份证，拟证明被告身份基本情况；3.欠条，拟证明2019年4月3日被告承认尚欠原告货款31500元，定于三个月内还清，如违约按月利率2﹪计算；4.雅兰馨名门出货清单，拟证明原告向被告交付价值31500元的门窗等；5.微信聊天记录截图，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系；6.微信转账记录截图，拟证明被告于2019年5月1日向原告偿还欠款4000元。 被告未向法庭提供证据。 本院认为，原告提供的6份证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃依法享有的质证权利。本院对原告提供的上述证据效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 根据上述举证和认证意见及当事人的当庭陈述，本院确认以下法律事实：原告邓勇曾以“雅兰馨门窗有限公司”(该公司实际未成立)名义对外经营设计、制作、销售、安装铝合金门窗、护栏、扶手、金属制品、玻璃制品等业务。被告莫际召曾以“林天然整体家居”(该公司实际未注册)名义对外经营家居、门业等业务。2018年9月至2019年1月，因被告装修经营店铺需要，从原告处分别购买了四批货物(含拉门、门窗、金橡木等)，总价值为31500元。2019年4月3日，被告向原告出具《欠条》，内容为:“本人欠雅兰馨门窗有限公司门款叁万壹仟伍佰元整（￥31500.00），本人根据实际情况定于三个月内还清，如有违约按民间利息百分之二的月利息还款”。被告出具《欠条》后，于2019年5月1日向原告支付货款4000元，尚欠27500元至今未支付。 本院认为，原、被告之间形成买卖合同法律关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约为被告供应门窗等货物，被告应按约定支付货款给原告，但被告拖欠至今，显属违约。2019年4月3日被告就拖欠原告的货款出具《欠条》，系其真实意思表示，被告应按约定的期限支付货款,全面履行自己的义务，现被告违约，应当承担相应的法律后果。因此，原告诉请被告支付货款27500元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告莫际召于本判决生效之日起十日内向原告邓勇支付货款27500元及利息（利息计算：自2019年4月3日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率24％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费588元(原告已预交294元)，依法减半收取294元，由被告莫际召负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 卢凤秋 二〇二〇年一月六日 法官助理 黄贵越 书 记 员 黄秀淑
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初107号原告：张书峰，男，1985年10月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师。特别受权。被告：邵军毫，男。1966年2月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，法定代表人：李迅，系该公司经理，住所地河南自贸试验区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层统一社会信用代码91410100796774828C（1-1）。原告张书峰与被告邵军毫、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张书峰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张书峰撤诉处理。审判员  姜云二〇二〇年一月二十日书记员  何杨
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初148号原告：费红英，女，汉族，1981年10月30日生，住河南省通许县。被告：秦康平，男，汉族，1984年3月18日生，住河南省通许县。原告费红英诉被告秦康平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按费红英撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇二〇年一月十七日书记员  李慧洁
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执208号申请执行人：丁松，男，1939年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：丁玉西，男，1960年1月18日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行丁松与丁玉西民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初6490号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁玉西在金融单位的存款6000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  朱建超二〇二〇年一月二十一日书记员  魏立强
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执295号 申请执行人：临沭县人民法院。 被执行人：胡芳涛，男，1987年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329刑初216号刑事判决书，向被执行人胡芳涛送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡芳涛在银行存款XXXXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年一月二十一日 书记员  段科学
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初4287号原告:宁夏铁发物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：刘汉杰，系该公司经理。委托诉讼代理人:沈生文,宁夏永东律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告:何英,女,生于1970年11月12日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告宁夏铁发物业服务有限公司诉被告何英物业服务合同纠纷一案，本院2019年10月24日立案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏铁发物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏铁发物业服务有限公司撤回对被告何英的起诉。案件受理费25元，由原告宁夏铁发物业服务有限公司负担。审判员 宝亮 二○二〇年一月七日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初9048号原告：陈广伟，男，汉族，1968年8月11日出生，户籍地河南省长葛市，现住许昌市东城区被告：吴学林，男，汉族，1968年1月28日出生，住河南省汤阴县。原告陈广伟与被告吴学林劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广伟到庭参加诉讼，被告吴学林经本庭合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈广伟向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资款7940元。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告应被告请求于2018年到被告承包的位于许昌市建业壹号城邦工地干活。2018年12月12日，经算帐，被告下欠原告工资款7940元，被告承诺以上欠款于2019年1月30日前付清，并出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不付款。无奈原告诉至本院。吴学林未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状经审理查明：2017年4月至7月期间，原告陈广伟带领几个工人跟随被告吴学林在其承包的许昌市东城区建业壹号城邦18号楼工地上干活。在被告吴学林支付部分劳务费后，下欠劳务费经原、被告双方核算，被告吴学林于2018年12月12日向原告陈广伟出具欠条一份，欠条的主要内容为：“今欠到陈广伟工人工资款（建业壹号城邦）柒仟玖佰肆拾元正（7940元）以上欠款2019年元月30号之前付清。吴学林2018.12.12日。”后经原告陈广伟多次催要，被告吴学林至今未还。以上事实有原告提交的欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告陈广伟与被告吴学林系劳务合同关系。原告陈广伟在向被告吴学林提供劳务后，被告吴学林应及时支付劳务报酬。被告吴学林未支付劳务报酬是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。原告陈广伟要求被告吴学林支付劳务款7940元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告吴学林向原告陈广伟支付劳务款7940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告吴学林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年一月二日书记员  王盈博
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初582-1号申请人：杨忠民，男，1966年5月8日出生，汉族，住东营市。被申请人：张春茂，男，1975年12月16日出生，汉族，住莱州市。申请人杨忠民与被申请人张春茂民间借贷纠纷一案，申请人杨忠民于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张春茂的银行账户存款200000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人杨忠民提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张春茂的银行账户存款200000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人杨忠民暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十七日书记员  宋瑞雪
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执225号之三申请执行人丁丽芹，女，1966年5月16日出生，汉族，住址莱西市。被执行人李芹芝，男性，1936年8月20日出生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人丁丽芹与被执行人李芹芝借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院(2019)鲁0285民初8295号民事判决书，向被执行人李芹芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李芹芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李芹芝在中国农业银行62×××10账户内存款人民币51721.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年一月十六日书记员  吕肖霖
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审5号之一申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人常明伟，浚县自然资源局善堂国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人刘彦庆，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因刘彦庆不履行浚县自然资源局于2018年12月17日作出浚国土资罚决字〔2018〕第817号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚国土资罚决字〔2018〕第817号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、浚县自然资源局作出的浚国土资罚决字〔2018〕第817号行政处罚决定第三项“对你非法占用的533平方米其他土地，处以每平方米3元的罚款，罚款共计壹仟伍佰玖拾玖元（1599元）”，由浚县人民法院实施。二、刘彦庆自收到本裁定之日起5日内按照浚国土资罚决字〔2018〕第817号行政处罚决定书自动履行，逾期则强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年一月二十日书记员  张广平
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1723民初29号原告：张立银，男，生于1967年5月3日，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：李彬，四川贵博律师事务所律师。被告：李诗辉，男，生于1979年6月27日，汉族，住四川省开江县。原告张立银与被告李诗辉追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立银委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，被告李诗辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告张立银向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资11640元，并支付资金占用期间的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实和理由：2018年原告在被告承接的成都天府新区711集输气管道工程煎茶段做工，2019年8月6日被告对拖欠原告11640元工资出具了欠条，并承诺2019年10月6日前一次性付清。但被告一直未支付工资且无法联系，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持诉请。被告李诗辉未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：被告李诗辉承接了成都市天府新区Φ711集输气管道工程煎茶段，其雇佣杜成君、韩均在此做工，后杜成君、韩均邀请肖辉、张立银、黄伟、敬元松四人共同在此做工。2019年8月6日被告李诗辉在杜成君书写的欠条上签字确认其欠“韩均24740元、杜成君24740元、肖辉23540元、张立银13140元、黄伟24000元、敬元松5390元”，并约定“于2019年10月6日之前一次性付清”，同时备注“韩均、杜成君、肖辉、张立银、黄伟每人扣¥1500.00元大写壹仟伍元，共计¥7500.00¥（大写柒仟伍佰元整）”，故原告张立银的工资为11640元。原告诉称，到期后被告未支付工资且无法联系，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持诉请。以上事实有原、被告双方身份信息、欠条（原件）、四川贵博律师事务所民事案件委托代理合同以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原告受被告雇佣在被告承接的工程务工，形成劳务合同关系，被告应支付原告劳动报酬，并经结算向原告出具了欠条，现被告未支付工资构成违约，故原告要求被告支付工资的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告利息的诉请，自2019年10月7日按照年利率6%算至清偿时止。关于律师费，原告虽向本院提交了民事案件委托代理合同，但是未提交票据等证据相佐证，故对律师费诉请本院不予支持。被告李诗辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李诗辉在本判决书生效后十五日内支付原告张立银工资11640元及利息（利息以本金11640元为基数，从2019年10月7日起按照年利率6%计算至本金还清之日止）。二、驳回原告张立银其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告李诗辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  朱海洋二〇二〇年一月十四日书记员  王金凤
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0581财保19号申请人：南宫市城区公共交通汽车有限公司，住所地：河北省南宫市凤凰路174号，统一社会信用代码：91130581731407744U。法定代表人：张春兰，职务：经理。被申请人：邢台市格莱沃汽车销售有限公司，住所地：河北省邢台市桥西区中兴西大街401号顺泰家园19号楼，统一社会信用代码911305033476685521。法定代表人：马振久，职务：经理。被申请人：王助民，男，1956年10月16日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区，申请人南宫市城区公共交通汽车有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢台市格莱沃汽车销售有限公司名下在邢台银行股份有限公司隆尧支行的银行存款60万元（账号：88×××66）。申请人南宫市城区公共交通汽车有限公司以张春兰名下位于南宫市北城街以北、企之路以西群英湖纯水岸17号楼5号房产一处提供担保【不动产权证号：冀(2019)南宫市不动产权第0002340号】。本院经审查认为，申请人南宫市城区公共交通汽车有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邢台市格莱沃汽车销售有限公司名下在邢台银行股份有限公司隆尧支行的银行存款60万元（账号：88×××66）。二、查封申请人南宫市城区公共交通汽车有限公司提供的张春兰名下的自愿为其担保的位于南宫市群英湖纯水岸17号楼5号房产一处【不动产权证号：冀(2019)南宫市不动产权第0002340号】。案件申请费3520元，由申请人南宫市城区公共交通汽车有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋永真二〇二〇年一月十九日法官助理彭英政书记员赵春香
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执1651-3号申请执行人：姜俊亮，男，1975年2月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：郝智，男，1983年1月9日出生，汉族，农村居民，住山东省即墨市。申请执行人姜俊亮与被执行人郝智民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初6849号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院查封了登记在被执行人郝智名下的房产一处，现查明该房产所有权已属他人，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项的规定，裁定如下：解除本院以（2019）鲁0683执1651-1号执行裁定书对登记在被执行人郝智名下的房产的查封。本裁定立即执行。审判员  林浩杰二〇二〇年一月九日书记员  叶 豪
南昌铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣7101刑初3号 公诉机关南昌铁路运输检察院。 被告人黄新良，男，1968年7月15日出生，汉族，江西省南昌县人，文盲，农民，住江西省南昌市南昌县。2011年8月13日因犯盗窃罪被判处拘役三个月；2014年9月4日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年十个月，2017年12月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押在南昌铁路公安处南昌看守所。 南昌铁路运输检察院以南铁检刑检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人黄新良犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院检察员郭某、被告人黄新良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月22日20时37分许，被告人黄新良在南昌火车站西广场售票厅伺机作案，见被害人李某独自坐在售票厅门口的台阶上睡觉，遂上前坐在被害人身旁，用右手将被害人手中的“华为”牌畅享7Plus型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值765元。同日22时50分许，黄新良在南昌火车站被民警人赃俱获。被盗手机已返还被害人。 公诉机关认为，被告人黄新良应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄新良拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄新良对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄新良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民私人所有的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下： 被告人黄新良犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月23日起至2020年4月22日止。罚金在判决生效第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周莉 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄阳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执130号申请执行人：安徽超越环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇油坊村，统一社会信用代码91341100692804631N。法定代表人：高志江，该公司执行董事。被执行人：安徽银欣新能源科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市阳承接产业转移示范园区太仓路1033号，统一社会信用代码91340500394637900U。法定代表人：杨伟桃，该公司执行董事。本院在执行申请执行人安徽超越环保科技有限公司与被执行人安徽银欣新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽银欣新能源科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽银欣新能源科技有限公司价值人民币3975603元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保3号 申请人湘潭大洋百货有限公司，住所地：湘潭市雨湖区雨湖路。统一社会信用代码：XXXXXX。 法定代表人：黄清海，执行董事。 被申请人唐华，男，汉族，1964年5月1日出生，现住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初66号民事裁定书，执行申请人湘潭大洋百货有限公司与被申请人唐华租赁合同纠纷保全一案。2020年1月6日申请人湘潭大洋百货有限公司提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐华银行存款532092元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二〇年一月七日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保11号 申请保全人:李飞，男，1983年2月25日出生，身份证号码，汉族，现住荣成市××办事处东××岛村。 被保全人：刘月龙，男，1983年8月21日出生，身份证号码，汉族，现住荣成市桃园街道办事处宏祥驾校对面大院。 本院在审理李飞与刘月龙借款合同纠纷一案中，经查李飞在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初19号之一民事裁定书，裁定查封被保全人刘月龙所有的辽盘渔15071号渔船一艘并冻结该渔船2018年度、2019年度燃油补贴款20万元。2020年1月8日，李飞向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、查封被保全人刘月龙所有的辽盘渔15071号渔船一艘。查封期限二年。 二、冻结被保全人刘月龙所有的辽盘渔15071号渔船2018年度和2019年度的燃油补贴款至20万元。冻结期限二年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  邹国强 二〇二〇年一月八日 书记员  林凯琳
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初18号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人许银芳，女，1983年11月18日出生，汉族，河南省南乐县人，文盲，农民，住南乐县。因涉嫌犯盗窃罪2019年12月29日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人许银芳犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人许银芳到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年12月29日14时许，在南乐县元村镇北关村，被告人许银芳非法进入被害人武某某家里，从其东屋墙上挂着的黑色包内盗窃现金110元，许银芳在准备离开时被当场抓获。南乐县人民检察院认为被告人许银芳以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。许银芳具有初犯、坦白、退赃等情节，自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处许银芳拘役二个月至三个月适用缓刑，并处罚金。被告人许银芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许银芳以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。许银芳系初犯、偶犯，到案后如实供述主要犯罪事实，积极退赃，自愿认罪认罚，对其从宽处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人许银芳犯盗窃罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓丽二〇二〇年一月十七日书记员  李亚南
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0522民初2357号原告：马维军，男，1973年8月12日出生，回族，现住青海省西宁市城东区。委托诉讼代理人：尹艳华，山东一衡律师事务所律师。被告：东营滨东二手车销售有限公司，住所地利津县北宋镇单家村。统一社会信用代码：91370522MA3NKEGJ87。法定代表人：王树臣，经理。第三人：刘兵，男，1987年9月14日出生，汉族，现住滨州市滨城区。原告马维军与被告东营滨东二手车销售有限公司、第三人刘兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹艳华、被告东营滨东二手车销售有限公司到庭参加诉讼，刘兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马维军向本院提出诉讼请求：1.请求解除双方的买卖合同；2.东营滨东二手车销售有限公司返还购车款15000元，并支付以15000元为基数，自2019年12月18日至实际给付之日按照银行同期贷款利率支付的利息；3.案件诉讼费用由东营滨东二手车销售有限公司负担。事实与理由：2018年8月9日，马维军与东营滨东二手车销售有限公司的职工刘兵微信聊天，购买东营滨东二手车销售有限公司处的大众志俊车一辆。购买时，东营滨东二手车销售有限公司承诺原版原漆，并可过户到马维军名下。东营滨东二手销售有限公司发给马维军的照片显示此车为无牌车，双方商定车辆价款为15000元，车辆运输费为1800元。达成一致后，马维军于2018年8月18日将15000元的购车款转给东营滨东二手车销售有限公司。2018年8月18日，该车运抵西宁，运输人通知马维军需支付4800元的运费提车，车身有大面积喷涂，且没有随车行驶证。马维军购买车辆的合同目的无法实现，遂将车辆退回，但购车款一致未返给马维军，现依法提起诉讼，望判如所请。东营滨东二手车销售有限公司辩称，东营滨东二手车销售有限公司成立日期为2018年11月15日，马维军所诉的车辆购买时间为2018年8月9日，马维军所诉主体不适格。刘兵提交答辩状辩称，马维军购买涉案车辆时，刘兵为公司职工，与马维军洽谈车辆买卖事宜属履行职务行为，刘兵不应承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，马维军与刘兵通过微信聊天购买二手车一辆。2018年11月15日东营滨东二手车销售有限公司注册成立。另，2018年10月19日，马维军以本案第三人刘兵为被告起诉至滨州市滨城区人民法院，被依法裁定驳回起诉。以上事实，由马维军提交的（2018）鲁1602民初4252号民事裁定书、滨州市滨城区法院的庭审笔录及涉案车辆照片、营业执照各一份和微信聊天记录在卷佐证。本院认为，根据滨州市滨城区人民法院法庭审理笔录和本院审理查明的事实，马维军于2018年8月9日购买涉案的二手车一辆，而东营滨东二手车销售有限公司注册成立的时间为2018年11月15日，马维军购买涉案车辆的交易行为发生在该公司注册成立之前，马维军主张的于2018年8月9日购买东营滨东二手车销售有限公司的涉案车辆，显然与事实不符，故东营滨东二手车销售有限公司不是本案适格被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回马维军的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，由马维军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。审判员  许孝坤二〇二〇年一月二十日法官助理韩仕升书记员扈译允
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执恢168号 申请执行人:吴万明,男,1968年6月3日出生,汉族,住四川省双流县。 被执行人:黄文财,男,1974年1月12日出生,汉族,住都江堰市。 被执行人:王兴华,女,1976年8月23日出生,汉族,住都江堰市。 关于吴万明申请执行黄文财、王兴华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0181民初3056号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴万明向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。即向申请执行人给付161708元、利息、迟延履行期间的利息、诉讼费，并负担案件执行费2326元。本院于2019年8月2日立案恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年一月六日 书记员  王紫颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15465号原告：张军，男，1982年7月18日生，汉族，住江阴市。被告：张建荣，男，1975年9月13日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告张军诉被告张建荣健康权纠纷一案中，原告张军于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，张军自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费减半收取200元（张军已预交），由张军负担。审判员 丁 蔚二〇二〇年一月九日书记员 陶施佳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保32号申请人：朱艳莹，女，1981年11月4日出生，汉族，住冠县。申请人：王景林，男，1970年11月9日出生，汉族，住冠县。被申请人：刘国平，女，1968年8月18日出生，汉族，住冠县。被申请人：梁云亮，男，1970年2月18日出生，汉族，住冠县。申请人朱艳莹、王景林于2020年1月13日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调406号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在冠县人民法院（2019）鲁1525执100号的执行款12万元。中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在冠县人民法院（2019）鲁1525执100号的执行款12万元。案件申请费1120元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月十五日书记员  赵海峰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初456号原告：宋雪，女，1983年5月7日出生，汉族，系大连市普兰店区移动公司员工，住大连市普兰店区。被告：邹瑜，男，1983年7月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告宋雪与被告邹瑜不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告宋雪于同日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许范围内对自主诉权所有做的处分，原告撤回起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋雪撤回起诉。案件受理费减半收取86元，由原告宋雪负担。审判员  孙兆玉二〇二〇年一月八日书记员  张露宇
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执28号申请执行人：尹帮友，男，1958年5月15日出生，汉族，现住四川省安县。被执行人：廊坊市廊康油品销售有限公司，住所地河北省廊坊市安次区。法定代表人：刘焕香，总经理。本院在执行尹帮友与廊坊市廊康油品销售有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年1月7日向廊坊市廊康油品销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人廊坊市廊康油品销售有限公司未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人廊坊市廊康油品销售有限公司存款81000元。本裁定立即执行。审判员  宁学猛二〇二〇年一月八日书记员  安 杨
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初168号原告：王某某，男，1980年10月23日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告王某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，5个月的拖欠工资，工资扣款公积金，共计：81753.3元。事实与理由：2007年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计21597.3元；2、解除劳动合同的买断补偿款57756元；3、工资扣款公积金2400元，共计81753.3元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告王某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告王某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王某某实发工资21597.3元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款57756元，共计81753.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月二十日法官助理张鲁宁书记员王楠
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0782刑初4号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人周某，务工。2019年10月1日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 辩护人宋建伟，山东浩远律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉[2019]455号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员刘清伟出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人宋建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日20时许，被告人周某驾驶鲁Ｇ×××××号别克轿车沿市寿某向北行驶，至陆吉庄子村路段处与臧某1驾驶的电动三轮车相撞，致乘坐电动三轮车的范某死亡。事故发生后，周某弃车逃逸，后于2019年10月1日投案。经认定，被告人周某承担事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍信息、办案说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等，证人王某、臧某2等人的证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，交通事故现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事逃逸且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人周某有期徒刑三年至四年。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人周某具有以下从轻或者减轻处罚的情节：系初犯、偶犯，案发后投案自首，且认罪认罚；积极补偿被害人亲属的经济损失，已取得被害人亲属的谅解。 经审理，本院查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人周某及其亲属积极补偿被害人亲属的经济损失（民事赔偿部分已另行处理），已取得被害人亲属谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证户籍信息、办案说明、抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等，证人王某、臧某2等人的证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事逃逸且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人周某系自首，可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 周某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  徐娜娜 人民陪审员  丁永强 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张秀英
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初226号原告：刘占奎，男，1967年3月22日生，汉族，住登封市。被告：郭晓伟，男，1986年5月7日生，汉族，住登封市。被告：紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市殷都区铁西路北段252号腾飞招商大厦1层、4层，统一社会信用代码：91410500341587858M。负责人：高百杰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：杨广伟，任该公司总经理。本院在审理原告刘占奎诉被告郭晓伟、紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘占奎于2020年1月15日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘占奎申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘占奎撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘占奎承担。审判员  王鸿涛二〇二〇年一月十九日书记员  朱国杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初34号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人武声基，男，1994年2月4日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。曾因犯盗窃罪，分别于2017年12月6日、2018年5月1日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑七个月、一年，2019年7月23日刑满释放。2019年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年10月2日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人武声基犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员周春出庭支持公诉，被告人武声基到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：一、2019年8月17日，被告人武声基到毕节市七星关城区清毕某“过足瘾”足疗店内，趁被害人陈某去厨房煮面之机，将陈某放在桌子上充电的一部绿色OPPO手机盗走。经毕节市兴业资产评估事务所有限公司评估，该手机价值人民币2420元。 二、2019年8月28日，被告人武声基到毕节市七星关城区东心路“皇家贵足”足疗店，趁被害人燕某去打水之机，将燕某放在沙发上充电的一部白色苹果X手机盗走。经毕节市兴业资产评估事务所有限公司评估，该手机价值人民币3767元。 上述事实被告人武声基无异议，并有被告人武声基的供述与辩解、被害人陈某、燕某的陈述、证人张某的证人证言、到案经过、户籍信息、前科材料、手机发票、鉴定意见、辨认笔录、现场指认记录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武声基以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人武声基犯盗窃罪的事实及罪名成立，应予以确认。被告人武声基曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人武声基归案后如实供述自己的罪行，庭审过程中认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人武声基犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年9月19日止，罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓书军 二〇二〇年一月十四日 书记员  张先浩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执恢957号之一申请执行人：周武现，男，汉族，1973年3月14日出生,住河南省巩义市。被执行人：孙现锋，男，汉族，1979年6月28日出生,住河南省巩义市。周武现与孙现锋民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初706号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙现锋于2017年10月31日前偿还周武现借款本金100万元及利息。因孙现锋未按上述生效法律文书履行义务，周武现向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计5753.29元，本院已扣划5753.29元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人孙现锋有位于焦作市××街道人民××楼××单元××号地下停车位（编号：082）一个，经法院处理，得执行款124000元，扣缴评估费后余122000元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人名下无车辆信息。三、查明被执行人孙现锋在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位127753.29元，已支付给申请执行人，本案债权尚余本金872246.71元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙现锋负有继续向申请执行人周武现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年一月十七日书记员  贺松峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保41号申请人：湖南见田律师事务所，住所地长沙市岳麓区岳麓大道57号奥克斯广场环球中心A座20楼2001室。负责人：张润鹏。委托诉讼代理人：郭春华，湖南见田律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曦，湖南见田律师事务所律师。被申请人：沈方春，男，1956年5月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湖南见田律师事务所于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈方春银行存款40000元或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人湖南见田律师事务所此次保全提供担保。本院认为，申请人湖南见田律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈方春银行存款40000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足40000元，余额方可支取；二、若被申请人沈方春名下的银行账户上无款或余额不足40000元，则查封、扣押、冻结被申请人沈方春名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇二〇年一月十九日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2444号 申请执行人：罗丹,女性,1987年10月2日出生,住大连金州区。 被执行人：于卫国,男性,1971年5月23日出生,住大连开发区。 本院在执行罗丹与于卫国买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月六日 书记员  侯璞超
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0621民初5409号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：海安音乐派歌厅，住所地海安市高新区人民西路2号，统一社会信用代码×××97Ｋ。 投资人：陈孝忠。 被告：陈孝忠，男，1971年9月2日出生，住江苏省启东市。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：陈笑全（系陈孝忠侄子），男，1983年3月16日出生，住江苏省通州市。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告海安音乐派歌厅、陈孝忠著作权侵权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后,原告中国音像著作权集体管理协会于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费2712元，减半收取1356元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  高 杰 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  王振宇 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  景 慧 书 记 员  王 璇
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执65号申请执行人：李德慧,女性,1965年11月10日出生,住四川省盐边县。被执行人：罗国兵,男性,1974年12月23日出生,住四川省盐边县。本院在执行申请执行人李德慧与被执行人罗国兵健康权纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为336.06元，现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年一月十九日书记员  陈金福
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初225号 原告:李姚，女，汉族，1983年9月8日生，现住长春市宽城区。 被告:净月高新技术产业开发区她享美业德芳斯美容美体会馆，住所地:净月高新技术产业开发区中信城住宅小区13号地块(德芳斯)7-8栋109号门市。 经营者:麻玉杰。 本院在审理原告李姚与被告净月高新技术产业开发区她享美业德芳斯美容美体会馆服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉，不再缴纳诉讼费用。 本院认为，原告李姚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李姚撤回起诉。 审判员 李 浩 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王凤印
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初126号原告：邱某某，男，1987年10月28日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告邱某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付2007年至2019年经济补偿金、工资、个人工资扣款公积金，共计111101.12元。事实与理由：2007年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同经济补偿金合计：76128元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计：32573.12元；3、原告的工资中个人应缴纳的住房公积金在2016年3月至2017年6月中被告违法占用人民币2400元，共计111101.12元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告邱某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告邱某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邱某某实发工资32573.12元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款76128元，共计111101.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理王鑫书记员王楠
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初166号原告：韩树柏，男，1963年11月1日出生，汉族，住修武县。被告：焦作市成鹏物流有限公司，住所地修武县茱萸大道与丰收路交汇处东80米路北侧。法定代表人：魏成洲。原告韩树柏与被告焦作市成鹏物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。2020年1月15日，原告韩树柏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，理由正当，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩树柏撤回起诉。本案受理费185元，减半收取93元，由原告韩树柏负担。审判员  卫玉兰二〇二〇年一月十五日书记员  王 芸
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民保令3号申请人：林某，女，1959年2月22日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：陈东坡，北京市盈科律师事务所律师。被申请人：曲某，男，1961年11月3日出生，汉族，住北京市西城区。申请人林某与被申请人曲某申请人身安全保护令一案，本院于2019年7月25日作出人身安全保护令民事裁定。现申请人林某申请延长人身安全保护令，本院进行了审查。现已审查终结。申请人林某称，申请人与被申请人人身安全保护令一案，西城法院于2019年7月25日作出（2019）京0102民保更5号民事裁定，裁定禁止被申请人曲某殴打、威胁申请人林某。现申请人认为仍存在被申请人对申请人进行暴力伤害的可能性，故根据《反家庭暴力法》的相关规定，向贵院提出延长对其个人的人身安全保护令申请，延长的内容为：禁止被申请人曲某殴打、威胁申请人林某。本院经审查认为，林某与曲某的确因矛盾发生肢体冲突，且有林某在冲突中受伤的事实，林某亦已提起离婚诉讼，故本院认为林某有面临家庭暴力的现实危险，林某的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》规定的延长人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第三十条规定，裁定如下：禁止被申请人曲某殴打、威胁申请人林某。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人林某的申请撤销、变更或者延长。被申请人曲某对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如曲某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李方涛二〇二〇年一月十九日书记员  房文晓
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执57号之一申请执行人:王金岭，男，1978年1月22日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。申请执行人:杨兆亮，男，1966年10月23日出生，汉族，房产销售员，住江苏省仪征市。申请执行人:刘玉梅，女，1975年2月17日出生，汉族，房产销售员，住安徽省来安县。共同委托代理人:马瑞春，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘品生，男，1961年6月27日出生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。本院在执行王金岭、杨兆亮、刘玉明与刘品生委托合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  王 俊审判员  陈代文二〇二〇年一月十日书记员  花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初3188号原告:刘立文，男，汉族，1971年7月1日出生，住孟州市。被告:河南鑫源生物科技有限公司，住所地:孟州市湘子路工业园区。法定代表人:何红兵，系公司执行董事。委托诉讼代理人:秦占武，男，汉族，1970年9月12日出生，住孟州市，系该公司员工。原告刘立文诉被告河南鑫源生物科技有限公司(以下简称鑫源公司)民问借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘立文、被告鑫源公司的委托诉讼代理人秦占武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘立文向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即给付原告借款31,300元及利息(其中3,0000元按月息1.2%从2017年11月1日起计算至付清之日止:其中1,300元按月息1%从2016年1月1日起计算至付清之日止)2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2004年7月7日、2015年8月18日因需用钱向原告分别借款1,300元和30,000元。约定利息分别为月息1%和1.2%。后被告陆续给付原告利息截止到2015年底和2017年10月31日。此后被告未给付利息。现原告需要用钱，向被告催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，诉至本院。被告鑫源公司辩称:原告起诉属实，借款本金与利息与原告起诉书一致。本院查明事实与原告所诉一致。本院认为，借款应当偿还。被告鑫源公司在原告处借款31,300元，有原告提供的被告盖章的收据为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告归还借款31,300元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告虽未书面约定利息，但被告实际支付过原告利息:其中1,300元按照月息1%给付至2015年底:30,000元按照月息1.2%给付至2017年10月31日。因此，原告要求被告按照上述标准支付利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下:限被告河南鑫源生物科技有限公司于本判决生效后三日内偿还原告刘立文借款31,300元及利息(其中30,000元按月息1.2%从2017年11月1日起计算至付清之日止;其中1,300元按月息1%从2016年1月1日起计算至付清之日止)。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取为291元，由被告河南鑫源生物科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  闫同峰二〇二〇年一月十日书记员  张 晴
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执421号曹遵、河南宏田置业有限公司：曹遵与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17435.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位17435.13元。至此，曹遵向本院申请执行的（2019）豫0122民初6617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9334号原告：詹水木，男，1967年8月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：王程祥，河南神鹰律师事务所律师。被告：徐廷会，男，1959年9月19日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：李全伟，北京市京师（汝州）律师事务所律师。原告詹水木与被告徐廷会合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告詹水木向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决解除原被告于2018年12月9日签订的《加工厂租赁协议》；2.请求法院依法判决被告支付原告承包金90万元，违约金9万元，生产电费4980元。以上各项共计99.4980万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月9日，原被告签订了《加工厂租赁协议》，协议约定：一、甲方（原告）把位于汝州原浙鑫源建设有限公司15万吨硅石加工厂5号厂区承包给乙方（被告）生产加工，乙方每月交给甲方承包金15万元。八、乙方承包金按月交纳，每月到期应提前5天支付甲方下月租金，逾期7天仍没及时支付租金，乙方按天支付甲方违约金，按百分之十计算。协议签订后，被告仅按协议履行了一个月就不再按照协议履行，经原告多次催促，被告仍我行我素不予理睬，该违约行为导致原告遭受各项经济损失高达二百多万元，为了维护原告的合法权益，故具状诉至法院，恳请法院判如所诉。本院经审查认为，案涉的硅石加工厂5号厂区属于河南浙鑫源建设有限公司所有，虽然河南浙鑫源建设有限公司于2019年12月9日向本院出具证明，授权詹水木对5号加工厂的所有事物全权负责，但这只是一个授权，并不能改变案涉5号加工厂系河南浙鑫源建设有限公司所有的事实，故本案的《加工厂租赁协议》只是詹水木代表河南浙鑫源建设有限公司与被告签订的，其权利义务应有河南浙鑫源建设有限公司行使，现原告以其是案涉的硅石加工厂5号厂区的所有权人要求解除原被告双方签订的《加工厂租赁协议》，其主体资格不适格。依照法律规定，原告的起诉不符合法定规定，本案应裁定驳回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(七)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告詹水木的起诉。案件受理费13750元，退还原告詹水木。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  于延坡二〇二〇年一月十六日书记员  牛子淇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（三）驳回起诉；。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更51号罪犯黄小昌，1982年9月20日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2009年11月26日作出（2009）郴刑一初字第53号刑事附带民事判决，以黄小昌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金五千元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失93251.49元。法定期限内无上诉、抗诉。2010年1月18日交付执行。刑期自2009年3月19日起至2022年5月8日止。该犯系主犯。本院分别于2012年5月14日作出（2012）益刑执字第530号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2014年4月28日作出（2014）益刑执字第356号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2015年12月16日作出（2015）益法刑执字第1045号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五月；2017年9月30日作出（2017）湘09刑更117号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；能基本遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手袋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年被评为监狱级改造积极分子。截止2019年6月累计考核分6个表扬余23.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄小昌服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄小昌减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执5号之一申请执行人：四川华科昊盛科技股份有限公司，住所地：成都市成华区双荆路1号1栋1单元6楼603号。统一社会信用代码：91510000749711306D。法定代表人：吴天强，董事长。委托诉讼代理人：秦苻荃，男，1966年1月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：乐山万兴投资有限公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段1507号2幢2区4楼1、2号。统一社会信用代码：91511100056057348H。法定代表人：钱勇，总经理。申请人四川华科昊盛科技股份有限公司依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初4718号民事调解书，于2020年01月02日向本院申请执行，要求被执行人乐山万兴投资有限公司支付申请执行人质量保修金112942.95元及违约金；承担执行费1611元，但被执行人未履行。本院在执行中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乐山万兴投资有限公司在恒丰银行账户内存款人民币115703.9500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年一月六日书记员 王乔嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林治强联系方式：
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初245号原告：王书旺，男，1966年9月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：刘扬，男，1988年11月6日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张书婷，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林，河南舒展律师事务所律师。被告：四川汇通建筑劳务有限公司，地址：四川省南部县滨江街道办事处瑞安路34号，统一社会信用代码91511321071403288K。法定代表人：陈洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨祥虎，广东广和（成都）律师事务所律师。本院在审理原告王书旺与被告刘扬、四川汇通建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王书旺撤诉。案件受理费1386元，减半收取693元，由原告王书旺负担。审判员  赵海涛二〇二〇年一月十五日书记员  袁 征
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初13号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人陈黎洛，男，1967年6月16日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省洛阳市涧西区。因犯盗窃罪，于2002年4月23日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2011年5月17日被宜阳县人民法院判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金70000元，2019年3月3日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月20日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年10月23日经伊川县人民检察院批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。被告人康民，男，1972年5月12日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省洛阳市西工区。因犯盗窃罪，于2015年8月10日被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2016年6月6日被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元，2018年2月5日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月20日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年10月23日经伊川县人民检察院批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2019］330号起诉书指控被告人陈黎洛、康民犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人陈黎洛、康民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2019年8月30日晚，被告人陈黎洛、康民预谋后，骑一辆摩托车从洛阳窜至伊川县电业局家属院内，将被害人王某停放在该院内单元楼下的森地牌二轮电动车点火开关撬开后窃走，后将该被盗电动车卖给他人。经鉴定，该被盗电动车价值2666元。案发后，该被盗电动车未追回，被害人已得到赔偿，并对二被告人的行为予以谅解。公诉机关针对指控事实，提供了：1.书证：户籍证明、到案证明、监控截图等；2.被告人陈黎洛、康民供述与辩解；3.被害人王某陈述；4.鉴定意见；5.监控录像光盘等证据，公诉机关认为，被告人陈黎洛、康民以非法占有为目的，窃取他人财物，价值2666元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人陈黎洛、康民因盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。鉴于被告人陈黎洛、康民自愿认罪认罚，建议对二被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元的刑事处罚。被告人陈黎洛、康民对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈黎洛、康民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈黎洛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月20日起至2020年3月19日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人康民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月20日起至2020年3月19日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘东亮二〇二〇年一月十六日书记员  何睿娥
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保1号 申请人：丁艳荣，女，汉族，1975年6月9日出生，住淄博市临淄区。 被申请人：山东诺安诺泰药业有限公司，法定代表人：郑云峰，社会统一信用代码：91370902775261994G，住所地山东泰山工业园区华益路66号。 申请人丁艳荣于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款240万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人丁艳荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东诺安诺泰药业有限公司名下银行存款240万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  和法锐 二〇二〇年一月二日 书记员  张 伟
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初1989号原告：孟州市第一汽车运输公司第一车队。住所地：孟州市黄河大道。法定代表人：党跟上，公司经理.委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师被告：买宁宁，男，回族，1978年9月23日出生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：辛泽良，焦作市博爱县经纬法律服务所。原告孟州市第一汽车运输公司第一车队诉被告买宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟州市第一汽车运输公司第一车队的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟州市第一汽车运输公司第一车队撤回起诉。案件受理费2190元，由原告孟州市第一汽车运输公司第一车队负担。审 判 长  李保全人民陪审员  宋永建人民陪审员  冯思杨二〇二〇年一月十五日书 记 员  杨 娟
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5049号原告：王国库，男，1964年3月27日出生，汉族，住昌图县。被告：石宝岩，男，1991年4月8日出生，汉族，住昌图县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。本院在审理原告王国库诉被告石宝岩、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事责任纠纷一案中，原告王国库于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王国库的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王国库撤回对被告石宝岩、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的起诉。案件受理费423元，由原告王国库负担。审判员  高亚忱二〇二〇年一月十五日书记员  王微微
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初1422号原告：中国工商银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市焦东中路23号。法定代表人：马世良，行长。委托诉讼代理人：郭培顺，公司员工。被告：金建胜，男，汉族，1980年1月6日出生，住焦作市马村区。原告中国工商银行股份有限公司焦作分行与被告金建胜借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司焦作分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司焦作分行撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年一月二日书记员  安 婷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2562号申请执行人李建云，女，1966年1月9日生，住如皋市。被执行人施长发，男，1954年11月25日生，住如皋市。关于李建云与施长发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初5924号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告施长发归还原告李建云借款2988498.51元并承担相应借款利息（以2988498.51元为基数，按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算，从2017年6月1日计算至判决生效之日），于判决发生法律效力后十日内履行。如被告施长发不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案。本案申请执行标的为借款2988498.51元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院依法查封了被执行人施长发所有的吉Ｇ×××××汽车一辆（未实际扣押）。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、2020年1月9日，本院通知申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年一月十四日书记员  夏冬梅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保1726号之一申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：彭敏敏，男，1990年2月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人彭敏敏信用卡纠纷一案，本院于2019年8月17日作出（2019）赣0502执保1726号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人彭敏敏的财产。申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人彭敏敏财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月二日书记员  伍楚秀
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终744号上诉人（原审原告）：**涛，男，汉族，1971年10月22日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：孟凡新，兰考县阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南九思商务服务有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号26层2605号。法定代表人：石刚。上诉人**涛因与被上诉人河南九思商务服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初22535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人**涛自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人**涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，自愿且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人**涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取1,830元，由上诉人**涛负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 任 璐审判员 周 蕾二〇二〇年一月十九日书记员 赵泽宇
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初61号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人黄宝华，男，1981年6月5日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖南省桂阳县某镇某村某组，住湖南省开福区某地某栋某宾馆某楼某房；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月29日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人黄宝华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年9月21日23时许，被告人黄宝华与朋友曾某等人在长沙市天心区某酒店唱歌，期间黄宝华饮酒。次日1时许，曾某帮忙叫代驾将黄宝华送至长沙市开福区某地一朋友家中。2时许，黄宝华欲回到长沙县住处，其自行驾驶湘A*****小车途经福元路、东二环、洪山桥行驶至三一大道浏阳河桥路段时被交警查获。经现场呼气式酒精检测，黄宝华的检测结果为131毫克/100毫升。随即交警将黄宝华至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定所检验，黄宝华血液中乙醇含量为120.3毫克/100毫升。 到案后，被告人黄宝华如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接警案件登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人、车辆信息查询结果、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、指认现场照片；证人曾某的证言；被告人黄宝华的供述和辩解；检验报告等证据，并认为被告人黄宝华具有坦白情节，建议判处被告人黄宝华拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人黄宝华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄宝华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人黄宝华的犯罪事实、犯罪情节及一贯表现，本院决定对被告人黄宝华从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人黄宝华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二〇年一月二十日 本件与原件核对无异 代理书记员  易静
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执266号之一 申请执行人：李化,男，1975年2月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：孟凡力,男，1979年1月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：孟召堂,男，1963年7月30日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在执行李化与孟凡力、孟召堂民间借贷纠纷一案中。现因当事人双方达成和解并履行完毕，故解除对被执行人账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人孟凡力、孟召堂存款40500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年一月十九日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初167号申请人：吴勤勤，女，1986年5月20日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈小敏，安徽文理律师事务所律师。被申请人：陈良奎，男，1996年5月6日出生，汉族，户籍地马鞍山市和县。申请人吴勤勤与被申请人陈良奎民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值130000元的财产采取保全措施，并已提供财产线索和担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈良奎的银行存款总额130000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶呈成二〇二〇年一月九日法官助理焦颖书记员吴沙莎附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督5号申请人：王振国，男，1961年1月22日出生，汉族，现住镇赉县大屯镇大屯村。被申请人：徐秀会，女，成年人，汉族，现住镇赉县五棵树镇李八虎村。申请人王振国向本院申请支付令。申请人王振国称：2016年9月10日，被申请人徐秀会在申请人王振国处赊购装潢材料，价款为9,000元，被申请人向申请人出具欠据一枚。此款经申请人多次索要，被申请人至今未付，故诉至法院。要求被申请人徐秀会给付申请人王振国欠款9,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐秀会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王振国水稻欠款9,000元。申请费17元，由被申请人徐秀会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 黄 春 雨二〇二〇年一月七日书记员 霍特日格乐
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初17号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人李某，男，1971年9月10日出生，浙江省某某储运有限公司押运员，住上海市奉贤区。因本案，于2019年7月30日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]820号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年7月24日20时许，被告人李某酒后无驾驶资格驾驶未经注册登记（冒用他人牌号苏Ｍ×××××）的普通二轮摩托车，沿泰兴市胡曲线由北向南行驶至根思乡兴隆北路57号门口处时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人李某血液中乙醇含量为140.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人李某如实供述了上述事实。 审理中，被告人李某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、回函，出具的查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告，制作的血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人李某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李某无驾驶资格驾驶未经注册登记冒用他人牌号的机动车，酌情从重处罚。被告人李某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年一月九日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初14号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人南俊礼，男，1970年8月21日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月9日被安丘市公安局取保候审，2020年1月8日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人南俊礼犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员程玉敏出庭支持公诉，被告人南俊礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年12月9日15时许，被告人南俊礼醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿安丘市辉渠镇绪泉村北公路由南向北行驶，行驶至绪泉村与阿涧村乡镇道路处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人南俊礼静脉血中乙醇含量为111.68mg/100ml。 公诉机关认为，被告人南俊礼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人南俊礼具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对被告人南俊礼判处拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、查获经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人南俊礼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人南俊礼违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人南俊礼归案后坦白认罪态度较好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，故可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人南俊礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  王超超
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9123号上诉人（原审原告）：深圳鼎盛和泰资本管理有限公司，住所地深圳市。法定代表人：张杰，总经理。委托诉讼代理人：韩娟，上海段和段（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：马霄宇，国家知识产权局审查员。原审第三人：邹霏霏，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：徐洁，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：仉潮，北京市百瑞律师事务所实习律师，住北京市西城区。上诉人深圳鼎盛和泰资本管理有限公司（简称鼎盛和泰公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初2546号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：深圳市泰和美投资发展有限公司（简称泰和美公司）（后转让于鼎盛和泰公司）2.注册号：80133593.申请日期：2010年1月21日4.专用权期限至：2021年7月6日5.核定使用服务（第35类）：职业介绍所二、被诉决定：商评字[2019]第10584号《关于第8013359号“榛果Hazel及图”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年1月15日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认为：诉争商标于2014年4月19日至2017年4月18日期间（简称指定期间）在职业介绍所服务上未进行商标法意义上的使用，诉争商标予以撤销。三、其他事实鼎盛和泰公司在行政阶段提交了法院执行裁定书复印件，在诉讼阶段提交了如下主要证据：1.榛果品牌商标使用规范手册；2.泰和美集团终端产品营销方案；3.泰和美公司、榛果品牌产品参加公益活动图片及证书；4.商标独占使用许可合同；5.商标转让合同；6.商标转让证明；7.社保缴费明细；8.品牌运营推广方案；9.执行裁定书。北京知识产权法院认为：在案全部证据不足以证明诉争商标于指定期间内在中国大陆地区在核定使用的“职业介绍所”服务上进行了合法、真实、有效的商业使用。另外，被诉决定出现的程序问题并不影响被诉决定结论正确。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决：驳回鼎盛和泰公司的诉讼请求。鼎盛和泰公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，其主要上诉理由为：1.被诉决定程序不当，其未考虑诉争商标受让人即鼎盛和泰公司的质证意见；2.被诉决定未考虑原诉争商标权利人深圳市泰和美投资发展有限公司（简称泰和美公司）处于危困状态这一情况；3.从本案诉争商标的历史来看，商标的权利人及商标策划人是诉争商标的内涵及诠释的权威。国家知识产权局、邹霏霏服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查：1.根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使；2.泰和美公司于2018年3月23日向商标评审委员会申请复审，诉争商标于2018年9月6日转让至鼎盛和泰公司名下；3.在本案二审诉讼程序中，鼎盛和泰公司补充泰和美公司于2019年11月19日作出的《关于“榛果HAZEL”商标授权的声明》。本院认为：本案二审焦点问题为诉争商标于指定期间内在核定使用的“职业介绍所”服务上是否进行了商标法意义上的使用。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装以及商品交易文书上，或者将商标用于广告、展览以及其他商业活动中。商标的使用不仅要公开、真实、合法，还应该与特定商品、服务相联系并且必须发生在商业活动中。司法实践中，对于连续三年未使用商标的审查，不仅要坚持形式上的审查，亦要重视实质上的审查，对于以维持商标注册为目的的象征性使用、无法通过使用发挥识别商品或服务来源作用的使用、使用注册商标的商品未进入流通环节的使用，一般不认为其满足使用的要求，进而提高囤积商标成本，建立诚信市场环境。具体到本案，对于鼎盛和泰公司在原审诉讼程序中提交的证据，榛果品牌商标使用规范手册、泰和美集团终端产品营销方案、品牌运营推广方案等证据均系其自制，证明力较弱且无法证明诉争商标已实际进行了使用；商标独占使用许可合同、商标转让合同、商标转让证明、社保缴费明细及泰和美公司、榛果品牌产品参加公益活动图片及证书等证据亦无法证明诉争商标于指定期间使用在指定服务上。对于鼎盛和泰公司提交的证据，其系诉争商标原权利人泰和美公司自行出具的声明，在无其他证据佐证的情况下，本院对其证明力不予认可。基于此，依据现有证据，尚不能证明诉争商标于指定期间内在核定使用的“职业介绍所”服务上进行了真实、合法、有效的使用，对鼎盛和泰公司的该项上诉主张，本院不予支持。对于鼎盛和泰公司上诉所称被诉决定程序违法的问题，鉴于原审判决已认定商标评审委员会未参考诉争商标受让人鼎盛和泰公司的质证意见存在程序瑕疵，本院亦予以确认。但考虑到鼎盛和泰公司在原审诉讼程序中亦未提交充分的证据证明诉争商标于指定期间确实在核定使用的商品上进行了商标法意义上的使用，故被诉决定存在的前述瑕疵不影响被诉决定的结论，对鼎盛和泰公司的该项上诉主张，本院不予支持。对于鼎盛和泰公司上诉所称原审判决未考虑到诉争商标原权利人泰和美公司经营困难的问题，鉴于前述事由并非连续三年未使用注册商标的正当理由，故对鼎盛和泰公司的该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。鼎盛和泰公司的上诉请求均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各100元，均由深圳鼎盛和泰资本管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年一月十日书记员  王婉晨