wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3303号之五申请执行人：何荣江，男，1970年12月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：王帮云，男，1960年8月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人何荣江与被执行人王帮云买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初2011号民事判决书已发生法律效力。被执行人王帮云应当支付申请执行人何荣江货款33573元，并承担本案诉讼费314元、执行费404元。但被执行人王帮云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何荣江于2019年6月28日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王帮云送达了执行通知书并责令其限期履行义务，但被执行人一直未履行。本院依法限额冻结了被执行人王帮云的银行账户，并依法划拨银行存款1113元，扣除执行费50元后支付申请执行人案款1063元。经本院依法传唤，双方当事人就王帮云所有的“农具加工设备以及钢材”达成一致意见，以4.5万元为保留价由本院进行拍卖。经第一次拍卖、第二次拍卖以及变卖程序，被执行人王帮云所有的“农具加工设备以及钢材”均流拍且申请执行人明确表示不接受以物抵债。经本院查询被执行人王帮云的车辆、不动产、工商、住房公积金等财产信息，均无财产可供执行。本院工作人员前往被执行人王帮云户籍地调查，当地居委证实其无财产可供执行。经查，被执行人王帮云因呼吸疾病于重庆市黔江区民族医院就诊治疗。本院依法约谈申请执行人何荣江，告知其本案办理情况，其未受偿金额为32510元，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索且书面同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王帮云采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人王帮云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年一月十四日法官助理  徐 磊书 记 员  蔡秋霞
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初6732号 （2019）吉0702民初6732号 原告：松原市宁江区伯都乡蔡家村村民委员会，社会信用代码：54220702ME1975361J 负责人：梁国民，主任。 委托代理人：杨晓峰，松原市法仁法律服务所法律工作者。 被告：梁国庆，男，汉族，农民，1965年7月20日生，现住宁江区伯都乡蔡家村。 原告松原市宁江区伯都乡蔡家村村民委员会（以下简称蔡家村）与被告梁国庆农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨晓峰，被告梁国庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蔡家村诉称：被告梁国庆系原告村民，被告梁国庆自2006年至2019年一直耕种原告村上机动地和坝外地，2006年至2019年耕种机动地面积为0.35公顷，尚欠耕种费用7800元，2019年耕种坝外地3公顷，尚欠耕种费用4500元，至起诉时止被告尚欠原告耕种费用共计12300元，原告曾多次讨要无果情况下，原告于2019年5月10日和9月20日给被告下发了书面催缴书二份，至今未果。为维护原告集体合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告立即返还原告机动地0.35公顷、坝外地3公顷；2、被告立即给付耕种费用12300元；3、被告承担诉讼费。 梁国庆辩称：机动地原来是0.35公顷，但是新民采油厂井场及道路占了一半，现在还剩2亩地，我家的口粮田也打井占了一部分，之后就用剩的2亩地抵作责任田给补了。2019年耕种坝外地3公顷属实。 经审理查明：被告系蔡家村村民。原、被告之间并未签订书面的土地承包合同，被告一直耕种涉案争议土地。经村委会定价涉案土地承包费标准分别为：机动地：2006年至2010年每公顷500元，2011年至2018年每公顷2000元，2019年每公顷4000元。四荒地2019年每公顷4000元。坝外地2019年标准为每公顷1500元。被告抗辩称“因责任田被占，重新分配土地抵顶责任田或村上指给土地顶责任田”，在本院指定期限内，原、被告双方协商未果，原告对此均不认可。 另查明：梁国庆于2019年11月7日庭审结束后，交纳了4500元坝外地的承包费。 本院认为：被告对原告制定的承包费标准没有异议，对此本院予以确认。被告耕种原告的土地，双方形成了事实上的土地承包合同关系，该承包关系属于不定期租赁，因2019年耕种期已结束，所以原告要求收回承包地符合法律规定，被告应当返还涉案土地并按标准缴纳拖欠的承包费。被告的抗辩理由没有证据支持且原告不予认可，故对被告的抗辩本院不予采信。被告拖欠原告承包费7875元，因原告按7800元主张承包费，故被告应当支付给原告承包费7800元。 综上，经本院2020年第一次审判委会员决议,依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四十八条、第四十九之规定，判决如下： 一、被告梁国庆于判决生效后立即返还原告松原市宁江区伯都乡蔡家村村民委员会机动地0.35公顷； 二、被告梁国庆于判决生效后立即给付原告松原市宁江区伯都乡蔡家村村民委员会机动地承包费7800元； 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  贾志忠 审判员  胡 萌 审判员  倪 华 二〇二〇年一月十六日 书记员  李昱廷
山东省泰安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁09行终274号 上诉人（原审原告）路敬涛，男，1980年6月5日出生，汉族，博士研究生，住济南市槐荫区。 委托代理人王新亮，北京京平律师事务所律师。 委托代理人路富玉，男，1950年10月3日出生，住泰安市泰山区，系路敬涛之父。 被上诉人（原审被告）泰安市自然资源和规划局，住所地：泰安市东岳大街382号建设大厦。 法定代表人陈锦勇，局长。 委托代理人李娜，该局法规科工作人员。 委托代理人徐亚楠，山东望岳律师事务所律师。 上诉人路敬涛因与被上诉人泰安市自然资源和规划局（以下简称自规局）撤销房产登记纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，1998年3月份，泰安市岱岳区天平街道办事处韩刘冯村未经依法审批，擅自占用该村集体建设用地10962平方米建设小康楼29栋（58户）。2003年2月14日，泰安市岱岳区国土资源局作出土地行政处罚决定书，对韩刘冯村违法占地的行为予以罚款并责令其补办出让手续。案外人宋富久向韩刘冯村村委会交纳购房款，购得该村建设的小康楼第52号楼，于2004年12月27日提交准予施工通知书、竣工验收证明书等材料就涉案52号楼申请办理了泰房权证泰字第××号房屋所有权证书。档案资料中的准予施工通知书、竣工验收证明书记载案外人宋富久系韩刘冯村村民，涉案52号楼的产权来源为自建。2009年11月3日宋富久与路敬涛签订房地产转让合同，约定宋富久将涉案52号楼以400000元的价格售于路敬涛。2010年4月20日路敬涛就涉案房屋办理了泰房权证泰字第××号房屋所有权证书。2018年12月10日，原国土局作出撤销《房屋所有权证》决定书，决定撤销路敬涛的房屋权属登记。另查明，2019年2月20日岱岳区法院作出（2018）鲁0911民初2600号民事判决书，判决确认原韩刘冯村村委会与案外人宋富久就涉案房屋的买卖合同无效；确认案外人宋富久与路敬涛签订的房地产转让合同无效。路敬涛已提起上诉，该案正在二审中。再查明，2018年12月23日，中共泰安市委、泰安市人民政府作出《关于泰安市市级机构改革的实施意见》，决定整合泰安市国土资源局等部门的职责，组建泰安市自然资源和规划局，履行全民所有各类自然资源资产所有者职责，统一调查和确权登记。 原审法院认为，依据审理查明的事实，涉案52号楼系韩刘冯村集体于1998年3月份出资建设，宋富久系城镇居民，其从原韩刘冯村村委会处购得该房产。宋富久以韩刘冯村村民的身份及自建的名义申请办理涉案房屋的初始登记，与事实不符，该登记行为不合法。因涉案房屋的初始登记行为不合法，建立在该初始登记基础上的房屋转移登记行为亦无存在的基础，该转让行为并不能使涉案房屋的权利基础来源合法化。原国土局依据《城市房屋权属登记管理办法》第十六条、《山东省行政程序规定》第一百三十三条之规定，撤销原告的房屋权属登记并无不当。综上，原告的诉求无事实及法律依据，依法应驳回其诉讼请求。据此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告路敬涛的诉讼请求。案件受理费50元，由原告路敬涛负担。 路敬涛上诉称，一、上诉人涉案房屋的初始登记是由韩刘冯村代办的，案外人宋富久并没有骗取房屋初始登记。二、案外人宋富久办理房屋登记时没有隐瞒自己的身份信息，被上诉人知道宋富久是城镇居民。三、原审法院适用法律错误，《城市房屋权属登记管理办法》第十六条规定了新建房屋应当办理初始登记，并非是关于撤销房产登记的规定。《山东省行政程序规定》第一百三十三条是针对行政决定作出的，行政登记和行政决定是不同的行政行为，本案中不能适用该条款。四、原国土资源局撤销房屋登记不具有正当性，撤销登记是为了配合拆迁。请求：1、撤销原审判决并依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 自规局答辩称，一、涉案房屋不具备初始登记的条件，《城市房屋权属登记管理办法》第十六条明确规定了房屋初始登记的条件，而本案房屋是韩刘冯村建设的，宋富久是从村委买卖的，但是宋富久作为购买人却提交了初始登记的一系列材料，这些材料与事实严重不符。二、路敬涛购买房屋并申请办理转移登记，主观上不具有善意，其办理转移登记时，登记材料显示宋富久是城镇居民，不是韩刘冯村村民，但产籍证明却显示宋富久自建房屋，证明宋富久虽然购买了房屋，但是却以村民自建的名义取得初始登记，对此，路敬涛应当是明知的，因此不具有善意。三、在初始登记存在严重错误的情况下，被上诉人根据《山东省行政程序规定》中关于撤销行政决定的规定，撤销房屋权属登记，是严格依法纠错的行为，行政目的正当，符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明，案外人宋富久于2019年5月19日死亡。其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，现有证据证明，涉案房屋是案外人宋富久通过买卖的方式从韩刘冯村购买而来，但是宋富久房屋初始登记材料却都是其初始建设的相关材料，登记材料与客观事实严重不符，也不符合《城市房屋权属登记管理办法》第十六条关于房屋初始登记的相关规定，登记机关发现该违法事实后依据《山东省行政程序规定》相关规定撤销初始登记并无不当。因初始登记与事实严重不符被撤销，登记机关一并撤销转移登记也无不当。登记机关作出撤销登记中，保障了当事人陈述、申辩等权利，履行了相关程序，也无明显瑕疵。原审驳回上诉人诉讼请求并无不当。需要说明的是，因上诉人买卖房屋无效产生的损失，可以另行依法主张。 原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人路敬涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  魏长青 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年一月二十日 书记员  李争艳
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民抗17号 抗诉机关：安徽省合肥市人民检察院。 原审原告:邵柏春，男，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原审被告：合肥网天数码技术发展有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路365号CBD中央广场公寓楼1812室，组织机构代码74890145-8。 原审被告：王宗元，男，汉族，1963年5月8日出生，住福建省龙岩市新罗区。 原审被告：罗小琳，女，汉族，1976年10月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原审原告邵柏春与原审被告合肥网天数码技术发展有限公司、王宗元、罗小琳民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年5月26日作出（2013）庐民一初字第03008号民事判决，已经发生法律效力。安徽省合肥市人民检察院于2019年12月10日以合检民（行）监[2019]34010000369号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省合肥市庐阳区人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  王亚明 审判员  轩银珍 审判员  李 鸿 二〇二〇年一月二十一日 法官助理黄平 书记员曹梦雅
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保9号 申请人：郑之友，男，1975年11月7日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。 被申请人：张威，男，1994年11月12日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人郑之友于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张威所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx室房屋（不动产权证书号：xx），保全价值80000元。申请人郑之友已向本院提供《阳光财产财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为80000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张威所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx室房屋，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年一月七日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保45号申请人：昆明恒沃贸易有限公司，住所云南省昆明市盘龙区茨坝花渔沟社区小哨居民小组252号。法定代表人：杜永兵，总经理。委托诉讼代理人：崔姮，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南海文环保科技有限公司，住所云南省昆明市西山区海口工业区二楼219号。法定代表人：罗太泉。申请人昆明恒沃贸易有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南海文环保科技有限公司所有的价值人民币375,452.92元的财产予以保全，申请人昆明恒沃贸易有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人昆明恒沃贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南海文环保科技有限公司所有的价值人民币375,452.92元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年一月二十日书记员  高 月
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保16号 申请人：江阴市百镒金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇陆桥陆东大街179号。 法定代表人：王晟崧，该公司总经理。 被申请人：无锡福华汽车零部件有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市福山村。 法定代表人：薛松，该公司总经理。 申请人江阴市百镒金属制品有限公司因与被申请人无锡福华汽车零部件有限公司仲裁纠纷一案，江阴市百镒金属制品有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并于2019年12月31日向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人无锡福华汽车零部件有限公司银行存款人民币78万元或查封、扣押其他等值财产。申请人江阴市百镒金属制品有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人江阴市百镒金属制品有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡福华汽车零部件有限公司银行存款人民币78万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年一月十三日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执230号申请执行人：张家贡，住肥城市。被执行人：张佳琦，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4922号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月二十日书记员  刘 强
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初49号原告：岳阳市君和建筑工程有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区，统一社会信用代码91430600712144934Q。法定代表人：戴慧，董事长。被告：蔡友泉，男，汉族，1982年1月21日出生，住岳阳市君山区。原告岳阳市君和建筑工程有限公司与被告蔡友泉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告岳阳市君和建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交、又不申请缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条笫一款笫十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 良二〇二〇年一月二十一日书记员 晏敏钦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9264号 原告：万控集团有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇温州大桥工业园区玉苍山路，统一社会信用代码91330382145497986F。 法定代表人：木晓东，任董事长。 委托诉讼代理人：林新业，浙江择法律师事务所律师。 被告：福建天宏电气有限公司，住所地福建省石狮市学府路健健实业园B幢，统一社会信用代码913505811582204682。 法定代表人：吴雪萍，任董事长。 原告万控集团有限公司与被告福建天宏电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告万控集团有限公司诉请：判令被告立即支付货款422272元并承担利息损失（从起诉之日起按中国人民银行公布的银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求利息损失部分为：从起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止。本院受理后，因被告福建天宏电气有限公司下落不明，需公告送达，故于2019年10月9日裁定将本案转为普通程序，并于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告万控集团有限公司的委托诉讼代理人林新业到庭参加诉讼，被告福建天宏电气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告存在业务往来。经结算，被告尚欠原告货款422272元，并由被告出具一份《往来账款核对回执》为凭。之后，经原告催讨，被告未履行付款义务。 本院认为，货款应当偿付。被告尚欠原告货款422272元的事实，有《往来账款核对回执》及当事人陈述等证据予以佐证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告要求被告支付货款及利息损失的诉讼请求，符合法律规定，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告福建天宏电气有限公司应偿付原告货款422272元及利息损失（以422272元为基数，自2019年9月9日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7634元，公告费300元，由被告福建天宏电气有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈茂芳 人民陪审员  陈 汝 人民陪审员  林乐伊 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  张骞力
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初695号原告：上海灵治国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：娄倩倩。被告：昆山锐翱机电科技有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：刘娥。被告：上海冉通机电科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：叶港。被告：苏州冉通机电科技有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：叶锐。本院在审理原告上海灵治国际贸易有限公司诉被告昆山锐翱机电科技有限公司、上海冉通机电科技有限公司、苏州冉通机电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灵治国际贸易有限公司撤回起诉。审判员  张庆刚二〇二〇年一月十三日书记员  翟 爽附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更92号 罪犯吴江龙，男，1992年2月20日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省泉州市安溪县人民法院于2018年2月28日作出（2018）闽0524刑初95号刑事判决，认定被告人吴江龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期自2017年6月2日起至2021年8月1日止），并处罚金人民币35000元，共同追缴赃款169449元。判决生效后，于2018年3月26日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴江龙在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。安溪县司法局于2019年8月23日出具了安司矫评估［2019］495号《调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 另查明，该犯罚金已缴清，并与同案犯吴华山清违法所得169449元已缴交。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯吴江龙在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴江龙予以假释（假释考验期自2020年1月22日至2021年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初456号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈术义，系育民支行行长。被告：王玉玲，女，60岁，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王玉玲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费213.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 湛二〇二〇年一月二十一日书记员 毛雨婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保36号 申请人：宁海县扬帆模塑厂，住所地：宁海县强蛟镇峡山村，统一社会信用代码：91330226L02852138Y。 投资人：尤海东，男，1971年4月4日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：潘国宝（该公司员工），男，1967年1月19日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：宁海县海鑫机械厂，住所地：宁海县桥头胡街道桥井东路19号，统一社会信用代码：91330226775637445L。 负责人：吴孝章，男，1965年11月23日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：吴孝章，男，1965年11月23日出生，汉族，住宁海县。 申请人宁海县扬帆模塑厂于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁海县海鑫机械厂、吴孝章名下的银行存款420000元或查封其名下同等价值的机器设备，并由中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司提供担保，且于同日交纳保全费2620元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁海县海鑫机械厂、吴孝章名下的银行存款420000元或查封其名下同等价值的机器设备。 案件申请费2620元，由申请人宁海县扬帆模塑厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年一月八日 代书记员 张 荐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18576号 申请执行人：深圳市某某礼品有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：雷某荣。 被执行人：邹某汉，男，1963年5月18日出生，身份证住址广东省深圳市。 申请执行人深圳市某某礼品有限公司与被执行人邹某汉租赁合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人法院作出的（2019）粤0307民初23093号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、退还保证金7200元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款7269元，并将执行款7200元划付申请执行人账户，案件受理费19元、执行费50元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款7200元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人法院作出的（2019）粤0307民初23093号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人深圳市某某礼品有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人法院作出的（2019）粤0307民初23093号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人邹某汉名下价值人民币7269元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱霞清
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更66号罪犯欧焕祥，男，1959年4月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2014年8月31日作出（2014）嘉刑初字第76号刑事判决，认定被告人欧焕祥犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。该犯不服，提出上诉。本院于2014年10月17日作出（2014）郴刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年11月4日交付执行，刑期自2014年5月6日起至2021年11月5日止。服刑期间，本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1283号刑事裁定，对罪犯欧焕祥减去有期徒刑一年，刑期至2020年11月5日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯欧焕祥减去有期徒刑八个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯欧焕祥在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯欧焕祥在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯欧焕祥在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯欧焕祥减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年5月6日起至2020年3月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执1523号之二十九 申请人徐雪美，女，1969年12月06日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人吴清龙，男，1982年11月07日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人吴夫彬，男，1962年4月15日生，汉族，居民，住兰陵县。 关于徐雪美与吴清龙、吴夫彬借款合同纠纷一案，本院于2019年05月20日冻结了被执行人吴夫彬在山东省农村信用社联合社6223201639639998,0101,0账户内存款人民币16052.63元，现因双方当事人达成和解协议，申请人申请解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴夫彬在山东省农村信用社联合社6223201639639998,0101,0账户内存款人民币648692.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉柱 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曹 振
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初1号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人陈绪平，男，1968年9月9日出生于南充市嘉陵区，汉族，初中文化，户籍所在地南充市顺庆区。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2012年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年五个月，2018年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）3596号起诉书指控被告人陈绪平犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月2日下午4时左右，被告人陈绪平因无固定生活来源，遂出门寻找盗窃作案目标，窜至顺庆区电瓶车停放地点，趁四周无人，利用一把螺丝刀及剪刀盗走一辆红色团团圆圆牌电瓶车，后在将电瓶车驶离过程中被群众挡获并报警，后被公安机关抓获。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定：被盗电瓶车计价值人民币1092元。公诉机关建议判处被告人李用军有期徒刑十个月左右，并处罚金4000元左右。 被告人陈绪平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人陈绪平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，系累犯，有前科，吸毒劣迹，坦白，自愿认罪，量刑建议较为适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈绪平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年9月2日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二〇年一月十四日 书记员 李春梅
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初827号 原告福建城市花园物业服务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇龙岩经济技术开发区龙腾南路68号（龙腾星城三期）15幢4层402，统一社会信用代码913508006893586186。 法定代表人刘远英,总经理。 委托诉讼代理人钟盛旺，男，1982年12月4日出生，汉族，员工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人罗舒颖，女,1999年8月22日出生，汉族，员工，住龙岩市新罗区。 被告魏杞荣，男，1955年10月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建城市花园物业服务有限公司与被告魏杞荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理，因被告已缴清物业费等相关费用，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许福建城市花园物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取为25元，由福建城市花园物业服务有限公司负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年一月二十日 书记员 华春兰（代）
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5760号申请执行人上海旭强置业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人谢发良，男，1970年4月5日生，汉族，户籍地安徽省。上海旭强置业有限公司与谢发良房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，谢发良应将嘉定区白银路XXX弄XXX号XXX室房屋返还给上海旭强置业有限公司，支付租金83104.52元，按每日247.66元标准支付自2018年7月11日至实际返还房屋之日的占有使用费，支付解约违约金21525元，并支付迟延履行期间的利息损失。因谢发良未按上述生效法律文书履行义务，上海旭强置业有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月23日至涉案房屋处张贴公告，责令被执行人限期返还房屋。2019年11月6日，被执行人返还了涉案房屋。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除车辆及房产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，他案中已冻结被执行人名下银行存款，但余额不足；他案中已查封被执行人名下坐落于上海市嘉定区南苑一村XXX号XXX室房产，但该房产已被中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行、深圳平安普惠小额贷款有限公司设置了抵押权；他案中已查封被执行人名下车牌号为皖AFXXXX车辆，但车辆已被神州闪贷(平潭)融资租赁有限公司设置了抵押权，且车辆下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5760号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年一月十五日书记员 刘丽华
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民再22号再审申请人（原审被告）：郭某，男，1963年7月12日出生，住宁城县。委托诉讼代理人：刘某，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：纪某，男，1969年11月9日出生，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：曲某，内蒙古全兴律师事务所律师。再审申请人郭某因与被申请人纪某民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）内0429民初4135号民事判决，向赤峰市中级人民法院申请再审。赤峰市中级人民法院于2019年8月27日作出（2019）内04民监145号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。原审原告纪某于2020年1月8日以“与郭某和解”为由向本院申请撤回原审起诉。本院认为，原审原告纪某申请撤回原审起诉，经原审被告郭某同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告纪某撤诉；二、撤销（2017）内0429民初4135号民事判决。案件受理费3300元，减半收取1650元，邮寄费22元，合计1672元，由纪某负担。审 判 长 王晓剑人民陪审员 李晓燕人民陪审员 王莹莹 二○二○年一月十九日书 记 员 王宇轩
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初62号 原告：衢州万电电气有限公司，住所地浙江省衢州市经济开发区霞飞中路15号。 法定代表人：陈卓，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周春芽，系衢州万电电气有限公司员工。 被告：湖北国电众恒电气有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区迎宾路18号。 法定代表人：谢建武。 原告衢州万电电气有限公司与被告湖北国电众恒电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其对诉权的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衢州万电电气有限公司撤诉。 （本页无正文） 审判员  徐金洪 二〇二〇年一月六日 书记员  吴珊珊
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审17号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人张鹏飞，男，汉族，1986年11月5日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年1月9日向本院递交修公强执申字【2020】第004号强制执行申请，申请强制执行其局交通警察大队410821-1007322391号公安交通管理简易程序处罚决定。本院立案后依法审查期间，因无法联系、找到被执行人张鹏飞。申请执行人修武县公安局于2020年1月13日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第004号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第004号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  赵秋娥人民陪审员  李亚男二〇二〇年一月二十日书 记 员  秦 婷
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保23号 关于申请人湖南东鹏房地产开发有限公司与被申请人廖加明、舒刚、曹芩、秦嗣娟、重庆市佳信建设集团有限公司合同纠纷财产保全一案。本院在执行保全过程中，于2020年1月21日依照（2020）湘1281民初120号民事裁定书，己采取以下保全措施： 一、冻结被申请人廖加明在湖南省鼎盛房地产开发有限公司的到期债权300万元； 二、冻结被申请人重庆市佳信建设集团有限公司在湖南省鼎盛房地产开发有限公司的债权1000万元； 三、冻结被申请人廖加明在中国工商银行账号银行存款1225380.53元； 四、查封申请人湖南东鹏房地产开发有限公司担保财产位洪江市黔城镇开元大道世纪广场的房产（由于房号数量较多，具体房号不对外公布）。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案部分保全，予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保60号之一 申请人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 被申请人：樊增朋，男，1969年12月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被申请山樊增朋金融借款合同纠纷一案，申请人樊增朋向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人的银行存款共计1200万元或相应价值的其他财产。 本院依据（2020）鲁1321民初270号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人樊增朋的银行存款1200万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘海圆
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2635刑初7号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人陈世金，男，1952年8月25日出生，汉族，小学文化，职业务农，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县。2019年11月21日因涉嫌非法占用农用地罪，被麻江县森林公安局取保候审。 麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉[2019]348号起诉书指控被告人陈世金犯非法占用农用地罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人陈世金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陈世金于2016年以来在自家山（地名：麻江县宣威镇咸宁村马场坪）未经林业主管部门批准的情况下，擅自毁林开垦种植花生及玉米，2018年的时候用于种植太子参，经鉴定，已毁林开垦林地面积共3.8667公顷。 为支持其指控，公诉机关向法庭提交了以下证据：1、户籍证明等书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验检查工作记录、现场图及照片等。 该院认为，被告人陈世金违反土地管理法规，在未办理征占林地手续、未经国土、林业部门批准的情况下非法占用林地，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑6个月至1年，可以适用缓刑。现提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人陈世金在开庭审理过程中亦无异议，并有麻某（刑）勘[2019]3号现场勘验检查工作记录、现场图及照片，被告人陈世金对占用农用地现场的指认照片，证人万某的证言，陈世金的《林权证》，贵州晟泰工程咨询有限公司作出的林调鉴[2019]005号《鉴定意见书》，被告人陈世金的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈世金违反土地管理法规，非法将林地改变为耕地且数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈世金在案发后能如实供述自己的犯罪事实，并已自愿进行复绿种植，有悔罪表现，可对其从轻处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈世金犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金贰仟元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田蓉 二〇二〇年一月十五日 法官助理吴长莲 书记员陈文飞
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初11号公诉机关济源市人民检察院。被告人王祖学，男，1975年4月11日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内江市东兴区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月30日被济源市公安局刑事拘留。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人王祖学犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员屈继红、王茜薇出庭支持公诉，被告人王祖学到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月25日21时许，被告人王祖学醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号牌小型普通客车沿济源市沁园路由南向北行驶至御驾街交叉口向西左转弯行驶时，与被害人王某驾驶电动自行车沿沁园路由北向南行驶至御驾交叉口向西右转弯行驶时发生交通事故，造成王某受伤，双方车辆受损。经检测，王祖学血液中乙醇含量为155.9mg/100ml。经道路交通事故责任认定，王祖学承担该事故全部责任。另查明，事故发生后，被告人王祖学明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关对上述事实提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人王祖学醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。王祖学有自首情节，认罪认罚，建议判处王祖学拘役二个月十五日，并处罚金24000元。被告人王祖学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王祖学酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量为155.9mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。事故发生后，王祖学明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。王祖学认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王祖学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金24000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年3月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王长在二〇二〇年一月十九日书记员  赵 阳
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终23号 原公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘宪志，男，汉族，1989年12月28日出生于山东省茌平县，小学文化，农民，户籍地茌平县，暂住地山东省烟台市开发区。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 山东省青岛市崂山区人民法院审理山东省青岛市崂山区人民检察院指控原审被告人刘宪志犯故意杀人罪一案，于2019年12月4日作出（2019）鲁0212刑初416号刑事判决。原审被告人刘宪志不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年6月6日晚，被告人刘宪志在青岛市崂山区沙子口街道的华日食品厂宿舍内，应吴某电话邀约至工友王某等人的宿舍内饮酒。酒后被告人刘宪志与王某一起将吴某送回其在厂外租住的房屋，二人返回各自宿舍。次日凌晨，刘宪志自认为王某看不起自己，心生怨气，遂持平时在工作中割鱼用的尖刀至王某的宿舍，用脚踹门一下。王某打开门后，刘宪志持刀捅王某腹部一刀，致王某受伤。被告人刘宪志逃离现场，途中将刀丢弃。 经法医鉴定，王某外伤致腹壁穿透创，见胃结肠突出伤口，入院时呈昏迷状态，血红蛋白63g/L，血小板35×10^9/L，经输注红细胞、血小板、冷沉淀、血浆、白蛋白后血压稳定，手术探查显示腹主动脉破裂，肝脏左外叶下缘裂口，腹腔内大量不凝血及血块，腹膜后弥漫性巨大血肿，清除腹膜后血肿，见腹主动脉侧壁有喷涌性出血，术中出血量：约9000毫升，术中输血量：28.5单位悬浮少白红细胞，3370毫升血浆，2单位治疗量血小板，1600国际单位冷沉淀。鉴定意见为王某之损伤属重伤二级。 上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、到案经过、发破案经过、病历材料、人口信息查询、电话查询记录等书证，接受证据清单及照片等物证，证人魏某、冯某等证言、辨认笔录、指认照片，被害人王某的陈述及辨认笔录、指认照片，被告人刘宪志的供述及辨认笔录、指认照片，法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证检验鉴定书、现场勘查笔录及照片。 原审法院认为，被告人刘宪志故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，依法应予惩处。刘宪志系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；具有坦白情节，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款和第六十四条的规定，以故意杀人罪，判处被告人刘宪志有期徒刑十年。 上诉人刘宪志的主要上诉理由是，其没有剥夺被害人生命的故意，不构成故意杀人罪；系犯罪中止而非犯罪未遂；系初犯、偶犯，量刑过重，请求改判。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人刘宪志犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。关于上诉人所提其没有剥夺被害人生命的故意的上诉理由，经查，上诉人刘宪志持约15厘米尖刀径直捅刺被害人要害部位，后拔刀逃离。上诉人所持的犯罪工具、行凶手段、打击部位等客观行为，足以反映其具有剥夺他人生命的故意，其行为构成故意杀人罪。该上诉理由不成立，不予采纳。所提其系犯罪中止而非犯罪未遂的理由，经查，上诉人行凶地点是在被害人宿舍，宿舍内另有被害人舍友魏某、冯某等人，上诉人的行凶行为已被发现，不具有继续行凶的客观条件，后因抢救及时，王某幸免于难。其因意志以外的原因未得逞系犯罪未遂，而非犯罪中止。该上诉理由不成立，不予采纳。所提其系初犯、偶犯，量刑过重，请求改判的上诉理由，经查，刘宪志故意杀人，依法应判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，原审法院充分考虑其系犯罪未遂、初犯、偶犯及具有坦白情节、如实供述罪行等情节，判处其有期徒刑十年，罚当其罪。该上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 任道亮 审判员谭士海 审判员 贾世炜 二〇二〇年一月十三日 法官助理 綦辉 书记员 陈占武
辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初7号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人李光明，男，1982年5月12日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市西安区，现住辽源市西安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被取保候审。 辽源市西安区人民检察院以辽西检刑检刑诉[2019]72号起诉书指控被告人李光明犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张波、文瑞出庭支持公诉，被告人李光明到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 经审理查明：2019年11月18日20时50分许，被告人李光明酒后驾驶小型普通客车沿矿北大街由南向北行驶至仙人洞岭附近路段时，被执勤交警查获。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，李光明血液中乙醇含量为111.90mg/100ml,已构成醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人李光明在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定委托书、送检物品情况、道路交通行政处罚决定书等书证；鉴定意见；视听资料等证据予以证实，李光明均无异议，足以认定。 本院认为，被告人李光明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共安全，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控李光明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。李光明系初犯，当庭自愿认罪、悔罪，并自愿交纳罚金，可酌定对其从轻处罚。根据李光明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周凤武 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 丽
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17446号原告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。法定代表人：曹士军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘英杰，男，该公司法务。被告：***，男，1992年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。原告瓜子汽车服务（天津）有限公司与被告***劳动争议一案，本院于2019年12月25日立案。瓜子汽车服务（天津）有限公司提出诉讼请求：1.请求法院判决原告无须向被告支付违法解除劳动合同赔偿金45595元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月2日，被告***与原告瓜子汽车服务（天津）有限公司签订《劳动合同》，约定合同期限为2017年8月2日至2020年8月1日，被告***从事收车专员工作。2019年9月12日，原告公司因被告存在刷复检工单，严重违反规章制度的行为，依据《瓜子二手车员工手册》中：“刷单、刷成交量、上架量等，或指示、教唆、协助、伙同他人从事相关活动，超过20条（含），或经有关业务部门认定情况严重、影响恶劣的，可以解除劳动合同。”之规定，作出与被告***解除《劳动合同》的决定，并于同日口头通知了***。原告瓜子汽车服务（天津）有限公司认为，被告***存在严重违规行为，给原告造成重大损害，因此，原告与被告解除劳动合同具有合法性，属于《劳动法》、《劳动合同法》规定的合法解除劳动合同的行为，因此无须支付违法解除劳动合同的赔偿金。综上，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月27日作出的宁劳人仲案字（2019）第1840号仲裁裁决书，在事实认定及法律适用部分均有错误，依法应予以撤销。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。***在提交答辩状期间向本院提交了，南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114诉前调1708号案件管理信息表，显示被告***于2019年12月17日已向该院提起诉讼。本院经审查认为，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月27日，对申请人***与被申请人瓜子汽车服务（天津）有限公司就解除劳动合同经济赔偿金等争议，作出了宁劳人仲案字（2019）第1840号仲裁裁决书。双方均不服该仲裁裁决结果。被告***于2019年12月17日，已向南京市雨花台区人民法院提起诉讼，原告瓜子汽车服务（天津）有限公司于2019年12月25日向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”。本案中，***起诉在前，瓜子汽车服务（天津）有限公司起诉在后，故应当将本案移送南京市雨花台区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，裁定如下：本案移送南京市雨花台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王连永二〇二〇年一月七日书记员  刘晓楠
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵08执复20号 复议申请人（被执行人）：葛政懂，男，1971年12月12日出生，身份证登记住址：浙江省宁海县。 复议申请人（被执行人）：黄海燕，女，1976年7月17日出生，身份证登记住址：浙江省宁海县。 申请执行人：杨广君，女，1971年7月29日出生，石河子市正炜业商贸有限公司会计，住新疆维吾尔自治区石河子市。 复议申请人葛政懂、黄海燕不服新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）兵9001执异91号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（以下称执行法院）在执行申请执行人杨广君与被执行人葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷一案中，将被执行人黄海燕名下位于浙江省杭州市×区×公馆×号房产予以拍卖。二被执行人不服，以司法拍卖程序违法等理由向执行法院提出异议，执行法院予以立案审查。 执行法院查明，（2018）兵9001民特195号民事裁定书中，杨广君与葛政懂、黄海燕自愿达成如下协议：葛政懂、黄海燕于2018年5月30日归还杨广君借款5280000元；如葛政懂、黄海燕未按期归还借款，则赔偿杨广君利息损失400000元。因二被执行人未按期偿还借款，杨广君申请执行后，执行法院将本案与其他两案[（2018）兵9001民特194号、马文与葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷案，（2018）兵9001民特196号、王琦与葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷案）]合并执行。执行中，对二被执行人名下包括浙江省杭州市×区×公馆×号房产在内的多处房产予以查封。2018年9月12日，葛政懂向执行法院出具保证书一份，内容为：“关于马文、杨广君、王琦与葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷一案我本人保证于2019年1月11日将本金1450万元，一次性给付完毕。如我逾期未付，保证在2019年3月11日自行将黄海燕位于杭州市×区×公馆×号房屋自行变卖用于还款。如上述事项未做到，本人自愿承担法律责任。保证人：葛政懂黄海燕。2018年9月12日。” 执行法院审查后认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。还款期限到期后，葛政懂、黄海燕没有按期足额归还杨广君的借款本息。根据杨广君的申请，依据双方达成的民事裁定书，对本案立案执行，异议人葛政懂及黄海燕个人所有的财产均在执行范围内，执行的财产并没有超出申请执行人杨广君应当执行的案款范围之外。故异议人葛政懂、黄海燕称请求法院停止违法执行（2018）兵9001执2097号案的月息2分和日万分之1.75计算迟延履行期间的利息；2.请求法院按照执行和解协议约定，办理喀什房产的过户手续；3.请求法院依法撤回对申请人名下位于浙江省杭州市×区×公馆×号司法拍卖等的异议请求、依法不属于执行异议的范畴。故对其异议请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回葛政懂、黄海燕的异议申请。 复议申请人葛政懂、黄海燕向本院申请复议称，第一、请求撤销执行法院（2019）兵9001执异91号执行裁定书，因该裁定认定事实不清，适用法律错误，违反了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定；第二、请求裁定执行法院停止违法执行对本案计算月息2分及日万分之1.75的逾期利息，对本案的执行，应当严格依照已生效《民事裁定书》的内容执行，不应计算利息，计算利息违背事实，没有法律依据；第三、请求裁定双方当事人履行《执行和解协议》约定，办理喀什房产过户手续，抵偿部分债务；第四、撤销对杭州市×区×公馆×号房产拍卖的相关手续，并对成交结果不予确认。2020年1月3日，复议申请人自愿撤销对异议请求第三、四项的复议申请。复议申请人葛政懂向本院提交了执行法院的执行人员对本案利息计算的清单（影印件），以证明执行法院对本案利息的计算方法。 本院查明，2018年3月23日，执行法院下发（2018）兵9001民特195号民事裁定书，依法对杨广君与葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷一案的诉前调解协议予以确认，确认的协议内容为“一、葛政懂、黄海燕于2018年5月30日前归还杨广君借款5280000元。二、如葛政懂、黄海燕于2018年5月30日后未按期返还借款，则赔偿杨广君利息损失400000元。”同时生效的还有（2018）兵9001民特194号、马文与葛政懂、黄海燕民间借贷案，（2018）兵9001民特196号、王琦与葛政懂、黄海燕民间借贷案。2018年7月9日，马文、杨广君、王琦分别依据上述民事裁定书向执行法院申请执行，执行法院予以立案执行，案号分别为（2018）兵9001执2095号（马文案）、（2018）兵9001执2096号（王琦案）、（2018）兵9001执2097号（杨广君案）。执行法院将三案合并执行。2019年11月，执行法院将被执行人黄海燕名下位于杭州市×区×公馆×号房产予以拍卖（已成交）。执行法院的执行人员制作“葛政懂、黄海燕系列案件利息计算清单”，清单中对本案迟延履行期间的债务利息的计算方法采用的是：本金×2%月息÷30天×迟延履行期间＋本金×日万分之1.75×迟延履行期间。 本院认为，葛政懂、黄海燕对执行法院拍卖其财产等执行行为所提出的执行异议，属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定范围，应当予以受理审查。执行法院（2019）兵9001执异91号执行裁定书以葛政懂、黄海燕所提异议“不属于执行异议的范畴”为由予以驳回，适用法律错误，应予纠正。本案的执行依据是执行法院（2018）兵9001民特195号民事裁定书，二被执行人未按此生效法律文书之规定履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。计算方法应当依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定计算，对迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算；加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算。对复议申请人自愿撤回复议申请第三、四项请求，本院予以准许。对其主张不应支付迟延履行期间债务利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）兵9001执异91号执行裁定； 二、驳回复议申请人葛政懂、黄海燕不应支付本案迟延履行期间债务利息的请求； 三、本案应当依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定计算迟延履行期间的债务利息。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 刚 审判员 应加明 审判员 陶世栋 二〇二〇年一月十七日 书记员 陈建江
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初343号 申请人：夏羽翔，男,1983年8月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杨何珍,安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被申请人：谢桂英，女，1963年11月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：胡成柱，男，1958年9月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人夏羽翔与被申请人谢桂英、胡成柱房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人谢桂英、胡成柱名下位于马鞍山市花山区上湖家园小区一区X栋XX室不动产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人夏羽翔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人谢桂英、胡成柱名下位于马鞍山市花山区上湖家园小区一区X栋XX室不动产，期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年一月九日 书记员  张 玲
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19775号之一原告：上海赛国电子科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李光，总经理。委托诉讼代理人：张廷南，上海源法律师事务所律师。被告：上海泰威技术发展股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：胡御霜，总经理。原告上海赛国电子科技有限公司诉被告上海泰威技术发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2020年1月7日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告据此申请撤回起诉并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海赛国电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费2,088元，减半收取1,044元，财产保全申请费935元，合计诉讼费用1,979元，由原告上海赛国电子科技有限公司负担(已付)。审判员 黄 欣二〇二〇年一月七日书记员 潘瑜婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执14号申请执行人周应琴被执行人宫睿智本院在执行申请执行人周应琴与被执行人宫睿智案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终15414号上诉人（原审原告）：上海聚佳堡游乐设备有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇仙居路289号2幢、5幢。法定代表人：姜君，总经理。委托诉讼代理人：白光，男，该公司员工。委托诉讼代理人：金辉，上海市群成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海和斯娱乐有限公司，住所地上海市闵行区七宝镇新镇路顾戴路口（新镇路78号）。法定代表人：TEOSUNGNGIAP（张纯业），董事长。委托诉讼代理人：李少军，上海正策律师事务所律师。上诉人上海聚佳堡游乐设备有限公司因与被上诉人上海和斯娱乐有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112民初32671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海聚佳堡游乐设备有限公司于2020年1月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人上海聚佳堡游乐设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海聚佳堡游乐设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取为100元，由上诉人上海聚佳堡游乐设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 颖审判员 何 玲审判员 成 阳二〇二〇年一月二十日书记员 杨琼芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初576号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人韩伟，男，1981年12月02日出生于淮安市淮安区，汉族，住淮安市淮安区。被告人韩伟因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月12日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2019]596号起诉书指控被告人韩伟犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人韩伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年6月3日21时许，被告人韩伟醉酒后驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车从本区皮肤病院附近出发往北门大街行驶，至本区北门大街与长安路路口时被执勤民警查获。经鉴定，韩伟血液中乙醇含量为141.2mg/100ml。 淮安市淮安区人民检察院认为：被告人韩伟的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二至三个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人韩伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人韩伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为构成危险驾驶罪。其归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合全案事实及情节，并鉴于被告人归案后具有的悔罪表现，本院依法决定对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人韩伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 超 二〇二〇年一月三日 书记员 管其杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执119号丁怀旭、营口市兴盛市政工程有限公司：本院立案执行的申请执行人丁怀旭与被执行人营口市兴盛市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口市兴盛市政工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人丁怀旭申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2180号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2180号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十三日书记员 刘欣航
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初124号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人刘宁国，男，1988年3月1日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，户籍地南安市。曾因饮酒后无证驾驶机动车，于2014年4月17日被南安市公安局处以行政拘留十四日，并处罚款人民币一千三百元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月14日被抓获，次日被刑事拘留，2019年12月22日被取保候审，2020年1月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉［2020］49号                               指控事实                       2019年12月14日23时10分许，被告人刘宁国饮酒后无证驾驶闽CXXXX号二轮摩托车（逾期未年检），从南安市码头镇美岭村家中出发，往南安市仑苍镇行驶，至南安市金淘镇钱山村草埔路口时碰撞陈某驾驶的二轮电动车，造成陈某受伤的道路交通事故后逃逸。同日23时50分许，南安市公安局民警在金淘镇朵桥村马前洋一民宅附近农田里抓获刘宁国。经现场酒精含量呼气测试，刘宁国的测试值为207mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定,刘宁国血样中检出乙醇浓度179.48mg/100ml（属醉酒驾驶）。经南安市公安局交警大队认定,在本起道路交通事故中,刘宁国应承担的全部责任,陈某无责任。后刘宁国与陈某就事故损害赔偿达成调解协议，并取得陈某的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       二个月又十五日，并处罚金三千元                               被 告 人             意 见                       被告人刘宁国对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘宁国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘宁国认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。刘宁国曾因酒后无证驾驶机动车被行政处罚,又无证驾驶逾期未年检的机动车造成交通事故并负全部责任,且发生事故后逃逸,酌情从重处罚。刘宁国已与事故对方达成调解并取得谅解,可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人刘宁国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年3月26日止。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                       审 判 员  郑开育                                                                         二〇二〇年一月二十一日                                     书 记 员 王瑞煌             速 录 员 彭美姣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢618号申请执行人：张猛。被执行人：李新梅。被执行人：杨天夫。被执行人：哈尔滨泰富实业有限公司。被执行人：宁祥林。本院在执行张猛与李新梅、杨天夫、哈尔滨泰富实业有限公司、宁祥林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李新梅、杨天夫、哈尔滨泰富实业有限公司、宁祥林未履行(2015)西民初字第03806号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李新梅、杨天夫、哈尔滨泰富实业有限公司、宁祥林银行存款7200000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年一月八日书记员  赵悦廷
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1123民初62号原告：唐国富，男，1983年7月21日出生，汉族，居民。原告：胡卓妮，女，1986年11月13日出生，汉族，居民。二原告委托诉讼代理人：眭子剑，湖南弘天律师事务所律师。被告：双牌县紫金房地产开发有限公司。法定代表人：何林元，该公司总经理。原告唐国富、胡卓妮与被告双牌县紫金房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。唐国富、胡卓妮向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付二原告购房补贴26848元及契税补贴2765元；2.判决被告按照银行同期借款利率计算29613元利息自起诉日到付清时止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月29日，二原告购买被告开发的位于双牌县泷泊镇双电东路的“中和家园”小区2栋1102房；房屋面积134.24平方米；原告按照合同约定付清了全部购房款，2018年4月3日取得契税完税证明。2016年12月5日，双牌县出台（政协办发[2016]58号文件），按照文件规定，二原告可以享受购房补贴25508元及契税补贴2727元；2018年8月13日，双牌县出台（双政办发[2018]27号文件），将58号文件补贴实施期限调整为自2016年12月1日起至2018年10月1日止；原告取得契税完税证明后，即将除增值税发票外的资料提供给被告，由被告提交至双牌县房产局办理补贴，但被告直到2018年10月15日才交税取得增值税普通发票（增值税普通发票是申报购房及契税补贴必备资料之一），导致原告没有获得购房及契税补贴，原告多次找被告协商，但被告均推卸责任，不愿赔偿，无奈，只得起诉。综上，被告的行为构成侵权，造成了原告的经济损失。为了维护自己的合法权益，故诉讼来院。本院经审查认为，双牌县人民政府于2018年8月13日发布的双政函[2018]27号《双牌县人民政府关于调整县城多种补贴政策实施期限的通告》，是依据（双政办发[2016]58号）文件《双牌县人民政府办公室关于印发通知》，对农民进城购房等对象实施购房及契税补贴，该补贴依据的是国家政策规定，是行政主体依照国家法律、法规及政策，向符合条件的购房对象提供物质利益的行政行为，具备行政法上的行政给付特征，是一种行政行为。二原告应提起行政诉讼，同时二原告的诉请亦为行政给付，本案被告不是行政主体不具备行政给付资格，故对二原告的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告唐国富、胡卓妮的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  袁凌波二〇二〇年一月十九日书记员  蒋蕙兰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢168号申请执行人：河南嘉泰汽车销售有限公司。被执行人：李磊。被执行人：太康县周粮汽车运输有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104执4199号执行裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李磊、太康县周粮汽车运输有限公司银行存款本金人民币145000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年一月十九日法官助理赵皓天书记员关启鹏
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初7096号原告：朱海民，男，1961年7月4日出生(公民身份号码：×××)，汉族，住海南省万宁市。原告：吴玉焕，男，1970年5月4日出生(公民身份号码：×××)，汉族，住海南省万宁市。原告：吴玉新，男，1968年6月26日出生(公民身份号码：)，汉族，住海南省万宁市。原告：唐吉林，男，1962年4月5日出生(公民身份号码：×××)，汉族，住湖南省邵阳县。四原告共同委托诉讼代理人：林如果、林明宇，海南中海律师事务所律师。被告：高杨，男，1962年5月20日出生(公民身份号码：)，黎族，住海南省三亚市。被告：李萍，女，1968年4月l7日出生(公民身份号码：)，黎族，住址同上，系高杨配偶。二被告共同委托诉讼代理人：赵日录，北京市大瀚律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：陈汉望，海南琼亚律师事务所律师。第三人：吴贤坚，男，1966年2月20日出生(公民身份号码：×××)，汉族，住海南省乐东黎族自治县。原告朱海民、吴玉焕、吴玉新、唐吉林与被告高杨、李萍，第三人吴贤坚合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱海民、吴玉焕、吴玉新、唐吉林的共同委托诉讼代理人林如果、林明宇，被告高杨、李萍及其共同委托诉讼代理人赵日录、陈汉望，第三人吴贤坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱海民、吴玉焕、吴玉新、唐吉林向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《下抱坡安置区基地权属过度协议》无效;2.二被告连带返还依无效协议取得的122万元。事实和理由：2012年12月2日，原、被告签订了《下抱坡安置区基地权属过度协议》(以下简称《协议》)，约定：被告同意把三亚市政府批准的安置给自己位于三亚市××区的宅基地权属转让过渡给原告，被安置地地号NO.XX号，宅基地面积300㎡，转让费122万元。原告已将122万元转让费全部支付给被告。2018年，因政府建设原因，涉案宅基地被征收，因此造成原告转让费损失122万元。原告认为农村宅基地不能自由买卖，双方签订的名为权属过渡协议实为农村宅基地买卖合同，因违反法律的禁止性规定而合同无效，被告因该合同取得的财产应当予以返还原告。二被告共同辩称，原告关于涉案土地很多证据均未出示。涉案土地是高元胜卖给吴贤坚，土地转让款是53万元，该款项是付给高元胜的，涉案合同是高杨代签的，被告并未收到原告起诉所称的l22万元。原告的诉讼行为属于虚假诉讼，请求予以驳回。第三人吴贤坚未作陈述。本院经审理认定事实如下：三亚新火车站建设需要征收村民集体所有的土地，三亚市人民政府在三亚市××区XX委会集体所有的土地中划定一片安置区用于安置被征收土地的村民。高杨的父亲高元胜是抱坡村委会的村民，其原来的宅基地被征收，三亚市人民政府在安置区为高元胜安置一块300㎡的宅基地，编号为N0.XX号，但未确权发证。高元胜于2011年7月27日去世，高杨将涉案宅基地出卖给吴贤坚，吴贤坚倒卖给原告，并由高杨以高元胜名义直接与原告签订合同。2012年12月2日，高杨以高元胜的名义与原告签订《协议》，约定高杨将上述宅基地权属转让过渡给原告，转让费为122万元。高杨、李萍系夫妻关系，李萍作为甲方相关人在《协议》上签字。当日，原告向高杨支付土地转让款53万元，高杨向原告出具收到土地转让金122万元的《收条》。高杨已经将涉案宅基地交给原告，原告随后在涉案宅基地上建造房屋。2018年，涉案宅基地因棚改而被三亚市人民政府征收，原告建造的房屋已被拆除。原告认为双方签订的《协议》系无效合同，遂提起诉讼。本院认为，2012年12月2日，高杨以高元胜的名义与原告签订《协议》，但高元胜已经于2011年7月27日去世，高杨直接收取了原告的土地转让款，因此认定涉案土地的出卖人是高杨。虽然涉案土地是政府安置给高元胜的宅基地，但该宅基地仍然是三亚市吉阳区抱坡村委会农民集体所有的土地，原告非该集体经济组织成员。法律规定，农民集体所有的土地使用权不得转让，高杨将涉案土地转让给原告，双方因此签订的《协议》，已经违反法律的强制性规定，属于无效合同，高杨因该无效协议取得的财产53万元应当返还原告。高杨与李萍系夫妻关系，李萍作为甲方相关人在《协议》上签字，该53万元系高杨、李萍夫妻共同债务，应共同返还原告。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、确认原告朱海民、吴玉焕、吴玉新、唐吉林与被告高杨签订的《下抱坡安置区基地权属过度协议》为无效合同；二、被告高杨、李萍于本判决生效之日起10日内向原告朱海民、吴玉焕、吴玉新、唐吉林返还土地转让款530000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15780元(朱海民、吴玉焕、吴玉新、唐吉林已预交)，由原告朱海民、吴玉焕、吴玉新、唐吉林负担8925元，由被告高杨、李萍负担6855元。财产保全费5000元(朱海民、吴玉焕、吴玉新、唐吉林已预交)，由原告朱海民、吴玉焕、吴玉新、唐吉林负担1830元，由被告高杨、李萍负担3170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 邢增秀人民陪审员 陈少珍人民陪审员 卢海涛 二〇二〇年一月十三日书 记 员 林少喜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更345号 罪犯陈洪，男，1994年7月28日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年2月22日作出（2017）闽0582刑初424号刑事判决，以被告人陈洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2016年12月27日起至2020年8月26日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币3000元，本次报减期间缴纳罚金人民币3000元。 经审理查明，罪犯陈洪在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈洪减刑的异议。 本院认为，罪犯陈洪在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈洪减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月27日起至2020年1月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33069号原告：李乐儿，女，汉族，2009年1月26日出生，住郑州市管城回族区。法定代理人：李建芳，男，汉族，1976年7月3日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：岳世鑫，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦攀，河南良承律师事务所实习律师。被告：河南上承体育产业有限公司，住所地郑州市金水区杨金路中段牛顿国际B座三楼西北区，统一社会信用代码91410105MA3XBUG81Y。法定代表人：王林春。原告李乐儿与被告河南上承体育产业有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳世鑫、吴梦攀到庭；被告河南上承体育产业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告击剑培训费26700元；二、本案诉讼费及其他费用均有被告承担。事实与理由：2017年9月9日，原被告签订会员申请表和入会协议一份，原告报名参加被告开办的郑州市青少年击剑俱乐部。协议主要载明：原告李乐儿办理三年卡26700元，时间从2017年9月9日至2020年9月9日。后原告按约向被告支付了培训费共计26700元，交费不久后，被告培训场所关系，导致原告无法进行正常培训，被告行为构成根本违约，原告多次催要退款，被告推脱。为维护原告合法权益，无奈诉至贵院，请求法院判如所请。被告未答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年9月9日，原告之父李建芳代原告填写会员申请表一份，并签订入会协议。后备注：三年卡（2017年9月9日至2020年9月9日）（送终生）（送AF装备）。2017年9月9日，被告公司向原告出具收据一份，载明：兹收到李乐儿3年卡（备注：送终生），交来31600-4900+490+订金100元，人民币贰万陆仟柒佰元整。原告提交的与被告公司工作人员的微信聊天记录及学员家长群的微信聊天记录中显示，因被告公司原因，导致原告所报击剑课程停课。本院认为，原告与被告公司签订的入会协议系当事人真实意思表示，合法有效，本院对此予以确认。双方当事人均应按照协议约定履行相关义务。被告公司经营的击剑俱乐部因搬迁，停课近半年，鉴于因被告原因，导致原告无法进行正常的培训，被告已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告应向被告公司支付2017年9月9日至2018年4月6日的培训费计5164.6元，剩余培训费21535.4元被告应当退还原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南上承体育产业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李乐儿培训费21535.4元；二、驳回原告李乐儿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取234元，由被告河南上承体育产业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年一月十七日代理书记员  陈黄辉
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢907号之一申请执行人:兴化市戴南不锈钢市场管理委员会，住所地兴化市。负责人：孙瑞存，主任。委托诉讼代理人:吴巧萍，江苏道和道律师事务所律师。被执行人：陈玉林，男，1963年3月19日生，汉族，住兴化市。被执行人：鲁春凤，女，1967年2月4日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人兴化市戴南不锈钢市场管理委员会与被执行人陈玉林、鲁春凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)泰兴戴民初字第0835号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈玉林、鲁春凤应偿还申请执行人兴化市戴南不锈钢市场管理委员会借款本金150万元及其利息（从2013年2月5日起，以本金150万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；被执行人应承担案件受理费18300元；被执行人应向本院交纳执行费用17400元（已扣缴11229元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月30日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月30日向被执行人陈玉林、鲁春凤邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2019年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈玉林、鲁春凤名下的银行存款、不动产、证券、网上银行、车辆信息，发现被执行人鲁春凤名下有车牌号为苏Ｍ×××××宝马汽车一辆（已查封，未实际扣押）；被执行人陈玉林名下有车牌号为苏Ｍ×××××长城牌、苏Ｍ×××××昂科雷牌汽车各一辆（均已查封，未实际扣押），被执行人陈玉林名下有银行存款10819元、303元、107元，合计11229元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人持有股权等信息。4.本院于2019年11月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，除上述财产外，仍未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、网上银行等其他财产线索。5.执行过程中，本院将被执行人陈玉林、鲁春凤纳入全国法院失信被执行人名单，对陈玉林、鲁春凤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将被执行人陈玉林、鲁春凤名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人鲁春凤名下有车牌号为苏Ｍ×××××宝马汽车一辆（已查封，未实际扣押）；被执行人陈玉林名下有车牌号为苏Ｍ×××××长城牌、苏Ｍ×××××昂科雷牌汽车各一辆（均已查封，未实际扣押），被执行人陈玉林名下有银行存款10819元、303元、107元，合计11229元，用于扣缴申请执行费，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)泰兴戴民初字第0835号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年一月十五日书记员  陈 菲
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执恢2号 申请执行人：曾宪渠，女，1975年5月7日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：郭柱华，男，1972年8月19日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人曾宪渠与被执行人郭柱华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)桂0406民初83号民事判决已生效，因被执行人郭柱华未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾宪渠于2020年1月7日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月8日恢复执行。 执行过程中，本院被执行人郭柱华于2020年1月15日将执行款41,368.23元存入本院账户。本院扣除执行费512.83元后已将执行款40,855.4元退给申请执行人曾宪渠。至此，本院作出的(2017)桂0406民初83号民事判决书确定的给付内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 本院作出的(2017)桂0406民初83号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  易楚妮
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审44号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：秦小飞，男，1984年4月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行410523-1007086042号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年5月28日，申请执行人在302省道汤阴县段现场查获被执行人秦小飞实施违反规定驾驶机动车未按交通标志指示让行的违法行为。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项和《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全违法行为（代码1315），当场对被执行人作出行政处罚罚款人民币20元，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2019年12月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2019］30490号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年5月28日对被执行人秦小飞作出的410523-1007086042号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。申请费50元，由被执行人秦小飞负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王加山二〇二〇年一月十七日书记员  郑翌晨
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督41号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：柴丰多，男，1997年12月30日出生，汉族，住河南省栾川县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人柴丰多在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠38403.49元，其中本金35520.7元、利息2882.79元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款38403.49元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人柴丰多应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款其中本金35520.7元、利息2882.79元，合计38403.49元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费254元，由被申请人柴丰多负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年一月十七日书记员  闫 其
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执恢282号 宋杏芳： 李英祥： 关于宋杏芳申请执行李英祥交通事故纠纷一案，本院于2019年10月18日立案执行，元氏县人民法院(2007)栾民初字第622号民事判决书已发生法律效力，权利人宋杏芳向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人5780元。 本案执行过程中，被执行人李英祥已经全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执恢282号交通事故纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1281号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：朱波，男，1981年7月6日生，住上海市上海市闵行区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱波信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告朱波系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计153,453.74元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款153,453.74元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1657号之一申请执行人：杨喜益，男，汉族，生于1953年3月26日，住四川省达州市达川区。被执行人：朱均，男，汉族，生于1964年1月29日，住四川省达州市达川区。申请执行人杨喜益与被执行人朱均民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月10日作出（2011）达达民保字第25-1号民事裁定书，对被执行人朱均以四川省德阳市通达安装建筑有限公司名义在四川省邻水县交通发展有限公司承包的华邻路公路改建工程应收款120000元予以冻结。本院（2011）达达民初字第707号民事判决书已发生法律效力，向被执行人朱均发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人朱均以四川省德阳市通达安装建筑有限公司名义在四川省邻水县交通发展有限公司有工程应收款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条以及《最高人民法院关于适用的解释>>第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结并提取被执行人朱均以四川省德阳市通达安装建筑有限公司名义在四川省邻水县交通发展有限公司承包的华邻路公路改建工程应收工程款140000元（含本金84000元、案件受理费1900元、保全费800元、利息53300元）至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户上（户名达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户，帐号9558852317000091459，开户行工行达州达川支行）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 明二〇二〇年一月六日书记员 吴红亮
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初28号 被告人基本情况：被告人牛成光，男，1995年9月1日出生，藏族，中专文化，无业，家住四川省小金县。2016年6月2日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役三个月；2018年6月19日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役三个月，2018年7月29日刑满释放。2019年11月18日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：检察员陶冬梅 起诉书文号：成龙检一部刑诉[2020]10号 指控事实：2019年10月15日凌晨，被告人牛成光来到本区柏合镇车城东七路黎明新村“XX网咖”上网时，趁被害人熟睡之机，将被害人黄某某放在电脑桌上的华为牌nova5i型手机1部、被害人李某某放在电脑桌上的vivo牌Y93型手机1部盗走，后销赃获款耗用。经鉴定，被盗华为牌手机价值人民币1710元、被盗vivo牌手机价值人民币760元。公安机关于2019年11月18日将被告人牛成光挡获归案。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：有犯罪前科，坦白。建议判处拘役五个月至有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人牛成光对指控事实及罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 判决理由：本院认为，被告人牛成光以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人牛成光到案后如实供述其犯罪事实系坦白，且自愿认罪认罚，从轻处罚。被告人牛成光有犯罪前科，酌情从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。 判决结果： 一、被告人牛成光犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期限一日，即从2019年11月18日起至2020年5月17日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人牛成光退赔被害人黄某某损失一千七百一十元、被害人李某某损失七百六十元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安光荣 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨 鑫
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1864号 罪犯连斌煌，男，1984年6月12日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2017年3月3日作出（2016）闽0583刑初字第1727号刑事判决，认定被告人连斌煌犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年8月9日起至2020年8月8日止）。因原审被告人连斌煌不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年7月24日作出（2017）闽05刑终494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年8月8日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯连斌煌予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯连斌煌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核积分2463.9分，表扬4次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯连斌煌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因其系累犯，减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯连斌煌减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年8月9日起至2020年2月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。