江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5750号 原告：黄文珍，女，1955年10月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：许智，江苏德沛律师事务所律师。 被告：胡亚洲，男，1992年6月13日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。 被告：扬州邦勤运输有限公司，住所地扬州市邗江区公道镇人民路21号。 法定代表人：王邦勤，该公司经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市江阳中路43号九洲大厦5楼501、503、504、505室。 负责人：冯春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴健，该公司员工。 委托诉讼代理人：代礼军，该公司员工。 原告黄文珍与被告胡亚洲、扬州邦勤运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称安诚财险扬州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日、2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告黄文珍及其委托诉讼代理人许智、被告安诚财险扬州中心支公司的委托诉讼代理人吴健和代礼军到庭参加了诉讼。被告胡亚洲、被告扬州邦勤运输有限公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文珍向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿损失：医疗费12649.50元，住院伙食补助费520元，营养费4500元，误工费16300元，护理费16200元，交通费300元，辅助器具费527元，财产损失1600元（电动车损失1500元+施救费100元），鉴定费2100元，合计54696.5元，；2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：2018年12月17日12时48分，被告胡亚洲驾驶车牌号为苏Ｋ×××××号重型厢式货车在淮安市淮安区山阳大道与铁云路交叉路口处，与原告黄文珍驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告黄文珍受伤、电动自行车损坏的交通事故。该起交通事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，由被告胡亚洲负事故全部责任，原告黄文珍不负事故责任。交通事故发生后，原告被送往淮安市淮安医院救治，被医院诊断为：右足第5跖骨骨折、左足第1-4趾骨骨折、全身软组织受伤。原告共为治疗损伤用去医疗费12649.50元。被告胡亚洲所驾肇事车辆登记车主为被告扬州邦勤运输有限公司。肇事车辆已在被告安诚财险扬州中心支公司投保了交强险和第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险种，交通事故发生在保险期限内。原告的损伤经鉴定不构成伤残，误工期限为120日，营养期限为90日，护理期限为60日。原告支出鉴定费2100元。原告现诉至法院，要求被告承担赔偿责任。 被告胡亚洲没有答辩。 被告扬州邦勤运输有限公司没有答辩。 被告安诚财险扬州中心支公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆苏Ｋ×××××号重型厢式货车在我公司投保了交强险和第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险种属实，交通事故发生在保险期限内。对于原告主张的医疗费，要求扣除10%的非医保用药。此外，我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日12时48分，被告胡亚洲驾驶车牌号为苏Ｋ×××××号重型厢式货车在淮安市淮安区山阳大道与铁云路交叉路口处，与原告黄文珍驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告黄文珍受伤、电动自行车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往淮安市淮安医院住院治疗。原告经就诊医院诊断为：右足第5跖骨骨折、左足第1-4趾趾骨骨折、全身多处软组织受伤。2018年12月19日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告胡亚洲负事故全部责任，原告黄文珍不负事故责任。2018年12月29日，原告经治疗后出院，共住院13天，用去医疗费9162.9元。2019年1月13日，原告因伤情康复需要购买轮椅1台，用去费用388元。2019年3月6日至4月8日，原告先后在苏州市立医院门诊就诊，用去医疗费2518.34元。2019年9月26日，原告诉至本院。2019年11月28日，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定。2019年12月12日，淮安市第二人民医院司法鉴定所作出淮二院司鉴所［2019］临鉴字686号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.伤残程度鉴定：被鉴定人黄文珍此次损伤不足评残。2.误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人黄文珍此次损伤后的误工期限按120日计算为宜；营养期限按90日计算为宜；护理期限按60日计算为宜。原告为此支出鉴定费2100元。2019年12月12日，原告在淮安市第二人民医院支出门诊医疗费217.3元。 另查明，原告受伤前在淮安哈佛机械制造有限公司从事保洁工作，每月工资3000元。原告受伤后，原告务工单位停发了原告工资。原告在交通事故中受损的电动自行车经被告安诚财险扬州中心支公司定损的维修费用为400元。被告胡亚洲系肇事车辆苏Ｋ×××××号重型厢式货车的实际车主。被告胡亚洲将肇事车辆挂靠在被告扬州邦勤运输有限公司处经营货物运输业务。肇事车辆苏Ｋ×××××号重型厢式货车已在被告安诚财险扬州中心支公司处投保了交强险及第三者责任险。交强险的保险期限为：从2018年2月23日0时起至2019年2月22日24时止，交强险限额是12.2万元；第三者责任险的保险期限为：从2018年2月23日0时起至2019年2月22日24时止，限额为100万元，并投保不计免赔险种。本起交通事故发生在保险责任期限内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告胡亚洲与原告黄文珍之间发生的交通事故，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由被告胡亚洲负交通事故全部责任，原告黄文珍不负交通事故责任，本院予以采纳。被告胡亚洲作为侵权人，依法应当对造成原告的损失承担赔偿责任。被告扬州邦勤运输有限公司作为被告胡亚洲肇事车辆苏Ｋ×××××号重型厢式货车挂靠单位，依法应对被告胡亚洲的侵权行为给原告造成的损失承担连带赔偿责任。被告安诚财险扬州中心支公司要求在原告主张的医疗费中扣除10%非医保用药的抗辩，因被告安诚财险扬州中心支公司没有提供相关证据予以证实，故对被告安诚财险扬州中心支公司的该抗辩，本院不予采纳。 法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告安诚财险扬州中心支公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因原告在本次交通事故中不负交通事故责任，应由被告胡亚洲按在本次交通事故中负事故全部责任，对原告承担赔偿责任。对被告胡亚洲应当承担的赔偿责任，由被告安诚财险扬州中心支公司在第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任，不足的部分，由被告胡亚洲赔偿原告损失。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1．原告对医疗费12649.50元的主张，依据原告提供的病历、江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费票据、用药清单、出院记录等证据，经审查，确认原告合理医疗费11898.54元（淮安市淮安医院住院医疗费9162.9元+苏州市立医院门诊医疗费2518.34元+淮安市第二人民医院门诊医疗费217.3元）。2．原告对住院伙食补助费520元的主张（住院13天×40元／天），经审查，符合有关规定，本院予以确认。3．原告对营养费4500元的主张，依据原告的伤情及本案实际，酌情原告营养费按每天30元标准计算，结合司法鉴定原告伤后的营养期限90日，确认原告营养费2700元（30元／天×90天）。4．原告对误工费16300元的主张，依据原告受伤前每月工资收入3000元，原告受伤后所在单位停发工资的事实，结合司法鉴定原告伤后的误工期限120日，确认原告误工费12000元（3000元/月÷30天×120天）。5．原告对护理费16200元的主张，按照目前本地执行的护工护理费每人每天100元的标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期限60日，确认原告护理费6000元（按100元／天×60天）。6．原告对辅助器具费527元（轮椅）的主张，因原告系足部损伤，考虑到原告伤情恢复的需要，确认原告合理的支出费用388元。7．原告对交通费300元的主张，考虑到原告就诊情况及本案的实际，酌情确认原告交通费200元。8．原告对财产损失1600元（施救费100元+电动车辆损失1500）的主张，依据原告提供的施救费发票100元，被告安诚财险扬州中心支公司对原告电动自行车辆定损费用400元，确认原告财产损失500元。9．原告对鉴定费2100元的主张，有相关票据证实，本院予以确认。 综上所述，原告上述合理费用中的医疗费11898.54元，住院伙食补助费520元，营养费2700元，合计15118.54元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，由被告安诚财险扬州中心支公司先在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；超过交强险医疗费用限额部分5118.54元（15118.54元－10000元），由被告胡亚洲按所负事故全部责任对原告承担赔偿责任。因在第三者责任险限额内，故由被告安诚财险扬州中心支公司按照第三者责任保险合同约定赔偿原告该项损失。原告上述合理费用中的误工费12000元，护理费6000元，辅助器具费388元，交通费200元，合计18588元，属于强制保险合同中规定的伤残费用赔偿范围，未超过交强险伤残费用赔偿限额，应由被告安诚财险扬州中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告该项损失。原告上述合理费用中的财产损失500元（施救费100元+车辆损失400元），属于强制保险合同中规定的财产损失赔偿范围，未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告安诚财险扬州中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告该项损失。被告安诚财险扬州中心支公司共赔偿原告上述损失34206.54元（交强险医疗费10000元+第三者责任险医疗费用5118.54元+交强险伤残费用18588元+交强险财产损失500元）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内及第三者责任险限额内赔偿原告黄文珍各项损失计34206.54元； 二、驳回原告黄文珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元（原告已预交1056元），减半收取528元，鉴定费2100元，合计2628元，由被告胡亚洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××31）。 审 判 员 杨才国 二〇二〇年一月十三日 法官助理 翟 琪 书 记 员 朱俊宇