wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8888号上诉人（一审原告）巧思企业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区北三环东路6号院12号楼1至5层101内5层B502室。法定代表人宋建波，总经理。委托代理人刘晓飞，巧思企业管理有限责任公司行政主管。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人曾劲，代区长（向代理人核实一下）。委托代理人徐星波，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。上诉人巧思企业管理有限责任公司（以下简称巧思公司）因责成强制拆除决定一案，不服北京市第四中级人民法院作出的（2019）京04行初832号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2019年5月20日，北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）作出海政责字〔2019〕20号《责成强制拆除决定书》（以下简称被诉责成强拆决定），主要内容为：北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局（以下简称海淀区城管监察局）于2018年8月7日作出限期拆除决定书，责令北京市理化分析测试中心自行拆除位于北京市海淀区西三环北路27号二区16幢第三层房屋，面积611.36平方米。经查，北京市理化分析测试中心逾期未履行拆除义务，经研究决定：责成海淀区城管监察局对上述未拆除违法建设实施强制拆除，北京市公安局海淀分局、紫竹院街道办事处予以配合。巧思公司不服，向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求撤销被诉责成强拆决定。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项的规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复，公民、法人或者其他组织因此提起诉讼的，人民法院应当受理。此处的法定职责系指行政机关依据法律、法规或者规章等规定，具有针对行政管理相对人申请直接进行处理、直接解决行政管理相对人诉求的职责，不应包括行政机关对下级行政机关、本级人民政府对所属工作部门的层级监督、内部管理职责。本案中，巧思公司认为根据《北京市禁止违法建设若干规定》（以下简称若干规定）第十三条的规定，海淀区政府作出责成强制拆除决定是法律规定的职责，其作出被诉责成强拆决定的行为是一个独立的行政行为，对相对人产生了权利义务的影响，属于行政诉讼的受案范围。对此，若干规定第十三条规定，城镇违法建设当事人逾期不拆除的，负有查处职责的机关应当在期限届满后5个工作日内，将限期拆除决定及逾期未拆除的情况报告违法建设所在地的区县人民政府。区县人民政府应当责成区县城市管理综合行政执法等机关实施强制拆除。实施强制拆除前，应当制定工作方案、应急预案，并确定公安机关、街道办事处、市政公用服务单位等配合单位的职责。上述规定中的区县人民政府责成区县城市管理综合行政执法等机关实施强制拆除的职权为本级人民政府对所属工作部门之间的监督管理职权，系基于本级人民政府对所属工作部门的层级监督、内部管理而形成，属于行政权力系统内部运行的范畴，不属于人民法院行政诉讼的调整范围。故海淀区政府作出被诉责成强拆决定的行为，不属于行政诉讼的受案范围。巧思公司的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，一审法院裁定驳回了巧思公司的起诉。巧思公司不服，向本院提起上诉称，海淀区政府作出的被诉责成强拆决定属于对外发生法律效力的行政行为，对上诉人的权利义务产生了实际影响，属于行政诉讼受案范围，请求撤销一审裁定，并责令其继续审理本案。海淀区政府未向本院提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合的法定条件。本案中，被诉行政行为系责成强拆决定，应对其可诉性进行分析认定。根据若干规定第四条第二款的规定，规划行政主管部门、城市管理综合行政执法机关按照各自职责制止和查处违法建设。故城市管理综合行政执法机关属于查处违法建设的主体，其有权依据若干规定第十三条、第十七条的规定，将违法建设的限期拆除决定及逾期未拆除的情况报告区县人民政府，并以其名义依法履行公告强制拆除决定、通知当事人、制作财物清单等法定强制拆除程序。区县人民政府依据若干规定第十三条所作责成强制拆除决定属上级行政机关对强制拆除工作事项的工作部署及内部安排，并不对行政相对人或其他利害关系人产生直接影响，故不具有可诉性，不属于人民法院受案范围。巧思公司针对被诉责成强拆决定提起诉讼，依法应予驳回，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予支持。综上，巧思公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月三日法官助理 闫冠群书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2121号张广远：张广远与付勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3350元，其中，本金3325元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）25元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年12月18日将该款转付给张广远（申请执行人）。至此，张广远（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2443号上诉人（原审被告）：湖北恩施州鑫新房地产开发有限责任公司，住所地湖北省利川市东城路289号。法定代表人：吴兴平，执行董事。委托诉讼代理人：刘学凯，湖北丽川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁俊恩，男，1971年1月28日出生，汉族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审原告）：王远伦，男，1965年3月3日出生，汉族，住湖北省恩施市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：田立,湖北硒都律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐海军，湖北硒都律师事务所实习律师。原审被告：张德清，男，1953年2月27日出生，汉族，湖北省利川市号。原审被告：龙红云，男，1952年8月3日出生，苗族，湖北省恩施市号。上诉人湖北恩施州鑫新房地产开发有限责任公司因与被上诉人袁俊恩、王远伦、原审被告张德清、龙红云建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因当事人在二审中提交新证据，致原判决认定事实不清。被上诉人袁俊恩、王远伦在一、二审中均未提交工程结算报告证实其是否实际完成了《水电安装工程施工合同》中所约定的全部工程内容。在二审询问中，袁俊恩认可部分工程没有施工，但没有提供依据证实其未施工部分的具体工程量。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初1835号民事判决；二、本案发回湖北省利川市人民法院重审。上诉人湖北恩施州鑫新房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费14661元予以退回。审判长  郜帮勇审判员  侯著韬审判员  张辅军二〇二〇年一月六日书记员  胡 枫
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑10刑更28号罪犯曲宝山，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年7月9日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2005）双刑初字第45号刑事附带民事判决，认定曲宝山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失77500元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年1月12日黑龙江省高级人民法院作出（2008）黑刑执字第111号刑事裁定，将罪犯曲宝山由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经本院三次裁定对罪犯曲宝山减刑，共减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月6日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯曲宝山在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曲宝山在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判附带民事赔偿未履行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯曲宝山的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯曲宝山虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲宝山减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保8号申请人：晏彩屏，女，汉族，1970年8月15日出生，户籍所在地：湖南省邵阳市双清区。委托代理人：刘才明，娄星区水洞底法律服务所法律工作者。被申请人：李忠良，男，汉族，1967年9月11日出生，住：河南省沁阳市。被申请人：河南晟威实业有限公司，住所地：河南平顶山市新华区建设路中段283号院4号楼。法定代表人：张朝群。申请人晏彩屏于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李忠良、河南晟威实业有限公司名下价值44.5万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人自愿提供名下位于娄星区（产权证号：00××29）房产作为担保。本院经审查认为，申请人晏彩屏财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人李忠良、河南晟威实业有限公司名下价值44.5万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；二、将申请人名下位于娄星区（产权证号：00××29）房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月七日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保16号申请人：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市开发区长江路28号。法定代表人：赵小鸣，董事长。被申请人：肖德江，男，1995年6月22日出生，汉族，昌乐县乔官镇山唐村村民，住。被申请人：梁国英，女，1966年7月15日出生，汉族，昌乐县乔官镇南夏家庄村村民，住。申请人华海财产保险股份有限公司与被申请人肖德江、梁国英追偿权纠纷一案，申请人华海财产保险股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖德江、梁国英的银行存款117901.94元或查封其相应价值的财产，申请人自愿提供保全担保。本院经审查认为，申请人华海财产保险股份有限公司为避免自身权益遭受损失而申请诉前财产保全，且已提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人肖德江、梁国英的银行存款117901.94元或查封其相应价值的财产[详见查封(扣押)物品清单]。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  穆彦庆二〇二〇年一月七日书记员  刘炳奇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3850号原告：陈豪豪，男，1996年5月2日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：王建国，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：王浩臣，男，2000年2月7日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：成龙花，焦作市沁阳市太行法律服务所法律工作者。原告陈豪豪与被告王浩臣为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2020年1月3日,原告陈豪豪以双方达成和解协议为由,向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告陈豪豪撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈豪豪撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈豪豪负担。审判员  杨文元二〇二〇年一月三日书记员  王冰霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1002民初5977号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人普传奇，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人侯婷婷，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 被告王福生，男，1958年2月11日出生，汉族，户籍住址湖南省郴州市苏仙区。 被告王招林，男，1951年12月23日出生，汉族，户籍住址湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告王福生、被告王招林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告郴州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李健毛 二〇二〇年一月六日 书记员  张 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执49-1号申请执行人：朱道龙，男，汉族，生于1965年11月16日，住禹州市。被执行人：王勇，男，汉族，生于1989年12月24日，住禹州市。被执行人：禹州市龙腾置业有限公司。法定代表人：王勇，该公司负责人。本院在执行申请执行人朱道龙申请执行被执行人王勇、禹州市龙腾置业有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初2874号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王勇、禹州市龙腾置业有限公司的银行存款310万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入310万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月三日书记员 ： 赵 凯
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初6245号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：丁丹南，浙江回浦律师事务所律师。 被告：杨波，男，1978年4月21日出生，汉族，住四川省富顺县，现住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行与被告杨波信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理。后本院依法组成合议庭，于2019年12月23日对本案公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司临海支行的特别授权委托诉讼代理人丁丹南到庭参加诉讼。被告杨波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临海支行向本院提起诉讼请求：判令杨波立即归还中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡欠款本金11991.38元、利息1595.83元、违约金及手续费1491.96元，合计15079.17元（已计算至2019年6月23日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：2014年10月15日，杨波向中国建设银行股份有限公司临海支行申办了龙卡信用卡（卡号：62×××81），杨波在阅读和了解领用协议后，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。领用协议约定：1.杨波在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则中国建设银行股份有限公司临海支行自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2.杨波未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（违约金）；3.发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；4.杨波在申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。杨波的申请经中国建设银行股份有限公司临海支行审查批准后，中国建设银行股份有限公司临海支行向杨波发放了信用卡一张。杨波使用该卡于2014年11月15日发生透支，截至2019年6月23日，杨波共拖欠透支本金11991.38元、利息1595.83元、违约金及手续费1491.96元，合计15079.17元（具体详见交易明细）。 杨波未作答辩。 中国建设银行股份有限公司临海支行为支持其诉讼主张，向本院提交中国建设银行龙卡信用卡申请表、领用协议、交易明细等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 杨波未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与中国建设银行股份有限公司临海支行诉称的事实一致。 本院认为，杨波向中国建设银行股份有限公司临海支行申领龙卡信用卡并使用该卡以及办理透支款项事实清楚。领用合约系当事人双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应按照领用协议的规定全面履行自己的义务。中国建设银行股份有限公司临海支行已向杨波发放龙卡信用卡，杨波在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。中国建设银行股份有限公司临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杨波于本判决生效之日起一个月内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡信用卡透支本金11991.38元、利息1595.83元、违约金及手续费1491.96元（已计算至2019年6月23日），自2019年6月24日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由杨波负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  何 一 人民陪审员  金礼刚 人民陪审员  关卫红 二〇二〇年一月七日 代书 记员  陈惠惠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15678号 原告：宁波市叶可商贸有限公司(统一社会信用代码:91330201MA281BCMXU)。住所地：宁波高新区聚贤路555号035幢14-1室。 法定代表人：叶可志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛放、尤菲菲,浙江天职正律师事务所律师。 被告：杨里，男，1988年12月18日出生汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波市叶可商贸有限公司为与被告杨里民间借贷纠纷一案，于2019年10月31日向本院提起诉讼，请求判令：被告杨里向原告宁波市叶可商贸有限公司偿还借款本金136061.30元，并支付逾期利息10748.84元（逾期利息计算至款项实际付清之日，暂算至2019年9月16日）。审理中，原告变更逾期利息为8163.68元（按年利率24%计算至实际付清之日，暂算至2019年9月29日）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告宁波市叶可商贸有限公司的委托诉讼代理人尤菲菲到庭参加诉讼，被告杨里经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2019年6月3日，原告宁波市叶可商贸有限公司与被告杨里签订《转贷业务借款协议》一份，约定：被告向原告借款1800000元，限期3天（自2019年6月10日至2019年6月12日），从原告将借款交付被告之日起计算；在协议约定的期限内借款利息按借款金额的千分之一计，按天收取借款利息，需要延期的，延期部分借款利息按借款的金额的千分之一计，按天收取借款利息。2019年6月10日，原告向被告转账交付借款1800000元。借款后，被告于2019年6月10日归还借款本金8100元，于同年6月24日还款966900元（其中借款本金940021.50元、利息26878.50元），于同年6月25日还款20000元（其中借款本金19148.12元、利息851.88元），于同年6月29日还款700000元（其中借款本金696669.08元、利息3330.92元）。之后，被告未归还本金，亦未支付利息。截至2019年6月29日，被告尚欠原告借款本金136061.30元。 另查明，宁波高新区联起商贸有限公司于2019年6月18日变更名称为宁波市叶可商贸有限公司。 以上事实由原告提供的《转贷业务借款协议》、国内支付业务付款回单、客户电子回单及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告宁波市叶可商贸有限公司与被告杨里签订的《转贷业务借款协议》真实有效，被告应按约及时还款，否则应承担相应的法律责任。原告要求被告归还尚欠的借款本金136061.30元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未及时归还借款已属逾期，《转贷业务借款协议》约定了逾期利息按天收取借款金额的千分之一计，原告主动调整为按年利率24%，未违反法律规定，本院予以支持，暂算至2019年9月29日为8163.68元。被告杨里未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告杨里归还原告宁波市叶可商贸有限公司借款136061.30元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨里支付原告宁波市叶可商贸有限公司逾期利息8163.68元（暂算至2019年9月29日），之后逾期利息以未还借款额为基数按年利率24%计算至实际履行之日止，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3184元，减半收取1592元，由被告杨里负担（于本判决生效之日起十日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李苏宁 二〇一九年十二月二十日 代书记员 吴飞凡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初6203号 原告李欢，女，汉族，1981年9月16日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告胡子为，男，汉族，1990年6月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告李欢与被告胡子为民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月29日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员何文祥独任审判，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告李欢到庭参加诉讼。被告胡子为经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李欢向法院请求判令：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币36000元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由： 原告李欢诉称，2017年原、被告由案外人周峰介绍认识，共同入股投资岳阳市安华瓷砖专卖店，被告胡子为由于资金不足，向原告李欢借款人民币30000元用做入股资金，并约定利息每月3%。2019年3月1日，双方约定重新签订借条，被告胡子为向原告李欢借款金额连本带息为36000元，并每月向原告归还5000元。此后原告多次向被告催讨借款，被告均不履行其义务。为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至人民法院，请求法院支持原告的请求。 原告李欢为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一、原、被告的身份证复印件，证明：原、被告的诉讼主体资格。 证据二、借条一张，证明：被告胡子为在原告李欢处借款的事实。 被告胡子为未向本院提供书面答辩意见。 依据庭审举证情况，本院认证如下： 原告李欢所举证据一、证据二，客观真实，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合庭审查明的情况，本院确认如下案件事实： 原告李欢与被告胡子为于2017年经人介绍相识，共同入股投资安华瓷砖专卖店，被告由于资金不足，向原告借款30000元作为入股资金。此后被告陆续向原告还款后于2019年3月1日，双方重新签订了借条“今借到李欢人民币叁万陆仟元整（￥36000），每月归还伍仟元”。庭审中原告李欢称，被告胡子为仅向原告归还10000元后，还剩26000元并未归还。此后，被告胡子为没有向原告还款，原告在多次催要无果后向本院提起诉讼。 本院认为，被告胡子为向原告李欢出具36000元的借条后，双方即建立了明确的债权债务关系，债权人为原告李欢，债务人为被告胡子为。庭审中原告李欢称，被告胡子为仅向原告李欢归还10000元后，还剩26000元并未归还。故原告李欢要求被告胡子为偿还26000借款，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩并对他方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡子为经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，判决如下： 限被告胡子为在本判决书生效后十日内偿还原告李欢借款本金26000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，由被告胡子为承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文祥 二〇一九年十月十七日 书记员  陈 雷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2018）宁0402执3518号申请执行人宁夏固原经济技术开发区管理委员会。法定代表人张汉斌系该管委会主任委托理人魏小明系该管委会主任被执行人宁夏忆晨绒毛制品有限责任公司。法定代表人杨忠系该公司经理本院在执行申请执行人宁夏固原经济技术开发区管理委员会与被执行人宁夏忆晨绒毛制品有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0402民初1530号民事调解书已发生法律效力，申请人于2018年10月27日申请强制执行，本院立案执行。本案由申请人宁夏固原经济技术开发区管理委员会申请被执行人宁夏忆晨绒毛制品有限责任公司交付位于固原市××区。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人于2020年6月30日前交付该厂房租金保证金，如逾期不缴纳，将立即交付该厂房。经核实，双方当事人达成和解协议自愿合法，系真实意思表达，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)宁0402民初1530号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二Ｏ一九年十二月二十三日书记员 白 岩
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执172号 谢国和、涟源市枫坪镇企业办 本院执行的谢国和申请涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，立案执行后，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，已执行完毕。现已结案。 二〇二〇年一月九日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6396号原告：尹训连，男，1959年12月8日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘万勇，肥城誉众法律服务所法律工作者。被告：肥城市王瓜店镇朱庄村民委员会，住所地肥城市王瓜店镇朱庄村。法定代表人：尹波，村主任。委托诉讼代理人：潘敏章，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。原告尹训连与被告肥城市王瓜店镇朱庄村民委员会（以下简称朱庄村委会）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹训连的委托诉讼代理人刘万勇，被告朱庄村委会的委托诉讼代理人潘敏章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹训连向本院提出诉讼请求：1．依法判令朱庄村委会立即归还借款30万元，并承担利息损失；2．本案的诉讼费由朱庄村委会承担。事实和理由：朱庄村委会为搞开发，于2016年6月8日分两次向尹训连借款30万元，朱庄村委会口头承诺一年内给房，现已三年有余未给房，朱庄村委会违约在前，尹训连要求朱庄村委会返还借款。为维护尹训连的合法权益，特此具状，请法院依法判决。朱庄村委会辩称，1．尹训连所诉与事实不符。尹训连自述因朱庄村委会搞开发向其借款30万元，事实并非如此，而是因尹训连购买朱庄村委会的41号楼1单元202室及42号楼1单元202室向朱庄村委会自愿交付的首付楼房款，下欠款项198,816元及开户费17,400元待交付楼房时再一并交齐，尹训连起诉的案由也不正确。2．朱庄村委会并未逾期交房。朱庄村委会并未承诺交房时间，承建居民楼因近几年经济形势下滑，原材料涨价，人工费提高，朱庄村委会多次催促承建楼房的振远公司冉令生项目部，让其今早交房，该楼房已于2019年10月交付朱庄村委会，好多居民已经办理了入住手续，朱庄村委会也多次督促尹训连办理入住手续，但尹训连迟迟未办理，现违约方是尹训连，非朱庄村委会。3．尹训连购买楼房系自愿，是本人真实意思表示，且已享受朱庄村委会的优惠价格。尹训连系完全行为能力人，其购买行为是合法有效的，要求朱庄村委会返还所交首付款于法无据。综上所述，朱庄村委会请求法院查明事实后，依法驳回对尹训连的起诉，以维护法律的尊严。本院经审理认定事实如下：尹训连系肥城市王瓜店街道办事处朱庄村村民。2016年6月8日，肥城市王瓜店街道办事处朱庄村进行住宅项目改造，尹训连通过报号方式申请购买朱庄村委会的41号1单元202室和42号楼1单元202室两处房屋（每平方1930元），并在房屋坐落表的相应位置签名确认购买涉案房屋。尹训连遂将之前存入朱庄村委会账户的30万元转为购买房屋的首付款，朱庄村委会向尹训连出具收据两份，分别载明：“山东省村级集体经济组织收款收据，交款单位（个人）：尹训连，2016年6月8日，收款项目：交41#-1-202户楼房款，金额：150000.00，合计（大写）壹拾伍万”；“山东省村级集体经济组织收款收据，交款单位（个人）：尹训连，2016年6月8日，收款项目：交42#-1-202户楼房款，金额：150000.00，合计（大写）壹拾伍万”。朱庄村委会分别在两份收据上加盖财务专用章予以确认。2019年10月，建筑公司将的41号楼、42号楼施工完毕后交付朱庄村委会，朱庄村委会遂口头通知村内所有的购房户办理入住手续，现部分住户已入住或开始装修。2019年12月10日，尹训连诉至本院。另查明，朱庄村委会曾告之购房户于2017年年内交房。本院认为，尹训连系肥城市王瓜店街道办事处朱庄村村民，具有购买涉案房屋的相应资格。尹训连于2016年6月8日购买朱庄村委会开发房屋两处，该房屋的具体位置和房屋价格明确确定，并且尹训连交纳了30万的首付款，涉案房屋在起诉之前已施工完毕并且具备的房屋交付条件，双方之间形成合法有效的房屋买卖合同关系。尹训连向本院诉请判令朱庄村委会立即归还借款30万元，并承担利息损失，其实质是要求解除双方形成的房屋买卖合，返还房屋首付款30万元，在庭审中尹训连陈述其理由为朱庄村委会口头承诺一年内给房，朱庄村委会违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。朱庄村委会未能在2017年内交付房屋，构成迟延履行主要债务，尹训连如要求解除合同，应先向朱庄村委会进行催告，并给予朱庄村委会合理的履行期限，经催告后朱庄村委会在合理的履行期限内仍不履行的，尹训连方可行使合同的法定解除权。本案尹训连在明知朱庄村委会迟延履行主要债务的情况下，从未履行以解除合同为目的的通知催告义务，不具备法定解除权的实质条件，且尹训连向本院起诉时涉案房屋已具备交付条件，尹训连已丧失以迟延交房为由形成的解除权。故尹训连要求朱庄村委会返还购房款300,000元，违反法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回尹训连的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元（减半收取），由尹训连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  石海峰二〇二〇年一月六日书记员  张 成
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2945号申请执行人：陈向阳，男，1967年4月24日出生，汉族，住。被执行人：赵北辰，男，1990年11月21日出生，汉族，住。本院在执行陈向阳申请执行赵北辰寻衅滋事纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0104刑初531号刑事判决书已发生效力。被执行人赵北辰并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈向阳于2019年12月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为12185.80元，本院于2019年12月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人赵北辰的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人赵北辰邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人赵北辰并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2020年1月7日，经查询被执行人赵北辰名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人赵北辰采取限制高消费措施。5、本院于2020年1月7日向申请人陈向阳通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产12185.80元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年一月七日法官助理张浩书记员刘二岳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5897号苏州工业园区路航机械电子科技有限公司伊美德(苏州)汽车零部件有限公司：关于申请执行人苏州工业园区路航机械电子科技有限公司与被执行人伊美德(苏州)汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计367463元。经本院立案受理，现已强制执行到位367463元。至此，苏州工业园区路航机械电子科技有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初2172号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0211刑初521号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人陈斌，曾用名陈兵，男，1991年2月2日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，务工，家住浙江省慈溪市。2014年8月因未取得驾驶资格驾驶机动车被杭州市公安局拱墅分局行政拘留十日；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月23日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月30日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕686号起诉书指控被告人陈斌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人陈斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控，2019年11月22日23时58分许，被告人陈斌饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿镇海区慈海南路由南往北行驶至慈海南路骆驼农场处时，被设卡检查道路交通违法行为的民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈斌的血液乙醇浓度为142mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈斌违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈斌认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人陈斌判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人陈斌的常住人口信息、执勤报告、情况说明、提取血样登记表、行政强制措施凭证、酒精呼气测试检验单、行政处罚决定书、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人强制措施记录查询结果，证人陈某的证言，理化检验鉴定意见，被告人陈斌的供述等证据证实。 被告人陈斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈斌构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人陈斌的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人陈斌的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张艳卿 二〇二〇年一月七日 代书记员 沈国芳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初3263号解除保全申请人：于国胜，男，汉族，1969年9月26日生，住河南省通许县。被申请人：谷秀花，女，汉族，1968年8月2日生，住河南省通许县。本院在受理原告谷秀花与被告于国胜机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年6月5日作出（2019）豫0222财保8号民事裁定书，对于聪聪发生交通事故是驾驶的车牌号为豫Ｂ×××××号小型汽车予以扣押，该车的登记车主为于国胜。因案件已经审理终结，故于国胜于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人于国胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对于国胜所有的车牌号为豫Ｂ×××××号小型汽车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二〇年一月二日书记员  李蒙蒙
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执629号申请执行人：马某，医生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：贺某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的马某依据（2016）宁0425民初905号民事调解书申请执行贺某、杨某追偿权纠纷一案，申请执行标的68055.16元。在执行过程中，本院于2019年7月24日对被执行人贺某依法采取拘留15日的强制执行措施，并在拘留期满后向其发出限期执行通知书，但被执行人贺某至今未履行。另查明，被执行人贺某、杨某无财产可供执行，本院依职权向贺某、杨某发出限制高消费令，申请执行人马某表示无法提供执行线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）宁0425民初905号民事调解书第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 赵憧未审判员 查 安 二○一九年九月四日书记员 朱亚东
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初4269号 原告：徐进. 委托代理人：邱兆顺。 被告：王刚. 被告：宋平英. 原告徐进与被告王刚、宋平英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱兆顺到庭参加诉讼，被告宋平英、王刚经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告徐进提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40万元及利息280800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王刚、宋平英夫妻二人自2012年至2014年向原告三次借款本金共计40万元。利息结算至2015年12月16日。本金未付，王刚、宋平英继续使用原告本金40万元，至2019年3月16日，利息双方约定月利息1.8%，计息为280800元，以上本息共计680800元，原告多次催要无果。 两被告均未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、银行转账明细等上述证据符合法律规定，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年10月15日，两被告向原告借款10万元，当日，原告通过银行向被告王刚转账10万元。两被告向原告出具借条一份，主要内容为，两被告借款10万元，借款期限一年，利率2.5%，利息半年一付。2014年10月14日，两被告在该借条上补充“所欠款自2014年10月14日起利息按月利率18‰给付”。2015年12月16日，两被告在该借条上补充“利息已付到2015年12月16日，本金未付，2015年12月16日以后月利率0.018”。2012年12月19日，两被告向原告借款10万元，当日，原告通过银行向被告王刚转账10万元。两被告向原告出具借条一份，主要内容为，两被告借款10万元，借款期限三个月，借款自2014年10月14日起按月利率18‰计付。2015年12月16日，两被告在该借条上补充“利息已付到2015年12月16日，本金未付，2015年12月16日以后月利率0.018”。2013年6月15日，两被告向原告借款20万元。2013年6月16日，原告通过银行向被告王刚账户转账20万元。两被告向原告出具借条一份，主要内容为，两被告借款20万元，利息自2014年10月14日起按月利率18‰计算。2015年12月16日，两被告在该借条上补充“利息已付到2015年12月16日，本金未付，月利率0.018”。 本院认为，两被告从原告处借款并为其出具借条系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。双方对借款利息的约定亦未超出法律规定，本院予以确认。根据双方的约定，利息的计算应以40万元为基数，自2015年12月16日起计算至实际偿付之日止，按照月利率1.8％计算。原告主张利息为280800元，未超出双方约定，本院予以支持。原告依约向两被告发放借款，两被告理应履约还本付息。原告主张两被告偿付本金及利息共680800元，本院予以支持。两被告经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼，视为答辩权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王刚、宋平英于判决生效后十日内偿付原告徐进借款本金及利息共680800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10608元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  付平平 人民陪审员  刘建德 人民陪审员  邱玉红 二〇二〇年一月二日 书 记 员  李金昊
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1414号申请执行人：青铜峡市农村信用合作联社，统一社会信用代码91640381227682819J。法定代表人：余某，该社理事长。委托诉讼代理人：李某，特别授权代理。被执行人：张旭文，户籍所在地青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：靳惠萍，户籍所在地青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：丁占平，户籍所在地青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人；陆爱军，男，1971年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行青某与张某、靳某、丁某、陆爱军借款合同纠纷一案中，青某要求张某、靳某、丁某、陆爱军返还借款本金5万元、利息12098.53元，案件受理费1764元，申请费858元。本院通过网络查控系统未发现张某、靳某、丁某、陆爱军有可供执行的财产，已冻结其银行账户，将其限制高消费，约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十二月十二日书记员  钱 昊
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02知民初276号 原告：宁波希佳电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇海南村徐家路48号。 法定代表人：范立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭红，广东民亮律师事务所律师。 被告：平阳县晟尚工艺品厂。注册地址：温州市平阳县万全镇垟城路98号。 经营者：陈顺亨，该厂厂长。 原告宁波希佳电器有限公司为与被告平阳县晟尚工艺品厂侵害实用新型专利权纠纷一案，于2019年8月20日向本院提起诉讼。本院在审理本案过程中，原告宁波希佳电器有限公司于2019年12月31日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告宁波希佳电器有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宁波希佳电器有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波希佳电器有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  马金平 人民陪审员  陈武昌 人民陪审员  夏如珍 二〇二〇年一月三日 书 记 员  陆 琼
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢513号申请执行人：巩义市义瑞小额贷款有限公司，住所地河南省巩义市锦里路9号。组织机构代码：06001323-3。被执行人：郑州永通合金材料有限公司，住所地河南省巩义市西村天坡。组织机构代码：17050017-1。法定代表人：董书通，该公司董事长。被执行人：郑州永通特钢有限公司，住所地河南省巩义市西村镇堤东。组织机构代码：26808650-3。法定代表人：董书通，该公司董事长。被执行人：郑州祥通发电有限公司，住所地河南省巩义市西村镇堤东村。组织机构代码：78343120-1。法定代表人：董书通，该公司董事长。被执行人：董书通，男，汉族，1951年9月2日出生，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人巩义市义瑞小额贷款有限公司与郑州永通合金材料有限公司、郑州永通特钢有限公司、郑州祥通发电有限公司、董书通借款合同纠纷一案中，申请执行人巩义市义瑞小额贷款有限公司以双方案外协商为由，向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执恢513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年一月三日书记员  贺松峰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12872号 原告：台州银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地：温岭市泽国镇杭温南路432号、434号、436号。 负责人：蔡仙娇，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵镇，该公司员工。 委托诉讼代理人：洪朝兵，该公司员工。 被告：江志伟，男，1986年1月16日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭泽国支行与被告江志伟信用卡纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告江志伟偿还原告透支信用卡本金人民币39595.51元，暂算至2019年10月1日的利息21764.56元，及自2019年10月2日起至实际偿付之日止按日利率万分之五标准计算的利息；2.判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告江志伟向原告申请办理额度为50000元的大唐信用卡，并于2012年6月28日填写了《信用卡申请表》一份，声明其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约等的各项规则。依照《领用合约》约定：被告江志伟持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等内容。同日，原告与江再夫、江连娟分别签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》各一份，合同约定：为了确保被保证人江志伟与原告签订的银行档案编号为0503201206290000018的《台州银行大唐信用卡领用合约》及其此后可能提请的《大唐信用卡信用额度调整申请表》的切实履行，保证人自愿为被保证人使用该《台州银行大唐信用卡领用合约》项下的大唐信用卡与原告所形成的债务提供保证担保；保证范围为被保证人依据上述主合同申领的大唐信用卡，在卡片有效期内，在以伍万元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内使用该卡所发生的全部债务，包括透支本金、透支利息及费用；保证方式为连带责任保证；保证责任期间为大唐信用卡项下透支期限届满之次日起两年等。后原告依约向被告江志伟发放了该信用卡。被告江志伟在使用该卡过程中逾期未归还，截止2019年10月1日尚欠透支本金39595.51元及相应利息等。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江志伟于本判决生效之日起十日内支付给原告台州银行股份有限公司温岭泽国支行透支本金39595.51元、截至2019年10月1日的利息21764.56元，及自2019年10月2日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1334元，减半收取计667元，由被告江志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年一月九日 代书记员 江宣辰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3131号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人霍振峰，任该行行长。被执行人石国恩，男，汉族，1968年3月4日出生，住西峡县。被执行人张翠玲，女，汉族，1970年10月19日出生，住西峡县。被执行人石岩松，男，汉族，1978年9月17日出生，住西峡县。被执行人燕江平，女，汉族，1979年10月13日出生，住西峡县。被执行人西峡县聚兴农副食品有限公司，住所地西峡县产业集聚区，统一社会信用代码91411323599109191H。法定代表人谢国伟，任该公司经理。被执行人河南绿润达食品股份有限公司，住所地西峡县产业集聚区创业大道西段，统一社会信用代码91411323688157814M。法定代表人燕江平，任该公司经理。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人石国恩、张翠玲、石岩松、燕江平、河南绿润达食品股份有限公司、西峡县聚兴农副食品有限公司借款合同纠纷一案中，中华人民共和国南阳市智圣公证处作出的（2019）豫宛智证执民字第0051号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、借款本金人民币3999000元整及利息、复利、罚息暂计87355.8元（截止2019年6月13日），并按合同约定利率偿还至本息付清为止；二、公证费人民币8000元由被执行人承担；因被执行人未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。一、本院于2019年8月23日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控，被执行人名下银行账户内有几十元到几百元不等存款，申请执行人不要求冻结。2、本院依法查封被执行人石岩松名下不动产单元号为411323003003GB00005W00000000土地一宗（不动产权证号：2014187）、查封被执行人燕江平名下位于西峡县××桥镇福星花园××单元××楼东室房产一处（产权证号：西30××81）、查封被执行人石岩松、燕江平共有的位于西峡县××桥镇××组房产××套（产权证号：西30××22）、查封被执行人石岩松名下位于西峡县五里桥镇五环路经商冷藏一条街房产四套（产权证号：西30××52、西30××53、西30××54、西30××55），查封被执行人西峡县聚兴农副食品有限公司名下位于西峡县××桥镇××组土地两宗（土地证号为：西国用2014-196号、西国用2014-197号），查封被执行人西峡县聚兴农副食品有限公司名下所有的位于西峡县××桥镇××组房产一处（西房权证字第××号），上述房产及土地查封期限自2019年10月31日起至2022年10月30日止，本院依法查封被执行人燕江平、石岩松共有的位于南阳市××新区××单元××室房产一处（产权证号：11××62），查封期限自2019年10月18日起至2022年10月17日止，上述房产均系轮候查封，暂无法处置。3、被执行人张翠玲、西峡县聚兴农副食品有限公司、河南绿润达食品股份有限公司名下无车辆信息。本院依法查封被执行人石国恩名下车牌号为豫Ｒ×××××轩逸牌汽车一辆，查封被执行人燕江平名下车牌号豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰汽车一辆、车牌号为豫Ｒ×××××长安牌汽车一辆、车牌号为豫Ｒ×××××纳智捷牌汽车一辆，查封被执行人石岩松名下车牌号为豫Ｒ×××××奥迪牌汽车一辆、车牌号为豫Ｒ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｒ×××××别克汽车一辆、车牌号为豫Ｒ×××××雪佛兰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｒ×××××东风日产牌汽车一辆，上述车辆查封期限自2019年10月21日起至2021年10月20日止，上述车辆均系轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人石国恩、张翠玲、石岩松、燕江平、河南绿润达食品股份有限公司、西峡县聚兴农副食品有限公司无证券信息。5、被执行人石国恩在法院关联案件2件、被执行人石岩松在法院关联案件9件、被执行人燕江平在法院关联案件7件、被执行人河南绿润达食品股份有限公司在法院关联案件15件、被执行人西峡县聚兴农副食品有限公司在法院关联案件3件。三、通过实地调查等形式对被执行人所在居住地及经营场所进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行财产。四、本院于2020年1月8日向被执行人发出限制消费令。本院于2020年1月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行的标的额3999000元及利息、罚息[利息、罚息按照（2019）豫宛智证执民字第0051号执行证书计算为准]等未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石国恩、张翠玲、石岩松、燕江平、河南绿润达食品股份有限公司、西峡县聚兴农副食品有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 马 星审判员 李 涛二〇二〇年一月八日书记员 张益铭
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初50号原告冯海军，男，1980年2月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告任士红，女，1974年3月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告冯海军诉被告任士红买卖合同纠纷一案中，原告冯海军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯海军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯海军负担。审判员 高 龙二〇二〇年一月六日书记员 任海山
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1364号   申请执行人：西吉汇发村镇银行股份有限公司。   法定代表人：郑某，系西吉汇发村镇银行董事长。   被执行人：陈某1,，宁夏西吉县人,住西吉县。   被执行人：王某1，宁夏西吉县人，住西吉县。   被执行人：陈某2，宁夏西吉县人西吉县。   被执行人：高某，宁夏西吉县人，住西吉县。   被执行人：王某2，宁夏西吉县人，住西吉县。   宁夏西吉汇发村镇银行股份有限公司与陈某1、王某1、陈某2、高某、王某2借款合同纠纷一案中，2019年12月6日，申请执行人依据（2019）宁0422民初2736号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令限期履行，但被执行人陈某1拒绝履行判决书确定的支付义务。现查明陈某1在西吉县公路建设管理中心有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨西吉县公路建设管理中心在宁夏西吉农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的存款123580.31元。   本裁定立即执行。   审判员 李 闯     二〇一九年十二月二十七日   书记员 李晓梅
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执13号 王贤俊： 本院依据（2019）湘0682刑初246号刑事判决书立案执行被执行人王贤俊追缴违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2783号申请人执行人杜海华，女，1958年6月28日出生，汉族。被执行人安阳县房地产开发公司，住所地安阳市文峰区长青街中段。本院在执行申请人杜海华与被执行人安阳县房地产开发公司劳务合同纠纷一案中，因申请执行人杜海华申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初2975号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文军二〇二〇年一月二日书记员  张如丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初28854号原告：北京燕房园物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄村北。法定代表人：魏建东，总经理。委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘建福，男，1968年9月15日出生。被告：陈长明，男，1963年11月25日出生。原告北京燕房园物业管理有限公司与被告陈长明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告北京燕房园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京燕房园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李小芹二〇二〇年一月七日书记员  朱 磊
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2020）琼9005财保16号申请人：龚某，男，2012年12月7日出生，汉族，住址海南省文昌市。法定代理人：孙某，女，1980年9月16日出生，汉族，住址海南省文昌市。系龚某母亲。委托代理人：周小青，海南天皓律师事务所律师。被申请人：文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组。法定代表人：谢淑芳，组长。申请人龚某与被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组财产保全纠纷一案，申请人龚某于2020年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司龙马支行、账号为×××账户中的存款721,000元进行冻结。申请人龚某以永诚财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为130A30467202000000025）作为担保。本院经审查认为，申请人以防止被申请人转让、隐匿财产为由申请保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司龙马支行、账号为×××账户中的存款721,000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 郑在海审判员 林发娇审判员 廖 恋 二0二0年一月六日书记员 曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4359号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁分行。被执行人：翟兆平。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被执行人翟兆平金融借款合同一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初8183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁北城支行于2019年7月12日向本院申请强制执行，执行标的102207.57元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人翟兆平名下的财产。经调查，被执行人翟兆平名下有零星存款，本案已将其账户冻结，并将零星存款6875.42元扣划至本院账户，无公司信息，有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记，现无法实际控制该车辆，被执行人名下微信、支付宝等有零星存款，已冻结并扣划至本院账户。暂无可供执行的财产。线下调查被执行人的财产信息，查询被执行人无可供执行的财产，现被执行人下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单中。已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年一月三日书记员  张传兵
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3926号之四申请执行人:张海港。被执行人：卜凡记。申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1102执3926号之四裁定书，于2020年01月06日向被执行人卜凡记发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜凡记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜凡记在中国建设银行***账户内存款人民币95412.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇二〇年一月六日书记员  牟慧敏
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1083号 申请执行人：陈舟意，女，1972年6月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：王裕，男，1979年8月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人陈舟意与被执行人王裕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初4347号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈舟意向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案执行，执行标的为被执行人王裕返还申请执行人陈舟意借款本金460000元及利息，并负担案件受理费8200元，执行费6800元。 本案执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人王裕发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王裕逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人王裕名下有一处不动产，已被本院登记查封，但该不动产的土地性质为农村宅基地，暂时无法处置。另其名下无车辆、无公积金无投保、无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人王裕有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人王裕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年1月6日，本案未到位执行标的为460000元及利息，本案受理费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈舟意，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1083号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年一月六日 书记员  王芳芳
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执85号之三 被执行人山东维伟动力新能源科技有限公司，机构代码证，092186753，莘县莘亭街道办事处小康街东首（中通巨龙公司院内）；电话：。 法定代表人李虎。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执85号之三裁定书，于2020年01月07日向被执行人山东维伟动力新能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东维伟动力新能源科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东维伟动力新能源科技有限公司在中国银行21×××10账户内存款美元91200.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保52号解除保全申请人聂建新、粟虎诉被申请人李兴林、邓传侦、湖南富创房地产投资有限公司合同纠纷一案，申请人聂建新、粟虎于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因双方达成调解协议，解除保全申请人聂建新、粟虎于2020年1月7日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年一月九日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执233号 许树强、富虹集团有限公司： 本院执行的许树强申请富虹集团有限公司劳动争议一案，辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终806号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年一月六日 书记员 ： 曹 博
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初87号 原告：乳山市长城住宅开发有限公司。住所地乳山市深圳路28号。 法定代表人：王学昭，任董事长。 委托诉讼代理人：李峰，男，系该单位职工。 被告：吴洪琪。 原告乳山市长城住宅开发有限公司与被告吴洪琪商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告乳山市长城住宅开发有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告乳山市长城住宅开发有限公司负担。 审判员  郑华 二〇二〇年一月六日 书记员  姜杰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执44号申请执行人朱保峰，男，汉族，1963年10月22日出生，住郸城县。被执行人马中华，男，汉族，1970年6月8日出生，住郸城县。依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初553号民事调解书，申请执行人朱保峰与被执行人马中华民间借贷纠纷一案中，该案于2020年1月7日立案执行，申请事项为偿还本金6万元。经审查，该调解书载明“被告朱保峰拖欠原告朱保峰12万元”因该案执行主体错误，应予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见通知》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人朱保峰的申请。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  闫晓东二〇二〇年一月九日书记员  段瑞朋
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢21号 金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司： 申请执行人李荣飞与被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人李荣飞向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢21号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执99号之一申请执行人：张勤法,男,汉族，1964年3月4日生,住林州市。被执行人：林州市永久机床设备有限公司,住所地林州市横水镇东下洹村。法定代表人：赵存现，系该公司经理。本院在执行张勤法与林州市永久机床设备有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林州市永久机床设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市永久机床设备有限公司在中国建设银行41001540210050211289_1账户内存款人民币347064.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月八日书记员  李 斌
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执149号黄凤军、徐丽英、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司：黄凤军、徐丽英与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，黄凤军、徐丽英向本院申请执行的（2019）豫0122民初9560号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年一月十日法官助理黄芳书记员徐明阁
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1584号   申请执行人：李秀，女，生于1991年6月5日，汉族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行李秀与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人李秀也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明下落线索。因申请执行人李秀生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助1860元，申请执行人李秀同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月十四日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢32号申请执行人朱某某与被执行人扬州某某德机械科技有限公司、单某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2019）苏1023民初747号民事调解书，执行标的本息合计267300元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人朱某某向本院申请执行的（2019）苏1023民初747号民事调解书已全部执行完毕，本案首执案号为（2019）苏1023执2193号，现均已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书 （2020）陕1002执28号 罪犯苏兴垣犯买卖国家机关证件罪一案，本院作出的（2019）陕1002刑初152号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，被执行人苏兴垣自觉履行义务，缴纳罚金4000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1002执28号执行案件执行完毕，于2020年1月9日结案。   二〇二〇年一月九日 1
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执1025号何翊泽、汝阳县蔡店乡第一初级中学：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2882号民事判决书受理何翊泽与汝阳县蔡店乡第一初级中学健康权纠纷一案，在执行过程中，本案已强制执行完毕，执行标的8099.62元（含执行费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月二日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初265号原告：袁某波，男，汉族，生于1989年2月19日，贵州省习水县人,住习水县。被告：袁某勇，男，汉族，生于1982年12月3日，贵州省习水县人，住习水县。原告袁某波诉被告袁某勇装饰装修合同纠纷一案。本院受理后，在审理过程中，原告于2020年1月9日以已与被告协商达成一致为由，自愿撤回对被告袁某勇的起诉。本院认为，原告袁某波撤回对被告袁某勇的起诉，是对自已合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁某波撤回对被告袁某勇的起诉。案件受理费375.00元，由原告袁某波负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员 杨 顺二〇二〇年一月九日书记员 何相芹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3597号之二 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人叶海鸿，女，1968年11月28日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人叶海鸿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2872号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为被执行人叶海鸿返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行362012.88元及利息，并负担案件受理费3396元，执行费5330元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人叶海鸿发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令，要求叶海鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶海鸿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶海鸿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人叶海鸿名下中国邮政储蓄银行温岭支行的账户有部分银行存款，后经查询该账户由温岭法院首冻结，本院已参与其分配。此外，暂未发现被执行人叶海鸿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶海鸿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶海鸿作出司法拘留15天的决定，并经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人叶海鸿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人叶海鸿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年一月六日 代书 记员  陈 耀
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保554号 陆锡坚、广西多划算超市有限公司 关于申请执行人陆锡坚与被申请执行人广西多划算超市有限公司财产保全一案，本院根据2019年12月30日生效的（2019）桂0108民初4014号之二立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月31日解除被申请人广西多划算超市有限公司名下银行存款15800元（中国建设银行：45050160447300001179_1）的冻结措施。于2020年1月2日解除陆锡坚名下银行存款15800元（中国工商银行：6222022102007657788）的冻结措施。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： 桂0108民初4014号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初12305号原告：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街352号。法定代表人:李刚，该公司股东。委托诉讼代理人：樊建军，宁夏三略律师事务所律师。被告：宋红军，男，1971年6月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：潘丽，宁夏一德律师事务所律师。原告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司（以下简称北环批发市场）与被告宋红军合同纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后本案变更审判员，同时因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院中止审理。中止诉讼的原因消除后，本案恢复审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。原告北环批发市场的委托诉讼代理人樊建军，被告宋红军的委托诉讼代理人潘丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北环批发市场向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告于2001年签订的《银川市北环综合批发市场摊位租赁协议》；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年原告开始进行市场的迁建工作，银川市北环市场由原位于清和街迁至现位置（丽景街与上海路交叉处）。在迁建过程中因资金紧张向满春村村民及部分社会人员进行集资，并约定凡是想在北环市场进行经营的集资户均可在北环市场选取摊位或商铺承租。被告与原告签订了《银川市北环综合批发市场摊位租赁协议》，双方并约定由被告出资的2.5万元作为被告选定摊位的租赁保证金，该协议中对租金的交纳数额及方式进行约定。但时至今日，被告并未完全履行租金交纳的义务。2016年9月9日，被告摊位所在的东交易大厅突发大火，火势凶猛，直接导致东交易大厅毁于一旦而无法使用。后原告委托相关鉴定专家对该处建筑物进行论证，论证结论为“火灾后建筑物属于重大危险源，不具有修复加固价值，建议尽快组织拆除”。有鉴于此，原告建议双方解除租赁协议但未获被告同意。为维护社会公共安全及原告合法权益，原告诉至法院。宋红军辩称，因原告原因造成被告承租商铺被烧毁，已构成根本违约。根据《合同法》第一百零七条规定，违约方要求解除租赁协议，应当以承担赔偿责任为前提。截止目前，原告对被告的损失仍未实际赔付，因此租赁合同是否应当解除，以及何时解除请求法院依法作出裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年4月19日，原、被告签订《银川市北环综合批发市场摊位租赁协议》一份，约定被告出资25000元作为租赁保证金，对租赁摊位具有长期使用权，按租赁顺序优先选择摊位；租赁摊位面积14.85平米，月租金260元；被告拥有摊位使用权，可以出租、转让；三年内租金就低不就高，若市场价格低于以上标准按市场价格收取月租金；若市场价高于以上标准，则按以上标准收取月租金，三年后随行就市。协议签订后，被告给原告交纳了25000元，原告给被告出具了加盖“银川市北环综合批发市场易地扩建领导小组办公室财务专用章”的收据。后被告在东大厅19号摊位开始经营。2015年11月8日，被告将摊位租赁给案外人刘念使用，双方签订了一年的租赁合同，被告收取了刘念2015年11月8日至2016年11月7日的租金37000元。2016年9月9日，北环批发市场东大厅发生火灾，被告租赁的商铺被烧毁。后原告为实际经营户刘念安置了其他摊位。为此，宋红军于2018年9月30日将北环批发市场诉至本院，要求北环批发市场赔偿宋红军损失275000元、退还租赁保证金25000元。该案经本院审理认为，北环批发市场与宋红军签订的《租赁协议》合法有效。根据《中华人民共和国合同》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相应于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，一方违约时应承担损失赔偿责任。宋红军主张双方的《租赁协议》履行后其可以获得的利益是商铺转让的价格或是转租的差价，但宋红军所租赁的商铺能否转让或转租并不确定，受市场因素影响存在不能转让或转租的可能，宋红军主张的损失赔偿并不是《租赁协议》履行后必然能够获得的利益，故对宋红军要求北环批发市场赔偿275000元的诉讼请求本院不予支持。对宋红军要求北环批发市场返还25000元的租赁保证金的诉请，因宋红军所租赁的商铺已灭失，双方的《租赁协议》已不能继续履行，北环批发市场应返还宋红军租赁保证金25000元。本院遂作出（2018）宁0104民初12172号判决书，判令银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司返还宋红军租赁保证金25000元；驳回宋红军的其他诉讼请求。宋红军上诉至银川市中级人民法院，该院作出（2019）宁01民终422号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，原、被告签订的《银川市北环综合批发市场摊位租赁协议》合法有效。因被告宋红军承租的商铺已灭失，双方的租赁协议不能继续履行，对该事实法院生效文书已予确认。在合同不能履行导致合同目的无法实现的情形下，对原告要求解除协议的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告应在解除合同签赔偿被告损失，但原、被告就涉案合同解除后产生的损失已由另案处理，故对被告的该项辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，判决如下：解除原告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司与被告宋红军签订的《银川市北环综合批发市场摊位租赁协议》。案件受理费100元，由被告宋红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  宋志军人民陪审员  何丽华人民陪审员  白近平二〇一九年十二月十九日法官 助理  马聪聪书 记 员  徐思雨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1240号   申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行马某与杨某、李某机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人杨某已履行赔偿款40218.21元。双方当事人对下剩的赔偿款40218.21元达成和解协议，即由被执行人李某于2020年12月30日前履行20000元、于2021年12月30日前履行20218.21元。申请执行人马某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月十九日   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保6号申请人：李建华，男，汉族，1954年5月15日生，河南省荥阳市。被申请人：张胜楠，女，汉族，1988年11月22日生，住河南省荥阳市。被申请人：刘延松，男，汉族，1989年7月14日生，河南省荥阳市。申请人李建华于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年一月三日书记员  汪婉君
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404民初1563号原告：王继德，男，1957年2月28日出生，汉族,住枣庄市峄城区。原告：齐贤英，女，1957年8月23日出生，汉族,户籍地枣庄市峄城区，现住枣庄市山亭区。二原告共同委托诉讼代理人：罗彬，枣庄市山亭区山城法律服务所法律工作者。被告：李保国，男，1989年6月16日出生，汉族,住枣庄市峄城区。被告：华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市高新区光明西路305号一楼103--104房间，二楼201--205房间。法定代表人：赵小鸣，总经理。委托诉讼代理人：宋军，系公司员工。特别授权。原告王继德、齐贤英与被告李保国、华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告王继德、齐贤英于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继德、齐贤英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继德、齐贤英撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王继德、齐贤英负担。审判员  刘德礼二〇二〇年一月八日书记员  刘 静
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初24号申请人:山东省庆云县建筑工程公司，住所地：山东省德州市庆云县石佛大街977号。法定代表人：李中营，职务：经理。被申请人：山东万得福装饰工程有限公司，住所地：济南市历下区二环东路7151号港澳花园综合楼。法定代表人：林志勇，职务：董事长。申请人山东省庆云县建筑工程公司与被申请人山东万得福装饰工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东省庆云县建筑工程公司于2020年1月6月向本院申请财产保全，立即冻结被申请人银行存款人民币1500000元或查封、扣押被申请人相当于人民币1500000元的其他财产。本院认为，申请人山东省庆云县建筑工程公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东万得福装饰工程有限公司银行存款1500000元或查封、扣押被申请人相当于人民币1500000元的其他财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炳智二〇二〇年一月六日书记员  王传猛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初19号之一 申请人：山东鼎鑫园林市政有限公司，住所地：济南市莱芜莱城工业园澳门南路77号。 法定代表人：段建国，执行董事兼总经理。 被申请人：光合新兴产业控股集团股份有限公司，住所地：济南市历城区二环东路2277号金桥国际大厦1号楼6层。 法定代表人：王明荣，董事长兼总经理。 被申请人：济南市园林服务中心，住所地：济南市莱芜区公园路1号。 法定代表人：张务昌，主任。 申请人山东鼎鑫园林市政有限公司与被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司、济南市园林服务中心建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东鼎鑫园林市政有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王珊珊 二〇二年一月六日 书记员  周亚男
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保1号申请人：申奎，男，汉族，住日照东港区。申请人：牟宗玲，女，汉族，住日照东港区。被申请人：牛龙涛，男，汉族，住山西省晋城市。被申请人：山西汽运集团晋城汽车运输有限公司，住所地：山西省晋城汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91140500111200152E。法定代表人：李军社，经理。申请人申奎、牟宗玲于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人牛龙涛驾驶的晋Ｅ×××××/晋Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车，申请人用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人申奎、牟宗玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人牛龙涛驾驶的晋Ｅ×××××/晋Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车，保全金额50万元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二〇年一月二日法官助理费霞书记员姚欣
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6274号之一原告：王晓峰，男，汉族，1972年2月6日生，住郑州市。委托诉讼代理人：张春贵，河南怡龙律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：景应晓，河南怡龙律师事务所专职律师。被告：许昌市单迎农牧股份有限公司，住所地长葛市坡胡镇孟排村，统一社会信用代码914110006935271891。法定代表人：单梢洁，任该公司总经理。被告：单梢洁，男，1979年8月8日生，汉族，住河南省长葛市。原告王晓峰诉被告许昌市单迎农牧股份有限公司、单梢洁与公司有关的纠纷一案，本院立案受理后，原告王晓峰于2020年1月8日向本院提出撤回对被告许昌市单迎农牧股份有限公司、单梢洁起诉的申请。本院认为，原告王晓峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓峰撤回对被告许昌市单迎农牧股份有限公司、单梢洁的起诉。案件受理费19277元，减半收取计9638.5元，由原告王晓峰负担。审 判 长  马红杰人民陪审员  张文杰人民陪审员  贺聚山二〇二〇年一月十日书 记 员  梅 琳
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执189号吴玉花、吴玉叶、吴国军、姚恒枝、吴国胜、吴玉香、吴玉珍、吴国恩、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司：姚恒枝、吴国胜、吴玉香、吴玉珍、吴国恩、吴玉花、吴玉叶、吴国军与阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计95000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位95000元。至此，吴玉花、吴玉叶、吴国军、姚恒枝、吴国胜、吴玉香、吴玉珍、吴国恩向本院申请执行的（2019）豫0122民初9048号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年一月十日法官助理黄芳书记员徐明阁
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异3号 异议人吉林省春辉房地产开发有限公司（被执行人）。地址：长春市朝阳区。 法定代表人万仁利，系总经理。 委托代理人赵臣全，男，1986年8月13日生，汉族，住抚松县松江河镇。 申请执行人抚松县光辉装饰装潢有限责任公司。地址：抚松县露水河镇。 法定代表人徐功华，系总经理。 被执行人吉林省春辉房地产开发有限公司。地址：长春市朝阳区。 法定代表人万仁利，系总经理。 本院在执行申请执行人抚松县光辉装饰装潢有限责任公司（以下简称光辉公司）与被执行人吉林省春辉房地产开发有限公司（以下简称春辉公司）建设工程合同纠纷一案过程中，异议人就（2018）吉0621执1476号执行裁定，查封位于松江河镇万豪第一城1号、3号楼地下车库，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人称，抚松县松江河镇万豪第一城系执行异议人开发的，根据《中华人民共和国人民防空法》、《吉林省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》的相关规定，实施房地产开发项目建设工程施工的同时，必须进行防空地下室的建设。执行异议人因此对抚松县松江河镇万豪第一城进行了防空地下室的设计和施工，而抚松县人民法院（2018）吉0621执1476号执行裁定查封并准备拍卖的地下车库，实际上是人民防空地下室，根据法律规定，防空地下室的产权属于人民防空办公室，执行异议人只是拥有管理和使用的权利。执行异议人特提出异议申请，请法院解除对位于抚松县松江河镇万豪第一城1号楼地下一层所有车库（1号至12号共计12号）及3号楼地下一层自西往东1号、2号、5号、6号、9号、10号车库的查封措施，终止执行。 经审查查明：2017年1月6日，我院作出（2017）吉0621民初135号民事裁定，主要内容为：查封被申请人春辉公司开发的位于抚松县松江河镇万豪第一城1号楼地下一层所有车库（1号至12号，共计12个）及3号楼地下一层自西往东数1号、2号、5号、6号、9号、10号车库。2018年7月18日，我院作出（2018）吉0621民初74号民事判决，主要内容为：被告（反诉原告）春辉公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）光辉公司工程款1328749.00元及利息。春辉公司提起上诉，白山市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。2018年12月17日，光辉公司申请执行，在执行过程中，我院于同年12月24日，作出（2018）吉0621执1476号执行裁定，主要内容为：续行查封被执行人春辉公司开发的位于抚松县松江河镇万豪第一城1号楼地下一层所有车库（1号至12号，共计12个）及3号楼地下一层自西往东数1号、2号、5号、6号、9号、10号车库。2019年7月1日，我院对查封标的委托评估，评估价值为3431109.00元。2019年12月12日，我院作出（2018）吉0621执1476号之一执行裁定，拍卖被执行人春辉公司开发的位于抚松县松江河镇万豪第一城1号楼地下一层所有车库（1号至12号，共计12个）及3号楼地下一层自西往东数1号、2号、5号、6号、9号、10号车库。 本院认为：位于抚松县松江河镇万豪第一城1号楼地下一层所有车库（1号至12号，共计12个）及3号楼地下一层自西往东数1号、2号、5号、6号、9号、10号车库系被执行人开发建设，被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，我院查封、拍卖该财产符合法律规定，现异议人称该查封、拍卖的财产所有权是案外人人民防空办公室所有，该异议请求应有案外人提出，而非被执行人提出。故，异议人提出的异议请求不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回吉林省春辉房地产开发有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  潘维胜 人民陪审员  郭晓奇 人民陪审员  赵桂珍 二〇二〇年一月九日 书 记 员  李凤娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19772号 原告：唐少鹏，男，1985年9月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：胡晨龙，男，2000年11月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告唐少鹏诉被告胡晨龙民间借贷纠纷一案中，原告唐少鹏于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告唐少鹏的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐少鹏撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐少鹏负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年一月八日 书记员 汤靓靓
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4900号 原告：林利群，男，1966年6月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈凤呈，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：郭宝光，男，1966年1月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告林利群与被告郭宝光买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告林利群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林利群撤回起诉处理。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年一月三日 代书记员 郑苏妙
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1233号   申请执行人：吕某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：庄某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行吕某与庄某借款合同纠纷一案中，查明被执行人庄某在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人庄某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人吕某也不能提供被执行人庄某具体去向及可供执行的财产线索。本院已对被执行人庄某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人庄某下落线索。经询问，申请执行人吕某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月十三日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2321号 申请执行人吴守德，男，1952年12月12日出生，住宁波市北仑区。 被执行人吴伟召，男，1968年9月29日出生，住宁波市北仑区。 被执行人石红叶，女，1968年11月19日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人吴守德与被执行人吴伟召、石红叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初39号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴守德向本院申请强制执行。本院于2019年07月05日立案执行。执行标的为被执行人吴伟召、石红叶给付25000元及相应利息。 执行中，本院另案拍卖了被执行人所有的位于柴桥芦湾家园3幢305室房地产，本案申请执行人分配受偿了18402.3元。2019年12月30日，申请执行人申请撤销执行。 本院认为，申请执行人申请撤销执行，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执2321号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 曹得胜 审 判 员 周 敏 二〇二〇年一月三日 代书记员 邹璐璐
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初35号 原告：陈辉胜，男，汉族，1970年7月24日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告：钟世华，男，汉族，1982年3月22日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告陈辉胜诉被告钟世华追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告陈辉胜向本院申请诉前调解，并于2020年1月2日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为：原告陈辉胜撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告陈辉胜撤回诉前调解。 审判员 尹 磊 二〇二〇年一月二日 书记员 禹露华
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执497号申请人：刘书显，男，1965年9月14日出生，汉族，农民，平乡县。被执行人：刘萌萌，女，1988年5月16日出生，汉族，农民，南和县。被执行人：刘鑫，男，1990年3月3日出生，汉族，农民，南和县。本院在执行刘书显与刘萌萌、刘鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人刘萌萌、刘鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘鑫有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鑫在中国邮政储蓄银行的存款60000元。期限为1年。冻结被执行人刘鑫在中国邮政储蓄银行的存款60000元。期限为1年。冻结被执行人刘鑫在河北省农村信用社联合社的存款60000元。期限为1年。冻结被执行人刘鑫在中国工商银行的存款60000元。期限为1年。本裁定立即执行。审判员  薛胜杰二〇二〇年一月二日法官助理杨少川书记员刘倨显
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执3184号申请执行人王凡，女，汉族，1990年5月29日出生，住广东省深圳市福田区，被执行人魏书洪，男，汉族，1966年9月9日出生，住武汉市，被执行人孙桂省，女，汉族，1954年11月16日出生，住河北衡水市景县，被执行人魏建，男，汉族，1986年10月10日出生，住武汉市洪山区，王凡与魏书洪、孙桂省、魏建民间借贷纠纷一案，汕尾仲裁委员会于2019年7月15日作出的汕国仲字[2019]5076号裁决书已经发生法律效力。权利人王凡于2019年9月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。经查，被执行人魏书洪的财产所在地在武汉市洪山区，且执行标的在3千万元以下，符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为统筹执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：将汕尾仲裁委员会于2019年7月15日作出的汕国仲字[2019]5076号裁决书指定武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  苏红周审判员  郑雄文二〇二〇年一月七日书记员  杨玉婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5404号 申请执行人莱恩（中国）动力有限公司，住所地浙江省金华市金沙街２８８号，组织机构代码:766413271。 法定代表人宋绍平。 被执行人杨仲雄，男，1963年2月22日出生，住金华市婺城区。 申请执行人莱恩（中国）动力有限公司与被执行人杨仲雄对外追收债权纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2017）浙0702民初10517号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月18日立案执行。立案执行标的5000000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已短信传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券，有车辆但未扣押，本案已轮候查封，被执行人位于永康及杭州房产本院已登记轮候查封，位于常州房产已查封有抵押。另查明，被执行人涉嫌挪用资金罪被刑事拘留，案件正在侦查中，财产现不宜处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5404号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年一月七日 代书记员 王小丹