文书内容江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5457号原告:张林，男，1967年5月29日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：孙文龙、黄佳林，江苏求本律师事务所律师。被告:贾朋昭，男，1974年9月22日生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：韩会彬，男，1971年10月3日生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：杨涛，男，1982年9月28日生，汉族，住河北省保定市博野县。委托诉讼代理人：张会立（受贾朋昭、韩会彬、杨涛的共同委托），1966年10月2日生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区浦建路727号201室A单元。负责人：严建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈峰，该公司员工。被告：张士华，男，1976年11月4日生，汉族，住江苏省盐城滨海县。被告：上海远行供应链管理（集团）有限公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区顺通路5号B楼DX158室。法定代表人：王润梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。原告张林与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）、贾朋昭、韩会彬、杨涛、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华安公司）、张士华、上海远行供应链管理（集团）有限公司（以下简称运行公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张林的委托诉讼代理人黄佳林、被告人保公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加了诉讼。被告贾朋昭、韩会彬、杨涛、华安公司、张士华、运行公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张林向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿张林人身损失222954.24元，由人保公司在交强险（精神损害抚慰金优先赔付）及商业三者险限额内赔付，不足部分由贾朋昭、韩会彬、杨涛承担；2.赔偿张林车辆损失费60560元，拖车费、停车费3000元，由人保公司、华安公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由贾朋昭、韩会彬、杨涛、张士华、运行公司赔偿。事实和理由：2018年1月26日3时35分许，张林驾驶浙Ａ×××××轻型厢式货车在G2高速公路行驶至上海方向1100.4公里处时，发生该车撞击贾朋昭驾驶的冀Ｆ×××××重型半挂牵引车，致张林及乘车人陆培培受伤，二车损坏的交通事故，其后，张士华驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车在后方又碰撞浙Ａ×××××轻型厢式货车。张林系浙Ａ×××××轻型厢式货车的实际车主。冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险及商业三者险，沪Ｄ×××××重型厢式货车在华安公司投保了交强险及商业三者险。被告人保公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定、投保情况无异议，超出交强险限额的损失人保公司承担70%赔偿责任。前期经法院调解，已在交强险医疗费用限额内支付10000元，在商业三者险限额内支付76149.78元；（2019）苏0205民初4739号民事判决也确定了人保公司的赔偿责任。对车辆损失不认可，张林应提供相应发票或扣除17%税点。被告贾朋昭、韩会彬、杨涛共同书面辩称：垫付了张林医疗费50000元，要求退还给杨涛。被告华安公司书面辩称：华安公司承担车尾损失10000元，对拖车费三方进行分摊赔付，停车费华安公司不认可。被告运行公司书面辩称：车辆实际出租给案外人上海金广大物流科技有限公司承担，应由其承担相应责任。运行公司作为所有人对事故发生没有过错，不应承担相应赔偿责任。被告张士华未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院依法组织双方进行了证据交换及质证，本院审理查明如下：一、事故发生经过。2018年1月26日3时35分许，张林驾驶浙Ａ×××××轻型厢式货车在G2高速公路行驶至上海方向1100.4公里处时，发生该车变向路右撞击因发生故障停留在应急车道与第四条客货车道之间的由贾朋昭驾驶的冀Ｆ×××××重型半挂牵引车（该车牵引冀Ｆ×××××重型平板半挂车；该车未按规定距离在来车方向设置警告标志），致张林及乘车人陆培培受伤，二车损坏的交通事故。事故发生后，遇张士华驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车在后同向行驶至该处时，结果又发生该车碰撞浙Ａ×××××轻型厢式货车左后车尾，造成二车损坏的交通事故。交警部门分析并认定：该事故为二次事故，第一次事故贾朋昭负该事故的主要责任，张林负该事故的次要责任；第二次事故张士华负该事故的全部责任。二、保险情况及前期处理情况。冀Ｆ×××××重型半挂牵引车登记所有人韩会彬，冀Ｆ×××××重型平板半挂车的登记所有人杨涛，冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险、商业三者险（责任限额50万元）及相应不计免赔率，事故发生在保险期间内。前期处理中，人保公司交强险医疗费用限额已用完，死亡、伤残限额已用60000元，商业三者险限额内已用156300.62元（76149.78元+80150.84元）。事发后，通过案外人杨怀德转账张林医疗费50000元，案外人杨怀德同意直接退还给杨涛。沪Ｄ×××××重型厢式货车登记所有人运行公司，该车在华安公司投保了交强险及商业三者险（责任限额100万元）及相应不计免赔率，事故发生在保险期间内。三、张林伤残、家庭成员及居住、工作情况。2019年3月27日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张林右膝损伤伤残等级评定为十级，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。张贺云（1949年3月6日生）与葛素侠（1948年2月10日生）生育张林等子女共4人。浙Ａ×××××轻型厢式货车登记所有人杭州日光岩贸易有限公司，该公司出具了委托和情况说明1份，载明该车辆的实际车主为张林，该车辆损失的全部权益由张林主张并享有等。张林提供了杭州益鲜源食品有限公司出具的误工证明及2017年7月至事发前的工资单，但工资单从格式上看系事后统一制作，且与张林系实际车主的事实存有矛盾，本院对该些工资单不予采信，但结合其他证据可以佐证张林系从事运输工作。事发后，交警部门出具了机动车注销证明，证明该车辆因报废已办理注销登记。人保公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书载明：第一次事故定损合计金额50500元、残值作价1500元、扣除残值后的定损金额49000元，第二次事故中车厢体左侧受损部分10000元等。四、各项损失（单位：元）                          具体项目              当事人      主张              保险公司      质证              法院认定              认定依据                  医疗费用项下              医疗费              41653.64              由法院认定              41653.64              医疗费票据及病案资料                  住院伙食补助费              1400              27天X20              1350              27天，50元/天                  营养费              2700              27天X12              2700              主张合理                  死亡伤残赔偿项下              残疾赔偿金              残疾赔偿金              94400              按农村标准计算              94400              城镇标准                  被扶养人生活费              16940.6              不认可              13994.45              29462元/年，0.1系数                  精神损害抚慰金              5000              不认可              3500              过错程度                  误工费              45000              不认可              24294              城镇私营单位就业人员相近行业平均工资                  护理费              10800              27天X60              7200              80元/天                  交通费              2000              由法院酌定              500              无票据，酌定                  财产损失项下              车辆损失              60560              49000+10000              49000+10000+870              当事人确认及相应票据      上述本院认定的损失合计249462.09元（189592.09元+59870元）。本院认为：公民的生命健康财产权受法律保护，张林因交通事故受伤及遭受财产损失，依法有权获得赔偿。首先，就张林的人身损害赔偿，人保公司应在交强险死亡、伤残限额内赔偿50000元，不足部分，在商业三者险限额内按70%比例赔偿97714.46元。其次，就车辆损失，拖车费、停车费共计870元，系处理事故所产生的必要支出，本院予以认可，因系两次事故造成，该870元分摊在两次事故中计算，即第一次事故造成的车辆损失为49435元，第二次事故造成的车辆损失为10435元，人保公司应在交强险财产损失限额内支付2000元，不足部分在商业三者险限额内支付33204.5元[（49435-2000）X70%]，华安公司应在交强险财产损失限额内支付2000元，不足部分在商业三者险限额内支付8435元。综上，人保公司合计应支付182918.96元，杨涛要求垫付的50000元在本案中予以返还，各方均无异议，为减少当事人诉累，该款从人保公司应支付张林的各项费用中直接返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应于本判决生效之日起10日内支付张林132918.96元。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应于本判决生效之日起10日内支付杨涛50000元。华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起10日内支付张林10435元。四、驳回张林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元减半收取1503元，鉴定费3060元，诉讼费合计4563元，由张林负担1511元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2938元，华安财产保险股份有限公司上海分公司负担114元（上述诉讼费用已由原告先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接支付，本院不再退还，被告应在本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  柯菲菲二〇二〇年一月十三日书记员  高 婧