湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1002民再12号再审申请人（原审被告）:阳金龙，男，1962年2月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人（原审原告）:喻正全，男，1971年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。再审申请人阳金龙因与被申请人喻正全不当得利纠纷一案,不服本院(2018)湘1002民初375号民事判决,向本院申请再审。本院于2019年9月23日作出(2019)湘1002民申9号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭,开庭审理了本案。再审申请人阳金龙到庭参加诉讼，被申请人喻正全经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审被告阳金龙申请再审称：1、银行开户的身份证不是其本人，系另一个于1986年出生重名的阳金龙，故本案主体错误；2、本人自1993年起一直居住在判决书所记载的住址，从未变更。但该案采取的是公告送达，本人从未接到法院的传票，导致未能参加诉讼，直到收到（2019）湘1002执1418号执行裁定书时，才知涉案之事，既然执行裁定书能送达到本人，就不存在无法用其他途径送达的情况，依法不应采取公告送达形式。故该案认定事实不清、程序错误，属错误判决，应予纠正；3、由于判决错误，给本人造成的损害（车费、误工、精神）及诉讼费应由喻正全和法院承担。请求：撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002民初375号民事判决，依法改判。原审原告喻正全未到庭，亦未提交书面答辩意见。原审原告喻正全向本院起诉请求：1、依法判令阳金龙向喻正全返还不当得利36400元，并支付利息（自起诉之日起直至还款之日止按银行同期贷款利率计息）；2、判令阳金龙承担诉讼费。事实和理由：喻正全基于错误认识，于2017年4月26日向阳金龙的银行账户转账36400元。事实上，双方并不认识且从未有过资金上的往来，喻正全基于错误认识向阳金龙的银行账户汇入36400元，致使自己遭受财产损失。阳金龙获得利益并无法律上的原因，构成不当得利，应当返还给喻正全。故喻正全为维护自身合法权益，提起诉讼。本院原审认定事实：2017年4月26日，喻正全要转账给朋友，因朋友提供的账号有误，导致喻正全将36400元误转入阳金龙的账户，后经喻正全与朋友对账才发现转账出现错误。经喻正全多次催讨未果，故喻正全诉至本院。本院原审认为，本案系不当得利纠纷。按照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。阳金龙没能提供合法占有36400元的依据，且造成喻正全的财产损失，阳金龙取得该笔款项属不当得利，应当返还原物及原物产生的孳息。因此，喻正全要求阳金龙返还36400元及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。但利息应按中国人民银行规定的同期存款利率从阳金龙取得该笔款项的次日起计付，因喻正全主张从起诉之日起开始计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持。本院原审判决：一、阳金龙于本判决生效后十日内返还喻正全36400元及利息（利息按中国人民银行规定的同期存款利率从2018年1月31日算至返还之日止）；二、驳回喻正全的其他诉讼请求。本院再审查明事实如下：2017年4月26日，喻正全向6217002980102516148的账号转账汇入36400元后，发现收款账号户名为阳金龙，其察觉转账对象有误，遂向湖南省公民信息管理局查询阳金龙的身份信息，却错误地收集到与收款账号开户名阳金龙同名的另一阳金龙的身份信息，并以该身份证号码为4328211962××××××××的阳金龙为被告起诉至本院。本院立案受理后，根据喻正全提供的身份证号码为4328211962××××××××的阳金龙户籍地址，分别通过邮寄、上门寻找方式送达诉讼文书，但均未寻找到阳金龙，遂采取公告送达。原审案件经缺席审理判决后，喻正全向本院申请强制执行。执行过程中，本院依据（2019）湘1002执1418号执行裁定书，于2019年7月10日到建行查询6217002980102516148账号的个人储蓄存款情况，发现该账号开户户名系阳金龙，但开户人阳金龙的身份证号码为4304221986××××××××，与喻正全起诉的阳金龙同名同姓，并非同一人，故被起诉的阳金龙以此为由向本院申请再审。本院再审认为，喻正全在民事起诉状中所列的被告阳金龙（身份证号码4328211962××××××××）与案外人阳金龙（身份证号码4304221986××××××××）虽同名同姓，但身份证号码不同，并非同一民事主体。喻正全本意应是起诉6217002980102516148账号开户人阳金龙（身份证号码4304221986××××××××），请求其返还不当得利款项，但由于喻正全在查询人口信息时存在失误，错误地调取了同名同姓、但与其并无民事法律关系的阳金龙（身份证号码4328211962××××××××）身份信息并将其作为被告起诉至本院。因此，喻正全起诉主体错误，身份证号码为4328211962××××××××的阳金龙并非本案适格被告，应依法驳回喻正全的起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第四百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）湘1002民初375号民事判决；二、驳回原审原告喻正全的起诉。案件受理费710元，退回原审原告喻正全。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  何宇红人民陪审员  黄丽慧人民陪审员  周亚丽二〇二〇年一月十五日书 记 员  袁 帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。