wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2627刑初5号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人杨春，男，1991年3月11日生于湖南省凤凰县，苗族，初中文化，无业，住贵州省剑河县。因涉嫌盗窃于2019年9月26日被天柱县公安局刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。 天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2020）19号起诉书指控被告人杨春犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人杨春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2019年8月13日19时许，被告人杨春在三穗县人民医院内摩托车停放处将被害人王某停放于此处的一辆雅迪牌电动车盗走，次日杨春在台江县城以500元卖给一个微信网名“天空之城”的人，经核实，该被盗电动车购买于2016年6月，因王某未提供车辆购买票据，天柱县价格认证中心无法对该电动车作出价格鉴定。 2、2019年8月27日凌晨4时许，被告人杨春在台江县台拱镇翁你西路奇点租车行对面路边将被害人马某停放在此的一辆金箭牌电动车盗走，当天杨春将该车以400元卖到剑河县杨氏机车摩托车店。经台江县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价格为2750元。 3、2019年9月11日凌晨5时许，被告人杨春在台江县武装部对面蒂雅装饰有限公司门面门口将被害人欧某应停放在此的一辆小刀牌电动车盗走，当天11时许，杨春在三穗县将该车以900元卖给小崔摩托车行老板崔某。经台江县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价格为3040元。 4、2019年9月19日14时许，被告人杨春将被害人兰某停放在天柱县凤城街道金井街61号楼巷子的一辆白色飞肯牌女式摩托车盗走。经天柱县价格认证中心鉴定，该被盗女式摩托车价格为2200元。后该车被追回。 5、2019年9月21日19时许，被告人杨春在福泉市金山办事处城北社区三号商品房小巷内将被害人邓某的一辆望雅牌两轮摩托车盗走，当天12时许，杨春在凯里洗马河将该车以800元卖给一个微信网名“小杨”的路人。经天柱县价格认证中心鉴定，该被盗两轮摩托车价格为3600元。 6、2019年9月22日19时许，被告人杨春将被害人喻某停放在天柱县凤城街道友爱花园6栋门口的的一辆白色本田牌女式摩托车盗走。经天柱县价格认证中心鉴定，该被盗女式摩托车价格为4623.43元。后该车被追回。 7、2019年9月24日凌晨4时许，被告人杨春在麻江县杏山镇鄞州路154号羊小二门口人行道上将被害人陈某1停放在此的一辆鹰王牌电动车盗走，当天杨春在都匀市将该车以600元卖给一路人。经天柱县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价格为3219.86元。 8、2019年8月7日，被告人杨春在台江县台拱镇吕半年家常火锅城门面门口盗窃一辆王派两轮电动车。当天中午杨春在三穗县以600元价格卖给赵师傅摩托车维修部老板赵某。后该车被追回。台江县公安局未接到该被盗摩托车的报警。 另查明，被告人杨春的亲属赔偿被害人被盗车辆的经济损失15500元，并取得被害人的谅解。亦查明，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人在庭审过程中不持异议并自愿认罪认罚。且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，扣押、发还物品清单，接收证据物品清单（购车收款收据及发票、车辆买卖字据及买卖协议、转账记录、机动车合格证、机动车行驶证复印件），提取笔录，抓获经过，被害人王某、马某、欧某应、兰某、邓某、俞某、陈某1等人的陈述，证人陈某2、廖某、崔某、赵某等人的证言，现场勘验检查记录及现场照片，辨认笔录及辨认照片，价格认定结论书及价格认定不予受理通知书、价格认定协助书，被告人杨春的家属赔偿被害人经济损失的收据及谅解书，被告人杨春的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨春以非法占有为目的，采用秘密手段多次流窜作案，窃取他人财物19433.86元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨春的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。 被告人杨春归案后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被盗财物部分被追回发还被害人，对不能追回的赃物，其家属已赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，对被告人杨春可酌情从轻处罚。庭审中，公诉机关对被告人杨春的量刑意见作出变更，建议对其在一年至一年六个月的有期徒刑范围内量刑，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，抵扣随案移送扣押款1021元，实应缴罚金1979元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2020年11月25日止。） 二、公安机关扣押的作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 袁 静 二〇二〇年一月二十一日 书记员 田锡斌
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初19号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人熊瑞明，曾用名熊瑞棉，男，1980年1月1日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，中专文化，粮农，中共党员，户籍所在地：象州县象州镇小下田村28-1号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月30日被象州县公安局取保候审，同年12月5日象州县人民检察院决定对其取保候审，同日由象州县公安局执行。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2019〕344号起诉书指控被告人熊瑞明犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院于同日立案受理后，经审查并征得被告人熊瑞明的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员徐海明出庭支持公诉，被告人熊瑞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月22日18时许，被告人熊瑞明在自家里与熊某饮酒至20时许。休息期间，熊某眼睛出现疼痛难以忍受，便叫熊瑞明送其到象州县城取药治疗，熊瑞明即驾驶桂Ｇ×××××号“比亚迪”牌小型轿车搭乘熊某从本村出发前往象州县城。同日22时许，熊瑞明驾车行驶到象州县城平安大道文明路口200米处时，被正在该处执勤的交通民警拦截检查，交通民警当场对其进行呼气酒精含量检测，结果为224mg/100ml。之后交通民警依法将熊瑞明带到象州县人民医院抽血进行酒精检测。经柳州市明桂司法鉴定中心检测出熊瑞明体内血液酒精含量为215.46mg/100ml，属醉酒驾车。 另查明，被告人熊瑞明归案后，如实向交通民警供述其与熊某饮酒后驾驶机动车的事实经过。本案在侦查期间，公安机关委托象州县司法局对熊瑞明进行社会调查评估，评估意见为熊瑞明适用社区矫正。本案在审查起诉期间，熊瑞明在值班律师江婉婷见证下，自愿签署认罪认罚具结书。本案在审理过程中，熊瑞明主动向本院预缴纳罚金人民币4000元。 上述事实，被告人熊瑞明在开庭审理过程中亦无异议，且有：证人熊某的证言，熊瑞明的常住人员基本信息表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，桂Ｇ×××××号车信息查询结果单，受案登记表、立案决定书，熊瑞明指认桂Ｇ×××××号车的照片，呼气检测结果单及呼气测试照片，当事人血样提取登记表、照片及鉴定委托书，柳州市明桂司法鉴定中心的司法鉴定意见书，办案民警出具的“查获经过”，调查评估意见书，认罪认罚具结书，本院罚没款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊瑞明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人熊瑞明犯危险驾驶罪成立。被告人熊瑞明醉酒驾驶机动车上路行驶，其体内血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法应当对其从重处罚。被告人熊瑞明归案后，如实向公安机关供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。根据被告人熊瑞明的犯罪事实、情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、第四条的规定，判决如下： 被告人熊瑞明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  廖彦明 二〇二〇年一月十六日 书记员  谭德安 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16046号之二原告：薛阿萍，女，1961年5月14日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:华婷，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告：王龙，男，1971年4月19日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市琅都木业科技有限公司，统一社会信用代码9132028155588847XT，住所地江阴市月城镇火车站路8号。法定代表人：王龙。原告薛阿萍诉被告王龙、江阴市琅都木业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告薛阿萍于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛阿萍申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛阿萍撤诉。案件受理费减半收取680元、财产保全费670元，合计1350元（薛阿萍已预交），由薛阿萍负担。审判员  李峰二〇二〇年一月七日书记员  胡玥
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0785刑初9号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人王妍，女，1982年2月1日出生于山东省泗水县，汉族，中专文化，原山东省高密市登升安防科技有限公司采购部部长，户籍地及现住址均为山东省高密市。2019年7月1日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被高密市公安局刑事拘留，同年8月7日被高密市人民检察院批准逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人罗彬，山东升信律师事务所律师。 高密市人民检察院以密检二部刑诉[2019]147号起诉书指控被告人王妍犯非国家工作人员受贿于2019年12月30日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李翠萍出庭支持公诉，被告人王妍及其辩护人罗彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 高密市人民检察院指控，2016年1月至2019年4月，被告人王妍在担任山东登升安防科技有限公司（国有资本参股）采购部部长期间，利用主管登升安防科技有限公司的手套芯、化工产品、氨纶纱线等原材料采购业务的便利条件，非法收受登升安防科技有限公司供货商郑某人民币45893元、黄伟人民币49200元、李荣成人民币36168元、王文波民币5000元、郭怀玉人民币7000元、高雷人民币3880元，被告人王妍共计非法收受人民币147141元，并为上述人员谋取利益。 公诉机关认为，被告人王妍利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑一年至三年之间量刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述等证据证实。 被告人王妍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名亦无异议，对量刑建议提出已经通过家属退交非法所得，希望能够从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王妍具有坦白情节；2、系初犯，日常表现良好，无违法犯罪记录；3、自愿认罪认罚退交涉案违法所得。综上，请求调整量刑建议从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王妍通过家属向本院退交非法所得147141.00元。该事实由山东省资金往来结算单据予以证实。 本院认为，被告人王妍身为企业采购部门负责人利用职务上的便利，非法收受他人的财物，为他人谋取利益，数额较大，侵犯了公司的正常管理活动和信誉，干扰了社会经济的正常秩序，已构成非国家工作人员受贿罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王妍到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动退出涉案非法所得，对其可以依法从宽、从轻处罚。被告人王妍及辩护人关于从轻处罚的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王妍犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2020年1月31日止。） 二、在案非法所得147141元，上缴国库。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 宋华忠 二〇二〇年一月十三日 法官助理 单宝君 书 记 员 单 蕾
开远铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）云7102刑初3号 公诉机关开远铁路运输检察院。 被告人农光桥，曾用名农光朝，男，1996年10月1日出生于云南省富宁县，壮族，初中文化，农民，住云南省富宁县。2019年12月12日因涉嫌盗窃罪被开远铁路公安处刑事拘留，2019年12月25日被开远铁路公安处取保候审；2020年1月10日被开远铁路运输检察院取保候审；2020年1月14日经本院决定重新办理取保候审强制措施。 指定辩护人孔睿，云南兴津律师事务所律师。 开远铁路运输检察院以开铁检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人农光桥犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，并提出量刑建议,建议适用认罪认罚的速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用认罪认罚的速裁程序审理，实行独任审判，于2020年1月21日在本院法庭公开开庭审理了本案。开远铁路运输检察院指派检察员李江荣、检察官助理李博然出席法庭支持公诉，被告人农光桥及其指定辩护人孔睿到庭参加诉讼。现已审理终结。 开远铁路运输检察院指控，2019年12月3日，被告人农光桥非法登录被害人王某的微信账户，将王某微信零钱里的人民币1600元，通过发送微信红包的方式秘密转账至其个人微信账户，后又转账至其个人的广州农村商业银行账户，所得赃款已被其全部挥霍。被告人农光桥归案后主动退还盗窃被害人的全部款项，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人农光桥以非法占有为目的，盗窃他人钱款人民币1600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人农光桥归案后能如实供述自己的犯罪行为，主动退还盗窃被害人的全部款项，并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，可以依法从宽处理。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人农光桥罚金人民币三千元的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表，富宁县公安局出具的户口、前科证明，农光桥广州农村商业银行账户的交易流水，王某的微信支付交易明细，被告人供述与辩解，归案情况说明，被害人陈述和谅解书，开远铁路公安处制作的电子数据现场提取笔录、检查笔录、辨认笔录、扣押笔录和清单、视听资料等证据证实。 被告人农光桥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人农光桥辩护人对公诉机关指控农光桥的罪名及事实无异议，提出其系初犯、具有坦白情节、有悔罪表现且积极退赃并取得被害人谅解，认罪认罚的量刑情节，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被害人王某于2019年12月3日，乘坐K365次广州至罗平列车上发现其微信钱款被盗后，于2019年12月4日到罗平站派出所报案。 本院认为，被告人农光桥以非法占有为目的，盗窃他人人民币1600元，属数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人农光桥系初犯、到案后能如实供述自己的罪行，全部退赃并有悔罪表现，取得被害人谅解，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人辩护人的量刑辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人农光桥犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，公诉机关的量刑建议适当，与庭审查明的事实相符，符合法律的规定，本院依法予以采纳。 综上所述，为保护合法的财产不受非法侵犯，维护正常的社会秩序，结合被告人农光桥犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条、第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人农光桥犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。 （罚金限判决生效后的次日起三个月内缴纳。） 二、随案移送的作案工具OPPO手机1部、银行卡1张，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马劲森 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 黄 瑶 书 记 员 董 柯
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执异1号异议人方某某，男，1989年11月28日出生，汉族，住贵阳市云岩区北京路219号，现住北京市海淀区马甸东路17号。委托代理人陈某，贵州君跃律师事务所律师。申请执行人宋某某，男，1964年3月13日出生，汉族，住江苏省丰县赵庄镇。被执行人铜仁中油昆仑天然气投资有限公司。法定代表人：张某某，该公司董事长。本院在执行宋某某与铜仁中油昆仑天然气投资有限公司劳动争议一案中，于2018年9月27日作出（2018）黔0602执863号限制消费令，对被执行人铜仁中油昆仑天然气投资有限公司及法定代表人方某某限制消费。2020年1月8日异议人方某某向本院提出书面异议，请求撤销对其作出限制消费令，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2018年6月11日，异议人方某某担任铜仁中油昆仑天然气投资有限公司法定代表人，对被执行人无实际控制权，本案执行依据铜劳人仲字（2018）13号仲裁调解书申请执行人宋某某与被执行人铜仁中油昆仑天然气投资有限公司因劳动报酬纠纷产生于方某某担任法定代表人之前，方某某不属于债务形成的责任人，2019年5月13日，异议人方某某提出离职经董事会及股东会一致决议免去方某某董事，法定代表人职务，选举任命张某某为董事长及法定代表人，2019年7月26日换发了营业执照。异议人方某某现已与北京凯特伟业科技有限公司建立了劳动关系，与原单位解除劳务关系，不再存在任何法律上和事实上的关联。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十七条第（2）项规定，异议人方某某已被免去该公司法定代表人职务，非为被执行人实际控制人，人民法院应对变更后的法定代表人，主要责任人采取限制消费措施。经审查查明，申请执行人宋某某与铜仁中油昆仑天然气投资有限公司劳动报酬争议，2018年5月3日经铜仁市劳动争议仲裁委员会作出铜劳人仲字（2018）13号仲裁调解书，由铜仁中油昆仑天然气投资有限公司支付申请人宋某某劳动报酬人民币319000.45元，但被执行人未有履行，申请人根据生效的法律文书于2018年7月3日依法向本院申请执行，被执行人铜仁中油昆仑天然气投资有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书的义务。2018年9月27日本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条对被执行人及法定代表人，主要负责人，影响债务履行的直接按责任人员，实际控制人限制消费令。2018年6月11日方某某担任该公司法定代表人，2019年5月13日异议人方某某提出离职，经公司董事会及股东会一致决议,免去了方某某的董事，法定代表人职务。选举任命张某某为董事长兼法定代表人，2019年7月26日公司换发了营业执照。2019年6月10日，异议人方某某与第三方北京凯特伟业科技有限公司建立了新的劳动关系。本院认为，被执行人铜仁中油昆仑天然气投资有限公司与宋某某为劳动合同，劳动报酬争议纠纷经劳动仲裁部门调解后，未有履行，纠纷虽然发生在异议人方某某任职之前但任职后异议人作为法定代表人任未履行法律文书所确定的义务，法院将其单位及法定代表人作出限制消费令是合法的。2019年5月13日异议人方某某辞去职务不再担任法定代表人，且与第三人建立了新的劳动关系异议人方某某的申请符合最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十七条第（2）项规定：解除限制消费措施的几类情形：单位被执行人被限制消费后其法定代表人，主要负责人，申请解除对其本人的限制消费措施，应本证明其并非单位的实际控制人，影响债务人的直按责任人员。人民法院经审查属实的，应于准许，并对变更后的法定代表人，主要负责人依法采取强制消费措施，因此，异议人方某某请求撤销对其作出的限制消费令的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》都二百二十五条、《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执法的意见》第十七条第（2）项之规定，裁定如下：解除铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执863号限制消费令中对异议人方某某作出的限制消费措施。当事人、利害关系人对裁定不服的可以自裁定送达之日起十五日内向铜仁市中级人民法院申请复议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张天宝审 判 员 张裕文审 判 员 覃智强二〇二〇年一月二十日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初15号 原告：张付强，男，1964年12月11日出生，汉族，住山东省威海市。 被告：山东万鑫建设有限公司，住所地，山东省桓台县唐山镇驻地。 法定代表人：庞允森，董事长。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 被告：威海纺织投资开发有限公司，住所地，山东省威海市环翠楼街道办事处世昌大道-16号9层902室。 法定代表人：王晓辉，经理。 被告：张兵，男，1976年2月26日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 原告张付强与被告山东万鑫建设有限公司、威海纺织投资开发有限公司、张兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 本院经审查认为，山东万鑫建设有限公司破产清算一案，虽已由本院于2018年3月8日依法裁定受理。但因山东万鑫建设有限公司涉及案件较多，将尚未开庭审理的，诉讼标的额属于基层人民法院级别管辖范围的，与山东万鑫建设有限公司有关的债务人诉讼案件统一交山东省桓台县人民法院，更便于案件的审理，且已经山东省高级人民法院（2019）鲁民辖155号《关于将与山东万鑫建设有限公司有关的债务人诉讼案件报请移交管辖的批复》批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省桓台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 高振涛 审 判 员 许 平 审 判 员 张兴孟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 王艳艳 书 记 员 范 蕊
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初75号原告：孙大容，女，1955年12月25日出生，汉族，住贵州省石阡县。被告：四川凉山州正显农科技开发有限公司，住所地：西昌市城南大道海河路11幢3楼2号。法定代表人：殷显龙。被告：四川凉山州正显农科技开发有限公司贵州省铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区水果市场（汇源锦江酒店对面）。法定代表人：殷显龙。原告孙大容与被告四川凉山州正显农科技开发有限公司、四川凉山州正显农科技开发有限公司贵州省铜仁分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙大容撤诉系其对己方诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙大容撤诉；案件受理费已收取170元，应减半收取计25元，由原告孙大容负担，本院退还原告孙大容案件受理费145元。审 判 员  田永新二〇二〇年一月九日法官助理龙仲夏代理书记员  刘佳红
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执15号申请执行人：德州市公安局交通警察支队。法定代表人：周兰敏。被执行人：解玉报，男，汉族，1987年3月7日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初293号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人解玉报名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年1月6日起至2022年1月5日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人解玉报名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年1月6日起至2022年1月5日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年一月六日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初8556号之二原告：高思辉，男，1969年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：周建永，河南栗城律师事务所律师，代权限：特别授权。被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路956号，统一社会信用代码：913600005865804353。法定代表人：周才柬，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告高思辉诉被告江西省建工集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告高思辉于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高思辉自愿撤回对被告江西省建工集团有限责任公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下﹕准许原告高思辉撤回起诉。案件受理费1170元（已减半），由原告高思辉负担。审判长  李建华审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二〇年一月十三日书记员  龚 政
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初5号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人伍伟洪，男，1981年8月17日出生，汉族，文化程度初中，群众，户籍地广东省广宁县，因盗窃于2019年3月11日至同年3月21日被广州市公安局番禺区分局行政拘留。因本案于2019年9月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2297号起诉书指控被告人伍伟洪犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人伍伟洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月8日，被告人伍伟洪去到本区新造镇秀发村华阳大街12号之一楼下，盗窃被害人钟某1停放在该处的雅迪牌电动自行车一辆（价值人民币1928元）。盗后销赃得款人民币150元已花去。2019年2月24日，被告人伍伟洪去到本区新造镇新丽园一街10号楼一梯楼下，盗走被害人刘某1停放在该处驭骑乐牌电动自行车一辆（价值人民币1579元）。盗后销赃得款人民币200元已花去。2019年3月5日，被告人伍伟洪去到本区富华东路23号中国太平洋保险有限公司番禺分公司门口，盗走被害人芦某强停放在该处的美团外卖送餐电动车一辆，盗后销赃得款人民币200元已花去。2019年9月18日，被告人伍伟洪在本区新造镇新广路路口被公安人员抓获。公诉机关认为，被告人伍伟洪无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伍伟洪虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人伍伟洪承认控罪。经审理查明，2018年9月8日，被告人伍伟洪去到本区新造镇秀发村华阳大街12号之一楼下，盗窃被害人钟某2停放在该处的雅迪牌电动自行车一辆（价值人民币1928元）。盗后销赃得款人民币150元已花去。2019年2月24日，被告人伍伟洪去到本区新造镇新丽园一街10号楼一梯楼下，盗走被害人刘某2停放在该处驭骑乐牌电动自行车一辆（价值人民币1579元）。盗后销赃得款人民币200元已花去。2019年3月5日，被告人伍伟洪去到本区富华东路23号中国太平洋保险有限公司番禺分公司门口，盗走被害人芦某强停放在该处的美团外卖送餐电动车一辆，盗后销赃得款人民币200元已花去。2019年9月18日，被告人伍伟洪在本区新造镇新广路路口被公安人员抓获。上述事实，被告人伍伟洪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某2、刘某2、芦某强的陈述，证人蔡某的证言，被告人伍伟洪供述，辨认笔录，接受证据材料清单，电动车合格证，人事任命书，电池采购订单，电动车采购订单，电动车租赁合同，现场检测报告书，情况说明，行政处罚决定书，涉案财产价格认定结论书，价格认定不予受理通知书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，照片材料，视听资料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍伟洪无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人伍伟洪如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑六个月至十个月的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人伍伟洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年5月6日止，被告人因第三宗被行政拘留的日期经已扣减；罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人伍伟洪违法所得予以发还各被害人；若不足弥补损失的，责令被告人退赔被害人钟某2人民币1928元、刘某2人民币1579元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志文二〇二〇年一月十四日书记员  李永锋
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初193号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇公园路9号，统一社会信用代码9143042179474377X7。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省汉川市人，衡阳县源发物业管理有限公司法务。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：汪东英，女，1965年10月4日出生，汉族。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告汪东英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告汪东英与原告衡阳县源发物业管理有限公司经协商已经和解，现原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年一月十六日法官助理张岳峰书记员何淑贞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初5623号原告：程永彬，男,1972年9月13日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：李先杰，江苏荣山律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晓婷，女，1995年4月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：程永江，男,1974年2月7日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。被告：周小娟，女,1980年2月14日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。原告程永彬与被告程永江、周小娟追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程永彬委托诉讼代理人李先杰、程晓婷到庭参加诉讼，被告程永江、周小娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程永彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告代偿款247460元（其中借款本金200000元、利息44000元、执行费3460元）；2.判令被告支付原告代偿款利息（以247460元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：自2014年4月，被告先后向案外人刘某、李某借款20万元，原告为被告的两笔借款提供担保。因案外人多次向被告催要借款未果，案外人起诉至法院，后在法院执行局原告履行了担保义务。原告向被告追偿未果，现起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告程永江未作答辩。被告周小娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月24日被告程永江、周小娟向刘某借款100000元，程永彬为上述借款提供担保。后因上述借款人、担保人未偿还所借款项，刘燕遂起诉至宿迁市宿豫区人民法院，我院经审理于2015年3月13日作出（2015）宿豫民初字第00257号民事判决书，判决程永江、周小娟偿还刘某借款本金100000元，程永彬对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，因借款人及担保人均未履行判决确定的给付义务，刘某遂向我院申请执行。2014年11月27日被告程永江、周小娟向李某借款100000元，程永彬为上述借款提供担保。后因上述借款人、担保人未偿还所借款项，李仰富遂起诉至宿迁市宿豫区人民法院，我院经审理于2019年3月27日作出（2018）苏1311民初7951号民事判决书，判决程永江、周小娟偿还李某借款本金100000元，程永彬对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，因借款人及担保人均未履行判决确定的给付义务，李某遂向我院申请执行。在上述两案执行过程中，程永彬履行还款义务，我院于2019年9月10日作出（2015）宿豫执字第01006号《结案通知书》，内容为“关于刘某申请执行周小娟、程永彬、程永江民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人程永彬已给付申请执行人刘某120000元，已给付执行费1700元，被执行人程永彬已履行全部法律义务，此案执行完毕，现已结案”。我院于2019年9月10日作出（2019）苏1311执2759号《结案通知书》，内容为“关于李某申请执行周小娟、程永彬、程永江民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人程永彬已给付申请执行人李某124000元，已给付执行费1760元，被执行人程永彬已履行全部法律义务，此案执行完毕，现已结案”。原告程永彬代偿上述款项后，向被告追偿未果，遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案根据原告提供的结案通知书等证据，能够认定原告已代被告程永江、周小娟代偿借款本息及执行费共计247460元，故原告向被告程永江、周小娟追偿，有事实和法律依据，本院予以准许。对于原告主张以247460元为基数，自起诉之日起即2019年9月12日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程永江、周小娟于本判决生效后十日内偿还原告代偿款247460元及利息（以247460元为基数，自2019年9月12日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5012元，公告费600元，共计5612元，由被告程永江、周小娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  蔡萌二〇二〇年一月二十一日书记员  李梦附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521财保1号 申请人：谢某，女，汉族，1950年2月3日生，住贵州省大方县。 申请人：穆某1，女，汉族，1953年11月18日生，住贵州省大方县。 申请人：穆朝敏，女，汉族，1964年8月22日生，住贵州省大方县。 申请人：穆某2，女，汉族，1971年12月21日，住山东省临沂市河东区。 申请人：穆某3，女，汉族，1976年1月10日生，住贵州省大方县。 申请人：穆某4，女，汉族，1982年4月15日生，住贵州省大方县。 申请人谢某、穆某1、穆某2、穆某3、穆某4委托代理人：穆朝敏，女，汉族，1964年8月22日生，住贵州省大方县。 被申请人：穆某5，男，汉族，1981年9月21日生，住贵州省大方县（方沙路口）。 申请人谢某、穆某1、穆朝敏、穆某2、穆某3、穆某4与被申请人穆某5法定继承纠纷一案，申请人谢某、穆某1、穆朝敏、穆某2、穆某3、穆某4于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求：对被申请人穆某5在中国农业银行、账户为62×××78上的银行存款15万元予以冻结。申请人谢某、穆某1、穆朝敏、穆某2、穆某3、穆某4提供中国人民财产保险股份有限公司、保单号为PZDM202052240000000007号的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请”之规定，如不保全可能导致申请人谢某、穆某1、穆朝敏、穆某2、穆某3、穆某4与被申请人穆某5法定继承纠纷一案诉讼后难以执行，使其合法权益受到难以弥补的损害，且申请人谢某、穆某1、穆朝敏、穆某2、穆某3、穆某4已提供了担保，故申请人谢某、穆某1、穆朝敏、穆某2、穆某3、穆某4的保全申请，本院应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人穆某5在中国农业银行、账户为62×××78上的银行存款15万元予以冻结。 案件申请费1，270.00元，由申请人谢某、穆某1、穆朝敏、穆某2、穆某3、穆某4负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太军 二〇二〇年一月八日                                                                        法官助理 夏娟                                                                         书记员 赵勃
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执458号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住所地河南省安阳市林州市石板岩乡石板岩村。负责人：申丽娟，该社主任。被执行人：王志军,男,汉族，1973年9月20日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社石板岩信用社与林州市兴华铝业有限公司、秦富军、王志军、杨海军、郭顺林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王志军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十二日书记员  李 斌
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1181刑初22号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人付学伟，原某某灯厂员工。曾因犯抢夺罪，于2003年4月10日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；曾因犯强奸罪、抢劫罪，于2006年7月5日被河南省洛阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元，2017年2月19日刑满释放。现因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年7月29日被刑事拘留，9月19日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。 辩护人张建正，河南绿洲律师事务所律师。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）1286号起诉书指控被告人付学伟犯强制猥亵罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉,被告人付学伟及辩护人张建正到庭参加诉讼,现已审理终结。 丹阳市人民检察院指控，2019年5月至7月中旬夜间，被告人付学伟至丹阳市丹北镇某某等地，采用强制搂抱、摸胸、摸女性下体等方式对多名女性进行猥亵。具体事实分述如下： 1、2019年5月24日22时许，被告人付学伟至丹阳市某某新村某某单元门口，对被害人李某采用手淫的方式进行猥亵。 2、2019年5月29日21时许，被告人付学伟骑电动车尾随被害人陈某至丹阳市某某桥红绿灯处，从侧面对被害人陈某采用强行摸胸的方式进行猥亵，致陈某摔倒受伤。经鉴定，陈某的损伤属轻微伤。 3、2019年6月2日22时许，被告人付学伟尾随被害人郑某至丹阳市某某有限公司门口，对被害人郑某采用强制搂抱、摸下体的方式进行猥亵。 4、2019年6月5日22时许，被告人付学伟至丹阳市某某新村某某幢某某单元门口，对被害人孙某采用强制搂抱、摸下体的方式进行猥亵。 另指控，2019年7月17日，被告人付学伟骑电动车尾随被害人郭某至丹阳市某某饭店门口，欲对郭某进行猥亵，抓到郭某手臂后因被害人躲避而未能得逞。 被告人付学伟归案后如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人付学伟采用暴力方法强制猥亵他人，其行为已触犯刑律，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人付学伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。建议判处其八个月以上一年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交了被害人李某、陈某、郑某等人的陈述，被告人付学伟的供述与辩解，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、辨认笔录、监控截图等，丹阳市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，书证户籍资料、刑事判决书、释放证明等证据证实。 被告人付学伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，付学伟小时候头部遭受过打击，存在一定的心理障碍，因离婚，长期压抑，也是产生犯罪的根源。其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，请求法庭综合考虑上述情节对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人付学伟作案时具有完全刑事责任能力。该事实有某某精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实。 本院认为，被告人付学伟采用暴力方法强制猥亵他人，其行为已触犯刑律，构成强制猥亵罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付学伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。本院采纳辩护人与上述观点一致的意见。但对辩护人提出付学伟存在一定的心理障碍的意见，本院认为，经鉴定，付学伟作案时具有完全刑事责任能力，其不具有从轻处罚的情节。本院根据被告人付学伟具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下： 被告人付学伟犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月29日起至2020年11月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡腊娣 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙晨怡 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审10号申请执行人：博爱县市场监督管理局，住所地:博爱县中山路东段。负责人：闪兰房，系该局局长。委托诉讼代理人：孙磊，男，系该局工作人员。被执行人:博爱县迎宾馆有限责任公司，住所地：博爱县鸿昌街道办发展大道与团结路交叉口东北角。法定代表人：邵亚峰。申请执行人博爱县市场监督管理局于2020年1月9日向本院申请强制执行博市监罚字〔2019〕第92号行政处罚决定书中罚款50000元、滞纳金50000元。本院受理后，依法对博市监罚字〔2019〕第92号行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查查明，博爱县市场监督管理局认定河南永兴锅炉集团有限公司（迎宾馆锅炉安装单位）因锅炉房土建需整改，书面告知博爱县迎宾馆有限责任公司未取得安装监检合格报告不能使用锅炉，博爱县迎宾馆有限责任公司因准备开业，擅自调试，上述行为已构成违法。于2019年6月5日作出了博市监罚字〔2019〕第92号行政处罚决定书，对博爱县迎宾馆有限责任公司作出如下处罚：1、责令停止使用未经检验合格的特种设备；2、处伍万元罚款（适用轻微的处罚标准）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款。申请执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。本院认为，博爱县市场监督管理局作出博市监罚字〔2019〕第92号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。博爱县市场监督管理局申请本院执行该处罚决定书第2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对博爱县市场监督管理局作出博市监罚字〔2019〕第92号行政处罚决定书第2罚款50000元、滞纳金50000元准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年一月十三日书记员  杜林娜
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执25号 高唐县合佳木业有限公司与济南长兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0113民初2904号民事判决书已经发生法律效力。因济南长兴建设集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，高唐县合佳木业有限公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0113民初2904号民事判决书执行完毕。 审判员  李强 二〇二〇年一月十日 书记员  钟勇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4919号之二原告：白同聚，男，1963年6月3日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：孙书停，男，1958年2月9日出生，汉族，住河南省西平县。原告白同聚与被告孙书停买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白同聚撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告白同聚负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年一月十日书记员  曹丽丽
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初278号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：李娅，女，1988年1月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告李娅信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初110号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇滨河印象2栋一楼门面。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 被告：孟成凯，男，1981年2月20日出生，侗族，大专文化，住所贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告孟成凯物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月11日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由从江县富强物业服务有限公司负担。 审判员  陆胜红 二〇二〇年一月二十日 法官助理杨珊 书记员梁兴礼
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初102号 原告：石某某，男，1984年12月18日出生，苗族，身份证号码：522229198412180436，住所地：松桃苗族自治县蓼皋镇六地村二组。 被告：松桃永惠标准碎石场，住所地：松桃苗族自治县太平营乡坪干村马岩坡。 法定代表人：陈桂容，该石场负责人。 本院在审理原告石某某与被告松桃永惠标准碎石场买卖合同纠纷一案中，原告石某某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石某某申请撤诉没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告石某某撤回起诉。 案件受理费2111.00元（已减半收取），由原告石某某负担。 审 判 员 龙方恩 二〇二〇年一月九日 法官助理 张嗣兵 书 记 员 吴秋燕
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再38号二审上诉人（一审被告）：祝慧，女，1992年9月3日生，汉族，住句容市。二审被上诉人（一审原告）：朱巧兵，男，1975年4月17日生，汉族，住句容市。二审上诉人祝慧与二审被上诉人朱巧兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2017）苏11民终2795号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月27日作出（2019）苏11民监172号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。朱巧兵向一审法院起诉请求：判令祝慧偿还借款60万元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年9月7日，祝慧和案外人韦忠华共同向朱巧兵借款30万元，并出具借条一份，同日朱巧兵通过中国农业银行转账支付给借款人韦忠华286500元。2015年9月17日，祝慧和案外人韦忠华又向朱巧兵借款30万元，并出具借条一份，同日朱巧兵通过中国农业银行转账支付借款人韦忠华191000元，另现金存款至韦忠华农业银行账户95500元。上述两笔借款后，祝慧和借款人韦忠华均未能清偿。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。祝慧与韦忠华共同向朱巧兵两次借款，事实清楚，有据可证，借款后未能履行还款义务，其拖欠行为侵犯了朱巧兵的合法权益，依法应承担民事责任。关于朱巧兵实际支付的借款金额，朱巧兵两次借款通过银行转账及现金存款的方式分别给付韦忠华286500元和286500元，余款27000元主张采用现金交付，但未能提供证据予以证明，故一审法院认定案涉两笔借款的实际借款金额为286500元和286500元。祝慧辩称其并未收到借款，不应承担还款责任，但又承认借条上的签名是其本人所写，且朱巧兵举证证明借款已经交付给另一共同借款人韦忠华，故祝慧的辩解意见，一审法院不予采纳。一审判决：祝慧于判决发生法律效力之日起十日内偿还朱巧兵借款573000元。祝慧不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判。本院原审期间，祝慧提供：1、韦忠华银行账户明细，证明汇给庞顺荣与朱巧兵指定的收款人陈立志句容农村商业银行帐户106.07万元；2、还款凭证，证明2015年10月6日还款13500元给朱巧兵。朱巧兵质证认为，收到106.07万元中的26.25万元，其中17万元为偿还2016年1月17日的17万元借款。朱巧兵提供2016年1月17日韦忠华出具的借条及取款凭证，证明当日出借了现金17万元给韦忠华，该款因为已经归还所以没有诉讼。本院原审除确认一审查明的事实外，另查明：1、韦忠华除向朱巧兵借款外，还向另案的一审原告庞顺荣出具了借条。根据庞顺荣、朱巧兵的要求，韦忠华向案外人陈立志汇款偿还借款。2016年5月23日向陈立志汇款68500元；2016年3月14日汇款140000元；2016年5月16日汇款100000元；2016年6月20日汇款179000元；2016年8月11日汇款218200元；2016年8月25日汇款71000元；2016年9月20日汇款71000元；2016年10月18日汇款71000元；2016年11月20日汇款71000元；2016年12月26日汇款71000元。合计汇款106.07万元。2、2015年10月6日韦忠华向朱巧兵汇款13500元。3、2016年1月17日韦忠华向朱巧兵出具借条，言明借到现金17万元。本院原审认为，1、2015年9月7日、9月17日祝慧和案外人韦忠华共同作为借款人向朱巧兵出具借条，借款事实存在，虽然借款由韦忠华收取，但祝慧为共同借款人的事实不能否认，祝慧认为自己仅是借款的见证人与事实不符，上诉理由不能成立。2、双方往来中，韦忠华向案外人陈立志银行账户汇款106.07万元系根据庞顺荣和朱巧兵的要求，应当认定为向庞顺荣和朱巧兵的还款。庞顺荣认可收到还款79.82万元，朱巧兵认可收到还款26.25万元，认可的数额与韦忠华向案外人陈立志银行账户汇款一致，对于庞顺荣、朱巧兵认可的收款数额应当予以认定。朱巧兵认为收到的26.25万元中17万元为偿还2016年1月17日的借款，因朱巧兵提供证据证明了该事实，17万元应当认定偿还2016年1月17日的借款，朱巧兵实际收取韦忠华的还款9.25万元。因朱巧兵不能证明借款约定了利息，9.25万元应当认定偿还的借款本金。另，2015年10月6日韦忠华向朱巧兵汇款1.35万元，因此，韦忠华实际还款应当为10.6万元，祝慧和韦忠华尚欠朱巧兵46.7万元。综上，祝慧提供的新证据能够证明韦忠华偿还了部分借款，祝慧的部分上诉理由成立，本院予以采信，一审判决应当改判。本院原审判决:一、撤销江苏省句容市人民法院（2017）苏1183民初2811号民事判决；二、祝慧于判决发生法律效力之日起十日内偿还朱巧兵借款46.7万元。本院再审查明，朱巧兵在本省法院作为原告提起民间借贷诉讼的案件有1件。本院再审认为，朱巧兵以谋取高额利息为目的，涉嫌“套路贷”虚假诉讼的违法行为，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏11民终2795号民事判决以及江苏省句容市人民法院（2017）苏1183民初2811号民事判决；二、驳回朱巧兵的起诉。一审案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费3520元，退还朱巧兵4900元；二审案件受理费9530元，退还祝慧。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 敏审 判 员  葛荣贵审 判 员  贾黛舒二〇二〇年一月二十日法官助理  赵夏艳书 记 员  范雨佳
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执恢13号申请执行人：张琦，女，汉族，1987年11月4日生。被执行人：连亚娟，女，汉族，1989年12月5日生。被执行人：王洪磊，男，汉族，1987年5月10日生。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷执行一案中，申请人向我院撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)吉0882民初407号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年一月二十日书记员  周宣政
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初321号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所律师。被告：周军，男，1980年10月11日出生，汉族，住济南市。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告周军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇二〇年一月二十一日书记员  张 雪
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审6号之一申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人王俊岭，浚县自然资源局卫贤国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人王国利，男，1972年3月23日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因王国利不履行浚县自然资源局于2018年11月23日作出浚国土资罚决字〔2018〕第761号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚国土资罚决字〔2018〕第761号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、浚县自然资源局作出的浚国土资罚决字〔2018〕第761号行政处罚决定第二项“对你非法占用的490平方米基本农田，处以耕地开垦费每平方米22元1倍的罚款，罚款共计壹万零柒佰捌元（10780元）”，由浚县人民法院实施。二、王国利自收到本裁定之日起5日内按照浚国土资罚决字〔2018〕第761号行政处罚决定书自动履行，逾期则强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年一月二十日书记员  张广平
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初19号公诉机关渑池县人民检察院。被告人周朝峰，男，1979年7月13日出生，汉族，初中肄业，农民，现住河南省郑州市巩义市。2019年3月1日因危险驾驶罪被巩义市人民法院判处拘役一个月，并处罚金二万元。因涉嫌非法狩猎于2019年11月8日被渑池县森林公安局刑事拘留，因涉嫌非法狩猎罪，于2019年11月22日经渑池县人民检察院批准，被渑池县森林公安局执行逮捕。被告人路纪峰，男，1975年4月26日出生，汉族，初中毕业，巩义市二手设备销售员，现住河南省郑州市巩义市。因涉嫌非法狩猎于2019年11月8日被渑池县森林公安局取保候审。被告人赵昌红，男，1967年4月16日出生，汉族，高中肄业，农民，中共党员，现住河南省郑州市巩义市。2018年8月16日因故意伤害被巩义市公安局行政拘留七日，罚款200元。因涉嫌非法狩猎于2019年11月8日被渑池县森林公安局取保候审。被告人路现遇，男，1975年2月26日出生，汉族，初中肄业，农民，现住河南省郑州市巩义市。因涉嫌非法狩猎于2019年12月3日被渑池县森林公安局取保候审。被告人王文彬，男，1969年1月27日出生，汉族，小学毕业，农民，现住河南省巩义市。因涉嫌非法狩猎于2019年12月3日被渑池县森林公安局取保候审。被告人袁朋飞，男，1987年12月10日出生，汉族，初中毕业，农民，现住河南省郑州市巩义市。因涉嫌非法狩猎于2019年11月8日被渑池县森林公安局取保候审。被告人赵江卫，曾用名赵红卫、赵国权，男，1975年12月8日出生，汉族，初中肄业，农民，现住河南省郑州市巩义市。因涉嫌非法狩猎于2019年11月8日被渑池县森林公安局取保候审。被告人路正欣，男，1967年2月18日出生，汉族，初中肄业，农民，现住河南省郑州市巩义市。因涉嫌非法狩猎于2019年12月3日被渑池县森林公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人周朝峰、路纪峰、赵昌红、路现遇、王文彬、袁朋飞、赵江卫、路正欣犯非法狩猎罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨红艳出庭支持公诉，被告人周朝峰、路纪峰、赵昌红、路现遇、王文彬、袁朋飞、赵江卫、路正欣到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：被告人路纪峰、赵昌红、王文彬、路现遇、曹景献（另案处理）在2019年11月5日经预谋后，驾驶路纪峰的白色皮卡车（车牌号：豫Ａ×××××）带着5条猎狗到渑池县张村镇杜家村（杜家水库西侧）山坡上进行猎捕围歼捕杀野兔一次，无猎获物。被告人周朝峰伙同路纪峰、袁朋飞、赵江卫、赵昌红、路正欣、王文彬、路现遇八人在2019年11月7日预谋后于2019年11月8日早上，路纪峰驾驶白色皮卡车（车牌号：豫Ａ×××××）拉着七条猎狗和王文彬、赵昌红,袁朋飞驾驶黑色长城轿车（车牌号：豫Ａ×××××）拉着路现遇、路正欣、周朝峰、赵江卫从河南省巩义市上高速，擅自到渑池县张村镇杜家村（杜家水库西侧）山坡上进行猎捕围歼的方法，捕杀野兔一只。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、前科证明、到案经过、扣押清单、渑池县人民政府通告等；被告人周朝峰、路纪峰、赵昌红、路现遇、王文彬、袁朋飞、赵江卫、路正欣的供述与辩解；辨认笔录；车辆轨迹视频等证据。指控认为，被告人周朝峰、路纪峰、赵昌红、路现遇、王文彬、袁朋飞、赵江卫、路正欣违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用猎狗采取猎捕围歼的方式进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，被告人路纪峰、路现遇、王文彬、袁朋飞、路正欣犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人周朝峰、路纪峰、赵昌红、路现遇、王文彬、袁朋飞、赵江卫、路正欣自愿认罪认罚，建议判处周朝峰拘役三个月；路纪峰、赵昌红、路现遇、王文彬罚金各2000元；袁朋飞、赵江卫、路正欣罚金各1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人周朝峰、路纪峰、赵昌红、路现遇、王文彬、袁朋飞、赵江卫、路正欣对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人周朝峰、路纪峰、赵昌红、路现遇、王文彬、袁朋飞、赵江卫、路正欣违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用猎狗采取猎捕围歼的方式进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人路纪峰、路现遇、王文彬、袁朋飞、路正欣犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周朝峰、路纪峰、赵昌红、路现遇、王文彬、袁朋飞、赵江卫、路正欣能认罪认罚，系坦白，且自愿具结悔过，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人周朝峰犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年2月7日止。）被告人路纪峰犯非法狩猎罪，判处罚金2000元（已缴纳）。被告人赵昌红犯非法狩猎罪，判处罚金2000元（已缴纳）。被告人路现遇犯非法狩猎罪，判处罚金2000元（已缴纳）。被告人王文彬犯非法狩猎罪，判处罚金2000元（已缴纳）。被告人袁朋飞犯非法狩猎罪，判处罚金1000元（已缴纳）。被告人赵江卫犯非法狩猎罪，判处罚金1000元（已缴纳）。被告人路正欣犯非法狩猎罪，判处罚金1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二〇年一月十七日书记员  崔洋洋
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初584号                        原    告                  徐怀枝，女，汉族，出生于1971年3月18日。                        被    告              郭向阳，男，汉族，出生于1974年12月9日。                  案    由                  追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求                  判令被告立即支付下欠原告工资3540元。                      本院于2020年1月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐怀枝到庭参加诉讼，被告郭向阳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：          被告郭向阳于本判决生效后十日内支付原告徐怀枝工资3540元。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案受理费50元减半收取为25元，由被告郭向阳负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员   吕改丽                                      二○二○年一月十五日                                              书  记  员   于  宸
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执23号申请执行人：郑桂荣，女，1962年10月15日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司,住所地吉林省延吉市光华路129号负责人:赵志恒，总经理。申请执行人郑桂荣与被执行人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2019年10月24日作出（2019）吉0281民初1027号民事判决书，判决主文：一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告郑桂荣各项损失22472.75元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告郑桂荣各项损失21028.48元。案件受理费250元、鉴定费3100元、鉴定检查费681.28元，合计4031.28元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司负担。申请执行人郑桂荣于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效文书所确定的义务，并负担申请执行费613.00元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。2020年1月7日通过网络查控查明中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在在中国银行蛟河振兴路支行有银行开户信息但无银行存款。2020年1月8日被执行人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司主动给付郑桂荣全部欠款，申请执行人郑桂荣向本院申请表示同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1027号民事判决书执行完毕。二、申请执行费613.00元，由中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司负担。（已缴纳）本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月十七日书记员  鲍 晶
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0602刑初604号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张坤，男，1993年9月12日出生，现住南通市港闸区，户籍地河南省项城市。被告人张坤因涉嫌强制猥亵罪，于2019年1月18日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年1月23日变更为取保候审。辩护人陈建辉，江苏崇海律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检未刑诉（2019）18号起诉书指控被告人张坤犯强制猥亵罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员孙宏亮出庭支持公诉，被告人张坤及其辩护人陈建辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2019年1月17日，被告人驾驶苏Ｆ×××××汽车与被害人康某见面，在被害人所居住的小区本市崇川区北濠桥东村楼下停车后，趁被害人康某不备，用嘴亲吻被害人嘴巴和耳部并揉摸其外阴部实施猥亵。期间被害人反抗未果，后强行逃脱。公诉机关认为被告人张坤的行为已经构成强制猥亵罪。被告人张坤自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请依法判处。被告人张坤在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人提出以下辩护意见：1、系自首；2、主观恶性和社会危害性较小；3、系初犯、偶犯；4、已取得被害人谅解。建议判处缓刑。经审理查明：2019年1月17日16:00左右，被告人张坤驾驶苏Ｆ×××××汽车至本市崇川区北濠桥东村与被害人康某（女，2002年9月13日出生）见面。被告人张坤与被害人康某系通过手机游戏结识。后被告人张坤在被害人康某所居住的小区北濠桥东村楼下停车后，从前排驾驶座爬至汽车后排，趁康某不注意，用嘴亲吻康某嘴部，康某躲开后，被告人张坤用左手控制被害人康某头部，强行亲吻其嘴和耳部并揉摸被害人外阴部，期间被害人康某反抗未果，后用力抓住被告人张坤生殖器得以逃脱。案发后，被告人张坤自动投案并如实供述自己的犯罪事实，并取得被害人的法定代理人的谅解。另查明，被告人张坤在审查起诉阶段有辩护人在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张坤在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张坤的户籍资料及供述与辩解，被害人康某的户籍资料及陈述，到案经过，人身检查笔录，前科劣迹查询情况说明，谅解书，南通市公安局物证鉴定所通公物鉴（法物）字（2019）163号鉴定文书等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告人张坤以满足或刺激自己的性欲为目的，强制猥亵妇女，其行为已经构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人张坤犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张坤主动投案且到案后如实供述自己的罪行，系自首；且被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张坤犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马夕生审 判 员  朱寿如人民陪审员  李 坚法官 助理  孙婷婷二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王殷弘
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初25号公诉机关新野县人民检察院。被告人郭前进（绰号“郭三”、“光头”），男，1986年5月21日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因犯抢劫罪于2004年6月25日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪于2012年12月12日被新野县人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年。因犯寻衅滋事罪于2019年4月10日被新野县人民法院判处有期徒刑一年零八个月（刑期自2018年9月12日起至2020年5月11日止）。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2019）221号起诉书指控被告人郭前进犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人郭前进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年9月至2017年期间，李某4以李某5、李某6、黄某等人分别为担保人向梁荣贵（已判决）多次借款共计90余万元，梁荣贵为索要李某4所欠债务，伙同被告人郭前进逼迫担保人以个人名义向梁荣贵出具借条，又采取恐吓、辱骂等违法行为向李某4及担保人索债，严重影响了他人的生产生活。2、2015年8月，苏某以宋某为担保人向梁荣贵借钱30万。2015年腊月，苏某无力偿还借款利息外出躲债，梁荣贵指使被告人郭前进采取跟随贴靠等软暴力手段向担保人宋某索债，对宋某的工作、生活造成了严重影响。3、2014年8月，王某以庞某为担保人向梁荣贵借款15万。在王某无力还款后，梁荣贵指派被告人郭前进到庞某的工作单位环保局找庞某，又通过电话、短信威胁向有关机关举报等手段恐吓庞某向其催要债务，严重影响了庞某的工作和生活。上述事实，被告人郭前进在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭前进的供述，同案犯梁荣贵的供述，被害人苏某、宋某、王某、李某4、李某5、黄某、李某6、庞某的陈述，证人李某1、李某2、程某、齐某、张某、李某3的证言，借条、收条、银行凭证、辨认笔录、控告信及情况说明、新野县国土资源局情况说明、到案经过、刑事判决书、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人郭前进两年内多次伙同他人采取跟踪贴靠、恶意举报等软暴力手段，同时采取随意辱骂、恐吓他人手段，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人郭前进在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人郭前进在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现还有其他犯罪没有作出判决，应当数罪并罚。被告人郭前进自愿认罪，签署认罪认罚具结书，在量刑时可以从宽考虑。为了打击犯罪，维护良好的社会公共秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人郭前进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与原犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年零八个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起止2020年12月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  芦清伟人民陪审员  梅勤举人民陪审员  赵永锦二〇二〇年一月十六日书 记 员  王志新
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0924民初20号原告：李正芹，女，1975年9月20日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。被告：孔德宾，男，1971年6月26日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。原告李正芹诉被告孔德宾民间借贷纠纷一案本院于2020年1月6日立案。原告李正芹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李正芹撤回起诉处理。审判员  罗荣强二〇二〇年一月十五日书记员  廖清清
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10103号原告：青岛德威高通实业有限公司，住所地：青岛市城阳区上马街道前程社区653号。法定代表人：刘钟世，该公司总经理。委托诉讼代理人：于博，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王韫，山东万吉律师事务所实习律师。被告：青岛海志工程有限公司，住所地：青岛市李沧区南岭路2号。法定代表人：刘吉雷。被告：刘顺杰，男，1975年11月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛德威高通实业有限公司与被告青岛海志工程有限公司、被告刘顺杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛德威高通实业有限公司委托诉讼代理人于博、王韫到庭参加了诉讼，被告青岛海志工程有限公司、被告刘顺杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛德威高通实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款77922.84元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金；3、诉讼费、保全费、担保费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告青岛海志工程有限公司承建高新区孵化器三期室外配套工程项目需要，与原告签订供货合同，原告依约履行合同义务，被告未足额支付欠款。被告的行为损害了原告的利益，请求法院支持原告的请求。青岛海志工程有限公司未作答辩。刘顺杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《供货合同》《对账单》《水稳摊铺面积工程量》。因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据，本院对上述证据予以采信并在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。本院另查明以下事实：2016年4月13日，原告与被告青岛海志工程有限公司（以下简称海志公司）签订《供货合同》，约定原告向海志公司承建的高新区孵化器三期室外配套工程供应水稳碎石、沥青，并负责水稳摊铺、沥青摊铺；水稳及沥青厚度、质量要求全部按现场负责人刘顺杰要求为准；付款方式为2016年4月15日预付水稳材料款80000元，剩余货款在供货结束后20日内全部付清，沥青铺装前将全部货款转入原告指定账户；超过三天未能付款的，订货人应按违约部分的日万分之五偿付违约金。合同还对其他事项作出约定。合同签订后，原告按合同要求提供货物并负责摊铺施工。摊铺完工后，刘顺杰于2016年5月9日向原告出具《水稳摊铺面积工程量》，确认摊铺面积为8121㎡。后刘顺杰代表海志公司向原告出具《对账单》，确认截止到2016年4月23日，原告向海志公司提供了价值133559.84元的水泥稳定碎石和石子等货物，已支付货款80000元，未付货款53559.84元，并确认水稳摊铺费为24363元，上述欠款金额共计人民币77922.84元。另查明，原告在庭审过程中，明确违约金的计算方法为：以欠货款金额53559.84元为计算基数，按合同约定的日万分之五为计算标准，自2016年5月17日计算至欠款清偿之日。本院认为，原告与海志公司签订的《供货合同》不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原告依约交付货物并施工，已履行合同约定的义务，刘顺杰作为海志公司指定的负责工程质量的现场负责人，其在《水稳摊铺面积工程量》及《对账单》上的签字行为，代表海志公司确认原告的供货及施工符合质量要求，并确认欠款事实，该欠款应由海志公司支付。海志公司未按合同约定付款，构成违约，应承担违约责任。原告仅主张部分欠款违约金，系对自己诉讼权利的处分，其主张的违约金计算方法符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的担保费、律师费，因其未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，对其该主张，本院不予支持。综上，海志公司拖欠原告工程款，事实清楚，证据充分，原告要求其支付欠款并承担违约金，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第二百七十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛海志工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告青岛德威高通实业有限公司工程款人民币77922.84元；并承担以53559.84元为基数，自2016年5月17日起至工程款清偿之日，按日万分之五为计算的违约金。二、驳回原告青岛德威高通实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，减半收取1629元，诉讼保全费1270元，均由被告青岛海志工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二〇年一月十六日书记员  胡绪云
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢11号之一 申请执行人：谢向阳，男，1965年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：万可为，男，1958年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行谢向阳与万可为民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢向阳于2020年1月15日书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执恢11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年一月十五日 书记员  潘 洁
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初25号公诉机关寿光市人民检察院。被告人陈庆明，男，1973年5月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地福建省莆田市，住寿光市。2018年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2019年12月8日被寿光市人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）740号起诉书指控被告人陈庆明犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用一审认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人陈庆明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月15日21时53分许，被告人陈庆明酒后驾驶苏Ａ×××××白色“雪佛兰”牌小型越野客车，沿寿光市广场街由东向西行驶至广场街与北海路路口西垃圾中转站处时，被巡逻民警当场查获。经检验，陈庆明静脉血中乙醇成分含量为97mg/100ml。针对指控的以上事实，公诉机关提供了呼气式酒精检测单、血样提取登记表、寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、电子档案、驾驶人及机动车信息查询结果单、办案说明、人车照片、机动车整车公告产品详细信息，视听资料，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈庆明醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人陈庆明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已缴纳罚金2000元。本院认为，被告人陈庆明违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈庆明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈庆明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯秀华二〇二〇年一月九日书记员  李晓敏
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初250号原告：金玉美，女，1975年12月4日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告金玉美诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金玉美，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。金玉美向本院提出诉讼请求，要求被告茂丰公司支付工资4060元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资3070元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3070元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金玉美工资3070元；二、驳回原告金玉美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担10元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)鲁0116民初6307号之一 本院于2020年1月15日对原告李延笃、李军、张爱军与被告裴淑东加工合同纠纷一案作出的（2019)鲁0116民初6307号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019)鲁0116民初6307号民事裁定书第1页第4段后漏列当事人信息，应补正增加第5段为“被告：裴淑东，男，1972年8月10日出生，汉族，住济南市天桥区稻香小区2号楼2单元302室，公民身份号码：370105197208100012”。 审判员  亓民川 二〇二〇年一月十六日 书记员  时阿楠
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民特136号申请人：王某甲，女，1987年6月5日生，汉族，住济南市被申请人：王某乙，男，1958年8月25日生，汉族，住济南市本院在审理申请人王某甲与被申请人王某乙申请确定监护人一案中，因申请人王某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郑 莹二〇二〇年一月二十二日书记员 赵桂静
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初15831号原告：吴江市亿华丝绸有限公司。法定代表人：沈林华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被告：上海洪天景业国际贸易有限公司。法定代表人：赵洪宇，该公司执行董事。被告：赤壁市鸿鑫服装有限公司。法定代表人：李保宁。本院在审理原告吴江市亿华丝绸有限公司与被告上海洪天景业国际贸易有限公司、赤壁市鸿鑫服装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市亿华丝绸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市亿华丝绸有限公司负担。审判员 陈 蕾二〇二〇年一月十日书记员 陈良杰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初912号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：朱长森，住山东省济阳县。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告朱长森电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢74号 申请执行人：浦如明，男，汉族，1979年9月23日生，住淮安市生态新城高铁新区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行浦如明与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪海涛
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2613号 原告：罗毅，男，1971年3月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，现被羁押于成都市看守所。 委托诉讼代理人：刘国军，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：胡明忠，男，1968年11月4日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市荣县。 委托诉讼代理人：张召平，四川泰逸律师事务所律师。 第三人：中建鸿腾建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区工业集中发展区。 法定代表人：刘云宪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王立仕，男，1962年12月11日出生，汉族，中建鸿腾建设集团有限公司职工，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘兰，女，1984年6月4日出生，汉族，中建鸿腾建设集团有限公司职工，住四川省成都市天府新区。 本院在审理原告罗毅诉被告胡明忠，第三人中建鸿腾建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告罗毅超逾期未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告罗毅自动撤诉处理。 审 判 长  赵 惟 人民陪审员  叶青云 人民陪审员  宋 敏 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  赖文婷
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123财保1号申请人：徐继海，男，1963年4月15日生，满族，住依兰县。被申请人：王璐，男，1986年12月31日生，汉族，住依兰县。申请人徐继海于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王璐在中国工商银行股份有限公司依兰县支行的账户62×××25（限额冻结160,000元）。申请人以本人所有的坐落于依兰县南育红小区B2号楼1单元501号建筑面积为68.44平方米的房屋（房产证号：黑2017依兰县不动产权第0001967号）为其提供担保。本院经审查认为被申请人于2019年3月27日在申请人处借款150,000元，并为申请人出具借据一张，约定按月利率1.5%计息，于2019年7月26日还款。还款期限届满后，被申请人没有按期还款。为防止其财产转移，故申请对被申请人王璐在中国工商银行股份有限公司依兰县支行的账户62×××25（限额冻结160,000元）予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王璐在中国工商银行股份有限公司依兰县支行的账户62×××25（限额冻结160,000元），冻结期限为一年，冻结期间不允许其支付;二、查封申请人提供担保的徐继海所有的坐落于依兰县南育红小区B2号楼1单元501号建筑面积为68.44平方米的房屋（房产证号：黑2017依兰县不动产权第0001967号）。查封期限为三年，查封期间，允许使用，不允许转籍过户、拍卖、变卖。案件申请费1,320元，由申请人徐继海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 利二〇二〇年一月九日书记员 卢庆玲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8568-2号解除保全申请人：莱州市珍珠建业机械厂，住所地：莱州市。法定代表人：赵建业，厂长。被申请人：袁维豪，男，1962年2月25日出生，汉族，住莱州市。被申请人：**敏，女，1963年9月17日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人莱州市珍珠建业机械厂与被申请人袁维豪、**敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）鲁0683民初8568-1号民事裁定，冻结被申请人袁维豪、**敏的银行账户存款43000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州市珍珠建业机械厂于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初8568-1号民事裁定对被申请人袁维豪、**敏的银行账户存款43000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十七日书记员  宋瑞雪
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执306号 王传武、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的(2020)鲁1424执306号王传武与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初488号民事调解书，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司支付劳务报酬6100元。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司于2020年1月21日将案款偿还至申请执行人，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行生效判决书确定的义务。现(2020)鲁1424执306号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终234号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。住所地：辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，系辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市海州区蓝豹蹦床室内健身中心。住所地：海城市海州管理区北关街万和城6楼。经营者：刘林海，系该健身中心经理。被上诉人（原审原告）：杨师萌，女，2007年11月15日出生，汉族。住所地：海城市。法定代理人：仲迎春(系原告母亲)，女，1972年2月25日出生，汉族。住所地：海城市。委托诉讼代理人：徐尚海，系海城市南台镇法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司因与被上诉人杨师萌、海城市海州区蓝豹蹦床室内健身中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初8044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司上诉请求：1、请依法改判一审判决，将不应由上诉人承担的8731.64元扣除。2、本案的一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清适用法律错误：原审原告系无民事行为能力人，其家长作为监护人具有监管义务，在原审原告进行具有危险性活动项目时，家长应当预见到可能发生危害的后果，应当尽到更大的保护义务与责任。且原审判决中所述公共责任保险约定赔偿比例为上诉人承担90%无依据，上诉人与被保险人签定的保险条款或细则中并未约定赔偿比例，本案应由法院依法确定各方责任份额。上诉人承担份额应不超过50%，原审法院在没有充分证据的情况下支持其诉请侵犯了上诉人的合法权益。海城市海州区蓝豹蹦床室内健身中心、杨师萌均辩称，服从一审判决。杨师萌向一审法院起诉请求：要求被告给付医疗费12964.08元、护理费2599.2元、伙食补助费1800元、交通费500元，共计17863.28元。一审法院认定事实：2019年7月19日14时30分许，原告在被告海城市海州区蓝豹蹦床室内健身中心处玩蹦床时不慎将右肩部摔伤，经诊断右侧肱骨外科颈骨折，经海城市正骨医院住院治疗18天。花费医疗费12964.08元，故原告诉至法院。另查，海城市海州区蓝豹蹦床室内健身中心于2019年4月30日在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保了大众责任险。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告杨师萌在被告海城市海州区蓝豹蹦床室内健身中心缴费后健身玩耍，从滑梯滑下来，不慎将右肩部摔伤，经诊断右铡肱骨外科颈造成原告受伤住院，故原告的诉讼请求合理部分，该院予以支持。交通费可酌情处理。另二被告签订的公共责任保险约定，海城市海州区蓝豹蹦床室内健身中心应承担10%，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司应承担90%，该院予以支持。据此，一审法院判决：一、被告海城市海州区蓝豹蹦床室内健身中心赔偿原告杨师萌医疗费12964.08元、护理费2599.2元元(144，40元×18天)、伙食补助费1800元(100元×18天)、交通费100元。共计17463.28元的10%，即1746.33元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担17463.28元的90%，即15716.95元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费124元，由被告海城市海州区蓝豹蹦床室内健身中心负担12.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担111.6元，此款原告已垫付，二被告在履行本判决所确定的给付义务时分别加付12.4元、111.6元给原告。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，二审争议的焦点为：上诉人承担杨师萌损失的90%的赔偿比例是否合理。关于争议焦点问题，本院认为，公众责任险本身就是经营者为防范各种意外风险而投保的险种，因经营业务发生意外事故造成第三者人身伤亡和财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任由承保的保险公司进行赔偿。本案中，杨师萌在海城市海州区蓝豹蹦床室内健身中心缴费后健身玩耍，从滑梯滑下来，不慎将右肩部摔伤。本起事故纯系一起意外事故，事故发生在保险期限内，海城市海州区蓝豹蹦床室内健身中心作为该险种的被保险人承担的赔偿责任应由保险人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司进行赔偿。海城市海州区蓝豹蹦床室内健身中心请求承担10%的赔偿责任，上诉人承担90%的赔偿责任，也符合保险的特别约定清单的规定，一审法院予以认定并无不当，本院予以维持。上诉人未举证证明监护人存在过错，认为自身应承担不超过50%的赔偿比例理由不成立，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年一月十五日书记员  王佳珺
安徽省泾县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1823行审1号申请执行人：泾县市场监督管理局，住所地安徽省泾县泾川镇谢园路10号，统一社会信用代码113417290998408187。法定代表人：胡小诚，该局局长。委托诉讼代理人：吴鸣，该局丁家桥市场监管所所长。委托诉讼代理人：张帆，该局丁家桥市场监管所科员。被执行人：安徽省泾县丁渡酱制品有限公司,住所地安徽省泾县丁家桥镇李元村，统一社会信用代码91341823678949594M（1-1）。法定代表人：张华平，该公司总经理。申请执行人泾县市场监督管理局于2020年1月16日向本院申请强制执行泾市监（丁）罚字[2019]409号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泾县市场监督管理局于2019年4月8日作出泾市监（丁）罚字[2019]409号行政处罚决定书，认定：安徽省泾县丁渡酱制品有限公司因销售需要在生产的30箱“泡豆角”（净含量350克）中添加了配料中未标示的辣椒成分，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条相关规定，构成经营标签不符合规定的预包装食品行为。该批次“泡豆角”共30箱（净含量350克，不含现场发现的3.61公斤），全部在芜湖市鸠江区售出，成本27元/箱，售价31元/箱，货值930元，违法所得120元。未在生产经营的“泡豆角”配料表中标示已添加辣椒成分的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条相关规定，构成经营标签不符合规定的预包装食品行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第二项规定，鉴于涉案货值较小，未发生食品安全事故，责令当事人改正违法行为，并处罚如下：（一）没收在经营场所发现的“泡豆角”3.61公斤；（二）没收违法所得120元。（三）罚款5000元。罚没款总计5120元。被执行人安徽省泾县丁渡酱制品有限公司未按期履行。2019年9月29日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，但被执行人在规定期限内仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院审查认为，申请执行人泾县市场监督管理局作出的泾市监（丁）罚字[2019]409号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款、第三款、《中华人民共和国行政强制法》第六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泾县市场监督管理局作出的泾市监（丁）罚字[2019]409号中第二项、第三项处罚决定，即对被执行人安徽省泾县丁渡酱制品有限公司没收违法所得120元，罚款5000元，总计5120元。案件执行费293元，由被执行人安徽省泾县丁渡酱制品有限公司负担。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  唐晓明审判员  汤建华审判员  余 辉二〇二〇年一月二十二日书记员  钟惠倩附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政强制法》第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。……
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初275号原告：盘山县古城子镇水利服务站，住所地盘山县。法定代表人：王远彬，系该站站长。委托诉讼代理人：肖彪，男，1970年10月25日出生，汉族，系该单位员工，住辽宁省盘山县。被告：王申贺，其他情况不详。原告盘山县古城子镇水利服务站诉被告王申贺供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告盘山县古城子镇水利服务站于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县古城子镇水利服务站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘山县古城子镇水利服务站承担。审判员  苗长阔二〇二〇年一月二十二日书记员  杜 颖
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保79号 申请人：李钦，男，1986年4月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东融信置业发展有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区临淄大道698号804室。 法定代表人：王霞，职务：总经理。 被申请人：王霞，女，1981年3月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人李钦诉被申请人山东融信置业发展有限公司、王霞民间借贷纠纷一案中，申请人李钦于2019年2月19日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人山东融信置业发展有限公司、王霞银行存款2556910元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人褚美凤、李春胜所有的坐落于临淄区房屋一套。 本院认为，申请人李钦的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人褚美凤、李春胜所有的坐落于临淄区房屋一套。 二、查封、冻结被申请人山东融信置业发展有限公司、王霞银行存款2556910元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  张晓晗