wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5549号 原告：湖州丰源农业装备制造有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区八里店镇工业园区。 法定代表人：罗百康，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚永强、王强，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告:庆安年发农机经销有限公司，住所地：黑龙江省庆安县长庆物流有限责任公司院内。 法定代表人：周树颖，该公司经理。 被告：周树颖，女，1976年1月1日出生，汉族。住址：黑龙江省庆安县。 原告湖州丰源农业装备制造有限公司与被告庆安年发农机经销有限公司、周树颖买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2019年10月14日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。2020年1月15日在本院第十七审判庭对本案公开开庭进行了审理。原告湖州丰源农业装备制造有限公司的委托诉讼代理人姚永强到庭参加诉讼，被告庆安年发农机经销有限公司、周树颖经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州丰源农业装备制造有限公司起诉称：原告与被告庆安年发农机经销有限公司素有农机产品销售业务往来，双方定期对账结算货款。2016年6月20日，原告与被告年发公司续签《产品代理销售协议》。截止2017年6月25日，原告与被告庆安年发农机经销有限公司经对账确认，被告庆安年发农机经销有限公司欠原告货款435070.50元，库存机1台。嗣后，被告仅支付货款50000元，截至目前，被告尚欠原告货款385070.50元，原告多次催讨未着。原告认为，原告与被告庆安年发农机经销有限公司签订的产品代理销售合同合法有效，原告已按约履行供货义务，被告庆安年发农机经销有限公司理应支付货款。现被告庆安年发农机经销有限公司拖欠货款的行为显属违约，应当承担继续付款和赔偿原告逾期付款利息损失的责任。被告周树颖作为庆安年发农机经销有限公司（一人有限责任公司）的唯一股东，应当按照法律有关规定对被告庆安年发农机经销有限公司拖欠的所有货款及逾期付款利息损失承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告庆安年发农机经销有限公司向原告支付货款385070.50元；2.判令被告庆安年发农机经销有限公司向原告赔偿逾期付款利息损失32599元【自2018年1月1日起以欠付货款385070.50元为基数按年利率6%暂计算至2019年5月31日止，即385070.50×6%÷365×515=32599（元），并主张到实际清偿之日】；3.判令被告周树颖对上述第一、二项给付承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。 被告庆安年发农机经销有限公司、周树颖未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告湖州丰源农业装备制造有限公司与被告庆安年发农机经销有限公司素有农机产品销售业务往来。2016年6月20日，原告与被告庆安年发农机经销有限公司又签订《产品代理销售协议》。原告向被告销售其生产的全系列农机产品。截止2017年6月25日，经原告与被告庆安年发农机经销有限公司对账确认，被告庆安年发农机经销有限公司共欠原告货款435070.50元，库存机1台。嗣后，被告于2017年7月4日通过个人账户支付了货款50000元，尚欠原告货款385070.50元。后经原告多次催讨，被告庆安年发农机经销有限公司始终未付，被告周树颖亦未履行连带付款义务，以致纠纷成讼。 以上事实由原告湖州丰源农业装备制造有限公司提交的产品代理销售协议、国家企业信用信息公示系统工商登记信息、湖州丰源农业装备制造有限公司2017年度对账单、银行个人账户明细及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告庆安年发农机经销有限公司未及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，原告请求被告庆安年发农机经销有限公司支付货款385070.50元及逾期付款利息损失32599元（暂计算至2019年5月31日，要求计算至实际清偿之日止）的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告周树颖系被告庆安年发农机经销有限公司的股东，该公司系一人投资设立的一人有限责任公司，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故原告请求被告周树颖对被告庆安年发农机经销有限公司所欠货款及逾期付款利息损失承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告庆安年发农机经销有限公司、周树颖未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庆安年发农机经销有限公司支付原告湖州丰源农业装备制造有限公司货款385070.50元及逾期付款利息损失32599元（暂计算至2019年5月31日，之后的逾期付款利息损失以385070.50元为基数，按年利率6%自2019年6月1日计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告周树颖对被告庆安年发农机经销有限公司上述债务承担连带清偿责任。 如果被告庆安年发农机经销有限公司、周树颖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费7565元，由被告庆安年发农机经销有限公司、周树颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  储佳琴 人民陪审员  陈火荣 二〇二〇年一月十五日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更147号 罪犯李卫平，男，1971年6月26日出生,四川省双流县人，汉族，小学文化，现在四川省。 广东省广州市中级人民法院于2006年9月7日作出（2006）穗中法刑一初字第164号刑事附带民事判决，以被告人李卫平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿127228.07元，刑期自2006年10月10日起。服刑期间执行刑期变动情况：广东省高级人民法院于2009年8月8日作出（2009）粤高法刑执字第952号刑事裁定，对其减为有期徒刑20年，剥夺政治权利7年，刑期自2009年8月8日起至2029年8月7日止；广东省肇庆市中级人民法院于2012年5月4日、2014年11月14日分别作出（2012）肇中法刑执字第1368号、（2014）肇中法刑执字第3843号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年2个月、6个月；四川省成都市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）川01刑更4993号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2026年11月7日。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李卫平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，附带民事赔偿127228.07元（已执行700元，附困难证明）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李卫平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李卫平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二六年五月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初3586号 原告：唐家桐，男，1963年11月9日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人:吴兴国，山东鲁正律师事务所律师。 被告：东平新湖宝玉农机专业合作社，住所地：东平县新湖镇唐营商业街。 法定代表人：唐家光，职务：理事长。 被告：唐家光，男，1977年5月18日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：东平县四通农机专业合作社，住所地：东平县彭集镇物流园区。 法定代表人：宋有锋，职务：总经理。 委托诉讼代理人:陈其君，该合作社职工。 被告：东平县典才农机专业合作社，住所地：东平县沙河站镇沙河站北村。 法定代表人：侯典才，职务：理事长。 被告：东平县彭集镇由正农机专业合作社，住所地：东平县彭集街道陈圈村。 法定代表人：陈由正。 原告唐家桐与被告东平新湖宝玉农机专业合作社、唐家光、东平县四通农机专业合作社、东平县典才农机专业合作社、东平县彭集镇由正农机专业合作社农机作业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐家桐撤回起诉。 案件受理费422元，减半收取计211元，由原告唐家桐负担。 审 判 长  赵德州 人民陪审员  刘培祯 人民陪审员  郭成金 二〇二〇年一月二日 书 记 员  侯召伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初186号原告：张裕霞，女，1969年8月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被告：邹雷，男，1987年4月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告张裕霞与被告邹雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张裕霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张裕霞自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张裕霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张裕霞负担。审判员 张 波二〇二〇年一月十五日书记员 刘素娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初119号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人周鹏，男，1990年12月20日出生于湖南汨罗，汉族，高中文化，岳阳市馨美佳房地产公司员工，户籍所在地:湖南省汨罗市，住岳阳市岳阳楼区岳纺生活区；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月8日被岳阳市公安局直属分局拘留，同年10月15日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]549号起诉书指控被告人周鹏犯危险驾驶罪，于2019年1月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员方萍、吴刘玉参加评议的合议庭，书记员余乐担任庭审记录，于2020年1月14日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉，被告人周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年9月6日21时50分许，被告人周鹏饮酒后驾驶湘Ｆ×××××号小车沿岳阳楼区望岳路广济医院封闭施工路段逆向行驶时，与宁福海驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成两车受损、宁福海受伤。事故发生后周鹏驾车离开现场。后宁福海与路人肖落星在事故发生地附近将周鹏的车辆拦截并拨打报警电话。岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队民警勘查后认定:犯罪嫌疑人周鹏饮酒后逆向驾驶机动车辆，负事故全部责任，经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，被告人周鹏血液中乙醇含量为139ｍｇ／100ｍ1。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人周鹏违反国家交通管理秩序,醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第（二）项之规定，对被告人周鹏予以惩处。 被告人周鹏对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举证据没有异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人周鹏犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、到案经过、酒精呼气测试凭据、情况说明、驾驶证、机动车入户资料;岳阳市公安局直属分局岳公直(交)检字【2019】205号现场检测报告书；被告人周鹏的供述及其户籍证明等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人周鹏违反道路交通管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周鹏犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人周鹏饮酒后逆向行驶，发生交通事故，造成两车受损、宁福海受伤的严重后果，应从重处罚。被告人周鹏在法庭上认罪认罚，如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，且对宁福海的损失积极赔偿，取得其谅解，依法可从轻处罚。据此，对被告人周鹏依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年4月6日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  吴刘玉 人民陪审员  方 萍 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  余 乐
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初113号 原告：丹阳市永兴硬质合金有限公司，统一社会信用代码913211817205322754，住所地江苏省丹阳市丹北镇丰裕村朱家。 法定代表人：陈佳柳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。 被告：朱程，男，汉族，1986年1月22日生，住江苏省丹阳市。 原告丹阳市永兴硬质合金有限公司与被告朱程买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市永兴硬质合金有限公司的诉讼代理人汤立芳到庭参加诉讼，被告朱程经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳市永兴硬质合金有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款22800元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买刀头。2018年9月27日，经双方对账，被告尚欠原告货款42800元。之后，被告支付原告2万元，尚欠22800元。原告催款未果，诉至本院，请求判如所请。 被告朱程未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买金刚石刀头。2018年9月27日，经双方对账，被告向原告出具欠条1份，确认尚欠原告货款42800元。之后，被告支付原告2万元，至今尚欠原告22800元。原告多次催款未果，诉至本院。 以上事实，由原告提供的欠条以及当事人当庭陈述等证据所证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告价款22800元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告未能及时履行付款义务，引发本案纠纷，应当承担相应民事责任。原告要求被告支付价款22800元及逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告朱程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告朱程应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丹阳市永兴硬质合金有限公司价款22800元，并按年利率6%支付自2020年1月2日（起诉之日）起至实际给付之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取185元，由被告朱程负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 马苏宁 二〇二〇年一月二十日 法官助理 蔡保瑞 书 记 员 林紫嫣 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4540号之一 申请执行人纪清娥，女，1958年06月01日出生，住石狮市。 被执行人吴栋良，男，1969年08月24日出生，住石狮市。 本院于2019年10月14日立案执行申请执行人纪清娥与被执行人吴栋良借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3922号民事判决书，被执行人吴栋良应支付申请执行人纪清娥款项130000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴栋良发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴栋良至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴栋良发出限制高消费令（2019年11月01日）、纳入失信被执行人名单（2019年11月01日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴栋良有可供执行的财产。现被执行人吴栋良尚有款项130000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴栋良暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  龚晓茵
上海市第二中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪02执异6号 申请人：上海纵汇企业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：林金文，执行董事。 委托诉讼代理人：张丹，北京安杰(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐恺迎，北京安杰(上海)律师事务所律师。 被申请人：上海享途网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：林金文，执行董事。 被申请人：抚顺广联达汽车园区管理有限公司，住所地辽宁省抚顺市。 法定代表人：李洪军，总经理。 被申请人：抚顺广联达诚顺汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省抚顺市。 法定代表人：王兴义，执行董事。 被申请人：抚顺广联达东郡汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省抚顺市。 法定代表人：李洪军，执行董事。 被申请人：抚顺广联达龙兴汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省抚顺市。 法定代表人：刘戎韬，执行董事。 被申请人：抚顺广联达福运汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省抚顺市。 法定代表人：李洪军，执行董事。 被申请人：抚顺广联达鸿翔汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省抚顺市。 法定代表人：李洪军，执行董事。 本院在执行上海纵汇企业管理有限公司与上海享途网络科技有限公司、抚顺广联达汽车园区管理有限公司、抚顺广联达诚顺汽车销售服务有限公司、抚顺广联达东郡汽车销售服务有限公司、抚顺广联达龙兴汽车销售服务有限公司、抚顺广联达福运汽车销售服务有限公司、抚顺广联达鸿翔汽车销售服务有限公司仲裁裁决纠纷一案中，申请人上海纵汇企业管理有限公司请求不予执行抚顺仲裁委员会作出的抚仲字【2018】第040、046号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人上海纵汇企业管理有限公司于2020年1月14日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海纵汇企业管理有限公司在本案审查期间提出撤回异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人上海纵汇企业管理有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 法官助理薛凤来 审判长 吴 俊 审判员 胡晓东 审判员 杨喆明 二〇二〇年一月十四日 书记员 薛凤来 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省新津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0132刑初20号 被告人基本情况：杨树全，男，1964年4月10日出生于四川省新津县，汉族，高中文化，农民，中共党员，住四川省新津县。2019年11月7日因涉嫌犯交通肇事罪被新津县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于新津县看守所。 公诉机关：新津县人民检察院 公诉人：程中毅 起诉日期：2020年1月14日 起诉书文号：新检一部刑诉［2020］12号 审判程序：速裁程序 指控事实：2019年9月20日17时56分许，被告人杨树全驾驶川Ａ×××××重型特殊结构货车沿新津县XX路行驶由南向北行驶至新津县XX路168号门前路段处时，遇同向靠路边步行至此的被害人杨蔻芳，被告人杨树全驾车向右打方向避让对向车辆时因观察不足致使所驾川Ａ×××××号车与被害人杨蔻芳发生擦挂，造成被害人杨某芳倒地，随后被川Ａ×××××重型特殊结构货车右后轮碾压后当场死亡。事故发生后，被告人杨树全立即停车拨打120和110报警电话，并在现场等候处理。此事故中，被告人杨树全承担全部责任；被害人杨蔻芳不承担责任。 经鉴定，被害人杨蔻芳的死亡原因符合交通事故致开放性颅脑损伤合并胸廓、胸腔脏器损伤。 量刑建议：处一年以上至一年六个月以下有期徒刑。 辩护人：江丽，四川桦润律师事务所律师。 辩护人：帅露，四川桦润律师事务所律师。 辩护意见：被告人杨树全具有自首情节、无犯罪前科是初犯，自愿认罪认罚，被告人亲属与被害人近亲属达成赔偿协议并履行，取得了被害人近亲属的谅解，请求对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 审理查明事实：与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人杨树全的近亲属与被害人杨某芳的近亲属达成补偿协议并履行，取得了被害人近亲属的谅解。 判决理由：本院认为，被告人杨树全违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨树全在交通肇事后自动投案，如实供述自己的罪行是自首，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨树全的亲属与被害人杨某芳的亲属达成赔偿协议并履行，取得了被害人亲属的谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人杨树全犯交通肇事罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和被告人杨树全的认罪、悔罪表现等，可对被告人杨树全适用缓刑。 关于被告人杨树全的辩护人所提，被告人具有自首情节、无犯罪前科是初犯，自愿认罪认罚，被告人亲属与被害人近亲属达成补偿协议并履行，取得了被害人近亲属的谅解，请求对其从轻或者减轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款。 判决结果：被告人杨树全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二〇年一月二十日 书记员 邓钰麒
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢20号申请执行人：辽源市盘古兴华小额贷款有限公司。被执行人：靖宇县丹鼎矿业有限公司,住靖宇县；赵永利,男性,1965年10月29日出生,住吉林省白山市靖宇县。本院在执行申请执行人辽源市盘古兴华小额贷款有限公司与被执行人靖宇县丹鼎矿业有限公司、赵永利借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年一月二十一日书记员  付 瑶
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初550号 原告：中航三鑫太阳能光电玻璃有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区东海大道北侧老山路西侧，统一社会信用代码：91340300678930164J（1-1）。 法定代表人：刘务银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军，安徽国梦律师事务所律师。 被告：蚌埠新奥燃气发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌西路西侧综合楼，统一社会信用代码：913403007509812662。 法定代表人：韩继深，该公司总经理。 本院在审理原告中航三鑫太阳能光电玻璃有限公司与被告蚌埠新奥燃气发展有限公司供气合同纠纷一案中，原告中航三鑫太阳能光电玻璃有限公司在七日内未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈国琨 二〇二〇年一月二十二日 法官助理涂珑珺 书记员尚可
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初47号原告：王某某委托诉讼代理人：王某某被告：寇某某原告王某某与被告寇某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了庭前调解。原告的诉讼请求：1.判令被告归还原告借款18000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我女儿王某某1与被告在2015年6月8日在某县民政局登记结婚，在双方婚姻存续期间，双方因修建房屋之事手头紧张，我先后给被告借款38000元，被告归还了我10000元，尚有28000元未还。然由于双方之间感情不和，于2019年1月21日我女儿与被告在某县民政局协议离婚。离婚时约定，孩子由我女儿抚养被告不承担抚养费，所修建房屋所有杈归被告，婚姻存续期间的5万元债务由被告承担，其中包括所借我的28000元。离婚后，被告归还了我10000元，至今尚有18000元未归还。我认为该借款是我的血汗钱，我有权利要回，同时，我女儿与被告结婚后，为了被告的家庭也付出了很多，而最后孩子还的由自己自食其力来喂养，所建房屋又全部归被告所有，我女儿只落得要单独凭借自己来喂养孩子的后果。该协议约定的义务应该得到履行，故依据《民法总则》和《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，望依法裁决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告寇某某共欠原告王某某借款18000元，被告自愿于2020年6月1日前偿还原告8000元，剩余1万元自愿于2021年2月6日之前一次性付清；二、案件受理费250元，减半收取125元，原告自愿负担；三、其他再无争执。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杜晓光二〇二〇年一月十七日书记员  李 琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1114号汪友生：你与吕鹏劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初31854号民事判决书已发生法律效力。权利人吕鹏于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二〇年一月二十日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执1114号汪友生：本院于2020年1月16日立案执行你与吕鹏劳务合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年一月二十日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执1114号汪友生：关于吕鹏申请执行你劳务合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年一月二十日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执1114号因被执行人汪友生未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年一月二十一日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初66号 原告：宁波远通和道汽车部件有限公司，住所地：宁海县桥头胡街道九都路108号，统一社会信用代码：913302265612805328。 法定代表人：符小江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王邦云，浙江中汇律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州塘溪北岙海拓机械配件厂，住所地：宁波市鄞州区塘溪镇北岙村，统一社会信用代码：91330212L3909254XA。 负责人：陈海波，该厂厂长。 原告宁波远通和道汽车部件有限公司与被告宁波市鄞州塘溪北岙海拓机械配件厂买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款18700元，并赔偿自2019年10月31日起至实际履行之日止的逾期付款损失，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算（18700Ⅹ4.15%Ⅹ1.5/360Ⅹ逾期天数）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波远通和道汽车部件有限公司的委托诉讼代理人王邦云到庭参加诉讼，被告宁波市鄞州塘溪北岙海拓机械配件厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付原告货款18700元，并支付利息（自2019年10月31日起以18700元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。依原告的申请，本院对被告宁波市鄞州塘溪北岙海拓机械配件厂的有关财产进行了保全。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在汽车配件买卖业务关系。经对账，截止2019年5月21日被告尚欠原告货款18700元，被告于2019年5月24日向原告出具欠条一份并约定还款日期为2019年10月30日。嗣后，被告一直未支付货款，故原告诉至本院。 另查明，原告宁波远通和道汽车部件有限公司为实现债权而支出的财产保全费207元。 以上事实由原告提供的欠条一份、增值税专用发票三张及其当庭陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应予以保护。现原告履行了交付货物的义务，被告未及时支付货款，显属违约，应当承担支付货款并赔偿逾期付款利息损失的违约责任及原告为实现债权而支出的财产保全费207元。故对原告的诉请，本院予以支持。被告宁波市鄞州塘溪北岙海拓机械配件厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告宁波市鄞州塘溪北岙海拓机械配件厂于本判决生效后三十日内支付原告宁波远通和道汽车部件有限公司货款18700元，并支付利息（自2019年10月31日起以18700元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告宁波市鄞州塘溪北岙海拓机械配件厂于本判决生效后三十日内支付原告宁波远通和道汽车部件有限公司为实现债权而支出的财产保全费207元。 如果被告宁波市鄞州塘溪北岙海拓机械配件厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费272元，减半收取136元，由被告宁波市鄞州塘溪北岙海拓机械配件厂负担。 原告宁波远通和道汽车部件有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波市鄞州塘溪北岙海拓机械配件厂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年一月二十日 代书记员 张 荐 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更145号罪犯黄柏林，男，1962年3月3日出生，汉族，湖南省新田县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2006年11月15日作出（2006）郴刑一初字第55号刑事附带民事判决，认定被告人黄柏林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿民事诉讼原告人经济损失205404.4元（已执行8100元）。被告人黄柏林不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年3月22日作出（2007）湘高法刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后于2007年5月11日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2009年10月30日作出（2009）湘高法刑执字第735号刑事裁定，将罪犯黄柏林死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2012年11月26日作出（2012）湘高法刑执字第864号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；刑期自2012年11月26日起至2032年5月25日止。本院于2015年5月8日作出（2015）郴刑执字第196号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更363号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2030年6月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄柏林减去有期徒刑九个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄柏林在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄柏林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄柏林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄柏林减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年11月26日起至2029年9月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初105号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人金平，男，1971年6月22日出生，汉族，住本市。辩护人应少白，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海市新华律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人金平犯妨害公务罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人金平及其辩护人应少白到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年8月19日8时6分许，被告人金平驾驶电动车行驶至本市长宁区仙霞西路、平塘路路口，因违章逆行，被配合民警徐某某执法的辅警赵某某拦停。被告人金平为逃避处罚加速逃离，赵某某上前阻止时被倾斜的车辆带倒在地，致其左肘软组织挫伤，构成轻微伤。案发后，被告人金平在家属帮助下向被害人赵某某赔偿人民币3,000元，并取得谅解。上述事实，被告人金平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述，证人徐某某的证言，上海市公安局长宁分局调取证据清单、监控录像、视听资料制作说明、验伤通知书，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，人民警察证复印件，上海市保安服务总公司长宁区公司工作证，案发经过表格、抓获经过，收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金平以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人金平到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人金平赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家机关的正常管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人金平犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)金平回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年一月二十日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。……
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执5022号之一 申请执行人：陈灼青，男，1956年8月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢天荣，男，1963年12月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年12月4日立案受理的申请执行人陈灼青与被执行人谢天荣追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初4626号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金23000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邱 熠 枫 审判员 董   星 审判员 陈   陆 二〇二〇年一月十五日 书记员 邓捷(代)
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初761号 原告：胡文俊，男，1965年7月14日生，汉族，住如皋市。 原告：符成秀，女，1957年1月29日生，汉族，住如皋市。 原告：胡成兰，女，1960年2月22日生，汉族，住如皋市。 被告：季宝庆，男，1947年8月12日生，汉族，住如皋市。 原告胡文俊、符成秀、胡成兰与被告季宝庆排除妨碍纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告胡文俊、符成秀、胡成兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按胡文俊、符成秀、胡成兰撤回起诉处理。 审 判 员 *** 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 刘 沁 书 记 员 刘 沁
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初24号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张攀峰，男，汉族，1991年1月7日出生于河南省武陟县，小学文化程度,住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月4日被河南省武陟县公安局刑事拘留。公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人张攀峰犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件快捷机制，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关认为被告人张攀峰具有在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实和到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人张攀峰拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。被告人张攀峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张攀峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张攀峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年2月8日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年一月十七日书记员  宋淑平
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初182-1号 原告：滁州市鑫祥路用工程有限公司明光分公司，住所地安徽省明光市104国道西侧明西路。统一社会信用代码91341182598674605（1-1）。 负责人：吕晓三，分公司总经理。 委托代理人：王宇、许晴，均为安徽苏滁律师事务所律师。 被告：安徽国丰建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县泥叉镇日新行政村。统一社会信用代码91340225083663976D。 法定代表人：谷康，任公司总经理。 本院在审理原告滁州市鑫祥路用工程有限公司明光分公司诉被告安徽国丰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月23日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，也不侵犯他人合法权益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告滁州市鑫祥路用工程有限公司明光分公司撤回起诉。 本案案件受理费13448元，减半收取6724元，由原告滁州市鑫祥路用工程有限公司明光分公司负担。 审判员 张 野 二〇二〇年一月二十三日 书记员 吴莹莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保522号 申请人安升电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路创维创新谷5#D栋701，统一社会信用代码91440300550301422F。 法定代表人陈强。 委托代理人罗长庚，广东瀛尊律师事务所律师。 委托代理人陈俊杰，广东瀛尊律师事务所实习律师。 被申请人北京宏动科技有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路88号紫竹花园B座1505住宅，统一社会信用代码911101088020333577。 法定代表人王朝珉。 本院在审理申请人安升电子（深圳）有限公司与被申请人北京宏动科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人北京宏动科技有限公司名下价值240,000元的财产进行保全，并提供了亚太财产保险有限公司深圳分公司的保单作为担保。本院于2019年12月9日作出（2019）粤0306民初35092号民事裁定书，裁定查封被申请人价值240,000元的财产。随后，本院采取了如下保全措施：查封、冻结被申请人北京宏动科技有限公司名下价值240,000元的财产。 申请人安升电子（深圳）有限公司以已与被申请人北京宏动科技有限公司达成和解为由向本院申请解除对被申请人北京宏动科技有限公司的财产保全措施。 经查，申请人所述属实。本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2019）粤0306民初35092号民事裁定书中对被申请人北京宏动科技有限公司名下价值240,000元财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 锐
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7448号原告：曾庆凤，女，1976年7月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：陈建福，男，1965年3月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告曾庆凤诉被告陈建福民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告曾庆凤到庭参加了诉讼，被告陈建福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆凤向本院提出诉讼请求：判令被告返还10000元。事实和理由：原、被告原有亲戚关系，通过戴国勤的介绍认识被告。2010年7月12日，被告称手头紧向原告借款，原告碍于情面答应借款。2010年7月13日，原告通过中国建设银行燕山路支行汇入被告账户内10000元。原告多次向被告催要，被告称没有借款。原、被告无任何其他经济往来，也无其他债权、债务关系，被告不承认借款，就没有合法根据取得不当利益，得利者应当返还相关利益，故原告诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告陈建福未必作答辩。经审理查明，原告曾庆凤为支持其主张，向本院提供以下证据：中国建设银行无折/卡存款凭条1份,载明:2010年7月13日,户名陈建福,帐户/卡号43×××63,存款金额10000元;中国建设银行业务收费凭证1份,载明：2010年7月13日,业务类型:通存通兑,付款人陈建福,帐号43×××63,手续费50元。庭审中，原告称，被告陈建福与戴国勤系老表，其原来与戴建国一起生活，通过戴国勤认识陈建福，与陈建福没有其他经济往来。陈建福因买房打电话向其借钱，其通过银行存入陈建福帐户10000元，后经催要，被告被告陈建福未归还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据及其陈述，可以认定原告曾庆凤与被告陈建福之间存在借贷关系的事实，本院予以确认，故对原告要求被告归还借款10000元的诉请，本院予以支持。被告陈建福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证的相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建福应于本判决生效后十日内向原告曾庆凤归还借款10000元。案件受理费50元，由被告陈建福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  陆文福人民陪审员  吴腊梅人民陪审员  任云成二〇二〇年一月八日书 记 员  常 青
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初339号申请人：周国旗，男，1968年6月19日生，汉族，住兰考县。被申请人：李红，男，1969年3月15日生，汉族，住兰考县。申请人周国旗与被申请人李红买卖合同纠纷一案，申请人周国旗于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李红名下存款72000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人周国旗以其名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对申请人周国旗名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆予以查封；二、对被申请人李红名下存款72000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年一月十三日书记员  韩冠超
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执3号 申请执行人：百瑞国际会展集团有限公司 被执行人：山东国金汽车制造有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的山东省淄博市中级人民法院作出的（2018）鲁03民终4084号民事调解书，向被执行人山东国金汽车制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  王 琦
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执93号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:郝颖 本院在执申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人郝颖借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初518号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郝颖银行存款人民币45086.14元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月九日 书记员  鲁雪松
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保51号申请保全人：张雷，男，汉族，1978年10月17日出生，住泰安市××小区18-1-2002。被保全人：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。本院在保全申请保全人张雷与被保全人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司银行存款60928元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十日书记员  马 辉
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢244号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋西村。被执行人：王中磊，男，1986年10月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王文利，女，1987年10月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：唐衍宽，男，1969年12月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：唐恒威，男，1988年4月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王东强，男，1980年8月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王守才，男，1974年6月12日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行与王中磊、王文利、唐衍宽、唐恒威、王东强、王守才金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2012)阳商初字第533号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月16日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王中磊在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十七日书记员  马德彪
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305财保1号 申请人：谢亚通，男，1972年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：詹德英、唐婷婷，福建泽郡律师事务所执业律师。特别代理。 被申请人：孟庆艳，女，1970年11月14日出生，满族，住河北省廊坊市香河县。 申请人谢亚通以被申请人孟庆艳拒不履行其担保的436959.96元债务为由，于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的坐落于河北省廊坊市香河县的房产，并提供亚太财产保险有限公司莆田中心支公司的诉讼财产保全责任保险担保。 经审查，本院认为，申请人谢亚通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 预查封被申请人孟庆艳所有的坐落于河北省廊坊市香河县房产（合同号为2014******，预售许可证号为（香）房预售证第13**号），查封标的为436959.96元，预查封期限为三年，预查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利。 案件申请费2704.8元，由谢亚通负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  梁丽群 二〇二〇年一月三日 书记员  郑凤群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初6057号 原告：江苏领航服务外包有限公司，住所地在南京市江北新区顶山街道七里桥北路1号顶山都市产业园01幢。 法定代表人：杨衡，公司总经理。 委托诉讼代理人：杜竞芳，女，汉族，1994年12月10日生，住河南省武陟县。 被告：南京云兴昌电网技术有限公司，住所地在南京市江北新区经济开发区临滁路10号 法定代表人：苗国余。 原告江苏领航服务外包有限公司（简称领航公司）与被告南京云兴昌电网技术有限公司（简称云兴昌公司）劳务派遣合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告领航公司的委托诉讼代理人杜竞芳到庭参加诉讼，被告云兴昌公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告领航公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告欠款152628.73元；2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原告与被告签订劳务派遣协议，约定原告派遣人员至被告处工作，因被告原因，被派遣劳动者根据《劳动合同法》第三十八条规定与原告解除劳动合同，被告需向原告支付经济补偿金。被派遣劳动者无法定退回情形而被退回，被告未提供退回证据或退回证据不成立的（以劳动仲裁机构或法院判决为准），被告承担因此给原告造成的对所派遣劳动者支付的补偿、赔偿和其他损失。 2017年12月三派遣人员石娟、孔红、徐永强向劳动仲裁提出申请，要求原告与被告支付其经济补偿金，经过劳动仲裁及法院审理后，法院判决由原告分别支付三派遣人员经济补偿金33507.5元、48803.33元、68817.92元，被告承担连带赔偿责任；现通过法院强制执行，原告分别承担了三派遣人员的经济补偿金及相关费用33447.5元、49433.33元、69747.9元。根据原、被告签订的劳务派遣协议约定，被告应支付上述费用给原告。恳请法院依法作出判决，支持原告诉讼请求。 被告云兴昌公司庭前未提交答辩意见。 经审理查明，2011年9月28日南京领航人才派遣有限公司（乙方）与被告云兴昌公司（甲方）签订劳务派遣协议书，约定乙方应甲方要求自2011年10月1日起按甲方要求派遣一定数量的劳务人员到乙方工作；甲方应向乙方支付的派遣费用包括：社会保险费用及住房公积金、每月每人劳务派遣服务费50元、经济补偿金、赔偿金等应由甲方承担的一次性派遣费用；甲方应承担因迟延支付派遣费用，导致乙方迟延向被派遣劳动者支付劳动报酬或缴纳社会保险而造成的索赔或经济处罚。协议书第五条甲方权利和义务约定，甲方应承担其违法、违约行为给乙方造成的对派遣劳动者所支付的补偿、赔偿及行政处罚和损失；第七条派遣退回、终止、延续及经济补偿第（四）项约定，有下列情形之一的，甲方应依照《劳动合同法》第四十七条用人单位向被派遣劳动者支付经济补偿金的标准，向乙方支付一次性派遣费用：1、因甲方原因，被派遣劳动者根据《劳动合同法》第三十八条规定，与乙方解除劳动合同，终止派遣的；2、甲方依照《劳动合同法》第四十条第一项、第二项规定，退回被派遣劳动者的；3、因甲方原因，乙方与被派遣劳动者解除劳动合同，而应向派遣劳动者支付经济补偿金的其他情形。 依据上述劳务派遣协议，原告分别与案外人石娟、孔红、徐永强签订劳动合同，将其派遣至被告处工作。因原、被告迟延支付上述三人劳动报酬，导致三被派遣人员解除劳动合同，经法院判决原告向三被派遣人员支付经济补偿金，被告云兴昌公司对此承担连带保证责任；经法院强制执行，原告向三被派遣人员支付了经济补偿金152628.73元。 另查明，南京领航人才派遣有限公司于2015年10月26日将企业名称变更为江苏领航服务外包有限公司。 以上事实，有原告当庭陈述、劳务派遣协议、南京市中级人民法院（2018）苏01民终10624号、（2018）苏01民终10623号、（2018）苏01民终10621号民事判决书，劳动合同、结算票据等证据证实。 本院认为，原告与被告签订的劳务派遣协议系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应依协议约定履行各自义务。根据协议约定，原告向被告派遣一定数量的劳务人员，原告根据被告核定的标准向派遣人员发放劳动报酬，现因被告未及时支付派遣费用造成原告迟延支付被派遣人员的劳动报酬，导致原告向被派遣人员支付了解除劳动合同的经济补偿金，根据双方合同约定，该费用应由被告承担。故原告要求被告给付其垫付的经济补偿金152628.73元，具有事实及法律依据，本院应予支持。被告云兴昌公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭前也未提交证据及答辩意见，应视为其对举证质证权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南京云兴昌电网技术有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告江苏领航服务外包有限公司152628.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3352元（原告已预付1676元）由被告南京云兴昌电网技术有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3352元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。 审 判 长  孔慧萍 人民陪审员  何 梅 人民陪审员  姚玉兰 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  戴 蕾
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初174号      公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：陈永亮，男，汉族，1989年11月15日生于黑龙江省桦川县，中专文化，婚礼主持人，住新疆阿克苏市。2019年6月3日，因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）3324号起诉书指控被告人陈永亮犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员潘世举出庭支持公诉，被告人陈永亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年5月22日19时许，被告人陈永亮和朋友文化路金桥超市附近阿不都馕坑肉吃饭期间饮酒。次日凌晨2时许，陈永亮驾驶×××号车从饭店门口停车场逆行至金桥超市出口时被执勤民警查获。经检测，陈永亮静脉血液酒精含量为148.04mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人陈永亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、驾驶人及机动车信息查询单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈永亮违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，系坦白，同时认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人适用认罪认罚并提出拘役二个月，并处罚金4000元的量刑建议，符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。综合上述情节，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人陈永亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金已交纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   赵   威         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     书  记  员   孜乃提古丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终153号上诉人（原审被告）：王立未，男，1943年10月12日出生，满族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王迎春（王立未女儿），女，1970年7月16日出生，满族，住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：巩锡金，男，1969年5月29日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘忠诚，大连金普新区湾里法律服务所法律工作者。上诉人王立未因与被上诉人巩锡金民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初6258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王立未的委托诉讼代理人王迎春及被上诉人巩锡金的委托诉讼代理人刘忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立未上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、被上诉人强迫上诉人出具多分借据，案涉欠条为上诉人偿还完毕后，未将欠条返还给上诉人；2、被上诉人诉讼已超过诉讼时效期间。巩锡金辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。巩锡金向一审法院起诉请求：1、被告立即偿还借款5000元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：被告女儿于2015年曾向原告借款6万元使用。2015年7月31日，被告及其妻子代女儿向原告偿还部分借款4万元时为原告出具欠条一份，内容为：今欠巩锡金个人人民币伍仟元正（5000元）。被告在欠条上签字捺印。此款至今未偿还原告。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案是原告请求被告偿还借款而提起的诉讼，为此原告已向法庭提供了欠条原件，被告认可欠条上的欠款人的签名是其本人书写并捺印，但辩称其不识字不清楚欠条的内容，系原告逼迫其签字捺印。综合分析案涉书证和当事人的陈述意见认为，欠条是确定特定当事人之间存在借贷法律关系的债权凭证，被告对欠条真实性无异议，应当认定是其真实意思表示，是对案涉欠款的认可，其未能提供证据证明其辩称意见相关事实的存在，且其辩称意见也不符合常理，不予采信。在被告未能提供相反证据足以推翻案涉欠条的情况下，被告应按照欠条载明的数额5000元予以偿还原告。关于被告提出的诉讼时效问题，因原、被告未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，故原告向被告提起诉讼未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：被告王立未于本判决发生法律效力之日始十日内偿还原告巩锡金借款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告王立未负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认为，上诉人王立未作为一名完全民事行为能力人，应当清楚向被上诉人巩锡金出具欠据的法律后果，虽然上诉人主张案涉欠条为被上诉人强迫出具，但其庭审中提供的证据不足以证明其诉讼主张，被上诉人亦不予认可，故一审法院判决上诉人承担举证不能的不利后果正确，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。对于诉讼时效问题，上诉人与被上诉人就案涉借款并未约定还款期间，故被上诉人可以随时主张权利，一审法院认定被上诉人诉讼未超过诉讼时效期间正确，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人王立未负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年一月二十日书记员  陈彩虹
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执166号杨正启：你与翟向东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的豫0811民初5276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翟向东于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5276号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容            签      发                    山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保107号申请人：朱英科，男，1971年9月8日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：李军远，男，1968年5月4日出生，汉族，现住滕州市。申请人朱英科2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李军远驾驶的鲁Ｄ×××××号大型普通客车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人朱英科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李军远驾驶的鲁Ｄ×××××号大型普通客车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人朱英科负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年一月二十一日书记员  王旗
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初13109号 原告：周尧东，男，1982年11月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：白兰存，女，1980年10月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：周尧东（系原告白兰存之夫）。 被告：常熟志诚房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市通港路98号，统一社会信用代码91320581MA1NXWP81Y。 法定代表人：谢金雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕耀春，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：江浩，男，该公司职员。 原告周尧东、白兰存与被告常熟志诚房地产开发有限公司（以下简称志诚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。周尧东作为原告及原告白兰存的委托诉讼代理人、被告志诚公司委托诉讼代理人吕耀春、江浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周尧东、白兰存向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告公摊面积精装修费59514元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告购买了位于常熟市梅李镇天字路1号珺悦阁×××室商品房一套，合同中注明建筑面积118.18平方米，套内面积98.342平方米，分摊面积19.838平方米，每平方米房价16768.906元，合计1981749元。原告购买的精装房，装修面积为套内面积98.342平方米，公摊面积19.838平方米是没有精装，也不需要精装的。故原告诉至法院，要求退还公摊面积的装修费。 被告志诚公司辩称，涉案《商品房买卖合同》第四条及附件四对于房屋总价、单价与计价方式（按建筑面积计算）进行了明确约定，同时《买卖合同重要事项告知书》对房屋总价款也进行了明确约定，原告也签字确认。该合同及告知书系双方真实意思表示，是在平等自愿的前提下签订，双方均应遵守。合同是契约自由精神的体现，合同一经成立生效，当事人需遵循诚实信用原则，不得擅自变更或解除合同。故不认可原告关于退还公摊面积部分精装费的要求，请求法院依法驳回原告全部诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，原被告签订一份《买卖合同重要事项告知书》，载明周尧东、白兰存购买的常熟市梅李镇天字路1号珺悦阁×××室商品房总价款1981749元，收楼日期为2019年12月10日。2018年7月12日，原告周尧东、白兰存（买受方）与被告志诚公司（出卖方）签订编号Y20180012900的《商品房买卖合同》一份，合同约定：珺悦阁×××室商品房为装修房，建筑面积118.18平方米，套内建筑面积98.342平方米，共有部分分摊建筑面积19.838平方米，每平方米16768.906元，总价款1981749元。出卖方应当在2019年12月10日前，取得常熟市商品房交付使用备案通知书，并将符合本合同约定的商品房交付买受方使用。 合同附件七即合同补充协议第四条约定，该商品房的交付标准为出卖方按照本补充协议附录三《装饰、设备标准》约定的交付标准进行交付，出卖方设置的样板房或示范单位只作为买受方感受装饰与家具摆设的整体效果之用，不作为该商品房的交付标准。第六条约定，对于合同未约定的用材、色彩、设备型号等方面均以实际交付为准，买受方不得以出卖方交付使用的商品房的装饰、设备存在瑕疵为由拒绝收房。第十三条约定，出卖方和买受方的权利义务及责任均以本合同的约定为准，买受方清楚并确认本楼盘有关广告、楼书、沙盘、样板房、示范单位、模型及其他宣传资料明示的及对本合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的内容均已明确列入合同内容。除本合同条款明确约定外，其他内容对房屋买卖和价格确定无重大影响，均不构成合同的组成部分，对出卖方没有约束力。买受方不得援引其中任何内容或信息以解释任何事项，或者提出任何主张或要求。双方一致明确出卖方雇员、部门或委托的销售代理机构等对买受方作出的任何承诺须加盖出卖方的公章或合同专用章后方为有效。出卖方开发的其他小区及出卖方关联公司所开发小区之装修标准，非出卖方出售房屋之交付依据和标准。 合同附录三《装饰、设备标准》对房屋装修标准及配套设施进行了约定，具体包括结构、外墙（外墙饰面为涂料）、内墙、灯具、天花、地面、阳台、户门、窗户、卫生设施、厨房设施、其他、水电、电话、电视、网络、燃气、安全等内容。 合同签订后，原告周尧东、白兰存支付了房款。被告志诚公司对涉案房屋所属单位工程（含精装修工程）于2019年11月15日组织竣工验收合格，于2019年11月28日取得政府主管部门工程竣工验收备案，于2019年12月3日取得常熟市商品房交付使用备案通知书。 审理中，原告表示：诉请金额是按照3000元/㎡的装修价格乘以公摊建筑面积计算，该3000元单价是按照市场价进行估算的，就装修标准和范围除合同之外没有其他约定。楼房一楼公共部分是贴瓷砖的，２楼以上就没贴，步梯是水泥面，还不如附近小区毛坯房的装修。合同中的房款是包含公摊面积的精装修费用，但并未对公摊面积进行装修，故公摊面积不应计算装修费。 被告表示：涉案房屋楼梯间是否贴瓷砖双方合同并没有明确约定，其严格按照报建的规划设计条件进行施工，符合法律法规规定，其严格按照双方合同约定的装饰装修标准和范围进行施工，已完成合同约定内容。合同对于装修价格并没有单独约定，约定的房屋价格并未进一步区分，而是将装修的价值统一计入总价。公司要求销售人员按事实进行销售，不得虚假宣传和承诺，原告诉请的计价并无依据，不认可。目前房屋已经具备交房条件，并于2019年12月8、9日通知全体业主办理收房手续，目前尚在陆续办理过程中，愿与业主保持积极沟通。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。本案争议焦点在于原告主张返还公摊面积装修费能否成立。首先，原告主张楼梯间等公摊部位存在没有贴瓷砖的问题，相应装修不符合精装修房标准，但双方合同对于楼梯间等部位的装修标准并未明确约定。其次，涉案商品房所属的单元工程已经竣工验收合格，取得政府主管部门的竣工验收备案，并取得常熟市商品房交付使用备案通知，反映房屋公摊部位装修现状不违反验收、备案等相关规定。再次，涉案合同约定的标的物是装修房，总房价是以总面积与单价相乘计算，约定单价未区分建筑面积对应的装修单价，更未区分套内装修价与公摊部分装修价。即装修的价值统一分摊计入单价，合同单价统一适用于全部建筑面积，不因商品房各部位装修的具体情况而有所区别。原告相应主张与合同约定的价格确定标准不符。综上，原告诉请主张退还公摊部分装修费，缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告周尧东、白兰存的诉讼请求。 案件受理费减半收取644元，由原告周尧东、白兰存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  王焕 二〇二〇年一月六日 书记员  夏芸
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保48号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人郭霞明金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币229065.12元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105民初371号民事裁定书，于2020年1月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保48号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816542、84816511
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初353号原告：迟玉霞，女，1986年6月9日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告迟玉霞诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟玉霞，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。迟玉霞向本院提出诉讼请求，要求被告茂丰公司支付工资4200元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资2864元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2864元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告迟玉霞工资2864元；二、驳回原告迟玉霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担10元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初272号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：陈伟，男，1984年8月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以与陈伟庭外和解并缴交所欠费用，自愿撤回对陈伟的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年一月十五日 书记员  卢 菲
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初11号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人王力耕，男，汉族，1964年6月24日出生，户籍所在地杭州市临安区。1997年12月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2001年11月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；2005年6月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；2011年11月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元；2014年6月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2018年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元，2019年11月6日刑满释放。因本案于2019年12月1日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 公诉机关以杭临检公诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人王力耕犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人郑琼出庭，指控：2019年11月30日凌晨，被告人王力耕采用溜门入室的手段，进入杭州市临安区清凉峰镇白果村岭下19号被害人邵某的家中，窃得被害人邵某价值人民币50元的山核桃2罐。案发后，部分赃物已追回并发还被害人。 公诉机关认为被告人王力耕具有累犯、坦白的处罚情节。被告人王力耕自愿认罪认罚，建议判处被告人王力耕有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人王力耕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王力耕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王力耕在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王力耕归案后如实供述，并自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王力耕犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年6月30日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张白杨 二〇二〇年一月十六日 书记员  童 蕾
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢107号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍嵊甘商初字第00181号民事判决书，于2020年1月19日立案恢复执行申请执行人张毅军与被执行人吴樟明的民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人吴樟明已全部履行其法律义务，其恢复案及初执案件已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终34号 上诉人（原审被告）：李飞，男，1988年1月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：袁元，四川典章律师事务所律师，执业证号：15101201810063315。 被上诉人（原审原告）：王东，男，1973年6月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原审被告：成都信得过劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区广福路99号4栋6层613号，统一社会信用代码：91510107399425683H。 法定代表人：柯小波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张光宇，该公司职员。 上诉人李飞因与被上诉人王东、原审被告成都信得过劳务有限公司（以下简称信得过公司）劳务合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2019）川0411民初1693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，因二审中当事人提交的新证据导致一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院（2019）川0411民初1693号民事判决； 二、本案发回四川省攀枝花市仁和区人民法院重审。 上诉人李飞预交的二审案件受理费4420元予以退回。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二〇年一月十六日 法官助理  罗 军 书 记 员  夜 瑾
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更76号 罪犯姚雁升，男，1994年10月3日出生，汉族，小学文化，租住在山西省临汾市尧都区。现羁押在永济监狱。 山西省临汾市尧都区人民法院于2017年6月20日作出（2017）晋1002刑初119号刑事判决书，以被告人姚雁升犯盗窃罪判处有期徒刑四年四个月，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2020年11月22日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯姚雁升在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余125分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯姚雁升在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余125分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯姚雁升在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯姚雁升减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月23日起至2020年4月22日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初148号原告郑龙娇，女，1961年11月3日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。黄少斌，男，1984年5月23日生，汉族，江西省余干县人，住址同上。原黄志斌，男，1986年1月24日生，汉族，江西省余干县人，住址同上。原黄丽华，女，1982年9月12日生，汉族，江西省余干县人，住址同上。原黄丽红，女，1987年3月27日生，汉族，江西省余干县人，住址同上。上上述五原告委托诉讼代理人胡金辉，余干县瑞洪法律服务所法律工作者，一般代理权限（包括调解）。被告涂兴中，男，1979年08月15日生，汉族，江西省余干县人，住余干县，委托诉讼代理人吴春香，女，1981年9月2日生，汉族，住址同上，系被告涂兴中妻子，一般代理权限。被告中国大地财产保险股份有限公司余干支公司，统一社会信用代码91361127769776238L。负责人程建华，公司经理。委托诉讼代理人彭赞东，公司员工，特别授权。原告郑龙娇、黄少斌、黄志斌、黄丽华、黄丽红与被告涂兴中、被告中国大地财产保险股份有限公司余干支公司，（下称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄志斌及其五原告委托诉讼代理人、被告涂兴中委托诉讼代理人、被告大地保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告人身损害死亡、医疗费共计人民币12万元；二、被告大地保险公司在第三者事故责任强制保险限额范围内承担赔偿；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月24日20时30分许，被告涂兴中醉酒驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车由余干县瑞洪镇梁山村开往瑞洪镇谢家村，车行驶至瑞洪镇移民新街附近路段，碰撞到在公路上行走的黄堂成，致使黄堂成倒地受伤，被告涂兴中驾车逃离现场，造成黄堂成经抢救无效死亡的交通事故。被告涂兴中未作答辩。被告大地保险公司辩称，1、答辩人只在交强险限额内承担垫付责任，并有权向被告涂兴中追偿；2、原告未提供抢救的医疗费发票，故我司只承担11万元的垫付责任；3、诉讼费不予承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认证如下：1、各原告提供的身份证、户口本；2、死者黄堂成身份证、户口本、瑞洪镇洪崖社区居民委员会的2份证明；3、余干县公安局交警大队出具的余公交认字[2019]第408号道路交通事故认定书；4、上饶司法鉴定中心鉴定意见书、死亡诊断证明书；5、被告涂兴中出具的身份证、驾驶证、行驶证、保单。上述证据，双方均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日20时30分许，被告涂兴中醉酒驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车由余干县瑞洪镇梁山村开往瑞洪镇谢家村，车行驶至瑞洪镇移民新街附近路段，碰撞到在公路上行走的黄堂成，致使黄堂成倒地受伤，被告涂兴中驾车逃离现场，造成黄堂成经抢救无效死亡的交通事故。被告涂兴中驾驶的事故车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业险等险种，事故发生在保险期间。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告涂兴中负事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告合理的诉请本院予以支持，被告符合事实和法律的抗辩主张本院亦予以支持。因原告方未提供法定的医疗费发票，对原告方的医疗费诉请，本院不予支持。依据本案实际情况，原告的损失明显超出交强险限额，根据相关的法律规定，被告大地保险公司应在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郑龙娇、黄少斌、黄志斌、黄丽华、黄丽红损失计人民币110000元；二、驳回原告郑龙娇、黄少斌、黄志斌、黄丽华、黄丽红的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由被告涂兴中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王开升二〇二〇年一月二十一日书记员  吴 莹
河北省南和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0527刑初130号公诉机关河北省南和县人民检察院。被告人李某某，男，1971年7月15日出生于河北省南和县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址河北省邢台市南和县。因本案于2019年4月13日被行政拘留，同年4月22日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于南和县看守所。辩护人张磊，河北章理桥律师事务所律师。河北省南和县人民检察院以南检公诉刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。南和县人民检察院指派检察员范立新、杨丽彩出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人张磊到庭参加诉讼。本案侦查人员刘某、祁某、鉴定人员解某、郄某某、证人尤某、李某1出庭作证。因需补充侦查，公诉机关建议延期审理，经合议庭同意，本案延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月16日13时许，被告人李某某酒后来到南和县三召乡前某村村西李某2家门外，为报复本村现任村支书，到用随身携带的打火机故意将路南树林内枯草点燃，引起明火将尹某在某苗木花卉有限公司（以下简称“某公司”）经营的绿化带点燃，其中烧毁2425棵油松树、386棵法桐树，后经南和县价格认证中心出具的南价认字[2019]019号价格认定结论书，对被烧毁的油松树和法桐树损失价格评估为人民币：77490元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某某故意将路边树林内枯草点燃，引起明火致使尹某种植的绿化带被烧毁，损失价值人民币77490元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人当庭供述和辩解称：我曾任前某村村委会主任，某公司租赁我村土地。后因某公司不交租赁费导致村民上访我被免职，我因此心理不平衡，就点了火。我点火的地点在355乡道上，离同一侧的邻居家15米左右。经审理查明，2019年4月6日13时许，被告人李某某酒后来到南和县三召乡前某村村西李某2家门外，因曾被免去村干部职务而心生不平，到用随身携带的打火机故意将路南树林内枯草点燃，引起明火将某公司的苗木烧毁。其中烧毁2425棵油松树、386棵法桐树，后南和县价格认证中心出具的南价认字[2019]019号价格认定结论书，对被烧毁的油松树和法桐树损失价格评估为人民币77490元。案发后被告人的近亲属代被告人赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人李某某表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人李某某的供述，内容：2019年4月6日中午，其在李某2家喝酒。因其任前某村村支书时李某4在地里点火，其被上级罚款，现李某4任村支书了，其也想点火让李某4被罚款。其遂用打火机将田修建家西北角、李某5家东南角两处的枯草点燃，然后回李某2家继续喝酒。再出来时其发现其点火处的树林已经着火。2.证人尹某的证言，内容：2019年4月6日14时左右某公司员工李某5通知其某苗木所种树木着火。其遂调看附近摄像头发现是人为放火，放火者可能是李某某，后报警。2亩左右的法桐、油松均被烧死。当天天气晴朗、有挺大的北风。3.证人田某的证言，内容：其负责防火巡逻。其在案发时段遇到喝酒状态的李某某。4.证人李某2的证言，内容：案发当日中午李某某在其家饮酒。5.证人李某5的证言，内容：案发当天其发现前某村村西有黑烟冒出，其担心是某公司的树木着火，就给尹某打电话让尹去查看情况。当天天气晴，刮着不小的北风。6.证人李某3的证言，内容：案发后其参与灭火，一起灭火的还有李某4、李某6、尤某等人。着火处是尹某2承包的林地，着火面积有1亩左右，树木为油松树和法桐树。当天是晴天。7.证人尤某的证言，内容：案发后李某6电话通知其着火，其遂到现场参与灭火。共同灭火的还有李某4、李某6、李某3、李某4。着火处是尹某2承包的林地，树木有油松树和法桐树，着火面积12亩左右。8.证人李某4的证言，内容：案发后李某6电话通知其村西着火，其遂到现场参与灭火。后李某6、尤某、李某3陆续到场救火。当时着火面积有1亩多地，着火的是尹某2承包土地所种油松树和法桐树。当天天气晴，有挺大的北风。9.证人李某6的证言，内容：案发后其参与灭火，并通知尤某等人到场救火。着火处火势较大，是尹某2承包土地种的油松树和法桐树。10.证人肖某的证言，内容：着火处离其家2米左右，案发后时其家中无人。11.勘验、检查笔录现场勘验笔录、现场图、现场照片，内容：2019年4月11日10时20分至12时15分，公安干警刘某、祁某对案发现场进行勘验。案发现场为树林，北临前某村进村公路，公路北即为收粮食处、李某2家及村民住宅；东与田建修家有间隔地相邻。现场有部分树木被烧毁。12.书证抓获证明、接出警单、受案登记表，内容：2019年4月6日14时12分尹某报警，同年4月13日公安机关将李某某传唤到案。13.书证户籍证明信。14.书证前某村委会与某公司的土地租赁合同书，内容：某公司租赁该村土地进行苗木种植。15.书证行政处罚决定书，内容：李某某因本案被行政拘留十五日。16.书证调解协议书、谅解书，内容：李某某的近亲属代李某某赔偿了被害人的经济损失，被害人对李某某表示谅解。17.视听资料监控录像，内容：本案所涉林木被点燃的过程。18.鉴定意见南和县价格认证中心南价认字【2019】019号价格认定结论书，内容：某公司被烧毁的油松及法桐的损失价格为人民币77490元。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人李某某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予依法严惩。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩朝增人民陪审员  李海聚人民陪审员  陈小伟二〇二〇年一月二十二日法官助理贠彦强书记员邵国栋
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初153号申请人：肥城润苑商砼有限公司，住所地肥城市老城街道办事处工业园区。法定代表人：武帮军。被申请人：山东泰安建筑工程集团有限公司建兴分公司，住所地肥城市新城办事处桃园街008号。负责人：邹盈。被申请人：山东泰安建筑工程集团有限公司，住所地山东省泰安市岱岳经济开发区共青团北路9号。法定代表人：亓玉政。申请人肥城润苑商砼有限公司与被申请人山东泰安建筑工程集团有限公司建兴分公司、山东泰安建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值2480000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人肥城润苑商砼有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东泰安建筑工程集团有限公司建兴分公司、山东泰安建筑工程集团有限公司名下银行存款2480000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人肥城润苑商砼有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年一月六日书记员  王倩倩
湖南省临湘市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0682刑监1号 原公诉机关临湘市人民检察院。 原审被告人李学红，男，1975年11月27日出生，汉族，初中文化，经商，系临湘市人，住临湘市。2001年10月26日，曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，2013年8月20日，又因犯故意伤害罪被本院判处管制一年。因涉嫌合同诈骗罪，2018年4月19日被临湘市公安局刑事拘留，2018年5月25日被临湘市公安局决定取保候审。2019年4月9日，又因涉嫌强迫交易罪，被临湘市公安局刑事拘留，2019年5月18日再因涉嫌寻衅滋事罪，被临湘市人民检察院批准逮捕。现羁押于平江县看守所。 湖南省临湘市人民法院审理临湘市人民检察院指控原审被告人李学红犯故意伤害罪一案，于2013年8月20日作出（2013）临刑初字第103号刑事判决，以原审被告人李学红犯故意伤害罪，判处管制一年。该判决发生法律效力后，湖南省临湘市人民检察院于2019年11月15日作出临检公建[2019]7号检察建议书，以（2013）临刑初字第103号刑事判决定罪、量刑不当为由，向本院提出建议。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 本院认为，（2013）临刑初字第103号刑事判决对原审被告人李学红伙同**平等人殴打袁延庆的事实，定性错误、量刑不当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  沈显梅 审判员  任刚德 审判员  姚美娥 二〇二〇年一月二十一日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7637号之一原告：高原，男，1979年8月9日出生，满族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：盛立贞，上海锦明律师事务所律师。被告：裴玉珠，女，1966年2月18日出生，汉族，河南省商丘市。委托诉讼代理人：唐俊生，河南省商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：高建成，男，1978年2月14日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：张杰，男，1978年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李祥新，男，1957年6月13日出生，汉族，住河南省商丘市。现住商丘市。本院在审理原告高原与被告裴玉珠、高建成、张杰、李祥新追偿权纠纷一案中，因原告不预案件受理费，经本院催交后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  徐长社审判员  贾立法审判员  游俊岭二〇二〇年一月十四日书记员  杨淑君
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终15号 上诉人（原审原告）：缑照利，女，1977年7月8日出生，汉族，系独山子石化公司乙烯厂职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被上诉人（原审被告）：丁伟，男，1987年1月8日出生，汉族，系克拉玛依市霍尼商贸有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：赵爽，独山子区西宁路街道法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：郑广辉，男，1987年12月21日出生，汉族，系克拉玛依市永生物业公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人缑照利因与被上诉人丁伟、郑广辉买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院（2019）新0202民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人缑照利以其不了解法律规定故对本案诉讼主体理解不清，其将继续与丁伟、克拉玛依市霍尼商贸有限公司协商退款事宜等为由，于2020年1月21日以书面形式申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人缑照利在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院（2019）新0202民初461号民事判决； 二、准许上诉人缑照利撤回起诉。 一审案件受理费1638元，由上诉人缑照利负担。二审案件受理费3020元，减半收取为1510元，由上诉人缑照利负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈  疆  伟 审判员 吕    平 审判员 莱提帕依米提 二〇二〇年一月二十一日 书记员 郗  翠  清
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1013号之一申请执行人上海冠卓海洋工程有限公司，住所地上海市金山区。被执行人上海文夕信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第2686号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，被申请人应返还人民币350,000元、仲裁费人民币14,950元。上海冠卓海洋工程有限公司于2019年10月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院经调查发现，该公司除一套房产外，无其他可供执行的财产。本院依法轮候查封了被执行人上海文夕信息技术有限公司名下位于本市宝山区宝荻路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人鉴此对本案终结本次执行程序无异议。上述事实，有上海仲裁委员会(2018)沪仲案字第2686号裁决书、谈话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人名下目前暂无可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人有可供执行的财产，并鉴此同意本案终结本次执行程序与法不悖，本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会(2018)沪仲案字第2686号裁决书主文第二、四条的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇二〇年一月十日书记员  孙继友附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执176号之三申请执行人王聿德，男，1962年出生，汉族，居民，住址地山东省巨野县。被执行人魏彦占，男，1975年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初2114号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人魏彦占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏彦占在中国农业银行****账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年一月二十三日书记员  贺文革
山东省商河发县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0126执恢399号 申请执行人董明华与被执行人薛宜军、薛守涛、薛宜峰、薛建房民间借贷纠纷一案，商河县人民法院（2012）商商初字第78号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人薛宜军、薛守涛、薛宜峰、薛建房未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董明华向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年1月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人薛宜军、薛守涛、薛宜峰、薛建房已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 商河县人民法院（2012）商商初字第78号民事判决书确定的执行内容已经履行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年一月十六日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂06执恢1号 吉福月: 被执行人吉福月罚金一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）桂06刑初22号刑事判决已发生法律效力。被执行人于2020年1月20日将罚金人民币80000元转账至本院执行账户，本院已依法将被执行人吉福月缴纳的罚金人民币80000元上缴国库。至此，被执行人吉福月在本案中应履行的罚金义务已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下: 广西壮族自治区防城港市中级人民法院（2016）桂06刑初22号刑事判决第七项确定的被执行人吉福月犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪涉财产刑部分的刑罚已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日