wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2609号原告：泰州印染机械有限公司，统一社会信用代码91321291788863177D，住所地江苏省泰州市开发区寺巷镇鲍庄村二组。法定代表人：陈明书，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金晨，江苏海信律师事务所律师。被告：临沂芙蓉家纺有限公司，统一社会信用代码91371300571687598C，住所地山东省临沂高新区科技大道4号。法定代表人：李英让。原告泰州印染机械有限公司与被告临沂芙蓉家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告泰州印染机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付货款40000元，并从起诉之日按同期银行贷款利率支付逾期付款利息直至实际给付之日；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告与原告建立长期的印染机械及配件销售合同关系。2017年5月被告向原告采购铝合金火口两支，合计金额40000元，2017年5月27日原告通过物流将上述货物托运给被告。但被告对上述货款一直不予支付，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案被告临沂芙蓉家纺有限公司重整一案已于2019年9月4日被山东省临沂高新技术产业开发区人民法院裁定受理。原告应向受理破产申请的人民法院提起有关被告的民事诉讼，本院对以临沂芙蓉家纺有限公司为被告的案件无管辖权，应移送至有管辖权的受理破产申请的法院处理，即应移送山东省临沂高新技术产业开发区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款之规定，裁定如下：本案移送山东省临沂高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈俊涛二〇二〇年一月三日法官助理 曹晓舟书 记 员 张 洁附法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初2787号原告：杜景文，男，1970年1月21日出生，汉族，乌鲁木齐热力集团有限公司职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：念俊贤，男，1968年3月3日出生，汉族，乌鲁木齐水业集团有限公司退休职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告杜景文与被告念俊贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告杜景文到庭参加了诉讼。被告念俊贤经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜景文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款35000元；2.请求判令被告偿还借款利息20012元；3、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2000年年初，被告因做生意资金短缺，向原告借款，双方当时口头约定，按银行同期贷款利率支付利息。2000年3月17日，被告给原告出具了《贷款》凭条，原告将35000元现金支付给了被告。此后多年，被告一直未还该借款。2010年10月，在原告多次催要下，被告还了10000元的利息后，再未偿还任何本金和利息。现诉至法院，恳请求法院维护原告的合法权益，依法判决。被告念俊贤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2000年3月17日，被告念俊贤因做生意资金短缺，向原告杜景文借款35000元并出具书面《贷款》凭条一份，内容如下：“今贷到杜景文现金三万伍仟元整（35000元整），贷款人：念俊贤，2000年3月17日”。被告念俊贤于2010年10月通过现金支付、银行转账等方式向原告杜景文归还了借款10000元。本院认为，原告杜景文提交的被告念俊贤出具的《贷款》凭证能够证明原告杜景文与被告念俊贤之间存在借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中，原告杜景文与被告念俊贤之间的借贷没有约定利息的问题。庭审中，原告杜景文自认被告念俊贤2010年通过现金支付、银行转账等方式向原告已归还借款利息10000元。但对此主张并没有提供任何证据予以证实，故本院不予采信。本院认定被告支付10000元是归还借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；......”。本案中，原告杜景文与被告念俊贤未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，故对原告杜景文主张利息的诉讼请求，本院按照年利率6%从原告杜景文主张之日即2019年7月28日计算至判决之日即2020年1月10日利息共计691.6元（25000元×6%÷360天×166天）。被告念俊贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告念俊贤于本判决书生效之日起十日内偿还原告杜景文借款25000元；二、被告念俊贤于本判决书生效之日起十日内偿还原告杜景文利息691.6元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175.3元（原告杜景文已预交），由被告念俊贤负担548.9元，原告杜景文负担626.4元。公告送达费320元，由被告念俊贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 员 古丽加娜提人民陪审员 李 惠 敏人民陪审员 纪 海 涛二〇二〇年一月十日书 记 员 麦热 合巴
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初397号 原告：张艳，女，1972年2月14日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告张艳与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张艳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张艳撤回起诉。 案件受理费10元由原告张艳负担（已交纳）。 审判员  付立杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨伊元
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更671号罪犯孙铁义，男，1962年10月1日出生，满族，出生地辽宁省盘锦市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2007年12月5日作出了(2007)盘中刑一初字38号刑事判决，以被告人孙铁义犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行；附加剥夺政治权利终身。刑期自2012年9月20日起。2010年4月15日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2017年7月14日经朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月。刑期至2031年1月19日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯孙铁义在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯孙铁义在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙铁义准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇三〇年六月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢115号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：郑友永，男，1974年11月24日出生，汉族，住永丰镇。 被执行人：李晓飞，女，1982年12月16日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人郑友永、李晓飞计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢115号（初执案号：（2016）浙1082执385号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐希雅
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执106号之一 申请执行人：山东云眼甄选人力资源服务有限公司，住所地：山东省济宁市任城区。法定代表人：高伟，总经理。 被执行人：闫孟孟，女，汉族，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初1869号民事判决书已发生法律效力，但被执行人闫孟孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫孟孟在中国银行账户内存款人民币38325.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十四日 书记员  王洪勇
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更71号罪犯张哲维，男，1992年8月10日出生，吉林省白城市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2016年3月28日作出(2016)吉0802刑初6号刑事判决，认定张哲维犯强奸罪，判处有期徒刑十年。因被告人不服，提出上诉。吉林省白城市中级人民法院于2016年8月15日作出(2016)吉08刑终42号刑事判决，维持对张哲维的定罪部分，撤销量刑部分；改判张哲维犯强奸罪，判处有期徒刑九年。刑期自2015年5月29日起至2024年5月28日止。本院于2018年6月22日为张哲维的刑罚减去6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张哲维能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张哲维在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张哲维减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执649号 申请执行人瑞安市悦达布行： 被执行人叶连荣： 申请执行人瑞安市悦达布行与被执行人叶连荣买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初11901号民事调解书已发生法律效力，申请执行人瑞安市悦达布行向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶连荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执649号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29936号原告新农（郑州）饲料有限公司，住所地河南省郑州高新区红叶路11号。法定代表人杨瑞生，董事长。委托代理人张金灿，河南领英律师事务所律师。被告付松林，男，1979年3月8日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人雷保军，文赢律师事务所律师。原告新农（郑州）饲料有限公司与被告付松林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张金灿、被告委托代理人雷保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年起，原、被告约定由原告向被告提供饲料等货物，被告支付相应货款。2018年10月31日，被告向原告出具《对账单》1份，确认拖欠原告货款为1488192.9元。后原告又向被告供应329426.52元的饲料，被告共计拖欠原告货款1817619.42元。原告请求被告支付货款未果，故原告起诉,请求判令被告偿还拖欠货款1817619.42元，并承担利息（其中1488192.9元利息计算自2018年12月31日起、329426.52元利息计算自2019年起，均按照银行同期贷款的标准计至还清为止）。被告辩称：1、被告签字系职务行为，应当由潢川养殖场承担责任，与个人无关；2、其代为签字确认的为1488192.9元，后续的货款329426.52元不清楚，据了解有一大部分货物也返还给原告，但因为潢川养殖场破产，资料缺失，返还单据暂时找不到。经审理查明：2018年1月1日，原、被告签订《购销合同》1份，约定被告向原告购买饲料，由原告按照合同行情核算价位；付款方式为每月25日结清上月货款，2018年6月和12月各清账一次；本合同自2018年1月1日起生效，有效期至2018年12月31日。原告代表人宋城在该合同“代表人”一栏签名，并在“甲方”一栏加盖合同专用章予以确认，被告在该合同“乙方”一栏签名予以确认。合同签订后,原告按约向被告供应饲料。2018年10月31日，原告向被告出具《对账单》，载明“尊敬的客户：付松林，依据本单位的会计核算，截止2018年10月31日止，贵单位欠本公司的货款如下：1488192.9元，以上数据敬请核对，如无误，请在《对账回执单》上签字盖章后返还本公司”。付松林在该《对账回执单》“您方数据经本单位核对，本单位确认双方数据相符，核对无误”处“单位负责人”签字一栏签名予以确认。2019年3月14日、4月1日，被告共计向原告付款52500元。原告要求被告支付剩余未付款项未果，遂引起本案纠纷。原告提交证人证言、2018年11月至2019年4月提货单及对应发票，证明原、被告自2017年已建立买卖合同关系，双方的交易方式、货物交付模式未发生改变，除对账单已确认的货款数额，被告还拖欠原告货款共计381926.52元。被告质证称提货单系原告单方提供，真实性无法核实；发票系原告单方证据，无法达到证明目的。经过庭审举证质证，本院认为，因上述证据中无被告方人员签字，且被告不予认可，故对上述证明目的本院不予采信。以上事实有下列证据在案佐证：《购销合同》《对账单》《对账回执单》、付松林打款明细、提货单、发票及当事人陈述。本院认为：原、被告签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后,原告依约供货,履行了合同义务,被告收货后未按约支付剩余货款，其行为已构成违约，故原告诉请被告支付拖欠货款1488192.9元，符合合同约定,本院予以支持。原告诉请被告支付逾期付款利息，本院认为，被告逾期付款给原告造成损失，故该利息实为违约金损失，本院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告主张要求被告支付后续向被告供货的货款329426.52元，但未提交有效证据予以证明，故其诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付松林于本判决生效后十日内支付原告新农（郑州）饲料有限公司货款1488192.9元及违约金（以剩余未支付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年11月1日起计至债务实际清偿之日止）。二、驳回原告新农（郑州）饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21622元，减半收取10811元，由原告新农（郑州）饲料有限公司负担1714元，被告付松林负担9096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年一月六日书记员  王 娜
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝04行终2号 上诉人（原审第三人）吴光才，男，苗族，1975年5月27日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托代理人龙银香，女，苗族，1977年9月10日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县，系吴光才之妻。 委托代理人杨昌成，重庆泽贤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）秀山恒金钢结构有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道园区路21号（县工业园区内），统一社会信用代码：91500241693928281C。 法定代表人杨秀华，该公司经理。 原审被告秀山土家族苗族自治县人力资源和社会保障局，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道人力社保综合楼，统一社会信用代码：115002410091382337。 负责人王英，该局局长。 委托代理人伍宪梁，该局社会保障科科长。 委托代理人彭白丽，该局法律顾问，重庆驰源律师事务所律师。 上诉人吴光才因工伤行政确认一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2019)渝0241行初40号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，经本院释明，各方当事人均同意由吴光才先行对确认劳动关系发生的争议申请仲裁，秀山土家族苗族自治县人力资源和社会保障局中止本案工伤认定，待劳动关系争议处理结束后再恢复工伤认定程序，对吴光才的工伤认定申请重新作出处理。因此，吴光才自愿向本院申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人吴光才撤回本案上诉是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴光才撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴光才负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张红梅 审 判 员 蒲开明 审 判 员 黄 瑶 二〇二〇年一月十三日 法官助理 刘原菲 书 记 员 向芯颖
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执69号 张维： 张维与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28,840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28,840.00元，其中，逾期交房违约金27,347.00元，逾期办理房地产权属证书违约金195.00元，仲裁费用1,298.00元。本院已于2020年1月20日将该款转付给申请执行人张维。本案执行费333.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，张维向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第143号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执69号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 张维与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28,840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28,840.00元，其中，逾期交房违约金27,347.00元，逾期办理房地产权属证书违约金195.00元，仲裁费用1,298.00元。本院已于2020年1月20日将该款转付给申请执行人张维。本案执行费333.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，张维向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第143号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月二十日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初187号原告王红超，男，汉族，1952年2月10日出生，住正阳县。被告邹红军，男，汉族，住正阳县。原告王红超与被告邹红军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。原告王红超诉称：2013年5月28日，被告以盖房为由请求原告给予供应模板、方木，并承诺货到付款，货款至今未付，并写有欠条。原告多次催还货款，被告总是以种种理由推脱不还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还货款6503元，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告邹红军的住所地等信息不详细，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告王红超的起诉。案件受理费50元退还给原告王红超。本裁定为终审裁定。审判员  肖雪源二〇二〇年一月十九日书记员  陶含玉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终26号上诉人（原审被告）：烟台海涛建材有限公司，住所地烟台市莱山区解甲庄街道办事处林家疃村。法定代表人：王致胜，经理。被上诉人（原审原告）：王仕丽，女，1958年10月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。原审被告：曲少军，男，1970年12月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。上诉人烟台海涛建材有限公司因与被上诉人王仕丽及原审被告曲少军民间借贷纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初3528号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案并非民间借贷案由，上诉人与被上诉人并无任何借贷关系，被上诉人无任何证据能证实其与我公司有借贷事实，且我公司住所地为烟台市莱山区解甲庄街道办事处林家疃村。本案尚不能确定为民间借贷纠纷，如果法院非要按被上诉人的意见，将上诉人列为被告参加本案诉讼，那么，也只能按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，应依法确定本案由上诉人的住所地即烟台市莱山区人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台市莱山区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以上诉人及原审被告多次向其借款未还为由，以原审被告以上诉人的名义出具的欠条为依据，诉请依法判令上诉人及原审被告偿还借款和利息及其他费用。《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由〉规定的通知》规定：民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。依据该规定及被上诉人的诉讼主张，本案应为民间借贷纠纷。因欠条中无诉讼管辖约定，本案应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请上诉人及原审被告给付所欠借款，其为接收货币一方，其所在地的烟台市牟平区依法为本案的合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年一月十七日书记员  王英娜
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初131号原告：江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司，住所地：江苏省连云港市海州区幸福路20号。负责人：赵士强，经理。委托诉讼代理人：王士伦，该公司员工。被告：唐睿，男，1988年3月16日生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司与被告唐睿机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司撤回起诉。（此页无正文）审判员  李玉杰二〇二〇年一月二十一日书记员  李 涛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18653号原告：成唯，男，1992年2月14日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：余晶，国浩律师（武汉）事务所律师。委托诉讼代理人：周献武，国浩律师（武汉）事务所律师。被告：武汉万富酒店管理有限公司，住所地武昌区水果湖街东湖路105号武汉中央文化旅游区K3-2地块5栋/单元1-21层商1号。法定代表人：谢威，执行董事兼总经理。被告：武汉万富酒店管理有限公司武昌分公司，住所地武昌区水果湖街东湖路105号武汉中央文化旅游区K3-2地块5栋/单元1-21层商1号。负责人：闵成勇。以上两被告共同委托诉讼代理人：熊霖，公司员工。本院在审理原告成唯诉被告武汉万富酒店管理有限公司、武汉万富酒店管理有限公司武昌分公司定金合同纠纷一案中，原告成唯于2020年1月8日提出撤诉申请。本院认为，原告成唯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成唯撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告成唯负担。审判员  卢丹涛二〇二〇年一月九日书记员  华 帆
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执171号申请执行人汪海亮，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。被执行人永州康隆房地产开发有限公司。法定代表人：何永健，系该公司董事长。本院在执行申请执行人汪海亮与被执行人永州康隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2246号民事调解：被执行人永州康隆房地产开发有限公司自愿于2019年12月31日前为申请执行人汪海亮购买的XXX铺面办理不动产所有权证。本院于2020年1月19日，向永州市零陵区不动产登记中心下发（2020）湘1102执171号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求将登记在被执行人永州康隆房地产开发有限公司名下的座落在XX铺面的不动产登记证办至申请执行人汪海亮名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2246号民事调解执行完毕。二〇二〇年一月十九日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执149号申请执行人台州市黄岩区人民法院。被执行人章洁茹。本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人章洁茹为诈骗罪的（2018）浙1003刑初30号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执149号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年一月十六日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初32号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人金琳琳，女，1982年11月7日出生于浙江省平阳县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地平阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月4日被刑事拘留，同月19日被取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人金琳琳犯开设赌场罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人金琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年7月至12月期间，被告人金琳琳通过手机“闲聊”软件建立昵称为“温州一起235”（后改名为“温州信用群235”）的聊天群，组织群内成员在“一起玩温州麻将”手机APP上进行赌博，以每月向群内成员收取“入群费”的方式牟利，从中非法获利人民币12300元。 案发后，被告人金琳琳已退出违法所得人民币12300元。 上述事实，被告人金琳琳在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人萧某、陈某的证言，扣押清单，搜查笔录，收集及提取电子数据笔录，手机截图光盘1张，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金琳琳以营利为目的，开设赌场，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金琳琳归案后能如实供述自己罪行，并能积极退清违法所得，认罪认罚，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人退出的违法所得及犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金琳琳犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人金琳琳已退出的违法所得人民币12300元，予以没收，上缴国库。 三、被告人金琳琳犯罪工具手机2部，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林廷耀 二〇二〇年一月十六日 代书记员 杨德豪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢72号 本院于2020年1月15日立案执行的申请执行人刘晓华与被执行人朱伟借款合同纠纷一案，已于2020年1月17日结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执37号申请执行人：冷庆君，男，1991年10月7日出生，汉族，高唐农商银行员工，住山东省高唐县。被执行人：郭成刚，男，1976年11月15日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人冷庆君与被执行人郭成刚借款合同纠纷一案中，申请执行人冷庆君与被执行人郭成刚达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执37号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年一月二十一日书记员  李 奇
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初118号原告：潘三玥，女，1975年5月13日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，委托代理人：周建军，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：汪树庆，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店，地址江西省德兴市银城街道银山路1号，统一社会信用代码9136118155087014XX。法定代表人：程东辉，该公司负责人。原告潘三玥与被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。案件受理后，原告潘三玥未按规定缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，又未提起缓交申请，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼费收费办法》第十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告潘三玥撤回起诉处理。审判员  江彦瑾二〇二〇年一月十九日书记员  胡小艳
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0114民初14009号原告：曹贤平，男，1988年10月14日，汉族，住江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：董宇琼，北京法贤律师事务所律师。被告：邹兴红，女，1978年8月26日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。曹贤平与邹兴红租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，曹贤平的委托诉讼代理人董宇琼到庭参加诉讼，邹兴红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹贤平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还租金85500元；2.被告向原告支付逾期付款的违约金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年8月21日签订《厂房租赁合同协议》（以下简称《租赁协议》），《租赁协议》约定原告租赁被告位于北京安丽达展览展示有限公司办公楼一层西侧办公室三间房区中间一间库房、后院原大厨房（以下简称租赁房屋），租赁期限自2017年8月25日起至2020年8月24日止，租金每年126000元。《租赁合同》签订后，原告即按照约定履行了合同义务，支付了一年的租金，后续被告未向原告交付租赁房屋，原、被告协商达成一致意见，被告同意原告不再承租租赁房屋，被告扣除一个月租金后将剩余的租金全部返还给原告，但被告只返还了30000元，剩余租金一直未返还，被告多次索要无果，故起诉。邹兴红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和相关证据，本院认定事实如下：2017年8月21日，邹兴红（出租方、甲方）与曹贤平（承租方、乙方）签订《厂房租赁合同协议》，约定甲方将位于北京安丽达展览展示有限公司办公楼一层西侧办公室三间房，库房区中间一间库房、后院原大厨房（以下简称租赁物）租赁于乙方使用；租赁期限三年，即从2017年8月25日起至2020年8月24日止；每年年租金为人民币壹拾贰万陆仟元整；在租赁期内，若因乙方原因需提前终止合同，乙方需给予甲方一个月的租金作为违约金。该协议另约定有其他内容。2017年8月24日，曹贤平经深圳市挺固五金科技有限公司向邹兴红转账支付了一年租金126000元。后曹贤平提出不再使用房屋，双方通过微信协商一致，邹兴红扣除一个月租金及违约金后，将剩余租金返还给曹贤平。邹兴红于2018年2月8日向曹贤平转账20000元、于2018年4月27日向曹贤平转账10000元，审理中曹贤平认可此30000元是邹兴红返还的部分租金，并表示协议签订后租赁物并未实际交付。上述事实，有《厂房租赁合同协议》、温州银行业务回单、浦发银行交易流水、微信聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，曹贤平支付租金后，并未实际占有使用租赁物，双方已对不再租赁及返还租金达成合意，且邹兴红已实际返还租金30000元，故本院确认邹兴红仍需返还的租金为75000元，对于曹贤平诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。邹兴红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邹兴红于本判决生效之日起七日内返还曹贤平租金75000元；二、驳回曹贤平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1937.5元，由曹贤平负担262.5元（已交纳）；由邹兴红负担1675元，于本判决生效后七日内交纳;公告费（按实际发生额确定）由邹兴红负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  刘宝东人民陪审员  王颖娟人民陪审员  樊秀梅二〇二〇年一月三日书 记 员  姜竹青
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4066号申请执行人：马徵，男，汉族，1974年2月22日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：河南省商都建筑工程有限公司（原商丘市第三建筑公司），法定代表人：鲁茂龙职务：总经理。关于申请执行人马徵与被执行人河南省商都建筑工程有限公司社会保险纠纷一案，梁园区劳动人争议仲裁委员会作出的案梁劳人仲案字(2019)第21号裁决书，已发生法律效力。因被执行人河南省商都建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马徵于2019年10月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并梁园区人民法院执行局送达协助执行通知书、执行裁定书，需等待结果。但被执行人至今无履行能力，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中申请人不能提供被执行人财产状况及线索，又未能查到可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4066号案的本次执行程序。被执行人河南省商都建筑工程有限公司负有继续向申请执行人马徵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此业务正文)审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年一月三日书记员  马培强
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执263号童玉生、涟源市枫坪镇企业办本院执行的童玉生申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行审3号申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人张选军，局长。委托代理人乔晓强，男，鸡西市市容环境卫生管理局行业管理收费处职工，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人鸡西市鸡冠区汇聚汽车配件商店，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人严菊花，女，1984年7月11日出生，汉族，鸡西市鸡冠区汇聚汽车配件商店个体经营者，住所地浙江省。申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行其对被执行人鸡西市鸡冠区汇聚汽车配件商店、严菊花作出的（2019）鸡环征字第319号征收令一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查：申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年4月25日对被执行人鸡西市鸡冠区汇聚汽车配件商店作出（2019）鸡环征字第319号征收令，限鸡西市鸡冠区汇聚汽车配件商店于2019年5月6日前缴纳2018年4月16日至2019年4月15日期间的城市生活垃圾处理费643.20元。鸡西市鸡冠区汇聚汽车配件商店未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行（2019）鸡环征字第319号征收令。鸡西市市容环境卫生管理局于2019年11月7日向鸡西市鸡冠区汇聚汽车配件商店下发了催告书，要求鸡西市鸡冠区汇聚汽车配件商店履行义务。催告书送达十日后，鸡西市鸡冠区汇聚汽车配件商店仍未履行义务。本院认为，申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且（2019）鸡环征字第319号征收令具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年4月25日作出的（2019）鸡环征字第319号征收令中对被执行人鸡西市鸡冠区汇聚汽车配件商店、严菊花征收的城市生活垃圾处理费643.20元。审 判 长  潘冬梅人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇二〇年一月七日书 记 员  褚保军
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执137号梁成林、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人梁成林与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执811号 宋杰、岱山兴泓船舶修造服务有限公司： 申请执行人宋杰与被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司需要履行执行款75000元。我院在执行中，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司已履行执行款72000元。申请执行人自愿放弃剩余的执行款3000元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1803号申请执行人:朴成斗，男，1944年4月15日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：张东文，男，1968年9月1日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张伟，男，1991年10月2日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张平，女，1990年7月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人朴成斗与被执行人张东文、张伟、张平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1449号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朴成斗向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其偿还借款本金10000元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统查询,被执行人张东文、张伟、张平名下均无银行存款，无车辆登记信息；被执行人张东文、张平名下无房屋产权登记信息、无住房公积金；本院于2019年12月20日查封了被执行人张伟名下房屋，该房屋在银行有抵押，申请执行人朴成斗不申请评估拍卖；被执行人张伟名下有住房公积金249.27元，现已停缴；被执行人名下暂无其他可供执行的财产，已对被执行人张东文、张伟、张平发布限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人朴成斗告知上述执行情况，申请执行人朴成斗亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇二〇年一月十六日书记员 武   伟   伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保17号申请人：甄九和，男，1944年6月22日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人：郑朝黎，男，1960年3月24日生，汉族，司机，住锦州市凌河区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地古塔区。负责人：于波，公司经理。本院在执行申请人甄九和与被申请人郑朝黎、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已对被申请人的财产予以解除保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年一月十七日书记员 张熙越
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保11号 申请人：郑培庆，男，1973年12月24日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：马德宝，男，1979年6月10日出生，汉族，住五莲县。 申请人郑培庆于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马德宝驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车一辆予以扣押保全（保全标的额50000元）。申请人郑培庆以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人马德宝驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车一辆，保全期限二年。 案件申请费520元,由申请人郑培庆预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年一月八日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更64号罪犯齐万东，男，1970年2月18日出生，吉林省前郭县人，蒙古族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2014年10月14日作出(2014)前刑初字第223号刑事判决，认定齐万东犯诈骗罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币202750元。刑期自2014年3月11日起至2030年3月10日止。因同案被告人不服，提出上诉。吉林省松原市中级人民法院于2014年12月29日作出(2014)松刑终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2017年5月27日为齐万东的刑罚减去6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯齐万东能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯齐万东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯齐万东减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执886号之一 申请执行人：石家庄市生态环境局栾城区分局，住所地石家庄市栾城区栾武路31号，统一社会信用代码11130124401785881D。 法定代表人：邢锋。 被执行人：于洪建，男，1982年1月20日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行石家庄市生态环境局栾城区分局与于洪建行政非诉案由一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有银行存款，本院依法扣划并由申请执行人支取。现被执行人无可供执行的财产。申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵建团
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12878号 原告：台州银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地：温岭市泽国镇杭温南路432号、434号、436号。 负责人：蔡仙娇，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵镇，该公司员工。 委托诉讼代理人：洪朝兵，该公司员工。 被告：林永增，男，1972年10月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：侯印辉，男，1983年9月8日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭泽国支行与被告林永增、侯印辉信用卡纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林永增偿还原告透支信用卡本金人民币46203.66元，暂算至2019年10月1日的利息1253.64元、其他费用1474.3元，及自2019年10月2日起至实际给付之日按大唐信用卡领用合约计算的利息、其他费用（利息、其他费用的总和以不超过年利率24%为限）；2.判令被告侯印辉对上述款项承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2009年6月29日，被告林永增在阅读了解原告大唐信用卡领用合约，填写了《大唐贷记卡个人卡申请表》后，向原告申请50000元的大唐信用卡。依照《领用合约》约定：被告林永增持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等内容。2014年5月16日，原告与被告侯印辉签订了《大唐信用卡保证合同》一份，合同约定：为了确保被保证人林永增与原告签订的银行档案编号为0503200906290000146的《台州银行大唐信用卡领用合约》及其此后可能提请的《大唐信用卡信用额度调整申请表》的切实履行，保证人自愿为被保证人使用该《台州银行大唐信用卡领用合约》项下的大唐信用卡与原告所形成的债务提供保证担保；保证范围为被保证人依据上述主合同申领的大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（在以伍万元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用；保证方式为连带责任保证；保证责任期间为大唐信用卡项下透支期限届满之日起两年止等。后原告依约向被告林永增发放了该信用卡。被告林永增在使用该卡过程中逾期未归还，截止2019年10月1日尚欠透支本金46203.66元及相应利息、其他费用等。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林永增于本判决生效之日起十日内支付给原告台州银行股份有限公司温岭泽国支行透支本金46203.66元、截至2019年10月1日的利息1253.64元、其他费用1474.3元，及自2019年10月2日起按大唐信用卡领用合约约定的标准计算至实际履行之日的利息、其他费用（利息、其他费用的总和以不超过年利率24%为限）； 二、被告侯印辉对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1023元，减半收取计511.5元，由被告林永增、侯印辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年一月十四日 代书记员 江宣辰
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑0303民初837号 原告：张赛男，女。 委托诉讼代理人：赵福生（系原告丈夫）。 被告：孙雅璇，女。 被告：鸡西市恒山区钢铁委四海浴池。 法定代表人：马兴龙，经理。 原告张赛男与被告孙雅璇、鸡西市恒山区钢铁委四海浴池健康权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案,原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张赛男撤诉。 本案受理费121元，减半收取计60.5元，由原告负担。 审判员  姜蓝钰 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初91号原告：熊稳华，女，1956年3月6日出生，汉族，住址：湖南省长沙县。被告：湖南桔洲印象餐饮管理咨询有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道晚报大道548号东外滩家园4栋201房。法定代表人：邓波，该公司负责人。本院在审理原告熊稳华与被告湖南桔洲印象餐饮管理咨询有限公司劳动争议一案中，原告熊稳华于2020年1月7日向本院提出申请，请求撤回对被告湖南桔洲印象餐饮管理咨询有限公司的起诉。本院认为，原告熊稳华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊稳华撤回起诉。本案受理费10元，依法予以免收。审判员  龙韬二〇二〇年一月八日法官助理杨娟书记员童沁琼附：裁定书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民抗2号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：大同市盛远发展有限责任公司，住所地山西省大同市。法定代表人：段力军，董事长。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：王庆峰，男，住河北省承德市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：袁立英，男，住黑龙江省肇东市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：蔡淑国，女，住河北省三河市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：锦州飞驰运输有限公司，住所地锦州经济技术开发区。法定代表人：房茂文，总经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地古塔区。负责人：赵枫，经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市。负责人：王俊斌，经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市。负责人：王军，总经理。申诉人大同市盛远发展有限责任公司因与被申诉人王庆峰、袁立英、蔡淑国、锦州飞驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终11024号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项、第二百零八条第二款、第二百零九条规定的情形，以京检民监[2019]11000000648号民事抗诉书向本院提出抗诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、指令北京市第三中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张仲侠审判员  陶志蓉审判员  韩君贵二〇二〇年一月十四日书记员  栾贺欣
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执5号之三 申请执行人：姜惠莲，女，1950年5月26日出生，住湖南省怀化市洪江区。 被执行人：徐鹏礼，男，1960年2月29日出生，住湖南省怀化市洪江区。 申请执行人姜惠莲与被执行人徐鹏礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1291民初144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人徐鹏礼送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并要求被执行人徐鹏礼向申请执行人姜惠莲偿还借款本金82000元和利息81240元（利息按月利率2分以本金8.5万元从2015年6月起计算至2018年11月止，以本金8.2万元从2018年12月起计算至2019年5月止。），2019年6月起至借款本金8.2万元偿清之日止的利息按月利率2分另行计算，并负担案件申请执行费2348.6元。 本院在执行过程中，于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，并向不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险等传统查控部门查询被执行人徐鹏礼的不动产、公积金、存款等财产状况。经查，被执行人徐鹏礼在中国建设银行洪江区支行的账户内有银行存款7407.8元，在中国银行洪江区支行的账户内有银行存款1987.85元，本院已依法划拨被执行人徐鹏礼的上述两笔存款，扣除本案执行费2348.6元后剩余7047.05元，本院已于2020年1月16日发放给申请执行人姜惠莲。另外，经调查，被执行人徐鹏礼系湖南怀化公路运输集团有限责任公司洪江分公司的退休职工，退休工资为2760.53元每月，开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市鹤洲路营业所，目前账户内无存款，本院已于2020年1月15日依法对该账户进行额度冻结。除上述财产外，未发现被执行人徐鹏礼有其他可供执行的财产。 本案执行标的强制执行到位9395.65元，剩余标的均未执行。 上述执行情况及信息，本院已于2020年1月16日告知了申请执行人姜惠莲并对其进行了终本约谈，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。 另，本院在执行过程中，于2020年1月16日对被执行人徐鹏礼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 建 国 审 判 员  唐 波 审 判 员  杨 怀 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  丁 辉
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0525刑初2号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人刘跃，男，1987年9月29日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，建筑行业从业人员，住古蔺县。因犯聚众斗殴罪，于2007年被古蔺县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被古蔺县公安局刑事拘留，同年9月4日被该局取保候审，同年12月25日被古蔺县人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2019〕214号起诉书指控被告人刘跃犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人刘跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控： 2019年7月7日23时许，被告人刘跃酒后无证驾驶川Ｅ×××××号红色铃木牌摩托车沿古蔺县古蔺镇金兰大道路段行驶，行驶至该路段保安桥处时与道路中央的防撞筒发生碰撞，造成刘跃受伤、车辆受损、交通设施损坏的交通事故。随后，群众报警，侦查人员在处警后到古蔺县中医医院将刘跃查获，并提取刘跃血样。经古蔺县公安局交通管理大队认定，刘跃负此次事故全部责任。经鉴定，刘跃血液中乙醇含量为190ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，刘跃已到古蔺县综合行政执法局完善其损坏交通设施的修复手续。 公诉机关认为，被告人刘跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘跃无证驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，应当从重处罚。被告人刘跃到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。综上，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金人民币四千元至六千元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。 上述事实，被告人刘跃在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，另有公诉机关当庭出示的书证、被告人供述和辩解、勘验笔录、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。上述证据，经庭审质证和本院审查，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人刘跃违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘跃无证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故并负全部责任，应当从重处罚。被告人刘跃有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘跃到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下： 被告人刘跃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘跃的刑期自2020年1月6日起至2020年4月2日止；罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。 审判员  曾方 二〇二〇年一月六日 书记员  李庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2013]15号） 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2876号申请执行人：陈称风，男，1986年2月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李红玉，女，1975年10月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：何昌余，男，1965年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈称风与被执行人李红玉、何昌余民间借贷、保证合同纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2017)苏1012民初4253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的50525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，1、本院于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年8月27日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年8月27日、2020年1月16日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并已扣划被执行人名下银行存款2779元，后依法向申请执行人发放。本院依法查封被执行人何昌余名下车牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆，但未能实际扣押；4、本院于2020年1月15日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并对其发出限制高消费令；5、2020年1月16日本院至扬州市××区××忠爱村村民委员会以及扬州市江都区吴桥镇谢桥社区居民委员会调查，发现被执行人下落不明，且暂无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，目前已执行到位执行款2779元。因被执行人下落不明，且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇二〇年一月二十一日书记员 刘 鎏
河北省盐山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0925刑初4号公诉机关盐山县人民检察院。被告人王龙真，男，1992年5月2日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住山东省德州市庆云县。因涉嫌犯赌博罪，2016年10月27日被盐山县公安局上网追逃，2018年11月14日被山东省庆云县情报大队抓获，羁押于庆云县看守所，2018年11月15日被盐山县公安局解回并于当日被刑事拘留，2018年12月13日被盐山县公安局取保候审。2019年12月2日被盐山县人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。辩护人孙忠海，河北石云律师事务所律师。盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉【2019】261号起诉书指控被告人王龙真犯赌博罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月1日受理后，实行独任制，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员贾秀云出庭支持公诉。被告人王龙真及其辩护人孙忠海均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月初至9月14期间，冯某见、白某、杨某1、柳某（四人均已判）一起出资组织他人以用麻将牌“推二八杠”的方式进行赌博活动，被告人王龙真与齐某（已判）负责给赌局放哨，获利1000元。被告人王龙真到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王龙真明知他人进行赌博犯罪活动，而为赌局放哨，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人王龙真被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且认罪认罚，可对其从轻处罚。建议对被告人王龙真判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人王龙真的供述、同案犯柳某、范某、杨某2、白某、齐某的供述、受案登记表、临时羁押证明、在逃人员登记/撤销表、破案报告、抓获经过、河北省盐山县人民法院（2018）冀0925刑初30号刑事判决书、河北省盐山县人民法院（2018）冀0925刑初31号刑事判决书、河北省沧州市中级人民法院（2018）09刑终379号刑事裁定书、河北省沧州市中级人民法院（2018）09刑终372号刑事裁定书、无犯罪记录证明、户籍证明信、辨认笔录及照片等证据证实。被告人王龙真对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且鉴字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见与公诉人的意见一致。二人均无证据向法庭提供。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人王龙真被抓获到案。被告人王龙真向本院交纳非法所得人民币一千元，罚金人民币一千元，并由河北省非税收入一般缴款书等证据予以证实。本院认为，被告人王龙真伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人意见予以采纳。被告人王龙真在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻处罚。被告人王龙真被抓获到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。另鉴于被告人王龙真当庭认罪态度较好，认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人王龙真的犯罪性质、情节、悔罪表现以及社区矫正部门同意对其纳入社区矫正的意见，故对被告人王龙真宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王龙真犯赌博罪，判处拘役两个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）对被告人王龙真非法退交的非法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 晓二〇二〇年一月十四日书记员 张璐璐刘福生
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执64号申请执行人黄宝亮。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人黄宝亮申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初15018号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人黄宝亮违约金4644元、案件受理费25元、执行费50元，共计4719元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入4719元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月三日书记员  范昊东
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20810号原告:卓悦，女，1989年12月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：何江南,浙江世普律师事务所律师。被告：金华市锦瑟文化传媒有限公司，住所地浙江省义乌市东街道青岩刘青岩街111号。法定代表人：杨文。原告卓悦为与被告金华市锦瑟文化传媒有限公司演出合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，判令被告立即向原告支付模特走秀服务费人民币28000元及差旅费（火车票、打车费）1977元，合计29977元。本案依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告卓悦及其委托诉讼代理人何江南到庭参加诉讼，被告金华市锦瑟文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年10月份，被告委托原告提供14名外籍模特用于“裸彩水博园”走秀演出，双方谈妥模特报酬加上火车票、打车费用合计29977元。演出结束后，被告没有支付上述款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金华市锦瑟文化传媒有限公司支付原告卓悦演出费用29977元，于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告金华市锦瑟文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  蒋晓东二〇二〇年一月十九日书记员  杨巧珍
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1230执328号 申请执行人：欧田颜，女，1958年2月2日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 委托代理人：吴微微（申请执行人欧田颜之子），代理权限为特别授权。 被执行人：石仲海，男，1983年10月7日出生，农民，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 委托代理人：尹修文，代理权限为特别授权。 本院于2019年7月31日作出的（2019）湘1230民初184号民事调解书已发生法律效力，因被执行人石仲海未主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人欧田颜于2019年11月12日申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行，并向被执行人石仲海发出执行通知书等执行文书，责令被执行人石仲海立即向申请执行人欧田颜支付赔偿款102128.75元；申请执行费1432.00元。 在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人石仲海的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人无银行存款、车辆、有价证券等财产。2019年11月14日，经向通道侗族自治县不动产登记中心查询未发现被执行人石仲海有可供执行的不动产。2019年11月25日向保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的其他财产状况，上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年11月25日向通道侗族自治县市场监督管理局查询被执行人财产状况，未发现被执行人石仲海有可供执行财产的线索。2019年12月19日依法向通道侗族自治县县溪镇村民委员会调查被执行人石仲海的财产情况，调查过程中未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年1月15日依法将被执行人石仲海纳入全国法院失信被执行人人员名单，同时依法对被执行人石仲海采取限制高消费措施。 本院于2020年1月15日约谈申请执行人欧田颜委托代理人吴微微，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但其表示目前没有可靠的财产线索提供，同时告知其本案将作终结本次执行程序结案，吴微微表示同意。 本院认为，截止至2020年1月15日止，本院经采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人石仲海目前确无可供执行的财产，申请执行人欧田颜也未能提供被执行人可供执行财产的线索，经本院审查核实，本案依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴川义 审 判 员  吴石登 审 判 员  魏莉云 二〇二〇年一月十六日 法官助理 肖昭珣 代理书记员  袁杨珍 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2224号原告：天津富政源物业服务有限责任公司，住所天津市西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202号。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：迟美玥，女，该公司职员。被告：沙磊，住天津市南开区。原告天津富政源物业服务有限责任公司与被告沙磊物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年1月23日以双方已庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津富政源物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津富政源物业服务有限责任公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年一月二十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5061号之一 申请执行人：郭孝金，男，1974年8月18日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：林卓识，四川蜀正律师事务所律师。 被执行人：张泰，男，1971年5月26日出生，汉族，住成都市成华区。 关于申请执行人郭孝金与被执行人张泰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初11689号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张泰至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年9月2日立案执行，执行标的为162150元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院查封了被执行人张泰名下川Ａ×××××号汽车一辆以及位于成都市成华区（川2018成都市不动产权第0228543号）的房屋一套，均属于轮候查封。本院不便处置。本院依职权查询了被执行人工商、银行存款、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人张泰采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年一月十四日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1212号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人陈隆松，男，1987年3月5日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，小学文化，务工，住关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月14日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2019〕421号起诉书指控被告人陈隆松犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人陈隆松到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年12月14日下午4时43分许，被告人陈隆松驾驶贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车,行经平阳县海西镇东横塘村与昆宋线交叉路口时，与陈振弘驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成其本人受轻微伤及两车不同程度受损的交通事故。案发后，被告人陈隆松在事故现场等候交警处理,已赔偿事故对方陈振弘经济损失人民币5000元，并取得谅解。经认定，被告人陈隆松负事故全部责任，陈振弘无责任。经鉴定，被告人陈隆松案发时血液中乙醇含量为289mg/100ml，达醉酒程度。 公诉机关认为被告人陈隆松归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。 被告人陈隆松对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈隆松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈隆松犯罪后能自首，且已赔偿被害人的经济损失及取得谅解，认罪认罚，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈隆松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年1月28日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐锦碧 二〇二〇年一月二日 代书记员 杨 挺
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初7274号原告：张道良，男，1970年11月16日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被告：连云港天澜汽车销售服务有限公司，住所地江苏省连云港市海州区瀛洲南路5号。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。原告张道良诉被告连云港天澜汽车销售服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告刘娟于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张道良申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张道良撤回起诉。案件受理费4140元,减半收取计207元（原告已预交），由原告张道良承担。审判员  周文贤二〇二〇年一月十四日书记员  王 钦
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0302民初4600号 原告：淄博舜正橡胶有限公司，住所地淄川区昆仑镇昆仑路160号，统一社会信用代码：913703027986878406。 法定代表人：焦健，经理。 委托诉讼代理人：姜言波，山东言博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冰洁，山东言博律师事务所律师。 被告：吴承良，男，1961年4月8日出生，汉族，住淄川区。 委托诉讼代理人：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。 被告：邹城市方泰机电有限公司，住所地邹城市经济开发区三兴路2788号，统一社会信用代码：9137088326711279X7。 法定代表人：吕玉立，经理。 委托诉讼代理人：王子恩，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘灿，山东齐鲁（济宁）律师事务所实习律师。 原告淄博舜正橡胶有限公司与被告吴承良、邹城市方泰机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告淄博舜正橡胶有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博舜正橡胶有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博舜正橡胶有限公司撤诉。 案件受理费4873元，已减半收取，财产保全费2520元，由原告淄博舜正橡胶有限公司负担。 审 判 员  刘善利 二〇二〇年一月十三日 法官助理朱守村 代理书记员  穆文喆
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执2698号李威燕、赵远征：本院受理的申请执行人李威燕申请执行被执行人赵远征民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人赵远征向被执行人履行案款208391.8元，已履行（2018）豫1303民初8499号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请结案，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初8499号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更145号罪犯王福生，男，1968年9月7日出生，汉族，出生地辽宁省绥中县东大街东兴小区201号，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2016年8月5日作出(2016)葫中刑终字第135号刑事判决，以被告人王福生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2016年1月22日起至2020年7月21日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯王福生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王福生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王福生准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保23号 申请人:重庆市万州区金瑞动物药业有限公司，住所地重庆市万州区双河口龙康路7号，统一社会信用代码：915001017874922125。 法定代表人：丁健。 被申请人:丁建兴，男，汉族，1973年12月8日出生，住重庆市万州区。 申请人重庆市万州区金瑞动物药业有限公司与被申请人丁建兴买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1120元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初64号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人丁建兴所有的银行存款人民币120000元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年一月六日 书记员  张梦怡
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执恢942号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司慈溪支行，住所地：慈溪市浒山街道寺山路279号，组织机构代码:844696685。 主要负责人：杨雄明，该支行行长。 被执行人：董立辉，男，1969年11月21日出生，其他，住慈溪市。 被执行人：吴利仙，女，1968年7月2日出生，其他，住慈溪市。 被执行人：吕华飞，男，1963年5月17日出生，其他，住慈溪市。 被执行人：宁波余慈置业有限公司，住所地：慈溪市周巷镇环城北路381号，组织机构代码:698234182。 法定代表人：徐和清，该公司执行董事。 申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行与被执行人董立辉、吴利仙、吕华飞、宁波余慈置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案执行。执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行请求系其对自身权益的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执恢942号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年一月十日 代书记员 李宇飞
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初144号原告:淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路，统一社会信用代码91340400731651130Y。法定代表人：陈诚，该公司经理。委托诉讼代理人：盛祝雁，女，该公司法律顾问。被告：孙以芝，女，1972年8月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司与被告孙以芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在本院通知原告淮南市新苑物业管理有限责任公司预缴案件受理费期间，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。审判员  姚多生二〇二〇年一月二十日书记员  王家琦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终22号上诉人（原审被告）：东莞市超恒塑料模具有限公司，住所地东莞市塘厦镇石鼓西南路1号二楼。法定代表人：华志炎。被上诉人（原审原告）：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托代理人：仇程宾，男，1986年8月6日出生，汉族，大众汽车金融（中国）有限公司员工。委托代理人：付宝石，男，1989年11月26日出生，汉族，大众汽车金融（中国）有限公司。原审被告：华志炎，男，1980年9月16日出生，汉族。上诉人东莞市超恒塑料模具有限公司（以下简称超恒公司）因与被上诉人大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众公司）、原审被告华志炎金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初67613号民事裁定，向本院提起上诉。超恒公司上诉称，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。超恒公司的住所地位于广东省东莞市，本案应由广东省东莞市第三人民法院管辖。据此，超恒公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广东省东莞市第三人民法院审理。大众公司对于超恒公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，大众公司系以金融借款合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令超恒公司、华志炎连带偿还大众公司为超恒公司、华志炎发放的购车贷款等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,《A贷款合同》第七条“其他条款”中“适用法律及争议解决”约定：“本合同受中华人民共和国法律的管辖。在本合同履行过程中发生的任何纠纷、争议或异议，各方可通过友好协商解决，协商不成时双方同意将争议提交贷款人所在地的人民法院解决。在协商或诉讼期间，本合同不涉及纠纷、争议或异议部分的条款仍应由各方履行。”该约定不违反法律规定，应属有效。同时，《A贷款合同》中载明，大众公司系贷款人。大众公司的住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。超恒公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由东莞市超恒塑料模具有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年一月九日书记员  曹思雨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更454号罪犯黄赣锋，男，1985年7月9日出生，汉族，江西省定南县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省定南县人民法院于2018年11月5日作出（2018）赣0728刑初97号刑事判决，认定被告人黄赣锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金10000元（扣押到9517元已抵缴罚金），责令退赔魏小明35000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄赣锋在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2019年11月，获得监狱考核表扬1次，考核余分300分。另查明，该犯本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄赣锋在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯黄赣锋不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1102财保11号 黄志军： 本院在执行申请人黄志军与被申请人彭海洋机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，申请人黄志军于2020年1月20日向本院提出申请，请求扣押被申请人彭海洋名下的车辆（车牌号码:XXX、XXX挂）。担保人熊玲自愿提供其名下轻型自卸货车（车牌号码:XXX）一辆提供担保。经本院执行,双方已达成和解协议,被申请人已缴纳3万元保证金至本院账户,申请人同意暂不扣押被申请人车辆,保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年一月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执534号肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司、徐国锋：本院在执行肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与徐国锋供用水合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初4318号民事判决书，已向被执行人徐国锋发出执行通知书，责令被执行人徐国锋给付申请行人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司赔偿金505元，执行费50元。被执行人徐国锋于2020年1月16日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位505元（标的505元、执行费50元）。本院于2020年1月17日已将该款给付申请执行人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司。至此，肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司申请执行的（2019）黑0622民初4318号民事判决书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执140号申请执行人：徐秀云，女，1988年1月5日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：贾玉龙，男，1988年10月5日生，汉族，住潍坊市坊子区，被执行人：朱颖赛，男，1991年10月26日生，汉族，住安丘市，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民特81号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人贾玉龙、朱颖赛银行存款100000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××69。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人贾玉龙、朱颖赛价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽无二〇二〇年一月十三日代书记员 黄薇臻
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7228号 原告：怀化东冠物业管理有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：梁文海，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐霞，女，1981年7月18日出生，汉族，该公司员工。 被告：杨良英，女，1974年11月4日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告怀化东冠物业管理有限公司与被告杨良英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告怀化东冠物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化东冠物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化东冠物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化东冠物业管理有限公司负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  黄 莉
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更30号 罪犯王树军，男，1978年9月28日出生，汉族，吉林省前郭县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2015年11月26日作出（2015）宁刑初字第370号刑事判决，认定罪犯王树军犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币14,800元。判决发生法律效力后，于2016年5月9日交付执行。2018年10月25日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2020年4月27日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第289号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年1月13日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表毕文涛、闫景鹤出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯王树军到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余有效法律积分222.5分，罚金已全部缴纳，建议对罪犯王树军减刑三个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王树军在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表、吉林省罚没款专用票据等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯王树军服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王树军减去有期徒刑三个月（刑期至2020年1月27日止）。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨 旭
结 案 通 知 书被执行人胡洪生：申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8794号民事判决书，向本院申请执行与被执行人胡洪生信用卡纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执682号案件已于2020年1月17日全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年一月十七日
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕05民终2271号 上诉人（一审被告）：任京楼，男，汉族，1962年7月11日生，农民。 委托诉讼代理人：王天琪，陕西省富平县流曲法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）:孙稳正，男，汉族，1964年10月24日生，农民。 委托诉讼代理人:张文和，陕西三井律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨文龙，陕西三井律师事务所律师。 上诉人任京楼与被上诉人孙稳正排除妨害纠纷一案，山西省富平县人民法院于2018年11月13日作出（2018）陕0528民初2963号民事判决，孙稳正不服，向本院提出上诉，本院于2019年3月21日作出（2019）陕05民终36号民事裁定，将该案发回本院重审。后陕西省富平县人民法院作出(2019)陕0528民初1392号民事判决，上诉人任京楼不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 上诉人任京楼上诉请求：1.依法撤销陕西省富平县人民法院（2019）陕0528民初1392号民事判决，依法改判，驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由:1.一审法院认定事实不清，认定事实错误，导致一审判决错误。上诉人与被上诉人虽经法院多次裁判，但判决中并未涉及砖块的所有权及数量；2.一审法院认为砖块系孙稳正所有系主观臆断，认定事实错误；3.一审法院对上诉人是否存在妨害行为证据不足；4.相关部门未作出认定和处罚前，法院无法认定其性质，应当驳回其诉请或中止诉讼，被上诉人应提供证据证明生产的砖块系合法财产。5.一审法院认定事实错误，导致适用法律错误。 被上诉人孙稳正辩称，一审判决认定的案件事实有充分证据予以证明，目前富平县薛镇宏化方正砖厂所对方的全部砖块均属于被上诉人所有。本案中无任何证据证明被上诉人存在非法生产的事实，在未经地质矿产行政主管部门依法认定被上诉人存在非法生产以及涉案砖块系非法财产情况下，被上诉人在砖厂所从事的砖块生产行为就属于合法生产，应当受到法律保护。上诉人封堵砖厂道路，对被上诉人从砖厂往外运输砖块实施妨害行为是客观存在的事实，被上诉人有权请求排除妨害，疏通道路，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 孙稳正向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告排除妨害，立即疏通原富平县薛镇宏化方正砖厂的进口、出口道路，并不得阻挠原告从砖厂往外运输砖块，由原告在三个月内将原富平县薛镇宏化方正砖厂的约150万块砖予以运出；2、依法判令被告赔偿原告因其实施妨害行为给原告造成的经济损失36000元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，原告曾租赁被告砖厂及双方发生纠纷，先后多次起诉，一审法院及渭南中院多次作出裁判均如诉状所述。 一审法院认为，本案争议焦点：1、现堆放在原富平县薛镇宏化方正砖厂砖块的所有权问题。渭南中院作出的（2016）陕05民终888民事判决已生效，该判决书中本院认为部分明确记载“……由此所产生的损失应由其个人承担，所生产的砖块及扩建的建筑物由其自行处理，一审法院对此处理妥当，本院予以维持”；一审法院作出的（2016）陕0528民初字第2002号民事判决中任京楼的诉讼请求中并未提到其与孙稳正有砖块争议，被告任京楼将砖厂交给孙稳正经营时，遗留几十万块砖也属非正常行为，且双方的移交清单中并没有砖块。综上，现堆放在原富平县薛镇宏化方正砖厂的砖块系原告孙稳正所有。2、原告在运砖过程中，被告是否存在妨害行为。本院2013年5月15日庭审笔录、中院2016年5月20日谈话笔录中，被告明确承认自己有堵路行为。加之原告提供的视频资料，本院认为在原告运砖过程中，被告实施了妨害行为。3、被告的妨害行为是否给原告造成了损失。根据相关国家法律规定，砖厂能够生产必须要有国家相关部门颁发的《采矿许可证》、《安全生产许可证》，否则生产即属非法生产，是国家严令禁止的，而孙稳正作为多年从事砖窑厂生产经营人员，在砖厂无《采矿许可证》等证件情况下，仍投入、生产、且持续一年之久，造成损失进一步扩大，根据相关规定，原告不能就扩大损失部分要求被告赔偿，且原告并未就其因被告妨害行为造成损失提供相关有效证据，故本院对原告该诉请不予支持。对于砖块数量问题，因砖块数量较大，原告亦不能明确具体数额，故本院认为涉案砖块数量应以该砖厂现存砖块为准。对于原告要求运出砖块时间为3个月的主张，根据砖块数量，结合当地实际情况，本院认为运出砖块时间应以2个月为宜。被告任京楼提出自己有部分砖块仍存放在该砖厂一节，因其未提供相关有效证据，故本院对其辩驳理由不予采信。被告任京楼提出在相关行政管理部门对原告生产经营行为是否违法、生产砖块是否属于违法所得未作出认定或处罚前，法院无法认定其性质，故应终止或驳回诉讼请求一节，因在本案审理中，被告并未提供证据证明相关行政管理部门已就原告生产经营是否违法、生产砖块是否属于违法所得情况进行立案受理，故本院对其辩驳理由不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告排除妨害，不得阻挠原告将原富平县薛镇宏化方正砖厂存放的砖块运出。二、上述砖块于本判决生效之日起60日内全部运出。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费300元，由被告任京楼承担。 二审经审理查明事实与一审审理查明事实一致，予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是涉案砖块的归谁所有？上诉人任京楼是否实施妨害行为？ 关于涉案砖块的权属问题，上诉人任京楼与孙稳正签订租赁合同、签订财产移交清单，孙稳正进行生产经营，后双方发生纠纷，涉案合同已经人民法院生效民事判决予以解除。对于砖厂内现存砖块的问题，上诉人任京楼主张其在砖厂内存有100万块，但并未提供相关证据予以支持，且在之前的多次诉讼中均未主张，在财产移交清单中亦未体现，现上诉人任京楼主张涉案砖块归其所有与常理不符，本院不予采信。对于上诉人是否实施妨害行为的问题，任京楼在庭审笔录、谈话笔录中均予以承认，现其提出相反主张，不予采信。对于上诉人主张涉案砖块属于违法生产所得的问题，并未提供证据支持其主张，不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人任京楼负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴丽宁 审判员  秦文强 审判员  张敏娟 二〇二〇年一月八日 书记员  徐文晴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2075号原告：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。法定代表人：房娜，总经理。委托诉讼代理人：刘娇，女，该公司法律专员。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司法律专员。被告：王秀云，住天津市南开区。原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告王秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。因原告需要补齐证据，故原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市骎智物业管理服务有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年一月二十一日书记员  曹 雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执259号申请执行人：长沙银行股份有限公司含浦支行，住所地湖南省长沙岳麓区学士路168号天聿商务楼。负责人：冯辉，该支行行长。委托诉讼代理人：马洲璇，男，1969年11月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：邓雅曦，女，1989年7月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院作出的（2019）湘0104民初15243号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人长沙银行股份有限公司含浦支行依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执259号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年一月十日书记员  刘 卓
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初118号 原告：浙江龙游金泰沥青混凝土有限公司，住所地浙江省龙游县塔石镇老虎洞。 法定代表人：朱国英，总经理。 委托诉讼代理人：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱益明，浙江游龙律师事务所实习律师。 被告：江西太平洋宇洪建设有限公司，住所地江西省宜春市靖安县城后港东路19号。 法定代表人：万定堂。 原告浙江龙游金泰沥青混凝土有限公司与被告江西太平洋宇洪建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告浙江龙游金泰沥青混凝土有限公司于2020年1月10日向本院提出申请，以双方达成和解协议为由要求撤回对被告江西太平洋宇洪建设有限公司的起诉。 本院认为，原告浙江龙游金泰沥青混凝土有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许浙江龙游金泰沥青混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费9746元，减半收取4873元，由浙江龙游金泰沥青混凝土有限公司负担（已交纳）。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年一月十日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍