wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执223号之二 被执行人山东海达食品有限公司，机构代码证，73723086-3，沂源县。 法定代表人张新岭。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2020)鲁0323执223号之二裁定书，于2020年01月15日向被执行人山东海达食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东海达食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东海达食品有限公司在中国建设银行 37001637341050149760_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈业超
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执异119号 异议人（被执行人）阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府。 法定代表人梁浩，系该镇镇长。 地址阜蒙县福兴地镇本街。 申请执行人张丽霞，女，1971年3月17日生，汉族，个体，现住阜新市海州区。 本院在执行张丽霞与阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府买卖合同纠纷一案中，异议人阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府于2019年11月15日对本院冻结阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府在福兴地信用社的银行账户（账号44×××01）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并组织听证会听证，现已审查终结。 异议人阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府称，张丽霞诉我单位买卖合同纠纷一案，经贵院审理并作出（2017）辽0921民初907号民事判决书，该案已经进入执行程序，贵院作出（2019）辽0921执恢2号之一执行裁定书对异议人的福兴地信用社银行账户（账号44×××01）采取了冻结措施，异议人认为该账户中存在不属于本级政府自有资金范围的款项，该账户中含有上级财政拨付的由本级财政代管代发的属于异议人单位公务员、事业人员工资、应缴未缴社保、公积金等不属于本级财政的资金。为了维护上述人群的合法权益，特向法院提出书面异议，请求法院对异议人的银行账户（账号为44×××01）予以解除查封并返还不属于自有资金范围的资金。 申请执行人张丽霞辩称，阜蒙县人民法院作出的民事裁定合法有效，张丽霞为政府提供供暖燃煤，经法院判决确认异议人尚欠张丽霞煤款482.4955万元。该笔款项应当由异议人清偿，而异议人拒不清偿的行为致使申请执行人遭受巨大损失。根据阜蒙委发（2017）45号文件的规定，从2018年1月1日起改变财政供养范围，乡镇级支持范围为县本级支出范围外的乡镇机关事业单位的人员经费和公用经费等以及其他应由乡镇政府承担的财政支出责任。因此在实行新的财政管理体制后，乡镇公务员工资县本级不再统发，而是由乡镇政府与当地金融机构协商办理。根据上述文件可以说明，被执行人账户内的款项系其自有资金，可以进行划拨。退一步讲，即使该款项属于上级政府划拨给镇政府使用，因为金钱属于种类物不可区分，因此款项一旦进入镇政府账户内，也是由镇政府负责支配，法院仍然可以依法进行划拨。综上，申请执行人查封镇政府账户合情、合理、合法，请求贵院依法驳回镇政府的异议请求，维护申请执行人的合法权益。 本院查明，张丽霞与阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府买卖合同纠纷一案，经本院作出（2017）辽0921民初907号民事判决，该案进入执行程序后，本院于2019年2月19日作出（2019）辽0921执恢2号之一执行裁定书，冻结了异议人阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府在福兴地信用社的银行账户（账号为44×××01），冻结金额为500万元。 另查明，2019年3月22日、4月25日，国家金库辽宁省阜新市阜新县支库分别汇入阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府基本账户（账号44×××01）2019年3月份、4月份经费及税费改革补助各369402元，每月均包括行政在职人员工资87005元、事业在职人员工资118745元、公务交通补贴10950元、住房公积金16295元、养老保险40737元、医疗保险13240元、失业保险591元、工伤保险827元、生育保险1018元、遗属补助9969元、农村税费改革补助70025元。 再查明，国库划拨给异议人的行政在职人员工资等共计738804元属于特定用途资金，专款专用，不得挪作他用。 上述事实，有异议人提供的2019年3月份、4月份乡镇人员经费及农村税费改革补助预拨款表、辽宁省农村信用社大额支付来账凭证、福兴地政府2019年行政人员、事业人员工资支出明细表、公务交通补贴发放明细表、遗属人员工资支出明细表、税费改革支付明细表、机关事业单位社会保险费缴费通知单、公积金欠缴明细表、阜蒙县财政局出具的证明一份，申请执行人张丽霞提供的阜蒙委发[2017]45号中共阜蒙县委文件、（2019）辽0921执异32号执行裁定书、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据、关于账户资金情况说明、关于划走28万元资金的情况说明、辽宁省农村信用社大额支付来账凭证，法院调取的异议人在福兴地信用社的交易分户对账单等证据证实，并经听证会质证，予以采信。 本院认为，人民法院有权根据不同情形冻结、划拨被执行人的财产。但通过异议人提供的证据可证实阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府的基本账户（账号44×××01）内的行政在职人员工资、事业在职人员工资、公务交通补贴、住房公积金、养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险、遗属补助、农村税费改革补助合计738804元是上级部门下拨行政事业单位具有专门指定用途的资金，不是异议人阜蒙县福兴地镇人民政府的资产或收入，故此异议人的异议理由部分成立。异议人请求返还账户中不属于自有资金范围的资金没有事实依据，本院不予支持。申请执行人的辩称不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下： 一、变更阜蒙县人民法院作出的（2019）辽0921执恢2号之一执行裁定书，继续冻结异议人阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府在福兴地信用社的基本账户（账号44×××01），其中的行政在职人员工资、事业在职人员工资、公务交通补贴、住房公积金、养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险、遗属补助、农村税费改革补助，合计738804元予以解除冻结。 二、驳回异议人的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  王晓光 审判员  赵丽群 审判员  吴云峰 二〇二〇年一月十日 书记员  李 然
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审25号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，自然资源局局长。 委托代理人徐九俊、周姣姣。 被执行人王其生，男，1959年3月2日生，住海安市。 申请执行人于2019年3月27日对被执行人作出海自然行决城[2019]15号行政处罚决定书，并于2019年4月12日向被执行人送达。申请执行人于2019年12月20日作出催告书并于同月31日向被执行人进行催告，经催告后，被执行人仍未在规定的期限内自觉履行处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同月13日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，2018年11月8日，申请执行人接到群众举报，发现被执行人在城东镇石桥村21组的土地上进行简易房建设。经初步核查，被执行人的行为违反了土地管理法相关规定。申请执行人下发《责令改正违法行为通知书》，要求被执行人进行整改。但被执行人未按要求整改。2019年3月12日，申请执行人对被执行人违法用地行为进行立案调查。经查明，被执行人非法占用的土地面积148.7平方米，其中建筑占地面积为148.7平方米。经对照城东镇土地利用总体规划，该宗地为2015年挂钩地块，不符合城东镇土地利用总体规划。经对照城东镇土地利用现状图，该宗地系农用地，其中耕地面积148.7平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，第四十四条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出行政处罚决定：1、责令王其生自行拆除在非法占用的148.7平方米土地上新建的建筑占地面积为148.7平方米的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的148.7平方米的土地，恢复土地原状；2、罚款人民币3271元。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 海安市自然资源局申请执行的海自然行决城[2019]15号行政处罚决定书,本院准予强制执行。其中处罚决定书主文第1条按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的城东镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 隽 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  任兴玲 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  陆志宏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初850号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：解旭东，住济南市，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告解旭东电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执136号 申请执行人：刘广环，女，1989年3月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：新泰市富域玻纤制品有限公司，住所地新泰市宫里镇，统一社会信用代码91370982759183527P。 法定代表人：李吉龙，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7934号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十日 书记员  隗凯军
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执258号之二 申请人薛良霞，女，住兰陵县。 被执行人黄建得，男性，磨山镇黄山前村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初7283号民事判决书立案执行，被执行人黄建得至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄建得在山东省农村信用社联合社622xxx5245,0101,0账户内存款人民币23203.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0502执1038号申请执行人：于海涛被执行人：张永华关于申请执行人于海涛与被执行人张永华担保物权纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0502民特2号民事裁定书，在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人名下所有房产，所得拍卖款给付申请执行人，现该案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4774号原告：张国峰，男，1972年10月16日出生，汉族，河南省清丰县。被告：华泰财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室。负责人：兰军，该公司总经理。原告张国峰与被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国峰到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国峰向本院提出诉讼请求：1．要求被告依法承担原告的医药费用、车辆损失费、估价鉴定费、拖车费用叁佰元共计19,840.98元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月18日01时45分，冯基彬驾驶豫0985903的拖拉机，沿清渠212省道自南向北行驶清丰县马庄桥同兴路路口左转弯时，与对向张芳胜驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型轿车碰撞，致使豫Ｊ×××××的小型轿车乘坐人张芳强受伤，两辆车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故，该事故经清丰县交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定张芳胜、冯基彬负同等责任。该肇事车辆（持证人张国峰）于2018年09月05日在被告保险公司投有保险。但是，被告对原告的各项损失一直不给予赔偿，无奈只有诉至法院，望查清事实，依法支持原告诉请。被告保险公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日01时45分，冯基彬驾驶豫0985903的拖拉机，沿清渠212省道自南向北行驶清丰县马庄桥同兴路路口左转弯时，与对向张芳胜驾驶原告张国峰所有的豫Ｊ×××××的小型轿车碰撞，致使豫Ｊ×××××的小型轿车乘坐人张芳强受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定张芳胜、冯基彬负同等责任。原告张国峰所有的豫Ｊ×××××的小型轿车在被告保险公司处投有机动车损失保险及不计免赔险，保险单显示：保险金额为111,146元，保险期间为2018年9月20日至2019年9月19日止。原告张国峰所有的豫Ｊ×××××的小型轿车车辆损失经濮阳市忠托评估咨询有限公司出具濮车损鉴【2019】09320号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书评估原告车辆损失17,851元，原告支出评估费800元，原告车辆施救支出施救费300元。上述事实有原告提供的身份证、行驶证、驾驶证、事故认定书、商业保险单、鉴定结论书、评估费票据、施救费票据及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，投保人张国峰与被告保险公司签订的机动车损失保险合同，是双方当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同。双方均应按照合同约定履行合同义务。原告按照合同约定向被告交纳了保费。投保车辆在保险期间发生交通事故，关于原告请求的车辆损失17,851元、评估费800元及施救费300元，经鉴定机构鉴定车辆损失为17,851元，原告支出评估费800元，系原告为查明车辆损失而支出的必要费用，关于施救费300元属于事故发生后，原告为减少车辆损失所支付的必要的合理的费用。保险公司应按合同约定和法律规定承担保险责任。故原告请求被告赔偿车辆损失17,851元、评估费800元及施救费300元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿的医疗费用无相关依据本院不予支持。被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张国峰各项经济损失共计18,951元。二、驳回原告张国峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取148元，由被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司负担141元，原告张国峰负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年一月十七日书记员  曹丽丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异8号 异议人（被执行人）：蔡某，女，1975年12月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 在本院执行兴业消费金融股份公司（以下简称兴业公司）与蔡某借款合同纠纷一案中，被执行人蔡某就本院冻结、扣划其银行存款向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡某向本院提出异议请求：1.暂缓案件的执行；2.退还已扣划的银行存款18644.82元；3.解除对蔡某在中国银行成都南城都汇支行6××1账户（以下简称案涉账户）的冻结。事实和理由：法院在执行（2019）川0191执5764号案件过程中冻结了案涉账户，并从案涉账户中扣划了存款18644.82元。2018年12月8日，蔡某被诊断为早期硬皮病、早期系统红斑狼疮病；2019年9月30日，蔡某因皮肌炎、痛风性关节炎住院并于2019年10月12日出院，被诊断为全身性骨关节炎，每月都必须支出相应的医疗费用。目前蔡某处于待业状态，没有收入，生活十分困难，上述款项系蔡某唯一生活来源。 本院查明，2017年11月20日，本院就兴业公司与蔡某借款合同纠纷一案作出（2017）川0191民初8584号民事判决，判决蔡某向兴业公司归还借款本金120000元及相应的利息罚息。前述判决生效后，兴业公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行，案号为（2019）川0191执5764号。在执行过程中，本院于2019年8月29日作出（2019）川0191执5764号之二执行裁定，裁定冻结蔡某在案涉账户内的存款170113.08元。2019年10月18日，本院作出（2019）川0191执5764号之三执行裁定，裁定扣划蔡某案涉账户内存款人民币2376.50元；同日，本院以（2019）川0191执5764号之四执行裁定将蔡某财付通支付账号中的存款16268.32元予以扣划。 另查明，2019年9月30日至10月12日期间，蔡某在成都新华医院住院就诊，根据成都新华医院于2019年10月12日出具的《住院病人出院病情证明书》显示，蔡某出院诊断为全身性骨关节炎、焦虑状态。 2019年10月29日，成都市锦江区莲新街道紫东社区居委会出具《证明》，载明蔡某目前患有痛风性关节炎、系统性红斑狼疮等疾病，现无法工作、生活困难。 本院认为，首先，本院在执行（2017）川0191民初8584号民事判决过程中，因蔡某未履行生效裁判文书确定的义务，本院依法对蔡某名下包括案涉账户内的相关账户的存款予以冻结、划拨，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”之规定。故蔡某提出的要求本院返还已扣划的银行存款的异议请求于法无据，本院不予支持。 其次，蔡某提供的证据材料显示其患有多种疾病，现无法工作、生活困难。蔡某提出的解除其案涉账户的请求，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用”之规定，本院予以支持。 再次，蔡某同时提出了要求暂缓执行的异议请求，其提出的暂缓执行实质上是要求中止对生效法律文书的执行。本院认为，人民法院在执行生效法律文书的过程中，是否存在法定的中止执行的情形，应当在执行程序中由执行案件承办人根据案件的实际情况作出判断，不属于执行异议的审查范围。因此，对蔡某提供的要求暂缓执行的异议请求，在执行异议过程中，本院不予审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项之规定，裁定如下： 一、解除对蔡某在中国银行成都南城都汇支行6××1账户的冻结； 二、驳回蔡某的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张雨潇
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执20号盖州市金升源农资有限责任公司、王学海、赵广媛：盖州市金升源农资有限责任公司与王学海、赵广媛买卖合同纠纷一案，现被执行人王学海、赵广媛已全部履行完毕。申请人盖州市金升源农资有限责任公司申请执行的盖州市人民法院（2018）辽0881民初4548号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2018）辽0881民初4548号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年一月二十日书记员  张 鹏
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初192号 原告：巴中市华川气体有限责任公司，统一社会信用代码91511900662790865U，住所：四川省巴中市巴州区巴州镇插旗山村一社。 法定代表人：朱光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨书权，男，汉族，1984年10月28日出生，住四川省南江县。系原告巴中市华川气体有限责任公司业务经理。 被告：南江集洲医院，组织机构代码35630335-2，地址：南江县关路乡关路街道25号。 法定代表人：肖强，系该医院院长。 原告巴中市华川气体有限责任公司与被告南江集洲医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告巴中市华川气体有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律准许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告巴中市华川气体有限责任公司的撤诉请求是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巴中市华川气体有限责任公司撤回起诉。 案件受理费172元，减半收取86元，由巴中市华川气体有限责任公司负担。 审判员  齐东芳 二〇二〇年一月十七日 书记员  张惠芝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初159号 原告：丁念兰，女，1960年3月1日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告丁念兰与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告丁念兰的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁念兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金4579.20元（违约金的逾期天数暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日，为19773.82元），以上两项违约金暂合计：24353.02元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年12月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款416291元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年5月14日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年12月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年12月30日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告丁念兰支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告丁念兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初351号原告：王利敏，女，1987年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告王利敏与被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。2020年1月17日，原告王利敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王利敏撤诉处理。案件受理费10元，由原告王利敏负担。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初559-1号申请人：张学明，男，1979年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：焦光尊，男，1979年7月21日出生，汉族，农村居民，住青岛市。申请人张学明与被申请人焦光尊挂靠经营合同纠纷一案，申请人张学明于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人焦光尊所有的位于青岛市黄岛区香江路××号×号楼××××户的房产一处（保全标的额117000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以117000元诉讼财产保全责任保险为申请人张学明提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人焦光尊所有的位于青岛市黄岛区香江路××号×号楼××××户的房产一处（保全标的额117000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人焦光尊保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1105元，由申请人张学明暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十六日书记员  宋瑞雪
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初159号原告：韩嘉，女，个体，现住：延吉市。被告：延边恒信物业管理有限公司，住所：延吉市小营镇光明村。法定代表人：战秋珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋百芳，该公司职员。原告韩嘉诉被告延边恒信物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告韩嘉于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省延房置业集团有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告韩嘉负担。审判员 李雪二○二○年一月九日书记员 滕杰
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2727执恢53号 申请执行人：曹胜锋，男，1964年7月20日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被执行人：石崇继，男，1985年12月27日生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县。 申请执行人曹胜锋与被执行人石崇继借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2727民初1774号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石崇继未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务。故本院于2019年7月15日依职权恢复强制执行。 本院立案后，依法向被执行人石崇继发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人石崇继履行本案的金钱给付义务，但被执行人石崇继至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 1、本院分别于2019年7月16日、2019年9月29日、2019年11月7日、2019年11月29日、2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人石崇继名下的银行存款、互联网银行存款信息，无可供执行财产； 2、本院分别于2019年7月16日、2019年9月29日、2019年11月7日、2019年11月29日、2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人石崇继名下的车辆、不动产、证券、保险、税务、工商信息登记信息，查明被执行人石崇继无不动产登记信息，无证券登记信息，无税务登记信息，无保险理财信息，无工商企业信息登记信息，无车辆登记信息； 3、本院于2020年1月14日分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人石崇继名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人石崇继在平塘县无不动产登记信息、无住房公积金信息； 4、本院已作出对被执行人石崇继的限制消费令、失信决定书并邮寄送达。 本院于2020年1月14日以约谈方式向申请执行人告知本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的相关线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案申请执行标的为61150.00元，执行到位0.00元，未执行到位金额为61150.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人石崇继有其他可供执行的财产，被执行人石崇继暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  罗廷宽 二〇二〇年一月十四日 书记员  谭国涛
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执349号之二 被执行人：闫凡国，男性，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执349号之二裁定书，于2020年01月21日向被执行人闫凡国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫凡国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫凡国在中国民生银行50×××56账户内存款人民币8047300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程立东 联系方式：7398931
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初156号 原告：蒲泽彪，男，1974年8月8日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告：王菊花，女，1982年4月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 二原告共同委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告蒲泽彪、王菊花与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告蒲泽彪、王菊花的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲泽彪、王菊花向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金5738.76元（违约金的逾期天数暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日，为26346.10元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款521705元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年3月29日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年11月30日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告蒲泽彪、王菊花支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告蒲泽彪、王菊花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费301元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执734号之一申请执行人：马世泉，男，1955年7月2日出生，汉族，住山东省陵县城区。被执行人：山东庆云鸿翔面粉有限公司。法定代表人：张军委托代理人：菅凤莲，女，1968年3月9日出生，汉族，住山东省庆云县城区。系公司员工。特别授权。关于申请执行人马世泉与被执行人山东庆云鸿翔面粉有限公司（2018）鲁1423民终2630号民间借贷纠纷一案，双方当事人于2020年1月15日达成执行和解并需长期履行。本院经审查认为，当事人之间的执行和解协议不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1423执734号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年一月十五日书记员  姚延伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执238号 申请执行人：芜湖石购电子商务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区永盛花园39#2单元202室，统一社会信用代码91340200MA2PHPG305。 被执行人：安徽庆荣建设有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区马塘新镇公建一区二楼1号，统一社会信用代码913402001496604531。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4223号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽庆荣建设有限公司银行存款425156元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘璐
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保83号申请人：许井林，男，1982年3月2日出生，汉族，住德州市齐河县，被申请人：史振涛，男，1980年1月3日出生，汉族，住青州市，被申请人：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层，统一社会信用代码91370000776300756Y。申请人许井林与被申请人史振涛、华安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人史振涛驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，中国平安财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人史振涛驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月14日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月十四日书记员  张孝福
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2497号申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行。住所地：广饶县乐安大街561号。负责人司杰，该支行行长。被执行人山东双王橡胶有限公司。住所地：广饶县大王镇东张庄村。法定代表人张元德，该公司总经理。广饶县人民法院于2017年7月28日作出的(2017)鲁0523民初2889号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东双王橡胶有限公司名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人山东双王橡胶有限公司名下不动产权证书号为广国用（2007）第008号、广国用（2007）第0106号、广国用（2009）第043号、044号、045号土地使用权及东营市房权证广饶县字第大王G-143号、G-144号、G-145号房产。二、查封期限三年，自2020年1月14日起至2023年1月13日止。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李学海二〇二〇年一月十四日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审16号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：宋选行，男，1971年10月10日生，汉族，住灵宝市。本院在审查申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行被执行人宋选行非法占地一案中，申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年1月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人灵宝市自然资源和规划局撤回执行申请。审判员汤辉二〇二〇年一月十七日书记员  任洁洁
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初87号 原告：叶见明，男，1968年11月12日出生，汉族，居民，住全南县。 委托诉讼代理人：黄一龙，江西桃江律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：李过房，男，1973年9月28日出生，汉族，住全南县，现住全南县。 被告：谌永红，女，1975年4月27日出生，汉族，住全南县。 原告叶见明与被告李过房、谌永红合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告叶见明于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶见明的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶见明撤诉。 案件受理费212元，由原告叶见明承担。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初388号原告：吕维增，男，1951年6月26日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告吕维增与被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。2020年1月15日，原告吕维增经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吕维增撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕维增负担。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省城固县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0722刑初21号 公诉机关城固县人民检察院。 被告人欧焕礼，男，1969年6月21日出生于天津市蓟县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，住天津市蓟县楼，系天津市晟楷中学后勤管理人员，2015年6月17日因涉嫌诈骗罪被城固县公安局取保候审，2016年8月2日因犯诈骗罪被山西省万荣县人民法院判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金3000元，2019年11月25日因涉嫌诈骗罪被城固县公安局刑事拘留，2019年12月10日被城固县公安局取保候审，202019年1月7日被监视居住（系指定居所），2020年1月16日被依法逮捕，现羁押于城固县看守所。 被告人苗振河，男，1967年11月17日出生于天津市蓟县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住天津市蓟县，2016年8月2日因犯诈骗罪被山西省万荣县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金5000元，2019年11月25日因涉嫌诈骗罪被城固县公安局刑事拘留，2019年12月10日被城固县公安局取保候审，202019年1月7日被监视居住（系指定居所），2020年1月16日被依法逮捕，现羁押于城固县看守所。 被告人欧焕礼、苗振河诈骗罪一案，由城固县人民检察院于2020年1月2日以城检公诉刑诉【2019】215号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员王景华出庭支持公诉，被告人欧焕礼、苗振河到庭参加了诉讼。现已审理终结。 城固县人民检察院指控，2015年4月下旬，被告人欧焕礼驾车与被告人苗振河从天津到汉中联系苗木生意，途中在山西临汾服务区休息时，欧焕礼以3500元的价格买了12盘电线，后对电线检查时发现电线为假，无法使用。为挽回损失，欧焕礼提出到汉中后将12盘电线再卖出骗钱，苗振河表示同意，于是二人驾车携带12盘假电线继续往汉中方向行驶，行至户县路段，欧焕礼还捡到一副陕AXXXXX车辆号牌，计划在行骗时使用。2015年4月25日6时许，二人驾车行驶至汉中市城固县时，欧焕礼与苗振河商量以虚构西成高铁施工人员“司机老周”和“材料科王兵科长”的身份在城固县把12盘假电线卖掉。随后，欧焕礼购买了一张号码为1569165XXXX的手机通话卡，并用捡到的陕AXXXXX牌照调换了其所驾车辆的号牌。二人驾车到城固县XX镇XX村附近，遇到被害人鄢某某，欧焕礼以虚构西成高铁施工人员“司机老周”和苗振河虚构“材料科王兵科长”的身份与鄢某某沟通，谎称要租用鄢某某家院子二、三个月，并承诺向其支付租金五、六千元，以用于存放施工材料，骗得鄢某某的信任。随后二人谎称中午请领导吃饭身上钱不够为由，提出将所携带的12盘假电线以五、六千元的价格卖给鄢某某，鄢某某称自己不用电线，后欧焕礼便提出把电线寄放在鄢某某家，向鄢某某借款5000元，并向鄢某某说租房以后还会打交道，会给其好处。鄢某某信以为真，便借给了二人现金人民币5000元。二人得到5000元后，将城固本地手机通话卡扔掉，驾车离开城固，逃往汉中。该赃款欧焕礼分得3500元，补了自己购买假电线的损失，剩余1500元由二人共同挥霍。2015年6月17日欧焕礼到城固县公安局自首，将其与被告人苗振河诈骗所得的5000元赃款退赔给鄢某某，取得鄢某某的谅解。2019年11月25日，被告人苗振河主动到城固县公安局自首。 对于公诉机关指控的上述事实，被告人欧焕礼、苗振河在开庭审理过程中无异议，表示认罪认罚并签字具结，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧焕礼、苗振河以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，建议对二被告人均判处单处罚金。二被告人相互勾结共同实施诈骗犯罪，均起了主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二人在实施了本案诈骗犯罪后，仍不思悔改，又至山西省万荣县实施诈骗犯罪，被判处刑罚，主观恶性较深，故对公诉机关建议的单处罚金之量刑建议不予采纳。被告人欧焕礼、苗振河主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首情节；且自愿认罪认罚，加之诈骗所得的赃款已全部退赔给被害人，减轻了社会危害性，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人欧焕礼犯诈骗罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住二日折抵一日。刑期自2020年1月16日起至2020年1月24日，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 被告人苗振河犯诈骗罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住二日折抵一日。刑期自2020年1月16日起至2020年1月24日，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、作案所用的工具12盘电线，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵丽侠 二〇二〇年一月十六日 法官助理 丁柯涵 书 记 员 贾红娟
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审11号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局科长。 被执行人：新泰市果都镇瑞谷村村民委员会。 地址：新泰市果都镇瑞谷村。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字（2019）07059号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人新泰市果都镇瑞谷村村民委员会未经许可擅自挖沙的行为，该行为违反了《山东省实施办法》第十条的规定，依据《山东省实施办法》第三十一条的规定，作出了新执行处字（2019）07059号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令停止非法开采行为；2、没收非法采出的全部矿产品（约计3方）；2、并处罚款共计5000.00元（人民币伍仟元整）的罚款。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2019）07059号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2019）07059号行政处罚决定书； 二、上述处罚决定所确定的第1、2项法律义务，由申请执行人新泰市综合行政执法局实施，所需费用由被执行人承担。 三、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第3项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年一月十日 书 记 员  陈 燕
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1023刑初28号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人刘红勇，男，1973年8月21日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省永兴县，现住地湖南省永兴县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月3日被永兴县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人李世雄，湖南金鸥律师事务所律师。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2020]4号起诉书，指控被告人刘红勇犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。永兴县人民检察院指派检察员毛艳芬出庭支持公诉，被告人刘红勇及其辩护人李世雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月17日18时许，被告人刘红勇驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车沿Ｇ240红由永兴县油市镇驶往永兴县黄泥镇，当车行驶至环城路氮肥厂门口路段时，遇被害人陈某横过道路，刘红勇刹车避让不及将陈某撞倒，致陈某当场死亡。经鉴定，被鉴定人陈某系颅脑严重损伤导致死亡。经认定，刘红勇负此事故的主要责任，陈先勇负此事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人刘红勇违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图及照片；鉴定意见书以及被告人的户籍资料和到案经过等证据证实。 被告人刘红勇对公诉机关指控的事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘红勇有自首情节，与被害人家属达成了刑事和解协议，请求对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人刘红勇自动投案，如实供述其上述犯罪事实。2020年1月15日，被告人刘红勇与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属58000元，取得被害人家属谅解。 本院认为，被告人刘红勇违反道路交通安全法的规定，驾驶车辆上道路行驶，造成一人死亡的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘红勇自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可予从轻处罚。对其提出请求从轻处罚的辩解及辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘红勇的犯罪事实、情节、悔罪表现，委托湖南省永兴县司法局对其进行社区矫正社会调查评估，该局通过调查后向本院出具了书面调查评估意见书，同意对被告人刘红勇适用社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘红勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾永军 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张颖 书记员郭娟 附：相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； …… 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院做出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2744号原告：郑金平，男，汉族，1955年5月16日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：李冬伟，河南诤研律师事务所律师。被告：孟州市产业集聚区管理委员会，住所地：孟州市产业集聚区。法定代表人：张纲锋，系该单位主任。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。原告郑金平与被告孟州市产业集聚区管理委员会（以下简称孟州产业集聚区管委会）劳动争议一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金平的委托诉讼代理人李冬伟，被告孟州产业集聚区管委会的委托诉讼代理人周雷声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑金平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费53689元，住院伙食补助费2800元，营养费1120元，护理费6063.62元，以上共计63672.62元；2、依法判令被告支付原告治疗期间工资每月2900元（工资从2019年7月份支付到2019年12月份）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告自2012年开始在被告处工作，岗位为后勤，现每月的工资为2900元。被告一直未给原告签订书面劳动合同，未缴纳五险一金，年满六十周岁未享受退休待遇。2019年5月22日，原告在上班时突然感到身体不适，随即要求请假未批准，因情况愈加严重，不得已送至孟州市人民医院急诊。诊断为急性心梗，后又转至焦作市人民医院住院治疗。先后共住院治疗56天，医疗花费十几万元。出院后需要继续药物治疗，定期复查。原告支出的医疗费经新型农村合作医疗（以下简称“新农合”）报销后剩余有53689元。根据劳动部关于执行劳动法实施意见的规定，职工患病治疗期间单位应给付相关待遇。同时因被告未给原告缴纳社会保险，应承担原告的医疗费用等经济损失。双方协商未果，故诉至法院。被告孟州产业集聚区管委会辩称，1、原告按照劳动争议纠纷向法院起诉，本案不属于劳动争议纠纷。2、原告起诉被告事实和理由不能成立，原告所受伤害是因自身疾病引起的，原告所受伤害所产生的后果与被告之间不存在法律上的因果关系，应依法驳回原告的起诉。根据原被告的诉辩意见，法院归纳本案的争议焦点为：1、双方是否形成劳动关系，本案是否应按照劳动争议案件进行处理。2、原告要求被告支付的医疗费等有无依据，要求被告支付治疗期间的工资每月按照2900元有无依据。围绕争议焦点，原告郑金平向本院提交的证据为：1、被告通讯录一份、原告从2013年7月到2019年6月中国建设银行股份有限公司孟州韩愈大街支行银行工资流水7张；证明原告为被告单位职工，岗位为后勤。工资流水证明现月工资2900元。因2013年之前工资未通过银行发放，原告实际是2012年开始在被告处工作。2、2019年6月20日-7月17日孟州市第二人民医院的住院病历2份、2019年5月22日-6月20日焦作市人民医院住院病历1份。共计住院天数为56天。医疗票据4张，减去已通过新农合报销的100563.89元，剩余53690.75元，原告起诉要求赔偿医疗费53689元。证明原告在上班期间因患病接受入院治疗及花费情况。3、仲裁申请书一份以及孟州市劳动仲裁委不予受理通知书一份，证明原被告的劳动争议案件经孟州市仲裁委不予受理后，原告依法向人民法院起诉的事实。被告孟州集聚区管委会对原告郑金平提交的证据的质证意见为：1、对证据1的真实性无异议。但不能证明原告系被告的正式职工。2、对证据2真实性无异议，但不能证明原告的病情与被告之间有因果关系。3、证据3可以证明原告与被告之间不存在劳动争议，不属于劳动仲裁的范围。如果原告认为与被告之间形成事实劳动关系，应当申请劳动部门确认原被告之间是否存在劳动用工关系。被告孟州产业集聚区管委会在法定期间内未向本院提交证据。综合审查原告提交的证据，因被告对原告提交的证据的真实性无异议，故本院对原告提交的证据的真实性予以采信。根据原被告双方的陈述以及本院认定的证据，本院对案件事实认定如下：原告郑金平在2012年后开始到被告孟州产业集聚区管委会工作，岗位为厨师，起初工资为每月2000元，逐渐涨到2900元。2019年5月22日，原告在上班时突然感到身体不适，经诊断为急性心梗；先后在孟州市第二人民医院和焦作市人民医院住院治疗，共住院治疗56天，共计支出医疗费154254.64元。原告支出的上述医疗费经新农合报销100563.89元。原告在被告处工作期间，双方并未签订书面劳动合同，被告也未给原告缴纳五险一金。现原告认为被告应当承担未报销的医疗费及其他损失；并按照劳动关系享受相关待遇。本院认为，依照法律规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原告在到被告处工作之前，没有工作单位；原告到被告处工作时已近退休年龄，即使此后至原告年满60周岁期间，双方形成事实劳动关系；但按照人力资源社会保障部人社建字〔2019〕37号的答复意见，在2015年5月16日原告达到退休年龄时，双方的劳动关系已经终止。对超过法定退休年龄的劳动者，愿意继续工作的，用人单位与劳动者的关系可以按劳务关系处理。因此，在2015年5月17日后，原告与被告之间应为劳务合同关系。现原告要求被告按照劳动关系给予其相关待遇，没有法律依据，本院依法不予支持。另外，原告因自身疾病住院治疗，支出的费用已经按照新农合的有关规定报销。职工医疗保险和新农合均属于我国的基本医疗制度，根据相关规定，新农合和职工医疗保险不可以同时缴纳，每个人只能参加一种；即使两者都参加了，但报销医疗费用时也只能报销一种。也就是说职工医疗保险和新农合不能同时报销。因此，关于原告要求被告支付新农合报销后的医疗费及其他损失，没有依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告郑金平的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郑金平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王建伟二〇二〇年一月十五日书记员  杨慧娟
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4119号申请执行人：何光华，男，汉族，1956年07月12日出生，重庆市璧山区。被执行人：杨培忠，男，汉族，1961年07月18日出生，四川省南充嘉陵区。何光华与杨培忠借款合同一案，本院会作出（2019）渝0120民初1051号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结银行账户多个，并扣划回银行账户存款1009元之外，其他暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为何光华与杨培忠借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年一月二十一日书记员  王 洁
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保168号申请人：钟炜，男，1972年5月2日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。被申请人：胡丽鹏，女，1968年11月21日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人钟炜与被申请人胡丽鹏民间借贷纠纷一案中，申请人钟炜于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡丽鹏银行存款35万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人钟炜已提供保函担保。本院经审查认为，申请人钟炜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡丽鹏银行存款35万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十五日书记员  伍楚秀
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初2405号原告：威海市环翠区友力冷轧带肋厂，住所地威海市环翠区张村镇福德庄村。投资人：陈善友，经理。委托诉讼代理人：姜胜阳，山东德衡（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲翔宇，山东德衡（威海）律师事务所律师。被告：徐×。原告威海市环翠区友力冷轧带肋厂与被告徐×房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市环翠区友力冷轧带肋厂撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年一月二十一日书记员 高颖(代)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终877号上诉人（原审原告）：贾林平，女，汉族，1961年2月6日生，住郑州市。委托诉讼代理人：王永浩，河南寰冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田海阳，男，汉族，2003年5月30日生，住郑州市。监护人：田国保，男，汉族，1967年8月11日生，住址同上，与原告系父子关系。监护人：李红，女，汉族，1969年7月20日生，住址同上，与原告系母子关系。委托诉讼代理人：韩国庆、丁鹏鹏，河南青洋律师事务所律师。上诉人贾林平因与被上诉人田海阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人贾林平的委托诉讼代理人王永浩，被上诉人田海阳的监护人田国保、李红及委托诉讼代理人韩国庆、丁鹏鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贾林平上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人于事故发生后为恢复自身健康状态所花费的全部医疗费，都应由被上诉人按照责任比例承担。1.上诉人虽然患有尿毒症病史，但在事故发生前，上诉人通过口服用药和规律性透析病情已经得到控制和稳定，无需住院治疗和其他特殊医疗措施。而本起事故的发生严重损坏了上诉人身体恢复的稳定状态，并导致上诉人病情加重、恢复周期延长。为了恢复自身健康状态，上诉人在住院治疗外伤同时，不得不同时接受尿毒症的治疗，并发生对应医疗费用。故本起交通事故与上诉人住院期间花费医疗费治疗尿毒症之间存在直接因果关系。2.上诉人作为郑州市居民，××的治疗费用可以享受郑州市医保的报销，报销比例为90%，而本次交通事故住院发生的治疗费用，郑州市医保完全不予报销。故上诉人于一审诉讼时提交医疗费发票，系上诉人于本次交通事故中发生的实际损失，被上诉人依法应当承担。二、一审法院对上诉人住院费用不予处理，审理程序违法。1.一审诉讼中，被上诉人虽然以上诉人提交的医疗费数额包含上诉人治疗自身××的费用提出异议，但并未在庭审中明确具体数额，应承担不利后果。2.即使一审法院认为，双方争议部分涉及专业医疗知识，也可在该阶段通过司法鉴定的方式予以明确。三、上诉人于一审诉讼时主张的后期治疗费用，依法应予支持。田海阳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。一、上诉人原本患有××，并在医院定期治疗。本次交通事故仅对上诉人造成轻微皮外伤害，并没有证据证明本次交通事故造成上诉人的原有××加重的情形。另上诉人一审提交的医疗费票据显示，医疗费支出多用于治疗其原有××开支，因此，一审法院仅对门诊费票据作出判决符合客观事实。二、一审审理程序合法。鉴于一审当事人双方对医疗费存在争议，需司法鉴定确定其合理性，法院告知其另案处理符合法律规定。三、上诉人主张的后续治疗费无事实依据，无法支持，一审驳回其该项诉请，符合事实和法律规定。贾林平向一审法院起诉请求：1、被告支付原告医疗费、误工费、护理费等30079.9元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月15日7时56分许，被告田海阳驾驶二轮电动车沿兴华北街由北向南行驶至与桃源路交叉口向北30米处时，遇贾林平驾驶自行车沿兴华北街同向行驶至此处，双方发生交通事故，致贾林平受伤，车损二辆。本次交通事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：田海阳负事故主要责任，贾林平负事故次要责任。事故发生后，原告被送往郑州大学第一附属医院治疗。经诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、脑挫裂伤治疗后；3、左侧枕顶部皮下血肿；4、尿毒症；5、胃炎。原告于2019年9月1日出院，共住院17天。出院医嘱：1、院外继续药物治疗，规律血液透析；2、戒烟酒、低盐低脂优质蛋白限水饮食；3、避免劳累、避免受凉、避免刺激；4、定期复查，不适随诊。原告共花费医疗费用33539.12元，门诊费653.45元。原告另在武警医院花费门诊费238元。另查明，田国保、李红系被告田海阳父母。一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告田海阳在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，田海阳负事故主要责任，原告负事故次要责任。对原告因本次交通事故造成的损失，由被告按70％比例赔偿。关于原告要求医疗费34430.57元的请求，其中门诊费891.45元，本院予以支持，住院医疗费33539.12元，原、被告双方对治疗原告自身××部分存在较大争议，且涉及专业医疗知识，对该部分，本院不予处理，可另案经过鉴定的方式予以确认。关于原告要求护理费1840.75元、住院伙食补助费850元，合法有据，本院予以支持。营养费酌定为340元，交通费酌定为170元。关于原告要求后续医疗费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告田海阳的监护人田国保、李红赔偿原告贾林平医疗费891.45元、护理费1840.75元、住院伙食补助费850元、营养费340元、交通费170元，以上共4092.20元的70％即2864.54元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取276元，原告贾林平负担226元，被告的监护人田国保、李红负担50元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人贾林平因交通事故入院治疗，上诉人自身患××，双方对治疗上诉人自身××部分存在较大争议，因涉及专业医疗知识，上诉人贾林平亦未举证证明其治疗自身××所产生费用与本次交通事故受伤的必要联系，一审法院未予处理并无不当，其该项上诉理由不能成立。关于上诉人主张的后续治疗费，于法无据，不予支持。上诉人主张的住院期间费用可另案鉴定主张。综上所述，贾林平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费480元，由上诉人贾林平负担。本判决为终审判决。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇二〇年一月二十日书记员  李 昊
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执74号本院于2020年1月17日受理的申请执行人向攀与被执行人向嫦娥机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人向嫦娥已主动按（2019）湘0822民初1907号民事判决书履行了应给付390元给付义务，并缴纳了申请执行费50元，本案已全部履行完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十一日
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执67号 叶亚细、谢涛： 兹有（2020）粤0222执67号申请执行人叶亚细申请执行被执行人谢涛承揽合同纠纷一案，经广东省始兴县人民法院作出的（2018）粤0222民初937号民事判决书判决，该民事判决书已发生法律效力，故申请人申请我院执行，案号为（2020）粤0222执67号。后经执行，截至2020年1月17日，被执行人谢涛履行完毕判决书所判决事项，并已交纳本案执行费。 至此，案件执行完毕。（2020）粤0222执67号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初78号原告：尹国容，女，1971年8月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：铜梁区逸美居茶舍，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路788号，统一社会信用代码92500224MA606WD780。经营者：陈华丽，女，1986年12月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：蓝欣，女，1996年11月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：张倩，女，1995年5月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告尹国容与被告铜梁区逸美居茶舍（以下简称：逸美居茶舍）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。尹国容的诉讼代理人谭定阳，逸美居茶舍的诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尹国容向本院提出诉讼请求：一、逸美居茶舍赔偿尹国容损失费5167.54元。二、本案受理费由被告逸美居茶舍负担。事实和理由：2019年8月4日，尹国容及家人在天喜豪生酒楼参加亲戚喜宴后于15点左右来到逸美居茶舍消费。尹国容刚进茶楼门口时踩到茶舍室内地面景观装饰的鹅卵石上摔倒致伤。尹国容摔伤后，茶舍无人问津，尹国容之夫报警警察来到现场进行了了解，茶舍工作人员才与尹国容一同到重庆市铜梁区中医院治疗。尹国容住院治疗6天，中医诊断为：损伤疼痛病（气滞血瘀）；西医诊断为：1、左侧鼻唇沟处皮肤裂伤清创缝合术后；2、左侧颜面部软组织损伤。尹国容用去医疗费3287.54元。尹国容认为，自己到茶舍消费，茶舍提供的服务应符合保障人身、财产安全的要求，尹国容踩到茶舍地面散乱的鹅卵石摔倒致伤，茶舍应当承担赔偿责任。尹国容在事故中造成其损失费：医疗费3287.54元，误工费600元，护理费720元，住院伙食补助费360元，交通费200元，共计5167.54元。被告逸美居茶舍辩称，尹国容在逸美居茶舍被摔伤属实，但尹国容亦有责任，茶舍不应承担全责。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，逸美居茶舍作为盈利性的茶舍，应当向消费者提供具有安全保障的消费环境，但其进门的室内地面放置鹅卵石的景观装饰未能保障尹国容的安全，以致尹国容踩到鹅卵石摔倒致伤，逸美居茶舍有过错，应当赔偿尹国容的损失。逸美居茶舍辩称尹国容亦有责任，茶舍不应承担全责的意见，本院认为尹国容进入茶舍很短的时间就摔倒，事发突然，尹国容根本来不及反应危险所在，尹国容没有过错，不应减轻茶舍的侵权责任，其辩称意见，本院不予采纳。尹国容要求逸美居茶舍赔偿医疗费3287.54元、误工费600元、护理费720元、住院伙食补助费360元，共计4967.54元的请求，符合法律规定，本院予以支持。尹国容要求被告赔偿交通费200元的请求，因尹国容未提供证据证明交通费的金额，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告铜梁区逸美居茶舍于本判决书生效之日起五日内赔偿原告尹国容损失费4967.54元。二、驳回原告尹国容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告铜梁区逸美居茶舍负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年一月十五日书记员  刘 璐
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初12号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人郑永义，男，1973年出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省乳山市，现住陆良县。1999年因犯盗窃罪被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑六年；2004年10月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金一万五千元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2019〕553号起诉书指控被告人郑永义犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员李光华出庭支持公诉，被告人郑永义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日20时27分，被告人郑永义酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车行至陆良县城同乐大道朝阳街路口时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人郑永义血样中定性检出乙醇，含量为111.40mg/100ml。公诉机关认为，被告人郑永义的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郑永义拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元，可以适用缓刑。被告人郑永义对指控事实、罪名、在案证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑永义醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人郑永义归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑永义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二〇年一月七日书记员 王馨锐
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执38号之一申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：王保珠，男，汉族，1963年4月17日出生，住商水县。被执行人：赵香芝，女，汉族，1962年12月25日出生，住商水县。被执行人：王顺强，男，汉族，1965年8月24日出生，住商水县。被执行人：刘二梅，女，汉族，1966年4月12日出生，住商水县。被执行人：王保军，男，汉族，1965年4月16日出生，住商水县。被执行人：秦雪花，女，汉族，1965年5月26日出生，住商水县。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人王保珠、赵香芝、王顺强、刘二梅、王保军、秦雪花借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1173号裁决书，于2020年1月8日立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王保珠、赵香芝、王顺强、刘二梅、王保军、秦雪花价值人民币13万元的房地产、车辆、银行存款、收入、股权、住房公积金或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年一月九日书记员  赵 亮
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执3号之二申请执行人:徐某某，男，汉族，1946年9月1日出生，住江西省。被执行人：侯某某，男，汉族，1960年11月28日出生，住江西省。申请执行人徐某某依据本院作出的（2019）赣0202民初1145号民事生效调解书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人徐某某与被执行人侯某某买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人徐某某向本院申请撤销强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初1145号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年一月十六日书 记 员  胡亚丽
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖5号之二禹城市人民法院：关于刘晓锐涉嫌故意伤害、寻衅滋事罪一案，德州市人民检察院函商我院将该案指定你院管辖。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院经研究决定，该案由你院审理。二〇二〇年一月二十二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保65号 申请人宁春丽与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为230000.0元，本院作出（2020）桂0902财保50号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终653号上诉人（原审被告）：侯素洁，女，1991年6月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：邓高成，广东盛唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺珍涛，男，1987年4月1日出生，汉族，身份证住址湖南省东安县。上诉人侯素洁因与被上诉人贺珍涛居间合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初42463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人侯素洁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月七日书记员 黄淑珍
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2301刑初464号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人张俊斌，男，1971年11月25日生，汉族，云南省大理市人，初中文化，无业，住楚雄市，2012年3月2日因犯贩卖毒品罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2012年6月7日刑满释放。2018年1月26日因犯贩卖毒品罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。2019年4月19日因涉嫌盗窃罪被楚雄市公安局刑事拘留，同日被释放。同年4月26日被楚雄市公安局决定监视居住。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2019）531号起诉书指控被告人张俊斌犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员江晓花出庭支持公诉，被告人张俊斌到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：2019年4月16日至2019年8月7日期间，被告人张俊斌先后四次到楚雄市“梦金园珠宝店”门口、桃源湖红房子后面、新市街14号诊所门口、中大街鹿城小学门口，盗窃了张某1、谢某、董某、陈某1的电动车共四辆，所盗电动车除张某1的追回退还外，其余三辆均被其销赃。被告人张俊斌所盗电动车经鉴定，合计价值人民币11333元。公诉机关对所控事实提供了如下证据证实：被害人陈述、书证、辨认笔录、照片、鉴定意见、勘验、检查笔录及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人张俊斌盗窃数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人张俊斌在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。在监视居住期间又实施盗窃，可酌定从重处罚。被告人张俊斌认罪认罚，可从宽处理；具有坦白情节，可从轻处罚。建议对被告人张俊斌在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑，并处罚金。被告人张俊斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明：1、2019年4月16日23时许，被告人张俊斌到楚雄市“梦金园珠宝店”门口，将被害人张某1停放在此处的一辆白色“台铃”牌电动车（车辆识别号585221789264381、发动机号TLANCVBBHM311955）盗走。同年4月18日19时10分，民警在楚雄市将骑着该电动车的张俊斌查获。经鉴定，该电动车价值人民币2624元。案发后该车已追缴退还被害人张某1。2、2019年6月20日22时许，被告人张俊斌到楚雄市桃源湖红房子后面，将被害人谢某停放在此处的一辆白色“雅迪”电动车（车架号L5XDE1ZF5J6029845、电机号10ZW6069312YEJ0254835）盗走。经鉴定，该车价值人民币2888元。该车被张俊斌以280元的价格销赃给一男子。所得赃款已被其挥霍。3、2019年6月25日，被告人张俊斌到楚雄市新市诊所门口，将被害人董某停放在此处的一辆珍珠白“劲鹰二代”电动车（车架号199721610002020、电机号ZYJM800-60W161015139）盗走。经鉴定，该车价值人民币2039元。该车被张俊斌以450元的价格销赃给一男子。所得赃款已被其挥霍。4、2019年8月7日18时许，被告人张俊斌到楚雄市鹿城小学门口，将被害人陈某1停放在此处的一辆黑色“雅迪”电动车（车架号L5XDE1ZC6J6078736、电机号10ZW6069312YEJ0579336）盗走。经鉴定，该车价值人民币3782元。该车被张俊斌以350元的价格销赃给一男子。所得赃款已被其挥霍。另查明，被告人张俊斌于2019年11月27日在值班律师王某的见证下，签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯盗窃罪的指控，同时接受公诉机关提出的在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、受害人报案书及陈述、户口证明、刑事判决书、释放通知书、电动车发票、合格证、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、鉴定意见书、认罪认罚具结书、抓获经过、证人证言及被告人供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张俊斌以非法占有为目的，先后四次在城区秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人张俊斌在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。在监视居住期间又实施盗窃，可酌定从重处罚。被告人张俊斌认罪认罚，依法可从宽处理；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人张俊斌亦无异议，本院予以采纳。本院为保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人张俊斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销楚雄市人民法院（2018）云2301刑初字第11号刑事判决书中对被告人张俊斌宣告的缓刑；二、被告人张俊斌犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。总和刑期二年，罚金9000元；决定执行有期徒刑一年六个月，罚金9000元（刑期从判决执行之日起计算，所并处的罚金限判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文美惠人民陪审员  董发军人民陪审员  鲍有红二〇二〇年一月七日书 记 员  王 燕
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初24号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人盖文真，男，1968年10月8日出生，汉族，大专文化，教师，出生地与户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2019年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人盖文真犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独认审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员柳翠出庭支持公诉，被告人盖文真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人盖文真于2019年5月6日17时5分许，饮酒后驾驶鲁Ｙ×××××号牌小型轿车沿金山大街由东西行至龙馨家园处等候红绿灯时，溜车撞到尉联党驾驶的鲁Ｂ×××××号牌白色凯迪拉克轿车，被告人盖文真明知对方报警，仍在现场等候处理。经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告人盖文真负事故的全部责任。经检验，被告人盖文真血液中乙醇含量为146.64mg/100ml,达到醉酒标准。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书、查获记录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、身份证复印件、前科查询、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书（简易程序）第370682500000003316号；证人尉联党的证言；（莱）公（刑）鉴（化）字[2019]106号理化检验鉴定报告；被告人盖文真的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人盖文真在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盖文真具有自首情节、认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人盖文真判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人盖文真在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人盖文真明知他人报警，在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首；另该事故致两车损修理费由盖文真负担，尉联党自愿放弃对方赔偿。本院认为，被告人盖文真在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人盖文真明知他人报警，并在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；发生交通事故负全责，应从重处罚。鉴于被告人盖文真具有自首情节，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人盖文真犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙高强二〇二〇年一月十六日书记员  徐慧珠
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执14号申请执行人：陈书霞，女，1964年7月10日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:刘合军，男，1975年9月20日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:刘合仁，男，1964年11月26日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年2月13日作出的（2019）豫1024民初114号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘合军、刘合仁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘合军、刘合仁的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘合军、刘合仁的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月十三日书记员  李林霞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢50号申请执行人:曲新生，男，1971年9月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人:曲兆峰，男，1979年3月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人曲新生与被执行人曲兆峰运输合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第115号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年9月2日向本院申请执行（案号2014城执字第1839号）。现双方当事人达成执行和解且履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2014）城执字第1839号案件终结执行。二、青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第115号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十九日书 记 员  祝洪田
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初3166号 原告：梁铁正，男，1955年2月18日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 被告：杨业平，男，1939年12月25日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 原告梁铁正与被告杨业平追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告杨业平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告归还欠款9953.16元给原告，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年，经岑溪市大业镇陈亦佳介绍，原告认识了被告，通过接触，知道被告生活不能自理，要求原告给予帮助。便于陈亦佳一道，当起了被告的义务保姆，为被告端茶倒水，买菜做饭。2014年，被告病了，每天上午，原告便开车送被告到医院治疗，下午又将被告接回住处。当时说好每天给予20元的车费，前后10天，10天×20元=200元（被告欠款）。2014年8月，原告与邓振超代理被告诉讼一案，被告承诺给原告及邓律师2100元代理费（2100÷2=1050元，被告尚未支付）。2015年，被告要原告开车送他到昙容歌厅唱歌，前后三晚，花去580多元吃饭、住宿150元、加油100元，共开支830元，被告未支付。2016年6月11日到2016年6月19日，原保姆韦玲不在家，被告打电话通知原告帮忙煮饭，每天按50元计算，共450元被告未支付。2016年7月至8月，被告两次入院，均委托原告安排护工，并承诺先由原告代付工资，出院后再与原告结清，但被告失信，只写下欠原告1800元字条，并写下“梁艺达系我恩人”七个字。2017年7月7日被告因病，报警请救护车，原告又为被告垫付了车费及药费共1923.16元。2017年8月16日至2017年9年30日，被告在人民医院住院，又委托原告安排护工，说好每天100元，前后46天，共4600元被告未支付。综上所述，被告共欠原告的款项是9053.16元，原告长期追讨无果。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依据相关法律法规支持原告的诉讼请求。庭审时，原告增加利息请求，即以9953.16元为基数，从欠款之日起至还清之日止按年利率6%计算利息给原告。 原告向本院提供的证据及拟证明主张有： 1.原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格； 2.2016年11月16日保证书一份，拟证明被告确认要支付1050元代理费给原告。 3.医疗门诊收费票据两张，拟证明被告入院原告代被告支付123.16元。 4.2018年3月28日李金明书立的收条，拟证明原告代被告支付欠李金明的护工费4600元给李金明。 5.2016年8月25日欠条一张，拟证明原告代被告支付欠梁家宏、梁冰、李敏等三人18日护工费共1800元。 6.2016年7月13日委托书，拟证明被告委托原告处理被告住院期间的相关事宜。 7.照片一张，拟证明2016年在人民医院原告照顾被告的事实。 被告杨业平没有到庭参加诉讼，也没有提供书面证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨业平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据本院结合查明的事实予以认定。 综合原告提供的证据以及其陈述，本院确认以下法律事实：2013年开始，原、被告经人介绍相识，因被告年纪较大且生活自理方面有困难，故原告给予被告生活上的帮助。2016年7月至8月期间，被告两次住院，均委托原告安排护工，被告住院期间原告代被告支付18天的护工费1800元给护理人员，2018年8月24日被告书立欠条给原告收执。2017年7月7日被告因病，原告报警请救护车，原告又为被告垫付了药费123.16元（庭审后被告在复印件上签名予以确认）。2017年8月16日至2017年9年30日期间，被告在人民医院住院，委托原告帮安排护工，原告代被告支付护工费4600元给李金明（庭审后被告在李金明收条的复印件上签名予以确认）。对于诉状中原告的其他请求，原告在庭审中表示放弃对被告的请求。原告于2019年11月15日诉至本院并提出上述诉讼请求。 本院认为，原告梁铁正诉请被告偿还代垫付的护工费和医药费，有原告出具的医疗费发票、欠条和收条予以证实，且庭审后被告也予以签字确认，本院予以确认。被告欠原告为处理委托事务垫付的必要费用，没有及时偿还给原告，是被告的过错，应负过错责任。被告所欠原告代垫付的费用没有约定支付期限，故原告主张垫付款的利息应从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止。综上所述，原告诉请的合理部分请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十八条的规定，判决如下： 被告杨业平应偿还代支款6523.16元及利息(以6523.16元为基数，从2019年11月15日起按年利率6%计算至还清之日止)给原告梁铁正。 上述被告应付之款可将款直接汇至本院转给原告（本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15），义务人不履行义务的权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告杨业平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  梁冲 二〇二〇年一月六日 书记员  詹雯
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民特26号申请人：王强，男，汉族，1964年12月31日出生，住三门峡市湖滨区建设路五街坊陕县。委托诉讼代理人：杨东文，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行。住所地：三门峡市湖滨区六峰路南段。负责人：张甲峰。委托诉讼代理人：杜娟、赵甜甜（实习律师），河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请人王强与被申请人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行（以下称崖底支行）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审查。现已审查终结。申请人王强称：依法撤销仲裁裁决。本案仲裁庭的仲裁程序严重违反了法律规定，申请人从始至终未收到仲裁通知书、仲裁申请书副本、证据材料、开庭通知等，申请人的联系方式已经使用十年，从未改变，仲裁庭在可以直接联系申请人的情况下采取公告送达方式严重侵害申请人的权利。被申请人崖底支行称：本案送达程序合法，仲裁裁决不存在仲裁法第五十八条规定的情形，其申请撤销仲裁裁决没有法律依据。依照最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释第二十条的规定、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形，仲裁法并没有关于送达方式的明确规定。经审查查明：2019年6月27日，三门峡仲裁委员会作出三仲裁字【2019】168号裁决书，裁决：一、被申请人王强、尉淑萍应于本裁决书送达之日起10日内共同偿还申请人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行借款本金10万元及利息和逾期利息（利息以本金10万元为基数，自2008年3月31日起至2009年3月21日止，按月利率11.85‰计算；逾期利息自2009年3月22日起至借款还清之日止，按月利率17.925‰计算）。二、被申请人王强、尉淑萍与本裁决书送达之日起10日内共同支付申请人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行律师费16242元。三、被申请人赵宏卫对上述第一项第二项裁决向申请人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行承担连带保证责任。若被申请人王强、尉淑萍、赵宏卫未按本裁决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2019年11月20日，申请人王强向本院申请撤销仲裁本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第20条规定，仲裁法第五十八条规定的违反法定程序，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中，仲裁庭按照王强在签订合同时提供的地址进行邮寄送达，在被退回的情况下进行了公告送达，该送达方式并未违反仲裁程序和仲裁规则；申请人王强提出对贷款合同中约定争议解决方式中的“壹”和“三门峡”的填写时间作出鉴定，因被申请人已经提供了贷款合同原件，而申请人不能提供合同原件，因此对“壹”和“三门峡”的填写时间作出鉴定已经没有实际意义。综上，申请人王强申请撤销仲裁裁决不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回王强的申请。申请费400元，由申请人王强负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年一月八日法官助理葛秋燕书记员马志光书记员**
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初142号原告：李淑玲，女，生于1962年8月16日，汉族，住邓州市。被告：唐保国，男，汉族，住邓州市。被告：赵道印，男，汉族，住邓州市。原告李淑玲与被告唐保国、赵道印为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李淑玲撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李淑玲负担。审判员  赵玉涛二〇二〇年一月二十一日书记员  王颜豪