wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新29民终1424号   上诉人（原审被告）：徐德好，男，1965年5月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。委托诉讼代理人：刘志超，新疆和远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘忠军，男，1976年8月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。上诉人徐德好因与被上诉人刘忠军债务转移合同纠纷一案，不服温宿县人民法院（2019）新2922民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。上诉人徐德好的委托诉讼代理人刘志超，被上诉人刘忠军的委托诉讼代理人田乐、古宁川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐德好上诉请求：撤销温宿县人民法院（2019）新2922民初460号民事判决，驳回刘忠军的诉讼请求。事实与理由：刘忠军在本次诉讼的诉讼主体错误，徐德好履行的是职务行为，该职务行为依法应当由温宿县泰合酒店有限公司承担，依法应当驳回刘忠军对徐德好的起诉。刘忠军辩称，本案的债权转让主体是徐德好，与温宿县泰合酒店有限公司没有关系，一审判决徐德好承担本案债务认定事实清楚，适用法律正确。刘忠军向一审法院起诉请求：判令徐德好偿还刘忠军借款100,000元。一审法院认定事实：2017年11月19日徐德好向刘忠军出具欠条一张，写明：“今欠刘忠军现金壹拾万元整（100,000元），到2018年农历2月28日还50,000元，在2018年农历3月28日还50,000元。欠款人：徐德好，2017年11月19日”。一审法院认为，经庭审查明的事实可以看出，本案中徐德好虽然向刘忠军出具了欠条，但本案并未民间借贷合同纠纷，实为债务转移合同纠纷，对此事实双方当事人均无异议。徐德好该向刘忠军出具了欠条，应当视为系对债务转移向刘忠军所作出出的还款承诺。但徐德好未能按照约定履行还款义务，已构成了违约，应当承担违约责任。对刘忠军诉求徐德好偿还刘忠军100,000元，有相应的事实和法律依据，一审法院依法予以支持。对徐德好辩称，本案的诉讼主体错误，徐德好是温宿县泰合酒店有限责任公司的法定代表人，徐德好履行的是职务行为。根据相关法律规定以及结合本案的案件事实，本案的诉讼主体应当依法是温宿县泰合酒店有限责任公司而非徐德好，故本案的诉讼主体错误，依法应当驳回刘忠军的起诉的意见。一审法院认为，该借条系徐德好所出具，也未加盖温宿县泰合酒店有限责任公司的公章，因此，对徐德好的意见，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：徐德好于判决生效后十日内偿刘忠军100,000元。本院在二审期间，当事人均未向本院提交新证据。经审理查明，2014年7月9日温宿县泰合酒店有限责任公司登记成立、法定代表人为王某某，投资人（股权）：王某某，出资额：10,000,000元，股权百分比：100%，法人性质：自然人股东。2014年7月18日王某某将其拥有的温宿县泰合酒店有限责任公司100％股权转让给徐德好，并且在工商行政管理局办理了股权变更登记，法定代表人变更为徐德好。2015年10月28日因王某某未能归还葛某某借款10,661,800元，经王某某、葛某某、徐德好三方协商，达成了《温宿县泰合酒店债权债务转让协议(附加)》，该协议主要内容为：甲方（出借方）：葛某某、乙方（借款方、授权委托人）：赵某某、丙方（债务受让方）：徐德好。2015年1月1日乙方（王某某及其授权委托人赵某某）因建设温宿县泰合酒店需要资金周转向甲方提出借款，甲方同意将自己的所有的资金10,661,800元借给乙方。此后，乙方（王某某及其授权委托人赵某某）将温宿县泰合酒店转让给丙方徐德好。一、各方债权债务关系：1、甲、乙、丙三方一致同意，乙方欠甲方的所有借款均有丙方承担。还款时间和集体还款利息、包括违约责任按照乙方（王某某及其授权委托人赵某某）和丙方签署的温宿县泰合酒店《温宿县泰合酒店转让还款协议》执行；2、因丙方尚欠乙方（王某某）24,000,000元，同时乙方（王某某及其授权委托人赵某某）又欠甲方10,661,800元，现丙方同意代替乙方（王某某及其授权委托人赵某某）偿还该笔债务；3、丙方偿还给甲方债务之后，应当从乙方（王某某及其授权委托人赵某某）的债权中扣除该款，而丙方不再另向乙方（王某某及其授权委托人赵某某）支付该笔欠款。二、本协议签订之后，甲方、乙方（王某某及其授权委托人赵某某）双方此前的债权债务均已结清，双方不再有任何纠纷，任何债权债务法律关系等内容。2015年初，刘忠军向赵某某购买门面房向赵某某支付了100,000元购房款，后因门面房整体不能分割无法出售，赵某某未将购房款返还刘忠军。2015年10月28日王某某、葛某某、徐德好三方达成的《温宿县泰合酒店债权债务转让协议(附加)》中，徐德好欠王某某及其授权委托人赵某某24,000,000元，其中王某某及其授权委托人赵某某欠葛某某10,661,800元外，剩余13,338,200元中包含赵某某欠刘忠军的100,000元，根据上述协议，赵某某将欠刘忠军100,000元债务转移给徐德好。2017年11月19日，徐德好向刘忠军出具借条一张，写明：今欠刘忠军现金壹拾万元整（100,000元），到2018年农历2月28日还50,000元，在2018年农历3月28日还50,000元。欠款人：徐德好，2017年11月19日”。本院二审认定的其他事实及证据与一审认定事实证据一致。本院认为，本案争议焦点为上诉人徐德好给被上诉人刘忠军出具的100,000元欠条是否属职务行为。上诉人徐德好对2017年11月19日由其向被上诉人刘忠军出具的100,000元欠条的真实性予以认可，认可双方之间的行为属债务转移，而非民间借贷关系，故徐德好向刘忠军出具了欠条，应当视为系对债务转移向刘忠军所作出的还款承诺的真实意思表示，其应当承担清偿债务的民事责任。徐德好上诉认为其出具欠条的行为属职务行为，清偿债务的责任应由温宿县泰合酒店有限责任公司承担；依据2015年10月28日王某某、葛某某、徐德好三方达成的《温宿县泰合酒店债权债务转让协议(附加)》，丙方系徐德好个人，而并非温宿县泰合酒店有限责任公司，徐德好向刘忠军出具的欠条上并无温宿县泰合酒店有限责任公司的印章，且无其他证据证明其出具欠条的行为属职务行为，故徐德好的上诉理由本院不予支持。综上所述，徐德好的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上诉人徐德好负担。本判决为终审判决。   审  判  长   李  伟  力审  判  员   哈里旦.买买提审  判  员   古丽娜尔.依明   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 三 日 书  记  员   肖     洁
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初306号原告：范洪论，男,1970年4月11日出生，汉族，农民，住阳信县。被告：山东富瑞工贸有限公司法定代表人：辛全职务：经理统一社会信用代码：913716215716668341住所地：惠民县桑落墅镇桑西村。原告范洪论与被告山东富瑞工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。2020年1月20日，原告范洪论向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范洪论的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范洪论撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告范洪论负担。审判员  俎永国二〇二〇年一月二十日书记员  谢燕飞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10224号之二 申请执行人：厦门市领时汽车租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区东浦路12号之二十九（2），统一社会信用代码913502035812923628。 法定代表人：杨钦鸿，经理。 被执行人：许行旗，男，1994年1月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人厦门市领时汽车租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初4056号民事判决书，于2019年10月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人许行旗给付车租48250元，并负担案件的受理费503元。被执行人依法应承担本案执行费624元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月10日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本案已采取以下查封冻结措施： （1）本案于2019年10月15日查封被执行人许行旗名下闽Ｄ×××××号车辆，查封期限为贰年，至2021年10月14日届满。据被执行人向本院报告，上述车辆在两三年前因逾期未年检已被交警查扣，本案不予处置。 （2）本案已冻结被执行人名下几千元银行存款，申请执行人要求不扣划，并申请解除对被执行人名下工商银行厦门海天支行41×××49帐户存款的冻结措施。 （3）被执行人承诺自2020年1月起，每月月底前向申请执行人还款4000元。 （4）未发现被执行人有可供执行的其他财产。 申请执行人若需延长查封、扣押、冻结期限，应在期限届满六十日前向本院提出继续查封、扣押、冻结财产的书面申请，否则，查封、扣押、冻结的效力消灭，由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。 3、被执行人已到庭报告财产。 4、在执行过程中，本院于2019年10月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人许行旗名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市领时汽车租赁有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 王 及 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年一月六日 代书记员 方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初307号原告：中国银行股份有限公司东台支行，统一社会信用代码91320981842535642W，住所地东台市望海东路14号。负责人：汤辉，该行行长。委托诉讼代理人：陈坚，该行员工。被告：王广翠，女，1975年10月28日生，汉族，住东台市。被告：杨增华，男，1977年4月9日生，汉族，住东台市。被告：杨增云，女，1973年8月27日生，汉族，住东台市。被告：曹礼东，男，1970年5月8日生，汉族，住东台市。原告中国银行股份有限公司东台支行与被告王广翠、杨增华、杨增云、曹礼东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司东台支行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司东台支行申请撤诉，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司东台支行撤诉。案件受理费1814元，减半收取907元，由原告中国银行股份有限公司东台支行负担。审 判 员 颜路二〇二〇年一月十五日法官助理 丁歆书 记 员 聂晶
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢43号申请执行人：孙妍，女，1980年4月12日生，汉族，住柳河县。被执行人：高磊，1978年4月30日生，汉族，住柳河县。孙妍与高磊借款合同纠纷执行一案，执行标的42800元。经本院立案执行，我院将执行案款42800元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人孙妍向本院申请执行的（2014）柳民中初字第933号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1003刑初23号公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。被告人张菁城，曾用名张箐城，男，1981年7月19日出生，汉族，大专文化，荣盛房地产发展股份有限公司职工，户籍所在地河北省廊坊市永清县，现住河北省廊坊市广阳区。2019年8月19日因危险驾驶被廊坊市公安局广阳分局取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。指定辩护人苏悦，廊坊市广阳区法律援助中心法援律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉［2019］71号起诉书指控被告人张菁城犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月1日立案受理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，廊坊市广阳区人民检察院指派检察员张玉国出庭支持公诉，被告人张菁城及其指定辩护人苏悦到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月22日21时许，被告人张菁城酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车行至廊坊市新开路与广阳道交口处时被廊坊市交警一大队民警查获。经鉴定，被告人张菁城血液中乙醇含量为105.65毫克／100毫升。被告人张菁城在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。且有被告人自愿认罪认罚的从轻处罚情节；并向本院提出对被告人张菁城判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人张菁城及其辩护人苏悦在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人张菁城已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人张菁城犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张菁城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王新宇二〇二〇年一月八日书记员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2201民初316号   原告：汪春忠，男，1968年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：新疆中宁房地产开发有限公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市建国北路振华大厦综合楼9层902。主要负责人：姜文琛，职务负责人。委托诉讼代理人：张薇，新疆新创律师事务所律师。原告汪春忠与被告新疆中宁房地产开发有限公司哈密分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告汪春忠，被告新疆中宁房地产开发有限公司哈密分公司（以下简称“中宁房产哈密分公司”）的委托诉讼代理人张薇到庭参加诉讼。原告汪春忠向本院提出诉讼请求：一、判令认定原被告签订的购房协议书合法有效；二、判令被告为原告办理产权登记手续并在房管局备案；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告新疆中宁房地产开发有限公司哈密分公司向原告汪春忠借款人民币336000元，双方于2015年12月28日签订《商品房买卖合同》，并于次日签订《补充协议》，约定由被告提供位于尚品名居405室的房产作为该借款的抵押物，并约定被告在2016年10月30日不能履行还款义务，则该房产抵偿上述借款的本金及利息。后至2017年1月26日，被告仍无法归还上述借款，为此，双方又签订了《补充协议》，该协议约定上述商品房买卖合同生效，并约定被告无条件提供房产过户及相关手续，配合原告办理房产销售手续，并于当日向原告交付上述房产。之后，原告一直要求被告提供相应售房发票即办理相关房产手续，但被告一直推诿不予办理，为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”本案中被告中宁房产哈密分公司于2014年10月27日向原告汪春忠借款人民币200000元。2015年12月28日，原、被告双方签订了№．0069507《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171），后原、被告双方又于2015年12月29日签订《补充协议》，2017年1月26日再次签订《补充协议》。在原告、被告于2015年12月29日签订《补充协议》中载明：“…甲方向乙方借款336000元，（大写叁拾叁万陆仟元整，利息已算至2016年10月30日），财务出具收据，如甲方提出还款应扣减相应利息，经双方协商将尚品名居405号房作为抵押，办理相关抵押手续，如此借款在2016年10月30日之前（在此前乙方不能买卖该房产）甲方不能履行还款，405号房即归乙方所有，甲方无条件为乙方办理房屋买卖合同等相关房产手续，大修基金、契税、物业费也有甲方承担，本协议和其他抵押手续具有同等法律效力。…”。从原告汪春忠与被告中宁房产哈密分公司于2015年12月29日签订的《补充协议》中可以得知，原告汪春忠与被告中宁房产哈密分公司以签订商品房买卖合同及补充协议作为原告汪春忠与被告中宁房产哈密分公司签订的民间借贷合同的担保。原告汪春忠与被告中宁房产哈密分公司签订的商品房买卖合同及补充协议是为了担保民间借贷合同债权的实现，原告汪春忠与被告中宁房产哈密分公司之间真实的法律关系是民间借贷而非商品房买卖合同。庭审中，本院告知原告汪春忠，本案应当按照民间借贷法律关系审理，并向原告汪春忠释明可以变更诉讼请求，但原告汪春忠明确表示不变更诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的立法原意：其一、在实体上，基于买卖合同是为借贷作担保而设立，借贷合同是主合同，买卖合同是从合同，买卖合同不能脱离或撇开主合同（借贷合同）而独立存在。否则，即属于颠倒主从关系，从而导致实体法律关系的混乱。其二、在程序上，基于非典型担保属于物权担保范畴，系物上变价请求权，就应当在借贷法律关系判决生效后，拍卖非典型担保物实现变价，并多退少补，以体现公平原则。不能避开程序处理规定，预先约定以物抵债以规避程序性规定，导致程序上违法，进而违反法律强制性规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施后，最高人民法院统一做法为：“此种情形下的买卖合同应当视为类似于担保合同，其效力依附于作为主合同的民间借贷法律关系。出借人撇开主合同而要求直接履行作为从合同的买卖合同的，实际上是颠倒了主从合同关系。应当按照民间借贷法律关系审理双方之间的纠纷。只有从程序上作出如此规定，才能使双方的权利义务关系真正回到正确的实体关系中去。如果出借人坚持审理买卖合同的，则应当裁定驳回起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告汪春忠的起诉。案件受理费70元，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，退还原告汪春忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。   审  判  长   覃 勇人民 陪 审员   张永选人民 陪 审员   刘红斌   二 〇 二 〇 年 一 月 二 日 （法 官 助 理   周晓彤书  记  员   常建婷
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1115号罪犯崔建成，男，1977年11月22日出生，汉族，出生地江西省上栗县金山镇，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。广东省惠州惠城区人民法院于2015年6月12日作出（2015）惠城法刑一初字第438号刑事判决，以被告人崔建成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月。刑期自2014年12月10日至2025年2月9日止。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月。刑期至2024年6月9日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯崔建成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯崔建成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔建成准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二三年九月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8693号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。法定代表人：郑先浩，行长。委托代理人：杨吴刚，该行工作人员。被告：陈贵敏，女，1963年9月26日出生，汉族，住固始县。被告：杨士剑，男，1961年11月23日出生，汉族，住固始县。被告：饶培安，男，1956年1月12日出生，汉族，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行诉被告陈贵敏、杨士剑、饶培安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司固始县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。审判员 申 铭二〇二〇年一月九日书记员 孙毅恒
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初426号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：王尊，男，1978年8月24日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告王尊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年一月十九日 书记员 曾彩萱
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初500号 原告：黄叶多，男，1967年11月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：陈光明，男，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告黄叶多与被告陈光明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告黄叶多的委托诉讼代理人袁建军到庭参加诉讼，被告陈光明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 黄叶多向本院提出诉讼请求：判令陈光明支付货款19695元及利息（按月息1分从2018年6月3日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2018年1月21日，被告陈光明经人介绍到原告处购买钢材，同日原告将钢材送到被告位于三洞桥的工地，由被告及被告工地的另一管理人签收，合计货款19695元。在原告的多次催讨下，被告于2018年6月3日出具欠条给原告，欠条上写明欠原告钢筋款19695元，利息按照一分计算。黄叶多多次催讨未果，故起诉。 陈光明未作答辩。 黄叶多围绕诉讼请求向本院提交黄叶多身份证复印件一份（经核对与原件无异）、陈光明身份信息查询一份、销货清单一份、借条一份。陈光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。黄叶多提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：2018年6月3日，陈光明向黄叶多出具“借条”一份，载明“欠黄叶多钢筋款计人民币壹万玖仟陆佰玖拾伍元正（￥19695），于18年1月21日送到。利息按一分计算”。 本院认为，黄叶多与陈光明之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。陈光明向黄叶多购买货物后未支付价款，显属违约，黄叶多请求判令陈光明支付货款及利息，于法有据。本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈光明于本判决发生法律效力之日起三十日内支付黄叶多货款19695元及利息（利息按月息一分从2018年6月3日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取188元，由陈光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年一月二十日 代书记员  胡娅丹
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审12号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人孙雪山，男，1973年12月12日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年12月30日向本院提出申请，要求对被执行人孙雪山于2019年5月5日作出的莘自然资和规划资罚字（2019）024号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的470平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资和规划资罚字（2019）024号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人孙雪山擅自占用莘县大张家镇孙庄村耕地470平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的470平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资和规划资罚字（2019）024号行政处罚决定书已于2019年5月5日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资和规划资罚字（2019）024行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资和规划资罚字（2019）024行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的470平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋行政处罚内容，交由莘县大张家镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海芹 审判员  仲崇林 审判员  王子强 二〇二〇年一月九日 书记员  孟祥龙
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初188号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭二区3号楼。法定代表人：刘洋，经理。委托诉讼代理人：徐志军，男，该公司经理。被告：李红辉，男，1973年2月10日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告李红辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与李红辉达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年一月十六日代理书记员  刘 娇
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更241号罪犯王锡福，男，1978年3月27日出生，汉族，湖南省安化县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省安化县人民法院于2015年4月20日作出(2015)安刑初字第68号刑事判决，认定被告人王锡福犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。刑期自2014年12月11日起至2021年12月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省常德市中级人民法院于2016年12月26日作出(2016)湘07刑更4197号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年9月12日作出(2018)湘07刑更2036号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2020年3月10日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王锡福减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王锡福在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余330.5分。罚金人民币八千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王锡福在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王锡福减去有期徒刑一个月二十七天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执201号 中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司： 申请人伍少云、与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司人格权纠纷一案，本院已根据申请依据，耒阳市人民法院(2016)湘0481民初1937号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初17857号 原告：西安旭源钢材销售有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136678642605W。法定代表人：林隆妥，总经理委托诉讼代理人：寇小彦，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宁，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：陕西谷裕商贸有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3929。法定代表人：贾凯，总经理原告西安旭源钢材销售有限公司（以下简称“旭源公司”）与被告陕西谷裕商贸有限公司（以下简称“谷裕公司”）买卖合同纠纷一案，本院2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭源公司的委托诉讼代理人陈宁、被告谷裕公司的法定代表人贾凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旭源公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付拖欠的钢材款225291.81元，利息130218.67元（利息暂计算至2019年9月10日，主张至欠款实际清偿之日）；2、被告承担本案的诉讼费、保全费和保函费。事实与理由：其与被告系钢材买卖合同关系，其结束供货后，与被告进行了结算。被告于2016年7月11日向其出具了《还款协议》，确认被告共欠其钢材款225291.81元。但被告在出具《还款协议》后，未按照约定偿还其欠款本息。故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，被告谷裕公司在庭审完毕后，案件宣判前，于2019年12月17日，被西安市工商局行政管理局经济技术开发区分局核准注销。因此本案已经没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告西安旭源钢材销售有限公司的起诉。本案受理费6632元，原告西安旭源钢材销售有限公司已预交，现退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员      崔小梅   二0一九年十二月十七日 书  记  员      尤  玥
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初54545号原告:北京魅动力教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区青年路西里3号院7号楼3层F3-101，统一社会信用代码91110105592331486B。法定代表人：巫家民，该公司董事长。委托诉讼代理人:张东，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘功国，万商天勤（深圳）律师事务所律师助理。被告:深圳市华睿陆号投资企业（有限合伙），住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦23G，统一社会信用代码91440300MA5F8QC19K。执行事务合伙人：深圳裕隆投资管理有限公司。被告:深圳裕隆投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5D8LN565。法定代表人：黄天龙。被告：华创安盈投资控股（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华一路98号卓越大厦2105室，统一社会信用代码91440300MA5ERGXXX6。法定代表人：黄天龙。被告：黄天龙，男，汉族，1984年10月25日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：曹林，女，汉族，1985年4月23日出生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告北京魅动力教育咨询有限公司与被告深圳市华睿陆号投资企业（有限合伙）、深圳裕隆投资管理有限公司、华创安盈投资控股（深圳）有限公司、黄天龙、曹林民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 柏    慧二〇二〇年一月十四日书记员 林巧茹（代）
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1230号贾华雄；江西铜安工程集团有限公司：本院受理申请执行人贾华雄与被执行人江西铜安工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人江西铜安工程集团有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十四日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7647号 申请执行人戴正海 被执行人谢军辉 本院在执行申请执行人戴正海与被执行人谢军辉案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更76号 罪犯杨玉春，男，1981年XX月XX日出生于陕西省千阳县，汉族，小学文化，农民，住千阳县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省宝鸡市中级人民法院于2008年12月11日作出（2008）宝刑一初字第063号刑事附带民事判决，认定被告人杨玉春犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十五年(刑期执行至2023年5月2日止)，剥夺政治权利四年，被告人杨玉春赔偿附带民事诉讼原告人李春梅医疗费经济损失54667.97元。2014年7月22日被本院裁定减刑一年又八个月，2017年9月18日被本院裁定减刑六个月（实际刑期执行至2021年3月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯杨玉春确有悔改表现，具体事实是：该犯杨玉春自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合18个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯杨玉春确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯杨玉春在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于该犯在减刑审理期间财产刑判项履行过低，减刑幅度应当适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨玉春减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2020年10月2日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更115号罪犯曹源昊，男，1997年9月9日出生，汉族，河北省秦皇岛市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2018年5月15日作出（2017)吉0104刑初695号刑事判决，以被告人曹源昊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期：自2017年2月24日起至2020年8月23日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯曹源昊在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯曹源昊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曹源昊减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年2月24日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更308号罪犯杨再洪，男，1971年4月30日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2017年11月27日作出(2017)湘1002刑初353号刑事判决，以被告人杨再洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人杨再洪不服，提出上诉，湖南省郴州市中级人民法院于2018年2月9日作出(2018)湘10刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月6日起至2020年7月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯杨再洪减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨再洪在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余418分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨再洪在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨再洪减去有期徒刑五个月二十天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审2号 申请执行人宁波市北仑区环境保护局。住所地宁波市北仑区长江南路292号。 法定代表人王涛,局长。 委托代理人袁海彬、姚嘉薇，该局执法人员。 被执行人宁波派挺机械工业有限公司（统一社会信用代码913302065839575402）。住所地宁波市北仑区江南中路42号。 法定代表人张军。 申请执行的行政行为：甬仑环罚字（2019）10号行政处罚决定确定的罚款20万元及逾期未缴纳的加处罚款20万元。 行政行为生效日期：2019年4月12日。行政机关催告日期：2019年5月22日。申请强制执行日期：2019年1月7日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定的规定,裁定如下： 准予强制执行。 本裁定自送达之日即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年一月七日 代书记员 林琼洁
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1977号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路17号。负责人：周亮，行长。委托代理人：张熙，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人刘淑，女，1975年5月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人袁云龙，男，1978年3月21日生，汉族，原住云南省玉溪市红塔区北城街道乐学巷38号，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人刘淑、袁云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）云0402民初1787号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、由刘淑、袁云龙于2019年7月6日以前连带偿还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金735000元，并支付自2017年12月28日至2018年11月27日的利息、复利38592.59元，2018年11月28日以后至本金还清之日止的逾期利息以本金735000元为基数按年利率8.4825%计算支付，2018年11月28日以后的复利以应付未付利息为基数按年利率8.4825%计算支付、利随本清；二、由刘淑、袁云龙于2019年7月6日以前连带支付原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行为实现债权而支付的律师代理费2000元；案件受理费5778元，由刘淑、袁云龙承担，限于2019年7月6日以前支付。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人刘淑、袁云龙连带偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金735000元，并支付自2017年12月28日至2018年11月27日的利息、复利38592.59元，2018年11月28日以后至本金还清之日止的逾期利息以本金735000元为基数按年利率8.4825%计算支付，2018年11月28日以后的复利以应付未付利息为基数按年利率8.4825%计算支付、利随本清。并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费5778元；律师代理费2000元，应交申请执行费10156元（申请人未预交）。以上合计791526.59元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人刘淑名下有车牌号为云Ｆ×××××东风日产牌小型汽车一辆已被另案查封，现查找不到该车下落，暂无法执行。经查，被执行人刘淑在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人袁云龙名下有车牌号为云Ｆ×××××夏利牌小型汽车一辆本院未实际扣押，暂无法处置。经查，被执行人袁云龙在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘淑、袁云龙纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1977号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年一月十六日书记员  刘界有
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初81号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人何驾祥，男，1982年3月23日出生，汉族，本科文化，务工人员，住河南省郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月29日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]625号起诉书指控被告人何驾祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟、被告人何驾祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年7月20日23时23分许，被告人何驾祥酒后驾驶豫Ａ×××××灰色名爵牌小型轿车，沿荥阳市陇海路自西向东行驶，行驶至陇海路与桃贾路口处，被执勤民警当场查获。后经鉴定，被告人何驾祥血液中乙醇含量为193.04mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人何驾祥供述、血醇鉴定意见、被告人的户籍证明、无违法证明、到案证明、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、抽血照片等证据。据此认为被告人何驾祥的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人何驾祥判处拘役二至三个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人何驾祥对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人何驾祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何驾祥犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人何驾祥案发后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人何驾祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年一月十六日书记员  柴 筱
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执119号申请执行人：北京云风智慧教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内05层333。法定代表人：曹娅莉。被执行人：王艳，女，1969年11月4日出生。被执行人：刘立军，男，1971年3月30日出生。被执行人：王雅卓，女，1980年5月6日出生。被执行人：孩提学苑（北京）教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路20号院5#楼201-202室。法定代表人：王艳。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2187号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京云风智慧教育科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行后依法向被执行人王艳、刘立军、王雅卓、孩提学苑（北京）教育科技有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王艳银行存款人民币二十七万二千八百元；冻结、划拨被执行人刘立军银行存款人民币三十六万三千六百元；冻结、划拨被执行人王雅卓银行存款人民币三十六万三千六百元；冻结、划拨被执行人孩提学苑（北京）教育科技有限公司银行存款人民币三十七万五千元；冻结、划拨被执行人限王艳、刘立军、王雅卓、孩提学苑（北京）教育科技有公司银行存款人民币十一万三千三百二十四元二角五分。二、冻结、划拨被执行人王艳、刘立军、王雅卓、孩提学苑（北京）教育科技有公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人王艳、刘立军、王雅卓、孩提学苑（北京）教育科技有公司应负担的申请执行费人民币一万七千二百八十三元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王艳、刘立军、王雅卓、孩提学苑（北京）教育科技有公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月十日书记员 梁越婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2960号之一 申请执行人太仓市林丰机械有限公司，住所地太仓市浮桥镇民营小区大宅路，统一社会信用代码913205857272635658。 法定代表人林建国，该公司董事长。 委托代理人吴进锋，江苏金太律师事务所律师。 被执行人芜湖瑞必得机械有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区纬二路1258号06幢，统一社会信用代码91340221MA2N0J9K4D。 法定代表人钟悦，该公司执行董事兼总经理。 太仓市林丰机械有限公司与芜湖瑞必得机械有限公司承揽合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年4月16日作出的（2018）苏0585民初6915号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、芜湖瑞必得机械有限公司支付太仓市林丰机械有限公司货款65260元及违约金（以65260元为基数，按照年利率24%计算，自2018年2月1日起至实际付清之日止）。二、芜湖瑞必得机械有限公司支付太仓市林丰机械有限公司保全申请费820元；案件受理费1932元，由芜湖瑞必得机械有限公司负担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2019年8月28日立案执行，执行标的为91071元及利息。 执行过程如下： 1、2019年8月29日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月29日、2019年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、2020年1月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的91071元及利息，尚未执行到位91071元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2018）苏0585民初6915号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 徐 澄 二〇二〇年一月十六日    书记员 曹志明
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初498号原告：德州同鑫物业管理有限公司，住所地德城区湖滨南路1888号。法定代表人：鲍建强，执行董事。委托诉讼代理人：杨洪福，山东德洲律师事务所律师，特别授权代理。被告：满晶，女，1978年4月11日出生，回族，住德城区。原告德州同鑫物业管理有限公司与被告满晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月？日立案后，原、被告自行达成和解协议，并已经执行完毕。原告于2020年1月？日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许德州同鑫物业管理有限公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年一月？日法官助理孙丹丹书记员刘快
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执687号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人林木，男，汉族，1972年4月12日出生，住河南省鲁山县。被执行人河南鑫皇汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路12号楼4层403号。法定代表人刘文琴。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初21827号民事判决书，于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执687号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十八日书记员  任 扬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初577号原告：天津市中铭物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路金庄公寓D区19幢1层。法定代表人：胡继强，总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司法律专员。被告：张硕，住天津市南开区。原告天津市中铭物业管理有限公司与被告张硕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市中铭物业管理有限公司于2020年1月8日以自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市中铭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市中铭物业管理有限公司负担。审判员  曲威二〇二〇年一月八日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2439号之一 申请执行人：屠军，男，1965年3月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人：寿洁敏，女，1969年11月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司，住所地嘉兴市吉杨路639号，组织机构代码:68913735-6。 法定代表人：胡金其。 申请执行人屠军等与被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2919号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屠军等向本院申请强制执行，本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请人房屋租金40072元、违约金2116.85元及相应的迟延履行期间的债务利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下：银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下的不动产已另设定抵押，并由本院及其他另案首查封，本案对该房产现无处置权，已支付申请执行人执行款项5725元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年07月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月22日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月19日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2439号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员程计钦 执行员杨帆 二〇二〇年一月十四日 书记员 郁俭军
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更96号罪犯宋海波，男，1988年1月23日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2015年12月16日作出（2015）乐刑初字第84号刑事判决，以被告人宋海波犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元；被告人非法占有的被害人财物，依法继续追缴后，发还被害人。宣判后，被告人提出上诉，山东省德州市中级人民法院于2016年2月3日作出（2016）鲁14刑终20号刑事裁定，准许宋海波撤回上诉。刑期自2015年6月25日起至2026年12月24日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2026年5月24日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯宋海波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宋海波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宋海波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且生效裁判中的财产性判项不足50%未履行。本院认为，罪犯宋海波确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且生效裁判中的财产性判项不足50%未履行，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯宋海波减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月25日起至2025年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员孙艳君
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异2号案外人：王忠全，住永吉县。申请执行人：杨春义，住吉林市。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地永吉经济技术开发区。法定代表人：张永纯，该公司总经理。被执行人：张永纯，住吉林市昌邑区。被执行人：张成，住吉林市昌邑区。本院在执行杨春义与吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯、张成民间借贷纠纷一案中，案外人王忠全于2019年1月3日向本院提出执行异议。请求法院停止对其购买的坐落于永吉县口前镇的11号楼1单元1层东门、1单元1层西门、3单元5层西门、3单元6层东门房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王忠全称：申请人收到吉林市昌邑区人民法院（2018）吉0202执1751号公告，称本院将对被执行人昌晟房地产开发有限公司坐落于永吉县口前镇11号楼36处房屋进行评估拍卖。申请人在2014年1月15日一次性购买了坐落于永吉县口前镇11号楼的3单元5层西门、6层东门、1单元1层东门和西门四套房屋，并全额缴纳房屋价款1,053,500.00元。经查被申请人杨春义的判决书显示，其民间借贷的时间为2014年4月26日，晚于申请人三个月零十天的时间。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形，其权利能够排除执行的，人民法院应当支持：1、在人民法院查封前已签订有效的书面买卖合同；2、已支付全部价款或者已按照合同约定已支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；3、非因买受人自身的原因未办理过户登记。”依照以上司法解释，申请人先于被申请人购得上述房屋并且全额交纳全部房屋价款，未办理过户不是申请人的原因。为此，申请人提出的执行异议能够排除被申请人的执行，人民法院应当予以支持。以上异议申请，请人民法院予以审查并予支持。经本院审查查明：杨春义与吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯、张成民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）吉0202民初3103号民事判决书，判决主文为：一、被告吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯、张成于本判决生效之日起七日内一次性共同给付原告杨春义借款本金1520000元，利息1422885元（按人民银行同期贷款利率四倍计算），合计2942885元；二、驳回原告杨春义其他诉讼请求。该判决生效后，因吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯、张成未自动履行给付义务，杨春义于2018年12月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案，案号为（2018）吉0202执1751号。在执行过程中，本院于2019年1月24日作出（2018）吉0202执1751号之七执行裁定书，裁定查封被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司开发的坐落在永吉县口前镇11号楼36处房屋房籍。上述房屋状态为预售，查封期限均为三年，其中包括涉该案房屋。另查明，吉林省昌晟房地产开发有限公司与王忠全于2014年1月15日签订《预订购房协议书》，并于当日由吉林省昌晟房地产开发有限公司出具了标有购房款的认定金收据。吉林省昌晟房地产开发有限公司于2017年8月4日取得建筑工程施工许可证，于同年8月5日取得商品房预售许可证。案涉房屋未交付，并登记在房地产开发企业吉林省昌晟房地产开发有限公司名下。本院认为，案外人对本院在执行过程中查封的不动产提出执行异议，属本院应当受理的执行异议案件。吉林省昌晟房地产开发有限公司与王忠全于2014年1月15日签订《预订购房协议书》而吉林省昌晟房地产开发有限公司于2017年8月4日取得建筑工程施工许可证，于同年8月5日取得商品房预售许可证，在吉林省昌晟房地产开发有限公司取得商品房预售许可证后至本院查封之前王忠全与吉林省昌晟房地产开发有限公司未签订合法有效的书面买卖合同。对房地产经营者开发的商品房销售而言，由于有比一般民事主体相对严格的监管制度，一般都要签订有规范的商品房销售合同，绝大部分还要办理销售合同备案、网签或者预登记手续。另，本院查封的是被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司开发的“口前镇吉桦街11号楼36处房屋房籍，而吉林省昌晟房地产开发有限公司与王忠全签订的4份《预订购房协议书》中，双方预订购买的房屋是“11号楼1单元1层东门、1单元1层西门、3单元5层西门、3单元6层东门”，无法认定与本院查封的标的物系同一标的物。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除出执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”异议人王忠全与吉林省昌晟房地产开发有限公司未签订合法有效的书面买卖合同，且无法认定本院查封的标的物与异议人王忠全主张权利的标的物系同一标的物，故异议人王忠全对本院查封的案涉不动产不享有物权期待权，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人王忠全的异议请求。本案的案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  戴维国人民陪审员  孙春珍人民陪审员  李晓梅二〇二〇年一月十四日书 记 员  周 亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执15010号申请执行人:北京爱优递电子商务有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：鲍淑清，执行董事。被执行人:北京合力金桥系统集成技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：安先爱，总经理。本案在执行北京爱优递电子商务有限公司与北京合力金桥系统集成技术有限公司股东知情权纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，并向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初31468号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年一月十日书记员 崔杉杉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更121号罪犯许澳东，男，汉族，1999年11月12日生，中专文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2018年10月22日作出（2018）皖0103刑初416号刑事判决，以被告人许澳东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许澳东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许澳东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯许澳东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许澳东减去自本裁定送达之日起至2020年4月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执115号 李兰英、太平财产保险有限公司澧县支公司： 本院执行的李兰英申请太平财产保险有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人太平财产保险有限公司澧县支公司自动履行，执行金额114224元，申请执行人已支取114224元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十五
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执23号 申请执行人:刘其桥，男，1982年4月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：孙绪圣，男，1965年8月26日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间承包人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区圈河南站。 法定代表人：鲁绪斌，职务，厂长。 本院在执行申请执行人刘其桥与被执行人孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2019)内0703民初876号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠申请人的工资16245元，案件受理费104元，合计16349元，责令二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,申请人向我院提供了被执行人扎区宏力综合厂和孙绪圣个人的财产线索，我院通过执行办案系统和司法调查等方式，对财产线索进行了核查，经查：一、宏力综合厂将其厂房、土地【不动产权证号：蒙（X）扎赉诺尔区不动产权第X号，宗地面积9340.91平方米、建筑面积9621.96平方米】于2019年9月23日通过满洲里市中小企业融资担保有限公司向满洲里市农村商业银行扎区支行抵押贷款800万元；二、关于工人反映政府应返宏力综合厂土地出让金的问题，扎赉诺尔区财政局出具的《说明》显示，2009年宏力综合厂上缴的土地出让金134.5092万元，扣除应提取的手续费、廉租房保障支出、教育基金、农田水利建设资金等36万元，代扣人防费、城市配套费、卫生费等58万元，应予返还的20万元已返还完毕，不存在欠付资金；三、宏力综合厂与长春创富集团公司买卖合同纠纷案件正在二审审理中，与邹云威买卖合同纠纷案件正在一审审理中；四、孙绪圣又将其承包的宏力综合厂一车间承包于李云鹤，因2019年红砖价格较低没有承包费收入；五、宏力综合厂及孙绪圣个人账户无存款，我院已将账户冻结，我院已将宏力综合厂厂房和土地轮候查封；六、宏力综合厂及孙绪圣个人无其他可供执行财产。另本案依据有关规定对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执23号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更87号罪犯张永顺，男，1973年12月19日出生，黑龙江省齐齐哈尔市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2012年5月28日作出(2012)白中法刑初字第35号刑事判决，认定张永顺犯抢劫罪、抢劫枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2015年2月12日将张永顺减的刑罚为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年2月12日起至2033年8月11日止。本院于2017年5月27日为张永顺的刑罚减去4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张永顺能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张永顺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张永顺减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10181号 杭州早稻科技有限公司： 张竣善: 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人张竣善租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初951号 原告：沈翠梅，女，1990年1月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：戎佳伟，男，1987年10月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告沈翠梅与被告戎佳伟民间借贷纠纷一案，原告沈翠梅明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告沈翠梅自动撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年一月十六日 书记员  李静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9323号 原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。 主要负责人：陈朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。 被告：欧修辉，男，1984年9月12日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被告：深圳市托普旺物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道福围社区翠岗一区一巷15号802（办公场所），统一社会信用代码9144030006274788XA。 法定代表人：王满福。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。 主要负责人：陈令伟。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。 主要负责人：贾国军。 原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告欧修辉、深圳市托普旺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。 审判员  阮万里 二〇二〇年一月二日 书记员  夏玲玲
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩15号 被拘留人：龙雨，男，1968年3月4日出生，汉族，岳阳县人，系岳阳市泓信担保投资有限公司、岳阳云港化工物流有限公司法定代表人，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行（2016）湘0621执604号申请执行人田忠云与被执行人龙雨、岳阳云港化工物流有限公司、岳阳市泓信担保投资有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人龙雨未按本院（2016）湘0621执604号报告财产令规定的期限向本院申报可供执行的财产，其行为妨碍了执行工作的顺利进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对龙雨拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 执行员  钟海雄 二〇二〇年一月二日 书记员  陶珍珠
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3842号申请执行人：天津市勘察院，住所地天津市南开区。法定代表人:汪勇，院长。被执行人：高银地产（天津）有限公司，天津滨海高新区。法定代表人：郑嘉欣，总经理。本院在执行申请执行人天津市勘察院申请执行被执行人高银地产（天津）有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初4158号民事调解书要求被执行人给付申请执行人513297.79元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已轮候查封了被执行人名下的不动产及车辆。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  陈 川审判员  饶炎锰二〇二〇年一月十六日书记员  程 艺
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执80号 石长许、徐朝荣： 本院办理的申请执行人石长许与被执行人徐朝荣民间借贷纠纷一案，经被执行人徐朝荣自动履行，执行标的120000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5497号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：鲍晓崴，男，该行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市坤峰管业有限公司，住所地天津市静海区天津滨港高新铸造工业区。法定代表人：康绍忠，董事长。委托诉讼代理人：刘树峰，男，该公司员工。被执行人：刘文富，男，1987年11月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张青华，女，1987年2月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张秀云，女，1965年7月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：窦从原，男，1964年6月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘树峰，男，1964年3月6日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：张秀霞，女，1963年6月26日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津旺隆科技有限公司，住所地天津市静海区天津滨港高新铸造工业区。法定代表人：刘洋，执行董事。被执行人：天津金泰峰实业集团有限公司，住所地天津市静海区天津滨港高新铸造工业区。法定代表人：刘志清，执行董事。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与天津市坤峰管业有限公司、张秀云、窦从原、刘文富、张青华、刘树峰、张秀霞、天津旺隆科技有限公司、天津金泰峰实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执5497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年一月十六日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0481民初5610号 原告：饶家俊，男，1992年5月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省。 被告：孔令成，男，1961年11月17日生，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。 原告饶家俊与被告孔令成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法组成合议庭。于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告饶家俊到庭参加诉讼，被告孔令成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶家俊向本院提出诉讼请求，1.判令被告孔令成归还借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年4月28日被告需资金周转向原告借款20000元，原告通过支付宝将20000元转账给被告的农行卡（6228480038546721572），后经多次催要，被告至今未归还。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告孔令成未作答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告是从事冶炼工作，由于资金周转困难，于2018年4月28日向原告借款人民币20000元，原告于当日通过支付宝向被告孔令成的中国农业银行账户转账20000元。双方口头约定一个月后归还，到期后被告未能归还。庭审中，原告称，自己从事机电销售工作与被告认识，被告因此以资金困难为由向其借款，另在催要过程的短信中未说明借款金额，但被告在回复的短信中也认可向我借款的事实，并答应尽快归还，却一直推诿不还。现原告诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提供的支付宝转账记录、短信记录及原告在庭审中的陈述随卷佐证。 本院认为，原告饶家俊借给被告孔令成20000元的事实，有相应的转账记录佐证，依法予以确认。原告饶家俊与被告孔令成的借贷关系合法有效，受法律保护。被告孔令成未及时清结债务对本案诉讼负全部责任。原告要求被告归还借款的理由正当，符合法律规定，依法予以支持。被告孔令成经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔令成应于判决生效之日起十日内归还原告饶家俊借款人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告孔令成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费300元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  周 岳 人民陪审员  石才法 人民陪审员  朱全庚 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  狄 萍
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初4号申请人：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区大学路1077号。被申请人：曹文强，男，1970年4月30日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司与被申请人曹文强追偿权纠纷一案，申请人安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹文强财产予以冻结。申请人安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司提供公司信誉进行了担保，经审查，申请人的申请以及担保符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将曹文强名下的鲁Ｎ×××××号小型汽车扣押至宁津县众合停车场内扣押期限为两年（自2020年1月7日起至2022年1月7日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟萍二〇二〇年一月七日书记员  张宁
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢326号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：胡正国，男，1977年12月6日出生，汉族，住临海市。被执行人：蔡杏芹，女，1978年3月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人胡正国、蔡杏芹计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢326号（初执案号：（2016）浙1082执3014号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十七日代书记员  金梦瑶
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2131号 申请执行人：王爱萍，女，1970年11月19日出生，汉族，住江山市。 委托执行代理人：刘超英，浙江虎山律师事务所律师。 被执行人：徐丹丹，男，1987年6月7日出生，汉族，住江山市。 申请执行人王爱萍与被执行人徐丹丹民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0881民初783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人王爱萍向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人徐丹丹归还王爱萍借款本金100000元及判决书确定的利息。徐丹丹负担案件执行费1400元、诉讼费1150元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人徐丹丹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险告知书，要求徐丹丹报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐丹丹未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐丹丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。外未查询到被执行人徐丹丹有大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。 鉴于被执行人徐丹丹未申报且未履行，本院已对被执行人徐丹丹采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人徐丹丹拒不申报，本院已对其作出了罚款1000元的决定。本院已于2019年10月29日布控被执行人徐丹丹。 截至2020年1月9日，本案未执行到任何财产，暂未发现被执行人徐丹丹有其他可供执行的财产。 上述采取的所有执行措施以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面的方式告知了申请执行人。 综上，被执行人徐丹丹名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年一月九日 书记员 郑星星
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13823号 原告：周家良，男，1958年1月6日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：周小萍（系原告周家良女儿），女，1983年3月27日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市万锦机械工贸有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道马家路村。统一社会信用代码：913302827995442785。 法定代表人：张建平，该公司执行董事。 诉讼代表人：黄春龙，该公司破产管理人宁波永敬会计师事务所有限公司负责人。 委托诉讼代理人：戚梦桠，女，该公司破产管理人员工。 原告周家良与被告慈溪市万锦机械工贸有限公司（以下简称万锦公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告周家良及其委托诉讼代理人周小萍、被告万锦公司的委托诉讼代理人戚梦桠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周家良向本院提出诉讼请求并明确为：1.确认原告周家良对被告万锦公司享有债权货款550000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告素有塑料业务买卖往来。2015年7月28日，双方对账确认被告尚欠原告料款595052元，并由被告的法定代表人张建平出具欠条一份。此后，被告陆续支付95052元，对尚欠的500000元，被告法定代表人张建平于2017年5月30日，分别出具借条两份，载明尚欠原告300000元、200000元。2015年11月16日，被告再次确认尚欠原告料款90000元，已付40000元，尚欠50000元。 被告万锦公司辩称：被告万锦公司于2019年1月8日被慈溪市人民法院裁定受理破产申请，同日指定宁波永敬会计师事务所有限公司作为其管理人，被告万锦公司未向管理人提供会计资料，管理人对张建平作的谈话笔录里，张建平补充了一部分尚未起诉的债权人名单，其中包含有本案原告周家良，但欠条上未加盖公司印章，债权人无法确认本案债权。 原告为证明其诉称的事实成立，向本院提供了欠条、借条各2份、《慈溪市万锦机械工贸有限公司管理人对申报债权的审查结果》1份。被告万锦公司对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为无法确认系公司所欠债务。被告万锦公司提供了谈话笔录1份，原告周家良无异议。本院认为，双方提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。 经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称事实一致外，另查明，本院于2019年1月9日裁定受理申请人慈溪市大展五金制品有限公司对被申请人万锦公司的破产清算申请，并于同日指定宁波永敬会计师事务所有限公司为万锦公司的破产管理人。原告就涉案债权向破产管理人申报债权，破产管理人不予确认。 本院认为：原、被告虽未签订买卖合同，但原告提供了被告万锦公司法定代表人张建平出具的欠条及借条，且被告万锦公司的破产管理人陈述与张建平的谈话笔录中，张建平确认有部分供应商尚未起诉，该名单中包含本案原告周家良，原告与被告万锦公司存在买卖关系形成高度盖然性，故本院确认涉案债务为被告万锦公司的公司债务。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 确认原告周家良对被告慈溪市万锦机械工贸有限公司享有债权550000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计40元，由被告慈溪市万锦机械工贸有限公司负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年一月三日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4623号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩新前小微企业专营支行。 被执行人高伟益、李蒋虎。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩新前小微企业专营支行与被执行人高伟益、李蒋虎为申请支付令的（2019）浙1003民督142号民事裁定书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执4623号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二日
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执复6号 复议申请人：四平源宸汽车服务有限公司。 法定代表人：刘利，职务：经理。 申请执行人：邓丹丹，女，1977年11月8日生，住通榆县。 被执行人：四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司。 负责人：董国军，职务：经理。 复议申请人四平源宸汽车服务有限公司不服通榆县人民法院吉0822执异79号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人四平源宸汽车服务有限公司称，四平源宸汽车服务有限公司在一审时未参加诉讼，调解书虽然经过法院判决，但是四平源宸汽车服务有限公司未在调解书上签字，所以四平源宸汽车服务有限公司不应承担法律责任。另外该调解书的诉讼主体错误。 本院查明，申请执行人邓丹丹与四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司买卖合同纠纷一案，通榆县人民法院于2019年8月28日作出（2019）吉0822民初2297号民事调解书，因被执行人未按调解书确定的内容按期履行，申请执行人邓丹丹于2019年10月9日向通榆县人民法院申请强制执行，在执行中，通榆县人民法院于2019年10月14日作出吉0822执1417号执行裁定书，追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人。对此，四平源宸汽车服务有限公司向通榆县人民法院提出执行异议，通榆县人民法院于2019年11月8日作出（2019）吉0822执1417号执行裁定书驳回四平源宸汽车服务有限公司的异议请求。四平源宸汽车服务有限公司不服，向我院申请复议，经立案审查后，我院于2019年12月18日作出（2019）吉08执监14号执行裁定书，撤销通榆县人民法院（2019）吉0822执1417号执行裁定。后邓丹丹又重新提出申请，要求追加四平源宸汽车服务有限公司为本案被执行人，通榆县人民法院于2019年12月25日作出吉0822执异79号执行裁定书，追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人。 本院认为，四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司是四平源宸汽车服务有限公司的分支机构，分支机构没有履行法律文书所确定的债务，其开办单位应依法承担相应的责任。因此，通榆县人民法院（2019）吉0822执异79号执行裁定书适用法律正确，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回四平源宸汽车服务有限公司复议申请，维持吉林省白城市通榆县人民法院（2019）吉0822执异79号异议裁定。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张东辉 审判员  姜轶伟 审判员  黄学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  程立影
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初15189号 原告：赵发，男，1984年11月18日出生彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：罗均，男，1980年6月10日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告赵发与被告罗均劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告赵发于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告赵发申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵发撤诉。 案件受理费230.00元，由原告赵发负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年一月三日 书记员  邓正秋
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1045号蒋大勇、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行蒋大勇与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第474号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人蒋大勇赔偿金44334元，执行费565元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月22日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位44899元（标的44334元、执行费565元）。本院于2020年1月22日已将该款给付申请执行人蒋大勇。至此，蒋大勇申请执行的源劳人仲字[2020]第474号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执191号 申请执行人：丁韩丙熙，女，汉族，2005年4月4日生，住胶州市。 被执行人：丁朋飞，男，汉族，1976年8月14日生，住胶州市。 申请执行人丁韩丙熙与被执行人丁朋飞婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2013）胶民初字第63号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年12月12日向我院申请执行，执行标的5400元。 在执行过程中，被执行人丁朋飞缴纳5400元案款，已经履行完毕法律义务，申请执行人丁韩丙熙的法定代理人韩萍领取案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下： 本院（2020）鲁0281执191号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年一月十七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执463号 陈冰光、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行陈冰光申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1587.74元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0535行审26号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人陈述光，男，1979年7月12日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人陈述光履行生效的临自然罚字【2019】146号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】146号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】146号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯继会 审 判 员  马士彪 人民陪审员  张春琳 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  艾 心
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1541号 申请执行人朱发林，男，1967年8月30日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人沈道元，男，1961年5月5日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人魏召勇，男，1963年10月5日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人朱发林与被执行人沈道元、魏召勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1305号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱发林向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2020年1月8日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1541号案件的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持生效法律文书及裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇二〇年一月九日 书记员  李 娟
黑龙江省鸡西市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑03刑更33号 罪犯魏某某，男，汉族，1974年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。 浙江省义乌市人民法院于2012年6月27日作出（2012）金义刑初字第1322号刑事判决，认定被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯魏某某于2012年7月24日入监改造。2015年9月17日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑十一个月。2017年11月8日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑八个月。现刑期自2011年9月1日起至2020年1月31日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯魏某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯魏某某减去有期徒刑十五天。 经审理查明，罪犯魏某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币七千元，确有悔改表现。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。 本院认为，罪犯魏某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯魏某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯魏某某减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫广丹 审判长  李 伟 审判员  王迎新 二〇二〇年一月二十二日 书记员  尤 蕾
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执40号 宫金龙： 宫金龙与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27，552.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27，552.00元，其中，逾期交房违约金26，127.00元，逾期办理房地产权属证书违约金186.00元，仲裁费用1，239.00元。本院已于2020年1月14日将该款转付给申请执行人宫金龙。本案执行费313.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，宫金龙向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第191号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执40号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 宫金龙与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27，552.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27，552.00元，其中，逾期交房违约金26，127.00元，逾期办理房地产权属证书违约金186.00元，仲裁费用1，239.00元。本院已于2020年1月14日将该款转付给申请执行人宫金龙。本案执行费313.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，宫金龙向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第191号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二〇年一月十四日
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初308号原告：汪泓洲，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。被告：左虎标，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。原告汪泓洲与被告左虎标劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月13日立案。原告汪泓洲于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，因左虎标户籍地系安徽省铜陵市郊区老洲镇联合村，本案应由安徽省铜陵市郊区人民法院管辖，故汪泓洲自愿申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告汪泓洲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由汪泓洲负担。审判员  郁庆峰二〇二〇年一月十六日法官助理周美超书记员章玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初6号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人康健，男，1963年9月10日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸州市江阳区，住四川省泸州市江阳区。因本案于2019年10月3日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人康健犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员李世雄出庭支持公诉，被告人康健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月8日17时许，被告人康健在位于泸州市江阳区的住宅内容留了徐某、王某、邵某一起吸食了毒品冰毒及麻古。2019年9月26日被告人康健被抓获。 上述事实被告人康健在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，指定管辖决定书，立案决定书，户籍证明，抓获经过，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，检测样本提取笔录，吸毒现场检测报告书，尿检照片，证人徐某、邵某、王某证言及辨认笔录，被告人康健的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人康健为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人康健犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人康健归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据被告人康健的犯罪情节，社会危害性，认罪态度,本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人康健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人康健的刑期自2019年10月3日起至2020年4月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李焕庭 二〇二〇年一月六日 书记员  先光楷 附相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）1次容留多人吸食、注射毒品的； （二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）2年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的‘ （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。