wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初96号原告：谷现伟，男，1970年1月12日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李运生，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李红强，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：马栋森，男，1999年9月26日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：马文旗，男，1976年8月2日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。统一社会信用代码：914109008739603343。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜新凯，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900779435269R。住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所专职律师。原告谷现伟与被告马栋森、马文旗、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷现伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谷现伟负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年一月十六日书记员  曹丽丽
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1221刑初678号公诉机关渑池县人民检察院。被告人杨国亮，男，1977年9月13日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省渑池县。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2019年2月25日被渑池县公安局取保候审，12月12日被渑池县人民检察院取保候审。被告人刘传富，男，1961年12月17日出生，汉族，初中毕业，农民，住山东省泰安市岱岳区。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2019年4月17日被济南铁路公安处泰安站派出所民警抓获并寄押于泰安市看守所，4月21日被渑池县公安局刑事拘留，5月16日被渑池县公安局取保候审，12月11日被渑池县人民检察院取保候审。辩护人查才钰，山东岱青律师事务所律师。被告人刘军，男，1981年12月10日出生，汉族，中专毕业，农民，住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌销售有毒、有害食品罪于2015年4月18日被合肥市公安局方庙派出所民警抓获并寄押于合肥市看守所，4月23日被渑池县公安局刑事拘留，4月29日被渑池县公安局取保候审，12月12日被渑池县人民检察院取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2019〕462号起诉书指控被告人杨国亮、刘传富、刘军犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员陈永卿出庭支持公诉，被告人杨国亮及其辩护人查才钰、被告人刘传富、刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年3月至8月份，被告人杨国亮在其舅舅席某（另案处理）的指使下，先后两次在渑池县果园乡杨村村一民房内帮助席某生产性保健品。经郑州谱尼测试技术有限公司鉴定，杨国良等人生产的性保健品“硬十天”、“延时玛卡”、“蚁粒神”等食品中均检测出西地那非成分。2.2018年9月至2019年1月，被告人刘传富明知其购买的性保健品无相关批文、生产地、生产日期、非正规厂家生产的情况下，先后五次共花费14344元通过物流从席某处购进含有西地那非成分的“蚁力神”、“每粒坚”、“老中医”等性保健食品后，在其泰安市泰山区自己的三个成人用品经营部内销售。案发后，被告人刘传富向公安机关缴纳违法所得10000余元。3.2018年12月13日，被告人刘军明知其购买的性保健类食品无相关批文、生产地、生产日期、非正规厂家生产的情况下，花费2273元通过物流从席某处购进含有西地那非成分的“蚁粒神”、“延时王”、“硬十天”等性保健食品后，在其合肥市瑶海区自己的成人性保健品门市内销售，自称非法获利1300余元，案发后，被告人刘军向公安机关缴纳违法所得3000余元。上述事实，被告人杨国亮、刘传富、刘军在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、到案经过、物流发货单、郑州谱尼测试技术有限公司检测报告等书证，证人席某的证言，被告人杨国亮、刘传富、刘军的供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨国亮生产、销售掺有有毒、有害非食品原料的性保健品，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪；被告人刘传富、刘军销售掺有有毒、有害非食品原料的性保健品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨国亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘传富、刘军到案后能如实供述自己的罪行并退交赃款，依法可以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，庭审中确有悔罪表现，经评估适宜社区矫正，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘传富辩护人提出刘传富具有坦白、退赃、认罪认罚等从轻情节，建议从宽处罚的辩护意见理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人杨国亮犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金35000元；被告人刘传富犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金35000元；被告人刘军犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金8000元。上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金均于判决生效后十日内缴纳。二、禁止被告人杨国亮、刘传富、刘军在缓刑考验期限内从事食品的生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘韶兴二〇二〇年一月六日代书记员 梁港宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执513号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市开元办事处太行路北段。负责人：雷东耀，职务：主任。被执行人：李乔瑞,女,汉族，1972年5月10日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与杨明亮、杨晓兰、李海庆、常乾锋、吕富荣、李环生、李乔瑞、赵军锋、莫长生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李乔瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李乔瑞在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币456914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执128号之二申请人常俊英，女。被执行人王小宁，男。关于常俊英申请执行王小宁人格权一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人王小宁在中国工商银行账户内存款人民币7543.58元，现因被执行人履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王小宁在中国工商银行账户内存款人民币7543.58元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十五日书记员  孟 颖
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8078号原告：无锡威凡新能源科技有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道黎明路38号。法定代表人：顾龙杰，该公司董事长。被告：江阴欧诺源光伏科技有限公司，住所地江阴市澄江街道梅园大街418号。法定代表人：沈源。原告无锡威凡新能源科技有限公司诉被告江阴欧诺源光伏科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告无锡威凡新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡威凡新能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  何菲二〇二〇年一月二日书记员  王静
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执保41号申请人王某，女，1986年2月26日出生，土家族，住所地：贵州省铜仁市民主路60号。被申请人卢某某，男，1995年2月4日出生，苗族，住所地：贵州省铜仁市碧江区鹭鸶岩路3号。申请人王某于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢某某在银行开设账户内存款80000元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具保单（编号PZDM202052220000000027）及《保函》作担保。本院认为，申请人王某向本院申请对被申请人卢某某在银行开设账户内存款80000元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具保单（编号PZDM202052220000000027）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人卢某某在贵州银行股份有限公司铜仁万山支行银行开设账户62146001800328117******内存款80000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  覃   智   强二〇二〇年一月十三日法官助理  田坤书记员王依林
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执68号之一申请执行人：张东兰，女，汉族，1956年5月11日出生，住峄城区。申请执行人：王静，女，汉族，1985年11月5日出生，住峄城区。申请执行人：王帅，男，汉族，1996年9月10日出生，住峄城区。被执行人：邓连重，男，汉族，1963年9月26日出生，住峄城区。本院在执行申请执行人张东兰、王静、王帅与被执行人邓连重民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓连重有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓连重在中国工商银行62×××49账户内存款人民币15386.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年一月十三日书记员  张晓颖
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执6号之三申请人王国彬，男，1951年11月11日出生，汉族，住遂平县。被执行人***，男，1970年7月20日出生，汉族，住河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1728民初1908号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人***至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人***在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币53099.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年一月二日书记员  姜晨曦
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0727刑初13号                        被告人      基本情况                          姓名              张金阔              出生      日期              1986年3月16日              民族              汉族                  性别              男              身份      证号                                文化      程度              本科      毕业              职业                                户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由              因饮酒后驾驶机动车，于2017年11月20日被长垣县公安局处以罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。                  本次被采取强制措施的时间、事由              因饮酒后驾驶机动车，于2019年12月28日被封丘县公安局行政拘留，因涉嫌危险驾驶，于2019年12月31日被封丘县公安局刑事拘留。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检二部刑诉（2020）4号                  指控事实              2019年12月28日15时57分，被告人张金阔醉酒后持C1型机动车驾驶证驾驶豫GDxxxQ号轿车沿黄河大堤由西向东行驶至封丘县孙庄埠口东800米处时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所检验，张金阔送检血液中检出乙醇成分，含量为215.6mg/100ml。      被告人张金阔被抓获到案后如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人张金阔判处拘役四个月，并处罚金。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2020年1月7日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       判决理由              公诉机关指控被告人张金阔犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张金阔到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人张金阔曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌定从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人张金阔犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年4月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期              审 判 员  李 彬 彬            二〇二〇年一月十三日                              代书记员  范 颖 彬
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初233号原告：李晓云，女，1967年11月18日生，汉族，个体户，住昌图县。被告：孙文龙，男，1976年8月19日生，汉族，住昌图县。原告李晓云与被告孙文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。在本案审理过程中，原告李晓云立案后，未按立案通知书规定的时间缴纳诉讼费用。本院认为，原告立案后应当预交诉讼费用，但在经本院通知后未预交案件受理费，可以按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李晓云撤诉处理。审判员  王利凤二〇二〇年一月十四日书记员  张 朋
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2524号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：于大力，男，1989年9月10日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行的标的额为19774.54元及利息以及仲裁费2589.6元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2019年10月15日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2019年10月16日、2019年12月13日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院于2019年12月13日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇二〇年一月十六日书记员  燕英杰
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执124号本院在执行申请执行人王永刚与被执行人刘宝生追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，被执行人刘宝生已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年一月十九日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执87号申请执行人：张国琴，女，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：李晓春，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省肥东县肥东新城经济开发区。被执行人：王永梅，女，1977年9月7日出生，汉族，住安徽省肥东县新城经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0122民初1827号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李晓春、王永梅名下的银行存款577955元（含诉讼费8886元，保全费3062元，执行费8007元,利息108000元），或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产收入。查封不动产的期限为三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十五日书记员  茆一涛
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执312号 夏征献、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的(2020)鲁1424执312号夏征献与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初425号民事调解书，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司支付劳务报酬6100元。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司于2020年1月21日将案款偿还至申请执行人，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行生效判决书确定的义务。现(2020)鲁1424执312号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初238号原告：泸西三塘前晟装饰住所地：经营者：黎艺夕，男，1990年10月4日生，彝族，住泸西县，现住泸西县。被告：吴润平，男，1986年10月12日生，汉族，住泸西县。原告泸西三塘前晟装饰与被告吴润平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告泸西三塘前晟装饰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按泸西三塘前晟装饰撤回起诉处理。审判员  李旭峰二〇二〇年一月二十一日书记员  王 凡
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执2076号王同士、鹤壁市淇滨区上峪乡后沟村村民委员：王同士与鹤壁市淇滨区上峪乡后沟村村民委员承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行标的共计32611元。经本院立案执行，现已自动履行到32611元。本院已将该款交付给王同士。王同士向本院申请执行的（2019）豫0611民初159号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二十年一月二十二日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初925号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：周立山，住山东省齐河县。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告周立山电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保59号 申请人：李文政，男，1971年9月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵鹏军，男，1985年3月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人李文政诉被申请人赵鹏军居间合同纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人赵鹏军的银行存款31000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李文政以保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵鹏军的银行存款31000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  张晓晗
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1381执1750号李相成、北票市宏利铁选厂：李相成与北票市宏利铁选厂劳动争议一案，申请执行标的共计28250元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000元（未执行到位的5250元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年01月02日将该款转付给李相成。至此，李相成向本院申请执行的（2019）辽1381民初3346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初534号原告：王新爱，女，1949年2月4日出生，汉族，住濮阳县。原告：李俊仓，男，1973年9月28日出生，汉族，住濮阳县。原告：李俊伟，男，1984年6月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：魏建国，男，2000年2月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。原告王新爱、李俊仓、李俊伟诉被告魏建国、中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王新爱、李俊仓、李俊伟于2020年1月13日提起诉讼，本院向原告王新爱、李俊仓、李俊伟依法送达缴纳诉讼费用通知，原告王新爱、李俊仓、李俊伟未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王新爱、李俊仓、李俊伟撤诉处理。审判员  张秀林二〇二〇年一月二十一日书记员  邢金丽
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221财保8号 申请人：熊辉，女，汉族，1983年11月7日出生，住吉林省永吉县。 被申请人：齐欣，男，汉族，1973年3月17日出生，住吉林省吉林市。 申请人熊辉于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐欣位于吉林省吉林市昌邑区上海路维北小区14号楼6单元501室、产权证号为S000272939的住宅予以查封。申请人熊辉以中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司丰满营销服务部诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人齐欣位于吉林省吉林市昌邑区上海路维北小区14号楼6单元501室、产权证号为S000272939的住宅，查封期限为三年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦桂香 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘佳庆
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初321号原告：谢某，女，汉族，1936年11月13日，吉水县人，住江西省吉水县。委托诉讼代理人：周友谊，男，汉族，1967年3月28日生，吉水县人，住江西省吉水县，（系原告儿子）被告：周某，男，汉族，1994年8月9日生，吉水县人，住江西省吉水县。本院在审理原告谢某诉被告周某继承纠纷一案中，原告谢某于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢某撤回对周某的起诉。案件受理费减半收取4085元（原告已预交），由原告谢某负担。审判员  周小美二〇二〇年一月十九日书记员  袁甜俊
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审2号申请执行人辉县市自然资源和规划局。住所地：河南省辉县市太行大道西段交通大厦。统一社会信用代码：114107820055455609。法定代表人高运伟，局长。委托代理人张新建，该局高庄国土所所长。委托代理人卞鹏杰，该局监察大队科员。被执行人辉县市弘远建材有限公司。住所地：辉县市黄水乡小庄村村西。统一社会信用代码：91410782556905550L。法定代表人韩士广。申请执行人辉县市自然资源和规划局于2020年1月3日向本院提出申请，要求执行辉县市自然资源和规划局2019年8月1日对被执行人辉县市弘远建材有限公司作出的辉自资规执罚〔2019〕21号《行政处罚决定书》第2项内容，即：限你公司15日内拆除在非法占用的899.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月31日，辉县市自然资源和规划局工作人员卫片执法时，发现辉县市弘远建材有限公司未经依法批准在辉县市黄水乡小庄村占地建建材厂，违法面积为大约19亩，目前已建成。同日，辉县市自然资源和规划局经核查并向辉县市弘远建材有限公司下达责令停止违法行为通知书，要求立即停止违法行为，听侯处理，2019年6月3日对非法占地行为经内部审批予以立案，经调查韩士广、张小瑞等相关人员、现场勘测、营业执照、土地使用权租赁合同、土地流转合同、违法占地现场照、平面图、2017年度土地利用现状图（局部）、辉县市土地利用总体规划图（局部）、地类证明、规划情况说明，2019年7月9日，形成案件调查终结报告，同日经辉县市自然资源和规划局集体合议。2019年7月23日，辉县市自然资源和规划局向辉县市弘远建材有限公司送达行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书，告知其违法事实、拟处罚理由、依据及内容等，并告知其在收到之日起三个工作日内向辉县市自然资源和规划局提出书面陈述或申辩和要求听证。辉县市弘远建材有限公司在规定期限内未提出陈述申辩，也未申请听证。2019年7月31日，经辉县市自然资源和规划局集体研究讨论决定及经内部审批。2019年8月1日，辉县市自然资源和规划局作出辉自资规执罚〔2019〕21号行政处罚决定书，该处罚决定书认定，2018年8月，辉县市弘远建材有限公司未经依法批准擅自在辉县市黄水乡小庄村西占用土地建建材厂，面积为12644平方米，目前已建成一个2000平方米厂房，400平方米两层办公楼，部分地面已硬化及其他配套施舍，经套合2017年度土地利用现状图（数据库），占地位于黄水乡小庄村，地类分别为农村道路899.33平方米，村庄用地4077.33平方米，内陆滩涂7408平方米和其他草地259平方米，面积为12644平方米，经核对辉县市土地利用总体规划图数据库认定，其中4433.33平方米规划为允许建设区，符合黄水乡土地利用总体规划，8206.67平方米规划为限制建设区，不符合黄水乡土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定处罚如下：1、责令你公司30日将非法占用的12644平方米土地退还给黄水乡小庄村村委会；2、限你公司15日内拆除在非法占用的899.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。3、对你公司非法占用的11744.67平方米其他土地处以每平方米6元的罚款，计：70468.02元。并交代了履行方式、享有提起行政复议、行政诉讼的权利等。2019年8月12日，辉县市自然资源和规划局向辉县市弘远建材有限公司送达了辉自资规执罚〔2019〕21号行政处罚决定书。辉县市弘远建材有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年11月29日，辉县市自然资源和规划局向辉县市弘远建材有限公司送达了履行行政处罚决定催告书，催告其十日内自觉履行处罚决定书的第2项内容。因辉县市弘远建材有限公司逾期未履行，现辉县市自然资源和规划局向本院申请强制执行，申请执行标的为：拆除辉县市弘远建材有限公司在辉县市黄水乡小庄村非法占用的899.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院认为,辉县市自然资源和规划局作出的辉自资规执罚〔2019〕21号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。辉县市自然资源和规划局申请本院强制执行前已催告辉县市弘远建材有限公司履行义务，该行政处罚决定书第2项内容已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对申请执行人提出的强制执行处罚决定书第2项内容的申请予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、对辉县市自然资源和规划局作出的辉自资规执罚〔2019〕21号行政处罚决定书中的第2项内容准予强制执行（限辉县市弘远建材有限公司15日内拆除在非法占用的899.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施），并恢复土地原状；二、由辉县市人民政府责成辉县市黄水乡人民政府组织实施。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  侯玉庆审判员  夏继豹审判员  王润赓二〇二〇年一月二十日书记员  李天帅
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保8号之一申请人：王全银，男，1976年1月24日出生，汉族，现住山东省汶上县。被申请人：孙慧学，男，1948年5月5日出生，汉族，现住东营市。申请人王全银与被申请人孙慧学租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初40号民事裁定书，裁定：冻结被申请人孙慧学银行存款1359800元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人孙慧学在交通银行东营分行营业部62×××94账户中存款359800元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年一月十日书记员  王文喆
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2729刑初6号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人陈林，男，1985年6月10日生，布依族，小学文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，2019年9月27日，因涉嫌盗窃罪被长顺县公安局刑事拘留，2019年10月29日经长顺县人民检察院批准，被长顺县公安局执行逮捕。现羁押于长顺县看守所。长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人陈林犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭兴益实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案，长顺县人民检察院指派检察员韦忠宇、班顺萍出庭支持公诉，被告人陈林到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控：（1）2019年9月13日凌晨，被告人陈林潜入长顺县神泉谷景区修玻璃栈道工人休息的房间里，将被害人宋某1、宋某2、宋某3等人手机共计六台盗走，陈林在盗走手机途中弄丢其中两台，宋某1等人次日在景区内找到被弄丢的两部手机。被告人陈林于9月14日将盗窃得到的其中两部手机拿到惠水县城卖得400元钱，剩余宋某2、宋某3的两部手机藏在景区停车场对面一小木屋内。经鉴定，宋某2被盗小米牌手机价格为1325元；宋某3被盗VIVO牌手机价格为2039元。（2）2019年9月22日凌晨，被告人陈林潜入长顺县神泉谷景区修玻璃栈道工人休息的房间里，窃取被害人宋某2、宋某1手机共计两台，后将其中一部手机留着自己使用，另一部手机藏在神泉谷景区停车场对面小木屋内。经鉴定，宋某2被盗小米牌手机价格为630元；宋某1被盗华为牌手机价格为1521元。3、2019年9月27日，被告人陈林潜入长顺县神泉谷景区修玻璃栈道工人休息的房间里，窃取被害人李某1、邵某、孙某三人共计三部手机后离开，接着来到宋某2及其工友睡觉的房间继续实施盗窃，在实施盗窃过程中被宋某2及其共有抓获。经鉴定，李某1被盗华为牌手机价格为842元；邵某被盗VIVO牌手机价格为733元；孙某被盗VIVO牌手机价格为883元。上述事实，公诉机关随案提供以下证据：1、物证：手机七台（照片）。2.书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押清单等。3.证人证言：证人吕某的证言。4.被害人陈述：被害人李某1、宋某1等人的陈述。5.被告人的供述与辩解：被告人陈林的供述与辩解。6.鉴定意见：长顺县价格认证中心价格认定结论书。7.现场指认、勘验笔录及照片：现场指认笔录及照片等证据证实。公诉机关指控被告人陈林犯盗窃罪，并依法签署认罪认罚具结书，建议对被告人陈林判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。被告人陈林对起诉书的指控无异议，亦供认不讳。经审理查明，公诉机关指控被告人陈林盗窃的事实属实。被告人陈林于2019年9月27日在实施盗窃过程中被被害人当场抓获并交长顺县公安局处理。本案被告人陈林共计作案3次，盗窃财物总价值7973元。案发后，公安机关追回被害人宋某2被盗小米牌手机（价值1325元）一部、小米牌手机（价值630元）一部，宋某3被盗VIVO牌手机（价值2039元）一部，宋某1被盗华为牌手机（价值1521元）一部，李某1被盗华为牌手机（价值842元）一部，邵某被盗VIVO牌手机（价值733元）一部；孙某被盗VIVO牌手机（价值883元）一部，均已发还被害人。被告人陈林于2019年9月14日将盗窃得到的另外两部手机(至今未查找到被害人)拿到惠水县城出卖得款400元，手机未追回。上述事实，公诉机关在庭审中宣读、出示以下证据：1、物证：手机七台。2.书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押清单等。3.证人证言：证人吕某的证言。4.被害人陈述：被害人李某1、宋某1等人的陈述。5.被告人的供述与辩解：被告人陈林的供述与辩解。6.鉴定意见：长顺县价格认证中心价格认定结论书。7.现场指认、勘验笔录及照片：现场指认笔录及照片。8.认罪认罚具结书等证据证实，经法庭举证质证及本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，能充分证明以上案件事实，足以认定。本院认为，被告人陈林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。长顺县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈林多次盗窃，应酌情从重处罚；被告人陈林到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚；自愿签署认罪认罚，依法从宽处罚；被盗财物的大部分已追回发还，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金叁仟（￥3000）元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年11月26日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）二、依法扣押在案的被盗物品，由扣押机关依法发还被害人（已发还）；三、对被告人陈林盗窃销赃的两部手机得款肆佰（￥400）元，依法予以追缴。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭兴益二〇二〇年一月十三日法官助理余秋菊书记员王志成
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特64号申请人：崔田，女，1976年6月23日生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。申请人：无锡市豫豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202063313024098，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。申请人：窦德培，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年1月7日立案受理申请人崔田与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市豫豪服饰有限公司确认结欠崔田工资1416元，窦德培自愿对上述债务承担连带清偿责任。二、还款计划：无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2020年1月15日前付849.6元，于2020年5月31日前付566.4元。三、若无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培未按期履行，则崔田有权就1416元未付部分申请全额强制执行。四、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式五份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人崔田与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 徐 琳二〇二〇年一月十三日书记员 华丽雅
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0921刑初42号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人李恩龙，男，1964年1月11日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住。2019年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被沧县公安局刑事拘留，同年6月10日经沧县人民检察院批准同日由沧县公安局执行逮捕，2019年7月9日变更强制措施为取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人李恩龙犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员倪建民出庭支持公诉，被告人李恩龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月26日19时12分，在沧县104国道姚官屯路段小吴电器门口处，被告人李恩龙和王某1因土地纠纷发生口角，后打斗，打斗中，李恩龙持铁锹将王某1打伤，致其腰椎2、3、4左侧横突骨折。经鉴定，王某1之损伤评定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人李恩龙之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议判处被告人李恩龙有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了物证照片铁锹一把；户籍证明信、住院病历、说明、和解协议书、到案经过等书证；证人王某2、白某、王某3、崔某、胡某的证言；被害人王某1的陈述；被告人李恩龙的供述和辩解；现场勘验、辨认笔录、现场图、照片；视听资料；鉴定意见等证据证实。被告人李恩龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人李恩龙自愿认罪认罚，与被害人王某1达成调解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。本院认为，被告人李恩龙某成故意伤害罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李恩龙持凶器实施犯罪行为，可酌定从重处罚；自愿认罪认罚，与被害人王某1达成调解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李恩龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李月巧二〇二〇年一月十三日法官助理杨琨书记员皮凤霞
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保35号 申请人：邵长山，男，汉族，1957年9月18日出生，户籍地：山东省无棣县。 委托诉讼代理人：付秀婷，临邑恒源法律服务所法律工作者。 被申请人：尹元某，男，汉族，1964年10月23日出生，现住临邑县城区，身份证号：3714241964××××××××。 申请人邵长山诉被申请人尹元某建设工程施工合同纠纷一案，申请人邵长山向本院申请财产保全，请求查封被申请人尹元某名下价值3万元的银行存款、房产、车辆或其他同等价值的其他财产，申请人邵长山向本院提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：AJIND50Z0120Q0000240）作为担保。 经本院执行，于2020年1月19日冻结了被申请人尹元某中国建设银行股份有限公司临邑支行6230942270001320230_156_1的存款14142.64元，冻结了被申请人尹元某财付通支付科技有限公司的存款1508.33元,冻结了被申请人尹元某德州银行股份有限公司临邑洛源支行营业部80901480101101038079的存款14349.03元。 至此，被申请人尹元某部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保35号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月二十二日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执160号之一 申请执行人李杰男，1989年8月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：杨伟，女，1987年7月5日出生，现住重庆市涪陵区。 被执行人贵州泰元房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人罗显兵，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初670号《民事调解书》，于2020年1月14日立案受理李杰、杨伟申请执行贵州泰元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。于2020年1月16日依法向被执行人贵州泰元房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人李杰、杨伟违约金15000.00元，承担诉讼费2659.00元、执行费165.00元。 执行过程中，因被执行人贵州泰元房地产开发有限公司未取得竣工验收报告、竣工许可证、消防许可证，导致办理商品房转移登记相关文书的行为暂执行不能，本院已向申请执行人潘云丽释明。本案违约金的计算，因商品房转移登记有关文书暂无法交付申请执行人，现（2019）黔0628民初670号《民事调解书》达成的协议第一项已经执行完毕，扣划并发还了申请人标的款17,824.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初670号《民事调解书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二〇年一月二十一日 书记员  唐 炜
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保43号 申请人：山东龙标幕墙建材股份有限公司，住所地济南市长清区平安北路707号。 法定代表人：王光臣，该公司经理。 委托诉讼代理人：李建亭，男，1973年8月19日出生，汉族，该公司员工，住济南市历城区。 被申请人：山东福缘来装饰有限公司，住所地济南市天桥区官扎营中街15号。 法定代表人：杨发之，该公司总经理。 申请人山东龙标幕墙建材股份有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东福缘来装饰有限公司的银行存款45万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人山东龙标幕墙建材股份有限公司以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东龙标幕墙建材股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东福缘来装饰有限公司的银行存款45万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2770元，由申请人山东龙标幕墙建材股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员  葛浩 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  郭铭
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初225号 原告：长春市万凌环保科技有限公司，住所地长春市南关区陶然庭苑1单元207室。 法定代表人：黄慧东，执行董事。 被告：长春拉菲健身服务有限公司，住所地长春市宽城区群英街道东天光路与北十条交汇电力小区1号楼209室。 法定代表人：李宗伟，经理。 本院在审理长春市万凌环保科技有限公司与长春拉菲健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告长春市万凌环保科技有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市万凌环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告长春市万凌环保科技有限公司自行负担。 审判员  陈双 二〇二〇年一月十九日 书记员  岳威
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0981执1151号 钟乐、刘星源、陈伟雄： 本院执行申请人钟乐、刘星源与被执行人陈伟雄机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，已按民事判决书确定的义务执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2019）粤0981执1844号案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初61号原告：罗秋根，男，1976年9月3日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：李胜根，男，1977年9月5日出生，汉族，居民，住浏阳市。本院受理原告罗秋根与被告李胜根买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗秋根到庭参加诉讼，被告李胜根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗秋根向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付货款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年,被告因建房所需向原告购买沙、石等材料，经结算，被告尚欠原告货款20000元，后经原告多次催讨货款未果。被告李胜根无答辩。经审理查明，2016年，原告罗秋根为被告李胜根供应因建房所需的沙、石等材料。2017年5月26日，双方进行货款结算，并由被告出具欠条1份，该欠条记载的欠款金额20000元，被告承诺于2017年年底、2018年年底分别偿还原告货款10000元。出具欠条后，被告未付款。以上事实，有原告陈述、欠条等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，被告向原告购买用于沙石等材料，双方之间买卖合同关系成立并生效。原、被告应当按照约定履行各自的义务，原告依约交付货物，被告应当及时支付货款，故对原告要求被告支付货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。逾期付款的，还应当承担违约责任。现被告已逾期还款，违约金的支付可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，按照年利率6%计算资金占用期间利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。据此《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李胜根于本判决生效后5日内支付罗秋根货款20000元及利息（利息计算方式：自2018年1月1日起至2018年12月31日止，以10000为基数，按照年利率6%计算；自2019年1月1日起至实际履行之日止，以20000元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由李胜根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何桂海二〇二〇年一月十六日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初17号 原告：汪新民，男，1987年3月3日出生，汉族，住泰和县。 被告：李宏斌，男，1973年12月29日出生，汉族，住泰和县。 被告：陈莉霞，女，1992年5月30日出生，汉族，住泰和县。 原告汪新民与被告李宏斌、陈莉霞房屋租赁合同纠纷一案，原告汪新民于2020年1月16日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许汪新民撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由汪新民负担。 审判员  熊红卫 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 娟
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保8号 万安绿森木业有限公司、惠州市泓冠家具有限公司： 保全申请人万安绿森木业有限公司与被申请人惠州市泓冠家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据2020年1月8日作出（2020）赣0828民初40号民事裁定书，已对被申请人惠州市泓冠家具有限公司如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年1月17日依法对惠州市泓冠家具有限公司在中国工商银行的账户20×××14及账户上的存款90.87元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年1月17日起至2021年1月17日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：郭士明联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年一月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14425号原告：驻马店市汇融汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市文明路与泰山路交叉口西南角警苑小区9号楼3层西北户。法定代表人：王鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：崔建成，男，1991年5月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司职员。被告：陈鑫，男，1991年5月15日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告驻马店市汇融汽车销售服务有限公司与被告陈鑫追偿权纠纷一案中，原告驻马店市汇融汽车销售服务有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市汇融汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费828元，减半收取414元，由原告驻马店市汇融汽车销售服务有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年一月二十日书记员 李丹丹
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3671号 原告：湖南省韶山灌区工程管理局。 委托诉讼代理人：赵诗航，男，系该局干部，特别授权。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师，一般代理。 被告：陈延。 委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：熊瑛，湖南湘晋律师事务所律师，一般代理。 原告湖南省韶山灌区工程管理局与被告陈延劳动争议纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院申请撤回对被告陈延的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南省韶山灌区工程管理局撤回对被告陈延的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖南省韶山灌区工程管理局负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘智毓 二〇二〇年一月十九日 法官助理 刘 健 书 记 员 马 力
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初5号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人杨其友，男，汉族，1965年1月18日出生于山东省利津县，初中文化，利津县农民，住该村，暂住东营市河口区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月18日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，同年12月27日被河口区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2019]395号起诉书指控被告人杨其友犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人杨其友到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月10日14时许，被告人杨其友驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××重型自卸半挂车，沿东营市东营港经济开发区海港路由西向东行驶至海港路与港东五路路口西侧时，与前言同向行驶的梁某1驾驶的电动三轮车相撞，致使乘坐在电动三轮车上的李某当场死亡，梁某1受伤。事故发生后被告人杨其友报警并在现场等候处理。经鉴定，被害人李某系胸腹部碾压伤死亡，被害人梁某1损伤程度为轻伤一级。被告人杨其友负该事故的主要责任。另查明，被告人杨其友已赔偿被害人梁某1及被害人李某近亲属经济损失，并取得对方谅解。上述事实，被告人杨其友在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，机动车驾驶证及行驶证，机动车及驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，东营市公安局交通警察支队直属四大队案件侦破情况说明，当事人血样提取登记表，谅解书，被告人杨其友身份证复印件，证人张某、曲某1证言，被害人梁某1陈述，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，东营市公安司法鉴定中心检验报告、法医学尸体检验鉴定报告、鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨其友驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤一级，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨其友主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。其积极赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出“对被告人杨其友判处有期徒刑六个月至一年”的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨其友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇二〇年一月十六日书记员  张冬梅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初20号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人李宏声,男,1989年9月25日出生,汉族,高中文化,务工者,户籍所在地:广西壮族自治区合浦县。因涉嫌危险驾驶,于2019年10月9日被北海市公安局海城分局决定取保候审。现在家候审。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2019]567号起诉书，指控被告人李宏声犯危险驾驶罪，建议判处被告人李宏声拘役二个月至三个月，并处罚金。 辩护意见被告人李宏声对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年2月20日2时43分,被告人李宏声醉酒后驾驶桂Ｅ×××××号二轮摩托车在北海市海城区茶亭路与湖南路路口与陈钊驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车发生碰撞,造成被告人李宏声受伤及两车损坏的道路交通事故。被告人李宏声被送北海市人民医院救治。公安民警将被告人李宏声查获。当日4时43分,依公安人员安排,北海市人民医院医务人员提取了被告人李宏声的血液。受公安机关委托,广西公众司法鉴定中心鉴定人员对上述提取的被告人李宏声的血液进行血中乙醇检测。经检验,从被告人李宏声血液中检出乙醇,乙醇含量为230mg/100m1。经交警部门认定,被告人李宏声与陈钊承担事故同等责任。归案后,被告人李宏声如实供述自己的罪行。 本院意见被告人李宏声的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白从轻处罚情节，认罪认罚从宽处罚情节。 判决主文被告人李宏声犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年4月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  吴 远 二〇二〇年一月十七日 法官助理  杨源新 书 记 员  许星勇
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民初3174号原告：王淑芬，女，1966年5月5日出生，庆阳市西峰区人。委托诉讼代理人：杨钊，陕西稼轩律师事务所律师。被告：耿亚宏，女，1972年8月15日出生，环县人。原告王淑芬与被告耿亚宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告王淑芬于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，称起诉后，原、被告私下协商达成和解，本案没有继续诉讼必要，不再要求法院处理。本院认为，原告王淑芬的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王淑芬撤回起诉。案件受理费35824元，减半收取17912元，由原告王淑芬负担。审判长 黄靖审判员李丽丽审判员敬向琼二〇二〇年一月二十一日书记员 陈       丽       娜
四川省威远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1024行审1号 申请执行人威远县应急管理局，住所地威远县严陵镇西街2号。 法定代表人杨岗，局长。 委托代理人张云童，该局工作人员。 委托代理人蒋文廷，该局工作人员。 被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地威远县严陵镇严陵工业园区凤凰大道东段888号1幢。 法定代表人王学军，董事长。 申请执行人威远县应急管理局向本院申请强制执行威应急执加罚〔2018〕1016-1号加处罚款决定。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2018年6月3日8时10分左右，威远县鸿城保洁服务有限公司在承接四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司地砖制造部防水补漏项目作业过程中发生一起高处坠落死亡事故，死亡1人，事故直接经济损失约75万元。 2018年10月19日，四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司“6·3”高处坠落死亡事故调查组作出《四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司“6·3”高处坠落死亡事故调查报告》，报告对事故责任人的责任认定及处理意见为：1、四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司主体责任落实不到位，将本公司地砖制造部防水补漏作业发包给不具备相应资质的威远县鸿城保洁服务有限公司；对承包方安全生产工作统一协调、管理不到位，导致事故发生，应对事故负主要责任。2018年10月26日，威远县安全生产监督管理局作出威安监发〔2018〕180号《关于对〈四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司“6·3”高处坠落死亡事故调查报告〉的批复》，同意《四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司“6·3”高处坠落死亡事故调查报告》中对事故原因分析、责任划分、处理建议及事故防范措施。 2018年11月9日，威远县安全生产监督管理局作出威安监执听告〔2018〕1016号《行政处罚听证告知书》、威安监执罚告〔2018〕1016-1号《行政处罚告知书》，告知四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司违法事实、处罚依据和拟作出罚款人民币壹拾万元（100000元）的处罚决定，并告知其有权进行陈述、申辩，享有要求听证的权利。该公司逾期未进行陈述、申辩和要求听证。 2018年11月20日，威远县安全生产监督管理局认定四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司的上述违法行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十六条的规定，依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条第一款第（一）项的规定，作出威安监执罚〔2018〕1016-1号《行政处罚决定书》，对四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司作出罚款人民币壹拾万元（100000元）的行政处罚决定。 2018年11月24日，四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司以公司极度困难，确实无力缴纳罚款为由请求予以挂账缓缴。2018年12月5日，威远县安全生产监督管理局同意四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司缴纳罚款的截止日期延长至2019年4月10日。延长期限到后，四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司再次申请缓交，威远县应急管理局未予以批准。2019年5月27日，威远县应急管理局作出威应急执行催告〔2018〕1016-1号《行政强制执行事先催告书》对四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司进行了催告。同日，威远县应急管理局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，作出威应急执加罚〔2018〕1016-1号《加处罚款决定书》，对四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司作出加处罚款人民币壹拾万元（100000元）的行政处罚决定，并告知其有权申请复议或提起行政诉讼。2019年7月9日，威远县应急管理局向本院申请强制执行威安监执罚〔2018〕1016-1号行政处罚决定。2019年7月15日本院作出（2019）川1024行审6号《行政裁定书》，裁定：准予强制执行原威远县安全生产监督管理局对被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司作出的威安监执罚[2018]1016-1号行政处罚决定。 2019年12月2日，威远县应急管理局对加处罚款作出威应急执行催告〔2018〕1016-2号《行政强制执行事先催告书》，对四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司进行了催告。到期后，四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司未交纳加处罚款。 另查明，因威远县行政机关机构改革，威远县安全生产监督管理局的职权由申请执行人承继。 本院认为，被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司违法事实清楚，申请执行人威远县应急管理局作出的加处罚款决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请行政复议,又未提起行政诉讼，该加处罚款决定现已生效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行威远县应急管理局对被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司作出的威应急执加罚〔2018〕1016-1号加处罚款决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 飞 人民陪审员 彭 珍 人民陪审员 余建为 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 吴 敏
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1566号 上诉人（原审被告）：伍朝琨，男，汉族，1965年7月12日出生，住广西北海市海城区。 上诉人（原审被告）：唐仕兰，女，汉族，1978年7月20日出生，住广西北海市海城区。 上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：伍国裕，广西先导联合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈定梅，女，汉族，1958年11月16日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：李昌林，广西万益（北海）律师事务所律师。 上诉人伍朝琨、唐仕兰因与被上诉人陈定梅民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初2467号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人伍朝琨、唐仕兰的委托诉讼代理人伍国裕，被上诉人陈定梅及其委托诉讼代理人李昌林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍朝琨、唐仕兰上诉请求：请求撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初2467号民事判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一、陈定梅提交的2018年1月3日《借条》中的20万元借款是其丈夫蔡志强转账给唐仕兰的，因此该笔款项的出借人是蔡志强，一审期间，伍朝琨、唐仕兰请求追加蔡志强为本案当事人，一审法院没有依法追加，属于程序违法，遗漏了当事人。二、陈定梅的一审诉讼请求没有事实和法律依据。借款合同为实践性合同，只有实际履行（即给付了借款）合同才成立。陈定梅至今没有任何证据证实其已转账200000元给伍朝琨、唐仕兰，故双方的借贷合同并未成立。陈定梅主张借款合同生效并已履行，应承担相应的举证责任，否则应承担举证不能的后果。三、陈定梅与伍朝琨、唐仕兰均从事海（水）品生意，除案涉款项外，双方之间还存在其他生意往来。综上，请求二审法院支持伍朝琨、唐仕兰的上诉请求。 陈定梅辩称，陈定梅和案外人蔡志强是夫妻关系，双方的财产是夫妻共同财产，蔡志强按照陈定梅要求，于2014年1月3日通过银行转账给伍朝琨、唐仕兰20万元，陈定梅已实际履行了出借义务，因此，双方的借贷关系成立有效。双方约定利息每月是1.8%，年利率21.6%，并未超过年利率24%。借款后伍朝琨、唐仕兰只归还部分利息，本金一直未还。2018年1月3日，双方经对账核实确认至2018年1月3日伍朝琨、唐仕兰尚欠陈定梅20万元，并重新立写借条。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 陈定梅向一审法院起诉请求：1.伍朝琨、唐仕兰归还陈定梅借款200000元；2.伍朝琨、唐仕兰向陈定梅支付利息27720元（按月利率1.8%，自2018年1月4日起暂计至2019年4月30日，共计57720元，减去30000元，以后另计至清偿之日止）。 一审法院认定事实:2018年1月3日，唐仕兰、伍朝琨向陈定梅出具《借条》，载明“兹因资金短缺，而向陈定梅借款人民币200000元（贰拾万元正），利息按一分八厘计。半年付一次利息以每个月3600元×6＝21600元。借款人签名并按手印，提供身份证复印件。双方在履行过程中，如遇特殊情况，应协商解决，协商不成可向当地人民法院起诉。双方自愿达成以上约定，口说无凭，立此为证。”2018年1月18日，唐仕兰向陈定梅转账6400元。2018年12月2日，唐仕兰向陈定梅转账30000元。庭审中，陈定梅主张唐仕兰向其转账的36400元系偿还的利息。唐仕兰主张36400元系其与陈定梅其他经济往来的结算。 一审法院认为，唐仕兰、伍朝琨向陈定梅出具的《借条》系当事人的真实意思表示，当事人之间成立合法的借贷关系。唐仕兰、伍朝琨辩称未收到陈定梅的借款，对该主张缺乏证据予以证实，对其辩解一审法院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”虽然唐仕兰、伍朝琨向陈定梅出具的《借条》未约定还款期限，但陈定梅享有向唐仕兰、伍朝琨追索借款的权利。陈定梅请求唐仕兰、伍朝琨偿还借款本金200000元及按约定支付利息，有事实及法律依据，一审法院予以支持。陈定梅主张唐仕兰转账的36400元为偿还的利息，唐仕兰、伍朝琨对此无证据予以反驳，对陈定梅的主张一审法院予以采纳。2018年1月4日至2019年5月3日期间的利息为200000元×1.8%×16个月＝57600元，扣减唐仕兰已支付的36400元，唐仕兰、伍朝琨应支付给陈定梅利息21200元。2019年5月4日起至清偿之日止的利息，以200000元为基数，按月利率1.8%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：唐仕兰、伍朝琨偿还给陈定梅借款本金200000元、利息21200元及支付利息（利息计算：以200000元为基数，按月利率1.8%，自2019年5月4日起计至清偿之日止）。 二审期间，本院经询问、质证及查阅一审卷宗材料，查明的事实与一审判决查明的事实基本一致，对一审查明的事实本院予以确认。 另查明，陈定梅和案外人蔡志强是夫妻关系，蔡志强于2014年1月3日按照陈定梅要求，通过银行转账给伍朝琨、唐仕兰20万元。伍朝琨、唐仕兰借款后支付部分利息，直至2018年1月3日，双方经对账核实确认伍朝琨、唐仕兰尚欠陈定梅20万元，并重新立写《借条》。 本院认为，2018年1月3日，陈定梅与伍朝琨、唐仕兰经对账核实并重新立写《借条》系双方当事人的真实意思表示，是对旧债的重新确认，双方的借贷关系合法有效，伍朝琨、唐仕兰应按《借条》履行还本付息义务。唐仕兰、伍朝琨辩称未收到陈定梅的借款以及和陈定梅还有其他的生意往来，但均未提供证据予以证实，本院不予采信。一审法院按照合同的约定计算并扣减相应利息有理有据，本院予以维持。 综上所述，上诉人伍朝琨、唐仕兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4715.8元，由上诉人伍朝琨、唐仕兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶长程 审 判 员 刘 曦 审 判 员 王雅新 二〇二〇年一月八日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初33号原告：刘景珍，女，1964年4月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：张玉龙，男，1988年6月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：董凌云，女，1989年4月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告刘景珍与被告张玉龙、董凌云民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。原告刘景珍于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其主体不适格为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘景珍撤诉。案件受理费868元，减半收取计434元，由原告刘景珍负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年一月十五日书记员  李 尤
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初6615号原告：葛旺来，男，1990年11月6日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：魏占超，东明创维法律服务所法律工作者。被告：菏泽万隆木业有限公司，住所地曹县庄寨镇秦寨村，统一社会信用代码91371721MA3C3T914T。法定代表人：秦洪长，经理。委托诉讼代理人：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。原告葛旺来与被告菏泽万隆木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告葛旺来于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告就其与被告自行和解为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛旺来撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  尹立新二〇二〇年一月十五日法官助理王增习书记员李胜龙
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初387号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：唐传银，男，1958年8月11日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告唐传银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年一月十五日书记员  施润泽
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终3号 上诉人（原审原告）：孟庆强。 被上诉人（原审被告）：马亚斌。 原审第三人：山西运夏和商贸有限公司。 上诉人孟庆强因与被上诉人马亚斌、原审第三人山西运夏和商贸有限公司追偿权纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4892号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孟庆强以同意按原裁定执行为由，于2020年1月14日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孟庆强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人孟庆强撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛松伟 审判员  张山平 审判员  淮 钢 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘子煊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初13884号原告：楚晓瑜。被告：苏州康房房产经纪有限公司。法定代表人：周雅婧。被告：周雅婧。本院在审理楚晓瑜与苏州康房房产经纪有限公司、周雅婧委托合同纠纷一案中，原告楚晓瑜于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告楚晓瑜撤回起诉。本案受理费减半收取为363元，由原告负担。（此页无正文）审判员  陈唯华二〇二〇年一月二日书记员  沈建春
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执249号申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：大连恒宇房地产开发有限公司，大连市金州区中长街道中长村丘号38-77-6号。法定代表人：王庆被执行人：杨萍，女，汉族，1980年2月1日生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被申请人大连恒宇房地产开发有限公司，杨萍金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月28日作出（2018）辽0202民初5794号民事判决书，于2020年01月07日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审5号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人王书苹，女，1976年9月13日出生，住广东省广州市番禺区。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月2日向被执行人王书苹作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908300093）的罚款50元及逾期未缴纳加处的罚款50元。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908300093）的罚款50元及逾期未缴纳加处的罚款50元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年一月八日书记员  杜京京
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督49号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：冯卫东，男，1974年12月3日出生，汉族，住河南省修武县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人冯卫东在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠38496.68元，其中本金33957.47元、利息3297.09元，分期手续费1242.12元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款38496.68元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯卫东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金33957.47元、利息3297.09元，分期手续费1242.12元，合计38496.68元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费255元，由被申请人冯卫东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年一月十七日书记员  刘宏龙
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执353号之一 申请执行人：刘勇，男，1983年6月生，汉族，居民，住临沂市罗庄区罗四路27号3-1-403 被执行人：张鹏，男，1985年10月生，汉族，居民，住费县金叶花园小区 本院于2019年11月14日作出的（2019）鲁1325民初6370号民事调解书已发生法律效力，被执行人张鹏未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 被执行人张鹏在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初6370号民事调解书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹运绪 审判员  陈开欣 审判员  霍雁军 二〇二〇年一月十九日 书记员  公绪锦
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执311号 许世海、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的(2020)鲁1424执311号许世海与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初447号民事调解书，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司支付劳务报酬6100元。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司于2020年1月21日将案款偿还至申请执行人，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行生效判决书确定的义务。现(2020)鲁1424执311号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执39号申请执行人：丁坤，男，1983年11月15日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：赵泽，男，1988年3月28日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人丁坤与被执行人赵泽民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初1154号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人丁坤于2019年10月31日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年一月十九日书记员 曹殿雅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保107号申请人：赵跃龙，男，1984年6月20日生，汉族，住内蒙古呼和浩特市回民区县。被申请人：李聚民，男，1974年1月29日生，汉族，住河南省中牟县。申请人赵跃龙与被申请人李聚民不当得利纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李聚民名下银行存款114650元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月八日法官助理曹松奇书记员杨荣
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更25号 罪犯陈焕平，男，汉族，生于1974年12月23日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯陈焕平曾因犯贩卖毒品罪，于2003年12月29日被原开县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2006年7月1日刑满释放。本院于2014年9月11日作出（2014）渝二中法刑初字第00062号刑事判决，以被告人陈焕平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元（已履行），对犯罪所得予以追缴（已履行）。该犯与同案犯不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2015年6月30日裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年12月22日送监狱执行刑罚。该犯于2018年6月6日经本院裁定，减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈焕平在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯陈焕平符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯陈焕平系毒品再犯、毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年六个月，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯陈焕平的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈焕平在服刑期间，确有悔改表现。该犯系毒品再犯、毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陈焕平减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期至2023年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初552号原告DalianHoldingCompanyLimited（大连控股有限公司），住所地Level3,AlexanderHouse,35Cybercity,Ebene。Mauritius。法定代表人YorkShinLimVoonKee(林诺新)，该公司董事。委托代理人肖经纬，辽宁纬轩律师事务所律师。被告大连连邦乐其外语培训学校，住所地大连市西岗区珠江路51号。法定代表人高艳红。原告DalianHoldingCompanyLimited（大连控股有限公司）与被告大连连邦乐其外语培训学校租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按DalianHoldingCompanyLimited（大连控股有限公司）撤回起诉处理。审判员 杨 晶二〇二〇年一月十七日书记员 刘頔一
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保39号申请人王婧，女，1986年2月26日出生，土家族，住所地：贵州省铜仁市。被申请人卢继程，男，1995年2月4日出生，苗族，住所地：贵州省铜仁市碧江区。申请人王婧于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢继程在银行开设账户内存款80000元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具保单（编号PZDM202052220000000027）及《保函》作担保。本院认为，申请人王婧向本院申请对被申请人卢继程在银行开设账户内存款80000元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具保单（编号PZDM202052220000000027）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人卢继程在贵州银行股份有限公司铜仁万山支行银行开设账户62146001800328117260001内存款80000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  覃智强二〇二〇年一月十三日法官助理田坤书记员王依林
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初9227号 原告：王泽有，男，1970年12月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：丁春景，男，1969年3月5日生，汉族,住江苏省泰兴市。 原告王泽有与被告丁春景民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽有、被告丁春景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王泽有向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款人民币40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年5月9日，被告因急需资金发放工人工资，向原告借款，原告通过微信向被告转账40000元，并于当日被告向原告出具借条一份。借条出具后，被告一直未向原告偿还借款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告丁春景答辩称，原告通过微信向被告转款40000元属实，但该40000元不是借款，是扬州大平安全工程有限公司（以下简称“大平公司”）支付给被告的工程款。因大平公司考虑可能会多付给被告工程款，故要求被告向原告出具40000元的借条一份，而且该40000元已经和大平公司结清。 经本院审理查明：原、被告系朋友关系，2019年5月9日，被告因急需资金发放工人工资，向原告借款，原告通过微信转账向被告转款40000元，并于当日被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到王泽有人民币肆万元整（40000.00）发放工人工资。”落款处有借款人丁春景签字。借条出具后被告未向原告偿还该借款。 本院认为：原被告之间的债权债务关系有借条、转账记录及原被告当庭陈述予以证明，故原被告之间存在40000元的债权债务关系，本院予以认定。合法的债权债务关系受法律保护，债权人依法享有债权，原告要求被告偿还40000元借款，本院予以支持。被告丁春景辩称该40000元不是借款，是大平公司支付给被告的工程款，且该40000元已经和大平公司结清，但是被告提交的工资确认表、与大平公司之间的《退场协议》中并没有关于该40000元款项系大平公司支付的工程款或该借款已结清的相关记录，被告提供的证人朱某证言中，对原被告之间的债权债务情况并不清楚，不能证明被告所主张的事实；被告出具的《承诺书》证明发放的工人工资是被告的应尽义务，该《承诺书》与借条能够相互印证；此外，若涉案款项系大平公司支付的工程款，被告却向原告出具一张借条，明显与常理不符，故对被告的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告丁春景于本判决生效后十日内偿还原告王泽有借款本金人民币40000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年一月二日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初9号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人李三敏，男，汉族，1975年5月10日出生，大专文化，个体劳动者，2019年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局取保候审。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人李三敏犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员胡磊出庭支持公诉，被告人李三敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2019年9月3日0时许，被告人李三敏和朋友杨某某在华阴市XX路某烧烤店吃饭，期间李三敏喝了2瓶啤酒。0时52分许，被告人李三敏驾驶陕XXXXX号小轿车沿华阴市XX园门口出发准备回家，当其驾车沿滨河路行驶到西桥停车，准备打电话找人接他时，被华阴市公安局交警大队城区中队民警查获，经鉴定，李三敏血液中乙醇含量为161.31mg/100ml，属醉酒状态。 2019年9月9日华阴市公安局对李三敏危险驾驶案立案侦查，李三敏接电话通知后能主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为被告人李三敏的行为已构成危险驾驶罪，并提供证人证言、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人李三敏有自首情节，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人李三敏对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，庭审时已无异议。 经审理查明，2019年9月3日0时许，被告人李三敏和朋友杨某某在华阴市XX路某烧烤店吃饭，期间李三敏喝了2瓶啤酒。0时52分许，被告人李三敏驾驶陕XXXXX号小轿车华阴市XX园XX路行驶至西桥处停车，准备打电话找人接替他开车时，被巡查至此的华阴市公安局交警大队城区中队民警查获，经鉴定，李三敏血液中乙醇含量为161.31mg/100ml，属醉酒状态。 2019年9月9日华阴市公安局对李三敏危险驾驶案立案侦查，李三敏接电话通知后能主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。 上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的华阴市公安局交警大队城区中队出具的查获经过，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，当事人血样提取登记表及照片，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所（2019）2397号司法鉴定意见书，机动车、驾驶人信息查询，户籍证明信，证人杨某某证言，被告人李三敏供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人李三敏违反道路安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人李三敏接公安机关口头传唤能自动到案、如实供述其犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。经大荔县司法局评估，对被告人李三敏适用社区矫正对其居住社区无重大不良影响，故对其判处缓刑。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李三敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二〇年一月十九日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初5071号原告：张静，女，1987年8月7日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：郑耀杰，男，1989年10月23日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告张静与被告郑耀杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用小额诉讼程序，2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告张静到庭参加诉讼，被告郑耀杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还欠款6317.12元。事实和理由：我于2018年7月26日以支付宝的形式转给被告9500元，以分期还款的形式还款，每月还1669.52元，一共还款六个月，总还款是10017.12元，8月4日，我又以支付宝的形式转给被告5000元，被告陆续还款8700元，剩余6317.12元未偿还，所以请求法院判决被告还余款6317.12元。原告张静对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一支付宝转账记录六页，用以证明其通过支付宝借呗分两次转给被告郑耀杰本金共计14,500元，郑耀杰通过支付宝陆续还款共计9500元；证据组二借呗还款记录一页，用以证明因被告郑耀杰的借款，其按期偿还六期借呗支出共计15,017.12元，减去被告郑耀杰已偿还的9500元，被告郑耀杰尚欠本金及利息共计5517.12元；证据组三短信记录、微信记录及通话记录截屏共计四页，用以证明经多次催要被告郑耀杰仍拒绝偿还借款。被告郑耀杰未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。根据原告张静的陈述、举证及庭审查明，本院确认以下事实：1、原告张静与被告郑耀杰系朋友关系，原告张静分别于2018年7月26日、2018年8月4日通过支付宝借呗转账给被告郑耀杰9500元、5000元；2、原告张静分六期偿还上述借呗，支付利息517.12元；3、被告郑耀杰以支付宝转账的形式共计向原告张静转账九笔，共计9500元；4、2020年1月6日，本院工作人员通过电话联系被告郑耀杰，报名身份后其挂断电话，本院工作人员通过短信方式通知被告郑耀杰参加诉讼事宜，逾期未到庭应诉；5、被告郑耀杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法庭组织调解的权利。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、支付宝转账记录复印件、支付宝借呗还款记录复印件、短信截屏、通话记录截屏、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，合法的民间借贷即民事法律行为受法律保护。综合本案，被告郑耀杰向原告张静借款14,500元，二者之间存在借贷合意及借贷事实，有双方的支付宝转账记录、还款记录、庭审笔录等证据在卷佐证，在被告郑耀杰缺席的情况下，本院亦予以认定。《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十一条规定：“自然人之间的合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”根据上述法律规定，首先，民间借贷是借款合同的一种，借款合同系民事法律行为，应当遵循诚实信用、契约合意、意思自治、行为善意的法学理论及民商法原理；其次，原告张静与被告郑耀杰双方之间的借款虽未书面约定还款期限，但经原告张静多次催要，被告郑耀杰仅偿还9500元，明显不当，构成违约，故，被告郑耀杰应当偿还剩余借款本金5000元；再者，因双方未书面约定利息，视为不支付利息，故，对原告张静请求的利息517.12元，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告张静请求被告郑耀杰偿还借款6317.12元，不符合本案实际及法律规定，本院不予支持。被告郑耀杰经传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩权，应当承担不到庭、不举证、不质证的法律后果，但不影响被告郑耀杰在有证据证明上述借款已经偿还、部分偿还或者未实际发生的前提下，可另行提起诉讼主张的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑耀杰于本判决生效后五日内偿还原告张静借款共计本金5000元；二、驳回原告张静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张静负担。本判决为终审判决。审判员  张耀轩二〇二〇年一月十四日书记员  王红起
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执137号刘良好、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人刘良好与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金额4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初130号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初55号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人张学军，曾用名张军，男，汉族，1971年6月8日出生于山东省东阿县，小学文化，务工，住山东省聊城市东阿县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。辩护人李冬峰、李冬昀（实习律师），山东德衡律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2019〕504号起诉书指控被告人张学军犯抢劫罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知相关诉讼权利，于2020年1月15日适用简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员陈丹、郑蕾出庭支持公诉，被告人张学军及其辩护人李冬峰、李冬昀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月30日22时许，被告人张学军至青岛市城阳区河套街道蓝海旭科技有限公司南侧马路旁，头戴黑色线帽遮住面部，对途经此处的被害人程某实施殴打，从其手中抢走V1V0V93手机一部，后将手机卡拔出。经鉴定，涉案手机价值人民币450元。被告人张学军于2019年10月25日主动到案。公诉机关认为，应当以抢劫罪追究被告人张学军刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。并提交了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、涉案物品价格鉴定书、监控录像、报案记录、抓获及破案经过、户籍信息、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人张学军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出以下主要辩护意见，被告人张学军构成自首，自愿认罪认罚，与被害人达成和解并取得谅解，系初犯、偶犯，建议对被告人予以从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，涉案手机被追回发还。被告人积极补偿被害人经济损失，并已取得谅解。本院认为，被告人张学军以暴力方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，量刑时予以考虑。被告人张学军主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可减轻处罚；该补偿被害人损失，并取得谅解，涉案手机被追回发还，依法可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性、控辩双方的意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张学军犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年10月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  索杰人民陪审员  李君人民陪审员  杨洋二〇二〇年一月十五日法官助理李跃书记员贾贝贝附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：入户抢劫的；在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其他金融机构的；多次抢劫或者抢劫数额巨大的；抢劫致人重伤、死亡的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的；抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。