wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初12437号原告：胡淑芹，女，1957年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王继旺，男，1966年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告胡淑芹与被告王继旺合同纠纷一案本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡淑芹、被告王继旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡淑芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款3300元；依法判令被告支付原告砖款22000元，共计25300元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年原告和丈夫张耀辉承包济宁市任城区二十里铺街道办事处胡坑村砖厂，承包经营期间，2012年6月18日，被告向原告借款3300元；2012年9月4日拉砖欠款22000元，合计25300元。2018年10月26日张耀辉因病去世，张耀辉生前多次催要，被告承诺付款但一直拖欠未付，故原告诉至法院。被告王继旺辩称，原告陈述的事实存在，但账已经结清。当时原告丈夫经营胡坑砖厂期间租用我的面包车跑业务、买件等，由我本人驾驶，雇佣我和我的车，用了一年多没给钱。后来我就写了一个砖款的条子，我把砖卖给别人并拉走了砖。后来老板张耀辉说用车钱抵砖钱。借款3300元也是因为用车前期没有给钱，我就申请支钱，当时原告张耀辉夫妇说是两家承包的窑厂，有条好算账，所以才打了借条。上述款项都用张耀辉租车费抵清，我不欠张耀辉和原告的钱了。原告现在才给我要，已经七八年了。原告为证实自己的主张，向本院提供被告于2012年6月18日出具的借款3300元的借条，2012年9月4号出具的欠条，载明欠砖款22000元。被告王继旺质证认为，证据真实，系本人出具，所载金额正确，但和原告之间不存在借款关系，被告不会无故借钱，借条是支的车费；砖款条是当时原告和张耀辉没钱支付工钱和车费，让我写一个欠砖条，同意给砖抵付所欠我的费用。故所涉款项都用拖欠我的车费折抵清偿完毕。经审理查明，原告与被告系邻村村民。2012年，原告胡淑芹和丈夫张耀辉与他人共同承包（合伙）经营济宁市任城区二十里铺胡坑村砖厂。经营期间，张耀辉有时租用被告王继旺的面包车（王继旺驾驶）用于跑业务。双方没有签订书面用工和用车协议，没有明确约定费用计算方式。2012年6月18日，被告向张耀辉出具“借条”，载明：“借条叁仟叁佰元正（3300元正）”。2012年9月4号被告王继旺出具欠条一份，载明：“欠砖钱贰万贰仟元（22000元）”。后原告的共同经营（合伙）人退出砖厂的承包经营，经结算，上述欠款条归由原告胡淑芹和丈夫张耀辉夫妇持有。2018年10月26日张耀辉因病去世。原告持欠款条向被告催要，被告以欠款已经用租车费抵清为由，拒接付款。故原告诉至本院。本案审理过程中，原告认可租用过被告车辆，但称费用其丈夫生前已付清，与本案无关，但同意放弃诉讼请求3000元，要求被告支付剩余欠款22300元。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。原告提供的借条和欠（砖）款条，系被告签名出具，应视为当事人真实意思表示，且被告认可相应款项和实物已经实际支取和领取，借条和欠条合法有效，具有债权凭证的效力，故原、被告之间存在债权债务关系，被告系债务人，应当履行相应偿还义务。被告辩称以车费抵清所有借款和砖款，但没有提供任何证据予以证明，应承担对其不利的法律后果。被告称债务已经清偿未及时收回欠条的意见，明显不符合市场交易习惯，且有悖社会常理，本院不予采信。上述借款和欠款凭证，均未明确还款期限，原告有权随时主张权利，其请求应受法律保护。原告自愿放弃3000元，属于当事人对自己权利的处分，本院予以确认。故被告王继旺拖欠原告借款和货款共计22300元，事实清楚，证据充分，应予偿付，原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王继旺自本判决生效之日起七日内支付原告胡淑芹借款及货款共计22300元。案件受理费432元，减半收取计216元，由被告王继旺负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 郝 芳二〇二〇年一月十日书记员 张丹丹
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1890号之一 申请执行人：杜天云，男，1954年5月11日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：詹昌明，男，1974年7月2日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：李力，男，1976年2月14日出生，苗族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已发生法律效力的(2018)川0522民初3833号民事调解书，于2019年11月18立案受理杜天云申请执行李力、詹昌明借款合同纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应向申请人杜天云支付借款20000元,并负担申请执行费200元。在执行过程中双方当事人达成和解协议，达成和解协议后申请人撤回执行申请，本院依职权终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执1890号案件的执行。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  胡卫智 审判员  任卫强 二〇二〇年一月十七日 书记员  薛云峰
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4597号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇溪连村学生街1至8幢J（一）28至33号、67至69号，统一社会信用代码91350800050346210E。 主要负责人：许剑，该支行行长。 委托代理人：李敏，系该行员工。 被执行人：张楠楠，男，1992年8月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：张玉森，男，1965年9月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：邱日强，男，1975年5月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年11月13日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行与被执行人邱日强、张楠楠、张玉森金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初3580号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金195000元及利息。 执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 星 审判员 陈 陆 审判员 廖丽婷 二〇二〇年一月十三日 法官助理郑彩华 书记员林宇辉（代）
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执48号之一 申请执行人：黄婷婷，女，1988年12月28日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司，统一社会信用代码91341226322799484B，住所地安徽省颍上县经济开发区望和路。 法定代表人：车洪前。 本院受理黄婷婷申请执行其与望和多彩原浆啤酒有限公司为合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终5123号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执异10号 异议人（第三人）：淮安亿宁企业资产管理有限公司，住所地淮安市清江浦区。 法定代表人：龚晓宁，职务总经理。 委托代理人：金凤山，该公司员工。 被申请人（申请执行人）：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区。 负责人：龚云兵。 委托代理人：黄莹，该公司员工。 委托代理人：田思源，江苏明弘律师事务所律师。 被执行人：淮安闽坤钢铁有限公司，住所地淮安经济开发区。 法定代表人：林陈声，该公司总经理。 被执行人：淮安翔天物流城有限公司（原为淮安翔天钢材现货交易市场管理有限公司），住所地淮安经济开发区。 法定代表人：李智斌，该公司总经理。 被执行人：淮安中强投资担保有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：李智斌，该公司总经理。 被执行人：常州洁朗金属材料有限公司，住所地常州市武进区。 法定代表人：汤树金，该公司总经理。 被执行人：林陈声，男，汉族，1978年11月10日出生，住淮安市清浦区。 被执行人：王璐，女，汉族，1983年6月2日出生，住淮安市清浦区。 被执行人：李陈福,男，汉族，1989年3月29日出生，住福建省寿宁县。 被执行人：李智斌,男，汉族，1979年11月2日出生，住福建省寿宁县。 被执行人：彭巧容，女，汉族，1982年1月18日出生，住福建省寿宁县。 中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与淮安闽坤钢铁有限公司、淮安翔天物流城有限公司、淮安中强投资担保有限公司、常州洁朗金属材料有限公司、林陈声、王璐、李陈福、李智斌、彭巧容金融借款合同纠纷执行一案，本院（2014)淮开民初字第0061号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、淮安闽坤钢铁有限公司应自判决生效之日起十日内偿还江苏银行股份有限公司淮安分行借款本金332.97万元、利息68.18万元（利息计算至2013年9月20日，其后利息按合同约定计算至实际还款之日止）；二、淮安翔天钢材现货交易市场管理有限公司、淮安中强投资担保有限公司、常州洁朗金属材料有限公司、林陈声、王璐、李陈福、李智斌、彭巧容对上述债务承担连带偿还责任。 案件受理费38892元，减半收取19446元，由被告负担。因中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司主张江苏银行股份有限公司淮安分行已将本案所涉债权转让给其所有，故申请变更其为申请执行人，本院（2016）苏0891执347-1号执行裁定书已依法裁定准予。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理，该案已依法终结本次执行程序。 现第三人淮安亿宁企业资产管理有限公司向本院书面申请变更其为本案的申请执行人，并提供了中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与上海继加商务咨询有限公司的债权转让合同、上海继加商务咨询有限公司与淮安亿宁企业管理有限公司的债权转让合同及相关的报纸公告。 经审查，2018年8月1日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与上海继加商务咨询有限公司签订《债权转让合同》，依法将本案所涉债权转让给上海继加商务咨询有限公司，并于2018年8月16日在江苏法制报刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。之后，上海继加商务咨询有限公司与淮安亿宁企业资产管理有限公司签订了《债权转让合同》，并于2018年10月24日在江苏法制报刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。 本院认为，中国信达资产管理股份有限公司与上海继加商务咨询有限公司、淮安亿宁企业资产管理有限公司之间的债权转让协议符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更第三人淮安亿宁企业资产管理有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，在收到本裁定之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈继洋
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢5号 王文斌、吴凡、张娅： 申请执行人王文斌与被执行人吴凡、张娅民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初1851号判决书已发生法律效力，申请执行人王文斌向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴凡、张娅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢5号案件【原执行案号：（2018）浙0182执677号】执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初651号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人刘某，男，出生于内蒙古自治区通辽市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。辩护人赵丽君，内蒙古乌恩律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2019）310号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人赵丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年3月11日20时许，被告人刘某在海拉尔区建发楼前停车场处，看到一辆黑色大众牌帕萨特轿车没有熄火，刘天雨趁无人之机将该车开走，后藏匿于海拉尔区扎兰屯路物资小区院内。经鉴定，被盗车辆价值人民币117586元。另查明，被告人刘某于2019年9月16日被公安机关抓获归案。案发后，被盗车辆经公安机关扣押已发还被害人。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，被害人范某的陈述，证人夏某的证言，行驶证复印件，机动车销售发票复印件，机动车登记证复印件，指认笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格鉴定意见书，到案经过，户籍证明，被告人刘某的供述及讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人刘某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。辩护人以被告人具有坦白情节、盗窃车辆已返还被害人，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、数额、社会危害性、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2023年9月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杭延生人民陪审员  魏景文人民陪审员  王义萍二〇二〇年一月六日书 记 员  张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初69号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人谢军，男，1967年7月24日出生，汉族，专科文化，中共党员，南充某专科医院股东，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯行贿罪，于2019年4月16日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人何林洪，四川华晨（南充）律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）87号起诉书指控被告人谢军犯行贿罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人谢军及辩护人何林洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月至11月，被告人谢军为获取非法利益，请顺庆区卫健局工作人员曹某（已判刑）违规办理医生执业证及变更、增加执业类别等行政审批。曹某违反《医师执业注册管理办法》的规定，为谢军违规办理行政审批共计115人次。谢军从他人处收取高额费用后，按每证1000—2000元不等的标准，以微信转账的方式送给曹某“辛苦费”共计122000元，谢军本人获得不正当利益共计390650元，谢军到案后已向南充市顺庆区监察委员会全额退赃。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为被告人谢军为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额较大，其行为应当以行贿罪追究刑事责任。被告人谢军到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退清了全部赃款390650元，无违法犯罪前科，建议判处被告人谢军有期徒刑十个月，并处罚金100000元，可以宣告缓刑。 上述事实，被告人谢军在开庭审理过程中并无异议，且有立案决定书、户籍信息、到案经过、缴款回执、扣押决定书、南顺委编发［215］4号文件、卫计局授权卫计窗口行政审批职责、《关于医师执业注册中执业范围的暂行规定》、《医师执业注册管理办法》、医师变更截图资料、曹某与谢军的微信交易记录、证人曹某、邓某、张某1、张某2、毛某等人的证言、被告人谢军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢军为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额达122000元，属数额较大，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。对被告人谢军应当在五年以下判处刑罚。 被告人谢军到案后如实供述自己的罪行，可以认定有坦白了，予以从轻处罚；其无前科，自愿认罪认罚，退清了全部赃款390650元，可以从宽处罚。被告人谢军犯罪数额累计达到犯罪标准，累计计算数额的所有行为均为犯罪行为的组成部分。被告人谢军为谋取不正当利益，其犯罪行为持续时间长，次数多，且通过曹某违规审批涉及人员多，影响大，社会危害性大，不属于犯罪情节较轻，不具备适用缓刑的全部条件。本院认为，公诉机关经调整量刑建议，建议判处被告人谢军有期徒刑十个月，并处罚金100000元的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款“对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任”之规定，判决如下： 一、被告人谢军犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2020年2月15日止。） 二、对被告人谢军的违法所得予以追缴，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  许文英 人民陪审员  申晓雷 人民陪审员  罗 平 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  郭 婷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执351号之三申请执行人：奈曼旗万通农机有限责任公司，住所地奈曼旗。法定代表人勾凤平，职务总经理。被执行人：东锦瑞，男，汉族，1971年7月16日出生，农民，现住内蒙古赤峰市敖汉旗。被执行人：王术才，男，汉族，1978年9月19日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：孙丽，男，汉族，1983年5月10日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗万通农机有限责任公司与东锦瑞、王术才、孙丽买卖合同纠纷一案，经查被执行人东锦瑞、王术才、孙丽未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东锦瑞在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十七日书记员  常晓峰
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初173号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人李泽威，男，2000年8月10日出生，汉族，文化程度初中，住广东省湛江市吴川市。因本案于2019年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。公诉机关于2020年1月21日以穗荔检诉刑诉[2020]41号起诉书指控被告人李泽威犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2019年5月15日21时许，被告人去到广州市荔湾区东漖新村小区门口，从门口旁的鞋柜内盗窃得被害人陈某的黑色女装皮鞋1双、NIKE运动鞋1双（价格认定不予受理）。后被告人李泽威再次去到该小区某房门口，从门口旁的鞋柜内盗窃得被害人叶某的NIKE运动鞋一双（价格认定不予受理）。2、2019年5月21日22时许，被告人李泽威又去到广州市荔湾区东漖新村小区某房门口，从门口旁的鞋柜内盗窃得被害人何某的阿迪达斯牌球鞋2双（价格认定不予受理）。3、2019年5月23日22时许，被告人李泽威又去到广州市荔湾区东漖新村小区某房门口，从门口旁的鞋柜内盗窃得被害人巫某的斯凯奇牌运动鞋1双（经认定，价值人民币405元）。4、2019年5月27日22时许，被告人李泽威再次去到广州市荔湾区东漖新村小区某房门口，准备盗窃门口旁鞋柜的鞋子时，被被害人郭某发现，被告人李泽威即逃离现场。2019年5月28日22时许，被告人李泽威在广州市坑口地铁站被抓获归案。公诉机关认为被告人李泽威具有如实供认犯罪事实，可以从轻处罚的情节，建议判处被告人李泽威一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人李泽威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李泽威犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李泽威归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李泽威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人李泽威向被害人陈某退赔黑色女装皮鞋1双、NIKE运动鞋1双，退赔被害人叶某NIKE运动鞋1双，退赔被害人何志培阿迪达斯牌球鞋2双，退赔被害人巫某人民币405元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年一月二十一日书记员  吴培微杨玉璇
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初149号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:李广军,男,1971年10月21日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告李广军、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初315号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：王庆芝，男，1965年8月10日出生，住吉林省吉林市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告王庆芝借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋光辉二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初8587号原告：重庆健和实业有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：汤小林，总经理。委托诉讼代理人：黄云友，重庆市合川区太和法律服务所，法律服务工作者。被告：左清富，男，1962年1月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周敏秀，女，1973年11月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：徐光文，男，1969年2月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆健和实业有限公司与被告左清富、周敏秀、徐光文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告重庆市健和物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告重庆健和实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆健和实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆健和实业有限公司负担（已纳清）。审判员  杨文超二〇二〇年一月七日书记员  唐琨璐
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更25号罪犯邹邦林，男，1949年4月22日出生，汉族，贵州省兴仁县人，捕前系贵州省水城汽车运输公司党委书记、经理（正县级）。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2009年4月16日作出（2009）黔六中刑三初字第00009号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产10万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并没收个人财产10万元。赃款211万元应予追缴，其中169万元已追缴，余款42万元继续追缴。宣判后，该犯不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2009年6月11日作出（2009）黔高刑三终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年至2013年经本院二次裁定共计减刑三十一个月；2016年9月5日经本院裁定不予减刑。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2016年1月至2016年12月一次改造积极分子转换3个表扬；2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月获5个表扬。没收个人财产100000元未履行，赃款尚有396200元未退缴。贵州沙子哨监狱罪犯狱内消费情况表载明“2018年9月至2019年8月31日消费总额3913.1元，月均消费326.09元，狱内账户余额3420.43元”。另查明，罪犯邹邦林服刑期间，其妻王明华于2010年12月6日向贵州省六盘水钟山区人民法院提起诉讼，请求与邹邦林离婚。经该院调解，邹邦林与王明华达成协议：一、邹邦林自愿与王明华离婚；二、邹邦林婚前个人财产位于六盘水市家属楼的住房一套其自愿赠与王明华。本院认为，罪犯邹邦林虽在服刑期间改造表现较好，但其系职务犯罪罪犯，尚有赃款未退缴完毕，未能消除其犯罪行为所产生的社会影响，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯邹邦林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年一月十五日书记员 王元鑫
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10107号原告：郭云飞，男，1957年8月25日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈烨桦，男，1964年4月29日生，汉族，住上海市。原告郭云飞诉被告陈烨桦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告郭云飞于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭云飞撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告郭云飞负担。审判员  周健二〇二〇年一月二十日书记员  沈欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执125号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：郑磊，男，1972年1月26日生，汉族，住新泰市。被执行人：陈新田，男，1969年4月3日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初816号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月九日书记员  刘瑞彬
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初37号 原告：齐振伟，男，1966年9月21日出生，汉族，无业，住辽宁省凤城市。 被告：辽宁中城物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区金山北路21-8号916室。 法定代表人：沈恩伟，该公司董事。 原告齐振伟与被告辽宁中城物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告齐振伟于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐振伟撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告齐振伟负担。 审判员  周冰 二〇二〇年一月十六日 书记员  白璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17507号之一 申请执行人：唐效，男，汉族，1978年2月22日出生，身份证住址江西省赣州市安远县。 被执行人：深圳钢艺家工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道。 法定代表人：张愉梅。 申请执行人唐效与被执行人深圳钢艺家工程有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2019]960号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付2019年3月1日至7月9日期间工资差额合计5748.09元；2.向申请执行人支付2019年3月1日至7月9日期间延长工作时间加班工资合计4306.5元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人主动向本院执行款账户缴交10105.59元，其中划付申请执行人执行款10054.59元，执行费51元已缴纳。本案已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2019]960号仲裁裁决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2019]960号仲裁裁决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年一月十三日 书记员  卢小璇
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保20号申请人徐某,男,汉族，1988年1月23日出生,现住河北省廊坊市广阳区。被申请人李某,男,汉族，1967年5月21日出生,住衡水市武邑县。被申请人王某,女,汉族，1964年3月20日出生,住衡水市武邑县。被申请人李某,男,汉族，1988年5月17日出生,住衡水市武邑县。被申请人李某,男,汉族，1984年9月8日出生,住衡水市武邑县。申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款13万元或查封其相应价值的财产，申请人以中国某财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人李某、王某、李某、李某银行存款13万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人徐某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海山二〇二〇年一月十三日书记员  卢 妹
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15155号原告：朱永明，男，1957年10月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱佳麟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：李友花，男，1988年11月3日生，汉族，住张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。负责人：李晓敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。原告朱永明与被告李友花、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋财险常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行审理。原告朱永明及其诉讼代理人朱佳麟、被告太平洋财险常熟支公司的委托诉讼代理人周倩到庭参加诉讼，被告李友花经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。朱永明向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故受伤的各项损失合计139287.92元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，被告李友花驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与原告在202县道发生道路交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，张家港市交通巡逻警察大队认定，被告李友花承担事故的全部责任，原告无责。原告为维护合法权益，为此诉讼。太平洋财险常熟支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。被告李友花驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。需要被告李友花提供网约车从业资格证，否则在商业险范围内免赔。医药费应扣除20%非医保，我司对原告的伤残等级有异议，申请对于原告的伤残进行重新鉴定。伙食费认可按照10天×30元/天，营养费90天×30元/天，但伙食费和营养费属于同一性质不可重复主张。护理费认可60天×90元/天，对误工费不认可。原告超过退休年龄，并且提供的证据不能证明其事故发生后收入减少的情况，原告提供的纳税凭证仅为其营业收入而非实际收入，应扣除相应的成本费用，原告主张五人均分39万元，应提供相应的证据证明。我司不承担鉴定费。交通费认可200元。李友花未作答辩。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生经过及责任认定当事人无争议，本院予以确认。张家港市交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定本起事故李友花承担全部责任，朱永明不承担事故责任。事故发生后，朱永明即被送至医院住院治疗，产生医疗费用共计5007.92元。李友花驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在太平洋财险常熟支公司投保有交强险和商业三者责任险100万元，含不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年10月31日针对朱永明的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人朱永明左足纵弓结构破坏构成十级伤残；2.被鉴定人朱永明的误工时限建议为120日，营养时限建议为90日，护理时限建议为60日以内1人护理。对于原告朱永明因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用5007.92元。根据医疗费发票金额认定。二、营养费4500元。三、住院伙食补助费500元。四、护理费6000元。五、误工费18000元。原告已超过退休年龄，根据原告提交的银行流水、纳税证明、建筑维修施工合同可证明,原告2018年工程款收入为390000元，但其未能提供合伙协议，也未能举证证明其最近三年的平均收入情况，结合2018年江苏省城镇私营单位分行业建筑业就业人员年平均工资和鉴定意见，本院酌定原告误工损失按照4500元/年，计算4个月。六、残疾赔偿金89680元。47200元/年×19年×0.1七、精神损害抚慰金5000元。八、交通费300元。原告朱永明在本案中的损失合计128987.29元。（医疗费用10007.29元+伤残部分118980元）上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、出院记录、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、纳税证明、银行流水、建筑维修施工合同及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人朱永明在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。李友花驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在太平洋财险常熟支公司投保有交强险和商业三者责任险100万含不计免赔，案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告太平洋财险常熟支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。由于本起事故中被告李友花负全部责任，故对于超出交强险部分的损失，由被告李友花承担全部赔偿责任。由被告李友花承担赔偿部分可直接由被告太平洋财险常熟支公司在商业三者险中赔偿。被告太平洋财险常熟支公司提出重新鉴定，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，被告太平洋财险常熟支公司在本案中赔偿责任为：一、在交强险内赔付120000元，其中医疗费用10000元，伤残部分110000元；二、在商业险内赔付8987.29元；综上合计赔付原告朱永明128987.29元。被告李友花经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应赔付原告朱永明赔偿款128987.29元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户：户名：朱永明，账号：62×××73，开户行：中国农业银行张家港美食街支行。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元减半计取548元、鉴定费2100元，合计2648元，由被告李友花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 朱二广二〇二〇年一月十六日法官助理 谢佳桐书 记 员 王 婷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执71号申请执行人：王某，女。被执行人：张某，男。王某与张某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初4407号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付抚养费2000元、执行费50元）。在执行过程中，2020年1月10日，被执行人张某向申请执行人王某支付执行款2000元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，王某申请执行的本院（2019）吉2401民初4407号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0502民初306号原告：任国杰，男，1969年6月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘挺战，男，1955年7月20日出生，汉族，现住广东省深圳市罗湖区。被告：娄雅，女，1955年1月29日出生，汉族，现住广东省深圳市罗湖区。原告任国杰与被告刘挺战、娄雅房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告任国杰经本院依法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任国杰撤诉处理。案件受理费100元，由原告任国杰负担。审判员 李 强二〇二〇年一月十六日书记员 王向向
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执23号 申请执行人：邦基（山东）农业科技有限公司 被执行人：彭镇 被执行人：闫朝霞 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1880号民事判决书，向被执行人彭镇、闫朝霞发出执行通知书，责令被执行人彭镇、闫朝霞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人彭镇、闫朝霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人彭镇、闫朝霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款110000元（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人彭镇、闫朝霞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  王 琦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更101号罪犯毛小军，男，1975年1月4日出生，汉族，初中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于2017年10月19日作出（2017）浙0903刑初281号刑事判决，以被告人毛小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，继续追缴被告人毛小军的违法所得人民币1750元。宣判后，被告人毛小军不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）浙09刑终156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯毛小军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯毛小军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬加448分。另查明，该犯退缴违法所得人民币1750元，已履行罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯毛小军在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯毛小军减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月30日起至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张笑丽
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初358号 原告：广西保利物业服务有限公司柳州分公司，住所地广西壮族自治区柳州市白沙路2号之一保利大江郡凯旋艇16栋一楼物业管理用房，统一社会信用代码：9145020557181602XN。 负责人：陈海仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建梅，该公司项目副经理。 委托诉讼代理人：梁志萍，该公司员工。 被告：柳州市莲韵美容养生有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市白沙路2号保利广场2栋1-1、2-2、3、4、5、6号，统一社会信用代码：91450205MA5K98PT1Q。 法定代表人：吕英华。 被告：易瑾婕，女，1979年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 原告广西保利物业服务有限公司柳州分公司诉被告柳州市莲韵美容养生有限公司、易瑾婕物业服务合同纠纷一案，原告广西保利物业服务有限公司柳州分公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西保利物业服务有限公司柳州分公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西保利物业服务有限公司柳州分公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告广西保利物业服务有限公司柳州分公司已预交，已减半收取），由原告广西保利物业服务有限公司柳州分公司负担。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申749号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王丽红，女，1974年8月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：吴淑娟，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李坤武，男，1964年12月5日出生，汉族，住济南市。再审申请人王丽红因与被申请人李坤武合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终5239号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王丽红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李树周审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇二〇年一月二十一日书记员  孙 冉
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1011刑初15号                            公诉机关                       内江市东兴区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人易鹏，男，1994年8月23日出生，公民身份号码51101119940823489X，汉族，内江市东兴区人，高中文化，户籍所在地四川省内江市东兴区胜利镇园艺村2组73号，现住四川省内江市东兴区汉安国际小区4单元25楼3号。2019年10月9日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年10月23日该局被逮捕。现羁押于内江市看守所。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       内东区检公诉刑诉[2019]343号                               指控事实                       2019年10月8日17时40分许，内江市公安局东兴区分局民警陈某带领辅警邹某、王某着制式警服到内江市东兴区汉安大道“新干线”网咖处警，被告人易鹏无视处警民警劝阻，随意辱骂警察和网咖工作人员，在民警对其控制时，被告人易鹏采用脚踢、嘴咬的方式致民警陈某腹部受伤，辅警邹某大腿被咬伤。后被告人易鹏被带回调查。                               指控罪名                       妨害公务罪。                               量刑建议                       判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人易鹏对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人易鹏犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。易鹏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；易鹏到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；易鹏系初犯，酌情从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                                   被告人易鹏犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 刘中正                                     二○二○年一月十日                                     书 记 员 许真星
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181财保24号 申请人：张运华，男，汉族，1967年2月20日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：巢湖市尖山矿业有限责任公司，住所地安徽省巢湖市庙岗乡，统一社会信用代码91340181771136045L。 法定代表人：俞春水，该公司总经理。 申请人张运华于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巢湖市尖山矿业有限责任公司的财产进行保全，案外人唐道友以其本人所有的位于巢湖市金码头城47号楼3单元501室房屋为申请人张运华的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人巢湖市尖山矿业有限责任公司名下价值680000元的财产； 二、查封唐道友名下位于巢湖市金码头城47号楼3单元501室房屋（皖（2019）巢湖市不动产权第5475653号）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二〇年一月十六日 书记员 贾慧娟
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执保5号 申请人：陈丽华，女，1981年8月30日出生，汉族，住新宁县。 被申请人：许玲，女，1979年1月21日出生，汉族，住武冈市。 申请人陈丽华与被申请人许玲财产保全一案，本院经过司法网络查控平台及线下查询，未发现被申请人许玲有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 本院（2020）湘0528执保5号案件未查到财产可供保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐景条 二〇二〇年一月十九日 法官助理姜俊宇 书记员曾卉
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初10号公诉机关济南市市中区人民检察院。被告人刘增平，男，1976年4月7日出生于山东省莒县，汉族，文盲，无业，住山东省莒县，1996年5月13日因犯盗窃罪、抢劫罪、销赃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年7月21日被裁定假释，假释考验期自2010年7月26日至2014年1月5日；2011年12月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元，撤销假释，与前罪未执行的刑罚二年三个月二十九天实行并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元，2015年5月31日刑满释放；2017年12月15日因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑一年六个月，2019年2月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人赵文琳，山东聚轩律师事务所律师。被告人宋成兵，男，1988年3月15日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，无业，住山东省莒县，2008年12月26日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，2013年4月26日被假释，假释考验期自2013年4月26日至2014年10月26日；2017年8月15日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元，2017年10月16日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2019]318号起诉书指控被告人刘增平犯盗窃罪、被告人宋成兵犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年3月18日凌晨1时许，被告人刘增平、宋成兵在济南市市中区兴隆街道办事处舜阳山庄，采用翻窗入室的手段，盗窃失主宋某（男，30岁）香烟、白酒、红酒、海参等财物一宗，价值共计3740元。2018年7月8日21时56分许，被告人宋成兵酒后无证驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车驶至莒县城区故城路时，被执勤民警查获，经抽血检验，其静脉血中检出乙醇成分，含量为116.8mg/100ml。公安机关接失主宋某报警经侦查发现被告人刘增平、宋成兵有盗窃作案嫌疑，并发现宋成兵因涉嫌危险驾驶罪被上网追逃。2019年4月10日，公安人员分别在山东省莒县人民医院附近、莒县孙家村将刘增平、宋成兵抓获，经讯问二被告人对上述犯罪事实供认不讳。另查明，被告人刘增平、宋成兵将上述盗窃的失主宋某的财物在山东省日照市莒县青年北路加油站附近卖给方某。案发后方某主动退赔3740元，现已移交至本院。公诉机关认为被告人刘增平的行为构成盗窃罪，具有累犯、如实供述、退赔等情节，建议判处刘增平有期徒刑九个月至一年二个月，并处罚金。被告人宋成兵的行为构成盗窃罪、危险驾驶罪，具有累犯、数罪并罚、如实供述、退赔等量刑情节，建议判处被告人宋成兵有期徒刑九个月至一年二个月，并处罚金。被告人刘增平、宋成兵及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且刘增平、宋成兵已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘增平犯盗窃罪、被告人宋成兵犯盗窃罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人刘增平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人宋成兵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘增平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年4月9日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。被告人宋成兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年4月9日止），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。二、随案移交的3740元退赔失主宋浩然。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王惠东二〇二〇年一月九日书记员  王喆堃
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保120号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：李霞，女，1985年11月21日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李霞银行存款9373.8元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人李霞银行存款人民币9373.8元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁同丽
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初836号 原告：潘峰，男，1980年5月31日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：刘兰云，女，1982年3月31日出生，汉族，住址同上。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告潘峰、刘兰云与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年1月19日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告潘峰、刘兰云撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告潘峰、刘兰云撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇二〇年一月十九日 法官助理秦静 书记员万宝凤
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初18号 原告：马金汝，女，1975年4月10日生，汉族，个体，现住扶余市。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：杨宝国，男，1980年1月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告马金汝与被告杨宝国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告的委托代理人孙景华到庭参加诉讼，被告杨宝国经本院文化活动传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 马金汝向本院提出诉讼请求：要求被告给付钢材款46998元，要求支付约定的利息计算至起诉前1878元，利息要求计算至债务清偿止，被告承担诉讼费。事实和理由：原告系个体工商户（该营业执照现已注销)2019年10月1日至10月24日期间在原告处赊购钢材价款46998元。被告出具欠据7枚，约定了还款日期及利息，到期后被告未履行给付义务,现原告诉至法院要求被告给付钢材款46998元，支付约定的利息计算至起诉前1878元，利息要求计算至债务清偿止，被告承担诉讼费。 杨宝国未到庭，未提交书面答辩状，未提交证据。 原告围绕诉讼请求，当庭提交仁和钢材批发单据5枚，通过对上述证据的审查核实，对9月2日的证据的证明力予以采信，对其他证据的证明力不予确认。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：原告曾系经营钢材的个体工商户，2019年9月2日前被告在原告处赊购钢材价款40423元，约定9月末还清欠款。到期后被告未履行给付义务,现原告诉至法院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告将钢材交付给被告，被告应按约定支付钢材货款。原告要求被告支付货款48876元，经查，原告提交的4枚单据上记载购货人是杨三国，原告没有提供证据证明杨三国与杨宝国是同一人，故原告要求被告支付杨三国的欠款的事实不予支持。被告杨宝国欠原告40423元的贷款，并有欠据予以证明，故被告应偿还原告欠款40423元。原告与被告约定9月未偿还欠款应按月利3分支付利息，此约定超出法律规定，不予支持，原告当庭要求被告按月利2分支付利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限杨宝国于本判决生效之日起十日内偿还马金汝钢材款40423元及自2019年9月30日起按月利率2分支付利息至给付之日止； 二、驳回马金汝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费511元，由杨宝国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇二〇年一月十四日 书记员 孙诗棋
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初7299号之一原告：李宗峰，男。委托诉讼代理人：周鲁军，男。被告：纪赞尚，男。委托诉讼代理人：**，系山东乾恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丰荔，系山东乾恒律师事务所律师。本院在审理原告李宗峰诉被告纪赞尚民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：准许原告李宗峰撤回起诉。案件受理费30800元,减半收取15400元及保全费5000元，共计20400元，由原告李宗峰承担。审 判 长  张志升人民陪审员  张妮娜人民陪审员  王玲玲二〇二〇年一月十四日书 记 员  孙香鸣书 记 员  罗晓莉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢797号之十五申请执行人：宜兴市埝头茶叶联合经营公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码913202822502355317。法定代表人：谢国中，该公司总经理。被执行人：江苏碧程环保工程有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码9132028262840684XX。法定代表人：李南华，该公司董事长。被执行人：宜兴市伟成环保有限公司，住所地宜兴市，组织机构代码73940936-5。法定代表人：王伟东，该公司董事长。被执行人：宜兴市兴隆环保设备有限公司，住所地宜兴市（新裕泰华路），统一社会信用代码91320282711596664D。法定代表人：许海凤，该公司董事长。被执行人：江苏中轶环保集团有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码913202827505240496。法定代表人：蒋晓强，该公司董事长。被执行人：李南华，男，1962年9月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人：李春燕，女，1986年2月11日生，汉族，住江苏省。宜兴市埝头茶叶联合经营公司（以下简称茶叶公司）与江苏碧程环保工程有限公司（以下简称碧程公司）、宜兴市伟成环保有限公司（以下简称伟成公司）、宜兴市兴隆环保设备有限公司（以下简称兴隆公司）、江苏中轶环保集团有限公司（以下简称中轶公司）、李南华、李春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2016）苏0282民初8088号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江苏碧程环保工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还宜兴市埝头茶叶联合经营公司借款本金17998502.23元。二、江苏碧程环保工程有限公司与江西丰渊环保科技有限公司于2014年12月16日签订的债权转让合同中1400万元部分的债权转让合同无效。三、宜兴市埝头茶叶联合经营公司就江苏碧程环保工程有限公司所欠上述第一项债务在江苏碧程环保工程有限公司对伊宁县伊东工业园管理委员会享有的应收账款1400万元范围内享有优先受偿权。四、宜兴市伟成环保有限公司、江苏中轶环保集团有限公司对江苏碧程环保工程有限公司上述第一项债务均在550万元范围内向宜兴市埝头茶叶联合经营公司承担连带保证责任，宜兴市伟成环保有限公司、江苏中轶环保集团有限公司承担保证责任后有权向江苏碧程环保工程有限公司追偿。五、宜兴市兴隆环保设备有限公司对江苏碧程环保工程有限公司上述第一项债务在880万元范围内向宜兴市埝头茶叶联合经营公司承担连带保证责任，宜兴市兴隆环保设备有限公司承担保证责任后有权向江苏碧程环保工程有限公司追偿。六、李南华、李春燕对江苏碧程环保工程有限公司上述第一项债务向宜兴市埝头茶叶联合经营公司承担连带保证责任，李南华、李春燕承担保证责任后有权向江苏碧程环保工程有限公司追偿。本案诉讼费人民币134740元，其中案件受理费129740元、财产保全费5000元，由碧程公司、李南华、李春燕负担。该款已由茶叶公司垫付，碧程公司、李南华、李春燕于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付茶叶公司。因碧程公司、伟成公司、兴隆公司、中轶公司、李南华、李春燕未履行上述判决书确定的义务，申请执行人茶叶公司向本院申请执行，本院于2017年9月1日立案执行，2018年2月10日裁定终结执行，2019年7月24日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2019年7月25日通过电子短信形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人碧程公司、伟成公司、李南华、李春燕收到后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2019年7月25日、2019年12月2日、2019年12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人碧程公司、伟成公司、兴隆公司、中轶公司、李南华、李春燕名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明被执行人碧程公司、中轶公司、李南华名下各有小型汽车一辆，该车辆本院未实际控制。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人兴隆公司、中轶公司、李南华、李春燕名下的银行账户九个，并已扣划银行存款9030元，该款已交付申请执行人。4、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人碧程公司、伟成公司、兴隆公司、中轶公司、李南华、李春燕名下的住房公积金、不动产登记信息，查明被执行人碧程公司在宜兴市××村村有集体租赁建设用地使用权一处及厂房三处，被执行人伟成公司在宜兴市高塍镇胥井村有集体租赁建设用地使用权二处及厂房一处，被执行人中轶公司在宜兴市高塍镇滆湖路32号有国有租赁建设用地使用权一处及厂房三处，上述财产均已设定抵押，且被多案查封。5、另查明，被执行人碧程公司所有的上述有证房产三处、无证房产及附属设施本院（2015）宜执字第1959号案件已处置完毕。被执行人伟成公司的上述财产本院（2019）苏0282执恢66号案件已处置完毕。6、本院于2019年8月6日冻结了被执行人碧程公司在伊宁××××东工业园管理委员会享有的应收账款1400万元，该款暂不具备支付条件。7、本院已对被执行人碧程公司、伟成公司、兴隆公司、中轶公司、李南华、李春燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位9030元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年一月八日书记员  白 杰
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初368号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：宋超，女，汉，1963年11月11日出生，住长春市宽城区。被告：霍刚，男，汉，1963年5月25日出生，住长春市宽城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告宋超、霍刚借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初136号 原告：四川威恳通讯技术有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区罗汉街道进港路36号，统一社会信用代码91510504MA63XQ9W0T。 法定代表人：邱斌。 委托诉讼代理人：何钰，四川大山律师事务所律师。 被告：四川耀讯电子科技有限公司，住所地：泸州市高新区酒谷大道5段19号，统一社会信用代码91510500MA64JWRD0N。 法定代表人：陈少林，总经理。 原告四川威恳通讯技术有限公司与被告四川耀讯电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川威恳通讯技术有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川威恳通讯技术有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川威恳通讯技术有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1568元，由原告四川威恳通讯技术有限公司负担。 审 判 员 王开梅 二〇二〇年一月二十日 法官助理 杨晓丽 书 记 员 肖雨欣
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1323民初1977号 原告：罗启猛，男，1966年8月22日出生，汉族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：覃陶，广西闻名律师事务所律师。 被告：覃大志，男，1973年11月1日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 原告罗启猛与被告覃大志民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告罗启猛于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗启猛的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害到国家、集体或他人的合法利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗启猛撤诉。 案件受理费依法减半收取计15400元，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定予以免交。 审 判 长 陆杰审判员覃雁 人民陪审员 徐  文  轩 二〇二〇年一月十六日 法官 助理 覃  荣  利 书 记 员 何  润  涛
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初128号原告:灌云县临港物业管理有限公司，住所地，灌云县伊山镇胜利东路31号（县港务处内）。法定代表人：赵雷，该公司负责人。委托诉讼代理人：王海兵、丁乐成，该公司员工。被告:李金金，男，汉族，1983年2月16日出生，住灌云县。原告灌云县临港物业管理有限公司与被告李金金物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理，原告灌云县临港物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。原告灌云县临港物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按原告灌云县临港物业管理有限公司撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 孙 静二〇二〇年一月十三日书记员 孙金磊
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初1035号公诉机关禹州市人民检察院。被告人邢大红，男，1966年3月10日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省禹州市，现住河南省禹州市。因涉嫌故意伤害，2019年8月4日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2019年8月26日经禹州市人民检察院批准，2019年8月27日被禹州市公安局逮捕。辩护人郑慧广，河南启法律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2019]768号起诉书指控被告人邢大红犯故意伤害罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员薛晓亮出庭支持公诉，被告人邢大红及其辩护人郑慧广到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年2月6日10时许，被告人邢大红因其子邢某某与李某相互别车发生争吵，邢大红在禹州市禹神公路方岗镇某路口处，将被害人李某殴打致伤。经鉴定，李某的伤情被评定为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供的证据有:1、被告人供述；2、被害人陈述；3、证人证言；4、书证；5、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人邢大红故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邢大红自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邢大红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。辩护人提出辩护意见如下:被害人对案件发生也存在过错。经审理查明：2019年2月6日10时许，被告人邢大红因其子邢某某与李某相互别车发生争吵，邢大红在禹州市禹神公路方岗镇某路口处，将被害人李某殴打致伤。经河南省禹州市公安局物证鉴定室鉴定，李某伤情为轻伤二级。被告人认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。在本院审理过程中，被害人李某于2019年12月3日向本院提起刑事附带民事诉讼。后双方达成协议，被告人邢大红赔偿被害人李某人民币6.5万元，取得被害人谅解。被害人李某于2019年12月31日撤回刑事附带民事诉讼。证明上述事实的证据有：被告人邢大红供述与辩解，证人证言，被害人李某陈述，受案登记表、立案决定书、户籍证明，协议书、收到条、谅解书，撤诉书，鉴定意见等。上述证据相互印证，已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人邢大红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实、及罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人赔偿被害人取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。被害人因琐事与他人发生口角，后在被告人停车等待红绿灯时强行拉开被告人所驾驶车辆左前门，对案件发生存在一定过错，可对被告人从轻处罚。辩护人关于被害人存在过错的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人邢大红有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合考虑本案被告人邢大红的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：被告人邢大红犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李俊红审 判 员  侯连果人民陪审员  温明军二〇二〇年一月七日法官助理臧爽书记员李可
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1337号之一 申请执行人：黄俊伟，男，1988年8月24日出生，汉族，住连城县。 被执行人：童国霖，男，1992年12月5日出生，汉族，住连城县。 申请执行人黄俊伟与被执行人童国霖借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的40,500元及利息。本院于2019年7月23日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人童国霖有可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人童国霖未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇二〇年一月十六日 书记员 谢晓华（代）
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执684-2号申请执行人：武国辉，男性，1970年12月11日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地孟津县城小浪底大道南段。法定代表人：柴红渠。本院在执行武国辉诉中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议,申请执行人武国辉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0322执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年一月十七日书记员  韩晓雨
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保20号 申请人：常德志祥钢材有限责任公司。 法定代表人：张焱。 被申请人：湖南佳程建设有限公司。 法定代表人：凤辉。 被申请人：唐小宁。 申请人常德志祥钢材有限责任公司与被申请人湖南佳程建设有限公司、唐小宁诉前财产保全纠纷一案，申请人常德志祥钢材有限责任公司于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南佳程建设有限公司、唐小宁名下价值550万元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人常德志祥钢材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人湖南佳程建设有限公司、唐小宁名下银行存款550万元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年一月七日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保32号 申请人：苏运习，男，汉族，住山东省宁阳县。 被申请人：贾东澍，男，汉族，住淄川区。 本院在审理申请人苏运习与被申请人贾东澍机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年1月16日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的1万元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人1万元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费120元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁 梅
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4286号 朱康敏、绍兴上虞百官思迈健身房： 关于申请执行人朱康敏与被执行人绍兴上虞百官思迈健身房劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2019年10月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢680号申请执行人孙刚，男，1962年8月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人刘学科，男，1972年2月22日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在执行申请执行人孙刚与被执行人刘学科民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月20日作出（2015）东民初字第03562号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孙刚因被执行人刘学科未履行义务向本院申请执行，要求被执行人刘学科给付人民币82.965万元。本院于2019年4月22日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人孙刚与被执行人刘学科民间借贷纠纷一案中，扣划被执行人刘学科银行存款11200元。本院并对被执行人刘学科银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人孙刚亦不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年一月十五日书记员 邓晓飞
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初8号之二 原告：陶希西，女，1991年8月31日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：陶明朗，男，1965年10月18日出生，汉族，住成都市双流区。 二原告共同委托诉讼代理人：王林，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：牛亚文，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师 被告：龙泉驿区锦宏建筑工程有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇文明西街42号。 法定代表人：李正财，执行董事。 原告陶希西、陶明朗与被告龙泉驿区锦宏建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陶希西、陶明朗于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陶希西、陶明朗撤诉。 案件受理费7769元，减半收取3884.5元，保全费5000元，合计8884.5元，由原告负担。 审判员  吴皓常 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈琴芹
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5855号原告：柳某，男，1974年5月11日出生，汉族，住上蔡县。被告：郭某，男，1986年2月28日出生，汉族，住汝南县。原告柳某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郭某偿还原告柳某借款本金92000元及违约金20240元，共计112240元，分三次偿还，分别于2020年1月22日前还本金30000元，于2020年4月30日前还本金40000元，于2020年7月31日前还本金22000元及违约金20240元；二、如果被告未按第一项履行上述还款义务，被告自愿从逾期还款之日起以未还本金为基数按照月息2分计算违约金至本金款项还清之日止；三、原告柳某自愿放弃其余诉讼请求；四、案件受理费减半收取1272元，由被告郭某负担（原告自愿先行垫付，待被告履行时一并给付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员  邢兴二〇二〇年一月三日书记员  石昆
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保40号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该公司职工。委托诉讼代理人：李晓磊，该公司职工。被申请人：张和太，男，1959年2月18日出生，汉族。被申请人：郭书英，女，1957年12月11日出生，汉族。被申请人：宋青春，女，1957年6月4日出生，汉族。被申请人：商桂英，女，1953年3月15日出生，汉族。被申请人：宋清祯，男，1966年8月26日出生，汉族。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张和太、郭书英、宋青春、商桂英、宋清祯名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郭书英名下山东省农村信用社联合社账户62×××76,0101,0存款147580.12元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十日书记员  王 凯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1598号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：卢凤丽，女，1981年11月6日生，汉族，住贵州省毕节市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币107598.28元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月10日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计107598.28元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  杨毅炯二〇二〇年一月十六日书记员  王 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保1号 申请人:丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇裕丰路66号，统一社会信用代码：91130826684305410N。 法定代表人:赵凤义，职务：董事长。 被申请人：丰宁满族自治县恒宸房地产开发有限公司，住所地:丰宁满族自治县汤河乡杨树沟村，统一社会信用代码:91130826MA07Q39M03。 法定代表人：李飞，职务:董事长。 申请人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司于2019年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丰宁满族自治县恒宸房地产开发有限公司名下位于丰宁满族自治县予以保全，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人丰宁满族自治县恒宸房地产开发有限公司名下位于丰宁满族自治县予以保全，以上房产由被申请人负责看管、使用，保全期间被申请人丰宁满族自治县恒宸房地产开发有限公司不得变卖、转让该房产，或经本院允许转让，保存转让价款28000000.00元。保全期限三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘自立 二〇二〇年一月二日 书记员  周利明
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初2156号原告李海舟，男，汉族，1954年10月5日生，住河南省遂平县，委托代理人：周顺河，遂平县法律服务所法律工作者。被告浙商财险保险股份有限公司漯河中心支公司，地址：漯河市源汇区107国道与柳江路交叉口西南角瑞通汽配建材城一号。负责人：丁许凡，公司经理。委托代理人：王小毛，河南中亨律师事务所律师。原告李海舟诉被告被告浙商财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称浙商财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海舟的委托代理人周顺河，被告浙商财险公司的委托代理人王小毛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李海舟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计240203.39元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年5月13日，李辉驾驶车牌号豫Ｌ×××××重型货车，沿京港澳高速公路湖南段行驶至京港澳高速公路湖南段1507公里500米处时，因避让其他车辆操作不当，向右偏离车道，与陈洪驾驶的因故障停在路肩的赣Ｊ×××××中型专项作业车发生碰撞，造成豫Ｌ×××××号车乘车人李海舟，赣Ｊ×××××号车乘坐人刘勇受伤，两车受损、护栏受伤的交通事故。该事故经交警队认定驾驶人李辉应负此次事故的全部责任，豫Ｌ×××××号乘坐人李海舟不负事故责任。原告受伤后被送往医院治疗，河南中远物流有限公司在被告处投保有机动车商业保险，机动车车上人员责任保险（乘客）。被告应依法赔偿原告的人身损害费用。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告浙商财险公司辩称，事故车辆在我司投保车上人员责任险（乘客），四证齐全情况下，我司愿意在扣除对方车辆交强险无责赔付后剩余部分在商业险限额内赔付原告合理合法损失；关于医疗费，应当扣除20%的非医保用药；原告是农业户口，赔偿标准应当按照农村计算；精神抚慰金不属于车上人员责任险承保内容，不应当支持；诉讼费鉴定费不属于保险责任，是间接损失，我司不承担。原告已满六十周岁，误工费应当在提供相关误工证明的情况下才能支持，否则我司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月13日，李辉驾驶车牌号豫Ｌ×××××重型货车，沿京港澳高速公路湖南段行驶至京港澳高速公路湖南段1507公里500米处时，因避让其他车辆操作不当，向右偏离车道，与陈洪驾驶的因故障停在路肩的赣Ｊ×××××中型专项作业车发生碰撞，造成豫Ｌ×××××号车乘车人李海舟，赣Ｊ×××××号车乘坐人刘勇受伤，两车受损、护栏受损的交通事故。湖南省高速公路交通警察局长沙支队榔梨大队作出交通事故认定书，李辉负该事故的全部责任，李海舟不负事故责任。事故发生后，原告先后在长沙市中心医院、河南省洛阳正骨医院接受治疗，医疗费共计92878.30元，共住院73天。驻马店嘉和法医临床司法鉴定所曾对李海舟的伤情作出过司法鉴定意见书，李海舟构成一处九级伤残，鉴定费700元。被告浙商财险公司向本院递交了重新鉴定申请，2019年10月17日漯河科技法医临床司法鉴定所出具漯科技【2019】临鉴字第48号司法鉴定意见书，载明李海舟因本次车祸构成一处九级伤残，鉴定费2008.3元。2020年1月8日遂平县阳丰镇郑湾村民委员会出具证明，载明李海舟家中有责任田10亩，自己耕种。豫Ｌ×××××号车在浙商财险公司入有车上人员责任险（乘客），保险金额为30万元。事故发生在保险期间内。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，2018年5月13日，李辉驾驶车牌号豫Ｌ×××××重型货车，沿京港澳高速公路湖南段行驶至京港澳高速公路湖南段1507公里500米处时，因避让其他车辆操作不当，向右偏离车道，与陈洪驾驶的因故障停在路肩的赣Ｊ×××××中型专项作业车发生碰撞，造成豫Ｌ×××××号车乘车人李海舟，赣Ｊ×××××号车乘坐人刘勇受伤，两车受损、护栏受损的交通事故。湖南省高速公路交通警察局长沙支队榔梨大队作出交通事故认定书，李辉负该事故的全部责任，李海舟不负事故责任。豫Ｌ×××××号车在浙商财险公司入有车上人员责任险（乘客），保险金额为50万元。事故发生在保险期间内。原告李海舟的损失包括医疗费92878.30元，营养费、伙食补助费5110元（70元/天×73天），护理费7904.40元（39522元/年÷365天×73天），本次事故造成原告一处九级伤残，残疾赔偿金108372.25元（31874.19元/年×17年×20%），精神抚慰金10000元，鉴定费2008.3元。关于李海舟误工费问题，李海舟系农民，不存在退休问题，其能够正常出庭参加诉讼，且当地村委会出具的证明，证明李海舟自己耕种家中责任田，故原告主张误工费11230.14元（40990元/年÷365天×100天），本院予以支持。因原告在外地受伤，本院酌定交通费1800元，上述共计239303.39元，由被告浙商财险公司在机动车人员责任险限额内予以承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内向原告李海舟支付医疗费、营养费、精神抚慰金、护理费、误工费等共计239303.39元；二、驳回原告李海舟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，被告浙商财产保险股份有限公司漯河市中心支公司承担4881元，原告李海舟承担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  乔清霞审判员  杨 景审判员  吕亚杰二0二0年元月十三日书记员  罗 璇
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初135号申请人：合肥及时雨消防物资有限公司，住所地安徽省合肥市包河区五金机电商贸城C区9栋128号，统一社会信用代码91340100MA2MT5790H（1-1）。法定代表人：党俊峰，总经理。被申请人：庐江县庐城镇元盛消防器材经营部，经营场所庐江县庐城镇环城北路495号13栋1号，统一社会信用代码92340124MA2NGHJH59。经营者：朱克文。被申请人：朱克文，男，1984年1月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在审理申请人合肥及时雨消防物资有限公司与被申请人庐江县庐城镇元盛消防器材经营部（经营者朱克文）、朱克文买卖合同纠纷一案中，申请人合肥及时雨消防物资有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人庐江县庐城镇元盛消防器材经营部（经营者朱克文）、朱克文银行存款17万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人合肥及时雨消防物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人庐江县庐城镇元盛消防器材经营部（经营者朱克文）、朱克文银行存款17万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑升友二〇二〇年一月九日书记员  董梦君
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初129号原告：王小江，男，汉族，1969年11月14日出生，住河北省文安县。被告：王国友，男，汉族，成年，住河北省文安县。被告：王建兵，男，汉族，成年，住河北省文安县。本院受理原告王小江与被告王国友、王建兵为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小江撤诉。案件受理费25元，由原告王小江负担。审判员  任亚娟二〇二〇年一月二十日书记员  刘 佳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初292号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 被告：陈伟，住荣成市。 原告肖朝辉与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告肖朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告肖朝辉撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王函婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初85333号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海杰图软件技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX幢XXX号楼XXX层。法定代表人：王帅,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴向东，上海汉商律师事务所律师。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海杰图软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2019年10月17日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  刘嘉洛二〇二〇年一月十日书记员  林 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执100号之六 申请人泰安市融资担保有限公司 被执行人刘海军，男。 本院根据已经发生法律效力的泰山区人民法院（2020）鲁0902执100之六裁定书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘海军在中国工商银行存款人民币3078287.71元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘法生 二〇二〇年一月十四日 书记员  楚金敏
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5798号原告：卢小娟，女，1947年12月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告：王仙顺，男，1972年2月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告：王仙云，男，1973年9月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：王思海，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。委托诉讼代理人：张平，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被告：凤阳县凤飞运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县临淮濠梁东路。法定代表人：潘廷付。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号。主要负责人：高锐新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陆潮，男，该支公司员工。原告卢小娟、王仙顺、王仙云与被告王思海、凤阳县凤飞运输有限公司（以下简称凤飞公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月28日向本院提起诉讼，诉请要求：一、被告王思海、凤飞公司共同赔偿原告卢小娟、王仙顺、王仙云因交通事故造成的各项经济损失共计363686元（其中死亡赔偿金277870元、丧葬费33216元、处理交通事故人员误工费2100元、交通费500元、精神抚慰金50000元，合计363686元）；二、被告人寿公司在交强险、商业险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行审理。原告卢小娟、王仙顺、王仙云，被告王思海及其委托诉讼代理人张平以及被告人寿公司的委托诉讼代理人陆潮到庭参加诉讼。被告凤飞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件相关情况各方无争议的事项为第2项，其他事项各方均有争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.死亡赔偿金三原告主张金额为277870元（55574元/年×5年），其提供了交通事故责任认定书、火化证明、户口登记表、失土证明、浙江省养老保险待遇发放证明、司法鉴定意见书等。被告王思海无异议。被告人寿公司对赔偿年限无异议，但认为应按照农村居民标准计算。本院认为：受害人王道茂虽系农村户籍，但从三原告提供的证据来看其系失地农民，无法以农业为主要收入来源，故应按城镇居民标准计算。本院经计算，对三原告主张的死亡赔偿金277870元，予以确认。2.丧葬费33216元。3.精神损害抚慰金三原告主张50000元，提供了火化证明、司法鉴定意见书。被告王思海认可，但认为应由被告人寿公司承担。被告人寿公司认为被告王思海已被追究了刑事责任，故其不应承担精神抚慰金。本院认为：本案交通事故致受害人王道茂死亡，给三原告造成了严重的精神损害，但被告王思海因本案交通事故被追究刑事责任，其无须再承担精神抚慰金。因此，本院对被告人寿公司不承担精神抚慰金的抗辩意见予以采纳。被告王思海在案涉事故处理过程中对精神抚慰金的承担均予以认可，因此，本院确定由其自行承担。4.亲属处理丧葬事宜费用三原告主张误工费2100元、交通费500元。被告王思海认可。被告人寿公司认为三原告未提供相关票据，由法院酌定。本院认为：王道茂死亡，其亲属办理丧葬事宜造成误工、交通损失。在三原告未提供证据证明收入减少的情况下，本院综合各个方面考量，对原告主张的金额予以确认。裁判理由与结果本院认为：2019年8月28日，被告王思海驾驶登记在被告凤飞公司名下的皖Ｍ×××××号重型仓栅式货车与骑行自行车的王道茂发生碰撞，造成王道茂当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告王思海负事故全部责任，王道茂无责任。因此，被告王思海应承担本案的赔偿责任。三原告系受害人王道茂的近亲属，有权提起本案诉讼。肇事车辆在被告人寿公司投保了交强险以及商业三者险（商业三者险保险金额1000000元），故对于三原告的合理损失，应先由被告人寿公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告王思海承担赔偿责任，该赔偿责任应先由被告人寿公司在商业三者险责任限额范围内承担，不足或不属于商业三者险赔付的部分由被告王思海承担。被告人寿公司辩称被告王思海在发生交通事故后驶离现场，根据保险合同第二十四条的约定，被告人寿公司应当免责。本院认为，涉案保险合同第二十四条第（二）项约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔付。该合同条款应当理解为驾驶员在明知发生交通事故的情况下，驾车驶离现场或者弃车离开现场，保险公司享有免赔的权利。虽然本案被告王思海在事故发生时驾车驶离了现场，但该行为并未被刑事评价为逃逸，也未有任何证据反映被告王思海存在明知事故发生，而有意驾车驶离现场，因此，被告人寿公司主张免责的抗辩意见，与合同约定的免责情形不符，本院不予采信。三原告上述合理损失合计363686元，被告人寿公司应当在交强险责任限额范围内赔偿110000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿203686元，合计313686元。被告王思海自行承担50000元。被告人寿公司辩称被告王思海已赔偿了三原告部分款项，本院经查明认为被告王思海支付的150000元系额外给付三原告的补偿款，与本案的赔偿款项无关。三原告主张被告凤飞公司承担共同赔偿责任，本院认为被告王思海将肇事车辆挂靠在被告凤飞公司从事运输经营活动，在该经营活动中发生交通事故造成的损害的，根据规定，被挂靠人即被告凤飞公司应对挂靠人即被告王思海的赔偿责任承担连带责任。综上，三原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告凤飞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告卢小娟、王仙顺、王仙云经济损失313686元；二、被告王思海于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告卢小娟、王仙顺、王仙云经济损失50000元；三、被告凤阳县凤飞运输有限公司对上述第二项判决承担连带责任；四、驳回原告卢小娟、王仙顺、王仙云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元（已减半），由被告王思海、凤阳县凤飞运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王  波二〇二〇年一月十五日代书记员 夏郑璐子