wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民再45号监督机关：嘉兴市秀洲区人民检察院。原审原告：肖红，男，1981年3月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。原审被告：浙江千业建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍奥星路1号（油车港镇镇政府办公楼301室），统一社会信用代码91330411761332237A。法定代表人：徐国军，董事长。诉讼代表人：王爱华，破产管理人负责人。委托诉讼代理人：范丹丹、杨帆，浙江千业建设有限公司管理人工作人员。原审原告肖红与原审被告浙江千业建设有限公司（以下简称千业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月28日作出（2015）嘉秀泾民初字第741号民事调解书，已经发生法律效力。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检民（行）监[2019]33041100020号民事再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月23日作出（2019）浙0411民监9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。原审被告千业公司破产管理人委托诉讼代理人范丹丹、杨帆到庭参加诉讼。原审原告肖红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉兴市秀洲区人民检察院提出再审检察建议，认为唐顺清以他人名义，伪造证据并提起虚假民事诉讼，骗取人民法院调解书，损害了国家利益，依法应当予以纠正，理由：肖红与千业公司之间并不存在劳动合同关系。根据已查明的事实，严忠惠与千业公司之间为建设工程项目分包关系，而唐顺清是严忠惠的带班工人，唐顺清及班组工人与严忠惠为雇佣关系，工人的招录、管理由严忠惠、唐顺清负责，工资发放由严忠惠负责，肖红将欠条作为证据起诉千业公司违背相关法律规定，属于虚假诉讼行为。检察机关认为，嘉兴市秀洲区人民法院（2015）嘉秀泾民初字第741号案件系虚假诉讼，该案民事调解书存在错误，损害国家利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第二百零八条第二款之规定提出检察建议。2015年10月28日原审原告肖红起诉称，其于2013年8月在被告千业公司承建的嘉兴温泉体验区项目进行室外道路及消防水池作业，截至2014年4月，双方经结算确认被告欠原告工资45000元。请求判令被告支付工资45000元；本案诉讼费由被告承担。原审案件经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，内容为：被告千业公司给付原告肖红工资款45463元，于2015年11月底前付清；双方无其他争议；案件受理费减半收取463元，由原告肖红负担。该协议由本院（2015）嘉秀泾民初字第741号民事调解书予以确认。本案再审过程中，原审原、被告未向法庭提交新的证据。本院出示嘉兴市秀洲区人民检察院向唐顺清、李仕国、罗云友、严忠惠以及原审被告法定代表人徐国军所作询问笔录等证据，证明浙江荣江建设股份有限公司（2014年3月11日变更为千业公司）因嘉兴温泉体验区项目需要与严忠惠签订《专业工程分包合同》，将公司承建的嘉兴温泉体验区项目中水电消防室外总布工程分包给严忠惠，双方间系工程分包关系。经质证，原审被告对证据无异议。本院认证意见：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十一条第二款规定，监督机关因履行法律监督职责，依法有权向当事人或者案外人调查。对监督机关调查取得的证据，本院依法予以采纳。本院对案件事实认定如下：2012年5月，浙江荣江建设股份有限公司与严忠惠签订《专业工程分包合同》，将公司承建的嘉兴温泉体验区项目中的水电消防室外总布工程分包给严忠惠。嗣后，严忠惠将部分水电安装、消防工程交给唐顺清负责管理。后因千业公司结欠严忠惠工程款，导致严忠惠未能支付唐顺清班组工人工资款。2014年4月3日，千业公司出具欠条一份，将千业公司应付严忠惠的工程款分解为应支付包括原审原告肖红在内的17名工人的劳动报酬。唐顺清遂依据千业公司盖章的欠条，以本人和欠条中另外16名工人的名义向法院起诉，要求千业公司支付工资款730000元。起诉当日，唐顺清以本人或其他16名工人诉讼代理人的身份与千业公司法定代表人徐国军在法院分别达成调解协议，千业公司确认欠原审原告肖红工资款45463元。另查明，2014年3月11日，浙江荣江建设有限公司变更企业名称为千业公司。因原审被告未能清偿债务，经债权人申请，本院于2017年10月9日裁定受理千业公司破产清算一案，并指定浙江兴嘉律师事务所为管理人。本院再审认为，根据唐顺清在庭审中的陈述，原审原告肖红未在千业公司承建的嘉兴温泉体验区项目工地工作过，也未委托唐顺清以其名义向法院起诉，而唐顺清在接受检察机关调查时也承认在其作为委托代理人的16件以千业公司为被告的劳务合同纠纷案件中，16份诉状及授权委托书中原告的签名均为其代签。因此，原审原告肖红与本案并无利害关系，提起诉讼也并非其本人意愿，再审应驳回原审原告之起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条第一款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）嘉秀泾民初字第741号民事调解书；二、驳回原审原告肖红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长  沈宝庆审判员  林幸宇审判员  庞珊影二〇二〇年一月十九日书记员  王贇洁
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初491号原告：胡宝珠，女，1963年9月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王玉珍，河南睿策律师事务所律师。委托诉讼代理人：符哲瑜，河南睿策律师事务所律师。被告：李林，男，1972年1月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告胡宝珠诉被告李林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宝珠及其委托诉讼代理人王玉珍、符哲瑜，被告李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡宝珠向本院提出诉讼请求：1、请求被告李林偿还原告借款264500元及利息（自2018年8月1日起按年利率6%计算至借款本金全部清偿之日止）；2、由被告承担诉讼等费用。事实与理由：2014年至2018年期间，被告向原告借款，原告女儿张笑楠分多次以转账形式交付264500元。被告向原告出具借条，并承诺于2018年7月31日前还清。借款期限到期后，被告一直未还款，为维护原告的合法权益故起诉至法院。被告李林答辩称，认可向张笑楠借款264500元，按照张笑楠的要求向原告胡宝珠出具借条。经审理查明，2014年至2016年张笑楠通过其光大银行多向被告李林转款共计264500元。后张笑楠要求被告就上述款项及双方之间的其他款项向原告出具借条一份，借条内容为“今借胡宝珠人民币壹佰万圆。2018年7月31日前还清，李林410102197201201519”。诉讼中，本院对张笑楠进行了询问，张笑楠称其与原告胡宝珠系母女关系，张笑楠多次向被告李林出借款项，双方清算后在张笑楠要求下，被告李林就双方之间的债务向原告出具了上述借条。本院认为，张笑楠主张其向被告李林出借款项，提供了张笑楠向被告李林转账的银行凭证，被告李林也认可向张笑楠借款264500元。张笑楠就上述款项要求被告李林向原告胡宝珠出具借条，系张笑楠将上述债权转让给原告胡宝珠。李林出具借条金额为1000000元，超出264500元。原告在本案中仅主张264500元，因被告对该部分借款无异议，且有转账凭证佐证，故本院予以认定。原告胡宝珠主张被告李林偿还借款本金264500元，并自2018年8月1日起按年利率6%支付利息至实际偿清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李林于本判决生效之日起十日内偿还原告胡宝珠264500元并支付以264500元为基数按年利率6%自2018年8月1日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3548元（已减半收取），由被告李林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  毛大帅二〇二〇年一月二十日书记员  周文玉
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保10号申请人：张一哲，男，2006年3月10日生，汉族，住。法定代理人：张洪胜，男，1975年10月8日生，汉族，住址同上。被申请人：张亚远，男，1985年12月26日生，汉族，住。申请人张一哲于2019年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人张亚远驾驶的豫Ｅ×××××小型客车进行扣押，保全金额50000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张亚远驾驶的豫Ｅ×××××小型客车，保全金额50000元，扣押期限二年。保全申请费520元，由申请人张一哲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘瑞敏二〇二〇年一月十五日书记员  白云霄
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1182民初147号原告：姚文玉，男，1949年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：姚树敏（系原告女儿），住安徽省明光市。委托诉讼代理人：徐祥（系原告女婿），住安徽省明光市。被告：王高兴，男，1977年8月16日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。原告姚文玉诉被告王高兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚文玉的委托诉讼代理人姚树敏、徐祥到庭参加了诉讼，被告王高兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚文玉向本院提出诉讼请求：依法判令王高兴立即支付本金30,000元及利息10,200元，共计40,200元（暂计到2020年1月3日，以后利息从2020年1月4日起至还清之日止按2%计算）。事实和理由：2014年8月3日，王高兴向姚文玉借款30,000元用于小区开发，约定利息按2%计算。姚文玉多次要求还款未果，故依法提起诉讼。姚文玉为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.借条，拟证明王高兴向姚文玉借款30,000元并约定利息2分；2.手机通话录音（2019年2月1日徐祥与王高兴），拟证明王高兴未还款。王高兴未答辩。王高兴未提供证据，亦未对姚文玉提供的证据发表质证意见。本院认为，姚文玉提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，且能够相互印证，王高兴经本院合法传唤无正当理由未到庭抗辩，故本院确认其证明效力。经过庭审的举证以及本院对证据的认证，查明案件事实如下：2014年8月3日，王高兴出具借条，注明向姚文玉借款30,000元、“利息2分”。审理中，姚文玉陈述，王高兴已将2016年11月份之前的利息全部给付，从2016年12月起至今又偿还利息12,000元，但未提供证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王高兴向姚文玉借款并约定支付利息有其出具的借条在卷为证，王高兴未提供足以反驳的相反证据，本院对该事实应予确认；审理中，姚文玉对王高兴已偿还部分借款利息的陈述属对已不利事实的认可，本院予以确认；依据姚文玉的陈述，其计算的利息有误，应以本院核定为准；姚文玉的其他诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；超出部分诉讼请求不予支持。王高兴虽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王高兴偿还原告姚文玉借款本金30,000元、2020年1月3日之前的利息9,600元，合计39,600元以及之后的利息（从2020年1月4日起按月利率2%计算至本金还清时止），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告姚文玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，减半收取402.5元，由被告王高兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘宗燕二〇二〇年一月十六日书记员  黄 琪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初4917号原告：梁省伟，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王亚龙，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。被告：焦建军，住乌鲁木齐市米东区。被告：中国人民武装警察部队新疆维吾尔自治区总队，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。原告梁省伟与被告焦建军、中国人民武装警察部队新疆维吾尔自治区总队健康权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告陈宝红于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁省伟提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁省伟撤诉。案件受理费1153.41元（原告已预交，已减半收取）,原告将诉讼请求数额由100341元减少至10000元，按照减少后的诉讼请求数额应收案件受理费50元，原告梁省伟申请撤诉，减半收取25元，由原告梁省伟负担。剩余案件受理费1128.41元，由本院退还原告梁省伟。审 判 长  和 颖人民陪审员  姜红文人民陪审员  李惠敏二〇二〇年一月九日书 记 员  程玮燕
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初28号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人邱某清,男,汉族,沅江市人,高中文化,无业,户籍所在地沅江市。因本案于2019年3月27日被沅江市公安局取保候审，本院于2020年1月13日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2019〕305号                               指控事实                       2017年10月份的一天，被告人邱某清用其自卸舶在沅江市与湘阴县交界水域的一条挖砂船上接了600多吨砂后，继续到陈某春（已判决）的挖砂船上接了470吨盗采砂，并将共计1100吨砂销售至某砂石场，获利10000元。参照沅江市价格认证中心沅价认定[2018]202号价格认定结论书，2017年10月发案时每吨黄砂、白砂的价格为人民币111.8元，470吨盗采砂价值为人民币52546元。             被告人邱某清于2019年3月27日主动到公安公安机关投案。案发后，被告人邱某清向公安机关退缴了违法所得5000元。                               指控罪名                       掩饰、隐瞒犯罪所得                               量刑建议                       有期徒刑九个月至一年二个月，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人邱某清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邱某清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱某清系自首，依法可以从轻处罚；被告人邱某清积极退赃，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条。                               判决结果                       一、被告人邱某清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五 千元(罚金已缴纳)。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。             二、被告人邱某清向公安机关退缴的违法所得五千元，予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 清                         二○二○年一月十四日                         法官助理 卢 莉             代理书记员 王 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2944号戴仲琴、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月30日受理的申请执行人戴仲琴与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人戴仲琴支付逾期交房违约金13563元、案件受理费36元、缴纳执行费104元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款13703元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初3678号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1545号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：唐英俊，男，1983年2月12日生，汉族，住烟台市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币118268.97元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2019年12月10日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计118268.97元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王经珍二〇二〇年一月十六日书记员  苏东东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更244号罪犯高加明，男，1969年11月21日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年6月28日作出（2012）曲中少刑初字第18号刑事判决，以被告人高加明犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月9日被交付执行。本院于2015年4月22日、2016年7月26日、2018年5月24日三次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高加明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高加明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、数罪并罚、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高加明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高加明减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月4日起至2029年7月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 孙 晖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执167号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初344号原告：郑强，男，1966年6月18日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：夏国行、王春柳（实习），山东民桥律师事务所律师。被告：济宁鲲鹏装饰工程有限公司，住所地：济宁市任城区豪德商贸城M4幢1单元1-2层024号房，统一社会信用代码：91370811MA3CDL976J。法定代表人：张金辉，经理。原告郑强与被告济宁鲲鹏装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑强及其委托诉讼代理人夏国行、王春柳到庭参加诉讼，被告济宁鲲鹏装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑强向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠原告劳务费5710元及逾期利息（以5710元为基数，自2019年10月3日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原、被告约定由原告向被告以承揽方式为位于济宁华欣苑（原名曼哈顿）小区5号楼1单元104室铺设地板砖。原告依约于2019年8月29日起至9月4日完成了被告交代的所有工作，经结算被告仍欠原告劳务费5710元，被告于2019年10月3日向原告出具欠条，后经原告多次催要，被告拒不给付。被告济宁鲲鹏装饰工程有限公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月份，经原、被告协商，原告为被告在济宁华欣苑小区5号楼1单元104室铺设地板砖。原告依约完成了地板砖的铺设工作，经双方结算，被告法定代表人张金辉向原告出具欠条一份，载明“今张金辉欠郑强老师贴砖工资5710元，大写伍仟柒佰壹拾圆整”。以上事实，有原告陈述，及原告提交的被告公司法定代表人出具的欠条等证据相互印证，均已收录在卷。本院认为，原告提供的欠条能够证明，原告为被告铺设地板砖，被告拖欠原告工资5710元的事实，张金辉作为被告公司的法定代表人，与原告联系铺设地板砖事宜并向原告出具欠条，系职务行为，欠款应由被告济宁鲲鹏装饰工程有限公司负责偿还。张金辉出具欠条后，未能按时还款，原告要求被告偿还欠款并支付逾期付款利息，理由正当，依法应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告济宁鲲鹏装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告郑强铺设地板砖工资5710元及逾期付款利息（以5710元为基数，自2019年10月3日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告济宁鲲鹏装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年一月十六日书记员  朱 敖
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初4970号原告：李勇，男，1974年1月11日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古中利，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：杨全希，男，1969年7月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：周永秀，女，1946年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。原告李勇与被告杨全希、周永秀确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托诉讼代理人古中利、被告杨全希到庭参加诉讼，被告周永秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告和被告杨全希所签订的《房产买卖契约》合法有效；2、判令二被告将第一项所述房产为原告办理过户手续；3、要求第三人武陟县房产管理中心协助原告办理上述房产过户手续；4、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年10月18日原告与被告杨全希签订《房产买卖契约》原告以310000元的价格购买被告武陟县红旗路068号龙源国际新城6幢东2单元3层东户毛坯房产，并于同日原告向被告结清了全部购房款，被告将房产交付原告，原告将该房产装修后于2012年冬居住至今。当初由于作为房产共有人的被告杨全希妻子李秋芳患病住院，双方未能及时办理过户手续，结果李秋芳未能出院病故，导致过户受阻。第三人武陟县房产管理中心要求李秋芳所有继承人前去签字，李秋芳两个子女均放弃继承该房产，李秋芳母亲周永秀远在四川不愿前来，故第三人不予办理过户登记手续，故提起诉讼。杨全希辩称，同意协助原告办理过户，但诉讼费用不能承担。周永秀未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月18日,经武陟县世鸿房产置业有限公司介绍，杨全希（作为甲方）与李勇（作为乙方）签订《房产买卖契约》，协议约定，杨全希自愿将位于武陟县红旗路龙源国际新城6号楼3楼东户的房产（房产证号为：武房权证龙字第××号）以310000元出卖给李勇，房款分两次支付，2011年8月28日付房款10万元，剩余房款于2011年10月18日前付清，购房定金5000元在最后一次付款时冲抵。协议另约定，涉案房产暂且不过户，如李勇需要过户，杨全希无条件配合办理一切相关手续。协议签订当天，杨全希在其与李秋芳身份证复印件上出具收到购房款31万元的收条。后杨全希将涉案房产手续及房产交付李勇，李勇居住至今。2013年2月18日武陟县世鸿房产置业有限公司出具证明称经该公司介绍，李勇于2011年10月18日购得杨全希与李秋芳位于龙源国际新城6号楼2单元3层东户房产，总房款31万元已全部结清。2011年11月22日，李秋芳因病去世，其遗产继承人有：丈夫杨全希、儿子杨玉洋、女儿杨燕莉以及母亲周永秀。2018年8月2日杨玉洋、杨燕莉出具声明，放弃继承涉案房产。现李勇要求杨全希、周永秀配合办理房产过户手续。以上事实，有原告提供的《房产买卖协议》、购房收据、武陟县世鸿房产置业有限公司出具的证明、武陟县小董乡高村村民委员会出具的证明、注销证明、户口本、公证书、物业收据、户籍信息及庭审当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告李勇与被告杨全希签订的《房产买卖协议》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按照协议约定各自履行义务，原告已按照约定支付购房款，被告将房产及手续交付原告，原告居住至今，被告应依约协助办理房屋过户手续。因涉案房产系杨全希与李秋芳共同所有，李秋芳已于2011年11月22日去世，其民事权利、义务应由其法定继承人行使，本案中其合法继承人杨玉洋、杨燕莉声明放弃继承涉案房产，周永秀未放弃继承，故被告杨全希与周永秀应协助原告办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认李勇与杨全希于2011年10月18日签订的《房产买卖契约》合法有效；二、被告杨全希、周永秀于本判决生效后五日内协助原告李勇办理房屋过户手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由被告杨全希、周永秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧法官助理李亚楠二〇二〇年元月三日书记员  成斐斐
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院   民事判决书     (2019)陕05民终2299号     上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。   负责人：汪哲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张方华，男，1989年2月4日出生，住渭南市临渭区，汉族，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：邹北斗，男，1985年7月12日出生，渭南市临渭区故市。   被上诉人(原审原告):行尽芳，女，1960年09月12日出生，住陕西省合阳县，农民。   被上诉人(原审原告):申晨辉，男，汉族，1990年09月29日出生，住陕西省合阳县，农民。   被上诉人(原审原告)：申蕊娟，女，1983年06月26日出生，住陕西省合阳县，农民。   三被上诉人共同委托诉讼代理人：邢武民，陕西诺灵律师事务所律师。   上诉人阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称阳光渭南公司）因与被上诉人行尽芳、申晨辉、申蕊娟保险合同纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院(2019)陕0524民初2395号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人阳光渭南公司委托诉讼代理人张方华、邹北斗，被上诉人行尽芳、申晨辉、申蕊娟委托诉讼代理人邢武民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阳光渭南公司上诉请求：1、请求撤销一审判决上诉人承担申百仓意外身故保险赔偿金80000元、意外医疗保险赔偿3107.9元，共计83107.9元。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审未查明事实，被保险人申百仓在上诉人处投保一份意外险，但并非本人所购买，实为被上诉人申蕊娟购买，并支付保险费。且申蕊娟为阳光渭南公司人寿业务员，也代理上诉人的产品销售，了解购买意外险的免除责任及职业类别比例赔付等条款，在支付保险费后，上诉人同意保险条款及免除责任和职业类别比例赔付，不存在未履行告知义务。事故发生后告知被上诉人投保情况并在被上诉人提交材料时给予明确说明，并让被上诉人查看相应资料，赔付时联系申蕊娟赔款22000元，申蕊娟未提出异议，同意赔付金额。应支持上诉人上诉请求。   被上诉人行尽芳、申晨辉、申蕊娟辩称，上诉人提到的事实和理由均与本案事实不符，提交的证据均不能证明上诉人履行了如实告知义务 。保险合同明确载明投保人为申百仓，不是申蕊娟为父亲购买。申百仓是农民，并无第三职业，申百仓因头部受伤意外死亡。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。   行尽芳、申晨辉、申蕊娟向一审法院起诉请求：1、要求阳光渭南公司支付行尽芳、申晨辉、申蕊娟关于被保险人申百仓意外身故保险赔偿金80000元、意外伤害医疗赔偿金3107.9元，共计83107.9元；2、诉讼费用由阳光渭南公司承担。   一审法院认定事实：被保险人申百仓系农村居民，平时从事农业生产劳动。申百仓系行尽芳之夫、申晨辉、申蕊娟之父。2019年1月28日，申百仓在阳光渭南公司处为自己投保了意外医疗保险1份，保险金额为10000元，另投保了意外伤害身故保险1份，保险金额为100000元。2019年7月15日，被保险人为村上帮忙时，因脚部滑脱意外从1米多高的梯子上掉下头部着地后受伤，后经抢救无效死亡，共花去医疗费5107.9元，事故发生后，阳光渭南公司共赔付行尽芳、申晨辉、申蕊娟意外伤害身故保险金20000元、意外医疗费用2000元，剩余83107.9元阳光渭南公司拒绝向行尽芳、申晨辉、申蕊娟赔付。一审法院认为，被保险人申百仓系农村居民，长期从事农业生产劳动，依照保险条款的约定，被保险人申百仓发生保险事故后，阳光渭南公司应当在保险限额内全额赔付。本案在审理中，阳光渭南公司认为被保险人从事了职业分类表中的第5类职业，仅应赔付其保额的20%，因阳光渭南公司属采用格式条款与申百仓订立的保险合同，对于格式条款中免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，阳光渭南公司未履行提醒投保人申百仓对上述条款的注意义务，故对上述条款应认定为无效，阳光渭南公司应对行尽芳、申晨辉、申蕊娟在保险限额内全额赔付。庭审后，阳光渭南公司提供的录音、书证等证据不能对抗行尽芳、申晨辉、申蕊娟的诉讼主张。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在本判决生效后20日内给付行尽芳、申晨辉、申蕊娟被保险人申百仓意外身故保险赔偿金80000元、意外医疗保险赔偿金3107.9元。案件受理费1878元，减半收取939元，由阳光财险渭南公司负担。    二审经查明案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，申百仓作为投保人和被保险人在阳光渭南公司投保意外个人意外伤害综合保险，该保险合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。上诉人阳光渭南公司认为被保险人申百仓从事架设广告牌职业，属于保险公司《职业分类对照表》中列举的第5类职业，阳光渭南公司仅赔偿保额的20%。被上诉人认为申百仓是农村居民，长期从事农业生产劳动，并无其他职业，本次事故系给村委会帮忙意外伤亡。经查，上诉人阳光渭南公司未提供证据证明申百仓从事《职业分类对照表》中的第5类职业即架设广告牌职业及保险公司向投保人提供了卡单载明的此对照表，亦未提供证据证明保险公司就免责条款履行了提示或告知义务，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。上诉人阳光渭南公司提供的《职业分类对照表》中约定属于免除保险人一方责任，加重被保险人责任，排除被保险人依法享有的理赔权利的情形，应为无效条款，其应赔偿被上诉人因申百仓意外伤亡造成的下余损失。综上所述，上诉人阳光渭南公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1878元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。   本判决为终审判决。   审判长   郝    翎   审判员   侯晓竹   审判员   邢维利       二0二0年一月八日       书记员  侯晶晶        1
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初13465号原告:王兰林。被告:甘肃长江房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区靖远路九州大道长江花园12号楼1单元401室。法定代表人:何静。第三人:何静。第三人:汪佐卿。原告王兰林与被告甘肃长江房地产开发有限公司、第三人何静、汪佐卿公司决议效力确认纠纷一案，本院立案受理后,原告王兰林于2020年1月13日向本院提出申请，申请撤回对被告甘肃长江房地产开发有限公司、第三人何静、汪佐卿的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兰林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王兰林负担。审 判 长 赵 丹人民陪审员 岳 红人民陪审员 付冬玲二〇二〇年一月十三日法官助理杨斌书记员何彦霖
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执366号申请执行人：张贤才，男，1971年09月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：汪雪慧，女，1971年01月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：胡家铭，男，1962年09月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：章妹娟，女，1965年10月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行张贤才、汪雪慧与胡家铭、章妹娟房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡家铭、章妹娟70950元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月十七日代理书记员  尹林点
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初113号 原告：郑伟荣，男，1973年6月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：王仁枫，男，1986年2月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：浙江山楂文化传媒有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区宾港北路68幢宾港北路52-1号。 法定代表人：王仁枫，经理。 原告郑伟荣与被告王仁枫、浙江山楂文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑伟荣撤诉。 审判员  徐金洪 二〇二〇年一月八日 法官助理毛阿贞 书记员吴珊珊
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）川0502执恢488号叶岷伟、泸州朗格置业有限公司：叶岷伟与泸州朗格置业有限公司股东知情权纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，叶岷伟向本院申请执行的（2016）川05民终471号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
四川省金堂县人民法院 支 付 令 （2020）川0121民督8号 申请人：沈鹿艳，女，1984年12月17日出生，公民身份号码5101211984××××××××，汉族，住四川省金堂县。 被申请人：黄卓玲，女，1981年7月6日出生，汉族，公民身份号码5101211981××××××××，住四川省金堂县。 申请人沈鹿艳于2020年1月19日向本院申请支付令。申请人沈鹿艳称其在被申请人黄卓玲处打工，2019年10月由于经营不善，结束营业后，被申请人黄卓玲尚欠申请人工资4456元，并出具欠条，原定于2019年12月28日前付清拖欠工资，但至今未履行。据此，要求被申请人黄卓玲给付申请人沈鹿艳工资4456元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄卓玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沈鹿艳工资4456元。 案件申请费17元，由被申请人黄卓玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  钟世谷 二〇二〇年一月十九日 书记员  李雯茜
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924财保4号 申请人：射阳县天谷米业有限公司，住所地射阳县通洋镇条港街道。 法定代表人：朱建华，总经理。 被申请人：卢雄专，男，1972年4月11日出生，汉族，住黑龙江省通河县。 申请人射阳县天谷米业有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢雄专的银行存款500000元予以冻结。申请人射阳县天谷米业有限公司向安邦股份财产保险有限公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人射阳县天谷米业有限公司以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人卢雄专的银行存款500000元予以冻结。银行存款冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘必胜 二〇二〇年一月四日 书记员  沈 忱
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14628号原告：张云天，男，1981年9月15日出生，住址沈阳市沈河区。被告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号。负责人：张巨威，系该银行分行行长。被告：中国农业银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路9号46层、47层、48层。负责人：薛亚芹。原告张云天与被告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行、中国农业银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理。本案在审理期间，原告张云天以双方在诉外自行协商为由，于2020年1月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张云天撤回起诉。案件受理费2050.00元，减半收取1025.00元，由原告张云天负担。审 判 长  刘小兵人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  唐占刚二〇二〇年一月十四日书 记 员  王佳僖
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初47号 原告：吴殿芳，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：吴宏飞，男。 原告吴殿芳诉被告吴宏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴殿芳在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴殿芳撤回起诉处理。 审判员 斯钦德力格尔 二〇二〇年一月九日 书记员 赵  雅  璐 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全或者先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初2665号原告：舒采仕，男，1962年10月10日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。被告：朱远征，男，1977年8月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：唐云，男，1957年1月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告舒采仕与被告朱远征、唐云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告舒采仕于2020年1月7日向本院提出申请，撤回对被告朱远征、唐云的起诉。本院认为，原告舒采仕提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许舒采仕撤诉。案件受理费10160元，减半收取5080元，由原告舒采仕负担。审判员  徐白玲二〇二〇年一月七日法官助理卢玲洪书记员董洁
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0203民初3694号之一 原告：贵阳八建工程建设有限公司，住所地贵阳市南明区大正曦城C栋安置房2-6-4号房，统一社会信用代码91520100214458316K。 法定代表人：舒远江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐珍，贵州心海律师事务所律师，执业证号15201201811038681。 委托诉讼代理人：王秀恒，贵州心海律师事务所律师，执业证号15201199310609761。 被告：六枝特区易朗房地产开发有限公司，住所地六枝特区连城国际小区4号楼1楼门面，统一社会信用代码9152020367543865X1。 法定代表人：张迎旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴洪卫，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201410455856。 原告贵阳八建工程建设有限公司与被告六枝特区易朗房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2020年1月15日原告贵阳八建工程建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贵阳八建工程建设有限公司撤诉处理。 案件受理费30478元（原告已预交），由原告贵阳八建工程建设有限公司负担。 审判员 郑 艳 二〇二〇年一月十五日 法官助理付娴 书记员 罗小云
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初71号原告：淄博博山隆泰物业管理有限公司，住所地博山区山头街道秋泉路18号。统一社会信用代码：91370304MA3N8Y982L。法定代表人：张大庆，经理。委托诉讼代理人：王华章，男，博山区。被告：王少峰，男，成年，汉族，住博山区。原告淄博博山隆泰物业管理有限公司与被告王少峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年一月十四日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初698号原告:吴恩明。委托诉讼代理人：郑忠奎，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被告：欧少银。被告：叶美林。原告吴恩明与被告欧少银、叶美林排除妨害纠纷一案,本院于2019年1月30日立案。原告吴恩明于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴恩明向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴恩明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴恩明负担。审 判 长  胡迎阳人民陪审员  王宜国人民陪审员  薛 琴二〇二〇年一月二十三日书 记 员  钱晶津
黑龙江省林口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1025民初115号 原告：曹平，男，1984年2月9日出生，住所地林口县。 委托诉讼代理人：马占文，男，林口县林口法律服务所法律工作者。 被告：谷庆一，女，1990年11月1日出生，住所地林口县。 原告曹平诉被告谷庆一合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于当日公开开庭进行了审理，原告曹平及委托诉讼代理人马占文、被告谷庆一均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹平向本院提出诉讼请求：要求被告按照协议约定给付原告赔偿款10000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月3日，被告驾驶冀Ｃ6449Ｐ号小型普通客车，沿Ｓ203省道由北向南行驶至7.5公里500米超越同向前方马洪友驾驶的辽P24330号重型仓栅式货车时，因冰雪路面采取措施不当导致车辆撞到辽P24330号重型仓栅式货车上，车辆驶入对向车道，与迎面原告驾驶的黑CX6458号小型轿车相撞，造成冀Ｃ6449Ｐ、黑CX6458号两车损坏原告受伤的交通事故，事故经认定被告与原告负同等责任，原告受伤后入院治疗，双方协商达成赔偿协议，被告一次性给付原告医疗费及修车费10000元，签订协议后，该笔赔偿款被告至今未付。故请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告谷庆一辩称：同意给付原告10000元的协议是事实，但是我也修车了，我与原告的责任是对等的，因此要求看到双方修车费用相减之后的差额是多少。当时在交警队我们协议可以由我选择修车厂，如果原告找的修车厂的价格比我找的修车厂的价格高的离谱，我就不会接受。另外保险公司对我的车辆的赔偿款也汇入原告的账户，他也没有给我钱，所以不同意现在支付原告这10000元。 本院经审理认定事实如下： 原告在庭审中举示证据协议书一份，被告无异议，本院予以采信。2018年3月3日，被告驾驶冀Ｃ6449Ｐ号小型普通客车，沿Ｓ203省道由北向南行驶至7.5公里500米超越同向前方马洪友驾驶的辽Ｐ24330号重型仓栅式货车时，因冰雪路面采取措施不当导致车辆撞到辽Ｐ24330号重型仓栅式货车上，车辆驶入对向车道，与迎面原告驾驶的黑ＣＸ6458号小型轿车相撞，造成冀Ｃ6449Ｐ、黑ＣＸ6458号两车损坏原告受伤的交通事故。2018年3月6日，林口县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书（第20182012号），认定谷庆一与曹平负道路交通事故的同等责任。事故发生后，双方就赔偿问题达成如下协议：谷庆一一次性赔偿原告曹平10000元，此款用于曹平受伤医疗费用及修车不足费用，两个月之内给付，双方就民事赔偿问题不再找交警队处理。此款至今未付。 本院认为：原告与被告就损害赔偿问题达成的协议，系双方真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应当严格履行合同约定的内容。被告所主张的原告未将被告的修车款给付被告，致其不能履行合同义务，因其所主张的系不当得利之债，本案中不便于审理，被告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谷庆一于判决生效后三日内给付原告曹平10000元。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谷庆一负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐治宇 二〇二〇年一月十日 书记员  张凤丹
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2210号之一申请执行人：姚庆伟，男，1984年12月13日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被执行人：陈亚斌，男，1990年5月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人姚庆伟与被执行人陈亚斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3393号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款及违约金共计39300元。执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。2020年1月3日，本院扣划被执行人银行存款。截止2020年1月13日，本案执行标的执行到位5081.63元，本院收取到执行费490元。暂未发现被执行人有可供立即执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日、罚款1000元的决定，并于2019年9月10日对被执行人实施司法拘留。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2210号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年一月十三日书记员 李雪明
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0922刑初16号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人常旭，男，1991年8月21日生，汉族，小学文化，户籍所在地青县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月23日因被青县公安局刑事拘留。现羁押于青县看守所。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2019]335号起诉书指控被告人常旭犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人常旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日21时02分，被告人常旭驾驶JQH250号轿车在青县乾宁宾馆前处掉头时，与由南向北行驶郑某驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，常旭静脉血中乙醇含量为207.53mg/100ml。经认定，常旭负此次事故的全部责任。上述事实，被告人常旭在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常旭在侦查机关的供述；证人郑某的证言；司法鉴定意见书、事故责任认定书；交通事故照片、现场勘验笔录；机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常旭在血液中酒精含量为207.53mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人常旭在血液中乙醇含量超过200mg/100ml的状态下，驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人常旭认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人常旭的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：被告人常旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月23日起至2020年2月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦凤章二〇二〇年一月九日书记员  姚曼君
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29237号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码：91440605712336725P。 负责人：李润成。 被执行人：苏子浩，男，1969年5月1日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：蒙月婵，女，1970年10月20日出生，汉族，住广东省高要市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行与被执行人苏子浩、蒙月婵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9058号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付截至2019年5月10日透支本金97494元、利息6865.39元、手续费10261.81元，及以本金从2019年5月11日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息，并负担诉讼费用3613.69元，申请执行人对被执行人苏子浩所有的粤Ｅ×××××号小型普通客车享有抵押权。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法查封了被执行人苏子浩的位于广东省佛山市高明区荷城街道沧江路433号11座1303房（以下简称1303房），轮候查封了被执行人苏子浩的位于广东省佛山市高明区荷城街道沧江路433号二期地下室-1层车位423号（以下简称车位423号）。经查，1303房的第一顺位抵押权人为中国建设银行高明支行、第二顺位抵押权人为邓品初，因抵押债权金额未明确，申请执行人同意暂不处置上述房屋。因车位423号为轮候查封，故本院无法处置。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年一月十四日 书记员 高 南 羽
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初163号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区松霞路阳光首院。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：逄博，男，2000年5月6日出生，汉族，现住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司诉被告逄博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张红红二〇二〇年一月十日书记员  王宁宁
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初39号 原告：周某,男,1970年8月2日出生,汉族,住连云港市海州区。 被告：连云港市公安局交通警察支队，住所地江苏省东海县振兴北路99号。 法定代表人：王一兵，该队支队长。 本院在审理原告周某诉被告连云港市公安局交通警察支队交通管理行政处罚一案中，原告周某于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审判长  刘佃红 审判员  李素平 审判员  徐 威 二〇二〇年一月十五日 书记员  王静雯 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执137号之五 申请执行人：陈伟中，男，1981年7月12日出生，汉族，住台山市。 被执行人：马少华，男，1984年10月5日出生，汉族，住台山市。 本院在执行申请执行人陈伟中与被执行人马少华民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈伟中以其与被执行人马少华达成和解协议为由，撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0781执137号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年一月十四日 书记员  李灿俊
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黑0804刑初11号 公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。 被告人隋秀丹，女，1971年5月8日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，高中文化，无职业，住天津市河东区。因涉嫌骗取贷款于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。 辩护人关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。 被告人许晶，女，1975年7月15日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。因涉嫌犯骗取贷款于2019年7月26日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。 辩护人李荣明，黑龙江博佳律师事务所律师。 被告人孙凤海，男，1974年4月7日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。因涉嫌犯骗取贷款于2019年7月27日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。 辩护人孟迪，黑龙江东援律师事务所律师。 佳木斯市前进区人民检察院以佳前检诉刑诉（2019）127号起诉书指控被告人隋秀丹、许晶、孙凤海犯骗取贷款罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员洪爱善、高超出庭支持公诉，被告人隋秀丹及其辩护人关玉春、许晶及其辩护人李荣明、孙凤海及其辩护人孟迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人隋秀丹与许晶有债务关系。2014年5月，隋秀丹以其亲属孟宪华有一处房产可贷款，用贷款可以还被告人许晶的欠款为由，找到被告人许晶帮忙办理贷款。同时该房又被隋秀丹以还账方式抵账给其亲属马某。许晶在位于佳木斯市前进区光复路842号的光复路支行申请二手房贷款，找到时任工商银行光复路支行信贷员的于某（另案处理）办理，为了顺利办理二手房贷款，隋秀丹以办理抵押贷款为名诱骗亲属马某办理二手房贷款。同时被告人许晶制作了多个虚假手续，其中隋秀丹制作了虚假的房屋租赁合同，许晶制作并向银行提供了虚假的房屋产权证和房屋档案查档联系单，孙凤海明知没有进行房屋买卖，虚构与马某之间有二手房买卖的事实，在工商银行获得人民币500000元贷款，贷款打入孙凤海账户，现转给工商银行造成人民币500000元本金损失。 被告人许晶于2019年7月26日在佳木斯市被公安机关抓获，被告人孙凤海于2019年7月27日主动到公安机关投案，被告人隋秀丹于2019年9月4日在天津市被公安机关抓获。 另查明，被告人许晶、孙凤海亲属代被告人赔偿被害单位中国工商银行股份有限公司佳木斯光复支行经济损失人民币500000元。 上述事实，被告人隋秀丹、许晶、孙凤海在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍证明及现实表现、银行流水、二手房交易材料、贷款档案复印件、佳木斯市郊区地税局证明、佳木斯市不动产登记中心证明，辨认笔录，证人于某、马某、韩某证言，被告人隋秀丹、许晶、孙凤海供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人隋秀丹、许晶、孙凤海以非法占有为目的，骗取银行贷款，数额较大，其行为构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。本案系共同犯罪。被告人孙凤海犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应对其从轻处罚。被告人隋秀丹、许晶、孙凤海系初次犯罪，当庭认罪态度较好，并赔偿被害单位的损失，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人隋秀丹犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、被告人许晶犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳。） 三、被告人孙凤海犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李仲华 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 荆思源 书 记 员 马新宇
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初6号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人钟庭军，男，1973年11月16日出生于江西省广昌县，汉族，初中文化，原兴国县“云东公寓”经营者，家住江西省兴国县。曾因犯抢劫罪，于2009年6月18日被赣县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，2017年9月23日刑满释放。现因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年1月20日被兴国县公安局刑事拘留，同日被兴国县公安局取保候审，同年10月29日被兴国县人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2019〕353号起诉书指控被告人钟庭军犯容留卖淫罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月3日立案受理。因本案涉及个人隐私，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日不公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人钟庭军到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2018年10月，廖某、周某（均已判刑）到被告人钟庭军在兴国县兴国大道经营的“云东公寓”发放招嫖小卡片，还许诺钟庭军会给其好处。自2018年10月至2019年1月，钟庭军在“云东公寓”共容留他人卖淫4人次，从中非法获利160元。具体事实如下：1、2018年10月26日凌晨，被告人钟庭军微信联系廖某送卖淫女子黄某1为其店内房客提供性服务，廖某支付30元好处费给钟庭军。2、2018年11月初的一天，“云东公寓”房客通过招嫖小卡片联系了廖某送卖淫女子黄某1到“云东公寓”提供性服务。该次被告人钟庭军没有得取好处费。3、2018年11月14日晚，被告人钟庭军联系廖某送卖淫女子刘某（未成年人）为其店内房客提供性服务，廖某支付30元好处费给钟庭军。4、2019年1月4日晚，被告人钟庭军联系卖淫女子莫某1到其店内为朋友提供性服务，从中获利100元。案发后，被告人钟庭军已退缴违法所得160元至兴国县公安局。上述事实，被告人钟庭军在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息，证人廖某、周某、张开祥、黄某1、刘某、莫某1、彭某1的证言，辨认笔录，提取笔录、微信聊天记录截图，刑事摄影照片，行政处罚决定书，扣押清单，非税收入票据，刑事判决书，办案情况说明，归案情况说明，以及被告人钟庭军在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人钟庭军容留二人以上在其店内从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人钟庭军是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟庭军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人钟庭军已退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人钟庭军有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。本院认为，被告人钟庭军为他人卖淫提供场所，容留二人以上卖淫，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人钟庭军的罪名成立，本院予以确认。被告人钟庭军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟庭军归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；被告人钟庭军已退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为净化社会风尚，惩治犯罪，根据被告人钟庭军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第二项、第三项、第十条、第十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人钟庭军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人钟庭军犯罪所得160元，予以没收，上缴国库（由兴国县公安局负责上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李斌二〇二〇年一月二十日书记员  刘璐
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初19号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人刘国庆，男，1964年10月1日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。因犯盗窃罪，2012年11月16日被本院判处有期徒刑八个月，2013年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月6日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，次月7日被执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2019〕379号起诉书指控被告人刘国庆犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月24日凌晨，被告人刘国庆到铜梁区东城街道重庆XXXX文化旅游有限公司背后，用事先准备好的工具将该公司顺路沿放的黑色圆柱电缆线锯断约6米，拖至外面广场上锯断并剖开成1米左右运回家中，卖于流动收废旧金属商贩处，获利90元。2019年9月30日凌晨2时许，被告人刘国庆到铜梁区东城街道重庆XXXX文化旅游有限公司背后，用同样手段盗得黑色圆柱电缆线约6米，卖于流动收废旧金属商贩处，获利100元。2019年10月1日凌晨1时许，被告人刘国庆再次到铜梁区东城街道重庆XXXX文化旅游有限公司背后，用同样手段盗得黑色圆柱电缆线约6米，卖于流动收废旧金属商贩处，获利70元。2019年10月6日凌晨，被告人刘国庆到铜梁区东城街道重庆XXXX文化旅游有限公司背后，用同样手段盗得黑色圆柱电缆线约7米，再拖至广场桥头木桩下使用锯子锯断剖线，在剖线的过程中被巡逻保安发现并报警被公安机关抓获。经铜梁区价格认定中心鉴定，被告人刘国庆盗窃的电缆线价值1752元。另查明，被告人刘国庆到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘国庆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值1752元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘国庆到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其有前科，可酌情从重处罚。建议判处被告人刘国庆有期徒刑六个月，并处罚金1000元；赔偿重庆XXXX文化旅游有限公司游乐场损失1752元。被告人刘国庆对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘国庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘国庆犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘国庆的刑期自2019年10月6日起，至2020年4月5日止。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。）二、责令被告人刘国庆退赔重庆XXXX文化旅游有限公司损失1752元。（退赔款限本判决生效之日给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿凌燕二〇二〇年一月十日书记员  陈 皎
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执58号 邓秀娥、谢湘君： 本院在执行邓秀娥与谢湘君刑事附带民事纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23680号原告：李昌亮，男，1987年5月10日出生，汉族，户籍地山东省。被告：文小明，男，1963年8月17日出生，汉族，户籍地江西省。原告李昌亮与被告文小明网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昌亮撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告李昌亮负担。审判员  刘燕二〇二〇年一月二日书记员  王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初4751号原告：贵州兴兴汇农商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区朱昌镇窦官村南门，统一社会信用代码91520115MA6HK9QQ53。法定代表人：蔡家云。被告：张光亮，男，汉族，1984年6月9日生，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市观山湖区。原告贵州兴兴汇农商贸有限公司（以下简称兴兴汇公司）诉被告张光亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴兴汇公司法定代表人蔡家云到庭参加了诉讼，被告张光亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴兴汇公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付货款人民币48,720元（利息按年利率6%计算，自起诉之日至被告付清之日止）交通费600元，共计人民币49,320元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2019年3月7日达成口头协议，由原告供货给被告并约定了结款方式，自供货之日起按月（30日计算）支付货款，达成协议后，原告严格按约定全面履行了义务，并按约定方式结算货款，合同履行过程中被告未按约定方式支付货款，原告供货至5月21日与被告结算后，确认实际货款48,720元，原告多次要求被告按双方约定立即支付货款，被告推脱不予支付，其事实行为已构成违约，依双方约定被告应承担违约责任。综上，原、被告签订的口头协议，原告已按约定向被告履行了供货义务，而被告违约拒不履行合同义务，拒绝支付所欠货款的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告诉请。被告张光亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织了庭审及举证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事蔬菜、水果等农产品销售及配送的有限责任公司，被告为四海酒家负责人并实际经营该酒家，2019年3月7日，原、被告双方达成口头协议，由原告向被告供货，当日原告便向收货方名为“四海酒家”的单位供货。自2019年3月7日起至2019年5月21日，原告每天向被告供货并有相应的下单明细，双方每月进行结算及对账，原告总计供货54,721.76元，被告尚欠48,720元未支付。因被告未付清货款，被告在2019年6月1日向原告出具欠条，载明“因四海酒家2019年5月31日前经营所欠货款由本人张光亮负责支付，共计肆万捌仟柒佰贰拾元（小写48,720元），定于2019年6月15日前，7月15日前分两笔支付给贵州兴兴汇农商贸公司”，欠条出具后，被告亦未在约定期限内支付货款，原告遂于2019年6月19日向本院提起民事诉讼并提出如前诉请。以上事实有原告营业执照、客户下单明细、对账函、欠条及当事人陈述等在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，本院审查，予以确认。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，无论采取何种形式订立合同，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方虽未签订书面合同，但根据原告提交的客户下单明细以及被告出具的欠条，双方形成事实上的买卖合同关系。原告依约向被告进行供货，被告应当按照约定向原告支付货款，原告诉请被告支付货款48,720元,有被告出具的欠条以及下单明细相互印证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，故对该诉请本院予以支持。原告要求被告按年利率6%的标准从起诉之日计算至付清之日止的利息，双方虽未约定逾期付款的利息，参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。”的规定，因被告逾期付款的行为确已给原告造成资金占用的损失，原告的利息计算标准未超出法律规定的上限，本院予以支持。对于原告要求被告支付交通费600元，因并无被告应承担交通费的事实及法律依据以及原告实际产生交通费的证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告张光亮于本判决生效之日起五日内支付原告贵州兴兴汇农商贸有限公司货款48,720元及利息（利息以48,720元为基数按照年利率6%的标准，从2019年6月19日计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原告贵州兴兴汇农商贸有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取517元（原告已预交），由被告张光亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请强制执行。审判员 舒 瑛二〇二〇年一月十日书记员 田晨晨
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执恢154号 申请执行人：赖美丽，女，1975年1月30日出生，汉族，住平和县。 被执行人：陈汉阳，男，1967年3月1日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人赖美丽与被执行人陈汉阳机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人赖美丽书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2017)闽0628民初1380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 琳
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初367号 申请人：徐正军，男，1970年8月20日出生，汉族，霍邱县人，居民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。 被申请人：任次青，男，1979年7月25日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 被申请人：李松陆，男，汉族，1967年6月27日出生，住安徽省舒城县。 被申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号。 法定代表人：张晓华。 徐正军与任次青、李松陆、通州建总集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人徐正军于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人任次青、李松陆、通州建总集团有限公司在舒城中梁万筑置业有限公司的工程款39000元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人徐正军申请保全被申请人任次青、李松陆、通州建总集团有限公司在舒城中梁万筑置业有限公司的工程款39000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人任次青、李松陆、通州建总集团有限公司在舒城中梁万筑置业有限公司的工程款39000元。 案件申请费410元，由申请人徐正军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余本兵 二〇二〇年一月十六日 书记员  晋 尧 引用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）郯执字第2133号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人：程洪德职务：董事长被执行人王新广，男，1977年12月30日生，汉族，临沂市罗庄区。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告王新广借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王新广所有的车号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年一月十七日书记员  李抗
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初26号原告：蒋昌，男，1957年9月3日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：阳海瑛，红塔区州城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王毅，男，1987年9月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：罗淞淋，男，1992年9月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：罗浩刚，云南青茂律师事务所律师，特别授权代理。原告蒋昌诉被告王毅、罗淞淋民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：一、请求人民法院判令两被告立即偿还原告借款本金10万元、2019年8月至2019年12月的利息10000元，共110000元；2020年1月1日起利息按利率24%计算利随本清；二、本案件受理费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年1月13日公开开庭对本案进行审理。原告蒋昌的委托诉讼代理人阳海瑛，被告王毅、被告罗淞淋及其委托诉讼代理人罗浩刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年1月30日，被告王毅因急需资金周转，通过蒋晓丹向蒋昌借款人民币10万元并出具《借条》。被告罗淞淋在《借条》担保人处签字。借条上约定借款期限为2019年1月30日至2019年4月29日止，三个月归还。另外，双方口头约定每月支付利息3000元，即年利率36%。被告王毅通过蒋晓丹向原告蒋昌支付了2019年2月-7月共计六个月的利息，每月3000元，共计18000元。剩余款项至今未付，故原告起诉至人民法院。庭审中，原告明确要求二被告承担连带保证责任。本院认为，被告王毅与原告蒋昌之间的民间借贷关系有《借条》及《银行客户回执》予以证实，双方借贷关系合法有效。被告王毅理应按约偿还借款并支付利息。《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告罗淞淋在借条上担保人处签字，其自愿为被告王毅的上述借款提供保证担保，双方未明确担保人罗淞淋的担保方式，根据上述规定，被告罗淞淋应当承担连带担保责任。第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案主债务于2019年4月29日届满，保证期间应为2019年4月30日至10月30日止，在此期间原告未要求保证人承担保证责任，故保证人罗淞淋的保证责任予以免除，故对原告要求被告罗淞淋对借款承担连带偿还责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告王毅自本判决生效之日起十日内偿还原告蒋昌借款本金100000元及2019年8月至12月的利息10000元，2020年1月起的利息按年利率24%计算，利随本清；二、驳回原告蒋昌的其他诉讼请求。案件受理费1250元，由原告蒋昌负担100元，被告王毅负担1150元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  严肃二〇二〇年一月十四日书记员  卢茜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初928号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭英，经理。委托诉讼代理人：王栋艳，女。委托诉讼代理人：卫思云，女。被告：龚燕欣，男，1976年12月10日生，汉族，住上海市闵行区。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司与被告龚燕欣物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年一月十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更96号报请机关河北省深州监狱。罪犯李学明，男，1976年5月30日出生，河北省沧州市人，汉族，初中文化。2009年9月1日入河北省深州监狱服刑。河北省沧县人民法院于2009年8月11日作出（2009）沧刑初字第142号刑事判决，以被告人李学明犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年零三个月，剥夺政治权利二年，罚金一万一千元；该院于2009年12月4日作出（2010）沧刑初字第20号刑事判决，以李学明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与原判刑期合并执行十四年，剥夺政治权利二年，罚金一万一千元（刑期自2008年12月25日起至2022年12月24日止）。本院分别于2013年10月11日、2015年11月25日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年、一年、六个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第459号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]535号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬四次。无违规违纪问题。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李学明在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李学明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2008年12月25日起至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  张 倩
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执656号申请执行人：黄强光，男，1985年08月12日出生，汉族，住抚州市，被执行人：万志兵，男，1987年11月03日出生，汉族，住抚州市，申请人黄强光依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初323号民事判决书于2019年07月04日向本院申请执行。本院于2019年07月05日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万志兵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人万志兵没有银行存款、车辆等财产，有房屋一套本院已另案拍卖。2019年8月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.03838万元，截止2020年01月03日，已执行0万元，未执行4.03838万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年01月03日拨打申请人电话告知申请人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年一月三日书记员  李 盼
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3114号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市人民中路436号。 负责人：王黎红，行长。 委托诉讼代理人：钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：黄胜东，男，1978年12月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：李金凤，女，1979年9月15日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：黄德老，男，1950年8月12日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市佳尔电机厂，住所地嵊州市长乐镇福全村262号。 投资人：黄德老。 申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被执行人黄胜东、李金凤、黄德老、嵊州市佳尔电机厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初7455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行，执行标的：黄胜东、李金凤共同返还中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金500万元并支付相应的利息，黄德老、嵊州市佳尔电机厂对黄胜东、李金凤的上述借款本息承担连带清偿责任。本案执行费52400元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄胜东、李金凤、黄德老、嵊州市佳尔电机厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄胜东、李金凤、黄德老、嵊州市佳尔电机厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄胜东、李金凤、黄德老、嵊州市佳尔电机厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明各被执行人在本院涉案较多，黄胜东、李金凤名下有位于嵊州市东南路××号××城市花园××单元××室的房产，本案在诉讼阶段已轮候查封；李金凤名下有位于嵊州市××××号金湾国际花城月亮岛32幢1、2的房产，本院另案[（2015）绍嵊执民字第1693号]司法处置中；黄胜东在浙江杰诚非融资性担保有限公司、嵊州市李氏旧生活用品销售行持有股权，李金凤在嵊州市天地网络有限公司持有股权，上述公司均已被吊销；黄胜东名下有车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××三辆小型汽车，本案均已轮候查封；本院已划拨被执行人黄德老名下存款77537.76元，优先支付其在本院所涉案件的诉讼费、执行费。此外，未发现被执行人名下有其他大额存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年1月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄胜东、李金凤、黄德老、嵊州市佳尔电机厂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄胜东、李金凤、黄德老、嵊州市佳尔电机厂拒不履行且未报告财产，本院已对黄胜东、李金凤、黄德老作出罚款1000元的决定，并对黄胜东、李金凤、黄德老、嵊州市佳尔电机厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费，对黄胜东、李金凤采取限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行的委托诉讼代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄胜东、李金凤、黄德老、嵊州市佳尔电机厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章伟波 二〇二〇年一月二十一日 书记员  施一嘉
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2932执506号申请人刘炬伟，男，1984年10月生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被执行人杨鑫，男，1983年11月生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，身份证号码：532932:198311200571。申请人刘炬伟与被执行人杨鑫借款合同纠纷一案，经本院审理并作出的（2019）云2932民初304号民事判决已经发生法律效力，判决书确定：由被告杨鑫于本判决生效之日起三十日内归还给原告刘炬伟借款60000元。到期后被执行人未履行还款义务，申请人于2019年10月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人在七日内履行还款义务。至今本院仅从被执行人杨鑫处执行到了案款14356.35元，且本院已向申请人刘炬伟发放到帐。经本院查明，被执行人杨鑫目前暂无其他财产可供执行，且本院现已对执行人采取了限制高消费等强制执行措施；本院于2019年12月16日约谈申请人刘炬伟，其明确表示同意本案终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2019）云2932执506号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子发审判员  王双梅审判员  杨 婷二〇二〇年一月十七日书记员  赵治兴
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初24号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人赵某某，男，1981年4月4日出生，汉族，户籍在辽宁省。辩护人赵海英、武京京，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告人吴某某，女，1978年7月7日出生，汉族，户籍在湖南省沅江市。指定辩护人胡弘，上海明泰律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2019〕2915号起诉书指控被告人赵某某、吴某某犯容留卖淫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人赵某某、吴某某及辩护人赵海英、指定辩护人胡弘到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2019年7月起，被告人赵某某、吴某某经事先商量，由赵某某委托张某某承租本区东街XXX弄XXX号XXX楼，由吴某某出面招揽卖淫女严某、刘某某(均另处)等人在上址为他人提供卖淫服务，并约定从每单嫖资中收取人民币50元，至案发，共非法获利人民币16,700元。经侦查，公安机关于2019年8月27日将被告人赵某某、吴某某抓获。公诉机关据此认为，被告人赵某某、吴某某的行为构成容留卖淫罪，鉴于二名被告人能如实供述罪行，可以分别从轻处罚，建议法院依法追究其刑事责任。上述事实，被告人赵某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某某证言及房屋租赁合同；证人张某某证言、辨认笔录及微信聊天记录；证人严某、刘某某、李某某、王某1、王某2证言及辨认笔录、转账记录截屏、微信聊天记录、行政处罚决定书；被告人赵某某、吴某某间的转账记录及侦查机关出具的抓获经过及被告人赵某某、吴某某所作供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某、吴某某容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。系共同犯罪。鉴于二名被告人能如实供述自己的罪行，可以分别从轻处罚。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。辩护人对此的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年2月26日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人吴某某犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年2月26日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)三、违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜熙文二〇二〇年一月十日书记员  顾慧君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执8号申请执行人:黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇源县中央大街290号。负责人：胡吉顺，董事长。被执行人：田舒明，男，1964年4月2日出生，汉族被执行人：周海燕女，1966年6月24日出生，汉族，被执行人：许爱丽，女，1979年1月27日出生，汉族，住被执行人：杜志刚，男，1975年10月12日出生，汉族。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与田舒明、周海燕、许爱丽、杜志刚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0622民初1765号民事判决书，向被执行人田舒明、周海燕、许爱丽、杜志刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，位于肇源县肇源镇，房屋所有权证书号肇源镇字第YF00008590号、肇源镇字第YF00008591号、肇源镇字第YF00008601号房屋是被执行人许爱丽、杜志刚名下的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人许爱丽、杜志刚名下所有的位于肇源县肇源镇，房屋所有权证书号为肇源镇字第YF00008592号、肇源镇字第YF00008593号、肇源镇字第YF00008602号房屋。二、被执行人许爱丽、杜志刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人许爱丽、杜志刚可以使用被查封财产；但因被执行人许爱丽、杜志刚的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年一月三日书记员  李欣祥
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0629执424号之一 申请执行人：王桂梅，女，1969年8月2日出生，汉族，住福建省华安县。 委托代理人：何发周，福建衡评律师事务所律师。 委托代理人：黄共水（系申请执行人王桂梅丈夫），男，1969年5月29日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：钟文昌，男，1989年9月20日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人王桂梅与被执行人钟文昌机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，因被执行人未在本院指定的期限内履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单。另，经查，被执行人在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行财产，本院上述情况反馈给申请执行人，申请执行人表示无异议，暂无法提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  郭晓东 二〇二〇年一月二十日 书记员  苏祥和 附： 法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821财保1号申请人：李凯，男，1983年2月6日出生，汉族，住承德市双桥区。被申请人：王福清，男，1965年10月25日出生，汉族，住承德县。申请人李凯于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王福清所有的位于承德县的房屋予以查封。申请人李凯已提供担保。本院经审查认为，申请人李凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王福清所有的位于承德县的房屋予以查封，查封金额以600000.00元为限。查封期限三年，查封期间不得进行毁损、变卖、赠与等，不准办理所有权转移手续，不准在所有权上设定抵押、质押、担保等其他权利义务。案件申请费3520.00元，由申请人李凯预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  唐珊二〇二〇年一月三日书记员  王岚
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民监11号原审原告：李洋，男，回族，1986年11月24日出生，住正阳县。原审被告：潘世良，男，汉族，1986年6月6日出生，住正阳县。原审被告：李超，男，回族，1988年2月20日出生，住正阳县。原审原告李洋与原审被告潘世良、李超民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018)豫1724民初2905号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 饶 建审判员 张 玲审判员 杨 娟二〇二〇年一月六日书记员 时琳娜
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初116号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路222号金牛山花园2#楼09店面，统一社会信用代码913501025917048186。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏云水，男，该公司清流分公司负责人。 被告：李子春，男，汉族，1965年10月23日出生，住福建省清流县。 被告：谢长群，女，汉族，1967年6月12日出生，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告李子春、谢长群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告福州凯鑫物业服务有限公司于2020年1月21日以缴清费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司的撤诉申请，未损害国家、集体或者他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  邓志民 二〇二〇年一月二十一日 书记员  官晓琪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初221号之一 原告：姚俊良，男，1981年7月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：傅洪伟，男，1970年4月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：曹永霞，女，1970年9月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告姚俊良诉被告傅洪伟、曹永霞民间借贷纠纷一案，现原告姚俊良于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告傅洪伟、曹永霞190000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告傅洪伟、曹永霞190000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年一月十五日 法官助理  刘程 代理书记员  王梦杰
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初64号原告：裴晓松，男，汉族，平陆县居民。被告：宋晓波，男，平陆县居民。原告裴晓松与被告宋晓波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许裴晓松撤回起诉。审判员  白卫峰二〇二〇年一月十七日书记员  黄 青