wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初46号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人伍怡丞，男，汉族，1976年4月20日出生于香港特别行政区，户籍地香港特别行政区。2019年2月11日因涉嫌犯组织他人偷越国境罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]478号起诉书指控被告人伍怡丞犯组织他人偷越国境罪，于2019年12月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员陈丹、郑蕾出庭支持公诉，被告人伍怡丞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月16日，被告人伍怡丞在上线“蛇头”（另案处理）的指挥下，在青岛机场组织偷渡人员陈某2、林某偷渡加拿大，香港人陈某1、吴某充当带工角色。具体的组织偷渡方式为陈某2、林某购买从内地到香港的机票，陈某1、吴某购买飞往加拿大航班的机票。上述4人使用各自真实身份和各自真实身份的登记牌通过出入境边防检查进入国际候机区，伍怡丞携带事先准备好的两套伪假出入境证件（包括：两张贴有陈某2、林某照片姓名为“吴某”和“陈某1”的伪假香港永久性居民身份证，两本贴有陈某2、林某照片姓名为“吴某”和“陈某1”的伪假香港特区护照，两本贴有吴某、陈某1照片姓名为“陈某2”和“林某”的伪假中国普通护照）进入国际候机区，负责观察偷渡人员和带工香港人通过出入境边防检查情况。当日，陈某2、林某在接受出境边防检查时被青岛机场出入境边防检查站查扣，伍怡丞见状向上线通风报信后根据指令，迅速办理出入境检查、安检手续，将上述伪假出入境证件丢弃，随后返回香港，并指挥香港人吴某、陈某1继续乘坐前往加拿大的航班，后青岛机场出入境边防检查站工作人员在飞往加拿大的航班上将吴某、陈某1查扣。案发后，被告人伍怡丞被抓获归案。公诉机关认为，被告人伍怡丞组织他人偷越国境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条之规定，应以组织他人偷越国境罪追究其刑事责任。被告人伍怡丞系犯罪未遂，到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金。并提交发破案经过、归案情况说明、身份信息、被告人出入境记录、手机截图及情况说明、出境资料及情况说明、扣押清单、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、电子证据检查工作记录、出境入境证件真伪认定意见书、证人陈某1、吴某、林某、陈某2、张某的陈述、被告人伍怡丞的供述等证据予以证实。被告人伍怡丞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，贴有陈某2、林某照片姓名为“吴某”和“陈某1”的伪假香港永久性居民身份证２张、贴有陈某2、林某照片姓名为“吴某”和“陈某1”的伪假香港特区护照２本、贴有吴某、陈某1照片姓名为“陈某2”和“林某”的伪假中国普通护照2本、陈某2的护照1本、林某的护照1本、被告人伍怡丞的手机2部、陈某1的手机1部、吴某的手机2部、陈某2的手机1部、林某的手机1部被依法扣押并移送。本院认为，被告人伍怡丞违反中华人民共和国国境管理法规，非法组织他人偷越国境，其行为构成组织他人偷越国境罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人伍怡丞已经着手实行犯罪因其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚；该到案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性、控辩双方的意见等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人伍怡丞犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月11日起至2020年4月10日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、扣押的伪假香港永久性居民身份证、伪假香港特区护照、伪假中国普通护照、护照、手机等予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  索杰人民陪审员  李君人民陪审员  杨洋二〇二〇年一月十五日法官助理徐洪娟书记员贾贝贝附相关法律：《中华人民共和国刑法》第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；（三）造成被组织人重伤、死亡的；（四）剥夺或者限制被组织人人身自由的；（五）以暴力、威胁方法抗拒检查的；（六）违法所得数额巨大的；（七）有其他特别严重情节的。犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2号上诉人(原审原告)：赵航标，男，1985年2月23日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：**昌，河南领英律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘利功，男，1958年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人赵航标因与被上诉人刘利功民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初7054号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵航标上诉请求：请求依法撤销原审裁定，由巩义市人民法院继续审理。事实及理由，赵航标与刘利功民间借贷纠纷一案，在一审过程中法院以涉嫌非法集资为由驳回起诉。赵航标认为，本案不涉及非法集资且公安机关也未进行刑事立案侦查。一审法院依其主观意愿以涉嫌犯罪为由驳回起诉，无法律依据。刘利功未作答辩。赵航标向一审法院起诉请求：1.判令刘利功偿还借款200万元并按月息2.5%计算自借款之日至实际付款之日利息；2.本案诉讼费由刘利功承担。一审法院经审查认为，本案涉嫌非法集资犯罪，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回赵航标的起诉。本院经审查认为：目前在河南省巩义市人民法院，刘利功等人作为被告的民间借贷纠纷案件有20余起，且原告为不特定的社会对象。因此，本案有可能涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，人民法院立案后，发现民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。在本案已经涉嫌非法集资犯罪的情况下，一审裁定驳回赵航标的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  陈贵斌审判员  陈 赞二〇二〇年一月十九日书记员  黄莉敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执437号之一申请执行人彭文建，男，1971年11月2日生，汉族，住河南省平舆县。被执行人赵留平，男，1974年5月12日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人彭文建与被执行人赵留平建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1702民初7472号民事判决已发生法律效力。申请执行人彭文建于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。现申请执行人于2020年1月22日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1702民初7472号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年一月二十二日书记员  王丹丹
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初989号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人邢小梅，女，1974年11月24日出生于河南省中牟县，汉族，文盲，农民，住中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月7日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。指派辩护人李苹苹，河南赵庆利律师事务所律师。中牟县人民检察院以牟检公诉一部刑诉（2019）537号起诉书，指控被告人邢小梅犯盗窃罪一案，于2019年12月5日向本院提起公诉，并建议使用简易程序审理。本院审查后，认为不适用简易程序，转入普通程序并书面通知中牟县人民检察院，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人邢小梅及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2018年10月7日13时许，被告人邢小梅伙同其丈夫董某（已被判刑）驾驶一辆两轮机动摩托车窜至中牟县大孟镇万胜村，趁被害人李某家中无人之际，由董某翻墙进入李某家中实施盗窃，邢小梅在外等候，董某盗窃2000元现金后，邢小梅驾驶两轮机动摩托车搭载董某逃离现场。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查检查笔录、视听资料、书证等证据，认为被告人邢小梅的行为构成盗窃罪，建议对邢小梅判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人邢小梅辩称，其和董某回家途中，董某说去方便，其不知道董某去实施盗窃。其辩护人提出，指控邢小梅犯盗窃罪事实不清，证据不足，应宣告被告人邢小梅无罪。经审理查明，2018年10月7日13时许，被告人邢小梅伙同其丈夫董某（已被判刑）驾驶一辆两轮机动摩托车来到中牟县大孟镇万胜村，趁被害人李某家中无人之际，由董某翻墙进入李某家中实施盗窃，邢小梅在外等候，董某盗窃2000元现金后，邢小梅驾驶两轮机动摩托车搭载董某逃离现场。上述事实，有下列证据证明：1.证人董某证言证明，2018年10月7日上午的时候，具体时间记不清了，我骑着一辆摩托车带着我的妻子邢小梅从家出来去到刘集在建的一个小区问有没有开电梯的活，结果没有，我就骑着摩托车带着我妻子顺着刘集镇的路往东走，我也不知道走到哪了，路过一个村头的时候，看见一户人家，旁边是个鱼池，这家的门锁着，窗户是开着的，我就让我妻子在外面等着我，我一会就回来，我也没给我妻子说我干什么，我就顺着这家的窗户爬到屋里。我进去这屋是这家的卧室，我就把卧室里的东西翻了翻，最后我在卧室衣柜内衣服下面扒出来2000块钱，都是一百元面值的，然后我就装兜里，出来喊着我妻子骑着摩托车往西顺着路直接回家了。2.被害人李某陈述，证明我家在中牟县大孟镇万胜村，2018年10月7日早上8点钟左右，我将家门锁上后从家离开了，期间一直也没有回去，一直到当天晚上8点钟左右，我再回到家时，发现客厅被人翻过，卧室窗户有被破坏的痕迹，卧室内柜子，床都被翻的一片混乱，然后我就赶紧到卧室柜子内看，发现我放在柜子衣服下面的5000元钱被盗了。3.被告人邢小梅供述，证明2018年10月7日上午，我老公董某骑着我家的摩托车带我到刘集找活儿，我们找了一圈没有找到活儿，然后董某说带着我回家，我们沿着小路一直走，走到一个陌生村庄的时候，董某说他想上厕所，我说那你去吧，我们在那个村庄的最靠边的一户人家停了下来，然后他就翻墙进入这个院子里，我就在附近走了走转了转，我转圈没有目的，就是转着玩。过了几分钟，他又从原来的位置跳了出来，他跳出来后没有给我说什么，我就骑着摩托车带着他走了，拐了一个弯后就让他骑住车，他就带着我回家了。4.视听资料，证明在中牟县大孟镇万胜村李某家门口，董某进、出被害人李某家的经过，前后共约将近13分钟，邢小梅看到董某翻墙进、出被害人家中，并在外左顾右盼，当有车辆经过时，邢小梅观望该车行驶方向，等董某出来后，其开着摩托车载董某离开。5.情况说明，证明董某因此次盗窃被刑事拘留后，邢小梅被上网追逃，一直没有回过家，隐匿在郑州。6.行驶路线图，证明当天邢小梅伙同董某从刘集镇杨桥村其家中出发向东南方向到达刘集村，然后从刘集村继续向东北方向行驶了大约12千米到达大孟镇万胜村。另有经庭审质证的现场勘验检查笔录、刑事判决书、到案经过、户籍证明、前科材料等证据证明。上述证据，均经当庭质证，分析如下，1.其中被害人和董某证明的盗窃数额并不一致，遵循有利于被告人的原则，采信董某证明的盗窃数额2000元的证言；2.邢小梅供述称当时董某告知其是去上厕所，但董某并未予以证明，且董某翻墙进入别人家“上厕所”与常理不符，故其所作的董某告知其上厕所的供述不予采信。其他证据查明来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人邢小梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。其与董某系共同犯罪，其在犯罪活动中起次要作用，系从犯。关于被告人邢小梅及其辩护人提出的无罪辩护意见，经查，1.被告人邢小梅与董某外出找活干，在没有找到活的情况下，中午时分没有直接回家，而是去了往家里反方向的中牟县大孟镇万胜村；2.董某翻墙进入被害人家中时间长达将近13分钟；3.邢小梅在董某翻墙前后左顾右盼，当有车辆经过时，邢小梅观望该车行驶方向。上述证据证明，邢小梅应当知道董某进入他人家中是在实施盗窃犯罪活动，其与董某构成盗窃的共同犯罪。邢小梅及其辩护人提出的辩护意见没有事实根据，本院不予采纳。按照我国刑法规定，对被告人邢小梅应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.入户盗窃数额人民币2000元；2.系从犯，依法应当从轻处罚；3.初犯；4.未供认犯罪事实。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人邢小梅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年1月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人邢小梅与同案犯董天庆共同退赔被害人李想损失现金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张任德人民陪审员  安延林人民陪审员  张守海二〇二〇年一月八日书 记 员  司春燕
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民辖终609号上诉人（原审被告）：常州市华润复合材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇镇北工业园区。法定代表人：包柏青，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：常州方圆制药有限公司，住所地常州市新北区辽河路1018号。法定代表人：葛啸虎，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：常州市榛润复合材料科技有限公司，住所地武进区横林镇镇北工业园区。法定代表人：陈佳庆，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：江苏柏鹤涂料有限公司，住所地常州市新北区龙城大道2900号。法定代表人：包柏青，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：包柏青。被上诉人（原审被告）：卢英红，女，1971年7月5日生，住常州市新北区。被上诉人（原审被告）：黄春兰，女，1979年1月28日生，住常州市。被上诉人（原审被告）：张亚东，男，1979年6月25日生，住常州市。被上诉人（原审被告）：赵金保，男，1980年2月28日生，住常州市。被上诉人（原审被告）：李云燕，女，1976年5月25日生，住常州市。被上诉人（原审被告）：薛琴琴，女，1969年1月25日生，住常州市新北区。被上诉人（原审被告）：卢智渊，男，1969年6月9日生，住常州市新北区。上诉人常州市华润复合材料有限公司（以下简称华润公司）因与被上诉人常州方圆制药有限公司（以下简称方圆公司）、常州市榛润复合材料科技有限公司（以下简称榛润公司）、江苏柏鹤涂料有限公司（以下简称柏鹤公司）、包柏青、卢英红、黄春兰、张亚东、赵金保、李云燕、薛琴琴、卢智渊追偿权纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2019)苏0411民初5460号民事裁定，向本院提起上诉。华润公司上诉称，其与被上诉人分别与交通银行、江苏银行、中信银行签订多份合同，每份合同相互独立，不具有关联性，且每笔贷款的连带保证人和抵押人完全不同，所担保的主债务各不相同，合同履行情况存在重大差异，故被上诉人将本案数个不同法律事实混同在同一案件中起诉有误，一审法院不应在同一诉讼程序中审理。本案系被上诉人履行保证合同引起的纠纷，因各方当事人与交通银行、江苏银行、中信银行签订的保证合同均明确约定由常州市天宁区人民法院管辖，故本案应由常州市天宁区人民法院受理。即使按照法定管辖原则，本案也应当由常州经济开发区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送常州市天宁区人民法院或常州经济开发区人民法院审理。被上诉人方圆公司、榛润公司、柏鹤公司、包柏青、卢英红、黄春兰、张亚东、赵金保、李云燕、薛琴琴、卢智渊均未作答辩。本院经审查认为,方圆公司诉请要求华润公司及其他被上诉人支付代偿款并赔偿利息损失，故本案属于追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，因原审被告柏鹤公司住所地位于常州市新北区，故常州市新北区人民法院对本案有管辖权。本案非保证合同纠纷，故不应按保证合同中约定的管辖确定管辖，因此上诉人关于本案应由常州市天宁区人民法院管辖的上诉理由不能成立。上诉人华润公司的上诉理由均不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年一月二十二日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执70号 申请执行人：杜满章，男，1959年2月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：沂源县悦庄镇儒林集村村民委员会。 法定代表人：杜道臣，主任。 山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初640号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 查封被执行人沂源县悦庄镇儒林集村所有的位于沂源县祥源路东侧儒林集农贸市场沿街房一套（路东从南边数第二套，上下三层）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 洋
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初204号 原告：曲守新，男，汉族，生于1982年10月29日，农民，住定西市安定区。 被告：杨斌，男，汉族，生于1968年9月6日，住定西市安定区。 原告曲守新与被告杨斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 曲守新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔付原告出租车停运收入4200元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月19日21时50分许，杨斌驾驶甘Ｊ×××××小型客车，沿西岩路由南向北行驶至党校门前路段时，与同向曲守新驾驶甘Ｊ×××××小型客车追尾碰撞，致两车不同程度受损，经定西市公安局安定分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告曲守新无责任，被告杨斌负该次事故的全部责任。原告驾驶的甘Ｊ×××××小型客车因上述事故维修停运7天，给原告造成停运损失4200元，原告遂诉诸法院。 本院经审查认为，甘Ｊ×××××小型客车营运人系定西市玉祥汽车运输有限公司，故该案诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回曲守新的起诉。 案件受理费50元，退回曲守新。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二〇年一月十四日 书记员 马海霞
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初11号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人许思键，男，1994年3月14日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，无职业，住所地天津市滨海新区，户籍地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人许思龙，云南恩龙律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人许思键犯非法持有毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员葛泽泽出庭支持公诉，被告人许思键及其辩护人许思龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月16日15时许，被告人许思键在其居住地本市滨海新区晓镇家园11号楼楼下收取装有毒品可疑物的快递时被民警抓获，民警从快递中查获毒品可疑物16包，经称重共计800.701克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：从被告人许思键处查获的16包毒品可疑物中，均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人许思键明知是毒品仍大量持有，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；许思键归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处被告人许思键十三年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了微信聊天记录、涉案毒品照片等书证、物证照片，证人证言及辨认笔录，毒品检验报告，搜查、称重、现场指认等笔录，抓获、称重录像等视听资料，被告人供述等证据证实。被告人许思键对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.涉案毒品系在公安机关控制下交付，许思键并未取得毒品的控制权，系犯罪未遂。2.许思键系初犯、偶犯，主观恶性不深，且具有坦白情节，自愿认罪认罚。3.许思键系吸毒人员，应将其吸食的毒品数量减掉，且应该对毒品的含量进行鉴定。综上，请求法庭对许思键从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关将被告人许思键抓获后，当场从其处查获犯罪工具黑色OPPO手机一部及紫色OPPO手机一部，从其住处查获冰壶、塑料吸管、铝箔、锡纸盒、酒精灯等吸毒工具。涉案毒品已全部收缴。经现场检测，许思键冰毒毒品成分呈阳性。针对辩护人的辩护意见，依据审理查明的案件事实及证据，本院评判如下：第一，本院认为，持有并不要求物理上的占有，只要行为人认识到毒品的存在，能够对之进行管理或者支配即是持有。经查，被告人许思键的供述证实含有毒品的快递到达收货地址后，“阿杰”对其进行了告知，其随即联系快递员，并让快递员将该快递存放至代收点，继而通过“美团跑腿”将快递取回至其处。该供述有证人缴某、时某的证言，缴某、时某、许思键的手机截图等证据予以佐证。上述证据相互印证，能够证实许思键主观上明知毒品已经到达，客观上主动对毒品进行了管理、支配，其行为并未受到公安机关引诱，公安机关在发现涉毒线索后对可疑物进行控制下交付只是查明犯罪嫌疑人、固定证据的必要步骤，许思键已经形成对毒品的持有，不属于犯罪未遂，且毒品数量特别巨大，足以证实其主观恶性较深。第二，相关毒品工作会议纪要规定，无论毒品纯度高低，均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，且本案不属于可能判处死刑的毒品犯罪案件，并非必须对毒品含量进行鉴定。故辩护人关于被告人许思键属于犯罪未遂、主观恶性不深、应将吸食的毒品数量减掉、应做毒品含量鉴定的辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，本院酌情予以采纳。本院认为，被告人许思键非法持有甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，且系非法持有甲基苯丙胺五十克以上。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人许思键到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，量刑时酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许思键犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2030年11月15日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、案获犯罪工具OPPO手机二部及冰壶等吸毒工具，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 健审 判 员  穆 嵩人民陪审员  刘芳芳二〇二〇年一月二十三日法官助理孙琪书记员刘洋语附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初44号 原告：王俊翔，男。 委托诉讼代理人：祁军，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。 被告：湖南东汉房地产开发有限公司，住所湖南省常德市武陵区三岔路办事处长庚社区洞庭西路金城小区20栋1-4楼。 法定代表人：徐学林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚积微，湖南沅澧律师事务所律师，特别授权代理。 原告王俊翔与被告湖南东汉房地产开发有限公司（以下简称东汉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。王俊翔的委托诉讼代理人祁军，东汉公司的委托诉讼代理人龚积微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王俊翔诉至本院，请求判令：东汉公司立即偿还王俊翔借款本息586600元，并自2018年10月31日至实际偿还完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用费；东汉公司承担本案诉讼费用。 东汉公司辩称，民间借贷关系成立，本息应结合证据确认；东汉公司涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查，发布了债权人公告，请求人民法院驳回王俊翔的起诉。 本院认为，东汉公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年9月5日被常德市公安局武陵分局立案侦查，且该案正在侦办过程中。本案王俊翔与东汉公司的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，本院应当依法驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回王俊翔的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 胡祥彪 二〇二〇年一月十五日 法官助理 向 阳 书 记 员 曾 俊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初159号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，职位。原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省碧石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  王小东二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初7号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人潘贵鹏，男，出生于山东省莱州市，汉族，山东理工大学二年级在读学生（本科），户籍地及住址莱州市虎头崖镇翟村40号。2019年11月18日因涉嫌交通肇事罪被莱州市公安局取保候审，同年12月16日被莱州市人民检察院取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人潘贵鹏犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人潘贵鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月28日12时30分许，在莱州市虎头崖镇东宋村“宜兴超市”门西处，被告人潘贵鹏无机动车驾驶证驾驶鲁YK****号小型普通客车由东向西起步左转弯掉头时，与沿东西路由东向西行驶的任某某无机动车驾驶证驾驶的一辆无牌照普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致任某某伤。肇事后被告人潘贵鹏弃车逃逸，后到公安机关投案。任某某经抢救无效于2019年10月7日死亡。经鉴定，任某某系颅脑损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人潘贵鹏负此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人潘贵鹏违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系肇事逃逸后自首，自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议判处被告人潘贵鹏有期徒刑三年缓刑三年。公诉机关提交了受案登记表等书证，现场勘验笔录，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告等鉴定意见，证人张某、潘某某等人的证言，被告人潘贵鹏的供述等证据予以证实。 被告人潘贵鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人潘贵鹏违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人潘贵鹏交通肇事的事实及罪名成立。被告人潘贵鹏无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人主动投案，并如实供述基本犯罪事实，应认定为自首，依法可予以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对被告人可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘贵鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 冯 兵 二〇二〇年一月十日 书记员 尹枰月
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初49号 原告：张定霞，女，1970年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：孙宏，重庆贤正律师事务所律师。 被告：陈荣，男，1965年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告张定霞与被告陈荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张定霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 温晏志 二〇二〇年一月十五日 法官助理 冉 亚 书 记 员 张琳莉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05知初1067号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：昆山市玉山镇万客隆超市美丰加盟店，住所地江苏省昆山市玉山镇美丰路336号。经营者：涂春美。原告宏联国际贸易有限公司与被告昆山市玉山镇万客隆超市美丰加盟店著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2019年12月18日，原告宏联国际贸易有限公司以已与被告达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告宏联国际贸易有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  王燕仓审 判 员  赵晓青人民陪审员  朱菊英二〇二〇年一月十三日法官 助理  黄 璟书 记 员  许晓雪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢40号申请执行人：张新建，男，1962年11月5日出生，汉族，住长葛市。被执行人：侯保平，男，1967年7月7日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2016)豫1023民初661号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人侯保平银行存款、收入2250.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月九日书记员  毕玉媛
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更54号 罪犯张勇军，男，1986年2月6日出生，汉族，四川省遂宁市人,文盲，现在南口监狱五监区服刑。 浙江省湖州市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)浙湖刑初字第46号刑事判决，以被告人张勇军犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金100000元（累计缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑1次，共计3个月，刑期执行至2026年2月3日止。执行机关南口监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯张勇军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯张勇军在2016年上半年至2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功4次，表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张勇军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯张勇军减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年9月3日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月八日 本件与原件核对无异 书记员 宋 敏
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781执保9号申请人：刘曙明，男，1975年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周楚平，常德市武陵区天地法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：杨朝勇，男，1969年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。申请人刘曙明与被申请人杨朝勇合同纠纷一案，申请人刘曙明于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨朝勇名下位于津市市药山镇文昌阁社区梦里水乡2栋4层6号房一套。申请人刘曙明以《中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险》保单（保单号：6615492020430781000002）提供担保。本院经审查认为，申请人刘曙明的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨朝勇名下位于津市市药山镇文昌阁社区梦里水乡2栋4层6号房一套，查封期限为3年（36个月）。案件申请费1220元，由申请人刘曙明负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜业涛二〇二〇年一月十五日书记员  张雅倩
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204财保 7号     解除保全申请人(诉前财产保全申请人)：铜川市天和鸿业工贸有限公司。住所地：铜川市新区XX街XX小区。   法定代表人：郑乐，该公司执行董事。   被申请人：李文平，男，汉族，1969年XX月XX日生，住铜川市耀州区XX镇XX村XX组XX号。   本院于2020年1月7日作出（2020）陕0204财保4号诉前保全裁定，因被申请人李文平已经履行了付款义务，现铜川市天和鸿业工贸有限公司向本院书面提出解除保全措施申请。    本院认为，申请人申请撤回财产保全申请意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   解除对被申请人李文平所有的陕BXXXXX重型半挂牵引车一辆的财产保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                       审判员 罗红涛                                     二〇二〇年一月十四日                                                  书记员 赵青娟            1
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢36号申请执行人李思，女，1981年10月11日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2016]第352号仲裁书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 周 科审判员 王 淼审判员 李印强二〇二〇年一月三十一日书记员 高 雨
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申195号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王少龙，男，汉族，1970年10月18日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王浩，男，汉族，1974年11月5日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：程锐，河南高普律师事务所律师。再审申请人王少龙因与被申请人王浩合伙协议纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15民终1748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王少龙申请再审的法定事由：再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项。主要理由：一、一审法院审理查明的事实不清，认定王云鹏的决算结果作为本案的审判依据，有违客观事实和双方的意思表示。被申请人向法庭提供的“委托书”，委托人仅签个名字，后填写委托内容，该委托内容不是申请人的真实意思表示。王云鹏在算账时，合伙期间的账簿原件，由被申请人王浩保管。算账时由王云鹏和王浩二人在场，账簿存有被拆开、打乱、抽走、销毁等因素。王云鹏在一审庭审中证实：“对账目仅是大致的分一下类，不负责辨别真伪和双方结算”。二、二审法院未全面核实案件事实，未采纳新证据，不同意双方决算，致案件作出错误判决。二审庭审中，申请人依法提出新的证人出庭作证，主要证实“工人开支列出项目，该笔支出项目确实存在，但王云鹏的决算没有核算该项目所列支出”，二审法院在判决书中，只字未提证人出庭作证的证明事实和内容。二审审理期间，申请人和被申请人都同意重新算账，法院以有“委托书”和“决算明细单”为由，坚决不同意双方决算。再审复查查明的基本事实与一、二审判决一致。本院经审查认为，再审申请人王少龙与被申请人王浩合伙承包工程，因对合伙开支存在争议，双方共同委托王运鹏核算合伙期间的开支，并签署《委托声明》，明确对核算结果无异议。因此，王运鹏作出的核算结果应认定为双方的意思表示。再审申请人王少龙提出异议，认为核算账簿的开支票据有被抽掉的嫌疑，但未提供证据证明，证人赵某出庭作证认为其经手的开支是159万多，在无其他证据印证的情况下，该证词效力不能对抗原始账簿和王运鹏的核算结果。原审依据核算结果进行判决事实清楚，证据充分。综上，王少龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回王少龙的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年一月二十一日书记员  胡裴洁
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初4号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郑春潮，男，1962年7月25日出生，汉族，大专文化程度，郑州城市职业学院职工，户籍地河南省新密市，现住河南省新密市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年6月22日被新密市公安局刑事拘留，于同年7月6日被新密市公安局取保候审，于2020年1月7日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕464号起诉书指控被告人郑春潮犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人郑春潮到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2017年5月3日，新密市人民法院向被告人郑春潮送达执行通知书，于2018年7月18日对郑春潮两处房产张贴搬迁公告并加贴封条，进行强制搬迁后，郑春潮先后多次重新搬回房产，拒不迁出房屋，并对位于洪都花园内的房产私自进行装修，在拍卖期间，唆使其母亲在中强国际3号搂1单元13层13001房屋屋内、门口居住，并在门口喷写打字报侮辱法院干警，对房屋竞买人采取拨打电话、发短信等方式骚扰、威胁竞买人。被告人郑春潮于2019年6月21日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人郑春潮在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关供述，证人蒋某、屈某、楚某证言，执行裁定书，成交确认书，执行案件发还款项审批表，收到条，图片，短信记录，现场勘验笔录，视频资料，民事执行卷宗，到案经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑春潮对人民法院的判决、裁定有能力履行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。新密市人民检察院指控被告人郑春潮犯拒不执行判决、裁定罪，罪名成立，本院予以支持。被告人郑春潮所犯拒不执行判决、裁定罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人郑春潮到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人郑春潮犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郑春潮犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李丹辉人民陪审员  姜素霞人民陪审员  李 财二〇二〇年一月二十三日法官助理宋玉龙书记员吕梦洁
河南省新密市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0183行审10号申请执行人新密市自然资源和规划局。住所地河南省新密市西大街508号。法定代表人苏松杰，该局局长。委托代理人梁振东，该局工作人员。被执行人王智敏，男，汉族，出生于1975年10月29日，住河南省新密市。申请执行人新密市自然资源和规划局向本院申请强制执行新密自然资罚〔2019〕237号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，原新密市国土资源局因机构合并，职能划归到新密市自然资源和规划局，新密市自然资源和规划局承继原新密市国土资源局的职能符合法律规定，新密市自然资源和规划局作为申请执行人其主体适格。2018年9月，被执行人王智敏在未取得合法用地手续的情况下，擅自在白寨镇黑峪沟村东至空地、西至荒山、南至荒地、北至荒沟土地上建设钢架厂房。原新密市国土资源局依法进行了调查，认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定。新密市自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》、《河南省实施办法》等有关法律、法规，已向被执行人作出新密自然资罚〔2019〕237号行政处罚决定书，被执行人未依法依规就该处罚决定书申请复议或者向人民法院起诉，亦未在申请执行人指定的期限内履行该处罚决定，该行政处罚决定书已发生法律效力。新密自然资罚〔2019〕237号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人新密市自然资源和规划局申请的新密自然资罚〔2019〕237号行政处罚决定书第2项处罚事项（申请内容），准予强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱颖军审判员  冯俊敏审判员  王玉萍二〇二〇年一月二十日书记员  宋梦蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1371号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市金水区康宁街99号万众大厦，组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人赵晓迪，男性，汉族，住四川省成都市青羊区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行赵晓迪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1188号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，经本院查明，被执行人赵晓迪的身份信息有误，验证不通过，执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南中原消费金融股份有限公司执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十二日书记员  董亚敏
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初6877号 原告:刘光勇，男，1972年3月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：韩玉军，山东泰山法正律师事务所律师。 被告:王浩，男，1991年2月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告刘光勇与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘光勇撤回起诉处理。 审判员  徐燕 二〇二〇年一月六日 书记员  王娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4377号申请执行人：张长林，男性，1940年08月07出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌鸿轩财务咨询有限公司，住所地许昌县尚集镇水口张村。法定代表人：韩国灿。本院在执行张长林与许昌鸿轩财务咨询有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4026号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌鸿轩财务咨询有限公司借款合同纠纷存款30275元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年一月二十二日书记员 朱建光
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初7号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人张某甲，女，1991年8月8日出生，原南京爱果数码科技有限公司响水店店长，住江苏省响水县。2019年8月29日因涉嫌犯职务侵占罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人潘凯时，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2019〕469号起诉书指控被告人张某甲犯职务侵占罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员孙中平、检察官助理俞白冰出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人潘凯时到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月，被告人张某甲进入南京爱果数码科技有限公司旗下的“响水县响水镇爱果数码产品销售中心”工作，并于2017年10月开始担任该门店店长，负责该门店的店面营运、销售、管理等工作。2018年11月至2019年1月期间，被告人张某甲为偿还网贷，利用其担任店长的便利，将公司发往该门店的52台苹果手机、电脑等电子产品擅自卖出，并将所得财物偿还其个人债务，后被公司核查发现。经以渠道价核算，涉案财物合计价值人民币279,025元。事发后，被告人张某甲退赔人民币101,000元。2019年8月29日，被告人张某甲被抓获归案，后如实供述了其犯罪事实。2019年12月26日，被告人张某甲出具还款承诺书，承诺分期归还尚未退赔的违法所得人民币178,025元，后被告人张某甲的近亲属已代其向被害单位退赔人民币20,000元，被害单位出具谅解书对被告人张某甲的行为表示谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.书证（1）关于举报张某甲涉嫌职务侵占犯罪的举报材料、高淳区人民检察院线索移交函；（2）受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人张某甲的常住人口基本信息；（3）接受证据材料清单、王某与张某甲微信聊天记录、响水门店调拨明细及价格、手机型号复印件及转账记录；（4）还款承诺书、收条、谅解书。2.证人许某、汤某、张某乙、李某、张某丙、朱某、王某、吴某甲、吉某、付某、吴某乙的证言。3.被告人张某甲的供述等证据。被告人张某甲对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。被告人张某甲的辩护人对上述事实及证据均不持异议，但就量刑情节提出如下辩护意见：1.被告人张某甲系初犯、偶犯，认罪悔罪，主观恶性和社会危害性小；2.被告人张某甲认罪态度较好，具有坦白情节；3.被告人张某甲及其近亲属已退出部分违法所得，与被害单位签订了还款计划，并已取得谅解。综上，建议对被告人张某甲从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。被告人张某甲归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张某甲及其近亲属已向被害单位退赔部分违法所得，并取得谅解，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人张某甲犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某甲的辩护人提出的辩护意见经查属实，予以采纳。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、责令被告人张某甲退出尚未退赔的违法所得人民币158,025元，发还被害单位南京爱果数码科技有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季 红二〇二〇年一月九日法官助理  商开平书 记 员  邢 影
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保129号申请人：淄博同创物业管理有限公司，住所地周村区东门路202号办公楼310室。统一社会信用代码：。91370306MA3C7E0BX0法定代表人：芦艳，执行董事兼经理。被申请人：解杰，男，1972年2月11日出生，汉族，现住周村区。申请人淄博同创物业管理有限公司与被申请人解杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）鲁0306民初384号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人解杰在各银行账户内存款34114.67元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人解杰在各银行账户内存款34114.67元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十九日书记员  侯庆智
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初530号 原告：孙爱军，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：赵永进，男，1976年10月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告孙爱军与被告赵永进劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告孙爱军于2020年1月17向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙爱军撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙爱军撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告孙爱军负担。 审判员  张春华 二〇二〇年一月十九日 书记员  张晓倩
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初4720号原告：方双桃，男，1948年3月18日生，汉族，住镇江市。被告：刘善根，男，1952年10月3日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张勇，江苏思扬宏律师事务所律师。原告方双桃与被告刘善根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告方双桃、被告刘善根及委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方双桃向本院提出诉讼请求：要求两被告共同返还原告借款本金65000元及利息25000元（2013年9月至2014年10月期间欠付利息13000元及2018年10月至2019年12月期间欠付利息按12000元计算，合计25000元）。事实和理由：原告与被告刘善根系朋友。被告刘善根于2012年至2013年期间七次向原告借款，累计借款65000元。原告多次向被告索要，被告仅自2013年10月起，每月向原告支付1000元利息，共支付了50个月即不再支付。原告为此诉讼，期判如所请。被告刘善根辩称：被告向原告借款只有第一笔借款10000元拿到全款，其后借款均按月利率5%扣取了利息，七次借款实际只从原告处拿到41000余元。截止2018年12月，被告已陆续还款60000元，远远超出所借款项，双方不再存在借贷法律关系，故请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年12月至2013年9月期间，被告刘善根曾七次向原告方双桃借款并出具借条，累计金额65000元。此后刘善根自2014年10月起每月向方双桃支付1000元，共付款50期，合50000元。上述事实有借条、当事人陈述等证据证实，并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原告方双桃与被告刘善根之间民间借贷法律关系有借条及当事人陈述等证据证实，依法可以确认。被告刘善根抗辩七笔借款借条总金额65000元，实际只收取款项41000余元，余款为按月利率5%预先扣取的利息，该事实并无相应证据证实，不足以形成确信。关于借款利息一项，双方陈述并不一致，而七份借条亦无利息约定，依法当视为不支付利息，刘善根借款后累计向方双桃支付的50000元，应从借款本金中予以扣除，扣除后刘善根尚应返还方双桃15000元，方双桃关于利息25000元之主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、刘善根应于本判决发生法律效力之日起十日内返还方双桃借款本金15000元。二、驳回方双桃其他诉讼请求。如果金钱给付义务人刘善根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由方双桃负担1225元，刘善根负担200元；刘善根应于本判决生效之日起十日内按应负担金额向本院履行诉讼费缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审 判 长 姚  勇人民陪审员 孙 玉 华人民陪审员 王 福 生二〇二〇年一月九日书 记 员 判邓悦玲
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0821执86号承德县兆远物业服务有限公司、常桂芹：本院在执行承德县兆远物业服务有限公司与常桂芹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经申请人承德县兆远物业服务有限公司的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人常桂芹送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，但被执行人常桂芹一直未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人常桂芹在中国建设银行承德县支行4229.20元扣划至承德县人民法院帐户，并将案款兑付给申请执行人。此案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：河北省承德县人民法院（2018）冀0821民初3444号民事调解书执行完毕。特此通知审判员  雒明忠二〇二〇年一月十九日书记员  梁智勇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执恢40号丁承杰（申请执行人）、**元（被执行人）：丁承杰与**元建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位140000.00元，本院已于2020年1月22日将该款转付给丁承杰（申请执行人）。至此，丁承杰（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫0225民初3873号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初34号原告:傅迪，男，1989年10月2日出生，汉族,住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聚峰，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。被告：张关全，男，1949年7月6日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张新建，男，1978年5月20日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：李光祥，山东志城律师事务所律师。原告傅迪与被告张关全、张新建返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告傅迪于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅迪自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许傅迪撤诉。案件受理费1150元，由傅迪负担。审判员  王彬彬二〇二〇年一月二十日法官助理陈红书记员赵峰
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初10726号原告：通州区石港镇润建建材经营部，住所地南通市通州区石港镇花市街村32组。经营者：夏双喜，男，1983年11月4日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：吴立新（特别授权）,南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被告：宗桂富，男，1965年3月6日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：曹娟（特别授权），女，1966年10月2日出生，汉族，住如皋市，系被告宗桂富妻子。委托诉讼代理人：陈金银（特别授权），如皋市白蒲法律服务所法律工作者。原告通州区石港镇润建建材经营部与被告宗桂富买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。审理中，原告以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通州区石港镇润建建材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取2640元,由原告通州区石港镇润建建材经营部负担。审 判 员 章海涛二〇二〇年一月十七日法官助理 商晶晶书 记 员 夏文婷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1729号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人魏宁，男，1980年6月22日出生，汉族，住河南省睢县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15422号民事判决书，于2020年1月20日立案执行。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执1729号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  陈玲军
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初18号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人朱国清，男，1947年2月3日出生，土家族，小学文化，务农，中共党员，住湖南省慈利县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年8月7日被慈利县公安局刑事拘留，次日被慈利县公安局取保候审，2019年11月29日，慈利县人民检察院决定对其取保候审，2020年1月2日本院决定对其取保候审。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2019]257号起诉书指控被告人朱国清涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员许朝晖出庭支持公诉，被告人朱国清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人朱国清在没有取得持枪资格的情况下，长期持有火枪，2019年7月19日，朱国清主动向慈利县公安局金岩派出所上缴火枪3支。经张家界市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的3支疑似枪 支发射器具中2支认定为枪支。 上述事实，被告人朱国清在开庭审理过程中未提出异议，且有立案决定书，湖南省慈利县公安局现场勘验笔录及检查笔录，扣押决定书，扣押物品文件清单，证人杨某1、杨某2的证言，张家界市公安局刑科所张公物鉴（痕迹）字【2019】49号鉴定文书，被告人朱国清的供述与辩解，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱国清违反国家枪支管理规定，非法持有枪支2支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人朱国清犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱国清能自动投案如实供述自己的罪行，且能主动上交所持枪支，是自首，依法可减轻处罚。根据被告人朱国清的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护国家对枪支的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 被告人朱国清犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人朱国清应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施 琦 人民陪审员  周子平 人民陪审员  罗 英 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  杨金群 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严 重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、 爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执396号之一申请人：临沂市华瑞信恒融资担保有限公司，住所地山东省兰陵县东埝头建材市场对过。法定代表人：鲁思飞，总经理。被执行人：兰陵县星海置业有限公司，住所地山东省兰陵县埝桥路中段。法定代表人：袁义堂，经理。被执行人：临沂农丰苑果蔬有限公司，住所地山东省兰陵县卞庄镇小岭乡政府门前路北侧。法定代表人：张云瑞，经理。被执行人：张超，男，1966年12月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：许海青，女，1967年8月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：张文贤，男，1993年12月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：张涛，男，1970年5月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初1945号民事判决书立案执行申请执行人临沂市华瑞信恒融资担保有限公司与被执行人临沂农丰苑果蔬有限公司、兰陵县星海置业有限公司、张超、许海青、张文贤、张涛追偿权纠纷一案，为保证本案顺利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在山东省农村信用社联合社6223191655626849,0101,0账户内存款人民币12300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年一月十九日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执437号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：马俊英,女,汉族，1970年6月1日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社东姚信用社与张大凯、王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马俊英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马俊英在财付通支付科技有限公司085e9858e72ae8d75141e9fc7@wx.tenpay.com账户内存款人民币2312.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初255号原告：张兵，男，汉族，1977年1月14日出生，身份证住址湖北省石首市，被告：陈运民，男，汉族，1978年3月2日出生，身份证住址海南省海口市秀英区，本院在审理原告张兵诉被告陈运民买卖合同纠纷一案中，因原告张兵未按规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告张兵自动撤回诉讼处理。审判员  宋富长二〇二〇年一月十四日书记员  郑 连
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执160号申请执行人：胡桂莲，女，1972年11月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：姜洪强，男，1988年11月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区，本院在执行申请执行人胡桂莲与被执行人姜洪强民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人姜洪强在金融机构的存款95,000元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年一月十三日书记员 王延兴
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更71号 罪犯郭造反，男，1967年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，山西省运城市盐湖区。现羁押在永济监狱。 山西省运城市盐湖区人民法院于2015年2月25日作出(2015)运盐刑少初字第1号刑事判决书，以被告人郭造反犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六年八个月，并处罚金10000元，已缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2021年4月25日止）。2018年2月11日，山西省运城市中级人民法院以（2018）晋08刑更99号刑事裁定书裁定对其减去有期徒刑五个月，刑期自2014年8月26日至2020年11月25日止。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。运城市董村人民检察院检察员韩卫国、书记员荆志彬，永济监狱代表王某、崔绍景到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郭造反在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余567分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提请的罪犯郭造反的减刑无异议。 经审理查明，罪犯郭造反在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余567分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯张某、郇陈龙出庭予以作证，证明其在监狱认罪伏法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯郭造反在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯郭造反减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月26日起至2020年3月25日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初865号原告吴斌，男，1973年10月30日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人牛小丽，辽宁金石律师事务所律师。被告黑龙江省兰星医药集团有限公司，住所地黑龙江省兰西县南环路秀水家园小区B栋物业一、二楼。本院于2020年1月15日受理的原告吴斌与被告黑龙江省兰星医药集团有限公司买卖合同纠纷一案，因原告吴斌在法定期间内未缴纳诉讼费，经本院通知催交，原告吴斌仍未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告吴斌自动撤回起诉处理。审判员 宁 波二〇二〇年一月二十三日书记员 周媛媛
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初202号原告：郭雅辉，男，1968年7月20日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告郭雅辉与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭雅辉、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭雅辉向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付2007年至2019年经济补偿款、工资、垫付保险、工资扣款公积金、绩效、差旅费共计人民币56738.56元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、原告垫付的差旅费用合计人民币0元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计人民币13310.56元；3、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计人民币41028元；4、原告垫付保险2019年1月至2019年5月合计人民币0元；5、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2019年6月被告占用人民币2400元；6、共计人民币56738.56元。至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求金额认为应扣除原告方曾向公司借款5000元，对其余金额无异议。本院认为，被告对原告诉请事实及金额51738.56元无异议，且原告也认同此金额，应扣除其向公司借款5000元，故本院依法予以支持。关于欠款金额有原告提供的欠职工工资费用明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告郭雅辉买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金共计人民币51738.56元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理孙秋平书记员武婧文
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保101号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：郑文义，男，1993年4月15日出生，汉族，安徽省六安市人，住六安市裕安区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人郑文义信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郑文义银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑文义银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26061号之一申请执行人：杨孔约，男，汉族，1964年8月6日出生，住浙江省苍南县。委托代理人：李祥快、李松峰（实习），河南欣成律师事务所律师。被执行人：吕红伟，男，汉族，1967年8月30日出生，住天津市武清区。关于杨孔约与吕红伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20616号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吕红伟于本判决生效后十日内偿还原告杨孔约借款本金550100元及利息（利息自2019年6月21日起，以本金550100元为基数，按月利率6%计算至该债务履行完毕之日止）。二、驳回原告杨孔约其他诉讼请求。案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告吕红伟负担。因吕红伟未按上述生效法律文书履行义务，吕红伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行存款4756.51元，本院已扣划并发还申请申请人。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××的汽车各一辆，本院已委托安阳市北关区人民法院予以轮候查封，暂无法处理。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查，被执行人在郑州市无不动产登记信息。六、委托天津市武清区人民法院查询被执行人户籍地不动产登记信息及公积金缴存信息。经查，被执行人在户籍地无不动产登记信息及公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕红伟负有继续向申请执行人杨孔约履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  康 熙二〇二〇年一月二十二日书记员  李 军
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241财保201号 解除保全申请人：朱伦勇，男，1968年9月15日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被申请人：吴绍进，男，1976年3月8日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被申请人：周鑫华，男，1973年10月16日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 解除保全申请人朱伦勇与被申请人吴绍进、吴绍进诉讼财产保全纠纷一案，本法院作出(2019)渝0241执保255号执行裁定书，裁定对被申请人周鑫华在中国农业银行股份有限公司秀山支行账户6228480470930541×××存款30万元予以冻结，冻结期限为一年。对被申请人周鑫华在重庆银行秀山支行账户670101100038×××存款30万元予以冻结，冻结期限为一年。对被申请人周鑫华在重庆农村商业银行秀山支行账户6215281067600×××存款30万元予以冻结，冻结期限为一年。对案外人杨洁与申请人朱伦勇共同所有的位于秀山县房屋（房产证号：（2016）秀山县不动产权第001104×××号）予以查封。2019年10月17日秀山县人民法院作出（2019）渝0241民初3262号民事调解书，该调解书已经生效。解除保全申请人朱伦勇于2020年1月6日向本院申请解除对被申请人周鑫华银行存款的冻结及担保房屋的查封。 本院经审查，解除保全申请人朱伦勇的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第三项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人周鑫华在中国农业银行股份有限公司秀山支行账户6228480470930541×××存款30万元的冻结。 二、解除对被申请人周鑫华在重庆银行秀山支行账户670101100038×××存款30万元的冻结。 三、解除对被申请人周鑫华在重庆农村商业银行秀山支行账户6215281067600×××存款30万元的冻结。 四、解除对案外人杨洁与申请人朱伦勇共同所有的位于秀山县中和街道房屋（房产证号：（2016）秀山县不动产权第001104×××号）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  严斌 二〇二〇年一月六日 书记员  田帅
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784执保562号之四 申请人：赵都信，男，1955年8月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：刘乐启，男，1960年8月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：李素爱，女，1957年4月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请人赵都信与被申请人刘乐启、李素爱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）鲁0784执保562号财产保全的裁定，对二被申请人所有的银行存款20000元予以冻结。现被申请人刘乐启、李素爱申请解除对其账户存款的冻结。 本院经审查认为，根据法律规定，申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘乐启、李素爱银行存款20000元的冻结。 案件申请费220元，由申请人赵都信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李凯 二〇二〇年一月九日 书记员代 国庆
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终43号上诉人（原审原告）：肖岩，女，1978年9月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南金旭汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区宏祥路29号1号楼4层404号。法定代表人：孙兴昱，该公司总经理。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。原审第三人：代凌飞，男，1984年3月23日出生，蒙古族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：梁佳璇，辽宁卜公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永梅，辽宁卜公律师事务所律师。上诉人肖岩因与被上诉人河南金旭汽车销售服务有限公司、原审第三人代凌飞返还原物纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初3596号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖岩于2020年1月19日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，肖岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖岩撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曲涛审判员  张彤审判员  周洁二〇二〇年一月十九日书记员  赵洋
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执138号申请执行人：李彬，男性，1989年11月22日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：贾龙，男性，1989年09月13出生，汉族，住扶沟县。被执行人：张趁，女性，1989年01月09出生，汉族，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初4221号民事判决书确定的义务，本院于2020年1月16日依法立案执行。现查明，被执行人张趁名下有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张趁的财付通存款277.12元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年一月十七日书记员  冯 磊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2176号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：孟林，男，1990年5月17日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告重庆诚唯拓科技有限公司与被告孟林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗静二〇二〇年一月二十一日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更50号罪犯赵哲辉，男，1996年3月31日出生，汉族，吉林省吉林市人，中专文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林高新技术产业开发区人民法院于2018年11月7日做出（2018）吉0291刑初115号刑事判决，以被告人赵哲辉犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元，责令退还人民币22,917元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵哲辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯赵哲辉在服刑期间，获得表扬1次，剩余考核积分197分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯赵哲辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵哲辉减去有期徒刑四个月（刑期自2018年7月14日起至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初265号原告：陶桂美，女，1978年11月13日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告陶桂美诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶桂美，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。陶桂美向本院提出诉讼请求，要求被告茂丰公司支付工资3400元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资3016元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3016元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶桂美工资3016元；二、驳回原告陶桂美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担10元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执15号之一申请人：邢永文，男，1976年10月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：齐连生，男，1960年9月1日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行邢永文与齐连生劳务合同纠纷一案，经查，被执行人齐连生未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐连生在内蒙古自治区农村信用社联合社、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月七日书记员  常晓峰
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执55号申请执行人孙洪霞，女性，1987年02月03出生，汉族，住户籍地吉林省长春市南关区净月街道靠边吴委14组，住吉林省长春市净月开发区。被执行人西藏汉拿山餐饮管理有限公司长春宽城万达分店，住所地住所地长春市宽城区北站万达广场三楼3023号。法定代表人张成植。本院在执行孙洪霞与西藏汉拿山餐饮管理有限公司长春宽城万达分店劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初3120号民事判决书立案执行，现该被执行人自动履行其应负法律义务，该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0103民初3120号民事判决书、（2020）吉0103执55号执行案件执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二〇年一月十六日书记员  刘晓丹
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5085号原告：魏家安，男，住河南省镇平县。被告：任旭涛，男，住河南省镇平县。原告魏家安与被告任旭涛民间借贷纠纷一案。本院于2019年12月4日立案，原告魏家安于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏家安撤诉。案件受理费4330元，减半收取2165元，由原告魏家安负担。审判员  张春志二〇二〇年一月六日书记员  姜燕燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1003民初3416号 原告：何阿雄，男。 委托诉讼代理人：方一乔，湖南方缔园律师事务所律师。 被告：黄倩倩，女。 原告何阿雄与被告黄倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告何阿雄于同年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告何阿雄向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何阿雄撤诉。 案件受理费832.5元，减半收取416.25元，由原告何阿雄负担。 审 判 员 谢萍瑛 二〇二〇年一月二日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0302刑初21号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人胡浩龙，男，1987年12月5日出生于湖北省省直辖行政单位天门市，汉族，初中文化程度，个体，住湖北省省直辖行政单位天门市。2015年1月9日，因犯盗窃罪被湖北省天门市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。2019年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉〔2019〕568号起诉书指控被告人胡浩龙犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉，被告人胡浩龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，被告人胡浩龙于2018年9月10日到淄川区将军路街道办事处将军头社区“冠英网吧”对过路边，盗窃丁某1“福特”牌福睿斯时尚型轿车一辆。经鉴定，被盗车辆价值83149元。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了发破案说明、抓获经过、刑事判决书等书证、证人胡某1的证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人胡浩龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人胡浩龙曾因盗窃罪受过刑事处罚，依法从重处罚；被盗车辆已追回并发还被害人，赔偿被害人损失3000元，可酌定从轻处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议本院判处被告人胡浩龙有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人胡浩龙对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被盗车辆已追回并发还被害人丁某1。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人丁某1陈述、证人胡某1证言、发破案说明、办案说明、户籍证明、刑事判决书、鉴定意见、扣押清单、发还清单、被告人供述和辩解等证据证实，被告人胡浩龙亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人胡浩龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人胡浩龙曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，仍不思悔改，酌定从重处罚；被盗车辆已追回并发还被害人且赔偿被害人损失3000元，酌定从轻处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人胡浩龙犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人胡浩龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2022年9月24日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 峰 审 判 员  靳 莉 人民陪审员  刘持珍 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘晓彤 代理书记员  司丽俊
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初2306号 原告：江小勇，男，1981年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈统超，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：长宁县正鑫竹木加工厂，住所地：长宁县竹海镇龙山村6组。 法定代表人：马建。 第三人：何木均，男，1969年4月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告江小勇与被告长宁县正鑫竹木加工厂、第三人何木均买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，原告江小勇于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江小勇撤诉。 案件受理费102元（已依法减半收取），由原告赵国强负担。 审判员 倪 宁 二〇二〇年一月二十一日 书记员 秦梓杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6号 合肥绿晶商贸有限责任公司： 你（或你单位）与龚倩劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人龚倩向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010864 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初2868号原告：朱梅，女，1969年8月22日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：徐丰、沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：周跃波，男，1979年12月11日出生，汉族，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县常青西路北侧盛大开元名都10号楼10-05、10-06、10-07、10-08、10-11。负责人：陆泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊、曹洋洋，该公司员工。原告朱梅与被告周跃波、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年7月20日裁定转为普通程序，并于2020年1月2日向原告朱梅送达补交案件费通知。朱梅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定,裁定如下：本案按朱梅撤回起诉处理。审 判 长  殷作武人民陪审员  朱中怀人民陪审员  查爱霞二〇二〇年一月十日书 记 员  周钰惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18569号申请执行人焦红杰，男，汉族，1975年7月10日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人焦长松，男，汉族，1976年4月26日出生，住郑州经济技术开发区。关于焦红杰申请执行焦长松民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人焦红杰的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初20336号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初218号原告阜新市海州区博奥铁路幼儿园，住所地：阜新市海州区创业路89号6#07、6#09，办园许可证：阜幼教11771109021011601号。负责人郭昊博，系该园园长。被告黄某涛，男，1977年2月10日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市海州区博奥铁路幼儿园诉被告黄某涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阜新市海州区博奥铁路幼儿园的园长郭昊博到庭参加了诉讼，被告黄某涛经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告阜新市海州区博奥铁路幼儿园诉称：1、请求人民法院判令被告返还原告欠款本金8876元以及利息，利息按照同期银行贷款利率，从2019年2月支付至实际偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告的孩子黄悍强曾经在原告处上幼儿园，期间一直拖欠托儿费，后原告找到被告后要求偿还拖欠的托儿费，故此2018年8月10日，原告阜新市海州区博奥铁路幼儿园与被告黄某涛签订了一份欠款协议，约定每月偿还2000元，但是被告偿还到2019年1月就不在继续履行合同。原告多次向被告要求偿还欠款，被告均以没钱为借口，且拒不偿还。为了维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请人民法院公正判决。被告经本院依法传唤未到庭，亦未递交答辩意见。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。被告拖欠原告托儿费8876元，并有录音及协议为证。被告虽未出庭应诉，但在送达过程中表示对此欠款予以认可，故对原告要求被告偿还8876元欠款的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告按照同期银行贷款利率支付利息的诉请，因双方在协议及通话记录中无约定，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄某涛于2020年1月20日前一次性给付原告阜新市海州区博奥铁路幼儿园欠款8876元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄某涛负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月六日书记员  周敬
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初54号原告：锦州优师教育咨询有限公司，住所地锦州市古塔区东一里157-6号，统一社会信用代码91210700MA0QC7CH0F。法定代表人：李晨，该公司校长。被告：刘伊，女，1994年1月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州优师教育咨询有限公司诉被告刘伊劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州优师教育咨询有限公司的法定代表人李晨、被告刘伊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州优师教育咨询有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决修改裁决书中工资为10029.86元。事实和理由：一、被告于2018年8月至2019年8月在原告企业担任教师，原告因与代理总部发生经济纠纷导致资金链断裂，无力继续经营，在多方努力未果后，于2019年8月23日与被告协商处理其工资问题，约定在2020年3月15日前履行所欠工资，由于被告工资计算原始凭证在原告不在单位期间被被告私自拿走，故签订欠条时所写金额为被告自行计算得出，当时约定在原告计算出实际金额后以实际金额为准，后由被告提供的凭证与欠条的金额有较大出入，实际金额为10029.86元。二、后被告带领多人及其家属在原告经营场所威胁逼迫原告法人修改欠条履行日期，原告多次表示没有能力在修改的日期履行所欠工资的情况下，依然要求将日期修改为2019年10月10日，并以骚扰原告正常经营等其他手段为威胁，原告无奈只能修改，此欠条为原告受胁迫下签署，非原告真实意思表示，故其没有法律效力。综上所述，原仲裁裁决内容有误，为维护法律正确实施，维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告刘伊辩称，我不同意原告的主张，我对劳动仲裁裁决书没有意见，认为裁决按欠条作出的工资数额是正确的。我与原告之间所差的金额为八月份的工资，八月份我确实上课了，且有上课的课票作为证据。如果原告可以调解解决工资问题并尽快支付，我同意原告按照11029元的数额支付给我。在调解不了的情况下，我希望法院按照劳动仲裁的结果予以裁判。本院经审查认定事实如下：被告于2018年8月至2019年8月在原告企业担任教师一职，于2019年8月21日因企业拖欠被告2019年5月至8月份工资，被告离开该企业，离职后工资未结清。2019年8月23日原告法定代表人李晨与被告刘伊协商一致后并为被告出具欠条，欠条内容：“李晨欠刘伊工资共计人民币壹万贰仟叁佰元整（即12300元）本人承诺最迟于2019年10月10日前偿还，如未还款愿承担一切法律责任”。特出此据以资证明，欠款人签名：李晨，身份证号码：2101051985××××××××，电话151××××8327,2019年8月23日。另查，被告为拖欠工资一事，曾向锦州市古塔区劳动争议仲裁院申请仲裁，仲裁院裁决：被申请人支付申请人12300元工资。本院所确认的上述事实，有原告提供的锦州市古塔区劳动争议仲裁院仲裁裁决书、被告提供欠条及双方当事人陈述笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭对质及本院的审查，可以采信。本院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动关系。本案被告与原告公司解除劳动关系后，原告公司未给被告结清工资款，双方协商一致后，原告公司法定代表人为被告出具了欠条，其作为完全民事行为能力人，对该民事法律行为含义及法律后果应当是明知的。该行为即为原告公司同意支付被告工资12300元的真实意思表示。原告称受到被告的威胁逼迫下签署，该主张原告未提供证据予以证实，故对此观点本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告锦州优师教育咨询有限公司于本判决生效后7日内给付被告刘伊工资款12300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告锦州市优师教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  常月二〇二〇年一月十六日法官助理孙岩书记员曹婉鑫