wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初30号                            公诉机关                       会理县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人陈克清，男，1967年2月13日出生，汉族，初中文化，四川省会理县人，住四川省会理县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月1日被会理县公安局监视居住。                                           辩护人                       无                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检公诉刑诉[2019]215号                               指控事实                       2019年9月6日，被告人陈克清在会理县益门镇家里吃饭，因心情不好喝了两三杯55度的白酒，随后被告人陈克清酒后驾驶川WXXXXX号小型普通客车从家里出发到会理县城区，当驾车行驶到108国道2938KM+500M处时，与为确保安全行车的刘某驾驶的川WXXXXX号小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。经事故责任认定，陈克清应负此次事故的同等责任。经鉴定，陈克清血液中酒精含量为121.1mg/100ml，陈克清到案后如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人意见                       被告人陈克清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意             用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与公诉机关指控事实一致                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈克清犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款                               判决结果                       被告人陈克清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 张 羽 鹏                                                 二O二O年一月十六日                                                 书 记 员 李 治
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初6095号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：石奇峰，该行朱洪庙支行信贷主管。被告：付宗臣，男，1962年3月11日出生，汉族，住曹县。被告：韩秀峰，男，1960年10月12日出生，汉族，住。山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告付宗臣、韩秀峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人石奇峰到庭参加了诉讼，被告付宗臣、韩秀峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告付宗臣偿还借款本金46094元及利息、逾期利息；2.被告韩秀峰负连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。庭审中，原告要求依法解除与被告付宗臣签订的个人借款合同。事实和理由:2014年9月4日，被告付宗臣与原告签订借款合同，合同约定：被告付宗臣可于2014年9月4日至2017年9月3日之间在原告处循环借款，金额5万元，借款人应按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息。被告韩秀峰与原告签订最高额保证合同，自愿为原告在2014年9月4日至2017年9月3日期间向被告付宗臣发放贷款所形成的最高额7.5万元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。原告依约支付借款，被告付宗臣不按借款合同约定履行还款义务，被告韩秀峰亦未履行担保义务。被告付宗臣、韩秀峰未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、（曹县农村信用合作联社朱洪庙信用社）个借字（2014）年第20140902号个人借款合同一份，拟证明原告与被告付宗臣于2014年9月4日签订个人借款合同一份，约定从原告处借款5万元；2、凭证号码NO.008161264贷转存凭证（借款借据）一份，拟证明原告按约定向被告付宗臣支付了借款5万元；3、（曹县农村信用合作联社朱洪庙信用社）个借字（2014）年第20140902号最高额保证合同，拟证明被告韩秀峰为被告付宗臣的贷款在7.5万元的额度内提供连带责任保证。原告提供上述证据经本院审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法，符合证据的要件，足以证明原告主张的事实，对其效力，本院依法予以采信。经审理本院认定以下法律事实：2014年9月4日，被告付宗臣与原告签订借款合同，合同约定：被告付宗臣可于2014年9月4日至2017年9月3日之间在原告处循环借款，金额5万元，月息利率7.975‰，按月结息，到期日利随本清，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息。被告韩秀峰与原告签订最高额保证合同，自愿为原告在2014年9月4日至2017年9月3日期间向被告付宗臣发放贷款所形成的最高额7.5万元债权提供连带责任保证，保证担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的债务本金、利息，逾期利息，复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为决算期届至之日起二年。2016年2月26日，原告依约向被告付宗臣支付借款5万元，到期日2017年2月25日。后经催要，被告付宗臣未偿还本金及下欠利息，被告韩秀峰也未履行担保义务。截止2020年1月7日，结欠本金46094.18元，利息21246.67元。本院认为，原告与被告付宗臣签订的借款合同，与被告韩秀峰签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告付宗臣从原告处借款5万元，并约定了利息和相应罚息。原告履行了义务，将5万元借款支付被告付宗臣使用，被告付宗臣有按合同约定偿还借款本息和逾期罚息的义务。被告付宗臣应偿还原告借款5万元及利息，逾期罚息按约定利率上浮30%即10.3675‰计算。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告韩秀峰为付宗臣提供担保，从2014年9月4日至2017年9月3日，被告付宗臣在原告处办理约定的业务，被告韩秀峰在实际形成的债权最高余额折合人民币7.5万元提供担保。被告韩秀峰应在保证合同约定的最高额7.5万元内承担保证责任。被告韩秀峰承担保证责任后可向被告付宗臣追偿。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付宗臣偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金46094.18元并支付利息、逾期利息（2020年1月7日前利息为21246.67元，自2020年1月8日起按月利率10.3675‰，计算至实际履行之日与2020年1月7日前利息一并计算），于本判决生效后五日内付清；二、被告韩秀峰对被告付宗臣上述债务在7.5万元限额内负连带清偿责任；三、被告韩秀峰承担保证责任后有权向被告付宗臣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元，由被告付宗臣、韩秀峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  武照海二〇二〇年一月八日书记员  邵 爽附：权利人应自判决确定履行期限届满之日起2年内申请执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21718号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州金水路支行,住所地郑州市文化路85号。负责人：周向华，行长。被执行人：吕国锋，男，汉族，1965年5月1日出生，住郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州金水路支行与吕国锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初5728号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告吕国锋于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水路支行欠款本金129365.11元、利息33816.75元（含罚息和复利），共计163181.86元，（利息、罚息、复利暂计至2017年2月6日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564元，公告费300元，由被告吕国锋负担。因吕国锋未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州金水路支行向本院申请强制执行，本院于2019年09月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吕国锋有银行存款5255.03元，现已冻结，因系轮候冻结，暂无法处置；2、本院依法查封了被执行人吕国锋名下位于中原区××楼××单元××号（预告登记证明号：130904****）的房产。因郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民初11229号民事判决书已发生法律效力，该房产暂无法处置。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕国锋负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年一月九日书记员 张照蓬
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执28号申请执行人：侯有祥，男，1972年7月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：韩金龙，男，1972年1月18日出生，汉族，永昌县人。申请执行人侯有祥与被执行人韩金龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日依法作出的（2019）甘0321民初547号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人侯有祥于2020年1月2日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2020年1月17日，被执行人韩金龙向本院交纳了案件款1300元及执行费共计50元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初547号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年一月二十日书记员  李 鹤
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初5509号原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。法定代表人：龚林冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：董龙，男，该公司职工，住重庆市铜梁区。被告：**，男，1988年10月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司与**物业服务合同纠纷一案中，重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司负担。审 判 长  兰洪学审 判 员  蒋玉君人民陪审员  王和平二〇二〇年一月三日书 记 员  曹漓萍
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初21号原告：纪文娟，女，1990年9月19日出生，汉族，住沁阳市。被告：冯静，女，1988年5月24日出生，汉族，住沁阳市。原告纪文娟与被告冯静为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告纪文娟到庭参加诉讼，被告冯静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪文娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款3297元及利息（利息按月息2分计算，从2019年6月8日起计算至还清款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年6月8日被告因个人消费需要向原告借款2000元，同日原告通过微信支付被告2000元。2019年6月18日、6月19日被告又向原告借款300元，7月11日被告通过微信还款100元。后被告又向原告借款890元，原告就通过朋友给被告银行卡转款890元，同时又为被告信用卡垫支手续费207元，上述合计3297元，经原告多次催要，被告以种种理由推诿，原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告冯静无辩称。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告冯静因个人消费需要向原告借款2200元，有原告为被告微信转账记录为证，被告应当偿还原告借款2200元。现原告要求被告偿还借款3297元及利息，因原告提供不出除微信转账记录之外的证据，且原被告双方未约定利息，原告也没有提交证据证明双方对利息有约定，故对原告的上述请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯静应当于本判决生效后十日内偿还原告纪文娟借款2200元。二、驳回原告纪文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯静负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年一月十九日书记员  王冰霞
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初2036-6号 解除保全申请人：山东众复宝亨汽车配件有限公司，住所地山东省临邑县开发区华兴路东侧惠商路北侧B号。 法定代表人：王长建，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：常秀仁，山东常春藤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振勇，男，1980年8月15日出生，汉族，住临邑县。系山东众复宝亨汽车配件有限公司副经理。 被申请人:河北贵和汽车配件有限公司,住所地河北省吴桥县桑园镇开发区衡山道东侧。 法定代表人：魏双庆，董事长。 委托诉讼代理人：姜庆富，男，1972年12月7日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区，系被告河北贵和汽车配件有限公司员工。 被申请人：中国重汽集团济南豪沃客车有限公司，住所地山东省章丘市潘王路19777号。 法定代表人：刘培民，董事长。 委托诉讼代理人：王同刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。 解除保全申请人山东众复宝亨汽车配件有限公司与被申请人河北贵和汽车配件有限公司、中国重汽集团济南豪沃客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）鲁1424民初2036号民事裁定，依法查封被申请人名下银行存款共计216000元或同等价值的财产，并向法院提供相应财产作为担保。2020年1月3日山东众复宝亨汽车配件有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山东众复宝亨汽车配件有限公司与被申请人河北贵和汽车配件有限公司、中国重汽集团济南豪沃客车有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人山东众复宝亨汽车配件有限公司已经撤诉，现申请解除对被申请人财产的查封。解除保全申请人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 一、解除被申请人名下银行存款216000元或同等价值财产的查封或冻结； 二、将申请人提供的担保财产即临邑县和信小额贷款有限 公司坐落于临邑县产予以解封。 审判员  张同合 二〇二〇年一月三日 书记员  张梓义
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更50号 罪犯徐星健，男，汉族，生于1968年11月9日，重庆市沙坪坝区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯徐星健曾因犯盗窃罪于1989年被判处有期徒刑三年。现因犯贩卖毒品罪，于2016年6月8日被重庆市沙坪坝区人民法院以（2016）渝0106刑初696号刑事判决判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币20000元(已缴纳)。判决发生法律效力后，于2016年7月7日送监狱执行刑罚。该犯于2018年8月17日经本院裁定，减去有期徒刑九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯徐星健在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯徐星健符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯徐星健在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯徐星健的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、重庆市行政事业单位资金往来结算票据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐星健在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯徐星健减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2005号申请执行人：吕向清，男，1963年5月13日生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。被执行人：**，男，1974年5月25日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初1730号民事判决书，于2019年07月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**在财付通支付科技有限公司085e9858e6a2b5a713cd18fb9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1300.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年一月三日书记员  杨 然
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初124号 原告：刘寨提委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：被告：西安丰满多生态农业发展有限公司法定代表人： 本院在审理原告刘寨提诉被告西安丰满多生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案,在本案审理期间原告刘寨提向本院申请撤回对被告西安丰满多生态农业发展有限公司的起诉。本院认为，原告刘寨提所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘寨提撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），向原告刘寨提退回25元。  审  判  员   王 香 妮   二〇二〇年一月十六日  书  记  员   黄    飞
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0119民初12587号原告：北京创福装饰有限公司，住所北京市延庆区，统一社会信用代码91110229571228375D。法定代表人：马素云，经理。委托诉讼代理人：赵建宇，北京赵建宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：于福合，男，该单位副经理。被告：北京天润诚泽房地产开发有限公司，住所北京市延庆区，统一社会信用代码911102295621166897。法定代表人：魏宁，经理。委托诉讼代理人：冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。被告：北京明泰建筑工程有限公司，住所北京市延庆区，统一社会信用代码911102297226803863。法定代表人：李建珍，总经理。委托诉讼代理人：赵凤银，女，该单位员工。原告北京创福装饰有限公司与被告北京天润诚泽房地产开发有限公司、北京明泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告北京创福装饰有限公司以双方已私下和解为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京创福装饰有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京创福装饰有限公司撤诉。案件受理费15939元，由北京创福装饰有限公司负担（已交纳）。审 判 长  鲁文娟人民陪审员  梁少华人民陪审员  张秀丽二〇二〇年一月十四日书 记 员  李文颖
新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执31号 何玉海申请执行边巴民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为46,000元。本院受理该案后，被执行人已于2020年1月13日给付申请人46,000元，至此，（2020）内0727执31号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢187号申请执行人：陈春来，男，1949年2月25日出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌县新意达彩印有限公司，住所地许昌县尚集开发区。法定代表人：王东亮。被执行人：石付久（又名石富久），男，汉族，1969年10月11日出生，住许昌。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2009）许县法民初字第129号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌县新意达彩印有限公司、石付久（又名石富久）银行存款、收入2661000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月二十日书记员  周歌
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初76号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人邓传友，男，1988年8月26日出生于贵州省黔西县，汉族，大专文化，个体，户籍地贵州省黔西县，现住贵阳市云岩区。2019年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审，同年12月2日被贵阳市云岩区人民检察院取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）第56号起诉书指控被告人邓传友犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人邓传友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日0时7分许，被告人邓传友酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由本市云岩区圣泉流云往中坝路方向行驶，当行驶至中坝路0米处时，被贵阳市公安局交通管理局云岩分局设卡查获。贵阳市公安交通管理局云岩区分局民警在现场对被告人邓传友进行呼气式酒精含量检测，其酒精含量为85.9mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂将其带至贵阳市云岩区人民医院提取血样。后经贵州省贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人邓传友的血液中的乙醇含量为120.5mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，为醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人邓传友如实向公安机关供述自己的罪行。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人邓传友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。庭审中，被告人邓传友对起诉指控的事实无异议并签署认罪认罚具结书。并同意适用速裁程序。本院认为，被告人邓传友违反交通运输管理法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人邓传友犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人邓传友认罪态度好，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人邓传友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年一月十七日书记员  杨 婉
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初134号 原告：盛学友，男，1978年4月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张军，贵州省贵阳市贵阳经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈子剑，贵州省贵阳市贵阳经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：彭海，男，1977年10月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告盛学友与被告彭海买卖合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案受理。审理期间，原告盛学友于同年1月16日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告盛学友申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告盛学友撤回起诉。 案件受理费2050元，撤诉减半收取1025元由原告盛学友负担。 审判员  史云峰 二〇二〇年一月十六日 法官助理赵泽勇 书记员何锦科
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初10号原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司。地址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，总经理。委托代理人(特别授权)：李嘉燕、王文兴，贵州山一(金沙)律师事务所律师。被告：代青，女，汉族，1990年10月1日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告代青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年01月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币30元，由贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  张多二〇二〇年一月十三日书记员  黄英
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初6290号之二解除保全申请人：顾某，男，1977年10月12日出生，汉族，住址江苏省泰州市姜堰区。被申请人:胡某，女，1979年10月28日出生，汉族，住址江苏省苏州市姑苏区。解除保全申请人顾某与被申请人胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月2日依法作出（2019）苏0508民初6290号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人胡某名下的银行存款人民币50万元或同等价值的其他财产。顾某于2019年12月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人顾某向本院提出的申请，符合法律规定，故对胡某名下的财产采取的保全措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡某名下的银行存款人民币50万元或同等价值的其他财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周俭二〇二〇年一月十日书记员  沈艳
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执94号之一申请执行人：胡泽军，男，汉族，1972年2月21日出生，陕西省石泉县人。被告：程树祥，男，汉族，1955年12月9日出生，四川省自贡市人。被告：黄治汉，男，汉族，1956年7月27日出生，陕西省石泉县人。本院在执行胡泽军与程树祥、黄治汉民间借贷纠纷一案中，安康市中级人民法院作出的（2019）陕09民终1327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金56万元、利息1万元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，本案的执行费由被执行人负担。本院查明，被执行人黄治汉系石泉县城关镇人民政府退休干部，每月实发工资为人民币4500余元。另外，本院通过网络银行冻结被执行人黄治汉存款共计11301.27元。未发现被执行人程树祥有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄治汉在石泉县机关事业单位养老保险经办中心的每月工资收入3800元，自2020年2月1日起直至扣满570000元为止。本裁定立即执行。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年一月二十日书记员 韩 维
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0102民初10342号原告：桑岚，女，1960年5月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：吴迪昌，系辽宁大辽律师事务所律师。被告：李雪峰，男，1970年11月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：宫艳春，女，1972年5月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李雪峰，男，1970年11月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告桑岚与被告李雪峰、宫艳春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理过程中，发现案件不宜适用简易程序后，通知原告桑岚在七日内补交案件受理费，原告桑岚未按期足额补交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告桑岚撤诉处理。诉讼费3,838元，退还原告桑岚1,919元。审 判 长  张 君审 判 员  蔡 婷人民陪审员  罗小茜二〇二〇年一月五日法官助理门紫薇书记员韩璐本裁定所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初57号申请人:无锡洲翔成套焊接设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇。法定代表人:徐惠忠，该公司董事长。委托代理人:杨钊、沈怡伶，江苏英特东华律师事务所律师。被申请人:芜湖天航科技（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖鸠江经济开发区万春中路8号。法定代表人：任占奎。本院在审理申请人无锡洲翔成套焊接设备有限公司与被申请人芜湖天航科技（集团）有限公司定作合同纠纷一案中，申请人无锡洲翔成套焊接设备有限公司于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人芜湖天航科技（集团）有限公司银行存款人民币22000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡洲翔成套焊接设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖天航科技（集团）有限公司银行存款人民币22000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  谭学勤二〇二〇年一月二日书记员  于志立
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执异20号 案外人：董秀迪，女，1986年4月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。 申请人：山东莱钢建设有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：李洪建，董事长。 委托诉讼代理人：任晓芳，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被申请人：青岛安特置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：赵红梅，董事长。 委托诉讼代理人：马磊，男，1969年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系该公司员工。 本院在审理申请人山东莱钢建设有限公司与被申请人青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人董秀迪对本院查封的位于青岛市黄岛区青岛路38号21号楼4单元2001户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人董秀迪称，案外人于2016年1月1日与被申请人签订《青岛市商品房预售合同》，约定购买被申请人开发建设的位于青岛市黄岛区青岛路38号慧海园小区21号楼4-2001户房屋，房屋价款为1186175元。合同签订后，案外人与被申请人在行政主管部门办理了网签备案登记，案外人全额支付了购房款。被申请人于2016年1月1日将房屋交付给案外人，案外人入住至今。根据相关法律规定，涉案房屋应为案外人所有，法院不应进行查封。故请求法院解除对涉案房屋的查封保全措施，并责令申请人支付案外人查封期间的利息及因此造成的差旅费、误工费等损失10000元。 经审查查明，山东莱钢建设有限公司与青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理，案号为（2018）鲁0211民初8952号。案件审理过程中，经山东莱钢建设有限公司申请，本院于2018年7月6日作出（2018）鲁0211民初8952-1号民事裁定书，裁定冻结青岛安特置业有限公司银行存款2200万元或查封、扣押其名下同等价值的财产。2018年7月11日，本院作出（2018）鲁0211执保662号民事裁定书，并查封了青岛安特置业有限公司名下的位于青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21栋楼。 另查明，2016年1月1日，董秀迪、马磊与青岛安特置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，约定由董秀迪、马磊购买涉案房屋，总价款为1186175元。2017年9月22日、9月26日，董秀迪向青岛安特置业有限公司分别汇款400000元、100000元。2017年12月1日，青岛安特置业有限公司向董秀迪开具《收款收据》，金额为686175元，项目为房款。2016年1月1日，董秀迪与青岛盛方经典物业服务有限公司签订《入住合约》。 本院认为，在人民法院查封涉案房屋之前，案外人与青岛安特置业有限公司签订了涉案房屋的书面买卖合同。根据案外人提供的《入住合约》、收款收据、汇兑凭证、收款凭证等证据，足以证明案外人在人民法院查封之前已支付全部价款并合法占有该房屋，且非因案外人自身原因未办理涉案房屋的过户登记手续。故案外人对涉案房屋查封的异议请求，具有事实和法律依据，应当予以支持。但案外人主张申请人山东莱钢建设有限公司支付其因涉案房屋被查封造成的损失，不属于异议审查范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21号楼4单元2001户房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  张培荣 二〇二〇年一月十七日 法官助理李茂盛 书记员韩妮
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初73号之一申请人：付成新，男，1972年5月24日出生，汉族，住山东省沂源县。被申请人：张继军，男，1973年4月8日出生，汉族，住山东省沂源县。申请人付成新与被申请人张继军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人付成新于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张继军银行存款400000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人付成新以中国大地财产保险股份有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张继军银行存款400000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人付成新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **军二〇二〇年一月九日法官助理徐书华书记员刘格格
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终122号上诉人（原审被告）：崔立玉，男，1972年10月6日出生，汉族，住山东省沂水县。上诉人（原审被告）：孙炳国，男，1982年6月28日出生，汉族，住山东省沂水县。上诉人（原审被告）：刘正举，男，1952年8月16日出生，汉族，住山东省沂水县。被上诉人（原审原告）：山东华夏国际经济技术合作有限公司，住所地威海市青岛中路83号302室。法定代表人：冯立宇，董事长。委托诉讼代理人：李云平，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。上诉人崔立玉、孙炳国、刘正举因与被上诉人山东华夏国际经济技术合作有限公司保证合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初3636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔立玉、孙炳国、刘正举于2019年12月17日提交撤诉申请书。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人崔立玉、孙炳国、刘正举撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇二〇年一月十五日书记员  宫聪聪
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执250号 王永国申请执行济南市长清区文昌街道办事处前隆村村民委员会租赁合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初3889号民事判决书已经发生法律效力。王永国向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院(2019)鲁0113民初3889号民事判决书执行完毕。 济南市长清区人民法院 二〇二〇年一月十九日
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0525刑初301号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人梁开财，男，1974年4月8日出生于湖南省洞口县，汉族，小学文化，农民，住洞口县。因犯盗窃罪于2006年12月11日被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年，2014年12月31日被新疆生产建设兵团第一师中级人民法院裁定假释，假释考验期限自2014年12月31日起至2015年11月14日止。因涉嫌盗窃犯罪于2019年9月5日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2019年9月30日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2019]308号起诉书指控被告人梁开财犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘总生出庭支持公诉。被告人梁开财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月20日凌晨，被告人梁开财和同案人梁国武、刘卫华（均已判刑）一起商量去洞口县木瓜的“万家乐超市”偷东西，策划好后三人一起骑摩托车窜至“万家乐超市”外面，三人用钢筋撬棍和木棒将木瓜“万家乐超市”的卷闸门撬开，刘卫华负责在外望风，梁国武和梁开财二人进入超市内，将超市收银台的400元左右现金、超市内手机卖场收银台3800元现金以及21台全新手机盗走。被盗的21台全新手机经鉴定价值为18600元。案发后，被告人梁开财于2019年9月5日主动向洞口县公安局投案，并赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人梁开财结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁开财在共同犯罪中系主犯；曾因故意犯罪被判处有期徒刑执行完毕之后在五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯；主动投案且如实供述自己所犯罪行，具有自首情节；赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解，且认罪认罚，建议对被告人梁开财判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人梁开财及同案人梁国武、刘卫华的供述；被害人付某的陈述；证人**玲等人的证言；现场指认笔录、提起笔录、辨认笔录，价格认定结论书，同案人梁国武、刘卫华的刑事判决书、梁开财的刑事判决书和刑事裁定书及执行通知书，收条及谅解书，到案经过，户籍资料等证据予以证实。 被告人梁开财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁开财已缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人梁开财伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同盗窃犯罪中，被告人梁开财起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人梁开财犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人梁开财积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人梁开财在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十五条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人梁开财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2021年3月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  曾晓勋 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  杨 科 二〇二〇年一月八日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执372号之十二 申请执行人：镜湖区王学能蔬菜经营部，住所地芜湖市镜湖区。 经营者：王学能，男，汉族，住芜湖市无为县。 被执行人：蒋传宝，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2984号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋传宝中国建设银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢35号何龙华、雷玉兰：关于申请执行人何龙华与被执行人雷玉兰借款合同纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年一月十三日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执939号 申请执行人：张德奎，男，1963年12月17日生，汉族，住泸县。 被执行人：刘传洪，男，1966年2月28日生，住泸县。 本院在执行申请执行人张德奎与被执行人刘传洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人张德奎于2019年12月30日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执939号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年一月八日 书记员 温 苗
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张亮，男，1974年6月24日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张明，兄弟关系。委托诉讼代理人：张智铖，营口市老边区边城镇老边村村民委员会推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏静杰，女，1968年3月19日出生，汉族，现住营口市老边区。一审第三人：曹忠党，男，1972年5月2日出生，汉族，现住营口市老边区。再审申请人张亮因与被申请人夏静杰、一审第三人曹忠党案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）辽08民终1886号民事裁定，向本院申请再审。本院审查过程中，经释明说理，张亮向本院提出撤回再审申请请求。本院认为，张亮在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第二款之规定，裁定如下：准许张亮撤回再审申请。审判长  孙石平审判员  栾 娜审判员  刘玉宁二〇二〇年一月二十一日法官助理赵宝书记员孙欣宇
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初9860号原告：刘天托，男，1982年2月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告：沈丽红，女，1981年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：王磊，男，1993年3月13日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住江苏省苏州市高新区。原告刘天托、沈丽红与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘天托、沈丽红到庭参加诉讼，被告王磊经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘天托、沈丽红向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款259500元，并偿付逾期还款利息(以259500元为基数自2019年12月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止)；诉讼费由被告承担事实和理由:原被告均从事广告业务，双方因此相识。2018年底，因拓展业务、采购设备等需要，被告陆续向原告借款。原告沈丽红根据被告要求转款给被告账户合计259500元。因原告打被告电话不接，人不知去向。为维护自身合法权益，原告无奈提起诉讼。被告王磊未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了招商银行个人银行转账汇款单笔对账单、招商银行交易流水、招商银行账户历史明细表、中国银行网上银行电子回单、中国银行交易流水明细清单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈丽红通过招商银行转给被告王磊：2018年12月29日5万元、5万元，2019年1月8日5万元，2019年1月30日3500元，2019年1月31日2万元，2019年2月22日2万元，2019年3月1日2000元，2019年4月20日1000元，2019年5月9日3000元，合计199500元。原告沈丽红通过中国银行转给被告王磊：2019年2月1日2万元，2019年2月3日4万元，合计6万元。原告沈丽红称，是原告刘天托借给被告的钱，是通过我的银行账户转出去的，因为我和原告刘天托是夫妻关系，系夫妻共同财产借出去的；我和原告刘天托于2008年12月12日登记结婚，婚姻关系存续至今，没有变过。原告刘天托陈述，被告是生意圈里认识的朋友，原告是做广告的，2018年上半年认识的被告，被告也是做广告的。当时被告做生意缺钱向我借钱，我就让我老婆陆续把借款转给被告，没有写借条。后来被告一直没有归还原告任何款项。出借款项的来源：都是原告自己的钱。原被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。原告沈丽红陈述，我和原告刘天托一起做广告的，2018年上半年认识的被告，被告也是做广告的。出借款项的来源：都是原告自己的钱。原被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。本院认为，原告刘天托凭招商银行、中国银行的转账凭证提起民间借贷诉讼的，应当认为其对与被告王磊之间存在民间借贷关系的事实初步完成了举证。因此，原告刘天托与被告王磊之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应归还借款，两原告作为夫妻，要求被告归还借款259500元，符合法律规定，本院予以支持。两原告要求自2019年12月3日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王磊于本判决生效之日起10日内归还原告刘天托、沈丽红借款259500元、支付逾期利息（以259500元为基数自2019年12月3日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5221元，减半收取2611元，由被告王磊负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告刘天托、沈丽红。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。审判员 张 睿二〇二〇年一月二十日书记员 卜竞雄
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初206号原告：吉安市亿佳物业服务有限公司。住所地吉安市吉州区商务中心5-E-H。法定代表人：易永清，经理。委托诉讼代理人：朱为荣，江西庐陵律师事务所律师，特别授权。被告：周斌富，男，1993年12月26日生，汉族，住井开区。原告吉安市亿佳物业服务有限公司与被告周斌富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告于2020年1月20日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安市亿佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市亿佳物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二○年元月二十日书记员  彭雯
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初225号原告：李民喜，男，1969年10月12日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张勇，河南奥博律师事务所律师。被告：安阳市万象置业有限公司，住所地：河南省安阳市内黄县石盘屯乡岳飞大道。法定代表人：邓利民，职务：执行董事。委托诉讼代理人：关永朝，河南新大地律师事务所律师。原告李民喜与被告安阳市万象置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。原告李民喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李民喜撤回起诉处理。审判员  申学风二〇二〇年一月十四日书记员  李鸿斌
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初7863号原告：尤晓刚，男，汉族，1988年9月22日出生，住河南省许昌市建安区。被告：刘单红，女，汉族，1988年6月20日出生，住许昌市东城区。原告尤晓刚与被告刘单红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告尤晓刚向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金、利息及损失叁拾万元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月，被告以做生意为由，利用原告的平安保险单向平安银行贷款194000元，借贷期限36期，每期归还8869.92元。贷款发放后，原告将149000元现金支付给被告，被告承诺按期向原告银行账户还款，第一期到期后被告至今未还款，2019年3月8日双方签订借条，明确其承担的还款责任。后原告多次催促被告偿还借款，被告均以各种理由推脱不还，原告不得不替被告向银行每月偿还借款本息。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：。（二）有明确的被告，原告提供被告的住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回原告尤晓刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑艳媛二〇二〇年一月九日书记员  李 蕊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1531号之一申请执行人：中材装备集团有限公司，统一社会信用代码91120113794997251G，住所地天津市北辰科技园区中捷科技园火炬大厦。法定代表人：何小龙，该公司董事长。被执行人：泰富国际工程有限公司，统一社会信用代码91430300563521096H，住所地湘潭九华经开区奔驰路6号。法定代表人：张坚，该公司董事长。被执行人：泰富重装集团有限公司，统一社会信用代码91430300051692721B，住所地湘潭市九华示范区奔驰中路6号泰富重工办公楼5层。法定代表人：张坚，该公司董事长。申请执行人中材装备集团有限公司与被执行人泰富国际工程有限公司、泰富重装集团有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院于2019年3月28日作出的（2019）湘03民终262号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院立案执行。2019年8月26日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2019年8月20日、12月5日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；于2019年9月19日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，结果均为无房产信息；本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。2019年9月27日对被执行人进行了执行约谈。上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月5日对被执行人泰富国际工程有限公司、泰富重装集团有限公司适用限制消费措施。本院于2020年1月20日通过电话告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的为8114848元，尚未执行的标的为8114848元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年一月二十日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保31号 关于张炎聪申请林建财产保全一案，本院于2020年1月21日对林建在中国建设银行股份有限公司南宁五象支行账号：62×××93在229442元的范围内予以冻结，冻结时余额为229442元；。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0781民初5号原告刘群英，女，1955年9月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告刘先仕，男，1961年3月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告刘群英与被告刘先仕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王晓群适用简易程序于2020年1月19日进行了公开开庭审理。原告刘群英到庭参加诉讼，被告刘先仕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘群英诉称，自2014年，被告因需资金周转，向原告借款51000元，双方约定按月利率1.5%计息。2015年2月20日被告还向原告出具欠到利息2600元的欠条一张，又于2018年4月12日重新向原告出具借条一张，并注明2015年5月起未计付利息。此后经原告多次催收，被告至今未付。故向法院起诉，要求判决被告归还原告借款本金51000元及结欠利息2600元，并自2015年4月13日起按月利率1.5%支付利息。被告刘先仕未作答辩。经审理查明：2014年被告刘先仕向原告刘群英借款，之后经原告催收，被告于2015年2月20日向原告出具欠利息2600元的欠条一张，并于2018年4月12日出具借款金额为51000元的借条一张，并在借条的下方注明：2015年5月起未计付利息。此后，经原告多次催收，被告至今未付清，故而成讼。上述事实有原告陈述、被告亲笔签名的借条、欠条各一张及庭审笔录等证据在卷，可以认定。本院认为：被告刘先仕向原告刘群英借款，双方之间已经形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。由于双方在借条中未约定还款期限，根据我国法律规定，原告可以随时向被告请求还款，被告应当按照原告的请求及时还款，故被告未及时归还原告借款构成违约，应依法承担逾期还款的违约责任。至于借款利息，原告在法庭最后陈述阶段明确表示只要求被告支付结欠利息，其余利息放弃，本院认为这是当事人自由处分的权利，且不违反我国法律的规定，应予准许。所以原告要求被告归还借款本金51000元及结欠利息2600元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告刘先仕经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘先仕应于本判决生效后十日内归还原告刘群英借款51000元及结欠利息2600元，合计53600元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，减半收取1096元，由被告刘先仕承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  王晓群二〇二〇年一月二十日书记员  陈小青
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初718号原告：王继红，女，1975年9月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：胡俊霞，女，1979年7月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：周许峰，男，1979年10月23日出生，汉族，住河南省汝州市。原告王继红与被告胡俊霞、周许峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王继红撤回起诉。审判员  李丽二〇二〇年一月十七日法官助理顾百灵书记员张永泽
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初945号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：于少川,住济南市,其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告于少川电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更50号罪犯申开江，1972年12月15日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月19日作出（2011）昆刑三初字第546号刑事判决，以申开江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；法定期限内无上诉、抗诉。2012年5月21日交付执行。刑期自2011年6月8日起至2024年3月7日止。云南省昆明市中级人民法院分别于2014年11月14日作出（2014）昆刑执字第22623号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2016年1月28日作出（2016）云01刑更789号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；昆明铁路运输中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）云71刑更1783号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；能基本遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年6月累计考核分4个表扬余441.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯申开江服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯申开江减去有期徒刑六个月（刑期至2023年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执异9号异议人：绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙），住所地：浙江省绍兴市镜湖新区。执行事务合伙人：绍兴浙领资产管理有限公司（委托代表：刘辰璐）。委托诉讼代理人：房修楼、李佳，江苏寒山律师事务所律师。申请执行人：苏州银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。负责人：毛剑峰，该行行长。被执行人：江苏中奥光电科技有限公司，住所地东台市。法定代表人：蒋志银，该公司执行董事。被执行人：蒋志银，男，1954年9月26日生，汉族，居民，住东台市。关于申请执行人苏州银行股份有限公司东台支行与被执行人江苏中奥科技光电科技有限公司、蒋志银金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，异议人绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了听证。本案现已审查终结。异议人绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）称：苏州银行股份有限公司东台支行与被执行人金融借款合同纠纷一案，东台市公证处于2014年9月30日作出的（2014）盐东证字第6号执行证书已发生法律效力。依该执行证书载明：申请执行人苏州银行股份有限公司东台支行可持本证书向东台市有管辖权的人民法院申请强制执行；被申请执行人为借款人（抵押人）江苏中奥光电科技有限公司、保证人：蒋志银，执行标的：人民币500万元和合同约定的利息、逾期利息、复息以及申请执行人为实现债权所支付的费用。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，苏州银行股份有限公司东台支行向东台市人民法院申请执行，后该案终结本次执行程序。2019年8月27日，苏州银行股份有限公司将本案所涉债权转让给江苏资产管理有限公司，2019年10月10日，江苏资产管理有限公司又将上述债权转让给绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）。故请求变更绍兴领汇企业管理有限咨询中心（有限合伙）为本案申请执行人。经审查查明：本院于2015年1月29日立案执行申请执行人苏州银行股份有限公司东台支行与被执行人江苏中奥光电科技有限公司、蒋志银金融借款合同纠纷一案，案号为（2015）东执字第390号，经我院强制执行，未能全部执行到位，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。2015年6月16日，苏州银行股份有限公司东台支行与江苏资产管理有限公司签订分户债权转让协议，将涉江苏中奥光电科技有限公司的债权转让给江苏资产管理有限公司，并于2019年8月27日在报刊上刊载公告。2019年9月20日，江苏资产管理有限公司与绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）签订协议，将涉江苏中奥光电科技有限公司的债权转让给绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙），并于2019年10月10日在报刊上刊载公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，苏州银行股份有限公司将涉江苏中奥光电科技有限公司的债权转让给江苏资产管理有限公司，后江苏资产管理有限公司将涉江苏中奥光电科技有限公司的债权转让给绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙），三方之间签订的资产转让协议合法有效，故异议人绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）申请变更为本案的申请执行人，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）为本案[执行依据为（2014）盐东证执字第6号执行证书]申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向盐城市中级人民法院申请复议。审判长 梅 勇审判员 黄 颖审判员 冯友林二〇二〇年一月十九日书记员 郑 阳
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民特147号申请人：金荷珍，女，1944年8月8日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被申请人：周莉俊，男，1975年5月18日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。代理人：金立贵，男，1955年3月19日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请人金荷珍申请认定周莉俊无民事行为能力一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人金荷珍称，我系周莉俊的母亲的妹妹，周莉俊为无民事行为能力或者限制行为能力。现向法院申请宣告周莉俊为无民事行为人，并指定金荷珍作为周莉俊的监护人。代理人金立贵称，我系周莉俊的舅舅，申请人的陈述属实，如法院宣告周莉俊为无民事行为能力人或者限制行为能力人，我同意由金荷珍作为周莉俊的监护人。经审理查明：周根林与金何珠原系夫妻关系，两人生育一子周莉俊。周根林于2017年10月20日去世，周根林的父母也已经去世。金何珠被法院判决宣告为无民事行为能力人，其监护人为金荷珍。金何珠的父母也已经去世，金何珠的父母共生育三子五女：金立明、金立忠、金立贵、金荷珍、金何珠、金荷芬、金荷娣、金荷月。2019年11月，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对周莉俊的民事行为能力进行鉴定，该所于2020年1月8日出具司法鉴定意见书认为：周莉俊罹患轻度精神发育迟滞（轻度）（伴行为障碍），限制民事行为能力。本院认为，根据上述司法鉴定意见，周莉俊限制民事行为能力，无法完全自主行使民事权利及承担民事义务，应认定其为限制民事行为能力人。申请人金荷珍作为被申请人周莉俊的母亲金何珠的妹妹同时也是其母亲的监护人，可以作为周莉俊的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、周莉俊为限制民事行为能力人；二、指定金荷珍作为周莉俊的监护人。本判决为终审判决。审判员 肖 明二〇二〇年一月十五日书记员 廖媛媛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申10号 再审申请人（原审被告）：赵通，男，1972年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：陈亮，山东沃德律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：田香云，女，1970年8月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：陈亮，山东沃德律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：青岛万达东方影都投资有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道青岛万达东方影都展示中心。 法定代表人：齐界，总经理。 再审申请人赵通、田香云因与被申请人青岛万达东方影都投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初2920号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵通、田香云申请再审称，有新的证据足以推翻原判决；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、本案为商品房预售合同纠纷，青岛万达东方影都投资有限公司在原审中的诉讼请求为依法判令其与赵通签订的《青岛市商品房预售合同》解除等事项，故本案审查的焦点为合同的效力、履行、是否违约及违约责任等事项。赵通、田香云在申请再审中提交的《不动产交易登记信息（现势及历史）查询结果证明》（复印件）与本案审查的焦点及审查的事项并无直接关联性，不能推翻原判决认定的主要事实，故审查不予支持该主张。二、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案原审中，赵通同意解除合同，仅对违约金部分提出异议，原审也综合守约方的实际损失等因素对违约金进行了适当调整。现赵通、田香云主张案涉合同应继续履行，既违背合同约定和诚实信用原则，又与其在原审中的认可事项相悖，本院审查不予支持。 综上，赵通、田香云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵通、田香云的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年一月十日 书记员 袁付娜
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初385号 原告：岳精明，男，1972年4月9日出生，河南省息县人。未到庭。 委托诉讼代理人：王斌，甘肃煜立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天琦，甘肃煜立律师事务所律师。 被告：韩磊，男，1990年2月3日出生，环县人。 原告岳精明与被告韩磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳精明委托诉讼代理人王斌、陈天琦及被告韩磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳精明向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告货款15000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告系环县“朝阳烟酒行”的经营者。2019年度，被告开始在原告经营的店内赊购烟酒，期间被告支付部分烟酒款。2019年5月15日，经原、被告清算，被告尚短欠原告烟酒款15000元，当日被告向原告出具欠条一张。欠条出具后，经原告催要，被告至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 韩磊承认岳精明提出的欠款事实及全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告韩磊于本判决生效后三十日内支付原告岳精明剩余货款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告韩磊负担。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二〇年一月十七日 法官助理  史 乔 书 记 员  郭虹维
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初138号 原告：杨明明，男，1986年1月9日出生，汉族，住永修县。 被告：刘庆波，男，1992年10月29日出生，汉族，住永修县。 原告杨明明与被告刘庆波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨明明于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨明明撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告杨明明负担。 审判员  邓娟 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王媛
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2034号申请执行人：张建良，男，1971年7月26日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：徐浩芳，男，1976年8月7日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人张建良与被执行人徐浩芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0404民初1065号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告徐浩芳于本判决生效之日起十日内支付原告张建良酒款46000元及利息（自2019年2月21日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费475元由被告徐浩芳负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理。执行过程中，依法查明被执行人徐浩芳无车辆、房产登记信息，冻结徐浩芳名下若干银行账户，基本无存款（冻结到期日2020年7月31日）上述查封、冻结申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人徐浩芳名下并无其他可供执行的财产，本院已将被执行人徐浩芳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初1065号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王笑一审判员  钱金华审判员  丁 淼二〇二〇年一月十九日书记员  夏 韵
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4852号原告：吴崇高，男，汉族。委托诉讼代理人：陈德俸，江苏臻爱律师事务所律师。被告：单海军，男，汉族。原告吴崇高诉被告单海军运输合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴崇高及其委托诉讼代理人陈德俸到庭参加诉讼，被告单海军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴崇高向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费9620元，并承担此款自2018年4月1日起至实际还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年5月，被告承包大丰区万佳城市广场土方工程期间，原告为被告提供了运土服务，但被告未及时支付运费。2018年2月15日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告运费9620元，约定于2018年3月底结清。欠条到期后，被告未还款。请求法院支持原告的诉讼请求。被告单海军未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下:2017年5月，原告为被告承包的盐城市大丰区万佳城市广场土方工程提供运土服务，被告未及时支付运费。2018年2月15日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到吴崇高万佳城市广场运费玖仟陆百二（￥9620.00），于2018年3月底结清。欠款人：单海军2018年2.15日。”欠条出具后，被告未按约给付运费。原告于2019年9月3日向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述、欠条原件1份等证据在卷证实。本院认为，被告结欠原告运费9620元，有被告出具的欠条为证，能够认定。对原告要求被告支付运费的诉讼请求，本院予以支持。欠条约定付款日期为2018年3月底，未约定利息，原告主张被告承担自2018年4月1日起的逾期付款损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告单海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不利后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告单海军于本判决生效之日起10日内支付原告吴崇高运费9620元及利息（以9620元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年4月1日起计算至2019年8月19日的利息及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）[款项汇至户名：吴崇高；开户行：江苏大丰农村商业银行；账号：62×××81]。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告单海军负担[款项汇至户名：盐城市大丰区人民法院(诉讼费)，开户行：中国银行中国银行大丰支行营业部；账号：62×××59]。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韦翔龙人民陪审员  王 盼人民陪审员  奚丹丽二〇二〇年一月十日法官 助理  李建超书 记 员  徐 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更52号罪犯贺正春，男，1977年1月11日出生，汉族。小学文化。因犯抢劫罪2004年被广州市经济开发区人民法院判处有期徙刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元；因犯贩卖毒品罪2012年12月20日被益阳市资阳区人民法院判处有期徙刑八个月，并处罚金二千元，2013年4月23日刑满释放。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2015年5月15日作出（2014）汉刑初字第194号刑事判决，以贺正春犯抢劫罪，判处有期徙刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徙刑六年，并处罚金二万元；犯故意伤害罪，判处有期徙刑二年；数罪并罚，决定执行有期徙刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元，与前罪未执行完的剥夺政治权利刑期并罚，决定执行有期徙刑十七年，剥夺政治权利二年二十二天，并处罚金四万元。法定期限内无上诉、抗诉。2015年6月2日交付执行。刑期自2014年2月14日至2030年8月13日。该犯系主犯、累犯。本院于2017年12月25日作出（2017）湘09刑更216号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手袋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年6月累计考核分4个表扬余501.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯贺正春服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺正春减去有期徒刑六个月（刑期止2030年2月3日止），剥夺政治权利二年二十二天不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初50号原告：王森，男，1992年10月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李付元，男，1972年3月27日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王森与被告李付元修理合同纠纷一案，原告王森在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王森撤诉处理。审判员 王 娜二〇二〇年一月三日书记员 尚亚楠
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执恢95号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道银盆南路361号。法定代表人詹纯新，职务董事长。被执行人张英，女，1967年6月13日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人岳德合，男，1966年12月24日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张英、岳德合追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第00944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。执行期间申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张英、岳德合自行达成了和解协议并已开始履行，现申请执行人中联重科股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执恢95号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇二〇年一月二十一日书 记 员  廖屹帆
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终32号上诉人（原审被告）:长沙市湘华中等职业学校，住所地长沙市岳麓区坪塘街道花扎街。法定代表人：何凯。被上诉人（原审原告）:湖南意境装饰设计工程有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段28号天际湘府A17栋106房。法定代表人：徐志伟。上诉人长沙市湘华中等职业学校因与被上诉人湖南意境装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初14816号民事裁定，向本院提出上诉。长沙市湘华中等职业学校上诉称:本案属于装饰装修合同纠纷，不属于建筑工程施工合同纠纷，亦不属于因不动产提起的诉讼，不应适用专属管辖的相关法律规定。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，装饰装修合同纠纷与建设工程施工合同纠纷属于同一级的案由，二者是并列关系，不是包含与被包含的关系。一审法院认为装饰装修合同纠纷属于建设工程施工合同纠纷是对法律规定的错误理解。上诉人与被上诉人在合同中约定争议管辖法院并未违反专属管辖、级别管辖的法律规定。因此，本案应当依照双方在合同中的约定确定管辖法院。本院经审查认为:《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”该司法解释中的建设工程施工合同纠纷并不仅限于《民事案件案由规定》中建设工程合同纠纷项下的第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，也包括建设工程合同纠纷项下具有建设工程施工内容的其他案由，如建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰装修合同纠纷、铁路修建纠纷等。本案系装饰装修合同纠纷，具有建设工程施工内容，因此，本案应当按照上述司法解释的规定，由建设工程所在地的人民法院专属管辖。涉案的《装饰装修工程合同书》中约定合同诉讼的管辖法院为乙方即被上诉人所在地法院，该管辖约定违反了专属管辖规定，不具有法律效力。涉案建设工程所在地位于长沙市岳麓区，故一审法院对本案有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年一月十六日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢2130号之二 申请执行人深圳市万威达精密五金制品有限公司，住所地深圳市。 法定代表人黄万辉，该公司总经理。 被执行人深圳市东盛达电脑有限公司，住所地深圳市。 法定代表人成会建，该公司总经理。 申请执行人深圳市万威达精密五金制品有限公司与被执行人深圳市东盛达电脑有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初8021号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付77628.5元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年一月二十日 书记员  于慧娟
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初4935号之一本诉原告（反诉被告）：江苏正大物业服务有限公司,住所地：如皋市城南街道万寿南路999号亿联广场1908、1909号。法定代表人：周永良，董事长。委托诉讼代理人：黄维民（特别授权），系公司员工。委托诉讼代理人：周欣欣（特别授权），江苏张峰律师事务所律师。本诉被告（反诉原告）：刘宝余,男,1957年11月7日生,汉族,户籍地：如皋市，现住如皋市。委托诉讼代理人：刘宝俊（特别授权），男，1967年12月2日生，汉族，住如皋市，系刘宝余弟弟。原告江苏正大物业服务有限公司与被告刘宝余物业服务合同纠纷一案，审理中，刘宝余提起反诉，本案本院依法先适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行审理。2020年1月10日，本诉原告江苏正大物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，反诉原告刘宝余向本院申请撤回反诉。本院认为，上述撤诉申请不规避法律，均应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许本诉原告江苏正大物业服务有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告刘宝余撤回反诉。本诉案件受理费105元，由本诉原告江苏正大物业服务有限公司承担。反诉案件受理费25元，由反诉原告刘宝余承担。审 判 长  周 云审 判 员  章海涛人民陪审员  杨福生二〇二〇年一月十日法官 助理  商晶晶书 记 员  夏文婷
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初376号原告：常州海剑纺织新材料有限公司，住所地常州市天宁区雕庄街道友谊路6号，统一社会信用代码X61XF。法定代表人：顾剑虹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐洪保，江苏金长安律师事务所律师。被告：常州彦政纺织有限公司，住所地常州武进国家高新技术产业开发区马杭兴隆街78号，统一社会信用代码X813C。法定代表人：贺加仁，该公司执行董事。原告常州海剑纺织新材料有限公司与被告常州彦政纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告常州海剑纺织新材料有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州海剑纺织新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州海剑纺织新材料有限公司撤诉。案件受理费2716元（已减半收取），由原告常州海剑纺织新材料有限公司负担。审 判 员  许 愿二〇二〇年一月十六日法官助理  袁佳慧书 记 员  王露娇
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执127号安百德、营口市兴盛市政工程有限公司：本院立案执行的申请执行人安百德与被执行人营口市兴盛市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口市兴盛市政工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人安百德申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2165号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2165号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十三日书记员 刘欣航
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0622刑初368号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人侯长运，男，1970年3月9日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。因涉嫌盗窃犯罪于2019年10月7被淇县公安局刑事拘留，2019年11月12日经淇县人民检察院批准被逮捕。被告人王清国，男，1964年10月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。因涉嫌盗窃犯罪于2019年10月7被淇县公安局刑事拘留，2019年11月12日经淇县人民检察院批准被逮捕。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2019）243号起诉书指控被告人侯长运、王清国犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。河南省淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人侯成运、王清国到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控：1、2019年上半年的一天晚上，在浚县卫贤镇北纸坊村一棋牌室门口，被告人侯长运、王清国将武某的小鸟牌电动自行车的电瓶偷走。经鉴定，被盗电瓶价值201元。2、2019年5月26日晚上11时许，在淇县西岗镇坡袁庄村，被告人侯长运、王清国将张某1的长通牌电动三轮车盗走后推到袁庄村的田地里，将电瓶偷走后，该电动三轮车被张某1找回。经鉴定，被盗长通牌电动三轮车价值2419元。3、2019年6月份的一天晚上，在淇县西岗镇河口村，被告人侯长运、王清国将张某2的艾玛牌电动自行车盗走后推到河口村的河沟里，将电瓶偷走后，该电动自行车被张某2找回。经鉴定，被盗艾玛牌电动自行车价值1812元。4、2019年6月17日凌晨2时许，在浚县卫贤镇北纸坊村南地，被告人侯长运、王清国将郭某的北京现在牌电动三轮车盗走后推到该村南地一涵洞下，将电瓶偷走后，该电动三轮车被郭某找回。经鉴定，被盗北京现代牌电动三轮车价值2569元。5、2019年6月20日凌晨2时许，在淇县西岗镇秦街村桃园地南边，被告人侯长运、王清国将靖某的新驰牌电动自行车盗走后推到宋街村北边路东的一个坑里面，将电瓶偷走后，该电动自行车被靖某找回。经鉴定，被盗新驰牌电动自行车价值827元。6、2019年10月6日晚上11时许，在淇县西岗镇是奶奶庙村养鸭场，被告人侯长运、王清国将李某的金彭牌电动踏板车盗走后推到养鸭场东北方向的田地里，将电瓶偷走后，该电动踏板车被李某找回。经鉴定，被盗金彭牌电动踏板车价值1836元。案发后，被告人侯长运、王清国于2019年10月7日被公安机关抓获归案后，二被告人均如实供述了自己的犯罪事实。后二被告人全部退赃退赔，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人侯长运、王清国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值9664元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。侯长运、王清国到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。案发后，被告人侯长运、王清国退缴全部赃款，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。建议对侯长运判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。建议对王清国判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了被害人武某、张某1、张某2、郭某、靖某、李某陈述，证人马某1、马某2证言，接处警登记表、立案决定书、作案工具、价格结论书、扣押决定书、扣押发还清单、退赃证明、收到条、谅解书，破案报告、前科查询证明，被告人侯长运、王清国户籍证明、强制措施证明及侯长运、王清国的供述与辩解等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人侯长运、王清国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人侯长运、王清国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值9664元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。侯长运、王清国到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。鉴于侯长运、王清国退赃退赔，取得被害人谅解，且认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：一、被告人侯长运犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人王清国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。侯长运即自2019年10月7日至2020年4月6日。王清国即自2019年10月7日至2020年4月6日。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李盈二〇二〇年一月九日书记员  冯时
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保32号申请人：葛茂革，男，1967年4月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。委托代理人：封彪，江苏政泰律师事务所律师。被申请人：杨燕情，女，1989年5月11日出生，汉族，福建省漳州市人，住福建省漳州芗城区。申请人葛茂革与被申请人杨燕情买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币86000元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨燕情银行存款人民币86000元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年一月十五日书记员  厉爱琴
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督13号申请人：王振国，男，1961年1月22日出生，汉族，现住镇赉县大屯镇大屯村。被申请人：王占军，男，成年人，汉族，现住镇赉县沿江镇西二龙村。申请人王振国向本院申请支付令。申请人王振国称：2018年6月28日，被申请人王占军在申请人王振国处赊购货物，价款为4,000元，被申请人向申请人出具借据一枚。此款经申请人多次索要，被申请人至今未付，故诉至法院。要求被申请人王占军给付申请人王振国欠款4,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王占军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王振国欠款4,000元。申请费17元，由被申请人王占军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 黄 春 雨二〇二〇年一月七日书记员 霍特日格乐
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初6752号原告：王顺兰，女，1971年6月18日出生，汉族，现住寿光市。委托诉讼代理人：闫银美，女，1992年2月10日出生，汉族，住山东省青州市。与原告系母女关系。委托诉讼代理人崇小麟，山东担道律师事务所律师。被告：潍坊田汇食品有限公司。住所地：山东省潍坊市寿光市开发区元丰路1号。统一社会信用代码：91370837961923691。法定代表人：陈玉坡，经理。委托诉讼代理人：吴少永，山东泰中律师事务所律师。被告：：菏泽劳联人力资源服务有限公司。住所地：山东省菏泽市曹县倪集街道办事处政府院内。统一社会信用代码：9137172179245945XQ。法定代表人：吴同美，总经理。委托诉讼代理人：张天龙，男，1978年9月18日出生，该公司职工。原告王顺兰诉被告潍坊田汇食品有限公司、菏泽劳联人力资源服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王顺兰撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  王明波人民陪审员  张玉发人民陪审员  刘秀芝二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 凯
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初35号 原告：刘安祥，男，汉族，1966年6月22日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：缪越，贵州崇遵律师事务所律师。 被告：中建四局第三建筑工程有限公司贵州分公司，贵州省贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际11号楼15层。 负责人：张恒。 委托诉讼代理人：李万春，男，公司员工。 第三人：谭旭东，男，汉族，1989年10月16日出生，贵州省思南县人，住思南县。 原告刘安祥与被告中建四局第三建筑工程有限公司贵州分公司、第三人谭旭东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求，判决被告中建四局第三建筑工程有限公司贵州分公司立即支付原告打扫卫生、清洁厨房、洗车等各项费用总计12756元。事实与理由：原告于2016年8月在被告处从事保安工作，双方口头约定工资为每月2200元，另补发每月800元作为打扫卫生的工资，2016年12月，被告对原告工作进行了调整，补发节假日工资4000元，为公司买腊肉、鸡800元。在工作期间，公司应为原告缴纳保险费每月265元，至2018年5月，以上共计12756元。 本院经审查认为，原告与被告劳务合同纠纷，原告曾于2018年10月12日向贵州省桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决解除原告(申请人）与被告（被申请人）的劳动关系；被申请人支付申请人工资2200元，经济赔偿金8800元。2018年12月12日，贵州省桐梓县劳动人事争议仲裁委员会作出贵桐劳人仲裁字第（2018）第287号仲裁裁决书，裁决驳回申请人刘安祥的仲裁请求。如不服本裁定，当事人可自收到本仲裁裁决书起十五内向人民法院起诉。逾期，本仲裁裁决书发生法律效力。原告未在收到裁决书十五日内向人民法院起诉。现原告向本院起诉已超过了起诉时限。对原告要求被告支付垫付的买腊肉、鸡的费用可另案起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘安祥的起诉。 已减半收取案件受理费59元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  张建华 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 璐
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初59号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人崔海林，男，1987年10月27日生，汉族，大专文化。2019年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人崔海林犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人崔海林到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年6月9日6时许，被告人崔海林醉酒后驾驶苏EJ6XXX轿车，从苏蠡路沿宝带西路向西行驶，至科锐路和苏福路路口处睡着，后被公安机关查获。经鉴定，被告人崔海林血液中乙醇浓度为154mg/100ml。被告人崔海林归案后如实供述了上述事实。审查起诉阶段，被告人崔海林自愿认罪，同意检查机关的量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人崔海林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人崔海林判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人崔海林对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在本院审理期间，被告人崔海林预交罚金保证金人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人崔海林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人崔海林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴晓萍