wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18052号 申请执行人黄连梅，女，壮族，1988年7月30日出生，身份证住址广西钦州市钦南区。 被执行人深圳市非亚眼镜有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道安良社区安业路安平街4号2、3楼、4楼401，统一社会信用代码914403000717976945。 法定代表人梁运林。 申请执行人黄春海与被执行人深圳市非亚眼镜有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]1071号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币14745元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。收到本院通知后，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。2020年1月6日，申请执行人向本院递交了书面结案申请。 本院认为，申请执行人依据深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]1071号仲裁裁决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄连梅依据深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]1071号仲裁裁决申请的执行内容已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市非亚眼镜有限公司价值人民币14745元财产或等值银行存款的查封、扣押、冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年一月八日 书记员  王 聪
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审17号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：宋超泽，男，1974年12月7日生，汉族，住灵宝市。本院在审查申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行被执行人宋超泽非法占地一案中，申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年1月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人灵宝市自然资源和规划局撤回执行申请。审判员汤辉二〇二〇年一月十七日书记员  任洁洁
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申539号再审申请人（一审被告、二审上诉人)刘彩平，女，汉族，1969年7月15日出生，住河南省永城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）谢辉，男，汉族，1990年6月14日出生，住河南省永城市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）永城市怡鑫置业有限公司，住所地河南省永城市东城区东方大道南文化路东36号，统一社会信用代码91411481587054808C。法定代表人李潮宗，总经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）李潮宗，男，汉族，1969年6月17日出生，住河南省永城市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）汤秀丽，女，汉族，1969年7月15日出生，住河南省永城市。再审申请人刘彩平因与被申请人谢辉、永城市怡鑫置业有限公司、李潮宗、汤秀丽案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终1264号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘彩平申请再审称:一、原审判决超出诉讼请求，申请再审符合民事诉讼法第二百条第（十一）项规定。被申请人原审诉讼请求是确认龙庭公馆5＃楼1403号房产的所有权，由第三人协助办理产权证并解除涉案房产的查封，请求项中并无不得执行涉案房产。原审法院以谢辉对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故对“谢辉要求判决不得执行涉案…1403号房屋的诉讼请求，本院予以支持”，显然判非所诉，超出请求范围。二审法院认为“谢辉在原审中的诉讼请求已经表明要求解除查封，符合执行异议的诉讼请求要求”，故不属于超请求判决。申请人认为谢辉诉讼请求没有要求判决不得执行涉案房产，要求解除查封不能视为停止执行，查封仅是执行手段之一，是执行过程中采取的程序性措施，不是目的，不涉及实体民事权益。当事人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，请求不得执行涉案标的才是目的，在当事人没有明确请求不得执行涉案房产的情况下，原审超出请求直接判决不得执行涉案房产错误。二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，申请再审符合民事诉讼法第二百条第（二）项规定。认定被申请人所购买房屋为其他位置房屋，后转至龙庭公馆5号楼1单元13层西户房屋，后又改为14层西户房屋缺乏证据证明。第一、被申请人没有提供证据证明向李潮宗交款用于购买农业局开发的房屋。被申请人提供的2013年10月23日签订的认筹协议书并不是合法有效的商品房买卖合同，对于2015年2月17日被申请人主张的其与怡鑫公司签订的商品房买卖合同一直未提交，仅凭没有到庭的证人袁某出具的证明不足以认定购买涉案房屋。并且，袁某出具证明，被申请人购买的是龙庭公馆5号楼13楼西户房屋（与郝丹丹的房屋重号，且证明是由袁某同一天出具），然而怡鑫公司出具的2014年12月15日的收款收据中又变更为5号楼14层西户。证人提供的证言与被申请人的陈述自相矛盾。可见被申请人购买龙庭公馆房屋并没有使标的物特定化，并不能确定购买的就是5号楼1单元1403号房屋。第二、被申请人提供的银行回单及2014年12月15日收款收据，并不能证明其实际付款及签订合法有效的书面买卖合同。被申请人谢辉提供的银行回单与本案没有直接关联性，三笔银行存款取款时间均发生在2010年8月到2011年9月份期间，而且是“提前支取”，而谢辉的购房时间发生在2013年10月份，不可能用两年前提前支取的银行存款交付两年后的房款，且取款人是谢辉之父谢新江，取款用途并不必然用于购房，因此，该笔款项的用途与交付房款没有必然联系；谢辉提供的2014年12月15日收款收据，也不足以证明己交付房款，谢辉没有提供当时的取款记录或向怡鑫公司转款的证据，对于大额交易，仅凭收据不能证明存在真实的买卖关系，原审法院以此作为有效证据并采纳，认证错误。第三、原审中，申请人申请对买卖合同的形成时间进行司法鉴定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条第（一）款规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；被申请人拒绝提供合同原件，应当承担举证不能的法律后果，而不应当由申请人承担不利后果，被申请人拒不提供合同原件说明其拒绝鉴定，法院即可推定申请人主张的合同签订时间晚于查封涉案房产的时间，认定该合同不是合法有效的书面买卖合同，由被申请人承担不利后果，而原审法院将举证不能的后果强加给申请人是错误的。二审法院既然认为因被申请人谢辉的原因导致鉴定无法进行，却又综合考虑整体情况不让被申请人承担不利后果，二审法院的判决不知有何依据。第四、被申请人实际占有房屋时间系在法院查封之后，不是合法占有。涉案房屋在2016年12月28日被查封并张贴公告，并且在2017年7月18日由永城市人民法院委托郑州众合房地产估价有限公司作出的房地产司法鉴定股价报告中，显示在2017年9月13日对于永城市怡鑫置业有限公司开发的永兴花园（龙庭公馆）5号楼1403号、1405号、2103号、2201号、2801号、3001号，房屋均处于毛坯房闲置状态，被申请人提交的装修后的房屋照片，均属于明知查封强行装修入住的行为，被申请人原审提供的物业费收据、燃气缴费收据以及入住照片均不能证明其在查封之前已经合法占有。对此，申请人认为原审法院举证责任分配错误，对基本事实的认定缺乏证据支持。三、原审判决适用法律确有错误的，申请符合民诉法第200条第（六）项规定。原审判决违反法律适用规则。根据法律“谁主张、谁举证”的证据分配规则，被申请人提供2015年2月17日签订的商品房买卖合同（实际上在被申请人提出执行异议申请时合同还没有签订日期），证明签订合法有效的书面买卖合同，申请人反驳该合同形成时间晚于法院查封时间，要求对形成时间进行司法鉴定，原审被申请人拒绝鉴定就应当承担不利后果。根据法律规定推定的事实，申请人是不需要举证的，因此，原审法院要求申请人承担举证责住适用法律错误。综上，依据民诉法第200条规定，请求撤销一二审判决，依法驳回被申请人谢辉的诉讼请求，案件受理费用由被申请人承担。本院认为，谢辉在原审诉状中明确请求法院解除对涉案房屋的查封，符合执行异议诉讼请求要求，原审依法判决不得执行涉案房屋不属于超出诉讼请求范围。谢辉与怡鑫公司签订商品房买卖合同购买涉案房屋，谢辉提供的物业费、燃气费收据及居住涉案房屋的照片等证据，能够证实其购买案涉房屋且已居住的事实。谢辉提交的银行回单和怡鑫公司出具的收据，能够证明谢辉交付的购房款已超过商品房买卖合同总价款的百分之五十。结合相关证据及怡鑫公司的证明，亦能够证实谢辉购买房屋更换的过程，原审认定谢辉的取款记录时间早于商品房买卖合同签订时间符合常理并无不当。二审庭审刘彩平明确表示不要求重新鉴定，二审认定不能仅因鉴定无法进行，让谢辉承担整个案件的不利后果亦无不当。原审认定谢辉对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益并无不当。刘彩平的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人刘彩平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回再审申请人刘彩平的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年一月九日法官助理李艳君书记员周佳
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执保11号关于申请人黄松宝与被申请人方海涛财产保全一案，（2020）豫1624财保9号民事裁定书已经发生法律效力。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年1月1日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人方海涛名下的银行存款进行了网上冻结，并对其名下财产进行了查封。该案件全部执行完毕。本院认为，（2020）豫1624财保9号民事裁定书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年1月10日作出的（2020）豫1624财保9号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十二日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初3206号原告：郭春龙，男，汉族，1990年4月3日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：薛文静，孟州市法律援助中心指派河南孟洲律师事务所律师。被告：田家和，男，汉族，1991年10月12日出生，住商丘市睢阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，公司总经理。委托诉讼代理人：邵凌洁，公司员工。原告郭春龙诉被告田家和、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭春龙及其委托诉讼代理人薛文静、被告田家和、被告阳光财险焦作支公司的委托诉讼代理人邵凌洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭春龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损共计14003.22元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月5日0时，被告田家和驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮电动车，在孟州市××××镇隆丰门口发生相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定田家和、郭春龙承担事故的同等责任。交通事故发生后，原告郭春龙在孟州市第二人民医院住院两次，住院天数共计16天。被告田家和驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，提出上述请求。被告田家和辩称，该车辆在被告保险公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险，原告损失应当由保险公司承担；事故发生后给原告垫付过1583.5元。被告阳光财险焦作支公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理损失；诉讼费不承担。本院经审理查明的案件事实为：2019年10月5日00时10分许，被告田家和驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，由西向东右转弯行驶至常付线孟州市西虢隆丰门口时，与由南向北左转弯行驶的原告郭春龙驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定郭春龙、田家和承担事故的同等责任。原告受伤当天被送往孟州市第二人民医院住院治疗，经诊断为：腹股沟挫伤。原告住院5天，于2019年10月10日出院。原告于2019年10月17日再次到孟州市第二人民医院住院治疗，经诊断为：左侧腹股沟肿物，住院11天，期间陪护一人，于2019年10月28日出院，出院医嘱：出院后休息15天。原告共支出医疗费4939.6元。事故发生前，原告在焦作隆丰皮草企业有限公司工作。被告田家和驾驶的车辆在被告阳光财险焦作支公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，被告田家和已支付原告医疗费1583.5元，其中1500元在原告起诉的医疗费中包括，83.5元医疗费因票据在被告田家和处，原告未起诉。以上事实，有原被告陈述，事故认定书、保险标志、住院病历、医疗费票据、收入证明、工资流水等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为125.14元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定郭春龙、田家和承担事故的同等责任。因被告田家和驾驶的车辆在被告阳光财险焦作支公司投保有交强险，故原告损失应由被告阳光财险焦作支公司在交强险限额内承担。原告未构上伤残，营养费不支持。原告要求电动车损失160元，因未提交证据，本院不予支持。原告郭春龙的合理损失为：1、医疗费4939.6元；2、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；3、护理费2002.24元（16天×125.14元/天）；4、误工费4503.2元（3464元/月÷30天×39天）；5、交通费320天（20元/天×16天），以上共计12565.04元。因被告田家和已支付原告医疗费1500元，故被告阳光财险焦作支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失11065.04元，返还被告田家和1500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告郭春龙各项损失共计11065.04元；二、驳回原告郭春龙的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为75元，由原告郭春龙负担15元，被告田家和负担60元。本判决为终审判决。审判员  霍艳霞二〇二〇年一月十六日书记员  薛瑞飞
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执128号位某某：位某某与孙某某、刘某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36000元。本院已于2020年1月21日将该款转付给位某某。至此，位某某向本院申请执行的（2018）豫1681民初3281号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李太杰二〇二〇年一月二十二日书记员  吴森森
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初99-1号申请人:李学中，男，1956年12月16日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被申请人：王杰，男，1977年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人李学中于2020年1月2日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王杰银行存款98700元或查封、扣押同等价值的财产，并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的保单（保单号：PZDM201941010000001337）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王杰银行存款98700元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1007元，由申请人李学中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许智军二〇二〇年一月三日法官助理郭万利书记员郑曼思
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2323民初2332号   原告：马广平，男，1958年4月15日出生，汉族，农民，文盲，住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所。被告：居马洪·伊明，男，1980年5月10日出生，维吾尔族，个体，户籍所在地：新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州呼图壁县，现住呼图壁县。原告马广平与被告居马洪·伊明民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭，于2018年12月26日作出（2018）新2323民初2595号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。原告不服提起上诉，昌吉回族自治州中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）新23民终617号民事裁定书，以事实不清为由发回本院重申。本院受理后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行审理。原告马广平及其委托诉讼代理人卫新荃和被告居马洪·伊明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告拖欠63558元、利息12438元，合计75996元；2、判令被告承担本案的诉讼费及邮寄费。事实和理由:2016年8月4日，原告向被告出售牛肉一批，因当时被告资金困难欠下原告87558元的牛肉款，并在清单上签字确认。事后，被告分三次向原告支付24000元。尚欠牛肉款63558元原告多次向被告索要，被告以种种理由推脱。现起诉法院裁决处理。被告辩称，被告对原告诉讼请求和事实理由不认可。被告早已付清了原告牛肉款，请求法院驳回原告诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交一下证据：一、清单一份，证明被告向原告购买牛肉尚欠87558元的事实。经质证，被告对该证据的三性均不认可。认为该证据只是一份清单证明不了任何问题，也证明不了被告尚欠原告牛肉款的事实，且被告已付清原告尚欠牛肉款。被告未向本院提交证据证实其抗辩主张，故本院该证据的证明效力予以确认。二、证人马继清、马金海、马正功的证言（出庭作证），证明被告与原告之间存在买卖关系、交易习惯以及被告尚欠牛肉款的事实。经质证，被告对该证据的三性均不认可。认为证人证言不能证明被告尚欠原告牛肉款的事实。被告未向本院提交证据证实其抗辩主张，故本院该证据的证明效力予以确认。本院经审理认定事实与原告陈述一致。原告本院认为：依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的按交易习惯形成的，并由被告签字确认的清单和证人证言，足以证明双方之间存在买卖合同关系，系双方真实意思表示，是合法、有效。原告已把牛肉交付于被告的情况下，被告未及时支付价款的行为不妥，被告应当向被告支付尚欠牛肉款63558元。至于增诉的利息请求，原告庭审后明确表示放弃利息，对此本院不作处理。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明反驳对方诉讼请求的当事人承担不利后果。本案中，被告的已付清原告尚欠牛肉款的辩解，其未向本院提交证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告居马洪·伊明于本判决生效后十日内一次性向原告马广平支付63558元如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，邮资费88.8元，合计782.8元由被告居马洪·伊明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。   审  判  长   海 拉 提审  判  员   刘 东 红人民 陪 审员   于 敏 芳   二 0 二 0 年 一 月 十 三 日 书  记  员   麦尔则耶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2028号之一申请执行人：魏增，男，1989年10月6日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王海姣（曾用名王娟），女，1990年5月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初510号民事判决书，于2019年07月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海姣在财付通支付科技有限公司085e9858ee9e1de1107bd1f32@wx.tenpay.com账户内存款人民币3450.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月七日书记员 丁会群
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执438号之七 申请人姜骁原，男，住兰陵县。 被执行人田成红，女性，苍山街道前张庄村。 关于教育机构责任纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人田成红在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4189.54元，现因履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人田成红在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4189.54元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初88号原告：王元兵，男，1972年3月3日生，汉族，个体，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被告：陈剑，男，1979年8月13日生，汉族，个体，住安徽省天长市。被告：程长艳，女，1985年9月16日生，汉族，医生，住安徽省天长市。原告王元兵与被告陈剑、程长艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告王元兵于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王元兵的申请，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王元兵撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王元兵负担。审判员  高瑜二〇二〇年一月二十日法官助理王国玉书记员张学鸿附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2265号上诉人（原审原告）：徐腾，男，1980年6月8日出生，回族，工人，现住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：任树祥，河北沃法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡官沟屯村。法定代表人：李庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，辽宁江公律师事务所律师。上诉人徐腾因与被上诉人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司（以下简称辽宁高速葫芦岛分公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2017）辽1421民初4643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人徐腾的委托诉讼代理人任树祥、被上诉人辽宁高速葫芦岛分公司的委托诉讼代理人刘丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐腾上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；二、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人提供的道路交通事故证明是公安机关根据交通事故事实及调查结果作为依据制作的公文书证，具有较高的证明力。被上诉人并未提交足以推翻该证明的其他证据，不应否定该道路交通事故证明。二、一审法院对道路交通事故证明不予采信的理由是缺乏其他证据证实，不符合民事证据审查的规定。如被上诉人对交警部门出具的交通事故证明有异议，其首选的途径应当是通过行政复议或者行政诉讼，对该具体行政行为的合法、合理性进行全面审查。本案上诉人提交的道路交通事故证明无需其他证据的佐证即可确认交通事故发生的基本事实。辽宁高速葫芦岛分公司辩称，一、上诉人主张直接采信道路交通事故证明不能成立，应由人民法院审查确认其证明力。本案的道路交通事故证明记录内容是肇事车辆驾驶人自己的陈述，经一审法院依职权向公安交通部门调查，并没有报案登记及出警记录，也没有发现现场所谓的不明物体。二、上诉人提供的现有证据不能证明发生交通事故导致车辆损坏。行车记录仪载明的时间和上诉人主张交通事故发生的时间不一致。三、辽宁高速葫芦岛分公司已经依法履行管理职责，是否发生事故均与辽宁高速葫芦岛分公司无关。综上，请求驳回上诉，维持原判。徐腾向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失32,820元、评估费3,000元，合计35,820元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告诉称，2016年9月16日18时30分，张勇武驾驶原告所有的冀Ｃ×××××号速腾牌小轿车从京哈高速绥中收费站上路向西行至北京时，该车与被告管理的该路面不明物体发生刮碰，造成原告所有的冀Ｃ×××××号车辆损坏的道路交通事故。原告的冀Ｃ×××××号车辆经评估有限公司评估的损失为32,820元，鉴定费3,000元，但原告没有提交充分的证据证实发生上述交通事故的事实。一审法院认为，原告徐腾主张2016年9月16日18时30分，张勇武驾驶原告所有的冀Ｃ×××××号速腾牌小轿车从京哈高速绥中收费站上路向西行至北京，与被告辽宁高速葫芦岛分公司管理的该路面不明物体发生刮碰，造成车辆损坏的交通事故，但没有提交证据证实事故发生的准确时间及地点，没有报案登记及出警记录，没有发现现场不明物体，没有交警支队的救援及修理厂进行修理的登记记载和收费凭证。依据谁主张谁举证的原则，原告的主张属于举证不能，原告的诉讼请求不能得到支持。综上所述，对原告的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告徐腾的诉讼请求。案件受理费695元，邮寄送达费80元，共计775元，由原告徐腾负担。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人徐腾主张在京哈高速公路绥中收费站上路向西行至北京发生道路交通事故，但其提供行车记录仪载明的时间和其主张交通事故发生的时间不一致，不能提供交警部门的报案登记记录，交警部门也没有相关的交通事故卷宗及出警记录。上诉人称相撞的不明物体为长约80cm的石头，后改称相撞的不明物体为汽车轮胎，其说法前后矛盾，不能做出合理解释。另上诉人亦不能提供汽车修理清单及维修费用发票，对车辆救援情况不能提供充分的证据予以证实。交警部门虽然给上诉人出具了道路交通事故证明，但不足以证明上诉人所主张的交通事故的真实性，上诉人对此应当承担举证不能的责任。综上所述，徐腾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实请求，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费695元，由上诉人徐腾负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇二〇年一月六日书记员  徐 悦本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执40号陈才、桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司：本院执行的申请执行人陈才与被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、被执行人湖南百年红色教育基地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行到位金额19800元，被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司按照（2019）湘0822民初2124号民事调解书所确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。二〇二〇年一月七日
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2068号之一申请执行人：肖长丰，男，1992年10月11日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：缪强，男，1969年3月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人肖长丰与被执行人缪强追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初962号民事判决书已生效。根据上述判决书，缪强应于判决生效后立即清偿原告肖长丰劳动报酬44000元，并承担该款自2019年1月1日起至实际付款日止，按照中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息。如缪强未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，肖长丰有权就欠款总额44000元的未付部分向法院申请执行。另，缪强还应向肖长丰支付垫付的诉讼费450元。因缪强未足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖长丰向本院申请执行，要求缪强支付欠款44450元，本院于2019年7月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人缪强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其仅支付20005元。在执行过程中，申请执行人肖长丰于2020年1月23日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人缪强的执行申请。本院认为，申请执行人肖长丰向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾树东审 判 员  周伟良人民陪审员  丁建兴二〇二〇年一月二十三日书 记 员  曹费峰
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢66号 肖权、肖娟： 本院执行的申请执行人肖权与被执行人肖娟民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢66号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保41号申请人：岳子洋，男，1996年7月7日出生，汉族，住冠县。被申请人：董风华，女，1966年6月11日出生，汉族，住冠县。被申请人：黄炳福，男，1978年6月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请人岳子洋于2020年1月16日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调437号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款25万元或查封同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款25万元或查封同等价值的财产。案件申请费1770元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月十七日书记员  赵海峰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初198号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，湖南展航律师事务所律师。被告：曾运泉，男，1963年2月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：徐培华，男，1988年11月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告曾运泉、徐培华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月7日以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年一月七日法官助理肖婷代理书记员  胡 榕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执5939号 《电器》杂志社： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初810号民事调解书，于2019年11月04日立案受理《电器》杂志社申请执行成都华娱时代文化传播有限公司(杨俊轩)不当得利纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年一月九日
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初3号公诉机关新乡县人民检察院。被告人荆志申，曾用名宋传申，男，1978年6月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新乡县，因扰乱公共场所秩序，于2018年9月28日被新乡县公安局行政拘留七日；因扰乱公共场所秩序，于2018年10月23日被新乡县公安局行政拘留九日；因寻衅滋事，于2019年8月27日被新乡县公安局行政拘留十日；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年9月6日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年9月19日被新乡县公安局执行逮捕；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年12月31日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人荆志申犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审理，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员武婕、王文纤出庭支持公诉，被告人荆志申到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月至2019年8月，家住新乡县朗公庙镇曲水村的被告人荆志申多次因征地及地面附着物赔偿问题赴北京越级上访、非访，经劝阻无效、长时间滞留北京，扰乱北京的社会秩序及正常的信访秩序。荆志申因此两年内受到新乡县公安局三次行政拘留。公诉机关认为，被告人荆志申在公共场所起哄闹事，造成公共场所严重混乱，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人荆志申虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人荆志申自愿认罪认罚，建议判处被告人荆志申有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、前科信息、行政处罚决定书等书证；被告人荆志申的供述与辩解；证人牛凡成等人的证言等证据证实。被告人荆志申对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人荆志申在公共场所起哄闹事，造成公共场所严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人荆志申虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人荆志申犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵星银二〇二〇年一月十五日书记员  张硕漫
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初62号 原告：营山威力商品混凝土有限公司，住所地营山县丰产乡打石湾村三组。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈慧，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：徐建康，男，1966年1月18日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告营山威力商品混凝土有限公司与被告徐建康买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈慧到庭参加了诉讼，被告徐建康经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山威力商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付混凝土货款398980元，并支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以398980元为基数，自2020年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至款还清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系长期合作的生意伙伴，由原告长期给被告供应商品混凝土。2018年7月6日，原告与被告在《回执》上签字确认截止2018年7月5日，被告尚欠原告混凝土货款398980元。事后，原告多次向被告催收货款，但被告迟迟没有给付。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求作出诉讼请求之判决。 被告徐建康未到庭，但在电话中辩称，其与原告营山威力商品混凝土有限公司建立了混凝土买卖合同关系属实，其尚欠原告货款398980元也属实。但是，其现在经济紧张，希望原告给予宽限期限，同时希望原告放弃违约金的主张。 经审理查明，2018年之前，被告徐建康因为修建茶盘连山村黑山羊养殖场或做其他工程，向原告营山威力商品混凝土有限公司多次购买混凝土。2018年7月6日，被告在原告提供的《回执》上签名确认其截止2018年7月5日下欠原告混凝土货款398980元。 另查明，原告营山威力商品混凝土有限公司与被告徐建康就买卖合同的履行没有约定违约金。庭审时，承办法官当庭向原告释明：双方就违约金没有进行约定，可能不会支持其违约金的主张，但可以要求被告赔偿因其违约所造成的损失，而原告明确表示请求不变。 本院认为，根据被告徐建康签名确认的《回执》及其电话中的答辩内容足以认定其与原告营山威力商品混凝土有限公司存在真实合法的买卖合同关系，其应依法履行支付货款的义务。被告签名确认尚欠原告混凝土货款398980元，本院予以确认。从而原告要求被告立即支付混凝土货款398980元的理由成立，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”据此可知违约金应该由双方事先进行约定，方便各方当事人预见自己违约即将承担违约责任是什么，应该承担的违约金是多少。本案原、被告对违约金并没有进行约定，因此原告要求被告承担违约金的理由不成立，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐建康于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告营山威力商品混凝土有限公司混凝土货款398980元； 二、驳回原告营山威力商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3642元，由被告徐建康负担[此款原告已经垫付，被告徐建康在履行上述给付义务时一并支付给原告]。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李 丹 书 记 员 章茹君
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2876号之十九申请执行人:曾建伟。被执行人：吴成德。本院在执行曾建伟与吴成德民间借贷纠纷一案中,本院以（2019）鲁1326执2876号之五执行裁定书冻结了被执行人吴成德在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2019）鲁1326执2876号之五执行裁定书对被执行人吴成德在中国农业银行股份有限公司平邑西郊支行618500元存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月九日书记员 陈贵华
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初33号申请人：南通高欣耐磨科技股份有限公司，住所地在南通市港闸区永达路759号，统一社会信用代码913206007037312137。法定代表人：钱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小飞，江苏开炫（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴淋玲，江苏开炫（南通）律师事务所律师。被申请人：山西省工业设备安装集团有限公司，住所地在山西示范区新化路8号，统一社会信用代码91140000110011149W。法定代表人：耿鹏鹏，职务不详。申请人南通高欣耐磨科技股份有限公司与被申请人山西省工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南通高欣耐磨科技股份有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人山西省工业设备安装集团有限公司价值人民币836866元银行存款或者价值相当的财产予以查封、扣押、冻结。中国大地财产保险股份有限公司通州支公司为南通高欣耐磨科技股份有限公司的上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人南通高欣耐磨科技股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人山西省工业设备安装集团有限公司价值人民币836866元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈五建二〇二〇年一月六日法官助理 张 钰书 记 员 刘小静
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保12号申请人：江西塑呈新材料科技有限公司，住所地江西省新余市高新开发区水西镇桐林路800号，统一社会信用代码91360504352068148P。法定代表人：王赛林，该公司执行董事。被申请人：乐清市华冠模具有限公司，住所地浙江省乐清市城东街道永和一路2号（温州港源电子有限公司内），统一社会信用代码9133038278882141XT。法定代表人：谭苏，该公司执行董事。本院在审理申请人江西塑呈新材料科技有限公司与被申请人乐清市华冠模具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西塑呈新材料科技有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人乐清市华冠模具有限公司银行存款12万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人江西塑呈新材料科技有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西塑呈新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乐清市华冠模具有限公司银行存款12万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月六日书记员  伍楚秀
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21229号 申请执行人：钟玲，女，汉族，1976年10月23日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：广州中青金服互联网金融信息服务有限公司，住所地广州市天河区华夏路49号之二2605、2606、2607、2608。 法定代表人：王耀辉。 关于钟玲与广州中青金服互联网金融信息服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案(2019)2183号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁，被执行人广州中青金服互联网金融信息服务有限公司应向申请执行人钟玲一次性支付自2018年8月1日至2018年9月12日期间的工资16000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执21229号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (此页无正文) 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二〇年一月十三日 书记员 吴心如
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保32号申请人：肖鹏，男，1986年7月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘研，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昂，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：湖南惠和房地产开发有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路209号金荣誉峰翡翠花园第H栋N单元430房。法定代表人：吴俊。被申请人：湖南省方源建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区刘家冲南路599号金桂社区夏威夷?碧水春城第7栋105号。法定代表人：吴俊。申请人肖鹏于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人肖鹏无证据证明此次保全情况紧急，不立即保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。该申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人肖鹏的申请。本案申请费5000元，予以退还。审判员  周建二〇二〇年一月二十日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执319号申请执行人：孙玉芬，女，1949年1月14日出生，汉族，住所地辽宁省铁岭市银州区。被执行人：于广海，男，1981年9月9日出生，汉族，住所地辽宁省带暗示经济技术开发区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初165号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于广海在金融机构的存款50000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1336号申请执行人付建勇，男，1971年4月18日出生，汉族，住汝南县。被执行人邓青华，男，1970年8月1日出生，汉族，住汝南县。本院在执行付建勇与邓青华恢复原状纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。现申请执行人邓青华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727执1336号案件的执行。如被执行人不和解协议履行义务，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内,申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 彻
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初17号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人鲍光文，男，住彭泽县。因犯盗窃罪于2008年9月23日被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年11月3日被上海市黄浦区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被彭泽县公安局刑事拘留，同年11月21日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2020】5号起诉书指控被告人鲍光文犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员方亮出庭支持公诉，被告人鲍光文到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控： 被告人鲍光文于2018年7月至2019年10月期间先后多次入户盗窃他人财物共计人民币5170元，具体犯罪事实如下： 一、2018年7月31日凌晨，被告人鲍光文在彭泽县马湖处××公司宿舍二楼通过阳台翻窗进入陈某家，盗窃其卧室内包中现金人民币200元。 二、2018年7月31日凌晨，被告人鲍光文在老水泥厂红石苑后面的小区内，通过后门进入马某家中卧室并盗窃一个黑色手提包内现金人民币2000元。 三、2018年9月1日凌晨，被告人鲍光文在彭泽县龙城镇十一号大道妇幼保健院后面，通过二楼阳台窗户爬入王某家中并盗窃放在客厅黑色手提包内现金人民币400元。 四、2018年9月23日凌晨，被告人鲍光文到彭泽县龙城镇十一号大道泉山派出所附近的周某家中盗窃周某放在窗户旁的包内现金人民币800元。 五、2019年8月14日凌晨，被告人鲍光文在彭泽县龙城镇柳州路，通过爬梯翻窗进入郑某1家屋内，并在饭桌上的黑色钱包内盗得现金人民币300元。 六、2019年9月13日凌晨，被告人鲍光文在彭泽县龙城镇解放路，通过爬梯翻窗方式进入欧某家屋内，并从卧室放置的一条裤子内盗得现金人民币1300元。 七、2019年10月15日凌晨，被告人鲍光文在彭泽县龙城镇龙城大道国税局内的小区，通过爬窗方式进入宗某和郑某2家屋内，并在客厅放置的一条裤子里盗得现金人民币170元。 公诉机关认为，被告人鲍光文以非法占有为目的，先后多次入户盗窃他人财物共计5170元，属数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲍光文在被抓获归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；其家属积极代为退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人鲍光文有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关当庭出示了彭泽县公安局龙城派出所、泉山派出所受案登记表，彭泽县公安局刑侦大队出具的归案情况说明，现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场图及现场照片，彭泽县公安局刑侦大队搜查笔录、扣押清单，比对照片，被害人陈某、马某、王某、周某、郑某1、欧某、宗某、郑某2的陈述，被告人鲍光文的供述与辩解，指认现场照片，视听资料光盘，上海市卢湾区人民法院（2008）卢刑初字第367号刑事判决书、上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦刑初字第1079号刑事判决书、黄浦区看守所刑满释放证明书，谅解书，常住人口信息，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人鲍光文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，且证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。 另查明，被害人陈某、马某、王某、周某、郑某1的妻子朱某十、被害人欧某、宗某分别于自家财物被盗当日报案，彭泽县公安局经查后分别对上述财物被盗案立案侦查。彭泽县公安局刑侦大队民警于2019年10月16日在彭泽县塔桥路一网吧将鲍光文抓获归案并于次日对其刑事拘留。经讯问，鲍光文如实供述了其盗窃犯罪事实。 还查明，被害人陈某的妻子伍某十、被害人马某、王某、周某、郑某1、欧某、郑某2于2019年11月14日分别出具谅解书，均表示鲍光文的亲属已退赔其全部经济损失，其对鲍光文的行为予以谅解。 再查明，被告人鲍光文因犯盗窃罪于2008年9月23日被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年11月3日被上海市黄浦区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人鲍光文以非法占有为目的，先后七次入户秘密窃取他人财物共计5170元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实和罪名成立；被告人鲍光文系多次入户盗窃，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；其亲属积极代为退赔各被害人经济损失并取得各被害人谅解，可酌情对其从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，可从宽处罚；其有两次盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人鲍光文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年5月16日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 余 芳 二〇二〇年一月二十日 书记员 郝力航
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执13号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭。被执行人：姜宝忠，男，1970年2月20日生，住磐石市。姜宝忠犯危险驾驶罪一案，吉林市磐石市人民法院（2019）吉0284刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月12日移送姜宝忠犯危险驾驶罪涉财产部分执行一案，要求执行被执行人姜宝忠罚金人民币3，000.00元。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人没有房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本案未执行标的款3，000.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长 王 岩审判员 张学深审判员 林 涛二〇二〇年一月二十一日书记员 吕东峰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执385号之一 被执行人李国栋，男性，兰陵县卞庄街道办事处东埝头村；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初244号民事判决书立案执行，被执行人李国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李国栋在中国建设银行6217002290004740717_156_1账户内存款人民币1681022.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王俊杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王俊杰 联系方式：05395537029
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3922号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。被告：曲阜双龙购物广场有限责任公司有朋路分公司，住所地曲阜市圣阳路与两砚台路交汇处西双龙购物广场。负责人：沙振波。委托诉讼代理人：李锋，该公司员工。被告：曲阜双龙购物广场有限责任公司，住所地济宁市曲阜市西关大街东首路南。法定代表人：沙振波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李锋，该公司员工。原告宏联国际贸易有限公司与被告曲阜双龙购物广场有限责任公司有朋路分公司、曲阜双龙购物广场有限责任公司著作权权属纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。在诉讼过程中，原告宏联国际贸易有限公司与被告曲阜双龙购物广场有限责任公司有朋路分公司、曲阜双龙购物广场有限责任公司达成和解协议并已履行，原告宏联国际贸易有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  宫同科二〇二〇年一月二十二日书记员  宫元元
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保60号申请执行人:山东圻润房地产营销策划有限公司,法定代表人:候灵灵,统一社会信用代码:9137O900MA3N94X46F,住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处办公楼被执行人：山东莲苑置业有限公司,法定代表人:王红卫,统一社会信用代码:91370902MA3D47GP1E,住所地泰山市泰山区北上高村老商业街28号申请执行人山东圻润房地产营销策划有限公司2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款120万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保39号之一裁定书。审查认为,申请执行人山东圻润房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东莲苑置业有限公司名下银行存款120万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月二十日书记员  李 杨
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3860号原告：孙保生，男，1968年3月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：吴艳君，茌平振兴法律服务所法律工作者。被告：尉振光，男，1954年11月3日出生，汉族，原住聊城市茌平区，现下落不明。原告孙保生与被告尉振光民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙保生及委托诉讼代理人吴艳君到庭参加了诉讼。被告尉振光经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙保生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息，利息以2万元为基数，自2017年5月21日起至实际给付之日止，按月息1.2%计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月20日，因孩子结婚用钱，尉振光从原告处借款2万元，月息1.2%，被告出具借条一张。后被告支付利息至2017年5月20日。原告多次催要被告既不支付本金也不偿还利息，后被告下落不明，无奈诉至法院。被告尉振光未作答辩。原告孙保生围绕诉讼请求，向本院提交借条1张。对于原告提供的证据，被告尉振光缺席，视为其放弃质证的权利。经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月20日，被告尉振光向原告借款2万元并出具借条一张，内容为“今贷到孙保生现金贰万元正（20000）元，利息百分之壹点贰元（1.2%）贷款人：尉振光2014年5月20日”。后被告两次支付支付利息，并将借款时间修改为2017年5月20日。后被告下落不明。本院认为，被告尉振光应当偿还原告借款本金2万元并按约定利率月息1.2%支付利息至给付之日。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：被告尉振光于本判决生效后三日内偿还原告孙保生借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，自2017年5月21日起至实际给付之日止，按月息1.2%计算）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告尉振光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  单维维人民陪审员  李红艳人民陪审员  田艳艳二〇二〇年一月十七日书 记 员  高爱玲
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保8号 申请人：南通明仁机电安装有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。 法定代表人：毛明新，该公司执行董事。 被申请人：苏州牧丰农牧科技有限公司，住所地江苏省昆山市。 法定代表人：唐春华，该公司执行董事。 申请人南通明仁机电安装有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州牧丰农牧科技有限公司在剑阁巨星农牧有限公司质保金债权589085.25元（圈龙项目）、被申请人苏州牧丰农牧科技有限公司在第三人寿光豪格斯莱特养殖设备有限公司高观项目质保金债权260914.75元予以保全。中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人南通明仁机电安装有限公司与被申请人苏州牧丰农牧科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院于2019年12月30日作出（2019）川0823民初1034号民事判决书，判决后申请人南通明仁机电安装有限公司为了保证判决书生效后能顺利履行，其权利尽快实现，向本院提交了相关证据，并提供了相应的财产担保向我院申请财产保全，其财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人苏州牧丰农牧科技有限公司在剑阁巨星农牧有限公司的债权589085.25元予以冻结； 二、对被申请人苏州牧丰农牧科技有限公司在寿光豪格斯莱特养殖设备有限公司的债权260914.75元予以冻结。 案件申请费4770.00元，由申请人南通明仁机电安装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何成通 二〇二〇年一月十三日 书记员  蒲 娟
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督61号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：包飞，男，1977年9月10日出生，汉族，住河南省方城县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人包飞在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠40858.05元，其中本金29910.75元、利息3838.43元、分期手续费7108.87元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款40858.05元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人包飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金29910.75元、利息3838.43元、分期手续费7108.87元，合计40858.05元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费274元，由被申请人包飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年一月十七日书记员  刘宏龙
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保63号 申请人：曹学刚，男，汉族，1975年7月12日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：张树卫，女，汉族，1979年9月23日出生，住泰安市。 申请人曹学刚于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款40万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2520元并提供担保。 本院经审查认为，申请人曹学刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张树卫名下银行存40万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戚桂亮 二〇二〇年一月十日 书记员  张 伟
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢28号 安图县明月小额贷款有限责任公司、彭守福： 安图县明月小额贷款有限责任公司与彭守福借款合同纠纷执行一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）吉2426民初1439号民事调解书，已发生法律效力。权利人安图县明月小额贷款有限责任公司于2019年1月21日向本院申请执行，本院于当日立（2019）吉2426执59号案件，申请执行标的额为62330元，本院于2019年4月2日依法终结执行。本院于2020年1月20日依法恢复执行，恢复执行标的额为6000元。 本案在执行过程中，被执行人彭守福于2020年1月15日向本院交纳执行款6000元。本院于2020年1月21日将6000元发放至安图县明月小额贷款有限责任公司法定代表人李柱辉的账户。李柱辉收到6000元后同意本案以执行完毕的方式结案。故安图县人民法院作出的（2018）吉2426民初1439号民事调解书确定的彭守福的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2426民初1439号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执74号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁明吉借款合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费528元，现已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执45号 湖南雪峰山农业集团有限公司 本院执行的曾斯琼申请湖南雪峰山农业集团有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人湖南雪峰山农业集团有限公司自动履行，执行金额14990.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更57号罪犯陈磊，男，1988年3月1日出生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2017年12月19日做出（2017）吉0204刑初395号刑事判决，以被告人陈磊犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯陈磊在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分489分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯陈磊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈磊减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月26日起至2020年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初1号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人彭玉斌，男，1985年12月6日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地江西省永修县，现住址同上。2019年8月31日，因涉嫌犯开设赌场罪被永修县公安局刑事拘留，同年10月1日，因涉嫌犯赌博罪被逮捕。现羁押于永修县看守所。 被告人袁林芝，女，1983年8月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省永修县，现住址同上。2019年8月31日，因涉嫌犯开设赌场罪被永修县公安局刑事拘留，同年9月30日，因涉嫌犯赌博罪被逮捕。现羁押于九江市看守所。 被告人杨双双，女，1989年6月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省永修县，现住江西省永修县。2019年8月31日，因涉嫌犯开设赌场罪被永修县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）231号起诉书指控被告人彭玉斌、袁林芝、杨双双犯赌博罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院经审查后于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被告人彭玉斌、袁林芝、杨双双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，20l9年3月，被告人彭玉斌通过网络下载“六合宝典”软件注册后进行网络赌博，后其以自己购买“六合彩”回报倍数高为由，让被告人袁林芝收取码民投注信息与赌资，用其“六合宝典"软件账号进行投注，并从中获利。期间，袁林芝组建微信“买码群”(袁新群)，共累计接收40余名码民的投注信息及赌资，上报给彭玉斌。同年6月，被告人杨双双接收码民张某、陈某、高某3人投注信息与赌资经由袁林芝上报给彭玉斌。20l9年3月至8月，被告人彭玉斌、袁林芝、杨双双三人共抽头渔利3万余元，其中彭玉斌非法获利16000余元、袁林芝非法获利l2000余元、杨双双非法获利500余元。 2019年8月30日，被告人彭玉斌、袁林芝、杨双双主动到公安机关投案，并如实交待自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、微信交易记录明细、证人证言、被告人供述及辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人彭玉斌、袁林芝、杨双双以营利为目的，聚众赌博，其三人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任；建议判处彭玉斌有期徒刑七个月，并处罚金l5000元；袁林芝拘役五个月、并处罚金10000元；杨双双管制十个月，并处罚金5000元。 被告人彭玉斌、袁林芝、杨双双对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，20l9年3月，被告人彭玉斌通过网络下载“六合宝典”软件注册后进行网络赌博，后其以自己购买“六合彩”回报倍数高为由，让被告人袁林芝收取码民投注信息与赌资，用其“六合宝典"软件账号进行投注，并从中获利。期间，袁林芝组建微信“买码群”(袁新群)，用来分析、发送“买码”与中奖等相关信息，共累计接收40余名码民的投注信息及赌资，上报给彭玉斌。同年6月，被告人杨双双接收码民张某、陈某、高某3人投注信息与赌资经袁林芝上报给彭玉斌。20l9年3月至8月，被告人彭玉斌、袁林芝、杨双双三人共抽头渔利3万余元，其中彭玉斌非法获利16000余元、袁林芝非法获利l2000余元、杨双双非法获利500余元。 另查明，2019年8月30日，被告人彭玉斌、袁林芝、杨双双三人经公安机关现场传唤到案后如实供述犯罪事实，系坦白。三被告人已分别退缴非法所得人民币16000元、12000元、500元，且均已预缴罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的受理案件登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、微信交易记录明细、手机微信记录图片、没收违法所得收据、情况说明、证人陈某、张某、周某、杜某、高某的证言、被告人彭玉斌、袁林芝、杨双双的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭玉斌、袁林芝、杨双双三人以营利为目的，吸纳多人进行“六合彩”赌博，其三人行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭玉斌、袁林芝起主要作用，系主犯；被告人杨双双起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。三被告人经公安机关现场传唤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关认定三被告人系自首不当，本院不予支持。三被告人已退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人彭玉斌犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元； 二、被告人袁林芝犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭玉斌的刑期自2019年8月31日起至2020年3月30日止；被告人袁林芝的刑期自2019年8月31日起至2020年1月30日止。罚金已缴纳。） 三、被告人杨双双犯赌博罪，判处管制十个月，并处罚金人民币五千元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 盈 二〇二〇年一月十三日 书记员 张伶伶
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢29号申请执行人：秦喜荣，女，1951年7月23日生，住磐石市。被执行人：陈思宇，男，1957年4月24日生，住磐石市。被执行人：康晓蒙，女，1957年10月23日生，住磐石市。被执行人：陈俊峰，男，1957年4月24日生，住磐石市。秦喜荣与陈思宇、康晓蒙、陈俊峰民间借贷纠纷一案，本院2017年2月26日作出（2017）吉0284民初494号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。秦喜荣于2020年1月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款146560.00元，本院经审查后于2020年1月14日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人履行了还款义务。特此通知。二〇二〇年一月二十一日吉林省磐石市人民法院
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初22号 原告：黄某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：朱某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：江某，女，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告黄某与被告朱某、江某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄某撤回起诉处理。 审 判 员  段少书 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  路 琴 代理书记员  杨 灿
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初81号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人高明，男，1971年12月11日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体，住扬州市（户籍所在地：扬州市广陵区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被扬州市公安局生态科技新城分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2020）29号起诉书指控：2019年9月13日21时9分许，被告人高明酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至扬州市杭集镇曙光路与龙王路交叉路口处，被公安机关当场查获。经检测，被告人高明血液中乙醇含量为132.6mg/100ml。被告人高明归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人高明的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人高明拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人高明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人高明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人高明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  丁善珉 二〇二〇年一月十九日 书记员  丁 婧
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103财保3号 申请人：胡宝秋，女，1965年9月7日生，汉族，住济南市 被申请人：济南大众交通有限责任公司，住所地济南市。 申请人胡宝秋于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南大众交通有限责任公司所有的号牌为鲁AT34起亚牌小型轿车（保全价值3万元）予以查封。担保人李存华以现金3万元提供担保（注：现金已交至本院）。 本院经审查认为，申请人胡宝秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人济南大众交通有限责任公司所有的号牌为鲁AT34起亚牌小型轿车（保全价值3万元）。 案件申请费320元，由申请人胡宝秋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹佐涛 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 阳
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0281刑初597号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人苏某某，男，汉族。因犯交通肇事罪于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉【2019】628号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人郑建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，被告人苏某某于2019年6月26日2时14分许驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｃ×××××重型普通半挂车（载李某某），在G15沈海高速公路右侧车道由南向北行驶至下行线613Km+300m处，适遇刘某驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××重型普通半挂车在前方同车道内同向行驶，苏Ｇ×××××/苏Ｃ×××××重型普通半挂车前部右侧与鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××重型普通半挂车后部左侧发生接触碰撞，事故造成李某某当场死亡，苏某某受伤，车辆损坏。青岛市公安局交通警察支队同三大队道路交通事故认定书认定，被告人苏某某承担事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、接报警记录、发破案经过、到案经过、信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询、现场勘验照片、现场图、病历、尸检照片、居民死亡医学证明、谅解书、协议书、亲属材料、证明等；2.鉴定意见：山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、[2019]91号道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、乙醇检验报告等；3.辨认笔录：道路交通事故现场勘验笔录；4.证人证言：证人刘某、王某、陈某的证言；5.被告人的供述和辩解：被告人苏某某的供述。公诉机关认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪认罚，建议判处苏某某二年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：1.苏某某系自首；2.苏某某积极赔偿并取得谅解；3.苏某某系过失犯罪；4.苏某某自愿认罪认罚；5.建议判处苏某某一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2019年6月26日2时14分许，被告人苏某某驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｃ×××××重型普通半挂车（载李某某），在G15沈海高速公路右侧车道由南向北行驶至下行线613Km+300m处，适遇刘某驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××重型普通半挂车在前方同车道内同向行驶，苏Ｇ×××××/苏Ｃ×××××重型普通半挂车前部右侧与鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××重型普通半挂车后部左侧发生接触碰撞，事故造成李某某当场死亡，苏某某受伤，车辆损坏。经青岛市公安局交通警察支队同三大队道路交通事故认定书认定，被告人苏某某承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任，李某某无事故责任。被告人苏某某与李某某近亲属达成协议，协议写明苏某某赔偿李某某近亲属53万元（已履行25万元），后续费用10年内付清，自2020年12月30日开始，苏某某给李某某近亲属每年不低于2万元，2029年还清。李某某近亲属出具书面谅解书，其不想追究苏某某的刑事责任。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的122接处警综合记录单、发破案经过、协议书、谅解书、收条、发破案经过、抓获经过、同三大队事故接处警记录本、受案登记表、证明、被告人供述、证人证言、尸体检验报告、死亡医学证明、病历、乙醇检验报告、司法鉴定意见书、车辆载重质量检测书、户籍信息、户口簿复印件、结婚证复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。苏某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。苏某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。苏某某与被害人近亲属达成协议并部分赔偿、取得谅解，均可酌情从轻处罚。东海县司法局对被告人苏某某进行评估，调查结果为对社区无重大不良影响。鉴于被告人苏某某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百六十九条之规定，判决如下：被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期限内对被告人苏某某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于玲娟审 判 员  陈 敏人民陪审员  王 萍二〇二〇年一月二十二日书 记 员  黄 昊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10369号原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路668号，统一社会信用代码913702825990487475。负责人：许兰兰，行长。委托诉讼代理人：王金玉、赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地：青岛市即墨区文化路25号。被告：青岛恒昌盛精密金属制品有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码913702821639785055。法定代表人：王洪源，董事。被告：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，执行董事兼总经理。被告：王洪源，男，汉族，1965年7月29日出生，住青岛市即墨区，邮寄地址青岛市即墨区文化路25号，电话被告：李男志，女，汉族，1969年5月7日出生，住址。以上四被告委托诉讼代理人：金维勇，山东文鼎律师事务所律师。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行与被告青岛恒昌盛集团有限公司、青岛恒昌盛精密金属制品有限公司、王洪源、李男志金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中原告申请撤回对被告青岛恒昌盛集团有限公司、青岛恒昌盛精密金属制品有限公司、王洪源、李男志的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行撤回对被告被告青岛恒昌盛集团有限公司、青岛恒昌盛精密金属制品有限公司、王洪源、李男志的起诉。案件受理费87095元，减半收取43547.5元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行负担。审判员  周方杰二〇二〇年一月十一日书记员  周 姗
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1424刑初214号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人黄秋林，男，1974年3月13日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，个体司机，住广西大新县。因犯盗窃罪，于被本院判处拘役四个月，缓刑八个月；因涉嫌犯运送他人偷越国(边)境罪，于大新县公安局刑事拘留，同年执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 辩护人黄党力，广西金益律师事务所律师。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2019〕237号起诉书指控被告人黄秋林犯运送他人偷越国境罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭。在审理过程中，被告人黄秋林反悔，不同意认罪认罚从宽程序，因案件需要补充调查，于2020年1月8日转为普通程序，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员冯明龙出庭支持公诉，被告人黄秋林及其辩护人黄党力到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年8月16日11时许，被告人黄秋林驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的专线运营客车从大新县德天瀑布景区往大新县城行驶，在途经大新县硕龙镇隘江村中天越大酒店附近，即中越边境839号界碑附近沿边公路路段时，看见4名妇女站在沿边公路边招手示意停车，黄秋林停车后，从4名妇女身后的便道快速跑出另外9名提着行李的人员一同上车，黄秋林当即用当地方言问该批乘客，得知前往大新县城。黄秋林通过该批乘客的穿着、口音和携带的行李等知道13人是非法入境的越南人。黄秋林在明知该批13名乘客是非法入境的越南人的情况下，仍继续搭载该批越南人往大新县城方向行驶。途经大新县德天景区游客集散中心时，在车上其他中国乘客下车后，黄秋林因害怕被查，叫他们下车，但在13名越南人不予回应的情况下，黄秋林继续搭载他们往大新县城方向行驶。当日12时30分许，黄秋林驾车搭载13名非法入境的越南人在途经大新县硕龙镇骨屯公安执勤点时被公安机关查获。被告人黄秋林到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、现场勘验材料、辨认笔录及照及被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人黄秋林违反国境管理法规，运送他人偷越国境，人数众多，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款的规定，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。黄秋林到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚；黄秋林在运送他人偷越国境过程中被查获的，应当认定为犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚或减轻处罚；被告人有盗窃前科，可从重处罚。建议判处被告人黄秋林有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。 在第一次法庭审理过程中，因黄秋林反悔，与其辩护人的意见一致，要求宣告缓刑，公诉机关意见不再适用认罪认罚从宽程序。在诉讼过程中，经本院委托大新县司法局进行调查评估后，通知公诉机关听取被告人及其辩护人的意见，另行提出量刑建议，并与被告人进行协商。后公诉机关认为，被告人认罪认罚，并重新签署了具结书，建议判处有期一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。提请本院依法判处。 被告人黄秋林对指控的事实、罪名及适用缓刑的量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人对指控被告人黄秋林的事实、罪名亦无异议，但提出黄秋林归案后如实供述自己的犯罪事实，又自愿签署认罪认罚具结书，建议对黄秋林从轻处罚，并宣告缓刑。 经审理查明，2019年8月16日11时许，被告人黄秋林驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的专线运营客车从大新县德天跨国大瀑布景区往大新县城方向行驶，在途经大新县硕龙镇隘江村中天越大酒店附近，即中越边境839号界碑附近沿边公路路段时，看见4名妇女站在公路边招手示意搭车，黄秋林停车后，从该4名妇女身后便道跑出另外的9名提着行李的人员一同上车，黄秋林用当地方言询问获知该13名乘客前往大新县城，并知悉是非法入境的越南人员。在途经大新县德天景区游客集散中心时，车上的中国乘客下车后，黄秋林害怕被查，曾叫越南人员下车，但该13名越南人员不予回应，黄秋林则继续驾车前往大新县城方向。当日12时30分许，黄秋林驾车途经大新县硕龙镇骨屯公安执勤点时被当场查获。 另查明，被告人黄秋林到案后如实交代自己驾车运送非法入境的越南人员的事实。被告人黄秋林因犯盗窃罪，被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1500元。在审理过程中，黄秋林的亲属主动代为预缴罚金，已存入本院指定账户人民币6000元。 上述事实，被告人黄秋林在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案的客车，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、非法进入中国境内人员自述表、户籍证明、犯罪记录查询情况说明，证人赵某1、冯某1、黄某1、黄某2、赵某2、李某1、冯某2、谭某1、李某2、杨某1、农某、赵某3、谭某2、杨某2、黄某3的证言，指认案发现场笔录及照片、辨认笔录及照片、检查证、检查笔录、现场勘验检查笔录、现场制图、现场照片及路线图等，被告人黄秋林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄秋林违反国家出入国境管理法规，运送他人偷越国境，人数众多，其行为已构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在运送非法入境的越南人员途中，被公安民警截获，属于已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人有犯罪前科，量刑时酌情予以考虑。被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，本院决定对其减轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出被告人具有犯罪未遂、归案后坦白认罪，又自愿签署认罪认罚具结书，建议对被告人从轻处罚并宣告缓刑的意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄秋林犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  马文忠 人民陪审员  黄道平 人民陪审员  钏仰贤 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  潘姿屹 书 记 员  赵艳丽
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初55号 原告：陈玉标，男，1983年4月5日出生，瑶族，农民，住本县。 被告：黄宗和，男，1981年1月5日出生，农民，住本县。 原告陈玉标与被告黄宗和劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈玉标到庭参加诉讼，被告黄宗和经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈玉标向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的外墙装修工程款5336元。事实和理由：被告在2017年11月份找原告装修外墙工程，原告完工后被告没有给工程款。2017年12月22日，被告写了一张欠条，承诺2018年1月15日结清工程款，但被告至今没有履行承诺。 被告黄宗和未到庭参加诉讼，未作答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告找原告装修外墙，原告按约履行义务后，被告应依约给付装修款，被告逾期未给付装修款，已违约，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。原告请求被告给付外墙装修工程款5336元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告陈玉标的诉讼请求有理，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄宗和于本判决生效之日起十日内给付原告陈玉标外墙装修工程款5336元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄宗和负担。 本判决为终审判决。 审判员  薛建华 二〇二〇年一月十五日 书记员  周 霄
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初11号 原告洪春良，男，1968年1月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江区。 被告鹰潭市城市管理行政执法局，住所地江西省鹰潭市月湖区梅园大道49号。 本院在审理原告洪春良诉被告鹰潭市城市管理行政执法局城市规划行政处罚一案中，原告洪春良于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪春良在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许洪春良撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告洪春良负担。 审 判 长  廖晓娇 人民陪审员  胡春花 人民陪审员  丁洪发 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  邱 霞 书 记 员  蔡霖颖
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保7号 申请人：陈辉，男，1972年6月4日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：泸县永林石材加工厂，住所地四川省泸州市泸县奇峰镇柿子村九社，统一社会信用代码91510521MA64UJEJ1B。 法定代表人：刘亚林，该厂厂长。 本院在审理申请人陈辉与被申请人泸县永林石材加工厂加工承揽合同纠纷一案中，申请人陈辉于2020年1月3日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被申请人泸县永林石材加工厂价值250000元的财产，并以自有位于四川省泸州市纳溪区的房屋【纳国用（2014）第***号土地使用权证及泸房权证字第××号房产证】提供担保。 本院经审查认为，申请人陈辉要求保全被申请人价值250000元的财产，并提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人泸县永林石材加工厂价值250000元的财产。 财产保全费1770元，由被申请人泸县永林石材加工厂负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 伟 二〇二〇年一月三日 书记员 游一二
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保259号申请执行人：马凌坡，男，1966年10月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘良良，男，1978年12月10日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人马凌坡与被申请人刘良良劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘良良名下银行存款60000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十九日法官助理王冬勇书记员刘岩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执87号申请执行人:李瑞吨，男，1969年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:冯长太，男，1962年6月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:山东圣鲁建设有限公司，住所地济宁北湖省级旅游度假区。法定代表人：马博，总经理。本院在执行申请执行人李瑞吨与被执行人冯长太、山东圣鲁建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院于2019年2月21日作出(2018）鲁0811民初1057号民事判决书已经发生法律效力,该案生效法律文书所确定的义务被执行人已全部履行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  崔宗民二〇二〇年一月二十一日书记员  司道鸿
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初196号原告：李向阳，男，1992年4月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：吴亚坤，男，1992年2月5日出生，汉族，住河南省原阳县。原告李向阳与被告吴亚坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李向阳于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李向阳撤诉。案件受理费224元，减半收取计112元，由原告李向阳负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年一月二十日书记员  何晨晨
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执321号 本院关于王双双与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年1月21日依法立案执行。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执异1号异议人（案外人）：林某，男，1971年8月11日生，汉族，住甘肃省陇南市。申请执行人：陇西方正建材销售有限责任公司，住所地甘肃省定西市。法定代表人：陈某某，该公司总经理。被执行人：陇西县威远建筑安装有限责任公司，住所地甘肃省陇西县。法定代表人：李某，该公司董事长。被执行人：崔某某，男，1968年2月2日生，汉族，住甘肃省陇西县。本院在执行申请执行人陇西方正建材销售有限责任公司与被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司、崔某某分期付款买卖合同纠纷一案中，案外人林某于2019年12月14日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人林某称，案外人系陇南市礼县住房和城乡建设局发包的被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司承建的礼县城区污水处理改扩建工程的实际施工人。2019年2月20日，案外人与威远公司签订《项目挂靠协议》，案外人也交纳了相关费用。陇南市礼县住房和城乡建设局为了解决农民工工资问题，于2019年12月9日一次性拨付400万元到发包人陇西县威远建筑安装有限责任公司银行账户，用于支付农民工工资，以维护农民工的合法权益。2019年12月10日，案外人得知定西市中级人民法院在执行申请执行人陇西方正建材销售有限责任公司与被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司、崔某某分期付款买卖合同纠纷一案时，将陇西县威远建筑安装有限责任公司的银行账户予以冻结，其中包括陇南市礼县住房和城乡建设局拨付的用于支付农民工工资的400万元，导致农民工工资无法按时发放。故请求法院解封冻结的陇西县威远建筑安装有限责任公司银行账户中的400万元。理由如下：一、被冻结的400万元是礼县住房和城乡建设局拨付的用于支付农民工工资的资金，不能作为陇西县威远建筑安装有限责任公司自有资金而予以冻结、执行。二、崔某某有能力承担判决书所确定的支付义务。现在将案外人用于支付农民工工资的财产予以冻结，将严重损害农民工的合法权益。依据规定特提出书面异议，请求法院依法裁定解封陇西县威远建筑安装有限责任公司银行账户中的400万元。本院查明，本院在执行申请执行人陇西方正建材销售有限责任公司与被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司、崔某某分期付款买卖合同纠纷一案中，于2019年12月10日冻结了被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司在建设银行陇西支行6XXX银行账户。当日，礼县住房和城乡建设局向该账户上汇款400万元被冻结。另查明，2019年2月28日，被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司与礼县住房和城乡建设局签订建设工程施工合同承包修建礼县城区污水处理改扩建工程，合同价为30923703.85元，合同第五条注明项目经理为邱国平。合同载明承包方法定代表人为李某。2019年2月20日，被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司与案外人林某签订项目挂靠合同，被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司按合同签约价为30923703.85元的1％收取管理费。2019年2月13日，被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司中标礼县城区污水处理改扩建工程。礼县住房和城乡建设局于2020年1月2日致函我院，称我院冻结400万元系陇西县威远建筑安装有限责任公司在礼县城区污水处理改扩建工程建设资金，该款用于支付农民工工资。该局提供的拨付该笔款项的支付凭证在用途一栏载明“礼县城区污水处理改扩建工程”。被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司也证实该笔款项系用于支付礼县城区污水处理改扩建工程，异议人与被执行人的挂靠费已付清，税费随工程款的拨付由异议人自行缴纳。本案的焦点是执行法院冻结被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司账户及其存款是否合法。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”。执行法院在执行申请执行人陇西方正建材销售有限责任公司与被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司、崔某某分期付款买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，在申请执行人申请的债权数额内冻结被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司的银行账户及其存款的执行行为符合法律规定，应予以支持。执行法院冻结被执行人账户后，礼县住房和城乡建设局把支付给礼县城区污水处理改扩建工程的工程款汇入被执行人账户，应由被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司支付礼县城区污水处理改扩建工程款。异议人要求解冻该笔款项的异议请求合理，应予以支持。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第十六条第二款、第十七条第(二)项之规定，裁定如下：解除对被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司在建设银行陇西支行6XXX账户上400万元的冻结。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向定西市中级人民法院提起诉讼。审判长  张俊杰审判员  张怀文审判员  魏永红二〇二〇年一月十五日书记员  卢银萍
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0781刑初2号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 被告人全某某，男，汉族，初中文化，无业，现住凌海市。2019年11月25日因本案被凌海市公安局依法取保候审。 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2019）234号起诉书指控被告人全某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员刘扬扬、检察官助理陶禹岐出庭支持公诉，被告人全某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院指控，2019年11月25日13时53分，被告人全某某驾驶牌号辽Ｇ×××××五菱牌小型汽车沿凌海市金荒线由东向西行驶，行驶至凌海市，被执勤民警查获，发现该驾驶员全某某有饮酒驾车嫌疑。经抽取驾驶员全某某静脉血液，经锦州市中心医院法医司法鉴定所（锦中心医司鉴【2019】法医临血醇检字545号）司法鉴定检验：在所送全某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇83毫克。公诉机关认为，被告人全某某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人全某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。 被告人全某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，呼气式酒精检测仪检测单，锦州市中心医院法医司法鉴定检验报告书，涉案机动车照片及现场照片，户籍证明，被告人全某某的供述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人全某某醉酒后驾驶机动车，对交通安全造成了隐患，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人全某某能够自愿认罪并缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑及判处缓刑的建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人能够认罪、悔罪，对所居住的社区无重大影响，可对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人全某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 玮 二〇二〇年一月十六日 书记员 庄海杨
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保46号申请人：曹德义，男，汉族，1952年11月27日出生，住枣庄市峄城区。申请人：曹镇江，男，汉族，1975年11月8日出生，住枣庄市峄城区。申请人：曹亮，男，汉族，1983年10月1日出生，住枣庄市峄城区。申请人：曹大珍，女，汉族，1977年10月16日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：姚某。被申请人：姚钢，男，汉族，1975年7月10日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：王艳玲，女，汉族，1974年4月5日出生，住枣庄市峄城区。申请人曹德义、曹镇江、曹亮、曹大珍与被申请人姚某、姚钢、王艳玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曹德义、曹镇江、曹亮、曹大珍于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚钢、王艳玲共有的房屋一处进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姚钢、王艳玲共有的位于枣庄市峄城区承水中路南196号房屋一处（产权证号为枣房权证峄城字第××号、第××号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年一月十九日书记员  张晓颖
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢38-1号申请执行人：隋玉玲，女，1965年8月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：莱州市沙河镇海郑村民委员会。法法定代表人：李寿泉，村委会主任。申请执行人隋玉玲与被执行人莱州市沙河镇海郑村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人隋玉玲以本院（2018）鲁0683民初6142号民事判决已经发生法律效力、被执行人莱州市沙河镇海郑村民委员会拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市沙河镇海郑村民委员会的银行存款100万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年一月十七日书记员  刘俊尧