wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初22号 公诉机关会理县人民检察院。 被告人陈某，男，1985年1月2日出生，汉族，小学文化，村民，四川省会东县人，住四川省会东县。2010年10月29日，陈某因拐卖妇女被会东县人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金5000元；2015年11月2日因犯故意伤害罪被会东县人民法院判处有期徒刑一年；2017年9月15日因犯盗窃罪被会理县人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月28日被会理会公安局刑事拘留，经会理县人民检察院批准，于2019年9月30日被逮捕，现羁押于会理县看守所。 会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2019]234号起诉书指控被告人陈某犯非法拘禁罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员谌洪远出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会理县人民检察院指控，2019年8月17日下午6时许，陈某以去攀枝花打工为由将孙某1骗至通安镇、红格镇、和爱乡、德昌锦川镇等多地进行限制人身自由达10日之久。在限制孙某1人身自由期间陈某多次对孙某1实施殴打、恐吓、威胁，导致孙某1身体多处受伤并且不敢逃跑。在此过程中陈某还将孙某1的手机扣于自己身上，不准孙某1和他人说话交流及使用手机，防止孙某1与他人联系后逃跑。经鉴定，被害人孙某1胸部损伤评定为轻伤一级，腰背部损伤评定为轻伤二级。 指控事实有受案登记表、到案经过；证人证言；被害人陈述；法医学人体损伤程度鉴定意见书；被告人的供述及辩解等证据证实。 公诉机关据此认定被告人陈某非法剥夺他人人身自由达10日之久，并对被害人实施殴打，致被害人身体两处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。 被告人陈某无辩解意见。 经审理查明，2019年8月17日下午6时许，陈某以去攀枝花打工为由将孙某1骗至通安镇、红格镇、和爱乡、德昌锦川镇等多地进行限制人身自由达10日之久。在限制孙某1人身自由期间陈某多次对孙某1实施殴打、恐吓、威胁，导致孙某1身体多处受伤并且不敢逃跑。在此过程中陈某还将孙某1的手机扣于自己身上，不准孙某1和他人说话交流及使用手机，防止孙某1与他人联系后逃跑。经鉴定，被害人孙某1胸部损伤评定为轻伤一级，腰背部损伤评定为轻伤二级。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表及到案经过；被害人孙某1的陈述；证人孙某2、刘某1、安某、高某、刘某2的证言；辨认笔录及图片；法医学损伤活体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定意见书；陈某前科材料；视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某非法剥夺被害人人身自由长达10日之久，并对被害人实施殴打，致被害人两处轻伤，其行为已构成非法拘禁罪，被告人陈某殴打被害人的行为依法应予以从重处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈某在刑满释放后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十五条第一款、第四十七条的规定，判决如下： 被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。经折抵后，陈某的刑期自2019年8月28日起至2022年2月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨继兰 二〇二〇年一月××日 书记员  高雄伟 本案引用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条，非法拘禁他人或者以其他方法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人残疾、死亡的，依照本法第二百三十四第、第二百三十二条的规定定罪处罚。 2、第六十五条第一款，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3、第四十七条，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更233号罪犯张晓枫，男，1991年11月15日生，汉族，初中文化，河南省禹州市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2017年9月20日作出（2017）豫1081刑初577号刑事判决，认定张晓枫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零二个月。刑期自2017年4月5日起至2020年6月4日止。宣判后，张晓枫不服，提出上诉。二审审理过程中，张晓枫申请撤回上诉。河南省许昌市中级人民法院于2017年11月6日作出（2017）豫10刑终317号刑事裁定，准许张晓枫撤诉。判决生效后，于2017年12月7日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张晓枫入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年4月3日21时43分，张晓枫驾驶小型轿车，由东向西行驶至禹州市一路段时，未按交通信号且未实行右侧通行，与张某某驾驶的两轮电动车相撞，造成张某某经抢救无效死亡、王某某受伤的交通事故。事故发生后，张晓枫肇事逃逸。案发后，张晓枫亲属支付张某某亲属丧葬费20000元，赔偿王某某60000元，取得王某某谅解。该犯系自首。罪犯张晓枫服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年8月获得表扬、2019年1月获得表扬、2019年6月获得表扬。2018年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张晓枫本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓枫减去有期徒刑三个月（刑期至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3号原告：苗某，男，汉族，1979年11月25日出生，住襄城县。被告：王某，女，汉族，1962年2月2日出生，住襄城县。被告：李某，男，汉族，1965年10月6日出生，住襄城县。本院在审理原告苗某诉被告王某、李某分家析产纠纷一案中，原告苗某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苗某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告苗某撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告苗某负担。审判员  刘花蕊二〇二〇年一月八日书记员  郭 琦
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保118号申请人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，法定代表人：吕军祥，统一社会信用代码：91370900587167829N,住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区B1#楼前9号商业用房。被申请人：苏永新，男，汉族，1986年5月5日出生，住新泰市村民。申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司与被申请人苏永新借款合同纠纷一案，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人苏永新名下银行存款15万，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年一月十七日书记员  张 伟
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔23刑终303号 原公诉机关贵州省普安县人民检察院。 上诉人(原审被告单位)江苏省江苏通州十建建设工程有限公司。 单位地址：江苏省南通市通州区平潮镇新坝中心路10号。 法定代表人：蒋汉明 诉讼代表人张德炎，男，1968年9月20日生，系江苏通州十建建设工程有限公司总经理，住江苏省通州市。 辩护人褚建鑫，江苏江海律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴国新，男，1963年8月11日生于江苏省南通市崇川区，汉族，大专文化，系江苏省江苏通州十建建设工程有限公司贵州省普安县青山火电厂二号机组土建工程项目负责人，住江苏省南通市崇川区。因本案于2018年3月19日被取保候审，2019年4月4日被逮捕。现押于普安县看守所。 辩护人付平，四川联横律师事务所律师。 贵州省普安县人民法院审理贵州省普安县人民检察院指控原审被告单位江苏省江苏通州十建建设工程有限公司、原审被告人吴国新犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2019年8月2日作出（2019）黔2323刑初16号刑事判决。原审被告单位江苏省江苏通州十建建设工程有限公司、吴国新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员谢永鸿出庭履行职务，原审被告单位江苏省江苏通州十建建设工程有限公司的诉讼代表人张德炎及辩护人褚建鑫，原审被告人吴国新及辩护人付平参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销贵州省普安县人民法院（2019）黔2323刑初16号刑事判决； 二、发回贵州省普安县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈昌泽 审判员  刘远益 审判员  刘 忠 二〇二〇年一月十三日 书记员  曾月菱 书记员  罗 弦
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保35号申请人：马瑞春，1962年3月25日出生，汉族，初中文化，法律工作者，住安徽省天长市。被申请人:方德余，男，1970年10月13日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省天长市。申请人马瑞春于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方德余的银行存款25000元。申请人马瑞春已通过中国大地财产保险股份有限公司天长支公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人方德余的银行存款25000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费270元，由申请人马瑞春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年一月十六日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初86号 原告：覃云，男，1949年12月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告覃云与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。原告覃云于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃云撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃云撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告覃云负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执222号之一 被执行人：李富利，男性，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执222号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人李富利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李富利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李富利在财付通支付科技有限公司085e9858eb25b566ecb754272@wx.tenpay.com账户内存款人民币612.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程立东 联系方式：7398931
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执20534号 张智才： 关于本院刑庭移送执行你（单位）罚金刑一案，经执行，本案全部执行完毕，本院已做结案处理，并解除相关执行措施。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初351-1号之一 申请人：郑奎宝，男，1981年7月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：赵增贵，男，1972年1月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人的财产予以查封，保全价值126168元，并以资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 将被申请人赵增贵名下的位于安丘市和平路西首路北宋家园新华府A13号楼东三单元805室房产予以查封，查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1151元，由申请人郑奎宝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田春艳 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙晓洁
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终2793号上诉人（原审被告）：上海蓉申建筑劳务有限公司，住所地上海市闵行区恒南路1328号派拉蒙中心202室。法定代表人：李铁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：何山，该公司员工。被上诉人（原审原告）：夏心银，男，1965年8月16日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：姚元宗，江苏唐城律师事务所律师。原审被告：刘鹏飞，男，1981年12月14日出生，汉族，住江苏省仪征市。原审被告：上海全筑建筑装饰集团股份有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沪青平公路6335号7幢461室。法定代表人：朱斌，该公司董事长。原审被告：句容天工置业有限公司，住所地江苏省句容市宝华镇仙林大道6号。法定代表人：陈凯，该公司总经理。上诉人上海蓉申建筑劳务有限公司因与被上诉人夏心银及原审被告刘鹏飞、上海全筑建筑装饰集团股份有限公司、句容天工置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2017）苏1183民初3215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省句容市人民法院（2017）苏1183民初3215号民事判决；二、本案发回江苏省句容市人民法院重审。上诉人上海蓉申建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费12010元予以退回。审判长 孟 涛审判员 甘可平审判员 张 剑二〇二〇年一月十日书记员 朱玉岑
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初109号 原告：陈某1，男，1957年5月出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告:孟某，女，1959年3月出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：吴某，女，1984年1月出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：陈某2，男，1984年7月出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告陈某1、孟某与被告吴某、陈某2共有纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈某1、孟某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈某1、孟某撤回起诉处理。 审判员  牛新华 二〇二〇年一月十七日 法官助理汪洪 书记员孟姝娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初251号原告江西宁都农村商业银行股份有限公司（以下简称宁都农商银行），住所地为宁都县梅江镇城南一路1号，统一社会信用代码为91360730MA35JG9523。法定代表人孙灵，系宁都农商银行董事长。委托诉讼代理人邓晓飞，系宁都农商银行清收事业部副经理，特别代理。委托诉讼代理人陈上饶，系宁都农商银行田头支行行长，特别代理。被告：温移龙，男，1990年1月10日生，汉族，住址：江西省赣州市宁都县，本院在受理原告江西宁都农村商业银行股份有限公司诉被告温移龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在诉讼中，原、被告已达成协议，纠纷已解决，原告提出的撤诉理由正当，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西宁都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。审判员  高秋生二〇二〇年一月十九日书记员  宁毅翔
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初24号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吴兆宝，男，1985年4月18日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市霍邱县。被告人吴兆宝曾因抢劫，于2006年6月2日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。被告人吴兆宝现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月20日被刑事拘留（19日到案），2019年12月12日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人李想，男，1994年8月16日生，汉族，中专文化，务工，住安徽省霍邱县。被告人李想因吸食毒品，于2019年11月14日被苏州市吴江区公安局行政拘留十三日。被告人李想现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月27日被刑事拘留，2019年12月12日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人周卜鹏，男，1989年9月7日生，汉族，初中文化，务工，住河南省固始县。被告人周卜鹏曾因吸食毒品，于2017年9月11日被苏州市公安局相城分局行政拘留五日。被告人周卜鹏现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日被刑事拘留，2019年12月12日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人台运乐，男，1991年4月4日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省霍邱县。被告人台运乐因吸食毒品，于2019年11月19日被苏州市公安局相城分局行政拘留五日。被告人台运乐现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月24日被刑事拘留，2019年12月12日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘海波，江苏李杏珍律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人吴兆宝、李想、周卜鹏、台运乐犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人吴兆宝、李想、周卜鹏、被告人台运乐及其辩护人刘海波到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年11月12日晚上，被告人台运乐在苏州市相城区，采用电话联系、微信收款等手段，以人民币1800元的价格向位于苏州市吴江区盛泽镇的被告人李想贩卖毒品甲基苯丙胺1次，尔后被告人李想采用微信收款等手段，又以人民币1800元的价格将该毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人吴兆宝。后被告人吴兆宝采用电话联系、微信收款等手段，以人民币2400元的价格将该毒品甲基苯丙胺又贩卖给被告人周卜鹏；尔后被告人周卜鹏又采用电话联系、微信收款等手段，以人民币2400元的价格将该毒品甲基苯丙胺贩卖给陈广术。案发后，被告人李想、吴兆宝、周卜鹏均因涉嫌吸食毒品被侦查人员传唤后，如实供述了公安机关尚未掌握其贩卖毒品的犯罪事实；归案后，被告人台运乐如实供述了自己的犯罪事实。2019年1月7日，被告人李想、吴兆宝、周卜鹏、台运乐均自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人吴兆宝、李想、周卜鹏、被告人台运乐及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴兆宝、李想、周卜鹏、台运乐违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1次，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法均应予惩处。被告人吴兆宝、李想、周卜鹏、犯罪以后均自动投案如实供述自己的罪行，均系自首，依法均予以从轻处罚。被告人台运乐如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴兆宝、李想、周卜鹏、台运乐均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从宽处罚。综上，对被告人吴兆宝、李想、周卜鹏均依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人台运乐依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴兆宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年7月18日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人李想犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年6月26日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人周卜鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年6月27日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。四、被告人台运乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月24日起至2020年8月23日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。五、继续向被告人吴兆宝、李想、周卜鹏、台运乐分别追缴非法所得人民币2400元、1800元、2400元、1800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月十五日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更22号罪犯马光法，男，1996年4月6日出生于山东省威海市文登区，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省威海市文登区人民法院以（2016）鲁1003刑初145号刑事判决书认定马光法犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期自2015年12月23日起至2021年2月22日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年10月17日作出(2018)刑更387号刑事裁定，对其减刑四个月（刑期自2015年12月23日起至2020年10月22日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯马光法在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马光法自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯马光法的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马光法确有悔改表现，符合减刑条件。但其在服刑期间再未赔偿被害人经济损失，对其减刑应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马光法减去有期徒刑五个月（刑期自2015年12月23日起至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2871号 原告：陈晓欢，男，1993年3月12日出生，汉族，居民，住武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：覃兆元，松滋市新江口法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：肖乐荣，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 被告：石阳，男，1995年5月5日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告陈晓欢与被告石阳合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓欢的委托诉讼代理人覃兆元、肖乐荣到庭参加诉讼，被告石阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓欢向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告订金50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告在贵州务工时与被告相识，后原告回武汉工作，被告主动联系原告，称其可以弄到一批凯迪拉克汽车指标，并要求原告转款50000元作为签订合同的订金，原告依约向被告转账支付了50000元，但被告一直未与原告签订合同，经原告多次催收，被告均以各种理由推诿。 被告石阳未作答辩。 原告陈晓欢围绕诉讼请求依法提交了证据，被告石阳未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据来源合法，内容客观，与本案存在关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年4月相识，后被告称其可以弄到一批凯迪拉克汽车的指标，原告遂通过微信转账向被告支付了50000元订金。后被告因故无法弄到指标，原告遂要求被告退还订金，但被告至今未还。因被告石阳未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人进行调解。 本院认为，本案系合同纠纷。原告向被告支付了50000元订金后，被告因故未能与原告签订并履行合同，被告应当将50000元订金返还给原告，故对原告要求被告返还订金的诉讼请求，本院予以支持。被告石阳经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告石阳于本判决生效之日起10日内返还原告陈晓欢订金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告石阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  林章勇 二〇二〇年一月二十二日 法官助理肖和志 书记员刘晓琴
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初4号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人张某某，男，1976年5月25日出生，汉族，高中文化，中共党员，住潍坊高新技术产业开发区。2019年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2019］85号                               指控事实                       2019年2月8日16时42分许，被告人张某某酒后驾驶鲁VR2607号小型轿车在潍坊高新区阳光融合医院与一辆轿车发生纠纷，张某某驾车追到樱前街惠贤路口处的潍坊疾控中心院内与对方理论，对方报警，张某某明知他人报警后，在现场等候交警到场，到案后如实供述犯罪事实。经鉴定，张某某静脉血液中乙醇含量为149.08mg /100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金二千元至四千元。                               被告人             意见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某系初犯，明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。             (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 石凌云                                                             二〇二〇年一月七日                         书 记 员 王庆辉
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初227号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，营业场所：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：吕鑫，女，汉族，1992年7月28日出生，住四川省南充市高坪区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告吕鑫信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋娟
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2731民初70号 原告：崔广杰，男，汉族，1977年4月16日生，住河南省襄城县， 被告：罗方向，男，布依族，1984年5月15日生，住惠水县， 本院在审理原告崔广杰诉被告罗方向民间借贷纠纷一案中。在诉讼期间，原告崔广杰以与被告罗方向私下达成和解协议，被告罗方向已将所欠款全部归还原告崔广杰为由自愿于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告崔广杰撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告崔广杰承担。 审判长  乔冰 二〇二〇年一月十日 书记员  龚瑜
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1966号张淑贤、北京千永科技股份有限公司、吉林省千永石油工程技术有限公司：本院在执行张淑贤与北京千永科技股份有限公司、吉林省千永石油工程技术有限公司合同纠纷一案中，执行标的2013450.00元，执行依据（2019）吉0202民初1925号民事调解书已发生法律效力，被执行人北京千永科技股份有限公司、吉林省千永石油工程技术有限公司已履行生效调解书所确定的2019年10月15日前给付张淑贤2000000.00元的义务。执行费22535.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人张淑贤向本院申请执行的2013450.00元标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13716号申请执行人驴道网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑东片区（郑东）金水东路88号2号楼1单元21层2102号，统一社会信用代码：91410100MA450D2QXC。法定代表人：何乘元。被执行人被执行人哈尔滨瑞祥熙贸易有限公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区10栋1单元6层3号。法定代表人：马丽。关于驴道网络科技有限公司申请执行哈尔滨瑞祥熙贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）豫0191民初8007号民事判决书已发生法律效力。申请人驴道网络科技有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年9月12日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年9月19日，2019年10月14日，2019年11月22日、2019年12月23日，2020年1月20日五次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年10月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年1月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年月日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年1月18日对申请执行人驴道网络科技有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，驴道网络科技有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人哈尔滨瑞祥熙贸易有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十日书记员  刘永波
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执异7号 申请人（申请执行人）：张航，男，1970年8月15日生，水族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：谢春燕，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711181966。 被执行人:云南帝贝主题酒店管理有限公司，住所地云南省昆明市官渡区高顺铭都商城4幢201号，统一社会信用代码915301110569529242。 法定代表人：章华，系该公司董事长。 被申请人：章华，男，1986年3月18日生，回族，住贵州省盘州市。 本院在执行申请执行人张航与被执行人云南帝贝主题酒店管理有限公司合伙协议纠纷一案中，因被执行人云南帝贝主题酒店管理有限公司未履行判决书确定的义务，申请执行人张航于2020年1月20日向本院提出申请追加章华为本院（2020）黔0222执256号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人张航称，申请执行人张航与被执行人云南帝贝主题酒店管理有限公司合伙协议纠纷一案，六盘水市中级人民法院作出（2018）黔02民终2394号民事判决发生效力后，因云南帝贝主题酒店管理有限公司不履行该判决确认的给付义务，申请执行人于2019年2月11日向贵院申请了强制执行，贵院以案号（2019）黔0222执755号进行了受理。在执行过程中，申请执行人作为甲方、云南帝贝主题酒店管理有限公司作为乙方、云南帝贝主题酒店管理有限公司的法定代表人作为丙方于2019年6月5日达成《和解协议》，约定判决所确定的债务3277184.08元（其中投资款667429.08元，违约金260万元，案件受理费9755元），云南帝贝主题酒店管理有限公司于协议签订之日支付申请人50万元，剩余款项在2019年7月30日内支付完毕，对于判决履行期届满至2019年7月30日期间的迟延履行债务利息，计作人民币6万元，云南帝贝主题酒店管理有限公司须在2019年6月15日前向申请人付清。被申请人章华在《和解协议》中以担保人的身份签字，承诺在云南帝贝主题酒店管理有限公司未按协议约定履行还款义务的情况下，章华自愿对云南帝贝主题酒店管理有限公司的上述债务承担连带担保责任，并接受法院的强制执行。协议签订后，贵院于2019年8月7日作出（2019）黔0222执755号执行裁定书，裁定对盘州市人民法院（2019）黔0222执755号案件终结执行。但云南帝贝主题酒店管理有限公司至今未按协议履行给付义务，被申请人章华亦未履行担保义务。对本案生效判决确定的给付义务，申请人已于2020年1月16日再次向贵院申请强制执行，贵院以案号为（2020）黔0222执256号案件予以受理。 综上所述，申请人认为被申请人作为连带担保人，承诺自愿在云南帝贝主题酒店管理有限公司不履行执行和解协议的情况下接受法院的强制执行，据此，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条以及相关法律之规定，申请人特依法请求追加章华为被执行人，望贵院予以准许。 本院查明：2018年8月21日，贵州省盘州市人民法院作出（2018）黔0222民初4732号民事判决：一、解除原告张航与被告云南帝贝主题酒店管理有限公司于2013年9月22日签订的《帝贝主题酒店贵阳世纪城店投资合作协议》。二、由被告云南帝贝主题酒店管理有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告张航投资款130万元，支付原告张航违约金260万元。三、驳回原告张航的其他诉讼请求。案件受理费38000元，因适用简易程序审理减半收取19000元，由被告云南帝贝主题酒店管理有限公司负担。被告云南帝贝主题酒店管理有限公司不服该判决，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院，贵州省六盘水市中级人民法院于2018年12月19日作出（2019）黔02民终2394号民事判决：一、维持贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初4732号民事判决第一项，即“一、解除原告张航与被告云南帝贝主题酒店管理有限公司于2013年9月22日签订的《帝贝主题酒店贵阳世纪城店投资合作协议》”；二、撤销贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初4732号民事判决第二项、第三项，即“二、由被告云南帝贝主题酒店管理有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告张航投资款130万元，支付原告张航违约金260万元；三、驳回原告张航的其他诉讼请求”；三、云南帝贝主题酒店管理有限公司于本判决生效之日起三十日内返还张航投资款667429.08元；四、云南帝贝主题酒店管理有限公司于本判决生效之日起三十日内支付张航违约金260万元；五、驳回张航的其他诉讼请求。一审案件受理费38000元，二审案件受理费38000元，共计76000元，由云南帝贝主题酒店管理有限公司负担63673元，张航负担12327元。判决书生效后，被执行人云南帝贝主题酒店管理有限公司未按判决书确定的期限履行义务。申请执行人张航于2019年2月11日向本院申请执行，在执行过程中，2019年6月5日，申请执行人张航作为甲方、被执行人云南帝贝主题酒店管理有限公司作为乙方、章华作为丙方签订了《执行和解协议书》，约定：一、乙方在2019年7月30日前清偿完毕（2018）黔02民终2394号民事判决书所确定的债务：投资款667429.08元，违约金260万元，甲方预交但判决由乙方承担的案件受理费9755元，以上款项共计人民币32777184.08元，乙方需于本协议签订当日支付甲方500000元。二、乙方于2019年6月15日前支付甲方自判决履行期届满之日起至2019年7月30日止期间的迟延履行债务利息6万元，甲方自愿放弃上述期间的其余迟延履行期间的债务利息。三、如乙方在2019年7月30日前未能全部支付甲方上述全部款项，丙方自愿对乙方的债务承担连带担保责任。四、本协议签订后，盘州市人民法院可以解除乙方所采取的强制执行措施。履行期限届满后被执行人云南帝贝主题酒店管理有限公司未按期履行义务，2020年1月16日，申请执行人张航再次向本院申请执行，被执行人云南帝贝主题酒店管理有限公司至今未履行义务。 本院认为：根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条的规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。被申请人章华在《执行和解协议书》中承诺：“如乙方在2019年7月30日前未能全部支付甲方上述全部款项，丙方自愿对乙方的债务连带担保责任”，故申请执行人张航申请追加章华为贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执256号执行案件的被执行人的申请予以准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下： 追加章华为贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执256号执行案件的被执行人。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向六盘水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张光选 人民陪审员  方彦辉 人民陪审员  唐 敏 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  柳 西
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更58号 罪犯张东凯，男，1988年6月1日出生，汉族，大专文化，个体经营户，住侯马市。现羁押在永济监狱。 山西省侯马市人民法院于2016年9月22日作出（2016）晋1081刑初97号刑事判决书，以张东凯犯交通肇事罪判处有期徒刑四年六个月。运城市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）晋08刑更207号刑事裁定书裁定对罪犯张东凯减去有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年4月29日至2020年3月28日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张东凯在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余338分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯张东凯在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余338分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯张东凯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张东凯减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初4001号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才，该行职员。被告：杨德春，男，1963年10月10日出生，汉族，住磐石市。被告：陈玉宝，男，1963年1月14日出生，汉族，住磐石市。被告：王长发，男，1960年2月22日出生，汉族，住磐石市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告杨德春、陈玉宝、王长发借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤诉。案件受理费1420.00元，减半收取计710.00元，由中国农业银行股份有限公司磐石市支行负担。审判员  吴丽秋二〇二〇年一月二十一日书记员  董小娜
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保36号 申请人：朱洪海，男，汉族，1977年5月18日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：黄富强，男，汉族，1966年1月26日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：仝国欣，女，汉族，1966年3月12日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：李玉芬，女，汉族，1971年5月31日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：董虎，男，汉族，1978年7月23日出生，住泰安市泰山区。 申请人朱洪海于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款60万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3520元并用保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人朱洪海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄富强、仝国欣、李玉芬、董虎名下银行存款60万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年一月七日 书记员  张伟
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异39号异议人（案外人）：祝家件。委托代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师（特别授权）。申请人：方泰建设集团有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海景山西山东路34号。法定代表人：金旭峰。被申请人：衡阳天弘置业有限公司。住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江南路88号。法定代表人王晓。在本院执行申请人方泰建设集团有限公司（以下简称方泰公司）与被申请人衡阳天弘置业有限公司（以下简称天弘公司）建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人祝家件对查封衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景1栋403号房屋（以下简称403号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人祝家件提出异议称：本院作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定，裁定冻结天弘公司8000万元或者查封其同等价值的其他财产，但法院在执行过程中却查封了属于异议人的位于御江帝景的403号房屋。异议人已交纳了订金5万元，因此该房屋属于异议人所有。请求本院解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人祝家件的身份证复印件；2、《认购协议书》复印件；3、购房款收据复印件。本院查明，本院审理原告方泰公司诉被告天弘公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依据方泰公司的申请，本院于2019年7月22日作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定书，裁定冻结衡阳天弘置业有限公司银行存款8000万元或者查封其同等价值的其他财产。2019年7月25日，本院向衡阳市住房保障中心发出（2019）湘04执保19号之一协助执行通知书，查封衡阳天弘置业有限公司位于衡阳市雁峰区湘江南路88号的御江帝景项目部分房产，其中包括案涉403号房屋，查封期限为三年，自2019年7月25日起至2022年7月24日止。另查明，异议人祝家件与天弘公司于2019年4月6日签订《认购协议书》，异议人购买天弘公司开发的衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景1栋403号房屋。该《认购协议书》约定房屋总价1058625元，购买人须于签署本协议书时付清定金5万元，其余款项于2019年6月6日前付清，并签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续。异议人于当天支付定金5万元，其余款项至今未付。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”经查，案涉403号房屋现登记在天弘公司名下，人民法院依法可以对其进行查封。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案异议人通过签订《认购协议书》的形式购买涉案房屋，但仅支付定金5万元，其余房款至今未付，且未按约定签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备〈商品房销售管理办法〉第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，应认定为在人民法院查封之前未签订合法有效的书面买卖合同。案涉房屋亦未交付及办理过户登记，不符合在人民法院查封之前已经合法占有该房屋，及非因买受人自身原因未办理过户登记的规定，故异议人的权利不能够排除人民法院的执行。综上所述，异议人的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人祝家件的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年一月二十日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案件人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人的占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定物产及其他财产权。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初674号 原告：李某，男，2014年6月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。 法定代理人：张某，女，1991年8月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：诸葛洪卫，山东三禾律师事务所律师。 被告：临沂第二十二中学附属幼儿园，住所地临沂市沂河路60号(临沂市沂河路与沂蒙路交汇处西100米路南) 负责人：郭艳玲。 原告李某与被告临沂第二十二中学附属幼儿园健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神抚慰金、交通费等损失共计97104.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李某在被告处上幼儿园，2019年6月17日早上，原告在幼儿园内的院子里活动时，由于被告疏于管理、看护，致使原告摔倒，造成手臂受伤。随后被送入医院救治，经检查，原告手臂肱骨远端骨折。随后，原告住院接受治疗，住院期间医疗费由被告支付。此后，双方经多次协商赔偿事宜未果。为此，原告提起诉讼，请求人民法院查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告向法院起诉，应当有明确的被告，原告起诉的被告临沂第二十二中学附属幼儿园不是适格的民事主体，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第五十三条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  何国防 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘洪斌
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保21号申请人：丁东亮，男，1987年12月26日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高建伟，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐社利，河南京原律师事务所律师。被申请人：郑州市宏发耐火材料有限公司，住所地：新密市城关镇高沟工业区，统一社会信用代码为914101836716815726。法定代表人：高治敏。被申请人：河南浩申科技有限公司，住所地：新密市城关镇高沟工业区（高沟村二组），统一社会信用代码为91410183MA3X925Y7L。法定代表人：张珂。被申请人：郭建坡，男，1970年3月8日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人价值370万元的财产，并用中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保函（保单号：AZHZZ01Z0120Q000020U）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市宏发耐火材料有限公司、河南浩申科技有限公司、郭建坡的银行存款370万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人丁东亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年一月十日书记员  赵怡莹
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执88号之二 申请人孙浩峻，男，住兰陵县。 被执行人倪纪成，男，住兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初734号民事判决书立案执行，被执行人倪纪成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪纪成在山东省农村信用社联合社62xxx48821,0101,0账户内存款人民币121700.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执78号李玉城：本院立案执行的李玉城罚金一案，被执行人已履行判决所确定的义务。罚金已上缴国库，本院立案执行的（2019）辽0881刑初396号刑事附带民事判决书已罚金部分执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881刑初396号刑事判决书罚金部分已执行完毕特此通知。审判员  周文新二〇二〇年一月十七日书记员  李振阁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1733号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TEC10。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人唐凯杰，男，1986年8月22日出生，汉族，住河南省新郑市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行唐凯杰借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）豫0191民初15502号民事判决书生效后，唐凯杰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年1月20日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年1月21日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年1月22日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初15502号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十二日书记员  陈玲军
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保11号 申请人：滦平县大屯镇人民政府，住所：河北省承德市滦平县大屯镇大屯村大兴路88号。 法定代表人：佟海涛，职务：镇长。 被申请人：滦平云产兴春和农业发展有限公司，住所：滦平县大屯镇兴洲村村委会北侧。 法定代表人：王萍，职务：经理。 申请人滦平县大屯镇人民政府与被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司诉前保全一案，申请人滦平县大屯镇人民政府于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司银行存款4000000.00元或同等价值财产采取保全措施，并已提供担保。（财产线索：在中国农业银行股份有限公司滦平县支行账号为50×××33的银行存款）。 本院经审查认为，申请人滦平县大屯镇人民政府的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司滦平县支行账号为（50×××33）中的银行存款4000000.00元。 案件申请费5,000.00元，申请人滦平县大屯镇人民政府已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。（起诉时要在诉状中说明诉前保全情况） 审判员  朴金利 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈 丽
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1224行审7号申请执行人：卢氏县公安消防大队。法定代表人：崔少辉，教导员。住所地：卢氏县城关镇靖华东路。被执行人：卢氏县木桐乡中心学校。法定代表人：郭峰松，校长。统一社会信用代码：124112244183455831。住所地：卢氏县木桐乡木桐街。申请执行人卢氏县公安消防大队于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行2018年7月9日作出的卢公（消）行罚决字【2018】0050号行政处罚决定。该行政处罚决定认定，2018年7月2日，申请执行人卢氏县公安消防大队监督人员对被执行人卢氏县木桐乡中心学校易地新建工程进行检查时，发现该工程未进行消防设计备案，该行为违反了《中华人民共和国消防法》第十条的规定；未进行竣工消防备案，违反了《中华人民共和国消防法》第十三条第一款第二项的规定。以上违法行为有《消防监督检查记录》1份、现场照片2张、询问笔录2份等证据佐证。根据《中华人民共和国消防法》第五十八条之规定，决定对卢氏县木桐乡中心学校作出以下行政处罚：处罚款人民币壹万元整。申请执行人卢氏县公安消防大队在向被执行人卢氏县木桐乡中心学校送达了责令限期改正通知书、行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书后，于2018年7月9日向被执行人卢氏县木桐乡中心学校送达了行政处罚决定书。被执行人卢氏县木桐乡中心学校在法定期间内对行政处罚既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人卢氏县公安消防大队向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县公安消防大队申请执行的行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，本案申请执行人卢氏县公安消防大队于2018年7月9日作出的卢公（消）行罚决字【2018】0050号行政处罚决定在2019年4月9日期限届满。而申请执行人卢氏县公安消防大队在2020年1月7日向本院申请强制执行，超过法律规定的申请人民法院强制执行期限，且申请执行人卢氏县公安消防大队未按照程序进行催告，故本院不准予强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行卢氏县公安消防大队作出的卢公（消）行罚决字【2018】0050号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志臣审 判 员  管瑞芳人民陪审员  郭志东二〇二〇年一月十四日书 记 员  郭姗姗
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初9406号原告汪晓艳，女，汉族，1977年10月10日生，身份证登记住址云南省昆明市宜良县。委托代理人马继刚，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告安峰，男，汉族，1969年2月6日生，身份证登记住址贵州省六盘水市钟山区。原告汪晓艳诉被告安峰合伙纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告汪晓艳的特别授权代理人马继刚到庭参加诉讼。被告安峰经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪晓艳诉称：2017年5月28日，原、被告签订《合作协议》约定：原告出资300,000元与被告共同经营商贸公司，合伙期限为一年（自2017年6月1日至2018年5月31日止），如原告提前退伙需提前一个月通知被告。两天后，即2017年5月30日，被告收到原告出资款300,000元。但被告未将原告的出资用于生产经营而是用于购买个人车辆，因此在2018年5月3日，被告向原告书面承诺于2018年6月30日一次性偿还原告250,000元，并将一部大众车质押给原告。由于被告未依约还款，经多次催要和协商，原、被告于2018年10月29日签订《协议书》。当天，原告返还被告质押的车辆，被告偿还了原告220,000元，承诺剩余40,000元在2019年6月1日前付清，如逾期则承担未付款项的年24%利息并承担给原告造成的损失。若争议协商不成，可向《协议书》签订地昆明市春城路62号证券大厦所属的昆明市官渡区人民法院提起诉讼。至2019年7月10日，对于原告索要欠款，被告始终以各种理由推倭，故原告诉至法院诉请判令：一、被告偿还原告欠款40,000元并自2018年6月1日起至实际付清该款项之日止，按年利率24%支付利息；二、被告承担原告为本案支付的律师代理费4000元。庭审中原告自愿放弃第二项诉讼请求。被告安峰未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告汪晓艳为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件，欲证实原、被告主体适格；2、合作协议及收条，欲证实2017年5月30日，原告出资30万元与被告经营商贸企业；3、公司解散协议，欲证实被告未将原告出资用于合伙经营而购买了私用车辆，在案外人杨家祥见证下，被告承诺2018年6月30日前一次性退还原告25万元；4、协议书及收条，欲证实由于被告违约造成原告经济损失，2018年10月29日，原、被告双方约定，原告向被告返还质押车辆，被告于2019年6月1日前支付给原告4万元以弥补原告各项经济损失，若逾期付款，则被告须另支付以未付款为基数按年利率24%计算的逾期利息。被告安峰未到庭对原告提交的上述证据予以质证，也未向本院提交证据。原告提交的证据形式、内容合法，印证本案案件事实，本院作为认定案件事实的证据予以采信并在卷佐证。根据原告陈述及庭审情况，本院确认本案法律事实如下：2017年5月28日，原、被告签订合作协议约定合伙经营公司，原告投资30万元。合同签订后，原告向被告支付了30万元投资款。因公司解散，原告退股，原告汪晓艳与被告安峰、杨家祥签订《公司解散协议》载明：“因云南尚卿智成商贸公司注销，股东解散，原股东汪晓艳入股金30万元整（叁拾万元）无法回笼，经股东安峰，法人杨家祥、汪晓艳三人协商同意，暂时把法人杨家祥名下一辆大众途昂交给汪晓艳保管，（此车所有权属于安峰，一直由安峰打款给杨家祥建行卡上，每月及时偿还车贷款，如没及时把车贷款汇给杨家祥个人建行卡，出现贷款公司锁车、扣车等发生的所有费用由安峰个人全部负责，同时安峰个人使用车辆过程中发生交通事故与罚款等与杨家祥无关，由安峰个人处理相关所有事情）。安峰承诺2018年6月30日前把汪晓艳的余款25万元整（贰拾伍万元整）一次性结清，否则汪晓艳办理相关手续处理，（注明：当时安峰把汪晓艳的股金用来个人买车）。如处理车后的不足额款由安峰继续偿还，还清为止。此车与汪晓艳入股的股金，跟杨家祥无任何关系，车贷款还清，无相关法律责任后由杨家祥配合过户给安峰……”被告未按期付款，对于尚欠款项事实，原告汪晓艳（合同甲方）与被告安峰（合同乙方）于2018年10月29日签订《协议书》约定：一、原《公司解散协议》约定由乙方支付甲方人民币25万元，现尚欠22万元未支付，乙方承诺自愿支付利息及损失4万元，在签订本协议时乙方支付甲方22万元，剩余利息及损失共计4万元乙方承诺在2019年6月1日前支付清……三、双方协商，如乙方不按时支付款项，应承担未支付款项年24%的利息，并承担造成的一切损失。原告主张被告向原告支付了22万元后未支付4万元的损失及利息费，故原告诉至法院诉请如上。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”本案原、被告对尚欠款项及违约金进行了约定，现原告主张被告未支付4万元利息及损失费，本院根据协议书约定予以支持。原告主张被告支付逾期还款按照24%年利率计算的利息，原、被告双方的该项约定不违反法律规定，本院予以采信并支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安峰于本判决生效之日起三日内向原告汪晓艳支付利息和损失款共计40,000元，并支付该款自2019年6月1日起至全部款项还清之日止、按照24％年利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告安峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后两年内。审 判 长  林胜华人民陪审员  周蔚然人民陪审员  吴兰琼二〇二〇年一月十六日书 记 员  李彦霈
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6216号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：郭辉，男，1980年5月15日生，汉族，住址河南省平顶山市石龙区。被告：郭建民，男，1966年11月16日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：黄建军，男，1963年6月6日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：郭浴晖，男，1958年8月27日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：郭新委，男，1984年1月2日生，汉族，住址河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告郭辉、郭建民、黄建军、郭浴晖、郭新委借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年一月十四日书记员  程浩浩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初224号原告：许继电气股份有限公司。住所地：河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，董事长。委托诉讼代理人：冀红珠、芦文琪（实习），河南名人律师事务所律师。被告：郑州裕中能源有限责任公司。住所地：新密市曲梁乡庙朱村。法定代表人：冯元。原告许继电气股份有限公司与被告郑州裕中能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告许继电气股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许继电气股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年一月九日书记员  于 宸
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保42号申请人：王云，男，1988年8月8日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：焦双军，男，1975年6月17日生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。申请人王云与被申请人焦双军机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人焦双军名下银行存款53478.26元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月三日法官助理张勇军书记员朱方超
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢677号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区商业大街143号。法定代表人：唐先炜，系该行行长。被执行人：刘洪君，男，1982年8月12日生，汉族，住普兰店区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与刘洪君为金融借款合同纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5688号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款445671.68元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年5月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年5月7日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年5月17日对被执行人财产启动传统查询，2018年8月6日，本院依法查封被执行人位于普兰店市××街××单元××号抵押房产一处，查封期限三年。2019年7月24日，本院裁定对该房屋启动拍卖程序。2019年12月26日，买受人以35.5万元的最高价竞买成功。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年1月21日将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年1月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人除本院拍卖房产外暂无财产可供执行财产。本案尚有90671.68元及利息未执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年一月二十一日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4932号原告：孙克宝，男，1970年6月25日出生，汉族，住河南省固始县。原告：孙达，男，2003年9月7日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告：孙炎，女，2006年4月8日出生，汉族，住址同上。原告：孙笑，女，2006年4月8日出生，汉族，住址同上。原告：孙萌遥，女，2010年12月23日出生，汉族，住址同上。以上四原告共同法定代理人：孙克宝（系以上四原告父亲），男，1970年6月25日出生，汉族，住河南省固始县。被告：河南和鼎高速公路管理有限公司，住所地：河南自贸试验区。法定代表人：王翔。被告：河南高速公路发展有限责任公司，住所地：郑州市。法定代表人：房益林。原告孙克宝、孙达、孙炎、孙笑、孙萌遥诉被告河南和鼎高速公路管理有限公司、河南高速公路发展有限责任公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告孙克宝、孙达、孙炎、孙笑、孙萌遥于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙克宝、孙达、孙炎、孙笑、孙萌遥撤回对被告河南和鼎高速公路管理有限公司、河南高速公路发展有限责任公司的起诉。案件受理费20425元，已减半收取10212.5元，由原告孙克宝、孙达、孙炎、孙笑、孙萌遥负担。审判长 冯 利 敏审判员 武 益 新审判员 王 晓 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 端木双双
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1285号申请人：云南泰佳鑫投资有限公司住所地：云南省嵩明县杨林工业园区。法定代表人：杨晓明，系该公司董事长。被执行人：云南恒丰食品有限公司地址：云南省嵩明县杨林工业园区。法定代表人：王涛，系该公司总经理。被执行人：王涛，男，汉族，1985年10月10日生，云南省昆明市宜良县人，住云南省昆明市宜良县。申请人云南泰佳鑫投资有限公司与被执行人云南恒丰食品有限公司、王涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初1059号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南恒丰食品有限公司、王涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人云南泰佳鑫投资有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人云南恒丰食品有限公司、王涛未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人云南恒丰食品有限公司、王涛名下财产信息，发现被执行人云南恒丰食品有限公司名下账户内有存款10551.77元，已冻结扣划，不足以支付案款。经查，被执行人云南恒丰食品有限公司名下土地及设备等财产进行查封，发现上述财产已被其他法院查封，本院无法处置，执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，不同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。虽然申请人不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2019)云0127执1285号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  朱 弋审判员  汪 洋二〇二〇年一月十四日书记员  施微力
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初398号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司,住所地北京市。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请人：昆明唐顿贸易有限公司,住所地云南省昆明市。 法定代表人：李仕堂，执行董事兼总经理。 被申请人：合肥良恺电子科技有限公司,住所地安徽省合肥市。 法定代表人：魏良俊，执行董事兼总经理。 被申请人：包头市海域能源有限公司,住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人：李韬，执行董事兼经理。 被申请人：宁夏鑫达振欣商贸有限公司，住所地宁夏宁。 法定代表人：吕东，执行董事。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司,住所地山东省梁山县。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、昆明唐顿贸易有限公司、合肥良恺电子科技有限公司、包头市海域能源有限公司、宁夏鑫达振欣商贸有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  冯敬峰
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初257号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地：长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房，统一社会信用代码：91430103768040253H。法定代表人：赵平，系公司总经理。委托诉讼代理人：秦万军（特别授权），男，1964年5月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被告：肖健，男，1982年10月12日出生，汉族，住湘阴县。本院在审理原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司诉被告肖健物业服务合同纠纷一案中，因被告肖健已付清所欠物业费，故原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司承担。审判员  姚春华二〇二〇年一月十六日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执70号之一被执行人孙家乐，男性，淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2020)豫1626执70号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人孙家乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙家乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙家乐在招商银行621483379458×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许成军二〇二〇年一月十六日书记员  王洪彦
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执229号申请执行人：左军杰，男，1980年2月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：安继红，女，1966年2月24日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初4650号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人安继红银行存款、收入103735元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月十五日书记员 程新杰
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0603民初2255号原告：刘某，女，1972年11月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：王某1，男，1967年6月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告刘某与被告王某1离婚纠纷一案，本院2019年12月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告王某1经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理结终。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的婚姻关系；2、儿子由原告抚养、女儿由被告抚养；3、房子是共同财产，由女儿王某2所拥有；4、诉讼费由原告承担。事实和理由：我与被告于2005年认识，当时被告卖菜生活，人老实肯干，我于××××年××月××日生下一女，这时被告就不怎么卖菜了，开始有赌博恶习出现，经常为钱生气吵架，被告缺乏最起码的家庭责任感，导致夫妻感情破裂，无法继续生活下去，现原告坚决要求离婚。被告王某1在庭前询问笔录中表示不同意离婚，二人虽均系二婚，且原告婚前有一子，但二人系自由恋爱结婚，有感情，婚后生育一女王某2，原被告之间没有矛盾。本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年认识后自由恋爱，于××××年××月××日生育一女王某2，××××年××月××日登记结婚。原被告均系二婚，原告婚前有一子。本院认为：夫妻之间应当互相尊重、互谅互让，共同努力去维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情确已破裂、无和好可能的是解除婚姻关系的前提条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”。本案原、被告共同生活长达十多年，夫妻之间有感情基础。虽然现在原被告之间出现一定的矛盾和摩擦，但也并未达到导致夫妻感情彻底破裂的程度，只要双方能够做到互谅互让，相互尊重，共同承担养家糊口的责任，珍惜双方之间的感情，双方多交流、多为对方和儿女、家庭着想，共同努力一定能克服困难，尤其现在原被告女儿正处在学生阶段，离婚可能会给孩子带来不可弥补的终生伤害。原告刘某认为双方感情破裂，并没有提供相应的证据予以证明，因此，原告刘某要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王淑静二〇二〇年一月十七日书记员  张雅泽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初236号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：邓小燕，女，1981年1月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告邓小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，在审理过程中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告邓小燕的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。（已交纳） 审判员  凌小薇 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄思练
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执14号申请执行人丛金龙，男，1990年10月2日生，现住吉林省长岭县。被执行人长岭吉川粮贸有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人丛金龙与被执行人长岭吉川粮贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]71号仲裁裁决书，裁决长岭吉川粮贸有限公司给付丛金龙工资款41179.27元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]71号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执287号 本院关于赵书水与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年1月21日依法立案执行。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初40号 原告：熊雪花，女，汉族，1970年1月23日生，上高县人，住上高县。 被告：潘永平，男，汉族，1990年6月4日生，上高县人，住上高县。 原告熊雪花与被告潘永平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊雪花到庭参加诉讼，被告潘永平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告熊雪花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告材料款20500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年期间，被告潘永平在原告处赊购木工装修材料，经双方结算，被告共欠材料款20500元，被告潘永平于2017年1月21日向原告出具了一张欠条。经原告多次追讨，被告未支付欠款，为维护自己的合法权益，原告依法起诉，希望人民法院支持原告诉请。 被告潘永平未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年期间，被告潘永平在原告处赊购木工装修材料，经双方结算，被告共欠材料款25500元，被告潘永平于2017年1月21日向原告出具了一张欠条。2017年1月27日，被告潘永平归还了5000元，仍欠20500元未还。 上述事实有被告写的欠条，当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告熊雪花与被告潘永平之间的买卖关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，被告购货后未付清货款，其行为已构成违约，原告主张被告支付欠款的诉请于法有据，本院予以支持。被告潘永平无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，所产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘永平偿还原告熊雪花购材料欠款20500元。 上述款项限在本判决生效后三日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行股份有限公司上高支行，账号：43×××54-003。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，减半收取156.5元，由被告潘永平承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春经济开发区支行14382401040009407，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  姚中华 二〇二〇年一月十三日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初5022号 原告：何永梅，女，1982年5月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：邓富国，男，1982年12月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告何永梅与被告邓富国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何永梅撤诉。 案件受理费3398元，减半收取计1699元，由原告何永梅负担。 审 判 员 李豆豆 二〇二〇年一月十五日 法官助理 董凌冰 书 记 员 文红莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异32号异议人（案外人）：唐振伟。委托代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师（特别授权）。申请人：方泰建设集团有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海景山西山东路34号。法定代表人：金旭峰。被申请人：衡阳天弘置业有限公司。住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江南路88号。法定代表人王晓。在本院执行申请人方泰建设集团有限公司（以下简称方泰公司）与被申请人衡阳天弘置业有限公司（以下简称天弘公司）建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人唐振伟对查封衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景2-179号商铺（以下简称179号商铺）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人唐振伟提出异议称：本院作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定，裁定冻结天弘公司8000万元或者查封其同等价值的其他财产，但法院在执行过程中却查封了属于异议人的位于御江帝景的179号商铺。异议人已交纳了订金2万元，因此该商铺属于异议人所有。请求本院解除对该商铺的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人唐振伟的身份证复印件；2、《认购协议书》复印件；3、购房款收据复印件。本院查明，本院审理原告方泰公司诉被告天弘公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依据方泰公司的申请，本院于2019年7月22日作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定书，裁定冻结衡阳天弘置业有限公司银行存款8000万元或者查封其同等价值的其他财产。2019年7月25日，本院向衡阳市住房保障中心发出（2019）湘04执保19号之一协助执行通知书，查封衡阳天弘置业有限公司位于衡阳市雁峰区湘江南路88号的御江帝景项目部分房产，其中包括案涉179号商铺，查封期限为三年，自2019年7月25日起至2022年7月24日止。另查明，另查明，异议人唐振伟与天弘公司于2019年6月15日签订《认购协议书》，异议人购买天弘公司开发的衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景2-179号商铺。该《认购协议书》约定商铺总价1303704元，购买人须于签署本协议书时付清定金2万元，其余款项于2019年8月15日前付清，并签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续。异议人于当天支付定金2万元，其余款项至今未付。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”经查，案涉179号商铺现登记在天弘公司名下，人民法院依法可以对其进行查封。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案异议人通过签订《认购协议书》的形式购买涉案房屋，但仅支付定金2万元，其余房款至今未付，且未按约定签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备〈商品房销售管理办法〉第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，应认定为在人民法院查封之前未签订合法有效的书面买卖合同。案涉商铺亦未交付及办理过户登记，不符合在人民法院查封之前已经合法占有该房屋，及非因买受人自身原因未办理过户登记的规定，故异议人的权利不能够排除人民法院的执行。综上所述，异议人的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人唐振伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年一月二十日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：郭小军                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案件人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人的占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定物产及其他财产权。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保22号 申请人：段升好，男，汉族，1978年2月5日出生，住沂水县。 被申请人：李增三，男，1973年5月26日出生，住临沂市兰山区。 申请人段升好于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李增三的银行存款113962元，并向本院提供大家财产保险有限责任公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李增三的银行存款113962元。 案件申请费1090元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月九日 书记员  曹 倩
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更91号 罪犯宿金平，男，1980年10月11日生，汉族，吉林省吉林市人，中专文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林市高新技术开发区人民法院于2017年4月19日作出（2017）吉0291刑初18号刑事附带民事判决，以被告人宿金平犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑七年六个月。被告人宿金平不服，提出上诉。本院于2017年8月4日作出（2017）吉02刑终169号刑事判决，以被告人宿金平犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿人民币41686.98元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯宿金平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯宿金平在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分386分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯宿金平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯宿金平减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月16日起至2020年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宇 审判员 毕雪松 审判员 丛军霞 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘重林
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保6号申请人:张某1,公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人张某1与被申请人张某2申请诉前财产保全一案，申请人张某1于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人张某2在伊金霍洛旗纳林陶亥镇人民政府发放的全和常四社征地补偿款20万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人张某2在伊金霍洛旗纳林陶亥镇人民政府发放的全和常四社征地补偿款20万元予以冻结；冻结期限为三年。案件申请费1520元，由申请人张某1负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  郭涌涛二〇二〇年一月八日书记员  郭 军
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初109号 原告：母某，男，汉族，生于1978年8月3日，现住四川省剑阁县。 被告：刘某，女，汉族，生于1982年1月1日，现住四川省绵阳高新技术产业开发区。 原告母某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告母某撤回起诉处理。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年一月十三日 书记员  何娇娇