wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安新县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0632刑初6号公诉机关河北省安新县人民检察院。被告人融某甲，男，1968年1月30日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省安新县，案发前住该地。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月15日被安新县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押于安新县看守所。河北省安新县人民检察院以安新检刑检刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人融某甲犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员李生元出庭支持公诉，被告人融某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省安新县人民检察院指控：2019年11月15日6时许，被告人融某甲驾驶冀Ｆ×××××号宝马牌越野车由东向西行驶至新徐新公路申明亭村路段时，与行人张某发生交通事故，致张某死亡，车辆受损。经安新县交警大队认定，融某甲负此次事故的全部责任，张某无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，书证，现场勘查笔录，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人融某甲驾驶机动车违反交通法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月。后公诉机关以被告人与被害人家属达成调解为由，当庭调整量刑建议，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。被告人融某甲对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月15日6时许，被告人融某甲驾驶冀Ｆ×××××号宝马牌越野车由东向西行驶至新徐新公路申明亭村路段时，与行人张某发生交通事故，致张某死亡，车辆受损。经安新县交警大队认定，融某甲负此次事故的全部责任，张某无责任。另查明，被告人融某甲在事故发生后拨打急救电话，主动报警并留在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。2020年1月19日，被告人一方与被害人家属就民事部分达成调解，并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人融某甲的供述，证人王某1、王某2、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片，安新县公安局扣押决定书、扣押物品清单，安新县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，交通事故车辆痕迹检验意见书，安新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，事件单，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信、基本情况表，违法犯罪记录查询证明，到案说明，声明、谅解书、调解协议书、收条，证明信，120出诊记录，报警录音光盘，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人融某甲违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法严惩。公诉机关指控的罪名成立。被告人融某甲在案发后主动报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人一方与被害人家属达成了调解协议，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人融某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 东人民陪审员  白志辉人民陪审员  赵会英二〇二〇年一月二十一日书 记 员  齐 欣
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初31号原告：刘国建。委托代理人：娄季永，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：周口长达汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：914116006999777380。住所地：周口市北环路东段（宏源精品汽车城）。法定代表人：齐正立。被告：陈静。原告刘国建诉被告周口长达汽车销售服务有限公司、陈静借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本院认为，原告刘国建诉被告周口长达汽车销售服务有限公司、陈静借款合同纠纷一案，现刘国建申请撤回对周口长达汽车销售服务有限公司、陈静的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国建撤诉。案件受理费275元，由原告刘国建负担。审判员  何红旗二〇二〇年一月二十日书记员  杨晶华
江苏省海安市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0621行审27号申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。法定代表人茆根明，自然资源局局长。委托代理人徐九俊、周姣姣。被执行人曹加圣，男，1980年1月28日生，住海安市。申请执行人于2019年4月10日对被执行人作出海自然行决城[2019]14号行政处罚决定书，并于2019年4月11日向被执行人送达。申请执行人于2019年12月20日作出催告书并于同月27日向被执行人进行催告，经催告后，被执行人缴纳罚款13672元，但未在规定的期限内自觉履行其他处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同月13日立案受理。本院依法组成合议庭审查认为，2019年1月20日，申请执行人在巡查中发现被执行人在城东镇丰产村16组的土地进行场地和大棚建设。经初步核查，被执行人的行为违反了土地管理法相关规定。申请执行人下发《责令改正违法行为通知书》，要求被执行人进行整改。但被执行人未按要求整改。2019年1月21日，申请执行人对被执行人违法用地行为进行立案调查。经查明，被执行人非法占用的土地面积341.8平方米，其中基本农田面积341.8平方米。经对照城东镇土地利用总体规划，该宗地系限制建设区，不符合城东镇土地利用总体规划。经对照城东镇土地利用现状图，该宗地系农用地。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人作出行政处罚决定：1、责令曹加圣自行拆除在被破坏的341.8平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复原种植条件；2、罚款人民币13672元（其中基本农田按照每平方米40元计算）。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：海安市自然资源局申请执行的海自然行决城[2019]14号行政处罚决定书,本院准予强制执行。处罚决定书主文第1条按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的城东镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 隽人民陪审员  王祖谟人民陪审员  任兴玲二〇二〇年一月十五日书 记 员  陆志宏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终23号上诉人（原审被告）：青岛青净洁净设备有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道王沙路1008号网点。法定代表人：张小飞，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州华泰空气过滤器有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇苏渭路21号。法定代表人：杨兴根，该公司董事长。上诉人青岛青净洁净设备有限公司因与被上诉人苏州华泰空气过滤器有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院(2019)苏0507民初7541号之一民事裁定，向本院提出上诉。青岛青净洁净设备有限公司上诉请求：将本案移送至青岛市城阳区法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，双方买卖交易实际履行地是在青岛市，双方之间的买卖交易频繁复杂，债权债务不清，且存在发票纠纷及产品质量纠纷，在收货人所在地法院审理此案更利于查清案件事实。故上诉人认为本案应由青岛市城阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”合同明确约定的履行地点为合同履行地，实体履行义务的交货地、送货地、到货地不能视为合同履行地。青岛青净洁净设备有限公司认为双方买卖交易实际履行地即为合同履行地的上诉理由不能成立。本案中，双方当事人并未书面明确约定合同履行地，故应适用上述规定来确定合同履行地，而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，现苏州华泰空气过滤器有限公司要求青岛青净洁净设备有限公司支付剩余货款，该争议标的属于上述法律规定的给付货币。因此，苏州华泰空气过滤器有限公司作为接收货币一方，其住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案享有管辖权。综上，青岛青净洁净设备有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 亚 玲审判员 钱 一 军审判员 蒋  琦二〇二〇年一月六日书记员 欧阳月红
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更143号罪犯宋振江，男，1973年10月11日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2012年7月2日作出（2012）聊刑二初字第9号刑事判决，以被告人宋振江犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产，并处罚金1万元（未缴纳）。被告人宋振江不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2012年9月21日作出（2012）鲁刑四终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月25日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年；2017年8月28日经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2034年5月24日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第924号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋振江减去有期徒刑四个月，刑期至2034年1月24日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执12号 合肥绿晶商贸有限责任公司： 你（或你单位）与彭桂兰劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人彭桂兰向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010870 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2533号 申请执行人：罗丽萍，女，1963年1月3日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陆玉秀，女，1962年9月12日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 本院于2019年11月8日立案执行罗丽萍申请陆玉秀民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初3216号民事判决书，已向被执行人陆玉秀发出执行通知书，责令其向申请执行人罗丽萍支付合同款46398元及利息。在本案执行过程中，本院已依法冻结被执行人陆玉秀的养老金账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执2533号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年一月七日 法官助理 冯云柳 书 记 员 贺丹娜
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1126民初1727号 原告：李亚军，男，1968年4月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：吴平，四川坤宏律师事务所律师。 被告：夹江县四海建筑工程有限公司。住所地：夹江县漹城镇复兴路61号。统一社会信用代码91511126717533568J。 法定代表人：赵光泽，总经理。 委托诉讼代理人：吴燕梅，女，公司行政人事经理。 第三人：四川建东瑞丰建筑工程有限公司。住所地：成都市新津县五津镇红石街66号附4、5号。统一社会信用代码91510132MA6CEOTMXG。 法定代表人：廖世田。 原告李亚军与被告夹江县四海建筑工程有限公司、第三人四川建东瑞丰建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年12月4日，本院依原告申请，追加四川建东瑞丰建筑工程有限公司作为本案第三人参加诉讼。原告李亚军及其委托诉讼代理人吴平、被告的委托诉讼代理人吴燕梅到庭参加诉讼。第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告自2019年3月28日起至今具有事实劳动关系；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议纠纷一案于2019年9月9日诉至夹江县人事劳动争议仲裁委员会，夹江县人事劳动争议仲裁委员会经审理后，仅根据被申请人夹江县四海建筑工程有限公司提交了一份工程承包合同，将申请人发生工伤的工地承包给了另一个主体，因此认为申请人受伤与被申请人无关，故于2019年10月24日作出了夹人劳仲案（2019）94号仲裁决定书，裁决不支持申请人与被申请人从2019年3月28日至今存在事实劳动关系。2019年3月原告接受被告招工，于2019年3月28日到被告处上班。2019年3月31日，原告在被告夹江县四海建筑有限公司承包的峨眉长岛处做架模工作，下午16:00时，因箱架未有护栏等防护措施，原告在5楼上踏空，掉到下一层楼的外架钢管上，造成右侧多根肋骨骨折(CT片显示9-11肋骨骨折伴错位)、双肺挫伤。原告被工友送入峨眉山佛光医院治疗，经治疗于2019年4月24日出院。住院期间，被告派公司负责人吴光东到医院结清了所有的治疗费用。因原告发生工伤事故的工地为被告承建的项目，原告班组的所有工人都由被告管理、安排，报酬由被告发放，故原告认为被告就是合法用工主体，原告自进入工地上班的那一刻起就与被告之间建立了劳动关系，因此原告与被告自2019年3月28日起至今具有事实劳动关系。 被告辩称，对夹人劳仲案（2019）94号仲裁裁决书上查明的事实没有异议，但被告已将峨眉长岛的模板施工作业合法分包给第三人，故与原告不存在劳动关系。 第三人未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的原、被告身份信息，住院病历及出院证，夹人劳仲案（2019）94号仲裁决定书，证人曾某的出庭证言的真实性无异议。原告对被告提供的营业执照，《模板施工劳务分包合同》，《代发工资委托书》、工资表及银行转账凭证的真实性无异议。第三人未答辩和到庭质证，系放弃自己的权利，且原、被告提交的证据符合法定形式，证据内容真实、来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和本院审核确认的证据，本院认定以下事实: 2019年3月28日，原告经人介绍到被告承包的峨眉·长岛（Ａ区）项目处从事架模工作，但双方未签订书面合同。2019年日下午16时，原告在工作时，不慎掉到下一层楼的外架钢管上受伤，后被工友送到峨眉山佛光医院治疗，医院诊断为：右侧第9、10、11肋骨骨折、双肺挫伤，经治疗于2019年4月24日出院。原告住院期间的医疗费用和务工期间的劳动报酬由吴光东支付。 2019年10月24日，夹江县人事劳动争议仲裁委员会作出夹人劳仲案（2019）94号仲裁裁决，裁决：申请人李亚军请求确认与被申请人夹江县四海建筑工程有限公司从2019年3月28日至今存在事实劳动关系，本委不予支持。 2018年12月31日，被告与第三人就峨眉·长岛（Ａ区）项目的模板施工作业签订《模板施工劳务分包合同》，双方约定：第三人以劳务承包方式承包峨眉·长岛（Ａ区）项目模板制作、安装、拆除等。2019年4月8日和4月15日，第三人分别向被告出具《委托代发工资委托书》，被告按第三人提供的工资表，代第三人支付民工及管理人员工资20万和80万。 庭审中，原告明确其诉讼请求“原告与被告自2019年3月28日起至今具有事实劳动关系”中的“至今”为起诉之日即2019年11月7日。 本院认为，本案争议焦点为：原、被告双方在2019年3月28日起是否存在事实劳动关系？参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，劳动者与用人单位之间形成事实劳动关系应具备用人单位与劳动者有明确的用工意思表示，且劳动者事实上已成为用人单位的成员，并获得用人单位支付的劳动报酬，享受用人单位提供的劳动保障等权利，同时接受用人单位的管理，遵守用人单位的内部规章制度等条件。本案中，被告对原告在峨眉·长岛（Ａ区）项目中从事架模工作受伤无异议，本院予以确认。被告提供的《模板施工劳务分包合同》，能够证明被告已将其承包的峨眉·长岛（Ａ区）的模板施工作业的劳务分包给第三人，且该分包不违反法律规定，合法有效；被告提供的《委托代发工资委托书》、工资表及银行转账凭证，能够证明被告与第三人已履行《模板施工劳务分包合同》，因此，峨眉·长岛（Ａ区）的模板施工作业的用工单位应为第三人。原告没有与被告签订书面劳动合同，也没有证据证明其从事架模工作系被告安排、其工资系被告发放，再结合被告已将峨眉·长岛（Ａ区）的模板施工作业的劳务分包给第三人等，能够认定原、被告之间不存在劳动关系。 综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条、参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决如下： 原告李亚军与被告夹江县四海建筑工程有限公司之间在2019年3月28日至2019年11月7日止不存在事实劳动关系。 案件受理费减半收取5元，由原告李亚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员秦冀川 二〇二〇年一月十五日 书记员  罗毅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9855号原告：张坤锋，男，汉族，1957年2月17日出生，住河南省虞城县。被告：李厚运，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：段超峰，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。原告张坤锋与被告李厚运买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告张坤锋于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张坤锋以所诉被告主体错误为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张坤锋撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张坤锋负担。审判员  李华伟二〇二〇年一月八日书记员  李 跃
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执500号申请执行人：张喜亮，男，1990年7月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2019年10月31日作出的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张喜亮于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值20526.76元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3773号原告:渑池县卓达物业管理有限公司。住所地：河南省渑池县黄河路西段（怡苑小区），统一社会信用代码：91411221679476776E。法定代表人:车朋举，该公司经理。委托诉讼代理人：李萌，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告:李龙文，男，成年，汉族，住河南省渑池县。原告渑池县卓达物业管理有限公司与被告李龙文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告渑池县卓达物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告渑池县卓达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县卓达物业管理有限公司负担。审判员  郑成伟二〇二〇年一月十五日书记员  张 冰
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0603执保4号申请执行人：廖云尚，男，1981年12月5日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：陈李，男，1983年6月26日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人廖云尚与被执行人陈李合同纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初3556号之一民事裁定书于2020年1月6日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初3556号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年一月九日书记员 刘涛（代）
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初4221号原告：渑池县会盟路超达名酒城，住所地渑池县，统一社会信用代码：92411221MA41UWPC3M。负责人：芮素贞，女，汉族，1972年1月28日生，住河南省渑池县。系渑池县会盟路超达名酒城经营者。被告：樊宪法，男，汉族，1971年4月2日生，住渑池县。原告渑池县会盟路超达名酒城与被告樊宪法买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渑池县会盟路超达名酒城的负责人芮素贞到庭参加诉讼。被告樊宪法经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。渑池县会盟路超达名酒城向本院提出诉讼请求：1．判令被告樊宪法给付货款39,000元及利息（按银行同期贷款利率计算至货款全部付清为止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购买商品，经结算，被告先后给原告出具欠条3张共计39,000元。后原告多次催要，被告一直拒不还款。为保护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法查明事实，维护原告的合法权益。樊宪法未予答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月27日、2014年10月26日、2014年11月9日被告樊宪法先后三次在原告处购买价值59,000元的烟酒，打欠条三张。支付20,000元后，下欠39,000元未付。原告多次向樊宪法讨要无果，向本院起诉。本院认为，债务应当清偿。被告樊宪法欠原告渑池县会盟路超达名酒城货款39,000元的事实，有其出具的欠条为证，原告诉求被告樊宪法还款，本院予以支持；原告主张被告樊宪法支付逾期付款利息的诉求符合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院予以支持。被告樊宪法经本院传票传唤，无正当理由不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告樊宪法于本判决生效后十日内给付原告渑池县会盟路超达名酒城货款39,000元及利息（利息自2014年11月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利息的罚息计算至欠款还清之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由被告樊宪法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张跃功二〇二〇年一月二十日书记员  张 玉
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初7号公诉机关博爱县人民检察院。被告人黄朋朋，曾用名黄磊磊，男，1991年10月25日出生，汉族，中专文化程度，个体经营者，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月28日被博爱县公安局取保候审。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2019]205号起诉书指控被告人黄朋朋犯交通肇事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员王卫苗、杨洋洋出庭支持公诉，被告人黄朋朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月12日19时41分许，被告人黄朋朋驾驶豫Ｈ×××××号轻型普通货车沿郑常路由西向东行驶至博爱县泗沟转盘西侧时，与由北向南横过郑常路的行人丁小梅相撞，造成丁小梅受伤。2019年2月14日丁小梅经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，黄朋朋负事故的全部责任。事故发生后，被告人黄朋朋及时拨打报警电话，并在现场等候处理。被告人黄朋朋已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并履行完毕取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人黄朋朋在道路上驾驶机动车发生交通事故，致使一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄朋朋发生事故后及时拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；且被告人黄朋朋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人黄朋朋有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、到案证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、注销证明、人民调解协议书、谅解书、收条、授权委托书、承诺书等书证；证人黄某的证言；被告人黄朋朋的供述与辩解；尸体检验鉴定报告书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人黄朋朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄朋朋在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄朋朋发生事故后及时拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄朋朋与被害人家属达成调解协议，并履行完毕，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚；被告人黄朋朋自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人黄朋朋进行处罚。判决如下：被告人黄朋朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蔡唯林二〇二〇年一月十三日书记员  侯园园
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初899号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：亓荣野，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告亓荣野电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初450号原告：康义锋，男，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：涂志友、娄珂，河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地:郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号，统一社会信用代码:914101006973298251。法定代表人：谢珊雅，董事长。委托诉讼代理人：张葭苇，女，汉族，住郑州市金水区，该公司员工。原告康义锋与被告郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康义锋的委托诉讼代理人娄珂、被告郑州骏龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张葭苇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康义锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付产权初始登记、转移登记逾期违约金26109元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月26日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州市××、××单元××号商品房。被告违反约定未在2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，导致原告不能办理房屋产权证书。经查被告首次登记受理时间为2018年7月16日，记载登记簿的时间为2018年7月23日，被告逾期长达502天，根据双方签订的合同约定，被告应按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金。为维护自身合法权益，故原告诉至本院。被告郑州骏龙房地产开发有限公司辩称，1、因郑州市产权登记相关政策发生变化、政府职能部门职责发生变更，原告仍依据双方签订的《商品房买卖合同》中对提交办理“初始登记”所需资料进行时间限制的合同条款，要求被告承担违约责任，没有相应的法律依据；2、房屋权属登记流程事项发生变更，符合情势变更原则，鉴于双方未对原合同条款予以协商变更，被告已不可能实现报送“初始登记”所需资料事宜。综上，因不可预见的客观因素造成被告不能按照合同约定继续履行，并非被告故意、恶意而为，恳请依法查明事实，秉公处理，切实维护被告的合法权益。经审理查明：2016年4月26日，原告康义锋（××）与被告郑州骏龙房地产开发有限公司（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，双方主要约定，××购买出卖人开发的位于郑州市××、××单元××号商品房，总金额1027588元。出卖人应当在2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限内未报送申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款万分之0.5的违约金；××自行申请办理，出卖人应在××提出书面申请的15日内提供办理转移登记由其提供的所需资料，如因出卖人的责任，××不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：××不解除合同的，出卖人按日向××支付总房款万分之0.5的违约金，双方还对其它相关事项进行了约定。合同签订后，原告将全部房款支付给被告，被告将涉案的商品房交付给原告。涉案房屋所在楼栋在郑州市不动产登记中心首次登记受理时间为2018年7月16日，原告以被告违约等为由，诉至本院。另查明，《不动产登记暂行条例》自2015年3月1日起施行，不动产的首次登记适用该条例。河南发布了《关于全省不动产统一登记制度建设的实施意见（暂行）》，并列出了时间表，即“2015年12月底前，各地完成机构组建、人员配置、窗口建立、流程设置和衔接方案制定工作，2016年12月底前各地完成资料移交、系统对接等工作”。《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》［郑政办【2015】127号］于2015年11月21日发布，从2016年8月20日起在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记……原分散在各部门的不动产登记职责、档案资料、成果数据按规定整合移交到新组建的不动产登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应诚信、全面履行各自的义务。关于逾期办理产权登记违约金的问题，由于《不动产登记条例》的实施，自2016年8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局不再办理的初始登记，而由郑州市不动产登记中心办理的首次登记。但申请权属登记系原、被告签订商品房买卖合同的附随义务，无论是初始登记、还是首次登记被告均应当履行。因双方约定被告应当于2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，涉案房屋所在楼栋在郑州市不动产登记中心首次登记受理时间为2018年7月16日，故被告应当承担相应的违约责任。据此被告逾期办理产权登记的违约金的起止时间为2017年3月1日至2018年7月16日（共计502天），因郑州市不动产登记中心办理首次登记的流程增加了楼盘表确认、不动产权籍调查、不动产测量等事项，鉴于办理权属登记的客观情况已发生变化，该变化原、被告在订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人，综合本案案情，按照公平原则，本院酌定被告支付原告逾期办理权属登记的违约金13054.50元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告康义锋支付违约金13054.50元；驳回原告康义锋的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取226元，由原告康义锋、被告郑州骏龙房地产开发有限公司各负担113元。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年一月十六日书记员  邓 雯
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初123号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地：四川省成都市青白江区政府南路10号。 法定代表人：赖筱蓉，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘颖，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：冯庆明，男，1985年11月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川圣爱融创资产管理有限公司与被告冯庆明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告四川圣爱融创资产管理有限公司负担。 审判员  马丹 二〇二〇年一月七日 书记员  林杨
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初535号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：臧铁辉，八号支行行长。被告：**，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年一月十九日书记员  王宏阳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初19号   原告：常某，住甘肃省通渭县。   被告：宁夏宁远建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路41号光耀大厦新世界商务中心4层421。   法定代表人：吴某。   被告：汪某，民族不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   原告常某与被告宁夏宁远建设工程有限公司、汪某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告常某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，常某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许常某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由常某负担。   审 判 员 王小佳     二〇二〇年一月六日   法官助理 程建红   书 记 员 王宵峰
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更32号罪犯栾绪建，又名栾振、栾镇，1971年12月1日出生，汉族，山东省兖州市人，中专文化，现在河南省监狱服刑。本院于2010年6月30日作出（2010）商刑初字第9号刑事判决，认定被告人栾绪建犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四十万元；对被告人吴振海、方道胜、修畅、丁秀勤、赵反修、徐瑞宝、李东峰、丁松、吴亚兰、栾绪建、万伟、蒋友朋、王优礼、李丽的违法所得予以追缴。被告人栾绪建及同案被告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2012年3月13日作出（2010）豫法刑四终字第208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2012年3月23日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年2月5日对其减去有期徒刑六个月；2016年7月10日对其减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月10日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于2020年1月19日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关商丘市人民检察院和刑罚执行机关河南省豫东监狱指派干警出庭履行职责，罪犯栾绪建到庭参加庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯栾绪建自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯栾绪建在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行7次改造评审鉴定，均为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警刘春祥及同监犯人李亚博、张军启的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯栾绪建自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。系从犯，但原判罚金40万元，已缴纳5000元。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯栾绪建减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年8月4日起至2020年10月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇二〇年一月二十三日书 记 员  常云峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执213号 前郭县莲花泡农场谷丰农资经销处、朱殿文、朱殿军： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初6025号民事调解书，申请执行人前郭县莲花泡农场谷丰农资经销处申请执行被执行人朱殿文、朱殿军经济纠纷一案，本院已于2020年1月7日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费411元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年一月二十二日 书记员  黄志强
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103财保5号申请人：芒市庆晟商贸有限公司，统一社会信用代码:91533103665508976A。住所：云南省德宏州芒市东风集贸市场。法定代表人：韩兆林。委托诉讼代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：芒市爱希望农业科技有限公司，统一社会信用代码:91533103MA6N19D1XM。住所：云南省德宏州芒市风平镇帕底工业园区。法定代表人：张涛。申请人芒市庆晟商贸有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芒市爱希望农业科技有限公司采取诉前财产保全措施，冻结被申请人芒市爱希望农业科技有限公司在芒市农村商业银行的银行账户54×××12，冻结金额以380000元为限。中国平安财产保险股份有限公司德宏中心支公司以保额为380000元的保单保函，为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人芒市庆晟商贸有限公司请求对被申请人芒市爱希望农业科技有限公司采取诉前财产保全措施，并提供了相应的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：限额冻结被申请人芒市爱希望农业科技有限公司在芒市农村商业银行账户54×××12的资金380000元，冻结期限至2021年1月6日止；案件申请费2420元，由申请人芒市庆晟商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧转二〇二〇年一月六日书记员  杨家熙
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5353号申请执行人：张龙周，男，汉族，1971年6月24日出生,住河南省巩义市。申请执行人：张彩锋，女，汉族，1970年11月7日出生,住河南省巩义市。申请执行人：张雪彩，女，汉族，1964年1月27日出生,住河南省巩义市。申请执行人：张瑞锋，女，汉族，1975年3月6日出生,住河南省巩义市。被执行人：铁首立，男，汉族，1945年9月12日出生,住河南省巩义市。张龙周、张彩锋、张雪彩、张瑞锋与铁首立民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7015号民事判决书已经发生法律效力。铁首立于判决生效之日起十日内偿还张龙周、张彩锋、张雪彩、张瑞锋借款59000元及利息。因铁首立未按上述生效法律文书履行义务，张龙周、张彩锋、张雪彩、张瑞锋向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人铁首立仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人铁首立名下有房产登记信息。3.查明被执行人铁首立名下无车辆信息。三、查明被执行人铁首立在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人铁首立负有继续向申请执行人张龙周、张彩锋、张雪彩、张瑞锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年一月十九日书记员  贺松峰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初422号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：徐彬，系公司土桥支行行长。被告：韩华，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告韩华借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异24号 案外人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟义芳，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。 申请执行人：华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行，营业场所成都市金牛区蜀西路20号。 负责人：赖若曦，行长。 被执行人：成都大信贸易有限公司，住所地四川省成都市高新区石羊工业园。 法定代表人：毛义树。 被执行人：四川省荣新集团有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元14层1号-5号。 法定代表人：张森。 被执行人：张森，男，1961年7月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：张雪彬，女，1963年10月4日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行（以下简称华夏银行蜀汉支行）与成都大信贸易有限公司（以下简称大信贸易公司）、四川省荣新集团有限公司（以下简称荣新集团公司）、张森、张雪彬公证债权文书一案中，案外人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 浙商资产公司向本院提出异议请求：变更浙商资产公司为（2016）川0191执517号执行案件的申请执行人。事实与理由：华夏银行蜀汉支行依据（2016）成证内经字第156号公证债权文书向法院申请执行大信贸易公司、荣新集团公司、张雪彬、张森公证债权文书一案，案号为（2016）川0191执517号。后华夏银行与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达四川公司）签订了债权转让协议，将华夏银行蜀汉支行对大信贸易公司、荣新集团公司、张雪彬、张森所享有的债权（以下简称案涉债权）及项下全部从权利和其他权利转让给信达四川公司。2019年7月23日，信达四川公司与浙商资产公司签订了债权转让协议，约定信达四川公司将案涉债权及项下全部从权利和其他权利转让给浙商资产公司。两次转让均已办理了公告或公证通知手续，债权转让依法有效，浙商资产公司已成为合法的债权人。 本院查明，2014年6月17日，大信贸易公司与华夏银行蜀汉支行签订编号为CDZX1710120140049的《流动资金借款合同》，合同约定华夏银行蜀汉支行为大信贸易公司提供1300万元贷款，贷款期限为2014年6月19日至2015年6月19日。同日，荣新集团公司、张森、张雪彬分别与华夏银行蜀汉支行签订编号分别为CDZX17（高保）20140020的《最高额保证合同》、CDZX17（高抵）20140021的《最高额抵押合同》、CDZX17（个人高保）20140022的《个人最高额保证合同》、CDZX17（个人高保）20140023的《个人最高额保证合同》，约定荣新集团公司、张森、张雪彬为上述流动资金借款合同分别提供1300万元最高额保证担保、抵押。2014年6月20日，四川省成都市成都公证处（以下简称成都公证处）对上述借款合同、保证、抵押合同出具了编号分别为（2014）成证内经字第31554号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2014）成证内经字第31555、31556、31557、31558号《公证书》。 2015年12月28日，华夏银行蜀汉支行就前述公证文书向成都公证处申请出具执行证书；2016年1月5日，成都公证处出具（2016）成证内经字第156号《执行证书》，载明的执行标的为贷款本金人民币1300万元及相应的利息、罚息、复利等。华夏银行蜀汉支行依据前述公证债权文书于2016年2月3日向本院申请强制执行，本院予以立案，案号为（2016）川0191执517号。 另查明，2016年12月27日，华夏银行股份有限公司成都分行与信达四川公司签订《债权转让协议》，华夏银行股份有限公司成都分行将华夏银行蜀汉支行所享有的案涉债权转让给信达四川公司，并于2017年3月28日在《四川日报》上发布《华夏银行股份有限公司成都分行、中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。2019年7月23日，信达四川公司与浙商资产公司签订《单户债权转让协议》，信达四川公司将从华夏银行股份有限公司成都分行受让的案涉债权转让给了浙商资产公司，并于2019年8月13日在《金融时报》发布《中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》。2019年8月27日，信达四川公司出具《债权转让确认函》，确认浙江资产公司取得上述债权。2019年11月27日，华夏银行蜀汉支行出具《确认函》，确认信达四川公司取得上述债权，并表示对于将案件申请执行人变更为信达四川公司或者其指定的第三方公司，无异议。 本院认为，本院在执行（2016）川0191执517号案过程中，华夏银行蜀汉支行将作为执行依据的公证债权文书确定的债权转让给了信达四川公司，即信达四川公司受让的债权系由生效法律文书予以确认的债权，且华夏银行蜀汉支行以书面的形式确认信达四川公司已经取得了该债权。信达四川公司在取得上述债权后又依法将其转让给了浙商资产公司，并确认浙商资产公司取得该债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，浙商资产公司提出的变更其为执行案件的申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为（2016）川0191执517号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  唐 蜜
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223财保4号申请人安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山大道，统一社会信用代码：91340200149785109K。法定代表人颜世龙，董事长。委托诉讼代理人熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。被申请人王亮，男，汉族，1983年8月13日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人梅水香，女，汉族，1987年8月16日出生，住安徽省芜湖市南陵县。申请人安徽南陵农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王亮、梅水香坐落于南陵县祥生金麟府60幢2单元2801室房产在12万元范围内采取保全措施，申请人安徽南陵农村商业银行股份有限公司以公司的财产作为保全担保。经审查，本院认为，申请人安徽南陵农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王亮、梅水香坐落于南陵县祥生金麟府60幢2单元2801室房产在12万元范围内予以查封，查封期限两年。案件申请费人民币1120元，由申请人安徽南陵农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人安徽南陵农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牧丽二〇二〇年一月九日书记员  张涛附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2668号之一申请执行人：东台市人力资源和社会保障局，住所地在东台市。法定代表人:许学军，该局局长。被执行人：盐城东顺汽车销售服务有限公司，住所地东台市城东新区，江苏东台沿海汽车城内。法定代表人：周元年。申请执行人东台市人力资源和社会保障局与被执行人盐城东顺汽车销售服务有限公司行政处罚一案，盐城市盐都区人民法院于2018年12月6日作出的（2018）苏0903行审87号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书：申请执行人盐城市人力资源和社会保障局作出的东人社察罚字[2018]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予强制执行。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行过程中，1、2019年10月18日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2019年10月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年10月30日，本院决定对被执行人公司法定代表人周元年采取限制高消费措施；4、2019年12月27日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产。本院已向申请执行人告知执行情况，申请执行人提出本院目前正在拍卖被执行人公司名下位于东台市××路东侧的房地产及附属设施，本院告知申请执行人，本院（2018）苏0981执1946号案件中对被执行人上述财产进行拍卖，本案申请执行人可对拍卖款申请参与分配。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，除本院正在拍卖、变卖过程中的被执行人公司名下位于东台市××路东侧的房地产及附属设施外，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行人可在该房地产及附属设施成功拍卖后，对拍卖款参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年一月八日书记员  吴 鑫
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保13号 蒋书生、邹南阳、欧阳志奇： 本院于2020年1月8日立案受理的申请人蒋书生与被申请人邹南阳、欧阳志奇借款合同纠纷一案，按照申请保全的标的和要求,于2020年1月14日保全完毕，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执异116号异议人（被申请人）：尹有天，男，1989年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。保全申请人:周亚英，女，1990年9月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。保全申请人:肖超，男，1989年10月12日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行被申请人尹有天与保全申请人周亚英、肖超诉前财产保全一案中，异议人尹有天向本院提出书面执行异议，后在本院审查过程中，异议人尹有天在2020年1月3日向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人尹有天撤回执行异议的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人尹有天撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建科人民陪审员  刘君辉人民陪审员  刘丽清二〇二〇年一月七日代理书记员  王 瑾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1967-6号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司被执行人：德州市金荷园有机农业有限责任公司本院执行的申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人德州市金荷园有机农业有限责任公司公证债权一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第130号执行证书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人德州市金荷园有机农业有限责任公司名下股金账户（914010000018600599632）2016年度股金分红46206.67元至德州市德城区人民法院账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  曹富新二〇二〇年一月二十日（）书记员  雒鹏飞
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执151号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：刘玉影。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人刘玉影罚金一案中，被执行人已缴纳全部罚金。本院认为，（2019）吉0221刑初293号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初293号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初431号 原告：都江堰市住房保障服务中心。住所地：四川省都江堰市观景路492号。 法定代表人：孙凌霞。 委托诉讼代理人：张琳嵘，女，1977年2月28日出生，汉族，系都江堰市住房保障服务中心工作人员。 被告：李仲英，女，1952年3月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市住房保障服务中心与被告李仲英房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2020年1月9日依法通知原告都江堰市住房保障服务中心向本院预交案件受理费用，预交期限为7日。预交期限届满后，原告都江堰市住房保障服务中心未向本院预交受理费用。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 丁 文 二〇二〇年一月十七日 书记员 姜涵妤
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执858号 申请执行人：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号,统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 被执行人：叶伟楠，女，1968年5月1日出生，汉族，住四川省。 被执行人：蒋祖践，男，1965年10月8日出生，汉族，住四川省。 关于申请执行人四川古蔺农村商业银行股份有限公司申请执行叶伟楠、蒋祖践金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日以所涉房屋具体位置暂未确定为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初3323号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年一月二日 书记员 曾维健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2348号之四申请执行人：周凤伟，男，住所地围场满族蒙古族自治县，联系方式。被执行人：辛亚辉，男，住所地围场满族蒙古族自治县本院依据已经发生法律效力的围场县人民法院（2019）冀0828民初2525号民事判决书，于2020年01月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人辛亚辉在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币843.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇二〇年一月二十一日书记员  郑国杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任鹏飞联系方式：15733976831
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初3968号原告：丁咚咚，男，1984年9月1日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：姚亚飞，男，1977年8月10日出生，汉族，住河南省叶县。被告：董春霞，女，1979年1月20日出生，汉族，住河南省叶县。原告丁咚咚诉被告姚亚飞、董春霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁咚咚到庭参加诉讼，被告姚亚飞、董春霞经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告丁咚咚向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付拖欠的货款16630元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月至2018年3月被告姚亚飞向原告采购油漆稀释剂共计人民币21500元。2018年8月1日原告交付了所有送货单据，被告支付了货款3000元，余下18500元未付，写下欠条。被告姚亚飞虽承诺随后付款，但一直怠于支付，并以财务付款工作交予妻子董春霞为由一直拖延。2018年9月被告姚亚飞工厂转手，此后被告姚亚飞与董春霞均不回信息，不接电话。后原告找到被告姚亚飞于2018年10月18日至10月21日跟其去山西三天，最终讨要到货款1870元，余16330元未付，称微信信息为据，此前18500元的欠条作废。但是后来一直不付余款，2019年3月原告起诉被告，被告姚亚飞辩称付款是董春霞在办理，自己不清楚是否付完货款18500元，如果见到欠条一定立即付款。原告在法院劝说下撤诉，现在补充证据，再次起诉。被告姚亚飞在法定期限内未向本院提交书面答辩意见和证据材料。被告董春霞辩称，其已与姚亚飞离婚，且并不清楚姚亚飞与丁咚咚之间的事情。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，被告姚亚飞向原告丁咚咚出具欠条一份，载明，“欠条今欠到平逸化工小丁货款壹万捌仟伍佰元整（18500元）姚亚飞2018.8.1”，丁咚咚自认姚亚飞已通过支付宝向其偿还1870元。下余16630元欠款姚亚飞至今未还。原告丁咚咚于2019年10月25日来院起诉。另查明，1、被告董春霞与被告姚亚飞于2018年8月27日办理离婚登记；2、被告董春霞在与丁咚咚的聊天过程中，自认会偿还涉案货款。本院认为，被告姚亚飞拖欠原告丁咚咚货款18500元，有其出具的欠条为证，且被告姚亚飞经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应由其承担相应的不利后果，因此本院对上述事实予以确认。涉案货款发生在姚亚飞与董春霞夫妻关系存续期间，董春霞在与丁咚咚的聊天过程中称其会偿还涉案货款，且董春霞本人经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应由其承担相应的不利后果，因此，涉案货款应当认定为夫妻共同债务。故，原告丁咚咚主张被告姚亚飞、董春霞共同偿还16630元货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚亚飞、董春霞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告丁咚咚货款16630元。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取计108元，由被告姚亚飞、董春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 闫 平二〇二〇年一月七日书记员 沈振兴
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执8号申请执行人：印江土家族苗族自治县长兴小额贷款有限公司，地址：印江土家族苗族自治县。法定代表人：田江纯，系该公司董事长。委托代理人：张玉军，男，1978年3月26日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：田广，男，1982年1月2日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：杨露艳，女，1984年10月20日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人印江土家族苗族自治县长兴小额贷款有限公司与被执行人田广、杨露艳民间借贷纠纷一案中，被执行人田广、杨露艳与申请执行人印江土家族苗族自治县长兴小额贷款有限公司达成和解协议，并履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2017）黔0625民初329号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 代先勇二〇二〇年一月二日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4959号原告：裴延宽，男，1973年6月22日生，汉族，住南乐县。被告：赵亚超，男，1994年3月28日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告裴延宽诉被告赵亚超民间借贷纠纷一案中，原告裴延宽于2020年1月16日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求标的额88800元变更为10000元；于2020年1月16日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵亚超的起诉。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出变更诉讼请求数额的，按照变更后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许，依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告裴延宽撤回对被告赵亚超的起诉。案件受理费1010元按变更后的数额收取50元，减半收取25元，由原告裴延宽负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年一月十六日书记员  袁宏宇
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初18号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张国磊，男，1963年9月4日生于天津市北辰区，回族，小学文化，个体，住天津市北辰区。2007年4月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局取保候审，2019年8月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人冯玉光，天津津盛律师事务所律师。被告人支茹雷，男，1987年2月14日生于黑龙江省克东县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省克东县。2007年6月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年7月11日被取保候审，2019年7月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检四部刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人张国磊、支茹雷犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月2日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员郝连根出庭支持公诉，被告人张国磊、支茹雷及辩护人冯玉光到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2007年4月20日22时许，在天津市静海区津联洗浴中心，冯建某、付乃某与洗浴中心工作人员于某因唱歌问题发生争执，后被告人张国磊及马敬军纠集并指使被告人支茹雷等人持茶几腿对冯建某、付乃某进行殴打，致二人受伤。经鉴定，冯建某的伤情为轻伤一级，付乃某的伤情为轻微伤。2019年7月15日，被告人支茹雷被公安机关抓获，同年8月20日，被告人张国磊被公安机关抓获。在法庭主持下，公诉人当庭分别讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了辨认笔录等证据，以证明指控二被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人张国磊、支茹雷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人支茹雷到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人张国磊否认指使他人殴打被害人，但当庭自愿认罪。其辩护人认为，被害人对本案发生具有一定过错，被告人张国磊当庭自愿认罪、主观恶性较小，建议法庭对其从轻处罚。被告人支茹雷对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，被告人张国磊2007年4月在天津市静海区穆斯林大酒店（津联宾馆）内经营洗浴中心。同年4月20日22时许，冯某、付某在该洗浴中心歌厅准备唱歌时，付某因点歌未果与洗浴中心工作人员于某1发生争执，后张国磊和马敬军纠集并指使支茹雷等人持茶几腿对冯某、付某进行殴打，致冯某、付某受伤。经鉴定，冯某的伤情为轻伤一级，付某的伤情为轻微伤。案发后，穆斯林大酒店一方赔偿冯某医疗费等损失共计八万元，冯某表示不再追究相关人员的刑事责任。以上事实，有被害人冯某、付某的陈述，证人于某1、曹某、王某、张某、李某、宋某、支某、尹某1、尹某2、于某2、穆某等人的证言，被告人张国磊、支茹雷的供述，案件来源，抓获经过，现场勘查检验笔录，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，申请书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人张国磊、支茹雷为报复泄愤，伙同他人持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人支茹雷如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，被告人张国磊虽否认部分事实，但对本案相关证据无异议并当庭自愿认罪，且二被告人取得部分被害人谅解，据此可依法对二被告人予以从轻处罚。对辩护人关于张国磊具有当庭自愿认罪的从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张国磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2023年2月20日止）。被告人支茹雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三十一日折抵刑期三十一日。即自2019年7月15日起至2022年6月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金清人民陪审员  郑永兰人民陪审员  王 丽二〇二〇年一月十七日书 记 员  王国祥
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初8453号原告：何元峰，女，1999年10月20日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：时益，江苏苏杰律师事务所律师。被告：无锡市豫豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202063313024098，住所地江苏省无锡惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培，该公司执行董事兼总经理。被告：窦德培，女，1977年1月24日生，汉族，住河南省社旗县。本院在审理原告何元峰与被告无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培追索劳动报酬纠纷一案中，原告何元峰向本院书面申请撤回对无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培的起诉。本院认为，何元峰的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何元峰撤回对无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培的起诉。审判员  张露二〇二〇年一月六日书记员  王旦
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢38号之一 申请执行人：沂源县天桥水暖器材经营部，住所地：沂源县城荆山路。统一社会信用代码92370323MA3L5W1X2F. 经营者：郭传吉，男，1958年8月26日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘道学，男，1954年7月7日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人沂源县天桥水暖器材经营部与被执行人刘道学买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初181号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下: 冻结或扣划被执行人刘道学在银行存款20200元。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年一月十四日 书记员  周乐乐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224行审5号申请执行人昌图县自然资源局。法定代表人张春水，该局局长。被执行人刘文祥，男。申请执行人昌图县自然资源局于2020年1月3日向本院提出申请，要求强制执行于2019年1月21日对被执行人刘文祥作出的昌国土资罚字（2018）50号行政处罚决定。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）50号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人刘文祥未经自然资源管理部门批准，于2018年6月7日擅自占用某村一组耕地建彩钢房，长15.74米、宽8.78米，建筑占地总面积138平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定，对被执行人刘文祥作出如下处罚：自本决定书下达之日起十五日内，自行拆除非法占用土地上的建筑物、构筑物，恢复土地原貌。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2018）50号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）50号行政处罚决定准予强制执行。该决定内容由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇二〇年一月十三日书记员 佟 乐
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终6号上诉人（原审被告）：浙江美科电器有限公司，住所地浙江省绍兴滨海新城沥海镇园南路6号。法定代表人：余钢，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏稳润光电科技有限公司，住所地江苏省镇江新区丁卯开发区纬一路88号。法定代表人：叶有伟，该公司董事长。上诉人浙江美科电器有限公司因与被上诉人江苏稳润光电科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初2690号民事裁定，向本院提起上诉。浙江美科电器有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送绍兴市上虞区人民法院审理。事实和理由：一审认定被上诉人主张加工费的货物数量超过合同约定即认为是存在合同之外的法律关系，没有事实依据。双方于2016年7月31日签订《浙江美科电器有限公司托外合同》明确约定，发生争议向收货方即上诉人所在地法院起诉，该约定合法有效，因此本案应移送绍兴市上虞区人民法院审理。一审法院认为双方争议的数额为73368件货物的加工费，超出上述合同约定的5万件货物，错误地认为合同中约定的管辖不适用于本案。上诉人认为，根据一般交易习惯，货物贸易过程中存在补货增量行为十分普遍，超过数额的交易量应当视为原先合同关系的延续，一审法院对管辖权的裁定没有遵循交易习惯。本院经审查认为，诉讼双方于2016年7月31日签订的《浙江美科电器有限公司托外合同》中约定“若本合同履行中发生争执，双方协商解决，若协商不成可向收货地人民法院起诉”；同时，上述合同中约定加工的货物数量为5万件、加工费9万元。从江苏稳润光电科技有限公司的诉请来看，其主张的加工费为139399元，远超出上述合同约定的加工费用，显然涉及除上述合同之外的其他加工承揽行为。浙江省绍兴市中级人民法院生效裁定亦认定双方之间存在多个加工行为，双方的管辖约定不能作为确定全案管辖的依据。故一审法院认定上述合同中关于管辖条款的约定不应作为确定本案管辖的依据，并无不当。因此，本案管辖应从法定。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，合同履行地人民法院具有管辖权，合同对履行地没有约定的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，而本案江苏稳润光电科技有限公司的诉请是要求给付加工费，江苏稳润光电科技有限公司为接收货币一方，其住所地镇江经济开发区为合同履行地，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人浙江美科电器有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年一月十四日书记员 徐文青
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初33号原告：惠农区丰源建筑模板租赁站，住所地：石嘴山市惠农区。经营者：刘增水，男，汉族，1960年3月26日出生，住石嘴山市惠农区。被告：四川宏大建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：杨德成，四川宏大建筑工程有限公司经理。被告：王宝军，男，汉族，1977年7月11日出生，住四川省峨嵋山市东坡区。原告惠农区丰源建筑模板租赁站诉被告四川宏大建筑工程有限公司、王宝军建筑设备租赁合同纠纷一案，原告惠农区丰源建筑模板租赁站于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告惠农区丰源建筑模板租赁站撤回起诉。案件受理费3923元（已减半收取），由原告惠农区丰源建筑模板租赁站负担。审判员 黎倩 二○二○年一月十六日书记员 罗彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审2号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。委托代理人黎军占，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨栓保，男，该局监察大队副中队长。被申请人郭彦军，男，汉族，现年48岁，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2020年1月2日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2019年5月14日对郭彦军作出的内自然资罚决字（2019）第31号行政处罚决定书。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第31号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：被申请人马山口镇李井村郭庄西19号村民郭彦军在2003年擅自与本组协商以每年每亩120元租赁本组集体土地4亩用于建木板厂使用，租期50年；2017年郭彦军又未经国土资源管理部门依法批准在该宗地上建冷库，现钢构房8间二层主体已建好。总占地2484.92平方米使用至今未办理任何用地手续。2484.92平方米中的102.78平方米规划用途为村镇建设用地区，符合马山口镇土地利用总体规划；2374.4平方米规划用途为基本农田保护区，7.74平方米规划用途为自然保护留用地区；不符合马山口镇土地利用总体规划。2019年4月25日，内乡县自然资源局立案后依法调取了相关证据，进行了处罚告知和听证，2019年5月14日作出了内自然资罚决字（2019）第31号行政处罚决定书，决定：“1、限郭彦军15日内自行拆除在非法占用的2382.14平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、没收郭彦军在非法占用102.78平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施。3、对非法占用2373平方米基本农田按耕地开垦费每平方米20元的1.5倍标准处以经济罚款71190元；对非法占用110.92平方米其他土地按每平方米3元的标准处经济罚款332.76元；对非法占用1平方米耕地按每平方米10元的标准处经济罚款10元（合计罚款71532.76元）。”该决定书于2019年5月15日送达后，被申请人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼。2019年12月4日，内乡县自然资源局下达了内自然资催执字（2019）31号行政处罚催告告知书，但被申请人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。2020年1月2日，内乡县自然资源局申请本院执行，请求执行该处罚决定书，本院依法受理。以上事实，由申请人内乡县自然资源局提供的内自然资罚决字（2019）第31号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局申请本院执行时间符合《行政强制法》第五十三条之规定，且内自然资罚决字（2019）第31号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适法正确，应依法准予执行。其中，该决定书第1项中“限郭彦军15日内自行拆除在非法占用的2382.14平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院及省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法（2019）42号《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》，涉及拆除违法建筑物、构筑物和其它建设设施恢复土地原状的，为依法快速有效打击违建违法行为，应当由申请人内乡县自然资源局依法组织实施，本院不予执行；对处罚决定书第2项中“没收郭彦军在非法占用102.78平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施”之处罚，根据《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十七条第一款：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得受益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”之规定，该申请执行事项不属于人民法院可执行行政行为的范围，该项执行请求本院不予支持；行政处罚决定书第3项“对非法占用2373平方米基本农田按耕地开垦费每平方米20元的1.5倍标准处以经济罚款71190元；对非法占用110.92平方米其他土地按每平方米3元的标准处经济罚款332.76元；对非法占用1平方米耕地按每平方米10元的标准处经济罚款10元（合计罚款71532.76元）。”内乡县自然资源局请求本院执行该项内容符合法律规定，本院依法予以执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《河南省实施土地管理办法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（二）项、第（十四）项、第一百五十五条第一款第（一）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:一、准予执行内自然资罚决字（2019）第31号处罚决定书第1项“限郭彦军15日内自行拆除在非法占用的2382.14平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。二、准予执行内自然资罚决字（2019）第31号行政处罚决定书第3项“对非法占用2373平方米基本农田按耕地开垦费每平方米20元的1.5倍标准处以经济罚款71190元；对非法占用110.92平方米其他土地按每平方米3元的标准处经济罚款332.76元；对非法占用1平方米耕地按每平方米10元的标准处经济罚款10元（合计罚款71532.76元）”，由本院执行机构依法执行。三、驳回内乡县自然资源局申请执行内自然资罚决字（2019）第31号处罚决定书第2项“没收郭彦军在非法占用102.78平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施”之执行申请。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年一月十三日法官助理王玉书记员马凤娟
2陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0482民初2357号 原告：咸阳天傲商贸有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬县。统一社会信用代码：91610427MA6XMKK69M。法定代表人：张衡，系该公司执行董事。被告：贾某某，男。被告：杨某某，女。被告：陕西天汇源能源科技有限公司，住所地：陕西省。统一社会信用代码：9161013232196****L。组织机构代码：32196****。法定代表人：吴爱玲，系该公司总经理。本院在审理原告咸阳天傲商贸有限公司与被告贾某某、杨某某、陕西天汇源能源科技有限公司委托合同纠纷一案中，原告咸阳天傲商贸有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳天傲商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告咸阳天傲商贸有限公司撤回起诉。案件受理费6250元，退回原告。                           审  判  员   高敏彬                                  二〇二〇年一月十六日                                  书  记  员   王梦妮   1
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初185号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈立龙，男，1981年8月2日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省龙川县，因本案于2019年10月30日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留；2019年11月2日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年1月10日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年1月15日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人陈立龙犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人陈立龙到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人陈立龙提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2019年10月30日1时30分许，被告人陈立龙酒后驾驶粤Ｊ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区东蓝路东怡路东18米处的时候与梁某1所驾车辆发生交通事故后逃逸，并被梁某1截获报警。经检验，被告人陈立龙被查获时血液中酒精含量为94.3毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。案发后，被告人陈立龙赔偿了车损方损失。上述事实，被告人陈立龙在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：证人梁某1、黎某的证言，查获、抓获和破案经过，呼气、抽血检查笔录及当事人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书,道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故认定书，事发现场及抽血照片，现场监控截图，被告人陈立龙的供述，身份证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈立龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关认为被告人陈立龙是投案自首的意见，本院不予采纳。鉴于被告人陈立龙犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。且签署了《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。但被告人陈立龙醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，也应从重处罚。公诉机关关于对被告人陈立龙判处拘役二个月以下，并处罚金刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈立龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的4日刑期予以折抵。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志强二〇二〇年一月二十二日书记员  李芷晴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初6号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人艾如群，曾用名艾金华，女，1975年10月4日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地四川省泸县，现住泸州市龙马潭区，因涉嫌容留卖淫罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人朱旭波，四川鼎正律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2019]351号起诉书指控被告人艾如群犯容留卖淫罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人艾如群及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：被告人艾如群系龙马潭区龙马大道三段XX宾馆管理人员。2019年7月至8月期间，被告人艾如群在该宾馆的C508、C518、C588房间内容留陈某某、李某某从事卖淫活动，并向卖淫人员收取住宿费用。2019年8月22日23时15分许，公安机关在该宾馆内将被告人艾如群以及卖淫嫖娼人员陈某某、李某某、杨某某等人抓获。 审理过程中，被告人艾如群自愿退缴违法所得6400元。 上述事实，被告人艾如群在庭审中均表示无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、搜查笔录、吸毒现场检测报告书、尿液检测样本提取笔录、被告人户籍证明、案前信息、无犯罪前科说明、情况说明三份，证人李某、伍某、刘某、杨某某、陈某某、李某某的证言，被告人艾如群供述及辩解，辨认笔录等证据在案佐证，并经庭审质证查实，本院依法予以采信。 本院认为，被告人艾如群容留2人以上从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人艾如群到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。被告人艾如群作为宾馆主要负责人，依法应予从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第三百六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人艾如群犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元； （被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人艾如群的刑期自2019年8月23日起至2020年4月22日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、已退缴的违法所得6400元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 严 婷 二〇二〇年一月十九日 书记员 田佩仪 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百六十一条旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，利用本单位的条件，组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的，依照本法第三百五十八条、第三百五十九条的规定定罪处罚。 前款所列单位的主要负责人，犯前款罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：……（二）容留、介绍2人以上卖淫的； 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。
文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1191刑初5号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人陈某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审，2020年1月3日被刑事拘留,于2020年1月9日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，由审判员杨荣于2020年1月16日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员**勇出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2019年2月1日20时许，被告人陈某饮酒后无驾驶资格驾驶未经登记的二轮普通摩托车（悬挂苏Ｌ×××××号牌），沿镇江新区临江东路由西向东行驶至港口交警队附近时，与前方同向行驶至此被害人刘某驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车相碰，致车辆损坏，陈某受伤。经鉴定，陈某血液中乙醇含量为256mg/100ml，属醉酒驾驶。经认定，陈某承担事故的全部责任，刘某不承担事故的责任。被告人陈某被抓获归案，如实供述了上述事实，后在取保候审期间出逃在外。公诉机关根据被害人刘某的陈述、证人证言、道路交通事故认定书等鉴定意见、勘验笔录等证据认为被告人陈某的行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某具有坦白情节。建议判处被告人陈某拘役二个月至三个月，并处罚金人民币2000元至3000元。被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人陈某在无驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车发生事故，酌定从重处罚。被告人陈某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月3日起至2020年2月27日止。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 荣二〇二〇年一月十六日法官助理  董圆圆书 记 员  郭茜茜附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27032号申请执行人卫金川，男，1977年8月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州消费通网络有限公司，住所地郑州市金水区北三环52号1号楼17层1702号。卫金川与郑州消费通网络有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26081号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州消费通网络有限公司于判决生效后十日内支付原告卫金川36488.52元和利息（以36488.52元为基数，按年利率6%计算，自2019年8月16日起至全部清偿之日止）；二、驳回原告卫金川其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取446元。由被告郑州消费通网络有限公司承担。因郑州消费通网络有限公司未按上述生效法律文书履行义务，卫金川向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有车牌号分别为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号的车辆三辆。现该车去向不明，且未能实际扣押，申请人向本院申请暂不处置该车辆。三、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年一月八日书记员 张照蓬
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初6360号   原告：刘某，住宁夏银川市。   被告：王某，住宁夏银川市。   原告刘某与被告王某合同纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案。原告刘某于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，刘某自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予刘某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由刘某负担。   审 判 员 张月琴     二〇一九年十二月二十六日   法官助理 段和珍   书 记 员 金 虹   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢56号 郑丕强、韦玉红、郑韦健、郑韦萍、覃秀鸾、何慧 本院执行的郑丕强等申请何慧借款合同纠纷一案，经被执行人何慧自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢76号赵寿平、于凤芹：申请执行人赵寿平与被执行人于凤芹担保合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人于凤芹已经履行法律文书所确定的法律义务。至此，申请执行人赵寿平向本院申请强制执行的（2014）扬江宜民初字第0241号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初3号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人张仿，男，1964年9月27日出生，汉族，小学肄业，打工人员，户籍所在地及现居住地山东省烟台市牟平区。2019年8月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。辩护人李曰路，山东宁海律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人张仿犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员王晏平出庭支持公诉，被告人张仿及其辩护人李曰路到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月28日16时许，在威海市文登区葛家镇东谭家口村村南山上，被告人张仿因工资纠纷与被害人崔某发生争执，后二人相互厮打，其间，张仿用拳击打崔某面部，致崔某受伤。经鉴定，被害人崔某鼻骨骨折、鼻中隔骨折的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人张仿明知他人报警，而在现场等候处理。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张仿故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人张仿在有期徒刑六个月以上一年以下的范围内量刑，可以适用缓刑。被告人张仿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张仿的辩护人提出辩护意见称，被告人张仿主动认罪，态度较好，无犯罪前科系初犯，积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，具有自首情节，要求法庭对被告人张仿从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，2019年5月28日16时许，在威海市文登区葛家镇东谭家口村村南山上，被告人张仿因工资纠纷与被害人崔某发生争执，后二人相互厮打，其间，张仿用拳击打崔某面部，致崔某受伤。经鉴定，被害人崔某鼻骨骨折、鼻中隔骨折的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人张仿明知他人报警，而在现场等候处理。被告人张仿与被害人就民事赔偿事宜自行达成协议，并取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张仿的供述，被害人崔某的陈述，证人李某、张某的证言，病历材料、鉴定书、吸毒现场检测报告书、受案登记表、抓获经过，人口信息查询结果单，赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张仿故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立、公诉机关的量刑建议适当，予以支持。鉴于被告人张仿当庭自愿认罪，与被害人崔某就民事赔偿达成和解，取得被害人谅解，且具有自首情节，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。烟台市牟平区司法局调查评估意见书认为，被告人张仿社区矫正风险较低。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张仿犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 莉人民陪审员  于传永人民陪审员  曲文太二〇二〇年一月二十二日书 记 员  吴冰玉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891财保9号申请人：王通，男，1986年12月2日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：涂黎明，男，1974年8月3日出生，汉族，住江西省武宁县。被申请人：海南鑫和汇汽车销售服务有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳区凤凰路海韵假日休闲公寓3楼402房。法定代表人：万善群，董事长。申请人于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款105万元或等值的其他财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人105万元的银行存款；如银行存款不足则查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年一月十日书记员  周盈盈