wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢81号申请执行人徐某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2019)陕0825民初4055号民事判决书，确定由被执行人张某某偿还申请执行人徐某某欠款本金55000元及利息，承担案件受理费837元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，申请执行人徐某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人张某某偿还申请执行人徐某某欠款本金及利息共计102000元，被执行人张某某于2020年1月10日前偿还12000元，2020年1月31日至2020年6月30日每月的月底之前兑付3000元，2020年7月30日至2020年11                                                                          月30日每月的月底之前兑付8000元，2020年12                                                                        月30日之前兑付32000元，剩余利息及迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃，如被执行人不按时偿还，则按原判决执行。并由侯某某作为承诺人。案件受理费837元，执行费725元均由被执行人张某某承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可在执行期限内向本院申请恢复执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    李  燕审  判  员    牛正旭审  判  员    霍彩霞   二〇二〇年一月十三日 书  记  员    王小伟
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审39号申请执行人：陈某，女，1974年9月5日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人陈某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3938.86元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3938.86元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人陈某工资合计人民币3938.86元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十五日书记员 刘向平
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7727-1号 申请执行人段某某,男,汉族,1970年XX月XX日出生,住西安市未央区XX村XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安世融装饰装修工程有限公司。住所地：XX区XX城XX路北侧、XX路XX中心XX幢XX单元XX层XX号房。统一社会信用91610132561485044Q。法定代表人孔成浪，总经理。本院在执行申请执行人段某某与被执行人西安世融装饰装修工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人段某某依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初5693号民事调解书，于2019年10月14日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款123326.2元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无足额银行存款、无车辆、无网络银行存款。本院已依法轮候查封被执行人名下房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    康晓纲审  判  员    贺  诚                           审  判  员    韩  勇二〇二〇年一月二十日            书  记  员    郭傲寒打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终35号原公诉机关江西省修水县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁辉常，男，1987年5月7日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地修水县，住修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月3日被逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民法院审理修水县人民检察院指控原审被告人袁辉常寻衅滋事一案，于2019年11月4日作出(2019)赣0424刑初413号刑事判决，认定被告人袁辉常犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人袁辉常不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人袁辉常申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人袁辉常犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人袁辉常撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人袁辉常撤回上诉。江西省修水县人民法院(2019)赣0424刑初413号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年一月十七日书记员 慎儒旗
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审9号申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。法定代表人金玮，局长。被执行人刘治安，男，1979年11月4日生，汉族，住址山东省青州市，申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行刘治安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人以刘治安未经依法批准，于2016年8月份擅自占用何官镇龙泉河村耕地210平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第306号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上建设的建筑物或其他设施，恢复土地原貌，并处罚款6300.00元整。因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期限内向本院申请内容如下：1、退回土地；2、拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其设施，并处罚款人民币6300元。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第306号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第306号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市自然资源和规划局青国土资行罚字（2016）第306号行政处罚决定，准予强制执行；二、限被执行人刘治安在收到本裁定书后十日内缴纳罚款6300元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。三、限被执行人刘治安在收到本裁定书后十日内退回土地，拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。青州市何官镇人民政府、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年一月十九日书记员  郭 晓
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2786号原告：西安经济技术开发区古力巴格干果商行。经营场所：西安市经济技术开发区雨润农副产品全球采购中心副食区XX栋XX层XX铺。统一社会信用代码 92610132MA6UT5816R。经营者：阿巴拜科日·阿卜杜热黑木委托诉讼代理人：田晨，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴路，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：杨广科，男，1980年10月20日出生，汉族，住陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安经济技术开发区古力巴格干果商行有限公司与被告杨广科买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告西安经济技术开发区古力巴格干果商行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安经济技术开发区古力巴格干果商行有限公司撤回起诉处理。审  判  员       郭丽华 二0二0年一月二十一日法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执恢262号申请执行人:宜宾市叙州区中汇小额贷款有限责任公司，组织机构代码56325844-3，住所地宜宾市叙州区柏溪镇英才街南段316号。法定代表人：程孝义，该公司董事长。被执行人：陈芳，女，1993年1月21日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人：王洪，男，1992年2月28日出生，住屏山县。被执行人：钟勇，男，1983年10月7日出生，住高县。被执行人：蔡东涛，男，1982年10月11日出生，住宜宾市翠屏区。本院在执行宜宾市叙州区中汇小额贷款有限责任公司与被执行人陈芳、王洪、钟勇、蔡东涛借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行四被执行人给付借款本金65900.65元及利息。执行中，申请人向宜宾市屏山县人民法院申请参与分配王洪房产的拍卖款后向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执恢262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 欢
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初7880号原告：茅某，女，1990年5月12日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：倪志涵,江苏瀛慈律师事务所律师。被告：胡某，男，1991年5月5日生，汉族，住南通市通州区。原告茅某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茅某撤诉。案件受理费减半收取12400元，由原告茅某负担。审判员  吴克宏二〇二〇年一月十四日书记员  刘文哲
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保90号 申请人：滨州市齐齐投资咨询有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区彭李办事处黄河八路503号，统一社会信用代码91371602493532717G。 法定代表人：齐洪观，该公司经理。 被申请人：耿延镇（曾用名：耿飞），男，汉族，1992年1月5日出生，居民，现住滨州市。 被申请人：滨州鑫雨康健食品有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区市西街道办事处杨庄村，统一社会信用代码91371602MA3LY1989H。 法定代表人：冯高程，该公司经理。 申请人滨州市齐某投资咨询有限公司与被申请人耿延镇、滨州鑫雨康健食品有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人耿延镇所有的在滨城区人民法院（2020）鲁1602执251号（承办人：王鹏雁）案件执行款项26000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 查封被申请人耿延镇所有的在滨城区人民法院（2020）鲁1602执251号（承办人：王鹏雁）案件执行款项26000元，查封期限三年。 案件申请费280元，由申请人滨州市齐齐投资咨询有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 静
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初379号 原告：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被告：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 法定代表人：沈祥达，总经理。 被告：鄂尔多斯市聚力能源有限公司，统一社会信用代码91150626MAONN1GE2G,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗图克镇呼吉尔特村大牛地园区七厂隔壁。 法定代表人：刘俊峰，执行董事兼经理。 被告：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 原告兖州煤业股份有限公司与被告海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨德政
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(20120)苏0981民申3号再审申请人(原审被告)：杨林，男，1974年9月25日生，汉族，住东台市。被申请人（原审原告）：东台市康源物业管理有限公司，住所地东台市东亭一村3号楼102室。法定代表人：潘跃文，该公司经理。原审被告：杨永和，男，1950年10月22日出生，汉族，住东台市。再审申请人杨林与被申请人东台市康源物业管理有限公司、原审被告杨永和物业合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0981民初4225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人杨林以与被申请人东台市康源物业管理有限公司达成和解协议为由，于2020年1月16日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，杨林撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨林撤回再审申请。审 判 长  徐冬红审 判 员  王秀丽人民陪审员  吕 群二〇二〇年一月十六日书 记 员  张晓岚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初264号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：刘勇，四川正当律师事务所律师。 被告：吴兴伟，男，1967年10月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告吴兴伟物业服务合同纠纷一案，原告泸州每家乐物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州每家乐物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泸州每家乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈冰如
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2798号之三十 申请人刘晓明，男，住兰陵县。 被执行人孙晓东，男，住兰陵县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日冻结了被执行人孙晓东在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××77账户内余额人民币2990.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孙晓东在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××77账户内余额人民币2990.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执258号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：李玉涛，男，1971年10月23日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初2539号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘瑞彬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保1号 申请保全人高清香，女，1950年7月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被保全人邵英华，女，1972年12月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院保全的高清香与邵英华民间借贷纠纷一案，经保全，已全部保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按全部保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年一月十日 书记员  包 悦
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终11号 原公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）耿光勤，男，1975年6月20日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，无业，住四川省峨眉山市。2019年10月6日因吸毒被行政拘留十二日。2019年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 上诉人（原审被告人）李宽林，男，1979年9月28日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，无业，住四川省峨眉山市。2017年8月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月20日刑满释放。2019年10月6日因吸毒被行政拘留十二日。2019年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年11月27日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 指定辩护人李秋梅，四川正心律师事务所律师。 四川省峨眉山市人民法院审理四川省峨眉山市人民检察院指控原审被告人耿光勤、李宽林犯盗窃罪一案，于2019年12月19日作出（2019）川1181刑初260号刑事判决。原审被告人耿光勤、李宽林对判决不服，提出上诉。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）耿光勤申请撤回上诉。经过阅卷，讯问上诉人、听取指定辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 四川省峨眉山市人民法院判决认定：被告人耿光勤、李宽林为筹集毒资共谋盗窃。2019年9月21日中午，耿光勤伙同李宽林在峨眉山市沃尔玛超市外马路边上，由李宽林望风、耿光勤负责将被害人王某1停放在该处的一辆白色“捷安特”牌自行车盗走，后以200元价格销赃，赃款全部用于购买毒品吸食。经鉴定，该车价格为人民币1874元。 2019年10月5日晚，被告人耿光勤在峨眉山市沃尔玛超市大门外马路边，将被害人周某停放在该处的一辆黑色折叠两轮电动自行车盗走，后以350元的价格销赃，赃款全部用于购买毒品吸食。经鉴定，该车价格为1776元。 原判另查明，被盗黑色折叠两轮电动自行车已追回并发还被害人。 原判再查明，2019年10月6日凌晨，公安机关分别在峨眉山市安置房中将被告人耿光勤、李宽林抓获。 原判以经庭审示证、质证、认证的受案登记表、立案决定书，到案经过，拘留证、逮捕证、取保候审决定书，户籍证明，刑事判决书、行政处罚决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，收款收据、价格认定结论书，情况说明，辨认笔录，证人王某2、蒋某的证言，被害人王某1、周某的陈述，被告人耿光勤、李宽林的供述和辩解，视听资料等证据证实上述事实。 原判认为，被告人耿光勤、李宽林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人耿光勤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人李宽林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人耿光勤、李宽林退赔被害人王某1损失人民币1874元；被告人耿光勤、李宽林的违法所得人民币200元，被告人耿光勤的违法所得人民币350元，依法予以追缴。 上诉人（原审被告人）李宽林上诉提出原判罚金刑过重。 其指定辩护人辩称李宽林身患疾病，盗窃金额不大，系从犯，请求二审法院对其从轻处罚。 经审理查明，四川省峨眉山市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，在一审开庭时已宣读、出示，并经过庭审质证。二审期间，上诉人（原审被告人）李宽林及其指定辩护人没有提出新的证据。本院对一审判决中认定的事实和证据予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）耿光勤、李宽林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。其中，耿光勤盗窃金额为人民币3650元，李宽林盗窃金额为人民币1874元。在2019年9月21日的共同犯罪中，耿光勤起主要作用，系主犯；李宽林起次要、辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。李宽林在前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。耿光勤、李宽林到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。耿光勤认罪认罚，依法对其从宽处罚。原判决综合考虑李宽林的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议作出的量刑符合法律规定。李宽林上诉提出原判罚金刑过重，其指定辩护人提出请求对李宽林从轻处罚的上诉意见于法无据，不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。耿光勤撤回上诉的申请符合法律规定，准许耿光勤撤回上诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许上诉人（原审被告人）耿光勤撤回上诉； 二、驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王树军 审 判 员 李韵梅 审 判 员 雷云霞 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 王 玲 书 记 员 颜 锐 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢25号 尹华洋、许小珏、**卫、付小青： 本院执行的申请执行人尹华洋、许小珏与被执行人**卫、付小青民间借贷纠纷一案，被执行人**卫、付小青已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初8565号原告：钱士贤，女，汉族，1959年2月21日生，住常州市武进区。原告：姚锦妹，女，汉族，1938年11月4日生，住常州市武进区。原告：李政炜，男，汉族，1982年9月8日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：李佳、吴涛，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。被告：常州市武进区基督教活动点，住所地常州市武进区，统一社会信用代码X9386。负责人：肖君跃。委托诉讼代理人：吴志强，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：华振宇，江苏德音律师事务所实习律师。原告钱士贤、姚锦妹、李政炜诉被告常州市武进区基督教活动点义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告钱士贤、姚锦妹、李政炜于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州市武进区基督教活动点的起诉。本院认为，原告钱士贤、姚锦妹、李政炜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钱士贤、姚锦妹、李政炜撤回对被告常州市武进区基督教活动点的起诉。案件受理费减半收取计1064元，由原告钱士贤、姚锦妹、李政炜负担。审 判 员 潘金保二〇二〇年一月十三日法官助理 陈溧赟书 记 员 赵 倩
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初32号 原告：陈桂根，男，1971年7月1日生，汉族，永丰县人，小学文化，泥工，住永丰县。 原告：刘德平，男，1967年12月17日生，汉族，永丰县人，务农，住永丰县。 两原告的委托诉讼代理人：杨智钢，江西阳丰律师事务所律师。 被告：永丰县坑田镇塘下村村民委员会。 法定代表人：谢春根，该村主任。 原告陈桂根、刘德平与被告永丰县坑田镇塘下村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂根、两原告的委托诉讼代理人杨智钢、被告永丰县坑田镇塘下村村民委员会法定代表人谢春根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂根、刘德平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款64086.45元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月7日，原告刘德平通过投标获得了承建被告辖区“塘下村下田珠组村道路硬化”的工程，后征得被告的同意与原告陈桂根合伙共同承建此工程。在两原告的共同努力下，两原告圆满完成了“塘下村下田珠组村道路硬化及增加工程量”的工程，工程经验收合格。2019年3月7日，该工程经江西省欣信建设经济咨询有限公司审核工程造价为214086.45元。被告分别于2018年12月18日和2019年5月15日通过原告陈桂根账户向原告支付了150000元工程，剩余工程款，经原告多次催收，被告至今没有支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告永丰县坑田镇塘下村村民委员会辩称，合同是村里签的，钱是政府只拨款70000元，但是合同上写的是90000元，不足的钱是下田村小组出的。实际上工程超过十几万，共有二十几万，原告也没有来村里补充协议，超过合同部分也没有和我们说。验收的时候工程已经做完了，做的过程中没有和我们村委会说超过的工程款，去工地上监工都是村小组，没有村委会的人去。 原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：一、中标通知书一份、下田珠村道硬化项目施工合同一份、塘下村下田珠组美丽乡村建设工程增加工程量施工合同一份、工程变更申请单一份；二、合伙协议一份；三、验收报告一份；四、工程造价咨询报告书一份；五、永丰农村商业银行股份有限公司银行流水二张。 被告永丰县坑田镇塘下村村民委员会质证认为：对证据一，变更是做完工程之后才变更的，当时的意思是村小组同意的话，我们村委会就签字，但是现在村小组有的人反映说工程款算贵了；证据四村小组同意我们就同意；证据二、三、五无异议。 被告永丰县坑田镇塘下村村民委员会未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据，本院认定如下：一、原告提供的证据一中增加工程量合同，被告在塘下村下田珠组美丽乡村建设工程增加工程量施工合同、工程变更申请单中被告法定代表人及其他人都签了字并加盖了被告的公章，应予认定；二、原告提供的证据四，原、被告、坑田镇政府都参与了，应予认定。 本院经审理认定事实如下：被告永丰县坑田镇塘下村村民委员会辖区的下田珠村道路需硬化，2018年9月7日在坑田镇政府的组织下对该工程进行了招投标，招标人为被告永丰县坑田镇塘下村村民委员会，原告刘德平中标。同年9月10日原告刘德平与被告永丰县坑田镇塘下村村民委员会签订《下田珠村道路硬化项目施工合同》，约定：工期从2018年9月20日至2018年11月20日，工程总造价97528.47元，工程验收后，按合同实际工程量结算工程款，结算单价以工程量清单为准；工程款结算及支付：合同价50万元以下零星工程在工程完工验收合格后付至合同价的80%，一年保修期满后付清所有工程款（不计利息）等内容。原告刘德平中标后，与原告陈桂根合伙承建该工程。施工过程中，需要增加工程量，被告在《工程变更申请单》盖了章，同时原告刘德平与被告签订了《塘下村下田珠组美丽乡村建设工程增加工程量施工合同》，约定工程总造价152486.89元，工程验收后以实际工程量结算工程款。工程竣工后，原、被告进行了验收。2019年3月6日坑田镇政府委托江西省欣信建设经济咨询有限公司进行造价咨询，该公司出具了《工程造价咨询报告书》，对该工程审核总价为214086.45元。被告分别于2018年12月18日和2019年5月15日向原告陈桂根支付了150000元工程款，剩余64086.45元未支付给原告。 本院认为，原告刘德平通过招投标合法程序，取得被告的下田珠村道路硬化项目工程，原、被告签订的《下田珠村道路硬化项目施工合同》合法、真实、有效。施工过程中，被告在《工程变更申请单》盖了章，同时被告在与原告刘德平签订的《塘下村下田珠组美丽乡村建设工程增加工程量施工合同》上盖了章，该合同合法、真实、有效。工程竣工后，原、被告在坑田镇政府的组织下进行了造价审计，江西省欣信建设经济咨询有限公司出具的《工程造价咨询报告书》程序合法、资质合格，且原、被告及坑田镇政府均无异议，应予认定。因此，原告建设的工程已在约定的工期内竣工验收，被告应按照合同约定支付工程款给原告。现被告一直拖欠原告剩余工程款64086.45元，应如数支付给原告，故原告的诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第二百六十九条、第二百七十九条之规定，判决如下： 被告永丰县坑田镇塘下村村民委员会应于本判决生效后十天内支付原告陈桂根、刘德平工程款64086.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402元，减半收取计701元（原告已预交701元），由被告永丰县坑田镇塘下村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年一月十九日 法官助理肖春妍 书记员冯云 附汇款账号： 开户银行：江西永丰农村商业银行股份有限公司营业部 户名：永丰县人民法院 账号：17×××69 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初6250号 原告：周明成，男，1963年11月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：袁义梅，四川天则律师事务所律师。 被告：资阳市川绵教育房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区和平路南段14号楼2层202室，统一社会信用代码：91512002052167072N。 法定代表人：刘家骥。 被告：成都建工第八建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区马鞍南路39号，统一社会信用代码：91510100201912401J。 法定代表人：翟晓明。 被告：四川上层装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林南路锦绣装饰城酒城小居西307号，统一社会信用代码：91510000727462919F。 法定代表人：赵联海。 原告周明成与被告资阳市川绵教育房地产开发有限公司、成都建工第八建筑工程有限公司、四川上层装饰工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理。原告周明成于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告资阳市川绵教育房地产开发有限公司、成都建工第八建筑工程有限公司、四川上层装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告周明成自愿撤回起诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周明成撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周明成负担。 审判员  查琴 二〇二〇年一月十七日 书记员  申易
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20112号原告：张辉，男，1977年7月25日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师。被告：朱洲，男，1983年3月26日出生，汉族，住郑州市。原告张辉与被告朱洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张辉撤回起诉。审判员  李丽二〇二〇年一月十九日法官助理顾百灵书记员张永泽
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4564号申请执行人：郑福峰，男，1982年5月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：李卓，男，1986年1月14日生，汉族，住四川省苍溪县。关于申请执行人郑福峰与被执行人李卓租赁合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初4735号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：李卓自判决生效之日起十日内向郑福峰支付货款350000元并支付逾期付款损失（以350000元基数，自2018年5月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷利率的1.5倍计算）。本案诉讼费人民币6550元，公告费560元，合计7110元（已由郑福峰预交），由李卓负担。郑福峰同意其预交案件受理费由李卓向其直接支付，本院不再退还，由李卓在判决生效之日起十日内向郑福峰支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年8月21日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆登记信息，经查该车辆已达到报废标准，无法查封，本院亦无法处置。综上，合计执行到位0.00元，未执行到位金额357110.00元。因李卓违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院向申请执行人郑福峰发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人郑福峰未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初4735号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年一月二十日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更89号罪犯孙中生，男，1992年2月1日出生于山东省定陶县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2013年7月31日作出（2013）聊少刑初字第5号刑事判决，以被告人孙中生犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金35000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金4万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月23日、2017年10月30日经本院裁定分别减刑一年、五个月。刑期至2028年8月17日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第870号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙中生减去有期徒刑三个月，刑期至2028年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5507号 原告：周福有，男，1965年3月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：王海泉，男，1978年11月22日出生，汉族，户籍地淄博市博山区。 原告周福有与被告 王海泉身体权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周福有及其委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告王海泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周福有向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失10000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月23日下午，被告无故辱骂原告，双方发生争执，导致原告受伤。经医院诊断为右外踝骨折。2018年8月26日，原告向张店区公安分局商场派出所报案。2018年11月5日，张店区公安分局鉴定原告伤情已构成轻伤二级。2018年11月13日，张店区公安分局给原告送达不予立案通知书，但被告行为已经构成对原告的人身伤害，为保障原告合法权益，诉至贵院，望判如所诉。 王海泉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了受案回执、《鉴定意见通知书》、《刑事复议决定书》、门诊单据七份、门诊病历三份，租房合同、住房证明、银行流水四份、公安部关于误工费的标准打印二份。庭前原告申请本院依法调取了商场派出所出警记录及询问笔录等证据材料一宗。经审核，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，原被告在张店区环内路边因打麻将发生口角,而后双方发生互殴。在打架过程中,致使周福有右脚裸骨折,经张店区公安分局对其进行人身伤害的医学鉴定,伤情构成轻伤二级。周福有因伤花费医疗费1692.45元。 另查明，周福有自2016年底一直居住在张店区。 还查明，商场派出所对见证人陈某询问笔录中，陈某称“过了一会俩人就打了起来，我看见他们两个互相用手撕扯着都倒在地上了”。对见证人张某的询问笔录中，张某称“东北口音的男子就很烦，加上他中午喝了点酒，就和小辫子发生了口角，后来东北口音的男子拿起一个马扎要打小辫子，……，他们两个在相互用手夺马扎的过程中东北男子摔倒在地上了”、“先是东北口音的男子拿起一个马扎要打小辫子……。”对见证人程某的询问笔录中，程某称“他们两个人互相用手打对方，……，我也没看见他们用脚踹，……，在夺的过程中东北口音的男子被边上的马扎绊倒了，东北口音的男子和小辫子都倒在地上。” 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。事发当日,原被告因琐事言语不和发生争执,进而发生互殴,致使原告周福有轻伤二级。根据公安机关的受案回执、《鉴定意见通知书》、《刑事复议决定书》、询问笔录综合分析,周福有所受之伤并非王海泉单方直接造成，是双方在互相打架过程中导致，故酌情认定王海泉对周福有所受损害承担50%的赔偿责任，周福有自行承担50%的责任。关于周福有所受损失，认定如下：1.医疗费1692.45元，证据充分，予以认可；2.误工费8126.25元（108.35*75），原告以2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549.00元标准，按照75天计算，不违反法律规定，予以认可。3.交通费100.00元，未提交证据，酌情支持50.00元。综上，本院认定王海泉赔偿周福有各项损失共计4934.35元（9868.70*50%），原告自行承担4934.35元（9868.70*50%）。 据此，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海泉于本判决生效后十日内赔偿原告周福有各项损失共计4934.35元； 二、驳回原告周福有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元、公告费260.00元，合计310.00元，由原告周福有负担25.00元，由被告王海泉负担285.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 胡 卿 人民陪审员 许 国 人民陪审员 杨实勇 二〇二〇年一月十五日 书 记 员 肖甜甜
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初52号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人江某，男，1970年1月30日出生，个体装修，住泰兴市。因本案，于2019年7月26日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]837号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张国圣出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年7月20日20时许，被告人江某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市虹桥镇新市菜场东西路由西向东行驶至唐港路路口处时，被执勤民警依法查获。经抽血检测，被告人江某血液中乙醇含量为90.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人江某如实供述了上述事实。 审理中，被告人江某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件，出具的查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告，制作的血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人江某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人江某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人江某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人江某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人江某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对所其居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年一月十六日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初4号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区瀚新花园小区。法定代表人：刘艳霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，该公司员工。被告：陈研秋，女，汉族，现住盘锦市兴隆台区。（其他自然情况不详）。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告陈研秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。因被告陈研秋已将物业费全部给付完毕，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对陈研秋的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年一月二十日书记员  李游
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终6号上诉人(原审被告)：重庆进取交通工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路388号天邻风景11幢30-4#，统一社会信用代码91500112322427533E。法定代表人：邓忠文，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：重庆市基础工程有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号23幢，统一社会信用代码9150000020282565XH。法定代表人：章澎，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：重庆凯斯特公路养护有限公司，住所地重庆市渝中区临江路8号4-2#,统一社会信用代码91500103691216635F。法定代表人：李涛，该公司执行董事。上诉人重庆进取交通工程有限公司因与被上诉人重庆市基础工程有限公司、重庆凯斯特公路养护有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2019)渝0240民初3965号民事裁定，向本院提起上诉。重庆进取交通工程有限公司上诉称，其并非建设施工合同的相对人，本案不宜按建设工程施工合同确定法律有关系。根据一般合同纠纷的管辖原则，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。重庆市基础工程有限公司未作答辩。重庆凯斯特公路养护有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；据此，建设工程施工合同纠纷应由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案涉案工程的施工地位于石柱土家族自治县境内，故石柱土家族自治县人民法院作为建设工程所在地人民法院对本案享有专属管辖权。至于上诉人称其并非建设施工合同相对人的问题，该问题系案件进入实体审理后需查明的内容，不属于管辖异议程序审查的对象，故本院对上诉人该主张不予采纳。综上，重庆进取交通工程有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年一月十三日书记员  喻 雷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢92号申请执行人：郑宏涛，男，1977年10月21出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王利伟，男，1977年2月1出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：杨利侠，女，1978年1月6出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初2363号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王利伟、杨利侠银行存款、收入217567.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十五日书记员  毕玉媛
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保18号 中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行： 本院于2020年1月20日立案受理你公司与饶海民借款合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保25号张小平：李梅武：2020年1月21日申请人送来申请保全的（2019）湘0722民初196号民事裁定书，要求冻结李梅武名下银行存款。本院已于2020年1月22日保全完毕，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2159号之一 申请执行人：孙美玲，女，1989年10月10日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：山东中裕水利建设有限公司，住所地：安丘市新安街道潍徐北路187号。 法定代表人：马文波，职务：总经理。 本院在执行申请执行人孙美玲与被执行人山东中裕水利建设有限公司劳动争议纠纷一案中，安丘市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月12日作出安劳人仲案字【2019】第183号裁决发生法律效力后，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人支付工资、经济补偿、生育津贴共计30782.83元。同日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知、传票及报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年1月21日申请执行人与被执行人达成和解协议并向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结(2019)鲁0784执2159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  别怀明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王晓杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7294号之一原告:刘奔，男，汉族，1997年10月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张珉瑀，男，汉族，1996年11月12日出生，住安徽省滁州市琅琊区。原告刘奔与被告张珉瑀民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，依原告在诉状中所列被告张珉瑀的住所地无法送达，经本院查询仍不能确定被告张珉瑀的送达地址，无法通知被告张珉瑀应诉，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘奔的起诉。案件受理费45元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  刘明国人民陪审员  蔡振华二〇二〇年一月十日书 记 员  刘振江
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初2648号原告：魏恒，男，1993年8月23日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮锐，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王建，男，1995年8月24日出生，蒙古族，住河南省镇平县。被告：王晶，女，23岁，汉族，住河南省西峡县。原告魏恒与被告王建、王晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告魏恒于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏恒撤诉。案件受理费1789.4元，减半收取894.7元，由原告魏恒负担。审 判 长  王 丽审 判 员  唐书振人民陪审员  李华豪二〇二〇年一月七日书 记 员  姚 茹
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初258号 原告：李万富，男，1979年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县。 被告：赵青升，男，1975年3月23日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县。 本院在审理原告李万福与被告赵青升不当得利纠纷一案中，原告李万富于2020年1月20日以双方已达成协议且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李万富申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李万富撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告赵青升负担。 审 判 员 张文远 二〇二〇年一月二十日 法官助理 廖 斐 书 记 员 康贤莉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢37号 申请执行人：骆玉华，女，汉族，1970年7月15日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行骆玉华与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月七日 书记员  汪海涛
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执232号牛丽英：牛丽英与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，牛丽英向本院申请执行的灯市劳人仲字第（2019）第28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初3155号原告：中国农业银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路234号，统一社会信用代码91321100752044153P。负责人：夏秀平，该支行行长。委托诉讼代理人：杨军，男，该支行员工。委托诉讼代理人：姜卉，女，中国农业银行股份有限公司镇江分行员工。被告：高可兴，男，1972年10月7日出生，汉族，户籍所在地镇江市。原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行与被告高可兴信用卡纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行的委托诉讼代理人杨军、姜卉到庭参加诉讼，被告高可兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告高可兴立即偿还信用卡欠款本金39820.97元、利息（含复利）3653.72元、逾期还款违约金2224.97元、分期付款手续费207.92元，合计45907.58元（利息、违约金、手续费截止2019年6月20日）及至该款实际付清之日的利息（含复利）、逾期还款违约金；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2008年3月被告高可兴在原告处办理信用卡一张，卡号为62×××28，并开卡使用。截止2019年6月20日，被告高可兴共欠原告信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费共计45907.58元。原告向被告高可兴催款未果，故诉至法院。被告高可兴在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。本案原告围绕诉讼请求及案件事实提交了信用卡申请表、章程及领用合约、信用卡账户交易明细、账户信息表、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告截屏等证据。本院认为，原告提交的上述证据相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年1月30日，被告高可兴通过原告下属营业网点向中国农业银行申请办理信用卡一张。中国农业银行对被告高可兴的信用程度进行审查后同意向被告高可兴发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》，领用合约及章程约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，发卡银行按月计收复利，日利率为万分之五；若最低还款额（在对账单上列示）未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。上述领用合约签订后，原告向被告高可兴发放了信用卡（卡号为62×××28），被告高可兴开卡使用。截止2019年6月20日，被告高可兴共计欠透支本金39820.97元、利息（含复利）3653.72元（含分期利息892.49元、一般透支利息2761.23元）。本院认为，原告与被告高可兴之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告高可兴申领信用卡后，可在信用额度内善意透支。被告高可兴透支后，原告与被告高可兴间已形成事实上的借款关系。由于被告高可兴在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告高可兴应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告高可兴归还透支款本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方未就分期付款手续费的收取进行约定，原告主张由被告高可兴承担分期付款手续费207.92元，本院不予支持。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告高可兴就违约金的收取签订过任何协议，原告主张的逾期还款违约金2224.97元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高可兴于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行信用卡欠款透支本金39820.97元、利息3653.72元（含复利，利息计算至2019年6月20日），合计43474.69元，并给付自2019年6月21日起至欠款本息实际还清之日止的利息（含复利，按照领用合约约定的利率标准计算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，由被告高可兴负担898元，原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）审 判 长  吴 震审 判 员  孙嘉欣人民陪审员  卢 萍二〇二〇年一月六日书 记 员  殷 玥附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省株洲市渌口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0221刑初27号 公诉机关湖南省株洲县人民检察院。 被告人刘铮，男，1974年2月24日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，文盲，住湖南省株洲市渌口区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被株洲市公安局渌口分局取保候审；于2019年12月11日被株洲县人民检察院重新取保候审。 株洲县人民检察院以株县检刑检刑诉［2019］136号起诉书指控被告人刘铮犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓玲独任审判，书记员郑思琦担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关指派副检察长丁思琦出庭支持公诉，被告人刘铮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 株洲县人民检察院起诉指控： 2019年11月24日，被告人刘铮在株洲市渌口区家中吃午饭时，喝了两瓶青岛啤酒，15时50分许，刘铮独自驾驶湘Ｂ×××××号（临时号牌）二轮摩托车从家中出发，往南洲镇桐山村方向行驶，当车行驶至南洲镇南洲大道荔源加油站路段时，刘铮驾车横向穿过南洲大道，与童某驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞。事故发生后刘铮打110报警，民警在处警过程中对两车驾驶员进行呼气式酒精检测，刘铮的检测结果为223ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将刘铮带到株洲市渌口区中医院抽取血样。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，刘铮的血液样品中乙醇含量为275.78ｍｇ／100ｍｌ。 对起诉书指控的犯罪事实和罪名，被告人刘铮均无异议。 以上事实，有事件单、道路交通事故现场图及现场照片、公安网查询材料、刘铮身份证复印件、户籍证明、湘Ｂ×××××号（临时号牌）车保险单、购车发票、合格证复印件、童某驾驶证、鄂Ｌ×××××号车行驶证、保险单复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、刘铮、童某呼出气体酒精含量检测单、道路交通事故认定书、查获经过等书证、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、证人童某的证言、被告人刘铮的供述等证据予以证实，以上证据经法庭质证，可以相互印证，形成完整证据链条，能够排除合理怀疑，足以认定本案事实。 本院认为，被告人刘铮违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘铮不具备机动车驾驶资格，醉酒驾驶挂有临时号牌的机动车，被告人刘铮醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，被告人刘铮血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法均应从重处罚；被告人刘铮自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，对被告人刘铮适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人刘铮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年3月12日止。） 上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  周晓玲 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑思琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初529号原告：曹金凤，女，1987年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告曹金凤诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹金凤，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。曹金凤向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3550元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资2756元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2756元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹金凤工资2756元；二、驳回原告曹金凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民19285号原告刘晨熙，男，汉族，1994年1月26日出生，住河南省鹿邑县。被告马志强，男，汉族，1986年7月24日出生，住河南省开封县。原告刘晨熙与被告马志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的权利，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘晨熙撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘晨熙承担。审判员  郭洪涛二〇二〇年一月十五日法官助理李静欢书记员巴鑫涛
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢24号申请执行人:杨劲，男，1981年12月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：李忠东，男，1969年9月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：蒋彩英，女，1961年12月21日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行（2014）贵民一初字第1361号杨劲与被执行人李忠东、蒋彩英民间借贷纠纷一案，现因原、被告双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681执恢24号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年一月二十日书记员  汪 亮
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初177号原告：张桂艳，女，1963年10月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告张桂艳诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂艳，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告张桂艳向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资5590元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资4840元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资4840元。本院认为：原告在被告单位工作，2015年时已超过退休年龄，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张桂艳劳务报酬4840元；二、驳回原告张桂艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担22元，由原告张桂艳负担3元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保35号申请人徐改山与被申请人李庆显、马丽平财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年一月二十一日书记员  王子贤
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初12号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人武小宝，男，1988年7月10日出生于河南省商水县，汉族，初中肄业，务工人员，住河南省周口市商水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月6日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）614号起诉书指控被告人武小宝犯危险驾驶罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭履行职务，被告人武小宝到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年11月26日22时许，被告人武小宝饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿中牟县景观大道由北向南行驶，当行至交警大队北150米处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，武小宝的静脉血血醇含量为97.56mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人武小宝到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人武小宝的供述与辩解，证人付某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，被告人到案经过，户籍证明等证据。据此，认为被告人武小宝的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对武小宝判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人武小宝对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，当庭自愿认罪认罚，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人武小宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人武小宝判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.血液中乙醇含量为97.56mg/100ml；2.如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可对其从轻处罚；3.自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合考虑上述情节，可以认定被告人武小宝犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。在被告人武小宝表示自愿认罪认罚并签字具结之后，公诉机关根据本案事实，综合本案情节提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人武小宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年一月九日书记员  司春燕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院                                                           案件移送函 （2019）桂0502民初2938号之一 北海市银海区人民法院： 本院在审理原告李军诉被告北海市经协实业开发总公司、北海新世纪高科技产业有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，北海市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）桂05民辖25号《民事裁定书》，裁定：本案由银海区人民法院审理。现将案件移送你院，请查收。 附：卷宗（正卷）一册 民事裁定书壹份 二〇二〇年一月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初540号原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好、覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被告：彭某某，男，1973年5月22日出生，汉族，住所地湖南省娄底市娄星区。被告：金某某，女，1970年4月10日出生，汉族，住所地湖湖南省娄底市娄星区。原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告彭某某、金某某发生金融借款合同纠纷，于2019年1月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行在收到受理案件通知书后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年一月十七日书记员  姚萍
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1593-1号申请执行人：金沙县农村信用合作联社。法定代表人何书俊，该社理事长委托代理人吴华，该社职工被执行人：李红，女，1965年12月27日，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：颜亚西，男，1964年11月11日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：李春志，男，1940年1月17日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：谢维仙，女，1943年7月17日生，汉族，贵州省金沙县人。保证人：李建平，男，1964年4月8日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初925号民事调解书受理了金沙县农村信用合作联社申请执行颜亚西、李红、李春志、谢维仙借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令被执行人履行偿还申请执行人借款本金人民币335700.00元及利息，并负担案件诉讼费5620.00元，执行费人民币4940.00元的义务。在执行过程中，申请人与被执行人于2020年1月16日达成执行和解履行协议如下：一、由颜亚西先偿还申请执行人借款本金335700.00元；二、由本院提取保证人李建平棚改拆迁款280205.183元偿还申请执行人利息；三、罚息挂在颜亚西名下以后偿还；四、解除被执行的银行帐户的冻结。协议达成后，被执行人已偿还了请执行人借款本金335700.00元，支付了案件受理费(申请人收取)、执行费，其余款项尚未执行到位。因分期履行期限较长，不能在本案的法定执行期限内履行完毕，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以在两年内就未履行部分申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0523执1593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年一月十七日书记员  何 伟
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执342号 申请执行人：山东中玻节能环保发展有限公司，住所地新泰市开发区，统一社会信用代码91370982692012714A。 法定代表人：刘昌林，董事长。 被执行人：蓝天环保设备工程股份有限公司，住所地杭州市西湖区翠柏路6号2幢2层，统一社会信用代码91330100719575040X。 法定代表人：于欢欢，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初3077号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月二十一日 书记员  隗凯军
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初4597号 原告：李某友，男，1955年9月20日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：李某元，男，1973年8月15日出生，汉族，住成都市温江区。 原告李某友与被告李某元赡养费纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某友、被告李某元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某友向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告每月支付生活费1,000元；2．本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告已满64岁，自身身体较差，患有颈椎病、老年白内障、高血压、失去劳动能力，仅靠生产队每年给的土地租金700元，生活困难，被告应履行对原告的赡养义务，却分文不付。迫于无奈，为保障原告的合法权益，故诉至本院请求判如所请。 李某元辩称，原告未对其尽到抚养义务，其3岁时被抱养至简阳，5岁时又抱养给养父母刘某明、李某华夫妻，由养父母抚养至成年，1999年经养父母同意，迁回建安村三组独立安家。 本院经审理认定事实如下：原告李某友系被告李某元生父。李某元幼年时，以养子身份随刘某明、李某华夫妻一起生活，由刘某明、李某华抚养至成年。 庭审中，李某友陈述，其每年有700元土地租金收入，每月领取养老保险金700元，其子李某强每月支付其500元赡养费；李某元在8岁时被送养出去，1994年或者1995年回到原籍落户生活。 上述事实，有原告提交的双方当事人身份信息、证明、原被告的当庭陈述等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，子女对父母有法定的赡养扶助义务。本案中，被告自幼随刘某明、李某华生活，并被刘某明、李某华抚养成人，时年《中华人民共和国收养法》尚未颁布实施，但根据我国收养法颁布前的相关规定，被告与刘某明、李某华形成的事实上的收养关系具有合法性，应予以保护。根据《中华人民共和国收养法》第二十三条“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除”的规定，被告与自己的生父也就是原告李某友之间的权利义务关系消除，其对原告不再负有法定赡养义务，且原告有稳定的住所和收入，故对原告要求被告承担赡养义务的诉讼请求，本院依法不予支持。但是，敬老、养老、助老是中华民族的传统美德，虽然被告对原告不负有法定赡养义务，但原告对被告仍有生养之恩，在原告确有困难时，被告亦应在自身的能力范围内关心、帮助原告，让原告安享晚年。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条，《中华人民共和国收养法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告李某友的全部诉讼请求。 案件受理费减半后计50元，本院依法予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 萍 二〇二〇年一月七日 书记员 周婉夏
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更70号 罪犯王亚雄，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省佳县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省佳县人民法院于2017年8月31日作出(2017)陕0828刑初44号刑事附带民事判决，以被告人王亚雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，附带民事赔偿42336.97元，刑期执行自2017年4月12日至2020年10月11日止；判决发生法律效力后交付执行。于2017年10月12日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王亚雄确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王亚雄在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王亚雄在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王亚雄准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事调解书   （2019）宁0105民初6069号   原告：梁某，住甘肃省环县。   被告：叶某，住宁夏银川市。   原告梁某与被告叶某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开进行了审理。   梁某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款工资2018年欠13500元、欠2019年工资8500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：梁某自2018年4月至12月1日在叶某处承揽建楼焊接工程，2019年7月1日叶某和梁某出具工资欠条一份，欠13500元。2019年3月梁某又在叶某处承揽工程，叶某支付工资10500元，尚欠8500元，但未出具欠条，共计22000元至今未付。为此，梁某诉至法院，请求判如所请。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、叶某支付梁某2018年至2019年下剩工资共计17000   元，于2020年1月15日前支付1万元，下剩7000元于2020年2   月28日前支付完毕；   二、如叶某逾期支付上述任意一笔款项，则梁某有权就全案下剩款项申请人民法院强制执行，且叶某应另行支付梁某违约金500元；   三、双方就涉案纠纷就此了结；   四、案件受理费350元，减半收取175元（实收175元），由叶某负担。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。   审 判 员 张月琴     二〇一九年十二月十三日   法官助理 段和珍   书 记 员 金 虹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢56号申请执行人：史传芳,女,1984年2月4日出生,33岁,汉族住全椒县。被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地滁州市全椒北路9号，统一社会信用代码91341100670934064A（1-1）。法定代表人：陈正荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人史传芳与被执行人滁州天安置业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州天安置业有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州天安置业有限公司的银行存款人民币21039元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年一月二十日书记员  魏倩倩相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执4号申请执行人：吉首市韦风建工机械有限公司，住所地吉首市乾州伟业广场边营坡150号。法定代表人：**，执行董事。委托代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被执行人：吉首市乾江建筑安装有限公司，住所地吉首市乾州新区世纪山水60栋7楼。法定代表人：张勇，总经理。在执行过程中，本院于2020年1月9日扣划被执行人银行存款298374.53元，被执行人于2020年1月15日主动履行3374.97元，以上共计301749.5元。本院于2020年1月15日退还申请执行人先行垫付的案件受理费2876.5元、保全费2020元，并支付293280元本金及违约金给申请执行人吉首市韦风建工机械有限公司，剩余3573元为本案执行费。申请执行人表示放弃其余的违约金等，同意结案。综上，本案共执行租金及违约金共计293280元、案件受理费2876.5元、保全费2020元、执行费3573元等全部费用共计301749.5元，本案全部案款均已执行到案，予以结案处理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初2490号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十日
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更29号罪犯董新建，男，1990年8月1日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省潍坊市潍城区人民法院于2017年12月22日作出（2017）鲁0702刑初376号刑事判决书，认定董新建犯聚众斗殴罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元（刑期自2017年4月4日起至2020年5月7日止）。被告人不服，提起上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2018年6月7日以（2018）鲁07刑终41号刑事判决，维持对董新建的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯董新建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑四个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯董新建自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯董新建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董新建确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董新建减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢95号 申请执行人：杨益中，男，汉族，1953年2月20日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行杨益中与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪海涛
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执1935号申请执行人：贵州中凯交通建设有限责任公司。住所地：凯里市迎宾大道交通大厦八楼。法定代表人：王玉贵，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，贵州宏强律师事务执业律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：胡廷涛，贵州宏强律师事务实习律师。代理权限为一般授权。被执行人：贵州宝京投资有限公司。住所地：凯里经济开发区公园一号26栋。法定代表人：陈添顺，该公司总经理。关于申请执行人贵州中凯交通建设有限责任公司与被执行人贵州宝京投资有限公司合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初2755号民事判决书确定的义务，即被执行人返还申请执行人土地转让款6700000元，并支付违约金1158076元，同时应承担案件受理费33452元、保全费5000元。申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院现已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担案件申请执行费66690元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、保险、税务等情况，未发现被执行人有财产可供执行。2.向房产、土地部门查询被执行人的不动产情况，发现被执行人名下登记有凯开土国用【（2012）第021、022、023、024、025、056、059、060、063、066、067、070、071、072号】土地使用权可供执行，但除凯开土国用（2012）第066号土地外，其余土地被黔东南苗族侗族自治州中级人民法院查封本院并处置；本院遂对凯开土国用（2012）第066号土地进行了查封，并根据本院申请执行在先的其他申请执行人与被执行人议价价格3630万元进行了拍卖，后经第二次拍卖（拍卖价格2904万元）以及变卖（变卖价格2904万元），该土地流拍。3.告知本案申请执行人享有以物抵债的权利，本案申请执行人未答复是否同意以物抵债。4.向凯里经济开发区投资促进局调查被执行人缴纳的1500万元土地保证金情况，该局称该土地保证金不符合退还条件，本院未能依法执行。5.将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。2019年12月31日，因申请执行人的委托诉讼代理人的代理权限为一般授权，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人刘洋律师，让其转达相关执行情况给申请执行人，并征求申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人未予回复。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除未能处置成功的土地外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。虽然申请执行人未答复本院是否同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初2755号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人贵州中凯交通建设有限责任公司在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的土地转让款6700000元、违约金1158076元、预缴案件受理费33452元及保全费5000元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人贵州中凯交通建设有限责任公司发现被执行人贵州宝京投资有限公司有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  佘 坤审判员  潘 斌二〇二〇年一月七日法官助理杨顺钰书记员张**
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初92号原告：龙某某，男，侗族，1976年3月2日出生，住贵州省凯里经济开发区，被告：林某某，男，侗族，1982年7月1日出生，住贵州省凯里市，原告龙某某与被告林某某劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告龙某某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某某在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙某某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告龙某某负担。审判员  陶林方二〇二〇年一月八日法官助理马倩书记员江明琼
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初132号原告：孙文君，男，汉族，1996年2月7日出生，农民，现住灯塔市。被告：朱恩富，男，汉族，45岁，农民，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告孙文君诉被告朱恩富提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告孙文君于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文君自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙文君撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙文君承担。审判员 王 莉二〇二〇年一月二十一日书记员 陈慧子
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审130号申请执行人：吴新华，男，1966年10月13日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人吴新华向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币7292.55元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币7292.55元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人吴新华工资合计人民币7292.55元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5741号 原告：迭坤，男，1985年3月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：梁光明，男，1974年6月20日出生，汉族，住四川省达县。 原告迭坤与被告梁光明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告迭坤于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迭坤申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告迭坤撤诉。 案件受理费收取计25元，由原告迭坤自行负担。 审判员  刘路茜 二〇二〇年一月十四日 书记员  姚 杰