wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桂学彬，男，1979年8月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建新，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李延强，男，1978年7月26日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：朱元仁，男，住河南省汝州市，由河南省汝州市陵头镇第三初级中学推荐。再审申请人桂学彬因与被申请人王建新、李延强民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终1057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。桂学彬申请再审称，（一）桂学彬提供一段录像视频和一份公安机关立案告知书，上述证据可以证明王建新和李延强合伙欺骗桂学彬为涉案借款提供担保的事实，故有新的证据足以推翻原一、二审判决。（二）本案原审时，王建新未提供证据证明其已将涉案借款实际交付给李延强的事实，故原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（三）原审中，王建新提供的两个证人并不在借款时的现场，其证言不属实，故原一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的。（四）借款合同为实践合同，王建新应当对本案借款的支付情况予以举证，原一、二审错误地将举证责任分配给桂学彬，属于适用法律确有错误。桂学彬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）再审审查中，桂学彬提供一段录像视频和一份公安机关立案告知书，以证明王建新和李延强合伙欺骗桂学彬为涉案借款提供担保。经查，桂学彬对于逾期提交录像视频证据没有符合法律规定的正当事由，且据出现在该视频中的王建新和李延强的委托代理人所述，该视频并非几名谈话人的完整谈话过程，故该视频不能完整客观的反映当时的情况，而通过谈话内容来看，亦不能充分证实桂学彬所主张的其是被王建新和李延强合伙欺骗为涉案借款提供担保的事实；关于桂学彬提交的公安机关立案告知书，仅能证明公安机关对当事人相关控告予以立案的事实，在没有审判机关对相关犯罪事实予以认定的情况下，该证据亦不足以证实桂学彬所主张的其是被王建新和李延强合伙诈骗的事实。故上述证据不符合有关再审审查中新的证据的法律规定，本院不予采信。（二）本案原审时，王建新提交了借款协议、借条、担保意见书、证人证言等证据，足以证实本案借款已经实际交付的事实，桂学彬抗辩称证人证言系伪证，借款未实际交付，但其未提交相关证据予以证明，故桂学彬申请称原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，以及认定事实的主要证据是伪造的理由不能成立。（三）本案原审中，王建新已就其主张的诉求及事实提交了相关证据，而桂学彬虽予以抗辩，但未提供相关证据予以证明，原一、二审不存在举证责任分配错误的情形，故桂学彬申请称原一、二审判决适用法律错误的理由亦不能成立。综上，桂学彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回桂学彬的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年一月十七日书记员 马艳君
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保9号申请人：付文进，男，汉族，1984年9月15日生，户籍地址河北省廊坊市安次区。被申请人：郭有财，男，汉族，1978年11月6日生，户籍地址河北省廊坊市安次区。申请人付文进与被申请人郭有财民间借贷纠纷一案，申请人付文进于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭有财名下1,500万元的财产予以查封。申请人付文进以河北铎瑞非融资性担保有限公司诉讼财产保全担保保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭有财名下1,500万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年一月六日书记员  宋来宝
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保91号 申请人深圳市联富锦电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝民二路臣田工业区第29栋一楼，统一社会信用代码914403000878472890。 法定代表人杨献清。 委托代理人王月园，公司员工。 委托代理人黄锐，广东华澜律师事务所律师。 被申请人万威电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田社区臣田工业区32栋1层、2层、4层、5层、31栋1层、3层、4层、30栋5层，统一社会信用代码91440300055103541K。 法定代表人余滨。 本院在审理上述申请人深圳市联富锦电子科技有限公司诉被申请人万威电子（深圳）有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2019年6月3日作出（2019）粤0306民初11907号之一民事裁定书，查封被申请人万威电子（深圳）有限公司价值人民币1,800,000元的财产。现申请人向本院申请解除对上述财产的查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人万威电子（深圳）有限公司价值人民币1,800,000元的财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月三日 书记员  张 锐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24730号上诉人（原审被告）：河南省服装研究所有限公司，住所地郑州市市场街70号。法定代表人：靳需岭，总经理。委托诉讼代理人：蒋永鼎，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乐云，河南力天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省人民政府国有资产监督管理委员会纺织机关服务中心，住所地郑州市中原区市场街70号。法定代表人：刘卫祥，主任。委托诉讼代理人：吴会亚，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范闯，河南译达律师事务所律师。上诉人河南省服装研究所有限公司因与被上诉人河南省人民政府国有资产监督管理委员会纺织机关服务中心物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初9441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初9441号民事判决；二、本案发回河南省郑州市中原区人民法院重审。二审案件受理费上诉人河南省服装研究所有限公司预缴100元，予以退还。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇二〇年一月八日书记员 王梦龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初41号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人谌子豪，男，1993年12月2日出生，汉族，大专文化，经商，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人谌子豪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月28日21时许，被告人谌子豪酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车，沿本区百秀街由南向北方向行驶至黄陂大道至双凤大道交叉路口处时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人谌子豪进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为150㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人谌子豪血液中乙醇含量为141㎎/100ml。被告人谌子豪到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人谌子豪违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人谌子豪具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人谌子豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谌子豪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谌子豪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人谌子豪具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谌子豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年一月十七日书记员  陈 广
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初100号原告：李善文，男，1994年10月14日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。被告：阳诚学（曾用名欧阳忠良），男，1981年6月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告李善文与被告阳诚学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李善文到庭参加诉讼，被告阳诚学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李善文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款余款17000元；2.判令被告立即向原告支付以上款项从2018年9月至2019年8月(暂计至起诉时止)的利息和损失，合计人民币1850元；以上1、2项共计18850元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月，被告阳诚学（又名：欧阳忠良）以装修为由要原告帮忙装修，以亲戚的身份担保做完付钱，期间一分钱未付给原告，装修做完后屡次推脱过几天付货款给原告，两个月过后，还是未付，被告签订了《借条》，由被告父亲阳秀元担保，如阳诚学(又名欧阳忠良)在约定期限内未付款给原告，将由被告父亲阳秀元还清，视频和签名为证，约定还款期限为2018年11月14日至2018年12月10日前，并由被告向原告出具了借条一份。借款后，被告的弟弟阳忠兵于2019年1月归还了原告6000元，余下17000元整至今未还，经原告多次追收无果。原告与被告签订的《借条》合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，按《合同法》第207条及最高人民法院《关于贯彻执行》第123条的规定，被告应向原告支付逾期利息1850元。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告阳诚学未予答辩。本院经审理查明：2018年9月，被告阳诚学（曾用名欧阳忠良）请原告李善文帮忙装修，以亲戚的身份担保说做完付钱，装修做完后被告阳诚学未给付装修工资及装修材料款。2018年11月14日被告向原告出具了借条“今借李善文装修货款加工资贰万叁仟元整，定于12月10日前归还，逾期不归还，承担所有责任损失”。被告父亲阳秀元作为担保人在该借条上签字。借条签订后，被告的弟弟阳忠兵于2019年1月通过微信支付代被告阳诚学偿还了6000元给原告李善文，余下17000元整未还，经原告李善文多次催收无果，酿成本案纠纷。另查明，原告李善文自愿放弃对其担保人阳秀元的起诉。以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。本院认为，本案的立案案由为民间借贷纠纷，实质应为合同纠纷。原告为被告装修，被告拖欠原告装修货款及工资款，经双方结算后，被告向原告出具了借条，并承诺了还款期限，但被告并按照约定偿还全部款项，显属违约，故本院对于原告要求被告偿还剩余17000元的诉请予以支持。原告要求被告支付2018年9月至2019年8月的利息，由于双方并未约定利息，原告也未举证证实其损失，故本院对于原告要求被告支付利息和损失共计1850元的诉请的不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳诚学在本判决生效之日起十日内偿还原告李善文款项17000元；二、驳回原告李善文的其他诉讼请求。本案诉讼费271元，减半收取135.5元，由原告李善文负担23元，被告阳诚学负担112.5元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  蒋 娜二〇二〇年一月十五日法官 助理  唐 莉代理书记员  阳志科
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终4号上诉人（原审被告）：王初霞，女，瑶族，1963年9月10日出生，居民，住江华瑶族自治县。被上诉人（原审原告）：原告：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地：江永县。法定代表人：陈雅彬，董事长。原审被告：王宏武，男，汉族，1972年6月11日出生，居民，住江华瑶族自治县。原审被告：魏玉君，女，汉族，1976年9月10日出生，居民，住址同上，系王宏武妻子。原审被告：刘伟，男，瑶族，1963年12月02日出生，居民，住江华瑶族自治县。上诉人王初霞因与被上诉人湖南江永农村商业银行股份有限公司、原审被告王宏武、魏玉君、刘伟金融借款合同纠纷一案，不服湖南省江永县人民法院于二○一九年九月二日作出的（2019）湘1125民初1057号民事裁定，向本院提起上诉。王初霞上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省江华瑶族自治县法院审理。其主要理由为：一、本案原审被告与上诉人均居住在江华县；二、双方在抵押合同中也约定本案由抵押人，即上诉人所在地法院管辖。本院经审查认为，第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案的合同履行地为江永县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。现被上诉人已依向有管辖权的法院起诉，且原审法院已先立案，故本案由原审法院管辖亦符合法律规定。第二，上诉人称双方在抵押合同中约定发生纠纷时由抵押人所在地法院管辖，经本院核实，该约定是双方在2015年签订的抵押合同中的约定，而在2018年双方又签订了新的抵押合同，该合同重新约定了发生纠纷时由“抵押权人”所在地法院管辖，即后签订的合同已否定了之前签订的合同对该事项的约定，应视为之前的合同约定失效。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定适用法律准确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  唐 英审 判 员  柏国平二〇二〇年一月六日代理书记员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初13号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人胡某春，男，1976年2月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被万载县公安局取保候审，同年12月16日经万载县人民检察院决定继续对其取保候审。2020年1月6日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］3号起诉书指控被告人胡某春犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人胡某春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月12日20时19分许，被告人胡某春饮酒后驾驶一辆车牌为赣Ｃ×××××的小车行驶至万载县食品街路段被执勤民警当场查获，经呼气式检测，测得被告人胡某春酒精含量结果为238mg/100ml，并于当日20时25分许在万载县中医院抽取血样进行化验，于2019年11月13日将抽取的血样委托宜春市司法鉴定中心检验，检验结果为241.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人胡某春饮酒后驾驶机动车，经检查后，其血液中的乙醇含量为241.8mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人胡某春且自愿认罪认罚，具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人胡某春拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人胡某春的供述与辩解，证人黄某的证言，呼气式酒精检测结果、江西省宜春市司法鉴定中心鉴定意见书、血液提取登记表，现场照片、到案经过及被告人常住人口信息表等证据证实。 被告人胡某春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡某春构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某春到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人胡某春血液酒精含量达到241.8mg/100ml，对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡某春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 希
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初57号原告：曲靖市马龙区美能农牧科技有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区轻工业园区，统一社会信用代码：915303210671078221。法定代表人：雷平。委托诉讼代理人：赵文讲、郭光翠，系云南唯真律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：陈启祥，男，汉族，1969年4月16日出生，身份证住址：四川省广汉市。原告曲靖市马龙区美能农牧科技有限公司诉被告陈启祥劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案﹝案号为（2020）云0321民初57号﹞。本院经审查认为，本案和本院此前受理的(2020)云0321民初41号原告陈启祥诉被告曲靖市马龙区美能农牧科技有限公司劳动争议纠纷案，属于相同的劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，分别向本院提起的诉讼，两案系基于同一事实发生的纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告……”的规定，本案应并入本院(2020)云0321民初41号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2020)云0321民初41号案件审理。审判员  高云东二〇二〇年一月十日书记员  祖雯静
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1123执823号申请执行人:袁伦兵，男，生于1974年8月21日，住四川省犍为县。被执行人：龙洪军，男，生于1972年4月19日，住四川省犍为县。本院在执行袁伦兵与龙洪军合同纠纷一案中，申请执行人袁伦兵与被执行人龙洪军于2020年1月7日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2018）川1123民初2068号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年一月八日书记员 朱 洋
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0202刑初1号   公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。被告人张斌，男，1962年3月8日出生于新疆维吾尔自治区奎屯市，汉族，高中文化程度，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被克拉玛依市公安局独山子区分局刑事拘留，同年11月21日被取保候审。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张斌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院指派检察员马胜出庭支持公诉，被告人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日0时2分许，被告人张斌饮酒后驾驶×××号“桑塔纳”牌小型轿车，沿东方花园便民警务站门前由北向南倒车时，车体后侧将警务站门口提示牌撞倒，被警务站执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张斌每一百毫升血液中检出含乙醇189.89毫克。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张斌违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处二至二个半月拘役，并处罚金。公诉机关提交了血样提取登记表、现场呼吸式酒精测试单、户籍证明、到案经过、驾驶人违法信息查询结果单等书证、证人刘某、李某的证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人张斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但提出系因考虑到车辆停在饭馆门口不安全，想挪动到东边停车位上而开车的辩解意见。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张斌的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于被告人提出的挪车辩解意见，根据被告人当庭供述的案发前的车辆停驶方向，结合案发现场周边区域使用功能的设置、规划情况，被告人所提想往东面找停车位的辩解意见不合常理，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年2月26日止；罚金人民币四千元于判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   刘爱梅   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   陆 伟
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初1195号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张平儒，男，1972年12月26日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍地：山东省寿光市。2019年7月24日因涉嫌犯保险诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月7日被变更强制措施为取保候审，同年11月5日被寿光市人民检察院取保候审。 被告人唐冠坤，男，1977年4月10日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，户籍地：山东省寿光市田柳镇袁桥村640号。2007年3月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3300元。2019年7月24日因涉嫌犯保险诈骗罪被寿光市公安局取保候审，同年11月5日被寿光市人民检察院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检二部刑诉（2019）689号起诉书指控被告人张平儒、唐冠坤犯保险诈骗罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院经审查后于2019年12月6日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员周亚男出庭支持公诉，被告人张平儒、唐冠坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2018年7月8日16时42分许，被告人张平儒驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车在寿光市金光街与银海路路口处发生交通事故，致张秀凤受伤，张平儒让被告人唐冠坤顶替自己作为驾驶员，骗取华海财产保险股份有限公司、亚太财产保险股份有限公司保险费共计30328.43元。张平儒、唐冠坤到案后均能如实供述自己的罪行，且已取得华海财产保险股份有限公司、亚太财产保险股份有限公司的谅解。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张平儒、唐冠坤以非法占有为目的，编造虚假事故原因，骗取保险金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共国刑法》第一百九十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张平儒、唐冠坤对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且均签订认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 经审理查明：2018年7月8日16时42分许，被告人张平儒驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车在寿光市金光街与银海路路口处发生交通事故，致张秀凤受伤，张平儒让被告人唐冠坤顶替自己作为驾驶员，骗取华海财产保险股份有限公司、亚太财产保险股份有限公司保险费共计30328.43元。张平儒、唐冠坤到案后均能如实供述自己的罪行，且已退回骗取的保险金，并取得华海财产保险股份有限公司、亚太财产保险股份有限公司的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、高某的证言，受案登记表、抓获经过、人口信息、通话记录、驾驶证信息、道路交通事故认定书、（2019）鲁0783民初字第3281号民事判决书、办案说明、（2007）寿刑初字第75号刑事判决书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张平儒、唐冠坤以非法占有为目的，编造虚假的保险事故原因，向保险公司骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张平儒、唐冠坤归案后均如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。二被告人案发后积极退赔保险公司损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人张平儒犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人唐冠坤犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张治中 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王靖涵
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初22号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 负责人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：麻礼勇，男，1985年5月19日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：李利光，男，1968年10月12日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：王勇强，男，1975年11月26日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行（以下简称泰隆银行）与被告麻礼勇、李利光、王勇强信用卡纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告麻礼勇偿付信用卡透支本金98792.72元，利息13516.73元，共112309.45元（利息计算至2019年5月30日）及2019年6月1日起按月利率15‰计算至实际还款日的利息等；二、判令被告李利光、王勇强对上述款项承担连带保证责任；三、判令三被告承担本案诉讼费用。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年3月12日，原告泰隆银行与被告麻礼勇签订了浙江泰隆商业银行融易通卡(信用卡)领用合约(20140313000325)，依据该合约及《浙江泰隆商业银行融易通卡(信用卡)章程》，被告麻礼勇可以利用原告发行予其的信用卡在100000元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。持卡人同行取现的，应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，被告还应另行支付2元/笔的跨行支取手续费。持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。同日，原告泰隆银行与被告李利光、王勇强签订了浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同，合同编号为20140313000325。根据该保证合同，被告李利光、王勇强对银行档案编号为(20140313000325)的《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》项下的泰隆信用卡与债权人所形成的债务150000元整的范围内的透支本金、利息等承担连带保证责任。2014年3月18日，被告麻礼勇领取了该信用卡，并随后进行透支消费。经计算，截止2019年5月30日，尚欠原告信用卡透支本金98792.72元，利息13516.73元，共计112309.45元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告麻礼勇于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行透支本金98792.72元，利息13516.73元，共计人民币112309.45元，并从2019年6月1日起至款还清日止按月利率15‰另行计付本金98792.72元的利息； 二、被告李利光、王勇强对上述款项承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2546元，减半收取1273元，由被告麻礼勇、李利光、王勇强负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年一月十六日 代书记员 楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初22号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：何玉良，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告何玉良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○二○年一月十日书记员 云 静
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执45号 毛修荣、余国庆 本院执行的毛修荣申请余国庆机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人余国庆自动履行，执行金额49340.3元，申请执行人已支取49340.3元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈卓鑫
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审4号申请执行人威海市文登区海洋发展局，住所地威海市文登区文山东路甲86号。法定代表人于永峰，局长。委托代理人林鹏，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被执行人张赫男，男，1991年7月17日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人威海市文登区海洋发展局于2020年1月７日向本院申请强制执行文海域限缴[2018]130号海域使用金限期缴纳通知书，申请事项为请求强制执行被执行人2018年度海域使用金43095.9元及滞纳金。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区海洋发展局因被执行人张赫男持有国海证2013Ｄ37108108192号海域使用权证书，依据《中华人民共和国海域使用管理法》、《威海市海域使用金征收使用管理办法》的规定，应缴纳2018年度海域使用金43095.9元，于2018年10月31日作出海域使用金限期缴纳通知书，通知被执行人于2018年11月30日前缴纳，逾期不缴的，自逾期之日起每日加征1‰的滞纳金。经审查查明，2019年4月4日，申请执行人威海市文登区海洋发展局向被执行人张赫男公告送达了海域使用金限期缴纳通知书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”本案中，申请执行人威海市文登区海洋发展局向本院申请强制执行，但未提供作出行政行为的事实及催告情况等材料，其强制执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人威海市文登区海洋发展局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  李爱君二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘珺璐
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9976号原告：李建峰，男，1956年12月14日出生，汉族，住汝州市。被告：杨德卫，男，1969年11月18日出生，汉族，住汝州市。被告：郑红丽，女，1968年7月29日出生，汉族，住汝州市。原告李建峰与被告杨德卫、郑红丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告李建峰于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建峰撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元由原告李建峰负担。审判员  王朝霞二〇二〇年一月三日书记员  杨文瑞
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执517号肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司、徐广：本院在执行肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与徐广供用水合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初4329号民事判决书，已向被执行人徐广发出执行通知书，责令被执行人徐广给付申请行人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司赔偿金4225元，执行费50元。被执行人徐广于2020年1月16日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位4275元（标的4225元、执行费50元）。本院于2020年1月17日已将该款给付申请执行人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司。至此，肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司申请执行的（2019）黑0622民初4329号民事判决书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执3168号 中国建设银行股份有限公司成都新都支行、谷建华： 本院于2019年7月15日受理中国建设银行股份有限公司成都新都支行申请执行谷建华金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初4419号民事调解书，现因被执行人谷建华已履行完法律文书确定的全部义务。故（2019）川0114执3168号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保6号 申请人：巴州区祥辉砂石经营部，住所地：四川省巴中市巴州区枣林镇清溪沟村1组。 经营者：王作群，女，生于1951年5月，汉族，住巴中市巴州区。 被申请人：南江县继诚建材有限责任公司，住所地：四川省巴中市南江县关坝乡街道320号。统一社会信用代码：91511922570734743J 法定代表人：田家，系该公司执行董事。 被申请人：田家（曾用名何田甜），女，生于1986年12月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人巴州区祥辉砂石经营部与被申请人南江县继诚建材有限责任公司、田家合同纠纷一案。2020年1月7日，申请人巴州区祥辉砂石经营部向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院冻结被申请人南江县继诚建材有限责任公司、田家在有关银行帐户中的存款共计人民币265375.20元。担保人李孟夏自愿以其单独所有的位于巴州区滨河玉盘润州国际Ａ、Ｂ幢2单元26层Ａ4号（房权证：巴房权证监证字第××号；建筑面积：81.63平方米）房屋一套，为申请人巴州区祥辉砂石经营部诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人巴州区祥辉砂石经营部的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南江县继诚建材有限责任公司、田家在有关银行帐户中的存款共计人民币265375.20元，冻结期限一年。在冻结期届满或我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付； 二、查封担保人李孟夏（身份证号码5137011998××××××××）单独所有的位于巴州区滨河玉盘润州国际Ａ、Ｂ幢2单元26层Ａ4号（房权证：巴房权证监证字第××号，面积为81.63平方米）房屋的处分权，查封期限为一年。在查封期间不得转移，变卖，变更等。 案件申请费1500元，由申请人巴州区祥辉砂石经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  李平 二〇二〇年一月七日 书记员  郭兴
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1483号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李文平，男，1984年10月30日出生，汉族，大学本科，系干部，住武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月18日被刑事拘留，同年1月25日被取保候审。辩护人胡亚非、付婕，湖北炽升律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉﹝2019﹞707号起诉书指控被告人李文平犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员林晓红出庭支持公诉，被告人李文平及其辩护人胡亚非、付婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年1月17日21时20分，被告人李文平酒后驾驶鄂AJQ034号别克牌小型汽车，沿本市江汉区姑嫂树路由南向北行驶，行至路口时，遇公安机关设卡盘查。被告人李文平拒绝进行呼气式酒精测试，在公安机关对其控制时，推搡并挥手导致辅警周某手中正在摄像的便携式摄像机掉落在地损毁。随后，公安机关将被告人李文平带至武汉市汉阳医院醒酒中心抽取静脉血液备检。抽血时，被告人李文平拒不配合，经民警控制，抽血才完成。经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见认定，被告人李文平血液中乙醇含量为196.86mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。经劝说，被告人李文平于2019年1月18日0时7分进行呼气式酒精测试，经测试呼气中酒精含量为168mg/100mL。案发后，被告人李文平赔偿公安机关摄像机毁损维修费用。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有公安机关的抓获及破案经过、证明材料、身份信息、违法犯罪记录查询、驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证、现场照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、扣押决定书、扣押及发还清单、情况说明、行程单、悔过书等书证，证人杨某某、许某、周某的证言，司法鉴定意见书，视频光盘等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李文平危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人李文平归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人李文平归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见与事实及法律规定相符，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李文平具有抗拒、阻碍公安依法检查、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李文平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 莎人民陪审员  钱道斌人民陪审员  殷卫红二〇二〇年一月十五日书 记 员  邵钰磊
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初260号原告杨祖杰，男，1968年03月15日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，委托代理人刘中，贵州石达律师事务所律师，特别代理。委托代理人雷江燕，贵州石达律师事务所实习律师，特别代理。被告贵州广运隆建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路180号贵州师范大学国家大学科技园文科楼综合1楼1号，统一社会信用代码：91520103680191372G。法定代表人肖敏,公司负责人。被告倪光明，男，1984年10月03日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区，原告杨祖杰与被告贵州广运隆建筑工程有限公司、倪光明建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。本案被告贵州广运隆建筑工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为与原告所签订的《路基开挖合同》第七条第四款约定若发生纠纷，双方协商，协商不成，由甲方所在地人民法院裁决。故请求本院将本案移送至贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本院认为，原、被告双方在《路基开挖合同》上明确约定：双方发生纠纷由甲方所在地人民法院裁决，该约定系双方真实意思表示，《路基开挖合同》甲方系被告贵州广运隆建筑工程有限公司，其所在地为贵州省贵阳市云岩区宝山北路180号贵州师范大学国家大学科技园文科楼综合1楼1号，故被告提出管辖权异议的理由成立，本案应当由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院处理。案件受理费2208元，减半收取1104元，予以退还。审判员  田志鹏二〇二〇年一月十六日法官助理张丽书记员白明君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执273号申请执行人：张晶晶，女，1992年6月15日生，汉族，住中牟县。被执行人：王改叶，女，1966年9月1日生，汉族，住中牟县。本院于2019年12月4日作出的（2019）豫0122民初9117号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王改叶至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张晶晶于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王改叶价值12233.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十八日法官助理石越书记员靳同辉
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初531号公诉机关涟水县人民检察院。被告人朱建雄，男，1990年6月12日出生，汉族，无业，户籍地涟水县，现住涟水县。被告人朱建雄因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月14日被刑事拘留，同月18日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2019〕512号起诉书指控被告人朱建雄犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人朱建雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日22时许，被告人朱建雄到涟水县涟城街道艺达名都小区西边艺达石材门口，采取顺手牵羊的方式盗窃被害人陈某国威牌红色电动车一辆和车座内现金260元。经鉴定，被盗电动车价值人民币1868元。被告人朱建雄盗窃数额总价值人民币2128元。2019年12月14日，被告人朱建雄被抓获归案，后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人朱建雄已赔偿被害人陈某经济损失，被盗车辆已被追回并发还被害人。上述事实，被告人朱建雄在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、发破案经过、归案情况说明、被害人陈某的陈述、辨认笔录、发还清单、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱建雄以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人朱建雄归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱建雄已退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱建雄犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二〇年一月八日法官助理胡亚书记员郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更138号罪犯林云，男，1976年2月23日出生，汉族，湖南省衡阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2018年4月9日作出(2018)湘0408刑初33号刑事判决，以被告人林云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；公安机关缴获的毒品“冰毒”、咖啡因共计53.68克，予以没收、销毁。刑期自2017年7月4日起至2020年7月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯林云减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯林云在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余426分。罚金人民币五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯林云在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林云减去有期徒刑五个月二十天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21720号 原告：郭防震，男，1974年10月10日出生，汉族，户籍地：安徽省宿州市埇桥区，现住义乌市。 被告一：杨达生，男，1960年10月20日出生，汉族，住义乌市。 被告二：金凤芳，女，1968年10月19日出生，汉族，住义乌市。 原告郭防震为与被告杨达生、金凤芳买卖合同纠纷一案，于2019年12月16日向本院提起诉讼，请求：判决被告支付原告货款人民币8120元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉日按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告郭防震到庭参加了庭审，被告杨达生、金凤芳经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2019年2月24日，被告杨达生、金凤芳两次向原告购买天那水、防白水稀释剂，总货款为8120元。原告送货至被告处，由两被告雇员吕建国签收，货款未付。后经原告多次催讨，两被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告杨达生、金凤芳于本判决生效之日起三日内支付原告郭防震货款8120元并赔偿利息损失（从2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由两被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年一月六日 书记员  骆健雄
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6837号申请执行人：林宏隆，男，1988年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。申请执行人：梁智钦，男，1991年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县城镇。申请执行人：唐海盛，男，1996年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区滕县。申请执行人：邓啟华，男，2000年2月20日出生，汉族，住广东省怀集县城镇。申请执行人：梁俊杰，男，1998年4月10日出生，汉族，住广东省怀集县怀城镇。被执行人：广州星洲餐饮有限公司，住所地址广东省广州市黄埔区黄埔东路298号。法定代表人：金士鑫。关于林宏隆、梁智钦、唐海盛、邓啟华、梁俊杰与广州星洲餐饮有限公司（以下简称星洲餐饮公司）劳动争议纠纷案件，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2019）777、778、447、448、779号《仲裁调解书》确定：星洲餐饮公司以银行转账方式一次性或者分期将其拖欠上述五申请执行人的工资为2136元、20119元、2570元、9354元、3963元分别支付汇入上述五申请执行人的个人账户内。均因星洲餐饮公司没有履行上述支付义务，根据上述五申请执行人的执行申请，本院分别于2019年10月23日和同年11月4日立案执行。在执行过程中，依法分别向被执行人星洲餐饮公司发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人星洲餐饮公司申报财产及立即自动履行上述生效法律文书所确定的支付义务，但被执行人星洲餐饮公司仍没有履行义务。经本院向本辖区国土房管部门查询被执行人星洲餐饮公司的不动产登记情况；通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人星洲餐饮公司的银行、互联网银行、证券、不动产、工商、车辆等信息，均没有发现被执行人星洲餐饮公司具有可供执行的财产。本院派员前往被执行人星洲餐饮公司经营地址-广州市黄埔区黄埔东路298号惠润广场三楼3006铺位调查了解发现其已经停止经营。现上述五申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据上述五申请执行人的申请，依法向被执行人星洲餐饮公司发出限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6837号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年一月十三日书记员 李浪萍
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0327执34号   申请执行人：杨海艳，女，生于1975年2月5日。   被执行人：浙江城建建设集团有限公司。   杨海艳与浙江城建建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）陕0327民初894号民事判决书确定：一、由浙江城建建设集团有限公司赔偿杨海艳医疗费8848.4元、误工费5250元、护理费4400元、营养费500元、后期复查费500、前期治疗费373元，交通费30元，共计19901.4元，于判决生效20日内履行完毕；二、驳回杨海艳的其余诉讼请求；案件受理费302元，依法减半收取151元，由浙江城建建设集团有限公司负担，被执行人在审理阶段不服本院判决上诉至宝鸡市中级人民法院，经宝鸡市中级人民法院审理驳回上诉，维持原判。现杨海艳向本院申请强制执行，本院立案执行。   在执行过程中，被执行人浙江城建建设集团有限公司于2020年1月13日已将本院判决的案件款19901.4元和诉讼费151元通过银行转账的方式全部支付给申请执行人杨海艳。现执行申请人杨海艳申请撤销申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：   终结陇县人民法院（2020）陕0327执34号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                 审判长   王建敏                                 审判员   李建峰                                 审判员   张德前                                 二〇二〇年一月十五日                                   书记员   付阳扬          1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更448号罪犯杨兵华，男，1983年12月10日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2005年8月17日作出（2005）抚刑一初字第20号刑事判决，认定被告人杨兵华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与原判有期徒刑七年，并处罚金30000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元（原已缴纳）。宣判后，被告人杨兵华不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2005年9月26日作出（2005）赣刑一终字第179号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院以(2011)景刑执字第972号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年。该院又以(2012)景刑执字第1405号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。本院以(2014)洪刑执字第3789号、(2017)赣01刑更4407号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年一个月二十天、八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨兵华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年11月，获得监狱考核表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨兵华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兵华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2004年12月8日起至2020年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民监15号二审上诉人（一审被告）：王潇，男，汉族，1983年5月26日生，住河南省浚县。二审被上诉人（一审原告）：赵小红，女，汉族，1986年9月28日生，住河南省浚县。一审被告：刘月一，男，汉族，1969年4月22日生，住河南省浚县。一审被告：李海霞，女，汉族，1978年2月1日生，住河南省浚县。一审被告：刘运堂，男，汉族，1978年10月9日生，住河南省浚县。二审上诉人王潇因与二审被上诉人赵小红及一审被告刘月一、李海霞、刘运堂民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）豫01民终16821号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年一月十六日书记员 康九玲
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执51号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：郝达兵，男，1969年1月4日出生，汉族，住江苏省宝应县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人郝达兵金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为78362.35元，该案作出的（2019）皖0208民初2248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人郝达兵送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人郝达兵名下的财产信息，发现被执行人郝达兵名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有苏Ｋ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人郝达兵限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）吉0113刑初352号公诉机关长春市九台区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，系被害人高某1母亲。诉讼代理人张春雨，吉林法航律师事务所律师。附带民事诉讼原告人尹某，系被害人高某1祖母。诉讼代理人刘继民，吉林正基律师事务所律师。附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司九台支公司。法定代表人曹凤玲，系该公司经理。地址长春市九台区南山公馆门市11号院。诉讼代理人曲庆国，系该公司职员。被告人武志富（附带民事诉讼被告），初中文化，户籍所在吉林省长春市九台区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，11月13日被取保候审。辩护人岳巍，吉林创一律师事务所律师。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2019）147号起诉书，指控被告人武志富犯交通肇事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、尹某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员刘传禹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人张春雨、附带民事诉讼原告人尹某及其诉讼代理人刘继民、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司九台支公司的诉讼代理人曲庆国、被告人武志富及其辩护人岳巍到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控：被告人武志富于2019年7月14日12时许，驾驶×××号重型非载货专项作业车,在长春市九台区“苇子沟镇中化石油”左转驶入九大公路时，与沿九大公路由西向东高某1驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，致被害人高某1当场死亡。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：高某1符合交通事故颈部钝性外力作用导致颈椎骨折、颈髓损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：武志富承担事故的主要责任，高某1承担事故的次要责任。附带民事诉讼原告人陈某诉称：1、请求从重追究被告人武志富的刑事责任；2、请求依法判令被告赔偿原告经济损失人民币1195586.5元（死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.5元、被抚养人生活费447880元、办理丧葬事宜支出1万元、精神抚慰金10万元），保险公司在保险限额内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由被告武志富承担。附带民事诉讼原告人尹某诉称：1、判令被告武志富赔偿死亡赔偿金603440元、精神抚慰金5万元、丧葬费34266.5元、被抚养人生活费78379元、交通费1000元、律师费35000等，共计人民币561459.85元；2、判令天安财产保险股份有限公司九台支公司在交强险范围内对上述赔偿数额承担连带责任，不足部分由被告承担。附带民事诉讼原告人陈某、尹某为支持其主张提供了如下证据：道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书、机动车交通事故责任强制保险单、村委会证明、户口簿、九台区苇子沟街道办事处庙沟村民委员会及苇子沟派出所出具的证明等。被告人武志富对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同意赔偿被害人家属经济损失。辩护人辩护意见：被告人武志富肇事后委托他人报案，如实向侦查机关供述犯罪事实，应认定为自首；案发后与被害人家属达成和解协议，且本人无前科劣迹，认罪、悔罪，此次属偶发的过失性犯罪，请法庭予以从宽处理。附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司九台支公司答辩意见：无异议，同意赔偿。经审理查明，被告人武志富于2019年7月14日12时许，驾驶×××号重型非载货专项作业车,在长春市九台区“苇子沟镇中化石油”左转驶入九大公路时，与沿九大公路由西向东高某1驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，致被害人高某1当场死亡。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：高某1符合交通事故颈部钝性外力作用导致颈椎骨折、颈髓损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：武志富承担事故的主要责任，高某1承担事故的次要责任。诉讼过程中，被告人武志富与死者高某1家属达成赔偿和解协议，一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某、尹某二人共计经济损失人民币45万元（含现金34万元及保险公司交强险11万元），附带民事诉讼原告人陈某、尹某表示不追究被告人武志富的刑事及民事责任。另查明，武志富为本案肇事车辆×××号重型非载货专项作业车的车主，该车在天安财产保险股份有限公司支公司投保了交通事故责任强制保险（保险单号×××），死亡伤残赔偿限额为110000元，事故发生在保险期间，被害人高某1于事故发生后当场死亡。上述事实，被告人武志富在开庭审理过程中无异议，并有被告人武志富的供述与辩解;证人陈某、高某2的证言;书证:受案登记表、立案决定书、抓获经过、公民户籍信息证明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、无违法犯罪记录证明、非党员情况说明、交通事故死亡证明、谅解书、收条、机动车交通事故责任强制保险单、村委会证明、户口簿、九台区苇子沟街道办事处庙沟村民委员会及苇子沟派出所出具的证明等;鉴定意见:长春市公安局交通司法鉴定中心尸体检验报告、长春市公安局交通司法鉴定中心理化检验报告、吉林博尔公司鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人武志富违反道路交通运输法规，在道路上驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故主要责任的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人武志富的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人武志富经传唤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司九台支公司应在机动车交通事故强制险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人武志富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司九台支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、尹某死亡赔偿金人民币110000元，此款于判决生效后三日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某、尹某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李向东审 判 员  刘靖宇人民陪审员  赵湘琦二〇二〇年一月七日书 记 员  秦士林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更251号罪犯陆华州，男，汉族，1963年9月4日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2017年4月6日作出（2017）皖1323刑初40号刑事附带民事判决，以被告人陆华州犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人陆华州不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年7月21日作出（2017）皖13刑终287号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陆华州确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陆华州在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陆华州在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆华州在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆华州减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年9月23日起至2025年6月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执190号 梁顺冲： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1601号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5136号申请执行人：巩义市河洛镇古桥村村民委员会，住所地巩义市河洛镇古桥村。统一社会信用代码：54410181B64340039L。法定代表人：尚俊臣，主任。被执行人：巩义市金荣耐火材料有限公司，住所地巩义市河洛镇古桥村，统一社会信用代码：91410181758357206C。法定代表人：康荣增，执行董事。巩义市河洛镇古桥村村民委员会与巩义市金荣耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告巩义市金荣耐火材料有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告巩义市河洛镇古桥村村民委员会借款200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告巩义市金荣耐火材料有限公司负担。因巩义市金荣耐火材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，巩义市河洛镇古桥村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人巩义市金荣耐火材料有限公司银行账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实现实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市金荣耐火材料有限公司负有继续向申请执行人巩义市河洛镇古桥村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年一月十四日书记员  林永生
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执149号王学梅、徐丰、陈紫薇、卢宛雪：本院在申请执行人王学梅与被执行人徐丰、陈紫薇、卢宛雪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人于2020年1月20日自动履行完毕18476元，申请执行人王学梅于2020年1月20日向本院出具了书面结案申请，故现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5773号民事判决书执行完毕。二〇二〇年一月二十日
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703财保1号申请人：杨小巍，男，1978年6月15日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被申请人：李涛，女，1976年8月23日出生，现住张家口市桥西区。申请人杨小巍于2020年1月2日向本院申请诉前保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人李涛名下银行存款人民币264800元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人杨小巍提供其名下位于张家口市桥西区元台子25号楼3单元201室房屋一套为该诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人李涛名下银行存款人民币264800元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。现在保全费1844元由申请人先行缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈玉海二〇二〇年一月二日书记员  成校君
结 案 通 知 书 卢春生、中磊建设有限公司、卢均磊、卢竹生、周少华、张守平、王梦展、王向阳、卢连生、王万春： 根据本院作出的（2016）浙0783民初9794号民事判决书，申请人东阳市国丰小额贷款有限公司申请强制执行中磊建设有限公司等小额借款合同纠纷一案，恢复执行案号（2020）浙0783执恢207号，经本院执行，本次恢复执行完毕，特此证明。 东阳市人民法院执行局 二〇二〇年一月二十日
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初23号原告：郭庆龙，男，1974年11月23日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘织会，上海段和段（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高则帅，上海段和段（苏州）律师事务所实习律师。被告：任县委，男，1990年6月20日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县。原告郭庆龙与被告任县委买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案。原告郭庆龙于2020年1月14日以双方已经庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭庆龙的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭庆龙撤诉。案件受理费333元，减半收取167元，由原告郭庆龙承担。审 判 员 衡晓晴二〇二〇年一月十四日法官助理 刘 欢书 记 员 李艳婷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初283号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：黄秀华，女，1955年2月4日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告黄秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  曾彩萱
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢34号申请执行人：杨彩红，女，1967年11月23日出生，汉族，住河南省。被执行人：刘霞，女，1971年7月5日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行杨彩红与刘霞民间借贷纠纷一案中，于2019年3月21日以（2019）豫0184执1027号执行裁定对刘霞名下的中国银行账户进行了冻结。刘霞未履行（2018）豫0184民初6593号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘霞存款302900元。二、续冻结被执行人刘霞名下中国银行账户存款302900元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年一月十日书记员  刘晓东
黑龙江省海林市人民法院 支 付 令 (2020)黑1083民督1号 申请人：曲春先，男，1981年5月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被申请人：丁东旭，男，1989年3月1日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 申请人曲春先于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人曲春先称，被申请人丁东旭于2019年11月1日从曲春先处借款160000元，同日为曲春先出具了借据，双方约定借款期限为一个月，约定借款利率2%。到期后，申请人曲春先多次向被申请人丁东旭索要借款本息合计166400元，被申请人丁东旭以种种理由推托至今未偿还。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人丁东旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲春先借款本息合计166400元 申请费1209.33元，由被申请人丁东旭负担 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林虹 二〇二〇年一月十日 书记员  郝靓
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2766号原告：赵前海，男，1988年10月1日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区，原告：刘小小，女，1988年9月11日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区，两原告共同委托诉讼代理人：孙凯，湖北东楚律师事务所律师。被告：黄石市恒捷地产经纪有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区花湖大道8号1103室，统一社会信用代码91420200MA4985JX0A。法定代表人：苏浩，经理。被告：苏浩，男，1990年9月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告：黄石鑫和地产投资顾问有限公司，住所地湖北省黄石市下陆区丰竹园4号，统一社会信用代码9142000MA487K6K69。法定代表人：毛亮，总经理。委托诉讼代理人：殷玥，湖北鸣伸律师事务所律师。原告赵前海、刘小小与被告黄石市恒捷地产经纪有限公司、苏浩、黄石鑫和地产投资顾问有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案受理后，原告赵前海、刘小小于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵前海、刘小小的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵前海、刘小小撤回起诉。案件受理费690元，由赵前海、刘小小负担。审判员  姜蕾二〇二〇年一月十日书记员  张琼
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1624执1804号关于申请执行人张义豪与被执行人刘提昌机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）豫16民终3040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘提昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张义豪于2019年5月29日向本院申请强制执行，请求被执行人刘提昌履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘提昌按照判决书所确定义务全部履行完毕。本院认为，（2019）豫16民终3040号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张义豪基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费64元被执行人刘提昌缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2019）豫1624民初4437号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十一日
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执107号被执行人顾立权，男，1969年5月18日生，汉族,高中文化，住汪清县。关于顾立权罚金（危险驾驶罪）一案，本院于2019年12月13作出（2019）吉2424刑初239号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年1月16日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金4,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人顾立权送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人顾立权于2020年1月16日向本院自动履行了罚金4,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  徐跃华二〇二〇年一月十七日书记员  王 昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民特266号   申请人：乌鲁木齐雪域通物业服务有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市米东区康庄东路2368号。法定代表人：王军军，乌鲁木齐雪域通物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：段生云，新疆威宇律师事务所律师。被申请人：海阿西，女，1957年10月15日出生，回族，无固定职业，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：黎建刚，男，1982年2月10日出生，回族，新疆昌宁环保设备技术开发有限公司营销经理，住乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐雪域通物业服务有限公司与被申请人海阿西申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月25日立案后进行了审查。现已审查终结。乌鲁木齐雪域通物业服务有限公司申请称，我公司与海阿西之间不存在劳动关系，海阿西与案外人张新建系雇佣关系，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）认定双方存在劳动关系，裁决我公司支付海阿西各项工伤保险待遇属于适用法律法规确有错误。请求人民法院依法撤销仲裁委作出的米劳人仲字（2019）294号仲裁裁决。海阿西辩称，生效的米劳人仲字（2018）402号仲裁裁决已经认定我与乌鲁木齐雪域通物业服务有限公司存在劳动关系，对方现以双方不存在劳动关系为由不支付我的各项工伤保险待遇没有事实及法律依据，仲裁委适用法律正确，请求人民法院依法驳回乌鲁木齐雪域通物业服务有限公司的申请请求。经审查查明：2019年10月15日仲裁委作出米劳人仲字（2019）294号仲裁裁决：一、双方当事人于2019年7月31日解除劳动关系，并共同办理《解除劳动合同证明书》；二、由乌鲁木齐雪域通物业服务有限公司支付海阿西各项工伤保险待遇费用共计148346.46元，包括一次性伤残补助金21600元、一次性工伤医疗补助金38730元、一次性伤残就业补助金82995元、护理费2035元、住院伙食补助费140元、劳动能力鉴定费、检查费及医疗费合计2846.46元；三、由乌鲁木齐雪域通物业服务有限公司支付海阿西停工留薪期工资5683元；四、驳回乌鲁木齐雪域通物业服务有限公司的其他仲裁申请。本院经审查认为,本案争议焦点：仲裁委作出的米劳人仲字（2019）294号仲裁裁决是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项（即适用法律、法规确有错误的）。本案中，生效的法律文书已确认乌鲁木齐雪域通物业服务有限公司已与海阿西存在劳动关系。海阿西被认定为工伤，并被鉴定为伤残九级，应享受工伤保险待遇。乌鲁木齐雪域通物业服务有限公司以双方不存在劳动关系为由，要求撤销仲裁裁决的理由，本院不予采信。仲裁委依照工伤认定及劳动能力鉴定确认乌鲁木齐雪域通物业服务有限公司支付海阿西各项工伤保险待遇，并无不当。综上，乌鲁木齐雪域通物业服务有限公司申请撤销米劳人仲字（2019）294号仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项应予撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人乌鲁木齐雪域通物业服务有限公司要求撤销乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会作出的米劳人仲字（2019）294号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由乌鲁木齐雪域通物业服务有限公司负担（已付）。   审  判  长   王 宏审  判  员   胡 颖审  判  员   瞿佩茹   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 六 日 书  记  员   张雪雯
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初228号原告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地：锦州市古塔区洛阳路三段19-1-1403室，统一社会信用代码：91210700696163624C。法定代表人：杜洋，该公司经理。委托诉讼代理人：许红，该公司职员。委托诉讼代理人：张志华，该公司职员。被告：朱艳丽，女，1978年3月28日生，现住锦州市太和区。原告锦州宏发物业管理有限公司与被告朱艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告于2019年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二〇年一月二十日法官助理张磊书记员李冬冬
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更23号 罪犯陈永友，男，1969年4月1日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年11月24日作出(2012)温龙刑初字第1156号刑事判决，以被告人陈永友犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币105000元，退赔赃款44400元。陈永友不服提出上诉，温州市中级人民法院二审审理后裁定驳回上诉，维持原判。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年二个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陈永友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑意见。 经审理查明，罪犯陈永友在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币19000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈永友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈永友减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利不变（刑期自2011年8月17日起至2022年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  许雪征
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢65号 申请执行人郑承飞 被执行人余小平 本院在执行申请执行人郑承飞与被执行人余小平案由民间借贷纠纷一案中，经法院执行，余小平已自行支付郑承飞案款15000元，剩余案款及利息申请人郑承飞自愿放弃，无须法院执行，现（2016）浙0127民初2911号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5087号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初11174号民事，于2019年11月11日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司绍兴市分行与被执行人王郦娜、张枫峰金融借款合同纠纷一案。执行中，经本院另案拍卖本案抵押物即被执行人王郦娜名下位于绍兴市越城区景都花园38幢三单元605室房地产，本案优先分配得款共计1058607.25元，扣除本案案件受理费6682元和财产保全费5000元后，本案申请执行人优先受偿1046925.25元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初49号原告：何风霞，女，1970年3月3日出生，汉族，住珲春市。被告：刘欣，男，1991年5月14日出生，满族，住珲春市。原告何风霞与被告刘欣合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告何风霞于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何风霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何风霞撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由何风霞负担。审判员 赵强 二〇二〇年一月十五日书记员 孙丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1753号申请执行人：赵振江，男，汉族，1978年4月27日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：李倩，女，汉族，1982年11月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：廉飞，男，汉族，1975年10月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。赵振江诉李倩、廉飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初94号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2019年7月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，李倩、廉飞未履行支付义务，并未报告财产，本院于2019年7月31日对其采取限制高消费措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月30日、2019年9月3日、2019年10月8日、2019年11月9日、2020年1月14日共计提起五轮网络查控，2019年9月3日、2020年1月14日提起二轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人李倩、廉飞二个银行账户存款合计2000余元，对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2.2019年7月31日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人李倩、廉飞名下无其他可执行房产。3.2019年7月31日前往洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李倩、廉飞名下无公积金可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2019年12月7日前往被执行人李倩、廉飞户籍所在地河南省××路××号院进行现场调查，到达现场后当地物业工作人员表示李倩、廉飞早已不在此地居住，不知其下落，廉飞名下车位于2017年9月22日通过吉利区人民法院拍卖成交他人，无其他可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。四、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人李倩、廉飞拒不履行生效法律文书，本院于2019年10月11日将被执行人列入失信被执行人名单。2.同时对被执行人李倩、廉飞作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年1月20日本院与申请执行人通过电子送达方式进行终本约谈，电子送达显示申请执行人收到并阅读终本材料，但未回复具体意见。本案共计已执行到位0元，债权尚余102300.00元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1753号案件终结本次执行程序。被执行人李倩、廉飞负有继续向申请执行人赵振江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年一月二十日书记员  崔 巍
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审114号申请执行人：李恩秀，女，1991年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人李恩秀申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人李恩秀以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资4174.69元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资4174.69元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值4174.69元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人李恩秀工资4174.69元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执39号之十被执行人李志宁，沁水县龙港镇人关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人李志宁在中国工商银行05×××97账户内存款人民币91.44元，现因被执行人已主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李志宁在中国工商银行05×××97账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年一月十日书记员  常飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执531号申请执行人裴帅。申请执行人赵玉红。申请执行人李康一。申请执行人吴爱玲。申请执行人任成远。申请执行人王一。申请执行人赵镇洪。申请执行人闫会娟。申请执行人陈双。申请执行人韦新治。申请执行人陆改燕。申请执行人秦书娟。申请执行人祝晓虹。申请执行人丁雪勤。申请执行人武亢亢。申请执行人张恒伟。申请执行人杜艳培。申请执行人陈凤平。申请执行人王磊磊。申请执行人张晓会。申请执行人李落落。申请执行人张凯歌。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人裴帅、赵玉红、李康一、吴爱玲、任成远、王一、赵镇洪、闫会娟、陈双、韦新治、陆改燕、秦书娟、祝晓虹、丁雪勤、武亢亢、张恒伟、杜艳培、陈凤平、王磊磊、张晓会、李落落、张凯歌申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二十二个案件，本院作出的（2019）豫0103民初20619、20625、20624、20580、20626、20621、20614、20510、20620、20617、20622、20618、20616、20640、15440、17265、15444、17567、17367、17435、15449、16090号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人裴帅逾期办理首次登记违约金10032元、案件受理费75.5元、执行费52元，合计10159.5元；支付申请执行人赵玉红逾期办理首次登记违约金12080元、案件受理费101元、执行费83元，合计12264元；支付申请执行人李康一逾期办理首次登记违约金8692元、案件受理费58.5元、执行费50元，合计8800.5元；支付申请执行人吴爱玲逾期办理首次登记违约金12676元、案件受理费108.5元、执行费92元，合计12876.5元；支付申请执行人任成远逾期办理首次登记违约金8928元、案件受理费61.5元、执行费50元，合计9039.5元；支付申请执行人王一逾期办理首次登记违约金5381元、案件受理费17.5元、执行费50元，合计5448.5元；支付申请执行人赵镇洪逾期办理首次登记违约金5136元、案件受理费25元、执行费50元，合计5211元；支付申请执行人闫会娟逾期办理首次登记违约金11637元、案件受理费95.5元、执行费76元，合计11808.5元；支付申请执行人陈双逾期办理首次登记违约金9788元、案件受理费72.5元、执行费50元，合计9910.5元；支付申请执行人韦新治逾期办理首次登记违约金15188元、案件受理费140元、执行费130元，合计15458元；支付申请执行人陆改燕逾期办理首次登记违约金5603元、案件受理费20元、执行费50元，合计5673元；支付申请执行人秦书娟逾期办理首次登记违约金9887元、案件受理费73.5元、执行费50元，合计10010.5元；支付申请执行人祝晓虹逾期办理首次登记违约金19873元、案件受理费198.5元、执行费201元，合计20272.5元；支付申请执行人丁雪勤逾期办理首次登记违约金5602元、案件受理费20元、执行费50元，合计5672元；支付申请执行人武亢亢逾期办理首次登记违约金3399元、案件受理费25元、执行费50元，合计3474元；支付申请执行人张恒伟逾期办理首次登记违约金3200元、案件受理费25元、执行费50元，合计3275元；支付申请执行人杜艳培逾期办理首次登记违约金3943元、案件受理费25元、执行费50元，合计4018元；支付申请执行人陈凤平逾期办理首次登记违约金11042元、案件受理费38元、执行费66元，合计11146元；支付申请执行人王磊磊逾期办理首次登记违约金4210元、案件受理费25元、执行费50元，合计4285元；支付申请执行人张晓会逾期办理首次登记违约金4486元、案件受理费25元、执行费50元，合计4564元；支付申请执行人李落落逾期办理首次登记违约金6131元、案件受理费25元、执行费50元，合计6206元；支付申请执行人张凯歌逾期办理首次登记违约金6858元、案件受理费25元、执行费50元，合计6933元；以上共计186505.5元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入186505.5元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月十五日书记员  范昊东
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执49号 王世平、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 王世平与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳动争议一案，执行标的159900元，执行费2299元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，王世平向本院申请执行的（2019）鲁1103民初2533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日