wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0404刑初8号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人孙维成，男，1978年1月1日出生于淮南，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区杨公镇居委会杨南组。被告人孙维成因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年12月4日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，2020年1月3日本院决定对其取保候审。现在居住地。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2019]227号起诉书指控被告人孙维成犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人孙维成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：2019年10月11日，淮南市公安局杨公派出所民警在处理一起纠纷过程中，发现被告人孙维成于10月11日00时46分许，在102省道86公里处(杨公镇街道路段)有醉酒驾驶机动车的嫌疑。淮南市公安局公安交通管理局将被告人孙维成带至淮南市新华医院抽取血样，送至安徽朝阳司法鉴定所进行鉴定。2019年10月17日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，孙维成血样酒精含量为168mg/100ml，大于80mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为：被告人孙维成在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事。建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关对指控犯罪事实提交了有淮南市公安局阳杨公派出所情况说明、归案经过说明、当事人提取血样登记表、抽取血样照片、抽血情况说明、驾驶人、机动车辆信息查询结果单、户籍证明等书证；证人朱某的证言；被告人孙维成的供述和辩解；安徽朝阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；监控录像资料等证据予以证实。被告人孙维成对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭过程中亦无异议。经审理查明，事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人孙维成构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人孙维成归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙维成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三月，并处罚金人民币三仟元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  柏松桦二〇二〇年一月十四日书记员  张泽怡附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执2046号 申请执行人：吴运建，男，1987年8月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：四川中意远通建材有限公司。住所地：四川省彭州市丽春镇蒲阳村1组。 法定代表人：何震，总经理。 本院在执行吴运建与四川中意远通建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案中（执行标的为：55000元，已执行15000元），双方达成和解协议；由被执行人四川中意远通建材有限公司于2020年1月16日前申请人支付1.5万元、2020年1月22日前支付2万元、2020年3月1日前支付2万元；若被执行人未按期给付上述款项，则申请人可就原执行标的中未给付的款项重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初1431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年一月十五日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14610号原告**炎，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告闫常见，男，1977年10月11日出生，汉族，住河南省汝南县。原告**炎与被告闫常见劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**炎向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告**炎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告**炎负担。审判员  周岩二〇二〇年一月十七日书记员  肖琦
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更104号罪犯张健，男，1991年11月15日生，汉族，吉林省榆树市人，中等专科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春高新技术产业开发区人民法院于2016年8月5日作出（2016）吉0193刑初59号刑事判决，认定被告人张健犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月4日本院作出(2018)吉01刑更2698号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯张健端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张健在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足一个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张健减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3557号 原告：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省无棣县院前街77号。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊延国，男，1976年1月29日出生，该公司法律顾问。 被告：滨州市华育养殖有限公司，住所地：滨州市北海经济开发区马山子镇田庄子村。 法定代表人：刘长芝，公司总经理。 委托诉讼代理人：王连敏，山东易安律师事务所律师。 被告：黄河三角洲融鑫集团有限公司，住所地：无棣县府前大街财政大厦7楼。 法定代表人：孟德坡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘超，男，1988年12月16日出生，汉族，系该公司员工。 被告：李文霞，女，1973年6月20日出生，住无棣县。 委托诉讼代理人：王连敏，山东易安律师事务所律师。 原告山东无棣农村商业银行股份有限公司（以下简称无棣农商银行）与被告滨州市华育养殖有限公司（以下简称华育公司）、黄河三角洲融鑫集团有限公司（以下简称黄河三角洲公司）、李文霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无棣农商银行的委托诉讼代理人樊延国，被告华育公司、李文霞的委托诉讼代理人王连敏，被告黄河三角洲公司的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无棣农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付借款本金5000000元及利息801125元，共计5801125元；2.判令第一被告向原告支付自2019年10月13日起以5000000元为基数，按逾期月利率10.875‰计算至本金还清之日止的利息；3.判令原告对第二被告抵押财产享有优先受偿权，并由第二被告在抵押财产范围内对上述本息承担连带清偿责任；4.判令第三被告对上述借款本息向原告承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月28日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同》。约定第一被告向原告借款5000000元，借款期限自2018年3月28日至2019年3月25日。第二被告与原告签订《最高额抵押合同》，对上述借款提供抵押担保。第三被告同原告签订《保证合同》，对上述借款提供连带责任保证，现借款已到期，各被告均未履行还款责任及保证责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 华育公司辩称，借款属实，公司暂无偿还能力。 黄河三角洲公司辩称，根据原告的举证确定担保额度，在抵押财产价值范围内承担保证责任；涉案抵押财产系国有资产，应由债务人及其他担保人先行偿还，偿还不能时再由其承担担保责任。 李文霞辩称，其不具备担保能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对各方当事人无争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年3月28日，无棣农商银行与华育公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定：无棣农商银行向华育公司提供借款500万元；借款用途为购饲料；借款期限自2018年3月28日至2019年3月25日止；借款利率为固定利率，年利率为8.70%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；本合同项下的担保方式为保证及抵押担保，保证人李文霞与贷款人签订《保证合同》，担保人黄河三角洲公司与贷款人签订《最高额抵押合同》。借款的发放为贷款人受托支付方式；于2019年3月25日借款期限届满之日一次性还本。被告华育公司在借款合同的借款人处加盖其公司印章及法定代表人印章，并由其法定代表人签字予以确认。 2018年3月28日，无棣农商银行与李文霞签订了《保证合同》一份，约定：李文霞为无棣农商银行向华育公司发放的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告李文霞在保证人处签字捺印。 2018年3月28日，被告黄河三角洲公司与原告无棣农商银行签订《最高额抵押合同》为被告华育公司的上述借款提供担保，担保的主债权为自2018年3月28日起至2019年3月25日的债权500万元，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。抵押财产作价壹仟零叁拾贰万元。被告黄河三角洲公司在该合同抵押人处盖章确认。2018年3月21日，被告黄河三角洲公司通过董事会决议，同意为本案被告华育公司的借款500万元提供土地使用权抵押担保。2018年3月28日，在无棣县国土资源局，被告黄河三角洲公司就涉案的土地使用权棣国用（2015）第15022号办理抵押登记。 上述合同签订后的当日，无棣农商银行向华育公司发放借款500万元，并开始计息。借款期限为2018年3月28日至2019年3月25日，年利率8.70%，逾期年利率为13.05%，被告华育公司在借款借据中加盖其公司印章及其法定代表人印章，并由其法定代表人刘长芝签字确认。截至2019年10月12日，华育公司尚欠无棣农商银行借款本金500万元及利息801125元未还。 本院认为，原告无棣农商银行与被告华育公司之间的金融借款合同关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告无棣农商银行按约向被告华育公司发放贷款，被告华育公司未按约定期限偿还借款，构成违约，应承担偿还借款本金及利息的违约责任。 被告黄河三角洲公司提供了抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同合法有效。原告诉求对被告黄河三角洲公司的抵押物棣国用（2015）第15022号土地使用权享有优先受偿权，有合同依据，本院予以支持。 原告无棣农商银行在合同约定的保证期间内提起诉讼，要求被告李文霞承担保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条规定，判决如下： 一、被告滨州市华育养殖有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东无棣农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息801125元及逾期利息（以500万元为基数，自2019年10月13日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计算）； 二、如被告滨州市华育养殖有限公司未按期履行上述债务，原告山东无棣农村商业银行股份有限公司对抵押土地使用权棣国用（2015）第15022号拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 三、被告李文霞对第一项债务，承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告滨州市华育养殖有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52408元，由被告滨州市华育养殖有限公司、黄河三角洲融鑫集团有限公司、李文霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  吴会岭 审判员  付金良 审判员  魏金泉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 雪
江西省资溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1028刑初4号 公诉机关江西省资溪县人民检察院。 被告人席华春，绰号“华华”，男，1976年3月30日出生，汉族，初中，户籍所在地江西省抚州市资溪县，家住资溪县。于1995年7月15日，因违反枪支管理被资溪县公安局罚款二百元，因寻衅滋事被资溪县公安局罚款二百元；于1996年9月15日，被资溪县公安局收容审查，同年10月7因未发现有犯罪事实被解除收容审查。本案于2000年5月16日被资溪县公安局取保候审，次年5月16日被解除取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2002年8月28日，被资溪县人民检察院批准逮捕，于2019年9月10日，被资溪县公安局取保候审，同年11月18日，被资溪县公安局执行逮捕,现羁押于资溪县看守所。 资溪县人民检察院以资检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人席华春犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察官李小峰出庭支持公诉，被告人席华春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2000年5月8日晚11时左右，龙志勇（已判决）、王武（已判决）在资溪宾馆碰到被害人涂某，双方协商同年3月涂某砍伤龙志勇医药赔偿费一事未果。后王武、龙志勇邀集被告人席华春和游泳清（已判决）、付兵（已判决）、毛国忠（身份待查）、黄发根、王国伟（身份待查）等人，八人携带自来水管、东洋刀、铳等工具，于当晚十二时左右来到位于资溪县城原外贸局楼下的“兰波万”夜宵店，持自来水管、东洋刀等对被害人吴某、徐某、涂某进行殴打，其中席华春持自来水管打了涂某一下，致三人受伤。经鉴定，被害人吴某的人体损伤程度为轻伤二级；经法医原鉴定，被害人涂某、徐某的人体损伤程度为轻微伤乙级。2000年5月15日，席华春、王武等五人向资溪县公安局投案。同年6月30日，席华春、王武与被害人吴某、涂某、徐某达成赔偿协议，同日王武、龙志勇赔偿被害人医药费计人民币9000元。2001年5月16日席华春被解除取保候审，2002年资溪县公安局开始对席华春追逃，因其在逃，后一直未抓获。2019年9月10日，席华春向资溪县公安局投案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人席华春犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，建议判处被告人席华春拘役三个月。 被告人席华春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且出具了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人席华春伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人席华春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；共同与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人损失，依法可从轻处罚；其有劣迹，可酌定从重处罚；其自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 被告人席华春犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年2月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 石  岩 二〇二〇年一月二十一日 书记员 欧阳一琪
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初6号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人许洪才，男，1964年10月20日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2019年11月15日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉［2019］20号起诉书指控被告人许洪才犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人许洪才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月28日13时48分，被告人许洪才醉酒后驾驶一辆二轮摩托车沿彭州市天彭镇金华东路由西向东方向行驶，行驶至彭州市金华东路321号路段时，被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人许洪才血液乙醇浓度为108.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人许洪才的行为构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人许洪才对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许洪才犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许洪才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇二〇年一月十三日 书记员  游静
湖南省中方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1221刑初8号 公诉机关湖南省中方县人民检察院。 被告人欧胜龙，男，1986年9月9日出生于贵州省安顺市，住贵州省安顺市。因犯盗窃罪，2011年10月12日被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，2018年4月2日被中方县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元，2019年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月24日被中方县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押怀化市看守所。 湖南省中方县人民检察院以湘中检刑诉[2019]145号起诉书指控被告人欧胜龙犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察员冯潭出庭支持公诉，被告人欧胜龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省中方县人民检察院指控： 2019年6月至9月，被告人欧胜龙先后到中方县茶花北路、中方县南湖北路、芷江侗族自治县清江东路多次盗窃路灯电缆线共计价值40836元。具体事实如下： 1、2019年5月31日凌晨，被告人欧胜龙到中方县茶花北路盗走路灯电缆线约40米，价值1728元； 2、2019年7月15日凌晨，被告人欧胜龙到中方县茶花北路盗走路灯电缆线约180米，价值7776元； 3、2019年7月19日凌晨，被告人欧胜龙到中方县茶花北路盗走路灯电缆线约22米，价值950元； 4、2019年8月份，被告人欧胜龙先后两次到中方县南湖北路盗走路灯电缆线共计592.5米，价值25892元； 5、2019年9月份，被告人欧胜龙先后两次到芷江侗族自治县清江东路盗走路灯电缆线共计160米，价值4490元。 2019年9月24日，被告人欧胜龙在怀化市鹤城区二桥下工地被公安民警抓获，并从其随身携带的背包内扣押便携式电子手提秤、断线钳、美工刀、老虎钳、手电筒等作案工具及现金2700元。 同时中方县人民检察院建议判处被告人欧胜龙有期徒刑二年三个月以上二年六个月以下，并处罚金。 另查明，被告人欧胜龙于2019年12月31日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人欧胜龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、归案经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押物品文件清单、DNA比中信息、购线发票、认罪认罚具结书、被告人常住人口信息，证人曾某、蔡某、龙某、何某、李某、王某等人的证言，中方县、芷江侗族自治县价格认证中心出具的价格认定结论书，怀化市公安局刑事科学技术研究所出具的检验报告，被告人欧胜龙的供述与辩解，现场勘验、测量、检查、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧胜龙以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。中方县人民检察院指控被告人欧胜龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人欧胜龙系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚；被告人欧胜龙到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。 综上所述，根据被告人欧胜龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人欧胜龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月24日起至2022年2月23日止；罚金缴纳期限为：自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 向 辉 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘彦君
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保19号申请人：贵州品德利装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路16号2层2-9号。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：杨涛，贵州听盈律师事务所律师。被申请人：贵州地利生鲜农产品企业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段五号（云岩区新添大道及大营坡交叉口）东安新苑1-3。法定代表人：宋海江。申请人贵州品德利装饰工程有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贵州地利生鲜农产品企业管理有限公司价值124770.1元的财产。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州地利生鲜农产品企业管理有限公司共计价值人民币124770.1元的财产。案件申请费1144元，由申请人贵州品德利装饰工程有限公司负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田阳二〇二〇年一月十三日书记员  雷雪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初29号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人李全虎，男，1983年5月12日出生于山东省济宁市，汉族，务工，户籍地山东省济宁市嘉祥县，住江苏省宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉﹝2020﹞13号起诉书指控被告人李全虎犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月4日20时37分许，被告人李全虎酒后驾驶鲁Ｈ×××××号轿车在宿迁市湖滨新区晓店镇老营口路由北向南行驶时，被执勤民警当场查获。经现场呼气测试，被告人李全虎呼出气体中的酒精含量为126mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人李全虎血样中的酒精含量为129mg/100ml。另查明，被告人李全虎被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人李全虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李全虎归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，建议对其在拘役一个月至二个月，并处罚金一千元至二千元之间量刑，且可以适用缓刑。被告人李全虎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李全虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人李全虎的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人李全虎适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李全虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年一月二十日书记员  姚 宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5512号 原告：张光伟，男，1967年5月16日生，汉族，务工人员，现住吉林省松原市经济开发区。 委托诉讼代理人：张海林，前郭县维稳法律服务所法律工作者。 被告：松原市顺达交通设施有限公司，住所：吉林省松原市宁江区湛江路1759号。 法定代表人：邵建明，系经理。 委托诉讼代理人：郭荣江，男，系该公司员工。 原告张光伟与被告松原市顺达交通设施有限公司（以下简称顺达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张光伟及其委托诉讼代理人张海林，被告顺达公司的委托诉讼代理人郭荣江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张光伟向本院提出诉讼请求：请求法院判令顺达公司赔付张光伟，医疗费：70,935.22元（顺达公司已垫付）；护理费：25,746.87元（161.93元/天×159天);误工费：19,080元(120元/天×159天);住院期间膳食补助费：15,900元（100元/天×159天);伤残赔偿金：60,344元；精神损害抚慰金：5,000元；再医费：20,000元；义齿费：32,400元；鉴定费：2,800元；交通费：786元。事实与理由：2018年8月27日下午，涉案司机曹汉杰疲劳驾驶鲁******号跃进牌轻型厢式货车,在沿203公路由西向东行使至事故地点时，因未靠右侧通行，与相对方向顺达公司的司机邵建军驾驶的吉JMXXXx号东风牌轻型普通货车相撞，事故致两车损伤，致使邵建军、刘志宇、李兵、张光伟受伤。经前郭县交警大队认定，曹汉杰承担此事故的全部责任;邵建军、刘志宇、李兵、张光伟无责任。张光伟在前郭县医院治疗14天，一级护理两天;在前郭县中医院住院治疗145天，均为二级护理，出院诊断为膝关节前十字韧带完全断裂(右),膝关节后十字韧带损伤(右)，创伤性牙齿脱落(4颗)。张光伟现已出院，其住院期间的医疗费，顺达公司已经承担。诉讼过程中，张光伟申请对其伤残等级等进行鉴定，松原市中级人民法院委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，吉林公正司法鉴定中心出具吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1772号鉴定意见：1.被鉴定人张光伟右膝关节损伤的损伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人张光伟右膝关节后交叉韧带损伤的再医费约需20,000元；3.被鉴定人张光伟后续行义齿修复的医疗费约需8,100元，更换期限为5年。张光伟是顺达公司的雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任”的规定，张光伟请求法院依法判决，维护其合法权益。 顺达公司辩称，1.张光伟所诉讼的事实部分和整体过程存在。2.张光伟医药费治疗费我方全部垫付完毕；3.张光伟的残疾赔偿金应按农村标准赔偿；4.我方与张光伟是劳务者关系，当时约定工资是每天120元，误工费应按每天120元计算赔偿标准，有考勤记录等为证；5.护理费应按2018年赔偿标准赔付，伙食补助费按法律规定执行；6.张光伟起诉的不是交通事故，实质是交通事故赔偿，我方请求法庭通知事故主要承担者及保险公司参加诉讼。 经审理查明认定的事实如下：张光伟是顺达公司的雇佣人员。2018年8月27日14时许，张光伟等人乘坐邵建军驾驶的顺达公司所有的吉******号东风牌轻型普通货车从事劳务过程中，在沿203公路由西向东行驶至381公里%2B750米处时与案外人曹汉杰疲劳驾驶鲁******号跃进牌轻型厢式货车发生交通事故，事故致两车损伤、邵建军、刘志宇、李兵、张光伟受伤。经前郭县交警大队认定，曹汉杰承担此事故的全部责任；邵建军、刘志宇、李兵、张光伟无责任。张光伟伤后先后入前郭县医院治疗14天，共花费医疗费14,839.18元，入前郭县中医院治疗145天，共花费医疗费56,096.04元，此费用顺达公司全额垫付。案件审理过程中，张光伟申请对其膝关节前十字韧带完全断裂（右），膝关节后十字韧带损伤（右）进行伤残等级及再医费进行鉴定；对张光伟脱落4颗牙齿补牙费用和更换牙齿费用进行鉴定。松原市中级人民法院委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，吉林公正司法鉴定中心于2019年12月24日出具吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1772号鉴定意见：1.被鉴定人张光伟右膝关节损伤的损伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人张光伟右膝关节后交叉韧带损伤的再医费约需20,000元；3.被鉴定人张光伟后续行义齿修复的医疗费约需8,100元，更换期限为5年。 张光伟事故发生时已在城镇居住满一年以上，定残日年满52周岁（1967年5月16日-2019年12月24日）。 认定上述事实的证据有双方当事人的陈述，辩解，双方当事人的举证、质证等材料在卷佐证。 本院认为，民事责任竞合是指某种违反民事义务的行为，符合多种民事责任的构成要件，导致在法律上多种责任并存和相互冲突的现象，当事人有权在法律责任竟合的情况下选择诉权进行诉讼，本案中，张光伟基于雇佣关系请求雇主顺达公司承担赔偿责任，同时交通事故侵权的请求权随之消灭。顺达公司赔偿后，可向责任人进行追偿。顺达公司辩解张光伟的残疾赔偿金应按农村标准、护理费按2018年赔偿标准的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。 张光伟的合理损失，本院确认如下： 1.医疗费：70,935.22元，此项费用顺达公司已垫付； 2.再医费：20,000元； 3.牙齿更换费用：32,400元； 4.住院期间伙食补助费：15,900元（100元/天×159天); 5.护理费：25,746.87元（161.93元/天×159天); 6.误工费：19,080元(120元/天×159天); 7.伤残赔偿金：60,344元（30,172元/年×20年×10%）； 8.精神损害抚慰金：5,000元，结合张光伟因此次事故入院乘车情况、所受伤残及受诉法院所在地平均生活水平等因素，以保护5,000元为宜； 9.鉴定费：2,800元； 10.交通费：786元。 以上费用合计：252,992.09元，扣除顺达公司垫付的医疗费，顺达公司应赔偿张光伟各项经济损失合计：182,056.87元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、松原市顺达交通设施有限公司于本判决生效后立即赔偿张光伟各项经济损失182,056.87元； 二、驳回张光伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,970元，由顺达公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  关中杰 二〇二〇年一月二十日 书记员  李冬婉
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1824执876号之四申请执行人：张大德（曾用名张德利）男，1967年7月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：绩溪恒泰环保科技有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇校场小区北区29号，统一社会信用代码91341824097196483G。法定代表人：李玉泉，该公司董事长。本院在执行申请执行人张大德与被执行人绩溪恒泰环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人绩溪恒泰环保科技有限公司在绩溪县自然资源和规划局有未领取的款项。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：提取被执行人绩溪恒泰环保科技有限公司在绩溪县自然资源和规划局未领取的款项3040550元至绩溪县人民法院。（开户行：安徽绩溪农村商业银行，户名：绩溪县人民法院执行款专户，账号：20000280890810300000018）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇二〇年一月十七日书记员 方旭（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁08执980号申请执行人：华夏银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市高新区吴泰闸路4-16号，统一社会信用代码91370800310336773L。负责人：孙静霞，行长。被执行人：山东环宇车轮有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇辛北庄村东20米，统一社会信用代码91370882166081533H。法定代表人：刘学东，董事长。被执行人：山东优力重工装备有限公司，住所地山东省济宁市兖州工业园区，统一社会信用代码91370882080883594H。法定代表人：王翠萍，董事长。被执行人：刘学东，男，1955年12月19日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：王翠萍，女，1960年8月26日出生，汉族，住址山东省兖州市。被执行人：刘锟，男，1992年3月10日生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：刘锦，女，1989年2月19日出生，汉族，住山东省兖州市。申请执行人华夏银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东环宇车轮有限公司、山东优力重工装备有限公司、刘学东、王翠萍、刘锟、刘锦借款合同纠纷一案，山东省济宁市中级人民法院作出的（2019）鲁08民初243号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司济宁分行于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在诉讼保全阶段轮候查封了被执行人山东环宇车轮有限公司名下房产使用权11处，证号分别为：201504656、201504657、201504650、201504654、201504653、201504645、201504658、201504646、201504649、201504648、201504647号；名下土地使用权4宗，证号分别为：兖国用（2012）第2857号、兖国用（2015）第2299号、兖国用（2015）第2856号、兖国用（2015）第2716号。轮候查封了被执行人山东优力重工装备有限公司名下不动产4处，证号为：鲁（2019）兖州区不动产权第0002599号、0001986号、0002578号、0002584号。轮候查封了被执行人山东环宇车轮有限公司持有的山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司的股权600万股及其股息。轮候查封了被执行人被执行人刘学东、王翠萍名下位于济宁市××区××步行商业街××房（不动产权证号：201602818），轮候查封了被执行人王翠萍位于兴隆小区营业房（不动产权证号：301134）。在执行过程中，本院于2019年12月13日、2020年1月6日两次通过网络司法查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产等财产状况进行了查控，发现并划拨被执行人刘锟银行存款251114.85元，划拨被执行人刘锦银行存款8597.08元。扣除执行费3795.68元，申请执行人华夏银行股份有限公司济宁分行领取过付款259711.93元。被执行人刘学东、王翠萍、山东环宇车轮有限公司、山东优力重工装备有限公司的银行账户已多次被其他法院冻结，本院予以轮候冻结。2019年12月26日，本院轮候查封被执行人刘学东名下车辆一台，车牌号：鲁Ｈ×××××；轮候查封被执行人王翠萍名下车辆一台，车牌号：鲁Ｈ×××××；轮候查封被执行人山东环宇车轮有限公司名下车辆一台，车牌号：鲁Ｈ×××××。2020年1月10日，本院轮候查封了被执行人王翠萍、刘锟名下位于济南市市中区××广场××楼××房（不动产证号：济房中字第××号）。2020年1月14日,本院对被执行人的住所地和户籍所在地进行了现场调查，被执行人暂无偿还欠款的能力，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月10日，本院依法对全部被执行人采取了限制高消费措施。2020年1月16日，本院约谈申请执行人华夏银行股份有限公司济宁分行，其不能向本院提供被执行人新的财产线索,对本院的执行措施和调查结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年一月十七日书记员  李雪亭
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保95号之一申请人(原告)：郭甲营，男，汉族，1971年5月10日出生，住泰安市泰山区。被申请人：泰安众力达机械有限公司，法定代表人：赵永强，统一社会信用代码：9137090255894422XY，住所地泰安市泰山区邱家店镇徐家庄村。被申请人：郭永军，男，汉族，1972年8月31日出生，住泰安市泰山区。申请人郭甲营于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款180万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭甲营的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭永军名下在(2016)鲁0902执659号案件中执行款100万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明文二〇二〇年一月十六日书记员  张 伟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1118号申请执行人刘建玲，女，1985年9月4日出生，汉族，住山东省招远市。被执行人胡海刚，男，1986年7月9日出生，汉族，住汝南县。刘建玲与胡海刚婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2932号民事调解书已发生法律效力。2019年07月30日立案执行。刘建玲申请执行请求：婚生一女胡易帅交由刘建玲抚养。立案执行后查明：（1）被执行人胡海刚现外出务工，具体地址不详；婚生一女胡易帅亦随胡海刚生活。（2）被执行人胡海刚及婚生一女胡易帅下落不明，刘建玲提供不出被执行人胡海刚及婚生一女胡易帅的下落和联系方式。本院认为：立案执行后，查找不到被执行人胡海刚的下落，无法实施罚款、拘留措施，本案完成行为无法执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条规定，裁定如下：驳回刘建玲的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年一月二十二日书记员  王凯迪
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执472号申请执行人：王金有。被执行人：洪伟华。关于申请执行人王金有与被执行人洪伟华劳务合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502民初824号民事调解书，被执行人洪伟华给付申请执行人5156.00元。在执行过程中，本院将洪伟华存入本院银行账户存款金额5156.00元，已发放申请执行人。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初85号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区新地山湾小区C区。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志军，该公司职工。被告：庞立敏，女，汉族，1978年4月15日出生，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市湘潭物业服务有限公司诉被告庞立敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司因双方自行达成和解，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人自行和解为由向本院请求撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年一月十四日代理书记员  于亚男
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2592号之一申请执行人：丁俊，男，1965年8月26日出生，住东台市。被执行人：薛小峰，男，1962年2月2日生，住东台市。被执行人：东台市珠峰纺机专件有限公司，住所地：东台市（南郊工业园区内。）法定代表人：薛小峰，执行董事兼总经理。申请执行人丁俊与被执行人薛小峰、东台市珠峰纺机专件有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0981民初2408号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告薛小峰、东台市珠峰纺机专件有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告丁俊借款142374.40元及利息。案件受理费减半收取2460元、减半收取1730元，由被告薛小峰、东台市珠峰纺机专件有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月10日立案执行。执行过程中，1、2019年10月11日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2019年10月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年10月21日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2019年11月11日，因本院（2019）苏0981执484号案件中，申请执行人申请对被执行人东台市珠峰纺机专件有限公司位于东台市梁垛镇**村**园区内工业厂房及附属设施评估、拍卖，盐城汇智土地房地产评估有限公司出具了盐汇房估字（2019）第S-23号估价报告，以上工业厂房及附属设施评估价格不能清偿优先受偿权及其他关联案件的一般债权；5、2019年12月3日，经另案申请执行人周颖申请，本院决定将东台市珠峰纺机专件有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；6、2020年1月13日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；7、2020年1月15日，本院电话联系申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人薛小峰有可供执行财产，关于东台市珠峰纺机专件有限公司，因本院已移送破产审查，被执行人的财产不足以清偿债务，上述发现的财产将成为破产财产，本案既符合终结本次执行程序的条件，也符合破产审查的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年一月十五日书记员  吴 鑫
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执1220号之二十被执行人田立锋，男性，身份证，4128241980××××××××。西平县宋集乡席赵村曹庄。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月05日冻结了被执行人田立锋在中国银行252036417521CNY0账户内存款人民币118.60元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人田立锋在中国银行252036417521CNY0账户内存款人民币50525.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张景奎二〇二〇年一月十七日书记员  陈翔伟
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审84号申请执行人：刘发铭，男，1944年1月1日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人刘发铭向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币2639元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币2639元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人刘发铭工资合计人民币2639元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581财保332-1号申请人：郭秀君，男，1973年6月18日生，汉族，住山西省岚县。委托诉讼代理人:丁兰珍,山西翰儒律师事务所律师。被申请人：齐国顺，男，1980年3月19日生，汉族，住林州市。申请人郭秀君诉被申请人齐国顺买卖合同纠纷一案，本院已受理。申请人郭秀君向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐国顺存款219089元或者扣押、冻结相应价值的动产或不动产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函（编号为：13206023900617903542）作为担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了担保。为了维护申请人的合法权益，防止被申请人转移名下财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐国顺在银行的存款219089元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费1615元,由申请人郭秀君负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二〇年一月十四日书记员  黄庆伟
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初9号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人林玉虎，男，1984年12月23日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省灌云县。2019年10月21日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕1053号起诉书指控被告人林玉虎犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年10月9日19时41分许，被告人林玉虎酒后驾驶轿车行驶至本市沙溪镇新北街马蹄湾路口处，被民警当场查获。经鉴定，被告人林玉虎血液中乙醇浓度为131mg/100ml。公诉机关认为，被告人林玉虎在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林玉虎如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人林玉虎认罪认罚，可以从宽处理。 被告人林玉虎当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。 经审理查明，2019年10月9日19时41分许，被告人林玉虎酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市沙溪镇新北街马蹄湾路口处，被民警当场查获。 经司法鉴定：被告人林玉虎血液中乙醇浓度为131mg/100ml。 被告人林玉虎到案后如实供述自己罪行。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的本案查获经过、抽取血样登记表、驾驶证信息、车辆信息；司法鉴定意见书；被告人林玉虎的供述及人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人林玉虎在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人林玉虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林玉虎系坦白，认罪认罚，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林玉虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 上述罚金（已缴纳）在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裴江 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈成
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢21号 吕红梅、闫永春、栾杰、张大勇： 申请执行人吕红梅与被执行人闫永春、栾杰、张大勇民间借贷纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2015）安民初字第205号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吕红梅于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月15日立案，恢复标的19500.00元。 案件恢复执行后，本院依法划拨了被执行人栾杰工资款19500.00元，现已发放给申请人吕红梅。本案执行期间，被执行人张大勇向申请人吕红梅自动履行了剩余本金、利息、律师代理费、延迟履行金及诉讼费，申请人吕红梅向法院提交了执行结案申请书，同意本案以执行完毕方式结案。至此，本院（2015）安民初字第205号生效法律文书确定的义务已经全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2015）安民初字第205号生效法律文书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初1号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人于千涛，男，1996年9月5日出生于山东省枣庄市，无业，户籍地山东省枣庄市山亭区，暂住江苏省南通市港闸区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月13日被决定取保候审（期限从2018年12月14日开始起算），2020年1月2日被本院取保候审，2020年1月10日经本院决定，由南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告人于千涛犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员汤红宇出庭支持公诉,被告人于千涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月至11月间，被告人于千涛先后四次至港闸区盛唐公寓、唐人新街等地，窃得总价值人民币1746元的电瓶车电瓶四组。指控的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人于千涛以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于千涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人于千涛赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人于千涛拘役三个月至四个月，并处罚金一千元。被告人于千涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2018年8月至11月间，被告人于千涛先后四次至南通市港闸区盛唐公寓、唐人新街等地，窃得四组电瓶车电瓶。分述如下:1．2018年8月28日，被告人于千涛至港闸区长泰路鸿君红木家具厂南侧车棚内，窃得被害人陈某的电瓶车电瓶一组。2．2018年10月下旬的一天，被告人于千涛至港闸区盛唐公寓10幢B134车库，用钥匙开锁进入，窃得被害人刘某的电瓶车电瓶一组。3．2018年11月上旬的一天，被告人于千涛至港闸区盛唐公寓9幢B104车库，用钥匙开锁进入，窃得被害人朱某的电瓶车电瓶一组。4．2018年11月13日，被告人于千涛至港闸区唐人新街西边的电瓶车车棚，窃得被害人姚某的电瓶车电瓶一组。2019年11月29日，被告人于千涛分别赔偿被害人陈某、刘某、朱某、姚某人民币600元、600元、400元、300元，并获得四名被害人的谅解。以上事实，被告人于千涛当庭供认不讳，并有证人汤志新等人的证言笔录、被害人陈某等人的陈述、发破案经过等证据证实。本院认为，被告人于千涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于千涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理；案发后，其赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人于千涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押日30日，即自2020年1月10日起至2020年3月10日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）二、扣押在案的作案工具老虎钳等物品予以没收（上述物品暂扣押于南通市公安局港闸分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  王 冯二〇二〇年一月十日法官助理  范明鑫书 记 员  翟佳卉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保113号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：吉敏华，男，1959年8月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人吉敏华信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吉敏华银行存款33000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吉敏华银行存款33000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终45号 上诉人（原审原告）：刘义香，女，1952年12月30日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗文杰，四川睿典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林长乐，男，汉族，1968年4月19日出生，住四川省井研县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司井研支公司，住所地：四川省井研县研城镇学府路4号。 负责人：漆军，经理。 委托诉讼代理人：胡剑，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨中路33号。 负责人：王珺林，总经理。（未到） 委托诉讼代理人：郑勇，男，该公司员工。 上诉人刘义香因与被上诉人林长乐、中国平安财产保险股份有限公司井研支公司、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘义香于2020年1月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘义香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘义香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费320元（已减半收取），由上诉人刘义香负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  周文勤 审 判 员  谭媛媛 二〇二〇年一月十四日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初71号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人徐国兵，男，1964年12月5日出生于贵州省三都水族自治县，苗族，小学文化，务工，住贵州省三都水族自治县。因本案，于2019年12月23日被浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉［2020］26号起诉书指控被告人徐国兵犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员王璐出庭支持公诉，被告人徐国兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月5日5时许，被告人徐国兵驾驶贵Ｊ×××××小型普通客车沿Ｇ354线由西往东行驶至325ＫＭ＋400Ｍ（本市古港镇范市村部前）路段时，恰遇彭某由北往南横过道路，由于被告人徐国兵雾天、夜间行车未降低行驶速度且遇行人横路时未注意避让，彭某横过道路时未确保自身安全，致使贵Ｊ×××××小型普通客车与彭某相撞，造成彭某受伤后抢救无效于当日死亡及车辆受损的道路交通事故。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，彭某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经湖南省天杰司法鉴定所鉴定，贵Ｊ×××××小型普通客车车体右前部（前保险杠右侧、右后视镜）受损痕迹，符合与彭某右胸部可扪及多发肋骨骨擦感、右小腿骨骨折等伤情处接触碰撞形成。经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告人徐国兵承担本次事故的主要责任，彭某承担本次事故的次要责任。案发当天，被告人徐国兵主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。另查明，彭某系本市古港镇范市村的五保户。案发后，被告人徐国兵与彭某所在村民委员会在浏阳市道路交通事故矛盾纠纷人民调解委员会组织下达成调解协议，彭某所在村民委员会对被告人徐国兵表示谅解。被告人徐国兵在开庭审理过程对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其在一年以下幅度内处刑的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有报警案件登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、公安交通管理行政强制措施凭证、收车凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、调解协议书、道路交通事故赔偿凭证、证明、请求免于追究刑事责任权利的报告、道路交通事故认定书、到案经过、常住人口信息等物证、书证；证人吴某、彭某的证言；被告人徐国兵的供述和辩解；现场检查（勘验）笔录及照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐国兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐国兵主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人徐国兵案发后与被害人所在村民委员会达成调解协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。此外，被告人徐国兵系初犯、偶犯，可对其适用缓刑，并责令被告人徐国兵接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐国兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  康娜萍二〇二〇年一月十九日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初420号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：徐彬，系公司土桥支行行长。被告：张晶，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张晶借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 伟
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初344号之一 申请人：徐建建，男，1979年5月8日出生，汉族，居民，住潍坊市寒亭区。 被申请人：张成波，男，1990年2月26日出生，汉族，居民，住昌乐县。 本院在审理申请人徐建建与被申请人张成波承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张成波的银行账户存款23000元； 二、若余额不足，则只得存入不得支出，直至额满为止； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费250元，由申请人徐建建预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田春艳 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙晓洁
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初24号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人郭某甲，曾用名郭某乙。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月29日被嘉禾县公安局刑事拘留；2019年12月4日经嘉禾县人民检察院批准，于同日被嘉禾县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人郭某甲犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控： 2019年2月，被告人郭某甲通过网上购买微信号（微信账号为：sjpf988和bjb2888，昵称均为：全新二手手机电脑平板），并将微信号加入多个微信群聊，在微信群聊里发布其在网上搜集的二手电脑和手机配置、价格图片，通过低价来吸引他人购买。在被害人把“货款”通过微信转账到其使用的作案微信账号上后，被告人郭某甲又会将该款转至其本人的微信账号（账号：guoxuan1688，昵称：轩，绑定手机号：158xxxx9898）。之后，被告人郭某甲以各种借口谎称“货物”未能寄给被害人，最后将被害人的微信号删除。2019年4月至9月期间，被告人郭某甲通过上述方式共骗得曹某甲、胡某甲等9人购物款共计12745元人民币。 案发后，被告人郭某甲被抓获归案，后如实供述了上述事实；嘉禾县公安局扣押赃款12745元。 被告人郭某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人郭某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的书证接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知、被害人诉讼权利义务告知书、关于开展公安部推送电信网络诈骗涉案线索落地打击的通知、线索标、抓获经过、被害人胡某甲转账记录、QQ聊天记录、曹某甲被诈骗案受案登记表、曹某甲被诈骗案立案决定书、张某甲被诈骗工作记录、郭某甲的手机微信截图、调证说明及调取相关微信记录、扣押决定书、扣押物品清单、缴款书、户籍资料，提取笔录及照片，被害人曹某甲、胡某甲的陈述，被告人郭某甲的供述和辩解、对被告人郭某甲的讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物人民币12745元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人郭某甲的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人郭某甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚，案发后，被告人郭某甲已退赃，且有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人郭某甲的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现、已退赃的情况，可对被告人郭某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人郭某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人郭某甲的非法所得12745元返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 员  雷健君 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  蒋玉菊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执58号之一申请执行人：李同坤,男性,1994年7月12日出生,汉族,住光山县。被执行人：潘再作,男性,1978年1月6日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院2019年12月14日生效的（2019）豫1521民初3051号判决，于2020年1月13日向被执行人潘再作发出执行通知书，责令被执行人潘再作向李同坤返还购房款27万元，并从2019年10月21日起至返还清房款时止按年利率6%支付利息；未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3202元，由李同坤负担652元，潘再作负担2550元。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘再作在中国农业银行股份有限公司信阳中山北路分理处的账62×××100存款280000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年一月十四日书记员  林 涛
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8687号原告：刘贵明，男，1971年12月5日出生，汉族，住固始县。被告：李伟，男，1973年2月22日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告刘贵明与被告李伟不当得利纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法进行了审理。原告李文耕向本院提出诉讼请求：要求与被告返还收取的上学款7000元。事实与理由：原、被告于2019年7月偶遇，被告谎称其姨哥是教育局领导，能帮原告的孩子转学，被告先后收取原告7000元现金，仍未能办成事。本院经审查认为，原告提供的被告地址信息不准确，本院按照原告提供的地址邮寄送达起诉状副本、开庭传票被退回，被告的经常居住地不明确，原告向本院提起诉讼暂不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘贵明的起诉。原告刘贵明预交的诉讼费25元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年一月十九日书记员  聂驰武
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保15号 申请人：滦平县张百湾镇人民政府，住所：河北省承德市滦平县张百湾镇张百湾村。 法定代表人：赵君，职务：镇长。 被申请人：滦平云产兴春和农业发展有限公司，住所：滦平县大屯镇兴洲村村委会北侧。 法定代表人：王萍，职务：经理。 申请人滦平县张百湾镇人民政府与被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司诉前保全一案，申请人滦平县张百湾镇人民政府于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司银行存款636587.00元或同等价值财产采取保全措施，并已提供担保。（财产线索：在中国农业银行股份有限公司滦平县支行账号为50×××33的银行存款）。 本院经审查认为，申请人滦平县张百湾镇人民政府的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司滦平县支行账号为（50×××33）中的银行存款636587.00元。 案件申请费3,700.00元，申请人滦平县张百湾镇人民政府已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。（起诉时要在诉状中说明诉前保全情况） 审判员  朴金利 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈 丽
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申154号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）四川蓝太阳实业有限公司。原住所地：四川省安岳县岳阳镇北坝经济开发区。 法定代表人李宏，负责人。 委托代理人丁思林，男，1966年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托代理人胡代国，男，1949年12月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）安岳县自然资源和规划局。住所地：四川省安岳县岳阳镇西大街138号。 法定代表人聂永贵，局长。 委托代理人尹显彬，安岳县自然资源和规划局不动产登记中心主任。 原审第三人安岳县岳阳镇兴安路219号1栋、2栋全体业主（名单附后）。 再审申请人四川蓝太阳实业有限公司（以下简称蓝太阳公司）因诉安岳县自然资源和规划局（原安岳县国土资源局）土地行政管理其他行政行为一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2018）川20行终73号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蓝太阳公司申请再审称：原审法院认定事实不清，适用法律法规不当，判决显失公正，损害了申请人的合法权益。请求四川省高级人民法院撤销一、二审判决，改判支持申请人在原审的诉讼请求。 安岳县自然资源和规划局提交意见称：该局作出的安国土资发[2018]25号《关于安岳国用（1996）字第016788号更正登记的决定》事实清楚、证据确凿、程序合法、法律依据充分。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人申请再审的理由不能成立，请求予以驳回。 安岳县自然资源和规划局向本院提交了相关文件，表明2019年3月安岳县机构改革时，安岳县国土资源局的职能职责划入安岳县自然资源和规划局，安岳县国土资源局不再保留。 本院认为，原审法院经审理查明，蓝太阳公司修建的安岳县岳阳镇兴安路219号两栋楼的房屋全部出售给他人，目前已无房屋登记在蓝太阳公司名下。国土资源部国土资发[2002]31号《关于进一步加快城镇住房用地登记发证工作的通知》第三条明确“公用部分土地面积归该楼房所有业主共有”。2007年10月1日开始施行的《中华人民共和国物权法》第七十三条规定“建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有”。因此，被申请人认为蓝太阳公司原取得的岳阳镇万寿村二社2200平方米土地，除去在该处修建的门牌号为安岳县岳阳镇兴安路219号1、2栋楼建筑占地面积外，其剩余土地的使用权应当归该两栋楼全体业主共有，遂作出剩余土地使用权更正为全体业主共有的决定，并无不当。 《不动产登记暂行条例实施细则》第八十一条规定“不动产登记机构发现不动产登记簿记载的事项错误，应当通知当事人在30个工作日内办理更正登记。当事人逾期不办理的，不动产登记机构应当在公告15个工作日后，依法予以更正；但在错误登记之后已经办理了涉及不动产权利处分的登记、预告登记和查封登记的除外”。被申请人依法启动更正登记程序，向蓝太阳公司送达了更正登记的通知，在蓝太阳公司未主动申请办理更正登记后，又发出更正登记公告，在公告期满后作出本案被诉更正决定，其行政行为程序合法。一审法院判决驳回蓝太阳公司的诉讼请求并无不当，二审予以维持也是正确的。蓝太阳公司申请再审的理由不成立，本院不予支持。 综上，蓝太阳公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回四川蓝太阳实业有限公司的再审申请。 审判长  王凤红 审判员  朱 珠 审判员  蒋 茜 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘晴雯 附原审第三人名单： 王义平，彭代元，邓国勇，邓淑勤，邓汉准，袁义碧，李再秀，张继明，陶为，康志勇，张首英，谭辉，何远平，岳永林，李洪霞，吴富林，李长书，周汝建，代倩，邓书元，龙明财，周正兵，陈世碧，刘尚清，唐婕梅，李中元，刘中建，杨春国，吴应富，龙巨芬，谢勇，杨天均，刘爽，康烊华，王登福，李静，谢文全，陈世霞，马聪晓，姚群英，徐昌学，丁红玲，王强，陈中孝，刘阳英，王成树，王开伦，蔡孝春，康华，吴江，张雪梅，邓应国，康纪全，任天秀，安伦，杨德地，吴佑志，杨康志，文建平，李勇，代先建，匡华素，李晓科，龙衣亮，李精确，龙远平，刘晓莉，寇明兵，蒲光明，康中碧，黄其果，程刚，孙颀凌，杨玉坤，王龙飞，杨显琼，漆小刚，李静，邹中国，丁捷，田娟，丁红玲，吴芬（李长辉之妻），李玲（李长辉之女），李乐（李长辉之女），李春宇（李长辉之女），李平（李长辉之子）。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2931号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。被执行人：赵锡兵，男，1972年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄丽，女，1981年4月25日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：廖勇，男，1979年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：余小琳，女，1981年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与赵锡兵、黄丽、廖勇、余小琳借款合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初4074号民事判决书已经发生法律效力，赵锡兵、黄丽、廖勇、余小琳未履行给付义务。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为借款本金193899.95元、利息、案件受理费、保全费及律师费等。本院于2019年12月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行了70000元后，双方当事人在庭外达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4074号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年一月十四日书记员 李小红
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初349号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：付斌，男，1975年11月18日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告付斌信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执27-1号申请执行人:颜某，住曲阜市。被执行人:陈某，住曲阜市。上列当事人责令退赔一案（2018）鲁0881刑初182号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陈某名下5377255.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年一月七日书记员  朱正和
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初4号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人李子伟，男，1976年6月14日出生于安徽省利辛县，南通房好多网络科技有限公司员工，户籍所在地安徽省利辛县，暂住江苏省南通市港闸区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。被告人曹春花，女，1979年5月21日出生于江苏省启东市，南通秀瑾房地产公司员工，户籍所在地江苏省启东市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人李子伟、曹春花犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派副检察长凌春、检察官助理张文欣出庭支持公诉，被告人李子伟、曹春花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月20日22时许，被告人曹春花驾驶电动车途经南通市港闸区欧尚超市电瓶车停放区时，发现被害人陈某停放在此处的一辆台铃牌踏板式电动车，该车未锁可发动。被告人曹春花遂与被告人李子伟联系，示意李子伟窃走该电动车，并驾驶自己的电动车将李子伟带至现场。被告人李子伟到达现场后即将该电动车窃走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2136元。指控的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人李子伟、曹春花的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李子伟起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人曹春花系从犯，可以从轻或减轻处罚；被告人李子伟自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人曹春花归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；建议判处被告人李子伟、曹春花拘役一个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李子伟、曹春花对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，均表示认罪认罚。经审理查明：2019年7月20日22时许，被告人曹春花驾驶电动车途经南通市港闸区欧尚超市电瓶车停放区时，发现被害人陈某停放在此处的一辆台铃牌踏板式电动车车灯亮着，车未锁，其遂电话联系被告人李子伟，示意被告人李子伟可将该车开走自己骑，被告人李子伟表示认可并让被告人曹春花去接他，后被告人曹春花驾驶自己的电动车将其带至现场。被告人李子伟到达现场后将该电动车窃走。后被告人李子伟将该车藏匿于被告人曹春花的哥哥曹某家中的车库内。2019年9月3日，公安机关将被告人曹春花抓获归案，被告人李子伟得知曹春花被抓后主动向公安机关投案。同日，公安机关从曹某家中起获被盗的电瓶车，经鉴定，该车价值人民币2136元。后公安机关将该车发还给被害人陈某，被害人出具谅解书对两被告人的行为表示谅解。以上事实，被告人李子伟、曹春花当庭供认不讳，并有扣押、发还清单、谅解书、户籍资料等书证，被害人陈某的陈述，未到庭证人曹某的证言笔录，南通市价格认定中心出具的鉴定意见以及发破案经过等证据证实。审理期间，本院委托江苏省启东市司法局对被告人曹春花进行审前调查，该局调查评估认为被告人曹春花符合社区矫正的条件。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人李子伟、曹春花以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人曹春花提出犯意并且驾驶电动车将被告人李子伟载至犯罪现场，由被告人李子伟实施盗窃行为，其二人在共同犯罪中作用相当，均起主要作用，均系主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李子伟主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人曹春花归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。两被告人认罪认罚，依法予以从宽处理。综合考虑两被告人的犯罪情节、悔罪表现以及公诉机关的量刑建议、社区矫正机构的审前调查评估意见，本院认为可以对两被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：被告人李子伟犯盗窃罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）被告人曹春花犯盗窃罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 王志敏二〇二〇年一月二十日法官助理 黄 玲书 记 员 许 训
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执异80号 异议人（案外人）：许朝晖，男，1977年7月5日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：袁友谊，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。 申请执行人：王菊辉，女，1955年10月8日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 申请执行人：许宏忠，男，1951年7月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 申请执行人：许建平，男，1979年9月25日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 三申请执行人委托诉讼代理人：李英杰，衡阳市珠晖区求是法律服务所工作者。 被执行人：衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组，住所地衡阳市珠晖区。 负责人：许定产，该村民小组组长。 本院在执行申请执行人王菊辉、许宏忠、许建平与被执行人衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组（以下简称新屋村民小组）侵犯集体组织成员权益纠纷一案中，案外人许朝晖对本院裁定划拨被执行人新屋村民小组在衡阳农村商业银行820xxxxxxxxxxxxxx银行账户(以下简称案涉账户)内资金45744.22元的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人许朝晖称，直至2019年12月5日，异议人应得集体土地征收独生子女补偿款45744.22元，根据当时新屋村民小组的规定，异议人应得款项暂存于新屋村民小组妇女队长兼出纳何美英的个人账户上。2019年12月6日，因上述行为不合规，在纪检部门的责令下该笔款项转入了新屋村民小组的对公账户820xxxxxxxxxxxxxx。因此，上述款项为异议人所有而不是新屋村民小组所有。异议人请求中止对上述款项的执行并执行回转。 本院查明，本院在执行申请执行人王菊辉、许宏忠、许建平与被执行人新屋村民小组侵犯集体组织成员权益纠纷一案中，被执行人新屋村民小组未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中,本院于2019年10月22日作出(2018)湘0405执486号执行裁定书,裁定冻结、扣划新屋村民小组所有的银行存款122461元。2019年12月8日，本院扣划案涉账户存款122461元至本院执行款账户。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(三)项规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。本案中,新屋村民小组作为被执行人,本院依法扣划其名下案涉账户存款符合法律规定。至于案涉账户内资金权属问题,不属于执行异议审查范围,许朝晖应当通过诉讼或者其他合法途径予以解决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 驳回案外人许朝晖的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 邓 勇 审 判 员 黄强中 审 判 员 肖云伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 龙 敏  书 记 员 唐 霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初36号申请人：白山市江源区方圆物业服务有限责任公司，住所地白山市江源区孙家堡子街道。法定代表人：纪显琴，该公司经理。委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。被申请人：王立果，男，1978年12月28日出生，汉族，住白山市江源区。申请人白山市江源区方圆物业服务有限责任公司与被申请人王立果物业服务合同纠纷一案，申请人白山市江源区方圆物业服务有限责任公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王立果的银行存款3778元予以冻结。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王立果的银行存款3778元，冻结期限为十二个月，期满后自动解除冻结。案件申请费58元，由白山市江源区方圆物业服务有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵长慧二〇二〇年一月八日书记员  宋雨杭
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0723民初3025号 原告：乾安县物权融资农业发展有限公司，住所地乾安县农业局一楼。 法定代表人：朱子荣。 被告：孙晓亮，男，1984年5月15日出生，汉族，住乾安县。 原告乾安县物权融资农业发展有限公司与被告孙晓亮追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审理。 乾安县物权融资农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告代其偿还的借款本金及利息即16232.24元并自2018年6月28日起按同期银行贷款利率支付利息至给付之日止；2.承担本案诉讼费、执行费及其他不可预知的费用。事实和理由：2016年3月23日，孙晓亮通过原告担保在乾安惠民村镇银行有限责任公司处贷款3.5万元，已偿还本金5千元，后因孙晓亮拒不还款，乾安惠民村镇银行有限责任公司于2018年依据（2018）吉0723字第2070号起诉原告，原告承担担保责任共计偿还乾安惠民村镇银行有限责任公司本金及利息共计16232.24元，现因孙晓亮拒不还款，原告无奈诉至法院请求人民法院依法判令被告归还原告16232.24元，依据（2018）吉0723执981号裁定书自2019年6月28日起按同期银行贷款利率支付利息至给付之日止，并承担本案诉讼费、执行费及其他不可预知的费用，以保护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告乾安县物权融资农业发展有限公司在收到限期补充地址通知书后，不能提供被告孙晓亮具体、准确的位置，经查证后仍不能确定明确的被告，原告乾安县物权融资农业发展有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回乾安县物权融资农业发展有限公司的起诉。 案件受理费103.00元，退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年一月三日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1025民初3号 原告:李良，男，汉族，1991年7月14日出生，个体户，住乐安县， 被告：廖晓华，男，汉族，1978年9月27日出生，住乐安县。 委托诉讼代理人：廖水生，男，汉族，1954年4月16日出生，住乐安县。系被告廖晓华父亲。 原告李良诉被告廖晓华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良、被告廖晓华委托诉讼代理人廖水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李良向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款22462元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月17日被告在原告处购买晨阳外墙水漆22462元，经原告多次催收，被告均以各种理由未支付货款，称其未从承包的遂川汤湖茶厂工程拿到工程款。截止到起诉日被告仍未支付所欠货款22462元，故向法院提起诉讼，要求被告支付尚欠货款。 被告答辩称：向原告买油漆是事实，原告所说的油漆价格属实，22462元未付货款也属实。但是向原告买的水漆质量不合格，颜色发生质变，造成工程老板扣了我方21700元工程款。 经审理查明：原告李良从事水漆销售生意。2017年8月17日被告在原告处购买了水漆18360元，原告出具了供货单，供货单上载明：2017年8月17日、外墙碧丽宝（CY2-7307）16桶×260元计4160元、外墙碧丽宝（CY1-7313）55桶×200元计11000元、罩光漆10桶×320元计3200元，合计18360元、廖小华。2017年10月2日，被告在原告处购买了美文纸342元，原告出具了供货单，供货单上载明：2017年10月2日、美文纸38卷×9元计342元、廖小华。2017年10月13日，被告在原告处购买了水漆3760元，原告出具了供货单，供货单上载明：2017年10月13日、罩光漆8桶×320元计2560元、外墙碧丽宝（CY1-7313）5桶×200元计1000元、滚筒20个×5元计100元、工具20套×4元计80元、棕毛刷10个×2元计20元，合计3760元，廖小华。以上合计币22462元。经原告多次催收，被告至今未付尚欠的22462元水漆款。 以上事实有当事人陈述及2017年8月17日被告签字的供货单、2017年10月2日被告签字的供货单、2017年10月13日被告签字的供货单在卷佐证，以上证据真实、合法，与案件有关联，可以证明本案事实，其证明效力应予确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告廖晓华于2017年8月17日、2017年10月2日、2017年10月13日分三次向原告李良购买了水漆等共计币22462元，均有供货单予以证实，故原告李良要求被告廖晓华支付尚欠水漆等款22462元的诉求，本院予以支持。被告以在施工过程中水漆存在色差，导致被扣除了部分工程款为由，主张原告李良出售的水漆存在质量问题，而拒绝支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的应当及时检验。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或应当发现标的物的数量和质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合同期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定……。本院认为，被告在供货单上签字确认时应当对标的物进行检验，在施工过程中发现产品存在质量问题，应当及时通知原告水漆存在质量问题。被告于2017年8月份便开始向原告处购买水漆等货物，但未提供已通知原告水漆存在质量问题的相关证据，且一直在原告处购买相同型号的水漆并向原告支付了部分货款，应当视为水漆的质量符合约定。同时，根据庭审调查，造成施工墙面存在色差的原因不止水漆存在质量问题一种原因，施工步骤与方法也是造成墙面存在色差的原因。综上，被告抗辩理由不成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告廖晓华于本判决生效之日起10日内向原告李良支付尚欠货款22462元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，减半收取181元，由被告廖晓华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。 义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。 审判员  李海军 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗兰兰 （如需上诉，则在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费，并将缴费回单交至所提交上诉状的法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，账号：14×××29）
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保14号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐茂友，职务，董事长。委托诉讼代理人：马立凯，大岗子支行行长。被申请人：史彬，男，1960年8月8日生，汉族，现住大安市。吉林大安农村商业银行股份有限公司与史彬申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）吉0882财保14号民事裁定，冻结被申请人史彬存款1,920.00元，冻结期限为一年。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司申请解除保全，自愿处分权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对史彬的银行账户存款的冻结。案件申请费39.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年一月二十二日书记员 何春来
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初237号原告：滕美，女，1968年6月22日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告滕美诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕美，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。滕美向本院提出诉讼请求，要求被告茂丰公司支付工资4000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资2832元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2832元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告滕美工资2832元；二、驳回原告滕美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初135号 原告：何秋菊，女，1962年8月26日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告何秋菊与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告何秋菊的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何秋菊向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金6983.15元（暂算至2014年9月28日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日，为29144.56元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年8月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的同期活期利息支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日同期活期利息向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款577120元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月28日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2013年5月11日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年8月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的同期活期利息支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日同期活期利息向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2013年6月7日交付了房屋，于2014年9月28日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告何秋菊支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告何秋菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执125号申请执行人易德生，男，1963年02月出生，汉族，住罗山县。被执行人张先锐，男，1978年07月出生，汉族，住罗山县。申请执行人易德生申请执行被执行人张先锐买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1521民初3093号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月09日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2020年01月22日以“双方已私下达成口头协议”为由，撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。现申请执行人撤回执行申请系其对自身权利处分，于法有据，本院依法准许。据此，依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执125号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年一月二十二日书记员  肖琦