wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审4号申请执行人泰安市生态环境局，住所地泰安市东岳大街481号。法定代表人戴冰，局长。委托代理人魏亮，泰安市生态环境局宁阳分局党组副书记。委托代理人秦冰，泰安市生态环境局宁阳分局法制宣传科科长。被执行人宁阳县芝峰奶牛养殖专业合作社，住所地宁阳县伏山镇桑家庄村。法定代表人桑芝峰。申请执行人向本院申请强制执行宁某罚字[2019]2号行政处罚决定书。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。该决定书主要内容为：宁阳县环境保护局于2019年3月5日派出执法人员,就被执行人涉嫌违法排放水污染物一案进行了调查,现已调查终结,认定被执行人实施了以下环境违法行为:利用渗坑排放水污染物。以上事实有2019年3月5日宁阳县环境保护局制作的《调查询问笔录》、《勘验笔录》、现场照片、宁阳县环境保护监测站监测报告（宁环（监）字2019年第14号）等证据为凭。被执行人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，依法应予处罚。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项、《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》第8条之规定，宁阳县环境保护局决定对被执行人作出如下行政处罚：罚款人民币陆拾万元整（￥600000.00元）。上述款项自接到本处罚决定书之日起十五日内到宁阳县环境保护局办理缴款手续，并到指定银行缴纳。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，宁阳县环境保护局作出的宁某罚字[2019]2号行政处罚决定书，于2019年4月3日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。根据2018年12月23日通过的《中共泰安市委、泰安市人民政府关于泰安市市级机构改革的实施意见》（泰发[2018]42号）规定，于2019年，原宁阳县环境保护局合并于泰安市生态环境局，2019年5月29日，泰安市生态环境局宁阳分局印章启用，宁阳县环境保护局印章同时废止。泰安市生态环境局于2019年11月15日向被执行人送达了泰环催字（2019）ny-5号履行行政处罚决定催告书。被执行人至今仍未履行该决定所确定的义务。本院认为，宁某罚字[2019]2号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行宁环罚字[2019]2号行政处罚决定书。即对被执行人宁阳县芝峰奶牛养殖专业合作社罚款人民币陆拾万元整（￥600000.00元）。当事人未在规定的期限内缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年一月二日书记员  胡琛琛
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初13号 申请人：王延艳，女，1970年4月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：王德健，山东颜陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彬，山东颜陵律师事务所实习律师。 被申请人：王俊玲，女，1972年8月出生，住陵城区。 申请人王延艳与被申请人王俊玲保证合同纠纷一案，申请人于2019年12月19日向本院提出申请，请求对被申请人在金融部门的存款120000元采取保全措施。申请人王延艳已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人王俊玲名下银行存款120000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年一月二日 书记员  郑浩然
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初5662号原告：宗素华，女，1952年9月5日出生，汉族，天津市化工局合成材料厂退休工人，住天津市河北区。被告：徐献忠，男，1968年11月20日出生，汉族，户籍地万德庄大街德兴。原告宗素华与被告徐献忠侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗素华到庭参加诉讼，被告徐献忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宗素华向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1642.05元、护理费11224.5元、营养费3000元、交通费125.9元、鉴定费1500元、公告费560元；二、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月18日10时50分，徐献忠骑电动自行车，沿幸福道由西向东行驶至幸福道与王串场三号路交口西侧时，由于观察不周，其所驾车右侧与原告骑自行车接触，造成原告受伤的交通事故。经交通队责任认定书确认：被告徐献忠负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后到天津中医药大学第二附属医院、天津医院就医。原告宗素华因此次交通事故造成损失，为维护原告合法权益，故提起诉讼。徐献忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日10时50分，徐献忠骑电动自行车，沿幸福道由西向东行驶至幸福道与王串场三号路交口西侧时，由于观察不周，其所驾车右侧与宗素华骑自行车接触，造成宗素华受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定当事人徐献忠负全部责任；当事人宗素华无责任。事故发生后，原告宗素华先后前往天津中医药大学第二附属医院、天津市天津医院就医，诊断结果分别为：左下胫腓关节损伤（撕脱骨折？）；左踝距骨内缘骨挫伤，左踝内侧三角韧带深层部分撕裂Ⅱ度，左踝关节囊积液，胫下踝关节软组织充血水肿。原告宗素华诉前申请对其护理期、营养期进行鉴定，本院委托天津市天永法医司法鉴定所进行鉴定。2019年9月4日，天津市天永法医司法鉴定出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人宗素华护理期为90日，营养期为60日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。徐献忠负事故全部责任，本院认定其责任比例为100%。徐献忠应赔偿宗素华因此次事故造成的全部合理经济损失。对于原告宗素华主张的各项经济损失，认定如下：1．医疗费。宗素华共花费医疗费1642.05元，该损失由宗素华提交的医疗费票据、诊断证明等证据予以证实。2．营养费。根据鉴定意见，结合原告实际伤情，原告主张营养费3000元符合法律规定，本院照准。3.护理费。根据鉴定意见，原告护理费应按天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资每天123.44元计算90天，共11109.6元。4．交通费。综合考虑宗素华年龄、实际伤情、就诊时间等因素，本院酌情支持100元。5．司法鉴定费。鉴定费1500元为原告主张权利所支出的合理必要费用，本院予以支持。被告徐献忠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，本案依法缺席判决。综上所述，被告徐献忠应赔偿原告宗素华因此次交通事故造成的全部合理经济损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中徐献忠赔偿原告宗素华医疗费1642.05元、营养费3000元、护理费11109.6元、交通费100元，共计15851.65元；二、驳回原告宗素华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，鉴定费1500元，共计2360元，均由被告徐献忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  叶忱审 判 员  张娟人民陪审员  刘娟二〇二〇年一月十七日书 记 员  马琳附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13号 刘勇： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1923号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审14号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人弓传真，男，1971年5月24日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年11月21日向本院提出申请，要求对被执行人弓传真于2019年4月2日作出的莘自然资规罚字（2019）011号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的450.81平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，土地行政处罚剩余罚款金额270.25元。 本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）011号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人弓传真擅自占用莘县古云镇弓庄村耕地450.81平方米，建设厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的450.81平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，土地并按照每平方米25元的标准处以罚款，并处以罚款共计11270.25元。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）011号行政处罚决定书已于2019年5月5日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）011号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）011号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的450.81平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由莘县古云镇人民政府组织实施。 二、准予对被执行人弓传真处以非法占用450.81平方米土地，罚款共计11270.25元，予以强制收缴，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海芹 审判员  仲崇林 审判员  王子强 二〇二〇年一月九日 书记员  孟祥龙
结 案 通 知 书 蒋国忠: 申请执行人包某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初13857号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋国忠合伙协议纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执5888号案件已于2020年1月7日止履行150000元。本次（2020）浙0783执恢186号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初2866号原告：大连交通运输集团有限公司大件集装箱分公司，住所地：大连市甘井子区华北路411号。法定代表人：韩建国，该公司经理。委托诉讼代理人：张东清，男，汉族，1982年7月20日出生，系该公司员工，现住大连市甘井子区。被告：大连宝隆船机重工有限公司。本院在审理原告大连交通运输集团有限公司大件集装箱分公司诉被告大连宝隆船机重工有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告大连交通运输集团有限公司大件集装箱分公司撤回起诉。案件受理费减半收取185元，公告费260元，合计445元由原告负担。审 判 长  李波涛人民陪审员  刘军显人民陪审员  徐 萍二〇二〇年一月九日书 记 员  杨 灿
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终526号上诉人（原审被告）：郝宏亮，男，汉族，1982年10月23日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：闫召国，河南吉豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁二军，男，回族，1975年12月19日出生，住河北省定州市北城区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市二七区西太康路121号。法定代表人：彭永恒，总经理。上诉人郝宏亮因与被上诉人丁二军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初2495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郝宏亮于2020年1月13日向本院提出自愿撤回上诉申请。本院认为，上诉人郝宏亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郝宏亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,555元，减半收取777.5元，由上诉人郝宏亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年一月十七日书记员  李 妍
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更129号 罪犯万祖杰，男，1990年XX月XX日出生于陕西省柞水县，汉族，初中文化程度，住柞水县，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商洛市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）陕刑二终字第00115号刑事判决，认定被告人万祖杰犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年（刑期执行至2025年6月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月26日被本院裁定减去有期徒刑十一个月，2018年5月9日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2023年12月29日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯万祖杰确有悔改表现，具体事实是：该犯万祖杰自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯万祖杰确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯万祖杰在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯万祖杰减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2023年4月29日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初31号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人周锋，男，1983年8月15日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，农民，住诸暨市。因本案于2019年11月23日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月26日变更为取保候审。 辩护人吴建东，浙江永腾律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）25号起诉书指控被告人周锋犯非法经营罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城出庭支持公诉，被告人周锋及辩护人吴建东到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2017年11月至2019年7月期间，被告人周锋在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信从刘某（另案处理）等人处购入万某、HEETS等品牌IQOS类型加热不燃烧烟草制品（俗称“烟弹”），后将部分烟弹加价销售给倪某、朱某等人，合计销售价款约15万元，从中非法获利7000元左右。 案发后，被告人周锋退缴违法所得人民币7000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人周锋违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究刑事责任。提请本院对被告人周锋依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定处罚。鉴于被告人周锋自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月至二年，适用缓刑，并处罚金。 被告人周锋对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人吴建东提出辩护意见：对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。1.被告人周锋自愿认罪认罚，可从宽处理；2.被告人的销售对象均系亲朋好友，并没有向社会面销售，造成的社会后果相对较小；3.被告人到案后如实供述了相关犯罪事实，并积极配合侦查机关的侦查工作，系坦白；4.被告人积极退缴违法所得；5.被告人此次犯罪系初犯、偶犯，此前无违法犯罪前科，本次犯罪后也充分认识自己的错误所在，有深刻的悔罪表现。综上，请求对被告人周锋在公诉机关的量刑建议幅度范围内予以从轻量刑，对其适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，公安机关从被告人周锋处扣押“烟弹”万某20包，heets一包，黑色苹果8手机一只。 上述事实，由公诉人提交，并经法庭质证的证人倪某、朱某、赵某1、杨某、赵某2、刘某的证言，归案经过，线索移送函，扣押决定书、扣押清单及照片，微信转账记录，证明，执法暂扣款票据，常住人口基本信息，前科查询记录，鉴别检验报告，被告人周锋的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周锋违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周锋自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。被告人周锋案发后积极退赃，根据其犯罪情节和悔罪表现等，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周锋犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、违法所得人民币七千元没收，上缴国库；扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初343号 原告：蔡某，女，1986年3月5日出生，汉族。 被告：吴某，女，1985年9月9日出生，汉族。 原告蔡某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年1月15日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告蔡某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡某负担。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年一月十五日 法官助理 成 艺 书 记 员 李瑛秀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17583号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层。负责人韩保林，行长。被执行人周风云，女，1965年4月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人彭海峰，男，1962年11月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人田战立，男，1983年12月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人王翠霞，女，1973年3月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人苏永民，男，1966年3月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人鄢陵隆兴苑绿化工程有限公司，住所地鄢陵县只乐乡南街路东。法定代表人白杨。关于广发银行股份有限公司郑州商都支行申请执行苏永民、王翠霞、周风云、彭海峰、田战立、鄢陵隆兴苑绿化工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据（2017）豫0191民初11237号民事判决书，于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年11月11日立案执行；2、于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年11月22日、2020年1月9日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年1月8日向被执行人发出限制消费令、执行决定书并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院到郑州市不动产登记中心查询，被执行人田战立名下位于郑州市二七区××院××楼××单元××号（不动产证号：豫（2018）郑州市不动产权第0041869）房产一套为轮候查封，暂时无法处置，经查其他被执行人名下无房产信息6、本院于2020年1月9日到郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下公积金登记信息；7、本院于2020年1月8日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；截止2020年1月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月12日短信约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十三日书记员  任 扬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更779号罪犯邓明，男，1969年8月3日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2015年8月12日作出（2015）丰刑初字第263号刑事判决，认定被告人邓明犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年07月30日作出(2018)赣01刑更4337号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年1月30日起至2021年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执273号赵玉坤、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人赵玉坤与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人赵玉坤10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初142号 原告：白庆雄，男，1974年9月11日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：范志刚，男，1991年5月10出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告白庆雄与被告范志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告白庆雄于2020年1月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告白庆雄在本案向被告送达应诉法律文书之前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白庆雄撤回起诉。 本案案件受理325元，减半收取计163元，由原告白庆雄负担。 审判员  郭垂峰 二〇二〇年一月十四日 法官助理张玉华 书记员曹宇君
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执恢2号 天水市秦州区鑫航小额贷款有限责任公司、孙彦红： 本院执行的（2020）甘0502执恢2号天水市秦州区鑫航小额贷款有限责任公司与孙彦红借款合同纠纷一案，被执行人孙彦红已自动履行了本院作出的（2019）甘0502民初96号民事判决书确定的义务，即支付剩余借款本息4934.29元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年一月九日 书记员  焦 凡
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602财保215号 申请人：绍兴市永隆纸制品有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠镇坝口村。 法定代表人：言国标。 被申请人：绍兴福汇元家居有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路258号。 法定代表人：潘镰杰。 申请人绍兴市永隆纸制品有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人绍兴福汇元家居有限公司银行存款人民币13万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴市永隆纸制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人绍兴福汇元家居有限公司银行存款人民币13万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙锡芳 二〇二〇年一月二日 代书记员 孟斌瑞
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初13号之一 原告：程小金，男，1960年7月14日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：刘春生，男，1951年11月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告程小金诉被告刘春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月13日，原告程小金以被告刘春生已归还全部本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程小金的撤诉申请没有违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程小金撤诉。 案件受理费1452元，减半收取计726元，由原告程小金承担。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年一月十三日 法官助理  谢静 代书记员 闵 婷
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执10号申请执行人：杨林茂，住长春市二道区。申请执行人：李秀珍，住长春市二道区。被执行人：长春市二道区英俊镇人民政府，住所地：长春市二道区英俊镇街道。法定代表人：孟祥民，镇长。本院在执行申请执行人杨林茂、李秀珍与被执行人长春市二道区英俊镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请，本院经审查认为其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0105执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋东昇二〇二〇年一月三日书记员  张 强
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初46号 原告：成都三朴物业管理有限公司，住所地成都市锦江区静渝路48号索尔龙舟1幢29楼2919号，统一社会信用代码915101047528012736。 法定代表人：郭敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周素华，女，公司员工。 委托诉讼代理人：姚培培，女，公司员工。 被告：谢艾佳，女，1987年1月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都三朴物业管理有限公司与被告谢艾佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，在审理过程中，原告成都三朴物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤回对被告谢艾佳的起诉。 本院认为，原告成都三朴物业管理有限公司自愿撤回对被告谢艾佳的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都三朴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都三朴物业管理有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年一月十日 书记员 胡渊婕
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初56号 原告：祝万英，女，1967年12月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：陈有杰（系原告儿子），住舟山市定海区。 被告：陶力，男，1988年6月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告祝万英与被告陶力健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝万英及其委托诉讼代理人陈有杰、被告陶力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝万英向本院提出诉讼请求：要求被告陶力赔偿原告医疗费2908.54元、营养费4050元（45元/天×90天）、护理费6000元（100元/天×60天）、交通费800元、误工费11700元（130元/天×90天）和精神损害抚慰金2000元，共计27458.54元。事实和理由：2019年9月19日，被告陶力醉酒驾驶电动自行车在舟山市定海区门口人行道上行驶，与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陶力负事故全部责任，原告无责。原告受伤后在舟山市中医院门诊治疗，主要伤势为右足骨折。 陶力辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。对原告主张的各项费用有异议，存在不合理的地方。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，包括事故的发生、责任的认定、原告在事故中受伤和治疗过程等事实，本院予以确认。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告提供的病历资料和医疗费发票，确认该项为2897.54元。 2.营养费和护理费，原告主张该两项分别为4050元和6000元，但未提供证据证明其需要加强营养和专人护理，该两项主张不成立。 3.交通费，根据原告提供的病历资料，确认原告就医14次，根据原告住所与医院的距离，酌情确认交通费按每次就医20元计算，该项为280元。 4.误工费，原告主张误工时间90天，由医生出具的诊断证明书予以佐证，可予确认。原告主张每天误工损失130元，未提供相关证据予以佐证，不予确认。根据原告自述其在粥店工作的事实，本院依法确认该项按浙江省上一年度餐饮业私营单位在岗职工平均工资计算，为10844.88元（43982元/年÷365元/年×90天）。 5.精神损害抚慰金，原告所受伤害未构成伤残，伤势较轻，其主张精神损害抚慰金2000元，缺乏依据，不予确认。 上述损失合计14022.42元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因遭被告驾驶的电动自行车侵害，造成人身损害，依法享有损害赔偿请求权。被告负事故全部责任，应对原告的合理损失承担100%赔偿责任。 综上所述，原告要求被告赔偿原告各项损失14022.42元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条规定，判决如下： 一、被告陶力赔偿原告祝万英各项损失14022.42元，该款于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告祝万英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取243元，由原告负担167元，被告陶力负担76元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年一月十日 书记员  顾艳华
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4946号申请执行人：杨凌，男，汉族，出生于1980年7月21日，住郑州市。被执行人：危红波，男，汉族，出生于1978年2月19日，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0183民初8204号民事调解书，在执行杨凌与危红波民间借贷纠纷一案，申请人称与被执行人私下达成口头和解协议，协议履行期限较长，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0183执4946号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年一月十七日书记员  钱晓航
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执30号 张丽娜： 张丽娜与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25,488.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25,488.00元，其中，逾期交房违约金24,157.00元，逾期办理房地产权属证书违约金172.00元，仲裁费用1,159.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人张丽娜。本案执行费265.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，张丽娜向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲字第25号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执30号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 张丽娜与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25,488.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25,488.00元，其中，逾期交房违约金24,157.00元，逾期办理房地产权属证书违约金172.00元，仲裁费用1,159.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人张丽娜。本案执行费265.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，张丽娜向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲字第25号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执181号谢世雄、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢世雄申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保58号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层，统一社会信用代码：91431000557628495X。法定代表人：易宏，系该行行长。被申请人：肖方庚，男，1965年9月14日出生，汉族，住湖南省临武县申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行因与被申请人肖方庚金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖方庚银行存款75000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖方庚银行存款75000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月十三日书记员  贺 鑫
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保5号申请人杨安民，男，1966年12月22日出生，汉族，住湖南省新化县游家镇。被申请人晏招华，男，1974年11月21日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇。申请人杨安民与被申请人晏招华民间借贷纠纷一案，申请人杨安民于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人晏招华的等值财产3100元，申请人杨安民自愿以其名下位于新化县上梅镇天华中路新街的房产作为担保。本院经审查认为，申请人杨安民的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、一百零八条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人晏招华的等值财产3100元。二、查封申请人杨安民名下位于新化县上梅镇天华中路新街的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁桂萍二〇二〇年一月八日法官助理 欧阳昭书 记 员 刘盛杰
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保202号之一 解除保全申请人：宁波元兴文具有限公司（统一社会信用代码：913302117240586387）。住所地浙江省宁波市镇海区大运路125号。 法定代表人：王克明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕仕法，浙江新中大律师事务所律师。 被申请人：宁波镇海弗林德机械有限公司（统一社会信用代码：91330211MA282LPR6F）。住所地浙江省宁波市镇海区大运路125号。 法定代表人：周裕珍。 申请人宁波元兴文具有限公司与被申请人宁波镇海弗林德机械有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月23日作出（2019）浙0211财保202号民事裁定书，裁定保全被申请人宁波镇海弗林德机械有限公司所有的价值人民币200000元的财产。申请人宁波元兴文具有限公司于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除财产保全符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人宁波镇海弗林德机械有限公司所有的价值人民币200000元财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年一月九日 代书记员 许淑娇
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更107号 罪犯赵军峰，男，1977年XX月XX日出生于陕西省华阴市，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省华阴市，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2011年8月22日作出（2011）洛南法刑初字第00070号刑事判决，认定被告人赵军峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2022年3月26日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月20日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2021年7月26日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯赵军峰确有悔改表现，具体事实是：该犯赵军峰自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯赵军峰确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯赵军峰在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵军峰减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年11月26日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3707号之一申请执行人：刘现修，男，1981年11月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：查振虎，男，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。刘现修与查振虎建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人查振虎应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘现修工程款76117元及利息。因查振虎未按上述生效法律文书履行义务，刘现修向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余76968元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人查振虎负有继续向申请执行人刘现修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十九日法官助理张勇军书记员马航
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11993号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙、姚红芳，该公司员工。 被告：李俊花，女，汉族，住浙江省武义县。 被告：钱芳，女，汉族，住浙江省武义县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司为与被告李俊花、钱芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚红芳到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同返还原告代偿款66,794.66元及截至代偿日应收保险费3980.7元。2.判令两被告支付原告逾期违约金14862.82元（违约金按每日千分之一计算，自2019年2月26日起暂算至2019年9月24日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）。3.由两被告承担本案的诉讼费用、公告费等。 事实和理由：2018年6月6日，被告李俊花因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同〈人保小额贷款〉》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为75000元，贷款期限为36个月（2018年6月6日至2021年6月6日），贷款年利率为6.65％，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国光大银行金华分行于2018年6月6日向被告李俊花支付贷75000元。2018年5月29日，被告李俊花在原告处投保个人信用贷款保证保险。2018年5月30日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为75000元；保险费为47768.4元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”同时，被告钱芳在2018年6月1日自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对李俊花的债务承担共同还款责任。但被告李俊花贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还5期贷款本息和5期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。因被告李俊花在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2019年2月26日向中国光大银行金华分行支付代偿款66,794.66元并依法取得代位求偿的权利。 两被告未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2.投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及双方的权利义务；3.个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据，证明光大银行金华分行与被告签订人保小额贷款合同并发放贷款的事实；4.代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告已代被告向光大银行金华分行偿还借款的事实；5.承诺书，证明被告承诺共同还款的事实。两被告未对上述证据发表质证意见。经审核，原告未能举证证明其已向投保人送达了保险单或已对保险单中的特别约定进行告知，故该特别约定对投保人不具有约束力；其余证据的证明力本院予以确认，并对相应的事实予以认定。 本院认为，原告与被告李俊花签订的《个人信用贷款保证保险》合同合法有效。李俊花未按照其与光大银行金华分行签订的《个人贷款合同》约定按期还款付息，致原告按照保险合同的约定向被保险人光大银行金华分行承担了保险责任。原告可按保险合同的约定自赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。同时，投保人李俊花未按保险合同约定向原告交纳到期保费，也未及时返还原告代偿的款项，已构成违约，原告对李俊花的第一项诉请合法有据，本院依法予以支持。原告的第二项诉请，其依据保险单的特别约定计算违约金依据不足。根据两被告向原告出具的承诺书，被告未按银行借款合同约定履行还款义务或在原告赔付后30日内未向原告还清欠款，自愿承担借款总额5%的违约金，故原告关于违约金的请求可按代偿金额的5%计算。被告钱芳承诺与李俊花共同承担还款责任，但共同承担责任的范围不包括交纳保险费，故原告对钱芳的诉请，除交纳尚欠保费部分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李俊花支付原告保险费3980.7元。 二、由被告李俊花、钱芳共同返还原告代偿款66794.66元。 三、由被告李俊花、钱芳支付原告代偿款利息（自2019年2月26日起，按年利率6.65%计算至还款日止），并支付原告违约金3339.73元。 上述款项应于本判决生效后三日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费970元（已减半收取），由原告自行负担130元，由两被告负担840元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年一月八日 代书记员 俞华卿
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢311号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：潘良地，男，1964年11月8日出生，汉族，住临海市。 被执行人：蒋典会，女，1978年11月22日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人潘良地、蒋典会计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢311号（初执案号：（2017）浙1082执644号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月十六日 代书记员 徐希雅
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0326民初7516号原告：中国工商银行股份有限公司平阳支行，住所地平阳县鳌江镇新河中路68-70号。负责人：蔡丰，行长。委托诉讼代理人：叶舟，系该行员工。被告：温正涨，男，1971年3月29日出生，汉族，住平阳县。被告：陈春水，女，1974年4月26日出生，汉族，住平阳县。被告：温从林，男，1946年7月16日出生，汉族，住平阳县。被告：陈凤妹，女，1950年2月6日出生，汉族，住平阳县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司平阳支行诉被告温正涨、陈春水、温从林、陈凤妹金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司平阳支行在审理过程中向本院申请变更第一项诉讼请求为：判令被告温正涨、陈春水偿还利息16739.43元。2019年12月27日，原告以被告已还清债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司平阳支行的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司平阳支行撤回起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由中国工商银行股份有限公司平阳支行承担。审 判 员 杨继斌二〇二〇年一月二日代书记员 黄振锋
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更214号罪犯谭琪，男，1992年7月10日出生，汉族，湖南省溆浦县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2016年11月4日作出(2016)湘1202刑初385号刑事判决，以被告人谭琪犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年二个月。被告人谭琪和同案被告人不服，提出上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2017年6月26日作出(2016)湘12刑终387号刑事判决，维持对上诉人谭琪的原审判决。刑期自2016年3月31日起至2020年5月30日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯谭琪减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谭琪在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余404.5分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谭琪在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭琪减去有期徒刑四个月十六天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初140号原告：刘某某，男，汉族，1966年12月1日，住商水县。被告：李某某，男，汉族，1975年11月3日生，住河南省平顶山市新华区。被告：裴某某，女，汉族，1978年5月16日出生，住河南省平顶山市新华区。系被告李某某之妻。委托诉讼代理人：李某某，系被告裴某某之夫。代理权限为特别授权。原告诉称，二被告与原告因做生意相识，被告分别于2018年2月9日、2018年12月20日向原告借款140000元、110000元，共计250000元。2019年分两次还160000元，剩余90000元，经原告催要，被告均以种种理由推拖。被告辩称，愿意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告李某某、裴某某与原告刘某某合伙做废品生意期间，被告借原告款，经双方协商被告同意把做废品生意的东西作价给原告，下欠款64000元，被告于当庭还原告款34000元。下余欠款30000元，二被告定于2020年7月10日前还清。二、双方其他概无纠缠。本案诉讼费1025元，被告自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  魏建军二〇二〇年一月十日书记员  梁蒙蒙
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执9号闫付希罚金一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2019）辽1081刑初251号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初81号 原告：彭泽县鸿诚物业服务有限公司，地址彭泽县海正明湖小区19栋07号，统一社会信用代码91360430097822923J。 法定代表人：江洪，总经理。 被告：杨润，男，1988年2月1日出生，住彭泽县。 原告彭泽县鸿诚物业服务有限公司与被告杨润物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月20日以被告已结清欠缴物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县鸿诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审判员 汤 林 二〇二〇年一月二十日 书记员 李丹丹
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9675号 原告杭州华群物业服务有限公司，住所地杭州市上城区环城东路2号6楼。 法代代表人王磊华，该公司总经理。 委托代理人黄建鑫、张俊，该公司员工，特别授权代理。 被告吴定照，男，1938年1月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告杭州华群物业服务有限公司诉被告吴定照物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程留会 二〇二〇年一月十三日 书记员  陆莉英
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执104号之四申请执行人：周锦祥，男，1977年03月20出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人：王海娃，男，1990年11月30出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：马玉兰，女，1962年12月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人周锦祥与被执行人王海娃、马玉兰借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海娃在中国农业银行62×××67账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十七日书记员 蔡玉先
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5238号之一申请执行人钱铁梅,女,1969年10月7日生,汉族,住无锡市锡山区。委托诉讼代理人陈浩庆，江苏茂业律师事务所律师。被执行人周培林，男，1969年8月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人无锡市华夏清洗装饰服务有限公司，住所无锡市梁溪区。法定代表人周培林，该公司总经理。关于申请执行人钱铁梅与被执行人周培林、无锡市华夏清洗装饰服务有限公司民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1975号民事判决书已发生法律效力，依该判决：周培林、无锡市华夏清洗装饰服务有限公司于本判决生效之日起10日内归还钱铁梅借款本金30万元并支付利息（以30万元为基数，自2017年7月12日起至实际给付之日止按年利率24％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3782元（已由钱铁梅预交），由周培林、无锡市华夏清洗装饰服务有限公司负担。周培林、无锡市华夏清洗装饰服务有限公司于本判决生效之日起10日内将所负担的诉讼费用直接给付钱铁梅。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2019年3月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2020年1月13日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2019）苏0213民初1975号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年一月十五日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初45号公诉机关寿县人民检察院。被告人杨静，女，回族，1974年11月10日出生，中专文化，务工，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月30日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检一部刑诉[2019]311号起诉书指控被告人杨静犯开设赌场罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年1月，孙乃涛（已判决）在寿县寿春镇苏果超市内经营欢乐电玩城，其设置了暗房，在暗房内摆放四台具有赌博功能的捕鱼机（每台机器有八个独立操作单元）开设赌场，供他人进行赌博活动。被告人杨静受孙乃涛以高额固定工资雇佣，参与赌场经营管理，在赌场内负责收付款，以自己的二维码提供给参赌人员扫码购买赌博筹码，并招聘、管理宋某等服务员。至2017年2月10日被查获时，孙乃涛非法获利六千元。针对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人杨静明知他人利用赌博机开设赌场，参与赌场管理并领取高额固定工资，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人杨静系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨静对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年1月，孙乃涛（已判决）在寿县寿春镇苏果超市内经营欢乐电玩城，其设置了暗房，在暗房内摆放四台具有赌博功能的捕鱼机（每台机器有八个独立操作单元）开设赌场，供他人进行赌博活动。被告人杨静受孙乃涛以高额固定工资雇佣，参与赌场经营管理，在赌场内负责收付款，以自己的二维码提供给参赌人员扫码购买赌博筹码，并招聘、管理宋某等服务员。至2017年2月10日被查获时，孙乃涛非法获利六千元。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：被告人杨静的户籍信息、归案经过、安徽省寿县人民法院（2019）皖0422刑初24号刑事判决书、搜查笔录、证人赵某、宋某、李某、贾某的证言、同案人孙乃涛的供述、被告人杨静的供述。本院认为:被告人杨静明知他人利用赌博机开设赌场，参与赌场管理并领取高额固定工资，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人杨静归案后能如实供述犯罪事实，在共同犯罪中系从犯，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨静犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张广平二〇二〇年一月十六日书记员  叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更101号罪犯邹霞，女，1978年9月9日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2016年11月4日作出（2016）赣0111刑初401号刑事判决，认定被告人邹霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元（已交清）。宣判后，被告人邹霞不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年5月17日作出（2016）赣01刑终577号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2018)赣01刑更7058号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹霞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月1日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹霞减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年10月21日起至2020年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初3967号原告：刘明华，男，l967年8月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:韩立军，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告刘明华与被告韩立军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉150元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。代理审判员  王洪敏二〇二〇年一月八日书 记 员  丛冬雪
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢47号申请执行人兰云，女性，住长春市。被执行人郎凯峰，男性，住长春市。被执行人李丹，女性，住长春市。本院在执行兰云与郎凯峰、李丹借款合同纠纷一案中,因被执行人拒不履行已经发生法律效力（2016）吉0103民初2058号民事调解书确定的法律义务,申请执行人向本院申请强制执行，现该案经过本院强制执行已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2020）吉0103执恢47号执行案件执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二〇年一月十五日书记员  刘晓丹
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民终3200号   上诉人（一审起诉人）：王海龙，男，1985年12月16日出生，住内蒙古自治区包头市。   上诉人王海龙因起诉内蒙古九合置业发展有限责任公司确认合同有效纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初7403号不予受理民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。   原审法院认为，本案双方纠纷涉及刑事案件，且刑事案件尚未处理完毕。故起诉人的起诉不符合受理条件。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定不予受理。   王海龙上诉称，本案是内蒙古九合置业发展有限责任公司法定代表人马一兵存在涉嫌刑事犯罪的情形，并非是内蒙古九合置业发展有限责任公司涉及刑事案件，故包头市昆都仑区人民法院应当受理本案。   本院经审查认为，本案系确认合同有效纠纷，王海龙基于其与内蒙古九合置业发展有限责任公司签订的《认购协议书》主张权利，诉讼主体为王海龙与内蒙古九合置业发展有限责任公司，内蒙古九合置业发展有限责任公司也属于正常运营状态并非涉刑主体，认定是否适用“先刑后民”原则的判断标准为刑事案件与民事案件所涉法律关系是否同一，本案中刑事案件与民事案件主体不同一，不应适用该原则。因此原审法院适用法律错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   一、撤销包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初7403号民事裁定；   二、本案指令包头市昆都仑区人民法院立案受理。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 魏  治  中   审 判 员 付     光   审 判 员 宋     炜     二○二○年一月六日   法官助理 乔                锁   书记员 杜                颖   附：本文所引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初1112号之一原告：张军，男，1967年2月12日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。被告：郭晓明，女，1976年12月8日出生，汉族，住四川省夹江县。原告张军诉被告郭晓明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告郭晓明下落不明，无法直接向其送达诉讼文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  张南川人民陪审员  彭兴玉人民陪审员  吴方明二〇二〇年一月十五日书 记 员  薛山江
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2415号 原告：胡新芝，女，1937年12月26日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：张卫伟，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜诗蓉，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师（实习）。 被告:李慧,女,1970年6月11日出生,汉族,住龙泉市。 被告:郭正文,男,1967年1月29日出生,汉族,住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 原告胡新芝与被告李慧、郭正文民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告李慧、郭正文共同归还原告胡新芝借款本金200000元及利息（按月利率1.5%自2019年4月16日起计算至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告胡新芝及其委托诉讼代理人张卫伟、被告郭正文及其委托诉讼代理人项晓韬到庭参加了诉讼，被告李慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月28日，被告李慧向原告丈夫许冠南借款50000元。被告出具借条一张，双方约定借款期限半年，利息按月利率1.5%计算。2017年9月17日，被告李慧向原告胡新芝借款50000元，被告出具借条一张，双方约定借款期限3年，利息按月利率1.5%计算。同日，被告李慧又向原告借款100000元。被告出具借条一张，双方约定借款期限半年，利息按月利率1.5%计算。三次借款，原告均以现金的方式交付款项。被告李慧分别于2017年9月17日、2018年4月9日、2018年10月23日向原告支付利息18000元、18000元、22500元。后被告未能支付利息及归还借款本金，遂涉诉。 2017年10月9日，原告丈夫许冠南因故死亡。其子女许晓琼、许晓媛书面声明“放弃继承涉案债权”。 被告李慧与被告郭正文于2018年11月13日办理离婚手续。 本院认为，原告胡新芝与被告李慧之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确。被告李慧逾期未偿还借款已构成违约，应承担违约责任。原告丈夫许冠南的债权，因其两个子女放弃继承债权，故原告依法继承该债权的全部。原告胡新芝以被告李慧与被告郭正文系夫妻关系，所借款项为婚姻关系存续期间共同所负债务为由，要求被告郭正文承担共同还款责任。经查，被告郭正文未在被告李慧出具的借条上签字，原告未提供证据证明被告郭正文在借款之后对借款的事实进行事后追认；原告也未提供证据证明被告李慧、郭正文已将该债务用于共同生产经营或家庭生活。故原告要求被告郭正文以婚姻关系存续期间所负债务而承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告郭正文辩称不应承担共同还款责任的意见，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告胡新芝在民事起诉状中陈述“被告李慧于2017年9月17日支付利息18000元”。被告李慧于2017年9月17日，分两次向原告借款共计150000元，故该18000元系借款当天所支付的利息，依法应从借款本金150000元中予以核减，确认双方当天发生借款本金为132000元。借款发生后，被告支付了两次的借款利息，原告要求被告自2019年4月16日起支付利息的诉讼请求，系其自己的意思表示，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李慧于判决生效之日起十日内归还胡新芝借款本金182000元及利息（按月利率1.5%自2019年4月16日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回胡新芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由李慧负担1970元，由胡新芝负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年一月八日 本件和原本核对无异 代书记员 杨 静
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1102民初7368号原告：张献武，男，1957年5月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：汪明连，男，1957年5月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：郑爱珠，女，1956年10月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：曹小江，男，1981年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。系被告女婿。原告张献武?????与被告汪明连、郑爱珠民间借贷纠纷一案，原告于2019????6年12月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘战飞独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告张献武、被告汪明连、被告郑爱珠及其委托代理人曹小江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张献武诉称：两被告系夫妻，与原告系朋友。2003年11月17日，两被告因资金周转需要，向原告借款200000元，并出具借条一张。借条约定，按月利率1.5%计算利息，未约定借款期限，被告郑爱珠以丽水市明星电碳厂20%股份作为担保。当日，原告将200000元现金交付给两被告。借款后，两被告未还本付息。为此，原告诉请判令：两被告立即归还原告张献武借款本金人民币200000元并支付利息（按月利率1.5%从借款之日起计算至款清之日止）。被告汪明连答辩称：一、被告汪明连确实在落款时间为2003年11月17日的借条上签字，但并未收到款项。实际上，该笔款项为赌债，原告同案外人陈国良到被告家中威胁、逼迫，两被告无奈签字，并同意用被告郑爱珠持有的丽水市明星电碳厂20%的股份担保。根据法律规定，非法债务不受保护，请求法院驳回原告的诉请。二、即便确认该笔借款，借条关于利息的约定也并不明确，原告诉请要求按月利率1.5%计算利息缺乏依据。三、案涉借款存在诸多不合理之处，如大额现金交付、股份担保却未办理登记手续、借款16年一直未催讨等等。而原告与被告汪明连合伙经营棋牌室并有赌博习惯，被告认为，原告的行为存在虚假诉讼嫌疑，请求移送相关司法机关追究刑事责任。被告郑爱珠答辩称：答辩意见同被告汪明连。经审理，本院认定的事实如下：2003年11月17日，被告汪明连、郑爱珠向原告张献武借款人民币200000元，并出具借条一份。借条约定“息按1.5%计算”，未约定借款期限。借条同时约定，被告郑爱珠以其持有的丽水市明星电碳厂20%股份作担保。被告郑爱珠将确认股份份额的协议原件交给原告，但双方未办理抵押登记手续。借条出具后，两被告未还本付息。本院予以采信并认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证、被告汪明连身份证、被告郑爱珠身份信息证明、借条、协议及到庭当事人庭审陈述。被告郑爱珠提供微信聊天记录，证明被告汪明连于2003年7月15日向原告妻子借款200000元，结合两笔借款的金额、时间、交付方式，待证该两笔借款均系赌债，被告郑爱珠提供的聊天记录无法证明其待证事实，本院不予采信。本院认为：被告汪明连、郑爱珠于2003年11月17日向原告张献武借款人民币200000元，并出具借条，双方之间借贷关系成立。借条未约定还款期限，两被告应在原告催讨后及时履行还款义务，现其拒不归还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告汪明连、郑爱珠抗辩，该借款系赌债，原告涉嫌虚假诉讼，但并未提供证据予以证明，本院不予采纳。两被告另抗辩，双方对于借款的利息约定并不明确，应视为未约定利息，本院认为，借条载明“息按1.5%计算”，根据惯常理解不难得出“按月利率1.5%计息”的意思表示，故对该抗辩亦不予采纳。综上，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告汪明连、郑爱珠于本判决生效之日起十日内归还原告张献武借款本金人民币200000元并支付利息（按月利率1.5%，自2003年11月18日起计算至款项付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11560元，减半收取5780元，由被告汪明连、郑爱珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘战飞二〇二〇年一月八日法官助理江海燕代书记员 沈琛琛
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执22号陈国志、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行陈国志与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第60号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人陈国志赔偿金43308元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的43308元、执行费550元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，陈国志向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第60号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执360号申请执行人：陈雅雯，女，1994年12月2日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市恒学网络科技有限公司，住所地天津市南开区南京路343号。申请执行人陈雅雯与被执行人天津市恒学网络科技有限公司劳动争议一案，(2018)津0104民初15241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币6252.94元，本院于2020年1月5日立案执行。依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币6252.94元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年一月十九日书记员  程 钊附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更578号罪犯王国海，男，1971年12月10日出生，汉族，黑龙江省绥化市三河镇农丰村，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。天津市静海县人民法院于2007年2月2日作出了(2006)静刑初字字第341号刑事判决，以被告人王国海犯抢劫、强奸、盗窃、组织越狱罪，判处有期徒刑二十年。2016年11月5日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑20年。2010年3月8日天津第一中级人民法院减刑一年三个月，2015年7月20日辽宁省朝阳市中级人民法院减刑一年四个月，2017年7月14日朝阳市中级人民法院减刑八个月。刑期从2006年4月2日起至2023年1月1日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯王国海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王国海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国海准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二二年六月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初72号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人施长庚，男，1948年8月21日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无职业，住长沙市芙蓉区。1980年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；1994年10月、1996年5月两次因盗窃被劳动教养；2006年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2015年1月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2018年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2018年8月25日刑满释放。因本案于2019年12月5日被抓获，12月6日被刑事拘留，12月19日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2020］34号起诉书指控被告人施长庚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月1日17时许，被告人施长庚在长沙市芙蓉区锦泰广场地铁站过安检时，发现张某将一台华为手机放在上衣口袋内，遂尾随其进入地铁车厢。在地铁到达火车站站点时，施长庚趁人多拥挤之机，扒得张某价值人民币2665元的华为手机一台，后低价销赃得款400元。12月5日，施长庚被抓获归案，干警扣押施长庚身上400元。公诉机关认为被告人施长庚的行为构成盗窃罪，系累犯，能如实供述自己的罪行，建议本院判处被告人施长庚有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人施长庚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施长庚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人施长庚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2019年12月5日至2020年8月4日止。罚金限判决生效后十日内缴清）二、公安机关扣押施长庚的人民币400元，发还被害人张某；责令被告人施长庚退赔违法所得人民币2265元，发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二〇年一月二十一日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保21号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、刘立勇 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请刘立勇财产保全一案，经查询被执行人银行存款，被执行人无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月十日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13344号 原告：徐建平，男，1970年7月21日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚建，浙江川丰律师事务所律师。 被告：浙江金美利汽车配件有限公司，住所地浙江省金华市婺城区夹溪路88号车间C。 法定代表人：倪春明，执行董事。 原告徐建平与被告浙江金美利汽车配件有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告徐建平的委托代理人姚建到庭参加诉讼，被告浙江金美利汽车配件有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告徐建平向本院提起诉讼，请求判令：1、被告浙江金美利汽车配件有限公司立即支付运费27390元及利息（自起诉之日起按银行同期同档贷款基准利率计付至实际还款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾为被告运输汽车配件等，被告根据原告开具的发票支付相应运费，但被告收到2张运费总额为37390元发票后仅支付原告款10000元。余款27390元，被告一直未支付。 被告浙江金美利汽车配件有限公司未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料为增值税发票2张、网上银行电子回单1张，证明被告尚欠原告运费27390元未支付。 在审理过程中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法对原告所举证据进行审核，现认证如下： 原告提交的增值税发票、网上银行电子回单系证据原件或与原件核对一致打印件，具有客观真实性，形式内容合法有效，也与庭后原告补充提交的发票认证情况和案外人徐小平出具的情况说明相印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人特别授权代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 原告徐建平与被告浙江金美利汽车配件有限公司之间曾有汽车配件运输合同关系。2017年7月20日，原告徐建平委托财税部门开具了编号为01765581，价税为22660元，纳税人名称为被告浙江金美利汽车配件有限公司的浙江增值税专用发票1张。2018年2月1日，原告徐建平让其弟徐小平委托财税部门开具了编号为01847822，价税为14730元，纳税人名称为被告浙江金美利汽车配件有限公司的浙江增值税专用发票1张。事后，原告将相关发票的客户联、抵扣联等交由被告浙江金美利汽车配件有限公司持有（该公司业已办理发票认证等事务）。2018年7月2日，被告浙江金美利汽车配件有限公司汇付原告运费款10000元，余款27390元一直未支付。 本院认为，原告徐建平与被告浙江金美利汽车配件有限公司之间形成的汽车配件运输合同关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。经结算，被告浙江金美利汽车配件有限公司共需支付原告运费37390元，扣除被告已付款10000元，被告尚欠原告运费27390元未清偿的事实，证据确凿充分，本院依法予以确认，被告浙江金美利汽车配件有限公司应当及时结清上述欠款，故原告要求被告立即支付运费27390元的诉请，于法有据，本院予以支持。由于被告拖延支付运费确已造成原告经济损失，故原告要求被告自起诉之日起按银行贷款利率计付相应利息的诉请，并无不当，本院予以支持。对相关利率，本院酌定按年利率6%计付。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江金美利汽车配件有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告徐建平尚欠运费款27390元及逾期付款利息（自2019年12月6日起按年利率6%计付至实际履行日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，依法减半收取242元（原告已预交），由被告浙江金美利汽车配件有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇二〇年一月十九日 代书记员 陈洛伊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保47号申请人：汤香。被申请人：江苏美宇装饰工程有限公司。被申请人：薛碧军。申请人汤香与被申请人江苏美宇装饰工程有限公司、薛碧军申请诉前财产保全一案，申请人汤香于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人江苏美宇装饰工程有限公司、薛碧军名下银行存款179758.12元，或查封、扣押等价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，汤香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江苏美宇装饰工程有限公司、薛碧军名下银行存款179758.12元，或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1418元，由汤香负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于敏二〇二〇年一月三日法官助理李驰康书记员翁子涵
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初283号 原告：王静，女，1979年11月5日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王奉礼，五莲莲众法律服务所法律工作者。 被告：徐经义，男，1971年5月14日出生，汉族，住五莲县。 原告王静与被告徐经义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王静于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王静申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王静负担。 审判员  孟庆军 二〇二〇年一月二十日 法官助理郑磊 书记员冯超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执8000号申请执行人李薇红。被执行人湖南金烨投资置业有限公司。法定代表人刘鸿跃，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7561号民事判决书，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南金烨投资置业有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入312.5元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年一月十五日书记员  姜 丹
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初3308号原告：王某某，男，汉族，1987年8月21日出生，住河南省延津县。原告：苏某某，女，汉族1989年5月16日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，1987年8月21日出生，住河南省延津县，与苏某某系夫妻关系。被告：河南国恒置业有限公司。住所地：延津县人民路与健康路交叉口，统一社会信用代码：91410726593431673M。法定代表人：张建国，任总经理。原告王某某、苏某某与被告河南国恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。原告王某某、苏某某于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告王某某、苏某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告王某某、苏某某撤诉。案件受理费1139元减半收取计569元，由原告王某某、苏某某负担。审 判 长  冯丽利人民陪审员  屈培军人民陪审员  贾祥芬二〇二〇年一月三日书 记 员  王 闯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢38号申请执行人：张豪杰，男，1977年7月13日生，汉族，住登封市。被执行人：冯庆仁，男，1965年10月1日生，汉族，住登封市。申请执行人张豪杰与被执行人冯庆仁民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）登民一初字第2111号民事判决，已发生法律效力。因冯庆仁未履行生效法律文书确定的还款义务，张豪杰申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人冯庆仁送达执行通知书，但是其仍未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人冯庆仁（共有人：冯耀靓、刘沅珂、刘银红、刘晓潞）名下登记有位于郑州市××区××楼××单元××房产[产权证号：0601016912-1、0601016912-2、0601016912-3、0601016912-4、0601016912-5]，本院于2016年10月13日查封该房产；并于2019年10月11日，对该房产续行查封。案外人刘银红因与被执行人冯庆仁、案外第三人冯耀靓存在确认合同效力纠纷，起诉至本院，本院于2017年6月7日作出（2017）豫0185民初792号民事判决，内容为：一、确认刘银红与冯庆仁于2007年12月23日签订的协议有效；二、判令冯庆仁名下位于郑州市××区××楼××单元××号的房产（郑房权证字第××号）中1/5份额的所有权归第三人冯耀靓所有。现（2017）豫0185民初792号民事判决已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人冯庆仁（共有人：冯耀靓、刘沅珂、刘银红、刘晓潞）名下位于郑州市管城回族区东大街299号3号楼1单元21号房产[产权证号：0601016912-1、0601016912-2、0601016912-3、0601016912-4、0601016912-5]查封。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月十日书记员 石旭凡
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1116号罪犯何盛坤，男，1988年7月7日出生，汉族，出生地湖南省新宁县一渡水镇，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年8月2日作出（2013）深中法刑一终字第531号刑事判决，以被告人何盛坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2012年6月12日至2027年6月11日止。2015年10月16日经惠州市中级人民法院裁定减刑八个月。2017年9月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月。刑期至2026年1月11日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯何盛坤在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。财产刑部分履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯何盛坤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何盛坤准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二五年五月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4896号 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号，组织机构代码:070697851。 法定代表人万弘俊。 被执行人黄忠恒，男，1971年2月7日出生，住金华市金东区。 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人黄忠恒信用卡纠纷一案，本院于2018年08月23日作出（2018）浙0702民初7110号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月22日立案执行。立案执行标的216052.48元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询（已传唤其未到庭执行调查，且下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有216052.48元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留和作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4896号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇二〇年一月十四日 代书记员 朱 浩
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3001号之一 申请执行人杨慎温，男，1979年11月12日出生，汉族，住福建省松溪县。 被执行人上海沪杉实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路3878号28幢109，统一社会信用代码91310120572654608H。 法定代表人罗金辉，该公司总经理。 杨慎温与上海沪杉实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年4月26日作出的（2018）苏0585民初6911号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：上海沪杉实业发展有限公司返还杨慎温押金10000元，于本判决生效之日起10日内支付至杨慎温确认的银行账户（户名：杨慎温，开户行：中国工商银行福建松溪支行，账号：62×××29）；案件受理费50元，由上海沪杉实业发展有限公司负担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2019年9月2日立案执行，执行标的为10050元。 执行过程如下： 1、2019年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月3日、2019年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除扣划被执行人名下银行存款1748元（含执行费50元）外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、2020年1月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的10050元，执行到位1698元，尚未执行到位8352元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2018）苏0585民初6911号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 徐 澄 二〇二〇年一月十六日    书记员 曹志明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2144号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：侯卫国，住天津市。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告侯卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司以无法联系被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二〇年一月二十一日书记员 张璐璐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初126号 原告：中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院，住所地海口市龙华区龙昆南路。 法定代表人：黄智，该院院长。 被告：吴和清，女，1948年12月26日出生，汉族，住海口市。 本院在审理原告中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院与被告吴和清物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日签收本院预缴诉讼费用通知书，至今未在本院通知限定的期限内预交诉讼费，且在该期限内也未提出申请减、缓或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院撤回起诉处理。 审判员  陈少燕 二〇二〇年一月十六日 书记员  钟丽文
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初444号                  原   告              胡桂杭，男，汉族，1955年3月7日出生，住郑州市中原区。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告退还办理健身卡的费用3980元；2.被告承担违约责任，赔付原告在维权过程中各项费用200元；3.本案诉讼费用由被告全部承担。                  原告胡桂杭诉被告河南超级犀牛健身服务有限公司（以下简称超级犀牛公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原告与被告签订的《犀牛游泳健身会所会藉合约书》（合同编号：0000630）合法、有效。合同签订后，原告支付了服务费3980元，被告应按约定向原告提供服务。原告主张被告违反合同约定，健身房未正常营业，被告未到庭对原告的主张提出反驳，也未提供证据证明其履行了合同义务。根据举证责任分配规则，本院认定被告未能按照约定履行合同义务，故原告主张解除合同，本院予以支持。合同解除后被告应退还原告服务费3980元。原告主张被告支付维权的各项费用200元，没有事实依据，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告胡桂杭与被告河南超级犀牛健身服务有限公司签订的《犀牛游泳健身会所会藉合约书》（合同编号：0000630）于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告胡桂杭服务费3980元；      三、驳回原告胡桂杭的其他诉讼请求。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                 审 判 员    张 长 江                                  二〇二〇年一月十四日                                 书  记 员    丁   楠
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢24号周秋香、周建雄：申请执行人周秋香申请执行周建雄离婚纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0321民初1606号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年一月十五日