wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初6654号   原告：宁夏镜凯教育科技股份有限公司。   法定代表人：许某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘某。   被告：张某，住宁夏回族自治区银川市。   原告宁夏镜凯教育科技股份有限公司与被告张某劳动争议一案，本院于2019年12月18日立案。2020年1月14日，原告宁夏镜凯教育科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）规定，裁定如下：   本案按原告宁夏镜凯教育科技股份有限公司撤诉处理。   案件受理费10元，减半收取计5元（实收5元），由原告宁夏镜凯教育科技股份有限公司负担。   审判员 李 莉     二〇二〇年一月十四日   法官助理 贾园园   书记员 刘 萍   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢57号申请执行人：张晓颖。被执行人：娄旭。关于申请执行人张晓颖与被执行人娄旭民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，经本院强制执行被执行人娄旭已给付申请执行人张晓颖欠款24000元，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执796号陈胜湘：你（单位）与曾铁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8244号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾铁于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年1月20日之前履行下列义务：1、向申请人曾铁支付案款52275.0元。2、向申请人曾铁支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2020）湘0181执796号账号：80012523961101910045533（陈胜湘付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知二〇二〇年一月十日承办人:周鑫涛联系电话：0731-83609172或18817133321本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更63号罪犯季雨，男，1987年10月5日出生，汉族，吉林省扶余县人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2016年5月13日做出（2016）吉0203刑初28号刑事判决，以被告人季雨犯盗窃罪、诈骗罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8万元，追缴违法所得人民币2万元，责令退赔人民币79433元。2018年8月17日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯季雨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯季雨在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分71分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯季雨在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯季雨减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月22日起至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初627号原告：邢祥珍，女，1955年8月24日出生，汉族，住济南市市中区。被告：济南文成物业管理有限公司，住所地济南市市中区。原告邢祥珍与被告济南文成物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。原告邢祥珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢祥珍撤回起诉处理。审判员  栾桂秀二〇二〇年一月二十二日书记员  胡 越
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执恢4号之一申请人:合肥光太建筑安装工程有限公司，住所地安徽省长丰县下塘镇朱双路5号，统一社会信用代码9134012177497401XN(1-1)。法定代表人:杜世昌，该公司执行董事长。托诉讼代理人:杜深冬，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱进，安徽怀仁律师事务所律师。被执行人:安徽泰古置业有限公司，住所地安徽省怀运县禹王路西段188号，统一社会信用代码91340321052910831E。法定代表人:王军，该公司执行董事。本院在执行合肥光太建筑安装工程有限公司与被申请人安徽泰古置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，曾以（2019）皖03执1号之八冻结了被执行人安徽泰古置业有限公司银行存款1700万元，经查，被执行人安徽泰古置业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽泰古置业有限公司存款1700万元。本裁定立即执行。审判员  姚昌米二〇二〇年一月十三日法官助理田文祥书记员曹冉附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初67号原告：青岛宇杰照明器材有限公司，住莱西市姜山镇烟青路216号。法定代表人：门玲杰，职务：经理。被告：张永福，男，1987年5月26日出生，汉族，住江苏省常州市邹区。原告青岛宇杰照明器材有限公司与被告张永福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告青岛宇杰照明器材有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛宇杰照明器材有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛宇杰照明器材有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告青岛宇杰照明器材有限公司负担。审判员  邴兴飞二〇二〇年一月三日书记员  臧甜甜
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0321刑初5号公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。被告人王某甲，女，1977年12月28日出生，住遵义市播州区。曾因赌博于2018年3月7日被遵义市公安局播州分局决定行政拘留十五日。因本案于2019年10月9日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。指定辩护人张健，贵州新长征律师事务所律师。贵州省遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2019〕3200号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市播州区人民检察院指派检察员张龙江出庭支持公诉，被告人王某甲及指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月份以来，王某、向某、朱某（均已判）等人，以营利为目的，纠集组织社会闲散人员，多次在贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉社区雷家坡山上（令盘山），以摇骰子“押单双”的方式进行赌博，该赌场参与赌博人员众多，聚众赌博时间跨度长，赌资金额较大。赌场内分工明确，王某、向某负责组织及赌场场地选定、布置及摇骰子，朱某负责组织和看场子，被告人王某甲为获取非法利益，在赌场内长期出资搭摊篷庄，每次提供赌资1000元至2000元不等，共计为该赌场提供赌资大约6000元，所有获利均用于自己生活开支。另查明，在本院审理过程中，被告人王某甲已自愿退缴赌资6000元。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过，证明，行政处罚决定书，被告人王某甲在公安机关的供述及同步录音录像，证人王某、张某、罗某、朱某、岳某、周某的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录、照片，刑事判决书，现场检测报告书，被告人王某甲的户籍证明，拘留证、逮捕证等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。公诉机关认为被告人王某甲有坦白情节，系从犯，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。本院认为，被告人王某甲为牟取非法利益，在他人开设赌场内蓬庄搭摊，为王某等人开设赌场聚众赌博提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款关于“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，已构成开设赌场罪，对其应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。公诉机关指控被告人王某甲犯开设赌场罪的事实及罪名成立，本院予以确认。本案属共同犯罪，被告人王某甲在作案过程中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应对其从轻处罚。故被告人王某甲的辩护人提出其系从犯，应对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某甲到案后如实供述了其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，加之其认罪认罚，亦可对其从轻处罚。鉴于被告人王某甲积极退缴赌资，具有悔罪表现，亦可对其酌情从轻处罚。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年4月8日止。罚金已缴纳。）二、涉案违法所得赃款继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小平人民陪审员  冯光其人民陪审员  陈胜均二〇二〇年一月二十一日法官助理施妮书记员毛玲
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保51号 申请人：刘德刚，男，1974年9月3日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：王晓琳，女，1987年8月2日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：毛学东，男，1985年4月27日出生，汉族，住禹城市。 申请人刘德刚与被申请人王晓琳、毛学东民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款31000元或查封、扣押价值相等的其他财产。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓琳、毛学东名下银行存款31000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 案件申请费330元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 娜
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢23号申请执行人：杨忠武。被执行人：吉林润发房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人杨忠武与被执行人吉林润发房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2017）吉0221民初858号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初858号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执10号申请执行人：马瑞贞，女，生于1989年12月15日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杜志军，男，生于1979年6月16日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人马瑞贞依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初5961号民事调解书立案执行，因被执行人杜志军未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜志军在金融机构的存款42000元、扣留、提取被执行人杜志军在有关单位的收入42000元或者查封、扣押被执行人杜志军价值42000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年一月十三日书记员  李柏昊
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3209号 原告（申请执行人）：吉林嘉业汽车销售服务有限公司。 法定代表人：郭某1。 委托诉讼代理人：郭某2。 被告（案外人）：郑某，住吉林省蛟河市。 第三人：长春市正恒房地产开发有限责任公司。 法定代表人：刘某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 原告吉林嘉业汽车销售服务有限公司（以下简称吉林嘉业公司）与被告郑某、第三人长春市正恒房地产开发有限责任公司（以下简称正恒公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林嘉业公司的委托诉讼代理人郭某2、被告郑某、第三人正恒公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林嘉业公司向本院提出诉讼请求：1.撤销蛟河市人民法院（2019）吉0281执异115号执行裁定书；2.诉讼费由郑某负担。事实和理由：吉林嘉业公司与正恒公司拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，吉林嘉业公司于2016年6月21日查封了涉案房屋，并且于2019年6月4日由蛟河法院对涉案房屋下达了终结裁定书，案号为（2018）吉0281执恢16号。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出。吉林嘉业公司经与正恒公司确认，正恒公司及其蛟河分公司从未与郑某签订过《商品房买卖合同》，也从未向郑某出具过任何所谓购房收款收据等涉案材料。 郑某辩称：吉林嘉业公司在起诉状中所述内容适用法律错误，2016年6月21日，蛟河法院因吉林嘉业公司提出诉前保全申请，查封了本案案涉房屋，查封期限为三年，但查封的前提是该房屋尚未出售，本案案涉房屋早在2013年9月27日已经出售，故不能对其查封，蛟河法院中止对该房屋的执行是正确的，郑某基于商品房买卖合同产生的物权足以排除原告强制执行的债权。 正恒公司述称：吉林嘉业公司的主张事实清楚，合法有效，应予以保护。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年9月27日，正恒公司蛟河分公司为郑某出具收据一份，载明收到郑某9号门市房房款1210880元，备注中载明“抵账房”。2016年9月21日，郑某与正恒公司蛟河分公司签订了商品房买卖合同一份，约定郑某购买正恒世纪华府1号楼9号门市建筑面积为137.60平方米商品房，每平方米8800元，总房款1210880元。 吉林嘉业公司因与正恒公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提出诉前保全申请。2019年6月4日，本院作出（2018)吉0281执恢16号民事裁定书，裁定如下：一、将被执行人长春市正恒房地产开发有限责任公司开发所有的世纪北路1号楼4座商业门市（房屋基本信息如下：1层9门，面积137.60平方米、1层14门，面积223.58平方米、1层15门，面积为180.42平方米，1层16门，面积163.76平方米）以总流拍价2252488元抵偿给申请执行人吉林嘉业汽车销售服务有限公司。上述财产所有权自交付时起转移给申请执行人吉林嘉业汽车销售服务有限公司，所有权自本裁定送达申请执行人吉林嘉业汽车销售服务有限公司起转移。二、申请执行人吉林嘉业汽车销售服务有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，费用自理。后郑某作为案外人对执行标的向本院提出书面异议，2019年11月7日，本院作出（2019）吉0281执异115号执行裁定书，裁定：郑某的异议成立，中止对世纪北路1号楼商业门市××层房屋的执行。2019年11月14日，吉林嘉业公司因不服本院（2019）吉0281执异115号执行裁定书内容，向本院提起申请执行人执行异议之诉。 另查明，郑某除购买案涉房屋外，另在正恒公馆以抵账方式购买1号楼1单元602室的房屋一处。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定以上三条要全部具备，才符合排除执行条件。本案中，郑某在正恒公馆尚有其他抵顶住宅房屋，故不符合排除执行的条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条：“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”吉林嘉业公司的诉讼请求有理，本院应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 准许对位于蛟河市××路市房屋的执行。 案件受理费100元，由被告郑某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  马 影 人民陪审员  王连英 人民陪审员  王亚辉 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  冯媛媛
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0524执恢251号 申请执行人:税其成，男，汉族，生于1970年7月23日，住四川省。 被执行人：卢玉，男，生于1974年3月16日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）叙永民初字第1585号民事调解书，受理了税其成申请恢复执行卢玉买卖合同纠纷一案，申请执行金额为92000元及利息，垫付的案件受理费1050元。另外，被执行人卢玉还应承担本案的执行费。 执行中，本院依法对被执行人卢玉的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人卢玉有可供执行的财产，因被执行人卢玉未按生效法律文书确定内容履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单和限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人税其成后，申请执行人税其成亦未能向本院提供被执行人卢玉可供执行的财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人税其成因被执行人卢玉暂无可供执行的财产，同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2013）叙永民初字第1585号民事调解书的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  邱崇选 二〇二〇年一月九日 书记员  曾 敬
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5887号 再审申请人（一审本诉被告、二审被上诉人）：广东欣意线缆有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道龙腾社区深圳西乡大道与广深公路交汇处西侧满京华艺峦大厦3座803。 法定代表人：许小娜，该公司董事长。 再审申请人（一审本诉被告、反诉原告、二审上诉人）：广东欣意线缆有限公司广西分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦A栋11层1109号房。 负责人：张永杰，该公司总经理。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：陆静兰，广西洵美律师事务所律师。 被申请人（一审本诉原告、反诉被告、二审上诉人）：广西四银资产租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心1317号。 法定代表人：胡昊,该公司总经理。 再审申请人广东欣意线缆有限公司（以下简称欣意公司）、广东欣意线缆有限公司广西分公司（以下简称欣意公司广西分公司）因与被申请人广西四银资产租赁有限公司（以下简称四银公司）买卖合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终8116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 欣意公司及其广西分公司申请再审称，1.欣意公司及其广西分公司有新证据证明二审法院判决认定事实错误。欣意公司及其广西分公司已完成合同约定线缆的生产并具备发货条件，没有发货是因为四银公司违约没有支付余款，欣意公司及其广西分公司不存在违约情况。2.二审法院对其提交的河北省晋县公证处出具的《公证书》证据因证人单位巨锋线缆有限公司未到庭接受质询而不予采信，适用法律有误。该证人单位不是必须要到庭参加诉讼。请求再审本案。 本院经审查认为，欣意公司及其广西分公司申请再审理由不成立，本院依法不予支持。案涉《广东欣意线缆有限公司广西分公司物资销售合同》（以下简称《物资销售合同》）约定，合同签订后，买方预付合同总金额30%为预付款，款到后出卖方开始生产，出卖方完成生产并具备发货条件时，买受方付清该合同货款，出卖方安排发货。本案四银公司提交了证据证明其委托转账15万元给欣意公司广西分公司，但欣意公司广西分公司不能提交证据证明其已完成生产并具备发货条件，也不能提供证据证明其要求四银公司付清货款的通知到达四银公司，二审法院因此认定欣意公司广西分公司违约并承担违约责任有证据证实，有事实和法律依据。欣意公司及其广西分公司申请再审提交的《巨锋线缆有限公司产品跟踪卡》等证据的落款时间发生二审法院立案审理本案之前，不属于申请再审的新证据，欣意公司及其广西分公司应当在二审审理程序中提交，且经本院审查，这些证据与本案买卖合同之间存在何种关联性，欣意公司及其广西分公司不能提供证据证实，本院依法不予采信。 综上，欣意公司及其广西分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回广东欣意线缆有限公司、广东欣意线缆有限公司广西分公司的再审申请。 审判长 张 捷 审判员 张国华 审判员 黄滔滔 二〇二〇年一月十日 书记员 施雅婷
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初59号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人赵清泉，男，1955年3月20日出生，汉族，初中文化，务农，山东省肥城市，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被肥城市公安局刑事拘留，同年12月20日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人赵清泉犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月3日14时许，被告人赵清泉酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿肥城市肥梁路某向北行驶至泰临路路口时，被民警当场查获。经抽血鉴定，被告人赵清泉上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为118.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人系坦白，自愿接受刑事处罚，可从轻处罚，被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。建议判处被告人赵清泉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵清泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇二〇年一月十九日法官助理张波书记员邓燕
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0828民初146号原告：陈群虎，男，1962年3月29日出生，汉族，现住夏县。被告：陈学斌，男，约45岁，汉族，现住夏县。原告陈群虎与被告陈学斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陈群虎于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈群虎提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈群虎撤诉。案件受理费25元，由原告陈群虎负担。审 判 员 吴红玉二〇二〇年一月十六日法官助理 任梦梦书 记 员 马 彤书 记 员 马 彤
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 2020桂0921民初242号 原告：容县农村信用合作联社杨梅信用社，地址：广西容县杨梅镇绿荫圩。 法定代表人：冯皓，容县农村信用联社杨梅信用社主任。 被告：杨祝南，男，1962年10月9日出生，汉族，农村居民，住容县。 原告容县农村信用合作联社杨梅信用社诉被告杨祝南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，原告没有预交案件受理费。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，且原告在本院受理后也没有按照规定交纳案件受理费，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告容县农村信用合作联社杨梅信用社撤回起诉。 审判员 陈 湖 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陆婷婷
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初27号 原告：朱洪祥，男，1964年10月2日出生，汉族，住阳信县。 被告：曹智兴，男，1985年5月2日出生，汉族，住无棣县。 原告朱洪祥与被告曹智兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告朱洪祥于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱洪祥撤诉。 案件受理费566元，减半收取计283元，财产保全费326元，由原告朱洪祥负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年一月十七日 书记员 李娜娜
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）吉0221执保2号永吉县岔路河镇经管站：我院对申请保全人孙传玉与被保全人永吉县一拉溪镇莲安村村民委员会诉前财产保全执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2020）吉0221财保2号民事裁定书的规定予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：樊明鑫承办人：樊明鑫填发人：樊明鑫吉林省永吉县人民法院二〇二〇年一月六日
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初6345号 原告：王一杰，男，1996年5月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：翟驰超，男，1990年12月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：赵鹏，男，1991年7月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告王一杰与被告翟驰超、赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王一杰到庭参加了诉讼，被告翟驰超、赵鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告借款10000元及利息5850元，并给付自起诉之日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息，由二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：要求二被告给付自2018年1月1日起至实际给付之日止，以本金1万元为基数按照年利率24％计算的利息。事实与理由：被告翟驰超因资金紧张向原告借款10000元，于2017年12月1日为原告出具借条一张，约定2017年12月30日一次性偿还。约定逾期不还每延期一日按借款总额0.1%付利息，被告赵鹏对此承担连带保证责任，二被告至今分文未还。 被告翟驰超、赵鹏未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据1.借条一张，载明：“借条今借到人民币壹万元整（¥10000.00元）于2017年12月30日一次性偿还。逾期不还每延期一日按借款总额0.1%付利息，并承担为实现债权的费用，含法院起诉费用、律师服务费用、交通费、差旅费等费用。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，担保范围及所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人为实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。连带责任保证人，承担为实现债权的费用，含法院起诉费用、律师服务费用、交通费、差旅费等费用……借款人：翟驰超13465******身份证号码：3706831990********担保人：赵鹏15666551560身份证号码：3706831991********2017年12月1日收条：今收到微信转账人民币壹万元整（10000.00）翟驰超”。 2.2017年12月1日原告向被告翟驰超转账1万元的微信截图打印件两张。 被告翟驰超、赵鹏经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票后，既未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据。经审查，原告提交的借条形式合法，内容客观真实，对本案事实有证明力，本院予以确认。 根据原告陈述及本院经审查确认的证据，认定事实如下:2017年12月1日被告翟驰超向原告借款10000元，约定同年12月30日前还清，逾期按每日0.1%付利息，被告赵鹏为借款提供连带责任担保。被告翟驰超为原告出具借条，被告赵鹏签字担保。同日，原告通过微信转账的方式向被告翟驰超转账10000元，借款至今未还。 本院认为，原、被告之间的借贷担保合同合法、有效，原告要求被告偿还借款10000元并支付利息，理由正当，于法有据，应予支持。关于逾期付款利息，原告主张的利息计算标准低于双方约定，且符合法律规定标准，应予支持。 综上，本案事实清楚，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告翟驰超偿还原告王一杰借款10000元并支付利息（自2018年1月1日起至实际给付之日止，以本金10000元为基数按年利率24%计算）。 二、被告赵鹏对上述第一项被告翟驰超应负债务承担连带清偿责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196.25元，由二被告负担，限判决生效后七日内交纳本院；公告费560元，由二被告负担，此款原告已交纳，限二被告于本判决生效后十日内将应承担的公告费560元直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  郑学东 人民陪审员  刘 斌 人民陪审员  王海军 二〇二〇年一月六日 书 记 员  吴玲慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初399号原告河南寻筑建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北康平路西郑东商业中心8号楼12层1203号。法定代表人韩北京，系公司总经理。被告辉县市董欣商贸有限公司，住所地辉县市共城大道东段路北瑞成锦绣花园2#楼16号房。法定代表人邵长久。本院受理原告河南寻筑建筑装饰工程有限公司诉被告辉县市董欣商贸有限公司装饰修装合同纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南寻筑建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊阳二〇二〇年一月十五日书记员  国 雯
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026财保9号 申请人：韩卫，男，1975年10月14日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被申请人：那坡县建筑公司，统一社会信用代码：91451026200741970E。 住所地：那坡县城厢镇公园路1号。 法定代表人：左斌，该公司经理。 被申请人：韦立忠，男，1977年9月12日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 申请人韩卫与被申请人那坡县建筑公司、韦立忠劳务合同纠纷（诉前财产保全）一案，申请人于2020年1月2日向本院提出申请，要求对被申请人那坡县建筑公司的账户存款28380元进行冻结。 经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人那坡县建筑公司的账户存款28380元，期限为2020年1月3日至2020年2月18日止。 上述财产在本院冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行处分。 案件申请费304元，由申请人韩卫负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  陆开廷 二○二○年元月二日 书记员  谢凤梅 书记员  覃雅婷
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保69号之一 申请人：张殿宝，男，汉族，1956年3月12日出生，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：戚坤，男，汉族，1970年4月8日出生，住山东省泰安市泰山区。 申请人张殿宝于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款34万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2220元并提供担保。 本院经审查认为，申请人张殿宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人戚坤名下车牌号为鲁Ｊ×××××的汽车一辆，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戚桂亮 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 伟
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民申5号再审申请人（原审被告）：汤永超，男，汉族，1974年12月12日出生，无业，住江苏省涟水县。被申请人（原审原告）：孙亲，女，汉族，1977年9月24日出生，无业，住北京市大兴区。孙亲诉汤永超买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2019年1月25日作出的（2018）京0115民初15999号民事判决书，已经发生法律效力，汤永超向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汤永超申请再审称，其不认识孙亲，也从未与其发生过买卖纠纷。孙亲辩称，其认可本案被告汤永超不是与其发生买卖纠纷的人，原审中汤永超的身份证号是真正与其发生买卖纠纷的人提供的，但只提供了身份证号并未见到相关证件。本院认为，汤永超的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二〇年一月二十一日法官助理 杨 希书 记 员 王玥珺
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初818号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：徐昭峰，住山东省章丘市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告徐昭峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223财保5-1号申请人周**，男，汉族，1970年11月26日出生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。担保人郜贻珍，女，汉族，1972年1月1日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县何湾镇何湾村梓树村31号，公民身份号码：340223197201016785。被申请人童忠道，男，汉族，1964年2月1日出生，住安徽省南陵县。被申请人童朝东，男，汉族，1970年8月14日出生，住安徽省南陵县。申请人周**于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人童忠道在何湾镇人民政府的工程款1698393.29元采取保全措施，申请人周**以其位于何湾街道商品街的二层房屋（面积98.18平方米）、何湾镇何湾街道149号三层房屋，担保人郜贻珍以其位于南陵县籍山镇陵阳西路如意花园南区15幢东单元201室房屋作为保全担保。经审查，本院认为，申请人周**的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对申请人周**提供的担保财产：坐落于南陵县何湾街道商品街的房屋（南乡字第××号）、何湾镇何湾街道149号房屋（房权证南乡字第××号）予以查封，查封期限一年。二、对担保人郜贻珍提供的担保财产：坐落于南陵县籍山镇陵阳西路如意花园南区15幢东单元201室房屋（房地权证南陵县字第××号）予以查封，查封期限一年。案件申请费人民币5000元，由申请人周**预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人周**在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牧丽二〇二〇年一月九日书记员  张涛附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初3号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人张厚良，男，1962年10月13日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山东省肥城市，住该地。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被肥城市公安局刑事拘留，于同年10月21日被肥城市公安局取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕280号起诉书指控被告人张厚良犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员姚翠霞出庭支持公诉，被告人张厚良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月22日15时许，被告人张厚良酒后无证驾驶无号牌电动四轮车沿肥城市创业路由西向东行驶至创业路与康汇大街路口时，被执勤民警现场查获。经抽血检测，其上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为111.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人张厚良在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，建议适用缓刑。公诉机关提交了当事人血样提取登记表、物证检验报告、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、车辆说明等证据证实。被告人张厚良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张厚良构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张厚良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  钱华二〇二〇年一月十七日法官助理王树梅书记员王庆玲
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初407号 原告：李元林，男，1961年7月18日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：李靖安，海阳海峰法律服务所法律工作者。 被告：于文良，男，1972年1月18日出生，汉族，住山东省莱阳市。 原告李元林与被告于文良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。原告李元林于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李元林自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李元林撤回起诉。 案件受理费41元，由李元林负担。 审判员  程平霖 二〇二〇年一月十三日 书记员  于明麟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初74号原告：赛铜银，男，1977年12月11日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：孟俊峰，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：孟长胜，男，1985年4月18日生，汉族，住郑州市惠济区。原告赛铜银诉被告孟长胜健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟俊峰及被告孟长胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食费、交通费共计22487.54元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月5日10时，在郑州市惠济区××办事处××单元××室。原被告双方因装修问题发生口角后又发生肢体冲突，被告将原告左眼睑、右耳廓、右肘部、右手背等多处打受伤。经鉴定，已构成轻微伤。事后，经郑州市公安局大河路分局做出对被告行政拘留九日，并处罚款300元的处罚决定。但被告拒不赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失。为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告辩称，1.对原告主张的事实认可，当时双方为互殴，原告伤情比严重，被告要求与原告就此事进行协商处理，但原告不同意，要求公断。2.原告主张的损失过高，不存在误工费、护理费，原告仅仅是家装的技术员，不存在正式上班问题。3.对原告主张的交通费、伙食补助费这些项目可以接受，医疗费愿意承担，愿意共赔偿原告八九千元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年10月5日10时许，在郑州市惠济区××办事处××单元××室，被告孟长胜与原告因装修部问题发生口角后发生肢体冲突，导致原告左眼睑、右耳廓、右肘部、右手背等多处受伤。经郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室鉴定，原告损伤程度已构成轻微伤。郑州市公安局大河路分局对违法行为人孟长胜以殴打他人为由作出行政处罚，处行政拘留九日，并处罚款三百元。原告受伤后在郑州市惠济区人民医院住院治疗19天，出院诊断为：1.头部外伤；2.多处浅表损伤。出院医嘱：1.注意休息；2.不适请随诊。原告因此花费医疗费5987.54元。另查明，2018年河南省居民服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。被告孟长胜因琐事将原告打伤，且被公安机关予以行政处罚，过错明显，其作为侵权人应对原告因此造成的损失承担全部赔偿责任。原告的各项损失计算如下：1.医疗费5987.54元；2.误工费3754.27元（45677元/年÷365天×30天），本院根据原告伤情，结合出院医嘱，酌定误工费按2018年河南省居民服务业平均工资标准计算30天；3.护理费2377.71元（45677元/年÷365天×19天），本院根据原告伤情，结合出院医嘱，酌定按2018年河南省居民服务业平均工资标准计算19天；4.住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；5.营养费380元（20元/天×19天）；6.交通费380元（20元/天×19天）。综上，原告的各项损失共计13829.52元，应由被告孟长胜赔偿，原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孟长胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告赛铜银各项损失共计13829.52元；二、驳回原告赛铜银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元（原告已预交），由被告孟长胜负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年一月二十日书记员  高 庆
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初23号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人万红广，男，1984年1月24日出生于江苏省宿迁市，汉族，文盲，务工，住江苏省宿迁市宿豫区。曾因犯盗窃罪于2012年7月18日被宿迁市宿豫区人民法院判处管制八个月；又因犯盗窃罪于2015年5月27日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月1日被刑事拘留（同年9月30日被羁押），于同年10月15日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人万红广犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉。被告人万红广到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：1.被告人万红广于2019年1月6日，至苏州市吴中区木渎镇藏书勤丰路52号星野机械厂被害人王某宿舍处，采用钥匙开锁的手段进入并实施盗窃，窃得被害人王某放在衣服口袋内的现金人民币5470元。2.被告人万红广于2019年8月12日，至苏州市吴中区木渎镇藏书勤丰路52号星野机械厂宿舍内，趁无人之际，窃得同宿舍工友朱某钱包内的现金人民币200元。被告人万红广到案后如实供述了以上事实。以上事实，被告人万红广在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，被害人王某、朱某的陈述笔录，被告人万红广的户籍证明，前科刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万红广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人万红广犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人万红广曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人万红广到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人万红广认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万红广犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年6月29日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、责令被告人万红广退赔尚未退赔的赃款人民币五千四百七十元给被害人王某；退赔尚未退赔的赃款人民币二百元给被害人朱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张寅二〇二〇年一月二十一日书记员  马捷
西安市未央区人民法院民事判决书 (2019)陕0112民初16155号 原告：何雄，男，1990年11月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：何新平，（原告父亲），现住陕西省咸阳市底张街道彩虹厂。被告：陕西元景电力技术有限公司。住所地西安市。统一社会信用代码91610132592205893H。法定代表人：徐澍元直。原告何雄与被告陕西元景电力技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何雄的委托诉讼代理人何新平到庭参加诉讼。被告陕西元景电力技术有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告何雄向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资2000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月27日起，原告在被告公司开车跑业务，双方口头约定工资每日300元，截止2019年5月7日原告共出勤9天，工资共计2700元，被告支付了700元，剩余2000元未支付。原告多次催要未果，故诉至法院，形成诉讼。被告陕西元景电力技术有限公司未作答辩。本院经审理对事实认定如下：被告雇佣原告从事司机一职，双方约定被告每日支付原告劳务费300元。原告共工作9天，被告应支付2700元，但被告仅支付700元，剩余2000元尚未支付。现原告要求被告支付剩余劳务费未果，故诉至法院，形成诉讼。以上事实有证人证言、短信、当事人陈述在卷为证。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间虽未订立书面劳务合同，但根据证人证言和短信可以确认双方之间已经形成事实上的劳务合同关系。原告要求被告支付剩余劳务费符合合同约定和法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告陕西元景电力技术有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告何雄劳务费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陕西元景电力技术有限公司承担，于付上款时一并给付原告何雄。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审  判  长   薛红安人民陪审员   贺群牛人民陪审员   周银凤                            二〇一九年十二月十八日                   （院印）      书 记 员  童佳蕾
陕西省岚皋县人民法院支 付 令(2020)陕0925民督14号申请人：肖义坤，男，生于1978年6月10日，陕西省岚皋县人。被申请人：陕西金岚木业股份有限公司，岚皋县城关镇六口工业园区。法定代表人：黄洪波，系该公司总经理。申请人肖义坤于2020年1月22日向本院申请支付令。申请人称，2018年8月起至今申请人为被申请人公司伐木，工资为每天200元，截止2020年1月16日，被申请人欠申请人工资20966元，被申请人向申请人出具了欠条及工资明细表。现申请人要求被申请人陕西金岚木业股份有限公司给付工资20966元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陕西金岚木业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人肖义坤工资20966元。申请费50元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 君二〇二〇年一月二十二日书记员 余龙博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保1号 申请人：徐建明，男，汉族，1970年4月28日出生，住成都市武侯区。 被申请人：贺冰心，女，汉族，1991年6月19日出生，住成都市高新区。 被申请人：蒲佳宁，女，汉族，1986年9月1日出生，住成都市青白江区。 申请人徐建明于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺冰心、蒲佳宁的财产在170650.00元范围内予以保全，并提供担保人周学红的位于高新区的房屋为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人贺冰心、蒲佳宁名下的财产在170650.00元范围内予以查封、扣押、冻结。 二、对担保人周学红所有的位于高新区的房屋予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月二日 书记员  韩亚群
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保34号 申请人：刘倩，女，汉族，1982年5月16日出生，居民，住滨州市滨城区。 被申请人：中航华福工程建设有限公司滨州分公司，住所地：滨州市滨城区黄河四路655号新兴市场2号楼，注册号371600300002868。 负责人：张奎璇，公司经理。 被申请人：福建天信担保有限公司，住所地：福建省厦门市思明区海岸路59号323室，统一社会信用代码91350200776042566C。 法定代表人：金善朝，公司经理。 第三人：邱洪新，男，汉族，1963年3月18日出生，居民，住江苏省海门市。 申请人刘倩与被申请人中航华福工程建设有限公司滨州分公司、福建天信担保有限公司、第三人邱洪新申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人中航华福工程建设有限公司滨州分公司所有的在滨州市中级人民法院（2018）鲁16执36号案件执行款项126万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中航华福工程建设有限公司滨州分公司所有的在滨州市中级人民法院（2018）鲁16执36号案件执行款项126万元，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人刘倩预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月八日 书记员  张 静
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初11号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，统一社会信用代码91510100713014365X，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 主要负责人：林瑶，总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，女，宜宾分公司行政经理。 委托诉讼代理人：蓝天，男，宜宾分公司金江外滩项目经理。 被告：陈见群，女，1971年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：曾德才，男，1972年3月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告陈见群、曾德才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 曾籽鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执435号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：郝福贵,男,汉族，1964年2月13日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社东姚信用社与侯文彬、牛双俊、牛福喜、侯苏云、郝福贵、郭彩丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝福贵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝福贵在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币260116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终56号上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明，董事长。委托诉讼代理人：周松花，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：北京昱成铝业科技发展有限公司，住所地北京市东城区东水井胡同11号楼11层12B12。法定代表人：潘忠宏，总经理。上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（以下简称弘高公司）因与被上诉人北京昱成铝业科技发展有限公司（以下简称昱成公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初20788号民事裁定，向本院提起上诉。弘高公司上诉称，弘高公司住所地在北京市朝阳区，根据民事诉讼法规定，本案应由被告住所地即北京市朝阳区人民法院管辖，请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。昱成公司对于弘高公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，昱成公司依据《铝单板工程施工合同》等证据，以弘高公司欠付承揽合同货款为由提起本案诉讼，要求判令云向科技公司支付货款750615元及利息、违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。昱成公司主张弘高公司的合同履行义务为支付货款，昱成公司的诉讼请求亦为要求弘高公司支付货款、利息及违约金。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方昱成公司所在地为合同履行地。鉴于昱成公司所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。昱成公司选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，弘高公司关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年一月十九日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执236号卢芬、席成友、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司：本院立案执行的申请执行人卢芬与被执行人席成友、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔27刑终292号 原公诉机关贵州省瓮安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾宪安，男，1975年5月1日生于贵州省瓮安县，汉族，大专文化，系瓮安县银盏镇农工局职工，住瓮安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月15日被瓮安县公安局取保候审。 监护人曾某，女，1978年9月5日生于贵州省瓮安县，住瓮安县。系曾宪安之妹。 指定辩护人吴丽亚，贵州黔匀律师事务所律师。 贵州省瓮安县人民法院审理瓮安县检察院指控的被告人曾宪安犯危险驾驶罪一案，于2019年12月4日作出（2019）黔2725刑初123号刑事判决。宣判后，被告人曾宪安不服提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经阅卷、提讯被告人曾宪安，认为案件事实清楚，不需要开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2019年3月16日，被告人曾宪安酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车沿安江高速由贵阳往瓮安方向行驶，于15时45分许行驶至瓮安收费站时，被黔南州公安交通管理局高速公路交通警察五大队执勤民警当场查获。经鉴定，曾宪安血液中乙醇含量为314mg／100ml。 上述事实，原判列举了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、驾驶证、行驶证信息查询结果、血样提取登记表、行政强制措施凭证、证人李某证言、被告人曾宪安的供述与辩解、鉴定意见、车辆及现场指认照片等证据证实。 原审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决：被告人曾宪安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 宣判后，被告人曾宪安以其“系精神病人且限定刑事责任能力，案发时处于发病期间，不能辨认或控制自己的行为，认罪态度好，系初犯，家中无其他生活来源”为由，请求二审改判其不负刑事责任。 辩护人吴丽亚辩护意见：上诉人系限定行为能力人，构成坦白，未造成实际损失，系偶犯、初犯、认罪悔罪，主观恶性小，请求二审法院对其免予刑事处罚或适用缓刑。 经审理查明，一审认定上诉人曾宪安犯危险驾驶罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，且经一、二审庭审举证、质证，查证属实。二审中，上诉人未提供新证据，本院对一审判决认定事实和列举证据予以确认。 本院认为，上诉人曾宪安违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。 关于上诉人曾宪安所提上诉理由及辩护人意见，经查，根据贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心司法鉴定意见书载明：上诉人曾宪安作案时患有脑外伤所致精神障碍，评定为限定刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚。原审法院在量刑时未充分考虑，量刑畸重，本院予以纠正。 综上，原判认定事实清楚，但量刑不当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销贵州省瓮安县人民法院（2019）黔2725刑初123号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）曾宪安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年1月16日止。） 本判决为终审判决。 审判长 罗 莎 审判员 邹明刚 审判员 姚清明 二〇二〇年一月十日 法官助理郭杉 书记员程鹏
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2614号之一被执行人：王吉萍被执行人王吉萍故意伤害罪一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初364号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告人王吉萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人王吉萍赔偿附带民事诉讼原告人赵紫华各项经济损失共计人民币四万元（包含已经履行完毕的人民币八千元）。因被执行人王吉萍未能按照生效的法律文书履行其赔偿义务，本院刑事审判庭于2019年9月11日移交立案执行，执行标的32000元。执行中本院依法对其采取了如下措施：一、2019年9月7日，本院向被执行人户籍地寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院于2019年12月20日再次委托其户籍地村委会向其家属送达执行通知书（告家属通知书），但其家属亦未代替其履行义务；二、2019年9月19日、12月3日、2020年1月19日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款、互联网银行，并冻结被执行人相关银行、互联网银行账户，未发现其存款；三、2019年9月19日、12月3日、2020年1月19日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下证券、车辆，未发现被执行人名下有上述财产；四、2019年9月25日、9月29日，本院向苏州市不动产登记中心、虎丘分中心查询，未发现被执行人名下有不动产；五、2019年9月25日，本院委托被执行人户籍地青海省贵德县人民法院查询其在当地的不动产，根据反馈信息，其亦无不动产；六、本院在江苏省法院综合信息门户平台查询其在本省的关联案件，未发现其另有被执行案件，亦无作为债权人的案件；七、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。综上，本案未执行到款项，被执行人尚有执行标的32000元元未履行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505刑初364号刑事附带民事判决书中赔偿经济损失部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年一月二十日书记员  沈志翔
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执49号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘佳佳，男，1986年出生，湖南省株洲市人，汉族，住湖南省株洲市天元区。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人刘佳佳危险驾驶罪罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二〇年一月十五日 书记员  蒋筱萱
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初4646号之一原告：陆浩，男，1982年10月21日出生，汉族，重庆市渝中区人。委托诉讼代理人：张义光（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：郭伍，男，1984年6月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托诉讼代理人：王可，重庆大兮律师事务所律师。被告：重庆晴川房产经纪中心，住所地重庆市铜梁区东城街道金龙大道488号，统一社会信用代码91500224MA603FKY0Y。投资人：张书琴，女，1988年1月28日出生，汉族，住重庆市酉阳县。本院在审理陆浩与郭伍、重庆晴川房地产经纪中心房屋买卖合同纠纷一案中，原告陆浩于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆浩申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆浩撤回起诉。案件受理费800元，减半交纳400元，由原告陆浩负担。审 判 长 陈 玉人民陪审员 杨 林人民陪审员 唐 玲二〇二〇年一月六日书 记 员 张贵英
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执363号麻某某、杨某某：申请执行人麻某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初1685号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人麻某某向本院申请执行，请求被执行人支付诉讼费40元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨某某已履行案款40元，现该款已发放申请人。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执363号案件执行完毕，于2020年1月17日结案。二〇二〇年一月十七日1
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初43号原告：杨平，女，1970年4月21日出生，汉族，住营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国辽宁自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告杨平与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨平、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨平向本院提出诉讼请求：一.请求依法判决被告向原告支付1988年至2019年经济补偿金、工资、个人工资扣款公积金，共计人民币115463.05元；二.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1988年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同经济补偿金合计人民币：98456元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计人民币:14607.05元；3、原告的工资中个人应缴纳的住房公积金在2016年3月至2017年6月中被告违法占用人民币2400元；共计人民币115463.05元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告杨平提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告杨平的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨平买断补偿款98456元、实发工资14607.05元、工资扣款公积金2400元，共计人民币115463.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月十七日法官助理孙秋平书记员李易宁
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初289号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：朱长和，男，1955年11月21日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告朱长和借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廉守臣二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审23号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人**峰，任该局监察队副队长。2020年1月3日，本院收到许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请书，要求被执行人宋群灿退还非法占用的2070平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因申请执行人的申请事项与批复规定内容相符，故对申请执行人的申请，本院不予受理，申请执行人应当向授予强制执行权的行政机关申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  温 旭审判员  朱纪坤二〇二〇年一月七日书记员  李 宁
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执255号 申请执行人严伟军，男，1966年4月4日出生，汉族，广西岑溪市。 被执行人邓美龙，男，1982年12月5日出生，汉族，住江西省丰城市。 关于申请执行人严伟军与被执行人邓美龙的买卖合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2019）桂1028民初438号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人邓美龙未自动履行法定义务（即向严伟军支付材料款54000元及逾期付款违约金，向严伟军支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）（另计），负担案件受理费603元，申请执行费710元），申请执行人严伟军于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案。本院于2019年10月12日向被执行人邓美龙发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人邓美龙签收后，向本院报告了财产（即有银行存款）。在执行过程中，经核实，被执行人邓美龙有银行存款，本院依法强制扣划。截止2020年1月17日，本案执行标的金额54000元、案件受理费603元、申请执行费710元已强制执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，裁定如下： 本案强制执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 邹 勇 二〇二〇年一月十七日 书记员 张海潮
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更153号 罪犯秦壮壮，男，1995年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省子长县人民法院于2016年5月5日作出(2016)陕0623刑初7号刑事判决，以被告人秦壮壮犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金26000元，刑期执行自2015年6月13日至2022年6月12日止,判决发生法律效力后交付执行。于2016年6月12日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1165号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2021年12月12日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯秦壮壮确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯秦壮壮在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯秦壮壮在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯秦壮壮准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2021年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
陕西省延安市中级人民法院  刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更32号 罪犯肖宁，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在陕西省眉县，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2015年07月27日以（2015）渭滨刑初字第00154号刑事判决书，以被告人肖宁犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金6000元，刑期自2014年11月12日至2020年09月11日止,判决发生法律效力后交付执行。于2015年09月14日送至黄陵监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）陕06刑更854号刑事裁定书，对罪犯肖宁减去有期徒刑六个月的刑罚执行，现刑期执行至2020年03月11日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯肖宁确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯肖宁在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩21个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯肖宁在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯肖宁准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保24号申请人：李建锋，男，1990年6月26日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人:赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被申请人:泊头市徐氏货物运输有限公司，住所地河北省沧州市泊头市洼里王镇莫家八里庄。法定代表人:徐国亮。被申请人:南皮县凯瑞达汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县北环路。法定代表人:刘福生。李建锋与泊头市徐氏货物运输有限公司、南皮县凯瑞达汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，李建锋于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在泊头市徐氏货物运输有限公司名下的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车、南皮县凯瑞达汽车运输队名下的冀Ｊ×××××重型低平板半挂车一辆，保全价值为10000元，李建锋自愿提供3000元现金缴纳至法院账户作为担保。本院经审查认为，李建锋申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对登记在泊头市徐氏货物运输有限公司名下的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车、南皮县凯瑞达汽车运输队名下的冀Ｊ×××××重型低平板半挂车一辆予以就地扣押，保全价值为10000元，期限为二年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 贾 芳二〇二〇年一月十五日书记员 朱晓楠
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执6号 申请执行人：黄光健，男，1989年10月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托代理人：包聪英。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人黄光健与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人黄光健适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢1号刘国庆：刘国庆与张亚东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3080.00元，其中，本金3000元，执行费80元。本院已于2020年1月2日将该款转付给刘国庆。至此，刘国庆向本院申请执行的(2015)尉执字第796号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 周 扬二〇二〇年一月二日书记员 石天赐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执12095号申请执行人：任士美，女，1973年10月23日出生，汉族。被执行人：北京富地恒通商业管理有限公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市丰台区宋家庄交通枢纽地下一层007。法定代表人：崔珍英，董事长。申请执行人任士美与被执行人北京富地恒通商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初21471号民事判决书，该判决书确定：一、被告北京富地恒通商业管理有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告任士美商铺租赁押金、租金、装修费共计195660元；二、被告北京富地恒通商业管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告任士美违约金19566元；三、驳回原告任士美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2265元，由被告北京富地恒通商业管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月25日通过司法专邮形式向被执行人北京富地恒通商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年9月20日、10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京富地恒通商业管理有限公司名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、银行、互联网银行、工商登记信息。2019年12月31日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，协议内容如下：一、执行标的217491.00，被执行人已给付77941.00元，剩余执行标的140000.00元，剩余利息予以放弃；二、被执行人于2020年1月20日前给付申请执行人50000.00元，于2020年2月28日前给付申请执行人90000.00元。3、本院于2019年10月11日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月31日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106执12095号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年一月六日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初158号 原告：长春金迪物业管理有限公司，住长春市西安大路150号。 法定代表人：孟浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐洪辉，该公司工作人员。 被告：徐树杰，男，1980年6月24日出生，汉族，现住址长春市。 长春金迪物业管理有限公司与徐树杰物业服务合同纠纷一案，原告长春金迪物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春金迪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春金迪物业管理有限公司负 担。 审判员  李洪武 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 洋
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初102号原告：田刚，男，1987年7月11日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。被告：杨政刚，男，1987年9月15日出生，土家族，贵州省铜仁市万山区人，住万山区。本院于2020年1月6日立案的原告田刚与被告杨政刚民间借贷纠纷一案，现原告田刚于2020年1月17日以被告主动还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田刚负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年元月十七日法官助理冉应书记员廖佳美
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢77号 申请执行人曾某某与被执行人胡某、张某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初150号 原告：左仁财，男，1972年10月5日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：赖云龙，男，1969年3月21日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赖雄，被告赖云龙之子。 被告：赖雄，男，1989年12月15日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：熊小兵，三台县乐安法律服务所法律工作者（一般代理）。 原告左仁财与被告赖云龙、赖雄买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告左仁财于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左仁财申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许左仁财撤诉。 案件受理费996元，减半收取计498元，由左仁财负担。 审 判 员 陈 善 武 二〇二〇年一月十三日 法官助理 杨 铃 枝 书 记 员 贾若麒麟
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初17号原告：黄小平，男，1976年8月18日出生，汉族，住四川省荣县。被告：毛强，男，1990年5月20日出生，汉族，住四川省荣县。原告黄小平与被告毛强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄小平未按照规定预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄小平撤回起诉处理。审判员  姜启明二〇二〇年一月十六日书记员  邱 锜
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初853号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：姜浩，住山东省青岛市市北区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告姜浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8108号之二原告：孙秋阳，男，1966年10月18日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：姜玉广，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：吴龙军，男，1964年10月30日出生，汉族，住庄河市。被告：于利，女，1961年4月19日出生，汉族，住庄河市。原告孙秋阳与被告吴龙军、于利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙秋阳的撤诉申请，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙秋阳撤诉。案件受理费25元，由原告孙秋阳负担。审判员  曲丽娜二〇二〇年一月十五日书记员  于 歌
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初3号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人李小占，男，1983年7月9日生，汉族，初中文化，务工人员。2018年12月31日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕737号起诉书指控被告人李小占犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人李小占到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2018年12月30日晚，被告人李小占醉酒后驾驶苏EK9XXX小型汽车，行驶至本市虎丘区港龙城大润发地下停车场，因停车占道与保安发生纠纷，后被民警查获。经鉴定，被告人李小占血液中乙醇浓度为102mg/100ml。归案后，被告人李小占如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。 公诉机关认为，被告人李小占的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，公诉人建议对被告人李小占判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人李小占，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人李小占对被指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明：2018年12月30日晚，被告人李小占醉酒后驾驶苏EK9XXX小型汽车，行驶至苏州市虎丘区港龙城大润发地下停车场，因停车占道与保安发生纠纷，后被民警查获。经鉴定，被告人李小占血液中乙醇浓度为102mg/100ml。 归案后，被告人李小占如实供述了犯罪事实。在审查起诉阶段，在律师见证下，被告人李小占自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪。 另查明：在本院审理期间，被告人李小占预交罚金保证金人民币1000元。 上述事实，被告人李小占在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李小占的供述，证人朱某某、李某某、李某的证言及辨认笔录，证人曹某的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，血样提取登记表、抽取血样密封袋、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证，被告人李小占的身份证明、认罪认罚具结书、预交罚金保证金收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小占违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人李小占归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；又鉴于其能预交罚金保证金，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李小占犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名以及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人李小占犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人李小占犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴晓萍
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0827民初3645号原告：李国策，男，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈萍，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被告：刘文平，男，汉族，住鱼台县。原告李国策与被告刘文平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告刘文平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国策向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘文平偿还原告李国策本金59,000元以及利息（从拖欠欠款之日起至还清之日止）；2.请求诉讼费由被告刘文平承担。事实和理由：刘文平以资金周转为由，多次向李国策借现金59,000元，刘文平借款后并于2019年1月23日向李国策出具欠条一份，后向刘文平多次催要欠款未果。刘文平至今未支付李国策欠款。刘文平其行为已经侵犯李国策的合法权益。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：刘文平向李国策借款59,000元用于资金周转。刘文平尚欠借款59000元。经原告多次催要，刘文平均未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘文平向原告李国策借款59000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。双方对利息的约定，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘文平于本判决生效后3日内偿还原告李国策借款59000元及利息(自被告借款之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638，由被告刘文平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐志伟二〇二〇年一月十四日书记员  张 雨
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初26号原告：仵富珍，女，1973年8月24日生，汉族，住桐柏县。被告：许坤，男，1987年11月8日生，汉族，住桐柏县。原告仵富珍与被告许坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仵富珍，被告许坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仵富珍提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即偿还欠原告水泥款60800元。事实与理由：原告在固县镇经营水泥建材业务，2018年10月被告因在吴城需要，在原告处购买水泥的同时出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未还清，为维护原告合法权益，现依据法律规定，特提起诉讼。原告提供证据：2018年10月24日徐坤出具的欠条复印件一张。被告许坤辩称，原告没有提供发票，工程没有完工，去年十月份完成一半，今年十一月份完成，工程款没有下来，他没有给我发票，没法报账，需要的发票抬头为濮阳安通建筑有限公司，税号：91410900735。被告未提供证据。依照双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在固县镇经营水泥建材业务，2018年10月被告以自己名义在原告处购买水泥的同时未结清货款，向原告出具了欠条。被告至今未还清水泥款，原告诉至本院要求偿还水泥款，被告要求原告出具相应发票。本院认为：原被告之间系买卖关系，被告许坤向原告仵富珍购买水泥应及时支付原告水泥款，其不及时支付货款属于违约行为，应承担继续支付货款的责任。原告请求的合理部分，本院应予支持。被告许坤辩称原告应提供发票，可在向原告结清货款后要求原告提供发票，原告收取全部货款后应向被告提供发票。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定判决如下：被告许坤于本判决生效后十日内支付原告仵富珍水泥款60800元。被告应按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取660元，由被告许坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条规定，预交上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行发送缴费通知。审判员  刘淮生二〇二〇年一月十四日法官助理杨海英书记员李优果
江苏省无锡市锡山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0205行审1号 申请执行人：无锡市生态环境局，住所地无锡市滨湖区观山路199号。 法定代表人：任栋，该局局长。 委托代理人：夏致国，无锡市锡山生态环境局宣传法制科科长。 被执行人：无锡市杰臣木业有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘路（荡口）杨安桥堍。 法定代表人：陶履年，该公司经理。 申请执行人无锡市生态环境局于2020年1月8日向本院申请强制执行锡山环罚决（2019）101号行政处罚决定书,本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 无锡市生态环境局向本院提出强制执行请求：要求无锡市杰臣木业有限公司（以下简称杰臣木业公司）缴纳罚款103000元及加处罚款103000元，共计206000元。无锡市生态环境局于2020年1月16日提交变更执行申请书，变更执行请求为：要求杰臣木业公司缴纳罚款63000元及加处罚款63000元。事实和理由：2018年9月4日、12月18日原无锡市锡山区环境保护局（以下简称锡山环保局）现场执法检查，发现杰臣木业公司新增4台生物质颗粒锅炉，生产规模发生重大变化后未依法重新报批建设项目环境影响报告书，需要配套建设的环境保护设施未经验收，新增4台生物质颗粒锅炉已正式投入生产。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定，锡山环保局对杰臣木业公司作出罚款203000元的行政处罚。决定书送达后，杰臣木业公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼,锡山环保局的职能按环保机构垂直管理体制改革要求统一上收无锡市生态环境局，无锡市生态环境局于2019年12月23日作出行政处罚执行催告通知书，催告杰臣木业公司在收到催告书之日起10日内主动履行缴纳罚款及加处罚款义务。杰臣公司已于2019年5月24日、2019年7月30日及2020年1月15日缴纳罚款合计14万元，因杰臣木业公司仍未履行缴纳剩余罚款义务，无锡市生态环境局作为本案申请执行人向本院提出强制执行申请，同时提交了现场检查（勘验）笔录、调查询问笔录、现场照片、代收罚没款收据、营业执照复印件等证据。 本院认为，首先，原无锡市锡山区环境保护局的职能按环保机构垂直管理体制改革要求统一上收无锡市生态环境局，故无锡市生态环境局可以作为本案申请执行人向本院提出强制执行申请。其次，原无锡市锡山区环境保护局作出的行政处罚决定符合法律规定，事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行原无锡市锡山区环境保护局作出的锡山环罚决（2019）101号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向无锡市中级人民法院申请复议，也可以直接向无锡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  叶梅芳 人民陪审员  过建华 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  高 倩
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初8816号原告：田佳玲，女，1991年3月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：**，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢杰，江苏东晟律师事务所律师。被告：杨军，男，1987年12月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告田佳玲诉被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告田佳玲及其委托诉讼代理人**、巢杰到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田佳玲向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告借款本金42750元；二、判决被告向原告支付利息（以42750元为基数，自起诉之日即2019年11月5日起支付至实际付清之日止按年利率6%计算）；三、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判决被告归还原告借款本金38500元并承担利息（以38500元为本金，自起诉之日即2019年11月5日起支付至实际付清之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因工作原因陆续向原告借款合计42750元，承诺每月发工资后归还，但款项出借后被告分文未还，且拉黑了原告的联系方式,原告催要无着,因此起诉来院，要求判如所请。被告杨军未到庭参加诉讼，亦未提交相关书面证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年8月25日,被告向原告出具借条一份,上载明:“因用于工作原因，于2019.8.25向出借人田佳玲借人民币叁万捌千伍百元整。（38500），每月发工资后给陆仟人民币（6000）。2018.8.25，杨军。”现原告认为被告并未按约还款，上述款项经催要未果，因此起诉来院，要求判如所请。关于借款过程，原告陈述原、被告通过朋友介绍认识，原告从事教育培训行业工作，被告从事医疗器械行业工作。被告因工作上需要预先垫款，于是向原告借款。原告自2019年6月10日起至同年9月23日止陆续通过微信、支付宝转账给被告合计26138元，同年7月25日被告使用原告的招商信用卡刷卡9832元，加上手续费合计10000元，同年8月4日被告使用原告的招商信用卡刷卡6000元，另外原告还曾交付被告现金1500元左右。被告曾于2019年8月25日向原告出具借条一份，确认结欠原告借款38500元，并约定每月归还原告借款6000元。借条落款日期“2018年”是笔误，被告出具借条后并未按约还款，并又以各种理由陆续向原告借款4250元，被告至今未归还任何款项。以上事实，有原告的陈述、借条、微信聊天记录打印件、微信账单打印件、支付宝账单打印件等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告结欠原告借款38500元的事实，由被告出具的借条为证。被告在借条中虽约定每月还款6000元，但被告从出具借条至今并未按约还款，在履行期限届满之前被告已明确以自己的行为表明不履行债务，故本院对于原告主张被告立即归还借款38500元的诉讼请求予以支持。因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对于原告主张被告承担自起诉之日即2019年11月5日起至实际付清之日止按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持此外，本院就虚假诉讼应承担的法律责任对原告作了告知，原告对其主张的债权的真实性作出了保证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨军于本判决生效之日起十日内向原告田佳玲归还借款本金38500元并承担该款自2019年11月5日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取434.5元，由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  徐凌楠二〇二〇年一月七日书记员  陈 云
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2855号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市市中区经七路168号。负责人：郭小霞，该公司总经理。被执行人：奥戈瑞车轮集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水工业园。法定代表人：王子义，该公司总经理。被执行人：王子义，男，1964年5月3日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初4077号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年一月十日书记员  燕英杰
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初41号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人**，曾用名王庆永，男，1975年3月25日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省兰考县。因犯盗窃罪于2011年4月22日被郑州市二七区人民法院判处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月12日被巩义市公安局刑事拘留，同年11月17日被巩义市公安局取保候审，2019年12月30日被本院决定逮捕，同日被逮捕。被告人滑晓莉，女，1972年3月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省巩义市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被巩义市公安局刑事拘留，同年11月17日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕818号起诉书指控被告人**、滑晓莉犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员张俊珍，被告人**、滑晓莉到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年9月17日凌晨1时许，被告人**伙同被告人滑晓莉预谋后，滑晓莉乘坐**驾驶的豫Ａ×××××号比亚迪越野车，到巩义市碧桂园2期建筑工地附近，趁无人之际，二人将工地上的743个管扣盗走，后**将所盗管扣以2600元的价格出售给他人。经巩义市价格认证中心认定，被盗的管扣价值2601元。案发后，被告人**的亲属已退赔被害人经济损失。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人**、滑晓莉的具结书、供述与辩解，证人韩某的证言，巩义市价格认证中心价格认定结论书，**对盗窃地点的辨认笔录、**对滑晓莉的辨认笔录，户籍证明、刑事判决书、无犯罪记录证明、到案经过、扣押清单、发还清单等证据，据此认为被告人**、滑晓莉的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人**拘役，并处罚金；判处被告人滑晓莉罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人**、滑晓莉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且**、滑晓莉签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人**、滑晓莉犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人**的亲属已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚；**、滑晓莉自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人**犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的37日，即自2019年12月30日起至2020年3月23日止；罚金已缴纳。）二、被告人滑晓莉犯盗窃罪，罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）三、违法所得人民币二千六百元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年一月十日书记员  卢文霜
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6294号 原告：王正平，男，1962年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：阳祥银，男，1974年12月14日出生，汉族,住四川省宜宾市叙州区。 本院在审理原告王正平诉被告阳祥银劳务合同纠纷一案中，原告王正平于2020年1月8日向本院申请撤回对被告阳祥银的起诉。 本院认为，原告王正平申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王正平撤回对被告阳祥银的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王正平负担。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年一月九日 法官助理  何 勇 书 记 员  刘小倩