wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初6039号 原告：李岱，女，1993年1月4日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：宜宾择文工程咨询有限公司，住所地：宜宾市翠屏区安阜月耳池78号2幢4单元9层28号，统一社会信用代码：91511502597536317A。 法定代表人：张强。 被告：张强，男，汉族，1989年10月2日出生，住四川省富顺县。 原告李岱与被告宜宾择文工程咨询有限公司（以下简称择文公司）、张强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李岱到庭参加诉讼，被告择文公司、被告张强经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告李岱向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资薪酬4029元；2.判令被告支付拖欠原告工资的资金占用利息（以尚欠工资13458元为基数，按每天1‰，自2018年10月10日起计算至付清之日止，暂计算止2019年9月30日为4777.59元）；3.判令二被告返还需由公司向原告缴纳社保部分款项8856元；4.判令二被告向原告返还代扣原告社保个人部分3172元；5本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告通过面试于2017年10月9日进入被告从事出纳工作，双方于2017年12月31日签订《劳动合同》，双方也约定被告代扣代缴社会保险，但被告并未为原告缴纳社会保险。2018年9月15日，被告张强向原告出具《欠条》，承诺在2018年10月10日前一次性支付工资。原告多次催收，被告拒绝支付。原告为维护原告自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告择文公司未作答辩。 被告张强未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、劳动合同、解除合同协议书及离职报告、社保缴费单（POS机回单）、银行流水、工资表复印件等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告择文公司系经营工程造价咨询、工程项目投标咨询等的有限责任公司。2018年1月1日，择文公司（甲方）与李岱（乙方）签订《劳动合同》，约定：第一条甲乙双方选择合同类型为固定期限，自2018年1月1日起至2018年12月31日，试用期从2018年1月1日至2018年2月1日。第三条甲方聘用乙方从事出纳工作。第十五条乙方所在岗位薪资标准为2200元/月。第十六条甲方于每月以人民币方式支付乙方上月工资。如因财务结算或者银行转账等原因延缓支付，不属于拖欠工资行为。第十九条甲方根据国家的有关规定为乙方购买社会保险，其中乙方个人缴纳部分由乙方自行承担，并在甲方工资发放时代扣代缴。之后，被告按照劳动合同约定，为原告开立了社会保险账户及公积金账户，并每月从原告的工资中代扣了364.10元,但并未为原告代缴社保。2018年8月9日，原告与被告解除劳动合同。 2018年9月15日，被告单位向原告出具书面欠薪条，载明：因公司暂时资金周转困难今欠李岱自2018年4月1日至2018年9月30日6个月薪资，每月1806元，共计9029元，欠自2018年1月1日起至2018年9月31日止的社保费13447元；承诺于2018年10月10日前以现金方式一次性支付拖欠工资；逾期未还，以1‰/日的标准计算逾期利息至付清之日止，并以法人代表张强的私人财产进行担保抵押和清偿。后被告向原告支付了工资5000元。 2018年11月16日，原告自行缴纳2018年1月至2018年8月的社会保险共计12028元（其中公司应缴纳部分为8856元，个人应缴纳部分3172元）。 原告催收被告履行支付义务未果，诉至本院，要求判如所请。 本院认为，追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬所发生的争议。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，劳动者付出劳动，依法享有获得劳动报酬的权利，用人单位应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告李岱为被告择文公司提供劳务，被告择文未依法及时向原告李岱支付劳动报酬，违反相关法律规定。原告李岱持被告择文出具的书面欠薪条，请求被告择文立即支付拖欠其工资4029元（9029元-5000元）的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。 对原告李岱要求被告择文公司支付拖欠原告李岱工资薪酬的资金占用利息（以13458元为基数，按1‰/日为标准，自2018年10月10日起计算至付清之日止）的诉讼请求，及时获得劳动报酬系劳动者应当享受的基本权利，被告择文未依法及时向原告李岱支付劳动报酬，侵害了原告李岱的合法权益，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告李岱有权要求被告择文公司支付未按时支付薪酬的利息损失。虽原被告之间书面约定1‰/日的逾期利息，但原告的实际损失为资金利息损失，本院酌情支持为：以尚欠的工资为基数，自2018年10月10日起计算至付清工资之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。 对原告李岱主张被告择文公司返还代扣原告缴纳社保部分3172元、公司应缴纳社会保险8856元，共计12028元的诉讼请求，根据双方签订的《劳动合同》及被告择文公司出具的欠薪条，因原告已自行缴纳了上述费用，故对原告主张由被告返还上述费用的诉讼请求，本院依法予以支持。 对原告李岱主张被告张强连带承担付款责任的诉讼请求，因被告张强在欠薪条中对案涉款项进行担保，故应依法承担连带清偿责任。 据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宜宾择文工程咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告李岱劳务款4029元及资金占用利息（以尚欠的工资为基数，自2018年10月10日起计算至付清工资之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算）； 二、被告宜宾择文工程咨询有限公司于本判决生效后十日内返还原告李岱应由被告宜宾择文工程咨询有限公司缴纳社保费以及代扣未缴纳的社保费共计12028元； 三、被告张强对本判决第一项、第二项确认的款项承担连带清偿责任。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取计160元，由被告宜宾择文工程咨询有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  程 勇 二〇二〇年一月七日 法官助理  蒋晓艳 书 记 员  郑媛元
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢29号 叶永青、赖瑞清： 申请执行人叶永青与被执行人赖瑞清民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初357号已发生法律效力，申请执行人叶永青向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赖瑞清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢29号【原案号（2018）浙0182执2387号】案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初3712号 原告:雷建洪，男，1956年12月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市永亮木业有限公司，住址四川省峨眉山市。 法定代表人：何飞，董事长。 原告雷建洪与被告峨眉山市永亮木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷建洪到庭参加诉讼，被告峨眉山市永亮木业有限公司经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告雷建洪向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的2017年7月至8月工资1520元。事实和理由：2009年8月，原告在被告公司成立之前就开始在此处上班，从事刷板子工作，每天工资95元。被告公司于2012年8月成立后，原告继续在被告处上班至停业。2017，因经营困难，被告陆续发放了部分工资，经与被告结算，被告认可拖欠原告2017年7月至8月工资1520元并向原告出具了欠条。原告经多次催收，但被告仍不履行，故诉至法院。 被告峨眉山市永亮木业有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院认为，本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。本案中,原告雷建洪为被告峨眉山市永亮木业有限公司提供劳务,被告峨眉山市永亮木业有限公司出具欠条认可尚欠原告雷建洪劳务费1520元,原告雷建洪要求被告峨眉山市永亮木业有限公司支付劳务费的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对被告峨眉山市永亮木业有限公司缺席判决如下： 被告峨眉山市永亮木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告雷建洪劳务费1520元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，原告雷建洪自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  梅云 二〇二〇年一月九日 书记员  周容 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初1517号     原告：赵菲菲，女，1991年7月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘进宝，男，1983年6月15日出生，汉族，住河南省唐河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系赵菲菲丈夫。   被告：西安左旗商业运营管理有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码91610132MA6UUGNF1J。   法定代表人：李彬彬。   原告赵菲菲与被告西安左旗商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵菲菲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告赵菲菲撤回起诉处理。                                    审判员 白锋       二〇二〇年一月二十一日   法 官 助 理 王东   书记员 薛妮妮        1
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执27号 阳枚姑、中国太平洋财产保险股份有限公司绥宁支公司： 阳枚姑与中国太平洋财产保险股份有限公司绥宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司绥宁支公司已自动履行了（2019）湘0524民初3888号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇二〇年一月十三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初88号原告：李良，男，1957年8月6日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：秦捷（夫妻关系），女，1957年11月28日出生，汉族，住天津市河北区。原告：秦捷，女，1957年11月28日出生，汉族，住天津市河北区。被告：尹胜利，男，1959年1月14日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津怡和创优物业服务有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街宿纬路5号。法定代表人：范杰。原告李良、秦捷与被告尹胜利、天津怡和创优物业服务有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李良、秦捷在起诉书副本尚未送达被告尹胜利、天津怡和创优物业服务有限公司时，于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李良、秦捷自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李良、秦捷撤诉。案件受理费40元，由原告李良、秦捷负担。审判员  杨静恬二〇二〇年一月十日书记员  龙 菲附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初5088号 原告：唐良华，男，1964年10月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托代理人：张军晓,浙江威信律师事务所律师。 被告：唐海中，男，1969年9月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告唐良华与被告唐海中民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告唐良华于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐良华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐良华负担（已交纳）。 审判员  侯剑平 二〇二〇年一月二日 书记员  徐 琳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保20号肖灵伍：本院在执行申请人肖灵伍与被申请人王大伟侵权责任纠纷诉前财产保全一案，申请人肖灵伍于2020年1月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人王大伟名下银行存款30万元或扣押被申请人王大伟名下小型汽车（车牌号码为：XXX）,申请人肖灵伍提供其在中国大地财产保险股份有限公司所购价值相当的诉讼财产保全责任保险（保单号为：XXX）。本院于2020年1月21日以（2020）湘1102财保12号民事裁定书,已冻结被申请王大伟名下银行存款1327.36元,及查封、扣押被申请人王大伟名下小型汽车（车牌号码为：XXX）一台,保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月二十二日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初237号原告：王晓萍，女，1987年7月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台亨通热电有限公司，住所地烟台市牟平区宁海大街519号。法定代表人：李平，经理。原告王晓萍与被告烟台亨通热电有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓萍撤诉。案件受理费266元减半收取133元，由原告王晓萍负担。审判员  贺洪春二〇二〇年一月十六日书记员  丛 媛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2号 原告:陆发,男，1971年4月6日出生，汉族，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：黄明霞，靖州县飞山法律服务所法律工作者。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司，营业住所怀化市鹤城区。 负责人:呙明懿。 原告陆发诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陆发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陆发撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  申 敏 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  彭建军
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执恢534号申请执行人：潘统仗，男，1981年10月29日生，汉族，浙江省永嘉县人，住昆明市晋宁县。被执行人：陈洪武，男，1969年6月10日生，汉族，浙江省永嘉县人，住昆明市，现下落不明。被执行人：潘小燕，女，1970年2月22日生，汉族，户籍住址浙江省永嘉县，现住昆明市。本院立案执行的申请人执行人潘统仗与被执行人陈洪武、潘小燕民间借贷纠纷一案，权利人依据已经生效的（2013）官民一初字第1594号法律文书向本院申请强制执行，执行标的1014440元、执行费12544元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周栋人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二〇二〇年一月六日书 记 员  马瑜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6986号申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（空巷经济区）环河北路76号空港商务园西区13-1,2-401。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。被执行人：沈阳新正阳石业有限公司，住所地沈阳市沈北新区兴农路56-1号。法定代表人：黄小生，该公司总经理。被执行人：福建省南安市正阳石业有限公司，住所地南安市水头镇复线石材加工集中区。法定代表人：黄阿艺，该公司经理。被执行人：黄小生，男，1967年2月17日出生，汉族，住址福建省南安市。被执行人：黄阿艺，男，1971年12月5日出生，汉族，住址福建省南安市。本院在执行申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人沈阳新正阳石业有限公司、福建省南安市正阳石业有限公司、黄小生、黄阿艺融资租赁合同纠纷（2019）辽0103执6986号一案中，被执行人应给付申请执行人40830元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年一月二十一日书记员  李雪冰
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢10号关于申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司申请执行史某、史汴京金融借款合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初1815号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人史红勇、史汴京已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0302刑初17号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人李某，女，1977年9月17日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，涉嫌犯罪时为江西萍乡经济技术开发区田中街湿地湖客栈服务员，住江西省上栗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2019]520号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李某为江西萍乡经济技术开发区田中街湿地胡客栈新招聘的服务员。2019年11月12日上午10时30分许，李某在客栈打扫客房时，将长期居住在501客房被害人唐某放在房间被子上的一枚金戒指藏在裤子口袋。唐某发现金戒指不见后报警，李某以上厕所为由来到二楼公共卫生间，从窗户口将金戒指用卫生纸包好后丢到窗外。警察接报来到现场，在现场进行勘察后，在二楼公共卫生间的窗外草地上将李某丢到窗外的金戒指找回，并返还给被害人唐某。随后警察将李某传唤到派出所进行调查。经萍乡市价格认证检测中心鉴定，被盗金戒指鉴定价格为5656元人民币。 公诉机关认为，被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；盗窃赃物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚；建议本院判处其拘役三个月，并处罚金一千元。 被告人李某对指控事实及罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书。 上述指控事实，有受案登记表、立案决定书，被害人唐某的陈述，证人漆某、罗某、黎某的证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，搜查证、现场提取笔录及照片，扣押决定书、发还清单，萍价认涉字[2019]94号价格认定结论书，住宿发票，抓获经过，常住人口信息表，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。 另查明，被害人唐某对被告人李某表示谅解，请求对被告人李某从轻处罚，该事实有被害人唐某出具的谅解书证实。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被盗财物已发还被害人，未造成被害人严重损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年2月11日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 婉 二〇二〇年一月十日 代理书记员  梁美艳
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初515号 原告：诸城市中天物业有限公司，住所地：诸城市兴华西路15号。 法定代表人：徐炳友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田炤福，男，1990年8月29日生，汉族，该公司职工，户籍所在地：安丘市。 被告：于福萍，女，成年，汉族，住诸城市。 原告诸城市中天物业有限公司与被告于福萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市中天物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年一月十六日 书记员 朱兆荣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2015）嘉南执字第3837号                                                                                           （2020）浙0402执恢31号 本院受理的申请执行人嘉兴银行股份有限公司与被执行人沈锦田、范珍、王顺荣、朱键昊金融借款合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。 至此，本院（2015）嘉南执字第3837号、（2020）浙0402执恢31号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2015）嘉南执字第3837号、（2020）浙0402执恢31号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执99号申请执行人唐伟，男，1966年3月23日出生，住武冈市。被执行人何立军，男，1974年11月19日出生，住武冈市。本院在执行唐伟与何立军民间借贷纠纷一案中，因被执行人无存款、车辆及其他财产可供执行，被执行人确无财产履行能力。但处置何立军独资的科立模具公司的土地及房产，已履行28000元。申请执行人唐伟向本院表示可以给被执行人一定期限，申请执行人同意终结执行，如发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。根据《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；可以以“终结执行”方式结案。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2019）湘0581民初3788号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年一月十四日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执保18号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人邢华祥、于爱华、邢帮阔追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初134号之一民事裁定书立案执行。经查，被执行人邢华祥、于爱华、邢帮阔无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执91号王亚楠、吉林省三盛商贸有限公司：关于申请执行人王亚楠与被执行人吉林省三盛商贸有限公司劳动争议纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2294号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，被执行人给付执行款共计14900.52元，申请执行人放弃迟延履行利息的追偿。申请执行人申请结案，（2019）吉0193民初2294号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2019）吉0193民初2294号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费122元由被执行人吉林省三盛商贸有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2019）吉0193民初2294号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执424号 刘忠军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行刘忠军申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7412.68元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更29号 罪犯李文志，男，1978年4月1日出生，土家族，高中文化，贵州省德江县人，住贵州省德江县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省舟山市中级人民法院于2016年11月1日作出（2016）浙09刑初5号刑事判决，以被告人李文志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人李文志不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年2月23日作出（2016）浙刑终525号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月11日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯李文志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑意见。 经审理查明，罪犯李文志在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李文志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李文志减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月26日起至2024年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  许雪征
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1646号崔莲与刘建东民间借贷纠纷一案，申请执行标的为60675元，经本院执行到位55000元，余款5675元申请人表示放弃，执行费810元由被执行人刘建东承担。至此,（2019）苏0831民初1593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0421执2143号（2020）浙0421执恢12号本院受理的申请执行人蔡贵文与被执行人吴雪荣民间借贷纠纷一案，立案执行标的为：被执行人吴雪荣支付申请执行人蔡贵文借款本金10000元及相应的逾期付款利息（利息计算方法：按本金10000元，从2019年3月14日起，按年利率6%计算到借款全部归还日止）。经强制执行及恢复执行，截止2020年1月3日，被执行人吴雪荣已经将10000元欠款履行完毕，申请执行人也明确表示放弃了利息请求。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2019）浙0421执2143号、（2020）浙0421执恢12号案件予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执26号申请执行人：唐松柏，男，1954年1月4日出生，汉族。被执行人：赵德胜，男，1969年2月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人唐松柏与被执行人赵德胜民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年9月23日作出（2019）湘1103民初4844号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐松柏向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院在该案立案后，于2020年1月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年1月8日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年1月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年1月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年1月14日，本案应当执行的标的金额为15593.93元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇二〇年一月十四日书记员  李辰晨
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21873号 原告：浙江梦融袜业有限公司，住所地：义乌市江东徐江工业区。 法定代表人：宗承英，执行董事。 委托诉讼代理人：金嘉静、王晨，浙江森泽律师事务所律师。 被告：梁争宇，男，1990年8月13日出生，汉族，住山西省平遥县。 本院在审理原告浙江梦融袜业有限公司诉被告梁争宇买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江梦融袜业有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告浙江梦融袜业有限公司撤回起诉。 本案受理费392元，由原告浙江梦融袜业有限公司负担。 审判员  季文超 二〇二〇年一月六日 书记员  骆健雄
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更9号罪犯俞彬，男，汉族，1989年6月1日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2017年5月12日作出（2017）皖1102刑初13号刑事判决，以被告人俞彬犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。案经安徽省滁州市中级人民法院终审，于2017年6月15日作出（2017）皖11刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯俞彬确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月14日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯俞彬、证人陈超等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯俞彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯俞彬提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯俞彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯涉案赃款已退赔，罚金五万元已履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省滁州市琅琊区人民法院（2017）皖1102刑初13号刑事判决书、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯俞彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系金融诈骗罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞彬减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年7月26日起至2022年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢1654号 关于被执行人田新会罚金一案【执行依据：（2017)粤1971刑初2378号刑事判决书】，被执行人田新会已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖4号原告兼原告张某1之法定代理人：张某2，男，1967年1月11日出生，汉族，住北京市房山区。原告兼原告张某1之法定代理人：沈某，女，1972年2月2日出生，汉族，住北京市房山区。原告：张某3，女，1997年1月30日出生，汉族，住北京市房山区。原告：张某1，女，2003年1月13日出生，汉族，住北京市房山区。被告：刘某，女，1944年9月21日出生，汉族，住北京市房山区。原告张某2、沈某、张某3、张某1与被告刘某分家析产纠纷一案，北京市房山区人民法院已收到诉讼材料。原告诉称，2018年12月，因房山区人口迁移，按照人口每人35平方米的标准，原、被告双方分得两套安置房，分别位于北京市房山区阎村镇紫瑞南路1号院（A南区）2号楼1单元602室、北京市房山区阎村镇紫瑞南路1号院（A南区）1号楼1单元602室，建筑面积均为88.51平方米。房屋交付后，原告为被告装修了其中一套居住，在被告居住期间称上述两套房屋均系其所有并将另一套房屋的门锁砸坏，不让原告继续进行装修。故起诉要求将位于北京市房山区阎村镇紫瑞南路1号院（A南区）2号楼1单元602室、北京市房山区阎村镇紫瑞南路1号院（A南区）1号楼1单元602室依法分割。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但因原告张某3系该院在职聘用制书记员，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告张某3系北京市房山区人民法院在职聘用制书记员，鉴于上述特殊原因，北京市房山区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市丰台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年一月九日法官助理 赵 楚书 记 员 张 爽
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初19号原告：张金良，男，1964年1月8日出生，汉族，住宁津县。原告：王泽华，女，1972年12月24日出生，汉族，住宁津县。二原告共同委托诉讼代理人：张文松，山东全泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋清芳，男，1976年5月9日出生，汉族，住宁津县。被告：何清，女，1981年5月10日出生，汉族，住宁津县。原告张金良、王泽华与被告宋清芳、何清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告张金良、王泽华于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张金良、王泽华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金良、王泽华撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，案件申请费4020元，合计4095元由原告张金良、王泽华负担。审判员  刘玉营二〇二〇年一月二十日书记员  刘清建
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初6459号之一 解除保全申请人：陈晓华，女，1974年3月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被申请人：诸勇岗，男，1965年4月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：梅明辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。 被申请人：深圳市阳光月秀贸易有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道渔邨社区嘉宾路4055号城市天地广场A2603。 法定代表人：曾光秀,总经理。 委托诉讼代理人：吴京京，北京天驰君泰律师事务所律师。 诸勇岗与陈晓华、深圳市阳光月秀贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）苏0508民初6459号民事裁定，裁定冻结被申请人陈晓华、深圳市阳光月秀贸易有限公司名下银行存款139120元或查封、扣押相应价值的财产。现陈晓华以诸勇岗已撤回起诉为由，于2019年12月31日向本院申请解除对其名下的中国工商银行账户的冻结措施。 本院经审查认为，陈晓华提出的解除保全申请，不违反法律规定，且诸勇岗与陈晓华、深圳市阳光月秀贸易有限公司之间的纠纷诉讼已以诸勇岗撤回起诉结案，相应保全措施依法应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对陈晓华、深圳市阳光月秀贸易有限公司名下银行存款139120元或同等价值的其他财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 耿杰圣 二〇二〇年一月六日 法官助理 刘 欢 书 记 员 陈丽华
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6286号 原告：王清雷，男，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 被告：张刚，男，1963年9月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：台州安达货物联运有限公司，住所地浙江省台州市椒江区安康路504号。 法定代表人：林利国，执行董事。 原告王清雷为与被告张刚运输合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依原告申请追加台州安达货物联运有限公司（以下简称安达公司）为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王清雷到庭参加诉讼。被告张刚、安达公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭。 王清雷向本院提出诉讼请求：1、要求被告张刚、安达公司支付运费55914元，并承担自起诉之日起至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息;2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告张刚与原告联系称安达公司需委托原告替其运输货物，后均由被告张刚代表被告安达公司与原告签订数份《台州安达货物联运有限公司货物委托运输协议书》，合同均为格式空白合同，编号分别为TY201906-0020、TY201906-0039、TY201906-0038、TY2019-0028、TY201910-0040、TY201901-0026、TY2019-0029、TY201901-0038、TY201901-0006。原告按合同约定已完成了运输任务，但被告张刚仅支付部分运费，原告另向收货人收取部分运费，后经结算两被告尚欠原告运费55914元未付。 被告张刚、安达公司未作答辩。 在举证期限内，原告提交了《台州安达货物联运有限公司货物委托运输协议书》、安达物流运费支付凭证、银行账户明细等证据为证。被告张刚提供了银行账户明细、委托书（复印件）等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告张刚在2015年6月至2019年7月间受雇被告安达公司，并代表安达公司委托原告运输货物。其分别在2019年1月3日至同年6月22日先后与原告签订了9份运输协议书。后原告按约定完成运输任务，但安达公司仅支付部分运费，原告另向收货人收取部分运费后经结算，安达公司尚欠原告运费55314元未付。 本院认为：被告安达公司委托原告运输货物并签订协议书，双方应积极全面履行。原告按照协议约定完成了运输任务，安达公司作为委托方应当及时向原告支付运费。现经结算安达公司尚欠原告运费55314元，经原告催讨也未履行付款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任，支付原告逾期利息损失。被告张刚系安达公司的员工，其代表安达公司与原告签订协议并出具结算证明均是履行职务行为，由此产生的权利义务应由安达公司承担。故张刚与原告间不存在运输合同关系，原告要求其承担付款责任没有法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告台州市安达货物联运有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王清雷拖欠运费55314元，并赔偿原告逾期利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月25日起计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告王清雷的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，减半收取599元，由原告王清雷负担8元，被告台州市安达货物联运有限公司负担591元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年一月六日 法官助理唐甜 代书记员  解蓉蓉
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执恢303号申请执行人：李艳玲，女，住吉林省舒兰市。被执行人：张彦平，男，住吉林省舒兰市。被执行人：唐立影，女，住吉林省舒兰市。申请执行人李艳玲与被执行人张彦平、唐立影民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0283民初1315号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人李艳玲于2019年7月3日向本院申请执行，要求：“一、被告张彦平、唐立影给付原告李艳玲借款本金55000元，并自2016年4月10日起至该笔欠款付清之日止，按照约定的年利率14%给付借款利息；二、被告张彦平、唐立影给付原告李艳玲借款本金46000元，并自2018年1月1日起至该笔欠款付清之日止，按照年利率6%给付逾期资金占用期间的利息。”经审查符合立案条件，本院于2019年7月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人张彦平、唐立影采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢303号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年一月二日书记员  徐 光
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4006号之一申请执行人：彭亚飞，男，1991年6月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：黄校，江苏稼禾律师事务所律师。被执行人：单聪聪，男，1987年9月21日出生，汉族，户籍地江苏省南通市通州区，暂住地江苏省昆山市。申请执行人彭亚飞与被执行人单聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）苏0508民初1831号民事判决，判令：一、被告单聪聪于本判决生效之日起10日内归还原告彭亚飞借款86499.99元，并支付原告逾期利息（以86499.99元为基数自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告彭亚飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，由原告彭亚飞负担593元，由被告单聪聪负担2013元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内向本院交纳。公告费600元，由被告单聪聪负担，于本判决生效之日起10日内支付给原告彭亚飞。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计87099.99元。本院于2019年10月21日受理立案。执行过程如下：1.2019年10月22日、2020年1月3日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一部（名爵，本院已作档案查封，查封期至2021年11月26日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），未实际控制，无法处置；其名下无银行存款、网络资金、证券、保险等可供执行的财产。2.2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年10月，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈在本市无不动产。执行过程中，本院委托被执行人户籍地南通市通州区人民法院对其当地的不动产进行了查询，反馈无登记信息。4.2020年1月19日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计87099.99元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际控制的汽车外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年一月二十一日书记员  王娇怡
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保24号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、童先定：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与童先定物业服务合同纠纷一案。经查询童先定银行有存款，并将其账号予以1397元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保20号民事裁定书于2020年1月8日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年一月八日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7968号 原告：汪志杰，男，1986年2月13日出生，汉族，住永嘉县。 被告：温州嘻嗳哆游乐设备有限公司。住所地：永嘉县桥下镇韩埠村。 法定代表人：章清友，该公司执行董事兼总经理。 原告汪志杰诉被告温州嘻嗳哆游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款36065元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告汪志杰到庭参加诉讼，被告温州嘻嗳哆游乐设备有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月至2019年1月，被告温州嘻嗳哆游乐设备有限公司因经营需要，陆续向原告汪志杰购买各类游乐设备，货款共计40065元。审理中，原告自认被告已经支付货款4000元。剩余货款36065元，被告至今未付，故原告向法院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温州嘻嗳哆游乐设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪志杰货款36065元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费702元，减半收取计351元，由被告温州嘻嗳哆游乐设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑晓锋 二〇二〇年一月六日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0203民初23914号之一 原告：嘉庄（厦门）石油化工有限公司，住所地厦门市海沧区海沧大道899号泰地海西中心写字楼A座裙楼厦门石油交易中心2层77-05号。 法定代表人：吴得志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张燕瑜，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。 被告：厦门学小青少儿美术文化院，住所地厦门市思明区育秀东路48号。 法定代表人：陈莉娜。 原告嘉庄（厦门）石油化工有限公司与被告厦门学校青少儿美术文化院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告嘉庄（厦门）石油化工有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉庄（厦门）石油化工有限公司撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉庄（厦门）石油化工有限公司撤诉。 案件受理费25元，由嘉庄（厦门）石油化工有限公司负担。 审 判 员  王 瑛 二〇二〇年一月六日 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执1号 程应林（申请执行人）、刘朋海（被执行人）： 程应林与刘朋海劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元，本院已于二〇二〇年一月三日将该款转付给程应林（申请执行人）。至此，程应林（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2822民初616号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月三日
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0881民初1987号 原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行，住所地福建省漳平市桂林街道和平南路25号，统一社会信用代码91350881MA349W1C7P。 负责人：陈月清，行长。 委托诉讼代理人：廖碧荣，男，该公司员工。 被告：陈小英，女，1985年10月21日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：黄益钟，男，1982年6月3日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：李炬峰，男，1976年8月7日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：林荣彬，男，1977年4月16日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行与被告陈小英、黄益钟、李炬峰、林荣彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。诉讼过程中，福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行诉讼请求变更为：1.判令陈小英、黄益钟立即偿还原告贷款本金10000元；2.判令李炬峰、林荣彬对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案的一切诉讼费用由被告承担。原告福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行以双方欲自行协商还款为由，向本院提出撤诉申请，属福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行自行处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行负担。 审判长  朱丹华 审判员  朱隆武 审判员  陈海强 二〇一九年十二月二十三日 法官助理袁威威 书记员王晓琳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执异7号 异议人（执行案外人）：幸敏，女，1981年9月20日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。 委托诉讼代理人：任先绪，贵州山一(金沙)律师事务所律师。 被执行人：梅鑫，男，1983年2月25日出生，汉族，现正在四川省嘉陵监狱服刑。 被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司(以下简称黎明能源集团)，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇黎明路，统一社会信用代码91520000215550675H。 法定代表人：王之亮，总经理。 被执行人：贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司(以下简称金钻房地产公司)，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村六组112号，统一社会信用代码9152052368016370XE。 法定代表人：陈兴文，总经理。 贵州二被执行人共同委托诉讼代理人：谭永胜，男，1973年6月28日出生，汉族，系贵州黎明能源集团有限责任公司和贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司的职工。 本院执行的被执行人梅鑫非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案涉财产部分，在执行中于2018年9月17日作出（2018）川1622执1202号责令退缴赃款通知书和执行裁定书，本院依法追加黎明能源集团、金钻房地产公司为被执行人，并查封了被执行人金钻房地产公司名下位于贵州省金沙县线金钻年华的部分住宅、门市、车库等。案外人幸敏于2020年1月9日向本院提出执行异议，本院审查立案后，组织当事人进行举证、质证时，因异议人几组关键证据未调取齐全，向本院当庭申请撤回执行异议申请。 本院认为，申请人的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人幸敏撤回执行异议申请。 审判长 陈      波 审判员 姚林审判员左朋飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 田      艳
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁09执异4号 案外人：赵玉斌，男，1976年2月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：任永强，山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。 申请执行人：山东港基建设集团有限公司，住所地山东省济南市长清区灵岩路3219号。 法定代表人：杨连玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张立军，男，该公司工作人员。 被执行人：泰安中富兴泰置业有限公司，住所地山东省泰安市泰山青春创业开发区。 法定代表人：张峰，该公司董事长。 在本院执行申请执行人山东港基建设集团有限公司（以下简称港基公司）与被执行人泰安中富兴泰置业有限公司（以下简称中富公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵玉斌对执行泰山国际物流产业园C7商铺127号房产提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵玉斌称，请求撤销对泰山国际物流产业园C7商铺127号门头房的执行。事实和理由：赵玉斌于2014年10月购买了该房产，有完整的购房手续，但因开发商的原因至今未办理房产手续，房产的所有权已归赵玉斌所有，赵玉斌也已装修，并已实际入住，执行上述房产错误。 申请执行人港基公司称，我公司对赵玉斌提出的异议无法认可，因为港基公司是基于对中富公司的诉讼对中富公司的房产进行的查封，查封时法院也在涉案房产贴公告予以公示，本案对查封的房产执行时，也进行了公告公示，在近达三年半的时间内没有人在诉讼保全和执行程序中提出任何异议，在拍卖过程中对上述房产的评估、拍卖也是在网上公开进行的，本案已经执行完毕，对查封的中富公司的房产超额部分，我公司无权再执行。另外，在诉讼过程中，中富公司也知道本案赵玉斌提出的涉案房产是查封的，中富公司没有向法院和港基公司提出过涉案房产已经卖出，请求驳回赵玉斌的异议。 为证实自己的主张，赵玉斌提交证据六份：证据一，赵玉斌于2014年4月28日与中富公司签订的商品房预售合同；证据二，赵玉斌中国工商银行个人借款凭证、中富公司收款收据；证据三，2015年1月16日关于C8-9/10业主换房的申请；证据四，泰山国际物流产业园商铺认购书、收据、山东增值税普通发票；证据五，中富公司出具的证明；证据六，中富兴泰商业运营管理公司收款收据。 港基公司对以上证据质证称，赵玉斌提供的证据看不到转全部购房款的证据，即便有转款证明，也只能证实转的是网签房产的款项；换房协议是复印件；换房申请上注明应该将网签合同注销，但是网签合同至今没有注销，从法律上说赵玉斌还是交的网签房屋的款，与涉案房屋从法律上应当没有关系；中富公司2017年3月17日给赵玉斌签的购房发票注明是涉案房产，说明中富公司在欺骗赵玉斌，因为当时案件已经生效并且在执行过程中，赵玉斌以这些证据提异议没有依据；因为赵玉斌只交了一份钱，现在一份网签合同和一份换房合同，应以网签合同为准。对于认购书，按照赵玉斌说法是换房，不会再存在商户认购的情况。 本院查明，本院于2015年12月16日以（2015）泰民一初字第55-1号民事裁定及其（2015）泰民一初字第55-4号协助执行通知书，查封中富公司名下位于泰安市金牛山路以西、泰东路以北泰山国际物流产业园C7商铺127号房产，并于2018年11月29日进行了续行查封。在本案执行过程中，本院对涉案房产进行了评估拍卖，买受人陈秀红以283661.98元最高价竞得涉案房产，本院于2018年12月19日作出（2018）鲁09执恢18号之十执行裁定，裁定：一、中富公司位于泰安市金牛山路以西、泰东路以北泰山国际物流产业园C7商铺127号房产的所有权归买受人陈秀红（身份证号码：）所有，房产所有权自裁定送达买受人陈秀红时起转移。二、如条件具备，买受人陈秀红可持裁定书到登记机构办理相关登记手续。2018年12月21日，本院向陈秀红送达了该裁定书。后赵玉斌提出异议，本院于2019年7月25日作出（2019）鲁09执异58号执行裁定，撤销本院（2018）鲁09执恢18号之十执行裁定书及协助执行通知书。港基公司不服申请复议，山东省高级人民法院于2019年11月12日作出（2019）鲁执复353号执行裁定，维持本院（2019）鲁09执异58号执行裁定。 本院认为，赵玉斌在本院查封前已持有合法有效的书面合同、合法占有涉案房产并已支付全部房款，涉案房产本院于2015年12月16查封，现亦无证据证明，因买受人赵玉斌自身原因未办理过记登记。赵玉斌的异议应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八规定，裁定如下： 中止对位于泰安市金牛山路以西、泰东路以北泰山国际物流产业园C7商铺127号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年一月九日 书记员  李智伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异3号案外人李春艳，女，1981年5月25日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人韦捷，男，1980年8月3日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被执行人尹杰，男，1982年1月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在执行申请执行人韦捷与被执行人尹杰民间借贷纠纷一案中，案外人李春艳于２０１９年５月２０日向本院提出书面异议，对执行的登记在被执行人尹杰名下的长沙市望城区主张权利，请求停止对该标的物的评估拍卖执行措施。本院于2019年6月12日作出（2019）湘0104执异58号执行裁定书，裁定驳回案外人的异议申请。案外人李春艳不服，向长沙市中级人民法院提起复议，2019年9月18日长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执复109号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）湘0104执异58号执行裁定书，本案发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人韦捷与被执行人尹杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初6857号民事判决书判令：一、限被告尹杰于本判决生效之日起十日内偿还原告韦捷借款682500元，并应自2018年5月20日起按年利率24%向原告韦捷支付利息至上述借款全部还清之日止；二、原告韦捷就上述债权及为实现上述债权支出的本案费用对被告尹杰名下位于长沙市××城区月亮岛街道××风原著××室（房产证号：湘（2018）望城区不动产权第××号）房屋享有优先受偿权；三、驳回原告韦捷的其他诉讼请求。该判决书生效后被执行人尹杰未按判决书所确定的内容履行义务。申请执行人韦捷向本院申请强制执行，本院以（2019）湘0104执1296号裁定查封了被执行人尹杰名下位于长沙市××城区月亮岛街道××风原著××室（房产证号：湘（2018）望城区不动产权第××号），本院依据该裁定书于2019年5月10日向长沙市望城区不动产中心发出协助执行通知书轮候查封了涉案房产。案外人李春艳异议称：异议人与被执行人尹杰原系夫妻关系，双方于2018年8月9日经长沙市望城区人民法院调解离婚，（2018）湘0112民初2446号民事调解书确认：涉案房产归异议人所有，异议人支付被执行人尹杰房屋补偿款30万元，该30万元双方一致同意抵扣用于尹杰应负担的两个小孩的抚养费。该房屋是异议人在与尹杰婚姻关系存续期间共同出资购买的，系夫妻共同财产，韦捷与尹杰的债务，异议人根本不知情，借款也没有用于家庭生活，请求法院支持异议人的请求。申请执行人韦捷称：出借款项时，借款人在涉案房屋上办理了抵押权登记，异议人与被执行人离婚时财产的约定不能对申请人产生效力，请求法院依法处置抵押物，实现债权人的权利。本院查明：被执行人尹杰因资金周转所需，向申请执行人韦捷借款682500元，并签订了相应的《借款合同》，借款合同签订后，原告韦捷于2018年3月20日通过银行转账的方式向被告尹杰的银行账户（账号：62×××68）提供150000元借款本金，于2018年3月21日通过银行转账的方式向被告尹杰的上述银行账户提供532500元借款本金。2018年3月20日，被告尹杰向原告出具《收据》一张，载明：“本人因合法经营资金周转所需，向韦捷借款人民币682500元。韦捷通过银行转账方式向本人提供了借款人民币682500元。至此，借款人民币682500元整本人已全部收到。特出具收据一张。”被告尹杰提供其名下位于长沙市××城区月亮岛街道龙湖湘风原著Ｇ3栋1401房［不动产权证号：湘（2018）望城区不动产权第××号］为上述借款作担保，并于2018年3月22日办理了抵押登记（不动产登记证明号：湘（2018）望城区不动产证明第0018347号），载明：“证明权利或事项：抵押权；权利人（申请人）：韦捷；义务人：尹杰；坐落：长沙市××城区月亮岛街道××风原著××室；不动产单元号：430122015005ＧＢ00010Ｆ00160050；其他：抵押不动产权证号：湘（2018）望城区不动产权第××号；抵押方式：一般抵押；抵押不动产类型：土地和房屋；债务人：尹杰；债权数额：820000元；债务履行期限：2018年3月19日至2028年3月18日；抵押部位：1401；抵押建筑面积：114.51平方米”。2018年8月9日李春艳与尹杰在长沙市望城区人民法院以（2018）湘0112民初2446号民事调解书调解离婚，李春艳向长沙市望城区人民法院申请执行，要求将涉案财产过户至其名下，长沙市望城区人民法院于2018年10月19日以（2018）湘0112执1185号裁定书及协助执行通知书对涉案房产进行了首轮查封，鉴于以上情况，本院于2019年5月15日向长沙市望城区人民法院发出商请移送执行函，长沙市望城区人民法院于2019年5月21日复函我院：“同意将上述查封财产移送贵院执行，对该财产的续封、解封和变价等后续工作，交由贵院处理。”因涉案财产有本院申请人的抵押权没有解除，长沙市望城区人民法院裁定终结该案的执行。本院认为：申请人基于被执行人有抵押物的担保，而向被执行人出借款项，并办理了抵押权登记，异议人与被执行人离婚时就涉案财产所有权变更的约定不能对抗有抵押权的申请人。抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍有权行使抵押权，取得抵押物所有权受让人，可以代替债务人清偿全部债务，使抵押权消灭。在被执行人没有履行生效裁判文书的情况下，有抵押权的债权人作为申请人有权向人民法院请求通过抵押物的处置实现其债权。故本院有权依法处置涉案抵押物，案外人李春艳提出的异议申请不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回案外人李春艳提出的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院（即本院）提起诉讼。审判长  郭曙审判员  朱令审判员  张浩二〇二〇年一月十四日书记员  陈敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执176号 郑伟、郭凤茹、陈丽梅： 本院执行郑伟申请执行郭凤茹、陈丽梅借款合同纠纷一案，被执行人郭凤茹、陈丽梅已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额9500.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十三日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111财保1号 申请人：金玲，女，1992年8月19日生，住江苏省阜宁县。 委托代理人：薛策，江苏轩衡律师事务所律师。 委托代理人：戴劲仁，江苏轩衡律师事务所实习律师。 被申请人：于壮，男，1995年3月29日生，住南京市浦口区。 申请人金玲与被申请人于壮股权转让协议纠纷一案，向中国国际经济贸易仲裁委员会提出财产保全申请，要求对被申请人的财产进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人金玲的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下: 冻结被申请人于壮银行存款180000元或查封同等价值财产，冻结、查封期间禁止买卖、抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕太如 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈兰兰
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保26号申请人：李志新,男，汉族，1975年7月21日出生，原住凤庆县凤山镇前锋村委会马山组，现住云县。被申请人：陈跃发，男，1972年11月10日出生，住云县。申请人李志新于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈跃发的银行账户及网络资金26000元予以保全。申请人李志新以云县秋某综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈跃发的银行账户及网络资金26000元予以冻结。期限至2021年1月8日止。案件申请费280元，由申请人李志新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田春玲二〇二〇年一月八日书记员  鲁 莹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4002行初3号 原告郑月娥，女，汉族，1957年12月1日出生，住新源县。 原告刘鑫君，男，汉族，1954年2月24日出生，住新源县。 被告新源县自然资源局，住所地新源县幸福路25号。 法定代表人王树刚，该局局长。 第三人新疆金翔房地产开发有限公司，住所地奎屯市怡沁里沙湾街84幢7号。 法定代表人贾建芳，董事长。 第三人王建玉，男，汉族，1961年2月5日出生，住新源县。 本院在审理原告郑月娥、刘鑫君诉被告新源县自然资源局第三人新疆金翔房地产开发有限公司、王建玉行政确认一案中，原告郑月娥、刘鑫君向本院提交撤诉申请，以争议以向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起诉讼为由，自愿撤回本次起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郑月娥、刘鑫君自愿放弃本案诉讼，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郑月娥、刘鑫君撤回本次起诉。 审 判 长  卢建雯 人民陪审员  李志国 人民陪审员  薛 伟 二〇二〇年一月十日 书 记 员  刘楠楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初13820号原告：戴可，女，1964年3月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：宋丹，1989年11月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系戴可女儿。原告：宋丹，女，1989年11月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李兵，湖南天地人律师事务所律师。被告：刘伯涛，男，1959年3月19日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：王健，湖南秉言律师事务所律师。原告戴可、宋丹诉被告刘伯涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法由审判员黄婧适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，书记员冯筱琼担任法庭记录。原告戴可、宋丹及其委托诉讼代理人李兵，被告刘伯涛的委托诉讼代理人王健均到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告戴可、宋丹向本案提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付借款本金肆拾伍万元（￥450000.00）。2、请求判令被告向原告按年利率6%的标准支付资金占用费计算至实际支付之日止（暂计算至2019年10月20日为258,750元）。3、请求人民法院判令被告向原告支付因此而产生的律师费，其中前期已支付50,500元，后期按判决标的的8%计算。4、请求判令本案的诉讼费、保全费、鉴定及评估费等由被告承担。事实与理由：2010年5月17日，被告刘伯涛向原告的被继承人宋广平出具借条，借款肆拾伍万元（￥450000.00），经多次催收，至今未予清偿。经被继承人及继承人多次催还款，被告微信、短信、电话和口头答应还款，但至今未予归还，依法应承担偿还本金、利息和资金占用费。资金占用费按年利率6%（月息0.5%）的标准从借款之日计息，暂计算至2019年12月20日共计9年7个月达115个月为贰拾伍万捌仟柒佰伍拾元（Y258750.00）。本金和资金占用费合计为柒拾万捌仟柒佰伍拾元（￥7O8750.00）。为维护原告权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉请。被告王健辩称：1．双方的真实借贷金额是280,000元，450,000元系被告承诺给予原告的还款总额。2．双方系未约定借款利息及还款期限的民间借贷关系，原告的第二项诉讼请求没有法律依据。3．原告的第三项诉讼请求不是法律规定的必须开支的诉讼费，请予以驳回。4．原告不是宋广平第一序列继承人的全部，无权就本来所涉债权主张全部权利。5．本案的管辖严重违法民事诉讼法司法管辖的规定，法庭应将本案移送至被告的户籍所在地石门，或者长期居住地北京相关法院管辖。经审理查明，本院确认以下基本事实：宋广平系原告戴可丈夫，系宋丹父亲。宋广平于2019年8月22日死亡。宋广平的户口于2019年8月26日注销。同时，宋广平的父亲宋正安、母亲刘梅枝于2019年9月18日出具了一份《放弃继承权声明书》，明确表示自愿放弃对宋广平名下各项遗产的继承权，并自愿将该项遗产的继承权转让给原告宋丹。2010年5月17日，被告刘伯涛向宋广平出具了一张《借条》，载明：“借到宋广平人民币现金肆拾伍万元整。”被告刘伯涛于庭审中表示2007年至2008年期间，被告因项目周转向宋广平一次性借了280,000元，之后因资金周转困难，于2010年5月17日向宋广平出具了一张借款金额为450,000元的借条。原告戴可、宋丹当庭确认被告刘伯涛经宋广平微信催要借款后，通过微信转账的方式向宋广平偿还了1,300元。之后，未再还款。原告戴可、宋丹作为宋广平的法定继承人，向被告刘伯涛催要借款后，被告未再偿还，两原告遂诉至法院，要求被告偿还上述借款。上述事实有双方当事人的当庭陈述及经庭审举证、质证，经本院依法确认的原告提供的户口注销证明、《证明》、火化证明、缴款书、户口资料、结婚证、独生子女证、《借条》、电话录音、微信聊天记录的证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。经审查，被告刘伯涛当庭认可收到宋广平向其提供的借款280,000元，原告戴可、宋丹作为宋广平的合法继承人，有权继承上述债权，向被告刘伯涛追偿上述借款。对于两原告提出的向被告刘伯涛借款450,000元的主张，除被告刘伯涛认可收到280,000元借款外，其未能提交已向被告实际交付其余170,000元借款的证据，故本院对此主张，不予认可。原告戴可、宋丹与被告刘伯涛之间就借款280,000元的民间借贷关系依法成立，被告理应按照约定向原告履行还款义务。借款到期后，原告自认被告向其偿还了1,300元借款，该自认系对自身合法权益的处分，本院予以确认，故对剩余278,700元借款，被告应当向原告偿还。关于涉案借款资金占用利息的认定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。由于宋广平与刘伯涛之间未约定借款的期限，故被告刘伯涛应当在两原告向其催要借款后的合理期限内予以返还借款，因原告未提交其向被告刘伯涛催要借款的具体时间，且自原告起诉之日起至今，被告仍未偿还上述借款，因被告刘伯涛经原告催要后逾期还款造成原告资金占用损失，故本院依法确认原告有权主张以借款本金278,700元为计算基数，按照年利率6%的标准自起诉之日起（即2019年10月8日）计付至被告实际清偿借款本金之日止的资金占用利息。关于原告主张的律师费，因原告并未提交律师费已实际支出的证据予以佐证，故本院不予支持原告该项诉请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告刘伯涛于本判决生效之日起五日内偿还原告戴可、宋丹借款本金278,700元及资金占用利息（资金占用利息以278,700元为计算基数，按照年利率6%的标准自2019年10月8日至计付被告实际清偿借款本金之日止）；二、驳回原告戴可、宋丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4,403元，由被告刘伯涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄婧二〇二〇年一月六日法官助理彭婷书记员冯筱琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢69号申请执行人詹水亭，女，1967年8月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人熊泽虎，男，1986年11月13日出生，汉族，住河南省固始县。关于詹水亭申请执行熊泽虎借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2018）豫01民终15658号民事判决书，于2020年1月9日恢复执行。在执行过程中，因申请人詹水亭与被执行人熊泽虎达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢69号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十三日书记员  王翊铭
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初111号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：李双宁，女，1996年8月27日出生，土家族，住恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告李双宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告李双宁已付清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月七日书记员  陈彩丽
浙江省龙游县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0825刑初1号公诉机关浙江省龙游县人民检察院。被告人王正卿（曾用名王正清），男，1993年4月21日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，无业，住龙游县。因犯盗窃罪于2016年6月8日被江山市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审，经本院决定，于2020年1月13日被逮捕。现押龙游县看守所。浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2019）50号起诉书指控被告人王正卿犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉；被告人王正卿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王正卿以非法占有为目的，在2018年9月至2019年9月期间，窜至龙游县多次实施盗窃，共窃得价值约6508元的柴油。具体分述如下：1.2019年1月24日晚，被告人王正卿窜至龙游县城北开发区小南海派出所附近，正盗窃被害人金某1挖机油箱内柴油时，因看到有人经过遂逃离现场。2.2019年5月至同年6月的晚，被告人王正卿四次窜至湖镇××里坪彭塘往三叠岩路边工地，趁无人之际盗窃被害人高某、刘某挖机油箱内柴油，窃得柴油价值分别为174元、174元、428元、1136元。3.2019年9月2日晚，被告人王正卿窜至湖镇白鸽桥头东边，趁无人之际盗窃被害人雷某三辆大货车油箱内柴油470.39千克，价值为3269元。4.2018年10月19日晚，被告人王正卿窜至湖镇××小区南面门出口处，趁无人之际盗窃被害人张某1拉机油箱内价值432元的柴油，后又盗窃被害人余某半挂车油箱内价值895元的柴油，价值总计1327元。案发后，被告人王正卿被抓获归案，主动退赔并取得被害人的谅解。上述事实，被告人王正卿在庭审中亦予供认，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人金某1、高某、刘某、雷某、余某、张某2的陈述，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书、笔录、清单及照片，称重笔录，现场勘验检查工作记录，刑事判决书，归案经过，户籍证明及谅解书等证据共同证实，足以认定。本院认为，被告人王正卿以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。王正卿归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚；其中第一起盗窃事实系未遂，可比照既遂犯从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十三条，第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王正卿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年6月6日止；罚金限本判决生效之日缴纳）；二、扣押的作案工具油桶12个、软管1根、控油管1个、塑料壶1个、电瓶1个均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱宝根二〇二〇年一月十六日法官助理闫晓晓书记员袁艺萌
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保35号浏阳市鑫德化工厂：你申请执行傅海英买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢372号 申请执行人：石家庄市安瑞科气体机械有限公司，住所地石家庄装备制造基地裕祥街169号，统一信用代码91130100754027891A。 法定代表人：张中强，该公司总经理。 被执行人：新疆昊通百圣晟通物流有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区南坪西街4008号办公楼107室，统一社会信用代码91440300087778058B。 法定代表人：龙小春，该公司总经理。 本院在执行石家庄安瑞科气体机械有限公司与新疆昊通百圣晟通物流有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月二十日 书记员  尹立清
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0825刑初308号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人陈秋阳，绰号：狼狗，男，1995年9月23日出生于浙江省建德市，汉族，初中文化，建德卓豪车业公司员工，住建德市。因非法携带仿真枪支、弹药于2012年6月28日被建德市公安局决定行政拘留十二日。因犯盗窃罪于2014年7月7日被建德市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2014年12月20日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押衢州市看守所。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2019）25号起诉书指控被告人陈秋阳犯聚众斗殴罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉；被告人陈秋阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年11月9日，被告人陈秋阳伙同周某1、张某1、徐某1、徐某2、朱某、叶某1（均已判刑）、汪睿（已死亡）、胡群（另案处理）等多人在龙游县林塘水库边一处仓房集合点聚集并商讨冲击杨建生（另案处理）位于詹家镇姑蔑城边的赌博场子的计划后，集合点的二、三十余人携带砍刀、铁棍等器械并戴口罩、帽子、手套分别驾驶、乘坐浙Ｈ×××××白色金杯面包车、浙Ｈ×××××深蓝色江淮牌面包车、浙Ｈ×××××深蓝色江淮牌面包车、浙Ｈ×××××黑色福特轿车、浙Ｈ×××××黑色雪佛兰轿车从集合地点出发沿下大线、塔石连接线、环城西路、下九里桥后到达龙游县詹家镇红绿灯十字路口的路线行驶，继续朝姑蔑城生态园方向驶入，后车辆停在浦山村水池至姑蔑城的水泥路中间路段位置。 周某1、张某1在现场积极组织谋划，讨论如何开车、由谁开车、人员分配等。后周某1等人手持砍刀、铁棍等器械与杨某生方守候在赌场内人员发生对峙，双方互相驾车冲撞及发生械斗，其中，被告人陈秋阳手持钢管对浙Ｈ×××××白色雪佛兰轿车进行打砸。双方斗殴过程中，造成徐某2外伤性蛛网膜下腔出血，伤情达到轻伤二级程度；浙Ｈ×××××雪佛兰轿车、湘Ｇ×××××江淮牌面包车、浙Ｈ×××××江淮牌汽车损坏，车损价格分别为9301元、2622元、2966元。 案发后，被告人陈秋阳主动向公安机关投案；经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的现场烟蒂中检出的STR分型与陈秋阳的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为334×1018。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证人朱某、张某2、张某1、徐某1、周某1、叶某1、叶某2、叶某3、郑某1、江某、徐某2、陈某、周某2、郑某2、王某1、胡某1、陆某、吴某1、傅某、王某2、毛某、雷某1、雷某2、蓝某、吴某2、张某3、罗某、叶某4、刘某、李某、缪某1、孙某的证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，斗殴现场遗留三辆车辆情况及照片，视听资料制作说明，证据保全决定书、扣押决定书、清单，调取证据通知书、清单、病历及手术记录、体表原始伤情记录表及照片，车辆档案信息复印件，涉案汽车毁损的价格认定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，衢州市公安司法鉴定中心鉴定书，视听资料、治安监控截图、光盘制作说明，前科查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明，归案说明，户籍证明及被告人陈秋阳的供述等证据共同证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈秋阳伙同他人，积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，陈秋阳起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈秋阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2020年12月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李萌欣 二〇二〇年一月三日 书记员  袁艺萌
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执恢10号申请人：师宗县五龙乡大厂村委会茶山村小组。地址：师宗县五龙乡大厂村委会茶山村。负责人：谢贵芳，职务：该村小组组长。被申请人：师宗县五龙壮族乡农业综合服务中心。地址：师宗县五龙乡街上。负责人：张立光，职务：该农业综合服务中心主任。本院在执行申请人师宗县五龙乡大厂村委会茶山村小组与被申请人师宗县五龙壮族乡农业综合服务中心合同纠纷一案中，师宗县人民法院于2016年10月17日作出的（2016）云0323民初1119号民事判决书已经发生法律效力，师宗县人民法院于2017年6月26日裁定终结本次执行程序，申请人于2020年1月7日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，撤回对该案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执恢10号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年一月十七日书记员  钱江涛
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执215号 代必金、董朝坤： 本院执行的代必金申请董朝坤婚姻家庭纠纷一案，经被执行人董朝坤自动履行，执行金额5000元，申请执行人代必金已支取该款项。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4016号申请执行人：曹金强，男，1975年11月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：汪兴年，男，1969年12月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人曹金强与被执行人汪兴年借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初6589号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：汪兴年应于判决发生法律效力之日起十日内归还曹金强借款本金20000元并支付违约金2000元。汪兴年应于判决发生法律效力之日起十日内支付曹金强法律服务费损失2000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、公告费600元，二项合计1000元（曹金强已预交），由汪兴年负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给曹金强。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年7月24日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有部分可供执行的银行存款，扣除执行费后余下款项4000元发放给申请执行人，被执行人相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆登记，现已查封，但车辆下落不明，暂无法处置。本院亦未发现被执行人汪兴年其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人曹金强发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人曹金强未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初6589号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年一月六日书 记 员  翟星伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7072号之三申请执行人：姚永平，男，汉族，住济源市。被执行人：林泽新，男，汉族，住济源市。关于姚永平和林泽新、郑州一建集团工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月07日冻结了被执行人林泽新在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币0.00元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林泽新在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币47554.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年一月二十日书记员  卫艳妮
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保6号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：崔某。被申请人：张某，住舒兰市。被申请人：李某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某、李某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年一月二十日代理书记员  秦洪军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33979号原告：李勇，男，1982年3月21日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：蒋清河、韩胜利，上海段（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告:河南豫商体育发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路19号C座7层，统一社会信用代码91410100MA44U2FJ8X。法定代表人:熊兴坡。原告李勇诉被告河南豫商体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告河南豫商体育发展有限公司经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求为:1.请求被告支付费用、报酬及损失共计10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，原被告签订《赛事战略合作协议》，约定原告协助被告做好天空之城赛事总执行，负责安保，协助推广活动赛事的相关产品，原告享有战略合作权益，协议还约定，原告作为赛事总执行，被告应向原告支付费用40000元，并按照赛事所有项目净利润的35%作为分成，原告每成功推荐1人，被告还需向原告支付提成1000元，协议签订后，原告积极组织，策划赛事推广，投入了大量时间、人脉资源，安排团队到位，确保赛事圆满成功，现被告单方解除合同，并拒绝履行合同约定义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告河南豫商体育发展有限公司未到庭、未答辩。原告为支持请求向本院提交如下证据:一、《赛事战略合作协议》一份，证明原被告存在合同关系，被告应依约履行合同。二、宣传海报、微博推广截图、微信聊天记录、原告公司信息、被告活动介绍页面，证明原告已正常履行合同，积极宣传推广，并动用自身人脉，联系圈内知名人士推广活动，被告活动介绍界面进行宣传也利用了原告标识。被告河南豫商体育发展有限公司未质证。经审理查明，2019年8月7日，原告与被告签订了《赛事战略合作协议》，约定原告协助被告做好天空之城的赛事总执行，负责整个赛事的安全落地，约定的赛事和相关产品为“2019天空之城.万人国际徒步节”。活动开始宣传执行后，若有用户通过原告产生了报名行为（5980元的报名费用），并成功报名后，原告可获得相应的佣金提成。提成金额每人1000元，被告委托原告做赛事总执行，费用40000元，赛事开始出发前全款先支付。被告向原告支付本次赛事所有项目净利润的35%作为赛事执行合作分成，支付时间在比赛结束后15个工作日内。根据原告方提供的海报显示，赛事时间为10.2日至10.5日。根据原告提供的微信聊天记录，原告称10.2日沙漠徒步延期了，70周年大庆，政府统一取消了、赛事有问题等。本院认为,当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据仅能证明原被告之间签订了《赛事战略合作协议》，其并未提交证据证明为了赛事宣传支付了相应费用，也未提交证据证明向被告成功推荐了参赛者，且根据原告提供的证据，赛事未能成功举行，故该协议并未实际履行。对原告的诉请，因证据不足，故本院不予支持。被告河南豫商体育发展有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李勇的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告李勇负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年一月十五日书记员  娄亚娟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保85号沈阳金通玻璃有限公司（申请执行人）、辽宁帕克斯型材有限公司（被执行人）：沈阳金通玻璃有限公司与辽宁帕克斯型材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计290000元。经本院立案执行，现已冻结辽宁帕克斯型材有限公司名下招商银行沈阳分行存款435元。至此，沈阳金通玻璃有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初496号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇二〇年一月二十一日书记员  李根
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2640号申请执行人:原建祥，男，汉族，1969年9月24日生，住林州市。被执行人：申红德，男，汉族，1970年6月24日生，住林州市。被执行人：刘林芳，女，汉族，1971年6月1日生，住林州市。被执行人：林州市鸿德汽车配件厂，住所地：林州市姚村镇申家岗。投资人：申红德。关于申请执行人原建祥与被执行人申红德、刘林芳、林州市鸿德汽车配件厂民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2019年5月6日作出（2019）豫0581民初2743号民事判决已发生法律效力。申请执行人原建祥于2019年7月16日向本院申请强制执行，被执行人申红德、刘林芳、林州市鸿德汽车配件厂偿还申请执行人原建祥282000元，负担案件受理费2765元、保全费1930元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月18日向被执行人申红德、刘林芳、林州市鸿德汽车配件厂发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2019年7月16日、8月13日、10月31日、11月27日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人刘林芳名下有少量银行存款，被执行人申红德名下有两部车辆，已办理查封，因不知下落，无法实际扣押，暂不予处置，其他未发现有财产可供执行。3、本院于2019年7月16日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有房产登记信息，已办理轮候查封。4、本院于2019年7月25日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2019年7月26日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年一月十四日书记员  郭凯云
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执240号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13860号 原告：阎道岭，男，1964年1月12日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：赵勇，男，1981年2月26日出生，汉族，住四川省合口市。 原告阎道岭诉被告赵勇劳务合同纠纷一案，于2019年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告阎道岭到庭参加诉讼，被告赵勇经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告阎道岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务费2万元，并支付利息（利息按照年息2分计算，从2018年3月2日至实际款清之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告给雇佣被告干泥瓦工活，2018年3月2日，被告向原告出具一张欠条，载明被告欠原告人工劳务费37144元，约定2019年12月3日全部还清，双方约定如果发生纠纷在金华市婺城区人民法院进行诉讼，被告愿意承担原告诉讼期间说产生的所有费用。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。现在被告己经不接电话。 被告赵勇未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院认定案件事实与原告诉称一致。 本院认为，本案中被告欠原告劳务费事实清楚，有被告本人出具的欠条为据，足以认定。原告的诉讼请求中遗漏了部分诉讼标的额，当庭表示并非故意。鉴于本案被告缺席本案的庭审，无法当庭征求被告的意见，原告可对该遗漏部分的诉讼请求另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告赵勇于本判决生效时立即支付原告阎道岭欠款20000元，利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年3月2日起计算至实际归还之日止。 二、驳回原告阎道岭的其他诉讼请求。 本案受理费150元（原告已预交，已减半收取），由被告赵勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王正平 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴 奇
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更57号 罪犯陈国良，男，1983年11月16日出生，汉族，小学文化，贵州省习水县人，住贵州省习水县。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2009年11月27日作出（2009）泸刑初字第32号刑事判决，以被告人陈国良犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈国良不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2011年1月13日作出（2010）川刑终字第230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2014年12月4日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；四川省自贡市中级人民法院于2017年6月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陈国良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯陈国良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈国良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈国良减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月18日起至2032年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  王旭奎
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保18号申请人：贺菲菲，女，1985年7月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：佟伟达，男，1979年5月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。申请人贺菲菲于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佟伟达银行账户存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人贺菲菲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人佟伟达银行账户存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费1320元，由申请人贺菲菲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹书秋二〇二〇年一月八日书记员  贵俊丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢90号申请执行人：关风杰，女，1963年4月1日出生，满族，住大连市沙河口区。被执行人：刘昌琴，女，1955年10月15日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7940号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘昌琴存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年一月二十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。