天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初4780号原告：袁术合，男，1960年2月7日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。被告：张亚楠，女，1993年1月18日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市裕华区，现住天津市宁河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁区芦台镇桥北新区宁新花园108-111室。负责人：戴英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春静，女，该公司职员。原告袁术合与被告张亚楠、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，因原告袁术合申请进行伤残等级、护理期、营养期、误工期鉴定，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁术合的委托诉讼代理人张振宇、被告张亚楠、被告人保宁河支公司的委托诉讼代理人杨春静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁术合向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令上述各被告赔偿袁术合医疗费127033.85元、住院伙食补助费16300元、交通费2000元，共计145333.85元；2.判令上述各被告共同赔偿袁术合残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、营养费、护理费等各项损失（该损失具体数额待评定后确定）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月23日07时50分许，张亚楠驾驶冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车沿滨玉公路由北向南行驶至事故地点处，因处理情况不当，所驾驶车辆前部右侧与前方行人袁术合身体接触碰撞，造成袁术合受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张亚楠负事故的全部责任，袁术合无事故责任。庭审中，袁术合变更诉讼请求：医疗费128073.95元、住院伙食补助费16300元（100元／天×163天）、营养费8150元（50元／天×163天）、误工费33329.10元（45056元／年÷365天×270天）、护理费36008.71元（批发和零售业标准80633元／年÷365天×163天）、残疾赔偿金85952元（42976元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1960元、残疾辅助器具费204元、交通费2000元，共计316977.76元。张亚楠承认袁术合在本案中主张的事实，其提出，曾给袁术合垫付医疗费100000元。人保宁河支公司承认袁术合在本案中主张的事实，其提出，同意在交强险和商业险的赔偿限额内赔偿袁术合的合理合法损失。残疾辅助器具费票、外购药发票、担架费票（交通费），没有任何医嘱，不予认可；对于护理人袁芳的营业执照，登记日期是2019年11月6日，不在护理期内，跟护理期无关；对于银行卡交易明细清单不认可，与本案无关联性，证明目的也不认可；护理费，没有任何证据证明是一直由袁芳护理，故护理期同意按照三期标准90天，按照居民服务业标准计算；对于医疗费，根据费用清单明显标记非医保用药共计5000元应予剔除；对于住院伙食补助费，根据天津医院出院医嘱证明病人已经恢复，不需要再住院，故住院伙食补助费同意赔偿75天，每天按照100元计算；对于营养费同意赔偿75天，每天按照50元计算；残疾赔偿金，袁术合为农业户口性质，同意按照农村居民标准赔偿；鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿；交通费未提供任何证据，根据复查情况，同意赔偿200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，张亚楠、人保宁河支公司承认袁术合在本案中主张的事实，故对袁术合主张的事实，本院予以确认。庭审中，袁术合对张亚楠垫付100000元医疗费的事实予以认可，本院予以确认。在本次事故中，张亚楠承担事故的全部责任，本院确认张亚楠应承担全部赔偿责任。张亚楠驾驶的冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车在人保宁河支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险并不计免赔，故人保宁河支公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿，仍不足部分由张亚楠承担赔偿责任。张亚楠给袁术合垫付医疗费100000元，应从保险赔偿款中予以扣除，由人保宁河支公司直接支付给张亚楠。针对袁术合主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费，袁术合提交的医疗费票据数额为127410.95元，外购药品利伐沙班片、骨化三醇胶囊花费663元，利伐沙班片的作用为治疗腿部血栓，骨化三醇胶囊的作用为促进骨愈合，均系治疗袁术合伤情所需，应属于医疗费范畴，故对袁术合主张的医疗费128073.95元，本院予以支持。人保宁河支公司提出应扣除非医保用药5000元，但未提交证据证明其主张，本院不予采纳。关于住院伙食补助费，结合住院病案，袁术合住院163天，其主张按照100元/天的标准计算163天即16300元，数额合理，本院予以支持。关于营养费，经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，营养期至出院日，故其主张按照50元/天计算163天即8150元合理，本院予以支持。关于护理费，经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，护理期至出院日，故其主张护理期163天合理；关于护理费计算标准问题，护理人员袁芳虽为个体工商户，但其银行流水中有每个月的收入记录，在袁术合事故发生前，袁芳的月平均收入为5822.47元，自2019年3月23日至9月2日期间，袁芳收入为11121.26元，依此计算，袁芳因护理产生的误工费应为20514.16元，袁术合主张的费用过高，对超出部分本院不予支持。关于误工费，天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，误工期为270天，其主张按照45056元/年计算270天即33329.10元合理，本院予以支持。关于交通费，结合袁术合的伤情，使用担架车花费500元是合理支出的费用，结合袁术合的治疗情况，本院酌定交通费为1000元。关于残疾赔偿金，袁术合1960年2月7日出生，定残时59周岁，应计算20年，十级伤残，赔偿系数10%，袁术合主张按照天津市统计局2019年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入42976元/年的标准计算即85952元合理，本院予以支持。精神损害抚慰金，结合袁术合的伤残等级，其主张5000元数额合理，本院予以支持。关于鉴定费，系袁术合为确定其伤情、明确其损失所花费的必要的合理的费用，且有鉴定费票据予以佐证，故对袁术合主张的鉴定费1960元，本院予以支持。关于残疾辅助器具费，系袁术合在受伤后必须花费的合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿袁术合精神损害抚慰金5000元、护理费20514.16元、交通费1000元、误工费33329.10元、残疾赔偿金50156.74元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿袁术合医疗费10000元。上述两项共计120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿袁术合医疗费118073.95元、住院伙食补助费16300元、营养费8150元、残疾赔偿金35795.26元、鉴定费1960元、残疾辅助器具费204元，合计180483.21元。扣除张亚楠垫付医疗费100000元，实际赔偿80483.21元。三、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内直接给付张亚楠垫付医疗费100000元。四、张亚楠在本案中不承担民事赔偿责任。五、驳回袁术合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，由张亚楠负担901元，袁术合负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  段薇二〇二〇年一月十七日书记员  杜莹附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。