wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0203刑初303号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人郝某某。因本案于2019年8月5日被大连市公安局直属分局依法刑事拘留，于同月8日被该分局依法取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2019〕269号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年1月9日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员刘小楠、王磊出庭支持公诉。被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年6月19日23时许，被告人郝某某在饮酒后驾驶其车辆号牌为黑Ｎ×××××号白色长安牌小型轿车沿大连市西岗区香炉礁立交桥由北向南驶入疏港路入口处时，被公安机关拦截检查。经大连科华司法鉴定中心鉴定，郝某某血样乙醇检测值为91.83毫克/100毫升。2019年8月4日，被告人郝某某被公安机关电话传唤到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人郝某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝某某在尚未收到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人郝某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人郝某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人郝某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  孙炳顺人民陪审员  黄良义二〇二〇年一月九日书 记 员  景云亭
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执177号申请执行人：董君芝，女，1985年10月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王家华，男，1983年9月10日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人董君芝与被执行人王家华婚姻家庭纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初76号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：将被执行人王家华名下车牌号为津Ｊ×××××启辰牌汽车转移登记至申请执行人董君芝名下。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年一月九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保619号 申请人：李升金,男，汉族，1962年11月23日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：裴晓军,男，汉族，1969年2月15日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：李增峰，男，汉族，1964年2月15日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：蓝军，男，汉族，1968年1月25日出生，住泰安市泰山区。 申请人李升金与被申请人裴晓军、李增峰、蓝军申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月26日立案。申请人李升金于2020年1月7日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人申请撤回保全符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许申请人李升金撤回保全申请。 审判员  逯元丽 二〇二〇年一月七日 书记员  张 伟
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执异15号异议人（利害关系人）：柳河华龙酒业有限公司。法定代表人：孙广辉，董事长。申请执行人：姜涛，男，汉族，1974年4月22日生，住柳河县柳河镇前进委十八组。被执行人：王显增，男，汉族，1966年6月15日生，住柳河县柳河镇本街。被执行人：丁万红，女，汉族，1975年3月14日生，住柳河县柳河镇本街。被执行人：孙广辉，男，汉族，1968年2月15日生，住柳河县柳河镇英利委二十七组。本院在执行姜涛诉王显增、丁万红、孙广辉民间借贷纠纷一案中，异议人柳河华龙酒业有限公司（以下简称华龙公司）对本院（2019）执恢70号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人华龙公司称，柳河县人民法院作出的（2019）执恢70号执行裁定书，查封华龙公司土地上相关房屋并进行评估，裁定有错误并侵害了华龙公司的合法权益。法院查封王蕾与孙广辉共同共有房屋并进行评估，侵害了华龙公司的土地使用权。柳河县人民法院查封华龙公司与孙广辉共有的产权证为吉0004633号、吉00085076号、吉00085075号、00085077号房屋，华龙公司享有上述房屋的土地使用权，柳河县人民法院径行评估，未通知华龙公司，导致华龙公司土地存在权利瑕疵，故请求法院解除对华龙公司使用土地上的财产的保全措施。本院查明，2014年7月21日，本院作出（2014）柳民中初字第374号民事判决，判决王显增、丁万红立即偿还姜涛借款本金150万元及利息（月利率2分，自2013年11月13日起计算至判决生效之日止），孙广辉对该借款本金及利息承担连带还款责任。2019年4月4日，通化市中级人民法院作出（2019）吉05民再2号民事判决，判决撤销通化市中级人民法院（2015）通中民提字第14号民事判决，维持本院（2014）柳民中初字第374号民事判决。该判决生效后，本院于2019年4月9日恢复（2014）柳执字第500号终本案件，案号为（2019）吉0524执恢70号。2019年4月9日，本院作出（2019）吉0524执恢70号执行裁定，查封孙广辉与王蕾共有的产权证号为吉（2018）柳河县不动产权第0004437号、吉（2018）柳河县不动产权第0004438号、吉（2018）柳河县不动产权第0004436号、吉0004633号、吉00085076号、吉00085075号、吉00046034号、吉00085077号房屋。上述执行裁定中所查封的吉0004633号房屋，实际所有权证号为吉00046033号，已被该裁定查封。2019年11月29日，姜涛因与被执行人达成了执行和解，向本院申请撤回评估拍卖。另查明，华龙公司在柳河县柳河镇站前路586号享有12582.4平方米的土地使用权，土地使用权证号为柳县国用（2015）第052400220号。本案被查封房屋中吉00046033号、吉00085076号、吉00085075号、吉00046034号、吉00085077号五处房屋在该处土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”第二十三条规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。地上建筑物和土地使用权的登记机关不是同一机关的，应当分别办理查封登记。”本案中，被查封的五处房屋登记为被执行人孙广辉与王蕾共同共有，按照上述法律规定，本院在执行过程中，可以查封被执行人孙广辉与他人共有的房屋。故华龙公司要求对被执行人所有的房屋解除查封无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回柳河华龙酒业有限公司的异议请求。如不本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于吉林省通化市中级人民法院。审判长  刘宏厚审判员  刘建华审判员  张云坤二〇二〇年一月十九日书记员  褚丹阳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5330号之一 申请执行人：符刚,男,汉族,住四川省成都市高新区。 委托代理人：张玲玲，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托代理人：罗森予，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：彭洪荣,男,汉族,住四川省自贡市贡井区。 被执行人：郭海堰,女,汉族,住四川省自贡市贡井区。 本院在执行符刚与彭洪荣、郭海堰民间借贷纠纷一案中，于2019年9月18日立案执行，执行标的88708元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了被执行人名下房屋，有抵押，且轮候查封，暂不具备处置条件。另调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年一月九日 法官助理 张继刚 书 记 员 高秀贤
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保4号集贤县兴旺干果商店与冯海军诉前财产保全一案，集贤县兴旺干果商店申请诉前财产保全,本院受理后,依照(2020)黑0521财保1号民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇二〇年一月八日
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初2号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人朱岳政，男，1964年3月3日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。因本案，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审，后经本院决定，于2020年1月2日继续取保候审。现在家。 被告人朱镇锋，男，1990年3月6日出生，浙江省缙云县人，汉族，中专文化。户籍所在地浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。因本案，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审，后经本院决定，于2020年1月2日继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]502号起诉书指控被告人朱岳政、朱镇锋犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员章晓珍出庭支持公诉，被告人朱岳政、朱镇锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年7月3日13时许，被告人朱岳政因道路通行问题在缙云县老人班门口与被害人朱某1枝发生争执。后朱某2过来一同参与了争吵，进而三人发生扭打。扭打过程中，朱某2被朱某1枝用老人班外墙边上的铁制网兜砸伤额头。后被告人朱岳政电话通知了朱某1，朱某1、朱某2先后打电话通知了被告人朱镇锋。朱镇锋到现场后见其父亲朱某2受伤，便冲进河阳村老人班的学习室，拿起一把椅子朝朱某1枝砸去，被朱某1枝用椅子挡下，被告人朱岳政也用椅子朝朱某1枝头上砸去，致朱某1枝头部流血倒地。后被告人朱岳政仍用凳子多次砸向朱某1枝头部，用脚踢在朱某1枝身上，被告人朱镇锋则用拳头殴打朱某1枝身上，致朱某1枝头皮多处裂伤和左侧第7、8、9肋骨骨折。经鉴定，被害人朱某1枝的人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，2019年9月26日，被告人朱岳政、朱镇锋二人经办案民警电话通知后自动到缙云县公安局接受讯问，如实供述了犯罪事实。2019年10月22日，二被告人赔偿了被害人损失，得到了被害人的谅解。 在侦查、审查起诉过程中，被告人朱岳政、朱镇锋均自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人朱岳政、朱镇锋在开庭审理过程中无异议，且有被告人朱岳政、朱镇锋的供述，被害人朱某1枝的陈述，证人朱某2、朱某1、朱某3、朱某4、朱某5、丁某、陈某1、朱某6、朱某7等人的证言，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，检查笔录，调解协议书，收条，谅解书，违法犯罪记录查询证明，现场监控，户籍信息，归案经过，照片及自愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱岳政、朱镇锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人所起作用基本相当，故不予区分主、从犯，但充分考虑二被告人在共同犯罪中所实施的具体行为，对二被告人作量刑幅度上的区分。二被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；且二被告人自愿认罪认罚，签署了具结书，依法可予从宽处罚。二被告人已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人朱岳政犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人朱镇锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 二〇二〇年一月十四日 代书记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初90号 原告：陈斌，男，1991年11月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王莹彬，男，1991年8月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈斌与被告王莹彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌到庭参加诉讼，被告王莹彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈斌向本院提出诉讼请求：1、判令王莹彬归还陈斌借款250000元；2、由王莹彬承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月20日以及2018年12月1日，王莹彬从陈斌处共计借走250000元，并向陈斌写下两张借条，经陈斌多次催讨，王莹彬以各种理由和借口迟迟不肯偿还。 王莹彬未作答辩亦未提交证据。 本院经审理，对陈斌提交的借条、转账记录和微信聊天记录认定为来源合法，内容真实，具有证明力，故本院对陈斌提交的证据予以认定。 本院认为，陈斌提供的证据已形成证据优势，结合陈斌在庭审中的陈述，认定事实如下：陈斌曾多次出借给王莹彬资金，经双方结算，王莹彬于2017年12月20日和2018年12月1日分别出具了借条两张，载明的借款本金共计250000元，事后王莹彬未归还借款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈斌与王莹彬之间的借贷关系真实、合法，受法律保护，王莹彬应及时归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。陈斌仅主张王莹彬归还借款本金，系其对自身权利的处分，本院予以认可。陈斌的诉请合理合法，本院予以支持。王莹彬经本院通知其提供送达地址、送达开庭传票过程中，未提出抗辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告王莹彬于本判决生效后十日内归还原告陈斌借款本金250000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费2525元（已减半收取），由被告王莹彬负担。王莹彬须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户（开户行：浦江农商银行，汇入账号：201000152329398）。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5050元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 楼竟伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理黄潮丹 代书记员 潘连连
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4984号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。负责人：冯如建,该行行长。委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：姜春国，男，1966年1月7日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：付国琴，女，1964年9月3日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张家港市鑫港氨纶纱业有限公司，住所地张家港市大新镇新闸村。法定代表人：姜春国。被执行人：姜雷，男，1995年4月30日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被执行人姜春国、付国琴、张家港市鑫港氨纶纱业有限公司、姜雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0582民初11781号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：姜春国、付国琴应归还民生银行张家港支行借款本金1420327.78元及相应利息、律师费62726.69元、诉讼费14406元。张家港市鑫港氨纶纱业有限公司、姜雷对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人姜春国、付国琴、张家港市鑫港氨纶纱业有限公司、姜雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人民生银行张家港支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案受理，立案执行标的为借款本金1420327.78元及相应利息、律师费62726.69元、诉讼费14406元。案件执行过程如下：1、2019年7月31日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。2、2019年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院依法查封了被执行人姜春国所有的车牌号为苏Ｅ×××××汽车、姜雷所有的车牌号为苏Ｅ×××××汽车（查封期限均为二年，自2019年10月29日起至2021年10月28日止），但未能实际扣押上述车辆。3、2019年9月5日，本院依法查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2019年9月10日，本院经关联案件查询，被执行人姜春国、付国琴在本院还有其他未履行完毕的案件。5、2019年10月18日，本院依法到被执行人姜春国、付国琴住所地附近实地勘查，未发现有可供执行的财产线索。6、2019年12月5日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人姜春国、付国琴、张家港市鑫港氨纶纱业有限公司、姜雷纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对姜春国、付国琴、姜雷各罚款2000元。7、2019年12月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人姜春国、付国琴、张家港市鑫港氨纶纱业有限公司、姜雷银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。8、2020年1月19日，本院依法约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金1420327.78元及相应利息、律师费62726.69元、诉讼费14406元均未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人姜春国、付国琴、张家港市鑫港氨纶纱业有限公司、姜雷名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年一月二十二日书记员 沈家成
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0122执3261号之一申请执行人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：韩甲寅，男，1974年9月5日生，汉族，住中牟县。本院在执行耿复元申请执行韩甲寅买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解并部分履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0122执3261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二〇年一月十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初9773号原告：河南省宇信物业服务有限公司。住所地：南阳市宛城区建设东路529号。法定代表人：田建良，该公司法人代表、总经理职务。统一社会信用代码：91411302793202509U。委托诉讼代理人：黄冬生，男，汉族，1984年7月28日出生，住所地：南阳市宛城区柴庄社区153号，任公司项目经理职务。特别授权。周长松，河南隆翔律师事务所律师，特别授权。被告：魏殿强，男，汉族，1970年3月25日出生，住河南省南阳市。原告河南省宇信物业服务有限公司与被告魏殿强物业服务合同纠纷一案，因被告魏殿强已将物业费全部还清，原告自愿向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南省宇信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省宇信物业服务有限公司负担。审判员  何明轩二〇二〇年一月十五日书记员  涂琨龙
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审20号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长。被执行人张金良，男，1970年10月12日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]199号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年5月29日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]199号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的496平方米土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对被处罚人处以4960元罚款；3、被处罚人自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴至方城县农村信用社（户名：方城县非税收入管理局，账号:86×××08）。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未完全履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]199号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为裁执分离试点的批复，结合《方城县人民法院裁执分离具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方国土资罚[2019]199号土地行政处罚决定第1项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月六日书 记 员  吴雅楠
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢20号申请执行人：迟国良被执行人：葛恒娟关于申请执行人迟国良与被执行人葛恒娟民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2013）东江东民初字第534号民事判决书，在执行过程中，被执行人葛恒娟已故，本金已执行完毕，利息执行3200元，申请人同意该案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月八日
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初11号 原告：池州东智装饰工程有限公司，地址安徽省东至县尧渡镇环城西路大景高速拆迁安置房1幢102，统一社会信用代码91341721MA2MWEXU96（1-1）。 法定代表人：黄文超。 委托诉讼代理人：张务友，公司员工。 被告：陈贵芳，男，1946年9月17日出生，住彭泽县。 被告：陈维军，男，1972年3月10日出生，住彭泽县。 原告池州东智装饰工程有限公司与被告陈贵芳、陈维军承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月10日，以被告当庭付清欠款，双方再无其他争议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告池州东智装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取32元，由原告负担。 审判员  梅良琪 二〇二〇年一月十日 书记员  张浩泉
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更54号罪犯宋万金，男，1990年1月28日出生，汉族，吉林省梅河口市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2017年11月30日作出(2017)吉0581刑初438号刑事判决，以被告人宋万金犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期：自2017年6月21日起至2020年8月15日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯宋万金在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯宋万金在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯宋万金减去有期徒刑六个月（刑期：自2017年6月21日起至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢13号 邹柳奎、覃明主： 本院执行的邹柳奎申请覃明主民间借贷纠纷一案，执行依据为（2009）江民初字第250号民事调解书，现经被执行人覃明主主动履行，本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十三日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执84号申请执行人：周雷，男，1992年5月21日出生，汉族，现四川省金堂县。委托代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。被执行人：王巨臣，男，1985年7月13日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人周雷与被执行人王巨臣买卖合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初9010号民事调解书已立案执行，执行标的为81500元。在执行过程中，经审查，申请执行人申请的被执行人王巨臣公民身份号码与公安机关登记的不相符，且与生效法律文书所载明的被执行人李巨臣不符，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回（2020）鲁0281执84号案的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年一月十三日书记员  贾怀光
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初5806号之一 原告：陈安东，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告：赵旭，男，1974年12月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：江志东，浙江海贸律师事务所律师。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：陈城，浙江海贸律师事务所律师。 被告：周金红，男，1974年5月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：台州市黄岩北区建设指挥部。统一社会信用代码123310037289119668，住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道小东门路89号。 负责人：杨文广。 委托代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：浙江锐博科技工程有限公司，统一社会信用代码91331000552862434P，住所地：浙江省台州市开发区天天公馆1幢402-6室。 法定代表人：陈令。 委托诉讼代理人：葛春良，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：王新尧，男，1978年7月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告陈安东、赵旭为与被告周金红、台州市黄岩北区建设指挥部、浙江锐博科技工程有限公司、王新尧建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告陈安东、赵旭以被告浙江锐博科技工程有限公司已向两原告支付工程款95000元，双方已和解等为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈安东、赵旭撤回起诉。 案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由原告陈安东、赵旭负担。 审 判 长  胡尚慧 人民陪审员  王利平 人民陪审员  陈金云 二〇二〇年一月七日 法官助理韩旭 代书 记员  罗 维
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执恢51号申请执行人：李长全，男，1962年10月1日生，汗族，个体工商户,现住通榆县兴华街五委十组。被执行人：王粤,男,其他不详。被执行人：李荣凡,女,其他不详。本院在执行李长全与王粤、李荣凡民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人李长全于2020年1月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2015）通法开民初字第752号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘兴福二〇二〇年一月十日书记员  荆 帅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保48号申请人：泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司,住所地滕州市级索镇政府院内2号楼202室。负责人：桑友明，该公司总经理。被申请人：刘玉柱，男，1975年7月10日出生，汉族，住滕州市。申请人泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玉柱价值80000元的财产或银行存款予以查封（冻结）。申请人泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司以其享有的国有土地使用权[证号：滕国用（2010）第194号]提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司的诉前财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结（查封）被申请人刘玉柱价值80000元的银行存款或同等价值的其他财产;二、查封申请人泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司享有的国有土地使用权[证号：滕国用（2010）第194号]，期限三年。案件申请费820元，由申请人泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年一月九日书记员  龙敏
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初8426号原告:颜世平，男，1966年4月20出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。被告：赵龙富，男，1972年10月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：赵宏飞，男，1981年1月9日出生，汉族，日照市龙富生物科技有限公司职工，住日照市东港区。被告：潘艳艳，女，1965年6月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告颜世平与被告赵龙富、潘艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告颜世平于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜世平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜世平负担。审判员  孙安亮二〇二〇年一月十日书记员  王 艳
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2020）湘11民辖5号湖南省新田县人民法院：关于申请人胡镇与申请人郑春荣申请确认人民调解协议效力一案，经研究，为方便本案审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二〇年一月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执8005号申请执行人刘元庆。被执行人湖南金烨投资置业有限公司。法定代表人刘鸿跃，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初6751号民事判决书，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南金烨投资置业有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入3368.5元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年一月十五日书记员  姜 丹
河北省泊头市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0981行审1号申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。法定代表人郭中轩，局长。被执行人毛长稳，女，汉族，住泊头市。申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2019）W11-01号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年8月被执行人未经审批，擅自占用文庙镇贺庄子东村集体土地1116平方米建车间，其行为属违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2019年8月27日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2019）W11-01号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行拆除被执行人在非法占地上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市文庙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  季国才审判员  毕木华二〇二〇年一月七日书记员  张秀平
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书 （2019）新4223民初3728号   原告：马金元，男，1976年9月2日出生，汉族，农民,住沙湾县。被告：丁启明，男，1985年9月22日出生，汉族，农民，住沙湾县。被告：吉金花，女，1985年1月2日出生，汉族，住沙湾县，系沙湾县七星商务宾馆收银员。原告马金元诉被告丁启明、吉金花追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马金元及被告吉金花到庭参加诉讼，被告丁启明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金358000元，借款利息207640(358000元×29个月×20‰，利息期间从2017年3月17日至2019年8月17日），合计：565640元；2、借款利息计算至借款本息还清为止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在小额贷款公司贷款，原告作为担保人为被告提供担保。后被告无力偿还，2017年3月17日，原告承担担保责任，共计为被告偿还债务358000元，被告向原告出具借条一份，承诺借款358000元，利息20‰，未约定还款日期。原告向被告索要借款无果故起诉。被告丁启明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告吉金花辩称，原告所说是事实，我督促被告丁启明还款。经审理查明：被告丁启明在小额贷款公司贷款，原告及被告吉金花作为担保人为被告丁启明提供担保。后被告丁启明无力偿还。2017年3月17日，原告承担担保责任共为被告丁启明偿还债务358000元，被告丁启明和被告吉金花作为共同借款人向原告出具借条一份，借条中约定借原告现金人民币358000元，利率按照20‰计息，双方未约定还款日期。原告向两被告索款无果故起诉至本院。本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。原告作为担保人已替被告丁启明偿还债务358000元，原告可向两被告追偿，两被告作为共同借款人向原告出具借条一份，两被告应当向原告偿还债务358000元。双方在借条中约定了利息的计算方式，两被告应向原告支付利息207640元。2019年8月18日之后的利息按照20‰计息，计算至本判决确定履行的期间止。被告丁启明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为自动放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁启明与被告吉金花于本判决生效后三十日内偿还原告马金元借款本金358000元及利息207640元合计565640元；二、被告丁启明与被告吉金花继续支付原告马金元从2019年8月18日起按月利率20‰计算至本判决确定履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9456元，因适用简易程序减半收取4728元，由被告丁启明与被告吉金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员  张金桂 二 0 二 0 年 一 月 三 日 书 记 员  史秀敏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保121号浏阳市北盛镇新城建筑器材租赁部：你申请执行湖南省永安建筑股份有限公司等租赁合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保18号申请人:姜正女被申请人：黄洪、甲孟花关于姜正女与黄刚洪、贾孟花诉前财产保全一案，本院于2020年1月14立案，于2020年1月20日结案。二〇二〇年一月二十日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执50号申请执行人：王兆付，男，1972年4月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人：王洪霞，女，1967年10月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人：王彩霞，女，1969年11月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王学尧，男，1943年3月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊正宏物流有限公司，住所地：潍坊市潍城区长松路铁路桥南东500米。法定代表人：刘振强，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初1274号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王学尧、潍坊正宏物流有限公司银行存款110000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××60。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王学尧、潍坊正宏物流有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月三日代书记员 黄薇臻
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保30号 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行，住所地四川省泸县玄滩镇泸荣路二段34号1幢1层0102-0107号，统一社会信用代码91510521204873321N。 负责人：余万建，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵廷权，该支行客户经理。 被执行人：何兴全，男，1967年2月20日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行与被告何兴全金融借款合同纠纷一案中，根据原告四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行的申请，于2019年11月19日作出的（2019）川0521财保83号民事裁定书，裁定对被告何兴全价值7000元的财产实施保全；本院于2019年11月26日以（2019）川0521执保420号执行裁定书，对被告何兴全在成都农村商业银行股份有限公司唐昌西街分理处62×××75账户中的存款7000元予以冻结。该案已于2020年1月10日经本院调解达成调解协议。解除保全申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行于2020年1月10日向本院申请解除上述财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2019）川0521执保420号执行裁定书对被申请人何兴全何兴全在成都农村商业银行股份有限公司唐昌西街分理处62×××75账户中的存款7000元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈明金 二〇二〇年一月十日 书记员  徐开兰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保2号申请人：张全力，男，生于1963年9月14日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：曹清平，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，河南官渡律师事务所实习律师。被申请人：李贵斌，男，生于1975年1月30日，汉族，住河南省中牟县。申请人张全力于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李贵斌名下的银行存款22万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人张全力已提供担保。本院经审查认为，申请人张全力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李贵斌名下的银行存款22万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1620元，由申请人张全力预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年一月六日书记员  郭 倩
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终14号 上诉人（原审原告）南昌尊溪餐饮管理有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路艾溪湖湿地公园内明山闸，统一社会信用代码：9136016MA37U17Y8U。 法定代表人黎红妮，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）南昌市人力资源和社会保障局，住所地江西省南昌市红谷滩新区府路118号，统一社会信用代码：1136010055351989XR。 法定代表人黄小华，该局局长。 被上诉人（原审被告）江西省人力资源和社会保障厅，住所地江西省南昌市北京西路69号，统一社会信用代码：1136000696068942A。 法定代表人刘三秋，该厅厅长。 原审第三人高一宝，女，1992年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。 上诉人南昌尊溪餐饮管理有限公司因与被上诉人南昌市人力资源和社会保障局、江西省人力资源和社会保障厅、原审第三人高一宝工伤行政确认一案中，不服南昌铁路运输法院于2019年9月5日作出（2019）赣7101行初946号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，因上诉人南昌尊溪餐饮管理有限公司与原审第三人高一宝达成和解协议，上诉人南昌尊溪餐饮管理有限公司于2020年1月9日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。上诉人南昌尊溪餐饮管理有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人之合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人南昌尊溪餐饮管理有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南昌尊溪餐饮管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 熊爱武 审 判 员 胡少林 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年一月九日 法官助理 贾飞扬 书 记 员 李兴强
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8533号 原告：任金仙，女，1964年2月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章志明（原告丈夫），男，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：严扬权，浙江国良律师事务所律师。 被告：杨加成，男，1960年5月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 原告任金仙与被告杨加成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，分别于同年12月6日、12月16日两次公开开庭进行了审理。原告任金仙及其委托诉讼代理人严扬权、被告杨加成及其委托诉讼代理人陈海根到庭参加两次诉讼；原告任金仙的委托诉讼代理人章志明到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。 原告任金仙向本院提出诉讼请求：1.判令杨加成支付剩余会款5万元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由杨加成负担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求中的会款变更为57500元。事实和理由：2014年7月1日，杨加成因生活需要，邀请好友十人组成10万元坐会一个。首会杨加成、二会杏梅、三会科瑞、四会秋芬、秋红、五会任宝香、六会吴永桥、七会孟云花、八会高小牛、九会月珍、十会雅芳、十一会任金仙。此会自2014年7月1日起至2019月7月1日止，每年两转，每期补会1万元，每期进过者付息1500元，首会除外。该会成立后，原告按约履行七期，后因无力承担而停止。2019年7月1日，轮到原告进会，被告拒不支付会费。后经催讨，被告仅支付21500元，尚余57500元未付。故起诉，请求判如所请。 被告杨加成辩称，原告并未参加案涉坐会，其系代表杏梅出资，相应会费亦由杏梅占有，原告应向杏梅主张权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨加成作为首会，邀请坐会一个，会贴载明“今由杨加成等十一人进行壹拾万元聚会一个，从2014年7月1日起至2019年7月1日结束。每年两转，每期补会壹万元整，每期进过者付利息壹仟伍佰元整，首会除外。具体聚会次序如下：1.杨加成，进会日期2014年7月1日；2.杏梅,进会日期2014年12月1日;3.科瑞，进会日期2015年7月1日；4.秋芬、秋红，进会日期2015年12月1日；5.宝香，进会日期2016年7月1日；6.阿桥，进会日期2016年12月1日；7.云花，进会日期2017年7月1日；8.高小牛，进会日期2017年12月1日；9.月珍，进会日期2018年7月1日；10.雅芳，进会日期2018年12月1日”；至于第十一会，原告持有的会帖原记载为“杏梅”，后由被告更改为“任金仙”，其他人员持有的会贴仍记载为“杏梅”。 同时查明，庭审中双方确认上述会贴所载“秋芬、秋红”为王秋芬、王秋红、“宝香”为任宝香、“阿桥”为吴永桥、“云花”为孟云花、“月珍”为胡月珍、“雅芳”为丁雅芳。2019年8月，孟云花、任宝香、吴永桥向原告出具“证明”一份，载明“自2014年7月1日起，参加有东塘村杨加成组织11人的兜会，每期10万，每次每人付1万，半年周转一次。我自第十一会，一共亲手给会头杨加成人民币共计柒万元（1至7期），会期到2019年7月止，现收到杨加成人民币2万，外加利息1500元，共计21500元。” 另查明，原告在立案时提交的证据副本中包含由杨加成、任宝香、丁雅芳、孟云花、胡月珍、王秋芬、高小牛、科瑞（杨加成代书）、吴永桥（妻子戚红娟代书）共同出具的“证明”一份，载明“从2014年到2017年7月1号止任金仙给杏梅一共付了会钱柒万元正，特证明人，也就是进过的人给我证明一下”。庭审中，原告明确上述“证明”不再作为证据材料出示，但对材料本身双方均无异议。 本院认为，本案争议焦点为原、被告之间是否存在借款合同法律关系。首先，原告为证明其参与了案涉坐会，提交了会贴及“证明”各一份。就前者而言，虽被告认可其将第十一会“杏梅”改成了原告名字，但该行为是否即认可原告参与坐会仍需结合其他证据综合认定。同时考虑到各方系基于坐会形成的借款关系，系所有参与坐会人员之间形成的共同借贷合意，原告是否参与了坐会进而与其他各方间存在借款合同法律关系，还需考量除被告以外的其他各方意见。其次，原告提交的“证明”实系证人证言，且其中孟云花、任宝香作为证人出庭作证，对其意思表示当以证人证言为准（至于吴永桥未能到庭作证，根据举证规则，其相应举证不利的责任应由原告承担）。孟云花、任宝香在作证时陈述不清楚第一次吃会酒时原告是否在场（进而无法印证原告关于第一次吃会酒时被告更改会贴名称的陈述），且明确末会（即第十一会）为杏梅而非原告。最后，杨加成、任宝香、丁雅芳、孟云花、胡月珍、王秋芬、高小牛、吴永桥（妻子戚红娟代）等共同出具的“证明”，亦可印证原告系代杏梅而非作为参与坐会人员出资7万元。此外，原告亦明确被告交付会款时并无出具收条的惯例，现被告要求原告出具21500元的收条，亦能印证原告并未参与坐会。 综上所述，原告关于其参与了案涉坐会，并据此与被告形成借款合同法律关系的依据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回任金仙的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由任金仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年一月十三日 书记员  俞洁燕 附1：本案证据目录 一、任金仙提交证据材料及证明目的如下： 1.会贴原件一份，以证明原告与被告等十一人参与坐会的事实； 2.“证明”一份，以证明原告处于第十一会，已收到会款2万元及利息1500元的事实； 3.证人任宝香、孟云花及金桃英出庭作证形成的证人证言各一份,以证明原告参与了案涉坐会的事实。 二、杨加成提交证据材料及证明目的如下： 1.会贴原件四份，以证明原告并未参与案涉作会的事实。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初201号原告：蔡永志，男，1985年10月3日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。诉讼文书送达地址：云南省昆明市五华区江岸小区一期27栋一单元701。被告：董许辉，男，1985年9月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇鲁庄村1组。原告蔡永志与被告董许辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告蔡永志于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡永志申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡永志撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡永志负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年一月八日书记员  乔 迁
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8239号 原告：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道东南路2号。 负责人：张锋云。 委托诉讼代理人：应黎钦，男，1960年8月24日出生，汉族，住嵊州市。系原告职工。 被告：王荣台，男，1962年7月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：方勇霞，女，1984年12月30日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 被告：龚水富，男，1955年3月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：喻春芬，女，1957年8月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被告王荣台、方勇霞、龚水富、喻春芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人应黎钦，被告王荣台、龚水富、喻春芬到庭参加诉讼，被告方勇霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王荣台、方勇霞归还贷款本金100000元并归还欠息854.22元(计算到2019年10月8日止)，并支付自2019年10月9日起至清偿之日的罚息和欠正常利息的复利。如被告王荣台、方勇霞不能按时归还原告债务,则由被告龚水富、喻春芬承担连带清偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确上述诉讼请求为：1.依法判令被告王荣台、方勇霞归还贷款本金100000元并归还欠息854.22元(计算到2019年10月8日止，其中正常息284.20元、罚息568.40元、复利1.6元)，并支付自2019年10月9日起至清偿之日的罚息和欠正常利息的复利。2.如被告王荣台、方勇霞不能按时归还原告债务,则由被告龚水富、喻春芬承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月11日，原告与被告王荣台、龚水富订立农户贷款借款合同（合同编号为33020120180188915）。约定2018年9月11日至2020年9月10日止,在借款额度人民币100000元可循环借款，借款利息为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮12%确定，逾期利率按借款执行利率上浮50%计算至还款之日；对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。还款方式为:按月结息，到期还本。结息日为每月的20日,如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。并约定该贷款担保方式为：最高额担保,担保的债务最高余额为14万元,担保的范围：借款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权和担保权的一切费用。共同还款人方勇霞提供了共同还款承诺书，担保人龚水富、喻春芬提供了同意担保书。合同订立后，原告于2018年9月11日将借款100000元转给被告指定账户。贷款到期日为2019年9月10日，执行利率4.872%，逾期利率7.308%。贷款到期后，原告多次向被告催讨，被告只认账无归还行动，至2019年10月8日止尚欠贷款本金100000元，利息854.22元（2019年8月21日起至2019年10月8日止），其中正常息284.20元，罚息568.40元，复息1.62元。原告根据双方订立农户贷款借款合同约定第六条6.4款规定,要求借款人还本付息以及保证人承担连带保证责任。 被告王荣台、龚水富、喻春芬均辩称，对原告诉请的事项、事实与理由无异议。 被告方勇霞未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《农户贷款借款合同》、《借款凭证》、《承担共同还款责任承诺书》、《同意担保书》、《送达地址确认书》、业务凭证、利息计算清单等证据。被告王荣台、龚水富、喻春芬依次质证后对上述证据的真实性均无异议。被告方勇霞未到庭，视为放弃质证的权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告王荣台、龚水富签订的《农户贷款借款合同》、被告方勇霞出具的《承担共同还款责任承诺书》和被告龚水富、喻春芬出具的《同意担保书》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。被告王荣台向原告借款后，未按约定支付利息并归还本金，应承担违约责任。被告方勇霞作为共同还款人亦有义务对上述借款本息承担共同清偿责任。被告龚水富、喻春芬作为保证人，在主债务人没有履行债务的前提下，应当在约定的保证范围内承担连带责任保证。担保人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告方勇霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王荣台返还中国农业银行股份有限公司嵊州市支行借款本金100000元，并支付截止2019年10月8日的利息854.22元（正常息284.20元，罚息568.40元，复息1.62元），自2019年10月9日起至付清日止的罚息和复息按合同约定计算。款限本判决生效后十日内付清。 二、方勇霞对王荣台的上述第一项债务承担共同还款责任。 三、龚水富、喻春芬对王荣台的上述第一项债务承担连带清偿责任。龚水富、喻春芬在承担担保责任后，有权向王荣台、方勇霞追偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2317元，减半收取1158.5元，财产保全费1170元，合计2328.5元，由各被告共同负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  邢柯玲 二〇二〇年一月十日 书记员  黄 睿
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3350号申请执行人：赵传华，女，1973年3月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码91310115607252124N。法定代表人：吕益逊，该公司总经理。申请执行人赵传华与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动报酬纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2019]第479号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付2019年3月工资2957.6元、4月份工资1359.8元，合计4317.4元；2、支付经济补偿金19224元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。本案执行中发现，上海市第三中级人民法院作出（2019）沪03破154号民事裁定书，裁定受理上海浩擎纺织品有限公司对上海英模特制衣有限公司的破产清算申请。本院认为，本案被执行人上海英模特制衣有限公司作为企业法人，对其破产清算申请已由被执行人住所地人民法院裁定受理，被执行人名下的财产应由受理破产申请的法院在破产程序中进行分配，本案并无其他被执行人，依法可以终结本次执行程序。本案申请执行人的债权依法通过破产程序处理，可向清算组申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新劳人仲案字[2019]第479号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年一月三日书记员 颜亮亮
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初3350号之一 原告：樊强东，男，1988年10月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：傅正超，男，1993年11月28日出生，汉族，住福建省南平市光泽县。 原告樊强东与被告傅正超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，原告樊强东于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊强东撤诉。 案件受理费216元，减半收取108元，由原告樊强东负担。 审 判 长  樊勇军 人民陪审员  刘婧榕 人民陪审员  王孙悦 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  胡 杭
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终20号 上诉人（原审被告）：绍兴咸亨热电有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道阮江。 法定代表人：鲁国伟，董事长。 被上诉人（原审原告）：浙江华汇能源环境投资股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴北路339号华汇大厦6楼。 法定代表人：张水根，董事长。 被上诉人（原审原告）：金黎明，男，1973年1月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 原审被告：鲁国伟，男，1966年4月16日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 上诉人绍兴咸亨热电有限公司因与被上诉人浙江华汇能源环境投资股份有限公司、金黎明、原审被告鲁国伟请求变更公司登记纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初5982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人绍兴咸亨热电有限公司于2020年1月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人绍兴咸亨热电有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许绍兴咸亨热电有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费80元，减半收取计40元，由上诉人绍兴咸亨热电有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳雪松 审判员  王安洁 审判员  彭丽莉 二〇二〇年一月十五日 书记员  冯 莹
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13知民初418号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：周长海，河南班固律师事务所。被告：西峡县聚友电脑耗材销售部，住所地河南省南阳市西峡县北二环与五里桥交叉口北20米。主要责任人：王滋，住河南省南阳市西峡县北二环与五里桥交叉口北20米。原告华为技术有限公司与被告西峡县聚友电脑耗材销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告华为技术有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告华为技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华为技术有限公司撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由华为技术有限公司负担。审判长 孙 峰审判员 张朝阳审判员 李 舸二〇二〇年一月十五日书记员 李 松书记员 高家骏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初7945号 原告：宁波市江东新天地物业管理有限公司（统一社会信用代码为913302047588738921）。住所地：宁波市鄞州区中山东路503弄1号楼上。 法定代表人：王伟丰，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：施家荣，该公司员工。 被告：郑毅，男，1971年2月27日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告宁波市江东新天地物业管理有限公司为与被告郑毅物业服务合同纠纷一案，于2019年5月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告需以公告方式送达，本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施家荣和被告郑毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市江东新天地物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业综合服务费1226元、共用设施维修费306元，合计1532元。 被告郑毅到庭答辩称：原告未尽管理义务，小区卫生脏乱差。其车棚门前长期被一辆大型三轮车堵着，进出不便，2019年1月1日才挪开；阳台下堆放垃圾，一直没有得到清理；窗户下放了两个垃圾桶，2019年垃圾才移掉；因未交物业费，其也没有门禁卡；故其不同意支付物业综合服务费和共用设施维修费，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：原告系潘火桥小区的物业管理方。被告郑毅系鄞州区沧海路2816号潘火桥小区3幢7号106室业主，建筑面积为102.19平方米。2014年6月25日，原告与宁波市鄞州区潘火街道潘火桥股份经济合作社签订《物业服务委托合同》（包干制），约定管理期限为2014年7月1日至2017年6月31日。上述合同到期后，原告与宁波市鄞州区潘火街道潘火桥股份经济合作社续签了《物业服务委托合同》（包干制），约定管理期限为2017年7月1日至2018年12月31日。两份合同均约定原告为潘火桥小区提供物业服务，住宅多层按业主建筑面积每月每平方米0.50元收取物业管理综合服务费、1.5元每平方每年收取共用设施维修费。后被告未按约缴纳2017年1月1日至2018年12月31日的物业综合服务费及共用设施维修费，原告曾多次向被告发送物业费催缴通知单，要求其及时缴纳物业费。 以上事实，由原告提供的《物业服务委托合同》（包干制）、物业费催缴通知单和照片以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与宁波市鄞州区潘火街道潘火桥股份经济合作社签订的相关《物业服务委托合同》（包干制）合法有效，原告对潘火桥小区进行了物业管理服务，被告作为该小区的业主，理应及时向原告支付物业综合服务费和共用设施维修费。被告认为原告未尽到管理责任，其虽提供了照片用以证明小区环境卫生差的情况，但并不足以证明原告存在不履行物业服务合同或履行合同有重大瑕疵的情形。因此，被告可要求原告及时清理、改进工作、提高服务质量，但不能以此拒付物业费。物业服务企业提供的物业服务存在瑕疵和不足但未构成根本违约的情况下，部分业主拒缴或少缴的行为，可能会助长另一部分业主恶意欠费不缴的不良行为，不利于多数缴费业主的权益和小区整体利益的维护，也不利于社会生活秩序的良好运行。庭审中，被告还提出因其没有交物业费，所以原告不给门禁卡，对此，原告回应系被告没有领取，并承诺被告可随时去领取。综上，被告拒交物业费的理由不能成立，但原告作为服务方，也应提高服务意识，加强与业主之间的沟通，对业主的建议与意见及时作出回应。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郑毅支付宁波市江东新天地物业管理有限公司2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业综合服务费1226元、共用设施维修费306元，合计1532元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告郑毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王晓丹 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  王秀梅 二〇二〇年一月六日 代书 记员  袁 静
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执262号 杨贵花： 本院执行你追缴违法所得一案，你已经履行（2019）粤0114刑初419号生效法律文书确定的缴纳违法所得义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初121号原告:南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：朱东林，男，汉族，1979年5月12日出生，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：张贵成，男，汉族，1955年1月03日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告张贵成金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社以被告地址不详无法送达为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取为763元，由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社负担。审判员 王 莉二〇二〇年一月三日书记员 王培哲
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3775号上诉人（原审被告）：杨香连，女，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王福安，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨战营，男，汉族，住河南省平顶山市卫东区。法定代理人：刘月娥（系杨战营之妻），住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李汉文，河南旭宏然律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏东星，河南旭宏然律师事务所律师。上诉人杨香连因与被上诉人杨战营租赁合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初2968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决确认本案案由为租赁合同纠纷，但未查明双方当事人之间存在租赁合同关系的有关事实；判令杨香莲按照1996年平顶山市卫东区镇西街的房屋租赁市场价格向杨战营支付房屋租金，亦未查明该市场价格，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初2968号民事判决；二、本案发回平顶山市卫东区人民法院重审。上诉人杨香连预交的二审案件受理费3125元予以退回。审判长  陈国锋审判员  谢小丽审判员  彭 莉二〇二〇年一月十日法官助理于帆书记员王奚晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初5585号 原告：宣城盛安建筑有限公司，住所地：安徽省宣城市宣州工业园区管委会大楼内，统一社会信用代码：9134180205179440R。 法定代表人：邱宁生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋大伟,安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁彪,安徽力澜律师事务所律师。 被告:宣城市人民政府，住所地：宣城市鳌峰中路49号。 法定代表人：孔晓宏，该人民政府市长。 委托诉讼代理人：璩金来，安徽今昔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘友军，男，汉族，宣城现代服务业产业园区管委会财政局局长，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城盛安建筑有限公司与被告宣城市人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告宣城盛安建筑有限公司于2020年1月2向本院提出撤回对被告宣城市人民政府起诉的申请。 本院认为，原告的申请系对其诉权的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宣城盛安建筑有限公司撤回对被告宣城市人民政府的起诉。 案件受理费人民币73639元，减半收取36819.50元，由原告宣城盛安建筑有限公司负担。 审 判 长  唐炳贤 人民陪审员  赵春燕 人民陪审员  张云南 二〇二〇年一月六日 书 记 员  鲍媛媛
湖北省宜昌市猇亭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0505行审3号申请执行人：宜昌市自然资源和规划局，住所地宜昌市西陵区沿江大道49号，统一社会信用代码11420500MB1678307A。法定代表人：夏文翰，系该局局长。被执行人：宜昌市猇亭区必旺再生油料加工厂，统一社会信用代码914205050972732581，住所地宜昌市猇亭区虎牙街办高湖村五组。投资人：许德宏。申请执行人宜昌市自然资源和规划局于2020年1月2日向本院提出申请，请求强制执行宜昌市自然资源和规划局宜自然资规执罚〔2019〕33号行政处罚决定书处罚决定第1项，即强制拆除宜昌市猇亭区必旺再生油料加工厂在宜昌市猇亭区虎牙街道高湖村五组4037.18平方米集体土地上兴建的463.02平方米砖混房屋、856.79平方米的钢构工棚、2185.96平方米的水泥硬化地面和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2018年12月，原宜昌市国土资源局猇亭分局在执法巡查时，发现被执行人宜昌市猇亭区必旺再生油料加工厂存在违法占地的行为，经限期整改未果。2019年4月8日，申请执行人立案调查。申请执行人在调查中查明，2013年，被执行人宜昌市猇亭区必旺再生油料加工厂将流转的本村其他村民的自留山平整硬化兴建房屋，用于生产。经宜昌市土地勘测规划院现场测量，该厂共占用高湖村集体土地4037.18平方米，其中二栋一层房屋占地463.02平方米、钢构工棚占地856.79平方米、硬化土地2185.96平方米。经核实，该宗地地类为有林地、设施农用地，按照总体规划属于限制建设区。申请执行人认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。2019年5月13日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容，告知了当事人依法享有的权利。2019年5月17日，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出宜自然资规执罚〔2019〕33号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、限宜昌市猇亭区必旺再生油料加工厂自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在宜昌市猇亭区虎牙街道高湖村村民委员会集体土地上兴建的463.02平方米砖混房屋、856.79平方米的钢构工棚、2185.96平方米的硬化地面和其他设施，恢复土地原状；2、对该厂非法占用4037.18平方米集体土地处以每平方米10元的罚款，共计人民币40371.80元。当日，申请执行人将上述行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行行政处罚决定，仅缴纳了相应罚款。2019年11月19日，申请执行人向被执行人发出《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行第1项行政处罚决定，但被执行人至今仍未履行行政处罚决定第1项所确定的义务。另查明，因机构改革，根据2019年3月30日中共宜昌市委办公室宜办文【2019】21号《市委办公室市政府办公室关于印发的通知》，宜昌市自然资源和规划局负责宜昌市的自然资源和规划行政执法工作。本院认为，宜昌市自然资源和规划局作为本案中有权申请强制执行的行政机关，在法定期限内申请强制执行，提交的材料齐全、真实，作出的行政行为事实清楚、适用法律正确、程序合法，不存在明显违法并损害被申请执行人合法权益等《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形。该行政行为已经生效且具有可执行内容，在申请强制执行前已经履行了催告程序，依法应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市自然资源和规划局作出的宜自然资规执罚〔2019〕33号《行政处罚决定书》第1项内容，准予强制执行，由宜昌市自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊龙祖审判员  文巧玲审判员  陈 斌二〇二〇年一月六日法官助理周舟书记员唐娅
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初186号 申请人：董群文，女，1941年8月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市河东区庐山南路198号，统一社会信用代码915106009051327376。 负责人：谭榜华。 董群文与罗杨、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人董群文于2020年1月13日向本院申请先予执行，请求被申请人保险公司先予支付医疗费50,000元。 本院经审查认为，2019年12月30日，罗杨驾驶XXX小型轿车在什邡市雍城北路段发生交通事故，致使董群文受伤住院治疗。医疗机构出具的医学证明书上载明：“患者因车祸致全身多处疼痛入院，……预计费用5万元，具体以出院结算为准”。什邡市公安局交通警察大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书中认定：XXX小型轿车方在此事故中负有责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款第（一）项、第一百零七条第一款规定，裁定如下： 被申请人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于2020年1月20日前，在XXX小型轿车保险责任限额范围内一次性先予支付申请人董群文医疗费20,000元。 案件申请费525元，由申请人董群文负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄诗颖 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 莉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保12号 申请人：纪晓妹，女，1973年8月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：陈叶兰，湖南中奕律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组，住所地长沙市望城区。 负责人：邓国辉，系该组组长。 申请人纪晓妹于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组的银行存款59600元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人纪晓妹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组名下的银行存款59600元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费616元，由申请人纪晓妹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年一月十五日 书记员  谭蓉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6098号之一申请执行人熊亮亮，男，汉族。被执行人田坤，男，汉族。被执行人张婷婷，女，汉族。关于申请执行人熊亮亮申请执行被执行人田坤、张婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初6037号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人熊亮亮向本院申请强制执行。在执行过程中，查明：申请执行人熊亮亮与被执行人田坤之间达成执行和解协议，需长期履行，且申请执行人熊亮亮同意，如被执行人田坤未按和解协议履行义务，申请执行人熊亮亮申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执6098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十日书记员  仵昌理
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1号申请人（仲裁被申请人）：广州安燃能源有限公司，住所地广州市黄埔区庙头东华路19号大院自编11号（岗元后山顶）。法定代表人：温月英，该公司经理。委托诉讼代理人：王韶敏，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：车行，国信信扬律师事务所实习人员。被申请人（仲裁申请人）：南方医科大学，住所地广州市沙太南路1023号-1063号。法定代表人：黎孟枫，该大学校长。委托诉讼代理人：刘淑娟，华商林李黎（前海·广州）联营律师事务所律师。申请人广州安燃能源有限公司（以下简称安燃公司）与被申请人南方医科大学（以下简称医科大学）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人安燃公司称，一、《龙归液化气站租赁协议书》第十四条第2项约定的可仲裁事项为本协议执行过程中产生的争议，而合同解除属于应当另行约定的事项，不属于仲裁协议约定的可仲裁事项范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条规定，若双方仲裁事项概括约定为合同争议时，则基于合同的各种纠纷都能认定为仲裁事项。而本案双方仅约定本协议执行过程中即合同履行中，但只有协议成立并生效，才会产生合同履行过程中的争议；若合同解除，不可能产生履行过程中的争议，故合同解除与履行在事实上是互不包含、互相独立的两个事项。二、前述仲裁条款约定的仲裁机构不是中国广州仲裁委员会，而是广州仲裁委员会，名称并不完全一致，即约定的仲裁机构名称不准确、不明确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十八条规定，仲裁条款无效。据此请求：确认双方签订的《龙归液化气站租赁协议书》中的仲裁协议无效，中国广州仲裁委员会对双方的租赁合同纠纷没有管辖权。被申请人医科大学辩称，一、《龙归液化气站租赁协议书》是医科大学与安燃公司本着平等自愿的原则签订的合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，包括争议处理方式条款在内的合同内容均合法有效，医科大学申请仲裁有明确的事实和法律依据，不存在广州仲裁委员会无权管辖的问题。二、根据《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，且不存在该法第三条规定情形，双方之间的租赁合同纠纷可以提交仲裁。三、广州仲裁委员会是中国广州仲裁委员会设在广州的唯一一家商事仲裁机构，本就属于中国，按照惯例中国广州仲裁委员会的简称即是广州仲裁委员会。四、广州仲裁委员会已于2019年12月27日开庭审理仲裁案，安燃公司参加了庭审，并承认涉案租赁合同及补充协议的真实性、合法性和关联性。安燃公司以广州仲裁委员会无权审理的理由向法院申请确认仲裁协议无效，纯粹是恶意拖延仲裁时间。五、在广州仲裁委员会首次开庭审理前安燃公司没有取得法院的受理通知书，广州仲裁委员会对仲裁案具有管辖权。六、根据《中国广州仲裁委员会仲裁规则》第十三条第三款规定，广州仲裁委员会已经在法院受理之前作出继续审理的决定且进行了首次开庭，法院应驳回安燃公司的请求。七、退一步讲，即使涉案协议没有效力，根据《中国广州仲裁委员会仲裁规则》第十一条、第十二条第一款规定，合同的效力不影响广州仲裁委员会对仲裁案的审理。八、医科大学在2019年8月1日已经取得广州仲裁委员会的受理通知书，但安燃公司恶意失踪，由广州仲裁委员会进行公告送达，在广州仲裁委员会首次开庭时突然出现并对租赁协议的效力予以认可，接着又向法院提起确认仲裁协议无效的申请，属于恶意诉讼。法院应对安燃公司采取罚款等行政措施，从而节约司法资本，提高办案效率。综上，请求驳回安燃公司的全部申请。经审查查明：2012年6月28日，医科大学与安燃公司签订《龙归液化气站租赁协议书》，其中，第十四条第2款约定，本协议在执行过程中如有争议，双方同意提交广州仲裁委员会并按该会的仲裁规则进行仲裁，双方均承认其仲裁结果。2019年6月20日，医科大学向中国广州仲裁委员会申请仲裁，案号为（2019）穗仲案字第10224号。12月6日，中国广州仲裁委员会发出仲裁庭组成及开庭通知书，定于12月27日开庭。12月26日，安燃公司向本院提交确认仲裁协议无效申请书。12月27日，仲裁庭开庭审理。诉讼中，安燃公司与医科大学均确认双方没有向中国广州仲裁委员会提出仲裁效力异议。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，《龙归液化气站租赁协议书》关于争议解决方式的约定有请求仲裁的意思表示，对仲裁的事项、范围已经作出了明确的约定，仲裁事项为本协议在执行过程中发生的争议，现医科大学因与安燃公司在履行该协议的过程中产生争议，向中国广州仲裁委员会申请仲裁，请求解除该协议及安燃公司交还租赁场地，属于仲裁协议约定的仲裁事项。安燃公司主张合同解除不可能产生履行过程中的争议，是对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条规定的错误理解，其以此为由认为仲裁协议无效，本院不予采信。虽然上述仲裁协议约定的仲裁机构“广州仲裁委员会”与现受理了仲裁案件的“中国广州仲裁委员会”在名称上稍有差异，但中国广州仲裁委员会原名广州仲裁委员会，《中国广州仲裁委员会仲裁规则》第二条第（二）项规定，当事人约定将争议提交……本会、仲裁院原名称的，均视为同意由本会仲裁。因此，医科大学与安燃公司约定发生争议由广州仲裁委员会仲裁，则中国广州仲裁委员会依法应为双方约定的仲裁机构，安燃公司认为协议约定的仲裁机构名称不准确、应为无效，理由不成立，本院不予采纳。关于本院应否受理本案，《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条规定，依照仲裁法第二十条第二款的规定，当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理。仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。本案中，安燃公司于2019年12月26日向本院提交确认仲裁协议无效申请书，该日期在仲裁庭首次开庭前，符合《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款规定，本院应予受理。而且，双方没有向中国广州仲裁委员会提出仲裁效力异议，仲裁庭开庭审理并非对仲裁协议的效力作出决定，故医科大学认为中国广州仲裁委员会已经对此作出决定、法院不应受理的答辩意见不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条规定，本院不予采纳。综上，安燃公司与医科大学于2012年6月28日签订的《龙归液化气站租赁协议书》中的仲裁协议有效，中国广州仲裁委员会对双方之间的租赁合同纠纷具有管辖权，对安燃公司的申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回广州安燃能源有限公司的申请。申请费400元，由申请人广州安燃能源有限公司负担。审判长  余军梅审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年一月二十一日书记员  罗淑仪戴凯珊
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初304号原告：刘某，男，1960年5月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李某，男，1976年12月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吴某，男，1987年5月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘某与被告李某、吴某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。刘某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠的施工工资13,400元整及逾期利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年期间原告在被告承包的位于泌阳县南边的工程项目上进行施工作业，被告承诺于工程结束时结清所欠工资，但工程结束后，被告仅结一部分工资，剩余13,400元至今尚未清偿，后经原告多次催要，被告一直未清偿。本院经审查认为，按照原告起诉提供的被告信息，无法查明被告，原告的起诉不符合法定起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回刘某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇二〇年一月十日书记员  李海青
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢36号申请执行人李迟翠，女，1951年10月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈方正，男，1971年6月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请执行人李迟翠与被执行人陈方正健康权纠纷一案中，被执行人陈方正已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘1126民初572号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月二十日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保2号 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋勇诉前财产保全一案，本院于2020年1月10日作出(2020）湘1222财保1号民事裁定书，裁定冻结被申请人蒋勇的所有银行存款527029.89元一年。后因申请执行人申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司以与被申请人蒋勇达成调解协议为由申请撤销保全措施，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初53号原告：杨某，女，1987年9月11日出生，汉族，住平舆县。被告：李某，男，1987年1月27日出生，汉族，住址同上。原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某负担。审判员  姚琳二〇二〇年一月八日书记员  钱坤
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15194号之一原告：江苏新星际华汽车有限公司，住所地张家港保税区进口汽车物流园中华南路88号。被告：宠爱天下(宁波)科技有限责任公司，住所地浙江省宁波保税区兴业大道2号3-5-7室。原告江苏新星际华汽车有限公司与被告宠爱天下(宁波)科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告江苏新星际华汽车有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新星际华汽车有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏新星际华汽车有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4025元，财产保全费2770元，合计6795元，由原告江苏新星际华汽车有限公司负担。审判员  陈晓东二〇二〇年一月十九日书记员  张 承
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初134号之一 原告：永丰县公共就业人才服务局，住永丰县恩江镇人才市场三楼，统一社会信用代码12361025014829485P。 法定代表人：刘礼友，局长，联系。 委托诉讼代理人：张昊，该局工作人员，特别授权。 被告：艾加辉，曾用艾家辉，男，1974年4月25日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。 原告永丰县公共就业人才服务局与被告艾加辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月16日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永丰县公共就业人才服务局的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告永丰县公共就业人才服务局撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告永丰县公共就业人才服务局负担。 审判员  郑美蓉 二〇二〇年一月十六日 书记员  龙 燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3448号 本院受理的申请执行人陆晨峰与被执行人戴振东民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人戴振东已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初5187号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3448号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2187号之一申请执行人：刘根云，男，汉族，1974年5月8日出生，住上蔡县。被执行人：张华勋，男，汉族，1976年10月12日出生，住上蔡县。刘根云诉张华勋合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初1851号民事判决书已经发生法律效力，判决主要内容如下：被告张华勋于本判决生效后5日内给付原告刘根云货款21445元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2019年3月26日起计算至本判决确定被告还款之日止）本案被告张华勋未按上述生效法律文书履行义务。刘根云向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、本院于2019年7月30日、2019年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有零星存款，现已冻结。三、于2019年11月20日经房地产管理所、国土资源局、不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2019年12月10日采取限制高消费措施，于2019年12月20日将被执行人纳入全国失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年12月20日经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余21445元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华勋负有继续向申请执行人刘根云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  赵文波审判员  曹海军二〇二〇年一月十五日书记员  杨新忠
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执490号 吴小伟；王建忠；赵刚： 申请执行人吴小伟与被执行人王建忠；赵刚民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执490号。经本院执行，本案已于2020年1月20日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月二十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执142号 谭国栋： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初608号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执502号肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司、李占国：本院在执行肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与李占国供用水合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初3816号民事判决书，向被执行人李占国发出执行通知书，责令被执行人李占国给付申请行人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司赔偿金3945元，执行费50元。被执行人李占国于2020年1月14日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位3995元（标的3945元、执行费50元）。本院于2020年1月14日已将该款给付申请执行人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司。至此，肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司申请执行的（2019）黑0622民初3816号民事判决书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3301号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：王维君，男，1971年8月3日出生，汉族，身份证住址重庆市綦江县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告王维君保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。被告为向中国光大银行股份有限公司深南东路支行（以下简称光大银行）贷款而向原告投保保证保险，光大银行为被保险人。根据相关《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人应按月平均缴纳；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。因被告未履行贷款合同项下的还款义务，原告按照保险合同约定向光大银行支付理赔款，被保险人光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。原告因此向本院提出诉讼请求：被告向原告支付理赔款项；被告向原告支付违约金（以保险理赔款为基数，按照年化利率24%自赔偿之日起计至清偿之日）；被告向原告支付未付保费。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 饶 弢二〇二〇年一月十九日书记员 李林昌
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初13882号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号。负责人：王振起，分行行长。委托诉讼代理人：鲍雪亭、王华，银行员工。被告：张涛，男，1981年1月9日出生，汉族，住金华市金东区。被告：郑小妹，女，1955年10月19日出生，汉族，住金华市金东区。被告：金佳媚，女，1982年5月17日出生，汉族，住金华市。被告：张加根，男，1950年9月17日出生，汉族，住金华市金东区。被告：龙小兰，女，1979年7月15日出生，汉族，住金华市金东区。被告：丁文藻，男，1981年12月2日出生，汉族，住金华市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告张涛、郑小妹、金佳媚、张加根、龙小兰、丁文藻金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行于2020年1月10日向我院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行撤诉。案件受理费5366元（减半收取，原告已预交），由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行负担。审 判 员  胡 曼二〇二〇年一月十三日代书记员  徐筱玮???
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初7994号之二申请人：李新乐，男，1979年3月14日生，汉族，住寿光市。被申请人：吴强，男，1980年7月28日出生，汉族，住诸城市。被申请人：白丹阳，男，1989年10月24日出生，汉族，住山东省诸城市。被申请人：白克相，男，1967年10月2日出生，汉族，住诸城市。被申请人：王培秀，女，1965年12月1日出生，汉族，住址同上。被申请人：郑明刚，男，1966年8月28日出生，汉族，住诸城市。被申请人：王培艳，女，1963年10月5日出生，汉族，住址同上。被申请人：杨帅华，男，1989年8月9日出生，汉族，住诸城市。被申请人：庄淼，女，1990年7月3日出生，汉族，住诸城市。申请人李新乐与被申请人白克相、王培秀、白丹阳、吴强、郑明刚、王培艳、杨帅华、庄淼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）鲁0783民初7994号民事裁定，冻结被申请人白克相、王培秀、白丹阳、吴强、郑明刚、王培艳、杨帅华、庄淼银行帐户存款120000元或查封其等值财产。申请人李新乐于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李新乐申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人白克相、王培秀、白丹阳、吴强、郑明刚、王培艳、杨帅华、庄淼银行账户存款120000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年一月六日书记员  赵 婧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17642号 原告：林君芳，女，1971年3月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：王德芳，男，1966年4月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告林君芳与被告王德芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告林君芳到庭参加诉讼。被告王德芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告借款未还为由，诉请判令：被告返还借款本金30000元。 被告未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2018年5月，被告以资金周转为由向原告借款，原告分别于5月10日通过微信向其汇款10000元、于5月14日通过银行转账方式向其汇款20000元。双方未签订书面借款合同，亦未约定借款期限、利率等。 以上事实由原告提供的汇款凭证、聊天记录，以及原告庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，原告提供了汇款凭证，结合其陈述的借款缘由、款项来源及交付等情况，基本可以证明其主张的借款事实。现有证据无法证明双方约定有借款期限，故原告有权催告被告在合理期限内予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告王德芳于本判决生效之日起十日内返还原告林君芳借款本金30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告王德芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 陈 奕 二〇二〇年一月十日 书记员 许玲燕
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执163号孙桂杰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙桂杰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人孙桂杰10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢22号 本院受理的申请执行人吴建华与被执行人徐忠民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2010）嘉南商初字第00726号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢22号暨原（2010）嘉南执民字第1560号执行案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2808号 申请执行人：广西壮族自治区柳州市城中区人民法院，住所地：广西壮族自治区柳州市城中区高新五路8号。 被执行人：易相基，男，1965年10月26日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：张丽，女，1964年9月26日出生，汉族，住柳州市柳北区。 本院在执行广西壮族自治区柳州市城中区人民法院与易相基、张丽罚金纠纷一案中，申请执行人广西壮族自治区柳州市城中区人民法院与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人广西壮族自治区柳州市城中区人民法院与被执行人易相基、张丽达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2808号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年一月十四日 代书记员 莫亚云
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0621民初211号原告：岳阳弘庭置业有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇洞庭村白石组。法定代表人蒋昌红，经理。委托代理人王敏，女，1989年4月29日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：皮雨宁，女1993年9月23日出生，汉族，住平江县。本院在审理原告岳阳弘庭置业有限公司诉被告皮雨宁商品房预售合同纠纷一案中，原告岳阳弘庭置业有限公司于2020年1月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳弘庭置业有限公司撤回对被告皮雨宁的起诉申请是其真实意思表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳阳弘庭置业有限公司撤回对被告皮雨宁的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告岳阳弘庭置业有限公司负担。审判员 徐  海二〇二〇年一月十三日书记员 张刘懿秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2476号之一   申请执行人：贾致明，男，汉族，1979年3月13日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：赵志兵，男，汉族，1982年9月13日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人贾致明与被执行人赵志兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）新0109民初974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款19197.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，执行回案款8000元，另发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行回案款8000元，申请人的剩余债权11197.5元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   赵金龙审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   朱彩微
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0535行审16号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人周喜祥，男，1966年1月6日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人周喜祥履行生效的临自然罚字【2019】114号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】114号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】114号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯继会 审 判 员  马士彪 人民陪审员  张春琳 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  艾 心