河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初444号原告：郭潆熙，女，汉族，2011年6月9日出生，住河南省濮阳县。法定代理人：郭国伟，男，汉族，1986年7月7日出生，系原告郭潆熙之父，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张延威，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雷明，河南德金律师事务所律师。被告：郑州华强文化科技有限公司，住所地：郑州市中牟县郑开大道（郑州华强文化科技产业基地广场A栋办公楼），统一社会信用代码914101226999667990.法定代表人：高敬义，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢会杰，男，汉族，1990年4月15日出生，该公司员工，住中牟县。第三人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：李振，男，汉族，1988年8月18日出生，该公司员工，住中牟县。原告郭潆熙与被告郑州华强文化科技有限公司（以下简称华强公司）、第三人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭潆熙法定代理人郭国伟及委托诉讼代理人张延威、李雷明，被告华强公司的委托诉讼代理人卢会杰，第三人人寿保险公司委托诉讼代理人李振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费53921.99元，住院伙食补助费1686.3元，营养费920元，残疾赔偿金63748.38元，精神抚慰金10000元，护理费12858元，交通费3000元，住宿费2000元，鉴定费及鉴定检查费2245元，共计150379.67元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月22日，原告购买门票在被告经营的方特旅游度假区游玩，在乘坐过山车时受伤，后前往郑州大学第一附属医院住院治疗，经该医院诊断为颈椎活动受限，张口受限，C1/2棘突有压痛、叩击痛，向左侧肢体放射，左下肢痛觉减退，左上肢肌力Ⅲ级，病理反射未引出等，原告花费大量医疗费。被告作为游乐场所的管理人，未尽到相应的安全保障义务导致原告受伤，应当承担赔偿责任。为维护合法权益，原告诉至法院。被告华强公司辩称：郭潆熙在游玩“丛林飞龙”木质过山车区域，被告已通过多种途径对其的安全游玩进行警示和提示，已经尽到合理的安全保障义务。如；“丛林飞龙”木质过山车项目入口位置放置《游客须知》；排队区醒目处悬挂《游客须知》，工作人员会通过语言对排队期间的游客进行安全提示，乘车前再次进行安全提示，并对儿童提供“爱心马甲”。原告监护人知悉“丛林飞龙”木质过山车游客须知并全程陪同游玩，原告发生意外伤害后被告积极主动前往医院看望。原告提出赔偿金额150379.67元无具体费用明细，根据原告受伤事实责任赔偿。被告购买的有商业保险，且因本事件已经报险，原告损失应有保险公司承担赔偿责任。综上所述，因原告对自身安全保护意识不强而导致了事故的发生。在此过程中，被告已经尽到合理的安全保障义务。原告为未成年人，在体验涉案游乐设施时，作为监护人应当仔细查看乘坐须知后并结合孩子的自身情况予以判断是否乘坐。但期间监护人忽视对孩子的监护责任，一并乘坐期间疏忽了对孩子的监护义务。请求对双方责任进行合理的划分并支持被告的答辩意见。第三人人寿保险公司辩称，如果本次事故属于保险责任，人寿保险公司愿意在保险责任限额内按保险合同约定进行赔偿合理合法的损失，若查明本次事故不属于保险责任，人寿保险公司则不承担任何赔偿费用及间接费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日，原告郭潆熙跟随父亲郭国伟购买门票到被告华强公司方特梦幻王国游玩，原告郭潆熙在“丛林飞龙”木质过山车过程中受伤。事故发生后，原告郭潆熙于2019年8月23日到郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为寰枢椎脱位。2019年9月1日，原告进行了后路寰枢椎复位固定植骨融合术。2019年9月8日，原告出院，住院16天，支出医疗费37820.99元。2019年12月16日，原告在郑州大学第一附属医院支付放射费1101元。本院在审理过程中，经原告申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年12月20日，该鉴定机构出具豫省直三院司鉴中心[2019]临鉴字第693号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、郭潆熙的损伤评为十级伤残。2、郭潆熙伤后45日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后30日内建议加强营养促进损伤恢复。目前郭潆熙尚未成年，其误工期不予评定。原告郭潆熙支付检查费645元，支付鉴定费1600元。另查明，被告华强公司在第三人人寿保险公司处投保了公众责任险,约定每次事故每人赔偿限额50万元，其中死亡伤残赔偿限额45万元，医疗赔偿限额5万元。保险期限自2019年7月28日零时起至2020年7月27日二十四时止。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。本案中，原告到被告经营的游乐场游玩，原告与被告之间形成服务合同关系，被告应当对原告尽到相关安全保障义务，被告没有尽到相应的安全保障义务，造成原告受伤，被告应当承担赔偿责任。被告在第三人处投保公众责任险，双方即建立了保险合同法律关系,该合同是双方的真实意思表示,对双方均具有法律约束力。原告依合同向被告交纳的保险费,当保险事故发生后,被告理应依合同对原告进行合理的赔偿。第三人应当对原告的损失承担责任。原告的合理损失为：1、医疗费38921.99元。2、护理费5631.3元，依据鉴定意见书，本院酌定护理期为45日。结合本案实际情况，护理费按照2018年度居民服务业在岗职工年平均工资45677元/年计算为宜（45677元/年÷365天/年=125.14元/天），故原告的护理费为5631.3元（125.14元/天×45天=5631.3元），原告过高部分请求，本院不予支持。3、住院伙食补助费800元（50元/天×16天=800元），过高部分不予支持。4、营养费600元，营养费每天20元，参照鉴定意见书，本院酌定营养期30日，原告的营养费为600元（20元/天×30天＝600元），原告过高部分请求，本院不予支持。5、残疾赔偿金63748.38元，按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算（31874.19元/年×20年×10％＝63748.38元）；6、精神损害抚慰金5000元。7、交通费500元；对原告提供的交通费票据，不能证明原告的该损失，本院不予采信，但考虑到原告因该事故必然产生一定的交通运输费用，故本院结合本案实际情况酌定原告的交通费为500元。8、住宿费1219元。原告提供的住宿费票据显示金额共计1219元，故本院认定住宿费为1219元。9、鉴定费1600元，检查费645元，本院予以认定。综上，原告的合理损失共计118665.67元，由第三人人寿保险公司直接支付给原告。原告的过高部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、第三人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭潆熙医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、住宿费、鉴定费及鉴定检查费共计一十一万八千六百六十五元六角七分；二、驳回原告郭潆熙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3307.59元，减半收取1653.80元，由第三人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1337元，原告郭潆熙负担316.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  朱海岩二〇二〇年一月十七日书记员  周浩东