郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初3531号原告：王某1，男，1971年10月15日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：刘战洲，河南长顺律师事务所律师。被告：马某1，男，1958年9月13日生，汉族，住河南省郏县。被告：赵某，女，1958年7月1日生，汉族，住河南省郏县。被告：马某2，女，1981年9月8日生，汉族，住河南省郏县。被告：马某3，女，2005年5月5日生，汉族，住河南省郏县。法定代理人：马某2（系马某3母亲），女，1981年9月8日生，汉族，住河南省郏县。原告王某1与被告马某1、赵某、马某2、马某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人刘战洲，被告马某1、马某2到庭参加了诉讼。被告赵某、马某3经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令马某1、赵某、马某2、马某3在遗产继承范围内向王某1偿还借款40000元整；2.依法判令马某1、赵某、马某2、马某3在遗产继承范围内向王某1支付借款利息（按照月息2分标准计算，自王某1起诉之日起至被告实际还款日止）；3.本案的诉讼费由马某1、赵某、马某2、马某3承担。事实与理由：马高杰因做生意周转资金，通过中间人向王某1借款30000元整。借款后，经王某1催要，马高杰称资金紧张且愿意支付部分利息。马高杰给王某1出具了一张借条，借条上注明了借款本金、利息数额及月息2分等内容。2019年7月份，王某1再次向马高杰催要欠款才得知马高杰已经去世的消息。因向马高杰的继承人追要无果后，王某1特诉至法院，望法院判如所请。马某1辩称，马某1在家务农种地的，没有什么收入。××十几年，××没少花钱，也没少借别人钱，但大部分都是亲戚朋友们。就该笔欠款来讲，马某1确实不知道这笔借款的情况，而且马某1现在也没有偿还能力。王某1起诉马某1前应该把贷款的具体情况说清楚，但王某1一次也没去马某1家。马某2辩称，马高杰借款的事马某2不知道，马高杰在外面借钱的情况都不给马某2说，马某2平常在家就是照顾孩子和生意，对外面借款的情况都不清楚。借钱的时候马某2也不在场，也不知道。现在马高杰去世了，因为给马高杰看病花了很多钱，马高杰也没留下啥财产。马某2和马高杰的父母现在也没有经济能力。赵某缺席无答辩。马某3缺席无答辩。王某1围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.借条一份，拟证明马高杰于2018年6月1日前借王某130000元现金的事实，截止2018年6月1日前，马高杰向王某1清偿了部分利息后下欠10000元利息，马高杰标注在了该借条上；2.王某1的存折复印件一份，拟证明王某1和马高杰之间的民间借贷关系最早是在2015年6月6日产生的；3.2019年8月13日郏县交警大队车辆管理所出具的《机动车信息查询结果单》，拟证明马高杰生前留有遗产，可供清偿马高杰生前所欠王某1的债务；4.堂街派出所出具的马高杰家庭成员身份证明，拟证明马高杰妻子马某2、父亲马某1、母亲赵某、女儿马某3是马高杰的法定继承人；5.马高杰给王某1发的短信截图一份，拟证明第一，王某1向马高杰催要借款时，马高杰说等款项到位后就归还；第二，马高杰转了部分利息给王某1并告知王某1。证人王某2出庭作证，拟证明2015年马高杰经过王某2介绍借王某1的钱的事实。2018年6月1日，在王某2、王某2朋友王淑方、王某1和马高杰四人都在场的情况下，马高杰给王某1打了一张借条并按了指印。针对王某1提供的证据，马某1、马某2质证意见如下：对证据1的借条，马某2、马某1不清楚该笔借款的情况；对于证据2的存折马某2、马某1不清楚；对于证据3显示的这辆车有异议，马某2、马某1知道的是该车在马高杰去世前已经抵账了给别人了，这辆车早都不是马高杰的了；对于证据4无异议；对于证据5中显示的手机号，马高杰经常用的是一个开头为152的电话号码，马高杰经常换号，王某1提供的短信截图中显示的手机号，马某2手机上没有存，请法庭核实。马某1、马某2未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马某2系马高杰妻子，马某3系马高杰女儿，马某1系马高杰父亲，赵某系马高杰母亲。2015年马高杰经王某2介绍向王某1借款现金30000元。2018年6月1日，马高杰向王某1出具借条一份，借条内容为“借条前期因工作需要马高杰向王某1借本金叁万圆整（30000.00）月息2分累计两年利息一万圆整现共欠王某1肆万圆整（40000.00）借款人：马高杰身份证：410425198111065619郏县堂街镇石桥店村2018.6.1”。庭审中，王某1称，王某1提供的借条是经马高杰和王某1结算后出具的，该笔借款的本金是30000元，且马高杰支付过2018年打借条之前的利息11600元，还剩余有10000元的利息未支付，直接写到借条里了。2018年打完借条后，马高杰没有偿还过本金和利息。马某2、马某1对王某1提供的借条的真实性未予认可，且经本院释明后，两人均未在规定期限内向法庭提交鉴定申请书。另查明，马高杰于2019年农历三月二十八日因病去世。本院认为，根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1.王某1与马高杰之间是否存在真实的借贷关系；2.王某1主张的利息如何认定；3.王某1主张马某1、赵某、马某2、马某3在遗产范围内偿还借款本息有无事实和法律依据。针对上述争议焦点，本院分析评判如下：1.关于王某1与马高杰之间是否存在真实的借贷关系的问题。王某1为证明其主张，向本院提交了由马高杰向王某1出具的借条，且有证人王某2的证言予以证实，同时还提供了马高杰给王某1发的短信截图，证明王某1向马高杰催要借款的事实，马某1、马某2虽对该借条的真实性未予认可，但其未提供相关足以推翻该证据的相反证据，且亦未在规定期限内向法庭提交鉴定申请书，根据王某1提供的证据，能够相互印证证明王某1与马高杰之间的真实的借贷关系，本院对该借贷关系予以确认。结合双方借条上的约定及当事人的陈述，王某1实际借给马高杰的借款本金为30000元。2.关于该笔借款的利息如何认定的问题。首先，因王某1提供的借条上显示：“月息2分累计两年利息一万圆整现共欠王某1肆万圆整（40000.00）”，且王某1庭审中称王某1提供的借条是经马高杰和王某1结算后出具的，该笔借款马高杰支付过2018年打借条之前的利息11600元，还剩余有10000元的利息未支付是直接写到借条里了，故双方经结算后马高杰下欠王某1的该笔借款在2018年6月1日之前的利息10000元应纳入偿还义务范围内。其次，2018年6月1日马高杰和王某1签订的借条上明确约定了该笔借款的利息为月利率2%，折合年利率24%，符合法律规定，故王某1主张自起诉之日起按照年月利率2%支付利息有事实和法律依据，本院予以支持。3.关于王某1主张马某1、赵某、马某2、马某3在遗产范围内偿还借款本息有无事实和法律依据。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，马高杰向王某1借款，应当按照约定全面履行自己的义务。马高杰生前未向王某1清偿上述借款。根据上述法律规定，在马高杰去世后，对马高杰生前的债务应由其法定继承人马某1、赵某、马某2、马某3在遗产继承范围内予以清偿，故马某1、赵某、马某2、马某3应在继承马高杰的遗产范围内对王某1承担借款本金30000元及利息（2018年6月1日之前的利息10000元，剩余利息按照月利率2%，自起诉之日起计算至债务履行完毕之日止）的偿还责任。对于王某1的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、马某1、赵某、马某2、马某3于本判决生效之日起十日内在继承马高杰的遗产范围内对王某1承担借款本金30000元及利息（2018年6月1日之前的利息10000元；剩余利息按照月利率2%，自2019年12月2日起计算至债务履行完毕之日止）的偿还责任；二、驳回王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由马某1、赵某、马某2、马某3共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 张 潇二〇二〇年一月十五日书记员 李之楷附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。