wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5116号原告：刘彦军，男，1959年11月13日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：郑二永，男，1981年6月1日出生，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：吴雪飞，女，1978年12月6日出生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告刘彦军与被告郑二永、吴雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘彦军、被告吴雪飞到庭参加诉讼，被告郑二永经本院合法传唤无正当理由未到庭。本庭缺席审理，现已审理终结。原告刘彦军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款60000.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月20日，二被告在原告处借款60000.00元，用于工程资金周转，约定借款利息为月息二分，二被告给原告出具借据一张，定于2016年8月2日偿还借款。此款到期后，经原告多次索要，二被告未能如期偿还借款，故此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款60000.00元及利息。被告吴雪飞辩称，1、本案已过诉讼时效，法院应驳回原告的诉讼请求。2、原告为职业放贷人，借款合同无效。3、原告所述与事实不符，我不是借款人，我是被胁迫签字，不应当承担还款责任。4、原告手中自2017年没有我和前夫任何借据，原告在本案中起诉的借据是还款后未撤回的欠条。被告郑二永经本院合法传唤未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑二永未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实及证据，本院认定如下：2016年5月20日被告郑二永、吴雪飞以工程资金周转为由向原告借款60000.00元，当日被告郑二永、吴雪飞给原告出具借条一张，内容为：“今借到人民币陆万元整（￥60000.00元），借款人：郑二永、吴雪飞，日期：2016年5月20日，到5月26日还清，8月2日还不清按月息2分”。上述款项经原告索要，被告至今未予偿还，故导致原告诉讼。另查明，庭审中，原告刘彦军认可借条中“8月2日还不清按月息2分”字迹系原告后期添加形成。本院认为，被告郑二永、吴雪飞尚欠原告刘彦军借款人民币60000.00元的事实清楚，证据充分，有被告郑二永、吴雪飞向原告出具的借条予以证实，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴雪飞虽在庭审中陈述原告的诉讼请求已过诉讼时效，但其未向本庭提交相关证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。原告主张的利息，因借条中约定利息的相关字迹系原告后期添加形成，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告郑二永、吴雪飞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘彦军借款本金人民币60000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，由被告郑二永、吴雪飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。审 判 长  王志新审 判 员  贾兴实人民陪审员  赵 俣二〇二〇年一月七日法官助理张岩书记员何鹏雪告知书《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用收费办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初72号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人寿佳美，女，1993年11月29日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，务工，住浙江省诸暨市。2017年6月26日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。因本案于2019年10月18日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院批准，同年11月23日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）92号起诉书指控被告人寿佳美犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城出庭支持公诉，被告人寿佳美到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年4月份，被告人寿佳美虚构“寿某”的身份，假装与被害人汤某交往，并以购买化妆品、购买衣服、生病住院等为由，从汤某处骗得20000余元。 案发后，部分赃物已被追回并发还被害人。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人寿佳美以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人寿佳美在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人寿佳美自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院对被告人寿佳美依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十七条第一款之规定处罚。建议判处被告人寿佳美有期徒刑七个月，并处罚金，撤销缓刑，与前罪并罚。 被告人寿佳美对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人寿佳美于2017年6月26日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元(因该案取保候审，未刑事拘留)。 上述事实，由公诉人提交，并经法庭质证的被害人汤某的陈述，证人赵某的证言，归案经过，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，微信聊天记录截图，转账记录截图，接受证据清单，微信支付交易明细证明，交易记录，常住人口基本信息，刑事判决书，搜查证及搜查笔录，被告人寿佳美的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人寿佳美以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人寿佳美在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人寿佳美自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院(2017)浙0681刑初636号刑事判决书中对被告人寿佳美的缓刑部分判决； 二、被告人寿佳美犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，与前罪有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十月十八日起至二0二二年一月十七日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、责令被告人寿佳美继续向被害人退赔损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执469号 慈溪市自然资源和规划局: 罗尚聪： 申请执行人慈溪市自然资源和规划局与你（公司）国土行政处罚一案，（2020）浙0282行审18号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市自然资源和规划局在本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了37207元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执469号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日 承办人：陈槚电话：63912704
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审6号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人梁亦清，男，汉族，住所地浙江省平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局已向本院申请强制执行平某罚[2019]120号行政处罚决定确定的内容，即责令退还非法占用的2566.32平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状及缴纳罚款71856.96元。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年6月15日作出平某罚[2019]120号行政处罚决定，对被执行人梁亦清处罚如下：一、责令退还非法占用的2566.32平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；三、对其非法占用2566.32平方米土地的行为处以每平方米28元罚款，计71856.96元。该处罚决定于2019年6月14日送达被执行人。2019年12月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚义务。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平某罚[2019]120号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，但程序明显不合法。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行平阳县自然资源和规划局对平资规罚[2019]120号行政处罚决定确定的内容。 如对本裁定有异议，申请执行人可自收到裁定书之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  裴 伦 二〇二〇年一月八日 法官助理黄文文 代书 记员  陈 雷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更292号罪犯熊雪琴，女，1969年2月19日出生，汉族，江西省广丰县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2011年9月2日作出（2011）饶刑初字第93号刑事判决，认定被告人熊雪琴犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元（已交纳12000元），追缴违法所得人民币386.64万元（已退缴12000元），返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年4月30日以(2015)洪刑执字第2694号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2017年7月30日以(2017)赣01刑更6809号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月14日在江西省女子监狱公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表曹娜、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯熊雪琴到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯熊雪琴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金12000元已上缴国库，已退缴违法所得2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊雪琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊雪琴减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2011年3月13日起至2020年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执12号吴某某、余某：本院执行的吴某某申请余某民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年一月十九日书记员  张晓霞
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执异3号异议人（被执行人）：新中豫置业（河南）有限公司。住所地：郑州市金水区民航路19号企业壹号大厦2105室。注册号410100100033457。法定代表人：李献军，总经理。委托诉讼代理人：李军伟，河南金年华律师事务所律师。申请执行人：漯河市第一建筑工程有限公司。住所地：漯河市源汇区交通路南段。统一社会信用代码914111001745665815。法定代表人：武莉粉，总经理。委托诉讼代理人：丁江炜，河南长顺律师事务所律师。本院在执行漯河市第一建筑工程有限公司（以下简称漯河一建公司）与新中豫置业（河南）有限公司（以下简称新中豫置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人新中豫置业公司对本院查封郏县御景国际小区C区4号楼南头两间面积约186平方米商铺，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月16日举行了听证，新中豫置业公司的委托诉讼代理人李军伟，漯河一建公司的委托诉讼代理人丁江炜参加了听证。现已审查终结。异议人新中豫置业公司称，请求法院中止对郏县御景国际小区C区4号楼南头两间面积约186平方米商铺的执行。事实与理由：漯河一建公司于2017年12月1日与新中豫置业公司达成执行和解协议，并向新中豫置业公司出具《证明》，承诺该房屋退还给执行人，在新中豫置业公司处理房屋时无条件办理解封手续。现新中豫置业公司欲处置该房屋，多次要求漯河一建公司办理解封手续，漯河一建公司拒不配合。因此新中豫置业公司请求法院依法维护新中豫置业公司的合法权益，中止对郏县御景国际小区C区4号楼南头两间面积约186平方米商铺的执行。漯河一建公司称，因该工程是漯河一建公司承建，至今未交付，至今供料钱已结清，新中豫置业公司尚欠漯河一建公司1800万的农民工工资；新中豫置业公司所依据的证明是在漯河一建公司受胁迫情况下盖的章，当时正在年底，如果不给新中豫置业公司盖那份证明章，漯河一建公司将无法得到任何的执行标的，在合同之外，私底下还给了李献军一辆车和现金；漯河一建公司申请执行依据的46号判决书至今没有得到一分钱，本案房产李献军说的是他把房子卖完给漯河一建公司；该处房产在郏县法院（2019）豫0425民初1847号判决书和平顶山中院（2019）豫04民终3013号判决书已经处理过了，应驳回新中豫置业公司的异议申请。本院查明，漯河一建公司与新中豫置业公司建筑工程施工合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）平民初字第46号民事判决，判决新中豫置业公司偿还漯河一建公司的借款4766828.33元及利息。判决生效后，漯河一建公司于2016年3月18日向本院申请执行。本院于2016年11月8日作出（2016）豫0425执296号执行裁定，查封了新中豫置业公司以下房产：一、面朝西的门面房南头两间上下两层；二、2号楼下门面两间上下两层（涉案房产）；三、御景国际门口北第一间上下两层……。2017年11月，新中豫置业公司与漯河一建公司达成执行和解协议，并于2017年12月1日签订了一份证明：“漯河一建在诉新中豫（河南）置业有限公司进入郏县人民法院执行局查封了C区4号楼最南头两间门面房约186平方，B区2号楼（原售楼部）两间约216平方门面房。经双方协商退还给新中豫（河南）置业有限公司，在其自行处理这两套房时，漯河一建无条件帮其办理郏县人民法院执行局的解封手续。”2019年5月21日，案外人李伟伟以2018年6月，李伟伟与新中豫置业公司签订房屋买卖协议，购买新中豫置业公司开发的位于平顶山市御景国际小区C区4号楼南头两间面积约186平方米商铺，协议签订后李伟伟便按照协议约定支付了全部购房款，新中豫置业公司向李伟伟交付了房屋钥匙。当时该两间商铺既没有被贴封条，又没有他人占有使用，交房后李伟伟就对房屋进行了清理并开始存放物品。然而2019年3月，突然有人声称房屋是其所有，让李伟伟腾出房屋，郏县人民法院对房屋进行查封并张贴封条。事后从新中豫置业公司处了解，漯河一建公司早在2017年12月1日就向新中豫置业公司出具证明，并承诺该房屋返还新中豫置业公司，在新中豫置业公司处理房屋时无条件办理解封手续。李伟伟根本不存在任何恶意损害他人权益的情形为由，提出执行异议。请求法院解除对郏县御景国际小区C区4号楼南头两间面积约186平方米商铺的查封。本院于2019年6月4日作出（2019）豫0425执异38号执行裁定书，裁定：中止（2016）豫0425执296号执行裁定对郏县御景国际小区C区4号楼南头两间面积约186平方米商铺的执行。漯河一建公司不服，提出执行异议之诉。2019年8月12日本院作出（2019）豫0425民初1847号民事判决书，判决：一、继续执行新中豫置业（河南）有限公司开发的郏县御景国际小区“面朝西的门面房南头两间上下层（即C区4号楼南头两间面积约186平方米商铺）”；二、（2019）豫0425执异38号裁定书于本判决生效时自动失效。宣判后，新中豫置业公司不服，提出上诉。2019年10月28日，河南省平顶山市中级人民法院作出（2019）豫04民终3013号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院认为，涉案房产在本院查封期间，新中豫置业公司将其出售给李伟伟，李伟伟向本院提出执行异议，后新中豫置业公司与漯河一建公司经过本院及河南省平顶山市中级人民法院两审诉讼。均判决，继续执行新中豫置业（河南）有限公司开发的郏县御景国际小区“面朝西的门面房南头两间上下层（即C区4号楼南头两间面积约186平方米商铺）”。且目前新中豫置业公司尚欠漯河一建公司部分工程款，新中豫置业公司也未将收取李伟伟的购房款用来偿还所欠漯河一建公司工程款。故新中豫置业公司的异议申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回新中豫置业（河南）有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  周自平审 判 员  杨国照人民陪审员  谢 谱二〇二〇年一月十九日书 记 员  王润泽
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保10号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人邱业红，男，汉族，住涟源市。 被执行人邱平，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人邱业红、邱平作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人邱业红、邱平的银行存款29604元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邱业红、邱平的银行存款29604元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇二〇年一月三日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3554号之二申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人张丛燕，女，1984年11月18日生，户籍地荣成市崂山街道办事处，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人张丛燕信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1904号民事判决书，于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款**元及迟延履行期间的债务利息，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2019年10月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2019年12月5日对限制其高消费,并于2019年12月5日依法通过征信系统将被执行人纳入失信被执行人名单；三、于2019年10月24日、于2019年12月5日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2019年12月18日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院于2019年12月18日扣划了被执行人张丛燕住房公积金**元，其中转执行费**元，余款**元已转申请执行人；六、本院冻结被执行人的账户，因余额较低，故未予扣划；七、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行;八、现因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。综上，本院已执行**元，余款因被执行人无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1904号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈九利
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初9906号原告:青岛福基纺织有限公司，住山东省胶州市九龙街道办事处营海工业园海尔大道东，统一社会信用代码：913702816143010787。法定代表人：陈明聪，该公司经理。委托代理人孙政玉，山东海金州律师事务所律师。委托代理人战红，山东海金州律师事务所律师。被告：何海丽，女，蒙古族，1981年4月24日生，户籍地内蒙古赤峰市宁城县，现住胶州市。委托代理人韩雪，胶州迅达法律服务所法律工作者。原告青岛福基纺织有限公司与被告何海丽不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告青岛福基纺织有限公司向本院提起诉讼请求：依法判决被告赔偿原告经济损失约2万元，由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告原来是原告的仓库管理员，双方解除劳动关系，在交接工作过程中，发现被告在原告工作期间利用职务便利条件，以冒名签字私开出门证方式，秘密盗窃原告的塑料桶近2000只，给原告造成了约计2万多元的经济损失，被告的工资已经结清。原告多次要求被告认错并赔偿损失，但被告至今没有赔偿原告的损失，故先于起诉2万元，具体损失待鉴定后另行变更追加。为维护自己的合法利益以及名誉，故诉至贵院，请依法判决。被告辩称，起诉理由与事实不符，驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，被告曾系原告公司的仓库管理员，后被告离职。被告离职后，原告到胶州市公安局营海派出所报案称被告将原告公司的塑料桶取走并不同意返还。本院认为，被告曾系原告公司的仓库管理员，被告将原告公司的物品取走并不同意返还，不属于民事法律调整的范围，原告所诉不属于人民法院诉讼案件的受理范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告青岛福基纺织有限公司的起诉。驳回起诉不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 宋 伟二〇二〇年一月八日书记员 高琦森
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3935号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地江苏省苏州市人民路1008号。负责人：胡长福，该支行行长。被执行人：王国红，男，1979年3月6日出生，汉族，住所地山西省长治市襄垣县。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被执行人王国红信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0508民初5753号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告王国红于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡透支欠款本金91571.15元，利息18072.36元，违约金3369.91元（暂计算至2019年5月12日，之后的利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告王国红于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费8551元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2731元，由被告王国红负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付本院。原告预交的案件受理费本院予以退还。因王国红未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月18日、2020年1月8日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券、工商、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、经查询，被执行人名下有位于张家港市凤凰镇××小区××室、××＃车库、阁楼等不动产，现由张家港市人民法院处置，本案已发函参与分配。5、本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无此人。6、因被执行人户籍地在外省外地，本院委托当地人民法院到户籍地走访调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。7、2020年1月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的124295.42元及相应利息，未执行到位124295.42元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产外，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年一月十六日法官助理  高文祥书 记 员  陆静芬
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802财保5号 申请人：舒锡增，女，1964年11月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：江发有，男，1964年10月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：张维，男，1994年5月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人舒锡增于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人张维所有的车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车一辆（保全价值50000元）。申请人舒锡增以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：00001900844245）提供担保。 本院经审查认为，申请人舒锡增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张维所有的车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车一辆。（保全价值50000元） 保全费520元，由申请人舒锡增预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐连坤 二〇二〇年一月八日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3530号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地：成都市双流区九江镇蛟龙大道125号和105号。 负责人：王昭祥，行长。 委托诉讼代理人：刘里、王苏航，系该行员工。 被执行人：戴小兵，男，1975年1月29日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：刘惠，女，1974年6月20日出生，汉族，住成都市高新区。 关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与被执行人戴小兵、刘惠信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初4287号民事判决书已经发生法律效力，被执行人戴小兵、刘惠至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年5月31日立案执行，执行标的为150921.23元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院查封了被执行人戴小兵名下川Ａ×××××长安牌汽车一辆,查封期限为两年。本院依职权查询了被执行人房屋、工商、银行存款、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人戴小兵、刘惠采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年一月十六日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初90号 原告：马某甲，男，生于1974年11月2日，汉族，住甘肃省临洮县洮阳镇红窑村余家沟社。身份证号622427197411021211 被告：马某乙，男，生于1982年1月25日，回族，住甘肃省广河县城关镇西关村西川5号。身份证号622924198201250035 原告马某甲与被告马某乙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告马某甲向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告工资7920元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告系雇佣关系，2016年2月被告因修建住宅雇佣原告在其工地干活，期间支付了原告部分工资，仍拖欠7920元。因被告一直拖欠至今未予偿还，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马某乙于2020年1月13日偿还原告马某甲劳动报酬1500元，剩余6420元被告马某乙于2020年4月13日前还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元减半收取，由原告马某甲负担25元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年一月十三日 书记员  马晓洁
湖南省新邵县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘0522司惩15号 被拘留人：罗宝梁，男，1982年4月18日生，汉族，居民，身份证号码430522198204189098。户籍所在地湖南省新邵县龙山林场场部机关33号。 被拘留人罗宝梁因拒不履行人民法院己发生法律效力的判决，本院于2020年1月20日以（2020）湘0522司惩15号拘留决定书将其拘留十五日，并已交公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人与申请人达成和解，承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定： 自本决定书送达之时即解除对罗宝梁的拘留。 二〇二〇年一月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢81号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人杨长群。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨长群金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0102民初1930号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨长群未履行生效判决所确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月13日恢复本案执行。本院于2020年1月15日向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令和传票。本院于2020年1月15日通过全国执行网络查控系统发起总对总查控，查询了杨长群名下的存款、工商、证券、车辆、保险等财产信息,均无财产可供执行。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心查询杨长群的不动产、公积金情况，未发现可供执行财产。2020年1月17日，对被执行人杨长群采取了限制高消费的措施。本院认为：截止2020年1月17日，本案应当执行的标的金额为xxxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），已经执行到位0元，尚有债权xxxxxx元（未计算迟延履行期间的利息）未执行到位。本院穷尽所有执行措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年一月十七日书记员 杨佳滨
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初121号原告:马山东，男，1956年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。被告:张永军，男，1968年12月10日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告马山东诉被告张永军买卖合同纠纷一案中，原告马山东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马山东撤回起诉处理。审判员  姚琳二〇二〇年一月十三日书记员  钱坤
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终1号上诉人（原审被告）：陈英发，男，1964年8月22日出生，汉族，住山东省阳信县。上诉人（原审被告）：山东滨州惠众清洁能源有限公司，住所地山东省滨州市阳信县鲁北大街888号。法定代表人：陈英发，总经理。被上诉人（原审原告）：禹城市金久燃气有限公司，住所地山东省禹城市市中街道办事处肖寺社区肖寺刘村。法定代表人：栾可霞，经理。委托诉讼代理人：姜鹏，山东禹鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。上诉人陈英发、山东滨州惠众清洁能源有限公司因与被上诉人禹城市金久燃气有限公司合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2019）鲁1482民初2177号民事裁定，向本院提出上诉。陈英发、山东滨州惠众清洁能源有限公司上诉称，“原告就被告”是民诉法管辖的基本原则，上诉人住所地均在山东省阳信县，原审法院对本案没有管辖权，请求将案件移送山东省阳信县人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人原审以上诉人拖欠燃气款及借款未还为由，以上诉人出具的对账单和借条为据，诉请上诉人偿还欠款及利息，根据当事人起诉所反映的民事法律关系性质，本案为合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方没有约定合同履行地，被上诉人诉请判令上诉人履行给付欠款义务，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方为被上诉人，其所在地山东省禹城市为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地人民法院起诉，并无不当，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，依法应当受理。原审裁定正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年一月十四日书记员  梁芳芳
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初142号原告：代献娜，女，1976年8月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：永基地产发展有限公司，住所地：平顶山市湛河区光明路与新南环路交汇处。统一社会信用代码：91410400728674710P。原告代献娜与被告永基地产发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。代献娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代献娜撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二〇年一月十日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19685号申请人闫华瑞，女，1973年7月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人郑州酷点计算机科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区相济路庙张街观屿国际1号楼1单元9楼33号。法定代表人：周国华。关于闫华瑞申请执行郑州酷点计算机科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22788号民事判决书生效后，郑州酷点计算机科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人闫华瑞向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年12月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年01月14日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2019年12月25日将其列入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告；5.本院于2020年01月09日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；6.本院于2020年01月08日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年01月15号到庭；7.本院于2020年01月10日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已依法对被执行人名下的财产信息进行了调查，现被执行人名下暂无其他可供执行财产；8.本院于2020年01月17日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人闫华瑞尚未实现的债权暂计12050.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日书记员  朱俊颖
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异2号案外人：侯世香，男，1961年11月21日生，汉族，住威海市文登区泰浩华居19号楼二单元303室。申请执行人：山东海力城市发展有限公司，住所地济南市历城区山大南路9-2号甸柳商务楼513-518室。法定代表人：丛日春，总经理。委托诉讼代理人：于泓泱，山东阔海大地律师事务所律师。被执行人：威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海市环翠区青岛中路188号泰浩大厦。法定代表人：王建华，董事长。被执行人：威海泰浩房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区青岛中路188号泰浩大厦。法定代表人：王浩，执行董事。被执行人：荣成泰浩房地产开发有限公司，住所地威海市崂山街道办事处台上林家村。法定代表人：王玉倩，执行董事。本院在执行申请执行人山东海力城市发展有限公司（以下简称海力公司）与被执行人威海泰浩建设集团有限公司（以下简称泰浩集团公司）、威海泰浩房地产开发有限公司、荣成泰浩房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人侯世香对位于威海市文登区泰浩华居居民小区19号楼二单元303室房产主张所有权，提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人侯世香称，案外人于2013年10月8日案外人以433971元价款购买位于威海市文登区泰浩华居居民小区19号楼二单元303室房产一栋及车库一个，并对房屋进行了装修、入住至今。因当时只将车库办理了网签手续，涉案房产未办理，现得知被法院查封，要求解除对该房产的查封。本院查明，申请执行人海力公司与被执行人泰浩集团公司等建设工程合同纠纷一案，本院（2017）鲁1003民初5585号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，根据申请执行人的申请，本院于2018年8月23日作出（2018）鲁1003执1436号执行裁定书，查封被执行人名下包括上述涉案房产在内的多套房产。案外人提出异议。案外人侯世香为证明其主张，向本院提交2013年9月29日异议人与被执行人泰浩集团公司签订的协议书以及收款收据、业主入驻验房表、前期物业服务合同、采暖费单据等，证明涉案房产系案外人通过向被执行人供货，以货款方式抵顶所得。申请执行人对案外人的上述主张及证据不予认可，认为案外人提供的协议证明案外人与被执行人的关系是代为销售，并非将涉案房屋抵顶或出售给案外人，不存在买卖或变相抵顶合同关系。案外人未提供其他充足证据证明其主张。本院认为，本案的焦点问题为案外人对涉案房产的权利，能否排除本院对该房产的执行程序。经查涉案争议房产登记于被执行人名下，本院在执行过程中，对该房产采取查封措施，于法有据，并无不当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人未签订合法有效的买卖合同，未提供充足证据证明其支付了对价房款，且因案外人的原因未办理产权登记备案手续，其权利不足以完全排除执行，故案外人的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人侯世香的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  侯献友人民陪审员  谷祖明二〇二〇年一月十四日书 记 员  姜芸洁
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0103民初4259号之二原告：张雯，女，汉族，1986年3月21日生，住南昌市西湖区。委托代理人：张帆，江西红谷律师事务所律师，执业证号：13601201510582954。委托代理人：李宁，江西红谷律师事务所律师，执业证号：13601201811055077。被告：余莉，女，汉族，1988年9月15日生，住江西省吉安市吉州区。被告：欧阳域龙，男，汉族，1988年3月6日生，住江西省永丰县。本院于2019年5月17日做出(2019)赣0103民初4259号民事裁定书查封了被告余莉名下位于吉安市旅游大道与环湖路交叉口西南角吉安国际文化创意产业园8号楼8幢1-102室房产。现原告张雯以与被告达成和解为由提出解除保全措施的申请，请求解除对该房产的查封。本院经审查认为，原告张雯的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除被告余莉名下位于吉安市旅游大道与环湖路交叉口西南角吉安国际文化创意产业园8号楼8幢1-102室房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 胡 婷二〇二〇年一月三日书记员 程杨天
湖南省新宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢35号 李伟；王前： 申请执行人李伟与被执行人王前借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0528民初1328号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李伟于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。在本院执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解，并履行完毕，执行目前已经全部实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第87条之规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2008号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路。法定代表人：赵春玲。委托诉讼代理人：韩瀚、孙亚南，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。被执行人：安阳市中福陶瓷有限公司，住所地内黄县内中路。法定代表人：王长辉。被执行人：安阳嘉德陶瓷科技有限公司，住所地内黄县。法定代表人：范春树。被执行人：王长辉，男，汉族，1963年5月12日出生，住福建省福清市。被执行人：张功惠，男，汉族，1970年12月29日出生，住福建省福清市。被执行人：陈明生，男，汉族，1973年4月13日出生，住福建省福清市。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与安阳市中福陶瓷有限公司、安阳嘉德陶瓷科技有限公司、王长辉、张功惠、陈明生金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民初1609号民事判决书已经发生法律效力。因安阳市中福陶瓷有限公司、安阳嘉德陶瓷科技有限公司、王长辉、张功惠、陈明生未履行生效法律文书确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案执行，执行标的为28643126元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2.于2019年9月11日、11月22日、12月9日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.于2019年10月16日对被执行人安阳市中福陶瓷有限公司的法定代表人、安阳嘉德陶瓷科技有限公司的法定代表人、王长辉、张功惠、陈明生采取了限制高消费措施。4.于同日将被执行人安阳市中福陶瓷有限公司、安阳嘉德陶瓷科技有限公司、王长辉、张功惠、陈明生纳入失信被执行人名单。5.2019年10月24日，前往被执行人安阳市中福陶瓷有限公司、安阳嘉德陶瓷科技有限公司注册地进行现场调查，经查上述公司均已处于停工停业的状态。6.2020年1月6日前往郑州市不动产登记中心进行查询，经查被执行人王长辉、张功惠、陈明生名下无不动产登记中心。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序，截止目前，本案执行标的尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年一月十四日法官助理常城书记员曹雪婷
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0404民初36号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地石龙区人民路西段，机构代码9141040471265300XL。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：邢星，男，1981年7月16日生，汉族，住河南省许昌县,系平顶山市石龙区农村信用合作联社员工。被告:夏振法，男，1970年9月11日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告夏振法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。审判员  王耀宇二〇二〇年一月十五日书记员  王玉琪相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初56号 原告：蔡建标，男，1967年8月26日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：肖家富，男，1960年1月27日出生，汉族，住平乐县。 原告蔡建标诉被告肖家富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在诉讼过程中，被告肖家富偿还了所欠原告蔡建标的借款，原告申请撤回对被告肖家富的起诉。 本院认为，原告蔡建标申请撤回对被告肖家富的起诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡建标撤回对被告肖家富的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡建标负担。 审 判 员 覃甜 二〇二〇年一月十六日 法官助理 严宇 书 记 员 徐琴 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保122号周山希：你申请执行游德顺等建筑设备租赁合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保80号申请人杜文峰诉被申请人江涛、夏天悦民间借贷纠纷一案，申请人杜文峰于2019年1月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执25号申请执行人：张慧敏，女，1969年12月27日出生，汉族，住所地天津市河北区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路28号。法定代表人：马卫民，总经理。申请执行人张慧敏与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字[2019]第60145号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币52932.22元及利息，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息。本院已轮候查封被执行人名下津Ｄ×××××号、津Ｈ×××××号、津Ｄ×××××号、津Ｋ×××××号、津Ｑ×××××号、津Ｄ×××××号、津Ｊ×××××号、津Ｋ×××××号机动车，因系轮候查封且未实际控制暂无权处分；本院已轮候查封被执行人名下坐落于天津市房屋产权登记手续，因系轮候查封暂无权处分。本院已依法对被执行人天津天服三悦服装有限责任公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币52932.22元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年一月十四日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执64号之一 申请执行人：山东十环生态科技股份有限公司。 法定代表人：韩冰，总经理。 被执行人：王发德。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2018）鲁1329民初5643号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人王发德名下所有的位于兰山区房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王发德名下所有的位于兰山区房产。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新0103民初11792号      原告：新疆矿源科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：梁晖勇，新疆矿源科技发展有限公司总经理。   委托诉讼代理人：柳彩霞，新疆矿源科技发展有限公司职员。   被告：伊犁神达工业有限责任公司，住所地尼勒克县。   法定代表人：江涛，伊犁神达工业有限责任公司董事长。   原告新疆矿源科技发展有限公司与被告伊犁神达工业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年12月26日立案。原告新疆矿源科技发展有限公司于2020年1月3日提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告新疆矿源科技发展有限公司撤回起诉。   案件受理费50元,本院减半收取25元（原告已预交），由原告承担。         审  判  员   张艳蕊         二 〇 二 〇 年 一 月 三 日     书  记  员   索菲娅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5731号申请执行人：潘锦华，男，1984年12月12日出生，汉族，天津天大天华不锈钢贸易有限公司总经理，住天津市南开区。被执行人：李明，男，1978年5月2日出生，朝鲜族，户籍地吉林省梅河口市。被执行人：张春梅，女，1981年7月17日出身，朝鲜族，户籍地吉林省梅河口市。本院在申请执行人潘锦晨与被执行人李明、张春梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0104民初6184号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币209378.2元，本院于2019年8月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无理财登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无可供执行证券信息。本院已查封被执行人名下机动车一辆，因未实际控制，在本案中不具备处分条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年一月十五日书记员  陈灏为附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8462号 申请执行人沈水金，男，1949年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人方小国，男，1981年1月3日出生，汉族，住江西省德兴市。 申请执行人沈水金与被执行人方小国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）浙0109民初14560号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈水金于2019年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为2100000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月8日，执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8462号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月八日 书记员  徐阳芷
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审33号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：王红昌，男，汉族，1981年10月14日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第17006号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1090.8平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的1090.8平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按一般耕地每平方米25元处以处罚,共计罚款27270元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定中第一、三项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第17006号行政处罚决定，该决定中第一、三项处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第17006号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的1090.8平方米土地”,由沧县捷地乡人民政府组织实施;罚款27270元,由本院执行。强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇二〇年一月十六日书记员  高 冉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14149号原告刘洪艳，女，1990年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告王玉，女，1995年6月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院受理原告刘洪艳诉被告王玉返还原物纠纷一案后，于2019年12月5日依法向原告送达了《缴纳诉讼费通知》一份，要求原告在2019年12月12日前向本院预交案件受理费1550元，但原告并未向本院缴纳，也未依法办理缓、减、免交诉讼费手续。本院认为，原告在收到本院向其送达的书面《交纳诉讼费通知》，逾期未交纳且未办理缓、减、免诉讼费手续应当依法按撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年一月七日书记员 王雨辛
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初247号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住恩施市，系该公司经理。被告：沈健阳，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告沈健阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月九日书记员  罗 莺
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6109号申请执行人：邓卓，男，1983年2月11日出生，汉族，住辽宁省大洼县。申请执行人：黄媛，女，1983年2月13日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：沈阳佳建置业开发有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街170-1号新恒基国际大厦第9层0062号。法定代表人：陈学军，该公司董事长。本院在执行上列当事人合同纠纷系列案中，周一凡、钱正纬、刘峥、刘淑娟于2018年10月向沈阳市中级人民法院提出破产重整申请，沈阳市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）辽01破申71号民事裁定书受理重整。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019）辽0103执6109号案件中对被执行人沈阳佳建置业开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年一月二十一日书记员  李雪冰
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7945号原告：徐春，男，1958年7月24日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被告：江苏明远建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县淮浦南路南首。法定代表人：王井明，该公司经理。原告徐春与被告江苏明远建设工程有限公司（以下简称明远公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐春及其委托诉讼代理人孙跃华到庭参加诉讼，被告明远公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐春向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款735000元及利息（按月息2分计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2009年11月份以被告公司名义承建涟水高沟今世缘商城，工程款由高沟今世缘商城与被告结算。2019年5月份，高沟今世缘商城的工程款账目与被告全部结清完毕，被告当时只给原告少部分款项，余款经原告多次催要，被告于2019年7月28日写了欠条一张并加盖被告公章给原告，欠条对如何还款及给付利息进行了充分说明。现被告仍未按欠条履行义务，原告多次找被告索要未果，现为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告明远公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年11月份，原告徐春及其合伙人借用被告明远公司资质承建涟水县高沟今世缘商城项目工程。工程结束后，明远公司与发包方结清工程款，但只向原告给付了部分工程款。2019年7月28日，经原告与明远公司结算，明远公司向原告出具欠条一张：“欠到徐春高沟今世缘商城项目部柒拾叁万伍仟元整（¥735000.00）还款时间定于2019年9月底还清。如到时未能偿还，按月息贰分计息。如按时还款，则不计息。”在该欠条右下方由被告工作人员王磊签字并加盖了被告明远公司印章。之后，被告并未按照欠条约定还款，故原告诉至法院。审理中，原告徐春申请对明远公司835000元财产进行保全，支出保全费4695元。本院认为，债务应当清偿。原告徐春借用明远公司资质承建了涟水县高沟今世缘商城项目，项目结束后，经结算，被告明远公司尚欠原告735000元工程款未支付并出具了欠条，明远公司应当按照欠条约定履行给付工程款义务，故对原告要求被告给付工程款735000元的诉讼请求予以支持。至于逾期付款利息，因明远公司出具的欠条中明确载明如到期（还款时间为2019年9月底）未还款则按年利率24%承担利息，该约定是当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院对原告主张按年利率24%承担逾期付款利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告江苏明远建设工程有限公司于判决生效后十日内给付原告徐春工程款735000元并承担利息（自2019年10月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11150元，减半收取计5575元，保全费4695元，合计10270元，由被告江苏明远建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行。账号：62×××17）审 判 员 凌亚明二〇二〇年一月十日法官助理 钱文君书 记 员 顾笑菡附：相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初11254号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都D-8-1号，统一社会信用代码91520303594174357X。法定代表人：张国忠，总经理。委托诉讼代理人：李昭刚，经理。被告：卢义，男，1970年9月10日出生，汉族。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告卢义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义贵遵物业服务有限公司法定代表人张国忠及委托诉讼代理人李昭刚、被告卢义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年2月16日至2018年12月31日期间的物业服务费2155元及违约金200元（按逾期日2‰计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系格兰阳光小区业主，该小区业主委员会依法选聘原告为小区提供物业服务，双方分别于2015年2月13日、2018年11月19日签订《物业服务委托合同》。被告房屋系电梯房，面积171平方米，按合同约定电梯房物业费标准为每月每平方米1.2元，现被告拖欠2018年2月16日至2018年12月31日期间的物业费至今未支付，故诉至法院。被告卢义辩称，1.小区业主委员会选举不合法与原告签订的合同无效；2.房屋外墙浸水，原告不处理，电梯是业主筹钱维修；3.小区的广告收入、停车费收入没有公示。本院认为，1.庭审后，经询问遵义市红花岗区格兰阳光小区业主委员会主任彭继友，其陈述现小区业主委员会在2018年6月经选举产生，并报区住建局备案，业主委员会成员并没有辞职。续聘原告为小区提供物业服务经得三分之二以上的业主同意，并公示,期间的物业服务仍由原告提供。因小区的住房维修基金房开公司至今未交到住建部门，小区房屋墙体、电梯无法提取住房维修基金维修，利用小区的部分广告收入，进行了改造空架层、部分墙体维修。2.已经生效的法律文书确认了原告从2015年9月1日起为格兰阳光小区提供物业服务，并继受了原为该小区提供物业服务的蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司的债权债务（2015年2月15日至2015年8月31日为该小区提供物业服务，2015年3月5日，该小区业主委员会还委托该公司收取2015年1月1日至2015年2月15日期间的物业服务费）。2015年8月23日，原告与遵义市红花岗区格兰阳光小区业主委员会签订《物业服务合同》，并提供物业服务至今，被告系该小区业主，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，业主委员会与其选聘的物业服务企业签订的《物业服务合同》，对业主具有法律约束力，业主应当按照《物业服务合同》履行相应的义务。对原告主张的物业服务费2155元（171平方米×每月每平方米1.2元×10.5个月），本院予以支持。关于违约金，因该小区部分业主拖欠物业服务费，原告在2018年向本院提起诉讼，已经生效的法律文书支持了拖欠金额的10%违约金，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告所举证据能够证明其已履行了合同主要义务，如被告认为原告不履行或者不完全履行物业服务合同约定的，可以另行请求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如因此拒交物业服务费用，必然导致物业服务质量整体降低，形成恶性循环，损害了其他已经依约交纳物业服务费业主的利益。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告卢义于本判决生效之日起五日内支付原告遵义贵遵物业服务有限公司物业服务费2155元、违约金200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告卢义负担。本判决为终审判决。审判员  王宇鹏二〇二〇年一月十日书记员  杨林林
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执267号 申请执行人：周鑫根，男，1966年3月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：朱爱明，男，1972年5月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：陈伟华，男，1978年2月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在执行申请执行人周鑫根与被执行人朱爱明、陈伟华民间借贷纠纷一案中，申请执行人周鑫根与被执行人朱爱明、陈伟华于2020年1月17日达成和解协议，并且申请执行人周鑫根于2020年1月17日申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回申请执行属于合法处分自己的权利，于法有据，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0402执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 鲍玉庆 执行员霍婷婷 执行员江涛 二〇二〇年一月十七日 书记员 朱益清
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终922号上诉人（原审原告）：夏福生，男，1969年12月28日出生，满族，住辽宁省新民市。上诉人（原审原告）：袁秀娟，女，1968年2月4日出生，汉族，住辽宁省新民市。二上诉人共同的委托诉讼代理人：周明国，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑佳博，女，1983年4月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙妍，女，1992年2月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人夏福生、袁秀娟与被上诉人明发集团（沈阳）房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7605号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员金鑫、审判员丁广昱参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.依法撤销原审第二项，改判被上诉人给上诉人购买的商品房办理初始登记备案；2.被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院未查清被上诉人未给上诉人办理初始登记备案的原因，办理初始登记备案是办理房屋产权备案登记的前置程序；二、一审法院审理本案适用法律不正确。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告夏福生、袁秀娟向一审法院起诉请求：1、要求判令被告给原告购买的商品房办理初始登记备案；2、要求判令被告支付逾期办理房证违约金2330元（从2018年11月2日至2019年6月25日，计233天，每天10元）。一审法院认定事实：2013年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，建筑面积87.71平方米，总价款427218元；合同第十五条另约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，经买受人催告后90天内仍未办理的，出卖人应向买受人按每迟延一天10元计算，支付违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已将涉案房屋交付原告，但被告未在约定的时间内为原告办理商品房初始登记。审理过程中，被告称正在办理商品房初始登记当中，但暂时不具备办理商品房初始登记的条件。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应严格履行。关于原告提出的第一项诉讼请求，因初始登记是开发商向登记机关申报，房屋土地管理部门进行审核的事项，在涉案房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决，故原告要求判令被告给原告购买的商品房办理初始登记备案的诉讼请求，暂无法予以支持。原告可待办理条件成就，而被告仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。关于原告提出的第二项诉讼请求，因被告同意，且不违反有关法律规定，故原告要求判令被告支付逾期办理房证违约金2330元的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，一审法院判决如下：一、被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告夏福生、袁秀娟从2018年11月2日至2019年6月25日的逾期办理房证违约金2330元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告夏福生、袁秀娟的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司承担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人主张应判决被上诉人办理案涉房屋初始登记的问题。初始登记是开发商向登记机关申报，土地管理部门进行审核的事项。在案涉房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决。上诉人可待办理条件成就，而被上诉人仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。对于上诉人提出的该项诉请，本院暂无法予以支持。一审法院认定被上诉人承担逾期办证违约责任，判决其支付违约金正确，被上诉人与施工方的纠纷不能成为其不履行合同义务的抗辩理由。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  朱闻天审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年一月十三日法官助理姜博书记员杨佳玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢73号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍商初字第00502号民事调解书,2020年01月08日恢复立案执行申请执行人叶明江与被执行人叶佳雨、付丽萍买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人向本院提交结案报告，该恢复案件执行完毕，原（2014）绍柯执民字第2806号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更54号罪犯王建超，男，1988年3月21日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2015年12月30日作出（2015）榆刑初字第395号刑事判决，认定被告人王建超犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。因被告人不服，提出上诉，本院于2016年4月21日作出（2016）吉01刑终152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年9月28日本院作出(2018)吉01刑更3650号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯王建超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱五监区参加一线支叉岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王建超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王建超减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初236号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：秦某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告秦某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保80号申请人：汪小元，男，住所地：大石桥市。被申请人：王元宝，男，住所地：海城市。申请人汪小元与被申请人王元宝劳务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人王元宝的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月九日书记员  黄怡儒
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3984号原告：沈霞霞，女，1987年10月17日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：杨虎，南通市港闸区江东法律服务所法律工作者。被告：石小龙，男，1966年6月6日出生，汉族，住如皋市。第三人：吴士江，男，1970年10月13日出生，汉族，住如皋市。原告沈霞霞与被告石小龙、第三人吴士江合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告沈霞霞诉称，2019年3月8日，原告与第三人签订了《二手车买卖协议》，约定由第三人代原告与被告签订买卖二手车。其后第三人与被告签订了《车辆转让协议书》，约定被告向原告支付20万元购车款，此购车款使用电子商业汇票支付。因被告用来支付的电子商业汇票到期后无法兑现，双方产生争议。现要求判令被告向原告支付购车款20万元，律师代理费1万元，诉讼费用由被告承担。被告石小龙在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案案由为合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中原告与第三人签订的《二手车买卖协议》中虽然约定如发生纠纷由南通市港闸区人民法院处理，但在第三人代原告与被告签订的《车辆转让协议书》中并无协议约定管辖条款，原告与第三人的协议约定管辖条款效力不可制约被告。故原、被告之间不存在协议约定管辖条款，原、被告对合同履行地并无明确约定，故本案应当以被告石小龙的住所地确定管辖。被告石小龙的户籍地在如皋市，在南通市港闸区范围内没有经常居住地，故本院对本案没有管辖权，应当移送至有管辖权的如皋市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送如皋市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 肖红波二〇二〇年一月三日法官助理 戴夕雨书 记 员 顾 琳
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终2号上诉人（一审被告）：曹红卫，男，1976年4月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鹤岗市工农区，现住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：王占军，黑龙江吉相律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：景春梅，女，1968年3月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鹤岗市南山区，现住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：费良辉（原告丈夫），男，1967年10月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鹤岗市南山区，现住黑龙江省鹤岗市南山区。上诉人曹红卫与被上诉人景春梅买卖合同纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。上诉人曹红卫上诉请求：1.请求撤销鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初959号民事判决书，驳回被上诉人景春梅的诉讼请求；2.被上诉人景春梅承担一、二审诉讼费用。事实与理由：原审判决认定事实错误，应当依法予以撤销，改判驳回被上诉人景春梅的诉讼请求。被上诉人景春梅作为个体工商户，向买受人出售商品，依法应当提供合格的发票。原审判决认为“双方商定的价格不包含增值税发票的价格”错误。即使双方这样约定也是违反法律规定，不具有法律效力。另外，被上诉人景春梅出售的商品属于易燃商品，且用于建筑楼房，必须提供商品检验合格证，以用于有关部门的验收。被上诉人景春梅辩称，商品检验合格证产品是2013年，当时合格证是质量监督局每年给出，当时已经给上诉人曹红卫，现在没有办法提供出2013年的合格证。发票是当时买的产品价格不需要发票，要求偿还上诉人曹红卫当时出具的票据76800元。景春梅向一审法院起诉请求：1.要求被告曹红卫给付拖欠的材料款76800元；2.要求被告曹红卫支付迟延履行利息（以76800元为基数以银行同类同期贷款利率为计算标准，自2016年11月到被告实际清偿完毕之日止）；3.要求被告曹红卫承担本案产生的所有诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：鹤岗市南山区德力保温板厂依法于2012年3月21日成立，经营者景春梅，并于2015年12月29日依法注销。2013年7月案外人曹莎莉（本案被告曹红卫妹妹）到鹤岗市南山区德力保温板厂赊购墙体保温板计76800元，承诺一个月后结清货款。2016年12月29日，曹红卫到鹤岗市南山区德力保温板厂（2016年1月5日成立，经营者费影欣）将出库单据取走，同时出具76800元欠据1份，承诺半年后结清货款。另查明，2018年10月26日，鹤岗市南山区德力保温板厂（经营者费影欣）诉至本院，本院于2018年12月27日作出（2018）黑0404民初字第844号民事判决书。曹红卫上诉后，鹤岗市中级人民法院以“一审事实不清，被上诉人是否是适格主体有待进一步查清”为由，于2019年5月5日作出（2019）黑04民终254号民事裁定书，撤销本院（2018）黑0404民初字第844号民事判决书，发回重审。本院立案后依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，并于2019年8月6日作出（2019）黑0404民初621号民事裁定书，驳回鹤岗市南山区德力保温板厂（经营者费影欣）的起诉，该裁定书已经发生法律效力。一审法院依据上述事实认为，曹红卫作为完全行为能力人，在收回出库单重新出具欠据时，就负有履行给付的义务。其抗辩该给付义务应当由鹤岗市永昌建筑公司承担，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”因曹红卫未能举证证明该货款应当由鹤岗市永昌建筑公司承担给付义务，故其抗辩理由不能成立。曹红卫2016年12月29日出具欠据，承诺半年后结清货款，原告对此认可，故原告起诉未超过法定诉讼实效。曹红卫抗辩原告应出具增值税发票及产品检验合格证，否则拒付货款，原告表示当时产品质量合格证已经向提货人曹莎莉出具，双方商定的保温板价格是不含增值税发票的价格，因案涉墙体保温板已经使用多年，且被告未能证明原告的产品不符合产品行业质量标准，故其拒付货款的理由显系不当。双方在欠据中未约定逾期付款的违约金，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“······买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告主张逾期付款利息的请求应予支持。但原告主张从2016年11月计算逾期利息不当，因双方约定出具欠据半年后结清货款，故应从2017年6月29日计算逾期付款利息。综上所述，判决：一、曹红卫于本判决生效后十日内给付景春梅保温板款76800元；二、曹伟卫于本判决生效后十日内给付景春梅逾期付款利息（以76800元为基数，从2017年6月29日开始，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至76800元付清时止）。二审查明事实与一审认定事实一致。二审审理中，被上诉人景春梅表示上诉人曹红卫给付货款时向上诉人曹红卫提供发票。本院认为，上诉人曹红卫在收回出库单重新出具欠据时，就负有履行给付的义务。被上诉人景春梅请求其支付所欠货款并无不当，应予支持。对于合格证的问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定：双方未约定对货物的检验期间的情况下，送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，此时买受人签收确认单、送货单等之后，将视为对货物检验的确认，除非买受人能提供相反的证据证明货物确实不符合约定的质量标准。本案上诉人曹红卫所称被上诉人景春梅出售的商品未给予合格证，但其并未提供证据予以证实，因此上诉人曹红卫请求被上诉人景春梅给予合格证的请求本院不予支持。二审审理中，因被上诉人景春梅表示在上诉人曹红卫给付货款时向上诉人曹红卫提供发票，本院应予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人曹红卫其他上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：维持鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初959号民事判决；被上诉人景春梅在收到上诉人曹红卫货款及利息时给上诉人曹红卫出具发票。二审案件受理1,720.00元，由上诉人曹红卫负担。本判决为终审判决。审判长  徐景华审判员  任兢鹤审判员  韩锡艳二〇二〇年一月七日书记员  刘慧娟
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0802行审2号申请执行人白城市洮北区林业和草原局。负责人曹桂林，局长。委托代理人李岩，白城市洮北区林业和草原局科员。被申请人许金波，男，1987年11月25日出生，汉族，农民，现住白城市。申请执行人白城市洮北区林业和草原局向本院申请强制执行白洮林罚书字（2019）第（1005）号林业行政处罚决定。本院于2020年1月2日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人白城市洮北区林业和草原局作出的白洮林罚书字（2019）第（1005）号林业行政处罚决定认定，违法行为人许金波于2016年8月、2018年5月期间，在未到林业主管部门办理征占林地审批手续的情况下，擅自在德顺乡木头村17林班14小班林地内建房，非法占用改变林地用途307平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定给予如下行政处罚：1.责令限期恢复林地原状（2019年5月15日前）；2.罚款：307平方米×10元/平方米=3070元。本院经审查查明，被申请人许金波已经缴纳罚款。本院认为，白城市洮北区林业和草原局作出的白洮林罚书字（2019）第（1005）号林业行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行白洮林罚书字（2019）第（1005）号林业行政处罚决定第一项，对涉及限期恢复林地原状的执行事项，由白城市洮北区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁跃春人民陪审员  王 伟人民陪审员  乔丽华二〇二〇年一月三日书 记 员  王 雪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9906号 原告：陈春郎，男，1969年2月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市艺臻五金制品厂，住所地浙江省永康市芝英工业功能分区伟泰路57号A幢。 经营者：陈懿华，男，1983年12月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈春郎与被告永康市艺臻五金制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈春郎到庭参加诉讼，被告永康市艺臻五金制品厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈春郎向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款204550元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至还款之日止）。事实和理由：原、被告因业务往来，自2017年4月7日至2018年6月27日止，被告多次向原告购买螺丝、方钢等，分别由陈中、陈美贵、吴金章签字收货，所涉货款376210元，被告于2017年8月8日银行转账17775元、2017年9月2日银行转账17200元、2017年10月3日银行转账17000元、2017年12月4日银行转账8100元、2018年1月12日银行转账11560元、2018年2月11日付承兑30000元、2019年4月29日付承兑20000元、2018年6月8日付承兑50000元，剩余货款204550元至今未付。 被告永康市艺臻五金制品厂未作答辩。 原告陈春郎围绕诉讼请求依法提交了出库单、发货单、交易清单等证据。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告永康市艺臻五金制品厂未到庭质证，亦未提交抗辩证据，视为放弃抗辩权利。原告的证据能与其陈述相印证，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月至2018年6月间，原告陈春郎与被告永康市艺臻五金制品厂之间存在买卖业务往来。至2018年6月止，被告永康市艺臻五金制品厂尚欠原告陈春郎货款204550元，上述款项至今未付。 本院认为，原告陈春郎与被告永康市艺臻五金制品厂之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告永康市艺臻五金制品厂尚欠原告货款204550元，事实清楚。双方未约定付款期限，被告永康市艺臻五金制品厂应当在原告催讨后合理期限内支付货款，被告永康市艺臻五金制品厂至今未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告赔偿利息损失的主张，本院予以支持，但利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告永康市艺臻五金制品厂支付原告陈春郎货款204550元并赔偿利息损失（利息损失自2019年12月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告永康市艺臻五金制品厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2184元，由被告永康市艺臻五金制品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄颖 二〇二〇年一月十三日 法官助理吕华杰 代书记员 夏莉
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0826执保48号关于赵秀梅2020年1月14日向本院申请诉讼财产保全张建义、韩秀清借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，并于2020年1月15日按照申请保全标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保34号申请保全人宁吉和，男，1965年10月3日出生，汉族，无业，现住东港市××土坎镇××村××隈组××号，公民身份号码2106811965××××××××。被保全人杨庆海，男，1972年1月5日出生，汉族，无业，现住东港市××××组，公民身份号码2205191972××××××××。申请保全人宁吉和与被保全人杨庆海买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7202号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人宁吉和于2020年1月13日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保34号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高照国二〇二〇年一月一十五日书记员  邓晓飞
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执55号许延陈、陈勇：申请执行人许延陈与被执行人陈勇抚养费纠纷一案，经本院立案执行，被执行人陈勇已缴纳案款11980.72元及缴纳执行费80元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏1012民初6457号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2201刑初28号      公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人王涛，男，1986年12月4日出生于安徽省蒙城县，公民身份号码×××，汉族，中专文化程度，河南国控项目部临时工，户籍所在地安徽省合肥市包河区蒙城县，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定，2020年1月17日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨斌出庭支持公诉,被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月16日23时45分许，被告人王涛酒后驾驶×××号机动车从天马路中段出发，沿天山北路由北向南行驶至兴业园路口处被民警现场查获。经鉴定，被告人王涛每一百毫升血液中含酒精205毫克，属醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人王涛在道路上醉酒驾驶机动车，每一百毫升血液中含乙醇205毫克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王涛系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人王涛拘役两个月十日至三个月，并处罚金人民币8000元，提请依法判处。   被告人王涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议，并有证人张某、陈某的证言，辨认笔录，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场照片，常住人口基本信息，归案情况说明、抓获经过，受案登记表等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王涛违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人王涛归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年4月16日止。罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   徐熙豪         二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日     书  记  员   尤慧芳
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初123号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区中沟巷32号，统一社会信用代码91511100092978769T。 法定代表人：龚登林，总经理。 委托诉讼代理人：李文，系公司员工。 委托诉讼代理人：宋建英，系公司员工。 被告：罗利萍，女，1981年6月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：严兴，男，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告罗利萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。 审判员 郭 忠 二〇二〇年一月十日 书记员 王梦佳 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5061号 申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地慈溪市白沙路街道南二环东路1438号。 法定代表人周旭江。 委托代理人许哲明，慈溪市道路运输管理所工作人员。 被执行人王海荣，男，1979年4月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市道路运输管理所与被执行人王海荣交通行政处罚一案，本院已作出（2019）浙0282行审400号行政裁定，对申请执行人作出的慈运罚决字〔2019〕第3302825119100001号准予强制执行。申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款 30000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2019）浙0282行审400号行政裁定，被执行人应缴纳罚款30000元，尚未履行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执5061号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年一月十三日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执99号 申请执行人:王某某，女，2003年10月19日生，汉族，现住平定县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。 负责人：赵某，任总经理。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1887号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司应给付申请执行人王某某执行款17379.50元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司已支付申请执行人王某某执行款17379.50元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初1887号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年一月十六日 书记员  张晓勇