wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终513号上诉人（原审原告）：玉田县众成防护用品厂，住所地：玉田县豪门路玉环加油站南侧。经营者：静大民，男，1976年6月29日出生，汉族，住玉田县玉田镇西环路高新技术产业园区32排4号。委托诉讼代理人：姜晓冬，男，1976年1月4日出生，汉族，该厂员工，住玉田县玉田镇西环路高新技术产业园区一号小区7排15号。被上诉人（原审被告）：于淑梅，女，1981年1月12日生，蒙古族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：吴玉婷，河北宏广律师事务所律师。上诉人玉田县众成防护用品厂因与被上诉人于淑梅劳动争议一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初3156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人玉田县众成防护用品厂委托诉讼代理人姜晓冬、被上诉人于淑梅委托诉讼代理人吴玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人玉田县众成防护用品厂上诉请求：一、依法撤销原审民事判决书，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人至今仍未收到认定工伤决定书，本案程序违法。上诉人至今仍未收到认定工伤决定书，仲裁机构进行仲裁、法院进行判决，程序违法，同时也剥夺了上诉人的相应权利。二、被上诉人不应认定工伤，所有的赔偿项目均不应由上诉人承担。被上诉人在事故发生前已经辞去工作，不应认定为工伤。被上诉人曾在上诉人处工作，在发生交通事故后，以保险理赔为由，要求上诉人为其出据各种证明，但这些证明只是用于交通事故的赔偿。三、无论被上诉人是否认定工伤，护理费、伙食补助费、鉴定费均不应由上诉人承担。被上诉人在交通事故中受伤，因此产生的护理费、伙食补助费、鉴定费均不应由上诉人承担。综上，一审判决程序违法，认定事实错误，此次事故不应认定伤，被上诉人的赔偿请求无法得到支持；护理费、伙食补助费、鉴定费因系交通事故形成无论是否认定工伤均不应由上诉人承担。据此，上诉人提出上诉，请唐山市中级人民法院查明事实，依法裁决。被上诉人于淑梅答辩称，玉田县众成防护用品厂的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。上诉人玉田县众成防护用品厂向一审法院起诉请求：1、依法判决原告与被告不存在劳动关系，判决原告不支付被告的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院护理费、住院伙食补助费、鉴定费等；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年2月份于淑梅到玉田县众成防护用品厂处工作。每天工资95元。2017年7月11日18时40分许，于淑梅骑电动车下班回家途中发生交通事故受伤。伤后在玉田县中医医院住院治疗11天，由家人护理。于淑梅之伤被唐山市人力资源和社会保障局以冀伤险认决字［2017］1302291317号认定工伤决定书认定为工伤，经唐山市劳动能力鉴定委员会以唐山市劳鉴2018年004844号初次鉴定结论书鉴定为拾级伤残，停工留薪期符合S02.3贰个月，于淑梅开支鉴定费600元。于淑梅曾向玉田县人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求玉田县众成防护用品厂赔偿医疗费8461.7元、护理费5880元、伙食补助费550元、交通费200元、一次性伤残补助金22843.1元、一次性医疗补助金43512元、一次性伤残就业补助金21756元、停工留薪期工资6526.6元、鉴定费600元，合计110329.4元。玉田县人事争议调解仲裁委员会于2019年6月10日作出玉劳人裁字[2019]044号仲裁裁决书认为，于淑梅之伤已经相关部门依法认定为工伤并鉴定为拾级伤残、停工留薪期二个月，于淑梅要求玉田县众成防护用品厂给付工伤保险待遇应予支持。具体赔偿数额以该委计算为准。经调解双方未达成调解协议，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《工伤保险条例》、《河北省工伤保险实施办法》相关规定，裁决如下：“一、申请人于淑梅和被申请人玉田县众成防护用品厂自于淑梅停工留薪期满解除劳动关系。二、被申请人玉田县众成防护用品厂在本裁决书生效后十日内给付申请人于淑梅一次性伤残补助金19943元、一次性工伤医疗补助金37991.2元、一次性伤残就业补助金18995.6元、停工留薪期工资5698元、住院期间护理费834.9元、住院伙食补助费220元、鉴定费600元，合计84282.7元。”。2019年6月24日玉田县众成防护用品厂收到上述裁决后不服，于同年7月3日向一审法院提起诉讼。关于于淑梅因伤所受各项损失的数额：于淑梅2017年7月11日受伤后，经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残、停工留薪期贰个月，于淑梅为此支出鉴定费600元。于淑梅停工留薪期满日为2017年9月10日。于淑梅日工资为95元，于淑梅其他赔偿项目可按照2016年度河北省职工月平均工资4748.92元（56987元/12个月）计算。于淑梅应得一次性伤残补助金19950元（2850元/月×7个月）、一次性伤残就业补助金18995.68元（4748.92元/月×4个月）、一次性工伤医疗补助金37991.36元（4748.92元/月×8个月）、停工留薪期工资5700元（2850元/月×2个月），于淑梅住院期间应得护理费1078.44元（98.04元×11天）、住院期间伙食补助费440元（40元×11天），以上共计84755.48元。一审法院认为，于淑梅在玉田县众成防护用品厂处工作期间下班因交通事故受伤，该伤经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，且经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残、停工留薪期贰个月。现玉田县众成防护用品厂、于淑梅劳动关系已无法履行，应予解除，故双方自于淑梅停工留薪期满之日起解除劳动关系。因玉田县众成防护用品厂未为于淑梅缴纳工伤保险，故于淑梅因工伤所受合理经济损失84755.48元，玉田县众成防护用品厂应予赔偿。判决：一、原告玉田县众成防护用品厂与被告于淑梅自2017年9月10日起解除劳动关系；二、原告玉田县众成防护用品厂赔偿被告于淑梅一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费共计84755.48元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告玉田县众成防护用品厂负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。上诉人主张其未收到认定工伤决定书，结合一审法院调取的玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会玉劳人裁字【2019】044号仲裁卷宗，工伤认定书邮寄的收件人及地址，均是上诉人当时工商注册登记的法定代表人及地址，邮寄单据显示已签收且有送达回证予以证实送达到了上诉人；上诉人认为被上诉人不应认定工伤，所有的赔偿项目均不应由上诉人承担，但上诉人未提交相关证据证实其主张；一审法院关于护理费、伙食补助费、鉴定费的认定，于法有据，本院予以确认。综上所述，玉田县众成防护用品厂的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人玉田县众成防护用品厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年一月十五日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0782行审5号 申请执行人诸城市自然资源和规划局，住所地：诸城市繁荣东路265号。 法定代表人赵凤，该局局长。 委托代理人孙慧，该局工作人员。 委托代理人张伟，该局工作人员。 被执行人诸城市华宝牧业科技有限公司，住所地：诸城市相州镇大古县村。 法定代表人林发洋，该公司经理。 申请执行人诸城市自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请强制执行诸自然行罚字[2019]148号行政处罚决定书。本院受理该案后，申请执行人诸城市自然资源和规划局以被执行人主动履行义务为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人诸城市自然资源和规划局撤回强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周家江 二〇二〇年一月八日 书记员  翟金凤
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203财保4号申请人：果梅，女，1971年10月20日生，汉族，住唐山市路北区西山道省。被申请人：唐山建科房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区学院路郭大里小区综合楼。统一社会信用代码：911302007007225818。法定代表人：杨运军。申请人因与被申请人借款合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐山建科房地产开发有限公司名下3288000元存款或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张嘉琦 二〇二〇年一月九日法官助理 张 艳书 记 员 张薇薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15015号申请执行人韦启慧，1983年9月5日出生，女，汉族，住河南省郑州市。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地郑州市高新技术开发区西三环283号18号楼B座6楼，统一社会信用代码91410100MA3XAFGU58。法人代表人：尚晓峰关于韦启慧申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初24373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、车辆、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月21日向被执行人发出传票传唤其2019年9月27日到本院接受询问,到庭。四、本院于2019年11月7日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、被执行人是公司，未去查询公积金；六、本院于2020年1月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月18日决定将其纳入失信名单；本院于2020年1月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日法官助理谢玉龙书记员马亚男
黑龙江省鸡西市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑03刑更18号 罪犯田某某，男，汉族，1968年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。 黑龙江省五常市人民法院于2018年2月1日作出（2017）黑0184刑初384号刑事判决，认定被告人田某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯田某某于2018年4月11日入监改造。刑期自2017年3月31日起至2020年3月30日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯田某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯田某某减去有期徒刑二个月零十五天。 经审理查明，罪犯田某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯田某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯田某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯田某某减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫广丹 审判长  李 伟 审判员  王迎新 二〇二〇年一月二十二日 书记员  尤 蕾
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更107号罪犯刘卫成，男，1963年2月26日出生，汉族，初中文化，山西省交城县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省交城县人民法院于2017年6月14日作出（2017）晋1122刑初56号刑事判决书，以被告人刘卫成犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金4000元。刘卫成不服，提出上诉。山西省吕梁市中级人民法院于2017年10月9日作出（2017）晋11刑终380号刑事判决，以刘卫成犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年7月5日起至2020年7月4日止），并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘卫成自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘卫成确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘卫成在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯刘卫成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘卫成减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 成审判员 白海叶审判员 王文娟二〇二〇年一月二十日书记员 陈智慧
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0106执59号谢士成、白战朝：本院于2020年01月06日立案执行的(2020)豫0106执59号买卖合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人白战朝已履行完毕本案的执行内容，申请人书面申请本案执行完毕结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇二〇年一月十五日书记员  赵峻标
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初10061号 原告：徐守峰，男，1974年12月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：邓明建，男，1984年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告徐守峰与被告邓明建买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即偿付原告货款11278元及利息损失（利息损失自起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。本院以简易程序立案受理后，于2019年8月30日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告徐守峰到庭参加诉讼，被告邓明建经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告邓明建因经营需要向瑞安市旺峰注塑厂陆续购买箱包。2016年6月20日，被告邓明建在开票日期为2016年6月19日的四份销售出库单上签字，金额分别2646元、2826元、2096元、690元，合计8258元，退货箱包一个68元，尚欠8190元；2016年12月18日，被告邓明建在一份销售单上签字，金额为3088元，合计结欠瑞安市旺峰注塑厂11278元。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。 另查明，瑞安市旺峰注塑厂于2013年4月26日登记成立，于2018年12月26日登记注销，类型为个人独资企业，投资人为徐守峰。 本院认为，被告邓明建尚欠瑞安市旺峰注塑厂货款11278元，事实清楚，证据充分。瑞安市旺峰注塑厂系个人独资企业，其被注销后的相应债权应由投资人即原告徐守峰承担。被告庭前通过微法院答辩已偿还全部货款，但未能提供相应证据证实，且原告现持有有效的债权凭证，本院对原告的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓明建于本判决生效之日起十日内偿还原告徐守峰货款11278元及利息损失（利息损失从2019年8月5日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，公告费460元，由被告邓明建负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  董海东 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  王 肖 二〇二〇年一月八日 代书 记员  周旖旎 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15905号之二解除保全申请人：张家港市美亮塑染有限公司法定代表人：周秋峰，该公司总经理。被申请人：江苏尤文塑业有限公司法定代表人：陶恩林，该公司执行董事。申请人张家港市美亮塑染有限公司与被申请人江苏尤文塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）苏0582民初15905号民事裁定，冻结被申请人江苏尤文塑业有限公司银行存款41万元或查封其相应价值的财产。张家港市美亮塑染有限公司于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港市美亮塑染有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏尤文塑业有限公司银行存款41万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年一月十七日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初143号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：尹艳，女，1974年11月22日生，汉族，住大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告尹艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，现经本院调解，被告尹艳已交纳所欠物业费，故原告大连耐特尔物业管理有限公司向法院申请撤诉。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。诉讼费50元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年一月九日书记员  刘丹
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2123民初48号   原告：杨桂收，男，1967年10月5日出生，汉族，现住托克逊县。被告：龚纪兴，男，1959年8月17日出生，汉族，现住托克逊县。本院在审理原告杨桂收与被告龚纪兴买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案，因原告杨桂收未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审  判  员   王   丽    霞   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   木合热皮叶·艾牙斯丁
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执115号赵锡全、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人赵锡全与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5603号申请执行人：孙仪枫，男，1987年7月23日出生，汉族。被执行人：夏永亮，男，1984年7月24日出生，汉族。被执行人：李章显，男，1983年4月10日出生，汉族。关于孙仪枫诉夏永亮、李章显民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初4598号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告夏永亮、李章显于本判决生效后十日内向原告孙仪枫偿还借款本金20万元。本案受理费4300元，保全费1520元，由被告夏永亮、李章显负担。因夏永亮、李章显未按上述生效法律文书履行义务，孙仪枫向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月24日、2020年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2019年12月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人夏永亮名下有一辆汽车(豫Ａ×××××)，申请人暂不要求查封，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年1月16日经新密市房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。4.于2020年1月16日经新密市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无缴存记录。5.于2020年1月14日采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年1月19日申请人出具证明，证明其多次前往被执行人住所地了解其经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏永亮、李章显有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏永亮、李章显有继续向申请执行人孙仪枫履行债务的义务，被执行人夏永亮、李章显自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人夏永亮、李章显有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月二十一日书记员  马明源
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执30号之三申请执行人：张雨晨，男，1989年12月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：吴徐平，女，1961年4月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：徐可逢，男，1955年9月20日，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人张雨晨与被执行人吴徐平、徐可逢民间借贷纠纷一案中。申请执行人张雨晨依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0303民初1081号民事调解书,于2019年1月3日向本院申请执行,申请执行人张雨晨申请执行的事项为:一、吴徐平、徐可逢偿还张雨晨300000元及利息（从2015年2月8日起至清偿之日止，依年利息24％计算）；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2900元及执行费4444元。被执行人吴徐平、徐可逢未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年1月8日，本院向申请执行人张雨晨送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年1月8日，本院向被执行人吴徐平、徐可逢送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人吴徐平、徐可逢未实际履行。3、2019年4月5日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人吴徐平、徐可逢的财产状况，被执行人吴徐平、徐可逢无银行存款、证券等财产可供执行。被执行人吴徐平所有的车牌号码为鄂Ａ×××××号车辆，本院于2019年12月11日委托湖北省武汉市武昌区人民法院对该车辆进行查封，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。4、2019年1月16日,本院查封被执行人吴徐平位于十堰市××区车城街办朝阳北路××号的不动产（不动产权证号：十堰房权证张湾区字第××号，建筑面积150.26平方米）一套，位于十堰市××箭区××街办××路六堰山××号的不动产（建筑面积106.62平方米）一套；查封被执行人徐可逢位于十堰市××箭区××街办××路××号的不动产（建筑面积74.2平方米）一套。因上述房屋已经办理抵押登记,本次查封为轮候查封，本案不宜处置。5、2019年9月18日，本院向十堰住房公积金管理中心中心查询，被执行人吴徐平、徐可逢名下无公积金账户。6、2019年1月16日，本院依职权将被执行人吴徐平、徐可逢纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年11月18日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人吴徐平、徐可逢名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人吴徐平、徐可逢名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人吴徐平、徐可逢名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人张雨晨。综上所述，因本案被执行人吴徐平、徐可逢暂无其他财产可供执行，申请执行人张雨晨也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年一月三日书记员 王晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15126号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人张鹏，男，1982年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人刘雅丽，女，1969年1月15日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张鹏、刘雅丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初14935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年1月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经查询被执行人有房产一套，本院于2019年2月1日依法查封了被执行人名下房产一套，经查询该房屋面积较小，抵押权数额较大，拍卖后有可能会出现无益拍卖。暂无法处置该房产，住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2019年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月30日决定对其纳入失信名单。截止2020年1月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月16日对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初14935号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月十六日法官助理李旭辉书记员陈洁
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1722民初5696号 原告：王吉敏，男，1962年6月17日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：贾水岭，单县天乐法律服务所法律工作者。 被告：陈孝方，男，1983年4月30日出生，汉族，农民，住单县。 原告王吉敏与被告陈孝方民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告王吉敏及其委托代理人贾水岭到庭参加诉讼，被告陈孝方经本院依法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。该案现已审理终结。 王吉敏向本院提出诉讼请求：1.判令陈孝方偿还王吉敏借款本金24000元及利息（自2015年5月18日起按月息一分计算至全部履行完毕之日止）；2.依法判令陈孝方偿还王吉敏借款本金10000元及利息（自2015年5月20日起按月息一分计算至履行完毕之日止）；3.诉讼费用由陈孝方承担。事实与理由：王吉敏系信用社业务员，陈孝方曾在信用社贷款。后陈孝方因资金困难，要求王吉敏代其偿还贷款利息。王吉敏替陈孝方两次偿还贷款利息共计34000元，陈孝方为王吉敏出具借据两份，双方口头约定陈孝方按照月利率1%支付王吉敏借款利息。出具借据后，陈孝方至今未偿还本息，特诉至法院。 陈孝方未答辩。 王吉敏围绕其诉讼请求，向法院提交如下证据： 1、王吉敏及陈孝方身份证明各一份，证明二人的诉讼主体适格。 2、借条两份，内容分别为：“借条今借到王吉敏现金24000（贰万肆仟元整）陈孝方2015年5月18号”、“借条今借王吉敏现金壹万元整（10000）陈孝方2015年5月20号”，证明陈孝方两次向王吉敏借款共计34000元用以偿还信用社贷款利息的事实。 3、（2019）鲁1722财保79号及申请费单据各一份，证明王吉敏申请诉前财产保全并预交保全费。 本院经审查认为，王吉敏提交的上述证据与其陈述能够相互印证，证明案件事实，具有真实性、合法性且与本案有关联，故对上述证据的证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈孝方因无力偿还其在单县农村商业银行贷款的利息，请求王吉敏代其偿还，王吉敏分两次替陈孝方偿还贷款利息共计34000元，陈孝方向王吉敏出具借条两份。出具借据后，陈孝方至今未偿还涉案借款。 另查明，王吉敏于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结陈孝方的银行存款44000元或查封其他等值财产，并预交申请费460元。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”王吉敏举示的“借条”内容详实载明了借贷双方姓名、金额并注明“今借到”字样，其对以上出借款的来源及借条的形成进行了合理说明。王吉敏的陈述及其举证足以证实陈孝方因偿还贷款利息向王吉敏借款34000元，双方借贷合同关系依法成立并生效。陈孝方出具借据后，经王吉敏多次催要至今未偿还，现王吉敏要求陈孝方偿还借款本金34000元于法有据，本院予以支持。 关于王吉敏的利息主张，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”王吉敏虽诉称双方口头约定月息一分，但涉案借条中未载明利息，王吉敏亦未举证证明利息约定，借条中亦未注明借款期限。故王吉敏要求自借款之日起按照月利率1%支付利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项的规定：“(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”，根据上述法律规定，陈孝方应以借款34000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 陈孝方经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，王吉敏起诉理由部分成立，对其合法诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 陈孝方于本判决生效之日起十日内偿还王吉敏借款34000元及相应利息（利息以34000元为基数，自2019年12月20日起按照年利率6%支付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，申请费460元，共计785元，由陈孝方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  石永刚 二〇二〇年一月八日 书记员  朱 颖
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保2号 申请人：李雨桐，女，住长春市宽城区。 被申请人：刘晓晖，女，住长春市朝阳区。 申请人李雨桐与被申请人刘晓晖民间借贷纠纷一案，申请人李雨桐于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人刘晓晖名下137.8万元银行存款或等价财产。申请人李雨桐以华安财产保险股份有限公司吉林分公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，李雨桐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓晖银行存款137.8万元或查封、扣押被申请人刘晓晖相当于137.8万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年一月十四日 书记员 王冬亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初367号   原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路360号幸福城市花园。法定代表人：牛军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海英，女，1967年5月7日，汉族，住乌鲁木齐市。被告：于春燕（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告于春燕物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆赛博鑫物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   韩乐乐
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初128号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。法定代表人：毛兴冬，任该联社理事长职务。委托诉讼代理人：樊庆奇，男，汉族，1967年9月16日生，住南阳市卧龙区。该单位员工，代理权限为特别授权。被告：张聚平，女，汉族，1959年7月29日生，住南阳市卧龙区。被告：解兴森，男，汉族，1967年4月12日生，住南阳市卧龙区。被告：范海勇，男，汉族，1978年3月11日生，住南阳市卧龙区。被告：洪文民，女，汉族，1959年10月2日生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告张聚平、解兴森、范海勇、洪文民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法公开进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告张聚平、解兴森、范海勇、洪文民准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的起诉。案件受理费5816元，减半收取2908元，退回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年一月十四日书记员  葛 雪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1384号之一申请执行人：夏卫东，男，1967年3月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：东风汽车公司党校实业公司。住所地，湖北省十堰市张湾区广东路田沟5号。法定代表人：杨希林，该公司总经理。被执行人：王元湘，男，1965年1月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人夏卫东与被执行人东风汽车公司党校实业公司、王元湘合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终1056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏卫东于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行事项：一、东风汽车公司党校实业公司、王元湘共同支付夏卫东欠款163035.10元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费500元，案件受理费8122元，由东风汽车公司党校实业公司、王元湘承担。在执行过程中，1.本院向被执行人东风汽车公司党校实业公司、王元湘送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人东风汽车公司党校实业公司、王元湘未实际履行。本院向申请执行人夏卫东送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人夏卫东未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人东风汽车公司党校实业公司、王元湘名下的相关财产，被执行人东风汽车公司党校实业公司、王元湘名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,查封了被执行人王元湘所有的位于十堰市××车城街办田沟，但因该房屋已被其它案件查封，本案暂无法处置。另查，被执行人东风汽车公司党校实业公司名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人东风汽车公司党校实业公司、王元湘纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院向十堰住房公积金管理中心查询被执行人王元湘名下公积金情况，经查询，被执行人王元湘名下无住房公积金。6.2019年12月24日，本院前往“十堰市张湾区广东路田沟巷”及附近调查，未能查找到被执行人东风汽车公司党校实业公司、王元湘可供执行的财产线索。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人夏卫东。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年一月二十一日书记员 柳艺鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1524号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人王其湘，男，1991年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。河南中原消费金融股份有限公司与王其湘借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督711号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王其湘需支付河南中原消费金融股份有限公司62592.7元。因王其湘未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。二、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年1月21日，对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月21日，申请执行人称无法提供被执行人可供执行的财产线索，不要求对被执行人采取传统查控措施，申请将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王其湘负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  谢天亮
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0825执恢355号 刘建新、张永奇: 申请执行人刘建新与被执行人张永奇民间借贷纠纷一案，（2017）浙08民终88号判决书已发生法律效力，申请执行人刘建新向本院申请强制执行，本院于2018年04月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张永奇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0825执恢355号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执155号之一申请执行人:李向东,男。被执行人:张娜,女。申请执行人李向东与张娜婚约家庭纠纷一案过程中，经查，被执行人张娜在财付通支付科技有限公司账号/卡号085e9858ed7163de577807e47@wx.tenpay.com内有存款，现因执行需要，需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张娜在财付通支付科技有限公司账号/卡号085e9858ed7163de577807e47@wx.tenpay.com内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  张文武审判员  马 国二〇二〇年一月十日书记员  马 祥
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执41号申请执行人：贾堡竣，男，2009年8月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：滕某（申请执行人母亲），1979年1月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：贾金东，男，1976年9月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8795号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾金东存款人民币35500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年一月三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初15679号原告：义乌市群耀汽车维修服务部，住所地浙江省义乌市江东街道江东南路800号。经营者：蒋博，男，1981年11月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：杨光术，男，1986年1月28日出生，汉族，住湖北省来凤县。原告义乌市群耀汽车维修服务部诉被告杨光术修理合同纠纷一案，原告于2019年8月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行审理。原告经营者蒋博到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：2019年4月29日，被告所驾车辆宝马牌汽车（浙Ｇ×××××，车架号：LBVFP1902CSE95695）因故障进入原告所经营的群耀汽车维修中心进行维修。维修完成后被告以资金紧张为由和原告协商拖欠汽车修理费4420元，在维修结算单上签字作为欠款凭证并约定次月5日前结清。到期后，原告多次向被告追讨，被告于6月8日和6月19日各通过微信转账1000元。后多次推诿，拒绝付清剩余款项。现请求判令：被告支付G52U37宝马汽车维修费用余款2420元；本案诉讼费用由被告承担。被告杨光术未做答辩。原告向法院提交如下证据：维修结算单一份。被告杨光术经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认。本院认定的事实与原告所述事实一致。本院认为，被告欠原告汽车维修费2420元属实，本院予以确认。被告未按约支付汽车维修费，应承担逾期付款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨光术于本判决生效后十日内支付原告义乌市群耀汽车维修服务部（经营者蒋博）汽车维修费用余款2420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元；由被告杨光术负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴敬清人民陪审员  何 超人民陪审员  王宏大二〇二〇年一月十三日代书 记员  黄淑艳
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1221执保3号 申请人怀化农村商业银行股份有限公司，被申请人易君： 申请人怀化农村商业银行股份有限公司与被申请人易君金融借款合同纠纷财产保全一案，本院于2020年1月8日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1505号民事裁定书，应查封被申请人易君所有的房产。已查封了被申请人易君所有的房产，以上房产均有抵押，且本院系轮候查封。查封期限均为三年，从2020年1月9日至2023年1月8日止，申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3号 陆煜坚： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2017号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执84号 宁波创塑妙诚互联科技有限公司： 关于申请执行人李博与被执行人宁波创塑妙诚互联科技有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2019）982号仲裁调解书[即执行案号:（2020）浙0212执84号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年一月十五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初67号 原告：青岛中诚典当有限责任公司。 被告：周冬辉。 原告青岛中诚典当有限责任公司诉被告周冬辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告青岛中诚典当有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年一月十六日 书记员  李娜
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初826号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人旷伟湘,男,1974年8月23日出生于湖南省湘乡市，汉族,初中文化，娄底市湘运出租车公司出租车驾驶员，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处明珠电脑城南2栋2单元401室（户籍所在地：湖南省湘乡市）。曾因购买假证件，于2017年4月26日被娄底市公安局娄星分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年2月4日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年2月11日由该局变更为取保候审，并于同日予以释放。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕763号起诉书指控被告人旷伟湘犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬出庭支持公诉，被告人旷伟湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年2月3日18时许，被告人旷伟湘驾驶出租车搭乘顾客及被害人石某至娄底市娄星区小区。期间，石某将其手机遗失在出租车上，旷伟湘拾到后，打开该手机的微信社交软件，将与微信所绑定的银行卡内的钱转到其本人和其儿子的微信上，数额共计3898元。2019年2月4日，被告人旷伟湘的手机微信收到石某微信留言，即主动联系公安民警投案。到案后，旷伟湘归还了被害人石某的手机及3898元，取得了石某的谅解。上述事实，被告人旷伟湘在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、入所体检表、微信转账记录、扣押及发还物品清单、被害人石某的陈述，被告人旷伟湘的供述、谅解书等相关证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托湖南省娄底市娄星区司法局对被告人旷伟湘是否适宜社区矫正进行社会调查。娄底市娄星区司法局向本院出具了娄星司社评字（2019）第343号调查评估意见书，该局经调查建议对被告人旷伟湘适用社区矫正。本院认为，被告人旷伟湘以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人旷伟湘案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人旷伟湘积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人旷伟湘有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人旷伟湘的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经社会调查后提出的建议，本院依法对被告人旷伟湘宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定,判决如下：被告人旷伟湘犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年一月九日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执3002号 绍兴万国物业管理服务有限公司三门分公司、蔡周足： 申请执行人绍兴万国物业管理服务有限公司三门分公司与被执行人蔡周足物业服务合同纠纷一案，（2019）浙1022民初2509号判决书已发生法律效力，申请执行人绍兴万国物业管理服务有限公司三门分公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡周足已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执3002号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢181号申请执行人：张书献，男，1959年12月23日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：叶县夏李供销合作社。法定代表人：李天祥，主任。张书献与叶县夏李供销合作社合同纠纷一案，本院院作出的（2013）叶民任初字第235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，叶县夏李供销合作社于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张书献租金及经济损失共计288778元。因叶县夏李供销合作社未按上述生效法律文书履行义务，张书献向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年1月9日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有288778元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县夏李供销合作社负有继续向申请执行人张书献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年一月十日书记员 樊俊焘
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2849号之一 申请执行人：任廷玉，男，1945年8月2日生，汉族，住贵州省修文县。 委托代理人：黄丽华，江苏众谊律师事务所律师。 被执行人：李亚婷，女，1993年3月28日生，汉族，住河南省上蔡县。 任廷玉申请执行李亚婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初3714号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，李亚婷赔偿任廷玉各项损失合计1014000元。案件受理费5830元，减半收取计2915元，由被告李亚婷负担。因李亚婷未履行调解书所确定的义务，根据任廷玉的申请,本院于2019年8月19日立案执行，执行标的1016915元。 执行过程中，本院依法多次查询了被执行人李亚婷名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人因交通肇事罪已被判刑，本案尚未执行到位1016915元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行财产的线索。因申请执行人生活困难，向本院救助，并表示拿到救助后，本案未执行部分放弃，无需法院执行。经审批，申请执行人符合救助条件，本案救助申请执行人100000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、村民委员会证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请救助后对本案未执行部分放弃，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3714号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年一月十七日    书记员  韶晓慧
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初11819号原告：李海，男，1981年7月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，委托诉讼代理人：何群、蒋亚君，广东都诺律师事务所律师。被告：黄其章，男，1968年1月3日出生，汉族，住广州市花都区，被告：广州市其弘包装材料有限公司，住所地广州市花都区新华街广塘工业园内，统一社会信用代码914401147619386424。法定代表人：黄其章，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：黄志强，广东合誉律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：潘世发，广东合誉律师事务所实习律师。原告李海与被告黄其章、广州市其弘包装材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李海在2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李海撤诉。案件受理费13320元，由原告李海负担。审判员  王大亮二〇二〇年一月三日书记员  曾佩仪方琢华
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0284执2号翟平：我院受理的翟平罚金一案，于2020年1月2日立案执行，申请执行标的共计1000.00元。经本院执行，现翟平已将全部罚金1000.00元向磐石市人民法院交付。至此，翟平罚金一案的(2019)吉0284刑初187号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日吉林省磐石市人民法院
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更125号罪犯姜智哲，男，1996年10月19日出生，汉族，出生地内蒙古自治区敖汉旗，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院人民法院于2014年9月11日作出（2014）朝刑二终字第00183号刑事判决，以被告人姜智哲犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。刑期自2013年11月12日起至2020年11月11日止。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑七个月。刑期至2020年4月11日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次，考核分300分。呈报减残。经审理查明，罪犯姜智哲在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬3次,考核300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯姜智哲在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜智哲准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执6号 王晓晨、于庆年： 申请执行人王晓晨与被执行人于庆年抚养费纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人于庆年经本院向申请执行人王晓晨交付抚养费、案件受理费、鉴定费共计39633元，其余债权申请执行人王晓晨自愿放弃。执行费440元已由被执行人于庆年负担。丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06民终1785号民事判决确定的第二项内容，关于被执行人支付付申请执行人2018年5月至2019年10月期间的抚养费现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 回 璇 二〇二〇年一月十日 书记员 解鑫洋
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保14号 申请人：任某，女，2018年7月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：李清，女，系任某之母。 委托诉讼代理人：陈叶兰，湖南中奕律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组，住所地长沙市望城区。 负责人：邓国辉，系该组组长。 申请人任某于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组的银行存款17000元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人任某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组名下的银行存款17000元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费190元，由申请人任某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年一月十五日 书记员  谭蓉
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7167号 原告：金章煌，男，1995年10月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：金章龙，男，1989年11月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告金章煌与被告金章龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金章煌到庭参加诉讼，被告金章龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告金章煌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款20000元及利息（利息按月息2%，从2019年10月31日起计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年10月31日，被告金章龙向张学兴借款20000元，同日出具借条一张，借条约定借期一个月，月利率2%。后原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。 被告金章龙未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了2019年10月31日金章龙向金章煌出具的借条一张，被告金章龙未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告金章龙向原告金章煌借款20000元并约定利息之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。被告金章龙理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告金章龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告金章龙于本判决生效后十日内归还原告金章煌借款本金人民币20000元，并支付利息（按月利率2%自2019年10月31日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半收取），由被告金章龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年一月十六日 代书记员 陈韦昂
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢8号 申请执行人：李光辉，男，1955年1月25日出生，汉族，住湖南省南县。 委托代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师。 被执行人：代召朋（又名戴道朋），男，1971年3月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 本院在执行申请执行人李光辉与被执行人代召朋合同纠纷一案中，因被执行人代召朋未履行发生法律效力的湖南省南县人民法院（2019）湘0921民初847号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人代召朋应向申请执行人李光辉履行的义务为退还300,000元。 2020年1月6日，申请执行人李光辉与被执行人代召朋达成和解协议，申请执行人李光辉向本院递交撤回执行申请书，撤回对此案的执行。 本院认为，申请执行人李光辉的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0921执恢8号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇二〇年一月八日 书记员 刘 凯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执36号申请执行人陈井云，男，1953年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王志强，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈井云与被执行人王志强机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5717号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王志强的银行存款及其他收益1万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月三日书记员 刘增辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初30143号原告河南安信建设集团有限公司，住所地郑州市惠济区常青路6号。法定代表人张贵亮，总经理。委托代理人刘铁淞，河南国基律师事务所律师。委托代理人王继峰，河南国基律师事务所实习律师。被告唐小魁，女，1954年8月14日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人蔡佳，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托代理人孙金广，北京安理（郑州）律师事务所实习律师。原告河南安信建设集团有限公司与被告唐小魁不当得利纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。原告河南安信建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还多支付的款项共计3527494.84元及利息（以3527494.84元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿全部款项之日止）。事实及理由：2015年6月10日，被告经营的郑州经开区元丰建材商行与原告、吴新林、刁文军签订钢材买卖合同一份，合同约定钢材发货后30日内付款，超出30日内付款的钢材价格每天每吨上浮3元；原告拖欠货款到达1000吨时或欠款签收单首次签收之日起60日内，原告应当付款，逾期不付的应当按日万分之九支付违约金。被告唐小魁实际向原告供货3091718元，第三人吴新林用自己的账户以原告公司的名义向被告支付了人民币90万元的钢材款，减去后为2191718元，但被告因相同事实向法院起诉要求原告支付7510577.02元获得法院判决支持，现已经执行。该判决要求原告向被告支付的款项明显过高，存在要求原告同时支付违约金和利息，并且将占用费计入本金重复计算的重大错误不符合法律规定，属于不当得利。原告有权要求被告支付返还多支付的款项，即人民币3527494.84。即便是约定的有利息和违约金，根据法律规定也不能同时支付利息和违约超过年利率24%，更不可能将占用费计入欠款本金后再重复计算利息（月息2分）。再者，被告唐小魁在向原告供钢材的期间正处于钢材价格直线下降的时期，被告根本没有实际损失。故原告为保障其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告的诉讼请求没有相应的事实依据，不符合受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南安信建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇二〇年一月十九日书记员  李文广
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7093号 原告：吴某，女，1976年8月8日出生，汉族，住嵊州市。 被告：马某，男，1974年10月13日出生，汉族，住嵊州市。 原告吴某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴某撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告吴某负担。 审判员  马月新 二〇二〇年一月十六日 书记员  马春燕
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2578号申请执行人：顾永春，男，1981年10月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：徐锋，男，1979年11月16日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人顾永春与被执行人徐锋民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2018）苏1012民初5929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的30000元。被执行人依法应承担执行费350元。在执行过程中，1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年7月31日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年8月1日、2020年1月15日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人无车辆登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、2020年1月15日本院至扬州市××区仙女镇××村村民委员会调查，发现被执行人长期下落不明，且名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年1月15日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇二〇年一月二十一日书记员 刘 鎏
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终6123号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市丽州中路63号。 负责人：陈晓军，总经理。 委托诉讼代理人：金梦露，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋焘，浙江雷欧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金丽珍，女，1980年7月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 上诉人中国建设银行股份有限公司永康支行因与被上诉人金丽珍信用卡纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初4197号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司永康支行的上诉请求：撤销原判，依法改判支持中国建设银行股份有限公司永康支行的诉讼请求。事实与理由：上诉人已依法提交中国建设银行龙卡汽车卡申请表、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议、信用卡账单、信用卡交易明细，上述证据足以证明金丽珍实际使用该信用卡并消费的事实。一审认定上诉人提交的所有证据均为复印件错误，因账单及交易明细是从银行系统直接打印出来并加盖银行公章的，符合民事证据的形式要件。 金丽珍未作答辩。 中国建设银行股份有限公司永康支行向一审法院起诉请求判令：1、金丽珍归还透支本金51392元，并支付利息、滞纳金（计算至2019年3月12日，利息和滞纳金为13836.26元，2019年3月13日起的利息及滞纳金按领用协议约定的结息方式计算至款清之日，按月计收复利）。2、本案的诉讼费用由金丽珍承担。一审庭审中，中国建设银行股份有限公司永康支行变更第1项诉讼请求为：金丽珍归还透支本金51392元，并支付利息、滞纳金（计算至2019年6月12日，利息为10859.96元、滞纳金为5719.89元；2019年6月13日起的利息按日利率万分之五计算至款清之日止）。 一审认为中国建设银行股份有限公司永康支行依法提交中国建设银行龙卡汽车卡申请表、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议、信用卡账单、信用卡交易明细。金丽珍未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。中国建设银行股份有限公司永康支行提交的证据均为复印件，不符合民事证据的形式要件，不予认定。故中国建设银行股份有限公司永康支行与金丽珍之间的信用卡合同关系，缺乏相应的证据予以证实，不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回中国建设银行股份有限公司永康支行的诉讼请求。案件受理费1182元，由中国建设银行股份有限公司永康支行负担。 本院二审期间，中国建设银行股份有限公司永康支行提供中国建设银行龙卡汽车卡申请表、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议原件予以核对，本院对上述申请表及领用协议的真实性予以认定，因信用卡账单、信用卡交易明细系打印件，中国建设银行股份有限公司永康支行向一审法院提交的也系加盖印章的打印件，一审中金丽珍放弃质证的权利，本院对金丽珍名下的卡号为43×××84的信用卡账单及信用卡交易明细的真实性予以确认。 本院认定事实如下：2008年11月4日，金丽珍向中国建设银行股份有限公司永康支行申请办理龙卡汽车卡，金丽珍填写了申请表，同意遵守中国建设银行信用卡领用协议、中国建设银行信用卡章程等内容，并签署了名字。领用协议约定了信用卡的使用、还款、收费标准等内容，约定利息为日利率万分之五，按月计收复利。此外，约定申请人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金按当月最低还款额未还部分的5%收取，最低为5元。依金丽珍的申请，中国建设银行股份有限公司永康支行核准并向金丽珍发放了卡号43×××84的信用卡，账单日为12日。领卡后，金丽珍多次使用本卡进行透支消费。截至2019年6月12日，金丽珍尚欠透支本金51392元。 本院认为，金丽珍与中国建设银行股份有限公司永康支行之间的领用协议，系双方当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方均应按照合同的约定，履行各自的义务。金丽珍未按约定的时间及金额归还借款及支付利息，已构成违约。虽然双方协议约定的利息按日万分之五计算，折合年利率为18%，加上中国建设银行股份有限公司永康支行主张的滞纳金金额，总额已超过年利率24%，故超过24%年利率部分不予支持。2019年6月13日起至款清之日止的利息，中国建设银行股份有限公司永康支行主张按日利率万分之五计算，并未要求支付滞纳金，且主张的利率并未超过24%，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初4197号民事判决； 二、金丽珍于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司永康支行欠款本金51392元并支付利息及滞纳金（以本金51392元为基数，2018年5月12日起至2019年6月12日止合计为13601.75元，2019年6月13日起按日万分之五计算至实际履行之日止）； 三、驳回中国建设银行股份有限公司永康支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费738元，公告费350元；二审案件受理费1476元，公告费450元，均由金丽珍负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年一月九日 代书记员  刘晔婷
结 案 通 知 书 张冬平： 申请执行人张冬平依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执5952号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人金仁忠、程瑶芳民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢178号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2212号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：马世义，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告马世义物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年1月21日以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年一月二十一日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初8285号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告：张军强（其他信息不详）。被告：杨梅（其他信息不详）。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告张军强、杨梅供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费50元（原告已预交），由原告自行承担。审 判 长  陈玉星人民陪审员  孟玉珍人民陪审员  陈 萍二〇二〇年一月二十日书 记 员  韩乐乐
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执644号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十五日
结 案 通 知 书 厉世进、厉月花、葛委委 申请执行人卢小钢依据已经发生法律效力的法律文书，向本院申请执行与被执行人厉世进、厉月花、葛委委民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执812号,（2020）浙0783执恢288号案件已于2020年1月20日本次执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年一月二十日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1803号华参巨：你与吴荣杉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19738.00元。经本院立案受理，现已执行到位18738元，其中本金18738元，延迟履行金（迟延履行利息）0元，（未执行1000元部分，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年12月25日将该款转付给你。执行费196被执行人已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0831民初2233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执38号之一 申请执行人：张林珍，女，1956年2月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：天津沃趣人力资源有限公司，住所地：天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦316室，统一社会信用代码：91120222MA05XUYL1E。 法定代表人：高东兵。 申请执行人张林珍与被执行人天津沃趣人力资源有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）浙0402民初3845号民事判决书已经发生法律效力。权利人张林珍向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人天津沃趣人力资源有限公司在执行立案之前已经履行完毕（2019）浙0402民初3845号民事判决书项下的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第六项、第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张林珍的执行申请。 申请执行人认为驳回执行申请裁定违反法律规定的，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省嘉兴市中级人民法院申请复议。当事人逾期未申请复议的，驳回执行申请裁定即发生法律效力。 执行员 杨帆 执行员霍婷婷 执行员谢凌霄 二〇二〇年一月十四日 书记员 朱益清
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢22号 李杰、张延胜 申请执行人李杰与被执行人张延胜民间借贷纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2015）安民初字第630号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李杰于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月15日立案，恢复标的26000.00元。 案件恢复执行后，本院依法划拨了被执行人张延胜工资款26000.00元转入申请人李杰账户，至此，本院（2020）吉2426执恢22号案件标的案款已经全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）吉2426执恢22号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初271号 原告：唐培良，男，1964年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县田家湖生态新区。 被告：刘文学，男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告唐培良与被告刘文学房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告唐培良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐培良撤回起诉处理。 审判员  黄永清 二〇二〇年一月十九日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初145号 原告：曾跃平，男，1975年2月1日出生，汉族，住会昌县。 被告：陈华生，男，1971年10月11日出生，汉族，住会昌县。 本院在审理原告曾跃平与被告陈华生民间借贷纠纷一案过程中，原告以暂缓诉讼为由，于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曾跃平撤回对被告陈华生的起诉。 本案受理费576元，减半收取计288元，由原告曾跃平负担。 审判员  李宁华 二〇二〇年一月十日 书记员  胡 璇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初364号 原告：庄淑文，女，1974年6月8日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：李佳薇，女，系被告员工。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告庄淑文与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告庄淑文的委托诉讼代理人贾立新到庭参加诉讼、被告百事达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告庄淑文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金48772元及违约金（违约金按日万分之五从2020年1月1日计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，原告与被告签订了一份《商铺委托经营管理合同》,合同约定：1、原告将金华市金衢路1688号亿都建材城G馆12幢2层222号商铺委托给被告统一经营管理。2、委托期限：自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个合同年度。3、合同委托期第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付该商铺收益人民币48772元。4、如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告至今未向原告支付第6年度的商铺收益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告百事达公司向本院提交了书面答辩状，对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告庄淑文第6合同年度的租金48772元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2020年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取计510元，由被告金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年一月十六日 书记员 冀留航
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保723号之一申请人：于洪昌，男，1979年4月1日生，满族，职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被申请人：魏学富，男，1955年5月16日生，汉族，退休干部，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请人于洪昌与被申请人魏学富申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人魏学富的工资冻结11650.00元，本院于2019年12月10日作出（2019）冀0828财保723号民事裁定书，对被申请人魏学富的工资账户限额冻结11650.00元，每月冻结2000.00元。现被申请人魏学富以自己患有疾病急需医疗费用为由，要求解除该账户的冻结。并向本院提交了疾病诊断书等证据予以证实。本院经审查认为，被申请人魏学富的申请要求解除对账户的冻结，因本院系限额冻结，由于银行系统及相关规定的原因，未冻结的部分被申请人魏学富不能到场不能支取，综上被申请人的申请部分成立，本院应继续每月冻结2000.00元，账户内现有余额应予以解除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人魏学富银行工资账户的冻结。二、继续对被申请人魏学富的工资账户予以冻结，限额冻结11650.00元，每月限额冻结2000.00元，其余部分自有支取。冻结期间停止支付。本裁定送达后立即执行。申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复印一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高杨二〇二〇年一月十四日书记员  吴涛
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民申277号再审申请人（原审被告）：王平，女，1975年7月12日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：金伟，江苏六仁律师事务所律师。被申请人（原审原告）：通州建总集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金红，江苏君远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涵，江苏君远律师事务所律师。原审被告：涟水开来置业发展有限公司，住所地涟水县涟城镇淮浦路77号。法定代表人：周耀行，该公司总经理。原审被告：周耀行，男，1974年10月6日出生，汉族，住苏州市。再审申请人王平因与被申请人通州建总集团有限公司、原审被告涟水开来置业发展有限公司、周耀行建设工程施工合同纠纷一案，不服涟水县人民法院（2015）涟民初字第01435号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  姜 国审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇二〇年一月八日法官助理  黄 璐书 记 员  杜宇霄
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初271号 原告：浙江米果果休闲农业观光有限公司，住所地：诸暨市山下湖镇西斗门村众阳小区C幢。 法定代表人：陈斌。 委托诉讼代理人：傅先祥，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐登杰，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：杭州旅邦旅游有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路1号。 法定代表人：吴全法。 被告：中国邮政集团公司杭州市萧山区分公司，住所地：杭州市萧山区新塘街道站前路238号。 负责人：楼谦。 委托诉讼代理人：罗梦倩，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原告浙江米果果休闲农业观光有限公司与被告杭州旅邦旅游有限公司、中国邮政集团公司杭州市萧山区分公司合同纠纷一案，原告浙江米果果休闲农业观光有限公司明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江米果果休闲农业观光有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年一月八日 书记员  李静
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0106民初13158号原告何德政，男，汉族，1951年9月26日出生，住址：沈阳市铁西区委托代理人何静，女，汉族，1977年12月2日出生，住址：沈阳市皇姑区被告杨武塔，男，汉族，1976年2月5日出生，住址：浙江省温州市洞头区。公民身份证号：3303221976××××××××原告何德政与被告杨武塔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何德政委托代理人何静到庭参加诉讼，被告杨武塔经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，012年1月12日杨武塔向何德政借款4万元整至今未还，何德政向杨武塔多次索要但迟迟不还款，特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判令1.解除原被告签订的借款合同；2.被告返还借款本金4万元，利息按银行同期贷款利率计算（从2012年1月13日开始至被告实际归还全额本金为止）；3.被告承担案件诉讼所有费用。被告杨武塔未答辩。经审理查明，2012年1月12日，被告杨武塔向原告出具欠条一份，载明“今借人民币40000元正2012年1、12日杨武塔”，原被告双方未约定利息及借款期限。同日，原告以现金方式向被告支付人民币40000元。后原告向被告主张还款，但被告未履行还款义务，促成诉讼。上述事实，有原告的陈述、欠条证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人有就对方主张进行抗辩的权利，当事人经法院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃该权利，本院依据证据及庭审调查对事实予以认定。原告提供了被告出具的欠条，证明其向被告支付借款的事实，故被告应承担还款义务，故对于原告主张被告还款人民币40000元的请求，本院予以支持。关于原告主张被告给付借款利息的请求，虽然双方并未约定借款期限，但原告向被告主张还款后，被告并未履行还款义务，故应当承担逾期还款利息。又因双方并未就利息作出约定，故应以借款本金40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告提起本次诉讼之日起至被告履行还款义务时止计算逾期还款利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨武塔于本判决发生法律效力后十日内偿还原告何德政借款人民币40000元；二、被告杨武塔于本判决发生法律效力后十日内给付原告何德政借款利息（以40000元为基数，自2019年9月2日起至上述款项实际还清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费800元，由被告杨武塔承担。（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  秦 木审 判 员  张 帅人民陪审员  马天成二〇二〇年一月十三日法官助理马艳娟书记员王群
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1892号之十四被执行人：李国华，男，1972年3月2日生，汉族，住林州市。本院在执行李坤、高飞、郭庆锋、郭鹏飞、李国华、潘从军犯非法吸收公众存款罪纠纷一案中，经查，被执行人李国华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国华在中国工商银行17×××91账户内存款人民币200000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年一月十九日书记员  王军丽
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初155号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路378号。 主要负责人：宋红日。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：陈军飞，女，1974年11月13日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告陈军飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交本案诉讼费，要求本院按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤回起诉处理。 审判员  马红红 二〇二〇年一月十日 书记员  蔡淑荔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更338号罪犯江中伟，男，1988年11月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2017年5月11日作出（2017）赣1128刑初49号刑事判决，认定被告人江中伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。宣判后，被告人江中伟不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年7月24日作出（2017）赣11刑终205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江中伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年10月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江中伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江中伟减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年12月7日起至2023年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初90号原告：怀来县沙城镇二街村民委员会，住所地河北省张家口市怀来县二街村。法定代表人：常玉军，系沙城镇二街党支部书记。被告：陈娜，女，1976年6月1日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。原告怀来县沙城镇二街村民委员会与被告陈娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告怀来县沙城镇二街村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且在法院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按怀来县沙城镇二街村民委员会撤回起诉处理。审判员  祁丽娟二〇二〇年一月十六日书记员  郭亚钊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初302号 原告：陈丽英，女，1950年6月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：应乃均，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市阮市镇大白浦股份经济合作社，住所地诸暨市阮市镇柁山坞村160号。 法定代表人：李光伟。 委托诉讼代理人：潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。 本院在审理原告陈丽英与被告诸暨市阮市镇大白浦经济合作社物权纠纷一案中，原告陈丽英明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告陈丽英自动撤诉处理。 审判员  蒋仙斐 二〇二〇年一月三日 书记员  韩路琦
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终5226号上诉人（原审原告）：倪生龙，男，1979年1月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：钱小金，男，1966年10月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：江苏焕鑫新材料股份有限公司，住所地盐城市大丰区港区生物科技园区纬二路北侧（海洋经济综合开发区）。法定代表人:钱建华，该公司董事长。上诉人倪生龙因与被上诉人钱小金、江苏焕鑫新材料股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2017）苏0982民初6622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人倪生龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许倪生龙撤回上诉。二审案件受理费24880元，减半收取12440元，由上诉人倪生龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  朱 倩审判员  裴葭嘏二〇二〇年一月十五日书记员  季 政
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初120号原告魏德刚，男，汉族，1982年6月23日出生，住云南省德宏州陇川县。被告唐马宽，男，汉族，1968年2月14日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告魏德刚与被告唐马宽租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，原告魏德刚于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告魏德刚在宣判前撤回起诉未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏德刚撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告魏德刚承担。（此页无正文）审判员 毛 谦二〇二〇年一月十七日书记员 邵世玮
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保55号 申请人李梅与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为220000.0元，本院作出（2020）桂0902财保33号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0582民初9059号之二 解除保全申请人：苏州天沃科技股份有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇长山村临江路1号。 法定代表人：林钢。 被申请人：苏州市兴鲁空分设备科技发展有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区澄波路989号。 法定代表人：薛鲁。 本院于2019年12月20日作出(2019）苏0582民初9059号民事裁定书，冻结被申请人江苏天沃综能清洁能源技术有限公司、新煤化工设计院（上海）有限公司、苏州天沃科技股份有限公司银行存款8555000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人苏州天沃科技股份有限公司向本院缴纳8555000元提供担保，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除苏州天沃科技股份有限公司银行存款8555000元或查封扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 长  陈静超 人民陪审员  蔡祥华 人民陪审员  俞 芳 二〇二〇年一月九日 书 记 员  李文君
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0522民初16号原告：薛运朝，男，1971年3月10日出生，汉族，农民，住临城县。被告：路兴国，男，1954年10月11日出生，汉族，农民，住隆尧县。原告薛运朝与被告路兴国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告薛运朝于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛运朝撤诉。案件受理费376元，减半收取188元,由原告薛运朝负担。审判员  宗志金二〇二〇年一月十一日书记员  孟翠红