文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0826民初6349号原告：淮安市供销社（集团）总公司，淮安市开发区深圳路13号东城国际B座20楼。法定代表人：胡启新，该公司董事长。委托诉讼代理人：时洪生，江苏六仁律师事务所律师。被告:江苏上善果业有限公司，住所地在涟水县岔庙镇夜合村。法定代表人：王卫芳，该公司经理。被告:上海云清食品淮安有限公司，住所地在淮安市淮阴区棉花镇工业集中区。法定代表人：姜华逞，该公司董事长。被告:姜华逞，男，汉族，1966年11月14日出生，居民，住姜堰市。被告:王卫芳，女，汉族，1971年8月31日出生，居民，现在南京女子监狱服刑。被告:周万祥，男，汉族，1965年10月29日出生，居民，住涟水县。原告淮安市供销社（集团）总公司（以下至主文前简称淮安供销公司）诉被告江苏上善果业有限公司（以下至主文前简称上善果业公司）、上海云清食品淮安有限公司（以下至主文前简称上海云清公司）、王卫芳、周万祥追偿权纠纷，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告淮安供销公司、被告上善果业公司、上海云清公司、姜华逞、王卫芳到庭参加诉讼，被告周万祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安供销公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告上善果业公司偿还原告代为清偿款150万元，被告上海云清公司、王卫芳、姜华逞、周万祥各自应承担30万元还款责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月28日，上善果业公司向江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下简称涟水农商行)借款300万元。涟水县金桥信用担保有限公司（以下简称金桥担保公司）为该笔借款提供担保，上海云清公司、姜华逞、王卫芳、周万祥向金桥担保公司提供连带责任反担保。同日，原告淮安供销公司与被告王卫芳将上善果业公司的51%、49%股权质押给金桥担保公司作为反担保。2015年3月20日，该笔借款到期，上善果业公司没有履行还款义务，金桥担保公司履行担保责任后向上海云清公司、姜华逞、王卫芳、周万祥及原告进行追偿。2015年11月17日涟水县人民法院法院作出（2015)涟商初字第254号判决书，判令：一、被告上善果业公司于判决生效后立即归还涟水县金桥担保公司代为清偿的借款本息3072492.03元，以及从2015年4月1日起以后代清偿金产生的利息（该利息按合同约定以及被告承诺的月息18‰计算至代清偿金给付之日）。被告上海云清公司、姜华逞、王卫芳、周万祥负连带还款责任。二、如被告上善果业公司不能按期归还，被告淮安市供销社（集团）总公司、王卫芳以其各自在江苏上善果业有限公司51%、49%的股权变卖或者拍卖的价款向原告优先偿还担保金额300万元中各自质押担保的150万元，变卖或拍卖价款不足部分分别由淮安市供销社（集团）总公司、王卫芳各自补齐。原告淮安供销公司与金桥担保公司于2018年9月19日达成分期还款协议书，并于2018年9月29日将该笔款项还清。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。己经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。现因原告已履行担保责任，特向被告上善果业提起追偿，并要求被告上海云清食品淮安有限公司、姜华逞、王卫芳、周万祥各自应承担30万元还款责任。原告淮安供销公司为证明自己主张提供如下证据：1、涟水县人民法院（2015）涟商初字第254号民事判决书，证明上善果业公司应该偿还金桥担保公司3072492.03元，以及从2015年4月1日起以后代清偿金产生的利息（该利息按合同约定以及被告承诺的月息18‰计算至代清偿金给付之日）。被告上海云清公司、姜华逞、王卫芳、周万祥负连带还款责任，原告对其中质押的150万元承担还款责任；2、2018年9月19日原告淮安供销公司与金桥担保公司签订《执行期间分期还款协议书》一份及2019年9月29日15万元打款凭证及收据，2019年1月14日的135万元打款凭证及收据，证明原告淮安供销公司分两次打款给金桥担保公司总计150万元。被告上善果业公司、上海云清公司、王卫芳、姜华逞辩称：对原告淮安供销公司主张的事实及诉讼请求没有异议。被告周万祥未作答辩。本院审理查明的事实与原告淮安供销公司所诉一致。该事实有涟水县人民法院（2015）涟商初字第254号民事判决书，2018年9月19日原告淮安供销公司与金桥担保公司签订《执行期间分期还款协议书》，打款凭证及收据等载卷证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条规定：同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。但《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款规定：第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。而第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。该条对承担保证责任的担保人是否享有向其他担保人追偿的权利并未作出规定。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》法[2019]285号第56条的精神：被担保的债权既有保证又有第三人提供的物的担保的，虽然担保法司法解释第三十八条明确规定，承担了担保责任的担保人可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。但《物权法》第一百七十六条并未作出类似规定，根据《物权法》第一百七十八条关于“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”的规定，承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的，且担保人在担保合同中没有约定可以相互追偿的，对其请求人民法院不予支持。本案原告淮安供销公司在担保时提供其在上善果业公司51%股权质押给金桥担保公司，属于物的担保，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，根据《纪要》精神，提供担保的第三人即本案原告淮安供销公司承担担保责任后，有权向债务人追偿。但承担了担保责任的原告淮安供销公司不能向担保人上海云清公司、王卫芳、姜华逞、周万祥进行追偿，故对原告淮安供销公司要求上海云清公司、王卫芳、姜华逞、周万祥各自应承担30万元还款责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第六十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告江苏上善果业有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告淮安市供销社（集团）总公司代清偿款150万元。二、驳回原告淮安市供销社（集团）总公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由被告江苏上善果业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××82）审 判 长  刘立卫人民陪审员  徐永成人民陪审员  林锦莲二〇二〇年一月二十日书记员黄金鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。《中华人民共和国物权法》第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。