河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1124民初449号原告：崔广艳，男，1962年11月13日出生，汉族，住河北省饶阳县。委托代理人：王根柳，饶阳维权法律服务所法律工作者。被告：李鑫阔，男，1994年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：河北省石家庄市长安区方北路13号。负责人：廖俊，总经理。委托代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。原告崔广艳与被告李鑫阔、平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔广艳及委托代理人王根柳、被告石家庄平安财险公司委托代理人刘勇进到庭参加诉讼。被告李鑫阔无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔广艳向本院提出诉讼请求：一、依法判令第二被告在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、营养套餐费、交通费、财产损失费等项损失扣除第二被告已垫付医疗费60000元后剩余损失36708.59元，保险限额内不赔部分由第一被告赔偿，伤残赔偿金及其它合理损失待法院委托有资质的司法鉴定机构鉴定后或实际发生后确定。二、诉讼费由被告承担。2018年8月16日9时20分，在302省道马屯工业园区路段，被告李鑫阔驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿302省道由西向东行驶至事故发生地与顺行前方崔广艳驾驶的电动三轮车相撞，后崔广艳驾驶的电动三轮车又与相对方向左转弯门艳州驾驶的电动车相撞，造成三车受损，崔广艳和门艳州受伤的交通事故。本次交通事故经饶阳县交通警察大队认定：李鑫阔负事故全部责任，崔广艳和门艳州无事故责任。事故发生后，我被送到饶阳县医院抢救，被诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折、头部外伤、多发性肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液、皮肤挫伤、皮肤裂伤。住院1天后因伤势严重，第二天转到河北省第三人民医院治疗，被诊断为：左股骨近端粉碎性骨折、双侧胸腔积液、肺挫裂伤、左侧肋骨骨折、左肘开放伤。共产生医疗费71292.59元、误工费暂计10000元、护理费暂计6000元、住院伙食补助费1500元、营养费暂计1800元、营养套餐费372元、救护车费1600元、财产损失1404元、财产损失鉴定费200元、交通费2540元，共计损失96708.59元，扣除第二被告垫付的60000元医疗费，剩余的36708.59元损失，要求第二被告赔偿；保险公司不赔部分由第一被告赔偿，伤残赔偿金及其他合理损失待法院委托有资质的司法鉴定机构对其伤残等级鉴定后或实际发生后确定。经查第一被告李鑫阔为肇事车辆在第二被告处投保了机动车交强险，并投保了一份商业三者险，保险金额为500000元且不计免赔，本次事故发生时均在保险有效期内。因此请求责令第二被告在交强险限额内赔付，交强险不赔部分在商业三者险内赔付，交强险和商业三者险限额内均不赔部分，由第一被告李鑫阔赔偿，请求法院予以支持。庭审中原告变更诉讼请求：医疗费72019.59元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、营养套餐费372元、误工费37800元、护理费23655元、伤残赔偿金28062元、被扶养人生活费11383元、交通费4872.50元（包括救护车费1600元）、精神损失费5000元、财产损失1404元、财产损失鉴定费400元、伤残鉴定费1600元、二次手术费10000元，以上损失共计224734.09元，扣除保险公司已垫付的医疗费60000元，剩余164734.09元。被告石家庄平安财险公司在庭审中辩称：我公司为本案的事故车辆承保有交强险一份、商业三者险50万元，对于原告因本次事故造成的合法损失，我公司同意依照保险合同约定和保险法规的规定确定理赔义务。交强险应为另一伤者保留份额，不承担诉讼费和鉴定费。原告受伤后我公司为原告垫付了60000元的医疗费，应予扣除。原告方围绕诉讼请求提交如下证据：1号证据身份证复印件；2号证据交通事故认定书一份。证明本次事故崔广艳无事故责任，被告李鑫阔负事故的全部责任。3号证据住院病历二份、门诊病历一份，证明崔广艳住院27天，出院后医嘱每月门诊复查。4号证据诊断证明4页，证明原告崔广艳因交通事故致伤。5号证据住院明细。6号证据门诊病历诊断报告书6份。7号证据医疗费收据29张。8号证据交通费车票（包括救护车费）49张。9号证据被告李鑫阔的驾驶证、行驶证及保险单4张。10号证据崔广艳的工作单位营业执照、法人身份证明、月工资收入证明、扣发工资证明、2018年5月份至7月份工资表。11、12号证据护理人的单位营业执照、法人身份证明、月工资收入证明、扣发工资证明。13号证据购买电动车发票。14号证据公估报告一份。15号证据电动车损失公估费票据。16号证据营养餐收费单据。17号证据伤残鉴定意见书。18号证据伤残鉴定费一张。19号证据被扶养人身份证二份。20号证据单铺村村委会证明一份。21号证据户口页。22号证据崔广西残疾证复印件。经过庭审质证：被告石家庄平安财险公司对原告提交的8号证据交通费的关联性有异议，救护车费是收据，应提供正式发票；10号证据崔广艳的误工费、护理费，对其真实性有异议，没有劳动合同或者银行发放工资的转账凭证；16号证据营养套餐收据合法性有异议，不是正规的发票；17号证据司法鉴定意见书，对其三期天数过长；20号证据村委会的证明及22号证据残疾人证明，与本案不具有关联性。医疗费应根据正规的医院票据确定；营养费标准无异议，但营养期不应超过60日；误工期不应超过210日；护理费，应按2018年居民服务业标准计算，护理期不超过90日，应按1人护理计算；伤残赔偿金应按农村居民收入12881元计算；被抚养人生活费不认可，没有法律及事实依据；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；二次手术费用应在发生后另行主张；对于伙食补助等无异议的证据，本院已记录在卷，并予以佐证。被告石家庄平安财险公司围绕争议焦点未提交证据。围绕第二个争议焦点，被告石家庄平安财险公司称在发生事故后为原告崔广艳垫付医疗费60000元。经庭审质证，原告崔广艳对保险公司垫付60000元医疗费的事实没有异议。根据当事人的陈述和经审查认定的事实，本院认定如下：医疗费，有就诊医院门诊及住院费用发票、住院病历、诊断证明、费用明细表予以证实，本院予以确认；交通费，原告受伤住院、转院、出院、复诊、司法鉴定等必然产生相应的交通费用，本院予以支持；误工费，原告提交的误工证明缺乏劳动合同或者银行发放工资流水等相应的证据予以佐证，对于原告的证据真实性不予确认；护理费，原告受伤住院，其生活不能自理，必须有人护理，对于请求予以支持，可按一人护理，护理费可按居民服务业标准计算；营养套餐372元，无医嘱，而原告提交的票据是手写的，对其真实性不予确认；司法鉴定意见书确定的误工期、护理期、营养期是鉴定中心依法作出的，本院予以确认；被抚养人生活费，原告未到劳动部门作出丧失劳动能力鉴定，不予支持。原告受伤住院期间，被告石家庄平安财险公司为原告垫付了医疗费60000元。本院认为：机动车上路行驶，应遵守交通规则。本次事故中，被告李鑫阔驾驶机动车上路行驶观察情况不够、采取措施不利是造成事故发生的原因，应负事故全部责任；崔广艳无事故责任，交警部门的认定应予支持。此次事故给原告造成合理损失有：1、医疗费72019.59元，有饶阳县人民医院住院收费收据、门诊收据、河北省第三医院住院收据、门诊收据、衡水市四院门诊收据、饶阳县中医院门诊收据予以证实；2、住院伙食补助费，原告共住院治疗27天，参照国家公务员出差补助标准每天100元计算，共计100元×27天=2700元；3、营养费，参照司法鉴定意见书确定原告营养期为90日，依据当地生活水平按每天30元计算，营养费为30元×90日=2700元；4、误工费，原告系农村居民，按照河北省2018年农林牧渔业标准为每天64元，依据司法鉴定意见书确定的误工期270日，误工费为64元×270日＝17280元；5、护理费，按照一人护理，按居民服务业行业标准为每天109元，依据司法鉴定意见书确定的护理期120日，护理费为109元×120日＝13080元；6、伤残赔偿金，原告为十级伤残且为农村居民，应按照河北省农村居民人均纯收入14031元计算为14031元×20年×10％＝28062元；7、交通费，原告受伤后住院、转院、出院、复查、司法鉴定等均需支出必要的交通费用，应以2000元为宜；8、精神抚慰金，原告系十级伤残，在精神上、生活上均造成一定的伤害，应以5000元为宜；9、财产损失费1404元，有河北千美保险公司公估报告予以证实；10、财产损失鉴定费400元、伤残鉴定费1600元，是原告为证明自己的财产损失程度及自己的伤残程度进行的合理支出，本院予以确认；11、二次手术费，为公平起见，可待原告实际发生后另行主张。综上，确定原告的合理损失共计146245.59元。原告的以上合理损失应由被告石家庄平安财险公司首先在交强险限额内予以赔偿，考虑本次事故存在另一伤者，应在交强险限额内进行预留。在交强险内赔偿原告医疗费5000元，在伤残限额内赔偿误工费17280元、护理费13080元、伤残赔偿金28062元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、伤残鉴定费1600元，在财产损失限额内赔偿财产损失费604元、财产损失鉴定费400元；以上交强险限额内共赔偿原告各项合理损失73026元。对于原告超出交强险的合理损失即医疗费（72019.59元－5000元）67019.59元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、车辆损失（1404元－604元）800元，合计73219.59元，扣除被告保险公司在原告住院期间为其垫付的60000元，由被告保险公司按照事故责任比例在承保的商业三者险限额内全部予以赔偿，即商业三者险限额内赔偿原告合理损失13219.59元；两项合计保险公司在交强险与商业三者险限额内共计赔偿原告合理损失86245.59元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告崔广艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失、车损鉴定费共计86245.59元。二、驳回原告崔广艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为412元，由被告李鑫阔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  葛天会二〇二〇年一月八日书记员  王世威