湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4308号原告吴纯彬，男，汉族，石门县人，住双峰县。委托代理人阳嗣荣，湖南定胜律师事务所律师。原告吴环，男，汉族，石门县人，住双峰县。原告吴豪，男，汉族，石门县人，住双峰县。原告王荣玉，男，汉族，双峰县人，住本县。原告李水英，女，汉族，双峰县人，住本县。被告张旭鹏，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。负责人刘文斌，该公司总经理。委托代理人曾良盛，湖南复来律师事务所律师。委托代理人周玉富，湖南复来律师事务所律师。原告吴纯彬、吴环、吴豪、王荣玉、李水英与被告张旭鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告吴纯彬及其委托代理人阳嗣荣、吴环、吴豪、王荣玉、李水英，被告张旭鹏及其委托代理人王双明，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司委托代理人曾良盛、周玉富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴纯彬、吴环、吴豪、王荣玉、李水英诉称：2019年1月21日，原告吴环驾驶湘Ｋ×××××小车搭乘王卫东、原告吴纯彬、原告吴豪沿320国道由东往西行驶，途经1242.1Ｋｍ地段时与相对方向由被告张旭鹏驾驶湘Ｅ×××××重型半挂牵引车湘Ｅ×××××重型半挂自卸平板车相撞，造成原告吴纯彬、吴环、吴豪受伤、王卫东死亡的交通事故。湘乡市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告吴环负事故主要责任，被告张旭鹏负事故次要责任，王卫东、原告吴纯彬、吴豪不负事故责任。原告吴纯彬系王卫东之夫，原告吴环、吴豪系王卫东之子，原告王荣玉、李水英系王卫东之父母。被告张旭鹏驾驶的湘Ｅ×××××重型半挂牵引车湘Ｅ×××××重型半挂自卸平板车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险、第三者责任保险。本次交通事故，原告吴纯彬、吴环、吴豪、王荣玉、李水英因王卫东死亡造成死亡赔偿金（含被扶养人生活费）796620元、丧葬费36650元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、遗体处理费7800元及其他费用共65300元、精神损害抚慰金50000元等经济损失合计948570元；原告吴纯彬因受伤造成医疗费10927.61元、住院伙食补助费9400元、营养费6000元、误工费26830.4元、护理费15768.05元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）79662元、精神损害抚慰金6000元、交通费6000元、鉴定费1200元等经济损失合计161788元；原告吴环因受伤造成医疗费50726.9元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费9400元、营养费9000元、误工费40245.5元、护理费15768.05元、残疾赔偿金146792元、精神损害抚慰金12000元、交通费6000元、鉴定费1200元等经济损失合计303132.5元；原告吴豪因受伤造成医疗费8543.52元、住院伙食补助费2100元、营养费2000元、误工费7346.8元、护理费3522.7元、交通费5000元、鉴定费1200元等经济损失合计29713元。为维护原告吴纯彬、吴环、吴豪、王荣玉、李水英的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告方赔偿原告方经济损失共700000元。被告张旭鹏辩称，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司以被告张旭鹏没有道路运输从业资格证为由拒赔，没有事实依据和法律依据。被告张旭鹏已支付原告方30000元，请求法院一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司辩称，被告张旭鹏所驾驶的湘Ｅ×××××重型半挂牵引车湘Ｅ×××××重型半挂自卸平板车在本公司投保了交强险、第三者责任保险属实。因被告张旭鹏没有道路运输从业资格证，本公司第三者责任保险拒赔。请求法院核减非医保用药，严格审查原告方的各项经济损失，依法处理。经审理查明：一、2019年1月21日22时50分许，原告吴环驾驶湘Ｋ×××××小车搭乘王卫东、原告吴纯彬、原告吴豪沿320国道由东往西行驶，途经1242.1Ｋｍ地段时，与相对方向由被告张旭鹏驾驶的湘Ｅ×××××重型半挂牵引车湘Ｅ×××××重型半挂自卸平板车相撞，造成原告吴纯彬、吴环、吴豪受伤、王卫东当场死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，湘乡市公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2019年3月5日作出湘公交（2019）第0156号道路交通事故认定书，认定：吴环驾驶机动车违反右侧通行规定，超速行驶，是事故发生的主要原因，负此次交通事故的主要责任；张旭鹏驾驶货运机动车载货超过核定载质量，非法加装灯具，夜间会车时未改用近光灯，遇紧急情况措施不力，是事故发生的次要原因，负此次交通事故的次要责任；吴纯彬、吴豪、王卫东无责任。原告吴纯彬系王卫东（女，1968年9月29日生）之夫，原告吴环、吴豪系王卫东之子，原告王荣玉、李水英系王卫东父母。二、原告吴纯彬2019年1月21日受伤后，被送至湘乡市中医医院住院治疗12天，2019年2月3日转双峰县骨伤科住院治疗82天，2019年4月26日出院。原告吴纯彬的伤情于2019年9月5日-9月12日经娄底市正中司法鉴定所娄正中司鉴所（2019）临鉴字第250号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人吴纯彬的损伤，构成十级伤残；2、建议被鉴定人吴纯彬的误工损失日为120日；3、误工损失日内的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；4、建议住院期间护理依赖1人，5、建议营养期限为60日。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司提出异议，并申请对原告吴纯彬的伤残等级重新鉴定，经本院委托，娄底市湘中司法鉴定中心于2019年11月25日-11月28日作出娄湘中司鉴中心（2019）临鉴字第758号司法鉴定意见书：被鉴定人吴纯彬之损伤程度不构成伤残等级。原告吴环2019年1月21日受伤后，被送至湘乡市中医医院住院治疗12天，2019年2月3日转双峰县骨伤科住院治疗82天，2019年4月26日出院。原告吴环的伤情于2019年9月5日-9月12日经娄底市正中司法鉴定所娄正中司鉴所（2019）临鉴字第251号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人吴环的损伤，构成九级伤残；2、建议被鉴定人吴环的误工损失日为180日；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议后续治疗费（含内固定取出等费用）12000元左右或凭医院正式有效发票予以认定；4、建议住院期间护理依赖1人，5、建议营养期限为90日。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司提出异议，并申请对原告吴环的伤残等级重新鉴定，经本院委托，娄底市湘中司法鉴定中心于2019年11月25日-11月28日作出娄湘中司鉴中心（2019）临鉴字第757号司法鉴定意见书：被鉴定人吴环之损伤程度评定为十级伤残。原告吴豪2019年1月21日受伤后，被送至湘乡市中医医院住院治疗10天，2019年2月1日转双峰县骨伤科住院治疗11天，2019年2月13日出院。原告吴豪的伤情于2019年9月6日-9月12日经娄底市正中司法鉴定所娄正中司鉴所（2019）临鉴字第254号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人吴豪的损伤，未致残；2、建议被鉴定人吴豪的误工损失日为60日；3、误工损失日内的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；4、建议住院期间护理依赖1人，5、建议营养期限为20日。三、湘Ｅ×××××重型半挂牵引车湘Ｅ×××××重型半挂自卸平板车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任险责任限额为1000000元，为不计免赔险。被告张旭鹏已支付原告方赔偿款30000元。四、原告吴纯彬、吴环、吴豪、王荣玉、李水英因王卫东死亡造成的经济损失经审查认定如下：1、原告吴纯彬、吴环、吴豪、王荣玉、李水英主张死亡赔偿金（含被扶养人生活费）796620元。受害人王卫东生前在双峰县居住多年，并与丈夫吴纯彬共同经营双峰县文星超市，可以比照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故死亡赔偿金计算为36698元／年×20年＝733960元。本次交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金内。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。王荣玉（1941年3月14日生），农村居民，扶养期限为5年；李水英（1942年5月29日生），农村居民，扶养期限为5年；均由王卫东兄弟姊妹四人共同扶养。故被扶养人生活费计算为12721元／年×10年÷4＝31802.5元。因此，死亡赔偿金共计为765762.5元；2、原告吴纯彬、吴环、吴豪、王荣玉、李水英主张丧葬费36650元。合理请求，予以认定；3、原告吴纯彬、吴环、吴豪、王荣玉、李水英主张办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、遗体处理费7800元及其他费用共65300元。酌情认定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用15000元；4、原告吴纯彬、吴环、吴豪、王荣玉、李水英主张精神损害抚慰金50000元。合理请求，予以认定。认定原告吴纯彬、吴环、吴豪、王荣玉、李水英因王卫东死亡造成的经济损失共867412.5元。原告吴纯彬因受伤造成的经济损失审查认定如下：1、原告吴纯彬主张医疗费10927.61元。经审查原告吴纯彬的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，予以认定；2、原告吴纯彬主张住院伙食补助费9400元。原告住院治疗94天，主张住院伙食补助费9400元，符合法律规定，予以认定；3、原告吴纯彬主张营养费6000元。法医鉴定建议营养期限为60日，认定其营养费2400元；4、原告吴纯彬主张误工费26830.4元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。法医鉴定意见建议原告吴纯彬的误工损失日为120天，予以认定。原告吴纯彬在双峰县经营双峰县文星超市，可以比照批发和零售业标准计算误工费为61035元／365天×120天＝20066.3元；5、原告吴纯彬主张护理费15768.05元。原告吴纯彬的护理时间和护理人数根据法医鉴定意见认定为94天陪护1人，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为61227元/365天×94天=15768.05元；6、原告吴纯彬主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）79662元。原告吴纯彬之损伤程度经重新鉴定不构成伤残等级，不予认定；7、原告吴纯彬主张精神损害抚慰金6000元。原告吴纯彬之损伤程度经重新鉴定不构成伤残等级，不予认定；8、原告吴纯彬主张交通费6000元。原告吴纯彬受伤后在湘乡市中医医院、双峰县骨伤科医院共住院治疗94天，酌情认定其交通费3000元；9、原告吴纯彬主张鉴定费1200元。原告提交了正式鉴定费发票，予以认定。另认定被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司支付的重新鉴定费1000元，合计鉴定费2200元。认定原告吴纯彬因受伤造成的经济损失共63761.96元。原告吴环因受伤造成的经济损失审查认定如下：1、原告吴环主张医疗费50726.9元。经审查原告吴环的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，予以认定;2、原告吴环主张后续治疗费12000元。根据法医鉴定意见，予以认定；3、原告吴环主张住院伙食补助费9400元。原告住院治疗94天，主张住院伙食补助费9400元，符合法律规定，予以认定；4、原告吴环主张营养费9000元。法医鉴定建议营养期限为90日，认定其营养费3600元；5、原告吴环主张误工费40245.5元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。法医鉴定意见建议原告吴环的误工损失日为180天，尚未至定残的前一天，予以认定。原告吴环系非农户口，比照职工年平均工资标准计算误工费为73300元/365天×180天=36147.95元；6、原告吴环主张护理费15768.05元。原告吴环的护理时间和护理人数根据法医鉴定意见认定为94天陪护1人，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为61227元/365天×94天=15768.05元；7、原告吴环主张残疾赔偿金146792元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告吴环的损伤根据重新鉴定意见认定为十级伤残，原告吴环系非农户口，故其残疾赔偿金比照城镇居民人均可支配收入标准计算为36698元/年×20年×10％=73396元；8、原告吴环主张精神损害抚慰金12000元。原告吴环的损伤构成十级伤残，酌情认定精神损害抚慰金6000元；9、原告吴环主张交通费6000元。原告吴环受伤后在湘乡市中医医院、双峰县骨伤科医院共住院治疗94天，酌情认定其交通费3000元；10、原告吴环主张鉴定费1200元。原告提交了正式鉴定费发票，予以认定。另认定被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司支付的重新鉴定费1000元，合计鉴定费2200元。认定原告吴环因受伤造成的经济损失共212238.9元。原告吴豪因受伤造成的经济损失审查认定如下：1、原告吴豪主张医疗费8543.52元。经审查原告吴豪的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，予以认定；2、原告吴豪主张住院伙食补助费2100元。原告住院治疗21天，主张住院伙食补助费2100元，符合法律规定，予以认定；3、原告吴豪主张营养费2000元。法医鉴定建议营养期限为20日，认定其营养费800元；4、原告吴豪主张误工费7346.8元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。法医鉴定意见建议原告吴豪的误工损失日为60天，予以认定。原告吴豪要求按44693元/年标准计算误工费，予以采纳。故其误工费计算为44693元/365天×60天=7346.8元；5、原告吴豪主张护理费3522.7元。原告吴豪的护理时间和护理人数根据法医鉴定意见认定为21天陪护1人，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为61227元/365天×21天=3522.65元；6、原告吴豪主张交通费5000元。原告吴豪受伤后在湘乡市中医医院、双峰县骨伤科医院共住院治疗21天，酌情认定其交通费600元；7、原告吴豪主张鉴定费1200元。原告提交了正式鉴定费发票，予以认定。认定原告吴豪因受伤造成的经济损失共24112.97元。综上所述，认定原告吴纯彬、吴环、吴豪、王荣玉、李水英合理经济损失总计为1167526.33元。本院认为：本次交通事故中，吴环驾驶机动车违反右侧通行规定，超速行驶，是事故发生的主要原因，负此次交通事故的主要责任；张旭鹏驾驶货运机动车载货超过核定载质量，非法加装灯具，夜间会车时未改用近光灯，遇紧急情况措施不力，是事故发生的次要原因，负此次交通事故的次要责任；吴纯彬、吴豪、王卫东无责任。湘乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。根据吴环与张旭鹏在本次交通事故中的过错程度，结合案情实际情况，根据民事诉讼的归责原则综合认定吴环承担60%的责任，张旭鹏承担40%的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司辩称，本次交通事故发生时，被告张旭鹏尚未取得从业资格证，商业第三者险拒赔。从业资格证是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价。持有机动车驾驶证并驾驶与准驾车型相符车辆的驾驶员就是合法驾驶人。从事运输行业的驾驶员无相关从业资格证并没有显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司以本次交通事故发生时，被告张旭鹏尚未取得从业资格证为由而要求免责，理由不成立，本院不予采纳。湘Ｅ×××××重型半挂牵引车湘Ｅ×××××重型半挂自卸平板车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，王卫东、吴纯彬、吴环、吴豪不是湘Ｅ×××××重型半挂牵引车湘Ｅ×××××重型半挂自卸平板车车上人员和被保险人，因此，原告吴纯彬、吴环、吴豪、王荣玉、李水英的经济损失1167526.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。超出交强险赔偿限额的1047526.33元由被告张旭鹏负责赔偿40%即419010.53元；余款628515.8元由原告吴纯彬、吴环、吴豪、王荣玉、李水英自负。应由被告张旭鹏负责赔偿的419010.53元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在第三者责任保险责任限额1000000元不计免赔赔偿416770.53元；鉴定费2240元由被告张旭鹏负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告吴纯彬、吴环、吴豪、王荣玉、李水英的经济损失1167526.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，在第三者责任保险责任限额内赔偿416770.53元；由被告张旭鹏赔偿2240元（已支付30000元）；余款628515.8元由原告吴纯彬、吴环、吴豪、王荣玉、李水英自负。二、驳回原告吴纯彬、吴环、吴豪、王荣玉、李水英的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由原告吴纯彬、吴环、吴豪、王荣玉、李水英负担2280元，被告张旭鹏负担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  王玉梅人民陪审员  王乐中二〇二〇年一月六日代理书记员  贺归落