wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5253号上诉人（原审原告）：丁文英，女，1961年12月7日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：何凤玲，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文英，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南水之星电子净水设备有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区至信三路东段南侧，统一社会信用代码914114250778064084。法定代表人：张金涛，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：张勇，男，1975年2月8日出生，汉族，住河南省虞城县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李玉山，河南辰正律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孔坤坤，河南辰正律师事务所实习律师。上诉人丁文英因与被上诉人河南水之星电子净水设备有限公司（以下简称水之星公司）、张勇建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初2959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人丁文英及其委托诉讼代理人何凤玲、刘文英，被上诉人水之星公司、张勇的共同委托诉讼代理人李玉山、孔坤坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁文英上诉请求：1.撤销原判，改判支持丁文英的诉讼请求；2.本案的一切费用由水之星公司、张勇承担。事实和理由：一、一审没有对还款协议书、出庭作证的证人证言予以认定是错误的。从一审丁文英提交的合同协议书、还款协议书可以看出，双方之间于2014年5月9日签订道路硬化协议，于2015年2月8日结算工程款符合一般认知事实。在庭审时张勇的代理人不认可是张勇签名，又不申请笔迹鉴定，对于还款协议上的公司公章不予认可，也不申请鉴定，对于书写还款协议的原因不予回答，充分说明水之星公司、张勇对于还款协议是回避的，人民法院应当对还款协议予以认定。出庭作证的证人徐某能够证明水之星公司、张勇出具还款协议是对工程款的结算。两位证人能够给证明丁文英向水之星公司、张勇主张权利的事实。一审法院对于还款协议、出庭作证的证人证言不予认定是错误的。二、张勇出具还款协议属于债务加入，应当与水之星公司对丁文英承担连带责任。水之星公司于2013年9月4日成立时股东为徐京涛、张勇，股东在2014年10月8日变更为张勇、叶友志，于2015年1月21日变更为张勇、韩凤东。从以上公司变更的内容上看，在2015年2月8日张勇出具还款协议时为该公司的股东，而且张勇出具的该还款协议书上加盖公司公章，说明公司对于张勇和丁文英结算工程款这一事实是认可的。张勇作为公司股东在还款协议上签字属于债务加入，应当与公司对丁文英承担连带责任。三、水之星公司、张勇对于基本事实均予以否认充分说明其陈述、答辩不应予以支持。水之星公司、张勇对于还款协议上张勇的签名、公司的公章均予以否认，但又不申请鉴定，同时对于出具的还款协议的原因不予回答，对于张勇为公司股东不予承认，充分说明水之星公司、张勇连基本的客观事实也不予认可，其陈述、答辩观点依法不应予以认定。水之星公司、张勇辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，丁文英的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。丁文英向一审法院起诉请求：1.判令水之星公司、张勇支付工程款32万元及利息（利息按照月息2%计息，从2015年2月8日开始计息至还清止）并互负连带责任；2.本案诉讼费用由水之星公司、张勇承担。一审法院认定事实：丁文英与水之星公司于2014年5月9日签订合同协议书，双方约定：由丁文英承包水之星公司院内道路硬化工程，采取包工包料方式，合同金额为105元/平方米，经检验工程无质量问题的拨付合同总价款的95%。但未约定施工面积及工程总价款。一审法院认为，丁文英与水之星公司签订的《合同协议书》的承包方为自然人，当然不具备法定的施工资质，违反了法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”。因此案涉合同为无效合同。本案丁文英与水之星公司未对案涉工程竣工验收，施工合同对施工面积及工程总价款未进行约定，且双方对完成工程总量也未进行结算。故丁文英请求支付工程款32万元及利息证据不足。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对丁文英的诉讼请求，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回丁文英的诉讼请求。案件受理费3050元（已减半收取），由丁文英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：丁文英提交证据1《股权转让及债务承担协议书》能够证明张勇为水之星公司股东，但达不到丁文英证明目的，本院不予采信；证据2《企业信用信息公示报告》能够证明水之星公司的基本情况，但达不到丁文英的证明目的，本院不予采信；证据3转账凭证，不显示支付的是何种款项，本院不予采信；证据4照片，不能证明照片上显示的工程为丁文英所施工，本院不予采信；证据5商丘市隆钦商贸有限公司崔海涛出具的《证明》，显示内容不清，且崔海涛未出庭接受质询，本院不予采信。丁文英庭后提供的商丘市隆钦商贸有限公司送货单，仅能证明丁文英签收了该公司送的混凝土，但不能证明丁文英与水之星公司进行了结算，本院不予采信。本院经审理查明的事实除与一审法院认定事实一致外，另查明《还款协议书》为张勇将盖章后的空白协议拿给丁文英，合同内容为丁文英填写。丁文英称的具体工程量为丁文英测量，水之星公司未在场。本院认为，第一，2014年5月9日水之星公司与丁文英签订的《合同协议书》约定，由承包人丁文英对水之星院内道路硬化。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。丁文英不具备施工建筑施工资质，《合同协议书》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”但双方签订的《合同协议书》仅约定了“合同金额为每平方米105元”，未约定总工程款也未约定工程承包范围及内容，且丁文英在二审中称其测量工程量时，水之星公司未在场，因此无法参照《合同协议书》确定工程款，也无法明确具体工程量。第二，《还款协议书》虽有水之星公司的盖章，但未明确也没有证据证明该协议书载明的“还款金额70万元”为双方结算后的工程款，丁文英二审中亦称协议书内容为其填写，因此，丁文英请求支付工程款32万元及利息证据不足。综上所述，丁文英的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费6100元，由上诉人丁文英负担。本判决为终审判决。审判长  闫文超审判员  肖玉学审判员  曹燚森二〇二〇年一月八日书记员  李洋洋
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初141号 原告：史立道，男，1956年3月出生，汉族，农民，住山东省临邑县。 被告：李建新，男，1968年9月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。 本院在审理原告史立道与被告李建新追索劳动报酬纠纷一案中,原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史立道的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史立道撤回对被告李建新的起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄培富 二〇二〇年一月十五日 书记员  洪潇潇
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初41号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人保洪胜，男，1984年出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月9日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人保洪胜犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人保洪胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日20时45分，被告人保洪胜酒后驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车行至陆良县M处时与迎面张某骑行的电动三轮车相碰撞，造成被告人保洪胜受伤及两车部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人保洪胜血样中定性检出乙醇，含量为194.63mg/100ml。经陆良县公安局交通警察大队认定，被告人保洪胜与张某均负此次事故的同等责任。公诉机关认为，被告人保洪胜的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人保洪胜拘役三个月，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人保洪胜对指控事实、罪名、在案证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人保洪胜醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人保洪胜醉酒驾驶机动车并发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人保洪胜具备自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合上述量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，可对被告人保洪胜从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人保洪胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二〇年一月二十日书记员 王馨锐
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9603号原告：湛书义，男，1957年6月4日生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住中牟县。被告：李浩，男，1962年4月23日生，汉族，住河南省新蔡县。原告湛书义与被告李浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告湛书义到庭参加诉讼，被告李浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湛书义向本院提出诉讼请求：1.判令被告李浩偿还原告借款15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因借贷事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告李浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李浩向原告湛书义借款，并于2019年3月20日向原告出具借据一份，主要内容为“今借湛书义人民币壹万伍仟元整，借款用途为本人用款”，借款人处有被告李浩的签名、指印和公民身份号码。原告催要未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告李浩欠原告湛书义借款，有被告出具的借据为凭，被告应当清偿。故原告关于被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李浩于本判决生效之日起十日内偿还原告湛书义借款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告李浩负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年一月八日书记员 师慧婵
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执21号 永兴红山茶物业服务有限公司、许清炎： 本院受理你们服务合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄 瑶
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初20号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人陈军，男，汉族，1970年4月5日出生，初中文化，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年9月22日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2019]448号起诉书指控被告人陈军犯过失致人死亡罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张大胜出庭支持公诉，被告人陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月22日15时许，在濉溪县孙疃镇陈楼村小李家庄田地里，被告人陈军驾驶皖Ｆ×××××号货车帮助被害人赵某家拉玉米，因疏于观察，在倒车时将车后捡拾玉米的赵某轧死。事发后，陈军主动打电话报警，并在现场等待，如实供认上述事实。经法医鉴定，赵某的死亡原因符合钝性物体作用于人体致颅脑损伤合并多脏器破裂出血死亡。同年9月26日，双方当事人就民事赔偿达成调解协议，被害人赵某的亲属对陈军的行为表示谅解。 上述事实，被告人陈军在开庭审理过程中亦无异议，并有濉溪县公安局受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及照片、到案经过、户籍信息、前科情况核查证明、濉溪县公安司法鉴定中心（濉）公（死因）鉴字[2019]15号法医学尸体检验鉴定书、淮北市公安局（淮）公（DNA）鉴字[2019]864号鉴定书及（淮）公（理化）鉴字[2019]67号检验报告、赔偿协议、谅解书，证人陈某、关某1、关某2的证言及被告人陈军在公安机关的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人陈军因过失造成一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。陈军自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其已经赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据陈军的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关提出判处被告人陈军有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  况笑艳 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  刘雪琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审95号申请执行人：刘某，女，1985年4月14日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人刘某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币1973.48元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币1973.48元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人刘某工资合计人民币1973.48元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初3541号原告：刘娟，女，1982年1月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：徐帅，男，2001年1月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：张文明，男，1991年6月19日出生，汉族，住济宁市曲阜市。委托诉讼代理人：葛艳艳，山东九州匡正律师事务所律师。原告刘娟与被告徐帅、张文明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款50,000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月20日，被告张文明以工程周转需要资金为由向原告借款60,000元，并由被告徐帅提供担保，双方约定于2019年8月26日之前偿还。借款期限届满后，被告以无钱为由拒绝归还，后被告张文明又向原告书面承诺：自2019年9月份开始每日10号偿还原告10,000元，直至还清欠款。2019年9月10日，被告偿还原告借款10,000元，后未再还款且电话无法接通。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。张文明辩称，原、被告之间不存在真实的民间借贷关系。被告张文明从未承接过工程，涉案借条时在原告胁迫下，被告不得已才出具的。原因是原告与张文明曾经发生了不正当男女关系，原告以去被告家中找被告妻子为由相要挟，要求被告出具150万元的借条，被告在涉案60,000元借条出具之前向原告出具过一份150万元的借条。由于被告在150万元的借条出具后未按原告要求支付给原告钱，原告于2019年8月20日再次要求被告张文明出具了60,000元的借条，并按原告的要求让徐帅在借条上作为担保人签名，借条内容也是按原告的要求书写的，实际上被告并未收到原告的借款60,000元，该借条出具后，被告迫于原告的压力给付了原告10,000元，其中6,000元是徐帅给付的，4,000元是张文明给付的。被告认为，原告的行为涉嫌敲诈，被告已向公安机关进行报案，正在等待公安机关立案侦查。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。徐帅辩称，原告与张文明之间不存在真实的资金借贷关系，涉案借款的主合同无效，担保合同也当然无效，因此，徐帅不应当承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原、被告均无异议的证据，本院予以确认在在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定如下事实：原告刘娟与被告张文明曾是同事和朋友关系。2018年12月10日，张文明曾向刘娟出具了一份150万元的借条，借条内容不详，同一日，刘娟出具给张文明书面协议一份，主要内容为：刘娟在2019年3月1日之前不能以任何方式威胁张文明及其家人，不得让任何人知晓张文明在2018年12月10日签下的借条和协议，如若刘娟不能遵守此协议，2018年12月10日签的借条和协议作废。2019年8月18日至8月20日期间，刘娟通过微信多次联系张文明，强烈要求张文明还钱，称“既然你这么确定能给我，你找个担保人吧！给我写个条”，张文明在微信聊天内容中答应给钱，并称“如果明天给不了你，我就找个人担保”，直至2019年8月20日张文明一直未付款给刘娟。2019年8月20日，原、被告在位于济宁市兖州区张文明停放的车辆上见了面，被告张文明出具给原告刘娟借条一份，内容为：张文明今借刘娟现金60,000元整，借款同于工程周转，张文明承诺于2019年8月26日之前偿还。如借款人逾期未还借款，所有借款由担保人徐帅自愿偿还。张文明、徐帅在借条右下方的借款人、担保人处签名捺印。借条出具后，两被告共计给付原告款10,000元，被告张文明于2019年9月8日出具给刘娟书面协议一份，内容为：张文明自愿每月10日偿还刘娟人民币10,000元，直至还清刘娟所有欠款为止。庭审中，原、被告双方对涉案60,000元借条本身的真实性没有异议。双方争议的焦点问题在于原告主张的被告张文明于2019年8月20日向其借款60,000元是否实际发生。原告称实际交付的是现金，借贷行为在当日实际发生；被告张文明辩称，该借条时在刘娟的胁迫下出具，张文明未收到涉案借款60,000元，当时原告称打这个借条是偿还原先150万元借条所包含的钱，由于张文明与刘娟曾经存在不正当男女关系，原先的150万元借条也是在刘娟胁迫之下出具，张文明为证明其主张提供了2019年8月20日前后几天与刘娟的微信聊天记录，刘娟对该聊天记录的真实性予以认可；徐帅辩称，原告与张文明之间不存在借款60,000元的事实，借贷行为未实际发生，徐帅是按照刘娟的要求在借条上签名捺印的，其没有见到张文明收到借款60,000元。本院认为，根据原、被告双方均认可的微信聊天记录记载的内容，原告刘娟在2019年8月18日至2019年8月20日期间多次催促张文明还款，而张文明一直未还，按照常理分析，原告刘娟不可能在2019年8月20日再次借给张文明款60,000元，因此，原告主张张文明于2019年8月20日向刘娟借款现金60,000元的真实性存在重大疑点，而且不符合常理，结合两被告的抗辩及双方的微信聊天记录，本院对原告的主张不予采信。综上，本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告虽提供了60,000元的借条，但依据被告提供的微信聊天记录，涉案60,000元借贷行为实际发生的可能性较小，而原告对此又不能作出合理解释，原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告的主张不予采信。原告请求依法判令两被告共同偿还其借款50,000元，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第（二）项的规定，判决如下：驳回原告刘娟的诉讼请求。案件受理费525元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘绪龙二〇二〇年一月三日书记员  赵子平
认罪认罚（简易）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初48号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人初晓杰，男，1980年1月5日出生于山东省海阳市，汉族，高中文化，户籍所在地山东省海阳市，现住山东省莱西市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年8月8日被莱西市公安局刑事拘留，同年9月11日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕，同年11月15日被莱西市人民检察院取保候审。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2019]417号起诉书指控被告人初晓杰犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员齐卫忠出庭支持公诉，被告人初晓杰到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2017年5月至2018年9月期间，被告人初晓杰多次以将自己与被害人邵某的情人关系告知其家人、同事的方式为威胁手段，向被害人邵某索要人民币7400元。2019年11月4日，双方达成刑事和解协议。公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、查获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人初晓杰以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。具有坦白情节。建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。经审理查明：本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李茂青到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人已与被害人达成赔偿协议，被害人被告人的行为表示谅解，请求从轻、减轻或者免除被告人的刑事责任；另，被告人已预缴纳罚金人民币三千元。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：案件来源、查获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍证明书等。本院认为，被告人初晓杰以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人初晓杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘玉江二〇二〇年一月十五日书记员  臧艳华
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2183号 原告：侯宇鹏，男，1982年9月28日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 被告：于永雪，女，1984年12月17日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县，现无法联系。 原告侯宇鹏与被告于永雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯宇鹏到庭参加诉讼，被告于永雪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 侯宇鹏向本院提出诉讼请求：要求于永雪给付借款86500元，并自2017年12月13日起至实际给付之日止按照月利率2分给利息。事实和理由：于永雪与李海波系夫妻关系。婚姻关系存续期间共同经营饭店期间进货缺少资金，前后两次向我借款人民币共计86500元。其中，66500元通过银行转账方式转入于永雪丈夫李海波卡内，2万元以现金方式交付给于永雪。于永雪为我出具金额为10万元，李海波出具5万元两枚借据。上述两笔债务系被告夫妻关系存续期间共同债务，于永雪负有偿还义务，到期后，于永雪及丈夫未履行还款义务，现诉至法院请依法判决。 于永雪未到庭未予答辩。 侯宇鹏为证明其主张提交2017年12月4日借据一枚，金额10万元；2017年12月13日借据一枚，金额5万元。本院认定事实如下：于永雪与李海波在借款时系夫妻关系，二人在侯宇鹏处借款两次，分别为66500元、2万元。 2017年12月4日，于永雪为侯宇鹏出具借据一枚，金额10万元。 2017年12月13日，李海波为侯宇鹏出具借据一枚，金额5万元。 本院认为，民间借贷系自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。侯宇鹏向于永雪出借案涉款项，且已将款项交付于于永雪，双方形成民间借贷法律关系，于永雪应当履行还款义务。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”侯宇鹏主张与于永雪、李海波口头约定按照月利率2分给付利息，但其未提供证据证明，故对其该主张，本院不予支持。 李海波借款用于生产经营，借款期间其与于永雪系夫妻关系，故该借款系李海波与于永雪的夫妻共同债务，于永雪对此笔借款应承担偿还义务。 综上所述，侯宇鹏的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、于永雪于本判决生效之日给付侯宇鹏借款本金86500元； 二、驳回侯宇鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2670元、公告费560元，由于永雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  孙 慧 人民陪审员  姚立威 人民陪审员  苏海波 二〇二〇年一月九日 书 记 员  李垚君
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282财保6号申请人:朱晓东，男，1977年12月11日生，汉族，住灵宝市。被申请人:李占峰，男，1978年4月14日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：刘艳霞，女，1979年7月1日生，汉族，住灵宝市故县。申请人朱晓东于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李占峰、刘艳霞共有的位于灵宝市弘农路与五龙路交叉口西南角（秋实雅居）11幢1单元1401号房屋予以查封，申请人朱晓东以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人朱晓东的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人李占峰、刘艳霞共有的位于灵宝市弘农路与五龙路交叉口西南角（秋实雅居）11幢1单元1401号房屋（查封期限三年）。案件申请费2720元，暂由申请人朱晓东负担（待判决时确定）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓林二〇二〇年一月十四日书记员  杨晓东
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执1825号被执行人：彭善龙，男，1955年2月18日生,住东台市。被执行人彭善龙非法吸收公众存款罪一案，本院于2016年9月20日作出（2015）东刑二初字第0159号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人彭善龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人彭善龙退赔被害人人民币353.6434万元，其中退赔纪增龙8.95万元、周晓燕28.1万元、周冬英9.3万元、许增荣10万元、吕宽来5万元、许增龙28万元、邓忠荣30.1万元、赵永富7.16万元、赵芹8.5万元、朱某1.76万元、仇世余7万元、吴青11.3734万元、花宏林6.2万元、纪忠新65万元、侯春根8万元、伍德坚25.1万元、纪怀信18.5万元、纪卫红9.2万元、丁文辉9.4万元、周美保6万元、周秋英2万元、赵乃宽40万元、侯龙兰9万元。因被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，本院于2019年7月12日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2019年7月16日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产，冻结、扣划被执行人银行、财付通余额合计27858元，退赔被害人朱某17600元，退赔纪怀信元、退赔纪卫红元；2、本院于2019年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限其高消费，被执行人未按期到庭履行；3、本院于2019年9月3日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；4、本院于2019年10月23日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；5、本院于2019年11月28日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；6、本院于2019年12月20日到东台市××镇塘坝村村民委员会调查被执行人财产情况，未发现可供执行财产；本院认为，被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除扣划27858元已退赔被害人外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。本裁定送达后即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年一月九日书记员  刘陈晨
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民特1号 申请人：罗祥亮，男，1982年5月8日出生，汉族，湖南省新田县人。 申请人罗祥亮申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人罗祥亮称，申请人与被申请人系母子关系。2010年4月29日，袁香翠于在新田县龙泉镇先锋街南门桥附近走失，申请人及其亲友长期多方寻找，并向公安机关请求帮助寻找，但一直未找到袁香翠，袁香翠至今下落不明已满8年，根据相关法律规定，故特提出申请，请求宣告袁香翠死亡。 经审理查明，下落不明人袁香翠，女，1942年1月3日出生，汉族，务农，户籍地湖南省新田县，原住新田县龙泉镇大历县村罗家山自然村。公民身份号码43292819*********8。系申请人罗祥亮之母。袁香翠于2010年4月离家出走，至今下落不明。申请人罗祥亮申请宣告袁香翠死亡后，本院于2019年1月18日在《人民法院报》发出寻找袁香翠的公告，法定公告期间为一年，现已届满，袁香翠仍然下落不明。 本院认为，申请人罗祥亮请求宣告袁香翠死亡，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、判决如下： 宣告袁香翠死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  张秀英 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执38号之五被执行人薄纯吉，利津县盐窝镇薄村。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0522执38号之五裁定书，于2020年01月07日向被执行人薄纯吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄纯吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄纯吉在恒丰银行15×××01账户内存款人民币102969.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年一月七日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更38号罪犯翟志福，男，1977年6月29日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省阳谷县人民法院于2017年5月25日作出（2017）鲁1521刑初93号刑事判决，以被告人翟志福犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金7000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2028年9月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第819号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟志福减去有期徒刑七个月，刑期至2028年2月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终170号上诉人（原审被告）：常州市联顺纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇马杭南街，统一社会信用代码91320412664911464R。法定代表人：徐建定，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘巨根，男，1971年11月14日生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：张凌波，江苏远舟律师事务所律师。上诉人常州市联顺纺织有限公司因与被上诉人刘巨根追索劳动报酬纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初5646号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州市联顺纺织有限公司于2019年12月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州市联顺纺织有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州市联顺纺织有限公司撤回上诉。二审案件受理费388元，减半收取194元，由上诉人常州市联顺纺织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二〇年一月八日书记员 蒋丽萍
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执81号申请执行人:雷金水，男,1957年10月14日出生,汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：安徽仁丰饰材有限公司，住所地：安徽省马鞍山市含山县经济开发区。法定代表人：符俊仁。本院在执行雷金水与安徽仁丰饰材有限公司劳动争议一案中，经查，安徽仁丰饰材有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽仁丰饰材有限公司在金融机构账户内存款人民币21291.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇二〇年一月十日书记员  金小燕
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1399号申请执行人刘定淑，女，汉族，1955年12月15日出生，住重庆市梁平区。被执行人谭述群，女，汉族,1955年7月25日出生,住重庆市梁平区。被执行人陈柳，男，汉族，1989年7月15日出生，住重庆市梁平区。本院在申请执行人刘定淑与被执行人谭述群、陈柳借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年7月3日作出的(2019)渝0155民初2962号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭述群、陈柳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘定淑于2019年08月07日向本院申请执行。要求被执行人偿还借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2150元、执行费2900元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，经总对总查控，对被执行人的存款进行了冻结，并将其所有的7022.64元扣划支付给了申请人。经调查，被执行人谭述群每月有退休金，本院在预留其基本生活费用之后，每月扣划1053元给申请人。在采取上述措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，本案执行到位7022.64元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0155执1399号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年一月二十三日书记员  刘玲杉
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初217号原告：四川恒上物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街办鸥鹏大道214号。法定代表人：李玉富，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许洁，女，公司员工。委托诉讼代理人：余长科，荣县旭阳法律服务所。被告：李淑英，女，1964年8月11日出生，汉族，住四川省荣县。被告：张金华，男，1967年12月19日出生，汉族，住四川省荣县。原告四川恒上物业管理有限公司诉被告李淑英、张金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告四川恒上物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川恒上物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川恒上物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川恒上物业管理有限公司负担。审判员  虞跃平二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 洋
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初9号 原告：德州联合石油科技股份有限公司，住所地德州经济技术开发区晶华南路。 法定代表人：程贵华，董事长。 委托诉讼代理人:刘清云，女，汉族，1991年12月3日出生，户籍所在地山东省平原县，德州联合石油科技股份有限公司法务，特别授权。 被告：江汉油田视博实业潜江股份有限公司，住所地湖北省潜江市广华办事处广华小区希望路26栋北侧。 法定代表人：李静，董事长兼总经理。 原告德州联合石油科技股份有限公司与被告江汉油田视博实业潜江股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告德州联合石油科技股份有限公司诉讼立案前自愿申请撤回起诉，亦表示不会缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德州联合石油科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李文桥 二〇二〇年一月三日 书记员  李晓婷
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民特2号申请人魏廷江,男,1953年11月2日生,汉族,住长春市。被申请人魏红斌，男，1973年2月21日生，汉族，户籍所在地吉林省长岭县。本院在审理申请人魏廷江与被申请人魏红斌宣告失踪一案中，魏廷江于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏廷江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予魏廷江撤回起诉。审判员  王立文二〇二〇年一月十三日书记员  朱松涛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保114号申请人：程凯，男，1986年4月16日出生，汉族，现住周村区。被申请人：孙庆坤，男，1976年8月21日出生，汉族，现住江西省上饶县。被申请人：沈风香，女，1983年2月27日出生，汉族，现住江西省上饶县。申请人程凯与被申请人孙庆坤、沈风香买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0306民初343号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人孙庆坤、沈风香在各银行账户内存款102170.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙庆坤、沈风香在各银行账户内存款102170.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十七日书记员  侯庆智
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢72号申请执行人:卜庆斌被执行人：潘成伟上列当事人因不当得利纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初1107号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行和解，并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103执1098号、（2020）吉0103执恢72号执行案件执行完毕，执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年一月十九日书记员  魏 莹
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3323号之一申请执行人：蒋海波，男，1984年1月2日出生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：高跟喜，男，1971年4月5日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人蒋海波与被执行人高跟喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初7163号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人高跟喜应给付申请执行人蒋海波借款本金70704元及利息，并承担案件受理费1568元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，发现被执行人名下有一台苏Ｇ×××××车辆，本院于2019年7月30日进行了查封，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院认为，本案虽对被执行人名下的车辆予以查封，但未实际扣押，故无法处置，除此之外，被执行人暂无无可供执行的财产，本院将本案查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇二〇年一月八日书记员  周 伟
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更40号罪犯杨本祥，男，1985年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省户县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2014年4月4日作出(2014)榆刑初字第00353号刑事判决，以被告人杨本祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000，刑期执行自2013年6月25日至2022年6月24日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年5月6日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）陕06刑更910号刑事裁定书予以减刑十个月，刑期执行至2021年8月24日；陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更605号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2021年2月24日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯杨本祥确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯杨本祥在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯杨本祥在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨本祥准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨                                    二〇二〇年一月十九日 法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0118执2047号申请执行人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：王仁华，该公司董事长。被执行人：南京第四分析仪器有限公司，住所地南京市高淳经济开发区。法定代表人：邢军，该公司总经理。被执行人：江苏南北科学仪器有限公司，住所地南京市高淳经济开发区。法定代表人：郑云头，该公司总经理。本院在执行申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司与被执行人南京第四分析仪器有限公司、江苏南北科学仪器有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下:终结（2019）苏0118执2047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年一月十六日书记员  邢 翔
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初63号   原告：乔璐，女，1984年10月1日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区和静县。委托诉讼代理人：敖登高娃，系新疆格格日乐律师事务所律师。被告：新疆九华房地产开发有限公司和静分公司，住所地新疆维吾尔自治区和静县。负责人：关进军，系该公司经理。原告乔璐与被告新疆九华房地产开发有限公司和静分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告乔璐于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔璐向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乔璐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔璐负担。   审  判  员   秦 刚   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   陈姝含
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1324刑初1166号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人吴凤（曾用名苗苗），女，1987年8月18日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月14日被兰陵县公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人张利利，山东宇正律师事务所律师。 兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2019）460号起诉书指控被告人吴凤犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员卓某出庭支持公诉，被告人吴凤及其辩护人张利利到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰陵县人民检察院指控：2019年6月份至8月份，被告人吴凤携带强磁扣多次至兰陵县宝庆超市内，采用将商品带入试衣间解磁扣后藏匿于身上带出的方式盗窃超市内的衣物，价值共计582.9元。具体犯罪事实如下： 1、2019年6月5日，吴凤至神山镇宝庆超市盗窃裤子三条：一条女士牛仔裤，价值89元；一条空气裤，价值49.9元；一条儿童裤，价值36元。 2、2019年6月15日，吴凤至神山镇宝庆超市盗窃吊带衫二件、文胸一件，价值49元；女士短袖衬衣一件，价值39元；一包5双装丝袜，价值9.8元；一件半袖，价值19元。 3、2019年6月23日，吴凤至神山镇宝庆超市盗窃女士内裤四条，价值59.6元；文胸一件，价值55.9元；背心一件，价值15.9元；维意女士小衫一件，价值39元。 4、2019年8月14日，吴凤至神山镇宝庆超市盗窃女士吊带一件，价值42元。吴凤在收银台处被当场查扣。 公诉机关认为，被告人吴凤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴凤自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。公诉机关提交了户籍信息等书证；勘验、检查笔录；被害人陈述；被告人吴凤的供述等证据证实。 被告人吴凤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚且签字具结，要求对其从轻处罚。 其辩护人辩护意见：1、被告人系初犯；2、认罪悔罪；3、积极缴纳罚金；4、已赔偿被害人经济损失并取得谅解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人吴凤已与被害人方某成和解协议，赔偿了损失并取得了谅解。 本院认为，被告人吴凤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法予以惩处，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院依法予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，系初犯，已与被害人方自愿达成和解，赔偿了被害人方的经济损失，并取得了谅解，具有悔罪表现，且积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于上述辩护意见均成立，本院予以采纳。综上，可依法对被告人吴凤适用缓刑，并到兰陵县社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人吴凤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  刘西勇 人民陪审员  郑卫东 人民陪审员  王金星 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  翟自法
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执505号申请执行人：李臻，男，1985年1月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南宏田置业有限有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，任该公司总经理。本院于2019年10月31日作出的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李臻于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值21908.9元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初22号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨平，男，1978年3月出生，汉族，初中文化，个体运输，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市经济开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月24日被巴中市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞19号                               指控                         事实                       2019年10月5日23时许，被告人杨平饮酒后驾驶号牌为川Y*****的小型轿车，从巴中市巴州区汽配街出发，途经北环线，往巴中市经济开发区东锦苑方向行驶至安康路乐湾御府工地外路段时，因操作不当，车辆驶出路面，撞上路边路牌、树木及乐湾御府工地防护栏，造成杨平受伤，其所驾车辆与被撞路牌、树木、工地防护栏受损的交通事故。经 巴中市公安局交通警察支队特勤大队出具的道路交通事故认定书认定，杨平承担本次事故全部责任。经检验，在杨平的血液中检出乙醇，含量为206.4mg / lOOml。被告人杨平到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。侦查中，被告人杨平对受损的路牌、树木进行了修复。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。                               被告人             意见                       被告人杨平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨平醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故，并负事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）和（二）项的规定，从重处罚。被告人杨平认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇二〇年一月十九日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初79号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人韦树友，男，1981年7月14日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无职业，住柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，于2013年10月31日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年3月8日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年1月7日被原柳江县人民法院判处有期徒刑八个月，同年5月7日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年12月7日被原柳江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年1月6日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年7月12日被本院判处有期徒刑七个月，同年10月14日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年1月10日被柳州市柳南区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年，同年3月14日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年7月11日被柳州市柳南区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年五个月，同年8月13日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2019年1月11日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑一年,同年9月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月30日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]950号起诉书指控被告人韦树友犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员潘喆出庭支持公诉，被告人韦树友到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年10月23日16时许，被告人韦树友在柳州市鱼峰区屏山大道252号煤电宿舍区1栋3单元202室内，趁房内无人，将被害人覃某放置于房间柜子内的1本第五套人民币纪念册（内含现金人民币186.6元）、1条铂金项链、1个铂金吊坠、2条银项链、1条手链、1个银戒指、1个黄金吊坠及现金人民币230元盗走。随后，韦树友将铂金项链及手链变卖，其余物品丢弃，变卖所得赃款及所盗现金已被全部挥霍。经柳州市价格认证中心认定，被盗的铂金项链价值人民币2240.6元，铂金吊坠价值人民币541.2元。因参数不详，其余被盗物品暂不进行价格认定。 公安机关经侦查，于2019年10月29日14时许，在柳州市城中区人民广场东通道公交车站旁将被告人韦树友抓获归案。 对于上述事实，被告人韦树友无异议，且签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被盗铂金项链及吊坠购买凭证，被害人覃某的陈述及辨认笔录，被告人韦树友的供述、辨认笔录及指认照片，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，到案经过及情况说明，前科判决书及释放证明书，被告人韦树友的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韦树友以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控韦树友犯盗窃罪成立。韦树友归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。韦树友年满十八周岁以后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。韦树友的犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院依法责令退赔。综上所述，本院决定对韦树友从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人韦树友犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年7月28日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人韦树友退赔被害人覃某经济损失人民币3198.4元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2597号 申请执行人：刘晶,女性,1987年1月27日出生,住大连市金普新区。 被执行人：戚方,男性,1983年1月20日出生,住大连市金州区。 本院在执行刘晶与戚方借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月七日 书记员  侯璞超
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保2号之一 申请人：湖南金舟医药有限责任公司，住所地在湖南省怀化市鹤城区德善路以南仁和路以西(天凯综合市场二期7栋)，统一社会信用代码9143120068283137XP。 法定代表人赵利。 委托代理人洪建军(特别授权)，湖南天地人(怀化)律师事务所律师。 被申请人：会同县中医医院，住所地在湖南省会同县林城镇中心街31号。统一社会信用代码12431225448464647N。 法定代表人袁宇峰。 申请人湖南金舟医药有限责任公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人会同县中医医院在中国工商银行股份有限公司××××账户上存款10500000元予以冻结。本院作出了（2020）湘1202财保2号民事裁定，冻结被申请人会同县中医医院在中国工商银行股份有限公司××××账户上存款10500000元。采取保全措施过程中，因会同县中医医院××××账户上存款不足，且系轮候冻结，冻结金额为零。本院将采取保全措施的结果向申请人湖南金舟医药有限责任公司反馈后，申请人于2020年1月14日向本院申请，请求扣留会同县中医医院在会同县财政局的款项10500000元。 本院经审查认为，申请人湖南金舟医药有限责任公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣留被申请人会同县中医医院在会同县财政局的应得款项10500000元。扣留期限一年。 二、解除对被申请人会同县中医医院在中国工商银行股份有限公司××××账户上存款10500000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  舒珏惠 审 判 员  向 静 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  冉 阳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执83号之六 申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县新华路。 被执行人李德海，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1324民初5983号民事判决书立案执行，被执行人李德海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李德海在中国农业银行62×××46账户内存款人民币70941.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1888号之一申请人王志坚，男，汉族，1971年5月11日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人田军朋，男，汉族，1986年6月6日生，住河南省开封县。本院在执行王志坚申请执行田军朋合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初2523号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年一月二十二日书 记 员  张 妍
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初699号原告：济南齐华物业管理有限公司,住所地济南市。法定代表人：刘进华，董事长。被告：张新建，男,1980年10月17日出生,汉族,住山东省济南市。原告济南齐华物业管理有限公司与被告张新建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告济南齐华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南齐华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十三日书记员  于 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初552号原告：唐晓娟，女，1979年3月17日出生，汉族，住郑州市管城区。被告：郑州远胜房地产经纪有限公司。住所地：郑州市管城区郑汴路北、东明路西富国御玺大厦1号楼2单元7层9号。法定代表人：李得安。原告唐晓娟与被告郑州远胜房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐晓娟撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月十三日书记员 谢莹莹
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1126执716号 关于申请执行人刘树俊申请执行被执行人孙宏源、马洪杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案执行，并于2020年1月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0831民初3397号原告：孙道贵，男，1947年5月20日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：费程，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：王明星，男，1955年10月23日出生，汉族，住金湖县。原告孙道贵诉被告王明星民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙道贵及其委托诉讼代理人费程到庭参加诉讼，被告王明星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙道贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款43000元，并支付从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年6月15日，被告因周转需要向原告借款40000元并出具欠条一份，此后又向原告借款3000元。后经原告催要，被告一直未还，原告请求法院依法判决。王明星未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月15日，被告因周转需要向原告借款40000元，并出具欠条，载明“欠到孙道贵人民币肆万元整”。2012年1月20日，被告又向原告借款3000元，并在2010年6月15日出具的欠条下方注明“另加3000元欠款：王明星”。后被告未还款，原告起诉至法院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反国家法律法规规定，应属合法有效。被告王明星向原告借款并出具欠条予以确认，应当按照原告的要求及时偿还借款，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王明星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明星应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙道贵偿还借款43000元，并自2019年11月25日起至实际还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××88)预交上诉案件受理费。审判员  张满满二〇二〇年一月九日书记员  杨 柳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执156号裴某某：关于你与杨某某、唐某某运输合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2106号民事判决书明确，由被执行人杨某某、唐某某支付申请执行人裴某某货物运输款人民币50330元，承担案件诉讼费人民币609元，并承担本案执行费人民币655元。在本次执行过程中，被执行人杨某某、唐某某已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执156号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月八日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终8号上诉人（原审被告）：丛丽玲，女，1962年12月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人（原审被告）：姚玉龙，男，1957年11月26日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：大连银行股份有限公司营口分行，住所地营口市西市区渤海大街西32号。法定代表人：高梓舰，该行行长。上诉人丛丽玲、姚玉龙因与被上诉人大连银行股份有限公司营口分行信用卡合同纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初2962号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人丛丽玲、姚玉龙上诉称，请求依法撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初2962号民事裁定，将本案移送营口市鲅鱼圈区人民法院审理。事实和理由，1、上诉人贷款属实，但所诉金额不符，已经还款20余万元，有证据证明。2、本案程序违法，西市区法院没有管辖权，合同签订地、履行地、被告住所地均在鲅鱼圈区。3、案涉合同中第八条规定的严格说是无效的，如果有效也不应该是西市区法院管辖，因为大连银行所在地在大连。本院经审查认为，因案涉合同中《大连银行融易通信用卡个人领用合约》第八条规定，“协商不成提起诉讼的，由甲方所在地人民法院管辖”，本案甲方系被上诉人大连银行股份有限公司营口分行，其所在地又位于营口市西市区，故营口市西市区人民法院对本案具有管辖权；另外，从本案上诉人系债务人属给付货币一方，被上诉人系债权人属接收货币的一方看，依据相关法律规定，营口市西市区人民法院对本案也具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨芝贵二〇二〇年一月十四日法官助理王海平书记员郑璐
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1894号原告：张景庆，女，1972年11月23日出生，汉族，住义马市。被告：刘燕花，女，1988年8月12日出生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：梁照志，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李志勇，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张景庆诉被告刘燕花合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法由审判员刘迎宾适用独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行审理。原告张景庆、被告刘燕花及其委托诉讼代理人梁照志到庭参加了诉讼。原告张景庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告于原告所签入股协议无效，并退还股金20,000元；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年7月28日，被告刘燕花称“全息能量理治疗仪”对乳腺、关节、××有一定治疗作用，原告张景庆为了治疗疾病与被告刘燕花签订入股协议，并投资20,000元给被告作为股金。原告使用全息能量治疗仪一段时间后，病情不仅未改善还因理疗缘故导致心脏不舒服，因此住院治疗。原告怀疑被告提供的“全息能量理治疗仪”是否有治疗作用，便向被告索要“全息能量理治疗仪”的相关合格证、发票等相关材料，被告均不能提供，直至2019年9月10日被告才向原告提供“全息能量热疗仪”的检验报告，提供不出任何“全息能量理治疗仪”任何手续，原告向被告索要股金，被告以各种理由不予退还，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。本院审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……”本案系合伙协议纠纷，根据原告提交的证据显示，涉案的入股协议书显示投资人为刘燕花、李红丽、张兴芝、张景庆、郭云霞、刘甜甜六人，现张景庆以其个人名义起诉被告刘燕花，要求与被告刘燕花签订的入股协议无效，并要求被告刘燕花退还股金20,000元，属于诉讼主体错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张景庆的起诉。本案预交诉讼费300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇二〇年一月十六日法官助理马娟书记员张翼
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初5号公诉机关太和县人民检察院。被告人崔某某，男，汉族，1991年8月20日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，户籍地安徽省太和县经济开发区，现住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被太和县公安局取保候审，经本院决定，于2020年1月3日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检刑诉（2019）608号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人崔某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2019年11月20日21时许，被告人崔某某酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××棕色五菱牌小型普通客车，从国泰路东方新天地西门出发，沿太和大道由北向南行驶至太和大道与建设路交叉口时被执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测结果为103mg/100mL，经安徽中天司法鉴定中心检测，崔某某静脉血液中乙醇浓度为108mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭举证了相关证据，认为被告人崔某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对崔某某判处拘役一个月至一个月十五日，并处罚金（若能通过社区评估，建议适用缓刑）。提请本院依法惩处。被告人崔某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月20日21时许，被告人崔某某酒后驾驶车牌号皖Ｋ×××××7棕色五菱牌小型普通客车，从国泰路东方新天地西门出发，沿太和大道由北向南行驶至太和大道与建设路交叉口时被执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测结果为103mg/100mL，经安徽中天司法鉴定中心检测，崔某某静脉血液中乙醇浓度为108mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。另查明，2019年11月25日，被告人崔某某经办案民警电话通知至太和县公安局交通管理大队一中队接受处理。在审查起诉阶段，被告人崔某某于2019年12月5日自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍资料、前科情况、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证行驶证复印件、呼气式检测结果单、提取血样登记表、照片、现场检测报告书，证人闪某某、李某的证言，被告人崔某某的供述与辩解，安徽中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为:被告人崔某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔某某经电话通知主动到公安机关接受处理，自愿认罪认罚并签署具结书，可认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人崔某某具有自首情节，醉驾血液乙醇浓度为108mg/100m1，无相关应予从重处罚的情形，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。综上，根据被告人崔某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇二〇年一月十七日书记员 崔飞飞附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终27号上诉人（原审原告）：铁岭军宏爆破工程有限公司，住所地铁岭县横道乡武家沟村三0一营区。法定代表人：杨岩，该公司经理。委托诉讼代理人：孙晓勃，辽宁省合同法研究会法律工作者。被上诉人（原审被告）:李志财，男，1951年2月18日生，汉族，住辽宁省铁岭县。上诉人铁岭军宏爆破工程有限公司（以下简称军宏公司）因与被上诉人李志财合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院(2019)辽1221民初1974号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。经阅卷并于2020年1月13日对上诉人军宏公司的委托诉讼代理人孙晓勃、被上诉人李志财进行了询问。本案现已审理终结。军宏公司上诉请求：一审因起诉主体有问题被驳回，但李志财欠款事实存在，请求给予公正裁决。被告承担本案诉讼费。事实和理由：根据军宏公司与抚顺隆烨化工有限公司签订的股权转让协议第七条规定，转让方以前发生的一切经营纠纷及债权债务，由转让方承受和负担。被上诉人李志财所欠的爆破工程款，原军宏公司将公司股权转让给抚顺隆烨化工有限公司，以原公司法定代表人张宇起诉主体不对，被一审驳回。以公司名义追要欠款必须以现在公司法人和法定代表人委托，请求二审公正裁决。李志财辩称，上诉人已经改制了，改制后起诉的。一审起诉时法定代表人是杨岩。军宏公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告偿还材料费及爆破费共165600元及从2013年起至实际给付之日止按中国人民银行同期存款利率计算的利息；2.被告承担诉讼费用。一审法院认为，铁岭军宏爆破工程有限公司于2016年5月4日对投资人、高级管理人员、负责人及市场主体类型等事项进行变更并予登记备案，原法定代表人从张宇变更为夏宝安，现该公司法定代表人已变更为杨岩。本案审理过程中，经向铁岭军宏爆破工程有限公司法定代表人杨岩调查，其公司并未向本案被告李志财主张权利，亦未委托孙晓勃到法院办理起诉，且起诉状、法定代表人身份证明及授权委托书中加盖的公司公章与现公章存在不符，其公司对本案诉讼并不知情。公民应依法进行民事活动，起诉人张宇持铁岭军宏爆破工程有限公司法定代表人变更前的营业执照并委托相关人员向本院起诉，系冒用他人名义起诉的行为，不具备民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回起诉人张宇以铁岭军宏爆破工程有限公司名义对李志财的起诉。案件受理费3612元，减半收取1806元，予以退回。本院二审期间，当事人围绕上诉人请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。上诉人向本院提交以下证据：授权委托书、法定代表人证明书，证明杨岩是军宏公司现在的法定代表人，出具的委托书参加二审诉讼。经质证，被上诉人无异议。本院认为，对证据的真实性予以认定。本院认为，一审中上诉人军宏公司的原法定代表人张宇以军宏公司名义对李志财提起诉讼，一审经向军宏公司的现法定代表人杨岩核实，杨岩表示对本次诉讼不知情，张宇系冒用他人名义起诉，一审驳回起诉正确。二审中军宏公司的委托诉讼代理人孙晓勃虽提交了军宏公司出具的授权委托书及法定代表人证明书，是对二审中委托诉讼代理人身份的确认。如军宏公司向被上诉人主张权利，可另行起诉。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芳审判员 贾春红审判员 李喜岩二〇二〇年一月十七日法官助理张芃书记员蒋厦
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初4561号之二原告：天力电力金具制造江苏有限公司，统一社会信用代码91320982323657402M，住所地江苏省盐城市大丰区小海镇海团村一组。法定代表人：周保存，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨春，江苏春旻律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾波，江苏春旻律师事务所实习律师。被告：江西泉新电气有限公司，统一社会信用代码91360323584047282P，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪工业园区。法定代表人：陈利民，该公司董事长。原告天力电力金具制造江苏有限公司与被告江西泉新电气有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。现原告天力电力金具制造江苏有限公司于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天力电力金具制造江苏有限公司申请撤诉自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天力电力金具制造江苏有限公司撤诉。案件受理费17048元，减半收取8524元，由原告天力电力金具制造江苏有限公司负担。审 判 长  许 雁人民陪审员  马月芹人民陪审员  孙丽华二〇二〇年一月八日法官 助理  张 猛书 记 员  杨美华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）湘0302刑初1号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人王强，男，1975年8月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，住雨湖区。因犯盗窃罪，2014年5月被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，2014年6月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年8月23日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留；因湘潭市雨湖区人民检察院不批准逮捕，于2018年9月5日被湘潭市公安局雨湖分局变更为监视居住；经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2019年4月16日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕；因犯病，经湘潭市公安局雨湖分局决定，于2019年4月19日被湘潭市公安局雨湖分局监视居住。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉［2019］180号起诉书指控被告人王强犯盗窃罪，向本院提起公诉，事实如下：2018年2月22日5时许，被告人王强持刀窜至湘潭市法检医院，盗窃黄某一台白色华为荣耀3C手机，该手机于2014年2月份以1200余元购买，经湘潭市雨湖区价格认定中心鉴定为260元。被告人王强到案后，认罪认罚，主动将受害人黄某手机找回，现已返还给受害人。经湘雅二医院司法鉴定，王强在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。量刑建议：对被告人王强以盗窃罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人王强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王强以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王强认罪认罚，且具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王强犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（本页无正文）审 判 员  范建阳二〇二〇年一月九日法官助理王兰花代理书记员  张静芬附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终4460号上诉人（原审被告）:许宝管，男，1958年5月2日出生，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）:石柳梅，女，1982年9月18日出生，住江苏省泗洪县。上诉人许宝管因与被上诉人石柳梅交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初2484号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。许宝管的上诉请求为：1.撤销一审判决，依法改判许宝管无责任；2.本案上诉费由石柳梅负担。事实和理由：2019年2月25日下午5点左右，许宝管骑老年电动三轮车在步行街西门由南向北行驶。许宝管骑车快到石柳梅左边时按喇叭，因石柳梅一只手稳车把，一只手打手机，听到喇叭声后左右晃动，致使石柳梅碰到许宝管车而摔倒。后交警来处理，石柳梅陈述许宝管从后边将其撞倒，许宝管予以否认。交警说“不是你撞的人家怎么会跌倒”，许宝管说“还是你撞的呢，路边店里有摄像头你们为什么不去看看。”交警在看过监控后称许宝管刮蹭，并认定许宝管承担本次事故的主要责任。该认定系交警报复许宝管语言顶撞，请求法院查看事发地的监控查明案件事实。本案事故系石柳梅自己造成，故其手镯损坏与许宝管无关。另外，许宝管因本案事故吃不好睡不好，引起血压升高、头痛，产生精神损失，要求石柳梅赔偿2万元精神损失费。石柳梅答辩称，事故发生前石柳梅在许宝管前面行驶，不可能撞到许宝管。许宝管陈述石柳梅因喇叭惊慌失措摔倒不属实，许宝管按喇叭的行为不会导致石柳梅摔倒。对许宝管要求石柳梅暂汇20000元精神损失费不予认可。石柳梅向一审法院提出诉讼请求：1.判令许宝管赔偿石柳梅手镯损失8120元及检查费98元；2.许宝管承担本案的诉讼费用和鉴定费。一审法院认定事实：2019年2月25日16时59分左右，许宝管驾驶电动三轮车沿人民路由南向北直行至步行街西门超越前方车辆时，刮蹭到石柳梅驾驶的同方向行驶的电动自行车，事故造成石柳梅受伤，手镯损坏，双方车辆损坏。该事故经泗洪县公安局交通警察大队认定：许宝管承担本次事故的主要责任，石柳梅承担本次事故的次要责任。石柳梅受伤后，前往泗洪县城南医院检查，花费医疗费140元。石柳梅的手镯购买价格为11600元，有黄龙玉饰品合格证书，许宝管表示不对手镯的价值进行鉴定，石柳梅认为损坏的手镯已无残值，若有可由许宝管享有。一审法院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，石柳梅和许宝管分别驾驶电动车发生交通事故，经交警部门认定，许宝管承担事故的主要责任，石柳梅承担事故的次要责任，根据事故发生的成因及过错程度，一审法院酌定许宝管承担70%的责任，石柳梅承担30%的责任。财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，石柳梅主张手镯价值为11600元，提供了购买发票及合格证书予以证明，按照通常的玉器行业标准，玉器保存的时间长并不会造成其价值的减损，故对石柳梅的该项主张依法予以支持。就本案石柳梅主张的各项损失，经一审法院核定为：1.医疗费140元；2.财产损失11600元，以上共计11740元，由许宝管按70%比例赔偿8218元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条之规定，判决：许宝管赔偿石柳梅各项损失8218元，于判决生效后十日内履行完毕。二审中，双方均未提供新的证据。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本案的争议焦点为：许宝管应否对石柳梅的损失承担赔偿责任。本院认为，民事主体的人身、财产权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，石柳梅与许宝管在分别驾驶电动车时发生交通事故，经交警部门认定，许宝管对交通事故承担主要责任，石柳梅承担次要责任，故石柳梅有权就其在本次事故中产生的医疗费及财产损失要求许宝管承担赔偿责任。一审法院综合事故发生经过及双方的过错程度，酌定许宝管承担70%的责任并无不当，本院对此予以确认。许宝管辩称交通事故认定书对双方责任的认定有误，交警认定其承担主要责任系报复。本院认为，交通事故认定书经双方当事人签字确认，许宝管亦未在合理期限内就该认定书提起复核，故该认定书能够作为认定本案事实的依据，本院对许宝管的该辩称不予采纳。许宝管另要求石柳梅向其支付2万元精神损失费，本院认为，因许宝管未在一审审理阶段提出该诉讼请求，故本院对此不予审查。综上，上诉人许宝管的上诉主张不能成立，请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人许宝管负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙芳远审 判 员 徐金鸽审 判 员 庄业富二〇二〇年一月十四日法官助理 赵 政书 记 员 孙 帆
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执416号申请执行人：杨磊，男，1988年9月18日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：山东庆云颐元农机制造有限公司，住所地庆云县中澳路1777号。法定代表人:杨金常，总经理。本院在执行申请执行人杨磊与被执行人山东庆云颐元农机制造有限公司劳动争议一案中，现被执行人山东庆云颐元农机制造有限公司与申请执行人杨磊自愿达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1423执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年一月二十二日书记员  何晓阳
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020川1024执72号 黄仁金、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 黄仁金与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：退赔款4183.46元。经本院立案执行，被执行人自动履行了义务。至此，黄仁金向本院申请执行的(2020)川1024执72号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保35号 申请人：罗能举，男，汉族，生于1970年8月12日，住泸县。 被申请人：魏东，男，汉族，生于1971年1月13日，住云南省昆明市官渡区。 申请人罗能举于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人魏东名下价值610万元的财产，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人魏东名下价值610万元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马均 二〇二〇年一月九日 书记员  徐菲
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执298号 申请执行人：焦念杰，男，1964年04月10日生，汉族，居民，住新泰市。 申请执行人：焦莹，女，汉，1992年9月30日生，住新泰市。 被执行人：袁相涛，男，1975年7月19日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初8909号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十九日 书记员  隗凯军
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1650号申请执行人：马晓海，男，1985年2月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李琪琪，女，1996年4月15日出生，汉族，住沈丘县。马晓海与李琪琪机动车交通事故责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李琪琪向马晓海返还垫付款4652.62元。因李琪琪未按上述生效法律文书履行义务，马晓海向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1650号案件的本次执行程序。被执行人李琪琪负有继续向申请执行人马晓海履行（2018）豫1624民初4815号民事判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 张 伟审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年一月二十二日书记员 王宝生
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执31号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市蛟河大街10号。法定代表人：周清东，董事长。委托诉讼代理人：丁锐，男，该公司职员。被执行人：李旭光，男，汉族，1981年3月22日出生，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：高金凤，女，汉族，1982年1月22日出生，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人李旭光、高金凤借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0281民初1387号民事判决书，判决主文如下：被告李旭光、高金凤于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金4万元，借款期间利息3567元、逾期利息(以4万元为本金，自2017年4月14日至还清本金时止，利率按年利率13.3763%计算)。案件受理费445元，由被告李旭光、高金凤共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费560.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人宋学英送达了执行通知书、报告财产令。申请执行人于2020年1月17日向本院释明，被执行人李旭光已经履行义务，并申请结案。本案执行完毕。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1387号民事判决书执行完毕。二、申请执行费560.00元由宋学英承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初艳忠二〇二〇年一月十八日书记员  鲍 晶
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢46号申请执行人：王莉红，女，1975年11月7日出生，汉族，住许昌县。被执行人：霍银龙，男，1988年3月22日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3598号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人霍银龙银行存款、收入21406.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月九日书记员  毕玉媛
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审7号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人齐连庄，男，汉族，1955年11月06日生，住河南省滑县新区。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年1月7日向本院申请强制执行其于2019年4月8日对被执行人齐连庄作出的豫公交决字［2019］第410526-2901069632号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人齐连庄罚款1320元及加处罚款1320元的处罚。事实和理由为：被执行人齐连庄于2019年4月8日13时40分，在滑兴路与向阳路交叉口实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901069632号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人齐连庄在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901069632号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年一月十日书记员  张灿尚
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更58号 罪犯康明春，男，1962年XX月XX日出生，回族，原户籍所在地宁夏同心县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2015年11月24日作出(2015)延中刑一初00058号刑事判决，以被告人康明春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000，刑期执行自2014年5月25日至2021年5月24日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年5月12日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更984号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2020年8月24日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯康明春确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯康明春在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯康明春在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯康明春准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨                                    二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷