wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初12861号 原告：毕节亿安居市场管理有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村。 法定代表人：毛庆召，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈浩，贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露，贵州锐驰律师事务所律师。 被告：杨荣，女，1980年5月16日出生，汉族，住所：贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：杨江洪，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 原告毕节亿安居市场管理有限公司与被告杨荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告毕节亿安居市场管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告毕节亿安居市场管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节亿安居市场管理有限公司撤诉。 案件受理费238元，由原告毕节亿安居市场管理有限公司负担。 审判员  田锟 二〇二〇年一月七日 书记员  张旺
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3800号申请执行人：赵永芳，宁夏固原市人，住固原市原州区山城名邸。委托代理人：梁伟东，宁夏固原市人，住固原市原州区中山街原州区教育局家属院。系赵永芳儿子。（特别授权）被执行人：赵永刚，宁夏固原市人，住固原市原州区金城阳光佳苑。被执行人：毛小亮，宁夏固原市人，住固原市原州区金城阳光佳苑。赵永芳与赵永刚、毛小亮民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初3800号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的258000元，诉讼费2840元，执行费3770元。本案进入执行阶段后，本院依法查询了被执行人赵永刚、毛小亮名下的银行、网络资金、车辆、房产、证券等财产信息，并依法轮候冻结被执行人具有流动性的银行账户。另查明，二被执行人在我院涉案较多，数额较大，二人名下的房产、车辆已经被另案冻结。再未发现其他可供执行的财产线索。申请人暂无法提供可供有效执行的财产线索，本院依法限制二被执行人的高消费，并依法纳入失信被执行人名单。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇一九年十二月三十一日书记员 赵春林
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4246号申请执行人：张伟杰，男，汉族，1971年10月10日出生，住荥阳市。被执行人：李志伟，男，回族，1970年2月28日出生，住荥阳市。关于张伟杰申请执行李志伟合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初6207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张伟杰于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月6日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年11月14日向李志伟发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2019年11月6日向李志伟发出传票传唤其2019年11月11日到本院接受询问，李志伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月10日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人李志伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李志伟在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月6日向申请执行人张伟杰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年1月8日再次对被执行人李志伟提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、由于被执行人李志伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月14日决定对其罚款1000元；截止2020年1月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月10日对申请执行人张伟杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李志伟名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执4246号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年一月十日书记员  王 冉
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1194号移送执行部门：彭阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：王某，宁夏平罗县人，公民身份证号码×××，住甘肃省平凉市。本院执行的彭阳县人民法院刑事审判庭依据（2019）宁0425刑初33号刑事判决书移送执行王某附带民事赔偿一案，申请执行标的3000元。本案在执行过程中，被执行人王某无财产可供执行且现在石嘴山监狱服刑，本院依职权将被执行人王某从失信被执行人名单中屏蔽并发出限制高消费令。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425刑初33号刑事判决书判决罚金1000元追缴退赔2000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李峥嵘人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十二月十九日书 记 员 马月强
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3654号之一申请执行人：周衍魁，男，1982年8月22日生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人：王飞，男，1986年10月13日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人周衍魁与被执行人王飞买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初3986号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书:一、被告王飞确认结欠原告周衍魁工程款7万元、利息4000元，合计74000元，该款项被告分三期支付原告，第一期于2019年6月30日前支付20000元，第二期于2019年8月31日前支付20000元，第三期于2019年12月31日前支付34000元；二、若被告王飞未能按期足额支付任意一期款项，需另行支付原告周衍魁违约金10000元，原告有权就所有未付款项及违约金一并向法院申请执行；三、上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。案件受理费减半收取991元，由被告王飞负担，该款项已由原告预交，本院不再退还，被告于2019年6月30日前一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人王飞住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址无人均退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年7月26日、2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王飞的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王飞的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人王飞名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年8月，本院委托被执行人住所地安徽省舒城县人民法院查询被执行人名下王飞名下的不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记信息。6、2020年1月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的84991元，实际执结到位0元，尚未执行到位84991元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年一月十日书记员  刘 珊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异22号案外人：王莨博，男，1993年12月21日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王莨博于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王莨博向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年8月25日，王莨博与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王莨博向宗达置业公司支付281,044.60元用于购买其开发的上述房产，房价3,260元/平方米，合同有备案登记。2014年8月25日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人王莨博为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明;4.契税完税情况证明;5.辽宁省自然人商品房地产交易税收申报及审核事项告知单；6.维修资金专用收据、维修资金交款通知单；7.盛京银行委托扣款授权书；8.采暖费、水电费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王莨博异议理由成立，解除对案外人王莨博名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第12幢3单元3层2号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月八日书记员 尹子明
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执256号之三申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。委托代理人：李润宁，江苏狮山律师事务所实习律师。被执行人：缪秋庆，男，1974年10月01日生，汉族，住苏州。被执行人：赵金花，女，1976年02月27日生，汉族，住苏州。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人缪秋庆、赵金花金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0591民初6496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，该案执行标的为人民币251953.15元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人于2020年1月8日向本院申请撤回本案执行。本院经审查认为，该申请系其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0591执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年一月八日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民特5号 申请人：陈某，住吉林省蛟河市。 本院在审理申请人陈某申请宣告梁起联无民事行为能力一案中，申请人陈某以梁起联现已去世为由申请撤回申请 本院认为，申请人陈某以梁起联现已去世为由申请撤回申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许申请人陈某撤回申请。 审判员  武光亮 二〇二〇年一月八日 书记员  郑 坤
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执6190号申请执行人李军，男，1987年3月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托代理人黄涛、齐燕子，湖北恩涛律师事务所律师。被执行人周小娟，女，1967年6月20日出生，汉族，自报地址武汉市江岸区，申请执行人李军与被执行人周小娟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初11623号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金20万元及利息、违约金（计算方法详见判决第二项），承担案件受理费2150元。被执行人未履行。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，同日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.截止结案前多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；2.依法对被执行人进行信用惩戒；3.现场调查无法找到被执行人登记的“马道口”街道。上述执行进展情况均已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果均已告知申请执行人，申请执行人不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初11623号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初11623号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年一月十日书记员  杨畅
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1722号 申请执行人金红旗，男，1958年12月13日出生，汉族，家住高安市。 被执行人肖小平，男，1962年8月7日出生，汉族，家住高安市高安大道431号别墅区。 被执行人江西东方王子陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市建筑陶瓷产业基地（新街），统一社会信用代码：91360983799452912R。 法定代表人：肖小平。 申请执行人与被执行人因民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初2874号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款200万元及执行费22400元，本院于2019年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖小平、江西东方王子陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年一月十日 书记员  刘景龙
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初9号 原告：詹培光，男，1965年5月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：陈家豪，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告詹培光诉被告陈家豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告詹培光于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹培光申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告詹培光撤诉。 案件受理费减半收取4864元、诉前保全费3120元，合计7984元，由原告詹培光负担。 审判员 赵 惟 二〇二〇年一月二日 书记员 赖文婷
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执2884号申请执行人毛金莲与被执行人毛石凡健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4033号民事判决书于2020年1月2日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5358号 申请执行人:宁夏鑫华源智能立体停车设备制造有限公司。 法定代表人：朱杰,该公司总经理。 被执行人:马林兵,男,1976年11月27日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:银川市金凤区万国香苑小区业主委员会。 负责人：马林兵，该业主委员会主任。 银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初8496号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行。本案应执行标的25626元（含执行费280元），未执行标的25626元。本院在执行过程中，申请执行人宁夏鑫华源智能立体停车设备制造有限公司与被执行人马林兵达成执行和解协议，同意被执行人按承诺履行，并向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8496号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年十二月十七日 书记员  白 欣
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2454号 申请执行人艾永坚，男，1964年11月17日出生，住金华市金东区。 被执行人徐伟龙，男，1968年10月25日出生，住金华市金东区。 申请执行人艾永坚与被执行人徐伟龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐伟龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾永坚向本院申请强制执行。本院于2019年09月26日立案执行。本案申请执行标的金额为214066.97元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人徐伟龙发出执行通知书、报告财产令，要求徐伟龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐伟龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐伟龙下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐伟龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人艾永坚。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2454号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇二〇年一月九日 书记员  薛来竞
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2862号申请执行人：郭新佳,男性,1990年1月1日出生,住洛龙区。被执行人：洛阳帝华房地产开发有限公司,住洛阳市洛龙区龙门大道与古城路交叉口，统一社会信用代码：914103007919441117。法定代表人：李再东，该公司董事长。本院在执行申请执行人郭新佳与被执行人洛阳帝华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初6723号民事判决书已发生法律效力，法院判决被告洛阳帝华房地产开发有限公司于判决生效后十日内以374986元为本金，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付原告郭新佳自2016年5月13日起至被告取得涉案房屋的初始登记证明之日止的损失。申请人于2019年12月9日向本院申请执行，在执行过程中共计执行到位85271元，因至今被告仍未取得涉案房屋的初始登记证明，申请人还需再次申请执行。申请人于2020年1月6日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0311执2862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年一月八日书记员  倪连华
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执3172号 申请执行人:那子成，男，1960年10月7日生，满族，住黑龙江省尚志市。 申请执行人:赵亚杰，女，1962年7月17日生，满族，住黑龙江省尚志市。 申请执行人:曹某2，男，1980年5月6日生，满族，住黑龙江省尚志市。 申请执行人:曹某1。 法定代理人：曹某2，男，1980年5月6日生，满族，住黑龙江省尚志市，系曹某1之父。 以上人员共同委托代理人：温明伟，山东贝特律师事务所律师。 被执行人:陈焕伟，男，1988年1月5日生，汉族，住诸城市。 申请执行人那子成、赵亚杰、曹某2、曹某1与被执行人陈焕伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的额855074.5元。执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人陈焕伟的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初8567号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年一月六日 书记员 陈国庆
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1325执恢113号申请执行人：薛纪龙，男，汉族，生于1976年6月8日，住河南省内乡县。申请执行人：彭宗振，男，汉族，生于1977年9月22日，住河南省内乡县。薛纪龙与彭宗振为买卖合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初883号民事判决书已于2019年5月5日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，彭宗振应于2019年5月20日前支付薛纪龙150000元及利息，彭宗振在指定的期限内没有履行义务，应支付薛纪龙150000元及利息。因被执行人彭宗振未按上述生效法律文书履行义务，薛纪龙向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭宗振发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2.被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××的福田牌小型货车一辆，已依法予以查封，暂无法实际处置。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产登记信息。三、因被执行人彭宗振未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人彭宗振负有继续向申请执行人薛纪龙支付款项的义务。申请执行人薛纪龙发现被执行人彭宗振有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年一月九日书记员  刘晓东
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5646号之一 申请执行人窦勇。 被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司。 申请执行人窦勇与被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司应履行支付人民币109855元的义务，该款项观澜街道办事处已垫付人民币96924元，余款人民币12931元未付。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行人民币12931元的义务。经审查，申请执行人窦勇申请执行的人民币3000元在观澜街道办事处垫付的款项内已经足额得以实现，向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书确定的内容已由观澜街道办事处垫付，余款人民币12931元被执行人已经履行。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结，申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]550号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年一月二日 书记员  孙志英
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审1号 申请人：永康市市场监督管理局，住所地：永康市龙川中路398号。 法定代表人：周雄军。 被执行人：涂建胜，男，1980年9月8日出生住浙江省武义县。 申请人永康市市场监督管理局于2019年4月8日对被执行人涂建胜作出的永市监罚字（2019）18号行政处罚决定，该决定给予如下行政处罚：一、对没有建立食品进货查验记录制度的行为责令改正，给予警告；二、对经营超过保质期的食品的行为处以罚款70000元人民币，上缴国库；三、没收超过保质期的19种计101袋（瓶）食品。 永康市市场监督管理局将行政处罚决定书于2019年6月18日送达给涂建胜。涂建胜在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款70000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市市场监督管理局于2019年9月23日经催告履行未果，2020年01月02日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请人永康市市场监督管理局对被执行人涂建胜所作的永市监罚字（2019）18号《处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人涂建胜于2020年2月28日前，履行永康市市场监督管理局永市监罚字（2019）18号《处罚决定书》所确定的未缴纳的罚款70000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 田 晓 二〇二〇年一月三日 代书记员 夏蕴璐
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2322号 申请执行人张信伟，男，1965年11月10日出生，住宁波市北仑区。 被执行人吴伟召，男，1968年9月29日出生，住宁波市北仑区。 被执行人石红叶，女，1968年11月19日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人张信伟与被执行人吴伟召、石红叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初43号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张信伟向本院申请强制执行。本院于2019年07月05日立案执行。执行标的为被执行人吴伟召、石红叶给付30000元及相应利息。 执行中，本院另案拍卖了被执行人所有的位于柴桥芦湾家园3幢305室房地产，本案申请执行人分配受偿了22082.8元。2019年12月30日，申请执行人申请撤销执行。 本院认为，申请执行人申请撤销执行，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执2322号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 曹得胜 审 判 员 周 敏 二〇二〇年一月三日 代书记员 邹璐璐
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初22号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈春连，男，1973年1月3日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，大连一州旺达渔业捕捞有限公司法定代表人，住浙江省临海市。因犯虚报注册资本罪，于2009年2月25日被江苏省南京市白下区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因醉酒驾驶机动车，于2013年6月4日被临海市公安局吊销机动车驾驶证，五年不得重新取得机动车驾驶证。因犯危险驾驶罪，于2014年3月13日被临海市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月11日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；因本案，于2019年10月22日被临海市公安局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人陈春连犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2019年10月21日晚上，被告人陈春连饮酒后无证驾驶浙Ｊ×××××号小型越野客车从临海市杜桥镇德馨家园小区往牌门路方向行驶，23时42分许在该小区距牌门路约十米的路段，被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人陈春连血液中乙醇含量为174mg/100ml。被告人陈春连归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人陈春连自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈春连拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人陈春连对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈春连犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈春连有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈春连无证驾驶机动车，且曾因醉酒后驾驶机动车被处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈春连犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年一月八日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初4690号 原告：翁利珍，女，1967年5月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：夏志根，男，1970年11月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告翁利珍与被告夏志根买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告翁利珍到庭参加诉讼，被告夏志根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告夏志根支付货款25881元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2016年下半年，被告夏志根到原告处购买水泥。2016年11月30日，经双方结算，被告共欠原告水泥款35881元。后经原告多次催讨，被告于2018年5月支付水泥款10000元，现尚欠25881元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 夏志根于本判决生效之日起十日内支付翁利珍货款25881元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费448元，减半收取224元，由夏志根负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员  杨建玲 二〇二〇年一月七日 书记员  叶凯田
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢387号   申请执行人王某，住宁夏银川市。   被执行人唐某，住宁夏银川市。   本院执行的申请执行人王某与被执行人唐某买卖合同纠纷一案，执行标的33675元，执行费435元（未缴纳）。本院于2019年7月29日立案恢复执行，执行过程中，本院依法对被执行人唐某名下的银行账户、车辆、工商登记、不动产、债券进行查询，依法冻结了被执行人唐某名下的银行账户，因账户无资金暂无法处置。现查明被执行人唐某无其它可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇一九年十二月十六日     书记员 李 娟
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民申2767号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋某，男，1962年11月8日出生，汉族，住山西省孝义市。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，女，1959年1月15日出生，汉族，住山西省孝义市。   再审申请人宋某因与被申请人王某民间借贷纠纷一案，不服山西省吕梁市中级人民法院（2019）晋11民终1402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   宋某申请再审称，原判决适用法律确有错误。一、二审法院均认定事实错误。宋某从未向王某借过22万元整，本案的法律关系并不是民间借贷。虽然宋某确实向王某出具过一支22万元的借据，但并不是向其借过22万元，该22万元的产生是宋某与王某2008年投资建砖厂及2010年9月份再次共同投资合作建八间库房，两次投资均以失败告终，双方本应风险共担、利润共享，但宋某出于对王某的同情出具了一支22万元的借条。从出具借条到2013年7月份期间，宋某以现金的方式陆续给付了王某12万元整，因当时关系相当好，因此既没有更改借条也没有要求王某出具收款、收条凭证。同时宋某于2011年5月10日给王某装修位于孝义市能源大酒店院北楼西单元五层西门的房屋，双方约定以装修款抵顶22万元。宋某于2011年5月份到2013年6月份给王某装修，经双方结算装修款合计13万元，王某觉得太贵，双方不欢而散。从2013年7月份截止到起诉之日长达六年的时间里王某既未与宋某见过面，更未向宋某主张要求过还款22万，因此，从实体上讲宋某不欠王某分文，反而王某应当支付宋某剩余的装修款13万元。退一步讲，就算宋某欠王某，王某的主张已经超过3年的诉讼时效，依法应当驳回王某的诉讼请求。显然一、二审法院均未查清宋某偿还了的12万元到底是出于那笔借款的来龙去脉，错误认定事实，未查清事实，导致适用法律错误。一、二审中已认定王某承认宋某支付过王某12万元，一、二审法院让宋某举证，是否归还12万元的事实，这一认定违反相关法律的规定。综上所述，宋某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求对本案进行再审并依法改判，以维护宋某的合法权益。   本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。2010年11月26日，宋某给王某出具借条一张，该借条载明，今借到王某人民币贰拾贰万元整（220000）元。宋某在借条上签字捺印，上述事实双方当事人无争议。   本案争议的焦点是：一、本案是否系民间借贷纠纷。二、宋某是否已归还王某该笔借款22万元。三、本案王某的起诉是否超过诉讼时效。   一、关于本案是否系民间借贷纠纷的问题   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，王某以宋某给其出具的借条为依据提起本案诉讼，宋某虽主张该借款系2008年其与王某投资建砖厂时王某的资金入股和2010年9月宋某与王某的共同合作投资，但宋某未能提供相应的证据予以证明。因此，一、二审依据民间借贷法律关系审理本案，并无不当，宋某主张本案的法律关系并不是民间借贷纠纷的申请理由不能成立。   二、关于宋某是否已归还王某该笔借款22万元的问题   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，宋某主张给付过王某12万元和其为王某装修抵顶借款13万元合计25万元，已归还本案所涉借款22万元，宋某对其该主张应当提供证据加以证明。（一）关于宋某主张已给付王某的12万元的问题。宋某主张从2011年11月至2014年8月份期间给的王某12万元，王某辩称该款系宋某2009年冬天给的。本案诉争的借款发生于2010年11月26日，宋某未提供证据证实其归还王某的12万元在本案诉争的借款发生之后归还的。因此，宋某不能证明其归还的12万元是系本案诉争的借款。（二）关于宋某主张为王某装修抵顶13万元借款的问题。宋某主张的装修款系因装饰装修合同产生的债权、债务关系，王某主张的借款系因借贷合同而产生的债权、债务关系，二者并非同一法律关系。宋某主张用装修款抵顶本案所涉借款应与王某达成合意，王某不认可宋某用装修款抵顶了本案所涉借款。因此，宋某主张用装修款抵顶借款13万元的理由不能成立，且关于宋某与王某装饰装修合同纠纷，宋某已于2019年10月16日向孝义市人民法院提起诉讼。综上，宋某未能提供证据证明“其给付过王某12万元和为王某装修抵顶借款13万元合计25万元，已归还本案所涉借款22万元”的事实，宋某亦未能提供王某认可其已归还本案所涉借款的收据、收条及抵顶凭证等证据，相反王某仍持有宋某出具的22万元借条，一、二审对宋某主张已经归还王某借款的主张不予支持，判决宋某归还王某借款22万元，并无不当。   三、关于王某的起诉是否超过诉讼时效的问题   依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案中，宋某于2010年11月26日给王某出具的22万元借条中没有约定偿还借款的期限，王某随时可以要求偿还，且在二审中宋某自认，2018年王某和其儿媳张海虹找过宋某要过钱，宋某称用装修款抵顶了。因此，王某于2019年提起本案诉讼并未超过诉讼时效期间，一、二审对宋某主张王某起诉已过诉讼时效的抗辩理由不予支持，并无不当。   综上，宋某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回宋某的再审申请。   审判长 葛郅博   审判员 闫成先   审判员 彭志祥     二〇二〇年一月七日   书记员 寇晓云
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11741号 原告：胡进超，女，1981年1月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李军伟，浙江金果律师事务所律师。 被告：金华海润置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区紫金南街360号瑞唐商务大厦（1幢）2003室、2005室。 法定代表人：方顺法，执行董事。 委托诉讼代理人：唐建浩，男，1987年12月7日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工。 原告胡进超与被告金华海润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告胡进超及其委托诉讼代理人李军伟、被告金华海润置业有限公司的委托诉讼代理人唐建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡进超向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行案涉房屋买卖合同，向原告交付房屋交付权属证书并提供发票；2.判令被告支付原告逾期交房违约金93075元（每日按己付房款总额51万元的万分之五从2018年9月1日计算至2019年9月1日，此后的违约金仍按此标准计算至实际交房之日止）；3.判令被告支付原告逾期交付权属证书的违约金27948元（每日按已付房款总额51万元的万分之二从2018年12月1日计算至2019年9月1日，此后的违约金仍按此标准计算至实际交付权属证书之日止）。4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月4日，原告与被告签订房屋买卖合同，购买位于金华市“瑞唐中心”2号楼702室，合同自签订之日生效。根据该合同第九条的约定，被告应于2018年8月31日前将符合条件的房屋交付给原告；根据该合同第十六条约定，被告应于2018年11月30日取得规定土地、房屋权属证书并交付给原告。合同签订后，原告按约支付了房屋价款51万元及团购费4万元。被告却未合同的约定时间向原告交付房屋也未按合同约定的时间取得规定土地、房屋权属证书交付给原告。综上，被告的行为已经严重违约，现原告为了维护自己的合法权益依据合同的约定提起诉讼，望判如所请。 金华海润置业有限公司答辩称，对交房违约金的金额有异议，根据合同第九条，2018年8月31日前，被告方建造的房屋，已经竣工验收合格。违约金的起算时间应以原告达到交付条件的时按照合同第16条，在2018年11月30日前，被告已经取得了土地初始登记，权属证书在2019年1月15日已经取得。故，原告主张的办证违约金也有误。 原告为此向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件、被告企业工商信息各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.《商品房买卖合同》1份，证明原、被告之间签订商品房买卖合同及合同中双方的权利义务；3.购房预付款发票、收款收据、账户流水明细、个人抵押借款合同各1份，证明被告已经支付购房相关款项的事实。 被告未向法庭提交证据。 对原告提交的证据，被告未提出异议，本院根据证据审核认定的有关规定，依法确认其证明力。 本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定，原告胡进超向被告金华海润置业有限公司购买位于紫金南街以东瑞唐国际以南瑞唐商务大厦2幢702室商品房一套，建筑面积59.16平方米，房屋总价款51万元；买受人在签订《商品房买卖合同》前支付首付款26万元，余款25万元在签订合同后15日内办理贷款手续；第九条约定出卖人应在2018年8月31日前将符合条件（建设工程竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；用水、用电、用气、道路、网络等，具备商品房使用的基本条件）的商品房交付买受人使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日30日内告知买受人的，2、验收合格，3、出卖人应在30日内书面通知，但因买受人变更住址，不及时通知出卖人而导致出卖人无法通知到的，视为已经通知；出卖人如未按合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金；第十六条约定出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，负责申请该商品房所有权初始登记，取得商品房《房屋所有权证》，出卖人承诺于2018年11月30日，取得前款规定的土地、房屋权属证书交付买受人，买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。逾期90日后，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，买受人按约支付的房款。被告至今未按约交付上述房产和相关权属证书。 本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以认定。当事人应当全面履行合同义务。原告已依约支付了全部购房款，被告未能按约交付商品房和办理权属证明，已构成违约，依法应承担继续履行合同并支付违约金的违约责任。审理中，被告抗辩涉案房屋已经竣工验收合格，且已经取得了土地初始登记和权属证书，但未提供相应证据予以佐证，故对被告的抗辩，本院不予采信。关于逾期交房违约金，为统一类案的裁判尺度，综合被告的过错程度及合同履行情况，酌情确定逾期交房违约金标准由每日万分之五调整为每日万分之三。综上，对原告的诉讼请求中合法合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告胡进超和被告金华海润置业有限公司于2018年5月4日签订的《商品房买卖合同》，继续履行； 二、被告金华海润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡进超逾期交房违约金55845元（已按日万分之三以51万元为基数自2018年9月1日起计算至2019年9月1日，此后仍按该标准计算至实际交房之日止）； 三、被告金华海润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡进超逾期交证违约金27948元（已按日万分之二以51万元为基数自2018年12月1日起计算至2019年9月1日，此后仍按该标准计算至实际交付之日止）； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，减半收取计1360元，由被告负担947元，原告负担413元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年一月九日 代书记员 俞弼仁
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执4号 申请执行人:路某某，男，1964年2月26日生，汉族，现住平定县。 被执行人:刘某，男，1984年12月28日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某某，男，1981年6月28日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人路某某与被执行人刘某、王某某农村建房施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1796号民事判决书，被执行人刘某、王某某应给付申请执行人路某某执行款2765元。被执行人刘某、王某某已支付申请执行人路某某执行款2765元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初1796号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年一月三日 书记员  张晓勇
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初33号原告：于奎云，男，1971年3月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：于庆同，男，1964年3月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：于岗，男，1970年10月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：于永刚，男，1975年9月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：于庆成，男，1972年3月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：于鹏飞，男，1982年3月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告于奎云诉被告于庆同、于岗、于永刚、于庆成、于鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于奎云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于奎云撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年一月九日书记员  吕萌珺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保4号解除保全申请人遵义中建西部建设有限公司新蒲公司诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司遵义分公司买卖合同纠纷一案，申请人遵义中建西部建设有限公司新蒲公司于2019年7月5日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因双方达成调解协议，解除保全申请人遵义中建西部建设有限公司新蒲公司于2019年12月27日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年一月七日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初5950号 原告：王顺牛，男，1961年10月5日出生，汉族，户籍地金华市婺城区。 被告：郑炳余，男，1966年1月21日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，原住金华市婺城区，现去向不明。 被告：朱韶娟，女，1971年8月6日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，现住金华市婺城区。 原告王顺牛与被告郑炳余、朱韶娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，在诉讼中，因被告郑炳余去向不明，本案于同年7月17日转为普通程序组成合议庭，并于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告王顺牛、被告朱韶娟到庭参加诉讼，被告郑炳余经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王顺牛向本院提起诉讼，请求判令：1、被告郑炳余、朱韶娟归还原告借款本金20000元及利息9600元（自2016年10月18日起按月利率1.5%暂计至2019年6月18日，此后按该标准计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。2016年10月18日，被告以购房需要为由向原告借款20000元，并出具借条1张，载明借款数额。当日，原告以现金方式交付上述借款。事后，两被告均未还款。 被告郑炳余未作答辩。 被告朱韶娟辩称：两被告已于2017年9月28日离婚。本被告并不认识原告，被告郑炳余向原告借款之事，本被告也不知情，另被告郑炳余有赌博恶习，相关款项也并未用于家庭生活。两被告在2016年期间也未曾购房。综上，本被告不应承担还款责任。 原告围绕诉讼请求进行举证。 原告向本院提交证据材料为借条1份，证明被告郑炳余于2016年10月18日向原告借款20000元。 被告郑炳余未向本院提交证据材料。 被告朱韶娟向本院提交证据材料为：1、离婚证1份，证明两被告已于2017年9月28日登记离婚；2、购房定金及首付款收条各1张，证明被告朱韶娟现居住房产系2013年9月份购置。 在庭审中，原、被告进行了举证、质证，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下： 1、原告提交的借条，系证据原件，具有真实、合法、有效性，虽然被告朱韶娟表示不清楚，但其仍足以证明其待证事实，故本院确认该证据对其待证事实具有证明力。 2、被告朱韶娟提交的离婚证及收条，系与原件核对一致复印件，具有真实、合法、有效性，且原告对证据本身无异议，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原、被告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 原告王顺牛与被告郑炳余系朋友。2016年10月18日，被告郑炳余向原告借得现款20000元，并出具借条1张，载明“今借到王顺牛人民币（20000.00）贰万元正”等内容。事后，被告郑炳余一直未还款。 另查明，被告郑炳余、朱韶娟于1996年5月14日登记结婚，后于2017年9月28日协议离婚。期间，被告朱韶娟曾于2013年9月份购得位于金华市婺城区苏孟乡和悦路560号金桂苑南区6幢4单元501室房产。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王顺牛与被告郑炳余之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已依约向被告提供借款，虽然在借条上未明确还款时限，但被告在原告催告后仍未及时还款，显属违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告郑炳余立即归还借款本金20000元的诉请，于法有据，本院予以支持。因借条上未约定利息事项，原告要求被告郑炳余自出借日起按月利率1.5%计付利息，依据不足，本院不予支持。但本院注意到，被告郑炳余在原告提起诉讼中仍未还款，确已造成原告利息损失，故原告有权自起诉之日要求被告郑炳余按年利率6%计付逾期付款利息损失。本案借款虽发生在被告郑炳余、朱韶娟婚姻存续期间，但原告未能举证证实被告郑炳余借款是用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告仅以债务发生在夫妻存续期间即认定相关借款系夫妻共同债务，而要求被告朱韶娟承担共同清偿责任的诉请，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告郑炳余于本判决生效之日起三日内归还原告王顺牛借款本金20000元，并支付逾期付款利息损失（自2019年5月21日起按年利率6%计付至实际履行日止）； 二、驳回原告王顺牛的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元（原告已预交），由被告郑炳余负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 李 良 军 人民陪审员 徐 晓 东 人民陪审员 诸葛旭明 二〇一九年十月二十四日 法官助理卢彩霞 代书 记员 江  蕾
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保676号之一解除保全申请人:吴铁旦,男,汉族,1954年4月27日生,公民身份号码410121195404272018,住河南省荥阳市广武镇桃园村前桃园096号。解除保全申请人：吴永玲，女，汉族，1982年2月27日生，公民身份号码410183198212272040，住河南省荥阳市广武镇孙寨村寨河134号。解除保全申请人:吴江卫,男,汉族,1985年10月2日生,公民身份号码410183198510022015,住河南省荥阳市广武镇桃园村前桃园096号。解除保全申请人：吴二伟，男，汉族，1988年2月24日生，公民身份号码41018319880224201X，住河南省荥阳市广武镇桃园村前桃园096号。委托诉讼代理人：白江伟，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：焦占芳，男，汉族，1975年3月12日生，住河南省民权县。解除保全申请人吴铁旦、吴永玲、吴江卫、吴二伟与被申请人焦占芳纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）豫0182财保676号民事裁定书，依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车一辆予以扣押，期限二年。解除保全申请人于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对肇事车辆A382PN小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇二〇年一月二日书记员  汪婉君
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3928号之三申请执行人：日照市海源酒水批发有限公司。被执行人：李树东。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1102执3928号之三裁定书，于2020年01月07日向被执行人李树东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李树东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李树东在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币15494.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇二〇年一月七日书记员  牟慧敏
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执3922号之二 申请执行人：刘为仁。 被执行人：王世杰。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1102执3922号之二裁定书，于2020年01月06日向被执行人王世杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王世杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王世杰在日照银行***账户内存款人民币35486.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 二〇二〇年一月六日 书记员  牟慧敏
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢16号张小毛、永州市观音滩煤业有限公司本院执行的张小毛申请永州市观音滩煤业有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人永州市观音滩煤业有限公司自动履行，执行金额16303元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢29号 宁波万宝隆工具有限公司、张武龙： 关于申请执行人陈飞与被执行人宁波万宝隆工具有限公司、张武龙民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款764125.44元，并缴纳诉讼费17400元，执行费37400元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初17029号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢29号，原执行案号：（2019）浙0212执1979号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年一月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保15号解除保全申请人李颖诉被申请人王峥民间借贷纠纷一案，本院依申请人的申请，于2019年3月18日作出（2019）湘0111民初2671号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。解除保全申请人李颖于2019年12月26日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年一月十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14044号 原告：王益青，女，1985年11月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山圣康服装厂（个体工商户）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村古树路3号，统一社会信用代码：92330282MA2EJG086H。 经营者：刘志广，男，1977年5月21日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：陆南霞，女，1980年10月14日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告王益青诉被告慈溪市胜山圣康服装厂、陆南霞加工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。应原告申请，本院于同年12月16日裁定对被告慈溪市胜山圣康服装厂、陆南霞银行账户内的存款采取冻结的保全措施。本院依法由审判员钟志平适用简易程序于2020年1月3日对本案公开开庭进行了审理。原告王益青及其委托诉讼代理人孙哲科到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.两被告立即支付原告绣花加工费194271元（法庭调查终结前变更为190000元），并支付自2019年1月12日起至款项实际履行日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由两被告负担。 本院经审理认定本案事实如下：被告慈溪市胜山圣康服装厂系个体工商户，工商登记的经营者为刘志广，实际由被告陆南霞与刘志广共同经营。原告王益青为被告慈溪市胜山圣康服装厂提供电脑绣花加工。2019年1月12日，经双方对账，2018年度的加工费合计为264271元，两被告已陆续支付60000元，尚有204271元未付。后经催讨，两被告于2019年2月3日付款10000元，尚余194271元未予给付，原告在催讨过程中自愿免除4271元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告慈溪市胜山圣康服装厂、被告陆南霞于本判决生效之日起七日内给付原告王益青加工费190000元，并支付原告自2019年1月13日起至款项实际清偿日止、以190000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4185元，减半收取2092.50元，财产保全申请费1495元，均由被告慈溪市胜山圣康服装厂、陆南霞共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年一月三日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初56号原告：阳谷祥源纺织有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇骆驼巷村。法定代表人：藏立太。被告：段亚欣，男，1985年5月14日出生，汉族，居民，住河北省高阳县。本院在审理原告阳谷祥源纺织有限公司诉被告段亚欣买卖合同纠纷一案中，原告阳谷祥源纺织有限公司于2020年1月6日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告段亚欣银行存款100000元，并已提供担保。本院认为：原告阳谷祥源纺织有限公司提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告段亚欣银行存款100000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年，不动产为三年，需要继续冻结、查封的，应在冻结、查封期限届满年十日内向本院提出续行查封、冻结申请，否则到期自动解封。被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新伟二〇二〇年一月六日书记员  郭立新
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初6214号之二 原告：程平生，男，1983年9月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：叶旭洋，四川开山律师事务所律师。 被告：沈涛，男，1986年5月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：杨菲菲，女，1992年2月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告程平生诉被告沈涛、杨菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告程平生于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程平生的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程平生撤诉。 案件受理费5330元,减半收取计2665元，诉讼保全费1863元，合计4528元，由原告程平生负担。 审 判 长  敬 君 人民陪审员  李建平 人民陪审员  袁冬梅 二〇二〇年一月二日 书 记 员  伍 孟
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1318号申请执行人：王坤，男，1994年2月生于青铜峡市，汉族，大专文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：岳振国,男,1972年11月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：赵淑萍，女，1974年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行王坤与岳振国、赵淑萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人岳振国、赵淑萍给付借款本息共计18000元，负担案件受理费525元、申请费178元。通过网络查询和传统查控，发现被执行人岳振国登记有青铜峡市振国生猪购销专业合作社、青铜峡市旭升生猪专业合作社，均无资产可供执行；有宁XXX号“五菱”牌机动车1辆（已达到报废标准）、宁XXX号“华神”牌机动车1辆，均已办理查封，无法处置；被执行人岳振国、赵淑萍无银行存款、不动产等其他可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇一九年十一月二十二日书记员  姚 鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2605号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张学力，男，1964年12月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：秦超贤，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，河南天基律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南建业住宅建设有限公司。住所地：郑州市金水区纬四路东段金水花园96号楼三楼。法定代表人：焦笑言，总经理。委托诉讼代理人：何红艺，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，金博大律师事务所律师。再审申请人张学力因与被申请人河南建业住宅建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终4577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张学力申请再审称，被申请人河南建业住宅建设有限公司办理的房屋初始登记存在严重错误，致使涉案房屋交房后长期无法办理产权证。河南建业住宅建设有限公司未正确、有效地完成初始登记，应依据合同约定承担逾期违约责任。一、二审判决认定事实及适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，双方当事人所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同附件四约定如河南建业住宅建设有限公司已在约定的期限或宽限期限内办理产权登记备案的，不承担责任。河南建业住宅建设有限公司所提供的郑州市商品房屋初始登记证明显示，河南建业住宅建设有限公司已在合同约定期限内办理了产权登记备案，故一、二审认为张学力提供的证据不足以证明河南建业住宅建设有限公司在办理产权登记备案中存在违约行为，判决驳回张学力要求支付违约金的诉讼请求并无不当。综上，张学力的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张学力的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年一月三日书记员 张轩嘉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12501号 原告：贾芳芳，女，1992年3月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：黄皓，男，1990年10月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告贾芳芳与被告黄皓民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序审理，并于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告贾芳芳到庭参加诉讼，被告黄皓经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 贾芳芳向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金20万元，并从2018年3月1日起按年利率8%计算利息至实际还款之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月以来，被告多次以各种理由向原告借款，原告通过现金、微信、支付宝及转账等方式出借。被告于2017年10月11日向原告出具借条一张，载明借款20万元，并约定于2018年2月归还本息。但至今未还本付息。 黄皓未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，双方约定月利率为0%。 本院认为，本案借款事实清楚，双方约定借期内被告无须支付利息，且未约定逾期利息，故根据法律规定应按年利率6%计算逾期利息。黄皓经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，亦是对自身诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄皓于本判决生效之日起十五日内归还原告贾芳芳借款本金20万元并支付利息（自2018年3月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告贾芳芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半，原告已预交），由被告黄皓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年一月九日 代书记员 李金
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初21724号原告：曹爱峰，女，1972年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京盛松装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区山东庄镇工业小区。法定代表人：吴兴林，董事长。原告曹爱峰与被告北京盛松装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告曹爱峰于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京盛松装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告曹爱峰申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹爱峰撤诉。审判员  肖金良二〇二〇年一月十三日书记员  杨国兴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2761号之九申请执行人：陈亚平，女，1987年9月1日生，汉族，住陕西省城固县，系受害人王彦军之妻。申请执行人：王九龙，男，1956年3月18日生，汉族，住陕西省城固县，系受害人王彦军之父。申请执行人：刘忠玉，女，1957年8月3日生，汉族，住陕西省城固县，系受害人王彦军之母。申请执行人：王某，女，2010年11月25日生，汉族，住陕西省城固县，系受害人王彦军之女。被执行人：张东明，男，1982年8月1日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：朱成海，男，1977年1月3日生，汉族，住河南省新密市，现住河南省新密市。被执行人：郑州恒昌运输服务有限公司，住所地：河南省新密市牛店镇打虎亭村，统一社会信用代码：91410183317349008Y。法定代表人：宋玉辉，任该公司执行董事。申请执行人陈亚平、王九龙、刘忠玉、王某与被执行人张东明、朱成海、郑州恒昌运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4241号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人郑州恒昌运输服务有限公司名下豫Ａ×××××予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月六日书记员  常自然
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初314号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧彩晶大厦1.2-605-05。法定代表人：高振钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，男，该公司职员。被告：赵士吉，住天津市南开区。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告赵士吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2020年1月3日以另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  于钟亮二〇二〇年一月三日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2845号之三申请人张彦军，男，1969年10月29日生，汉族，住辉县。被执行人郝玉彬，男，1975年5月16日生，汉族，住辉县。被执行人郝卫涛，男，1990年10月12日生，汉族，住辉县。张彦军申请执行郝玉彬、郝卫涛民间借贷纠纷一案，申请人张彦军依据生效的本院(2019)豫0782民初1902号民事调解书，于2019年7月17日立案执行，本院依法向被执行人郝玉彬、郝卫涛送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款本金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费712.5元、执行费661元。逾期未履行。执行期间，本院于2019年9月25日作出（2019）豫0782执2845号执行裁定书，对被执行人郝玉彬名下登记的豫Ｇ×××××号五菱牌汽车、豫Ｇ×××××号北京牌汽车各一辆予以查封。现案件已执行完毕，应解除对被执行人名下汽车的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郝玉彬名下登记的豫Ｇ×××××号五菱牌汽车、豫Ｇ×××××号北京牌汽车各一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇二〇年一月六日书记员  张弘寰
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执784号之三十 被执行人张妍芬，山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执784号之三十裁定书，于2020年01月09日向被执行人张妍芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张妍芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张妍芬在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币648800.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月九日 书记员  杨振朝
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初10178号 原告：浙江中剑科技股份有限公司，住所地浙江省温岭市石塘镇盛阳路70号，统一社会信用代码913310810542185317。 法定代表人：郭文建。 委托诉讼代理人：邵仙飞，浙江左源律师事务所律师。 被告：崔春雷，男，1969年2月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告浙江中剑科技股份有限公司与被告崔春雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告浙江中剑科技股份有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中剑科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江中剑科技股份有限公司负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年一月七日 代书记员  吴佳燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异2号案外人：张明亮，男，汉族，生于1975年3月28日，住河南省中牟县。申请执行人：肖永保，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师。被执行人：郭文庆，男，1973年11月16日出生，汉族，住河南省。本院在执行肖永保与郭文庆房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张明亮向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2019年1月3日进行了听证审查，案外人张明亮、申请执行人肖永保的委托代理人仵蛟龙到庭参加听证，被执行人郭文庆经本院传票传唤拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人张明亮异议称：请求人民法院中止对郑州经济技术开发区智通南路锦龙小区7号楼1单元3003室的执行。事实与理由：2018年2月26日案外人张明亮与被执行人郭文庆签订房屋买卖合同，被执行人郭文庆将自己坐落于郑州经济技术开发区智通南路锦龙小区7号楼1单元3003室房屋一套出售给案外人张明亮，案外人张明亮分多次将总房款共计39万元支付给被执行人郭文庆。2018年8月16日被执行人郭文庆将房屋及钥匙交付给案外人张明亮使用，后案外人张明亮进行装修并在物业进行变更业主信息。案外人张明亮自2018年8月16日已占有使用该房屋。申请执行人与被执行人债务纠纷也是由于本套房屋买卖引起的纠纷，依据相关法律规定，一房二卖的情况下，先占有使用房屋的一方优先于仅签订合同的一方，案外人张明亮优先于楚建华、肖永保占有该房屋，因此该房屋所有权应归案外人张明亮所有。现贵院予以査封实为不当，为此特提出前述请求，恳请贵院支持。案外人张明亮提供的证据有：房屋买卖合同补充协议一份，缴纳水电费票据一份，出入证一份，垃圾清运费票据一份，银行转账记录一份，装修保证金一份，郭文庆分别于2018年2月15日、2018年3月22日、2018年8月16日出具的收到条，以上证据证明涉案房屋案外人已经装修过了。申请执行人肖永保辩称：案外人的异议请求不能成立，应依法予以驳回。其主要表现在以下几点：第一、案外人与郭文庆之间所签订的房屋买卖合同属于无效合同，不应得到法律的支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定司法解释》第22条、24条的规定，案外人请求不符合法律规定。同时案外人在购买房屋时并没有严格按照合同的约定履行相应的款项，同时签订了多份合同，这很明显存在着虚假行为以及恶意行为，故对此不应当予以支持。被执行人郭文庆未答辩亦未提供证据。本院查明，本院在执行肖永保与郭文庆房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年10月8日作出（2019）豫0122执3485号之一执行裁定：查封被执行人郭文庆在郑州市经济技术开发区××办事处××楼××单元××号房××套。后案外人张明亮向本院提出执行异议。本院认为，对于案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否为权利人、该权利的合法性与真实性、以及该权利能否排除法院执行。案外人主张的权利属性为不动产物权，但是根据其证据证实，房屋的转让方尚未取得物权公示，案外人以买卖的方式取得房屋是双方的合同行为，权利性质属于债权，该权利不产生物权效果，也不能对抗第三人。故案外人主张的事实不足以认定其为合法物权法意义上的权利人，真实性也存疑。案外人主张的权利与法院执行的申请执行人债权相比不具有优先效力，不足以排除法院执行。综上所述，案外人的异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张明亮的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  曾庆仿人民陪审员  贾海运二〇二〇年一月八日书 记 员  古 闯
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初1151号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人钟光，男，1980年8月9日出生于广西壮族自治区来宾市象州县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地象州县，住南宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人朱王生，男，1997年10月4日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地博白县，住南宁市良庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2019〕1080号起诉书指控被告人钟光、朱王生犯贩卖毒品罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，南宁市西乡塘区人民检察院检察员唐国锋、刘冲出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人钟光、朱王生对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人钟光于2019年3月3日20时许在南宁市西乡塘区鹏飞路3号江某圣镜小区5栋A单元2701号房内将一包净重为0.67克的毒品冰毒以700元的价格贩卖给购毒人韦某，该毒品是其以5000元的价格从一名微信名为“黑牡丹”的女子处购买，分装后每包成本480元，以700元每包价格出售可获利220元。经南宁市物证鉴定所检验，从上述检材中检出甲基苯丙胺。 2019年3月3日下午1时许，购毒人朱某通过微信向被告人朱王生表示想要购买两小包毒品冰毒，之后朱某通过微信扫码支付了700元到朱王生账户，朱王生随后联系上家钟光表示要购买2小包毒品冰毒并通过微信转账支付1000元至钟光账户。钟光通过同城快递将毒品两小包送至朱王生处，朱王生又通过同城快递方式将上述两小包毒品送至购毒人朱某处，朱某收到毒品后将剩余的700元转账至朱王生账户。朱王生贩卖给朱某的毒品冰毒两小包(净重分别为0.39克、0.49克)系其以1000元从钟光处购买再以1400元卖给朱某，从中获利400元。经南宁市物证鉴定所检验，从朱王生贩卖给朱某的两小包毒品可疑物检材中均检出甲基苯丙胺。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、搜查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信转账记录、称量笔录、取样笔录、鉴定文书、被告人钟光、朱王生的供述与辩解、证人韦某、朱某的证言、现场辨认笔录及照片等证据证实，并认为被告人钟光、朱王生以盈利为目的，贩卖毒品给他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人钟光、朱王生在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人钟光、朱王生犯贩卖毒品罪的事实事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人钟光违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺1.55克；被告人朱王生就违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.88克，二被告人行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟光、朱王生归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人钟光、朱王生的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人钟光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2020年5月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 二、被告人朱王生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2020年5月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 三、扣押在案的苹果6SP手机一台、真空包装机一台、冰毒壶一个、电子秤一台、苹果X手机一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱启明 人民陪审员  闭汉文 人民陪审员  张卫红 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12292号 原告：王帅，男，1999年11月18日出生汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：沈建飞，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被告：周冠民，男，1973年2月17日出生汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（统一社会信用代码：91340200849497861N），住所地：安徽省芜湖市镜湖区。 负责人：陶银，该分公司总经理。 原告王帅与被告周冠民、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告王帅的委托诉讼代理人沈菁与被告周冠民到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以两被告未履行赔偿责任为由，诉请判令：1.被告人民保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告12000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告周冠民庭审中口头答辩称：按照交通事故责任认定书明确其无责，原告应补贴其下一年保险费涨幅的费用，此项权利要求保留。 被告人民保险公司书面答辩称：1.周冠民在涉案交通事故中无责，人民保险公司承担的最高责任限额为12000元（其中医疗费1000元、死亡伤残部分11000元）。2.请法院核实车主周冠民是否有垫付情况。3.原告住院仅5天，认可护理费5天；原告未举证其务工情况，误工费不认可，即使法院认可，天数也不应当超过一个月。 案件相关情况 被告周冠民对以下第一至六项、第八项无争议，对其他事项有争议。 一、事故发生概况：2019年7月24日7时20分许，王帅驾驶电动自行车沿杭州湾新区兴慈六路东侧机动车道由南往北行驶至滨海三路路口往北大概100米处时，右侧把手与沿兴慈六路由南往北行驶的由周冠民驾驶的浙Ｂ×××××号重型自卸货车右后侧发生挂碰后摔倒，造成王帅受伤，车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经宁波市公安局杭州湾新区分局交通警察大队认定原告王帅驾驶非机动车未在非机动车道内行驶且未确保安全，承担全部责任，周冠民无责任。 三、车辆投保情况：被告周冠民驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：2019年7月24日，原告王帅因涉案交通事故受伤后被送往慈溪市第三人民医院住院治疗5天，于2019年7月29日出院。2019年7月29日，慈溪市第三人民医院出具病情诊断证明书一份，建议王帅休息一个月。2019年8月27日，安徽省立医院出具疾病证明书，建议原告休息两周。2019年9月7日，亳州市华佗中医院出具病情诊断证明书，建议原告休息一月余。 五、医疗费：根据原告提供的病历资料及住院收费票据，经核算，原告产生的医疗费为5034.44元。 六、护理费：原告主张护理费按照2017年度宁波市职工平均工资计算，两被告亦认可住院天数5天。本院认为，原告主张护理费的计算标准符合法律规定，经计算原告护理费为970元（70780元/年÷365天/年×5天）。 七、误工费：原告主张误工费按照医院出具的病情诊断证明书休息时间2.5个月，按照2017年度宁波市职工平均工资计算。被告人民保险公司认为原告未举证证明其务工情况，误工费不认可，即使认可，也不应超过一个月。本院认为，根据原告提供的其与宁波群芯微电子有限责任公司签订的劳动合同及交通银行工资发放交易流水，原告在事故发生前确实在工作且有一定收入，结合原告庭审中的陈述及医院出具的病情诊断证明书的休息时间，本院酌情按4100元/月、误工时间为两个月及两周计算原告的误工损失，误工费计10113元，对被告人民保险公司关于误工费不应予以支持的辩称意见，本院不予采信。 八、赔偿义务人垫付情况：两被告未垫付费用。 裁判理由与结果 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险无责任的死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元。被告周冠民在被告人民保险公司处投保了交强险，故由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费元及误工费合计11000元，在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应在强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿原告王帅12000元，上述款项于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间） 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年一月三日 代书记员 胡清威
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初179号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：许秀玲，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告许秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月八日 书记员  吕秀娟
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初3号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人林建立，男，1989年9月25日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学肄业文化，农民，户籍所浙江省遂昌县。曾因盗窃于2006年4月27日、2006年5月4日、2006年5月10日、2006年6月16日、2010年9月4日、2010年12月14日、2013年7月23日、2014年8月9日、2018年8月25日分别被遂昌县公安局行政处罚；因犯盗窃罪于2006年11月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元（本案币种均为人民币）；因犯盗窃罪于2008年9月27日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2011年5月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2012年12月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2013年12月31日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2014年12月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2016年2月1日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元；因犯盗窃罪于2017年8月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2018年2月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2018年11月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2019年4月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2019年10月20日刑满释放。现因本案于2019年12月30日被遂昌县公安局刑事拘留，于2020年1月6日被逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 浙江省遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人林建立犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员吴松燕出庭支持公诉，被告人林建立到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年12月29日15时许，被告人林建立窜至遂昌县，趁四周无人之际，通过翻墙、攀爬窗户的方式进入被害人黄某于龙谷路64号1单元401号家中实施盗窃，在盗窃过程中被黄超发现，后逃离现场，未窃得财物。 经被害人报案，遂昌县公安局民警于2019年12月29日22时许在遂昌县良友宾馆将被告人林建立抓获归案。归案后，其如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人林建立以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林建立已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；其另有多次前科劣迹，可以酌情从重处罚。建议判处被告人林建立有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人林建立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林建立犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林建立犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年6月29日止）。 罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹厚明 二〇二〇年一月九日 法官助理左军 书记员蓝利
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执362号   申请执行人:马某，住宁夏回族自治区同心县。   申请执行人：康某，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人:吴某。   负责人：张某。   本院在执行马某、康某与吴某（以下简称：中农合作社）种植、养殖收回合同纠纷一案中，查明被执行人中农合作社在金融机构无存款，在不动产登记、车管、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已依法查封被执行人中农合作社所有的位于吴忠市红寺堡区新庄集乡红川村F区150号兔棚及兔棚内养兔设备，因该社兔棚属于临时搭建且未办理不动产产权登记手续，养兔设备无评估价值，建设兔棚所占用土地为国有设施农用地，故本院查封的财产无法处置。被执行人中农合作社因养殖黑兔在本院涉及多起执行案件，在执行过程中，该社负责人张某外出躲避执行，下落不明，至今未能传唤到庭,申请执行人也无法提供被执行人中农合作社可供执行财产线索和该社负责人张某下落线索。本院已对被执行人中农合作社负责人张某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找其下落线索。经询问，申请执行人马某、康某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月十九日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0381执1624号申请执行人：穆永梅，女，生于1969年8月，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：邹建文，男，生于1979年6月，汉族，初中文化，职员，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：张海迪，女，生于1984年7月，汉族，初中文化，职员，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行穆永梅与邹建文、张海迪（2018）宁0381民初2238号民间借贷纠纷一案中，申请执行人穆永梅要求被执行人邹建文、张海迪返还借款4万元，负担案件受理费400元、申请费506元；本院于2019年1月22日依法对邹建文采取强制拘留措施；邹建文交纳案件款2000元，本院当庭发还穆永梅；对其名下的银行存款、车辆、房产、工商登记、土地使用权、互联网银行、证券等财产信息进行查询，未发现其他可供执行财产；将邹建文、张海迪纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年九月二十九日书记员  丁雪飞
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2271号 原告：庆元县宏丰包装有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道周墩村省里山3号，统一社会信用代码91331126936249154。 法定代表人：吴宏丰。 被告：庆元县蓝天绿谷实业有限公司，住所地浙江省庆元县屏都综合新区金山大道7号，统一社会信用代码91331126734497319A。 法定代表人：王小君。 委托诉讼代理人：王国义，男，1973年3月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告庆元县宏丰包装有限公司与被告庆元县蓝天绿谷实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告庆元县宏丰包装有限公司法定代表人吴宏丰、被告庆元县蓝天绿谷实业有限公司委托诉讼代理人王国义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庆元县宏丰包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付货款80340.35元及支付利息（利息自起诉之日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至货款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告专业生产纸箱，被告公司因生产经营需要多次向原告采购纸箱。截至2019年5月31日止，被告共欠原告纸箱货款80340.35元，有送货单、对帐单为证。经原告多次催收，但被告均以无钱为由拒绝支付，故提起诉讼。 庆元县蓝天绿谷实业有限公司辩称，原告提交的对账单仅有蓝飞个人签字，没有公司盖章，蓝飞有多个公司，这些货物不一定用于哪里，蓝飞把公司股权转让给王小君，协议确定此前的债务由蓝飞个人承担，故被告认为双方不存在买卖合同关系，被告不应承担货款支付义务。 本院经审理认定事实如下：原被告长期存在买卖合同关系。2019年5月31日经对账，尚有货款80340.35元未支付，被告原法定代表人蓝飞及职工林家辉在对账单上签字确认。另查明，庆元县蓝天绿谷实业有限公司于2001年7月6日注册登记，曾用名庆元县兰天绿谷实业有限公司、庆元县兰天商贸有限公司，公司原法定代表人蓝飞。2019年8月30日，蓝飞将其所有的公司股权转让给王小君，并将公司法定代表人变更为王小君。 本院认为，本院争议焦点系原被告买卖合同关系是否成立的问题。对此，原告提交了送货单及对账单予以证实。被告主张对账单无公司盖章，仅有蓝飞个人签字，应系蓝飞个人债务，与被告公司无关。本院认为，蓝飞原系被告公司法定代表人，原告所主张的买卖关系均发生于被告蓝飞担任公司法定代表人期间，原告提交的送货单填写的送货单位均为被告公司，虽然送货单上填写的公司名称为庆元县兰天绿谷实业有限公司，“兰”与“蓝”字不符，但庆元县兰天绿谷有限公司亦是被告公司的曾用名，且对账单上也由蓝飞签写了现公司名称，蓝飞的签字应系代表法人的民事行为，其签字确认的事实可以认定被告公司尚欠原告货款80340.35元的事实。综上，原告要求被告支付货款80340.35元及逾期利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 限被告庆元县蓝天绿谷实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告庆元县宏丰包装有限公司货款80340.35元及逾期利息损失（以80340.35元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月9日起计算至货款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1809元，减半收取904.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇二〇年一月九日 法官助理马齐钦 书记员朱丹
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执监1号申诉人（申请执行人）：高运涛，男1981年12月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王俊豪，男，1980年11月23日出生，汉族，河南省汝州市街。案外人张某婷（系案外王某翔之母），女，1982年3月29日出生，汉族，河南省汝州市组。案外人王某翔，男，2013年10月31日出生，汉族，河南省汝州市组。法定代理人张某婷。申诉人高运涛不服汝州市人民法院（2019）豫0482执异45号执行裁定书，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。高运涛称，案外王某翔对执行标的物提出异议是在标的物拍卖之后提出，买受人和各方当事人已经收到了拍卖成交裁定书。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人依照民事诉讼法第227条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结前提出，案外人对已经拍卖成交的执行标的物提出异议，不符合要求，应当予以驳回。且案外人提出的异议是确定对标的物享有所有权，并没有对拍卖款提出异议，汝州法院作出的（2019）豫0482执异45号执行裁定对拍卖款进行分配不符合法律规定。本院查明，申诉人高运涛申请执行被执行人王俊豪民间借贷纠纷一案进入执行程序后，汝州法院于2018年8月6日作出（2018）豫0482执1698号执行裁定书对登记在王俊豪名下的位于河南省汝州市西环路西侧世纪华庭6号楼2单元5楼西户（不动产权证号：2010000626）的房产予以查封，并依法进行了拍卖，2019年3月3日买受人许志东以357331.5元的最高价竞得，2019年3月18日汝州法院作出（2019）豫0482执恢69号执行裁定书，裁定王俊豪名下所有的上述房产所有权归买受人许志东所有，买受人许志东可持该裁定到登记机构办理产权过户登记手续。案外张某婷王某翔于2019年3月20日向汝州法院提出执行异议称上述房产所有权应王某翔所有，请求撤销汝州法院作出的（2018）豫0482执1698号执行裁定书，解除对上述房产的查封。本院另查明，2019年3月25日汝州法院的接待笔录中显张某婷的异议请求是撤销（2018）豫0482执1698号执行裁定书。2019年3月29日汝州法院执行异议听证笔录中显示异议张某婷王某翔的异议请求为撤销（2018）豫0482执1698号执行裁定书，解除对位于河南省汝州市西环路西侧世纪华庭6号楼2单元5楼西户（房产所有权证号：2010000626）房产的查封，并未提到对拍卖款分配的问题，各方的争议焦点是上述房产的所有权归属。听证之后异议张某婷王某翔变更异议请求为中止对上述房产的执行，将该房产拍卖款扣除银行贷款应还款后剩余的256477.14元支付王某翔；汝州法院未将变更后的异议申请书送达申诉人高运涛。2019年3月29日汝州法院作出2019执异45号执行裁定书，裁定中止对位于河南省汝州市西环路西侧世纪华庭6号楼2单元5楼西户（房产所有权证号：2010000626）房产的执行，该房产拍卖所得款项归异议王某翔所有。本院认为，案外张某婷王某翔在执行异议立案阶段、听证阶段异议请求都是主张对执行标的享有所有权，执行异议听证之后变更了异议请求，并未告知申诉人高运涛，汝州法院也没有向申诉人高运涛送达变更后的执行异议申请书。根据法律规定，人民法院应当在案外人变更异议请求后及时告知相关当事人，依法保障当事人的知情权和辩论权。汝州法院在案外人变更异议请求后未告知申诉人的情况下直接作出的（2019）豫0482执异45号执行裁定对拍卖款进行分配，未充分保障申诉人高运涛的诉讼权利。综上，高运涛的申诉理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》129条的规定，裁定如下：撤销河南省汝州市人民法院（2019）豫0421执异45号执行裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年一月七日书记员 叶 娜