浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初1389号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人赵世强，男，1977年8月18日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省佳木斯市抚远县。2010年因吸毒被宁波市公安局江北分局行政拘留十五日；2014年7月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；同年12月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，与原判贩卖毒品罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元；2017年6月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2018年7月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月20日被宁波市公安局北仑分局取保候审，同年3月21日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人赵勇，浙江浙甬律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人龚坚，男，1981年12月24日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，无业，住浙江省慈溪市。2013年11月27日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日；2015年3月11日因吸毒和向他人提供毒品被宁波市公安局海曙分局分别行政拘留十五日和五日（未执行）；2015年6月15日因犯容留他人吸毒罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2015年12月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月21日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人王寅华，浙江甬港律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人蔡伟杰，男，1969年1月13日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住浙江省宁波市江北区。1986年9月因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑二年六个月；1989年12月12日因扒窃被宁波市公安局江北分局治安拘留十五日，同月27日被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；1998年1月因殴打他人致轻微伤被宁波市公安局江北分局治安拘留七日；2015年3月因吸食毒品被宁波市公安局海曙分局行政拘留二十日；2015年7月8日因犯贩卖毒品罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2017年8月21日因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒、社区戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月26日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月28日被变更强制措施为监视居住，同年9月28日被鄞州区人民检察院监视居住。 辩护人陈灵洁，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人王春梅，女，1989年8月9日出生于吉林省九台市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省九台市，现住吉林省九台市。2018年10月因吸毒被宁波市公安局海曙分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月22日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 辩护人马建东，浙江红邦律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2019〕1010号起诉书指控被告人赵世强、龚坚、蔡伟杰、王春梅犯贩卖毒品罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘芙蓉出庭支持公诉，被告人赵世强及其辩护人赵勇、被告人龚坚及其辩护人王寅华、被告人蔡伟杰及其辩护人陈灵洁、被告人王春梅及其辩护人马建东到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市鄞州区人民检察院指控： 2018年12月23日，吸毒人员王某1电话联系被告人龚坚购买甲基苯丙胺（冰毒）,被告人龚坚至宁波市海曙区以人民币800元的价格向被告人赵世强购买1个甲基苯丙胺后，再贩卖给王某1。 2019年1月8日、2月20日，王某1先后两次电话联系被告人龚坚购买甲基苯丙胺，被告人龚坚以同样方式至宁波市海曙区以人民币800元、人民币700元的价格向被告人赵世强各购买1个甲基苯丙胺后，再贩卖给王某1。 2018年12月30日，吸毒人员李某联系刘某1（另案处理）购买甲基苯丙胺，刘某1联系被告人赵世强达成交易后，李某通过刘某1转账给被告人赵世强2100元，又至宁波市海曙区从被告人赵世强处取得3个甲基苯丙胺。 2019年1月21日、2月28日，吸毒人员李某以同样的方式，通过刘某1分别以人民币3500元、3600元两次向赵世强共购买了10个甲基苯丙胺。 2019年2月1日11时许，被告人蔡伟杰在宁波市江北区以人民币2000元的价格向被告人赵世强购买5个甲基苯丙胺。次日上午，被告人蔡伟杰将其中3个甲基苯丙胺在宁波市江北区桃源小区以人民币1500元的价格卖给吸毒人员张某。 2019年2月23日0时许，被告人王春梅接到吸毒人员邵某1购买甲基苯丙胺需求后，联系并告知被告人赵世强。后被告人王春梅协助被告人赵世强在宁波市海曙区海怡大酒店门口以1600元的价格向邵某1出售了2个甲基苯丙胺。 2019年3月18日，被告人赵世强在海曙区藕缆桥联丰路附近以人民币700元的价格卖给被告人龚坚1个（净重0.648克）甲基苯丙胺时被民警当场抓获。随后，民警在被告人赵世强暂住处查获0.8261克甲基苯丙胺。 为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了相关证人证言，书证，理化检验鉴定报告，辨认笔录，各被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人赵世强、龚坚、蔡伟杰、王春梅的行为已构成贩卖毒品罪，被告人赵世强、龚坚、蔡伟杰系累犯；被告人赵世强、蔡伟杰系毒品再犯；被告人王春梅系从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十七条之规定予以判处。 被告人赵世强对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名和事实均无异议。 被告人赵世强的辩护人提出，被告人赵世强每次贩卖的毒品数量不多，贩卖对象相对固定，查获部分的毒品应考虑被告人自己吸食的情节，要求法院对被告人赵世强从轻判处。 被告人龚坚对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名无异议，但辩称公诉机关指控的第一节犯罪并不事实，案发时间段其正被公安机关调查，故不可能有贩卖毒品的时机。 被告人龚坚的辩护人提出，被告人龚坚帮助被告人赵世强介绍贩卖毒品给王某1，并无从中获利，犯罪情节较轻，要求法院对其从轻判处。 被告人蔡伟杰对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名和事实均无异议。 被告人蔡伟杰的辩护人提出，被告人蔡某就一次贩卖毒品，贩卖数量较少，能认罪认罚，要求法院对其从轻判处。 被告人王春梅对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名和事实均无异议。 被告人王春梅的辩护人提出，被告人王春梅系从犯，又能认罪认罚，要求法院对其从轻判处并建议适用缓刑。 经审理查明： 2018年12月23日，吸毒人员王某1电话联系被告人龚坚要求购买甲基苯丙胺（冰毒）,被告人龚坚收取款项后即联系被告人赵世强，后和王某1一起至宁波市海曙区，以人民币800元的价格向被告人赵世强购买了1个甲基苯丙胺。 2019年1月8日、2月20日，王某1先后两次电话联系被告人龚坚购买甲基苯丙胺，被告人龚坚以同样方式和王某1一起至宁波市海曙区，以人民币800元、人民币700元的价格向被告人赵世强各购买了1个甲基苯丙胺。 2018年12月30日，吸毒人员李某联系刘某1（另案处理）购买甲基苯丙胺，刘某1联系被告人赵世强达成交易后，李某通过刘某1转账给被告人赵世强2100元，又至宁波市海曙区从被告人赵世强处取得3个甲基苯丙胺。 2019年1月21日、2月28日，吸毒人员李某以同样的方式，通过刘某1分别以人民币3500元、3600元两次向赵世强共购买了10个甲基苯丙胺。 2019年2月1日11时许，被告人蔡伟杰在宁波市江北区以人民币2000元的价格向被告人赵世强购买5个甲基苯丙胺。次日上午，被告人蔡伟杰将其中3个甲基苯丙胺在宁波市江北区桃源小区以人民币1500元的价格卖给吸毒人员张某。 2019年2月23日0时许，被告人王春梅接到吸毒人员邵某1购买甲基苯丙胺需求后，联系并告知被告人赵世强。后被告人王春梅协助被告人赵世强在宁波市海曙区海怡大酒店门口以1600元的价格向邵某1出售了2个甲基苯丙胺。 2019年3月18日，被告人赵世强在海曙区藕缆桥联丰路附近以人民币700元的价格卖给被告人龚坚1个甲基苯丙胺（净重0.648克）时被公安机关当场抓获。随后，在被告人赵世强暂住处查获一条颗粒状物品和两包晶体，共净重0.8261克，均检出甲基苯丙胺。 2019年3月21日，公安机关在北仑区将被告人龚坚抓获；在宁波市海曙区内将被告人赵世强抓获；次日，在宁波市海曙区丽晶国际将被告人王春梅抓获；同年3月26日在舟山市岱山县麦斯汀酒店1611房间将被告人蔡伟杰抓获。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人王某1的证言，其在2018年12月底、2019年1月初、2月中旬，分别联系龚坚拿货（冰毒），每次都是其将钱通过微信转账给龚坚，龚坚带着其去取货,每次拿到货，龚坚提出分他一点吃，其就分一点点给龚坚的事实； 2.证人李某的证言，证实其通过“刘某2”先后三次向一个光头、脸上有疤、年龄约40岁左右的东北人购买冰毒的事实； 3.另案处理人刘某1的供述，证实其于2018年12月30日、2019年1月21日、2月28日，先后三次帮李某向赵世强购买了冰毒，毒资都是通过手机支付宝转账的事实； 4.证人张某的证言，证实2019年2月初的一天，其电话联系蔡伟杰，问他有没有毒品卖，他说有的。之后其到两人约定的宁波市江北区桃源小区门口以1500元价格购买了约3、4袋用透明小塑料袋包装的冰毒的事实； 5.证人邵某1的证言，证实2019年2月23日凌晨，其在宁波市海曙区海怡大酒店125房间内打电话给之前认识的一个叫“果果”的女的，问她有没有地方购买毒品，她说帮其联系。大概1点左右，其在该酒店门口从一个跟“果果”描述的特征相符的人地方以1600元现金拿了两只冰毒的事实； 6.微信、支付宝转账记录、聊天记录截图，证实各被告人与吸毒人员之间微信转账毒资及交易时联系内容的相关事实； 7.扣押清单，证实案发后从被告人赵世强处扣押小米手机1部、从被告人龚坚处扣押苹果手机、OPPO手机各1部、从被告人蔡伟杰处扣押苹果6Plus手机1部、从被告人王春梅处扣押苹果5手机、苹果X手机各1部的事实； 8.行政处罚决定书，证实相关吸毒人员被行政处罚的事实； 9.辨认笔录，证实被告人龚坚辨认出王某1及被告人赵世强；证人王某1辨认出被告人龚坚；证人邵某1辨认出“果果”（即被告人王春梅）及被告人赵世强；被告人王春梅辨认出邵某1、被告人赵世强；证人李某辨认出“刘某2”（即刘先峰）、贩毒的东北人（即被告人赵世强）的事实； 10.辨认笔录及照片，证实被告人赵世强辨认在2019年3月18日贩卖给龚坚的毒品交易地点； 11.搜查笔录、称重笔录，证实在被告人赵世强暂住房搜出一条颗粒状物品和两包晶体，经称重为0.8261克，在其身上搜出700元现金人民币；在被告人龚坚身上搜出1包晶体，净重0.648克的事实； 12.理化检验鉴定报告，证实查获的上述可疑物均检出甲基苯丙胺的事实； 13.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书，证实四被告人的前科情况； 14.抓获经过，证实四被告人的归案情况； 15.户籍信息，证实四被告人的身份情况； 16.被告人赵世强、蔡伟杰、王春梅关于上述事实的供述； 被告人龚坚原在侦查阶段供述称，其应朋友王某1要求，在2019年1、2月份先后三次带着王某1向赵世强购买冰毒，每次1只，都是王某1先将钱给其，其再付给赵世强。2019年3月18日下午，其在海曙区古林藕缆桥联丰路附近向赵世强以700元价格购买了1克左右的毒品。 本院认为，被告人赵世强、龚坚、蔡伟杰、王春梅违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍合伙或伙同他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人赵世强、龚坚属情节严重。被告人龚坚辩称，公诉机关指控的第一节事实有误，其并未参与贩毒犯罪。经查，被告人龚坚原在侦查阶段多次供述，曾三次为吸毒人员王某1向赵世强购买冰毒，该供述内容得到证人王某1及被告人赵世强的印证，且有三人之间毒资的书面转账记录为证，证据确实充分，故被告人龚坚对此提出的辩解意见不予采信。被告人赵世强、龚坚、蔡伟杰因故意犯罪刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其中被告人赵世强、蔡伟杰又系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人赵世强分别在与被告人龚坚、王春梅的共同贩卖毒品犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龚坚、王春梅起次要作用，系从犯，对被告人龚坚依法应当减轻处罚，对被告人王春梅依法应当从轻处罚。被告人赵世强在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人蔡伟杰、王春梅能认罪认罚，依法可以从轻处罚。其中对被告人王春梅可适用缓刑。公诉机关对被告人蔡伟杰、王春梅的量刑建议适当。四被告人的辩护人提出的要求对四被告人从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。对被告人赵世强依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条；对被告人龚坚依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款；对被告人蔡伟杰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条；对被告人王春梅依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人赵世强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2025年9月20日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人龚坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2021年1月20日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 三、被告人蔡伟杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 四、被告人王春梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。 五、扣押在宁波市公安局鄞州分局的毒品及各被告人的手机予以没收、 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈亚飞 人民陪审员  陈美娣 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年一月十日 书 记 员  孙 琦