wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3558号之一 申请执行人：杭州古田汽车销售服务有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路三坝村。 法定代表人：李斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈岚，浙江根旺律师事务所律师。 被执行人：欧阳南春，男，1982年2月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：娄艳丽，女，1986年5月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人杭州古田汽车销售服务有限公司与被执行人欧阳南春、娄艳丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初10474号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州古田汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月12立案执行。执行标的为被执行人欧阳南春、娄艳丽向申请执行人支付代偿款人民币106843.99元并支付资金占用费35671.80元（暂计算至2019年7月10日，后另计），负担案件受理费2581元、案件执行费2038元。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人欧阳南春、娄艳丽发出执行通知书、报告财产令，责令欧阳南春、娄艳丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人欧阳南春、娄艳丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人欧阳南春、娄艳丽的存款、不动产、车辆、有价证券和对外投资等财产情况进行查询，并对被执行人欧阳南春、娄艳丽下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人欧阳南春、娄艳丽名下无可供本案执行的不动产、有价证券、对外投资等信息。执行中,已查封了被执行人欧阳南春名下浙Ｅ×××××号车辆一辆，但未实际控制；已冻结并扣划了被执行人娄艳丽名下的银行和财付通存款11550.30元，扣除相应的案件执行费和案件受理费后,申请人已实现债权人民币6958元。经本院采取其他查控措施,也未能获取被执行人欧阳南春、娄艳丽可供执行的财产线索。暂未发现被执行人欧阳南春、娄艳丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人欧阳南春、娄艳丽拒不履行，本院已决定对被执行人欧阳南春、娄艳丽司法拘留15日，并对被执行人欧阳南春、娄艳丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境、传唤等的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了杭州古田汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人欧阳南春、娄艳丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执3558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建福 二〇二〇年一月八日 书记员  吴 迪
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0682执恢12号 申请执行人邹新鹏，男，1956年5月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人庞玲俐，女，1963年4月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人邹新鹏与被执行人庞玲俐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第520号民事调解书已发生法律效力，并于2020年1月13日立案恢复执行，本案在执行过程中，申请执行人邹新鹏于2020年1月19日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人邹新鹏的撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思的表示,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0682执恢12号执行案的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇二〇年一月十九日 书记员  袁启文
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执15号申请执行人：江苏海宇电声器材有限公司，住所地：江苏省兴化市陈宝镇迎宾路。法定代表人：顾成义，董事长。被执行人：潍坊缘分电动车有限公司，住所地：潍坊市潍城区长松路营子工业园。法定代表人：曾建国，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初936号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊缘分电动车有限公司银行存款170000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××69。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊缘分电动车有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月三日代书记员 黄薇臻
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5121号原告：陈崇铁，男，1981年8月22日出生，汉族，住咸宁市通山县。原告：何平芳，女，1982年1月27日出生，汉族，住咸宁市通山县。委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：咸宁市安居工程开发有限公司（以下简称安居工程公司），住所地：咸宁市银泉大道368号。委托诉讼代理人：郑登堂，湖北香泉律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：盛金达，该公司项目部经理，代理权限：特别授权。原告陈崇铁、何平芳与被告安居工程公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告陈崇铁、何平芳委托诉讼代理人殷先平，被告安居工程公司委托诉讼代理人郑登堂、盛金达均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈崇铁、何平芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金15071.8元。2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月7日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告预售的咸宁贺胜路87号长安花苑第9号楼1单元902号房，建筑面积112.56平方米，房屋价款292656元。出卖人应当于2018年1月1日前交房。如逾期交房，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约付清了全部购房款292656元。可是经原告多次催促，至今被告仍未交付房屋。依据合同约定，被告应支付原告2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金15071.8元。对于2019年6月1日后的违约金，原告另行主张权利。原告为了维护自己的民事权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告安居工程公司辩称，因为建设方整体工程没有进行竣工验收，导致房屋的产权证件不能办理。实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，被告不存在逾期交房的情况，如果原告方坚持按合同要求来，我们要求解除合同并承担相应的违约责任。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：2016年11月7日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定买受人（原告）购买出卖人（被告）开发预售的位于咸宁××路××长安××楼××单元××房，建筑面积112.56平方米，房屋价款292656元；出卖人应于2018年1月1日前向买受人交付经验收合格的房屋；如逾期交房，自本合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；商品房交付条件为该商品房经验收合格；合同签订后，原告依约付清了全部购房款，但被告至今未能按照约定期限交付房屋。同时查明，被告安居工程公司开发的位于咸宁贺胜路87号的长安花苑项目工程尚未通过竣工验收，至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将验收合格的房屋在合同约定期限内交付原告使用。由于案涉房屋目前尚未通过竣工验收，不符合合同约定交房条件，被告应承担相应责任直至交付合格的房屋为止。因此，被告构成延期交房，应承担逾期交房的违约责任，被告应依约定按日万分之一向原告支付违约金，现原告主张被告支付原告从2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金15043元（292656×514天×0.0001），应予以支持。被告辩称实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，不存在逾期交房的情况。因案涉房屋不符合交房条件，且截至原告主张2019年5月31日期间，被告又未实际办理交房手续，故被告通知交房不能视为已交房，被告辩称的理由不能成立，不予采纳。被告辩称要求解除合同，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁市安居工程开发有限公司在本判决生效后十日内向原告陈崇铁、何平芳支付从2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金15043元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告咸宁市安居工程开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年一月十五日书记员  钟咸芳
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢2号 申请执行人张兆良，男，1972年4月10日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人叶积，男，1949年11月24日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人叶巍，男，1974年5月8日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人张兆良与被执行人叶积、叶巍民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1349号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1127执966号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院以执行恢复案号（2020）浙1127执恢2号作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二日
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执复115号 复议申请人（被执行人）：李新民，男，1957年11月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人：浙江德龙莎美特针纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城国际贸易区勤业广场主楼12层。 法定代表人：叶月华，董事长。 被执行人：陈裕康，男，1971年2月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：林朝雷，男，1968年11月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：张再平，男，1963年11月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：周锡弟，男，1955年2月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：金辉，男，1964年8月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：戴文武，男，1964年12月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：姜迪忠，男，1973年6月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：林明清，男，1962年4月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：周大勇，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：叶剑飞，男，1975年3月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 复议申请人李新民因申请执行人浙江德龙莎美特针纺织有限公司与被执行人陈裕康、林朝雷、张再平、李新民、周锡弟、金辉、戴文武、姜迪忠、林明清、周大勇、叶剑飞民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院(2019)浙0603执异293号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人李新民申请复议称：龚式敏与申请执行人浙江德龙莎美特针纺织有限公司的大股东郑瑞霞是夫妻关系。 复议申请人曾因投资纠纷，起诉龚式敏，该案经审理，支持复议申请人的诉讼请求。为此，复议申请人于2017年申请强制执行，执行标的400万左右（以下简称投资案件）。 德龙公司因民间借贷纠纷一案，起诉复议申请人、龚式敏等人，经绍兴市中级人民法院审理判决，复议申请人、龚式敏等人需共同归还借款本金1200多万元。为此，德龙公司申请强制执行（以下简称借款案件）。 2019年10月31日，复议申请人申请执行的投资案件的执行款已经全部执行到位，但被执行的借款案件拟“扣划”，所以执行款不能给复议申请人。对于复议申请人依法可得的执行款项拟采取的扣划执行措施，复议申请人存在异议，具体如下： 一、龚式敏与其妻子串通损害复议申请人的合法权益，若法院执意采取执行措施，将严重损害复议申请人的合法权益。 1、串通事实明显。两个不同的案件，投资案件的被执行人在两年后突然主动缴纳执行款，借款案件的申请执行人又立马要求法院扣划，且借款案件的执行法官早早的向投资案件的执行法官交付了扣划的手续，这不是夫妻串通还能是什么？ 2、借款案件中，复议申请人和龚式敏等人都是还款责任人，但申请执行人德龙公司却未将龚式敏列入被执行人名单，由此，逃避了生效法律文书应尽的法律责任，他们夫妻串通损害复议申请人合法权益的目的显而易见。 二、若进行了扣划，该行为将导致复议申请人承担了大部分借款案的还款责任，对复议申请人而言，是极为不公平的，严重的司法失衡。 借款案件最终判决复议申请人、龚式敏等人承担的是共同还款的责任，也就是说，是共同的债务，按份到复议申请人，还款份额不是400多万元。但投资案件中复议申请人应得的执行款是复议申请人一人享有的。因此，如此执行的话，司法不公。 复议请求:绍兴市柯桥区人民法院(2019)浙0603执异293号执行裁定认定事实不清，请求依法撤销该裁定。 经审查，本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本院（2019）浙06民终1309号民事判决第一项判令：“变更绍兴市柯桥区人民法院（2017）浙0603民初7962号民事判决主文为：上诉人周锡弟、张再平、姜迪忠、陈裕康、林明清、李新民、被上诉人叶剑飞、龚式敏、林朝雷、金辉、戴文武、周大勇归还给被上诉人浙江德龙莎美特针纺织有限公司借款本金1260万元，并按月利率2%支付上述借款本金中400万元自2012年1月16日起、300万元自2012年7月6日起、260万元自2012年7月11日起、100万元自2012年8月21日起、200万元自2012年9月6日起至款项付清日止的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清”，该判决内容明确、具体，复议申请人李新民依法负有共同履行义务，绍兴市柯桥区人民法院对其在他案中的可得执行款实施强制执行措施于法有据，并不存在损害复议申请人合法权益之说。综上，绍兴市柯桥区人民法院(2019)浙0603执异293号执行裁定正确，应予维持。李新民提出的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回李新民的复议申请，维持浙江省绍兴市柯桥区人民法院(2019)浙0603执异293号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏晓法 审判员  王常山 审判员  杨子超 二〇二〇年一月八日 书记员  陆琪瑜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更352号罪犯龙元平，男，1973年9月29日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2006年5月18日作出（2006）佛刑一初字第70号刑事判决，认定被告人龙元平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2008）赣监刑执字第512号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利九年。本院以（2012）洪刑执字第9178号、（2016）赣01刑更字第4332号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年零二十天、一年九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙元平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年6月至2019年10月，获得监狱考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙元平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙元平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年9月4日起至2024年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4659号 原告：李年奎，男，汉族，1978年12月15日出生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：赵丽，四川令安律师事务所律师（一般授权）。 委托诉讼代理人：肖欢，四川令安律师事务所律师（一般授权）。 被告：曾德平，女，汉族，1981年5月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告李年奎与被告曾德平劳动争议纠纷一案中，原告李年奎向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李年奎撤回对被告曾德平的起诉。 案件受理费10元，本院减半收取5元，由被告曾德平承担。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年一月二日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 林 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初522号   原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路360号幸福城市花园。法定代表人：牛军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海英，女，1967年5月7日，汉族，住乌鲁木齐市。被告：王玉宾（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告王玉宾物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆赛博鑫物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   韩乐乐
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执127号丁艳丽、西华县斯跑特健身服务有限公司：丁艳丽与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2070.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，丁艳丽向本院申请执行的（2019）豫1622民初4686号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执328号中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行：本院在执行你与被执行人侯桂荣、李德宝、林永良、王海凤、罗桂伟、刘忠伟借款合同纠纷一案，中华人民共和国辽宁省海城市公证处作出的（2019）辽鞍海证执字第4号执行证书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年一月二十日书记员  刘 鑫
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12737号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行，住所地：滑县焦虎乡焦北西村。负责人：李雪明职务：行长。委托代理人吴秦，男，1994年1月27日生，系原告单位工作人员。被告陈瑞，女，1981年12月28日生，汉族，住滑县。被告祁军伟，男，1981年7月10日生，汉族，住滑县。被告祁江民，男，1970年12月17日生，汉族，住滑县。被告祁钦纳，男，1974年12月4日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行诉被告陈瑞、祁军伟、祁江民、祁钦纳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇二〇年一月十四日书记员  尚盼花
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更68号罪犯刘法红，男，1971年9月23日出生，汉族，湖南省浏阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二〇一五年十二月二十四日作出（2015）长中刑未初字第00005号刑事附带民事判决，认定被告人刘法红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失29262.5元。被告刘法红不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一六年四月二十八日作出（2016）湘刑终70号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。二〇一六年五月十二日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯刘法红减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘法红在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯刘法红在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬五次余481分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。执行机关湖南省郴州监狱提出罪犯刘法红确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘法红在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯刘法红无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 梁淑芳审判员 王 慧二〇二〇年一月十六日法官助理黄鑫书记员黄颖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初15544号原告陕西东强建设工程有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码91610131698649855U。法定代表人金卫东，总经理。被告北京科净源设备安装工程有限公司。住所地：北京市顺义区。统一社会信用代码9111011379853492L。法定代表人葛敬。本院在审理原告陕西东强建设工程有限公司与被告北京科净源设备安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告陕西东强建设工程有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西东强建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费6025元，原告已预交，减半收取，退回原告3012.5元。审  判  长    蒲小荣 人民陪审员    田利花人民陪审员    朱爱芝 二〇二〇年一月三日 书  记  员    杨利荣1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8580号 申请执行人潘诚钢，男，1968年5月12日出生，住温岭市。 被执行人陈青军，男，1976年4月17日出生，住温岭市。 被执行人余利平，女，1980年10月21日出生，住温岭市。 潘诚钢与陈青军、余利平民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8342号判决书已经发生法律效力。权利人潘诚钢于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人余利平、陈青军应支付申请执行人潘诚钢人民币154600元及利息，并支付诉讼费1696元，申请执行费2244.44元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人余利平、陈青军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人余利平、陈青军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、（住房公积金、收益类保险、）金融理财产品等财产。 鉴于被执行人陈青军、余利平未报告财产情况，本院已对被执行人陈青军、余利平作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈青军、余利平采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈青军、余利平目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8580号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年一月十日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6995号 原告：周洲洋，男，1979年7月29日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：徐永忠，男，1969年1月11日出生，汉族，住浦江县。 原告周洲洋与被告徐永忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，周洲洋于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周洲洋向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告周洲洋之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周洲洋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周洲洋负担。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年一月三日 代书记员  季龙姗
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初28号 原告：台州振邦融资担保有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥镇杜北路558号。 法定代表人：徐勇，系执行董事。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：韩从保，男，1972年2月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：肖卫芳，女，1979年5月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：丁明楼，男，1959年8月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：陈贤保，男，1972年8月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告台州振邦融资担保有限公司与被告韩从保、肖卫芳、丁明楼、陈贤保追偿权纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：1、被告韩从保、肖卫芳归还原告代偿款153640.47元及利息损失，利息损失自2019年9月30日起按年利率24%计算至款项付清之日止；2、被告丁明楼、陈贤保对上述债务承担连带清偿责任；3、代理费4000元由四被告承担；4、本案诉讼费用由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年1月16日进行公开开庭审理，现已审理终结。在庭审中，原告自愿放弃了诉讼请求3。 本院经审理认定：原台州振邦担保有限公司曾为被告韩从保、肖卫芳向中国工商银行股份有限公司三门支行借款150000元提供保证。被告丁明楼、陈贤保自愿为被告韩从保、肖卫芳的借款承担反担保责任，于2018年6月21日与原告签订《反担保保证合同》，合同中约定“保证范围为：因被告韩从保、肖卫芳未及时向贷款人偿还借款而由原告向贷款人代为偿还的款项及原告为追偿上述款项而产生的一切费用（包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用）。同日，原告与四被告签订协议书一份，约定“原告代为归还贷款本息后，有权要求被告韩从保、肖卫芳偿还代为归还的借款本息及按年利率24%计算的利息损失，利息从代为归还借款本息之日计算至实际还清之日止；被告丁明楼、陈贤保承担反担保责任，保证范围为所有款项，保证期限自原告代被告韩从保、肖卫芳还清贷款之日起两年内。”借款到期后，被告韩从保、肖卫芳未按期归还借款，原告台州振邦融资担保有限公司于2019年9月30日为其代为偿还借款本息153640.47元。原告代为归还借款本息后，经原告催讨，被告韩从保、肖卫芳拖而不还，被告丁明楼、陈贤保也未履行反担保责任。另查明，原台州振邦担保有限公司于2019年11月19日变更为台州振邦融资担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告韩从保、肖卫芳于本判决生效之日起十五日内偿还给原告台州振邦融资担保有限公司代偿款153640.47元及利息损失，利息损失自2019年9月30日起按年利率24%计算至款项付清之日止。 二、被告丁明楼、陈贤保对上述款项承担连带清偿责任，被告丁明楼、陈贤保承担保证责任后，依法有权向被告韩从保、肖卫芳追偿。 如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3510元，减半收取1755元，由被告韩从保、肖卫芳、丁明楼、陈贤保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年一月十六日 法官助理孙露强 代书记员 王俊杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民抗2号抗诉机关：河南省郑州市人民检察院。申诉人（一审被告）：李宏强，男，1983年1月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被申诉人（一审原告）：河南天和物业管理有限公司。住所地：郑州市金水区经三路北段63号明鸿新城23号楼。法定代表人：张春平，该公司董事长。申诉人李宏强因与被申诉人河南天和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初26301号民事判决，向河南省郑州市人民检察院申诉。河南省郑州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以郑检民（行）监[2019]41010001261号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案指令河南省郑州市金水区人民法院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年一月十三日法官助理王培强书记员李明雪
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初145号 原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。 法定代表人：何琼会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。 被告：肖勇，男，汉族，住四川省什邡市。 原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告肖勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。 审判员  黄诗颖 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初348号申请人：张家港市得道电子有限公司，住所地张家港市凤凰镇西张镇北路8B。法定代表人：顾飞，该公司总经理。被申请人：张家港市星恒电子节能科技有限公司，住所地张家港市职中路与振兴中路交界同心大厦25楼。被申请人：孙浩元，男，1966年2月5日生，汉族，住所地张家港市。申请人张家港市得道电子有限公司与被申请人张家港市星恒电子节能科技有限公司、孙浩元买卖合同纠纷一案，申请人张家港市得道电子有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市星恒电子节能科技有限公司、孙浩元银行存款39万元或查封其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市得道电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市星恒电子节能科技有限公司、孙浩元银行存款39万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年一月十三日书记员  陆晶晶
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保17号 申请人：张汝兵，男，生于1972年12月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：四川德伦房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段15号。 法定代表人：韩栋才，系该公司执行董事。 申请人张汝兵与被申请人四川德伦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。2020年1月10日，申请人张汝兵向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院查封被申请人四川德伦房地产开发有限公司单独所有的位于巴州区雷坡石沟Ａ03地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003245号；宗地面积：7038.72平方米】和Ｂ04地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003244号；宗地面积：19441.94平方米】中价值人民币300万元的份额的处分权。担保人姜海自愿以其单独所有的位于巴中市巴州区【房屋产权证号：川（2018）巴中市市不动产权第0005358号；建筑面积：25.21平方米】房屋，为申请人张汝兵诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人张汝兵的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川德伦房地产开发有限公司所有的位于巴州区雷坡石沟Ａ03地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003245号；宗地面积：7038.72平方米】和Ｂ04地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003244号；宗地面积：19441.94平方米】中价值人民币300万元的份额的处分权。查封期限为三年，在查封期间不得转移、变卖等; 二、查封担保人姜海（身份证号码5137011980××××××××）单独所有的位于巴中市巴州区【房屋产权证号：川（2018）巴中市市不动产权第0005358号；建筑面积：25.21平方米】房屋的处分权。查封期限为三年，在查封期间不得转移、变卖等。 案件申请费850元，由申请人张汝兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  李平 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭兴
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执69号何君、吕召朋:申请执行人何君依据（2020）黑0524民初18号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行被执行人吕召朋借款合同纠纷一案，要求被执行人偿还欠款67940元。在执行过程中，法院依法扣划被执行人在双鸭山市住房公积金管理中心账户内存款64000元案件款至法院执行款专户，并发放给申请人，剩余案件款申请人同意被执行人偿还3940元（包括案件受理费740元，利息3200元）其他金额全部放弃。至此（2020）黑0524执69号案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终5号 上诉人（原审原告）：王某富，男，1969年6月20日出生，住山东省东营市东营区。 上诉人（原审原告）：姜某春，男，1958年10月2日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：杨启祥，山东黄河口律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某，男，1970年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。 委托诉讼代理人：江志华，黄冈市蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。 上诉人王某富、姜某春因与被上诉人王某合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5363号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王某富、姜某春上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。上诉人之一王某富户籍及家均在山东省东营市东营区辖区内，东营区系与涉案争议有实际联系的地点。两上诉人与被上诉人签订的《合作协议》第九条约定：在合作期发生异议，双方友好协商解决，需诉讼解决的由原告选择法院管辖。该约定条款系双方真实意思表示，不违反民事诉讼法的有关规定，且两上诉人均选择受理法院为东营区人民法院，东营区人民法院为原告住所地人民法院，故东营区人民法院享有对本案的管辖权。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求裁定本案由东营市东营区人民法院管辖。 被上诉人王某答辩称，两上诉人与被上诉人签订的《合作协议》第九条约定：在合作期发生异议，双方友好协商解决，需诉讼解决的由原告选择法院管辖。这一约定明显不明确不具体，甚至还包含了原告可以选择任何法院的意思，不符合我国法律规定依法应认定无效。另外，上诉人王某富尽管户籍及家的表现形式在山东省东营市东营区辖区内，但据被上诉人所知，上诉人王某富长期在湖北省蕲春县做生意已达数年之久，即上诉人王某富的住所地和经常居住地不一致，依法应确定由其经常居住地法院管辖。另外，经过比对《合作协议》与关涉本案相关诉讼文书中的“姜某春”的签名，完全可以确认不是一人所签，请求法院进行审查确认，并依法追究虚假顶替伪造签名行为人的法律责任。综上，两上诉人的上诉理由不能成立，请求依法维持原裁定，将本案移送湖北省蕲春县人民法院审理。 本院经审查认为，根据姜某春、王某富的诉讼请求及姜某春、王某富提供的《合作协议》，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《合作协议》第九条约定，在合作期发生异议，双方友好协商解决，需诉讼解决的由原告选择法院管辖。根据该协议，上诉人与被上诉人在签订协议时约定了发生争议时原告选择管辖法院的权利，但未约定具体的一个或几个属地法院，属管辖约定不明，该约定无效，本案管辖应按法定管辖确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人即原审被告王某的住所地为湖北省黄冈市蕲春县，不属原审法院辖区，上诉人王某富、姜某春也未提供证据证明涉案合同履行地为东营市东营区，故无法确定原审法院系合同履行地人民法院，故原审法院不享有对本案的管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年一月十五日 法官助理盖丹丹 书记员李敏
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执异32号异议人（案外人）：湖南昌达输变电建设有限公司，住所地：湖南省娄底市经济技术开发区大汉大道嘉鑫花苑1栋1单元301室。法定代表人：刘海滨，该公司总经理。申请执行人：陈宏兵，男，1970年8月21日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：周清海，男，1970年4月4日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行陈宏兵与周清海民间借贷纠纷一案中，于2019年12月16日以（2018）湘0528执157号执行裁定书裁定提取被执行人周清海挂靠的案外人湖南昌达输变电建设有限公司在湖南崀山恒源国际旅游发展有限公司的工程款955900元。案外人湖南昌达输变电建设有限公司于2019年12月30日以该工程款属其所有为由，向本院提出书面异议，请求本院中止对该工程款的执行。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人湖南昌达输变电建设有限公司称，其于2015年4月中标新宁县崀山景区新建10KV线路及新增配变工程项目，被执行人周清海作为案外人湖南昌达输变电建设有限公司的委托代理人负责施工管理。后因案外人湖南昌达输变电建设有限公司联系不上被执行人周清海，案外人湖南昌达输变电建设有限公司又委派蒋建春完成工程的后续施工。案外人湖南昌达输变电建设有限公司认为，被执行人周清海仅为其在该工程施工初期委托的管理施工人员，该工程款的给付与被执行人周清海无关，本院继续执行会侵害案外人湖南昌达输变电建设有限公司的合法权益。案外人湖南昌达输变电建设有限公司为支持自己的主张，向本院提交了其营业执照复印件、法定代表人身份证明、授权委托书、《新宁县崀山景区新建10KV线路及新增配变工程项目》合同书复印件、2016年2月3日、2月4日、6月3日、9月22日、9月24日、2017年4月19日、4月27日、5月8日、5月15日、5月23日、6月13日、6月26日、8月1日、8月23日、8月31日、9月6日、9月15日、9月26日、9月28日、10月13日、10月31日、11月14日、12月13日、2018年1月23日、2月6日网上银行电子回单复印件各1份，提交了显示来自刘海兵的微信转账截图复印件共10份。申请执行人陈宏兵未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。被执行人周清海未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。本院在执行过程中依法向湖南崀山恒源国际旅游发展有限公司调取该项目工程款支付资料，与案外人湖南昌达输变电建设有限公司提供的收入该项目工程款网上银行电子回单相互应证。本院查明，申请执行人陈宏兵与被执行人周清海民间借贷纠纷一案，本院2017年5月11日做出的（2017）湘0528民初699号民事判决书被执行人周清海偿还申请执行人陈宏兵借款50万元及利息。本院于2017年4月17日依申请执行人陈宏兵的申请，以（2017）湘0528民初699号民事裁定书裁定冻结被执行人周清海挂靠的案外人湖南昌达输变电建设有限公司在湖南崀山恒源国际旅游发展有限公司的工程款65万元，冻结期限为一年，从2017年4月7日起至2018年4月17日止。进入执行程序后，本院于2018年6月25日对湖南崀山恒源国际旅游发展有限公司就该工程款情况进行调查，湖南崀山恒源国际旅游发展有限公司经理陈雁州在接受本院调查中表示，案外人湖南昌达输变电建设有限公司确有工程尾款未领，但是具体数额要待财政评审后才能确定。2018年7月27日，本院在询问被执行人周清海时，周清海述称在上述项目中，其与案外人湖南昌达输变电建设有限公司系挂靠关系，但是被执行人周清海未向本院提供相应的证据。2019年10月17日，新宁县财政投资评审中心新评结[2018]239号结算评审报告最终审定该项目工程总价款为2741467元整。本院另查明，2015年11月2日，案外人湖南昌达输变电建设有限公司与业主湖南崀山恒源国际旅游发展有限公司签订了《新宁县崀山景区新建10KV线路及新增配变工程项目》合同书，案外人湖南昌达输变电建设有限公司的法定代表人刘海宾及委托代理人周清海均在该合同书上签字。2016年2月3日至2017年8月23日，业主湖南崀山恒源国际旅游发展有限公司预付案外人湖南昌达输变电建设有限公司工程款合计220万元。案外人湖南昌达输变电建设有限公司已经支付出去工程款合计213.785万元，分别为：支付给被执行人周清海98.5万元，支付给业主湖南崀山恒源国际旅游发展有限公司50万元用于支付民工工资，支付给蒋建春65.283万元，支付给湖南宝源电力实业有限公司新宁县分公司20万元。案外人湖南昌达输变电建设有限公司工程款在业主湖南崀山恒源国际旅游发展有限公司应领而未领的工程款有54.1467万元（该款包含质保金）。本院认为，本案审查的焦点是被执行人周清海是否是新宁县崀山景区新建10KV线路及新增配变工程项目的实际投资建设人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。从目前已有的证据及查明的事实看，被执行人周清海在《新宁县崀山景区新建10KV线路及新增配变工程项目》合同书委托代理人栏目上的签字不能证明其是实际投资建设人。申请执行人陈宏兵、被执行人周清海均未向本院提供被执行人周清海在该项目工程上用自有资金出资的证据。本院在执行过程中亦未发现被执行人周清海在该项目工程上用自有资金出资。案外人湖南昌达输变电建设有限公司后来又分别委托业主湖南崀山恒源国际旅游发展有限公司代付了50万元民工工资，委托蒋建春从事该项目建设后期的管理工作的行为也与挂靠关系的特征不符。综合上述事实，被执行人周清海在该项目工程上的身份宜认定为案外人湖南昌达输变电建设有限公司在该项目前期建设中的委托管理人或项目负责人，案外人湖南昌达输变电建设有限公司在网上银行电子回单备注栏中标注的“周清海朗山工程”宜解释为周清海负责的崀山工程。综上所述，案外人湖南昌达输变电建设有限公司的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：中止对案外人湖南昌达输变电建设有限公司在湖南崀山恒源国际旅游发展有限公司的工程款的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 余 辉审判员 陈松柏审判员 唐小冬二〇二〇年一月十五日法官助理万卷书记员曾卉
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初35号原告：冠县冠群芳酒水销售处,住所地冠县红旗北路西侧。法定代表人：吴延社，总经理。被告：王红印，男，1982年9月21日出生，住冠县。本院在审理原告冠县冠群芳酒水销售处与被告王红印买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冠县冠群芳酒水销售处撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年一月九日书记员  蒋 飞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执299号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人陈盼与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1516号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈盼向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执299号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执2号之七申请人徐凤梅，女，1952年10月18日出生，汉族，住遂平县。被执行人王威，男，1996年11月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院于2020年01月03日冻结了被执行人王威在招商银行621483972079×××01账户内存款人民币10.19元，现因被执行人全部履行了生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王威在招商银行621483972079×××01账户内存款人民币1190.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年一月十日书记员  李冰
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保2号申请人伍贺峰，男，1986年1月13日出生，汉族，住新化县。被申请人赵小为，男，1988年7月25日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。申请人伍贺峰向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵小为的银行存款422920元，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人伍贺峰因与被申请人赵小为民间借贷纠纷一案，向本院申请诉讼财产保全，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵小为的银行存款422920元或其他同等价值的财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 曾卫华二〇二〇年一月六日法官助理 欧阳昭书 记 员 戴亮娟
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0128执1800号之二 申请执行人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司,住所地平潭综合实验区。 法定代表人：王丹丹。 委托代理人：刘爽、冷琳，系该公司员工。 被执行人:刘冰冰,男，汉族，1987年3月29日出生，住黑龙江省汤原县。 本院在执行申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人刘冰冰追偿权纠纷一案[执行依据：(2018)闽0128民初4371号民事判决书]中，双方自行达成执行和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2018）闽0128民初4371号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年一月二日 法官助理潘瑜 书记员王纬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初12043号原告：长沙军邦信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：杨春生。被告：陈继辉，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省东平县。第三人：长沙军顺信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：陈继辉。原告长沙军邦信息技术有限公司与被告陈继辉、第三人长沙军顺信息科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，原告长沙军邦信息技术有限公司于2020年1月13日申请撤回对被告陈继辉、第三人长沙军顺信息科技有限公司的起诉。本院认为，原告长沙军邦信息技术有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙军邦信息技术有限公司撤回对被告陈继辉、第三人长沙军顺信息科技有限公司的起诉。本案受理费4000元，因撤诉减半收取2000元，由原告长沙军邦信息技术有限公司负担。审 判 员  李龙挺二〇二〇年一月十六日代理书记员  沈 沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初65号原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。住所地：固安县工业区2号路路北。社会统一信用代码：911310227965371X1。负责人：孟惊，总经理。委托代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。被告：李素芝，女，1963年5月13日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告李素芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。审判员  李珉二〇二〇年一月十三日法官助理安卫玲书记员李鹏鹏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保57号沈阳华新门窗工程有限公司（申请执行人）、辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司（被执行人）：沈阳华新门窗工程有限公司与辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计468234元。经本院立案执行，因辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司名下建行彩塔支行已注销未能冻结其账户存款。至此，沈阳华新门窗工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初16385号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年一月二十二日书记员  李 根
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保1号申请人：湖南希尔天然药业有限公司。被申请人：永州市冷水滩区松柏煤炭经营店。申请人湖南希尔天然药业有限公司与被申请人永州市冷水滩区松柏煤炭经营店买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5187号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5187号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月八日承办人：杨红军
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初1241号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人朱伟峰，男，1972年02月22日出生，汉族，大专文化，公司职工，户籍所在地新疆伊宁市，住伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年3月31日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊市检公诉刑诉（2019）第577号起诉书指控被告人朱伟峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张玉玲出庭支持公诉，被告人朱伟峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年3月7日晚，被告人朱伟峰与同事聚餐饮酒，后其同事驾驶×××号皮卡车，将被告人朱伟峰送回伊宁市世纪名门小区，并将该车停在小区外顺丰速运门前。3月8日0时许，被告人朱伟峰驾驶该车倒车时，将停放在该停车场内的×××号小型轿车剐蹭。经查在送检的朱伟峰的血液中检出酒精成分，酒精含量为190.24mg/100ml。经伊宁市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，朱伟峰负事故的全部责任，现民事赔偿已履行完毕。 被告人朱伟峰辩称，对起诉书指控的事实无异议，希望从轻处罚。 上述事实，被告人朱伟峰在开庭审理过程中不持异议，并有户籍信息、查获经过、机动车驾驶证、血样尿样提取表、道路交通事故认定书等书证，证人艾某的证言，被告人朱伟峰的供述与辩解，新中业司鉴所（2019）微鉴字第592号司法鉴定意见书，现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱伟峰在道路上醉酒驾驶机动车，发生轻微交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,本院予以采纳。被告人朱伟峰酒后驾驶车辆发生轻微交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人朱伟峰如实供述自己的罪行，民事赔偿已履行完毕，可以酌情从轻处罚。根据被告人朱伟峰的犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱伟峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邓永久 二〇二〇年一月三日 书记员  陈 晨
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1002民再15号再审申请人（原审被告）李春华，男，1982年3月4日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区。再审被申请人（原审原告）胡津维，男，1985年3月20日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人李小明，系湖南尚友律师事务所律师。本院在审理再审申请人（原审被告）李春华与再审被申请人（原审原告）胡津维民间借贷纠纷一案中，再审被申请人（原审原告）胡津维于2020年1月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，再审被申请人（原审原告）胡津维申请撤回起诉，再审申请人（原审被告）李春华亦予以同意，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许再审被申请人（原审原告）胡津维撤回起诉。二、撤销本院（2016）湘1002民初3811号民事判决。案件受理费6550元，减半收取3275元，财产保全费2270元，合计5545元，由再审被申请人（原审原告）胡津维负担。审 判 长  石纳新人民陪审员  周湘辉人民陪审员  邓 娜二〇二〇年一月三日法官助理曹诗卉书记员朱珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执155号 被执行人:顾宝海，男，汉族，1981年2月10日出生，住址：河北省衡水市枣强县。 本院于2019年11月6日作出的（2019）鲁1403刑初150号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人顾宝海应当缴纳罚金10000元。在本案执行过程中，被执行人顾宝海已经缴纳罚金10000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执155号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年一月十七日 书记员  于 君
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初129号原告:旬邑县某某热力有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6148。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX巷。法定代表人：宫某某，系该公司经理。委托代理人:师某某，男，系该公司职工，特别授权。被告:程某某，女，汉族，住旬邑县。原告旬邑县某某热力有限公司与被告程某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告旬邑县某某热力有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旬邑县某某热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告旬邑县某某热力有限公司负担。审判员 李 君二〇二〇年一月十七日书记员 第博荣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12050号 原告：章庆仙，女，汉族，1972年6月25日出生，住兰溪市。 原告：董旭昭，男，汉族，1974年7月21日出生，住兰溪市。 两原告共同委托诉讼代理人：韩强，浙江润杭律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：缪建林，浙江润杭律师事务所律师。 被告：金华市教育局，住所地金华市婺城区双龙南街801号。 负责人：楼伟民，局长。 委托诉讼代理人：洪高翔，浙江一剑律师事务所律师。 被告：浙江金华第一中学，住所地金华市金东区光南路1588号。 法定代表人：方家鸿，校长。 委托诉讼代理人：胡爽，浙江婺中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛昱华，浙江婺中律师事务所律师。 原告章庆仙、董旭昭与被告金华市教育局、浙江金华第一中学名誉权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章庆仙、董旭昭撤诉。 案件受理费200元（已减半），由原告章庆仙、董旭昭承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年一月十七日 代书记员 叶飘萍
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初151号 原告：诸葛菊卿，女，1955年3月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵军纪，女，1977年9月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：王增龙，男，1969年7月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告诸葛菊卿与被告赵军纪、王增龙民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告归还借款70000元，支付利息39480元，并从2019年12月1日起至款清日止按月利率1.2%计算借款本金70000元的利息。本院依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭审理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告系夫妻关系，2012年1月8日，被告赵军纪向原告借款70000元，双方约定利率按月1.2%计算，借款期限为2012年1月8日至2013年1月7日，并在个人借款协议上签字确认。借款到期后，被告要求延长借款期限至2017年12月31日，被告王增龙在个人借款协议上签字确认。两被告从2016年1月8日开始未支付利息，截至2019年11月30日止，两被告尚欠原告借款本金70000元、利息39256元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵军纪、王增龙于本判决生效之日即归还原告诸葛菊卿借款本金70000元、利息39256元，并从2019年12月1日起至款还清日止按月利率1.2%计算本金70000元的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元，减半收取1245元，由被告赵军纪、王增龙负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年一月十七日 法官助理梅克 代书记员 张志飞 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初3号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人钟福才，住吉林市。 指定辩护人王艳华，吉林市法律援助中心律师。 指定辩护人曹慧颖，吉林市法律援助中心律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人钟福才犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英、张赛出庭支持公诉，被告人钟福才、指定辩护人王艳华、曹慧颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月30日14时35分许，被告人钟福才饮酒后驾驶×××号哈弗牌小型普通客车沿解放中路由西向东行驶至华生电器门前时，与陈某驾驶的×××号丰田牌小型普通客车相撞，造成两车车损。民警到达现场，将钟福才带至医院抽取静脉血。2019年12月3日经吉林市公安局交通司法鉴定中心鉴定，钟福才静脉血液中酒精（乙醇）含量为94.41mg/100ml。案发后，钟福才赔偿陈某27697元，取得陈某谅解。 另查，被告人明知他人已报案，仍在现场等待，无拒捕行为，到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有前科查询、案件提起和到案经过、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、和解书、行政处罚告知笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口登记表等书证；证人马某、陈某证言，被告人钟福才的供述与辩解，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟福才违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人认为被告人有自首情节、系初犯、偶犯，已赔偿对方当事人经济损失，建议从轻处罚的意见予以采纳。被告人自愿认罪，并能提供财产担保罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。被告人醉酒后驾驶机动车致发生交通事故，本院在量刑时考虑从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条规定，判决如下： 被告人钟福才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王竹云 二〇二〇年一月十日 书记员  闫俊宏
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执3860号 申请执行人王冬明，男，1950年12月9日出生，住温岭市。 被执行人林炳辉，男，1980年6月2日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人王冬明与被执行人林炳辉买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执55号申请执行人：李宏刚，男，1979年10月15日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：张志国，男，1986年2月14日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：安颖，女，1988年4月19日生，汉族，住柳河县柳河镇。李宏刚与张志国、安颖房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即返还房款322000元。经本院立案执行，被执行人已主动给付申请执行人执行款295065元，剩余部分申请执行人自愿放弃，至此，（2019）吉0524民初1654号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初267号 原告：黄安军，男，1968年6月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：陈建平，男，1986年12月20日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 原告黄安军与被告陈建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄安军撤诉。 案件受理费772元，依法减半收取386元，由原告负担。 审判员 张  盼  盼 二〇二〇年一月十五日 书记员 杨金滢（代）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终20881号上诉人（原审被告）：劳志雄，男，1961年12月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：王学进，广东华盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市宝安区沙井深信德酒业商行，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙三开发路东九巷1号1层。责任人：陈良刽。委托诉讼代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。原审被告：广州市金铂会文化娱乐有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道中348号C座三楼自编号D301，A座三楼自编号D301、AD301。法定代表人：徐雨廷。上诉人劳志雄因与被上诉人深圳市宝安区沙井深信德酒业商行以及原审被告广州市金铂会文化娱乐有限公司之间买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初6526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案审理过程中，上诉人劳志雄与被上诉人深圳市宝安区沙井深信德酒业商行分别向本院提出撤回上诉及撤回起诉的申请。本院认为，劳志雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；深圳市宝安区沙井深信德酒业商行在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初6526号民事判决；二、准许上诉人劳志雄撤回上诉；三、准许被上诉人深圳市宝安区沙井深信德酒业商行撤回起诉。一审案件受理费2780元，减半收取1390元，由被上诉人深圳市宝安区沙井深信德酒业商行负担；二审案件受理费2780元，减半收取1390元，由上诉人劳志雄负担。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  陈珊彬审判员  汤 瑞二〇二〇年一月二十一日书记员  张 蔚任永乐
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初15号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人江依煊，男，1999年10月11日出生于湖南省新宁县，汉族，中专文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人江依煊犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人江依煊到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控：1、2019年9月10日凌晨，被告人江依煊与雷易欣（另案处理）相约到麻林去偷东西，由江依煊联系车辆，二人乘车来到新宁县上，江依煊在街上等候并接应。当晚，雷易欣撬窗进入被害人陈某住宅一楼副食店，盗走现金2700余元、四条黄芙蓉王烟、二条蓝芙蓉王烟、十包散的蓝色芙蓉王烟及槟榔等物品，后江依煊分得现金人民币900元，黄芙蓉王烟一条、蓝芙蓉王香烟一包。经鉴定，被盗香烟价值人民币1794元。2、2019年9月18日19时许，雷易欣在新宁县站对面的萍秀宾馆向该宾馆老板被害人权某借用手机后调出权某微信支付二维码，并将该二维码拍照后发送给被告人江依煊，江依煊使用权某的微信支付二维码在美宜佳便利店刷码套取现金人民币500元。公诉机关认为，被告人江依煊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江依煊在共同犯罪中系主犯，自愿认罪认罚，建议对其在拘役四个月以上六个月以下的量刑幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了被告人江依煊的供述和辩解，另案处理的雷易欣的供述和辩解，被害人权某、陈某的陈述，证人戴某、兰某1、周某、兰某2、刘某、唐某、雷某的证言，新宁县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取笔录、指认笔录及照片，中国邮政储蓄银行账户对账单、陈某财物被盗物品清单、卷烟配送单，到案情况说明，被告人江依煊的户籍证明，讯问光盘1张、监控视频光盘2张等相关证据。被告人江依煊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序或者普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月19日，新宁县公安局民警在新宁县将被告人江依煊抓获归案，被告人江依煊到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月16日，被告人江依煊向本院缴纳罚金人民币三千元，退缴涉案赃款5000元。本院认为，被告人江依煊的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中被告人江依煊起了主要作用，系主犯。被告人江依煊如实供述自己的犯罪事实，积极退缴全部赃款，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人江依煊的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人江依煊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人江依煊的刑期自2019年9月20日起至2020年1月19日止。）二、被告人江依煊退缴的赃款五千元，在本判决生效后发还给被害人陈某四千五百元、权某五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  谭芳二〇二〇年一月十九日书记员  蒋利附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执409号左金波、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人左金波与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人左金波5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢54号金学丰、芦崇富：申请执行人金学丰与被执行人芦崇富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初1625号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人金学丰向本院申请恢复执行，本院于2020年1月15日恢复执行，执行标的剩余借款5000元，申请执行费50元。本院在执行过程中，于2020年1月19日划拨被执行人芦崇富银行存款5050元（包含申请执行费50元），于2020年1月21日将上述款项5050元支付给申请执行人金学丰，申请执行人金学丰已收到全部执行款，同意结案。被执行人已履行（2018）吉2404民初1625号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）吉2404民初1625号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十一日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢81号申请执行张成林，男，汉族，1978年8月20日生，住胶州市胶西镇大有庄村014号，公民身份号码370281197808204917。被执行人胶州市通力源汽车修理厂，住所地山东省胶州市泰州路东侧，统一社会信用代码：92370281MA3D8FGG16。法定代表人陈风涛，厂长。本院在执行申请执行人张成林与被执行人胶州通力源汽车修理厂劳动争议纠纷一案，胶州市劳动争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2016]第1358-1号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，本院于2017年9月26日向本院依法立案执行，本案执行标的为188626元。现被执行人已履行完毕全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢81号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年一月二十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4445号 申请执行人黄春梅，女，1981年3月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人张书豪，男，1992年8月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人黄春梅与被执行人张书豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄春梅向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为被执行人张书豪支付申请执行人黄春梅货款171138.9元，并支付该款自2019年1月4日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失和相应迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1861元。 执行立案后，本院已向被执行人张书豪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张书豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张书豪逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张书豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省六安市裕安区人民法院对被执行人在住所地的财产状况及下落进行了调查。查明被执行人张书豪名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车均已被另案首先查封，本案暂无权处置。此外未能发现被执行人张书豪名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张书豪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张书豪作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张书豪采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄春梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4445号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年一月二日 书记员 孔其间
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初23号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人曹云刚，男，1985年11月12日出生于四川省高县，汉族，文盲，农民，户籍所在地高县。因犯危险驾驶罪于2015年6月11日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日到案，次日被宁波市，同月27日被取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]46号起诉书指控被告人曹云刚犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人曹云刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月19日21时40分左右，被告人曹云刚醉酒后无证驾驶苏Ｇ×××××普通二轮摩托车，行驶至北仑区附近处发生交通事故（负事故全部责任），被北仑交警大队民警抓获。被告人曹云刚拒绝配合进行呼吸酒精含量检测，后被警方带至医院强制作血液检验。经鉴定，被告人曹云刚血液酒精浓度为364mg/100ml。 公诉机关认为被告人曹云刚自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。被告人曹云刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人曹云刚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人曹云刚自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人曹云刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 曾建东 二〇二〇年一月十六日 代书记员 许 婧
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初15号原告：杨保和，男，1966年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：大连某渔业有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路38号金地中心B座34-35层。法定代表人:励振羽。原告杨保和与被告大连某渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。杨保和于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨保和提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨保和撤诉。案件受理费3163元，减半收取1582元，由杨保和负担。审判员  赵岩峰二〇二〇年一月三日法官助理杨光书记员王心雨
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                 （2020）陕0629民初112号 原告：张俊莲，女，1971年3月10日出生，汉族，洛川县居民，住该村。被告：刘军武，男，43岁许，汉族，洛川县居民，住该村。原告张俊莲与被告刘军武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。同日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊莲的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊莲撤诉。案件受理费25元，由被告张俊莲负担。  审  判  员  范孝明 二〇二〇年一月十三日 书  记  员  杨  田 1
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢7号刘足英、刘红日;本院执行的申请执行人刘足英与被执行人刘红日身体权、健康权纠纷一案，经被执行人刘红日自动履行执行金额72000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更562号罪犯孙言翔，男，汉族，1983年9月9日生，小学文化，安徽省五河县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2016年3月30日作出（2016）皖1182刑初54号刑事判决，以被告人孙言翔犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孙言翔确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孙言翔在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙言翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯孙言翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙言翔减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年10月19日起至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执334号郑洁、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人郑洁与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人郑洁5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢63号 三门县农村信用合作联社花桥信用社、黄福寿、黄伟、李金灶： 申请执行人三门县农村信用合作联社花桥信用社与被执行人黄福寿等金融借款合同纠纷一案，（2013）台三小商初字第00140号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县农村信用合作联社花桥信用社向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄福寿等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢63号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更118号罪犯张虎，男，汉族，1986年10月30日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年8月15日作出（2017）皖1302刑初407号刑事判决，以被告人张虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张虎确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯张虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张虎减去自本裁定送达之日起至2020年7月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初207号 原告：张桂苓，女，1970年8月28日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市辽中区。 被告:王业腾，男，1976年8月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。 本院在审理原告张桂苓与被告王业腾民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张桂苓撤回起诉。 案件受理费200元，保全费270元，共计470元，由原告张桂苓负担。 审判员  刘治兵 二〇二〇年一月十三日 书记员  程 玉
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初41号 原告:泸州佳泰物业管理有限公司，住所地泸县福集镇玉蟾大道，统一社会信用代码91510521584212057Q。 法定代表人：陈可，系公司经理。 委托诉讼代理人：袁祖彬，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：杨宗位，男，系公司职工。 被告:周拟波，男，1982年2月4日生，汉族，住四川省泸县。 原告泸州佳泰物业管理有限公司与被告周拟波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告泸州佳泰物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下： 准许原告泸州佳泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，免予收取。 审 判 员  呼 斌 二〇二〇年一月八日 法官助理  张正义 书 记 员  舒 兰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢169号申请执行人郭红磊，男，汉族，1973年8月5日出生，住新乡市红旗区。被执行人王刚，男，汉族，1985年12月1日出生，住新乡市红旗区。申请执行人郭红磊与被执行人王刚民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2015）红民一初字第690号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王刚于判决书生效之日起十日内偿还借款本金120000元及利息、案件受理费2700元、保全费1120元、执行费1757元，申请执行人郭红磊向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王刚负有继续向申请执行人郭红磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年一月七日书记员  石 琦
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初25号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人邓海军，男，1978年11月21日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，住湘潭市雨湖区。2019年11月20日因涉嫌抢劫罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月3日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]457号起诉书指控被告人邓海军犯抢劫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后实行独任审判，采用简易程序审理的方式公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员张红军出庭支持公诉，被告人邓海军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：被告人邓海军以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人邓海军着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，系未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。因被告人具有自首、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人邓海军判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邓海军对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名及犯罪事实均没有异议。经审理查明：2019年11月19日23时许，被告人邓海军在湘潭市雨湖区仁和医院附近搭乘周应驾驶的湘Ｃ×××××的士至湘潭县云湖桥镇七里铺。次日0时许，车辆到达湘潭县七里铺地段时，邓海军要求周应继续开车往韶山方向行驶，行驶途中，邓海军持菜刀对周应进行威胁，并索要财物，周应将身上现金交给邓海军后，邓海军认为钱太少，要求周应想其他办法凑钱，周应遂答应去银行取钱给邓海军，并将车开至湘潭县云湖桥镇七里铺天易农商银行门口，在下车取钱过程中周应趁机摆脱邓海军控制并报警。当日邓海军主动到公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人邓海军的供述；被害人周应的陈述；证人黎某的证言；湘潭县公安局制作的辨认笔录、指认笔录及照片；湘潭县公安局调取证据清单；邓海军作案使用的菜刀；现场勘验笔录；现场图及现场照片；基站信息；湘潭县公安局扣押物品、文件清单；被告人邓海军的户籍资料；到案经过情况说明等证据。上述证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人邓海军以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓海军的抢劫行为，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。案发后，被告人邓海军主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人邓海军的量刑建议适当，本院采纳。为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓海军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月20日起至2021年11月19日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭凤明二〇二〇年一月十四日代理书记员  张 旦本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1681号之一申请执行人：平舆县某某局。法定代表人：甘某某，系该局局长。被执行人：赵某某，男，汉族，1954年出生，住平舆县郭楼镇。本院在执行平舆县某某局与被执行人赵某某行政非诉执行一案中，发现所执行依据平国土监字（2018）442号行政处罚决定书，被执行人赵某某已就本案执行依据提起行政诉讼，一审已下发（2019）豫1723行审195号行政裁定书，赵某某不服已提起上诉，二审暂无结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1723行审195号行政裁定书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月十九日书记员  张慧康
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执25号申请执行人：龙承煌，男，1944年10月8日出生。被执行人：王世松，男，1980年10月01日出生。本院在执行申请执行人龙承煌与被执行人王世松民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月16日自愿撤回对被执行人王世松的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年一月十六日书记员  龙辅丹
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初49号 原告：成都三朴物业管理有限公司，住所地成都市锦江区静渝路48号索尔龙舟1幢29楼2919号，统一社会信用代码915101047528012736。 法定代表人：郭敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘雅琴，女，公司员工。 委托诉讼代理人：姚培培，女，公司员工。 被告：吴玉龙，男，1974年1月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：文红梅，女，1981年1月11日生，汉族，住四川省岳池县。 原告成都三朴物业管理有限公司与被告吴玉龙、被告文红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，在审理过程中，原告成都三朴物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤回对被告吴玉龙、被告文红梅的起诉。 本院认为，原告成都三朴物业管理有限公司自愿撤回对被告吴玉龙、被告文红梅的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都三朴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都三朴物业管理有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执186号 卢国铭： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1608号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初391号原告：张庆斌，男，1974年4月4日出生，汉族，住德惠市大房身镇东化吉村化吉屯7组。被告：德惠市金祥牧业服务中心，住所地：德惠市九道街圣兴花园5号楼1门3楼右侧。法定代表人：孔令旭，公司经理被告：姜兴彪，男，58岁，汉族，住德惠市九道街圣兴花园5号楼1门3楼右侧。原告张庆斌与被告德惠市金祥牧业服务中心、姜兴彪劳务合同纠纷一案，原告经本院通知预交案件受理费后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张庆斌撤回起诉处理。审判员  张明珍二〇二〇年一月六日书记员  朱哲妮
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保12号申请人：赵培强，男，汉族，1975年7月25日生，住青冈县。被申请人：董超，男，汉族，1991年5月10日生，住青冈县。申请人赵培强于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人董超所有的车牌号黑Ｍ×××××宝骏560小型轿车一辆（价值44000元部分）予以查封。申请人赵培强用本人所有的车牌号黑Ｍ×××××号丰田牌小型普通客车一辆提供担保。经审查，2018年5月6日，被申请人董超在申请人赵培强处借赊购价值44000元的饲料，同时出具欠据一张。欠款到期后，被申请人董浩未按照约定给付申请人赵培强欠款。申请人赵培强申请保全被申请人董超所有的车牌号黑Ｍ×××××宝骏560小型轿车一辆（价值44000元部分）。本院认为申请人赵培强申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人董超所有的车牌号黑Ｍ×××××宝骏560小型轿车一辆（价值44000元部分），期限二年；二、查封申请人赵培强所有的车牌号黑Ｍ×××××号丰田牌小型普通客车一辆，期限二年。案件申请费460元，由申请人赵培强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年一月十五日书记员  李月星
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初410号原告河南建业物业管理有限公司南阳分公司负责人李正祎，任总经理职务住所地南阳市宛城区孔明路建业凯旋广场17号楼309。委托代理人彭阳，女，1983年2月14日出生，汉族，住南阳市宛城区，该公司员工。特别授权。被告王云，女，1979年12月10日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告河南建业物业管理有限公司南阳分公司诉被告王云物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月16日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南建业物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为44元，由原告河南建业物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员  姚林娟二〇二〇年一月十六日书记员  赵怡婷
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初5445号 原告：宁稳兴，男，1987年1月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：广西绿景轻质板有限公司，住所地：广西-东盟经济技术开发区教育路25号原罐头厂第三车间（厂房），统一社会信用代码：91450100MA5KF4J241。 法定代表人：李志明。 原告宁稳兴与被告广西绿景轻质板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告宁稳兴于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁稳兴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁稳兴撤诉。 案件受理费369元，减半收取184.5元，由原告宁稳兴负担。 审判员 陈 磊 二〇二〇年一月六日 书记员 黄凤玲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初186号 原告：伊宁市天鼎商贸有限公司，住所地:新疆伊犁州伊宁市红星街12号地下室1号。 法定代表人：马学军，系该公司负责人。 被告：新疆时速科技用品有限公司，住所地：新疆伊犁州伊宁县职业高中院内（民生工业基地）。 法定代表人：时培才，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李江林，男，1987年6月18日出生，汉族，系该公司办公室主任，住伊宁市。 原告伊宁市天鼎商贸有限公司与被告新疆时速科技用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告伊宁市天鼎商贸有限公司于2020年1月13日向本院提出撤回对被告新疆时速科技用品有限公司的起诉。 本院认为，原、被告以双方自愿协商解决的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市天鼎商贸有限公司撤回对被告新疆时速科技用品有限公司的起诉。 案件受理费3194元，减半收取1597元，由被告新疆时速科技用品有限公司负担。 审判员  李晓燕 二〇二〇年一月十五日 书记员  潘梦君
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执673号高忠伟、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行高忠伟与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第167号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人高忠伟赔偿金55908元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的55908元、执行费739元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，高忠伟向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第167号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
,长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢4号陈文宣、杨财:本院执行的申请执行人陈文宣与被执行人杨财买卖合同纠纷一案，申请执行人陈文宣依据本院（2018）吉0105民初838号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人陈文宣申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初838号案件执行完毕。二〇二〇年一月三日