wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更477号罪犯朱命山，男，1970年4月30日出生，汉族，河南省新乡市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2008年12月11日作出（2009）新刑二初字第4号刑事判决，认定被告人朱命山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2008年4月28日起至2023年4月27日止。宣判后，罪犯朱命山于2009年1月8日入狱服刑。该犯于2012年10月9日减去有期徒刑六个月；2015年6月4日减去有期徒刑一年；2017年9月26日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2008年4月28日起至2021年2月27日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯朱命山减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2008年4月27日，被告人朱命山的弟弟朱命宾因琐事与陈某某争执，引发朱命山兄弟二人与陈某某等三人打斗。在打斗过程中，朱命山向南跑，陈某某在后面追，陈某某追上后持木棒打朱命山，后朱命山捡起陈某某掉在地上的木棒朝陈某某背部、头部连打二下，将陈某某打倒在地。2008年5月3日，陈某某因重度脑颅损伤抢救无效死亡。民事赔偿达成调解协议、受害方谅解。该犯系二次判刑。经审理查明，罪犯朱命山在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯朱命山减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱命山确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱命山准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2008年4月28日起至2020年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1303号 原告:杨新琴,女,1973年4月15日出生,汉族,住合肥市滨湖新区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：朱文东，总经理。 原告杨新琴诉被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开进行了审理。原告杨新琴于2020年1月17日自愿向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告杨新琴的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨新琴撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨新琴负担。 审判员  杨雯雯 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐佳佳 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初34号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陈世磊，男，1999年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市青白江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月10日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年9月16日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 被告人甘友章，男，1999年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，成都市青白江人，户籍所在地：成都市新都区。2018年11月29日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月10日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年9月16日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕987号起诉书指控被告人陈世磊、甘友章犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员宋毅出庭支持公诉。被告人陈世磊、甘友章到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年7月27日7时许，被告人陈世磊、甘友章伙同陈某某（另案处理）、钟某某（已教放）经事先预谋，在成都市新都区“创意小栈”临租房内，陈世磊持刀，甘友章使用拳头等方式随意殴打被害人李某某、翟某某并致二人受伤。经鉴定，李某某、翟某某的损伤程度均为轻微伤。 另查明，2019年8月9日23时许，公安民警在成都市新都区三多多网吧内挡获被告人甘友章。2019年8月10日1时许，公安民警在被告人甘友章的带领下在成都市新都区住房内挡获陈某某和钟某某。2019年8月10日3时许，公安民警在成都市区挡获被告人陈世磊。2019年12月19日，被告人陈世磊、甘友章在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈世磊、甘友章在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、鉴定书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、病历、前科材料、认罪认罚具结书、同案犯供述、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈世磊、甘友章持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈世磊、甘友章犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人基于同一犯意，共同实施殴打他人的行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，二人所起作用相当，故不区分主从犯，根据二被告人在共同犯罪中的犯罪情节不同，在量刑时予以考虑。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其均从轻处罚。二被告人认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定对其均从宽处罚。被告人甘友章协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法从轻处罚。被告人甘友章在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。综合二被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈世磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年5月9日止。） 二、被告人甘友章犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；撤销（2018）川0114刑初670号刑事判决书中对被告人甘友章的缓刑判决，合并原判刑期“有期徒刑一年”，决定执行有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人甘友章先行羁押三十九日应予折抵，即自2019年8月10日起至2020年12月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年一月十五日 书记员 尹雪梅
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2756号 申请执行人：朱济宾，男，1969年6月30日出生，汉族，住沛县。 被执行人：徐思伟，男，1980年9月5日出生，汉族，住沛县。 原告朱济宾与被告徐思伟民间借贷纠纷一案的(2019)苏0322民初2263号民事判决书已生效并进入执行程序。 本院在执行过程中，查询被执行人银行存款，无足额存款可供执行，冻结期限至2020年8月14日；查询被执行人徐思伟名下车辆，该车辆不在本院实际控制下，无法处置；查询被执行人房产，查封徐思伟名下九龙城二期17号楼3单元1401室，该房产暂不益处置；本院现场调查，未找到被执行人其他财产线索。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人其表示认同法院的执行措施并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元。 本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行到位0元。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审 判 长  蔡 冲 审 判 员  张建龄 审 判 员  张 林 二〇二〇年一月十六日 法官助理  刘 伟 书 记 员  王 莉
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保30号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区。负责人：张海燕，行长。被申请人：赖婷宇，女，汉族，1980年1月26日出生，住四川省自贡市自流井区。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与赖婷宇信用卡纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赖婷宇权所有的价值6.7万元的财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初133号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赖婷宇所有的6.7万元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年一月二十二日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0602刑初737号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某某，男，1967年7月24日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。2000年9月因犯非法拘禁罪被烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年7月18日因非法携带管制器具被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十日。2019年9月23日被刑事拘留，同年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。辩护人王霞，山东宏邦律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]725号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员张礼出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月16日晚，被告人张某某与吴某2因网上打牌发生纠纷，二人约定次日到烟台市芝罘区三水大厦5号楼906室见面解决。同年7月17日13时30分许，吴某2到达烟台市芝罘区三水大厦5号楼906室后，被告人张某某持刀刺伤吴某2的颈部，致吴某2颈部大血管破裂(左侧颈总动脉离断)。经法医鉴定，吴某2颈部所受损伤评定为重伤一级。2019年9月23日，被告人张某某经公安机关电话传唤后主动到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了信息查询记录、证据保全清单、门诊及住院病历、CT诊断报告、刑事附带民事判决书、刑事裁定书等书证；证人吴某1、王某1、王某2的证言，被害人吴某2的陈述及被告人张某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年六个月。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的罪名、事实及量刑均没有异议，提出：1.被告人张某某有自首情节,如实供述犯罪事实;2.赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解。综上,希望对被告人张某某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人张某某的亲属就民事赔偿问题自行和被害人吴某2达成和解协议并履行完毕，被害人吴某2对被告人张某某表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人吴某2的陈述，被告人张某某的供述，证人吴某1、王某1、王某2的证言，收缴物品清单及证据保全清单，照片一宗，门诊病历及住院病历，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2019]134号鉴定书，（2000）烟开刑初字第36号刑事判决书，烟公芝（西）行罚决字[2019]1987号行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某某曾因故意犯罪受过刑事处罚，现又实施故意犯罪，依法酌予从重处罚。鉴于被告人张某某有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月23日至2023年9月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 魏 明 东人民陪审员 陈 维 友人民陪审员 陈 泽 卿二〇二〇年一月二十一日书 记 员 杨杨（代）
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1028号张晓磊、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行张晓磊与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第452号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人张晓磊赔偿金43632元，执行费554元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位44186元（标的43632元、执行费554元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人张晓磊。至此，张晓磊申请执行的源劳人仲字[2020]第452号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3279号 申请执行人：袁昊，女，汉族,1985年04月10日出生，住都江堰市。 被执行人：都江堰市国有资产投资经营公司，住所地：四川省成都市都江堰市双林路92号。 法定代表人：王晋科。 关于袁昊申请执行中都江堰市国有资产投资经营公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川0181民初803号民事调解书，于2019年12月2日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人自行撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0181执3279号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  **涛 二〇二〇年一月十日 书记员  唐亚敏
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初1176号 申请人：吴玉文。 被申请人：李勇。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初1176号民事调解书，申请人向本院申请求冻结被申请人存款52475.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述 民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三之规定，裁定如下： 冻结被申请人李勇的银行存款52475.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王丽娣 二〇二〇年一月十五日 书记员  谢 蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执311号被执行人陈志辉，男，1982年8月2号出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。本院（2019）湘0104刑初654号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人陈志辉至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈志辉的银行存款10000元；或扣留、提取被执行人应得收入10000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孟亮二〇二〇年一月二十日法官助理张林焱书记员夏东逸
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）渝0103刑初253号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。刑事附带民事原告人熊某，女，1988年2月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。刑事附带民事原告人谯某某，女，1964年5月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告人雷世明，男，1961年12月28日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市江北区。因本案于2018年7月9日被抓获，次日被监视居住，同年10月31日被刑事拘留，2018年11月9日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。指派辩护人文小敏，重庆捷恒律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2019]215号起诉书指控被告人雷世明犯故意伤害罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，转为普通程序，于2019年4月18日、8月15日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官林志强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某、谯某某，被告人雷世明及其辩护人到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2018年7月9日19时许，被告人雷世明因细故在本市渝中区白象街广场与被害人谯某某发生纠纷。同日20时许，被害人谯某某、熊某等人来到渝中区望龙门元通寺XX号X-X被告人雷世明家准备找雷世明理论，在此过程中被告人雷世明在其家门口，手持菜刀将被害人谯某某的面部、熊某的左手拇指、手背砍伤。后经重庆市公安局渝中区分局物证鉴定所鉴定，被害人谯某某的损伤程度属重伤二级，被害人熊某的损伤程度属轻伤一级。2018年7月9日21时许，被告人雷世明在渝中区望龙门其家中被民警抓获。公诉机关认为，被告人雷世明故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，其到案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款之规定判处，建议判处被告人雷世明有期徒刑三年至五年。附带民事诉讼原告人诉称要求被告人赔偿就医费用共计44426.4元，并提交了出入院记录、病历、费用票据等证据。被告人雷世明对指控的事实及罪名无异议，认罪认罚，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿金额予以认可，当庭表示有意愿赔偿，但现无经济能力赔偿，愿意出狱后挣钱来赔。辩护人认为被告人雷世明到案后如实供述犯罪事实，该次犯罪系初犯，又系酒后犯罪，现认罪认罚，有悔罪表现，建议对其从轻判处。经审理查明，2018年7月9日19时许，被告人雷世明因情感纠纷与被害人谯某某（女）在本市渝中区白象街广场发生争执，雷世明将谯某某的手机扔在地上后回家。同日20时许，谯某某与其女儿熊某、女婿张某一同到雷世明位于渝中区望龙门元通寺XX号X-X的家门口，敲门欲寻雷世明理论。被告人雷世明开门后，手持菜刀向谯某某等三人挥砍，砍中谯某某面部，砍中熊某左手拇指、手背。2018年7月9日，被告人雷世明被民警抓获。经鉴定，被害人谯某某面部右前额经右下眼睑边缘、右颧部内侧、鼻翼右侧缘至上唇中央裂伤，治疗后右前额发际线外至上唇中央有长14cm的条状疤痕组织，其中面部中心区的长度为10cm，占总长度约70.4%，其损伤程度属重伤二级；被害人熊某左手背沿远腕横纹桡侧缘经虎口至掌侧大鱼际肌处弧形伤口，此伤口手背分布的大部分血管、神经及肌肉肌腱组织断裂，第1掌骨骨折，左拇指掌指关节脱位，掌指关节囊破裂，治疗后左拇指指间关节丧失功能达52.2%，左拇指掌指关节丧失功能达61.5%，其损伤程度属轻伤一级。上述事实，被告人雷世明在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有下列经过当庭举证质证本院予以采纳的证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、病历材料、前科查询记录、情况说明、户籍材料，伤情照片、现场照片、凶器照片，伤情鉴定意见、DNA检验报告，被害人谯某某、熊某的陈述，证人张某、王某某、李某某的证言及被告人雷世明的供述等证据。关于附带民事部分，附带民事诉讼人熊某、谯某某仅主张因伤就医的票据费用，其中熊某的费用包括2018年7月9日至7月18日住院费用22989.83元、康复理疗费用2882元、前臂拇指托器械费用1000元、2018年10月22日至10月25日住院费用2346.89元，共计29218.72元；谯某某的费用包括2018年7月10日至7月16日住院费用5432.68元、鉴定费770元、整形费用9000元、挂号费5元，共计15207.68元。二人的费用合计44426.4元。前述金额，有出入院记录、病历、费用票据等证据为证，被告人雷世明当庭核对后对前述证据、金额予以全部认可。本院认为，被告人雷世明故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实及罪名成立，被告人雷世明亦应当对被害人因此遭受的经济损失承担赔偿责任。被告人雷世明到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，虽有赔偿被害人经济损失的意愿但无能力予以赔偿，量刑酌予考量。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人雷世明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2022年10月28日止）二、扣押在案的犯罪工具予以没收。三、被告人雷世明于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人熊某、谯某某44426.4元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 夏 冰人民陪审员 周 平人民陪审员 姜继禄二〇二〇年一月二十日书 记 员 汪 晶
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初28号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈小龙，男，1990年10月11日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因犯窝藏罪于2011年11月21日被本院判处有期徒刑三年，2013年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月24被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2019]14号起诉书指控被告人陈小龙犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员郑巧玲出庭支持公诉，被告人陈小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控： 一、2019年10月10日下午2时许，被告人陈小龙到漳浦县周某家中，窃走周某衣柜抽屉内的含吊坠的黄金项链1条、含长命锁的黄金项链1条、黄金手链2条及黄金戒指2枚（价值共计人民币8713元）。 二、2019年10月16日下午3时许，被告人陈小龙到漳浦县蔡某家中，窃走蔡某衣柜抽屉内的黄金项链1条、黄金耳钉1对（价值计人民币20382元）及现金人民币1400元。 案发后，被告人陈小龙通过家属已退赔被害人周某、蔡某的经济损失，并取得被害人周某、蔡某的谅解。 本案审查起诉阶段，被告人陈小龙自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人陈小龙判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人陈小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈小龙的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人陈小龙到案经过的说明，漳浦县公安局扣押及发还物品清单，黄金首饰购买票据，微信转账记录截图，本院对被告人陈小龙前科定罪判刑的（2011）浦刑初字第393号刑事判决书，福建省闽西监狱罪犯档案资料，认罪认罚具结书，被害人周某、蔡某的陈述，证人查某、叶某的证言，现场平面图及现场照片和漳浦县发展和改革局关于黄金项链等物品价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小龙以非法占有为目的，采用秘密的方法，入户窃取他人的财物价值计30495元，属情节严重，其行为已构成盗窃罪。被告人陈小龙具有犯罪前科，可酌情从重处罚。归案后，被告人陈小龙能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其家属能退赔被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人陈小龙犯盗窃罪的指控成立，所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 被告人陈小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月24日起至2022年10月23日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艺文 人民陪审员  郑秋月 人民陪审员  林 岚 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  陈雪丹 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保27号刘峰杰：本院立案审判团队于2020年1月15日向本院执行局移送（2020）晋0824民初47号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除对被申请人李亚东、苏云霞银行账户上的50000元银行存款的冻结。本院保全情况为：解除对被申请人李亚东、苏云霞银行账户上的50000元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇二〇年一月十五日书记员 ：张锐颖
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初9527号原告：吕征坤。委托代理人：韩飞，。被告：张美玉。委托代理人：孟凡政。委托代理人：杨祖一原告吕征坤与被告张美玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告吕征坤于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕征坤申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许吕征坤撤诉。案件受理费16932元，减半收取8466元，由吕征坤负担。审判员  宋伟键二〇二〇年一月二日书记员  刘莎莎
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更257号 罪犯苏建，男，1980年5月14日出生,四川省双流县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2006年4月28日作出（2006）成刑初字第33号刑事判决书，以被告人苏建犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，该犯不服提起上诉。四川省高级人民法院于2006年12月30日作出（2006）川刑终字第725号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年2月13日交付执行。2013年5月24日转入金堂监狱执行刑罚。刑罚执行期间,四川省高级人民法院于2010年1月8日作出（2010）川刑执字第83号刑事裁定书，将罪犯苏建无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；四川省雅安市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）雅刑执字第87号刑事裁定书，对罪犯苏建减刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；四川省成都市中级人民法院于2015年2月4日作出（2015）成刑执字第1677号刑事裁定书，对罪犯苏建减刑一年，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2025年9月7日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯苏建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬10个。另查明，罪犯苏建被判处没收个人全部财产。已履行19000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯苏建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯苏建减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二五年三月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初113号原告：哈增山，男，1965年11月6日出生，汉族，个体，现住吉林省松原市长岭县。被告：杨哲，男，1991年5月10日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。原告哈增山诉被告杨哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告哈增山不是涉案借款的转款人，原告主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告哈增山的起诉。案件受理费1,343.00元，退回原告哈增山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二〇年一月十七日书记员 陈得雨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1031号上诉人（原审起诉人）：张中花，女，1969年1月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。上诉人张中花因不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6635号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张中花上诉请求：撤销原审裁定，指令由原审法院审理本案。事实与理由：一、上诉人与长沙新城万博置业有限公司（以下简称万博公司）签订的《长沙市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》约定：万博公司应当在2013年5月31日前交付会所，并约定若出卖人承诺在30天内进行完善，如仍未能达到交付使用条件的，出卖人从约定交付之日起开始按房屋总价款每日万分之一标准向买受人支付违约金；小区会所所有权归出卖人所有，出卖人有权依法转让、出租或委托他人经营。会所的经营方式、经营内容、收费标准等由经营者决定并可根据经营情况进行调整，在满足不影响业主正常使用需求的情况下，会所可向业主以外的人员开放使用。由此可见，万博公司应按照合同约定满足业主正常使用会所的需求，保证业主使用会所的功能，这是万博公司应履行的合同义务。二、万博公司于2018年12月1日在未征得业主的许可下，擅自拆除会所的健身设施并将小区会所出售给了长沙市望城区学田华林幼儿园。目前，案涉房屋会所功能已经完全丧失，万博公司已构成违约。依据合同法的相关规定及合同约定，上诉人作为合同相对方，有权要求万博公司满足上诉人使用会所的正常需求，在其无法履行合同的情形下也可以向上诉人承担相应的违约责任。原审法院存在事实与法律适用上的错误，请求二审法院维护上诉人合法权益，支持上诉人的请求。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。本案中，上诉人请求判令万博公司恢复涉案会所的功能并赔偿相应违约金。而享受会所功能从性质上属于业主的共同权利而非单个业主的专有权利，根据上述法律规定，有关共有和共同管理权利的共同事项应由业主共同决定。因此，就本案所涉纠纷在小区业主未形成统一意见的情况下，上诉人以其个人名义提起诉讼属于诉讼主体不适格，原审法院裁定不予受理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年一月二十二日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2526号申请人：阮炳林，男，1981年2月11日生，汉族，住浙江省临安市。被执行人：梁世伟，男，1974年11月14日生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人阮炳林依据已经发生法律效力的（2019）豫0423民初144号民事调解书于2019年12月3日向本院申请强制执行，请求被执行人梁世伟清偿货款49000元和已预交的诉讼费256.5元。本案在执行过程中，被执行人梁世伟主动履行金额22600元。针对剩余26656.5元现申请执行人阮炳林与被执行人梁世伟于2020年1月20日达成执行和解协议：“一、被执行人梁世伟于2020年7月1日前将剩余26656.5元履行完毕。二、若被执行人未按上述约定协议履行还款义务，申请执行人即恢复调解执行。”由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423执2526号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年一月二十日书记员  陈胜昔
辽宁省凌源市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽1382刑初275号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1946年12月6日出生于辽宁省凌源市，汉族，农民，住辽宁省凌源市。系本案被害人唐桂荣丈夫。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1974年9月12日出生于辽宁省凌源市，汉族，农民，住辽宁省凌源市。系本案被害人唐桂荣长子。附带民事诉讼原告人陈某3，1979年10月28日出生于辽宁省凌源市，汉族，农民，住辽宁省凌源市。系本案被害人唐桂荣次子。附带民事诉讼原告人陈某4，女，1982年1月13日出生于辽宁省凌源市，汉族，农民，住山东省费县。系本案被害人唐桂荣长女。被告人臧利民，男，1974年9月19日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月12日被凌源市公安局监视居住，于2019年10月14日被本院取保候审。现住辽宁省凌源市。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2019）234号起诉书指控被告人臧利民犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了合并审理。凌源市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3、陈某2、陈某4、被告人臧利民到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2019年5月28日10时50分许，被告人臧利民醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车超速行驶至Ｓ322线凌源市辖区米路段时，与唐某驾驶的三轮电动车（乘车人陈某1、谢某1）相撞，致谢某1受伤，唐某送医途中死亡。经建平县医院法医司法鉴定中心鉴定：臧利民血液中酒精含量为146.30mg/100ml。经辽宁省凌源市公安司法鉴定中心鉴定：唐某系因颅脑损伤而死亡。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人谢某1受伤致面部挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左上颌窦外侧壁骨折，评定为轻伤二级，左颧弓骨折，评定为轻伤二级，左眶内侧壁骨折，评定为轻微伤。经凌源市公安局交通警察大队现场勘查和调查认定：臧利民承担此事故的同等责任，唐某承担此事故的同等责任，陈某1、谢某1无责任。据此，公诉机关认定被告人臧利民的行为构成危险驾驶罪，提请人民法院依法判处其六个月以下拘役并处罚金。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人臧利民对公诉机关指控的事实全部供认，请求从轻处罚。经审理查明：2019年5月28日10时50分许，被告人臧利民醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车超速行驶至Ｓ322线凌源市辖区米路段时，与唐某驾驶的三轮电动车（乘车人陈某1、谢某1）相撞，致谢某1受伤，唐某送医途中死亡，共发生丧葬费34546.5元、死亡赔偿金175872元，各项经济损失合计人民币210418.5元。经建平县医院法医司法鉴定中心鉴定：臧利民血液中酒精含量为146.30mg/100ml。经辽宁省凌源市公安司法鉴定中心鉴定：唐某系因颅脑损伤而死亡。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人谢某1受伤致面部挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左上颌窦外侧壁骨折，评定为轻伤二级，左颧弓骨折，评定为轻伤二级，左眶内侧壁骨折，评定为轻微伤。经凌源市公安局交通警察大队现场勘查和调查认定：臧利民承担此事故的同等责任，唐某承担此事故的同等责任，陈某1、谢某1无责任。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被害人谢某1陈述，证人陈某1、尹某证言，被告人臧利民供述，凌源市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，凌源市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书，建平县医院法医司法鉴定所鉴定意见书，汽车工程学校鉴定书，凌源市公安交警大队道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录及照片，驾驶人及机动车信息查询单，光盘及制作说明，抓捕经过，常住人口信息，病历及诊断书、死亡证明、村委会证明等证据相互佐证，足资认定。本院认为：被告人臧利民违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予确认。因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人臧利民应承担相应的民事赔偿责任。被告人犯罪有如下量刑情节：一、当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。二、超速行驶，酌定从重处罚。三、致一人死亡、一人轻伤，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告人臧利民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳。二、被告人臧利民在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4因唐桂荣死亡发生的死亡赔偿金人民币110000元。于判决生效后10日内给付。三、被告人臧利民赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4因唐桂荣死亡发生的死亡赔偿金人民币65872元（已扣除在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿部分）、丧葬费34546.5元，合计100418.5元中的50%，即50209.25元。于判决生效后10日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军人民陪审员  孟庆义人民陪审员  李 妍二〇二〇年一月三日书 记 员  安秋香
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初456号原告：侯兆磊，男，1990年4月9日出生，汉族，住南京市六合区。被告：孙宏云，男，1984年7月12日出生，汉族，住南京市六合区。本院在审理原告侯兆磊诉被告孙宏云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯兆磊于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯兆磊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侯兆磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯兆磊承担。审判员  张晓彬二〇二〇年一月十四日书记员  邱明观
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异6号 案外人：刘兴华，男，1974年10月18日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司（原福建省昌源建筑工程有限公司），统一社会信用代码：913504307549604465，住所地福建省三明市建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，组织机构代码85558528－6，住所地福建省三明市梅列区仁和新村1幢。 负责人：刘宏强，行长。 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：王华，男，1980年8月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：郑孝梅，男，1963年4月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 本院在审查案外人刘兴华与申请行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、中国工商银行股份有限公司三明列东支行、卢坚、王华、郑孝梅、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。案外人刘兴华于2020年1月10日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，在执行异议审查期间，案外人刘兴华自愿撤回对申请行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、中国工商银行股份有限公司三明列东支行、卢坚、王华、郑孝梅、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司异议申请，是对其诉讼权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定＞》第十三条的规定，裁定如下： 准许刘兴华撤回对申请行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、中国工商银行股份有限公司三明列东支行、卢坚、王华、郑孝梅、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司异议申请。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 燕 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0922刑初327号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人黄廷彪（绰号“阿标”），男，1981年3月31日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无职业，住古田县。因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2002年5月15日被本院判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪于2007年1月9日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪于2012年2月29日被本院判处有期徒刑一年，同年11月16日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月20日被古田县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 被告人倪桂鑫（绰号“土人”），男，1992年2月28日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无职业，住古田县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月1日被古田县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 被告人王俊清，男，1988年3月15日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，个体户，户籍地古田县，住屏南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月1日被古田县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 古田县人民检察院以古检公刑诉[2019]300号起诉书指控被告人黄廷彪、倪桂鑫、王俊清犯聚众斗殴罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员黄新斌、检察官助理肖艳滨出庭支持公诉，被告人黄廷彪、倪桂鑫、王俊清到庭参加诉讼。现已审理终结。 古田县人民检察院指控，2017年11月26日23时许，同案人叶某（已判刑）在英煌酒吧喝酒期间与被害人吴某因琐事发生争执后被人劝离。27日零时许，被告人黄廷彪、倪桂鑫、王俊清及同案人徐某（已判刑）在叶某的纠集下至塔山脚下重庆烤鱼店内持铁棍殴打被害人吴某、陈某1、陈某2，致吴某、陈某2的损伤均为轻伤二级、陈某1的损伤为轻微伤。 公诉机关为支持指控，向本院提交了相应证据。 公诉机关认为，被告人黄廷彪、倪桂鑫、王俊清因琐事逞强争霸，受同案人纠集在公共场所积极参与持械斗殴，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为均应以聚众斗殴罪追究刑事责任。 被告人黄廷彪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪。 被告人倪桂鑫、王俊清对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年11月26日23时许，被告人黄廷彪、倪桂鑫、王俊清与同案人叶某、徐某等人在英煌酒吧喝酒期间，叶某与被害人吴某因琐事发生争执，双方在口角、扭打后被人劝离。27日零时许，被告人黄廷彪、倪桂鑫、王俊清及同案人徐某在叶某的纠集下乘坐黄某（已判刑）驾驶的车辆至古田县重庆烤鱼店门口，并从该车上拿出铁棍，冲进烤鱼店内殴打正在吃宵夜的被害人吴某、陈某1、陈某2，致吴某左侧尺骨骨折，陈某2脾挫裂伤、左侧第10、11肋骨骨折、胸11左侧横突骨折，陈某1全身多处挫伤、顶部头皮下血肿。经古田县公安局法医学鉴定，被害人吴某、陈某2的损伤均为轻伤二级、被害人陈某1的损伤为轻微伤。案发后，三被告人与同案人等赔偿吴某、陈某2医药费等损失共计人民币（币种）3万余元。 2019年6月1日，被告人王俊清在辽宁省大连车站被抓获；同年8月1日被告人倪桂鑫在厦门高崎国际机场Ｔ3候机楼被抓获；同年8月20日被告人黄廷彪在古田县城西街道财政局宿舍大门口被抓获。 另查明，被告人倪桂鑫曾因赌博、吸食毒品多次被行政处罚、责令社区戒毒、强制隔离戒毒。 上述事实，被告人黄廷彪、倪桂鑫、王俊清在庭审中均无异议，且有被害人吴某、陈某1、陈某2陈述，证人黄某、叶某、徐某、陈某3、郑某等人证言，古田县公安局法医学鉴定意见，古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片，提取笔录，视听资料，古田县公安局出具、收集的被告人黄廷彪、倪桂鑫、王俊清户籍证明、到案经过，查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄廷彪、倪桂鑫、王俊清为逞强斗狠受纠集在公共场所持械参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。三被告人在本案中致二人轻伤二级，可从重处罚；被告人黄廷彪有犯罪前科，被告人倪桂鑫有行政处罚劣迹，均可酌情从重处罚。鉴于三被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；三被告人在本案中罪责相对较轻，且已赔偿被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄廷彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2023年2月19日止。） 二、被告人倪桂鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2022年10月31日止。） 三、被告人王俊清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2022年5月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  林光义 人民陪审员  胡起贺 人民陪审员  陈小镗 二〇二〇年一月十日 法官助理陈瑾 书记员陆昌欣 附注主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 《中国人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初24026号 原告：厦门市思明区昆嵘禾房屋居间代理服务部，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路623号。 经营者：殷涛强，男，1982年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林小丽，福建九信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆源琳，福建九信律师事务所律师。 被告：陈丽玉，女，1960年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市思明区昆嵘禾房屋居间代理服务部与被告陈丽玉居间合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告厦门市思明区昆嵘禾房屋居间代理服务部于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市思明区昆嵘禾房屋居间代理服务部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市思明区昆嵘禾房屋居间代理服务部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市思明区昆嵘禾房屋居间代理服务部负担。 审 判 员 林月蓉 二〇二〇年一月十九日 法官助理冯莉平 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢124号 申请执行人：白建新，男，1956年11月3日生，汉族，住高青县。 被执行人：唐瑞芳，女，1957年8月13日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人白建新与被执行人唐瑞芳借款合同纠纷一案，被执行人唐瑞芳已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人依据的(2020)鲁0322执恢124号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年一月二十一日 书记员  焦亚琼
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保6号申请人谢菊香与被申请人曾建、盛月娥房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值120000的财产。本院依据本院（2019）湘0105民初12164号民事裁定书，于2020年1月3日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保6号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、84816511
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执87号汪曾平：本院立案执行的申请汪曾平罚金一案，被执行人汪曾平已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初239号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初284号 原告：永春县农村信用合作联社，住所地福建省永春县桃城镇湖滨路301号。 法定代表人：黄文新，该联社理事长。 委托诉讼代理人：洪秋龙，男，该联社信贷员。 被告：陈清波，男，1978年4月17日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社与被告陈清波信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告永春县农村信用合作联社于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永春县农村信用合作联社申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永春县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县农村信用合作联社负担。 审判员  杨德时 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈志坤
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4759号原告：罗根忠，男，1979年9月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：罗方全，男，1966年3月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：王正兰，女，1969年5月19日，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。二被告委托诉讼代理人：肖荣跃，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202200710898567。原告罗根忠与被告罗方全、王正兰合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗根忠，被告罗方全、王正兰的委托诉讼代理人肖荣跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗根忠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告支付原告房屋赔偿款ｌ38000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年，原告所有的位于六盘水市钟山区的房屋被政府征收，因原告当时不在家，原告的母亲彭余氏代替原告与拆迁单位对接房屋丈量、赔偿等事宜，但在领款时，由于原告母亲彭余氏年纪大、没有文化、行动不便，遂让二被告（原告的哥嫂）代为领款444000元，但二被告未将款项交付给彭余氏。原告得知此事后回到家里，于2019年9月23日与二被告协商达成了一致意见并签订了一份《协议》，协议约定由原告负责彭余氏的生养死葬，二被告同意将444000元的房屋赔偿款中的388000元支付给原告。协议签订后，原告认真履行了《协议》约定的义务，但二被告仅向原告支付了250000元，经原告多次催要，二被告拒不支付剩余的138000元。综上，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告罗方全、王正兰辩称，一、案涉房屋系原告及答辩人父母修建，后该房屋被均分给原告、答辩人罗方全、罗庆友三兄弟。故原告所称房屋系其一人所有不属实。房屋被拆迁后，答辩人应当获得相应的征拆款项。二、鉴于原告和答辩人的母亲彭余氏无生活来源，且年事已高，原告及答辩人经协商一致，将该笔征拆资金中的388000元用于母亲的生活、医疗及后事，由原告进行管理，原告不得挪作他用，双方为此签订了协议。2019年8月24日，答辩人将第一笔资金250000元交付给原告后，即被原告挥霍一空(原告已41岁，无家室)，原告根本无法保证资金用于合同约定事项。鉴于此，答辩人为保证老人的生活用度和后事，答辩人遂中止履行剩余资金支付义务。答辩人认为，原告方未依约履行合同，由其保管资金将导致双方合同目的不能实现。答辩人中止履行合同，不将剩余138000元资金交付原告保管系行使法律赋予的不安抗辩权，符合《中华人民共和国合同法》第六十八条之规定，故请求法庭驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告罗根忠提交的2019年9月20日谢礼明、彭余中、彭余高、许太奎书写的证明、2019年9月21日田维荣书写的证明各一份，因上述人员均未出庭作证，不能核实该内容的真伪，故对该组证据不予确认；2.对原告提交的六盘水市钟山区土地勘丈登记表影印件一份，因未提交原件予以核实，且该登记表上体现户主姓名为彭余士，故对原告提交该份证据用于证明其对被征用房屋享有所有权的证明目的不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，原告罗根忠作为协议甲方与被告罗方全、王正兰作为协议乙方签订《协议》一份，协议约定：“经甲、乙双方友好协商，就双方母亲（彭余氏）的抚养、后事、财产的归属、养老责任达成如下协议，双方共同遵守。一、彭余氏老房屋于2018年被政府征占，所得赔偿款：肆拾肆万肆仟元整（444000.00），现由乙方将上述房屋赔偿款余额：叁拾捌万捌仟元整（￥388000.00）交由甲方管理。二、母亲（彭余氏）今后的饮食起居、看病住院以及百年后事等一切由甲方负责，与乙方及罗庆友夫妇无关。三、甲方必须对母亲（彭余氏）做到，在世时孝顺、去世后办理后事。办理后事时必须按照当地习俗办理，不能低于当地其他人家办理后事的标准。四、甲方必须找到担保人在本协议书上签字作保。如果甲方将该笔赔偿款挪作他用，由担保人负责追究其责任。五、本协议一式四份，甲、乙双方各执一份，担保人一份，在场人一份，经双方及担保人签字之日起生效”，原告罗根忠、被告罗方全、担保人罗方文、在场人田维荣等均在该协议上签名并捺手印。签订协议后，被告已将250000元支付给原告，现原告以被告尚应支付其房屋赔偿款138000元为由诉至本院。本院认为，原告罗根忠要求被告罗方全、王正兰支付其房屋赔偿款138000元的依据是其与二被告于2019年9月23日签订的《协议》有效。而据该协议载明，被征占房屋为案外人彭余氏所有，现原告并未提交证据证明其对该房屋被征占所得的补偿款享有权利。且该协议中约定，协议经双方及担保人签字之日起生效，而该份协议上仅有原告罗根忠、被告罗方全及担保人罗方文的签名，并无被告王正兰的签字，故依照协议约定，该协议并未生效。原告无权基于该份协议要求被告罗方全、王正兰支付其房屋补偿款。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告罗根忠的诉讼请求。案件受理费3060元，因适用简易程序减半收取1530元，由原告罗根忠负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇二〇年一月十七日书记员 邵莉婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初362号 原告：李林会，男，住吉林省公主岭市。 被告：于海涛，男，住吉林省公主岭市。 被告：长春市达亨出租汽车有限公司，住所地长春市绿园区大营子村刘家屯（青年路8070号）。 法定代表人：马双，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司经理。 原告李林会与被告于海涛、长春市达亨出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李林会于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李林会的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李林会撤诉。 审判员  付忠新 二〇二〇年一月十六日 书记员  李丹娜
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0203执2165号之四申请执行人史某,男,1978年4月27日出生,汉族,住包头市青山区。被执行人云某某，女，1969年5月21日出生，蒙古族，住包头市青山区。被执行人那某某女，2005年9月19日出生，蒙古族，住包头市青山区。被执行人王某，女，1987年3月12日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人王某某，男，1939年1月15日出生，汉族，住包头市青山区。本院在执行申请执行人史某与被执行人王某某、王某、那某某民间借贷纠纷一案中，于2018年4月26日制作的（2018）内0203民初2429号民事裁定书查封了债务人王某某1名下的房产。现因案外人云某某提出执行异议，我院包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初1948号民事判决书判决不得执行王某某名下的房屋两套。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对王某某名下的位于包头市青山区房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雅琴审 判 员  王兴文人民审判员  王忆迅二〇二〇年一月十六日法官 助理  裴向东书 记 员  高 洁
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民监24号原审原告：李洋，男，1986年11月24日出生，回族，住河南省正阳县。原审被告：杨俊强，男，1991年3月6日出生，回族，住河南省正阳县。原审被告：马勇，男，1993年1月10日出生，汉族，住河南省正阳县。原审原告李洋与原审被告杨俊强、马勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）豫1724民初1785号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 饶 建审判员 张 玲审判员 杨 娟二〇二〇年一月六日书记员 时琳娜
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01知民初66号 原告：佛山市南海区多麦机械设备有限公司，住所地：广东省佛山市南海区. 法定代表人：邓木栈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗敏，广东粤鑫律师事务所律师。 被告：广东赛因迪科技股份有限公司，住所地：广东省佛山市三水区. 法定代表人：杨扬，该公司总经理。 被告：江西新闽泰陶瓷有限公司，住所地：江西省抚州市东乡区. 法定代表人：陈忠琴，该公司总经理兼执行董事。 被告：雷根保，男，1962年11月24日出生，汉族，住江西省高安市。 原告佛山市南海区多麦机械设备有限公司与被告广东赛因迪科技股份有限公司、江西新闽泰陶瓷有限公司、雷根保侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告佛山市南海区多麦机械设备有限公司于2020年1月8日向本院提出撤回对被告广东赛因迪科技股份有限公司、江西新闽泰陶瓷有限公司、雷根保的起诉。 本院经审查认为，原告佛山市南海区多麦机械设备有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佛山市南海区多麦机械设备有限公司撤回对被告广东赛因迪科技股份有限公司、江西新闽泰陶瓷有限公司、雷根保的起诉。 案件受理费6550元（原告佛山市南海区多麦机械设备有限公司已预交），减半收取3275元，由原告佛山市南海区多麦机械设备有限公司负担，退回原告佛山市南海区多麦机械设备有限公司3275元。 审 判 长 曹成云 审 判 员 王革生 审 判 员 俞志翀 二〇二〇年一月十日 法官助理 吁拉拉 书 记 员 应思奇
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0702执1474号关于申请执行人鄂温克旗巴彦托海镇晨升肉食品直营店与被执行人王锡锐买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初828号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鄂温克旗巴彦托海镇晨升肉食品直营店申请执行被执行人给付5250元。本案在执行过程中，被执行人王锡锐主动向申请执行人鄂温克旗巴彦托海镇晨升肉食品直营店履行了案件款1000元，本院于2020年1月21日强制执行被执行人王锡锐案件款4300元（含执行费50元）。申请执行人鄂温克旗巴彦托海镇晨升肉食品直营店于2020年1月22日出具涉案申请执行款项已结清的收据。该案已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年一月二十二日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初782号原告朱正光，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被告杜梓丰，男，汉族，双峰县人，住本县。原告朱正光与被告杜梓丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告朱正光、委托代理人曾海红，被告杜梓丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱正光诉称：2017年11月30日，被告杜梓丰因承包工程需资金周转，向原告借款348000元，出具了借条，约定还款期限为2018年农历11月30日，口头约定月息2%。借款到期后，经原告多次催讨未果，特起诉，请求人民法院判令：1.被告偿还原告借款本金348000元及利息；2.被告承担诉讼费。被告杜梓丰辩称，借款348000元属实，但系赌资。经审理查明：2017年11月30日，被告杜梓丰向原告朱正光出具借条：“今借到朱正光人民币叁拾肆万捌仟元整（348000.00元），限期2018年农历11月30日归还。借款人杜梓丰，2017年11月30日。”。后原告多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述请求。本院认为：被告杜梓丰向原告朱正光借款348000元，出具了借条，原告交付了款项，双方形成借贷关系。原、被告双方约定还款期限，被告杜梓丰未按约偿还借款，显属违约，故对原告朱正光要求被告杜梓丰偿还借款本金348000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告朱正光要求计算利息的诉讼请求，本院认定自起诉之日即2019年3月5日起按年利率6%计算至还清日止。被告辩称该笔借款系赌资，但未提交相关证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对被告杜梓丰的此一辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杜梓丰偿还原告朱正光借款本金348000元，并从2019年3月5日起按照年利率6%支付利息至还清日止。二、驳回原告朱正光的其他诉讼请求。限被告杜梓丰在判决书生效后十日内自觉履行，将上述款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告杜梓丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  李先吾人民陪审员  王乐中二〇二〇年一月十九日法官助理晏有娥代理书记员  贺归落
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢18号广发银行股份有限公司郑州分行、谢威：申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行申请执行谢威银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初17472号民事判决书，于2020年1月8日恢复立案执行，现被执行人已履行完毕。本案结案。特此通知。执行员 李 翔二〇二〇年一月二十一日书记员 高延雷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初402号原告：中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海业准商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孟春笋。原告中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心与被告上海业准商务咨询有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张明月二〇二〇年一月十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保48号 申请人：丁茂盛，男，1981年4月2日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈显辉，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：胡忠慰，男，1982年11月10日出生，汉族，住宁海县。 申请人丁茂盛于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人胡忠慰的银行存款70000元或查封同等价值的财产，并已由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡忠慰的银行存款70000元或查封同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人丁茂盛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 卢娜 二〇二〇年一月十日 法官助理 代书记员    王慧叶
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民监371号原审原告：袁杰，男，1987年12月12日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原审被告：吕娟，女，1984年10月7日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：申祖鹏，男，1969年1月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审原告袁杰与原审被告吕娟、申祖鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日作出准予撤诉的口头裁定。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审审查立案条件。经审查目前未发现本案裁判错误的情形，故终结对本案的再审审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案终结再审审查。审 判 长 刘宗开审 判 员 徐秀芳审 判 员 刘亚莉二〇二〇年一月二十日法官助理 张 桓书 记 员 李曼舒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1289号蒋利国：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初28028号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二〇年一月二十日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书(2020)青0105执132号申请执行人赵生顺与被执行人李玉香财产损害赔偿纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2018)青0105民初2607号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初217号   原告：邵帅，男，1982年11月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：黄培荣，男，1987年12月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在审理原告邵帅与被告黄培荣合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵帅撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告邵帅负担。   审  判  员   和颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 六 日 书  记  员   王涛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢6号申请人执行人长沙市天心区井岗印刷厂申请执行被执行人华商杂志社合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）湘0105民初704号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执恢196号申请执行人：林玲被执行人：王岳忠关于申请执行人林玲申请执行王岳忠民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）苏0404民初5596号民事调解书，原执行案号为（2018）苏0404执807号，恢复执行案号为（2019）苏0404执恢196号。本院在执行过程中，案外人陆卫国向本院汇入执行款人民币45万元，本院扣除执行费用6448元，向申请执行人林玲支付443552元，余款利息申请执行人林玲放弃执行，上述执行依据执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  钱金华二〇二〇年一月十七日书记员  孙振皓联系电话：051983907123
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初158号      公诉机关:阿克苏市人民检察院。   被告人：王斌斌，男，汉族，1990年1月20日生于新疆阿克苏农一师七团，大专文化，农一师七团城镇管理服务中心公职人员。2019年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）3026号起诉书指控被告人王斌斌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员李相丽出庭支持公诉，被告人王斌斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年10月17日21时许，被告人王斌斌在喀拉塔勒镇工作队宿舍喝酒。次日凌晨0时左右，王斌斌驾驶×××号北京现代牌小型普通客车，从喀拉塔勒镇工作队行驶至喀拉塔勒镇8大队凯达超市门口前时，被执勤民警查获。经检测，被告人王斌斌静脉血液中酒精含量为126.7mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人王斌斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、驾驶证未吊销情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人王斌斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，建议判处拘役一个月零二十天，并处罚金4000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王斌斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金4000元（已缴纳）。   （刑期自执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   杜文娟         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日     书  记  员   黄麒恺
四川省成都市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）川01司惩复3号 复议申请人：王东阳，女，1985年9月28日出生，汉族，住成都市新都区。 复议申请人王东阳不服四川省简阳市人民法院（以下简称一审法院）（2020）川0180司惩7号决定书，向本院申请复议。 王东阳提出复议请求：撤销一审法院（2020）川0180司惩7号决定书。事实与理由：一审法院（2020）川0180司惩7号决定书认定复议申请人在（2017）川0180民初532号民事案件中存在虚假诉讼，事实不充分，缺乏法律依据，其与他人签订的债权转让合同，系听从黄全文和万非安排，复议申请人并不知情；同时，复议申请人积极配合公安机关对虚假诉讼一案的侦察，具有悔过表现。为证明其主张，王东阳向本院提交了黄全文出具的《特别说明》一份，载明以王东阳、李红琼的名义通过特殊方法取得土地抵押权优先受偿，系由黄全文与万非安排，王东阳、李红琼不知实情。 本院查明，一审法院在审理王东阳、李红琼、四川法之识律师事务所与四川涌邦融资担保有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，查明王东阳在原审民事案件（案号为（2017）川0180民初532号）中存在虚假诉讼行为，该行为导致一审法院在原审中认定事实错误，扰乱了正常的诉讼秩序，损害了司法权威和司法公信力，严重侵害了债权人的合法权益。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，本案中，王东阳与黄全文等人恶意串通，企图通过虚假诉讼的方式侵害他人财产权，一审法院通过再审查明事实，对其处以罚款符合上述规定。王东阳申请复议称，对所签协议并不知情，但不否认签字的真实性，王东阳具有完全民事行为能力，应当对自己的民事行为负责。王东阳提供的黄全文出具的《特别说明》，因无其它证据佐证，本院不予采信。王东阳所称积极配合公安机关侦察，具有悔过表现，未提供证据证实，本院不予采信。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 驳回王东阳的复议申请。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十日
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0622民初101号原告：刘某，男，汉族，农民，住古浪县。被告：周某，男，汉族，居民，住古浪县。原告刘某与被告周某买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月4日立案。原告刘某于2020年1月14日以周某已将欠款付清为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘某负担。审判员  李志文二〇二〇年一月十四日书记员  李 树
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢288号申请执行人贾喜安、被执行人黄要武：贾喜安与黄要武房屋买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，贾喜安向本院申请执行的（2017）豫0105民初26151号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初212号原告：番彩丽，女，1984年2月8日出生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：刘利平，云南若在律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：李毅，男，1971年4月18日出生，汉族,住云南省腾冲市。原告番彩丽与被告李毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告番彩丽于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达和解，并已履行，原告番彩丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告番彩丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告番彩丽负担。审判员 杜 青二〇二〇年一月十日书记员 李维维
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更82号罪犯苏炳发，男，1992年5月3日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，住福建省安溪县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2016年9月18日作出（2016）浙0523刑初117号刑事判决，以被告人苏炳发犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，责令被告人苏炳发等三被告退赔被害人经济损失人民币1022500元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年12月20日作出（2016）浙05刑终245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月4日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯苏炳发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯苏炳发在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯苏炳发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯苏炳发减去有期徒刑四个月（刑期自2015年7月25日起至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆yzgzggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张笑丽
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初2号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人唐顺霖，男，1997年9月1日出生，汉族，高中肄业，无业，四川省泸州市纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌诈骗罪，于2018年11月26日被合江县公安局刑事拘留，同年12月14日被该局取保候审。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人唐顺霖犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年1月9日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员苏凯出庭支持公诉，被告人唐顺霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月至4月期间，被告人唐顺霖在合江县，以帮忙清除网贷不良征信为由，骗取被害人赵某现金人民币60000元。 2018年5月2日至5月5日，被告人唐顺霖在合江县利城半岛Ｖ5网吧楼下，以完成业绩为由，利用被害人王某的手机在ＡＰＰ贷款平台上贷款7000余元，被告人唐顺霖将其中5100元据为己有。后被告人唐顺霖又以帮被害人王某提高信用卡额度为由，骗取王某现金人民币50000元。 2018年11月26日，被告人唐顺霖自动到合江县公安局投案，并如实供述了上述事实。骗取财物已分别退赔给被害人赵某、王某，得到了被害人赵某、王某的谅解。 公诉机关认为，被告人唐顺霖以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人唐顺霖自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人唐顺霖有期徒刑二年至二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验笔录等证据予以证实。 被告人唐顺霖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审中亦未提出异议。 经审理查明的主要犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。 诉讼中，经依法委托，泸州市纳溪区司法局对被告人唐顺霖进行了社会调查评估，评估意见为可以纳入社区矫正。 本院认为，被告人唐顺霖以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人唐顺霖自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人本人及其家属自行向被害人进行了退赔，并取得其谅解，酌情可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综合前述情节，决定对被告人减轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节，人身危险性及社会危害性，结合其系初犯，认罪悔罪态度较好和社会调查评估意见，对其不予关押也不致再危害社会，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐顺霖犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  夏建英 二〇二〇年一月九日 书记员  王 茜
安徽省淮南市大通区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）皖0402执保7号 中国建设银行股份有限公司惠安惠兴支行： 本院在执行申请人淮南市宏伟装饰工程有限公司与被申请人福建省中兴建设发展有限公司诉前财产保全纠纷一案中，请你将该被申请人福建省中兴建设发展有限公司在你处35×××88账户内的存款341385元予以冻结，暂停支付一年（自年月日起至年月日止），逾期或解除冻结后，方可支付。 附：(2020)皖0402财保2号民事裁定书。 二〇二〇年一月十三日 （） 联系人：余培联系电话：0554－6221235 本院地址：安徽省淮南市大通区洞山东路延伸段北侧 邮编：232033
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022民初8号 原告：商洛市汽车运输总公司丹凤运输公司，住所地：陕西省丹凤县。 主要负责人：刘勇，该公司经理。 被告：刘书英，男，汉族，住陕西省丹凤县。 原告商洛市汽车运输总公司丹凤运输公司与被告刘书英劳动争议一案，本院于2020年1月2日受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序。 审判员  杨文婷 二〇二〇年一月十五日 书记员  阮 欢
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1126刑初6号公诉机关岷县人民检察院。被告人王某，男，汉族，生于1989年7月28日，汉族，初中文化，甘肃省岷县人，住岷县。2019年4月8日因本案被岷县公安局刑事拘留，同年4月17日被释放，4月18日被取保候审，2020年1月8日本院决定取保候审。指定辩护人郎万军，甘肃智鹏律师事务所律师。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员杜玉林出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人郎万军均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月26日下午，被告人王某在岷县西江镇富康村红城沟其租借用于开办挖掘机培训场的彩钢房内，将朋友林某1拿来的毒品“葛蛋”（安纳咖），与林某1、林某3、林某2、曾某共同吸食。同年3月28日下午，岷县公安局维新派出所根据掌握的线索，将王某等五人传唤到派出所，后经讯问，五人均供认3月26日在岷县西江镇富康村红城沟王某开办的挖掘机培训场彩钢房内共同吸食了毒品“葛蛋”。对王某、林某1、林某3、林某2、曾某五人尿液检测，均呈阳性反应。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有书证户籍证明、接处警工作登记表、受案登记表、行政处罚决定书等；证人林某3、林某1、林某2、曾某等人的证言；鉴定意见；现场勘验、辨认等笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某在其租借的房屋内，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人王某系初犯、偶犯等从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第三款、七十二条第一款、第三款、七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李全毅人民陪审员  卢刘盛人民陪审员  包耀普二〇二〇年一月二十二日书 记 员  龚树君
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初275号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人赵海，男，1987年9月13日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地北京市昌平区。曾因犯妨害公务罪于2014年5月29日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯寻衅滋事罪于2016年6月30日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年；因酒后驾驶机动车于2018年12月21日被北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队处罚款一千五百元，并暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人赵海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人赵海于2019年12月31日21时许，酒后驾驶灰色“福克斯”牌小型普通客车（车牌号为×××）行驶至北京市朝阳区屏翠西路广顺桥南口东一百米时，被民警查获归案。经刑事科学技术鉴定，其血液中酒精含量为152.7mg/100ml。被告人赵海已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人赵海的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵海拘役三个月，并处罚金。被告人赵海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵海具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、两次犯罪前科的的从重情节，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年3月30日止。罚金于本判决发生法律效力后即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何宝明二〇二〇年一月二十一日书记员  李薇薇
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9575号原告：清河区喜临门商贸中心，住所地淮安市清江浦区加州城C1幢11号门面，统一社会信用代码92320811MA1TWKXP9T。经营者：陈茂怀。被告：胡广州，男，汉族，1989年8月10日出生，住淮安市洪泽区。原告清河区喜临门商贸中心(以下简称:喜临门商贸)与被告胡广州买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告喜临门商贸经营者陈茂怀到庭参加诉讼，被告胡广州经本院合法传唤无正当理由未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告喜临门商贸向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款尾款7406元；2、被告承担本案诉讼费用、交通费、通讯费300元。事实和理由：被告在2016年6月期间在洪泽订购原告的装修材料，共计13406元，后业主付款6000元，余款7406元未付。原告数次要求被告还款未果，原告诉至本院。被告胡广州未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在2016年6月期间在洪泽订购原告的装修材料，原告提供三份定制定货合同，载明被告的货款为4441元、2738元、4954元、1273元，合计13406元，但无被告签字确认。原告认可已付款6000元，尚欠7406元。2019年7月7日，原告与被告电话通话，被告：我不是跟你说10号。原告：你非要等到10号，等到10号有没有啊，今天都7号了。被告：不会有误差，给你一半。原告:先给三千。被告：嗯。原告陈述因业务员疏忽导致之前的单子算漏了1000多元，所以原告跟被告催要货款的数额是6000元。原告未能提供相关证据证明交通费及通讯费。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告为被告提供装修材料，被告理应按约支付货款。原告陈述因业务员疏忽导致之前的单子算漏了1000多元，未提供相关证据，也无被告的确认。被告在通话中表示先给一半即3000元，可以认定被告确认尚欠原告货款6000元。故被告应当向原告偿还货款6000元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告未能提供相关证据证明交通费及通讯费，故原告主张交通费及通讯费300元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡广州应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告清河区喜临门商贸中心货款6000元；二、驳回原告清河区喜临门商贸中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告胡广州负担。本判决为终审判决。审判员  钟静姝二〇二〇年一月六日书记员  金芳婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1114号 申请执行人：陈本勤 被执行人：于宝军 本院在执行申请人陈本勤与被执行人于宝军民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人陈本勤自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2019）吉0523执1114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 丰 二〇二〇年一月六日 书记员 于瀚洋
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执138号 申请执行人：钟世移 被执行人：成都市金堂县博农水果专业合作社 本院在执行申请执行人钟世移与被执行人成都市金堂县博农水果专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，当事双方已自行达成和解协议，被执行人成都市金堂县博农水果专业合作社已将生效法律文书确定的付款义务全部履行完毕，本案和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4231号之三申请人任军，男，1977年5月1日生，汉族，农民，住辉县。被执行人赵良千，男，1984年2月18日生，汉族，住辉县。被执行人张巧利，女，1988年5月26日生，汉族，住辉县。任军申请执行赵良千、张巧利民间借贷纠纷一案，申请人任军依据生效的（2019）豫0782民初4373号民事判决书，于2019年12月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵良千、张巧利送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款50000元及以50000元为基数自2014年11月1日起至借款本金还清之日止按月息2%计算的利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费525元、执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院依法对被执行人张巧利名下存款予以冻结。经本院执行，被执行人张巧利由第三人为其提供担保，申请人同意解除对被执行人张巧利名下银行存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张巧利名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李龙山二〇二〇年一月十六日书记员 徐 鑫
西藏自治区曲水县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0124财保1号   申请人:唐继强，男，1968年9月15日出生，汉族，经商，西藏自治区曲水县人，现住拉萨市。   委托诉讼代理人：王淑勤，西藏国昂律师事务所律师。   委托诉讼代理人：次仁洛萨，西藏国昂律师事务所实习律师。   被申请人：次旦卓玛，女，1967年11月28日出生，藏族，拉萨市人，现住拉萨市。   申请人唐继强于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人在拉萨市电业局西边（政府基地）房屋一套予以查封，产权证号4XXXX号,申请人唐继强以中国大地财产保险股份有限公司出具的责任限额人民币1256231.33元（壹佰贰拾伍万陆仟贰佰叁拾壹元叁角叁分）的保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人唐继强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人在拉萨市电业局西边（政府基地）房屋一套，产权证号4XXXX号，查封期限为两年。   案件申请费5000元，由唐继强负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 陈  莉   二〇二〇年一月十日   书记员 旦增罗布
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执628-2号申请执行人：王国华，男性，1982年01月08日出生，住河南省孟津县。被执行人：洛阳鑫旺达商贸有限公司孟津分公司，住所地孟津县会盟镇东良村。法定代表人：王晓杰。被执行人：王晓杰，男性，1984年08月07日出生，汉族，住洛阳市西工区。关于王国华申请执行洛阳鑫旺达商贸有限公司孟津分公司、王晓杰买卖合同纠纷一案，本院受理后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；分别对被执行人存款、证券、车辆、房产、工商登记等财产信息进行了查询，冻结了其主要银行账户，无足额财产可供执行（或有财产暂时无法处置）；依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，将其列入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。现被执行人已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征询了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年一月十三日书记员  梁 凯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执23727号申请执行人：阮敏丹，女，1982年3月30日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：上海翼勋互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：葛雷。本院在执行(2019)沪0115民初1976号阮敏丹申请上海翼勋互联网金融信息服务有限公司委托理财合同纠纷一案中，因被执行人涉嫌非法吸收公众存款，本案暂不具备执行条件。上述情况已告知申请执行人，本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。待本案具备执行条件后，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年一月十九日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执2号 申请执行人：董月强,男,1977年2月15日出生,汉族,住五莲县。 被执行人:滕秀伟,男,1985年11月1日出生,汉族,住日照市东港区。 本院在执行申请执行人董月强与滕秀伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人董月强于2020年1月13日撤回对滕秀伟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1121执2号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年一月十三日 书记员  冯启山
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执27号之一申请执行人：王朋英，女，1976年9月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：杨波，男，1981年3月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。本院在执行申请执行人王朋英与被执行人杨波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1327民初144号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨波账户为62×××49上的存款405900.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年一月九日书记员  徐浩田
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终25号 原公诉机关蒙城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王帅帅，男，汉族，1998年2月25日出生于安徽省蒙城县，初中文化，进城务工人员，住蒙城县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年3月26日被刑事拘留，同年7月10日被浙江省杭州市拱墅区人民检察院决定不起诉。因本案于2019年4月5日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 辩护人郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。 蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人王帅帅犯放火罪一案，于2019年10月30日作出（2019）皖1622刑初322号刑事判决，认定王帅帅犯放火罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，原审被告人王帅帅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理期间，上诉人王帅帅申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王帅帅自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人王帅帅撤回上诉。 蒙城县人民法院（2019）皖1622刑初322号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢超 审判员  罗炜 审判员  杜奇 二〇二〇年一月十三日 法官助理刘冉冉 书记员李兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保43号申请人张次华，男，1966年10月4日，汉族，住冷水江市。委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。申请人苏干华，男，1953年11月3日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。申请人苏中安，男，1966年7月6日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。被申请人谢四娥，女，1966年12月7日出生，汉族，住冷水江市。被申请人谢美玲，女，1988年2月12日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被申请人谢宝林，女，1990年2月5日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被申请人谢晟临，男，1991年11月16日出生，汉族，住冷水江市。申请人张次华、苏干华、苏中安因与被申请人谢四娥、谢美玲、谢宝林、谢晟临合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人的银行存款438563元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。申请人苏中安与案外人盛五一自愿以其共有的坐落于冷办东站居委会苏旭初等七户联建房104室产权证号为湘（2017）冷水江市不动产权第0000628号的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人张次华、苏干华、苏中安的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢四娥、谢美玲、谢宝林、谢晟临的银行存款438563元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人谢四娥、谢美玲、谢宝林、谢晟临同等价值的其他财产。二、查封申请人苏中安与案外人盛五一共有的坐落于冷办东站居委会苏旭初等七户联建房104室产权证号为湘（2017）冷水江市不动产权第0000628号的房屋一套。申请人张次华、苏干华、苏中安应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年一月十六日书记员  康喜松