广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初21号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人曾育林，男，1995年7月18日出生于广东省新丰县，汉族，初中文化，居民，住广东省新丰县。曾因犯诈骗罪于2016年11月30日被海南省保亭黎族苗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年1月16日刑满释放。因本案于2019年8月19日被广东省新丰县公安局刑事侦查大队抓获，并临时寄押于新丰县看守所。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月21日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2019〕511号起诉书指控被告人曾育林犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人曾育林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曾育林与冯某2、卢某（二人已判刑）商量以“碰瓷”方式诈骗财物，并开车来到贺州市八步区新桥，冯某2驾驶小车和曾育林在车上观察情况，卢某则负责骑自行车进行“碰瓷”。2019年4月9日21时许，当被害人林某驾驶小车经过卢某身旁时，卢某故意骑车朝林某的小车撞过去，并假装被撞倒在路上，冯某2驾车和曾育林追上并拦停林某的车告知林某撞到人了。林某回到现场后，卢某假装受伤并打电话给冯某2称是打报警电话，冯某2在电话中以“涉嫌交通肇事逃逸，需吊销驾驶证”为由吓唬林某，林某以为撞了人就同意赔偿5000元给卢某，后曾育林分得赃款500元。 公诉机关认为，被告人曾育林以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人曾育林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚；被告人曾育林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人曾育林如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人曾育林有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人林某的报案陈述及辨认笔录，同案人冯某2、卢某的供述及辨认笔录，证人冯某1的证言，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，（冯某2、卢某）辨认现场笔录及照片，扣押决定书，扣押物品、文件笔录，扣押清单，作案工具照片，作案手机和手机内微信账号及转账记录照片，车辆登记信息证书，发还物品、文件清单，新丰县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，贺州市公安局莲塘派出所出具的办案说明、情况说明，谅解书，本院（2019）桂1102刑初328号刑事判决书，海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2016）琼9029刑初130号刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明，被告人曾育林的供述及辨认笔录等证据证实。 被告人曾育林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月16日，同案人冯某2、卢某的亲属代为赔偿了被害人林某的全部经济损失5000元。被告人曾育林因本案于2019年4月16日被列为网逃人员，于同年8月19日被广东省新丰县公安局刑事侦查大队抓获，并临时寄押于新丰县看守所。被告人曾育林曾因犯诈骗罪于2016年11月30日被海南省保亭黎族苗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元，2017年1月16日刑满释放。 本院认为，被告人曾育林以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人曾育林犯诈骗罪成立。在共同犯罪中，被告人曾育林起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人曾育林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾育林到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾育林犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2020年2月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  罗阳 二〇二〇年一月十日 书记员  彭丹 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。