wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执异3号异议人:王俪娜，女，1965年6月13日生，汉族，住廊坊市。申请执行人：廊坊银行股份有限公司顺安道支行，住所地廊坊市安次区永兴路126号。法定代表人：武静，系该银行行长。被执行人：王盛节，男，汉族，1970年5月11日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。本院在执行廊坊银行股份有限公司顺安道支行与王盛节借款合同纠纷一案中，异议人王俪娜于2020年1月14日向本院提出执行异义，本院于2020年1月14日受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王俪娜称廊坊市安次区人民法院执行的廊坊银行股份有限公司顺安道支行与王盛节借款合同纠纷一案查封了被执行人王盛节名下车牌号为京Ｎ×××××奥迪牌汽车一辆，但异议人王俪娜已于2011年4月26日与被执行人王盛节签署买卖证明：异议人王俪娜以265000元购买该车辆，该车辆保险于2011年9月7日至2019年9月7日一直由异议申请人王俪娜缴纳，有相关保险名单证明，并占有使用至今。因该车辆为北京牌照，未能过户至异议人王俪娜名下，该车辆虽然登记在被执行人王盛节名下，但实际所有人为王俪娜。本院查明，廊坊市安次区人民法院执行的廊坊银行股份有限公司顺安道支行与王盛节借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日做出（2019）冀1002执恢83号之一执行裁定书，依法查封了被执行人王盛节名下车牌号为京Ｎ×××××奥迪牌汽车一辆。异议人王俪娜于2020年1月14日向本院提出执行异议，并证明其于2011年4月26日，以265000元价格全款购买该车辆并占有使用至今，该车辆保险于2011年9月7日至2019年9月7日由异议人王俪娜缴纳，有相关保险名单证明，因该车辆为北京牌照，未能过户至异议人名下。我院已向被执行人王盛节作执行询问笔录，其证实于2011年4月26日以265000元价格将车牌号为京Ｎ×××××奥迪牌汽车卖个异议人王俪娜，并收到了全部车款。本院认为，异议人王俪娜与被执行人王盛节是在本院采取强制执行措施前进行买卖的且支付了全部价款，异议人王俪娜占有使用并缴纳该车辆保险至今，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：异议人王俪娜所提异议成立，将登记在王盛节名下车牌号为京Ｎ×××××奥迪牌汽车予以解封。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  马甄红审判员  韩小兵审判员  王 强二〇二〇年一月二十二日书记员  马伟影
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢31号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：李秉章，行长。被执行人：张伟。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第3365号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款210000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年一月十六日书记员  张伟玮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执170号之一申请执行人：任光明，男，1964年2月20日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：靳怀军，男，1962年12月29日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人任光明与被执行人靳怀军合伙协议纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2836号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人靳怀军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳怀军的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市告成镇支行（账号：62×××64）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十七日书记员 郭朝鲜
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执470号之一申请执行人：石双庆，男，汉族，1969年2月19日生，住本市龙亭区。被执行人：韩玉龙，男，1969年1月20日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：郸城县景泰房地产开发有限公司。社会统一信用代码：91411625553199494G。住所地：郸城县府后街西段。法定代表人罗静，该公司总经理。本院执行的申请执行人石双庆与被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，（由开封市中级人民法院2019年5月5日作出的（2019）豫02执监74号执行裁定书指定本院执行），本院于2019年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年5月30日向被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于5月30日通过网络执行查控系统对被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于6月19日到不动产管理部门查询了被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司的不动产情况，申请人向提供信息，被执行人无住房公积金缴纳情况，于6月19日到被执行人户籍地郸城县对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司有可供执行财产（韩玉龙名下建设银行存款本院轮候冻结）。因被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司发出限制消费令。因被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院已将被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人石双庆,其明确表示申请本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年一月十七日书记员  李亚超
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1181民初152号原告：德兴市永盛家电有限公司,住址：江西省德兴市惟德山庄别墅17号，统一社会信用代码91361181MA35F2K87B。法定代表人：盛连生，该公司经理。被告：陈蔚龙，男，1987年4月21日出生，汉族，江西省新建县人，住址：江西省新建县，原告德兴市永盛家电有限公司诉被告陈蔚龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告德兴市永盛家电有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以按撤诉处理”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告德兴市永盛家电有限公司撤诉处理。案件受理费人民币225元（已减半）由原告德兴市永盛家电有限公司负担。审判员  江彦瑾二〇二〇年一月二十一日书记员  胡小艳
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0404民初26号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地石龙区人民路西段，机构代码9141040471265300XL。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：邢星，男，1981年7月16日生，汉族，住河南省许昌县，系平顶山市石龙区农村信用合作联社员工。被告:刘文现，男，1955年9月6日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告刘文现金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。审判员  王耀宇二〇二〇年一月十四日书记员  王玉琪相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异5号案外人：季新润。法定代理人：卢桂芹，女，1945年8月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：季兴海，男，1963年10月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。申请执行人：李加强，男，1968年4月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：大连建通房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：庄德勇，经理。委托诉讼代理人：谭宝昌，男，该公司法律顾问。被执行人：宋令官，男，1952年2月5日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：谭宝昌，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。在本院执行李加强与大连建通房地产开发有限公司、宋令官民间借贷纠纷一案过程中，案外人季新润对本院于2019年8月8日作出的（2019）黑0302执221号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人季新润称，鸡西市鸡冠区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）黑0302执221号执行裁定书查封的鸡西市鸡冠区观山龙庭小区X号楼X单元X室房屋，是其于2015年10月27日与大连建通房地产开发有限公司签订商品房认购协议购买的，并于当日交付全部房款453312元，现已占有使用该房屋，已交纳了供热费及物业费等各项费用，故该房屋系案外人季新润所有，请求法院中止对该房屋的查封。季新润提供的证据有：观山龙庭商品房认购协议、收据、黑龙江增值税普通发票、装饰装修票据等。申请执行人李加强对案外人季新润的异议不认可。被执行人大连建通房地产开发有限公司、宋令官认可案外人季新润的异议请求，要求解除查封。本院查明，本院于2018年11月28日对李加强与大连建通房地产开发有限公司、宋令官民间借贷纠纷一案作出（2018）黑0302民初1027号民事判决书，确定大连建通房地产开发有限公司、宋令官于判决生效之日起三日内偿还李加强借款本息合计847665元，2018年11月29日起至实际偿还之日止的利息，以未还本金为基数，按月利率2%继续计算；大连建通房地产开发有限公司、宋令官承担案件受理费12322元。在执行过程中，本院于2019年8月8日作出（2019）黑0302执221号执行裁定书，查封了大连建通房地产开发有限公司开发建设的鸡西市鸡冠区观山龙庭小区X号楼X单元X室房屋。案外人季新润于2015年10月27日与大连建通房地产开发有限公司签订观山龙庭商品房认购协议，购买观山龙庭小区X号楼X单元X室房屋，并交纳房款453312元，且已入住至今。另查明，鸡西市鸡冠区观山龙庭小区X号楼于2017年12月5日取得商品房预售许可证。本院认为，案外人季新润在与大连建通房地产开发有限公司签订商品房认购协议时，因该楼房未取得售楼许可证，故案外人季新润与大连建通房地产开发有限公司签订商品房认购协议未取得法律效力。但该楼房在法院查封前取得了售楼许可证，应认定该商品房认购协议有效，且案外人季新润已交付全部房款，并占有使用该房屋，因此案外人季新润对本院查封的争议房屋提出的异议理由能够排除人民法院的强制执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下：中止本院（2019）黑0302执221号执行裁定书对鸡西市鸡冠区观山龙庭小区X号楼X单元X室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵震宇人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇二〇年一月十日书 记 员  张 利
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初124号 原告：姜永和，男，1965年3月26日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：刘焕荣，男，1985年3月25日出生，汉族，个体工商户，住安图县。 第三人：于国干，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，住安图县。 原告姜永和与被告刘焕荣、第三人于国干合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告姜永和于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜永和的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜永和撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜永和负担。 审判员  薛东昌 二〇二〇年一月十六日 书记员  周 卉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执33号申请执行人：马蓉蓉，女性，1995年07月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌恒昌装饰工程有限公司，住所地许昌市莲城大道以北智慧大道以东亨源通世纪广场1幢。法定代表人：张伟。本院在执行马蓉蓉与许昌恒昌装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6980号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌恒昌装饰工程有限公司银行存款11013元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇二〇年一月十日书记员 胡尚源
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0421民初1759号 原告王秀兰，女，1958年2月10日出生，汉族，住吉林省辽源市东丰县东风镇。 委托诉讼代理人王博文。 被告王利国，男，住吉林省吉林市高新区。 被告吴洪玉，女，住吉林省辽源市龙山区向阳街。 被告安华农业保险股份有限公司农安支公司，住所地吉林省长春市农安县古城街。 被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街。 被告宋敬涛，男，住吉林省辽源市东丰县南屯基镇。 被告崔扬，女，住吉林省辽源市东丰县南屯基镇。 被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市高新区。 原告王秀兰与被告王利国、吴洪玉、安华农业保险股份有限公司农安支公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、宋敬涛、崔扬、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审理。 王秀兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告安华农业保险股份有限公司农安支公司在交强险范围内赔偿原告22232.68元；2、依法判决被告在中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司交强险范围内赔偿原告22232.68元；3、依法判决被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业险范围内赔偿原告18989.80元；4、依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在商业险范围内赔偿原告8138.48元；5、依法判决被告王利国、吴洪玉、宋敬涛、崔扬赔偿原告鉴定费2000元；6、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月3日被告王利国驾驶车牌号为吉D-A2860号重型仓栅式货车在东丰县药业大街由东向南倒车时，对沿药业大街由西向东原告王秀兰驾驶的两轮电动车自行车造成影响，致使原告驾驶的两轮电动自行车与被告宋敬涛未按规定停放在道路南侧的吉D-A2528号重型半挂半牵引车（牵引车吉D-4733挂）相撞，造成原告王秀兰受伤的交通事故，后经东丰县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告王利国负此次事故的主要责任，被告宋敬涛负此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告入住东丰县中医院住院接受治疗，共计住院65天，花费医疗费34628.26，后经吉林华远司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》原告此次交通事故的误工期为90日，营养期60日。经查，被告王利国驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司农安支公司投保了交强险，在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了第三者商业险，被告王利国驾驶的车辆登记所有人为被告吴洪玉，被告宋敬涛驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告宋敬涛驾驶的车辆登记所有人为被告崔扬。上述两台车辆发生事故时均在保险期内。 本院经审查认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司主体错误不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回王秀兰的起诉。 案件受理费820.00元，退回给原告王秀兰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 曹 信 二〇二〇年一月二日 书记员 梅书钰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13345号 原告：章卫民，男，1961年2月1日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：郑荣华，金华市金鹰法律服务所法律工作者。 被告：金华市园林管理处，住所地：金华市飘萍路585号。 法定代表人：张荣庭。 原告章卫民与被告金华市园林管理处地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行审理。 原告章卫民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告民身损害损失费用共计16125.11元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是婺城区雅畈人，在环城北路汽车东站进口处开棋牌室，2018年10月14日晚上7时左右，原告从雅畈老家返回到环城北路自己开的棋牌室，上午出门时，路边的樟树都还在的，被告在白天将樟树周围挖空安装铁的保护网。挖樟树时周围的土留的坑没及时的埋掉，旁边也没有设置警示标志或安装遮栏，结果原告在下车后，跌倒在路边的樟树挖走泥土留着的坑里，脚扭伤原告爬不起来，这时一个来棋牌室打牌的人把原告背到店里，后送医院拍诊断为骨折，经一百多天的治疗，康复后与被告方交涉，被告拒不履行2018年10月25日的承诺，等康复之后我处会到环城北路84号处理此事，要求赔偿无果，只能诉请法院解决。 本院经审理认为，章卫民因在施工地面造成损害，应由施工人承担侵权责任，被告金华市园林管理处并非施工单位，原告起诉主体不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告章卫民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年一月十六日 代书记员  郑小怡
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终26号上诉人（原审被告）：鼎天建设集团有限公司，住所地台州市路桥区金清镇先锋村。法定代表人：叶仁兰。被上诉人（原审原告）：台州市中远金属贸易有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道三山八达东场。法定代表人：叶祥恩，该公司执行董事。上诉人鼎天建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初5650号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，案涉《钢材销售合同》第二十四条载明合同有效期自2017年9月15日至2018年1月15日，故该合同已经失效。本案合同履行地应为买卖合同标的物的交付地，即位于台州市路桥区的吉利沃尔-吉利V项目，且上诉人住所地亦位于台州市路桥区。请求撤销原裁定，将本案移送至台州市路桥区人民法院审理。本院经审查认为，案涉《钢材销售合同》约定“合同有效期限自2017年9月15日至2018年1月15日甲方付清乙方付清所有货款为止”，且根据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”的规定，故，即便合同失效亦不影响合同中协议管辖条款的效力。本案被上诉人台州市中远金属贸易有限公司依据《钢材销售合同》及《钢筋购销合同补充协议》提起本案诉讼，上述二份合同均约定“协商不成向合同签订地人民法院诉讼解决”，且均载明合同签订地点为台州市椒江区。上述约定符合民事诉讼法的相关规定，应为有效。据此，原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年一月八日代书记员  陈雅婷
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初498号 申请人：陈光荣，男，1973年7月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请人：余敏，女，1974年11月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王勇，四川泸杰律师事务所律师。 被申请人：闵淑芳，女，1977年6月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李锐（被告闵淑芳之夫），住四川省古蔺县。 申请人陈光荣、余敏与被申请人闵淑芳民间借贷纠纷一案,申请人陈光荣、余敏于2020年1月7日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人闵淑芳所有的车牌号为川Ｅ×××××号小型轿车进行保全。申请人陈光荣、余敏以中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈光荣、余敏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人闵淑芳所有的号牌为川Ｅ×××××号的大众牌小型汽车，查封期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人陈光荣、余敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁莉 二〇二〇年一月八日 书记员  何雪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初88号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人陈兴东，男，1991年6月13日生，公民身份证号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地甘肃省武威市，住新疆伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年1月31日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］763号起诉书指控被告人陈兴东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人陈兴东到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2018年12月31日5时16分许，被告人陈兴东酒后驾驶×××小型轿车，从伊宁市斯大林街二巷行驶至伊宁市奶牛场场部路口时，被执勤民警查获。经查，在送检的陈兴东的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量219.68mg/100ml。 被告人陈兴东对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，当庭认罪认罚，希望从轻处罚。 经审理查明，2018年12月31日5时16分许，被告人陈兴东酒后驾驶×××大众牌小型轿车，从伊宁市斯大林街二巷行驶至伊宁市奶牛场场部路口时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人陈兴东的血液样本中检出乙醇成分，其含量为219.68mg/100ml。 认定上述事实有被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，物证车辆照片，被告人陈兴东的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2019）微鉴字第0014号鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈兴东醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。被告人陈兴东归案后能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪悔罪，具结悔过，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈兴东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邓泽华 二〇二〇年一月十六日 书记员  孔琼英
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异4号异议人（案外人）：郭晓林，女，1976年4月12日出生，汉族,居民,住汶上县。申请执行人：杨祥廷，男，1980年5月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人:荣涛，男，1981年3月2日出生，汉族，居民，住汶上县。在申请执行人杨祥廷与被执行人荣涛（2017）鲁0830执2108号借款合同纠纷一案中，案外人郭晓林向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭晓林称，请求停止对申请人所有的位于汶上县××小区××楼××单元××室××房产一宗的执行，解除对该房产的查封。事实和理由：贵院在审理的杨祥廷与荣涛民间借贷纠纷一案，在后期执行过程中贵院于2019年12月2日查封了位于汶上县××小区××楼××单元××室××房产一宗。该房产于2016年8月20日由被执行人荣涛与其妻子王艳慧变卖给我，并于当日双方签订房屋买卖合同一份。我将该房款首付以现金的形式当场交付给荣涛及王艳慧，后期房贷一直由我偿还，并交付房屋，现该房屋所有权属于申请人，被执行人不具有所有权。综上，特提起执行异议，请人民法院依法支持异议人的请求。本院查明，原告杨祥廷诉被告荣涛民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成了调解意见。本院于2017年8月14日作出了（2017）鲁0830民初2036号民事调解书，调解确认：一、被告荣涛借原告杨祥廷借款本金40万元，被告荣涛同意于2017年8月18日前归还借款本金40万元；二、被告荣涛支付原告利息，利息以40万元为基数，按月息2分计息，从起诉之日（即2017年4月24日）起计算至借款清偿完毕之日止；三、其他互不追究。后因荣涛并未履行该调解书所确定的义务，2017年8月25日，杨祥廷向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年12月2日作出了（2017）鲁0830执2108号执行裁定书，裁定：查封被执行人荣涛所有的位于汶上县××小区××楼××单元××室房产一宗。异议人郭晓林为证明自己的主张，向本院提供了《房屋买卖合同书》一份，该合同显示：出卖人荣涛，买受人郭晓林。甲方所转让的房产坐落于：山东省济宁市汶上区德顺花园小区2号楼2单元2楼204户，房屋建筑面积为：133平方米（以房产证登记面积为准），总房款为人民币49万元。乙方于签署《房屋买卖合同》当日支付房款37万元，除银行贷款之外的剩余房款将于过户之日支付甲方，银行贷款将自动打到甲方的指定银行账户汇总；剩余115000元银行贷款，按每月还款1624元。合同落款时间为：2016年8月20日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。上述四项条件，应同时具备。本案中，案外人郭晓林虽提交了《房屋买卖合同》，以主张在涉案房屋被查封之前，其与荣涛方签订了《房屋买卖合同》。但其对是否已付清全部购房款以及是否已实际占用涉案房产等问题，均未提供充分证据加以证明。因此，郭晓林所提执行异议不能成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人郭晓林的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王存政审判员  李福科审判员  田 鸿二〇二〇年一月十日书记员  李潇洒
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4083号申请执行人朱铮，男，1980年1月3日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人江苏熔盛重工有限公司，住所地如皋市。法定代表人蔡虎生。申请执行人朱铮与被执行人江苏熔盛重工有限公司解除劳动关系争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第356-2号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏熔盛重工有限公司在裁决生效之日起十日内支付朱铮离职结算费用168306元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱铮向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：166306元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费2395元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年1月16日，申请执行人与被执行人达成和解协议：江苏熔盛重工有限公司支付朱铮166306元，于2020年6月至2020年9月期间全部付清，不迟于2020年9月30日。达成和解协议后，申请执行人同意本案终结执行。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第356-2号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月十六日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更16号罪犯杨艳兵，男，1991年8月18日出生，汉族，小学文化，山西省吕梁市岚县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省岚县人民法院于2017年11月27日作出（2017）晋1127刑初72号刑事判决，以被告人杨艳兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年2月15日起至2020年8月14日止），并处罚金5000元（已缴）、追缴赃款7450元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨艳兵自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯杨艳兵确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯杨艳兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯杨艳兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨艳兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  王文娟二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1712号之一   申请执行人银川市西夏区人民法院。   法定代表人：马某。   被执行人韩某，住宁夏石嘴山市平罗县。   申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人韩某盗窃罪追缴执行一案，执行标的330元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、车辆等信息，发现无可供执行财产，另查明，被执行人韩某现在监狱服刑，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 唐玉龙   审判员 赵立军     二〇一九年十二月二日   书记员 万 红
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执保8号卢团卫、杨福生、任金志、汝阳县宏鑫铅锌矿：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保6号民事裁定书受理卢团卫、杨福生与任金志、汝阳县宏鑫铅锌矿财产保全一案，在保全过程中，已经按裁定书内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新3226民初289号      原告：冯新平，男，1972年12月15日出生，汉族，个体工商户，现住新疆和田地区和田县。   被告：新疆金达鑫工程建设有限公司和田分公司，住所地新疆和田地区和田市和墨路（军分区农场2号院）。   负责人：杨兵，系该公司经理。   被告：姚鸿宾，男，1975年5月2日出生，汉族，从事建筑业，现住新疆和田地区洛浦县。   原告冯新平与被告新疆金达鑫工程建设有限公司和田分公司、姚鸿宾租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告冯新平于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冯新平的撤诉请求理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告冯新平撤回起诉。   案件受理费6500.31元，减半收取3250.16元，由原告冯新平负担。         审  判  长   尹业红   人 民 陪 审 员   胡忠义   人 民 陪 审 员   张贵岩         二 〇 二 〇 年 一 月 六 日     书  记  员   蒙建良
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保28号 申请人：姜荣娥，女，1965年4月1日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：孙峰，男，1958年7月7日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：徐桂兰，女，1961年11月19日出生，汉族，住禹城市。 申请人姜荣娥于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人孙峰、徐桂兰的银行存款509000元或同等价值的财产。申请人姜荣娥以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙峰、徐桂兰的银行存款509000元或同等价值的财产。 案件申请费3065元，由申请人姜荣娥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 耿 慧 二〇二〇年一月十四日 书记员 何英子
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢73号申请执行人：王马成，男，1983年1月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郝国银，男，1969年12月16日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2017年12月13日作出的（2017）豫0122民初4977号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郝国银至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王马成于2020年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郝国银价值81811元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更143号罪犯刘旭冬，男，汉族，1995年11月6日出生于河北省平泉县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2017年7月11日作出（2017）冀0802刑初204号刑事判决，以被告人刘旭冬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。本院于2017年9月18日作出（2017）冀08刑终268号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘旭冬在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘旭冬在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]699号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘旭冬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘旭冬减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28875号原告张志军，男，1973年1月3日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人曹小涛，河南首航律师事务所律师。被告付俊杰，男，1963年4月28日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人李剑，男，1982年11月21日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告张志军诉被告付俊杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹小涛、被告委托代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月16日，因被告急需资金向原告借款200万元，并向原告出具借条。原告于2017年3月17日先后分四次向被告转账200万元。被告至今未清偿上述借款，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金200万元及利息（该利息自2017年3月27日起，以本金200万元为基数，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。被告辩称：本案争议借款产生的原因是原、被告存在合作项目，原告以借款的形式参与被告的项目，被告愿意偿还借款200万元，合同中未约定利息，被告不同意支付利息。经审理查明：2017年3月16日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到张志军现金贰佰万元整，时间10天。借款人：付俊杰。2017年3月16日”。该借条落款处显示：“同意转为化工路谈判合作定金。付俊杰。4月12日”。庭审中，原、被告均认可化工路合作项目并未实际履行，双方的合作事宜终止。2017年3月17日，原告委托河南新合鑫置业有限公司向被告转账支付200万元。因被告至今未偿还借款本息，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借条一份、建设银行客户回单四份、证明一份、委托付款通知书一份。被告提交的回函系单方制作，缺乏客观性，本院不予采纳。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，2017年3月16日，被告向原告出具的借条显示，借款金额200万元，时间10天。2017年3月17日，原告向被告支付了借款200万元，但被告未在约定期间内还款，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的利息损失。因此，被告应当偿还原告借款本金200万元及利息（该利息以本金200万元为基数，自2017年3月27日起，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告付俊杰于本判决生效后10日内支付原告张志军借款本金200万元及利息（该利息以本金200万元为基数，自2017年3月27日起，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24960元，减半收取12480元，由被告付俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年一月十七日书记员 曹新芳
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保77号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：季俊柱，男，生于1966年3月9日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人季俊柱金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执886号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款214584.4元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月十日书记员 武彩霞
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初4144号 原告：周某某，男，1962年3月出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区蔡家岗镇。 委托诉讼代理人：周建宁，湖南天思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：安徽省中成建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区望江东路470号汇鑫大厦A座22楼。 法定代表人：刘卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡振华，湖南悦凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：陈某，男，1975年10月出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区城东希豪小区。 被告：湖南炳屹建筑集团有限公司，住所地：湖南省临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：陈刚，该公司董事长。 上述两被告共同委托诉讼代理人：黄自强，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：何跃辉，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：临澧县公路局。 原告周某某与被告安徽省中成建设工程有限公司、陈某、湖南炳屹建筑集团有限公司、临澧县公路局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法进行了审理。 周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽省中成建设工程有限公司给付原告欠付工程款及应退还工程保证金共计1192614元及利息（自2016年12月31日至实际清偿之日止，按同期人民银行贷款利率计算）；2、判令被告陈某、湖南炳屹建筑集团有限公司对以上债务承担连带清偿责任；3、判令被告临澧县公路局以欠付此工程的工程款为限对以上债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2015年11月5日，原告周某某与被告安徽省中成建设工程有限公司临澧沅澧快速干线B合同段项目经理部签订了《挡墙、护坡、急流槽、水沟施工合同》等系列合同，在合同签订当日，原告即向被告中成公司缴纳了现金43万元作为保证金，并由其出具了加盖常德市炳屹建筑工程有限公司财务专用章的收据两份。合同签订后，原告按合同约定，于2016年12月31日，完成了合同约定的全部施工任务，并顺利通过相关人员的验收。但被告中成公司一直不能按合同的约定给付全部工程款及退还保证金。2018年12月5日，在原告多次催讨下，被告中成公司及相关人员与原告进行工程结算，双方确认该工程原告结算金额为2360614元，已付款1598000元，未付款金额为762614元。同日，被告湖南炳屹建筑集团有限公司与原告签订了《还款协议书》，承诺对该债务承担连带清偿责任。但被告在约定的还款期内均未按约定给付给的款项，原告周某某为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告周某某与被告安徽省中成建设工程有限公司下属的临澧沅澧快速干线B合同段项目经理部签订的《挡墙、护坡、急流槽、水沟施工合同》第九条约定“因履行本合同发生争议，双方协商解决。协商不成的，提交常德仲裁委员会仲裁，仲裁实行一裁终局”，双方应向常德仲裁委员会申请仲裁，因此，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告周某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。 审判员  赵安平 二〇二〇年一月三日 书记员  李向文 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执26号 申请执行人：江西高强建材有限公司，地址：江西省高安市村前镇黄谷村，统一社会信用代码：913609830814709278。 法定代表人：邓志高，该公司经理。 被执行人：程璐，男，1990年11月14日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人江西高强建材有限公司与被执行人程璐买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3751号民事调解书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人与申请执行人已达成执行和解，申请执行人同意终结该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执26号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  章 瑞
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4330号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人何晓城，男，1993年2月17日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行浦江县人民法院与何晓城（2019）浙0726执4330号诈骗罪一案中，本院作出的（2016）浙0726刑初288号判决书已于2016年05月10日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年10月18日立案执行，随即向被执行人何晓城发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款212400元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人何晓城的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人何晓城有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人何晓城未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人何晓城采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院。 综上，因被执行人何晓城暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4330号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  金 秋
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初105号 原告：汪吉勇，男，1975年7月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地浙江省龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告汪吉勇和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告汪吉勇未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告汪吉勇撤诉处理。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年一月十五日 代书记员 吴丽燕
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执996号 申请执行人：郭满风，女，1973年9月30日生。 被执行人：江西省海润商业管理有限公司。 法定代表人：游伟雄，该公司负责人。 被执行人：龙南县华翔投资置业有限公司。 法定代表人：林院金，该公司负责人。 申请执行人郭满风依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初369民事判决书于2019年5月24日向本院申请执行。本院于2019年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。被执行人江西省海润商业管理有限公司、龙南县华翔投资置业有限公司均已停止经营。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行170344.8元，截至今日已执行0元，未执行170344.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年1月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 勇 审判员 唐小南 审判员 陈锋明 二〇二〇年一月八日 书记员 傅赣杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18342号 原告：王旭龙，男，1976年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：谢俊，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：浙江力富特机械有限公司，住所地：浙江省德清县雷甸镇振兴路9号。 法定代表人：方福根。 被告：杭州深达玻璃有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道四维村。 法定代表人：马国兴。 被告：杭州欧博机械有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道龙旋村。 法定代表人：沈春梅。 被告：马国兴，男，1962年5月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：施国林，男，1961年6月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告王旭龙诉被告浙江力富特机械有限公司（以下简称力富特公司）、杭州深达玻璃有限公司（以下简称深达公司）、杭州欧博机械有限公司（以下简称欧博公司）、马国兴、施国林民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告王旭龙起诉称：2014年3月12日，被告力富特公司与方福根向原告借款100万元，口头约定为长期借款，并于当日与被告深达公司、欧博公司、马国兴、施国林向原告出具《借条》一份，约定被告力富特公司及方福林向原告借款人民币100万元，未约定借款期限，借款利率为同期银行贷款利率四倍。还约定如逾期还款须向出借人支付逾期欠款金额20%的违约金，并继续按同期银行贷款利率的四倍支付利息，及出借人为实现债权所产生的包含诉讼费、律师费在内的一切费用。另约定担保人承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、律师代理费、诉讼费等费用在内，保证期限为借款全部还清为止。在五被告出具本案所涉借条后，原告即将100万元借款汇入方福根的银行账户内，至此，原告已履行完合同约定的交付义务。但方福根及五被告并未归还相应款项，原告于2018年3月13日诉至贵院，案号为（2018）浙0110民初3804号，后贵院于2018年8月16日以涉嫌“套路贷”，应由公安机关先行进行侦查为由裁定驳回起诉，并将案件移送公安。后原告将与被告力富特公司及方福根之间的经济往来资料提供给公安机关配合调查，经公安机关进行调查后，认定本案并无涉嫌“套路贷”的犯罪嫌疑。时至今日，五被告及方福根均未归还原告任何款项。故起诉请求判令：一、被告力富特公司偿还借款人民币1000000元；二、被告力富特公司支付利息929189.05元，违约金及逾期利息362958.9元（上述违约金及利息计算至2019年9月17日止，2019年9月18日至还清之日止的违约金及利息按借条约定另行计算至清偿之日止，详见利息及违约金清单）；三、被告力富特公司承担原告因本案支付的律师费45000元；四、被告力富特公司承担本案诉讼费、保全费、公告费；五、被告深达公司、欧博公司、马国兴、施国林对第一、二、三、四项诉讼请求承担连带清偿责任。 本院认为，本案被告施国林以原告王旭龙涉嫌虚假诉讼罪为由向杭州市公安局余杭区分局报案，现该局已立案侦查。故本案有经济犯罪嫌疑，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉。如经公安机关认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法另行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王旭龙的起诉。 本案案件受理费12749元，退还原告王旭龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二〇年一月十九日 法官助理张飞 书记员范书荟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民终1393号 上诉人（原审被告）：拜阿旦，男，1977年3月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人(原审原告)：董忠于，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：孙全礼，新疆塔原律师事务所律师。 原审被告：杨彦清，男，1968年4月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人拜阿旦因与被上诉人董忠于及原审被告杨彦清劳务合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2018）新4221民初2613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。上诉人拜阿旦、被上诉人董忠于的委托诉讼代理人孙全礼、原审被告杨彦清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 拜阿旦上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.一审判决认定事实错误。2017年8月，上诉人将位于乌鲁木齐市额敏牧场8个堰塘水窖池工程建设项目中的模板、混凝土施工劳务分包给被上诉人，约定被上诉人劳务内容为安装模板支架及装填、固定混凝土，劳务费以完成一个水窖池给付6000元结算，同时约定被上诉人如出现安装固定不合格造成返工的，由被上诉人承担返工的混凝土等材料费和人工费。2017年11月中旬施工完毕，但其在拆除水窖池支架时，其中5个水窖池当场发生坍塌，另一个水窖池半面坍塌，致使整个水窖池项目建设停滞，须返工修缮。被上诉人提出次年2018年开春来返工修缮合格，但要求上诉人先行为其出具剩余未付的19900元劳务费欠据，以便其向工人交差和来年返工的保障。上诉人遂为被上诉人出具了两张共计19900元的欠条。但被上诉人却至今不予承担返工修缮的施工义务，反而主张剩余未付劳务费。被上诉人的诉讼主张无事实和依据且存在违约损害上诉人权益。一审判决在被上诉人五证据证明施工完工验收合格的情形下，认定被上诉人主张成立，属认定事实错误。2.一审判决适用法律错误。本案中一审判决未查明被上诉人施工质量不合格事实，而错误认定上诉人承担给付劳务费责任，适用合同法有关规定作出上诉人给付被上诉人19900元劳务费的判决，明显适用法律错误。 董忠于辩称，一审认定事实清楚，判决正确，希望驳回上诉人的诉讼请求，如果上诉人认为工程有任何涉及质量问提可以进行另行起诉。 杨彦清述称，我是代工的，五个水窖工程发生了倒塌。发生倒塌事故时被上诉人的工人受伤了，还住了院，我们都是知道这个事情的。倒掉的水窖现在还存在，我们填平了，但是均高出地面，现在我们在其旁边又修了五个水窖。所以上诉人不应当给被上诉人给剩余的劳务费，而且当时协商第二年进行维修，我也在场，被上诉人并没有进行维修。 董忠于向一审法院起诉请求：1.判令二被告支付工人人工工资19900元；2.判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。 一审法院认定事实：2017年8月，被告拜阿旦将承包的位于乌鲁木齐额敏牧场工程中的牲畜饮水井模板、混凝土的工程以清包工的方式转包给原告，后原、被告双方于2017年12月24日共同核算，被告尚欠原告劳务费是19900元，由二被告出具了13400元及6500元的二张欠条，并在欠条上确认签字。一审法院认为，被告欠原告劳务费19900元，事实清楚，证据充分，由原告提供两份欠条足以证实，一审法院予以认定。被告至今未向原告支付劳务费，侵害原告合法权益，有悖诚实信用原则，实属不当，应当承担继续履行的责任，向原告支付劳务费19900元。在庭审过程查明，被告杨彦清系被告拜阿旦承包工程现场带班人员，其签订只是在履行其职务行为，故被告杨彦清不承担给付原告劳务款的责任。二被告庭审答辩称，因工程出现质量问题，原、被告双方约定先由原告对工程进行维修，原告未维修工程，故无法支付劳务款的答辩意见未提供相应的证据予以证实，被告应承担举证不能的不利后果。遂判决：一、被告拜阿旦于本判决生效之日起五日内给付原告董忠于劳务费19900元；二、驳回原告董忠于其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉人请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下： 被上诉人对上诉人提交的乌鲁木齐市额敏牧场证明及照片的真实性合法性关联性不予认可。因该证据不能证实案涉部分水窖倒塌，系被上诉人董忠于施工行为造成，亦不能证实被上诉人应履行维修义务，故本院不予采信该证据。 本院二审确认一审查明的事实。 本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明。本案，拜阿旦拖欠董忠于部分劳务费事实，有拜阿旦和杨彦清出具的欠条为证。二审中，拜阿旦提供的证据不足以证实造成涉案部分水窖工程倒塌与董忠于施工行为存在因果关系。同时，也未提出扣除一定数额的维修费的抗辩主张，故本院不予支持其对拜阿旦提出工程存在质量而扣减劳务费的主张属反诉请求，其一审未提出，二审不予审理，双方可协商或另案解决。 综上所述，拜阿旦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费297.50元，投递费150元，合计447.5元，由拜阿旦负担。 本案判决为终审判决。 审判长 印 新 红 审判员 古丽格娜 审判员 张  玲 二〇二〇年一月十三日 书记员 孙  逊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初943号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。负责人：王玉峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：姜涛，该公司员工。被告：项琳，女，1971年8月3日出生，住天津市津南区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告项琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费156元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年一月十五日书记员  冯 宁
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1091号朱晓杭：朱晓杭与开封市旺角饮食文化有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现因双方私下协商，已经支付案件款21000元整，其中，包括在（2019）豫0204执1091号案件款6000元整。至此，朱晓杭向本院申请执行的（2019）豫0204执1091号案件款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7394号 原告：张伟华，女，1991年11月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：凌强，男，1990年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市戈江区。与原告张伟华系夫妻关系。 被告：浙江桐砚建筑规划设计有限公司丽水分公司。住所地：丽水市莲都区兴业大厦253室。统一社会信用代码：91331102MA28J1AT5C。 诉讼代表人：陈华轩。 原告张伟华诉被告浙江桐砚建筑规划设计有限公司丽水分公司建设工程设计合同纠纷一案，本院2019年12月6日立案受理后，依法由审判员邬勇独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告张伟华的委托代理人凌强到庭参加诉讼，被告浙江桐砚建筑规划设计有限公司丽水分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟华诉称：原告与被告于2018年12月27日签订了《建设工程设计合同》(以下简称合同)，合同编号为：2018-4217，工程地点鸿达花苑3幢二楼物业管理用房。根据莲都区教育局、消防部门规定办学场地需要两个安全通道，而原址只有一个消防安全通道，所以需在室外增加1个消防安全通道，即在鸿达花苑小区3幢与鸿达花苑小区西门口门卫室之间的间隙处增设一个2楼的安全疏散楼梯。由于此楼梯位置在小区的公共区域，没有得到小区业主的同意，导致第二消防安全通道未能实施。基于以上事实，由于原告预成立的丽水市莲都区培宸教育培训学校有限公司场地无法满足教育局以及消防部门对文化教育培训机构场所要求，所以因不可抗力致使不能实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，原告有权解除合同。根据合同第五条明确规定合同款的20%定金作为第一次付费，但是被告却收取原告5000元，然而现在设计项目没有开始实施。原告诉请判令：1.解除合同；2.除定金外被告向原告退还合同款2600元。 被告浙江桐砚建筑规划设计有限公司丽水分公司未作答辩。 经审理，本院查明： 原告张伟华预成立的丽水市莲都区培宸教育培训学校有限公司，承租鸿达花苑3幢二楼物业管理用房办教育培训，与被告浙江桐砚建筑规划设计有限公司丽水分公司于2018年12月27日签订《建设工程设计合同》，合同价款12000元。之后，原告向被告支付了5000元，其中2400元为定金。原告张伟华因无法解决教育培训场地的消防安全通道问题，不再对承租的鸿达花苑3幢二楼物业管理用房进行装修改造，要求与被告解除签订的合同，返还除定金外的预付款2600元，双方发生纠纷。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告张伟华提供的《建设工程设计合同》、5000元付款流水凭证、企业名称预先核准通知书；二、到庭当事人的庭审陈述。 本院认为：原告张伟华与被告浙江桐砚建筑规划设计有限公司丽水分公司之间系设计合同法律关系。被告向原告收取的5000元中，其中2400元属缔约定金，另2600元属预付款。《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，对约定和法定解除合同已作出明确的规定，当事人应依法行使合同解除权。由于原告张伟华主张的不再对承租的鸿达花苑3幢二楼物业管理用房进行装修改造的原因不属不可抗力，且其也未提供证据证明被告按合同未开始履行设计义务，故原告的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告张伟华的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张伟华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年一月十七日 代书记员  周淑慧
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初439号原告：杨某，女，2003年1月21日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：李义，男，1960年3月2日出生，汉族，住吉林省扶余县。被告：魏宝喜，男，1981年出生，汉族，住长春市经济开发区。原告杨某与被告李义、魏宝喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费7465.22元，减半收取计3732.61元，由杨某负担。审判员  田序顺二〇二〇年一月十四日书记员  杜明达
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初118号 原告:邝迎春，女，1968年1月18日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 被告：孙廷虹，男，汉族，1979年1月2日出生，住址：四川省富顺县。 原告邝迎春与被告孙廷虹买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邝迎春到庭参加诉讼。被告孙廷虹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙廷虹立即支付所欠货款26000元及利息（从欠款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告在泸州龙马大商城批发鞋城从事鞋子批发生意，被告在富顺县从事鞋子零售生意，被告经常在原告处拿货。原被告长期生意往来后，双方彼此熟悉了，被告有时赊账。2016年，被告在原告处拿货，欠货款30000元。2016年11月28日，被告向原告出具欠条一张。后经原告催收，被告分别于2017年1月9日、2017年3月18日两次支付货款共计4000元，现被告尚欠货款26000元。经原告多次催收，被告拒不支付剩余货款。故原告根据有关法律规定，特向法院起诉望判如所请。 被告孙廷虹未答辩。 本院经审理查明，2016年11月28日，被告孙廷虹向原告邝迎春出具欠条一张，载明：今欠到邝迎春小写30000.00元，大写叁万元正。2017年1月9日、2017年3月18日被告孙廷虹向原告邝迎春共计支付货款4000元，截至起诉之日，被告尚欠26000元未支付。 本院认为，原告与被告发生交易后，双方对价款进行结算并出具欠条予以确认，被告应按确认金额履行给付义务，被告未履行给付义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款及利息的请求，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，自行承担举证质证不能的法律后果。自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。故原告诉请从起诉之日起计算的利息应分段计算。对于截至2019年8月20日的利息，以货款26000元为基数，自2016年11月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付货款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙廷虹于本判决生效之日起十日内支付原告邝迎春货款26000及利息（2016年11月28日至2019年8月20日期间的利息，以货款26000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2019年8月20日后的利息，以货款26000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，本院减半收取225元，由被告孙廷虹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年一月九日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 苟 伊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2754号 申请执行人何先智，男，1974年10月31日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人袁桂亭，男，1950年12月1日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行何先智与袁桂亭借款合同纠纷一案中，申请执行人何先智与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人何先智与被执行人袁桂亭达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2754号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年一月八日 代书记员  莫亚云
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   支 付 令   （2020）新3023民督5号      申请人：陈琼良，男，汉族，1971年1月7日，住新疆阿合奇县。   被申请人：叶恒荣，男，汉族，1963年7月20日出生，住昌吉市。   申请人陈琼良于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人陈琼良称，2016年被申请人叶恒荣在承建阿合奇县祥达公司的工程时，陈琼良在工地上开挖机干活，产生劳务费5400元，施工完毕后，叶恒荣向其出具欠条一张，欠条载明“欠陈琼良挖机费5400元，叶恒荣”。时至今日，经申请人多次催要，叶恒荣一直未支付。现申请人陈琼良要求被申请人叶恒荣给付劳务费5400元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人叶恒荣应当自收到本支付令之日起三日内，给付申请人陈琼良劳务费5400元。   申请费25元（申请人已预交），由被申请人叶恒荣负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。         审  判  员   李西平         二 〇 二 〇 年 一 月 三 日     书  记  员   程康博
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11431号原告：李宜珈，曾用名李亚平，女，汉族，1979年10月19日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：李荣强，男，汉族，1975年2月16日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告李宜珈诉被告李荣强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭审理，原告李宜珈到庭参加诉讼，被告李荣强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款3万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，因被告项目亏损，欠原告人民币3万元欠款，欠款当时借给被告，被告同意并当场向原告出具借条一份，原告也表示同意。然而被告以各种理由不归还借款，严重损害原告的合法利益。被告李荣强未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状及证据，视为其放弃相关的诉讼权利。经审理，本院确认法律事实如下：原告李宜珈2019年5月16日向被告出借3万元，被告出具借条，约定还款时间为2019年9月16日，被告到期并未还款。另查明，原告李宜珈原名李亚平，2019年6月17日在昆明市公安局派出所登记现名至今。上述事实，有原告身份证明材料、借条、转账凭证及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告出借3万元，被告收到借款并出具借条但是并未按照约定还款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告主张被告归还本金，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李荣强于本判决生效之日起十日内向原告李宜珈偿还借款本金人民币3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元因适用简易程序减半收取的人民币275元由被告李荣强承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 胡  萍二〇二〇年一月四日书记员 李杨俊茹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执恢466号之一申请执行人：罗争。被执行人：邹坚敬。罗争与邹坚敬民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）粤0112民初6649号民事判决，邹坚敬应在判决生效之日起向罗争归还借款167000元。因邹坚敬未依生效判决确定的义务，本院依据罗争的申请及上述判决立案执行，案号为（2017）粤0112执1866号。因未发现被执行人邹坚敬有可供执行的财产，本院于2017年8月22日终结本次执行程序。2018年4月9日，本院根据罗争的申请重新立案执行，案号为（2018）粤0112执恢161号。在该案执行过程中，本院依法扣划了邹坚敬的银行存款余额36516.5元，双方就余款达成分期、长期履行的和解协议，本院终结该案的执行程序。因邹坚敬未按期履行和解协议确定的义务，罗争申请恢复本案的执行，本院于2019年8月23日立案执行，案号为（2019）粤0112执恢466号。本案除扣除邹坚敬已自动履行部分，立案执行标的额为117302元。本院在执行过程中，依法向被执行人邹坚敬发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、现场调查及其他途径，调查了其名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下中国建设银行工资卡账户（下称“涉案账户”）内部分存款余额外，未发现有其他可供执行的财产。本院轮候冻结了该账户，但对账户内存款没有处置权。鉴于涉案账户已在本院（2019）粤0112执恢250号案件中冻结，本院在该案过程中对执行到位的存款按该案与本案未受偿债权额比例予以分配，罗争分得执行款9683.5元。被执行人邹坚敬有擅自更换工资卡规避执行的行为，本院已向其用人单位发出扣留、截留其工资、绩效和补贴等收入的协助执行通知书，并将定期提取其收入，按本案及其他案件尚未受偿债权比例予以分配。本院依照规定将本案财产调查及处理事项告知申请执行人罗争，其未提出异议，也未提出新的财产线索。因被执行人邹坚敬未在执行通知书指定的期限内履行生效判决及执行和解协议确定的义务，本院依法向其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邹坚敬有可供执行的足额财产，暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）粤0112执恢466号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 姜 莉 莎审判员 芮雪春子二〇二〇年一月十七日书记员 黄  樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8930号 原告：支荧荧，女，1992年4月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱清梁，浙江正允律师事务所律师。 被告：郑建明，男，1990年4月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：徐炜炜（曾用名徐炜伟），男，1988年11月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告支荧荧与被告郑建明、徐炜炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱清梁到庭参加诉讼。被告郑建明、徐炜炜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告郑建明立即清偿欠款本金320000元，利息按照年利率6.1%计算至实际清偿之日止（暂从2018年10月20日计算至2019年10月20日共利息24807元）；2.本案诉讼费由被告郑建明承担；3.依法判决被告徐炜炜对上述本金、利息、诉讼费承担连带担保责任。事实和理由：2017年12月21日，被告郑建明向原告借款500000元，并向原告出具借条一份，双方约定借款期限从2017年12月21日至2018年12月20日，年利率为6.1%，被告徐炜炜为该款提供连带责任担保。原告于当日向被告郑建明转账500000元。后被告郑建明的母亲于2019年1月4日代为向原告还款100000元，被告郑建明于2019年1月7日向原告指定账户还款80000元。期间，被告郑建明已支付利息至2018年9月，从2018年10月20日起的利息至今未付。借款期满后，被告未履行还款义务，经原告多次催讨无果。 本院经审理认定，2017年12月21日，被告郑建明向原告出具借条一份，向原告借款500000元，并约定：借款期限自2017上12月21日至2018年12月20日止，借款月利率为6.1%（原告称系笔误，实为年利率6.1%），由出借人所在地人民法院管辖，担保人对借款人的债务承担无限连带担保责任，担保期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为借款本金、借款利息、实现债权的费用等所有应由借款人承担的债务。被告徐炜炜作为担保人在借条上签字。次日，原告通过银行转账向被告郑建明交付500000元。诉讼过程中，原告自认被告郑建明的母亲于2019年1月4日代为向原告还款100000元，被告郑建明于2019年1月7日向原告指定账户还款80000元；案涉利息支付至2019年10月19日止。 以上事实有原告提供的借条、转账记录以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，被告郑建明向原告借款的事实，有借条及转证记录为凭，本院对本案借款事实予以确认。双方约定案涉借款的借款期限为2017上12月21日至2018年12月20日，现该期限届满，原告要求被告郑建明归还余欠借款本金320000元及相应利息，于法有据，本院予以支持。经计算，2018年10月20日至2019年10月20日的利息为21998元，对原告主张的超出部分的利息，本院不予支持。被告徐炜炜在借条上作为担保人签字，并约定对案涉借款本息承担连带担保责任，故其依约应对郑建明的上述债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、郑建明于本判决生效之日起十日内归还支荧荧借款本金320000元，支付利息21998元（暂计至2019年10月20日，此后至主债务履行完毕之日止的利息按年利率6.1%另计），共计341998元。 二、徐炜炜对郑建明的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回支荧荧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3236元，诉讼财产保全费2244元，共计5480元，由支荧荧负担45元，郑建明、徐炜炜负担5435元。 原告支荧荧于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑建明、徐炜炜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 菁 二〇二〇年一月九日 书记员 陈佳佳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初388号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司员工。被告：高吉勃，男，1983年6月8日出生，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告高吉勃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十七日书记员  徐利贞
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保14号 申请人：泰安正业环保科技有限公司，住所地泰安市泰山区钢材大市场。 法定代表人：姜广玲，执行董事。 委托诉讼代理人：李鹏，山东东岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，山东东岳律师事务所实习律师。 被申请人：青岛鲁泰钢结构有限公司，住所地青岛胶州市北关工业园山东道西头。 法定代表人：孙明连，执行董事。 被申请人：孙森，男，1978年1月21日出生，住青岛市胶州市。 被申请人：山东鲁青科技发展有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区富源路以北。 法定代表人：吕允涛，执行董事兼总经理。 被申请人：青岛瀚洋电力科技有限公司，住所地青岛胶州市三里河工业园。 法定代表人：孙晓琪，执行董事兼总经理。 被申请人：曲阜市泰瑞电力科技有限公司，住所地山东省曲阜市经济开发区园五路。 法定代表人：吕红梅，执行董事兼总经理。 被申请人：青岛晓天智能装备股份有限公司，住所地青岛胶州市胶莱镇马店工业园晓天路。 法定代表人：张邦伟，董事长兼总经理。 被申请人：青岛睿宇电讯有限公司，住所地青岛胶州市胶北镇工业园。 法定代表人：朱军委，执行董事兼总经理。 被申请人：青岛鑫恒发物流有限公司，住所地青岛胶州市胶北镇胶北工业园。 法定代表人：姚波，执行董事兼总经理。 本院在审理保全申请人泰安正业环保科技有限公司与被申请人青岛鲁泰钢结构有限公司、孙森、山东鲁青科技发展有限公司、青岛瀚洋电力科技有限公司、曲阜泰瑞电力科技有限公司、青岛晓天智能装备股份有限公司、青岛睿宇电讯有限公司、青岛鑫恒发物流有限公司债权转让合同纠纷一案中，作出（2019）鲁0991民初339号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛鲁泰钢结构有限公司、孙森、山东鲁青科技发展有限公司、青岛瀚洋电力科技有限公司、曲阜泰瑞电力科技有限公司、青岛晓天智能装备股份有限公司、青岛睿宇电讯有限公司、青岛鑫恒发物流有限公司的银行存款200万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇二〇年一月十四日 书记员 吴佳宝
青海省湟中县人民法院   行政裁定书   （2019）青0122行审54号   申请人：湟中县应急管理局，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：李启光，该局局长。   委托诉讼代理人：张守明，男，该局副局长。   委托诉讼代理人：刘万福，男，该局干部。   被申请人：青海贵强物流有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：王忠诚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李玉祥，该公司总经理。   申请人湟中县应急管理局因被申请人青海贵强物流有限公司不履行（湟）安监罚〔2019〕SG-01号《行政处罚决定书》，于2019年12月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人湟中县应急管理局以被申请人已履行义务为由，向本院申请撤回强制执行申请。   本院认为，申请人湟中县应急管理局要求撤回强制执行的申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   准予申请人湟中县应急管理局撤回强制执行申请。   案件审查费50元，减半收取25元，由申请人湟中县应急管理局负担。   审 判 长 石丽章   审 判 员 王光祥   人民陪审员 王海霞     二〇二〇年一月十五日   书 记 员 丁晓萍
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢10号中联重科融资租赁（北京）有限公司、袁春燕、王子亮：本院执行的中联重科融资租赁（北京）有限公司申请袁春燕、王子亮租赁合同纠纷一案，经被执行人王子亮、袁春燕自动履行，执行金额622731.23元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3514号申请执行人:王卓，男，汉族，1995年5月22日生，住荥阳市。被执行人：李莉，女，汉族，1984年12月14日生，住河南省沈丘县。本院在执行王卓与李莉合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且此协议需长期履行。经审查,该申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2019）豫0182执3514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇二〇年一月十二日书记员  张云翔
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初65号原告：乐勇，男，1980年5月29日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：罗良桥，男，1966年3月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告乐勇与被告罗良桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告乐勇于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐勇书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐勇撤诉。案件受理费312元，减半收取156元，由原告乐勇负担。审判员  蒋良好二〇二〇年一月九日书记员  胡耿华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初332号      原告：段红霞，女，1973年3月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区金源新城和谐雅苑1栋3单元302室，住新疆乌鲁木齐市。   被告：冉建飞，男，1981年7月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆昌吉市青年南路桃园巷90号乾居园小区14-1-501，住新疆昌吉市，住新疆昌吉市，住新疆昌吉市。   被告：沈坤凤，女，1981年8月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆昌吉市青年南路桃园巷90号乾居园小区14-1-501。   被告：李江英，女，1980年8月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市天山区翠泉路563号18-1-202，住新疆乌鲁木齐市，住新疆乌鲁木齐市，住新疆乌鲁木齐市。   被告：刘敬正，男，1976年7月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市天山区翠泉路563号18-1-202。   原告段红霞与被告冉建飞、沈坤凤、李江英、刘敬正民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告段红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告段红霞撤诉处理。         审  判  员   张艳蕊         二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日     书  记  员   丁 娜
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3144号之二申请执行人：陈朝南，女，2000年11月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：胡弟英，女，1938年2月3日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人陈朝南与被执行人胡弟英不当得利纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初2697号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。执行标的为16100元本金及迟延利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在重庆农村商业银行40XX92账户内存款予以冻结，因实际控制金额较小暂不划拨。因被执行人身患疾病故未对被执行人其他账户进行冻结。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年一月三日书记员  王欣月
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初3584号申请人：张伟才，男，1969年7月6日出生，汉族，住济源市。被申请人：宋登峰，男，1970年8月29日出生，汉族，住河南万邦国际农产品物流水果区芒果库（中牟县。被申请人：辛富兰，女，1974年12月16日出生，汉族，住河南万邦国际农产品物流水果区芒果库（中牟县。申请人张伟才于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋登峰、辛富兰名下价值1005500元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人宋登峰、辛富兰名下价值1005500元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年一月十三日书记员  孔梦瑶
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初16号 原告：重庆泓山物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园湖云街1号109栋-7号 法定代表人：陈俊文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志明，四川府城律师事务所律师。 被告：吕宏昆，男，汉族，1984年4月20日出生，住成都市金牛区。 原告重庆泓山物业管理有限公司与被告吕宏昆物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告重庆泓山物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告重庆泓山物业管理有限公司的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告重庆泓山物业管理有限公司撤回起诉。 因原告重庆泓山物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间内撤回了起诉，故不存在诉讼费的承担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年一月二日 书记员  魏 婕
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021破申46号 申请人：张孝侬，男，1968年5月3日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被申请人：玉环县神威塑业有限公司，住所地玉环市芦浦镇道头村。 法定代表人：朱邵其，总经理。 2019年12月30日，申请人以其与被申请人民间借贷纠纷一案已进入执行阶段，被申请人一直没有履行，法院已经裁定终结本次执行程序。2018年，案外人申请对被申请人破产清算，法院受理后以被申请人涉嫌犯罪为由驳回了申请，并移送公安机关侦查。公安机关侦查终结后，将案件退回了玉环法院。申请人认为，被申请人的执行案件很多，均为履行，且现处于停产停业状态，要求对其进行破产清算。本案立案审查期间，被申请人对破产清算申请未提出异议。 本院查明：被申请人玉环县神威塑业有限公司成立于2002年8月15日，注册资金100万元。股东为朱鑫、朱贵云，法定代表人朱邵其，经营范围为塑料制品、农用育苗盘、汽车配件、摩托车配件、铜阀门、卫生洁具、管接头制造。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初8376号判决，要求玉环县神威塑业有限公司偿还张孝侬借款人民币40万元，并支付自2016年2月1日起按月利率1%计算的利息。后经申请人申请，本院以（2018）浙1021执1514号立案执行。在执行过程中，因被申请人无可供执行的财产，于2018年8月28日裁定终结该次执行程序。2018年1月22日，案外人阮峰阳向本院提出申请，要求对被申请人进行破产清算，本院于2018年2月27日裁定受理，2018年4月17日，本院以被申请人拒不移交会计凭证、会计账簿、财务会计报告，致使无法破产清算，涉嫌犯罪为由，驳回了申请。 本院认为，被申请人明显缺乏清偿能力，经本院执行仍不能清偿到期债务，申请人的破产清算申请符合法律规定，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人张孝侬要求对被申请人玉环县神威塑业有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  罗明国 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  苏云飞
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执恢34号 广西陆川农村商业银行股份有限公司、刘丽莉、刘定明、丘华华、姚明锋： 本院执行的广西陆川农村商业银行股份有限公司申请刘丽莉、刘定明、丘华华、姚明锋金融借款合同纠纷一案，经被执行人刘丽莉、姚明锋、丘华华、刘定明自动履行，执行金额3344914元，申请执行人已领取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢15号 本院受理的申请执行人高渭祥与被执行人王胜明民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人王胜明已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2017）浙0402民初7948号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢15号，初执案号（2018）浙0402执937号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民特2号申请人：汪建国，男，汉族，1973年3月30日出生，住湖南省株洲市芦淞区。申请人：刘晓波，女，汉族，1977年9月23日出生，住湖南省浏阳市。申请人：刘杰，男，汉族，1986年9月7日出生，住湖南省株洲市芦淞区。汪建国、刘晓波、刘杰共同委托代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。代理权限为特别授权,即：代为申请、承认、变更异议申请事项，代为领取文书等。汪建国、刘晓波、刘杰共同委托代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被申请人：长沙银行股份有限公司株洲芦淞支行，住所地，湖南省株洲市芦淞区建设南路环球国际大厦。负责人：廖文华，该行行长。委托代理人:张敏，该行员工。代理权限为全权代理。申请人汪建国、刘晓波、刘杰因与被申请人长沙银行股份有限公司株洲芦淞支行借款合同纠纷一案，不服株洲仲裁委员会（2018）株仲裁字第229号裁决，向本院申请撤销该裁决。本院受理后，申请人应当预交案件受理费，经通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人汪建国、刘晓波、刘杰撤诉处理。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二〇年一月十五日书记员  宋志彪
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1061号郑伟东、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行郑伟东与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第511号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人郑伟东赔偿金40992元，执行费515元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月22日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位41507元（标的40992元、执行费515元）。本院于2020年1月22日已将该款给付申请执行人郑伟东。至此，郑伟东申请执行的源劳人仲字[2020]第511号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保71号 申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地德州市陵城区迎宾街南首西侧。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被执行人：刘占峰，男，1967年5月出生，住德州市陵城区。 申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被执行人刘占峰追偿权纠纷一案。未查询到被执行人刘占峰名下的财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保71号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十二日 书记员  丁丽媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保133号申请人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理，行长。被申请人：李志强。被申请人：刘元华。被申请人：长沙高鑫房地产开发有限公司。法定代表人：熊海涛，执行董事兼总经理。申请人兴业银行股份有限公司长沙分行与被申请人李志强、刘元华、长沙高鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司长沙分行于2020年1月8日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人李志强、刘元华、长沙高鑫房地产开发有限公司的银行存款468300元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人兴业银行股份有限公司长沙分行以自有财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，兴业银行股份有限公司长沙分行的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李志强、刘元华、长沙高鑫房地产开发有限公司的银行存款468300元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2861元，由兴业银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二〇年一月九日书记员  周 柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15833号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人康红权，男，1973年2月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人路宏涛，男，1975年11月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人焦利娟，女，1976年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行康红权、路宏涛、焦利娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初14910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年1月14再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月4日决定对其纳入失信名单。截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月16日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初159号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：王茵，女，1978年6月26日生，汉族，住大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告王茵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，现经本院调解，被告王茵已交纳所欠物业费，故原告大连耐特尔物业管理有限公司向法院申请撤诉。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。诉讼费60元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年一月九日书记员  刘丹
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2415号 申请执行人：严晨豪，男，1982年3月21日出生，住仙居县。 被执行人：方彪，男，1981年3月9日出生，住仙居县。 申请执行人严晨豪与被执行人方彪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人严晨豪向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为被执行人方彪给付申请执行人严晨豪70000元及利息，并负担案件受理费1090元、执行费950元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人方彪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求方彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方彪系仙居县城峰中学在职教师，其名下无不动产、车辆、有价证券、保险。被执行人方彪在台州市住房公积金管理中心仙居县分中心的公积金账户余额已被本院（2018）浙1024执1650号案件冻结，不符合公积金提取条件，暂不能处置。被执行人方彪在仙居县城峰中学的工资收入已被本院（2018）浙1024执1650号案件冻结，本案可参与分配。本院网络扣划被执行人方彪银行存款11600元，纳入统一分配。截至2020年1月19日，暂未发现被执行人方彪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方彪违反财产报告制度，本院已将被执行人方彪纳入失信被执行人名单，并限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严晨豪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1024执2415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月十九日 代书记员 应志勇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初17278号 原告：骞亚玲，女，1987年12月13日出生，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西婴唯艺术文化传播有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610133MA6TXTB54N。法定代表人：黄莉，总经理。被告：黄莉，女，1993年12月11日出生，汉族，住河南省商丘市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安纽尊智慧婴幼儿智力开发有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码 91610103MA6UY1B2X8。法定代表人：田成全，总经理。委托诉讼代理人：刘建昌，西安市未央区148法律服务所法律工作者。原告骞亚玲与被告陕西婴唯艺术文化传播有限公司、黄莉、西安纽尊智慧婴幼儿智力开发有限公司教育培训合同纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告骞亚玲申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骞亚玲撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告25元，剩余25元由原告自行负担。   审  判  长        杨若嘉人民陪审员        马莉莉人民陪审员        吴朝阳 二〇一九年十二月三十一日 书   记  员       惠嘉瑜 1
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2018号之一 原告：李永立，男，1974年4月14日生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马三军，河北卓冠律师事务所律师。 被告：魏红娟，女，1976年11月9日生，汉族，住石家庄市栾城区，现住石家庄市栾城区. 委托诉讼代理人：安慧敏，河北锦泽律师事务所律师。 第三人：河北钦川环保设备有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路304号华飞捷座1511室。统一社会信用代码证：91130104568945162Q。 法定代表人：梅国军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人；杨帆，河北顺业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴小品，河北顺业律师事务所律师。 原告李永立与被告魏红娟、第三人河北钦川环保设备有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告李永立于2020年1月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永立的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永立撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李永立负担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年一月二十日 书记员  范媛媛