浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初10950号 原告：贾高付，男，1988年9月1日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：黄银龙,浙江安瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林斌,浙江安瑞律师事务所律师。 被告：倪钦，男，1987年8月28日出生，汉族，住瑞安市。 原告贾高付与被告倪钦民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月28日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日第一次公开开庭进行了审理，原告贾高付的委托诉讼代理人黄银龙，被告倪钦到庭参加诉讼；本院后于2019年11月4日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告贾高付的委托诉讼代理人黄银龙，被告倪钦到庭参加诉讼。诉讼中，依原告申请，本院于2019年9月2日作出（2019）浙0381民初10950号裁定，对被告倪钦享有的瑞安市安阳街道西岙村股份经济合作社集体经济分配款在110000元限额内予以冻结。本案现已审理终结。 原告贾高付向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪钦偿付原告借款90000元及利息（其中30000元按月利率2%从2016年10月30日起计算至实际履行完毕之日止，60000元按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月间，被告倪钦因资金周转需要，先后3次向原告借款30000元、30000元、30000元，合计90000元。并由被告亲笔出具三张借条交原告收执。此后，原告经多次催讨未果。 被告倪钦答辩称，被告确实向原告借款三笔合计90000元，借款10000元的一天利息为50元，利息每10天打一次卡，借款当天就直接付10天的利息1500元，被告在2016年12月21日前均按期付息。其中2016年12月19日还款3000元是2016年10月17日30000元借款在2016年12月17日应付的利息1500元及2016年10月24日30000元借款在2016年12月14日应付的利息1500元。2016年10月24日、2016年11月4日、2016年12月20日三次应该有进行还款，但找不到还款记录，有部分可能现金支付。另有一笔5000元转账记录不是还款。 原告贾高付的代理人补充陈述，被告还款14个1500元、1个3000元属实，该24000元用于折抵本金，且优先用于折抵未约定利息的60000元本金。 本院经审理认定事实如下：2016年10月17日，被告倪钦因需向原告贾高付借款30000元，并出具借条一份交由原告收执，借条未约定利息，被告倪钦后于同年的10月17日、10月27日、11月7日、11月17日、11月27日、12月7日、12月19日均还款1500元，合计10500元，尚欠本金19500元；2016年10月24日，被告倪钦因需向原告贾高付借款30000元，并出具借条一份交由原告收执，借条未约定利息，被告倪钦后于同年的11月14日、11月24日、12月4日、12月19日均还款1500元，合计6000元，尚欠本金24000元；2016年10月30日，被告倪钦因需向原告贾高付借款30000元，并出具借条一份交由原告收执，借条约定利息为月息3%，被告倪钦后于同年的10月30日、11月10日、11月20日、11月30日、12月11日均还款1500元，合计7500元。此后，原告多次向被告催讨剩余借款本息未果，故诉至本院。 本院认为，原告贾高付与被告倪钦之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告倪钦陈述针对每一笔借款，其每十天还一次款，结合被告提交的还款记录，该系列还款记录确实能呈现一定的规律性，能与其陈述相互印证，本院对被告相关还款均有针对性的陈述予以采信，对原告主张上述还款优先折抵未约定利息的60000元本金不予支持。被告倪钦辩称2016年10月24日、2016年11月4日、2016年12月20日三次均还款1500元，但未能提供证据予以证实，应由其承担举证不能的法律后果。原告自愿调整2016年10月30日的借款利息为月利率2%，本院予以支持；经核算，该笔借款截至2016年12月11日，被告倪钦尚欠借款本金23243.12元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告倪钦于本判决生效之日起十日内偿还原告贾高付借款本金66743.12元及利息（其中以23243.12元为基数按月利率2%从2016年12月11日开始计算至实际履行完毕之日止，以43500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月28日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付； 二、驳回原告贾高付的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2513元，保全费1070元，合计3583元，由原告贾高付负担925元，被告倪钦负担2658元（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其缴纳的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  董海东 人民陪审员  李 平 人民陪审员  林海平 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  周旖旎 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。