wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2321号申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司,住大连市普兰店区南山路3号1-2层。法定代表人：周晓斌，系该公司执行董事。被执行人：大连华驰服装有限公司，社会统一信用代码91210282740903328Q，住所地大连市普兰店区皮口街道府西街24号。法定代表人：谢军,系该公司经理。被执行人：宋世华，女,1966年7月18日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：谢军，男,1968年1月30日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人谢军、宋世华、大连华驰服装有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初833号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款2110127.36元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月29日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月29日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年8月8日对被执行人财产启动传统查询，本院于2019年9月19日依法查封被执行人大连华驰服装有限公司所有的机器设备439套，经查被执行人所有的，本院于2019年9月5日进行查封，查封期限届满至2021年9月6日。对被执行人所有的，本院依法拍卖。买受人以的最高价竞得。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年1月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额81000元，其中执行费1100元，执行款79900元已支付申请人，尚未执行到位金额及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年一月二十日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初6527号原告：上海安多实业有限公司，住所地在上海市青浦区沈砖路建新221号1幢B区3361室。法定代表人：包雪芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭显祥，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：扬州市环境保护有限公司，住所地在扬州市盐阜西路12号。法定代表人：康往东，该公司总经理。原告上海安多实业有限公司与被告扬州市环境保护有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海安多实业有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许上海安多实业有限公司撤回起诉。案件受理费13996元，减半收取6993元，由原告上海安多实业有限公司负担。审判员  陈健二〇二〇年一月六日书记员  冯丽
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初41号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人陈华波，男，1992年1月8日出生，汉族，小学文化程度，务工，出生地贵州省桐梓县，户籍地贵州省遵义市桐梓县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2020〕6号起诉书，指控被告人陈华波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员王小海出庭支持公诉，被告人陈华波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月19日，被告人陈华波在使用被害人陈某的手机时，在陈某不知情的情况下，先将陈某支付宝账户内800元转至陈华波使用其父亲陈志强身份信息注册的支付宝账户（账号787888647@qq.corn，昵称“兴强便利店”)，之后再转入陈华波的兴业银行账户。2019年6月21日，被告人陈华波利用同样的方式，先将陈某支付宝账户内900元转入陈兴强支付宝账户，之后再转入陈华波福建农村信用社账户。2019年6月23日，被告人陈华波窃取了陈某一部苹果5S手机，并在该手机上登录陈某支付宝，先将其账户内770元转入陈兴强支付宝账户，之后再转入陈华波的兴业银行账户。经鉴定，被盗苹果5S手机价值人民币198元。2019年10月16日，被告人陈华波在安徽省合肥市包河区高铁站被民警抓获；被盗苹果5s手机末起获。被告人陈华波在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 认定上述事实的证据有：立案决定书、常住人口信息、抓获经过等书证；现场勘查笔录、被害人陈某的辨认笔录；赣经开价认定［2019]76号价格认定结论书；光盘3张；被害人陈某的陈述；被告人陈华波的供述和辩解。被告人陈华波在庭审中对上述事实和证据亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人陈华波以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈华波所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈华波自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人陈华波拘役三个月二十五日，并处罚金人民币一千元的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈华波犯盗窃罪，判处拘役三个月二十五日，并处罚金人民币一千元，此罚金于判决生效后十五日内立即缴纳； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月16日至2020年2月9日止。） 二、责令被告人陈华波退赔被害人陈某人民币2668元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓文科 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  陈 亮
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1537号之二 申请执行人：桂平市东方乐艺全屋整装设计制作经营部，住所地：桂平市西山镇西山华府8号楼8-210号。 经营者：黄严龙，男，1987年8月4日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：赖燕容，女，汉族，1986年11月27日出生，住桂平市。 本院在执行申请执行人桂平市东方乐艺全屋整装设计制作经营部与被执行人赖燕容承揽合同纠纷一案中，依法裁定查封、拍卖或变卖被执行人赖燕容名下的座落于桂平市西山镇新岗村8队分龙岭万锦豪园3#-1-1802房一套，在此期间，双方当事人达成了分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结贵港市中级人民法院（2019）桂08民终1237号民事判决书的执行。 如一方当事人未履行执行和解协议义务的，对方当事人可在履行期满之日起两年内申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员农信志审判员薛寒非 二〇二〇年一月十四日 书记员 郭      德      泉
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执126号本院在执行申请执行人徐宁与被执行人李树文买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人李树文已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年一月十六日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执3号申请执行人：徐德胜，男，1968年2月11日出生，汉族，住吉水县。被执行人：许昭禄，男，1987年10月7日出生，汉族，住吉水县。关于申请执行人徐德胜与被执行人许昭禄民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初2369号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人许昭禄在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币26518元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年一月二日书记员  罗 淮
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初87号原告：李冬梅，住长春市南关区。被告：东华教育投资集团有限公司，住所地：长春市双阳区东华路1699号。法定代表人（负责人）：张电达，董事长。被告：刘亚力，住长春市双阳区。原告李冬梅与被告东华教育投资集团有限公司、刘亚力民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告未在规定期间内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李冬梅撤回起诉处理。审判员 翟 微二〇二〇年一月十五日书记员 黄小龙—1—
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保54号申请人：赵某，女，1968年10月5日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：韩某，男，1970年7月17日生，汉族，住河南省中牟县。申请人赵某与被申请人韩某婚姻家庭纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩某名下银行存款23225元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1126执800号 关于申请执行人胡佳林申请执行被执行人未洪宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案执行，并于2020年1月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初2355号原告：孙立德，男，1969年3月26日出生，汉族，利津县人，现住。委托诉讼代理人：田超，山东津城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王汉，山东津城律师事务所实习律师。被告：山东安泰建筑筑路工程有限公司，住所地：利津县陈庄镇商业街中心路口。统一社会信用代码：913705227306628903。法定代表人：赵玉廷，总经理。委托诉讼代理人：薄纯磊，山东诚正勤律师事务所律师。本院在审理原告孙立德与被告山东安泰建筑筑路工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告孙立德于2020年1月22日向本院申请撤回对山东安泰建筑筑路工程有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许孙立德撤回对山东安泰建筑筑路工程有限公司的起诉。审判员  邵雪峰二〇二〇年一月二十二日法官助理杜娟书记员马娟娟
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1513号申请执行人：张建宁，男，汉族，1967年8月4日出生，住青海省西宁市。被执行人：王光凯，男，汉族，1974年5月17日出生，住浙江省平阳县。申请执行人张建宁诉被执行人王光凯借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4163号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人张建宁申请，本院于2019年10月24日立案执行。被执行人王光凯承担案件执行费354元。本院于2019年11月4日依法向被执行人直接送达执行通知书，责令被执行人王光凯履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王光凯名下的房产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无可供执行的财产。现已向王光凯发出限制高消费令。2019年12月，我院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。截止2019年12月30日，被执行人尚欠申请执行人26875元。本院认为，因被执行人王光凯没有可供执行的财产，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，符合法律规定的终结本次执行的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年一月十六日书记员 袁 帅附法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查发现未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民特36号申请人：周允莲，女，1975年12月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：于翔，江苏协恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄汝娟，江苏协恒律师事务所律师。申请人：中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市阳光华城一期3号商铺02号。负责人：许刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘天然，系该公司员工。本院于2020年1月5日立案受理申请人周允莲与申请人中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人周允莲与申请人中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经全国道路交通事故纠纷诉前调解平台宿豫区调解点主持调解，于2020年1月15日达成（2020）苏1311调00081号调解协议书，协议内容如下：一、申请人中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应赔偿申请人周允莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等损失合计181213元，因中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司前期垫付医疗费用10000元，剩余171213元由申请人中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2020年2月15日前直接给付申请人周允莲，因本次交通事故产生的其余损失申请人周允莲自愿放弃；二、申请人周允莲自愿撤回对蒋某、孙某的起诉；三、双方就本次交通事故一次性全部处理完毕，就本次交通事故再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周允莲与申请人中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司经全国法院道路交通事故纠纷诉前调解平台宿豫区调解点主持调解达成的（2019）苏1311调00081号调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆文婷二〇二〇年一月十五日书记员  姚 宇
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初42号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人魏喜斌，男，1974年2月23日出生于河南省郑州市，汉族，文盲，无业，住河南省郑州市管城回族区。曾因盗窃，于2005年7月24日被郑州市公安局管城分局行政拘留七日。曾因盗窃，于2007年5月15日被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯抢劫罪，于2009年8月5日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元；曾因盗窃，于2012年2月7日被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2013年11月25日被新郑市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，于2017年12月14日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2018年4月2日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2018年9月19日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2019年1月8日刑满释放；因盗窃，于2019年7月6日被郑州市公安局大学路分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月19日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，同年7月25日被郑州市公安局大学路分局取保候审；因盗窃，于2019年9月19日被中牟县公安局行政拘留十四日；因涉嫌犯盗窃罪，同年10月2日被中牟县公安刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2019〕604号起诉书，指控被告人魏喜斌犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人魏喜斌到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控：2019年7月5日14时许，被告人魏喜斌窜至郑州市二七区和平东村小区大门口路南的毛庄生活生鲜超市内，趁被害人胡某不注意，将被害人胡某放在店内枕头旁边的一部小米6手机盗走。经鉴定，被盗小米6手机价值人民币1320元。2019年9月16日8时许，被告人魏喜斌窜至郑州市中牟县城东路与官渡大街交叉口向东200米路北的亚军兰州牛肉拉面馆内，趁被害人马某2不注意，将被害人马某2放在店内吧台处的一部OPPOR9plus手机和900余元现金盗走，经鉴定，被盗OPPOR9plus手机价值人民币400元。被告人魏喜斌到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人魏喜斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对魏喜斌判处有期徒刑六个月到八个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人魏喜斌供述，被害人胡某、马某2陈述，证人史某、马某1、魏某证言，中牟县公安局现场勘验检查笔录，中牟县价格认证中心鉴定意见，行政处罚决定书，刑事判决书，被告人户籍证明，到案经过，前科材料，视听资料等证据证实。被告人魏喜斌对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏喜斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；有多次犯罪前科，可从重处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人魏喜斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人魏喜斌退赔被害人胡保玉被盗财物损失人民币一千三百二十元，退赔被害人马亚军被盗财物损失人民币一千三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年一月十七日法官助理余灏洋书记员张曦
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保30号李昌荣：你申请执行刘慧等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保115号申请人：贾清莲，女，1959年7月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：秦立新，男，1955年3月1日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人贾清莲与被申请人秦立新借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人秦立新名下银行存款1863029元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保42号 申请人：王鹏，男，汉族，1979年2月10日出生，住北京市大兴区。 被申请人：谢明，男，汉族，1967年3月25日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：刘艳红，女，汉族，1974年7月27日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：华良栋，男，汉族，1980年1月9日出生，住泰安市。 申请人王鹏于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款60万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3520元并用保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人华良栋、刘艳红、谢明名下银行存款60万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年一月七日 书记员  张伟
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0622执保6号 贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司： 关于申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司与被申请人贵州水务大龙有限公司财产保全一案，申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，本院于2020年1月15日作出（2020）黔0622民初60号民事裁定书，裁定：冻结被申请人贵州水务大龙有限公司银行存款2660984.76元。本院立案庭于2020年1月15日，移送立案执行。 本院在执行过程中，1、于2020年1月16日以2660984.76元为限冻结被申请人在中国工商银行的24×××31账户，冻结期限一年（从2020年1月16日起至2021年1月16日止）实际冻结金额986.48元。 2、于2020年1月16日以2660984.76元为限冻结被申请人中国工商银行24×××10账户，冻结期限一年（从2020年1月16日起至2021年1月16日止），实际冻结金额16981.88元。 3、于2020年1月16日以2660984.76元为限冻结被申请人中国农业发展银行20352222300100000227251000156账户，冻结期限一年（从2020年1月16日起至2021年1月16日止），实际冻结金额26563.34元。 4、于2020年1月16日以2660984.76元为限冻结被申请人中国农业发展银行23×××09账户，冻结期限一年（从2020年1月16日起至2021年1月16日止），实际冻结金额567072.47元。 至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2020)黔0622执保6号执行案件执行完毕，于2020年1月19日结案。 二〇二〇年一月十九日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保22号之一 解除保全申请人：滨州锦航汽车销售服务有限公司，住所地：滨州市滨城区滨北办事处205国道东侧、梧桐四路南侧，统一社会信用代码91371602MA3MFE7L9A。 法定代表人：周新德，该公司总经理。 被申请人：滨州吉泰运输有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区泊头镇泊黄路4号，统一社会信用代码91371624MA3DJ6G30L。 法定代表人：单方勇，该公司总经理。 保全申请人滨州吉泰运输有限公司与被申请人滨州锦航汽车销售服务有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1602财保22号民事裁定，冻结被申请人滨州锦航汽车销售服务有限公司名下中国工商银行滨州市滨城区支行滨北分理处16×××11账户银行存款24000元，冻结期限为一年。2020年1月17日，解除保全申请人滨州锦航汽车销售服务有限公司以缴纳足额的保证金为由，向本院申请解除上述保全措施 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百六十六之规定裁定如下： 解除对被申请人滨州锦航汽车销售服务有限公司名下中国工商银行滨州市滨城区支行滨北分理处16×××11账户银行存款24000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十九日 书记员  王兴虎
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民特14号申请人：博爱县月山镇皂角树村村民委员会，住所地：博爱县月山镇皂角树村。统一社会信用代码：54410822094458812Ｄ。法定代表人：张本全，任主任。申请人：张小柱，男，1968年7月5日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2020年1月16日立案受理申请人博爱县月山镇皂角树村村民委员会与张小柱关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷一案，于2020年1月15日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张小柱应于2020年5月30日前支付博爱县月山镇皂角树村村民委员会租赁费4000元。二、双方当事人对其他事项均表示不再争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人博爱县月山镇皂角树村村民委员会与张小柱于2020年1月15日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二〇年一月十七日书记员  鲁雨杰
柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢9号 谢荣梅、彭燕华、区悦炽 本院执行的谢荣梅申请彭燕华等借款合同纠纷一案，经强制执行，本次恢复执行执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十四日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执恢20号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司桂平市支行，住所地:桂平市西山镇大成路兴宁街108号。 法定代表人：蒙宏福，该行负责人。 被执行人：唐昌勇，男，1973年6月18日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：唐军，男，1952年4月28日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：石连清，女，1953年4月20日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司桂平市支行与被执行人唐昌勇、唐军、石连清金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2017）桂0881民初3415号民事判决书,责令被执行人唐昌勇归还尚欠借款本金552857.21元及支付利息、支付律师代理费25796元给申请执行人，被执行人唐军、石连清在房屋抵押范围内承担责任，并共同负担案件受理费4878元。由于被执行人未主动履行义务，本院以（2018）桂0881执193号执行案裁定查封、拍卖或变卖被执行人唐军名下的座落于桂平市木乐镇富民路038号的一幢房屋，在此期间，双当事人达成了长期履行的执行和解协议，本院以（2018）桂0881执193号之三执行裁定终结本次执行程序。 由于被执行人未履行执行和解协议，申请执行人于2019年3月21日申请恢复执行，恢复执行后，本院依法拍卖或变卖登记在被执行人唐军名下的坐落于桂平市木乐镇富民路038号的房屋一幢【国有土地使用证：浔国用（2000）字第010087号，地号：022；房屋所有权证：浔房权证字第××号】。经一拍、二拍均流拍，流拍后发出变卖公告，在变卖期内也无人竞买，申请执行人在期限内也没有申请以物抵债。除此之外，依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员农信志审判员薛寒非 二〇二〇年一月十五日 书记员 郭      德      泉
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初119号 申请人：芜湖市慧磊特种涂料厂，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 经营者：赵志生，男，汉族，1979年2月1日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：江贤志，安徽安江律师事务所律师。 被申请人：安徽繁鑫建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222550187340R。 法定代表人：陆勤文，该公司执行董事兼总经理。 申请人芜湖市慧磊特种涂料厂诉被申请人安徽繁鑫建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人芜湖市慧磊特种涂料厂于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求在480000元范围内冻结被申请人安徽繁鑫建设有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人芜湖市慧磊特种涂料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在480000元范围内冻结被申请人安徽繁鑫建设有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年一月七日 法官助理徐娟 书记员耿韵声
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8937号之一申请人：王松臣,男,1970年5月22日出生,汉族,住河南省新密市。申请人：杨红英，女，1970年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：杨运锋，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：新密市万达出租汽车有限公司。住所地：新密市城关镇洧水路767号。统一社会信用代码:914101837258410854。法定代表人：靳建中。本院在审理申请人王松臣、杨红英与被申请人杨运锋、新密市万达出租汽车出租有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年2月19日作出(2019)豫0183财保130号民事裁定书及（2019）豫0183执保144号协助执行通知书，查封了被申请人杨运锋驾驶登记在新密市万达出租汽车有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。本院于2019年12月24日作出的（2019）豫0183民初8937号民事判决书已经发生法律效力，且双方均已履行完毕，申请人向本院提出申请，要求解除对上述财产的查封。本院经审理认为，申请人与被申请人之间已履行完毕，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人杨运锋驾驶登记在新密市万达出租汽车有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕洁二〇二〇年一月十三日法官助理吕淼霞书记员徐琦
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初25号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄兵，男，1986年5月20日出生，身份证号码为452623198605203011，壮族，专科文化，中共党员，户籍所在地广西壮族自治区百色市田东县江城镇云林村六白屯17号。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月23日被羁押，次日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人游恩兵，云南云誉（深圳）律师事务所律师。      辩护人杨水莲，广东鹏鼎律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕6340号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              被告人黄兵于2019年12月23日22时06分许，饮酒后驾驶粤BBT485号牌小型汽车在行驶至深圳市宝安区福永街道凤塘大道路段时，遇前方交警设卡查车，提前停车并下车企图逃避检查，随后被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对犯罪嫌疑人黄兵进行呼气式酒精检测，结果为101mg/100ml，同日22时29分将其带至深圳市宝安区福永人民医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定所检验：被告人黄兵血液中检出乙醇，含量为152.53mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚、企图逃避检查的情节。辩护人相关辩护意见，予以采纳。                  判    决              被告人黄兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年1月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年一月九日                  书记员  杜   晓   梅
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1155号申请执行人：刘光忠，男，1981年2月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:王昌贵，男，1981年12月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初152号民事调解书，受理了刘光忠申请执行王昌贵追索劳动报酬纠纷一案。被执行人王昌贵应支付申请执行人刘光忠工程款人民币36,970.00元，并负担案件受理费430.00元、执行费460.00元。本院已依法向被执行人王昌贵送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人王昌贵银行存款可用余额只有100余元，不足以偿还所欠工程款，本院已对其银行账户进行冻结；2、被执行人王昌贵名下无证券、工商、保险登记信息；3、被执行人王昌贵名下登记有车牌号为贵Ａ×××××的长城牌汽车一辆，本院已对该车查封，但未实际控制该车；4、通过金沙县不动产登记中心查询，被执行人王昌贵无不动产登记信息；5、经线下调查，被执行人王昌贵在其户籍所在地社区无财产；6、已将被执行人王昌贵纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。本院依法约谈申请执行人刘光忠，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇二〇年一月十五日书记员  李佩娟
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终12号原公诉机关台安县人民检察院。上诉人（原审被告人）王军，男，1960年3月17日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，住台安县。2016年12月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处罚金人民币一万元。2019年2月25日因涉嫌犯污染环境罪被监视居住，同年8月21日被逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民法院审理台安县人民检察院指控原审被告人王军犯污染环境罪一案，于2019年11月14日作出（2019）辽0321刑初268号刑事判决。宣判后，原审被告人王军不服，提出上诉。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭。在本院审理过程中，上诉人王军自愿撤回上诉。本院认为，上诉人王军撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人王军撤回上诉。二、台安县人民法院（2019）辽0321刑初268号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 欧阳高葳审判员 王  叶审判员 刘 元 玲二〇二〇年一月十五日书记员 戴 世 华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执19866号本院立案受理的张丽宁申请执行范某合同纠纷一案，案号为（2019）豫0191执19866号，现被执行人范某已全部履行了（2019）豫0191民初20590号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十一日书记员  谢天亮
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初669号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆爱莲百货超市有限公司日月光店，住所地重庆市渝中区民权路89号百子巷，统一社会信用代码915001035616492804。负责人：曾梅泉。原告彭育智与被告重庆爱莲百货超市有限公司日月光店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告彭育智未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告彭育智在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告彭育智撤回起诉处理。审 判 员  吴 庆二〇二〇年一月十九日法官助理  黄书陶书 记 员  田 雨
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更14号罪犯姜健，男，1985年12月29日出生，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市莱山区人民法院以（2018）鲁0613刑初64号刑事判决书认定姜健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期自2017年9月20日起至2020年9月19日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯姜健在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姜健自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，罚金已缴纳。上述事实，有罪犯姜健的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜健确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜健减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月20日起至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初13号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人焦化勇，男，1973年10月4日出生于河南省浚县，汉族，初中肄业，农民，住河南省浚县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月20日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2019〕618号起诉书，指控被告人焦化勇犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人焦化勇到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年6月30日10时许，在中牟县大孟镇金叶嘉苑项目部施工工地内，被告人焦化勇因琐事与被害人杨某发生争执，继而引起厮打，被害人刘某、张某及在场的被告人焦化勇带领的工人见状后也参与厮打，在厮打过程中，被告人焦化勇将被害人刘某、杨某、张某打伤。经鉴定，被害人刘某所受损伤已构成轻伤二级，被害人张某已构成轻微伤，被害人杨某所受损伤达不到轻微伤标准。2019年8月9日，被告人向公安机关投案，到案后自愿如实供述上述事实。现被告人焦化勇家属赔偿了三被害人损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人焦化勇的行为已构成故意伤害罪，建议本院对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人焦化勇在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被害人刘某、杨某、张某陈述，证人焦某1、焦某2证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，中牟县公安局大孟派出所出具的证明，和解协议书，收条，被告人户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦化勇故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；已赔偿被害人损失，取得谅解，被害人自愿和解，可从宽处罚。综合全案情节，可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项，第二百九十条之规定，判决如下：被告人焦化勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冉满仓二〇二〇年一月七日书记员  张 曦
南阳市宛城区人民法院执 行 决 定 书(2020)豫1302执143号被执行人：张艳磊，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍所在地：山东省临沂市罗庄区，现在河南省信阳监狱服刑。本院受理张艳磊犯交通肇事、信用卡诈骗、故意毁坏财务罪一案，在执行过程中查明，南阳市宛城区人民法院已于2019年4月16日以（2019）豫1302执1245号立案受理了张艳磊罚金执行一案，执行依据是（2018）豫1302刑初804号。本案系重复立案，应予以销案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（四）项之规定，决定如下：(2020)豫1302执143号执行案件作销案处理。本裁定送达后立即生效。审判长  王永兴审判员  李进春审判员  任远征二〇二〇年一月二十一日书记员  张凯明
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执407号申请执行人：吉林市金洲支农小额贷款有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：姜永涛，该公司总经理。委托代理人：郑颖，该公司职员。被执行人：王营，男，1981年2月22日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林市金洲支农小额贷款有限公司与被执行人王营借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王营送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并进行了总对总查控以及传统查控，同时采取了限制高消费的执行措施。2020年1月16日对被执行人王营名下的车辆予以拍卖，拍卖后已将全部款项给付申请执行人吉林市金洲支农小额贷款有限公司。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故申请执行人吉林市金洲支农小额贷款有限公司向本院提出申请，请求终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初2140号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 想审判员 赵浚淇审判员 籍 毅二〇二〇年一月二十日书记员 金宏雷
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1104号申请执行人：于德孝被执行人：侍胜利本院在执行申请执行人于德孝与被执行人侍胜利借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1112号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年一月七日书记员  张昕龙
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初152号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路599号，统一社会信用代码91410000172967090A(1-1)。负责人：黄飞龙，行长。委托诉讼代理人：鞠先法，系中原银行股份有限公司新乡分行法律保全部员工，特别授权。委托诉讼代理人：申建军，系中原银行股份有限公司新乡分行法律保全部员工，特别授权。被告：新乡市裕泰纺织有限公司，住所地河南省新乡市延津县王楼乡李湾村，组织机构代码79061068-9。法定代表人：李日上。被告：延津县盛达铸钢工业制造有限公司，住所地延津县王楼乡申湾。法定代表人：张修明。被告：李日上，男，1971年10月4日出生，汉族，住河南省。被告：张爱香，女，1973年5月28日出生，汉族，住河南省。被告：张修明，男，1979年6月5日出生，汉族，住河南省。被告：候磊，男，1977年3月8日出生，汉族，住河南省。被告：申江伦，男，1974年4月21日出生，汉族，住河南省。原告中原银行股份有限公司新乡分行与被告新乡市裕泰纺织有限公司、延津县盛达铸钢工业制造有限公司、李日上、张爱香、张修明、候磊、申江伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。中原银行股份有限公司新乡分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告新乡市裕泰纺织有限公司立即归还欠息103440.79元；2.依法判令被告延津县盛达铸钢工业制造有限公司、李日上、张爱香、张修明、候磊、申江伦对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3.依法判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他相关费用。事实和理由：2013年5月29日，原告同被告新乡市裕泰纺织有限公司签订《借款合同》一份，约定被告新乡市裕泰纺织有限公司向原告借款1000000元，借款期限12个月，自2013年5月29日到2014年5月28日，借款利率月息为9.9‰，逾期月利率为14.85‰等。同日，原告与被告延津县盛达铸钢工业制造有限公司签订《保证合同》，被告李日上、张爱香、张修明、候磊、申江伦向原告出具《连带责任保证书》，承诺为被告新乡市裕泰纺织有限公司在原告处办理的上述借款承担连带保证责任，保证期间两年。上述合同签订后，原告全部履行义务，但被告新乡市裕泰纺织有限公司没有按照约定结清欠款。被告延津县盛达铸钢工业制造有限公司、李日上、张爱香、张修明、候磊、申江伦也未履行连带清偿责任。经原告催要未果，各被告均未履行还款责任。另，原告原名新乡银行股份有限公司红旗支行，2014年12月经批准更为现名。本院经审查认为，被告候磊的身份证登记信息是侯磊。故被告候磊与本案无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司新乡分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年一月十六日书记员  程森
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12004号 申请执行人深圳长润万彩材料科技有限公司与被执行人东莞市铭鑫家具有限公司、陆玉英、陈金茂买卖合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保2号申请人：张中刚，男，1985年7月22日出生，汉族，住青州市，被申请人：路东东，男，1982年7月20日出生，汉族，住河南省博爱县，被申请人：孙石头，男，1985年8月17日出生，汉族，住青州市，被申请人：华安财产保险股份有限公司潍坊市安丘营销服务部，住所地潍坊市安丘市兴安街道永安路老庄子村沿街楼南三户，统一社会信用代码91370784334320207P。被申请人：太平财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司，住所地潍坊市昌乐县利民街315号荣和广场3号09商铺，统一社会信用代码913707256832005537。申请人张中刚与被申请人路东东、孙石头、华安财产保险股份有限公司潍坊市安丘营销服务部、太平财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押路东东驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，张海峰以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封张海峰提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年1月2日开始；二、扣押被申请人路东东驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月2日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月二日书记员  张孝福
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0194执139号谭玉龙、长春真爱蜜月健康管理有限公司：申请执行人谭玉龙依据生效的长劳人仲裁字（2019）第222号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人长春真爱蜜月健康管理有限公司向其履行仲裁裁决书定的义务，被执行长春真爱蜜月健康管理有限公司现已全部给付执行款,履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字（2019）第222号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保40号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为1327537.28元，本院作出（2020）桂0902财保5号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1124财保3号申请人：衡水宏瑞建筑工程有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路1幢7房号1层。法定代表人：张其敬，职务：总经理。被申请人：河北厚丰房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市开发区光明路79号1栋1-3层。法定代表人：王保军，职务：总经理。申请人衡水宏瑞建筑工程有限公司与河北厚丰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封被申请人位于饶阳县城健康路与振兴街西北角厚丰康城小区：1、2、3、4号楼地下1、2、3、6、12、14、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34、35、36、42、43、44、45、48、49、51、52、53、54、55、71、73、74、66A、33A停车位，共计36个停车位（价值180万元），申请人出具担保函对财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法查封被申请人位于饶阳县城健康路与振兴街西北角厚丰康城小区：1、2、3、4号楼地下1、2、3、6、12、14、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34、35、36、42、43、44、45、48、49、51、52、53、54、55、71、73、74、66A、33A停车位，共计36个停车位（价值180万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宮爱华二〇二〇年一月十三日书记员  索红霞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初421号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。负责人：贾睿，任分行行长。委托诉讼代理人：赵治屹，男，汉族，系该行员工。被告：祝晓，男，1968年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：孙辉奇，女，1968年3月24日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：河南华冠新能源科技有限公司。住所地襄城县山头店乡姚庄村。法定代表人：祝晓。被告：祝世攀，男，1991年8月23日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：王京伟，男，1977年1月21日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：丁志刚，男，1963年11月2日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：郎秀花，女，1963年7月30日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：孙会亭，男，1966年3月13日出生，汉族，住河南省襄城县。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告祝晓、孙辉奇、河南华冠新能源科技有限公司、祝世攀、王京伟、丁志刚、郎秀花、孙会亭金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司许昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司许昌分行撤回起诉处理。审判员  曹晓辉二〇二〇年一月十七日法官助理马巍红书记员赵源琛
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初828号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：陈美恒，住山东省平阴县。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告陈美恒电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27034号申请执行人马刚，男，1987年2月13日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人郑州消费通网络有限公司，住所地郑州市金水区北三环52号1号楼17层1702号。马刚与郑州消费通网络有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26078号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州消费通网络有限公司于判决生效后十日内支付原告马刚25426.88元和利息（以25426.88元为基数，按年利率6%计算，自2019年8月16日起至全部清偿之日止）；二、驳回原告马刚其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取282元。由被告郑州消费通网络有限公司承担。因郑州消费通网络有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马刚向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有车牌号分别为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号的车辆三辆。现该车去向不明，且未能实际扣押，申请人向本院申请暂不处置该车辆。三、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年一月八日书记员 张照蓬
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初20号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人梁开志，男，1973年2月6日出生于湖南省安乡县，汉族，小学文化，无业，住湖南省安乡县。因犯绑架罪，于2012年10月25日被湖南省临澧县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2017年9月8日被湖南省南县人民法院判处有期徒刑二年二个月，2019年8月6日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，于2019年10月30日被澧县公安局刑事拘留，同年11月11日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2019）322号起诉书指控被告人梁开志犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员刘钦出庭支持公诉，被告人梁开志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 澧县人民检察院指控：2019年9月2日22时许，被告人梁开志在澧县，趁被害人肖某不备，采用“起子”撬锁的方式，将肖某停放在此的价值5490元黑色豪爵摩托车盗走，尔后销赃给“黑皮”，获赃款1500元。 归案后，被告人梁开志如实供述了上述事实。 2019年12月24日，被告人梁开志自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人梁开志在开庭审理过程中亦无异议，并有案件揭发及抓获经过、指认照片、认罪认罚具结书等书证，证人胡某的证言，被害人肖某的陈述，现场勘查、检验笔录，鉴定意见，被告人梁开志的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁开志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁开志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人梁开志具有以下量刑情节：1、以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；2、系累犯，依法应当从重处罚；3、归案后，如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚；4、认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人梁开志有期徒刑七个月、并处罚金的量刑建议有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁开志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁开志的刑期自2019年10月30日起至2020年5月29日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  余 波 二〇二〇年一月十五日 法官助理  李子英 书 记 员  游桃红 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 校对人余波
安徽省蒙城县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖1622民初162号原告:邢某，女，1992年8月10日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：马磊，系安徽京奇律师事务所。被告：邹某1，男，1987年10月5日出生汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告邢某与被告邹某1离婚纠纷一案。经查：经查：原告邢某与被告邹某1经人介绍相识，2014年5月二人按习俗举行结婚仪式，6月18日原被告办理结婚证，同年11月3日生育一女邹雨晴，后双方因家庭琐事产生矛盾，2018年原告提起离婚诉讼，因证据不足被驳回诉讼请求，现原告再次以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告邢某与被告邹某1离婚；二、婚生女邹某2由被告邹某1抚养，原告邢某不支付子女抚养费。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢某负担。以上调解协议自2020年1月21日双方签字后具有法律效力，应当事人要求，本院制作此调解书。当事人拒收民事调解书的，不影响调解协议的效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 康峰二〇二〇年一月二十一日书记员代 飞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终17号上诉人(原审被告)：福州新丰吉贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区仓前街道六一南路328号榕信南苑4号楼01店。法定代表人：林斌，该公司执行董事兼总经理。上诉人(原审被告)：林斌，男，1974年1月10日生，汉族，住福建省福州市仓山区。被上诉人(原审原告)：苏州吉人高新材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春旺路18号。法定代表人：吉富华，该公司董事长兼总经理。上诉人福州新丰吉贸易有限公司、林斌因与被上诉人苏州吉人高新材料股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初5988号之一民事裁定，向本院提出上诉。福州新丰吉贸易有限公司、林斌上诉称：原审裁定认定事实错误。1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”及第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”很显然，从立法旨意和法律规定的排列顺序来看，管辖应优先适用被告住所地原则。上诉人林斌、福州新丰吉贸易有限公司的住所地均为福建省福州市仓山区，且本案买卖合同及相关协议的合同履行地为福建省福州市仓山区，很显然，本案即应由福建省福州市仓山区人民法院管辖。2.根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。”鉴于被上诉人提供的油漆、涂料货品存在严重质量问题，消费者及下级经销商反映强烈，给上诉人造成了大额经济损失和相当恶劣的社会影响。为此，上诉人口头承诺一定及时处理上述不合格货品及赔偿相关经济损失、消除不良影响。很显然，《欠款凭证》是附条件的合同，所附条件即：及时处理上述不合格货品及赔偿相关经济损失、消除不良影响。但是截止至今，所附条件尚未成就，《欠款凭证》尚未生效。3.根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第十九条规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地。”经查，被上诉人供货方式为送货上门，即货物送达地福建省福州市仓山区为合同履行地。4.被上诉人既未提供买卖合同，也未提供供货凭证等能够真实反映买卖双方之间供货方式及合同履行地的证据供法庭审查。恰恰相反，被上诉人不但欺骗了上诉人，非法骗取了附条件生效的《欠款凭证》，同时也向法庭刻意隐瞒了尚未实际履行处理上述不合格货品及赔偿相关经济损失、消除不良影响义务的事实，即《欠款凭证》所附条件尚未成就这一重要事实。综上所述，原审裁定认定事实错误，适用法律错误，导致裁定完全错误，依法应当予以纠正，请求二审裁定将本案移送至福建省福州市仓山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。首先，《最高人民法院关于的解释》第五百五十二条规定：“本解释公布施行后,最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止。”因此，福州新丰吉贸易有限公司、林斌要求本案适用最高人民法院《关于适用若干问题的意见》相关条款，没有法律依据。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同明确约定的履行地点为合同履行地。实体履行义务的送货地、到货地、验收地等不能视为合同履行地，故福州新丰吉贸易有限公司、林斌认为货物送达地即为合同履行地的上诉理由，不能成立。本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中苏州吉人高新材料股份有限公司的诉讼请求系要求福州新丰吉贸易有限公司、林斌支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的“给付货币”。苏州吉人高新材料股份有限公司作为接收货币一方，其住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。再次，苏州吉人高新材料股份有限公司所供货物是否存在质量问题及是否成就付款条件，并不属于管辖权案件程序审查的范围,可由原审法院在实体审理过程中根据查明的事实作出认定。综上，福州新丰吉贸易有限公司、林斌的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇二〇年一月十日书记员  薛凌华
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初42号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人尤勤芳，男，1967年10月24日生，汉族，初中文化。2018年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕754号起诉书指控被告人尤勤芳犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人尤勤芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2018年10月28日晚，被告人尤勤芳醉酒后驾驶苏E7AXXX小型汽车，行驶至本市虎丘区浒墅关镇虎疁桥北堍时被民警当场查获。经鉴定，事发时尤勤芳血液中乙醇浓度为112mg/100ml。归案后，被告人尤勤芳如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。 公诉机关认为，被告人尤勤芳的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，公诉人建议对被告人尤勤芳判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人尤勤芳，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人尤勤芳对被指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明：2018年10月28日晚，被告人尤勤芳醉酒后驾驶苏E7AXXX小型汽车，行驶至苏州市虎丘区浒墅关镇虎疁桥北堍时被民警当场查获。经鉴定，事发时尤勤芳血液中乙醇浓度为112mg/100ml。 归案后，被告人尤勤芳如实供述了犯罪事实。审查起诉阶段，在律师见证下，被告人尤勤芳签署《认罪认罚具结书》，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪。 另查明：在本院审理期间，被告人尤勤芳预交罚金保证金人民币1000元。 上述事实有经公诉人当庭出示、宣读并质证的被告人尤勤芳的供述，证人尤某某的证言，公安机关出具的发破案经过、抓获经过，当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，被告人尤勤芳的身份证明、认罪认罚具结书、预交罚金保证金收据等证据证实。 本院认为，被告人尤勤芳违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人尤勤芳归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；又鉴于其能预交罚金保证金，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人尤勤芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名以及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人尤勤芳犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人尤勤芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴晓萍
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初1944号 原告：孙长革，男，1973年1月15日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：宋立军，男，1968年9月15日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 被告：朱亚静，女，1977年7月18日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县，现无法联系。 原告孙长革与被告宋立军、朱亚静民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙长革到庭参加诉讼，被告宋立军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告朱亚静经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙长革向本院提出诉讼请求：要求二被告给付借款本金10万元，并自2018年3月19日起至实际给付之日止按照月利率2分给付违约金（从违约金扣除1.6万元）。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年10月19日，二被告因资金周转向我借款10万元，约定按照月利率5分给付利息，还款日期为2017年12月19日。宋立军以其所有的车库提供抵押担保，并与我签订房屋买卖合同，约定不能偿还上述欠款，该房屋归我所有。 宋立军、朱亚静未到庭未予答辩。 孙长革为证明其主张提交借据一枚，证明二被告欠其10万元。本院认定事实如下：2017年10月，宋立军、朱亚静在孙长革处借款10万元，约定于2017年12月19日偿还，约定违约金为每日本金的1%。由***担保，担保期限为直到借款人全部还清此借款为止。 另查明，宋立军、朱亚静偿还过欠款2.5万元。 本院认为，民间借贷系自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。孙长革向宋立军、朱亚静出借案涉款项，且已将款项交付于宋立军、朱亚静，双方形成民间借贷法律关系，宋立军、朱亚静应当履行还款义务。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。”因孙长革与宋立军、朱亚静约定按照日1%给付违约金超出了法律规定，孙长革以年利率24%主张违约金符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，孙长革的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 宋立军、朱亚静于本判决生效之日给付孙长革借款本金10万元，并自2018年3月19日起至实际给付之日止按照月利率2分给付违约金（从违约金扣除1.6万元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元、公告费560元，由宋立军、朱亚静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  孙 慧 人民陪审员  姚立威 人民陪审员  苏海波 二〇二〇年一月九日 书 记 员  李垚君
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初12894号 原告：叶家苏，男，1973年10月21日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：袁兴开，男，1965年8月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：朱少先，女，1947年2月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：袁兴文，系被告朱少先之子，特别授权代理。 原告叶家苏与被告袁兴开、朱少先排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告叶家苏、被告袁兴开、被告朱少先委托诉讼代理人袁兴文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告叶家苏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告袁兴开退还原告的位于毕节市××区大河乡××村陈家地的土地并排除妨害。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:我与被告袁兴开是同村同组邻里关系，在2018年朱少先和儿子袁兴文把土地交由吉学飞暂时管理，朱少先袁兴开就把陈家地的这块土地承包给被告袁兴开家耕种。今年7月，因我家土地与袁兴文家在陈家地的这块土地相连，我就与袁兴文朱少先家协商，最后袁兴文朱少先家同意把这块土地以8000元的价格永久转让给我使用。在袁兴文朱少先转让不久，我家就想在此土地上修建房屋，可是在我家施工的同时，被告袁兴开就来堵工，说这块土地是朱少先转让给他的。朱少先说没有转让是承包给袁兴开，僵持之下我只有报警。大河派出所出警后经过调解，但是被告坚持不退让。不知哪个报警，派出所来到承包土地的地方进行调解，袁兴开和吉学飞说只是卖给被告，被告就一直耍无赖，派出所调解不下，介绍到法庭起诉。被告的这种做法侵害了我的合法承包经营权，为此诉至法院，请求人民法院依法保护我的合法承包经营权，支持我的诉讼主张为谢。综上所诉，现根据《民事诉讼法》及《土地管理法》的相关法律规定，向法院提起诉讼，希望法院依法支持我的诉讼请求为谢。 被告袁兴开辩称：现在发生纠纷的这块地是我的，这块土地是2008年我跟朱少先家买的，后来原告回家来要建房，他当时建房子的有一小块占到了我的地，然后我就调了一小部分给他，现在他已经超过当时调给他的那块地的边界在上面建房了。 被告朱少先辩称：那个地原先是我家的地，我只知道原告是给我家买地，袁兴开没有给我家买地，袁兴开那个地是和别人调的。 本院对于当事人各方均无争议的证据和事实予以确认，对有争议的事实和证据认定如下：1.由原告叶家苏举交的土地承包经营权证和与被告朱少先签订的《土地转让协议》，用以证明涉案土地是原告的，是跟被告朱少先转让而来。被告袁兴开质证称他这块土地是跟云南那边的人买的，和我调的这块地就是我的，这二块地都是挨在一起的，这个地也是原告在打地基之后才转让的。被告朱少先代理人（其三子）质证称当时我不在家，我只知道我回家来后看到原告在我家妈的地上修房子，后来我们双方调解，我家就和原告调了这块地。经审查，对于原告举交的该二份证据，结合原告叶家苏和被告朱少先的陈述能证明原告叶家苏在其承包经营的位于毕节市××区大河乡××村小地名叫“陈家地”的土地上修建房屋时，因占用与其土地相邻的左至叶家苏地界、右至许家银地界、前至公路边界、后至叶家苏地界的土地，在他人组织调解下，朱少先以8000元的价格将该地转让给叶家苏的事实，予以采信；2.由被告袁兴开举交的视频录音一段，用以证明袁兴开向朱少先买地的事实。原告叶家苏质证称这个不属于证据，他这个是吵架的录音。被告朱少先质证称这个录音不能作为证据，这个里面说话的是他们和我大嫂吵架，不是我妈，地是我妈的地。经审查，该录音的内容不能准确反映录音的对象、时间和争议的事实，不符合证据的三性，不予采信。3.被告朱少先申请证人袁某出庭作证发表的证人证言，用以证明涉案土地是朱少先的。被告袁兴开质证称证人所说不是事实。本院认为该证人证言的内容为证明土地承包经营权的转让，但是证人证言对朱少先是将土地转让给袁兴开还是租给袁兴开这一事实陈述模糊不清且为孤证，不符合证据三性，不予采信。 依据当事人陈述和对证据的综合审查，本院认定事实如下：原告叶家苏、被告袁兴开、朱少先均为毕节市××区大河乡××村村民。原告叶家苏为建房需要占用与其土地相邻的一块土地平整为自己新建房屋的门前院坝，因该土地一直为被告袁兴开耕种，叶家苏为此用自己新建房屋东面相邻土地一块（叶家苏土地承包经营权证上小地名为“陈家地”的土地）与被告袁兴开调换。后被告朱少先以叶家苏建房院坝占用的土地是其承包地，袁兴开只是向其租用土地为由与叶家苏发生纠纷，叶家苏便以8000元的价格向被告朱少先流转该土地，用于建房并向袁兴开收回已经调换的新建房屋东面的地块，袁兴开不同意后产生纠纷，叶家苏遂诉至我院，请求排除被告袁兴开对其使用新建房屋东面土地的妨害。 本院认为，本案原、被告各方所争议的焦点是土地的使用权的归属。从本案查明的事实来看，各方对叶家苏新建房屋门前土地最先是由被告朱少先承包经营的事实均无争议，被告袁兴开虽辩称被告朱少先已经将前述土地转让给其，该土地就是自己承包的，但袁兴开所举交的证据不能证明该土地已经向被告朱少先流转，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第九十条的规定，被告袁兴开应当对其主张的事实承担举证不力的法律后果，故其无权将租用的土地与原告的土地进行流转，袁兴开与叶家苏就叶家苏新建房屋门前院坝土地的流转因袁兴开无权处分而导致双方之间的流转协议不能产生法律效力，故被告袁兴开不能干涉原告叶家苏使用其依法取得土地承包经营权的叶家苏新建房屋东面土地，对叶家苏请求排除妨碍的主张予以支持。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告袁兴开于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告叶家苏享受土地承包经营权的位于叶家苏新建房屋东面（叶家苏土地承包经营权证上小地名为“陈家地”）的土地，并不得妨害原告叶家苏对该土地行使使用权。 案件受理费50元，由被告袁兴开负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  聂 健 二〇二〇年一月九日 法官助理  马 平 书 记 员  周润语
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初4356号原告：李某1，男，1953年6月20日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈雪娇，江苏王江南律师事务所律师。被告：王某，女，1956年4月18日出生，汉族，住镇江市。原告李某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于同年12月9日公开开庭审理。原告李某1及其委托诉讼代理人陈雪娇，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉请：1.要求判令原、被告离婚；2.要求分割夫妻名下共同财产。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。于次年生育一子，取名李某2，现已成年。婚后原告吃苦耐劳，对家庭尽心尽力，但被告及婚生子李某2对原告态度恶劣，使原告感受不到家庭温暖。另，原告对李某2与其是否有血缘关系持怀疑态度，故向法院申请亲子鉴定。被告王某辩称，原告所述不实，李某2系二人婚后所生育，原告总是将自己的意见强加给儿子造成父子关系不睦，被告并不反对做亲子鉴定。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名李某2,现已成年。原告认为婚前双方了解不深入，被告及婚生子李某2对其不够关心，故为此诉讼，要求离婚。另查明，2014年6月20日，中国残疾人联合会向李某1发出残疾人证，其中载明李某1系听力残疾，残疾等级为壹级。上述事实，有结婚证、结婚申请书、房屋产权证、残疾人证以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，维系婚姻的基础在于夫妻感情，如夫妻感情确已破裂，无和好可能，一方向法院诉讼要求离婚的，应当予以准许。本案中，原、被告系自主婚姻，共同孕育一子，且相伴三十余年，应具有一定的感情基础。现有证据并不能证明双方感情已完全破裂，原告本次要求离婚的诉请，本院不予支持。需要说明的是：原、被告婚姻维系三十余年实属不易，双方步入老年，且原告又为重度耳疾患者，双方应当摒弃嫌隙、相互关爱、相互扶持，多陪伴、共同营造和谐的家庭环境，以乐享天伦，颐养天年。至于亲子鉴定的问题，虽被告并不反对，但鉴于原告仅为怀疑，并无相应证据，因此，考虑到家庭关系的和谐稳定，本院对于亲子鉴定的申请不予准许。如相关各方均自愿进行鉴定，则系当事人意思自治行为，无须以法院裁决为前提。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 员 丁晓鸣二〇二〇年一月八日法官助理 李亚丽书 记 员 判神阳
山东省宁阳县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁0921司救执6号救助申请人：曹云营，男，1973年12月22日出生，汉族，住宁阳县。曹云营申请国家司法救助一案，本院受理后依法进行了研究，现已办理终结。曹云营申请称：申请人曹云营与被执行人周长利机动车交通事故纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失94895.84元，进入执行程序后，被执行人至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，申请救助。经审查查明，申请人曹云营与被执行人周长利机动车交通事故纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失94895.84元，进入执行程序后，被执行人确无可供执行财产，至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，之前未申请过救助。提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证复印件；3、所在村委会出具的生活困难的证明及执行人员提交的同意给予申请人救助的相关证明。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款规定因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。申请人符合上述意见规定的应当予以救助的情形，本院决定予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款、第七条之规定，决定如下：本院救助曹云营人民币10000元（壹万元）。本决定为生效决定。二〇二〇年一月九日
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更111号 罪犯胡健，男，汉族，1987年10月20日出生，初中文化，福建省永定县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省和县人民法院于2014年11月26日作出（2014）和刑初字第00105号刑事判决，以被告人胡健犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月11日作出（2015）马刑终字第00007号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯胡健在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励三次、监狱改造积极分子奖励一次。 另查明，该犯于2017年5月9日向本院缴纳罚金50000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡健减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执2556号之一申请执行人：徐磊。被执行人：何彩萍。申请执行人徐磊与被执行人何彩萍民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初1093号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告何彩萍共结欠原告徐磊借款40万元，该款项被告何彩萍于2018年11月20日之前归还原告15万元；于2018年12月20日之前归还原告5万元；于2019年6月30日之前归还原告6万元；于2019年12月31日之前归还原告7万元，余款7万元于2020年6月30日之前归还原告。以上款项由被告何彩萍直接汇付至原告徐磊银行账号（户名：徐磊；开户行：宁波银行姑苏支行；账号：XXXXXXXX）。二、如被告何彩萍有任一期未按以上约定履行，原告可就被告所有未归还的借款金额及违约金50000元一并向法院申请强制执行。三、本案纠纷一次性了结，双方当事人就本案再无其他纠葛。四、案件受理费8842元，减半收取4421元，由被告何彩萍负担，于2018年12月20日之前直接汇付至原告徐磊银行账号（户名：徐磊；开户行：宁波银行姑苏支行；账号：XXXXXXX）。保全费3041元，由原告徐磊承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人何彩萍未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人徐磊于2019年9月6日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的人民币250000元，执行费3650元。后申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请并保留恢复执行的权利。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0505执2556号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  李凯审判员  魏微二〇二〇年一月十四日书记员  张敏
九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0421刑初15号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人桂某某，男，1979年7月2日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，高中文化，家住江西省九江市柴桑区。因涉嫌故意伤害罪、非法占用农用地罪，2019年9月12日被九江市柴桑区公安局刑事拘留，2019年10月17日经九江市柴桑区人民检察院批准逮捕，同日被九江市柴桑区公安局执行逮捕，现羁押于九江市柴桑区看守所。辩护人曾宪静，江西博阳律师事务所律师。九江市柴桑区人民检察院以柴检一部刑诉【2020】6号起诉书指控被告人桂某某犯故意伤害罪、包庇罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人桂某某及其辩护人曾宪静到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，1、2018年2月15日下午，被害人周某到九江市柴桑区港口街镇生机林村十五组桂良清家中讨要债务，在此过程中与被告人桂磊（已判决）发生口角，后双方发生推搡，被告人桂磊与被害人周某扭打在一起，双方散开后桂某某、桂磊再次与被害人周某发生肢体冲突，后被害人周某倒在一楼大门台阶处，造成被害人周某第1、2腰椎左横突骨折。经鉴定，被害人周某的伤情为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并且同案犯已与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。2、王军（另案处理）通过被告人桂某某介绍租赁山地并进行非法取土，且造成林地破坏。在2017年9月6日国土资源局、2017年9月13日柴桑区林业局，2018年1月9日柴桑区森林公安局责令其停止违法行为通知书上被告人桂某某主动签字，并且在2018年1月26日柴桑区森林公安局立案后对其做的讯问笔录中做虚假供述，明知非法占用林地系王军所为，但被告人桂某某仍谎称非法占用林地属自己所为，并且指使他人做虚假证明，从中包庇王军。公诉机关认为，被告人桂某某伙同他人故意伤害他人身体，致使一人轻伤二级，另被告人桂某某明知他人犯罪，而为其做假证明包庇，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条之规定，应当以故意伤害、包庇罪追究其刑事责任；被告人桂某某自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议数罪并罚判处被告人桂某某有期徒刑七个月。公诉机关提交了证人王军、陈正印、桂磊等人的证言；被害人周某的陈述；被告人桂某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认、电子物证检查笔录；视听资料以及书证户籍信息、前科材料、归案经过、协议书、谅解书、收条、扣押决定书及清单、林权登记申请表、柴山借征合同书、买卖合同、银行流水、现场照片、微信聊天记录照片等证据证实。被告人桂某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人桂某某在故意伤害罪中系从犯，应当从轻处罚；2、被告人桂某某在故意伤害罪中具有坦白情节，可以从轻处罚；3、被告人桂某某赔偿了被害人周某的损失，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚；4、被告人桂某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人桂某某系被抓获归案。案发后被告人桂某某等人赔偿了被害人周某的损失48550元，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人桂某某构成故意伤害罪、包庇罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人桂某某在故意伤害罪中系从犯的辩护意见不予采纳，其它的辩护意见予以采纳。被告人桂某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人桂某某等人赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人桂某某犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑诉法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人桂某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯包庇罪，判处拘役四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏明发二〇二〇年一月二十三日书记员  朱雅婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执192号之六申请执行人：申会凤，女，1973年7月30日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：魏兰凤，女，1969年2月15日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申会凤与魏兰凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏兰凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏兰凤在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币46108元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年一月二十一日书记员  王军丽
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢35号 申请执行人邵本和，男，1955年12月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人彭政宝，男，1973年4月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人邵本和与被执行人彭政宝民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年7月2日作出的（2018）吉0781民初1436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邵本和于2020年1月14日向本院恢复申请执行，要求被执行人彭政宝给付申请执行人邵本和借款本金9578.00元及利息7183.50元。案件受理费109.00元、鉴定费2030.00元，由被执行人彭政宝负担。本院于2020年1月14日恢复立案执行，要求被执行人彭政宝履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人彭政宝已经履行部分执行款4180.00元，余款双方当事人达成执行和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781执恢35号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  宋庆学
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3390号原告：渑池万洋置业有限公司，住所地渑池县会盟路与建设路交汇处。统一社会信用代码91411221577615616A。法定代表人：霍琪，该公司经理。被告：王瑞玲，女，汉族，住。原告渑池万洋置业有限公司与被告王瑞玲租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告渑池万洋置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按渑池万洋置业有限公司撤回起诉处理。审判员  师耀伟二〇二〇年元月二日书记员  崔 静
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更168号罪犯杨世成，男，1995年8月6日出生于湖南省泸溪县，土家族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省泸溪县人民法院于二0一六年七月二十九日作出（2015）沪刑初字第60号刑事判决，认定被告人杨世成犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万五千元；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金一万五千元；追缴违法所得三千四百元返还给被害人。同案犯不服，提出上诉。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨世成在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨世成在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨世成减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2023年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年一月二十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初57号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人吕凯，男，1979年11月30日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，中专文化，工地门卫，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 被告人赵国仕，男，1966年11月6日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，小学文化，工地门卫，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：象州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被柳州市公安局柳东分局取保候审，同年12月18日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]969号起诉书指控被告人吕凯、赵国仕犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员李玥出庭支持公诉，被告人吕凯、赵国仕到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年9月28日7时许，被告人吕凯在柳州市鱼峰区龙华路叠翠湾四期工地大门外右侧人行道上，发现被害人黄某停放在该处的1辆会美牌电动车未拔钥匙，遂趁无人注意之机，将该电动车钥匙盗走。随后，吕凯与被告人赵国仕经过商量，由吕凯负责用车钥匙盗走这辆会美牌电动车、赵国仕驾驶自己的一辆电动车负责接应。二人将盗得的电动车藏匿于柳州市鱼峰区白云东路元宝新村16号楼下后，返回叠翠湾工地。经柳州市价格鉴定中心估价，被盗电动车价值2320元。 公安机关经侦查，于2019年9月29日凌晨，在柳州市鱼峰区龙象城叠翠湾工地宿舍将被告人吕凯、赵国仕抓获归案。被盗电动车已经公安机关追缴，现已发还被害人黄某。 对于上述事实，被告人吕凯、赵国仕无异议，且签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，现场提取笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押清单，发还清单，被盗电动车购买收据、发票及行驶证，被害人黄某的陈述，被告人吕凯、赵国仕的供述、辨认笔录及指认照片，证人苏某的证言，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，到案经过，被告人吕凯、赵国仕的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吕凯、赵国仕以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控吕凯、赵国仕犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，吕凯、赵国仕积极参与盗窃，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。吕凯、赵国仕归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人吕凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年3月28日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人赵国仕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的2日，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初8号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人林某某。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]640号起诉书指控被告人林某某犯拒不执行判决罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月7日，山东省沂水县人民法院作出（2017）鲁1323民初2211号民事判决书，判决山东利邦塑业有限公司偿还临沭科诺包装材料销售有限公司货款1688872.80元及利息，经临沭县人民法院执行，已偿还55万元本金。2018年7月19日，临沭县人民法院将被告人林某某涉嫌拒不执行法院判决案移交临沭县公安立案侦查。经查，被告人林某某在被执行期间持武星辰、陈某等人的银行卡经常进行大于一万元的交易，有能力执行而逃避临沭县人民法院的执行。被告人林某某于2018年11月23日之前分两次偿还临沭科诺包装材料销售有限公司129万元。 公诉机关认为，被告人林某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议判处被告人林某某有期徒刑二年缓刑二年。公诉机关提交了证人李某的证言；协议书、抓获经过、户籍证明等书证，被告人林某某的供述与辩解等。 被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年11月23日被告人林某某与临沭科诺包装材料销售有限公司签订协议书，临沭科诺包装材料销售有限公司对被告人林某某表示谅解。 浙江省温州市平阳县司法局出具调查评估意见书，认为被告人林某某对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人林某某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人林某某到案后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人将涉案款项全部履行完毕并取得了临沭科诺包装材料销售有限公司的谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合上述量刑事实，对被告人林某某可依法从轻处罚并适用缓刑。被告人林某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人林某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 王 健 二〇二〇年一月十四日 书记员 王玉平