wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执65号申请执行人：珲春市乐达五金机电商店。住所地：吉林省珲春市。被执行人：珲春华信房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。申请执行人珲春市乐达五金机电商店与被执行人珲春华信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民特42号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人珲春市乐达五金机电商店于2019年11月4日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人珲春华信房地产开发有限公司名下无任何财产，申请执行人申请参与分配。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年一月十六日书记员 曹殿雅
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）吉0204执恢163号 刘福成、姜亚珍、高晓庆： 本院于2018年7月3日立案恢复执行的（2018）吉0204执恢163号申请执行人刘福成与被执行人姜亚珍、高晓庆民间借贷纠纷执行一案，依据(2014)船民一初字第238号判决书，被执行人姜亚珍、高晓庆应履行1,013,800.00元的给付义务。被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19696号申请执行人本院刑庭。被执行人李浩升，男，1990年5月16日出生，汉族，住河南省新密市。关于本院刑庭申请执行李浩升罚金纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初442号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月16日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12年23日、2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月27日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年1月16日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；五、本院于2019年12月27日决定对其纳入失信名单；截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十日书记员  徐绍楷
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑终9号 原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）慎伟，男，1982年3月8日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省眉山市东坡区，现租住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人慎伟犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月20日作出（2019）川1402刑初574号刑事判决。原审被告人慎伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年7月5日凌晨，被告人慎伟在眉山市东坡区贩卖了200元的毒品冰毒给吸毒人员周某。 2019年7月7日晚上，被告人慎伟在眉山市东坡区苏祠翰林小区贩卖了200元的毒品冰毒给吸毒人员周某。 2019年7月10日下午，被告人慎伟在自己位于眉山市东坡区的租住房内贩卖200元的毒品冰毒给吸毒人员周某时被眉山市公安局东坡区分局民警挡获。民警从慎伟租住房屋内沙发上的一红河Ｖ8香烟盒内查获并扣押两包用塑料纸包装的透明晶体状毒品疑似物，经称量，净重0.65克。民警从周某左边裤袋中查获并扣押一包用塑料纸包装的透明晶体状毒品疑似物，经称量，净重0.24克。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，以上毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人慎伟到案后，如实供述了自己的罪行。民警还从被告人慎伟处扣押了自制吸毒工具一套、锡箔纸4张、吸管10支、分装包装袋16个、手机一部。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、微信转账记录照片、辨认笔录及照片、现场指认照片、现场检测样本提取笔录、报告、称量报告及照片、鉴定委托书、眉山市公安局物证鉴定所眉公物检（理化）字[2019]176号理化检验报告书、证人周某的证言、被告人慎伟的供述等证据予以证实。 原判认为，被告人慎伟多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，作出判决：一、被告人慎伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元；二、由扣押机关将扣押在案的毒品甲基苯丙胺、手机、吸毒工具、锡箔纸、吸管、分装包装袋全部予以没收，对被告人慎伟的违法所得400元继续予以追缴。 上诉人（原审被告人）慎伟以其不构成多次贩卖毒品为由提出上诉。 二审经审理查明的事实及采信的证据同原判一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）慎伟贩卖毒品的行为构成贩卖毒品罪。 关于上诉人慎伟提出其不构成多次贩卖毒品的意见，经查，慎伟多次向吸毒人员周某贩卖毒品的事实有微信转账记录、辨认笔录、证人周某的证言及慎伟的供述等证据予以证实，足以认定。故该辩解理由不成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 余 宁 审判员 马熙湘 审判员 李 迪 二〇二〇年一月十日 书记员 江 琳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3号原告黄玉建，男，1991年2月8日出生，汉族，贵州绥阳人，住贵州省绥阳县。被告陈虹池，男，1986年12月8日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告朱新国，男，1970年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告贵州水东乡舍旅游发展有限公司。住所地贵州省开阳县城关镇云开南路东兴苑。统一社会信用代码91520121MA6DNKGU7R。法定代表人陈虹池，执行董事。原告黄玉建与被告陈虹池、朱新国、贵州水东乡舍旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法于2020年1月16日开庭审理，庭审中，原告黄玉建以证据不足为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告黄玉建向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告黄玉建撤回起诉。案件受理费1490元，由原告黄玉建承担。审判员 秦 勇二〇二〇年一月十六日书记员 吴东璃
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初18号原告：王新余，男，1962年9月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：刘军，男，1985年5月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。原告王新余与被告刘军追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告王新余的委托诉讼代理人王珊到庭参加了诉讼，被告刘军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王新余向本院提出诉讼请求：由被告向原告支付拖欠的劳动报酬10290元及利息（利息自2019年6月8日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。事实与理由：原告为被告提供木工劳务，完工后，被告欠原告劳动报酬10290元。被告于2019年2月4日向原告等工人出具了欠条，承诺于2019年端午节（2019年6月7日）前归还，但被告未按承诺履行，至今仍欠原告劳动报酬10290元。为维护自身的合法权益，原告特向人民法院起诉，请求判如所请。被告刘军未答辩，也未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同乡，原告自2016年起受被告雇佣，提供木工劳务。2019年春节期间，原、被告进行了结算，被告确认尚欠原告劳动报酬10290元，并向原告出具欠条1份，承诺于2019年端午节前支付。之后，被告未按承诺履行，至今仍欠原告劳动报酬10290元。上述事实有原、被告的身份信息，欠条1份，原告的陈述等证据予以证实。本院认为，第一，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证权利，根据原告向本院提交的欠条及其陈述，可以确信被告欠原告劳动报酬10290元的事实具有高度可能性，本院对该欠款事实予以认定。第二，原、被告之间对欠款利息并无约定，原告也未提供被告支付欠款利息的法律依据，故对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告刘军在本判决生效后七日内支付原告王新余劳动报酬10290元；二、驳回原告王新余的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58元，减半收取29元，由被告刘军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  邓赵胜二〇二〇年一月七日法官助理李舟书记员马桢文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民特31号申请人：张某1，男，1958年12月7日出生，汉族，现住北京市昌平区。被申请人：吴某，女，1932年5月14日出生，汉族，现住北京市昌平区。代理人：张某2（吴某之女），女，1960年7月31日出生，汉族，现住北京市朝阳区。申请人张某1与被申请人吴某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张某1称，吴某于2009年12月7日突发脑梗到北大医院抢救，后又有两次脑梗到北京军区总医院救治。吴某现已卧床不起，生活不能自理，表达能力很差，故向人民法院申请宣告吴某为无民事行为能力人，并依法指定张某1为吴某的监护人。经审理查明：吴某与张某系夫妻关系，二人共生育三个子女，即张某1、张某2、张某3。吴某的父母均已死亡。张某于2017年2月17日死亡。诉讼中，依据张某1的申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对吴某的民事行为能力进行了鉴定。2019年12月20日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人吴某诊断为脑血管病所致精神障碍，评定为无民事行为能力。”张某1交纳了鉴定费6450元，并表示自行承担该费用。庭审中，张某2、张某3均表示对张某1作为吴某的监护人没有异议。本院认为，吴某经鉴定被评定为无民事行为能力，其配偶、父母均已死亡，现其子张某1愿意作为监护人，其他子女亦无异议，故张某1要求宣告吴某为无民事行为能力人并指定张某1作为吴某的监护人的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告吴某为无民事行为能力人；二、指定张某1为吴某的监护人。鉴定费6450元，由张某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员 黄 莹二〇二〇年一月七日书记员 梁伟伟
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1659号公诉机关张家港市人民检察院。被告人朱仁龙，男，1975年8月12日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，张家港保税区长乐物业管理有限公司员工，住张家港市。因赌博先后于1998年7月28日被张家港市公安局罚款三千元，于2006年4月26日被张家港市公安局行政拘留十二日并处罚款三千元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年7月3日被刑事拘留，8月9日被逮捕，9月30日被取保候审，2019年12月13日被监视居住。现在家候审。辩护人徐家平，江苏恒之律师事务所律师。被告人王剑，男，1975年12月3日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，张家港圆梦香山旅游服务有限公司员工，户籍地张家港市，住张家港市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年7月3日被刑事拘留，8月9日被逮捕，9月30日被取保候审，2019年12月13日被监视居住。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1627号起诉书指控被告人朱仁龙、王剑犯故意毁坏财物罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员董树海、被告人朱仁龙及其辩护人徐家平、被告人王剑均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：被告人朱仁龙作为张家港市金港镇东山村经济合作社副社长，负责东山村拆迁工作。2018年4月8日，经江苏省人民政府批复，同意将张家港市金港镇东山村7组34号所在部分集体建设用地征收为国有。2018年5月16日凌晨，被告人朱仁龙、王剑伙同卢庆、孟某、林某、汪某（均另案处理）等人经事先预谋，在未与房屋所有权人朱雪其、罗某达成拆迁补偿协议且无任何强拆手续的情况下，采取挖机推挖等方式，对张家港市金港镇东山村7组34号房屋进行强拆。经鉴定，房屋价值人民币169553元。案发后，被告人朱仁龙、王剑已赔偿被害人损失并取得谅解。被告人朱仁龙归案后，如实供述了犯罪事实，认罪认罚。被告人王剑认罪认罚。上述事实，被告人朱仁龙、王剑在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述、证人卢庆、孟某、林某、汪某、邬某、沈某等人的证言、辨认笔录、委托劳动合同、房屋拆迁情况表、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、照片、现场勘查笔录、现场图、谅解书、撤案申请书、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人朱仁龙、王剑的供述笔录、常住人口信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人朱仁龙、王剑共同故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人朱仁龙、王剑均起主要作用，均系主犯。被告人朱仁龙有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人朱仁龙如实供述自己的罪行、认罪认罚，被告人王剑认罪认罚，共同退赔被害人经济损失并取得谅解等情节，对被告人朱仁龙可从轻、从宽处罚，对被告人王剑可酌情从轻、从宽处罚。被告人朱仁龙、王剑均符合缓刑的适用条件，均可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人朱仁龙的辩护人提出的被告人朱仁龙具有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等从轻、从宽处罚情节并请求适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，对被告人朱仁龙、王剑均依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人朱仁龙还依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱仁龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人王剑犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱 璐人民陪审员  刘正刚人民陪审员  王国英二〇二〇年一月十七日书 记 员  陆晓妍
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初36号原告：张风，女，1967年2月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：贾丰收，男，1971年2月13日出生，汉族，住河南省汝州市。原告张风诉被告贾丰收民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，原告于2020年1月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张风。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张风承担。审判员  高向鹏二〇二〇年一月十二日书记员  付月峰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更92号罪犯姚太文，男，1948年2月16日生，汉族，吉林省长春市人，大学本科毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2011年12月21日作出（2011）长刑二初字第47号刑事判决，认定被告人姚太文犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十三年，没收财产人民币40000元，收缴被告人姚太文的违法所得人民币244585.60元，上缴国库。财产性判项已执行完毕。因检察机关抗诉，吉林省高级人民法院于2012年5月11日作出（2012）吉刑经终字第10号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年2月5日本院作出(2016)吉01刑更1007号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2018年2月8日本院作出(2018)吉01刑更354号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、韩赫出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科韦宏光代表执行机关参加诉讼，罪犯姚太文到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯姚太文端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱十二监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行没收财产40000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯姚太文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姚太文减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初8号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人李代文，男，1986年9月30日出生，汉族，小学文化，云南省麻栗坡县，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。2005年4月21日因犯故意伤害罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年11月15日因本案于被德清县公安局取保候审。 德清县人民检察院以德检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人李代文犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人李代文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2019年9月9日5时32分许，被告人李代文驾驶严重超载的浙Ａ×××××轻型自卸货车，行经德清县下渚湖街道八字桥新亭路口处，与驾驶电动自行车的被害人林某1发生碰撞，造成车辆受损及被害人林某1受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。经鉴定，被害人林某1符合严重外伤性颅脑损伤死亡。经德清县公安局交警大队事故责任认定，被告人李代文负事故主要责任，死者林某1负事故次要责任。 案发后，被告人李代文主动投案并如实供述自己的罪行且已赔偿被害人家属人民币82000元并获得被害人家属的谅解。 被告人李代文对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人李代文在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、驾驶人基本信息、驾驶证信息、道路事故责任认定书、接警单、现场照片、证人林某2的证言、尸体检验鉴定书、交通事故车辆鉴定报告、公安司法鉴定中心检验报告、现场勘验笔录、事故现场照片等视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李代文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且对本次事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李代文犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以减轻处罚。被告人李代文在犯罪后对被害人家属进行赔偿并取得其谅解，有悔罪表现并认罪认罚，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下： 被告人李代文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 军 二〇二〇年一月十五日 法官助理赵翼昂 书记员 朱奕轶
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0106执恢9号河南省温馨物业管理有限公司、张帅：本院于2020年1月7日立案执行的（2020）豫0106执恢9号申请执行人河南省温馨物业管理有限公司与被执行人张帅物业纠纷一案，因被执行人张帅已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）豫0106执恢9号案件以执行完毕结案。特此通知。审判员  吴锦江二〇二〇年一月八日书记员  窦立超
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初50号原告兴隆县诚盛物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。法定代表人李铁民，经理。被告张立杰，男，19年月日出生，汉族，住兴隆县。本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告张立杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年一月十五日书记员  王楚涵
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初8号 原告：邹发灵，男，1960年8月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：舒海畅,缙云县天平法律服务所法律工作者。 被告：缙云县田氏伤科医院，住所地浙江省缙云县东方镇胪膛，统一社会信用代码52331122762518922L。 法定代表人：田纪青。 原告邹发灵与被告缙云县田氏伤科医院一案，本院于2019年1月2日立案。原告邹发灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹发灵撤回起诉处理。 审 判 员 吴旭贞 二〇二〇年一月十日 法官助理应乐意 代书记员 胡世超
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执768号之二   申请执行人：雷有秀，公民身份号码×××，女，1983年5月7日出生，汉族。   被执行人：阿怀云，公民身份号码×××，男，1989年1月20日出生，蒙古族。   本院受理的申请执行人雷有秀与被执行人阿怀云借款合同纠纷一案，本案于2019年7月23日立案执行，被执行人阿怀云应向申请执行人雷有秀支付借款等各项费用39300元。   在执行过程中，本院分别于2019年7月23日、2020年1月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人阿怀云的银行存款、网银账户余额、股票，车辆等登记信息,除了冻结扣划被执行人的网络资金11479.7元和被执行人交纳的部分案款外未发现可供执行的财产;   2019年9月27日本院依法拘传被执行人阿怀云至本院,因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定对其拘留15日,已经由大通县公安局拘留所执行完毕;   本院于2019年12月24日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人阿怀云的房地产登记信息，其名下无房产登记信息；   本院于2020年1月14日将被执行人阿怀云纳入失信被执行人名单和采取限制消费的措施；   上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日告知了申请执行人雷有秀并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人阿怀云确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二0二0年一月十四日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 白 秉 毅   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保15号路程与石金龙民间借贷纠纷一案，在审理期间路程提起保全申请,本院受理后,依照(2019)黑0521民初5103号民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初54号 原告：皮小彪，男，1969年10月3日出生，汉族，吉安市新干县人，住江西省吉安市新干县。 被告：周学民，男，1982年3月30日出生，汉族，苏州市吴江区人，住江苏省苏州市吴江区。 原告皮小彪与被告周学民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告皮小彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告皮小彪撤回起诉处理。 审判员 陈 锋 二〇二〇年一月十三日 书记员 傅紫琦
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初8号 被告人许福云，男，1972年06月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：成都市温江区。2019年9月15因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：吴红旗。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2019）44号。 指控事实：2019年09月14日18时18分，被告人许福云驾驶一辆号牌为川Ｍ×××××红色精通牌正三轮载货摩托车，沿日月大道由西向东方向，行驶至青羊区日月大道二段距导航路50米处时，因交通违法被成都市公安局交通管理局第四分局执勤民警挡下检查，经对其提取的血样进行血样乙醇浓度鉴定，其结果为115.5毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人许福云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人许福云到案后，如实交待犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人许福云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 波 二〇二〇年一月七日 书记员 郑丽君
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保19号 申请人：苟春梅，女，生于1988年9月，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：四川德伦房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段15号。 法定代表人：韩栋才，系该公司执行董事。 申请人苟春梅兵与被申请人四川德伦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。2020年1月10日，申请人苟春梅向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院查封被申请人四川德伦房地产开发有限公司单独所有的位于巴州区雷坡石沟Ａ03地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003245号；宗地面积：7038.72平方米】和Ｂ04地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003244号；宗地面积：19441.94平方米】中价值人民币50万元的份额的处分权。担保人姜海自愿以其单独所有的位于巴中市巴州区【房屋产权证号：川（2018）巴中市市不动产权第0005358号；建筑面积：25.21平方米】房屋，为申请人苟春梅诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人苟春梅的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川德伦房地产开发有限公司所有的位于巴州区雷坡石沟Ａ03地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003245号；宗地面积：7038.72平方米】和Ｂ04地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003244号；宗地面积：19441.94平方米】中价值人民币50万元的份额的处分权。查封期限为三年，在查封期间不得转移、变卖等; 二、查封担保人姜海（身份证号码5137011980××××××××）单独所有的位于巴中市巴州区【房屋产权证号：川（2018）巴中市市不动产权第0005358号；建筑面积：25.21平方米】房屋的处分权。查封期限为三年，在查封期间不得转移、变卖等。 案件申请费100元，由申请人苟春梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  李平 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭兴
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申876号再审申请人（一审原告，二审上诉人）胡东升，男，1968年7月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。再审申请人胡东升因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终495号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡东升以二审法院所作裁定认定事实不清、适用法律错误为由申请再审，请求本院撤销二审裁定，并依法确认北京市公安局作出的市公安局（2018）第496号—答复告《政府信息答复告知书》及北京市人民政府作出的京政复字[2018]1125号《行政复议决定书》违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，胡东升向北京市公安局申请公开的事项不属于原《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年发布）所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于行政诉讼的受案范围，对胡东升的起诉应当依法驳回。鉴于胡东升针对北京市公安局作出的政府信息答复告知行为所提之诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故其要求撤销北京市人民政府作出的行政复议决定的请求事项，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，二审裁定驳回胡东升的起诉正确。胡东升的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。胡东升的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回胡东升的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月七日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初35号 原告：孙铭泽，女，汉族，1969年5月5日生，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：高群，吉林文盾律师事务所律师。 被告：李建国，男，汉族，1969年11月12日生，住长春市朝阳区。 被告：李雅兰，女，汉族，1967年8月12日生，住朝阳区。 原告孙铭泽与被告李建国、李雅兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月8日，原告孙铭泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按孙铭泽撤诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年一月八日 书记员  陈 曦
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保47号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：唐毅，男，生于1968年12月19日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人唐毅金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执903号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款261448.9元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月七日书记员 武彩霞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执804号平安银行股份有限公司天津分行、任伟：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告任伟金融借款合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初997号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执804号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年一月十九日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初156号 原告：穆道清，男，1998年1月23日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：曹子壮，男，1996年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告穆道清与被告曹子壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告穆道清于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆道清的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告穆道清撤诉。 案件受理费295元，由原告穆道清负担。 审判员  朱亚惠 二〇二〇年一月九日 书记员  张亚军 附：(2020)皖1204民初156号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审3号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路689号。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人爱.婚礼，所在地址烟台市牟平区通海路。申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0122号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年1月20日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  孙艺忠审 判 员  沙 燕人民陪审员  周建成二〇二〇年一月二十日书 记 员  王丽君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执20061号王惠贞、焦铁头：关于王惠贞申请执行焦铁头（2019）豫0191执20061号机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28831号民事判决书，于2019年12月24日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3371号 申请执行人卜朝品，男，1955年12月29日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 申请执行人谢升芬，女，1957年8月13日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 被执行人绍兴睿优纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道古筑村，统一社会信用代码：91330621MA289HNU5D。 法定代表人金纪林。 申请执行人卜朝品、谢升芬与被执行人绍兴睿优纺织有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2019）448号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人卜朝品、谢升芬向本院申请强制执行。本院于2019年07月16日立案执行。执行标的为被执行人绍兴睿优纺织有限公司支付申请执行人卜朝品、谢升芬（卜德成工亡）一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等各项工伤保险待遇100000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人绍兴睿优纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴睿优纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴睿优纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴睿优纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴睿优纺织有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴睿优纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴睿优纺织有限公司的法定代表人金纪林作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴睿优纺织有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人卜朝品、谢升芬送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3371号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年一月六日 书记员 钱水芬
铜川市王益区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0202刑初7号 公诉机关铜川市王益区人民检察院。 被告人武某，男，19**年10月13日出生于本市，居民身份证号码610111111111111111，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省铜川市某区某镇某矿某家属院，现住铜川市某区某小区1*号楼*单元***室,系某煤矿待岗工人。2018年11月7日因吸食毒品被铜川市公安局王益分局行政拘留15日，2019年10月15日因涉嫌盗窃犯罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年11月15日被铜川市王益区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市看守所。 指定辩护人王某某，陕西某律师事务所律师。 铜川市王益区人民检察院以铜王检诉刑诉[2019]73号起诉书指控被告人武某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于1月6日公开开庭进行了审理。铜川市王益区人民检察院指派副检察长秦某出庭支持公诉，被告人武某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市王益区人民检察院指控，1.2018年8月14日上午8时30分许，被告人武某经踩点后到本市王益区书画协会办公楼伺机盗窃，其在三楼发现失主郅某某的办公室门敞开着，便趁无人之际将郅某某办公室架子上挂着的军绿色挎包盗走。包内有现金1800余元、华为手机两部等物品。该武将所盗现金和手机用于购买毒品吸食。 2.2018年7、8月份的一天中午，被告人武某进入印台区城关街道办事处办公楼2楼卫生间吸食毒品，后伺机进行盗窃，发现失主常某的办公室内无人后，进入该办公室，在办公桌抽屉内盗窃芙蓉王香烟一条，经王益区烟草公司出具价格证明，价值218.36元。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提供了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、失主陈述及出具的情况说明、证人高某某证言、辨认笔录及照片、被告人武某供述、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、办案说明、卷烟价格说明、侦破报告、认罪认罚具结书等证据，认为被告人武某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时建议对被告人武某判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 被告人武某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人辩称，其归案后如实供述其犯罪事实，认罪悔罪，请求对其从轻处罚。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人武某主动供述侦查机关尚未掌握的第二起盗窃事实，归案后认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人武某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人武某归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，对其辩护人该辩护意见予以采纳；其为吸毒而盗窃，酌情从重处罚，对公诉机关量刑建议予以采纳；其因本案被抓获，又因吸食毒品被行政拘留期间，侦查机关即对本案进行侦查，故行政拘留15日应予折抵刑期。综合被告人犯罪事实、悔罪表现及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人武某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月十五日起至二〇二〇年四月二十九日止。前期羁押十五日已折抵刑期。罚金于本判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人武某自本判决生效后三十日内向郅某某退赔人民币1800元，华为手机二部；向常某退赔人民币218.36元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蔡某某 二〇二〇年一月九日 书记员  谭某某
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7171号被执行人：刘福康，男，1976年10月30日出生于广西壮族自治区金秀瑶族自治县，汉族，高中文化，无职业，户籍地天津市河东区，住所地天津市南开区。本院在被执行人刘福康罚金一案中，本院作出的（2019）津0104刑初717号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10000元，本院于2019年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已查封被执行人名下汽车一辆，因未实际控制，在本案中暂不具备处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年一月三日书记员  陈灏为附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2854号之一申请执行人张聪聪，男，1994年12月24日出生，住台州市黄岩区。被执行人林招玲，男，1985年2月27日出生，住福建省宁德市霞浦县。申请执行人张聪聪与被执行人林招玲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张聪聪向本院申请强制执行，本院于2019年07月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张聪聪执行款人民币6000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费25元、公告费560元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2019年07月18日向被执行人林招玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林招玲履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人林招玲未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林招玲的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人林招玲在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人林招玲不动产登记情况，经查被执行人林招玲名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人林招玲机动车登记情况，经查被执行人林招玲名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人林招玲股权登记情况，经查被执行人林招玲名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人林招玲的金融理财产品信息。经查被执行人林招玲名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人林招玲的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林招玲通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人林招玲开立有住房公积金帐户。2、因被执行人林招玲拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林招玲纳入失信被执行人名单及对被执行人林招玲采取媒体曝光及限制消费措施。对被执行人林招玲作出罚款1000元的处罚措施且作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人林招玲在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林招玲的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人林招玲可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张聪聪，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人林招玲目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张聪聪亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2854号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年一月六日代书记员 郏静娴
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执232号 中信银行股份有限公司宁波桥城支行、沈兴建、潘雪琪： 申请执行人中信银行股份有限公司宁波桥城支行与被执行人沈兴建、潘雪琪金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0282民初10817号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司宁波桥城支行在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执232号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初179号 原告:张泽进，男，1987年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。公民身份号码：3623311- 98710043015。 被告：陈良卫，男，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。公民身份号码：330- 724197411060911。 本院在审理原告张泽进与被告陈良卫劳务合同纠纷一案中，因原告张泽进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告张泽进负担。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年一月十九日 代书记员 金思思
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3114号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司。住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：谭绍林，男，1983年3月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住广东省深圳市南山区。 被告：汪金华，女，1960年3月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）诉被告谭绍林、汪金华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的特别授权委托诉讼代理人阳恩华到庭参加诉讼，被告谭绍林、汪金华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭绍林偿还原告借款本金10万元，至2019年9月9日的利息31622.67元。后续利息按约定利率上浮30%计算至借款本金还清之日；2、判令被告谭绍林承担律师代理费6000元；3、判令被告汪金华对以上借款本息及律师代理费承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年9月26日，被告谭绍林在原告下辖的鸭田支行借款10万元用于经商，月利率10.2‰。至2019年7月9日，被告欠原告本金10万元，利息31622.67元。被告汪金华是本笔借款的连带责任保证人。借款后，借款人及担保人没有依约偿还本息，构成违约，原告多次催要均无果。据此，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告谭绍林、汪金华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的《个人贷款合同》、《保证合同》、借据、委托代理合同、律师代理费收据等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，被告谭绍林与原告下辖的鸭田支行签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为100000元；借款用途为经商；借款期限为36个月；借款利率为月利率10.2‰，按年结息，结息日为每年的20日；借款到期一次性还清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费及其他实现债权的费用。被告汪金华于同日与鸭田支行签订了《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款后，谭绍林仅偿还了利息2754元，之后未按合同约定支付利息及偿还借款本金，至2019年7月9日，被告欠原告本金10万元，利息31622.67元，因被告未按约定偿还贷款利息，原告于2019年7月9日宣布贷款提前到期，原告故而诉至本院。原告为实现债权提起诉讼支付律师代理费6000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告谭绍林向原告借款，原告依照合同的约定向其发放了贷款，则谭绍林应当按照双方的约定及时履行偿还借款本金及支付利息的义务，现谭绍林未按照约定履行自己的义务，违反了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，原告要求谭绍林偿还贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定贷款逾期未还，贷款人可以在原借款利率的基础上加收30%的罚息，同时，因借款人违约致使贷款人采取诉讼等实现债权的，借款人应承担律师代理费等实际产生的费用。因被告违约，故原告于2019年7月9日宣布贷款提前到期，现原告为收回借款聘请律师代理诉讼，开支代理费6000元，故对原告请求支付逾期罚息及承担律师代理费的诉讼请求，本院亦予以支持。被告汪金华自愿为该笔借款提供连带责任担保，应按照保证合同的约定承担相应的保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谭绍林在本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，截止至2019年7月9日的利息31622.67元，本息合计131622.67元。从2019年7月10日起至借款清偿之日止按月利率10.2‰上浮30%计息，息随本清； 二、被告谭绍林于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权进行诉讼支付的律师代理费6000元； 三、被告汪金华对第一、二项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3052.46元，由被告谭绍林、汪金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  李国辉 人民陪审员  钱守俭 人民陪审员  刘 峰 二〇二〇年一月八日 法官助理  袁华勇 代理书记员  李梅花 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初328号原告：荣红，女，1974年10月25日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住武清区。被告：天津美维信息技术有限公司，住所地天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。本院在审理荣红与天津美维信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，荣红于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，荣红的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予荣红撤回起诉。案件受理费25元，由荣红负担。审判员  周学更二〇二〇年一月十七日书记员  孙 妤
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初3893号 原告：陈大威，男，1975年4月1日出生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市法库县。 被告：法库县市场监督管理局，住所地法库县法库镇晓东街7号。 负责人：丁斌，系该局局长。 委托诉讼代理人：周立冬，男，1978年10月1日出生，汉族，系该局工作人员，住辽宁省法库县。 原告陈大威与被告法库县市场监督管理局人事争议一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈大威自愿申请撤回对被告法库县市场监督管理局的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告陈大威负担。 审判员  周铮 二〇二〇年一月八日 法官助理王艺诺 书记员冯丹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异13号 异议人（利害关系人）：赵丽娟，女，汉族。 申请执行人：张学成，男，汉族。 被执行人：苏强，男，汉族。 在本院执行申请执行人张学成与被执行人苏强民间借贷纠纷一案中，异议人赵丽娟对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人赵丽娟称，申请执行人张学成与苏强民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院作出(2012)东法民初字第7822号民事判决书已发生法律效力。东胜区人民法院在执行本案过程中，对被执行人苏强所有的位于鄂尔多斯市房产予以查封、拍卖。经挂网拍卖后，现已成交。异议人赵丽娟对东胜区人民法院作出的(2019)内0602执恢12号执行裁定不服，提出异议。理由如下：1.异议人赵丽娟与被执行人苏强于1995年3月5日登记结婚；被执行人于2007年12月4日取得上述房产的所有权；根据时间点，上述房屋属于婚姻关系存续期间取得的资产；依据《婚姻法》第十七条规定，属于夫妻共同财产。2.东胜区人民法院于2013年2月28日作出的(2012)东法民初字第7822号民事判决书中，并未判决异议人赵丽娟承担还款义务。故，异议人赵丽娟不承担本案的还款责任。3.因上述房屋系异议人赵丽娟与被执行人苏强的夫妻共同财产，东胜区人民法院在拍卖房产后，应当给异议人保留夫妻另一方应得份额。4.经内蒙古民正房地产估价经纪有限责任公司作出的内民正估字(2019]第0140号房地产司法鉴定估价报告确认上述房屋的价值为794087元；现该房屋经拍卖已最终成交，且成交价款已汇入东胜区人民法院执行账户中。5.因拍卖房屋属被执行人苏强唯一住房，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三款规定：“申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标淮从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”应该保留房屋租赁款。综上所述，异议人请求：一、保留东胜区人民法院拍卖位于鄂尔多斯市室房产的成交价款中属于异议人的一半份额；二、在拍卖成交价中给被执行人留存8年租房费。 申请执行人辩称，不同意异议人的请求。其认为，本案的借款用于夫妻共同生活，异议人也是债务的履行义务人。同意保留五到八年的房租；但八年过高，应该保留五年的房租。 本院查明，本院在审理原告张学成诉被告苏强民间借贷纠纷一案中，于2013年2月28日作出(2012)东法民初字第7822号民事判决书，判决“一，被告苏强偿还原告张学成借款本金30万元;二，被告苏强给付原告张学成借款30万元自2012年4月28日起至给付之日的利息(利率按银行同期同类贷款利率的四倍计算)，但不得超过双方约定利率利息2.5%;三，给付时间、方式：于本判决发生法律效力之日给付。案件受理费3316元，保全费3000元，由被告苏强承担。”后因被告未履行上述判决内容，本案进入了执行程序。在本案执行过程中，本院于2019年8月9日作出(2019)内0602执恢12号执行裁定书，裁定“拍卖被执行人苏强所有的位于鄂尔多斯市房屋 另查明，异议人赵丽娟与被执行人苏强是夫妻关系，二人于1995年登记结婚。被执行人于2007年12月取得位于鄂尔多斯市××房屋的所有权。 本院认为，本案争议房屋登记于被执行人名下，且取得房屋所有权的时间是在与异议人的婚姻关系存续期间，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”因此，本案争议房屋应属于异议人与被执行人的夫妻共同共有财产；申请执行人未能提供证据证明异议人与被执行人有其他夫妻共同财产，故异议人对该财产享有一半的份额。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”。本案中，经本院询问，申请执行人同意参照本地房屋租赁市场平均租金标准从争议房屋的变价款中扣除五至八年租金。具体租金标准应由执行实施部门依照案情予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第四项、第二十条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条，裁定如下： 一、保留拍卖被执行人位于鄂尔多斯市东胜区X屋的变价款中属于异议人的一半份额； 二、参照本地房屋租赁市场平均租金标准从位于鄂尔多斯市东胜区屋的变价款中扣除五至八年租金留给异议人、被执行人及其其他家属。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长 云莉莉 代理审判员阿拉腾萨拉 人民陪审员斯琴巴拉 二〇二〇年一月十日 书记员 刘   源
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初5156号 原告：窦婷婷，女，1987年5月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：付兴成，男，1965年10月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告窦婷婷与被告付兴成买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，依法由本院审判员周利明独任审判。后因被告下落不明需公告送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告窦婷婷到庭参加诉讼，被告付兴成经本院公告传唤未到庭参加诉讼。 原告窦婷婷诉请判令被告付兴成支付货款7600元及以该款为基数按中国人民银行同期贷款基准利率从2019年7月19日计算至实际履行之日止的逾期利息。在审理过程中，原告变更诉讼请求为请求判令被告支付货款7058.4元。事实与理由：原告在宁波市大榭开发区滨海南路经营蔬菜生意，被告在大榭船厂上班。2019年1月起，被告到原告处购买粮油、蔬菜。刚开始，被告没有赊账，彼此熟悉后开始拖欠货款并称等新船下水后一次性结清。2019年7月19日，新船下水后，被告失去联系。期间累计拖欠原告货款7058.4元。 为证明所诉事实，原告提供账簿一份。 被告付兴成未答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证质证，原告提供的证据系原件，结合原告的陈述，本院经审核后予以认定。本院查明以下案件事实： 2019年1月至7月18日期间，被告多次到原告处买菜等并以在账簿上签单的方式赊账。经核算，被告累计欠原告7058.4元。 本院认为，原告与被告之间存在合法的买卖关系。现被告拖欠货款不付，显属无理，原告有权要求其支付货款。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付兴成应于本判决生效后三日内支付原告窦婷婷货款7058.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息－债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，由被告付兴成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  周利明 人民陪审员  袁静波 人民陪审员  李昌训 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  李淑芳
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更148号罪犯张加友，男，汉族，1966年7月1日出生于安徽省安庆市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省兴隆县人民法院于2014年12月14日作出(2014)兴刑初字第191号刑事判决，以被告人张加友犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。本院于2015年2月4日作出（2015）承刑终字第62号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出(2017）冀08刑更1740号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张加友在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张加友在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]552号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张加友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张加友减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4531号申请执行人：登封市远见矿用制品有限公司，统一社会信用代码：91410185068946820J，住所地：登封市中岳办事处东十里村。法定代表人：梁铁珍，该公司经理。被执行人：郑州广贤工贸有限公司，统一社会信用代码：91410185745774027F，住所地：登封市颍河路西段。法定代表人：李爱斌，该公司总经理。申请执行人登封市远见矿用制品有限公司申请执行郑州广贤工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人登封市远见矿用制品有限公司与被执行人郑州广贤工贸有限公司双方自愿达成和解协议，现申请执行人登封市远见矿用制品有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执4531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十日书记员 韩彩炎
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢74号申请执行人王玉芹，女，1962年8月29日出生，汉族，住胶州市铺集镇沙河村417号。身份证号370224196208295729。系胶州市铺集镇陆通达农机配件经营部业主。被执行人陈明，男，1979年2月16日生，汉族，住高密市密水街道办事处卞家庄社区517号。身份证号370727197902162310。本院在执行申请执行人王玉芹与被执行人陈明买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院于2014年11月20日作出的（2014）胶商初字第1802号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王玉芹于2015年6月24日向本院提出执行申请，本院2015年6月24日立案执行，本案执行标的20558元。现被执行人已履行完毕全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢74号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年一月二十一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执113号申请执行人王根记，男，汉族，生于1966年3月17日，住禹州市。被执行人河南合立建筑工程有限公司。法定代表人李德光，系该公司执行董事兼总经理。住所地商丘市梁园区团结路男10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。关于申请人王根记申请执行河南合立建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初7482号民事调解书，依法责令被执行人河南合立建筑工程有限公司限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人河南合立建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南合立建筑工程有限公司的银行存款550000元；或提取、扣留被执行人河南合立建筑工程有限公司在有关单位、个人处的款项550000元；或查封、扣押被执行人河南合立建筑工程有限公司同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月十四日书记员 ：郭晓伟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终6号上诉人（原审被告）：公主岭市第四中学校，住所地吉林省公主岭市国文大街与岭西七路交汇处。法定代表人：李建峰，校长。被上诉人（原审原告）：长春市金骏伟门业有限公司，住所地吉林省长春市二道区东北亚国际采购中心B3第三层。法定代表人：高淑香，总经理。原审第三人：沈阳东方和利厨业有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区下河湾100号。法定代表人：马国民，经理。上诉人公主岭市第四中学校因买卖合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院(2019)吉0105民初2477-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。公主岭市第四中学校上诉称：被上诉人提交的中标通知书和施工合同等证据中，施工合同的签订时间为2017年6月19日，合同签订日后的4个月，即2017年10月19日，被上诉人才收到中标通知书。施工合同违反招投标相关强行法的规定，应为无效合同。合同无效，根据《民事诉讼法》第23条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告住所地为公主岭市，故本案应由被告住所地法院即公主岭市人民法院管辖。请求：撤销长春市二道区人民法院(2019)吉0105民初2477-1号民事裁定，将本案依法移送公主岭市人民法院管辖。被上诉人长春市金骏伟门业有限公司、原审第三人沈阳东方和利厨业有限公司二审未提出书面答辩意见。本院认为，本案为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《施工合同》第十条约定：“争议解决方式：因本合同产生的任何争议，供、需双方承诺优先采取协商方式解决，若协商不成，提交供方所在地人民法院以诉讼方式裁决。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，双方约定的管辖法院为供方所在地人民法院，供方为被上诉人，其住所地为长春市二道区东北亚国际采购中心B3第三层，隶属长春市二道区，故原审法院对本案享有管辖权。至于《施工合同》是否无效，是在本案实体审查中需要解决的问题，不是本案审查范围。综上，上诉人提出的上诉主张不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年一月十七日书记员 李玉鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民特1号 申请人：慕某某，男，1954年8月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：慕某某1，男，1956年12月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理申请人慕某某申请宣告被申请人慕某某1无民事行为能力一案中，申请人慕某某于2020年1月14日向本院提出撤回对被申请人慕某某1的申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人慕某某在本案审理期间撤回对被申请人慕某某1的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应当准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人慕某某撤回申请。 审判员  葛威 二〇二〇年一月十四日 书记员  程铭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3304号 申请执行人:张卿，男，汉族，住荣成市。 被执行人：唐万成，男，汉族，住荣成市。 被执行人：何云城，女，汉族，住成都市成华区。 申请执行人张卿与被执行人唐万成、何云城合伙协议纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初586号民事调解书确定唐万成、何云城向张卿支付转让款1290000元、利息30000元、律师费40000元、保全担保费2100元、差旅费8329元、案件受理费8385元、保全费5000元及逾期利息。 在执行中，张卿申请撤回执行申请，经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初586号民事调解书的执行。 执行费16238元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初12165号  原告：董珍珍，女，1994年12月4日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。被告：陕西汇盛昌汽车租赁有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112311116668J。法定代表人：党会昌。原告董珍珍被告陕西汇盛昌汽车租赁有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除其与被告2016年9月21日签订的《汽车托管合同》；2.被告向其返还完全完好的车辆；3.被告向其偿还欠款26283.72元；4.被告向其支付违约金11827.65元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月21日，其与被告签订《汽车托管合同》，约定将其购买的车辆品牌型号起亚K2,车架号1jalaa290g0661757,发动机号g1105168，车牌号为“陕AXXXXX”,委托被告进行资产管理。被告认定合同签订后，其车辆综合车价款78851元。委托期限为三年，自2016年9月21日起至2019年9月20日止，被告每月5日支付其固定收益2190.31元。直至2018年10月开始，被告未按合同约定向其支付管理车辆所获收益。故起诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，本案事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，应由公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告董珍珍的起诉。本案受理费752元，原告已预交，现退还原告；公告费800元，原告已预交，由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  长    白  锋人民陪审员    周银凤人民陪审员    贺群牛   二〇二〇年一月十四日 书  记  员     王  东 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更709号罪犯冷四平，男，1970年9月28日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2016年12月1日作出（2016）赣0983刑初313号刑事判决，认定被告人冷四平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冷四平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年10月先后获得监狱计分表扬5个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冷四平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冷四平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年5月25日起至2020年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执88号申请执行人：王仕兴，男，1962年6月16日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王光前，男，1974年10月16日生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人王仕兴与被执行人王光前劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王光前名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王光前价值人民币100385元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执88号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杨淼,男性,1980年8月25日出生,汉族,住深圳市宝安区。 在被执行人杨淼借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2424号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初2424号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执88号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 锐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初494号   原告：汪某，男，1968年2月18日出生，汉族，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：朱康，新疆君正律师事务所律师。被告：任某，女，1991年3月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理原告汪某与被告任某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，原告汪某于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。本案起诉标的148290.16元，案件受理费减半收取1632.90元，现原告汪某变更诉讼标的为9000元，案件受理费应减半收取25元（原告汪某已预交）,由原告汪某负担25元。   审  判  员   曹江宁   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 一 日 书  记  员   贺晓燕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6617号 申请执行人：张梅珍，女，1960年6月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：浙江省东阳市人民路123号。 法定代表人：李可壬，董事长。 申请执行人张梅珍与被执行人浙江顺风交通集团有限公司民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10115号民事判决书,被执行人浙江顺风交通集团有限公司应归还申请执行人张梅珍借款本金750000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月19日立案执行，并于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月9日将被执行人浙江顺风交通集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江顺风交通集团有限公司的房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江顺风交通集团有限公司名下有房产，本院已在另案中依法予以轮候查封；发现被执行人浙江顺风交通集团有限公司名下有两辆汽车，但因上述两辆车年数较久，残值不大，本案未对其采取查封、扣押措施；未发现被执行人名下有存款。经依法予以查找，被执行人法定代表人已超过七十周岁，不宜拘留。综上，申请执行人未实现债权750000元及利息，诉讼费7776元，执行费9900元尚未执行到位，现查明被执行人在本院有很多案子未履行完毕且目前无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6617号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年一月十三日 代书记员 吕惠玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执8850号之二申请执行人吴青文，男，汉族，1975年2月18日生，住所地湖南省宜章县。被执行人陈晓玲女，汉族，1964年11月14日生，住所地长沙市开福区。被执行人王建农男，汉族，1962年11月11日生，住所地长沙市开福区。被执行人王璐女，汉族，1989年9月23日生，住所地长沙市开福区。本院在执行申请执行人吴青文与被执行人陈晓玲、王建农、王璐借款合同纠纷强制执行一案中,申请执行人于2020年1月7日书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0102执8850号案件执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年一月十四日书记员  谭欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执197号申请执行人：邢钱花，女，1950年9月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王春明，男，1955年8月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初6907号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人王春明银行存款753.37元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年一月九日书记员 丁 东
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3965号之一申请执行人：姜哲锋，男，1978年10月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：安徽省正大环境工程有限公司江苏分公司，住所地无锡市梁溪区。被执行人:安徽省正大环境工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张群,该公司总经理。姜哲锋与安徽省正大环境工程有限公司江苏分公司、安徽省正大环境工程有限公司请求变更公司登记纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年3月11日作出的（2019）苏0213民初925号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决:安徽省正大环境工程有限公司江苏分公司和安徽省正大环境工程有限公司于本判决生效之日起30日内到无锡市梁溪区市场监督管理局涤除姜哲锋作为安徽省正大环境工程有限公司江苏分公司负责人的登记事项。案件受理费80元减半收取40元，由安徽省正大环境工程有限公司江苏分公司和安徽省正大环境工程有限公司负担。因安徽省正大环境工程有限公司江苏分公司、安徽省正大环境工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据权利人姜哲锋的申请，本院于2019年7月22日立案执行。执行过程中，本院向无锡市××区行政审批局送达了涤除姜哲锋作为安徽省正大环境工程有限公司江苏分公司负责人的登记事项的执行裁定书和协助执行通知书，该局书面答复称仅去掉姜哲锋在安徽省正大环境工程有限公司江苏分公司的负责人身份，未提供新负责人身份信息，按照国家市场监督管理总局的规定无法正常办理。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初925号民事判决书的执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇二〇年一月二十日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15972号原告：宋献洋，男，1985年10月16日生，汉族，户籍所在地河南省宁陵县。被告：刘创，男，1986年1月15日生，汉族，住江苏省涟水县。原告宋献洋与被告刘创承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理。本院在向原告依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋献洋撤回起诉处理。审判员  薛风琴二〇二〇年一月十九日书记员  徐昕怡
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审7号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人王增，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人王丽莎，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1120号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）1120号征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年一月三日 书记员  李茜茜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12582号 原告：盛华，男，1980年1月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：秦爱军，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。 原告盛华诉被告秦爱军装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告盛华到庭参加诉讼。被告秦爱军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告装修款104800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年底，原告与被告签订位于柯桥区装修合同，原告于2017年付给被告装修款后，因被告未按合同约定如期装修。故双方于2019年1月20日签订欠款合同，但被告仍未按约定还款。综上，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告秦爱军未作答辩。 本院经审理查明，被告为原告房屋提供装饰装修，原告在支付了装修款后，被告未能按约完成装修。经双方协商结算，2019年1月20日，被告出具《欠条》一份，载明：本人秦爱军欠盛华104800元（壹拾万零肆千捌佰元整）。经协商此欠款分期付清。第一期3月25日前付叁万元整，第二期4月25日前付叁万元整，第三期5月25日前付贰万元整，第四期6月25日前付贰万零肆千捌佰元整。如有其中一期欠款未履行付给盛华，盛华可向柯桥区人民法院起诉。上述欠条出具后，被告至今未归还，遂成讼。 以上事实，由原告提供的《欠条》以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。根据被告出具的欠条表明，被告至今尚欠原告装修（应退）款104800元，其行为显然违约。现原告要求被告支付上述款项，符合法律规定，本院予以照准。被告未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦爱军应于本判决生效后十日内支付给原告盛华装修款104800元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元，减半收取1198元，由被告秦爱军负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年一月七日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0108行审4号申请执行人：郑州市惠济区自然资源局，住所地：郑州市惠济区南阳路169号，统一社会信用代码11410108725802801R。法定代表人：牛鸿飞，局长。委托代理人：卜文彪、徐慧娟，该局工作人员。被申请执行人：郑州三六九汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区文化北路88号建业枫林上院6号楼1705室。统一社会信用代码914101000808050519。法定代表人：程春科。郑州市惠济区自然资源局申请执行郑州三六九汽车销售有限公司土地（罚款）行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对郑州市惠济区自然资源局“惠自然资罚决字（2019）第1号行政处罚决定”第2项，对非法占用的3010.7平方米耕地处以每平方米20元罚款，对非法占用的14117.3平方米其它土地（坑塘水面、设施农用地、城镇村及工矿用地、果园）处以每平方米10元罚款，罚款共计201387元之合法性进行了审查。经审查，本院认为，该土地行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被申请执行人郑州三六九汽车销售有限公司在申请执行人告知的法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，该土地行政处罚决定书已经发生法律效力。被申请执行人未在规定的期限履行行政处罚。申请执行人在期限届满之日起三个月内向本院提出强制执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行郑州市惠济区自然资源局于2019年4月23日作出的惠自然资罚决字（2019）第1号行政处罚决定书第2项“对非法占用的3010.7平方米耕地处以每平方米20元罚款，对非法占用的14117.3平方米其它土地（坑塘水面、设施农用地、城镇村及工矿用地、果园）处以每平方米10元罚款，罚款共计201387元”的处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪琪人民陪审员  石全国人民陪审员  朱明宇二〇二〇年一月九日书 记 员  刘晓燕
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2459号申请人：姬祖平，男，1962年4月5日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：虞兴文，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被执行人：朱正华，男，1976年8月27日出生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：陈海霞，女，1979年8月25日出生，汉族，住江苏省扬中市。申请人姬祖平与被执行人朱正华、陈海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，姬祖平与被执行人朱正华、陈海霞达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1182执2459号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年一月二十一日书记员 季 杨
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执169号 黄金和、涟源市枫坪镇企业办 本院执行的申请执行人黄金和与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷【（2019）湘1382民特527号】一案，本院立案执行后，已于2020年1月14日执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17869号 原告：宁波阿莱丁电器有限公司（统一社会信用代码：913302125511320261）。住所地宁波市鄞州区姜山镇翻石渡村。 法定代表人：陈丽青，该公司执行董事兼总经理。 被告：宁波佑浩进出口有限公司（统一社会信用代码：913302120933504987）。住所地宁波市鄞州区首南街道前河南路88号804-5室，法律文书送达地址宁波市鄞州区首南西路68号金融大厦A座9楼。 原告宁波阿莱丁电器有限公司与被告宁波佑浩进出口有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月16日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告支付原告货款32058.57元，并赔偿以32058.57元为基数按照年利率4.15%计算的自起诉之日起至实际还清之日期间的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理，并于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告宁波阿莱丁电器有限公司的法定代表人陈丽青到庭参加诉讼。 本院经审理查明如下事实：被告宁波佑浩进出口有限公司自2016年起向原告宁波阿莱丁电器有限公司购买LED手电筒。2019年8月5日，双方对货款进行结算，被告确认尚欠原告货款32058.57元，并出具《付款计划书》一份，承诺款项于2019年9月5日前付清。现付款期限届满，被告仍未支付上述货款。 以上事实由原告提供的《付款计划书》、宁波增值税专用发票，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系。原告按约交付货物后，被告应按约支付货款。现被告未按约支付货款，已构成违约，原告要求被告支付货款及相应利息损失的诉讼请求，于法由据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告宁波佑浩进出口有限公司支付原告宁波阿莱丁电器有限公司货款32058.57元，并支付上述款项自2019年12月16日起至实际履行之日止按年利率4.15%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费601元，减半收取300.50元，由被告宁波佑浩进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 琼 二〇二〇年一月十九日 代书记员  吴叶琴
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初7122号原告：郑州咫尺网络科技开发有限公司，住所地：郑州市中牟县商都大道东段1933号。法定代表人：陈磊。被告：洛阳首展科技有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路211号1幢1129室。法定代表人：黄志鹏。本院在审理原告郑州咫尺网络科技开发有限公司诉被告洛阳首展科技有限公司服务合同纠纷一案，2020年1月16日，原告郑州咫尺网络科技开发有限公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州咫尺网络科技开发有限公司撤诉处理。本案受理费25元（已减半），由原告郑州咫尺网络科技开发有限公司承担。审判员  陈雷二〇二〇年一月二十日书记员  杨柳
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初130号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，系原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司不良资产部副经理。代理权限为特别授权代理。被告：彭国华，男，1969年4月4日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告彭国华合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年一月十七日书记员  张 丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9716号之二 申请执行人：诸暨市巨峰旋窑水泥有限公司，住所地诸暨市安华镇工业开发区（五指山村），组织机构代码:749014877。 法定代表人：俞忠定。 被执行人：上海肇域建材有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路1800号2楼5813室（上海泰和经济发展区），组织机构代码:588704294。 法定代表人：刘金兰。 本院在执行诸暨市巨峰旋窑水泥有限公司与被执行人上海肇域建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初1089号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人还应当向申请执行人履行支付人民币361865元,另应承担案件受理费7951.5元，执行费5447.25元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行，于2019年10月18日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法冻结了被执行人名下银行账号，扣划得款人民币180091.79元，扣除诉讼、执行等费用后支付给申请执行人166693.04元，申请执行人也无法举证证明被执行人法定代表人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9716号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十九日 书记员  张叶飞
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1989号之一申请执行人徐爱龙，男，1985年10月18日出生，汉族，住金湖县。被执行人植明章，男，1988年2月18日出生，汉族，住金湖县。徐爱龙与植明章民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）苏0831民初2795号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2795号民事调解书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年一月三日书记员  周慧琳
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审12号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：纪中军，男，汉族，1970年8月12日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第08036号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自勘查地热资源，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令停止非法勘查地热资源行为；二、并处罚款100000元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第08036号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第08036号行政处罚决定，其中"责令停止非法勘查地热资源行为"的内容,由沧县崔尔庄镇人民政府组织实施；罚款100000元，由本院执行。强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年一月九日书记员  高 冉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终94号上诉人（原审被告）：北京华中汽车服务中心，住所地北京市房山区阎村镇炒米店村村委会北炒十路北口西110米。法定代表人：殷富强，总经理。委托诉讼代理人：郭中超，男，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：北京众信致远商贸有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角五方天雅互联网加汽车产品市场E1区二层240号。法定代表人：邓广华，经理。上诉人北京华中汽车服务中心（以下简称华中中心）因与被上诉人北京众信致远商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2019)京0111民初17478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人华中中心于2020年1月6日向本院提交书面申请，表示同意一审判决，自愿申请撤回上诉。本院认为，华中中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京华中汽车服务中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1828元，减半收取914元，由上诉人北京华中汽车服务中心负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 盈审 判 员  石 东审 判 员  周 维二〇二〇年一月六日法官助理  张福星书 记 员  赵 越