wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更189号罪犯张虎，男，汉族，1975年12月4日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2017年5月15日作出（2017）皖0104刑初183号刑事判决，以被告人张虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人张虎不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年9月19日作出（2017）皖01刑终475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张虎确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张虎减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年9月10日起至2022年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执2066号之一 申请执行人:郑国夫，男，1965年3月7日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：顾安荣，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 被执行人:王祥宏，男，1967年8月18日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 本院在执行申请执行人郑国夫与被执行人王祥宏追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执2066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陈新良 审 判 员 陆昕予 二〇二〇年一月十九日 代书记员 陈慧敏
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初120号原告：王云刚，男，汉族，1970年9月13日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。被告：李森林，男，1958年12月14日出生，汉族，住泌阳县。原告王云刚与被告李森林确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告王云刚于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云刚撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王云刚撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王云刚负担。审判员  汪义龙二〇二〇年一月十三日书记员  张文卓
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初40号 原告：董玉梅，女，1973年2月18日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市溪湖区，现住荣成市石岛凤凰湖Ｄ区。 被告：杨夕荣，女，汉族，住荣成市。 原告董玉梅与被告杨夕荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告董玉梅于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董玉梅撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 高 超 二〇二〇年一月三日 书记员 孙海英
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16610号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司（统一社会信用代码：91310000310510508R）。住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：姜东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑小楠，浙江圣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊俊涛，浙江圣港律师事务所律师。 被告：王飞，男，1981年12月28日出生汉族，户籍所在地浙江省安吉县，法律文书送达地址浙江省安吉县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告王飞融资租赁合同纠纷一案，于2019年11月19日向本院起诉，请求判决（变更后）：1.被告向原告支付全部未付租金96055.40元及逾期付款违约金26064元（自2018年9月27日起暂计算至2019年11月6日，之后的逾期付款违约金继续按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付律师代理费2500元；3.原告对被告抵押的车牌号为浙Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理，并于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人郑小楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2018年7月16日，原告与被告王飞签订了编号为1807-1059084的《易鑫汽车融资租赁合同》（包括专用条款、通用条款、抵押合同）一份，约定：为实现融资租赁，出租人易鑫公司同意根据承租人王飞的选择向承租人王飞购买车辆并出租给承租人王飞，承租人王飞同意按本合同约定向出租人易鑫公司出售车辆并租入使用，此为售后回租型融资租赁，即租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆的所有权；承租人保证对租赁车辆享有所有权，若承租人在本合同签订同时向经销商购买租赁车辆的，应在出租人支付租赁物转让价款后及时取得车辆所有权；租赁车辆登记在承租人名下时，出租人作为租赁车辆所有人，授权承租人将车辆抵押给出租人，承租人确认签订的抵押合同仅为实现抵押权登记之需要，该抵押合同内容不改变双方之间融资租赁关系的本质；租金以出租人购买车辆全部成本（含GPS及其他车联网设备）及合理利润为基础，由租赁本金和租赁利息构成，采取等额年金法确定；承租人应按约支付首付租金、尾付租金（如有）、每期等额租金及保证金等所有约定款项；承租人不得以任何理由主张对租金及其他应付款项的减少、抵销等，若逾期支付，出租人有权自到期应付之日起，每逾期一日按逾期未付租金的1.20‰主张逾期付款违约金；承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同，收回租赁车辆，并要求赔偿损失；出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；租金加速到期后，承租人应立即结清到期租金、未到期租金、逾期付款违约金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.20‰的标准起算逾期付款违约金至实际结清之日止；出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、律师费、差旅费等由违约承租人据实承担，其中律师费不低于合理债权额的10%，债权额的10%不足5000元的，按5000元计算；双方约定的租赁车辆为发动机号为315320的小型轿车，租赁车辆转让价款为84800元，融资总额为98800元，租赁车辆转让价款扣取或抵消后，融资总额中的67016元由承租人委托出租人一次性付至杭州百世腾汽车销售服务有限公司的银行账户；租赁期限为36个月，每月为一期，共计36期，每期租金为2744.44元，租金支付为起租后次月起的每月出租人放款对应日（但出租人放款日为29日、30日或31日的，以每月的28日为租金支付日）；承租人同意以上述租赁车辆作为抵押物，抵押担保范围为抵押人在主合同项下向出租人所负的全部债务及出租人为实现债权所发生的全部费用；若租赁车辆登记在抵押人名下时，本合同签订后10个工作日内，抵押人应到相关车辆管理机关办理租赁车辆抵押登记手续，并将抵押书面登记文件原件交由出租人留存，等等。2018年7月24日，王飞购买了上述合同约定的发动机号为315320的一汽牌小型轿车，车牌号重新登记为浙Ｅ×××××，并于2018年8月17日办理了抵押登记手续。2018年7月27日，易鑫公司将融资款67016元汇至杭州百世腾汽车销售服务有限公司的银行账户。被告王飞仅按约支付了一期租金，剩余租金未再支付。 另查明，易鑫公司为提起本案诉讼支出律师费2500元。 以上事实由原告提供的《易鑫汽车融资租赁合同》、机动车登记证书、银行转账凭证、《委托代理合同》、律师费发票，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告易鑫公司与被告王飞签订的涉案《易鑫汽车融资租赁合同》合法有效，各方均应按约履行。原告易鑫公司已按约提供融资款及租赁车辆，被告王飞却未按期支付租金，已构成违约，应承担相应的逾期付款违约责任。根据合同约定，原告易鑫公司有权宣布租金加速到期，并有权要求被告王飞支付相应逾期付款违约金。因合同约定的逾期付款违约金的计算标准过高，原告自行调整为按月利率2%计算，该标准符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告支付其为实现债权而支出的律师费，该主张符合合同及法律规定，本院予以支持。原告与被告王飞约定以被告王飞名下的车牌号为浙Ｅ×××××的一汽牌小型轿车进行抵押担保，抵押权已依法设立，并已办妥了抵押登记手续，原告依法对该抵押物享有优先受偿权，并可对抗善意第三人。被告王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王飞支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金96055.40元，并以96055.40元为基数支付自2018年9月27日起至实际履行之日止按月利率2%计算的逾期付款违约金，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王飞支付原告上海易鑫融资租赁有限公司为实现债权而支出的律师费2500元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、如被告王飞未按期履行上述第一、二项付款义务，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权就被告王飞抵押的车牌号为浙Ｅ×××××的一汽牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2792元，减半收取计1396元，被告王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 琼 二〇二〇年一月十三日 代书记员  吴叶琴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初2610号 原告：西安德瑞工贸有限责任公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2749。 法定代表人：黄仁魁，总经理。委托诉讼代理人：李建忠，陕西法正平安律师事务所律师。被告：苗玉振，男，1992年4月16日出生，汉族，住商洛市山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安德瑞工贸有限责任公司与被告苗玉振买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告西安德瑞工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安德瑞工贸有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员    焦秋景   二〇二〇年一月二十日 法 官 助理    冯媛媛书  记  员    王晨汐        打印人：周惠荣   校对人：王晨汐   送达时间：2020年  月  日 1
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初128号原告：深圳市鸿钲源科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：朱超，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓捷，广东晟典律师事务所律师。被告：智慧海派科技有限公司，住所地：江西省南昌临空经济区。法定代表人：王群，该公司董事长。原告深圳市鸿钲源科技有限公司与被告南昌智慧海派科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，原告深圳市鸿钲源科技有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市鸿钲源科技有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市鸿钲源科技有限公司撤诉。案件受理费6171元，减半收取计3085.5元，由原告深圳市鸿钲源科技有限公司负担。审判员  孔庆波二〇二〇年一月十六日书记员  涂 文
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0891民初1340号原告：湛江市住宅建筑工程公司，住所地湛江市赤坎区潮州塘小区2号楼二层。法定代表人：郑衍，总经理。委托诉讼代理人：方富福，广东粤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱培信，公司员工。被告：中科（广东）炼化有限公司，住所地湛江开发区人民大道中46号营业楼11层。法定代表人：吴惜伟，总经理、执行董事。委托诉讼代理人：丁玲，公司律师。委托诉讼代理人：盘紫薇，公司法务人员。原告湛江市住宅建筑工程公司诉被告中科（广东）炼化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告湛江市住宅建筑工程公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湛江市住宅建筑工程公司撤诉。案件受理费361500.76元，减半收取计180750.38元，由湛江市住宅建筑工程公司负担。审 判 长  陈霜屏人民陪审员  王小燕人民陪审员  袁春焕二〇二〇年一月三日书 记 员  杨 茧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢464号 申请执行人:王宪科。 被执行人：苏恩建。 被执行人：胡顺建。 申请执行人王宪科与被执行人苏恩建、胡顺建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）沭民一初字第2223号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人苏恩建、胡顺建应于2018年11月5日履行判决义务。因被执行人苏恩建、胡顺建未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，经网络查询，冻结、扣划被执行人银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中，拘留被执行人胡顺建。 通过本次执行，实现债权22424.67元，其中扣除执行费2000元，未实现债权119575.33元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2008）沭民一初字第2223号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 敏
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更211号罪犯马昌杰，男，汉族，1962年4月4日出生于河北省兴隆县，大学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2013年5月7日作出（2012）双桥刑初字第322号刑事判决，以被告人马昌杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯马昌杰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯马昌杰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]856号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯马昌杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马昌杰减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1号原告：河北崇石建设工程有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区人民路西段南1幢1-2层。法定代表人：郑同岩，总经理。委托诉讼代理人：周文娟，河北秋华律师事务所律师。被告：河北衡水桃城高新技术产业开发区管理委员会。住所地：河北省衡水市桃城区赵家圈镇北朗子桥村北。负责人：王兰贵。原告河北崇石建设工程有限公司诉被告河北衡水桃城高新技术产业开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告河北崇石建设工程有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北崇石建设工程有限公司撤诉。案件受理费51328元，撤诉结案减半收取计25664元，由原告河北崇石建设工程有限公司负担。审判员  牛金雪二〇二〇年一月十五日书记员  曹亚晴
遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2765号 原告：俞茶姣，女，1948年3月27日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：吴美昕，男，1949年9月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：蓝礼森，男，1974年4月28日出生，畲族，住福建省政和县，现住浙江省庆元县。 被告：吴清河，女，1975年8月1日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住浙江省庆元县。 被告：北京炬福文化股份有限公司，住所地北京市东城区安华北里1号1幢4层106-02房，统一社会信用代码91331100769605906J。 法定代表人：夏支龙。 原告俞茶姣与被告蓝礼森、吴清河、北京炬福文化股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告蓝礼森、吴清河共同归还借款本金20万元及利息（利息从2018年10月27日起，以20万本金为基数，按照月利率18‰计算至款项还清之日止）；2、被告北京炬福文化股份有限公司对上述第一项款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由上述三被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2016年6月27日，被告蓝礼森、吴清河向原告俞茶姣借款本金200000元，被告蓝礼森、吴清河向原告出具借款条一份，浙江竹林居科技股份有限公司及夏支龙在借款条担保人一栏盖章、签字。借款条载明：借款期限为2016年6月27日至2016年12月26日，月利率18‰；由浙江竹林居科技股份有限公司承担连带保证责任，担保期间为借款到期日起3年；借款人和担保人自愿承担违约所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费）等内容。同日，原告将200000元以转账方式汇至被告蓝礼森指定个人账户。款项出借后，被告蓝礼森已向原告支付2018年10月26日止的利息，借款本金及其余利息被告未按约归还。 另查明，2017年9月5日，浙江竹林居科技股份有限公司企业名称变更为北京炬福文化股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蓝礼森、吴清河于本判决生效之日起十日内偿还原告俞茶姣借款本金200000元及利息（利息从2018年10月27日起按月利息率18‰计算至款还清日止）。 二、被告北京炬福文化股份有限公司对上述判决第一项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2150元，由被告蓝礼森、吴清河、北京炬福文化股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴淑雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1599号申请人：张家港瑞凯金属制品有限公司法定代表人：何健，该公司总经理。被申请人：苏州安耐驰汽车科技有限公司法定代表人：钱顺青，该公司执行董事。申请人张家港瑞凯金属制品有限公司与被申请人苏州安耐驰汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港瑞凯金属制品有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州安耐驰汽车科技有限公司银行存款32万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港瑞凯金属制品有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港瑞凯金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州安耐驰汽车科技有限公司的银行存款32万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年一月二十日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1217号 申请执行人:肖兴营，男，1955年9月22日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：郭庆生，男，1975年11月17日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 本院执行关于肖兴营与郭庆生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0923民初4226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年7月16日向被执行人邮寄送达了执行传票、执行通知书、报告财产令，并多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息,向东平县不动产登记中心查询，无房产登记信息,已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923民初4226号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年一月六日 书记员 雷国强
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初11号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。 法定代表人：曾天富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁中信，该公司客户经理（特别授权）。 被告：罗永强，男，1977年2月7日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：张家会，女，1982年2月19日出生，汉族，四川省高县人，住高县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（判决主文前简称石海农商行）与被告罗永强、张家会金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。石海农商行委托诉讼代理人梁中信、被告罗永强、张家会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石海农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗永强、张家会立即向原告偿还所借本金300000元及2019年3月21日前的利息104953.85元，本息合计404953.85元，2019年3月21日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复利按人民银行有关规定计收，并利随本清。2.判令被告罗永强、张家会承担抵押担保责任。事实与理由：被告罗永强、张家会夫妇于2015年4月10日在原告处借款300000元，约定于2018年4月9日之前归还，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月第20日，借款利率为月息8.96042‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。由罗永强、张家会夫妇提供抵押物作担保。但被告未按时履行合同义务，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告罗永强、张家会对原告起诉的事实及诉讼请求不持异议。 经审理查明：罗永强、张家会在夫妻关系存续期间于2015年4月10日在原告处借款300000元，约定于2018年4月9日之前归还，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月第20日，借款利率为月息8.96042‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。被告罗永强、张家会以位于兴文县，房产证号：兴文县房权证2003字第××号的房屋、国有土地使用权证号：兴国用09第1145号的国有土地使用权作抵押与原告签订了抵押合同，并于2015年4月10日，在兴文县城乡规划建设和城镇管理局以兴文县中城镇东大街72号2幢，产权证号：兴文县房权证2003字第××号的房屋办理了抵押登记。因借款期限届满，二被告未按约定履行还款义务，原告遂向本院起诉。 上述事实，有原告提交的借款申请书、个人借款合同、抵押合同、借款借据、兴文县房权证2003字第××号房产证、兴国用09第1145号国有土地使用权证、兴房他证兴文县第2015000593号房屋他项权证复印件以及到庭当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告与二被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约向二被告发放借款，借款后截至2019年3月21日二被告尚欠借款本金300000元及利息104953.85元未付。二被告未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，二被告共同向原告借款，应当承担共同向原告偿还借款的责任。被告罗永强、张家会以其所有的房屋为该笔借款提供抵押担保，且办理了抵押登记，原告有权对抵押的房屋及该房屋占用范围内的国有土地使用权行使抵押权优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”和《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”第三十六条“以依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押。以出让方式取得的国有土地使用权抵押的，应当将抵押时该国有土地上的房屋同时抵押……”之规定，判决如下： 一、被告罗永强、张家会于本判决生效后十日内，向原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元并支付截止2019年3月21日的利息104953.85元，2019年3月21日以后的利息按双方约定计收，利随本清； 二、原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司对被告罗永强、张家会提供的担保物即位于兴文县，房产证号：兴文县房权证2003字第××号的房屋、国有土地使用权证号：兴国用09第1145号的国有土地使用权享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3687元，由被告罗永强、张家会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  徐波 二〇二〇年一月八日 书记员  刘燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18311号 原告：王光剑，男，1971年8月9日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。 委托诉讼代理人：虞景勇、曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。 被告：陈庆文，男，1963年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈美娟，女，1965年1月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈罡，男，1987年1月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈媛，女，1993年9月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王光剑诉被告陈庆文、陈美娟、陈罡、陈媛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，原告王光剑于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王光剑撤回起诉。 案件受理费7974元（已减半），由原告王光剑负担。 审 判 员 金全忠 二〇二〇年一月七日 代书记员 黄盼蓉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初10410号 原告：浙江辰马针织有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区服装工业园区。 法定代表人：王国英，执行董事。 委托诉讼代理人：金孝、方双，浙江浙乾律师事务所律师。 被告：康志勇，男，1974年12月20日出生，汉族，住河南省安阳县。公民身份号码：410522- 197412208152。 原告浙江辰马针织有限公司（以下简称辰马针织公司）为与被告安阳县柏庄市场新梅服装门市部、康志勇买卖合同纠纷一案，于2019年9月19日诉至本院，原告辰马针织公司诉请要求判令：两被告支付原告辰马针织公司货款223904元并赔偿利息损失（从2019年9月19日开始按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，先依法决定适用简易程序审理，后因无法向两被告送达诉讼文书，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告辰马针织公司的委托诉讼代理人方双到庭参加诉讼，被告康志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告辰马针织公司申请撤回对被告安阳县柏庄市场新梅服装门市部的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 2015年至2017年期间，被告康志勇向原告辰马针织公司购买袜子。2017年5月14日，双方对货款进行了结算，被告康志勇出具一份《对账回执》，内容为：“经核对，与贵公司账目相符。截至2017年4月30日止，我方尚欠浙江辰马针织有限公司货款￥223904元。（大写：贰拾贰万叁仟玖佰零肆元整）。”嗣后，经原告辰马针织公司催讨，被告康志勇未支付货款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康志勇应于本判决生效后十日内支付原告浙江辰马针织有限公司货款223904元并赔偿利息损失（以223904元为基数从2019年9月19日开始按年利率6%计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××59，开户行：中国工商银行东阳市支行】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4658元，由被告康志勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  厉晶晶 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  金思思 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0622财保1号申请人：张雪慧，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：王俊峰，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人张雪慧于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王俊峰所有的位××旗房产予以查封。申请人张雪慧以其与担保人赵明明共同共有的位××旗房产〔不动产权证号：蒙（2019）准格尔旗不动产权第XXXX号〕提供担保。本院经审查认为，申请人张雪慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王俊峰所有的位××旗房产，期限为三年；二、查封申请人张雪慧与担保人赵明明共同共有的位××旗房产〔不动产权证号：蒙（2019）准格尔旗不动产权第XXXX号〕，期限为三年。案件申请费2770元，由申请人张雪慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 珍二〇二〇年一月六日书记员 李永贵
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初1号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人孙某某，男，1969年5月25日生，满族，初中文化，农民，籍贯河北省承德市丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月15日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2019年12月3日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2020年1月6日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉［2019］293号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院指控：2019年9月18日15时许，被告人孙某某酒后驾驶轮式自行机械车（铲车），行驶至丰宁满族自治县土城镇苇子沟村村部，将铲车停放在村部门口，经丰宁满族自治县公安局物证鉴定检测，被告人孙某某血液中酒精含量为179.6㎎/100ml。2019年9月18日孙某某因扰乱单位秩序被行政处罚200元。公诉机关认为被告人孙某某酒后驾驶机动车上路行驶，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。建议对被告人适用认罪认罚程序判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实有公诉机关提供的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实；被告人孙某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的定性和事实均无异议，庭审中自愿认罪，故公诉机关指控事实及证据应予确认。 本院认为：被告人孙某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  周世魁 二〇二〇年一月十日 书记员  于晓东
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初10849号原告：郑庆元，男，1967年2月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张开全，男，1969年12月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告郑庆元诉被告张开全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员马光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑庆元到庭参加诉讼，被告张开全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑庆元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款76000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年间被告曾两次向原告借款，于2015年5月21日出具借条，并承诺于2015年8月底付清，期满后，原告向被告索要此款，被告以无钱为由拒付，为维护原告的合法权益不受侵犯，故根据相关法律之规定提起诉讼。被告张开全未作答辩。经审理查明：被告张开全向原告郑庆元借款，并于2015年5月21日向原告出具借条一张，内容为：张开全借郑庆元现金柒万陆仟元整（76000元），2015年8月底付清。上述借款，被告未予偿还，原告遂起诉。以上事实，有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张开全向原告郑庆元借款，被告应按约定偿还借款，被告未予偿还，应承担违约责任，原告诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张开全未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张开全于本判决生效后十日内偿还原告郑庆元76000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告张开全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  马 光二〇二〇年一月十日法官助理  马凌风书 记 员  陈曼瑶
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执798号之二申请执行人：李华国，男，1973年12月26日出生，汉族，户籍地江苏省泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：夏中来，男，1973年7月28日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。申请执行人李华国与被执行人夏中来借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2018）苏1291民初2127号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决：被执行人夏中来于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人李华国21000元及支付公告费1080元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年7月15日向被执行人夏中来邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人及他人提供的财产线索执行中，申请执行人提供财产线索:被执行人夏中来名下在扬州市××村××室××房产。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年7月13日查询被执行人夏中来名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明：1.银行存款，本院冻结被执行人夏中来中国工商银行银行账户11×××85（冻结期限自2019年10月8日至2020年10月8日），因数额较小，未进行扣划；2.被执行人夏中来名下车牌号苏Ｋ×××××的车辆一部，本院委托扬州经济技术开发区人民法院予以查封登记（查封期限自2019年7月29日至2021年7月28日），但未实际控制，无法进行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年7月13日查询被执行人夏中来名下的财产信息，发现:被执行人夏中来名下在扬州市××村××室××房产,本院委托扬州经济技术开发区人民法院对前述房产进行查封，查封期限自2019年7月29日起至2022年7月28日止；该房产本院另案查封，进行处置，待处置结束后一并分配。除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）财产搜查与社区调查。本院至被执行人夏中来户籍地进行社区调查，被执行人已下落不明,除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（四）线下调查。本院至被执行人夏中来位于扬州市××村××室进行调查,其前妻唐兰萍陈述，其与夏中来已于2018年离婚，夏中来已不在此居住，无法取得联系。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2019年12月23日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。（三）罚款。因被执行人夏中来拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其罚款500元。六、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。七、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2019年12月23日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1291民初2127号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  栾 云二〇二〇年一月九日书 记 员  莫海丽
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1060号蔡士超、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行蔡士超与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第489号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人蔡士超赔偿金40896元，执行费513元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月22日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位41409元（标的40896元、执行费513元）。本院于2020年1月22日已将该款给付申请执行人蔡士超。至此，蔡士超申请执行的源劳人仲字[2020]第489号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执950号汤友龙、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的汤友龙与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第308号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
结 案 通 知 书 申请执行人陈某、孔某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初8496号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐红强、厉梅林民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执6097号【恢复案号：（2020）浙0783执恢279号】案已于2019年11月13日履行执行款6000元，本案本次恢复执完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初5号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人曾业彬，男，1981年9月13日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因本案，于2019年9月17日被行政拘留15日，同年10月2日被撤销行政拘留执行刑事拘留，同月12日被逮捕，同月13日被取保候审，2020年1月7日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉（2019）492号起诉书指控被告人曾业彬犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉，被告人曾业彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月16日9时许，被告人曾业彬去到北流市冠和玩具厂上班时，发现陈某停放在该厂3号门旁停车位处的一辆白色江南富士达牌二轮电动车没有拔车钥匙，便将该车盗走。案发后，曾业彬已将该车退还被害人陈某，陈某对曾业彬予以谅解。经北流市价格认证中心认定，上述电动车被盗时价值人民币1750元。 上述事实，被告人曾业彬在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人陈某的陈述，购买电动车收据，电动车合格证，证人高某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，证据保全笔录、决定书及清单，调取证据清单，曾业彬辨认盗窃现场及现场监控视频截图以及所盗电动车的笔录及照片，追缴物品清单，北流市价格认证中心北价认公[2019]132号价格认定结论书，北流市公安局松花派出所出具的到案经过，北流市公安局行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书，被害人陈某出具的谅解书，以及被告人曾业彬在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人曾业彬以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪。曾业彬归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。曾业彬在案发后将车辆退还被害人，取得被害人的谅解，并在本院审理期间主动缴纳罚金，本院在量刑时予以充分考虑。根据被告人曾业彬犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 被告人曾业彬犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗建玲 二〇二〇年一月十日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 杜钟坤 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1363号申请执行人：山东五子星矿设备股份有限公司。被执行人：太原市济源区浩宇水泵经销处。本院在执行申请执行人山东五子星矿设备股份有限公司与被执行人太原市济源区浩宇水泵经销处买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年一月十九日书记员  王艾佳
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复12号复议申请人（申请执行人）:枣庄市科技信息研究所，住所地枣庄市新城区嘉汇大厦6-B-16。法定代表人：韩巨波，所长。被执行人：枣庄市辉煌新能源有限公司，住所地枣庄市市中区青檀中路66号。法定代表人：米镜谕，总经理。原异议人：崔祥，男，汉族，1985年4月23日出生，住枣庄市台儿庄区。复议申请人枣庄市科技信息研究所（以下简称科技研究所）不服枣庄市市中区人民法院（下称市中法院）（2019）鲁0402执异91号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人科技研究所与被执行人枣庄市辉煌新能源有限公司（以下简称辉煌公司）买卖合同纠纷一案中，崔祥认为涉案房屋仍在租赁期，法院要求其腾退房屋错误，向市中提出书面异议。市中法院查明，原告科技研究所与被告辉煌公司买卖合同纠纷一案，枣庄市中级人民法院于2019年2月21日作出（2018）鲁04民终2833号民事判决书，判决：一、撤销市中法院（2017）鲁0402民初3497号民事判决书；二、被上诉人辉煌公司于本判决生效后三十日内将位于山东省枣庄市市中区新声路2号的办公楼房及沿街门市房（《房屋转让协议》中约定的房屋）返还给上诉人科技研究所；三、驳回上诉人科技研究所的其他诉讼请求。2019年4月17日，该院对该案件立案执行，案号为（2019）鲁0402执706号。2019年4月30日，该院作出（2019）鲁0402执706号公告，主要内容为：依法通知辉煌公司及科技研究所有承租户七日内将房屋清空。该院另查明，2018年8月23日，异议人崔祥与被执行人辉煌公司签订《房屋租赁协议》，由被执行人将新声路2号办公楼一楼南侧东二、东三、北侧东三间西一间出租给崔祥，租期暂定3年，租金为每年5375元等。合同签订后，异议人崔祥缴纳押金500元和两年的租金21500元。被执行人辉煌公司将房屋交异议人使用。市中法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”本案中，异议人崔祥于2018年8月23日即与被执行人辉煌公司签订房屋租赁协议，异议人崔祥缴纳了租金，被执行人辉煌公司将涉案房屋交付异议人崔祥使用，符合上述规定，故异议人崔祥的异议成立，依法应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定中止对异议人崔祥所租赁房屋的执行。科技研究所不服，向本院申请复议称：一、原异议人崔祥的租赁行为不能构成善意承租。其与被执行人辉煌公司之间房屋买卖纠纷旷日已久，持续多年，期间也多次在涉案房屋处张贴通知，被执行人与原异议人均是明知。在明知涉案房屋归属存在争议的情况下，再签订长期租赁合同，不能构成善意承租。二、对于原异议人与被执行人签订的房屋租赁协议内容是否真实，是否缴纳租金，市中法院未予查清，市中法院裁定中止对涉案房屋的执行，证据不足。综上，请求撤销市中法院（2019）鲁0402执异91号执行裁定，裁定恢复对原异议人所租赁房屋的执行。本院查明的事实与市中法院查明的事实一致。本院认为，原异议人崔祥基于租赁权提出涉案房屋处在租赁期，请求中止对涉案房屋的执行，系基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议,应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查，市中法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定予以审查属适用法律错误，依法应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402执异91号执行裁定；二、本案由枣庄市市中区人民法院重新审查处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 东审判员 王惠陵审判员 张 弘二〇二〇年一月九日书记员 周宸旭
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3019号之一 申请执行人：陈文杰，男，1966年12月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：曹培观，男，1962年5月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人陈文杰与被执行人曹培观民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5429号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文杰向本院申请强制执行，本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金80000元、利息22400元，并负担案件诉讼费1174元。 执行立案后，本院于2019年08月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有一套位于嘉兴市×××室房产，本院经过两次司法拍卖均流拍，现由桐乡法院评估拍卖，本案已申请参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年08月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年1月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3019号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年一月八日 书记员  郁俭军
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执112号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，地址，四川省富顺县。法定代表人：钱滨被执行人张镭，男性，1991年5月24日出生，汉族，住址四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执112号之三裁定书，于2020年01月14日向被执行人张镭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张镭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张镭在中国工商银行23***14账户内存款人民币70014.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月十四日书记员  张胜贵
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6509号 原告兰溪市兰鑫源纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道厚仁村。 法定代表人，潘汝沅。 委托代理人范少锋，浙江溪源律师事务所律师。 委托代理人赵灿，浙江溪源律师事务所实习律师。 被告倪浩，男，1991年8月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告兰溪市兰鑫源纺织有限公司与被告倪浩买卖合同纠纷一案中，原告兰溪市鑫源纺织有限公司未在指定时间内缴纳案件受理费又未提出缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年一月九日 代书记员 傅 丽
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4366号申请执行人章祖仁。被执行人缪宝珠。本院在执行申请执行人章祖仁与被执行人缪宝珠为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4233号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4366号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年一月十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1580号申请执行人：雷洪夫，男，汉族，1963年1月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳润晖金属材料有限公司，住所地河南省孟津县朝阳镇周寨村。法定代表人：雷鑫瑜。雷洪夫与洛阳润晖金属材料有限公司追偿权纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）年豫03民初6258号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月19日对被执行人洛阳润晖金属材料有限公司法定代表人雷鑫瑜采取限制高消费措施。并于2019年7月19日向被执行人洛阳润晖金属材料有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳润晖金属材料有限公司未签收，未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2019年7月18日、2019年8月31日、2019年9月16日、2019年11月8日、2020年1月14日发共计提起五轮网络查控，2019年10月8日、2020年1月14日共提起两次人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人洛阳润晖金属材料有限公司名下位于洛阳市××××村境内证号为孟国用（2015）第010号土地一块，已查封，但不具备处置条件。无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝等可供执行财产。2.2019年7月31日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳润晖金属材料有限公司名下无房产。3.2019年7月31日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳润晖金属材料有限公司名下无住房公积金可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。于2019年11月11日前往被执行人住所地洛阳润晖金属材料有限公司经营地洛阳市××××村进行现场调查，经查，周寨村已拆迁整合为周成嘉苑，通过周边村民询问未能找到洛阳润晖金属材料有限公司，后了解到洛阳润晖金属材料有限公司所占地块不属于中寨村，每年地金由乡政府直接划拨给周寨村。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。四、因被执行人洛阳润晖金属材料有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人申请，本院于2019年7月20日将被执行人洛阳润晖金属材料有限公司列入失信被执行人名单，已公告送达的形式向被执行人洛阳润晖金属材料有限公司送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年1月14申请人申请终结本次执行。本案共计已执行到位0元，债权尚余4550000元及执行费47900元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2019）豫0311执1580案件终结本次执行程序。被执行人洛阳润晖金属材料有限公司负有继续向申请执行人雷洪夫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年一月十五日书记员  崔 巍
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执31号之九被执行人张某，山西省沁水县。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人张某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币0.9400元，现因被执行人已主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币0.9400元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常飞飞二〇二〇年一月七日书记员  郑 荟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终193号上诉人(原审被告)：常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：林泽振，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄正华，湖南云济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：范雪，湖南云济律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人(原审原告)：周俊豪，男，1992年8月26日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司因与被上诉人周俊豪商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0703民初2691号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司于2019年12月3日以其与被上诉人达成补偿协议并履行完毕为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司在本案上诉审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇二〇年一月十七日法官助理 尹佳庆书 记 员 高菲菲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29612号原告王勇权，男，1975年2月1日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人陈杰，河南大公匡法律事务所律师。被告杨亚丽，女，1982年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人李德星，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人李曼雯，北京华泰（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告王勇权诉被告杨亚丽民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王勇权撤回起诉。案件受理费5782元，减半收取2891元，由原告王勇权负担。审判长 王 青审判员 汪 涛审判员 申晓娟二〇二〇年一月九日书记员 曹新芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初265号原告：孙桂芬，女，汉族，1987年7月2日生，住和南宁市荥阳市。委托代理人：陈芳，河南德金律师事务所律师。委托代理人：李敏，河南德金律师事务所实习律师。被告：吕志涛，男，汉族，1985年10月4日生，住郑州市中原区。被告：邵新雅，具体信息不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号。负责人：彭永恒。本院在审理原告孙桂芬诉被告吕志涛、邵新雅、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告将诉讼请求变更为1万元，后因原告需搜集证据，申请撤回对被告起诉。本院认为，原告孙桂芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙桂芬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙桂芬负担。审判员  丁现术二〇二〇年一月十日书记员  何雯雯
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初865号 原告：朱伟民，男，1975年7月15日生，汉族，住全南县。 委托代理人：袁利明、林祥，江西南芳律师事务所律师。特别授权代理。 被告：华星氟化学有限公司，住所地赣州市全南县茅山林场。 法定代表人：郑怀树。 委托代理人：罗家明，江西凯莱律师事务所律师。特别授权代理。 原告朱伟民诉被告华星氟化学有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序。 本案在审理过程中，原告朱伟民于2020年1月17日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告朱伟民申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱伟民撤回起诉。 案件受理费2000元（原告已交纳）,减半收取1000元，由原告朱伟民承担，退回1000元给原告朱伟民。 审判员  赖春文 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘东升
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执190号申请执行人：安以碧，女，1972年7月13日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东众鑫食品有限公司，住所地：威海市文登区泽头镇凤凰路38号。申请执行人安以碧与被执行人山东众鑫食品有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第501号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人2566元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第501号仲裁裁决书中确定的与申请执行人有关的事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月十四日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初941号原告：天津市南开区王顶堤医院，住所地天津市南开区苑中路。法定代表人：王双柱，院长。委托诉讼代理人：刘筱旭，天津行通律师事务所律师。被告：范树华，女，1950年3月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：高克玮，天津德唯律师事务所律师。被告：赵得贵，男，1950年3月30日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：高克玮，天津德唯律师事务所律师。原告天津市南开区王顶堤医院与被告范树华、赵得贵医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告天津市南开区王顶堤医院于2020年1月7日，以需要继续组织相关证据材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市南开区王顶堤医院撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津市南开区王顶堤医院负担。审判员  白迪二〇二〇年一月七日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7296号 原告：张国忠，男，汉族，1968年9月12日生，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：汤占军，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：王小荣，男，汉族，1976年10月21日生，住甘肃省白银市白银区。 上列原、被告劳务合同纠纷一案，原告未能在本院依法催交案件受理费后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张国忠撤回起诉处理。 审 判 员  杨喜贤 二〇二〇年一月十九日                                                                 法官助理  张晓晴                                                            书 记 员  黄欢
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执64号之一申请执行人：杜某，男，1972年3月24日出生，汉族。被执行人：夏县胡张乡西下冯村村民委员会。法定代表人：陈寅虎。本院在执行申请执行人杜某与被执行人夏县胡张乡西下冯村村民委员会合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2018)晋0828民初101号民事调解书，责令被执行人夏县胡张乡西下冯村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人杜某剩余工程款83651元，并承担执行费1155元，但被执行人夏县胡张乡西下冯村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏县胡张乡西下冯村村民委员会在山西夏县农村商业银行股份有限公司胡张支行账户内存款84806元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张银生二〇二〇年一月十七日法官助理 房文军书 记 员 马 英
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0825执恢62号 詹敏青、何发智、何根香: 申请执行人詹敏青与被执行人何发智、何根香民间借贷纠纷一案，（2017）浙0825民初296号调解书已发生法律效力，申请执行人詹敏青向本院申请强制执行，本院于2018年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何发智、何根香已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0825执恢62号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11896-2号原告：万宝瑞华人才管理咨询（上海）有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路999号37号楼A-2单元。法定代表人：孙倩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：代宝义，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：山东海博科技信息系统股份有限公司，住所地山东省青岛市市北区上清路16号甲男10-2-6层。法定代表人：韩东明，总经理。原告万宝瑞华人才管理咨询（上海）有限公司与被告山东海博科技信息系统股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告万宝瑞华人才管理咨询（上海）有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万宝瑞华人才管理咨询（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，合计3650元,由原告原告万宝瑞华人才管理咨询（上海）有限公司负担。审判员  侯向东二〇二〇年一月二十一日书记员  智乐丹
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0637民初76号之二原告：李玉林，男，1954年1月6日出生，汉族，住址博野县。被告：王伟，男，1981年9月2日出生，汉族，住址山东省临朐县。本院于2020年1月13日作出（2020）冀0637民初76号民事裁定书。现原告向法院提出申请，请求解除对被告王伟银行存款25000元或者相应价值财产的冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，裁定如下：解除对被告王伟银行存款25000元或者相应价值财产的冻结、查封。本裁定送达后立即执行。审判员  周文杰二〇二〇年一月十七日书记员  李芳芳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执184号申请执行人：刘向东，男，1969年10月23日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：山东众鑫食品有限公司，住所地：威海市文登区泽头镇凤凰路38号。申请执行人刘向东与被执行人山东众鑫食品有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第501号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人3600元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第501号仲裁裁决书中确定的与申请执行人有关的事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月十四日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
结 案 通 知 书 厉世进、厉月花： 申请执行人韦某依据已经发生法律效力的法律文书，向本院申请执行与被执行人厉世进、厉月花民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2016）浙0783执6197号,（2020）浙0783执恢161号案件已于2020年1月19日本次执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年一月十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4341号申请执行人：朱灿，男，1987年7月15日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。被执行人：陆小娟，女，1988年4月1日生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县。关于申请执行人朱灿与被执行人陆小娟借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)苏0213民初4312号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：陆小娟于本判决发生法律效力之日起十日内向朱灿偿还借款本金34750元，并支付逾期付款利息(自2016年2月14日起至实际给付之日止，以34750元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1011元，由陆小娟负担，该款已由朱灿预交，陆小娟于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付朱灿。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年8月9日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的35761元，执行到位0元，未执行到位35761元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初4312号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年一月十九日书记员  陈 悦
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）兵0603执129号     申请执行人：石河子市鑫昌盛农机有限公司，住所地新疆石河子市。   负责人：李志勇，该公司总经理。   委托代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。   被执行人：玛纳斯县新湖总场江通农机配件部，住所地新疆玛纳斯县。   经营者：王爱民，男，1972年8月6日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人石河子市鑫昌盛农机有限公司与被执行人玛纳斯县新湖总场江通农机配件部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）兵0603民初519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石河子市鑫昌盛农机有限公司于2019年4月18日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无足额银行存款、无车辆登记。   3．向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人名下无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2019年9月24日到被执行人所在连队调查，未发现可供执行的财产线索。   5．于2020年1月2日对被执行人玛纳斯县新湖总场江通农机配件部适用限制消费措施。   6．上述执行情况及信息，通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的230305.9元，未执行到位230305.9元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                   审判长  沈  丽    审判员  闫 长 军   审判员  曹 永 利         二〇二〇年一月十日        书记员  常 慧 宇      1
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6762号 申请执行人孟云香，女，1960年9月11日出生，住金华市婺城区。 被执行人吕惠玲，女，1968年12月16日出生，住金华市婺城区。 被执行人杜林华，男，1963年11月23日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人孟云香与被执行人吕惠玲、杜林华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执6762号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇二〇年一月十七日 代书记员 邵夏芹
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初7号原告：文璐，男，1991年8月27日出生，汉族，现住东营市河口区。原告：文建华，男，1964年6月11日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：薄遵温，男，1957年2月8日出生，汉族，东营市河口区。原告文璐、文建华与被告薄遵温机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告文璐、文建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文璐、文建华撤回起诉处理。审判员  孙相义二〇二〇年一月十三日书记员  陈鹏飞
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执30号之六申请执行人：吕正才，男，1953年12月10日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县。被执行人：郑飞莲，女，1963年4月15日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初1699号民事判决书，向被执行人郑飞莲发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑飞莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑飞莲在中国工商银行15×××86账户内存款人民币19952.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月八日书记员  章 蕾
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执4号 唐晋旺、杨远清 本院执行的唐晋旺申请杨远清借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年一月十四日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初83号      原告：奎屯友联物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市金桥里16幢39号。   法定代表人：周林龙，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：候琴，女，1969年7月6日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：王旭旺，男，1992年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯友联物业服务有限公司与被告王旭旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告奎屯友联物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯友联物业服务有限公司以被告已交纳物业费为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯友联物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯友联物业服务有限公司负担。         审  判  员   欧阳羽斐         二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日     书  记  员   何 露 露
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执168号申请执行人杨书平，男，1986年5月4日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人李良才，男，1964年11月12日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人吴长江，女，1969年1月7日出生，汉族，住贵州省黔西县。本院在执行申请执行人杨书平与被执行人李良才、吴长江买卖合同纠纷一案中，因被执行人李良才不是生效法律文书确定的义务人，申请执行人于2020年1月10日书面撤回执行申请。本院认为，申请执行撤回执行申请，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一)项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾家学二〇二〇年一月十日书记员  曾 东
文书内容江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0926刑初1号            公诉机关              江西省铜鼓县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人袁建平,男，1981年12月14日出生于江西省铜鼓县，公民身份号码362233198112143611，汉族，初中文化，个体户，现住铜鼓县三都镇东浒村茅田组。因殴打他人，于2010年3月1日被铜鼓县公安局行政拘留十日并罚款伍佰元；因盗窃，于2013年6月24日被铜鼓县公安局行政拘留十日；因犯非法收购、运输、出售国家重点保护植物罪，于2011年5月25日被铜鼓县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；又因犯非法收购、运输国家重点保护植物罪，于2017年3月10日被铜鼓县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被铜鼓县公安局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审，同年12月23日被铜鼓县人民检察院取保候审。                  公      诉      机      关      指      控      情      况              起诉书文号              铜检一部刑诉〔2019〕31号                  指控      事实              2019年10月6日18时许，被告人袁建平在铜鼓县三都镇东浒村茅田组其家中晚餐时饮了酒。22时许，因其前妻一直不接其电话，袁建平便驾驶其车牌号为赣C3168C的小型普通客车前往三都工业园尚朋电子科技有限公司，到该公司宿舍内打骂其前妻，被旁人拉开后袁建平又驾车送一朋友到三都集镇。在其驾车返回工业园区不久便被前来处理打人事件的民警拦获后带至三都派出所，次日0时43分许，铜鼓县交警大队民警对袁建平进行呼气式酒精检测的结果为164MG/100ML,后袁建平被带至县人民医院抽取血样，经江西神州司法鉴定中心鉴定，其血样中的乙醇含量为151.98MG/100ML。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处袁建平拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。                  被告人      意见              被告人袁建平对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在庭审过程中亦无异议，在量刑方面希望判处缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁建平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁建平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人袁建平积极缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款                  判决结果              被告人袁建平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三十日内予以缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  李 精 才                              二○二〇年一月九日            法官助理      袁 永 胜      代 书 记 员
黑龙江省桦川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0826民初526号 本院于2019年4月1日对原告代金玉与被告姚平喜民间借贷纠纷一案作出的（2019）黑0826民初526号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）黑0826民初526号民事判决书中，含有“被告被告姚平喜、被告被告被告姚平喜”改正为“被告姚喜平”。 审 判 长  关辅杰 审 判 员  吴国华 人民陪审员  杨喜波 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  齐胜福
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执68号申请执行人：秀时代文化经纪（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区抚顺街永利巷4号3-6-2。法定代表人：赵坤。被执行人：张毅，男性，住大连市西岗区。被执行人：姜伊宸，女性，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行秀时代文化经纪（大连）有限公司与张毅、姜伊宸委托合同纠纷一案中，经查，被执行人张毅、姜伊宸未履行（2019）辽0203民初3674号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张毅、姜伊宸银行存款30000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年一月十六日书记员  马靖宇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4306号之二申请人：刘国强，男，1970年5月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：中工投建设有限公司，住所地：北京市怀柔区怀北镇西庄村308号。统一社会信用代码：91110116565842539B。法定代表人：李宁，经理。原告刘国强与被告中工投建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出(2019)鲁1402民初4306号民事裁定书，冻结了被申请人中工投建设有限公司的银行存款600000元，2019年12月18日作出（2019）鲁1402民初4306号民事判决书。2020年1月9日，原、被告达成执行和解，被告已将货款和本案产生的诉讼费用给付原告刘国强。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人中工投建设有限公司银行存款600000元的冻结。审判员  滕冬梅二〇二〇年一月十六日法官助理杨爱华书记员季秀荣
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖3号 原告：李秉荣，男，1973年1月16日生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：杨晓平，男，1980年3月24日生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 第三人：如皋市环球一号娱乐会所，住江苏省如皋市。 经营者：周思琮。 原告李秉荣因与被告杨晓平，第三人如皋市环球一号娱乐会所（以下简称环球一号会所）追偿权纠纷一案，起诉至如皋市人民法院。 原告李秉荣诉称：1.判令被告向原告返还垫付医药费27236元，并以27236元为本金，按照年利率6%计算自起诉之日起至实际给付之日止的利息。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告与原告工作单位环球一号会所系合作关系，二人因工作原因相识。2016年10月31日，被告酒后与他人发生纠纷，不慎滑倒致左侧大腿骨折。因被告家属均不在如皋，无人照料，故在被告住院期间，原告以自己的名义向工作单位借款，为被告垫付了27236元的医疗费用。被告治疗结束后，原告多次催告要求还款，但被告至今未予归还。为维护自身合法权益，特具状至法院，望判如所请。 如皋市人民法院经审查认为，第三人环球一号会所的登记经营者周思琮为该院退休人员周明俊的父亲，存在不宜由其管辖之情形，不能行使管辖权，遂报请本院指定管辖。 本院认为，本案第三人环球一号会所的登记经营者周思琮系如皋市人民法院退休人员周明俊父亲，如本案继续由该院审理，有可能影响案件公正审理，故本案不宜由如皋市人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由南通市通州区人民法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审判长  唐明渠 审判员  陆久斌 审判员  蔡荣花 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 引
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初558号 原告：陈培根，男，1955年1月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蔡水鑫，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘明，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：赵玉芳，女，1963年3月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈培根与被告赵玉芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告赵玉芳价值92680元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告陈培根及其委托诉讼代理人潘明到庭参加诉讼，被告赵玉芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈培根向本院提出诉讼请求：判令被告赵玉芳归还原告借款本金70000元，并支付该款自2017年9月5日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年9月5日，被告因生产经营需要向原告借款70000元，约定月利率1.2%，原告通过现金方式向被告交付了借款，被告向原告出具借条一份。经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。诉讼过程中，原告对事实和理由部分作如下补充：借款发生在2015年，被告于2017年9月5日重新出具借条，借条出具前的利息已付清。 被告赵玉芳未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告陈培根围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，被告赵玉芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实： 2017年9月5日，被告赵玉芳向原告陈培根出具借条一份，载明向原告借款70000元，约定利息1.2分。上述借款被告至今未还，原告诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款70000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告赵玉芳应承担归还尚欠借款的民事责任。借条中约定利息1.2分，现原告主张按月利率1.2%计算利息，既未超过法定范围，又符合本地借贷市场的交易习惯，本院予以支持。现原告对被告提出的诉请，合法有据，本院予以支持。被告赵玉芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵玉芳应归还原告陈培根借款70000元，并支付该款自2017年9月5日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，财产保全费946.80元，合计1721.80元，由被告赵玉芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 马东晓 二〇二〇年一月十三日 代书记员 周梦婕
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保25号 关于曲明月2020年1月10日向本院申请诉讼财产保全段佳伟、段佳凤、段亚军婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月10日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保18号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：刘善寨，男，生于1968年6月10日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘善寨金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执930号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款150000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月三日书记员 武彩霞
河北省平泉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0823刑初3号公诉机关平泉市人民检察院。被告人王振南，男，1982年9月14日生，蒙古族，初中文化，户籍地河北省平泉市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年11月16日被平泉市公安局取保候审。平泉市人民检察院以平泉市院公诉刑诉（2019）232号起诉书指控被告人王振南犯故意伤害罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院检察员孙冠男出庭支持公诉。被告人王振南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平泉市人民检察院指控，2018年9月13日20时许，被告人王振南在自家大门外因琐事与任某发生争执，用刀子将任某砍伤。经平泉司法医学鉴定中心鉴定，任某头皮创、面部皮肤创、左肩皮肤创、左上臂皮肤创累计33.3厘米，损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关为支持其指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王振南故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判处。案发后，被告人就民事赔偿部分与被害人达成调解协议，被害人对被告人予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振南故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王振南犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董玉娟二〇二〇年一月十日书记员  刘立峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执125号申请执行人：熊世民，男，1979年7月22日生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：周正伟，湖南善上律师事务所律师。被执行人：湖南晟芯源微电子科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓大道西588号长沙芯城科技园6栋2楼。法定代表人钟刚，执行董事。委托诉讼代理人：聂萍，女，1972年12月9日出生，汉族，湖南晟芯源微电子科技有限公司会计，住长沙市岳麓区。本院作出的（2018）湘0104民初2618号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人熊世民依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执125号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年一月十七日书记员  刘 卓
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终129号上诉人（原审原告）：张丹，女，1960年10月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人张丹因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3957号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张丹上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。张丹向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2010年10月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2010年10月至2019年6月的补贴数额为259000元，原告2019年7月以后养老金仍然低于原事业单位同等条件退休人员养老金的差额部分，由瓦房店市中心医院给与补贴。如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整；二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴纳基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下，强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1981年10月进入复县第一人民医院（瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日，瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2010年10月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告张丹与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。据此裁定：驳回原告张丹的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告张丹。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003)56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，张丹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更67号罪犯李春龙，男，1989年10月22日生，汉族，吉林省白山市靖宇县人，中等专科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2016年12月20日作出（2016）吉0621刑初122号刑事判决，认定被告人李春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月26日本院作出(2018)吉01刑更1730号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯李春龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加副工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金2000元。狱内月均消费人民币304.04元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李春龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足三个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李春龙减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜