河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10544号原告：中牟县燃气有限公司，住所地中牟县城关镇商都大街中段（电力学院西侧），统一社会信用代码91410122747423669A。法定代表人：高广福，该公司董事长。委托诉讼代理人：校丙戌，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。被告：中牟华恩热能有限公司，住所地郑州市中牟县新城区捷安庄园门面房，统一社会信用代码91410122074215055G。法定代表人：陈大东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王瑞涛，男，1987年8月28日生，汉族，住河南省中牟县，该公司副总经理。被告：上海华恩利热能机器股份有限公司，住所地上海市黄浦区沪青平公路3581弄20号2幢。统一社会信用代码91310000557492225M。法定代表人：陈大东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱雅意，女，1992年5月29日生，汉族，住浙江省洞头县，该公司员工。原告中牟县燃气有限公司（以下简称中牟县燃气公司）与被告中牟华恩热能有限公司（以下简称中牟华恩公司）、上海华恩利热能机器股份有限公司（以下简称上海华恩公司）供气合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中牟县燃气公司委托诉讼代理人校丙戌，被告中牟华恩公司委托诉讼代理人王瑞涛，被告上海华恩公司委托诉讼代理人朱雅意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中牟县燃气公司向本院提出诉讼请求：要求被告中牟华恩热能有限公司支付违约金4806336元及利息（自2018年12月9日至实际之日按年利率6%计算）；上海华恩利热能机器股份有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由：被告上海华恩公司系被告中牟华恩公司的大股东，被告中牟华恩公司经营中牟县区域内的集中供热业务一直由我公司供应天然气，被告中牟华恩公司提供集中供热的模式是先收费后供热，每年盈利上千万，即便如此被告中牟华恩公司仍每年都拖欠原告的燃气费，给原告造成巨大经济损失，无奈原告将被告中牟华恩公司诉至中牟县人民法院。在诉讼过程中，被告上海华恩公司一直找原告协商，让原告把要求被告中牟华恩公司赔偿违约损失的诉讼请求撤回，其公司愿意替被告中牟华恩公司向原告赔偿违约金5806336元，三方协商后原告向中牟县人民法院申请撤回了要求被告中牟华恩公司赔偿违约损失的诉讼请求，被告上海华恩公司于2018年11月8日向原告支付违约金100万元，并承诺下余4806336元一个月内支付。一年很快就要过去了，原告多次向二被告催要，二被告均一推再推至今未再付过分钱。二被告出尔反尔，不讲信用，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告中牟华恩公司辩称：1、此违约金款项产生是因为中牟华恩公司单方意愿，未按照合同签订价格核算所产生的，2、应付款项4126630.2元，所拖欠产生的违约金，依据法律规定违约金数额不得超过本金的30%即1237989.06元，且中牟华恩公司在（2019）豫0122民初5219号民事调解书出具后向中牟华恩公司支付了违约金100万元。故违约金所剩金额为237989.06元。3、中牟华恩公司向原告出具保证书的背景是因原告为我县独家经营的燃气公司，天然气作为热力公司的唯一热源，在供需关系上中牟华恩公司一直处于弱势，且当年11月8日，临近2018到2019供暖季，若中牟华恩公司与原告关系闹僵后直接会影响到全县的民生采暖。综上，中牟华恩公司认为保证书的签署未在公平公正双方自愿的前提下签订，且保证书所约定的违约金已远超于法律规定。愿意支付违约金所剩金额为237989.06元及所产生的利息（按年利率6%计算）。被告上海华恩公司辩称：同被告中牟华恩公司的答辩意见。愿意支付违约金所剩金额为237989.06元及所产生的利息，按年利率6%计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，中牟华恩公司为用气人（甲方），中牟县燃气公司为供气人（乙方）签订《供用气合同》，主要内容为：合同区间：2017年-2018年采暖期（2017年11月15日至2018年3月15日）为一个区间，天然气的结算：天然气年度照付不议量为893.21万立方米，天然气年度照付不议天然气气费为2483.1238万元。付款方式：甲方应在本合同签订后10个工作日内且在采暖季开始前一次性向乙方支付合同总量的天然气气费。违约责任：未按合同规定支付天然气气款的，除补交气款外还应当交纳所欠天然气费28%的违约金，未按合同条款履行义务，给供气方造成损失，用气方应承担赔偿责任，赔偿标准按合同总价款的8%支付，如果给供气方造成的实际损失大于合同总价款的，按供气方的实际损失计算，由用气方赔偿。合同还约定了其他内容，中牟县燃气有限公司、中牟华恩热能有限公司在合同上加盖印章。中牟华恩公司为甲方，中牟县燃气公司为乙方，签订《补充协议》，主要内容为：付款方式由一次性支付改为分期支付，用气方支付数日期如下：2017年11月13日支付800万元，2017年12月31日前支付800万元，2018年1月31日前支付883.1238万元，2018年2月28日前根据实际用量计算，如不够用再支付。中牟县燃气有限公司、中牟华恩热能有限公司在合同上加盖印章。2018年3月4日，中牟华恩公司出具《保证书》，主要内容为：中牟华恩公司保证在2018年3月5日前支付燃气费不低于伍拾万元整，按约定剩余款项保证在2018年3月25日前全部付清，如到期不付清款，自欠费之日起，每日加付5‰违约金，到付清之日止。中牟华恩公司在保证人处加盖印章。后因中牟华恩公司未按约定支付燃气费，中牟县燃气公司起诉至中牟县人民法院，要求中牟华恩公司支付燃气费4126630.2元并赔偿违约损失，2018年11月8日，中牟县人民法院作出（2018）豫0122民初5219号民事调解书，中牟华恩公司于2018年11月16日前支付中牟县燃气公司燃气费4126630.2元，中牟县燃气公司撤回赔偿违约损失的诉讼请求。2018年11月8日，上海华恩公司出具《保证书》，主要内容为：因中牟华恩公司欠中牟县燃气公司2017年付燃气费产生违约金5806336元，由上海华恩公司支付此笔违约金，已于2018年11月8日支付100万元，剩余4806336元在中燃集团资金到位一个月内由上海华恩公司支付给中牟县燃气公司。上海华恩公司在保证人处加盖印章。庭审过程中，被告中牟华恩公司表示，2018年11月8日上海华恩公司向原告中牟县燃气公司出具《保证书》时，中牟华恩公司知道此情况并没有提出异议。原告中牟县燃气公司、被告中牟华恩公司、上海华恩公司均认可，2018年上海华恩公司已支付违约金100万元。另查明，被告上海华恩公司为中牟华恩公司股东，持股比例为70%。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，中牟县燃气公司与中牟华恩公司签订《供用气合同》、《补充协议》后，原告中牟县燃气公司向中牟华恩公司供应天然气，已履行合同义务，被告中牟华恩公司未按约定向原告支付货款，构成违约，应承担违约责任。关于违约金的问题，中牟华恩公司、上海华恩公司均向中牟县燃气公司出具了《保证书》，中牟华恩公司表示自欠费之日，每日加付5‰违约金，上海华恩公司表示愿意对中牟华恩公司因欠中牟县燃气公司2017年度燃气费产生的违约金5806336元承担付款责任，被告已支付中牟县燃气公司违约金100万元，故原告要求被告中牟华恩公司、上海华恩公司支付违约金4806336元，证据充分，予以支持，原告请求支付利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。二被告辩称，违约金过高，保证书不是自愿出具的，被告上海华恩公司向中牟县燃气公司出具有《保证书》，中牟华恩公司对上海华恩公司出具的《保证书》知晓且未提出异议，故对二被告的辩称意见，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中牟华恩热能有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中牟县燃气有限公司违约金4806336元；二、被告上海华恩利热能机器股份有限公司对被告中牟华恩热能有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中牟县燃气有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22721.5元，由被告中牟华恩热能有限公司、上海华恩利热能机器股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  陈怀杰二〇二〇年一月十四日书记员  马静爽