wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉02民辖终1号 上诉人（原审被告）：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。 法定代表人：侯恩龙，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：王跃洋，男，1985年4月6日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 上诉人江苏苏宁易购电子商务有限公司（以下简称苏宁易购）因与被上诉人王跃洋网络购物合同纠纷一案，不服桦甸市人民法院（2019）吉0282民初2298号民事裁定，向本院提起上诉。 苏宁易购上诉称，请求：撤销（2019）吉0282民初2298号民事裁定，将本案移送至南京市玄武区人民法院管辖。事实和理由为：原裁定认定事实和适用法律均存在错误。本案系王跃洋在苏宁易购平台以会员身份下单购买商品引起的纠纷。王跃洋在苏宁易购注册成为会员时需签署《苏宁易购会员章程》（以下简称“章程”），根据章程第三条“当您点击‘同意章程’（或类似同意按钮），或以苏宁平台允许的其他方式取得会员资格，或以苏宁平台允许的方式实际使用平台提供的会员服务时，即表示您自愿接受并遵守本章程”的约定，王跃洋注册成为会员后，在苏宁易购平台以会员身份进行的行为，应当遵守章程约定。根据章程第八条约定：“【管辖法院】若您因使用苏宁平台发生纠纷（包括您与苏宁平台中入驻商家的纠纷），您同意将纠纷提交平台运营方所在地人民法院裁决”。该条款中特别注明“【管辖法院】”并已采取加粗，同时，章程首部也载明“请您仔细阅读本章程，尤其是加粗的部分”，尾部另有一行文字“温馨提示：在点击同意前，请您确认已完全理解并同意本章程的内容，尤其是加粗的部分”予以提示说明。此外，在注册时的弹窗中，采取加粗的字体特别注明“审慎阅读”和“2.与您约定法律适用和管辖的条款”，因此，章程对管辖条款的约定符合法律规定，且已采取合理方式提请王跃洋注意。原审法院认定苏宁易购未采取引起注意的提示，以及条款无效的认定，属于适用法律错误。目前，在多家其他法院的裁定中均认定该条款有效，且未限制消费者的权利和加重其义务，故应当认定管辖约定有效。结合章程第十五条第1款“苏宁易购系苏宁易购线上平台的运营方”的约定，反映苏宁易购系苏宁易购平台的运营方，因苏宁易购的住所地位于江苏省南京市玄武区，故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案是网络购物合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据王跃洋提供的邮件全程跟踪查询单显示，案涉网络购物收货地在吉林省桦甸市，位于原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。关于苏宁易购提出应按照《苏宁易购会员章程》约定的管辖条款确定管辖法院的主张，其提供的《苏宁易购会员章程》第八条虽约定了“【管辖法院】若您因使用苏宁平台发生纠纷（包括您与苏宁平台中入驻商家的纠纷），您同意将纠纷提交平台运营方所在地人民法院裁决”，但该管辖协议条款排除了消费者依据法律规定选择管辖的权利，不合理加重了消费者在管辖方面的负担，如依该管辖协议，消费者将不能在合同履行地（即买受人住所地或收货地）人民法院起诉，而只能到被告住所地起诉，使消费者负担大量额外的、相比购物价格明显不合理的花费，导致消费者的诉讼权利难以正常实现。苏宁易购认为，在《苏宁易购会员章程》中，已使用加粗字体、在网站注册首部提示等方式提请王跃洋注意，属于“采取合理的方式提醒消费者注意”。虽然该协议管辖条款并不能免除经营者的责任，但排除了合同履行地等可供相对方选择的其他法院管辖的权利，在方便经营者诉讼的同时对于消费者的诉讼行为造成不便利。实际生活中，消费者对于会员章程大多不会认真阅读而是直接点击同意，《苏宁易购会员章程》页数众多，协议管辖条款夹杂其中，未置于突出位置，未采取合理方式予以提醒。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”之规定，本案中《苏宁易购会员章程》中的管辖协议条款应属无效。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人苏宁易购的上诉请求及理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯广志 审判员  孟宪玲 审判员  李亚妮 二〇二〇年一月十五日 书记员  郝翊妃
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执295号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14247号 原告：温建猛，男，1990年5月2日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈批斌，浙江联冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚月武，浙江联冠律师事务所律师。 被告：周应洛，男，1989年7月28日出生汉族，住瑞安市。 原告温建猛与被告周应洛民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告周应洛偿还原告借款本金12万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈批斌到庭参加诉讼，被告周应洛经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告周应洛于2019年6月18日向原告温建猛借款12万元，并向原告出具借条一份，并约定借款以银行转账为准；原告于2019年6月20日通过银行向被告交付借款12万元。此后，经原告多次催讨，被告周应洛未偿还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周应洛于本判决生效之日起十日内偿付原告温建猛借款本金12万元及逾期利息（按年利率6%从2019年11月11日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告周应洛负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费2700元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 夏克明 二〇二〇年一月八日 代书记员 夏 威 附文：一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终52号上诉人（原审被告）:泰和县三赢物业投资有限公司。住所地：江西省吉安市泰和县工业园区。统一社会信用代码：913608260697088326。法定代表人：钟路生。被上诉人（原审原告）:康会英，女，1974年1月20日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被上诉人（原审原告）：刘晓湖，男，1971年4月22日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。上诉人泰和县三赢物业投资有限公司因与被上诉人康会英、刘晓湖买卖合同纠纷一案，不服泰和县人民法院（2019）赣0826民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人泰和县三赢物业投资有限公司于2020年1月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人泰和县三赢物业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人泰和县三赢物业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人泰和县三赢物业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 李伟杰审判员 罗良华二〇二〇年一月十七日书记员 万敏妍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2756号再审申请人（原审被告）：刘泳荣，男，汉族，1962年1月7日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：范高成，河南格森律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李建，男，汉族，1973年3月2日出生，住郑州市金水区。原审被告：刘上源，男，汉族，1989年4月11日出生，住河南省息县。再审申请人刘泳荣因与被申请人李建及原审被告刘上源借款合同纠纷一案，不服本院（2018）豫01民初2359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘泳荣申请再审称，原审程序错误、认定事实不清、证据不足，请求依法改判。本院经审查认为，2015年12月30日，申请人与被申请人签订《协议书》，该协议书明确显示申请人仍欠被申请人李建4997.4876元。原审法院认定《协议书》合法有效，据此判决申请人支付欠款本金4997.4876元及利息正确，本院予以支持。申请人申请理由没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘泳荣的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十九日书记员 刘怡琳
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初155号 原告：吕三女，女，1971年1月14日出生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：赵晓晶，女，山西卫丰律师事务所律师。 被告：乔文祥，男，1979年4月23日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告吕三女与被告乔文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告吕三女向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款200000元及利息（利息自2015年2月25日起按月息2分计算至还清之日）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲属关系。2012年起，被告因经营外加剂多次向原告借款，2015年2月25日，经双方结算，被告共欠原告借款200000元，并于当日由被告向原告出具借据一份。但截至目前，被告对于200000元借款及利息分文未付，故诉至本院，望依法裁判。 本院经审查认为，根据原告吕三女提供的被告住址，未能找到被告。经核实被告长期在外查无音讯无法联系。且原告提出被告长期在外地居住，根据法律规定原告应向经常居住地的法院起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告吕三女的起诉。 案件受理费2150元，按法律规定的数额退还给原告吕三女。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  薛自强 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘伟强
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2543号 申请执行人张德平，男，汉族，1974年10月10日出生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人倪志国，男，汉族，1977年7月27日出生，住江苏省太仓市。 被执行人杨晓峰，男，汉族，1972年3月19日出生，住江苏省太仓市。 张德平与倪志国、杨晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初1911号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：倪志国在本判决生效后十日内归还张德平借款60000元，并赔偿张德平违约金（以60000元为基数，按照年利率18.25%从2019年3月26日计算至还清借款之日）；倪志国在本判决生效后十日内赔偿张德平律师代理费7000元；杨晓峰对倪志国的上述债务承担连带清偿责任；倪志国、杨晓峰承担案件受理费914元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年7月18日立案执行，执行标的为71168.58元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年1月17日申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0585民初1911号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年一月十七日    书记员 杨忆琳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12396号上诉人（原审原告）：武汉新天运输有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区谌家矶大道47号。法定代表人：吕敏芳，总经理。委托诉讼代理人：黄晨，湖北得伟君尚律师事务所。委托诉讼代理人：周薇，湖北得伟君尚律师事务所。被上诉人（原审被告）：王文兵，男，1967年9月4日出生，汉族，住湖北省孝感市汉川市。被上诉人（原审被告）：武汉驹马物流有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区新沟镇街办事处纺新街41号。法定代表人：王经营，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐海，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街137号能源大厦18层。负责人：张清华。委托诉讼代理人：陈伟东，男，该公司法务。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号高泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。负责人：范丹彦，经理。上诉人武汉新天运输有限责任公司（以下简称新天运输公司）因与被上诉人王文兵、武汉驹马物流有限公司（以下简称驹马物流公司）、富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称富德财保湖北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初3352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人王文兵、平安财保锦城支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。新天运输公司上诉请求，1.请求维持一审判决第一项、第二项。2.在一审判决基础上加判由平安财保锦城支公司向我方赔偿17,700元。3.本案诉讼费用由被上诉人承担。新天运输公司认为，涉案车鄂Ａ×××××4使用性质为出租客运，事发时正值客运活动，事故发生后该车辆修复期间，必然产生停运损失，被上诉人依法应赔偿停运损失。一审法院以案外耿某翔向我方缴纳承包费，认定我方没有停运损失，没有事实依据。我方主张的17,700元停运损失赔偿数额远低于我方实际营运损失数额，依法应当得到支持。驹马物流公司答辩认为，同意新天运输公司的上诉请求及理由。富德财保湖北分公司答辩认为，我公司承保的是交强险，限额就是2000元。针对本案的停运损失，驾驶员在另外的案件中已经赔偿了误工费用，那么驾驶员赔偿的误工费和本案汽车的停运损失是有冲突的，我公司认为是冲突的。王文兵、平安财保锦城支公司经本院合法传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃自己的答辩权利。新天运输公司向一审法院起诉，请求1.王文兵、驹马物流公司、富德财保湖北分公司、平安财保锦城支公司赔偿各项损失42,553元；2.本案诉讼费用由王文兵、驹马物流公司、富德财保湖北分公司、平安财保锦城支公司承担。一审法院认定事实：鄂Ａ×××××号车辆系驹马物流公司所有，承包给王文兵经营，该车在富德财保湖北分公司投保了交强险，在平安财保锦城支公司投保了商业三者险1,000,000元，不计免赔。鄂Ａ×××××号车辆为出租客车系新天运输公司所有，承包给案外人耿某经营，耿某按月缴纳承包费用。2018年8月27日11时55分，被告王文兵驾驶鄂Ａ×××××号车辆行驶至武汉市东西湖区金山大道-三秀路路口，与耿某驾驶的鄂Ａ×××××号车辆发生道路交通事故，致耿某受伤，两车不同程度受损。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定：王文兵负事故全部责任，耿某无责任。鄂Ａ×××××号车辆受损后于2018年9月10日送武汉东富优诚汽车销售服务有限公司维修，2018年10月24日维修完毕，维修费24,853元。维修期间案外人耿某依合同向新天运输公司缴纳了承包费用。以上查明事实，有事故认定书、新天运输公司的车辆行驶证及道路运输证、保单、王文兵的行驶证及驾驶证、维修费发票、结算单、竣工证明和当事人当庭自认为证。一审法院认为，新天运输公司所有的鄂Ａ×××××号车辆因交通事故受损情况属实，予以确认。武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定王文兵负事故全部责任，予以采信。新天运输公司车辆维修费用有维修费发票、结算单及平安财保锦城支公司自认定损金额为证，予以支持；新天运输公司主张的停运损失，因新天运输公司车辆已承包给案外人耿某，其相关的收入来源系案外人耿某承包合同缴纳的承包费，而案外人耿某在车辆维修期间仍依约向新天运输公司缴纳了承包费，故该事故并未对新天运输公司造成任何停运损失，故对该项诉请请求，不予支持。新天运输公司的车辆维修费依法确定为24,853元，富德财保湖北分公司在交强险责任范围内负担2,000元，超出交强险部分损失22,853元，由平安财保锦城支公司在商业三者险责任范围内负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院缺席判决如下：一、富德财保湖北分公司在交强险责任范围内赔偿新天运输公司2,000元，于判决生效后十五日内履行；二、平安财保锦城支公司在商业三者险责任范围内赔偿新天运输公司22,853元，于判决生效后十五日内履行；三、驳回新天运输公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由王文兵负担。本案二审期间，各方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，耿某因本案所涉交通事故向湖北省武汉市东西湖区人民法院提起诉讼，主张医疗费、后期治疗费、误工费等各项损失，该院2019年9月6日作出的（2019）鄂0112民初3364号判决中，认定耿某的误工费为17,640元（71,538元/365天×90天）。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议焦点为平安财保锦城支公司是否应向新天运输公司赔偿涉案车辆的停运损失17,700元。新天运输公司主张其停运损失是基于鄂Ａ×××××号涉案车辆因修理期间无法从事出租客运经营活动而产生的损失，但并未提交充分证据证明其停运损失的标准。发生交通事故时，涉案车辆由案外人耿某承包营运，耿某在车辆修理期间已依约全额向新天运输公司支付了承包费。耿某因本案交通事故无法从事该车辆出租客运经营的误工费用亦在另案得以处理。新天运输公司的上诉请求，本院不予支持。综上，新天运输公司的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费421元，由新天运输公司负担。本判决为终审判决。审判长 章 滢审判员 吴建铭审判员 赵 鹏二〇二〇年一月十六日法官助理王星戈书记员刘诗皓
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初64号原告：张平文，男，1970年4月20日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：刘西峰，男，1969年8月20日出生，汉族，住河南省杞县，系杞县城关镇杞国新城社区推荐人员。被告：胡柱臣，男，1973年5月3日出生，汉族，住郑州市中原区。原告张平文诉被告胡柱臣民间借贷纠纷一案，本院立案后，2020年1月14日原告张平文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张平文撤诉处理。审判员  史艺娜二〇二〇年一月十四日书记员  李康康
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执105号申请执行人：杨广辉，男。被执行人：大连睿钰峰木业有限公司，住所：辽宁省大连市普兰店区太平街道姚家社区。关于申请执行人杨广辉与被执行人大连睿钰峰木业有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人大连睿钰峰木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨广辉于2020年1月7日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大连睿钰峰木业有限公司将执行款3680元主动给付申请执行人杨广辉。本院认为，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨广辉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年一月十九日书记员  杨 铭
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2436号 申请执行人吴伦美 被执行人德清美俬特家居有限公司 本院在执行申请执行人吴伦美与被执行人德清美俬特家居有限公司劳动争议仲裁一案，现被执行人德清美俬特家居有限公司已全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民再129号抗诉机关：辽宁省沈阳市人民检察院。原审原告：宝世伟，女，1956年7月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原审被告：葛建广，男，1992年12月27日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。委托诉讼代理人：齐丽军，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥鹤，辽宁卓政律师事务所律师。原审原告宝世伟诉原审被告葛建广民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2017年2月6日作出（2017）辽0102民初822号民事调解书。该调解书发生法律效力后，沈阳市人民检察院于2019年11月29日作出沈检民（行）监[2018]21010000612号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2018年2月11日作出（2019）辽01民抗7号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员张宁、陈莉出庭。原审原告宝世伟的委托诉讼代理人徐冲、秦瑞杰，原审被告葛建广的委托诉讼代理人齐丽军到庭参加诉讼。开庭审理后，宝世伟解除对徐冲、秦瑞杰的授权委托。本案现已审理终结。辽宁省沈阳市人民检察院抗诉认为，沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初822号民事调解书认定事实的主要证据是伪造，李岩、宝世伟以捏造的事实提起虚假民事诉讼并获得法院民事调解书，损害国家利益、社会公共利益。理由如下：1.李岩、宝世伟伪造证据、捏造事实，进行虚假诉讼。宝世伟与葛建广之间不存在民间借贷关系，宝世伟利用田鑫雨公司交给李岩、李宝一的空白借款合同，填写葛建广向宝世伟借款15万元的虚假的《借款合同》以及《借据》《收据》,虚构宝世伟借款15万元给葛建广的“事实”,到法院提出诉讼，并胁迫葛建广接受调解，进而骗取法院取得民事调解书。2.民事调解书损害国家利益、社会公共利益。李岩、宝世伟伪造证据、捏造事实，进行虚假诉讼，非法利用民事诉讼制度，导致法院作出错误调解，既浪费了宝贵的司法资源，也破坏了正常的司法秩序，致使国家利益、社会公共利益遭受损害。综上所述，沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初822号民事调解书，系伪造证据、捏造事实，通过虚假诉讼获得，损害国家利益、社会公共利益。原审原告宝世伟称，不同意检察机关的抗诉意见。具体理由如下：1.宝世伟与葛建广的民事调解系自愿达成的，并未侵犯国家利益和社会公共利益，民事调解如果仅损害一方当事人或案外第三人的利益，则不属于检察院检察监督的标准，案涉的调解书不属于检察院抗诉的对象。原审调解书并未损害国家、社会公共利益。2.原审调解书认定事实的证据均是客观真实的，宝世伟与葛建广之间存在真实的借款关系，葛建广对宝世伟是实际出借人是明知的，宝世伟起诉的证据材料也注明了借款人的姓名和金额及日期，葛建广的实际借款与宝世伟起诉金额不符的原因是邱吉星从中诈骗差额。3.宝世伟并不存在虚增借款本金的行为，宝世伟起诉全款的行为符合行业惯例，根据行业惯例，民间借款一般均存在“砍头息”的惯例。4.原审调解系葛建广真实的意思表示，并不存在胁迫。原审被告葛建广称，1.宝世伟与田鑫雨公司存在借款关系，葛建广与田鑫雨公司存在借款关系，但宝世伟与葛建广之间不存在借款关系。葛建广签空白借款合同、保证合同、收据、借条时，宝世伟均不在场，借款相对人是田鑫雨公司，葛建广与宝世伟之间没有借款的合意，不存在借款的法律关系。2.公证书与保证合同均不能证明借款人对出资人是明知的及田鑫雨公司是中介机构。宝世伟与田鑫雨公司恶意串通，非法占有借款人财产的行为是一种套路贷的行为，具有非法占有他人财产的故意。3.邱吉星的刑事判决已经将宝世伟这样的投资人认定为被害人，即认定宝世伟与田鑫雨公司存在借贷的法律关系，宝世伟的损失应由田鑫雨公司承担。因宝世伟与借款人没有借贷关系，应将借款人支付的全部款项返还给借款人。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条规定，“人民法院审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳”，第九条规定，“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；”《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题》第十二条规定，“调解协议具有下列情形之一的，人民法院不予确认：（一）侵害国家利益、社会公共利益的；（二）侵害案外人利益的；（三）违背当事人真实意思的；（四）违反法律、行政法规禁止性规定的。”根据上述法律规定，人民法院审理民事案件，应在查明事实基础上，根据自愿、合法的原则对当事人之间达成的符合法律规定的调解协议予以确认。本案再审期间，抗诉机关以及双方当事人均提交多份新证据，各方对于宝世伟与葛建广之间是否存在真实的民间借贷关系存在很大争议，葛建广还主张原审调解非其真实意愿，故原审对于宝世伟与葛建广之间是否存在真实的民间借贷关系，田鑫雨公司是否分别与宝世伟、葛建广之间存在借贷关系的事实未予查明，故将本案发回重审，在查明事实基础上，依法裁判。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初822号民事调解书；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。审判长  王曌鋆审判员  孙晓娟审判员  徐 亮二〇二〇年一月七日法官助理权红霞书记员冷立皎本案裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省神农架林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9021民初14号 原告：刘代贵，男，1953年10月29日出生，汉族，重庆市巫山县人，村民，户籍地重庆市巫山县，现住神农架林区。 委托诉讼代理人：李玲，湖北黄士功律师事务所律师。一般授权代理。 被告：杨德志，男，1973年3月30日出生，汉族，神农架人，村民，住神农架林区。 原告刘代贵与被告杨德志买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告刘代贵于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘代贵以“双方已达成和解”的理由撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘代贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘代贵负担。 审判员  张丽 二〇二〇年一月十四日                                                                           法官助理谭学召                                                                             书记员张媛媛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3401号之二申请执行人：闫珊珊，女，1990年8月16日出生，汉族。被执行人：申战阳，男，1990年8月8日出生，汉族。被执行人：蔡刘君，女，1994年5月8日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初5425号民事判决书，在执行闫珊珊诉申战阳、蔡刘君民间借贷纠纷一案中，当事人双方于2020年1月3日私下达成和解协议，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0183执3401号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年一月十三日书记员  冯鹏程
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2015号申请执行人：陈举富,男性,1972年10月13日出生,住重庆市大足县。被执行人：唐德建，男，汉族，1968年1月29日生，住重庆市大足县。本院于2019年10月12日立案执行陈举富与唐德建拒不支付劳动报酬纠纷一案，执行标的为840000元。被执行人一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人唐德建名下无存款、无房产、其车辆已被我院其他案件查封但未实际控制，被执行人唐德建在本院作为被执行人的案件较多。本院已将唐德建发布为失信被执行人，限制高消费。现申请人执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年一月十五日书记员  徐文峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢114号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地成都市天府大道北段1700号环球中心N3区19层4-1-1918。法定代表人：冯家辉被执行人王志军，男，汉族，1995年2月19日出生，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12560号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，因本院作出（2019）豫0191民再99号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）民初12560号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十四日书记员  任 扬
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2406执保3号申请保全人姜洪全与被保全人刘鸿源劳务合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉2406民初1189号民事裁定书，本院执行局已对民事裁定书确定的内容予以查封，（2019）吉2406民初1189号民事裁定书，所确定的保全事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初15051号原告：廖文平，男，1975年7月16日出生，汉族，住江西省安远县。委托诉讼代理人：胡洛铭，浙江近真律师事务所律师。被告：廖鹏程，男，1974年12月13日出生，汉族，住江西省安远县。原告廖文平为与被告廖鹏程健康权、身体权纠纷一案，于2019年8月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡洛铭到庭参加诉讼。被告廖鹏程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廖文平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金91680元，医疗费9604.15元，护理费1600元，住院伙食补助费210元，交通费140元，住宿费840元，营养费5400元，精神损害抚慰金5000元，共计114474.15元。庭审中，原告放弃部分诉讼请求，营养费变更为3600元，共计112674.15元。事实和理由：2018年1月8日20时许，被告廖鹏程在凯吉路120号门口殴打原告廖文平，致使原告右小腿受伤。原告受伤后立即前往义乌市中心医院住院治疗。被告因此事涉嫌故意伤害罪，2018年3月28日被义乌市公安局刑事拘留，4月11日被依法逮捕。2018年8月24日，义乌市人民检察院以义检刑诉【2018】1689号起诉书向义乌市人民法院指控被告犯故意伤害罪，原告在审理过程中提起附带民事诉讼。2018年9月4日，义乌市人民法院作出（2018）浙0782刑初1806号刑事附带民事判决书，判令被告赔偿原告医疗费48342.18元、误工费19697.49元、护理费6890元、住院伙食补助费630元、照相费165元，共计人民币75724.67元。2019年1月6日，原告前往义乌市中心医院住院治疗，行右踝关节骨折术后内固定取出术，于2019年1月13日出院，住院7天，共计花费医疗费9604.15元，护理费1600元。被告廖鹏程未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日20时许，被告廖鹏程在义乌市与原告廖文平发生争吵，后原告廖文平电话通知朋友赶到现场。在凯吉路120号门口，被告廖鹏程殴打原告廖文平致使其右小腿受伤构成轻伤一级。2018年9月4日，本院作出（2018）浙0782刑初1806号刑事附带民事判决书，判令被告赔偿原告医疗费48342.18元、误工费19697.49元、护理费6890元、住院伙食补助费630元、照相费165元，共计人民币75724.67元。2019年1月6日，原告前往义乌市中心医院住院治疗，进行右踝关节骨折术后内固定取出术，于2019年1月13日出院，住院7天，共计花费医疗费9604.15元、护理费1600元。经本院委托鉴定，原告廖文平2018年1月8日因故受伤所致右胫骨远端粉碎性骨折伴踝关节脱位及右踝内侧韧带复合体撕裂等踝关节复合性损伤，经治疗后遗留关节功能丧失程度大于50%（未达75%），评定为十级伤残，建议营养时间60日。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告主张的残疾赔偿金91680元、医疗费9604.15元、营养费3600元、住院伙食补助费210元均符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费应当按每天150元计算7天（住院时间）合计1050元；原告主张的交通费140元、住宿费840元均未提供凭据，本院不予支持；被告因本案侵权行为已被追究刑事责任，原告的精神已得到慰藉，且本院支持的残疾赔偿金包括了精神抚慰金，因此其主张的精神损害抚慰金5000元不予支持。综上，原告合理合法部分的诉讼请求，本院予以支持。被告廖鹏程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖鹏程赔偿原告廖文平残疾赔偿金91680元、医疗费9604.15元、营养费3600元、住院伙食补助费210元、护理费1050元，合计106144.15元，于本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告廖文平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由被告廖鹏程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  蒋晓东二〇二〇年一月三日书记员  杨巧珍
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执366号 申请执行人王某1，男，1959年8月24日出生，住温岭市。 被执行人王某2，女，1961年11月12日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2继承纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更112号罪犯李征，男，1986年3月20日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2017年10月30日作出（2017）吉0106刑初296号刑事判决，认定被告人李征犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯李征端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金2000元。狱内月均消费人民币376.6元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李征在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李征减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初89号原告：胡沛生，男，1951年11月6日出生，汉族，退休，住天津市南开区。被告：渤海创投集团有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦5层01-07单元506室。法定代表人：王某。原告胡沛生与被告渤海创投集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告胡沛生以原、被告双方已达成和解协议为由，于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡沛生撤诉。案件受理费599元，减半收取计299.5元，由原告胡沛生负担。审判员 康 哲二〇二〇年一月八日书记员 单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初254号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住恩施市，系该公司经理。被告：张阳，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告张阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月九日书记员  罗 莺
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书                                                 （2020）湘0682司惩5号 被拘留人沈为纯，男，1966年12月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人向善文与被执行人沈为纯民间借贷纠纷一案中，因被执行人沈为纯拒不履行临湘市人民法院（2018）湘0682民初2013号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项，第一百一十五条第二款，第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对沈为纯拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十四日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更197号罪犯詹毅，男，1980年2月26日出生，汉族，湖北省郧西县人，中专文化，现在阿拉尔监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年4月13日作出（2012）甬慈刑初字第752号刑事判决，以被告人詹毅犯敲诈勒索罪判处有期徒刑2年6个月。湖北省孝感市孝南区人民法院于2013年6月8日作出（2013）鄂孝南刑初字第00117号刑事判决，以被告人詹毅犯强迫卖淫罪判处有期徒刑11年，并处罚金10000元；与原判合并，决定执行有期徒刑13年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年5个月。刑期执行至2023年7月10日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯詹毅在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯詹毅在2017年下半年、2018年、2019年上半年度服刑改造中，表现较好，获监狱记功8次，获得半年度改造积极分子4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯詹毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯詹毅减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初3号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人卢小锋，男，1974年12月17日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住陕西省洛南县，农民。1996年3月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2008年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。2019年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。同年9月7日，因涉嫌犯盗窃罪被洛南县公安局刑事拘留，同月20日经洛南县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于洛南县看守所。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]203号起诉书指控被告人卢小锋犯危险驾驶罪、盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫依法出庭支持公诉，被告人卢小锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月22日21时10分许，被告人卢小锋饮酒后驾驶陕HP****小型轿车行驶至洛南县城迎宾大道八卦桥路段时，被执勤民警查获。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，卢小锋的血醇浓度为127.06mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2019年9月5日下午，被告人卢小锋在取保候审期间窜至洛南县景村镇上岭村村民董某某家中，趁董某某家中无人之际，摇开董某某家大门进入室内，用虎头钳子、铁扒钉撬开箱柜，用手机进行照明，实施盗窃，被及时回家的董某某发现后，被告人卢小锋仓皇逃走。 2019年9月6日，被告人卢小锋在邻居王进财的带领下到洛南县公安局四皓派出所投案，到案后如实供述其犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人卢小锋自愿认罪认罚。 上述事实，被告人卢小锋在开庭审理过程中亦无异议，在被告人卢小锋所犯危险驾驶罪中，有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，洛南县公安局交通管理大队民警刘晓军、杨玉良出具的案件线索来源及抓捕破案经过，洛南县公安局四皓派出所出具户籍证明，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件，血液酒精浓度测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证；证人王某1、薛某某等人证言；洛南县公安局交通管理大队现场笔录及照片；陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告；被告人卢小锋的供述及辩解等证据证实，足以认定。 在被告人卢小锋所犯盗窃罪中，有随案移送的作案工具虎头钳子、铁扒钉、黑色小米手机等物证；洛南县公安局受案登记表、立案决定书，洛南县公安局四皓派出所民警李书平、王剑出具的归案情况说明，洛南县公安局扣押物品清单，本院（1996）洛刑初字第28号、（2008）洛南法刑初字第066号刑事判决书、陕西省商州监狱释放证明书，认罪认罚具结书等书证；证人丁某某、王某2、刘某某等人证言；洛南县公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片；被害人董某某的陈述；被告人卢小锋的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢小锋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处以拘役，并处罚金。后被告人卢小锋在取保候审期间，以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金。对被告人卢小锋应实行数罪并罚。被告人卢小锋案发后在亲友的陪同下主动向公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人卢小锋已经着手实行盗窃犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人卢小锋犯危险驾驶罪、盗窃罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人卢小锋具有自首情节，系犯罪未遂，且自愿认罪认罚，本应对其从轻处罚，但考虑到其具有前科劣迹，在取保候审期间故意实施犯罪，故对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人卢小锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2020年3月5日止），并处罚金3000元（限判决生效后一次性缴纳）。 二、随案移送的虎头钳子一个、铁扒钉一个依法返还被害人，黑色小米手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任文龙 二〇二〇年一月七日 书记员  马 莉 1
浙江省慈溪市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙0282行赔初1号 原告慈溪市龙武渔业专业合作社，住所地浙江省慈溪市周巷镇西三码头。 法定代表人施建忠。 被告慈溪市渔业局，住所地浙江省慈溪市古塘街道明州路818号。 法定代表人史立权。 本院在审理原告慈溪市龙武渔业专业合作社与被告慈溪市渔业局渔业行政赔偿一案中，原告慈溪市龙武渔业专业合作社于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告慈溪市龙武渔业专业合作社申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市龙武渔业专业合作社撤回起诉。                                                                                   审 判 长  周 红 审 判 员  倪东海 人民陪审员  陈 圯 二〇二〇年一月十七日 法官助理  陈槚 代书 记员  戚海燕
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初56号原告：陈超，男，1988年6月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。被告：付林强，男，1977年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在审理原告陈超诉被告付林强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告陈超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈超撤回起诉处理。审判员  徐丽叶二〇二〇年一月二十一日书记员  马鲜草
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9932号原告：连云港连报文化传媒有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：崔威威。被告：连云港和美家妇产医院有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：苏建文。被告：苏建文，男，1968年11月23日生，公民身份号码35032119681123603X，住所地连云港市海州区。原告连云港连报文化传媒有限公司与被告连云港和美家妇产医院有限公司、苏某广告合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭进行了公开审理。原告连云港连报文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连云港和美家妇产医院有限公司立即给付原告广告费250000元及违约金75000元，共计325000元；2、判令被告苏某对上述诉求承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告连云港和美家妇产医院有限公司于2017年签署《广告发布合同》，约定原告为其发布公交车车身广告。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告连云港和美家妇产医院有限公司并未按合同约定支付广告费。2018年6月1日，被告连云港和美家妇产医院有限公司在《分期还款计划书》中承诺于2018年12月20日付清全部拖欠的广告费，但直至起诉日止，仍拖欠原告广告费25万元。经查询，被告连云港和美家妇产医院有限公司为一人有限责任公司，被告苏某作为其自然人股东，依据《公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的相关规定，苏某应对该公司的上述债务承担连带责任。为此，原告特依据我国相关法律规定诉至贵院，望贵院依法支持原告诉求。被告连云港和美家妇产医院有限公司、苏某均未向本院提出答辩意见，也未提供证据。2020年1月3日，原告连云港连报文化传媒有限公司因与二被告协商解决双方纠纷，向本院提交书面申请，撤回对二被告的起诉。本院认为，原告连云港连报文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港连报文化传媒有限公司撤回对被告连云港和美家妇产医院有限公司、苏建文的起诉。案件受理费减半收取3087.5元，由原告连云港连报文化传媒有限公司负担（原告已预交6175元，剩余3087.5元退还原告）。审判长  王宝留审判员  王明才审判员  周文贤二〇二〇年一月六日书记员  张 露法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1385号之一申请执行人：乔升，男，1978年01月05日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南电建建材有限公司，住郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李。法定代表人：贾杰铭，该公司经理。乔升申请执行河南电建建材有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)豫0192民初1297号民事调解书,被执行人河南电建建材有限公司应向申请执行人乔升支付货款500,000元及利息。被执行人未按照生效法律文书履行义务，乔升于2019年8月12向本院申请执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;因被执行人法定代表人下落不明，本院未对其采取拘留措施。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、2019年10月22日前往被执行人生产地所执行，未发现被执行人经营场所及人员，同日郑州市车管所发出协助执行通知书，限制被执行人名下豫Ａ×××××车辆变更登记。七、根据申请人提供的线索，2019年12月20日向五矿二十三冶建设集团有限公司发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人发放的款项。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南电建建材有限公司负有继续向申请执行人乔升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年一月八日法官助理董琪瑞书记员朱振华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初95号原告：齐志军，男，1973年5月15日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：王木，女，1996年4月18日出生，汉族，系湖南省法律援助中心湖南科技大学工作处推荐。委托诉讼代理人：刘晨，女，2000年8月10日出生，系湖南省法律援助中心湖南科技大学工作处推荐。被告：广州市华宁装饰工程有限公司九华分公司，住所地湘潭九华经开区莲城大道8号九华世纪城配套商业街2栋0401001号。法定代表人（负责人）：阮班权。原告齐志军与被告广州市华宁装饰工程有限公司九华分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告齐志军于2020年1月10日向本院申请撤回对被告广州市华宁装饰工程有限公司九华分公司的起诉。本院认为，原告齐志军的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐志军撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告齐志军负担。审 判 员  田阳二〇二〇年一月十日代理书记员  黄灿法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1751号之二 申请执行人祝小芳，男，1973年3月13日出生，住衢州市衢江区。 被执行人徐文魁，男，1959年1月15日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行祝小芳与徐文魁（2019）浙0803执1751号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月8日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803执1751号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年一月九日 书记员  舒景颖
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执120号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：李清洲，男，1988年3月24日出生，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人李清洲金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为71027.09元，该案作出的（2019）皖0208民初2252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人李清洲送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人李清洲名下的财产信息，发现被执行人李清洲名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有鄂Ｆ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人李清洲限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初33号 原告：什邡祥和物业服务有限公司，住所地:什邡市方亭东风路116号3幢4-4-2号，统一社会信用代码91510682337860364B。 法定代表人：刘亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏然，该公司员工。 被告：杨维坤，男，1961年9月29日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告什邡祥和物业服务有限公司与被告杨维坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告什邡祥和物业服务有限公司于2020年1月3日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告什邡祥和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告什邡祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告什邡祥和物业服务有限公司负担。 审判员  曾献奎 二〇二〇年一月三日 书记员  刘梦月
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保11号申请人：邵淑平,女,汉族,1968年2月16日出生,住西华县。被申请人：理好,女,汉族,1970年8月17日出生,住西华县。申请人邵淑平诉被申请人理好借款合同纠纷一案，申请人邵淑平于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人理好的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人理好名下暂无可保全财产，申请人邵淑平要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人邵淑平撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人邵淑平撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年一月十九日书记员  郭梦雅
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初411号原告：天津天一物业管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区物华道6号。法定代表人：郭浙宁，总经理。委托诉讼代理人：张晓娟，该公司职员。被告：霍宏东，女，1975年4月19日出生，住天津市蓟州区。被告：李海丰，男，1972年10月27日出生，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津天一物业管理有限公司与被告霍宏东、李海丰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  于向红二〇二〇年一月十七日书记员  孟秀凤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4354号 申请执行人刘中华，男，1976年10月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人罗叶军，男，1978年6月23日出生，汉族,住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人刘中华与被执行人罗叶军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘中华向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人罗叶军支付申请执行人刘中华租金150000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院已向被执行人罗叶军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人罗叶军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人罗叶军逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人罗叶军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托绍兴市上虞区人民法院对被执行人罗叶军住所地的下落及财产情况进行调查。查明被执行人罗叶军名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人罗叶军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗叶军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人罗叶军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘中华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4354号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年一月九日 书记员 陈姗娇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1145号 原告：浙江永成机械有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇开发区。 法定代表人：蒋东全。 委托诉讼代理人：傅旭燕，浙江越兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金东，浙江越兴律师事务所实习律师。 被告：太原重工股份有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区玉河街53号。 法定代表人：王创民。 原告浙江永成机械有限公司与被告太原重工股份有限公司定作合同纠纷一案，原告浙江永成机械有限公司明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成机械有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年一月十三日 书记员  李静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更337号罪犯曾彪，男，1986年10月20日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）吉中刑一初字第9号刑事判决，认定被告人曾彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元（已交纳14000元）。宣判后，被告人曾彪不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年12月15日作出（2014）赣刑一终字第93号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2018）赣01刑更35号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾彪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年10月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾彪减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年4月24日起至2024年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初16356号原告：王诗昆，男，1978年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告：沈梅华，女，1981年2月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：苏州万亚商业管理发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路。法定代表人：滕万飞，总经理。本院在审理原告王诗昆、沈梅华与被告苏州万亚商业管理发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王诗昆、沈梅华经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陆 蕴二〇二〇年一月三日书记员 张晓燕
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更26号 罪犯钟舟，男，1989年1月2日出生，汉族，大专文化，湖北省随州市人，住湖北省随县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省象山县人民法院于2016年12月30日作出（2016）浙0225刑初746号刑事判决，以被告人钟舟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2017年6月8日作出（2017）浙02刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月29日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯钟舟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑意见。 经审理查明，罪犯钟舟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钟舟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯钟舟减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月9日起至2026年6月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  许雪征
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执60号 宋晗： 宋晗与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25,053.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25,053.00元，其中，逾期交房违约金23,734.00元，逾期办理房地产权属证书违约金190.00元，仲裁费用1,129.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给申请执行人宋晗。本案执行费276.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，宋晗向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的白仲裁字（2019）第1号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执60号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 宋晗与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25,053.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25,053.00元，其中，逾期交房违约金23,734.00元，逾期办理房地产权属证书违约金190.00元，仲裁费用1,129.00元。本院已于2020年1月3日将该款转付给申请执行人宋晗。本案执行费276.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，宋晗向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的白仲裁字（2019）第1号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二〇年一月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初7740号原告：买吐尔孙·艾力木，男，1941年4月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：罗登文，男，1979年11月10日出生，住甘肃省山丹县。原告买吐尔孙·艾力木与被告罗登文借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告买吐尔孙·艾力木于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告买吐尔孙·艾力木提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告买吐尔孙·艾力木撤回起诉。本院减半收取案件受理费1953.6元（原告已预交），变更诉讼标的后的案件受理费为25元，余款1928.6元由本院退还给原告。审 判 长 坦 塔 娜人民陪审员 吴 承 军人民陪审员 卡丽比努尔二〇二〇年一月三日书 记 员 艾 克 旦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更762号罪犯熊文亮，男，1974年6月9日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2016年10月9日作出(2016)赣0121刑初字第288号刑事判决，认定被告人熊文亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人熊文亮不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年4月28日作出(2016)赣01刑终字第512号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊文亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊文亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊文亮减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2015年9月30日起至2025年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初1号            公诉机关              淮北市相山区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人汪明明，男，1988年11月15日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，户籍地淮北市杜集区，住所地淮北市相山区。因本案于2019年10月8日被接公安机关电话通知后主动到淮北市公安局相山分局投案，同日被该局刑事拘留，同年10月15日被该局取保候审。2020年1月6日被本院决定监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              相检一部刑诉（2019）763号                  指控事实              2019年10月2日上午，在淮北市相山区金色云天小区8栋楼下中国电信门面店门口，被告人汪明明在上班途中将被害人陆某停放在该处的捷安特牌山地自行车（价值人民币2208元）骑走。案发后，该自行车已被公安机关扣押并发还给被害人，被害人陆某对被告人的行为表示谅解。      2019年10月8日，被告人汪明明接公安机关电话通知后主动到淮北市公安局相山分局投案，并如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人汪明明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人汪明明盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人汪明明系自首，且其退赔被害人的损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人汪明明犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  员      李兴召                           二〇二〇年一月八日                    法官助理    徐  莎      书  记  员      曹玲玲
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5357号之一 原告：晋江腾达陶瓷有限公司，住所地福建省晋江市安海镇菌柄工业园区。 法定代表人：黄家遵，总经理。 委托诉讼代理人：胡毓品，浙江银泰律师事务所律师。 被告：双豪建设有限公司，住所地杭州市西湖区城市芯宇公寓1幢229室。 法定代表人：孙自能，执行董事。 被告：浙江绿色阳光房地产开发有限公司，住所地德清县武康街道志远南路368号。 法定代表人：吴忠泉，董事长。 原告晋江腾达陶瓷有限公司与被告双豪建设有限公司、浙江绿色阳光房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。2020年1月8日，晋江腾达陶瓷有限公司以双方达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，晋江腾达陶瓷有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋江腾达陶瓷有限公司撤诉。 案件受理费4170元，减半收取2085元，财产保全费1120元，合计3205元，由原告晋江腾达陶瓷有限公司负担。 审判员 嵇 阳 二〇二〇年一月八日 书记员 王东石
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10745号 申请执行人:孙文，女，汉族，1992年9月12日出生，身份证住址。 被执行人:深圳市天源医疗产业有限公司,住所地深圳市南山区深南大道9998号万利达科技大厦19层，统一社会信用代码91440300326655277C。 法定代表人:傅勇民。 申请执行人孙文与被执行人深圳市天源医疗产业有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区蛇人民法院作出的深劳人仲案[2019]9140号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市天源医疗产业有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币19505.74元，本院于2019年09月26日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月二日 书记员  李琳琳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢23号申请执行人：杨存利，男，1966年8月27出生，汉族，现住吉林省珲春市。被执行人：杨盛民，男，1965年6月2日出生，汉族，现住吉林省珲春市。申请执行人杨存利与被执行人杨盛民买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）吉2404民初1573号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2018年12月16日向本法院申请执行，申请执行标的5608元，申请执行费50元。本院在执行过程中，经网络查控，未发现被执行人名下无银行存款、车辆等相关信息；经向房产部门查询，被执行人杨盛民名下无房屋。被执行人杨盛民在本院另一执行案件中作为申请执行人，另案已冻结被执行人郎芳工资，且本院于2019年12月3日扣划被执行人郎芳工资38500元工资（其中给予被申请人生活费13500元,剩余25000元按比例分配）现因被执行人杨盛民在本院有系列案，故本案件按比例参与分配分得1050元。本院于2020年1月15日向被执行人杨盛民布限制消费令。本次执行，已执行到位1050元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年一月十五日书记员  赵 微
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12771号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该公司经理。 委托诉讼代理人:李庆福，北京德恒（宁波）事务所律师。 被告：王丽波，女，1977年12月14日出生汉族，户籍地及法律文书送达地址为宁波市鄞州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告王丽波保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年9月2日向本院起诉，诉请判令：1.被告向原告支付理赔款共计44572.77元（包括本金43666.3元、利息869.59元、罚息36.68元）；2.被告向原告支付逾期保费共计4710.82元[2018年11月12日至2019年3月1日共计3个月零18天，1315.20元/月×3个月＋1315.20元/月÷30×18天-23.9元]；3.被告向原告支付以保险理赔款44572.77元为基数，从保险理赔款支付之日（2019年3月1日）起至款项还清之日止按照月利率2%标准计算的违约金，暂计至2019年5月31日为2674.37元。本院受理后，依法适用简易程序审理进行审理。后因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序组成合议庭，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李庆福到庭参加诉讼，被告王丽波经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 2017年10月11日，被告王丽波与案外人中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订《个人贷款合同》一份，约定：被告向该行借款66000元，借款期限36个月，借款利率为年利率6.65%，还款方式为按月等额还本付息；若被告未按时归还贷款本金，自逾期之日起按约定的利率加收50％计收罚息等。 同日，被告王丽波作为投保人、以案外人光大银行宁波分行作为被保险人，就上述贷款向原告投保了个人信用信贷保证保险，与原告签署了个人信用贷款保证保险保险单，约定：保险金额为72984.36元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险费为47347.20元，每月费率为1.8020%，即每月交付保险费1315.20元；缴费方式为每月按时缴纳保险费，缴费日期为银行扣款之日；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 同日，案外人光大银行宁波分行向被告发放了贷款66000元。自2018年11月12日起，被告未再履行合同约定的还款义务，也未足额支付保险费。原告于2019年3月1日向光大银行宁波分行支付了理赔款44572.77元（包括本金43666.3元、利息869.59元、罚息36.68元）。 以上事实由原告提供的《个人贷款合同》、贷款借据、还款计划书、消费信贷对账单、保费明细表、个人信用贷款保证保险保险单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、证明及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间保证保险合同关系合法有效。被告作为投保人未能按约定期限履行还本付息义务，原告作为保险人，以保险理赔的方式代被告向案外人光大银行宁波分行代偿后，有权根据保证保险合同的约定向被告追偿。原告要求被告支付代偿款44572.77元，正当合法，应予支持。原告主动将违约金计算标准降至按月利率2%计算，未违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告按合同约定支付逾期保费4710.82元，未违反法律规定，本院亦予以支持。被告王丽波经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王丽波支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款44572.77元，并支付违约金2674.37元（暂计至2019年5月31日，之后的违约金以未付理赔款为基数按照月利率2%计付至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告王丽波支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险费4710.82元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1099元，由被告王丽波负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  黄文娟 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  严云飞 二〇二〇年一月七日 代书 记员  陈淑蕾
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执39号尚彩苗、卫亚波：本院执行的申请执行人尚彩苗与被执行人卫亚波买卖合同纠纷一案，经对被执行人卫亚波强制执行，被执行人实际履行1250元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年一月八日执行助理翟兵书记员郝婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34284号原告：唐秀华。委托代理人：刘俊华、马艳军，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：刘旭。本院在审理原告唐秀华诉被告刘旭机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告唐秀华撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告唐秀华负担。审判员  李继卫二〇二〇年一月十四日书记员  李萌萌
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初514号公诉机关涟水县人民检察院。被告人姜文,男,1994年10月6日出生,汉族，无业,住涟水县。被告人姜文因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月20日被取保候审。辩护人刘冰，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2019〕509号起诉书指控被告人姜文犯交通肇事罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人姜文及辩护人刘冰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年8月10日7时30分左右，被告人姜文驾驶苏Ｈ×××××号轿车从涟水县高沟镇高沟街出发回家，沿国缘大道由西向东行驶至四斗堆转盘东侧路段时，撞到前方同向行驶的吴某（女，38岁）驾驶的电动自行车，致吴某及乘坐人徐某乙（女，3岁）受伤，吴某在送往医院途中死亡。事故发生后，被告人姜文及时报警，并在现场等候处理，后如实供述犯罪事实。经涟水县公安局法医鉴定，被害人吴某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经宿迁子渊司法鉴定所鉴定，被害人徐某乙的损伤程度属轻伤二级。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告人姜文负该起事故的主要责任，被害人吴某负该起事故的次要责任。案发后，被告人姜文已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人姜文在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、归案情况说明、车辆驾驶证信息、赔偿协议书、谅解书、现场图、现场照片、证人徐某甲的证言、道路交通事故现场勘查笔录、涟水县公安局物证鉴定室出具的尸检报告、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的痕迹物证鉴定意见、涟水县车辆综合性能检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告、宿迁子渊司法鉴定所出具的人体损伤程度意见书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜文违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人姜文犯罪后能够自动投案，如实供述自己罪行，系自首,依法可以从轻处罚。被告人姜文已赔偿被害人近亲属的经济损失并已取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人姜文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二〇年一月八日法官助理胡亚书记员郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初75号原告：任守坤，男，1976年9月12日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王勇献，男，1983年6月29日出生，汉族，住河南省清丰县。原告任守坤与被告王勇献劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法适用简易(小额)程序，公开开庭进行了审理。原告任守坤到庭参加诉讼，被告王勇献经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任守坤向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告工资款8711元；2．让被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2013年原告在被告承包的辽宁省辽阳、沈阳、葫芦岛、万柳桥等工地干外墙保温、吊栏活，被告没有及时支付工资款，截止2014年2月20日，被告下欠工资款8711元，有被告亲自打的欠条为证。原告催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告王勇献未提供答辩意见。经审理查明：2013年，被告王勇献在辽宁省辽阳、沈阳、葫芦岛、万柳桥等承包工地，雇佣原告任守坤干外墙保温、吊栏活。2014年2月20日，被告向原告出具了欠条一份，涉及原告部分内容为“任守坤12141-4000元=8141元+450+120元=8711元欠条今欠任守坤、任孟良工资伍万捌仟柒佰贰拾叁元整！--58723元王勇献2014.2.20日”。原告向被告催要未果，起诉至本院。本院认为，本案系劳务合同纠纷案件。原告任守坤为被告王勇献提供劳务，被告王勇献应当支付劳务费。原告请求被告王勇献支付工资款8711元，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。被告王勇献无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王勇献于本判决生效后十日内支付原告任守坤工资款8711元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王勇献负担。本判决为终审判决。审判员  姜相恩二〇二〇年一月八日书记员  戴晓斐
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终42号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。负责人：王海峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)：周凤才，男，1948年12月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人(原审被告)：张德崇，男，1984年9月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被上诉人（原审原告）：山东省临沂市振环运输有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：潘士星。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂市分公司）因与被上诉人周凤才、张德崇、临沂市振环运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2756号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2019年12月26日以其与被上诉人周凤才达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本案上诉审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年一月七日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省夏津县人民法院 王 国 勇 与 张 德 武 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保20号 王国勇与张德武交通事故责任纠纷保全一案，王国勇申请查封张德武驾驶的车辆，保全金额2万元。 实际查封张德武驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年一月十三日 书记员 ： 李 鑫
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更58号 罪犯李晓峰，男，1972年3月10日出生，汉族，吉林省吉林市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省长岭县人民法院于2018年3月30日作出（2018）吉0722刑初66号刑事判决，认定罪犯李晓峰犯脱逃罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年两个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，于2018年4月18日交付执行，刑期至2020年7月17日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第317号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得2次表扬，剩余法律积分137分，罚金全部缴纳，建议对罪犯李晓峰减刑五个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李晓峰在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯李晓峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李晓峰减去有期徒刑五个月（刑期至2020年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 鲍文琦
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更27号罪犯陈潇，男，1990年7月20日出生，汉族，湖南省城步苗族自治县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省城步苗族自治县人民法院于2017年8月7日作出(2017)湘0529刑初47号刑事判决，以被告人陈潇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。刑期自2017年6月6日起至2020年6月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈潇减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈潇在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余5分。罚金人民币三千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈潇在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈潇减去有期徒刑四个月二十二天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922财保126号之一申请人：刘保举，男，1955年4月9日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被申请人：孙银博，男，1998年7月24日出生，汉族，住所地清丰县。申请人刘保举与被申请人孙银博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月28日作出（2019）豫0922财保126号民事裁定，对被申请人孙银博驾驶的粤Ｈ×××××大众牌小型轿车进行查封。现申请人刘保举申请解除对被申请人孙银博驾驶的粤Ｈ×××××大众牌小型轿车的查封。本院经审查认为，申请人刘保举的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙银博驾驶的粤Ｈ×××××大众牌小型轿车的查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年一月九日书记员  王 宁
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0731刑初4号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人吴继祥，男，1963年11月21日出生于河北省张家口市桥东区，汉族，初中文化，无业，住河北省张家口市桥东区。2016年12月8日因犯盗窃罪被河北省张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月23日被抓获，当日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人吴继祥犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明出庭支持公诉，被告人吴继祥到庭参加诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2019年7月19日8时许，被告人吴继祥乘坐孔某驾驶的车辆，行驶至涿鹿县，发现正值集市，吴继祥即到市场盗窃郭某一部oppo手机和470元现金。经涿鹿县物价局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1170元，涉案金额共计1640元。涿鹿县人民检察院提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人吴继祥刑事责任。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人吴继祥归案后，积极退赔被害人损失，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人吴继祥在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人郭某的陈述、证人孔某的证言、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、到案经过、刑事判决书、谅解书、被告人吴继祥的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴继祥曾因盗窃受过刑事处罚，又秘密窃取他人财物价值1640元，数额较大，其行为构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人吴继祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人吴继祥到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极退赔被害人损失，并取得了被害人谅解，予以从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第十四条的规定，判决如下：被告人吴继祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年1月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李润刚二〇二〇年一月十日书记员  贺 娟附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5029号 原告：牟太全，男，1993年2月18日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：孙波，男，1992年4月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告牟太全为与被告孙波侵权责任纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告误工费5000元，被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告牟太全到庭参加诉讼，被告孙波经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年10月29日13时28分许，被告孙波骑电动自行车沿杭沪线行驶至杭沪线86公里800米浙江省海盐县望海街道路段时，与原告骑的电动自行车碰撞运动车辆，造成车辆损坏、受伤1人的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年10月29日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告驾驶电动自行车逆向行驶，负事故全部责任，原告无事故责任。 三、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县人民医院进行门诊治疗。 四、受害人有关情况：2019年10月29日，原告经治医院海盐县人民医院出具诊断证明书，建议原告休息两周。事故发生前一年，原告年总收入为47400元，即每天平均收入为130元。 五、误工费：原告主张5000元。本院认为，原告有固定收入的，应按实际减少的收入计算。经本院核查，原告在事故发生前一年每天平均收入为130元。根据原告提供的一份诊断证明书，原告主张的误工期应为14天，因此误工费应为1820元（130元/天×14天），对此予以确认。 六、付款情况：事故发生后，被告孙波未付款。 裁决结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民人身健康权利造成损失的，应依法予以赔偿。本案是一起由非机动车之间引发的交通事故，从原告受伤的经过看，被告驾驶电动自行车逆向行驶，应负事故全部责任，而原告无事故责任，故本院现确定由被告对原告因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的物质性损失为误工费1820元，应由被告全部赔偿给原告。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙波赔偿原告牟太全因交通事故造成的误工费损失计1820元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告牟太全的其他诉讼请求。 如果被告孙波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取200元，由被告孙波负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  沈建良 二〇二〇年一月六日 书记员  周月华