wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执7号申请执行人湖南安石企业（集团）有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街。法定代表人梁石安。被执行人娄底市盛佰工贸有限公司，住所地湖南省娄底市扶青南路祥泰花园5栋112室。法定代表人龚国培。被执行人朱智勋，男，汉族，1979年9月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人龙海燕，女，汉族，1980年4月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人毛仲彬，男，汉族，1951年5月3日出生，身份证号码吗432501195105031531，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人袁式林，女，汉族，1951年1月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李文根，男，汉族，1969年7月13日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人毛胜红，女，汉族，1975年1月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人曾志高，男，汉族，1980年7月24日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人袁伟辉，女，汉族，1979年6月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。湖南安石企业（集团）有限公司申请执行娄底市盛佰工贸有限公司、朱智勋、龙海燕、毛仲彬、袁式林、李文根、毛胜红、曾志高、袁伟辉追偿权纠纷一案，该案依据娄底市娄星区人民法院作出的（2018）湘1302民初3524号民事调解书，已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南安石企业（集团）有限公司向本院书面提出撤回申请，本院经审查，申请执行人湖南安石企业（集团）有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执7号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 谭 周 祥审判员 曹 勤 武二〇二〇年一月十五日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执2725号申请执行人：高会昌，男，1973年6月1日出生，汉族，住登封市。被执行人：唐卫武，男，1980年4月26日出生，汉族，住登封市。被执行人：袁素姣，女，1980年5月23日出生，汉族，住登封市。本院在执行高会昌与唐卫武、袁素姣民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月六日书记员 刘洪卫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初506号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：魏勇青，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告魏勇青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年1月6日以原告需补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月六日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5654号原告：关国义，男，1942年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：李长祥，男，1961年2月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。二原告委托诉讼代理人：马保允，女，1984年9月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：边境，男，1971年3月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。原告关国义、李长祥与被告边境建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关国义、李长祥及二原告委托诉讼代理人马保允、被告边境及其委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关国义、李长祥向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还欠原告的工程款77241元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月17日，原被告签订了《房屋建筑工程承包协议书》，后原告将该工程完工后，被告未支付工程款。原告于2018年诉至泌阳县人民法院，贵院下发了民事判决书，该判决部分工程款没有认定。泌阳县法院认为部分工程代条件成就时另行主张。现原告具备充分的条件，为此特具文起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告边境辩称，1.原告起诉与事实不符，原被告之间对房屋四层以上粉刷有约定，四层以下含地下室、一、二、三层被告接受转让协议时候，已经粉刷结束，主体工程完成，因地下室需要做防水工程，故没有粉刷，因此原告请求被告支付77241元施工款没有事实和法律依据；2.泌阳县人民法院已经将双方施工量和未施工量进行了评估，并且查明双方对争议的施工款因原告没有直接证据证实，法院依法驳回该部分的请求，不作处理。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：2012年10月30日，被告边境购买关某、关锋位于泌阳县花园路西段路北未完工的三层楼房一座，含地下室四层。2014年1月17日，原告关国义、李长祥与被告边境签订《房屋建筑工程承包协议》一份，其主要内容为：房屋建筑工程承包协议，甲方（发包方）：边境，乙方（承包方）：李长祥、关国义，根据．．．．．．甲乙双方就本工程施工事项协商一致，订立本协议。一、工程概况：甲方位于泌阳县花园路北侧陈营居委宋西村自有住宅楼一栋（范海光门面房后面原关某、关锋出售给边境未完工的三层住宅楼，含地下室四层），砖混结构，在原楼基础上加盖三层，建房面积以加盖实际面积为准；二、工程施工内容：1、在三楼基础上加盖三层房子，建至六层，砖混结构，包工包料，按甲方图纸施工，图纸内的木工、泥工、钢筋工所做的全部内容。房顶、圈梁、柱子所用混凝土，施工方同力325Ф水泥，钢筋按标准使用。2、由于原建的三层楼房及地下室仅主体完工，乙方负责四至六层门窗安装、内外粉刷、上下水、外墙漆、栏杆、地下室内外粉刷、地坪为水泥地坪，卫生间及厨房做好防水，地下室做好防水不渗水，安装卷闸门，具体如下：栏杆为不锈钢栏杆（中等材料），卫生间及厨房通水，安装好水龙头，水管材料为热熔管材，窗户为塑钢窗户（中等材料），每套入户门一个，为防盗门，室内门不做，地坪为毛面，内墙为石灰粉刷平面．．．．．．甲方：边境，乙方：李长祥、关国义，2014年1月17日。2019年1月11日，本院作出（2018）豫1726民初2397号民事判决，判决被告边境支付二原告工程款63835.70元，同时该判决对于一至三楼的内粉刷费用未作处理。庭审中，原告申请证人关某向法庭陈述，案涉房屋卖给被告边境的时候，尚未进行内外粉。另查明，被告边境向法庭提交案涉房屋建筑情况视听资料一份及照片，该视频及照片显示2013年6月27日，案涉争议房屋一至三层的内粉已经完成。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中二原告要求被告支付一至三层的内粉工程款，仅提供了证人关某的证言，未提供其他证据加以佐证。被告边境向法庭提交的视频及照片显示，原被告双方签订“房屋建筑工程承包协议”之前，案涉争议房屋的一至三层内粉已经完成。即原被告签订施工协议系在2014年1月17日，而被告提供的视频资料显示案涉争议内粉工程在2013年6月27日已经完成，而原告仅提供了案涉房屋出卖人关某的证言，证人关某与原告关国义系兄弟关系，且原告申请的证人金某出庭证实的内容与原告的陈述自相矛盾，故对关某的证言不予采信。根据双方的合同签订情况及一般社会经验法则,从民事诉讼优势证据规则考量,被告边境所提供的视听资料及照片，具有明显的证据优势。原告依据施工合同主张相关权利无事实依据，即原告没有证据证明其为被告履行了案涉争议施工合同义务，而其依据双方签订的《房屋建筑工程承包协议》主张该一至三层的内粉工程款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”对此原告应承担举证不能的责任。对于被告提交的该组证据，本院予以采信，故被告辩称应驳回二原告诉讼请求，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百六十九条、第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、第四十五条、第七十条第二项、第三项、第七十七条规定，判决如下：驳回原告关国义、李长祥的诉讼请求。案件受理费1732元，减半收取计866元，由原告关国义、李长祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙炳勋二〇二〇年一月六日书记员  陈兴淼
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10267号之一 原告：苏强，男，1987年8月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 委托诉讼代理人：孟宪恺、唐锋,浙江浙元律师事务所律师。 被告：王咸波，男，1988年8月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：王文，上海瀛东律师事务所律师。 原告苏强与被告王咸波不当得利纠纷一案，原告苏强于2020年1月13日向本院申请撤回对被告王咸波的起诉。 本院认为，原告苏强的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏强撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取23400元，由原告苏强负担。 审 判 长  冯 青 人民陪审员  万春霞 人民陪审员  程 静 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  严叶萍 ? ? ?
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执41号 本院执行的申请人杨琼华与被执行人广西兆虹锰业有限公司劳动争议纠纷一案。于2020年1月20日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本案执行完毕结案。 二〇二〇年一月二十日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2740号原告：拜杨，女，回族，1990年12月15日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：周双喜，河南圣煜律师事务所律师。被告：李秋燕，女，汉族，1975年8月18日出生，住孟州市。被告：李红霞，女，汉族，1970年11月20日出生，住孟州市。本院立案受理原告拜杨诉被告李秋燕、李红霞民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周双喜，被告李秋燕、李红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告李秋燕立即归还原告50000元及利息（利息从起诉之日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2、李红霞对上述借款及利息承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月10日，被告李秋燕以做生意为由向原告借款5万元，并给原告出具有借条，被告李红霞在借条上签字，承担连带保证责任。后原告多次催要，二被告均未归还。被告李秋燕在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：借款属实，现在没有能力归还，只能慢慢还。被告李红霞在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：担保属实，现在能现给原告拿一部分，剩余的让借款人来还。原告提交的证据有:借条一张，证明被告李秋燕借原告50000元，由被告李红霞担保。二被告对其无异议，本院对其予以认定。二被告未向本院提交证据。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原告母亲和被告李红霞认识，被告李秋燕系被告李红霞妹妹。2016年12月10日，经被告李红霞介绍并担保，被告李秋燕从原告处借款5万元，并给原告出具了借条，载明：“今借到拜杨现金伍万元整（50000￥）借款人：李秋燕2016年12月10号担保人：李红霞137××××3418”。借款时双方约定利息为月息1分，后改为1.5分，被告李秋燕归还了利息12000元。本院认为，借款人应当按照约定的数额偿还借款并支付利息。本案被告李秋燕向原告借款5万元，有其出具的借条为证，故被告李秋燕应当归还原告借款5万元。原告要求利息从起诉之日起至付清之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告李红霞作为担保人，应当对上述借款及利息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告李秋燕于本判决生效后立即归还原告拜杨借款5万元及利息（利息从起诉之日起至付清之日止，按年利率6%计算）；被告李红霞对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李秋燕、李红霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年一月十五日书记员  张欣欣
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初129号 原告：夹江县粤港汽车修理厂，经营场所四川省夹江县漹城镇牌坊2社，统一社会信用代码92511126MA64M2613D。 经营者：黎继刚，男，1980年11月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：白志均，男，1977年11月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告夹江县粤港汽车修理厂与被告白志均修理合同纠纷一案，本院于2020年1月13立案。原告夹江县粤港汽车修理厂于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夹江县粤港汽车修理厂与被告白志均已达成庭外和解并已履行，原告夹江县粤港汽车修理厂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告夹江县粤港汽车修理厂撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告夹江县粤港汽车修理厂负担。 审判员  杨楠青 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄 馨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初65号申请人：陈国忠，男，1971年6月6日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：张家港市杨舍镇九洲柜猫家居经营部，住所地江苏省张家港市杨舍镇金港大道华南路11号（九洲家居木业五厅）。经营者：温明辉。被申请人：温明辉，男，1992年7月12日生，汉族，住所地江西省赣州市于都县。本院在审理申请人陈国忠与被申请人张家港市杨舍镇九洲柜猫家居经营部、温明辉民间借贷纠纷一案中，申请人陈国忠于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张家港市杨舍镇九洲柜猫家居经营部、温明辉的银行存款14万元或查封其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人陈国忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市杨舍镇九洲柜猫家居经营部、温明辉的银行存款14万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二〇年一月三日书记员  缪 婕
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初385号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司员工。被告：高玉磊，男，1985年8月18日出生，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告高玉磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十七日书记员  徐利贞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初1178号      原告：凌珊，女，1988年5月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区环卫南路59号C区25号楼702室，住乌鲁木齐市。   被告：新疆宝贝城文化发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路2号和瑞·外滩1号2701室。   法定代表人：李泽隆，职务不详，   被告：深圳市杨梅红艺术教育集团有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道上海林中康路与梅林路交汇处卓悦汇购物中心L3层12号商铺。   法定代表人：王明涛，职务不详。   原告凌珊与被告新疆宝贝城文化发展有限公司、深圳市杨梅红艺术教育集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告凌珊于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告凌珊提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告凌珊撤回起诉。   本案应收受理费25元（因原告凌珊在诉讼期间将诉讼标的减少至9000元，故应收受理费25元），由原告凌珊负担。         审  判  员   谷丽娜         二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日     书  记  员   司羽嘉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2132号申请执行人：王凤娇被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司法定代表人：吴步晓本院在执行王凤娇与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初3399号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款11997.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年一月二十日书记员  徐 鹏
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保12号 申请人：曾小海，男，1976年2月17日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 被申请人：黄细毛，男，1969年3月10日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：李秋英，女，1975年7月3日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在审理申请人曾小海与被申请人黄细毛、李秋英买卖合同纠纷一案中，申请人曾小海于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄细毛、李秋英的银行存款125000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供相关诉讼保全险保单作为担保。 本院认为，曾小海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄细毛、李秋英在银行的存款125000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年一月十四日 书记员  龚 定
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初51号 原告：赵洪磊，男，住内蒙古自治区。 被告：赵某，男，住内蒙古自治区。 法定代理人：蒋某，住内蒙古自治区。 原告赵洪磊与被告赵某赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵洪磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵洪磊撤回起诉处理。 审判员  洪宇光 二〇二〇年一月十四日 书记员  都 兰 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更653号罪犯邱长斌，男，1963年11月13日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年8月9日作出了（2004）德刑一初字第843号刑事判决，以被告人邱长斌犯运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2004年10月12日起。2006年10月16日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年3月20日辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2015年2月11日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年八个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑十一个月。刑期至2025年8月19日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯邱长斌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯邱长斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱长斌准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二五年二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更100号 罪犯张鹏，男，1976年6月24日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）陕01刑初288号刑事判决，以被告人张鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后于2017年11月2日交付执行。刑期自二〇一五年十月十五日至二〇二〇年十月十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯张鹏确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张鹏减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二〇年三月十四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保6号杨小青：你申请执行王灵芝等损害责任纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执50号申请执行人：施龙才，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：罗军，男，1982年1月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：滁州筑族装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1999号长江财富广场B座504室，统一社会信用代码91341100MA2NICIE0L。法定代表人：孙家俊，该公司总经理。本院在执行申请执行人施龙才与被执行人滁州筑族装饰工程有限公司、罗军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州筑族装饰工程有限公司、罗军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州筑族装饰工程有限公司、罗军价值人民币19252元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初12号 原告:公为吉,男,1957年10月19日出生,汉族,住平邑县。 被告：齐敬彬，男，成年人，住平邑县。 原、被告健康权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月2日提出撤诉申请，要求撤回对齐敬彬的起诉。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许公为吉撤回起诉。 案件受理费25元，由公为吉负担。 审判员  张传喜 二〇二〇年一月二日 法官助理李帅 书记员王晓龙
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4836号上诉人（原审原告）：江苏爱斯特淋浴设备有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区纬二路30号。法定代表人：刘洪艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：博敦建设有限公司（原泰兴市天安建筑安装工程有限公司），住所地江苏省泰兴市河失兴业路5号。法定代表人：钱继拓，该公司执行董事。上诉人江苏爱斯特淋浴设备有限公司因与被上诉人博敦建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2019)苏0723民初4694号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏爱斯特淋浴设备有限公司上诉请求：1.撤销原裁定；2.指令一审法院继续审理。事实和理由：上诉人举证了双方签订的两份销售合同，证明上诉人与本案有直接利害关系；因在合同上所盖的章印为“泰兴市天安建筑安装工程有限公司无锡项目部”，项目部并不具备诉讼主体资格，按照民事诉法规定设立该项目部的泰兴市天安建筑安装工程有限公司应为当事人；所以上诉人起诉时将被上诉人列为被告。双方之间系典型的买卖合同关系，一审法院依法应予审理。一审法院以上诉人没有证据证实泰兴市天安建筑安装工程有限公司无锡项目部为被上诉人所设立为由裁定驳回起诉，无法律依据，该项目部是否系被上诉人所设立、被上诉人是否是买卖行为的相对人等事实均是庭审需要查明的事实，而不是起诉和受理应查明的内容，因此一审法院应对此案依法受理并审理。江苏爱斯特淋浴设备有限公司向一审法院起诉请求：泰兴市天安建筑安装工程有限公司向其支付约定款项39430元；本案诉讼费用由泰兴市天安建筑安装工程有限公司承担。二审查明，一审裁定所列被告泰兴市天安建筑安装工程有限公司，于2019年6月10日名称变更登记为博敦建设有限公司。地址由泰兴市河失镇城黄西路，变更为泰兴市河失兴业路5号。一审法院认为，2019年3月22日江苏爱斯特淋浴设备有限公司与泰兴市天安建筑安装工程有限公司荣国富签订了《公司销售合同》，双方就购买产品明细、付款方式等进行了约定，该合同上未加盖被上诉人公章；2019年4月24日江苏爱斯特淋浴设备有限公司与泰兴市天安建筑安装工程有限公司无锡项目部签订了《公司销售合同》，双方就购买产品明细、付款方式等进行了约定，该合同上加盖了泰兴市天安建筑安装工程有限公司无锡项目部公章。江苏爱斯特淋浴设备有限公司未举证证实其所主张涉案工程的合同相对方泰兴市天安建筑安装工程有限公司无锡项目部是泰兴市天安建筑安装工程有限公司所设立。现江苏爱斯特淋浴设备有限公司诉至一审法院，要求泰兴市天安建筑安装工程有限公司支付约定款项39430元，不符合受理条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，一审法院遂裁定：驳回江苏爱斯特淋浴设备有限公司的起诉。案件受理费390元（江苏爱斯特淋浴设备有限公司已预交），退还江苏爱斯特淋浴设备有限公司。本院认为，江苏爱斯特淋浴设备有限公司虽举证了由江苏爱斯特淋浴设备有限公司作为甲方，2019年3月22日署名乙方为“江苏省太兴市天安建筑安装工程有限公司”，落款处署名“荣国富”的《公司销售合同》，以及2019年4月24日署名乙方为“江苏省太兴市天安建筑安装工程有限公司”，落款处署名“荣国富”并加盖“泰兴市天安建筑安装工程有限公司无锡项目部”的《公司销售合同》，但均是与荣国富联系经办，经一审法院释明，江苏爱斯特淋浴设备有限公司陈述不清楚泰兴市天安建筑安装工程有限公司是否设立无锡项目部，亦没有提交证据证明泰兴市天安建筑安装工程有限公司设立无锡项目部。二审期间，江苏爱斯特淋浴设备有限公司亦承认在案涉合同签订前未向泰兴市天安建筑安装工程有限公司核实该公司是否成立无锡项目部，亦未要求荣国富提供证据证明其具有代表泰兴市天安建筑安装工程有限公司签订案涉合同的权利，故现有证据不足以证明被上诉人系本案适格被告，江苏爱斯特淋浴设备有限公司的起诉应当依法予以驳回。综上，江苏爱斯特淋浴设备有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二〇年一月二日法官助理 杨 冲书 记 员 张 敏法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…….第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人余洪良，男，1972年1月12日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化程度，私营业主，户籍所在地浙江省宁波市江北区。因涉嫌本案于2019年1月18日被查获，次日被宁波市公安局取保候审。 辩护人柯光煜，浙江和义观达律师事务所律师。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2019〕990号起诉书指控被告人余洪良犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员李宏出席法庭支持公诉。被告人余洪良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月18日23时15分左右，被告人余洪良饮酒后驾驶浙Ｂ×××××的小型轿车行至惊驾路319号斑马线附近时与牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，后民警在进行交通事故处置时发现余洪良有饮酒后驾驶嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量检测，结果为169mg/100ml。经鉴定，余洪良血样中乙醇含量为193mg/100ml。到案后，被告人余洪良如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人余洪良违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人余洪良拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人余洪良的供述与辩解，证人程某、吕某的证言，执勤报告、归案经过、呼气检测单、呼吸酒精含量检测记录表、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、照片、身份信息材料、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、车辆信息查询单、驾驶人信息查询单、执法记录仪视频等证据。 被告人余洪良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余洪良醉酒后仍然在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余洪良到案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余洪良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 贝琼奕
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执88号 申请执行人：黄小军 被执行人：蒋琼伟 本院在执行申请执行人黄小军与被执行人蒋琼伟案由民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋琼伟已支付案款26000元、诉讼费290元、罚款1000元，申请人黄小军已出具结案证明。现（2019）浙0127民初1347号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初27号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人鲍某某，男，1956年9月30日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议对被告人鲍某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人鲍某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月27日17时38分许，被告人鲍某某未取得机动车驾驶证驾驶未登记的（电动）正三轮轻便摩托车沿余姚市凤山街道中山北路由南往北行驶至丹凤小区××门口处，与一辆沿中山北路由南往北行驶至丹凤小区东门口右转弯由魏某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，后又与在丹凤小区东门口由东往西遇红灯停车等候放行由沈某1驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人鲍某某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，沈某1报警，民警到达现场后，因被告人鲍某某受伤民警协助“120”救护车将被告人鲍某某送往余姚市人民医院进行救治。民警在医院发现被告人鲍某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，对其进行呼气式酒精检测，检测结果为156mg/100ml，并在医院对其进行了血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人鲍某某血检材中检出乙醇成份且浓度为215mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余（公）交认字﹝2019﹞第330281120190000114号《道路交通事故认定书》认定：被告人鲍某某应承担事故的同等责任。 上述事实，被告人鲍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、到案经过、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、机动车查询结果、机动车驾驶证查询结果、人口信息、病历资料、照片说明、道路交通事故现场图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人魏某、沈某1证言，理化检验鉴定报告、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲍某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人鲍某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人鲍某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人鲍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年一月十五日 代书记员 俞 红
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢87号之二十三申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县。法定代表人：朱世高，该行行长。被执行人：李献祥，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：51042219710827****。被执行人：景敏，女，1976年3月11日出生，汉族，住址同上，系李献祥之妻，身份证号码：51042219760311****。被执行人：盐边县亨通工贸有限责任公司，住所地：四川省盐边县，注册号：51040319721102****。法定代表人：杨璧菲，该公司总经理。被执行人：杨璧菲，男，1972年11月2日出生，土家族，住四川省盐边县，身份证号码：51040319721102****。被执行人：景莉，女，1973年8月6日出生，汉族，住址同上，系杨璧菲之妻，身份证号码：51042219730806****。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2017）川0422民初1188号民事判决书，依法向被执行人李献祥、景敏、盐边县亨通工贸有限责任公司、杨璧菲、景莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李献祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨璧菲在中国工商银行622230041810****账户内存款人民币1094288.4300元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年一月六日书记员  明 伟
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初8号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人马武瑞，曾用名马伍瑞，经名路合，男，生于1964年5月4日，回族，甘肃省张家川回族自治县人，初中文化，系天水元通运输有限责任公司司机，住甘肃省张家川回族自治县。2012年3月28日因赌博被张家川回族自治县公安局龙山派出所罚款500元。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月1日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人马武瑞犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员苏玉出庭支持公诉，被告人马武瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年6月18日21时20分许，被告人马武瑞驾驶甘XXXXXX号东风牌重型厢式货车从天水市秦州区暖和湾元通公司出发前往甘肃省兰州市，车辆驶出元通公司左转弯进入国道247线时，将由西向东横过道路的行人李某某刮倒后碾压，致李某某当场死亡，被告人马武瑞拨打110报警电话，并在现场等候处理。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：李某某系交通事故致创伤性休克死亡。 经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从所送马武瑞血样中未检出酒精成份。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定：在发生交通事故时,甘XXXXXX号东风牌重型厢式货车工作性能正常，行驶速度推算为12-17km/h。 经天水市公安局秦州分局郊区交警大队认定：马武瑞驾驶机动车上路行驶未确保安全通行，对路面行人横过道路情况观察不够，承担事故的主要责任；李某某未确保安全横过道路，承担事故的次要责任。 侦查中，马武瑞与死者李某某的亲属达成调解协议:由马武瑞一次性赔偿被害人李某某亲属各项经济损失共55万元，已履行。李某某亲属对被告人马武瑞的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。 公诉机关认为，被告人马武瑞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于被告人马武瑞案发后拨打110报警，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人亲属的损失并取得了谅解，确有悔罪表现，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人马武瑞对指控的事实、罪名及量刑没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马武瑞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人马武瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏素梅 二〇二〇年一月九日 法官助理 杨 柳 书 记 员 董雨欣
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保6号申请人：宋振委，男，1971年3月26日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：宋军委，男，1975年10月1日生，汉族，住河南省郏县。申请人宋振委于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求:1、依法对被申请人宋军委名下的位于平顶山市××小区××楼××单元××西户建筑面积63平米的一处房产（房产证编号为：平房权证卫东字第××号）在400000元限额内采取保全措施；2、依法对被申请人宋军委名下车牌号码为豫Ｄ×××××的宝马X3轿车在200000元限额内采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为PZDM202041040000000031的保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人宋军委名下的位于平顶山市建东小区61号楼6单元4层西户建筑面积63平米（房产证编号为：平房权证卫东字第××号）房屋一套,限额400000元,期限为三年；二、查封被申请人宋军委名下车牌号码为豫Ｄ×××××的宝马X3轿车一辆，限额200000元,期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二〇年一月二十日书记员  马利利
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保26号被保全人吉林省登峰变压器有限公司，地址吉林省长春市经济开发区与石家庄路交汇处。本院在审理申请人河间市鑫德利电力器材有限公司与被申请人吉林省登峰变压器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吉林省登峰变压器有限公司银行存款8万元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省登峰变压器有限公司银行存款8万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年一月二十一日书记员  张皓天
中华人民共和国天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢36号曹阳（CAOYANG）、天津恒兴体育健身服务有限公司：申请执行人曹阳（CAOYANG）与被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8079号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢36号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年一月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执异9号 异议人（执行案外人）：贺锋，男，1949年8月1日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。 委托诉讼代理人：任先绪，贵州山一(金沙)律师事务所律师。 被执行人：梅鑫，男，1983年2月25日出生，汉族，现正在四川省嘉陵监狱服刑。 被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司(以下简称黎明能源集团)，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇黎明路，统一社会信用代码91520000215550675H。 法定代表人：王之亮，总经理。 被执行人：贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司(以下简称金钻房地产公司)，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村六组112号，统一社会信用代码9152052368016370XE。 法定代表人：陈兴文，总经理。 贵州二被执行人共同委托诉讼代理人：谭永胜，男，1973年6月28日出生，汉族，系贵州黎明能源集团有限责任公司和贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司的职工。 本院执行的被执行人梅鑫非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案涉财产部分，在执行中于2018年9月17日作出（2018）川1622执1202号责令退缴赃款通知书和执行裁定书，本院依法追加黎明能源集团、金钻房地产公司为被执行人，并查封了被执行人金钻房地产公司名下位于贵州省金沙县线金钻年华的部分住宅、门市、车库等。案外人贺锋于2020年1月9日向本院提出执行异议，本院审查立案后，组织当事人进行举证、质证时，因异议人几组关键证据未调取齐全，向本院当庭申请撤回执行异议申请。 本院认为，申请人的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人贺锋撤回执行异议申请。                                                                                      审判长 陈波                                                                                                                                  审判员 姚林                                                                                                                       审判员左朋飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 田  艳
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更23号罪犯李克华，男，1964年7月12日出生，汉族，云南省南涧彝族自治县人，初中文化，现在塔门监狱六监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2001年6月29日作出(2001)穗中法刑经初字第86号刑事判决，以被告人李克华犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(累计缴纳1000元)。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2002年9月11日作出(2002)粤高法刑二终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计3年4个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2023年10月13日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关塔门监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯李克华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯李克华在2016年下半年、2017年、2018年2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬2次，记功1次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李克华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下：准予罪犯李克华减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年6月13日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月八日书记员 张 菲
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初9139号之一 原告：海宁市华恒化纤有限公司。住所地：海宁市马桥街道钱塔路6号。统一社会信用代码：913304816866786087。 法定代表人：钟爱明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈佳，系原告员工。 被告：嵊州市双琪针织有限公司。住所地：嵊州市三江街道领带园区。统一社会信用代码：91330683689137102Y。 法定代表人：俞双超。 被告：俞双超，男，1976年6月20日生，汉族，住嵊州市。 原告海宁市华恒化纤有限公司与被告嵊州市双琪针织有限公司、俞双超买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市华恒化纤有限公司撤回起诉。 案件受理费462元，减半收取231元，财产保全费用285元，合计516元，由原告海宁市华恒化纤有限公司承担。 审判员  冯去英 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱利兴
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6577号 申请执行人：常熟市亿美达无纺科技有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳丰联村。 法定代表人：谭国清。 委托诉讼代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：薛建良，男，1973年10月25日生，汉族，住江苏省常熟市。 常熟市亿美达无纺科技有限公司与薛建良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初6973号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、薛建良给付原告常熟市亿美达无纺科技有限公司货款24479元及逾期付款利息（以24479元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年5月23日起计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内履行；二、案件受理费减半收取206元、保全费270元，合计476元，由被告薛建良负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月27日立案执行，申请执行标的为人民币24955元及逾期付款利息。   案件执行过程如下： 1、2019年9月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2019年9月30日、12月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市车辆管理所及常熟市不动产登记中心查询，发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××翼搏牌小型汽车（初次登记日期2014-03-10）一辆，已被另案先予查封，本案无权处置，该车辆本院已于2019年10月14日轮候查封，查封期限两年，查封到期日2021年10月13日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的，由申请执行人自行承担不利后果；除此之外本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2019年10月29日，本院依法对被执行人采取了司法拘留措施，但其仍未履行。 4、2019年12月26日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币24955元及逾期付款利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拘留决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无权处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 烨
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初31号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人刘学，男，1973年5月28日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月27日被梨树县公安局取保候审，于2020年1月7日被本院取保候审。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2019〕350号起诉书指控被告人刘学犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员丁晓明出庭支持公诉，被告人刘学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2019年8月28日14时许，被告人刘学酒后无驾驶证驾驶吉H7013号力帆牌两轮摩托车行驶至梨树县蔡家镇敬友村三组乡道时，被公安机关查获。经鉴定，被告人刘学血液中乙醇含量为187.5mg/100ml。被告人刘学被传唤到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人刘学醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘学拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人刘学在开庭过程中亦无异议，并有被告人刘学供述、归案情况、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘学醉酒后无驾驶证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人刘学认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人刘学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个 月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年一月九日 书记员  王 馨
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初49号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人董梦怀，男，1987年6月9日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，群众，住任丘市。2019年11月12日因涉嫌交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年11月22日被任丘市公安局取保候审。2020年1月6日被本院取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人董梦怀犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人董梦怀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日23时50分许，被告人董梦怀驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿任丘市胜利路由南向北行驶至裕华路交叉口时，与前方由南向北行驶的宋某驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂牵引车发生交通事故，致车辆损坏，董梦怀与冀Ｊ×××××小型轿车乘车人曹某受伤，后曹某经医院抢救无效死亡。经鉴定：被告人董梦怀静脉血液乙醇含量为140.04mg/100ml。经任丘市交警大队认定：董梦怀负事故的主要责任。该案民事部分已调解解决。公诉机关认为，被告人董梦怀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董梦怀醉酒驾驶机动车发生事故，应从重处罚；主动到案并自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，系自首，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，主动赔偿了被害人亲属的损失并取得了谅解，依法从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人董梦怀的庭前供述，证人宋某的证言，任丘市公安局交警大队出具的道路交通事故现场图、现场照片一组，道路交通事故认定书，涉案驾驶人信息查询结果单，法医学尸体尸表检验意见书，血液中乙醇含量鉴定意见书，到案经过，道路交通事故损害赔偿调解书、损害赔偿凭证、谅解书等证据证实。被告人董梦怀对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董梦怀构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人董梦怀醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。被告人董梦怀主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法从轻处罚；主动赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人董梦怀犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边凤娟二〇二〇年一月十三日书记员  朱贵彩附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢32号申请执行人洪淑波。被执行人李国强。被执行人李秀芳。被执行人李静。被执行人李佳融。本院在执行申请执行人洪淑波与被执行人李国强、李秀芳、李静、李佳融借款合同纠纷一案中，现被执行人已将本案全部案款交至本院，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的(2014)北民初字第3982号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年一月二十日书记员 张文颖
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2019)吉0722民初4775号原告：李树峰，男，l970年8月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：长岭县郎华粮贸有限公司。统一社会信用代码91220722MA1574EH0K，住所地：吉林省松原市长岭县。法定代表人：周亚敏，总经理。原告李树峰与被告长岭县郎华粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李树峰到庭参加诉讼，被告法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李树峰向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告玉米款13800元并承担诉讼费用。事实与理由:2017年被告在原告处收购玉米，总价款13800元,原告多次找被告索要此款，被告一直未付。后被告于2019年6月7日为原告出具欠据一枚。被告长岭县郎华粮贸有限公司法定代表人未到庭答辩亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠据一枚。欠据内容是周亚敏书写，公章是周亚敏加盖。原告质证无异议。被告未提供证据。其他证据：法院调取的被告长岭县郎华粮贸有限公司法定代表人周亚敏询问笔录1份。原告质证无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2017年，被告收购原告价值13800元的玉米，未支付现金。被告于2019年6月7日为原告出具金额为13800元的欠据一枚，双方未约定利息及还款时间。现原告诉至法院，要求被告给付玉米款13800元，并要求被告承担诉讼费用。被告法定代表人未到庭答辩。本院认为，被告在原告处收购玉米，双方形成买卖合同关系。被告应及时履行付款义务。法庭庭前询问被告长岭县郎华粮贸有限公司法定代表人周亚敏，周亚敏承认欠原告李树峰13800元玉米款未付。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告长岭县郎华粮贸有限公司法定代表人无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告长岭县郎华粮贸有限公司于本判决生效后立即支付原告李树峰玉米款13800元。被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取73元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  王洪敏二〇二〇年一月十日书 记 员  丛冬雪
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1024民初1493号 原告：广西德保县明鼎高运输有限责任公司，住所地：德保县城关镇东蒙区南二街二巷24号旁。 法定代表人：韦兰东，职务：执行董事。 委托代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：广西东德建设有限公司，住所地：德保县城关镇天保大街357号。 法定代表人：沈开宇，职务：董事长。 委托代理人：潘汉科，广西新桂律师事务所律师。 原告广西德保县明鼎高运输有限责任公司与被告广西东德建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告广西德保县明鼎高运输有限责任公司的委托代理人赵国库到庭。被告广西东德建设有限公司的委托代理人潘汉科到庭。本案现已审理终结。 原告广西德保县明鼎高运输有限责任公司诉称，2017年11月1日，被告广西东德建设有限公司因建设需要，与原告广西德保县明鼎高运输有限责任公司签订了《散装水泥供应合同》，约定由原告向被告提供散装水泥，期限为一年，自2017年11月1日起至2018年11月1日止，货款结算方式为每月10日前支付上月款项给原告。合同开始执行后原告向被告供货直至2019年4月份时才终止，此期间被告也陆续支付了部分的货款。经原、被告双方核对，确认被告尚欠原告货款887488.2元。原告多次催收而被告未支付，原告现诉至法院，要求被告一次性支付货款887488.2元的同时还支付违约金35506元（违约金按年利率6%计，从2019年4月起暂计至2019年12月止）,请求法院支持原告的诉讼请求。 被告广西东德建设有限公司辩称，对所欠货款的金额无异议，但是对违约金有异议。答辩人与原告双方签订的《散装水泥供应合同》中并未对违约金条款进行特别约定，原告要求被告支付原告违约金的诉讼请求缺乏事实和法律依据。 原告在举证期限内向法庭提供以下证据：1.《散装水泥供应合同》，拟证明原告向被告供应散装水泥的事实；2.被告营业执照，拟证明被告主体资格情况；3.对账单，拟证明被告尚欠原告货款887488.2元的事实；4.营业执照、法定代表人身份证明、身份证，拟证明原告主体资格情况。 原告广西德保县明鼎高运输有限责任公司提交的证据经庭审质证，被告对原告提供的证据1-4均无异议,本院予以确认。 被告广西东德建设有限公司没有证据向法庭提交。 经审理查明，2017年11月1日，被告广西东德建设有限公司因建设需要，与原告广西德保县明鼎高运输有限责任公司签订一份《散装水泥供应合同》，约定由原告广西德保县明鼎高运输有限责任公司向被告广西东德建设有限公司提供散装水泥，期限为一年，自2017年11月1日起至2018年11月1日止，货款结算方式为每月10日前支付上月款项给原告。合同签订后，原告向被告供货直至2019年4月份时才终止，此期间被告也陆续支付了部分的货款。2019年7月2日，经原、被告双方核对结算，确认被告尚欠原告货款887488.2元。经原告多次催收未果，遂诉至法院，要求被告一次性支付货款887488.2元及支付违约金35506元。 本院认为，原告广西德保县明鼎高运输有限责任公司与被告广西东德建设有限公司于2017年11月1日签订的《散装水泥供应合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该份合同合法有效。原告已经按合同约定提供货物，被告未按照合同约定履行义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告起诉要求被告支付所欠货款887488.2元，于法有据，本院予以支持。关于原告起诉被告支付违约金的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因被告未按合同约定支付货款，存在违约事实，因此，被告应赔偿原告逾期付款损失，即以887488.2元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2019年7月3日计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 由被告广西东德建设有限公司支付原告广西德保县明鼎高运输有限责任公司货款887488.2元及违约金（违约金计算方式：以887488.2元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2019年7月3日计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。 本案受理费13030元，依法减半收取6515元，由被告广西东德建设有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  黄 涛 二〇二〇年一月七日 法官助理  郑茜尹 书 记 员  农碧珠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2921号申请执行人齐舒娴，女，1991年6月20日出生，汉族，住山东省单县。被执行人山东恒迈房地产开发有限公司，注册地威海市环翠区，现住所地不详。被执行人张荣强，男，1961年8月12日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市，现住址不详。申请执行人齐舒娴与被执行人山东恒迈房地产开发有限公司、张荣强委托合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初2755号民事判决书，于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人返还**万元及利息、费用等。本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月20日依法向被执行人发出（2019）鲁1002执2921号执行通知书、申报财产令，因二被执行人住址不详未能送达；2、本院分别于2019年8月19日、12月20日，通过网络查控系统对二被执行人名下的财产进行了查询，经查，被执行人张荣强的银行账户只有少量存款，无其他财产可供执行；被执行人山东恒迈房地产开发有限公司名下无任何财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、本院分别于2019年12月30日、2020年1月6日对二被执行人限制高消费；4、本院线下调查威海市不动产登记中心，经查，二被执行人名下均无不动产登记信息；5、2019年12月20日，本院就是否申请悬赏执行征询申请执行人的意见，其表示不申请。综上，经约谈申请执行人，其对本院采取的执行措施及调查结果表示认可，明确其无法提供二被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初2755号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年一月六日书 记 员  张 强
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢4号之一 申请执行人：李菊香，女。 被执行人：李双寿，男。 被执行人：张艳秀（系李双寿妻子），女。 申请执行人李菊香申请执行李双寿、张艳秀机动车交通事故责任纠纷执行一案，祁东县人民法院作出的（2018）湘0426民初1436号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李菊香于2020年1月3日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人李菊香于2020年1月9日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0426执恢4号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  文剑乃 审判员  李 全 二〇二〇年一月十三日 书记员  邹 宇
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初83号 原告：杨某2，男，1988年7月2日出生，住镇远县。 原告：唐某，女，1987年12月12日出生，住镇远县。 原告：龙通秀，女，1957年10月10日出生，住镇远县。 原告：杨某3，女，1983年2月20日出生，住镇远县。 原告：杨云，女，1986年12月15日出生，住镇远县。 原告：杨超，女，1985年12月15日出生，住镇远县。 原告:杨某1，男，2014年5月15日出生，住镇远县。 法定代理人：杨某2,系杨某1之父。 法定代理人：唐某,系杨某1之母。 原告：高某，男，2014年9月1日出生，住镇远县。 法定代理人：杨某3，系高某之母。 上述原告的委托诉讼代理人：万昌军，镇远县法律援助中心指派的镇远县司法局公职律师。 被告：镇远县舞阳镇文德社区文德关组。 负责人：陶朝俊，系该组组长。 本院在审理原告杨某2、唐某、龙通秀、杨某3、杨云、杨超、杨某1、高某与被告镇远县舞阳镇文德社区文德关组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告杨某2、唐某、龙通秀、杨某3、杨云、杨超、杨某1、高某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某2、唐某、龙通秀、杨某3、杨云、杨超、杨某1、高某以其需要另行起诉及重新组织证据为由提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨某2、唐某、龙通秀、杨某3、杨云、杨超、杨某1、高某撤回起诉。 案件受理费减半收取为482元，由原告杨某2、唐某、龙通秀、杨某3、杨云、杨超、杨某1、高某负担。 审判员 雷    俊 二〇二〇年一月十四日 书记员 卢玉婷（代）
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1897号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：张志勇。被执行人：秦建国，男，1972年5月22日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人秦建国信用卡纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初2389号民事判决书已经发生法律效力。因秦建国未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款10048.49元，已扣划10048.49元。2、查明被执行人有位于鹤壁市淇滨区橡树湾住宅小区的房屋，已轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇二〇年一月二十日书 记 员  许慧娟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，统一社会信用代码91331081679589722H。 负责人：张雪萍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：孙威，系支行员工。 被告：陈荣江，男，1971年1月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈士兵，男，1969年7月29日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告陈荣江、陈士兵信用卡纠纷一案，原告于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈荣江偿付本金25998.5元、利息6483.96元，合计32482.46元；及自2019年10月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；二、判令被告陈荣江承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；三、判令被告陈士兵对被告陈荣江的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行的委托诉讼代理人孙威到庭参加诉讼，被告陈荣江、陈士兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2016年8月15日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告陈荣江签订了编号（20160818000648）《浙江泰隆商业银行易融卡领用合约》，约定：被告陈荣江可以利用原告发行予其的易融卡在50000元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费；同行取现的按笔支付取现金额千分之二的手续费，并按日计付万分之五的利息；ATM跨行取现的名支取手续费，透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿；逾期未予清偿的按月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞纳金。同日，原告与被告陈士兵签订了编号（20160818000648）的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》一份，约定：被告陈士兵对被告陈荣江的前述债务在80000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金提供连带责任保证，保证期间自泰隆易融卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年8月24日，被告陈荣江领取了泰隆易融卡（卡号62×××02），并随后进行透支消费。截止2019年10月30日，被告陈荣江尚欠透支本金25998.5元，利息6483.96元未还，被告陈士兵亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈荣江在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行泰隆易融卡本金25998.5元、利息6483.96元（上述利息计算至2019年10月30日止），并支付自2019年10月31日起以本金25998.5元为基数按日利率万分之五标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告陈士兵对上述判决第一项款项内容承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取306元，由被告陈荣江、陈士兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年一月十三日 代书记员 王雪建
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉04民申24号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙胜利，男，1976年3月20日出生，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：刘春梅，东辽县乡镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石连义，男，1952年8月26日出生，住吉林省东辽县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林省夺堡建筑工程有限公司。住所地：东辽县。法定代表人：于君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺诗昌，吉林关东律师事务所律师。再审申请人孙胜利因与被申请人石连义、吉林省夺堡建筑工程有限公司（以下简称夺堡公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙胜利申请再审称，夺堡公司将东辽县平岗镇煤矿棚户区改造的部分工程转包给石连义个人属违法转包，孙胜利属于被石连义招用的农民工，按《劳动合同法》第九十四条及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九项的规定，夺堡公司和石连义对拖欠孙胜利的工资承担连带给付责任，一审法院适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定，申请本院对本案再审。石连义提交意见称，2012年至2014年，夺堡公司承建东辽县平岗镇煤矿棚户区改造工程，将所承建的平岗镇南2＃楼、平岗北7＃楼工程转包给石连义，工程施工时召用农民工孙胜利等人，工程结束后，因夺堡公司扣留石连义工程款66万元用于支付他人赔偿款，导致石连义没有能力给付工资款。本院认为，孙胜利的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。经本院2019年第22次审判委员会讨论决定，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长 崔 鹏审判员 刘学明审判员 齐 迹二〇二〇年一月八日书记员 马 哲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1720号申请人：朱燕东，男，1987年7月28日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：朱勇、陈俐俐，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：王天安，男，1986年6月21日生，汉族，户籍地张家港市）旺家庄140号。被申请人：王关樱，女，1988年11月21日生，汉族，户籍地张家港市）旺家庄56号。原告朱燕东与被告王天安、王关樱民间借贷纠纷一案，申请人朱燕东向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王天安、王关樱的银行存款7万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人朱燕东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人王天安、王关樱银行存款7万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年一月二十二日书记员  陆晶晶
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9356号原告：李桂香，女，1970年9月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：全先举，江苏四季青律师事务所律师。被告：陈恒兰，女，1958年2月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区青口镇前进街关庙巷6号，现住连云港市赣榆区。被告：赵继富，男，1954年12月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区青口镇前进街关庙巷6号，现住连云港市赣榆区。原告李桂香与被告陈恒兰、赵继富民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李桂香及其委托诉讼代理人全先举、被告陈恒兰、赵继富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金110000元及诉前利息12000元；2.被告支付起诉之后至实际给付之日的利息；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月，二被告因进货需要向原告借款110000万元，约定春节前后归还。到期后原告多次催要，二被告于2018年11月28日向原告出具借条一张，双方约定于2019年3月28日归还，逾期不还按月息二分五厘支付利息。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，特诉至法院。被告陈恒兰、赵继富答辩称，2017年11月28日晚，原告拿了100000元现金到被告家中，双方约定月息二分五厘，原告临走时预扣了两个月的利息共计5000元。2018年8月份以前的利息已经付清，2018年9月10日又付给原告5000元利息。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，被告陈恒兰作为借款人、被告赵继富作为担保人于2017年11月28日向原告借款100000元；2018年7月28日，原被告换条延长还款时间；2018年9月28日，原被告再次换条延长还款时间，并变更借款金额为110000元（100000元本金+10000元利息）；2018年11月28日，原被告第三次换条确定借款金额110000元，并约定若到期未还，原告有权出卖或出租被告陈恒兰从李传征处购买的小产权房一套，用于偿还借款及利息。另本案审理过程中，被告多次辩称原告在最初交付100000元出借款时预扣了5000元的利息，实际交付的出借款项为95000元。但原告对此予以否认。综上，鉴于原告在2018年7月28日至2018年11月28日期间频繁换条，换条后的借款金额有恶意垒高的嫌疑，且被告多次辩称原告在最初交付100000元出借款时预扣了5000元的利息，实际交付的出借款项为95000元。而双方又约定以房屋设定抵押，本案不排除可能存在“套路贷”虚假诉讼等犯罪嫌疑，故应当裁定驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关先行侦查处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李桂香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 肖永明二〇二〇年一月二日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保7号徐晶影：关于你与任焱、王励綦民间借贷纠纷（保全）一案，本院以（2020）吉0112执保7号立案执行。经实施，已对被申请人任焱名下的不动产予以轮候查封，对被申请人王励綦名下的房产、不动产予以查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年一月十五日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更111号罪犯李鸣明，男，1983年10月29日出生，汉族，湖南省新宁县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于2017年10月24日作出(2017)湘0528刑初123号刑事判决，认定被告人李鸣明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。刑期自2017年6月20日起至2020年6月19日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李鸣明减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李鸣明在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余398分。罚金人民币三千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李鸣明在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李鸣明减去有期徒刑五个月零五天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   行 政 裁 定 书   （2019）新2901行初22号      原告：新疆万博华泰市政工程安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：黄亦秋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭新梅，新疆同惠律师事务所。   被告：新疆维吾尔自治区阿克苏地区人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路25号。   法定代表人：帕尔哈提·麦合木提，该局局长。   委托诉讼代理人：谢姆西努，该局工伤保险科副科长。   第三人：乌鲁木齐红太阳建筑装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）喀什西路115号底商综合楼1栋4层412号房。   法定代表人：李强，该公司董事长。   第三人：侯虎安，男，1976年5月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告新疆万博华泰市政工程安装有限公司与被告新疆维吾尔自治区阿克苏地区人力资源和社会保障局、第三人乌鲁木齐红太阳建筑装饰工程有限公司、第三人侯虎安社会保障行政确认一案中，原告新疆万博华泰市政工程安装有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告新疆万博华泰市政工程安装有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：   准许原告新疆万博华泰市政工程安装有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，由原告新疆万博华泰市政工程安装有限公司负担。         审  判  长   陈 彬   审  判  员   马 亮   人民 陪 审员   吴海英         二 〇 二 〇 年 一 月 七 日     书  记  员   李冬冬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更42号罪犯孙桂兰，女，1977年2月15日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省万载县人民法院于2005年8月17日作出（2015）万刑初字第67号刑事判决，认定被告人孙桂兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更233号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙桂兰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬5个；监狱考核余分：93.48分。本次减刑已交纳没收款6000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙桂兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙桂兰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年10月16日起至2028年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保117号申请人：张红，女，1967年1月14日出生，汉族，住淄川区。被申请人：牛涛，男，1973年8月21日出生，汉族，现住淄川区。申请人张红与被申请人牛涛合同纠纷一案，申请人张红于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛涛的银行存款53000元或查封相应价值的财产。申请人张红以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：2993703041320200000020）提供担保。本院经审查认为，申请人张红的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人牛涛的财产在价值53000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年一月十五日代理书记员  刘韶华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16229号原告：许杰，男，1975年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：曾国飞，湖南联合创业律师事务所律师。被告：湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路1028号。法定代表人：雷孝忠。本院受理原告许杰诉被告湖南东方红建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告许杰于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许杰撤回对湖南东方红建设集团有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告许杰承担。审判员  秦海松二〇二〇年一月十日法官助理任青书记员谭佳
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更59号罪犯穆文斌，男，1993年9月15日生，汉族，山西省阳泉市人,初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省阳泉市城区人民法院于2015年5月25日作出（2015）城刑初字第107号刑事判决，以被告人穆文斌犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪、故意伤害罪判处有期徒刑十二年（刑期自2014年11月2日起至2026年4月25日止），并处罚金六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月26日以（2018）晋02刑更16号刑事裁定书，对其减刑九个月（刑期自2014年11月2日起至2025年7月25日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯穆文斌自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯穆文斌确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯穆文斌在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯穆文斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯穆文斌减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月2日起至2024年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文娟审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保28号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：刘敬芹，女，生于1982年4月29日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘敬芹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执991号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款108378.9元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月六日书记员 武彩霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初435号原告：上海静安地产集团物业有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路与北城街交口西南侧静德花园11-101。主要负责人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司职员。被告：尚振艳，住天津市南开区。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司与被告尚振艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司于2020年1月9日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年一月九日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执44号虞栋生、杭州东夏装饰工程有限公司:申请执行人虞栋生与被执行人杭州东夏装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，（2019）浙0825民初547号判决书已发生法律效力，申请执行人虞栋生向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州东夏装饰工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执44号案件执行完毕。二〇二〇年一月十三日
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0285行初78号原告王成坤，男，1951年7月15日出生，汉族，住莱西市。委托代理人耿式磊，山东天华律师事务所律师。被告莱西市民政局，住所地莱西市天津路9号。法定代表人于同荀，局长。委托代理人刘显金，该局工作人员。委托代理人李剑华，山东瀚生律师事务所律师。本院在审理原告王成坤诉被告莱西市民政局行政给付一案过程中，原告王成坤申请撤回起诉。本院认为，原告王成坤申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告王成坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成坤负担。审 判 长  王 宏人民陪审员  徐兆君人民陪审员  孙淑芹二〇二〇年一月十七日书 记 员  史晓东
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3591号 申请执行人黄晓聪，女，1992年12月2日出生，住浙江省浦江县。 被执行人谭绍铁，男，1970年2月13日出生，住湖南省澧县。 本院在执行黄晓聪与谭绍铁（2019）浙0726执3591号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初2480号判决书已于2018年05月31日发生法律效力。经申请执行人黄晓聪申请后本院于2019年08月22日立案执行，随即向被执行人谭绍铁发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人谭绍铁的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人谭绍铁有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款5901元。鉴于被执行人谭绍铁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人谭绍铁采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄晓聪，其没有异议。 综上，因被执行人谭绍铁暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3591号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  傅炜烨
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢563号申请执行人：王建军，男，1964年10月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：董蕾，男，1983年12月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：范晓燕，女，1983年11月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：董良，男，1987年02月03出生，汉族，住长葛市。本院在执行王建军与董蕾、范晓燕、董良借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初548号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年6月21日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有可供执行财产。我们又在线下对被执行人房产、住房公积金进行调查但并未发现有可供执行财产。2020年1月10日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢563号案件终结本次执行程序。被执行人董蕾、范晓燕、董良负有继续向申请执行人王建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年一月十四日书记员  王坤岭
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执12号申请执行人王桂兰，女，汉族，1954年12月29日出生，住卫辉市。被执行人刘清华，男，汉族，1978年6月24日出生，住卫辉市。被执行人段喜英，女，汉族，1979年12月8日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人王桂兰与被执行人刘清华、段喜英民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇二〇年一月十六日书记员  时梦园
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保13号申请人：马士杰，男，1966年2月15日出生，住宁阳县。被申请人：谢辉，男，1966年10月1日出生，住宁阳县。被申请人：谢清霞，女，1968年9月10日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款4万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予马士杰的申请。案件申请费420元，由申请人马士杰预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇二〇年一月六日书记员 姜文霏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7291号申请执行人：赵全广,男性,汉族，1986年11月20日出生,住滑县。被执行人：杨振杰,男性,汉族，1972年7月20日出生,住滑县。本院在执行申请执行人赵全广与被执行人杨振杰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人赵全广撤回对被执行人杨振杰的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫0526执7291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二〇年一月十六日书记员  刘 远
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2387号申请执行人任星洁，女，1988年4月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人廖帮龙，男，1983年10月3日生，彝族，住贵州省盘州市。任星洁申请执行廖帮龙借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初6115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人廖帮龙送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年8月2日将被执行人限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人银行账户有存款1056.60元，已被本院采取冻结、划拨措施并支付给申请执行人。除此之外本院通过线下查询也未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月10日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告查找被执行人、是否对被执行人进行审计，是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2018）黔0222民初6115号民事判决书余款36343.40元的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年一月十六日书记员  甘琦宇