wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终3号原公诉机关湖南省株洲市天元区人民检察院。上诉人（原审被告人）李坤，男，1992年10月23日出生，彝族，初中肄业，群众，无职业，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。因犯盗窃罪于2017年10月31日被河南省南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2018年3月15日刑满释放；因吸食毒品于2019年7月22日被株洲市公安局天元分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于株洲市第一看守所。湖南省株洲市天元区人民法院审理湖南省株洲市天元区人民检察院指控原审被告人李坤犯盗窃罪一案，于2019年11月28日作出（2019）湘0211刑初405号刑事判决：一、被告人李坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元；二、被告人邓博犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万五千元。宣判后，被告人李坤不服，向本院提起上诉。本院审理过程中李坤申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人李坤认罪服判，申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李坤撤回上诉。湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211刑初405号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 包 佶审判员 万自力审判员 谭加云二〇二〇年一月十九日书记员 杨玫健附法律相关条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初73号 原告：大连王子物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩聆海园8号，统一社会信用代码91210213787331486D。 法定代表人：崔勇。 被告：黄晓晨，男，1978年11月23日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连王子物业管理有限公司与被告黄晓晨物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连王子物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连王子物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连王子物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年一月八日 书记员 艾洋洋
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初3578号 原告：郭忠勋，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省宁陵县，现居山东省日照市岚山区虎山镇山钢工地南门劳保用品超市。 被告：刘振杰，男，1988年11月4日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：魏彬，男，1989年5月17日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路2457号，统一社会信用代码91310000746502808A。 法定代表人：白小虎，董事长。 委托诉讼代理人：梁亮亮，男，该公司职工。 原告郭忠勋与被告刘振杰、魏彬、上海宝冶集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭忠勋及被告刘振杰、魏彬、上海宝冶集团有限公司之委托诉讼代理人梁亮亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭忠勋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告机械费20760元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告郭忠勋经被告刘振杰告知到山东钢铁集团日照精品钢基地4300mm宽厚板上海宝冶集团有限公司山钢工地二标段干活，主要从事机械操作，原告和刘振杰口头约定机械费240元/小时，当月结清。被告刘振杰和被告魏彬合伙承包的机械和土石方，使用了原告的挖掘机，原告在其工地上从2018年10月8日工作至11月2日，共计86.50小时，其中有72小时被告魏彬未在记工单上签字，合计20760元未结算。 被告刘振杰辩称，原告手里没有单据，双方无法结算。 被告魏彬辩称，其与被告刘振杰不是合伙关系，而是跟刘振杰干活的，听老板指示干活签字。 被告上海宝冶集团有限公司辩称，这是原告郭忠勋与被告刘振杰、魏彬之间的事情，与上海宝冶集团有限公司无关。 本院经审理认定事实如下：原告郭忠勋经营挖掘机租赁业务，2018年10月18日，被告刘振杰租赁原告的挖掘机到其承包的被告上海宝冶集团有限公司山钢工地二标段从事机械作业，双方口头约定了工时费，期间由刘振杰雇佣的工作人员被告魏彬负责记工和签字。用工期间，原告从被告刘振杰处预支了4505.25元劳务费。 原告主张被告刘振杰、魏彬系合伙关系，刘振杰向其允诺的工时费为240元/小时，实际作业时间从2018年10月18日到2018年11月2日共计86.50小时。刘振杰对此不予认可，辩称其与魏彬系雇佣关系，与原告约定的工时费为230元/小时，原告实际作业工时为49小时。 原告为证实其主张，向本院提交了通话录音、工时记录照片、出库单等证据，被告刘振杰对部分工时记录照片不予认可，但未提交相反证据，因该记录系被告刘振杰安排人员制作，且刘振杰未提交记录原件，故本院对刘振杰的辩解不予采信。结合双方陈述及原告提交的证据，本院核算原告作业工时为：10月18日4小时、10月19日6小时30分钟，10月20日4小时、10月21日3小时50分钟、10月22日5小时50分钟、10月23日40分钟、10月24日3小时20分钟、10月25日3小时40分钟、10月28日6小时50分钟、10月29日7小时10分钟、10月30日7小时30分钟、11月1日8小时、11月2日9小时30分，以上共计70小时50分钟。对于原告主张的10月26日、10月27日以及10月31日的工时费，因其提供的证据不足以证实其主张，本院不予支持。 上述事实，有双方当事人的陈述以及工时记录照片、通话录音、出库单、微信转账记录等证据在卷佐证。 本院认为：被告刘振杰租赁原告郭忠勋的挖掘机，双方成立租赁合同关系，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。原告依约提供了租赁物，被告刘振杰作为承租方，应按约定给付租赁费。原告提供的证据不足以证实双方约定的工时费为240元/小时，因被告刘振杰认可工时费为230元/小时，本院按230元/小时予以确认，且应扣除原告已经预支的部分，刘振杰应支付的租赁费为11786.42元（230元/小时×70小时50分钟-4505.25元）。原告提供的证据不足以证实被告魏彬、上海宝冶集团有限公司应承担支付租赁费的义务，故对于原告要求被告魏彬、上海宝冶集团有限公司共同支付租赁费的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、被告刘振杰于本判决生效之日起十日内给付原告郭忠勋租赁费11786.42元； 二、驳回原告郭忠勋的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，减半收取159.50元，由被告刘振杰负担82元，原告郭忠勋负担77.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇二〇年一月二十日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民调6号 原告:杨明超，男，汉族，生于1989年6月5日，初中文化，住四川省南部县碧龙乡张家山村1组，身份证号：51132118906053498。 被告:漆小虎，男，汉族，生于1991年8月25日，小学文化，住四川省中江县兴隆镇龙河村16组，身份证号：510623199108253615。 原告杨明超诉被告漆小虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 2019年7月，被告从原告处购置装潢材料货款39600元，被告承诺于2019年10月28日之前全部还清。于2019年10月被告支付了5000元，剩余34600元被告不按约定期限还款，经原告多次索要被告拒不偿还，其拖欠行为给原告造成了经济损失，原告向本院提起诉讼要求被告偿还货款34600元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告漆小虎于2020年1月10日向原告支付14600元，剩余20000元于2020年6月30日前全部付清。（被告若任何一期逾期，则视为全部生效原告将对尚欠款额申请全额执行）。 案件受理费665元减半收取,332元由原告杨明超交纳。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年一月十日 书记员  马 婧 广河县人民法院（民事调解书）拟稿纸                            发文字号：(2019)甘2924民调6号                       缓急：                       密级:                               签发:                       审核:                               主送:                               抄送:                               拟稿单位:                       拟稿人:陈克云                       份数:                               附件:                原告:杨明超，男，汉族，生于1989年6月5日，初中文化，住四川省南部县碧龙乡张家山村1组，身份证号：51132118906053498。 被告:漆小虎，男，汉族，生于1991年8月25日，小学文化，住四川省中江县兴隆镇龙河村16组，身份证号：510623199108253615。 原告杨明超诉被告漆小虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 2019年7月，被告从原告处购置装潢材料货款39600元，被告承诺于2019年10月28日之前全部还清。于2019年10月被告支付了5000元，剩余34600元被告不按约定期限还款，经原告多次索要被告拒不偿还，其拖欠行为给原告造成了经济损失，原告向本院提起诉讼要求被告偿还货款34600元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告漆小虎于2020年1月10日向原告支付14600元，剩余20000元于2020年6月30日前全部付清。（被告若任何一期逾期，则视为全部生效原告将对尚欠款额申请全额执行）。 案件受理费665元减半收取,332元由原告杨明超交纳。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 二0二0年一月十日 书记员
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2403执43号申请执行人：彭丽宏，住敦化市。被执行人：姜久瑞，住敦化市。申请执行人彭丽宏与姜久瑞民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初1065号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人彭丽宏于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人姜久瑞：1.向申请执行人彭丽宏给付案款本金26000元及利息；2.执行费290元。经审查符合立案条件，本院于1月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人姜久瑞送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月9日进行网络查控，被执行人名下少量存款、无房屋、无证劵、无车辆、无工商登记信息。2020年1月16日申请执行人彭丽宏与姜久瑞达成和解，被执行人姜久瑞于2020年2月份起，每月给付申请执行人彭丽宏3000元，直至全部案款履行完毕。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初1065号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 张瀚文
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7733号 申请执行人：吴光耀，男，1983年12月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：陈清，男，1987年10月2日出生，汉族，住江苏省靖江市。 吴光耀与陈清广告合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初11222号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2019年11月27日立案执行，申请执行标的为60000元。 执行过程中，申请执行人吴光耀于2020年1月16日向本院撤销执行申请。 本院认为，根据法律规定，申请人撤销申请的，人民法院应裁定终结执行。本案申请执行人撤销执行申请，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0581执7733号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 烨
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更34号罪犯蒋翠伟，男，1984年6月3日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省乳山市人民法院于2012年7月5日以（2012）乳刑初字第159号刑事判决书认定被告人蒋翠伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（刑期自2011年11月29日起至2021年11月28日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年12月08日依江苏省丹阳市人民法院(2015)丹刑初字第766号刑事裁定，余罪加刑一年六个月（刑期自2011年11月29日起至2023年5月28日止）。本院于2018年6月20日作出（2018）鲁10刑更240号刑事裁定书裁定减刑7个月，附加剥夺政治权利1年（刑期自2011年11月29日起至2022年10月28日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯蒋翠伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑7个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯蒋翠伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯蒋翠伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋翠伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋翠伟减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月29日起至2022年3月28日止），剥夺政治权利一年时间不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执64号之一 申请执行人：陈帅，男，1996年6月1日出生，汉族，务工，住安徽省颖上县。 被执行人：何育甫，男，1990年7月19日出生，汉族，务工，住安徽省太湖县。 陈帅申请执行何育甫民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人主动缴纳案款15000元，余款双方达成和解协议，申请人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初3231号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可就协议未履行部分恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年一月二十日 书记员 叶晓坤
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执9号 申请执行人：张奉华，男，汉族，1958年1月29日出生,住五莲县。 被执行人:于德森，男，汉族，1985年1月8日出生,住五莲县。 被执行人:齐健，男，汉族，1987年6月18日出生,住五莲县。 申请人张奉华与被执行人于德森、齐健追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1121民初3366号民事调解书，已发生法律效力。被执行人于德森、齐健未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张奉华于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。申请执行标的112816.00元及利息（利息按照人民银行同期同类贷款基准利率）及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1592.00元。 本院在执行中，依法向被执行人于德森、齐健发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人于德森、齐健在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执9号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年一月二十日 书记员  姚奉志
文书内容山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保5号申请人：倪建国，男，1970年6月22日出生，汉族，住青州市，被申请人：刘德平，女，1963年2月8日出生，汉族，住青州市，被申请人：青州市天赐福农贸批发部，住所地青州市明祖山西路南侧，统一社会信用代码92370781MA3FT4JU1P。申请人倪建国与被申请人刘德平、青州市天赐福农贸批发部买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款13000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘德平在中国农业银行股份有限公司青州北城分理处银行的存款13000元，冻结期限自2020年1月8日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费150元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月六日书记员  王子荣
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初351-1号申请人：董洪伟，男，1966年9月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：董希合，男，1982年1月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人董洪伟与被申请人董希合劳务合同纠纷一案，申请人董洪伟于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董希合的银行账户、支付宝、财付通账号存款14700元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以14700元诉讼财产保全责任保险为申请人董洪伟提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董希合的银行账户、支付宝、财付通账号存款14700元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费167元，由申请人董洪伟暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十三日书记员  宋瑞雪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初663号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆爱莲百货超市有限公司日月光店，住所地重庆市渝中区民权路89号百子巷，统一社会信用代码915001035616492804。负责人：曾梅泉。原告彭育智与被告重庆爱莲百货超市有限公司日月光店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告彭育智未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告彭育智在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告彭育智撤回起诉处理。审 判 员  吴 庆二〇二〇年一月十九日法官助理  黄书陶书 记 员  田 雨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1063号之一申请执行人：张元朝，男，1972年9月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张辉，男，1973年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市。张元朝与张辉民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张辉应于判决生效之日起10日内向张元朝支付借款本金70000元及利息。因张辉未全部按上述生效法律文书履行义务，张元朝向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产。四、对被执行人采取了司法拘留的强制措施。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张辉负有继续向申请执行人张元朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年一月十七日书记员  李自卫
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初454号 原告：罗士锋，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：马超，男，1972年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告罗士锋与被告马超劳务合同纠纷一案中，原告罗士锋在法定期限内未足额缴纳案件受理费，且未办理减缓免手续，依法应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗士锋撤回起诉处理。 本案无案件受理费。 审 判 员 马成城 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 周书敏 书 记 员 余 洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0205行审5号 申请执行人：无锡市锡山区市场监督管理局，住所地无锡市锡山区春新东路8号。 法定代表人：周嘉模，该局局长。 委托代理人：潘小强，该局工作人员。 委托代理人：陶怡，该局工作人员。 被执行人：邹钱洪，男，1984年9月13日生，汉族，户籍地四川省资中县，现住无锡市梁溪区。 申请执行人无锡市锡山区市场监督管理局于2020年1月14日向本院申请强制执行锡山市监案字（2019）01022号行政处罚决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 无锡市锡山区市场监督管理局（以下简称区市场监督局）向本院提出强制执行请求：要求邹钱洪缴纳罚款8000元及加处罚款8000元，共计16000元。事实和理由：2019年3月29日，区市场监督局执法人员对锡山区东亭新明中路77号里侧的瓷砖加工厂进行现场检查，发现该厂由邹钱洪负责经营瓷砖加工业务，邹钱洪现场未能提供营业执照。邹钱洪于2018年8月起至东亭新明中路77号从事瓷砖加工经营活动，未依法取得营业执照从事经营活动至案发日止。该经营场所面积100平方米，房租6万元/年，雇用1名工人，月工资4500元，经营利润风险由邹钱洪个人承担。至2019年3月29日案发日止，邹钱洪无违法所得，无票据，未纳税，未建立账册。根据《无证无照经营查处办法》第十三条之规定，区市场监督局对邹钱洪作出罚款8000元的行政处罚。决定书送达后邹钱洪在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼，区市场监督局于2019年11月8日作出行政处罚决定履行催告书，催告邹钱洪在收到催告书之日起十日内主动履行缴纳罚款义务。因邹钱洪仍未履行缴纳义务，区市场监督局遂向本院申请强制执行，同时提交了现场检查笔录、询问（调查）笔录、现场照片、实施行政强制措施决定书、（场所、设施、财物）清单、身份证复印件等证据。 本院认为，区市场监督局作出的行政处罚决定符合法律规定，事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行无锡市锡山区市场监督管理局作出的锡山市监案字（2019）01022号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向无锡市中级人民法院申请复议，也可以直接向无锡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  叶梅芳 人民陪审员  过建华 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  高 倩
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初9号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴会邦，男，1965年2月11日生，汉族，昆明市东川区人，小学文化，住昆明市东川区。因本案于2019年3月22日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞24号                  指控事实              2019年3月15日22时许，被告人吴会邦醉酒后驾驶云Axxxxx号正三轮载货摩托车行驶至东川区路段被民警查获。经鉴定，其血样中检出乙醇成分含量为258.40mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金6000元。                  被告人      意见              被告人吴会邦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人血样中乙醇成份含量超过200mg/100ml，可以酌情从重处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人吴会邦犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金6000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  母 顺 芬                   二Ｏ二Ｏ年一月二十一日            书 记 员 罗  璨
四川省盐边县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0422行审1号 申请执行人：盐边县市场监督管理局，住所地盐边县桐子林镇东环北路99号，统一社会信用代码：11510322MB0P05744R。 法定代表人：**刚，该局局长。 委托代理人：周雪松、范英建，该局工作人员。 被执行人：盐边县鳡鱼彝族乡东风村卫生室（以下简称东风村卫生室），住所地盐边县鳡鱼彝族乡东风村干海子组42号，登记号：PDY00144-251042217D6001。 法定代表人：杨华元，男，1956年7月5日出生，彝族，住盐边县。 申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行盐市管罚（2019）117号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人盐边县市场监督管理局于2019年5月16日作出盐市管罚（2019）117号行政处罚决定书。认定：2019年3月18日，盐边县市场监督管理局执法人员在东风村卫生室执法检查时发现，该卫生室有医疗器械及药品超过有效期，盐边县市场监督管理局当即对涉案物品采取行政强制措施。并于2019年5月13日向东风村卫生室送达《行政处罚告知书》，东风村卫生室在规定时间内未提出陈述申辩意见，放弃听证申请。申请执行人盐边县市场监督管理局认为，东风村卫生室的行为，违反了《中华人民共和国药品管理法》第四十九条、第七十四条，《医疗器械监督管理条例》第四十条、第六十六条的规定，构成了使用超过有效期医疗器械及药品违法行为。依据上述法律法规的规定，盐边县市场监督管理局于2019年5月16日对东风村卫生室作出如下行政处罚：1.没收超过有效期的医疗器械和超过有效期的药品；2.对当事人使用超过有效期医疗器械的行为处罚款2万元；3.对当事人使用超过有效期药品的行为处罚款204.6元上述罚款合计20204.6元，上缴国库。 盐边县市场监督管理局于2019年5月16日将盐市管罚（2019）117号行政处罚决定书送达东风村卫生室，东风村卫生室在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未缴纳罚款。盐边县市场监管局于2019年11月28日向东风村卫生室送达《履行行政处罚决定催告书》，经催告履行未果。盐边县市场监督管理局于2020年1月8日向本院申请：强制执行盐边县市场监督管理局于2018年9月28日作出的盐市管罚（2019）117号行政处罚决定中东风村卫生室未缴纳的罚款20204.6元。 经审查，本院认为，申请人盐边县市场监督管理局作出的盐市管罚字（2019）117号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处理程序合法，行政执法主体适格。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对盐边县市场监督管理局作出的盐市管罚（2019）117号行政处罚决定中盐边县鳡鱼彝族乡东风村卫生室未缴纳的罚款20204.6元，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。 审判长  徐馗斌 审判员  吴 伟 审判员  田龙云 二〇二〇年一月十日 书记员  罗洪霞
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0121执32号之一申请执行人：梁锁文，男，1952年6月10日出生，汉族，住井陉县。被执行人：孙丽平，女，1964年10月21日出生，汉族，住井陉县。本院依据已经发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初1154号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙丽平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽平银行存款人民币60749.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志强二〇二〇年一月十七日书记员  池建军
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2142号申请执行人：程启芹，女，1957年4月10日生，汉族，农民，住河北省隆化县。被执行人：郑宝江，男，1968年10月21日生，汉族，农民，住河北省隆化县。关于申请执行人程启芹与被执行人郑宝江机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初278号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款29661.18元，缴纳执行费344.92元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月23日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年1月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人郑宝江限制高消费；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初278号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  崔 超审判员  丛熠蛟二〇二〇年一月十七日书记员  肖志红
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初62号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人杨延奎，男，1988年11月26日生，汉族，高中文化。2019年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人杨延奎犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人杨延奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年9月20日晚，被告人杨延奎酒后驾驶苏E6YXXX小型车辆行驶至本市虎丘区浒墅关镇浒杨路铁路涵洞东侧路段处时被民警查获。经鉴定，杨延奎血液中乙醇浓度为117mg/100ml。被告人杨延奎归案后如实供述了上述事实。审查起诉阶段，被告人杨延奎自愿认罪，同意检查机关的量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人杨延奎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人杨延奎判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨延奎对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在本院审理期间，被告人杨延奎预交罚金保证金人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人杨延奎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人杨延奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴晓萍
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢29号申请执行人：许霞，女，1972年9月12日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳万方木业有限公司。住所地：洛阳市纱厂南路通元国际花园1-B-504。法定代表人：张辉、系该公司总经理。许霞与洛阳万方木业有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2015）西民三初字第328号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳万方木业有限公司应于2015年6月11日前偿还申请执行人许霞借款本金10万元及利息6000元。本案受理费2340元减半收取1170元，保全费1070元，由被执行人洛阳万方木业有限公司自愿承担。因被执行人洛阳万方木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许霞向本院申请强制执行，本院于2019年1月18日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年1月28日向被执行人公告送达执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未实际履行且未向本院申报财产。二、本院于2019年1月21日、2019年3月25日、2019年6月23日、2019年9月22日、2020年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人洛阳万方木业有限公司有江铃牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××）和别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××），该车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2021年1月16日查封期限届满）。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员于2019年1月21日查明被执行人洛阳万方木业有限公司企业状态为存续；随后本院执行人员于2019年3月25日前往该经营场所调查，查明该公司已无人值守，找不到照头人，该公司已处于停业状态。四、本院执行人员于2019年4月19日上午按照申请执行人许霞的代理人朱四高提供的“现洛阳市万方木业有限公司由孟津县朝阳镇洛北工业园区接管”信息前往朝阳镇政府了解情况，未见到该镇及园区负责人，电话与该镇领导联系，对方均称对被执行人洛阳万方木业有限公司的情况不了解。五、本院执行人员于2019年4月24日前往洛阳市不动产登记中心调查，未查询到被执行人洛阳万方木业有限公司有不动产登记信息。六、本院执行人员于2019年6月3日前往被执行人洛阳万方木业有限公司登记地址调查，查明该公司登记地址已变卖为王喜成。七、因被执行人洛阳万方木业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月24日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人许霞在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人洛阳万方木业有限公司名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳万方木业有限公司负有继续向申请人许霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人许霞发现被执行人洛阳万方木业有限公司有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年一月十六日代书 记员 ：李雅婷
吉林省蛟河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0281执1500号 申请执行人：王怀福，男，1953年9月9日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被执行人：苏付存，男，1961年9月8日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市黄松甸镇。 被执行人：程学英，女，1967年6月23日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市黄松甸镇。 被执行人：苏令堂，男，1988年1月13日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市黄松甸镇。 申请执行人王怀福与被执行人苏付存、程学英、苏令堂民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初3736号民事判决书，主文如下：一、被告苏付存、程学英、苏令堂于本判决生效之日立即共同偿还原告王怀福借款本金66759.76元及利息（以66759.76元为本金，利率按月息1.2分计算，自2015年10月2日起至本金实际给付之日止，扣除已经给付的7000元）；二、驳回原告王怀福其他诉讼请求。案件受理费2131元、公告费240元，共计2371元，由被告苏付存、程学英、苏令堂共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人王怀福于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费832.00元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无车辆登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院依职权查明被执行人程学英、苏令堂名下暂无房产登记信息，于2019年12月9日本院依职权查封被执行人苏付存名下坐落于蛟河市黄松甸镇长青春牛槽沟上屯1门的房屋房籍。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  初艳忠 审判员  李 猛 审判员  郑佳君 二〇二〇年一月十七日 书记员  鲍 晶
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢62号申请人吉林省咏巍建材有限公司，住所地长春市宽城区北环路。法定代表人王雪松，总经理。被执行人陈雪松，现住长春市二道区。申请执行人吉林省咏巍建材有限公司与被执行人陈雪松买卖合同纠纷一案，依据（2015）宽民字第1188号民事调解书，已经发生法律效力，调解内容为：“一、被告陈雪松于2015年8月31日之前一次性给付原告吉林省咏巍建材有限公司货款32775元；二、原告放弃其他诉讼请求；三案件受理费1120元，减半收取，由被告自愿负担”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行。本院在执行工程中，依法对被执行人名下银行存款依法扣划，现本次恢复执行案款14260元已执行到位，申请人同意对本次恢复执行案款结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2015）宽民字第1188号民事调解书，执行完毕。特此通知。审判员 王 勇二〇二〇年一月十七日书记员 刘晓丹
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初26号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人肖礼武，男，1986年12月12日出生，汉族，中专文化程度，务工，出生地江西省赣州市南康区，户籍所在地江西省赣州经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月29日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月12日被赣州市公安局开发区分局逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2019〕465号起诉书指控被告人肖礼武犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员王小海出庭支持公诉，被告人肖礼武到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月25日左右，被告人肖礼武发现赣州经济技术开发区新能源科技孚能科技有限公司工地板房无人看管，且地处偏僻，便产生了盗卖该板房的想法。之后便以该板房系老板委托其出售为由，将板房出卖给王某1并由王某1负责拆卸。截止到2019年9月28日案发，王某1等人已拆卸孚能科技有限公司工地板房16间，面积543.66平方米，被告人肖礼武从中获利19500元。经鉴定，被盗板房价值人民币63190元。 2019年9月28日，被告人肖礼武被传唤到案。同年9月29日，赣州市公安局开发区分局在被告人肖礼武的妻子陈海莲处扣押现金10000元。从王某1处扣押铁1775公斤，从温水平处扣押铁皮板134块。 上述事实有下列证据可以证实：1.书证：受案登记表、常住人口信息、扣押清单、文件清单和照片、归案情况说明、微信转账记录截图等书证；2.现场勘验、辨认笔录：赣市开公（刑）勘[2019]1022现场勘查材料及现场照片；3.鉴定意见：赣经开价认定[2019]80号《关于活动板房价格认定结论书》；4.证人证言：证人张某1、王某1、王某2等12人的证言；5.被害人陈述：被害人常某的陈述；6.被告人供述和辩解：被告人肖礼武的供述和辩解。被告人肖礼武在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人肖礼武以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。同时，被告人肖礼武自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。对公诉机关建议对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖礼武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2023年3月28日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、已扣押的被告人肖礼武的违法所得10000元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 三、继续追缴被告人肖礼武的剩余违法所得9500元，予以没收，上缴国库。 四、责令被告人肖礼武退赔被害人赣州经济技术开发区新能源科技孚能科技有限公司损失63190元。 五、已扣押的铁1775公斤，铁皮板134块，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈小金 人民陪审员  罗红燕 人民陪审员  彭友忠 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  钟 璐
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初2号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人马某某，男，1971年1月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日铜仁市碧江分局决定监视居住；同年12月13日被铜仁市碧江区人民检察院决定监视居住；2020年1月2日被本院决定监视居住，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉[2019]1060号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员饶永燕出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月22日20时30分许，被告人马某某酒后持D类驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车由铜仁市碧江区坝黄镇往水泥厂方向行驶，当车行驶至铜仁市铜修线14公里+100米处时，该车右侧与其行驶方向道路右侧边缘的防护栏相刮撞，造成马某某受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年9月27日经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，马某某血样中乙醇含量为155.00mg/100ml。经铜仁市公安局碧江分局交警大队道路交通事故认定，被告人马某某负此次事故的全部责任。另查明,2019年12月30日被告人马某某在值班律师罗艳玲的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关的指控事实及量刑建议均无异议。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的被告人马某某的身份信息及照片，监视居住决定书，驾驶证查询结果单，车辆合格证及发票，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，血样提取登记表，到案情况，证人杨某1、杨某2的证言，被告人马某某的供述，现场勘验笔录及照片，平塘县华元综合性能检测司法鉴定所（2019）交鉴字第5-466号无车辆号牌号车综合性能检测，铜仁市公司司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字（2019）J557号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人马某某的刑事责任。被告人马某某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人马某某酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任……”之规定，应从重处罚；被告人马某某认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人马某某系初犯，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人马某某在从重处罚的基础上从轻处罚。公诉机关关于被告人马某某具有自首情节、自愿签署认罪认罚具结书的意见，经查证属实，本院予以采纳。鉴于被告人马某某具有自首情节，且自愿认罪认罚并签署具结书，系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，公诉机关建议判处被告人马某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘鑫二〇二〇年一月十日法官助理晏晓荣书记员龙雄
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终5618号上诉人（原审被告）：李昌凤，女，1969年11月3日出生，汉族，住山东省泗水县。上诉人（原审被告）：张晋，男，1968年4月5日出生，汉族，住山东省泗水县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王霞，山东品誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐某，女，1980年10月3日出生，汉族，住山东省泗水县。被上诉人（原审原告）：王常恩，男，1953年9月9日出生，汉族，住山东省泗水县。被上诉人（原审原告）：王晓佳，女，1999年8月28日出生，汉族，住山东省泗水县。被上诉人（原审原告）：王某1，男，2005年3月3日出生，汉族，住山东省泗水县。法定代理人：刘某，系王某1之母。被上诉人（原审原告）：王某2，男，2008年8月8日出生，汉族，住山东省泗水县。法定代理人：徐某，系王某2之母。五被上诉人共同委托诉讼代理人：高波，山东亚联律师事务所律师。上诉人李昌凤、张晋因与被上诉人徐某、王常恩、王晓佳、王某1、王某2确认合同无效纠纷一案，不服山东省泗水县人民法院（2018）鲁0831民初3445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，李昌凤、张晋以与徐某、王常恩、王晓佳、王某1、王某2达成和解协议为由向本院递交书面申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，李昌凤、张晋自愿申请撤回上诉，不损害国家、集体或者第三人利益，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人李昌凤、张晋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人李昌凤、张晋负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫先东审判员  宋汝庆审判员  史海洋二〇二〇年一月十三日书记员  刘纯子
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执271号罗某某：你申请执行杨某某运输合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2717号民事调解书，责令被执行人杨某某支付申请人罗某某运输费22495元，承担案件受理费182元，承担案件执行费50元。但被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人杨某某已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执271号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月十六日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4518号上诉人（原审被告）：上海融真资产管理有限公司,住所地上海市逸仙路607号609室。法定代表人：周伦景,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨继泽，江苏向天律师事务所律师。委托诉讼代理人：史陆军，江苏向天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。统一社会信用代码:91340500783084721C。法定代表人：孙晓。委托诉讼代理人：栗健，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐金海，该公司员工。原审被告：沭阳县宝龙置业有限公司，住所地宿迁市律师大厦6楼（破产管理人江苏高来达律师事务所）。诉讼代表人：王咏江，系管理人江苏高来达律师事务所负责人。委托诉讼代理人：仝德，江苏高来达律师事务所律师。上诉人上海融真资产管理有限公司因与被上诉人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司及原审被告沭阳县宝龙置业有限公司破产债权确认纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月2日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。本案在审理过程中，上诉人上海融真资产管理有限公司自愿申请撤回上诉，被上诉人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回一审诉讼。本院认为：上诉人与被上诉人自愿申请撤回上诉和撤回一审诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上海融真资产管理有限公司撤回上诉；二、撤销沭阳县人民法院（2019）苏1322民初1776号民事判决，准许安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费1356816元减半收取678408元，二审案件受理费1356816元减半收取678408元，均由上诉人上海融真资产管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵振亚审判员  仲召虎审判员  吴雪林二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 佳
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初12号原告朱某，女，1983年5月3日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告钟某1，男，1976年9月19日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告朱某与被告钟某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼。被告钟某1经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原、被告双方认识后自由恋爱而谈婚。于××××年××月××日生育一男孩，已成年，后到办理结婚登记。因婚前缺乏了解草率结婚,婚后感情基础薄弱，且发现双方性格不合，双方无法沟通，常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情日渐消退，夫妻关系早已名存实亡。故向法院提起诉讼，请求判决准予原告与被告离婚。被告钟某1未作答辩。经审理查明，1999年底，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方到政府部门办理了结婚登记。××××年××月××日生育一男孩钟某2。因家庭生活琐事，原、被告双方会产生争吵，原告遂向法院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实有原告陈述，原、被告身份证明、结婚证复印件等证据以及庭审笔录在卷，可以认定。本院认为：1999年底，原、被告经人介绍相识谈婚，在经过多年的共同生活后才于××××年××月自愿登记结婚，婚后双方又共同生活了十多年，应该建立了一定的夫妻感情。原告提出其夫妻感情破裂，除自己陈述外，并未向本院提供任何证据予以证明，被告又未认可，所以本院认定原、被告之间的夫妻感情没有彻底破裂。只要双方能够正确对待，相互理解和信任，原、被告之间的夫妻关系仍有和好可能。由于本院认定原、被告之间的夫妻感情没有彻底破裂，故对于原、被告的夫妻共同财产和共同债权债务均未予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告朱某与被告钟某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  王晓群二〇二〇年元月十三日书记员  陈小青
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更52号 罪犯李小华，男，汉族，生于1970年3月10日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市开州区人民法院于2017年11月16日作出（2017）渝0154刑初493号刑事判决，以被告人李小华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元（已履行），追缴违法所得1250元（已履行）。判决发生法律效力后，于2018年2月6日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李小华在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李小华符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯李小华在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯李小华的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、现金交款单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李小华在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李小华减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执296号申请执行人：何照祥，男性，住大连市西岗区。被执行人：马岩，女性，住大连市甘井子区。本院在执行何照祥与马岩租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人马岩未履行（2019）辽02民终8340号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马岩银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年一月八日书记员  许 猛
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执恢2号 冯仕仁、张文亮： 本院执行的冯仕仁申请张文亮民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年一月八日
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初42号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人韩冬,男,1975年1月24日出生于辽宁省沈阳市,汉族,专科文化,住沈阳省。曾因犯诈骗罪，于2018年4月12日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30万元。现因涉嫌诈骗罪，于2019年11月21日被公主岭市公安局刑事拘留，同年12月5日被公主岭市公安局逮捕，现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人韩冬犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉，被告人韩冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控，被告人韩冬在取得被害人郭某1信任后，以为郭某1儿子郭某2安排工作需要用钱为由，于2017年3月18日、2017年3月24日，先后两次共骗取被害人郭某1人民币18万元，用于个人花销。 在开庭审理过程中，被告人韩冬对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据均无异议。 上述事实，有受案登记表、涉案人员到案经过、坦白材料、刑事判决书、营业执照、银行明细账、被害人郭某2、郭某1陈述、证人郑某等人证言，被告人韩冬的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩冬以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韩冬犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩冬在服刑期间主动供述本次犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人韩冬在判决宣判后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第六十四条（犯罪所得之物的处理）、第六十九条（数罪并罚）、第七十条（判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪的并罚），判决如下： 一、被告人韩冬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币10万元；与原判刑罚有期徒刑九年，并处罚金人民币30万元,数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币40万元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2030年11月19日止） 二、责令被告人韩冬退赔被害人郭某1经济损失人民币18万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  赵德忠 人民陪审员  马晓莉 人民陪审员  张晓飞 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  吴 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保129号解除保全申请人:郑州南方市政工程有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇泰山路1号。法定代表人：张宝平，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新龙，河南宪鹏律师事务所实习律师。被申请人：中铁七局集团第五工程有限公司，住郑州市经济技术开发区航海东路1225号。法定代表人:张晓东，该公司总经理。申请人郑州南方市政工程有限公司与被申请人中铁七局集团第五工程有限公司诉前保全一案,本院于2019年12月31日作出（2019）豫0104财保791号民事裁定,冻结被申请人中铁七局集团第五工程有限公司名下银行存款人民币15080000元，查封期限一年。申请人于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定,裁定如下:解除对被申请人中铁七局集团第五工程有限公司名下银行存款人民币15080000的查封。本裁定立即开始执行。审判员  刘天霜二〇二〇年一月十七日书记员  田 稳
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保23号 中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行： 本院于2020年1月20日立案受理你公司与高金洲、姚友云借款合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执82号 申请执行人：吕某，女，2010年12月15日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：孙某，女，1993年1月1日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人吕某与被执行人孙某抚育费纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2013）扶民初字第624号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付抚育费款2760元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行本案标的款2760元，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2013）扶民初字第624号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0508刑初1342号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人宋升桥，男，1972年6月2日出生，住苏州市吴中区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年9月27日被取保候审。指定辩护人孙海洋，江苏蓝之天律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2019〕576号起诉书指控被告人宋升桥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月9日受理后，依法适用简易程序，因出现不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员王石飞出庭支持公诉。被告人宋升桥及其辩护人孙海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年9月21日晚21时许，被告人宋升桥在苏州市姑苏区雅都大酒店饮酒后，驾驶苏Ｅ×××××银色宝来轿车从雅都大酒店停车场出发，右转沿三香路向西行驶，至三香路桐香立交桥西堍时被当场查获。后交警对被告人宋升桥进行了酒精呼气测试，数据显示为139mg/100m1，后提取被告人宋升桥血样，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人宋升桥血液中的乙醇含量为148mg/100m1。公诉机关认为，被告人宋升桥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋升桥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋升桥对公诉机关的指控无异议，未作辩解。经审理查明，2018年9月21日晚21时许，被告人宋升桥在苏州市姑苏区雅都大酒店饮酒后，驾驶苏Ｅ×××××宝来汽车从雅都大酒店停车场出发，右转沿三香路向西行驶，经过三香路桐香立交桥西堍时被执勤民警查获。经鉴定，被告人宋升桥血液中的乙醇含量为148mg/100m1。被告人宋升桥当庭认罪认罚，并预交财产刑保证金人民币2000元。对以上事实，公诉人当庭宣读了被告人宋升桥的供述、证人朱某、顾某的证言、现场笔录、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、测试单、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、苏州大学司法鉴定出具的司法鉴定意见书、机动车驾驶证及行驶证信息、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、情况说明、公安机关出具的发破案经过、人口信息、调查评估意见书等证据。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人宋升桥及辩护人对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人宋升桥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人宋升桥归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人宋升桥当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚。被告人宋升桥系初犯，交纳财产刑保证金，有一定的悔罪表现，且具有社区矫正条件，对其酌情从轻处罚并可适用缓刑。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋升桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；已交纳的人民币二千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  鞠 琳审 判 员  邱福根人民陪审员  谢永坤二〇二〇年一月二十一日书 记 员  龚一梅
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1481执恢20号申请执行人：王春华，女，1973年8月28日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：赵健，男，1975年12月26日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：范芳，女，1977年9月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人王春华与被执行人赵健、范芳为民间借贷纠纷一案，执行标的额为103685元、利息及迟延履行金。在执行过程中，申请执行人王春华与被执行人范芳案外达成和解并履行完毕，被执行人范芳承担了本案执行费1455元，申请执行人王春华认可本案执行完毕，申请结案。故（2017）鲁1481民初2817号民事判决书确定的给付义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年一月三十日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终11号上诉人（原审被告）：江苏荣乐建设集团有限公司，住所地江苏省仪征市马集镇。法定代表人：侯某某。上诉人（原审被告）：扬州荣东市政工程有限公司，住所地江苏省仪征市马集镇。法定代表人：侯某某。上诉人（原审被告）：扬州荣东脚手架有限公司，住所地江苏省仪征市马集镇。法定代表人：侯某某。上诉人（原审被告）：扬州荣东装饰装潢有限公司，住所地江苏省仪征市马集镇。法定代表人：侯某某。上诉人（原审被告）：扬州荣东建筑机械租赁有限公司，住所地江苏省仪征市马集镇。法定代表人：侯某某。上诉人（原审被告）：侯春林，男，汉族，住江苏省仪征市。上诉人（原审被告）：侯春生。上诉人（原审被告）：侯正标。被上诉人（原审原告）：雎建平，男，汉族，住江苏省仪征市。原审被告：侯正玉，男，汉族，住江苏省仪征市。上诉人江苏荣乐建设集团有限公司、扬州荣东市政工程有限公司、扬州荣东脚手架有限公司、扬州荣东装饰装潢有限公司、扬州荣东建筑机械租赁有限公司、侯春林、侯春生、侯正标因与被上诉人雎建平、原审被告侯正玉民间借贷纠纷一案，不服仪征市人民法院(2019)苏1081民初5796号之三民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏荣乐建设集团有限公司、扬州荣东市政工程有限公司、扬州荣东脚手架有限公司、扬州荣东装饰装潢有限公司、扬州荣东建筑机械租赁有限公司、侯春林、侯春生、侯正标上诉称，部分上诉人的住所地在安徽省无为县，本案应由安徽省无为县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省无为县人民法院审理。本院经审查认为，根据雎建平原审诉称及提交的证据材料，2016年至2018年期间，江苏荣乐建设集团有限公司向雎建平及案外人孔玉海共计借款650万元。2019年2月3日，雎建平、孔玉海（甲方、债权人）与江苏荣乐建设集团有限公司（乙方、债务人）、扬州荣东市政工程有限公司、扬州荣东脚手架有限公司、扬州荣东装饰装潢有限公司、扬州荣东建筑机械租赁有限公司、侯春林、侯春生、侯正标、侯正玉（丙方、保证人）签订《还款协议》一份，约定乙方所欠甲方借款本息合计7085000元分期还款汇入雎建平银行卡，丙方对乙方债务承担连带保证责任等，合同第六条载明：各方如因履行本协议产生争议，均可向仪征市人民法院起诉。后因雎建平要求江苏荣乐建设集团有限公司及保证人按约还款未果，遂引起本案诉讼。从本案事实及相关证据材料来看，本案应为民间借贷纠纷。本案中，各方当事人在合同中约定，发生争议可向仪征市人民法院起诉，该约定系各方当事人真实意思表示且不违反级别管辖和专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当认定为合法有效，原审法院受理本案并无不当。上诉人江苏荣乐建设集团有限公司、扬州荣东市政工程有限公司、扬州荣东脚手架有限公司、扬州荣东装饰装潢有限公司、扬州荣东建筑机械租赁有限公司、侯春林、侯春生、侯正标认为应由部分上诉人住所地安徽省无为县人民法院的管辖上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  刘文辉审判员  赵一平二〇二〇年一月十七日书记员  严 晶
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终85号上诉人（原审被告）：天翔花园第四届业主委员会，住所地苏州工业园区苏雅路368号。负责人：李红杰，主任。被上诉人(原审原告)：方铁军，男，1975年5月10日出生，汉族，住苏州市沧浪区。上诉人天翔花园第四届业主委员会因与被上诉人方铁军业主撤销权纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初9260号民事裁定，向本院提出上诉。天翔花园第四届业主委员会上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件；(二)在本辖区有重大影响的案件；(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”因本案争议事项，涉及天翔花园小区近500户业主的切身利益，且本案纠纷在类似的小区业主、业委会、物业公司纠纷中具有代表意义，裁判结果具有重大示范导向作用，应属于本地区有重大影响的案件，根据上述民诉法第18条第二款的规定，故依法应由苏州市中级人民法院审理。综上所述，请求撤销一审裁定，将本案移送苏州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系业主撤销权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”天翔花园第四届业主委员会作为一审被告，其住所地位于苏州工业园区苏雅路368号，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案依法具有管辖权。天翔花园第四届业主委员会未提供证据证明本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的在苏州市中级人民法院辖区内有重大影响的案件，且本案亦不符合《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》中规定的苏州市中级人民法院管辖第一审民商事案件的标准，故本案一审不应由苏州市中级人民法院审理。综上，天翔花园第四届业主委员会的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇二〇年一月二十日书记员  薛凌华
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保31号申请人：冀云山，男，1973年9月14日出生，汉族，住青州市，被申请人：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园34号商业楼304，统一社会信用代码9137070068173966X0。被申请人：李洪东，男，1991年7月23日出生，汉族，住青州市，被申请人：李兴荣，男，1968年3月15日出生，汉族，住青州市，申请人冀云山与被申请人长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司、李洪东、李兴荣机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押李洪东驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，永诚财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押李洪东驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月3日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月三日书记员  马全涛
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4145号原告：彭招秀，女，汉族，1980年8月11日出生，住广东省开平市。被告：黄广文，男，汉族，1992年1月10日出生，住广东省阳江市阳东区。原告彭招秀与被告黄广文民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭招秀到庭参加诉讼，被告黄广文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭招秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告清还借款15000元及逾期利息（自起诉之日起至还清欠款日止，按中国银行同期存款利率计算）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告借款人民币15000元，约定于2018年12月31日清还，收款后，被告亲笔立下借据。上述借款期满后，被告没有清还，经原告多次催讨，被告以各种借口拖延。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告黄广文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应视为放弃质证的权利。对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日至2017年10月11日，被告以资金周转为由多次向原告借款共计30000元，原告分别通过微信转账13000元、现金交付17000元给被告。2017年年底，被告出具《借据》一份交原告收执，确认借原告30000元，并约定于2018年12日31日全部还清。此后，被告仅清还16800元，尚欠借款13200元经原告多次催讨未果，遂成讼。庭审中，原告表示如下：起诉后被告偿还了1800元；本案不主张利息，只要求被告偿还本金13200元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款30000元事实清楚，证据确凿，且该借贷行为合法有效，依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，被告向原告借款30000元后，仅清还16800元，尚欠13200元经原告催讨仍未予清还，应承担还款责任。据此，原告主张被告清还13200元理据充分，应予支持。至于利息计付，原告在庭审中已表示不主张，显属对权利的处分，应予准许。此外，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄广文应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款13200元给原告彭招秀。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元(已由原告预交)，由原告负担45元，被告负担130元。原告多预交的受理费130元，由本院予以退回；被告应向本院补缴本案受理费130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  甄灼辉人民陪审员  周全胜人民陪审员  吴彦慧二〇二〇年一月十日书 记 员  梁伟青关嘉欣
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初25号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人曾珑，女，1992年2月26日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省永丰县，现住永丰县，2019年7月9日因涉嫌盗窃罪被永丰县公安局刑事拘留，2019年7月22日被永丰县公安局取保候审，2020年1月3日被永丰县人民检察院取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。 被告人阮清英，女，1986年12月27日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省永丰县，现住永丰县，2019年7月9日因涉嫌盗窃罪被永丰县公安局刑事拘留，2019年7月22日被永丰县公安局取保候审，2020年1月3日被永丰县人民检察院取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人曾珑、阮清英犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张茂生、检察官助理陈红梅出庭支持公诉，被告人曾珑、阮清英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月8日上午8时40分许，被告人曾珑带着小孩和被告人阮清英一起到永丰县恩江镇大汇发超市购物。在大汇发超市门口，被告人曾珑见被害人郑某的红色立马电动车的钥匙放在车上，便将钥匙拔下放到被告人阮清英的背包里。二人在超市门口站了一会，曾珑要阮清英帮忙带着小孩，其骑该电动车停放在国际都会小区后步行回大汇发超市。后阮清英将该电动车的车棚拆下归自己使用。经永丰县价格认证中心认定，被盗电动车价值3180元。 2019年7月9日，被告人曾珑、阮清英被抓获归案。 公诉机关认为，被告人曾珑、阮清英以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于被告人曾珑系初犯、在此次犯罪过程中作用较大，系主犯，获得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处管制刑，并处罚金；被告人阮清英系初犯，在此次犯罪过程中作用较小，系从犯，获得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处管制刑，并处罚金。公诉机关提交了常住人口信息、前科证明、归案情况说明、谅解书、收据；被害人郑某的陈述；被告人曾珑、阮清英的供述；永丰县价格认证中心的永价认定字[2019]41号价格认定结论书；指认现场照片、被盗电动车刑事摄影照片；监控光盘一张等证据证实。 被告人曾珑、阮清英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曾珑、阮清英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曾珑在共同犯罪过程中作用较大，系主犯；被告人阮清英在共同犯罪过程中作用较小，系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人曾珑、阮清英系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被盗电动车已发还被害人，未给被害人造成经济损失，且二被告人取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第三十八条、第四十一条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曾珑犯盗窃罪，判处管制五个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2020年2月1日起至2020年6月2日止。罚金已缴纳） 二、被告人阮清英犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2020年2月1日起至2020年4月2日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐素华 二〇二〇年一月二十二日 法官助理王涌森 书记员姜薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，依照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪过程中起主要作用的，是主犯。 三人以上共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指控的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十八条管制的期限，为三个月以上两年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初3号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人王映平，男，1970年9月4日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月6日被夹江县公安局取保候审，于2019年12月4日被夹江县人民检察院取保候审，于2020年1月6日被本院决定取保候审。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人王映平犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院指派检察员胡翔出庭支持公诉，被告人王映平到庭参加诉讼。现已审理终结。 夹江县人民检察院指控：2018年9月1日，被告人王映平发现自己妻子的手机微信上有与陌生男子的聊天记录，怀疑其有外遇，就以妻子名义在微信上约该名叫杨某的男子第二天见面。2018年9月2日8时许，双方在夹江县大红袍茶楼外路段见面后发生口角、打斗，王映平用砖头将杨某头面部打伤。 经鉴定，杨某全身瘢痕累计总长度11.4ｃｍ，左侧颧弓、左侧上颌窦前壁、额骨眶突骨折，颅内未见出血。其全身瘢痕的损伤程度评定为轻微伤，其颧骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级，综合评定为轻伤二级。 夹江县人民检察院认为，被告人王映平故意伤害他人身体致人轻伤，其行为巳触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王映平如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王映平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处王映平有期徒刑九个月，缓刑一年。夹江县人民检察院提交了书证、证人证言、被害人的陈述、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人王映平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王映平构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王映平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王映平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人王映平的犯罪事实、情节，社会危害程度和悔罪表现等，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，同时对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。夹江县人民检察院的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王映平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张韩超 二〇二〇年一月十日 书记员  张丽华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执438号之五 申请人：姜骁原，男，住兰陵县。 被执行人龚伟，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初1356号民事判决书立案执行，被执行人龚伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚伟在财付通支付科技有限公司085e98xxx743d3438@wx.tenpay.com账户内存款人民币17.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复11号复议申请人（异议人、被执行人)：河南恒基建设集团有限公司，住所地新乡市宏力大道418号。法定代表人：许春叶，执行董事。申请执行人：朱洪波，男，1964年9月1日生，汉族，住封丘县。被执行人：魏振鹏，男，1979年10月19日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：王荣祥，男，1970年8月5日生，汉族，住延津县。河南恒基建设集团有限公司（以下简称恒基公司）不服河南省封丘县人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0727执异57号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。执行法院查明：原告朱洪波与被告魏振鹏、王荣祥、河南恒基建设集团有限公司（以下简称恒基公司）追偿权纠纷一案，该院于2015年9月11日作出（2015）封民初字第979号民事判决书，判决一、被告恒基公司支付原告朱洪波56000元；二、被告魏振鹏支付原告朱洪波392000元；三、被告王荣祥支付原告朱洪波56000元；四、驳回原告朱洪波的其他诉讼请求。魏振鹏、王荣祥不服，上诉于新乡市中院，新乡中院于2016年1月13日作出（2015）新中民一终字第1538号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2016年7月13日该院作出（2016）豫0727执352-2号执行裁定书，裁定立即冻结河南恒基建设集团有限公司银行存款60000元整。2016年7月20日，异议人恒基公司和申请执行人朱洪波达成和解协议：2016年8月31日之前恒基公司将执行款履行完毕；朱洪波同意法院对查封恒基公司的账户全部解封。2016年8月1日该院作出（2016)豫0727执352-4号执行裁定书，裁定终结本次执行。该院于2019年11月1日作出（2019）豫0727执恢158号执行通知书。另查明，恒基公司未按照和解协议履行。执行法院认为，本案争议的焦点是异议人恒基公司的异议请求应否予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款规定，申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本案中，被执行人恒基公司并未按照和解协议履行判决义务，故申请执行人朱洪波申请的恢复原生效法律文书的执行符合法律规定，对恒基公司的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回河南恒基建设集团有限公司的异议请求。恒基公司复议请求：撤销原裁定，并解除对复议人银行账号的冻结。事实和理由：因本案申请执行人朱洪波是封丘县黄陵社区建设廉租房工程项目的实际施工人，该项目的所有债权债务约定由其个人承担，并且该项目恒基公司已经超额支付给朱洪波工程款153962.68元。在朱洪波欠付恒基公司工程款的情况下，恒基公司根本不需要再向其支付本案的执行款项。在朱洪波欠付恒基公司款项的情形下，法院不应再冻结恒基公司银行账户，要求恒基公司向朱洪波履行执行款。本院查明的事实与执行法院认定一致。本院认为：当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。复议申请人未履行执行和解协议约定，朱洪波依法申请恢复本案执行程序符合法律规定，其所主张的向朱洪波超付工程款15万多元，未提供证据，且与本案执行程序无关，其可以另行主张。原裁定并无不当，复议申请人的理由不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回河南恒基建设集团有限公司复议申请，维持河南省封丘县人民法院（2019）豫0727执异57号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年一月十七日书记员  张艺萱
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初439号原告：昌图县四面城镇四面城村村民委员会。法定代表人：张继龙，系该村村书记。被告：郑言，男，1987年2月8日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：贾淑玲，女，1987年5月20日出生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县四面城镇四面城村村民委员会诉被告郑言、贾淑玲农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告昌图县四面城镇四面城村村民委员会于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告昌图县四面城镇四面城村村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告昌图县四面城镇四面城村村民委员会负担。审判员  孙晓东二〇二〇年一月十五日书记员  王 莹
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初566号原告：于华，女，1974年1月23日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告于华诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于华，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。于华向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资2900元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资1848元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2900元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原、被告对欠薪数额有争议，被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，其未能提供，应承担举证不能的法律后果，本院依据原告的陈述予以认定。被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于华工资2900元；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更32号 罪犯王宝山，男，1969年2月9日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林市丰满区人民法院于2017年4月27日作出（2016）吉0211刑初160号刑事附带民事判决，以被告人王宝山犯危险驾驶、重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币156452.39元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王宝山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯王宝山在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分234分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯王宝山在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王宝山减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月30日起至2020年2月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宇 审判员 毕雪松 审判员 丛军霞 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘重林
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初848号原告大连东产建筑技术开发有限公司，住所地大连市沙河口区太原街89号。法定代表人李秀军，该公司总经理。被告大连润泽恒太金露达物业服务有限公司，住所地大连市甘井子区六一路13号。原告大连东产建筑技术开发有限公司与被告大连润泽恒太金露达物业服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付拖欠的工程款381849.33元。事实与理由：原、被告于2018年8月6日签订《“华良海景花园1#、3#、7#楼外墙保温修缮改造工程”合同协议书》，工程完工后，被告仅支付部分工程款。本院经审查认为，大连润泽恒太金露达物业服务有限公司现已变更为另一法人单位。原告起诉主体错误，被告大连润泽恒太金露达物业服务有限公司不是本案适格主体，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大连东产建筑技术开发有限公司的起诉。案件受理费7028元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 杨 晶二〇二〇年一月十六日书记员 刘頔一
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执409号张俊雷、郑州大河经纬置业有限公司：张俊雷与郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2019年12月31日前的违约金16369.61元及案件受理费217.08元，共计16586.69元。经本院立案执行，现已全部执行到位并发放给申请执行人。至此，张俊雷向本院申请执行的上述执行事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李运兴二〇二〇年一月二十一日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初313号申请人:无锡百聚达金属材料有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区春晖中路66号。法定代表人：郑少英，该公司总经理。委托代理人:顾磊，江苏闳远律师事务所律师。被申请人:无锡市隆濠机械科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新工业园泾瑞路40号。法定代表人:孙宇鹏。被申请人:孙宇鹏，男，1976年11月4日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人无锡百聚达金属材料有限公司与被申请人无锡市隆濠机械科技有限公司、孙宇鹏分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人无锡百聚达金属材料有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡市隆濠机械科技有限公司、孙宇鹏银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡百聚达金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市隆濠机械科技有限公司、孙宇鹏银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  谭学勤二〇二〇年一月十三日书记员  于志立
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3958号之一申请执行人：董永芳，女，1980年8月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：任贵华，男，1971年11月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人董永芳与被执行人任贵华买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2013）莱州民初字第3156号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任贵华在账户内存款人民币26470.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军二〇二〇年一月二日书记员  战农涛
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初191号原告：贾连建，男，1960年11月26日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告贾连建与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告贾连建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贾连建撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贾连建负担。审判员  刘丹二〇二〇年一月十七日法官助理刘楠书记员武婧文
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初542号原告:王洪彬，男，1976年11月14日出生，汉族，住博兴县。被告：赵光华，男，1971年11月2日出生，汉族，住博兴县。被告：山东乘广运输有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。法定代表人：韩兴振。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。原告王洪彬与被告赵光华、山东乘广运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告王洪彬于2020年2月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵光华、山东乘广运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。本院认为，原告王洪彬申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王洪彬撤回对被告赵光华、山东乘广运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪彬负担。审判员  贾文娟二〇二〇年一月二十日书记员  李丹妮
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初106号 原告：陈钟明，男，汉族，1996年7月21日出生，住广西浦北县。 被告：朱浦霞，女，1984年11月29日出生，汉族，住广西合浦县。 原告陈钟明与被告朱浦霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈钟明于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈钟明在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈钟明撤诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告陈钟明负担（已交）。 审 判 员 王文旭 二〇二〇年一月十四日 法官助理 *** 代书记员 马祖莉 莉