wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审4号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人谭秀英，女，1976年2月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人谭新生，男，1976年1月31日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2019]9号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]9号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]9号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇二〇年一月十日 书 记 员  江雅洁
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执320号之二申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区新建中路57号。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人:淄博市周村鲁博化工有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇仇套村。组织机构代码16436816-X。法定代表人：刘玉霞，经理。被执行人：淄博汇力纤维素有限公司，住所地淄博市周村区兴鲁大道1558-2号。组织机构代码72756761-4。法定代表人：王晴晴，经理。被执行人：刘玉霞，女，1958年9月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王晴晴，女，1982年7月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：吕忠正，男，1984年10月9日出生，汉族，现住山东省聊城市东昌府区。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博市周村鲁博化工有限公司、淄博汇力纤维素有限公司、刘玉霞、王晴晴、吕忠正金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0306民初301号民事判决书，已发生法律效力，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2019年2月27日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒不履行还款义务,已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。本院经网络执行查控系统查询，冻结并扣划被执行人吕晴晴名下中国邮政储蓄银行账户内存款8715.00元，已转为执行费；查无其他银行存款、证券、保险、车辆等财产信息。本院经向淄博市周村区不动产登记中心查询，查封并拍卖被执行人刘玉霞名下（产权证号06-0013999号）坐落于周村区长行小区9号楼二单元102号房产，在拍卖过程中，发现该涉案房产已于2006年过户至案外人王东刚、王立军名下，不动产登记中心未对被执行人刘玉霞名下房产进行全部变更登记，故申请执行人同意撤回对涉案房产的拍卖。申请人不能提供可供本院强制执行的财产线索，不悬赏查找被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。经查，被执行人应付申请执行人生效法律文书确定的给付申请人款项750000.00元未支付，利息152615.58元未支付，案件受理费12826.00元未支付，申请诉讼保全费5000.00元未支付，执行费11426.00元，其中已缴纳8715.00元，剩余2711.00元未支付。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇二〇年一月十九日书记员  李光耀
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初213号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：周建建，男，1966年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告周建建物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告周建建的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年一月十四日书记员  张兰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初1312号之一解除保全申请人：威海鑫华能源科技有限公司。法定代表人：胡甜甜。被申请人：威海瑞和酒业有限公司。法定代表人：许经建，董事长。原告威海鑫华能源科技有限公司与被告威海瑞和酒业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）鲁1091民初1312号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款51000元。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2019年12月24日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人威海鑫华能源科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人威海瑞和酒业有限公司银行存款51000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月八日书记员  姚雪枫
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初273号   原告：谢文存，公民身份号码×××，女，1971年6月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：米玛普尺，公民身份号码×××，女，1970年2月生，藏族，住西藏日喀则市，现住青海省湟中县。   原告：陆翠云，公民身份号码×××，女，1988年8月生，汉族，原户籍地安徽省濉溪县，现住青海省湟中县。   原告：肖嫦秋，公民身份号码×××，女，1982年8月生，汉族，原户籍地湖南省隆回县，现住青海省湟中县。   被告：青海超越建筑劳务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城北区。   法定代表人：张银安，该公司总经理。   被告：陕西建工安装集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人：孟坚，该公司董事长。   原告谢文存、米玛普尺、陆翠云、肖嫦秋诉被告青海超越建筑劳务有限公司、陕西建工安装集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。经本院向二被告送达后，被告青海超越建筑劳务有限公司与四原告达成协议并将欠付原告的劳务工资（谢文存的工资为2170元、米玛普尺工资为4800元、陆翠云工资为4650元、肖嫦秋工资为900元）转交至本院，本院于2020年1月9日将该款支付给原告。原告谢文存、米玛普尺、陆翠云、肖嫦秋于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢文存、米玛普尺、陆翠云、肖嫦秋的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许谢文存、米玛普尺、陆翠云、肖嫦秋撤诉。   案件受理费181.22元，减半收取91元，由原告谢文存、米玛普尺、陆翠云、肖嫦秋负担。   审 判 员 马文丽     二○二○年一月十日   法官助理 李 明   书 记 员 唐万芳
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执318号 本院关于王文喜与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年1月21日依法立案执行。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保133号申请人：文献，男，1973年3月12日生，汉族，住山东省青岛市市北区。被申请人：山东鸿博基础工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区井冈山路338号1112室，统一社会信用代码91370211780384358E。法定代表人：曲秀川，经理。申请人文献与被申请人山东鸿博基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初2029号民事判决书和烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06民终4485民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东鸿博基础工程有限公司的银行存款384848.49或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月二十日书记员  孙梦琪
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427财保16号申请人：张树金，男，1969年1月25日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。被申请人：谭付萍，女，1972年6月6日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。申请人张树金于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭付萍银行存款37万元。中国平安财产保险股份有限公司为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张树金的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谭付萍银行存款37万元。案件受理费2370元，暂由申请人张树金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇二〇年一月十三日书记员  曹丽悦
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0406民初2395号之二原告：衡阳市凯晋锋机械制造有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲工业园富园路2号厂房。法定代表人：刘立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王惠平，男，1981年1月21日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：张家界金慈源工程有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇仁和村（县工业集中区）。法定代表人：水春生。本院在审理原告衡阳市凯晋锋机械制造有限公司诉被告张家界金慈源工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡阳市凯晋锋机械制造有限公司撤回起诉。本案受理费3480元，减半收取1740元，由原告衡阳市凯晋锋机械制造有限公司负担。审 判 长 黄 鑫人民陪审员 乌 琴人民陪审员 田丽萍二〇二〇年一月十七日法官助理李劲代理书记员 陈巧玲            校对人：李     劲
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初790号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：吴兆民，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告吴兆民电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执99号申请执行人：张勤法,男,汉族，1964年3月4日生,住林州市。被执行人：林州市永久机床设备有限公司,住所地林州市横水镇东下洹村。法定代表人：赵存现，系该公司经理。本院在执行申请执行人张勤法与被执行人林州市永久机床设备有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0581执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程晓东审判员  杨素平审判员  王永青二〇二〇年一月十四日书记员  李 朝
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2713号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：高满仓，男，汉族，1959年1月19日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘杰，男，汉族，1986年4月6日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杨永军，河南英泰律师事务所律师。一审第三人：黄二民，男，汉族，1966年8月16日出生，住河南省新郑市。再审申请人高满仓因与被申请人刘杰及一审第三人黄二民案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫01民终14875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，高满仓的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年一月十七日书记员  孙千贺
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初2号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人李甲，男性。因涉嫌犯非法持有毒品罪，经嘉禾县公安局决定，于2019年11月16日被嘉禾县公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法持有毒品罪，经嘉禾县人民检察院批准，于2019年11月22日被嘉禾县公安局逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2019]192号起诉书指控被告人李甲犯非法持有毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员王晓华出庭支持公诉，被告人李甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：2019年11月04日上午10时许，被告人李甲通过微信联系永州市蓝山县土市镇土市村的村民谢某甲(另案处理)处购买毒品“冰毒”。双方协商好以350元人民币一克的价格交易20克毒品“冰毒”。李甲通过微信转账的方式转给谢某甲5000元人民币，并告诉谢某甲欠2000元过几天在给，谢某甲收到李甲转账的5000元人民币后，叫李甲到土市村自己家中拿“冰毒”。当日李甲独自一人来到谢某甲家中，谢某甲将准备好的20克“冰毒”交给李甲，李甲拿到“冰毒”后回到了嘉禾。从被告人李甲身上搜出的毒品净重为13.21克。经郴州市物证鉴定所鉴定，该白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。 被告人李甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪认罚。但在庭审时辩称其帮助嘉禾县公安局行廊派出所在2019年11月6日抓获了谢某甲。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人李甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 本院经审理另查明，被告人李甲因本案于2019年11月6日被嘉禾县公安局行政拘留，11月16日转刑事拘留。被告人李甲归案后交待其毒品是从湖南省蓝山县土市乡土市村谢某甲处购买。2019年11月6日晚，被告人李甲约谢某甲在嘉禾县车头镇水泥厂附近会面，嘉禾县公安局民警当场将谢某甲抓获。2019年11月15日，谢某甲因涉嫌犯贩卖毒品罪被蓝山县公安局立案侦查，还查明，被告人李甲因犯贩卖毒品罪，于2015年10月28日被本院判处有期徒刑三年并处罚金人民币三千元。 上述事实，有经庭审举证、质证的物证，书证、接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、证据保全决定书及清单、毒品称量、取样资料、鉴定资料、电子天评检定证书、提取笔录及清单、抓获经过、公安行政处罚决定书、户籍资料、批准逮捕决定书、逮捕证、刑事判决书、同案犯的立案决定书、拘留证、讯问笔录，证人谢某甲的证言，被告人李甲的供述和辩解，鉴定意见、鉴定聘请书、郴州市公安局物证鉴定所2019年11月14日出具的检验报告（郴公物鉴（理化）字[2019]507号）、鉴定意见通知书，勘验、检查、辨认等笔录、检查笔录、照片、证人谢某甲的辨认笔录、被告人李甲辨认笔录，视听资料、电子数据、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李甲非法持有毒品13.21克，其行为已构成贩卖毒品罪，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人李甲的罪名成立，本院予以确认。被告人李甲曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。归案后，被告人李甲能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李甲还提供谢某甲贩毒线索，并协助公安机关抓获谢某甲，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人李甲在有期徒刑六个以上一年六个月以内幅度量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条第一款、第四款，第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年6月5日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  李卫平 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  蒋钰菊 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2173号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张燕飞，男，1979年11月20日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。原告重庆诚唯拓科技有限公司与被告张燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗静二〇二〇年一月二十一日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初71号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周某，男，汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区龙泉镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]4号                  指控事实              被告人周某于2019年10月16日21时45分许，酒后驾驶鲁BH30D3号小型轿车沿即墨区鹤山路行驶至金华街路口处被查获。经抽血检测，被告人周某血液中乙醇含量为115mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人周某于2019年11月28日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役1个月，并处罚金人民币6 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年一月三十一日                  书   记   员    曲 骏 宇
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更80号 罪犯纪得良，男，汉族，1983年5月20日出生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年10月28日作出（2015）南刑初字第00168号刑事判决，以被告人纪得良犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯纪得良在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯纪得良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯纪得良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯纪得良减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初52号原告：杨松，男，1976年6月30日出生，汉族，住营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国辽宁自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告杨松与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨松及辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨松向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付：1.2019年1-5月份计5个月未发工资计8285.40元;2.工资扣款（住房公积金）计2400元；3.买断补偿款（1993年-2019年）共26年，5793元/年，计150618元;4.出差垫付款8210元；5.垫付保险1577.52元；6.绩效工资36400元；总计：207490.92元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1993年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，主要是印刷机装配调试及售后服务工作，直到2019年6月与被告解除劳动关系，被告同意支付经济补偿金5793元/年，26年共计150618元，并从2019年1月-5月所欠工资8285.40元。未通知员工的情况下扣发住房公积金2400元，以上至今未予给付，请求法院依法判决。辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告杨松提出诉讼请求金额，但主张垫付保险1577.52元已经给付完毕。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认杨松在本案中主张的金额，但其中垫付保险1577.52元经双方确认已于诉讼前给付完毕，故对杨松主张其他金额予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨松实发工资8285.40元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款150618元、绩效36400元、差旅费8210元，共计人民币205913.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月十九日法官助理孙秋平书记员李易宁
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1474号申请执行人：蛟河市丰田种子商店，住所地蛟河市。经营者：明少英。被执行人：陈振招，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市丰田种子商店与被执行人陈振招买卖合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1891号民事判决书，主文如下：被告陈振招于本判决生效后立即给付原告蛟河市丰田种子商店赊欠货款本金24400元及利息（以24400元为本金，利率按月息1分计算，自2017年4月15日起至还清本金时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告陈振招负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人蛟河市丰田种子商店于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费270元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈振招送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查明，被执行人陈振招名下无证券数据，无保险类信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，有银行存款信息但不足本案执行标的额，本院已依法冻结其名下存款共计8906.25元。2019年11月20日，本院依申请执行人申请依法将被执行人陈振招纳入失信人员名单。现被执行人暂无可其他供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人蛟河市丰田种子商店向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月十六日书记员  鲍 晶
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初62号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人陈宜权，男，1988年3月23日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，中国人寿保险有限公司江都支公司销售经理，住江苏省扬州市江都区，户籍地江苏省扬州市江都区。2019年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）1054号起诉书指控被告人陈宜权犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员丁旭出庭支持公诉，被告人陈宜权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2019年7月30日0时许，被告人陈宜权酒后驾驶苏Ｋ×××××小型轿车，行驶至扬州市江都区双沟华山路荷塘月色门口时发生单方交通事故。经认定，被告人陈宜权负责事故全部责任。经鉴定，被告人陈宜权血液中乙醇含量为118.2mg/100ml。被告人陈宜权主动投案，归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人陈宜权已赔偿护栏损失人民币18000元。公诉机关认为被告人陈宜权有自首、积极赔偿的量刑情节，建议对被告人陈宜权判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人陈宜权对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈宜权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈宜权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 丽二〇二〇年一月十九日法官助理  褚芸芸书 记 员  王 璐文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：0514—86999320本案承办法官：张丽，电话号码：0514—86999358法院监察室：举报电话0514—86999366
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初22号原告：魏某，女，1985年4月9日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李举，郸城县诚信法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1981年4月9日生，汉族，住河南省郸城县。原告魏某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告魏某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚;2、婚生子女由原告抚养,被告承担子女抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于农历2007年8月3日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长子王某2，××××年××月××日生育长女王晴。由于婚前缺乏了解草率结婚，感情基础薄弱，婚后感情不和。原告已经于2019年4月份起诉要求与被告离婚，但判决不准离婚后，双方仍处于分居状态，相互不尽夫妻义务。夫妻感情已经彻底破裂，故再次起诉要求与被告离婚，原告放弃婚前财产，没有其他共同财产和债务要求法院处理，请求判如所请。被告王某1辩称，同意与被告离婚，要求两个孩子由被告抚养，由原告支付子女抚养费，原告的婚前财产归被告所有，没有其他共同财产和共同债务要求法院处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告魏某与被告王某1自愿离婚；二、原告与被告所生育的两个孩子王某2、王晴由被告王某1抚养，原告于2027年12月20日前一次性支付被告王某1子女抚养费40000元；三、原告魏某的婚前财产归被告王某1所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告魏某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二〇年一月十七日书记员  刘志昂
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初20号公诉机关嵩县人民检察院。被告人李某某，曾用名李曾用，男，生于1973年9月25日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年3月3日被嵩县公安局刑事拘留，同年3月6日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王跃飞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2019年2月15日21时许，被告人李某某酒后驾驶豫Ｃ×××××号奇瑞牌小型轿车行至嵩县城建设路双语学校门口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时李某某血液中乙醇含量为108.3mg/100ml，属醉酒驾驶。李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。嵩县人民检察院指控李某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，李某某自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。根据李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯红干二〇二〇年一月二十日书记员  李 霞
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执272号 张吉录、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的(2020)鲁1424执272号张吉录与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初471号民事调解书，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司支付劳务报酬6100元。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司于2020年1月21日将案款偿还至申请执行人，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行生效判决书确定的义务。现(2020)鲁1424执272号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保2号申请人：赵娜，女，1979年7月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。被申请人：淮安尚远机械租赁有限公司，住所地淮安市涟水县石湖镇石湖街13号。法定代表人：朱晓东，该公司执行董事。被申请人：中铁十六局集团第四工程有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路2号。法定代表人：刘小刚，该公司董事长。原告赵娜与被告淮安尚远机械租赁有限公司、中铁十六局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赵娜于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮安尚远机械租赁有限公司、中铁十六局集团第四工程有限公司名下银行存款390000元或等值财产进行保全。本院认为，赵娜关于对淮安尚远机械租赁有限公司、中铁十六局集团第四工程有限公司的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结淮安尚远机械租赁有限公司、中铁十六局集团第四工程有限公司名下银行存款390000元或等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  江海兵二〇二〇年一月七日代理书记员  郭 锋
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏13执恢3号王伟、梁婉蓉、宿迁海天房地产开发有限公司：关于王伟梁婉蓉与宿迁海天房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为宿迁仲裁委员会（2019）宿仲裁字第49号仲裁裁决书。本案在执行过程中已实际执行到位。至此，宿迁仲裁委员会（2019）宿仲裁字第49号仲裁裁决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初4215号原告：上官建辉，男，汉族，1970年10月6日生，现住渑池县。被告：王明波，男，汉族，1974年9月24日生，住渑池县。被告：张韶锋，男，汉族，1983年9月28日生，住渑池县。被告：王明春，男，汉族，1974年9月16日生，住渑池县。原告上官建辉与被告王明波、张韶锋、王明春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上官建辉，被告张韶锋、王明春到庭参加诉讼。被告王明波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。上官建辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告王明波立即偿还借款本金2万元及利息；2．判令被告张韶锋、王明春对上述本金及利息承担连带清偿责任；3．判令以上三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年9月30日，被告王明波向原告上官建辉借现金2万元，双方在合同中约定，借款期限为2个月，自2012年9月30日起至2012年11月30日止，月利率为20‰，担保人张韶锋、王明春。还款原则是，按照先偿还双方依据合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还本后还息的原则偿还。借条订立后，原告以现金支付的方式给了被告，期间被告累计清息4,000元后，剩余本金2万元及后期利息再无偿还。目前，该笔借款已经逾期，经原告多次催要，以上被告均未履行还本付息的义务。为保护原告合法权益，向贵院提起诉讼。王明波未予答辩。张韶锋辩称，从借款以来，原告一直未向我主张权利，未要求我还款。偶尔给我打电话也只是问我见没见过王明波，我曾听王明波称这笔款已经还给原告了。现在原告起诉我没有道理。王明春辩称，借条上载明借期是2个月，我只是担保人，不是担保一辈子。2013年3、4月份我曾见过王明波，问他借原告2万元的事时，王明波称钱已经还过了。原告现在起诉于法无据，我不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2012年9月30日，被告王明波向原告上官建辉出具借条一张，载明“今借到上官建辉现金2万元整，期限2个月，月息2分。借款人王明波”张韶锋、王明春在担保人处签名按指印。上官建辉当天付王明波2万元。被告王明波支付利息4,000元后，未再付息，也未还本。2015年之后，原告与王明波失去联系，开始联系被告张韶锋和王明春。本院认为，借款应当偿还。被告王明波向原告上官建辉借款2万元的事实，有其出具的借条为证，原告诉求被告王明波还款，本院予以支持；借款双方约定借期内利息为月息2分，虽没有约定逾期利息，但实际履行中，由被告王明波已支付利息4,000元可知逾期利息仍按月息2分履行，故原告主张的逾期利息仍按月息2分计算。原告上官建辉要求被告张韶锋、王明春对借款承担保证责任，因被告张韶锋、王明春只在借条上担保人处签名，没有约定担保方式和担保时间，按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告张韶锋、王明春应当对被告王明波的借款承担连带保证责任；该法第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自助债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案借款期限为2个月，截止日期为2012年11月29日。保证人的保证期间为2012年11月30日至2013年5月29日。在此期间，原告作为债权人有权要求被告张韶锋、王明春承担保证责任。如果原告在此期间向二位保证人主张承担保证责任，从主张之日开始计算诉讼时效；否则，二位保证人的保证责任免除。庭审查明，原告向被告张韶锋、王明春主张其承担保证责任的时间为2015年，早已超过保证期间；原告没有提交证据证明，其在保证期间内向二位保证人主张了权利，故被告张韶锋、王明春辩称其不应承担保证责任的意见，本院予以采纳；原告该诉求证据不足，本院不予支持。被告王明波经本院传票传唤，无正当理由不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王明波于本判决生效后十日内偿还原告上官建辉借款本金2万元及利息（利息按月息2分，从2012年9月30日开始计算至借款还清之日；已付的4,000元予以扣除）；二、驳回原告上官建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王明波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张跃功二〇二〇年一月十三日书记员  张 玉
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初2号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人姚如林，男，1969年8月11日生，汉族，初中文化，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。经本院决定，于2020年1月14日被龙里县公安局逮捕，现羁押于龙里县看守所。 贵州省龙里县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人姚如林犯危险驾驶罪，于2019年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员苏正林出庭支持公诉，被告人姚如林到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省龙里县人民检察院指控：2019年10月1日21时许，被告人姚如林酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行至龙里县环北路150米处时，被公安机关当场查获。经鉴定，姚如林的血液中检出乙醇成分，含量为95.14mg/100ml。 上述事实，被告人姚如林对指控的犯罪事实无异议并签字具结，且有户籍信息、公安交通管理行政强制措施凭证、现场查获照片、抽血照片、查获经过、呼气式酒精检测结果单、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血液血样照片、血样封装照片、血样低温保存照片、鉴定意见、鉴定结论告知书、证人刘某、杨某的证言、龙里县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚如林醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭修改量刑建议，建议判处被告人姚如林拘役二个月，并处罚金。经查，被告人姚如林归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；无证驾驶机动车辆，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姚如林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年3月13日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鹏 二〇二〇年一月二十日 法官助理王家华 书记员陈丹
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1206号申请执行人卢都岭，男，汉族，1972年2月25日出生，住河南省虞城县。被执行人焦武合，男，汉族，1953年5月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人梁伟，男，汉族，1978年10月1日出生，住永城市。被执行人商丘市新明运输有限责任公司，统一社会信用代码914114006728791509，住所地商丘市北海路999号。法定代表人张宝东，经理。本院在执行卢都岭与被执行人焦武合、梁伟、商丘市新明运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初4413号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人焦武合、梁伟、商丘市新明运输有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢都岭向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月29日向被执行人焦武合、梁伟、商丘市新明运输有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无公积金无车，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初4413号民事判决书的本次执行程序。被执行人焦武合、梁伟、商丘市新明运输有限责任公司负有继续向申请执行人卢都岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年一月二十日书记员  刘 迪
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执1844号 申请执行人：杨利平，女，1973年7月28日出生，汉族，住河南省偃师市。 被执行人：李绍松，男，1973年5月15日出生，汉族，住偃师市。 本院在执行杨利平与李绍松借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0311民初5534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2019年8月2日向被执行人李绍松通过公告方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明未到庭接受询问且未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。经查无证劵、股票等可供执行财产，共计通过了六次总对总网络查控，查询被执行人名下有少量银行存款（已冻结），对于已冻结的少量存款申请人表示无需划扣。 1.2019年8月5日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人李绍松名下银行账户内少量存款，李绍松名下无房产登记信息。 2.2019年9月2日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：未发现其他财产及财产线索。 3.2019年10月9日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：未发现其他财产及财产线索。 4.2019年10月28日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：未发现其他财产及财产线索。 5.2019年11月19日，第五次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：未发现其他财产及财产线索。 6.2020年1月14日，第六次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：未发现其他财产及财产线索。 7.2019年12月31日通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人李绍松名下无公积金。 8.2019年12月31通过洛阳市不动产登记中心查询发现被执行人李绍松名下无不动产。 三、通过电话联系和实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，在2019年10月2号前往被执行人李绍松户籍地偃师市××乡肖村××村以实地走访对被执行人李绍松进行调查，经查未获知有价值线索，并未发现其他财产线索。 四、因被执行人李绍松违反报告财产制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施。 1.2019年8月2日已向被执行人李绍松采取限制消费令。 2.2020年1月22日依法将被执行人李绍松纳入失信被执行人名单，失信决定书通过邮寄送达被执行人。 3.2020年1月22日对被执行人李绍松办理拘留手续，但因被执行人下落不明，未实际采取拘留措施，现报公安机关网上临控布控，发现被执行人行踪立即采取拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年1月22日对申请执行人进行终本约谈申请执行人代理人朱占武到庭接受约谈，但经谈话后代理人提供不出有价值执行线索，且拒不愿意在约谈表上签字。对本案终结本次执行程序，现以告知申请执行人。本案共计已执行到位1509.8元，本案债权尚余19460.2元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执1844号案件终结本次执行程序。 被执行人李绍松负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年一月二十二日 书记员  牛思佳
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执33号 黄映莲、四川搏力印务有限责任公司、张利： 你们与何大均借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2019）川1524民初749号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何大均于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）川1524民初749号法律文书确定的义务，给付申请人何大均借款20万元及垫支的诉讼费2150元，并负担本案执行费2932元。 向何大均支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月九日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初933号申请人：吴磊，女，1989年5月21日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：万怡，女，1990年2月16日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人吴磊与被申请人万怡民间借贷纠纷一案中，申请人吴磊于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人万怡的银行存款24.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人吴磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人万怡的银行存款24.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘运义二〇二〇年一月十九日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
阜新市太平区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0904刑初9号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 被告人姚某某，女，自由职业。因本案于2019年11月14日被取保候审，现居于住所。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2019]84号起诉书指控被告人姚某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2019年9月7日，阜新市市场监督管理局对姚某某经营的早餐摊位制售的添加明矾和复配膨松剂的油条进行监督抽检，经广电计量检测（沈阳）有限公司进行检验（检验报告编号为FSY20190904594），油条中铝的残留量不符合GB2760-2014《食品安全标准食品添加剂使用标准》的要求，检验结果为286mg/kg，结论为不合格。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了案件来源、到案经过、阜新市市场监督管理局调查卷宗、被告人供述与辩解、鉴定意见等相应证据。公诉机关认为被告人姚某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，请求本院以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。建议对姚某某在拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人姚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人姚某某于2009年开始在太平区电厂早市经营早餐摊。2019年10月15日，公安机关将其传唤后，其对自己的犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人姚某某在生产、销售的油条中添加超过食品添加剂使用标准的明矾和复配膨松剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关的指控成立。被告人姚某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，本院依法从轻处罚。被告人姚某某自愿认罪认罚，且能够主动缴纳罚金，有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款第三款第之规定，判决如下： 一、被告人姚某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金500元（此罚金已缴清）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 二、禁止被告人姚某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 凯 法官助理杜爽 二〇二〇年一月十五日 书记员 姜珊珊 本案援引法条 附《中华人民共和国刑法》相关条款 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执154号之三申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：张玉猴，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与张玉猴追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张玉猴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉猴在中国邮政储蓄银行南陵县许镇支行账户存款209793.70元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十九日书记员  蒋 健
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初23号公诉机关修武县人民检察院。被告人徐小眼，男，1974年4月29日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，农民，住修武县。2017年4月11日因酒后驾驶机动车被行政罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人徐小眼犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员田婧出庭支持公诉，被告人徐小眼到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2019年12月18日19时49分许，被告人徐小眼酒后驾驶豫Ｈ×××××号三轮汽车，沿修武县烈杠营村南边的乡间道路由南向北行驶至烈杠营村南口时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2019年12月19日经焦作天援法医临床司法鉴定所检验鉴定，被告人徐小眼血液中酒精含量为172.43mg/100ml。符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人徐小眼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月零十五天至三个月，并处罚金8000元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人徐小眼庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人徐小眼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐小眼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年3月27日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二〇年一月十三日书记员  刘镔潇
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更133号 罪犯张延红，男，1981年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省洛川县人民法院于2017年10月13日作出（2017）陕0629刑初67号刑事判决，以被告人张延红犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，附加罚金20000元人民币，犯危险驾驶罪判处拘役二个月，附加罚金2000元人民币，决定合并执行有期徒刑十二年，附加罚金22000元人民币，刑期执行自2017年4月25日至2029年4月24日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年11月2日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张延红确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张延红在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张延红在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张延红准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2028年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保7号 申请人：韩国秀，女，1954年10月20日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被申请人：胡迪迪，女，1992年2月28日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 申请人韩国秀于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡迪迪的银行存款予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡迪迪的银行存款120000元，期限为一年。 二、查封登记在被申请人胡迪迪名下的车辆，期限为二年。 案件申请费1120元，由申请人韩国秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许波 二〇二〇年一月三日 书记员  李辉
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2015号原告：王秀杰，男，1942年11月23日出生，汉族，住义马市。被告：义马市新天地物业服务有限公司，住所地：义马市连银小区一区，统一社会信用代码：914112817616687772。法定代表人：史梦媛，总经理。委托诉讼代理人：袁朝阳，河南洛淳律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王秀杰被告义马市新天地物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日受理后，依法由审判员贺卫锋独任审判，于2020年1月8日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王秀杰、被告义马市新天地物业服务有限公司委托诉讼代理人袁朝阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、被告履行物业服务合同，定期清理排水沟；2、拆除生态小区3号楼楼顶私搭乱建的瓦顶；3、赔偿因未清理排水沟和违建设施给原告造成的房屋损坏损失1万元；4、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告为义马市生态小区提供物业服务，原告为义马市生态小区3号楼1单元1楼1号的住户。被告从2017年10月28日起承担义马市生态小区的物业服务，但未提供合格的物业服务，楼前排水沟从未清理过，导致排水不畅积水严重，排水沟严重损坏，一楼房屋损坏。小区3号楼楼顶因私自搭建瓦项，改变原来的楼顶排水系统，楼顶雨雪直接从楼顶倾泻到一楼。特别是冬天，楼顶雪水融化后夜里在房檐形成很大的冰挂，白天冰化时经常坠落，有重大安全隐患，已经多次发生过伤人事件。原告多次找被告协商解决该问题，被告拒不解决。被告未履行物业服务合同约定的职责，给原告造成损失，还恶人先告状，向法院起诉要求我支付物业费。原告无奈诉至法院，请求依法判决。被告义马市新天地物业服务有限公司辩称：原告起诉主体错误，原告起诉的主体是义马市新天地物业服务有限公司，我们单位的全称是义马新天地物业服务有限公司，主体与我们无关，请求法庭驳回原告的起诉。经本院审查，原告提供的诉状中显示被告为“义马市新天地物业服务有限公司”，与本院实际查明的被告“义马新天地物业服务有限公司”不一致。本院认为，原告起诉的被告主体错误，所起诉的被告具有法律意义上的不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王秀杰的起诉。本案预交诉讼费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  贺卫锋二〇二〇年一月八日法官助理雷晓书记员刘敏
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终587号上诉人（原审原告）：商玉琴，女，1949年9月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：商玉婷，女，1956年12月4日出生，汉族，住河北省霸州市。被上诉人（原审被告）：王福继，男，1954年12月2日出生，汉族，住河北省霸州市。上诉人商玉琴因与被上诉人商玉婷、王福继名誉权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初44224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。商玉琴上诉请求：1.商玉婷、王福继向商玉琴书面赔礼道歉，推翻不实之词，消除恶劣影响，恢复名誉。2.商玉婷、王福继赔偿商玉琴精神损失费五万元。3.诉讼费用由商玉婷、王福继负担。事实和理由：一审法院审判组织违反法律要求、审判流程不完整、本案民事判决书所记录当事人陈述的事件与事实不符、对审判依据的法律条款理解与运用不当等。商玉婷、王福继同意一审法院判决，针对商玉琴的上诉请求辩称，商玉婷、王福继没有损害商玉琴的名誉，是商玉琴一直找商玉婷、王福继的麻烦。商玉琴向一审法院起诉请求：1.判令商玉婷、王福继在人民法院报、作家文摘报向商玉琴赔礼道歉，澄清在北京市怀柔区人民法院、北京市第三中级人民法院开庭审理与判决书所记录的口头承诺赠与房屋、非自愿收养目的、“外地农村进京户口”的取得方式、解除收养的真相、借款的用途等方面所故意编造的谎言、捏造与歪曲的事实，必须澄清强加于人的污蔑不实之词，以消除恶劣影响，恢复名誉；2.判令商玉婷、王福继赔偿商玉琴精神损害抚慰金50000元。一审法院认定事实：2018年11月3日，商玉琴以合同纠纷为由，将商玉婷、王福继诉至北京市怀柔区人民法院，请求判令商玉琴向商玉婷、王福继追索收养赔偿款50万元，该院于2018年11月28日作出（2018）京0106民初8366号民事判决书，判决驳回商玉琴的诉讼请求。商玉琴不服上述判决，向北京市第三中级人民法院提起上诉，上诉请求：1.判令商玉琴向商玉婷、王福继追索口头承诺赠与一套房屋的折价款，计人民币五十万元；2.应撤销一审民事判决书；3.要求商玉婷、王福继负担一审、二审的全部诉讼费，该院于2019年1月24日作出（2019）京03民终183号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，商玉琴所认为商玉婷、王福继侵犯其名誉权的事实，来自于北京市怀柔区人民法院、北京市第三中级人民法院审理其诉商玉婷、王福继合同纠纷案件的一二审的谈话笔录、开庭笔录、民事判决书中所记载的商玉婷、王福继的答辩、质证、陈述意见等，考虑到商玉琴提供的证据，结合双方的亲属关系、生效判决的相关内容、庭审范围等因素，该法院对商玉琴提出的诉讼请求均不予支持。综上所述，一审法院判决驳回商玉琴的全部诉讼请求。本院经审理查明，一审法院经审理查明的事实及证据无误，本院予以确认。上述事实还有二审中各方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，本案二审的争议焦点为商玉婷、王福继是否实施了侵害商玉琴名誉权的行为，应否承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人主张民事权益受到侵害要求行为人承担侵权责任的，应当就侵权行为的发生承担举证责任。本案中，商玉琴所认为商玉婷、王福继侵犯其名誉权的事实，来自于北京市怀柔区人民法院、北京市第三中级人民法院审理其诉商玉婷、王福继合同纠纷案件的一二审的谈话笔录、开庭笔录、民事判决书中所记载的商玉婷、王福继的答辩、质证、陈述意见等，一审法院综合考虑商玉琴提供的证据、双方的亲属关系、生效判决的相关内容、庭审范围等因素，对商玉琴提出的诉讼请求不予支持并无不当，本院予以维持。另需指出的是，同胞手足、血浓于水，商玉琴与商玉婷作为同胞姊妹，均应珍惜手足亲情，秉持互谅互让精神，妥善化解双方隔阂与矛盾，重塑温情和睦的亲情关系。综上所述，商玉琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由商玉琴负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 咸海荣审 判 员 张 帆审 判 员 史智军二〇二〇年一月十九日法官助理 张荣华书 记 员 刘倩倩
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初42号申请人:张小丽，女，1979年12月26日生，汉族，住北京市房山区。被申请人：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号。统一社会信用代码：91210100798471089R。法定代表人：黄兴武。申请人张小丽与被申请人辽宁东一房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人张小丽向本院申请财产保全，申请查封被申请人辽宁东一房地产开发有限公司开发的坐落在锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）富海街8号锦绣蓝湾小区B21-2-10-1（84）号楼房和A01-15-5（187）号楼房，并以天安财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险的保单保函作担保。本院认为，申请人张小丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人辽宁东一房地产开发有限公司开发的坐落在锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）富海街8号锦绣蓝湾小区B21-2-10-1（84）号楼房和A01-15-5（187）号楼房价值133527元的部分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 博二〇二〇年一月九日书记员 陈雨锘
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初488号 原告：吕玉兰，女，1974年5月14日，汉族，住莱芜区， 委托诉讼代理人：任启文，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：山东舒达家居用品有限公司，住所地：张家洼街道办事处东王善村。 法定代表人：时健，执行董事兼经理。 原告吕玉兰与被告山东舒达家居用品有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。本案在审理过程中，原告吕玉兰于2020年1月19日向本院提交撤回对被告山东舒达家居用品有限公司的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕玉兰撤回对山东舒达家居用品有限公司的起诉。 案件受理费减半收取900元，由原告吕玉兰负担。 审判员  胥洪增 二〇二〇年一月十九日 书记员  王珍玉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执恢832号 申请执行人：淄博江汇钢铁销售有限公司，住所地：山东省淄博市周村区正阳路中段路东5866号3-301。 法定代表人：魏跟立，总经理. 被执行人：淄博氟优特防腐设备有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛化路南首。 法定代表人：陈爱玲，执行董事 被执行人：山东氟尤特防腐设备有限公司，住所地：山东省青州市峱山经济发展区。 法定代表人：曹永江，总经理 被执行人：曹永江，男，1971年4月1日生，汉族，现住山东。 申请执行人淄博江汇钢铁销售有限公司申请执行淄博氟优特防腐设备有限公司、山东氟尤特防腐设备有限公司、曹永江债券转让合同纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初2367号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博氟优特防腐设备有限公司、山东氟尤特防腐设备有限公司、曹永江名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博氟优特防腐设备有限公司、山东氟尤特防腐设备有限公司、曹永江纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0305民初2367号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博氟优特防腐设备有限公司、山东氟尤特防腐设备有限公司、曹永江有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  李艳雪
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执31号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工，特别授权代理。被执行人：赵兴萃，女，傈僳族，1997年11月23日出生，住云南省腾冲市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵兴萃借款合同纠纷一案，执行依据为衢州仲裁委员会2019年6月28日作出的（2019）衢仲网裁字第49828号裁决书，本院于2020年1月6日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案由云南省腾冲市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年一月二十日书记员  闫贵芳
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初30号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人陈某，男，1978年11月16日出生，无业，住湖北省汉川市。因本案于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审，同年10月31日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]907号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院经征得被告人陈某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员张彦婷出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年3月31日下午，被告人陈某至本市新北区薛家镇薛家中心广场东侧河边，窃得被害人谭不花粉色“真爱”牌电动车1辆，价值人民币1010元。2019年4月27日中午，被告人陈某至本市新北区薛家镇黄河西路弘强药店附近，窃得被害人周某黑色“绿能”牌电动车1辆，价值人民币3210元。被告人陈某归案后如实供述上述事实。案发后，上述两辆电动车均被追回，“绿能”牌电动车已发还被害人。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭不花等人的陈述笔录、辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押、发还清单、视听资料、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。被告人陈某认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某因本案被先行羁押的31日依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年3月30日止。所判处的罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。)二、扣押的电动车依法发还被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 张 洁二〇二〇年一月八日书记员 薛露夏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢40号 崔景林、张德祥： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初1127号民事判决书，申请执行人崔景林申请执行被执行人张德祥借款合同纠纷一案，本院已于2020年1月3日立案。 在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，不在需要法院执行，执行费1078元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年一月八日 书记员  马 昊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申11号再审申请人（原审被告）：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。法定代表人：谢珊雅，总经理。委托诉讼代理人：桑旭东，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾轩作，上海锦天城(郑州)律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：韩振山，男，汉族，1987年12月10日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。再审申请人郑州骏龙房地产开发有限公司(以下简称骏龙公司)因与被申请人韩振山房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初6614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。骏龙公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审判决将初始登记与首次登记混为一谈，缺乏证据证明，属于严重错误。初始登记与首次登记的含义、办理部门、办理流程、提交的申请材料及政府职能部门的审查内容均不相同，2016年8月12日，郑州市人民政府发布郑政通［2016］37号以后，申请人对《商品房买卖合同》关于初始登记时间的约定已经履行不能，原审法院不应再支持被申请人的诉讼请求。2.原审法院酌定申请人承担70%的违约责任没有任何证据予以证明，破坏了郑州地区法院就此类案件裁判尺度的统一性，应判决申请人不承担违约责任。首先，原审法院承认了本案符合情势变更的原则，但并未进一步查明适用情势变更原则的情形是否仍然存在，该情形对本案中双方违约责任的确定有多少影响。其次，根据申请人查询到的郑州市国土资源局的相关答复，其中明确说明了由于不动产登记中心原因导致办证的延迟。因此，申请人不应当承担任何违约责任。再次，原审法院未能充分考虑政府部门职能调整完毕后，各行政相对人集中扎堆办理同一事务造成的时间延迟，造成判决内容对申请人严重不公。最后，由于政策变化及政府职能调整，近两年来，郑州市区有关房地产开发商与业主之间因迟延办理房屋登记的案件大幅攀升，郑州市中级人民法院作出的大量此类案件的生效判决结果表明，凡《商品房买卖合同》约定在2016年8月20日后办理初始登记的，由于发生了订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人的原因，因此驳回要求支付违约金的诉讼请求。二、原审法院适用小额诉讼程序严重违法，剥夺了申请人的上诉权利。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定骏龙公司应于2017年5月31日前将合同约定的商品房交付买受人，并于2017年7月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但骏龙公司未按合同约定在房屋实际交付使用后60日内(即2017年7月31日)前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，直至2019年1月7日才向郑州市不动产登记中心报送办理房屋首次登记所需的相关资料，已构成违约。申请权属登记系双方签订房屋买卖合同的附随义务，无论是初始登记，还是首次登记，申请人均应当履行。即使在合同履行过程中办理权属登记的客观情况发生了变化，属不可归责于双方当事人的因素，申请人仍应在合理期限内向变更后的职能部门提交首次登记所需资料。生效判决已经考虑到初始登记和首次登记所需材料、程序以及办理登记的职能部门均发生了变化，结合骏龙公司逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定骏龙公司按双方合同约定的违约金标准的70%向原告支付自2017年8月1日至2019年1月7日524天的违约金23400.26元，并无不当。本案适用小额诉讼程序审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，并无不当。骏龙公司申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，骏龙公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州骏龙房地产开发有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  王 岩审判员  丁德勇二〇二〇年一月六日书记员  李 茜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初7454号之二原告：江苏新瑞贝科技股份有限公司。被告：山东三和毛纺织有限公司。本院在审理原告江苏新瑞贝科技股份有限公司诉被告山东三和毛纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏新瑞贝科技股份有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新瑞贝科技股份有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏新瑞贝科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取628元、财产保全费720元，合计1348元，由原告江苏新瑞贝科技股份有限公司负担。审判员 崔 健二〇二〇年一月十日书记员 杜方华
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1302刑初398号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人孙传礼，男，1955年10月17日出生于辽宁省朝阳市，汉族，高中文化，朝阳市龙城区经济信息管理局退休职工，住辽宁省朝阳市双塔区。2019年6月20日，因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。同年9月20日被取保候审。辩护人司德玉，辽宁怡盛律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2019）338号起诉书，指控被告人孙传礼犯诈骗罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员周杰等出庭支持公诉，被告人孙传礼及其辩护人司德玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2015年8月份，被告人孙传礼经人介绍认识了被害人王某1和彭某1，并谎称其是朝阳市龙城区招商局局长，可以帮助王某1和彭某1联系朝阳县松岭门乡小凌河护岸治理的工程。2015年10月份，被告人孙传礼以帮助王某1、彭某1办理朝阳县松岭门小凌河护岸治理工程需要给上面领导送礼为由，向王某1索要15万元的办事费和送礼费，后王某1通过彭某1将15万元打给孙传礼，孙传礼将上述钱款均用于偿还个人债务。王某1多次要求被告人孙传礼退钱，孙传礼以各种理由推脱。据此，公诉机关认为被告人孙传礼以非法占有为目的，虚构事实、骗取他人财物、数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙传礼无辩解。辩护人认为，被告人自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且被告人法律意识淡薄，所骗款项用于偿还公司债务，对社会危害性不大，建议法院减轻处罚。经审理查明，2015年8月份，被告人孙传礼经人介绍与被害人王某1、彭某1相识，并谎称其是朝阳市龙城区招商局局长，可以帮助二人联系朝阳县松岭门乡小凌河护岸治理的工程，让二被害人信以为真。2015年10月份，被告人孙传礼以帮助王某1、彭某1办理朝阳县松岭门小凌河护岸治理工程需要给相关领导送礼为由，向王某1索要15万元的办事费以及送礼费。同年10月2日，王某1通过彭某1的前妻马艳丽将15万元以银行转账的方式汇款给孙传礼，孙传礼将上述钱款据为己有，用于偿还债务。此后王某1多次催办孙传礼办理此事未果，要求退钱，孙传礼均以各种理由推脱。遂于2019年5月28日，被害人王某1向公安机关报案。2019年6月26日，被告人返还被害人王某1赃款15万元，并取得被害人王某1的谅解。上述事实，被告人孙传礼在开庭审理过程中亦无异议。且被害人王某1、彭某1陈述、证人李某、朱某、白某、刘某、谭某、马某、中国农业银行取款业务回单、收条、朝阳市公安局南塔分局扣押决定书、扣押清单、扣押照片、刑事附带民事赔偿协议书、刑事谅解书、收条、光盘、中国共产党朝阳市龙城区委员会组织部说明、干部调动呈报表、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人孙传礼以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人孙传礼犯诈骗罪具有如下量刑情节：自愿认罪，可以酌情从轻处罚;全部退赃，可以酌情从轻处罚；得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。采纳公诉机关提出对被告人处以有期徒刑三至五年的量刑建议。对被告人上述量刑情节进行综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、三款、第七十三条第二款、三款之规定，判决如下：被告人孙传礼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白 兰人民陪审员  范淑辉人民陪审员  **才二〇二〇年一月九日书 记 员  赵立娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初595号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人梁梅，女，1968年7月3日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，居民，大学文化，住玉州区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2019年6月11日被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人张富才，广西桂金剑律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕568号起诉书指控被告人梁梅犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，本院于同月24日受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员陈从云出庭支持公诉。被告人梁梅及其辩护人张富才到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，被告人梁梅与其丈夫黄某（另案处理）于2017年上半年注册成为深圳前海云集品电子商务有限公司运营的TPS138.com电商网站平台(又叫云集品平台）的会员，后发展陈某、张某、林某、周某2（四人另案处理）等人注册成为该平台的会员。该平台在全国范围内以“共享经济”为名设立奖励制度，掩饰返利真实来源，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，严重扰乱经济社会秩序。被告人梁梅现级别为该平台全球销售副总裁，下属层级达15层，下属会员总数达到2561人。至案发时止，梁梅从该平台获奖金26221.13美元，提现5000美元。 对起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人梁梅组织、领导传销活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人梁梅及其辩护人张富才对公诉机关的指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人梁梅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，关于对深圳前海云集品电子商务有限公司涉嫌组织、领导传销活动案开展全国统一收网的请示，云集品案收网行动方案（全国），云集品案基本案情及定性，关于对9.21专案定性问题的汇报，层级图，梁梅会员信息及下级会员名单，梁梅的建行流水，户籍证明，证人周某1、周某2、黄某、陈某、张某、刘某、林某的证言，广东安络司法鉴定所鉴定意见书穗司鉴19010680900087号，情况说明，电子数据光碟等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人梁梅退出赃款人民币35000元（折5000美元）。 本院认为，被告人梁梅伙同他人组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成了组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人梁梅的罪名成立。被告人梁梅伙同他人共同犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人梁梅对深圳前海云集品电子商务有限公司的整个传销活动起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人梁梅归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。审理期间，梁梅积极退赃，可酌情从轻处罚。鉴于被告人梁梅犯罪情节轻微不需要判处刑罚，本院决定对被告人梁梅犯组织、领导传销活动罪，免予刑事处罚。为严肃国法，维护社会经济秩序，保护公民的财产所有权不受侵犯，根据被告人梁梅的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十四条，判决如下： 一、被告人梁梅犯组织、领导传销活动罪，免予刑事处罚。 二、被告人梁梅违法所得人民币三万五千元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 军 人民陪审员 吴 红 人民陪审员 李湘裕 二〇二〇年一月六日 书 记 员 谢英洁
辽宁省阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902执保2号申请人江苏某某科技股份有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇XX号，统一社会信用代码：9132XXXXXXXXXX0853。法定代表人冷某某。被申请人辽宁某某能源有限公司，住所地阜新市海州区韩家店镇某某村某某号，统一社会信用代码：9121XXXXXXXXXX355H。法定代表人吴某某。本院在审理申请人江苏某某科技股份有限公司与被申请人辽宁某某能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人在银行账户的存款454695元予以冻结，并已提供保险担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁某某能源有限公司在中国银行股份有限公司阜新某行账户（账号：284XXXXXX235）存款454695元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。（此页无正文）审判员  崔毅二〇二〇年一月八日书记员  闫鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民再683号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙丰收，男，1958年4月10日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：张颖飞、张帅锋，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰，董事长。委托诉讼代理人：孙兴克，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南建良房地产有限公司，住所地登封市守敬路北段西侧。法定代表人：杨鹏举，总经理。委托诉讼代理人：王振，北京市隆安(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛之芳，北京市隆安(郑州)律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕长玉，男，1975年7月15日出生，回族，住河南省西平县。再审申请人孙丰收因与被申请人新蒲建设集团有限公司、河南建良房地产有限公司、吕长玉建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2018）豫01民终4614号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。该院于2019年8月19日作出（2018）豫民申9740号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。孙丰收及委托诉讼代理人张帅锋，新蒲建设集团有限公司的委托诉讼代理人孙兴克、李想，河南建良房地产有限公司的委托诉讼代理人王振、薛芝芳到庭参加诉讼。吕长玉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。孙丰收申请再审称，孙丰收向吕长玉交付的50万元履约保证金是孙丰收为履约而交的保证金，为保证孙丰收在本案中的劳务履约而交纳。在一般的劳务合同中，履约保证金是必备条款，所以不管是工程款还是履约保证金，都是基于孙丰收的劳务行为产生，不能单独把保证金抛开不算，更不能把保证金当成其他法律关系产生的后果，更不能把此当成孙丰收和吕长玉两人之间的债权债务关系。新蒲建设集团有限公司和河南建良房地产有限公司作为违法发包方和建设投资方，除直接责任人吕长玉承担主还款责任外，新蒲建设集团有限公司和河南建良房地产有限公司应对该笔用于工程劳务履约保证的50万元，按法律规定承担连带清偿责任。关于工程款的数额，原审将吕长玉付给他人的23万元款项错误认定为付给孙丰收，导致工程款数额少算23万元。关于保证金和工程款的利息数额起算点问题，本案利息不是一般的民间借贷，而是对孙丰收巨大损失的补偿，吕长玉从拖欠款项时就应当承担给孙丰收的损失。建筑工程不允许施工单位垫资，孙丰收的融资成本是月息2分，孙丰收主张按竣工时间计算也是孙丰收的合理要求。请求改判支持孙丰收的诉讼请求。新蒲建设集团有限公司答辩称，其付款已超了五十多万元，请求依法支持其原上诉请求。河南建良房地产有限公司答辩称，吕长玉实际收取50万元保证金，应由吕长玉予以退还。工程保证金与工程款的法律性质和功能不同，孙丰收向吕长玉交的50万元工程保证金不能纳入发包人、总承包人对孙丰收承担付款责任的范围。原审错误分配且加重本案发包人支付完毕相应工程款的举证责任，未查清河南建良房地产有限公司是否支付欠付新蒲建设集团有限公司的工程款，错误判决河南建良房地产有限公司承担连带责任，客观上无法执行。综上，请求驳回孙丰收对河南建良房地产有限公司的诉讼请求。吕长玉未到庭未答辩。本院再审认为，原审判决认定吕长玉已经支付工程款及垫付费用共计2359850元，孙丰收不予认可，其认为将吕长玉支付给他人的23万元款项错误认定为给孙丰收的款项。原审判决对此未予查明。另外，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。原审判决对于发包人河南建良房地产有限公司和新蒲建设集团有限公司欠付工程价款的数额未予查明。综上所述，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫01民终4614号民事判决和河南省登封市人民法院（2017）豫0185民初729号民事判决；二、本案发回河南省登封市人民法院重审。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十五日书记员  徐丹丹
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更99号 罪犯赵文美，男，汉族，1984年9月5日出生，初中文化，湖南省道县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省繁昌县人民法院于2017年11月24日作出（2017）皖0222刑初279号刑事判决，以被告人赵文美犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金20000元。同犯不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年1月11日作出（2018）皖02刑终27号刑事判决，维持对罪犯赵文美的判决。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯赵文美在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵文美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯赵文美在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵文美减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初497号原告：迟永祥，男，1985年12月11日出生，汉族，辽宁省营口市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。被告：于军，男，1969年11月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住址不详。公民身份号码：XXX。原告迟永祥诉被告于军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告迟永祥于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迟永祥撤诉。案件受理费25元，由原告迟永祥负担。审判员  闫长喜二〇二〇年一月二十日书记员  那 娜附相关法条第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢149号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：汪财,男,1960年3月20日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：孙贵荣,女,1959年9月17日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘喜玲,女,1980年6月12日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘宝杰,女,1965年6月20日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人汪财、孙贵荣、刘喜玲、刘宝杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初4732号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人汪财、孙贵荣、刘喜玲、刘宝杰应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1082刑初27号 公诉机关河北省三河市人民检察院。 被告人刘英彬，男，1995年7月24日出生于河北省大厂回族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址及捕前住址大厂回族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月19日被三河市公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于三河市看守所。 辩护人景海旭，河北释梵律师事务所律师。 辩护人杨雪，河北释梵律师事务所律师。 三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人刘英彬犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员芮爽出庭支持公诉，被告人刘英彬及其辩护人景海旭、杨雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月9日0时10分许，被告人刘英彬驾驶悬挂冀Ｒ×××××号牌白色桑塔纳小型轿车（原车牌号为冀Ｒ×××××），沿三河市燕郊镇兴业路由西向东行驶至南曹庄村口东侧时，与骑电动自行车由西向东行驶的张某1相撞，后刘英彬驾驶车辆逃逸，造成车辆损坏及电动自行车骑车人张某1当场死亡的道路交通事故。经三河市交通警察大队认定：刘英彬负此事故的全部责任，张某1无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人刘英彬违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并负此事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。在庭审中，公诉人提出被告人刘英彬具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议本院判处刘英彬有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人刘英彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实及罪名均无异议，以刘英彬具有取得被害人近亲属的谅解、自首、初犯、具有适用缓刑的条件等情节为由，请求本院对刘英彬判处缓刑。 经审理查明，2019年7月9日0时10分许，被告人刘英彬驾驶悬挂冀Ｒ×××××号牌的桑塔纳轿车（真实车辆牌照为冀Ｒ×××××），沿三河市燕郊镇兴业路由西向东行驶至南曹庄村口东侧时，与驾驶电动车由西向东行驶的被害人张某1相撞，造成张某1当场死亡的重大交通事故，刘英彬肇事后驾驶车辆逃离现场。经三河市交通警察大队认定：刘英彬负此事故的全部责任，张某1无责任。 案发后，过路人褚某打电话报警本案。2019年7月11日，民警锁定犯罪嫌疑人为刘英彬。与其电话联系未果后，电话联系其兄刘某2，当日下午，其兄带其到公安机关接受调查。同年8月7日，被告人刘英彬与被害人张某1的亲属达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘英彬的供述与辩解、证人孟某的证言、证人王某1、褚某、王某2、方某、张某2、刘某1、刘某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、肇事车辆照片、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书及身份信息、死亡注销证明、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、道理交通事故责任认定书及报警案件登记表、受案登记表、手机通话记录、到案经过、违法犯罪记录查询的情况说明、户籍信息及赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘英彬违反《中华人民共和国道理交通安全法》，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘英彬自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，且其认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；其赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人刘英彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  张忠秋 人民陪审员  孙凤超 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  马静贤