wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保55号申请人：刘书焕，女，1970年4月20日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李万振，男，1981年6月27日出生，汉族，住山东省冠县。申请人刘书焕与被申请人李万振机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人李万振驾驶的鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆。案件申请费120元，申请人刘书焕已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年一月二十二日书记员  王 剑
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审18号申请执行人：张某，女，1976年2月20日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人张某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币6277.65元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币6277.65元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人张某工资合计人民币6277.65元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十五日书记员 刘向平
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执133号蒋德顺、营口市兴盛市政工程有限公司：本院立案执行的申请执行人蒋德顺与被执行人营口市兴盛市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口市兴盛市政工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人蒋德顺申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2169号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2169号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十三日书记员 刘欣航
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 案件移送函 （2019）桂0502民初2930号之一 北海市银海区人民法院： 本院在审理原告满其凤诉被告北海市经协实业开发总公司、北海新世纪高科技产业有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，北海市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）桂05民辖25号《民事裁定书》，裁定：本案由银海区人民法院审理。现将案件移送你院，请查收。 附：卷宗（正卷）一册 民事裁定书壹份 二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终10号上诉人（原审被告）：郑州铁路华东实业有限公司，住所地郑州市京广南路。被上诉人（原审原告）：黄永生，男，1983年11月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。原审被告：河南中铁商业运营管理有限公司，住所地郑州。原审被告：中国铁路郑州局集团有限公司，住所地郑州市。原审被告：郑州铁路经济开发集团有限公司，住所地郑州市。上诉人郑州铁路华东实业有限公司因租赁合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31473号民事裁定，向本院提起上诉。郑州铁路华东实业有限公司上诉称，上诉人认为原审法院确定本案案由为租赁合同纠纷，上诉人与被上诉人之间既无租赁合同关系，也无事实租赁关系。被上诉人列上诉人为被告并要求其承担连带清偿责任的理由与原审法院依据不动产专属管辖的规定驳回上诉人的管辖权异议申请理由不符。根据最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释【2012】10号）的规定，本案应当由郑州铁路运输法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至郑州铁路运输人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系因商铺租赁合同引发的纠纷，涉案不动产位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二〇年一月九日书记员  闫沛沛
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初885号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：李东霞，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告李东霞电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初271号原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。法定代表人：程志远，公司董事长。委托诉讼代理人：李森森,该公司项目经理。被告：李艳杰，男，1973年2月10日出生，汉族，住所吉林市。原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告李艳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 历建山 二〇二〇年一月二十一日书记员 李 莉
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更102号 罪犯张清华，男，汉族，生于1978年7月18日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯张清华曾因犯抢劫罪于2005年3月被广东省中山市人民法院判处有期徒刑十年，2011年3月31日刑满释放。云阳县人民法院于2016年7月26日作出（2016）渝0235刑初153号刑事判决，以被告人张清华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元（已缴纳），扣押在案的毒品予以没收并由扣押机关云阳县公安局销毁。判决发生法律效力后，于2016年8月23日送监狱执行刑罚。该犯于2018年11月26日经本院裁定，减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。现执行机关重庆市三合监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张清华在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯张清华符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯张清华系累犯；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯张清华的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张清华在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张清华减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月二十日 法官助理 黄 洋 书 记 员 罗瑞琪
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初19号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人王某，出生于内蒙古自治区，群众，住内蒙古自治区。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2019〕115号 指控事实2019年11月12日20时35分许，被告人王某酒后驾驶×××号东风牌轻型普通货车由西向东行驶内蒙古自治区××区口时，被在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人王某血液中酒精含量为136.880mg/l00ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金一千元,适用缓刑。 被告人意见被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 屈 津 二〇二〇年一月九日 书记员 武华图
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审72号申请执行人：吴家玉，女，1965年5月27日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人吴家玉向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币5590.18元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币5590.18元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人吴家玉工资合计人民币5590.18元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 刘向平
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1524行初58号原告：尹逊江，男，1972年5月6日出生，汉族，农民，住东阿县。委托代理人：张树龙，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。被告：东阿县民政局。法定代表人：孙会庆，局长。第三人：KYAUKSHAUNGSEE，女，1995年3月20日出生，缅甸国人，掸邦族，现住东阿县。原告尹逊江因不服被告东阿县民政局作出的婚姻登记一案，于2019年11月7日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告尹逊江以补充证据为由，于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告尹逊江主动撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告尹逊江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告尹逊江负担。审 判 长  唐 明审 判 员  张文辉人民陪审员  赵 鹏二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 明
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执93号被执行人：开封市锦诚房地产开发有限公司，住所地开封市北关街88号。法定代表人：鲁志平。本院在执行与开封市锦诚房地产开发有限公司其他案由一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1211号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司的银行存款100元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  万朝阳二〇二〇年一月十七日书记员  赵 猛
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初71号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人陈磊，男，1976年1月10日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人陈磊犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员夏某、郁某出庭支持公诉，被告人陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月15日19时22分许，被告人陈磊酒后驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至坪上镇汇鑫五金店门前路段时，与由东向西赵长海驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致陈磊受伤，陈磊承担事故的主要责任。经抽血检测，被告人陈磊驾驶机动车时静脉血液中乙醇成分含量为249.6mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后，双方达成和解协议，陈磊取得赵长海的谅解。2019年11月21日，被告人陈磊经电话通知到临沂市交警支队临港经济开发区投案。 公诉机关认为，被告人陈磊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出对被告人陈磊判处拘役二个月至四个月，并处罚金一万二千四百元的量刑建议。公诉机关提交了血醇检验报告、现场勘查笔录及事故现场图、鉴定意见、道路交通事故认定书、现场照片、交通事故协议书、谅解书、驾驶人信息查询、机动车信息查询、案件侦破情况说明、前科查询及被告人的供述等证据证实。 被告人陈磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈磊经电话通知到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈磊已缴纳罚金一万二千四百元。 本院认为，被告人陈磊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈磊醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人陈磊经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千四百元（刑期自判决执行之日起算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳））。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 张丽丽 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初56号原告：林玉珍，女，1966年9月3日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：张立波（系林玉珍儿子），1990年5月18日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。被告：徐春成，男，1970年4月14日出生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：李金凤（系徐春成侄女），女，1980年5月5日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。原告林玉珍诉被告徐春成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告林玉珍于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林玉珍撤诉。案件受理费1,300.00元,减半收取650.00元，由林玉珍负担。审判员  韩泽洁二〇二〇年一月十四日书记员  田野成
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4156号申请执行人：刘麦常，男，1957年5月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州溱水上河源生态农业有限公司，住所地新密市白寨镇翟沟村。法定代表人：陈书杰，总经理。被执行人：郑州拜纳佛生物工程股份有限公司，住所地河南省新密市316省道25公里处路西。法定代表人：陈书杰，董事长。被执行人：陈书杰，男，1962年7月6日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：陈燕，女，1985年7月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：陈平，男，1987年12月5日出生，汉族，住新密市。本院在执行刘麦常与郑州溱水上河源生态农业有限公司、郑州拜纳佛生物工程股份有限公司、陈书杰、陈燕、陈平买卖合同纠纷一案中，于2019年8月29日，向被执行人郑州溱水上河源生态农业有限公司、郑州拜纳佛生物工程股份有限公司、陈书杰、陈燕、陈平送达执行通知书、财产报告令，要求其按照我院（2018）豫0184民初6739号民事判决书所确定的义务履行完毕，被执行人郑州溱水上河源生态农业有限公司、郑州拜纳佛生物工程股份有限公司、陈书杰、陈燕、陈平不服郑州市中级人民法院（2019）豫01民终15549号民事判决书，向河南省高级人民法院申请再审，后河南省高级人民法院提审本案，在审理过程中双方达成和解，做出了（2019）豫民再957号民事调解书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执4156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年一月二十一日书记员代 创 业
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执49号 申请执行人：泰安市泰山区民信苗木专业合作社，住所地泰安市泰山区省庄镇后省庄村16号。 被执行人：李世亮，男，1968年6月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：孙兆风，女，1968年1月6日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：赵玉斌，男，1971年5月31日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：秦元玉，男，1963年4月11日出生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：王伟，男，1974年5月5日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：侯建伟，男，1979年1月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：李国民，男，1988年9月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初293号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人李世亮、孙兆风、赵玉斌、秦元玉、王伟、侯建伟、李国民名下的价值400000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年一月十日 书记员  杨 潇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢581号申请执行人：郭相增，男，1964年1月11日生，汉族，住林州市。被执行人：郝怀顺，男，1967年7月26日生，汉族，住林州市。郭相增与郝怀顺借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2016）豫0581民初3151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月21日向本院申请强制执行，要求被执行人郝怀顺偿还申请执行人郭相增借款82000元，并承担本案诉讼费1886元及执行费1130元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2017年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.本院于2019年7月26日、12月4日、2020年1月2日、1月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、车辆、股权、债券等登记信息。3.本院于2019年8月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。4.本院于2019年8月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5.本院查明被执行人有位于林州市××综合楼南单元二楼北户房产及林州市××综合楼一楼北数四间门面房，但该房产和门面房已被本院另案查封拍卖，等待处置后参与分配。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇二〇年一月二十一日书记员  倪 天
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初243号原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道1号金庐名居3#楼1-20号房。法定代表人：高信芳，经理。委托诉讼代理人：晏红梅，公司职员。特别授权。被告：肖利勇，男，1984年1月20日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被告：肖秋娣，女，成年，住吉安县原告江西华庭物业服务有限公司与被告肖利勇、肖秋娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年1月19日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西华庭物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二○年元月十九日书记员  彭雯
长春净月高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0194行审5号 申请执行人：长春净月高新技术产业开发区林业局，住所地长春净月高新技术产业开发区福祉大路1572号。 法定代表人：冯宝新，系该局局长。 委托代理人：钟明文、赵晓东，系长春净月高新技术产业开发区森林公安分局工作人员。 被执行人：张邦伟，男，汉族，1956年11月18日出生，住长春市朝阳区。 申请执行人长春净月高新技术产业开发区林业局（以下简称净月林业局）于2020年1月9日向本院申请强制执行长净林罚决字[2019]第14号林业行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，被执行人张邦伟在玉潭镇建国村西山屯太阳山部落（×林班×、×、×小班内）违法建房、硬化路面、建造防腐木台、搭建狗窝总占用林地面积2095.8平方米。净月林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款、第四十三条第一款的规定，作出净林罚决字[2019]第14号林业行政处罚决定书，内容为“1、责令在2019年4月底前将林地恢复原状；2、并处非法改变用途林地每平方米20元的罚款共计41916元。（限于收到本决定书之日起，十五日内到建行开发区支行缴纳，账号×，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款）。”被执行人张邦伟在接到该处罚决定书后于2019年4月26日自愿缴纳罚款41916元，对第一项处罚决定未自动履行。2019年11月4日，申请执行人向被执行人张邦伟送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书次日起十日内履行行政处罚决定书确定的义务。但被执行人张邦伟在催告期限届满后仍未履行该义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人净月林业局于2019年4月27日向被执行人下发的林业处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚数额适当，并依法履行了相关程序，符合准予强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人长春净月高新技术产业开发区林业局作出的净林罚决字[2019]第14号《林业行政处罚决定书》中第1项准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑洪波 审判员  刘馨嵘 审判员  时 秋 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 爽
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保2号申请人:段俊龙，男，1987年4月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:常耀旭，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人:李依桐，河南鼎德律师事务所实习律师。被申请人:魏东梅，女，1973年11月14日出生，汉族，住郑州市。申请人段俊龙于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人魏东梅名下价值191600元的位于郑州市上街区登封南路1号院1幢1单元3号【房产证号：豫（2018）上街区不动产权第0011086号】的房产或查封、扣押其他同等价值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为申请人段俊龙提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人魏东梅名下位于郑州市上街区登封南路1号院1幢1单元3号【房产证号：豫（2018）上街区不动产权第0011086号】的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年一月三日书记员  王威
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3301号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市高港区济川西路明珠花园A区61号106室1-2层。负责人：郑晓丽。委托诉讼代理人：黄伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱美娣，女，1964年11月7日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被上诉人（原审被告）：***，男，1978年3月15日生，汉族，住靖江市。上诉人太平财产保险有限公司泰州中心支公司因与被上诉人朱美娣、***机动车交通事故责任纠纷一案，不服靖江市人民法院(2019)苏1282民初2044号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司泰州中心支公司于2020年1月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人太平财产保险有限公司泰州中心支公司申请撤回上诉意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人太平财产保险有限公司泰州中心支公司撤回上诉，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费减半收取554元，由上诉人太平财产保险有限公司泰州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  吴 玫审判员  宗 雯二〇二〇年一月三日书记员  吴泓萱
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初147号原告：上海海澄水务科技集团有限公司,住所地上海市青浦区白鹤镇鹤国路599号。法人代表:拾井凯，系公司总经理。委托诉讼代理人:刘军强，系公司员工。被告：沈阳市自来水公司给排水工程公司第七工程处，住所地沈阳市沈河区文化东路21号。法人代表:杜晓明。被告：沈阳市水务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街43号。法人代表:陈阳。本院在审理原告上海海澄水务科技集团有限公司与被告沈阳市自来水公司给排水工程公司第七工程处、沈阳市水务集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《最该人民法院关于适用的解释》第一百九十条之规定，裁定如下：本案按原告上海海澄水务科技集团有限公司自动撤诉处理。审判员  贾丽秋二〇二〇年一月十四日书记员  杨元元
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢8号申请执行人：陈志双,男,1983年6月26日出生,住大连市普湾新区。申请执行人：陈志新,男,1988年7月25日出生,住大连市普湾新区。被执行人：隋维国,男,住大连金州区。申请执行人陈志双与隋维国为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第02984号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款16000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈志双于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人与申请人达成和解并自动履行完毕，履行金额共计16000元。至此，申请人向本院申请执行的(2015)普民初字第02984号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董林齐二〇二〇年一月二日书记员  李 鑫
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3017号之一 申请执行人：冯惠雄，女，1987年6月27日出生，汉族，住广州市南沙区。 委托代理人：唐爱明，广东粤秀律师事务所律师。 委托代理人：张梅，广东粤秀律师事务所实习律师。 被执行人：广东叮咚电动车租赁有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C4729（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440115321094669Y。 法定代表人：黄丽娟。 关于冯惠雄与广东叮咚电动车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1239号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东叮咚电动车租赁有限公司应履行向冯惠雄退还租赁保证金20000元及支付逾期付款利息的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元由广东叮咚电动车租赁有限公司承担。因广东叮咚电动车租赁有限公司没有履行，经权利人冯惠雄申请，本院依法立案执行，本案执行费207元由被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车档案，因车辆下落不明，本院暂未无法处理。本院前往被执行人住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院对被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费;黄丽娟作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1239号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月十九日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执173号之一被执行人韩廷健，男，1962年11月10日出生，汉族，住太谷县。关于韩廷健罚金、追缴纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2015)太刑初字第91号刑事判决书，向被执行人韩廷健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩廷健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩廷健在中国建设银行账户内存款人民币390000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年一月十六日书记员  孙安佳
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初39号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人田宏军，男，1987年10月12日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地黑龙江省龙江县，住长春市二道区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被长春市公安局宽城区分局取保候审。经本院决定，于2020年1月9日被长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2019]253号起诉书指控被告人田宏军犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员吴玉晶出庭支持公诉，被告人田宏军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年3月30日，被告人田宏军驾驶车牌号×××捷达轿车在长春市宽城区兴旺路长春市直属冷库门前，装载订购的塑料桶装汽油16桶后驾车离开，沿着兴旺路、北凯旋路行驶，行驶至长春市宽城区凯旋路与北四环路交汇处附近时，被民警抓获，并将其传唤至派出所。 长春市宽城区人民检察院认为，田宏军驾驶机动车运输汽油，侵犯了公共安全和交通运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。 被告人田宏军对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年3月30日，被告人田宏军驾驶车牌号×××捷达轿车在长春市宽城区兴旺路长春市直属冷库门前，装载订购的塑料桶装汽油16桶后驾车离开，沿着兴旺路、北凯旋路行驶，行驶至长春市宽城区凯旋路与北四环路交汇处附近时被民警抓获传唤至派出所。 上述事实，被告人田宏军在开庭审理过程中无异议，有其在公安机关的供述及审讯光盘在卷为凭，并有到案经过证明被告人田宏军系被抓获到案；常住人口基本信息详细信息、电话查询记录证明被告人田宏军的自然信息情况，未核实到有前科劣迹；鉴定意见通知书证明被告人田宏军车内检查出汽油，鉴定有汽油成分，结果已经通知到被告人田宏军；驾驶证信息证明田宏军驾驶证有效期至2020年1月3日，准驾车型为C1；扣押决定书、扣押清单证明扣押被告人田宏军16个白色塑料桶，384升液体燃料，一辆黑色轿车；证人罗某的证言证实在×××的长安轿车内发现刘某25桶25KG桶装汽油；孟范忠证言证实由王某开车牌号×××福田牌蓝色箱货车运输贩卖桶装汽油，一共两男一女购买桶装汽油，两男子分别驾驶×××的黑色捷达和×××的白色本田车，一女子驾驶的是车牌号为×××的长安汽车，交易期间被警察抓获；证人付某证言证实2019年3月30日被抓当天付某和田宏军在一起开车非法购买汽油的事实经过；证人刘某的证言证实2019年3月30日被抓当天，田宏军开车非法购买汽油的事实经过；证人王某证言证实2019年3月30日被抓当天，田宏军开车非法购买汽油的事实经过。鉴定文书证明田宏军车内油品种类鉴定为汽油成分；指认笔录证明民警在长春市凯旋路与北四环路交汇处附近抓获被告人田宏军，当场拍照指认田宏军驾驶机动车运输汽油车辆及桶装汽油桶的情况。上述证据，经过庭审举证、质证，可以作为定案依据，足以认定。 本院认为，被告人田宏军违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，已危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人田宏军认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人田宏军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【涉案物品的处理】、第六十一条【量刑原则】、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条二款之规定，判决如下： 一、被告人田宏军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年4月8日止。罚金于本判决生效后即上缴国库。） 二、未随案移送扣押的16个塑料桶，汽油384升，由扣押机关长春市公安局宽城区分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏庆辉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘俊琦
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6487号之一原告：李根山。被告：徐文庆。被告：陈香珍。原告李根山与被告徐文庆、陈香珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，于2019年11月25日组成合议庭进行审理。由于原告李根山在本院起诉时仅预交了50%的案件受理费计619元，故本院在本案转为普通程序审理后于2019年12月10日要求原告在七日内补交另一半案件受理费619元及公告费300元。因原告李根山在接到本院的催缴公告费及案件受理费通知之日起七日内未缴纳案件受理费，且经本院依法催缴后无正当理由拒不缴纳，故本案按原告李根山撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李根山撤诉处理。原告李根山已交纳案件受理费619元，本院退还309.5元。审 判 长  沈文春人民陪审员  顾建云人民陪审员  王雪红二〇二〇年一月三日书 记 员  沈道真
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初329号原告：李伟胜，男，1982年11月12日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：于坚夫，山东昌阳律师事务所律师。被告：刘希安，男，1972年9月30日出生，汉族，现住莱西市。被告：张华春，男，1971年2月14日出生，汉族，原住莱西市，现住址。原告李伟胜与被告刘希安、张华春车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审查。李伟胜向本院提出诉讼请求：1、判令立即付清所欠租赁费人民币70891.47元，并自2017年3月13日起至2019年8月20日止按照同期银行货款利率承担逾期付款利息；自2019年8月21日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年年底开始，被告租赁我的挖掘机和铲车在莱西市马连庄镇使用，被告共欠租赁费人民币70891.47元，被告出具有工时单。后经原告多次催要，被告以无钱为由拖延至今。本院经审查认为，在向张华春送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等诉讼材料的过程中，根据李伟胜的陈述，其在起诉状中提供的张华春住所地“莱西市夏格庄镇山西头村”，张华春不在此处居住。现李伟胜提供不出张华春的其他地址以便法院送达。综合上述情况，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李伟胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张作庆二〇二〇年一月二十日书记员  李晓菲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执31号申请执行人：吕付玲，女，1976年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市琅琊区凡一瑜伽馆，住所地滁州市琅琊区育新路158号滁州1912文化商业街区9号楼401店铺，统一社会信用代码92341102MA2POT9F23。被执行人：朱亚军，男，1981年12月08日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行吕付玲与滁州市琅琊区凡一瑜伽馆、朱亚军服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州市琅琊区凡一瑜伽馆、朱亚军5271元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二日代理书记员  池 凯
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执161号 申请执行人：陈加璔，男，1964年8月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘文忠，男，1960年6月22日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1115号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十三日 书记员  隗凯军
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初1号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告单位德阳市贵兰金属回收有限公司，单位地址德阳市旌阳区黄许镇鹿鹤干道，法定代表人向纪兰。 诉讼代表人向纪兰，女，1962年2月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告人龚道贵，男，1961年11月15日出生于四川省德阳市，汉族，小学文化，住四川省德阳市旌阳区，因本案于2019年7月17日被取保候审。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2019]243号起诉书指控被告单位德阳市贵兰金属回收有限公司、被告人龚道贵犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员张捷、被告单位德阳市贵兰金属回收有限公司诉讼代表人向纪兰、被告人龚道贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：2014年4月12日，由被告人龚道贵实际控制的单位德阳市贵兰金属回收有限公司在无真实货物交易情况下，以价税合计金额的9%价格向雅安市呈泰贸易有限公司购买增值税专用发票31份，价税合计金额达3622476元，抵扣税款526342.63元。 经鉴定，德阳市贵兰金属回收有限公司在无真实货物交易的情况下，涉嫌接受雅安市呈泰贸易有限公司虚开增值税专用发票31份，发票货款金额3096133.37元,发票税额526342.63元，已全部通过认证申报进项税额抵扣，实际抵扣的进项税额为526342.63元。 2019年5月24日，被告人龚道贵主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告单位德阳市贵兰金属回收有限公司已退缴违法所得526343元，现由公安机关依法扣押。 被告人龚道贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告单位德阳市贵兰金属回收有限公司诉讼代表人向纪兰、被告人龚道贵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、归案情况说明、购销合同复印件、记账凭证、增值税专用发票复印件、增值税发票抵扣联明细表、增值税纳税申报表及附列资料、向纪兰中国农业银行卡交易明细清单、收条复印件、商业承兑汇票复印件、中国农业银行电子回单复印件、入库单复印件、过磅通知单复印件、德阳市贵兰金属回收有限公司计量单复印件、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场指认笔录、李某1银行卡账户信息及交易明细、德阳市贵兰金属回收有限公司相关税务资料、德阳市贵兰金属回收有限公司相关资料、雅安市呈泰贸易有限公司工商注册资料、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书，证人李某1、李某2、龚某、刘某、梁某、吴某、张某、李某3、杨某、伍某的证言，被告人龚道贵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位德阳市贵兰金属回收有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票31份，涉及税额为526342.63元，数额较大，被告人龚道贵属单位犯罪中直接负责的主管人员，被告单位与被告人龚道贵均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龚道贵经公安机关通知后主动到案并如实供述自己的罪行，被告人龚道贵和被告单位均构成自首，被告单位退出全部违法所得并自愿预缴罚金，被告人龚道贵自愿认罪认罚，可减轻处罚。综上，结合被告人龚道贵的犯罪事实、性质、情节，以及认罪悔罪态度，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告单位德阳市贵兰金属回收有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金十万元；（罚金已缴纳） 二、被告人龚道贵犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、追缴德阳市贵兰金属回收有限公司虚开增值税专用发票违法所得五十二万六千三百四十二元六角三分，由收缴机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二〇年一月十五日 书记员  唐敏 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1275号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4388号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金124706元、律师费24766.2元，共计149472.2元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4388号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异3号异议申请人（被执行人）：盖州市中西医结合医院，住所地：盖州市鼓楼办事处民胜社区。法定代表人：王春艳，院长。委托诉讼代理人：鲁富春，辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪流，辽宁睿智律师事务所律师。申请执行人日立租赁（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路5号北京发展大厦1509室。法定代表人：佐藤良治，董事长。委托诉讼代理人：夏光辉，内蒙古奥斯律师事务所律师。申请执行人日立租赁（中国）有限公司与被执行人盖州市中西医结合医院融资租赁合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会【2014】中国贸仲京裁字第1047、1048号，【2015】中国贸仲京裁字第0105号裁决书已经发生法律效力，申请执行人日立租赁（中国）有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2018年4月19日作出（2015）辽08执字第00031之六、00032之六、00062之六号执行裁定书，2018年1月8日作出（2017）辽08执16之五号执行裁定书，被执行人盖州市中西医结合医院向本院提出书面异议。本院审查后作出（2018）辽08执异55号执行裁定，驳回异议人盖州市中西医结合医院异议请求，异议人不服该裁定复议至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院审查后作出（2018）辽执复398号执行裁定，裁定一、撤销本院（2018）辽08执异55号执行裁定，发回重新审查；二、解除本院对盖州市中西医结合医院在盖州市医疗保险管理中心款项的冻结。本院另行组成合议庭，现已审查终结。异议人盖州市中西医结合医院称，异议人在盖州市医疗保险管理中心的医保统筹资金是城镇职工到该医院就诊后应当支付给就诊职工的款项。如果冻结或者扣划此款，将导致城镇职工无法到该院就医，造成重大社会问题。而且异议人在盖州市医疗保险管理中心所属缴存款系城镇职工医疗保险款，不是异议人的营业收入，且此款为国家规定的专项资金，存入专户，专款专用，任何单位不得冻结、扣划。因此法院裁定冻结及扣划此款不当，依照相关法律规定，提出执行异议，请你院撤销相关裁定。申请执行人日立租赁（中国）有限公司辩称，营口市中级人民法院作出的执行裁定冻结盖州市中西医结合医院在社保部门营业收入程序合法事实清楚，适用法律正确。申请执行人要求冻结营业收入并不是统筹资金，社保按照医院的申报每月发生的营业额，向社保请求付款，这部分款项有药品、病房和其他收入，法院冻结行为并无不当。本院经审查查明，日立租赁（中国）有限公司与盖州市中西医结合医院融资租赁合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的【2014】中国贸仲京裁字第1047、1048号，【2015】中国贸仲京裁字第0105号裁决书已经发生法律效力。另查，2018年4月19日本院作出（2015）营执字第00031之六、00032之六、00062之六号执行裁定书，冻结盖州市中西医结合医院在盖州市医疗保险管理中心领取的营业收入款2000万元。冻结期间，未经本院书面许可，不得向任何人支付。冻结期限二年，自2018年4月20日至2020年4月20日。被执行人盖州市中西医结合医院不服该裁定，向法院提出执行异议。本院于2020年1月8日作出（2015）营执字第00031之十三、00032之十三、00062之十三号执行裁定，解除对盖州市中西医结合医院在盖州市医疗保险管理中心（现名称营口市社会保障中心盖州分中心）款项的冻结。本院认为，本院执行实施部门作出（2015）营执字第00031之十三、00032之十三、00062之十三号执行裁定，解除对盖州市中西医结合医院在盖州市医疗保险管理中心（现名称营口市社会保障中心盖州分中心）款项的冻结，即异议人提出执行异议的执行行为已发生变化，本案已无执行行为可审查，应驳回异议人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议申请人盖州市中西医结合医院的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李勇祚审判员  徐成大审判员  林 松二〇二〇年一月十日法官助理李雨晴书记员张琦
陕西省旬阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0928司救执19号 司法救助申请人:白远芬，女性，汉族，1949年06月23日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 司法救助申请人白远芬向本院提出司法救助申请,理由为：在申请执行人白远芬与被执行人陈辉机动车交通事故责任纠纷案件执行过程中，被执行人陈辉无可供执行财产，申请执行人白远芬生活十分困难，故申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00932号判决书判决：被告陈辉支付原告白远芬各项赔偿款共计40387.232元。判决生效后，陈辉未履行给付义务，白远芬向本院申请强制执行。执行过程中，因被执行人陈辉无可供执行财产致申请执行人白远芬陷入生活困难。白远芬于2019年10月22日向本院提出司法救助申请。 本院认为，司法救助申请人白远芬因事故受伤住院期间所花费用均来自借款，且年迈无经济收入，陈辉未按照生效判决履行义务，致使白远芬家庭生活困难，其申请符合司法救助条件，应予救助。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第（七）项，《陕西省高级人民法院国家救助工作实施办法（试行）》第一条、第九条第（七）项之规定，决定如下： 给予司法救助申请人白远芬司法救助金10000.00元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年一月八日 1
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终369号上诉人（原审原告）：庞某1，男，1942年9月24日出生，汉族，北京东郊农场退休职工，住北京市昌平区。上诉人（原审原告）：姚某1，女，1945年10月26日出生，汉族，北京东郊农场退休职工，住北京市昌平区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：杨明利，北京市易行律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人：马云庆，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庞某2，男，1970年6月1日出生，汉族，北京市邮区中心局重件作业区安全主管，住北京市东城区。上诉人庞某1、姚某1因与被上诉人庞某2财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庞某1、姚某1上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院事实认定不清，（2016）京02民终6342号判决中载明，上诉人全款出资购买北京市东城区忠实里南街710号房屋（以下简称710号房屋）的目的是为了满足整个家庭住房需要，并约定上诉人可在此永久居住；2.上诉人申请执行返还购房款157万元，但并未申请执行710号房屋，且被上诉人交付执行款的时间系在房屋买卖合同签署之前，被上诉人在未对上诉人房屋妥善安排的情况下出售该房屋，其行为构成侵权；3.被上诉人强行卖房，并使用各种手段轰赶二上诉人，期间造成姚某1左手手指粉碎性骨折，给上诉人生活造成严重困扰；4.关于居住权损失的计算，一审中已进行评估，以该评估价值为基准计算二十年，作为被上诉人侵犯居住权的损失。庞某2辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求与理由。庞某1、姚某1向一审法院起诉请求：1.判决庞某2赔偿庞某1、姚某1因失去710号房屋作为庞某1、姚某1唯一住房的居住权损失266.028万元；2.诉讼费、评估费由庞某2承担。一审法院认定事实：庞某1、姚某1为夫妻关系，庞某2系二人之子。710号房屋原系案外人高伟所有。2009年7月3日，庞某2与高伟签订《北京市存量房屋居间合同》及《补充协议》，约定高伟将710号房屋卖予庞某2，房价款为157万元。合同签订后，庞某1分数次将购房款支付给高伟。2009年10月，庞某2取得了710号房屋的所有权。后庞某1、姚某1居住使用该房屋。2016年3月，庞某1、姚某1诉至法院，要求确认710号房屋归二人共有。法院经审理判决驳回庞某1、姚某1的诉讼请求。庞某1、姚某1不服判决，提出上诉，二审法院经审理判决驳回上诉，维持原判。2016年9月，庞某1、姚某1再次诉至法院，要求庞某2、石文虹（庞某2之妻）返还购房款157万元。法院经审理判决庞某2、石文虹于判决生效后三十日内返还庞某1、姚某1购房款157万元。庞某1、姚某1不服判决，提出上诉，二审法院经审理判决驳回上诉，维持原判。该案执行过程中，庞某2、石文虹将710号房屋以950万元的价格予以出售，庞某1、姚某1搬离了710号房屋。庞某2、石文虹已将购房款及利息等款项支付给庞某1、姚某1。本案诉讼中，庞某1、姚某1申请对710号房屋在2018年4月1日至2019年3月31日为期1年的房屋租金价值进行评估。法院委托北京世诚嘉业房地产土地评估有限责任公司进行评估，该公司的估价结果为，710号房屋在价值时点房地产年租金总价为133014元/年。一审法院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，庞某1、姚某1主张庞某2擅自出售710号房屋的行为侵犯了二人的居住权，因而提出本案的诉讼请求。庞某1、姚某1对自己的主张负有举证责任，但庞某1、姚某1未能提供庞某2的行为侵犯了二人居住权的证据，二人应承担举证不能的法律后果。故庞某1、姚某1的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回庞某1、姚某1的诉讼请求。本院二审中，庞某1、姚某1提交如下证据：1.照片4张；2.北京医院诊断证明书；3.影像学检查报告单；4.北京积水潭医院诊断证明书，欲证明被上诉人出售710号房屋的过程中双方发生纠纷，其行为侵犯了上诉人的居住权。庞某2对上述证据的真实性、证明目的均不认可。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为庞某2应否赔偿庞某1、姚某1二人主张的居住权损失的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。居住权是特定的公民对他人住房享有生活居住即占有、使用的权利，是基于所有权派生的权利。居住权限制的是所有权占有、使用的权利,不能限制所有权处分权利的行使，710号房屋经生效判决认定为庞某2所有，庞某2作为该房屋的所有权人，有权对其所有的房产进行处分。经询，庞某1、姚某1称购买710号房屋时，双方口头约定其二人可以在该房屋居住到终老；庞某2称同意其二人在此居住的条件是庞某1、姚某1放弃向其主张157万元的债权。据此，双方并未就居住权达成明确约定，庞某1、姚某1亦未提供有效证据证明其主张，该项请求于法无据，本院不予支持。综上所述，庞某1、姚某1的上诉请求缺乏证据支持，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费28082元，由庞某1、姚某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  宋 光审 判 员  张 鹏审 判 员  陈广辉二〇二〇年一月十九日法官助理  王婧譞书 记 员  史雪原书 记 员  何博文
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初281号原告：刘某，女，1995年11月21日出生，汉族，住上蔡县。被告：熊某1，男，1989年7月24日出生，汉族，住上蔡县。原告刘某与被告熊某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女熊某2由原告抚养，婚生子熊某3由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系自由恋爱相识，于2012年5月举行结婚仪式。××××年××月××日生育一女熊某2，××××年××月××日生育一子熊某3，××××年××月××日办理结婚登记。原、被告婚后感情一般，自2017年8月因琐事生气后分居至今，夫妻感情早已破裂，无法共同生活。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、原告刘某提出离婚，被告熊某1同意离婚；二、原、被告婚生子女熊某2、熊某3由被告熊某1抚养，原告刘某于每年的12月31日前支付两名子女当年的抚养费每人3500元，直至两名子女成年为止；三、原告刘某享有婚生子女探视权，被告熊某1对此负有协助义务。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告刘某承担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年一月二十日书记员 康青蒂
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初3901号原告：王秀梅，女，1980年12月27日出生，汉族，居民，住青州市。委托诉讼代理人：陈博、冯红，山东潍青律师事务所律师。被告：李刚，男，1972年1月19日出生，汉族，居民，住青州市。被告：刘连荣，女，1970年4月4日出生，汉族，居民，住青州市。原告王秀梅与被告李刚、刘连荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀梅及其委托诉讼代理人冯红到庭参加诉讼，被告李刚、刘连荣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金185000元及利息（自起诉之日起至被告实际给付之日按照年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告以经营需要为由，多次从原告处借款，原、被告于2016年6月21日进行对账，二被告尚欠原告19万元，被告李刚为原告出具借条，约定2019年以前付清，借条出具后，被告偿还了借款5000元。二被告系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，而且用于共同生产经营的养殖场，借款系夫妻共同债务。被告李刚、刘连荣未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条一份、通话录音光盘一张附文字整理稿、结婚登记申请书一份，以上证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李刚与被告刘连荣于1994年12月26日在青州市民政局登记结婚。原告王秀梅与被告李刚、刘连荣系朋友关系。自2012年7月份开始，被告李刚分多次向原告借款约40万元，后陆续归还了部分借款，2016年6月21日原告王秀梅与被告李刚进行对账，被告李刚为原告出具借条一份，载明：“借条今借到王秀梅现金壹拾玖万元正（捺印）.小写190000.00（捺印）元正.（2019年以前付清）.借款人：李刚2016.6.21号”。该借条出具后，被告李刚又归还了5000元借款，尚欠借款185000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李刚向原告王秀梅借款，原告交付借款后，原、被告李刚之间的民间借贷关系依法成立，被告李刚出具借条的行为是对双方之间民间借贷关系的确认，因此，对原告要求被告李刚偿还尚欠借款本金185000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原告与被告李刚约定借款2019年以前还清，故逾期还款的时间起点应当为2020年1月1日。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告未提交证据证明涉案款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，对于原告要求被告刘连荣承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李刚、刘连荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其所享有诉讼权利的放弃。综上，对原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀梅借款本金185000元及相应利息（以借款本金185000元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日，按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，诉讼保全费1445元，由被告李刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  孙广胜人民陪审员  周顺民人民陪审员  蔡相红二〇二〇年一月二日法官助理郑玉凤书记员王敏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2845号罪犯蒋俊显，男，1961年9月18日出生，汉族，高中文化，河南省漯河市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省通许县人民法院于2016年3月4日作出(2015)通刑初字第471号刑事判决，认定蒋俊显犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。刑期自2015年5月30日起至2021年5月29日止。判决生效后，于2016年3月24日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯蒋俊显自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪危险，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年3月份，蒋俊显先后五次以公鸭苗冒充母鸭苗以每只3.6元的价格卖给经销商周某某共计64500只，周某某交给蒋俊显定金共计20000元，周某某以每只3.4元至4元的不等价格卖给他人，扣除定金和自己所得数额后，周某某将181600元交给蒋俊显。在第五起犯罪中，因被害人怀某为公鸭苗而未支付货款。2018年2月22日缴纳罚金20000元。罪犯蒋俊显自入狱以来，2016年11月、2017年3月、2017年9月、2018年2月、2018年7月、2018年12月、2019年6月分别获得表扬。2016年下半年至2019年上半年改造评审鉴定依次为：优秀、一般、良好、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督、评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、检察机关监督评审材料、社区矫正机关调查评估意见书、保证人身份证明及保证书等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋俊显服刑期间虽获一定奖励，但其未能通过主动对被害人退赔弥补其犯罪行为造成的犯罪后果，对其假释应予从严。综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，尚不足以认定其符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋俊显不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月二十日书记员  钟 煜
葫芦岛市南票区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1404行审15号申请执行人：葫芦岛市国土资源局南票分局，住所地葫芦岛市南票区九龙街道龙首路31号。法定代表人：张会勇，局长。被执行人：葫芦岛市南票区高桥镇高桥村民委员会，住所地葫芦岛市南票区高桥镇高桥村。法定代表人：刘左华，村主任。申请执行人葫芦岛市国土资源局南票分局申请强制执行葫国土资南罚［2018］20号《行政处罚决定书》处罚决定：1、责令限期十五日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的1400平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1400平方米土地处以罚款。罚款标准：其中地类为旱地的953每平方米（为基本农田）每平方米罚款30元，地类为草地的有447每平方米，每平方米罚款10元，罚款金额为人民币叁万叁仟零陆拾元整（￥33，060.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，葫芦岛市国土资源局南票分局以被执行人南票区高桥镇高桥村民委员会未经批准，非法占用南票区高桥镇高桥村集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、葫芦岛市国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准的规定，决定处罚如下：1、责令限期十五日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的1400平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1400平方米土地处以罚款。罚款标准：其中地类为旱地的953每平方米（为基本农田）每平方米罚款30元，地类为草地的有447每平方米，每平方米罚款10元，罚款金额为人民币叁万叁仟零陆拾元整（￥33，060.00元）。本院认为，申请执行人葫芦岛市国土资源局南票分局在查处该违法案件过程中，实施行政处罚主体不适格，作出葫国土资南罚[2018]20号行政处罚决定书程序不合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行葫芦岛市国土资源局南票分局作出的葫国土资南罚[2018]20号行政处罚决定。葫芦岛市国土资源局南票分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹凤艳人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年一月二十一日书 记 员  许常辉
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2403执1794号被执行人：李佳霖，男。本院在执行李佳霖（2019）吉2403执1794号罚金一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉2403刑初190号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月1日向本院移送执行，责令被执行人李佳霖缴纳罚金50000元。本院于2019年12月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年12月12日向被执行人李佳霖直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2019年12月12日分别对被执行人李佳霖在网络查控系统进行调查，被执行人无银行存款、车辆、证劵等可供执行财产。2019年12月28日对被执行人李佳霖进行线下传统查控，被执行人名下无房产及住房公积金。2019年12月28日本院委托珲春市人民法院进行调查，调查反馈被执行人李佳霖名下无林地、直补、土地信息。强制措施：本院于2019年12月13日作出（2019）吉2403执1794号之一执行裁定书，冻结被执行人李佳霖在中国银行158844986605账户内存款人民币50000元（实际冻结金额为2123.73元）。本院于2020年1月8日作出（2019）吉2403执1794号之二执行裁定书，划拨被执行人李佳霖在中国银行158844986605账户内存款人民币2123.73元至敦化市人民法院账户。2019年12月20日本院作出（2019）吉2403执1794号限制消费令，限制被执行人李佳霖高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李春娟审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二〇年一月二十二日书记员  刘峻含
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初78号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人谭均伟,男,1974年5月2日出生,汉族,文化程度初中,户籍所在地广东省江门台山市。2003年12月4日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑四年,2006年3月22日被假释,2007年7月30日假释期满；2009年4月13日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月,2009年9月3日刑满释放；2010年9月25日因犯贩卖毒品罪被广东省台山市人民法院判处有期徒刑一年六个月,2011年1月24日因暂予监外执行被释放。因本案于2019年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2019]1340号起诉书指控被告人谭均伟犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员林永杰出庭支持公诉，被告人谭均伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月3日0时许，被告人谭均伟去到广州市荔湾区芳村知道园7号门前停车场，用特制工具撬开被害人陈某的一辆红色台铃牌电动自行车车锁，并将该车盗走。得手后，被告人谭均伟销赃得款人民币600元。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2239元。2019年10月15日17时许，民警在广州市荔湾区明心路惠爱医院附近抓获被告人谭均伟。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人谭均伟无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭均伟如实供述公安机关尚未掌握的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人谭均伟在有期徒刑一年六个月以下量刑。被告人谭均伟对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人谭均伟在开庭审理时均无异议，并有现场照片等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、前科材料、情况说明等书证；被害人陈某的陈述；被告人谭均伟的供述；现场勘验笔录、辨认笔录；价格认定结论书等鉴定意见；监控录像等视听资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谭均伟无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人谭均伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭均伟如实供述公安机关尚未掌握的犯罪行为，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人谭均伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年4月14日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人谭均伟的违法所得2239元，发还给被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖秋平二〇二〇年一月九日法官助理桂慧艳书记员易华玉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初283号原告：隆浩，男，1988年9月18日出生，汉族，住宁乡市流沙河。委托诉讼代理人：刘明，湖南睿邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺喜，湖南睿邦律师事务所律师。被告：郑谷，男，1987年3月23日出生，汉族，住。原告隆浩诉被告郑谷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告隆浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告隆浩撤回起诉处理。审判员  李潇潇二〇二〇年一月十九日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初2701号原告：乔丹体育股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭村溪边工业区，统一社会信用代码91350500156269049M。法定代表人：丁国雄，董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。被告：张亚平，女，1973年4月20日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告乔丹体育股份有限公司与被告张亚平侵害商标权纠纷一案中，原告书面向本院申请撤诉，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔丹体育股份有限公司撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告乔丹体育股份有限公司负担。审 判 长  田敏审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年一月六日书 记 员  姜霞
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执1997号 申请执行人：李豪英，女，汉族，1940年6月25日出生，住济南市莱芜区， 委托代理人：李迎青，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被执行人：亓越，男，汉族，1992年7月18日出生，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人健康权纠纷一案中，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初275号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款3360元,案件受理费14元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经本院采取财产查控措施，未查找到可供执行财产。申请执行人对我院采取的查控措施予以认可，也不能提供其他财产线索。在执行过程中查明，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陶洪庆 审判员  赵兴剑 二〇二〇年一月九日 书记员  亓 冰
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终170号上诉人(原审被告):张卫平，男，1972年4月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人(原审被告)：杜飞丹，女，1971年9月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人(原审原告):江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省仪征市真州东路101号。法定代表人：章政远，该公司董事长。原审被告：张国云，男，1970年1月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。原审被告：郭竹兰，女，1970年5月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。原审被告：章运，男，1983年12月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。上诉人张卫平、杜飞丹因与被上诉人江苏仪征农村商业银行股份有限公司及原审被告张国云、郭竹兰、章运金融借款合同纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院(2016)苏1081民初4420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：江苏省仪征市人民法院于2017年10月18日向张卫平、杜飞丹发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费25458元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，张卫平、杜飞丹仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张卫平、杜飞丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年一月十五日书记员  毛雪梅
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执恢512号申请执行人李英辉，女，1965年2月18日出生，汉族，现住榆树市。被执行人徐福臣，男，1976年1月4日出生，汉族，现住榆树市。本院在执行申请执行人李英辉与被执行人徐福臣民间借贷纠纷一案中，于2019年12月5日向被执行人徐福臣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐福臣在接到执行通知书后立即给付申请执行人包洪岩借款等款项，但被执行人徐福臣至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行。现申请执行人撤回执行申请，经合议庭评议，符合法律规定。故依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执恢512号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江海峰审判员  王肖婧审判员  金强微二〇二〇年一月二十日书记员  王鸾鸣
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2885号原告：史小九，男，1979年2月2日出生，汉族，住河南省淇县。被告：黄静，女，1972年12月26日出生，汉族，住河南省淇县。第三人：牛建法，男，1961年5月15日出生，汉族，住河南省淇县。原告史小九与被告黄静、第三人牛建法执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月20日立案.原告史小九在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史小九撤回起诉处理。审判长  王秀芹审判员  宋丽君审判员  李 盈二〇二〇年一月七日法官助理马俊岭书记员宣丽
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初33号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人庄小辉，男，1984年7月17日出生于江苏省南通市，个体电工,住江苏省南通市通州湾示范区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月22日被取保候审。辩护人万春花，江苏濠阳律师事务所律师。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检四部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人庄小辉犯交通肇事罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉,被告人庄小辉及其辩护人万春花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月10日19时10分左右，被告人庄小辉驾驶未悬挂号牌电动自行车，途经南通市通州湾示范区海五线14KM+50M路段由东向西行驶时，遇情况未能及时采取有效措施确保安全通行，致所驾车右前部碰撞前方同方向步行的被害人吴某，发生道路交通事故。被害人吴某受伤经医院抢救无效于2019年2月22日死亡。被告人庄小辉负该事故的全部责任。指控的证据有被告人供述、证人证言、勘查笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人庄小辉违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人庄小辉有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。被告人庄小辉对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人庄小辉犯交通肇事罪不持异议，认为被告人庄小辉具有自首情节，认罪、悔罪态度好，积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年2月10日19时10分左右，被告人庄小辉驾驶后座搭载其女儿庄某某（未成年人）的未悬挂号牌电动自行车，途经南通市通州湾示范区海五线14KM+50M路段由东向西行驶时，遇情况未能及时采取安全有效的措施确保安全通行，致所驾车右前部碰撞前方同方向步行的被害人吴某，发生道路交通事故。被害人吴某受伤经医院抢救无效于2019年2月22日死亡。被告人庄小辉负该事故的全部责任。事故发生后，被告人庄小辉主动拨打110电话报警并如实供述了其交通肇事的犯罪事实。案发后，被告人庄小辉积极赔偿被害人家属损失并取得被害人家属的谅解。以上事实，有经当庭举证、质证无异议的被告人庄小辉的供述，未到庭证人徐某、李某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书，尸体检验报告，汇款凭证以及谅解书等证据予以证实。审理期间，本院委托南通市通州区司法局对被告人庄小辉进行审前调查评估，该局回函认为被告人庄小辉具备适用社区矫正的条件。本院认为，被告人庄小辉违反交通运输管理法规，驾驶非机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人庄小辉犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人庄小辉系过失犯罪，无前科劣迹，案发后积极赔偿并取得谅解，其居住地司法行政机关经审前调查评估认为其具备适用社区矫正的条件，故本院对公诉机关提出的对其适用缓刑的量刑建议以及辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人庄小辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 王志敏二〇二〇年一月二十日法官助理 黄 玲书 记 员 许 训
葫芦岛市南票区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1404行审9号申请执行人：葫芦岛市自然资源局南票分局，住所地葫芦岛市南票区九龙街道龙首路31号。法定代表人：张会勇，局长。被执行人：葫芦岛市南票区缸窑岭镇下五家子村民委员会，住所地葫芦岛市南票区缸窑岭镇下五家子村。法定代表人：张庆平，村主任。申请执行人葫芦岛市自然资源局南票分局申请强制执行葫国土资南罚［2018］34号《行政处罚决定书》处罚决定：1、没收缸窑岭镇下五家子村民委员会在非法占用的1306平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的1306平方米土地每平方米罚款10元。罚款金额为人民币壹万叁仟零陆拾元整（￥13，060.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，葫芦岛市自然资源局南票分局以被执行人葫芦岛市南票区缸窑岭镇下五家子村民委员会未经批准，非法占用南票区缸窑岭镇下五家子村集体土地修建酒厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、葫芦岛市自然资源局行政处罚自由裁量权实施标准的规定，决定处罚如下：1、没收缸窑岭镇下五家子村民委员会在非法占用的1306平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的1306平方米土地每平方米罚款10元。罚款金额为人民币壹万叁仟零陆拾元整（￥13，060.00元）。本院认为，申请执行人葫芦岛市自然资源局南票分局在查处该违法案件过程中，实施行政处罚主体不适格，作出葫国土资南罚[2018]34号行政处罚决定书程序不合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行葫芦岛市自然资源局南票分局作出的葫国土资南罚[2018]34号行政处罚决定。葫芦岛市自然资源局南票分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹凤艳人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年一月二十一日书 记 员  许常辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执106号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：王喻，女，汉族，1983年10月15日生，住所地：黑龙江省绥滨县。被执行人：程目军，男，汉族，1982年12月22日出生，住所地：黑龙江省绥滨县。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人王喻，程目军金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月27日作出（2018）辽0202民初8129号民事判决书，于2020年01月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执54号申请执行人：大连康达房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路883号。法定代表人：王春兰。被执行人：刘强功，男性，1962年01月10出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连康达房屋开发有限公司与刘强功租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘强功未履行（2019）辽0203民初6817号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘强功银行存款2266.20元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年一月十三日书记员  武 阅
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初384号原告开平市三埠宏亿建材经营部，经营场所广东省江门市开平市三埠街道办事处长沙虹桥路25-1幢首层19号铺位。经营者黄宏毅，男，1976年2月19日出生，汉族，广东省开平市人，户籍地广东省开平市。委托代理人吴赞焕，广东凝思律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，出庭参加诉讼，有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等；提交、签收相关证据、办案材料，代为复印、摘录案件资料；签收有关执行款项；签收有关法律文书及办理其它与诉讼有关事务。被告湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。法定代表人周慧。本院在审理原告开平市三埠宏亿建材经营部诉被告湖南省工业设备安装有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日向原告发出诉讼费交纳通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告开平市三埠宏亿建材经营部在收到本院诉讼费交纳通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告开平市三埠宏亿建材经营部在本案审理中收到本院诉讼费交纳通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告开平市三埠宏亿建材经营部诉被告湖南省工业设备安装有限公司租赁合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  黄爱武二〇二〇年一月二十二日法官助理陈帆书记员曹玲
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初7646号之二原告：王永丰，女，1973年11月22日出生，汉族，住河南省林州市。被告：李玉会，女，1974年10月8日出生，汉族，住河南省林州市，系死者韩进军配偶。被告：韩笑，女，1997年12月5日出生，汉族，住河南省林州市，系死者韩进军女儿。被告：韩一冉，女，2011年8月23日出生，汉族，住河南省林州市，系死者韩进军女儿。法定代理人：李玉会，女，1974年10月8日出生，汉族，住河南省林州市城关镇龙安中路262号3单元3楼西户，系韩一冉之母。本院受理原告王永丰诉被告李玉会、韩笑、韩一冉追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）豫0581民初7646号民事裁定：一、冻结韩进军在林州市农村信用合作联社的财产（账号00×××89）675.87元，期限为一年；二、冻结韩进军在林州市农村信用合作联社的财产（林州市农村信用合作联社公账号16191080008016346400009）6900元，期限为一年。后本院裁定驳回原告王永丰的起诉。本院经审查认为，原告王永丰的起诉已被生效裁判驳回，应解除对韩进军名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对韩进军在林州市农村信用合作联社的财产（账号00×××89）675.87元的保全措施；解除对韩进军在林州市农村信用合作联社的财产（林州市农村信用合作联社公账号16×××009）6900元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二〇年一月十九日书记员  高晓晖
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢58号申请执行人：任德成，男，1972年1月19日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：冯灵勋，男，1966年5月28日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏北民初字第00073号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯灵勋银行存款、收入101400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月九日书记员  毕玉媛
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1121刑初26号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人顾方松，男，1970年2月24日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，农民，现住。2019年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年6月18日转取保候审，2020年1月7日被枣强县人民检察院再次取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人顾方松犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人顾方松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月28日13时20分许，被告人顾方松酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××昌河牌小型轿车，沿枣强县大营镇经贸路由南向北行驶，当行至皮毛街路口时，被枣强县公安交警大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，顾方松检血中乙醇成分含量为158.75mg/100ml。被告人顾方松之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元，可适用缓刑。被告人顾方松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人顾方松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾方松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐永起二〇二〇年一月二十日书记员  董 晓
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执149号之四申请执行人:秦焕岭,男性,住汤阴县。被执行人：秦爱国，男性，住汤阴县。关于秦焕玲与秦爱国买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人秦爱国在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币162.21元，现因被执行人自动履行完生效判决书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦爱国在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  运士博二〇二〇年一月二十日书记员  李 君
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执118号被执行人：卢宏根,男,汉族,1953年1月17日出生于安徽省天长市,文盲,住天长市。卢宏根犯盗窃罪一案，天长市人民法院（2019）皖1181刑初429号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人卢宏根未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执118号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年一月十三日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2600号申请执行人：孙燕，女，1975年8月22日出生，住海安市。被执行人：高建东，男，1982年12月1日出生，住海安市。孙燕申请执行高建东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2070号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书，“被告高建东于本判决发生法律效力后十日内归还原告孙燕借款本金人民币125000元并支付利息（以12500元为基数，自2019年3月18日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费2800元，减半收取1400元，保全费1170元，合计2570元，由被告高建东负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院”。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为人民币125000元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，被执行人名下仅有零星存款，本院已对被执行人相关账户采取冻结措施；被执行人名下查无证券、保险登记信息；被执行人名下汽车一辆，已被本院依法采取查封措施，因未实际控制暂未处置；被执行人名下查无房地产登记信息。本案已对被执行人采取限制高消费、纳入失信措施，本案现已执行到位0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年一月十六日书记员  夏冬梅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢197号申请执行人：河南银信投资担保有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路60号12层1217号。法定代表人：李久立。被执行人：王国宇，男性，1981年04月30出生，汉族。被执行人：闫自力，男性，1965年05月28出生，汉族。被执行人：韩庆，男性，1975年05月16出生，汉族。被执行人：闫喜宾，男性，1970年01月05出生，汉族。被执行人：阎德富，男性，1952年08月07出生，汉族。被执行人：安守亮，男性，1955年11月26出生，汉族。被执行人：河南七彩花食品股份有限公司，住所地商丘市西郊田庄村（清凉路北段）。法定代表人：韩庆。本院在执行河南银信投资担保有限公司与王国宇、闫自力、韩庆、闫喜宾、阎德富、安守亮、河南七彩花食品股份有限公司其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国宇、闫自力、韩庆、闫喜宾、阎德富、安守亮、河南七彩花食品股份有限公司存款本金人民1844472元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛萍二〇二〇年一月十八日法官助理张春甫书记员李勇杰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执111号申请执行人：郭火生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：周文明，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：聂黎明，男，汉族，峡江县人，住峡江县。被执行人：李洪浪，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人郭火生与被执行人周文明、聂黎明、李洪浪承揽合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初560号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人周文明、聂黎明、李洪浪在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币20429元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年一月十六日书记员  彭丽萍
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执18号之二 申请人王某，女，住费县。 被执行人高某，男，住兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初2806号民事调解书立案执行，被执行人高庆亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高庆亮在临商银行62×××74账户内存款人民币102567.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110