湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初60号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人刘平涛(绰号“胖子”)，男，2000年06月18日出生，汉族，中专文化程度，务农，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地桂阳县，现住桂阳县。因犯诈骗罪于2019年1月21日被广东省中山市公安局刑事拘留，同年2月27日被中山市公安局取保候审，2019年7月23日被广东省中山市第一人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年11月14日被桂阳县公安局刑事拘留，2019年11月27日经桂阳县人民检察院批准，同日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。被告人曾某(绰号“轩皮”)，男，1999年10月1日出生，汉族，初中文化程度，务农，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地桂阳县，现住郴州市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月11日被桂阳县公安局刑事拘留，2019年10月23日经桂阳县人民检察院批准，次日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。被告人雷某（绰号“彪杆”），男，1999年8月7日出生，汉族，初中文化程度，务农，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地桂阳县，现住桂阳县鹿峰街道桂阳大市场5栋3单元104室。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年11月11日被桂阳县公安局刑事拘留，2019年11月19日经桂阳县人民检察院批准，同日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]419号起诉书指控被告人刘平涛犯贩卖毒品罪，被告人曾某、雷某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2020年1月14日在本院驻看守所审判庭适用简易程序合议制审理本案。桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人刘平涛、曾某、雷某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2019年10月1日至5日，被告人刘平涛分别在桂阳县第一人民医院大门附近、桂阳县金叶路“老兵食府”3次贩卖毒品给欧某；在桂阳县万华酒店门口1次贩卖毒品给刘某。2.2019年10月1日晚，被告人曾某在桂阳县“万华?华韵盛典ＫＴＶ”8210包厢容留蒋某、刘某、李某、雷某、欧某等人吸食毒品“Ｋ”粉和“开心水”。3.2019年10月1日，被告人雷某在其保管和使用的湘Ｌ×××××黑色大众车里容留欧某、刘某、刘平涛吸食毒品“Ｋ粉”。2019年10月4日晚、2019年10月6日凌晨，被告人雷某在其保管和使用的湘Ｌ×××××黑色大众车里容留欧某吸食毒品“Ｋ粉”。被告人刘平涛、曾某、雷某到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明：被告人刘平涛分别在桂阳县第一人民医院大门附近、桂阳县金叶路“老兵食府”、万华酒店门口贩卖毒品的违法所得人民币638元。2020年1月13日，被告人曾某、雷某的家属均向本院代为缴纳罚金人民币5000元；2020年1月14日，被告人刘平涛的家属向本院代为退缴违法所得人民币638元及预缴纳罚金人民币13000元。上述事实，被告人刘平涛、曾某、雷某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案说明、微信聊天记录、转账截图、微信支付交易明细、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书、户籍证明、健康检査登记表、社区服刑人员基本信息表、现场检测报告书、行政处罚决定书、消费单据；辨认笔录、现场勘验笔录；证人刘某、欧某、蒋某、李某、彭某的证言；被告人刘平涛、曾某、雷某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘平涛多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人曾某、雷某容留他人吸食毒品，两被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘平涛犯贩卖毒品罪，被告人曾某、雷某犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘平涛在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。被告人刘平涛、曾某、雷某到案后均能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人刘平涛的家属代为退缴了违法所得及缴纳了罚金，可酌情从轻处罚；被告人曾某、雷某的家属代为缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘平涛、曾某、雷某具有上述量刑情节，结合三被告人的认罪、悔罪态度，对被告人刘平涛适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第一、二款、第七十一条、第六十七条第三款；对被告人曾某、雷某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销（2019）粤2071刑初1694号刑事判决书中对被告人刘平涛判处缓刑的部分。二、被告人刘平涛犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；被告人刘平涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2023年10月6日止。先行刑事拘留38日已折抵刑期。罚金已缴纳完毕。）三、被告人曾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年6月10日止。罚金已缴纳完毕。）四、被告人雷某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年7月10日止。罚金已缴纳完毕。）五、对被告人刘平涛的违法所得人民币638元予以追缴，上缴国库（已退缴完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  曹伟华人民陪审员  杨 越人民陪审员  王金风二〇二〇年一月二十日法官助理蒋平书记员曹湘豪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。