安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民初2494号 原告：安徽华地金融投资有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼9层,统一社会信用代码91340200399172233X。 法定代表人：吴善乾，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王磊，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁克东，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内，统一社会信用代码913411266973951524。 法定代表人：黄林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭孝，该公司员工。 第三人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市明光路与大通路交口海汇大厦，统一社会信用代码91340100669452033H。 法定代表人：黄学松，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭孝，该公司员工。 原告安徽华地金融投资有限责任公司（以下简称华地公司）与被告凤阳县信源房地产开发有限公司（以下简称信源公司）、第三人合肥海汇假日酒店有限公司（以下简称海汇假日酒店）保证合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告华地公司的委托诉讼代理人王磊、祁克东，被告信源公司及第三人海汇假日酒店的委托诉讼代理人郭孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华地公司向本院提出诉讼请求：1.信源公司对合肥市中级人民法院（2015）合民二初字第00359号民事判决书确定的海汇假日酒店欠付华地公司的债务承担连带清偿责任。2.信源公司承担本案案件受理费、财产保全费。事实和理由：海汇假日酒店欠付华地公司借款一案，合肥市中级人民法院于2016年7月6日作出（2015）合民二初字第00359号民事判决，判令：“一、被告合肥海汇假日酒店有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽华地金融投资有限责任公司借款本金3100万元并支付利息1433750元、罚息1964625元（暂计算至2015年5月7日；之后的罚息以借款本金3100万元为基数，按月利率1.625%的标准，自2015年5月8日起，计算至款清之日止）……”。判决生效后，因未得到履行，华地公司向合肥市中级人民法院申请了强制执行。该案强制执行过程中，在合肥市中级人民法院主持下，信源公司在2018年9月11日与华地公司等当事人签订执行和解协议，信源公司自愿对海汇假日酒店的上述债务提供担保，并约定于2019年4月前清偿完毕。现上述执行和解协议约定的清偿债务期限早已届满，但各债务人没有履行还款义务，信源公司未履行担保责任。 本院经审理查明：2016年7月6日，对华地公司起诉海汇假日酒店、黄林、王方艮等借款合同纠纷一案，本院作出（2015）合民二初字第00359号民事判决，判令海汇假日酒店偿还华地公司借款本金3100万元及其利息，黄林、王方艮等对此债务承担连带清偿责任。判决生效后，因各债务人未履行偿还借款义务，华地公司遂向合肥市中级人民法院申请强制执行。执行期间，信源公司于2018年9月1日向华地公司出具一份《承诺函》，承诺：如华地公司申请法院将（2015）合民二初字第00359号案中的各被告不列入失信被执行人名单，则信源公司在还清欠信源公司的借款本息并付清全部税款后，自愿以信源公司中都城项目部分房产为海汇假日酒店欠华地公司的3100万元借款本息提供担保。2018年9月11日，华地公司作为上述案件的申请执行人与被执行人海汇假日酒店、黄林、王方艮等，第三人信源公司签订一份《执行和解协议》，约定：一、因黄林实际控制的第三人信源公司拖欠凤阳县中都城乡建设投资有限公司借款本息、税款等款项合计约2亿元，该公司所开发建设的位于凤阳县城全部房地产现被网签在凤阳县中都城乡建设投资有限公司名下，所网签的房地产价值约5亿元。信源公司同意在清偿所欠凤阳县中都城乡建设投资有限公司借款本息及税款后，华地公司可以从剩下的可售房地产中任意挑选房产，直接用以冲抵被执行人所欠债务，所选房产的价格按同区域同等房产的销售价格计算。如华地公司不同意接受房产抵债，则被执行人应用信源公司所开发房产的销售款清偿华地公司的债务。二、根据上述“一项”中，清偿凤阳县人民政府的相关款项需要核对等实际情况，被执行人和信源公司应在2019年4月前办妥相关手续并对华地公司债务清偿完毕。期间，被执行人海汇假日酒店等应积极还款，通过使用租金、经营收入等方式直接向华地公司履行付款义务，被执行人所付款项在案件执行结束时一并核算。三、本案的执行费、诉讼费按法律规定确定承担。四、本协议双方签字后生效。一式八份，双方及法院各一份。如在协议履行过程中，双方存有异议，则协商解决；协商不成，则由执行法院依法处理。同日，合肥市中级人民法院作出（2017）皖01执278号之一执行裁定，以当事人达成执行和解协议为由，裁定终结(2017)皖01执278号案件执行。此后，因该和解协议约定事项未得到履行，2019年10月11日，合肥市中级人民法院作出（2017）皖01执278号之二执行裁定，载明：因担保人信源公司提供其在凤阳县中都城项目的房产为海汇假日酒店欠华地公司3100万元借款本息提供担保，作出（2017）皖01执278号之一号执行裁定终结执行，现被执行人未履行其与申请人签订的执行和解协议，亦未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院适用的解释》第四百七十一条之规定，执行信源公司提供其在凤阳县中都城项目的房产。 本院经审查认为，本案系因生效判决执行所衍生的案件，在华地公司起诉海汇假日酒店等借款合同纠纷案执行过程中，该案案外人信源公司加入其中，与华地公司及被执行人海汇假日酒店等签订执行和解协议，以期该案债务得以偿还。因执行和解协议并未履行，华地公司遂提起本案诉讼，要求信源公司履行执行和解协议，对海汇假日酒店欠付华地公司债务承担担保责任。 在本案起诉前，本院于2019年10月11日作出（2017）皖01执278号之二执行裁定，将信源公司列为担保人，裁定执行信源公司提供其在凤阳县中都城项目的房产。该裁定现为发生法律效力的裁判文书，裁定的理由系信源公司与华地公司及被执行人海汇假日酒店等达成执行和解协议未予履行，故而裁定执行信源公司提供其在凤阳县中都城项目的房产。据此，案涉执行和解协议已由人民法院裁定执行，华地公司无提起本案诉讼的必要性。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。该条文虽赋予申请执行人就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼的权利，但其诉讼的目的是确定执行和解协议的效力，并据以作为人民法院执行的依据。本案中，案涉执行和解协议已作为本院（2017）皖01执278号之二执行裁定的依据，协议约定内容已由本院裁定执行，华地公司在上述裁定为生效裁判时提起本案诉讼于法无据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回安徽华地金融投资有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  陆文波 审判员  陈 烜 审判员  张 健 二〇二〇年一月十七日 书记员  沈晨晨 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第二节审理前的准备 规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律 公布日期2012.08.31时效性已被修改 第一百二十四条第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第二节审理前的准备 规定情形的，裁定驳回起诉。