浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终5103号 上诉人（原审被告）：顾铭锋，男，1983年4月17日出生，汉族，住上海市松江区。 被上诉人（原审原告）：浙江黑猫神投资发展有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道建工路2号。 法定代表人：章林法，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈韦羲，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周巧玲，浙江墨恒律师事务所律师。 原审被告：楼少飒，女，1993年11月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审被告：浙江创讯新材料科技有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐镇昌盛二路399号一楼。 法定代表人：楼少飒。 原审被告：诸暨市赛澳投资有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐镇轻纺袜业城B区903号。 法定代表人：楼利冬。 原审被告：楼利冬，女，1960年7月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审被告：楼才奇，男，1960年7月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审被告：楼海飞，男，1963年5月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人顾铭锋因与被上诉人浙江黑猫神投资发展有限公司（以下简称黑猫神公司）、原审被告楼少飒、浙江创讯新材料科技有限公司（以下简称创讯公司）、诸暨市赛澳投资有限公司（以下简称赛澳公司）、楼利冬、楼才奇、楼海飞民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初2129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭，经询问和阅卷后，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 顾铭锋的上诉请求：撤销原判，改判顾铭锋不承担保证责任。事实和理由：1.黑猫神公司违法从事放贷业务，向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性、经营性，借款协议和承诺书应认定为无效。2.借款协议所涉款项属于借新还旧。楼海飞及其关联方已向黑猫神公司的关联公司的多份借款合同提供担保，黑猫神公司在明知无法归还借款的情况下，仍提供借款，借新还旧意图明显。3.一审判决未能全面审查黑猫神公司是否具有放贷资质，未审核资金来源，贷款过程等，导致认定事实不清。黑猫神公司串通合谋骗取顾铭锋提供担保。 黑猫神公司辩称，顾铭锋上诉理由违反诚信。因顾铭锋欠楼海飞大量债务，顾铭锋向楼海飞提出由顾铭锋直接向黑猫神公司承担还款责任，鉴于协商过程中没有专业律师参与，故顾铭锋出具的承诺书上表现为顾铭锋承担担保责任。楼少飒向黑猫神公司仅有本案借款，并无其他借款。一审期间，顾铭锋特地从国外回来，与黑猫神公司协商表示愿意归还借款，请求给予宽限期间。请求驳回上诉，维持原判。 其余原审被告均未发表答辩意见。 黑猫神公司向一审法院的起诉请求：1.楼少飒归还借款2050万元，并支付1050万元自2016年7月7日起至2019年1月22日止的利息及逾期还款违约金588万元（2016年7月7日至2016年12月30日按月利率1%计算的利息及2016年12月31日至2019年1月22日按月利率2%计算的利息及违约金），支付1000万元借款自2016年7月7日起计算至2019年1月22日止的利息及逾期还款违约金496万元（2016年7月7日至2017年7月6日按月利率1%计算的利息及2017年7月7日至2019年1月22日按月利率2%计算的利息及违约金），合计3134万元，自2019年1月23日起至还清欠款之日止的利息及逾期还款违约金按月利率2%继续计算；2.创讯公司、赛澳公司、楼利冬、楼才奇、楼海飞、顾铭锋对楼少飒的上述债务承担连带清偿责任。 一审法院认定事实如下：2016年7月7日，黑猫神公司与楼少飒签订《借款协议》，约定：楼少飒向黑猫神公司借款2050万元，借款月利率为1%，借款期限为1050万元自2016年7月7日起至2016年12月30日止、1000万元自2016年7月7日起至2017年7月6日止，如逾期还款，从逾期之日起在原利息基础上加收按日利率千分之一计算的罚息，并由创讯公司、赛澳公司、楼利冬、楼才奇、楼海飞提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金等，合同还就其他事项作出约定。同日，黑猫神公司依约将2050万元借款汇至楼少飒指定账户。2017年10月29日，顾铭锋向黑猫神公司出具《承诺书》为楼少飒的上述全部债务提供连带责任保证，保证期限为承诺书签订之日起两年。 一审法院还认定，借款协议约定，创讯公司、赛澳公司、楼利冬、楼才奇、楼海飞的担保期限为借款期限届满之日起两年内。2017年10月，黑猫神公司向借款人及上列保证人催讨还款，经协商，楼海飞于2017年10月29日向黑猫神公司出具承诺书，为案涉债务提供连带责任保证，保证期限为承诺书签署之日起二年。 一审法院认为，黑猫神公司与楼少飒、创讯公司、赛澳公司、楼利冬、楼才奇、楼海飞签订的借款协议及顾铭锋出具的承诺书，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。楼少飒未按约还本付息，其余各被告亦未按约履行保证责任，现黑猫神公司要求楼少飒归还借款本金2050万元，于法有据，该院予以支持。双方约定如被告违约未按期归还借款，则从逾期之日起在原利息基础上加收按日利率1‰计算的罚息即违约金，现黑猫神公司自愿将该罚息利率调整为月利率1%，故黑猫神公司要求楼少飒支付本金1050万元自2016年7月7日起至2016年12月30日止按月利率1%计算的利息及自2016年12月31日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息及罚息，支付本金1000万元自2016年7月7日起至2017年7月6日止按月利率1%计算的利息及自2017年7月7日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息及罚息，合理合法，该院予以支持。创讯公司、赛澳公司、楼利冬、楼才奇、楼海飞、顾铭锋系连带责任保证人，均未履行保证责任，且黑猫神公司亦一直在向保证人主张权利，未超过保证期间，故黑猫神公司要求保证人对楼少飒的债务承担连带清偿责任，于法有据，该院予以支持。顾铭锋辩称，黑猫神公司可能为职业放贷人及本案借款系借新还旧，黑猫神公司及楼少飒未向其告知该借款用途，应免除其保证责任，但未能提供证据证实，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十四条第二款规定，判决：一、楼少飒归还黑猫神公司借款本金2050万元，并支付以本金1050万元为基数自2016年7月7日起至2016年12月30日止按月利率1%计算的利息及自2016年12月31日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息及罚息、以本金1000万元为基数自2016年7月7日起至2017年7月6日止按月利率1%计算的利息及自2017年7月7日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息及罚息，款限判决生效之日起十五日内付清；二、创讯公司、赛澳公司、楼利冬、楼才奇、楼海飞、顾铭锋对楼少飒的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198500元，财产保全费5000元，合计诉讼费用203500元，由楼少飒、创讯公司、赛澳公司、楼利冬、楼才奇、楼海飞、顾铭锋共同负担。 各方当事人在二审中均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案系黑猫神公司依据借款协议主张归还借款，故本案案由应确定为民间借贷纠纷。根据各方的诉辩意见，本案的争议焦点为顾铭锋是否应承担保证责任。对此，本院分析认为，黑猫神公司为证明顾铭锋应承担保证责任，提交了借款协议、汇款凭证、承诺书等证据，可以证明黑猫神公司向楼少飒出借2050万元，顾铭锋提供连带责任保证，故顾铭锋应承担连带保证责任。顾铭锋认为黑猫神公司系职业放贷人，在无放贷资质的情况下向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，借款协议和承诺书应属无效，本案借款属于借新还旧，黑猫神公司串通骗取顾铭锋提供担保的上诉理由，因顾铭锋均未提供相应证据予以证明，故本院均不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费198500元，由顾铭锋负担。 本判决为终审判决。 审判长  单卫东 审判员  黄叶青 审判员  张 帆 二〇二〇年一月二日 书记员  张银萍