wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初475号原告：张桂红，女，1969年10月8日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：解静，山东盈康律师事务所律师。被告：刘金玲，女，1995年4月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告张桂红与被告刘金玲劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张桂红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 珂二〇二〇年一月十九日书记员 孙瑜阳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1797号 申请执行人翟俊芳，女，汉族，住东明县。 被执行人杨素美，女，汉族，住东明县。 翟俊芳与杨素美民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院(2019)鲁1728民初3578号民事调解书所确定的义务，被执行人杨素美偿还申请人借款本金9000元及利息。在执行过程中，被执行人已履行4000元，下剩款项未履行，现双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2019)鲁1728民初3578号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年一月二十日 书记员  边嫚嫚
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4512号原告：李付长，男，1962年10月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：曹俊高，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：齐运河，男，1963年10月4日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：齐社，男，1955年5月17日出生，汉族，住漯河市。原告李付长与被告齐运河、齐社执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李付长及其委托诉讼代理人曹俊高、被告齐运河到庭参加诉讼，被告齐社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李付长诉称：2013年原告李付长在被告齐社处存款142000元，2015年原告用钱向被告齐社催要，被告齐社无法兑现，经协商2015年11月18日被告齐社将自己的一部汽车抵给原告，双方签订车辆买卖协议后，被告齐社将车辆交付原告，原告使用至今，直到2019年10月15日被法院扣车才知道该涉案车辆进入执行程序。因原告与被告齐社车辆买卖发生在法院2017年判决之前，可排除法院执行。要求依法撤销漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104执异54号民事裁定书，停止对豫Ｌ-×××××号一汽大众速腾汽车的强制执行，并解除查封。确认原告与被告齐社车辆买卖协议有效，判令被告齐社协助原告办理汽车过户手续，诉讼费由被告承担。被告齐运河辩称：法院执行时告诉我被告齐社有这辆车，我见到车给法院说后，是法院扣车的，跟我无关。被告齐社未答辩。经审理查明：2017年10月11日本院对齐运河诉齐社等人民间借贷一案作出民事判决书，判决被告齐社偿还齐运河借款及利息132000元。在执行过程法院对被告齐社名下的一辆车号为豫Ｌ-×××××号一汽大众速腾汽车予以扣押。原告李付长为排除对该车辆的执行提出执行异议之诉，提供其于2015年11月18日和齐社签订的“未过户二手车买卖协议”，该协议载明齐社在2015年9月3日已将该车交付给原告，以抵偿欠原告的142000元存款。从齐社将车交付原告李付长后，原告李付长一直占有使用该车。原告李付长提供有其和家人自2016年至2019年交纳车辆交强险保单、发票等证据，并申请证人出庭证明原告所述的事实，用于证明原告已取得该车所有权，要求排除执行。本院认为，本案系案外人执行异议之诉纠纷，争议的焦点为原告李付长对案涉车辆是否享有真实合法的民事权益，该车辆是否足以排除强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中原告李付长提供有其与被告齐社签订的“未过户二手车买卖协议”，原告李付长及家属2016年至2019年交纳车辆交强险保单、发票，以及原告李付长申请出庭证明原告一直占有使用至今的证人证言和证明材料等证据，可以证明原告李付长自2015年9月3日，与被告齐社协商用以物抵债的形式获得该车，而机动车作为动产交付即可取得物权，故原告李付长诉求排除法院对该车辆的执行本院予以支持。但是，根据《机动车登记规定》第十八条规定，已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。原告李付长提供的2015年11月18日签订的“未过户二手车买卖协议”显示，涉案的车辆自2015年9月3日已交付原告，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，机动车物权的设立、变更、转让，未经登记，不得对抗善意第三人。故本案中原告李付长虽取得涉案车辆的所有权，因原告李付长未及时申请转移登记，存在一定过错，应负酿成本纠纷的责任。本案系齐运河申请执行齐社民间借贷纠纷引发的执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条规定，案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人主张的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。原告李付长没有提供被告齐社反对其执行异议的主张，在本案中将齐社列为本案被告已经不妥，原告李付长在本案中要求确认原告与被告齐社车辆买卖协议有效，判令被告齐社协助原告办理汽车过户手续，与本案不是同一法律关系，案件的诉讼主体并非完全一致，且不是必要的共同诉讼，故对原告李付长该项主张不予支持。综上所述，案外人应就其对执行标的享有足以排除强制执行民事权益的承担举证证明责任。原告李付长在本案中提供了其享有涉案车辆所有权的证据，能够排除执行，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条、第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条、第二百四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、不得执行原告李付长所有的豫Ｌ-×××××号一汽大众速腾汽车；二、驳回原告李付长的其他诉讼请求。案件受理费460元，由原告李付长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。本院（2019）豫1104执异54民事裁定书于本判决生效时自动失效。审判长 李 勇审判员 王卫东审判员 李广杰二〇二〇年一月二十一日书记员 尚 哲
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏13民终5499号 上诉人（原审原告）：蔡志伟，男，1965年12月5日出生，住宿迁市经济开发区。 委托诉讼代理人：王昆鹏，江苏大楚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李劲松，男，1969年11月29日出生，住宿迁市宿城区（已去世）。 被上诉人（原审被告）：高乔娟，女，1984年3月29日出生，住宿迁市宿豫区。 上诉人蔡志伟因与被上诉人李劲松、高乔娟案外人执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（以下简称宿城法院）（2019）苏1302民初3820号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔡志伟于2020年1月15日提出撤回上诉的申请。 本院认为，蔡志伟在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蔡志伟撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐淮成 审判员  陈 鹏 审判员  吴军良 二〇二〇年一月十五日 书记员  蔡雨桐
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初4244号原告：安东娃，男，1969年9月16日生，汉族，住陕西省榆林市绥德县。被告：西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街太白南路22号西安建工集团大楼13-14层。统一社会信用代码：916101352206054317。法定代表人：陈震，系该公司负责人。原告安东娃与被告西安建工绿色建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告安东娃在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安东娃撤诉处理。审 判 长  杨海峰人民陪审员  王春周人民陪审员  刘 颖二〇二〇年一月七日书 记 员  梁达鹏
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执93号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。负责人：丁跃恒，该行行长。委托代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被执行人：黄庆元。被执行人：罗丽。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人黄庆元、罗丽金融借贷合同纠纷一案时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行以正在与被执行人协商还款事宜为由，于2020年1月20日递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）湘1003民初240号案件的执行。二、裁定终结后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行可以在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 乐审判员 刘尧舜审判员 李义斌二〇二〇年一月二十日书记员 李 燕
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执17号之一 申请执行人：朱国臣，男，1962年12月6日出生，汉族，住哈尔滨市。 被执行人：马雯，男，1985年3月28日出生，汉族，住吉林省长春市。 本院在执行朱国臣与马雯机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人马雯在光大银行长春分行开设账户中的存款1 260元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人马雯在光大银行长春分行内账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李伟勋 二〇二〇年一月十三日 法官助理 尹文月 书 记 员 李永新
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1249号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4342号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4342号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4342号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更7号 罪犯高军强，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在陕西省西安市长安区，现陕西省黄陵监狱服刑。西安市长安区人民法院于2016年09月09日以（2016）陕0116刑初237号刑事附带民事判决书，以被告人高军强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年又六个月，刑期自2016年03月08日至2020年09月07日止,判决发生法律效力后交付执行。于2017年03月09日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯高军强确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯高军强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯高军强在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯高军强准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初15号公诉机关芒市人民检察院。被告人叶汝达，男，汉族，1990年8月8日出生，中专文化，务工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现住芒市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月20日被芒市公安局取保候审，同年12月16日被芒市人民检察院取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人叶汝达犯交通肇事罪一案，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员蒋金周出庭支持公诉，被告人叶汝达到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年4月27日21时51分，被告人叶汝达驾驶云Ｎ×××××号豪情牌NQ7131EA4型小型轿车沿芒梁线由东向南行驶，当其行驶至芒梁线K0+250米路段时，与腊某驾驶的云Ｎ×××××号豪爵牌HJ110-A型普通二轮摩托车发生相撞，事故造成二轮摩托车的乘客貌某某伦死亡。被告人叶汝达承担此事故主要过错，负此事故主要责任。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人叶汝达的刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。上述事实，被告人叶汝达在庭审过程中亦无异议，并有物证、物证照片，受案登记表、立案决定书，人口基本信息、身份证、户口簿复印件,公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，死亡通知单，道路交通事故处理通知书、返还物品凭证，道路交通事故认定书，谅解书，调解协议，收据，道路交通事故现场勘查笔录附现场图、现场照片，当事人血样提取登记表、抽血照片，鉴定聘请书，道路交通事故检验、鉴定委托书，道路交通事故技术鉴定委托书，车辆技术鉴定意见书，血液乙醇含量鉴定意见书，道路交通事故尸体检验报告，证人杨某、陈某、腊某、李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶汝达犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人叶汝达案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人叶汝达自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人叶汝达对被害人家属进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人叶汝达犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶汝达犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨丽菊二〇二〇年一月二十二日书记员  董 娜
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初22号公诉机关天长市人民检察院。被告人应某某,男,汉族，1969年3月18日出生于安徽省天长市,小学文化,务工,住天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年2月20日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2019〕287号起诉书指控被告人应某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2018年11月15日12时54分许,被告人应某某无证驾驶未经登记的铃木牌普通二轮摩托车,沿天长市金集镇康美达大道由东向西行驶,途经奎星路交叉口路段处时,被执勤民警查获。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人应某某的血液乙醇含量为85.5mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2018年11月20日,被告人应某某经电话通知主动到案,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人应某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人应某某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人应某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,被告人应某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人应某某醉酒无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人应某某经电话通知主动到案，视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人应某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人应某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人应某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人应某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 梅二〇二〇年一月六日书记员 陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢12号申请执行人：王博，住广东省深圳市南山区。被执行人：宽城区金檀展柜家俱装饰商店，经营者：李萌，住长春市宽城区青年大厦。被执行人：李萌，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人王博与被执行人宽城区金檀展柜家俱装饰商店、李萌承揽合同纠纷案件执行一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“宽城区金檀展柜家俱装饰商店返还王博工程款73500元；宽城区金檀展柜家俱装饰商店负担案件受理费1640元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年4月26日，申请人同意终结本次对被执行人的强制执行程序，2020年1月6日，根据申请人提供财产线索和申请，恢复执行恢复执行开始后，被执行人自动履行了全部还款义务，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）吉0103民初597号民事判决书确定的内容全部执行完毕。特此通知。执行员 ：于福权二〇二〇年一月九日书记员 ：刘晓丹
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初45号原告：白山市江源区方圆物业服务有限责任公司，住所地白山市江源区孙家堡子街。法定代表人：纪显琴，该公司经理。委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。被告：刘淑杰，女，住吉林省白山市江源区。其他自然情况不详。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司与被告刘淑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,白山市江源区方圆物业服务有限责任公司申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白山市江源区方圆物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白山市江源区方圆物业服务有限责任公司负担。审判员  邵长慧二〇二〇年一月十九日书记员  宋雨杭
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初3056号 原告：张贤英，女，1953年9月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：蒲秀松，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 被告：杨友德，男，1974年8月14日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告张贤英与被告杨友德返还原物纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告张贤英于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张贤英申请撤诉没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张贤英撤诉。 案件受理费1445元，由原告张贤英负担。 审判员  刘小波 二〇二〇年一月二十日 书记员  王梦婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初86号原告：王思仁，男，1945年1月30日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张希强，山东行至远律师事务所律师。被告：王思礼，男，1955年8月12日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告王思仁与被告王思礼所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王思仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王思仁撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇二〇年一月十三日书记员 吕芍慧
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初9269号原告：汝州市福源门窗批发经营部，住所地汝州市东建材市场B2-10。经营者：朱延团，女，1978年8月28日出生，汉族，住汝州市。被告：林会霞，女，1987年2月3日出生，汉族，住市汝州市。委托诉讼代理人：王蕾蕾，男，1986年2月18日出生，汉族，住汝州市，系林会霞之夫。原告汝州市福源门窗批发经营部与被告林会霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序。2020年1月14日，经本院审查之后，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黎晨波审 判 员  王朝霞人民陪审员  李 鹏二〇二〇年一月十四日书 记 员  高 丽
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0711民初1122-1号 解除保全申请人:铜陵澜溪置业有限公司，住所地安徽省铜陵市大通镇。统一社会信用代码91340700737310708D。 法定代表人:李强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张乃器，安徽众佳律师事务所律师。 被申请人：铜陵汉马文化旅游发展有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通镇光荣村旁澜溪山庄。统一社会信用代码91340700MA2PHQ7H0H。 法定代表人:赵水红，该公司执行董事。 铜陵汉马文化旅游发展有限公司与铜陵澜溪置业有限公司、安徽盐业酒店管理有限责任公司、安徽省盐业投资控股集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）皖0711民初1122号民事裁定，对铜陵澜溪置业有限公司、安徽盐业酒店管理有限责任公司、安徽省盐业投资控股集团有限公司银行存款100万元采取保全措施。铜陵澜溪置业有限公司于2020年1月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，铜陵汉马文化旅游发展有限公司与铜陵澜溪置业有限公司、安徽盐业酒店管理有限责任公司、安徽省盐业投资控股集团有限公司的债权转让合同纠纷一案，现经安徽省铜陵市中级人民法院作出（2019）皖07民终983号判决，维持原判，铜陵汉马文化旅游发展有限公司的诉讼请求被生效裁判驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条第三款|《最高人民法院关于适用 解除对铜陵澜溪置业有限公司、安徽盐业酒店管理有限责任公司、安徽省盐业投资控股集团有限公司银行存款100万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 维 祥 二〇二〇年一月三日 书记员 朱璇（代）
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫10执283号之一移送人：河南省许昌市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：张拴紧，男，汉族，生于1971年02月28日，住襄城县。被执行人：张创奇，男，汉族，生于1978年03月12日，住襄城县。被执行人：杨付伟，男，汉族，生于1974年04月17日，住许昌县。被执行人：田许超，男，汉族，生于1973年04月06日，住许昌县新区。被执行人：寇正全，男，汉族，生于1968年12月13日，住新密市。被执行人：刘会宇，男，汉族，生于1977年02月18日，住许昌县。被执行人：牛志彪，男，汉族，生于1968年06月17日，住许昌县。被执行人：张新科，男，汉族，生于1976年05月16日，住叶县。被执行人：张明涛，男，汉族，生于1970年02月05日，住襄城县。被执行人：陈怀志，男，汉族，生于1963年04月05日，住安徽省阜南县。被执行人：任海，男，汉族，生于1972年06月30日，住安徽省阜南县。被执行人：任海涛，男，汉族，生于1975年06月05日，住安徽省阜南县。被执行人：许晓辉，男，汉族，生于1972年03月11日，住许昌县。被执行人：白敬峰，男，汉族，生于1975年10月24日，住淮阳县。被执行人：冀晓举，男，汉族，生于1983年01月10日，住襄城县。本院执行张拴紧、张创奇、杨付伟、田许超、寇正全、刘会宇、牛志彪、张新科、张明涛、陈怀志、任海、任海涛、许晓辉、白敬峰、冀晓举没收财产、罚金一案，依法对被执行人张拴紧、张创奇、杨付伟、田许超、寇正全、刘会宇、牛志彪、张新科、张明涛、陈怀志、任海、任海涛、许晓辉、白敬峰、冀晓举的银行存款、车辆、证券、房产等进行财产调查，分别于2019年7月31日、2019年12月18日对各被执行人进行网络查控。并对冀晓举、陈怀志、牛志彪、任海涛银行账户资金进行冻结、划拨。共计扣划被执行人存款32023.42元，其中陈怀志足额扣划罚金20000元、许晓辉主动缴纳罚金20000元。2019年12月25日对被执行人张拴紧进行询问和现场调查，2019年12月31日对被执行人张创奇进行询问和现场调查，2019年12月31日对被执行人杨付伟进行询问和现场调查，2019年11月22日对被执行人田许超进行询问和现场调查，2019年11月7日对被执行人寇正全进行询问和现场调查，2019年11月5日对被执行人刘会宇进行询问和现场调查，2019年11月22日对被执行人牛志彪进行询问和现场调查，2019年11月8日对被执行人张新科进行询问和现场调查，2019年11月19日对被执行人张明涛进行询问和现场调查，2019年11月13日对被执行人陈怀志进行询问和现场调查，2019年10月17日对被执行人任海进行询问和现场调查，2019年11月20日对被执行人任海涛进行询问和现场调查，2019年10月24日对被执行人许晓辉进行询问和现场调查，2019年11月14日对被执行人白敬峰进行询问和现场调查，2019年11月13日对被执行人冀晓举进行询问和现场调查。经调查以上被执行人无可供执行财产。本案执行到位金额52023.42元，剩余财产、罚金未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除对陈怀志、许晓辉罚金执行完毕外，未发现本案其他被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  古绍禹审 判 员  信宏敏助理审判员  王立珂二〇二〇年一月二十二日书 记 员  徐亚磊
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更8号 罪犯李虎飙，男，1969年9月11日出生，汉族，初中文化，住山西省长治市黎城县。现羁押在永济监狱。 山西省长治市城区人民法院于2017年3月27日作出（2017）晋0402刑初22号刑事判决书，以李虎飙犯诈骗罪判处有期徒刑四年五个月，罚金10000元，已缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2021年1月10日止）。曾于2011年10月8日因犯诈骗罪被屯留县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年11月21日释放。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。运城市董村检察院检察员秦金萍、书记员赵振鹏，永济监狱代表王某、高天到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李虎飙在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余155分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提其的罪犯李虎飙的减刑无异议。 经审理查明，罪犯李虎飙在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余155分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯曹某、索某出庭予以作证，证明其在监狱认罪服法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯李虎飙在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯属于累犯，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李虎飙减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月11日起至2020年6月10日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2117号申请执行人：吴天杰，男，1960年5月27日生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：刘友叶，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：无锡市景皓大酒店有限公司，统一社会信用代码91320206776859103F，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人：王加铨。申请执行人吴天杰与被执行人无锡市景皓大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0206民初7358号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。根据该裁判：无锡市景皓大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向吴天杰支付货款333207.6元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿该款自2018年10月1日起至实际给付之日止的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6590元，减半收取计3295元，由无锡市景皓大酒店有限公司负担。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案。立案执行后，本院向申请执行人吴天杰发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人无锡市景皓大酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人无锡市景皓大酒店有限公司名下无银行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，被执行人名下无不动产登记信息。目前未查到被执行人无锡市景皓大酒店有限公司可供执行的财产。执行中，因被执行人无锡市景皓大酒店有限公司违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，不需要与保险公司签订悬偿保险合同进行悬偿公告查找被执行财产，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初7358号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年一月十四日书记员  周 斌
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督207号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：邓春霞，女，1981年3月19日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初48号 公诉机关北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人曾世好,男,199O年2月18日出生，汉族,小学文化,无业,户籍所在地广西壮族自治区北海市铁山港区。曾因犯盗窃罪,于2008年7月26日被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金4000元，2008年9月4日刑满释放。现因本案，于2019年9月23日被北海市公安局海城分局刑事拘留，同年10月29日由北海市公安局海城分局执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月20日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2019〕609号起诉书，指控被告人曾世好犯贩卖毒品罪，建议判处被告人曾世好有期徒刑十个月至十二个月，并处罚金。 辩护意见被告人曾世好对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理本案。 查明事实2018年10月28日凌晨1时55分许,购毒人林鹏志(绰号“阿双”)使用18277924688号码手机联系被告人曾世好13878992594号码手机,向被告人曾世好购买300元的毒品氯胺酮。双方约定在北海市海城区云南路潮派酒吧拱门附近进行交易。当日1时56分许,被告人曾世好通过18777980003号码手机联系阮承峰(已判刑)18977936458号码手机,安排阮承峰将一小包毒品氯胺酮送给林鹏志。1时59分许,林鹏志向被告人曾世好的支付宝转账毒资300元。2时23分许,阮承峰驾驶桂Ｅ×××××号轿车至约定地点并以17175895257号码手机联系林鹏志。见到林鹏志后,阮承峰从车上副驾驶室窗口扔出一小包氯胺酮,林鹏志取走上述毒品,阮承峰驾车离开。林鹏志在离开现场不远处被公安人员抓获,公安人员从其身上缴获刚购买的上述一小包毒品氯胺酮(净重0.37克)。当日凌晨3时许,公安人员在北海市海城区东煌商务酒店将阮承峰抓获,当场从其身上缴获氯胺酮二小包(净重分别为0.27克、0.33克)。被告人曾世好于2019年9月23日被公安人员抓获归案。 归案后,被告人曾世好如实供述自己罪行。 本院意见被告人曾世好的行为构成贩卖毒品罪，其具有如实供述等从轻处罚情节。 判决主文被告人曾世好犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年8月22日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年一月二十日 法官助理  刘佳伦 书 记 员  黄桂岚
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执329号 马海英、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的劳务合同纠纷一案，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司需向申请执行人支付劳动报酬6100元。经本院执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。现本案已全部执行完毕 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1381刑初15号 公诉机关 广西壮族自治区合山市人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人 被告人罗邦勋，男，1984年11月17日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西合山市，住合山市×××，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被合山市公安局取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。 立案日期   二〇二〇年一月十六日   开庭日期   二〇二〇年一月二十日 指控意见 公诉机关根据合检公刑诉﹝2020﹞4号起诉书，指控被告人罗邦勋犯危险驾驶罪，建议以危险驾驶罪判处被告人罗邦勋拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 辩护意见 被告人罗邦勋对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实 2019年9月18日23时许,被告人罗邦勋驾驶桂G×××号小型轿车经过合山市岭南镇教育路时，被合山市公安局交警大队查获，经对罗邦勋的血样进行酒精含量检测，结果为165mg/100ml。 本院意见 被告人罗邦勋的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述自己的罪行等从轻情节。 判决主文 被告人罗邦勋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员张民生 二〇二〇年一月二十日 书记员杨飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3967号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地吉林省吉林市磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才。被告：闫海波，男，1981年11月5日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：邵学福，男，1973年10月30日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：刁云芝，女，1958年10月21日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告闫海波、邵学福、刁云芝借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤诉。案件受理费1200.00元，减半收取计600.00元，由中国农业银行股份有限公司磐石市支行负担。审判员  吴丽秋二〇二〇年一月二十一日书记员  董小娜
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初83号 原告：梁俊义，男，1970年5月5日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：李迁锦，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被告：闵里伦，男，1967年1月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告梁俊义与被告闵里伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告梁俊义的委托诉讼代理人李迁锦和被告闵里伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付劳务费6740元；2、判决被告按照年利率6%给付2019年11月1日至实际给付之日的利息。事实和理由：2017年7月至2017年12月期间，被告在西安、咸阳、贵州等地承包了部分劳务，组织了包括原告在内的民工前往做工。2019年2月7日，原告等九人找到被告，要求给付劳务费，被告向原告等出具了欠条，承诺2019年10月前给付。但此后被告一直未给付。 被告辩称，原告所述属实，但被告还未收到上家的款项，目前无能力给付，待被告收到钱后才能给付。 经审理查明，2017年7月至2017年12月期间，被告在陕西、贵州等地承包了部分劳务，组织了包括原告在内的民工前往做工。2019年2月7日，原告等九人找到被告，要求给付劳务费，被告向原告等出具了欠条，欠条载明了包括原告在内的民工的工天、借支、尚欠劳务费等情况，并承诺2019年10月前给付。但此后被告一直未给付原告。 本院认为，依法订立的合同对双方有约束力。原、被告双方在劳务过程中完成了劳务，进行了结算，约定了给付时间，双方均应自觉遵守约定。现被告未按约履行付款义务，原告诉请给付，本院予以支持。被告的辩称理由反映其怠于履行合同义务，本院不予采信。原告要求给付利息的请求因无约定和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告闵里伦在本判决发生法律效力后立即给付原告梁俊义劳务费6740元； 二、驳回原告梁俊义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡立新 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨 艳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终113号上诉人（原审原告）：邓静，女，1972年9月15日出生，汉族，北京市中友律师事务所律师，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：唐永胜，男，1978年9月13日出生，汉族，北京京师（重庆）律师事务所律师，住重庆市武隆区。上诉人邓静因与被上诉人唐永胜民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初17270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓静于2020年1月14日申请撤回上诉。本院认为，上诉人邓静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邓静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费525元，减半收取262.5元，由邓静负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  邢 军审 判 员  种仁辉审 判 员  杨 光二〇二〇年一月十四日法官助理  余周祺书 记 员  宋卫平
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保11号 申请人：许伟，男，1976年6月17日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市。 委托诉讼代理人：吴良辉，江苏大楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡传文，江苏大楚律师事务所律师 被申请人：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市金沙江路金外滩国际花园A-1、A-2门面房。 法定代表人：张定华，该公司董事兼总经理。 申请人许伟于2020年1月6日向本院申请诉前保全，请求保全以下事项：一、查封被申请人宿迁美银房地产开发有限公司名下位于宿迁市宿豫区尚东壹号小区6幢2403室商品房一套，保全价值为60万元；二、查封被申请人宿迁美银房地产开发有限公司名下位于宿迁市宿豫区尚东壹号小区6幢102室商品房一套，保全价值为35万元。申请人提供大家财产保险股份有限公司江苏分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 一、查封被申请人宿迁美银房地产开发有限公司名下位于宿迁市宿豫区尚东壹号小区6幢2403室商品房一套，保全价值为60万元； 二、查封被申请人宿迁美银房地产开发有限公司名下位于宿迁市宿豫区尚东壹号小区6幢102室商品房一套，保全价值为35万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张奇刚 二〇二〇年一月七日 法官助理 薛金阳 书 记 员 卜玉立
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执251号申请执行人:张孝昌，男，1972年5月26日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：吴仁和，男，1977年11月11日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行张孝昌与吴仁和民间借贷纠纷一案中，执行标的30175元，执行费353元。经查，被执行人吴仁和名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴仁和的银行存款30528元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月十五日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢41号申请执行人刘新华，女，汉族，1955年6月3日出生。被执行人宾路，男，汉族，1996年3月27日出生。我院于2020年1月16日立案受理的申请执行人刘新华与被执行人宾路机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人于2020年1月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈       柯审判员 尹建刚审判员易大玄二〇二〇年一月二十二日书记员 谭   睿   轩
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审75号申请执行人：钟长英，女，1967年4月7日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人钟长英向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币2369元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币2369元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人钟长英工资合计人民币2369元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 刘向平
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5020号原告姚道发，男，1968年2月28日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人李辉，河南建法律师事务所律师。被告李辉，男，1970年3月15日出生，汉族，住正阳县。被告李刚，男，1983年9月6日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人李勤，女，1975年2月1日出生，汉族，住正阳县。系被告李刚的姐姐。原告姚道发诉被告李辉、李刚农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚道发及委托诉讼代理人李辉，被告李辉，被告李刚的委托诉讼代理人李勤到庭参加了诉讼。此案在审理过程中，原告向本院申请撤回对李建福的起诉，本院裁定予以准许（已另行制作裁定书）。本案现已审理终结。原告姚道发诉称，被告原系房地产开发商，原告曾系农村房屋建筑施工个体户。被告从2011年起合伙在正阳县××赵村进行新农村开发建房，原告为被告建房。现被告仍欠原告建房工程款50万元未付。原告因该款多次找被告追要，被告以种种理由推脱。且原告在向被告追要过程中，多次找被告就双方产生的工程量及工程款进行核对算账，但被告一直不予理睬，原告无奈只好通过鉴定机构对工程量及工程造价申请评估，产生评估费用18000元。原告为被告建设的房屋早已出售给当地农户并居住多年。为此，特诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告工程款50万元及利息；2、被告支付原告评估费用18000元；3、诉讼费由被告承担。被告李辉辩称，原告所诉的工程款50万元不属实，因原告建房出现质量问题，原告应予以维修或拿出相应的费用。因为存在问题，所以没有与原告算账。被告李刚辩称，与被告李辉的答辩意见一致。另外，与答辩人合伙开发建房的合伙人有4人，原告应该把4人都起诉着。经审理查明，2011年，被告李辉、李刚与案外人李华昌、彭富军合伙开发位于正阳县××赵村的新农村建设，聘用李建福为该项目的会计。原告姚道发承接了部分房屋的建设施工工程并与被告签订了五份施工合同。2017年，原告施工完毕并撤走。被告支付了部分工程款后与原告未进行工程结算，原告于2019年6月11日委托本院对其承建房屋的施工面积、院墙长度及水沟长度、硬化地坪面积等进行测量评估。经本院委托，驻马店市正泰工程管理有限公司于2019年9月10日作出鉴定意见书：该项目合同约定的工程价款为1673472.06元。原告支付鉴定评估费18000元。现原告以被告仍欠其工程款50万元为由诉至本院。另查明，1、此案在审理过程中，2019年12月19日，原、被告双方对工程进行了核算，原告总工程款1700000元，减去已支付的工程款1508000元，未付工程款为192000元。2、被告李刚向本院提供的《股份投资协议书》及《算账记录》载明：正阳县××赵村的新农村建设的合伙人投资份额分别为李刚40%、李辉30%、彭富军20%、李华昌10%。2013年4月14日股东经过算账分红。上述事实，有原告提供的身份证明、合同书五份、评估鉴定意见书、鉴定费用票据、判决书，被告李刚提供的股份投资协议书、算账记录，本院调取的原、被告双方的结算单及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，本案在审理过程中已经查明案涉项目的合伙人有4人，即李刚、李辉、彭富军、李华昌，且原告向本院提供的本院（2016）豫1724民初306号民事判决也对案涉项目有以上4个合伙人作出了认定，足以说明原告对被告方的合伙人是明知的。合伙人应当作为共同诉讼参与人参与本案诉讼。经本院征求原告意见，原告不愿追加彭富军、李华昌为本案诉讼参与人参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，本院应当通知案涉的当事人参加诉讼。但在原告拒绝配合的情况下，本院无法获取彭富军、李华昌二人的身份信息、住所地、联系方式等明确的信息，无法通知彭富军、李华昌参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条、第二百零八条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告姚道发的起诉。案件受理费8980元，退还原告姚道发。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张凌飞二〇二〇年一月二十二日书记员  李 蝶
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民特60号申请人：陈汉湘，男，1944年9月9日生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：宋晓朋，女，1986年3月11日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陈宇峰（系被申请人堂兄），1976年10月20日生，汉族，住南通市崇川区。申请人陈汉湘申请认定被申请人宋晓朋无民事行为能力一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈汉湘称，被申请人宋晓朋自幼智力发育迟缓，经南通市第四人民医院鉴定智商60，相当于10岁左右儿童的智力水平，经检查：意识清晰，被动接触，定向正确，注意力欠集中，思维幼稚，情感幼稚，智力表现低下，意志行为减退，无自知力。现申请认定宋晓朋限制民事行为能力，指定其堂兄陈宇峰为宋晓朋的监护人。代理人陈宇峰称，申请人陈汉湘所述属实，同意认定宋晓朋限制民事行为能力，由其担任宋晓朋的监护人。经审理查明，宋杰与陈淑贤系夫妻关系，二人生有二子，分别为陈汉湘和宋建国，陈宇峰系陈汉湘之子，宋杰于1996年4月去世，陈淑贤于1995年7月去世。宋建国与高群系夫妻关系，宋晓朋系二人养女，宋建国于2012年11月去世，高群于2012年2月去世。高群父亲高象义于2019年2月去世，母亲刘金和于2007年1月去世，高群另有一哥哥名高逸新、一姐姐名高一鸣。宋晓朋与何伟伟原系夫妻，二人婚后未有生育子女，2015年7月20日经如皋市人民法院调解离婚，后宋晓朋未再婚未生育。被申请人宋晓朋因“自幼学习生活能力差，行为紊乱一年”于2016年11月15日入南通市紫琅医院住院治疗，诊断为轻度精神发育迟滞，2019年6月3日入南通市第四人民医院住院治疗，诊断为轻度精神发育迟滞伴发显著的行为缺陷。2018年2月被申请人宋晓朋经中国残疾人联合会评定为智力残疾肆级，并领有残疾人证。目前被申请人宋晓朋仍在南通市第四人民医院住院治疗，意识清晰，接触被动，情感淡漠，思维贫乏，对外界客观事物的认知能力减退，无法与人建立有效的人际沟通交流，无法履行自己的权利与义务，对涉及与己相关的利益问题不能充分、完整的表达自己的主观意识。诉讼中，宋晓朋的家属陈汉湘、高逸新、高一鸣、陈宇峰达成一致意见，由陈宇峰担任宋晓朋的监护人。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对宋晓朋有无行为能力进行了司法鉴定，于2020年1月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者宋晓朋：1、罹患精神发育迟滞伴发显著的行为缺陷。2、目前具有限制民事行为能力。申请人陈汉湘、被申请人宋晓朋的代理人陈宇峰对该鉴定意见均无异议。本院认为，被申请人宋晓朋罹患精神发育迟滞伴发显著的行为缺陷，目前具有限制民事行为能力。申请人陈汉湘申请认定被申请人宋晓朋限制民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。陈宇峰系被申请人宋晓朋的堂兄，家属对由陈宇峰担任宋晓朋的监护人，已达成一致意见，对申请人陈汉湘指定陈宇峰为被申请人宋晓朋监护人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告宋晓朋为限制民事行为能力人。二、指定陈宇峰为宋晓朋的监护人。本判决为终审判决。审判员  葛美玲二〇二〇年一月十六日书记员  王曙曙
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执500号之一原告：张保云，女，1962年5月22日出生，汉族，居民，住兰陵县，身份证号371324196205220023。被告：陈忠元，男，1965年11月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初7194号民事判决书立案执行申请人张保云与被执行人陈忠元民间借贷纠纷一案，为保证本案顺利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈忠元在中国建设银行6217001180000390123_156_1账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年一月二十一日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执恢423号 申请执行人：张旋，男，1989年2月24日出生，住所地广西柳城县。 被执行人：陆柳萍，女，1962年5月27日出生，住所地广西柳州市城中区。 张旋与陆柳萍民间借贷纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初1059号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张旋已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，陆柳萍的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款47536元，本院已扣划退给申请人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为301319元，未执行金额为253783元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人陆柳萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张旋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆柳萍新的财产线索，申请执行人张旋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬霓云 审判员  罗淞元 审判员  陈 然 二〇二〇年一月二十日 书记员  罗积明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初153号 原告：曾仕奎，男，1987年4月13日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告曾仕奎与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告曾仕奎的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾仕奎向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金4389.00元（违约金的逾期天数暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日，为23501.10元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年12月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款399000元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2012年4月1日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年12月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年9月7日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告曾仕奎支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告曾仕奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异10号异议人（被执行人）：大连市金州区石河街道黄旗社区居民委员会，住所地大连市金州区石河街道黄旗村。负责人：唐德阳，系该社区主任。申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王景毅，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人大连盛铎投资管理有限公司与被执行人大连市金州区石河街道黄旗社区居民委员会借款合同纠纷一案中，异议人大连市金州区石河街道黄旗社区居民委员会对本院冻结其中国工商银行石河支行34×××45账户并扣划执行账户内存款118000元的行为向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，异议人大连市金州区石河街道黄旗社区居民委员会于2020年1月9日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人大连市金州区石河街道黄旗社区居民委员会向本院申请撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人大连市金州区石河街道黄旗社区居民委员会撤回执行异议申请。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年一月九日书记员 王 琦
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执恢26号申请执行人杨猛，男，1956年8月8日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人马玉权，男，1964年2月24日生，汉族，住长岭县。被执行人杨志华，女，1964年2月7日生，汉族，住长岭县太。申请执行人杨猛与被执行人马玉权、杨志华财产损害赔偿纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2013年11月28日作出(2013)长民初字第1592号民事判决书，判决如下：二被告限本判决生效后立即给付原告杨猛财产折价款11823.00元。案件受理费96元，由二被告承担。该判决生效后，申请执行人于2014年6月18日向我院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。现通过扣划被执行人杨志华工资款人民币8450元，剩余部分继续冻结被执行人杨志华工资款直至全部履行完毕之日止，如到期不能给付的，按原判决继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2013)长民初字第1592号民事判决书的执行。被执行人马玉权、杨志华如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员 史 伟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2009号之二申请执行人：苏州达铭担保有限公司被执行人：杨政言被执行人：杨欣荣申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人杨政言、杨欣荣追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1393号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨政言、杨欣荣未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州达铭担保有限公司于2019年7月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的495125.28元，被执行人应负担的执行费7327元，合计502452.28元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，被执行人杨政言名下有车牌号为苏ES2XXX的小型汽车一辆（车架号：SALGA2FK2HA34XXXX），另查明，该车辆已设定抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司海宁支行（抵押合同号：2017005416；抵押流水号：1171107001719）；另查明，首封案件系苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初2781号案件[对应执行案件（2018）苏0509执5246号]，该案已将上述不动产处置权交予本案，本院已将该车辆查封并将其实际扣押至本院，但查封、扣押该车辆后被执行人仍未履行。2019年9月17日，本院依法作出执行裁定对上述车辆进行拍卖，2019年10月22日，本院委托昆山信衡土地房地产评估造价咨询有限公司确定该上述车辆市场价值，该公司经过实地查勘、市场调查与征询，出具估价意见书，确定该车辆在鉴定估价基准日（2019年10月18日）市场价值为799762万元，本院向双方当事人送达了上述评估报告，当事人均未提出异议。本院将上述评估价格经本院合议庭一致评议：确定该车辆第一次于苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖底价为人民币56万元（车辆评估价格七折后取整），加价幅度5500元，竞买保证金10万元。2019年12月21日，该车进行第一次公开拍卖，最终由竞买人赵爽（居民身份证号码）以86.8万元人民币竞得。现竞买人赵爽已将拍卖款全部交至法院，故该车辆应归赵爽所有。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨政言名下牌照为苏ES2XXX汽车一辆的全部查封；二、涤除中国工商银行股份有限公司海宁支行设立在牌照为苏ES2XXX的小型汽车（车架号：SALGA2FK2HA34XXXX）上的抵押权（抵押合同号：2017005416；抵押流水号：1171107001719）；三、原登记在被执行人杨政言名下牌照为苏ES2XXX的小型汽车（车架号：SALGA2FK2HA34XXXX）一辆归竞买人赵爽（居民身份证号码）所有。竞买人赵爽应持本裁定书在30日内到车辆管理部门办理过户手续，过户费用自理。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年一月七日书记员  沈志翔
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初5号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人高某某，男，1985年1月1日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地项城市，案发前住新蔡县古吕街道办事处湖滨国际工地宿舍。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月22日刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2019]505号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月21日21时许，被告人高某某酒后驾驶一辆牌号为豫Ｐ×××××银灰色捷达小型轿车由北向南行驶至新蔡县古吕镇东湖公园东侧南北路中段时被民警查获，后经检测，被告人高某某血液中乙醇含量为183.1㎎∕100ml。公诉机关认为被告人高某某具有坦白等情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高某某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；鉴于被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，且有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2020年2月20日止；罚金于判决生效后十日缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年一月九日书记员  孙 浩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异5号案外人马春涛，男，1964年1月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人付志威，男，1986年1月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人被告段建辉，男，1976年10月4日出生，汉族，住驻马店市。被执行人任燕燕，女，1981年9月16日出生，汉族，住址同上。被执行人确山县景溪门业有限公司，住所地驻马店市确山工业集聚区。法定代表人段建辉，该公司总经理。被执行人河南一航商贸有限公司法定代表人任燕燕，该公司总经理。本院在执行付志威申请执行段建辉、任燕燕、确山县景溪门业有限公司、河南一航商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人马春涛提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马春涛称，付志威申请执行段建辉、任燕燕、确山县景溪门业有限公司、河南一航商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院查封并予以拍卖的位于驿城区丰泽路东段胶合板厂10号楼第一层东第1间车库系案外人所有。2011年12月30日，案外人马春涛购买驻马店市安融置业有限公司开发的位于驿城区丰泽路东段胶合板厂住房一套，并于2011年12月13日购买该公司开发的上述车库，且支付了全部房款及车位款，驻马店市安融置业有限公司向案外人马春涛出具了收据。请求本院依法中止对该车位的评估、拍卖。本院查明，付志威申请执行段建辉、任燕燕、确山县景溪门业有限公司、河南一航商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月10日依法查封了被执行人任燕燕位于驻马店市××城区××东段胶合板厂10号楼第一层东第1间车库一个。本院认为，案外人马春涛称本院查封的房产系其购买，其提交的证据材料不足以排除本院执行，案外人马春涛的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人马春涛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  胡 静二〇二〇年一月二十一日书记员  杨子帆
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审38号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人李伟亮，男，1989年11月19日出生，住河南省安阳市汤阴县。电话：17630034556。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月24日向被执行人李伟亮作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008599252）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008599252）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年一月十四日书记员  杜京京
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执152号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：刘大亮。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人刘大亮罚金一案中，被执行人已缴纳全部罚金。本院认为，（2019）吉0221刑初285号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初285号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑终463号原公诉机关江苏省常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘奇，男，1979年9月26日出生，无业。1999年11月因吸毒被强制戒毒三个月；2015年3月10日因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2018年4月10日因吸毒被行政拘留十日，强制隔离戒毒二年；2018年7月5日因向他人提供毒品被行政拘留十日；2000年8月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元；2012年8月2日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2013年6月22日刑满释放；2018年5月22日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月8日刑满释放。2019年5月16日因本案被刑事拘留，2019年5月23日被取保候审。2019年8月3日被刑事拘留，2019年8月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市钟楼区人民法院审理江苏省常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人刘奇犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月6日作出（2019）苏0404刑初711号刑事判决，认定被告人刘奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。刘奇对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘奇申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘奇明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人刘奇曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。上诉人刘奇有前科劣迹，可酌情从重处罚。上诉人刘奇归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘奇申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘奇撤回上诉。江苏省常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404刑初711号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘安民审 判 员 朱文箭审 判 员 张 斌二〇二〇年一月十七日法官助理 王景涛书 记 员 沈 泷
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1005刑初2号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人李某，女汉族，大专文化，无职业，现住辽阳市。因本案于2019年9月27日被辽阳市公安局弓长岭公安分局取保候审。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉［2019］13号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察员刘巍到出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2019年7月28日0时15分许，在辽阳市弓长岭区上，被告人李某与孙某因琐事发生争吵，孙某向公安机关报警。辽阳市公安局弓长岭公安分局民警李喜纯、协警石某出警并依法处置警情时，被告人李某用拳头打了石某，致其胸部挫伤。案后，被告人李某到公安机关自首。被告人李某案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。据此，公诉机关认为：被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为本案应适用认罪认罚从轻处罚相关规定，建议本院对被告人李某判处有拘役二个月，缓刑三个月。被告人李某对公诉机关的指控没有提出异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2019年7月28日0时15分许，在辽阳市弓长岭区上，被告人李某与孙某因琐事发生争吵，孙某向公安机关报警。辽阳市公安局弓长岭公安分局民警李喜纯、协警石某出警并依法处置警情时，被告人李某用拳头打了石某，致其胸部挫伤。案后，被告人李某到公安机关自首。被告人李某案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：案件来源、归案/抓捕经过、户籍信息、接报警登记表、受案登记表、行政处罚决定书、住院病历、案情经过等；证人孙某、傅某、王某、单某、韩某的证言；被害人石某的陈述；被告人李某的供述与辩解；辨认笔录；视听资料：光盘一张等证据在卷作证，本院予以确认。本院认为，被告人李某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成犯罪。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人李某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李某暴力袭击正在执法的公安干警，依法应从重处罚；案后到公安机关自首，如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻、减轻处罚；与被害人达成和解协议，得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王学峰二〇二〇年一月十三日代理书记员  蒋琳琳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执101号之一申请执行人：吴晓雪，女，汉族，1981年8月18日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：邓丽，女，汉族，1971年12月2日出生，住枣庄市峄城区，本院在执行申请执行人吴晓雪与被执行人邓丽买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邓丽有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓丽在财付通支付科技有限公司085e9858eb459bf49d457ed35@wx.tenpay.com账户内存款人民币778.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年一月二十一日书记员  张晓颖
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审23号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人秦安艳，女，1973年7月15日出生，住新乡市新乡县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月17日向被执行人秦安艳作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908349443）的罚款100元及逾期未缴纳加处的罚款100元。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908349443）的罚款100元及逾期未缴纳加处的罚款100元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年一月十四日书记员  杜京京
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执17013号 罗永亮、广东汇远陶瓷有限公司： 本院在执行罗永亮申请执行广东汇远陶瓷有限公司买卖合同纠纷的（2019）粤0604民初17161号民事调解书中，扣划了被执行人广东汇远陶瓷有限公司的银行存款613387.34元，该款扣除本案执行费8449元，退申请执行人罗永亮604938.34元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执恢2号申请执行人：陈怡，女，1975年10月21日生，汉族，住所地株洲市天元区。被执行人：石岩，男，汉族，1970年5月2日出生，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人陈怡与被执行人石岩民间借贷纠纷一案，株洲市石峰区人民法院作出的（2016）湘民初330号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人陈怡与被执行人石岩达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市石峰区人民法院作出的（2016）湘民初330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  陈定波二〇二〇年一月二十日书记员  黄 卓
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初27号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人李记权，男，1984年2月1日出生广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，小学文化，农民，住贵港市港北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月7日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉[2019]723号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月17日21时许，被告人李记权在港北区荷城路新世纪广场警务站附近停车位处，见黄某停放在该处的一辆雅迪牌二轮电动车未拔车钥匙（价值人民币2600元），遂生贪念，将车盗走。案发后，被盗的电动车已被公安机关追缴并发还给黄某。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人李记权犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年4月21日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 黄 聪 二〇二〇年一月十日 书记员 张佩琳
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终20号 原公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。 上诉人（原审被告人）裴东海，男，1969年2月19日出生于辽宁省盘山县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省盘山县，现住盘锦市双台子区。2014年10月20日因扰乱企业秩序被盘锦市公安局大洼分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月25日被刑事拘留，分别于同年7月2日、9月19日、10月18日被取保候审。 盘锦市双台子区人民法院审理盘锦市双台子区人民检察院指控原审被告人裴东海犯危险驾驶罪一案，于2019年12月9日作出（2019）辽1102刑初165号刑事判决，认定被告人裴东海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，被告人裴东海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）裴东海申请撤回上诉。 本院认为，上诉人裴东海违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了交通运输安全，构成危险驾驶罪。经审查，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。二审审理期间，上诉人裴东海提出撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人裴东海撤回上诉。 盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102刑初165号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二〇年一月二十日 书记员 胡冰夷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保33号申请人：朱仙娥，女，1954年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：王永亮，男，1968年11月7日出生，汉族，住郑州市。被申请人：郑州市管城回族区南曹乡南曹村六组，住所地郑州市管城回族区南曹乡南曹村。负责人：王永年，村民组长。被申请人：郑州市管城回族区南曹乡南曹村村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡南曹村。负责人：王瑞山村委主任。申请人朱仙娥于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永亮、郑州市管城回族区南曹乡南曹村六组、郑州市管城回族区南曹乡南曹村村民委员会名下银行存款人民币257175元或查封同等价值其他财产。担保人连金钟以其房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永亮、郑州市管城回族区南曹乡南曹村六组、郑州市管城回族区南曹乡南曹村村民委员会名下银行存款人民币257175元或查封同等价值其他财产。案件申请费1806元，由申请人朱仙娥垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月十四日书记员  田 稳
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0726民初34号原告：杨天友，男，生于1963年10月29日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县，村民。委托诉讼代理人：齐文洲，宁强县广坪法律服务所法律工作者。被告：喻明华，男，生于1988年8月24日，汉族，住陕西省宁强县，村民。原告杨天友与被告喻明华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天友及其委托诉讼代理人齐文洲到庭参加诉讼。被告喻明华经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨天友向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠原告的劳务报酬8340元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年初承揽了汉中市南郑县新集镇白马村忍水宏达石厂混凝土浇筑工程，被告需雇佣大量民工施工，原告经邹正财的介绍到被告施工地干活，被告口头约定按每天150元给原告支付劳务报酬，原告实际出工73.6天，被告应支付劳务报酬11040元，原告在被告处借支2700元，被告还应付劳务报酬8340元。被告于2017年7月6日向原告出具欠条，并约定2017年7月14日付清欠款。逾期后，原告多次向被告催要欠款，被告均找借口推诿，以致后来拒接原告电话，现该款项至今未给付。被告喻明华未答辩。原告杨天友对其主张提交了以下证据：1、原告杨天友的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、被告喻明华出具的欠条，据以证明2017年7月6日，被告喻明华就欠付劳务报酬与原告杨天友进行结算后被告欠款8340元的事实。以上证据经本院审查能相互印证且与原告陈述相一致，本院予以采信，并作为认定本案事实的根据。本院经审理认定事实如下：2017年初，被告喻明华在原南郑县新集镇白马村忍水鸿达石厂承包工程项目。2017年4月被告喻明华通过邹正财的介绍雇佣原告杨天友务工，约定每天按150元支付工资。原告杨天友在务工期间从被告喻明华处支取部分工资，工程完毕后，被告喻明华于2017年7月6日给原告杨天友出具了欠条，载明：“今欠到杨天友在忍水宏达石厂人工工资8340元，捌仟叁佰肆拾元。2017年7月14日付清。”被告喻明华向原告杨天友出具欠条时，邹正财、曹荣明、曹金明均在场。后原告杨天友多次向被告喻明华催要欠款未果。本院认为，原告杨天友受雇于被告喻明华为其提供劳务，被告喻明华是接受劳务一方，原告杨天友是提供劳务一方，双方形成劳务关系。被告喻明华向原告杨天友支付部分劳务报酬后进行了工资结算，并向原告杨天友出具了债权凭证；被告喻明华应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行支付原告杨天友劳务报酬的义务。现原告杨天友要求被告喻明华支付劳务报酬8340元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告喻明华经本院依法传唤未到庭，视为其对答辩、举证、质证等民事权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告喻明华于本判决生效后三十日内向原告杨天友支付劳务报酬8340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告喻明华负担。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人向人民法院申请执行的期间为二年。审判员  康天军二〇二〇年一月二十八日书记员  彭高旗
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初26号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人崔某炳，男，1995年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地云南省曲靖市富源县，住富源县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2019年9月4日被万载县公安局刑事拘留，同年9月30日被经万载县人民检察院批准逮捕，当日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 被告人李某保，男，1993年10月15日出生，彝族，小学文化，无业，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，住元阳县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2019年9月4日被万载县公安局刑事拘留，同年9月30日被经万载县人民检察院批准逮捕，当日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 被告人陆某萍，女，1998年10月18日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地云南省文山壮族苗族自治州广南县，住广南县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2019年9月4日被万载县公安局刑事拘留，同年9月30日被经万载县人民检察院批准逮捕，当日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］11号起诉书指控被告人崔某炳、李某保、陆某萍犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人崔某炳、李某保、陆某萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人崔某炳组织被告人李某保、陆某萍，对被骗前来参与传销的人员非法拘禁于宜春市袁州区鼓楼路296号老四小1单元601室内。并采取多种方式防止他们逃跑，包括收缴身份证、银行卡、手机等物品，派人看管。外出需经崔某炳允许并且派人看管监视。其中，李某1被非法拘禁七天左右。 公诉机关认为被告人崔某炳、李某保、陆某萍非法剥夺他人人身自由24小时以上，构成非法拘禁罪。被告人崔某炳具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人崔某炳有期徒刑一年。被告人李某保具有坦白、从犯及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人李某保有期徒刑九个月。被告人陆某萍具有坦白、从犯及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人陆某萍有期徒刑九个月。公诉机关提交了被告人崔某炳、李某保、陆某萍的供述与辩解，被害人李某1的陈述，证人莫兴宏、李某2等人的证言，现场指认照片、辨认笔录、扣押物品文件清单、到案经过、常住人口信息表等证据证实。 被告人崔某炳、李某保、陆某萍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人崔某炳、李某保、陆某萍长时间非法剥夺他人人身自由，其三人的行为均构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。被告人崔某炳为主犯，被告人李某保、陆某萍为从犯，对被告人李某保、陆某萍应当从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人崔某炳、李某保、陆某萍到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其三人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人崔某炳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年9月3日止）。 二、被告人李某保犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年6月3日止）。 三、被告人陆某萍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年6月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  宋萌辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 希
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初487号原告：商国平，男，生于1962年8月10日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：商文学，男，生于1977年3月12日，汉族，住河南省中牟县。原告商国平与被告商文学建设工程施工合同纠纷一案，本院依法公开进行了审理，原告商国平于2020年1月20日向本院提出申请，自愿撤回对被告商文学的起诉。本院认为，原告商国平申请撤回对被告商文学的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商国平撤回对被告商文学的起诉。案件受理费25元，由原告商国平负担。审判员  陈丽娟二〇二〇年一月二十日书记员  张 珂
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初833号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：佘霞，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告佘霞电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8263号原告：互盛（中国）有限公司，统一社会信用代码913100000545507298，住所地上海市嘉定区马陆镇嘉新公路399号4幢3楼。法定代表人：周启正，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞，该公司工作人员。被告：无锡恒优物流有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MTA450X，住所地无锡市惠山区洛社镇梅泾村新胜杰A252号。法定代表人：吴从闯。原告互盛（中国）有限公司(以下简称互盛公司)与被告无锡恒优物流有限公司(以下简称恒优公司)服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。2020年1月21日，互盛公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按互盛（中国）有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取69元，由互盛公司负担。审 判 员 李洪毅二〇二〇年一月二十一日法官助理 周 腾书 记 员 王 琰