wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初11号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人李强，男，出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月30日被取保候审。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月10日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉[2019]376号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至四个月，缓刑四个月至六个月，并处罚金。 辩护意见被告人李强对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人李强已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年10月23日1时许，被告人李强与朋友唐某在象州县象州镇“丰盛美食城”吃饭喝酒后，驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车回家，行驶至象州县象州镇平安大道文明路口200米处时，被正在执勤的交通警察拦截检查。经对李强进行现场呼气酒精测试，结果为103mg/100ml，遂对李强抽血送检。经鉴定，被告人李强体内血液乙醇含量为170.45mg/100ml，属于醉酒驾车。归案后,李强如实供述其酒后驾驶机动车的事实。本案在审理过程中，李强主动向本院预缴纳罚金3000元。 本院意见被告人李强的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预缴罚金等从轻从宽处罚情节。 判决主文被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二〇年一月十日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 李丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢23号申请执行人靳东卉。被执行人戏逍堂(北京)娱乐文化发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0101民初16388号，已向被执行人戏逍堂(北京)娱乐文化发展有限公司发出执行通知，责令被执行人戏逍堂(北京)娱乐文化发展有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人戏逍堂(北京)娱乐文化发展有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人戏逍堂(北京)娱乐文化发展有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人戏逍堂(北京)娱乐文化发展有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人戏逍堂(北京)娱乐文化发展有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人戏逍堂(北京)娱乐文化发展有限公司财产以人民币194422.85万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十六日书记员 曹文娟
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初88号 原告：邹某，住吉林省东丰县。 被告：王某，住吉林省东丰县。 原告邹某与被告王某赡养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告邹某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由王某负担。 审判员  伍敬君 二〇二〇年一月二十日 书记员  郭禹煊
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0113执2630号 许建华与石岳先卖卖合同欠款纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初2485号民事判决书已经发生法律效力。因石岳先未主动履行生效法律文书确定的义务，许建华向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年1月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部和解完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初2485号民事判决书执行完毕。 审 判 员董 岩 二〇二〇年一月十七日 书 记 员韩 雪
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更160号 罪犯路保平，男，1978年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省宝塔区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省宜川县人民法院于2017年8月24日作出(2017)陕0630刑初45号刑事判决，以被告人路保平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元，刑期执行自2017年3月16日至2020年6月15日止,判决发生法律效力后交付执行。于2017年10月11日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯路保平确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯路保平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯路保平在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯路保平准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初208号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：徐小媚，女，1988年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告徐小媚物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告徐小媚的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年一月二十一日书记员 林丽洁
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审59号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人**峰，任该局监察队副队长。2020年1月17日，本院收到许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请书，要求被执行人晁明安退还非法占用的595平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因申请执行人的申请事项与批复规定内容相符，故对申请执行人的申请，本院不予受理，申请执行人应当向授予强制执行权的行政机关申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  温 旭审判员  朱纪坤二〇二〇年一月十九日书记员  李 宁
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初33号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人赵永进，男，1976年10月11日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，户籍地安丘市，现住安丘市。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月22日被安丘市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。 辩护人杜玉红，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人赵永进犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人赵永进及其辩护人杜玉红到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，赵永进于2013年3月20日以工程标的105万元价格从银汇市政公司承包安丘市兴安街道苇园村村北建桥工程，因赵永进没有能力垫资拉拢程某25入伙，后赵永进负责索要工程款、程某25负责雇工人建设工程。该工程2013年年底完成验收，银汇市政于2017年7月将工程款全部付与赵永进。被告人赵永进在拿到工程款后拒不支付程某1等25名工人工资140790元，经安丘市人社局责令支付后仍不支付。 公诉机关认为，被告人赵永进有能力支付而不支付劳动者的报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处被告人赵永进有期徒刑一年至二年，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被害人程某1、程某2、程某3、程某4、程某5、程某6、程某7、程某8、程某9、程某10、程某11、程某12、程某13、程某14、程某15、程某16、程某17、程某18、程某19、程某20、程某21、李某1、程某22、程某23、程某24陈述，证人程某25、辜某、王某1、王某2、王某3、孙某、杨某、陈某、郑某、王某4、刘某1、赵某、朱某1、张某1、李某2、刘某2、曹某、藏学金、程某26、程某27、程某28、程某29、徐某、张某2证言，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录、民事判决书及执行裁定书、微信转账记录、银行交易明细、安丘市人力资源和社会保障局案件移送书、调查报告、责令改正指令书及粘贴文书现场照片、对赵永进下达强制支付令申请、告知赵永进短信截屏一宗、工资表、银汇市政付款记录、承兑汇票一宗、张振利银行卡交易明细一宗、不动产查档证明、购房合同、银行还款记录一宗、离婚协议书一份、赵永进微信收货款记录一宗、张某2电子档案一宗，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人赵永进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：赵永进系初犯、无前科，对本人的罪行供认不讳，自愿认罪、悔罪，且积极退赃并交纳罚金，社会危害性小，情节轻微，望酌情轻判，给被告人一个改过自新的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵永进于开庭前将所欠工资款140790元全额支付于本院账户。 中华人民共和国刑法二百七十六条六十七条本院认为，被告人赵永进无视国家法律，以有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人赵永进归案后坦白认罪态度较好，愿意接受处罚，并全额缴纳所欠农民工工资，确有悔罪表现，故可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《》第之一第一款、第第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 中华人民共和国刑法二百七十六条六十七条被告人赵永进犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  刘 倩
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢63号申请执行人：翟胜利被执行人：王风贡关于申请执行人翟胜利与被执行人王风贡借款协议纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2015）通仲裁字第147号裁决书，在执行过程中，被执行人履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14709号 申请执行人曹利梅，女，汉族，1969年9月4日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人佛山市安然照明科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村沿江中路45号之二。组织机构代码59407676-5。 法定代表人魏先锋。 关于曹利梅诉佛山市安然照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市安然照明科技有限公司应向曹利梅支付货款71000元及违约金（违约金计算方式：以71000元为本金，自2016年1月15日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费1834元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人曹利梅向本院申请执行，本案执行费965元。 在执行过程中，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14709号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年一月三日 书记员  余泽明
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执64号万彭姝媛、彭乐卫：万彭姝媛与彭乐卫婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6050.00元，其中，本金6000元，执行费50元，经本院立案执行，彭乐卫于2020年1月17日已交付万彭姝媛现金6000元。至此，万彭姝媛向本院申请执行的（2016）豫0327民初2708号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初38号 原告：四川华维物业管理有限公司,住所威远县严陵镇建设路90号，统一社会信用代码915110247090149288. 法定代表人：曾桂芳，总经理。 委托诉讼代理人：朱威，该公司员工。 被告：张铮，男，汉族，住威远县。 原告四川华维物业管理有限公司与被告张铮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告四川华维物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川华维物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 虹 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐小绘
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初25号原告：张洪光，男，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨磊，河南问津律师事务所律师。被告：李保成，男，住河南省汝南县。被告：驻马店市泰合物流运输有限公司，住所地：驻马店市驿城区汝河大道东段金桥社区东1单元201，统一社会信用代码：91411700MA3X9EGX1A。法定代表人：张为成，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴森林，男，系该公司员工。原告张洪光与被告李保成，被告驻马店市泰合物流运输有限公司，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月02日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪光及其委托诉讼代理人杨磊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人吴森林均到庭参加诉讼，被告李保成，被告驻马店市泰合物流运输有限公司经本院传票传唤没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费，住院伙食补助费，营养费，误工费，护理费，交通费，残疾赔偿金，被抚养人生活费，后期治疗费，鉴定费，车辆损失，评估费，精神损害抚慰金计款153740.52元。2、本案的各项诉讼费用均由被告承担。事实与理由:2019年4月15日22时左右，被告李保成驾驶豫Ｑ×××××／豫QSOO9挂号车辆，沿G106线由南向北行驶至新蔡县同力水泥厂公路处临时停车，与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。2019年4月17日新蔡县交警大队作出第815号简易事故认定书，认定原告和被告李保成负事故的同等责任。事故发生后，原告在新蔡月亮湾医院住院治疗，花去医疗费2万多元。2019年11月22日原告的伤经鉴定构成两处10级伤残等。经查，被告李保成的驾驶豫Ｑ×××××／豫QSOO9挂号车辆，所有人是被告驻马店市泰合物流运输有限公司，该车在被告保险公司购买了交强险和商业险。原告的各项损失，首先应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分或保险公司不应赔偿部分由被告李保成和驻马店市泰合物流运输有限公司按事故责任连带承担60％的赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，对原告受伤的事实无异议，对事故的责任划分无异议，及诉讼请求无异议，事故车辆在我公司投有交强险及商业三责险100万元，原告的合理损失在保险范围内承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月15日22时左右，李保成驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车、豫QS009挂重型罐式半挂车沿G106线由南向北行驶至新蔡县同力水泥厂公路处临时停车，与张洪光驾驶的两轮电动车发生交通事故，致张洪光受伤，双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队2019年4月17日作出第815号道路交通事故认定书，认定张洪光和李保成负事故的同等责任。事故发生后，张洪光被送往新蔡月亮湾医院住院治疗，于2019年4月24日出院，共住院9天，支付医疗费29546.75元。2019年11月22日原告的伤经其本人委托安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定构成两处10级伤残；误工期限为180日；护理期限和营养期限均为90日；后续治疗费13000元；支付鉴定费3000元。原告的二轮电动车经新蔡县交警大队事故中队委托河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司评估鉴定该车市场价值为2400元，支付评估费300元。另查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元，城镇居民人均消费支出20989.15元，2018年河南省居民服务业收入为45677元。原告张洪光系2005年乡镇机构改革中的下岗职工，下岗后单位没有为其发放工资。张洪光父亲，张玉领，1947年7月7日出生，至张洪光定残时已经超过72周岁，张洪光母亲，张秀英，1948年6月4日出生，至张洪光定残时已经超过71周岁，张洪光共有兄妹四人。李保成驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车、豫QS009挂重型罐式半挂车的登记车主是驻马店市泰合物流运输有限公司，以驻马店市泰合物流运输有限公司为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及三责险1000000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，李保成驾车与张洪光驾车发生交通事故，致张洪光受伤，双方车辆受损的事实清楚,新蔡县公安局交通管理大队所作的交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，本院予以采信。关于原告张洪光请求的误工费问题，被告保险公司虽有异议，但没有提供证据加以证明，对此辩解意见，本院不予采纳；被告保险公司对原告的伤残等级及三期、后续治疗费鉴定均无异议，本院予以采信；故原告张洪光要求被告赔偿其损失，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告张洪光的合理损失为：1、医疗费29546.75元，后续治疗费13000元；2、住院伙食补助费50元×9天=450元；3、营养费20元×90天=1800元；4、护理费45677元÷365天×90天=11262.82元；5、误工费45677元÷365天×180天=22525.64元；6、残疾赔偿金31874.19元×20年×11%=70123.22元，被抚养人生活费20989.15元×15年（父、母亲）×11%÷4人=8658.02元，计入残疾赔偿金应为78781.24元；7、精神抚慰金综合各种因素酌定4000元；8、交通费9天×20元+60元（鉴定期间）=240元；9、车辆损失费2400元；10、鉴定费3000元；11、评估费300元；上述各项合计为167306.45元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险的各项责任限额内赔偿原告张洪光122000元（含精神抚慰金），余45306.45元由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在三责险的责任限额内赔偿原告张洪光45306.45元×60%=27183.87元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张洪光149183.87元。二、驳回原告张洪光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，减半收取634元，由被告李保成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵义超二〇二〇年一月十三日书记员  刘 凯
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0581行审256号申请人:林州市环境保护局,住所地林州市长春大道5号。法定代表人：申志锋，该局局长。委托代理人：李华杰、付庆丽，该局法制科工作人员。被申请人：林州市金冠机械有限公司，住所地林州市姚村镇西丰村东南300米处。法定代表人：郭太林。申请人林州市环境保护局于2019年12月19日向本院申请执行林环罚字（2019）34号行政处罚决定第2项。本院于2019年12月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，申请人提交的行政处罚决定书认定如下内容：2019年1月16日，林州市环境保护局执法人员在2019年第一季度"双随机"检查时发现,你单位在2019年1月16日0时至5时生产过程中,浇铸工段未配套安装烟气收集处理设施,生产约1吨煤矿铸件。上述行为违反了《河南省大气污染防治条例》第三十六条之规定。依据《河南省大气污染防治条例》第七十二条、第三十六条、河南省生态环境厅《河南省大气污染防治条例行政处罚裁量标准》适用《河南省大气污染防治条例》第七十二条第一项的规定，决定对你单位违法事实作出如下处理：1、责令你单位改正违法行为；2、处以三万元罚款。林州市环境保护局并于2019年3月26日向林州市金冠机械有限公司送达行政处罚决定书，林州市金冠机械有限公司逾期未履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，特向林州市人民法院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人林州市环境保护局申请执行林环罚字（2019）34号行政处罚决定第2项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人林州市环境保护局申请强制执行的林环罚字（2019）34号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李更生审判员  郭建军审判员  冯相庆二〇二〇年一月十日书记员  牛朝民
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初13号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人任慧超，男，1990年5月28日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌盗窃犯罪，2019年9月5日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年9月18日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2019〕415号起诉书指控被告人任慧超犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员张素敏、代检察员葛佳佳出庭支持公诉，被告人任慧超到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年7月25日凌晨，被告人任慧超在宜阳县城关镇红新街发现被害人郭某停放在路边的豫Ｃ×××××号白色轿车未锁车门，遂进入车内将被害人放置在前排座位两个钱包内7300元和中间扶手盒内4盒硬中华香烟盗走。2019年8月1日0时许，被告人任慧超在宜阳县滨河南路发现被害人陈某停在路边的豫Ｃ×××××号银灰色轿车车门可以打开，遂进入车内，分别从挡杆储物盒和车顶眼镜盒内盗走标有名字和密码的侯某1兴福村镇银行卡和侯某2洛阳银行卡各一张。之后，任慧超先后到宜阳县红旗中路中国邮政储蓄ATM机和文化北路农商银行ATM机上，取走盗窃兴福村镇银行卡中的8100元和洛阳银行卡中的2300元。被告人任慧超对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人任慧超的供述、证人陈某的证言、被害人郭某、侯某1、侯某2的陈述、受案登记表、户籍及前科证明、抓获经过、被盗银行卡存放位置照片、银行卡交易明细、手机银行账单截图、监控视频截图及光盘等。本院认为：被告人任慧超以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。任慧超自愿认罪认罚，可酌予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人任慧超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人任慧超退赔被害人郭某经济损失7300元、侯某1经济损失8100元、侯某2经济损失2300元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押的羁押一日折抵刑期一日。任慧超的刑期自2019年9月5日起至2020年9月4日止。罚金及退赔款限判决书生效后十日内缴纳和付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵振江二〇二〇年一月十三日书记员  杨箫歌
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1291号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4367号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4367号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4367号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初23号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人杨德余，男，1967年8月28日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被全椒县公安局取保候审。 公诉机关以全检一部刑诉〔2019〕407号起诉书指控被告人杨德余犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月10日20时12分许，被告人杨德余酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至全椒县襄河镇襟襄东路与南岳东路交口被执勤交警查获，其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定，乙醇含量为90.9mg/100ml。被告人杨德余经电话通知到案，如实供述全部犯罪事实。 公诉机关认为：被告人杨德余醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨德余在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人杨德余拘役一个月至二个月，并处罚金一千元至二千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人杨德余对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人杨德余持有准驾车型B2驾驶证。被告人杨德余因2019年12月10日未取得机动车号牌仍上道路行驶、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为，被处罚款500元，应予折抵罚金。 本院认为：公诉机关指控被告人杨德余犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨德余犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千五百元（已折抵）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王旭 二〇二〇年一月十四日 书记员  詹涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初1021号原告：陈某，男，汉族，1970年04月24日出生，住贵州省仁怀市。被告：陈某某，男，汉族，1978年08月02日出生，住贵州省遵义市播州区。原告陈某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告陈某于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告陈某负担。审判员  张道洪二〇二〇年一月二十二日法官助理蒲维书记员万苍霖
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执194号申请执行人：王艳艳，女，1983年10月12日出生，汉族，无职业，住木兰县。被执行人：马波，男，1970年8月2日出生，汉族，干部，住木兰县。本院在执行王艳艳与马波借款合同纠纷一案中，执行到位标的58000元，现已冻结被执行人马波公积金，需长期履行。申请执行人王艳艳申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初23号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇二〇年一月二十日书记员  鄢凤慧
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初223号原告：程丽娜，女，1979年11月21日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告程丽娜与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程丽娜与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程丽娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付2007年至2019年经济补偿金、工资、个人工资扣款公积金，共计45782.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同经济补偿金34442元。2、拖欠2019年1月至2019年5月的工资8940.4元。3、工资扣款公积金2400元。以上合计45782.4元至今未给付，故请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。对于欠款金额一项，有原告提供的欠费明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告程丽娜买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金共计45782.4元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理刘楠书记员武婧文
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10337号原告：王子龙，男，1990年6月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：陈宪文，男，1964年6月11日出生，汉族，住河南省开封市杞县。原告王子龙与被告陈宪文合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告王子龙于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子龙自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王子龙撤诉。案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告负担。审判员  耿建立二〇二〇年一月二十二日书记员  冯亚利
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初423号 原告：郭在雨，男，1965年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：滁州玉好米业有限公司，住所地安徽省定远县永康镇永吴路，统一社会信用代码91341125754861325G。 法定代表人：陈磊，该公司总经理。 原告郭在雨与被告滁州玉好米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告郭在雨，被告滁州玉好米业有限公司法定代表人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭在雨向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告粮食款39417元整及利息(约定给付利息的自欠款之日起按月利率1%计算至清偿之日时止)；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在定远县永康镇经营粮食收购生意，2018年起原告多次将自家粮食出售给被告，被告称资金周转不开，当时没有给原告卖粮款，而是为原告出具了付款凭证，上面载明了原告卖粮的重量和金额，并约定了利息按月利率1%计算，经计算，被告共欠原告粮食款39417元未付。原告多次催促要求还款未还，特起诉。 被告滁州玉好米业对欠款事实没有异议。 本院经审理查明案件事实如下：自2018年起，原告郭在雨先后11次将自家粮食出售给被告滁州玉好米业有限公司，被告滁州玉好米业有限公司均给原告郭在雨出具了付款凭证，共欠原告郭在雨粮食款39417元。其中2018年5月1日1欠款2500元、2018年6月20日欠款4000元、2018年7月20日欠款3000元、2018年9月1日两次欠款计7500元、2019年11月10日欠款4000元，上述欠款，被告在欠款凭证上约定并注明“利息每年1万元付1200元”利息；其中18417元欠款未约定利息。因被告滁州玉好米业有限公司未履行还款义务，原告郭在雨遂诉至本院。 上述事实有原、被告双方当庭陈述、付款凭证11张、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告郭在雨出售粮食给被告滁州玉好米业有限公司，被告出具付款凭证确认欠原告郭在雨款39417元，本院予以确认，对原告郭在雨要求被告滁州玉好米业有限公司偿还欠款39417元及部分欠款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告滁州玉好米业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭在雨欠款39417元及利息（其中2018年5月1日1欠款2500元、2018年6月20日欠款4000元、2018年7月20日欠款3000元、2018年9月1日两次欠款计7500元、2019年11月10日欠款4000元，分别以欠款为基数，自欠款之日起，按照月利率1%计算至实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元，减半收取392.5元，由被告滁州玉好米业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐 笔 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1417号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人孙政翮，男，1985年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行孙政翮借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督796号支付令已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年1月21日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年1月21日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙政翮负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月三十日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初63号 原告：孙传望。 委托诉讼代理人：孙文初。 被告：赵海中。 原告孙传望与被告赵海中租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传呼，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙传望向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告向原告偿还欠款25，705元（挖机租赁租金）。事实与理由：被告于2019年2月23日前租用原告挖机为其平整房屋基地，双方协商为原告的师傅开，工资为每小时280元，被告自己开为每小时220元，这样至2月23日前，双方通过核算为被告应付原告租赁费16，279元。由于工程还未结束，第二次从2019年2月23日后至2019年3月8日又与第一阶段相同的核算方式继续租赁至全部工程结束，第二阶段又欠原告租赁费9，426元，两次共计欠原告租赁费为25，705元。原告多次催讨无果，现只能起诉至法院，请求法院判决被告偿还原告的租赁费。 被告赵海中未到庭，未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告经协商，被告租用原告挖机平整房屋宅基地，2019年2月23日经双方核算，被告向原告出具一张欠条,内容为：今欠到原告挖机租赁费16，279元，经双方协商，此款应在2019年5月29日偿还。2019年3月8日经双方对后续的租金再次核算，被告又向原告出具一张欠条,内容为：今欠到原告挖机租赁费9，426元，经双方协商，此款应在2019年5月29日前偿还。两次欠款共计25,705元且都已到期。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原、被告经协商一致同意，达成了口头的租赁合同，由原告提供挖机为被告使用，被告支付租金。原告已经按照合同约定向被告提供了挖机，被告按照合同约定使用了挖机，合同履行完毕后，原、被告按照合同约定对租金进行了结算，随后，被告向原告出具了两张共计25,705元的欠条，现在都已到还款期限，然被告没有按照约定将挖机租金支付给原告，此种行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告请求法院判决被告支付挖机租金25，705元，此诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵海中支付原告孙传望挖机租赁款25，705元，限本判决书生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费221.31元，由被告赵海中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。                     审判员  陈勇锋 二〇二〇年一月二十一日                     法 官 助理  王前亮                     书记员  刘长阳
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初17420号 原告：柳某甲，女，2014年10月20日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：祁某某，女，1989年6月15日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告柳某甲之母。委托诉讼代理人：纪玲艳，陕西奉长律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冯琳琅，陕西奉长律师事务所实习律师。被告：柳某乙，男，1953年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：何某某，女，1953年12月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告柳某甲与被告柳某乙、何某某法定继承纠纷一案，本院于2019年9月29日受理。原告柳某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其法定继承财产，暂预估20万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：其系祁某某与柳某之女，其母祁某某与柳某于2018年2月23日登记结婚，2019年5月8日离婚，柳某于2019年9月5日死亡，未留有遗嘱，现因遗产继承问题产生纠纷，为维护其合法权益，故诉至法院，形成诉讼。原告表示被继承人柳某系安徽省蒙城县XX村XX庄村民，死亡时住所地和被继承人主要遗产均在安徽省蒙城县，应将本案移送至安徽省蒙城县人民法院。本院经审查认为，被告柳某乙、何某某住所地、被继承人死亡时住所地和主要遗产所在地均位于安徽省蒙城县，且原告要求将案件移送至安徽省蒙城县人民法院。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十三条、第三十六条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案移送安徽省蒙城县人民法院处理。案件受理费4300元（原告已预交），现退回原告4300元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。      （此页无正文）审  判  长       李  欣人民陪审员       郝曼青人民陪审员       郭邦平                            二〇一九年十二月九日 书  记  员       孙雅楠           打印人：周惠荣 校对人：孙雅楠  送达时间： 年 月 日1
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1024司惩6号 被拘留人：李三仔。 本院在执行申请执行人曾小雄、曾祥初与被执行人李三仔、李建女婚姻家庭、继承纠纷执行一案中，查明被执行人李三仔拒不执行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对被拘留人李三仔拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执372号之二申请执行人：都海涛，男，汉族，1987年1月18日生，住庆云县。被执行人：马长城，汉族，1984年2月11日生，住乐陵市。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2643号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人马长城名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年1月19日起至2022年1月18日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月十九日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执1114号申请执行人：刘卫忠，男，1969年12月19日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。被执行人：秦梓超，男，1983年11月6日生，汉族，住张家港市。被执行人：秦振远，男，1953年3月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：刘晓华，女，1954年12月23日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人刘卫忠与被执行人秦梓超、秦振远、刘晓华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月23日向本院提出撤回执行申请。上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年一月二十三日书记员 聂梦婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18476号申请执行人方文豪，男，回族，2001年9月17日出生，住河南省西华县。被执行人王红岭，女，汉族，1982年4月14日出生，住郑州市经济技术开发区。关于方文豪申请执行王红岭借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人房文豪的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初19566号民事判决书，于2019年12月2日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终25号上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王成，男，1989年3月10日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被上诉人（原审被告）：张梦，女，1989年8月6日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）因与被上诉人王成、张梦追偿权纠纷一案，不服扬州经济技术开发区人民法院（2019）苏1091民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凝睿公司的上诉请求：撤销原判，指令一审法院实体审理本案。事实与理由：上诉人为王成、张梦提供保证是一般的担保行为，不存在超越经营范围的情形。本案系普通的经济纠纷，不存在设计经济犯罪的问题。凝睿公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令王成立即偿还垫付人民币102749.86元；2、判令王成支付利息3756.07元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年05月18日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令张梦对王成的上述债务承担共同款责任；4、判令王成、张梦共同承担本案诉讼费用。一审法院审理查明，根据工商登记资料显示，凝睿公司的股东为浙江艾卡资产管理有限公司（持股比例100%），经营范围为汽车、二手车、汽车配件的销售，汽车租赁，汽车代驾服务，汽车事务代理，汽车中介服务，汽车信息咨询服务，代客户办理银行按揭手续。一审法院认为，凝睿公司不具备提供融资担保服务的经营资质，却变相从事资金垫付业务，明显超出经营范围，且经查询全省法院立案系统，发现该公司作为原告涉及追偿权纠纷的类似案件有几百件，因此本案宜先驳回起诉，移送公安机关立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第十一条规定，裁定驳回凝睿公司的起诉。本院二审中对一审认定的事实均予确认。本院认为：购车人与信用卡发卡银行之间的信用卡透支业务实质为借款业务，凝睿公司为购车人的借款业务向银行提供共同偿债承诺，并在代偿信用卡透支款项后成为债权人，凝睿公司系上述融资业务中的一个环节。从凝睿公司作为原告起诉的追偿权纠纷或返还代垫款纠纷、保证合同纠纷的数量来看，其在这两年中办理的此类业务仅江苏省涉诉的就达数百件，业务数量巨大，凝睿公司有非法参与金融业务活动之嫌。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据该条规定，因本案存在犯罪嫌疑，故应驳回起诉。综上所述，凝睿公司的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 松审判员 韩 凯审判员 袁海兰二〇二〇年一月二十一日书记员 秦 天
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民监8号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘少珍，男，该公司员工。原审被告：王彦辉，男，1987年7月20日生，汉族，住中牟县。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告王彦辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0122民初2077号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王永红审判员  唐慧良审判员  杨景慧二〇二〇年一月十五日书记员  杨 蒙
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审218号申请执行人：刘某，男，1944年1月1日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人刘某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3620元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3620元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢某等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十一日书记员 刘向平
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初7092号本院于2019年9月30日对原告阳健与被告周菊和、周杏华民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0181民初7092号民事判决书中第五页倒数第四、五行的文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将“本案受理费5278元，减半收取2639元，由阳健负担101元，由周菊和、周杏华共同负担2538元”补正为“本案受理费8548元，减半收取4274元，由阳健负担164元，由周菊和、周杏华共同负担4110元”。审判员  郭应湘二〇二〇年一月十日书记员  张逢春
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4389号原告：王鑫，男，生于1998年2月23日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘静，女，生于1991年6月26日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告王鑫与被告刘静民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫到庭参加了诉讼，被告刘静经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本案已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告借款本金19000元，支付利息633元(19000元×2%/月，自2019年8月1日起算至2019年9月20日止），之后利息按月利率2%计算至本金付清为止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2018年12月10日至2019年3月期间，被告刘静因急需资金周转陆续向原告借款共计20500元，后向原告返还了1500元。下剩19000元经原告多次催要，被告承诺于2019年7月清偿完毕，承诺如逾期每月支付利息1000元。借期届满后被告仍以各种理由推诿至今拒绝支付本息。被告刘静无正当理由未到庭，也没有提供答辩状和证据。当事人对自己主张的事实提供了证据，本院组织当事人进行了举证、质证程序，被告未到庭视为放弃了质证的权利，本院审核后对原告提供的证据予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述及采信的有效证据，本院查明的事实如下：2018年12月10日至2019年3月14日期间，原告王鑫陆续通过手机微信向被告刘静转账给付20500元，双方没有约定借款利息及还款时间。庭审中，原告王鑫承认被告刘静向原告返还了1500元，下剩19000元未返还。现原告以被告向其借款且未能按时返还借款为由诉至本院。另查明，被告刘静向原告王鑫承诺于2019年6月17日返还上述借款。本院认为，2018年12月10日至2019年3月14日期间，原告通过手机微信向被告刘静转款20500元，后被告刘静向原告返还了1500元，现原告以19000元为借款为由诉至本院。庭审中，被告无正当理由未到庭提供证据证明上述款项的性质或已经返还了上述款项，故被告应当承担举证不能的法律后果。原告提出的请求判令被告向其返还借款19000元的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的微信聊天记录证明被告刘静向原告王鑫承诺于2019年6月17日返还上述借款，但逾期未能返还，应当承担违约责任。本院按照年利率6%计算利息，自2019年8月1日至2020年1月1日止，共计利息475元。自2020年1月1日之后的利息，由被告刘静以19000元本金为基数，按照年利率6%计算至19000元本金付清止。原告请求按照月利率2%计算利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告未到庭，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘静于本判决生效之日起十日内向原告王鑫返还借款本金19000元，并支付利息475元，共计19475元；二、被告刘静于本判决生效之日起十日内支付原告王鑫以借款本金19000元为基数，按照年利率6%计算的自2020年1月1日起至清偿本金之日止的利息；三、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。如果被告刘静未按照本判决指定的期间履行返还借款的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告刘静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 靳 涛 二○二○年一月十日书记员 钟天敏本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执9号 申请执行人：董妍妍，女，1992年9月6日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托代理人：包聪英。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人董妍妍与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人董妍妍适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初10号 原告：朱家银，男，1986年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。 被告：周小龙，男，1985年4月18日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告朱家银与被告周小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，诉讼中,原告朱家银于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱家银申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱家银撤诉。 本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告朱家银负担。 审判员  李黎斌 二〇二〇年一月六日 法官助理吴亚玮 书记员朱月 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2019）青0122刑初374号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人安海云，男，1990年10月出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，藏族，中专文化，群众，青海盐湖海纳化工有限公司职工，住青海省湟中县。2019年10月28日因涉嫌故意毁坏财物罪被监视居住，现在居住地候审。   指定辩护人卢丽婷，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2019）378号起诉书指控被告人安海云犯故意毁坏财物罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员赵梁龄出庭支持公诉，被告人安海云及其指定辩护人卢丽婷到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2019年7月16日23时许，被告人安海云回到××县家门口处时，撞见其妻子李×乘坐在被害人宋×驾驶的×××号白色福特牌轿车内，且二人动作亲密。被告人安海云遂持铁锹等物对该车进行打砸，并将被害人宋×拉出车外殴打。2019年10月12日，经湟中县价格认证中心认定,被砸坏的车辆维修费用为18590元。   案件审理期间，经本院主持调解，由被告人安海云赔偿车辆所有人经济损失及被害人宋×医疗费等共计30000元并已全部履行，且取得谅解。   另查明，被告人安海云在明知被害人报警的情况下在现场等候并如实供述犯罪事实，系自首。   上述事实，被告人安海云在庭审中供认不讳，且有作案工具铁锹一把、受案登记表，到案经过，被害人宋×的陈述，证人李×、安×的证言，被告人安海云的供述与辩解，湟价认定字〔2019〕41号《关于对被砸福特牌轿车的价格认定结论书》，现场勘验笔录及现场照片，谅解书，收条，户籍证明等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人安海云故意毁坏他人财物，价值18590元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于本案被害人宋×对案件的引发有明显过错，且被告人安海云有自首情节，可依法从轻处罚。被告人安海云归案后积极赔偿被损坏财物的经济损失，取得被害人的谅解。辩护人提出被告人系自首，初犯，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。公诉机关建议对被告人安海云判处拘役六个月缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，对其适用缓刑对所居住的村社无重大不良影响，对被告人安海云可依法判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人安海云犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、作案工具铁锹一把依法没收，留作证据保存。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 马成花   审 判 员 张琴雯   人民陪审员 米成海     二○二〇年一月九日   书 记 员 韩 静   审理本案所依据的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；……   第六十七条第一款犯罪以后，自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻处罚或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初329号 原告：吉安康居物业服务有限公司，住所地：永丰县永吉路六一花苑售楼部，统一社会信用代码91360825051633756D。 法定代表人：周德腾，公司经理。 委托诉讼代理人：刘臻善，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所律师。 被告：邓斌。 原告吉安康居物业服务有限公司与被告邓斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉安康居物业服务有限公司于2020年1月20日以被告已主动履行完义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉安康居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告吉安康居物业服务有限公司负担。 审判员  邹铖 二〇二〇年一月二十日 书记员  李荟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民特4号申请人：李虹奎，住吉林市。被申请人：杨淑芳，住吉林市。本院在审理申请人李虹奎申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人李虹奎于2020年1月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李虹奎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人李虹奎撤回起诉。案件受理费予以免受。审判员  单军二〇二〇年一月十六日书记员  徐畅
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审66号申请执行人：吕苏艳，女，1991年11月15日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人吕苏艳向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币9468元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币9468元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人吕苏艳工资合计人民币9468元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 刘向平
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初338号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：胡俊飞，男，1988年2月10日生，汉族，住四川省仪陇县。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告胡俊飞信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执32号 申请执行人：隆新福，男，1997年4月7日出生，汉族，住所地广西富川瑶族自治县。 委托代理人：廖文娣。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人隆新福与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人隆新福适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5452号上诉人（原审原告）：王洪运，男，1937年9月25日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：张明晰，男，1966年2月21日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人王洪运因与被上诉人张明晰排除妨害纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7521号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。王洪运上诉请求：1、撤销固始县人民法院（2019）豫1525民初7521号民事裁定书；2、被上诉人张明晰承担本案诉讼费。事实和理由：前诉请求涉及三块土地，前诉只处理了一块，遗漏了两块，现后诉就遗漏的两块地起诉，不违反一事不再理原则。2015年张明晰诉王洪运财产损害赔偿一案中，王洪运提起反诉，请求张明晰退还其侵占王洪运的鱼塘（一）、29米×2.5米及14米×8米的鱼塘土地；（二）、栽种松树、棕树苗的20余平米的土地。固始县人民法院（2015）固民初字第386号民事判决书，仅对（二）、栽种松树、棕树苗的20余平米的土地作出了处理，未对（一）、29米×2.5米及14米×8米的鱼塘土地作出处理。双方上诉后，信阳市中级人民法院亦未对29米×2.5米及14米×8米的鱼塘土地作出处理。该判决书所述“反诉被告张明晰退还原告承包鱼塘所垫的苗木种植地”表述模糊，当事人申请强制执行时，执行法官称边界不明，无法执行，告知当事人另行起诉以明确边界。故王洪运现将29米×2.6米及14米×8米的鱼塘土地及其被告房屋北边栽种的松树、棕树苗占地10米×9米的鱼塘土地作为标的物，请求排除妨害、恢复原状。但固始县人民法院认为违反了一事不再理原则，裁定驳回起诉。上诉人认为本案前诉有两项，但经过实体审理的诉讼标的仅仅是一项对于诉求（一）没有处理，本裁定认定上诉人违反了一事不再理原则所依据的事实错误。张明晰没有提交答辩意见。王洪运向一审法院起诉请求：1.要求排除妨碍、恢复原状,判令被告退还侵占原告承包的原鱼塘占地面积29米×2.6米及14米×8米的鱼塘土地及其栽树的松树、棕树苗占地10米×9米的土地，并清除栽种在原告上述土地上的松树及棕树苗；2.被告承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为，原告王洪运曾在原告张明晰起诉被告王洪运、王如茂财产损害赔偿被告王洪运反诉张明晰“退还将其侵占的30米×2.5米及17米×8米的鱼塘后其栽种的松树、棕树苗的20余平方米土地返还”一案中，本院在2015年6月12日曾以（2015）固民初字第386号民事判决书判决“反诉被告张明晰退还占用反诉原告王洪运承包鱼塘所垫的苗木种植地”，该案经（2015）信中法民终字第1476号民事判决书终审判决维持了反诉原告王洪运的诉讼请求。本次原告王洪运请求处理的仍然是“被告张明晰退还侵占原告承包鱼塘占用29米×2.6米、14米×8米的鱼塘和其栽种松树、棕树苗占地10米×9米的土地”，与本院2015年对其反诉的判决系基于同一事实和同一法律关系的诉讼请求，且其请求已被前个生效法律文书所确认，本案原告王洪运再次起诉违反了一事不再理的民事诉讼基本原则，系重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告王洪运的起诉。本院认为，从上诉人王洪运的陈述及上诉理由来看，本案系王洪运请求被告退还侵占其承包的原鱼塘，占地面积29米×2.6米及14米×8米的鱼塘土地及其栽树的松树、棕树苗占地10米×9米的土地，并清除栽种在原告上述土地上的松树及棕树苗而提起的排除妨害之诉。本案上诉人王洪运的诉求与（2015）固民初字第386号民事案件中的反诉请求相同，该诉求在（2015）固民初字第386号民事判决中，已经判决“反诉被告张明晰退还占用反诉原告王洪运承包鱼塘所垫的苗木种植地”。该案并经（2015）信中法民终字第1476号民事判决，支持了反诉原告王洪运的诉讼请求，该判决已发生法律效力。本案原告王洪运再次起诉，违反了一事不再理的民事诉讼基本原则，系重复起诉，依法应予驳回。综上，王洪运的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年一月十日书记员  温运沉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0611执2053号张华、河南省艾克斯健身服务有限公司:关于申请执行人张华与被执行人河南省艾克斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，被执行人河南省艾克斯健身服务有限公司已将（2019）豫0611民初1855号民事调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年二月二十一日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执2号申请执行人：娄新文，女，汉族，1964年4月1日生，住山东省章丘市。被执行人：张延泰，男，汉族，1963年3月11日生，住庆云县。被执行人：刘国亮，男，汉族，1982年8月18日生，住庆云县。被执行人：张延怀，男，汉族，1967年2月28日生，住庆云县。被执行人：张春生，男，汉族，1984年2月18日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2024号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张延怀在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ea4c5e5ba341b8f8d@wx.tenpay.com）存款6379.67元，冻结期限自2020年1月5日起至2021年1月5日止。二、冻结被执行人张春生在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县常家营业所的账户（账号：62×××07）存款243600元，冻结期限自2020年1月5日起至2021年1月5日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年一月五日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢44号申请执行人：梁有臣。被执行人：陈少平。执行申请人梁有臣与被执行人陈少平合同纠纷一案，因对生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2018）吉0103民初2180号民事判决书执行完毕。（2020）吉0103执恢44号执行案件执行结案。特此通知审判员  王晓冬二〇二〇年一月十九日书记员  孙 媛
泸州市龙马潭区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0504行审1号 申请执行人：四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十一大队。 负责人：邱忠谊。 被执行人：河南康顺旅游汽车客运有限公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路与紫荆山路交叉口南300米路东1号楼3层301室，统一社会信用代码91410100317267854C。 法定代表人：徐创业。 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十一大队向本院申请强制执行四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十一大队川交高执一支十一大罚﹝2018﹞20号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2018年11月29日，河南康顺旅游汽车客运有限公司车牌号豫Ａ×××××大型客车未取得道路运输经营许可，运载43名乘客从四川金阳、雷波等地到江苏苏州。 四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十一大队以河南康顺旅游汽车客运有限公司未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，2018年12月12日，以邮寄方式向被执行人送达了四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十一大队《违法行为通知书》，将拟作行政处罚的事由、依据和处罚内容及当事人依法享有的权利告知了被执行人。被执行人未在规定的时间内提出陈述、申辩意见。2018年12月18日，四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十一大队作出川高执一支十一大罚﹝2018﹞20号《行政处罚决定书》，对河南康顺旅游汽车客运有限公司给予30000元罚款的行政处罚，并于2019年12月19日以邮寄方式将该行政处罚决定书送达给了被执行人。因被执行人未自动履行行政处罚决定，2019年6月17日，四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十一大队作出川高执一支十一大罚﹝2019﹞1号《催告书》，催告被执行人自觉履行。 本院认为，四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十一大队于2018年12月18日作出的川高执一支十一大罚﹝2018﹞20号《行政处罚决定书》是合法的具体行政行为。被执行人未自觉履行行政处罚决定，行政机关向本院申请强制执行，经审查其提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，应当准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 对四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十一大队申请强制执行被执行人河南康顺旅游汽车客运有限公司罚款30000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈生权 审判员  王兴兵 审判员  熊 涛 二〇二〇年一月十日 书记员  胡浩然
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初4395号原告：关会玲，女，满族，个体工商户，现住吉林省延吉市。被告:延吉三星房地产开发有限公司，住所：艺苑花园物业办公室。法定代表人:夏振兴，该公司总经理。第三人:王玉东，男，汉族，无职业，现住延吉市。原告关会玲诉被告延吉三星房地产开发有限公司（以下简称三星公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关会玲到庭参加诉讼。被告三星公司和第三人王玉东经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关会玲诉称：请求法院判令:一、确认涉案房屋买卖合同有效;二、被告为原告办理涉案房屋产权证照;三、由被告及第三人承担诉讼费。事实与理由：2008年5月9日，原告与被告三星公司签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的龙延世家3幢××元房，建筑面积为137.54平方米，单价为10179元/每平方米，房款总计140万元。同时约定被告赠送给原告同等面积的地下室，于2008年7月30日前向原告交付房屋。出卖人逾期交房的违约责任为:1、逾期不超过30日，出卖人按日向买受人支付房价款万分之一的违约金，合同继续履行;2、逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.01的违约金。出卖人应当在房屋交付使用后365日内,将办理权属登记需由出卖人提供的料报产权登记机关备案。现根据国家相关政策，正在办理涉案房屋产权证照过程中,发现被告将涉案房屋在延吉市房产局备案登记在第三人王玉东名下，经原告与王玉东交涉，王玉东自述涉案房屋系被告向其借款将涉案房屋登记备案在其名下，且尚欠部分欠款没有偿还。原告认为，涉案房屋原告购买后即占有使用至今10余年，且被告于王玉东之间系借款抵押而为的涉案房屋登记备案，故请求法院判令被告立即为原告办理涉案房屋产权证照。被告三星公司未答辩。第三人王玉东未陈述。经审理查明：2008年5月9日，原告与被告三星公司签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的龙延世家3幢××元房，房屋建筑面积为137.54平方米，单价为10179元/每平方米，房款总计140万元。同时约定被告赠送给原告同等面积的地下室，于2008年7月30日前向原告交付房屋。出卖人逾期交房的违约责任为:1、逾期不超过30日，出卖人按日向买受人支付房价款万分之一的违约金，合同继续履行;2、逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.01的违约金。出卖人应当在房屋交付使用后365日内,将办理权属登记需由出卖人提供的料报产权登记机关备案。签订合同同日，原告关会玲的丈夫王文义与郑长绿签订协议书，以现金支付50万元、两台铲车抵顶35万元，剩余55万元以白酒抵顶方式支付了房款140万元，三星公司把涉案房屋交付给原告，原告一直在该房屋经营火锅店，2016年5月17日原告把涉案房屋租赁给案外人于魁丽经营火锅店，原告自2008年开始至今缴纳了涉案房屋的取暖费。认定上述事实的证据有：原告提供的商品房买卖合同，协议书，取暖费收据，房屋租赁协议书，以及当事人的陈述。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可以作为认定事实的根据。本院认为，原告关会玲与被告三星公司于2008年5月9日签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，应为有效合同，原告已按合同约定履行了支付房款义务，但被告三星公司没有按合同约定履行办理房屋产权证的义务，构成违约，应立即协助原告办理房屋产权证。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告延吉三星房地产开发有限公司于本判决书发生法律效力之日立即协助原告关会玲办理位于延吉市××元市房，建筑面积为137.54平方米的房屋所有权转移登记至原告关会玲名下的手续。案件受理费17400元（原告已预交），由被告延吉三星房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 边万龙人民陪审员 王 伟人民陪审员 李冬霞二○二0年一月二日书 记 员 刘 帅
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终608号上诉人(原审被告)：姚文荣，女，1961年6月12日生，汉族，现住长春市九台区。委托诉讼代理人：嵇超，男，1989年7月13日生，汉族，住长春市九台区。系姚文荣儿子。被上诉人：温某，男，2008年3月20日出生，汉族，住长春市九台区。法定代理人：张娟，女，1987年6月13日生，汉族，住长春市九台区卡伦镇和气村9组。系温某母亲。原审被告：嵇超，男，1989年7月13日生，汉族，住长春市九台区。上诉人姚文荣因与被上诉人温某、原审被告嵇超机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2019）吉0113民初4719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中发现上诉人姚文荣未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姚文荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕玉玉审 判 员 高云燕审 判 员 肖 瑶二〇二〇年一月二十一日法官助理 高 源书 记 员 邢艺缤
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执133号之三 被执行人董方胜，男，沂源县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人董方胜在财付通支付科技有限公司085e9858eed1b73d839016f30@wx.tenpay.com账户内余额人民币200.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人董方胜在财付通支付科技有限公司085e9858eed1b73d839016f30@wx.tenpay.com账户内余额人民币200.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王加贵 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈业超
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保37号申请人北京新源国能科技集团股份有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街甲56号方圆大厦22层。法定代表人张某某，系该公司董事长。被申请人铜仁市水务投资有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道7号。法定代表人陈某某，系该公司董事长兼总经理。申请人北京新源国能科技集团股份有限公司与被申请人铜仁市水务投资有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市水务投资有限责任公司名下银行存款16526184.5元予以保全。申请人北京新源国能科技集团股份有限公司以在华安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：6290401046020200000003）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人铜仁市水务投资有限责任公司在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开设账户52050168363600******的银行存款16526184.5元；二、冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人北京新源国能科技集团股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 覃智强二〇二〇年一月十三日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24477号原告：周某某，男，汉族，1972年11月1日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人：黄某某，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：赵某某，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。被告：陈某某，男，汉族，1978年7月8日出生，户籍地址：广东省深圳市福田区，被告：陈某某，男，汉族，1979年12月18日出生，户籍地址：广东省陆丰市，上述原告周某某诉被告陈某某、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄某某、赵某某到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告陈某某立即支付原告货款人民币342828元；2、判令被告陈某某从2016年11月4日起以前述货款金额为基数按月息2%支付原告至实际还清货款时止的逾期付款利息损失，暂计至2019年10月4日为人民币239979.6元，以上合计金额为人民币582807.6元；3.判令被告陈某某对被告陈某某的前述付款义务承担连带清偿责任；4.判令两被告承担本案的受理费、保全费、担保费等全部诉讼费用。两被告未提交答辩意见,也未提交任何证据材料。经审理查明，2017年4月22日，陈某某出具《确认书》，其上载明：因向周某某采购钢材事宜，至2017年4月22日时，我们确认尚欠周某某先生钢材货款为人民币342828元，利息43754元，总欠款386582元；在上述货款未付清前，我们自愿每月按上述尚欠货款金额的2%，向周某某先生支付欠款利息，欠款利息从钢材欠款实际发生之日起（即2016年11月4日）开始计算本欠款事宜发生纠纷的，由周某某先生住所地的法院裁决。在该《确认书》上，陈某某以担保人的身份签字确认，并承诺：愿为上述货款本金及利息等承担连带担保责任，担保期限为本确认书出具之日起的两年。同日，陈某某出具《承诺书》，其上载明：今结欠博盛达投资发展有限公司钢筋款人民币本金342828元，利息43754元，合计金额386582元；此款按月息二分计算，本人承诺上述款在三个月内还清。另查，深圳市博盛达投资发展有限公司的法定代表人系原告周某某，该公司就陈某某欠款事宜出具《声明》称：声明人深圳市博盛达投资发展有限公司与陈某某和陈某某之间不存在钢材买卖合同关系，声明人主要从事项目投资业务，可能是因为陈某某签署承诺书的地点在声明人公司办公室（该办公室为周某某的主要办公地点），使用的是声明人的便笺纸，故陈某某才错误地将拖欠周某某的钢材款确认在声明人名下；声明人确认上述陈某某的欠款与申请人无关，是陈某某拖欠周某某个人的款项，声明人任何时候均不会向陈某某追索钢材的欠款。原告诉称，原告为一钢材经销商，被告陈某某向原告采购钢材，原告按时向被告陈某某供应钢材，但自2016年11月4日开始，被告陈某某一直未能及时向原告支付货款，经原告多次催讨，被告陈某某均未及时支付，后于2017年4月22日出具了上述《确认书》以及《承诺书》，而被告陈某某为担保人；但之后两被告仍未按约支付任何款项，故原告提起本案诉讼。上述查明事实有原告提交的《确认书》、《承诺书》、《声明》营业执照等证据以及庭审笔录附卷为据，足以证实。本院认为，原告向被告陈某某供应钢材，有《确认书》为据，足以证实双方之间成立合法有效的买卖合同关系。被告陈某某于2017年4月22日出具的《确认书》系双方就此前的经济往来的一种结算凭证，其上载明被告陈某某确认截止至2017年4月22日尚欠原告货款342828元未付。未有证据显示双方有约定付款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，原告可随时要求被告陈某某支付尚欠货款并给予必要准备时间。被告陈某某出具《确认书》至今已长达两年多但仍未支付涉案货款，原告起诉请求被告陈某某支付欠款342828元有事实依据以及法律依据，本院予以支持。关于欠款利息，原告请求以342828元为基数，按月息2%的标准自2016年11月4日起计算至款项付清之日止，符合双方在《确认书》中的约定，本院予以支持。被告陈某某承担保证责任的期间为自确认书出具之日即2017年4月22日起的两年内，原告于2019年10月31日向本院提起诉讼，向被告陈某某主张权利之日已经超出约定的保证期间，故原告请被告陈某某对被告陈某某上述债务承担连带偿还责任，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告陈某某应于本判决生效之日起三日内向原告周某某支付欠款342828元及其相应的利息（利息以342828元为基数，按月息2%的标准自2016年11月4日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4814元（原告已预交），由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年一月十日书记员  林 涵
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7690号之一申请人：郁惠洪。委托诉讼代理人：周杰，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莉，江苏益友天元律师事务所实习律师。被申请人：朱建平。本院在审理申请人郁惠洪与被申请人朱建平民间借贷纠纷一案中，于2019年12月27日作出了（2019）苏0505民初7690号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱建平银行存款275万元或查封、扣押相应价值的财产。后我院冻结了被申请人朱建平名下中国邮政储蓄银行账户，江苏银行账户，中国农业银行账户，苏州银行账户，中国建设银行账户，招商银行账户，查封被申请人朱建平名下位于苏州市虎丘区**花园**幢**室不动产一套。现申请人郁惠洪于2020年1月19日向本院申请解除对被申请人朱建平名下中国建设银行账户采取的诉讼保全措施。本院经审查后认为，申请人郁惠洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱建平名下中国建设银行账号的冻结。审判员  游进国二〇二〇年一月十九日书记员  施 岚
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初10564号之一原告：大连泓磊建材厂，统一社会信用代码91210211582011913F，住所辽宁省大连市甘井子区甘井子街道下沟村。投资人：张岱。委托诉讼代理人：王力、李丰海，系辽宁圣邦律师事务所律师。被告：大连中洋混凝土有限公司，统一社会信用代码91210200311523810A，住所辽宁省大连市甘井子区甘井子街道海茂村。法定代表人：孙亚志。被告：邵锴，男，1974年5月19日出生，汉族，住所辽宁省普兰店市。被告：金梅，女，1977年5月26日出生，汉族，住所辽宁省普兰店市。三被告共同委托诉讼代理人：刘庆贺，系辽宁中霖律师事务所律师。本院在审理原告大连泓磊建材厂与被告大连中洋混凝土有限公司、邵锴、金梅返还原物纠纷一案中，本院依法由审判员马雯菁适用简易程序独任审理并于2019年10月29日开庭进行了审理。后原、被告达成和解协议，故原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，且三被告并未不同意。同时因原告在诉讼过程中申请财产保全【保全案件案号为（2019）辽0211执保890号】，现因双方和解及申请撤诉，原告申请解除对已保全财产的保全措施。本院认为，原告大连泓磊建材厂的撤诉申请及解除保全申请均系基于其与被告和解的理由，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、准许原告大连泓磊建材厂撤回对被告大连中洋混凝土有限公司、邵锴、金梅的起诉。二、解除对被告大连中洋混凝土有限公司、邵锴、金梅的全部被保全财产（保全金额3000000元）的保全。案件受理费12673元（简易程序减半收取），保全费5000元，均由原告自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  马雯菁二〇二〇年一月六日书记员  胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初117号 原告：朱立军，男，彝族，1968年4月20日出生，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：杨忠义，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，盐边县鳡鱼彝族乡小石洼村村委会第一书记。 被告：林两贵，男，1957年7月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：葛从元，男，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市卢江县。 被告：李印寿，男，1990年12月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告朱立军与被告林两贵、葛从元、李印寿合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告朱立军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱立军撤回起诉处理。 审 判 员  王 伟 二〇二〇年一月九日 法官助理  杨 懿 书 记 员  秦水连
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢61号申请执行人张常亮，男，1982年10月24日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人青岛优麦斯新型材料有限公司，住所地青岛市城阳区大周村工业园东，组织机构代码：56856494-1。法定代表人王松刚，该公司总经理。申请执行人张常亮与被执行人青岛优麦斯新型材料有限公司工资等争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字〔2016〕第208号裁决书。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产（机器设备一宗）进行了处置，因未拍卖成功，另案申请人进行了抵顶，本案申请执行人得到部分款项并自愿放弃剩余款项且同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鲁0214执205号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字〔2016〕第208号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十九日书 记 员  丁 扬