wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑再3号原公诉机关：湖北省麻城市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡科，男，1992年1月22日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，小学文化，无业，住湖北省麻城市。2013年11月28日因犯强奸罪、盗窃罪，被麻城市人民法院判处有期徒刑十七年，并处罚金一万元，剥夺政治权利三年。因本案，麻城市人民法院以其犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年七个月，与前罪判决未执行完毕刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年。现羁押于麻城市看守所。原审被告人潘开发，曾用名“潘伟”，男，1993年1月25日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，小学文化，无业，住湖北省麻城市。2014年4月10日因犯抢劫罪、盗窃罪，被麻城市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金二万五千元。因本案，麻城市人民法院以其犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，与前罪判决未执行完毕刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万五千元。现羁押于麻城市看守所。原审被告人刘强，曾用名“刘泽强”，男，1991年12月12日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，小学文化，无业，住湖北省麻城市。2012年9月7日因犯强奸罪、敲诈勒索罪，被本院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。因本案，麻城市人民法院以其犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年三个月，与前罪判决未执行完毕刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利二年。现羁押于麻城市看守所。原审被告人金顺，男，1991年10月5日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，初中肄业，务工，住湖北省麻城市。2012年9月21日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，被麻城市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金八千元。因本案，麻城市人民法院以其犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，刑期至2019年7月15日止。现已刑满释放。湖北省麻城市人民法院审理的麻城市人民检察院指控原审被告人胡科、潘开发、刘强、金顺犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月19日作出（2019）鄂1181刑再2号刑事判决，认定被告人胡科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，与前犯强奸罪、盗窃罪所判刑罚，数罪并罚，执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年。被告人潘开发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与前犯抢劫罪、盗窃罪所判刑罚，数罪并罚，执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万五千元。被告人刘强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，与前犯强奸罪、敲诈勒索罪所判刑罚，数罪并罚，执行有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利二年。被告人胡科不服，以再审判决认定其犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足；漏罪判处后加刑及原减刑不应撤销为由，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，再审一审判决违反法律规定的诉讼程序，可能影响案件公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十八条第一款第（五）项、第二百五十六条及最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》第八条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181刑再2号刑事判决；二、本案发回麻城市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审  判  长  管小华审  判  员  张 立审  判  员  严 怀二〇二〇年一月三日法官助理华贞（代）书记员  严 明
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终66号 上诉人（原审被告）：四川省高县华盛纸业有限公司，住所地四川省高县罗场镇永新村花果山组。 法定代表人：魏定华。 被上诉人（原审原告）：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区凯丽香江10栋3-2号。 法定代表人：郑毓波，职务:董事长。 委托诉讼代理人：贾超颖，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁广洪，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。 原审被告：魏明磊，男，1970年8月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告：王晓兰，女，1975年8月出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 原审被告：云南明磊实业有限公司，住所地云南省大关县吉利镇。 法定代表人：顾大奎。 上诉人四川省高县华盛纸业有限公司与被上诉人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司、原审被告魏明磊、王晓兰、云南明磊实业有限公司借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2019年12月5日向上诉人四川省高县华盛纸业有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人未在期限内交纳诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川省高县华盛纸业有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇二〇年一月七日 书记员 冯丹丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12790号 原告：王海伟，男，1982年7月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：台州市兄弟鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村，统一社会信用代码913310812554920789。 法定代表人：王林富。 原告王海伟与被告台州市兄弟鞋业有限公司加工合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付加工款498000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告王海伟与被告台州市兄弟鞋业有限公司有鞋材加工业务往来。2009年12月5日，双方经结算，被告欠原告加工款498000元，被告台州市兄弟鞋业有限公司出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市兄弟鞋业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告王海伟加工款498000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8770元，减半收取4385元，由被告台州市兄弟鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年一月三日 代书记员 陈含嫣
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9746号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行员工。 委托诉讼代理人：卢敏，该支行员工。 被告：应世永，男，1969年10月22日出生，汉族，住临海市。 被告：李方华，男，1970年6月28日出生，汉族，住临海市。 被告：应世昌，男，1972年9月1日出生，汉族，住临海市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与应世永、李方华、应世昌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤诉。 案件受理费2302元，减半收取1151元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担。 审判员 何 一 二〇二〇年一月六日 书记员 陈惠惠
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初120号 原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司。 统一社会信用代码：915203006224476088。 住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼。 法定代表人：庹霞章，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾孝金，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郑维英，系该公司项目主管。 被告：李凯，男，1989年7月7日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告李凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，在审理中，2020年1月6日，原告以被告已交清2017年9月1日至2019年12月31日所欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所主张的物业费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年一月六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6564号之一 原告：任维增，男，1964年5月22日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：王健，男，1980年7月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：刘安斌，男，1974年11月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告任维增与被告王健、刘安斌追偿权一案，本案于2019年12月3日立案受理。本案审理过程中，被告王健、刘安斌下落不明需公告送达。 本院经审查认为，被告王健、刘安斌下落不明需公告送达，符合其他应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王珊珊 二〇二〇年一月六日 书记员  周亚男
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5164号申请执行人大连中山恒鑫小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连市中山区上海路。法定代表人汤毅欣，该公司董事长。被执行人刘志红，女，1968年5月1日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人佟培新，男，1968年8月2日生，满族，住址同上。被执行人大连太阳系便利店连锁经营有限公司，住所地大连市西岗区新开路87号。法定代表人佟培新。本院在执行大连中山恒鑫小额贷款有限公司与刘志红、佟培新、大连太阳系便利店连锁经营有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初552号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2019）辽0202执5164号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权，被执行人刘志红名下有证券，但本案无处置权；名下无车辆登记；名下有不动产登记，但本案无处置；。经传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人大连中山恒鑫小额贷款有限公司反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年一月八日书记员  王 宇
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1388号申请执行人：龙永福，男，汉族，住新县。被执行人：方应成，男，汉族，住新县。龙永福与方应成买卖合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初209号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告方应成于本判决生效后30日内偿还原告龙永福欠款78273元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1756元，由被告方应成负担。因方应成未按上述生效法律文书履行义务，龙永福向本院申请强制执行，本院于二〇一九年八月十二日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计14395.19元，本院已扣划14395.19元，扣除执行费1074元后余下13321.19元，现已支付给申请执行人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人有东风日产牌汽车(车牌号：粤Ｂ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14395.19元，扣除执行费1074元后余下13321.19元，现已支付给申请执行人。已支付给申请执行人，本案债权尚余64951.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方应成负有继续向申请执行人龙永福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年一月六日书记员  竹 蒙
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3005号之一申请执行人台州市黄岩同创贸易有限公司，住所地台州市黄岩区东浦路东方大厦3楼，组织机构代码:082938835。法定代表人李美君。被执行人台州华洲眼镜股份有限公司，住所地台州市椒江区章安街道杨司公路661号，组织机构代码:58777061X。法定代表人李康国。申请执行人台州市黄岩同创贸易有限公司与被执行人台州华洲眼镜股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩同创贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩同创贸易有限公司执行款人民币113080元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1270元、申请执行费1596.2元。立案执行后，本院于2019年07月30日向被执行人台州华洲眼镜股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州华洲眼镜股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州华洲眼镜股份有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州华洲眼镜股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州华洲眼镜股份有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州华洲眼镜股份有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州华洲眼镜股份有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州华洲眼镜股份有限公司机动车登记情况，经查被执行人台州华洲眼镜股份有限公司名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人台州华洲眼镜股份有限公司股权登记情况，经查被执行人台州华洲眼镜股份有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人台州华洲眼镜股份有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州华洲眼镜股份有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人台州华洲眼镜股份有限公司居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人台州华洲眼镜股份有限公司有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人台州华洲眼镜股份有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州华洲眼镜股份有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州华洲眼镜股份有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人台州华洲眼镜股份有限公司的法定代表人李康国作出司法拘留决定。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人台州华洲眼镜股份有限公司的法人李康国。本院依申请执行人台州市黄岩同创贸易有限公司的申请，已要求公安机关协助查找、控制被执行人。经查，截止目前，被执行人台州华洲眼镜股份有限公司在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州华洲眼镜股份有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人台州华洲眼镜股份有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩同创贸易有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州华洲眼镜股份有限公司目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩同创贸易有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3005号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年一月二日代书记员 郑宇杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4595号 申请人：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路2号。 统一社会信用代码：9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚。 委托诉讼代理人：刁霄霏，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：邓世兰，女，汉族，1971年10月4日生，住重庆市荣昌县。 原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告邓世兰物业服务合同纠纷一案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告四川悦华置地物业管理 有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年一月二日 书记员  李洁娜
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1283号 申请执行人：宁波市江北美好石业经营部，住所地浙江省宁波市江北区庄桥街道东邵村，组织机构代码:MA2EM1G91。 经营者：叶汉好。 被执行人：梁宏辉，男，1981年6月25日出生，住广西壮族自治区。 申请执行人宁波市江北美好石业经营部与被执行人梁宏辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为被执行人梁宏辉支付申请执行人宁波市江北美好石业经营部货款33767元，并支付以该款为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，自2019年5月14日起计算至判决生效之日止的逾期利息；负担案件受理费322元，执行费406.51元。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁宏辉的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年7月19日，被执行人梁宏辉名下的银行存款余额为8234.03元，已被本院依法冻结。银行存款可用余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人梁宏辉名下无车辆登记信息。 3、被执行人梁宏辉名下无不动产登记信息。 4、被执行人梁宏辉名下无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2019年7月29日传唤被执行人梁宏辉到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人梁宏辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁宏辉作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人梁宏辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年1月9日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市江北美好石业经营部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁宏辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐晨芳
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民辖终1号  上诉人（原审被告）：李永胜，男，1966年2月12日出生，汉族，住浙江省温州市。被上诉人（原审原告）：王建勇，男，1956年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原审被告：博乐市冠群矿业开发有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。法定代表人：木金爱，该公司经理。原审被告：木小秋，女，1968年8月6日出生，汉族，住浙江省温州市。上诉人李永胜因与被上诉人王建勇、原审被告博乐市冠群矿业开发有限责任公司、木小秋民间借贷纠纷一案，不服博乐市人民法院(2019)新2701民初1578号民事裁定，向本院提起上诉。李永胜上诉称，被上诉人起诉上诉人民间借贷依据的是上诉人给其出具的四份借条，而该四份借条中，有两份加盖了博乐市冠群矿业开发有限责任公司的公章，另外两份没有博乐市冠群矿业开发有限责任公司的公章，只有上诉人的签名，其将四份借条按照一起民间借贷诉讼，存在诉讼混乱的情况，使博乐市法院认定事实错误，受理该案错误，其应分开起诉。李永胜从2016年冬季就一直居住在浙江省温州市××区龙头，因此根据《民诉法》第21条的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖”，本案被上诉人对上诉人个人的诉讼，应由上诉人现在的居住地浙江省温州市瓯海区人民法院管辖。请求依法撤销博乐市法院(2019)新2701民初1578号民事裁定书，将该案件移送至浙江省温州市瓯海区人民法院审理。被上诉人王建勇、原审被告博乐市冠群矿业开发有限责任公司、木小秋对上诉人李永胜的上诉未予答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款规定，被告住所地人民法院对案件享有管辖权。博乐市冠群矿业开发有限责任公司住所地在新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市，木小秋、李永胜住所地在浙江省温州市××区，即新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民法院与浙江省温州市瓯海区人民法院均享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”的规定，博乐市人民法院对本案享有管辖权。上诉人李永胜的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审判长 张     涛审判员 张     晖审判员 欧 阳 翼 雯 二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书记员 袁    林
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申955号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄某，个体户，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：银川开源物业服务有限公司。法定代表人：杨某。再审申请人黄某因与被申请人银川开源物业服务有限公司（以下简称开源物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终1862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄某申请再审称：一、原审法院认定被申请人在物业服务期间为小区提供的物业管理服务仅存在微小瑕疵，缺乏证据证明。申请人认为，被申请人作为物业服务企业在物业服务期间为小区提供的物业服务质量极差，应当按照物业服务费的50%缴纳费用。二、二审法院对申请人提交的公证书及会议纪要不予采信，系证据采信错误，直接导致本案中被申请人服务质量严重不合格的基本事实认定错误。三、人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳，同时也应当注重判决的指引作用。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。本院经审查认为，申请人二审提交的公证书不能达到证明开源物业公司在物业服务期间为小区提供的物业服务质量极差的证明目的，故二审法院对上述三份公证书不予采信并无不当，且申请人在二审中向法庭提交的新证据仅为前述三份公证书，并无其所称的会议纪要。被申请人开源物业公司作为物业服务方为申请人黄某所住小区提供物业服务合同后，有权按照物业服务合同的约定对包括申请人黄某在内的小区业主收取相应的物业服务费。二审中申请人黄某和被申请人开源物业公司均认可对2016年1月6日至2018年7月5日期间的物业费按4630元计算，故二审法院认定申请人黄某应向被申请人开源物业公司支付拖欠的物业费4630元并无不当。申请人虽主张被申请人作为物业服务企业在物业服务期间为小区提供的物业服务质量极差，应当按照物业服务费的50%缴纳费用，但其未能提交有效证据予以证实。综上所述，二审法院判决黄某支付2016年1月6日至2018年7月5日期间欠付的物业服务费4630元并无不当，适用法律正确。黄某申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄某的再审申请。审判长 孙泽诚审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年十月二十九日书记员 雷晓声
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8193号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，女，该公司员工。被告：李朝彬，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告李朝彬保证合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未预交诉讼费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二〇年一月二日书记员  罗 迪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4334号申请执行人：赵献武，男性，1976年10月12出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：翟红君，男性，1975年08月27出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行赵献武与翟红君借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3622号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟红君借款合同纠纷存款71122元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年一月十日书记员 朱建光
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5446号申请执行人：杨勇，男，汉族，1971年1月13日出生，住新郑市。被执行人：高广辉，别名高光辉，男，汉族，1971年9月29日出生，住新郑市。关于杨勇申请执行高广辉借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初671号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨勇于2019年11月11日向本院提出申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，于2019年11月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其2019年11月15日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2020年1月9日在被执行人户籍地查找被执行人高广辉的下落及查询被执行人高广辉名下的不动产登记信息、房产及住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人有不动产登记信息；五、本院于2019年12月19日、1月10日分两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年1月10日查封被执行人高广辉名下一处土地使用权，因被执行人处于服役期间，暂未进行处置；本院于2020年1月9日对申请执行人杨勇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年一月十日书记员  张 万
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执34号申请执行人：刘庆卫，男，生于1975年8月12日，汉族，住禹州市。被执行人：侯向阳，男，生于1986年1月5日，汉族，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初5735号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款160000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入160000元或查封、扣押其收入160000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月六日书记员 ： 侯 地
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申692号再审申请人（一审原告，二审上诉人）强顺啟，男，1950年1月22日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市大兴区亦庄镇人民政府，住所地北京市大兴区亦庄镇。再审申请人强顺啟因要求撤销北京市大兴区亦庄镇人民政府（以下简称亦庄镇政府）《旧村改造拆迁办法》一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终772号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人强顺啟，不服二审裁定，认为一、二审法院应当对本案进行实体审理，对《旧村改造拆迁办法》的合法性进行审查，故向本院申请再审。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，公民、法人或者其他组织所提之诉不属于人民法院受案范围的，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，亦庄镇政府取得了兴国土房管拆许字（2002）第14号《房屋拆迁许可证》，其系作为拆迁人所进行的拆迁工作，属于民事法律行为，并非行使行政职权的行为。亦庄镇政府在拆迁过程中作为拆迁人与被拆迁人之间的行为属于民事法律行为，并非行使行政职权的行为。故强顺啟所提之诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。故，二审法院裁定驳回强顺啟的起诉并无不当。强顺啟申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，强顺啟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回强顺啟的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月三日法官助理 曹 实书 记 员 韩 靖书 记 员 张 曼
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18708号 原告：周伟平，男，1971年6月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告：叶纪连，女，1969年11月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：浙江胤超置业有限责任公司，住所地：浙江省杭州市临平街道星光街261号。 法定代表人：许克。 委托代理人：徐超，浙江浙苏律师事务所律师。 本院于2019年10月28日立案受理原告周伟平、叶纪连诉被告浙江胤超置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告周伟平、叶纪连于2020年1月8日向本院申请撤回对被告浙江胤超置业有限责任公司的起诉。 本院认为：原告周伟平、叶纪连申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周伟平、叶纪连撤回起诉。 本案案件受理费减半收取27元，由原告周伟平、叶纪连负担。 审判员  孙莎 二〇二〇年一月八日 书记员  徐昕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6140号申请执行人：代振，男，1972年1月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人：马建宇，男，1980年1月16日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：胡俊，女，1992年2月10日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行代振申请执行马建宇、胡俊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初3424号民事判决书已发生效力。申请人于2019年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为500000元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人房产登记信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2019年12月23日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，短信告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产500000元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月七日法官助理王浩伟书记员王震
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执926号   申请执行人:刘某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人:袁某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行刘某与袁某借款合同纠纷一案中,查明被执行人袁某在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人袁某长期外出，具体去向不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人刘某也不能提供被执行人袁某的下落及可供执行财产线索。本院已对被执行人袁某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找其下落线索。经询问，申请执行人刘某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十一月二十八日   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0303执1520号谷粮行、王华旗：关于谷粮行与王华旗为机动车交通事故责任纠纷一案，按照（2018）豫0303民初4222号民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：叁万零贰元整（执行费叁佰肆拾伍元）。特此通知二〇二〇年一月十日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5370号原告：王翼福，男，1970年11月6日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王雪霞，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。被告：王华国，男，1964年5月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王华明，男，1959年4月25日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：王鹏，男，1989年8月27日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王翼福与被告王华国、王华明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告王翼福及其委托诉讼代理人王雪霞，被告王华明委托代理人王鹏到庭参加诉讼。被告王华国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王翼福向本院提出诉讼请求：被告王华国归还原告借款40万元，并支付自2019年3月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；被告王华明对上述债务承担连带责任。审理中，原告将利息起算时间变更为2019年3月15日。事实和理由：原告经案外人王宏军介绍与被告王华国认识。原告于2017年12月13日向被告王华国出借40万元，并于当日出具借条1份。借款按照被告王华国指示汇入其儿子王鑫账户，约定利息为月利率0.8%，每三月付息一次。后因被告王华国经济变差，原告与被告王华国达成还款协议并由被告王华明作为担保人提供连带保证责任。签订还款协议后，被告未支付任何款项。被告王华国未答辩，亦未提交证据。被告王华明辩称，对本案借款是否实际交付并不知情，且根据还款协议本案款项未到期，原告无权主张未到期部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认证如下：一、本院已将原告提供的证据等相关诉讼材料送达给被告王华国，被告王华国未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。二、原告提供借条、台州银行对账单、业务凭证、还款协议书，被告王华明对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，但认为转入至王鑫账户的款项是否为本案借款。根据上述认证结果，本院认定本案事实如下：2017年12月13日，被告王华国向原告出具1份借条，载明今借原告400000元，借款利息0.8%，三个月付息一次。同日，原告通过王宏军账户转账400000元至王鑫账户。2019年7月21日，原告及王宏军与两被告签订1份还款协议书，约定王华国向原告借款400000元、王宏军借款300000元，双方同意于2019年10月份付原告及王宏军100000元，于2019年12月份付原告及王宏军100000元，余下500000元由王鹏厂房出卖之后一次性付清本金及利息。（厂房出售期限为两年内，月利率0.5%），还清后以上借条收回，并载明原告的利息已付到2019年3月14日。被告王华明在上述还款协议书担保人处签字。后原告未收到两被告任何款项。本院认为，原告与被告王华国之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。被告王华明对于借款是否实际交付存在异议，原告提供借条及还款协议书，借据作为证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，且原告提供相应交付凭证予以说明，被告王华明未能提供相应证据推翻相应事实，故本院对本案借款已实际交付的事实予以确认。至于被告王华明辩称本案借款并未全部到期，原告无权主张未到期部分款项。本院认为，被告王华国承诺分期付款，但现被告王华国未付款金额已经超过到全部借款金额的五分之一，参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，故原告可以要求被告返还全部借款并按约支付相应利息。被告王华明自愿为上述借款本息提供保证担保，双方未约定保证方式保证范围，被告王华明应当对上述全部债务承担连带保证责任，但其承担保证责任后有权向被告王华国追偿。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告王华国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华国于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王翼福借款400000元，该款利息自2019年3月15日起至实际给付之日止按年利率6%一并计付；二、被告王华明对被告王华国的上述债务承担连带保证责任；被告王华明承担保证责任后，有权向被告王华国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元（已减半），由被告王华国、王华明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇二〇年一月二日法官助理吴佳琪代书记员  赵丽佳
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初3890号 原告：贾爱霞，女，1970年9月15日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张尚忠，男，1971年5月1日生，汉族，住新泰市，系贾爱霞之夫。 被告：王某某，男，1969年5月12日生，汉族，住新泰市。 法定代理人：王某，女，1960年9月16日生，汉族，住新泰市，系王某某之姐。 委托诉讼代理人：魏兆海，山东青阳律师事务所律师。 原告贾爱霞与被告王某某身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾爱霞及委托诉讼代理人张尚忠、被告王某某的委托诉讼代理人魏兆海到庭加了诉讼，本案现已审理终结。 贾爱霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失72017.22元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月19日10时20分，被告王某某持菜刀闯入原告开设的“爱霞理发店”内，将原告头部、颈部、双上肢等多处砍伤，经鉴定，原告为轻伤二级。后经鉴定，王某某患有精神分裂症，无刑事责任能力，不负刑事责任。王某某的伤害行为，给原告造成了相应的经济损失及精神伤害。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 王某某辩称，王某某系华能泰山电力有限公司新泰分公司职工，应从其财产中支付赔偿费用。 本院经审理认定事实如下：2018年11月19日10时20分许，在新泰市“爱霞理发店”内，王某某持菜刀将原告头部、颈部、双上肢等多处砍伤，经鉴定，原告为轻伤二级。后经鉴定，王某某患有精神分裂症，在该案中无刑事责任能力。王某某现被强制治疗。 原告伤后，在新泰市人民医院住院治疗，住院5天，花费医疗费9522.72元。2019年4月26日原告支付给新泰市国丰医药有限公司药费2980元。原告伤后由其丈夫张尚忠护理，张尚忠自2010年10月起在新泰市城区居住。原告贾爱霞系新泰市青云街道贾爱霞理发店（个体工商户）经营者。 2019年3月23日泰安鲁新司法鉴定所出具[2019]临鉴字第153号鉴定意见书，记载：被鉴定人贾爱霞系外伤，建议护理期为30日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为150日；建议营养期为30日。原告支付给泰安鲁新司法鉴定所鉴定费780元。被告申请对误工时间、护理时间及人数重新鉴定，2019年12月25日泰安科技事务司法鉴定所出具[2019]临鉴字第284号司法鉴定意见书，记载：被鉴定人贾爱霞的误工期鉴定为120日，护理期30日，一人护理。被告支付给泰安科技事务司法鉴定所鉴定费1560元。 原告提交票据一宗，证明花费交通费2000元，被告有异议，要求法院酌情支持。 2019年6月17日华能泰山电力有限公司新泰分公司出具证明一份，内容为：兹证明我单位职工王某某月工资为849.75元。原告主张王某某有财产2万元左右。 原告不申请追加王某等人为本案被告。 2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元，居民服务、修理和其他服务业平均收入81463元。 本院认为，王某某无故持刀将原告砍伤，虽其患有精神分裂症，案发时无刑事责任能力，但王某某有工资及其他财产，应对原告的损失应承担赔偿责任。 原告主张医疗费12502.72元，其中在新泰市人民医院花费的9522.72元医疗费，有住院病历、发票、用药明细、诊断书予以证明，本院予以认定，2019年4月26日原告支付给新泰市国丰医药有限公司的2980元药费，原告仅提供发票，未提供诊断书、医嘱等证据予以证明，无法证实该2980元与原告伤情的关联性和必要性，该2980元药费本院不予支持。原告主张误工费28084.5元（187.23元/天×150天），依据[2019]临鉴字第284号司法鉴定意见书，本院认定原告误工费为22467.6元（187.23元/天×120天）。原告主张护理费7000元（5天×2人×200元/天+25天×1人×200元/天），依据[2019]临鉴字第284号司法鉴定意见书，本院认定原告护理费为3250.6元（39549元÷365天×30天）。原告主张住院伙食补助费150元（30元/天×5天），符合法律规定，本院予以认定。原告主张交通费2000元，本院酌情认定300元。原告主张鉴定费780元，该费用为查明案件事实支出的必要费用，本院予以认定。原告主张营养费1500元，但未提供医嘱和发票等证据证明，本院不予支持。原告主张精神抚慰金20000元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告各项损失36470.92元（9522.72元+22467.6元+3250.6元+150元+300元+780元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告王某某自本判决生效之日起十日内，赔偿原告贾爱霞各项损失36470.92元； 二、驳回原告贾爱霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由原告贾爱霞负担395元、被告王某某负担405元；鉴定费1560元，由原告贾爱霞负担780元、被告王卫东负担780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月三日 书记员  文 叶
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院执行裁定书   {文书名称}   （2019）宁0303执858号   申请执行人：石跟定，男，1968年4月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市 。身份证号：XXX。   被执行人：朱永红，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市 。身份证号：XXX。   本院在执行石跟定与朱永红借款合同纠纷一案中，被执行人已履行33000元，申请执行人已领取。双方当事人对下剩25000元达成和解协议，即由被执行人朱永红于2020年2月20日前一次性履行完。申请执行人石跟定撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月二十一日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终50号上诉人（原审原告）：司俊丽，女，1990年6月10日出生，汉族，住河南省镇平县。被上诉人（原审被告）：张科勇，男，1983年3月21日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：朱艳艳，女，1984年10月1日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区，系张科勇之妻。上诉人司俊丽因与被上诉人张科勇、朱艳艳返还原物纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初3817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人司俊丽于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人司俊丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人司俊丽撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人司俊丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  石笑云审判员  李 刚审判员  王路明二〇二〇年一月六日书记员  任艳茹
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终40号上诉人（一审原告）北京东方京华铜制品有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡观音堂村6号。法定代表人冯洪求，总经理。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区王四营乡人民政府，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村1号。法定代表人邢志新，乡长。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。一审第三人北京安联吉运物流有限公司，住所地北京市通州区聚福苑民族产业发展基地聚和六街2号。法定代表人申丽军。上诉人北京东方京华铜制品有限公司因诉北京市朝阳区王四营乡人民政府及北京市朝阳区人民政府行政强制措施和行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105行初707号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理期间，上诉人北京东方京华铜制品有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现上诉人申请撤回上诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人北京东方京华铜制品有限公司撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京东方京华铜制品有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年一月六日法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初124号原告：北京市肖村都市农业种植专业合作社，住所地北京市昌平区兴寿镇肖村北。法定代表人：李金荣。社长。委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤飞，北京张春月律师事务所律师。被告：刘升，男，1973年12月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告北京市肖村都市农业种植专业合作社与被告刘升农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，原告北京市肖村都市农业种植专业合作社于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京市肖村都市农业种植专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市肖村都市农业种植专业合作社撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年一月二日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执恢2749号申请执行人吴王平与被执行人章才棋、戴笑绿民间借贷纠纷一案，（2014）温苍龙商初字第00600号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴王平向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章才棋、戴笑绿已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执恢2749号案件执行完毕。二〇二〇年一月二日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执2993号之一 申请人某某银行股份有限公司石家庄分行 被执行人马某某被执行人陈某某本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0105民特25号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定裁定如下： 评估、拍卖被执行人马某某名下位于石家庄市长安区，不动产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第××号房产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王明刚 二〇一九年五月七日 书记员  亢杰镖
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0723执恢169号 申请执行人王晓茹，女，汉族，陕西省洋县人。 委托代理人梁文娥，女，汉族，陕西省洋县人。 被执行人何忠金，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人王晓茹持生效的本院(2016)陕0723民初2000号民事判决书，于2019年10月11日向本院申请恢复执行与被执行人何忠金民间借贷纠纷一案，申请标的借款本金8万元及利息，以及诉讼费1240元。本院同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、已向被执行人何忠金送达执行通知书等材料。 2、经总对总查控，被执行人名下银行账户内只有少量存款，已轮候冻结。经查询，其名下有两处房产，已轮候查封，因在本院和其他法院还涉多件未结执行案件，已被多次查封且有抵押，故暂不能处置。查其名下“陕FXXXXX”车辆已经城固县人民法院处置完毕，无工商、证券登记信息。 3、经调查被执行人户籍地洋县XX镇XX村委会，其长年未在村内居住，无可供执行的财产。 5、已依法对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。 6、已通过面谈方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在本次执行中已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁文中 二〇一九年十二月二十一日 书记员  齐 秦 1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4304号申请执行人：赵景荣，女，1936年12月18日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：季刚，男，1975年12月1日生，汉族，住江苏省阜宁县。关于赵景荣申请执行季刚机动车交通事故责任纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初8649号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，季刚应支付赵景荣损失34842.95元，负担案件受理费461元。但季刚未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人赵景荣向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2019年11月7日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人季刚名下有住房公积金信息。3.本院于2019年11月7日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询未发现被执行人季刚名下有不动产信息。4.本院于2019年12月5日委托阜宁县人民法院查询被执行人不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人在阜宁县有不动产信息、住房公积金信息。三、本院于2019年12月9日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。四、本院于2019年12月31日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月7日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余35303.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季刚负有继续向申请执行人赵景荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十日书记员  张庆祥
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执86号武振其、张学伟：武振其与张学伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元，本院已于2020年1月13日将该款转付给武振其，其余部分申请人自愿放弃。至此，武振其向本院申请执行的（2019）豫0122民初9531号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月十三日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6293号申请人仝柏松，男，1969年5月6日生，汉族，住滑县。被执行人仝长江，男，1970年5月12日生，汉族，住滑县。本院在执行仝柏松申请执行仝长江借款合同纠纷一案中，双方已私下达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初4418号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年一月九日书记员王曼玉
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢233号申请执行人：张某某，女，1962年11月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：平顶山市某某贸易有限公司，住所地：平顶山市新华区体育路西33号东单元1号楼西户。法定代表人：马某某，系该公司经理。被执行人：马某某，男，1963年6月11日出生，回族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市某某投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫东区矿工路中段44号。法定代表人：晋海民，任该公司经理。张某某与平顶山市某某贸易有限公司、马某某、平顶山市某某投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0421民初2441号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市某某贸易有限公司于调解书生效后于2017年3月31日前偿还原告100000元，6月30日前偿还原告150000元，9月30日前偿还原告100000元。因平顶山市某某贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院并依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市某某贸易有限公司、马某某、平顶山市某某投资担保有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人马某某有银行存款合计1239.63元，本院已扣划1239.63元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人马某某的河南农村信用社账户已被其他法院(2019)豫0403执1733号、(2019)豫0425执恢1号案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人平顶山市某某贸易有限公司、马某某、平顶山市某某投资担保有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某某在指定期限内不能向本院提供被执行人平顶山市某某贸易有限公司、马某某、平顶山市某某投资担保有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人马某某河南农村信用社银行账户已被其他法院(2019)豫0403执1733号、(2019)豫0425执恢1号冻结，现该账户暂无可供执行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市某某贸易有限公司、马某某、平顶山市某某投资担保有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人平顶山市某某贸易有限公司、马某某、平顶山市某某投资担保有限公司自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人张某某发现被执行人平顶山市某某贸易有限公司、马某某、平顶山市某某投资担保有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇二〇年一月六日书记员  连 峰
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初12号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人杨艳亭，男，汉族，1990年7月2日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月10日被广饶县公安局刑事拘留，2019年9月13日被广饶县公安局取保候审。现住该村。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）411号起诉书指控被告人杨艳亭犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人杨艳亭到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2019年8月23日21时30分许，被告人杨艳亭酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿辛河路由北向南行驶至广饶县张杨村路口北100米处被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨艳亭血液中乙醇成分含量为92.76mg/100ml。 上述事实，被告人杨艳亭在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、当事人血样提取登记表、查获经过，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人杨艳亭的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨艳亭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨艳亭到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨艳亭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 徐 利 二〇二〇年一月九日 书记员 朱牧坤
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1082执7号 申请人袁某1与被执行人颜某、袁某2、袁某3继承纠纷一案，2019年6月5日，双方经法院主持调解，自愿达成协议：1、张会才名下位于荣成市俚岛镇小疃李家村（集体土地使用证号：荣集建（91）字第10230089号）一处房屋由原告袁某1继承；2、被告颜某、袁某2、袁某3协助原告袁某1办理房屋过户手续。（2019）鲁1082民初3123号民事调解书已发生法律效力。被执行人颜某、袁某2、袁某3未履行生效法律文书确定的义务。2019年12月23日，申请人袁某1向法院申请执行办理位于荣成市俚岛镇小疃李家村（集体土地使用证号：荣集建（91）字第10230089号）的房屋一处过户其名下。该案执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月三日
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行终733号 上诉人（原审原告）徐俊杰，男，1997年1月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人赵捷、刘想想，浙江学通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绍兴市自然资源和规划局。住所地绍兴市越城区解放大道99号。 法定代表人陈伟军，局长。 出庭行政机关负责人俞文琴，副调研员。 委托代理人丁小刚，男，绍兴市自然资源和规划局越城分局副局长。 委托代理人严洪祥，浙江大公律师事务所律师。 上诉人徐俊杰因规划行政确认一案，不服绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602行初275号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。经阅卷、询问当事人，本案现已审理终结。 上诉人徐俊杰于一审时起诉称，2015年8月20日，原告与绍兴稽山置业有限公司签订商品房买卖合同，约定原告向绍兴稽山置业有限公司购买位于绍兴市××城区××路××翡翠××室房屋一套，购房之前原告了解到规划图显示案涉房屋北面实用空间较大，路面距离房屋北门较远。但在房屋实际建成之后原告发现，案涉房屋北面道路距离房屋较近，空间严重缩水，道路与规划图完全不符。事后原告得知，该道路已经被告验收通过，2019年8月1日，原告向被告申请信息公开，被告向原告出示了案涉房屋所在地块的竣工图，该竣工图与现场实际道路建设不一致，被告在违反规划违反竣工图的基础上验收通过，该验收行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告根据行政诉讼法等相关规定，起诉请求依法确认被告对已建成的违反规划的翡翠园小区的验收行为违法，并予以撤销；本案诉讼费由被告承担。2019年10月17日，原告将第一项诉讼请求中的验收行为明确为被告于2015年12月21日就稽山翡翠园小区颁发浙规核字第330602201500127号《浙江省建设工程规划核实确认书》（以下简称《核实确认书》）的行为。 一审法院审理认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，原告起诉的理由是被告颁发《核实确认书》的行政行为侵犯了其合法利益，但该利益应属小区业主共同利益，可由小区业主委员会提起诉讼，业主委员会不起诉的，可由面积或户数过半数的业主提起诉讼。现原告独自以个人名义起诉显然未达到上述要求。故原告诉讼主体不适格。此外，被诉的《核实确认书》系2015年12月21日作出，原告至迟在2016年12月29日领取不动产权证时应当知道该行政行为，但原告至2019年9月24日起诉，显然已超过2018年2月8日前有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定的两年起诉期限，更超过2018年2月8日起实施的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定的一年起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第六十九条第一款第（一）项、第（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告徐俊杰的起诉。 上诉人徐俊杰上诉称：1.一审适用法律错误。本案中，涉案房屋北面道路建设脱离规划图，造成涉案房屋使用空间严重缩水，被上诉人在此情况下验收通过，严重侵犯了上诉人合法权益。上诉人是被诉行政行为的相对人，系适格诉讼主体。小区道路虽为小区公共设施，但该设施对其他业主无不利影响。上诉人无其他救济途径。2.一审对起诉期限的认定错误。本案中，上诉人起诉期限的起算点不应为被上诉人作出行政行为之日或上诉人领取不动产权属证书之日，而应从上诉人知道其权利受到侵害之日起计算。上诉人于2019年8月1日向被上诉人申请信息公开，被上诉人向上诉人出示了涉案房屋所在地块的竣工图，上诉人才知道该竣工图与现场实际道路建设不一致，其权利受到了侵害。故上诉人于2019年9月24日起诉未超过法定起诉期限。综上，请求撤销一审裁定，发回重审或依法改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人绍兴市自然资源和规划局答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由依法不能成立。请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院认为：根据被诉行政行为作出时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。因上诉人提起本案诉讼时，后一司法解释规定已经生效，故上诉人提起诉讼应当满足自知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年，同时满足自2018年2月8日后一司法解释施行之日起一年内。 本案中，关于上诉人应当知道行政行为内容之日的认定，《中华人民共和国城乡规划法》（中华人民共和国主席令第23号）第四十五条第一款规定：“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。未经核实或者经核实不符合规划条件的，建设单位不得组织竣工验收。”《房屋登记办法》第三十条规定：“因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：……（四）建设工程符合规划的证明；……”故上诉人在2016年领取案涉房屋所有权证时，即应当知道涉案工程已经完成规划确认程序，其直至2019年提起诉讼，显已超过法定起诉期限。一审认定结论正确，可予维持。上诉人关于起诉期限应从知道权利被侵害之日起计算的意见于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  范卓娅 审判员  蒋 瑛 审判员  傅芝兰 二〇二〇年一月六日 书记员  王雪莹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6530号原告：银川XX物业服务有限公司贺兰分公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：王某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川XX物业服务有限公司贺兰分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告银川XX物业服务有限公司贺兰分公司于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川XX物业服务有限公司贺兰分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川XX物业服务有限公司贺兰分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川XX物业服务有限公司贺兰分公司负担。  审判员 毛文亮 二〇一九年十月十七日 书记员 时 楠附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执1427号申请执行人：张国胜，男，1952年10月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：张睿，河南睿翼律师事务所律师。委托代理人：魏雨鑫，河南睿翼律师事务所实习律师。被执行人：郑州豫东置业有限公司，住所地：郑州市中原区颖河路54号4号楼2单元附16号。法定代表人：李静，该公司董事长。关于张国胜与郑州豫东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）郑民三初字第415号民事判决书，于2019年8月7日立案执行。执行内容：将被执行人郑州豫东置业有限公司名下位于郑州市金水区经三路东、东风路北（经三路北85号）2号楼东三单元11层、12层西户房屋（商品房预售许可证号1107）产权办理至申请执行人张国胜（身份证号：4101031952××××××××）名下。在执行过程中，因涉案房屋下另备案有他人购房合同，双方当事人达成和解，被执行人郑州豫东置业有限公司将他人备案合同消除，待消除后再配合办理过户手续，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2012）郑民三初字第415号民事判决书中将被执行人郑州豫东置业有限公司名下位于郑州市金水区经三路东、东风路北（经三路北85号）2号楼东三单元11层、12层西户房屋（商品房预售许可证号1107）产权办理至申请执行人张国胜（身份证号：4101031952××××××××）名下的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年一月七日法官助理张磊书记员李丹
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2019）青0123民初1232号   原告：王贵庆，男，汉族，1979年12月8日出生，住湟中县。   委托诉讼代理人：王贵仓，男，汉族，1982年4月2日出生，住湟中县。   被告：李万成，男，汉族，1969年2月8日出生,住湟源县。   原告王贵庆与被告李万成劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告王贵庆于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王贵庆自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告王贵庆撤诉。   本案案件受理费516元，由原告王贵庆负担。   审判员 杨文清     二〇二〇年一月八日   书记员 许 杨   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2335号之一   申请执行人宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司。   法定代表人孙尚清，该行董事长。   被执行人尚蔚，职业不详，住宁夏银川市永宁县。   被执行人任春财，住宁夏银川市兴庆区。   被执行人虎彩梅，女，住宁夏银川市兴庆区。   本院在执行申请执行人宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司与被执行人尚蔚、任春财、虎彩梅金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月21日立案执行，执行标的46317.03元，执行费595元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。本院于2019年12月23日冻结被执行人尚蔚名下车辆的车户；冻结被执行人任春财名下车辆的车户，上述两车辆无法找到，暂时无法处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对被执行人进行限制高消费，被执行人仍未履行。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇一九年十二月二十六日     书记员 康 鑫
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执2168号之八申请执行人韩昊鹏，男，1988年7月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人巴士在线科技有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区硚口路137号东辉花园3号4单元11层2号。负责人王献蜀,该公司总经理。被执行人巴士在线科技有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大街201号。法定代表人王献蜀，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2019]第11号仲裁裁决书，于2019年6月5日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人巴士在线科技有限公司的银行存款27467.53元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ年元月九日书记员  赵 婧
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执1096号郭亦帆、王晓林：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初3083号民事调解书受理郭亦帆与王晓林抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7920号之六申请人赵国民，男，1970年4月31日生，汉族，住滑县上官镇焦二寨村。被执行人代国胜，男，1972年4月4日生，汉族，身份证，410923197204047217，河南省南乐县福堪镇万兴村。本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年01月07日向被执行人代国胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人代国胜在中国建设银行6215982530000638268_156_1账户内存款人民币14999.5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇二〇年一月七日书记员  王 萌
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7854号申请执行人：左志芹,男性,1964年3月4日出生,410526196403044417,汉族,住滑县；被执行人：侯朋飞,男性,1980年7月28日出生,410526198007284418,汉族,住滑县；被执行人：黄子超,男性,1975年6月27日出生,410526197506274412,汉族,住滑县；被执行人：黄相北,男性,1964年3月10日出生,410526196403104432,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年9月2日生效的（2019）豫0526民初6857号判决，于2019年12月12日向被执行人黄子超发出执行通知书，责令被执行人黄子超被告偿还原告50000元及利息和案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄子超在中国建设银行股份有限公司郑州宝龙城市广场支行的账户62×××58_156_1存款12214.05元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年一月三日（）书记员  张 祎
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1206号   申请执行人：常某，住宁夏回族自治区石嘴山市。公民身份号码：×××。   被执行人：马某，住所地宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人常某与被执行人马某机动车交通事故责任纷一案中，被执行人马某已向申请人常国汉履行50967.85元。双方当事人对下剩的83067.82元达成和解协议，即由被执行人马某于2020年2月20日前履行完毕。申请执行人常某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月三十日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9738号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人苏明泽，男，1991年8月28日出生，住云南省永善县。 本院在执行被执行人苏明泽危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初108号 原告：曹雁雅，女，住长春市朝阳区。 被告：袁亮，女，住长春市朝阳区。 原告曹雁雅与被告袁亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告曹雁雅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹雁雅撤回起诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年一月十三日 书记员 郭乃歌
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初5634号 原告:陈梅，女，1978年12月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：徐柯，江苏常联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿志群，江苏常联律师事务所律师。 被告：马坡，男，1985年6月9日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告陈梅诉被告马坡民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，因被告下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本、财产保全裁定书等应诉材料，并依法组成由审判员陈哲勇担任审判长、人民陪审员王平西、任一群参加的合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人耿志群到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告向原告借款8万元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告归还借款8万元，并按照年利率24%支付逾期还款的利息9100元（逾期利息暂自2019年1月25日计算至2019年7月17日，要求被告按照年利率24%支付至全部借款还清之日止），暂计89100元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭参加应诉，亦未作答辩。 经审理查明：2018年11月24日，被告向原告出具借条一份，载明，本人马坡（）于2018年11月24日向陈梅借人民币捌万元整，约定于2019年1月24日前还清。借条上未明确约定利息。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。 以上事实，有原告提供的借条、汇款凭证等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。 本院认为：本案借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款本金8万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对于利息，本院酌定自被告承诺还款期限届满之后的2019年1月25日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为8万元。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金8万元及逾期利息（自2019年1月25日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为8万元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2028元，保全费970元，公告费600元，合计3598元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈哲勇 人民陪审员  王平西 人民陪审员  任一群 二〇二〇年一月六日 书 记 员  常晓红
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0826执保7号关于温海森2020年1月6日向本院申请诉讼财产保全刘景利、赵岩强、刘金宏借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月6日按照申请保全标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2158号申请执行人：李大勇，男，1988年11月23日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人：武占海，建平县阳光法律服务所法律工作者。被执行人：金凤岭,男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住鞍山市台安县。被执行人：高敬玲，女，1965年9月6日出生，汉族，农民，住鞍山市台安县。被执行人：台安县英达禽羽有限公司，住所地台安县西佛镇双庙子村。法定代表人：焦树辉，经理。委托代理人：李琦，男，1986年11月10日出生，汉族，台安县英达禽羽有限公司法务工作者，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁恒丰农业综合开发有限公司，住所地辽宁省台安县工业园区。法定代表人王秀娇，经理。被执行人：台安县恒昌种禽有限公司，住所地台安县台北区唐家村。法定代表人杜雨辰，经理。被执行人：杜忠武，男，1965年3月6日出生，汉族，职业不详，住鞍山市台安县。被执行人：王秀娇，女，1967年4月19日出生，汉族，辽宁恒丰农业综合开发有限公司的法定代表人，住鞍山市台安县。被执行人：杜雨辰，女，1987年8月27日出生，汉族，台安县恒昌种禽有限公司法定代表人，住鞍山市台安县。被执行人：孙浩，男，1986年11月16日出生，汉族，职业不详，住沈阳市铁西区。被执行人：焦树辉，男，1970年12月2日出生，汉族，台安县英达禽羽有限公司法定代表人，住鞍山市台安县。被执行人：杜洪达，男，1996年3月28日出生，汉族，职业不详，住鞍山市台安县。关于申请执行人李大勇申请被执行人金凤岭、高敬玲、台安县英达禽羽有限公司、辽宁恒丰农业综合开发有限公司、台安县恒昌种禽有限公司、杜忠武、王秀娇、杜雨辰、孙浩、焦树辉、杜洪达民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）辽1322民初327号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月23日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，已经将被执行人名下存款冻结，查封台安县英达禽羽有限公司名下所有不动产，被执行人杜忠武于2019年12月3日交付执行款5000元，法院已交付给申请人，暂无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2158号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年一月八日书记员  吴佳朋
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初440号 原告陈武，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县艾亭镇陈楼行政村 被告兰溪市公安局，住所地兰溪市振兴路1167号。 法定代表人徐健，局长。 委托代理人郭旭峰，法制大队副大队长。 委托代理人吴建荣，兰溪云山派出所所长。 第三人石杨，男，1981年9月5日出生，汉族，住兰溪市横溪镇鱼塘下村 原告陈武诉被告兰溪市公安局、第三人石杨公安行政处罚一案，于2019年7月8日向本院起诉。本院于同日受理并正式立案后，依法组成合议庭进行审理。原告于2020年1月7日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈武撤回对本案的起诉。 本案受理费人民币25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  周文平 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年一月七日 代书 记员  王妍芯
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823财保4号申请人:湖北省清江路桥建筑有限公司，住所地：宜昌市沿江大道特168-6号，统一社会信用代码：91420500182916430W。法定代表人：覃德瑛，总经理。被申请人：中国葛洲坝集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市解放大道558号葛洲坝大酒店，统一社会信用代码：914200006155710107。法定代表人：陈晓华，董事长。本院在审理申请人湖北省清江路桥建筑有限公司与被申请人中国葛洲坝集团股份有限公司合同纠纷一案中，依据申请人湖北省清江路桥建筑有限公司的申请，本院于2019年1月31日作出（2019）鄂2823财保13号民事裁定书，扣留巴东县交通运输局应支付给被申请人中国葛洲坝集团股份有限公司的工程款共计2200000元。现扣留期限届满，申请人湖北省清江路桥建筑有限公司于2020年1月16日向本院提出申请，要求续行扣留巴东县交通运输局应支付给被申请人中国葛洲坝集团股份有限公司的工程款共计2200000元。本院经审查认为，申请人湖北省清江路桥建筑有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一、二款之规定，裁定如下：续行扣留巴东县交通运输局应支付给被申请人中国葛洲坝集团股份有限公司的工程款共计2200000元，扣留期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 向 葵二〇二〇年一月十七日书记员 谭江涛
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执69号刘美丽、中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司:本院执行的刘美丽申请中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司保险纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5002号苏州汇思阳光科技有限公司川苏新能源工程(江苏)有限公司：申请执行人苏州汇思阳光科技有限公司与被执行人川苏新能源工程(江苏)有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计126390.00元及利息。经本院立案受理，被执行人自动履行129720.00元，其中本金126390.00元，迟延履行利息3330.00元。至此，申请执行人苏州汇思阳光科技有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初5569号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2020）琼9005财保17号申请人：蔡某，女，2018年8月9日出生，汉族，住址海南省文昌市。法定代理人：曾某，女，1988年5月8日出生，汉族，住址海南省文昌市。系蔡某母亲。委托代理人：周小青，海南天皓律师事务所律师。被申请人：文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组。法定代表人：谢淑芳，组长。申请人蔡某与被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组财产保全纠纷一案，申请人蔡某于2020年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司龙马支行、账号为×××账户中的存款721,000元进行冻结。申请人蔡某以永诚财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为130A30467202000000020）作为担保。本院经审查认为，申请人以防止被申请人转让、隐匿财产为由申请保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司龙马支行、账号为×××账户中的存款721,000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 郑在海审判员 林发娇审判员 廖 恋 二0二0年一月六日书记员 曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执76号申请执行人：崇阳县卫生健康局。法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人甘曹利，男，1981年04月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人龚红英，女，1980年08月02日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系甘曹利之妻，本院在执行崇阳县卫生健康局（原崇阳县卫生和计划生育局）与甘曹利、龚红英行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甘曹利、龚红英的银行存款人民币72534元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  汪敏文二〇二〇年一月八日书记员  卢 薇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初127号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：刘平，女，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告刘平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月八日 书记员  吕秀娟
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢3号 杭州嘉和材料科技有限公司、永康市飞川工贸有限公司： 申请执行人杭州嘉和材料科技有限公司与被执行人永康市飞川工贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0182民初574号判决书已发生法律效力，申请执行人杭州嘉和材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人永康市飞川工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0182执2913号，（2020）浙0182执恢3号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初311号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧彩晶大厦1.2-605-05。法定代表人：高振钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，男，该公司职员。被告：蔡敏，住天津市南开区。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告蔡敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2020年1月3日以另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  于钟亮二〇二〇年一月三日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执1936号 申请执行人马南伟 被执行人沈琪伟 本院在执行申请执行人马南伟与被执行人沈琪伟案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4821号之一申请执行人：乔彬涛，男，1983年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马根顺，男，1963年2月22日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：陈卫锋，男，1978年10月5日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行乔彬涛与马根顺、陈卫锋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人乔彬涛依据郑州市中级人民法院（2019）豫01民终12481号民事调解书于2019年10月8日向我院申请执行，我院于2019年10月10日立案执行，案号为（2019）豫0184执4821号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年10月12日向被执行人马根顺、陈卫锋发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫01民终12481号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2019年10月11日提起网络查询，未发现被执行人马根顺、陈卫锋名下有可供执行的房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息。二、通过网络查控，发现被执行人马根顺名下有豫Ａ×××××号牌汽车一辆，经申请人提供无查封价值；被执行人陈卫锋名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、鄂Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号牌汽车九辆，经申请执行人提供豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、鄂Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号牌汽车均无查封价值，豫Ａ×××××号牌车辆于2020年1月8日到郑州市公安局车辆管理所进行查封，发现该车辆已过户；三、2019年11月9向被执行人马根顺、陈卫锋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人马根顺、陈卫锋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年11月9日将马根顺、陈卫锋纳入失信被执行人名单；五、本院在新郑市房管中心查询被执行人马根顺、陈卫锋名下的不动产登记信息，经调查被执行人马根顺、陈卫锋在不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年11月1日向被执行人马根顺、陈卫锋发出传票传唤其2019年11月4日到本院接受询问，被执行人马根顺、陈卫锋未按照本院传唤时间到院接受询问；七、本院于2019年12月14日再次对被执行人马根顺、陈卫锋提起网络查询，未发现被执行人马根顺、陈卫锋名下有可供执行的银行卡信息、车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息；八、本院于2019年12月6日决定对被执行人马根顺、陈卫锋进行司法拘留15日，因未发现其行踪，暂未实施；九、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人马根顺、陈卫锋的银行卡账户进行了冻结；十、截至目前，执行到位标的20212.76元。本院于2020年1月9日对申请执行人乔彬涛进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人乔彬涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马根顺、陈卫锋名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人乔彬涛的代理人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人马根顺、陈卫锋有可供执行财产时，申请执行人乔彬涛可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年一月九日书记员  高 昭
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢36号 申请执行人蔡露露 被执行人田振宁 本院在执行申请执行人蔡露露与被执行人田振宁案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初36号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号,统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人:阮英哲，该公司职员。 委托诉讼代理人:何玲龙，该公司职员。 被告：李坚友，男，1969年12月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：王冬生，男，1960年10月8日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告李坚友、王冬生金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李坚友偿还借款本金847900元，正常利息20891.55元，逾期利息2166.3元，复利52.02元（截止2019年11月22日）并支付自2019年11月23日起按月利率18.6750015‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金847900元为基数，复息以正常利息20891.55元为基数）；2.被告王冬生对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告变更借款本金为847899.98元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年11月19日,原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告李坚友、王冬生签订了合同号为温联村银（2018）保借字第308018111916938号《保证借款合同》一份，约定原告向被告李坚友发放借款人民币900000元，借款期限自实际放款之日起至2019年11月18日止，借款利率为固定月利率12.450001‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期还款视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如被告李坚友未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息的，按逾期罚息利率计收复息。被告王冬生自愿为上述款项承担连带责任保证，保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于2018年11月19日按约向被告李坚友发放了贷款900000元。后被告李坚友于2019年6月4日偿还借款本金30000元；于2019年11月22日偿还借款本金22100元。2019年12月21日，系统自动扣划借款本金0.02元。被告李坚友尚欠原告借款本金847899.98元及截止2019年11月22日的利息20891.55元，逾期利息2166.3元，复利52.02元未偿还，被告王冬生亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李坚友于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金847899.98元及截止2019年11月22日的利息20891.55元，逾期利息2166.3元，复利52.02元，并支付自2019年11月23日起按月利率18.6750015‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金847899.98元为基数，复息以利息20891.55元为基数）； 二、被告王冬生对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12721元，减半收取6360.5元，由被告李坚友、王冬生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年一月九日 代书记员 李安澜
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初25号原告：王子贵，男，1978年8月24日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：寿光港兴物流有限公司，住所地山东省寿光市羊口镇圣海东路2001号。法定代表人：朱天亮，总经理。被告：上海义正船务有限公司，住所地上海市浦东新区杨高北路528号14幢1F49室。法定代表人：王志会，总经理。原告王子贵与被告寿光港兴物流有限公司、上海义正船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。王子贵诉称：原告于2019年3月13日到被告寿光港兴物流有限公司工作，该公司安排原告到被告上海义正船务有限公司所有的“义正009”船舶上从事水手工作。截止到2019年11月3日，被告尚欠原告劳动报酬43350元。经原告多次催要，被告以种种理由予以拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告支付原告工资43350元并承担本案诉讼费用。经查，“义正009”轮已由武汉海事法院扣押并于2019年12月30日发布拍卖公告。本院经审查认为，被告上海义正船务有限公司所属的“义正009”轮已由武汉海事法院扣押并已进入拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八十九条规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  薛明友二〇二〇年一月八日书记员  高 梅
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执2170号申请执行人姜涛，男，1992年1月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人巴士在线科技有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区硚口路137号东辉花园3号4单元11层2号。负责人王献蜀,该公司总经理。被执行人巴士在线科技有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大街201号。法定代表人王献蜀，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2019]第13号仲裁裁决书，于2019年6月5日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人巴士在线科技有限公司武汉分公司、巴士在线科技有限公司的银行存款55848.62元，或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ年元月八日书记员  赵 婧