河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初6527号原告：李某某，女，1957年12月28日出生，汉族，住河南省汝州市。原告：赵某某，男，1981年11月8日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告：赵某1，男，1986年9月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告：赵某2，男，1989年5月4日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告：赵某3，女，1991年9月28日出生，汉族，住河南省汝州市。以上委托诉讼代理人：王某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：石某某，男，1978年11月5日出生，汉族，住河南省郏县。被告：河南某某工程有限公司，住所地：平顶山市郏县。法定代表人：赵某某，男，汉族，1977年5月5日出生，住河南省漯河市源汇区，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，河南前行律师事务所实习律师。被告：某某财产保险股份有限公司，住所地：平顶山湛河区。负责人：丁某某，男，1966年5月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，1987年9月10日出生，住河南省襄城县。该公司员工。原告李某某、赵某某、赵某1、赵某2、赵某3与被告石某某、河南某某工程有限公司、某某财产保险股份有限公司（以下简称国任财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、赵某某、赵某1、赵某2、赵某3的委托诉讼代理人王某某、被告石某某、河南某某工程有限公司的委托诉讼代理人赵某及国任财险平顶山支公司的委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：请求判令被告支付原告医疗费、护理费、住院期问伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计488936.46元；被告某某财产保险股份有限公司在其承保险种范围内承担责任。事实及理由：2019年6月14日14时40分许，在常××省××（汝州市××办事处××庙村金潭小区前)被告石某某驾驶豫Ｄ×××××号货车由东向西行驶时，与由南向北行驶赵海水驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损、赵海水受伤，造成交通事故。事故发生后，赵海水先后被送往汝州市骨伤××医院、××大学第一附属医院救治，经抢救无效死亡。2019年6月26日汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000125号事故认定书，认定豫Ｄ×××××货车驾驶人石某某承担事故同等责任，赵海水承担事故同等责任。被告河南某某工程有限公司系豫Ｄ×××××号货车所有人，该车辆在被告某某财产保险股份有限公司投保有交强险、商业责任险等险种，事故发生在保险期间。事故发生后，因事故赔偿事宜双方协商未果。综上，为维护原告的合法权益，故具状起诉，望法院查明事实，判如所诉。被告某某财产保险股份有限公司辩称：肇事车辆在无免责事由下，首先由交强险赔偿，超出部分按双方事故责任比例进行赔偿，原告诉求过高，请依法核减，赵海水驾驶电动三轮车，在事故中承担同等责任，该三轮车从外形、尺寸、相关数据标准均超过非机动车范畴，事故责任应按50%认定，若原告不认同，保险公司申请对该三轮车的属性进行鉴定，保险公司非直接侵权人，根据保险合同约定，不承担间接费用。被告河南某某工程有限公司辩称：1、我公司与驾驶人石某某系雇佣关系，石某某是在给我公司干活时发生的交通事故。2、我公司系豫Ｄ×××××号的所有人，我公司为该车辆在某某财产保险股份有限公司投保了交强险和100万元的商业险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。3、事故发生后，我公司积极处理事故，先后于2019年6月16日及6月17日，支付给死者家属垫付款6万元、30万元，两项共计36万元。对于该笔款项，保险公司应当直接赔偿给我公司。被告石某某辩称：同祥和公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年6月14日14时40分许，在常××省××（汝州市××办事处××庙村金潭花园小区前)，石某某驾驶的豫Ｄ×××××号轻型普通货车由东向西行驶时，与由南向北行驶赵海水驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损、赵海水受伤，造成交通事故。赵海水当日被送到汝州市骨科医院住院治疗，入院诊断：1.左侧颞顶部硬膜下血肿，2.右侧额顶部硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血：4.右侧基底节区腔隙性脑梗塞；5.右侧顶骨、额骨骨折：6.右侧第1-7肋骨骨折；7.T8椎体骨折：8.右侧锁骨粉碎性骨；9.全身多处皮肤擦挫伤。住院不足24小时，花费医疗费2062.81元，当日转院至郑州大学第一附属医院，初步诊断：1.多发伤主动脉夹层左侧颞顶部硬膜下血肿右侧额顶部硬膜下血肿蛛网膜下腔出血右侧顶骨、额骨骨折右侧第1-7肋骨骨折T8椎体骨折右侧锁骨粉碎性骨全身多发软组织挫伤肾挫裂伤2.××？3.右侧基底节区腔隙性脑梗塞。于2019年6月15日死亡，住院1天，花费医疗费用36813.89元。2019年6月17日平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2019]尸鉴字第139号司法鉴定意见书，鉴定意见：赵海水的死亡符合交通事故伤所致的重度颅脑损伤和胸部闭合性损伤。原告方花费鉴定费700元。2019年6月26日汝州市公安交通警察大队作出第410482420190000125号交通事故认定书，认定石某某承担事故的同等责任，赵海水承担事故同等责任。豫Ｄ×××××号轻型普通客车在国任财险平顶山支公司投保有交强险和第三者责任保险（限额1000000元），事故发生在保险期间，投保人是河南某某工程有限公司，该车行驶证上显示的所有人是平顶山祥和通信工程有限公司。另查明平顶山祥和通信工程有限公司于2016年3月17日变更名称为河南某某工程有限公司。被告石某某与河南某某工程有限公司系雇佣关系。赵海水，男，1957年7月8日出生，汉族，住河南省汝州市××耳街道办事处××组。另查明，原告提供《赔偿协议》一份，协议显示：甲方：石某某，乙方：赵海水家属，内容是：2019年6月14日14时40分许，石某某驾驶豫Ｄ×××××号轻型普通货车沿汝州市广成路由东向西行驶至汝州市广成西路铁路立交西龙谭花园小区前时，与由西向北左转弯行驶的赵海水(男，身份证号:)驾驶的电动三轮车相撞，致赵海水受伤造成交通事故。后赵海水经医院无效死广亡。现双方协调自愿达成如下偿协议：1.石某某赔偿赵海水家属现金伍拾伍万式仟元整，该赔偿款包括赵海水抢救费、死亡賠偿金、丧葬费、护理费、营养费、伙食补助费、电动三轮车车损及家属精神抚慰金等各项费用。因赵海水承担定的事故责任的，赵海水损失的不足部分由其家属自己承担。2、付款方式，石某某于2019年6月17日12时前以现金方式支付给赵海水家属赔偿款叁拾陆万整(含己预付陆万元)，然后双方相互配合通过民事诉讼由豫Ｄ×××××号轻型普通货车投保的保险公司给予赔付，赔付款支出后先退还石某某预付赔偿款叁拾万元，剩余部分全部归赵海水家属所有。庭审中，被告石某某称签协议时自己没去，原告也承认收到36万元款项，石某某和河南某某工程有限公司均承认该36万元是河南某某工程有限公司给原告方的，协议中签字的是河南某某工程有限公司的代表和原告方代表，原被告各方对该协议均没有提出异议。2017年河南省居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。2018年河南省居民服务、修理和其他服务业为45677元/年。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该起交通事故，经汝州市交通警察大队认定，石某某承担事故的同等责任，赵海水承担事故同等责任，对该事故认定，各方均未异议，本院予以采信。原告因事故受到的损失包括1.医疗费38876.7元，2.营养费40元(20元/天×2天）,3.伙食补助费100元(50元/天×2天)，4.护理费216.56(39522元/年÷365天×2天)（原告要求标准）,5.办理丧葬误工费，按二人十天计算为2502.85元(45677元/年÷365天×10天×2人)，6.丧葬费27998.5元(55997元/年÷2)，7.死亡赔偿金573735.42元（31874.19元/年×18年），8.关于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情为40000元，9.鉴定费700元，10.关于转院交通费，本院酌情为500元，11.关于原告主张的车损费用，因原告无法提供有效证据进行证实，故该费用本院不予支持。以上费用共计684670.03元。因豫Ｄ×××××号轻型普通客车在国任财险平顶山支公司投保有交强险和第三者责任保险（限额1000000元），事故发生在保险期间，原告方的损失应首先在该车的交强险限额内赔付原告，即由该保险公司在交强险内赔付原告120000元；剩余564670.03元，因石某某承担事故的同等责任，赵海水驾驶的是电动三轮车，故应由国任财险平顶山支公司承担60％的赔付责任，即由国任财险平顶山支公司在第三者责任险限额内赔付原告338802.02元。从事故发生后，双方达成的《赔偿协议》看，被告河南某某工程有限公司支付给原告方的6万元，具有补偿性质，不属于赔偿款，故保险公司在理赔时不予扣除，另外30万元，系河南某某工程有限公司支付给原告的赔偿款，保险公司在理赔时应予以扣除。综上，赵海水死亡后的损失共计684670.03元，由国任财险平顶山支公司在交强险限额内赔付原告方120000元，在第三者责任险限额内赔付原告方38802.02元（扣除河南某某工程有限公司支付给原告的300000元赔偿款）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定判决如下：第16限被告某某财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告方120000元；在第三者责任保险的限额内赔付原告方38802.02元。二、驳回原告方过高的诉讼请求。三、驳回原告方对被告被告石某某、河南某某工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8635元，由原告方负担5831元，由被告石某某、河南某某工程有限公司负担1402元，被告某某财产保险股份有限公司负担1402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  刘兵伟审判员  李国涛审判员  杨玲艳二〇二〇年一月十四日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。