wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初448号原告：黄军辉，男，1986年2月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：朱寒冰，河南川都律师事务所律师。被告：李富强。原告黄军辉与被告李富强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄军辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费并于2020年1月9日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告黄军辉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄军辉撤诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年一月九日书记员  荆晓芳
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初3号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2019〕762号。 受理日期：2020年1月2日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人：徐孝峰，男，1980年5月2日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市吴中区。因本案于2019年6月14日被取保候审。 公诉机关指控，被告人徐孝峰于2019年5月5日20时35分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车，沿苏州市吴中区胥口镇湖胥马路由南向北行驶，行驶至子胥路路口处，被公安机关查获。经鉴定，被告人徐孝峰血液中乙醇浓度为166mg/100ml。被告人徐孝峰归案后如实供述了以上事实。公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见等证据。 被告人徐孝峰对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并向本院预交了罚金保证金人民币5000元。 本院认为，被告人徐孝峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐孝峰犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人徐孝峰有坦白情节，可以从轻处罚。被告人徐孝峰认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐孝峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二〇年一月九日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更77号罪犯杨湖，又名杨晨，男，1982年11月29日出生，汉族，初中文化，河南省方城县人。现在河南省新郑监狱服刑。本院于2017年9月27日作出(2017)豫01刑初79号刑事判决，认定杨湖犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金90万元。刑期自2016年9月9日起至2020年3月8日止。判决生效后，于2017年11月10日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯杨湖自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年7月至2016年9月8日，杨湖伙同王冬冬预谋后租用位于河南省通许县的河南连祥食品有限公司厂房，购置烘烤设备、生产原料、月饼模具、包装材料等，组织工人生产假冒“陶老大”牌月饼对外销售，销售金额1145861元。系主犯。罪犯杨湖服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月、12月，2019年4月、9月共获得表扬4次。2018年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共3次，分别为良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨湖自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨湖减去有期徒刑一个月（刑期至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇二〇年一月十六日书记员 闫记坤
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更64号罪犯朱禹伟，男，1966年3月25日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人。曾因犯容留他人吸毒罪，于2010年1月7日被判处拘役四个月。因贩卖毒品罪，于2010年12月23日判处有期徒刑六个月，2011年2月5日释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2011年12月19日作出(2011)禹刑初字第616号刑事判决，认定朱禹伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。刑期自2011年4月25日起至2021年10月24日止。判决生效后，于2011年12月23日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2016年7月27日对罪犯朱禹伟减去有期徒刑十一个月，刑期至2020年11月24日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯朱禹伟自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年4月24日，朱禹伟夫妇在自己家中以200元的价格卖给吸毒人员韩某某毒品一包。2011年4月25日，朱禹伟夫妇在自己家中再次卖给韩某某200元的毒品，卖给吸毒人员王某某少量毒品。当日朱禹伟等人被抓获，查获毒品海洛因两包共16.2克，咖啡因一包16.7克及电子秤等物品。该犯系主犯；系累犯、毒品再犯。罪犯朱禹伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年9月，2017年2月、7月、12月，2018年5月、9月，2019年2月、8月共获得表扬8次。2016年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共6次，分别为良好、优秀、良好、良好、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱禹伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为其罚金未履行，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱禹伟减去有期徒刑六个月（刑期至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇二〇年一月十六日书记员 闫记坤
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执158号之一申请人山西金宇恒基房地产开发有限公司。法定代表人张玉石。被执行人张瑞萍，女。关于山西金宇恒基房地产开发有限公司申请执行张瑞萍追偿权纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019晋0726民初892号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人张瑞萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张瑞萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞萍在中国建设银行账户内存款人民币32914.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十七日书记员  孟 颖
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初339号 原告：尹学刚，男，1979年11月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈习习，安徽法田律师事务所律师。 被告：缪长新，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告尹学刚与被告缪长新民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月13日立案。原告尹学刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹学刚撤回起诉处理。 审判员  李小柱 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杜金山 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终155号上诉人（原审原告）：马国荣，男，1972年3月11日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被上诉人（原审被告）：江苏省扬子江投资发展有限公司，统一社会信用代码913202937579542362，住所地江苏省江阴经济开发区靖江园区。法定代表人：刘海良，该公司董事长。上诉人马国荣因与被上诉人江苏省扬子江投资发展有限公司（以下简称扬子江公司）房屋拆迁安置协议纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初4765号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。马国荣上诉请求：1.撤销江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初4765号民事裁定，改判支持马国荣的原审诉讼请求即确认扬子江公司违约并且赔偿损失97222元。2.本案全部诉讼费用由扬子江公司承担。事实与理由:一审法院以涉案纠纷属于集体土地上的房屋拆迁后的安置事项引起的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受理范围予以驳回，适用法律错误。1.本案的涉案纠纷拆迁之前就已经被靖江市人民政府依法进行了征收，并以土地划拨的方式将土地划拨给扬子江公司（2003年江苏省国土资源厅的苏国土资地函2003第1993/1994号文），系列案件的庭审过程中，马国荣在内的被拆迁户一直在向法院和政府反映相关事实，但本案中扬子江公司一直对相关事实予以隐瞒，同时法院收到之前案件的判决情况影响未就本次诉讼中能够查明的推翻之前判决内容的事实作出认定，依法应当予以纠正。2.依据2003年江苏省国土资源厅的苏国土资地函2003第1993/1994号文以及拆迁协议中提到的靖江政府的文件规定，本案的土地在征收公告出来后性质就由集体土地变更为国有土地了，同时相关安置的房屋也在国有划拨土地上与农村集体土地上的房屋拆迁后安置在农村集体土地上的房屋及办证情况完全是不同的法律适用状况。3.双方之间签订的协议合法有效，扬子江公司违约行为明确，事实清楚，马国荣的请求也不涉及到集体土地的办证和房屋安置问题，依法应当属于法院的管辖范围。马国荣向一审法院提出诉讼请求：确认扬子江公司违约，并赔偿马国荣损失97222元。事实与理由：马国荣本是靖江市东兴镇万丰村前协兴圩29号的村民，2004年3月6日为配合扬子江公司建设投资“长强钢铁公司”，马国荣与扬子江公司及其委托的拆迁实施单位签订了关于上述房屋的《拆迁补偿安置协议》，约定马国荣于2004年3月8日前从房屋中搬迁完毕，扬子江公司于2004年12月31日前将拆迁安居房交马国荣抽签选购，并在出售房屋时应当向马国荣提供办理房屋所有权证和土地证等相关文件，由马国荣方自行凭扬子江公司提供的材料办理房屋的产权登记手续。协议签订后，马国荣按约定时间搬迁并选购了涉案的莲沁苑四区16幢502室房屋，扬子江公司至今未替马国荣办理房屋产权证属于违约给马国荣造成损失，据此请求判令如所请。一审法院经审查认为，马国荣依据其与扬子江公司签订的《江阴经济开发区靖江园区集体土地住宅房屋拆迁补偿、安置协议书》，起诉要求确认扬子江公司违约，并赔偿马国荣损失97222元。本案系双方就集体土地上的房屋拆迁后的安置事项而引起的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定。裁定：驳回马国荣的起诉。马国荣预交的案件受理费1115元由一审法院退回。本院认为，本案中，马国荣被拆迁的房屋为集体土地上的房屋，拆迁安置后的房屋位于江苏江阴-靖江工业园区的莲沁苑四区16幢502室。现马国荣要求扬子江公司交付办理拆迁安置的莲沁苑四区16幢502室房屋所有权证和国有土地使用证所需的材料并协助其办理不动产权登记等，该纠纷系双方就集体土地上的房屋拆迁后的安置事项而引起的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受理范围。一审法院裁定驳回起诉，并无不当，应予维持。综上，马国荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二〇年一月二十一日书记员 朱 菁
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初25号原告：张培涛，男，汉族，1989年1月30日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李明珠，河南长胜源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。原告张培涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财产郑州分公司）保险纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张培涛委托诉讼代理人李明珠、被告人民财产郑州分公司委托诉讼代理人辛聪明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张培涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金176840元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系豫Ａ×××××（豫A685Q挂）号重型半挂牵引车的实际车主，该车辆挂靠登记在郑州顺得利运输有限公司名下。2018年10月28日，被告承保了该车辆的交强险和机动车商业保险，保险期间自2018年10月29日起至2019年10月28日止。2019年10月14日19时17分，周红伟驾驶豫Ａ×××××(豫A685Q挂）号重型半挂牵引车由西向东行驶至八官323省道超化镇崔庄路段时不慎发生侧翻，侧翻后压坏路边郭建卫负责的下水道盖板及路面和绿化树，造成该车辆及下水道盖板、路面和绿化树损坏。该事故经交警部门处理认定，周红伟负事故的全部责任。因原、被告双方就赔偿事宜不能达成一致意见，故原告诉至法院。被告人民财产郑州分公司辩称：被告愿意在投保车辆行驶证、营运资格证、驾驶人员驾驶证、从业资格证、保单真实有效的基础上，无酒驾、无证驾驶等情形时，赔偿原告有效证据支持的合理合法损失。本案中原告提交的两份鉴定报告书，均系原告单方委托作出，剥夺了被告选择鉴定机构对检材进行质证的权利，程序违法，被告现重新提出鉴定请求。根据当事人的举证、质证及陈述，本院确认本案事实如下：原告系豫Ａ×××××号重型半挂牵引车、豫A685Q挂重型平板自卸半挂车的实际车主，该车辆挂靠登记在郑州顺得利运输有限公司名下。2018年10月28日，原告为豫Ａ×××××号重型半挂牵引车、豫A685Q挂重型平板自卸半挂车在被告人民财产郑州分公司投保了机动车商业保险，险种为机动车损失保险（责任限额分别为308000元、120000元）、第三者责任保险等，保险期间自2018年10月29日零时起至2019年10月28日二十四时止，两份保单第一受益人均为东风汽车财务有限公司。2019年10月14日，周红伟驾驶豫Ａ×××××号、豫A685Q挂号重型半挂牵引货车，由西向东行使至八官323省道超化镇崔庄路段时不慎发生侧翻，侧翻后压坏路边郭建卫负责的下水道盖板及路面和绿化树，造成车损一台，下水道盖板损坏、路面和绿化树受损的交通事故。事故发生后，新密市公安局交通警察大队于2019年10月17日作出第410183420190005040号道路交通事故认定书，认定周红伟负事故全部责任。事故发生当天，周红伟与郭建卫达成协议，周红伟一次性赔付郭建卫下水道盖板、路、树等损失共计人民币壹万元整，周红伟出具收到条一张。后原告张培涛委托河南国宏二手车鉴定评估有限公司进行鉴定评估，河南国宏二手车鉴定评估有限公司作出豫国宏评字[2019]第132号关于确定豫Ａ-×××××号东风牌车辆维修费用的鉴定意见书，鉴定豫Ａ-×××××号东风牌重型半挂牵引车的维修费用为126690元，作出豫国宏评字[2019]第132号关于确定豫A-685Q挂号中郓通牌车辆维修费用的鉴定意见书，鉴定豫A-685Q挂号中郓通牌重型平板自卸挂车修理费用为28650元。另原告花费施救费11500元。2019年11月21日东风汽车财务有限公司出具权益转让书一份，载明自愿将车牌号为豫Ａ×××××、豫A685Q挂理赔受益人权益转让给郑州顺得利运输有限公司。同日郑州顺得利运输有限公司出具证明一份，载明其愿意将被告人民财产郑州分公司赔付车牌号为豫Ａ×××××、豫A685Q挂赔偿款支付给原告。本院认为，原告将其挂靠登记在郑州顺得利运输有限公司名下的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车、豫A685Q挂重型平板自卸半挂车在被告人民财产郑州分公司处投保机动车商业保险，双方签订了保险合同，系双方的真实意思表示，合法有效，被告人民财产郑州分公司应当按照保险合同约定承担相应义务。该投保车辆发生事故，事故发生在保险期间内，车辆造成的损失应当由被告人民财产郑州分公司在保险限额内承担赔偿责任。事故的车辆损失为126690元、28650元，施救费11500元，赔偿郭建卫损失10000元，以上共计176840元，应由被告在保险范围内支付。对于被告人民财产郑州分公司辩称原告车损鉴定系单方委托，申请重新鉴定的主张，因被告未提供相关的证据予以反驳，且原告提交的录音证明其在对案涉车辆委托评估前已经通知被告参加，故对于被告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内向原告张培涛支付保险金176840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1919元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王玉萍二〇二〇年一月十五日书记员  孙一博
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初31号 原告：杜友进，男，1997年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告：吕正杰，男，1978年5月6日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市古塔北路9号。 被告：张涛，男，1977年2月5日生，汉族，住安徽省定远县。 原告杜友进诉被告吕正杰、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司、张涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，在诉讼过程中，原告杜友进以本案需补充鉴定为由，于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜友进申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利行使处分权，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告杜友进撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜友进负担。 审判员  高恒星 二〇二〇年一月十日                                                              法官助理李佳佳                                                              书记员  刘升宇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督40号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：陈秀秀，女，1989年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人陈秀秀在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠48603.86元，其中本金42421.38元、利息6182.48元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款48603.86元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈秀秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金42421.38元、利息6182.48元，合计48603.86元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费339元，由被申请人陈秀秀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年一月十七日书记员  刘宏龙
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725民初431号 原告：黄某，男，1989年2月25日出生，汉族，中铁十四局四公司职工，住。 被告：王某1，女，1991年出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：张某，女，1969年出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：王某2，男，1963年出生，汉族，农民，住郓城县。 原告黄某与被告王某1、张某、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告黄某于2020年1月21日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费3528元，减半收取1764元，由原告黄某负担。 审判员 端木德涛 二〇二〇年一月二十一日 书记员 吴 柔 晴
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3521号上诉人（原审被告）：骆明顺，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：镇江市汇金机电有限公司，住所地镇江市润州区中山西路67号。法定代表人：杨德智，该公司总经理。上诉人骆明顺因与被上诉人镇江市汇金机电有限公司买卖合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。骆明顺上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或者依法改判。事实与理由：一、骆明顺虽是镇江格林精品酒店有限公司（以下简称格林精品酒店）的法定代表人，但实际经营人是孙永举。涉案合同上格林精品酒店的公章是孙永举私下加盖的，且孙永举证实买卖合同约定的79台空调只有61台安装在格林精品酒店，合计货款价值为139700元。扣除格林精品酒店已付69850元及镇江市汇金机电有限公司一审期间自认收到的货款33000元，实际涉案合同项下的货款只有36850元；二、孙永举是格林精品酒店的实际经营人，且在2017年2月17日格林精品酒店与其他股东一直协商由孙永举承担装修费用和其他经济债务。故孙永举才是本案适格被告，应当由孙永举承担涉案合同项下的所有法律义务。镇江市汇金机电有限公司辩称，骆明顺是格林精品酒店的法定代表人，而孙永举只不过是格林精品酒店涉案买卖合同的的经办人，所以涉案欠款应由骆明顺承担。一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回骆明顺的上诉，维持原判。镇江市汇金机电有限公司向一审法院起诉请求：1、判令骆明顺偿还欠款110500元；2、判令骆明顺承担逾期付款违约金13260元（从2017年6月起按照利率6%计算两年）；3、判令骆明顺承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：骆明顺系格林精品酒店法定代表人。2016年12月2日镇江市汇金机电有限公司与格林精品酒店签订供货合同约定：镇江市汇金机电有限公司向格林精品酒店提供空调并安装，付款方式为首付设备的50%，安装结束付清材料款，余下设备款在2017年3月付16%，4月付16%，5月份付清余下的18%，孙永举在代理人处签名。审理中，镇江市汇金机电有限公司、骆明顺均确认空调用于上述酒店房间。2017年8月11日孙永举出具欠条一份，该欠条载明：上述编号合同已经于2017年1月份履行完毕，无质量问题，尚欠货款128000元及材料款15500元。另查明，格林精品酒店股东会于2019年3月12日决议解散该公司；2019年3月15日在镇江日报发布公告；2019年5月6日出具清算报告，称债务已支付完毕；2019年5月7日出具股东决定，承诺注销后如再有债权债务问题由骆明顺承担；2019年5月9日镇江市润州区市场监督管理局核准格林精品酒店注销登记。另查明，孙永举是格林精品酒店的监事。一审法院认为，镇江市汇金机电有限公司与格林精品酒店之间存在有效买卖合同关系，格林精品酒店应当及时付清货款。格林精品酒店在没有清偿债务的情况下，擅自解散公司，违背了诚实信用原则。鉴于格林精品酒店已经注销，骆明顺应当按照承诺对于公司债务承担责任。镇江市汇金机电有限公司自认格林精品酒店已支付33000元，予以确认，镇江市汇金机电有限公司要求格林精品酒店付清欠款110500元并承担逾期付款违约金13260元（从2017年6月起，以110500元为基数，按照利率6%计算两年），不违反法律规定，予以支持。遂判决：骆明顺于判决生效之日起十日内向镇江市汇金机电有限公司支付价款110500元及违约金13260元。本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，镇江市汇金机电有限公司法定代表人杨德智在二审中当庭陈述：2016年12月2日镇江市汇金机电有限公司与格林精品酒店签订的供货合同总价款为189350元，格林精品酒店在上述合同签订时即支付现金70000元，空调安装期间又支付26945元，共计已付货款94675元。另外，尚有增加的材料款17990元未支付。本案争议焦点：一、格林精品酒店实际上尚欠镇江市汇金机电有限公司货款金额？二、骆明顺是否应当对格林精品酒店所欠货款承担偿还责任？关于第一个争议焦点，本院认为，在二审审理中，镇江市汇金机电有限公司法定代表人自认格林精品酒店实际欠镇江市汇金机电有限公司涉案合同项下的货款为112665元。再扣除镇江市汇金机电有限公司法定代表人在一审审理过程中自认另外还收到的格林精品酒店33000元还款。故在本案中，格林精品酒店实际结欠镇江市汇金机电有限公司的货款为79665元而非一审判决认定的110500元。一审判决认定货款数额有误，应予纠正。关于第二个争议焦点，本院认为，从格林精品酒店公司登记资料看，格林精品酒店公司为自然人独资公司，股东为骆明顺。虽然格林精品酒店公司于2019年5月9日经登记机关核准并办理了注销手续，但由于格林精品酒店公司在注销前未对涉案债务进行清算，逃避债务，侵害了债权人利益。一审法院判令骆明顺对格林精品酒店所欠货款承担偿还责任并无不当。孙永举只是格林精品酒店公司在此涉案合同中的经办人，孙永举个人不应对格林精品酒店公司的涉案欠款承担偿还责任。综上所述，骆明顺的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3247号民事判决；二、骆明顺于本判决生效之日起十日内向镇江市汇金机电有限公司支付价款79665元及违约金9559.8元。一审案件受理费1388元，镇江市汇金机电有限公司负担388元，骆明顺负担1000元；二审案件受理费2776元，镇江市汇金机电有限公司负担776元，骆明顺负担2000元。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年一月九日书记员  王 伟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6157号原告:鲁山县天云物业管理有限公司。住所地鲁山县人民路东段。注册号410423000013977（1-1）。法定代表人：刘广涛，总经理。被告：宁金辉，住鲁山县。原告鲁山县天云物业管理有限公司与被告宁金辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月29日立案。原告鲁山县天云物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县天云物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孟铭杰二〇二〇年一月六日书记员  闫婉莹
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执60号张根成、偃师市第四人民医院：本院执行的张根成与偃师市第四人民医院医疗损害赔偿责任纠纷一案，案号(2020)豫0381执60号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1303执1113号 重庆市渝煌建设（集团）有限公司、屈永礼： 本院依据已生法律效力的（2019）川1303民初1697号民事调解书，立案执行屈永礼与重庆市渝煌建设（集团）有限公司劳动争议纠纷一案。执行中，被执行人重庆市渝煌建设（集团）有限公司于2020年1月14日自行履行51600元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初877号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：黄赟，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告黄赟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执恢7号 中国农业银行股份有限公司临邑县支行、王善清、王秀荣、王善国、王善文、王传路： 本院于2018年8月31日立案执行的(2018)鲁1424执1103号中国农业银行股份有限公司临邑县支行与王善清等借款合同纠纷一案，依据（2017）鲁1424民初449号民事判决书，被执行人王善清等五人应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行30000元。因被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务并交纳执行费及诉讼费，申请执行人于2019年12月30日向本院提出结案申请，本院于2020年1月7日恢复该案的执行（案号为（2020）鲁1424执恢7号）。现（2020）鲁1424执恢7号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6332号原告：无锡市辰冰体育用品厂，住所地无锡市锡山区东港镇创业路10号。投资人：王金花，该厂厂长。委托诉讼代理人：张晖，系王金花丈夫，该厂经理。被告：无锡市恒久源包装制品有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖村锡港东路。法定代表人：周凤鸣，该公司总经理。被告：柳国平，男，1969年2月16日生，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡市辰冰体育用品厂（以下简称辰冰厂）与被告无锡市恒久源包装制品有限公司（以下简称恒久源公司）、柳国平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辰冰厂的委托诉讼代理人张晖到庭参加诉讼，被告恒久源公司、柳国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辰冰厂向本院提出诉讼请求：判令恒久源公司返还房租款70000元，柳国平对上述付款义务承担连带责任。事实与理由：恒久源公司、柳国平多收取辰冰厂房屋租金70000元未返还，辰冰厂催讨未果，故诉至法院。被告恒久源公司、柳国平未答辩亦未提供证据。经审理查明：2019年9月6日，柳国平出具欠条确认恒久源公司结欠辰冰厂房租款70000元，同时柳国平在欠条下方担保人处签字。据工商登记信息显示，柳国平、张亚科二人为恒久源公司的自然人股东。关于双方租赁关系的经过，辰冰厂陈述，2015年时，其向恒久源公司实际控制人柳国平承租了无锡市锡山区东港镇港下创业路10号2楼的房屋，双方订立了书面租赁协议，约定第一年租金100000元，此后每年120000元，每年10月1日前预交下一年的租金，其向柳国平承租的房屋实际是柳国平向村里承租后转租给其的，2018年五六月份的时候，其听到风声说村里可能不打算再租给柳国平了，但是经询问打听后柳国平表示还会继续租下去的，所以其仍按约将2019年度的租金全部预交给了柳国平，款项由其妻子王金花分两次通过中国农业银行手机银行转账给了柳国平的妻子张亚科，2018年11月的时候，其从村委处知晓柳国平要搬迁的事情，随即开始向柳国平催讨返还租金的事宜，但一直没有结果，之后柳国平表示2018年10月至12月的租金仍需支付，以及房屋西侧五间简易车棚里的东西也需折价抵扣，计算下来只肯返还70000元，在其催促之下，柳国平在东湖塘司法所出具了欠条，2019年1月1日开始其直接与村委签订租赁协议，并向村委支付了全年租金，柳国平出具欠条后分文未付，其催讨未果，故诉至法院。以上事实，由原告辰冰厂提供的欠条、柳国平与王金花签订的租赁协议、王金花向张亚科农业银行手机银行的转账记录（经庭审现场核对）及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的租赁关系受法律保护，出租人对于多收取的租金应当予以返还。本案中，首先，柳国平代表恒久源公司与辰冰厂订立的租赁协议合法有效，本院予以确认；其次，柳国平出具的欠条可以视为其对恒久源公司结欠辰冰厂租金70000元未予返还的自认，恒久源公司、柳国平经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关权利，本院对欠款事实予以确认，恒久源公司应当予以返还。关于保证责任的承担，当事人没有约定保证方式的，按照连带责任保证承担保证责任，没有约定保证范围的，视为对全部债务承担保证责任，本案中，柳国平与辰冰厂未约定保证方式、保证范围，故柳国平应当对全部债务承担连带保证责任；债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，现保证期间尚未届满，辰冰厂主张柳国平对恒久源公司的债务承担连带责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡市恒久源包装制品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告无锡市辰冰体育用品厂返还租金70000元。二、被告柳国平对无锡市恒久源包装制品有限公司的上述债务承担连带责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由柳国平、恒久源公司负担。辰冰厂同意其预交的诉讼费用由柳国平、恒久源公司在本判决生效之日起七日内直接向其支付，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 周伟良二〇二〇年一月六日法官助理 刘燕妮书 记 员 袁 丽
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢2号杨新义：杨新义与张亚东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5562元，其中执行费62元。本院已于2020年1月2日将该款转付给杨新义。至此，杨新义向本院申请执行的(2015)尉执字第801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 周 杨二〇二〇年一月二十二日书记员 石天赐
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初130号原告周理雄，男，汉族委托代理人罗文艳，女，一般授权。被告刘锦春，男，汉族原告周理雄与被告刘锦春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周理雄的委托代理人罗文艳到庭参加诉讼，被告刘锦春经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周理雄向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金人民币10万元整；2.判令被告补偿原告银行定期存款利息损失（按同期邮政储蓄银行的定期存款利率从借款之日算起）约3000元人民币；3.判令被告负责原告因多次催收该款而发生的交通费、食宿费、误工费共计约2000元人民币；4.判令被告负责本案的诉讼费及相关费用。事实和理由：被告以资金周转为由多次向原告请求借款100000元，并口头承诺在满2个月后即归还。原告基于与被告的友情，于2019年1月30日通过邮政银行账户转款10万元至被告的建行账户，并要求被告在微信上传来借条照片和被告本人身份证照片作为凭证，事后被告补写了借条原件。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，但被告以各种理由敷衍还款。为维护正当权益，故向法院起诉。被告刘锦春未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件各一份、借条原件及复印件各一份、中国邮政储蓄银行银行交易流水单原件一份、中国邮政储蓄银行电子回单复印件一份。被告刘锦春未到庭质证，本院经审查予以确认。经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年1月30日，被告刘锦春以需资金周转为由向原告周理雄借款100000元，并通过微信向原告发送了借条照片，当日原告通过邮政储蓄银行账户向被告的建设银行账户转款100000元。之后，被告向原告补写了一张借条，载明：“今借到周理雄现金人民币壹拾万元整（￥100000）。借款人：刘锦春2019年1月30日。”借款后，原告多次要求被告归还借款，但被告未予归还，故而成讼。本院认为，被告刘锦春以做生意需资金周转为由向原告周理雄借款，原告将借款通过银行转账方式交付给被告，故原、被告之间的借贷关系成立并生效。借条中虽然未明确借款期限，但经原告催收后，被告刘锦春在合理的期限内应履行还款义务。现被告刘锦春不归还原告借款构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告刘锦春归还借款本金100000元的诉求予以支持。对于原告要求被告补偿原告银行定期存款利息损失（按同期邮政储蓄银行的定期存款年利率从借款之日算起）约3000元人民币之诉请，因原、被告未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故本院对该项诉请不予支持。对于原告要求被告负责原告因多次催收该款而发生的交通费、食宿费、误工费共计约2000元人民币之诉请，无事实和法律依据，故对于该项诉请，本院亦不予支持。被告刘锦春经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘锦春应于本判决生效后十日内归还原告周理雄借款本金100000元；二、驳回原告周理雄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告刘锦春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  周亮亮二〇二〇年一月二十日书记员  肖常飞
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执240号王永亚、西华县斯跑特健身服务有限公司：王永亚与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计950.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，王永亚向本院申请执行的（2019）豫1622民初4404号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8226号原告：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘林林，男,该公司员工。委托诉讼代理人：晋二军，河南先利律师事务所律师。被告：邯郸市华亿房地产开发有限公司张家口分公司，住所地河北省赤城县宏达村赤宝路西侧阳光时代广场。负责人：冯爱萍，该公司总经理。被告：邯郸市华亿房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区陵西北大街186号。法定代表人：冯爱萍，该公司执行董事兼总经理。二被告委托诉讼代理人：石冀湘，河北鼓山律师事务所律师。原告西继迅达（许昌）电梯有限公司诉被告邯郸市华亿房地产开发有限公司张家口分公司（以下简称华亿张家口分公司）、邯郸市华亿房地产开发有限公司（以下简称华亿公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西继迅达（许昌）电梯有限公司的委托诉讼代理人晋二军、被告华亿张家口分公司、华亿公司的共同委托诉讼代理人石冀湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西继迅达（许昌）电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告电梯款719240元并按照合同约定支付逾期付款期间的违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告华亿张家口分公司于2017年2月28日签订了一份电梯设备制作合同，于2017年4月21日签订了一份电梯设备安装合同及货物运输合同，电梯数量为29台，合同额为5553100元。现电梯已验收合格交付被告使用，但被告一直没有付清余款，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为被告给付原告电梯款719240元并支付逾期违约金（自2018年10月2日起至还清电梯款之日止，按日万分之四计算，违约金总额不超105950元）。华亿张家口分公司、华亿公司辩称，对欠款数额719240元没有异议，但被告目前经营困难，没有能力还款。原告西继迅达（许昌）电梯有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。经审核，被告对原告提交的证据均无异议，上述证据客观、真实，与待证事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，原告与被告华亿张家口分公司签订电（扶）梯设备制作合同一份，合同约定：原告为被告制作电梯29台，合同总价款4394900元。2、付款方式：2.1在合同签订之日起7个工作日内，被告向原告支付设备费总价的40%。2.2原告在本合同交货期20日前支付本合同设备费总价的50%。2.3电（扶）梯安装调试完成，在通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格之日起3个工作日内，付设备合同总价的10%。7、合同变更和违约：7.2由于非不可抗力原因，原告逾期交付或被告逾期付款的，违约方应按逾期部分电（扶）梯设备金额日万分之四的比例向另一方支付逾期滞纳金，但违约金总额最高不得超过本合同总价的30%。2017年4月10日，原告与被告华亿张家口分公司签订电（扶）梯设备安装合同一份，合同约定：原告为被告安装上述电梯29台，合同总价款1059500元。2.付款方式：2.1被告在提货之日前15个工作日向原告支付本合同安装总额的50%。2.2电（扶）梯安装调试完成，在通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格之日起3个工作日内，被告支付本合同安装总额的50%。7、合同的更改和违约：7.2如被告由于非不可抗力原因不能在本合同规定的时间内按时支付合同相关款项时，则被告应向原告支付延迟付款违约金。具体方法为：每延迟一周（不足一周的按一周计），违约金为本合同总价的千分之五，但违约金最多不超过本合同总价的10%。同日，双方又签订货物运输合同，约定原告为被告运输29台电梯，运输费合计98700元。合同签订后，原告为被告华亿张家口分公司制作并安装电梯29台，上述29台电梯于2018年9月28日经河北省特种设备监督检验研究院检验合格。三份合同价款共计4394900+1059500＋98700=5553100元，被告已付4833860元，下余款项719240元未付，原告诉至本院。本院认为，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案付款条件早已成就，而被告至今仍拖欠电梯款719240元未付，应承担继续付款并支付违约金的民事责任。原告要求被告给付电梯款719240元的诉讼请求合法，本院予以支持。按照合同约定，被告应支付的违约金数额已超105950元，故原告要求被告支付违约金105950元的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国公司法》第十四条规定，判决如下：被告邯郸市华亿房地产开发有限公司张家口分公司、邯郸市华亿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告西继迅达（许昌）电梯有限公司电梯款719240元并支付逾期付款违约金105950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10992元减半收取计5496元，由被告邯郸市华亿房地产开发有限公司张家口分公司、邯郸市华亿房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王磊华二〇二〇年一月二十日书记员  石丽萌
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云3103刑初4号公诉机关芒市人民检察院。被告人张永福，男，白族,1964年11月23日出生，初中文化程度，无业，户籍所在地云南省德宏州芒市，住芒市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月16日被芒市公安局刑事拘留，同年9月18日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉【2019】397号起诉书，指控被告人张永福犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王云涛、检察官助理郭嫄出庭支持公诉，被告人张永福到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年8月16日11时许，芒市公安局城南派出所民警在芒市被告人张永福家中将其抓获，当场从其所穿短裤右口袋内查获在白色塑料瓶内的红色片剂状毒品冰毒可疑物。经称量，净重10.51克；经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，经查，被告人张永福曾向吸毒人员杨某贩卖毒品甲基苯丙胺。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人张永福明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。并向本院提交被告人认罪认罚具结书及量刑建议，建议以贩卖毒品罪判处被告人张永福有期徒刑七年，并处罚金。被告人张永福对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2019年8月16日11时许，芒市公安局城南派出所民警在芒市被告人张永福家中将其抓获，当场从其所穿短裤右后口袋内查获毒品甲基苯丙胺10.51克。经查，被告人张永福曾向吸毒人员杨某贩卖毒品甲基苯丙胺。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：物证照片，受案登记表，立案决定书，户口证明，身份证复印件，行政处罚决定书，通话清单，毒品移交清单，办案说明，入所健康检查表，病情证明书，抓获经过，证人杨某的证言，被告人的供述与辩解，鉴定聘请书，理化检验报告附资格证书，鉴定意见通知书，搜查笔录附搜查照片，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，封存笔录，解封笔录，称量、提取笔录，称量照片，天平合格证书，手机勘验笔录附手机勘验照片，辨认笔录，现场检测报告书，检测照片，视听资料等证据。上述证据内容客观真实，来源合法，各证据之间能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人张永福违反国家对毒品的管制规定，以牟利为目的，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张永福贩卖毒品，被抓获时缴获毒品甲基苯丙胺10.51克,根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关出具的认罪认罚具结书及量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人犯罪的事实，性质，情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张永福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2026年8月15日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、查获的毒品及包装物、手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段学忠人民陪审员  赵仕芳人民陪审员  陈 玲二〇二〇年一月二十二日书 记 员  杨利玭
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初21号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人杨某明，曾用名杨某明，绰号“甫青”，男，1973年4月2日出生，侗族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月9日被三江侗族自治县公安局执行拘留，同年1月19日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年12月26日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。 立案日期2020年1月9日 开庭日期2020年1月14日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2020〕7号起诉书，指控被告人杨某明犯开设赌场罪，建议判处杨某明拘役五个月至有期徒刑七个月，缓刑十个月至一年，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人杨某明对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2016年至2018年初期间，杨某明在独某镇知某村归某屯自家一楼售卖六合彩供他人赌博。期间，杨某明多次向本村杨某树、杨某辉等人售卖“六合彩”进行赌博，售卖得“六合彩”码单后再上报其上线杨某能，杨某明则从中获利10%的利润。经查证，杨某明售卖地下“六合彩”金额合计32417元人民币，其从中获利3202元人民币。杨某明到案后对其售卖六合彩并从中获利的事实供认不讳。 另查明，2019年1月9日三江县公安局民警到被告人杨某明位于本县独某镇知某村归某屯的家中将其传唤到案，其归案后如实供述了上述的事实。案发后被告人杨某明家属代其主动上交5000元至三江侗族自治县公安局，开庭前杨某明预交罚金3000元至本院。 本院意见被告人杨某明以营利为目的，非法销售地下“六合彩”，并从中获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，可对其从轻处罚。被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，主动上交违法所得和预交罚金，视为其有一定的悔罪表现，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人杨某明的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文一、被告人杨某明犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人杨某明违法所得3202元，依法追缴，上缴国库（暂扣于三江侗族自治县公安局的5000元，其中3202元为被告人违法所得由暂扣的公安机关予以没收，上缴国库；剩余1798元依法由暂扣的公安机关返还被告人）; 三、暂扣于三江侗族自治县公安局的杨某明用于登记“六合彩”码单的笔记本一本,依法由暂扣单位公安机关予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  赵海云 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨沈棉
贵州省铜仁市碧江区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔0602行赔初2号原告彭明珍，女，1978年11月12日出生，苗族，住贵州省思南县。被告思南县许家坝镇人民政府。住所地址：贵州省思南县许家坝镇商业街。法定代表人田景军，镇长。本院在审理原告彭明珍诉被告思南县许家坝镇人民政府治安管理行政赔偿一案中，原告彭明珍在开庭审理前自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭明珍撤回起诉。审 判 长  崔丽莎人民陪审员  彭智顺人民陪审员  王光勇二〇二〇年一月八日法官助理张春林书记员杨胜林
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1524执保2号 长宁县不动产中心： 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行与万家强、蓝以洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）川1524民初2250号民事裁定书，已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，请协助执行以下事项： 一、对万家强、蓝以洪共同所有的位于长宁县长宁镇电力路二段37号紫藤花园3幢xxx号房屋【不动产权证号：川（2017）长宁县不动产权第××号】予以查封。 具体事项：停止办理以上房屋的过户、抵押登记。 二、查封期限三年，即2020年1月6日至2023年1月5日。 附：（2019）川1524民初2250号民事裁定书 二〇二〇年一月六日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初45号原告：黄小明，男，1965年7月24日生，汉族，个体户，住石城县。被告：陈必元，男，1970年10月6日生，汉族，务工，住石城县。被告：邱晓瑛，女，1973年2月5日生，汉族，务工，住石城县。原告黄小明与被告陈必元、邱晓瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄小明于2020年1月17日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小明申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄小明撤回起诉。案件受理费1063元（原告已预交，已减半），由原告黄小明负担。审 判 员  孔繁灵二〇二〇年一月十七日代理书记员  陈文琦
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终657号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地，河南省洛阳市高新技术开发区九都路与孙幸路交叉口北航科技园16号。法定代表人：刘水旺。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙重龙，男，1983年9月16日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孙重龙财产保险合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初9931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求依法撤销原审判决并改判保险公司不承担责任，上诉费用由孙重龙承担。事实及理由，1、一审法院认定事实严重错误。一审判决认定孙重龙案件案由属于保险合同纠纷，本案的保险合同相对当事人是洛阳路腾汽车运输有限公司，经过一审法院审理查明的情况，车辆的维修费用载明的支付主体为涉案车辆车主洛阳路腾汽车运输有限公司，本案孙重龙根本就不具有案件的诉讼主体资格，一审法院应当依法驳回其诉讼请求。根据相关法律规定，一审法院私自创设拆检费用项目，明显与河南省高级人民法院的文件要求相违背，恳请二审法院对于一审法院的错误做法依法进行纠正。2、适用法律错误。一审法院在认定事实错误的基础上，所援引的法律当然归属错误。孙重龙辩称，1、孙重龙为实际车主，是本案的适格原告。洛阳路腾汽车运输有限公司是车辆的被挂靠单位，仅是名义上车辆的所有人及投保人，洛阳路腾汽车运输有限公司已经同意由孙重龙向保险公司主张理赔，也同意将保险金支付给孙重龙，因此孙重龙具有本案主体资格。2、根据相关法律规定，案涉拆检费是为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险公司予以承担。请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。孙重龙向一审法院起诉请求：1、保险公司支付孙重龙车辆损失、评估费、施救费、拆检费共计176727元；2、诉讼费由保险公司承担。一审法院认定事实：2019年10月20日，孙重龙驾驶豫Ｃ×××××、豫H8S95挂号牌车辆，沿郑三314省道巩义市康店镇创业大道由西向东行驶至巩义市康店镇康芝路项目部时，因操作不当，导致豫Ｃ×××××、豫H8S95挂号牌车辆侧翻，致使中国移动河南公司郑州分公司通信设施，豫Ｃ×××××号牌车辆损坏，造成交通事故，巩义市公安局交通管理警察大队认定，孙重龙负事故的全部责任。事故发生后，孙重龙委托河南永平价格评估有限公司对豫Ｃ×××××号牌车辆损失进行评估，该公司出具的估价鉴定结论书认定，该车的损失总值为142883元，孙重龙支付评估费7144元。孙重龙又支付施救费12500元、拆检费14200元。原审同时查明，豫Ｃ×××××、豫H8S95挂号牌车辆系孙重龙所有，该车在洛阳路腾汽车运输有限公司挂靠，豫Ｃ×××××号牌车辆在保险公司处投保有机动车损失保险309043元，不计免赔。事故发生在保险期间。原审法院认为，豫Ｃ×××××号牌车辆在保险公司处投保了机动车损失险，对于该车在保险期间内发生交通事故造成的车辆损失，保险公司应予以支付保险金。虽然豫Ｃ×××××号牌车辆投保人为洛阳路腾汽车运输有限公司，但该公司仅是车辆的被挂靠单位，实际车主为孙重龙，且洛阳路腾汽车运输有限公司同意保险公司将保险金支付给孙重龙，故孙重龙向保险公司主张，主体适格。孙重龙主张的车辆损失费等费用共计176727元，不超过投保的限额，按该数额予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，判决：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起10内支付孙重龙176727元。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3834元，减半收取1917元，由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，豫Ｃ×××××号牌车辆登记在洛阳路腾汽车运输有限公司名下，该公司为孙重龙出具证明认可孙重龙为实际车主，并同意由孙重龙向保险公司主张理赔。本案的上述事实清楚，应予认定。事故发生在保险期间，保险公司应予以理赔。案涉拆检费孙重龙提供有相应发票证明实际发生，亦为必要和合理的费用，原审予以支持正确。综上，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3834元，由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  陈贵斌审判员  陈 赞二〇二〇年一月十九日书记员  黄莉敏
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初22号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人陈劲松，男，1997年12月20日出生于桓台县,汉族，初中文化程度，无业,户籍所在地和住址均为山东省淄博市桓台县。因犯盗窃罪于2018年11月19日被山东省桓台县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金八千元，2019年4月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月30日被淄博市公安局张店分局刑事拘留,同年9月5日经淄博市张店区人民检察院批准被执行逮捕。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕594号起诉书指控被告人陈劲松犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琳出庭支持公诉，被告人陈劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控。 1.2019年7月19日1时许,被告人陈劲松在山东省桓台县俪都百汇街杰拉网咖,趁巩某2睡觉之机,窃取巩某2OPPO手机一部。 2.2019年7月23日7时许，被告人陈劲松在淄博市张店区八大局市场博元网咖，趁王某睡觉之机，窃取王某VIVOX9手机一部。经鉴定，该手机价值人民币433元。 3.2019年7月24日3时许，被告人陈劲松在淄博市张店区海锋网咖，趁徐某1睡觉之机，窃取徐某1苹果6S手机和苹果6SP手机各一部。 4.2019年7月29日1时许，被告人陈劲松在淄博市张店区八大局市场博元网咖，趁翟某睡觉之机，窃取翟某华为nove5pro手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2303元。 上述事实，被告人陈劲松在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、保修专用发票、价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、被害人翟某、王某、徐某1、巩某1的陈述、辨认笔录、被告人陈劲松的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈劲松以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈劲松系累犯，应从重处罚。被告人被告人陈劲松有坦白情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人陈劲松自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈劲松犯盗窃罪，判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年4月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈劲松退赔被害人王某人民币433元、翟某人民币2303元，退赔被害人巩某2OPPO手机一部、被害人徐某1苹果6S手机和苹果6SP手机各一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘姗姗
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初196号原告：图们市恒昊房地产开发有限公司。法定代表人：高明春，公司总经理。委托诉讼代理人：张贤峰。被告：曹永会，现住图们市，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市恒昊房地产开发有限公司诉被告曹永会物业服务合同纠纷一案中,原告图们市恒昊房地产开发有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，免于收取。审判员  孔德欣二〇二〇年一月二十三日书记员  周雪峰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10766号之一解除保全申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。被申请人：张银亮，男，1990年9月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张喜龙，男，1968年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。解除保全申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司与被申请人张银亮、张喜龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）豫0181民初10766号民事裁定，冻结了被申请人张银亮、张喜龙在金融机构的存款13284.14元或者查封其同等价值的其他财产。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被申请人张银亮、张喜龙的保全措施。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张银亮、张喜龙的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑志远二〇二〇年一月八日书记员  刘美好
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7874-1号申请执行人陕西唐樾物业管理有限公司。法定代表人张振西，经理。被执行人赵满屯。本院在执行申请执行人陕西唐樾物业管理有限公司与被执行人赵满屯借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西唐樾物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3389号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为491700.74元及逾期利息。执行中查明，被执行人赵满屯名下无可供执行的银行存款、车辆、国土、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；其名下房产本案系轮候查封；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人赵满屯消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇二〇年一月九日书记员 吴立旺
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保116号申请人：杨忠，男，1948年3月16日出生，汉族，住青州市，被申请人：钟爱荣，女，1961年12月25日出生，汉族，住青州市，申请人杨忠与被申请人钟爱荣诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款2000元或其他财产予以冻结、查封，中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人钟爱荣在银行的存款2000元，冻结期限自2020年1月17日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费40元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月十六日书记员  高继广
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初21号公诉机关沧县人民检察院。被告人金洪俭，男，1983年12月10日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省沧县。2019年1月14日因涉嫌故意伤害罪被沧县公安局取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉【2020】14号起诉书指控被告人金洪俭犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人金洪俭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月28日中午，被告人金洪俭因琐事与被害人许某1发生争执，金洪俭将许某1抱起并摔倒在地，致许某1腰部受伤。经沧县司法医学鉴定中心鉴定，许某1的伤情被评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人金洪俭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人金洪俭自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，并与被害人达成刑事和解等情节，依法可从轻处罚。根据被告人金洪俭的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人金洪俭判处有期徒刑七个月，缓刑一年的刑事处罚。公诉机关提交了住院病历、刑事和解协议、到案经过、调查评估意见、户籍证明等书证；证人许某2的证言；被害人许某1的陈述；被告人金洪俭的供述；沧县司法医学鉴定中心鉴定意见等证据证实。被告人金洪俭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金洪俭非法损伤他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。应依法追究其刑事责任。其认罪认罚、与被害人达成和解，可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人金洪俭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李学文二〇二〇年一月十四日书记员  张彤彤
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执137号申请执行人：滁州市中盛小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1599号。组织机构代码55632712-1。法定代表人：张传友，公司董事长。被执行人：安徽省天享肥业有限责任公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇红山工业园，组织机构代码77114294-7。法定代表人：郭康泽，该公司董事长。本院在执行申请执行人滁州市中盛小额贷款有限公司与被执行人安徽省天享肥业有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省天享肥业有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省天享肥业有限责任公司价值人民币1143282.06元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初8号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人刘仁英，女，1963年4月24日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌投放危险物质罪，于2019年9月19日被万载县公安局刑事拘留，同年10月28日经万载县人民检察院批准逮捕，次日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2019］327号起诉书指控被告人刘仁英犯投放危险物质罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人刘仁英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘仁英因与邻居熊某家发生矛盾，遂产生报复心理。2019年9月11日凌晨，刘仁英从家中厨房取出一瓶银箭牌甲氰菊酯农药后，将农药倒入熊某家水井中。第二天熊某发现从水井流出的水有刺鼻的农药味，后报案至万载县公安局。经宜春市公安司法鉴定中心检验，熊某家中水井提取的水样和刘仁英家中提取的银箭牌甲氰菊脂农药均检出甲氰菊脂成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人刘仁英在明知农药是危险物质的情况下，为报复他人，将农药倒入供人饮用的水井中，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任；被告人刘仁英具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘仁英有期徒刑三年零六个月。 被告人刘仁英对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人刘仁英因与邻居熊某家发生矛盾，遂产生报复心理。2019年9月11日凌晨，被告人刘仁英从家中厨房取出一瓶“银箭牌”甲氰菊酯农药后，将农药倒入熊某家水井中。第二天熊某发现从水井流出的水有刺鼻的农药味，后报案至万载县公安局。经宜春市公安司法鉴定中心检验，熊某家中水井提取的水样和被告人刘仁英家中提取的银箭牌甲氰菊脂农药均检出甲氰菊脂成分。 另查明，被告人刘仁英到案后如实供述了自己的犯罪事实，并取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘仁英的供述与辩解，被害人熊某的陈述，证人曾某仁、巢某、曾某等人的证言，现场勘验笔录、精神病司法鉴定意见书、水样及农药瓶内成分检验报告、扣押物品清单、现场照片、指认照片、谅解书、常住人口信息表、无犯罪前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘仁英因邻里纠纷与被害人熊某家产生矛盾从而心生怨恨，在被害人家中使用的水井内投放毒害性物质农药的方式报复，危害不特定多数人的生命、健康安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘仁英到案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘仁英取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘仁英犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2023年3月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋萌辉 人民陪审员  龙国秀 人民陪审员  罗秋兰 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陈 希
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初40号 原告杨明，男，1977年7月20日出生，满族，个体，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。 地址：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门101室。 负责人：刘阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：代进，系该公司职员。 原告杨明与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明的委托诉讼代理人张孝影、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人代进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告车辆损失108900元、车损评估费4000元，合计：112900元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系辽Ｐ×××××号大货车的实际所有权人，该车在被告处投保了车辆损失险279680元及不计免赔，保险期间为2019年6月12日至2020年6月11曰。2019年10月21日15时50分，在京沈高速公路北京方向辽中服务区出口路段，原告驾驶保险车辆发生交通事故事故，造成原告车辆受损，交警部门认定原告承担事故的全部责任。原告的损失被告应该理赔，请求法院支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保机动车辆损失保险，保险限额为279680元，我公司同意在该车辆驾驶证、行驶证、从业资格证均按国家规定检验并合格，无违反法律法规规定及保险合同约定的免责事由外，按事故责任承担赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告系辽Ｐ×××××号大货车的实际所有权人，该车挂靠在绥中县秋成汽车运输车队名下、在被告处投保了车辆损失险279680元及不计免赔，保险期间为2019年6月12日至2020年6月11曰。2019年10月21日15时50分，在京沈高速公路北京方向辽中服务区出口路段，原告驾驶保险车辆发生交通事故事故，造成原告车辆受损，交警部门认定原告承担事故的全部责任，该起事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，原告申请对保险车辆进行车辆损失评估鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司做出了辽顺车评字（2019）046号价格评估报告书，评定保险车辆的车辆损失为108900元，原告支付评估费4000元。 本院认为，原告以绥中县秋成汽车运输车队的名义与被告之间签订的机动车保险合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方应该依照合同约定履行。本案中，保险车辆在保险期间内发生交通事故，是为保险事故，原告作为保险车辆的实际所有权人和实际投保人，有权根据保险合同的约定及《保险法》的相关规定向被告主张权利。本案保险车辆的损失数额是经原被告共同参与摇号确定的鉴定机构、并经上级法院委托鉴定机构到达车辆停放地进行了实地查勘作出的，因此，程序合法，结论客观公正，符合车辆损失的实际情况，应当作为认定保险车辆损失数额的定案依据。综上，被告应该在车辆损失险限额内赔付原告的车辆损失108900元及车损评估费4000元，以上合计112900元，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效十五日内赔付原告杨明保险金112900元人民币。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1279元（原告已交），由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年一月十五日 书记员 林一楠 援引相关法律法条 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初952号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：弭宪科,住济南市,其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告弭宪科电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初324号原告:凤冈县康友物业管理有限责任公司。住所地：凤冈县龙泉镇南环路78号。统一社会信用代码：915203277411068221。法定代表人：陈文德，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明刚，男，1975年4月3日出生，汉族，遵义市播州区人，公司员工，住贵州省遵义市播州区，代理权限为特别授权。被告：阮德坤，男，1984年10月4日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院在审理原告凤冈县康友物业管理有限责任公司与被告阮德坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日以被告在开庭后已交清所诉物管费为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凤冈县康友物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由凤冈县康友物业管理有限责任公司负担。审判员  廖华容二〇二〇年一月十四日法官助理任继芬书记员陈潼
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更171号罪犯蒋顺吉，男，1974年7月12日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2015年8月3日作出（2015）海刑初字第165号刑事判决，认定被告人蒋顺吉犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元；该犯不服，提出上诉。经云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2018年4月经云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院裁定减刑七个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋顺吉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋顺吉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋顺吉减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2022年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年一月二十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3837号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市姑苏区人民路1008号。负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：洪兴明，男，1984年4月26日出生，汉族，户籍所在地苏州，住苏州。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被执行人洪兴明信用卡纠纷一案中，2019年8月20日作出的(2019)苏0508民初5765号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告洪兴明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡欠款本金104614.65元、利息11058.41元、违约金4506.53元(暂计算至2019年4月12日，之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至实际给付之日止)。二、被告洪兴明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费8909元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元，由被告洪兴明负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。由于被执行人洪兴明未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年10月12日、2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2019年10月18日冻结被执行人名下2个银行账户和4个财付通账户，实际控制金额4.64元、0.81元、0.91元、0.30元、0.07元、17.80元，冻结期限均为1年，因金额较小，不具有扣划价值。2019年10月24日查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，查封期限2年，因未能实际控制，暂无法处置。3、2019年10月，本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈查无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户及车辆，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。4、2020年1月14日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的131970.59元及相应的利息、违约金，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年一月十四日书记员  王娇怡
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初410号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托代理人：董卫权，系谢家支行行长。被告：王佰军，男，汉族，1988年6月14日生，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王佰军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16号立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年一月十七日书记员  张小禹
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初29号原告：王强，男，1989年8月21日出生，回族，住图们市。被告：图们市家佳洗衣店。经营者：张华，男，1972年10月2日出生，汉族。原告王强诉被告家佳洗衣店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告王强于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以双方达成和解协议并已履行完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王强负担。审判员  李庆华二〇二〇年一月二十日书记员  崔 香
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初24号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人张光川，男，1988年6月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市简阳市，住四川省简阳市。2009年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年。2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2013年3月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判决有期徒刑一年。2016年3月4日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十个月。2019年9月2日因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留。2019年9月30日，都江堰市人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。 都江堰市人民检察院于2020年1月3日以都检一部刑诉【2020】4号起诉书指控被告人张光川犯盗窃罪向本院提起公诉。 本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光出庭支持公诉、被告人张光川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月19日下午，被告人张光川从郫县红光镇的租住处行至都江堰市崇义镇桂桥村11组钟强家门口，用木棒将窗户不锈钢护栏撬开后进入房间，将被害人一条碧绿色项链、一条黄金项链盗走，盗得的黄金项链被其以1,700元的价格变卖。案发后，公安机关从其住处查获碧绿色玉质项链。 2019年8月7日，被告人张光川行至都江堰市崇义镇海云村11组任丽莎家门口，翻墙进入二楼，将被害人家中两台笔记本、一台投影仪，一个用红绳挂着的吊坠及一只女式手表盗走，两台电脑被其以400元价格变卖。案发后，公安机关从其住处查获电脑包、吊坠及女士手表。 2019年8月13日凌晨，被告人张光川行至都江堰市崇义镇笆桥村1组吴某门口，翻墙进入家中，将衣柜内的一部黑色手机盗走，以10元的价格变卖。 2019年8月28日下午，被告人张光川行至都江堰市崇义镇飞桥村2组林美伶家门口，翻墙爬楼进入屋内，将被害人梳妆台抽屉内放置的两个银手镯、一根白色项链、一条黄金项链和衣柜抽屉内的3,200余元现金盗走。案发后，公安机关从其住处查获两个银色手镯、一根白色项链。 被告人张光川被挡获后如实供述上述犯罪事实。上述查获物品均已发还被害人。 公诉机关认为，被告人张光川以非法占有为目的，秘密多次入户盗窃四名被害人数额较大财物的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张光川系累犯，具有坦白情节，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款之规定处罚。张光川自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年一个月量刑，并处罚金人民币3,000元。 被告人张光川对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张光川犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张光川在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人张光川到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于被告人张光川对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，自愿签属具结书，能够认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张光川犯盗窃罪，判决有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（所判罚金，限被告人张光川于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年10月1日止）。 二、责令被告人张光川退赔被害人钟强一条黄金项链；退赔被害人任某两台，投影仪一台；退赔被害人吴某黑色手机一部；退赔被害人林美伶黄金项链一条，现金人民币三千两百元，继续追缴被告人张光川犯罪违法所得人民币二千一百一十元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年一月十五日 书记员 申方敏 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保61号申请人：淄博泉都泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇万山工业园。统一社会信用代码：913703046817064704。法定代表人：白念文。被申请人：贵州黔北龙马矿业有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇冬青南路西一区。统一社会信用代码：915200005941976553。法定代表人：陶冬生。被申请人：贵州黔北龙马矿业有限公司桐梓县九坝镇仙岩煤矿，住所地贵州省遵义市桐梓县九坝镇水河村。统一社会信用代码：91520000761376782Y。法定代表人：翁阿炳。申请人淄博泉都泵业有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州黔北龙马矿业有限公司、贵州黔北龙马矿业有限公司桐梓县九坝镇仙岩煤矿银行存款1150000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博泉都泵业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博泉都泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州黔北龙马矿业有限公司、贵州黔北龙马矿业有限公司桐梓县九坝镇仙岩煤矿银行存款1150000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人贵州黔北龙马矿业有限公司、贵州黔北龙马矿业有限公司桐梓县九坝镇仙岩煤矿相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博泉都泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年一月十六日法官助理李忠远书记员张颖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执10854号之三 申请执行人：颜冬冬，男，1985年5月1日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：苏裕成，男，1972年1月22日出生，汉族，住佛山市顺德区。 原告颜冬冬诉被告苏裕成因房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初20297号民事判决书和佛山市中级人民法院（2019）粤06民终字第3562号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告苏裕成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告颜冬冬返还100000元及利息（利息以100000元为本金从2018年11月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告苏裕成清偿之日止）;二、驳回原告颜冬冬的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为1150元（原告颜冬冬已预交），由被告苏裕成承担。 因苏裕成未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 在执行过程中，本院于2019年12月20日拍卖被执行人苏裕成名下粤Ｘ×××××号车辆，成交价为123000元，扣除司法拍卖第三方线下服务费共计3976元，执行费1476.85元后剩余117547.15元。经分配，扣除本案执行费165.48元，本案申请执行人实际收取18683.22元。 三、通过互联网信息发布、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18683.22元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执10854号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈家健
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初626号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：郑永燕，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告郑永燕物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  冉贤平 二〇二〇年一月二十日 书记员  钱婉莉
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初20号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人洪浩成（曾用名洪春波），男，1987年6月出生，汉族，初中文化，建筑工人，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被巴中市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞18号                               指控                         事实                       2019年9月11日20时许，被告人洪浩成无摩托车驾驶资格，饮酒后驾驶号牌为川Y*****的二轮摩托车，从巴中市巴州区教育宾馆附近出发，沿麻柳湾大桥、街心花园，往三号桥方向行驶至八角楼街时，被执勤民警挡获。经检验，在洪浩成的血液中检出乙醇，含量为116. 5mg/lOOml。洪浩成到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人             意见                       被告人洪浩成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人洪浩成犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人洪浩成醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项的规定，从重处罚。被告人洪浩成认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人洪浩成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇二〇年一月十九日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初102号申请人：殷健，男，1988年9月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：刘曹恒，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：张家港台达机械制造有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰常丰村。法定代表人：刘洪防。本院在审理申请人殷健与被申请人张家港台达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人殷健于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港台达机械制造有限公司的银行存款80000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏法诺诉讼保全担保有限公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人殷健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港台达机械制造有限公司的银行存款80000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年一月三日书记员 赵菊芳
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更43号罪犯马森，男，1983年11月9日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省东阿县人民法院于2017年5月12日作出（2017）鲁1524刑初15号刑事判决，以被告人马森犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金8万元（已缴纳5500元）；被告人马森及同案犯非法所得2484000元继续追缴（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2023年10月21日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第824号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯（系累犯）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马森减去有期徒刑六个月，刑期至2023年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保31号申请人：池红强，男，生于1970年12月17日，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王金榜，河南文良律师事务所律师。委托诉讼代理人：周虎，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：熊建帮，男，生于1975年8月3日，汉族，住郑州市经济技术开发区。申请人池红强于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊建帮名下的银行存款116.696215万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人池红强已提供担保。本院经审查认为，申请人池红强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊建帮名下的银行存款116.696215万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人池红强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年一月二十一日书记员  杨盼娣
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执129号之一 申请执行人：钱瑾，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：杨志华，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2263号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨志华在中国工商银行银行存款684655元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年一月十六日 书记员  沈冬冬 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初285号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：赵庆侠，女，1970年1月27日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告赵庆侠借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王小东二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳