宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初9653号原告：杜怀安，男，1981年3月23日出生，汉族，宁夏高路公司宁东收费站职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王勇，宁夏纲伦律师事务所律师。被告：张燕斌，男，1980年12月23日出生，汉族，宁夏同源同辉公路工程有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏同源同辉公路工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区在水一方Ｄ区19号楼10号营业房。法定代表人：张燕斌，该公司经理。原告杜怀安与被告张燕斌、宁夏同源同辉公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜怀安及其委托诉讼代理人王勇到庭参加诉讼，被告张燕斌、宁夏同源同辉公路工程有限公司经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杜怀安向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金240000元，并按月利率2%向原告支付240000元借款本金自2016年6月起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月至2016年6月期间，二被告以工程周转为由先后向原告借款240000元，口头约定月息2分。后经原告多次催要，二被告至今未还本付息。张燕斌、宁夏同源同辉公路工程有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条五份、微信聊天记录截图打印件三份、原告银行流水两份，被告张燕斌、宁夏同源同辉公路工程有限公司未质证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年1月3日从其尾号5258的中国建设银行账户现金支取10万元，2016年3月25日从其尾号4870的中国农业银行账户现支1万元。被告张燕斌于2016年1月24日向原告出具借条载明“今借杜怀安叁万元整，归还期贰月肆号”，2016年2月25日向原告出具借条载明“今借杜怀安现金拾万元整，期限贰个月”，2016年2月25日向原告出具借条载明“今借杜怀安现金伍万元整，期限叁个月”，2016年4月27日向原告出具借条载明“今借杜怀安现金贰万元整”，2016年4月27日向原告出具借条载明“今借杜怀安现金拾九万元整”，上述借条上均加盖被告宁夏同源同辉公路工程有限公司财务专用章。2018年9月20日，原告在与被告张燕斌的微信聊天中问“你借我的钱已经两年了吧？”，被告张燕斌回复称“我知道！打工一辈子都还不上！相信我兄弟！再给我一年半载一定能”。后原告在与被告张燕斌的微信聊天中又问“我帮你借的那24万块钱，别人现在逼着我也要着呢，我也是没办法啦，哥哥你给我说我现在咋办呢？”，被告张燕斌回复称“哎！这就是不联系的原因！再等等吧！年后我再四处奔波看看！能不能起步！如果明年好点了，就给你们一点点还着！再没办法！”。后原告在与被告张燕斌的微信聊天中又问“你欠我那24万，我已经还了12万了，这三年的时间”，被告张燕斌回复称“我们毕竟曾经都是最好的朋友！如果你们能再帮我一把！那我起步可能快点！”原告庭审中称于2016年1月3日现金支取10万元后给被告交付的现金，2016年3月25日现金取款后给被告交付现金1万元，其余的资金来源是原告向同事王梅借了共计8万元，5万元是从家里哥哥杜怀军和嫂子冯晓祥处借来的；19万元借条是前面的出具的10万元、5万元、3万元借条和另外没有出具借条的1万元，2万元的借条是同一天又借了2万元，不是利息，借条只有21万元，还有3万元被告没有出具借条，但被告张燕斌给原告发微信说偿还24万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。虽然二被告未到庭抗辩，但2016年4月27日的两张借条载明的借款金额为21万元，被告张燕斌在与原告的微信聊天中也未明确自认借款金额为24万元，仅有原告陈述24万元，故本案的实际借款金额为21万元，且该两份借条均未约定还款期限及利息，故原告要求按月利率2%支付利息的证据不足，原告于2018年9月20日在微信中向被告张燕斌催要借款的日期为逾期还款之日，故被告张燕斌、宁夏同源同辉公路工程有限公司应偿还原告借款本金210000元，并按年利率6%向原告支付210000元借款本金自逾期之日即2018年9月20日至本判决确定的还款之日的资金占用期间利息。被告张燕斌、宁夏同源同辉公路工程有限公司未到庭参加诉讼，视为对其享有的相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张燕斌、宁夏同源同辉公路工程有限公司于本判决生效之日起五日内共同偿还原告杜怀安借款本金210000元，并按年利率6%向原告杜怀安支付210000元借款本金自2018年9月20日至本判决确定的还款之日的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元、公告费600元，共计5500元，由被告张燕斌、宁夏同源同辉公路工程有限公司负担4590元，由原告杜怀安负担910元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李国群人民陪审员  王冬梅人民陪审员  殷静萍二〇一九年十二月十九日法官 助理  莫芫清书 记 员  张 华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。