wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1711号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人刘伟光，男，1985年3月9日出生，汉族，住郑州市金水区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行刘伟光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤，被执行未按照本院传唤时间到院接受询问；本院于2020年1月20对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人河南中原消费金融股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘伟光名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  陈玲军
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保108号 申请保全人：山东龙标幕墙建材股份有限公司，住所地济南市长清区平安北路707号。 法定代表人：王光臣，该公司经理。 委托诉讼代理人：李建亭，男，1973年8月19日出生，汉族，该公司员工，住济南市历城区遥墙镇大辛庄13号。 被保全人：山东福缘来装饰有限公司，住所地济南市天桥区官扎营中街15号。 法定代表人：杨发之，该公司总经理。 申请保全人山东龙标幕墙建材股份有限公司与被保全人山东福缘来装饰有限公司申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保43号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东福缘来装饰有限公司的银行存款45万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2770元，由申请人山东龙标幕墙建材股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  郭铭
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0421刑初451号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人李亚宾，男，1986年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，住宝丰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月10日被北京市公安局海淀分局中关村派出所民警抓获并临时羁押于北京市海淀区看守所，2019年6月19日被宝丰县公安局刑事拘留，2019年7月4日被执行逮捕。辩护人徐津朝，河南碧野律师事务所律师。辩护人刘凤梅，宝丰县法律援助中心律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人李亚宾犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李辉、刘伟涛出庭支持公诉，被告人李亚宾及其辩护人徐津朝、刘凤梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李亚宾与苏某同系宝丰县肖旗乡贺岭村西丁岭村村民，两家因琐事发生纠纷。2015年2月22日下午17时许，李某1及李亚宾、李晓宾到苏某家理论，李某1先辱骂苏某家人后返回家中。后苏某与其子席某2等人又到李某1家理论时发生吵骂引起厮打。在厮打过程中，李亚宾用镰刀将苏某头面部、席某2左肘部砍伤后逃匿。经鉴定，苏某的损伤程度为重伤二级，席某2的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人李亚宾及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人苏某、席某2的陈述，证人陈晓萌、朱某、牛某、李某1、李某2、席某1、李某3、边某等人的证言，户籍证明、前科证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案及到案经过、抓获经过、临时羁押证明、情况说明、在逃人员登记表等经过庭审举证质证的上述证据证实，足以认定。庭审后，被告人李亚宾家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，被害人请求不再追究李亚宾的刑事责任。本院认为，被告人李亚宾与苏某作为同村村民，本应和睦相处，但李亚宾在双方产生矛盾后不能冷静处理，持刀致苏某重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李亚宾犯故意伤害罪的事实事实清楚，罪名成立。被告人李亚宾另致一人轻微伤；当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失；本案系邻里纠纷引起。量刑时对以上情节予以综合考虑。关于辩护人提出“被告人李亚宾系初犯，认罪态度好”的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；提出“被害人有过错”的意见，无证据证实，本院不予采纳。根据被告人李亚宾犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经宝丰县司法局调查评估，被告人李亚宾具备适用社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人李亚宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长  杨晓娜审判员  张跃勇审判员  蔡怀洲二〇二〇年一月二日书记员  何婉冰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初349号原告：车改林，男，生于1969年6月1日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：车利江（系原告之子），男，生于1992年9月24日，汉族，住河南省中牟县。被告：王永力，男，生于1979年4月16日，汉族，住河南省中牟县。原告车改林与被告王永力买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车改林委托诉讼代理人车利江到庭参加诉讼，被告王永力经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车改林向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告混凝土款25,000元；2．判令被告支付原告资金占用利息（以25,000元为本金，按年利率6%为标准，从2019年9月29日起计算至清偿之日止）；3．判令被告承担全部诉讼费等为实现债权支出的相关费用。事实与理由：原告于2019年9月22日在王永力处购买了37立方米的混凝土，被告如约将混凝土送达。2019年9月29日原告又一次在王永力处购买了25,000元的混凝土，约定当天下午将混凝土送到双方约定的工地，被告在查收25,000元后向原告出具了一份《收条》，后被告并未按照约定履行送混凝土的义务，导致原告无法按时完成工程进度，被告也未将相应钱款退还给原告，经原告多次催要未果，特提起诉。被告王永力未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2019年9月29日，原告给付被告王永力25,000元用于购买混凝土，被告为原告出具《收条》一份。后被告王永力未按照双方约定将混凝土交付原告，原告索要货款25,000元未果，遂向本院提起诉讼。另查明：在原告所提供的与被告的录音中，被告同意返还该25,000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告王永力经本院传票依法传唤，未到庭亦未提交其已交付混凝土或者已归还欠款的相关证据，应承担因此而产生的不利后果。本院根据现有证据依法认定，被告未按照约定交付货物，构成违约，被告同意返还购货款，视为双方一致同意解除合同，原告要求被告返还货款25,000元及按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告王永力于本判决生效之日起十日内返还原告车改林货款25,000元并支付资金占用期间利息（以25,000元为本金，按年利率6%计算，从2019年9月29日至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，由被告王永力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验。审判员  陈丽娟二〇二〇年一月二十日书记员  张 珂
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保82号 申请人：刘玉平，男，1956年12月30日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人：刘玉敏，男，1961年2月4日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人：尚爱武,男,1966年6月24日出生,汉族,住济南市莱芜区, 被申请人:亓立月,男,1950年8月17日出生,汉族,住济南市莱芜区, 被申请人：莱芜兴荣建筑劳务有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城西大街西苑小区123号。 法定代表人：亓立月，经理。 被申请人：山东浩岳建设工程有限公司，住所地：济南市历城区钢城新苑旅店1001室。 法定代表人：徐成胜，总经理。 上列申请人、被申请人因劳务合同纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年1月8日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人刘玉平、刘玉敏、尚爱武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封山东浩岳建设工程有限公司在莱芜高新投资控股有限公司的履约保证金200万元。 查封期限自2020年1月16日至2021年1月16日止。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈瑶瑶
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初5号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人姚刚，男，生于1978年4月18日，汉族，初中文化，四川省三台县人，农民，住四川省三台县。因涉嫌盗窃罪，于2018年12月16日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审，经本院决定，于2020年1月8日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2019〕254号起诉书指控被告人姚刚犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月8日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人姚刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2018年12月15日16时许，被告人姚刚行经绵阳市游仙区剑南路东段东方红大桥桥头时，趁被害人黄某某不备，将其上衣口袋里的一部手机盗走，后被被害人的丈夫发现并报警，被盗手机现已返还失主。经物价评估，被盗一加牌手机价格为人民币1464元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人姚刚以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白。建议判处被告人姚刚拘役五个月，并处罚金一千元，可以适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人何某证言，被害人黄某陈述，被告人姚刚供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，辨认、指认笔录，物价鉴定结论，前科情况查询等证据证实。 被告人姚刚对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人姚刚犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人姚刚到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；同时，被告人姚刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人姚刚系扒窃犯罪，社会危害性大，不宜适用缓刑。综上，为保护公民的财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姚刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年6月7日止。所处罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二〇年一月八日 书记员  马俊骋 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书                             (2020)陕0482执恢10号申请执行人王某某与被执行人马某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0482民初1801号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还共计22067元，执行费231元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自愿缴纳22067元，执行费231元，申请人已领取案款。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执恢10号执行案件执行完毕，于2020年1月9日结案。                                二〇二〇年一月九日 1
安徽省蒙城县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖1622民初145号原告:蒙城县立仓镇张长营村闫西村民组。住所地：蒙城县立仓镇张长营村闫西庄。代表人：闫学杰，该村民组组长。被告：闫学彬，男，1974年7月1日出生汉族，住安徽省蒙蒙城县。本院立案受理了原告蒙城县立仓镇张长营村闫西村民组与被告闫学彬农村土地承包合同纠纷一案。经查：2016年秋季被告承包原告蒙城县立仓镇张长营村闫西村民组村民土地16.7亩，承包费共计5840元，被告仅支付1100元，下余4740元拒付，原告诉讼到院。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告闫学彬欠原告蒙城县立仓镇张长营村闫西村民组土地承包费4740元，被告支付原告3000元（当庭履行），下余1740元原告自愿放弃。案件受理费50元，由被告闫学彬承担。以上调解协议自2020年1月21日双方签字后具有法律效力，应当事人要求，本院制作此调解书。当事人拒收民事调解书的，不影响调解协议的效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 康峰二〇二〇年一月二十一日书记员代 飞
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终24号上诉人(一审原告)丁某，女，汉族，1967年2月16日出生，户籍地北京市朝阳区。上诉人(一审原告)刘某1，男，汉族，1970年1月3日出生，户籍地北京市朝阳区。被上诉人(一审被告)北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门乡。法定代表人闫博，乡长。委托代理人陈宇亮，男，北京市朝阳区小红门乡人民政府干部。委托代理人秦宜义，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人李步幽，女，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。一审原告刘某2，男，汉族，1992年10月9日出生，户籍地北京市朝阳区。丁某、刘某1因诉北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）政府信息公开及北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初660号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。丁某、刘某1、刘某2向一审法院提起行政诉讼，请求:1.确认朝阳区政府作出的朝政复字[2019]98号《行政复议决定书》（以下简称《行政复议决定书》），遗漏了丁某、刘某1、刘某2的复议请求，程序违法。一种事实两种认定诉判不对应，事实不清，适用法律错误，没有证据支持。决定书无效，应当撤销，并判令重新作出决定书；2.确认小红门乡政府作出的朝红信息公开（2018）第9号—答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《告知书》），告知丁某、刘某1、刘某2其申请获取的信息是小红门乡肖村根据相关政策，依照民主程序制定，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，是拒绝公开丁某、刘某1、刘某2申请的政府信息，因此《告知书》无效，应当撤销并判令公开相关政府信息。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，该条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，丁某、刘某1、刘某2申请获取的政府信息为“朝阳区小红门乡肖村村清产核资实施方案”，不属于《政府信息公开条例》调整的范畴，因此丁某、刘某1、刘某2的起诉不具有事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回；对于丁某、刘某1、刘某2请求撤销朝阳区政府作出的《行政复议决定书》并重新作出答复的诉请事项，一审法院一并予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回丁某、刘某1、刘某2的起诉。丁某、刘某1不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、一审裁定程序违法。二、一审裁定驳回原告对《行政复议决定书》不服提起的诉讼，认定事实不清和适用法律错误。三、一审裁定书不符合法律文书构成要件。四、一审法院用司法权替代行政权作出裁定。综上，请求二审法院确认一审裁定无效应予撤销，由二审法院直接审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，丁某、刘某1要求小红门乡政府公开“朝阳区小红门乡肖村村清产核资实施方案’的政府信息”，而该信息不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，故丁某、刘某1的起诉不具有事实依据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回，其二人针对朝阳区政府作出的《行政复议决定书》的起诉亦应一并裁定驳回。因此，一审法院据此裁定驳回丁某、刘某1起诉并无不当，本院予以维持。上诉人丁某、刘某1的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡英伟审 判 员 杨 旸审 判 员 胡林强二〇二〇年一月二十二日法官助理 李露希法官助理 林淡萍书 记 员 郝 丹书 记 员 王小雪
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执82号申请执行人：赵丽刚被执行人：孙玉玲本院在执行申请执行人赵丽刚与被执行人孙玉玲婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初1238号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1238号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初41号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人田小文，男，1974年10月19日出生于山东省肥城市，汉族，中专文化，泰山新合作商贸连锁有限公司职工，肥城市，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被肥城市公安局取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人田小文犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员张芳出庭支持公诉，被告人田小文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日16时许，被告人田小文酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿肥城市四坡路由西向东行驶至安驾庄镇红庙村路段时，被执勤民警现场查获。经抽血检测，其上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为92.3mg/100mL。公诉机关认为，被告人田小文在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了物证检验报告、驾驶人信息查询结果单等证据证实。被告人田小文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田小文某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田小文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇二〇年一月十七日书记员  邓 燕
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初9769号 原告：南京天脉健康科技发展有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区五里工业集中区五合路6号。 法定代表人：王磊。 被告：吴茹薏，女，1969年9月16日生，汉族，住北京市海淀区。 本院在审理原告南京天脉健康科技发展有限公司与被告吴茹薏股权转让纠纷一案中，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京天脉健康科技发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京天脉健康科技发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5650元(已减半收取)，由原告南京天脉健康科技发展有限公司负担。 审 判 员 俞昌盛 二〇二〇年一月三日 法官助理 宋 环 书 记 员 徐 乔
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5469号之五被执行人齐俊普，女，1976年9月4日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526执5469号之五裁定书，于2020年01月21日向被执行人齐俊普发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐俊普至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人齐俊普在财付通支付科技有限公司085e9858e677055c8e8bcedb6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2428.33元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇二〇年一月二十一日书记员  王金波
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初38号原告：冯安林，男，1966年3月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处淮远古韵北街112号、114号、115号，统一社会信用代码915002246786598882。负责人：张益阳，总经理。委托诉讼代理人：王颖，男，1990年1月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：汤启贵，男，1954年10月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告冯安林与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：保险公司）、汤启贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。冯安林，保险公司的诉讼代理人王颖，汤启贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯安林向本院提出诉讼请求：1、判令汤启贵赔偿冯安林修车费3457元。2、判令保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。3、本案受理费由二被告负担。事实和理由：2019年11月11日13时，冯安林驾驶渝ADXXXXX号小型客车，行驶至重庆市铜梁区太平镇垣楼村8组公路上，与汤启贵驾驶的渝CGUXXX号普通摩托车发生碰撞，造成汤启贵，摩托车乘客陈美英、彭学荣3人受伤，原、被告车辆受损的交通事故。重庆市铜梁区公安局交巡警支队作出认定书，认定汤启贵负主要责任，冯安林负次要责任。事故发生后，冯安林的车辆在重庆市铜梁区金顺汽车销售有限公司用去维修费3457元。渝CGUXXX号摩托车在保险公司投保了交强险。冯安林以实际损失向保险公司、汤启贵索赔未果。被告保险公司辩称,汤启贵在保险公司投保交强险真实有效且尚未超过保险期限。对交通事故发生的事实和责任划分无异议。因汤启贵的驾驶证已经过期，保险公司不应承担赔偿责任。被告汤启贵辩称，由人民法院依法判决。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经重庆市铜梁区公安局太平派出所认定汤启贵负事故的主要责任，冯安林负事故的次要责任。因此，汤启贵在事故中有过错，应当对冯安林的损失承担赔偿责任。本院根据事故的原因力确定汤启贵承担70%的赔偿责任，冯安林自负30%的责任。因渝CGUXXX号车在保险公司投保了交强险，保险公司应先行在交强险赔偿限额内予以赔偿2000元，不足部分1457元，由汤启贵赔偿1019.90元。其余损失437.10元，由冯安林自行承担。保险公司辩称不应承担赔偿责任的意见，与法律规定不一致，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决书生效之日起一月内赔偿原告冯安林损失费2000元。二、被告汤启贵于本判决书生效之日起五日内赔偿原告冯安林损失费1019.90元。三、驳回原告冯安林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汤启贵负担。本判决为终审判决本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年一月十三日书记员  刘 璐
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更124号罪犯丁士洋，又名丁三彬，男，1978年8月28日出生，回族，高中文化，河南省新乡县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2011年6月30日作出(2011)新刑初字第295号刑事判决，认定丁士洋犯以危险方式危害公共安全罪，判处有期徒刑十二年；犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，决定执行有期徒刑十二年。刑期自2010年10月22日起至2022年10月21日止。判决生效后，于2011年8月16日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2014年1月27日对丁士洋减去有期徒刑十一个月，于2016年12月28日对丁士洋减去有期徒刑一年，刑期至2020年11月21日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯丁士洋自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年9月25日，丁士洋伙同他人预谋后，驾驶车辆沿311省道由西向东行驶至河南省科研机构生产试验基地路口处，故意踩刹车让同向在后行驶的江苏省刘某驾驶的重型牵引车与其所开车辆发生碰撞，导致重型牵引车又与对向驶来的马某某驾驶的普通货车相撞，造成三车损坏、马某某死亡。2009年3月16日，丁士洋伙同他人预谋后，驾驶轿车在新郑龙湖镇107国道连环桥北边，以“碰瓷”方式，对大货车司机司某某敲诈2200元。丁士洋在两起犯罪中均系主犯。该犯系主犯。罪犯丁士洋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年2月、7月、12月，2018年5月、9月，2019年2月、7月获得表扬；2017年3月、2019年3月被评为监狱级改造积极分子。自2016年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、一般、优秀、优秀、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁士洋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁士洋减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6734号之二申请执行人陕西众业达电器有限公司。被执行人西安尚能电气有限公司。被执行人郭欣。本院在执行申请执行人陕西众业达电器有限公司与被执行人西安尚能电气有限公司、郭欣买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初12233号民事调解书，于2019年8月23日向本院申请执行，执行标的为465195.27元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，依法扣划被执行人西安尚能电气有限公司名下银行存款20400元，发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月二日书记员  贺 苗
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初229号原告：孙平，女，1952年10月27日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店市。被告：大连万阳服装有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区兴城街2—2，统一社会信用代码91210282MA0QEFNT1W。法定代表人：刘明先，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告孙平诉被告大连万阳服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙平，被告大连万阳服装有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。孙平向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资1860元。事实与理由，原告于2018年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连万阳服装有限公司辩称，认可拖欠原告工资1800元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2018年度工资1800元。本院认为：原告在被告单位工作，2018年时已超过退休年龄，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连万阳服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙平劳务报酬1800元；二、驳回原告孙平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连万阳服装有限公司负担。被告大连万阳服装有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审8号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人康振福，男，汉族，1958年06月06日生，住河南省浚县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年1月8日向本院申请强制执行其于2019年4月11日对被执行人康振福作出的豫公交决字［2019］第410526-2901070030号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人康振福罚款1230元及加处罚款1230元的处罚。事实和理由为：被执行人康振福于2019年4月11日7时45分，在卫河路实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901070030号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人康振福在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901070030号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年一月十日书记员  张灿尚
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执恢830号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路一段61号。负责人：邵承凯，系该支行行长。被执行人：孙凯，男,1971年8月31日生，居民身份证号码210281197108316411，汉族，住现羁押于瓦房店监狱四监区四中队（原住址：辽宁省瓦房店市德林街二段4号3-6-1）。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与孙凯为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初2641号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款322223.01元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年5月30日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，本院于2019年7月12日依法裁定拍卖被执行位于普兰店市房屋。2019年12月4日，买受人以422031.83元最高阶竞拍成交。本院已于2019年12月19日将本息合计363992.26元转付给申请执行人，缴纳执行费4733元，余款53306.57元被大连市甘井子区人民法院以另案截留。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初2641号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年一月二十二日书记员  李 鑫
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民监11号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。原审被告：郭敬，女，1988年12月23日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉原审被告马楷追偿权纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）豫1627民初1626号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘志强审判员  席长风审判员  王可可二〇二〇年一月二十日书记员  韩 冰
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢8号申请执行人灵石县静升镇南浦村东兴建材租赁点。经营者武东兴，男，生于1970年10月23日，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。被执行人巴春生，男，生于1974年6月1日，汉族，灵石县村民，现住灵石县。被执行人赵明海，男，生于1966年5月19日，汉族，灵石县村民，现住灵石县。本院在执行灵石县静升镇南浦村东兴建材租赁点与巴春生、赵明海租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院(2017)晋07民终269号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巴春生、赵明海的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月八日书记员  陈尚明
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保7号 李普用： 申请人李普用与被申请人李玉光、潘天聚民间借贷纠纷保全一案，本院于2020年1月6日依法裁定：冻结被申请人潘天聚在广西壮族自治区农村信用社联合社账号33×××70的存款人民币12130元；冻结被申请人潘天聚在中国工商银行账号21×××95上的存款5030元；冻结被申请人潘天聚在中国工商银行账户21×××15的存款3000元；冻结被申请人潘天聚在中国工商银行账户62×××43的存款1700元（以上四项共计冻结人民币21860元），冻结期限为一年，从2020年1月6日起至2021年1月5日止。经本院穷尽调查措施确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6号 原告：尹纪森，男，1969年10月1日出生，汉族，住沂南县。 被告：沂南县宏兴矿业有限责任公司，住所地沂南县依汶镇大安子村，统一社会信用代码91371321570470282F。 法定代表人：刘源钊，执行董事。 被告：刘源钊，男，1986年9月25日出生，汉族，住沂南县。 本院在审理原告尹纪森与被告沂南县宏兴矿业有限责任公司、刘源钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告尹纪森于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告尹纪森撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告尹纪森负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年一月十三日 书记员  胡晓丽
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3585号上诉人（原审原告）：张秀伟，男，1979年11月18日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：成磊，江苏攸宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧婷，江苏攸宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王涛，男，1988年9月16日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。上诉人张秀伟因与被上诉人王涛合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张秀伟上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求或者将本案发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的面包车未过户转让，押金权利、客户未转让上诉人，韵达公司设置的账户未移交，被上诉人履行的义务尚不足以满足上诉人能独立自主经营韵达快递埤城营业点，上诉人合同目的落空，被上诉人构成根本违约，故上诉人请求解除双方签订的《韵达转让协议》应予支持。王涛辩称：上诉人在上诉状中所说的义务是上诉人单方添加，不是合同约定。双方签订的合同已经履行完毕，故不存在解除合同之说。合同签订后，被上诉人帮助上诉人熟悉快递业务，并非合同法上约定的强制义务，是道德义务。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张秀伟向一审法院起诉请求：1、依法解除张秀伟、王涛之间签订的《韵达转让协议》；2、判令王涛返还转让款5万元及自2016年5月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、诉讼费用由王涛承担。一审法院认定事实：丹阳市韵达快递有限公司（以下简称韵达公司）将其埤城店的劳务进行发包。王涛从前手承包人处接手该项劳务进行了一段时间的工作。2016年5月28日，张秀伟、王涛签订《韵达转让协议》，约定王涛将丹阳市韵达快递有限公司埤城点的部分快递劳务转让给张秀伟，转让金额为5万元，包括一辆面包车；转让后的快递业务及问题、纠纷由张秀伟负责；王涛在韵达公司的派费面单、押金和客户归张秀伟所有；王涛协助张秀伟进行业务操作。当日张秀伟向王涛支付5万元。王涛按照约定帮助张秀伟熟悉业务，2016年6月20日王涛驾车发生交通事故，引起纠纷。王涛已经交付了埤城店的快递面单。埤城店的营业款由张秀伟收取。张秀伟认可王涛在帮助张秀伟熟悉业务的过程中驾车的汽油费由王涛在张秀伟交付营业款中扣除。一审法院认为，张秀伟、王涛签订的快递劳务合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，双方即按照合同约定各自履行了主要合同义务。张秀伟按约定向王涛交付了转让款，王涛也将相关材料向张秀伟进行了交接并帮助张秀伟开始熟悉业务，且张秀伟也已开始开展相关快递业务。张秀伟主张的经营相关业务的硬件和软件设施，张秀伟、王涛未在合同中明确约定，从双方的沟通、协商过程来看，王涛已在积极帮助张秀伟协调解决。由于涉案合同的履行涉及第三方即韵达公司，故能否解决或者在何种程度上解决张秀伟遇到的相关问题，并非王涛单方面可以完成，张秀伟应当有所认识，这点从合同未进行强制性约定而仅仅约定“请教”、“解答”可以得到印证。因此，张秀伟的主张依据不足，一审法院不予支持。王涛经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，一审法院依法可以缺席判决。一审法院判决：驳回张秀伟的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据现有证据显示，王涛直到发生交通事故时一直并未将韵达快递埤城营业点的账户交予张秀伟，这点从张秀伟每天收到的快递业务款由王涛代交韵达公司也能佐证。故此可以看出，张秀伟与王涛签订《韵达转让协议》中最核心的内容，即收款账号，王涛并未交付。因此，张秀伟认为其未能实现合同目的、王涛构成根本违约的意见成立，本院对张秀伟要求解除《韵达转让协议》诉讼请求，予以支持。合同解除后，张秀伟支付给王涛的5万元款项，王涛应予返还。综上所述，上诉人张秀伟的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初2755号民事判决；二、解除张秀伟、王涛于2016年5月28日签订的《韵达转让协议》；三、王涛应于本判决生效之日起十日内返还张秀伟支付的5万元款项；四、驳回张秀伟的其他诉讼请求。一审案件受理费1050元，二审案件受理费1050元，合计2100元（此款张秀伟已预交），由上诉人张秀伟负担600元，由被上诉人王涛负担1500元（王涛应于本判决生效十日内支付张秀伟1500元）。本判决为终审判决。审 判 长 樊华勇审 判 员 孙 毅审 判 员 葛荣贵二〇二〇年一月十五日法官助理 张亮亮书 记 员 王 萍
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执15号申请执行人刘生，男，1966年1月30日生，现住吉林省长岭县。被执行人长岭吉川粮贸有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人刘生与被执行人长岭吉川粮贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]88号仲裁裁决书，裁决长岭吉川粮贸有限公司给付刘生工资款10239.89元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]88号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执54号之二申请执行人：王庆荣，女，昔阳县人。被执行人：王向阳，男，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初1095号民事判决书，已向被执行人王向阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王向阳账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月十一日书记员  邵春云
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9752号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区。法定代表人：田辉，总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，公司员工。被告：李晓华，男，汉族，1973年3月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告李晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司以被告已付清物业费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取55元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年一月八日书记员  李 跃
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初77号 原告：杨立进，男，1970年6月19日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告杨立进与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨立进于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨立进撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨立进撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨立进负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2281号申请执行人侯海周，男、1965年4月12日出生、汉族、住内黄县。被执行人李富平，男，1969年7月14日出生，汉族，住安阳县。申请执行人侯海周申请执行李富平民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）豫0522民初1977号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告李富平于本判决生效后十日内给付原告侯海周借款8万元及利息（从2017年1月25日起至还清之日止按照年利率6%计算）。二、驳回原告侯海周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4458元，减半收取计2229元，由原告侯海周负担1382元，被告李富平负担847元。”。由于被执行人李富平未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人侯海周向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月12日向被执行人发出限制消费令，于2019年10月12日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年8月17日分别到被执行人李富平家中及其居住村委会予以核查。2、2019年7月19日、9月16日、11月15日、2020年1月13日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。3、2019年8月16日、26日到安阳县房管局、工商局，对被执行人名下房产情况工商登记情况进行了查询。查明李富平有豫Ｅ×××××号轿车一辆，现抵押在申请人处。通过采取以上财产调查，查明，被执行人李富平名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计80847元，已执行到位0元，本案债权尚余80847元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李富平负有继续向申请执行人侯海周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年一月十三日书记员  王世鹏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初143号之一申请人：谷德涛，男，汉族，1985年6月8日出生，住德州市德城区。委托诉讼代理人：杨社，德州德城二屯法律服务所法律工作者。被申请人：安志营，男，汉族，1987年6月19日出生，德城区。原告谷德涛与被告安志营运输合同纠纷一案，本院已经立案。申请人谷德涛于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安志营名下银行存款60000元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人谷德涛的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安志营名下银行存款60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二〇年一月八日书记员  刘雅男
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初958号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：张晓斌，住山东省济南市，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告张晓斌电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更35号罪犯章万辉，男，1972年2月5日出生于辽宁省灯塔市，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省威海经济技术开发区人民法院以（2014）威经技区刑初字第116号刑事判决书，认定被告人章万辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元（刑期自2013年11月3日起至2021年11月2日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院分别于于2017年05月23日、2018年10月17日作出(2017)鲁10刑更10号、（2018）鲁10刑更373号刑事裁定，对罪犯章万辉减刑六个月、六个月（刑期自2013年11月3日起至2020年11月2日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯章万辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑6个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯章万辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯章万辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯章万辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯章万辉减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月3日起至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初86号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人梁明秋，男，1989年10月5日出生，汉族，出生地广东省湛江市雷州市，文化程度初中，住雷州市（以上身份情况均自报）。因本案于2019年9月14日被行政拘留十日，9月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人梁明秋犯寻衅滋事罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李芋蓁出庭支持公诉，被告人梁明秋到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年9月14日3时许，被告人梁明秋酒后在本市白云区龙归永兴茶店街11号永兴茶店公寓门口，任意打砸朱某停放在上址的小汽车前挡风玻璃，后被公安人员到场抓获。经鉴定，小汽车前挡风玻璃价值人民币3600元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人梁明秋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法处理。被告人梁明秋对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2019年9月14日3时许，被告人梁明秋酒后在本市白云区龙归永兴茶店街11号永兴茶店公寓门口，任意打砸朱某停放在上址的小汽车前挡风玻璃，后被公安人员到场抓获。经鉴定，小汽车前挡风玻璃价值人民币3600元。上述事实，被告人梁明秋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述及对被告人的辨认，证人何某的证言及对被告人的辨认，涉案现场照片，现场勘验、检查笔录，视频截图，接受证据清单，车辆照片，现场检测报告书，视听资料，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书，行政处罚决定书，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁明秋任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人梁明秋犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁明秋归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁明秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年一月八日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保3号申请人：王素英，女，1978年12月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人：**，男，1990年5月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请人王素英于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对涉案车辆鲁Ａ×××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王素英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封涉案车辆鲁Ａ×××××号小型轿车；查封期间不得买卖、过户、赠予、抵押或实施其他处分行为，期限为两年。案件申请费520元，由申请人王素英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周登亮二〇二〇年一月七日书记员  张路燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执110号被执行人：赵士德,男,汉族,1956年7月4日出生于安徽省天长市,小学文化，务农,住天长市。赵士德犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2019）皖1181刑初452号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人赵士德未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执110号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年一月十三日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初660号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆爱莲百货超市有限公司日月光店，住所地重庆市渝中区民权路89号百子巷，统一社会信用代码915001035616492804。负责人：曾梅泉。原告彭育智与被告重庆爱莲百货超市有限公司日月光店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告彭育智未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告彭育智在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告彭育智撤回起诉处理。审 判 员  吴 庆二〇二〇年一月十九日法官助理  黄书陶书 记 员  田 雨
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初287号原告：杨金勇（又名**），男，汉族，1980年6月25日生，住郸城县。被告：金鹏，男，汉族，1980年9月4日生，住郸城县。本院于2020年1月9日立案受理了原告诉被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨金勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款257600元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告做农资生意，被告经常从原告处购买化肥，因为资金紧张一直没有支付货款，后经双方结算，被告共欠原告货款257600元，但是被告一直没有偿还，在2017年4月8日，被告向原告出具了一份欠条，并约定了利息：“欠条：今欠**贰拾伍万柒仟陆佰元(257600元)月息1分；曹集：金鹏2017年4月8日”，之后又经原告多次催要，被告拒绝还款，无奈，特起诉至贵院，恳请法院依法查清事实后，判如所请，以维护原告的合法权益。被告金鹏辩称，我现在没有那么多钱，我愿意于2020年3月20日前还给原告257600元货款，利息从2017年4月8日按照月息1分计算至还清之日止。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告金鹏自愿于2020年3月20日前还给原告杨金勇257600元货款及利息（利息自2017年4月8日起按年利率12％计算至还清货款之日止）。二、原告杨金勇自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2582元，由被告金鹏自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 薛 杰二〇二〇年一月二十日书记员 刘梦洋
葫芦岛市南票区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1404行审17号申请执行人：葫芦岛市自然资源局南票分局，住所地葫芦岛市南票区九龙街道龙首路31号。法定代表人：张会勇，局长。被执行人：葫芦岛市南票区教育局，住所地葫芦岛市南票区九龙街道。法定代表人：樊汉权，该局局长。申请执行人葫芦岛市自然资源局南票分局申请强制执行葫国土资南罚［2018］36号《行政处罚决定书》处罚决定：1、没收南票区教育局在非法占用的17305平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的17305平方米土地处以罚款。罚款标准：所占地类为旱地的（基本农田）每平方米罚款30元，面积1696平方米，所占地类为旱地（一般农田）447每平方米，每平方米罚款20元，面积7065平方米，所占地类为有林地、采矿用地、建制镇的每平方米罚款10元，面积8544平方米，罚款金额为人民币贰拾柒万柒仟陆佰贰拾元整（￥277，620.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，葫芦岛市自然资源局南票分局以被执行人南票区教育局未经批准，非法占用南票区缸窑岭镇缸窑岭村集体土地修建学校的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、葫芦岛市自然资源局行政处罚自由裁量权实施标准的规定，决定处罚如下：1、没收南票区教育局在非法占用的17305平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的17305平方米土地处以罚款。罚款标准：所占地类为旱地的（基本农田）每平方米罚款30元，面积1696平方米，所占地类为旱地（一般农田）447每平方米，每平方米罚款20元，面积7065平方米，所占地类为有林地、采矿用地、建制镇的每平方米罚款10元，面积8544平方米，罚款金额为人民币贰拾柒万柒仟陆佰贰拾元整（￥277，620.00元）。本院认为，申请执行人葫芦岛市自然资源局南票分局在查处该违法案件过程中，实施行政处罚主体不适格，作出葫国土资南罚[2018]36号行政处罚决定书程序不合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行葫芦岛市自然资源局南票分局作出的葫国土资南罚[2018]36号行政处罚决定。葫芦岛市自然资源局南票分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹凤艳人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年一月二十一日书 记 员  许常辉
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初586号起诉人：韩丽军，女，1953年9月20日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。2020年1月21日，本院收到韩丽军的起诉状。起诉人韩丽军向本院提出诉讼请求：1.判令位于营口市西市区得胜路28-31号、24乙-33号房屋所有权归起诉人所有；2.判令营口永江金誉房地产开发有限公司继续履行合同义务，协助起诉人办理上述房屋不动产权登记手续；2.案件受理费由营口永江金誉房地产开发有限公司承担。事实和理由：2014年8月4日、2014年8月11日，起诉人与营口永江金誉房地产开发有限公司分别签订两份商品房买卖合同，约定起诉人购买由其开发建设的位于营口市西市区得胜路北28-31号、24乙-33号房屋，价款分别为291420元、507904元。该合同已经由营口市西市区人民法院作出（2015）营西民一初字第486号民事判决，确认该商品房买卖合同有效。因上述房屋被营口市中级人民法院作出（2015）营执字第88号执行裁定书执，行查封。起诉人提出执行异议，营口市中级人民法院就案涉房屋作出（2018）辽08执异348、325号执行裁定书，裁定中止（2015）营执字第88号执行裁定书的执行。综上，案涉房屋所有权应归起诉人所有，请求贵院依法支持起诉人的诉讼请求。本案在催缴诉讼费用的过程中，起诉人于2020年1月21日向本院申请撤销第一项诉讼请求。本院经审查认为，起诉人向本院申请撤销第一项诉讼请求，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。另本案为商品房预售合同纠纷，起诉人的诉请并不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权，而是一般债权纠纷，应依照一般合同纠纷的管辖原则，确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，营口永江金誉房地产开发有限公司住所地位于营口市站前区建丰办昌盛里14号，且合同中没有约定履行地，履行义务一方又为营口永江金誉房地产开发有限公司，本案的被告住所地和合同履行地均位于营口市站前区，本案本院不具有管辖权，但起诉人坚持向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对韩丽军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  朱丹审判员  刘丹审判员  岳虹二〇二〇年一月二十一日法官助理贾丽娜书记员方煜瑾
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保35号嘉禾县卫生健康局、曾旭锋、邝旭芳：关于申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人曾旭锋、邝旭芳行政非诉保全一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保269号之一行政裁定书，裁定解除对被申请人曾旭锋、邝旭芳名下银行存款77860元的冻结或其他相应价值财产的查封。本院于2020年1月15日解除对被申请人曾旭锋、邝旭芳名下银行存款77860元的冻结或其他相应价值财产的查封。经本院执行，本院（2019）湘1024财保269号之一行政裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更532号 罪犯王湘芝，女，1970年4月4日出生，汉族，高中文化，湖南省澧县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省临澧县人民法院于2017年5月23日作出(2016)湘0724刑初63号刑事判决，认定被告人王湘芝犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省常德市中级人民法院作出(2016)湘07刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月3日起至2027年8月2日止，该判决发生法律效力后交付执行。 执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯王湘芝系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，能诚心接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计3个表扬，1个物质奖励加考核分159分。罚金二十万元未缴纳。服刑期间近二年监内消费月均147元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯王湘芝在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯王湘芝减去有期徒刑六个月（刑期至2027年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙  显  雄 审判员 罗     新 审判员 （院印）张芳芳 二〇二〇年一月十四日 书记员 李     谦
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保5号 张秀梅、郭兰： 保全申请人张秀梅与被申请人郭兰股权转让纠纷一案，本院依据2020年1月8日作出（2020）赣0828民初44号民事裁定书，已对被申请人郭兰如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年1月8日依法禁止被申请人郭兰对万安县天上人间鼎足池养生会馆的营业执照进行变更、注销，保全期限为一年，自2020年1月8日起至2021年1月7日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：郭士明联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审1号申请执行人郑州市市场监督管理局，住所地：郑州市大学北路16号。法定代表人李建霞，局长。委托代理人王大军，该单位工作人员。委托代理人谢鸿韬，该单位工作人员被执行人河南军民网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2105号，统一社会信用代码：91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟。申请执行人郑州市市场监督管理局于2019年6月18日作出郑市鉴（工商）罚字（2019）第190205001号行政处罚决定书，该决定书认定：被执行人河南军民网络科技有限公司在其网站发布包含有“PLA国务院办公厅专用表（限量版）”字样的文字广告和标有中华人民共和国国徽徽记及国务院办公厅专用表字样的该表包装盒图片广告，该行为违反了《中华人民共和国广告法》第九条的规定，构成发布违法广告的违法行为，参照《河南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权执行标准》，被执行人违法行为为轻微。根据《中华人民共和国广告法》第五十七条和《河南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权执行标准》的规定，对被执行人作出罚款100000元的行政处罚，被执行人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，将罚没款缴至指定银行，到期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书于2019年6月21日送达被执行人后，被执行人未履行处罚决定，经催告后仍未履行，申请人郑州市市场监督管理局向本院申请执行，请求：依法强制执行郑市鉴（工商）罚字（2019）第190205001号行政处罚决定，执行罚款100000元和加处罚款每日3%（自2019年7月8日起至实际缴纳之日止，最高不超过罚款本金）。本院经审查认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市市场监督管理局于2019年6月18日作出的郑市鉴（工商）罚字（2019）第190205001号行政处罚决定，执行罚款100000元和加处罚款每日3%（自2019年7月8日起至实际缴纳之日止，最高不超过罚款本金）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年一月九日书记员 郝鹏飞附：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执209号许静、辽阳广林服装有限公司：许静与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3184元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给许静。至此，许静向本院申请执行的灯市劳人仲字（2019）28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十一日
大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执41号 陈红霞、大庆昊邦科技有限公司： 关于陈红霞与大庆昊邦科技有限公司一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额44219元，其中555元作为执行费存入本院诉讼款户，剩余43664元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 审 判 长 张志伟 审 判 员 王 伟 审 判 员 宋晓红 二〇二〇年一月十五日 法官助理 马廷伟 书 记 员 苑春雨
陕西省彬州市人民法院执行裁定书 (2020)陕0482执异1号异议人(案外人）:房某某，女性，汉族，1967年XX月XX日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人:张某甲，男性，汉族，1962年01月16日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张某乙，男性，汉族，1967年10月20日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在办理申请执行人张某甲与被执行人张某乙财产损害赔偿纠纷执行一案过程中，依法查封被执行人张某乙在国库存放的苹果1026箱，案外人房某某（张某乙之妻）提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    异议人称，自己全家系果农，全家四口人靠栽植苹果为生，今年苹果产量20520斤（1026箱），按市值每斤3元，约61560元，法院仅可以执行属于被执行人的四分之一，剩余苹果卖出后要维持基本生活，进行再生产，现同意先扣256箱苹果，欠款人为我丈夫，不能查封其他成员的东西，请求撤销陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482执666号执行裁定书。申请执行人张某甲辩称，法院执行没有违反法律规定，执行是正义之举，维护法律尊严的正当行为，异议人所述于事实不符，于法无据，应予以驳回。异议人子女均已成年，女儿出嫁，两个儿子常年在外务工，并未参加生产劳动，并且异议人无法证明苹果系夫妻共有财产，有自己份额，并且被执行人已将部分苹果出售，查封苹果并非全部收获苹果，故执行行为合法有据，应予以继续执行，并追究异议人的法律责任。经本院审查查明，执行部门依据当事人申请和本院（2019）陕0482民初1222号民事判决书在办理申请执行人张某甲与被执行人张某乙财产损害赔偿纠纷执行一案过程中，依法查封被执行人张某乙存放于彬州市三惠国库苹果1026箱，被执行人之妻房某某提出书面执行异议，请求解除对部分苹果的查封，申请执行人提交了书面答辩意见，认为执行正确，双方当事人均未向本院提交任何证据材料。本院认为，执行部门依据生效判决在执行过程中，查封被执行人名下财产并无不当，执行程序合法，也未超标的，不存在违法情形。异议人针对其主张未向本院提交任何证据材料，不能证明法院所查封的1026箱苹果系其唯一收入、家庭唯一财产，不能排除、阻却强制执行。异议人及被执行人作为果农，已栽植、经营苹果多年，且面积较大，家庭经济并不存在困难的情况，被执行人张某乙作为家庭成员在劳动过程中不慎造成他人重大财产损失，异议人作为配偶，作为家庭共同成员，应当积极同丈夫共同努力赔偿给同村乡亲造成的重大财产损失，寻求谅解，争取案件调解、执行和解，争取与大家和睦相处，而不是想办法通过各种法律救济途径逃避执行、拖延执行，影响执行案件的正常进行。综上所述，异议人房某某的异议主张及理由不能成立。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人房某某的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应该依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。                              审判长  吴振华                            审判员  罗立法                                审判员  王  铮  二〇二零年一月十五日                             书记员  韩  伟   1
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6788号 申请执行人：宣兴利，男，1972年7月1日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：周涛，男，1984年4月15日生，汉族，住常熟市。 宣兴利与周涛买卖合同纠纷执行一案,(2019)苏0581民初8114号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告周涛于本判决生效之日起十日内支付原告宣兴利货款人民币7500元及利息（以7500元为基数自2017年2月16日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周涛负担(原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付).被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年10月12日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年10月12日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年1月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年10月21日冻结一中国工商银行账户，期限一年，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查，未发现被执行人名下不动产信息。 4、2020年10月12日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的7525元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年一月十三日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2074号之一申请执行人：围场满族蒙古族自治县华丰小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊水华庭小区商业1-2层C5。统一社会信用代码：91130828676026497T。法定代表人：张力钧，职务：董事长。被执行人：李朋，男，1987年4月10日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1462号民事判决书，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李朋在财付通支付科技有限公司085e9858e44482618ad198d4c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1446.5100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月三日书记员 柴达木
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执9号申请执行人：祝钊群，男，1972年4月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：韩延伟，男，1984年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。关于祝钊群申请执行韩延伟民间借贷纠纷一案，因申请执行人祝钊群与被执行人韩延伟自愿达成和解协议，现申请执行人自愿向本院申请，撤销对（2020）豫0181执9号案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年一月七日书记员  魏立强
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执128号 张婷婷、刘治磊、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司： 本院于2020年1月13日立案执行的(2020)鲁1424执128号张婷婷、刘治磊、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任一案，依据（2019）鲁1424民初2862号民事判决书，刘治磊需向申请人支付4816元。经我院执行，中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司于2019年12月14日将应付案件款24828元交至临邑县人民法院账户。张婷婷于2020年1月16日领取案件款。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初273号 原告：肖兴祥（曾用名：肖小平）。 被告：肖友连。 被告：刘小平。 原告肖兴祥与被告肖友连、刘小平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告肖兴祥于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许肖兴祥撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），原告肖兴祥自愿负担。 审判员  邹铖 二〇二〇年一月十九日 书记员  李荟
河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0423刑初6号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1963年3月23日出生，临漳县人，高中文化，农民。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月28日，被北京市公安局顺义分局抓获并羁押，同年9月4日被临漳县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2019）293号起诉书,指控被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省临漳县人民检察院指派检察员康月娥出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省临漳县人民检察院指控，2013年至2015年间，被告人李某某在临漳县杜村集乡西冀庄村自己家中，以承包土地需要资金和团购化肥的名义，通过喇叭广播、口头宣传等方式，向本村及周边村庄郝某、柳某、李某2、李某3等60名群众，非法吸收存款1955095元，已兑付本息31000元，下欠1924095元未能偿还。李某某将吸收的存款部分用于支付承包土地的租金、购买农用机械等，部分存款交给临漳县信达种植专业合作社苗某使用。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有非法吸收公众存款统计表、集资群众身份证明、存款票据复印件、集资参与人郝某、柳某、李某2、李某3等人证言、证人苗某、张某、李某1证言、欠款收据、对账单、抓获证明、临时羁押证明、户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家法律、金融管理法规的规定，非法向社会公众吸收存款1955095元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。且数额巨大。公诉机关指控罪名成立。被告人能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2022年10月27日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。二、责令被告人李某某退赔各集资参与人集资款1924095元。判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冀韵海人民陪审员  王 鹏人民陪审员  贾东芳二〇二〇年一月十六日书 记 员  贾盈盈
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更64号罪犯汤兰彩，男，1970年3月25日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于2018年6月26日作出（2018）鲁0612刑初132号刑事判决，认定被告人汤兰彩犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期自2017年11月5日起至2022年9月4日止）。被告人不服，提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于2018年7月31日作出（2018）鲁06刑终345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯汤兰彩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑四个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯汤兰彩自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯汤兰彩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汤兰彩确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤兰彩减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月5日起至2022年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初741号 原告：朱艳萍，女，1979年5月25日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：黄海，广西中名律师事务所律师。 被告：蔡立坚，男，1968年8月20日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 委托诉讼代理人:罗宝，广西桂百（田林）律师事务所律师。 原告朱艳萍与被告蔡立坚物权保护纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳萍及其委托诉讼代理人黄海、被告蔡立坚及其委托诉讼代理人罗宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱艳萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告对原告位于凌云县的孔任（地名）一块面积94.5平方米的土地权属停止侵害、排除妨碍、10日内拆除地上建筑物，把土地交还给原告，并赔偿原告的经济损失45000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告依法取得位于凌云县的孔任（地名）一块面积94.5平方米的安置地的权属，被告取得上述土地的权属后，与原告协商，把该块安置地的权属转让给原告，原被告双方并于2010年11月8日签订《协议书》，协议约定：被告把该块安置地的土地权属转让给原告，转让价为23万元。签订协议后，原告依约于当日把23万元转让费一次性支付给被告，被告也把该块安置地的土地权属交付给原告。由于当时原告资金困难，所以没能尽快在该块土地上起建房屋进行使用土地，而是留置土地权属，原告就外出务工，想挣得些钱回来，待条件成熟后再起建建筑物进行使用。不料，被告趁原告背井离乡外出务工不在之机，擅自到己经转让给原告的土地上进行侵占使用土地起建房屋，原告得知此情况后，便赶回来找到被告，要求被告马上停止侵害、排除妨碍、拆除地上建筑物，把该地交还给原告。但被告仍然我行我素，置之不理，继续侵占使用原告的土地。为此原告特向法院起诉，请求支持上述诉讼请求。 被告蔡立坚辩称，原告的诉请没有事实和法律依据。被告是在自己的土地上修建房屋，并没有侵害到原告物权，因为该土地经凌云县泗城镇人民政府依法划拨给被告地质灾害避让搬迁宅基地，该涉案地是被告所有，被告建房没有侵害到原告物权；原被告于2010年11月8日签订的《土地转让协议书》，该协议书违反法律规定，凌云县泗城镇人民政府在划拨该土地给被告使用时已经明确说明，该土地不得转让出租等行为，该转让协议书违反主合同规定和法律强制规定，为此被告曾多次向原告要求解除合同，由此可知原被告签订的转让协议是无效合同，而原告基于该合同请求排除妨害是没有事实和法律依据的；原告主张要求被告赔偿45000元也没有事实和法律依据的，因为原告并未能提供任何证据，证明其受损失的情况。综上所述原告的各项诉请没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2010年间，凌云县国土部门对凌云县镇洪村下洪屯、上洪屯群众居住区域进行实地勘察，确定该区域存在危石滚落的地质灾害并列为县地质灾害重点监控区域之一，并对该区域进行地质灾害避让搬迁安置。被告蔡立坚在安置小区内有土地，被作为安置对象，于2010年10月5日与凌云县泗城镇人民政府签订《镇洪地质灾害避让搬迁宅基地安置协议书》，通过置换土地的形式在安置小区内换取到两块宅基地。2010年11月8日被告蔡立坚将位于凌云县孔任（地名）安置宅基地中的一块面积为94.5平方米的宅基地以23万元价款转让给原告，双方并于当日签订《协议书》。原告于签订转让协议当日通过银行转账方式将23万元购地款转让给被告，履行转让协议中约定的义务。2016年间，被告蔡立坚认为该土地转让不合法，便在该转让土地上建造一层砖砌的铁皮棚房屋使用。原告得知后便进行阻止，被告不予理睬。被告于2018年向法院起诉请求确认双方签订的土地转让合同无效，经两审终审判决因该转让土地性质是否为国有土地或确定使用权归属问题，相关政府部门未作出明确确定，故对被告转让该土地的效力未作确认，驳回被告的起诉。为此，原告遂起诉至法院，请求支持上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的2010年11月8日土地权属转让协议书、银行转让金转账单、转让金收据、被告在争议地上建造的一层砖砌铁皮棚房屋现场照片图、征用土地协议书及银行转账单、政府安置被告的两块地的示意图、被告提供的《镇洪地质灾害避让搬迁宅基地安置协议书》等证据在案佐证。上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，本案中争议的转让土地是否为国有土地和确认使用权归属未经相关政府部门明确确定，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。被告将其由于政府安置通过置换土地的形式在安置小区内换取到的两块宅基地中的一块转让给原告，双方签订了转让协议，原告支付了对应土地转让款，该协议未经何部门进行撤销或认定无效，被告又在该转让土地上建造砖砌一层铁皮棚房屋，有悖上述法律规定，故原告主张被告拆除转让土地上建筑物，依法有据，本院应予以支持。原告主张由被告赔偿原告经济损失45000元，因原告未能提供其受损失的相关证据，对此本院不予支持。被告辩称其所建造的房屋附属的土地系其本人所有，但未能提供确认该转让土地所有权属其所有或认定其转认土地系无效行为的相关证据，故对此辩解本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告蔡立坚于本判决生效后十日内拆除其建造在凌云县孔任（地名）面积94.5平方米的安置宅基地上的砖砌一层铁皮棚房屋； 驳回原告朱艳萍的其他诉讼请求。 本案受理费925元（原告已预交），减半收取462.5元，由被告蔡立坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴会英 二〇二〇年一月八日 书记员  付宏相
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更84号罪犯张佳南，男，1994年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2014年7月17日以（2014）神刑初字第00322号刑事判决，以被告人张佳南犯绑架、抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金15000元（已缴纳），刑期执行自2013年8月4日至2027年8月3日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年10月8日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）陕06刑更1624号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2026年11月3日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张佳南确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张佳南在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩17个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张佳南在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张佳南准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2026年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初41号原告：杭金山，男，1966年3月29日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：吕俊，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被告：李宏先,男,1964年12月5日出生,汉族,住安徽省天长市。被告：刘露，女，1965年1月4日出生，汉族，住安徽省天长市。原告杭金山与被告李宏先、刘露民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭金山及其委托诉讼代理人吕俊到庭参加诉讼，被告李宏先、刘露经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。杭金山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款35000元及利息（利息按年利率6%自2017年6月8日起计算至实际还款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告杭金山与被告李宏先系朋友关系，被告李宏先与被告刘露系夫妻关系。2017年6月8日，李宏先以购买装潢材料需要资金为由向杭金山借款35000元。后经多次催要，李宏先至今未还。此借款用于家庭经营，又发生在两夫妻婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。李宏先、刘露未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告李宏先、刘露未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告杭金山提供的借条、结婚登记证审查处理表内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称属实。本院认为：被告李宏先向原告杭金山借款35000元事实清楚，双方债权债务关系合法有效。现原告依据被告李宏先出具的借条向李宏先主张债权，要求李宏先偿还借款本金35000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，因借贷双方在借条中未约定利息，对于原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持；对于原告要求被告按照年利率6%支付起诉之日以后利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张该债务属夫妻共同债务，因被告李宏先向原告杭金山所借款项数额不大，并未超出夫妻共同生活所需范围，被告刘露亦未出庭抗辩，故对原告杭金山主张该债务为夫妻共同债务的事实，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宏先、刘露于本判决生效之日起三十日内偿还原告杭金山借款35000元及利息（利息按年利率6%，从2020年1月2日起计算至实际还款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取403元，由被告李宏先、刘露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  韩玉惠二〇二〇年一月十四日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初3628号 原告：中国电信股份有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市城区大东街56号。 负责人：赵光龙，公司总经理。 委托代理人：杨东升，四川弘维律师事务所律师。 委托代理人：龙小明，四川弘维律师事务所律师。 被告：王素容，女，汉族，1964年11月15日出生，户籍地四川遂宁市船山区。 原告中国电信股份有限公司遂宁分公司与被告王素容电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司遂宁分公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司遂宁分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司遂宁分公司负担。 审 判 长  何小宁 人民陪审员  何艳妮 人民陪审员  冻玉玲 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  方苓菲
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执140号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：傅自力，男，1973年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人傅自力金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为173569.08元，该案作出的（2019）皖0208民初2211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人傅自力送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人傅自力名下的财产信息，发现被执行人傅自力名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有闽Ｄ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人傅自力限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更254号罪犯李晓东，男，1983年3月23日出生，汉族，初中毕业，河南省新蔡县人。曾因犯开设赌场罪于2011年12月被判处有期徒刑一年六个月。现在河南省新郑监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2014年9月20日作出(2014)驻刑一初字第18号刑事判决，认定李晓东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2013年10月22日起至2028年10月21日止。判决生效后，于2014年10月16日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2017年12月28日对李晓东减去有期徒刑四个月，刑期至2028年6月21日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李晓东上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，李晓东与被害人卢某婚后仍共同生活。当李晓东发现卢某与王某交往便怀恨在心，2013年10月，李晓东约卢某二人见面欲劝说二人分手未果后，便开车尾随二人，用长短两把尖刀朝王某、卢某胸部、背部连捅数刀，致一死一轻伤。该犯系累犯、自首，其亲属对被害人亲属进行了赔偿并取得被害人亲属谅解。罪犯李晓东服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、11月，2019年4月、9月共获得表扬4次；2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，分别为较差、优秀、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李晓东本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓东减去有期徒刑五个月。（刑期至2028年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海霞审判员  楚绍京审判员  冯 进二〇二〇年一月十六日书记员  闫记坤