wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0634刑初5号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人夏璞，男，1989年11月11日出生，汉族，大专文化，无业，住所地曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月26日被曲阳县公安局取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月6日被曲阳县人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉[2019]364号起诉书指控被告人夏璞犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏出庭支持公诉，被告人夏璞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月20日21时34分许，被告人夏璞醉酒后驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿河龙线（382省道）由东向西行驶到曲阳县北环路九龙沟桥东侧（136KM+850M）路段处，驶入逆行，与相对方向行驶的曲阳县产德乡北水峪村王某1驾驶的冀Ｆ×××××号轿车相撞，发生交通事故，致王某1死亡，夏璞受伤，两车不同程度损坏。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人夏璞醉酒后驾驶机动车上路行驶未实行右侧通行是造成此事故的原因，在此事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条之规定。王某1无违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，被告人夏璞负此事故的全部责任，王某1无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人夏璞违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年二个月，是否适用缓刑法院依法裁量。被告人夏璞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月20日21时34分许，被告人夏璞醉酒后驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿河龙线（382省道）由东向西行驶到曲阳县北环路九龙沟桥东侧（136KM+850M）路段处，驶入逆行，与相对方向行驶的曲阳县产德乡北水峪村王某1驾驶的冀Ｆ×××××号轿车相撞，发生交通事故，致王某1死亡，夏璞受伤，两车不同程度损坏。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人夏璞负此事故的全部责任，王某1无责任。另查明，被告人夏璞与赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人王某2、韩某、杜某、葛某、郑某证言，机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证及机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，死亡注销证明，埋葬证明，河北医科大学第四医院病历资料，曲阳县公安局物证鉴定室检验乙醇含量报告，曲阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，被告人夏璞供述，户籍证明信，曲阳县公安局恒州派出所证明，抓获经过，协议书、收到条、谅解书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏璞违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人夏璞醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；赔偿被害人近亲属损失并取得其谅解，酌情从轻处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚,且经社区矫正机构调查评估，认为被告人夏璞适宜社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏璞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉红审 判 员  庞增刚人民陪审员  刘金玲二〇二〇年一月十七日书 记 员  王宣雄
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初426号原告刘海军，女，1954年8月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告许耀，男，1988年10月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍地湖南省湘潭县。被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区庐山路277号慈善大厦301。负责人李星治。本院在审理原告刘海军诉被告许耀、阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月13日向原告发出诉讼费交纳通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告刘海军在收到本院诉讼费交纳通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告刘海军在本案审理中收到本院诉讼费交纳通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告刘海军诉被告许耀、阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案按撤诉处理。审判员  黄爱武二〇二〇年一月二十一日法官助理陈帆书记员曹玲
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初3号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人时学健，曾用名时学兵，男，1995年10月12日出生于贵州省黄平县，身份证号52262219951012101X，汉族，初中文化，务工，户籍地黄平县重安镇皎沙村学校组，现住凯里市环城东路丽晶天对面自购房。因涉嫌犯危险驾驶罪，于 2019 年11月21日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检公诉刑诉[2019]2421号                                    指控事实              2019年10月1日20时许，被告人时学健饮酒后驾驶贵HCD366号小型普通客车，从凯里市普舍寨回家。当车行驶至凯里市北京西路200处时，被执勤交警查获，经抽取时学健血样进行检验，检出乙醇成分含量为149.90mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。                  被告人      意  见              被告人时学健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人时学健犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人时学健认罪认罚，可以从轻处罚。根据黄平县重安镇皎沙村民委员会出具的时学健平时表现《证明》及凯里市公安局洗马河派出所出具的时学健无违法犯罪记录《证明》，并结合被告人时学健的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定                        判决结果              被告人时学健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     韩      晶                  二〇二〇年一月七日                                                                            法 官 助 理    刘 忠 莹                                   书   记  员    吴 永 庭
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0781民初92号原告：周某，女，1983年10月24日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：罗某1，男，1979年1月15日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告周某与被告罗某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告罗某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女儿罗某2由原告抚养长大，儿子罗某3由被告抚养长大，抚养费原、被告各自承担；3.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原、被告于2003年相识谈婚并开始同居生活，于××××年××月××日生育女儿罗某2，××××年××月××日生育儿子罗某3，××××年××月××日在瑞金市婚姻登记处补办了结婚登记手续。婚后没有添置共同财产，也没有债权债务。因双方性格不合，常因琐事产生矛盾，被告经常在外酗酒，酒后回到家里即对原告实施家庭暴力，原、被告夫妻感情已经彻底破裂。被告罗某1未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告周某与被告罗某1于2001年年底经人介绍相识谈婚，不久后开始同居生活，于××××年××月××日生育一女孩名罗某2，于××××年××月××日生育一男孩名罗某3，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般，偶因家庭生活琐事发生矛盾，原告遂以感情破裂为由，起诉至法院，要求与被告离婚。庭审中，原告称没有夫妻共同财产，也无夫妻共同债权债务。以上事实，有原告身份证复印件及常住人口登记卡各1份，被告常住人口登记卡1份，罗某2、罗某3常住人口登记卡各1份，结婚证复印件1份以及到庭当事人在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告相识后即共同生活，在共同生活期间生育了两个小孩，又自愿办理了结婚登记手续，双方应当建立了一定的夫妻感情，虽然在共同生活过程中，因家庭生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但根据现有的证据，尚不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准予原告周某与被告罗某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李铭扬二〇二〇年一月二十日书记员  罗艳云
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更30号罪犯黄明生，男，1972年10月26日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2017年5月7日作出（2017）湘0407刑初70号刑事判决，认定被告人黄明生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄明生在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄明生减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3104号之一 申请执行人：刘美清，女，1978年10月4日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：刘志镰，广东古谷律师事务所律师。 委托代理人：钟丽煖，广东古谷律师事务所实习律师。 被执行人：广东叮咚电动车租赁有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C4729（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440115321094669Y。 法定代表人：黄丽娟。 被执行人：广州有龙汽车销售服务有限公司，住所地广州市番禺区大龙街罗家村东环路103号，统一社会信用代码91440113778360234F。 法定代表人：谢向东。 被执行人：广州有龙汽车销售服务有限公司花都分公司，住所地广州市花都区狮岭镇杨一村建设北路219号46-49，统一社会信用代码91440101579958276E。 法定代表人：黄丽娟。 关于刘美清与广东叮咚电动车租赁有限公司、广州有龙汽车销售服务有限公司花都分公司、广州有龙汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1027号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东叮咚电动车租赁有限公司、广州有龙销售服务有限公司花都分公司应履行向刘美清退还保证金20000元及支付利息的义务；广州有龙销售服务有限公司对上述广州有龙销售服务有限公司花都分公司的债务承担补充清偿责任；并承担迟延履行期间的债务利息。因广东叮咚电动车租赁有限公司、广州有龙汽车销售服务有限公司花都分公司、广州有龙汽车销售服务有限公司没有履行，经权利人刘美清申请，本院依法立案执行。本案执行费220元由被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司、广州有龙销售服务有限公司花都分公司、广州有龙汽车销售服务有限公司共同承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司、广州有龙汽车销售服务有限公司花都分公司、广州有龙汽车销售服务有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并扣划了被执行人广州有龙汽车销售服务有限公司名下银行存款6273.13元，另本院在（2019）粤0115执3085号案中发现并扣划了被执行人广州有龙汽车销售服务有限公司名下银行存款53375元，本院依法对上述款项进行比例分配。经分配后，本案分得款项16661.13元。本院在收取执行费220元后，余款16441.13元已退发申请执行人刘美清。本院查封了被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆档案，因车辆下落不明，本院暂未进行处理。本院前往被执行人住所地上门调查，未发现可供执行财产线索。本院对被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司、广州有龙汽车销售服务有限公司花都分公司、广州有龙汽车销售服务有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司、广州有龙汽车销售服务有限公司花都分公司、广州有龙汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费；黄丽娟、谢向东作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1027号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3104号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月三日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初200号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：王怡骅，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭卫（系该公司客服经理）。代理权限为全权代理（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。 被告：刘彩云。 本院在审理原告湖南湘银物业服务有限公司与被告刘彩云物业服务合同纠纷一案中，原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司申请撤回对被告刘彩云的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费68元，减半收取34元，由原告湖南湘银物业服务有限公司承担。 审判员  刘永奇 二〇二〇年一月十日 书记员  彭晓华
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初27号 被告人基本情况：被告人张旭光，男，1982年9月29日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，职工，户籍地邛崃市，住邛崃市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月26日被新津县公安局刑事拘留，4月30日被执行逮捕。现羁押于新津县看守所。 公诉机关:邛崃市人民检察院。 公诉人：唐怡。 起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2019〕574号。 指控事实：自2018年以来，被告人张旭光使用手机微信和吹牛软件建立“吹牛群不准发红包”、“开心熊猫”群，组织群内成员数十人使用“熊猫麻将”APP采取玩麻将的方式进行赌博活动，然后在群内结算输赢，被告人张旭光每局收取房费2元，累计抽头渔利7000元。 指控罪名：开设赌场罪。 量刑建议：被告人张旭光具有初犯、坦白、认罪情节，建议判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。 辩护人：徐东，四川邛州律师事务所律师。 辩解（护）意见：被告人张旭光对指控其犯开设赌场罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是被告人张旭光具有初犯、坦白、自愿认罪认罚情节。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，公安机关依法扣押了被告人张旭光香槟色华为牌（型号：CAZ-AL10）手机一部。审理期间，被告人张旭光向本院退缴了违法所得7000元。 判决理由：被告人张旭光以营利为目的，利用移动通讯终端建立赌博群，提供场所供他人进行赌博违法活动，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人张旭光到案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。审理中被告人张旭光表示自愿认罪，并退缴违法所得，酌情从轻处理。犯罪工具，应予没收。根据被告人张旭光的犯罪情节、危害后果、认罪悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。 判决结果：一、被告人张旭光犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元（罚金已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、对被告人张旭光的违法所得7000元，予以没收，上缴国库；对香槟色华为牌（型号：CAZ-AL10）手机一部，予以没收。 （扣押物品，由新津县公安局负责处理）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘安瑾
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初146号原告：陈志友，男，1984年8月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：方家贵，男，1972年11月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：方银，男，汉族，1998年3月14日出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告陈志友诉被告方家贵、方银健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈志友于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志友向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志友撤回起诉。案件受理费150.00元（已减半），由原告陈志友承担。审判员  李洪乾二〇二〇年一月十三日书记员  蓝 锐
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执350号之一申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司。法定代表人：杨荣海。被执行人：齐玉敏，女，汉族，1965年1月11日生，住庆云县。被执行人：王建成，男，汉族，1962年6月11日生，住庆云县。被执行人：王一茹，女，汉族，1988年3月29日生，住庆云县。被执行人：**晓，女，汉族，1989年5月9日生，住济南市高新区。被执行人：侯桂珍，女，汉族，1964年11月20日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初258号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王一茹在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部的公积金账户（账号：02×××08）存款309750元，冻结期限自2020年1月20日起至2021年1月19日止，冻结期间不得办理房贷、抵押、支取等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年一月二十日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初206号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 法定代表人：王娜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：邬大鹏，男，1983年5月18日生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。 被告：张梦圆，女，1991年7月8日出生，汉族，住大连市。 被告：陈加琦，男，1986年10月6日出生，汉族，住大连市。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告张梦圆、陈加琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年一月十九日 法官助理孙艺 书记员李泳伶
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5626号原告：史全义，男，1947年9月25日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：武陟县西陶加油站，住所地武陟县获轵公路与县道焦西公路交叉口北30米。统一社会信用代码：91410823MA40EE1EXH(1-1)。主要负责人：史全义，该加油站投资人。被告：宋献哲，男，1979年5月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭军战，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省武陟县。原告史全义、武陟县西陶加油站诉被告宋献哲、郭军战民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史全义并作为武陟县西陶加油站的投资人、被告郭军战到庭参加诉讼。被告宋献哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。史全义、武陟县陶加油站向本院提出诉讼请求：1.判令宋献哲、郭军战偿还借款本金人民币40000正（￥40000元）及按照人民银行贷款利率支付起诉之日起至还款完毕期间利息；2.诉讼费用由宋献哲、郭军战承担。事实与理由：史全义在西陶镇新洛路路口开一加油站，2013年4月5日郭军战联系史全义说其朋友宋献哲在信用社有一笔借款到期，需要用4万元倒一下手续，并口头约定月息一分，当日宋献哲到加油站取钱时，史全义说钱是在加油站账上取得，需要尽快归还，宋献哲出具借条一份，借条载明：今借到新洛石化加油站现金肆万元正。此后宋献哲、郭军战既未支付利息，也未偿还本金。经多次催要未果，故提起诉讼。宋献哲既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩意见。郭军战辩称，其是给宋献哲打工的，和史全义是朋友关系，宋献哲是通过其向原告借了4万元，宋献哲出具的借条上的郭军战的名字不是本人书写的，是宋献哲写上去的，请求法庭公正裁判。本院经审理认定事实如下：2013年4月5日，宋献哲、郭军战到武陟县陶加油站向史全义借款，史全义将加油站的款项借给宋献哲。宋献哲出具借条一张,借条载明：“今借到新洛石化加油站现金肆万元正（￥40000元），宋献哲，郭军战，2013年4月5号”。借条上的郭军战签名系宋献哲所书写。上述事实有武陟县陶加油站提供由宋献哲出具的借条1份以及史全义、郭军战庭审时的陈述在卷佐证。本院认为，武陟县陶加油站与宋献哲之间系民间借贷关系。自然人之间的借款合同为实践性合同，除了借款人和出借人双方就借款达成一致意思表示，还应有借款的交付行为。本案所涉借款，由宋献哲向武陟县陶加油站提出借款双方达成借款的一致意思表示，并由武陟县陶加油站将借款交付给了宋献哲，庭审时，史全义、郭军战均认可借条上郭军战的签名实际为宋献哲书写，所以郭军战不是本案所涉借款的借款人或共同借款人，郭军战不应承担本案的还款责任。借条上载明的借款人新洛石化加油站实际为工商登记的武陟县陶加油站，该加油站类型为非公司私营企业，具有相应的民事诉讼主体资格，故武陟县陶加油站要求宋献哲归还借款40000元，本院予以支持。鉴于武陟县陶加油站的诉讼主体资格，故史全义要求被告归还借款的诉请请求，本院不予支持。庭审时，史全义、郭军战均认可借条上郭军战的签名实际为宋献哲书写，款项也是宋献哲实际使用，故郭军战不对本案借款承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当在约定期限内返还借款。本案双方未约定还款期限，武陟县陶加油站可以随时主张宋献哲在合理期限内偿还，武陟县陶加油站起诉之日应视为其主张还款的合理期限届满之日，现武陟县陶加油站诉请宋献哲偿还借款40000元，本院予以支持。据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，本案双方未约定利息。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号），武陟县陶加油站诉请宋献哲自起诉之日即自2019年11月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋献哲于本判决生效后十日内归还原告武陟县西陶加油站借款40000元及利息，利息自2019年11月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由宋献哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙保忠二〇二〇年一月三日书记员  柴 玮
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保40号申请人：潘松，女，1974年2月2日出生，住山东省淄博市文昌湖旅游度假区。被申请人：邱城，男，1978年10月8日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：王明，女，1979年1月5日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人潘松与被申请人邱城、王明公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日申请财产保全，请求冻结被申请人邱城、王明的银行存款50000元或查封其相应价值的财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作担保（保单号0220370302000402000006）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱城、王明的银行存款50000元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 辉二〇二〇年一月十日代理书记员  赵聪聪
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执42号 申请执行人：谢维华，男，汉族，1968年6月9日出生，住四川省泸县。 被执行人：冷俊岑，男，汉族，1986年6月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：宋国霞，女，汉族，1986年3月26日出生，住四川省泸县。 本院在执行谢维华申请执行冷俊岑、宋国霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冷俊岑、宋国霞银行存款500000元。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月八日 书记员 胡浩然
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）吉0221执保12号吉林市不动产登记中心：我院对申请保全人熊辉与被保全人齐欣诉前保全纠纷执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2020）吉0221财保8号之一民事裁定书的规定予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：樊明鑫承办人：樊明鑫填发人：樊明鑫吉林省永吉县人民法院二〇二〇年一月十七日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15606号原告：刘长有，男，1964年12月23日出生，汉族，住所地河南省固始县。被告：张永生，男，1996年9月28日出生，汉族，住所地河南省信阳市光山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨银大厦103、301室。负责人：吴建国，该公司总经理。本院在审理原告刘长有与被告张永生、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘长有于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长有自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘长有撤回起诉。案件受理费减半收取824元，由原告刘长有负担。（此页无正文）审 判 员 倪晓红二〇二〇年一月二日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终53号上诉人（原审原告）：魏锦春，男，1950年1月2日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：衣恒权（魏锦春妻弟），男，1959年8月12日出生，满族，现住盘锦市大洼区。被上诉人（原审被告）：关文广，男，1955年9月29日出生，满族，现住盖州市。被上诉人（原审被告）：盖州市九寨镇孟家洼村村民委员会，住所地盖州市九寨镇孟家洼村。负责人：关胜强，该村村长。上诉人魏锦春因与被上诉人关文广、盖州市九寨镇孟家洼村村民委员会排除妨害纠纷一案，不服盖州市人民法院（2019）辽0881民初2251号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏锦春上诉请求：依法撤销盖州市人民法院(2019)辽0881民初2251号民事裁定，指令法院进行实体审理。事实和理由：上诉人魏锦春与被上诉人关文广是前后邻居。被上诉人关文广在两年前恶意将门前的村路以砌墙的形式圈进自家院内，造成整条村路完全堵塞，不仅给村民出行带来了极大不便，更直接给上诉人的生产和生活带来了巨大的影响和损失。尤其是雨季来临时，由于道路被堵，排水不畅，村上的部分雨水都流进了上诉人房后的园田地里，给上诉人造成了一定的经济损失。上诉人的合法权益遭受被上诉人关文广的侵犯。经村民委员会多次调解无果，故上诉人诉至盖州市人民法院。该院通过开庭审理，错误的认为本案的争议是村路规划问题，而不是被上诉人关文广的恶意砌墙堵路侵害上诉人合法权益(相邻权)问题。以此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项的规定，作出了驳回原告起诉的错误裁定。上诉人认为，一审法院认定事实错误，适用法律错误，把本应属于人民法院受理的民事诉讼案件推给村委会和行政机关，上诉人是在村委会多次调解无果的情况下，才诉至法院的。具体上诉理由：1、上诉人与被上诉人为前后邻居，邻居间产生纠纷实为相邻权纠纷，法院在处理本案时，应依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十一条的规定进行处理。而一审法院未依照以上法律规定进行审判，却从程序上驳回原告的起诉，实属适用法律不当。2、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，原告与本案有直接的利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在一审诉讼过程中，应法院的要求原告申请追加“盖州市九寨镇孟家洼村村民委员会”为被告，上诉人原本不想告村委会，因为不是村委会侵权，只是关文广侵权。综上，上诉人向营口市中级人民法院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审法院裁定，指令法院进行实体审理，作出裁判。魏锦春向一审法院起诉请求：1、判令被告立即拆除违规建筑的院墙，恢复村路原状，保证村路、排水畅通。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认为，本案所涉村路，不但涉及魏锦春的利益，而且涉及周围村民的公共利益，应由村委会和政府行政主管部门根据相关规定进行规划治理，故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，应当向村委会和政府主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项规定，裁定：驳回原告魏锦春的起诉。案件受理费100元免收。本院认为，上诉人主张被上诉人圈占村路，侵害了村集体利益，要求排除妨碍，因该主张应由村委会和政府行政主管部门根据相关规定进行规划治理，故原审驳回上诉人起诉，指导上诉人向村委会和政府主管部门申请解决并无不当。如上诉人有证据证明由于被上诉人存在占用村路，导致排水不畅，给上诉人造成经济损失，可就损失向人民法院另案提起侵权损害赔偿。综上，魏锦春的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  杨 健审判员  姚 望二〇二〇年一月十四日法官助理冯帆书记员苏嘉诺
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0225执132号 申请执行人：董权德，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：刘先华，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：芜湖市星元塑料制品有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340207394264059N。 法定代表人：刘先华，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行董权德与芜湖市星元塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7向被执行人刘先华、芜湖市星元塑料制品有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人董权德给付借款本金8万元及利息，并承担案件受理费、执行费等，但被执行人刘先华、芜湖市星元塑料制品有限公司至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被执行人刘先华、芜湖市星元塑料制品有限公司的财产在12万元范围内予以强制执行； 二、以上强制执行可采取查封、冻结、扣押、提取、拍卖或法律规定的其他方法。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月十七日 书记员  韩 畅
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）晋08刑辖4号 垣曲县人民法院： 由运城市监察委员会办理的犯罪嫌疑人张某涉嫌受贿、为亲友非法牟利罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二〇年一月二十日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4489号上诉人（原审原告）：闵单，女，1987年2月7日出生，汉族，住常州市武进区。上诉人（原审原告）：王伟，男，1983年11月14日出生，汉族，住常州市武进区。两上诉人共同的委托诉讼代理人:王飞，江苏竭能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱德琼，女，1975年5月6日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人:赵斌，江苏柏金律师事务所律师。委托诉讼代理人:张凯，江苏柏金律师事务所律师。上诉人闵单、王伟因与被上诉人邱德琼房屋买卖合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初5168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案应发回重审。理由如下：一、一审中，上诉人原审第三项的诉讼请求为“依法判令邱德琼赔偿闵单、王伟违约定金和损失暂计100000元”。首先，该项诉讼请求中包括两种不同性质的款项，一为“违约定金”，二为“损失”。那么，此项诉请中的“违约定金”和“损失”分别为多少，如何构成，性质如何，一审法院未作仔细审查、区分。其次，上述“违约定金”无论是“违约金”还是“定金”，均不妨碍上诉人再另行主张损失。一审判决认为“由于被告违约，原告因此造成的损失被告应当予以赔偿。”，并对“原告的损失”进行了分析说明。但是，一审判决对于上诉人（即原审原告）在该项诉讼请求中所主张的损失在“本院认为”部分却只字未提。再次，一审庭审中，上诉人曾提供“案涉房屋安居客APP截图”，并陈述其证明目的为“证明房屋差价15万余元，第三项诉讼请求累计金额为15万元”，由此可知，上诉人此处主张的“损失”为可得利益损失，为确定该损失，上诉人在庭审后向一审法院提交了“评估申请书”（提交时间在一审判决落款日期之后、送达日期之前）。最后，即使上诉人一审庭审后未提交“评估申请书”，结合上诉人一审举证、陈述及被上诉人的质证意见，因上诉人主张的该项损失需通过鉴定予以确定，一审法院亦应当向上诉人予以释明，限其在指定期限内就该项损失申请鉴定。据上，一审法院未查明上诉人主张的该项诉讼请求中“损失”的相关事实，属认定基本事实不清和审理程序不当。二、关于上诉人已支付定金的返还问题，在重审时，一审法院亦需结合各方法律关系进行准确认定、审查。综上，原判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初5168号民事判决；二、本案发回常州市武进区人民法院重审。上诉人闵单、王伟预交的二审案件受理费5170元予以退回。审判长  谢唯立审判员  罗希夷审判员  刘岳庆二〇二〇年一月十七日书记员  陆岷孜
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行审17号 申请执行人绥中县自然资源局。 法定代表人王玉常。 委托代理人杨宁。 被执行人明勇。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年1月7日向本院申请强制执行绥国土罚字（2019）052号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2019年5月9日对被执行人明勇作出绥国土罚字（2019）052号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人明勇未经县级以上土地行政主管部门批准，于2018年8月份擅自占用塔山镇张白谷村的耕地建住宅，非法占地面积170平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出处罚如下：责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、地籍证明；4、绥中县土地利用总体规划图（局部）；5、现场照片等证据。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县自然资源局于2019年5月9日作出的绥国土罚字（2019）052号国土行政处罚决定。由绥中县人民政府组织实施。 审 判 长  冯化成 人民陪审员  郭艳艳 人民陪审员  吴 琼 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 雪 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏04刑终468号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓文军，男，1989年10月31日生，农民，住常州市武进区。曾因盗窃于2009年10月被原常州市武进区公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，于2017年10月被无锡市惠山区人民法院判处拘役四个月；于2012年9月、2014年8月、2015年12月、2017年5月、2018年4月被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年、一年五个月、九个月、拘役五个月、有期徒刑八个月，2018年11月18日刑满释放。因本案于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民法院审理常州市武进区人民检察院指控被告人邓文军犯盗窃罪一案，于2019年11月20日作出（2019）苏0412刑初1326号刑事判决，以被告人邓文军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。宣判后，被告人邓文军不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人邓文军申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人邓文军盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓文军在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邓文军撤回上诉。常州市武进区人民法院（2019）苏0412刑初1326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 陆一君审判员 林 青二〇二〇年一月十三日书记员 谈 燕
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初181号原告：孙星阳，男，1974年2月5日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告孙星阳与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙星阳、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙星阳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付买断补偿款、5个月的拖欠工资、工资扣款公积金，共计：108177.32元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1994年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计人民币16802.32元；2、解除劳动合同的买断补偿款88975元；3、工资扣款公积金2400元。共计人民币108177.32元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。关于欠款金额有原告提供的欠职工工资费用明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告孙星阳买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金共计人民币108177.32元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理孙秋平书记员武婧文
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0112执4055号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行，住所地广州市经济技术开发区科汇四街8号101、201、301、401、501、601、701房，统一社会信用代码91440101890506774K。 法定代表人：张勇。 被执行人：林育辉，男，1991年5月28日出生，汉族，住广东省揭西县。 中国银行股份有限公司广州经济技术开发区支行与林育辉金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0112民初2327号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金2946453.85元，并支付利息、罚息等。因被执行人未予履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月18日立案执行本案。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆及房产登记、证券持有等情况进行调查，并根据调查结果轮侯查封本案的债权抵押物，即被执行人林育辉名下位于广州市增城区新塘镇东进东路8号乐盈门3幢1202房的房产。另对被执行人林育辉的财付通账户进行了额度冻结，此外未再发现其他可供执行的财产线索。经查，上述抵押房产由广州市公安局增城区分局首先查封，属刑事案件涉案标的物，本案暂不能处理。后本院依法对被执行人林育辉采取了限制消费的强制措施。经告知上述执行结果，申请执行人在无法提供其他财产线索的情况下，同意本案终结本次执行程序。 鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0112执4055号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘学洁 审判员  石 妍 审判员  邓劭充 二〇二〇年一月十日 书记员  王梦遥
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执监4号申请执行人：杨木英，女，1956年5月25日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人：吴海群，女，1981年10月12日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人：吴海鹏，男，1987年12月18日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：吴杉杉，男，1987年5月23日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人杨木英、吴海群、吴海鹏与被执行人吴杉杉刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2019年10月14日以（2019）湘1230执294号立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，本院决定将该案指定湖南省会同县人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省通道侗族自治县人民法院（2019）湘1230执294号执行案件由湖南省会同县人民法院执行。湖南省通道侗族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省会同县人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  黄 靖审 判 员  肖瑞明审 判 员  肖光申二〇二〇年一月十四日法官助理  彭 雯书 记 员  梁媛媛
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执保12号 平安好房（上海）电子商务有限公司、广东言和广告有限公司、白进宁： 申请人平安好房（上海）电子商务有限公司被申请人广东言和广告有限公司、白进宁居间合同纠纷一案，本院（2020）粤1324民初210号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：冻结被申请人广东言和广告有限公司在中国建设建行股份有限公司东莞电信支行的账户内存款（账号：44×××08）。财产保全金额以797054.93元为限。冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324民初210号民事裁定书执行结案。 二〇二〇年一月二十一日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保112号申请人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，法定代表人：吕军祥，统一社会信用代码：91370900587167829N,住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区B1#楼前9号商业用房。被申请人：秦国庆，男，1978年9月2日出生，汉族，住宁阳县。申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司与被申请人秦国庆借款合同纠纷一案，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人秦国庆名下银行存款6.5万，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年一月十七日书记员  张 伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1897号 申请执行人：曹季成，男，汉族，1976年11月2日出生，住南京市雨花台区。 被执行人：严中俊，男，汉族，1969年8月21日出生，住淮安市。 被执行人：郑菊红，女，汉族，1970年5月4日出生，住淮安市。 被执行人：任育栋，男，汉族，1963年11月15日出生，住淮安市。 被执行人：徐生高，男，汉族，1971年2月1日出生，住淮安市。 被执行人：陈高超，男，汉族，1968年3月5日出生，住淮安市。 被执行人：江苏弘瑞房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区应天大街837号8幢201室。 法定代表人：徐朝瑞，该公司总经理。 本院在执行曹季成与严中俊、郑菊红、任育栋、徐生高、陈高超、江苏弘瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891执1897号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月十五日 书记员  丁 伟
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0625民初2393号 原告：刘某，个体户，群众，现住鄂尔多斯市。 被告：陕西中麟实业有限公司，统一社会信用代码91610132311107665P。 法定代表人：朱某。 原告刘某诉被告陕西中麟实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告刘某于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费255元，由原告刘某负担。 审判员  刘浩娟 二〇二〇年一月十七日 书记员  万 雄
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0421执440号 张鸿展： 本院执行的关于张鸿展没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月八日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初64号原告：长葛市尚佳酒店有限公司，住所地：长葛市大周镇新尚庄村4组。法定代表人：尚小敏，任公司总经理。统一社会信用代码：91411082MA46D98T3A。被告：刘照辉，男，汉族，1984年9月15日出生，住长葛市。原告长葛市尚佳酒店有限公司与被告刘照辉旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告长葛市尚佳酒店有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长葛市尚佳酒店有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长葛市尚佳酒店有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长葛市尚佳酒店有限公司负担。审判员  徐纪斗二〇二〇年一月二十一日书记员  张 荃
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0123民初61号原告：贵州驰达贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明大道翰林花园1栋1层8号。法定代表人：朱同。委托诉讼代理人：安兰，该公司工作人员。被告：郑勇，男，1980年08月26日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告贵州驰达贸易有限公司与被告郑勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案。原告贵州驰达贸易有限公司于2020年01月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州驰达贸易有限公司申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告贵州驰达贸易有限公司撤诉。案件受理费1758.00元，减半收取计879.00元，由原告贵州驰达贸易有限公司负担。审判员  饶伏龙二〇二〇年一月二十一日法官助理张维书记员吴瑶
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执异3号异议人（被执行人）蒋受媛，女，1958年1月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请执行人唐振局，男，1969年12月12日出生，汉族，衡南县人住衡南县云集镇黎托安置区。本院在执行申请执行人唐振局与被执行人蒋受媛被继承人债务清偿纠纷一案过程中，异议人（被执行人）蒋受媛于2020年1月6日向本院提出书面异议。本院受理后，异议人（被执行人）蒋受媛于2020年1月8日向本院提出撤回申请。本院认为，异议人（被执行人）蒋受媛向本院提出撤回申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）蒋受媛撤回异议的申请。审判长  杨孝初审判员  刘 亮审判员  张云武二〇二〇年一月十三日书记员  罗 丹
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更51号罪犯张迎伟，男，1979年12月16日出生，汉族，吉林省舒兰市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2016年8月17日做出（2016）吉0283刑初522号刑事判决，以被告人张迎伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张迎伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张迎伟在服刑期间，获得表扬5次，剩余考核积分169分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张迎伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张迎伟减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月21日起至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0324民初219号原告：樊某某，女.被告：晁某某，男.原告樊某某与被告晁某某离婚纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理。案件审理过程中原告樊某某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告樊某某负担。审 判 员 刘永彦二〇二〇年一月十三日法官助理 夏 天书 记 员 赵 莎
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢45号孙双林、于凯：孙双林与于凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5035.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5035元。至此，孙双林（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0202民初1237号民事判决书中的5035元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑终16号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹佰皓，男，1995年5月13日出生于宁夏固原市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地固原市。 辩护人韩智、王小宇，宁夏言宗律师事务所律师。 原审被告人李昊，男，1998年7月26日出生于宁夏灵武市，公民身份号码×××，回族，小学文化，无业，户籍所在地灵武市。2018年5月13日因提供赌博条件由银川市公安局兴庆区分局行政拘留五日。 指定辩护人李芳，银川市法律援助中心律师。 上诉人及原审被告人均于2019年1月8日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年1月25日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人李昊、曹佰皓犯抢劫罪一案，于2019年12月19日作出（2019）宁0104刑初449号刑事判决。原审被告人曹佰皓不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定，2018年12月30日22时许，被告人李昊、曹佰皓伙同柳某（已判决）、马某宝、何某杰、马某林（均另案处理）经预谋后在银川市兴庆区北京东路美丽豪大酒店1021号房间，对被害人罗某某采取用掐脖子、殴打、欲用座机电话砸头部、限制人身自由等手段，劫得其现金2.4万元。2018年12月31日0时许，罗某某被解救。赃款挥霍。被告人李昊、曹佰皓归案后如实供述了自己的犯罪行为。 另查明，2019年1月7日，银川市公安局兴庆区分局民警从被告人李昊处扣押其作案时使用的Iphone8P手机一部，该手机未随案移交。 上述事实，有公诉机关提交的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、提取笔录、提取照片、转款微信截图、调取证据通知书、转款凭证、银行流水明细、辨认笔录、现场指认照片及指认笔录、被害人罗某某的陈述、被告人李昊、曹佰皓、同案犯柳某的供述予以证实。 原判认为，被告人李昊、曹佰皓与同案犯柳某、何某杰、马某林、马某宝以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物，价值2.4万元，二被告人的行为已构成抢劫罪。关于被告人李昊、曹佰皓辩护人辩称被告人李昊、曹佰皓的行为应当定性为敲诈勒索罪的辩护意见，经查，根据法律规定，抢劫罪与敲诈勒索罪的犯罪构成要件主要有以下三个区别：一是行为实施的内容不同。抢劫罪以当场实施暴力、暴力相威胁为其行为内容；敲诈勒索罪仅限于威胁，而没有当场实施暴力。二是行为实施的方式不同。抢劫罪的威胁是当着被害人的面实施的，一般是通过语言和动作来表示；而敲诈勒索罪既可以是当场威胁，也可以是非当场威胁。三是现实威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场性；而敲诈勒索罪的威胁并不具有发生暴力的现实可能性。本案中，被告人李昊、曹佰皓等人采用了掐脖子、殴打的暴力手段，被害人罗某某基于恐惧心理，当场向被告人一方交付了财物，符合抢劫罪的犯罪构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚。故对被告人李昊、曹佰皓辩护人相应的辩护意见不予采纳。在抢劫的共同犯罪中，被告人李昊、曹佰皓与同案犯只是分工不同，但各自的行为紧密配合，共同完成了抢劫犯罪行为，不宜划分主从犯。故对被告人李昊、曹佰皓辩护人相应的辩护意见不予采纳。被告人李昊、曹佰皓归案后均如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。对被告人李昊、曹佰皓辩护人相应的辩护意见予以采纳。公安机关从被告人李昊处扣押的其作案时使用的Iphone8P手机一部，系作案工具，依法应予没收。被害人罗某某的经济损失2.4万元，应责令被告人李昊、曹佰皓与同案犯柳某、何某杰、马某林、马某宝共同予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1.被告人李昊犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币五千元；2.被告人曹佰皓犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币五千元；3.公安机关从被告人李昊处扣押的作案工具Iphone8P手机一部，由公安机关依法应予没收；4.责令被告人李昊、曹佰皓于判决书生效后十日内与同案犯共同退赔被害人罗某某经济损失2.4万元。 上诉人曹佰皓及其辩护人提出，1.上诉人的行为不构成抢劫罪，上诉人等未对被害人实施暴力殴打和伤害，也并未强烈要求被害人支付财物，其并非不能或不敢反抗，也未因为受到严重暴力后无力反抗。被害人是在因不正当男女关系的威胁下精神上受到强制，内心产生恐惧心理违背意愿交出财物，故上诉人的行为构成敲诈勒索罪。2.原判认定事实不清，量刑明显错误，上诉人系从犯，应从轻、减轻处罚。3.原判判项明显错误，责令退赔的内容未准确表达其他被告人应承担的责任。综上，请二审法院正确定罪、量刑。 原审被告人李昊的辩护人提出，1.关于定性。原审被告人李昊没有实施抢劫的主观故意，仅实施了轻微暴力行为，不足以排除被害人反抗，被害人并非因受到暴力胁迫无法反抗而向被告人等交付财物，本案不符合抢劫罪的客观构成要件，原审被告人李昊的行为应定性为敲诈勒索罪。2.关于本案量刑，原审被告人李昊具有坦白、从犯、认罪、悔罪、初犯等从轻处罚的情节，故应对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审相同。 本院认为，上诉人曹佰皓伙同原审被告人李昊等人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方式，抢劫他人财物，价值2.4万元，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人等虽行为有所不同，但不宜划分主从犯。上诉人曹佰皓及原审被告人李昊归案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。关于上诉人曹佰皓及其辩护人提出原判定性、量刑错误等上诉及辩护意见，经查，上诉人曹佰皓与原审被告人李昊及其他同案犯的供述，被害人的陈述，均证实上诉人伙同其他同案犯冲进房间后，其对被害人实施了“将被害人按在床上，举起拳头准备打被害人，拿起了座机电话做出要砸被害人的动作”等威胁行为，其他人也对被害人实施了掐脖子等暴力行为，使得被害人在不敢反抗的情况下被迫交出财物，上述行为符合抢劫罪的构成要件，而上诉人虽非犯意的提起者，但其积极参与其中，不属于从犯。其他意见与相关法律规定不符。综上，对于上诉人及其辩护人的上诉及辩护意见均不予采纳。关于原审被告人李昊的辩护人提出本案定性、量刑的辩护意见，经查，原审被告人李昊伙同上诉人等6名案犯，以非法占有为目的，当场对被害人采取暴力、胁迫的方式，并当场劫取被害人的财物，其行为均符合抢劫罪的构成要件，且原审被告人李昊与同案柳某共同提起犯意，并招徕其他同伙参与抢劫犯罪，其行为不属于从犯，其具有的可从轻处罚情节原判均已考虑。综上，对辩护人的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾琳巧 审判员  孟佳鹏 审判员  黄 琼 二〇二〇年一月二十日 书记员  李梦婷 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执39号 申请执行人：王春山，男，汉族，1975年12月出生，住址：山东省德州市陵城区。 申请执行人：郭传芳，女，汉族，1973年12月出生，住址同上。 被执行人：德州金国城房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 法定代表人：张知权，董事长。 王春山、郭传芳申请执行德州金国城房地产开发有限公司商品房销售合同一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鲁1403民初2285号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人德州金国城房地产开发有限公司应当支付违约金及诉讼费11573.03元。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议，并已履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定： 终结（2020）鲁1403执39号案件的执行。 审判员  耿曙华 二〇二〇年一月二十日 书记员  董 杰
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执219号之十二 申请执行人：姚宏波，男，1978年10月1日出生，布依族，住贵州省兴仁市。 被执行人：何厚文，男，1966年12月5日出生，汉族，户籍地：贵州省兴仁县，现住贵州省兴仁市。 被执行人：彭纪华，男，1988年6月9日出生，汉族，户籍地：贵州省兴义市，现住贵州省兴仁市。 本院在执行姚宏波与彭纪华、何厚文民间借贷纠纷一案，经查，被执行人彭纪华、何厚文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭纪华在贵州省农村信用社联合社62*******26_1账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈泉泉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民监5号原审原告：洪军华，男，汉族，1980年1月7日，住扶沟县。原审被告：蒋山峰，男，汉族，1980年11月21日生，住新密市。原审被告：侯松林，男，汉族，1980年10月21日生，住新密市。洪军华诉蒋山峰、侯松林民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）豫1621民初1989号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十四日书 记 员  王 琨
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4166号之一 原告：侯普海，男，1988年11月8日出生，汉族，居民，住山东省定陶县。 委托诉讼代理人：韩晓宇，重庆信豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲巧，重庆信豪律师事务所律师。 被告：曹欢，女，2000年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：杨良，男，1991年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 被告：刘练，男，1989年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。 原告侯普海与被告曹欢、杨良、刘练民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告侯普海于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯普海撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告侯普海负担。 审 判 长  杨建明 审 判 员  蒋克龙 人民陪审员  胡代平 二〇二〇年一月九日 法官 助理  吴 仇 书 记 员  高 源
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执204号之十三申请人太谷新希望慧农信息服务有限公司。法定代表人宋作军。被执行人李鑫，男。关于太谷新希望慧农信息服务有限公司申请执行李鑫借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初2035号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李鑫在太谷县兴泰村镇银行账户内存款人民币40494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月二十三日书记员  孟 颖
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初19号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人刘丰霞，男，汉族，1966年11月27日出生于山东省商河县，初中文化，山东省商河县农民，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被东营市公安局河口分局刑事拘留,同年9月30日被该公安分局取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人刘丰霞犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人刘丰霞到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月2日21时23分左右，被告人刘丰霞醉酒驾驶鲁Ａ×××××号小型面包车，沿东营市河口区孤岛镇共青团路由北向南行驶至共青团路“吃不够火锅”饭店门口附近时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘丰霞血液中的乙醇含量为102.19mg/100ml。公诉机关据此指控被告人刘丰霞的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人刘丰霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘丰霞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘丰霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇二〇年一月十九日书记员  张冬梅
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执367号申请执行人：庆云同缘科技五金有限公司。法定代表人：陈中杰。被执行人：山东庆云宏业物业管理有限公司。法定代表人：都洪伟。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初229号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东庆云宏业物业管理有限公司在德州银行股份有限公司庆云支行营业部的账户（账号：80×××68）存款2071427元，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月16日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年一月十六日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执95号 申请执行人：太湖县百发便利店，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路恒丰世纪城西头第一间。统一社会信用代码92340825MA2TC5ET2R。 经营者：王秀清，女，1983年8月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：舒达根，男，1983年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2478号民事调解书，已向被执行人舒达根发出执行通知，责令被执行人舒达根履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人舒达根银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年一月十三日 书记员 叶晓坤
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执172号 申请执行人何德用（又名何文章），男，1965年8月4日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人杨胜江，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，住所地乐业县。 被执行人何昌岳，男，1957年6月18日出生，汉族，乐业县同乐镇常仁村支书，住乐业县。 被执行人黄玉权，男，1960年8月5日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人何德用与被执行人杨胜江、何昌岳、黄玉权的劳务合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2018）桂1028民初898号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨胜江、何昌岳、黄玉权未能履行生效法律文书确定的义务（即向申请人何德用连带支付劳务费55872元，负担案件受理费1226元，申请执行费738.08元），申请执行人何德用于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案，并于2019年8月26日通过直接送达方式向被执行人杨胜江、何昌岳、黄玉权送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费力、廉政监督卡，被执行人签收后，向本院报告了财产。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本案按照和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇二〇年一月六日 书记员  张海潮
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更80号 罪犯颜华进，男，1985年7月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省宜昌市长阳土家族自治县，捕前住河南省郑州市。现羁押在永济监狱。 山西省大同市矿区人民法院于2017年8月15日作出（2017）晋0203刑初80号刑事判决书，以被告人颜华进犯绑架罪判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。后该犯上诉至大同市中级人民法院，被该院于2017年10月18日以（2017）晋02刑终189号刑事判决书改判为被告人颜华进犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，已履行（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2022年11月3日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。运城市董村人民检察院检察员陈亚鹏、书记员赵振鹏，永济监狱代表王某、史某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯颜华进在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提请的罪犯崔贵明的减刑无异议。 经审理查明，罪犯颜华进在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯张某、黄某杰出庭予以作证，证明其在监狱认罪伏法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯颜华进在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯颜华进减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月4日起至2022年3月3日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初18号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人李健，男，1990年6月27日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，公司员工，住四川省开江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月5日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审。2019年12月5日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2020年1月14日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2019〕754号起诉书指控被告人李健犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员林淑蓉出庭支持公诉。被告人李健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李健于2018年12月1日3时许，酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿苏州市吴中区木渎镇中山西路由东向西行驶至中山西路惠灵路路口处，与刘爽驾驶的牌号为苏BD00986的小型轿车以及道路隔离护栏发生碰撞，造成二车及隔离护栏不同程度受损。在该起事故中，被告人李健负事故全部责任。经鉴定，被告人李健血液中乙醇浓度为193mg/100ml。苏Ｅ×××××车损价值人民币9132元，苏BD00986车损价值人民币14075元，护栏等物损失价值人民币2385元。被告人李健到案后如实供述了上述事实，并已赔偿了事故造成的损失。公诉机关认为，被告人李健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李健自愿如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议对被告人李健判处拘役二个月二十五日并处罚金人民币三千元。公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据。被告人李健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，并向本院预交了罚金保证金人民币3000元。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李健在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李健具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李健赔偿了事故造成的损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从2020年1月14日起至2020年4月7日止；罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  吕晓东二〇二〇年一月十四日书记员  邱 阳
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8331号原告：李亚楠，男，1988年7月31日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。委托代理人：翟爱玲，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：赵连江，男，1985年2月16日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：濮阳市中建实业中心，住所地：濮阳市大庆路339号，统一社会信用代码：91410900174030939W。法定代表人：梁建国，该公司总经理。委托代理人：顾雷，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托代理人：孔志国，该公司员工。原告李亚楠诉被告赵连江、濮阳市中建实业中心、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李亚楠于2019年11月1日诉至本院，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚楠的委托代理人翟爱玲、被告赵连江、被告濮阳市中建实业中心委托代理人顾雷、被告太平洋财险濮阳支公司委托代理人孔志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚楠诉称：2019年05月03日11时00分许，被告赵连江驾驶一辆车牌豫Ｊ×××××号越野车沿着106国道由南向北行驶至（××国道××国道濮阳县××头乡桃园桥北侧丁字路口时未保持安全车距，与陈金伟驾驶一辆车牌苏Ｅ×××××号轿车沿着106国道由南向北行驶至此左转时发生相撞后，赵连江驾驶的车辆又与李士伟驾驶一辆车牌FF9815号轿车沿着106国道由北向南行驶至此发生相撞。造成李士伟、乘坐人栗风启等人受伤以及三车不同程度损坏的交通事故。濮阳县公安交通警察大队于2019年5月13日做出道路交通事故认定书，认定被告赵连江负事故的全部责任，被告应当承担赔偿给原告造成的一切损失。豫Ｊ×××××车辆实际所有人××濮阳市中建实业中心,由于该车辆在被告保险公司处投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险公司作为赔偿主体，应当在保险限额内承担赔偿责任。故原告诉至法院请求：1、被告赔偿原告车损、拖车费、施救费、评估费共计51208元，2、本案诉讼费用由被告承担。被告赵连江辩称：我驾驶的肇事车辆豫Ｊ×××××号越野车是濮阳市中建实业中心的车辆，肇事车辆在被告保险公司有保险，应当由保险公司承担原告损失，我不应该赔偿。被告濮阳市中建实业中心辩称：豫Ｊ×××××号越野车是我公司的车，该车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，三者险限额50万，应当由保险公司承担本案赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：豫Ｊ×××××号越野车在我公司投有交强险、商业三责险50万限额，根据豫高法（2018）372号文件规定，原告应当提供发票及维修清单，合理的、必要的施救费我公司可以承担，但原告车辆可以在濮阳维修，但拖车至鹤壁，增大了施救距离，不是必要合理产生的，故我公司不予承担。我公司非直接侵权人，鉴定费我公司已承担第二次评估费用，对于原告单方委托评估产生的鉴定费不予承担。根据商业险合同条款约定，诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。案经审理查明，2019年05月03日11时00分许，被告赵连江驾驶车牌豫Ｊ×××××号越野车沿106国道由南向北行驶至（××国道××国道濮阳县××头乡桃园桥北侧丁字路口时未保持安全车距，与陈金伟驾驶的车牌苏Ｅ×××××号轿车沿着106国道由南向北行驶至此左转时发生相撞后，赵连江驾驶的车辆又与李士伟驾驶的原告李亚楠所有的车牌豫Ｆ×××××号轿车沿着106国道由北向南行驶至此发生相撞。造成李士伟、乘坐人栗风启等人受伤以及三车不同程度损坏的道理交通事故。2019年5月13日濮阳县公安交通警察大队作出第410928120190000236号道路交通事故认定书，认定被告赵连江负事故的全部责任。事故发生后，原告李亚楠的豫Ｆ×××××号车辆由濮阳县仓后街文华道路清障服务中心拖车施救，原告支付拖车费300元，后该车辆由鹤壁市淇滨区玉莲汽车修理门市部拖至鹤壁进行修理，原告支付施救费700元。2019年5月26日鹤壁市易诚旧机动车鉴定评估有限公司根据原告李亚楠的委托对豫Ｆ×××××号车辆的损失进行鉴定，认为该车损失为72332元，原告缴纳评估费3550元。被告太平洋财险濮阳支公司对上述结论提出异议，并申请对豫Ｆ×××××号车辆损失进行重新鉴定。濮阳县人民法院依法委托濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失重新鉴定，该机构于2019年9月9日出具鉴定评估结论书，认为该车的配件及工时费为46658元。另查明，被告濮阳市中建实业中心系豫Ｊ×××××号越野车的所有人，该车辆在被告太平洋财险濮阳支公司投保有交强险及第三者责任险（限额50万元），本案事故发生在保险期间。本院认为，本次事故经濮阳县公安局交通管理大队认定豫Ｊ×××××号机动车驾驶人赵连江承担全部责任，该结论客观真实，双方均无异议，本院依法予以采信。被告赵连江作为肇事车辆的驾驶人应承担相应的事故赔偿责任。被告太平洋财险濮阳支公司作为豫Ｊ×××××号机动车交强险及第三者责任险承保方，应优先在其交强险财产限额内赔偿原告财产损失；对于超出交强险部分，应按事故责任在第三者责任险限额内赔偿原告的损失。原告诉求的车辆损失46658元有濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司出具的评估结论为证，该评估结论系双方协商后由法院委托的具有鉴定资质的机构作出，双方均予以认可，本院依法予以支持；原告诉求的拖车费300元系事故发生后原告支付的必要合理费用，且有濮阳县仓后街文华道路清障服务中心出具的发票为证，本院依法予以支持。原告诉求的施救费700元系原告将事故车辆拖至修理地点支出的费用，该费用系原告因交通事故产生的损失，至于车辆在何处维修不是被告免除责任承担的理由，故对被告太平洋财险濮阳支公司辩称的增大施救距离的辩解理由，本院不予采纳。原告诉求的评估费3550元，评估费系原告为了确定车辆损失价值支出的必要花费，应依法予以支持，结合原告单方委托鉴定的车损72332元，评估费本院依法认定为2290元（46658元÷72332元×3550元）。以上损失共计49948元，应由被告太平洋财险濮阳支公司在交强险限额内承担2000元；在第三者责任险限额内承担47948元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条之规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李亚楠车辆损失、拖车费、施救费、鉴定费共计49948元。二、驳回原告李亚楠的其他诉讼请求。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由原告李亚楠负担13元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担527元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张秀林二〇二〇年一月十六日书记员  邢金丽
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初2号公诉机关天长市人民检察院。被告人严某某,女,汉族,1952年10月19日出生于安徽省天长市,文盲,无业,住天长市。因涉嫌犯盗窃罪,于2018年11月27日被天长市公安局取保候审,2019年11月13日被天长市人民检察院取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2019〕249号起诉书指控被告人严某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理本案。天长市人民检察院指派检察员马正芳出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月26日7时许,被告人严某某在郑某1住处从事护工工作时,找到东卧室书桌抽屉钥匙,趁机窃得右边抽屉内的现金10000元。案发当日,被告人严某某女婿王某代其退还赃款10000元;后被告人严某某到天长市公安局投案,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人严某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人严某某在有期徒刑六个月至八个月，并处罚金一万元至一万五千元的幅度内量刑，可以适用缓刑。被告人严某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某1的陈述、证人王某、郑某2的证言、现场勘验笔录及照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过情况说明、谅解书、认罪认罚具结书、被告人严某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人严某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人严某某主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人严某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。案发后，被告人严某某的亲属代为退还赃款，取得被害人谅解，且被告人严某某犯罪时已年满65周岁以上，可以酌情从轻处罚。被告人严某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人严某某的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人严某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二〇年一月十三日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初184号原告：河南祥顺物业管理有限公司，住所地：河南省遂平县文化路与建设路交叉口东南角。法定代表人：盛来江，该公司经理。被告：叶春平，女，1968年1月29日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。现住河南省遂平县。原告河南祥顺物业管理有限公司与被告叶春平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告河南祥顺物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南祥顺物业管理有限公司自愿撤回对被告叶春平的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南祥顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南祥顺物业管理有限公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年一月十四日书记员 李强强
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执386号申请执行人：刘福新，男，汉族，1967年9月25日生，住庆云县。申请执行人：张燕飞，女，汉族，1968年7月7日生，住庆云县。申请执行人：刘某，女，汉族，2011年12月19日生，住庆云县。被执行人：董传建，男，汉族，1988年4月15日生，住庆云县。被执行人：庆云旭庆物流有限公司。法定代表人：曹安闯。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初981号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人董传建在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ea19efc1acfa097e6@wx.tenpay.com）存款519.87元，冻结期限自2020年1月17日起至2021年1月17日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二〇年一月十七日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初8129号 原告：刘文艳，女，1981年10月18日出生，汉族，护士，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：吴传峰，山东坤都律师事务所律师。 被告：深圳市分购贸易有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区3A栋宗泰商务中心二期209。 法定代表人：徐野，总经理。 被告：徐野，男，1985年11月15日出生，住深圳市宝安区。 原告刘文艳诉被告深圳市分购贸易有限公司、徐野网络购物合同纠纷一案，于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文艳及其委托诉讼代理人吴传峰到庭参加诉讼。被告深圳市分购贸易有限公司、徐野经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文艳向本院提出诉讼请求：请求判令被告深圳市分购贸易有限公司返还货款20832元；被告徐野对上述款项承担连带责任。事实和理由：2019年9月份原告在被告深圳市分购贸易有限公司开设的网络销售平台--分购商城，购买货物，因该网络平台分购商城经营出现困难，至今20832元的货物尚未发送，原告多次要求发货，被告一直推脱。现原告合同目的落空，被告深圳市分购贸易有限公司已经严重违约。另查被告深圳市分购贸易有限公司是被告徐野为股东的自然人独资公司，依法应对公司债务承担连带责任。特提起民事诉讼，请法院予以支持。 深圳市分购贸易有限公司未答辩。 徐野未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提供相关证据材料。对经审查的原告提交的《付杰身份证复印件》、《工商登记信息复印件》、《分购体验商城购物交易截屏及商城主体经营证明复印件》、《付款证明（银行流水）复印件》，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告深圳市分购贸易有限公司系自然人独资有限责任公司，该公司经营在线网络购物平台—分购体验商城，自然人股东即法定代表人徐野。原告于2019年8月在该平台注册账号为151××××3739，并于2019年8月31日至2019年10月17日期间在该平台网购恒源祥阳绒棉套件、麦吉丽浓缩精华等货物，原告多次向被告深圳市分购贸易有限公司账户内转款合计20832元，被告深圳市分购贸易有限公司收到货款后一直拖延发货，经原告多次催促未果。 本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条规定“经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则”；第五条第一款规定“国家保护消费者的合法权益不受侵害”。原告刘文艳在被告深圳市分购贸易有限公司经营的网络购物平台上网购货物，被告深圳市分购贸易有限公司收到货款后未履行发货义务，构成违约。原告刘文艳要求被告深圳市分购贸易有限公司返还货款理由正当，本院依法予以支持。被告深圳市分购贸易有限公司为一人有限公司，自然人股东和法定代表人均为被告徐野，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。据此，被告徐野应对公司债务承担连带清偿责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩质证的权利，应当承担由此引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第五条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市分购贸易有限公司返还原告刘文艳货款人民币20832元，于本判决生效后十日内一次付清。 二、被告徐野对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321元，减半收取161元，由被告深圳市分购贸易有限公司、徐野负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈国军 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋淑怡
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保60号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：胡健英，女，1968年10月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人胡健英金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡健英银行存款14万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡健英银行存款14万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执402号之一申请人：张桂丽，女，1992年7月26日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：姜子明，男，1971年6月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴振山，男，1977年9月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张桂丽与姜子明、吴振山借款合同纠纷一案，经查，被执行人姜子明、吴振山未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜子明内蒙古自治区农村信用社联合社、内蒙古自治区农村信用社联合社、内蒙古自治区农村信用社联合社、内蒙古自治区农村信用社联合社、内蒙古自治区农村信用社联合社、内蒙古自治区农村信用社联合社、内蒙古自治区农村信用社联合社、内蒙古自治区农村信用社联合社、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国工商银行、中国工商银行、中国农业银行、本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月二十一日书记员  常晓峰
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初70号 原告：詹建军，男，1964年3月21日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。 被告：邓春保，男，1972年5月29日出生，瑶族，农民，住本县。 原告詹建军与被告邓春保定金合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告詹建军到庭参加诉讼，被告邓春保经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告詹建军向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20000元及资金占用期间的利息（利息以20000元为基数，按年利率6%从2017年12月31日起计至债务履行完毕止）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月16日，被告邓春保以做桉木生意资金周转为由向原告借款20000元，双方约定2017年12月底之前归还现金借款。借款到期后，经原告多次催还，被告均以各种理由拒绝还款。 被告邓春保未到庭参加诉讼，未作答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告邓春保以买桉树转卖给原告詹建军为由，向原告詹建军收取定金20000元，但被告邓春保未能依约履行，后于2017年4月16日写下欠条一张给原告收执，承诺该20000元定金于2017年底前给清，到期后被告邓春保未依约履行，已违约，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。原告詹建军请求被告邓春保偿还定金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告詹建军请求被告邓春保偿还资金占用期间的利息，应从逾期之日开始计算，故应为以20000元为基数，按年利率6%从2018年1月1日起计至债务履行完毕之日止。 综上所述，原告詹建军的诉讼请求有理，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓春保于本判决生效之日起十日内偿还原告詹建军定金20000元及资金占用期间的利息（此利息以20000元为基数，按年利率6%从2018年1月1日起计至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告邓春保负担。 本判决为终审判决。 审判员  薛建华 二〇二〇年一月十七日 书记员  周 霄
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保15号申请执行人：张晓强，男，生于1991年3月5日，汉族，住四川省中江县。被执行人：刘忍（曾用名刘帆），男，生于1991年7月3日，汉族，住四川省中江县。被执行人：罗欢，女，生于1990年4月25日，汉族，住四川省中江县。申请执行人张晓强与被执行人刘忍、罗欢买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保8号民事裁定书于2020年1月10日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保8号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年一月十日书记员 刘涛（代）
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1973号申请执行人：刘兰新，男，1958年1月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：李学国，男，1968年3月14日出生，汉族，住冠县。刘兰新与李学国民间借贷纠纷一案，刘兰新依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525民初4049号民事判决书，向本院申请执行，执行标的为60万元及利息、案件受理费4900元、保全费3520元。本院于2019年10月28日立案执行。立案后，本院于2019年10月29日向被执行人李学国邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人李学国未按执行通知要求自动履行，已向本院申报财产，申报内容为“工资被张凤玲案件查封，其他无”。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2019年10月28日经全国网络查控系统查询了被执行人李学国名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，冻结了李学国名下中国农业银行（卡号：62×××43）存款1494.98元、中国工商银行存款415.58元，未发现其他可供执行的财产线索；本院于2019年12月22日再次经全国网络查控系统查询了被执行人李学国名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，冻结了李学国名下中国农业银行（卡号：62×××68）存款7208.29元、中国邮政储蓄银行存款123.54元、财付通支付科技有限公司网络资金1766.86元，未发现其他可供执行的财产线索。李学国所在的工作单位中国农业银行股份有限公司冠县支行提供证明，证明李学国名下的中国农业银行卡（卡号：62×××68）为其工资卡，早已被本院查封，只发生活费每月1400元，其卡上的资金为住院药费报销的钱；李学国名下的中国农业银行卡（卡号：62×××43），为其职工社会保障卡下的医保账户。经过李学国申请，本院解除李学国名下的中国农业银行卡的冻结（卡号分别为：62×××68、62×××43）。2、经查询法官一体化工作平台，其名下有多起作为被执行人的案件，均以终结本次执行程序方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现有投保信息。5、本院向冠县行政审批服务中心查询了被执行人名下的工商登记情况，未发现有工商登记信息。6、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，发现其住房公积金账户已被本案申请执行人予以保全，因不符合提取条件，暂时无法执行。7、经向被执行人所在单位人员调查了解，被执行人工资被本院以生效的（2017）鲁1525民初315号民事裁定为依据查封，查封金额87万元，执行时间自2017年3月6日起，每个月为其保留生活费1400元，直至扣完为止；被执行人李学国在其工作单位没有其他收入。申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。8、本院对被执行人李学国采取了限制高消费措施。本案申请标的是本金60万元及利息、案件受理费4900元、保全费3520元。经本院执行，应收执行费8400元，现已执行到执行费2305.98元。经本院向申请执行人刘兰新释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李学国无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年一月十九日书记员  曹春华
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更35号罪犯卢正洪，又名马超，男，1988年5月10日出生于四川省宁南县，彝族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2016年5月31日作出（2016）鲁1502刑初186号刑事判决，以被告人卢正洪犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。被告人卢正洪不服，提出上诉。二审审理期间，上诉人卢正洪申请撤回上诉。本院于2016年7月26日作出（2016）鲁15刑终第106号刑事裁定，准许上诉人卢正洪撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2025年3月29日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第816刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积四参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢正洪减去有期徒刑八个月，刑期至2024年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1495号 上诉人（原审被告）:沈华琴，女，1976年11月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:罗刚，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:黄瑞金，男，1975年11月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李小刚，四川仙山律师事务所律师。 上诉人沈华琴、罗刚因与被上诉人黄瑞金装饰装修合同纠纷一案不服四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定：“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。”黄瑞金对装修工程的造价在一审中已申请鉴定，但由于沈华琴、罗刚不配合致黄瑞金无法完成证明工程造价的举证责任。二审中，沈华琴、罗刚同意对黄瑞金已完成装修工程的造价进行鉴定同时申请对工程质量进行鉴定，装修工程的造价及质量的相关事实需经具备相应资格的鉴定人进行鉴定，因二审出现新情况，新的事实在鉴定前无法确认。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2795号民事判决； 二、本案发回四川省峨眉山市人民法院重审。 上诉人沈华琴、罗刚预交的二审案件受理费2,378元，本院予以退回。 审 判 长 傅晓兰 审 判 员 李金伟 审 判 员 杨梅娜 二〇二〇年一月六日 法官助理 童渝婷 书 记 员 唐 颖