宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4401号原告:刘中华，男，生于1959年3月16日，汉族，宁夏中卫市人，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：李凌文、金荣丽，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张广俊，男，生于1967年1月24日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:宁夏顺泰冶炼有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市工业园区。法定代表人：王建，系该公司董事长。共同委托诉讼代理人：王玉珠，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人:李光普，该公司总经理。委托诉讼代理人：高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘中华与被告张广俊、宁夏顺泰冶炼有限公司（以下简称顺泰冶炼公司）、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称人民财险中卫支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘中华及其委托诉讼代理人李凌文、金荣丽，被告张广俊、顺泰冶炼公司共同委托诉讼代理人王玉珠，被告人民财险中卫支公司委托诉讼代理人高超然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计203801.99元（已核减顺泰冶炼公司垫付的60000元），其中：医疗费150361.27元、误工费28598.4元（158.88元/天×180天）、护理费9532.8元（158.88元/天×60天）、交通费2000元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理用品费174.9元、住宿费200元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金63790.4元（31895.2元/年×20年×10%）、鉴定费2400元、车辆损失3800元、精神损害抚慰金5000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月8日，被告张广俊驾驶宁E35803号大型普通客车沿宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街由西向东行驶至新华国家饭店路口处右转弯出道路时，与原告刘中华驾驶三轮电动车沿鼓楼东街南侧非机动车道由西向东行驶时相撞，造成原告刘中华受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定：张广俊负事故主要责任，刘中华负事故次要责任。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院治疗，当日又转往宁夏医科大学总医院治疗，经诊断：双下肢静脉血栓形成（周围型）、胫腓骨下段骨折。出院医嘱载明：院外口服利伐沙班抗凝，出院1月后复查抗凝血功能，根据复查结果调整治疗方案等。银川市第一人民医院法医司法鉴定中心对原告的上述伤情进行了鉴定，经鉴定：伤残等级为10级，误工期、护理期、营养期依序为180日、60日、60日，后续治疗费约为8000元或以实际支出为准。因被告未赔偿原告全部经济损失，为此原告诉至法院。被告张广俊、顺泰冶炼公司辩称，1.根据《电动摩托车、电动轻便摩托车、电动自行车安全技术规范》等相关规定，时速超过25KM/H，重量超过40kG，应认定为机动车。原告驾驶的机动车符合上述规定，依法应被认定为机动车。本案系机动车之间发生交通事故，原告自身应承担事故30%的责任；2.事故发生后，被告顺泰冶炼公司已向原告垫付各项赔偿费用90000元，该部分款项应由被告人民财险中卫支公司予以返还；3.鉴定费及诉讼费系本案合理费用，依法应由人民财险中卫支公司予以赔偿。被告人民财险中卫支公司辩称，1.肇事车辆投保了交强险和限额为500000元的商业三者险（不计免赔）；2.诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围；3.事故认定书认定原告承担次要责任，故其应承担事故30%的责任，原告要求保险公司承担90%的理赔责任没有依据；4.原告提交的住院医疗费收据及部分门诊费票据系复印件，无法核实其真实性，对该部分证据不予认可。原告提交的购药小票、摆药单，并非正规发票，且其上显示的药品与医嘱中载明的口服药不一致，对该部分证据不予认可。住院病案还显示原告治疗了乙型病毒性肝炎，总医疗费中应扣除该部分费用，后续治疗费因未实际发生，不予认可；5.对原告提交的理疗费收据不予认可，该收据的出具单位为中医理疗康复中心，票据亦非发票，无法证实该部分费用与本案的关联性，对该证据不予认可；6.对原告的伤残等级无异议，但鉴定机构评定的三期过长，误工期、护理费应按照120日、45日计算。医嘱中没有加强营养的表述，对原告主张营养费不予认可；7.原告提交的护理用品费票据并非正规发票，无法核实真实性，不予认可；8.原告已主张相关护理费用，其再次主张住宿费没有依据；9.公路汽车客票不予认可，该票据现已退出流通，对其中连号定额发票不予认可，上述发票的签章多数模糊不清无法辨认，且能够辨认的显示为中卫市现关公司发票，原告主要在银川住院治疗，故对上述票据不予认可；对中卫至银川的客运机打发票无异议，我公司主张按照原告住院天数以10元/天标准计算交通费；10.原告提交的销货凭证上记载购买电动车客户为刘文军，且销货凭证不能作为车辆损失的依据。本院依据当事人提交的有效证据经审理认定事实如下：2017年6月8日，被告张广俊驾驶宁E35803号大型普通客车沿宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街由西向东行驶至新华国家饭店路口处右转弯出道路时，与原告刘中华驾驶三轮电动车沿鼓楼东街南侧非机动车道由西向东行驶时相撞，造成原告刘中华受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定：张广俊负事故主要责任，刘中华负事故次要责任。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院治疗，当日又转往宁夏医科大学总医院治疗，经诊断：双下肢静脉血栓形成（周围型）、胫腓骨下段骨折。出院医嘱载明：院外口服利伐沙班抗凝，出院1月后复查抗凝血功能，根据复查结果调整治疗方案等。银川市第一人民医院法医司法鉴定中心对原告的上述伤情进行了鉴定，经鉴定：伤残等级为10级，误工期、护理期、营养期依序为180日、60日、60日，后续治疗费约为8000元或以实际支出为准。因被告未赔偿原告全部经济损失，为此原告诉至本院。本院认为，被告张广俊驾驶机动车转弯出路穿越非机动车道时未注意观察、未确保安全、未让道路上正常行驶的车辆先行、未按规定提前开启转向灯，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第四十一条第二款、第四十二条第一款之规定，是造成本次交通事故的主要原因，依法应承担事故主要责任。原告刘中华驾驶非机动车在道路上行驶，注意力不集中、观察路面动态不周，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成本次交通事故的次要原因，依法应承担事故次要责任。被告张广俊、顺泰冶炼公司未提交推翻事故认定书中将原告驾驶的三轮电动车认定为非机动车的证据，故对其主张原告驾驶的三轮电动车应认定为机动车的事实，本院不予采信。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负事故主要责任的，承担80%至90%的责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故参照上述条例规定以及本案事故双方各自的交通违反行为，本院核定：张广俊负事故90%的责任。原告的各项经济损失本院核定如下：1.医疗费，根据原、被告提交的有效医疗费票据核定本项损失为94009.65元。其中：原告提交的部分门诊费票据系复印件，无原件予以核对，原告未提交其他证据佐证复印件的真实性，在现有证据下，对该部分票据记载的医疗费金额本院不予支持，原告可以对证据补强后另行起诉该部分医疗费。原告提交的理疗费收据并非正规医疗费票据，且该票据仅能证实原告支出理疗费，但票据本身不能反映原告的治疗内容以及治疗的合理性，对该部分费用本院不予支持。原告称部分购药票据丢失，且在医疗费中总额进行了加总，没有相应事实依据，本院不予支持。原告提交的中卫市人民医院住院医疗费收据虽系复印件，但该费用有住院病案第二页中加载的医疗费数额予以佐证，本院依法予以认定；2.误工费，原告主张的误工费计算标准不违反法律规定，参照鉴定机构评定的误工期，核定本项损失为28598.4元（158.88元/天×180天）；3.护理费，原告主张的护理费计算标准不违反法律规定，参照鉴定机构评定的护理期，核定本项损失为9532.8元（158.88元/天×60天）；4.交通费，原告提交的部分票据系定额连号发票以及退出流通的交通费票据，结合本案实际情况，酌定本项损失为1200元；5.住院伙食补助费，事故发生日原告入住中卫市人民医院同日转入宁夏医科大学总医院，故其实际住院天数应为26天，核定本项损失为2600元（100元/天×26天）；6.营养费，参照鉴定机构评定的营养期，核定本项损失为1800元（30元/天×60天）；7.护理用品费174.9元，系原告住院产生的合理费用且有相关凭据，本院依法予以支持；8.住宿费200元，系本案合理费用且有相关票据予以证实，本院依法予以支持；9.后续治疗费8000元，有鉴定意见予以证实，本院予以支持；10.残疾赔偿金63790.4元（31895.2元/年×20年×10%），符合法律规定，本院依法予以支持；11.鉴定费2400元，符合鉴定机构的收费标准，系原告因事故产生的合理费用，本院依法予以支持；12.精神损害抚慰金，结合本案实际酌定本项损失为3000元；13.车辆损失，原告提交的购车凭据，不能作为核定车损的依据，对其主张的该项损失，本院依法不予支持。以上1-12项损失合计215306.15元。被告人民财险中卫支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失116321.6元（10000+28598.4+9532.8+1200+63790.4+3000+200）。原告交强险外损失为98984.55元，被告张广俊承担事故90%的责任，被告人民财险中卫支公司在承保范围内应赔偿原告经济损失89086.1元。如上，被告人民财险中卫支公司在承保范围内应赔偿原告经济损失205407.7元。被告顺泰冶炼公司已赔偿原告经济损失90000元，故人民财险中卫支公司实际需赔偿原告经济损失115407.7元。被告顺泰冶炼公司垫付的90000元，可依据保险合同约定另行向人民财险中卫支公司主张，本案不再处理。综上，依据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘中华赔付经济损失115407.7元；二、驳回原告刘中华其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，原告刘中华负担286元，被告宁夏顺泰冶炼有限公司负担374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二○二○年一月十六日书记员 李聪本案适用法律条文《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。