wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初25号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人杨斌，男，1973年12月7日出生于天津市，汉族，大学文化，住所地天津市武清区，户籍地天津市河东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被天津市公安局红桥分局取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控，2019年9月10日23时05分许，被告人杨斌酒后驾驶牌照号为津Ｌ×××××的黑色揽胜牌汽车，沿红桥区快速路西横堤路段由南向北行驶至水木天成小区出口处时，被民警拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪对其检测，其血液中的酒精含量为89.6ｍｇ／100ｍｌ。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人杨斌血液中检出乙醇成分，其酒精含量为106.0mg/100ml。被告人杨斌对该鉴定有异议，遂申请重新鉴定。重新鉴定结果为：被告人杨斌血液中检出乙醇成分，其酒精含量为103.9mg/100ml。被告人杨斌对重新鉴定结果无异议。公诉机关认为，被告人杨斌构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金。被告人杨斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨斌到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可依法从轻处罚。杨斌醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，量刑时酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  穆嵩二〇二〇年一月二十一日法官助理孙琪书记员刘洋语附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保10号 申请人：滦平县大屯镇人民政府，住所：河北省承德市滦平县大屯镇大屯村大兴路88号。 法定代表人：佟海涛，职务：镇长。 被申请人：滦平云产兴春和农业发展有限公司，住所：滦平县大屯镇兴洲村村委会北侧。 法定代表人：王萍，职务：经理。 申请人滦平县大屯镇人民政府与被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司诉前保全一案，申请人滦平县大屯镇人民政府于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司银行存款2787000.00元或同等价值财产采取保全措施，并已提供担保。（财产线索：在中国农业银行股份有限公司滦平县支行账号为50×××33的银行存款）。 本院经审查认为，申请人滦平县大屯镇人民政府的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司滦平县支行账号为（50×××33）中的银行存款2787000.00元。 案件申请费5,000.00元，申请人滦平县大屯镇人民政府已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。（起诉时要在诉状中说明诉前保全情况） 审判员  朴金利 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈 丽
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执680号 申请执行人：浙江五洋建筑集团消防工程有限公司南宁分公司，住所：广西南宁市青秀区竹溪大道82号秀湖苑2-201号。统一社会信用代码：91450103662112765N。 法定代表人：黄伟，该公司总经理。 委托代理人：柳维，广西大航律师事务所律师。 被执行人：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所：广西田阳县田州镇三雷农产品综合批发市场二楼。统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人浙江五洋建筑集团消防工程有限公司南宁分公司与被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2018）桂1021民初720号民事判决书确定的义务：向申请人浙江五洋建筑集团消防工程有限公司南宁分公司支付工程款1168356.57元及违约金（以1168356.57元为基数，从2015年1月10日起，按日0.5‰计算至清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费10815元，申请执行费14192元。本案执行标的1179171.57元及利息，执行得款0元，未执结标的1179171.57元及利息。 本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1621号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：孟庆斌，男，1989年9月3日出生，汉族，山东省郓城县人，现在服刑，公民身份号码×××。被执行人孟庆斌犯诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月27日作出的(2019)京0113刑初69号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人应退赔被害人周某人民币38100元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年1月15日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、无房产登记信息，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2019)京0113刑初69号刑事判决第二项孟庆斌应退赔被害人周某人民币38100元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  单德瑞二〇二〇年一月二十日法官助理  孟祥磊书 记 员  张伟臣
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢218号 申请执行人：徐仁彬,男,1973年3月12日,汉族,住四川省泸县。 被执行人：曾小希，男，1978年5月17日生，汉族，住四川省江安县。 申请执行人徐仁彬申请执行被执行人曾小希买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2017）川0521民初2788号民事调解书,被执行人曾小希应支付申请执行人徐仁彬柴油款588000元及利息，并承担案件受理费6936元。因被执行人未履行义务，申请执行人徐仁彬向本院申请恢复强制执行。本院于2019年7月23日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人曾小希邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人曾小希立即履行（2017）川0521民初2788号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人曾小希的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人曾小希无可供执行的财产信息。 三、到被执行人曾小希住所地进行调查，查明被执行人曾小希长期在外，而且涉案较多。住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人曾小希限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人徐仁彬不能提供被执行人曾小希可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人曾小希暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执恢218号案件的本次执行程序。 被执行人曾小希负有继续向申请执行人徐仁彬履行（2017）川0521民初2788号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人徐仁彬发现被执行人曾小希有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年一月八日 书记员  吴 勇
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更115号 罪犯李田朋，男，1998年1月9日出生，汉族，辽宁省东港市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。 该犯因聚众斗殴罪经辽宁省东港市人民法院于2018年8月3日以(2018)辽0681刑初182号刑事判决书判处有期徒刑二年，于2018年12月27日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李田朋减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱春晖 书 记 员 丁 哲
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执12号之一移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人尹保林，男，汉族，昔阳县乐平镇人。被执行人张勇，男，汉族，昔阳县乐平镇人。被执行人张郡，男，汉族，昔阳县人。被执行人王秀珍，女，汉族，昔阳县大寨镇人。山西省晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07刑初6号刑事附带民事判决书依据已经发生法律效力，已向被执行人王秀珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秀珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀珍账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月六日书记员  邵春云
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初1922号 原告:李广兰，女，1971年9月17日出生，壮族，住贵港市港北区。 被告:李克，男，1972年12月24日出生，汉族，原住贵港市港北区，现羁押于贵港市看守所。 被告：黄永妮，女，1979年1月5日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告李广兰与被告李克、黄永妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，因被告李克因不可抗拒的事由不能参加诉讼，本院依法中上诉讼，恢复诉讼后依法适用简易程序并于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告李广兰，被告李克、黄永妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李广兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告李克、黄永妮共同偿还原告借款10万元；2、本案受理费由两被告承担。事实与理由：两被告的孩子与原告的孩子在上小学时同一班级，原告与被告黄永妮同在港北区行政中心上班并同住一小区，两家关系很好。因被告李克、黄永妮做生意急需资金，被告李克提出向原告借款10万元。2014年4月30日两被告向原告现金借款10万元，被告李克立写了借据给原告。后经原告多次催促还款，两被告均以无能力偿还为由拒绝还款。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。 被告李克辩称，向原告借款10万元属实，但为被告李克个人借款，被告黄永妮并不知情，借款用于生意，借款后分文未还。 被告黄永妮辩称，一、被告黄永妮与原告不是同住一小区，关系一般，没有任何往来。原告称与被告同住一小区、两家关系很好，不属实。二、被告李克以个人名义向原告借款10万元，黄永妮毫不知情，也未在借据上亲笔署名或进行事后追认，不具有共同负债的意思表示。原告称因黄永妮做生意急需资金向其借款，不属实。三、10万元借款明显超出家庭日常生活需要，不属夫妻共同债务。原告诉状称该笔借款是李克因做生意需要资金以个人名义向其借款，去向明确，并非用于家庭日常生活，黄永妮也未从中获益分毫，也不清楚该笔借款是否属实。因此，应为李克个人债务，不属于夫妻共同债务。综上，请求法院依法驳回原告对黄永妮的诉讼请求。 本案经本院审理查明认定事实如下： 原告与被告李克系朋友关系。2014年4月30日，被告李克向原告现金借款10万元，当日即出具《借据》一份交原告收执。此后，被告李克没有归还借款，至今尚欠原告借款10万元。原告经向被告追讨无果后，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有当事人的陈述、身份证、《借据》等证据佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告李克尚欠原告借款10万元，有被告李克立具的《借据》以及当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，本院依法支持原告请求被告李克偿还借款10万元的诉请。 原告主张被告黄永妮承担共同还款责任，因被告黄永妮未在《借据》上签字，对被告李克所举的债务是否确实用于夫妻共同生活或共同生产经营或基于夫妻双方合意，原告未能进行有效举证，故本院依法认定该债务为被告李克个人债务，被告黄永妮不承担偿还责任。故对原告该诉请，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告李克偿还原告李广兰借款10万元； 二、驳回原告李广兰其他的诉讼请求。 本案案件受理费2300元，适用简易程序减半计收1150元，由被告李克负担。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费2300元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈水英 二〇二〇年一月九日 书记员  莫丽婷
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执3号申请执行人：盐山县诚德物流有限公司。法定代表人：刘兆。被执行人：李文元，男，汉族，1981年4月9日生，住沧州市盐山县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初1269号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文元在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e0271792d587d76aa@wx.tenpay.com）存款427.09元，冻结期限自2020年1月6日起至2021年1月6日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年一月六日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初657号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：王彩玲，住即墨市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告王彩玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宁世光
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执165号申请执行人：吴业峰，男，1987年8月16日出生，汉族，住长沙市。被执行人：袁理，女，1984年10月2日出生，汉族，住湖北省通山县。申请执行人吴业峰与被执行人袁理民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13671号民事调解书已生效，但被执行人袁理至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁理的银行存款424982元；或扣留、提取其应得收入424982元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年一月八日书记员  刘 卓
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执139号申请执行人：高某，男，2015年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市南谯区龙蟠幼儿园，民办非企业单位，住所地安徽省滁州市龙蟠西一区内，统一社会信用代码523411035663833036。法定代表人：王娟，该幼儿园园长。本院在执行申请执行人高某与被执行人滁州市南谯区龙蟠幼儿园教育机构责任纠纷一案中，经查，被执行人滁州市南谯区龙蟠幼儿园名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市南谯区龙蟠幼儿园价值人民币5030元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执231号之四 申请执行人：牟林善，男，1965年8月10日出生，汉族，住址：日照市东港区。 被执行人：临沂玉清建筑劳务分包有限公司。 被执行人：孙光山，男，1973年12月2日出生，汉族，居民，户籍地，山东省沂水县，现住日照市东港区。 被执行人：孙光伟，男，1969年9月23日出生，汉族，居民，户籍地，山东省沂水县，现住日照市东港区。 被执行人：武玉清，男，1975年2月14日出生，汉族，户籍地，山东省沂水县，现住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1102民初8647号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、将被执行人武玉清名下的位于临沂市兰山区北城新区理想家6号楼、产权证号为临房权证兰山区北城新区字第xxxx号，临房权证兰山区北城新区字第xxxx号的住宅予以查封。查封期限为三年，自2020年1月日至2023年1月日。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年一月六日 书记员  彭 娜
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初84号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周某某，男，汉族，小学文化，务工，户籍地内蒙古自治区通辽市，住青岛市市北区辽。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被青岛市公安局即墨分局刑事拘留。现羁押于青岛市即墨区看守所。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]10号                  指控事实              被告人周某某于2019年12月24日22时50分许，酒后驾驶蒙CVN896号轻型普通货车行驶至青银高速公路机场收费站准备上高速时被查获。经抽血检测，被告人周某某血液中乙醇含量为160.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人周某某于2020年1月6日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役2个月，并处罚金人民币11 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某某自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条                  判决结果              被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年3月5日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年一月三十一日                  书   记   员    田    昆
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6683号原告：刘红峰，男，1983年4月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王志歌，系河南豫润律师事务所律师。被告：河南利海房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区电厂路90号，注册号：410000400000045。法定代表人：谢海榆，执行董事。原告刘红峰与被告河南利海房地产开发有限公司（以下简称利海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红峰的委托诉讼代理人王志歌到庭参加诉讼，被告利海公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘红峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行合同义务并协助原告办理郑州市惠济区电厂西××、××单元××号房屋的权属证书；2.请求依法判令被告向原告支付逾期办理房屋产权违约金51080元（按总房款日万分之一，自2017年1月9日起暂计算至2019年4月23日，之后按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：原告于2011年4月25日与被告签订编号为11823486的《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于惠济区电厂西××、××单元××房屋××套，建筑面积90.81平方米，总价款612465元；合同约定出卖人应当在2012年6月30日前将符合合同约定的商品房交付××使用；出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，协助××办理房地产权属证书；出卖人在约定期限内未报送上述申报材料或报送材料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款的0.01%违约金；合同在履行过程中发生争议，依法向人民法院起诉。上述合同已备案。合同签订并生效后，原告依约向被告支付全部购房款并缴纳房屋契税、维修基金、有线初装费及其他费用。现原告已履行合同义务，被告于2015年1月20日取得竣工备案表，将房屋交付原告后一直未协助原告办理房屋产权过户手续。自2016年11月被告公司无法正常经营，代收原告的维修基金和有线初装费没有交到相关部门和单位。被告已构成违约，严重侵害原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望支持其诉请。被告利海公司未答辩。本院经审理查明：2011年4月25日，原告刘红峰（××）与被告利海公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：11823486），约定：原告购买被告开发的位于惠济区电厂西××、××单元××房屋××套，房屋总价款为612465元；出卖人应当在2012年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备交房条件的商品房交付××使用；出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案；如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人不退房，每逾期一日，出卖人按日向××支付已付房款的万分之一的违约金，最高不超过总价款的1%；但如出卖人已于商品房交付使用后约定时间内向产权登记机关提交办理产权登记手续所需的资料，而因产权登记机关的原因未能办妥产权登记的，出卖人不承担责任；出卖人和××共同申请预购商品房预告登记，预告登记有效期为自预告登记之日起至出卖人办理初始登记后三个月内；出卖人通知××办理产权证，按××提供合同地址以挂号或快递形式送达，××需于接受送达通知书后三十日内将要求的各项资料交于出卖人，否则因此引起的后果及责任概由××负责；××负有在出卖人办理相关手续、证件（包括但不限于办理房屋契税缴纳、房地产权属证书等）过程中协助义务，须在收到出卖人通知后3天内向出卖人提供相关材料、文件；若××未能在约定时间内履行相关义务的，出卖人有权按照××逾期时间顺延商品房及相关证书的交付时间，并要求××按日向出卖人支付合同总房款0.5‰的违约金；合同并约定了其他事项。合同签订后，原告依约支付了全部购房款612465元，并办理了银行按揭手续。2011年8月15日原告缴纳契税，2011年5月1日原告缴纳维修基金，涉案房屋于2012年10月份交付原告使用，2015年1月原告入住涉案房屋。后原告要求被告协助办理房屋产权登记事宜未果，双方由此发生纠纷。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了支付购房款项的义务，并缴纳房屋契税，且房屋已交付原告使用，被告应当为原告提供办理房屋产权登记的有关资料，协助原告办理房屋产权登记手续，但至今未予配合办理，已构成违约，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告利海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条、第六十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南利海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告刘红峰办理位于惠济区电厂西路东、北三环南20幢1单元4层406号房屋（商品房买卖合同编号：11823486）房产所有权登记手续，所需相关费用由原告刘红峰负担。案件受理费1077元，减半收取计539元，由被告河南利海房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王精一二〇二〇年一月十九日书记员  史 磊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执209号申请执行人：温晓超，男，1975年2月5日出生，汉族，住襄城县。被执行人：卢广山，男，1977年6月23日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初2484号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人卢广山银行存款、收入22961元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月十四日书记员 程新杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1735号申请执行人：洛阳市帝达箱柜有限公司，住所地：洛阳市伊滨区李村镇南寨村。法定代表人：薛巧丽。被执行人：宋宗强，男，1985年1月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。洛阳市帝达箱柜有限公司诉宋宗强借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初2149号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行，在执行过程中，本院依法定程序启动对被执行人名下房产的评估，现由于双方正在协商涉案房产的处置，申请执行人洛阳市帝达箱柜有限公司向本院申请撤回（2019）豫0311执1735号执行案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执1735号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年一月二十二日书记员  **浦
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执异18号 异议人：余丽琴，女，汉族，1967年4月1日出生，住恩平市。 委托诉讼代理人：岑明华，广东粤鑫律师事务所律师。 申请执行人：陈忠越，男，汉族，1965年5月20日出生，住福建省南安市。 被执行人：刘永才，男，汉族，1965年7月18日出生，住恩平市。 被执行人：刘永存，男，汉族，1971年11月21日出生，住恩平市。 被异议人：陈美景，女，汉族，1964年1月5日出生，住恩平市。 异议人余丽琴与申请执行人陈忠越、被执行人刘永才、刘永存、被异议人陈美景执行异议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。异议人余丽琴于2020年1月19日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人余丽琴的申请符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许异议人余丽琴撤回异议申请。 审判长 吴艳明 审判员郑艳慈 审判员 莫妙丹 二〇二〇年一月十九日                                                                                                                                                     法官助理黄嘉敏                                                                                                                                                书记员冯宇君
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3700号 原告：林祖盛，男，汉族，1986年1月21日出生，身份证住址：广西北海市海城区。 被告：陈玉富，男，汉族，1995年2月28日出生，身份证住址：广西合浦县公馆镇均，现住：广西北海市海城区。 原告林祖盛诉被告陈玉富民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告林祖盛到庭参加诉讼，被告陈玉富经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告林祖盛提出诉求如下：判令被告陈玉富偿还借款本金35000元和违约金13300元（以本金35000元每逾期一天按借款总额的千分之一支付违约金，从2018年1月24日起暂计至2019年8月28日为13300元，以后另计）。以上暂计48300元。 事实与理由如下：2017年10月24日，被告因其工程必须添置勾机需要资金，到原告住处向原告借35000元人民币，约定还款日期最迟为2018年1月24日，并约定，如果在归还上述借款期限之前没有归还借款，则按借款总额千分之一每天支付违约金，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。2018年间，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款；期间原告多次催讨未果。 原告多次向被告催讨借款，被告态度一次比一次恶劣，还恶言对待。之后被告电话也不接，即使接通也匆匆挂掉。原告迫于无奈，为维护自己的合法权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向海城区人民法院提起诉讼，请贵法院依法支持原告的诉讼请求，依法判决。 被告陈玉富未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见或证据材料。 经审理查明，原告主张双方系朋友关系，被告因购买挖掘机资金短缺向原告借款。2017年10月24日被告陈玉富（借款人）出具《借条》一份，载明今收到林祖盛借来人民币35000元，借款期间为自2017年10月24日至2018年1月24日止。本借款人陈玉富保证在上述借款期限到期日之前把此借款归还给出借人林祖盛，否则，每逾期一天按借款总额的千分之一支付违约金，出借人有权委托律师起诉至人民法院，诉讼保全费等一切费用由借款人承担。同日，原告通过银行转账的方式向被告支付了35000元的借款。原告主张双方借款期限内口头约定月息贰分，被告在借款期限内支付了1000元的利息。现原告以被告在借款期限届满后未按约归还借款损害其合法权益为由诉至法院，提出上述诉求。 本院认为，从被告于2017年10月24日向原告所出具的《借条》内容可知，原被告之间就借款达成合意，原告已通过银行转账的方式向被告支付了借款，原被告双方存在合法有效的民间借贷关系。原告主张被告在借款期限届满后未归还过借款，被告未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果，对于原告的该项事实主张本院予以认可。上述《借条》约定逾期利息按照千分之一每日计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，上述逾期利息的计算标准超出法律的规定，本院依法调整为按年利率24%计算。综上，被告应归还借款本金35000元及支付逾期利息（逾期利息计算：以35000元为基数，按照年利率24%的标准从2018年1月25日起计算至实际清偿之日止）给原告，对于原告所主张的超出部分本院不予支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告陈玉富归还借款本金35000元及支付逾期利息（逾期利息计算：以35000元为基数，按照年利率24%的标准从2018年1月25日起计算至实际清偿之日止）给原告林祖盛； 2、驳回原告林祖盛其他的诉讼请求。 案件受理费1006元，公告费260元，合计1266元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，由被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1006元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院；账号：455060600018120098416；开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王警芳 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  何显著 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  熊谋华
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初36号 原告：简阳市汇强物业管理有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇，统一社会信用代码9151208155100186XA。 法定代表人：唐中全，总经理。 委托诉讼代理人：周传根，男，简阳市汇强物业管理有限公司员工。 被告：周林，男，1989年5月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告简阳市汇强物业管理有限公司与被告周林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告简阳市汇强物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳市汇强物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告简阳市汇强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简阳市汇强物业管理有限公司负担。 审判员  高凌 二〇二〇年一月七日 书记员  王婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6235号申请执行人：丁志平，男，1978年9月12日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：吕振亚，男，1981年1月28日出生，汉族，住河南省滑县。丁志平与吕振亚借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9448号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吕振亚欠原告丁志平借款455000元未还属实；二、被告吕振亚自愿偿还原告丁志平借款455000元，具体还款计划为：分十二期偿还完毕，被告吕振亚从2018年12月份至2021年6月份，于每年的3月、6月、9月、12月28日之前偿还原告丁志平借款40000元（共十一期），于2021年9月28日之前偿还原告丁志平借款15000元（从2018年开始，第一期于2018年12月28日之前偿还，每三个月偿还一期）；如果被告吕振亚有一期未按时足额偿还，原告丁志平有权申请执行剩余全部未偿还借款；三、原、被告双方就本案别无其他争执。因吕振亚未按上述生效法律文书履行义务，丁志平向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2340.89元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有广州雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余400000未能实现。本院认为，除上述已查封但未实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕振亚负有继续向申请执行人丁志平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇二〇年一月十六日书记员  陈艺丹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保54号申请人：淄博聚融星贸易有限公司，住所地淄川经济开发区高新创业服务中心7号楼2505室。法定代表人：宋伟，经理。被申请人：淄博行众经贸有限公司，住所地淄川区湖南路涧北村东。法定代表人：马衍杰，执行董事。申请人淄博聚融星贸易有限公司与被申请人淄博行众经贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款249300.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博行众经贸有限公司的银行存款249300.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 辉二〇二〇年一月十四日代理书记员  赵聪聪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执95号肖佳、泰富重装集团有限公司：申请执行人肖佳与被执行人泰富重装集团有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行标的10277.99元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人自动履行完毕。本案所依据湘潭市劳动人事争议仲裁委员会作出的潭劳人仲案字（2019）第284号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月十日书记员  黄湘福
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0322执755号孟津县横水镇亚冲租赁站、中州万基城市建设有限公司：孟津县横水镇亚冲租赁站与中州万基城市建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据孟津县人民法院（2018）豫0322民初193号民事判决，申请执行标为租赁费260002.38元、返还租赁物或赔偿损失（详见判决书）及垫付的案件受理费5000元。经本院立案执行，双方当事人于2020年1月13日达成执行和解协议，中州万基城市建设有限公司已按执行和解协议履行完毕，履行金额450000元。本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更6号罪犯伍新朝，男，1963年11月27日出生，汉族，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2013年12月12日作出(2013)九中刑一初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人伍新朝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案被告人伍新满赔偿刑事附带民事诉讼原告人胡明富人民币19825.50元。负连带赔偿责任。宣判后，被告人伍新朝服判不上诉。附带民事诉讼原告人胡明富对民事判决部分不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年3月28日作出（2014）赣刑三终字第40号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年07月08日作出(2016)赣刑更第313号刑事裁定，将伍新朝的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省南昌监狱于2019年12月25日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伍新朝在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯伍新朝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯伍新朝的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年一月十六日起至二〇四五年一月十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万细泉审判员  熊静燕审判员  李 彬二〇二〇年一月十六日书记员  万 俊
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1121刑初28号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人张静，男，1975年7月23日出生，户籍所在地枣强县，汉族，高中文化，群众，枣强县住房和城乡规划建设局职工，现住枣强县。2019年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年7月16日转取保候审，2020年1月7日被枣强县人民检察院再次取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人张静犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人张静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月25日22时许，被告人张静酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××北京现代牌小型轿车，沿枣强县城中华街由东向西行驶，当行至建设路与中华街路口处时，被枣强县公安交警大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，张静检血中乙醇成分含量为198.29mg/100ml。被告人张静之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。被告人张静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐永起二〇二〇年一月二十日书记员  董 晓
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执21号 申请执行人：佟树平，男，1985年12月5日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：王康超，男，1990年11月24日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人佟树平于2019年12月24日向本院申请强制执行与王康超民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行，申请执行标的为103550.00元，申请执行费1453.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王康超送达了执行通知书与报告财产令，责令被执行人王康超履行法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后主动履行，向申请执行人交纳案款共计108097.00元。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人佟树平与被执行人王康超民间借贷纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年一月十五日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂01行终323号 上诉人（一审被告）南宁市市场监督管理局高新技术产业开发区分局，办公地址南宁市西乡塘区高新大道东段2号申能达科技园2楼。 负责人裴文林，该分局局长。 委托代理人韦敏，该分局工作人员。 委托代理人黄路华，该分局工作人员。 被上诉人（一审原告）张亚志。 一审第三人南宁亚志捷贸易有限公司，注册办公住所南宁市西乡塘区科园大道27号科技大厦1012号。 注册法定代表人张亚志，该公司执行董事。 张亚志与南宁市市场监督管理局高新技术产业开发区分局公司行政登记纠纷一案，南宁市市场监督管理局高新技术产业开发区分局不服南宁市青秀区人民法院于2019年3月20日作出的（2018）桂0103行初10号行政判决，于2019年11月18日通过一审法院向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院审理查明，2015年3月16日，杨素英（案外人）持载有“张亚志”签名字样的《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》向南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局申请南宁亚志捷贸易有限公司（以下称亚志捷公司）设立登记，并 提供了《公司登记（备案）申请书》、《法定代表人信息》、《董事、监事、经理信息》、亚志捷公司章程、亚志捷公司首次股东决定、张亚志居民身份证、房屋出租合同、房屋所有权证、《住所（经营场所）使用承诺书》、《企业名称预先核准申请书》、《企业名称预先核准通知书》等材料。上述材料中法定代表人、股东、申请人等签字处均有“张亚志”字样的签名。南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局收到申请后，经审查认为申请材料齐全，符合法定形式，遂于2015年3月17日核准亚志捷公司设立登记，并登记张亚志为公司法定代表人、股东。原告因认为他人冒用其身份向被告申请亚志捷公司设立登记，提起行政诉讼，请求撤销南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局的被诉登记行为。 一审法院认为，根据公司登记管理条例第四条第一款、第八条的规定，南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局作为公司登记机关，具有对其辖区范围内的公司设立登记申请进行审核并决定是否准予登记的法定职权，有权作出本案被诉工商登记行为。 公司登记管理条例第二十条规定：“设立有限责任公司，应当由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关申请设立登记。……申请设立有限责任公司，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的设立登记申请书；（二）全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明；（三）公司章程；（四）股东的主体资格证明或者自然人身份证明；（五）载明公司董事、监事、经理的姓名、住所的文件以及有关委派、选举或者聘用的证明；（六）公司法定代表人任职文件和身份证明；（七）企业名称预先核准通知书；（八）公司住所证明；（九）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。……”本案中，案外人杨素英持载有“张亚志”签名字样的《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》向被告申请亚志捷公司设立登记时，提交了公司登记相关材料，其申请材料符合公司登记管理条例第二十条第二款所规定的形式，未有遗漏。南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局经审查后认为提交的申请材料齐全，符合法定形式，遂于2015年3月17日核准亚志捷公司设立登记，并将原告张亚志登记为该公司的法定代表人和股东。南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局的核准设立登记行为虽然在形式上符合上述规定，但根据现有证据可以证实，申请亚志捷公司设立登记时提交的《公司登记（备案）申请书》、亚志捷公司首次股东决定、《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》等三份文书上“张亚志”签名经鉴定并非原告本人所写。且本案中亦无证据证实原告此前已明知亚志捷公司设立登记，并在此基础上从事过相关管理和经营活动的。因此，南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局依据虚假材料作出的核准亚志捷公司设立登记的行政行为缺乏事实依据，主要证据不足，原告诉请撤销该公司设立登记行为，合法有据，依法应予支持。 至于鉴定费6500元应由谁负担的问题。本案中，南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局在办理亚志捷公司设立登记的过程中，已尽到了合理的审慎审查义务，其在亚志捷公司设立登记中无过错责任；而原告为证明自己的诉讼主张，通过鉴定机构对亚志捷公司设立登记申请材料进行鉴定，根据鉴定结论，亚志捷公司设立登记错误系因申请人提交了虚假签名材料所致。故，本案中南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局与原告均无过错责任。鉴于双方均无承担鉴定费的法定理由，本院基于本案事实及公平原则，对鉴定费酌情处理，由原告与南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局各承担一半。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局于2015年3月17日核准第三人南宁亚志捷贸易有限公司设立登记的行政行为。案件受理费50元，由被告南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局负担；鉴定费6500元，由原告张亚志与被告南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局各负担一半。 南宁市市场监督管理局高新技术产业开发区分局上诉称，亚志捷公司委托杨素英向上诉人提出了关于公司设立登记的申请，并向上诉人提交了相关材料。上诉人收到变更的申请材料后，依据《中华人民共和国公司登记管理条例》以及相关法律的规定，对该公司设立登记申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行了形式审查。该公司提交的变更材料符合法定形式。依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款“申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责”的规定，登记材料的真实性应由申请人负责人，本案的笔迹鉴定费用应为亚志捷公司、张亚志及杨素英的民事关系，与被上诉人无关。按照权责相当的原则，请求人民法院追加杨素英为诉讼第三人，笔迹鉴定费用由亚志捷公司承担。 本案审理过程中，原南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局的涉案行政职权转由南宁市市场监督管理局高新技术产业开发区分局承继行使。 本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）第十二条的规定，鉴定费用属于诉讼费用的范围。《诉讼费用交纳办法》第四十三条第一款、第二款规定：“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。”根据上诉人上诉书载明的内容，其属于单独就诉讼费用的决定提起上诉，人民法院应不予受理；已经受理的，应当驳回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]2号）第一百零一条第一款第（十五）的规定，裁定如下： 驳回上诉人南宁市市场监督管理局高新技术产业开发区分局的上诉。 本案不收二审案件受理费。上诉人南宁市市场监督管理局高新技术产业开发区分局已预交的二审案件受理费50元，由本院退回给上诉人。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴声长 审判员  傅朝霞 审判员  宁 静 二〇二〇年一月三日 书记员  廖俊茗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13715号申请执行人驴道网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑东片区（郑东）金水东路88号2号楼1单元21层2102号，统一社会信用代码：91410100MA450D2QXC。法定代表人：何乘元。被执行人被执行人哈尔滨瑞祥熙贸易有限公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区10栋1单元6层3号。法定代表人：马丽。关于驴道网络科技有限公司申请执行哈尔滨瑞祥熙贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）豫0191民初8006号民事判决书已发生法律效力。申请人驴道网络科技有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年9月12日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年9月19日，2019年10月14日，2019年11月22日、2019年12月23日，2020年1月20日五次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年10月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年1月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年月日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年1月18日对申请执行人驴道网络科技有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，驴道网络科技有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人哈尔滨瑞祥熙贸易有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十日书记员  刘永波
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4502号之一 申请执行人：合众（佛山）化工有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇范湖开发区，统一社会信用代码：91440600712393906L。 法定代表人：康伦国，该公司董事长。 委托代理人：陈阳军、王雯洁，广东荆紫律师事务所律师。 被执行人：赵领起，男，汉族，1962年12月30日出生，住天津市南开区。 关于申请执行人合众（佛山）化工有限公司与被执行人赵领起买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初1493号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2019年11月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院已通过最高人民法院总对总查询系统和佛山市中级人民法院查询系统在工商部门、房产部门、国土部门、银行系统、车辆管理部门对被执行人的财产线索进行了查询，已扣划被执行人赵领起的银行存款7192.09元，退付执行费967元后，余款6225.09元已退付给申请执行人。除此之外并未查询到被执行人的其他可供执行的财产线索，本院已限制被执行人高消费，本案将终结本次执行。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的上述结果无异议，申请执行人对终结本次执行未提出异议。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行未提出异议，该行为是其对自身权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4502号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 袁 泉 审判员 王 军 审判员 麦华杰 二〇二〇年一月十六日 书记员 梁智勇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保54号申请人：刘爱兵，男，1974年6月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：江西诚建建筑装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道中段1589号三楼，统一社会信用代码9136010076919513XP。法定代表人：叶修记，该公司执行董事。本院在审理申请人刘爱兵与被申请人江西诚建建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人刘爱兵于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西诚建建筑装饰工程有限公司银行存款177万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘爱兵已提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘爱兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西诚建建筑装饰工程有限公司银行存款177万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初15137号原告：周琳，女，1977年12月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳丽都美容医院有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街59-61号。法定代表人：游宗武，该公司经理。原告周琳与被告沈阳丽都美容医院有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周琳到庭参加诉讼。被告沈阳丽都美容医院有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周琳向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告服务费14900元。事实与理由：2018年7月15日，原告给付了被告美容服务费14900元。等到原告再去被告处时，被告已经人去楼空，从负责人到医务人员不知所踪，法定代表人也消失不见了，手机也关机了。因此被告已经无力承担曾经的承诺，原告只能通过法律途径解决该问题。被告沈阳丽都美容医院有限公司未作答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。根据原告提供的证据显示：原告周琳为在被告沈阳丽都美容医院有限公司处进行瘦脸、除皱等美容项目，先后给付了被告服务费14900元。被告未按照合同约定为原告提供美容服务。原被告之间的服务合同关系成立，合法有效，双方均应严格遵守约定的义务。原告已经支付了相关服务费用，被告未向原告提供美容服务，已经构成了违约。故原告主张被告返还服务费14900元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳丽都美容医院有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告周琳服务费14900元；二、驳回原告周琳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，由被告沈阳丽都美容医院有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二〇年一月二日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6087号 申请执行人：青岛祥瑞和汽车销售服务有限公司。 被执行人：青岛盛世顺通国际物流有限公司。 上列当事人买卖合同纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初10303号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月15日申请立案执行，执行标的159507元。本案执行过程中，双方达成执行和解协议。申请执行人于2020年1月16日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）鲁0211执60870号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张培荣 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 菁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9549号 原告：石静滨，女，1963年5月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：大连创和置地有限公司，住所地大连经济技术开发区金石路65号。 法定代表人：林建华。 本院在受理原告石静滨与被告大连创和置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石静滨的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告石静滨撤回起诉。 案件受理费25元，由石静滨负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月三十一日 书记员 荣微微
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执135号 申请执行人：贵州滕王阁物业管理有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区麻园路东园小区E8栋1-1-8号，统一社会信用代码：91520502308805630M。 法定代表人：严圣涛，系该公司执行董事。 被执行人：葛普，男，1989年5月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，现住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初3466号民事判决书，依法受理贵州滕王阁物业管理有限公司申请执行葛普物业服务合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年1月7日在网络查控系统中冻结了被执行人葛普的中国银行账户，现因被执行人葛普主动将案款缴纳到本院。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人葛普的在中国银行毕节市百花支行13××84CNY0账户的冻结。 二、解除对被执行人葛普的在中国银行毕节市清南支行13××77CNY0账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄 蓓
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783财保9号申请人：扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：吴某，理事长。委托诉讼代理人：姜某。委托诉讼代理人：张某。被申请人：毕某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：毕某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕某在金融机构的存款63000元、被申请人毕某在金融机构的存款63000元采取保全措施。申请人以其出具的保函提供担保。经审查，本院认为，申请人扎兰屯市蒙银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毕某（身份证号×××）在金融机构的存款63000元、被申请人毕某（身份证号×××）在金融机构的存款63000元。该存款冻结期限为一年。案件申请费1150元，由申请人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇二〇年一月九日书记员  隋 莹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢93号 安徽福脉网络技术有限公司： 你（或你单位）与安徽远望国防科技实业发展有限公司服务合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽远望国防科技实业发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保3号申请人:郑州广益达资源新技术有限公司，住所地郑州市上街区金屏路南段。法定代表人：路霞，该公司总经理。委托诉讼代理人:时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被申请人:汾西县海利选矿有限公司，住所地汾西县僧念镇岭南村。法定代表人：杨胜利，该公司总经理。被申请人：杨胜利，男，1958年4月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请人郑州广益达资源新技术有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汾西县海利选矿有限公司、杨胜利的银行存款2622293元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为申请人郑州广益达资源新技术有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汾西县海利选矿有限公司、杨胜利的银行存款2622293元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年一月七日书记员  王威
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初51号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人阚忠才，男，1954年11月20日出生于江苏省仪征市，小学一年级文化，务工，住扬州市邗江区。2003年12月9日因犯强奸罪被扬州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2014年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月28日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年5月29日被该局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2019）877号起诉书指控：2019年1月至4月期间，被告人阚忠才先后到扬州市邗江区杨庙镇杨庙村孙山组蓝光雍锦园西南侧工地、中林组二手木地板市场，多次实施盗窃，乘隙窃得钢管、扣件及二手木地板等物品，具体分述如下： 1、2019年1月至4月期间，被告人阚忠才多次到上述工地， 乘隙窃得钢管31根,合计115米(其中6米的钢管12根、1.5米的钢管5根、2米的钢管10根、3米的钢管4根）。 2、2019年1月至4月期间，被告人阚忠才多次到上述工地, 乘隙窃得扣件合计30个。 3、2010年4月20日凌晨1时许，被告人阚忠才到上述二手木地板市场，乘隙窃得被害人张某的二手木地板合计300块。后被依法扣押并发还给被害人。 案发后，被告人阚忠才能如实供述自己的罪行，且主动退赔人民币500元。 公诉机关认为，被告人阚忠才的行为己构成盗窃罪，建议对被告人阚忠才单处罚金。 被告人阚忠才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人阚忠才以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其曾因犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。其已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人阚忠才犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  朱爱军 二〇二〇年一月十日 书记员  丁 婧
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初10530号 原告：杭安琪，女，1998年2月10日生，汉族，住泰兴市。 被告：王辉，男，1995年7月3日生，住海陵区。 原告杭安琪与被告王辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭安琪撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年一月十九日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初11号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人杨彬云，男，1981年出生于云南省陆良县，汉族，高中文化，居民，住陆良县。因涉嫌盗窃罪于2019年9月27日被陆良县公安局刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2019〕560号起诉书指控被告人杨彬云犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人杨彬云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月14日11时许，被告人杨彬云到陆良县陶某的租房内，将陶某的一个银色拖箱（拖箱内有一条金镶玉挂件、七套男装、两台POS机、十四张银行卡等物品）和一塑料袋香烟（约30包）盗走。经鉴定，前述被盗物品共计价值人民币35800元。案发后，被盗金镶玉挂件已追退发还被害人，被告人杨彬云家属代其赔偿了被害人的其余经济损失人民币6000元。上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的被害人陶某的陈述，证人张某、杨某的证言，被告人杨彬云的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，搜查笔录及照片，价格认定结论书，扣押及发还清单，物证照片，监控视频等证据予以证实。另有户口证明，抓获经过，申请书，收条等证据在卷佐证。足以认定。被害人陶某的陈述与证人杨某的证言相互印证，能够证实陶某住宅内的课桌上有一塑料袋香烟（约二、三十包），且被告人杨彬云在庭审过程中对公诉机关列举的证据材料无异议，故被告人杨彬云认为自己没有盗走香烟的辩解，不能成立。本院认为，被告人杨彬云以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨彬云到案后如实供述自己的罪行，被盗财物已退赔，可对其从轻处罚。综合上述量刑情节，可对被告人杨彬云从轻处罚，但不宜适用缓刑。故对被告人杨彬云认为可对其适用缓刑的辩解，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨彬云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2021年9月26日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 琦人民陪审员  陈丽华人民陪审员  唐素文二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王馨锐
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初19号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人倪兆鹏，男，1989年10月9日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，农民，户籍地山东省菏泽市牡丹区。住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月26日被菏泽市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1521号起诉书指控被告人倪兆鹏犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉。被告人倪兆鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年3月9日0时20分许，被告人倪兆鹏酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，自菏泽市牡丹区文化街“巴提亚”KTV停车场驶出，至巴提亚”KTV门口将车辆交由其妻驾驶后即被执勤交警当场查获。经鉴定，倪兆鹏血液中乙醇的含量为118.1mg/100ml。被告人倪兆鹏到案后如实供述本人酒后驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判处。建议对被告人判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人倪兆鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、户籍证明、菏泽市公安局交警支队高新区大队情况说明等书证、菏泽市公安局刑事科学技术研究所依法所做理化检验报告、被告人倪兆鹏的供述和辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人倪兆鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人倪兆鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年一月十七日书记员 桑贤文
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更51号罪犯武甲勇，曾用名武甲咏，男，1975年12月25日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2015年9月28日作出（2015）聊东刑初字第287号刑事判决，以被告人武甲勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年六个月；责令退赔其侵占被害单位货款（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2018年3月26日经本院裁定减刑五个月。刑期至2022年10月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第832号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武甲勇减去有期徒刑五个月，刑期至2022年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10811号原告：瞿云彪，男，汉族，1971年8月14日出生，住商丘市，委托诉讼代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。被告：王新立，男，汉族，1988年7月8日出生，住商丘市（梁园区卫生健康委员会院内）。原告瞿云彪与被告王新立民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，2020年1月8日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告瞿云彪的委托诉讼代理人栗景伟到庭参加诉讼。被告王新立经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元及利息（利息按同期银行贷款自起诉之日止至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款70000元并出具借条。后经原告多次催要无果。被告王新立未到庭也未提交答辩状。本院对证据的分析与认定：对原告提交的欠条及相关银行汇款凭证，具有合法性、客观性和关联性，本院予以采信。经庭审和采信的有效证据，本院确认以下案件事实，2018年3月12日，被告向原告借款70000元并出具借条一份，主要内容是：今借到瞿云彪现金70000元整。本院认为，原告主张被告偿还其借款70000元的请求，其提交了借条及银行汇款凭证等材料，证据充分，事实清楚，本院予以支持；其主张利息（按年利率6%利率自2019年10月23日起诉之日起至欠款实际欠款付清之日止）的请求，具有依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，自应承担相应法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条、第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告王新立于本判决生效之日起十日内偿还原告瞿云彪借款本金70000元及利息（按年利率6%自2019年10月23日至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  万雪山二〇二〇年一月八日书记员  邱豪杰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3995号申请执行人：任慧，女，汉族，1991年2月10日生，住河南省荥阳市。被执行人：王彦峰，男，汉族，1985年12月16日生，住河南省荥阳市。任慧申请执行王彦峰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初5031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王彦峰于判决生效十日内偿还任慧借款本金及利息11038元。因被执行人王彦峰未按上述生效法律文书履行义务，任慧向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王彦峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王彦峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王彦峰名下财产。1.查明被执行人王彦峰无银行存款。2.查明被执行人王彦峰无不动产登记信息及公积金登记信息。3.查明被执行人王彦峰无车辆登记。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人王彦峰发出限制消费令，并依法将被执行人王彦峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11038元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦峰负有继续向申请执行人任慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月二十一日书记员  石明灿
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初9037号原告：忽聪，男，汉族，1982年7月15日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：崔志豪，河南颖昌律师事务所律师。被告：张东，男，汉族，1991年7月12日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：马清锋，河南森鼎律师事务所律师。原告忽聪与被告张东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已立案受理。原告忽聪诉称：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等暂计10000元（待伤残鉴定后予以变更）；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：被告张东经营安装门窗生意，原告一直跟随被告干活，原、被告双方系雇佣关系。2019年7月20日，原告在被告指示下，前往被告承揽的许昌市学府街帝豪花园房屋装修工程，在工作过程中，由于被告提供干活使用的梯子存在故障，导致原告从梯子上摔下。事故后，原告被送往许昌仁和骨伤医院，医院诊断为原告跟骨骨折。后被告仅支付部分医疗费，便不管不问。原告多次与被告协商解决未果，诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：。（二）有明确的被告，原告提供被告的身份信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中原告忽聪所诉被告张东的名称有误，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回原告忽聪的起诉。案件受理费50元予以退回原告忽聪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑艳媛二〇二〇年一月十五日书记员  李 蕊
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22252号 申请执行人：李少吟，女，1985年9月7日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 被执行人：广州华阅数码科技有限公司，住所地广州市天河区龙怡路117号2303房，组织机构代码。 法定代表人：冯颖。 关于李少吟与广州华阅数码有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0106民初1838号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广州华阅数码科技有限公司应向申请执行人李少吟支付工资13565.24元、解除劳动关系经济补偿金5760元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除已于另案扣划被执行人的银行存款共6万余元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行款项因不足以清偿全部案件欠款，故有待依法分配。 本院执行人员于另案前往被执行人住所地执行，但未发现被执行人下落。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已于另案扣划的被执行人的银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产及下落；现因已扣划的款项需待依法分配，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22252号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈 婷 恩
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更23号罪犯刘兴涛，男，1976年11月21日出生于河北省馆陶县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临清市人民法院于2017年12月21日作出（2017）鲁1581刑初211号刑事判决,以被告人刘兴涛犯绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑七年七个月，并处罚金12000元（已缴纳）；责令退赔被害人郑某12000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2025年1月26日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第804号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘兴涛减去有期徒刑八个月，刑期至2024年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2260号申请执行人：北京亿恒金盛建筑有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄丁村村委会北1米。法定代表人：崔颖，总经理。被执行人：北京灏伟基业智能家居科技有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安街143号镇政府办公楼415室-1258（太师屯镇集中办公区）。法定代表人：戴卫东，总经理。北京亿恒金盛建筑有限公司申请执行北京灏伟基业智能家居科技有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，经本院查明，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初5580号民事判决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京亿恒金盛建筑有限公司对北京灏伟基业智能家居科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 赵 驰二〇二〇年一月八日书记员 付博镓
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初89号原告：杨国超，男，汉族，1971年7月11日出生，住长葛市。被告：何军平，男，汉族，1966年5月10日出生，住许昌县。原告杨国超与被告何军平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国超到庭参加诉讼，被告何军平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告货款55000元及自起诉之日起的银行贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告有业务往来。2018年4月2日，被告从原告处赊购聚乙烯再生颗粒货款55000元，向原告出具欠条一份，约定三个月内付款。2018年6月4日，被告再次从原告处赊购货款116300元，并承诺该批货送货后一定将所有欠款付清，但被告支付货款116300元，仍余55000元未支付，故原告提起诉讼。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：欠条两份，用以证明被告2018年下欠原告货款共计171300元，后偿还116300元，现仍下欠55000元。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2018年4月2日，被告向原告出具欠条一份，确认欠付原告货款55000元。2018年6月4日，被告又向原告出具欠条一份，确认欠付原告货款116300元。本案诉讼过程中，原告自认被告已支付货款116300元，现下余55000元货款未支付。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告何军平下欠原告杨国超货款55000元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告未及时支付货款是引起本案纠纷的原因，故对原告要求被告支付货款55000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因欠条中未约定利息及履行期限，故本院酌定被告自本案起诉之日（即2019年12月10日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何军平于本判决生效之日起七日内支付原告杨国超货款55000元及逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月10日起计算至款项支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计588元，由被告何军平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二〇年一月十四日法官助理陈哲书记员闫诗嘉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003321，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保73号 申请人：崔殿亮，男，1953年10月21日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：李保海，男，1964年6月5日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：山东省滨州市虹川土产钢构有限公司，住所地滨州市滨城区渤海十路369号。 法定代表人：姜学琳。 申请人崔殿亮与被申请人李保海、山东省滨州市虹川土产钢构有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东省滨州市虹川土产钢构有限公司名下位于滨州市渤海七路667号虹川公司（产权证号：20xxx71+20XXX、20xxx72+20XXXX号）房产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东省滨州市虹川土产钢构有限公司名下位于滨州市渤海七路667号虹川公司（产权证号：20xx71+20XXXX、20xx72+20XXXX号）房产，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人崔殿亮预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 静
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初176号原告：刘雷杰，男，1975年4月26日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：张宾，男，1970年8月14日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：刘建华，男，1960年12月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：丁新，男，1981年7月29日出生，汉族，住河南省遂平县。原告刘雷杰、张宾、刘建华与被告丁新劳务合同纠纷一案。本院于2020年1月10日立案，原告刘雷杰、张宾、刘建华于2020年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘雷杰、张宾、刘建华申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘雷杰、张宾、刘建华撤诉。案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告刘雷杰、张宾、刘建华负担。审判员 韩 凌二〇二〇年一月二十日书记员 刘美珠
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初177号 原告：张洪岩，男，1983年8月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：公主岭市远征责任有限公司。 法定代表人：薛平。 被告：王远征，男，成年，汉族。 原告张洪岩与被告公主岭市远征责任有限公司、王远征承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 张洪岩向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付坐落于河南广场西北侧远征全家福婚宴室内大屏幕尾款30000元；2、要求二被告给付坐落于怀德镇新城区公主岭市远征责任有限公司门头条屏幕尾款7000元；3、诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告给二被告坐落于河南广场西北侧远征全家福婚宴安装室内大屏幕，价款共计170000元，已给付140000元,按合同规定验收合格后给付全部尾款30000元；二被告又将坐落于怀德镇新城区公主岭市远征责任有限公司门头条屏幕交给原告安装，价款共计22000元，已给付15000元，按合同规定验收合格后给付全部尾款7000元。原告按照被告公主岭市远征责任有限公司标准安装完毕,符合标准后。被告公主岭市远征责任有限公司并未按合同日期履行给付上述两笔工程尾款37000元。故原告诉至法院。 本院经审查认为，根据原告诉状中的陈述及对原告的询问，原告施工的对象分别为公主岭市远征全家福酒店、公主岭民间借贷咨询服务有限公司，并非公主岭市远征责任有限公司，故原告起诉公主岭市远征责任有限公司系被告主体不适格，因此应驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回张洪岩的起诉。 案件受理费362元，退还原告张洪岩。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  赵中庆 二〇二〇年一月八日 书记员  杨 雪
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初107号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人沈岳明，男，1963年1月3日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，无业，住常熟市。被告人沈岳明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月15日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人沈岳明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人沈岳明到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人沈岳明于2019年3月14日19时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市常福街道压路机村海光家常菜饭店出发，行驶至尚湖镇王庄王金路时，被民警查获。经鉴定，被告人沈岳明血液中乙醇含量为140mg/100ml，属醉酒状态。被告人沈岳明到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人沈岳明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈岳明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人沈岳明对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。 经审理查明，2019年3月14日19时许，被告人沈岳明饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市常福街道压路机村海光家常菜饭店出发，行驶至尚湖镇王庄王金路时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人沈岳明血液中乙醇含量为140mg/100ml，属醉酒状态。 被告人沈岳明到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人沈岳明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、钱某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录，监控截图、行驶路线图，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈岳明血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人沈岳明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈岳明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人沈岳明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据被告人沈岳明的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈岳明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二〇年一月二十一日 书记员  苏敏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执159号之三申请执行人：王东平，男，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：河南鑫迪环保投资有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路北如意西路东2幢7层704号，统一社会信用代码914101006881845725。法定代表人：薛山民，董事长。被执行人：薛山民，男，1955年1月12日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行王东平与河南鑫迪环保投资有限公司、薛山民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛山民有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛山民在光大银行郑州未来路支行的存款516212.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十七日书记员  耿为杰
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初37号 原告：高守行，男，1977年7月16日出生，满族，个体，住辽宁省。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司。 地址：辽宁省绥中县文化路西关商业街1号楼121号。 负责人：骆明辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：丁晓鹏，系该公司职员。 原告高守行与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高守行的诉讼代理人张孝影、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人丁晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高守行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告车辆损失311000元、车损评估费14840元、施救费23000元、路产损失7680元，合计：356520元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系辽Ｐ×××××号大货车的实际所有权人。原告的大货车在被告处投保了交强险及第三者责任险100万元、车辆损失险371000元及不计免赔，保险期限为2018年10月19日至2019年10月18日。2019年8月24日3时20分，原告的雇员驾驶保险车辆在京港澳高速公路532公里100米路段发生交通事故，造成原告车辆受损及路产损失，交警部门认定原告方承担事故的主要责任。原告找被告理赔，其拒绝足额赔付保险金。依据《保险法》的相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：辽Ｐ×××××号车辆在我公司投车辆损失险371000元，因保险车辆在事故中承担主要责任，故应由对方肇事车辆的保险公司在交强险内先行赔偿2000元、再承担百分之三十的赔偿责任，剩余部分由我公司赔偿，如法院判决我公司承担全部赔偿责任，应保留我公司的追偿权。路产损失属于案外三者损失，应该按照事故责任比例赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险理赔责任，我公司予不承担。 本院经审理认定事实如下：原告系辽Ｐ×××××号大货车的实际所有权人，该车挂靠在兴城市鑫源运输车队名下、在被告处投保了车辆损失险371000元及不计免赔，保单约定的第一受益人为一汽财务有限公司（已经解除抵押），保险期限从2018年10月19起至2019年10月18日止。2019年8月24日3时20分，原告的雇员驾驶保险车辆在京港澳高速公路532公里100米路段发生交通事故，造成原告车辆受损及路产损失，交警部门认定原告方承担事故的主要责任，原告支付施救费23000元、路产损失7680元，该起事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，原告申请对保险车辆进行车辆损失评估鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司做出了辽绥车评报字（2019）034号价格评估报告书，评定保险车辆的车辆损失为311000元，原告支付评估费14840元。 本院认为，原告以兴城市鑫源运输车队的名义与被告之间签订的机动车保险合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方应该依照合同约定履行。本案中，保险车辆在保险期间内发生交通事故，为保险事故，原告作为保险车辆的实际所有权人和实际投保人，有权根据保险合同的约定及《保险法》的相关规定向被告主张权利。本案保险车辆的损失数额是经原被告共同参与摇号确定的鉴定机构、并经上级法院委托鉴定机构到达车辆停放地进行了实地查勘作出的，因此，程序合法，结论客观公正，符合车辆损失的实际情况，应当作为认定保险车辆损失数额的定案依据。原告提供了施救费和路产损失的正规发票，能够证明施救行为和路产损失实际发生的真实性及合理性，能够证明原告已经实际支付了施救费和路产损失，应该认定为原告的合理经济损失，被告应该足额赔付。因保险合同中并未约定按照事故责任比例赔付车辆损失与路产损失，因此，被告主张按事故责任比例承担赔偿责任的抗辩主张，不符合合同约定，本院不予支持。在交通事故损害责任纠纷案件中，法律赋予保险公司的追偿权，是指保险公司向受害人实际支付赔偿金后再向侵权人追偿的权利，而本案审理的是原、被告间的保险合同纠纷，非交通事故损害责任纠纷，且保险公司并未实际支付赔偿金，因此，本案被告可在实际赔付后另案主张追偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，据此，被告不负担评估费的抗辩主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告应该在车辆损失险限额内赔付原告的车辆损失311000元及车损评估费14840元、在第三者责任险限额内赔付原告支付的路产损失7680元，被告还应赔付原告支付的施救费23000元，以上合计356520元，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效十五日内赔付原告高守行保险金356520元人民币。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3324元（原告已交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年一月十四日 书记员 林一楠 援引相关法律法条 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。