认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0282刑初1069号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人任某，男，1977年5月21日出生于山东省安丘市汉族，大专文化，个体工商户，户籍地山东省潍坊市安丘市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。辩护人蒋春宁、周胜飞，山东国弘律师事务所律师。被告人邢某，男，1989年7月9日出生于山东省诸城市汉族，中专文化，务工，户籍地山东省潍坊市诸城市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月13日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。辩护人刘文凯、姜辉，山东贝特律师事务所律师。被告人张某，男，1995年7月10日出生于山东省安丘市汉族，高中文化，务工，户籍地山东省潍坊市安丘市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月17日被取保候审。辩护人李新家，山东丰弘律师事务所律师。被告人耿某，女，1997年5月6日出生于山东省诸城市汉族，大专文化，务工，户籍地山东省诸城市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月19日被取保候审。辩护人牟丹，山东文鼎律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2019〕487号起诉书指控被告人任某、邢某、张某、耿某犯诈骗罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年1月20日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人蒋春宁、周胜飞，被告人邢某及其辩护人刘文凯、姜辉，被告人张某及其辩护人李新家，被告人耿某及其辩护人牟丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人任某、邢某、张某、耿某诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人任某在共同犯罪中系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，被告人邢某、张某、耿某系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。因四被告人自愿认罪认罚，积极退赔并取得被害人谅解，建议判处被告人任某有期徒刑三年至四年，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人邢某有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人张某有期徒刑八个月至一年，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人耿某有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可适用缓刑，并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。被告人任某、邢某、张某、耿某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。任某辩护人的辩护意见是，任某到案后如实供述，认罪态度好，认罪认罚，请求对其从轻处罚。邢某辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控诈骗罪无异议，但邢某受任某指使，系从犯；具有坦白、立功情节，自愿认罪认罚，积极退赔损失取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。张某辩护人的辩护意见是，张某系从犯，有自首情节，认罪认罚，且积极退赔损失取得谅解，请求对其从轻处罚。耿某辩护人的辩护意见是，耿某系初犯、偶犯，认罪态度好，积极退赔取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人任某以非法占有为目的，自2018年2月始，分别指使被告人邢某、张某、耿某与许某（另案处理）合作，虚构在“三包”期限内的货车在其经营的某汽车大修有限公司、某服务有限公司、某维修服务有限公司维修的事实，由许某按照邢某、张某、耿某提供的虚假资料，利用某汽车有限公司（以下简称某1公司）全面营销管理系统的漏洞，在系统内将超出“三包”期限的货车信息改为在“三包”期限内的货车信息，骗取某汽车有限公司支付给上述服务站的工时费、材料费、附加费等费用。其中，邢某参与伪造索赔单总金额185665.90元，某1公司已支付115810.47元，未支付69855.43元。张某参与伪造索赔单总金额148873.24元，某1公司已支付64615.23元，未支付84248.01元。耿某参与伪造索赔单总金额138933.98元，某1公司已支付105674.13元，未支付33259.85元。此外，被告人张某在孙某（另案处理）的指使下，伪造索赔单金额46599.85元，某1公司已支付19938.97元，未支付26660.88元。被告人任某、邢某分别于2019年6月18日、同年5月13日被抓获；被告人张某、耿某分别于2019年7月17日、同年8月16日投案自首。案发后，四被告人退赔某1公司损失并取得谅解。审理中，本院委托山东省安丘市司法局、山东省诸城市司法局分别对任某、张某、邢某、耿某进行判前社会调查，结果均为适合社区矫正。上述事实，被告人任某、邢某、张某、耿某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过，证人高某、许某、王某1等人的证言，被害人某1公司员工房某、陈某的陈述，四被告人供述，发票，虚假索赔材料，谅解书，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人任某、邢某、张某、耿某诈骗他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人任某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，因其自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。邢某、张某、耿某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对其减轻处罚。张某、耿某系自首，对其从轻处罚。四被告人均有未遂情节，案发后积极赔偿被害人损失，犯罪情节较轻，有悔罪表现，认罪认罚，可对其从轻、减轻处罚并宣告缓刑。对四辩护人的相关辩护意见予以采纳。对邢某辩护人所提其具有立功情节的辩护意见，经查，邢某到案后如实供述其同案人的犯罪事实，系坦白，而非立功表现，故对该项辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人任某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。被告人邢某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民二万元。被告人耿某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 浩人民陪审员  王淑青人民陪审员  袁贵先二〇二〇年一月二十日法官助理张豪杰书记员田昆相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。