wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初206号 原告：陈淑琴，女，1978年2月8日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：谢继东（系原告丈夫），男，住福建省邵武市。 被告：福建天之元炭业有限公司，住所地：福建省邵武市城郊紫金工业平台。 法定代表人：**良，董事长。 原告陈淑琴与被告福建天之元炭业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈淑琴的委托诉讼代理人谢继东到庭参加诉讼。被告福建天之元炭业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈淑琴向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告劳务工资33200元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告陈淑琴于2012年1月至2016年12月在被告福建天之元炭业有限公司从事出纳工作，每月工资2000元左右，2015年以后被告因经济效益不佳，一直拖欠原告工资，经双方结算，被告以制作《未发工资表》方式确认截止目前累计欠发原告工资共计33200元，后原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，遂向人民法院提起诉讼。 被告福建天之元炭业有限公司未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告于2012年1月至2016年12月在福建天之元炭业有限公司从事出纳工作，后来被告因经济效益不佳，一直拖欠原告工资，经双方结算，被告以制作《未发工资表》方式确认截止目前累计欠发原告工资共计33200元，后原告多次催讨无果，遂诉至法院。 本院认为，原告向本院主张被告拖欠其劳务工资33200元，向本院提供了被告出具的《未发工资表》予以佐证，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定。原告诉请被告福建天之元炭业有限公司给付劳务报酬，于法有据，予以支持。被告福建天之元炭业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九的规定及中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告福建天之元炭业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告陈淑琴劳务工资33200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取315元，由被告福建天之元炭业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  危艳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初462号 原告：杨连安，男，1968年12月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：林年利，男，1954年12月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告杨连安与被告林年利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告与被告达成和解协议而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨连安撤诉。 案件受理费359元，减半收取179.5元，由原告负担。 审 判 员 朱方星 二〇二〇年一月十五日 代书记员 支培銮
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11645号上诉人(原审被告)：上海石更伙网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈佳炜，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海闸北恒宝投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：丁杰，总经理。委托诉讼代理人：张伟庆，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛俊英，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上诉人上海石更伙网络科技有限公司因与被上诉人上海闸北恒宝投资管理有限公司股东知情权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初11218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海石更伙网络科技有限公司于2020年1月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海石更伙网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海石更伙网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人上海石更伙网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 岳 菁审判员 沈 俊审判员 赵 炜二〇二〇年一月三十一日书记员 刘群燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)新42刑更41号 罪犯乌龙巴衣尔，男，1968年8月15日出生，蒙古族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 本院于2011年9月2日作出(2011)塔刑初字第16-1号刑事判决，以被告人乌龙巴衣尔犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年12月8日交付执行。2015年2月3日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。2017年5月16日经本院裁定减刑三个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期止日至2033年8月2日止。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯乌龙巴衣尔提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯乌龙巴衣尔在服刑改造期间，先后6次被评为劳动改造积极分子、10次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑7个月。 经审理查明，罪犯乌龙巴衣尔在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后6次被评为改造积极分子，获季度表扬10次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯乌龙巴衣尔在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。但因其系暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯乌龙巴衣尔减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变(刑期自本裁定之日起至2033年1月2日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠 1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执55号之一申请执行人:高金海，男，1952年10月28日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王春林，男，1964年7月27日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行高金海与被告王春林买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初2894号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨执行人王春林的银行存款24000元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年一月六日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执恢8号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行，住所地曲阜市大同路南首，统一社会信用代码：91370881676819462G。负责人：来波，职务行长。被执行人袁明，曲阜市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人袁明在中国工商银行16×××02账户内存款人民币6766.3300元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁明在中国工商银行16×××02账户内存款人民币***元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇二〇年一月七日书记员  史磊
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0881民初2047号之一 原告：姜松垣，男，1971年3月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：唐建才，福建同英达律师事务所律师。 被告：福建第一公路工程集团有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路226号。统一社会信用代码91350500156101983F。 法定代表人：郭定国，总经理。 被告：郑荣东，男，1963年11月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：雷旺春，男，1975年4月5日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 三被告共同委托诉讼代理人：朱羚，福建簪华律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：林海健，福建簪华律师事务所律师。 原告姜松垣与被告福建第一公路工程集团有限公司、郑荣东、雷旺春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，原告姜松垣于2019年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜松垣以双方于2020年1月3日达成和解协议书为由向本院提出撤诉申请，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许姜松垣撤诉。 案件受理费18320.80元，减半收取计9160.40元，由姜松垣负担。 审判员 郑  寿  锋 二〇二〇年一月二十日 书记员 林紫荔（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1713号申请执行人：刘红卫，男，1976年5月31日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘戊臣，男，1981年1月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行刘红卫与刘戊臣民间借贷纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院做出的（2018）豫0104民初5792号民事判决书已发生效力。被执行人刘戊臣并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘红卫于2019年8月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为202000元，本院于2019年8月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘戊臣的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人刘戊臣邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人刘戊臣立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人刘戊臣并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2019年9月21日，本院到郑州市自然资源和规划局查询被执行人刘戊臣名下房产信息，经查询，被执行人刘戊臣名下拆迁安置房因网签手续未在房管局办理备案，故无法处置；4、执行过程中，本院对被执行人刘戊臣采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、2019年12月30日，执行人员到被执行人刘戊臣住所地进行实地调查，均未找到被执行人财产；6、本院于2020年1月20日向申请人刘红卫通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产202000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年一月二十日书记员  李 鹏
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初4078号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行。法定代表人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：孙瑞海，男，住内蒙古呼伦贝尔市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行诉被告孙瑞海信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行委托诉讼代理人吴凡到庭参加了诉讼。被告孙瑞海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡透支款截止2019年8月31日累计欠款42260.86元；2.被告承担律师代理费2500元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月19日，被告从原告处申请办理了一张信用卡，被告于2018年2月开始透支，且未按期偿还透支款，原告多次电话上门催收，但被告无动于衷，不予还款。被告孙瑞海未到庭参加诉讼亦无答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告从原告处申请办理了一张信用卡并填写了《中国邮政储蓄银行（个人卡）申请表》，其中约定：被告应向原告提供真实、完整有效的申请资料，在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、通讯地址或电话、身份证号码）有所变更时应及时以双方认可的方式通知发卡行并办理资料变更，否则应自行承担由此产生的后果或损失；被告超过还款日未偿还最低还款额的，视为违约，原告因催收或委外催收产生的包括不限于律师费等款项均由被告承担等内容。原告系统显示被告2018年2月19日开始逾期，截止到2018年9月19日停计息费，账单金额为42260.86元等。另查明，原告与内蒙古涛旭律师事务所签订《不良贷款委外催收协议》，原告委托内蒙古涛旭律师事务所对其逾期欠款客户进行催收。以上证据有原告陈述及原告提供的与原件核对的《中国邮政储蓄银行信用卡个人卡申请表》（复印件），《不良贷款委外催收协议》（复印件），中国邮政储蓄银行资产风险管控系统（截屏打印件）为证，被告未到庭参加诉讼亦无质证意见。本院对以上证据真实性予以采信。本院认为,原告提供相应的证据证明其诉讼请求，被告经本院传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证的权利，故对原告诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条的规定，判决如下：第二百零七条被告孙瑞海于本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行截止2019年8月31日信用卡欠款42260.86元及律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919.02元，减半收取459.51元，由被告孙瑞海负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  吴善昌二〇二〇年一月十日书记员  赵 莹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更35号罪犯孟庆刚，男，1981年4月25日出生，汉族，初中文化，黑龙江省尚志市人，住黑龙江省尚志市。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2015年11月18日作出（2015）杭西刑初字第798号刑事判决，以被告人孟庆刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币14000元。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯孟庆刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孟庆刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币14000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孟庆刚在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孟庆刚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月30日起至2021年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆yzgzggz二〇二〇年一月十五日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保21号 申请人：徐德峰，男，1973年6月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：许萌，山东公允律师事务所律师。 被申请人：泰安市大地建筑工程有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区西百子坡村。 法定代表人：周传智，执行董事兼总经理。 本院在审理保全申请人徐德峰与被申请人泰安市大地建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2020）鲁0991民初61号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市大地建筑工程有限公司的银行存款190万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马汝德 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴佳宝
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0323刑初36号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人孙佳惠,女性,1989年4月13日出生于吉林省长春市,汉族,小学文化,无职业,现住长春市朝阳区。因吸食毒品,于2018年9月29日被处以罚款500元;因犯诈骗罪,于2019年11月29日被伊通满族自治县人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币3,000元;因涉嫌诈骗罪,于2020年1月3日被伊通满族自治县公安局刑事拘留;同年1月10日被伊通满族自治县人民检察院批准逮捕,同日被伊通满族自治县公安局执行逮捕,现羁押于伊通满族自治县看守所。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉(2020)8号起诉书指控被告人孙佳惠犯诈骗罪,于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉,被告人孙佳惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控,被告人孙佳惠与郭某1是男女朋友关系,郭某1是郭某2的侄子,郭某2的土地曾经承包给过郭某1的父亲郭某3,但因郭某3未交承包土地费用,郭某2夫妻明确表示2019年土地不再承包给郭某3。2018年11月份,孙佳惠向杨某谎称该土地是郭某1的,并以郭某1的名义与杨某签订2019年土地承包合同,骗取杨某土地承包费人民币5,000元。2019年春,杨某发现从孙佳惠处承包的土地被承包给了别人,杨某找孙佳惠要求返还承包费,孙佳惠一直推脱不给。2019年11月5日杨某报警,案发后孙佳惠家属已经返还杨某5,000元包地款。 上述事实,被告人孙佳惠在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍信息、土地承包合同、刑事判决书、违法犯罪经历查询单等书证；证人郭某2、张某、尹某、陈某的证陈述；被告人孙佳惠的供述与辩解；讯问光盘等证据证实。 本院认为,被告人孙佳惠以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额较大,其行为构成诈骗罪,对公诉机关指控的犯罪事实、定性及建议适用法律的意见,本院予以支持。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好,其家属案发后能主动退赔被害人的经济损失,可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第五十二条及五十三条罚金之规定,判决如下: 被告人孙佳惠犯诈骗罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年3月2日止。罚金人民币二千元,于本判决生效后30日内缴纳,逾期不缴纳的强制缴纳。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。 审判员  张宏艳 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 诺
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5573号原告：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地临海市人民路61号。主要负责人：郭富华，该支公司经理。委托诉讼代理人：陶丹玲，中国人寿财产保险股份有限公司台州市中心支公司的工作人员。被告：姚昌华，男，1968年5月12日出生，汉族，住临海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号1层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。主要负责人：王如华。原告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司与姚昌华、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司负担。审判员  黄苍林二〇二〇年一月九日书记员  陈莉莉
吉林省柳河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0524刑初7号 公诉机关 吉林省柳河县人民检察院 被告人 基本情况 被告人葛某，女，1978年11月12日生，户籍地吉林省通化市柳河县，住柳河县三源浦朝鲜族镇。因涉嫌妨害公务罪，于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕，现羁押于通化市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 柳检一部刑诉〔2020〕2号 指控事实 2019年7月12日9时许，柳河县公安局交通管理大队民警在柳河县三源浦朝鲜族镇内对无证驾驶的董某进行检查时，被告人葛某为使董某逃避处罚，上前撕扯、推搡执勤民警，导致董某逃离现场。后在执勤民警对葛某进行控制时，葛某用脚踢踹执勤民警。 指控罪名 妨害公务罪 量刑建议 建议判处被告人葛某有期徒刑六个月。 被告人意见 被告人葛某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人葛某犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于葛某主动投案并如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款。 判决结果 被告人葛某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍庆宇 二〇二〇年一月二十二日 书记员  韩 梅
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔02刑终18号原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）粟康，男，1993年2月13日出生于贵州省水城县，汉族，高中文化，系钟山公安分局特巡警大队辅警，户籍所在地贵州省六盘水市水城县。因本案于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。辩护人徐龙洋，贵州勤维律师事务所律师。辩护人黄琴林，贵州勤维律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控被告人粟康犯强奸罪一案，于2019年12月13日作出（2019）黔0201刑初573号刑事判决。原审被告人粟康不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人粟康，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2019年8月2日下午,被害人余某某到六盘水市钟山区马鞍山加油站找其同学管某某玩,当时和管某某一起的还有姜运龙、崔松、刘荣乖以及被告人粟康，余某某就跟着管某某和粟康等人一起到钟山区官寨搬迁街崔松的租住屋房喝酒,粟康等人总共喝了两件啤酒，期间余某某喝了两杯啤酒，其呕吐后没有再喝。2019年8月3日02时许,余某某、管某某、粟康、姜运龙从崔松的租住屋离开,四人到钟山区家不知名的小旅社开了两个房间,粟康和余某某在一个房间,在房间内粟康要强行和余某某发生性关系，因余某某反抗而未能得逞。另查明，2019年8月6日被告人粟康经六盘水市公安局钟山分局刑事侦查大队侦查人员口头传唤其至该队核实本案情况，其主动到案并如实供述其所犯罪行。在审理中，被告人粟康的家属自愿代其赔偿被害人余某某12,000元，被害人余某某的法定代理人表示对被告人粟康的行为表示谅解。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第一款的规定，作出如下判决：被告人粟康犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人粟康不服，以“量刑过重，请求从轻处罚，并适用缓刑”为由提出上诉，其辩护人亦提出相同的辩护意见经审理查明，原审判决认定上诉人粟康在2019年8月3日违背少女意志，强行和少女发生性关系，在对被害人实施强奸过程中，因其意志以外的原因而未得逞的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人粟康未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人粟康及其辩护人所提“量刑过重，请求从轻处罚，并适用缓刑”的上诉理由，经查，粟康强行和少女发生性关系，已构成强奸罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。一审判决已结合其系犯罪未遂，主动投案，系自首，自愿认罪、悔罪，并赔偿被害人经济损失，被害人的法定代理人也对被告人粟康的行为表示谅解等情节，已对其减轻处罚，由于其强奸未成年少女，不符合缓刑的适用条件，故上诉人粟康所提上诉理由一审已经充分考虑，其上诉理由，本院不再采纳。本院认为，上诉人粟康违背少女意志，强行和少女发生性关系，其行为已构成强奸罪，在实施强奸过程中，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。一审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  石瑞勇审判员  罗孝方审判员  魏 炜二〇二〇年一月十三日法官助理张军书记员严维
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6145号申请执行人：朱晓斌，男，1985年6月14日出生，汉族，住吴江区。被执行人：江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区瓜泾路1号，统一社会信用代码91320509755061477X。法定代表人：杨少武。原告朱晓斌与被告江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第1404号民事法律文书已经发生法律效力，因被告江苏大象东亚制漆有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年8月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为29309.55元，执行费340.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年8月5日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人江苏大象东亚制漆有限公司名下有位于松××镇鲈××室的房地产，松陵镇交通北路的房地产，中山北路龙江桥堍的房地产，松陵镇垂虹路17号的房地产，上述房地产本院均已依法查封，查封期限自2019年8月15日至2022年8月14日，申请人应当在查封期限届满前十五日书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述不动产因异议人杨国栋向本院提出执行异议，后被本院驳回，被执行人杨国栋又向本院提出异议之诉，经判决后又向苏州市中级人民法院上诉，现正由苏州市中级人民法院审理中。同时亦有债权人向本院破产庭申请上述企业破产，现正审查中，本院暂不宜处置上述房地产。3、2019年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，并经二次查询未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人江苏大象东亚制漆有限公司名下有车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车，本院已将上述车辆进行了查封（查封期限至2021年5月20日止）；因未能获知车辆下落，无法处置变现。同时亦有债权人向本院破产庭申请上述企业破产，现正审查中，本院亦不宜处置。申请执行人应当在上述财产保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第1404号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内书面向本院提出异议。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇二〇年一月十七日书 记 员  宋晓艳
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初178号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人谭东，男，1994年12月21日出生，汉族，户籍地重庆市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人谭东犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人谭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年1月20日1时许，被告人谭东至上海市闵行区浦星公路南侧300米处，用螺丝刀将被害人陈某停放在上址的白色荣威牌轿车副驾驶右前侧玻璃窗砸碎，钻窗入内，窃得人民币30元及上海牌香烟一条。2019年1月27日0时许，被告人谭东至上海市闵行区浦江镇苏近路XXX号“洪记牛肉馆”，通过翻窗的方式进入店内，将店内的劲酒、牛栏山酒、和酒等酒类(经鉴定，不予估价)偷走后变卖。2019年5月6日0时许，被告人谭东至本市浦东新区三林镇懿德路友源路西侧新桥港路口附近，使用弹弓打弹珠的方式将被害人刘某1停放在该处的东南牌轿车玻璃打碎，未窃得车内物品；后又至附近懿德路XXX号处，使用同样手段将被害人刘某2停放在该处的东风牌轿车玻璃打碎，窃得价值人民币183元的黑色长款钱包一个、价值人民币18元的木质手串一串、硬币若干枚、身份证、工作证各一张等物。2019年10月8日，被告人谭东因上述盗窃行为被公安机关抓获归案。其到案后如实供述上述事实。案发后，作案工具弹弓等由公安机关扣押在案；追缴到的部分赃物已发还被害人。上述事实，被告人谭东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、刘某1、刘某2、洪某某的陈述，公安机关《现场勘查笔录》《DNA查中案件信息表》《扣押决定书》、《扣押笔录》《扣押清单》《发还物品清单》《情况说明》《受案登记表》《案发简要经过》《抓获经过》《工作情况》《行政处罚决定书》，上海市浦东新区价格认证中心《价格认定结论书》，相关刑事判决书，被告人谭东的辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭东以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谭东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谭东到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年4月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、供犯罪使用的作案工具予以没收，扣押在案的赃物发还被害人(已发还)；继续追缴被告人的违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 钱 华二〇二〇年一月二十一日书记员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2544号 申请执行人：王效民，男，1950年5月30日出生，汉族，住沛县。 被执行人：沛县汉城冷食厂（个体工商户），住所地沛县。 经营者：潘绪钊。 被执行人：潘绪钊，男，1964年11月10日出生，汉族，住沛县。 原告王效民与被告潘绪钊、沛县汉城冷食厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2569号民事调解书已经生效。因潘绪钊、沛县汉城冷食厂未履行民事调解书确定的给付义务，王效民向本院申请执行，要求返还借款24万元，支付案件受理费2592元。本院于2019年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人潘绪钊、沛县汉城冷食厂送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人潘绪钊、沛县汉城冷食厂逾期未向本院申报财产。 本院依职权对被执行人潘绪钊、沛县汉城冷食厂的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，暂无存款可以扣划；未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。现潘绪钊因涉嫌非法吸收公众存款已经被公安机关控制，沛县汉城冷食厂的冷库及其他资产暂不宜处置。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，王效民申请执行潘绪钊、沛县汉城冷食厂民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 思
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初73号原告：贺佐树，男，1971年6月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告：巫光平，男，1986年9月2日出生，汉族，住湖南省苏仙区。原告贺佐树诉巫光平劳务合同纠纷一案，本院向原告贺佐树送达受理案件通知书，限期在2020年1月9日前预交诉讼费，但其在缴费期限届满后仍未交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗琛二〇二〇年一月十日法官助理欧阳芳书记员曾雅静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保5号申请人：封凯，男，1965年12月23日出生，汉族，现住牡丹区。被申请人：菏泽瑞比置业有限公司。住所地：牡丹区双河路134号。法定代表人：吴玉声，总经理。申请人封凯于2020年1月20日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人菏泽瑞比置业有限公司名下的银行存款50万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人封凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽瑞比置业有限公司名下的银行存款50万元。冻结期限为一年。案件申请费3020元，由申请人封凯负担。申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年一月二十日书记员  刘 慧
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初11243号 原告：张荣波，男，1964年4月11日出生，汉族，住乐清市。 被告：黄庆池，男，1957年2月2日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：黄银多，浙江汉桥律师事务所律师。 原告张荣波与被告黄庆池农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告张荣波、被告黄庆池及其委托诉讼代理人黄银多均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张荣波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告建房款60000元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告建房款50000元及利息（从起诉之日起按年利率4.35%计算至判决确定履行之日止）。事实与理由：2013年1月8日，经原、被告双方结算，被告欠原告建房款140000元并出具欠据一份以示信用。截止2016年末止，中途被告陆续归还原告共计80000元，尚欠60000元经原告多次催讨被告至今未付分文。综上所述，被告欠原告建房款60000元事实清楚，证据充分，被告经原告催款后至今未还款，其行为已违反法律规定。现为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告黄庆池答辩称：欠据系被告出具，但被告曾先后以现金方式分别偿还原告80000元、50000元、9000元，其中9000元这笔还款，双方约定作为10000元偿还，故被告已将欠款全部付清；原告涉嫌虚假诉讼。 本院经审理认定事实如下：2011年1月间，被告黄庆池向原告张荣波出具一份领款收据，载明尚欠原告建房款140000元。原告自认被告在出具领款收据后分别偿还80000元和9000元，合计89000元，同时，原告自愿免除被告1000元的债务，故现被告尚欠原告建房款50000元，经原告催讨至今未付。 本院认为，本案领款收据作为债权凭证，具有较强的证明力，能够直接证明当事人之间的债权债务关系。被告辩称已将本案诉争的50000元建房款以现金方式偿还给原告，但未能提供相应的证据予以证明，故本院难以仅凭被告陈述而采信其辩解意见。此外，被告辩称原告涉嫌虚假诉讼，缺乏依据，本院亦不予采纳。综上，被告欠原告建房款的事实，由领款收据及当事人的庭审陈述在案佐证，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。欠款应当偿付，经原告催讨被告未予支付，已构成违约，原告主张被告偿付尚欠的建房款50000元及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 被告黄庆池应偿付原告张荣波建房款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年12月27日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告黄庆池负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈茂芳 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 胡昭晖
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执936号申请执行人：刘保银，男,1978年3月7日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：薄淑华，女，1954年3月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人刘保银与被执行人薄淑华(2019)鲁1423执936号民间借贷纠纷一案，庆云县人民法院作出的(2018)鲁1423民初1905号民事判决书已发生法律效力，因孙晓国未在法律规定的期限内履行法律义务，刘保银于2019年9月2日向本院申请执行。2019年9月6日，本院向被执行人薄淑华邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,已签收。2019年9月4日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人薄淑华在交通银行齐齐哈尔自立支行的账户(账号:62225833104265403)存款1053527元冻结，实际冻结金额3028.01元；被执行人薄淑华在中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行的账户(账号:09×××67)存款1053527元冻结，实际冻结金额0元。被执行人薄淑华在中国银行、中国工商银行、中国建设银行账户存款被另案冻结。在其他各银行或没有设立账户，或账户余额较少，或账户余额为0，在网银在线(北京)科技有限公司、在财付通支付科技有限公司、在支付宝(中国)网络技术有限公司均无开户信息；保险信息未反馈；无工商登记信息；无车辆信息。2019年9月9日，本院向庆云县不动产登记中心和德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下房产、公积金情况，经查询，被执行人薄淑华无不动产登记信息，在德州市住房公积金管理中心庆云管理部无缴存记录。2019年11月2日，本院已对被执行人薄淑华限制高消费。2019年12月23日，本院再次提起总对总查控，经查询，对被执行人薄淑华在交通银行齐齐哈尔自立支行的账户及在中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行的账户中存款已划拨至庆云县人民法院，并支付给申请执行人。被执行人仍无其他可供执行的财产。2020年1月6日，本院对申请执行人刘保银进行终本约谈，其认可本院的调查情况，同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行的要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1423执936号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年一月九日书记员  何晓阳
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执异8号 案外人：张先凤，女，1982年2月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：黎明允，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路502号，组织机构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张先凤对执行位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】（以下简称案涉土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，一：案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前。二：案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2015年2月25日收房并居住占有到至今；三：案外人已按照合同约定支付了全部房款。四：非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 经审查查明，案外人张先凤于2011年4月16日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富枫景”XXX号房屋，房屋总价305178元，双方办理了房屋买卖合同备案登记，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。巨鸿公司出具收到张先凤购房款92178元的收据，余款由农商银行垫付，四川群峰物业管理有限公司证明张先凤在案涉房屋居住，张先凤向四川群峰物业管理有限公司缴纳了物业费。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、房款收据、物业收据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人张先凤在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区“御富枫景”房屋，案涉土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付了全部房款，并一直占有使用房屋至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区XXX号房屋对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 黄 晖 人民陪审员 刘 文 人民陪审员 姜培林 二〇二〇年一月十日 书 记 员 刘 璨
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保67号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郑建国财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保44号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人郑建国在金融机构的财产状况，查明被申请人郑建国在中国邮政储蓄银行有存款1121.29元。2020年1月17日对被申请人郑建国的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保44号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保44号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执153号 本院作出的（2018）浙1126民特776号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人浙江联利科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月13日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江联利科技有限公司履行了纠纷款人民币2400元，案件执行费50元，共计人民币2450元，申请人杨叶花自愿放弃迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执52号申请执行人：董聪敏，男，1952年02月11出生，蒙古族，住义马市。被执行人：张百军，男，1964年08月08出生，汉族，住义马市。被执行人：郭秋丽，女，1975年10月27出生，汉族，住义马市。关于董聪敏与张百军、郭秋丽民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1281民初1386号民事判决书已发生法律效力，由于张百军、郭秋丽未按期履行法律文书所确定的义务，现权利人董聪敏向本院申请强制执行，执行标的为：20万元及利息、诉讼费2150元及申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张百军、郭秋丽存款22万元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年一月十九日书记员  张富鑫
西藏自治区昌都市中级人民法院   不同意移送决定书   （2020）藏03刑辖2号   西藏昌都市卡若区人民法院：   你院关于被告人次仁朗加涉嫌故意伤害（致人死亡）案件请求移送报告,我院已于2020年1月10日收悉。经审查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十五条第三款之规定，不同意将该案移送本院审判。你院收到此决定书后，即按法律程序审理该案。   2020年1月14日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执恢474号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人庄号召，该分行行长。被执行人吴安全，男，汉族，1979年05月04日生，职业不详，住淮安经济开发区。被执行人魏淑晶，女，汉族，1985年10月19日生，职业不详，住淮安经济开发区。被执行人魏文娜，女，汉族，1988年07月20日生，职业不详，住淮安经济开发区。中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与吴安全、魏淑晶、魏文娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初2768号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人吴安全、魏淑晶应于本判决发生法律效力之日起十五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行偿还借款本金80万元及利、罚息39892.69元(暂计算至2017年5月7日，其后按照年利率6.09%的基础上加收50%的标准计算至实际给付之日止)；中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行有权对魏淑晶提供的抵押物即位于淮安经济技术开发区富士康路188号Gb幢125室房屋（淮房他证开字第Ｄ1407340号）和魏文娜提供的抵押物即位于淮安经济技术开发区富士康路188号Ｇｂ幢127室房屋（淮房他证开字第××号）行使抵押权，以上述抵押物折价或者拍卖或变卖所得价款分别在57万元范围内优先受偿，三被执行人并承担诉讼费用6058.5元。判决生效后，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。经调查，三被执行人下落不明，未履行也未依法申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的银行帐户进行冻结，帐户余额不足以执行；对被执行人魏淑晶提供的抵押物即位于淮安经济技术开发区富士康路188号Gb幢125室房屋和魏文娜提供的抵押物即位于淮安经济技术开发区富士康路188号Gb幢127室房屋，经现场勘验，上述两处房产和其他房产连为一体，无法确定其具体位置，故本院无法委托有关机构进行评估，暂无法处置；此外未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院向申请执行人通报本案的执行情况和财产调查情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。本院并告知该案拟将终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。本次执行实现债权0，尚未实现的债权为845951.19元本院认为，履行生效法律文书确定的义务是被执行人应尽的法定义务，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院已向申请执行人通报案件的执行情况和财产调查情况，并告知本院拟将终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇二〇年一月九日书记员  朱 瑞
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0126执1257号 申请执行人王世广与被执行人王世俊排除妨害纠纷一案，商河县人民法院作出的（2019）鲁0126民初1599号民事判决书已经发生法律效力。因王世俊未主动履行生效法律文书确定的义务，王世广向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2019年12月26日为止，上述生效法律文书确定的义务，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 商河县人民法院作出的（2019）鲁0126民初1599号民事判决书履行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年一月二十二日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113财保3号申请人：天津市飞龙时代投资发展有限公司，住所地天津市北辰区张辛公路南侧。法定代表人：石春，总经理。委托诉讼代理人：王晓菲，天津共邦律师事务所律师。被申请人：黄路晴，女，1976年2月6日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：天津迅铭科技发展有限公司，住所地天津市北辰区民康北道7号。法定代表人：赵成标，总经理。申请人天津市飞龙时代投资发展有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄路晴、天津迅铭科技发展有限公司名下银行存款7212333元或其他等值财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉前保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄路晴、天津迅铭科技发展有限公司名下银行存款7212333元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津市飞龙时代投资发展有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王京梅二〇二〇年一月十九日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22643号之一申请执行人：虎银玲,女性,1963年4月14日出生,410103196304143245,汉族,住郑州市金水区；被执行人：刘振杰,男性,1957年7月2日出生,410104195707027611,汉族,住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年6月24日生效的（2019）豫0105民初15760号判决，于2019年10月15日向被执行人刘振杰发出执行通知书，责令被执行人刘振杰执行标的：97844元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘振杰在郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社的账户000000337434300768890001存款5.64元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年一月十日（）书记员
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0304执保12号申请人：周慧婧，女，1990年4月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：姜茜，女，1993年10月12日出生，汉族，住浙江省温州市。申请人周慧婧与被申请人姜茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。申请人周慧婧于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜茜银行存款2500000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人周慧婧以购买阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的保单保函作为本案财产保全担保。本院经审查认为，申请人周慧婧的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜茜银行存款2500000元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人周慧婧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年一月十日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初86号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人陈俊，男，2001年2月20日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，农民，住湖南省南县。因本案于2019年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月31日被监视居住，2020年1月15日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人陈俊犯招摇撞骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于2020年1月16日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杨柳媚出庭支持公诉，被告人陈俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月初，被告人陈俊在长沙市雨花区国龙大酒店4楼梦之源休闲中心按摩时与该店服务员曾某互留微信，并谎称其是警察。同年7月9日至16日期间，2人在通过微信聊天时，被告人陈俊向曾某发送警察执勤的视频等，谎称其在执行任务。同年7月16日23时许，被告人陈俊为达到索要钱财的目的，前往国龙大酒店4楼梦之源休闲中心，冒充警察的身份以能为该休闲中心提供信息不被公安机关查处为由，向该店老板即被害人陈某索要“保护费”人民币8000元。在被害人陈某向被告人陈俊支付现金人民币5000元及通过微信转账人民币3000元（被告人陈俊未确认收款）后，被告人陈俊被公安民警当场抓获。案发后，被骗现金人民币5000元已追回并发还被害人陈某。上述事实，被告人陈俊在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局圭塘派出所出具的抓获经过，提取笔录，扣押、发还物品清单，微信账号信息及聊天、转账记录，辨认笔录及照片，指认照片，证人曾某的证言，被害人陈某的陈述，被告人陈俊的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈俊冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈俊冒充人民警察招摇撞骗，应当从重处罚。被告人陈俊能如实供述自己的罪行，且被骗财物已追回并发还被害人，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈俊犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年一月二十日书记员  尹菁附：《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省米易县人民法院 行 政 裁 定 书 ((2020）川0421行审1号 申请执行人米易县人力资源和社会保障局。住所地：四川省米易县攀莲镇同和路12号。统一社会信用代码：11510321567610037Y。 法定代表人马静，该局局长。 委托代理人付强，男，1981年2月20日出生，汉族，系米易县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队主办监察员，住四川省米易县。 被申请执行人米易若水电子商务有限公司。住所地：四川省米易县攀莲镇河滨路86号三楼301号。统一社会信用代码：91510421MA636NQP6B。 法定代表人李远维，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人米易县人力资源和社会保障局申请执行被申请执行人米易若水电子商务有限公司拖欠劳动报酬和行政处罚一案，本院于2020年1月3日立案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 本院经审查查明，2018年4月26日，网友致信县委书记信箱，反映米易若水电子商务有限公司拖欠员工2017年4月至2018年4月期间的工资。中共米易县委群众工作局将信件转米易县人力资源和社会保障局办理。米易县人力资源和社会保障局经调查查明，米易若水电子商务有限公司拖欠赵培刚、陈柏舟、赵秋芳、沈鑫、彭兴鑫、庄思奇、杨成会、甘忠盈珊等9名职工工资114387元。2018年8月29日，米易县人力资源和社会保障局向米易若水电子商务有限公司送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，要求米易若水电子商务有限公司于2018年9月10日18时前将整改情况以书面形式报米易县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队。米易若水电子商务有限公司逾期未执行米易县人力资源和社会保障局下达的《劳动保障监察限期改正指令书》，其行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《劳动保障监察条例》第六条的规定。2018年10月19日，米易县人力资源和社会保障局向米易若水电子商务有限公司送达了《劳动保障监察行政处理事先告知书》和《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，告知了当事人依法享有的陈述、申辩等权利。2018年12月25日，米易县人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项之规定，作出米人社监理[2018]17号劳动保障监察行政处理决定书，责令米易若水电子商务有限公司支付赵培刚、陈柏舟、赵秋芳、沈鑫、彭兴鑫、庄思奇、杨成会、甘忠盈珊等9名职工工资114387元；按应付工资金额114387元的50%的标准向赵培刚、陈柏舟、赵秋芳、沈鑫、彭兴鑫、庄思奇、杨成会、甘忠盈珊等9名职工加付赔偿金57193.50元（两项合计171580.50元）。同日，米易县人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项之规定，作出米人社监罚[2018]17号劳动保障监察行政处罚决定书，决定对米易若水电子商务有限公司处以罚款12000元。米易县人力资源和社会保障局于2019年1月11日向米易若水电子商务有限公司公告送达了行政处理决定书和行政处罚决定书。此后，米易若水电子商务有限公司既未支付职工工资和缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年10月11日，米易县人力资源和社会保障局向米易若水电子商务有限公司送达了催缴通知书。催缴通知书送达后，米易若水电子商务有限公司仍拒不履行前述义务。为此，米易县人力资源和社会保障局于2019年12月5日向法院申请强制执行，请求法院强制执行被申请执行人米易若水电子商务有限公司拖欠的劳动者工资171580.50元和拒不缴纳的罚款12000元。 本院认为，米易县人力资源和社会保障局作出的劳动保障监察行政处理决定和行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用的依据正确。被申请执行人米易若水电子商务有限公司收到劳动保障监察行政处理决定书和行政处罚决定书后，既没有履行给付职工工资和缴纳罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，并且经催收后仍拒绝履行，故申请执行人的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行米易县人力资源和社会保障局于2018年12月25日作出的米人社监理[2018]17号劳动保障监察行政处理决定书中“责令米易若水电子商务有限公司支付赵培刚、陈柏舟、赵秋芳、沈鑫、彭兴鑫、庄思奇、杨成会、甘忠盈珊等9名职工工资和加付赔偿金共计171580.50元”的决定和米人社监罚[2018]17号劳动保障监察行政处罚决定书中“对米易若水电子商务有限公司处以罚款12000元”的决定。 案件受理费50元，由被申请执行人米易若水电子商务有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王锡怀 人民陪审员  陈 忠 人民陪审员  许 铭 二〇二〇年一月三日 书 记 员  唐 鹏
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初14009号原告：高勇，男，1977年9月8日出生，回族，住天津市南开区。被告：高旭，男，1998年7月17日出生，汉族，住天津市西青区。被告：北京首汽智行科技有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6009.负责人：赵金俊，总经理。委托诉讼代理人：张志强，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地河北区金纬路孚泰公寓1-2号。负责人：田栋，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银，经理。原告高勇诉被告高旭、北京首汽智行科技有限公司（以下简称“首汽公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称“人保天津河北公司”）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保芜湖公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回了对安鹏融资租赁（天津）有限公司的起诉。原告高勇，被告高旭，被告首汽公司的委托诉讼代理人张志强到庭参加诉讼。被告人保天津河北公司，被告人保芜湖公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高勇向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告车辆维修费6300元，停运损失4387.5元，共计10687.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年11月28日19时40分，高旭驾驶津Ａ×××××号小型汽车，沿津涞公路由东向西行驶至与津文公路交口时，追尾前方高勇驾驶的津Ｅ×××××号小型客车相接触，造成两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队认定，高旭承担事故的全部责任，高勇不承担事故的责任。高旭辩称：对此次事故的发生、经过及责任认定无异议。认可高勇损失，应由保险公司赔偿。首汽公司辩称，对此次事故的发生、经过及责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。公司是事故车辆的管理者，管理过程未有违法行为，不应当承担任何费用。经审理查明：高勇主张的事实和理由同事故认定书记载的事故过程、确定的事故责任一致，本院予以确认并在卷佐证。津Ａ×××××号小型轿车的驾驶员是高旭，车辆所有人是安鹏融资租赁（天津）有限公司，车辆管理者为首汽公司。该车在人保天津河北公司投保交强险，在人保芜湖公司投保限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。津Ｅ×××××号小型轿车为出租车，该车行驶证登记所有人是天津市联众出租汽车服务中心红桥分部（高勇）。该公司出具证明一份，内容为：“今证明我公司津Ｅ×××××出租车，系高勇个人所有，赔偿权利归属高勇个人”。高勇提交的出租汽车驾驶员客运资格证上的姓名为高勇。高勇提交天津市九州紫宏汽车销售服务有限公司出具的6300元维修发票及维修结算单一份，维修时间为2019年11月29日进店维修，12月11日下午13点56分结算完成并提车。原告主张维修费6300元，停运损失4387.5元。庭审中确定维修时间12天。人保天津河北公司已将强险理赔款2000元赔付给高旭，高旭同意将该款返还给高勇。本院认为：公民的财产权利应依法保护，原告因发生交通事故而致财产受损，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门做出的事故责任认定，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告合理合法的损失应由人保天津河北公司在交强险限额内予以赔偿；交强险不足部分，由人保芜湖公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条已经将停运损失明确为财产损失。因此原告主张停运损失有事实及法律依据，本院予以支持。但原告主张的停运损失过高，参照天津市上一年度交通运输业在岗职工平均工资97799元，本院酌情确定为3214.8元（97799元/年×12天）综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高旭于本判决生效后十日内将中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司理赔款2000元返还给原告高勇；二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告高勇车辆维修费4300元，停运损失3214.8元,共计7514.8元；三、驳回原告高勇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高旭承担。此款于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二〇年一月十日书记员  刘 歌附相关法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更65号 罪犯杨文学，男，1980年8月19日出生，湖北省咸丰县人，土家族，小学文化，2013年10月30日因盗窃罪被重庆市第四中级人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年3月1日刑满释放。现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。 福建省邵武市人民法院于2016年6月14日作出（2016）闽0781刑初155号刑事判决，以被告人杨文学犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币60000元；继续追缴非法所得人民63781.9元，发还给被害人。判决发生法律效力后于2016年7月11日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年8月1日起至2020年9月30日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯杨文学在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2016年7月至2019年9月累计获考核分4228.8分。截止2019年9月获7次表扬。2020年1月10日向本院执行财产性判项1000元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02887780）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨文学减去有期徒刑八个月。 （刑期自2015年8月1日至2020年1月31日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 书记员郑姗姗
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2515号申请执行人：任天昌，男，1972年2月13日出生，汉族，住。被执行人:杨周，男，1971年2月16日出生，汉族，住。本院在依据（2019）苏0830民初739号民事判决书，执行任天昌与杨周建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初739号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年一月二十一日书记员  候强强
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执755号 申请执行人：曾庆岗，男，1973年12月25日生，汉族，现住临朐县。 被执行人：山东三德建筑科技有限公司（原名称山东三德装饰工程有限公司），住所地：临淄区齐鲁化学工业区清田路8号。 法定代表人：郑德峰，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初4699号民事判决书，向被执行人山东三德建筑科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东三德建筑科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东三德建筑科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款50000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东三德建筑科技有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  徐誉雯
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执6852号 申请执行人：广州圣华纸品有限公司，住所地址广东省广州市黄埔区。 法定代表人：吴来华，公司总经理。 被执行人：湖南天衡儿童用品股份有限公司，住所地址湖南省常宁市宜阳工业区。 法定代表人：罗秋开。 关于广州圣华纸品有限公司（以下简称圣华公司）与湖南天衡儿童用品股份有限公司（以下简称天衡公司）买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初1962号《民事判决书》确定：天衡公司于判决生效之日起三日内向圣华公司支付货款55158.70元及违约金（以55158.70元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%自2018年11月1日起计至付清款项之日止）。 因天衡公司没有履行上述支付义务，根据申请执行人圣华公司的申请，本院于2019年10月29日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人天衡公司发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人天衡公司申报财产及立即自动履行上述生效法律文书所确定的支付义务，但被执行人天衡公司仍没有履行义务。经本院向本辖区和被执行人天衡公司住所地国土房管部门查询被执行人天衡公司的不动产登记情况；通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人天衡公司的银行、互联网银行、证券、不动产、工商、车辆等信息，除发现登记在被执行人天衡公司名下位于湖南省常宁市宜潭乡房产已被湖南省常宁市法院于2018年5月14日首先查封，本院已发出参与分配公函之外，再没有发现被执行人天衡公司具有可供执行的财产。现申请执行人圣华公司也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 根据申请执行人圣华公司的申请，依法向被执行人天衡公司发出限制消费令。 本院认为，经采取多方执行措施，没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0112执6852号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 桦 审判员 李治忠 审判员 邓劭充 二〇二〇年一月十九日 书记员 李浪萍
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执312号申请执行人太原市恒晟通泽商贸有限公司，地址太原市民营区。法定代表人代增平，该公司执行董事兼总经理。被执行人山西能投云仓科技有限公司，地址晋中开发区。法定代表人：杨林海，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初2078号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百法定代表人规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人山西能投云仓科技有限公司在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇二〇年一月十九日书记员  荀瑞星
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更1号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯王伟，男，1986年3月17日出生，汉族。2018年3月27日，因犯诈骗罪被河南省乐县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。判决后，河南省乐县人民检察院提起抗诉。2018年7月9日，河南省濮阳市中级人民法院作出（2018）豫09刑终145号刑事判决，维持对王伟的刑事判决。2018年7月19日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯王伟入狱以来确有悔改表现、没有再犯罪的危险为由，提交假释建议书，报送本院审理，同时将假释建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年1月6日受理后依法组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警柴国强、姜林宏，市检察院指派检察员王洪赏、徐敏出庭履行职务。现已审理终结。河南省南乐县人民法院于2018年3月27日作出（2017）豫0923刑初282号刑事判决，查明：被告人王伟、夏永林伙同王新征、刘东旭预谋冒充武警和消防人员实施诈骗进行电信诈骗，并进行分工。2016年11月13日，王伟、夏永林伙同刘东旭去湖北省襄樊市冒充武警和消防人员实施诈骗，未果。11月15日，三人驾车返回河南省商水县途经河南省舞钢市时，与驾车前来的王新征汇合，四人继续实施诈骗。次日，王新征冒充南乐县看守所武警中队队长，通过查询并拨打南乐县人民检察院电话，获取了被害人王某的手机号码，以装修软包房为由骗取王某的信任，以购买军用帐篷等为由将扮演中间人的王伟介绍给王某，再由王伟将扮演厂家的刘东旭介绍给王某，骗取被害人向某、账号为62×××64的邮政银行账户汇款10.05万元。后王某发现被骗向南乐县公安局报警。接到报警后，公安机关将汇入赵丽邮政银行账户的4万元紧急止付。案发后，王某领取王新征、王伟、夏永林家属退赃款6万元及被公安机关紧急止付的4万元。据此判决被告人王伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（刑期自2016年11月28日起至2020年5月27日止）。本院经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯王伟假释的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了减刑假释评审委员会评审和监狱长办公会审议，并书面征得其同意。罪犯王伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯王伟在假释起始期间应当参加并实际参加一次半年改造评审鉴定：2019年上半年为良好，2019年4月25日、2019年9月25日获得表扬二次。罪犯王伟的父亲王红昌，无违法犯罪记录，愿意作为保证人履行保证义务。商水县司法局受市监狱委托出具调查评估意见书，结论为罪犯王伟具备社区矫正条件。另查明，罪犯王伟罚金10000元已缴纳。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯假释审核表、关于本次假释建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯假释公示及公示情况记录、保证人身份证明及保证书、社区矫正机构调查评估意见书、南乐县人民法院收取罚金收据等证据予以佐证。经庭审举证、质证，参与庭审的人员对证据的客观性、合法性、关联性均无异议，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，市监狱报请假释程序合法，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯王伟已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可予假释。市监狱报请假释程序合法，对罪犯王伟建议假释的意见，本院予以采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2020年1月21日起至2020年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾敬科审 判 员  郝占峰人民陪审员  李 华二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王宏飞引用法条：《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。第三款对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执324号之一申请执行人：朱爱玲，女，1956年7月29日出生，住河北省邯郸市。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区。法定代表人：谢杰涌，公司董事长。朱爱玲申请执行山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民初116号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月19日立案执行，申请执行标的：购房款104000元及利息、案件受理费2380元及迟延履行利息，已执行到位金额0元。在本案执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2019年12月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。2、2019年12月6日，本院通过总对总网络查控系统查询被执行人财产情况，已查明，被执行人名下有银行账户、无存款，有汽车二辆，本院已对被执行人名下账户进行冻结；无互联网账户、保险、证券等财产，未开设公司，无红利等收入；公司名下登记有房产3000余套。3、2020年1月9日，本院到齐河县县不动产登记中心查询，已查明被执行人名下有建设用地使用权五宗，开发的预售房产3000余套。经向该中心工作人员调查，上述房产已全部销售，因开发商原因无法办理产权登记，所以目前上述房产均登记在被执行人名下。4、1月9日，本院到被执行人住所地进行调查，该公司已无经营，留有若干工作人员，负责为购房者办理产权登记手续。本院督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，工作人员反映，该公司涉及多起案件和纠纷，欠有债务几千万元，在齐河县法院审判、执行的案件有很多，目前无力偿还债务；会向领导汇报案情，积极配合法院工作。5、1月9日，因被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已并对被执行人及法定代表人采取限制高消费措施。6、1月14日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，通报本案执行情况，释明相关法律规定。该代理人对本案的执行行为认可，对法院的工作满意，并表示法院调查的情况与其了解的情况一致。申请人暂时无法提供其他财产线索，暂不申请公告悬赏、司法审计和移送破产审查，同意本案终结本次执行程序。7、1月16日，本院再次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产情况，查询结果与上次查询结果一致。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民初116号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 高 峰二〇二〇年一月十七日书记员 杜亚雯
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初196号申请人：吴宗海，男，汉族，1970年5月9日出生，住所地山东省无棣县。被申请人:江西王牌建设工程集团有限公司,住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼111室,组织机构代码674963700。法定代表人：周献华，总经理。被申请人:江西王牌建设工程集团有限公司庆云分公司,住所地山东省德州市庆云县徐园子乡徐园子村祥园金街A29号,组织机构代码MA3D5BJF5。负责人：罗诗峰。申请人吴宗海诉被申请人江西王牌建设工程集团有限公司、江西王牌建设工程集团有限公司庆云分公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求依法保全被申请人银行存款150000元或同等价值其他财产。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人吴宗海的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：保全被申请人江西王牌建设工程集团有限公司、江西王牌建设工程集团有限公司庆云分公司的银行存款150000元或同等价值的其他财产，保全期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王春华二〇二〇年一月九日书记员  王 月
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终8号上诉人（一审被告）：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住烟台市莱山区轸大路3199号。法定代表人：徐卫东，系该公司经理。委托诉讼代理人：国建涛，系该公司职工。被上诉人（一审原告）：刘振加，男，1963年1月14日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：张长波，蓬莱登州法律服务所法律工作者。一审被告：林剑锋，男，1990年12月17日出生，汉族，住龙口市。上诉人安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“烟台支公司”）因与被上诉人刘振加、一审被告林剑锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人烟台支公司上诉请求：1.重新审核一审判决的误工费、修理费及承担责任的比例，依法改判对因误工费、修理费及承担责任比例产生的5299元不承担责任；2.二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定被上诉人误工期限为120天，属适用法律错误。被上诉人因交通事故受伤导致伤残，经鉴定机构评定，被上诉人伤情构成十级伤残，误工期限为120天。根据相关法律规定，从被上诉人受伤至其定残前一日为102天，后续损害补偿应由伤残赔偿金予以补偿，不应再由误工费继续赔偿。一审法院按照误工天数120天进行赔偿，存在误工费和伤残赔偿金同时赔偿的情形，于法不当。2.一审法院认定被上诉人修理费2000元，依据不足。一审中，被上诉人仅提供车辆修理发票证实在事故中其车辆损失情况，并称上诉人的工作人员现场定损，并认可其主张的金额。但实际上，上诉人只是根据双方保险合同约定，及时查勘现场，并未对其承诺车损相关问题，且被上诉人仅通过修车发票来证实车辆损失情况明显证据不足。这2000元的修车费如何组成、更换了哪些配件，一审法院不予过问而直接判决，缺少相关依据。被上诉人刘振加答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持一审判决。一审被告林剑锋未到庭。一审原告刘振加向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告赔偿原告的医疗费13716.11元、误工费15600元、护理费10045.2元、交通费500元、住院伙食补助432元、财产损失2180元，残疾赔偿金32594元，鉴定费3740元，合计78807.31元。2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：2018年11月5日17时30分许，被告林剑锋驾驶由被告烟台中心支公司承保道路交通事故第三者责任强制保险的小轿车（车牌号码：鲁Ｖ×××××号）沿牟黄路由东向西行至大辛店清河屯东时，追尾前方顺行由原告驾驶的手扶拖拉机，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告先后被送往蓬莱市第二人民医院和蓬莱市中医医院住院治疗16天、花销医疗费15177.22元后出院。2018年11月6日，经过蓬莱市公安局交通警察大队认定，被告林剑锋承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经烟台正禾司法鉴定所鉴定，原告因交通事故至多发肋骨骨折构成十级残，伤后误工期为120日，护理期为1人护理60日，用药合理。对有争议的事实和证据，一审法院认定如下：1.对原告的误工费的问题，原告提供的海南省蒲新防腐建设工程有限公司的证明证实原告系该公司的建筑小工，日工资130元，故原告误工费应按照日工资130元计算，被告烟台支公司提出的按月平均工资误工天数77天计算不予支持。2.对原告交通费500元，未提供证据，二被告认可300元，法院予以支持。3.对修车费1600元，二被告以没有对车辆定损为由不予认可，原告提供的被告工作人员刘毅到场定损认可，又有大修厂的修车发票，应予认可。4.对鉴定费用法院认为应由原、被告按分成责任比例承担。5.对原告各项损失的责任分成比例问题。原告坚持按原、被告按一九比例分成，二被告坚持应按三七比例分成。结合本案的事实和蓬莱市公安局交通警察大队认定，法院认为原被告的责任分成为二八分成。一审法院认为，原告的损失为：医疗费15177.22元，误工费按每天130元，120天计15600元。护理费按照2018年批发零售业的工资标准每天167.42元，护理期60天计算10045.2元。住院伙食补助按照每天30元，住院16天，计480元。交通费300元。修车费、拖车费2200元。鉴定费3740元。残疾赔偿金伤残十级为32594元。合计80136.42元。被告烟台支公司应在道路交通事故强制保险内承担10000元的医疗费，2000元的修车费，护理费10045.2元，误工费15600元，交通费300元，残疾赔偿金32594元，合计70539.2元。余款9597.22元，按80%的责任分成被告烟台支公司应在商业险中支付原告7677.78元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，一审法院于2019年8月6日判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司应在道路交通事故强制保险内赔付原告医疗费10000元，财产损失2000元，护理费10045.2元，误工费15600元，交通费300元，残疾赔偿金32594元，合计70539.2元。限判决生效后十日内给付。二、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司应在商业第三者责任险内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、修车费等合计7677.78元。限判决生效后十日内给付。三、驳回原告刘振加对被告林剑锋的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，原告负担15元，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担1755元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，上诉人应当在道路交通事故强制保险限额内承担赔偿责任。被上诉人的误工时间经司法鉴定为120天，一审法院予以认定于法有据。一审法院根据本案的实际情况所确定的责任比例是适当的。被上诉人主张修车费、拖车费2200元，一审法院按财产损失判令上诉人赔偿2000元有事实和法律依据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 杨忠霞审判员 付景波二〇二〇年一月十三日书记员 杨风华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9146号 申请执行人：陈朋，男，1984年10月16日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都随心玩信息技术有限公司，住所地：高新区蜀锦路88号新中泰国际大厦703。 法定代表人：李明博。 申请执行人陈朋依据本院作出的（2019）川0191民初448号民事判决书，申请执行成都随心玩信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月29号立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付工资52687.48元及生效法律文书确定的利息，另，被执行人应承担本案执行费690元。 在执行过程中，本院依法将被执行人成都随心玩信息技术有限公司纳入失信被执行人名单，同时将其法定代表人李明博纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2020年1月20日，申请执行人陈朋到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人支付工资52687.48元及生效法律文书确定的利息，另，被执行人应承担本案执行费690元。 二、终结本院（2019）川0191民初448号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月二十三日 书记员  秦 旭
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更63号 罪犯谢冰，女，1968年6月21日出生，汉族，原户籍地四川省绵阳市。现在伊犁未成年犯管教所服刑。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院于2016年12月28日作出（2016）新0204刑初50号刑事判决，以被告人谢冰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，刑期自2016年3月8日至2026年3月7日止。执行机关伊犁未成年犯管教所于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 服刑期间执行刑期无变动。 执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谢冰服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规监纪，服从民警管理，改造态度端正。积极参加政治、文化、技术“三课”学习，认真完成作业，学习成绩合格，积极参加监区文化活动。服从分配，保质保量完成任务，表现突出。在本次改造周期内受到季度表扬3次，获得所级改造积极分子1次。执行机关拟报减刑八个月。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯计分考核记录表、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。 本院认为，罪犯谢冰在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯谢冰予以减刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   琳 审 判 员 张 全 兴 审 判 员 阿 丽 拉 二〇二〇年一月二十日 法官助理 （努巴克） 书 记 员 加依 达尔
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初27127号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：袁政伟，上海正荣律师事务所律师。被告：上海润栖医药科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：叶志君。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海润栖医药科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。后原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。北京优图佳视影像网络科技有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  刘秋雨二〇二〇年一月十九日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初252号原告：甘肃筑美建筑装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区北面滩中广宜景湾尚城10-2-6。法定代表人：杨宾，该公司总经理。被告：甘肃光明顶电子商务科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：戴义，该公司经理。委托诉讼代理人：马文和，该公司法务。被告：戴道森，住甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告甘肃筑美建筑装饰工程有限公司诉被告甘肃光明顶电子商务科技有限公司、戴道森合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃筑美建筑装饰工程有限公司撤回对被告甘肃光明顶电子商务科技有限公司、戴道森的起诉。案件受理费2022元（已减半收取），由原告甘肃筑美建筑装饰工程有限公司自行负担。审判员 王 娟 娟二〇二〇年一月八日书记员 畅沈锦芸
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监103号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：程留来，男，汉族，1970年2月10日生，住河南省扶沟县。原审被告：刘春喜，女，汉族，1971年1月8日生，住河南省扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉程留来、刘春喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月10日作出（2019）豫1621民初1968号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终99号上诉人（原审被告）：杭州犇犇房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长江路1911号博邑商业中心1幢1917室。法定代表人：张建忠，总经理。委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江研祥智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路333号研祥科技大厦。法定代表人：陈志列，董事长。上诉人因居间合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初24729号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市徐汇区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十七日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初13号原告：杨某，女，1989年2月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：余某，男，1988年4月29日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告杨某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告杨某承担。审 判 员  夏建平二〇二〇年一月十五日代理书记员  周 涛
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0821民初1135号原告：康毛毛，男，汉族，1992年8月12日出生，住修武县。委托诉讼代理人：谢罡，河南剑源律师事务所律师。被告：安华伟，男，回族，1976年3月19日出生，住西华县。原告康毛毛诉被告安华伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康毛毛及其委托诉讼代理人谢罡到庭参加诉讼，被告安华伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款460000元；2、请求依法判令被告向原告支付利息（利息以460000元为本金，按年息24%，自2017年7月21日起至实际还款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月21日，被告借到原告款460000元，借款期限为30天，借款期间的利息为7728元，逾期还款的违约金为日息5‰，借款到期后，被告未偿还借款也未支付利息。后经原告多次向被告催要无果，为此提起诉讼。被告安华伟缺席未答辩，也未向本院举证。原告为支持自己的主张向本院提交证据如下：借据1张、银行转账流水10张，证明被告向原告借款460000元，其中银行转账是444222元，借据上约定借款期限为30天，利息为7728元，违约金按日千分之五计算。原告方按月息百分之二主张。被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，本院经审核原告提供的证据，具有证据的特性，予以采纳认定。并确认案件事实如下：2017年7月21日被告向原告借款460000元，并向原告出具了一份借据及一份收据，双方约定借款期限为30天，如果被告不能按规定期限足额还款，逾期违约金按日5‰支付。原告于2017年7月21日通过赵经纬的账户向原告转款294222元，于2017年7月24日通过赵经纬的账户向原告转款150000元，原告又支付被告现金15778元。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告未予归还为本案事实。本院认为，原告与被告之间为自然人借款合同法律关系。被告借原告款460000元，其未举证证明已将该借款归还原告，应当承担归还借款及利息的民事责任。故原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷司法解释》第三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安华伟于本判决生效后十日内归还原告康毛毛借款460000元及利息（利息按月息2分计算，其中294222元本金的利息自2017年7月21日起至被告实际偿还之日止，其中165778元的利息自2017年7月24日起至被告实际偿还之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，由被告承担，暂由原告垫付，被告于本判决生效后十日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  周海琴人民陪审员  程建庄人民陪审员  刘小羊二〇二〇年一月六日书 记 员  李小胖
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初17号 原告：龙岩安鹏物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道解放北路味精厂生活区7栋104，统一社会信用代码：91350800MA2Y9E519N。 法定代表人：江秋华，总经理。 委托诉讼代理人：王金凤，女，该公司职工。 被告：张素林，男，1964年3月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩安鹏物业管理有限公司与被告张素林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告龙岩安鹏物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙岩安鹏物业管理有限公司在诉讼中以被告已结清本案所欠的物业费为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩安鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩安鹏物业管理有限公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年一月十九日 书记员 邱钰(代)