wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2131号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，该公司经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：杨国文，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告杨国文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司以双方和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员 康 哲二〇二〇年一月二十一日书记员 张璐璐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保110号申请人苏州农鑫源建筑装饰工程有限公司诉被申请人长业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人苏州农鑫源建筑装饰工程有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0184民初4036号 原告：梁丽，女，1982年8月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：徐磊，北京市华泰（成都）律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：麦春芳，四川路石律师事务所律师。 原告梁丽诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司四川分公司人身保险合同纠纷一案，本院立案受理后,原告梁丽于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁丽撤回起诉。 案件受理费6900元，由原告梁丽负担。 审判员  张海忠 二〇二〇年一月十四日 书记员  尤 雨
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0703执恢6号 黑明安、吴承虎： 本院立案执行的申请执行人黑明安与被执行人吴承虎债务转移合同纠纷一案，现已执行完毕，申请执行人黑明安申请结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初186号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行。负责人：谷某。委托诉讼代理人：张某1。被告：张某2，住吉林省舒兰市。被告:付某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行诉被告张某2、付某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇二〇年一月十六日书记员  罗 潇
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书 （2019）新4223民初3368号   原告：韩英，女，1973年12月28日出生，汉族，农民，现住新疆石河子市。委托诉讼代理人：刘一锋，沙湾县三元法律服务所法律工作者。被告：窦永军，男，1966年3月30日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告韩英与被告窦永军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告韩英及委托诉讼代理人刘一锋，被告窦永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款18400元，违约金23940元，合计42340元。2、诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2014年7月6日原告韩英与被告窦永军签订一份在××县凿井合同。工程造价：239400元，合同约定每米630元，井深380米。被告前后已付凿井工程款221000元，尚欠原告18400元。按合同规定被告应于2015年7月20日前付清凿井工程款，原告无数次催要工程款，被告以“没有要来另外人的款，等一等”搪塞我。还款期限届满，被告迟迟不还欠款。因此被告应赔偿原告预期不归还欠款违约金23940元。原告与被告之间的凿井合同关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但被告无正当理迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》第119条相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告窦永军辩称，打井合同是2014年7月6日井架进入打井工地后签的，这个井是7户农户合资打的井，当时出面办事的有三人，窦永军、潘金刚、杜春军。前面我们三人先去石河子找了一家打井队商谈，并交押金1万元，说好三天后到。在此期间，韩英找到我们说要给我们打井，我们说已找好打井队，并交了1万元押金。韩英说我给你们打井，你们交的1万元押金到时候给你们减了。打井结束后，其它款项都已付清（在打井的过程中按合同约定支付了款项），井的出水量可以，就是沙子大。韩英说刚打好的井就是这样，用一段时间就没有沙子了。这口井当时也没有任何技术部门验收，想的有水就行了，可是使用过程中一直都是沙子比较大，光是排沙灌都用坏了三个。我们给韩英打电话让他过来看一下井的沙子大，顺便把账算一下（井打完后没有算账，当时韩英说就剩一万来块钱，当作井的保修金）。2015年我们再次给韩英打电话让他过来看一下他还是没来。打一口井电费3000元左右，填砂石料铲车费2200元，韩英的工人出车祸1000元，村上其他打井队打井用电费都是打井队自己承担，我们当时签合同时向韩英提出过电费的事，他说合同是和其他地方拟定的。沙子大我们可以认，我们要求井在正常使用期限内出现问题由韩英承担。本院经审理认定事实如下，原告韩英（乙方）与被告窦永军（甲方）于2014年7月6日签订一份凿井工程合同。合同约定：商户地湖西村（代表人被告窦永军）委托石河子花园镇石泉打井队（代表人原告韩英）打一口农灌井，井深为350米，每米630元，工程为一次性大包工程，工程总造价220500元。付款方式为甲方在钻井进入施工地点后，三日内向乙方支付该工程总造价的80%，即176400元作为工程材料预付款。凿井工程竣工后甲方向乙方支付该工程总造价的15%，即34000元，其它剩余款10000元于2015年7月20日前分期付清。工程自2014年7月6日开始施工至2014年7月26日前完工。任何一方不履行或不完全履行合同内容的，必须向另一方支付工程总造价的10%违约金。合同签订后原告韩英进行了施工并于2014年7月23日完工，交付被告使用，原告实际凿井深380米，超出合同约定的工程款18900元（630元/每米×30米）。原告举证的与被告的2019年5月20日通话录音视听资料中显示被告承认尚欠原告一万多元，但未明确具体欠款数额，被告在通话中表示把交给石河子井队的一万多元要回来给原告韩英。本院认为，原告韩英与被告窦永军签订凿井合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均认可，本院予以确认。原告韩英完成的凿井工程，被告窦永军已经接收，即视为认可其工程验收合格，因此被告窦永军有按约定支付工程款的义务。根据双方签订的合同约定，工程造价为220500元。原告施工超出合同约定的工程量，双方未在合同中注明，原告举证的通话录音视听资料显示原告催款时被告承认尚欠原告1万多元工程款，双方虽未明确具体数额，但被告予以认可，结合原告当庭陈述合同外原告施工30米，工程款18900元，欠款合计239400元（220500元＋18900元）。原告自认被告已支付工程款221000元，则被告尚欠原告18400元，被告在法庭辩论中承认欠款18400元，鉴于此，本院认定被告尚欠原告18400元工程款。被告称这1万多元原告说作为保证金，对此，被告未提供充足的证据证明，因此承担举证不能的不利后果，本院不予采信。原告要求被告根据双方签订的合同第十三条违约责任承担违约金，被告申请调整违约金，根据原告自认和被告已支付的工程款显示，被告已支付完合同约定的工程总造价款220500元，尚欠的18400元是超出合同约定的工程款（双方在合同中未注明），因此对于合同约定的总工程款被告不存在违约行为，但对于超出合同约定被告承认尚欠的18400元工程款部分被告存在不按期支付的违约行为，因此，按双方合同约定被告应支付不按期支付工程款违约金1840元（18400元×10%），本院予以支持。被告抗辩水井施工质量不合格，沙子比较大，使用过程中还得用长排沙管排沙，光是排沙管就用坏了三个，使用期限内出现问题原告应当负责。原告对此不予认可，被告也未提供充足的证据证明该水井有质量问题，在原告催款的通话中被告也未提出质量问题，因此由被告承担举证不能的不利后果，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百一十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告窦永军于本判决生效后五日内支付原告韩英工程款18400元。二、被告窦永军于本判决生效后五日内支付原告韩英违约金1840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的42340元，案件受理费858元，因适用简易程序减半收取429元，由原告韩英负担多诉部分223.08元，由被告窦永军负担205.92元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并预交上诉费，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   潘 吉 萍   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 法 官 助 理   沙合娜依书  记  员   马 雪 红
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9695号 原告：周永章，男，1954年12月13日出生，汉族，住余姚市。 被告：庄海英，男，1976年12月6日出生，汉族，住余姚市。 原告周永章与被告庄海英民间借贷纠纷一案，于2019年9月11日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行调解，因被告庄海英未到庭，致调解不成。本院于2019年10月12日立案后，因无法用法律规定的其他方式向被告庄海英送达相关诉讼文书，本院依法采用公告方式向被告庄海英送达相关诉讼文书，并依法组成合议庭。本案于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告周永章到庭参加诉讼，被告庄海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永章向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款33000元，并支付自2019年9月4日起至判决确定的履行日止按银行同期利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月28日，2013年2月11日、2015年3月27日，被告庄海英分别向原告借款人民币25000元、10000元、1000元，合计36000元，并出具借条3份，上述借款被告庄海英仅于2018年2月15日归还3000元。余款33000元至今未还。为此，原告向法院起诉，望法院支持原告诉讼请求。 原告周永章为证明自己的主张，向本院提交借条3份，拟证明原告与被告庄海英之间的存在借款36000元及至今尚欠借款33000元的事实。 上述证据，在庭审中予以出示，被告庄海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提交被告庄海英于2012年10月28日，2013年2月11日出具的借条具有证据的真实性、合法性，且与原告主张具有关联性，故本院予以认定。对2015年3月27日由庄高强代替被告庄海英向原告出具借条1份，原告并未提交被告庄海英对该借款追认的证据，且庄高强也未出庭作证，故对此份借条的真实性本院无法认定，故与原告的主张不具有关联性。因此，本院对该份借条不予采信。 被告庄海英未作答辩，也未向本院提交证据。 根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2012年10月28日，被告庄海英向原告出具借条1份，载明：“今借周永章贰万伍仟元（25000）借期一年”。被告庄海英在借款人栏签名并捺手印。2013年2月11日，被告庄海英又向原告出具借条1份，载明：“今借周永章壹万元正（10000元）借期为一年。”被告庄海英在借款人栏签名并捺手印。此借条中又载明：2018年2月15日付周永章3000元，叁仟元，10000－3000=7000元，柒仟元正，并由庄高强代的字样。综上，本院认定被告庄海英至今尚欠原告借款本金32000元。 本院认为：原告周永章被告庄海英之间的借贷关系合法有效，依法予以保护。被告庄海英向原告借款后，应按约定的期限归还原告借款，久拖不还，显属不当，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告庄海英归还借款本金32000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年9月4日起至判决确定的履行日止按银行同期利率计算的利息诉讼请求，本院认为被告应支付自起诉之日起至本判决确定的履行日止，以借款本金32000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。至于2015年3月27日，案外人庄高强以被告庄海英名义向原告借款的1000元，原告并未提交证据证明该借款已经被告庄海英追认。故本院对此借款不予认定。被告庄海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄海英归还原告周永章借款本金32000元，并支付自2019年9月11日起至本判决确定的履行日止，以借款本金32000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）； 二、驳回原告周永章的其他诉讼请求。 本案案件受理费625元，由原告周永章负担25元，由被告庄海英负担600元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  禹伯森 人民陪审员  徐建棠 人民陪审员  何树明 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  黄南杰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6809号之三 申请执行人荣烨，男，1982年11月1日出生，住杭州市西湖区。 被执行人杨帆，男，1979年5月7日出生，住温岭市。 本院在执行荣烨与杨帆民间借贷纠纷一案中，荣烨与杨帆于2020年1月13日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执6809号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  詹文渊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初8413号原告：商丘市源源物业管理服务有限公司。住所地：商丘市梁园区。法定代表人：田军，总经理。委托诉讼代理人：田东，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：袁铕堃，男，系该公司员工。被告：管如美，女，汉族，1977年9月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市源源物业管理服务有限公司因与被告管如美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田东、袁铕堃，被告管如美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告补交物业物业费3020元及应交物业费总额的40%的违约金。2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，欠物业费属实。不交物业费是因为：1、消防设施不合格，小区消防安检维保存在造假情况。2、共6部电梯，4部电梯损坏，一直没有维修。3、安全管理不到位，小区监控不能用，小区内经常被盗，物业也不问，财务损坏也找不到侵权人。4、电动车乱停乱放，绿化不到位、卫生脏乱差。5、对外来人员不审查，小广告贴的到处都是。本院经审理查明，被告系运河景苑小区1号楼1单元1903户的业主，房屋建筑面积为119.4平方米。2018年1月1日，原告与该小区开发商商丘市汇鑫房地产开发有限公司签订《物业委托管理合同》，约定原告为被告房屋所在小区提供物业服务，物业费为1.1元/月/平方米。2019年5月3日，商丘市汇鑫房地产开发有限公司出具证明，证明原告获批成立于2017年12月8日，双方合同签订于2018年1月1日，但原告2017年6月1日就接管了运河景苑小区的物业管理服务。2019年3月26日，原告又与商丘市汇鑫房地产开发有限公司签订《补充协议书》，约定本小区业主和使用者逾期不交纳物业费的，应按所欠服务费总额的40%交纳违约金。被告自2017年8月30日至2019年9月30日未缴纳物业费。本院认为，原告与开发商签订的《物业委托管理合同》、《补充协议书》不违反法律规定，是有效协议，对该小区全体业主具有约束力。原告自2017年6月1日为该小区提供物业服务，至今该小区运转正常，据此可以确认原告基本履行了协议约定的义务，被告作为小区内的业主，享受了物业管理服务，理应按照约定履行交纳物业费的义务。但被告提供证据证明物业公司提供的物业服务项目、服务质量与约定标准存在差距，被告应交纳的物业费应依法减收，本院酌定对本案物业费减免10%计算，被告应支付物业费2955.15元。鉴于原告在提供物业服务过程中，服务质量存在改进空间，对其要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。望原告作为物业服务企业，积极履行物业服务管理职责，不断提高服务质量，被告作为业主主动交纳物业费用，参与社区自治，共同维护美好家园。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告管如美自本判决生效之日起十日内给付原告商丘市源源物业管理服务有限公司自2017年8月30日至2019年9月30日期间的物业费2955.15元。二、驳回原告商丘市源源物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由被告管如美负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年一月二日书记员  李 跃
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢258号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：李洪波，男，1972年12月31日出生，汉族，住临海市。 被执行人：陈美娟，女，1978年10月3日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李洪波、陈美娟计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢258号（初执案号：（2016）浙1082执3443号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月十五日 代书记员 徐希雅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10100号 申请执行人：薛暖，男，汉族，1987年8月21日出生，住址河南省邓州市。 被执行人：深圳市龙潭茶叶有限公司龙潭茶苑分公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园南区粤兴四道中山大学产学研大楼三楼，统一社会信用代码914403003263804294。 法定代表人：易建华。 被执行人：深圳市龙潭茶叶有限公司，住所地深圳市南山区科技园南区粤兴四道中山大学产学研大楼三层西区，统一社会信用代码914403003985226846。 法定代表人：易建华。 申请执行人薛暖与被执行人深圳市龙潭茶叶有限公司龙潭茶苑分公司、深圳市龙潭茶叶有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终3109号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人为申请执行人办理退货手续并支付案件受理费人民币（以下款项均为人民币）133元，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人收到执行通知书后已给申请执行人办理退货手续，并已将执行款项支付至本院账户，申请执行人领取款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市中级人民法院（2018）粤03民终3109号民事判决所取得的权利已全部实现，申请执行费550元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2018）粤03民终3109号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈晓敏
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2924刑初17号      公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。   被告人吴清宝，男，1987年9月20日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，出生地福建省福清市，户籍所在地福建省福清市，现住新疆沙雅县，无前科。2019年1月28日因涉嫌危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区沙雅县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅县检公诉科字刑诉[2020]5号起诉书指控被告人吴清宝犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派检察员樊璐出庭支持公诉，被告人吴清宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2019年1月23日00时30分许，被告人吴清宝醉酒驾驶×××号牌小型轿车，从沙雅县金水湾三期川福楼餐厅前人行道驶出，由光明路自北向南行驶，直达沙雅县托依堡勒迪镇克吉玛塔村路段，行驶至与X331线交汇处右转行驶7公里处，由于自己操作不当，车辆驶下路基，被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴清宝的血液中含乙醇371mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人吴清宝醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人吴清宝五个月拘役，并处罚金10000元。   本院查明事实与新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控事实一致。   上述事实，被告人吴清宝在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、出警经过、到案经过、证明、扣押物品清单、返还物品清单、沙雅县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、认罪认罚具结书、驾驶人血样提取登记表及抽血照片、被告人吴清宝的供述与辩解、新疆中信司鉴中心[2019]毒鉴字第608号鉴定意见书、刑事技术照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吴清宝醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴清宝血液中乙醇含量高达371mg/100ml，依法予以从重处罚。被告人吴清宝归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款之规定,判决如下：   被告人吴清宝犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日起三日内缴纳至本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。         审  判  员   王      梅         二 ○ 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   木牙塞尔·阿伍提
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）吉0722民初4507号 原告：王成林，男，1967年12月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告：朱玉华，女，1968年3月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：王德成，男，1967年12月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告王成林、朱玉华与被告王德成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称：我与被告为前后院邻居。2019年4月17日8时许,被告家草垛发生火灾,将我家房屋烧毁。长岭县消防大队经勘查，认定火灾原因为被告家草垛起火。因被告家失火导致我家2.5间房屋（长8米;宽10.2米)及屋内物品烧毁。现诉至法院，要求法院判令被告赔偿房屋损失。 被告辩称：着火时间、原告有损失都属实，但我不知道火是怎么着的。失火当天，10多级风，当时我没在家，我在地里，失火和我没有关系。原告家修房屋大概需要30000元费用。现我同意赔偿原告10000元。 经审理查明：2019年4月17日8时许，被告家房屋发生火灾造成原告家房屋烧毁。长岭县消防大队火灾事故认定书对起火原因认定为:“起火原因可排除人为纵火、烧荒、祭祀、电气线路故障引起火灾，不排除王德成家烟囱飞火引燃草垛发生火灾”。开庭前经本院询问被告，被告认可原告房屋损失30000元。现原告同意按被告认可损失30000元主张权利。被告同意赔偿原告10000元。 上记事实，有原、被告陈述材料、询问笔录、长岭县消防大队火灾事故认定书等证据材料在卷为凭，属实无异。 本院认为：公民的合法财产受法律保护,由于过错侵害他人财产的,应当承担民事责任。《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，王德成家因管理不善造成烟囱飞火引燃草垛发生火灾导致被告房屋及屋内物品受损，被告应对原告的损失承担赔偿责任。庭审及向双方当事人充分询问后,被告认可原告房屋受损价值为30000元,故二原告主张被告赔偿房屋损失30000元，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告王德成于判决生效后赔偿原告王成林、朱玉华房屋经济损失30000元。 被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1162元，应收275元，由被告负担；剩余887元，由本院退还给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张洪新 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 凯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13196号 原告：左亮之，男，1983年7月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县，现住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李怀祖，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈以霖，浙江合创律师事务所律师。 被告：陈俊辰，男，1993年5月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁海县。 被告：李胜利，男，1979年5月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市广陵区。 原告左亮之为与被告陈俊辰、李胜利买卖合同纠纷一案，于2019年9月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告陈俊辰下落不明，本案依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人陈以霖、被告李胜利到庭参加诉讼。被告陈俊辰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告左亮之以被告未支付剩余车款为由向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈俊辰支付原告购车款350000元，并赔偿逾期付款利息19200元（按月利率2%暂算至2019年9月5日）并按照月利率2%计算至实际付款日止。2.被告李胜利对第一项诉请承担连带保证责任。 被告陈俊辰未到庭，亦未答辩。 被告李胜利答辩称：被告系为陈俊辰购车担保，但实际涉案车辆并未登记在陈俊辰名下，合同已经发生变更，被告不承担担保责任。 经审查，本院认定事实如下：原、被告于2019年6月13日签订《二手车买卖合同》一份，约定被告陈俊辰以523000元向原告左亮之购买宝马730Li车一辆，被告李胜利作为中介方在合同上签字。合同签订后，陈俊辰支付定金23000元。当天，被告陈俊辰出具欠条一份，确认剩余500000元车款于2019年6月22日前支付，若逾期未还的，按每月3%计算利息。被告李胜利在担保人处签字。2019年7月10日，被告陈俊辰又书面确认当天打款150000元，剩余350000元在2019年7月25日前结清。被告李胜利并在陈俊辰落款边上签字确认。之后，陈俊辰未支付剩余车款，李胜利亦未承担担保责任。 另查明，陈俊辰购买涉案车辆后未登记在其自己名下，登记在案外人无锡金石汽车服务有限公司宁波分公司名下。 以上事实由原告提供的《二手车买卖合同》、欠条、转移登记联及所有权变更登记各一份以及原告和被告李胜利的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告左亮之与被告陈俊辰签订的《二手车买卖合同》合法有效。原告依约交付车辆，被告陈俊辰理应及时支付剩余车款。被告陈俊辰未按约支付车款构成违约，应当依照约定承担相应的违约责任。原告以月利率2%主张逾期付款利息，不违反合同约定，也不违反法律法规的规定，故原告要求被告陈俊辰支付剩余车款350000元并按月利率2%承担逾期付款利息，于法有据，本院依法予以支持。被告李胜利自愿为陈俊辰的付款义务承担连带保证责任，虽其抗辩因车辆未登记在陈俊辰名下无需承担担保责任，但陈俊辰作为《二手车买卖合同》的合同相对方，有权决定车辆登记的归属，并不涉及主合同价款、履行期限、违约责任的变动，被告李胜利仍应对陈俊辰的付款义务承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈俊辰于本判决生效之日起十日内支付原告左亮之剩余车款350000元，逾期付款利息19200元，并以月利率2%支付自2019年9月6日起至实际清偿日止的逾期利息； 二、被告李胜利对上述第一项诉请中的付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告陈俊辰追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6838元，财产保全费2366元，合计9204元，由被告陈俊辰、李胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长 李 勤 人民陪审员 王 芳 人民陪审员 徐慧娥 二〇二〇年一月十日 代书 记员 顾盛莹
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0621刑初404号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人徐建方，男，1985年8月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省温州市永嘉县，住荣家湾镇岳阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月29日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院不批准逮捕，于2019年6月12日被岳阳县公安局取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]385号起诉书指控被告人徐建方犯盗窃罪一案，本院于2019年12月23日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人徐建方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:2016年左右，被告人徐建方在周某所在的农村淘宝公司上班时曾管理过周某的支付宝账号。2019年3月，离职后的徐建方发现周某的支付宝仍可以登陆，且其绑定的两张银行卡也没有解绑，于是想把周某支付宝内的钱取出来用。2019年3月8日及3月23日，徐建方用周某的农业银行卡先后转了220元放在周某的支付宝余额内。2019年5月26日凌晨1时许，徐建方用周某绑定的工商银行卡和农业银行卡分别向周某的支付宝余额内转了2万元，之后徐建方将该3次共计20220元先转至自己之前在淘宝买的一个叫“佩领”的支付宝账号内，再通过该账号转至自己的支付宝账号内。转完账后，周某电话联系徐建方告知其支付宝被盗刷，于是二人在当日下午来到城北派出所报警。因徐建方害怕事情败露，于是在同年5月28日伪造一份聊天记录向周某谎称自己已经把钱追回并将钱已返还周某的支付宝内。2019年5月29日，公安机关将徐建方传唤到案后，徐建方如实供述了上述事实。 上述事实，有被告人徐建方供述与辩解，被害人周某的陈述，证人邹某、刘某的证言，支付宝转账记录、ＱＱ聊天记录，银行对账单等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人徐建方以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐建方犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐建方到案后如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人徐建方已退赃，可酌情从轻处罚；被告人徐建方认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。根据被告人徐建方的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局建议对被告人徐建方适用社区矫正的调查评估意见，故可以对被告人徐建方宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人徐建方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张建明 二〇二〇年一月九日 书记员  姚 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初387号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司员工。被告：张清亮，男，1976年12月20日出生，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告张清亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十七日书记员  徐利贞
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初15号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人何孝忠，男，1979年9月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。曾因扰乱单位秩序，于2013年11月12日被浏阳市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被刑事拘留，同月21日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]901号起诉书指控被告人何孝忠犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年10月14日晚，被告人何孝忠在长沙县两白酒。次日16时许，被告人何孝忠醉酒后驾驶湘Ａ×××××轻型货车，在长沙县门面附近转弯时，与王刚驾驶的湘Ａ×××××小车发生碰撞。发生交通事故后，王刚报警。民警赶到现场后，对被告人何孝忠进行呼气式酒精含量检测，结果为112毫克／100毫升。随后，民警将被告人何孝忠带至长沙县第二人民医院提取血样。经检验，被告人何孝忠血液中乙醇含量为105.8毫克／100毫升。经认定，被告人何孝忠承担本次交通事故的同等责任。2019年11月18日9时许，民警电话传唤被告人何孝忠至公安机关接受讯问。公诉机关认为被告人何孝忠具有自首情节，建议判处被告人何孝忠拘役三个月以下，可以适用缓刑，并处罚金三千元以下。被告人何孝忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后被告人何孝忠取得了王刚的谅解。本院认为，公诉机关指控被告人何孝忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何孝忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年一月九日法官助理邹朗书记员王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初153号原告：永州市海滨物业发展经营有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：朱萍。被告：唐仲义，男，1973年5月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。原告永州市海滨物业发展经营有限公司与被告唐仲义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告永州市海滨物业发展经营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永州市海滨物业发展经营有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陶 小 艳二〇二〇年一月十四日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执311号 罗炳洪： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1681号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初7547号原告：重庆奥鸿建筑劳务有限公司新疆二分公司，住所地；新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）长春南路116号美林花源锦福阁L座4单元404室。负责人：李晓龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：华荣，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆骆驼骑士商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区经二路80号。法定代表人；何文东，该公司总经理。被告：何文东，男，1969年11月13日出生，汉族，新疆骆驼骑士商贸有限公司总经理，户籍所在地：乌鲁木齐市新市区。原告重庆奥鸿建筑劳务有限公司新疆二分公司与被告新疆骆驼骑士商贸有限公司、何文东不当得利纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告重庆奥鸿建筑劳务有限公司新疆二分公司撤回对被告新疆骆驼骑士商贸有限公司、何文东撤回的起诉。案件受理费6480.06元，原告已预交，减半收取，退还原告3240.03元，剩余3240.03元由原告自行承担。审 判 长 夏依旦木人民陪审员 孟 玉 珍人民陪审员 谢 亚 冰二〇二〇年一月十日书 记 员 马 天 华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特1334号申请人：深圳市小牛普惠投资管理有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）(实际住所：深圳市福田区彩田北路与北环大道交汇处新浩壹都A座4101）。法定代表人：夏焕涛。委托诉讼代理人：杨国俊，该公司员工。被申请人：贺圣强，男，1996年2月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市，送达地址：广东省广州市番禺区大石镇四坊街11号。申请人深圳市小牛普惠投资管理有限公司（以下简称小牛普惠公司）因与被申请人贺圣强申请撤销仲裁裁决一案，小牛普惠公司不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案〔2019〕3627号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。小牛普惠公司申请请求：一、撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案〔2019〕3627号仲裁裁决；二、本案受理费由贺圣强承担。事实和理由：1、双方订立劳动合同时客观情况发生重大变化，劳动合同无法履行。（1）小牛普惠公司为普惠金融网络借贷信息服务机构，业务的开展依托市场投融资需求，但2018年以来，国家和地方从宏观层面调整经济市场，出台多部法律法规，调整市场经济。金融业各领域也必须根据法律法规的规定，适度对业务方向等进行调整以顺应政策要求。其中，互联网金融协会的发布的《关于进一步规范网络借贷信息中介行业专项整治期间有关行为的通知》中，第四条、第五条、第七条和第十条均有明确指令：第四条规定P2P网贷机构待偿余额不得增加;第五条规定P2P网贷机构出借人数不得增加，并应有序减少出借人人数；第七条规定网贷机构不得新増分支机构，线下门店数量必须持续压缩；第十条规定未纳入《市整治办关于进一步做好全市网络借贷信息中介机构整改有关事项的通知》中整治范围的，以及未按照《通知》要求提交自查报告的机构不得新开展P2P网贷业务。在本通知发布之前已停止运营或尚未开展P2P网贷业务的相关机构，不得恢复或开始开展网贷业务，同时必须主动申请注销。据此受监管政策影响，网络借贷信息中介行业均受到强烈冲击，深圳多家平台也相继发布了清盘公告。小牛普惠公司为普惠金融网络借贷信息服务机构，所依托的业务受国家政策规定影响，新增业务取消，现有业务相应大量减少甚至取消。普惠在全国各地的分公司至今已完全注销324家分公司。因业务大量萎缩，小牛普惠公司对贺圣强的工作岗位需求减少甚至消失，因此需要对人员结构进行调整。公司具有自主经营权及用工管理权。虽然国家对企业用工进行监督，但法律也赋予企业具有自主经营权及用工管理权，企业可根据公司自身经营范围、企业规模等情况自行决定人员架构，根据具体情况变化，适时调整来适应国家政策及市场行情，以便企业持续、健康发展。2、小牛普惠公司与贺圣强协商，双方未达成一致，劳动合同解除合法，不存在违法解除劳动合同情形，不应支付劳动合同解除赔偿金。小牛普惠公司已提供自主选择岗位机会。因国家政策发生变化后，小牛普惠公司根据公司实际情况进行结构调整，组织召开结构调整动员大会，并提供了众多其他岗位的公司内部招聘机会，但贺圣强均未向小牛普惠公司提出申请。在小牛普惠公司提供自主选择机会后，贺圣强未申请情况下，小牛普惠公司根据政策变化，多次与贺圣强沟通协商均被拒绝。劳动合同法赋予用人单位解除劳动合同权利，小牛普惠公司根据法律规定解除劳动合同，属于合法有效行为，不能依据劳动合同法第87条要求申请人支付赔偿金。3、赔偿金金额错误，应以合同解除前12月平均工资为准。即使贺圣强有权请求支付赔偿金，其金额计算存在错误，应以每月实际基本工资为准，不含偶发性绩效奖金，计算解除前12月平均工资。贺圣强提供的解除合同前12月工资与事实不符，请求以实际发放为准进行计算。因此，小牛普惠公司解除与贺圣强之间劳动合同并不属于违法解除，不应支付赔偿金。贺圣强答辩称，小牛普惠公司是单方面解除劳动合同。小牛普惠公司称给贺圣强提供其他就业岗位，是直接要求贺圣强签过去其他公司，贺圣强是没有与其他公司签约，就被小牛普惠公司直接解除了劳动关系，贺圣强才申请了劳动仲裁。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。小牛普惠公司主张给贺圣强提供其他就业岗位，公司提供贺圣强岗位并非其公司所属，小牛普惠公司未与贺圣强进行协议，其单方解除贺圣强劳动关系属违法，依法应向贺圣强支付违法解除劳动关系赔偿金。审查小牛普惠公司申请撤销仲裁裁决的理由，不符合根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定，对小牛普惠公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回深圳市小牛普惠投资管理有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案〔2019〕3627号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人深圳市小牛普惠投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年一月七日书记员  吴 桐张情
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33109号原告：刘丽，女，1975年11月27日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：罗孟伟，河南霁安律师事务所律师。被告：李鹏，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省确山县。被告：苏艳旗，男，1991年10月5日出生，汉族，住河南省淇县。被告：太平财产保险有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑汴路138号附1号，统一社会信用代码91410000752286590W。负责人：文晓娜，总经理。委托诉讼代理人：朱伟伟，男，系公司员工。原告刘丽与被告李鹏、苏艳旗、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称“太平保险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗孟伟，被告太平保险河南分公司委托诉讼代理人朱伟伟到庭参加诉讼，被告李鹏、苏艳旗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告刘丽向本院提出诉讼请求：1．请求赔偿二次住院产生的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助、营养费、交通费合计15,816.02元；2．要求被告太平保险河南公司在保险范围内赔偿以上损失；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月5日22时，被告李鹏驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车沿郑州市航海路由西向东行驶至前程大道交叉口西50米处时，与骑三轮电动车沿航海路由西向东行驶至此处的陈东生相撞，发生交通事故，致使三轮电动车乘车人刘丽、陈心怡受伤，两车损坏。2016年8月18日，交警部门出具交通事故认定书，认定被告李鹏负主要责任，原告无责任。被告苏艳旗系肇事车辆所有人，其车辆所投保险公司为被告太平保险河南分公司。原告刘丽第一次出院后，就人身损害向三被告提起诉讼，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年6月19日作出（2018）豫0191民初3807号判决书判决被告支付原告各项赔偿费用127,960.99元。2018年5月28日原告因本次交通事故导致的二次手术在郑州市第七医院第二次住院，并于2018年6月16日出院，共花费医疗费10,156.35元。原、被告就赔偿事宜协商未果，诉至本院。被告太平保险河南分公司辩称，一、在第一次诉讼中，我公司已在交强险内赔付完毕，因我司承保车辆在本次事故中负主要责任，故原告本次诉求我司愿意在商业险承担70%的赔偿责任。二、在第一次诉讼中法院已按照原告伤情酌情支持其护理费和误工费为最长时长，本次诉求护理费、误工费不应支持。三、诉讼费属于间接费用，我司不应承担。被告李鹏、苏艳旗均未到庭，未答辩。经审理查明：2016年8月5日22时40分许，被告李鹏驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车沿郑州市航海路由西向东行驶至前程大道交叉口西50米处时，与骑三轮电动车同向行驶的陈东生相撞，发生交通事故，致使三轮电动车乘车人刘丽、陈心怡受伤，两车损坏。2016年8月18日，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具郑公交认字【2016】第00244号交通事故认定书，认定被告李鹏负事故主要责任，陈东生负事故次要责任。另查明，豫Ｆ×××××号车登记车主为苏艳旗，在被告保险公司投有交强险（保险期间为2016年7月1日0时起至2017年6月30日24时止）和商业三者险（保险期间为2016年7月1日0时起至2017年6月30日24时止，保险限额：100万元）。在本院（2018）豫0191民初3807号判决书中被告太平保险河南分公司交强险医疗费限额10,000元已用尽、死亡伤残项限额已用108,975.05元，商业险限额已用127,960.99元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同承担70%的赔偿责任。被告李鹏作为侵权人，对超出保险限额部分负有赔偿责任。被告苏艳旗作为车辆所有权人，原告未提供证据证明其在本次事故中有过错，不应承担责任。对于原告主张的医疗费10,156.35元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以支持。对于原告主张的营养费，按每天20元的标准，参照原告住院时间19天，计算为380元（20×19）。对于原告主张的住院伙食补助费950元（50×19），参照原告住院时间19天，本院予以支持。对于原告主张的按39,522元/年的标准计算护理费的请求，本院予以支持，根据原告伤情及住院时间，本院酌定护理期为19天，计算为2,057.31元（39522÷365×19）。根据原告伤情及住院时间，本院酌定误工期为19天。对于原告主张的误工费，因原告未提交有效的收入证明和误工证明，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31,874.19元/年的标准，计算为1,659.20元（31874.19÷365×19）。对于原告主张的交通费，结合原告的伤情和住院时间，本院支持150元。上述各项费用共计15,352.86元，其中医疗费用赔偿项下损失11,486.35元，死亡伤残赔偿项下损失3,866.51元。被告太平保险河南分公司在交强险死亡伤残项下赔偿1,024.95元（110000-108975.05）。超出交强险分项赔偿限额的损失14,327.91元（15352.86-1024.95），由被告保险公司在商业三者险项下赔偿10,029.54元（14327.91×0.7），被告保险公司共应赔偿原告11,054.49元。被告李鹏、苏艳旗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘丽各项损失合计11,054.49元；二、驳回原告刘丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告李鹏负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年一月十五日书记员  程爱华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4414号之二申请执行人：邓书勋，男，1953年10月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：丁丁，男，1990年8月1日出生，汉族，户籍登记住址河北省张家口市赤城县。邓书勋与丁丁房屋买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初1972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、邓书勋于2019年3月20日将位于巩义市石河路北28幢2单元7层704房三室二厅房屋一套退给丁丁（已退给丁丁）；二、丁丁向邓书勋返还房款600,000元以及装修费用及其他损失200,000元，共800,000元，由丁丁分期付给邓书勋，即：丁丁于2019年7月31日前给付200,000元，于2019年10月31日前给付600,000元；三、如丁丁有任意一期未按时足额付款，丁丁应向邓书勋给付违约金276,000元（房款920,000元×30%），邓书勋可就全部剩余欠款及违约金申请法院强制执行；四、本案受理费12,800元，减半收取6,400元，保全费5,000元，共计11,400元，由丁丁负担。此款邓书勋已垫付，由丁丁于2019年10月31日前付给邓书勋。因丁丁未按上述生效法律文书履行义务，邓书勋向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁丁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人丁丁至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人丁丁名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托河北省张家口市赤城县人民法院调查被执行人丁丁的下落、房产、公积金信息，但未收到有效信息。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人丁丁的房产信息，查明被执行人丁丁名下有位于巩义市石河××单元××704（合同号：GY150××××0194）房产一套，本案已查封、评估、拍卖，得执行款1,104,810元，扣除巩义农商银行优先受偿397,740.98元，剩余707,069.02元，已返还给申请执行人。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人丁丁的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位707,069.02元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁丁负有继续向申请执行人邓书勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年一月八日书记员  崔东鹏
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0106行初247号 原告袁创一，男，1975年9月1日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区。 被告杭州市西湖区发展改革和经济信息化局，住所地杭州市西湖区莲花商务中心A座11楼。 法定代表人赵梨萍，局长。 出庭负责人陆少华，副局长。 委托代理人夏亮，浙江六和律师事务所律师。 本院在审理原告袁创一诉被告杭州市西湖区发展改革和经济信息化局政府信息公开一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告袁创一的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告袁创一撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁创一负担。 审判长  王呈虹 审判员  狄建华 审判员  张烨芳 二〇二〇年一月二日 书记员  章晓婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更25号罪犯李素玲，女，1972年8月19日出生，汉族，江西省波阳县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2015年7月17日作出（2015）西刑初字第359号刑事判决，认定被告人李素玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元（已交纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年01月30日以(2018)赣01刑更215号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李素玲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬4个，监狱考核余分182.78分。本次减刑已交纳没收款5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李素玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李素玲减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年3月1日起至2028年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7682号 申请执行人浙江恩依吉科技有限公司，统一社会信用代码91330108552669781E，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3730号源越科技大楼4层E座。 法定代表人潘艳静。 被执行人淳安县千岛湖凯宇涂装工程有限公司，统一社会信用代码913301275714860755，住所地淳安县千岛湖镇鼓山工业园区永兴路239号。 法定代表人詹际君。 申请执行人浙江恩依吉科技有限公司与被执行人淳安县千岛湖凯宇涂装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）浙0109民特2407号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人浙江恩依吉科技有限公司于2019年10月9日向本院申请执行，申请执行标的为313298.2元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月6日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7682号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月六日 书记员  徐阳芷
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1995号之三 申请执行人：余凌，女，1985年8月9日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：滕鎏，男，1988年1月31日出生，住桐庐县。 余凌与滕鎏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1747号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人滕鎏未自觉履行判决书确定的义务，权利人余凌向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日立案执行，执行标的为归还借款261000元和从2019年5月5日起至款项付清之日止按月利率6%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费2607.5元、执行费3815元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人滕鎏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求滕鎏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕鎏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕鎏的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人滕鎏住所地对被执行人滕鎏财产情况及其下落进行了实地调查，除扣划了滕鎏名下的银行存款共计5806.97元，全部优先提取法院费用；查封了被执行人滕鎏名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆（未扣押到案）；拍卖处置了被执行人滕鎏和案外人郑海芳共同共有的位于桐庐县县城××路××单元××室的房产，成交价118.9万元，尚不足以清偿抵押债权，此外暂未发现被执行人滕鎏有其他可供执行的财产。截至2019年12月12日，本案已执行到位案件受理费2607.5元、执行费3815元。 鉴于被执行人滕鎏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人滕鎏罚款1次计1000元，同时已将被执行人滕鎏纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，报备限制出境和宣告护照作废，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人滕鎏下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余凌。 综上，被执行人滕鎏虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1995号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年一月六日 代理书记员  龙晓青
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初12号            公诉机关              宁津县人民检察院                              被告人基本情况              被告人尤博文，男，2000年5月25日出生，公民身份号码371422200005251919，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及居住地均系山东省宁津县柴胡店镇比子刘村103号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月4日被取保候审。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检公诉刑诉﹝2019﹞205号                                                指控事实              2018年10月23日21时48分许,被告人尤博文酒后驾驶鲁NA308W号小型轿车，沿宁津县省道314线由北向南行驶29km+200m路段时，与对行郝志强驾驶的冀A2515X/冀AGH66挂号重型货车相撞。2018年10月26日，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的尤博文血液中检出乙醇成分，含量为125.4mg/100m1。2018年11月22日，经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，被告人尤博文承担事故的主要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                              量刑建议              被告人尤博文有坦白情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                        被告人意见              被告人尤博文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人尤博文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尤博文认罪认罚，对其可从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果                    被告人尤博文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员    黄建忠                              二〇二〇年一月十日                                             书 记 员     崔广林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更29号罪犯张荣琴，女，1989年10月23日出生，汉族，重庆市梁平县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年10月11日作出（2016）赣0502刑初234号刑事判决，认定被告人张荣琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人张荣琴不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2017年2月21日作出（2017）赣05刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张荣琴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年04月24日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬4个，监狱考核余分489.61分。本次减刑已交纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张荣琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张荣琴减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年4月5日起至2030年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保2号申请人：卜忠生，男，1969年3月1日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：李淑芳，女，1963年9月24日出生，现住黑龙江省北安市。申请人卜忠生于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李淑芳在中国工商银行股份有限公司的工资账户，金额为58000.00元。申请人以中国平安财产保险公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李淑芳在中国工商银行股份有限公司的工资账户，金额为58000.00元，期限为12个。案件申请费600.00元，由被申请人李淑芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年一月二日书记员  黄硕
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫0527行审1号申请执行人内黄县环境保护局，住所地，内黄县振兴路西段路北。法定代表人冯玉陶，男，任局长。委托代理人左素伟，内黄县环境保护局法制股股长。被执行人安阳市浩鑫机械有限公司，住所地，内黄县城关镇东长固村。法定代表人董广雷。申请执行人内黄县环境保护局于2020年1月7日向本院申请强制执行内环罚字（2019）第10号《行政处罚决定书》第二项。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县环境保护局作出的内环罚字（2019）第10号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人安阳市浩鑫机械有限公司2018年9月12日正在生产，配套袋式除尘器未运行，属于不正常运行污染防治设施。申请执行人内黄县环境保护局经过立案、调查、告知等程序，于2019年3月28日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条、参照《河南省环境行政处罚裁量标准适用规则》第八条之规定，对被执行人安阳市浩鑫机械有限公司作出内环罚字（2019）第10号《行政处罚决定书》:1、你公司应按照《内黄县环境保护局责令改正环境违法行为决定书》（内环违改〔2018〕3045号）的要求，责令立即改正环境违法行为；2、处拾壹万元罚款(110000元)；3移送公安机关行政拘留。该《行政处罚决定书》于2019年4月8日送达。2019年10月19日，申请执行人内黄县环境保护局向被执行人安阳市浩鑫机械有限公司送达了催告书，被执行人安阳市浩鑫机械有限公司在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县环保局作出的内环罚字（2019）第10号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合法律规定强制执行的条件。其申请执行的内环罚字（2019）10号《行政处罚决定书》第二项，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行内环罚字（2019）第10号《行政处罚决定书》第二项。即被执行人安阳市浩鑫机械有限公司缴纳罚款110000元。执行费1550元，由被执行人安阳市浩鑫机械有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二〇年一月九日书记员  张利勇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0727民初1330号 原告：中煤地质集团有限公司，住所地北京市。 法定代表人：林中湘。 委托诉讼代理人：程斐，北京市明诚律师事务所律师。 被告：新巴尔虎右旗农牧和科技局，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：王泉。 原告中煤地质集团有限公司与被告新巴尔虎右旗农牧和科技局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告中煤地质集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中煤地质集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵振东 二〇二〇年一月八日 书记员  岱 雄
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀08行终11号 上诉人（原审原告）承德市蕴香园生态农业有限公司，住所地滦平县长山峪镇三道梁村，统一社会信用代码：91130824336172332P。 法定代表人高慧颖，女，总经理。 委托代理人王琪，女，河北华川律师事务所律师，执业证号：11308201311764437。 被上诉人（原审被告）承德市人力资源和社会保障局，住所地承德市双桥区都统府大街7号，统一社会信用代码：1113080055189563XY。 法定代表人房宝占，男，局长。 委托代理人赵亮，男，承德市人力资源和社会保障局工伤科工作人员。 委托代理人武超，男，河北山庄律师事务所律师，执业证号：11308201310604134。 原审第三人刘向玉，男，1964年3月28日生人，汉族，住滦平县。 委托代理人曹岩，女，河北滦峰律师事务所律师，执业证号：11308201411727429。 上诉人承德市蕴香园生态农业有限公司诉被上诉人承德市人力资源和社会保障局、原审第三人刘向玉不服工伤认定决定一案，承德市蕴香园生态农业有限公司不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802行初148号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，在本院审理过程中，上诉人承德市蕴香园生态农业有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人撤回上诉符合法律规定，本院准予撤回上诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人承德市蕴香园生态农业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费25.0元由上诉人承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘松平 审判员  闫 鸿 审判员  祁春梅 二〇二〇年一月十六日 法官助理朱志敏 书记员张博
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执363号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地神最真实福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：王又喜，男，1970年11月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，经本院审结，该案（2019）湘0103民初868号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人理赔款25241.19元，违约金28178元（以本金24573.89元为基数，按年利率24%的标准计算，暂从2015年3月31日起至2020年1月10日止），保费1884.92元，律师代理费1000元，迟延履行期间的债务利息865元（以本金25241.19元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年7月7日起至2020年1月10日止），并应承担本案受理费565元，执行费766元，以上共计58500.11元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王又喜的银行存款58500.11元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年一月十日书记员  郭兴
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7869号 申请执行人；徐国灿，男，1965年8月3日出生汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：陈彦林，浙江龙剑律师事务所律师。 被执行人：黄芝映，女，1966年8月20日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人徐国灿与被执行人黄芝映保证合同纠纷一案中，查明被执行人黄芝映应支付申请执行人徐国灿执行款852042.13元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年一月十五日 代书记员 周璐妍
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢75号 申请执行人德清县百事顺饲料经营部。 被执行人沈明。 本院在执行申请执行人德清县百事顺饲料经营部与被执行人沈明买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 注：本案初执案件为（2017）浙0521执811号
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执1号申请执行人：山河建设集团有限公司。住所地：湖北省团风县团方大道。法定代表人：程理财，该公司董事长。被执行人：湖北宏信房地产开发有限公司。住所地：湖北武穴市刊江大道。法定代表人：易洪松，该公司董事长。关于山河建设集团有限公司与湖北宏信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，最高人民法院作出的（2019）最高法民终1341号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人山河建设集团有限公司于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案，案号为（2020）鄂执1号。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：最高人民法院（2019）最高法民终1341号民事判决书由湖北省黄冈市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨源俊审判员  张 竞审判员  曾瑞忠二〇二〇年一月十五日书记员  陈 荣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2355号申请执行人：刘英杰，男，1954年7月18日出生，汉族。委托代理人：郑丽君，河南商都律师事务所。被执行人：史建红，男，1967年6月2日出生，汉族。本院在执行刘英杰申请执行史建红买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）豫0104民初726号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人817321元及利息、违约金，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年10月21日向我院申请执行，申请执行标的为1963213元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.4、本院在执行过程中查明被执行人李勇针对本案房屋租赁权重新提起了诉讼，并已立案。已电话告知申请执行人，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可持本裁定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月二十一日法官助理王林山书记员王凯
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初13号原告：瑞丽市金海物业管理有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市新光路西段翡翠园小区，统一社会信用代码91533102797225329X。法定代表人：陈自田，系公司经理。委托诉讼代理人：杨晔，云南智诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：罗洋，云南智诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：宋庆丽，女，汉族，1978年7月10日出生，身份证住址福建省邵武市，现住瑞丽市。原告瑞丽市金海物业管理有限公司与被告宋庆丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理，原告瑞丽市金海物业管理有限公司于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市金海物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞丽市金海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞丽市金海物业管理有限公司负担。审判员  王柳苏二〇二〇年一月八日法官助理雷睿书记员杨德汝
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢11号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人严丹亚、林建项、齐玉梅： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人严丹亚、林建项、齐玉梅金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0225民初6275号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人严丹亚、林建项、齐玉梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢11号案件执行完毕。 二〇二〇年一月六日
湖南省邵东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初10号 公诉机关湖南省邵东县人民检察院。 被告人杨俊豪，男，1999年10月25日出生于湖南省邵东县，回族，高中文化，务工，住湖南省邵东市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月25日被刑事拘留，2019年11月1日被逮捕，同年12月27日经邵东县人民检察院决定予以取保候审。现在家。 公诉机关以邵东县院刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人杨俊豪犯诈骗罪，并建议适用认罪认罚程序，判处被告人杨俊豪有期徒刑七个月，并适用缓刑。本院适用刑事案件认罪认罚程序，实行独任审理，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月份，被告人杨俊豪利用手机、电脑在互联网交易猫平台上注册账号发布售卖“王者荣耀”游戏账号或皮肤信息。2019年9月6日，被害人文某通过交易猫平台联系被告人杨俊豪，双方约定某游戏账号售价3808元。后被告人杨俊豪冒充交易猫客服，骗取文某的交易猫验证码，登陆文某的交易猫账号操作完成交易直接将文某支付到交易猫平台上的3808元钱转走。尔后被告人杨俊豪又2次以交易异常的名义要文某缴纳保证金4000元，共骗取文某7808元。 案发后被告人杨俊豪亲属代为退还骗取的人民币7808元，文某谅解被告人杨俊豪。 邵东市司法局经社区矫正调查评估，认为被告人杨俊豪符合社区矫正条件，建议对被告人杨俊豪适用社区矫正。 被告人杨俊豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨俊豪犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨俊豪赔偿了被害人文某的经济损失，并取得其谅解，酌情予以从轻处罚；被告人杨俊豪认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨俊豪的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有不良影响，邵东市司法局亦建议对被告人杨俊豪适用社区矫正，可对其适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第七十二条及第七十三条判决如下： 被告人杨俊豪犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴向阳 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘川锦 代理书记员  莫金文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝04行终5号 上诉人（原审第三人）杨秀斌，男，土家族，1970年11月26日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托代理人黄光明，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）秀山县权哥木制品有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道迎风社区滩脚坪组，统一社会信用代码：91500241MA5YQ0H749。 法定代表人张文举，该公司总经理。 委托代理人李永洪，重庆群峰律师事务所律师。 原审被告秀山土家族苗族自治县人力资源和社会保障局，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道人力社保综合楼，统一社会信用代码：115002410091382337。 法定代表人王英，该局局长。 委托代理人余繁昌，该局法制信访科科长。 委托代理人彭白丽，该局法律顾问，重庆驰源律师事务所律师。 上诉人杨秀斌因工伤行政确认一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2019)渝0241行初47号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，经本院释明，各方当事人均同意由杨秀斌先行对确认劳动关系发生的争议申请仲裁，秀山土家族苗族自治县人力资源和社会保障局中止本案工伤认定，待劳动关系争议处理结束后再恢复工伤认定程序，对杨秀斌的工伤认定申请重新作出处理。因此，杨秀斌自愿向本院申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人杨秀斌撤回本案上诉是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨秀斌撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨秀斌负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张红梅 审 判 员 蒲开明 审 判 员 黄 瑶 二〇二〇年一月九日 法官助理 刘原菲 书 记 员 王丽君
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执212号之二申请执行人：冯善林，男，1964年12月06出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：周溢华，男，1982年05月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人冯善林与被执行人周溢华买卖合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周溢华在中国建设银行621XXX8_156_1账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十五日书记员 蔡玉先
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执19号 杨天建、洪小林、洪华、周跃明： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2018）湘1227民初254号民事调解书立案执行的申请执行人杨天建与被执行人洪小林、洪华、周跃明劳务合同纠纷一案，本案已于2020年1月10日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初10186号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码：91331000848886718L。 负责人：楼数，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。 被告：项宏锋，男，1981年11月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州分公司）与被告项宏锋保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司委托诉讼代理人叶仙莲到庭参加诉讼，被告项宏锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保台州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款人民币29706.28元，并支付自2017年1月4日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2019年10月18日止为14912.55元）；2.判令被告支付保险费2246.24元。事实和理由：2015年7月30日，项宏锋为投保人，以中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称：光大银行）为被保险人，向人保台州分公司投保，签订了个人信用贷款保证保险投保单【个人信用贷款保证保险（多年期）条款】，约定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款(或付息）义务，且超过保险单载明的期限（赔款等待期〉的，视为保险事故发生。个人信用贷款保证保险保险单载明：保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为银行扣款之日；每月保险费842.34元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年5月14日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为50000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.5%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为7.7%，遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。被告未按本合同约定的期限归还贷款本金的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。合同签订后，光大银行按约发放贷款后，项宏锋未能按约还款，致使保险事故发生。2017年1月4日，光大银行向人保台州分公司提出索赔申请并确认收到人保台州分公司个人信用贷款保证保险保险单项下的代偿款人民币29706.28元。此外，项宏锋尚欠人保台州分公司80日赔偿等待期保险费2246.24元。经多次催讨，项宏锋至今未向人保台州分公司返还保险赔偿款、未付保费及违约金等。 人保台州分公司围绕诉讼请求向本院提交个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、保费收入明细、个人贷款合同、贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、银行流水、证明、代偿债务与权益转让确认书、客户贷款结清通知书等证据，项宏锋经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，经审核，人保台州分公司提交的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 本院经审理查明的主要事实与人保台州分公司诉称的事实一致。 本院认为，项宏锋与人保台州分公司之间的保证保险合同合法有效，应受法律保护。项宏锋应当按照合同约定支付保险费；项宏锋未按借款合同约定归还借款本息，导致保险事故发生，人保台州分公司在保证保险范围内向光大银行支付保险赔偿金，履行了保险理赔义务。后光大银行出具了代偿债务与权益转让确定书，涉案借款的全部权益已经转让给人保台州分公司，因此人保台州分公司的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、项宏锋于本判决发生法律效力之日起三十日内支付中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险赔偿金29706.28元，并赔偿违约金（违约金按月利率1.5%自2017年1月4日起付至实际清偿之日止）。 二、项宏锋于本判决发生法律效力之日起三十日内支付中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2246.24元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费972元，减半收取486元，由项宏锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年一月十日 代书记员  谢海韬
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2538号 申请执行人陈忠设，男，1953年12月17日出生，住金华市金东区。 被执行人胡国平，男，1959年10月28日出生，住金华市金东区。 申请执行人陈忠设与被执行人胡国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0703民初5661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡国平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈忠设向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。本案申请执行标的金额为613250元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人胡国平发出执行通知书、报告财产令，要求胡国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡国平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡国平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人陈忠设。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2538号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇二〇年一月九日 书记员  薛来竞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5292号之一申请执行人：新密市好易贷小额贷款有限公司。法定代表人：刘磊，系公司总经理。被执行人：刘军甫，男。被执行人：郑州新达电熔材料有限公司。法定代表人：刘建峰，系公司总经理。新密市好易贷小额贷款有限公司诉刘军甫、郑州新达电熔材料有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0183民初5400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告刘军甫偿还原告新密市好易贷小额贷款有限公司借款本金2000000元并支付利息（按借款本金2000000元的月利率12‰计算，从2014年10月26日起计算至借款还清之日止），限于判决生效后十五日内履行完毕；2、被告郑州新达电熔材料有限公司对被告刘军甫偿还原告新密市好易贷小额贷款有限公司上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人新密市好易贷小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年12月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务，于2019年12月18日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书、裁定、传票等相关法律文书。被执行人至今未到庭履行义务。二、于2019年12月3日、2020年1月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人刘军甫、郑州新达电熔材料有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。1、于2020年1月7日查封被执行人刘军甫名下汽车一辆，属轮候查封，暂无法处置。三、于2019年12月16日将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年1月14日经新密市房管局查询，被执行人刘军甫房产已过户，被执行人郑州新达电熔材料有限公司名下无房产信息。五、于2020年1月14日，经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2020年1月14日前往被执行人户籍所在地进行调查走访，被执行人无财产可供执行。综上所述，本院于2020年1月21日通过短信与申请执行人新密市好易贷小额贷款有限公司进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人新密市好易贷小额贷款有限公司未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军甫、郑州新达电熔材料有限公司负有继续向申请执行人新密市好易贷小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年一月二十一日书记员  乔 磊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初501号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：崔琳，女，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告崔琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月十三日 书记员  吕秀娟
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524财保50号 申请人：安顺开发区爱家瓷砖批发部，住所地贵州省安顺市经济技术开发区黄果树大街天晟国际商贸城B区6栋1层15-16号商铺，统一社会信用代码9252040MA6GRT6G8L。 经营者：冯升，女，1977年8月6日生，汉族，住织金县， 委托诉讼代理人：李炼，男，1969年10月3日生，住织金县。 被申请人：吴有付，男，1965年2月28日生，汉族，住织金县。 申请人安顺开发区爱家瓷砖批发部于2020年1月22日以被申请人吴有付欠其货款96380元为由向本院申请诉前财产保全，申请扣留被申请人吴有付在织金县珠藏镇人民政府的工程款96380元，申请人提供案外人李炼名下的号牌为贵Ｇ×××××的大众牌轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人安顺开发区爱家瓷砖批发部为维护自己的合法权益申请诉前财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、查封案外人李炼名下的号牌为贵Ｇ×××××的大众牌轿车一辆，查封期限一年。 二、扣留被申请人吴有付在织金县珠藏镇人民政府的工程款96380元。冻结期限一年。 案件申请费983元，由申请人安顺开发区爱家瓷砖批发部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  耿晓峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘 洋
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审18号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人侯庆信，男，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月14日对被执行人侯庆信因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]3787号行政处罚决定（以下简称3787号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3787号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人侯庆信在未经批准情况下，于2012年6月擅自占用费县探沂镇官城庄村集体土地270平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年9月14日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出3787号行政处罚决定，对被执行人侯庆信作出处罚：1、责令退还非法占用的270平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2015年9月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年5月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3787号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3787号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3787号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人侯庆信负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月七日 书记员  黄晓晓
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更36号 罪犯刁鹏涛，男，1989年XX月XX日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，农民，住洛南县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2017年6月20日作出（2017）陕1021刑初51号刑事判决，认定被告人刁鹏涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年(刑期执行至2020年7月30日止)。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯刁鹏涛确有悔改表现，具体事实是：该犯刁鹏涛自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯刁鹏涛确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯刁鹏涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刁鹏涛所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢34号王晓玲：王晓玲与宋立军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王晓玲向本院申请执行的（2018）辽0104民初13891号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
胶州市人民法院结 案 通 知 书(2019）鲁0281执4228号申请执行人:冯帅，男，1992年7月22日生，住山东省胶州市张应镇大朱戈村564号，公民身份号码:370281199207225316。被执行人：马志江，男，1991年8月5日生，住胶州市泰州路嘉树园小区10号楼2单元4楼东户，公民身份号码:370281199108056318。申请执行人冯帅与被执行人马志江一案，胶州市人民法院(2019)鲁0281民初10484号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年11月4日向我院申请执行，执行标的12050.00元。本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡。被执行人已履行完本案全部法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019）鲁0281执4228号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二?二〇年一月十六日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更45号罪犯冯靖宇，男，1995年12月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2018年6月19日作出(2018)湘0304刑初157号刑事判决，以被告人冯靖宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人冯靖宇不服，提出上诉，湖南省湘潭市中级人民法院于2018年10月11日作出(2018)湘03刑终409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年5月4日起至2020年5月1日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯冯靖宇减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯冯靖宇在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得2个表扬并余207分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯冯靖宇在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯靖宇减去有期徒刑三个月十八天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙