wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁08执321号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地：济宁市兖州区中御桥北路239号，组织机构代码：86609040-6。负责人：王强，行长。被执行人：山东科大鼎新电子科技有限公司，住所地：济宁市兖州经济开发区开发路，组织机构代码：79150910-1。法定代表人：苗海川，董事长。被执行人：山东希尔康泰药业有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇民营工业园，组织机构代码：26713231-X。法定代表人：周传明，董事长。被执行人：深圳市艾克派特科技开发有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道广深高速公路东北侧（67区留芳路2号、一号厂房六楼），组织机构代码：68941916-9。法定代表人：苗洪远，经理。被执行人：深圳市畅朗信息技术有限公司，住所地：深圳市宝安区67区留芳路2号研发楼1楼101（办公场所），组织机构代码：56706254-4。法定代表人：梁凤霞，经理。被执行人：山东华航电子科技有限公司，住所地：山东兖州经济开发区创业大道南1号，组织机构代码：58308644-X。法定代表人：梁凤霞，经理。被执行人：苗海川，住山东山东省兖州市。被执行人：梁凤霞，住山东省兖州市。被执行人：苗洪远，住山东省兖州市。被执行人：李姣，住山东省兖州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行依据已生效的山东省济宁市中级人民法院作出的（2019）鲁08民初58号民事调解书,于2019年5月9日向本院申请强制执行被执行人山东希尔康泰药业有限公司、山东科大鼎新电子科技有限公司、深圳市艾克派特科技开发有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、山东华航电子科技有限公司、苗海川、梁凤霞、苗洪远、李姣，申请执行标的本金58059440.10元及利息等。本院同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月13日、2019年6月3日、2019年8月22日三次通过网络司法总对总查控系统对被执行人山东希尔康泰药业有限公司、山东科大鼎新电子科技有限公司、深圳市艾克派特科技开发有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、山东华航电子科技有限公司、苗海川、梁凤霞、苗洪远、李姣名下银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产状况进行了查询。查询到其名下有较多存款余额的银行账户和互联网银行账户已被其他法院冻结，本院予以轮候冻结。本院到深圳市不动产登记中心、深圳市市场监督管理局、济宁市兖州区不动产登记中心、济宁市车辆管理所进行了查询，结果如下：被执行人苗海川名下有兖州区房产一处；梁凤霞名下有深圳市房产一处、车辆一台、股权一个；苗洪远名下有房产一处、股权一个；李姣名下有兖州区房产一处、车辆一台；深圳市畅朗信息技术有限公司名下有深圳市土地一宗、房产四处，车辆三台；被执行人山东希尔康泰药业有限公司名下有兖州区土地三宗及地上厂房、车辆六台，山东华航电子科技有限公司名下有兖州区土地一宗、房产一处。山东希尔康泰药业有限公司名下注册商标6个，专利权20个，著作权6个。以上财产均已被其他案件查封、冻结，本案进行了轮候查封，目前不具备处置条件。2019年5月30日，山东省济宁市兖州区人民法院作出的（2019）鲁0812破申3号民事裁定书受理了被执行人山东科大鼎新电子科技有限公司、深圳市艾克派特科技开发有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、山东华航电子科技有限公司破产重整申请，本院依法中止对上述被执行人名下财产的执行措施。因破产管理人的申请，本院对已进入破产程序的被执行人名下财产采取了解除查封、冻结措施。2019年8月19日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年1月20日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行的代理律师，其不能向本院提供被执行人的财产线索，对本院的执行措施和调查结果予以认可，暂不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，暂不申请将本案移送破产审查，同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年一月二十一日书记员  李雪亭
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初82号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：丁震，男，1992年1月2日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告：李国滨，男，1994年12月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告李国滨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁震到庭参加诉讼，被告李国滨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李国滨归还借款本金50000元及截至2019年10月20日利息3694元，本息共计53694元。2、判令被告李国滨偿还原告自2019年10月21日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。3、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。 事实与理由：被告李国滨于2018年6月15日与原告签订借款合同，从原告处借款50000元，该笔借款是信用贷款，合同约定2019年6月12日到期。利率为月利率9‰。同时合同约定，贷款人有权对借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催要，被告仍不予归还。原告主张截止到2019年10月20日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息3694元。 被告李国滨未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对于原告举证的银行流水一份、个人借款合同一份、数字签名证书一份、结息证明一份、民事裁定书一份、保全费发票一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。另查明，原告支出财产保全费557元。 本院认为，原告与被告所签订借款合同合法有效。原告依约向被告李国滨发放贷款，被告李国滨应按约还本付息，逾期还应当支付罚息，故原告要求被告归还借款本金50000元及按照合同约定支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持；原、被告已明确约定了因借款人违约导致贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，贷款人支付的保全费应当由借款人承担，故原告主张的诉前财产保全费557元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国滨归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告李国滨支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2019年10月20日为3694元，之后利息按照合同约定计算），与第一项同时付清。 三、被告李国滨支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费557元，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元，由被告李国滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  朱丽娜
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘04刑更105号 罪犯刘达武，男，1963年7月4日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 本院于2016年6月9日作出(2016)湘04刑初50号刑事判决，认定被告人刘达武犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金500000元；追缴被告人刘达武违法所得577.26万元退赔给受害人。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘达武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯刘达武在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯刘达武减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2027年3月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）吉0221执保10号吉林市不动产登记中心：我院对申请保全人王玉军与被保全人尹万昌借款合同纠纷执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2020）吉0221民初66号之一民事裁定书的规定予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：樊明鑫承办人：樊明鑫填发人：樊明鑫吉林省永吉县人民法院二〇二〇年一月十四日
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1181刑初1283号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人覃某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）1267号起诉书指控被告人覃某犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，本院于同日受理并依法适用简易程序，2019年12月31日依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹阳市人民检察院指控：2019年9月29日20时39分许，被告人覃某驾驶苏Ｌ×××××号重型普通货车沿丹阳市某某线由西向东行驶，行至该道路某某米处时，撞上由北往南横过机动车道的何某某，造成车辆受损、何某某受伤经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人覃某承担该事故的主要责任。 事故发生后，被告人覃某主动打电话报警，归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。 为证实上述指控，丹阳市人民检察院当庭宣读、出示了证人丁某、陈某的证言、被告人覃某的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、照片等证据，据此认为被告人覃某的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，诉请本院依法追究其刑事责任。同时认为，被告人覃某有自首情节，其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处其十个月以上至一年二个月以下有期徒刑。 被告人覃某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年9月29日20时39分许，被告人覃某驾驶苏Ｌ×××××号重型普通货车沿丹阳市某某线由西向东行驶，行至该道路某某米处时，未注意观察路面情况超速行驶，撞上由北往南横过机动车道的何某某，造成车辆受损、何某某受伤经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人覃某承担该事故的主要责任。 事故发生后，被告人覃某主动打电话报警，归案后如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，并已取得被害方谅解。 上述事实，有证人丁某、陈某的证言，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、交通事故认定书、情况说明、尸表检验记录等，安徽某某司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证户籍资料、110接警登记表、被害人户口注销证明、家庭情况证明、道路运输证、驾驶证复印件、谅解书等证据证实，被告人覃某当庭亦供认不讳。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人覃某违反道路交通安全法规驾车，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人覃某主动打电话报警并在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其已取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚，并符合缓刑的适用条件。本院根据被告人覃某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人覃某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡腊娣 人民陪审员  严晓丽 人民陪审员  王 栋 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  孙晨怡 附判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执130号   申请执行人:曹得龙   被执行人：井国德   申请执行人曹得龙与被执行人井国德劳务合同纠纷执行一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初793号民事调解书，于2020年1月20日已执行完毕。现被执行人已给付生效法律文书所确定的案款2445元。现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年一月二十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执374号申请执行人：王坤明，男，1987年11月10日生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人：刘晶晶，女，1986年9月21日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。本院于2019年8月15日作出的（2019）豫0122民初4937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州大河经纬置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘晶晶、王坤明于2020年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州大河经纬置业有限公司价值13711.47元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更23号罪犯张永松，男，1972年12月13日出生，汉族，初中文化，河南省延津县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2011年7月22日作出（2011）封刑初字第135号刑事判决，认定张永松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期间又犯新罪，河南省延津县人民法院于2016年4月29日作出（2015）延刑初字第388号刑事判决，撤销河南省封丘县人民法院原审刑事判决中对张永松的缓刑部分；认定张永松犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。因余漏罪，河南省偃师市人民法院于2017年2月22日作出（2017）豫0381刑初20号刑事判决，认定张永松犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元，与原判有期徒刑一年六个月，罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金2.5万元；违法所得21400元予以追缴。刑期自2015年10月21日起至2020年3月13日止。判决生效后，于2016年5月12日交付新乡市监狱执行刑罚，并于2019年7月26日调入河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张永松入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，1.非法拘禁罪：2011年2月4日晚，程辉、杨振海等人在延津县与吕某某一起赌博时被吕某某赢走两万多元，次日找来张永松等人密谋后于当晚7时许开面包车在封丘县应举镇南范村南地将吕某某、刘某某截住，强行带至延津县皇家宾馆505房间威胁、殴打，向吕某某索要所输的赌资，将吕某某携带的14000元要走后，至晚上10点多钟，将吕某某、刘某某放走。事后双方达成民事调解协议，张永松等赔偿吕某某、刘某某各项经济损失共计6000元。2.诈骗罪：2012年5月份，张永松告诉刘某新、周某旗，延津县胙城乡有一片树木，买下后伐掉能赚钱，想和二人合伙把这片林木买下来，刘某新、周某旗表示同意。后张永松找找到张成春，让其找两个人冒充树主，张成春同意，并于2012年6月1日让狄原卫、张纪森来到延津县城，商量让狄原卫、张纪森冒充树主，催刘某新、周某旗交定金。后在延津县工商银行传达室内，张永松、张成春、狄原卫、张纪森以让刘某新、周某旗交购树定金为由，骗取现金40000元。张永松将其中20000元用于偿还其欠张成春的欠款。案发后，张永松、张成春于2015年9月8日到延津县公安局小谭派出所投案。张永松等4人退还刘某新、周某旗现金4万元，取得谅解。3.余漏罪：巩义市的白清源曾承包偃师市山化乡忠义村9户村民位于本村豁子岭地的家庭承包地种植果树。在此期间，9户村民将该同一块地交归村委会，与本村其他村民在豁子岭及其他地块的沟岭地一千余亩统一承包给河南山川造林工程有限公司作为该公司的速生丰产林基地，为此白清源与相关方发生利益纠纷多年。2012年白清源以山川造林公司已经取得偃师市林业局办法的林权证、种植在上述9户村民豁子岭地块家庭承包地的速生杨树系自己所有为名托人联系买方出卖。同年12月初，经人联系到采购林木的张永松，白清源以12380元将上述地块内的速生杨树卖给张永松。张永松没有查看白清源是否有相应的林权证、亦没有到有关林业主管部门办理《林木采伐许可证》，即支付价款并将上述速生杨树采伐。后张永松将上述杨树原木及树枝分别以18000余元、3400元卖出。2012年12月19日忠义村干部发现豁子岭地有大片速生杨树被伐，即向偃师市森林公安局报案，该局勘查现场后，追查至张永松，其对上述事实供认不讳。之后，该案在进一步侦查期间张永松外逃，该局于2013年5月20日对其上网追逃。2015年1月9日延津县公安局在县城内将其抓获后移交于偃师市森林公安局。被张永松采伐的杨树，经鉴定共计176.1875立方米。2019年3月19日缴纳罚金1000元。罪犯张永松服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年9月，2018年2月、7月、12月，2019年5月共获得表扬5次。2017下半年至2019上半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，均为良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张永松自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永松减去有期徒刑一个月。（刑期至2020年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇二〇年一月十六日书记员 闫记坤
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初23号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人王子迁，男，1976年10月8日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，务工，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月12日被刑事拘留，同年3月19日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人王子迁犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控被告人王子迁于2019年3月6日21时许，驾驶冀Ｔ×××××小型汽车沿桃城区永兴路由东向西行驶，行驶至永兴医院二院北门附近时被执勤民警查获。经鉴定，血液中乙醇成分含量为90.91mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王子迁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王子迁到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。被告人王子迁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王子迁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人王子迁犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘福升二０二〇年一月十七日法官助理寇国君书记员王晓影
河北省唐山市古冶区人民法院   民事裁定书   （2020）冀0204民初102号   原告：河北冀唐医药有限公司，住所地河北省唐山市丰南区朝阳大街90号。   法定代表人：赵玉双，职位：经理。   被告：滦州市五福堂药店，住所地河北省唐山市滦州市榛子镇杏山村啤酒厂路北。   被告：朱波，男，1976年8月21日出生，汉族，职业：经理，住河北省唐山市。   河北冀唐医药有限公司与滦州市五福堂药店、朱波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。于2020年1月10日通知其按规定七日内预交诉讼费用，原告河北冀唐医药有限公司未如期缴纳诉讼费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按河北冀唐医药有限公司撤诉处理。   审判员 袁静娜     二〇二〇年一月十七日   书记员 王 晶   附相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2020）吉2426民初87号   原告：王秀英，女，1968年9月24日出生，汉族，无职业，现住安图县。   被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。   法定代表人：唐国滨，厂长。   委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图工信局职员，现住安图县。   原告王秀英与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀英，被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王秀英向本院提出诉讼请求：1.确认王秀英与安图纺织厂在1988年7月至1989年8月之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王秀英在安图纺织厂1988年招收为零散工，现原告因补交养老保险问题，发现本人档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此原告要求确认其与安图纺织厂在1988年7月至1989年8月之间存在劳动关系，请求贵院依法判决。   经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。1988年王秀英到安图纺织厂上班，1988年8月至1989年5月王秀英在安图纺织厂细纱车间丙班任零散工，并按月领取工资。由于安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。王秀英在安图纺织厂工作至1989年5月份，之后未再上班。   1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2020年1月2日，王秀英向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月2日以其他理由决定不予受理。   另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现王秀英诉至法院，要求确认自1988年7月至1989年8月期间，王秀英与安图纺织厂之间存在劳动关系。   认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2020]第5号不予受理案件通知书、工资表明细四份、安图纺织厂唐国滨证明复印件一份、许秀华证明一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，王秀英系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。王秀英提供工资明细表，证明在1988年8月至1989年5月期间，王秀英在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可。王秀英在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。因证人许秀华未到庭证明王秀英的工作情况，且缺乏相应的证据形成证据链，故证人的证明材料本院不予采纳。综合上述特征，本院认为，在1988年8月至1989年5月期间，安图纺织厂与王秀英之间符合劳动关系的特征，双方之间存在劳动关系。故王秀英主张在1988年7月至1989年8月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，因原告未举证充分证明，本院对1988年8月至1989年5月部分予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：   在1988年8月至1989年5月期间，原告王秀英与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。   案件受理费10元，减半收取5元，由被告安图纺织厂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金永日     二〇二〇年一月二十二日   书记员 孙新雨
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保4号申请人：刘国庆，男，1963年9月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：朱廷怀，高邮市民信法律服务所法律工作者。被申请人：吴永彩，男，1972年5月12日出生，高邮市人，住高邮市。被申请人：扬州市生龙米业有限公司，住所地高邮市汤庄镇汉留工业区甸垛村，统一社会信用代码913210846896220527。法定代表人：姜培龙。申请人刘国庆与被申请人吴永彩、扬州市生龙米业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币23万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴永彩、扬州市生龙米业有限公司银行存款人民币23万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年一月二日书记员  厉爱琴
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初7027号原告：李殿开，男，1958年9月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：万第镇李家夼村村民委员会。法定代表人：李建辉，系该村村委主任。被告：李言坤,男，1944年5月15日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市万第镇人民政府。法定代表人：乔文夔，系镇长。本院在审理原告李殿开与被告万第镇李家夼村村民委员会、李言坤、莱阳市万第镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李殿开撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审判员  朱善海二〇二〇年一月十七日书记员  姜宗斌
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保9号申请人：刘学磊，女，1987年9月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被申请人：张保峰，男，1986年8月21日出生，汉族，居民，住住日照市东港区。申请人刘学磊与被申请人张保峰申请诉前财产保全纠纷一案，申请人刘学磊于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求依法查封登记在被申请人张保峰名下位于日照市天津路北、现代路东山钢生活区产一处[合同编号：20180715028、幢号000597-01-031预、房号（01）902号）]，保全金额400000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人张保峰名下的位于日照市天津路北、现代路东山钢生活区[合同编号：20180715028、幢号000597-01-031预、房号（01）902号）]房产一处予以查封。申请费2520元，由申请人刘学磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  范蓉二〇二〇年一月十三日法官助理朱会良书记员刘洋
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民初45号原告：杨智贤,男,1965年4月20日生,汉族,初中文化,住云南省永仁县。被告:陈燕,女,住永仁县。原告杨智贤诉被告陈燕承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告杨智贤于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨智贤自愿撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨智贤撤回起诉。案件受理费179元，由原告杨智贤承担。审判员  倪芳燕二〇二〇年一月十日书记员  罗 丽
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初456号                        原    告              申江涛，男，1980年12月5日出生，汉族，住河南省新密市。                        被    告              陈昌群，男，1970年10月26日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1、依法判决被告支付拖欠原告工资款16 000元并按年利率24%支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息（利息暂定为1000元，以开庭实际计算数额为准），两项共计17 000元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年1月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告申江涛到庭参加诉讼，被告陈昌群经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      经查明，原告给被告提供劳务，双方经结算，被告给原告出具欠条一张，欠原告工资款16 000元。另查明，原告申江涛在庭审中放弃对工资款利息的主张。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告陈昌群于本判决生效后十日内归还原告申江涛工资款16 000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费225元，减半收取为113元，由被告陈昌群负担。      本判决为终审判决。                       审 判 员  李耀强                                                 二○二〇年一月十七日                                                          书  记 员  王一帆
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0221执1752号 黄娇梅、韦宇世: 黄娇梅申请执行韦宇世同居关系抚养纠纷一案，本院作出的（2014）江民初字第1779号民事调解书已经发生法律效力，本案申请执行标的为抚养费4000元（2019年1月至2019年8月止8个月的抚养费）、教育费1687.5元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款6000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月七日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初609号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：朱海宁，住青岛市市北区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告朱海宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宁世光
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初426号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：徐彬，系公司土桥支行行长。被告：柳华，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告柳华借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 伟
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0328刑初13号 公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。 被告人潘岩生，男，1974年9月23日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，瑶族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年6月13日被龙胜各族自治县公安局拘传到案，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 辩护人林剑，广西锐嘉弘律师事务所律师。 龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人潘岩生犯破坏生产经营罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员莫小洪出庭支持公诉。被告人潘岩生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，龙胜各族自治县龙脊镇大寨村大寨一组村民潘某1与女儿潘某2、女婿邹某一起生活，潘某2、邹某并在位于的家中经营名为“忆闲居”的酒店。潘某1家与大寨村一、二、三组存在山场纠纷。为了让潘某1同意在争执的山场建造旅游长廊。2017年10月1日，被告人潘岩生也随大寨村一、二、三组的部分村民来到潘某1房屋后架供水管的位置，欲切断潘某1家的供水管。村民潘某3与潘某1是邻居。当大寨村一、二、三组部分村民到达潘某1架水管地点时，潘某3在架水管地段割草，潘某2见后称割草的土地为其所有，遂二人发生争吵，潘某3一气之下，使用镰刀、锄头等工具欲将潘某1家的供水管切断但未果。潘岩生见状后，便将一部切割机递给潘某3，潘某3将潘某1家的供水管切断。龙脊镇人民政府与大寨村委会知晓此事后，多次召集大寨村一、二、三组村民与潘某1进行调解，调解时，潘岩生作为村民代表也参与了调解，并提出如潘某1不配合建造旅游长廊就不同意为潘某1家供水，调解未果，致使“忆闲居”酒店无法经营。2018年2月10日，龙脊镇人民政府派出工作人员将潘某1家供水管接通，但工作人员离开后，潘岩生与大寨村一、二、三组部分村民又将潘某1家的供水管切断。2018年3月5日，龙脊镇人民政府再次派出工作人员将潘某1家的供水管接通。经鉴定，潘某2、邹某经营的“忆闲居”酒店于2017年10月1日至2018年3月5日止，经营利润损失87694元。2019年6月13日公安机关将潘岩生拘传到案。 公诉机关认为，被告人潘岩生出于个人目的，泄愤报复，通过不正当手段解决山场纠纷，擅自切断他人供水管，破坏他人正常的生产经营，造成损失87694元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。建议以破坏生产经营罪判处潘岩生有期徒刑八个月至二年。提请本院依法判处。公诉机关提交了有关书证，证人证言，被告人潘岩生的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查、辨认笔录及图照，视听资料等证据。 被告人潘岩生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名未持异议，但被告人及辩护人提出被告人去断潘某1家的水管不是出于个人目的，泄愤报复，而是为了大寨村一、二、三组的利益。辩护人提出：1.被害人有一定过错；2.潘岩生不是组织者、领导者，不起决定性作用，切断潘某1家水管不是潘岩生所为，第一次切断水管的损失不应由被告人承担；3.被告人是初犯、偶犯、没有犯罪前科，希法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2017年上半年，旅游部门欲在争执的山场内建一旅游长廊，长廊建成后大寨村一、二、三组村民每户可以在长廊内享受一个门面，但遭到潘某1的反对和阻止。为了能让潘某1同意在争执的山场建旅游长廊，案发前，大寨村一、二、三组的组长召集村民开会（被告人潘岩生也参加了会议），决定对潘某2、邹某家中经营的“忆闲居”的酒店进行断水。 本院认为，被告人潘岩生构成破坏生产经营罪。公诉机关的指控成立。关于被告人及辩护人提出的被告人去参与切断潘某1家的水管不是出于被告人的个人目的泄愤报复，而是为了大寨村一、二、三寨的集体利益的辩解与辩护意见，经查，在表面上，潘岩生积极参与切断潘某1家水管及阻止接水，是为大寨村一、二、三组的集体利益，在实质上潘岩生是为个人目的即为了能使旅游部门在争执的山场内建旅游长廊，从中获取一门面，但遭到潘某1的阻碍，为此，为泄愤而积极参与切断“忆闲居”酒店水管，被告人及辩护人的这一辩解与辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的被害人有一定过错的辩护意见与案件事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的潘岩生不是组织者、领导者，不起决定性作用，切断潘某1家水管不是潘岩生所为，第一次切断水管的损失不应由被告人承担的辩护意见，经查，去切断潘某1家水管，被告人与他人事前有共谋，虽然潘岩生不是组织者、领导者、切断水管不是其亲自所为，但其是积极参与者，对有关部门帮潘某1家接水管被告人也出面进行阻止，致使“忆闲居”酒店不能经营，被告人在其中起到了较大的作用，因是共同犯罪，被告人应对其所参与的全部犯罪承担责任，为此，辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人是初犯、偶犯、没有犯罪前科的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人潘岩生到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人潘岩生犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月十三日起至二○二○年二月十二日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李红兴 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒙雍婕 附判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条【破坏生产经营罪】由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628财保4号 申请人：苗某某，男，1976年7月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：朱宁宁，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。 被申请人：麻某某，女，1993年3月6日出生，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 被申请人：龙某某，女，1965年11月2日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人苗某某对被申请人麻某某、龙某某申请诉前财产保全纠纷一案，2020年1月7日申请人苗某某向本院提出诉前保全申请，请求依法冻结被申请人麻某某账上的资金116,486.00元、龙某某账上的资金106,000.00元。 本院经审查认为，依法冻结被申请人麻某某账上的资金116,486.00元、龙某某账上的资金106,000.00元，符合法律规定。同时，申请人向本院提供阳光财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院认为，申请人的申请情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人麻某某账上的资金116,486.00元、龙某某账上的资金106,000.00元。保全期限为一年，（时间从2020年1月7日至2021年1月6日止）。 案件申请费用1,632.00元，由申请人苗某某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙金福 二〇二〇年一月七日 法官助理 赵 香 书 记 员 吴秋燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初字14434号原告：张家港市恺峰环保科技有限公司，住所地张家港市。法定代表人：顾晓春。被告：齐力建设集团有限公司，住所地张家港。法定代表人：孙永宝。被告：陆新刚，男，，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告张家港市恺峰环保科技有限公司与被告齐力建设集团有限公司、陆新刚买卖合同纠纷一案中，原告张家港市恺峰环保科技有限公司于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市恺峰环保科技有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市恺峰环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告张家港市恺峰环保科技有限公司负担。审判员  刘志东二〇二〇年一月三日书记员  钱雨凤
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢99号申请执行人：张致民，男，1990年7月13日出生，满族，无职业，住吉林省延吉市依兰镇。被执行人：张建军，男，1980年8月1日出生，汉族，住吉林省敦化市渤海街。被执行人：颜廷梅，女，1980年8月10日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市渤海街。申请执行人张致民与被执行人张建军、颜廷梅民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2017）吉2401民初4292号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了恢复执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。2020年1月7日，本院作出（2017）吉2401执3486-10号执行裁定，续冻被执行人颜廷梅在敦化农村商业银行账户内存款，并把银行存款扣划至本院执行款账户。本院于2020年1月21日把执行款21639元发放给申请执行人。本院于2020年1月19日与申请执行人进行了终本约谈。本院于2020年1月20日作出（2020）吉2401执恢99号限制消费令，限制被执行人高消费行为。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年一月二十一日书记员  金吉龙
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执348号之一 申请人冯超，男，住兰陵县。 被执行人张健，男性，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初428号民事调解书立案执行，被执行人张健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张健在中国建设银行621xxx92268_156_1账户内存款人民币61333.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1622号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人：蔡峰，男，1983年11月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行蔡峰支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1023号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2020年1月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十三日书记员  郭建桥
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0802民初3105号 原告：李冰，女，1987年10月9日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：刘志锋，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢莹，广西诚济律师事务所律师。 被告：黄新梅，女，1972年4月8日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被告：廖进莲，女，1973年1月20日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告李冰与被告黄新梅、廖进莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清借款，双方已达成和解为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李冰撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李冰负担。 审 判 员 覃春德 二〇二〇年一月十日 法官助理 吴 晓 书 记 员 凌 枫
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢28号刘鑫、吴凤杰、佟宇：刘鑫与吴凤杰、佟宇货物运输合同纠纷一案，申请执行标的共计60696元。经本院立案执行，现已执行到位，本院将该款转付给刘鑫。至此，刘鑫向本院申请执行的（2017）辽1081民初505号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执630号 张志福、冯新爱： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初6433号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 备注：执行员王光格，书记员张杨
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初247号原告：无锡百通达科技有限公司，住所地无锡市锡山区厚桥街道谢埭荡村。法定代表人：王友，该公司董事长。被告：舒伯特（无锡）科技有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区春晖路以北。法定代表人：毛近冬，该公司董事长。本院在审理原告无锡百通达科技有限公司（以下简称百通达公司）诉被告舒伯特（无锡）科技有限公司（以下简称舒伯特公司）加工合同纠纷一案中，原告百通达公司于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告舒伯特公司的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告舒伯特公司的银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。审判员  高益新二〇二〇年一月八日书记员  杨 慧
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初15号 原告:通道极速汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91431230MA4L1T972K，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（县妇幼保健院旁）。 法定代表人:李小代。 被告:吴博，男，1991年10月15日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告通道极速汽车租赁有限公司与被告吴博租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告通道极速汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告通道极速汽车租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙海波 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨双洋 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保1号申请人：刘某辰。被申请人：贵州贵汇升电力工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区富水北路物资大厦1单元26楼1号。法定代表人：徐巍。本院受理申请人刘某辰与被申请人贵州贵汇升电力工程有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人刘某辰撤回保全申请。审判员  田阳二〇二〇年一月三日书记员  雷雪
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初69号公诉机关林州市人民检察院。被告人李兆朋，男，1990年5月10日出生，汉族，高中文化程度，农民，住河南省林州市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年1月4日被拘留，2019年2月3日被取保候审,2019年11月7日被拘留，2019年11月18日被逮捕，2019年12月16日被取保候审。被告人杨国政，男，1990年2月1日出生，汉族，小学文化程度，住河南省林州市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年1月17日被拘留，2019年2月3日被取保候审。被告人郝志正，男，1989年11月3日出生，汉族，中专文化程度，住河南省林州市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年1月6日被拘留，2019年2月3日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]501号起诉书指控被告人李兆朋、杨国政、郝志正犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李红洲出庭支持公诉，被告人李兆朋、杨国政、郝志正到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2018年10月份，被告人李兆朋许诺给被告人杨国政、郝志正以车款10%的好处费，让两人垫资首付及上户费用3万余元为其购买分期付款众泰轿车一辆，并于2018年10月11日办理了上户手续。2018年10月18日，三被告人隐瞒该车是分期付款的真相，使用杨国政联系伪造的机动车登记证书以6万元的价格将该车出卖给被害人李某。案发后，三被告人已退赔被害人李某损失，得到了李某的谅解。2019年1月17日，被告人杨国政主动归案。三被告人如实供述了犯罪事实，并表示认罪认罚。上述事实，被告人李兆朋、杨国政、郝志正在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科证明、被告人讯问笔录，被害人询问笔录、相关证人证言、车辆抵押合同、调解协议书、谅解书、照片、扣押清单、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李兆朋、杨国政、郝志正以非法占有为目的，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人李兆朋、杨国政、郝志正在犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人杨国政主动归案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，三被告人如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，取得了被害人谅解，应从轻处罚。综合李兆朋、杨国政、郝志正的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关提出的分别对被告人李兆朋、杨国政、郝志正判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李兆朋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人杨国政犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人郝志正犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年一月十七日书记员  李国田
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初8号 原告：何保声，男，1967年2月23日出生，汉族，现住广西象州县。 被告：张国全，男，1974年4月27日出生，住广西象州县。 原告何保声与被告张国全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理，原告何保声到庭参加诉讼。被告张国全经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何保声向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款3170元；2、诉讼费由被告负担。 被告张国全无答辩。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当及时清偿。本案中，根据原告何保声提供的由被告张国全出具的《借条》及原告的庭审陈述，可以证明被告欠付原告款项3170元的事实。原告何保声与被告张国全之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。故对原告何保声要求被告张国全归还借款3170元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张国全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对本案答辩、举证、质证等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下： 被告张国全自本判决生效之日起十日内支付原告何保声款项3170元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张国全负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 覃语春 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 黄军杰 书 记 员 林柳燕 附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更110号 罪犯李验虎，男，1980年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省宝塔区。现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年11月29日作出(2017)陕0602刑初741号刑事判决，以被告人李验虎犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期执行自2017年7月2日至2023年1月1日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年1月17日送延安监狱服刑改造。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李验虎确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李验虎在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李验虎在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李验虎准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2022年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨                                        二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初65号公诉机关林州市人民检察院。被告人李喜群，男,1965年9月25日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，现住辉县。2015年10月8日因吸食毒品被行政拘留三日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月14日被林州市公安局取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]520号起诉书指控被告人李喜群犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员徐少华出庭支持公诉，被告人李喜群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月24日6时许，在G234线林州市茶店镇翟二井村路口路段，被告人李喜群驾驶无号牌农用三轮车由北向南行驶时，与被害人冯用喜发生交通事故，致使冯用喜受伤，车辆损坏，后冯用喜经抢救无效死亡。经林州市公安交通警察大队事故认定李喜群负事故全部责任，冯用喜不负事故责任，经林州市公安局物证鉴定室鉴定，冯用喜系颅脑损伤死亡。案发后李喜群与冯用喜家属已达成调解协议，李喜群2019年1月14日到公安机关投案。到庭后被告人李喜群如实供述了自己的犯罪事实，且表示认罪认罚。上述事实，被告人李喜群在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李喜群的供述、被害人家属证言、常住人口信息表、接警记录、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、尸检分析意见书、道路交通事故认定书、民事和解协议书、谅解书、收据、到案经过、认罪认罚具结书、评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李喜群违反交通运输管理规定，发生重大交通事故，致使一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，林州市人民检察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。李喜群到案后如实供述了自己罪行，并表示认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人与受害方家属达成和解履行并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合李喜群的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人李喜群有期徒刑一年，缓刑一年的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李喜群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯相庆二〇二〇年一月十六日书记员  王晓兰
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初4号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人鲍某某，女，出生于山东省莱州市，汉族，大学文化，无业。2019年10月30日因涉嫌犯过失致人死亡罪被莱州市公安局刑事拘留；同年11月14日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2019]322号起诉书，指控被告人鲍某某犯过失致人死亡罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案。附带民事诉讼原告人崔某某、陈某某、徐某甲提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加诉讼。审理中，本院就附带民事诉讼进行调解，经调解达成协议并制作调解书，调解书经双方当事人签收后已生效。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月2日13时35分许，被告人鲍某某驾驶鲁F*****号小型轿车在莱州市教育路小区北门朱桥羊汤门前停车时，错将油门当作刹车使用，致使车辆突然前行，将蹲立在车前的徐某乙撞死。 同年8月15日，被告人鲍某某经民警电话传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了现场勘验笔录附现场图及照片、证人李丹、徐树东的证言、监控视频、尸体检验报告、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人鲍某某过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；被告人鲍某某系自首，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年至五年，如赔偿被害人损失并取得谅解，可适用缓刑。 被告人鲍某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年8月2日13时35分许，被告人鲍某某驾驶鲁F*****号小型轿车在莱州市教育路小区北门朱桥羊汤店门前停车时，因操作失误，将蹲在店前的徐某乙撞死。 同年8月15日，被告人鲍某某经民警电话传唤到案。 审理中，被害人徐某乙近亲属与被告人鲍某某及鲁F*****号小型轿车投保保险公司达成赔偿协议，共同赔偿被害人近亲属各项损失共计130万元，其中被告人鲍某某赔偿408870元，已履行，被害人近亲属对鲍某某谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的现场勘验笔录附现场图及照片、证人李丹、徐树东的证言、监控视频、尸体检验报告、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍某某驾驶车辆，因操作失误将被害人撞死，其行为侵犯了公民的人身权利，构成过失致人死亡罪。其自动投案，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认定为自首，愿意接受处罚，依法可予以从宽处罚。赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人鲍某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄欣平 人民陪审员  赵 晓 人民陪审员  李宝兴 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  尹枰月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初349号原告孟红霞，女，1969年5月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被告方跃明，男，1974年11月7日出生，汉族，住长沙市开福区。本院受理原告孟红霞诉被告方跃明房屋租赁合同纠纷一案，现原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟红霞撤回起诉。案件受理费减半收取981元，由原告孟红霞负担。审判员  李俊阳二〇二〇年一月八日书记员  国 雯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终12号上诉人（原审原告）：河南阿拉丁物流有限公司，住所地郑州。被上诉人（原审被告）：王志刚，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：**芳，女，汉族，1990年4月5日出生，住河南省林州市。上诉人河南阿拉丁物流有限公司因合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24819号民事裁定，向本院提起上诉。河南阿拉丁物流有限公司上诉称，本案双方当事人签订的合同中做出有明确的协议管辖约定，请求二审法院撤销原审裁定，裁定由一审法院管辖本案。本院经审查认为，本案原审原告诉请被告返还在其公司任职期间侵占的货物并赔偿损失，双方当事人签订的合同中对解决纠纷管辖法院做出了明确约定，该约定不违反《民事诉讼法》第四十三条关于协议管辖的禁止性规定，对合同当事人具有约束力。因此，原审法院对本案有管辖权，原审裁定处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24819号民事裁定；二、本案由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二〇年一月八日书记员  闫沛沛
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执43号 申请执行人黄伯朋，男，1977年1月11日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人黄伯朋与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人黄伯朋适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
青海省祁连县人民法院   民事判决书   （2019）青2222民初647号   原告付某，公民身份号码×××，现住青海省祁连县。   被告李某，公民身份号码×××。（缺席）   原告付某诉被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法由审判员周玉海适用简易程序审理本案，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告付某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告付某诉称，2018年4月18日，原告与被告李某签订了《装载机租赁合同》，并约定权利、义务，结算方式，违约责任等。合同签订后原告按合同约定将装载机出租给被告李某。2018年5月28日，被告李某的工地停工后，经结算被告欠原告装载机租赁费17500元，并由被告向原告出具欠条一份。2018年6月原告的装载机继续在被告重新开始施工的工地上干活，同年8月，工程完工，经双方结算被告共计欠原告装载机租赁费37000元，其中19500元被告未向原告出具欠条，后经原告多次索要未果，现原告诉至法院，要求被告给付原告装载机租赁费37000元并承担本案诉讼费。   原告付某向法院出示的证据：1.《装载机租赁合同》1份，欲证实原告与被告签订了租赁合同，原告将自己所有的50装载机租赁给被告，约定每月租赁费用为16000元，被告支付了部分租赁费用后经结算被告尚欠原告租赁费37000元的事实；2.欠条1份，欲证实原告将装载机租赁给被告，经双方结算，被告在工程第一阶段欠原告租赁费17500元的事实；3.通话录音1份，欲证实经双方结算，被告共计欠原告租赁费37000元，其中17500元有欠条，剩余部分虽然没有欠条，但被告李某认可的事实。   被告李某在法定期限内未进行答辩，且未向法庭递交任何证据。   经审理查明，2018年4月18日，原告付某与被告李某签订了《装载机租赁合同》，并约定权利、义务、结算方式、违约责任等。合同签订后原告按合同约定将50装载机出租给被告，用于被告承包的青海省××县的河道治理工程（工期从2018年4月18日至2018年5月28日）及祁连县八宝镇大拉洞施工现场（工期从2018年6月至2018年8月）。经结算，被告给付部分租赁费后尚欠原告租赁费37000元，并于2018年5月28日向原告出具了第一阶段工程装载机租赁费17500元的欠条，第二阶段工程的装载机租赁费19500元，虽没有欠条但在录音中李某认可该笔欠款。后经原告多次索要欠款未果，现原告诉至法院，要求被告给付原告装载机租赁费37000元并承担本案诉讼费。   以上事实有原告陈述、《装载机租赁合同》1份、欠条1份、通话录音光盘1份在卷佐证。   本院认为，当事人之间从事民事活动应当遵循诚实信用原则，原、被告之间签订的《装载机租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，应受法律保护，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。原告付某按合同约定向被告李某提供了装载机并为其施工，被告应按合同约定给付相应的价款，但被告只给付了部分租赁费，经结算尚欠装载机租赁费37000元至今未给付属于违约，原告要求被告给付装载机租赁费37000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告李某在本判决生效后十日内给付原告付某装载机租赁费37000元。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费726元，减半收取363元，由被告李某负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 周玉海     二〇二〇年一月二日   书记员 李 渊   申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   法律链接：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2723行审2号 申请人：贵定县公安消防大队。 住所地：贵定县金南大道。 负责人张雷，系该大队大队长。 委托代理人：邓杰飞，系该大队消防监督员。 被申请人：杨婷婷，女，汉族，1992年1月18日生，贵州省贵定县人，个体工商户，现住贵定县。 申请人贵定县公安消防大队于2020年1月13日向本院申请强制执行贵（消）行罚决字（2018）0028号《行政处罚决定书》。以被申请人杨婷婷经营的贵定县云雾镇云雾山快捷酒店未经消防验收擅自投入使用，违反《中华人民共和国消防法》第十三条第二款、第十五条第二项之规定。根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第三项、第五项之规定，申请人于2018年11月19日作出《行政处罚决定书》，决定对贵定县云雾镇云雾山快捷酒店停止经营，并处罚款20000元，并定于自收到本决定书之日起十五日内持本决定书到中国工商银行贵定支行缴纳罚款。 经审查，本院认为，申请人贵定县公安消防大队于2018年11月19日作出贵（消）行罚决字（2018）0028号《行政处罚决定书》，并于同年12月13日送达该《行政处罚决定书》。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。申请人向法院申请强制执行的期限至2019年9月12日止，申请人于2020年1月13日向本院提出强制执行的申请已经超过法定期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下： 对贵定县公安消防大队的强制执行申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向上级人民法院贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 王 燕 审判员 王积文 审判员 庭容舫 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨 靖
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审31号申请执行人郑州市交通运输委员会执法处（郑州市交通运输委员会执法支队）。负责人乔玮，支队长。委托诉讼代理人刘智勇，该单位工作人员。委托诉讼代理人查勇，河南路德律师事务所律师。被执行人郑州市康祥汽车运输有限公司.申请执行人郑州市交通运输委员会执法处于2019年4月26日作出豫郑交执罚字（2019）第510268号交通行政处罚决定书，认定2019年3月23日02时04分40秒，被执行人所有的豫Ａ×××××号货车载货行驶至郑州市江山路大彭庄检测点时，涉嫌超限运输，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据当事人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度，并参照《河南省交通运输行政处罚采量标准》，认定其行为属于一般违法行为。依据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，决定对被执行人处以罚款人民币叁仟伍佰元（￥3500）整的行政处罚。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，于2019年4月29日送达被执行人。后被执行人未申请复议和提起诉讼，亦未履行该行政处罚决定。申请执行人于2019年11月5日对被申请人作出了豫郑交强催告字【2019】第0100968号《交通运输行政强制执行催告书》，经催告被执行人仍未履行。2020年1月10日，申请执行人郑州市交通运输委员会执法处向本院申请执行，请求：强制执行豫郑交执罚字（2019）第510268号交通行政处罚决定，执行罚款叁仟伍佰元及加处叁仟伍佰元。本院经审查认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市交通运输委员会执法处于2019年4月26日作出豫郑交执罚字（2019）第510268号交通行政处罚决定，执行罚款3500元及加处罚款3500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年一月十四日书记员 郝鹏飞
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初321号原告：冯德亮，男，汉族，1953年6月16日出生，住河南省新密市。被告：杨粉，女，汉族，1959年7月25日出生，住河南省新密市。原告冯德亮与被告杨粉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯德亮到庭参加诉讼，被告杨粉经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。冯德亮向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金40000元，并从2015年11月2日起按月利率1.25%支付利息至借款还清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月14日，被告以家庭经营面粉厂生意急需用钱为由向原告借款40000元，并承诺给原告支付利息为每年6000元。原告将款出借后，被告支付利息9800元，下欠本金40000元及利息未予偿还。杨粉未到庭，也未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2014年3月14日原、被告签订贷款协议一份，其主要内容为：代款人杨粉，被代款人冯德亮。经双方同意杨粉向冯德亮代款肆万元整，使用期壹年，到期还本还息肆万陆仟元整。代款人杨粉，被代款人冯德亮。2014年3月14号至2015年3月14号还完。借款到期后被告支付利息9800元，下欠本金40000元及利息未予偿还，双方形成诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告杨粉欠原告冯德亮借款40000元，有双方签订的贷款协议为凭，本案借款事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。原告庭审中认可被告已将利息支付至2015年11月1日为9800元，对该事实本院予以确认。原、被告在贷款协议中约定一年利息为6000元（即月利率1.25%），未超过法律和司法解释规定，故原告要求被告从2015年11月2日起按月利率1.25%支付利息至借款还清之日止的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨粉于本判决生效后五日内偿还原告冯德亮借款40000元，从2015年11月2日起按月利率1.25%支付利息至借款还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为783元，由被告杨粉负担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二〇年一月十三日书记员  袁洋
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢46号申请执行人杨胜兵，男，1973年5月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2015]第8383号仲裁书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 周 科审判员 王 淼审判员 李印强二〇二〇年一月三十一日书记员 高 雨
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保88号申请人：钱吉福，男，1959年11月4日出生，汉族，住青州市，被申请人：刘怀延，男，1964年10月14日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区，被申请人：山东巨野青运运输有限公司，住所地巨野县章缝镇章东村村中，统一社会信用代码91371724762882257D。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码913717008688804282。申请人钱吉福与被申请人刘怀延、山东巨野青运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘怀延驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××汽车一辆，钱加滨以其所有的鲁Ｖ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封钱加滨提供担保的鲁Ｖ×××××汽车一辆，查封期限自2020年1月13日开始；二、扣押被申请人刘怀延驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月13日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月十三日书记员  马全涛
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保49号马小江、陈小勇、陈小针本院执行的马小江申请陈小勇等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人陈小勇、陈小针无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年一月二十二日
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川1102行初268号 原告：金文仲，男，1963年7月4日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：犍为县农业农村局，住所地：四川省犍为县玉津镇凤石街南段敖家路56号。 负责人：张林，该局局长。 出庭负责人：陈信，该局副局长。 委托代理人：向春容，该局工作人员。 委托代理人：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。 原告金文仲因认为被告犍为县农业农村局不履行土地颁证职责一案，于2019年11月15日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2020年1月14日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告金文仲、被告犍为县农业农村局的负责人陈信副局长以及该局的委托代理人向春容、卢建平到庭参加诉讼。 在审理过程中，原告金文仲于2020年1月19日自愿向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告金文仲自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告金文仲撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告金文仲负担。 审 判 长  王 涛 审 判 员  万 敏 人民陪审员  张溧雯 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  田 萌
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0225执恢82号 申请执行人：任伟，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：彭群，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：闵红霞，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行任伟与彭群、闵红霞民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13向被执行人彭群、闵红霞发出执行通知书，责令其向申请执行人任伟给付借款本金30万元及利息，并承担案件受理费、执行费等，但被执行人彭群、闵红霞至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被执行人彭群、闵红霞的财产在60万元范围内予以强制执行； 二、以上强制执行可采取查封、冻结、扣押、提取、拍卖或法律规定的其他方法。 本裁定立即执行。 审判员 李亮群 二0二0年一月十七日 书记员 韩 畅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保148号申请人：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。被申请人：张伟伟，男，1985年10月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人张伟伟信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张伟伟银行存款37000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张伟伟银行存款37000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十三日书记员  伍楚秀
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执138号之一 申请执行人：英玉友。 被执行人：徐勤飞。 本院在执行英玉友与徐勤飞合同纠纷一案中[（2018）鲁1329民初6568号]，本院曾以（2020）鲁1329执138号执行裁定书网络冻结徐勤飞银行存款XX元。现因双方达成和解，徐勤飞已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐勤飞的银行存款XX元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡尊瑞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执59号 申请执行人：沈金友，男，汉族，1974年6月19日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：四川省泸州市第九建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市胡市镇一街，统一社会信用代码91510504204739069Q。 法定代表人：扈正江，董事长。 本院在执行原告沈金友诉被告四川省泸州市第九建筑工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，依据本院作出的（2019）川0504民初697号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人四川省泸州市第九建筑工程有限公司所有的价值35000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴 俊
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执75号 申请执行人：陈丽,女，1964年3月30日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被执行人：濉溪县恒发建材厂,住所地安徽省濉溪县临涣镇石集村赵庄,组织机构代码:L78933428。 法定代表人:李春侠。 被执行人：周连义,男，1974年2月13日出生,汉族,安徽省宿州市砀山县0。 安徽省濉溪县人民法院于2018年7月19日作出的（2018）皖0621民初2612号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人濉溪县恒发建材厂、周连义的存款130000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年一月六日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执保2号 王满天： 你与黄宝建合同、无因管理、不当得利纠纷执行财产保全一案，本院根据（2020）桂0328执保2号协助查询财产通知书，对被申请人黄宝建的银行存款、车辆、不动产等财产进行了查询。经查，被申请人黄宝建名下无财产可供保全。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项规定，通知如下： 本案无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年一月十七日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初263号原告：丛丽双，女，1980年3月2日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告丛丽双诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛丽双，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。丛丽双向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资6160元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资4660元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资4660元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。原告庭审中陈述曾找被告索要过工资，但未提供证据。被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，或书面通知原告拒付工资，故被告关于诉讼时效的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丛丽双工资4660元；二、驳回原告丛丽双的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月二十一日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4807号原告：郭敬玺，男，1952年1月12日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：刘殿芳，男，68岁，住河南省南乐县。被告：苏凤英，女，68岁人，住河南省南乐县。二被告委托诉讼代理人：李毅龙，河南奔腾律师事务所律师。原告郭敬玺与被告刘殿芳、苏凤英相邻关系纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告郭敬玺于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭敬玺的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭敬玺撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告郭敬玺负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年一月十五日书记员  李 冬
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初733号原告:陈永现，男，1969年12月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告:程子洋，男，约30岁，汉族，住新密市。原告陈永现与被告程子洋运输合同纠纷一案。本院立案后，原告陈永现在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈永现撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二〇年一月二十一日书记员  李静
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初16号                            公诉机关                       会理县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人罗某，绰号老罗,女，1973年6月14日出生，回族，小学文化，无业,云南省昆明市人，家住昆明市盘龙区。因犯盗窃罪，2017年9月22日被昆明市东川区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1500元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月21日被会理县公安局刑事拘留，同年10月17日被会理县公安局执行逮捕，现羁押于会理县看守所。                               辩护人                       无                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检公诉刑诉[2020]40号                               指控事实                       1.2018年9月21日11时许，被告人罗某伙同他人窜至会理县通安镇通安街“一心堂”通安店，以假装买药掩人耳目的方式，将该店的两盒曹清华牌薏辛除湿止疼胶囊和一盒同溢堂牌益安宁丸盗走。2.2018年9月22日12时许，被告人罗某伙同他人窜至会理县城北街“一心堂”北街店，以假装买药掩人耳目的方式，将该店的两盒曹清华牌薏辛除湿止疼胶囊盗走。3.2018年9月22日13时许，被告人罗某伙同李某窜至会理县建设路“一心堂”建设路店，以假装买药掩人耳目的方式，将该店的一盒曹清华牌薏辛除湿止疼胶囊盗走。4.2018年9月22日13时许，被告人罗某伙同他人窜至会理县城关镇东关“一心堂”东关店，以假装买药掩人耳目的方式，将该店的五盒同溢堂牌益安宁丸和一盒陈李济牌舒筋健腰丸盗走。5.2018年9月22日14时许，被告人罗某伙同李某窜至会理县鹿厂镇鹿厂街“一心堂”鹿厂店，以假装买药掩人耳目的方式，将该店的一盒曹清华牌薏辛除湿止疼胶囊和一盒陈李济牌舒筋健腰丸盗走。经会理县价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值9 508元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意             用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议             适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第六十四条                               判决结果                       一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。经折抵后，罗某的刑期自2019年9月21日起至2020年3月20日止。罚金限判决生效后五十日内缴纳。）             二、对被告人罗某的违法所得予以追缴并责令退赔受害人。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨 继 兰                         二０二0年一月二十日                         书 记 员 高 雄 伟
湖南省益阳市中级人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘09司惩20号 被拘留人：李杰，男，汉族，1987年1月18日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人李雪茹、李杰、霍明杰融资租赁合同纠纷一案中，被拘留人李杰拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对李杰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保18号 申请人：广元市新盛花卉苗木有限公司，住所地广元市利州区苴国市场1号。 法定代表人：杨伟，该公司总经理。 被申请人：剑阁县剑门关旅游文化产业发展有限公司，住所地剑阁县下寺镇下寺村。 法定代表人：丁小芳。 申请人广元市新盛花卉苗木有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法通过网络系统查控对被申请人剑阁县剑门关旅游文化产业发展有限公司名下的银行存款290万元或同等金额的财产进行冻结、查封。申请人广元市新盛花卉苗木有限公司提交了财产保全保单保函一份提供担保，由中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司就诉前财产保全承担全部责任。 本院经审查认为，申请人广元市新盛花卉苗木有限公司与被申请人剑阁县剑门关旅游文化产业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人广元市新盛花卉苗木有限公司向本院提交了证据，并自愿为本次保全提供担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人剑阁县剑门关旅游文化产业发展有限公司名下的银行存款290万元或同等金额的财产进行冻结、查封。 案件申请费5000.00元，由申请人广元市新盛花卉苗木有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  李东 二〇二〇年一月十六日 书记员  张璐
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号。 法定代表人：熊朝辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亨金，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：朱刚，男，1986年2月15日出生，住会同县。 被告：朱朝生，男，1955年3月14日出生，户籍所在地会同县。 被告：李远友，男，1958年1月2日出生，住会同县。 被告：杨银梅，女，1957年4月12日出生，住会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司（以下简称会同农商行）与被告朱刚、朱朝生、李远友、杨银梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告会同农商行于同年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告会同农商行以双方同意庭外协商为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费51.92元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈亚军 二〇二〇年一月七日 书记员  向 娜
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初1990号之一原告：新乡县农村信用合作联社，住所：新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。法定代表人：王晓民，理事长。委托诉讼代理人：张晓云，女，该联社员工。被告：张淑兰，女，汉族，1963年9月20日出生，住河南省新乡市新乡县。被告：张云涛，男，汉族，1960年5月5日出生，住河南省新乡市新乡县。被告：新乡市恒泰锅炉制造有限公司，住所：河南省新乡市新乡县翟坡镇黄河大道188号。法定代表人：杜小玲。被告：杜小玲，女，汉族，1980年1月20日出生，住河南省新乡市新乡县。被告：新乡县华北机电有限公司，住所：河南省新乡市新乡县小冀镇中联路南段。法定代表人：李艳蕊。被告：张光久，男，汉族，1971年4月20日出生，住河南省新乡市新乡县。新乡县农村信用合作联社与张淑兰、新乡县华北机电有限公司等六人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）豫0721民初1990号民事裁定，冻结被告张淑兰、张云涛、新乡市恒泰锅炉制造有限公司、杜小玲、新乡县华北机电有限公司、张光久银行存款460万元，期限为一年。新乡县农村信用合作联社于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人书面向法院申请解封，本院予以准许。依据《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对张淑兰、张云涛、新乡市恒泰锅炉制造有限公司、杜小玲、新乡县华北机电有限公司、张光久银行存款460万元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  田 伟审 判 员  赵书佳人民陪审员  田泽臣二〇二〇年一月二十日书 记 员  马婉珍
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初120号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行，住所地吉林省吉林市舒兰市平安镇。负责人：谷颖，支行长。委托诉讼代理人：张鑫，该行职工。被告：朱成伟，男，住吉林省吉林市舒兰市。被告：赵艳华，女，住吉林省吉林市舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行与被告朱成伟、赵艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  李东川二〇二〇年一月十四日书记员  金 鑫