wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3213号之二 申请执行人台州佳星建材有限公司，住所地浙江省台州市椒江区中山西路51弄7号，组织机构代码:MA2AM5NL1。 法定代表人:杨兴君。 被执行人台州隆盛建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路20号2002室，组织机构代码:91331022MA2ALBGG71。 法定代表人:罗仕金。 被执行人毛宇，男，1963年7月1日出生，住浙江省三门县。 申请执行人台州佳星建材有限公司与被执行人台州隆盛建设有限公司、毛宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2622号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州佳星建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人台州隆盛建设有限公司、毛宇支付申请执行人台州佳星建材有限公司货款1149620元及利息损失，并负担案件受理费7832元，执行费14396元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人台州隆盛建设有限公司、毛宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州隆盛建设有限公司、毛宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州隆盛建设有限公司、毛宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州隆盛建设有限公司、毛宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人毛宇名下京Ｎ×××××、京Ｋ×××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人台州隆盛建设有限公司在中交第三航务工程局有限公司宁波分公司的建筑工程款等收入，本院已向该公司送达法律文书，要求其协助扣留。暂未发现被执行人台州隆盛建设有限公司、毛宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州隆盛建设有限公司、毛宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛宇、罗仕金作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人台州隆盛建设有限公司、毛宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州佳星建材有限公司。其没有异议。 综上，被执行人台州隆盛建设有限公司、毛宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3213号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员刘志江人民陪审员孙良明 二〇二〇年一月九日 代书记员 盛                刚
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执94号 苏宏军： 关于许志军申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年11月5日作出的（2019）豫1725民初3461号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3461号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月九日
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初4号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人詹献琴，女，1969年1月11日出生于江苏省南通市如东县，汉族，小学，家住江苏省南通市如东县。因犯容留卖淫罪，于2016年5月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月27日被武义县公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押于金华市看守所。 辩护人章龙武，浙江中义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕163号起诉书指控被告人詹献琴犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员汤素群出庭支持公诉，被告人詹献琴及辩护人章龙武到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 1、2019年8月10日下午，被告人詹献琴在武义县樊某家做钟点工时，趁家中无人之际，将樊某放在餐厅里的猴头菇饼干用袋子装好盗走。 2、2019年8月27日下午，被告人詹献琴在武义县樊某家做钟点工时，趁家中无人之际，将樊某放在餐厅里的一瓶伊力特曲白酒盗走。 3、2019年9月7日下午，被告人詹献琴在武义县樊某家做钟点工时，趁家中无人之际，将樊某放在餐厅里的一瓶伊力特曲白酒盗走。 4、2019年9月26日下午，被告人詹献琴在武义县樊某家做钟点工时，趁家中无人之际，将樊某放在卧室柜子上的一只花朵形状的黄金挂坠盗走。经鉴定，该黄金挂件的价格为2900元。 2019年9月26日，被告人詹献琴在武义县角店为民大药房门口被民警抓获。同日公安机关在杨某处扣押到花形疑似黄金饰品1只，2019年9月27日，在被告人詹献琴处扣押到新疆伊力特曲2瓶。2019年10月16日，上述被扣押物品均返还给被害人樊某。2019年10月16日，被害人樊某出具谅解书，对被告人詹献琴的行为表示谅解。 同时公诉机关认定被告人詹献琴具有坦白情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人詹献琴对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人詹献琴及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书等；证人杨某的证言；被害人樊某的陈述；被告人詹献琴的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘查笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹献琴以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人詹献琴曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其归案后和庭审中如实供述，且被盗财物已被追缴发还被害人，取得了谅解，其辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人詹献琴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年3月26日止，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二〇年一月九日 代书记员 陈园 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初63号原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园2号楼1门一层。法定代表人：张玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：戴淑萍，住天津市南开区。原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告戴淑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告需要补强证据，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞达源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞达源物业服务有限公司担负。审判员  薛瑞虹二〇二〇年一月三日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8670号之一 原告：高帅，男，1992年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：马梦园，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：浙江博诚电器有限公司，住所地嵊州市经济开发区鼎杨东路1号。 法定代表人：牟杭景 原告高帅与被告浙江博诚电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告高帅于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高帅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高帅撤诉。 案件受理费354元，减半收取计177元，保全费250元，由原告自愿负担。 审判员 张 颖 二〇二〇年一月十四日 书记员 单依炜
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082破12号之二 申请人：临海市海圳化工有限公司管理人。 2020年1月10日，临海市海圳化工有限公司管理人向本院提出申请，称临海市海圳化工有限公司股东一直未移交账册等资料，且临海市海圳化工有限公司可供清偿的财产为零，已不足以清偿破产费用，请求法院终结临海市海圳化工有限公司破产程序。 本院认为，临海市海圳化工有限公司的清算义务人经通知，未向管理人移交任何财产和证件、印章、账簿等相关材料，且临海市海圳化工有限公司可供清偿的财产为零已不足以清偿破产费用，现管理人请求裁定终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。因临海市海圳化工有限公司的清算义务人未提交公司财务账册等重要文件，导致本案无法进行全面破产清算，在终结破产清算程序后，债权人可以另行提起民事诉讼，要求临海市海圳化工有限公司的清算义务人对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下： 终结临海市海圳化工有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 洪青卫 二〇二〇年一月十七日 代书记员 翁悄悄
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21122号 原告：陈樟财，男，1954年10月10日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴志伟，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娟，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：吴友土，男，1957年9月29日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼仙菊，女，1959年4月7日出生，汉族，住义乌市。 第三人：浙江神得亨工贸有限责任公司，住所地：义乌市荷叶塘工业开发区。 法定代表人：吴友土，董事长。 原告陈樟财与被告吴友土、楼仙菊、第三人浙江神得亨工贸有限责任公司（以下简称神得亨公司）民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员舒怡独任审判，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈樟财的委托诉讼代理人吴志伟、李娟到庭参加诉讼。被告吴友土、楼仙菊、第三人神得亨公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈樟财诉称，第三人神得亨公司曾向原告借款100万元，后原告诉至法院，经调解书确认神得亨公司应归还原告借款100万元及相应利息[案号（2010）金义苏溪商初字第37号]，该案已立案执行，至今未执行到任何款项。被告吴友土、楼仙菊系神得亨公司的股东。2010年12月30日，被告吴友土、楼仙菊与原告签订《股权抵债协议》一份，约定“吴友土、楼仙菊欠陈樟财100万元，以其持有的义乌市粮油储运有限公司的22.67%股权用于抵偿欠款……”。被告吴友土、楼仙菊自愿承担神得亨公司的上述债务，但至今未如约履行，故原告诉至法院，请求判令：被告吴友土、楼仙菊共同归还第三人神得亨公司欠原告的100万元款项并支付利息（自2010年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。 被告吴友土、楼仙菊、第三人神得亨公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 证据1，（2010）金义苏溪商初字第37号民事调解书核对件一份，证明经调解书确认神得亨公司应归还原告借款100万元及相应利息。 证据2，股权抵债协议一份，证明2010年12月30日，被告吴友土、楼仙菊自愿承担本案债务，并愿意以其持有的义乌市粮油储运有限公司的22.67%股权抵偿欠款。 被告吴友土、楼仙菊、第三人神得亨公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。原告举证与其陈述可相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。 根据上述有效证据及原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 本院于2010年1月18日立案受理了原告与第三人神得亨公司民间借贷纠纷一案[案号为（2010）金义苏溪商初字第37号]。经本院主持调解后，双方当事人自愿达成协议，由第三人神得亨公司于2010年1月25日前归还原告借款100万元及利息（利息从2009年3月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。 后，第三人神得亨公司未按调解书确定的期限履行还款义务，原告遂于2010年1月28日向本院申请强制执行[案号为（2010）金义执民字第1721号]。该案执行过程中，被告吴友土、楼仙菊于2010年12月30日向原告出具《股权抵债协议》一份，载明：“吴友土、楼仙菊欠陈樟财债务壹佰万元，陈樟财同意以吴友土、楼仙菊持有在义乌市粮油储运有限公司的22.67%股权用于抵偿欠款。抵偿的方法是每股的低（抵）偿价格等于应执行总债务除以吴友土、楼仙菊所持有的份数。抵债后，如果吴友土、楼仙菊以后有经济能力，吴友土、楼仙菊应适当偿还部分债务……”。此后，被告吴友土、楼仙菊并未将协议中载明的股权抵偿给原告，也未向原告偿还任何款项。为此，原告于2019年12月4日诉至本院。 另查明，（2010）金义执民字第1721号执行案件于2010年7月22日以程序终结方式结案，后恢复执行[案号为（2013）金义执恢字第2757号]，于2012年1月9日以和解方式结案。原告称该案执行过程中，其未收到任何执行款项。 本院认为，被告吴友土、楼仙菊以出具《股权抵债协议》的方式表明自愿偿还第三人神得亨公司向原告所借的款项，该行为未损害原告及第三人神得亨公司的权利，本院对该债务加入行为予以确认。但根据协议内容，被告吴友土、楼仙菊仅对本金100万元承担共同偿还责任，而未涉及利息部分，故原告仅能向被告吴友土、楼仙菊主张自起诉之日起的利息。综上，原告合法有据的诉请，本院予以支持。被告吴友土、楼仙菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。第三人神得亨公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告吴友土、楼仙菊对第三人浙江神得亨工贸有限责任公司欠原告陈樟财的借款人民币100万元及利息（自2019年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，以不超过年利率6%为限计付至实际履行之日止）承担共同偿还责任。 二、驳回原告陈樟财的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9229元，由原告陈樟财负担2329元，由被告吴友土、楼仙菊负担6900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇二〇年一月二日 书记员 金倩倩
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执19608号申请执行人刘立民，男，1977年10月22日生，汉，住所地唐山市。被执行人古秋实，男，1984年11月29日生，汉，住所地唐山市。申请执行人刘立民与被执行人古秋实民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日提级执行，在执行过程中，申请执行人刘立民申请撤回对被执行人古秋实的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初1390号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜晓刚审判员 苏永中审判员 王占存 二○二零年一月三日书记员 张新玉
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执139号申请执行人：河南项城农村商业银行股份有限公司,住项城市光武大道被执行人：张某某,女性,1963年12月15日出生,住河南省周口市项城市；张某某,男性,1971年5月6日出生,住河南省周口市项城市秣陵镇西关办事处；韩某某,男性,1956年9月1日出生,住河南省周口市项城市秣陵镇政府家属院2号；赵某某,女性,1970年10月20日出生,住河南省周口市项城市秣陵镇西关办事处；黄某某,男性,1965年10月23日出生,住河南省周口市项城市秣陵镇西关办事处西郊街2号；苑某某,女性,1968年6月7日出生,住河南省周口市项城市秣陵镇西关办事处；赵某某,女性,1956年9月8日出生,住河南省周口市项城市秣陵镇政府家属院2号；黄某某,男性,1974年2月13日出生,住河南省周口市项城市秣陵镇西关办事处本院在执行申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某某、张某某、张某某、韩吗、苑某某、黄某某、赵某某、黄某某借款合同纠纷一案中，被执行人按照民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：(2020)豫1681执139号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年一月二十日()书记员  王明义
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4821号 申请执行人：张泽东，男，1963年12月12日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人：赵新良，男，1972年7月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人张泽东与被执行人赵新良劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初14170号民事判决书，被执行人赵新良应支付申请执行人张泽东工资款23000元并支付逾期利息，但被执行人赵新良未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月19日立案执行，并于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人赵新良名下有车牌号为浙Ａ×××××的汽车（2003年出厂），但因价值过低本案未予查封，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权23000元及利息，诉讼费188元、执行费245元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年1月6日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4821号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年一月八日 代书记员 蔡伟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执异7号异议人:刘华松，男，汉族，1976年5月17日出生，住贵州省余庆县。申请人:袁恩会，女，汉族，1978年01月27日，住贵州省遵义市汇川区。被执行人:苏绍建，男，汉族，1964年04月06日，住贵州省余庆县。被执行人:胡启娥，女，汉族，1966年02月17日，住贵州省余庆县。原告袁恩会申请执行苏绍建、胡启娥民间借贷纠纷一案中，于2018年9月17日查封了登记在被执行人苏绍建、胡启娥名下位于贵州省遵义市新蒲镇中建幸福城一期C-15幢1-27-5号，异议人刘华松于2020年1月9日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。现已审查终结。异议人称：被执行人苏绍建、胡启娥拥有的位于遵义市××新区中建幸福城一期C-15幢1-27-5号房屋已由余庆县人民法院作出（2017）黔0329执39号执行裁定书，裁定涉案房屋于2017年1月11日起归异议人所有，汇川法院在执行过程中查封了异议人的房屋，明显错误。因此，异议人根据《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请求中止对涉案房屋的执行，并解除查封。本院查明，原告袁恩会诉被告苏绍建、胡启娥民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月3日作出（2018）黔0303民初2064号民事调解书，约定被告苏绍建、胡启娥应归还原告袁恩会借款175000.00元，该调解书生效后，被告苏绍建、胡启娥未履行还款义务，原告袁恩会遂于2018年9月10日向本院申请执行，本院于2018年9月12日作出（2018）黔0303执2277号执行裁定书，并于2018年9月17日查封了登记在被执行人苏绍建、胡启娥名下位于贵州省××××镇中建幸福城一期C-15幢1-27-5号（产权证号：20××38），异议人刘华松在得知上述房屋被查封后，于2020年1月9日向本院提出执行异议。本院认为，原告袁恩会诉被告苏绍建、胡启娥民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月3日作出（2018）黔0303民初2064号民事调解书，该调解书生效后，被告苏绍建、胡启娥未履行还款义务，原告袁恩会遂向本院申请执行，本院查封了登记在被执行人苏绍建、胡启娥名下位于贵州省××××镇中建幸福城一期C-15幢1-27-5号（产权证号：20××38），本院的查封行为并无不当。但因在本院查封前，余庆县人民法院已于2017年1月11日作出（2017）黔0329执39号执行裁定书，裁定内容为“一、将被执行人苏绍建、胡启娥所有的位于遵义市××蒲镇中建幸福城一期C-15幢1-27-5号房屋一套（合同编号为：2014001054）交付申请执行人刘华松（双方自行交付）。房屋所有权自本裁定送达申请执行人刘华松时转移。二、申请执行人刘华松可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。”该裁定已经将涉案房屋所有权转移至刘华松，涉案房屋所有权已不属于苏绍建、胡启娥，本院不应当再查封涉案房屋，异议人的请求能够排除执行，本院应解除对涉案房屋的查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对诉争的位于遵义市新蒲镇中建幸福城一期C-15幢1-27-5号房屋一套（合同编号为：2014001054）的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审 判 长  吴 昊人民陪审员  黄正琼人民陪审员  刘冰心二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨 晗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初333号申请人：陈卫国，男，1968年9月10日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：沈君，男，1979年2月10日生，汉族，户籍地张家港市。原告陈卫国与被告沈君民间借贷纠纷一案，申请人陈卫国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈君的银行存款123万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人陈卫国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈君银行存款123万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年一月十九日书记员  陆晶晶
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3956号原告：滨州新鼎隆设备安装工程有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区市西办事处黄河四路518号，统一社会信用代码：91371602MA3DRXFK00。法定代表人：刘广强，经理。委托诉讼代理人：于利群，山东英天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马东，山东英天律师事务所律师。被告：张玉波，男，1964年9月20日生，汉族，现住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：武明奇，广饶花官法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩元杰，广饶花官法律服务所法律工作者。原告滨州新鼎隆设备安装工程有限公司诉被告张玉波不当得利纠纷一案，原告滨州新鼎隆设备安装工程有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州新鼎隆设备安装工程有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州新鼎隆设备安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费19527元，减半收取为9763.5元，由原告滨州新鼎隆设备安装工程有限公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年一月十五日法官助理李向青书记员袁盼盼
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0404民初29号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地石龙区人民路西段，机构代码9141040471265300XL。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：邢星，男，1981年7月16日生，汉族，住河南省许昌县，系平顶山市石龙区农村信用合作联社员工。被告:刘文现，男，1955年9月6日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告刘文现金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。审判员  王耀宇二〇二〇年一月十四日书记员  王玉琪相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13115号 原告：吴佳娜，女，1987年10月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：冯云飞，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所执业律师。 被告：张心磊，男，1959年4月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县。 被告：魏月华，女，1964年6月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县。 本院在审理原告吴佳娜诉被告张心磊、魏月华买卖合同纠纷一案中，原告吴佳娜于2020年1月9日向本院申请撤回对被告张心磊、魏月华的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴佳娜撤回对被告张心磊、魏月华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5000元，合计5025元，由原告吴佳娜负担。 审判员  范晟 二〇二〇年一月九日 法官助理陈莉 书记员  谢宁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更473号罪犯秦晓凡，男，1973年7月13日出生，汉族，江西省都昌县人，高中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2005年5月12日作出（2005）景刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人秦晓凡犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人249772元，已付150000元，余款99772元（已取得谅解）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2005年7月4日作出（2005）赣刑一复字第26号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2008年1月31日作出（2007）饶中刑一初字第47号刑事附带民事判决，认定被告人秦晓凡犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，与原犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身合并，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，由被告人李富与该案各被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人249685.62元（含已赔偿款项）。宣判后，附带民事诉讼原告人、同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年10月27日作出（2008）赣刑三终字第37号刑事附带民事判决，维持并核准原判对其的判决。江西省高级人民法院以（2011）赣监刑执字第4号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以（2013）赣监刑执字第234号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。江西省景德镇市中级人民法院以（2017）赣02刑更795号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月14日在江西省温圳监狱公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表杨芳金、许俊出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯秦晓凡到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯秦晓凡在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，系积极参加者，还系累犯、数罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行的罪犯，且在服刑期间存在多次违反监规的行为。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯秦晓凡在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但其系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，系积极参加者，还系累犯、数罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行的罪犯，且在服刑期间存在多次违反监规的行为，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯秦晓凡不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢9号 申请执行人陈运河，男，汉族，1966年8月24日出生。 被执行人苏治义，男，汉族，1979年3月6日出生。 我院于2019年1月10日立案受理的申请执行人陈运河与被执行人苏治义机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人于2020年1月20日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年一月二十日 书记员 罗中明
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执915号皮治洪、盛洪斌、洛阳碧桂园房地产开发有限公司、重庆市环发建设工程有限责任公司：皮治洪与盛洪斌、洛阳碧桂园房地产开发有限公司、重庆市环发建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已于2020年1月15日按（2018）豫03民终3280号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初468号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任公司董事长。委托诉讼代理人：郭磊，该公司员工。被告：闫献闯，男，汉族，1987年1月26日出生，住泌阳县。被告：刘德财，男，汉族，1985年4月5日出生，住泌阳县。被告：刘超，男，汉族，1987年7月16日出生，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告闫献闯、刘德财、刘超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汪义龙二〇二〇年一月十六日书记员  张文卓
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初7号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人季绍亮，男，1996年1月8日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省龙泉市。因本案于2019年9月13日被龙泉市公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 指定辩护人元建光，浙江金铿律师事务所律师。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2019〕456号起诉书指控被告人季绍亮犯开设赌场罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶出庭支持公诉，被告人季绍亮及其辩护人元建光到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月，被告人季绍亮通过扫描微信群里的二维码下载“大满贯”赌博APP，并注册推广代理账号“98×××53”在该平台内参与赌博。得知推广“大满贯”APP可以获得佣金后，季绍亮在2019年3月至9月初期间，通过在朋友圈、城市服务公众号上发布广告等方式对“大满贯”平台进行推广，吸引不特定赌博人员进行赌博，并发展郑某、刘某、季某1（均另案处理）等下线代理。截至2019年9月13日，季绍亮共发展60名直属下线，19名下线代理，18994名下线团队，非法获利共计人民币2210196元（以下均为人民币），所得款项用于赌博、个人消费（包括购买车牌号为浙Ｋ×××××奥迪A4L汽车一辆、苹果iPhonexmax手机一部、快艇一艘）等。 2019年9月12日，被告人季绍亮在龙泉市被龙泉市公安局民警抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 案发后，被告人季绍亮的代理账号“98×××53”仍有款项进入。龙泉市公安局冻结季绍亮非法获利150000元（开户行中国邮政储蓄银行，账户62×××44）及案发后佣金679100元（已从代理账号“98×××53”转入季绍亮中国建设银行账户，卡号62×××86），并扣押了季绍亮作案工具OPPO手机一部及用非法获利购买的车牌号为浙Ｋ×××××奥迪A4L汽车一辆、苹果iPhonexmax手机一部、快艇一艘。 上述事实，被告人季绍亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人季绍亮的供述与辩解；证人郑某、刘某、季某1、安某、蓝某、叶某、季某2、林某、方某的证言；受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、发还清单、情况说明、车辆档案、购车发票、银行卡交易明细、行政处罚决定书、抓获经过、户籍信息；搜查笔录、搜查照片；电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季绍亮利用互联网成为赌博网站的代理，发展下线代理或会员参与网络赌博，从中非法获利2210196元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。在共同犯罪过程中，被告人季绍亮起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已退缴部分违法所得，酌情从轻处理。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人季绍亮在“大满贯”平台账号为“98×××53”代理账户中的款项均应认定为违法所得，并予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人季绍亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2024年3月12日止；罚金限判决生效后即缴纳）； 二、责令被告人季绍亮退出违法所得人民币2210196元（该款项包含被冻结的人民币150000元，被扣押的车牌号为浙Ｋ×××××奥迪A4L汽车一辆、苹果手机iPhonexmax一部、快艇一艘），上缴国库；被告人季绍亮在“大满贯”平台账号为“98×××53”代理账户中的违法所得（包含已从代理账号“98×××53”转入季绍亮中国建设银行账户的679100元）予以没收，由龙泉市公安局予以追缴，上缴国库； 三、扣押在案的作案工具OPPO手机一部予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 娟 人民陪审员  谢松花 人民陪审员  林丽英 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  殷晓芳
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩29号 被拘留人：许爱香，女，1960年11月11日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县毛田镇。 本院在执行申请执行人刘春池与被执行人许爱香民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月15日向被执行人许爱香邮寄送达（2019）湘0621执997号报告财产令，限其在收到本报告财产令三日内如实向本院报告当前财产情况，逾期不报告或虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人许春艳至今未向本院申报财产，其行为妨碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对许爱香拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向岳阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 执行员  谢亮 二〇二〇年一月二十日 书记员  胡杨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执100号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：杨煜昕。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初79号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款400000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年一月十六日书记员  张伟玮
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4812号 原告：朱红飞，男，汉族，1978年2月2日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：倪卫星，浙江苕溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈虹，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：钱贤泽，男，汉族，1979年7月21日出生，住址湖州市南浔区。 原告朱红飞与被告钱贤泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法进行了审理。 朱红飞向本院提出如下诉讼请求：1.判令钱贤泽归还借款1435000元及利息789250元（利息暂计至2019年11月1日，至实际归还日的利息按约定另行计算）；2.判令钱贤泽承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月1日，钱贤泽向朱红飞出具借条一份，将其经手的菜鸟物流的业务费1435000元作为钱贤泽向朱红飞的借款，借条还约定了借款月息1分，即每月利息为14350元，借款期限两年，于2017年4月归还。两年到期后，因钱贤泽经营困难，朱红飞又同意借款期限再延长两年，现两年期限又已经到期。为此，朱红飞诉至本院，诉请如前。 本院经审查认为，本案所涉出借款项的实际所有人并非朱红飞本人，现朱红飞以自己名义起诉钱贤泽要求归还借款，属主体不适格，不符合民事诉讼案件受理条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告朱红飞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 嵇 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员 王东石
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5930号 原告：浙江弘泰包装有限公司，住所地：台州市黄岩区沙埠镇南胡村338号。 法定代表人：王才权，该公司经理。 委托诉讼代理人：王正才,浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张再辉,浙江桔洲律师事务所律师。 被告：叶青，男，1981年5月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江弘泰包装有限公司（以下简称弘泰公司）为与被告叶青买卖合同纠纷一案，于2019年11月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员朱翀适用简易程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张再辉，被告叶青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弘泰公司起诉称：被告叶青原系个体工商户台州市黄岩文兴纸箱厂（以下简称文兴纸箱厂）的经营者，在该厂存续期间，该厂多次向原告购买纸板。双方于2012年1月20日经结算，文兴纸箱厂尚欠原告货款310372元，并向原告出具还款协议一份，载明：截止2012年1月19日，尚欠原告货款310372元。后由被告叶青的父亲叶东富向原告陆续支付了货款共计200000元，尚欠原告110372元，现按110000元主张，放弃余额的请求。经查询，文兴纸箱厂已于2012年9月3日注销。被告作为该个体工商户的经营者应承担支付货款的义务。经原告多次催讨，被告至今未付，故请求判令（变更后）：要求被告立即支付货款110000元。 被告叶青答辩称：对涉案欠款不知情，其与原告没有业务上的来往，原告也从未向其催讨过。原告主张与文兴纸箱厂发生交易其是认可的，但一直是其父亲叶东富与原告在联系发生业务的，原告应先向叶东富主张权利。 针对被告叶青的答辩，原告弘泰公司补充陈述：叶东富与被告叶青系父子关系，叶东富作为文兴纸箱厂的经办人，向原告购买纸板并出具还款协议，且协议上已加盖文兴纸箱厂的公章，应为合法有效。现文兴纸箱厂已注销，叶青作为文兴纸箱厂的经营者，依法应承担付款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称基本一致。 本院认为：原告弘泰公司与文兴纸箱厂之间的买卖关系合法有效，被告叶青对于原告与文兴纸箱厂间发生业务关系并无异议，还款协议上亦加盖有文兴纸箱厂的公章，文兴纸箱厂应承担还款责任，因文兴纸箱厂系个体工商户，其注销后的债权债务应由经营者即被告叶青承担。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告叶青于判决生效之日起十日内支付原告浙江弘泰包装有限公司货款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告叶青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年一月十六日 法官助理李如杨 代书记员  解蓉蓉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3990号 申请执行人李绍明，男，1974年10月18日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人韩德文，男，1938年11月23日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人何显英，女，1947年2月5日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人李希，男，1999年10月18日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人李某1，男，2002年4月4日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人李某2，女，2005年3月29日出生，住贵州省毕节市。 被执行人陈建荣，男，1982年10月31日出生，住浦江县。 本院在执行李绍明;韩德文;何显英;李希;李某1;李某2与陈建荣（2019）浙0726执3990号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初4713号调解书已于发生法律效力。经申请执行人李绍明;韩德文;何显英;李希;李某1;李某2申请后本院于2019年09月20日立案执行，随即向被执行人陈建荣发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款155000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈建荣的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有少量银行存款，已冻结，现暂未发现被执行人陈建荣有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈建荣未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈建荣采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人李绍明;韩德文;何显英;李希;李某1;李某2。 综上，因被执行人陈建荣暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3990号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  金 秋
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初12319号之一原告：广州擎天材料科技有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇裕丰路16号1栋，统一社会信用代码914401010565594288。法定代表人：张捷。委托诉讼代理人：余娜莉，该公司法律专员。委托诉讼代理人：殷莉莉，该公司法律专员。被告：徐州华日化学工业有限公司，住所地徐州市工业园区西区天永路西侧（徐州市化工产业园内），统一社会信用代码91320305608021221L。法定代表人：翟传花。原告广州擎天材料科技有限公司诉被告徐州华日化学工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告广州擎天材料科技有限公司于2020年1月3日以原、被告双方自愿和解并达成一致协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州擎天材料科技有限公司向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州擎天材料科技有限公司撤诉。案件受理费725元,由原告广州擎天材料科技有限公司负担。审判员 罗 晔二〇二〇年一月八日书记员 林宝茹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3401号之八申请执行人：李俊岭,男,汉族，1988年7月10日生,住河南省林州市。被执行人：刘爱梅,女,汉族，1971年4月27日生,住林州市。本院在执行李俊岭与刘爱梅借款合同纠纷一案，本院于2019年09月20日冻结了被执行人刘爱梅在中国农业银行62×××76账户内存款人民币6868.43元，现因案件需求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘爱梅在中国农业银行62×××76账户内存款人民币503340元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年一月十三日书记员  王军丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1531号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人封其云，男，1979年3月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。河南中原消费金融股份有限公司与封其云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督728号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，封其云需支付河南中原消费金融股份有限公司34901.67元。因封其云未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。二、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年1月21日，对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月21日，申请执行人称无法提供被执行人可供执行的财产线索，不要求对被执行人采取传统查控措施，申请将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人封其云负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  谢天亮
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执171号之三被执行人李狗儿，男，1951年05月06日出生，汉族。关于李狗儿罚金一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2020)晋0726刑初70号刑事判决书，向被执行人李狗儿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李狗儿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李狗儿在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币861500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月十七日书记员  孙安佳
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢70号申请执行人：刘荣，男，1957年4月1日生，汉族，住梅河口市。申请执行人：徐鹏，男，1970年2月3日生，汉族，住柳河县安口镇。刘荣与徐鹏合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人到期款项12000元。经本院立案执行，申请执行人确认收到执行款12000元，至此，（2020）吉0524执恢70号案件的到期款项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0925民初36号 原告：雷某,女,1985年10月9日出生,汉族，靖安县人,住江西省宜春市靖安县。 被告：王某,男,1982年9月11日出生,汉族,靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 原告雷某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因被告王某已支付原告雷某离婚经济补偿款10万元，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷某撤诉。 本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告雷某承担。 审判员  贾小义 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘芬芳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初11号原告：李洪洋，男，汉族，1988年1月14日出生，住长春市南关区。被告：长春鸿达信息科技股份有限公司，住所地长春市高新区顺达路789号。法定代表人：王欣，董事长。本院在审理原告李洪洋与被告长春鸿达信息科技股份有限公司劳动争议一案中，现原告李洪洋于2020年1月15日向本院提出撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李洪洋撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告李洪洋负担。审判员  闫春林二〇二〇年一月十五日书记员  姜 赫
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩10号 被拘留人:袁永斌，男，1976年6月21日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行(2019)湘0621执1072号申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人李果春、袁永斌民间借贷纠纷一案中，于2019年11月4日向被执行人袁永斌送达了（2019）湘0621执1072号报告财产令，责令其在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人袁永斌至今未申报财产，其行为已妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对袁永斌拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月六日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）新2829民初11号 原告朱立祥，男，1971年11月6日出生，汉族，农民。 被告敬天勇，男，1963年6月29日出生，汉族，无固定职业 本院受理原告朱立祥诉被告敬天勇劳务合同纠纷一案后，依法由审判员古丽努尔买买提适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱立祥诉称，原告给被告在查干诺尔乡农资市场地面铺红小砖共欠劳务费37500元，双方约定干完活1-7天全部付清，到期后经原告多次催要无果，现要求被告支付劳务费37500元并承担本案的诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告敬天勇支付原告朱立祥劳务费37500元。（此款定于2020年1月23日之前支付10000元，2020年3月15日之前支付27500元）。 案件受理费737.5元减半收取368.75元，由被告敬天勇承担368.75元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院于以确认。 审判员 古丽努尔买买提 二〇二〇年一月十四日 书记员 党     生
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11825号 原告：张君，男，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：张国华、娄晓燕，浙江川丰律师事务所律师。 被告：徐洪权，男，1965年2月4日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：丁美琴，女，1966年9月17日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：金华市中创实业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区蒋堂镇豪森路10号。 法定代表人：丁美琴。 三被告共同委托诉讼代理人：胡梦婷，浙江杰正律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：伍乐雅，浙江杰正律师事务所实习律师。 原告张君为与被告徐洪权、丁美琴、金华市中创实业有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告徐洪权、丁美琴归还原告借款本金900000元，支付利息1488313.66元（其中本金50万元对应的利息按年利率18%从2014年3月1日起暂算至2019年10月10日，本金40万元对应的利息按年息18%从2014年1月23日起暂计算至2019年10月10日，此后两笔借款利息按年息18%计算至还清止日止）；2．被告金华市中创实业有限公司对被告徐洪权、丁美琴上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：张君与徐洪权系朋友关系，徐洪权与丁美琴为夫妻，两人是金华市中创实业有限公司股东，丁美琴为公司法定代表人。2011年3月前，徐洪权因资金需要向张君借款35万元，约定年息为15%，每半年付息一次，每次26250元，同年7月将利息变更为年息18%，即每半年为31500元；2011年3月徐洪权又向张君借款50万元，约定年息18%，半年付息一次，每次45000元。2013年9月，徐洪权仅支付利息26500元，欠的50000元利息作为本金写入借条。为了与借款时间对应，借条落款为2013年7月23日，借条载明“今向张君暂借人民币肆拾万元整，借期壹年，2013年7月23日至2014年7月22日归还，利息按年息18%计息，半年付一次利息”，金华市中创实业有限公司在担保人处盖章。2014年7月23日及2016年8月17日，徐洪权与张君协商借款展期，金华市中创实业有限公司未在展期协议处加盖公章。 2013年9月1日，徐洪权对50万元的借款重新出具借条，载明“今向张君暂借人民币伍拾万元整，利息按年18%计息，期限壹年，半年结息一次，到期归还”，金华市中创实业有限公司在担保人处盖章。2014年8月31日及2016年8月17日，徐洪权与张君协商借款展期，金华市中创实业有限公司未在展期协议处加盖公章。 另查明，2014年3月22日，徐洪权支付81000元利息后未再支付利息及归还本金，40万元本金的利息支付到了2014年1月23日，50万元本金的利息支付到了2014年3月1日。 本院认为，原告张君与徐洪权之间形成的借款合同关系合法有效，本院予以确认。本案的争议焦点为：一是被告丁美琴是否应当承担共同还款责任；二是金华市中创实业有限公司是否应当承担担保责任；三是利息的计算基数问题。第一，金华市中创实业有限公司的股东为徐洪权与丁美琴，两笔借款发生在丁美琴与徐洪权夫妻关系存续期间，亦发生在丁美琴在担任金华市中创实业有限公司股东及法定代表人期间，金华市中创实业有限公司是两笔借款的担保人，出借人张君有理由相信丁美琴作为金华市中创实业有限公司的两名股东之一及公司法定代表人对借款明知且无异议，故丁美琴应当对借款承担共同还款责任。第二，两笔借款到期后，金华市中创实业有限公司并未在展期协议处签字，根据借条约定，两笔的借款的到期日分别为2014年7月23日和2014年9月1日，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。因原借款合同未约定保证期间，故本案保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，原告作为债权人未在保证期间内要求保证人金华市中创实业有限公司承担保证责任，被告金华市中创实业有限公司保证责任已免除。第三，对于40万元中利息转化为本金的5万元是否还应按照年息18%计算利息的问题。在5万元利息转化为本金后，徐洪权按照年利率18%支付了半年利息，根据规定借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，现原告未举证证明其具体数额，故本院认为，40万元借款应当按照35万元为基数以年息18%计算利息。综上，对原告合理诉请予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下： 一、被告徐洪权、丁美琴应于本判决生效之日起七日内共同归还原告张君借款本金900000元，并支付利息（其中本金500000元从2014年3月1日起计算，本金350000元从2014年1月23日起计算，均按年息18%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告张君的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理12953元（原告已预交、减半收取），由原告张君承担2453元，由被告徐洪权、丁美琴承担10500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年一月十六日 代书记员 林赛赛
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢154号申请人杨开春,男性,住台前县。被执行人季兴坤,男性,1977年8月27日出生,住台前县；被执行人申雪华,女性,1975年9月20日出生,住台前县。本院在执行杨开春与季兴坤、申雪华借款合同纠纷一案中，采取如下措施：一、案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人偿还生效法律文书的义务。二、在网络系统中查询被执行人名下财产情况。划拨被执行人名下银行存款31079.61元，并于2020年1月16日交付于申请人杨开春，未发现其他可供执行财产。2019年11月21日查封被执行人名下豫Ｊ×××××东风日产牌车辆，未实际控制，无法处置。三、将被执行人纳入失信人名单，并作出限高令。四、在公积金部门、工商部门及被执行人所在户籍地周边了解，也未发现可供执行财产。综上所述，本院穷尽调查措施，对已经发现的可供执行财产已采取相应措施。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年一月十七日书记员 姜云青
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保8号赵永祥：你申请执行程金元、刘海英民间借贷纠纷诉讼保全一案，于2020年01月10日申请立案执行，要求对被保全人程金元所有的坐落于磐石市烟筒山镇中和街的房产进行查封。经审查符合立案条件，我院于2020年01月10日立案执行。在执行过程中，我院依法向磐石市不动产登记中心、磐石市房屋产权管理中心送达了执行裁定书和协助执行通知书，对被保全人程金元所有的坐落于磐石市烟筒山镇中和街的房产进行了查封。你向本院申请的（2020）吉0284执保8号执行保全案件现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日吉林省磐石市人民法院
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初10960号 原告：宁波万鑫房产中介服务有限公司（统一社会信用代码为91330211316816866K）。住所地：宁波市鄞州区万卷路224号。 法定代表人：郭文礼，该公司执行董事。 委托代理人：张尧泳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：叶芳，女，1988年6月12日出生汉族，户籍所在地江西省上饶市玉山县。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区下应街道天宫庄园G2幢406室。 原告宁波万鑫房产中介服务有限公司（以下简称万鑫中介公司）为与被告叶芳居间合同纠纷一案，于2019年7月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2019年8月23日、2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告万鑫中介公司的委托代理人饶志超、被告叶芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万鑫中介公司起诉称：2019年7月,被告以购置房产为由,要求作为房产中介公司的原告向其提供房源信息及居间服务。根据被告的需要,原告向被告提供了位于宁波市鄞州区下应街道天宫庄园G2幢406室的房屋信息,并且带被告至涉案房产进行实地看房。经实地看房,被告与房屋产权人在原告的居间下达成了交易的合意,即已就涉案房产的交易价格、付款方式、交房时间、中介服务费等交易条件协商一致。被告也已向房东支付了购房定金2万元。在原告的成功居间之下,被告与房屋产权人达成交易合意并且交易已经实际履行的情况下,被告却又以中介服务费过高为由,不愿按之前承诺的中介服务费签订书面合同。却又利用原告提供的房源信息及居间服务,与房屋产权人进行房屋交易。原告认为,被告违反诚实信用原则,其行为严重侵犯了原告的利益,系“跳单”行为。故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付居间服务费51480元；2、被告承担自起诉之日起至实际还清之日的欠款利息,利息以51480元为基数,以中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。诉讼过程中，原告撤回上述第2项诉讼请求，并将第1项诉讼请求变更为：被告向原告赔偿损失51480元。 被告叶芳答辩称：因为当时原告中介时答应中介费会给予优惠，但没有给我具体价格。2019年7月7日看的房屋，但在2019年7月8日我决定购买房屋签订合同时候中介费一分都没有优惠，我就终止了合同。原告如要收中介费就要进行服务的，但是原告没有后续服务的，原告就是带着看房，看房辛苦费我愿意出1000元。 原告为证明其自己主张，向本院提交了下列证据： 1、2019年7月7日看房视频光盘一份，用以证明被告在原告的居间之下进行实地看房的事实； 2、2019年7月7日原告工作人员徐琴与被告之间的微信聊天记录若干，用以证明原告成功居间后，被告又以中介服务费过高为由拒绝按原先承诺的费用签署合同； 3、涉案房屋原产权证复印件一份、宁波市不动产登记信息查询结果一份，用以证明涉案房屋原来的权属情况，涉案房屋现在过户到了被告名下的事实； 4、房屋买卖业务签订文件合订本一份，用以证明2019年7月8日原告已根据被告与房屋产权人达成的交易条件准备了合同文本，被告却拒绝签署的事实。 对原告提交的上述证据，被告质证后认为：对第1、2、3项证据无异议，对第4项证据有异议，认为原告经办人从头到尾没有跟我说中介费多少，就说会跟老板申请，中介费会优惠点。 被告叶芳未向本院提交证据。 本院认为：对原告提供的第1、2、3项证据，因被告均无异议，故本院予以认定。对原告提供的第4项证据，因中介合同未经被告签字确认，故该合同对被告不具有约束力，对此证据，本院不予认定。 综上，本院确认本案事实如下： 2019年7月,被告以购置房产为由,要求作为房产中介公司的原告向其提供房源信息及居间服务。根据被告的需要,原告向被告提供了位于宁波市鄞州区下应街道天宫庄园G2幢406室的房屋信息,并且带被告至涉案房产进行实地看房。经实地看房,被告与房屋产权人在原告的居间下达成了房屋交易价格为198万元的口头合意,后被告以原告的中介服务费用过高为由，未与原告签订书面中介合同。此后，被告与原房屋产权人脱离原告中介，双方达成涉案房屋价格为198.5万元的交易合同，被告于2019年7月24日取得位于宁波市鄞州区下应街道天宫庄园G2幢406室涉案房屋的不动产权属证。 本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，原告作为居间人已向被告提供房源信息，带被告至涉案房产进行实地看房，从中斡旋，并促使被告与房屋产权人达成了涉案房屋交易价格为198万元的口头合意。但被告以原告的中介服务费用过高为由，拒绝与原告签订中介合同，却又与涉案房屋原房屋产权人达成价格为198.5万元的房屋交易，被告的行为违背诚实信用原则，由此给原告造成的损失，被告应承担损害赔偿责任。对于原告要求被告向原告赔偿损失51480元的诉讼请求，本院认为该请求金额过高，本院酌定为被告赔偿原告损失5000元。对于原告申请撤回要求被告承担自起诉之日起至实际还清之日止以51480元为基数,以中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息的诉讼请求，属原告处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告叶芳赔偿原告宁波万鑫房产中介服务有限公司损失5000元，限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波万鑫房产中介服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1087元，由原告宁波万鑫房产中介服务有限公司负担1037元，被告叶芳负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  凌碧波 人民陪审员  胡根世 人民陪审员  王 锋 二〇二〇年一月十日 代书 记员  吴琴琴
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初3506号原告：宗寿鹏，男，1973年3月27日出生，汉族，住金湖县。被告：郁成海，男，1969年2月25日出生，汉族，住金湖县。原告宗寿鹏与被告郁成海劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告宗寿鹏到庭参加诉讼,被告郁成海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宗寿鹏向本院提出诉讼请求：要求被告支付土方工程欠款4000元。事实和理由：2018年，原告为被告修造蟹塘，被告欠款14000元，并由被告于2018年12月21日出具欠条一份。欠款后，被告已支付10000元，因下欠4000元经催要无果，故诉至法院。郁成海未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告，从事蟹塘的修挖工作。2018年12月21日，双方经结算，被告确认尚欠原告劳务报酬14000元，并由被告出具借条一份，载明：“今欠到宗寿鹏人民币壹万肆仟元整（14000），郁成海，2018.12.21”。欠款后，被告已偿还10000元，因余款4000元未及时给付，引发诉讼。本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间虽未签订书面合同,但是口头约定形成的劳务合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当予以保护。被告欠原告劳务报酬4000元未付，有其出具的欠条为证，本院予以确认。原告已按约定为被告提供劳务，被告应当及时向原告支付相应的劳动报酬。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告宗寿鹏要求被告郁成海支付劳务报酬4000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郁成海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宗寿鹏支付劳务报酬4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郁成海负担。本判决为终审判决。审 判 员 邱永安二〇二〇年一月二日法官助理 陈政宇书 记 员 冯 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初4757号原告：梁留柱，男，1971年3月6日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：李玉新，河南豫上律师事务所律师。被告：董长林，男，1974年12月5日出生，汉族，住上蔡县。原告梁留柱与被告董长林民间借贷纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁留柱及其委托诉讼代理人李玉新到庭参加诉讼，被告董长林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2016年4月23日被告因需要资金向原告提出借款20万元，原告梁留柱通过银行转账的方式履行了出借义务。后被告董长林偿还原告15万元，下余5万元未偿还，2018年5月28日被告董长林向原告出具借条一份。后经原告多次催要被告至今未还。为此，原告诉至法院要求被告偿还借款5万元及利息。被告董长林未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告董长林以做生意需要资金周转为由向原告借款20万元。2016年4月23日原告通过中国农业银行以转账方式向被告交付借款20万元，2016年期间被告偿还借款15万元，剩余借款5万元被告于2018年5月28日向原告出具借条一份，借条内容载明为：“今借梁留柱现金伍万元整（50000.00元）。借款人：董长林，2018年5月28日”。后经原告多次催要，被告至今未偿还，遂形成本案诉讼。上述事实有原告陈述，借条，中国农业银行交易明细，庭审笔录等证据在卷作证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告梁留柱与被告董长林经协商自愿达成借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。被告董长林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行各自义务。原告按照约定履行了出借义务，被告收到借款后，仅偿还借款15万元，下余借款5万元被告出具借条予以确认。后经原告多次催要，被告至今未偿还，显属违约，应承担违约还款责任。故原告要求被告董长林偿还借款本金5万元，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借贷双方没有约定利息，逾期利息应以本金5万元为基数按照年利率6%从起诉之日（2019年9月10日）起计算至判决确认给付之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告董长林于本判决生效之日起十日内归还原告梁留柱借款5万元及利息（按照年利率6%自2019年9月10日起计算至判决确认给付之日止，以本金5万元为基数，）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告董长林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  任秋莲人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年一月十四日书 记 员  王开欣
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0116民初5040号之一 原告:周玉梅，女，1990年8月16日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：雷奇，男，1991年12月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告周玉梅与被告雷奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告周玉梅于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周玉梅自愿申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周玉梅撤诉。 案件受理费1,808元，由原告周玉梅负担。 审 判 长  魏建辉 人民陪审员  文小芹 人民陪审员  张 建 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  徐 鹏
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633民初149号之一原告：赵淑明，女，1965年5月6日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。被告：耿增凯，男，1978年1月15日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：王玉芳，女，1979年10月16日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：李朋胜，男，1976年2月14日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：帖友，男，1982年4月23日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告赵淑明与被告耿增凯、王玉芳、李朋胜、帖友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵淑明撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵淑明负担。审判员 梁 宇二〇二〇年一月二十二日书记员 常小光
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再2号上诉人（原审原告）：杨君，男，1960年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：韦朋，男，1990年9月5日生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：陈艳花，女，1992年9月18日生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：王飞，男，1989年7月5日生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人杨君与被上诉人韦朋、陈艳花、王飞民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2016年5月4日作出（2016）苏0803民初337号民事判决，已经发生法律效力。淮安市淮安区人民法院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监222号民事裁定，再审本案，并于2019年10月22日作出（2019）苏0803民再203号民事裁定。杨君不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨君于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨君撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 国审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇二〇年一月十五日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8581号 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号，组织机构代码:146236470。 法定代表人吴达木。 被执行人覃正明，男，1970年1月7日出生，住湖北省鹤峰县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人覃正明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12618号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月29日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金43349.64元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1719元。 执行立案后，本院于2019年09月03日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人覃正明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人覃正明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人覃正明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8581号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 书记员  张叶飞
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执78号朱兵倩、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人朱兵倩与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人朱兵倩的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4821号民事调解书，于2020年1月17日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执19号之一申请执行人：刘代英，男，1956年9月22日生，汉族，住X县X镇X村X组X号，农民。被执行人：李惠，女，1974年5月10日生，汉族，住X县X家属院，X职工。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2019)晋0830民初2022号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李惠在中国农业银行X账户内存款人民币42327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青申二〇二〇年一月十四日书记员  张 鉴
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初62号 原告：中国建设银行股份有限公司龙游支行，住所地浙江省龙游县太平西路196号。 诉讼代表人：兰叶定，行长。 委托诉讼代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐根斌，浙江无剑律师事务所律师。 被告：柳峰，女，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告中国建设银行股份有限公司龙游支行与被告柳峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司龙游支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司龙游支行撤回起诉处理。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年一月十四日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初4769号 原告：黎永光，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省商水县。 委托代理人：支骥安，浙江天卓律师事务所律师。 被告：苏纲，男，1982年3月25日出生，汉族，住河南省商水县，现住浙江省平湖市。 被告：王海霞，女，1979年7月23日出生，汉族，住河南省商水县，现住浙江省平湖市。 被告：嘉兴港区文威服装有限公司，住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇雅山西路14号404-406室。 法定代表人：王海霞。 原告黎永光与被告苏纲、王海霞、嘉兴港区文威服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告诉请：1、被告苏纲、王海霞应立即归还借款61500元；2、被告嘉兴港区文威服装有限公司对被告苏纲、王海霞的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人支骥安到庭参加诉讼，三被告经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年，原告黎永光与被告苏纲、王海霞合伙做服装生意，后原告因故要求撤回投资，双方对原告投资的金额进行清算后，确认被告苏纲、王海霞应归还原告140000元。被告苏纲、王海霞因资金周转困难提出将上述应还款项转化为借款。2016年9月10日，原告与被告苏纲、王海霞同时在场并出具借条一份，确认被告苏纲、王海霞向原告借款140000元，并由被告嘉兴港区文威服装有限公司作为担保人盖章确认。原告在庭审中称，原告与被告苏纲、王海霞系亲戚关系，被告苏纲、王海霞长期以夫妻名义居住在一起，还共同生育了小孩，且被告王海霞系被告嘉兴港区文威服装有限公司法定代表人，被告苏纲、王海霞系该公司股东。出具借条时，原告在当场见到被告苏纲签名后，要求被告王海霞也来签名，但被告王海霞在旁称“让你舅舅签一样的”，所以被告王海霞的签名与按手印均是被告苏纲代为。之后，被告苏纲、王海霞归还了78500元，至今尚欠原告61500元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告苏纲、王海霞既已确认向原告借款，就应及时归还借款，故原告要求被告苏纲、王海霞归还借款的诉请，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故原告要求被告嘉兴港区文威服装有限公司对被告苏纲、王海霞的上述还款义务承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏纲、王海霞于本判决生效之日起十日内归还原告黎永光借款人民币61500元； 二、被告嘉兴港区文威服装有限公司对被告苏纲、王海霞的上述还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1338元，减半收取669元，财产保全费640元，合计1309元，由被告苏纲、王海霞、嘉兴港区文威服装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  徐粹 二〇二〇年一月七日 书记员  王琳
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执943号刘颜庆、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的刘颜庆与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第296号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民辖终2号上诉人（原审原告）：何某1，女，1999年2月16日出生，汉族，学生，住新疆阿瓦提县。被上诉人（原审被告）：何某2，男，1973年7月22日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人何某1因与被上诉人何某2抚养费纠纷一案，不服阿瓦提县人民法院（2019）新2928民初754号民事裁定，向本院提出上诉。何某1上诉称，一审将本案裁定移送至重庆市大足区人民法院审理，不利于上诉人的学习和生活。被上诉人现在回内地，可以联系代理人参加诉讼，不至于由重庆市大足区人民法院审理。请求驳回被上诉人的管辖权异议，将本案交一审法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，根据重庆市大足区珠溪镇凉水村出具的证明可以证实，被上诉人何某2已在该地居住满一年以上，故本案应由重庆市大足区人民法院审理。上诉人认为本案应由阿瓦提县人民法院审理无法律依据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   陈 康审  判  员   姬 冰审  判  员   孙朝红 二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 五 日书  记  员   马 薇
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初22号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人尹某某,男，1988年2月2日出生于江苏省泰兴市，汉族，大学文化，个体工商户，住江苏省盐城市盐都区，户籍地江苏省泰兴市。2019年8月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。2019年12月30日被取保候审。辩护人蔡明，江苏法端律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2019]542号起诉书指控被告人尹某某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人尹某某，辩护人蔡明均到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2018年8月至2019年1月期间，被告人尹某某利用微信组织他人刷单，大量购买其所经营的盐城正新鸡排（马沟店）美团团购券，在未实际生产、销售产品的情况下，通过虚假核销美团团购券，骗取美团网（北京三快在线科技有限公司）的补贴金人民币173275.90元。案发后，被告人尹某某如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害单位损失人民币173275.90元，得到被害单位谅解。上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人尹某某在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人何某、王某甲、詹某、孙某、王某乙、高某的证言笔录，扣押决定书、扣押清单，微信聊天记录，营业执照、刷单记录，银行卡交易流水，收条，情况说明，抓获经过，户籍证明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取单位财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人尹某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人尹某某积极退赔，得到被害单位谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人尹某某的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人尹某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，对被告人尹某某适用缓刑的公诉意见理由成立，本院予以支持。辩护人提出被告人尹某某如实供述，积极退赔，得到被害单位谅解，可从宽处罚的辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人尹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十七万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押被告人尹某某的苹果牌移动电话机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 兵人民陪审员  马瑞玲人民陪审员  祝 瑾二〇二〇年一月十七日书 记 员  陈启琦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初71号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人全龙，男，1991年1月1日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地重庆市云阳县，现暂住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被宁波市公安局刑事拘留，同年11月15日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人全龙犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员卢佳丽，被告人全龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月8日0时许，被告人全龙饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车行驶至鄞州区处被执勤民警查获，经酒精呼气测试，结果为201mg/100ml。经鉴定，被告人全龙的血液乙醇含量为183mg/100ml。 公诉机关认为，被告人全龙违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人全龙到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；建议判处被告人全龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人赵某的证言，呼气酒精含量检测记录表和结果单，提取血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心检验报告、执勤报告和归案经过，机动车驾驶证、行驶证及档案信息，呼吸和抽血照片，被告人的身份证明等证据证实。 被告人全龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人全龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人全龙有坦白情节，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人全龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚世国 二〇二〇年一月十五日 代书记员 贝琼奕
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4214号之三申请执行人：薛天保，男，1956年3月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王阁，女，1978年8月4日出生，汉族，住河南省巩义市。薛天保与王阁民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3850号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王阁应于判决生效之日起十日内偿还薛天保借款200000元及利息。因王阁未按上述生效法律文书履行义务，薛天保向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金。四、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人王阁名下有位于巩义市××路××楼××单元××房产××套（合同号：GY12001171254），经调查，该房产已被另案拍卖。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王阁负有继续向申请执行人薛天保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年一月十日书记员  李自卫
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11758号 原告：虞艳红，女，1974年11月13日出生汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈文元，浙江赞成律师事务所律师。 被告：方仁，男，1986年8月20日出生汉族，住金华市金东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 主要负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：黄亚兰，女，系公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市金东区政和街33号金源大厦1幢101-117室、201-207室、301-308室。 主要负责人：王斌华，总经理。 委托诉讼代理人：应晟，男，系公司员工。 原告虞艳红与被告李方仁、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下分别简称人保金华分公司、太平洋保险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告虞艳红的委托诉讼代理人陈文元，被告人保金华分公司的委托诉讼代理人黄亚兰，被告太平洋保险金华支公司的委托诉讼代理人应晟到庭参加诉讼；被告方仁经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告虞艳红向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、器具费等共计165817.36元；2.判令上述款项由第二、三被告在保险责任范围内先直接赔付原告（精神抚慰金在交强险内先赔偿）；3.本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2018年12月8日18时38分，第一被告驾驶其本人所有的浙Ｇ×××××小型轿车在金华市交叉口西侧处路段与原告驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。据金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经过金华市中心医院等住院抢救治疗，现已经出院，住院54天，现治疗终结，遗留伤残。另查明，第一被告在第二、三被告处分别投保了交强险、商业三者险等。望判如所请。 被告方仁未作答辩。 被告人保金华分公司答辩称：事故车辆仅在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司已垫付1万元。医药费、住院伙食补助费、营养费我司仅承担1万元；因原告的伤残等级为十级，我司对被抚养人生活费不予认可；根据原告的病历，原告伤残等级十级的病理基础不足，伤残系数应以8%计算；误工时间过长，以120天为宜；护理费认可；原告未提供相应的交通费发票，对交通费不予认可；精神损害抚慰金过高，根据原告的伤残等级应以2500元为宜；器具费没有正式发票，且原告未提供相应的需要器具支撑的医嘱材料，不予认可；鉴定费、诉讼费系间接损失，我司不是直接侵权人不予承担，应由实际侵权人承担。 被告太平洋保险金华支公司答辩称：肇事车辆仅在我司投保了商业险。医疗费应扣除非医保费用，营养费按60元/天计算为宜；被抚养人生活费因原告的伤残等级为10级，不足以丧失劳动能力，不予认可；伤残等级十级依据不足，伤残系数应按8%计算；交通费应以实际票据为准；器具费，没有正式发票不予认可；精神损害抚慰金应在交强险内予以理赔。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，本次事故致原告右髌骨粉碎性骨折。事故发生后，原告被送往金华市中医医院治疗，当日转金华市中心医院治疗，住院54天，连门诊共花去医疗费30403.73元。浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2019年9月26日出具鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费1900元。另，原告购买拐杖花费85元。原告父亲虞明达（1941年9月4日出生）、母亲洪竹芝（1948年9月15日出生）共生育三个子女。浙Ｇ×××××小型轿车属被告方仁所有，该车在人保金华分公司投保了交强险，在太平洋保险金华支公司投保了商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，人保金华分公司已垫付原告医疗费1万元。 本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，应予采信。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。原告伤残等级已经鉴定，应予确认。根据原告的伤残情况，本院酌定营养费按60元/天计算、精神损害抚慰金3000元。原告购买的尿壶、上肢垫不属残疾辅助器具，且无正式发票，本院不予认定。原告对其他损失的计算合理有据，应予确认。综上，原告的合理损失为：医疗费30403.73元、住院伙食补助费1620元、营养费3600元、误工费18838.5元、护理费9000元、交通费1080元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）105433.13元、残疾辅助器具费85元、精神损害抚慰金3000元，合计173060.36元。因原告所花的医疗费已超过交强险医疗费赔偿限额1万元，故对超过部分本院酌定按5%的比例扣除非医保费用计1020.2元，该费用应由被告方仁负责赔偿。对于原告的其他损失，应由人保金华分公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，由太平洋保险金华支公司在商业三者险内赔偿。综上，对原告合法有据部分的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险内赔偿原告虞艳红各项损失12万元（含精神损害抚慰金3000元），扣除已付的1万元，尚应支付11万元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业三者险内赔偿原告虞艳红各项损失52040.16元； 三、被告方仁赔偿原告虞艳红1020.20元； 四、驳回原告虞艳红的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费615元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由被告方仁负担205元、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担410元；鉴定费1900元（原告已预交），由被告方仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年一月八日 代书记员 沈丽薇
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初4128号之一原告：东营胜兴置业有限公司。被告：颜聪。原告东营胜兴置业有限公司与被告颜聪商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛国岳人民陪审员  李学慧人民陪审员  张景普二〇二〇年一月十四日书 记 员  史 英
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终3号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹思嘉，女，汉族，1994年6月20日出生，湖南省湘潭市人，大专文化，无业，住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年4月22日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。原审被告人夏伟，男，汉族，1977年11月4日出生，湖南省湘潭市人，初中文化，无业，户籍地湘潭市岳塘区，住湘潭市岳塘区。因犯抢劫罪，1995年4月被株洲市南区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，1999年7月被送劳动教养一年；因犯非法持有枪支罪，2000年9月19日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年2月22日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2019年4月2日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。2019年4月30日被依法逮捕（因健康问题，未能执行），同日湘潭市公安局岳塘分局对其变更强制措施为监视居住。2019年10月14日由湘潭市岳塘区人民法院决定对其取保候审。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人夏伟、曹思嘉犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一九年十一月十四日作出（2019）湘0304刑初463号刑事判决，认定：一、被告人夏伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。二、被告人曹思嘉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人曹思嘉不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曹思嘉表示服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）曹思嘉以服从原审判决为由自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）曹思嘉撤回上诉。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304刑初463号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  毛世清审 判 员  曾仁平审 判 员  易 庆二〇二〇年一月十四日法官助理文赢代理书记员  冯雅琪附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1725执1385号之一申请执行人：李宏江，男，1974年4月14日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人：闫怀远，1988年7月9日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人：闫红亮，1978年8月5日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：刘涛，男，1980年10月8号生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于申请人李宏江、闫怀远、闫红亮与被执行人刘涛借款合同纠纷一案，查封了被执行人刘涛名下车辆，现因被执行人刘涛履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘涛名下车辆的查封。本裁定立即执行。审判长 张俊审判员方光璞审判员张慧二〇二〇年一月二十日书记员 安     彦     生
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执30号申请执行人：荆维国，男，1962年9月8日生，汉族，住靖宇县景山镇。被执行人：佐佳，男，1974年4月26日生，汉族，住靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人荆维国与被执行人佐佳民间借贷纠纷一案中，因达成和解，申请人同意撤回申请。依照《最高人民人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条第规定，裁定如下：终结（2020）吉0622执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴振东二〇二〇年一月八日书记员  李金洪
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初191号 原告：潍坊加易加生物科技有限公司，住所地：潍坊市滨海新区先进制造业海林支路6号。 法定代表人：郭华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：樊丽婷，山东成山海天律师事务所律师。 被告：荣成忠伟海洋生物科技有限公司，住所地：荣成市港湾街道办事处西王门村。 原告潍坊加易加生物科技有限公司与被告荣成忠伟海洋生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告潍坊加易加生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊加易加生物科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年一月十日 书记员  吴文文
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初5110号原告：淄博山水物业服务有限公司，住所地淄川区山川路1-9号。法定代表人：王业兆，经理。被告：崔永亮，男，1981年11月20日出生，汉族，住淄川区昆仑镇东高村387号，现住。本院在审理原告淄博山水物业服务有限公司与被告崔永亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，淄博山水物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许淄博山水物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由淄博山水物业服务有限公司负担。审判员  王宏二〇二〇年一月八日法官助理杜桂华书记员王甜甜
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执242号陆民广、中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司：本院执行的陆民广与中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司已自动履行执行金额5700元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十七日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢72号 申请执行人徐水芬 被执行人郎玉芳 本院在执行申请执行人徐水芬与被执行人郎玉芳民间借贷纠纷一案中，初执案号（2019）浙0521执1848号，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初160号 原告：唐小锋，男，1979年1月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何军，男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告唐小锋与被告何军合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，2020年1月15日，原告唐小锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐小锋负担。 审判员  陈道金 二〇二〇年一月十五日 书记员  苟激光