wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1022民初84号之二 原告：张存国，男，1962年10月15日出生，环县人。 被告：梁小平，男，1964年1月11日出生，新疆伊宁市合作区人。 委托诉讼代理人：李星星，甘肃凌东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯潇，甘肃凌东律师事务所实习律师。 原告张存国与被告梁小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，被告梁小平于2020年1月13日向本院提出管辖权异议，本院依法组成合议庭进行了审查。 张存国向本院提出诉讼请求：1.判由被告梁小平归还原告张存国借款本金905000元；2.判由被告梁小平承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系熟人关系。2017年2月7日，被告以承包工程资金不足为由向原告借款126万元，未约定借款利率，借款期限为不定期，口头约定在原告要求被告归还借款时由被告一次性现金还款。协议达成后，原告向被告甘肃农村信用合作社账户6212872019035388两次转账交付126万元，被告当时未向原告出具债权凭证。2018年8月份，原告向被告主张债权，被告于同年8月23日向原告及肖某出具“还款承诺”书一份，承诺了还款时间及逾期还款责任。约定还款期限届至，经原告多次催要，截止2019年11月25日，被告分数次向原告还款共计35.5万元，下剩90.5万元至今未还。 梁小平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由并非民间借贷纠纷。梁小平系赤峰市陇东建设工程有限公司（以下简称赤峰公司）法定代表人，2017年因赤峰公司获得青海大柴旦鱼卡油砂矿开挖土石方工程，张存国及米锐峰提出愿意以合伙经营的方式分包该建设工程项目劳务。经协商，赤峰公司与张存国、米锐峰于2017年1月25日签订“青海大柴旦鱼卡油砂矿开挖项目内部劳务分包施工合同”，约定张存国与米锐峰承包该项目的劳务。因承包该项目需要交纳履约保证金共计300万元，经协商，约定张存国与米锐峰交纳150万元，剩余150万元由赤峰公司负责交纳。此后，张存国与米锐峰分别于2017年2月14日及2017年4月1日向梁小平实际交付100万元和50万元。工程建设过程中赤峰公司退还张存国24万元，2019年11月25日赤峰公司再次退还张存国35.5万元。在合同履行过程中梁小平以本人名义实施的与该合同有关联的其他行为，均是职务行为，是对该合同履行的延伸，并不发生合同当事人之间法律关系的变更。故本案债权债务形成的基础是赤峰公司与张存国签署的“青海大柴旦鱼卡油砂矿开挖项目内部劳务分包施工合同”，根据《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》相关规定，该案案由应为建设工程分包合同纠纷。该合同对争议解决方式明确约定“在履行过程中如发生异议，双方协商解决，协商不成的可以交由新疆兵团农十二师乌鲁木齐垦区法院裁决”。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，环县人民法院对本案没有管辖权，请求依法裁定移送新疆兵团农十二师乌鲁木齐垦区法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。依据该规定审查，本案被告梁小平的户籍所在地为新疆伊宁市合作区吉林路599号18栋－2－201室，现有证据无法证实梁小平户籍所在地与经常居住地不一致，故应当以梁小平的户籍所在地确定本案的地域管辖权。 梁小平提出地域管辖权异议时称，本案案由确定不当且存在约定管辖。经审查，本案案由是否适当应通过开庭审理后才能最终确定，当前的诉讼阶段不宜对原告主张的案由直接予以变更。梁小平异议时称，本案存在约定管辖。经审查，原告提交的债权凭证中没有约定管辖的情形存在，梁小平所提交合同中的约定管辖不能必然影响到本案管辖权的确定，故对梁小平要求将本案移送至新疆兵团农十二师乌鲁木齐垦区法院的意见不予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送至新疆伊宁市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 黄靖审判员李丽丽审判员敬向琼 二〇二〇年一月一十九日 书记员 陈       丽       娜
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1102民初5403号 原告:定西农村商业银行股份有限公司。住所地，定西市安定区永定西路24号。 法定代表人：杨禄文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鸿斌，该公司职工。 被告：赵彦侠，男，1987年9月29日出生，汉族，农民，住定西市安定区。 被告：赵彦荣，男，1985年4月10日出生，汉族，教师，住定西市安定区。 原告定西农村商业银行股份有限公司诉被告赵彦侠、赵彦荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法由审判员贠旭明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人参加诉讼、被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告定西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赵彦侠立即偿还所借原告借款本金65000元及截止2020年1月15日的利息39611.03元，本息合计104611.03元，并利随本清；2、依法判决被告赵彦荣承担保证担保的连带责任；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月27日，被告赵彦侠向原告所属的称钩驿支行提出借款申请，经原告调查属实同意给其借款，并提出由被告赵彦侠提供保证人进行担保。达成协议后，双方签订了《个人借款/保证担保合同》，合同约定原告给被告赵彦侠借款65000元，借款期限自2015年12月27日至2017年12月26日，利率为年利率9.6%。贷款从逾期之日起按本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息及对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利，被告赵彦荣承担连带保证责任，保证期间自2015年12月27日至2017年12月26日。合同签订后，原告依据合同约定给被告赵彦侠发放了借款65000元。到期后经原告多次催收，被告赵彦侠却不按照合同约定履行全部还款义务，截止2020年1月15日应当偿还本金65000元，支付利息39611.03元，本息合计104611.03元。被告赵彦荣也未承担连带保证责任。被告的行为已经违约，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告赵彦侠、赵彦荣经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及其证据。 原告围绕诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1、个人借款申请书1份，证明被告赵彦侠向定西农村商业银行股份有限公司称钩驿支行申请借款65000元的事实； 2、保证担保承诺书1份，证明被告赵彦荣承担连带责任的事实； 3、个人借款/保证担保合同及借款借据各1份，证明被告赵彦侠向原告借款65000元，被告赵彦荣为保证人的事实； 4、贷款发放通知单1份，证明原告向被告赵彦侠发放贷款65000元的事实； 5、贷款催收通知书2份，证明原告向被告催收贷款的事实。 原告所提交的证据，本院审查后认为，该证据能够证明被告赵彦侠向原告借款65000元及被告赵彦荣承担连带保证责任的事实，对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月27日，原告与被告签订《个人借款/保证担保合同》，该合同约定，赵彦侠向定西农村商业银行股份有限公司所属的称钩驿支行借款65000元，借款期限为24个月，自2015年12月27日至2017年12月26日，借款利率为年利率9.6%，借款人未按合同约定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。保证人为赵彦荣，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。同日，原告向赵彦侠出具借款凭证并发放了65000元贷款。借款到期后经原告催收，被告赵彦侠未履行全部还款义务，截止2020年1月15日被告赵彦侠拖欠原告贷款本金65000元，利息39611.03元未付。被告赵彦荣亦未承担连带保证责任 本院认为：原、被告签订的《个人借款/保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务，原告依约向借款人赵彦侠发放了贷款，赵彦侠应依照合同约定履行还款义务，未按约定完全履行还款义务构成违约，应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告赵彦荣承担连带责任的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵彦侠于本判决生效后立即偿还原告定西农村商业银行股份有限公司借款本金65000元、利息39611.03元（计算至2020年1月15日），本息合计104611.03元，并利随本清； 二、被告赵彦荣对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2367元，适用简易程序减半收取1181元，由被告赵彦侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  贠旭明 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱大伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1311财保280号 申请人：葛先秀，女，1972年9月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：史玲、时剑，江苏大楚律师事务所律师。 被申请人：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁金融财富中心A座金融办公室1301室。 法定代表人：陈尚生，该公司董事长。 申请人葛先秀于2019年12月31日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人恒开投资发展宿迁有限公司所有的位于宿迁国际购物公园1#B区1-3-155号商铺，保全金额为41891.52元，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司出具保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 查封被申请人恒开投资发展宿迁有限公司所有的位于宿迁国际购物公园1#B区1-3-155号商铺一套，保全价值为41891.52元。 案件申请费439元，由判决确定负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张奇刚 二〇二〇年一月三日 法官助理 薛金阳 书 记 员 卜玉立
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢9号金湖飞达物流有限公司申请执行江苏诺佳建材科技有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。在执行过程中，被执行人已于2020年1月19日给付申请人欠款100000.00元，执行费1400.00元已由被执行人缴纳。至此，本院执行的（2016）苏0831民初346号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初184号原告：杨长久，男，1958年2月2日出生，汉族，住乾安县。被告：于国友，男，1966年11月8日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。杨长久与于国友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨长久于2020年1月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨长久撤诉。案件受理费525.0元，由原告负担元。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年一月二十二日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6593号之一 申请人：郭本玲，女，1962年1月23日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：吴茂华，女，1971年10月24日出生，汉族，住济南市莱芜区， 郭本玲诉吴茂华民间借贷纠纷一案，申请人郭本玲于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴茂华的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇二〇年一月二日 书记员  王珍玉
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初19号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人刘爱民，男，1967年5月27日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市西峡县住房和城乡建设局公益岗人员，户籍地河南省南阳市西峡县，现住河南省偃师市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月5日被刑事拘留，同月15日被逮捕。指定辩护人李淑芳，河南新潮律师事务所律师。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人刘爱民犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王卫平、书记员茹紫君，被告人刘爱民及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年10月5日，被告人刘爱民无证驾驶四轮车由南向北行驶至温县东郭村路口时，与同向在前左转弯由赵世高驾驶的三轮电动车相撞，致赵世高受伤，三轮车损坏。后刘爱民驾车逃逸。赵世高经抢救无效死亡。经鉴定，赵世高因严重颅脑损伤合并创伤性休克而死亡；经温县公安交警大队认定，刘爱民负事故全部责任。经本院调解，刘爱民赔偿赵世高亲属丧葬费、死亡补偿金计二十万元并取得谅解。上述事实，被告人刘爱民计辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有证人赵某、田某、严某、李某、张某的证言，卡口监控照片，现场勘查笔录及照片，驾驶人信息查询单，法医学鉴定书，调解书及赔偿条据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘爱民违反道路交通运输管理法规，无证驾驶车辆肇事致一人死亡且逃逸，其行为已构成交通肇事罪。其能认罪认罚，依法从轻处罚；其还能赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。但其犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘爱民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张桂芳人民陪审员  林向前人民陪审员  许乐记二〇二〇年一月十九日书 记 员  赵亚男
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执4号周贝贝、朱合合：周贝贝与朱合合婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，本院已于2020年1月13日将该款转付给周贝贝。至此，周贝贝向本院申请执行的（2017）豫1625民初1716号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 朱 莹二〇二〇年一月十三日书记员 罗先强
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7396号原告:王某,男,1962年3月3日出生,汉族,住江苏省邳州市。被告:管某,女,1974年2月5日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告王某与被告管某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告王某撤回对被告管某的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王某负担。审 判 员  徐 旭二〇二〇年一月九日法官助理  杜雯雯书 记 员  屈 缋
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初384号原告：修贤，女，1964年12月22日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告修贤诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修贤，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。修贤向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4135元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资2712元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2712元。本院认为：原告是在被告单位工作的临时工，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告修贤劳务报酬2712元；二、驳回原告修贤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担16元，由原告修贤负担9元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初374号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：高守河，男，1953年5月17日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告高守河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年一月十日书记员  施润泽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4607号 原告：刘洪，男，汉族，1984年9月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：陈楠，泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。 被告：黎巧慧，女，汉族，1990年7月24日出生，住四川省龙马潭区。 原告刘洪与被告黎巧慧不当得利纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，且申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘洪撤回诉讼处理。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  严 敏
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢25号 钟后贤、平江县木金乡亲和村村民委员会 本院执行的钟后贤申请执行平江县木金乡亲和村村民委员会承揽合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保25号 申请人：杨济华，男，汉族，1993年10月17日出生，住四川省泸县。 被申请人：泸州誉美万家装饰有限责任公司，住所地四川省泸州市龙马潭区迎宾大道一段25号楼1、2、3号，统一社会信用代码91510504MA68U25R75。 法定代表人：王超。 被申请人：王超，男，汉族，1986年3月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：杨梦，男，汉族，1989年3月28日出生，住四川省泸县。 被申请人：温建，男，汉族，1986年7月19日出生，住四川省泸县。 被申请人：先本琼，女，汉族，1981年12月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：代学均，男，汉族，1975年10月25日出生，住四川省泸县。 被申请人：贾晓峰，男，汉族，1975年11月24日出生，住四川省合江县。 申请人杨济华于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人泸州誉美万家装饰有限责任公司、王超、杨梦、温建、先本琼、代学均、贾晓峰名下价值155000元的财产采取保全措施，申请人自愿以其所有的川Ｅ×××××号小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人杨济华所有的川Ｅ×××××号小型轿车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人泸州誉美万家装饰有限责任公司、王超、杨梦、温建、先本琼、代学均、贾晓峰名下价值155000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇二〇年一月六日 书记员  罗炼
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保7号 邵阳农村商业银行股份有限公司、李熙： 关于你们财产保全一案，本院于2020年1月14日立案执行，申请人邵阳农村商业银行股份有限公司申请本院冻结被申请人李熙名下的银行账户、微信及支付宝账户中的存款30万元，因被申请人以上账户存款余额不足，经本院执行冻结被申请人李熙存款101元，本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0781刑初22号公诉机关津市市人民检察院。被告人胡彬，曾用名胡兵，男，1991年4月10日出生于湖南省澧县，汉族，初中肄业文化，无业，住澧县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日被津市市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于津市市看守所。被告人辛明，男，1972年2月18日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住津市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日被津市市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于津市市看守所。津市市人民检察院以津检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人胡彬、辛明犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员瞿长军独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。书记员李彦君担任记录。津市市人民检察院指派检察员熊玉芳出庭支持公诉，被告人胡彬、辛明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。津市市人民检察院指控:2019年11月13日，吸毒人员陈忠建电话联系被告人胡彬，向其购买700元的毒品，并为其微信转账700元。胡彬收款后，与被告人辛明联系，说陈忠建要购买700元的毒品，要辛明出面向揭勇（另案处理）购买500元的毒品给陈忠建，并告知了陈忠建的电话号码，多余的200元由胡彬和辛明平分。后辛明联系揭勇，向其购买500元的毒品，并微信支付揭勇500元，双方约定在津市附近揭勇家楼下交易。到达约定地点后，揭勇将1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）交给辛明。随后，辛明电话联系陈忠建，得知陈忠建在津市新桥加油站附近，便驾驶摩托车前往，将毒品交给陈忠建。陈忠建购买毒品的余款200元被胡彬、辛明均分。被告人胡彬、辛明被抓获归案后，如实供述了贩卖毒品的犯罪事实，并认罪认罚。津市市人民检察院认为，被告人胡彬、辛明的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议均判处其拘役四个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人胡彬、辛明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，并签署了认罪认罚具结书。本院认为：被告人胡彬、辛明明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。被告人胡彬、辛明被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡彬犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人辛明犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人胡彬的刑期自2019年11月22日起至2020年3月21日止；被告人辛明的刑期自2019年11月22日起至2020年3月21日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  瞿长军二〇二〇年一月十六日书记员  李彦君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25812号之二原告徐州中联混凝土有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区驿城村铜山经济开发区第三工业园，统一社会信用代码91320312069495312C（1/2）。法定代表人盛春德。委托代理人蔡昊，江苏众联成律师事务所律师。委托代理人陈楚，江苏众联成律师事务所律师。被告深圳市万城建设工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道满京华喜悦里华庭二期12座804-805，统一社会信用代码914403005615132958。法定代表人韦凤。上列原被告买卖合同纠纷一案，经原告申请，本院作出（2019）粤0307民初25812号之一民事裁定书，对被告财产进行保全，依法冻结了被告的银行账户部分存款。2020年1月8日，原被告达成调解协议解除对被告名下财产的查封。经审查，对被告解除财产保全符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告深圳市万城建设工程有限公司名下中国银行深圳市分行龙城支行银行账户（账号77×××42）内存款计人民币228元的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  龚宇辉二〇二〇年一月十三日书记员  罗桂兰
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625财保6号申请人：潍坊力迅电子工程有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区通济门电子商业街北街32号。统一社会信用代码：91370705MA3CDN0L9R。法定代表人：王化伟，该公司经理。被申请人：江苏中益建设工程有限公司，住所地常州市金坛区指前港园区兴旺路88号。统一社会信用代码：9132041306456661X8。法定代表人：黄文柏，该公司执行董事。申请人潍坊力迅电子工程有限公司于2020年01月02日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人江苏中益建设工程有限公司银行存款102593.2元或查封其相应数额的财产、权益。申请人潍坊力迅电子工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人潍坊力迅电子工程有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中益建设工程有限公司银行存款102593.2元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费1032元，由申请人潍坊力迅电子工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲海涛二〇二〇年一月二日书记员  陈 琦
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢137号申请执行人李运江，男，1963年1月13日，汉族，住吉林省延吉市河南街。被执行人高维城，男，1949年6月28日生，汉族，住吉林省延吉市河南街。申请执行人李运江与被执行人高维城之间民间借贷纠纷执行一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2014）延民初字第3332号民事判决书，已向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务。执行过程中被执行人已自动履行完毕，申请执行人放弃剩余债权，将本案作执行完毕处理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月二十二日
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执恢241号之三 申请执行人：崔德民，男，1977年5月出生，汉族，泰安市。 被执行人：华立伟，男，1988年12月出生，汉族，住泰安市岱岳区。 本院执行申请执行人崔德民与被执行人华立伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方达成和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2010）泰山民初字第1639号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年一月二日 书记员  商 勇
泾县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1823执19号王小红、福建省闽联工程建设有限公司、孙绍奎：王小红与福建省闽联工程建设有限公司、孙绍奎承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计60650元。经本院立案执行，现已执行到60650元。至此，王小红向本院申请执行的（原审情况案号）（2019）皖1823民初10号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孙山中审判员  秦建宏审判员  汪小传二〇二〇年一月十日书记员  洪丹丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终105号上诉人(原审原告)：齐亚威，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省兰考县。上诉人(原审被告)：马梓渊，男，1989年3月23日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人齐亚威、马梓渊因委托理财合同纠纷一案，均不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。齐亚威上诉请求：一、请求法院维持一审判决第一项判决；二、依法改判第二项为马梓渊向齐亚威返还期货投资收益24611元（期货投资收益35158元，齐亚威占比例为24611元），或者发回重审。事实和理由：一审法院未支持齐亚威要求马梓渊退还投资收益35158元的请求，齐亚威不认可。一审法院认定齐亚威的投资收益部分事实存在错误。根据法院调取的马梓渊在金瑞期货股份有限公司开取的期货账户2017年9月15日至2018年12月31日的交易记录显示期货账户截止到2018年3月28日期货盈利492223元，并非如马梓渊在一审庭审中答辩全部亏损。并且双方约定有兜底条款：期货账户以马梓渊的名义在期货公司开户，由马梓渊掌握账户密码和出入资金，齐亚威及四位投资人孟祥斌、董华顺、**、王建均同意马梓渊所说上述内容，并一致同意该内容作为口头协议。齐亚威一审中提交的证据均能证明马梓渊严重违背协议约定及诚实信用原则。根据协议约定及期货账户的交易记录显示，应当返还齐亚威人民币24611元。故，一审法院认定返还投资收益证据不足驳回诉讼请求错误。综上所述，齐亚威与被上诉人之间达成的投资理财协议真实有效，并有约定条款，对盈利收益部分应按照协议约定，按照投资份额进行分配，返还给齐亚威。马梓渊答辩称，驳回齐亚威的上诉请求及事实和理由，支持马梓渊的上诉请求及事实和理由。马梓渊上诉请求：依法撤销原审判决第一项，驳回齐亚威的诉讼请求。事实和理由：一审法院在审理本案中未能根据全部证据综合分析认定事实，且适用法律错误。1、马梓渊履行了告知期货账户状态的义务，没有隐瞒，有微信聊天记录为证。2018年3月14日齐亚威询问期货账户的情况，马梓渊告知齐亚威还是50万浮盈，4月份齐亚威要求按照口头约定亏损3:7结束委托投资关系。5月份，马梓渊退还齐亚威10.5万元后，齐亚威出具了一份结束投资关系的协议。双方之间是委托投资理财关系，马梓渊不存在过错，不应由马梓渊承担全额返还投资款的责任。2、齐亚威交纳的3万元是培训学费，已转交给前海全民国际投资（深圳）有限公司，不应由马梓渊承担返还责任。3、双方已按约定结束委托投资理财关系，齐亚威无权再向马梓渊主张权利。综上，一审判决事实不清，适用法律不当，请求二审法查明事实，依法改判。齐亚威答辩称，驳回马梓渊的上诉请求及事实和理由，支持齐亚威的上诉请求及事实和理由。齐亚威向一审法院起诉请求：1、被告返还原告投资本金7.5万元及投资盈利35158元、利息暂计1000元（投资结束至付清日的利息另计），以上共计111158元；2、被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年8月24日，原告向被告转款3万元，备注“复核计划”。2017年9月18日，原告通过其妻王瑞连银行账户向被告转款15万元。2018年5月28日，原告出具协议一份，载明：今收到被告期货投资结算资金，从今日起与被告再无投资关系。庭审中，原告称被告已经退还其10.5万元。被告称3万元系复核计划投资军校的培训学费，15万元是委托被告进行投资，没有约定投资的方向和每一笔投资所占的比例；2018年GCE重要人员被查封，无法在一年后进行准确的投资回报盈利。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告虽未签订书面的投资理财合同，但双方对之间已形成事实上的投资理财关系均无异议，依法应受到保护。原告主张被告退还剩余的投资理财款4.5万元及投资盈利，被告辩称涉案理财款亏损严重，按照双方口头约定，除去应由原告承担的亏损率，被告已经全部退还理财款，且原告向被告出具协议予以确认。一审法院认为，根据原告提交的被告在金瑞期货股份有限公司的账户交易流水显示，包含原告投资款项在内的全部投资理财款既有收益，又有亏损，与被告辩称的全部亏损不符，另协议载明的内容与客观存在的事实不符，故被告的该项辩称，一审法院不予采信。原告委托被告进行投资理财款15万元，因被告已退还10.5万元，故原告请求被告返还投资理财款4.5万元的诉请，一审法院予以支持。对于原告主张的复核计划的3万元，该款项直接转入被告账户，被告并未举证证明其将款项转入深圳前海全民投资有限公司，故对原告主张被告返还该3万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告主张的其他收益，证据不足，一审法院不予支持。对于原告主张的利息，双方并未进行明确约定，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马梓渊于本判决生效后十日内退还原告齐亚威75000元；二、驳回原告齐亚威的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，减半收取1262元，由原告齐亚威负担411元，被告马梓渊负担851元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认为，当事人双方提交的证据与其待证事实缺乏关联性，本院均不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，齐亚威与马梓渊均对其双方存在委托理财关系的事实没有异议，但双方各执一词，齐亚威称投资仅限于期货，马梓渊称投资范围为期货和外汇，因现金为种类物，双方对投资范围没有书面约定，一审法院根据双方提交的证据和举证责任认定马梓渊向齐亚威返还投资款4.5万元并无不当。关于齐亚威主张的复核计划的3万元，该款项直接转入马梓渊账户，马梓渊并未举证证明其将款项转入前海全民国际投资（深圳）有限公司，故一审法院对齐亚威主张马梓渊返还该3万元的诉讼请求予以支持，并无不当。关于齐亚威主张的其他收益，证据不足，一审法院不予支持，并无不当。综上所述，齐亚威、马梓渊的上诉请求均不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2090元，由齐亚威负担415元，由马梓渊负担1675元。本判决为终审判决。审判长 袁斌审判员邵晓斐审判员李继军二〇二〇年一月二十一日法官助理邹靖书记员吴松
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执213号申请执行人：郑军，男，汉族，1975年10月18日出生，住肥城市。被执行人：张琪，男，汉族，1993年4月25日出生，住宁阳县。被执行人：陈秀芹，女，汉族，1962年3月17日出生，住宁阳县。本院（2019）鲁0983民初2329号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月九日法官助理张强书记员王文娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1391号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市金水区康宁街99号万众大厦，组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人谢明辉，男性，汉族，住福建省顺昌县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行谢明辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1096号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人谢明辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向谢明辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月18日向谢明辉发出传票传唤其2020年1月22日到本院接受询问,谢明辉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月22日前往查找被执行人谢明辉的下落,未发现被执行人;五、本院于2020年1月22日向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人谢明辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  董亚敏
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1229号 申请执行人：陈莉,女,1984年10月4日,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：张毅，男，1982年11月29日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人陈莉申请执行被执行人张毅民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2017）川0521民初1487号民事判决书,被执行人张毅应偿还申请执行人陈莉借款285000元及利息，并承担案件受理费7050元。因被执行人未履行义务，申请执行人陈莉向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人张毅公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人张毅立即履行（2017）川0521民初1487号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人张毅的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人张毅无可供执行的财产信息。 三、到被执行人张毅住所地进行调查，查明被执行人张毅长期在外，住所地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人张毅限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人陈莉不能提供被执行人张毅可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人张毅暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执1229号案件的本次执行程序。 被执行人张毅负有继续向申请执行人陈莉履行（2017）川0521民初1487号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈莉发现被执行人张毅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年一月二日 书记员 吴 勇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执372号之七 申请执行人：镜湖区王学能蔬菜经营部，住所地芜湖市镜湖区。 经营者：王学能，男，汉族，住芜湖市无为县。 被执行人：聂虹琳，女，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2984号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人聂虹琳兴业银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执142号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省宣城市绩溪县龙川大道338号，统一社会信用代码913418246775539693。负责人：王翔，该支行行长。被执行人：王亚时，女，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：胡雅红，女，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人:周定介，男，1966年1月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：汪美花，女，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人王亚时、胡雅红、周定介、汪美花金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王亚时、胡雅红、周定介、汪美花未履行(2019)皖1824民初1021号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人王亚时、胡雅红、周定介、汪美花的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王亚时、胡雅红、周定介、汪美花银行存款571218.79元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   扬二〇二〇年一月十六日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初57号之一 原告：邵正明，男，1961年3月21日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：季栋栋，江苏维业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿红，江苏维业律师事务所律师。 被告：四川保盛建设集团有限公司，住所地四川省德阳市区沙河街116号“鑫沙时代”6栋5-7、5-8号，统一社会信用代码9151060005217562XR。 法定代表人：胡俊。 原告邵正明与被告四川保盛建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邵正明于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵正明申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵正明撤诉。 案件受理费减半收取1194元、保全费1070元，合计2264元，由原告邵正明负担。 审判员  徐淑华 二〇二〇年一月十七日 书记员  钮 钰
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更80号 罪犯王文献，男，1978年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省吴起县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省吴起县人民法院于2017年10月26日以（2017）陕0626刑初85号刑事判决，以被告人王文献犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期执行自2017年5月21日至2021年11月20日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年12月7日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王文献确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王文献在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王文献在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王文献准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0118民初4136号原告：邢爱珍，女，1981年6月5日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：陈晓军，江苏苏骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志强，江苏苏骏律师事务所律师。被告：南京三达制衣有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道太安路158号。法定代表人：吴涯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王灵燕，江苏秋林律师事务所律师。第三人：南京景鹰制衣有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道丹阳湖北路9号。法定代表人：吴佩景，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秋林，江苏秋林律师事务所律师。原告邢爱珍与被告南京三达制衣有限公司（以下简称三达公司）、第三人南京景鹰制衣有限公司（以下简称景鹰公司）追索劳动报酬、经济补偿金、社会保险纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。原告邢爱珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付加班费264000元；2、判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金44000元；3、判令被告为原告补缴养老保险费、医疗保险费及滞纳金。事实和理由：原告于2007年至2018年2月在被告处工作。期间，原告长期加班，每天上班时间在12小时以上，被告从未支付加班费。时至2018年，被告以“场所搬迁”为由，与原告解除劳动合同关系，未支付经济补偿金。为此，原告数次向被告主张权利未果。被告从未帮原告缴纳“五险一金”，同时也未与原告签订书面劳动合同。原告认为，被告的行为严重违反劳动合同法，侵犯了原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告向南京市高淳区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请时，仅要求被告三达公司支付加班费、经济补偿等。审理中经本院释明后，原告表示其与第三人景鹰公司存在劳动关系，并要求景鹰公司承担给付责任，因该请求未经仲裁前置程序，故依法应驳回原告的起诉，原告可依法另行主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邢爱珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周忠强二〇二〇年一月十五日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终11号上诉人（原审被告）：海宁市许村镇群辉纺织厂，住所地浙江省海宁市许村镇巷东村姚打铁三组26号，统一社会信用代码92330481MA2F0NR09Y。经营者：马雁群。被上诉人（原审原告）：常州市恒钜机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇工业集中区，统一社会信用代码91320412782702102R。法定代表人：陆正新，该公司总经理。上诉人海宁市许村镇群辉纺织厂因与被上诉人常州市恒钜机械有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初7660号民事裁定，向本院提起上诉。海宁市许村镇群辉纺织厂上诉称，本案双方虽未在合同中约定合同履行地，但双方口头约定，由被上诉人将标的货物运送至上诉人处才视为交付义务履行完毕。本案合同履行地应认定为上诉人住所地即浙江省海宁市许村镇。故常州市武进区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初7660号民事裁定，将本案移送浙江省海宁市人民法院审理。被上诉人常州市恒钜机械有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同约定的交货地、付款地、签约地等不能认定为合同履行地点。上诉人认为货物交付地即为合同履行地，无法律依据，本院不予采纳。本案双方当事人未约定合同履行地，应根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地。本案被上诉人为出卖货物方，上诉人为买受方，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，被上诉人为接收货币一方，其所在地即为本案合同履行地。被上诉人住所地位于常州市武进区雪堰镇，属原审法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年一月二十日法官助理 刘建勇书 记 员 徐琳钰
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初4696号原告：范同广，男，汉族，1976年12月24日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：顾承荣，安徽繁星律师事务所律师。被告：李多富，男，汉族，住安徽省霍邱县。被告：圣沃建设集团有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路588号天睿大厦22层，统一社会信用代码91340100570448712N（1-1）。法定代表人：宋柱昌，该公司董事长。被告：安徽成恩建筑劳务有限公司，住所地合肥市蜀山区怀宁路东大溪地现代城六期78幢2203室，统一社会信用代码91340100MA2NMKHF77（1-2）。法定代表人：宋成恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：疏旺，该公司法务。被告：李宝民，男，汉族，1974年1月1日出生，住淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：史太林，安徽昌淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。原告范同广与被告李多富、圣沃建设集团有限公司、安徽成恩建筑劳务有限公司、李宝民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告范同广于2020年1月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告圣沃建设集团有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告范同广申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范同广撤回对被告圣沃建设集团有限公司的起诉。审判员 黄   伟二〇二〇年一月二十二日书记员 邢瑾（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421民初15号原告：贾某，男，汉族，1988年9月18日生，住河南省宝丰县。被告：康某，女，汉族，1994年7月7日生，住四川省江安县。委托诉讼代理人：王晓刚，四川泰昌律师事务所律师。原告贾某与被告康某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告贾某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由贾某负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年一月二十日书记员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执85号之一被执行人：杨仓瑞，男性，菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院(2020)鲁1727执85号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人杨仓瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨仓瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨仓瑞在山东省农村信用社联合社3086328×××00账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张荣伟二〇二〇年一月十五日书记员  卜祥勇
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更104号 罪犯郭小伟，男，汉族，1981年4月3日生，初中文化，出生于山西省吕梁市临县，租住于山西省运城市盐湖区。现羁押在永济监狱。 山西省霍州市人民法院于2018年5月31日作出（2018）晋1082刑初27号刑事判决书，以被告人郭小伟犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，已缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2020年7月13日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郭小伟在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余8分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯郭小伟在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余8分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯郭小伟在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯郭小伟减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢571号 申请执行人：韦某，男，壮族，1989年5月11日出生，身份证住址广西大化瑶族自治县。 被执行人：黄某，男，壮族，1989年12月16日出生，身份证住址广西壮族自治区巴马瑶族自治县。 申请执行人韦某与被执行人黄某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2008）深龙法刑初字第476号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2008年10月7日作出（2008）深龙法执字第3602、3589号民事裁定书，裁定本次执行程序终结执行。申请执行人以被执行人已经具备偿还能力为由向本院申请恢复执行。经审查，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  刘翠玲 二〇二〇年一月十日 书记员  郭景舜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执102-1号申请执行人：张川川，女，汉族，生于1985年4月17日，住鲁山县。被执行人：席志辉，男，汉族，生于1980年2月9日，住禹州市。被执行人：王黎平，女，汉族，生于1978年4月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人张川川申请执行被执行人席志辉、王黎平民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5967号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人席志辉、王黎平的银行存款13万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入13万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月七日书记员 ： 赵 凯
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初15号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人朱某，2019年10月28日因涉嫌故意伤害罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2019年11月11日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克旗看守所。指定辩护人吴某，内蒙古蒙西律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月1日5时许，被害人张某2雇佣被告人朱某驾驶重型半挂牵引车（×××）行驶至鄂托克旗阿尔巴斯苏木境内一服务区后，被害人张某2与被告人朱某因给驾驶的大车气罐打气问题发生了争执并互相殴打对方，二人均受到不同程度损伤。经鉴定，被害人张某2的伤情构成轻伤一级。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为,被告人朱某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人在量刑方面提出以下意见：1.被告人具有坦白情节，其主观恶性不大；2.被告人已向被害人赔偿了经济损失，并取得其谅解。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人朱某的损伤程度评定为轻微伤。因此案，2019年10月28日鄂托克旗公安局对张某2作出行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚决定书。案发后，被告人朱某经公安机关口头传唤到案，且向被害人张某2赔偿了民事损失，并取得其谅解。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、物证及其照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、鉴定书、病情证明书、伤情照片、收条、谅解书、行政处罚决定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。案发后，被告人经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人已向被害人赔偿了经济损失，并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。被告人朱某犯罪情节较轻，可适用缓刑。辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人朱某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇二〇年一月二十日书记员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤做成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执恢24号威海市屹宇房产开发有限公司、黄月海：申请执行人威海市屹宇房产开发有限公司与被执行人黄月海借用合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2016）鲁1091民初777号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月20日向本院申请恢复执行。执行过程中，被执行人履行了判决书中确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2016）鲁1091民初777号民事判决书执行完毕。审判员  王永刚二〇二〇年一月二十日书记员  田仕卫
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4186号申请执行人：刘水玲，女，1970年5月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人:史天奇，男，1965年6月21日出生，汉族，荥阳市号。刘水玲与史天奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）豫0182民初5276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘水玲于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2019年10月31日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有财产信息；三、本院于2019年11月11日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2019年11月11日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2020年1月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2020年1月14日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出罚款决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余138419元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史天奇负有继续向申请执行人刘水玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十五日书记员  孙浩玉
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初45号 原告柯先军，男，1985年10月2日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住本县，居民，公民身份号码：61242XXXX510020172。 被告曹永国，男，1976年1月8日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住本县，居民，现住安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX601087132。 原告柯先军与被告曹永国不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日受理。 原告柯先军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告资金50000.00元并自2018年2月14日起按照年利率6%承担资金占用利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月份原告与被告哥哥曹永鹏合伙投资工程，曹永鹏把出资50万元交给原告由原告一起交给陶学林作为工程保证金，但后来工程没有开工，陶学林把钱用了也没退还，为此曹永鹏多次要求原告退还投资款。2015年7月14日在曹永鹏的逼迫下原告给曹永鹏出具了一张65万元的借条，2017年1月26日曹永鹏再次逼迫原告退还款项，原告在出具的借条下写了还款计划。到期后原告无钱退还，被告曹永鹏称交给原告的50万投资款中有其兄弟曹永国的钱，并称自已与其兄弟曹永国为此事闹掰了。2018年2月10日曹永鹏要求原告还钱并要求打给其兄弟曹永国财户，随后曹永国用1529155XXXX的手机号给原告发来卡号为XXXXXXXXXXXXXXX5970的工商银行财户，原告当天给该账户转账3万元，2018年2月14日给该帐户转财2万元，共计给该账户转款5万元。2018年5月7日曹永鹏起诉要求原告还款，但在庭审中曹永鹏否认让原告给其兄弟曹永国转账5万元的事实，并且在二审中也不承认，最终法院没有认定原告给其兄弟转的5万元属于偿还曹永鹏的借款。 被告曹永国在旬阳县人民法院通知其应诉时向我院提出管辖权异议申请，被告认为我院没有管辖权，其理由为被告仅仅是户籍在旬阳县，但自2009年即在安康汉滨区XX房，2016年已取得了房屋产权证书，本人现在常住地在汉滨区人民法院，故旬阳县人民法院应当将该案移送至汉滨区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告柯先军以被告曹永国户籍在旬阳县为由向我院起诉，被告在应诉时向我院提出管辖权异议，并同时提交了房屋产权证书，安房权证产字第Y300600-03-12D-1号房屋产权证书明确记载2016年3月28日，被告曹永国取得了汉滨区XX城XX街XX号XX幢XX室房屋的产权。该不动产权证书是被告常期居住在该处的有力证明，应当认定被告曹永国的经常居住地在安康市汉滨区XX城XX街XX号XX幢XX室，被告曹永国的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应由安康市汉滨区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定如下 本案移送安康市汉滨区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判员 李 涛 二〇二〇年一月二十一日 书记员 隆孝莉 1
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执149号 被执行人：张金云，女，汉族，1985年2月出生，住址：山东省德州市乐陵市。 本院于2019年10月23日作出的（2019）鲁1403刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人张金云应当退缴赃款人民币2000元。在本案执行过程中，被执行人张金云已经退缴赃款人民币2000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1403执149号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  史宇
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保52号 申请保全人：王强，男，1985年5月17日生，汉族，住四川省崇州市，身份证号码5101841985××××××××。 被保全人：陈超德，男，1958年8月28日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码5105211958××××××××。 被保全人：陈强，男，1986年4月4日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码5105211986××××××××。 被保全人：高燕，女，1986年9月28日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码5105211986××××××××。 本院在执行申请保全人王强与被保全人陈超德、陈强、高燕财产保全纠纷一案中，申请保全人王强申请保全被申请人陈超德、陈强、高燕所有的价值220,000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被保全人陈超德所有的存于中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县玄滩镇泸荣营业所60×××02账户的存款20000元和62×××66账户的存款50000元、存于中国农业银行股份有限公司泸县玄滩支行62×××71账户的存款20000元予以冻结，冻结期限均为一年（即从2020年1月23日起至2021年1月22日止）。 二、将被保全人陈强所有的存于中国建设银行股份有限公司成都尚品广场支行62×××95_156_1账户的存款8000元、招商银行成都光华南三路支行62×××08_20001的存款8000元、成都农村商业银行股份有限公司三江分理处62×××56_000156账户的存款8000元、工行四川省成都荷花池支行44×××97账户的存款8000元、中国农业银行股份有限公司崇州三江分理处62×××79账户的存款8000元予以冻结，冻结期限均为一年（即从2020年1月23日起至2021年1月22日止）。 三、将被保全人高燕所有的存于中国农业银行股份有限公司双流彭镇分理处62×××77账户的存款50000元、中国建设银行股份有限公司成都尚品广场支行62×××28_156_1账户的存款20000元、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县玄滩镇泸荣营业所60×××55账户的存款20000元予以冻结，冻结期限均为一年（即从2020年1月23日起至2021年1月22日止）。 需要延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈明金 二〇二〇年一月二十三日 书记员  徐开兰
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802财保21号申请人汤于海，男，1972年11月17日出生，现住营口市站前区。被申请人姚兵，男，1971年12月9日出生，现住营口市站前区。申请人汤于海与被申请人姚兵民间借贷纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，申请人汤于海于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人姚兵的银行存款人民币肆万元（40,000.00元）。申请人汤于海已向本院提供了由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的担保函和财产担保。经审查，本院认为：申请人汤于海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚兵的银行存款人民币肆万元（40,000.00元）。二、冻结担保人汤于海在中国工商银行股份有限公司的银行存款人民币伍仟元（5,000.00元）。申请人汤于海应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛国庆审 判 员  张禹夫人民陪审员  李兆莲二〇二〇年一月十七日书 记 员  董嘉策
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终23号 上诉人（原审被告）：王树冰，男，1979年3月10日出生，汉族，盘锦市大洼区东风镇水利服务站职工，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：代东梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：孟亮，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 原审被告：李秀海，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 原审被告：李春洪，女，1973年1月19日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 原审被告：马凤伟，男，1970年12月22日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 原审被告：胡成华，女，1972年6月8日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 原审被告：李春田，男，1969年2月17日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 原审被告：宁术华，女，1969年7月13日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 原审被告：李秀和，男，1962年11月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 原审被告：李秀玲，女，1965年10月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 上诉人王树冰因与被上诉人大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行（以下简称恒丰银行），原审被告李秀海、李春洪、马凤伟、胡成华、李春田、宁术华、李秀和、李秀玲借款合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审认定事实不清，应予发回，具体理由如下： 关于王树冰是否应承担连带保证责任问题。上诉人王树冰认为恒丰银行在保证期间内未向其主张连带保证责任，故保证期间届满后，王树冰对本案借款不再承担保证责任。被上诉人恒丰银行称其在债务届满后，于2017年5月16日向王树冰催收过该笔借款，并下达了《逾期贷款催收通知书》。经审查，该通知书上并没有保证人王树冰签字，王树冰也否认收到过该通知书，恒丰银行也未能提供其他证据证明在保证期间内向王树冰主张过权利，故恒丰银行主张王树冰承担连带保证责任依据不足。另，虽本案其他保证人未提出上诉，但本案发回后，对其他保证人是否承担保证责任，应一并进行重新审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初1398号民事判决； 二、本案发回盘锦市大洼区人民法院重审。 上诉人王树冰预交的二审案件受理费6294元，予以退还。 审判长 费 旭 审判员 李宝明 审判员 温 宇 二〇二〇年一月十九日 书记员 宋 扬
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更246号罪犯姜鑫，男，1991年2月10日出生，汉族，中专文化，山东省莱州市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2015年3月20日作出(2014)卫滨刑初字第154号刑事判决，认定姜鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元。违法所得640680元，责令退赔。宣判后，姜鑫不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2015年6月26日作出(2015)新中刑一终字第102号刑事判决，撤销原审判决，认定姜鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。责令姜鑫将违法所得640680元退赔给被害人。刑期自2013年3月10日起至2023年3月9日止。判决生效后，于2015年7月23日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2017年12月28日对姜鑫减去有期徒刑三个月，刑期至2022年12月9日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯姜鑫上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年7月至9月，姜鑫虚构事实，利用其在打工期间结识的手机经营商被害人王某夫妇，采用先拿货后付款的方式多次从王某处骗取各类手机共761部，合计金额2776180元，已付手机货款2135500元，欠手机款640680元。罪犯姜鑫服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、10月，2019年2月、6月共获得表扬4次；2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，分别为优秀、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯姜鑫本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜鑫减去有期徒刑三个月。（刑期至2022年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海霞审判员  楚绍京审判员  冯 进二〇二〇年一月十六日书记员  闫记坤
大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执346号 大庆方源混凝土制造有限公司、江苏金建建设集团有限公司： 关于大庆方源混凝土制造有限公司与江苏金建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额318300元，其中4100元作为执行费存入本院诉讼款户，余314200元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 审 判 长 张志伟 审 判 员 王 伟 审 判 员 宋晓红 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 马廷伟 书 记 员 苑春雨
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初11号 原告：靳增利。 委托诉讼代理人：左策华，成安县新华法律事务所法律工作者。 被告：秦会所。 原告靳增利与被告秦会所租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳增利及委托诉讼代理人左策华到庭参加诉讼，被告秦会所经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳增利向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告限期偿还原告租车费15000元，并支付银行同期贷款利息计至偿还完毕止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月27日秦会所租赁原告货车搞运输，欠原告租赁费15000元，后经多次追要，推脱至今未果，原告无奈为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 秦会所未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查确认如下：原告提交的欠条原件一张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2011年12月21日靳增利与秦会所签承租协议，秦会所租靳增利的陕汽奥龙半挂车一辆，2017年11月27日双方核算后秦会所尚欠靳增利租车款15000元，未约定利息，也未约定还款期限，秦会所向靳增利书写欠条一张，并签字。后经靳增利多次催要，秦会所未还款。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。靳增利提供秦会所所写欠条一张，该条真实有效，债权债务关系明确。靳增利要求秦会所给付租车款，本院予以支持。靳增利要求秦会所支付利息的诉讼请求，欠条上未约定利息，也未约定还款期限，对于原告主张的利息，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、秦会所于本判决生效后五日内给付靳增利租车款15000元； 二、驳回靳增利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由秦会所负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  武红磊 二〇二〇年一月八日 书记员  王 晶
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢40号嘉禾县永丰混凝土有限公司、李土成、郴州广厦房地产开发有限公司：关于申请执行人嘉禾县永丰混凝土有限公司与被执行人李土成、郴州广厦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人李土成、郴州广厦房地产开发有限公司已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0911刑初486号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人杜善友，男，1968年3月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省济南市长清区，住该村。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月10日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人宋辉，山东泰润律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）198号起诉书指控被告人杜善友犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏、张晖出庭支持公诉，被告人杜善友及其辩护人宋辉到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年08月24日10时08分许，被告人杜善友驾驶鲁Ａ×××××号轻型普通货车，沿泰安市岱岳区长城路由南向北行驶至山东一建建设大楼前时，与沿人行横道由东向西步行的张某（女，64岁）发生道路交通事故，后鲁Ａ×××××号轻型普通货车又撞向路中央隔离设施，造成张某经医院抢救无效死亡、车辆及物品损坏。经道路交通事故责任认定，被告人杜善友承担事故的全部责任。事故发生后，被告人杜善友拨打了报警和急救电话，在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。对于上述指控，公诉机关当庭出示道路交通事故认定书等书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杜善友驾驶车辆违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人杜善友对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，辩护人对指控被告人杜善友犯交通肇事罪没有异议，被告人有以下法定、酌定处罚情节，1、被告人具有自首情节，应当减轻处罚。2、被告人积极抢救被害人，应当减轻处罚。3、被告人具有坦白情节，应当减轻处罚。4、被告人积极赔偿被害人损失，应当减轻处罚。5、被告人系初犯、偶犯。6、被告人认罪认罚。综上，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年08月24日10时08分许，被告人杜善友驾驶鲁Ａ×××××号轻型普通货车，沿泰安市岱岳区长城路由南向北行驶至山东一建建设大楼前时，与沿人行横道由东向西步行的张某发生道路交通事故，后鲁Ａ×××××号轻型普通货车又撞向路中央隔离设施，造成张某经医院抢救无效死亡、车辆及物品损坏。经道路交通事故责任认定，被告人杜善友承担事故的全部责任。事故发生后，被告人杜善友拨打了报警和急救电话，在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。另查明，案发后被告人已赔偿被害人亲属经济损失。上述事实，有下列证据证实：1、书证（1）事件单、受案登记表、立案决定书、归案证明、综合材料各一份证实：2019年8月24日10时09分42秒，接135××××0353男性报警电话，在北头货车摩托车发生事故，交警岱岳区大队出警，肇事司机杜善友在现场等候处理，于2019年9月25日立为刑事案件。杜善友到案后如实供述了事故经过。（2）被告人杜善友身份信息查询单、身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，驾驶人员信息、机动车信息各一份证实：被告人杜善友的身份、年龄情况，具备刑事责任能力，具有Ｂ2驾驶资格，鲁Ａ×××××号轻型普通货车车主系杜善友。（3）死者张某身份信息查询单、身份证复印件、死者儿子王某身份证复印件、及死者亲属委托王某为代理人的委托书证实：死者张某的亲属关系及身份。（4）泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队出具的道路交通事故责任认定书一份证实：被告人杜善友驾驶机动车违反《道路交通安全法》第四十七条第一款，未让行正在通过人行横道的行人的行为，是造成该道路交通事故的全部原因，承担事故的全部责任，张某无责任。（5）山东第一医科大学第二附属医院出具的诊断书、居民死亡医学证明书各一份证实：被害人张某于2019年8月24日因严重多发外伤、肋骨骨折、液气胸，抢救无效死亡。（6）酒精含量检测仪检测结果单一份证实：经呼出气体酒精含量检测仪检测，被告人杜善友酒精含量为0。（7）取保候审手续证实：被告人杜善友于2019年10月10日因涉嫌交通肇事罪被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。（8）送达回证七份证实：鉴定意见书、责任认定书均己向当事人送达2、被告人杜善友的供述与辩解证实：2019年08月24日10时08分许，其驾驶鲁Ａ×××××号轻型普通货车，沿泰安市岱岳区由南向北行驶至精神病院对面时，看见一对老夫妻正在过马路，老太太在前，老年男性在后推着电动车，其接着向左打方向躲避，但没躲开，与老太太发生碰撞，其车开到了中间隔离护栏上。事故发生后，其立即拨打了122和120报警，在现场等候处理。交警到了勘查完现场后，跟随到事故大队接受了询问。其报警电话为135××××03533、鉴定意见（1）宿迁子渊司法鉴定所〔2019〕病鉴字第174号司法鉴定意见书一份，附尸体照片、鉴定机构、鉴定人资质证实：经鉴定，被害人张某系胸部外伤死亡，符合碰撞、摔跌所致损伤特征。（2）山东华正安交通事故司法鉴定所〔2019〕交鉴Ｄ字第2899号司法鉴定意见书，附鉴定机构、鉴定人资格证书证实：鲁Ａ×××××号福田牌轻型普通货车事故时的行驶速度为55km/h。4、道路交通事故现场勘查笔录一份，附道路交通事故现场图一份，现场照片一宗证实：勘察时间2019年8月24日10时25分至11时05分，事故现场位置、车辆的相关情况。以上证据真实合法，与待证事实相关联，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人杜善友驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成一人死亡的严重后果，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人杜善友自动投案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；鉴于被告人已赔偿被害人亲属损失，认罪、悔罪态度较好，司法部门亦同意对被告人进行社区矫正，可酌情对被告人从轻处罚；其辩护人的相关意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杜善友犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 平审 判 员  程 明人民陪审员  霍广乐二〇二〇年一月十三日书 记 员  李玉雯
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初270号 原告：胡永梅，男，1969年1月25日生，汉族，现住临淄区。 被告：崔爱国，女，1968年2月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告胡永梅诉被告崔爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告胡永梅未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年一月十五日 法官助理  汪兰 代理书记员  刘 敏
连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保8号 申请人王云忠。 被申请人连云港大和工业地产建设有限公司，住所地连云港市连云区板桥工业园泰和路41号。统一社会信用代码：913207003022757046。 法定代表人顾进，总经理。 申请人王云忠于2020年1月15日向连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全,请求对被申请人连云港大和工业地产建设有限公司享有的江苏连云经济开发区管委会到期债权220万元予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。2020年1月15日，连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会将委托保全函、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人王云忠财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人连云港大和工业地产建设有限公司享有的江苏连云经济开发区管委会到期债权220万元予以冻结，期限为一年； 案件申请费5000元，由申请人王云忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐继华 二〇二〇年一月十六日 书记员  洪 鑫
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2552号 申请执行人：杨承春,男性,1960年6月18日出生,住四川省广安市广安区。 被执行人：赵振宽,男性,1966年3月10日出生,住河北省保定市竞秀区。 本院在执行杨承春与赵振宽建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月七日 书记员  侯璞超
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保36号 申请人：常文伟，男，1993年9月23日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被申请人：泸州中昊建筑工程有限公司。住所地：泸州市江阳区丹林镇街村（丹林镇政府办公楼五楼）。统一社会信用代码：91510500314521132J。 法定代表人：杨溢。 申请人常文伟于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人泸州中昊建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州城西支行的账号为23×××95的银行账户内资金94792元。同时，申请人常文伟以其所有的车牌号为川Ｅ×××××小型汽车为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人常文伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封常文伟名下车牌号为川Ｅ×××××的小型汽车一辆； 二、冻结被申请人泸州中昊建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州城西支行的账号为23×××95的银行存款94792元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年一月九日 法官助理 郑 新 书 记 员 杨 飘
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0523刑初28号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人聂文林，男，1974年2月22日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，无业，户籍所在地四川省广安市岳池县，现住贵州省金沙县。曾因吸食毒品于2013年被公安机关行政拘留，于2014、2016年两次被公安机关强制戒毒。现因本案于2019年9月29日被金沙县公安局刑事拘留，于2019年10月30日经金沙县人民检察院批准逮捕，于2019年10月31日由金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。指定辩护人赵应芳，贵州名城(金沙)律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2019］1346号起诉书指控被告人聂文林犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员陈顺贤、书记员张秋银出庭支持公诉，被告人聂文林及其辩护人赵应芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月23日凌晨，被告人聂文林到金沙县沙土镇光明社区顺发酒店对面罗荣家正在修建的房屋内，将黄某存放在房屋内的电锤、磨光机、激光水平仪、手电钻、切割机盗走。被害人报案后，公安机关于2019年9月24日口头传唤被告人聂文林到案，其未承认上述犯罪事实。之后其于2019年9月27日将盗窃的电锤、激光水平仪、手电钻卖给他人，并得赃款人民币200元。在公安机关获得相关证据后，再次将其传唤到案，在证据面前，其才作了如实供述。现上述物品已追回并发还失主。经金沙县价格认定中心认定：盗窃的电锤、磨光机、激光水平仪、手电钻共计价值人民币1318元，因被害人未能提供切割机鉴定的相关票据，价格认证中心未对切割机价格作认定。上述事实，被告人聂文林不持异议，且有公诉机关向本院提供以下经庭审举证、质证的证据予以佐证：户籍信息、受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、逮捕证；购买物品的书评；违法犯罪记录查询；扣押物品清单、现场辨认笔录；证人孙某、吴某、余某证实；被害人黄某陈述；价格认定结论书；被告人聂文林的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人聂文林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达1318元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人聂文林犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人聂文林有意隐瞒犯罪事实，在公安机关传唤到案后未作如实供述，后又将赃物卖给他人，且是公安机关对其再次传唤，在证据面前才作的如实供述，鉴于其再次被传唤到案后，能作如实供述，亦能认罪、认罚，且所盗物品已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。关于其辩护人提出“被告人聂文林有坦白情节”的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。公诉机关建议判处被告人聂文林拘役五个月至六个月的量刑意见，与查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。为此，根据被告人聂文林的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人聂文林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人聂文林违法所得人民币二百元，予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年2月28日止）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周发群二〇二〇年一月九日书记员  司 赟
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初41号公诉机关乐平市人民检察院。被告人汪茂发，男，1998年3月6日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，家住江西省乐平市。2019年11月6日因本案被乐平市公安局行政拘留十五日，后因涉嫌诈骗罪于2019年11月21日被乐平市公安局刑事拘留，11月29日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。指定辩护人朱天恩，江西弘乐律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人汪茂发犯诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员梁东明出庭支持公诉，被告人汪茂发及其指定辩护人朱天恩到庭参加诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控，2019年9月26日晚上23时许，双田镇官冲坞村村民吴某通过浏览自己QQ好友的QQ说说，发现其中有一好友（QQ昵称：带我回家！，QQ号19×××45）在QQ说说上发布可以帮忙办理贷款和提花呗额度的信息，吴某信以为真，就主动与该好友联系，并加微信聊，该好友微信名为“染七”，微信号为×××，后该微信使用人经查为被告人汪茂发，被告人汪茂发自称能帮吴某提高花呗额度，并要求收取450元的手续费，要求吴某发3100元用于提高花呗额度。吴某信以为真，就发了450元微信转账给被告人汪茂发，并通过朋友扫码被告人汪茂发发给她的支付宝二维码支付给被告人汪茂发3081元及自己微信转账19元。被告人汪茂发之后以公司将吴某的钱吞了为由，只退回了吴某450元的手续费及微信转账的19元，但3081元未退还。吴某多次找到被告人汪茂发，要求其退还，但都被被告人汪茂发以公司已将吴某的钱吞了为由拒绝退还，其实该3081元是被被告人汪茂发自己据为己有。另查明，2019年11月6日，乐平市公安局双田派出所民警在浙江省温州市鹿城区一出租房内将被告人汪茂发抓获归案，到案后，被告人汪茂发对上述犯罪事实供认不讳。2019年11月8日，被告人家属代为退赔了被害人吴某3081元，被害人对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人汪茂发在开庭审理中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，电子证物检查工作记录，手机截图照片，现场勘验笔录，被告人汪茂发微信信息、QQ信息截图，吸毒现场检测报告书，行政处罚告知笔录、决定书、行政拘留通知书，到案经过，谅解书、收条，前科证明，常住人口登记表，社会危险性审查表，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪茂发以非法占有为目的，利用电信网络手段，骗取他人财物3081元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人汪茂发犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。被告人汪茂发到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人家属代为退赔了被害人的财产损失，被告人取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，应当采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人汪茂发犯诈骗罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年1月20日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐华丹二〇二〇年一月二十日书记员  洪振萍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2234号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：代军峰，男，1989年1月1日出生，汉族，住河北省衡水市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告代军峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇二〇年一月二十一日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执44号 申请执行人：付建彬，男，生于1975年12月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：冉阳，男，生于1989年11月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人付建彬与被执行人冉阳民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年6月11日作出（2019）川1823民初1203号之二民事裁定，将被申请人冉阳在雅安市住房公积金管理中心的住房公积金予以扣押、冻结。现因被执行人冉阳已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人冉阳在雅安市住房公积金管理中心的住房公积金的扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年一月九日 书记员  潘星桥 相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。