wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初2号公诉机关庄河市人民检察院。被告人李延周，男，1975年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住大连花园口区。2005年7月28日，因犯过失致人重伤罪被庄河市人民法院判处有期徒刑二年；2013年5月14日，因犯盗窃罪被大连市沙河口人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；2014年6月10日，因犯盗窃罪被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2015年8月27日，因犯盗窃罪被庄河市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；2017年8月22日，因犯盗窃罪被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年2月6日刑满释放。现因涉嫌犯有故意伤害罪，于2019年7月20日被牡丹江市公安局公交分局抓获，临时羁押于牡丹江市公安局第二看守所，2019年8月1日被刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。辩护人贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人李延周犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员王青、刘玉俊出庭支持公诉，被告人李延周及其指定辩护人贾秀宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2018年7月10日晚19时许，被告人李延周在庄河市明阳街道永增村三姐羊汤馆吃饭时与被害人李某发生争执，后两人被现场其他人员拉开，之后李延周离开三姐羊汤馆朝小李屯的坡上走去，被害人李某追上李延周后两人又相互厮打在一起，厮打过程中被告人李延周用砖头将被害人李某的右眼打伤。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，被害人李某外伤致右眼球破裂、右眼虹膜根部离断，均构成轻伤二级。据此，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法予以惩处。被告人对公诉机关指控的犯罪事实均罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪没有异议，同时认为：1、本案是由邻里纠纷等民间矛盾处理不当引发，被告人主观恶性较小。2、本案是被告人在被害人李某追打情况下反击造成，被害人自身对引发本案具有一定的过错。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年7月10日晚19时许，被告人李延周在大连花园口经济区姐羊汤馆吃饭时与被害人李某发生争执，二人相互对骂，后被他人劝开。而后李延周离开羊汤馆朝小李屯的坡上走去，李某感觉生气，又去追赶李延周，并欲对其进行殴打，李延周见状转身迎头赶上，二人相互厮打在一起，厮打中，二人又各自从地上捡起石头击打对方，李延周持石头打在李某的右眼部位，致其右眼部出血受伤，双方便不再厮打。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，被害人李某外伤致右眼球破裂、右眼虹膜根部离断，均构成轻伤二级。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，且经庭审质证、本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过证明：本案的发破案经过。2019年7月20日在从牡丹江开往鸡西的客车上李延周被牡丹江市公安局公交分局民警抓获。2、户籍信息表、前科查证确认表、刑事判决书、释放证明、在逃人员登记表证明：李延周身份信息、前科情况，2018年2月6日刑满释放。2019年7月3日被列为网上逃犯。3、大连市公安局花园口分局邹家圈边防派出所出具情况说明证明：打架双方当事人所使用的工具被随手抛弃，本案报案时间为案发后次日，且当日为暴雨天气，民警在打仗现场未发现相关痕迹和作案工具。4、伤情照片及案发现场照片证明：民警对李某受伤情况和案发现场进行了拍照。5、证人金某的证言证明：2018年7月10日19时30分许，在饭店东面坡路上看到李某在追李延周，边追边骂，李延周调过头和李某打了起来，你一拳我一脚往对方身上打，俩人又从路边捡起石头打，打了2、3分钟就分开了，我和高某也上前拉仗，不让他们打。我看到李某右侧眼睛处被李延周拿石头打的全是血，李延周右手指尖在打仗中也被划出血。6、证人高某的证言证明：2018年7月10日18时30分左右，我和李某在三姐羊汤馆吃饭，19时30分左右，我发现我朋友“三驴”（李延周）在屋外自己喝酒吃烧烤，我让服务员将我们没有吃完的烤串、鸡头送到“三驴”桌上，李某去厕所回来听到李延周在骂人，便质问其骂谁，双方相互骂了起来。被劝开后，李延周离开饭店往东面坡上走了，李某因为生气又去追打李延周，李延周见状就调头奔李某冲下来，两人打在一起，又从地上捡起石头打对方，往对方头部和身上打，但谁也没将对方打倒在地，他们互相打了2、3分钟，李某脸上全是血。7、被害人李某的陈述证明：2018年7月10日18时30分许，我与高某在明阳街道××××村三姐羊汤馆吃饭喝酒，19时30分许，我们吃的差不多了，高元广发现三驴自己在吃饭，就把我们没有吃完的烤串、鸡头让人送给他，我上厕所回来听见三驴在骂人，感觉是骂我们，我就去质问他，并与他对骂起来，被高某劝开，三驴离开饭店往东面坡上走，我在气头上从后面追上要打他，他也调头冲我来，相互拳打脚踢，没打几下，他从路边捡起一砖头打在我右眼处，我也捡起一块挺大的石头要砸他，但没砸到，我又用拳头打他，他也拿砖头往我左侧额头砸了一下，但没打破，打了2、3分钟，我脸上全是血，什么也看不见，我俩就停手了。8、被告人李延周的供述和辩解证明：2018年7月10日19时左右，我在三姐羊汤饭店吃饭，因我和高某熟悉，他拿了串鸡头放在我桌上，并告诉我之前的羊肉串也是他给的，我就听李某在屋里骂骂咧咧的，我就把羊肉串和鸡头送到他们桌上，并说我和高某都认识，我也不是吃不起，李某要打我，我俩在屋里骂了起来，高某给劝开了，我就往家走，走到永增村小李屯路口时，李某从后面追上来，我俩厮打到一起，他用石头把我右手手指头打破，他把我打倒在地的时候，我捡起一块小砖头抡砸在他右眼眶处，砖头掉到地上，我俩又厮打在一起。高某对李某说你脸出血了，我们就停手了。我看到他右眼眶处出血了。9、人体损伤程度鉴定书证明：被害人李某外伤致右眼球破裂、右眼虹膜根部离断，均构成轻伤二级。10、辨认笔录证明：被害人李某经过辨认，指认李延周是打人者。本院认为，被告人李延周因民间矛盾持石头故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑满释放后五年内又犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人有多次犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人持械伤害他人身体，酌情予以从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，且本案系因民间矛盾引发的，被害人对本案的发生有一定的过错，对被告人酌情予以从轻处罚。被告人被抓获后，临时羁押期间应折抵刑期。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李延周犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2019年7月20日起至2020年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判长  宋振业审判员  姜玉民审判员  刘 焱二〇二〇年一月十九日书记员  刘瑜瑾
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更126号罪犯李振海，男，1991年3月5日出生，汉族，大专文化，河南省林州市人。因犯诈骗罪，于2013年8月8日被河南省林州市人民法院判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金8000元。2015年3月7日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省林州市人民法院于2016年7月26日作出（2016）豫0581刑初317号刑事判决，认定李振海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元；责令李振海退赔被害人鲍某等人共计62000元。刑期自2016年1月29日起至2020年7月28日止。判决生效后，于2016年9月1日交付新乡市监狱执行刑罚。2019年7月26日调入河南省新郑监狱继续执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李振海自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年4月、7月，李振海以不需要考试可办理驾驶证为由，诈骗被害人鲍某9000元、侯某某7200元。2015年5月至11月左右，李振海以办理驾驶证、增证为由，诈骗被害人杨某6200元、吴某某2600元。2015年4月份，李振海以可以办理减刑为由，诈骗被害人郭某、戚某37000元。该犯系累犯。罪犯李振海服刑期间，2017年3月、8月，2018年2月、6月、11月，2019年3月、8月获得表扬；2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李振海本次减刑考核期内虽获得一定行政奖励，但其系累犯，财产性判项未履行，检察机关不同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振海不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  李 丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执436号之八申请执行人：李吉林，男，1968年9月17日生，汉族，住林州市。被执行人：郭江海，男，1977年10月20日生，汉族，住林州市。本院在执行李吉林与郭江海民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月5日以（2019）豫0581执保1762号之十保全裁定冻结了被执行人郭江海在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币198.97元，现因被执行人已按生效判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭江海在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币62600元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年一月二十三日书记员  郭凯云
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执2号申请执行人王江涛，男，1977年1月1日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人张大成，男，1963年12月6日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人王江涛与被执行人张大成民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月8日自愿达成执行和解协议，申请执行人王江涛于2020年1月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1344号民事调解书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年一月八日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终128号上诉人（原审原告）：刘明，男，1978年2月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张亚飞，河南国银律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王玉芹，女，1971年9月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张亚飞，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明，河南通参律师事务所律师。二上诉人原告共同委托代理人张亚飞，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：崔存，女，1969年10月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）：河南省富能物业服务有限公司，住所地河南省中牟县青年路东段（纸厂北过郑州通信学校内）。法定代表人陈路红，总经理。委托诉讼代理人：袁小红，河南克谨律师事务所律师。上诉人刘明、王玉芹与被上诉人崔存、河南省富能物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19872号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刘明、王玉芹上诉请求：1、请求依法撤销郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19872号民事判决书。2、将本案发回重审或依法支持上诉人上诉请求。3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。河南省富能物业服务有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘明、王玉芹向一审法院起诉请求：1、被告支付原告刘明租金8400元及利息（利息自2019年2月1日至2019年3月31日，以4200元为基数；自2019年4月1日至实际支付租金之日，以8400元为基数，按中国人民银行同期贷款罚息年利率6.52%计算），并支付违约金5040元，共计13440元；2、被告支付原告王玉芹租金25200元及利息（利息自2019年2月1日至2019年3月31日，以12600元为基数；自2019年4月1日至实际支付租金之日，以25200元为基数，按中国人民银行同期贷款罚息年利率6.52%计算），并支付违约金15120元，共计40320元。事实和理由：原、被告于2019年2月1日签订房屋租赁协议，约定月租金5600元，房租交三押一，每次房租应提前30日交付。从协议签订之日起被告未支付任何房租和押金，被告已严重违约，应支付原告租金及协议约定的违约金。一审法院认定事实：2019年1月10日，二原告与被告富能公司签订《租房协议》，约定原告刘明将其所有的位于冠达花园3号楼1单元1503号房屋出租给被告，原告王玉芹将其所有的位于冠达花园3号楼1单元1502、1504、1505号房屋出租给被告，租赁期限12个月，自2019年2月1日至2020年1月31日。每间房屋月租金1400元，房租交三押一，提前30日交付，押金6000元。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告将房屋钥匙交付给被告。一审法院认为，原告与被告订立的《租房协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二原告提供的出租房屋存在质量问题无法使用，合同目的不能实现，且被告没有交付押金及首付租金，应视为合同没有实际履行，二原告主张租金无事实及法律依据。故对二原告要求被告支付租金、利息及违约金的诉讼请求，该院不予支持。被告崔存经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告刘明、王玉芹的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告刘明、王玉芹的诉讼请求。案件受理费1144元，减半收取计572元，由原告刘明、王玉芹负担。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二上诉人提供的出租房屋无法使用，合同目的不能实现，且被上诉人没有交付押金及首付租金，视为合同没有实际履行。一审法院依据本案事实及证据判决驳回刘明、王玉芹的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，刘明、王玉芹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1144元，由上诉人刘明、王玉芹负担。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇二〇年一月十七日书记员 蔡玉龙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执111号被执行人：夏盆亮，男,汉族,1989年9月1日出生于安徽省天长市,初中文化,务工，住天长市。夏盆亮犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2019）皖1181刑初453号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人夏盆亮未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执111号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年一月十三日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执220号申请执行人：谭光军，男，1965年3月22日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：王旭英，女，1975年9月20日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行谭光军申请执行王旭英民间借贷纠纷一案中，申请执行标的70000元，本案在执行过程中王旭英自动履行了55000元，申请执行人谭光军自愿放弃15000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2017）黔0625民初403号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年一月二十二日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终126号 上诉人(原审被告)：防城港三生房地产有限公司，住所地：广西防城港市港口区中心区迎宾路北面三生观邸B座31楼，统一社会信用代码：91450600677713731D。 法定代表人：刘德宽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈琳，该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)：吴昊，男，1987年1月8日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原审被告：防城港通达房地产开发有限公司，住所地：广西防城港市港口区桃花湾紫荆小区A1号，统一社会信用代码：91450600564049993M。 法定代表人：刘德宽，该公司执行董事。 上诉人防城港三生房地产有限公司因与被上诉人吴昊、原审被告防城港通达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2018）桂0602民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人防城港三生房地产有限公司未按规定交纳上诉案件受理费1625元，经本院书面通知也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人防城港三生房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初683号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路76号。法定代表人：毛晓辉，行长。委托诉讼代理人：孙磊，男，系公司职工。被告：山东大发电力工程有限公司。住所地：滕州市机械工业园、西纬六路南侧。法定代表人：任召柱。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司与被告山东大发电力工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东滕州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  董长华二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 静
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初6854号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地，泰安市乐园小区37号楼3单元101室，统一社会信用代码：91370900690605460A。法定代表人：杨华，职务：经理。委托诉讼代理人：孙鹏，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：胡建华，男，1972年2月1日出生，汉族，住泰安市。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司与被告胡建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤回起诉处理。审判员  徐燕二〇二〇年一月六日书记员  王娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1708号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人王松森，男，1971年9月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王松森借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤，被执行未按照本院传唤时间到院接受询问；本院于2020年1月20对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人河南中原消费金融股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王松森名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  陈玲军
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初15号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人朱洪军，曾用名朱宏军，男，1983年4月12日出生于湖南省通道侗族自治县，汉族，高中文化，无业，住通道侗族自治县。因吸食毒品，分别于2016年5月11日、7月29日、12月1日、2017年8月17日、2019年10月11日被通道侗族自治县公安局行政拘留。因犯容留他人吸毒罪，于2018年5月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，同年7月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 公诉机关以湘通检刑刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人朱洪军犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2019年9月13日晚，被告人朱洪军在通道侗族自治县廊桥头收取了张幸泽（另案处理）支付的150元毒资。随后，朱洪军与张幸泽来到双江镇萨××广场附近一垃圾桶旁取得一包毒品甲基苯丙胺（约0.7克）和半颗麻古。因没有工具分毒品，二人到杨辉（另案处理）的出租房与杨辉共同吸食了毒品麻古和部分甲基苯丙胺。朱洪军将剩下约0.2克甲基苯丙胺交给张幸泽。 2019年10月11日朱洪军主动到通道侗族自治县公安局投案，随后如实供述了其贩卖毒品的事实。 公诉机关建议判处被告人朱洪军有期徒刑六个月至一年，并处罚金，不适用缓刑。被告人朱洪军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱洪军犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱洪军系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人朱洪军有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱洪军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年8月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石英姿 二〇二〇年一月十九日 法官助理梁 攀 书记员 陆安志 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监16号原审原告张某，男，1977年1月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告苗某，男，1983年2月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告张某与原审被告苗某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）豫1728民初3377号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  曹国忠审判员  李 锋审判员  赵 丽二〇二〇年一月十六日书记员  银怡鑫
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初157号原告：盘锦市兴隆台区国营兴隆农场，住所地盘锦市兴隆台区蓝色康桥回迁楼15#1-5号商网。法定代表人：胡东海，该农场场长。被告：陆丛敏，男，住。原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场与被告陆丛敏农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 王 冰二〇二〇年一月十七日书记员 孙海南
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初250号 原告：唐明英，女，汉族，1989年9月5日出生，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所实习律师。 被告：龙军，男，汉族，1981年12月9日出生，四川省营山县人，住四川省营山县。 本院在审理原告唐明英与被告龙军合伙协议纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告唐明英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐明英撤回起诉处理。 审 判 员 唐洪国 二〇二〇年一月十七日 法官助理 刘通德 书 记 员 李 丹
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽03行申3号再审申请人：鞍山市铁西区人民政府。住所地：鞍山市铁西区人民路171号。法定代表人：范丹宇，区长。委托诉讼代理人：杨刚，鞍山市铁西区发展和改革局工作人员。委托代理人：王瑛，辽宁弘扬律师事务所律师。被申请人（一审原告）：蔡桂秋，女，汉族，1956年8月7日出生。住址：辽宁省鞍山市铁西区。一审被告：鞍山高新技术产业开发区管理委员会。住所地：鞍山市铁东区科技路7号。法定代表人：郑孝刚，管委会主任。委托诉讼代理人：王波，该管委会工作人员。再审申请人鞍山市铁西区人民政府（以下简称铁西区政府）因不服海城市人民法院（2017）辽0381行初36号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人铁西区政府申请再审称，请求撤销海城市人民法院作出的（2017)辽0381行初36号行政裁定，重新审理，公正判决。申诉的事实与理由：1、海城市人民法院审理（2017）辽0381行初36号案件程序有误。此案原告蔡桂秋没有将铁西区政府列为被告，法院也未通知铁西区政府参加此案诉讼，在铁西区政府未参加此案庭审的情况下，法院认为蔡桂秋的补偿的相关问题应由铁西区政府处理。为此，使铁西区政府丧失了参加庭审向法庭陈述此案原委的机会，丧失了诉讼权利。因此，此案程序有误。2、蔡桂秋的补偿问题不应由铁西区政府处理。在2010年10月22日鞍委办发（2010）29号文件重新调整区域划分后，蔡桂秋所属的区域由鞍山高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）划归铁西区政府，但在2010年12月份，高新管委会移交给铁西区政府动迁户档案时没有将蔡桂秋的动迁档案移交，对此，高新管委会也承认其工作失误，而且对蔡桂秋所在区域的拆迁行为也并非铁西区政府所为。因此，申诉人认为蔡桂秋的补偿问题不应由铁西区政府处理。综上，请贵院依法查明事实，以维护申诉人的合法权益。铁西区政府向本院提交了海城市人民法院作出的（2017）辽0381行初36号行政裁定书、辽宁省高级人民法院（2019）辽行终252号行政判决。被申请人蔡桂秋陈述意见称，不同意撤销海城市法院作出的（2017）辽0381行初36号行政裁定，该裁定是正确的。此后，我也向法院起诉铁西区政府要求履行补偿法定职责，该案已经鞍山中院和辽宁省高院两审判决由铁西区政府对我履行补偿法定职责。该案纠纷已经终结，原告的合法权益也已得到保障。一审被告高新管委会陈述意见称，蔡桂秋的动迁档案现在我们这里，只要铁西区政府接收，随时都可以移交。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。”本案中，铁西区政府不是海城市人民法院（2017）辽0381行初36号行政案件的当事人，其不具有申请再审的主体资格。另外，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定：“当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”本案中，海城市人民法院系于2017年8月29日作出（2017）辽0381行初36号行政裁定，同年8月31日送达蔡桂秋，同年9月6日送达高新管委会。该行政裁定于上诉期满后，因原、被告均未提出上诉已经发生法律效力。在（2017）辽03行初125号蔡桂秋起诉铁西区政府履行拆迁补偿责任案于2018年3月21日开庭审理时，铁西区政府于庭审中已经明确知晓海城市法院（2017）辽0381行初36号行政裁定内容。故铁西区政府于2019年7月申请再审，已经超过法定期限且无正当事由。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”本案中，原审裁定关于被告的认定，系符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定。且在蔡桂秋诉铁西区政府履行拆迁补偿责任案中，两级法院经审理作出生效判决，对铁西区政府提出因未收到高新管委会移交蔡桂秋档案的理由，认为政府因区划调整引起工作的转移系政府内部行为，不能以此为理由而不履行对行政相对人的法定职责，判决由铁西区政府对蔡桂秋承担补偿职责。故关于铁西区政府与权利人蔡桂秋之间的行政诉讼纠纷，已经实质上依法得到解决。而海城市法院作出案涉原审裁定，未追加铁西区政府作为第三人，并未在实质上损害铁西区政府的诉讼权利。故对铁西区政府提出撤销海城市人民法院作出的（2017）辽0381行初36号行政裁定书，对该案申请再审的主张，本院依法不予支持。关于铁西区政府提出高新管委会因工作失误遗漏移交蔡桂秋动迁档案会给铁西区政府造成经济损失一节，系两个行政机关在履职行为中产生的纷争，因其主体不符合行政诉讼法关于原、被告主体资格的设定，故依法不属于行政诉讼的受案审查范围。对此，铁西区政府可以在不损害法院生效裁判所列权利人的合法权益的前提下，依法通过内部行政程序解决两个行政机关之间的纠纷。综上，铁西区政府的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，且超过法定申请期限，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人鞍山市铁西区人民政府的再审申请。审判长 李 群审判员 周庆文审判员 张 冬二〇二〇年一月九日书记员 倪莎莎
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执407号申请执行人：贾中良，男，1988年11月30日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。本院于2019年8月15日作出的（2019）豫0122民初4937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州大河经纬置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人贾中良于2020年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州大河经纬置业有限公司价值13534.63元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925财保1号 申请人：邱维华，男，1957年10月30日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：赵文进，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。 被申请人：彭明和，男，1963年5月8日生，汉族，居民，住建湖县。 被申请人：陶兰，女，1979年5月28日生，汉族，居民，住建湖县。 被申请人：陶芹，女，1981年4月30日生，汉族，居民，住址同上。 申请人邱维华因与被申请人彭明和、陶兰、陶芹合伙承包建筑工程，经结算，申请人邱维华因分得利润168.9万元，一直未能分配，故于2020年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人彭明和在江苏新潮建设工程有限公司的应收工程款予以查封，限查封金额为168.9万元；对登记在彭明和陈玉珠名下的坐落在建湖县城建业花苑1号楼15号门面房属于彭明和的份额予以查封，限查封金额为40万元；对登记在彭明和陈玉珠名下的坐落在建湖县城建业花苑1号楼202室房屋属于彭明和的份额予以查封，限查封金额为40万元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人邱维华的申请符合法律规定。为防止被申请人彭明和转移财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人彭明和在江苏新潮建设工程有限公司的应收工程款予以查封，限查封金额为168.9万元，如江苏新潮建设工程有限公司要求偿付，由建湖湖县人民法院提存。 二、对登记在彭明和、陈玉珠名下的坐落在建湖县城建业花苑1号楼15号门面房属于彭明和的份额予以查封，限查封金额为40万元； 三、对登记在彭明和、陈玉珠名下的坐落在建湖县城建业花苑1号楼202室房屋属于彭明和的份额予以查封，限查封金额为40万元。 上列房产查封期间，被申请人可以居住或使用，但不得出售、转让或设定抵押等他项权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李乃春 二〇二〇年一月十五日 法官助理 孙宇峰 书 记 员 王 斌
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初39号 公诉机关北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人符志绿，男，汉族，1983年12月21日出生，初中文化，个体，户籍所在地：广西壮族自治区北海市海城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被北海市公安局海城分局取保候审，同年11月19日由北海市海城区人民检察院取保候审。2020年1月6日由本院决定取保候审。现在家候审。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月13日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2019〕572号起诉书，指控被告人符志绿犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。 辩护意见被告人符志绿对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序 查明事实2019年3月9日22时21分许，被告人符志绿饮酒后驾驶桂Ｅ×××××号牌二轮摩托车至海城区广东路北海大道至铁路桥路段时被交警查获。当日23时08分，公安人员将被告人符志绿带到北海市第二人民医院，由医务人员提取了被告人符志绿的血液。受公安机关委托，广西公众司法鉴定中心鉴定人员对上述血液进行血中乙醇检测。经检验，从被告人符志绿血液中检出乙醇，乙醇含量为152mg/100ml。 归案后，被告人符志绿如实供述自己罪行。 本院意见被告人符志绿的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的从轻情节、具有认罪认罚的从宽情节。 判决主文被告人符志绿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘辉 二〇二〇年一月十三日 法官助理 张鑫 书 记 员 张婷
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更114号罪犯马洪亮，男，1985年9月8日出生，汉族，高中文化，吉林省农安县人，现在吉林省吉林监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2018年4月28日作出（2018）京0106刑初373号刑事判决，以被告人马洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯马洪亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯马洪亮在服刑期间，获得表扬1次，剩余考核积分317分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯马洪亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马洪亮减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初220号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。 法定代表人：刘馨嵘，总经理。 磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  宋光辉 二〇二〇年一月十日 书记员  董小娜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保28号申请人姜利，男，汉族，生于1963年7月2日，住重庆市璧山区。被申请人周文全，男，汉族，生于1970年10月9日，住重庆市沙坪坝区。被申请人尹薇，女，汉族，生于1973年8月28日，住重庆市巴南区。本院受理申请人姜利与被申请人司海涛诉前财产保全一案，申请人姜利于2020年1月16日向本院申请财产保全，立案庭立案后于2019年1月16日移送民事财产保全中心保全。申请人姜利请求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结；已提供姜利的渝xxxxxx号宝马车作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予对被申请人价值80万元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年一月十六日书记员  向红梅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初236号 原告：许学臣，男，1958年7月12日出生，汉族，住大连开发区。 委托诉讼代理人：王永飞，辽宁怀瑾律师事务所律师。 被告：王成，男，1967年2月12日出生，汉族，住大连开发区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号。 负责人：李宁。 委托诉讼代理人：崔靖，女，该公司员工。 本院在受理原告许学臣与被告王成、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许学臣的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告许学臣撤回起诉。 案件受理费25元，由许学臣负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年一月二十一日 书记员 荣微微
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民终758号 上诉人（原审被告、反诉原告）：丹东江户置业有限公司，住所地丹东临港产业园区新城区。 法定代表人：二宫正辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李哲甲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢红丹，辽宁迅驰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：丹东辽东商务培训中心有限公司，住所地丹东市鸭绿江大街。 法定代表人：于春福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 上诉人丹东江户置业有限公司因与被上诉人丹东辽东商务培训中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初2251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，丹东江户置业有限公司于2020年1月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，丹东江户置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许丹东江户置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人江户置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  于大海
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执196号之一申请执行人：周晓丽，女，1989年12月生，汉族，居民，住费县马庄镇牛田村二组376号被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初6808号民事调解书已发生法律效力，被执行人山东欧梵木业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人山东欧梵木业有限公司在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初6808号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年一月八日书记员  公绪锦
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初191号 原告海某，女，1973年12月16日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人金长海，系阜新蒙古族自治县大巴法律服务所法律工作者。 被告孙某，男，1966年2月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告海某诉被告孙某返还原物纠纷一案，原告于2020年1月13日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年一月十三日 书记员  包 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执636号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人苗冬冬，男，1988年10月8日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行苗冬冬借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督869号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人苗冬冬名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向苗冬冬发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向苗冬冬发出传票传唤其到本院接受询问，苗冬冬未按照本院传唤时间到院接受询问。截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  王翊铭
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初48号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人禤原贵，男，1992年3月10日出生于广西玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人禤原贵犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于1月10日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员梁莠瑚出庭支持公诉，被告人禤原贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月17日22时许，被告人禤原贵在玉林市玉州区玉州区直属机关第一幼儿园门口附近，以649元的价格出售一小包毒品氯胺酮（俗称K粉）和一小包毒品“开心粉”卖给宁某及另一名男子，交易完毕后禤原贵被民警当场抓获，宁某及另一名男子则逃离现场。公安民警当场从禤原贵身上缴获氯胺酮可疑物1小包（净重0.87克）。当天23时许，公安民警在玉林市玉州区牛运岭公园门口附近抓获宁某，从其身上缴获禤原贵贩卖给其的吸食余下的氯胺酮可疑物一小包（净重0.25克)。经鉴定，从上述缴获的毒品可疑物中均检出氯胺酮。 上述事实，被告人禤原贵在开庭审理过程中亦无异议，且证人宁某证言、人像辨认笔录、抓获现场照片、提取笔录、《扣押决定书》、《扣押清单》、毒品取样及称量笔录、赃物照片、微信聊天记录及转账截图、《玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告》以及被告人禤原贵供述等证据证实，足以认定。 本案在审理过程中，被告人禤原贵缴纳罚金5000元。 本院认为，被告人禤原贵违反国家毒品管理法规，明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，其行为已触犯了刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人禤原贵的罪名成立。禤原贵归案后，如实供认犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对禤原贵的作案工具手机及毒资依法没收上缴国库。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人禤原贵犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人禤原贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年7月16日止；罚金已缴纳）。 二、没收被告人禤原贵的作案工具手机及违法所得六百四十九元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈 榆 二〇二〇年一月二十日 书记员 詹慧洁
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执167号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地汉寿县龙阳镇南岳路。被执行人周立，男，1985年8月10日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行申请周立信用卡纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初113号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年2月11日，本院依法向被执行人周立送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年2月17日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年一月十七日书 记 员  童 浩
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢59号申请执行人：杨建平，男，1967年10月28日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：许昌悦达起亚汽车销售服务有限公司，住所地许州路汽车公园内。法定代表人：宋保东。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2015)许县民二初字第199号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌悦达起亚汽车销售服务有限公司银行存款、收入761920.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月九日书记员  毕玉媛
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执381号之二 申请执行人：于宏邈，女，1972年3月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李宣臻，湖南宏峰律师事务所律师。 被执行人：刘峰，男，1965年6月25日出生，汉族。 申请执行人于宏邈与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案，本院2019年7月18日作出的（2019）湘1225民初325号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘峰逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2019年11月14日依法立案执行。 本院于2019年11月18日以邮寄方式向被执行人刘峰送达了执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人刘峰的财产进行了查证:经查，被执行人刘峰有银行存款可供执行，本院通过柜台划拨存款1486.04元。被执行人刘峰无其他银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人于宏邈，并要求其提供被执行人刘峰可供执行的财产线索，2019年12月26日申请执行人于宏邈向本院明确表示其暂时无法提供执行人刘峰可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2019年12月4日对被执行人刘峰采取限制高消费措施，2019年12月26日将被执行人刘峰纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人刘峰有可供执行的财产,且申请执行人于宏邈在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘峰新的财产线索，申请执行人于宏邈可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人于宏邈与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年一月八日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初309号 原告：江西某某有限公司，住所地江西省宜春市高安市。 法定代表人：欧某某，职务：执行董事。 委托代理人：涂大钊，江西利元律师事务所律师。 委托代理人：黄游华，江西利元律师事务所律师。 被告：中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地江苏省。 负责人：尤某某，职务：总经理。 原告江西某某有限公司与被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告江西某某有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西某某有限公司撤诉。 案件受理费1798元，依法减半收取899元，由原告江西某某有限公司负担。 审判员  曾高峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 睿
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执154号之二申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：张玉猴，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与张玉猴追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张玉猴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉猴在中国邮政储蓄银行南陵县奎湖支行账户存款209793.70元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十九日书记员  蒋 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1490号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被申请人张美美，女，1974年6月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行张美美借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0191民督687号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年1月21日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年1月21日向申请人河南中原消费金融股份有限公司送达被执行人三份失信惩戒公告，告知其在被执行人住所地或者经常出入地进行张贴本院于2020年1月21日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  刘永波
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终16号 原公诉机关四川省邛崃市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张玉杰，男，1998年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2018年5月16日因犯盗窃罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元，2018年12月17日刑满释放。2019年8月2日因涉嫌盗窃犯罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被四川省邛崃市人民检察院批准逮捕，同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 四川省邛崃市人民法院审理四川省邛崃市人民检察院指控原审被告人张玉杰犯盗窃罪一案，于2019年12月11日作出（2019）川0183刑初612号刑事判决，以被告人张玉杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人张玉杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张玉杰申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张玉杰自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张玉杰撤回上诉。 四川省邛崃市人民法院（2019）川0183刑初612号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王晓燕 审判员 王 引 二〇二〇年一月七日 书记员 穆 铮
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初261号 原告：万某某，女，1979年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 被告：华容县章鸿物流有限公司，住所地湖南省岳阳市华容县章华镇环城村杏花东路21#-103号。 法定代表人：胡某某。 被告：胡某某，男，1981年9年18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告万某某与被告华容县章鸿物流有限公司、胡某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告万某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按万某某撤回起诉处理。 审判员  胡四清 二〇二〇年一月十九日 法官助理刘燊 书记员白玉婷
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初16449号原告：苏州顺亿净化科技有限公司，统一社会信用代码91320509066228382B，住所地苏州市吴江区黎里镇。法定代表人：孙亚国。被告：苏州浩鑫净化科技有限公司，统一社会信用代码91320509083122942W，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝。法定代表人：潘畔。本院在审理原告苏州顺亿净化科技有限公司与被告苏州浩鑫净化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因苏州顺亿净化科技有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员  顾伟林二〇二〇年一月十三日书记员  罗 洁
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民终3042号上诉人（原审原告）：刘增顺，男，1955年12月28日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：刘芳，女，1982年2月10日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：姜鉴，山东中立达律师事务所律师。原审第三人：黄志玲，女，1956年4月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。上诉人刘增顺因与被上诉人刘芳、原审第三人黄志玲房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，刘增顺于2020年1月20日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，刘增顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘增顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人刘增顺负担。本裁定为终审裁定。审判长  董光成审判员  赵 芳审判员  潘 慧二〇二〇年一月二十日法官助理姜雅群书记员莫淑涵
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢85号 申请执行人：松原市建工混凝土有限公司,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：刘文彬,男,1967年2月11日生,住前郭县。 申请执行人松原市建工混凝土有限公司与被执行人刘文彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4618号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘文彬应履行以下义务：一、于2020年1月7日给付申请执行人238960.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈 浩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5844号申请执行人：郭晓静，女，1987年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张留学，男，1972年6月28日出生，汉族，住河南省新郑市新区。本院在执行郭晓静与张留学借款合同纠纷一案中，于2019年12月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其履行本院（2019）豫0184民特20号民事裁定书所确定偿还郭晓静借款及利息等共计152600元的义务。现被执行人张留学与申请执行人郭晓静达成执行和解协议:一、经双方协商确定被执行人张留学应偿还申请执行人郭晓静共计15万元，下余款项申请执行人自愿放弃。张留学于2020年1月19日前偿还4万元（已履行），下余款项11万元其后每月20日前偿还1万元，直至付清为止。二、若被执行人张留学未按上述协议履行，申请执行人郭晓静可依照原判决对剩余未履行部分申请恢复执行。现申请执行人郭晓静申请撤回执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结对（2019）豫0184执5844号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月二十日书记员  马 超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终27号上诉人（原审被告）：上海杰珂电器有限公司，住所地上海市金山区亭林镇林盛路193弄100号1幢。法定代表人：王东成。被上诉人（原审原告）：苏州市东旭五金塑胶制品厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道黄桥村开发区南1号。投资人：赖国跃，该厂厂长。上诉人上海杰珂电器有限公司因与被上诉人苏州市东旭五金塑胶制品厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初6848号民事裁定，向本院提出上诉。上海杰珂电器有限公司上诉称：据被上诉人提供的送货单显示，是被上诉人送货至上诉人处，故本案的履行地点是上诉人公司所在地的上海市金山区，且本案的被告所在地在上海市金山区亭林镇林盛路193弄100号1幢。因此，在合同履行地更利于纠纷的解决。故应根据《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案应由上海市金山区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送上海市金山区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”合同明确约定的履行地点为合同履行地，实体履行义务的交货地、送货地、到货地不能视为合同履行地，故上海杰珂电器有限公司认为被上诉人送货至上诉人处的送货地即为合同履行地的上诉理由，不能成立。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，现苏州市东旭五金塑胶制品厂一审诉请系要求上海杰珂电器有限公司履行己方义务支付拖欠货款，争议标的属于上述法律规定的给付货币。因此，苏州市东旭五金塑胶制品厂作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。苏州市东旭五金塑胶制品厂住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，上海杰珂电器有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 亚 玲审判员 钱 一 军审判员 蒋  琦二〇二〇年一月二日书记员 欧阳月红
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初60号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人杜某某，曾用名杜立新，男，1965年7月14日出生于河南省新蔡县，汉族，高中文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月31日20时许，被告人杜某某酒后驾驶一辆未悬挂机动车号牌的三轮摩托车沿蔡州大道由南向北行驶至新蔡县新汽车站附近时被民警查获，后经检测，被告人杜某某血液中乙醇含量为85㎎∕100ml。公诉机关认为被告人杜某某具有坦白等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杜某某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；鉴于被告人杜某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年1月30日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年一月二十二日书记员  孙 浩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25820号上诉人（原审原告）：张某，男，1983年9月5日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘娟、李磊，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：窦某，男，1965年2月18日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘志海，河南允和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄某，男，1977年6月26日出生，汉族，住开封市通许县。被上诉人（原审被告）：程某，男，1963年12月3日出生，汉族，住开封市杞县。被上诉人（原审被告）：苏某，男，1980年2月24日出生，汉族，住开封市金明区。被上诉人（原审被告）：谢某，男，1966年2月12日出生，汉族，住开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：韦博伦，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通华新建工集团有限公司郑州分公司，住所地郑州市二七区蜜蜂张120号。负责人：娄峰，经理。被上诉人（原审被告）：南通华新建工集团有限公司，住所地海安县海安镇中坝南路99号。法定代表人：陶宝华，董事长。委托诉讼代理人：张智明，男，1971年1月30日出生，汉族，住江苏省海安县。系公司员工。委托诉讼代理人：胡文均，男，1977年7月29日出生，汉族，住江苏省海安县。系公司员工。被上诉人（原审被告）：河南宝鼎建设工程有限公司开封分公司，住所地开封市杏营农场农垦路70号。负责人：窦某，经理。被上诉人（原审被告）：宝鼎建设工程有限公司，曾用名河南宝鼎建设工程有限公司，住所地林州市东岗岩峰街25号。法定代表人：侯用周，总公司董事长。上诉人张某因与被上诉人窦某、娄某、程某、苏某、谢某、南通华新建工集团有限公司郑州分公司、南通华新建工集团有限公司、河南宝鼎建设工程有限公司开封分公司、宝鼎建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初5640号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。娄某、程某、苏某、南通华新建工集团有限公司郑州分公司、河南宝鼎建设工程有限公司开封分公司、宝鼎建设工程有限公司未到庭答辩。本案现已审理终结。张某上诉请求：请求二审法院依法撤销原审裁定，发回重审。事实与理由：上诉人张某是本案的适格主体，一审法院认定错误。1、被上诉人出具欠条的债权人是上诉人，上诉人以自己的名义起诉主体适格；2、《收款证明》是收到款项的证明，其不能反映真实的合同买卖关系，并且该收据只是供货后期上诉人与被上诉人就其中一笔买卖钢材的即时交易，跟本案所欠货款无关，不能就此认定之前全部欠款归于公司；3、在买卖合同达成之时，云途商贸有限公司未成立，并且在供货的过程中，上诉人自始至终都是以个人名义，没有以云途商贸有限公司的名义进行供货、接收货款。窦某辩称，本案涉及钢筋买卖合同，属于大宗的买卖，应当由商主体参与，而非个人，才符合市场经济体制和税收方面的法律，张某仅是云途商贸有限公司的股东，是该买卖合同的经办人，法人人格独立，有独立的诉讼主体资格，不应当混同，我方提供的收款证明以及供应表是双方之间的结算，而非一次性的货款，因此一审法院适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人上诉请求。谢某辩称，1、谢某不是本案的适格被告。本案中谢某有关的钢材买卖行为只存在于张某与南通华新公司之间，谢某不是买卖合同的相对方，与张某亦无任何法律关系。谢某所使用的钢材系由南通华新公司作为“甲供材”，由南通华新公司直接供给使用，并最终从南通华新向谢某支付的工程款中直接予以扣除；2、本案中与谢某有关的钢材款已确定由南通华新公司承担。谢某作为实际施工人，与本案被告南通华新公司之间就涉案工程发生的建设工程施工合同纠纷已经审理终结，对于南通华新公司主张的应由其代付的张某650万元钢材款，应从南通华新公司欠付谢某的工程款中予以扣除。南通华新建工集团有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。就发生钢材买卖的应当是郑州云途商贸有限公司，上诉人张某只是经办人，所以具有本案诉讼主体资格，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审法院认为，原告对被告窦某提交的郑州云途商贸有限公司出具的富士康开封实训基地钢筋供应表、郑州云途商贸有限公司出具的收据的真实性均表示无异议，且从富士康开封实训基地钢筋供应表上显示原告张某是经办人，故本院认为张某不具备诉讼主体资格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告张某的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，一审中，上诉人对郑州云途商贸有限公司出具的富士康开封实训基地钢筋供应表、郑州云途商贸有限公司出具的收据的真实性均表示无异议。富士康开封实训基地钢筋供应表显示业务经办人系张某，收款证明、收据均系郑州云途商贸有限公司出具。上诉人称郑州云途商贸有限公司只是应张某的要求出具收据，并没有和窦某有生意往来，窦某和张某之间的合作与郑州云途商贸有限公司无关，但是结合一审及二审各方提交的证据并不能证明其诉请，且该说法并不符合交易习惯。综上所述，张某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇二〇年一月二十日书记员 石梦媛
河南林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执33号之三申请执行人：黄西林，男，汉族，1956年11月8日生，住林州市。被执行人：河南泓皓置业有限公司,住所地林州市横水镇大街1号。法定代表人：刘文现，该公司董事长。关于黄西林与被告河南泓皓置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人河南泓皓置业有限公司在中原银行41×××01账户内存款人民币184.42元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南泓皓置业有限公司在中原银行41×××01账户内存款人民币773174.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年一月二十三日书记员  马俪宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初635号原告刘生，男，1974年6月25日生，汉族，住河南省杞县。委托代理人李杰，河南春屹律师事务所律师。被告徐静静，女，1981年8月18日生，汉族，住天津市滨海新区。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人范鹏，该公司总经理。委托代理人孙常鑫，该公司员工。原告刘生诉被告徐静静、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告连带向原告支付营运损失共计10740元，并自起诉日按照同期银行贷款利率向原告支付利息至实际付款日；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年10月19日12时59分许，被告徐静静驾驶豫Ａ×××××车，与原告刘生的豫Ａ×××××车，在金水路未来路西向东方向右转口处发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队一大队处理认定：被告徐静静承担事故全部责任，原告刘生无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告刘生的停运损失为1116元（372元/天X3天）。因被告徐静静承担事故全部责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告刘生1116元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘生1116元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告徐静静负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年一月十九日书记员  叶冉冉
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初33号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人陶某，男，1976年10月15日出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化，个体经营泰兴某某建材商行，住泰兴市，户籍所在地泰兴市。因本案，于2019年5月14日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]812号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年5月3日15时许，被告人陶某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰兴市济川街道由南向北行驶至该路与国庆路交叉口南侧时，与王某驾驶的前方同向行驶的牌号为浙Ｆ×××××的小型普通客车发生交通事故，致两车受损。被告人陶某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人陶某血液中乙醇含量为118.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 案发后，被告人陶某明知他人报警，仍在现场等待民警处理，归案后如实供述了上述事实。 案发后，被告人陶某已赔偿王某人民币1000元，并取得王某谅解。 审理中，被告人陶某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人张某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、协议书、谅解书，出具的查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、道路交通事故认定书，制作的血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人陶某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人陶某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陶某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陶某酒后驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人陶某已赔偿被害人损失获得被害人谅解，且主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人陶某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对所其居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年一月十五日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审39号申请人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。法定代表人张军，任大队长。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被申请人朱清龙，男，1975年12月18日出生，住浙江省永嘉县。本院在审查新乡县公安交通警察大队申请对朱清龙交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡县公安交通警察大队于2020年1月15日以本案被申请人住址变动、找不到其本人为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡县公安交通警察大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结对（2020）豫0721行审39号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔   纪   元审判员 赵天胜审判员李超二Ｏ二〇年一月十五日书记员杜京京
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执保18-1号申请保全人:福州某公司,住福建省。被保全人:济宁某娱乐中心,住济宁市。被保全人:朱某。被保全人:济宁市某超市,住济宁市。被保全人:房某。上列当事人所有权纠纷一案(2020)鲁0881民初80号民事裁定书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人济宁市某娱乐中心、朱某、济宁市某超市、房某名下60000元的存款或等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年一月十五日书记员  朱正和
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16070号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，分行行长。委托诉讼代理人：吴文岗，云南权显律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：段银池，云南权显律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告：韩发明，男，1967年11月19日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市东川区。原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告韩发明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行承担。审 判 长  马文杰人民陪审员  耿 钰人民陪审员  孙维新二〇二〇年一月六日法官助理周彩双书记员余清净
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更97号罪犯李朋，男，1987年8月7日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省冠县人民法院于2014年3月14日作出（2014）冠刑初字第39号刑事判决，以被告人李朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元；决定执行判处有期徒刑十一年，并处罚金55000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月23日经本院裁定减刑一年，2018年3月26日经本院裁定减刑五个月。刑期至2023年1月6日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第878号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李朋减去有期徒刑六个月，刑期至2022年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审133号申请执行人：王金凤，女，1968年2月9日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人王金凤向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3619元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3619元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人王金凤工资合计人民币3619元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执69号申请执行人：胡德高，男，1965年1月26日生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人:吴建光，男，1979年11月30日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人:冯智敏，女，1983年7月5日生，汉族，住安徽省旌德县。本院执行申请执行人胡德高与被执行人吴建光、冯智敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴建光、冯智敏未履行（2018）皖1824民初760号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人吴建光、冯智敏的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴建光、冯智敏银行存款331536.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   扬二〇二〇年一月十日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5636号申请执行人:姜远军，男。被执行人：陕西鹏诺商贸有限公司。法定代表人刘斌，总经理。本院在执行申请执行人姜远军与被执行人陕西鹏诺商贸有限公司合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2261号民事判决书，向本院申请执行。执行中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下银行账户，已向申请执行人发还案件款12500元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月十三日书记员  叶 飞打印人：**校对人:王峥伟送达时间2020年月日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执372号之八 申请执行人：镜湖区王学能蔬菜经营部，住所地芜湖市镜湖区。 经营者：王学能，男，汉族，住芜湖市无为县。 被执行人：聂虹琳，女，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2984号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人聂虹琳浦发银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初19号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人李占波，男，1955年3月4日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地辽宁省盖州市，现住辽宁省盖州市。因本案于2015年1月1日被吉林省抚松县看守所临时羁押，于2015年1月6日被营口经济技术开发区公安局取保侯审于现住址；被告人李占波在取保侯审期间脱逃，于2019年8月22日被营口经济技术开发区公安局抓获并刑事拘留。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月4日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕；于2019年11月22日被营口市鲅鱼圈区检察院取保侯审于现住址。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人李占波犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张秋实、代检察员杨海凤出庭支持公诉，被告人李占波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月25日16时许，在营口开发区东城怡景小区10号楼楼下，被告人李占波因琐事与被害人孙某1发生口角，李占波用尖刀扎伤被害人孙某1腹部，造成孙某1开放性腹外伤，大网膜破裂，小肠系膜破裂。经营口开发区公安局司法鉴定中心鉴定：孙某1腹部损伤为轻伤一级。被告人李占波到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李占波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李占波认罪认罚，建议判处被告人李占波有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、户籍证明、前科查询证明、赔偿协议书、谅解书、证人邹某、洪某、张某、李某的证言、被害人孙某1的陈述、被告人李占波的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人李占波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人李占波与被害人孙某1就民事赔偿达成了和解协议，并已履行完毕。被害人孙某1对被告人李占波的行为表示谅解，并请求法院从轻处罚。本院认为，被告人李占波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人李占波当庭认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且当地基层组织也同意对被告人实施社区矫正，故依法对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李占波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  金梅二〇二〇年一月十九日书记员  王岩
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更88号 罪犯赵福星，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地山西保德，现陕西省延安监狱服刑。陕西省府谷县人民法院于2014年5月30日作出（2014）府刑初字第00096号刑事判决，以被告人赵福星犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金5000元（已缴纳），刑期执行自2013年11月23日至2024年11月22日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年7月8日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）陕06刑更960号刑事裁定书予以减刑十个月；陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更640号刑事裁定书予以减刑八个月，刑期执行至2023年5月22日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯赵福星确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯赵福星在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯赵福星在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵福星准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2022年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初27号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人代文江，男，1986年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。2005年因犯故意伤害罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑六个月。2006年8月3日因犯故意伤害罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月22日被都江堰市公安局刑事拘留，2019年11月5日都江堰市人民检察院以其涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于都江堰市看守所。 辩护人马成康，四川法隆律师事务所律师。 四川省都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人代文江犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪并经其同意，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人代文江及其辩护人马成康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日20时许，被告人代文江在都江堰市赤焰山烧烤店内吃烧烤时，与被害人杨某发生口角。杨某先动手打了代文江一耳光，代文江随后拿啤酒瓶击打杨某头部致其受伤。经都江堰市公安局物证鉴定室鉴定，杨某损伤程度为轻伤二级。被告人代文江在案发后，接公安机关电话通知到案，到案后如实供述上述犯罪事实。 本院查明事实与公诉机关查明事实一致。 上述事实，被告人代文江在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的：被告人基本情况、到案经过、户籍信息、讯问笔录、现场辨认笔录及照片、询问笔录、鉴定文书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、前科材料、证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代文江故意伤害他人身体健康致其轻伤二级损伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。都江堰市人民检察院指控被告人代文江犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人代文江案发后接公安机关电话通知到案，到案后如实供认犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚;被害人在案件的发生过程中也存在一定过错，可对被告人酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人代文江犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁兴文 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 媛
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初57号原告：钟志勇，男，1979年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区天玺华府8号楼。被告：刘全动，男，1981年3月8日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。诉讼文书送达地址：河南省巩义市仓西新村。委托诉讼代理人：吴月有，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼10层250号。统一社会信用代码：91410100559615305E。诉讼文书送达地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼10层250号。负责人：胡锴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌廷，河南克谨律师事务所实习律师。原告钟志勇与被告刘全动、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告钟志勇于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟志勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟志勇负担。审判员  魏光辉二〇二〇年一月十日书记员  杨凯旋