wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执19号申请执行人周小波，男，1968年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周某某1，男，2014年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。法定代理人周小波，男，1968年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，系周某某1父亲。申请执行人周某某2，女，2013年10月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。法定代理人周小军，系周某某2父亲。申请执行人周土清，男，1954年11月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，地址：长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大夏一楼、8-15楼。本院执行的申请执行人周小波、周毅承、周雨橙、周土清与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宁远县人民法院（2019）湘1126民初2785号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13241号 原告：绍兴柯桥三度贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道安华村星光安华公路西侧7幢三层。 法定代表人：裘方正，总经理。 委托诉讼代理人：朱泽云,浙江大公律师事务所律师。 被告：南通好利达时装有限公司，住所地江苏省南通市通州区兴东镇孙李桥一、三组。 法定代表人：张家兴。 原告绍兴柯桥三度贸易有限公司诉被告南通好利达时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。绍兴柯桥三度贸易有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绍兴柯桥三度贸易有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绍兴柯桥三度贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，财产保全申请费975元，合计1000元，由绍兴柯桥三度贸易有限公司负担。 审判员 陈 良 二〇二〇年一月十日 书记员 陈玉洁
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4547号之一申请执行人：王学央，男，1969年12月11日出生，汉族。被执行人：刘建彬，男，1968年10月20日出生，汉族。王学央与刘建彬民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0183民初5398号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘建彬于本判决生效后十日内支付给原告王学央借款本金44000元，并支付从2019年2月14日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告王学央的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为1075元，由被告刘建彬负担。因刘建彬未按上述生效法律文书履行义务，王学央向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年10月15日、11月12日、12年5日、2020年1月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。发现其名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，于2019年11月22日依法查封。但未实际扣押，无法处置。3.于2019年11月18日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2019年11月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年11月11日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月19日通过电话向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意其对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建彬有继续向申请执行人王学央履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年一月十九日书记员  冯鹏程
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初243号 原告：广州金宁物业管理有限公司，住所地广州经济技术开发区普晖十一街9号103房。 法定代表人：詹延昭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：鞠红，女，1973年1月27日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 原告广州金宁物业管理有限公司与被告鞠红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告广州金宁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广州金宁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴青春 二〇二〇年一月二十一日 法官助理刘韶军 书记员刘欣彧
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保1号申请人:寿清亮,男,1969年3月7日出生,汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。被申请人：龚旬敏,男,1984年1月30日出生,汉族,住重庆市奉节县。申请人寿清亮与被申请人龚旬敏申请诉前财产保全纠纷一案，申请人寿清亮于2020年1月2日向本院申请财产保全,请求查封被申请人龚旬敏价值56万元的财产，本院于2020年1月2日作出（2020)渝0236财保1号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人寿清亮的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将被申请人龚旬敏在奉节县东升出租汽车有限公司中的5%的股权予以冻结，不得办理被冻结股权的转移手续，不得向龚旬敏支付股息、红利，龚旬敏不得自行转让股权，冻结的期限为三年。本裁定立即执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。审 判 员 李兰兰二〇二〇年一月二日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1003行审78号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人威海市文登区米山镇西山后村村民委员会。法定代表人于建福，主任。申请执行人威海市文登区综合行政执法局于2019年12月5日向本院申请强制执行文某执罚字[2019]第0092号行政处罚决定书，申请事项为请求强制执行拆除被执行人非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。在审查过程中，申请执行人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人威海市文登区综合行政执法局自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人威海市文登区综合行政执法局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨春建二〇二〇年一月六日书 记 员  刘珺璐
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终60号上诉人（原审被告）：吕某，男，1990年2月4日生，汉族，山西省长治市人，现住晋城市。被上诉人（原审原告）：宋某，女，1966年10月25日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。委托诉讼代理人：刘某（系宋某丈夫），男，1966年10月12日生，汉族，人，现住山西省晋城市。委托诉讼代理人：崔某，山西泽州律师事务所律师。上诉人吕某因与被上诉人宋某房屋租赁合同纠纷一案，不服晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初2347号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吕某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人吕某负担。本裁定为终审裁定。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年一月十六日书记员 王 洁
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执5号张保康、富江川：本院执行的申请执行人张保康与被执行人富江川劳动争议一案，经对被执行人富江川强制执行，被执行人实际履行9620元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年一月二十日执行助理郭华书记员张鉴
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更221号罪犯谢岳峰，男，汉族，1984年10月4日出生于福建省龙岩市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2018年3月9日作出（2018）冀0821刑初4号刑事判决，以被告人谢岳峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯谢岳峰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯谢岳峰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]852号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯谢岳峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢岳峰减去有期徒刑二个月二十六天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执95号申请执行人：刘立华，女，1973年6月23日生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县，被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1327室。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1802室。法定代表人：徐朝锋，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初613号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司银行存款150000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××63。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月九日代书记员 黄薇臻
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢83号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地胶州市铺集镇驻地，统一社会信用代码91370281169654026G。负责人：宋圣杰，系该行行长。委托代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人赵连峰，男，汉族，1975年10月15日生，住胶州市铺集镇彭家庄村479号，身份证号码370281197510155737。被执行人张积香，女，汉族，1973年10月27日生，住胶州市铺集镇彭家庄村479号，身份证号码370728197310275027。被执行人赵连俊，男，汉族，1977年5月28日生，住胶州市铺集镇彭家庄村488号，身份证号码370281197705285718。被执行人张培林，男，汉族，1967年9月9日生，住胶州市铺集镇彭家庄村158号，身份证号码37022419670909575X。被执行人孔祥燕，女，汉族，1981年10月25日生，住胶州市铺集镇彭家庄村460号，身份证号码370281198110256023。被执行人赵世雷，男，汉族，1962年3月29日生，住胶州市铺集镇彭家庄村367号，身份证号码370224196203295711。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与被执行人赵连峰、张积香、赵连俊、张培林、孔祥燕、赵世雷借款合同纠纷一案，胶州市人民法院于2016年8月25日作出的（2016）鲁0281民初6497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行向本院提出执行申请，本院依法立案执行，本案执行标的43909.42元。现被执行人已履行完毕全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢83号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年一月二十一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更545号罪犯万明虎，男，汉族，1985年12月12日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省巢湖中级人民法院于2011年8月1日作出（2011）巢刑重字第00004号刑事判决，以被告人万明虎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人万明虎不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年10月12日作出（2011）皖刑终字第00344号刑事判决，维持对被告人万明虎的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年7月28日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年、本院于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯万明虎确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯万明虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯万明虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯万明虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万明虎减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年7月28日起至2033年5月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执34号之二被执行人杨雯杰，男，1995年02月13日出生，汉族。关于劳动争议一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人杨雯杰在中国农业银行账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨雯杰在中国农业银行账户内存款人民币14386.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月十四日书记员  孙安佳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5462号之一申请执行人何伟，男，1977年11月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人吴强，男，1979年9月18日出生，回族，住驻马店市驿城区。本院在执行何伟申请执行吴强民间借贷纠纷一案中，2019年12月25日，河南省驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民申670号民事裁定书，裁定再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结驻马店市驿城区人民法院（2018）豫1702民初10570号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年一月二日书记员 陈书影
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更36号 罪犯邵真，男，1964年9月9日出生，汉族，吉林省吉林市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省桦甸市人民法院于2017年5月10日作出（2015）桦刑初字第277号刑事判决，认定罪犯邵真犯行贿罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2017年7月4日交付执行。刑期至2020年10月25日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第295号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余有效法律积分299分，建议对罪犯邵真减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邵真在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯邵真在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邵真减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨 旭
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执3204号 申请执行人吴术能： 被执行人彭少江： 申请执行人吴术能与被执行人彭少江提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）浙0381民初107号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴术能向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案执行，本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人彭少江按约已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3204号案件执行完毕。 二〇二〇年一月三日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执异3号案外异议人：袁丽，女，1974年12月6日生，住磐石市。委托代理人：曹慧，女，1996年10月11日生，住磐石市。委托代理人：杨福，男，磐石市东宁街法律服务所。申请执行人：孙静，女，1952年6月26日生，住磐石市。委托代理人：刘继春，男，1970年10月16日生，住磐石市。被执行人：文丽顺，女，1957年6月27日生，住磐石市。本院在执行孙静等申请执行被执行人文丽顺民间借贷纠纷一案中，案外人袁丽于2020年1月7日对本院查封、拍卖的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人袁丽称，请求一、依法撤销（2010）磐民执字第527/528号民事裁定书，二、依法解除对异议申请人购买的坐落于磐石市立元花园F座二单元1304号房屋（建筑面积大约113.65平方米）所进行的查封，并停止拍卖、执行。理由如下：2006年6月份，第三人文丽顺挂靠磐石市鑫宇房屋开发有限公司（现更名为磐石市鼎丰开发公司，简称：（鼎丰公司），开发建设磐石市立元花园，由第三人梅河口市宏宇建工集团有限公司（简称：宏宇公司，宏宇公司挂靠吉林市城市综合开发有限责任公司）作为施工方，约定开发商文丽顺卖房，宏宇公司有监督的权力。异议申请人通过看磐石市立元花园外墙上的广告，找到宏宇公司驻磐石市立元花园项目部负责人史国华，2018年5月29日，异议申请人袁丽交纳了5千元购房定金；5月30日，异议申请人袁丽交付了22万元。上述购房款计22.5万元全部打到史国华的账户，购买了磐石市立元花园F座二单元1304号房屋（建筑面积大约113.65平方米），异议申请人后来才知道该房屋原房主名叫李军，是第三人李军委托史国华对外出售该房屋，异议申请人袁丽出资22.5万元购买了该房屋，2018年6月份，异议申请人对该房屋进行了装修并实际入住使用至今。因被申请人孙静同第三人文丽顺之间存在债权、债务关系，孙静将文丽顺诉讼至磐石市人民法院，同时孙静不分青红皂白地将磐石市立元花园高层E座、F座房屋进行了查封，其中就有异议申请人支付了22.5万元对价购买的上述房屋，现磐石市人民法院进行网上拍卖并将于2020年2月3日上午10：00开拍，这严重侵害了异议申请人的财产所有权。所以异议申请人提出执行异议申请，请求人民法院支持异议申请人的上述请求，停止对异议人购买房屋的执行。申请执行人称，异议申请书提出的理由根本不能成立，异议人购买房屋是真的，是在人民法院查封之后购买的，是出卖人违法处置法院查封财产。申请执行人在2010年向人民法院申请查封了包括异议人在内的房屋，而异议人是2018年才购买的，属于违法行为。房屋也不是李军的，是被执行人文丽顺开发建设的房屋，申请人有证据证明房屋不是李军的，异议人提出解除房屋查封是没有道理的。被执行人文丽顺，没有到庭。本院查明，申请执行人孙静与被执行人文丽顺民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）磐民二初字第388号民事判决书，民事判决书生效后，孙静向本院申请执行。本院在执行中，将孙静等人的系列案件合并执行，并于2016年11月1日作出（2010）磐民执字第527、528号民事裁定书，续查封了被执行人文丽顺负责开发的磐石市东宁街立元花园小区E座89处住宅房屋和F栋102处住宅房屋，异议申请人购买的房屋在查封其中。异议申请人于2018年5月，通过史国华介绍，购买李军与文丽顺签订购楼合同房屋，该房屋李军没有取得房屋所有权（磐石市立元花园F座二单元1304号房屋），异议人并将购楼款22.5万元交付给史国华，异议人购楼后对房屋进行了装修，并入住至今。异议人在购买争议房屋时，史国华向异议人提供了一份2007年5月20日经修改后的购楼合同书，合同书甲方是磐石市立元花园项目部，乙方签字袁丽。房屋收据日期也进行了修改，2007年5月20日，交款人袁丽，房款是人民币15万元与实际支付房款不一致。另查明，李军与文丽顺确认合同效力纠纷一案，本院于2017年9月28日作出（2017）吉0284民初3139号民事调解书，内容是，一、文丽顺于2017年11月30日前返还李军购楼款15万元；二、李军放弃其他诉讼请求。该民事调解书发生法律效力，李军取得的是文丽顺的债权。本院认为，申请执行人孙静与被执行人文丽顺因民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）磐民二初字第388号民事判决书书，在执行中，本院裁定查封被执行人开发的房产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购买的商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中异议人购买的房屋，不是从被执行人开发出售商品房屋时购买的，异议人提供的买卖合同，签订的时间不真实，购楼收据时间和钱款不真实。异议人购买房屋实际发生于2018年5月，异议人购买该房屋时，房屋已被人民法院查封。异议人没有真实、合法、有效房屋买卖合同，且购楼时间在人民法院查封之后，因此不能排除执行案件对该房屋的执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人袁丽的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张少华人民陪审员  郑玉芝人民陪审员  宋立军二〇二〇年一月十五日书 记 员  宋 达
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初3296号原告：王延河，男，1966年8月2日生，汉族，住惠民县。被告：王明珠，男，1967年11月3日生，汉族，住惠民县。被告：张菊芸，女，1968年1月4日生，汉族，住惠民县。原告王延河与被告王明珠、张菊芸民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王延河到庭参加诉讼，被告王明珠、张菊芸经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款87000元及利息；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告老家系同村，两被告系夫妻关系，2011年期间，经营拔丝生意，两被告在经营过程中资金短缺，被告先后分四次向原告借款，分别是：2011年1月22日，借款30000元，期限为一年，利息0.015元，用途拔丝专用；2011年4月25日，借款20000元，用期一年，利息0.015元，用途进钢筋筛网；2012年6月28日，借款21000元，用期三个月，利息0.015元；2012年10月28日，借款16000元，利息0.02元，用期一年，用途进钢材。借款到期后，被告支付了相应的利息，但本金没有偿还，后经原告多次催要未果。被告王明珠、张菊芸未到庭也未提交答辩状。本院经审理确认事实如下：两被告系夫妻关系，2011年期间，两被告经营拔丝生意期间，先后分四次向原告借款，分别是：2011年1月22日，借款30000元，期限一年，月息1.5%；2011年4月25日，借款20000元，期限一年，月息1.5%；2012年6月28日，借款21000元，期限三个月，月息1.5%；2012年10月28日，借款16000元，期限一年，月息2%。借款到期后，被告支付了相应的利息，但本金及借款期满后的利息至今没有偿还。本院认为，两被告欠原告王延河借款本金87000元及利息，事实清楚，证据确实充分，两被告应当偿还。两被告未到庭，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。两被告已经将借款期间的利息偿还，但借款期满后的利息没有支付，因此本案利息应当自借款期满后计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明珠、张菊芸于判决生效后五日内偿还原告王延河借款本金87000元及利息（其中30000元自借款到期日2012年1月22日开始按照月息1.5%计算至本借款偿还完毕之日止；其中20000元自借款到期日2012年4月25日开始按照月息1.5%计算至本借款偿还完毕之日止；其中21000元自借款到期日2012年9月28日开始按照月息1.5%计算至本借款偿还完毕之日止；其中16000元自借款到期日2013年10月28日开始按照月息2%计算至本借款偿还完毕之日止。）如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  刘庆峰人民陪审员  孙洪玉人民陪审员  孟凡堂二〇二〇年一月十三日书 记 员  范欣然
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终2号上诉人（原审被告）：梁洪君，男，汉族，1970年6月16日出生，住山东省武城县。被上诉人（原审原告）:王金悦，男，汉族，1971年7月26日出生，住山东省禹城市。上诉人梁洪君因与被上诉人王金悦买卖合同纠纷一案,不服山东省禹城市人民法院（2019）鲁1482民初1369号民事裁定，向本院提出上诉。梁洪君上诉称，上诉人住所地在山东省武城县；被上诉人将玉米槌送往武城县老城镇工贸园幸福路东侧山东雪绒公司院内，即合同履行地也在武城县。根据民事诉讼法的规定，原审法院对本案没有管辖权，本案应由山东省武城县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送有管辖权的山东省武城县人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人王金悦原审以上诉人梁洪君拖欠玉米槌款为由，以上诉人出具的欠条为据，诉请上诉人偿还货款及利息，根据当事人起诉所反映的民事法律关系性质，本案为买卖合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。买卖合同为双务合同，双方没有约定合同履行地，被上诉人诉请判令上诉人履行给付货款义务，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方为被上诉人，其所在地山东省禹城市为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地人民法院起诉，并无不当，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，依法应当受理。原审裁定正确，依法应予维持。上诉人主张以送货地为合同履行地确定案件管辖，没有法律依据，上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年一月十四日书记员  梁芳芳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初7220号原告：南京百市物业管理有限公司，住所地在南京市秦淮区江宁路。法定代表人：许晓军，董事长。委托诉讼代理人：宋丽，江苏三理律师事务所律师。被告：陆翠兰，女，1978年7月27日出生，汉族，住南京市六合区。本院受理原告南京百市物业管理有限公司与被告陆翠兰物业服务合同纠纷一案，原告南京百市物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京百市物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告南京百市物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京百市物业管理有限公司负担。审 判 长  谢叶萍人民陪审员  傅安宝人民陪审员  黄恩明二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 婷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执260号 申请执行人:王韦韦 被执行人：刘金龙 申请执行人王韦韦与被执行人刘金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月14日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1790号民事判决书的确认及王韦韦的申请，本院在执行过程中，被执行人刘金龙已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1790号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇二〇年一月十九日 书记员 贾义成
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终21854号上诉人（原审被告）：翟建康，男，1956年5月16日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：巴均瑞，河南永锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周留福，男，1949年5月17日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郑观顺，郑州市新密市岳村法律服务所法律工作者。上诉人翟建康因与被上诉人周留福、巩义市北庄煤矿买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初4917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。翟建康上诉请求：1.撤销一审民事判决书，改判上诉人不承担给付31000元并赔偿该款自2009年12月6日起至实际付款之日止按年利率6%计算利息损失或发回重审。2.诉讼费用由被上诉人承担。周留福辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。周留福向一审法院起诉请求：依法判令翟建康支付周留福货款31000元并支付该款自2009年12月5日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，北庄煤矿承担连带责任。一审法院认定事实：自2009年2月至2010年12月，王军伟承包北庄煤矿进行经营。2012年8月14日，北庄煤矿被吊销营业执照至今。翟建康自2009年2月至2009年8月9日任北庄煤矿安全副矿长职务，2009年8月9日，翟建康被免去安全副矿长职务，2009年8月13日，北庄煤矿对翟建康停工、停薪、开除矿籍不再使用。2009年11月25日，周留福向翟建康供应20架U型钢，单价1550元，共计31000元。翟建康给周留福出具证明条一份，载明货物及货款，并注明10日内付清。翟建康在落款处签上其自己名字，另写有“巩义市北庄煤矿”，未加盖北庄煤矿公章。后周留福向翟建康及北庄煤矿催要货款，至今未果。一审法院认为：翟建康被北庄煤矿开除后，接收周留福供应的U型钢，并向周留福出具证明条，其虽在证明条落款处签署北庄煤矿，但北庄煤矿未予追认该行为，故对北庄煤矿不发生效力，由翟建康承担责任。翟建康与周留福之间形成买卖合同关系，翟建康应当向周留福支付货款，其逾期付款，应当承担支付货款31000元并赔偿该款自2009年12月6日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息损失的责任。翟建康主张其行为系职务行为，仅有其本人的陈述，没有其他证据印证，且北庄煤矿提供的证据能够证明翟建康已被该矿除名，如周留福系与北庄煤矿之间发生U型钢买卖合同，也应由该矿供销部门或财务部门出具相应的收货证明或欠款证明，翟建康出具欠款证明的行为显然与正常的交易习惯不符，故北庄煤矿对翟建康的行为不予负责，不承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告翟建康于本判决生效之日起十日内支付原告周留福货款31，000元并赔偿该款自2009年12月6日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息损失；二、驳回原告周留福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告翟建康承担。本院二审审理过程中，巩义市北庄煤矿于2019年11月6日注销登记。本院认为：因巩义市北庄煤矿在二审审理过程中办理了注销登记，已不具备民事行为能力。依照《最高人民法院关于使用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：撤销河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初4917号民事判决；驳回周留福的起诉。周留福预交的一审案件受理费575元，翟健康预交的二审案件受理费575元，均全额予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇二〇年一月十七日书记员  李 昊
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3069号扬州市君泰涂装设备厂、吴益兵：申请执行人扬州市君泰涂装设备厂与被执行人吴益兵买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请人与被执行人自行交接案款32000元，经法院扣划9000元，共执行到位金额41000元，余款申请人自愿放弃，并交纳执行费500元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初4880号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更4号罪犯倪俊良，男，1988年7月15日生，汉族，吉林省通化市柳河县人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省柳河县人民法院于2018年2月28日作出（2017）吉0524刑初237号刑事判决，认定被告人倪俊良犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年五个月，没收违法所得人民币3800元，罚金人民币5000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，同时检察机关抗诉，吉林省通化市中级人民法院于2018年8月1日作出（2018）吉05刑终74号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯倪俊良端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币481.7元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯倪俊良在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯倪俊良减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初4311号原告：范清利，男，1986年3月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：吴希兵，男，1978年10月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告范清利诉被告吴希兵民间借贷纠纷一案中，原告范清利于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范清利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范清利撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告承担。审判员 孟 玲二〇二〇年一月二十一日书记员 逄璐菲
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更58号 罪犯王伯安，男，1989年7月2日出生，汉族，山东省青岛市市北区人，现服刑于山东省北墅监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年6月24日作出（2015）北刑初字第442号刑事判决，认定被告人王伯安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。2017年05月16日减刑七个月。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯王伯安减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员郑某、刘某，青岛市人民检察院指派检察员刘鹏、马永明出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王伯安的悔改表现，有罪犯王伯安的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王伯安在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王伯安减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月21日起至2020年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初2208号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广宁县**********。负责人：杨灿波，该行行长。委托诉讼代理人：莫子清，男，该行职员。被告：陈锦萍，女，汉族，1991年8月15日出生，住广东省广宁县**********************，工作单位:广宁县*******英艺工交幼儿园,身份证号码：441************226。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行诉被告陈锦萍信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人莫子清到庭参加诉讼，被告陈锦萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈锦萍在2014年2月26日向中国邮政储蓄银行广宁县支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，自愿向中国邮政储蓄银行广宁县支行申请开办账号为622**********398的信用卡。按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡章程》，约定每月的1日为信用卡最后还款日，信用卡申请额度为22000元。截止2019年**月**日，被告持该卡消费后拖欠中国邮政储蓄银行广宁县支行本金、利息及费用共21872.74元。该卡还款日到期后，经多次电话、工作人员上门催收，被告均无还款意愿和还款行为。现向法院提起诉讼,请求：1、判决被告陈锦萍立即偿还信用卡欠款本金人民币20389.03元、利息1148.8元、费用334.91元（利息、滞纳金按信用卡约定的逾期利率暂计至2019年**月**日，之后利息及费用按信用卡合约约定计至还清借款本息日止），本息共计人民币21872.74元；2、判决被告陈锦萍承担原告为保障自身债权所需要的相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。被告陈锦萍没有应诉也没有提供证据。经审理查明，被告陈锦萍于2014年2月26日向原告提交《信用卡申请表》,并与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》，申请办理了一张卡号为622**********398的信用卡。被告持该卡消费后至2019年10月10日止，拖欠本金20389.03元、利息1148.8元、费用334.91元，本息共计人民币21872.74元。经原告多次催收，被告仍未归还欠款本息，致原告诉至本院，要求解决。以上事实，有原告提交的《信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》、交易明细、催收记录、欠款说明、被告身份证复印件及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告陈锦萍与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行签订的《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》，是双方当事人真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，应受法律保护。被告申领信用卡后进行透支消费，理应按照双方约定的期限归还借款本息，但其没有按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告请求被告归还信用卡透支款本息、支付费用的理由成立，本院予以支持。被告陈锦萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告陈锦萍欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行卡号为622**********398的信用卡至2019年10月10日止的本金20389.03元、利息1148.8元、费用334.91元，本息合计人民币21872.74元,应在本判决发生法律效力之日起10日内清偿给原告。二、被告陈锦萍应从2019年10月11日起至实际清偿之日止，以实际欠款额按双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计付利息及有关费用给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费346元，减半收取为173元（原告缓交），由被告陈锦萍负担，并应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  刘家南二〇一九年十一月二十七日书记员  莫少霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条【小额诉讼案件】基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初206号原告贵州鑫鑫物业管理有限公司。住所地贵州省开阳县城关镇城西路景湖花园。法定代表人王多才。委托代理人瞿春楠（特别代理），贵州广土律师事务所律师。被告陈焱高，女，1975年11月6日出生，汉族，四川泸县人，住贵州省开阳县。原告贵州鑫鑫物业管理有限公司与被告陈焱高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法于2020年1月20日开庭审理，庭审中，原告贵州鑫鑫物业管理有限公司以被告已自动履行为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告贵州鑫鑫物业管理有限公司向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州鑫鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费34元，由原告贵州鑫鑫物业管理有限公司承担。审判员 秦 勇二〇二〇年一月二十日书记员 吴东璃
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保261号之一 解除保全申请人：孟某，女，1970年12月27日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：孟某1，男，1969年6月18日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 解除保全申请人孟某因与被申请人孟某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）湘0482财保261号民事裁定书，裁定冻结被申请人孟某1在广州某公司的车辆运输经营等收入50000元。现解除保全申请人孟某于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人孟某1在广州春林运输有限公司的车辆运输经营等收入50000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年一月十四日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初25号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张小明，男，1983年8月8日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，住安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪、职务侵占罪于2019年6月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月22日被义乌市公安局取保候审。辩护人易晓斌，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]73号起诉书指控被告人张小明犯职务侵占罪、盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人张小明及辩护人易晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、职务侵占事实：2017年10月至2019年4月30日，被告人张小明在义乌市暖爱服饰厂担任拼多多网店运营管理，期间被告人张小明利用职务上的便利，将被害人徐某1厂里的衬衫在自己私下经营的网店售卖，通过工厂网店发货，以自己的网店收款，将非法获利占为己有。经过订单数据核对，查实被告人张小明共计获利22余万元。二、盗窃事实：2019年4月30日至6月，被告人张小明因义乌市暖爱服饰厂让其赔偿工作损失，心怀不满，在离职之后，利用其手机号码是厂店铺认证手机号码的机会，多次私自登入被害人徐某1的拼多多店铺，通过仅退款不退货的方式，盗得被害人徐某1店铺所贩卖的衬衫款8281元。被告人张小明于2019年6月24日在苏溪镇镇前街被抓获归案。现被告人张小明已经退出全部赃款，并取得被害人谅解。被告人张小明自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，职务侵占罪判处有期徒刑十个月至一年三个月；合并执行有期徒刑一年三个月至一年九个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人张小明在庭审过程中亦无异议，且有被害人徐某1的陈述，搜查笔录，提取笔录，接受证据材料清单，订单表格，扣押决定书，扣押清单，调取证据清单，银行流水明细，营业执照复印件，订单数据，谅解书，发还清单，收条，到案经过，被告人张小明的供述，认罪认罚具结书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小明以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人张小明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张小明到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张小明一人犯数罪，依法应数罪并罚。辩护人易晓斌提出被告人张小明系初犯、如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚且已退赔被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张小明犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琪二〇二〇年一月十四日代书记员  何亮亮
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初4777号之一原告：安顺市鑫实达建材装饰工程有限公司。统一社会信用代码：915204023470612912。法定代表人：肖升刚。住所地：贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：王炜，贵州朗智律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张时鹏，贵州朗智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：华某某，男，汉族，1971年3月26日生，住江苏省宝应县。被告：南京宏昌建设工程有限公司。统一社会信用代码：913201171357926821。法定代表人：孙先保。原告安顺市鑫实达建材装饰工程有限公司与被告华某某、南京宏昌建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，原告安顺市鑫实达建材装饰工程有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺市鑫实达建材装饰工程有限公司以需进一步收集证据为由申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市鑫实达建材装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币826元，减半收取人民币413元，由原告安顺市鑫实达建材装饰工程有限公司负担。本案保全费人民币443元，由原告安顺市鑫实达建材装饰工程有限公司负担。审 判 长  杨海玲人民陪审员  莫豫川人民陪审员  胡 蓉二〇二〇年一月六日法官助理燕沙书记员曹锐（代）
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保59号申请人：德州润德混凝土有限公司，住德城区。被申请人：天津市盛某建筑工程有限公司，住德城区。申请保全人德州润德混凝土有限公司与被申请人天津市盛某建筑工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已解除被申请人天津市盛某建筑工程有限公司名下中国邮政储蓄银行账户的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立70案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保59号案件予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月十四日书记员 张洪洲
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8464号 申请执行人金卫君，男，1972年7月6日出生，住温岭市。 被执行人袁海银，男，1975年11月26日出生，住江西省乐平市。 本院在执行申请执行人金卫君与被执行人袁海银买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初146号原告：辛某，男，1976年1月24日生，汉族，住河南省郏县。被告：孙某，女，1982年8月5日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告辛某与被告孙某离婚纠纷一案中，辛某于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，辛某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许辛某撤回对孙某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由辛某负担。审判员  车顺超二〇二〇年一月十三日书记员  李亚龙
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初242号原告：周某1，男，汉族，1989年9月2日出生，住郸城县。被告：刘某，女，汉族，1987年3月18日出生，住郸城县。原告周某1诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生两个男孩周某2、周某3归原告抚养，4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告二人在2009年由父母经媒人介绍认识，后经父母做主办理婚事，2009年完婚，××××年××月××日在郸城县南丰民政所办理结婚登记手续，婚后生育两个孩子，长子周某22010年7月23日出生，次子周某3于2017年2月9日出生，婚后原被告因感情不和，无法共同生活，2018年6月至7月份，原被告矛盾激化，双方大打出手，为此二人一直生气分居，处于冷战状态，原被告夫妻感情已破裂。原告于2019年5月诉至贵院要求离婚，贵院作出判决，驳回原告离婚诉讼请求，给原被告双方机会，但半年来，原被告双方依旧分居，夫妻感情已经破裂，请求依法支持诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告周某1与被告王瑞自愿离婚；原被告婚生子周某2、周某3由原告周某1抚养，被告王瑞不承担抚养费；原告周某1自愿给刘某经济帮助20万元（于2021年1月15日前支付10万元，2022年1月15日前再支付剩余的10万元）；被告王瑞有探望婚生子周某2、周某3的权利，被告刘某探望时，原告周某1应提供必要的便利；原被告之间的夫妻共同财产别克轿车一辆归原告周某1所有；原被告从此两清，互无纠缠。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告周某1自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年一月十五日书记员  于瑞杰
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初4958号原告：李世魁，男，汉族，1970年07月15日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈卿，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：朱建，男，汉族，1986年05月23日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：朱运河，男，汉族，1962年8月17出生，住河南省虞城县。被告：朱世超，男，汉族，1990年02月02日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：朱运河，男，汉族，1962年8月17出生，住河南省虞城县。原告李世魁诉被告朱建、朱世超买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世魁的委托诉讼代理人陈卿、被告朱建、朱世超的委托诉讼代理人朱运河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世魁向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告偿还欠款113,012.65元及其利息(利息从2016年12月4日起按照年息6%计算直至本息全部付清之日止）二、判令本案诉讼费、保全费、保险费等费用由被告承担。事实和理由：原告经营五金生意，被告系原告的客户，经常在原告处批发商品，2016年12月4日被告因扩展生意为由从原告处批发了770,000元的货物，并出具借条一份。原告按照约定将商品交付二被告，后因原告资金短缺向被告催还货款，但二被告只向原告偿还了部分货款，剩余113,012.65元经原告多次催要，剩余部分拒不偿还。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如前，望依法支持诉请，请依法裁判。被告朱建、朱世超辩称，一、原告诉状中所主张欠款数额不真实。1、答辩人于2013年3月份开始购买原告的货物，双方约定好价格，答辩人于2016年底给原告书写了一份货款欠条，并于2017年初开始还款，现答辩人以实际支付原告货款共计584,180元。2、答辩人以退货价值抵扣货款共计175,163.6元。在支付货款的同时，原、被告双方口头约定，如货物卖不出去可以原价退货抵扣货款。此后，原告均是按照货物原价收购答辩人的货物。答辩人在2018年11月及2019年5月份的退货单上发现，在没有通知答辩人的情况下，原告私自违反约定将货物价格打折进行回收，答辩人在看到退货单时，对退货价格明确表示不予接受，原告却置之不理。因此，原告所主张欠款数额与实际不相符合，现答辩人实际下欠原告共计10,656.4元。二、原告对回收货物的数量计数不真实。进货后，答辩人分批次将原告的货物退回原告处，每次退货的数量都记载于退货单上，原告寄给答辩人的退货单与答辩人记录的退货单数量明显不符。因此而得出的货款欠款数量明显错误、不真实，恳请法院予以核实。综上两点意见，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：被告对其出具的借条（借据）的真实性无异议，本院予以确认；对原被告达成的还款协议，被告虽有异议，但没提出相反证据予以佐证，与借条（借据）能够相互印证，对其证据效力予以采信；对原告提交的对账单，因系原告单方制作，被告没有签字，且不予认可，对其效力不予采信。对被告提交的证据退货清单，原告认为系被告单方制作，没有原告签字，原告不予认可，本院对原告的质辩意见予以采纳。经审理，本院可以确认以下案件事实：2016年12月4日被告因扩展生意为由从原告处批发了770,000元的货物，并出具借条一份：借条（借据）本人因扩展经营需要，赊欠李世魁先生货款人民币柒拾柒万元（770,000元），并达成了还款协议。后被告陆续归还了部分货款，同时，被告退还了部分货物，原告也接收了退还的货物，但对退款如何计价，双方产生分歧。原告认为现被告应欠货款113,012.65元，被告认为除支付货款和退还货物折款后，还下欠原告10,656.4元。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系,该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，系有效合同,原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告在赊欠原告货款出具借条后，被告履行了部分还款义务，同时，将货物退还给原告折抵货款，但对退还货物如何计价，双方没有约定。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告所举证据不能证明被告仍欠其货款113,012.65元，原告可待完善证据后，另行主张权利。被告自认下欠原告10,656.4元，本院予以支持。原告请求利息从2016年12月4日起按照年息6%计算直至本息全部付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告朱建、朱世超于本判决生效之日起七日内支付原告李世魁货款10,656.4元及利息（计息本金：10,656.4元，计息利率：年息6%，计息起止时间：从2016年12月4日起至偿清之日止）。二、驳回原告李世魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,280元，诉讼保全费1,085元，由原告李世魁承担1,100元，由被告朱建、朱世超承担1,265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年一月六日书记员  张修博
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3248号申请执行人陈湘忠，女，1968年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人董高兴，男，1966年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。陈湘忠与董高兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初4700号民事判决书已经发生法律效力。由于董高兴未能按期履行生效法律文书所确定的义务，陈湘忠于2019年8月8日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行并向申请执行人陈湘忠送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人董高兴的财产线索。立案后，本院向被执行人董高兴发出了执行通知书及报告财产令。于2019年8月9日、2020年1月17日发起了总对总网络财产查控，查询董高兴的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，均未发现有财产可供执行。本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询了董高兴的住房公积金缴存及保险收益情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院另案申请执行人罗晓玲在诉讼阶段，查封了被执行人董高兴名下位于星沙镇××雅××区××号门面房。因本案标的较小，尚达不到处置房屋条件。2019年11月28日，本院前往董高兴现住所地进行调查，经调查了解，董高兴未在此居住，基层组织亦不知其下落，暂时无法找到其他可供执行的财产。上述财产调查信息，本院于2019年12月23日通过书面谈话的形式告知了申请执行人陈湘忠，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人陈湘忠对本院的调查结果表示认可但其未能提供财产线索。因董高兴未履行生效法律文书确定义务本院于2020年1月17日，依法对董高兴采取了限制消费的强制措施。2019年12月23日，本院通过书面谈话的形式将上述财产调查信息及执行措施告知了申请执行人陈湘忠，并告知本案将以终结本次执行程序结案，其对本院的财产调查结果表示认可，并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，但表示不同意以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年1月18日，陈湘忠尚未实现的债权为借款100000元及利息，案件受理费1600元，案件申请执行费1214元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意以终结本次执行程序方式结案，但经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇二〇年一月十八日书记员  范 泱
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初202号 原告：浙江中茂液化天然气有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇振华路200号瑞鼎大厦2号楼307室，统一社会信用代码91330106599563140X。 法定代表人：童颉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈继祥，浙江申科律师事务所律师。 被告：丽水鸿皓喷涂有限公司（已注销），原住所地：浙江省缙云县壶镇镇锦绣路33号南栋2楼，统一社会信用代码91331122MA2E0ULQ1M。 法定代表人：侯小标。 原告浙江中茂液化天然气有限公司与被告丽水鸿皓喷涂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，原告起诉时丽水鸿皓喷涂有限公司已解散并注销登记，不具备主体资格，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告浙江中茂液化天然气有限公司的起诉。 案件受理费1219元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年一月十四日 代书记员 杜晓华
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执98号申请执行人刘康，男，1992年1月12日出生，住湖南省武冈市。被执行人武冈市老街卤绿色食品有限公司，住武冈市。法定代表人：何立军本院在执行刘康与武冈市老街卤绿色食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无存款、车辆及其他财产可供执行，被执行人确无财产履行能力。但处置何立军独资的科立模具公司的土地及房产，已履行28735.28元。申请执行人刘康向本院表示可以给被执行人一定期限，申请执行人同意终结执行，如发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。根据《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；可以以“终结执行”方式结案。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2018）湘0581民初1511号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年一月十四日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5116号原告：曾美霞，女，1987年3月3日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：咸宁市安居工程开发有限公司（以下简称安居工程公司），住所地：咸宁市银泉大道368号。委托诉讼代理人：郑登堂，湖北香泉律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：盛金达，该公司项目部经理，代理权限：特别授权。原告曾美霞与被告安居工程公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告曾美霞委托诉讼代理人殷先平，被告安居工程公司委托诉讼代理人郑登堂、盛金达均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾美霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金11827.4元。2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月15日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告预售的咸宁贺胜路87号长安花苑第10号楼1单元1504号房，建筑面积88.33平方米，房屋价款229658元。出卖人应当于2018年1月1日前交房。如逾期交房，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约付清了全部购房款229658元。可是经原告多次催促，至今被告仍未交付房屋。依据合同约定，被告应支付原告2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金11827.4元。对于2019年6月1日后的违约金，原告另行主张权利。原告为了维护自己的民事权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告安居工程公司辩称，因为建设方整体工程没有进行竣工验收，导致房屋的产权证件不能办理。实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，被告不存在逾期交房的情况，如果原告方坚持按合同要求来，我们要求解除合同并承担相应的违约责任。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：2017年5月15日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定买受人（原告）购买出卖人（被告）开发预售的位于咸宁××路××长安××楼××单元××房，建筑面积88.33平方米，房屋价款229658元；出卖人应于2018年1月1日前向买受人交付经验收合格的房屋；如逾期交房，自本合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；商品房交付条件为：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。合同签订后，原告依约付清了全部购房款，但被告至今未能按照约定期限交付房屋。同时查明，被告安居工程公司开发的位于咸宁贺胜路87号的长安花苑项目工程尚未通过竣工验收，至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将竣工验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告使用。由于案涉房屋目前尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件，不符合合同约定交房条件，被告应承担相应责任直至交付合格的房屋为止。因此，被告构成延期交房，应承担逾期交房的违约责任，被告应依约定按日万分之一向原告支付违约金，现原告主张被告支付原告从2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金11804元（229658×514天×0.0001），应予以支持。被告辩称实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，不存在逾期交房的情况。因案涉房屋不符合交房条件，且截至原告主张2019年5月31日期间，被告又未实际办理交房手续，故被告通知交房不能视为已交房，被告辩称的理由不能成立，不予采纳。被告辩称要求解除合同，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁市安居工程开发有限公司在本判决生效后十日内向原告曾美霞支付从2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金11804元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告咸宁市安居工程开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年一月十五日书记员  钟咸芳
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢6号 丁桂荣： 金玉顺： 丁桂荣与金玉顺借款合同纠纷一案，吉林省安图县人民法院于2015年12月16日作出的（2015）安民初字第700号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人丁桂荣于2016年1月22日向本院申请执行，本院于当日立案（2016）吉2426执42号，执行标的额为48000元，申请执行费0元，本院于2017年12月4日依法终结本次执行。本院于2020年1月7日依职权恢复执行，恢复执行标的额为48000元。 本院依法向被执行人金玉顺送达了恢复执行通知书。被执行人金玉顺主动向申请人丁桂荣支付48000元。2019年1月7日，本院于2020年1月7日将该款给申请人丁桂荣，丁桂荣同意结案。故安图县人民法院（2015）安民初字第700号民事判决书确定的被执行人金玉顺的本次义务已履行完毕。。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院2017年5月4日作出（2003）安万民初字第5号民事调解书本次执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月七日
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执1163号 申请执行人：刘青久，男，1968年1月13日生，汉族，科员，住凌海市。 被执行人：李科岩，男，1963年3月18日生，汉族，个体，户籍地：凌海市。 申请执行人刘青久与被执行人李科岩民间借贷纠纷一案，凌海市人民法院于2019年9月9日作出（2019）辽0781民初2230号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款400000元，诉讼费3650元，合计403650元。本院于2019年9月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，被执行人名下车牌号为辽Ｎ×××××车辆已委托查封。被执行人名下房产已经抵押且正在服刑，无法变现。现被执行人暂无可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙铁龄 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年一月七日 书记员  姜 明
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执恢14号郭铁良、黄建军、杨莳祺：关于郭铁良申请执行黄建军、杨莳祺民间借贷纠纷一案，按照（2017）豫03民终5935号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：伍拾伍万柒仟陆佰零玖元（其中包括执行费柒仟陆佰零玖元）。特此通知二〇二〇年一月十七日
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢34号申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司(原吉林省中东信用担保有限责任公司），住所地长春市。法定代表人：苗壮，职务：总经理。委托代理人：张斌，该公司保全主管。被执行人张丹。被执行人韩忠华。被执行人张忠余。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）吉长北方证字第2628号公证书，向本院申请强制执行，本院于2012年5月22日立案执行，案号(2012)宽执字第592号，因被执行人暂无可执行财产，于2012年5月30日中止执行。2020年1月9日恢复执行，现被执行人已自动履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2012）吉长北方证字第2628号公证书已执行完毕、(2012)宽执字第592号执行案件、（2020）吉0103执恢34号执行案件执行结案。二〇二〇年一月十三日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1160号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人马雪飞，女，1987年1月9日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2019年8月31日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年9月12日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人马雪飞犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人马雪飞及其辩护人吴卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年05月25日22时许，在临海市，吴某2（系马雪飞丈夫）因家庭琐事与姑姑吴某1发生争吵，进而发生肢体冲突，后被告人马雪飞手持洗衣棒将吴某1打伤，造成吴某1左侧桡骨粉碎性骨折。经临海市公安局司法鉴定中心鉴定，吴某1的伤势达轻伤一级。 2019年5月25日，被告人马雪飞在现场向民警投案，归案后如实供述犯罪事实。 另查明，本院受理后，被害人吴某1向本院提起附带民事诉讼。现被告人已赔偿了被害人的经济损失，被害人亦已向本院撤回附带民事诉讼。 公诉机关以被告人马雪飞自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人马雪飞对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、体表原始伤情记录表，证人牟某、吴某2、马某的证言、赔偿证据、撤诉申请书，被害人吴某1的陈述，人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马雪飞故意伤害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马雪飞具有自首情节，自愿认罪认罚并签字具结，且已赔偿被害人的经济损失，依法予以从宽处罚。辩护人与上述相符的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马雪飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年2月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢爱彬 人民陪审员  曾庞春 人民陪审员  章永红 二〇一九年十二月三十一日 代理书记员  陈 昕
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1102民初75号 原告：雷华昌，男，1970年6月6日出生，畲族，住松阳县。 原告：雷火兰，女，1975年10月3日出生，汉族，住松阳县。 两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。 法定代表人：王金水。 原告雷华昌、雷火兰与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员徐晨璐独任审判，于1月20日公开开庭审理并当庭宣判。原告雷华昌、雷火兰的共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告金科房开公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷华昌、雷火兰诉称：原告为向被告购房，双方于2012年10月29日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币674001元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。 合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述630元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初字第378号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币674001元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。 原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑5幢2单元603室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计630元。 被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司辩称：因金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户房屋；被告已将房屋房产证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水经济开发区财政局，目前无法退还给原告。 经审理，本院查明如下事实：2012年10月29日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府5幢2单元603室房屋，总房款为人民币674001元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。 原告收房时向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。 另查明，被告于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。 本院认为：原告雷华昌、雷火兰与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。本案中原告已依约向被告付清购房价款，被告未在合同约定期限内将权属证书交付原告并协助办理过户，已构成违约，被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对此辩称本院不予采信，故原告要求被告交付产权证书并协助办理过户手续的诉请合理合法，本院予以支持。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用630元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用630元，被告辩称已支付代办费用，但未提供相应证据予以证实，对此辩称本院不予采信，为此，原告诉请要求被告返还代办证书费用630元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告雷华昌、雷火兰交付金科学府苑5幢2单元603室的不动产权属证书，并协助原告雷华昌、雷火兰办理过户手续； 二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告雷华昌、雷火兰交付的代办房屋产权证书费用630元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐晨璐 二〇二〇年一月二十日 代书记员 叶霁闻
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初55号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人肖磊，男，1980年7月1日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省郑州市。曾因醉酒驾驶机动车于2009年9月被郑州市公安局交通警察支队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证3个月。曾因犯危险驾驶罪，于2018年8月3日被河南省郑州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元,2018年11月22日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被荥阳市公安局刑事拘留。指定辩护人李鹏，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人肖磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟、被告人肖磊及指定辩护人李鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年12月30日23时许，荥阳市公安局民警接110通知，有一男子涉嫌酒驾。后交警大队民警赶到现场，发现被告人肖磊躺在荥阳市贾峪镇新世纪加油站的地上，一辆车牌号为豫Ａ×××××的白色东风牌小型轿车停在其附近。监控视频显示被告人肖磊驾驶豫Ａ×××××的白色东风牌小型轿车行驶到贾峪镇新世纪加油站。执勤民警对被告人肖磊进行了酒精呼气检测，测试打印单上显示的酒精含量数据是389mg/100ml，后经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人肖磊血液中乙醇含量为404.26mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人肖磊供述、血醇鉴定意见、视听资料、被告人的户籍证明、前科材料、到案证明、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车照片、抽血照片、报警人情况说明、接警处登记表及综合单等证据。据此认为被告人肖磊的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人肖磊判处拘役四个月至六个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人肖磊对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人肖磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖磊犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人肖磊到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖磊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年6月6日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年一月十日书记员  柴 筱
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民辖终25号上诉人（原审原告）：邹佳芯，女，1955年10月8日出生，汉族，住北京市北京经济技术开发区。上诉人（原审原告）：郝立鑫，男，1955年4月1日出生，汉族，住北京市北京经济技术开发区。二上诉人委托诉讼代理人：汤宁，北京宁启律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：李伯文，北京宁启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰东辉，男，1968年2月24日出生，满族，住北京市经济技术开发区。原审被告：许桂芝，女，汉族，1939年1月6日出生，户籍地吉林省白城市洮北区。上诉人邹佳芯、郝立鑫因与被上诉人兰东辉、原审被告许桂芝确认合同无效纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初677号民事裁定，向本院提起上诉。邹佳芯、郝立鑫上诉称，兰东辉与许桂芝签订的无交易金额的《出资转让协议书》标的股权的目标公司系北京百强和信文化发展有限公司（以下简称百强和信公司）。百强和信公司注册地址为北京经济技术幵发区东环北路一号2幢411房，其办理变更登记的机关为北京市工商行政管理局北京经济技术开发区分局，本案应当以百强和信公司的注册地作为合同履行地确定管辖法院。因此，本案合同履行地的管辖法院是北京市大兴区人民法院。兰东辉的经常居住地是北京经济技术开发区天华园二里三区5幢8-302。根据民事诉讼法的相关规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。兰东辉经常居住地法院为北京市大兴区人民法院。兰东辉除在2018年9月4日大兴分局经侦大队制作的《询问笔录》中自认现住址为开发区东晶国际小区5号楼8单元302号外，还在2017年8月9日与关红霞签订的赋予强制执行效力的公证债权文书《借款合同》中自认住址位于北京市经济技术开发区东晶国际5-8-302。因兰东辉恶意违约，关红霞依据《借款合同》中兰东辉自认住址确定管辖法院为经常居住地人民法院，并于2019年1月8日向北京市大兴区人民法院申请执行公证债权文书（案号：(2019)京0115执1404号）。2017年8月9日至2019年1月8日期间，兰东辉自认的地址均为北京市经济技术开发区东晶国际5-8-302，该情形符合民事诉讼法解释第四条规定对公民经常居住地的认定。另外，兰东辉自认住址房屋所有权人是其妻子林环，房屋所有权证号：京房权证开私字第XXXX号，坐落在北京经济技术开发区天华园二里三区5幢8-302。自数十年前邹佳芯、郝立鑫认识兰东辉以来，兰东辉一直在北京工作生活，名下位于北京经济技术开发区荣华南路16号1幢A401(房屋所有权证号：X京房权证开字第XXXX号）、A402(房屋所有权证号：X京房权证开字第XXXX号）、A403(房屋所有权证号：X京房权证开字第XXXX号）是其实际控制公司的办公场所。因改变公司形象需要，兰东辉从邹佳芯、郝立鑫处购买北京经济技术开发区荣华南路16号1幢A座21层2101、22层2201房产（以下简称“21层、22层房产”)。基于对兰东辉的信赖，邹佳芯、郝立鑫才以股权转让方式将21层、22层房产卖给兰东辉，在兰东辉支付房产对价前办理股权变更登记。兰东辉却一直违约，不支付房产对价。除兰东辉自认现住址位于北京市经济技术开发区东晶国际5-8-302(房屋所有权证号：京房权证开私字第XXXX号）外，兰东辉名下位于北京经济技术开发区贵园东里11幢601也是一套专供居住的房屋。兰东辉所涉执行案件（2019)京0115执1002、1404、1406、1407、1408、4540号案件管辖法院均为北京市大兴区人民法院，且合计执行标的逾4000万元人民币。综上，一审法院认定事实和适用法律错误，本案应由北京市大兴区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，本案由北京市大兴区人民法院审理。兰东辉对于邹佳芯、郝立鑫的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，邹佳芯、郝立鑫以兰东辉与许桂芝于2018年10月31日签署的《出资转让协议书》系恶意串通，意图转移财产、逃避债务为由提起本案诉讼，要求确认《出资转让协议书》无效，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因当事人请求变更、撤销、解除合同或者确认合同效力的，应当按照被告住所地确定管辖，且被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”以及第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定确定管辖。本案中，邹佳芯、郝立鑫提交了《询问笔录》、《借款合同》等证据，用以证明兰东辉自认其经常居住地在北京市大兴区。另外，经查，兰东辉在北京市大兴区人民法院涉及多起诉讼，其中北京市大兴区人民法院于2019年11月8日作出的（2019）京0115民初27710号民事调解书明确载明，“被告：兰东辉，男，1968年2月24日出生，汉族，住北京市经济技术开发区东晶国际5-8-302。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：．．．（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”。故此，结合当事人的陈述、提交的证据、兰东辉在北京市大兴区人民法院涉及多起诉讼的事实以及北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初27710号民事调解书所载内容，本案可以确认兰东辉的经常居住地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。一审裁定关于不能证明兰东辉的住所地及经常居住地在北京市大兴区以及本案应当移送至广东省珠海市斗门区人民法院审理的认定和处理结果均有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初677号民事裁定；二、本案由北京市大兴区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年一月八日法官助理 赵 楚书 记 员 张 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29505号原告张永纪，男，1973年2月26日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人张庭文，河南国丰律师事务所律师。委托代理人雷春雨，河南国丰律师事务所律师。被告王娟，女，1976年3月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告高文民，男，1972年5月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告张永纪诉被告王娟、高文民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷春雨到庭参加诉讼。被告王娟、高文民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：自2016年3月起，王娟多次向原告借款本金共计3000000元，双方约定月息2分。2019年6月11日，被告向原告出具借据一份及利息条一份，确认尚欠本金3000000元、利息355000元，并载明月息2分。高文民作为王娟的丈夫在借据上签名确认了上述债务。经原告多次催要，二被告均未还款，遂请求依法判令：1、二被告共同偿还原告借款本金3000000元及利息（其中2019年6月11日前的欠息355000元，自2019年6月12日起的利息，以本金3000000元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。二被告未答辩。经审理查明：2016年2月26日后、2016年3月1日、2016年3月2日、2016年9月14日、2017年5月16日，原告通过原告及其妻子蒋焕迎的账户向王娟支付600000元、400000元、1000000元、500000元、500000元，以上共计3000000元。2016年4月6日，王娟通过银行转账向原告支付利息47066元。2016年6月13日、2016年7月15日、2016年8月16日、2016年9月9日，王娟通过银行转账均向原告支付利息40000元，上述共计160000元。2016年10月18日、2016年11月15日、2016年12月14日、2017年1月11日、2017年2月14日、2017年3月14日、2017年4月14日、2017年5月12日，王娟通过银行转账均向原告支付利息50000元，上述共计400000元。2017年6月12日、2017年7月18日、2017年8月8日、2017年9月15日、2017年10月19日、2017年12月12日、2017年12月27日、2018年1月22日、2018年2月26日、2018年3月30日、2018年4月17日、2018年5月25日、2018年6月19日、2018年7月31日及2018年8月2日、2018年8月24日及2018年8月29日，二被告通过银行转账均向原告支付60000元，以上共计900000元。2018年12月28日、2019年6月6日，王娟通过银行转账向原告支付100000元、145000元，以上共计245000元。上述付款合计1752066元。2019年6月11日，二被告向原告出具借据一张，载明：“今借到人民币叁佰万元整(￥3000000)，月息贰分。借款人王娟、高文民”。当日，王娟向原告出具利息条一份，载明：“今借到人民币叁拾伍万伍仟元整（￥355000），系2018年9月至2019年6月利息，借款人王娟”。现双方因借款纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。另查明：1999年10月14日，二被告登记结婚。上述事实由原告提交的借据二份、银行汇款凭证一组、银行交易清单一组、结婚证一份及庭审笔录在案佐证。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、举证权的放弃，原告提交的上述证据来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，2016年2月26日、2016年3月1日、2016年3月2日、2016年9月14日、2017年5月16日，原告分别向王娟转账支付借款600000元、400000元、1000000元、500000元、500000元，上述共计3000000元。根据2016年4月6日至2019年6月6日二被告的还款情况，以及2019年6月11日的借据能够认定上述借款月利率为2%这一事实。自实际出借之日起，以当日出借本金为基数，按照月利率2%的标准计算至2019年6月11日，扣除二被告2016年4月6日至2019年6月6日已支付利息1752066元，2019年6月11日，王娟向原告出具2019年6月11日之前的欠息355000元未超出范围，本院予以确认。二被告至今未清偿借款本金以及2019年6月12日之后的利息，其行为已经构成违约，因此，二被告应当支付原告借款本金300万元及利息（其中2019年6月11日之前的欠息355000元，自2019年6月12日起的利息，以本金300万元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王娟、被告高文民于本判决生效后10日内偿还原告张永纪借款本金300万元及利息（其中2019年6月11日之前的欠息355000元，自2019年6月12日起的利息，以本金300万元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34600元，减半收取17300元，保全费5000元，共计22300元，由被告王娟、高文民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二〇年一月十九日书记员  郭露
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更63号罪犯郑文明，男，1968年10月6日出生，吉林省洮南市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2016年5月10日作出(2016)吉0802刑初字9号刑事判决，认定郑文明犯生产销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300万元。刑期自2015年6月27日起至2030年6月26日止。因被告人及同案人被告人不服，提出上诉。吉林省白城市中级人民法院于2016年8月22日作出（2016）吉08刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑文明能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，呈报期间主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郑文明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郑文明减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更106号罪犯侯振华，男，1984年9月27日出生，汉族，初中文化，山西省繁峙县人，现在大同监狱服刑。山西省代县人民法院于2011年11月8日作出（2011）代刑初字166号刑事判决，以被告人侯振华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年6月20日起至2023年6月19日止）并处罚金20000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月16日以（2014）同刑执字第285号刑事裁定，对其减刑一年四个月，又于2016年12月6日以（2016）晋02刑更457号刑事裁定，对其减刑一年六个月（刑期自2011年6月20日起至2020年8月19日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯侯振华自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励六次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯侯振华确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯侯振华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励六次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯侯振华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪、累犯，且未全部履行财产性判项，并在本考核期内消费较高，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯振华减去有期徒刑四个月（刑期自2011年6月20日起至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 成审判员 白海叶审判员 王文娟二〇二〇年一月二十日书记员 陈智慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申762号再审申请人（原审被告）：曾某，女，1973年4月19日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：何渊智，广东瑞科律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇，广东瑞科律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘某，男，1964年5月20日出生，汉族，住广州市番禺区。再审申请人曾某因与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，曾某于2020年1月8日向本院提交申请书，要求撤回向本院提交的再审申请。本院认为，曾某在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许曾某撤回再审申请。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年一月十四日书记员 古嘉玲黄清丽
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执恢3号 申请执行人：钱爱军，男，1972年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 申请执行人：钱爱民，男，1975年4月30日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：胡秀英，女，1943年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人钱爱军、钱爱民与被执行人胡秀英民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0722执恢3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年一月七日 书记员  陶明亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083财保7号 申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。 负责人：曲军强,任行长。 被申请人：王士界，男，1973年8月16日生，汉族，住河南省邓州市。 申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请王士界金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人中国银行股份有限公司乳山支行申请的保全数额340000元范围内冻结被申请人王士界的银行存款或者查封：被申请人王士界购买的位于乳山市产及项下土地使用权。 案件申请费2220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。 审判员  辛莉 二〇二〇年一月十六日 书记员  姜玉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更508号罪犯李龙，男，1986年5月15日出生，汉族，捕前住内蒙古牙克石市，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2017年3月23日作出(2016)辽10刑终243号刑事判决，以被告人李龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月。刑期自2015年12月29日起至2023年2月28日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯李龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，考核分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二二年六月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1593号申请执行人：赵新红,男性,1970年12月9日出生。被执行人：赵利军,男性,1982年9月5日出生。赵新红与赵利军一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵利军偿还申请人赵新红借款本息XXXX元及自2019年9月6日起至实际清偿完毕之日止的利息（其中：以XXXX元为本金，利息按年息24%计算、以XXXX元为本金，利率按年息6%计算）。因被执行人赵利军未按上述生效法律文书履行义务，赵新红向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所河南省X市X镇草店村北地4号进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵利军负有继续向申请执行赵新红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年一月八日书 记 员  赵峻标