wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执84号申请执行人刘纪莲，女，1962年7月3日出生，汉族，住西平县。被执行人张运涛，男，1977年12月20日出生，汉族，住西平县。本院在执行刘纪莲与张运涛民间借贷纠纷一案中，经查明，申请执行人刘纪莲提出申请执行的标的额为75000元，与已生效的民事判决书所确定的应履行债务数额不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回刘纪莲的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红宇二〇二〇年一月十九日书记员  韩 旭
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执48号季国园：申请执行人李海楠与被执行人季国园民间借贷纠纷执行一案，吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291民初384号民事判决书，已经发生法律效力，本院民事审判庭移送执行案件诉讼费，本院于2020年1月14日立案执行，由于被执行人季国园已履行全部义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19209号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：张杰，男，1970年8月15日出生，汉族，住湖南省桑植县。 被告：李绍龙，男，1986年5月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告张杰、李绍龙追偿权纠纷一案，于2019年11月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告张杰、李绍龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告张杰返还垫付款92440.36元；二、被告张杰支付利息22517.55元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告李绍龙对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告张杰支付利息14904.42元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2019年12月10日止利息为22732.42元扣除担保服务费7828元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告（甲方）、被告张杰（乙方）、被告李绍龙（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年6月11日签订履约担保服务合同一份，约定被告张杰通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告张杰拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告张杰信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告张杰债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告张杰、李绍龙及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告张杰、李绍龙向凝睿公司提供连带责任反担保，被告张杰、李绍龙同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告张杰未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告张杰、李绍龙及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告张杰、李绍龙中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告张杰、李绍龙承担相关责任的，有权向被告张杰、李绍龙中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告李绍龙同意作为被告张杰与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告张杰违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告张杰承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告李绍龙或被告张杰追偿，被告张杰、李绍龙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告李绍龙因被告张杰的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告张杰未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告张杰清偿该等债务的，被告张杰应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告张杰支付担保服务费7828元等内容。 2017年6月20日，被告张杰与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告张杰向工商银行艮山支行透支金额为92828元，手续费金额为7936.79元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，一个月为一期等内容。 后因被告张杰的违约行为，2017年11月17日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2017年11月27日前承担共同偿债责任。2017年11月22日、2018年2月7日，凝睿公司分别向工商银行艮山支行代偿92420.36元、20元，2017年11月23日、2018年2月7日，原告普立维公司分别向凝睿公司支付代偿款92420.36元、20元。 本院认为，被告张杰与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告张杰、李绍龙签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告张杰未依约向工商银行艮山支行返还透支款，原告普立维公司代偿后，有权要求被告张杰支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告李绍龙对被告张杰债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张杰、李绍龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张杰、李绍龙支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款92440.36元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张杰、李绍龙支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息14904.42元（按年利率12%计算，暂计算至2019年12月10日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未付代偿款为基数按年利率12%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1223元，由被告张杰、李绍龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年一月十七日 书记员  莫丽飘
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉05刑更37号 罪犯辛洪伟，男，1989年4月17日出生，汉族，吉林省松原市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省长春市宽城区人民法院于2016年5月13日作出(2016)吉0103刑初215号刑事判决，以被告人辛洪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期：自2015年10月18日起至2022年2月17日止）。2018年6月14日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更416号裁定减刑九个月。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯辛洪伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯辛洪伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯辛洪伟减去有期徒刑九个月（刑期：自2015年10月18日起至2020年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙国祥 审判员  郭丽萍 审判员  王志刚 二〇二〇年一月十四日 书记员  邹金伶
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初12939号原告：刘铭丰，男，1977年8月18日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：王联，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：高彩绪，男，1969年8月29日生，汉族，住胶州市。原告刘铭丰与被告高彩绪追偿权纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院起诉。本案现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告地址无法通知被告应诉，原告也未能提供其他可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘铭丰的起诉。案件受理费825元，退回原告刘铭丰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年一月七日法官助理刘鑫书记员孙兵
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书      （2020）兵1202财保6号   申请人：刘永生，男，1973年11月9日出生，住新疆哈密市伊州区。   被申请人：新疆中宁房地产开发有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密地区哈密市建国北路振华大厦综合楼9层902，统一社会信用代码91652201556459482H。   负责人：姜文琛，经理。   申请人刘永生于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人新疆中宁房地产开发有限公司哈密分公司所有的位于哈密火箭农场尚品和院X号楼XXX室的房产。中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司出具保担保函为申请人刘永生提供担保。   本院经审查认为，申请人刘永生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆中宁房地产开发有限公司哈密分公司所有的位于第十三师火箭农场尚品和院X号楼XXX室的房产。   案件申请费5000元，由申请人刘永生负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                 审 判 员闫瑞鹏                            二〇二〇年一月九日       书 记 员李    倩                    1
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13055号原告：柴茜，女，1989年5月3日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，住金华市婺城区。被告：王倩，女，1991年1月20日出生，汉族，户籍地金华市婺城区。原告柴茜与被告王倩追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行审理。原告柴茜到庭参加诉讼，被告王倩经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告柴茜向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王倩归还原告代款款本金20000元及利息3523元（暂算至2019年11月28日，以后按中国人民银行贷款基准利率计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日，被告因资金周转需要向案外人姚璐借款20000元，约定借期20天，还款日期为2017年1月1日，该债务由原告作为保证人。借期届满后，被告未还款，案外人要求原告履行保证责任。原告于2017年1月5日代被告归还姚璐借款20000元。事后，被告一直未归还代偿款。被告王倩未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料为借条及收条各1份，证明被告王倩经原告担保于2016年12月12日向案外人姚璐借款20000元，以及借款逾期后，原告代被告归还案外人姚璐借款20000元。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的借条、收条，系证据原件，具有真实合法性，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对借条和收条的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告柴茜与被告王倩系金华九中同学。2016年12月12日，被告以资金周转需要为由向案外人姚璐借款20000元，并出具借条1份，载明“借款人王倩因经营周转需要，今向姚璐借到人民币贰万元整，小写￥20000.00元，借款期限为20天，自2016年12月12日至2017年1月1日止，借款利息按月利率3%计，担保人柴茜自愿为上述王倩的借款本金、借款利息以及实现债权的全部费用提供连带责任担保，保证期间为主债务履行届满之日起二年”等字样。原告柴茜在该借条“担保人”一栏签名。借期届满后，被告未还款。经案外人催讨，原告柴茜于2017年1月5日代被告归还姚璐借款本金20000元。姚璐收款后向原告出具收条1张，载明“今收到柴茜人民币贰万圆整”字样，同时将相关借条原件交由原告持有。本院认为，原告柴茜为被告王倩向案外人姚璐借款提供连带责任保证，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。由于被告在借期届满后未及时还款，现原告基于案外人的要求代被告履行还款责任，并无不当，原告有权就代偿款向被告行使追偿权。故原告要求被告立即归还代偿款本金20000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另，原告要求被告按银行贷款利率计付代偿款利息，也符合常理，但起算日应为原告主张权利之日。被告王倩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王倩于本判决生效之日起三日内归还原告柴茜代偿款本金20000元，并支付逾期还款利息（自2019年12月2日起按年利率6%计付至实际履行日止）；二、驳回原告柴茜的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，依法减半收取194元（原告已预交），由原告柴茜负担29元，由被告王倩负担165元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年一月九日代书记员 陈洛伊
陕西省旬邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0429刑初2号公诉机关旬邑县人民检察院。被告人李某，女，汉族，生于19XX年X月XX日，小学文化，户籍地陕西省咸阳市渭城区，现住咸阳市，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，2008年9月4日因犯贩卖毒品罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，刑期止2012年5月27日，2011年1月26日被假释，2019年11月15日因涉嫌贩卖毒品罪被旬邑县公安局民警抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月6日经旬邑县人民检察院批准逮捕，同日，由旬邑县公安局执行逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。旬邑县人民检察院以旬检刑诉（2019）161号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员郭江出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本院通知旬邑县法律援助中心派驻本院值班律师为被告人李某提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2019年11月初的一天，被告人李某在咸阳市渭城区XX路XX小区以100元向吸毒人员李某某出售毒品海洛因0.1克；同年11月15日，被告人李某在朝阳苑小区分别以200元、100元向吸毒人员赵某某、杜某某出售毒品海洛因0.18克、0.1克。另查明，2019年11月15日，李某被旬邑县公安局民警抓获归案，次日被刑事拘留。2008年9月4日，李某因犯贩卖毒品罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，刑期止2012年5月27日；2011年1月26日被西安市中级人民法院裁定准予假释，假释考验期至2012年5月27日止，2011年1月26日被假释。本案由咸阳市公安局指定旬邑县公安局立案侦查；咸阳市人民检察院指定旬邑县人民检察院审查起诉；咸阳市中级人民法院指定旬邑县人民法院审判。上述案件事实，庭审中，被告人李某未提出异议，对其在公诉机关作出的认罪认罚具结书予以确认。并有公诉机关提供的书证指定管辖批复、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、现场检测报告书、吸毒成瘾诊断证明、行政处罚决定书、到案情况说明、户籍证明、拘留证、逮捕证、指定管辖决定书；证人李某某、赵某某、杜某某证言；被告人李某的供述与辩解；辨认及指认笔录；视听资料照片及光盘等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李某向多人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人李某属毒品再犯，依法从重处罚。鉴于被告人认罪认罚；具有坦白情节，依法对其从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十五日起至二〇二二年十一月十四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 健人民陪审员  崔海龙人民陪审员  张亚萍二〇二〇年一月十五日书 记 员  姚二朋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执39号      申请执行人：邹德新，男，汉族，1948年12月7日出生，住新疆福海县。   被执行人：合力木别克·哈加提，男，哈萨克族，1979年9月8日出生，住福海县。   本院在执行申请执行人邹德新与被执行人合力木别克·哈加提民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日向被执行人合力木别克·哈加提送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人合力木别克·哈加提自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初250号民事调解书确定的义务，即向申请执行人邹德新给付借款15000元及本案案件受理费227元。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人合力木别克·哈加提于2020年4月30日前向申请执行人邹德新本案案款15227元及执行费128元一次性偿还完毕；如被执行人合力木别克·哈加提未按以上协议内容履行，将承担本案所有利息及迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第466条规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执39号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   达吾列 · 托列吾   审  判  员   郑   福   洋   审  判  员   张   艺   钟         二 〇 二 〇 年 一 月 十 八 日     书  记  员   恒巴提·恩特马克
山东省费县人民法院 结 案 通 知 书 时间：2020年1月3日 执行员 ：马淑福 书记员 ：郭田艳 案号：（2020）鲁1325执40号 申请执行人：费县国土资源局 被执行人：李庆谊 执行标的：5319元 执行经过：立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行义务。被执行人自动履行义务缴纳案款7200元。该案执行完毕，予以结案。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初514号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：徐海怡，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告徐海怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年1月6日以原告需补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费41.5元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月六日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初81号 原告:湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人:付翠莲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。 被告：文晋，男，1993年8月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告文晋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告以被告文晋补缴了物业费为由，于同年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉请求合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南大汉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南大汉物业管理有限公司负担。 审判员  赵敏 二〇二〇年一月十三日 法官助理范丹 书记员万晨
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢16号大庆市双波钢材经贸有限公司、秦荣辅：本院在执行大庆市双波钢材经贸有限公司与秦荣辅买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初1679号民事判决书，向被执行人秦荣辅发出执行通知书，责令被执行人秦荣辅给付申请行人大庆市双波钢材经贸有限公司纠纷款10000元，执行费50元。被执行人秦荣辅于2020年1月8日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位10050元（标的10000元、执行费50元）。本院于2020年1月8日已将该款给付申请执行人大庆市双波钢材经贸有限公司。至此，大庆市双波钢材经贸有限公司申请执行的（2019）黑0622民初1737号民事判决书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特8号申请人：金根香（系死者刘仁怀之妻），女，1941年11月22日生，汉族，住兴化市。申请人：刘巧英（系死者刘仁怀之长女），女，1966年4月19日生，汉族，住兴化市。申请人：刘兰英（系死者刘仁怀之次女），女，1968年10月17日生，汉族，住兴化市。金根香、刘巧英、刘兰英共同委托诉讼代理人：刘春艮，男，1964年2月7日生，汉族，住兴化市。申请人：刘春艮，男，1964年2月7日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市人民医院，住所地兴化市英武南路419号。法定代表人：张彤，兴化市人民医院院长。委托诉讼代理人：于彩勇，该院医务科科员。本院于2020年1月17日立案受理申请人金根香、刘巧英、刘兰英、刘春艮与兴化市人民医院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年1月16日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市人民医院一次性赔偿金根香、刘春艮、刘巧英、刘兰英各项费用共计人民币56000元整，此款于2020年2月15日前一次性给付；2、患者住院期间欠费20740.75元由兴化市人民医院承担；3、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人金根香、刘春艮、刘巧英、刘兰英与兴化市人民医院于2020年1月16日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调006号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 徐开勇二〇二〇年一月十九日法官助理 许 薇书 记 员 王楚涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初83号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人唐钰祥，男，1987年3月4日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省湘潭县。2006年6月因盗窃被行政拘留五日，2007年6月因盗窃被劳动教养一年，2008年6月因寻衅滋事被行政拘留十二日，2008年8月因盗窃被劳动教养一年，2010年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2014年5月17日刑满释放。因本案于2019年9月23日被抓获，2019年9月25日被刑事拘留，2019年11月1日被逮捕，现羁押于长沙市第二看守所。公诉机关以长岳检刑诉[2020］37号起诉书指控被告人唐钰祥犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉。被告人唐钰祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月至2019年9月间，被告人唐钰祥为图财4次在位于长沙市望城区内实施盗窃，盗窃价值共计人民币15559元。盗窃得手后将被盗财物予以销赃，所获赃款均已被其挥霍。具体事实分述如下：1、2019年4月12日12时许，被告人唐钰祥来到长沙市望城区。趁宿舍无人之机，被告人唐钰祥将被害人许某黑色华硕牌笔记本电脑、被害人蒋某联想拯救者笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗华硕笔记本电脑价值人民币2804元，被盗联想笔记本电脑价值人民币5713元。2、2019年8月21日9时许，被告人唐钰祥来到长沙市高新区，盗得被害人熊某黑色联想牌笔记本电脑一台、白色ＶＩＶＯ手机一台。经鉴定，被盗联想笔记本电脑价值人民币222元，被盗手机价值人民币259元。3、2019年9月10日13时许，被告人唐钰祥来到长沙市高新区，盗得被害人高某小米牌笔记本电脑一台。经鉴定，被盗电脑价值人民币3276元。4、2019年9月14日14许，被告人唐钰祥来到长沙市高新区，盗得被害人唐某神舟牌笔记本电脑一台。经鉴定，被盗电脑价值人民币3285元。2019年9月23日，民警将被告人唐钰祥抓获。被告人唐钰祥于2020年1月9日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人唐钰祥在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、被盗笔记本购买凭证等书证，被害人许某、蒋某、熊某、高某、唐某的陈述，被告人唐钰祥的供述，长沙市价格认证中心出具的长价认定［2019］191号关于笔记本电脑等财物的价格认定结论书、长沙市望城区价格监测认证中心出具的望价认［2019］0110号关于涉案笔记本电脑的价格认定结论书，盗窃作案视频截图、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐钰祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐钰祥犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人唐钰祥曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人唐钰祥被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人唐钰祥自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人唐钰祥在有期徒刑一年二个月以上二年以下、并处罚金人民币一万六千元以上二万元以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对被告人唐钰祥的盗窃所得，依法责令其退赔。根据被告人唐钰祥犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐钰祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2021年5月22日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人唐钰祥退赔赃物折合人民币二千八百零四元给被害人许某、退赔赃物折合人民币五千七百一十三元给被害人蒋某、退赔赃物折合人民币四百八十一元给被害人熊某、退赔赃物折合人民币三千二百七十六元给被害人高某、退赔赃物折合人民币三千二百八十五元给被害人唐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年一月二十一日法官助理彭聪书记员张睿亮
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初332号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：高安海，男，1971年2月5日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告高安海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 李 晶 二〇二〇年一月二十日 书记员 曾彩萱
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初445号原告：上海静安地产集团物业有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路与北城街交口西南侧静德花园11-101。主要负责人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司职员。被告：徐畅，住天津市南开区。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司与被告徐畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司于2020年1月9日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年一月九日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新01民终4402号 上诉人（原审原告）：南京第一建筑工程集团有限公司，住所地南京市鼓楼区。 法定代表人：赵彤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁睦，新疆巨臣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜建忠，男，1972年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：王杰疆，新疆珅盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：哈密广开元能源有限公司，住所地新疆哈密市巴里坤县。 法定代表人：李泉樟，该公司执行董事。 上诉人南京第一建筑工程集团有限公司与被上诉人杜建忠、被上诉人哈密广开元能源有限公司居间合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初6780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，因南京第一建筑工程集团有限公司与杜建忠达成和解协议，上诉人南京第一建筑工程集团有限公司于2020年1月16日向本院申请撤回上诉。 经本院审查认为，上诉人南京第一建筑工程集团有限公司提出撤回上诉的申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人南京第一建筑工程集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9,136.4元（南京第一建筑工程集团有限公司已预交），减半收取4,568.2元，由上诉人南京第一建筑工程集团有限公司负担，余款4,568.2元由本院退还南京第一建筑工程集团有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 敏 审判员 蒋 欣 审判员 白 冰 二〇二〇年一月十六日 书记员 李彦龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初374号申请人：钱玉萍，女，1961年10月11日生，汉族，住所地无锡市滨湖区。被申请人：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地张家港市大新镇新浦路。本院在审理申请人钱玉萍与被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司股东资格确认纠纷一案中，申请人钱玉萍于2019年10月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人钱玉萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年一月八日书记员  黄 蓓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初976号原告梁磊，男，1984年9月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被告江芳芳，女，住驻马店市。本院在审理原告梁磊诉被告江芳芳合同纠纷一案中，原告梁磊于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告梁磊撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告梁磊负担。审判员  王晓贞二〇二〇年一月十九日书记员  杨 静
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1601号之一 申请执行人：曹根良，男，汉族，1970年8月18日出生，住德清县。 被执行人：陆新民，男，汉族，1968年2月16日出生，住德清县。 申请执行人曹根良与被执行人陆新民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1917号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹根良向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人陆新民归还申请执行人曹根良借款本金50000元并支付逾期利息10000元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人陆新民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆新民履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人陆新民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆新民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。已查封被执行人名下坐落于武康镇××公寓××单元××室房产，查封的房产暂无法处置。本院通过网络扣划被执行人陆新民银行存款，申请执行人曹根良已受偿8000元。截至2020年1月15日，申请执行人尚有执行款人民币52000元未受偿。暂未发现被执行人陆新民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆新民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆新民作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陆新民采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹根良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆新民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈浩 二〇二〇年一月十五日 书记员  潘源
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更239号罪犯王乐光，男，1991年10月23日出生，汉族，湖南省双峰县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2018年3月15日作出(2017)湘0103刑初638号刑事判决，以被告人王乐光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年4月18日起至2020年4月17日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王乐光减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王乐光在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余208.5分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王乐光在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王乐光减去有期徒刑三个月零三天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0282民初1643号 原告：张某1，住吉林省桦甸市。 被告：张某2，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：康某，桦甸市金城法律服务所法律工作者。 被告：黄某，住吉林省桦甸市。 原告张某1与被告张某2、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月14日和2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2的委托诉讼代理人康某到庭参加诉讼，被告黄某经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：要求被告张某2、黄某共同给付欠款10万元，违约金1万元。事实和理由：2016年12月8日，张某2、黄某在我处借款10万元，约定还款期限到2017年1月8日。到期后经我多次索要未果，故起诉至法院，请求支持我的诉请。 张某2辩称，承认该笔借款，但实际上我从2017年1月8日起按月偿还欠款至2018年12月13日，我留有转款凭证的金额为31900元，其余还款从张某1的农业银行卡交易明细中可以看出来，已还款金额总计48000元，应当从借款本金中扣除。张某1请求的违约金没有法律依据，不应当予以支持。 黄某未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借条、还款凭证、银行卡交易明细清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。张某2本人书写的还款明细，缺乏其他有效证据予以佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，张某2、黄某向张某1借款10万元，约定借款期限为1个月，2017年1月8日一次性还清，借款人逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金。借款到期后，张某2分别于2017年1月8日偿还3900元，2017年4月6日偿还4000元，2017年6月9日偿还4000元，2018年12月13日偿还2万元，合计31900元。诉讼中，张某1对其诉讼请求进行变更，要求偿还其借款本金68100元及违约金10000元，合计78100元。 本院认为，张某1提供的借条中有借款人的签字确认，且双方当事人对借款本金数额10万元无争议，本院对张某1主张的其与张某2和黄某之间的民间借贷法律关系予以认定。关于双方争议的焦点，借款到期后张某2已还款的数额问题。张某2持有的转款凭证合计数额为31900元，张某1承认该部分还款，本院予以认定。张某2主张其自2017年1月8日至2018年12月期间通过自动柜员机陆续向张某1的农业银行卡账户还款，每月还款4000元，合计还款金额为48000元。经审查张某1本人农业银行卡账户交易明细，其尾号为7777的农业银行卡账户的存取款等交易频繁，代码为072536的交易地点各月均有存取款业务，且某些月份不止一笔4000元的存款交易，仅凭该银行卡账户，并不能认定张某2主张的还款事实。张某2主张其通过自动柜员机存款，既无转款凭证，又无收款人出具的书面凭证，其主张的事实缺乏确实有效的证据予以证明，对此应当承担举证不能的不利后果。因此，张某1请求借款人张某2和黄某共同偿还借款本金68100元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据上述法律规定，本案中借贷双方约定的借款总额10%的违约金，并不违反法律规定，在借款人未能按期还款的情况下，张某1请求按照约定给付违约金1万元，有事实依据和法律依据，本院应当予以支持。张某2主张其双方对还款期限进行了变更，没有证据可以证明，且张某1予以否认，本院对其主张不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张某2、黄某于本判决生效之日共同偿还原告张某1借款本金68100元及违约金10000元，合计78100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1753元、公告费240元合计1993元，由被告张某2和黄某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  庞玉占 人民陪审员  王家来 人民陪审员  徐凤云 二〇二〇年一月三日 书 记 员  王洪玲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4069号申请执行人：崔之谦，男，1987年9月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人崔之谦与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初246号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4069号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更60号罪犯荆海亮，男，1984年4月26日生，汉族，山西省阳泉市郊区人,初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省平定县人民法院于2014年12月17日作出（2014）平刑初字第151号刑事判决，以被告人荆海亮犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年5月14日起至2021年5月13日止），并处罚金二万六千元（未缴纳）。被告人荆海亮不服，提出上诉。山西省阳泉市中级人民法院于2015年2月26日作出（2015）阳刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月30日以（2017）晋02刑更174号刑事裁定书，对其减刑八个月（刑期自2014年5月14日起至2020年9月13日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯荆海亮自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯荆海亮确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯荆海亮在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯荆海亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，且在本次考核期内消费较高，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯荆海亮减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月14日起至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文娟审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初798号申请人：卢卫旦，男，1976年8月1日出生，汉族，住济源市。被申请人：梁徐洲，男，1977年10月15日出生，汉族，住济源市。申请人卢卫旦于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁徐洲名下价值30000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人梁徐洲名下价值30000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年一月十九日书记员  孔梦瑶
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝04刑终19号原公诉机关重庆市黔江区人民检察院。上诉人(原审被告人)冯平，女，土家族，1982年4月19日出生，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2019年6月26日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于重庆市黔江区看守所。重庆市黔江县人民法院审理重庆市黔江县人民检察院指控原审被告人冯平犯容留、介绍卖淫罪一案，于2019年11月27日作出(2019)渝0114刑初406号刑事判决，认定原审被告人冯平犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元，对违法所得予以追缴。原审被告人冯平不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人冯平申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人冯平撤回上诉的申请，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人冯平撤回上诉。重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114刑初406号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 万晓佳审 判 员 侯 迅审 判 员 段成一二〇二〇年一月十四日法官助理 印 聪书 记 员 陈桂华
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初35号 原告：冯杰，男，1988年8月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨虹霞,长宁县长宁法律服务所法律工作者。 被告：龚发强，男，1974年4月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：关永容，女，1974年1月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。营业场所：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：李友，公司职工。 原告冯杰与被告龚发强、关永容、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“联合财险宜宾公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯杰及其委托诉讼代理人杨虹霞、被告龚发强、联合财险宜宾公司的委托诉讼代理人李友到庭参加诉讼，被告关永容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯杰向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告赔偿原告：医疗费（被告己垫付的由被告承担）、护理费15240元（127天×120元／天）、住院伙食补助费3810元（127天×30元／天）、营养费6350元（127天×50元／天）、矫形器具费用2500元、车辆维修费1300元、供养人口费用19961.4元（按城镇居民消费支出1957元／月÷2×12个月／年×17年÷10%＝19961.40元）、误工费36000元（180天×200元／天）、伤残赔偿金66432元、精神损害抚慰金5000元、后续医疗费15000元、交通费300元、司法鉴定费3500元，以上合项共计175393.40元（大写：壹拾柒万伍仟叁佰玖拾叁元肆角整）；2.依法判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，被告袭发强驾驶川Ｑ×××××小型客车从长宁县长宁镇泽鸿路一段方向沿泽鸿路往斑竹路方向行驶，12时4分许，当车行驶至泽鸿路与斑竹路交叉路口处时，与原告驾驶的川Ｑ×××××电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故，原告受伤后，被送往长宁县中医院医疗，诊断为1.Ｌ2椎体爆裂性骨折；2.多处皮肤擦伤；3.多处软组织伤。住院治疗了127天：，产生了医疗费用。被告郑永容是被告龚发强驾驶的肇事车辆的所有人，该车辆投保了被告中华联合财产保险股份有限公司长宁支公司，三被告依法应该承担赔偿责任。2019年11月8日，经长宁县人民法院主持，委托了原、被告一致同意选定的四川鼎诚司法鉴定中心对原告进行了司法鉴定。2019年11月27日，四川鼎诚司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，后续医疗费为12000-15000元，误工期为180日，护理期127日，营养期为127日。故依法向人民法院起诉。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分（被告龚发强承担事故全部责任）；2.肇事车辆情况（事发时驾驶员为被告龚发强，实际车主为被告关永容，被告龚发强与被告关永容系夫妻关系，肇事车辆在被告联合财险宜宾公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内）；3.费用垫付情况（被告龚发强垫付医疗费31340.70元，被告联合财险宜宾公司垫付医疗费10000元）；4.原告伤残等级为十级，误工期为180天，护理期为127天，营养期为127天；5.供养人口和商品房买卖合同、结婚证、居住证明（按城镇居民标准计算）；6.住院伙食补助费3810元（127天×30元/天）、矫形器具费用2500元、车辆维修费1300元、神损害抚慰金5000元、交通费300元。 原、被告双方争议的要素：1.医疗费是否应当扣除15%的自费药部分；3.护理费、营养费、误工费、后续医疗费、鉴定费的赔偿主体和金额。 本院结合庭审的举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 对医疗费是否应当扣除15%的自费药部分的争议，被告联合财险宜宾公司并未提供对该条款内容尽到了提示和说明义务的证据，因此不扣除15%的自药费部分，对该辩称本院不予支持。 对护理费、营养费、误工费、后续医疗费和鉴定费的争议，原告未提供护理费正式发票，所以对于护理费本院仅支持108元/天×127天＝13716元；营养费的标准，被告联合财险宜宾公司认可30元/天，所以本院支持营养费30元/天×127天＝3810元；虽然原告提供了公司证明，但根据工资流水，原告每月的收入不固定且没有提供证据证明最近三年的平均收入状况，所以对于误工费本院仅支持157元/天×180天＝28260元；根据四川鼎诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院支持后续医疗费13000元；鉴定费由被告龚发强、关永容承担。 上述核定的费用中，由被告联合财险宜宾公司在保险责任限额内承担的费用为189430.1元（医疗费31340.70元、护理费13716元、住院伙食补助费3810元、营养费3810元、矫形器具费用2500元、车辆维修费1300元、被抚养人生活费19961.4元、误工费28260元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金5000元、后续医疗费13000元、交通费300元），其中158089.4元支付给原告冯杰，余下31340.70元支付被告龚发强。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告冯杰各项损失共计158089.4元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内支付被告龚发强垫付的医疗费31340.70元； 三、驳回原告冯杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4640元，减半收取计2320元，鉴定费3500元，由原告冯杰负担150元，由被告龚发强、关永容负担4585元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担1085元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 黄俊春 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王惠娴 书 记 员 杨开鸿
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执154号 陈茜茜： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2010号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初46号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人刘某某，男，1995年10月1日出生，汉族，安徽省宿松县人，初中文化，无业，住安徽省安庆市宿松县。2019年1月31日被传唤到案，同年2月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宿松县公安局刑事拘留，同年2月12日被宿松县公安局取保候审，共羁押13日，2020年1月2日被本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2019]456号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：1、2019年1月21日下午，被告人刘某某驾驶其牌号为皖Ｈ×××××的白色现代小型汽车和虞节洋、高某一起到宿松县柳坪乡去拿冰毒（即甲基苯丙胺），回来途中将车开到宿松县佐坝乡徐岭村一小路边，在车内伙同、容留虞节洋（另处）采用烫吸的方式吸食冰毒；2、2019年1月22日下午，被告人刘某某驾驶其牌号为皖Ｈ×××××的白色现代汽车和高某一起到宿松县佐坝乡王岭村虞箭楼的山上，在车内伙同、容留高某（另处）采用烫吸的方式吸食冰毒；3、2019年1月22日晚上，被告人刘某某驾驶其牌号为皖Ｈ×××××的白色现代汽车将王某（另处）接到宿松县佐坝乡徐岭村附近的山路边，在车内伙同、容留王某采用烫吸的方式吸食冰毒。被告人刘某某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、勘验笔录、检查笔录、被告人的供述和辩解等证据，该院认为，被告人刘某某多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关的指控无异议，并认罪认罚。经审理查明，1、2019年1月21日下午，被告人刘某某驾驶其牌号为皖Ｈ×××××的白色现代小型汽车，和虞节洋、高某一起到宿松县柳坪乡去拿甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），回来途中将车开到宿松县佐坝乡徐岭村一小路边，在车内伙同、容留虞节洋（另处）采用烫吸的方式吸食冰毒；2、2019年1月22日下午，被告人刘某某驾驶其牌号为皖Ｈ×××××的白色现代小型汽车，和高某一起到宿松县佐坝乡王岭村虞箭楼的山上，在车内伙同、容留高某（另处）采用烫吸的方式吸食冰毒；3、2019年1月22日晚上，被告人刘某某驾驶其牌号为皖Ｈ×××××的白色现代小型汽车，将王某（另处）接到宿松县佐坝乡徐岭村附近的山路边，在车内伙同、容留王某采用烫吸的方式吸食冰毒。2019年1月31日，宿松县公安局佐坝派出所从高某口中获悉被告人刘某某吸食毒品的情况后，民警书面传唤刘某某到宿松县公安局佐坝派出所接受询问，刘某某经甲基安非他明试剂检测呈阳性，刘某某到案后如实供述了其容留他人吸毒的事实(高某已供述刘某某两次容留他人吸毒)。本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人刘某某进行社区调查评估。宿松县司法局社区调查评估意见为：被告人刘某某具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的供述和辩解，证人高某、王某的证言，宿松县公安局出具的受案登记表和立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、前科证明、到案经过、到案情况补充说明、现场检测报告书、检查笔录、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、机动车详细信息，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某二年内多次为他人提供场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人刘某某到案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，积极缴纳了罚金，可从宽处理。综上，根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度等，本院决定对其进行处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小敏二〇二〇年一月十五日书记员  何 莉附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初677号 申请人：淄博金齐赢经贸有限公司，住所地，淄博市临淄区闻韶路6号。 法定代表人：李学忠。 被申请人：鄂尔多斯市中轩生化股份有限公司，住所地，鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇三垧梁工业园区经三路与纬五路交叉路口西200米。 法定代表人：杨丽英。 申请人淄博金齐赢经贸有限公司与被申请人鄂尔多斯市中轩生化股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博金齐赢经贸有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鄂尔多斯市中轩生化股份有限公司的银行存款107000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博金齐赢经贸有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博金齐赢经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鄂尔多斯市中轩生化股份有限公司的银行存款107000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1055元，由申请人淄博金齐赢经贸有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  周美静
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初538号 原告：邹学华，男，1960年4月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：禹跃林，女，60岁，汉族，住四川省古蔺县。 被告：谢兴，男，37岁，汉族，住四川省古蔺县。 第三人：古蔺镇滨河路十六号院物业管理委员会。 负责人：潘应举。 原告邹学华与被告禹跃林、谢兴，第三人古蔺镇滨河路十六号院物业管理委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告邹学华于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹学华申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹学华撤诉。 审判员  袁莉 二〇二〇年一月十四日 书记员  何雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新32民辖终6号   上诉人（原审被告）：陈克平，男，1964年9月5日出生，汉族，现住地新疆喀什市。   被上诉人（原审原告）：和田市京和小额贷款股份有限公司，住所地：新疆和田地区和田市北京西路75号（浙江大酒店8楼）。   法定代表人：吴志豪，该公司董事长。   原审被告：喀什陈氏房地产开发有限公司，住所地新疆喀什市人民西路13号。   法定代表人：陈浩，该公司总经理。   上诉人陈克平因与被上诉人和田市京和小额贷款股份有限公司、原审被告喀什陈氏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服和田市人民法院（2019）新3201民初1344号民事裁定，向本院提起上诉。   陈克平上诉称，一、请求撤销和田市人民法院（2019）新3201民初1344号民事裁定；二、将本案移送至喀什市人民法院审理。事实与理由：本案当事人均未明确约定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告可以向其中一个法院起诉。借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告的账户所在地为中国银行股份有限有限公司福州茶亭支行，《借款合同》第五条第4款约定，“借款人于本合同约定的结息日或还本日前在账户上备足当期应付之利息或本金，于付息日或还本日主动向本公司账户支付，并授权贷款人指定的银行于约定的结息日或还本日从借款人账户代扣”，本案中原告账户所在地为中国银行股份有限有限公司福州茶亭支行，本案原告住所地与接收货币所在地不一致，由此可见，不能简单机械的理解“接收货币一方所在地”的含义。对本案有管辖权的人民法院应为合同履行地福州市台江区人民法院或被告住所地喀什市人民法院，但本案原告在起诉时并未选择合同履行地福州市台江区人民法院进行诉讼，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，本案的管辖法院应当为被告住所地喀什市人民法院。综上所述，和田市人民法院对本案不具备管辖权，上诉人请求将案件移送喀什市人民法院进行审理。   本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。以上“接收货币一方所在地”指的是争议中作为接收货币一方的当事人所在地，而并非是当事人账户的开户金融机构所在地。本案系归还借款本息为争议标的，该争议中和田市京和小额贷款股份有限公司作为接收货币一方当事人，其登记的住所地及主要办事机构所在地均为新疆和田市北京西路75号（浙江大酒店8楼）。因此，本案纠纷的合同履行地为新疆和田市。上诉人陈克平提出的理由“原告账户所在地为中国银行股份有限有限公司福州茶亭支行，合同履行地为福州市台江区”，本院认为其无法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据以上法律规定及该法律第三十五条的规定，和田市人民法院对本案有管辖权。综上，一审裁定适用法律正确，对上诉人陈克平提出的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长张秉年审判员辛元忠审判员艾则孜江·艾合麦提     二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日   书  记  员   戴袁霞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更799号罪犯李浩，男，1990年8月16日出生，汉族，江西省新余市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年11月7日作出（2018）赣0502刑初381号刑事判决，认定被告人李浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元上缴国库（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李浩在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2019年10月先后获得监狱计分表扬1个，有效考核分342.3分,折算减刑幅度45天。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李浩减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2018年5月18日起至2020年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0381民初2439号之二原告：周超，男，1986年4月1日出生，汉族，住虎林市。被告：马玉廷，男，1985年10月15日出生，汉族，现羁押于虎林市看守所。原告周超诉被告马玉廷买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月19日裁定转为普通程序，并于2019年12月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告周超无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按周超撤回起诉处理。已经收取的案件受理费42元。审 判 长  王树梅人民陪审员  蒋 君人民陪审员  孙吉红二〇二〇年一月六日书 记 员  徐晨娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢23号 倪国华、钱亚楠： 本院执行倪国华申请执行钱亚楠婚姻家庭纠纷一案，被执行人钱亚楠已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额3600.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十六日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初9137号 原告：李庆稳，男，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：周益林，浙江商瑞律师事务所律师。 被告：浙江君毅网络科技有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇闸口村东侧、石桥路北侧。统一社会信用代码91330481MA29GF6L7E。 法定代表人：奚光荣，执行董事。 原告李庆稳与被告浙江君毅网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李庆稳撤回起诉。 案件受理费2632元，减半收取1316元，由原告李庆稳负担。 审判员  李贞贞 二〇二〇年一月十三日 法官助理高孝琳 书记员杨俊瑜
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更77号 罪犯夜超，男，1992年XX月XX日出生，汉族，初中文化，住陕西省商洛市洛南县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商洛市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）陕刑终214号刑事判决，认定被告人夜超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年(刑期执行至2027年1月20日止)。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯夜超确有悔改表现，具体事实是：该犯夜超自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯夜超确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯夜超在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夜超减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2026年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保89号申请人：黄清凤，女，住所地：海城市。被申请人：赵广帅，男，住所地：海城市。申请人黄清凤与被申请人赵广帅民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人赵广帅的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月九日书记员  黄怡儒
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢23号之一申请执行人：：孙艳艳，女，1983年1月6日出生，汉族，住所地大连市甘井子区，公民身份号码：×××。被执行人：张效铭，男，1983年8月20日出生，汉族，住址地大连市沙河口区，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人孙艳艳与被执行人张效铭借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）沙民初字第4101号民事调解书，申请被执行人张效铭偿还申请执行人孙艳艳借款6500元，自2014年12月25日起至2015年12月25日止，每月25日前偿还原告500元；案件受理费25元；支付本案执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张效铭金融机构存款人民币1.5万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年一月六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更105号罪犯任松，女，1968年4月4日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）洪刑一初字第79号刑事判决，认定被告人任松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元（已交付12000元）。宣判后，被告人任松不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）赣刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2016）赣01刑更字第2372号、（2018）赣01刑更405号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬4次，监狱考核余分239分。本次减刑交付财产6000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯任松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任松减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年9月15日起至2024年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执216号金育林、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人金育林与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2450号之二申请执行人：山东夏楷房地产有限公司，住所地日照市刘家湾赶海园桥东头13户，统一社会信用代码91371100798678899U。法定代表人：陈水春，董事长。被执行人：郭晶，女，1982年6月9日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：路春鹏，男，1980年3月22日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人山东夏楷房地产有限公司与被执行人郭晶、路春鹏追偿权纠纷一案，本院作出的本院作出的（2017）鲁1102民初5171号民事判决已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年7月30日立案。被执行人至今未履行法律义务。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询，本院冻结扣划了被执行人路春鹏名下银行存款3000余元，查封了被执行人路春鹏名下鲁Ｂ×××××号牌车辆、郭晶名下鲁Ａ×××××号牌车辆；3、经线下调查，发现被执行人名下有房产登记信息，本院轮候查封；4、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇二〇年一月十九日书记员  柏发斌
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初1492号 原告：冯某甲，男，1986年3月2日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：冯某乙，男，1961年12月20日，汉族，住陕西省兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：左某某，女，1988年12月19日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告冯某甲、冯某乙与被告左某某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告冯某甲、冯某乙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯某甲、冯某乙撤回起诉处理。 审 判 员  白 锋 二〇二〇年一月十六日 法官助理  王 东 书 记 员  薛妮妮 1
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初355号原告：东营市万达物业服务有限责任公司。法定代表人：高兴军，执行董事。被告：张某，男，汉族。原告东营市万达物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告东营市万达物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市万达物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月十七日法官助理薛园园书记员常国娜
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321财保1号申请人：湖南鑫煜混凝土股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易示范区天易大道北侧。法定代表人：周敏，该公司执行董事兼总经理。被申请人：株洲天易建设发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路258号湖南天易集团有限公司10楼。法定代表人：张耀辉。申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人株洲天易建设发展有限公司名下的银行存款或同等价值的财产在304555元范围内采取诉前财产保全措施，申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号PZPP20430100900000000009）向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司对被申请人株洲天易建设发展有限公司名下的银行存款或同等价值的财产在304555元范围内采取诉前财产保全措施的申请。案件申请费2043元，由申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李晓红二〇二〇年一月七日代理书记员  熊 厚附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19365号 原告：姜根泉，男，1965年8月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：刘长才，男，1962年6月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院在审理原告姜根泉诉被告刘长才物权保护纠纷一案，原告姜根泉于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姜根泉的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告姜根泉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告姜根泉负担。 审 判 员 沈国娣 二〇二〇年一月十五日 代书记员 黄若兰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1551号之一申请执行人赵某某，男，汉族，住平舆县。被执行人平舆县某某置业有限公司。法定代表人代某某，该公司负责人。被执行人代某某，男，汉族，住平舆县。关于赵某某申请执行平舆县某某置业有限公司、代某某借款合同纠纷一案，我院在执行过程中,因申请人与被执行人私下协商解决，申请执行人向本院撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1723执1551号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月九日书记员  王勇涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执173号 韩峰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1684号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初495号原告：周朝荣，女，1960年2月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥滨县。被告：大连市沙河口区喜汽洋洋家政服务中心，经营场所大连市沙河口区沙能街112号2-4号，统一社会信用代码：92210204MA0WT8RK19。原告周朝荣与被告大连市沙河口区喜汽洋洋家政服务中心劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周朝荣撤诉。案件受理费5元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年一月十四日书记员  陈 阳
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执198号 中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司： 申请人李万陆、陈再英、彭子奇与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司人格权纠纷一案，本院已根据申请依据，耒阳市人民法院(2016)湘0481民初1930号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保50号 申请人：华蕾，女，汉族，1974年2月28日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：马光建，男，汉族，1975年6月1日出生，住泰安市泰山区。 申请人华蕾于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款6万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费620元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人华蕾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马光建名下银行存6万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  逯元丽 二〇二〇年一月十日 书记员  张 伟
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执532号之二申请执行人:中山市东凤镇远洋体育塑胶材料厂，住所地：中山市东凤镇和平村东和路。统一社会信用代码：91442000787927212Y。投资人：余向强，厂长。被执行人：汪国强，男，1977年2月15日生，汉族，住抚州市临川区，关于中山市东凤镇远洋体育塑胶材料厂申请执行汪国强建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月11日以（2019）赣1024执保37号执行裁定书查封了被执行人汪国强与案外人黄志坚所有的车辆，现因被执行人汪国强已经完全履行生效调解书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人汪国强所有的车牌号分别为赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××车辆的查封；二、解除对案外人黄志坚所有的车牌号为赣Ｆ×××××车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年一月三日书记员  陈 莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13101号 原告：田升，男，1972年11月5日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：王子斐、周涛,湖北领汇律师事务所律师。 被告：广东齐创建设有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥港越路金城大厦住商楼1幢701室，统一社会信用代码：91330621MA288NQ50Y。 责任人：王江生。 委托诉讼代理人：鲍祖湘，绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律工作者。 原告田升与被告广东齐创建设有限公司绍兴分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告田升于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田升撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告田升负担。 审判员  张丽燕 二〇二〇年一月三日 书记员  曹颖颖
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4414号申请执行人:苏传根，男，1983年8月23日生，汉族，住河南省辉县。被执行人：曹利鹏，男，1990年4月8日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行苏传根申请执行曹利鹏买卖合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2019）豫0182执4414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月七日书记员  石明灿
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字48号申请人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区。主要负责人：王颖，该行行长。委托诉讼代理人：孙宏义，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被申请人：习军，男，1960年9月27日出生，汉族，住天津市和平区。申请人招商银行股份有限公司天津分行与被申请人习军金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）津0103民初13960号之二民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人习军名下坐落于天津市和平区的查封。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年一月十三日书记员  高畅一
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执43号 余凤兰、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司： 申请执行人余凤兰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3901号民事判决书，已经发生法律效力。权利人余凤兰于2020年1月2日向本院申请执行，执行事项为：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司赔偿申请执行人余凤兰经济损失74954.24元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月七日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初161号原告：南昌经济技术开发区白水湖管理处环境卫生管理所，住所地：南昌市白水湖梅林大道。法定代表人：刘俊，该所所长。委托诉讼代理人：熊隆坤，江西乐盈坤卓律师事务所律师。被告：戴细妹，女，1957年4月1日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告南昌经济技术开发区白水湖管理处环境卫生管理所与被告戴细妹不当得利纠纷一案，本院依法立案后，原告南昌经济技术开发区白水湖管理处环境卫生管理所于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌经济技术开发区白水湖管理处环境卫生管理所自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌经济技术开发区白水湖管理处环境卫生管理所撤诉。案件受理费1094元，减半收取计547元，由原告南昌经济技术开发区白水湖管理处环境卫生管理所负担。审判员  孔庆波二〇二〇年一月十五日书记员  涂 文
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初80号 原告：刘继桃，男，1945年6月6日出生，瑶族，住汝城县。 被告：黄礼洪，男，1966年11月17日出生，瑶族，住汝城县。 原告刘继桃诉被告黄礼洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月20日，原告刘继桃以自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告刘继桃提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘继桃撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘继桃负担。 审判员  邓启章 二〇二〇年一月二十日 书记员  李航宇
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初9号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人郑洪继，男，1969年1月19日生，汉族，小学文化，个体，住安徽省阜南县。被告人郑洪继因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被取保候审(9月25日被传唤)。2020年1月9日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人郑洪继犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年9月25日14时许，被告人郑洪继醉酒后无证驾驶未悬挂牌号的燃油三轮车，行驶至苏州市吴江七都镇东庙桥村村道处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郑洪继血液中乙醇浓度为108mg/100ml。归案后，被告人郑洪继如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月31日，被告人郑洪继认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人郑洪继的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人郑洪继拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人郑洪继对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑洪继犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑洪继如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人郑洪继依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑洪继犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年2月26日止,先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年一月九日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0115民初174号原告：程礼中，男，1955年7月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小容（原告之妻），1959年11月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：程鹏，男，1981年2月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨小英，女，1986年1月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告程礼中与被告程鹏、杨小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告程礼中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告程礼中撤回起诉处理。审 判 员  张 毅二〇二〇年一月十日法官助理  吕纯凤书 记 员  熊 峥
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执62号 本院执行的温计国申请执行李洪雷借款合同纠纷一案【2019黑1124民初843号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付金额31700元，执行费354.00元，申请人已接收执行款，自愿余款放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年一月十五日 （院印）
结 案 通 知 书 关于申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司与被执行人吴真全、吴建民、虞印青、浙江义乌星耀风机有限公司、浙江星耀水泥机械有限公司、徐涵标、何芳娟、东阳市鑫凯矿业有限公司小额借款合同纠纷一案，现本院恢复执行，(2019）浙0783执3972号【恢复案号：（2020）浙0783执恢38号】案件已于2020年1月20日履行4263.60元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月二十日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖4号 成都楠湖家具有限公司诉成都市人力资源和社会保障局、成都市人民政府与赖世富行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市金牛区人民法院管辖。 二〇二〇年一月三日
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙1102民初166号原告：浙江金龙物业管理有限公司。住所地：丽水市中山街北8号。统一社会信用代码：91331102704754142G。法定代表人：朱俊杰。委托代理人（特别授权）：叶梦婷、孔祥辉，系该公司员工。被告：朱王金，男，1988年3月13日出生，汉族，住青田县。原告浙江金龙物业管理有限公司与被告朱王金物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院申请撤回对被告朱王金的起诉。本院认为，原告浙江金龙物业管理有限公司自愿申请撤回对被告朱王金的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回对被告朱王金的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年一月十五日代书记员 沈琛琛
四平市铁西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0302行审1号 申请执行人四平市自然资源局。 法定代表人王光普，局长。 委托代理人常石，四平市国土资源监察支队支队长。 被执行人吉林省红嫁衣食品有限公司。 申请执行人四平市自然资源局向本院申请强制执行于2019年6月13日向被执行人吉林省红嫁衣食品有限公司作出的四自然资西执罚〔2019〕17号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市自然资源局申请的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，四平市自然资源局于2019年5月24日对吉林省红嫁衣食品有限公司非法占地行为进行立案查处。经查，吉林省红嫁衣食品有限公司在未办理土地相关审批手续的情况下，于2001年至2018年陆续占用铁西区平西乡太平沟村五社集体土地建设冷库。建筑占地面积839平方米，建筑面积1677平方米。占地地类为内陆滩涂，不符合四平市土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”、第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”、《吉林省土地管理条例》第二十一条“新建、改建、扩建项目占用土地的，必须经县（市）以上人民政府依法审批”之规定，已构成非法占用土地。以上违法事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据。四平市自然资源局已于2019年6月6日依法向吉林省红嫁衣食品有限公司送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，吉林省红嫁衣食品有限公司未提出陈述申辩意见和听证申请。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状......”、的规定，决定对吉林省红嫁衣食品有限公司作出行政处罚：限15日内将非法占用的土地退还给太平沟村民委员会，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建筑物面积1677平方米)，恢复土地原状。 该处罚决定作出并送达被执行人吉林省红嫁衣食品有限公司后，被执行人吉林省红嫁衣食品有限公司在法定期限内既没有申请行政复议，又没有提起行政诉讼。现该《自然资源行政处罚决定书》已经生效。申请执行人四平市自然资源局向本院提出强制执行申请，请求强制执行该《自然资源行政处罚决定书》。 本院认为，四自然资西执罚〔2019〕17号《自然资源行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行四平市自然资源局于2019年6月13日对被执行人吉林省红嫁衣食品有限公司作出的四自然资西执罚〔2019〕17号《自然资源行政处罚决定书》，由四平市自然资源局组织实施。 审判长 张 程 审判员 吕 东 审判员 张智涵 二〇二〇年一月十五日 书记员 牟 嘉
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执17号之一申请执行人:郝刚平,男,汉族，住太谷县。被执行人杨雯杰，男，汉族，住太谷县。本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1742号民事判决书，于向被执行人杨雯杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雯杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨雯杰在中国农业银行账户内存款人民币7020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月十三日书记员  孙安佳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4155号申请执行人：刘麦常，男，1957年5月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州溱水上河源生态农业有限公司，住所地新密市白寨镇翟沟村。法定代表人：陈书杰，总经理。被执行人：郑州拜纳佛生物工程股份有限公司，住所地河南省新密市316省道25公里处路西。法定代表人：陈书杰，董事长。被执行人：陈书杰，男，1962年7月6日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：陈燕，女，1985年7月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：陈平，男，1987年12月5日出生，汉族，住新密市。本院在执行刘麦常与郑州溱水上河源生态农业有限公司、郑州拜纳佛生物工程股份有限公司、陈书杰、陈燕、陈平买卖合同纠纷一案中，于2019年8月29日，向被执行人郑州溱水上河源生态农业有限公司、郑州拜纳佛生物工程股份有限公司、陈书杰、陈燕、陈平送达执行通知书、财产报告令，要求其按照我院（2019）豫0184民初3086号民事判决书所确定的义务履行完毕，被执行人郑州溱水上河源生态农业有限公司、郑州拜纳佛生物工程股份有限公司、陈书杰、陈燕、陈平不服郑州市中级人民法院（2019）豫01民终15548号民事判决书，向河南省高级人民法院申请再审，后河南省高级人民法院提审本案，在审理过程中双方达成和解，做出了（2019）豫民再956号民事调解书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执4155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年一月二十一日书记员代 创 业
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初553号     原告：周彤，女，1989年1月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区桂江路1108号天山绿洲小区8号楼2单元302号，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：陈家爱，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：段辉，男，1982年11月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆富蕴县库额尔齐斯镇团结北路122号，住新疆富蕴县。   原告周彤与被告段辉民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。原告周彤于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周彤提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告周彤撤回起诉。   案件受理费2720元（原告未预交）。         审  判  员   王亚琴         二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   徐欢乐