湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3669号 原告：郭光明，男，1956年8月3日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为变更诉讼请求，代为和解、调解，代领执行款项，代收法律文书。 被告：皮威，男，1989年3月9日生，汉族，住沅江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，地址在益阳市赫山区康富北路55号。 负责人：黄建清，总经理。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起上诉，代收法律文书。 原告郭光明与被告皮威、中国人民财产保险保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称益阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭光明的委托诉讼代理人江新民、被告皮威、被告益阳保险公司的委托诉讼代理人姚少波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭光明诉称，2019年6月9日05：50，被告皮威驾车行驶中与郭光明所驾车辆相撞，造成郭光明受伤的道路交通事故；事后，交警部门认定皮威、郭光明分别承担事故主、次责任；现因各方就赔偿问题协商未果，且皮威所驾车辆在被告益阳保险公司投保，故起诉要求被告赔偿各项损失167254.2元[其中医疗费34946.35元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、残疾赔偿金73396元、误工费45000元、护理费10064元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，车损以保险公司定损为准]，并由被告承担本案诉讼费。 原告郭光明为证明其主张，提交如下证据： 1.《道路交通事故认定书》。拟证明发生交通事故的事实及各方的责任。 2.驾驶证、行驶证。拟证明皮威及其所驾车辆的驾驶资格与行驶资格。 3.保险单。拟证明皮威所驾车辆的投保情况。 4.医疗费票据。 5.医疗资料。上述证据4、5拟证明郭光明的医疗情况。 6.司法鉴定结论。 7.鉴定费票据。上述证据6、7拟证明郭光明的鉴定情况。 8.证明、营业执照。拟证明郭光明的务工情况。 被告皮威质证如下：无异议。 被告益阳保险公司质证如下：对证据1－5、7无异议；对证据6的伤残等级有异议；对证据8有异议，证明的形式不合法，应由单位负责人及证明人签名并加盖公章，证明的内容不真实，根据保险公司对其妻及邻居的调查，郭光明未长期在外居住，一直居住在户籍地，且其虽有在城镇做小工的经历，但并非从2016年－2019年一直在该证明上载明的工地上务工。 被告皮威辩称，对交警部门的事故认定无异议；事故发生后，垫付医疗费10370元，超出责任的部分要求返还；原告郭光明的损失，不应由皮威承担；要求依法判决。被告皮威未提交证据。 被告益阳保险公司辩称，保险公司依法依约在保险责任范围内赔偿；原告郭光明的诉求过高，其主张按城镇标准计算的证据不足，误工费应按农、林、牧、渔业标准计算，精神损害抚慰金请酌情核减为3000元左右，交通费应提交票据，如未提供请酌情认可300元，车损定损为500元；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；要求依法判决。被告益阳保险公司未提交证据。 在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下： 原告郭光明提交的证据1－7，能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定；原告郭光明提交的证据8，无其他证据佐证，对其证明效力不予认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2019年6月9日05：50，被告皮威驾驶湘H－72XXX小型客车沿沅江市槐柳路由东往西行驶至沅田路左转时，与原告郭光明驾驶的由南往北行驶的湘H－73XXX摩托车相撞，造成两车受损、郭光明受伤的道路交通事故。同月12日，沅江市公安局交通警察大队作出第201900386号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定皮威、郭光明分别承担事故主、次责任。事故发生后，郭光明在沅江市人民医院住院治疗32天，花费医疗费34946.35元。事故发生后，皮威支付医疗费10370元，现因双方就赔偿事宜未能协商一致，故酿成纠纷。 2019年11月29日，益阳市协同司法鉴定所作出[2019]临鉴字第275号《司法鉴定意见书》，结论为郭光明的损伤构成十级伤残两处、误工期150天、需1人护理60天、营养期90天、后续治疗费11000元，郭光明支付鉴定费1200元。 皮威具有B1、B2驾驶资格，其所驾车辆系其所有；该车在被告益阳保险公司投保交强险，保险期间为2018年9月27日至次年9月26日。 郭光明系农业家庭户口。事故发生后，郭光明由其妻护理，其妻系农业家庭户口，在家务农。 郭光明所驾车辆在事故中受损，益阳保险公司定损为500元。 本案审理中，郭光明与益阳保险公司达成调解协议。 本院认为，本案争议的焦点为： 一、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。 根据道路交通事故认定书认定的事实及本院查明的事实，在本案交通事故中，被告皮威、原告郭光明分别承担事故主、次责任；结合皮威所驾车辆在被告益阳保险公司投保交强险的事实，对郭光明在事故中受伤造成的损失，先由益阳保险公司在交强险责任限额内承担，超出部分由皮威承担70%，另30%由郭光明自负，超过部分再由皮威承担。 皮威已支付的款项，予以依法计算。益阳保险公司应支付的款项，依其与郭光明的调解协议处理。 二、原告郭光明提出的赔偿项目的问题。 郭光明系农业家庭户口，其相关损失应按农村户籍标准予以计算；其就伤情所作的司法鉴定结论，可作为本案的定损依据。 郭光明各项损失的计算，医疗费、鉴定费以正式票据为准；后续治疗费以鉴定结论为准；住院伙食补助费按益阳市采用的50元/天·人为计算标准；营养费诉求，酌情认定为3000元；定残时，郭光明年满63周岁，残疾赔偿金的计算年限为17年，其伤残等级为十级伤残两处，伤残赔偿指数为10%，伤残赔偿附加指数结合其诉求酌情认定为1%；误工费以城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为计算标准；根据郭光明由其妻护理的情况，护理费以城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为计算标准；结合其居住、住院与鉴定情况，交通费酌情认定为500元；精神损害抚慰金，酌情认定为5000元；车损依益阳保险公司定损为准。 郭光明受伤造成的损失的数额与计算方式如下： 1.医疗费34946.35元。 2.后续治疗费11000元。 3.住院伙食补助费1600元，计算方式为32天×50元/天·人×1人。 4.营养费3000元（酌情认定）。 5.残疾赔偿金26353.91元，计算方式为14093元/年×17年×11%。 6.误工费18366.99元，计算方式为44693元/年÷365天×150天。 7.护理费7346.79元,计算方式为44693元/年÷365天×60天。 8.交通费500元（酌情认定）。 9.精神损害抚慰金5000元（酌情认定）。 10.鉴定费1200元。 11.财产损失（车损）500元。 郭光明受伤造成的损失为109814.03元，其中医疗费用赔偿项目损失50546.35元（其中医疗费34946.35元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元）、伤残赔偿项目损失57567.68元、财产项目损失500元、鉴定费1200元。上述损失，在交强险内承担的部分为68067.68元（医疗费用赔偿限额承担1万元、死亡伤残赔偿限额承担57567.68元、财产损失赔偿限额承担500元）；超出交强险的部分为41746.35元，由皮威承担70%即29222.45元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告郭光明的损失109814.03元，由被告皮威承担18852.45元（应承担29222.45元，剔除已支付的10370元）； 二、驳回原告郭光明其他诉讼请求。 上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户帐号为595070081511，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费568元，由原告郭光明承担192元、被告皮威承担376元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年一月二日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：本案适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。