wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2019)浙0782执14642号杨小英、杨子才、杨其福、杨芝芳、杨芝仙：本院在执行申请执行人杨小英与被执行人杨子才、杨其福、杨芝芳、杨芝仙宅基地使用权纠纷【(2019)浙0782执14642号】一案过程中，2019年12月27日，本院已出具协助办理义乌市北苑街道柳青二区43幢3单元房屋中占地36平方米的不动产过户到申请执行人杨小英名下的初始登记手续以及转移登记手续。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终22号上诉人（原审原告）：张志勇，男，1972年3月6日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：王德怀，山东南山东海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冰轮环境技术股份有限公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路1号。法定代表人：李增群，董事长。委托诉讼代理人：于一平，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：綦晓杰，冰轮环境技术股份有限公司职工。被上诉人（原审被告）：烟台金丰保温工程材料有限公司，住所地龙口市石良镇荷花朱家村。法定代表人：金林广，总经理。被上诉人（原审被告）：山东省龙口市汇丰防腐建安工程有限公司，住所地龙口市石良镇驻地。法定代表人：马德泉，经理。上诉人张志勇因与被上诉人冰轮环境技术股份有限公司（以下简称冰轮公司）、烟台金丰保温工程材料有限公司（以下简称金丰保温公司）及山东省龙口市汇丰防腐建安工程有限公司（以下简称汇丰防腐公司）承揽合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2019）鲁0681民初5295号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院根据被上诉人冰轮公司与汇丰防腐公司所签订的合同中约定的管辖条款裁定本案由烟台市芝罘区人民法院管辖是错误的。上诉人是实际施工人，起诉汇丰防腐公司要求给付劳务费，冰轮公司承担连带责任，根据合同的相对性，工程合同中的约定仅能对被上诉人冰轮公司与汇丰防腐公司有效，无权约束上诉人，本案应当由龙口市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，裁定本案由龙口市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，上诉人诉讼主张，上诉人通过被上诉人金丰保温公司挂靠在汇丰防腐公司名下，从冰轮公司处承揽（空调制冷）工程，至2015年底，被上诉人欠上诉人工程款953585.4元。上诉人诉请原审法院判令金丰保温、汇丰防腐给付工程款及利息，冰轮公司承担连带责任。本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人提起本案诉讼请求所依据的证据为数份工程合同，工程合同系甲方冰轮公司与乙方汇丰防腐公司委托人张志勇（即上诉人）签订，数份《工程合同》中均约定“……协商不成，提请甲方所在地人民法院诉讼解决”（甲方即冰轮公司）。甲方所在地人民法院即烟台市芝罘区人民法院。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。依据上述规定，原审法院裁定将本案移送有管辖权的烟台市芝罘区人民法院管辖并无不当，本院依法予以支持。上诉人主张《工程合同》系甲方冰轮公司与乙方汇丰防腐公司签订，其不是合同相对人，管辖协议对其无约束力，但通过《工程合同》可知上诉人是作为乙方汇丰防腐公司委托人亲自签署的合同，且上诉人自认其挂靠在公司名下，因此管辖协议是其真实意思表示，对其具有约束力。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年一月十四日书记员  王英娜
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初4190号 原告：蔡某，女，1972年3月5日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，现住宁波市。 被告：何某，男，1972年12月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告蔡某与被告何某离婚后财产纠纷一案，原告于2019年12月9日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付原告30000元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2014年4月9日，原告蔡某与被告何某签订离婚协议书一份，载明：男方（被告）支付女方（原告）人民币伍万元，每年十月一日前支付，不得延付，2014年支付人民币17000元，2015年支付人民币17000元，2016年支付人民币16000元。2016年11月15日，被告向原告出具欠条一份，载明：“离婚后共计付蔡某伍万元，已付两万元，还差叁万元整。” 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何某支付原告蔡某30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告何某负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  王 磊 二〇二〇年一月十六日 法官助理周颖 代书记员  郑彦嫣
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0521民初5760号原告：许吉平，男，1986年5月24日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：黄金群，女，1965年9月19日出生，汉族，住址同上，系许吉平之母。委托代理人：姜雅，湖南启航律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄孙春，男，1972年10月1日出生，汉族，住邵东县。被告：罗小平，女，1974年10月9日出生，汉族，住址同上，系黄孙春之妻。原告许吉平与被告黄孙春、罗小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日受理后，根据许吉平的申请，于2020年1月13日依法裁定查封被告黄孙春所有的二处房产。本案依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行审理。原告许吉平的委托代理人姜雅、黄金群，被告黄孙春到庭参加诉讼，被告罗小平经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许吉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄孙春、罗小平返还借款本息280万元（利息暂计至2019年6月19日，以后利息按月利率2％计算至借款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄孙春与被告罗小平系夫妻关系。因家庭经营需要，自2013年5月开始，两被告多次向原告借款，约定月利率2％。2019年6月19日，经结算，被告共计欠原告本息280万元，约定年息为50万元。后经原告多次催收，被告未予偿还。被告黄孙春辩称：借款本金实际是80万元，其中49.9万元系原告许吉平归还被告另一笔借款。被告罗小平未予答辩。经审理查明：被告黄孙春为开发房地产，曾多次向原告许吉平借款。2013年5月31日，许吉平汇款40万元至被告罗小平账户；2013年6月19日，许吉平通过其母黄金群账户汇款40万元至罗小平账户；2015年6月23日，许吉平通过黄金群账户汇款49.9万元至黄孙春账户，双方约定的年利率为15％或者20％不等。2019年6月19日，黄孙春将此前利息计入借款本金，向许吉平重新出具借条，确认借款本金为280万元，约定每年付息50万元，先本后息，满170万元后不再支付利息。之后，原告多次催收，被告至今未予偿还。另查明，被告黄孙春与被告罗小平系夫妻关系。以上事实，有借条、银行转账凭证、银行交易记录、婚姻登记证明及当事人的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告许吉平与被告黄孙春之间的民间借贷关系依法成立，应当受到法律保护。被告罗小平虽未在借条上签字，但接受大部分借款，可以认定借款系二被告的共同意思表示，且黄孙春经营房地产系夫妻共同经营行为，因此，本案借款属于夫妻共同债务，被告罗小平负共同清偿责任。黄孙春计入本金的利息，其年利率没有超过24%，本院予以确认，但不得重复计息。双方约定年息50万元，其年利率约为18%。双方约定还款时先本后息，符合法律规定，本院亦予确认。被告黄孙春主张借款本金为80万元而非129.9万元，未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄孙春、罗小平在判决生效后10日内，共同返还原告许吉平借款本金280万元，并自2019年6月20日起，按本金129.9万元、年利率18%另行计付利息；先本后息。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14600元（已减半收取），财产保全申请费5000元，合计19600元，由被告黄孙春、罗小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年一月十六日法官助理张容辉代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9080号 申请执行人林恺悌，男，1956年8月27日出生，住温岭市。 被执行人吴光求，男，1982年7月16日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林恺悌与被执行人吴光求追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0529执249号 申请执行人：湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇长乐大道194号。 被执行人：盛某某，男，1962年3月4日出生，土家族，住湖北省五峰土家族渔洋关镇。 被执行人：钟某某，女，1965年1月4日出生，土家族，住湖北省五峰土家族渔洋关镇。 被执行人：李某，男，1968年12月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族渔洋关镇。 被执行人：何某，女，1966年9月29日出生，土家族，住湖北省五峰土家族渔洋关镇。 申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被执行人盛某某、钟某某、李某、何某金融借款合同纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2016年6月16日作出的（2016）鄂0529民初197号民事判决书，于2019年7月17日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，冻结并扣划被执行人盛某某名下存款1507.42元，查明被执行人盛某某、钟某某生活困难，暂无可供执行财产，李某、何某长期外出务工，无法联系，本院依法对四位被执行人进行了限制高消费处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2016）鄂0529民初197号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 汤建新 审判员 罗培庆 二〇二〇年一月十五日 书记员 郭祝卿
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12034号 原告：徐术文，男，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：林启练,瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蔡伟东,瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告：王杰，男，1981年8月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告徐术文与被告王杰买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即偿付原告石子材料款344939元及利息损失（利息损失自起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。本院以简易程序立案受理后，于2019年10月11日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告徐术文及其委托诉讼代理人林启练到庭参加诉讼，被告王杰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告王杰因施工需要向原告徐术文陆续购买石料。2019年3月15日，双方经结算，被告结欠石料款共计444939元，被告支付10万元货款后出具余欠344939元的欠条一份交由原告收执。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王杰于本判决生效之日起十日内偿还原告徐术文货款344939元及利息损失（利息损失从2019年8月27日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6474元，由被告王杰负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其预缴的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  董海东 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  林海平 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  周旖旎 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2019）新2201民初4338号   原告：张慧，女，1965年11月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：冯玉林，新疆君始律师事务所律师。被告：王丽，女，1980年1月2日出生，汉族，住哈密市。原告张慧与被告王丽追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张慧的委托诉讼代理人冯玉林到庭参加诉讼，被告王丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张慧向本院提出诉讼请求：判令被告支付代付的租金292500元、违约金15000元、采暖费4920元、诉讼费及邮寄送达费5830元，共计318250元，并承担延期付款的利息（利息自2018年5月1日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计息）。事实和理由：2013年2月20日，原告与被告协商一致合伙经营哈密市广场南路施华洛水晶婚纱摄影店，经营期间一直以原告名义签订房屋租赁合同。2013年12月7日原告退伙，因承租人的要求必须以原告的名义继续签订租赁合同，但因被告经营期间拖欠租金导致原告被房东起诉至法院，经（2017）新2201民初3965号民事判决书判决原告向房东支付租赁费292500元，违约金15000元，采暖费4920元，诉讼费5830元。因原告已于2013年12月7日退伙，故后期产生的租赁费于原告无关，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法公正裁决。王丽未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1、（2017）新2201民初3965号民事判决书一份，证明因出租人的要求必须以原告的名义继续签订租赁合同，因被告经营期间拖欠租赁费导致原告被房东起诉至法院，经法院判决原告向房东支付相应的费用；2、原告与被告签订的《退伙协议书》一份，证明原告于2013年12月7日已经退伙，后期产生的费用与原告无关。对原告提供的上述证据，被告王丽未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告提供的（2017）新2201民初3965号民事判决书及退伙协议书的真实性本院予以确认。经审理查明，原告与被告合伙经营哈密市广场南路施华洛水晶婚纱摄影影楼。2013年12月7日，原告与被告签订《退伙（转让）协议书》，载明：“在2013年2月20日有李小飞、王丽、张慧三人合伙经营“馨百合婚纱摄影”影楼，登记时改为“哈密市广场南路施华洛水晶婚纱摄影店”影楼注册号：652201600047353，因三方发生严重分歧合伙人李晓飞于2013年11月25日退伙另谋事业，现合伙人张慧自愿要求退伙，经双方协商一致议定退伙合同如下：第一条甲乙双方经营的“哈密市广场南路施华洛水晶婚纱摄影店”影楼注册号：652201600047353，位于哈密市××路，兹经甲乙双方协商同意：乙方于2013年12月7日退伙，脱离合伙关系。特立此退伙协议。第二条乙方退伙后，终止于甲方之间的关于“哈密市广场南路施华洛水晶婚纱摄影店”影楼注册号：652201600047353的一切合作关系和合作协议。自2013年12月7日起，“哈密市广场南路施华洛水晶婚纱摄影店”影楼注册号：652201600047353归甲方所有，由甲方全面接管并继续该市场事务，并承担相应的债权债务。第三条甲、乙双方合伙期间的债务责任承担参照《中华人民共和国民法通则》处理。乙方的相关债务如系个人名义，则与甲方无关；如系合伙事业名义债务，必须出具“哈密市广场南路施华洛水晶婚纱摄影店”影楼印章及双方合伙人联名签字，方为有效和承认此退伙协议的。第四条乙方退伙后，哈密市广场南路施华洛水晶婚纱摄影店的基础设施归甲方所有，应保持不变，不能随便拆迁和更改。第五条乙方退伙后，须将合伙期间的一切账单、凭据于2013年12月7日交于甲方，逾期作废。同时应将原来签订的合伙协议、场地租赁协议等书面文件交予甲方处理。合伙期间，系由乙方的名义向房东承租的，自本协议成立之日起，乙方要求承租人仍以乙方的名义承租。……第九条自本协议签订之日起，哈密市广场南路施华洛水晶婚纱摄影店的盈亏由甲方自行承担，与乙方无关。合伙期间的一切委托授权行为均因乙方的退伙而归于无效”。2016年12月2日，原告与案外人景秀珍签订《房屋租赁合同》，承租案外人景秀珍广场南路房屋用于经营哈密市××路施华洛水晶婚纱摄影影楼。后因被告在使用租赁房屋的过程中未按时交纳租金，案外人景秀珍以解除双方签订的租赁合同、支付租金、违约金、暖气费及诉讼费为由，将原告张慧诉至哈密市伊州区人民法院。2018年4月6日，哈密市伊州区人民法院作出（2017）新2201民初3965号民事判决书，判决如下：“一、原告景秀珍与被告张慧与2016年12月2日签订的《房屋租赁合同》于2018年2月26日解除。二、被告张慧于本判决生效之日起十日内支付原告景秀珍租金292500元。三、被告张慧于本判决生效之日起十日内支付原告景秀珍违约金15000元。四、被告张慧于本判决生效之日起十日内支付原告景秀珍采暖费4920元。案件受理费6532元，由原告景秀珍负担702元，由被告张慧负担5830元”。因原告于2013年12月7日已经退伙，故后期房屋产生的费用应当由被告负担。另查，（2017）新2201民初3965号民事判决书已进入执行阶段。本院认为，根据我国法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。本案中，双方签订了《退伙（转让）协议书》，就原告退伙事宜达成一致意见。故对于原告称其于2013年12月7日已退伙的事实，本院予以确认。根据双方在《退伙（转让）协议书》的约定，原告退伙后，房屋租赁合同仍以原告的名义与房东进行签订，哈密市广场南路施华洛水晶婚纱摄影店的盈亏均由被告自行承担，与原告无关。本案中涉及的相关费用均是在原告退伙后产生的，应当由被告承担付款责任，故原告主张被告支付租赁费292500元、违约金15000元、采暖费4920元、诉讼法5830元的诉求合理，本院予以支持。被告王丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽于本判决生效之日起十日内支付原告张慧租金292500元、违约金15000元、采暖费4920元、案件受理费5830元，共计318250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6074元，邮寄送达费30元，均由被告王丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。   审  判  长   张立敏人民 陪 审员   张永选人民 陪 审员   刘红斌   二 〇 二 〇 年 一 月 三 日 书  记  员   程 欣
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢325号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：张尚敏，男，1982年8月17日出生，汉族，住临海市。被执行人：钱利飞，女，1984年8月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人张尚敏、钱利飞计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢325号（初执案号：（2016）浙1082执3013号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十七日代书记员  金梦瑶
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执1014号 雷雪娇、陈丽、向永凡： 本院于2019年2月11日受理雷雪娇申请执行陈丽、向永凡民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初7197号民事判决书，现因被执行人陈丽、向永凡已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执1014号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执446号任爱忠、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人任爱忠与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执恢239号申请执行人张兰英，女，1960年2月3日生，汉族，住滑县。委托代理人：郭红伟，系河南师诚律师事务所律师。被执行人张艳荣，女，1978年9月13日生，汉族，住滑县。被执行人华帅民，男，1976年10月25日生，汉族，住滑县。张兰英诉张艳荣、华帅民借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初3062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张艳荣、华帅民于本判决生效后十日内偿还原告张兰英借款130万元。因张艳荣、华帅民未按照上述生效法律文书履行义务，张兰英向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年8月1日、2019年9月16日、2019年11月14日、2019年12月28日、2020年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张艳荣有财付通存款合计923.53元，本院已扣划923.53元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2019年9月4日对被执行人华帅民采取了拘留的强制措施，于2020年1月20日对被执行人张艳荣采取了拘留的强制措施。六、分别于2019年8月12日、2019年8月12日、2019年8月13日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人华帅民的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现房产、公积金、土地等财产信息。七、分别于2019年8月12日、2020年1月9日、2019年8月13日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人张艳荣的不动产及房产、公积金、土地信息，发现被执行人张艳荣公积金账户28×××48有账户余额24223.6元，我院已对被执行人张艳荣的公积金账户冻结，冻结期限为十二个月（2021年1月13日冻结期限届满）。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位923.53元，已支付给申请人，本案债权尚余639976.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳荣、华帅民负有继续向申请执行人张兰英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年一月二十日书记员  王曼玉
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96财保4号 申请人：农勇民，男，1976年11月9日出生，壮族，现住海口市。 委托诉讼代理人：王忠华，海南威盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕小柯，海南瑞来律师事务所律师。 被申请人：海南润地投资有限公司，住所地：澄迈县金江镇文化北路长升花园酒店北楼205房。 法定代表人：蔡芬旧，该公司总经理。 被申请人：海南超雄工程机械有限公司，住所地：海南省澄迈县金江镇环城西路140号。 法定代表人：徐世雄，该公司总经理。 申请人农勇民于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南润地投资有限公司、海南超雄工程机械有限公司名下银行账户内存款共计3100万元。被申请人海南润地投资有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司澄迈支行，账号：×××、×××、×××。被申请人海南超雄工程机械有限公司,开户行：海南澄迈长江村镇银行股份有限公司，账号：×××、开户行：中国银行股份有限公司澄迈文明路支行，账号：×××。担保人中国大地财产保险股份有限公司海南分公司为申请人农勇民提供担保，保险金额为人民币3100万元。 本院经审查认为，申请人农勇民申请诉前财产保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司海南分公司为申请人农勇民提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人海南润地投资有限公司在中国建设银行股份有限公司澄迈支行的银行存款人民币2000万元，冻结期限一年（银行账号：×××）； 二、冻结被申请人海南润地投资有限公司在中国建设银行股份有限公司澄迈支行的银行存款人民币300万元，冻结期限一年（银行账号：×××）； 三、冻结被申请人海南润地投资有限公司在中国建设银行股份有限公司澄迈支行的银行存款人民币600万元，冻结期限一年（银行账号：×××）； 四、冻结被申请人海南超雄工程机械有限公司在海南澄迈长江村镇银行股份有限公司的银行存款人民币100万元，冻结期限一年（银行账号：×××）； 五、冻结被申请人海南超雄工程机械有限公司在中国银行股份有限公司澄迈文明路支行的银行存款人民币100万元，冻结期限一年（银行账号：×××）； 案件申请保全费5000元，由申请人农勇民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  黄声泽 审判员  王娜茹 审判员  王敏敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  翟雪钰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5841号申请执行人程龙，男，汉族。被执行人薛源，男，汉族。关于申请执行人程龙申请执行被执行人薛源民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0103民初1260号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人程龙于2019年8月23日向本院提出申请，本院于2019年8月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年8月23日提起网络查询，未发现被执行人薛源名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆财产登记信息（虽查封被执行人名下房产，但属轮候查封无法处置）。二、因被执行人薛源拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月3日，将被执行人薛源纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年9月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年12月24日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行、存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五、本院于2019年9月12日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房屋登记信息。六、本院于2020年1月3日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年1月3日，尚未执行到位标的100000元。本院于2020年1月3日对申请执行人作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月七日书记员  仵昌理
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执965号申请执行人：于瑞兴，男，汉族，1947年1月26日生，住山东省宁津县。被执行人：李洪信，男，汉族，1972年7月5日生，住山东省宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人向法院提出撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宁津县人民法院（2019）鲁1422执965号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇二〇年一月十七日书记员  赵新新
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3513号 原告：胡洪发，男，1963年8月2日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡汉永，男，1963年11月9日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡小爱，女，1962年10月30日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告胡洪发与被告胡汉永、胡小爱民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月8日向法院提起诉讼，诉请：一、请求法院判令两被告共同偿还原告借款本金118万元，支付利息30万元，并自2019年10月8日起至还清借款日止按月0.5％另计利息；二、诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行审理，庭审过程中，原告胡洪发自愿放弃对被告胡小爱及自2019年10月8日起至还清借款日按月0.5%计付利息的诉讼请求，本院予以允许，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告胡汉永因资金周转需要分别于2013年4月26日向原告胡洪发借款700000元，于2013年5月27日向原告借款300000元，并各出具借条一份，约定月利率1.5%，借款期限为一年。2015年4月26日，因被告胡汉永资金困难，双方结算借款本息后重新书写借条一份，约定将借款本金和尚欠利息一并纳入本金计人民币1180000元，利息按银行同期存款活期利率计算，未约定具体归还期限。后经原告催讨，被告至今未归还，经计算，截止2020年1月15日，被告尚欠原告借款本金1180000元，利息15350元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡汉永于本判决生效之日即归还原告胡洪发借款本金1180000元、利息15350元； 二、驳回原告胡洪发其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18120元，由原告胡洪发负担2600元，被告胡汉永负担15520元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳，若逾期，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王文忠 人民陪审员  王 富 人民陪审员  郑成伟 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  李梦妮 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民申238号 再审申请人（原审被告）：张有红，女，1985年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司绍兴分公司，住所地绍兴袍江汤公路与康宁路东北角综合楼339室。 负责人：陈珊。 再审申请人张有红因与被申请人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司绍兴分公司追偿权纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初11311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张有红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年一月六日 法官助理王琦明 书记员周佳妮
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16750号 原告：徐小华，男，1976年12月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：朱建，义乌市香山法律服务所法律工作者。 被告：楼方平，男，1959年9月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼滨坚，男，1970年4月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告徐小华与被告楼方平、楼滨坚民间借贷纠纷一案，于2019年8月23日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告楼方平归还原告借款25500元并支付利息（自2017年12月18日起按照月利率3%计算至实际履行之日止）；二、被告楼滨坚对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告徐小华的委托诉讼代理人朱建到庭参加诉讼；被告楼方平、楼滨坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月17日，被告楼方平向原告借款4万元，并出具借条一份，约定利息按照月利率3%计算。被告楼滨坚作为担保人在借条中签名、捺印，自愿为上述债务承担连带清偿责任。上述借款，被告楼方平仅归还14500元，尚欠25500元未还，被告楼滨坚亦未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼方平于本判决生效后十日内归还原告徐小华借款人民币25500元并支付利息（自2017年12月18日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告楼滨坚对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告徐小华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，由原告徐小华负担22元，由被告楼方平、楼滨坚负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年一月九日 书 记 员  金晓安
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初9号公诉机关涟水县人民检察院。被告人潘金保，男，1984年7月3日出生，汉族，农民，住涟水县。被告人潘金保曾因犯盗窃罪，于2003年11月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2019年2月19日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人潘金保因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被取保候审，因本案，于2020年1月10日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2019〕516号起诉书指控被告人潘金保犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人潘金保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月份，被告人潘金保先后到涟水县涟城镇、东胡集镇盗窃作案两起，经鉴定，窃得电动车价值人民币共计3126元。1、2019年9月2日，被告人潘金保到涟水县涟城镇常青路温州花苑邮政储蓄银行取款机附近，窃得涟水县邮政公司的苏能牌电动车1辆，价值人民币1146元。2、2019年9月19日，被告人潘金保到涟水县东胡集镇东胡集街福乐多超市门前，窃得被害人秦某乙劈凤牌电动车一辆，价值人民币1979.5元。2019年9月19日，被告人潘金保被被害人秦某乙扭送到东胡集派出所，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人潘金保在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、抓获经过、发破案经过、被害人秦某乙的陈述、证人韩某、秦某甲等人证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书、现场视频勘验记录、本院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘金保以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人潘金保归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。部分赃物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人潘金保有前科，可酌情从重处罚，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘金保犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年4月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人潘金保退赔被害单位经济损失1146元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军林二〇二〇年一月十四日法官助理 胡 亚书 记 员 孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2019）川1723民初1911号原告：唐文冲，男，汉族，生于1974年9月23日，住达州市通川区。委托诉讼代理人：罗宏辉，四川蜀江律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：黄趾财，男，汉族，生于1952年8月15日，住开江县。原告唐文冲与被告黄趾财买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐文冲委托诉讼代理人罗宏辉到庭参加诉讼；被告黄趾财经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告唐文冲向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付欠款62498元，并从2013年5月29日开始按年利率6%承担利息至给付完毕之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月左右，原告唐文冲在被告黄趾财经营的凉风煤矿厂购买煤炭，支付10万元预付款，后因被告的煤矿厂关停，经双方结算，被告应当返还原告预付款62498元。2013年5月28日被告给原告出具了欠条，载明“今欠到唐文冲现金62498元，大写陆万贰仟肆佰玖拾捌元正。18780865993黄趾财2013.5.28号”。原告为收回欠款，多次向被告催收无果，故为维护合法权益，特起诉，敬请支持诉请。被告黄趾财未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告是朋友关系，2010年7月左右，原告在被告煤矿厂购买煤炭并向其支付10万元预付款，后因被告无法按预付金额提供煤炭，经双方结算，被告应当返还原告预付款62498元。2013年5月28日被告黄趾财向原告唐文冲出具欠条一张，欠条载明“今欠到唐文冲现金62498元大写陆万贰仟肆佰玖拾捌元正。18780865993，黄趾财，2013.5.28号，开江县永兴镇柳家坪平村10社”。现原告诉其多次向被告催收欠款均无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。以上事实有原、被告双方身份信息、欠条（原件）、光盘以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告因买卖煤炭形成买卖合同关系。原告向被告支付了购买煤炭的预付款，被告应当提供相应金额的煤炭，后双方经结算，被告应退还原告62498元且向原告出具了欠条，现被告未支付欠款已构成违约，故原告要求被告支付欠款本金的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告利息的诉请，依法予以支持。被告黄趾财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄趾财在本判决书生效后十五日内支付原告唐文冲欠款本金62498元及利息（利息以本金62498元为基数，从2013年5月29日起按照年利率6%计算至本金还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取计681元，由被告黄趾财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  朱海洋二〇二〇年一月七日书记员  王金凤
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2574号申请执行人：赵清林，男，1967年3月28日出生。被执行人：王振，男，1975年12月31日出生。被执行人：王利平，女1978年11月13日出生。本院在执行申请执行人赵清林申请执行被执行人王振、王利平民间借贷纠纷一案中，因双方当事人在执行阶段达成长期和解协议，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执2574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  王振平人民陪审员  张晨有二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张雪平
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2162号项城市人民法院刑事审判庭少年庭移交执行。被执行人：虎某某，女，汉族，1963年10月24日生，住河南省郑州市管城回族区。项城市人民法院刑事审判庭少年庭移交执行虎某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681刑初375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，虎某某于判决生效之日起三十日内缴纳罚金10000元。因虎某某未按上述生效法律文书履行义务，项城市人民法院刑事审判庭少年庭移交执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人虎某某负有继续履行项城市人民法院作出的（2019）豫1681刑初375号判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年一月十五日书记员  朱宏伟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2209号赵要、孔文静：赵要（申请人）与孔文静（被申请人）其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执245号隋文源、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人隋文源与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人隋文源5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审9号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人谭建永，男，汉族，住涟源市。 被执行人李东容，女，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人谭建永、李东容作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2018年6月14日对被执行人作出的涟源市征决（2018）X874号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人谭建永、李东容于2018年1月23日违法多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对谭建永、李东容做出征收社会抚养费36384元的决定，并于2018年6月14日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，谭建永、李东容既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2018）X874号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人谭建永、李东容在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2018）X874号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费36384元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇二〇年一月三日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异60号案外人：徐榕章，男，1988年10月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人徐榕章于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人徐榕章向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.69平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.69平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年9月18日，徐榕章与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，徐榕章向宗达置业公司支付234,531.99元用于购买其开发的上述房产，房价2,871元/平方米，合同有备案登记。2013年9月18日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人徐榕章为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收电子转账专用完税证、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水电费、物业费票据；5.情况说明、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.69平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收电子转账专用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人徐榕章异议理由成立，解除对案外人徐榕章名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第7幢2单元4层1号，建筑面积81.69平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月十五日书记员 尹子明
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4881号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5892号民事判决书，于2019年11月02日立案执行申请执行人绍兴柯桥勤劳针纺有限公司与被执行人绍兴中彦纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2160号申请执行人：李大勇，男，1988年11月23日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人：武占海，建平县阳光法律服务所法律工作者。被执行人：金喜,男1983年11月25日出生，汉族，农民，住鞍山市台安县。被执行人：崔冬平，女，1982年9月9日出生，汉族，农民，住鞍山市台安县。被执行人：台安县英达禽羽有限公司，住所地台安县西佛镇双庙子村。法定代表人：焦树辉，经理。委托代理人：李琦，男，1986年11月10日出生，汉族，台安县英达禽羽有限公司法务工作者，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁恒丰农业综合开发有限公司，住所地辽宁省台安县工业园区。法定代表人：王秀娇，经理。被执行人：台安县恒昌种禽有限公司，住所地台安县台北区唐家村。法定代表人：杜雨辰，经理。被执行人：杜忠武，男，1965年3月6日出生，汉族，职业不详，住鞍山市台安县。被执行人：王秀娇，女，1967年4月19日出生，汉族，辽宁恒丰农业综合开发有限公司的法定代表人，住鞍山市台安县。被执行人：杜雨辰，女，1987年8月27日出生，汉族，台安县恒昌种禽有限公司法定代表人，住鞍山市台安县。被执行人：孙浩，男，1986年11月16日出生，汉族，职业不详，住沈阳市铁西区。被执行人：焦树辉，男，1970年12月2日出生，汉族，台安县英达禽羽有限公司法定代表人，住鞍山市台安县。被执行人：杜洪达，男，1996年3月28日出生，汉族，职业不详，住鞍山市台安县。关于申请执行人李大勇申请被执行人金喜、崔冬平、台安县英达禽羽有限公司、辽宁恒丰农业综合开发有限公司、台安县恒昌种禽有限公司、杜忠武、王秀娇、杜雨辰、孙浩、焦树辉、杜洪达民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月12日作出的（2019）辽1322民初325号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月23日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，已冻结被执行人名下账户，查封被执行人台安县英达禽羽有限公司名下所有不动产。暂无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2160号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年一月十四日书记员  吴佳朋
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1350号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地舟山市定海区人民南路191号，组织机构代码：148740347。 法定代表人江政宏。 被执行人陈明东，男，1974年9月10日出生，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人陈明东民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0902民初4658号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日立案执行，执行标的为被执行人陈明东返还申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1191.5元，执行费1462.09元。 本案执行立案后，本院于2019年8月18日向被执行人陈明东发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈明东逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人陈明东名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人陈明东在不动产登记部门无财产，在车辆登记部门无登记财产，在工商管理部门无投资收益，在银行仅有小额存款，我院依法冻结了其账户（轮后冻结），暂未发现被执行人陈明东有可执行的财产，申请人也未能提供可执行的财产线索，并无法查到其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，对被执行人陈明东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2020年1月9日，本案未到位执行标的为100000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1350号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年一月九日 书记员  王 俊
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7503民初17号 原告：长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司，住所地吉林省安图县。 主要责任人：吴敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨凯，男，1993年3月5日出生，汉族，长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司消防主管，现住吉林省安图县。 被告：解世君，男，1970年6月27日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司与被告解世君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司以其已与解世君达成和解，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司负担。 审判员  赵晓丽 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭 丽
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083财保8号 申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。 负责人：曲军强,任行长。 被申请人：王永平，男，1980年6月3日生，汉族，住河北承德围场满族蒙古族自治县。 被申请人：孙秀艳，女，1982年5月25日生，汉族，住址同上。 被申请人：山东仁合融资担保有限公司，住所地：威海市高山街72号。 法定代表人：邹子雷。 申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请王艳平、孙秀艳、山东仁合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人中国银行股份有限公司乳山支行申请的保全数额320000元范围内冻结被申请人的银行存款或者查封：被申请人王永平购买的位于乳山市产及项下土地使用权。 案件申请费2120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。 审判员  辛莉 二〇二〇年一月十六日 书记员  姜玉
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初65号原告：吴振敏，男，1989年12月20日出生，汉族，住庆元县。委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告吴振敏与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员徐晨璐独任审判，于1月20日公开开庭审理并当庭宣判。原告吴振敏的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告金科房开公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴振敏诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月15日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币538272.5元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计515元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述515元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初字第287号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币538272.5元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑3幢1单元202室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计515元。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司辩称：因金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户房屋；被告已将房屋房产证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水经济开发区财政局，目前无法退还给原告。经审理，本院查明如下事实：2012年11月15日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府3幢1单元202室房屋，总房款为人民币538272.5元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告于2015年7月5日收房时，向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计515元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年9月29日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。本院认为：原告吴振敏与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。本案中原告已依约向被告付清购房价款，被告未在合同约定期限内将权属证书交付原告并协助办理过户，已构成违约，被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年9月29日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对此辩称本院不予采信，故原告要求被告交付产权证书并协助办理过户手续的诉请合理合法，本院予以支持。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用515元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用515元，被告辩称已支付代办费用，但未提供相应证据予以证实，对此辩称本院不予采信，为此，原告诉请要求被告返还代办证书费用515元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴振敏交付金科学府苑3幢1单元202室的不动产权属证书，并协助原告吴振敏办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告吴振敏交付的代办房屋产权证书费用515元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年一月二十日代书记员 叶霁闻
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保16号 申请人云阳县顺堂建筑劳务有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道大雁路346号。 法定代表人：陈顺堂，总经理。 被申请人岳阳市联合页岩环保砖制造有限公司，住所地岳阳经济技术开发区三荷乡联合村潘家组。 法定代表人：蔡梦君。 关于申请人云阳县顺堂建筑劳务有限公司与被申请人岳阳市联合页岩环保砖制造有限公司建设工程合同纠纷诉前财产保全一案，申请人云阳县顺堂建筑劳务有限公司于2020年1月10日向本院提交申请，要求冻结被申请人岳阳市联合页岩环保砖制造有限公司银行存款1520000元或者查封、扣押等值财产，中国大地财产保险股份有限公司出具了大地诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人云阳县顺堂建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳市联合页岩环保砖制造有限公司银行存款1520000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 周 勇 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年一月十三日 书记员 吴 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初8757号 原告：马细华，男，1957年9月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市 委托诉讼代理人：冯爱国，北京市中闻律师事务所律师。 被告：杜锦江，男，1979年9月14日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 原告马细华与被告杜锦江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告马细华及其委托诉讼代理人冯爱国到庭参加了诉讼，被告杜锦江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马细华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款1500000元；2、判令被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：被告于2015年1月26日向原告借款200万元，同日，原告将200万元打入被告建设银行帐号，还款期限到期后，原告多次要求被告返还借款，但被告仅归还了50万元，剩余150万元未予偿还，2018年11月10日，被告重新书写了一份借条，约定被告向原告借款150万元，2019年1月前返还20万元，剩余款项每半年还款20万元，如不行，可以追加利息，时至今日，被告未按照约定履行还款义务，原告索要未果，现诉至法如诉。 被告杜锦江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年1月26日，被告向原告出具借条载明：今向马细华借到人民币2000000元。 2018年11月10日，被告向原告再次出具借条载明：今由杜锦江向马细华借人民币现金1500000元.我保证2019年元月份前还款200000元，剩余的我保证每半年还200000元，如不还马细华可以向法院起诉，如我不还款，可以追加利息。此条为准，前面的借条作废。 2019年12月4日，原告向乌鲁木齐银行南巡支行提交回单丢失证明载明：本人马细华于2015年1月26日从本人卡，卡号为62×××79汇款给杜锦江卡，卡号为62×××43的卡上1800000元，汇款用途为借款，对方开户行为建行长江路支行，由于本人疏忽，将回单丢失，先申请补制予以核实，望办理为盼。该证明下方乌鲁木齐银行股份有限公司南巡支行盖章确认，并标注：经查该笔业务真实存在，金额1800000元。特此证明。 庭审中，原告称2015年1月26日向被告出具资金为2000000元，其中1800000元系以银行转账给付，200000元为现金给付，原告并向本院提供了100000元的银行支取记录单。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，依据原告提交的证据原件，可以证实针对剩余的1500000元借款，被告同意分期付款，鉴于截至目前为止，被告的第一期、第二期、第三期还款时间已过，而被告未按照约定向原告偿还借款600000元，故本院对原告要求被告返还的该笔借款600000元的请求，认为合理有据，本院予以支持。针对剩余借款900000元，因其约定的还款期限未到，故原告要求该笔借款的归还于法无据，本院不予支持。原告可在还款期限截至以后另行主张自己的权利。被告杜锦江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜锦江向原告马细华返还借款600000元 以上被告杜锦江应付款项600000元，应于本判决生效之日起十五日内向原告马细华付清，逾期不予履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的1500000元，实际给付标的600000元，占争议标的的40%，本案案件受理费18300元（原告马细华已预交），由原告马细华负担10980元，被告杜锦江负担7320元。邮寄送达费60元（原告马细华已预交）、公告费320元（原告马细华已预交），均由被告杜锦江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  谷丽娜 人民陪审员  刘德阳 人民陪审员  任宪义 二〇二〇年一月六日 书 记 员  司羽嘉
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执160号苏义群、湖南大山建设股份有限公司：关于苏义群与湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月21日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初824号      原告：魏刚，男，1987年2月9日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路西一巷774号201室，住乌鲁木齐市。   被告：不二城（厦门）科技有限公司，住所地厦门市思明区金山路8号和盛大厦1单元13层，住所地厦门市思明区。   法定代表人：林敏定，该公司总经理。   原告魏刚与被告不二城（厦门）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案后，原告魏刚向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魏刚提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告魏刚撤回起诉。   案件受理费25元（原告未预交）。         审  判  员   王亚琴         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   徐欢乐
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执17号申请执行人：陈家江，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：马广超，男，1970年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人陈家江与被执行人马广超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马广超名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人马广超价值人民币456708元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖03执恢30号之一申请执行人：巢湖市滨湖建筑工程有限公司，住所地安徽省巢湖市巢湖中路467号，组织机构代码73300717-0。法定代表人：刘安平，该公司董事长。申请执行人：汪永生，男，1966年5月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：怀远县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区颐景花园小区B3楼一单元401室，组织机构代码67262037-6。法定代表人：姜在款，该公司总经理。本院在恢复执行巢湖市滨湖建筑工程有限公司、汪永生与怀远县宏鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人怀远县宏鑫房地产开发有限公司在怀远县魏庄镇商贸步行街开发有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人怀远县宏鑫房地产开发有限公司开发的位于怀远县魏庄镇商贸步行街A号、B号商住楼中间水泥街道南边水泵房一层平房（约13.44平方米），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李丰年二〇二〇年一月六日法官助理王亚群书记员贾金健
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更602号罪犯黄金保，男，1979年10月25日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2012年8月27日作出（2012）浔刑一初字第98号刑事判决，认定被告人黄金保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年4月30日以（2015）洪刑执字第2432号、2017年2月16日以（2017）赣01刑更1227号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年10月获得监狱表扬6个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄金保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金保减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年2月28日起至2020年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更250号罪犯欧祖香，女，1992年5月16日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省金溪县人民法院于2018年11月29日作出（2018）赣1027刑初170号刑事判决，认定被告人欧祖香犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，追缴被告人违法所得43000元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧祖香在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月12日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬1个、监狱有效考核积分217.16分。本次减刑未交纳罚金，未退缴违法所得返还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯欧祖香在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯欧祖香不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初97号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李强，男，1988年12月23日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，工人，户籍地山东省泰安市宁阳县，现住山东省胶州市。2019年12月23日被行政拘留十五天。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉〔2020〕47号                  指控事实              2019年8月30日3时44分许，被告人李强未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶鲁BXXXXX小型轿车载赵某，途经青岛胶州湾高速公路营海收费站、胶州湾高速公路，行驶至黄岛东收费站出口时，被胶州湾交警查获。经鉴定，在送检的被告人李强的血液中检出乙醇成分，其含量为154mg/100ml。案发后，被告人李强经公安机关电话通知主动到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至四个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人李强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李强系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款                  判决结果              被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万元。      （刑期自2020年1月7日起至2020年3 月8日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    宋正峰                  二〇二〇年一月十日            法官助理    魏聪聪      书  记  员    李应鉴
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3343号 申请执行人：王传强，男，1976年4月2日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：王树亮，男，1978年11月26日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：临沭县大兴镇大高埠村村民委员会班高埠村民小组。 住所地：山东省临沭县大兴镇大高埠村村民委员会班高埠村。 负责人：班洪江 申请执行人王传强、王树亮与被执行人临沭县大兴镇大高埠村村民委员会班高埠村民小组建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初2922号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人欠款129111元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年10月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，扣留被执行人在经管站账户，提取代管资金20000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人临沭县大兴镇大高埠村村民委员会班高埠村民小组负责人未果。 通过本次执行，已实现债权20000元未实现债权109111元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月十九日 书记员 朱 宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更205号罪犯梅俊峰，男，汉族，1978年4月30日生，中专文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年7月13日作出（2017）皖1302刑初290号刑事判决，以被告人梅俊峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梅俊峰确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梅俊峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梅俊峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯梅俊峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅俊峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年3月1日起至2025年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更101号 罪犯王蕾，男，1993年XX月XX日出生于陕西省山阳县，汉族，农民，初中文化，住山阳县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商洛市中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）商中刑一初字第00008号刑事判决，认定被告人王蕾犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2021年11月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月9日被本院裁定减刑八个月（刑期执行至2021年3月17日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王蕾确有悔改表现，具体事实是：该犯王蕾自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王蕾确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王蕾在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王蕾减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初18号   原告：轮台县金苗农资经销部，统一社会信用代码92652822MA77HFBR04，住所地新疆巴州轮台县314国加气站旁。经营者：张绍志，男，1966年3月8日出生，汉族，现住安徽省苏州市灵璧县。委托诉讼代理人：雷长里，新疆迪那河律师事务所律师。被告：闫国良，男，汉族，1975年4月12日出生，现住尉犁县。原告轮台县金苗农资经销部与被告闫国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告轮台县金苗农资经销部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告轮台县金苗农资经销部撤回起诉处理。   审  判  员   李成功   二 ○ 二 ○ 年 一 月 八 日 书  记  员   雷小艳
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初243号原告：潘洪臣，男，1971年2月28日出生，汉族，现住乾安县。被告：王井星，男，1974年1月26日出生，汉族，现住大安市。潘洪臣与王井星买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告潘洪臣于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘洪臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘洪臣撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告潘洪臣负担。审 判 员  查 多二〇二〇年一月二十日法官助理  李健平书 记 员  闫依宏
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初2835号之二 申请人：高安市某某实业发展有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：朱某，该公司经理。 被申请人：鄢某某，女，汉族，住江西省高安市。 被申请人鄢某某诉申请人高安市某某实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）赣0983民初2835号之一民事裁定，裁定冻结申请人高安市某某实业发展有限公司名下的银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产至本案生效的法律文书执行完毕时止。2020年1月13日，申请人以“已与被申请人达成（2019）赣09民终2345号民事调解书，申请人已按该调解书的约定向被申请人支付了违约金、诉讼费等，案件已经执行完毕”为由申请解除对申请人高安市某某实业发展有限公司财产及账户的保全，且申请人已按（2019）赣09民终2345号民事调解书约定于2019年12月13日向被申请人支付了70560元、于2019年12月16日向被申请人支付了1680元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对申请人高安市某某实业发展有限公司银行存款人民币60000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈元庆 审 判 员  刘素琼 人民陪审员  谢云娥 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  梁春梅
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初179号原告：郴州市君诚物业服务有限公司。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：王佳敏，男。被告：曹婷菊，女。经审理查明，原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告王佳敏、曹婷菊物业服务合同纠纷一案，原告郴州市君诚物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告王佳敏、曹婷菊的送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告王佳敏、曹婷菊下落不明的证据，本院无法公告送达。本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市君诚物业服务有限公司无法提供被告王佳敏、曹婷菊详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，退还原告郴州市君诚物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  丁秋萍二〇二〇年一月十五日法官助理谢晨芳书记员刘全香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审177号申请执行人：刘雪娟，女，1986年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人刘雪娟申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人刘雪娟以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资4222.91元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资4222.91元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值4222.91元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人刘雪娟工资4222.91元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初191号原告许守谭，男，1974年3月1日出生，住巴彦县。被告王井长，男，1963年5月3日出生，住巴彦县。原告许守谭与被告王井长买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告许守谭于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许守谭撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告许守谭自愿负担。审判员  刘春荣二〇二〇年一月十四日书记员  刘 佳