wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初5589号原告：富邦财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港湾街2-12号4层。负责人：战勇，总经理。委托诉讼代理人：阎树仲，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周志朋，男，该公司员工。被告：王德春，男，1969年3月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告富邦财产保险有限公司大连分公司与被告王德春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告富邦财产保险有限公司大连分公司的委托诉讼代理人阎树仲到庭参加诉讼。被告王德春经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告富邦财产保险有限公司大连分公司诉称，被告赔偿原告保险代位求偿金46479.95元。事实与理由：2017年12月6日，大连市接待办公室汽车公司为其所有的辽Ｂ××××5小型客车在原告投保了道路客运承运人责任保险。保险期间:2017年12月12日至2018年12月11日。2018年03月02日05时30分，被告驾驶辽Ｂ××××L小型客车沿春柳街由南向北行驶至香周路段时违反标线驶入对向车道，与花金元驾驶的沿春柳街由北向南行驶的辽Ｂ××××5号小型客车相撞，至两车受损，辽Ｂ××××5号乘车人张翠云受伤的交通事故。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队认定被告负全部责任，当事人花金元，张翠云无责任。辽Ｂ××××5小型客车乘车人张翠云受伤后在大连市中心医院住院治疗8天，诊断：颈椎脱位，头皮裂伤，共花费医疗费39899.94元，张翠云的人身损害损失未得到被告的赔偿，2018年8月1日张翠云在大连市中山区人民法院起诉原告及大连市接待办公室汽车公司请求按承运人责任赔偿其人身损害的经济损失。大连市中山区人民法院（2018)辽0202民初8018号《民事判决书》判决原告在道路客运承运人责任保险理赔范围内赔偿张翠云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计46479.95元。该判决己发生法律效力，上述数额原告己按判决履行了支付义务。原告认为张翠云因交通事故致其人身损害的损失是由于被告的侵权造成的，被告应承担赔偿责任，因此，原告根据《保险法》第六十条之规定，请求被告赔偿原告保险代位求偿金46479.95元，请人民法院依法裁断。被告王德春未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日，大连市接待办公室汽车公司为其所有的辽Ｂ××××5小型客车在原告处投保了道路客运承运人责任保险。保险期间为2017年12月12日至2018年12月11日。保险单特别约定清单为意外医疗赔付限额为每人10万元，意外事故、残疾赔付限额为每人10万元。2018年3月2日5时30分，被告驾驶辽Ｂ××××L小型客车沿春柳街由南向北行驶至香周路段时违反标线驶入对向车道，与花金元驾驶的沿春柳街由北向南行驶的辽Ｂ××××5号小型客车相撞，至两车受损，造成辽Ｂ××××5号乘车人张翠云受伤的交通事故。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队认定被告负全部责任，当事人花金元，张翠云无责任。辽Ｂ××××5小型客车乘车人张翠云受伤后在大连市中心医院住院治疗8天，诊断：颈椎脱位，头皮裂伤，共花费医疗费39899.94元，张翠云的人身损害损失未得到被告的赔偿，2018年8月1日张翠云在大连市中山区人民法院起诉原告及大连市接待办公室汽车公司请求按承运人责任赔偿其人身损害的经济损失。2019年4月1日，大连市中山区人民法院作出（2018)辽0202民初8018号《民事判决书》，判决原告在道路客运承运人责任保险理赔范围内赔偿张翠云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计46479.95元。该判决己发生法律效力。原告于2019年5月22日通过其招商银行尾号为0901的账户向张翠云的中国银行账户支付了46479.95元的赔偿款。以上事实有原告提供的起诉状、道路交通事故认定书、民事判决书、承运保险单、招商银行回单以及当事人陈述笔录在卷为凭，业经当事人质证以及本院审查，应予采信。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案，被保险人大连市接待办公室汽车公司名下的辽Ｂ××××5小型客车被被告碰撞，造成乘客张翠云受伤，后经交通事故认定，被保险人无过错，被告负全部责任。乘客张翠云花费了医疗费39899.94元，为此向大连市中山区人民法院以运输合同纠纷起诉，以原告为第三人，以大连市接待办公室汽车公司为被告，请求按承运人责任赔偿其人身损害的经济损失。（2018)辽0202民初8018号《民事判决书》认为：“原告乘坐被告所有的案涉车辆，双方构成运输合同关系，被告作为承运人应当依约定将原告安全运输到约定地点，现原告在车内受伤，被告应依法承担相应的赔偿责任。因被告在第三人处投保道路客运承运人责任险，故第三人应在保险限额内依约对原告的损失承担保险责任，剩余部分由被告承担。”遂判决原告在道路客运承运人责任保险理赔范围内赔偿张翠云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计46479.95元。本案原告履行了民事判决确定的义务。本案，被告损害了被保险人投保的保险标的，保险人赔偿了被保险人保险金之后，有权利向被告主张赔偿。被告王德春经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王德春于本判决生效之日起十日内赔偿原告富邦财产保险有限公司大连分公司46479.95元。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元、公告费600元（原告均已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李 跃人民陪审员  于金娥人民陪审员  毕爱平二〇二〇年一月十九日书 记 员  胡馨心附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初2310号原告：河南省纺织工业总公司，住所地郑州市建设西路市场街71号,统一社会信用代码：91410000169950749P。法定代表人：赵伟，总经理。委托诉讼代理人：王梦珂，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：石博阳，河南文丰律师事务所律师。被告：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路82号，统一社会信用代码：91410100721802038G。负责人：赵宇。被告：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），住所地杭州市滨江区泰安路199号浙江农资大厦1幢主楼1501室，统一社会信用代码：91330108MA28NM7T55。合伙人：杭州浙农锦绣投资管理有限公司。原告河南省纺织工业总公司与被告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司、杭州炳盛投资管理合伙企业确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告河南省纺织工业总公司未能按照本院缴费通知缴纳案件受理费。本院经审查认为，原告河南省纺织工业总公司未按规定缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省纺织工业总公司撤回起诉处理。审判长  张建军审判员  董忠智审判员  李继军二〇二〇年一月十四日书记员  汪 雨
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终15号上诉人（原审原告）：葛振华，住吉林省长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：吉林省浩建建筑有限公司。法定代表人：刘海洋。委托诉讼代理人：屈征。被上诉人（原审被告）：吉林省鑫达农牧科技发展有限公司。法定代表人：蔡丽娟，董事长。委托诉讼代理人：祝礼雪。上诉人葛振华因与被上诉人吉林省浩建建筑有限公司、吉林省鑫达农牧科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初3093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛振华于2020年1月14日以双方达成案外和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，葛振华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许葛振华撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年一月十四日书记员  仇 钧
山东省宁阳县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁0921司救执4号救助申请人：张桂香，女，1949年5月12日出生，汉族，住宁阳县。张桂香申请国家司法救助一案，本院受理后依法进行了研究，现已办理终结。张桂香申请称：申请人张桂香与被执行人张飞、田明秀机动车交通事故纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失90431.87元，进入执行程序后，被执行人至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，申请救助。经审查查明，申请人张桂香与被执行人张飞、田明秀机动车交通事故纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失90431.87元，进入执行程序后，被执行人确无可供执行财产，至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，之前未申请过救助。提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证复印件；3、所在村委会出具的生活困难的证明及执行人员提交的同意给予申请人救助的相关证明。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款规定因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。申请人符合上述意见规定的应当予以救助的情形，本院决定予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款、第七条之规定，决定如下：本院救助张桂香人民币10000元（壹万元）。本决定为生效决定。二〇二〇年一月九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25050号上诉人（原审原告）：朱立，男，1958年9月16日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：蔚文凯，河南迪卡沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵承轩，河南迪卡沃律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州市裕丰耐火材料有限公司，住所地郑州市。法定代表人：张会敏，总经理。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。上诉人朱立因与被上诉人郑州市裕丰耐火材料有限公司运输合同纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初3294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，朱立于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，朱立在本案审理期间提出撤回起诉的请求，且经过郑州市裕丰耐火材料有限公司的同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初3294号民事判决；二、准许朱立撤回起诉。一审案件受理费4387元，保全费3011元，由朱立负担；二审案件受理费8774元，减半收取4387元，由朱立负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年一月十七日书记员  时婉秋
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0505民特94号 申请人：南京银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦。负责人：徐腊梅，该行行长。 委托诉讼代理人：赵文棋，男，该银行员工。 委托诉讼代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。 被申请人：苏州港龙吴中置业有限公司，住所地苏州高新区长江路556号4幢248号。 法定代表人：蔡祈参，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李梦玉，女，该公司员工。 本院于2019年12月9日立案受理申请人南京银行股份有限公司苏州分行与被申请人苏州港龙吴中置业有限公司申请实现担保物权一案。审查过程中，申请人南京银行股份有限公司苏州分行向本院提出撤回申请。本院认为，申请人自愿撤回申请是对诉讼权利的处分，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人南京银行股份有限公司苏州分行撤回申请。 申请费209312元，由申请人南京银行股份有限公司苏州分行负担。 审判员  刘志华 二〇二〇年一月八日 书记员  韩 笑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1480号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被申请人杨泉林，男，1988年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杨泉林借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0191民督693号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年1月21日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年1月21日向申请人河南中原消费金融股份有限公司送达被执行人三份失信惩戒公告，告知其在被执行人住所地或者经常出入地进行张贴本院于2020年1月21日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  刘永波
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审8号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人夏保霞，女，1980年1月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人唐立忠，男，1979年12月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2019]24号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]24号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]24号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇二〇年一月十日 书 记 员  江雅洁
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民特10号申请人张军宁，女，1956年10月14日生，住长春汽车经济技术开发区,系被申请人张贵的女儿。被申请人张贵，男，1930年11月5日生，住长春汽车经济技术开发区。代理人张永丰，男，1973年9月5日生，住长春汽车经济技术开发区，系被申请人张贵的儿子。申请人张军宁申请确定监护人一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张军宁称，申请人张军宁与被申请人张贵为父女关系。被申请人张贵因脑梗病史11年，于2019年6月脑梗再次发作开始卧床，于2019年6月20日入住一汽总医院诊断为脑梗死，后病情逐渐加重，目前完全卧床且终日伴有嗜睡状态，无法自主进食，吃饭需要保姆喂流食，大小便失禁，生活完全不能自理，社会功能完全丧失。因申请人张军宁与被申请人张贵不在一处居住，一直由其弟弟张永丰照顾，又因老人身患重病且行动不便，故申请人请求法院判决指定张永丰为被申请人张贵的监护人。被申请人代理人张永丰称，同意申请人的请求。经审理查明：张贵有四名子女，分别为长女张军宁、次女张萍、三女儿张梅和儿子张永丰。张贵的父母均已去世，张贵的配偶为张毅，现与张贵一起居住，但身体状况不佳。被申请人张贵经吉林省一汽总医院诊断为不稳定型心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心律失常、完全性右束支传导阻滞、房性期前收缩、心功能Ⅲ级、脑梗死、高血压病3级（很高危组）、2型糖尿病、低蛋白血症、慢性阻塞性肺疾病、颈椎病、前列腺增生症。经张永丰委托，吉林常春司法鉴定中心于2019年12月5日出具吉常春司鉴中心[2019]精鉴字第203号法医精神病鉴定司法鉴定意见书，意见为：“被鉴定人张贵目前为无民事行为能力。”长春汽车经济技术开发区人民法院出具（2020）吉0192民特1号民事判决书认定张贵为无民事行为能力人。本院认为，经长春汽车经济技术开发区人民法院出具的（2020）吉0192民特1号案件民事判决书已生效，张贵被认定为无民事行为能力人。申请人张军宁为张贵的长女，代理人张永丰系张贵的四子，且自张永丰结婚后即与张贵共同居住，由张永丰照顾其生活起居，故指定张永丰为张贵的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条之规定，判决如下：指定张永丰为被申请人张贵的监护人。本判决为终审判决。审判员  齐曼丽二〇二〇年一月二十一日书记员  郑 蕾
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初146号之一申请人：苏延春，男，汉族，1978年2月1日出生，住德州市德城区。委托诉讼代理人：杨社，德州德城二屯法律服务所法律工作者。被申请人：王振营，男，汉族，1971年10月10日出生，住德州市德城区。被申请人：芦爱红，女，汉族，1968年2月4日出生，住德州市德城区。原告苏延春与被告王振营、芦爱红民间借贷合同纠纷一案，本院已经立案。申请人苏延春于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王振营、芦爱红名下的坐落于迎宾路520号桦林万豪公馆6号楼1单元15层1504号，产权证号：鲁（2017）德州市不动产权第0033006号的房屋一套。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人苏延春的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王振营、芦爱红名下的坐落于迎宾路520号桦林万豪公馆6号楼1单元15层1504号，产权证号：鲁（2017）德州市不动产权第0033006号的房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二〇年一月八日书记员  刘雅男
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初19号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人张焯喆(绰号:“张龙”)，男,1978年12月15 日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:广西壮族自治区合浦县,被捕前住北海市海城区。因涉嫌非法拘禁,于2019年9月6日被刑事拘留,同年10月13日被执行逮捕。现羁押于北海第二看守所。 辩护人赵成民，广西旷源律师事务所律师 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2019]566号起诉书指控被告人张焯喆犯非法拘禁罪，建议判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。 辩护意见被告人张焯喆对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。辩护人赵成民对起诉书指控事实无异议，提出被告人具有坦白情节，是初犯、偶犯，认罪悔罪态度好的从轻辩护。 查明事实2017年10月16日中午,被告人张焯喆电话联系陈绪海(已判刑)去北海市海城区广东路名座接其。16时,被告入张焯喆叫陈绪海开车到湖南路海城国际小区。在海城国际小区门口,被告人张焯喆见到被害人许娟本,被告人张焯喆叫许娟本还借款10万元,但许娟本没有钱还。17时许,依被告人张焯喆的授意陈绪海与被告人张焯喆将许娟本带到北星路星海艺术幼儿园对面的自建房三楼钟一涛、梁升波、朱霖(均已判刑)的住处拘禁。在该自建房内,被告人张焯喆要求许娟本必须三天内将此欠10万元还清,否则不能离开。20许,被告人张焯喆独自离开。离开前,被告人张焯喆要求钟一涛、梁升波、朱霖、陈绪海帮忙看管许娟本,不能让她离开。10月17日凌晨1时9被告人张焯喆买宵夜回来与钟一涛、梁升波、朱霖、陈绪海一起吃。宵夜后,被告人张焯品与陈绪海一起离开。钟一涛、梁升波、朱霖继续看管许娟本,不让许娟本离开。翌日中午,被告人张焯喆与陈绪海一起开车带许娟本一起去万达办理网贷,钟一涛、梁升波、朱 霖则与余国政约好一起去维也纳财富中心办理贷款将7000元钱还给被告人张焯喆。由于许娟本及余国政都没有办成贷款,于是被告人张焯喆与钟一涛、梁升波、朱霖、陈绪海及许娟本、余国政一起在维也纳地下层吃火锅。当日20时,被告人张焯喆叫钟一涛、梁升波、朱霖、陈绪海一起带许娟本、余国政回到北星路星海艺术幼儿园对面的自建房三楼继续拘禁。20时许,公安人员根据报案解救许娟本,并抓获钟一涛、梁升波、朱霖、陈绪海。2019年9月5日，被告人张焯喆被抓获，归案后,被告人张焯喆如实供述自己罪行。 本院意见被告人张焯喆的行为构成非法拘禁罪，在共同犯罪活动中,被告人张焯喆起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。其具有坦白从轻处罚情节，认罪认罚从宽处罚情节。辩护人赵提出被告人具有坦白情节，是初犯、偶犯，认罪悔罪态度好的从轻辩护意见予以采纳。 判决主文被告人张焯喆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年5月5日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 远 二〇二〇年一月十九日 法官助理  杨源新 书 记 员  许星勇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2069号之四申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市围场县凤凰南路26号，联系方式13730241990。法定代表人：康福民，职务：董事长。被执行人：卢桂华，女，1968年6月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初2352号民事判决书，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人卢桂华在河北省农村信用社联合社6235010191101022417_1账户内存款人民币5081.8100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月七日书记员 柴达木
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审4号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人邢涛，该单位工作人员。委托代理人王金刚,河南宛英律师事务所律师。被申请执行人魏新灵，女，汉族，1964年5月16日生。委托代理人闫延，女，汉族，1988年3月25日生。委托代理人田蒙，男，汉族，1990年1月4日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人魏新灵土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月12日作出宛龙自然资罚〔2019〕187号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人魏新灵“于2019年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处靳岗村三组190平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对魏新灵作出的处罚为：“1、责令退还非法占用190平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用190平方米土地上新建的房屋。”审查中，魏新灵代理人称不是非法占地，而是达到分户条件，村里统一规划，统一分的宅基地。本院认为，被申请执行人没有办理宅基地使用权证，属于违法行为，依法应该作出处罚，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕187号行政处罚决定符合法律规定。但魏新灵家的土地是否是达到分户条件村里统一规划分配的，在后续执行中应予考虑，妥善处理。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕187号行政处罚决定，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红人民陪审员  刘 辉二〇二〇年一月二十三日书 记 员  王 静
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审35号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人肜凤斌，男，汉族，1966年8月24日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人肜凤斌土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月15日作出宛龙自然资罚〔2019〕197号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人肜凤斌“于2017年12月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡达士营村1122.5平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对肜凤斌作出的处罚为：“1、责令退还非法占用1122.5平方米土地；2、没收在非法占用1122.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款1122.5平方米X3元，计3367.5元。”处罚决定第3项3367.5元罚款肜凤斌已交纳。本院认为，《河南省实施办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职权，不予执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕197号行政处罚决定第2项；二、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕197号行政处罚决定第1项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年一月二十三日书 记 员  刘 欢
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1802执720号之一申请执行人：黄李秀，女，汉族，住四川省威远县。被执行人：王隆建，男，汉族，住四川省雅安市名山区。关于申请执行人黄李秀与被执行人王隆建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日依据雅安市雨城区人民法院（2019）川1802民初1136号民事调解书立案执行，本案执行标的90000元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人王隆建的房屋。于2019年10月24日扣划被执行人王隆建20000元并支付给申请执行人黄李秀，申请执行人黄李秀与被执行人王隆建于2019年12月27日达成执行和解，约定被执行人王隆建在2019年11月2日支付申请执行人黄李秀1000元（已在2020年1月16日由法院统一划拨后支付），在2019年12月3日支付1000元（已在2020年1月16日由法院统一划拨后支付），剩余68000元及5000元迟延履行金，共计73000元，该款由被执行人王隆建从2020年1月起每月5日前支付至申请执行人黄李秀中国农业银行雅安分行银行卡内1200元，直至所有欠款还清为止，如被执行人王隆建未按和解协议履行，申请执行人黄李秀可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2019）川1802执720号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年一月十六日书记员  程潇潇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3263号 原告：淮安华卓商贸有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海南路219号1幢1室。 法定代表人：张永高，该公司总经理。 被告：刘鑫磊，男，1987年1月30日生，汉族，住涟水县。 原告淮安华卓商贸有限公司与被告刘鑫磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，依法适用普通程序公开进行了审理。原告淮安华卓商贸有限公司的法定代表人张永高到庭参加诉讼，被告刘鑫磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安华卓商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘鑫磊给付货款71200元。事实与理由：原告从事工程模板木方生意，被告因工程所需从原告处进模板，总价71200元，原告于2019年4月12日将模板送到被告工地，被告出具欠条一张，同意在2019年5月12日付清，但被告至今未付，现诉至法院。 被告刘鑫磊未作答辩。 本院经审理认定事实与原告所诉一致。 本院认为：被告欠原告货款，其未付构成违约，应承担继续履行的责任，原告的请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告刘鑫磊于判决生效之日起十日内向原告淮安华卓商贸有限公司给付货款71200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，公告费600元，由被告刘鑫磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款银行账号：62×××67） 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  刘国梅 人民陪审员  万振洲 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王晓萌
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保14号 申请人：孟静，女，1988年10月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：张涛，居民。（系申请人丈夫） 被申请人：蒋太楠，男，1991年11月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：赵克笑，女，1990年5月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人孟静于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋太楠驾驶的被申请人赵克笑所有的苏Ｇ×××××小型轿车进行保全(保全金额50000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人蒋太楠驾驶的被申请人赵克笑所有的苏Ｇ×××××小型轿车,扣押期限二年。保全期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费520元，由申请人孟静已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年一月十四日 法官助理  乔志新 书 记 员  车树春 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保90号申请人：济宁唐星生财农村开发建设有限公司，住所地山东省济宁市任城区太白东路64号，统一社会信用代码91370811MA3P5WGK5U。法定代表人：于遥，总经理。被申请人：济宁市恒信金属制品有限公司，住所地济宁经开发区疃里镇崔庄村（村北500米），统一社会信用代码9137080077209553XB。法定代表人：郭华，经理。被申请人：济宁正和管业有限公司，住所地济宁经开区嘉诚路东（华能电厂北500米），统一社会信用代码91370829668050788G。法定代表人：刘瑞学，总经理。被申请人：郭华，男，1978年4月17日出生，汉族，住济宁市南城区县。被申请人：伊金莉，女，1974年12月4日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：李得文，男，1972年1月23日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：王秋兰，女，1970年8月25日出生，汉族，住嘉祥县。申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁市恒信金属制品有限公司、济宁正和管业有限公司、郭华、伊金莉、李得文、王秋兰名下的银行存款600万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年1月20日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市恒信金属制品有限公司、济宁正和管业有限公司、郭华、伊金莉、李得文、王秋兰名下的银行存款600万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年一月二十日书记员  谢飞
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初440号 原告:王跃飞，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:孙云龙，男，1976年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告王跃飞与被告孙云龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王跃飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王跃飞撤回起诉处理。 审判员  郭强 二〇二〇年一月二十二日 书记员  余洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2323民初1554号   原告：陈小权，男，汉族，1970年3月26日出生，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：龙丽华，女，汉族，1974年12月22日出生，系原告陈小权妻子。被告：胡仕良，男，汉族，1963年4月1日出生，其余信息不详。原告陈小权与被告胡仕良承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后依法适用简易程序审理。因被告胡仕良下落不明，本案转为普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈小权的委托诉讼代理人龙丽华到庭参加诉讼，被告胡仕良经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈小权向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告拖欠的安装费7000元、利息7980元（按20‰／月，计算至2019年6月1日），合计14980元。事实和理由：2014年8月，原告为被告承包的农信社办公楼项目制作安装不锈钢门窗防护栏。原告施工完毕后，经结算，被告欠原告7000元安装费用，遂于2014年9月1日向原告出具欠条一张。经原告多次索要，被告至今未支付上述款项。被告胡仕良未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。为支持其诉讼请求，原告提交欠条一张，拟证明被告胡仕良欠原告7000元安装费的事实。被告未到庭，视为放弃质证权利。本院对该证据予以采信。本院经审理查明：原告为被告承揽的工程安装不锈钢门窗防护栏，双方对施工价款进行了口头约定。2014年9月1日，经双方结算，被告仍欠原告7000元未付清，被告遂于当日向原告出具欠条一份，内容为“今欠到陈小全现金柒仟元整（7000元）欠款胡仕良2014年9月1日前所有款算清”。本院认为，本案原、被告之间系承揽合同关系，原告按照被告要求施工完毕后，被告就合同未付价款向原告出具了7000元欠条，原告持该欠条要求被告支付该款项，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，因被告未及时支付承揽费用，给原告造成了一定的损失，现原告以利息方式主张该损失，本院予以支持。关于利息的支付标准，原告主张按20‰／月计算，无事实和法律依据，本院不予支持。本院依法参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，确认原告主张的利息数额为1413元（7000元×4.25%÷12个月×57个月，2014年9月1日至2019年6月1日），对原告主张的超出上述数额的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡仕良于本判决生效后三日内支付原告陈小权安装费7000元及利息1413元，合计8413元；二、驳回原告陈小权的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告胡仕良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   颜廷佐审  判  员   赵丽丽人民 陪 审员   张彩云   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   林 芳
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖13民初16号原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号，统一社会信用代码×××1ＸＡ（1-1）。法定代表人：王章耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：宿州市埇桥区大营镇成圣家电销售中心，经营地安徽省宿州市埇桥区大营镇大营电影院西侧30米，统一社会信用代码×××524。经营者：陈雪娥，女。实际经营者：杨侠，女，1983年7月20日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区永镇乡瓦坊村大村组15号，公民身份号码。原告合肥皖宝集团床垫有限公司诉被告宿州市埇桥区大营镇成圣家电销售中心侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理中，合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年1月17日以双方已达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。审 判 长  张志敏审 判 员  戴宝琴人民陪审员  杜 军二〇二〇年一月二十日法官助理尤昊书记员王登丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初54号原告：孙达非，男，1979年5月18日出生，汉族，住营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告孙达非与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙达非、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙达非向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付2012年至2019年经济补偿金、工资、个人工资扣款公积金，共计人民币82248.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同经济补偿金合计人民币：47369.00元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计人民币：32479.00元；3、原告的工资中个人应缴纳的住房公积金在2016年3月至2017年6月中被告违法占用人民币2400元；共计人民币82248.00元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告孙达非提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告孙达非的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙达非买断补偿款47369元、实发工资32479元、工资扣款公积金2400元，共计人民币82248.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月十七日法官助理孙秋平书记员李易宁
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初2152号原告：郑新涛，男，汉族，1965年8月18日生，住河南省巩义市。被告：谢万成，男，汉族，1968年2月17日生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：吕玉冰，系洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告郑新涛诉被告谢万成民间借贷纠纷一案，原告郑新涛于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑新涛撤回起诉。本案受理费3250元，减半收取1625元，由原告郑新涛承担。审 判 长  孟 鹏人民陪审员  许干周人民陪审员  宋章元二〇二〇年一月十日书 记 员  杨 艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执435号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：郝福贵,男,汉族，1964年2月13日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社东姚信用社与侯文彬、牛双俊、牛福喜、侯苏云、郝福贵、郭彩丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝福贵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝福贵在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币260116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执133号申请执行人：李义磊，男，汉族，1985年11月24日生，住庆云县。被执行人：亓效文，男，汉族，1970年10月6日生，住山东省梁山县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初777号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人亓效文在山东梁山农村商业银行股份有限公司梁山支行的账户（账号：62×××19）存款119195元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执293号 本院关于丁清林与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年1月21日依法立案执行。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执87号 申请执行人阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心。 法定代表人周杰，系该公司经理。 被执行人徐光，男，1971年5月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心与徐光买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年一月二十日 书记员  包 悦
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执142号被执行人：胡玉国，男，现住吉林省舒兰市。被执行人胡玉国罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，执行到位金额1000.00元。（2019）吉0283刑初394号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年一月二十二日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢66号申请执行人：秦雷，男，1982年3月11日生，住磐石市。被执行人：张潇，男，1983年8月5日生，，住磐石市。被执行人：温玉娟，女，1984年8月26日生，住磐石市。秦雷与张潇、温玉娟借款合同纠纷执行一案，磐石市人民法院于2018年9月12日作出（2018）吉0284民初3014号调解书，该调解书已经发生法律效力。秦雷于2020年1月20日向本院申请执行，要求张潇、温玉娟给付人民币4,900.00元。本院经审查后于2020年1月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付了4,900.00元，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年一月二十二日吉林省磐石市人民法院
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初147号原告：闫达炜，男，汉族，1988年11月28日生，住河南省三门峡市湖滨区。被告：田帅，男，汉族，1991年1月1日生，住河南省通许县。原告闫达炜诉被告田帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫达炜撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇二〇年一月十七日书记员  李慧洁
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执233-2号申请执行人:刘宏卫被执行人：赵军本院在执行刘宏卫诉赵军买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院于2019年9月4日审结，现该案（2019）鲁1621民初1485号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵军财付通账户，冻结期间为十二个月（自2020年01月19日起至2021年01月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年一月十九日书记员 贾洪涛
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1024司惩3号 被拘留人：邓六英。 本院在执行申请执行人雷红星与被执行人邓六英买卖合同纠纷一案中，查明被执行人邓六英拒不执行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被拘留人邓六英拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月三日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0226民初1426号 原告：广西吉讯建筑劳务有限公司，住所地：南宁市西乡塘区火炬一支路11号富达花园6栋1单元121号房，统一社会信用代码：914501003273518818。 法定代表人：雷业科，副经理。 委托诉讼代理人：蒙波，北京市大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾繁科，北京市大成（南宁）律师事务所律师。 被告：广西桂建盛唐工程有限公司，住所地：南宁市青秀区青山路6号东方园综合楼第八栋九层904房，统一社会信用代码：9145010079683769X3。 法定代表人：唐绍钦，董事长。 原告广西吉讯建筑劳务有限公司与被告广西桂建盛唐工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案受理。在审理过程中，原告广西吉讯建筑劳务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西吉讯建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费7890元，减半收取3945元（原告已预交），由原告广西吉讯建筑劳务有限公司负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年一月十六日 书记员 潘彭烟
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0825民初194号 原告徐某某，男，汉族。被告崔某某，男，汉族。被告艾某某（又名艾甲某），女，汉族，系被告崔某某妻子。原告徐某某诉被告崔某某、艾某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告徐某某及被告崔某某到庭参加了诉讼，被告艾某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2017年8月12日，被告崔某某及妻子艾某某因为养猪资金周转困难向原告借款人民币80000元，约定月利息2%，未约定还款期限，由二被告共同向原告出具借据一支。借款后二被告将利息清偿至2019年8月12日，后原告多次向二被告催要借款本金及剩余利息未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款本金80000元及利息（从2019年8月13日起按月利率2%计算利息至兑付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告徐某某向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2017年8月12日，被告崔某某及妻子艾某某共同向原告徐某某借款人民币80000元，约定月利息2%，未约定还款期限。被告崔某某辩称，原告诉称的借款数额以及约定的月利息均属实，借据也是二被告签名捺印出具的，现请求给被告一段时间一定偿还。被告崔某某未向法庭提交任何证据。被告艾某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利予以放弃。经庭审质证：被告崔某某对原告提交的借据无异议，被告艾某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利予以放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：被告崔某某对原告提交的证据无异议，被告艾某某未到庭参加诉讼进行质证，至判决前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告所举的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2017年8月12日，被告崔某某及妻子艾某某共同向原告徐某某借款人民币80000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并共同向原告出具借据一支。借款后二被告将利息清偿至2019年8月12日，借款本金及剩余利息经原告多次催要未果。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告徐某某持被告崔某某、艾某某共同所立借款借据索要借款本金80000元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，且约定的月利息不违反法律规定，本院依法予以支持。此借款本息经原告多次催要，二被告推拖不还属民事违约行为，应当依法共同承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告崔某某、艾某某共同偿还原告徐某某借款人民币80000元及利息（月利息2%，从2019年8月13日起计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。二、二被告相互承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年一月十三日                               书  记  员  韩艳艳1
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初14886号原告：马辉，男，1967年6月21日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：顾昕怡，江苏李杏珍律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳胜强，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：侯守山，男，1982年9月24日出生，汉族，住安徽省六安市。原告马辉与被告侯守山运输合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告马辉的委托诉讼代理人顾昕怡，被告侯守山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货车运费10万元及利息(自起诉之日起按照年利率6%计算至被告实际履行之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2012年至2013年期间，原告经被告介绍为苏州秀领景观绿化工程有限公司运输树苗，原告已按约将货物安全运输至约定地点，经双方结算，尚余10万元运费未付，原告找苏州秀领景观绿化工程有限公司催讨时，该公司告知已将原告的运费交予被告，但被告未将运费给付原告。经催讨被告于2016年10月25日书写欠条一份，确认结欠原告货车运费10万元。因被告至今未付，故致本案诉争。被告侯守山辩称，原告是为其拉货的，涉案的运费是原告拉货的费用，原告与苏州秀领景观绿化工程有限公司之间的业务与其无关；案涉的欠条是其书写的，但实际上其只结欠原告运费65000元，当时原告单方面称还有35000元没有签字，其才写的10万元欠条。本院经审理查明事实如下：马辉为侯守山提供货车运输服务，2016年10月25日侯守山出具欠条一份，载明“欠马辉货车运输款拾万元整，2012-2013年的车费钱。沈杰、侯守山”出具欠条后，侯守山未支付过运费。庭审中，侯守山陈述：自己仅结欠马辉运费65000元，出具欠条时还有一张3万多元的条子会计还没有签字，马辉找到自己时就先写了欠条，当时还没有核对双方的账目。欠条上的沈杰是自己以前用的名字。以上事实，由原告提交的欠条以及双方的当庭陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原、被告之间系运输合同关系，双方均应依约履行各自的义务。原告已为被告运输了货物，被告理应支付运输费用。被告已出具欠条确认结欠原告运费10万元，表明双方已对运费进行了结算，被告提出实际仅结欠65000元运费，与其出具的欠条金额不符，但未举证予以证明，故对其抗辩意见，本院不予采纳。原告要求被告支付运费及从起诉之日起按年利率6%计算的逾期付款利息的诉请，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:被告侯守山应于本判决生效之日起十日内支付原告马辉运输费用100000元及利息（以100000元为基数，自2019年11月6日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告侯守山负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告马辉。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  邵晓波二〇二〇年一月二十一日书记员  李小菊附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
葫芦岛市南票区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1404行审3号申请执行人:葫芦岛市南票区环境保护局,住所地葫芦岛市南票区龙首路33号。法定代表人:李立寰，局长。被执行人:葫芦岛市南票区金星镇东新铸造厂，住所地葫芦岛市南票区高桥镇高桥村。法定代表人:李庆平。申请执行人葫芦岛市南票区环境保护局申请强制执行南环罚[2019]5号《环境行政处罚决定书》第1项罚款贰拾万元。本院受理后，依法适用普通程序进行了审理，现已审理完毕。经审理查明，申请执行人葫芦岛市南票区环境保护局以被执行人葫芦岛市南票区金星镇东新铸造厂，你厂配套的环保设施未经验收，主体工程投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，作出南环罚[2019]5号环境行政处罚决定书，处罚内容为1、罚款贰拾万元；2、责令停止生产。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚。经葫芦岛市南票区环境保护局依法催告，被执行人在法定期限内仍未履行义务。本院认为，申请执行人葫芦岛市南票区环境保护局作出的南环罚[2019]5号环境行政处罚决定书，送达程序不合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：不准予强制执行葫芦岛市南票区环境保护局作出的南环罚[2019]5号环境行政处罚决定书第1项对葫芦岛市南票区金星镇东新铸造厂的处罚决定。葫芦岛市国土资源局南票分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹凤艳人民陪审员  周 月人民陪审员  宋明月二〇二〇年一月二十一日书 记 员  许常辉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执恢259号申请人葛文清，男，1964年4月6日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王占有，男，967年8月11日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人葛文清与被执行人王占有民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初10565号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请要求被执行人给付案款70000元。在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院向被执行人王占有送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王占有名下财产，未发现可供执行财产。3、本院对被执行人王占有采取限制高消费措施。4、本案已执行到位标的0元，未执行到位标的70000元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初10565号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年一月十七日书记员  吕慧颖
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初9133号原告：潘文涛，男，1983年8月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：肖燕，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。被告：胡晓文，男，1986年10月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：杨德惠，女，1987年5月13日生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。本院在审理原告潘文涛诉被告胡晓文、杨德惠民间借贷纠纷一案中，原告潘文涛于2020年1月7日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘文涛撤回起诉。案件受理费减半收取2579元，由原告潘文涛负担。审 判 长  潘景信人民陪审员  徐香宝人民陪审员  黄美凤二〇二〇年一月七日书 记 员  聂艺天
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6571号原告:沈颖洲,男,1968年2月25日出生，居民，住上海市黄浦区。被告:李伟,男,1983年2月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告沈颖洲与被告李伟债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告沈颖洲到庭参加了诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈颖洲向本院提出诉讼请求：1.立即归还原告本金人民币26500元；2.支付原告利息人民币5858.9元。诉讼过程中原告变更利息请求为利息计算至起诉之日为5858.9元，之后利息以26500元为本金，按年息10%计算至实际给付之日止。事实和理由：被告原借案外人袁某人民币36500元，利息按本金的百分之十从借据之日2018年1月5日起算。约定春节前先还壹万，余款2018年度内还清。但袁某因经济原因于2018年1月8日将该债权全部转让与原告并口头告知了被告，而且于2018年4月8日正式发了债权转让告知书给被告。但袁某女友不知此事的情况下又收了被告合计3600元还款。因约定还款期限未至，2018年6月26日宿豫法院判决支持6400元，本次起诉剩余本息，请法院公正裁决。被告李伟未作答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明的事实：2018年1月5日，被告李伟向袁某出具借条和借据各一份，都载明李伟共欠袁某本金叁万陆仟伍佰元整。李伟保证在2018年春节前还款壹万，余款在2018年度内还清，利息每年按本金的10%从今日开始计算。2018年1月8日，袁某与原告沈颖洲签订债权转让协议书一份，协议书载明袁某将上述债权36500元转让给原告沈颖洲。并于2018年4月8日向李伟邮寄债权转让告知书一份。后被告偿还3600元。另查明，本院于2018年6月26日作出（2018）苏1311民初2793号民事判决书，判决被告李威偿还原告沈颖洲借款本金6400元。本院判决后原告多次向被告索要未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，案外人袁某对被告李伟享有的债权依法成立，应受法律保护。袁某将其对被告享有的债权转让给原告并履行了通知被告的义务，其与原告之间的债权转让合同依法成立，且合法有效，被告应在约定期限内向原告偿还剩余借款本息。被告李伟经本院合法传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伟于本判决生效后十日内给付原告沈颖洲借款本金26500元及利息（计算至起诉日为5858.9元，剩余利息以26500元为基数，自2019年10月18日起按年息10%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计305元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审判员  张雨寒二〇二〇年一月七日书记员  丁含含
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初177号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人杨福发，男，1993年3月7日出生，居民身份证号码520202199303077037，汉族，初中文化，户籍住址地贵州省六盘水市城关镇对门山村二组32-3号。因涉嫌故意伤害，于2019年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人魏铭，广东税安律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】41号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明，2019年10月11日10时，被害人邓彩光与被告人杨福发在深圳市宝安区石岩街道石龙仔路36号G栋厂房一楼车间因琐事发生争执，被害人随手捡起车间地上的一把铁铲拍了被告人后背，被告人逃离。被害人转身准备离开时，被告人从其工作位置上拿了一条铁棍追上被害人，并朝被害人身上击打，然后两人扭打在一起，之后被告人又持铁棍击打被害人，后铁棍掉落在地被工友拿走。之后两人被工友劝开。2019年10月11日14时许，民警在深圳市宝安区石岩街道石龙大道天富厂一楼车间将被告人杨福发抓获，缴获作案工具铁棍1根、铁铲1只。经鉴定，被害人邓彩光所受损伤为轻伤一级。 2019年12月16日，被告人家属赔偿被害人人民币25000元，被害人对被告人的行为表示谅解。                  本院意见              被告人的行为构成故意伤害罪，其具有致一人轻伤一级、赔偿谅解、认罪认罚的情节。      本院经审理认为人民检察院的量刑建议不当，人民检察院当庭更改量刑建议为有期徒刑一年以下或者拘役，被告人对此无异议。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              一、被告人杨福发犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年2月10日止）。      二、缴获的作案工具铁棍1根、铁铲1只，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                  二〇二〇年一月十六日                  书记员  陈   瑞   琼
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3742号 申请执行人：苏月明，男，1980年8月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人:管文联，女，1981年3月12日生，汉族，住诸城市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0782民初2637号民事调解书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人管文联的银行存款3万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  安柏华 二〇二〇年一月十三日 书记员  范永亮
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初583号起诉人：周某，男，1985年10月29日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。2020年1月21日，本院收到周某的起诉状。起诉人周某向本院提出诉讼请求：1.判令位于营口市西市区得胜路北24乙-34号房屋所有权归起诉人所有；2.判令营口永江金誉房地产开发有限公司继续履行合同义务，协助起诉人办理上述房屋不动产权登记手续；2.案件受理费由营口永江金誉房地产开发有限公司承担。事实和理由：2014年8月12日，起诉人与营口永江金誉房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定起诉人购买由其开发建设的位于营口市西市区得胜路北24乙-34房屋，价款为496480元。该合同已经由营口市西市区人民法院作出（2015）营西民一初字第489号民事判决，确认该商品房买卖合同有效。因上述房屋被营口市中级人民法院作出（2015）营执字第116号执行裁定书执，行查封。起诉人提出执行异议，营口市中级人民法院就案涉房屋作出（2018）辽08执异341号执行裁定书，裁定中止（2015）营执字第116号执行裁定书的执行。综上，案涉房屋所有权应归起诉人所有，请求贵院依法支持起诉人的诉讼请求。本案在催缴诉讼费用的过程中，起诉人于2020年1月21日向本院申请撤销第一项诉讼请求。本院经审查认为，起诉人向本院申请撤销第一项诉讼请求，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。另本案为商品房预售合同纠纷，起诉人的诉请并不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权，而是一般债权纠纷，应依照一般合同纠纷的管辖原则，确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，营口永江金誉房地产开发有限公司住所地位于营口市站前区建丰办昌盛里14号，且合同中没有约定履行地，履行义务一方又为营口永江金誉房地产开发有限公司，本案的被告住所地和合同履行地均位于营口市站前区，本案本院不具有管辖权，但起诉人坚持向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对周某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  朱丹审判员  刘丹审判员  岳虹二〇二〇年一月二十一日法官助理贾丽娜书记员方煜瑾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执465号之一申请执行人：刘东亮,男,汉族，1986年11月6日生,住安阳市文峰区。被执行人：崔广生,男,汉族，1963年2月12日生,住林州市。本院在执行刘东亮与崔广生买买合同纠纷一案中，经查，被执行人崔广生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔广生在中国农业银行62×××79账户内存款人民币776003.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0381行审4号 申请人公主岭市自然资源局。 法定代表人金玉庆。 被申请人吕军，男，汉族，1967年4月5日生，住址吉林省公主岭市。 申请人公主岭市自然资源局因被申请人吕军未按公国土资执罚【2018】12号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】12号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下： 对公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】12号行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、没收违法采出的1906.38立方米砂子；2、没收违法所得37000.00元；3、处无证开采罚款50000.00元；4、退还非法占用的土地，由公主岭市人民政府组织实施；5、缴纳非法占地罚款47577.00元；6、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容第2、3、5、6项如被申请人未自动履行，申请人公主岭市自然资源局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  刘晓辉 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  苏 慧
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初36号 原告：张鹏超，男，1991年5月10日出生，汉族，个体，住吉林省大安市。 被告：王国辉，男，1964年1月3日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告张鹏超与被告王国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张鹏超到庭参加诉讼，被告王国辉经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 张鹏超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令王国辉立即偿还本金23,000.00元及利息。2、本案诉讼费及所有费用均由王国辉负担。事实与理由：王国辉种地缺少资金于2017年4月向张鹏超借款23.000.00元，约定于2018年1月1日偿还欠款，王国辉并给张鹏超出具了欠据1张，但是，到了约定的还款日期后，王国辉并未主动还款，虽经张鹏超多次催要，王国辉均以暂无钱偿还为由，拒不偿还。故此，张鹏超为维护本人的权益，提起诉讼，请求法院判令王国辉立即偿还欠款本息23.000.00元，以上诉求，请法院给予支持。 王国辉未出庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明：2017年4月，王国辉因种地缺少资金向张鹏超借款20,000.00元，双方约定还款日期为2018年1月1日，王国辉给张鹏超出具了欠据1枚，欠据金额为23,000.00元，其中3,000.00元为2018年1月1日前的利息。双方约定借款利息为月息1.5分。王国辉未偿还上述欠款及利息。 以上事实有张鹏超提交的欠据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，王国辉与张鹏超之间债权债务关系明确，王国辉为张鹏超出具的欠据证明了民间借贷关系的存在，王国辉应当及时履行偿还本息的义务，其拒绝还款的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条规定，判决如下： 王国辉于本判决生效之日起五日内偿还张鹏超欠款23,000.00元（其中借款本金20,000.00元，利息3,000.00元）及利息（利息按照本金20,000.00元，自2018年1月1日起按照月息1.5分计算至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取187.00元，由王国辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇二〇年一月十七日 书记员  于 雪
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1003民初1672号原告：洪庆波，男，汉族，1980年12月7日生，现住辽阳市白塔区。被告：张勇，男，汉族，1972年3月23日生，现住辽阳市白塔区。本院在审理原告洪庆波诉被告张勇民间借贷纠纷一案中，原告洪庆波于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪庆波自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洪庆波撤回起诉。案件受理费3810元，减半收取1905元，由原告洪庆波承担。审 判 员  隋强二〇二〇年一月三日代理书记员  刘琳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执157号赵某、周某：赵某与周某离婚纠纷一案，申请执行标的共计1200元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给赵某。至此，赵某向本院申请执行的2005灯民二权初字第1123民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月十四日
湖南省株洲市渌口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0221刑初29号 公诉机关湖南省株洲县人民检察院。 被告人张键，男，1988年7月19日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，小学文化，住湖南省株洲市渌口区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被株洲市公安局渌口分局取保候审；2020年1月8日，本院依法决定对其逮捕，同日由株洲市公安局渌口分局执行逮捕，现羁押于株洲市第一看守所。 株洲县人民检察院以株县检刑检刑诉［2019］115号起诉书指控被告人张键犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓玲独任审判，书记员郑思琦担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员姚小雁出庭支持公诉，被告人张键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲县人民检察院起诉指控： 2019年11月12日晚18时许，被告人张键在株洲市渌口区南阳庐宾馆附近居民家吃晚饭时用一次性塑料杯喝了大半杯杨梅酒。19时许，吃完饭后张键在离开时与他人发生纠纷，其驾驶未悬挂机动车号牌的湘Ｂ×××××号普通二轮摩托车离开，当车沿姚家岭路由西往东行驶至南阳庐宾馆前路段时，遇对方亲属步行拦截其车辆，湘Ｂ×××××号车与田某发生碰撞接触，民警在处警过程中对张键进行呼气式酒精检测，其检测结果为103毫克／100毫升。民警随即将张键带至株洲市渌口区中医院抽取了血液样品，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，其血液样本中乙醇含量为136.87ｍｇ／100ｍ1。 对起诉书指控的犯罪事实和罪名，被告人张键均无异议。 以上事实，有事件单、道路交通事故现场照片、公安网查询材料、张键户籍证明、湘Ｂ×××××号车行驶证、保险单复印件、田某身份证复印件、户籍证明、当事人血样（尿样）提取登记表、张键呼出气体酒精含量检测单、病情介绍、道路交通事故认定书、查获经过等书证、司法鉴定意见书、被害人田某的陈述、证人许某的证言、被告人张键的供述等证据予以证实，以上证据经法庭质证，可以相互印证，形成完整证据链条，能够排除合理怀疑，足以认定本案事实。 本院认为，被告人张键违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张键醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法均应从重处罚；被告人张键归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，对被告人张键适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、第（七）项之规定，判决如下： 被告人张键犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年2月7日止。） 上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周晓玲 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑思琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初184号原告：肖德维，女，汉族，1966年6月22日出生，住址：遵义市新蒲新区，被告：遵义大地房地产开发有限公司，住所地：遵义市播州区南白街道西大街366号，统一社会信用代码：91520321573319553P。（未到庭）。法定代表人：肖德洪。第三人：肖成华，男，1976年1月27日出生，汉族，住遵义市新蒲新区，原告肖德维诉被告遵义大地房地产开发有限公司、第三人肖成华民间借贷纠纷一案，原告肖德维未在规定的时间内向本庭缴纳案件受理费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘正艳二〇二〇年一月十七日法官助理冉红霞书记员徐晔
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0782刑初524号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人刘某，务工。2019年10月6日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，经本院决定于2019年12月3日被取保候审。 辩护人刘婕，山东东武律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2019)439号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员刘清伟出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人刘婕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月5日14时许，被告人刘某驾驶鲁Ｇ×××××号重型自卸货车沿诸王路某向北行驶，至皇华镇周家柏戈庄村路段处，与前方顺行的董某1驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致董某1死亡。经认定，被告人刘某承担事故的全部责任，董某1不承担事故的责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍信息、抓获经过、办案说明、前科查询、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书，证人董某2的证言，山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年六个月。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人刘某具有以下从轻处罚的情节：其系过失犯罪，且构成自首；认罪态度好，积极补偿被害人亲属经济损失并取得谅解。 经审理查明，2019年10月5日14时许，被告人刘某驾驶鲁Ｇ×××××号重型自卸货车沿诸王路某向北行驶，至皇华镇周家柏戈庄村路段处，与前方顺行的董某1驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致董某1死亡。经认定，被告人刘某承担事故的全部责任，董某1不承担事故责任。 另查明，事故发生后，被告人刘某明知他人电话报警，仍在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实；归案后积极补偿被害人亲属的经济损失（民事赔偿已另行处理），并取得被害人亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、抓获经过、办案说明、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单等，证人董某2的证言，山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某系自首，可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人上述从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  丁永强 人民陪审员  高兰香 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张秀英
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执41号本院在执行申请执行人于某1与被执行人于某2、于某3赡养费纠纷一案，执行过程中，被执行人于某2、于某3已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年一月十六日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5874号原告：袁豪，男，1994年4月9日出生，汉族，住泌阳县。被告：李庚，男，1990年9月8日出生，汉族，住泌阳县。原告袁豪与被告李庚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁豪到庭参加诉讼，被告李庚经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁豪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处借款20000元，并为原告出具借条一份，后经原告多次催要，至今不予归还。为此，特具文起诉，请求依法判如诉请。被告李庚接到本院开庭通知后，未提出答辩，未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告李庚因资金周转于2019年9月30日借原告袁豪现金20000元，并出具借条，双方未书面约定利息，该款经向原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有当事人陈述及有关书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告李庚向原告袁豪借款的事实清楚，其至今未还，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，其借贷关系成立，本院予以确认。被告应根据原告的要求及时履行偿还本息的义务。被告借原告款时双方未书面约定利息，故其利息应按照原告主张权利之日超按中国人民银行同期贷款利率支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告李庚于本判决生效之日起十日内偿还原告袁豪借款20000元及利息(2019年12月20日起至实际还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率支付)。案件受理费150元（已减半收取），由被告李庚负担。本判决为一审终审。审判员 杜 伟二〇二〇年一月三日书记员 汪汇泉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2545号之一申请人：江西坤邦白水泥有限公司，住所地江西省新余高新区水西南岭，统一社会信用代码9136050468595375lB。法定代表人：温辉，该公司执行董事。被申请人：安徽森蒙石材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县马湖乡三官大街，统一社会信用代码91340122MA2R98PY3K。法定代表人：陶成，该公司执行董事兼总经理。申请人江西坤邦白水泥有限公司与被申请人安徽森蒙石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）赣0502执保2545号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人安徽森蒙石材有限公司的财产。申请人江西坤邦白水泥有限公司于2020年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人江西坤邦白水泥有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽森蒙石材有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月八日书记员  伍楚秀
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初30号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人黄智，男，1993年7月17日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，小学文化，无职业，住柳州市柳南区。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年11月2日被本院判处拘役五个月，刑期至2012年11月20日止；再因犯故意伤害罪，于2014年5月7日被本院判处有期徒刑九个月，同年8月4日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月12日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]913号起诉书指控被告人黄智犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人黄智到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年10月9日20时许，购毒人员覃某、梁某商量购买毒品“K粉”后，覃某联系被告人黄智购买毒品“K粉”并通过微信将毒资人民币400元转给黄智。尔后黄智在柳州市鱼峰区包毒品“K粉”贩卖给覃某、梁某。随后覃某在柳州市屏山恒正小苑楼下因形迹可疑被公安人员查获，公安人员从覃某身上查获购买的毒品“K粉”。 公安机关经侦查，于2019年10月11日10时许，在柳州市鱼峰区燎原路27号1栋2单元1-1号将被告人黄智抓获归案。经鉴定，黄智贩卖的疑似毒品中检出氯胺酮成分。经称量，净重0.28克。 对于上述事实，被告人黄智无异议，且签字具结，同时有如下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，人身检查笔录，提取笔录，扣押清单，毒品称量、取样、封存笔录，毒品称量照片，微信账户信息及转账记录，手机通话记录，被告人黄智的供述，证人覃某、梁某的证言及辨认笔录、指认照片，证人黄某的证言，《毒品检验报告》，《鉴定意见通知书》，收缴毒品证明书，到案经过及情况说明，前科判决书及释放证明书，被告人黄智的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人黄智违反国家毒品管理规定，明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，净重0.28克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控黄智犯贩卖毒品罪成立。黄智归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。黄智曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。黄智有前科，可以酌情从重处罚。综上所述，本院决定对黄智从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人黄智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2020年5月10日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年一月十四日 书记员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执16号沈红光：你与喻绍满借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初826号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)喻绍满于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保37号 申请人：周明专，女，汉族，1979年出生，住山东省济南市。 被申请人：刘洋洋，男，汉族，1986年出生，住山东省禹城市。 申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘洋洋的财产在价值48000.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘洋洋银行存款48000.00元或查封其他等同价值的财产。 案件申请费由申请人周明专预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张凤强 二〇二〇年一月十七日 书记员  李芯蕊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执63号之二申请执行人：安徽陆通轮胎贸易有限公司，住所地天长市天康中路金园华庭2栋03，统一社会信用代码9134118113438992813。被执行人：滁州市瀚通物流有限公司，住所地滁州市南谯区沙河镇油坊村，统一社会信用代码913411005986760637。法定代表人：喻保祥，该公司经理。申请执行人安徽陆通轮胎贸易有限公司与被执行人滁州市瀚通物流有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初1247号民事调解书已发生法律效力，因被执行人滁州市瀚通物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人安徽陆通轮胎贸易有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执63号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年一月九日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初610号原告：李珍刚，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：李显彬，男，汉族，贵州省习水县人，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：刘兴茂，女，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。原告李珍刚诉被告李显彬、刘兴茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李珍刚诉称：被告于2018年12月7日以经营酒类资金周转为由，向原告提供了红花岗区合众路腾达凯旋酒类商行营业执照，证明需要借款20万元周转一个月，利息3分。双方于2018年12月7日签订“借款协议书”，原告通过工商银行汇款到被告李显彬账户，至起诉之日已经一年11个月，本金未还，利息按照2分计算为4万元。原告按照借款合同约定履行了出借义务，二被告应当在一个月之内予以归还，现二被告已经违反合同法的规定，特根据《民事诉讼法》之规定诉至法院，请求判令：1、被告归还借款20万元及利息4万元按照月利率2分计算，共计24万元;2、案件受理费由被告承担。被告李显彬、刘兴茂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告从2013年9月起在贵州省遵义市××办事处凉水社区福××山庄花园××楼××号房××至今，本案应由遵义市红花岗区人民法院审理。请求依法将该案移送至红花岗区人民法院依法审理。本院经审查认为，原、被告之间系民间借贷关系，双方签订了《借款协议书》，二被告于2011年购买位于遵义市××关××花园福××山庄花园××楼××房，且二被告从2013年9月起在该房居住至今。根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，被告李显彬、刘兴茂申请将本案移送遵义市红花岗区法院依法审理符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条之规定，裁定如下：将本案移送遵义市红花岗区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 张 霞二〇二〇年一月二十一日书记员 王德川
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民特45号申请人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎，执行董事。委托诉讼代理人：陈雪，女，1991年11月27日出生，汉族，住北京市，系申请人法务人员。被申请人：姚润林，女，1980年1月4日出生，汉族，户籍所在地辽宁省海城市，现住北京市房山区。被申请人：孙立林，男，1974年6月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住北京市房山区。本院在审理申请人宁波维港景顺资产管理有限公司与被申请人姚润林、孙立林担保物权纠纷一案中，宁波维港景顺资产管理有限公司于2020年1月16日向本院提交申请，因双方已达成调解意向，故请求撤回对姚润林、孙立林的起诉。本院认为，宁波维港景顺资产管理有限公司自愿撤回对姚润林、孙立林的起诉，不违反相关法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宁波维港景顺资产管理有限公司撤回对姚润林、孙立林的起诉。审判员  江正春二〇二〇年一月十六日书记员  赵艳雪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初3175号 原告：南京天辰礼达电子科技有限公司(统一社会信用代码913201156790278232)，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区胜利路89号。 法定代表人：沈礼伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：李莎，系该公司员工。 被告:裴军代，男，1970年12月9日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告南京天辰礼达电子科技有限公司（以下简称天辰公司）诉被告裴军代买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天辰公司委托诉讼代理人李莎到庭参加诉讼，被告裴军代未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天辰公司向本院提出诉讼请求：要求被告裴军代支付货款56700元。事实与理由：其与被告裴军代于2015年10月22日签订合同总价为96500元的设备销售合同。被告裴军代仅支付39800元，尚欠货款56700元未付。 被告裴军代未应诉。 经审理查明：2015年10月10日，原告天辰公司依约向被告裴军代供货，被告裴军代签收货物。2015年12月28日，原告天辰公司与被告裴军代补签《购销合同》。合同约定，被告裴军代向原告天辰公司购买拓普康SYS150精准农业导航产品，总价96500元。原告天辰公司自认被告裴军代于2016年初支付货款39800元。2018年8月，原、被告双方签订欠款确认函，被告裴军代确认尚欠原告天辰公司货款56700元未付。 上述事实，有购销合同、货品签收单、欠款确认函及到庭当事人陈述等证据材料予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告天辰公司依约供应货物，有权获取全部货款，被告裴军代未依约付款，应负违约责任。故原告天辰公司要求被告裴军代支付货款56700元的诉请合法有据，本院予以支持。被告裴军代经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裴军代于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京天辰礼达电子科技有限公司货款56700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费减半收取609元，由被告裴军代负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 马 芳 二〇二〇年一月二十日 书记员 左宇澄