wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0822刑初12号 公诉机关山西省万荣县人民检察院。 被告人薛某某，公民身份证号码×××，专科文化程度，户籍所在地山西省运城市万荣县，住址万荣县。 万荣县人民检察院以万检检一刑诉【2020】4号起诉书指控被告人薛某某犯交通肇事罪一案，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派检察员薛芳红、检察官助理刘晓平出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万荣县人民检察院指控，2019年6月30日13时0分，被告人薛某某驾驶×××“中华”牌小型轿车（车上乘坐其祖父薛某1、母亲孙翠妮、姑母薛某2、表妹陈丹洋），沿省道238线（小风线）由北向南行驶至薛吉路段时，因采取措施不当，将车撞至路西边行道树上，致其母亲孙翠妮受伤，经抢救无效死亡，其余三位亲属均为轻伤，车辆损坏，经万荣县公安局交警大队责任认定：被告人薛某某负事故全部责任。 2019年9月11日，被告人薛某某被传唤至万荣县公安局。2019年9月4日，被告人薛某某取得亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人薛某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡，三人轻伤的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，因其具有坦白、且取得亲属的谅解等量刑情节，可以从轻处罚；被告人薛某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。提请依法判处。 公诉机关提交了书证：110接处警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故认定书及照片、协议书、谅解书、酒精检测单、户籍注销证明、被告人薛某某的户籍证明；证人证言：证人薛某3、薛某1、薛某2的询问笔录；被告人的供述与辩解：被告人薛某某的讯问笔录；鉴定意见：万荣县公安司法鉴定中心(万）公（司）鉴（尸）字【2019】025号、133号、134号、135号鉴定书、运城道交所【2019】车鉴字第287号山西省运城道路交通事故司法鉴定所道路交通事故相关司法鉴定意见书；现场勘验笔录等证据及认罪认罚具结书。 被告人薛某某对指控的事实、罪名及量刑事实没有异议，并同意适用简易程序，且具结签字，在开庭审理过程中对认罪认罚真实性、合法性均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人薛某某驾驶机动车辆，违反交通管理法规，造成一人死亡，三人轻伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人薛某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。 关于对被告人薛某某的量刑:被告人薛某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚；各被害人系被告人薛某某的亲属，对被告人薛某某的过失犯罪行为均表示谅解，可以酌情对其从轻处罚；在审查起诉阶段，被告人薛某某表示愿意接受处罚，且自愿签署认罪认罚具结书，故对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人薛某某所在社区矫正机关认为，其平时表现良好，且能够认识到自己所犯罪行的危害和影响，判处缓刑对所在社区无重大不良影响，同意对被告人薛某某适用缓刑。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人薛某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 关红霞 二〇二〇年一月二十日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0611刑初350号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人张宪昌，男，1998年10月26日出生，汉族，初中肄业，自由从业人员，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2019年6月25日被鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年7月10日被该局逮捕。辩护人刘俊玉，河南世纪唐人律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2019）159号起诉书指控被告人张宪昌犯侵犯公民个人信息罪（未遂），于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李帅出庭支持公诉。被告人张宪昌及其辩护人刘俊玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年底至2017年初，被告人张宪昌在其从事的电商业务交流中，从他人处非法获取了143583条天猫卡丹路鞋类旗舰店的客户信息。2019年6月，张宪昌滋生将上述信息出售牟利的想法，并在telegram聊天工具上以0.05元/条的价格进行兜售，但未能售出。上述事实，被告人张宪昌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、贺某、张某2、朱某、张某3的证言，扣押物品清单，指认作案工具照片，公民信息数据，到案经过，聊天记录，电子物证检验报告，公安机关出具的情况说明、数据分析情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张宪昌非法获取公民个人信息143583条，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关及辩护人认为被告人张宪昌将非法获取的公民个人信息143583条向他人出售，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。本院认为，被告人张宪昌非法获取公民个人信息143583条系他人向其非法提供，其非法获取大量公民个人信息行为已构成侵犯公民个人信息罪既遂。非法获取行为与出售行为是选择性行为，符合其一即构成侵犯公民个人信息罪，无论是否售出不影响侵犯公民个人信息罪既遂的成立，其未能售出可作为量刑情节予以考虑。公诉机关及辩护人关于被告人张宪昌系犯罪未遂的指控及辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人张宪昌如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张宪昌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 伟审 判 员  朱晨曦人民陪审员  崔 凯二〇二〇年一月六日书 记 员  毕 彧
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3383号申请执行人:宋大勇。被执行人：杜广军。宋大勇与杜广军民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2719号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行借款本金96811.12元及利息等，因被执行人杜广军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋大勇向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月10日向被执行人杜广军送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜广军的财产，查找到被执行人杜广军无银行大额存款。被执行人杜广军名下有大众牌汽车一辆现已查封，暂未实际控制车辆。另查，被执行人杜广军无关联案件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人杜广军有房产及其他可供执行财产线索。四、本院约谈申请执行人，在指定期限内向本院提供被执行人杜广军的可供执行的财产线索，但申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另本院于2019年12月30日对被执行人杜广军的住所地进行了现场调查,未能找到被执行人的其他财产线索。五、本院于2019年9月25日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人宋大勇本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人杜广军无其他财产可供执行，申请执行人宋大勇也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年1月10日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金96811.12元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初2719号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜广军负有继续向申请执行人宋大勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇二〇年一月十七日书 记 员  赵 琪
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1056号杨国庆、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行杨国庆与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第483号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人杨国庆赔偿金35334元，执行费430元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月22日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位35764元（标的35334元、执行费430元）。本院于2020年1月22日已将该款给付申请执行人杨国庆。至此，杨国庆申请执行的源劳人仲字[2020]第483号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12576号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市万昌中路558号。统一社会信用代码：9133108167958722H。 负责人：张雪萍，系行长。 委托诉讼代理人：孙威、郭志，系员工。 被告：叶坚敏，男，1976年4月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈杰，男，1978年6月30日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告叶坚敏、陈杰金融借款合同纠纷一案,原告于2019年12月10日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金49697.22元、截止2019年11月4日的利息2360.62、复利42.49元、逾期利息894.55元，并支付自2019年11月5日起按合同约定利率计算至实际结清之日止的复利、逾期利息；2、被告陈杰对被告叶坚敏的债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告以被告之后归还了部分款项为由，变更第1项诉讼请求为：被告叶坚敏偿还给原告借款本金49697.22元及截至2019年10月9日的利息2262.36元，并支付自2019年10月10日起按月利率20‰标准计算至实际履行之日止的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年9月30日，被告叶坚敏因需向原告借款50000元，双方签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》一份，约定：原告同意向被告叶坚敏提供50000元的借款额度；借款人使用上述借款额度的期限自2018年9月12日起至2021年8月止；单笔借款利率不超过月利率15‰，实际借款利率以贷款系统中形成的电子交易信息为准；还款方式为利随本清;被告未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；本合同所发生的诉讼费用、评估费用、律师代理费等实现债权的费用由被告叶坚敏承担。同日，被告陈杰与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高保证合同》，自愿为被告叶坚敏在上述合同项下的所有债务提供连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费和其他合理费用）。2018年10月18日，被告申领了卡号为62×××70的随贷通卡并开始使用。2019年7月9日，被告叶坚敏通过随贷通卡向原告贷款49900元，该笔贷款的到期日为2019年10月9日，贷款利率为月利率‰。之后，被告归还了部分借款本息。目前，被告叶坚敏尚欠原告借款本金49697.22元，截至2019年10月9日的利息2262.36元及之后的逾期利息。被告陈杰亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶坚敏在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金49697.22元及截至2019年10月9日的利息2262.36元，并支付自2019年10月10日起按月利率20‰标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告陈杰对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1125元，减半收取562.5元，由被告叶坚敏、陈杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  赵敏丹 二〇二〇年一月三日 书记员  林 丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5793号 申请执行人：高吉玉，女，1971年4月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：宋成涛，男，1978年10月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2019)鲁0211执5793号申请执行人高吉玉与被执行人宋成涛欠款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初6869号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款687578.33元及利息。本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，扣划被执行人在银行存款160522.00元，余欠527056.33元，申请执行人高吉玉于被执行人宋成涛到庭达成还款协议，被执行人宋成涛于2020年1月17日前付给申请执行人高吉玉案件款200000.00元，2020年12月30日前付给申请执行人327056.33元。逾期履行，按照原判决书规定内容执行。因被执行人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年一月十三日 书记员  王慎芳
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢87号之三申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县。法定代表人：朱世高，该行行长。被执行人：李献祥，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：51042219710827****。被执行人：景敏，女，1976年3月11日出生，汉族，住址同上，系李献祥之妻，身份证号码：51042219760311****。被执行人：盐边县亨通工贸有限责任公司，住所地：四川省盐边县，注册号：51040319721102****。法定代表人：杨璧菲，该公司总经理。被执行人：杨璧菲，男，1972年11月2日出生，土家族，住四川省盐边县，身份证号码：51040319721102****。被执行人：景莉，女，1973年8月6日出生，汉族，住址同上，系杨璧菲之妻，身份证号码：51042219730806****。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2017）川0422民初1188号民事判决书，依法向被执行人李献祥、景敏、盐边县亨通工贸有限责任公司、杨璧菲、景莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李献祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李献祥在中国工商银行230200190110123****账户内存款人民币1094288.4300元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年一月六日书记员  明 伟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5783号申请执行人王冰，男，1984年12月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人李龙龙，男，1989年10月13日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人王冰与被执行人李龙龙借款合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初4666号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王冰据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人30000元及判决计算的逾期利息，本院于2019年10月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月23日向被执行人李龙龙发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月23日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李龙龙仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人李龙龙名下无车辆登记信息。三、本院于2019年12月30日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年11月6日、2019年11月13日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现李龙龙名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院查询到，被执行人李龙龙在本院有执行款收入4221.34元，本院已予以扣留提取，并发还申请执行人。六、本院于2019年11月25日到被执行人李龙龙住所地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查询到被执行人下落及可供执行财产。七、因被执行人李龙龙至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月17日向被执行人李龙龙发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月26日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月16日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人王冰，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年1月3日本案申请执行人已实际受偿4221.34元。本院于2019年12月31日对申请执行人王冰做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李龙龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李龙龙负有继续向申请执行人王冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年一月三日书记员  钮煜迪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2173号之四 申请执行人:兰溪市恒盛塑料包装有限公司，住所地兰溪市梅江镇外贸工业功能区。 法定代表人：赵红光。 被执行人:兰溪市瑞昌工贸有限公司，住所地兰溪市横溪镇工业功能区。 法定代表人：张根连。 被执行人:兰溪市天赢纺织厂，住所地兰溪市横溪镇工业功能区。 法定代表人：石振超。 被执行人:兰溪市天赢塑料制品厂，住所地兰溪市横溪镇工业功能区。 法定代表人：吴欢欢。 申请执行人兰溪市恒盛塑料包装有限公司与被执行人兰溪市瑞昌工贸有限公司、兰溪市天赢纺织厂、兰溪市天赢塑料制品厂追偿权纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初2437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月21日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人代偿款300万元及利息（按中国人民银行同期同类同档次基准利率从2019年4月19日起计算至实际清偿之日止），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件受理费15400元，执行费用32400元。 执行立案后，本院于2019年6月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。处置了申请执行人享有优先受偿权的被执行人兰溪市天赢塑料制品厂所有的的机器设备（6台吹膜机、1台制袋机），扣除案件受理费15400元、执行费用32400元后申请执行人实际受偿347780元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执2173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月十五日 代书记员 樊晓丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初189号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：陈腊月，女，1974年12月21日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告陈腊月物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取124元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年一月十三日 法官助理郭泽贤 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更214号罪犯许广兵，男，汉族，1976年10月1日生，初中文化，安徽省含山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省含山县人民法院于2015年3月26日作出（2015）含刑初字第00029号刑事判决，以被告人许广兵犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑六年四个月；挪用资金尚未归还的604532元予以追缴。安徽省合肥市中级人民法院于2017年6月7日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。安徽省含山县人民法院于2018年12月21日作出（2018）皖0522刑初269号刑事判决，以被告人许广兵犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月；与原犯挪用资金罪、伪造国家机关证件罪，决定执行有期徒刑六年四个月，合并执行有期徒刑九年六个月；挪用资金尚未归还的580200元予以追缴，返还受害人。被告人许广兵不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年2月20日作出（2019）皖05刑终50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年8月29日裁定，对该犯前次减刑予以重新确认，减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许广兵确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许广兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许广兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及含山县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯许广兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许广兵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2018年7月23日起至2022年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执250号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执378号杨志芳、扬州市森林薄板有限公司：申请执行人杨志芳与被执行人扬州市森林薄板有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市森林薄板有限公司已缴纳案款50000元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初5805号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执107号申请执行人张军静，女，1990年8月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人白俊，女，1981年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人郑丹丹，女，1986年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张够，女，1978年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张倩，女，1994年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人崔芳，女，1979年6月17日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张某，女，2013年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人梁某，男，2014年12月26日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人崇亦圣，男，2002年08月06日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人崇某，女，2012年08月06日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人李某，男，2013年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人张乾坤，男，2002年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组（原驻马店高新区金桥办事处全庄居委会全一居民组）。负责人吕志芳，组长。申请执行人张军静、白俊、郑丹丹、张够、张倩、崔芳、张某、梁某、崇亦圣、崇某、李某、张乾坤与被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷十一案，我院于2020年1月2日立案执行。我院（2019）豫1702民初7809、7530、7945、7808、7813、7616、12395、12303、12373、12389、12393号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组（原驻马店高新区金桥办事处全庄居委会全一居民组）的银行存款及其他收益40万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月十五日书记员 王 迪
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初8989号原告：武进区牛塘祥乐照明器材厂，统一社会信用代码XG1B，住所地常州市武进区牛塘镇卢家巷村工业集中区。经营者：吕孝欠，男，1984年8月7日生，汉族，身份证号X133，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王强、陈磊，江苏中吴律师事务所律师。被告：刘芳，女，1990年3月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告武进区牛塘祥乐照明器材厂（以下简称牛塘祥乐厂）与被告刘芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹为人独任审判，于2019年12月24日公开开庭审理了本案，原告牛塘祥乐厂的经营者吕孝欠及其委托诉讼代理人王强和被告刘芳均到庭参加诉讼。本案诉讼中，原告牛塘祥乐厂向本院申请诉讼保全，本院经审查后于2019年11月13日作出了（2019）苏0412民初8989号之一民事裁定书，并依法采取了保全措施。本案现已审理终结。原告牛塘祥乐厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款37000元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告牛塘祥乐厂变更其诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款37000元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营照明器材，被告自2013年左右开始与原告发生业务往来，从原告处购买汽车灯泡等配件。2017年9月29日，经原、被告对账，被告共结欠原告货款37000元，并由被告出具欠条一张。之后，原告多次向被告催要货款，但被告推诿不付。现提起诉讼，请求判如所请。被告刘芳辩称，我在出具欠条后已经支付原告货款28000元，期间，我与原告没有商务往来了。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原、被告自2014年起发生买卖往来，由原告供给被告H1、H4、H7汽车灯泡。2017年9月29日，双方对前述发生的全部往来进行结算后，由被告出具给原告欠条1张，载明：“今欠货款叁万柒仟元正（37000），今欠人：刘芳，2017年9月29号”。因被告立欠条后未能在当年向原告付款，双方往来中断。2018年1月，双方口头约定下调价格、现货现结继续往来，为此，原告又自2018年3月起至同年7月止期间，根据被告的电话通知继续向被告供货，共计货款18240元。被告收货后，陆续通过微信、支付宝转账支付了原告货款28050元，被告累计尚欠原告货款27190元。嗣后，原告催款不着，遂起诉来院，要求解决。上述事实由原、被告的当庭陈述和原告向本院提交的欠条1张、微信聊天记录打印件8张、被告向本院提交的微信、支付宝付款记录打印件3张等证据在案佐证。本院认为，原、被告发生的汽车灯泡买卖合同成立并有效。原、被告在2017年9月29日对此前的交易经结算，被告结欠原告货款37000元，并由被告立欠条予以确认。此后，双方按约以现货现结的方式进行交易，根据双方的自认及举证，原告仅向被告交付价值18240元的货物，而被告支付了原告货款28050元，经计算，截止本案诉讼，被告尚结欠原告货款27190元，该款应由被告支付原告，且经原告催要后被告至今未付，逾期付款构成违约，还应承担该款自起诉之日即2019年11月12日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的违约责任。综上，原告变更后的诉讼中，要求被告支付其货款27190元及该款自2019年11月12日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持；其余请求，因证据不足，本院不予支持。被告抗辩称双方结算后未发生往来的主张，因证据不足，本院不予采信。本案经调解未成。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘芳于本判决生效之日起十日内支付原告武进区牛塘祥乐照明器材厂货款27190元及该款自2019年11月12日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告武进区牛塘祥乐照明器材厂的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取362.5元，保全费110元，合计472.5元，由原告武进区牛塘祥乐照明器材厂承担50元，被告刘芳负担422.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  邹为人二〇二〇年一月七日书记员  吴 静
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初2214-1号本院于2019年8月20日原告郭忠启诉被告罗山县金点子广告传媒有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2019）豫1521民初2214号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1521民初2214号民事判决书中判决主文第一项修正为“被告罗山县金点子广告传媒有限公司于判决生效之日起三日内赔偿原告郭忠启各项经济损失56901.3元”。审判长  祁怀志二〇二〇年一月十五日书记员  彭 玥
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初5号原告何某某，男，1983年11月16日出生，汉族，住址台前县。被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司，地址台前县人民路64号。负责人邵明春，该公司总经理。原告何某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何某某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告何某某负担。审判员 兰 晓二〇二〇年一月十四日书记员 田丽君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异18号案外人吴术年，男，1970年12月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人韦捷，男，1980年8月3日，汉族，住广西桂林市七星区。被执行人何闯，男，1983年12月30日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人韦捷与被执行人何闯民间借贷纠纷一案中，案外人吴术年向本院提出书面异议。本院认为，在本案的审查过程中，案外人吴术年于2020年1月20日向本院提出撤回执行异议的申请。案外人吴术年撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准许案外人吴术年撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年一月二十日书记员 陈 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5422号申请执行人：郭如宗，男，1962年6月16日生，汉族，住滑县。被执行人：牟上存，男，1968年10月2日生，汉族，住滑县。申请执行人郭如宗与牟上存借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年2月19日依法作出（2019）豫0526民初1769号民事判决书，判令：“被告牟上存于本判决生效之日起十日内偿还原告郭如宗1000000元，利息按24%的年利率自2015年12月19日起计算至实际清偿之日止。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人郭如宗向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年7月30日、2019年9月9日、2019年10月25日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、2020年1月14日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月15日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年10月24日对被执行人牟上存依法作出了拘留决定。六、分别于2019年8月29日、2019年9月30日、2019年11月14日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年1月14日以当面谈话的方式告知申请执行人郭如宗本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案剩余债权1000000元及利息元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牟上存负有继续向申请执行人郭如宗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年一月十五日书记员  韩 阳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执1300号 哈尔滨银行股份有限公司成都分行、封大会、郑文富： 本院于2019年3月4日受理哈尔滨银行股份有限公司成都分行申请执行封大会、郑文富公证债权文书一案，执行依据为（2018）川成蜀证执字第148号执行证书，现因被执行人封大会、郑文富已履行完法律文书确定的全部义务。故（2019）川0114执1300号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更120号 罪犯郑长江，男，1989年XX月XX日出生于陕西省华阴市，汉族，小学文化程度，农民，住陕西省华阴市，现在陕西省商州监狱服刑。 渭南市中级人民法院于2009年11月3日作出（2009）渭中法刑一初字第77号刑事判决，认定被告人郑长江犯强奸罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年1月4日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日被本院裁定减去有期徒刑一年又十一个月，2017年9月20日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2021年6月4日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯郑长江确有悔改表现，具体事实是：该犯郑长江自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合17个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯郑长江确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯郑长江在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑长江减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年10月4日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢21号申请执行人：史盛宇，男，1969年11月30日生，汉族，住荥阳市。被执行人：王栋，男，1988年10月26日生，汉族，住荥阳市。申请执行人史盛宇与被执行人王栋民间借贷纠纷一案，本院在执行中，被执行人王栋已主动将案款56600元交至本院，本院已将该款转付给申请执行人史盛宇。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十二日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初220号原告：海伦市双录乡农机管理服务站，住所地黑龙江省绥化市海伦市双录乡双录村。法定代表人：关艳辉，该管理站站长。被告：刘亚明，男，1978年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市双录乡农机管理服务站诉被告刘亚明买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王彦发二〇二〇年一月十六日书记员  邵建强
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保84号原告：李振华，男，1981年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被告：孙中学，男，1940年10月27日出生，住郑州市管城回族区。被告：孙国群，男，1971年7月29日出生，住郑州市管城回族区。孙中学、孙国群二被告共同委托诉讼代理人：杨冬冬、卞勋龙，河南三融律师事务所律师。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙志杰，村民组长。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，村委会主任。原告李振华与被告孙中学、孙国群，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）豫0104财保449号裁定，冻结第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组名下银行存款人民币59000元，查封期限一年。第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。依据郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终21831号民事判决书，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组不承担责任。本院经审查认为，原告对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组的诉讼请求已被生效裁判驳回，故应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组名下银行存款人民币59000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月八日书记员  李 昕
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵0701民初990号 原告：海福，男，1985年12月3日出生，住新疆生产建设兵团第七师124团。 被告：李强，男，1991年12月5日出生。 被告：兰志英，女，1968年3月19日出生，住新疆奎屯市绿波里。 被告：马强，男，1999年9月5日出生，住新疆奎屯市。 被告：马瑞，女，1995年4月25日出生，住新疆奎屯市。 以上三被告委托诉讼代理人：马建玲，女，1975年1月26日出生，住新疆奎屯市。 原告海福与被告李强、兰志英、马强、马瑞劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海福、被告李强、被告兰志英、马强、马瑞的委托诉讼代理人马建玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海福向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费140,000元、垫付播种费20,000元、垫付人工费及油费10,000元，合计170,000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月10日，原告海福起诉被告李强、被告兰志英之夫马建云，要求确认合伙人关系，后贵院于2019年4月10日作出了（2019）兵0701民初38号民事判决书，认为马建云虽然同意海福入伙，但未经李强同意，海福入伙无效，故法院驳回原告海福的诉讼请求。在该判决书中被告李强辩称，2017年种地那年承认欠海福工资，李强承诺给海福140,000元工资，李强知道海福因为农资款的问题被起诉，原告海福可以将2017年因种地所欠的钱向李强主张，以及原告海福是马建云找的，海福的工资应该由李强和马建云一起承担等事实，故原告要求被告支付劳务费及垫付的费用。 被告李强辩称，在2017年我和马建云合伙在125团6号电站种地，雇佣原告管理种植棉花。对原告主张的工资有异议，工资是马建云跟海福协商的，我没有跟海福说过工资的事情，海福是马建云叫过来的，地里还有一个张志海是我地里的工作人员，对14万元的劳务费有异议，按正常种地周期计算也就是六七个月，14万元劳务费过高了，按市场月平均工资计算，海福和张志海负责管理工作，比长工工资要高一些。海福垫付的播种费多少钱记不清了，但没有垫付过别的费用，我通过微信转账及现金给过海福钱用于支付人工工资，海福作为工人应该不会垫付地里的其他费用。 被告兰志英、马强、马瑞辩称，2018年2月1日马建云去世，在2017年，海福垫付了款项应该是3万元，在2017年海福、马建云和李强一起合伙种地，不应该给海福支付劳务工资，应该进行合伙清算。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告李强与马建云（已于2018年2月1日去世，被告兰志英系马建云之妻，被告马强、马瑞系马建云子、女）合伙承包种植125团“六号电站”660亩地，种植的作物为棉花，原告海福为二人管理该660亩地。 2019年1月10日，就本案所涉纠纷，原告海福以合伙协议纠纷向本院提起诉讼，要求确认与李强、马建云合伙关系，被告李强在答辩中称：“2017年种地那年承认欠付海福工资，李强承诺给海福14万元工资，14万元包括海福在2017年种地时欠付马建云的4万多元，减掉这4万元，剩余的10万元是海福的工资。李强知道海福因为农资款的问题被起诉，原告海福可以将2017年因种地所欠的钱向李强主张，但是李强不认可海福跟李强、马建云是合伙关系，而且李强也不认可海福诉称的合伙出资金额。”本院于2019年4月10日作出（2019）兵0701民初38号民事判决，确认的事实为：2017年春，李强与马建云合伙承包案外人李鹏位于新疆生产建设兵团第七师125团“六号电站”的土地种植棉花。三人因经济问题发生矛盾，致使机采棉花堆放在地里未出售。2017年11月1日，李强、李鹏合谋并组织他人强行拉走该棉花出售。为此，李强、李鹏犯抢劫罪被新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院分别判处有期徒刑十二年、十三年。海福当庭陈述马建云、李强及海福三人没有在一起协商过合伙事宜。本院由此判决驳回海福的诉讼请求。 原告海福在管理期间，垫付播种费20,000元及人力、油料费10,000元。 以上事实有双方当事人陈述、（2019）兵0701民初38号民事判决、证人王振德的证人证言予以证明。 本院认为，被告李强认可与马建云在2017年合伙承包土地并雇佣原告海福进行管理，故双方的劳务关系成立并有效。被告兰志英、马强、马瑞认为原告海福系合伙人的辩解与事实不符，且已由生效判决确定，故对其辩解理由本院不予支持。被告李强认可海福的工资为140,000元，并且未支付，可以确认海福的工资为140,000元。双方对海福垫付的播种费20,000元及人工、油料费10,000元没有异议，马建云及被告李强欠付原告海福劳务工资及其他垫付款共计170,000元。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案被告兰志英、马强、马瑞为马建云的继承人，并未放弃继承，且还存在合伙经营结算问题，故兰志英、马强、马瑞应当在继承遗产范围内承担责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告李强于本判决生效后十日内支付原告海福劳务费140,000元及其他垫付款30,000元； 二、被告兰志英、马强、马瑞在继承遗产的范围内对第一项支付义务承担共同给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审 判 长  冀晓芳 审 判 员  向洪武 人民陪审员  李建安 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  文 丽 1
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0102行审8号 申请执行人：西安市新城区人力资源和社会保障局，住所地西安市新城区。法定代表人：王宏，局长。被申请执行人：西安中凯家政服务有限公司公园南路分公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxx。负责人：王龙刚。2020年1月16日，本院收到申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局的执行申请书，申请强制执行其2019年3月1日作出的新人社罚字[2019]xx号《行政处罚决定书》。本院受理后，在案件审查过程中，申请执行人以被申请人已履行处罚为由申请撤回非诉执行审查。经审查，本院认为，申请执行人的撤回审查申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局作出的新人社罚字[2019]xx号《行政处罚决定书》终结执行审查。案件审查费50元，由申请执行人负担。                                                          审  判  长    王新权                         审  判  员    郭  瑞                        人民陪审员    陶  刚   二〇二〇年一月十七日  法官助理    王  玺 书  记  员    史跃静1
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2019）内0105行初35号原告陈玉杰，男，现住呼和浩特市。委托代理人周海涛，内蒙古上都律师事务所律师。委托代理人肖婕，内蒙古上都律师事务所律师。被告呼和浩特市赛罕区市场监督管理局，住所地呼和浩特市赛罕区学苑西街72号。负责人刘踔斌，局长。委托代理人谢巨升，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告呼和浩特市亿顺行汽车服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区乌尼尔西街日报社印刷厂对面院内。法定代表人百鑫。委托代理人任丽娜，内蒙古典和律师事务所律师。委托代理人高轶凡，内蒙古典和律师事务所律师。原告陈玉杰诉被告呼和浩特市赛罕区市场监督管理局撤销行政行为一案，向本院提起诉讼，本院于2019年5月28号受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告陈玉杰申请撤诉。经审查，本院认为，原告陈玉杰申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告陈玉杰撤回起诉。案件受理费50元（已预交），减半收取，由原告陈玉杰负担。审 判 长 乌云毕力格人民陪审员 高   亮人民陪审员 刘 玉 英 二〇二〇年一月九日书 记 员 雷   欣
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执41号申请执行人：陈秀兰，女，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州明匠智能系统有限公司，住安徽省滁州市滁州大道与长江路交叉口东南侧，统一社会信用代码91341100MA2NLX4T9U。法定代表人：陈俊。本院在执行申请执行人陈秀兰与被执行人滁州明匠智能系统有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州明匠智能系统有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州明匠智能系统有限公司价值人民币41921元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执231号 刘嫦娥： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初419号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初83号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人李某，男，1991年9月6日出生于青岛市市北区，汉族，中专文化程度，户籍所在地：青岛市市北区，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。 辩护人于某，山东青天成律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]1023号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人李某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2018年7月8日，被告人李某从上线戴某(未到案）手中以每克1000元钱的价格购买冰毒4克，后将该4克冰毒以4400元的价格卖给韩某，从中获利400元。 2018年8月14日，被告人李某从上线戴某手中以2500元的价格购买3克冰毒，后以3100元的价格将该3克冰毒卖给韩某，从中获利600元。 公诉机关认定上述事实的证据如下：受案登记表、抓获经过、人口信息查询、办案说明等书证；辨认笔录；提取笔录；视听资料；证人证言；被告人供述等。 公诉机关认为，被告人李某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。 被告人李某对公诉机关的指控无异议。辩护人的意见为：1、李某具有立功情节；2、李某自愿认罪。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某被抓获后主动供述自己贩卖毒品的犯罪事实，并向公安机关检举他人违法犯罪情况，根据李某的检举，公安机关抓获涉嫌容留他人吸毒的嫌疑人邵凯。 以上事实有受案登记表、抓获经过，证实本案案发及被告人到案的情况；常住人口基本信息，证实被告人的身份情况；被告人李某的供述、证人韩某、李某的证言，证实被告人贩卖毒品的事实；转账记录，证实转账的事实；辨认笔录及照片，证实辨认情况；办案说明，证实被告人的立功情况。以上证据经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对于辩护人所提被告人立功和自愿认罪的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人李某有立功表现，依法可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2021年1月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年一月九日 法官助理王沁 书记员赵琳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初383号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行法定代表人：华岩，支行行长。被告：刘玉福，男，1969年12月3日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行与被告刘玉福借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行撤回起诉处理。审判员  徐成信二〇二〇年一月十七日书记员  钟德伟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3571号申请执行人：方正（天津）劳务服务有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：张玉兰，经理。被执行人：天津特卫物业管理服务有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：刘杰，经理。本院在执行申请执行人方正（天津）劳务服务有限公司申请执行被执行人天津特卫物业管理服务有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初2427号民事判决书要求被执行人给付申请执行人54975元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院已向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  陈 川审判员  饶炎锰二〇二〇年一月十四日书记员  程 艺
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初2号公诉机关邓州市人民检察院。被告人赵令，男，1990年4月6日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，务工，住邓州市。2017年2月11日因酒后驾驶机动车辆被南阳市公安局行政处罚1000元，暂扣驾驶证六个月。因危险驾驶犯罪，于2019年7月30日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）470号起诉书指控被告人赵令犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员丁凌出庭支持公诉。被告人赵令到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年7月20日22时6分许，被告人赵令酒后驾驶粤Ｈ×××××号小型汽车，行驶至邓州市北京大道与团结路交叉口南侧处时，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人赵令血液中乙醇成分含量为140.54mg/100ml。上述事实，被告人赵令在开庭审理过程中无异议。并有被告人赵令正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、受案登记表，血醇鉴定报告、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵令醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵令犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人赵令案发后，能如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。其有悔罪表现，经河南省邓州市社区矫正工作领导小组调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵令犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张龙洛二〇二〇年一月七日书记员  刘 萍
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初259号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：王某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执1589号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行被执行人：田本尚、周平枝、王佰旺、孙秋芝、闫双成、韩秀芝本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行申请执行田本尚、周平枝、王佰旺、孙秋芝、闫双成、韩秀芝金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十五日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终23号上诉人（原审被告）：上海青客设备租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢7层J2432室。法定代表人：金光杰,总经理。被上诉人（原审原告）：武汉嘉莉轩家具有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东吴大道35号-407（1）。法定代表人：申向红，总经理。原审被告：华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区曹杨路2009弄68号1601室。法定代表人：谷运宝，董事长。原审被告：武汉昆博物资有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园9栋3层21室-9。法定代表人：钱佳煜，经理。原审被告：钱佳煜，男，汉族，1984年5月1日出生，住江苏省昆山市。上诉人上海青客设备租赁有限公司与被上诉人武汉嘉莉轩家具有限公司、原审被告华鼎建筑装饰工程有限公司、武汉昆博物资有限公司、钱佳煜买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初89号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上海青客设备租赁有限公司的上诉请求与理由：上海青客设备租赁有限公司与武汉嘉莉轩家具有限公司既未签订买卖合同，也没有业务往来，根据合同相对性原则，不应列为本案被告。武汉东湖新技术开发区人民法院对本案没有管辖权。上海青客设备租赁有限公司仅与武汉昆博物资有限公司签订过《物料采购合同》及相关补充协议，该《物料采购合同》第9条“争议的解决”明确约定：任何由于本合同发生的或与本合同有关的争议应通过甲、乙双方友好协商解决，若协商不成，双方均可向甲方（上诉人）所在地有管辖权的人民法院，暨上海青客设备租赁有限公司经营地上海市徐汇区人民法院提起诉讼。请求撤销原审裁定，将本案移送上海市徐汇区人民法院审理。被上诉人武汉嘉莉轩家具有限公司未提交答辩意见。本院认为，本案系买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，上海青客设备租赁有限公司称其与武汉昆博物资有限公司签订的《物料采购合同》中约定：任何由于本合同发生的或与本合同有关的争议均可向上海青客设备租赁有限公司所在地有管辖权的人民法院起诉，但武汉嘉莉轩家具有限公司并非该《物料采购合同》相对方，该约定不能及于武汉嘉莉轩家具有限公司。原审被告之一的武汉昆博物资有限公司住所地为武汉东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园9栋3层21室-9,故该辖区湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘卫审判员  张静审判员  李钢二〇二〇年一月十四日法官助理艾肖书记员张莉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初2号 原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511502771675970L，住所地四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段152号5幢11层4号。 法定代表人：马祥均，公司总经理。 被告：谢永军，男，1969年12月4日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，住宜宾市叙州区。 被告：牟娟，女，1971年3月17日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区，住宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司诉被告谢永军、牟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，也不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。 审判员  尹洪 二〇二〇年一月七日 书记员  田力
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢14号徐连齐、张荣义、郑丽敏：本院执行的徐连齐申请执行张荣义、郑丽敏民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保23号申请保全人周立东，男，1974年12月13日出生，汉族，无业，现住东港市新城管理区宣城村二组，电话188××××6846。被保全人刘成威，男，1972年9月20日出生，汉族，个体户，现住东港市新城管理区锦都家园小区6号楼2单元703室，电话153××××5988。被保全人于希文，男，1974年8月5日出生，汉族，农民，现住东港市小甸子镇××外组××号，电话136××××9777。申请保全人周立东与被保全人刘成威、于希文借款合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初5953号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保23号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵国令二〇二〇年一月十五日书记员  邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保3号之一申请人崔荣志,男，1984年12月26日出生，汉族，个体，现住东港市。被申请人梁栋治，男，1991年7月30日出生，汉族，个体，现住东港市。被申请人孙寒丹，女，1979年12月8日出生，汉族，个体，现住东港市。申请人崔荣志与被申请人梁栋治、孙寒丹民间借贷纠纷一案，申请人崔荣志向本院申请财产保全，请求对被申请人梁栋治、孙寒丹在银行的存款人民币70万元予以冻结。本院于2020年1月3日作出的（2020）辽0681民初1号民事裁定书已经发生法律效力。2020年1月6日经网络查询知，被申请人孙寒丹在中国银行沈阳和平支行营业部309050682785CNY0账户存款余额为131759.54元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙寒丹在中国银行沈阳和平支行营业部309050682785CNY0账户存款满70万元整止，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年一月八日书记员  邓晓飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执203号 曹德禹、张甲利： 本院执行曹德禹申请执行张甲利确认合同效力纠纷一案，被执行人张甲利已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额2125.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢124号高海光：本院在执行你与孙利军民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢124号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十六日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执852号 王广江、郭良东： 本院在执行（2019）甘0502执852号王广江与郭良东运输合同纠纷一案中，被执行人先后履行414090元，余款28316元申请执行人予以放弃。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 王快乐 二〇二〇年一月六日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执981号韩中全、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的韩中全与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第347号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3107号之三 申请执行人：冯赛聪，女，1962年7月16日出生住宁海县。 被执行人：俞安夫，男，1968年5月1日出生住宁海县。 本院在执行申请执行人冯赛聪与被执行人俞安夫为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已支付5000元，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3107号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 朱黎明 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年一月八日 代书记员 金吉琦
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1590号之六被执行人：王连贤，男性，地址：河南省中牟县。关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年09月18日冻结了被执行人王连贤在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币1,753.1800元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王连贤在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币40,808.3600元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年一月六日书记员  魏巍
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727财保1号 申请人：冯振龙，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被申请人：王红霞，女，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请人冯振龙于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王红霞位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗的房屋。申请人冯振龙已提供其与钟万芝位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗的共有房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人冯振龙的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人王红霞位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗的房屋。查封期限为三年。保全期限届满前七日可申请续行保全。到期后未续查封，请自动解除； 二、查封申请人冯振龙与钟万芝位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗的共有房屋。 案件申请费1520元，由申请人冯振龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫卫星 二〇二〇年一月三日 书记员  丁小晶
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5301号原告周保军，男，汉族，双峰县人，住本县。被告贺德胜，男，汉族，双峰县人，住本县。原告周保军与被告贺德胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告周保军、被告贺德胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周保军诉称：2018年3月30日，被告贺德胜因承建工地资金周转困难，独自驾车到原告家借款35000元，出具了借条，未约定还款期限，口头约定月息2%。后经原告多次催讨未果，特起诉，请求人民法院判令：1.被告偿还原告借款本金35000元及利息；2.被告承担诉讼费。被告贺德胜未作书面答辩。经审理查明：2018年3月30日，被告贺德胜向原告周保军借款35000元，并出具借条：“今借到周保军人民币叁万伍千元整（是实）（35000元），用于工地周转，特立此据为凭，借款人贺德胜，2018年3月30日。”。后被告偿还原告借款15000元。本院认为：被告贺德胜向原告周保军借款35000元，出具了借条，原告交付了款项，双方形成借贷关系。原、被告双方没有约定还款期限，经原告催讨，被告贺德胜理应偿还借款，被告贺德胜已偿还原告周保军借款15000元，还应偿还借款本金20000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告周保军要求计算利息的诉讼请求，本院认定自起诉之日即2019年11月20日起按年利率6%计算利息至还清日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告贺德胜偿还原告周保军借款本金20000元，并从2019年11月20日起按照年利率6%支付利息至还清日止。二、驳回原告周保军的其他诉讼请求。限被告贺德胜在判决发生法律效力之日起10日内自觉履行，将上述款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告贺德胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷二○二○年元月九日法官助理晏有娥代理书记员  贺归落
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0883民特9号申请人：胡兰英，女，1930年3月17日出生，汉族，住山东省邹城市。委托代理人：王明华，宁阳法律服务所法律服务工作者。申请人胡兰英申请宣告公民死亡一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。胡兰英称，被申请人孔凡群，男，1963年5月6日出生，山东省宁阳县人，兖州煤业股份有限公司鲍店煤矿职工，原住山东省邹城市平阳寺镇永安路2号。申请人胡兰英与被申请人孔凡群系母子关系，因孔凡群患有××于2001年5月失踪，至今下落不明已达16年之久，请求法院宣告孔凡群死亡。经审理查明，下落不明人孔凡群，男，1963年5月6日出生(公民身份号码为：),汉族，原系兖州煤业股份有限公司鲍店煤矿职工，户籍地山东省邹城市，原住山东省邹城市平阳寺镇永安路2号，系申请人胡兰英之子。申请人胡兰英称，2001年5月，被申请人因患有××离家出走，自此下落不明，查无音信。2017年10月11日，胡兰英向济宁市公安局济东公安分局报案称，儿子孔凡群离家出走。公安机关受理后在全国刑侦信息专业系统中的失踪人员管理模块进行比对，未发现线索。申请人胡兰英申请宣告孔凡群死亡后，本院于2019年1月14日在《山东法制报》发出寻找孔凡群的公告。公告期间为一年，现已届满，孔凡群仍然下落不明。本院认为，申请人胡兰英申请宣告孔凡群死亡后，本院依法发出寻找被申请人孔凡群的公告期间届满，被申请人孔凡群仍下落不明，其已无生存可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告孔凡群死亡。本判决为终审判决。审判员  苗家瀛二〇二〇年一月十五日书记员  孙三妮
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初7号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       孙鹏伟，男，1993年7月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省孝义市。2019年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局刑事拘留；同月15日被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       赵春杰，山西胶泥律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检刑刑诉〔2020〕1号                               指             控             事             实                       2019年4月21日凌晨0时30分许,被告人孙鹏伟酒后驾驶一辆车牌号为晋K×××××的机动小轿车,沿248省道行驶至柳林县柳林镇锄沟村路段时,被正在此处执勤检查的柳林县交警大队民警查获。民警当场对孙鹏伟进行呼气式酒精测试,随后将孙鹏伟带至柳林县人民医院进行血样抽取。后经山西晋龙司法鉴定所酒精检测检验,送检的孙鹏伟血液中检出乙醇成分,含量为176.47mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人孙鹏伟自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       被告人孙鹏伟违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙鹏伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人孙鹏伟到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。且庭审中自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据社区矫正机关的评估调查意见，结合被告人孙鹏伟的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人孙鹏伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年一月十日                         书 记 员 高 磊
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初18746号原告：季苏英，女，1963年3月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：金小斌，浙江大平律师事务所律师。被告：王世文，男，1938年8月28日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：陈蔚、陈彦，浙江拓思律师事务所律师。本院在审理原告季苏英诉被告王世文生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告季苏英于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季苏英的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告季苏英撤回起诉。案件受理费250元（已减半），由原告季苏英负担。审 判 员 吴敬清二〇二〇年一月七日代书记员 傅鑫来
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1220号申请人：嘉兴市驰博管桩有限公司，住所地浙江省嘉善县天凝镇广业路18号。法定代表人：于孝华，该公司执行董事。被申请人：马鞍山宏泰建材股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市南部承接产业转移集中区(示范园区)。法定代表人：曾少雷。本院在审理申请人嘉兴市驰博管桩有限公司与被申请人马鞍山宏泰建材股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人嘉兴市驰博管桩有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人马鞍山宏泰建材股份有限公司银行存款96万元或查封、扣押其相应价值的财产，浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人嘉兴市驰博管桩有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人马鞍山宏泰建材股份有限公司存款96万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年一月十九日书记员  刘 晓
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更113号 罪犯周杰，男，1989年XX月XX日出生于陕西省山阳县，汉族，初中文化，住山阳县，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省高级人民法院于2014年2月25日作出（2014）陕刑三终字第00031号刑事附带民事判决，认定被告人周杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，判处赔偿曹红照、周雪勤6万元（上次交8000元，本次交3万元）（刑期执行至2026年12月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月26日被本院裁定减去有期徒刑十一个月，2018年5月9日被本院裁定减去有期徒刑六个月（实际刑期执行至2025年7月1日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯周杰确有悔改表现，具体事实是：该犯周杰自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合18个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯周杰确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯周杰在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周杰减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2024年11月1日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初65号原告：李素环，女，1936年4月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：梁忠宝（系原告的儿子），男，1967年1月12日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：宽城满族自治县宽城镇下坎子村村民委员会，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇下坎子大庄。法定代表人：唐建国，职务：主任。原告李素环与被告宽城满族自治县宽城镇下坎子村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李素环于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李素环撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李素环负担。审判员  刘志生二〇二〇年一月十四日法官助理贾佳琦书记员佟启航
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢10号黄朝阳：被执行人黄朝阳罚金一案，经本院立案执行，被执行人黄朝阳已缴纳罚金5000元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年一月七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢93号申请执行人伍智勇申请执行被执行人长沙双鑫测量技术有限公司劳动争议一案,本院依据开劳人仲字（2019）第426号调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤13执1116号 惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司： 赵西余： 赵西余依据惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第564号裁决书，申请执行惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案执行。执行中，由（2019）粤13执879号案件拍卖剩余案款中转移分配案款20228.21元至本案中，其中扣除执行费200.42元,支付执行案款20027.79元给申请执行人。赵西余已向本院提交结案申请。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执40号 杨淼东、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司 本院执行的杨淼东申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，执行金额28958元，申请执行人已支取28958元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈卓鑫
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢25号 遂昌县人口和计划生育局、胡锋林、谢爱芬： 本院根据（2009）丽遂行非执字第25号裁定书遂昌县人口和计划生育局与胡锋林、谢爱芬计划生育一案进行程序终结的裁定，现依职权对被执行人胡锋林、谢爱芬恢复执行，因被执行人胡锋林、谢爱芬履行完毕，故被执行人胡锋林、谢爱芬已履行完毕（2009）丽遂行非执字第25号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申799号再审申请人（一审原告，二审上诉人）沈瑞华，女，1960年7月23日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人沈瑞华因行政处罚及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京01行终46号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，在案证据能够证明沈瑞华在北京市海淀区香山玉泉山西门外西侧非正常上访、扰乱公共场所秩序的事实，北京市公安局海淀分局在履行法定程序的基础上，依据上述法律规定对沈瑞华作出行政拘留伍天的被诉行政处罚决定，并无不当。北京市公安局所作行政复议亦符合法律规定。故终审法院判决驳回沈瑞华的诉讼请求正确。综上，沈瑞华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回沈瑞华的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十四日法官助理 周凯贺书 记 员 杨含章
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初16号原告：朱军辉，男，1979年7月30日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇柏漫村78号。被告：巩义市康佳净水剂厂，住所地巩义市回郭镇柏漫村。统一社会信用代码：410181000022622。法定代表人：贾喜社，该公司总经理。原告朱军辉与被告巩义市康佳净水剂厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱军辉撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由朱军辉负担。审判员  程志远二〇二〇年一月三日书记员  焦 源
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初23号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，男，汉族，居民，住华容县，系湖南华容农村商业银行股份有限公司员工。 被告：刘柏炎，男，汉族，居民，住华容县。 被告：李芳，女，汉族，居民，住华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告刘柏炎、李芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院2020年1月2日依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南华容农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  吴德胜 二〇二〇年一月十日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初82号 原告:湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人:付翠莲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。 被告：文俊兵，男，1980年9月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：彭志纯，女，1982年1月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告文俊兵、彭志纯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告以被告文俊兵、彭志纯补缴了物业费为由，于同年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉请求合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南大汉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南大汉物业管理有限公司负担。 审判员  赵敏 二〇二〇年一月十三日 法官助理范丹 书记员万晨
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5197号原告：杨华召，男，1972年10月14日出生，汉族，住新野县。被告：樊建斌，男，1976年5月9日出生，汉族，住新野县。原告杨华召与被告樊建斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，原告杨华召于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨华召申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨华召撤回起诉。案件受理费610元，由原告杨华召负担。审判员 吴 军二〇二〇年一月八日书记员 于永国
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执861号之一申请执行人锦州市古塔区市场监督管理局，住所地锦州市古塔区。负责人杨跃宾，该局局长。委托代理人孙强，该局工作人员。被执行人孙爱明，女，1974年11月6日出生，汉族，锦州市古塔区杨氏大光明眼镜店经营者，住锦州市古塔区。申请执行人锦州市古塔区市场监督管理局与被执行人孙爱明申请强制执行行政处罚决定纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702行审5号行政裁定书已经发生法律效力，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人孙爱明在锦州银行存款账户。现本案已执行完毕，故应解除对被执行人孙爱明银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人孙爱明在锦州银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年一月七日书记员  马 悦
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢55号   申请执行人：高某，住宁夏银川市。   被执行人：宁某。   申请执行人夏环霖与被执行人宁某劳动仲裁执行一案，执行标的100614元，执行费1409元。执行过程中，本院依法向被执行人宁某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。被执行人宁某名下无存款，故暂无法执行。同时，依法对被执行人名下的车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产信息进行查询，均未能查找到可供执行的财产。现被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇一九年七月二十日     书记员 李 娟
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执7号之一申请执行人刘文超，男，31岁，1988年3月19日出生，汉族，地址南皮县。被执行人褚庆元，男，46岁，1973年12月23日出生，地址泊头市。本院于2020年1月6日作出（2020）冀0927执7号执行裁定，冻结了被执行人的银行存款14550元，现因案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人褚庆元银行存款14550元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员 王 晨二〇二〇年一月七日书记员 张海英
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初7号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人肖一智，男，1980年1月25日出生。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人肖一智犯职务侵占罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈琴出庭，指控:2013年11月11日，被告人肖一智应聘至杭州儒信科技有限公司（住所地西湖区担任区域经理一职，主要负责丽水地区的销售业务。2015年5月，杭州儒信科技有限公司与浙江广艺建筑装饰工程有限公司就庆元公共服务中心项目签订布线产品供销合同，被告人肖一智负责推销产品、合同签订、供货及货款结算等事宜。2015年7月14日至2017年1月24日期间，被告人肖一智利用担任杭州儒信科技有限公司丽水区域销售经理一职的职务便利，数次将浙江广艺建筑装饰工程有限公司结算给杭州儒信科技有限公司的货款截留占为己有，共计人民币33万元。被告人肖一智自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年五个月。 被告人肖一智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖一智犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖一智自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人肖一智犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2021年1月21日止）。 二、责令被告人肖一智向杭州儒信科技有限公司退赔损失人民币33万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇二〇年一月十日 书记员 周栋栋
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初258号 原告：韩志山，男，汉族，1955年10月12日生，住四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂。 法定代表人：王清林，经理。 委托代理人：冷国英，该厂职工。 韩志山与四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。韩志山委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩志山诉称：1974年12月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告于2019年12月16日向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年12月27日收到该委的不予受理案件通知书。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。诉讼请求：1.请求确认原、被告自1974年12月至1994年6月止，存在事实劳动关系；2.请求被告支付解除劳动关系补偿金300元；3.本案诉讼费原告自行承担。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 韩志山为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件；2.四平工商行政管理局处理决定书；3.劳动仲裁申请、不予受理通知书；4.招收固定工人介绍信、国营企业职工定级工资审批表、国营企业职工工资制度改革审批表。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：韩志山原系铸管厂工人，自1974年12月份起在铸管厂担任车间工人。四平市劳动局出具《招收固定工人介绍信》，批准韩志山于1974年12月7日报到，铸管厂于1986年调整工资，最终审批时间为1986年2月28日。后铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到韩志山社会保险的办理。韩志山于2019年12月16日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1974年12月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出四东劳人仲字（2019）第703号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：韩志山与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向韩志山支付经济补偿金。 通过韩志山陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证，被告未送达解除劳动关系通知书等影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《招收固定工人介绍信》体现，韩志山于1974年12月7日参加工作，被录用为铸管厂单位固定工人。双方对韩志山于1986年2月28日离职下岗的事实无争议，故对韩志山提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。建立劳动关系的时间按照《招收固定工人介绍信》的日期予以确定，终止劳动关系的时间为1986年2月28日。起诉时韩志山概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中韩志山表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告韩志山、被告四平市铸管厂于1974年12月7日至1986年2月28日存在劳动关系； 二、驳回原告韩志山其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告韩志山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年一月十三日 书记员  丛 媛
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审65号申请执行人：邓福全，男，1992年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人邓福全申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人邓福全以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资2823.29元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资2823.29元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值2823.29元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人邓福全工资2823.29元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢250号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：周忠民，男，1961年2月14日出生，汉族，住临海市。被执行人：李小华，女，1964年3月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人周忠民、李小华计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢250号（初执案号：（2016）浙1082执295号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十五日代书记员  金梦瑶