wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保98号申请人：付秀先，女，住所地：海城市。被申请人：杨素华，女，住所地：海城市。被申请人：王德相，男，住所地：海城市。申请人付秀先与被申请人杨素华、王德相买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人杨素华、王德相的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月九日书记员  黄怡儒
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更71号罪犯陈浩伟，男，1977年9月10日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省平定县人民法院于2016年7月26日作出（2016）晋0321刑初68号刑事判决，以被告人陈浩伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金十万元。同案被告人不服，提出上诉。山西省阳泉市中级人民法院于2016年10月20日以（2016）晋03刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年1月21日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯陈浩伟减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈浩伟在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬三次，剩余考核积分169分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯陈浩伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯陈浩伟犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈浩伟减去有期徒刑五个月，刑期自2015年6月30日起至2023年7月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢1号申请执行人：贾鹏，男，1990年3月8日生，汉族。被执行人：郑智方，男，1985年11月24日生，汉族。本院在执行申请执行人贾鹏与被执行人郑智方民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月22日达成分期履行和解协议并已履行5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行，符合条件后可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇二〇年一月二十二日书记员代  雅 莹
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审100号申请执行人：李薪，女，1987年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人李薪申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人李薪以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资6368.29元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资6368.29元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值6368.29元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人李薪工资6368.29元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执1068号贺文红、马文坡、张某、汝阳丰凯商贸有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2755号民事调解书受理贺文红、马文坡与张某、汝阳丰凯商贸有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人依据生效法律文书申请第一期应履行款已强制执行完毕，执行标的410300元（含保全费4400元、执行费5900元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2111号原告：天津渤芮物业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902。法定代表人：张汝琴，总经理。委托诉讼代理人：王金敏，女，该公司项目经理。被告：张巍，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告张巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。现原、被告双方达成和解且被告已履行完毕，原告天津渤芮物业有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津渤芮物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津渤芮物业有限公司负担。审判员  莫荻二〇二〇年元月二十一日书记员  赵蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保18号申请人：赵某，男，汉族，住河南省西华县。被申请人：王某1，女，汉族，住西华县。被申请人:王某2，男，汉族，住西华县。被申请人：丁某，女，汉族，住西华县。申请人赵某与王某1、王某2、丁某婚姻家庭纠纷一案，经查，本院于2019年11月15日作出的（2019）豫1622民初4345号民事裁定书，对丁某名下存款予以冻结。现被申请人已履行完毕，申请人赵某向本院申请解除对被申请人丁某名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：被申请人丁某名下中国建设银行银行存款85000元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年一月十九日书记员  郭梦雅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20833号 原告：郑荣斌，男，1978年7月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈小勇，男，1986年4月13日出生，布依族，住贵州省惠水县。 原告郑荣斌与被告陈小勇加工合同纠纷一案，于2019年10月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告加工费13296.2元及利息（从2017年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告郑荣斌到庭参加诉讼，被告陈小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在加工业务往来。被告共欠原告加工费9075.3元未付，由被告在送货单签名予以确认。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告陈小勇于本判决生效后十日内支付原告郑荣斌加工费人民币9075.3元并赔偿利息损失（自2019年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告郑荣斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由原告郑荣斌负担26元，由被告陈小勇负担60元。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年一月七日 书记员 吕亚玲
湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初303号原告陈维竹，男，55岁，1964年3月28日，地址：湖南省湘潭县。被告赵清平，女，56岁，1963年4月7日，地址：湖南省湘潭县。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理陈维竹赵清平民间借贷纠纷一案中，原告陈维竹于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告陈维竹撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告陈维竹撤回起诉，本案继续审理。”审判长     审判员  王琳芳二〇二〇年一月二十一日书记员  李彦明
淮南市田家庵区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0403执16号 安徽万木装饰工程有限公司： 你与胡志强买卖合同纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的(2019)皖0403民初5426号调解书已发生法律效力。申请执行人胡志强于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 立即支付：10000元及执行费用。 开户银行：徽商银行淮南龙湖路支行 账户名称：淮南市田家庵区人民法院 账号：18×××89 特此通知。 二〇二〇年一月二日 风险提示： 1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。 3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》 第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。 第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括： (一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的; (二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的; (三)违反人民法院限制高消费令进行消费的; (四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的; (五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保29号申请人：邵士常，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人：王广香，女，1963年10月15日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人：邵某1，男，2011年12月5日出生，汉族，农民，住汶上县。法定代理人：邵某3（系申请人邵某1之父），男，1988年1月30日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人：邵某2，男，2011年8月15日出生，汉族，农民，住汶上县。法定代理人：邵某4（系申请人邵某2之父），男，1989年7月8日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：亓祥平，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住泰安市东平县。被申请人：东阿鲁泰物流有限公司，住所地山东省东阿县鱼山乡驻地（交管所院内）。申请人邵士常、王广香、邵某1、邵某2于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亓祥平驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车一辆进行扣押。申请人邵士常、王广香、邵某1、邵某2提供相应担保。本院经审查认为，申请人邵士常、王广香、邵某1、邵某2的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人亓祥平驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车一辆，期限2020年1月13日至2022年1月12日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年一月十三日书记员 何西帅
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初3201号原告：陈春，男，1969年1月16日出生，汉族，住金湖县。被告：淮安四叶草家居有限公司，住所地金湖县银涂镇淮建工业集中区。法定代表人：韩高升，该公司执行董事。被告：谢兴平，男，1970年9月28日出生，汉族，住常州市金坛区。原告陈春与被告淮安四叶草家居有限公司、谢兴平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告陈春到庭参加诉讼，被告淮安四叶草家居有限公司、谢兴平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈春向本院提出诉讼请求：1.要求被告淮安四叶草家居有限公司及实际控制人谢兴平支付劳动报酬18000元及利息；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，原告陈春、植同高、李后贵三人在被告公司从事水电安装工作，2019年9月2日，经结算，被告欠工资合计18000元，并由被告公司出具欠条一份。该款经索要无果，故诉至法院。淮安四叶草家居有限公司未到庭，但向本院提交答辩状称：单凭欠条不能证明是工资，原告未能提供施工合同及工作量等相关证据。谢兴平未作答辩。经本院审理认定事实如下：原告陈春、植同高、李后贵三人受雇于被告公司从事水电安装工作。2019年9月2日，双方进行对账，被告欠三人工资18000元，并由被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠陈春水电安装款壹万捌仟元整，计人民币（18000元整）。分三个月付清，月底付5000元。欠款人：淮安四叶草家居有限公司，2019.9.2”，并加盖该公司印章。欠款后，因被告未及时给付，引发诉讼。本院认为，陈春等三人为被告提供劳务，双方之间虽未签订书面合同，但是口头约定形成的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当予以保护。被告欠原告劳动报酬合计18000元未付，有其出具的欠条为证，本院予以确认。陈春等三人已按约定为被告提供劳务，被告应当及时向原告支付相应的劳动报酬。被告淮安四叶草家居有限公司关于原告未提交相关施工合同及工作量的证据的辩述，因其已与原告进行结算，并出具欠条，而其未提供证据证明款项结算存在瑕疵，故对此辩解意见，本院不予采信。原告陈春等三人受雇于淮安四叶草家居有限公司，产生的债务应当认定为公司债务，由被告公司承担，与谢兴平个人无关。原告在请求被告给付劳动报酬的基础上要求其支付利息，实质上是要求其承担违约责任，基于本案欠条上未约定违约责任的承担方式及标准，因此，被告应自逾期之日（即2019年12月3日）起至实际给付之日止向原告承担利息损失。关于利息损失，可以参照买卖合同中逾期付款违约金的计算，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告淮安四叶草家居有限公司、谢兴平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对陈春要求淮安四叶草家居有限公司支付劳动报酬18000元及利息的诉讼请求，本院予以支持；对其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第六十条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告淮安四叶草家居有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈春支付劳动报酬18000元及利息（自2019年12月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回原告陈春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告淮安四叶草家居有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 邱永安二〇二〇年一月三日法官助理 陈政宇书 记 员 冯 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0381民初5952号 原告曲靖凯诺商贸有限公司。 统一社会信用代码：915303023252285993。 法定代表人：肖红亮,职务：执行董事。 地址：曲靖市麒麟区水寨社区第八居民小组116号。 被告宣威市航一商贸有限公司。 统一社会信用代码：91530381MA6K5DGK44。 地址：云南省曲靖市宣威市双龙街道龙华小学对面航一商贸有限公司。 法定代表人：张贵。 原告曲靖凯诺商贸有限公司与被告宣威市航一商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告曲靖凯诺商贸有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲靖凯诺商贸有限公司以被告已给付欠款为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许曲靖凯诺商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由曲靖凯诺商贸有限公司承担。 审判员  陈克勇 二〇二〇年一月八日 书记员  王 凤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更325号罪犯谭年春，男，汉族，1982年1月19日生，中专文化，安徽省宣城市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2009年6月5日作出（2009）宣中刑初字第13-3号刑事判决，以被告人谭年春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年11月28日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年1月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯谭年春确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯谭年春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谭年春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭年春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭年春减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月28日起至2027年9月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢17号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：杨徐挺，男，1981年11月16日出生，汉族，住临海市。被执行人：王陈丹，女，1983年2月20日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人杨徐挺、王陈丹计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢17号（初执案号：（2016）浙1082执1946号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月六日代书记员 叶彬彬
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂0103行初299号原告付祥，男，1975年12月26日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，委托诉讼代理人费雪峰，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人杨燕，湖北民本律师事务所律师。被告武汉市市场监督管理局，住所地武汉市江汉区香港路259号。法定代表人刘涛，局长。委托代理人蒋鹏，男，系该局工作人员。第三人江新农，男，1961年9月4日出生，汉族，住址湖北省赤壁市，第三人刘洋，男，1960年2月8日出生，汉族，住址武汉市硚口区，第三人翟青，男，1985年11月29日出生，汉族，住址武汉市武昌区，原告付祥诉被告武汉市市场监督管理局工商登记行政管理，向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告付祥向本院提起申请，自愿申请撤回对案件的起诉。经审查，本院认为，原告付祥的撤诉申请符合法律规定。第三人赵晋雄死亡，本院依法追加其法定继承人翟青参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告付祥撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元由原告付祥负担（已付）。审 判 长  梅小丽人民陪审员  钱道斌人民陪审员  叶桃英二〇二〇年一月二日书 记 员  柯 锴书 记 员  刘宇强湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2018）鄂0103行初299号案由：不服工商登记行政管理当事人：原告付祥被告武汉市工商行政管理局第三人江新农、刘洋、翟青            主  审  人                  发！                  2020-1-2      校对人（承办人）：梅小丽拟印份数：10份
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初7198号 原告：聂荣汉，男，1947年11月14日出生，汉族，住平阳县。 原告：聂荣信，男，1945年4月22日出生，汉族，住平阳县。 上列二原告委托诉讼代理人：黄秉,浙江九州大众律师事务所律师。 被告：聂茂林，男，1963年4月1日出生，汉族，住平阳县。 原告聂荣汉、聂荣信与被告聂茂林不当得利纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告聂荣汉、聂荣信于2019年12月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告聂荣汉、聂荣信申请撤回对聂茂林的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告聂荣汉、聂荣信撤回起诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由聂荣汉、聂荣信承担。 审 判 员 杨隆隆 二〇一九年十二月二十日 法官助理施白德华 代书记员 应培雷
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢14号廖秋桂：李志杰、王桥清、杨德云、贺文博、高辉：申请执行人廖秋桂与被执行人李志杰（身份证号4305211960××××××××）、王桥清（身份证号4305211947××××××××）杨德云（身份证号4305211947××××××××）、贺文博（身份证号4305211979××××××××）、高辉（身份证号4330291954××××××××）机动车交通事故责纠纷一案，本院已根据申请，依照（2016）湘0521民初2009号民事判决书所确定的义务，于2020年1月6执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925民初18号      原告：库车一橙装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县华能商贸建材区A4栋8号商铺。   法定代表人：韦友元，公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：罗勇，新疆典赞律师事务所律师。   被告：新和县沐圆机动车驾驶考试有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县塔什艾日克乡。   法定代表人：赵多军，该公司执行董事兼总经理。   原告库车一橙装饰有限公司与被告新和县沐圆机动车驾驶考试有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告库车一橙装饰有限公司于2020年1月3日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告库车一橙装饰有限公司以双方达成协议为由的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告库车一橙装饰有限公司撤诉。   案件受理费1892.95元，减半收取计946.48元，由原告库车一橙装饰有限公司负担。         审  判  员   赵 晓 凤         二 〇 二 〇 年 一 月 三 日     （法 官 助 理   程国旗）   书  记  员   王 国 泽
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督3号申请人：河北大名农村商业银行股份有限公司住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：冯耀涛，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司资产清收中心经理。被申请人：郭振峰，男，1970年03月05日生，汉族，被申请人：连增仁，男，1978年02月12日生，汉族申请人河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年01月10日向本院申请支付令。申请人河北大名农村商业银行股份有限公司诉称，借款人郭振峰在我行于2010年8月24日贷款本金3万元。由连增仁作担保，当时双方签订了借款合同，申请人按合同约定的时间把借款3万元转入被申请人郭振峰的银行账户名下。借款到期后申请人多次向被申请人催要借款本息，截止2020年01月10日仍欠本金3万元，利息5.0032万元，被申请人至今未按约定的时间还本付息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭振峰应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人河北大名农村商业银行股份有限公司借款3万元及其利息5.0032万元。申请费600元，由被申请人郭振峰、连增仁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  聂振勇二〇二〇年一月十三日书记员  边亚港
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保4号 解除保全申请人：刘斌，男，1979年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被申请人：罗海群，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 解除保全申请人刘斌因与被申请人罗海群民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的（2019）湘1002财保13号民事裁定书，依法查封了刘斌的车辆及银行账户。解除保全申请人刘斌于2019年12月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终2246民事判决，驳回被申请人罗海群的诉讼请求，该判决已发生法律效力，故解除保全申请人刘斌的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对刘斌的车辆及银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年一月三日 书记员  贺 鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢17号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初3324号民事判决书,2020年01月02日恢复立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴县金娃纺织品有限公司、绍兴县迪鑫家纺有限公司、俞志军、潘惠琴金融借款合同纠纷一案。执行中，本院已拍卖被执行人潘惠琴名下位于绍兴市柯桥区绍兴国贸中心（南区）5幢116、117、118室商业房产，成交价4130000元，扣除诉讼费35915元、执行费63314元，申请执行人受偿4030771元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初246号原告：中卫市启源房地产开发有限公司,住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：薛福军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高茜，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邹远生，男，生于1978年12月15日，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市市。被告：周小利，女，生于1978年11月21日，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市市。被告：邹远芳，女，生于1986年9月1日，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市。被告：宁夏建工集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：安少荣，系该公司总经理。本院在审理原告中卫市启源房地产开发有限公司与被告邹远生、周小利、邹远芳、宁夏建工集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告中卫市启源房地产开发有限公司于2020年1月16日向本院申请撤回对被告邹远生、周小利、邹远芳、宁夏建工集团有限公司的起诉。经审查，原告中卫市启源房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中卫市启源房地产开发有限公司撤回对被告邹远生、周小利、邹远芳、宁夏建工集团有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告中卫市启源房地产开发有限公司承担。审判员 李 静 二○二○年一月十九日书记员 马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0111行审33号申请执行人：天津市西青区人力资源和社会保障局，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道409号增5号。统一社会信用代码：111201115565288046。法定代表人：刘月华，局长。委托诉讼代理人：杨小强，天津市西青区人力资源和社会保障局干部。委托诉讼代理人：马湧智，天津市西青区人力资源和社会保障局干部。被执行人：天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司，住所地天津市西青区外环线子牙河桥西杨柳青农场内。统一社会信用代码：91120111660337290C。法定代表人：童光。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行［西青］劳监理字［2019］第532号行政处理决定，责令被执行人支付拖欠其职工的工资。现已审查终结。因被执行人未支付职工于某的工资5487.9元，未支付于某2的工资9782.9元，申请人接到二人的投诉后经调查、责令被执行人限期改正，被执行人逾期未改正的情况下，经过处理告知，申请人于2019年6月25日作出［西青］劳监理字［2019］第532号行政处理决定，责令被执行人于2019年7月4日前履行支付义务。由于被执行人逾期未履行又未申请行政复议或提起行政诉讼，申请人向本院申请强制执行，并在申请执行前进行了催告。本院认为，申请人系具有在本行政区内进行劳动保障监察职能的行政机关。申请人在接到投诉后履行了受理、调查、告知和送达等法定程序。申请人作出的［西青］劳监理字［2019］第532号行政处理决定主体适格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请人向其依法催告后，仍未履行处理决定所规定的义务，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市西青区人力资源和社会保障局作出的［西青］劳监理字［2019］第532号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩少云审 判 员  康玉杰人民陪审员  宫桂桐二〇二〇年一月十七日书 记 员  张 璐附：本法律文书适用的法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初80号 原告：黄良春，男，1953年6月4日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：黄小明，男，1968年12月20日出生，汉族，住金华市金东区。 原告黄良春与被告黄小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄良春于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄良春撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄良春撤回起诉。 案件受理费161元（已减半收取），由原告黄良春负担。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年一月十五日 代书记员 江璟
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初5412号之二 原告：邵方杰，男，1978年12月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：麻建春，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：叶贤锋，男，1968年2月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：叶莉达，女，1959年4月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 第三人：苏州大邦纺织有限公司。住所地：江苏省张家港市大新镇顶海岸村。统一社会信用代码：91320582758984728J。 法定代表人：叶钰炯。 原告邵方杰与被告叶贤锋、叶莉达，第三人苏州大邦纺织有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，并依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案必须以邵方杰与叶贤锋、罗小慧民间借贷纠纷案的审理结果为依据，本院于2019年11月21日裁定中止诉讼。依原告邵方杰的申请，本院依法对被告叶莉达在第三人苏州大邦纺织有限公司持有的18.5%的股权采取保全措施。现原告邵方杰于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告邵方杰自愿提出撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵方杰撤诉。 案件受理费30960元，减半收取计15480元，保全费5000元，合计20480元，由原告邵方杰负担。 审判员  虞玲玲 二〇二〇年一月三日 书记员  王 茜 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终38号 上诉人（原审原告）：安徽广视通网络科技有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路容维物流城6幢1022号。 法定代表人：丁炳伟，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：雷德炳，男，1963年3月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被上诉人（原审被告）：鲍继承，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 上诉人安徽广视通网络科技有限公司因与被上诉人雷德炳、鲍继承股东出资纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初2384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽广视通网络科技有限公司于2020年11月13日向本院递交申请，以与其他当事人已达成和解协议为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人安徽广视通网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽广视通网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费575元，减半收取287.5元，由上诉人安徽广视通网络科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 烈 审判员 王鸿梅 审判员 汪令璋 二〇二〇年一月十三日 书记员 吴 婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4264号申请执行人郑州丽繁纸业有限公司，住所地：郑州市金水区庙里镇琉璃寺村厂房。被执行人李卫国，男，1979年3月14日生，汉族，住郑州市。郑州丽繁纸业有限公司与李卫国借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年9月25日作出（2018）豫0526执2384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告李卫国于本判决生效后十日内偿还原告郑州丽繁纸业有限公司现金人民币2520000元及利息（利息按银行同期贷款利率支付自2016年1月21日起知识及清偿完毕之日止）；”。因李卫国未履行上述生效法律文书履行义务，郑州丽繁纸业有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李卫国仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查到李卫国名下有位于郑州市××楼××2105房屋的相关登记资料，本院依法于2019年12月18日进行了查封，查封期限至2020年12月17日，本次查封属轮候查封，申请人不要求本院处置。申请人应于查封期限届满前15日前向本院申请续行查封。查到李卫国名下有豫Ａ×××××汽车的相关登记资料，本院依法于2020年1月6日依法进行了查封，查封期限至2022年1月5日，因本次查封属轮候查封，申请人不要求本院处置。申请人应于查封期限届满前15日前向本院申请续行查封。未查到李卫国持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李卫国负有继续向申请执行人郑州丽繁纸业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年一月十三日书记员  李道胜
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2417号公诉机关义乌市人民检察院。被告人赵长龙，男，1999年9月27日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，家住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人毛子健，义乌市法律援助中心指派的浙江红太阳律师事务所律师。被告人胡龙，男，1998年4月11日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，家住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王朱文，义乌市法律援助中心指派的浙江文超律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2785号起诉书指控被告人赵长龙、胡龙犯聚众斗殴罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人赵长龙及辩护人毛子健、被告人胡龙及辩护人王朱文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：蔡某（十五周岁）因想替李某1（另案处理）前女友出气，让刘某（行政处罚）转告李某1自己要打李某1。2019年8月23日晚，李某1获知后纠集刘某、张某（另案处理）、被告人赵长龙、胡龙到义乌市附近找到蔡某，李某1打了蔡某两巴掌，蔡某道歉后双方离开。随后，李某1微信问蔡某服不服，蔡某回复不服并约李某1叫上兄弟第二天晚上在义亭打一架。当晚李某1就纠集刘某、张某、被告人赵长龙、胡龙及唐某1（行政处罚），由周某（相对不起诉）开车送被告人赵长龙、胡龙及李某1等六人前往义乌市附近，李某1约蔡某出来后，被告人赵长龙、胡龙及张某、李某1再次以拳打脚踢的方式对蔡某进行殴打。随后李某1等人把蔡某带上车去找蔡某叫来打架的兄弟，寻找无果后离开。经鉴定，蔡某的损伤未达轻微伤。被告人胡龙赔偿蔡某的损失并取得蔡某的谅解。2019年8月24日凌晨5时许，被告人赵长龙在本市上溪镇月湖路9号被抓获。同日11时许，被告人胡龙在本市上溪镇萧皇路86号被抓获。被告人赵长龙、胡龙在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对赵长龙、胡龙均判处有期徒刑六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人赵长龙、胡龙在庭审过程中亦无异议，且有证人李某1、张某、周某、刘某、唐某1、蔡某的证言，义乌市公安司法鉴定中心鉴定书，监控视频，谅解书，到案经过，被告人赵长龙、胡龙的供述及全国常住人口信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵长龙、胡龙积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人赵长龙、胡龙归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法均可以从轻处罚。辩护人毛子健、王朱文提出被告人赵长龙、胡龙系初犯、认罪认罚，被告人胡龙赔偿蔡某损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵长龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年2月23日止）。二、被告人胡龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年2月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇二〇年一月八日代书记员 吴 菁
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢120号 童幸： 申请执行人金婉英与被执行人童幸民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初273号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金婉英向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢120号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1475号之一申请执行人杨绪明，男，1968年2月19日出生，汉族，住商城县。被执行人张长林，男，1971年6月15日出生，汉族，住商城县。杨绪明与张长林合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张长林退还申请执行人杨绪明押金款20000元。因张长林一直未履行还款义务，杨绪明向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余培林负有继续向申请执行人刘荣耀履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年一月十三日书记员  王修成
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终26075号上诉人（原审被告）：河南净新厚源森林健身服务有限公司。法定代表人：项岁阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈叶子，女，1992年5月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。原审被告：河南净新厚源森林健身服务有限公司郑州康平路店。法定代表人：项岁阳。上诉人河南净新厚源森林健身服务有限公司（以下简称净新厚源健身公司）因与被上诉人陈叶子及原审被告河南净新厚源森林健身服务有限公司郑州康平路店（以下简称净新厚源健身公司康平路店）服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初14495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人净新厚源健身公司的委托诉讼代理人马伟，被上诉人陈叶子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。净新厚源健身公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈叶子的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律错误，对证据的分析和认定错误。1.根据《郑州确菲健身俱乐部有限公司会员协议》相关条款，陈叶子仅以微信聊天记录为依据申请暂停期限，不符合协议中需要市级以上医院证明的约定，况且陈叶子本人并无重大伤害等正当理由，其暂停的时间大大超出公司规定的90天的范围。会员有效期25个月是买一年送一年。2.协议约定，私教课程一经售出，会员个人单独解约，公司不予支持。会员单方面不来锻炼放弃其权利至有效期截止，与净新厚源健身公司无关。会员会籍的时间早于私教时间的，以会员会籍结束时间为准。3.关于陈叶子所述更换新的私教、无针对性训练、被告知需要补差价等问题，每个私教都有自己的训练风格和方案，原私教离职，不得已更换私教是正常现象，无针对性训练只是陈叶子的主观臆断并无证据。私教课程价格根据教练的专业度和付出的时间成本、体力等确实有所不同。并且新私教只是就课程的种类与客户进行商讨，不带有强迫的性质。陈叶子辩称，1.关于会员卡时间，经陈叶子与净新厚源健身公司协商停卡，由净新厚源健身公司及其康平路店员工在其系统内自行登记，应予认定。2.关于私教课程期限，陈叶子因出差与净新厚源健身公司及其康平路店协商延课，净新厚源健身公司同意。且后来上诉人的员工一直与被上诉人联系上课事宜，视为上诉人同意变更约定的结束时间。3.关于私教课程价格，净新厚源健身公司在陈叶子支付完相关款项后，单方涨价，恶意违约，陈叶子已经向其发送解除合同通知书并由净新厚源健身公司签收，合同已经解除，剩余款项应予退回。请求二审驳回上诉，维持原判。净新厚源健身公司康平路店未到庭，亦未提交书面陈述意见。陈叶子向一审法院起诉请求：1.净新厚源健身公司、净新厚源健身公司康平路店退还陈叶子合同款5160.54元，并自2019年4月18日按照年利率6%计付利息至实际退还之日止；2.净新厚源健身公司、净新厚源健身公司康平路店向陈叶子支付违约金1980元。一审法院认定事实：2017年9月24日，陈叶子与净新厚源健身公司康平路店签订《郑州确菲健身俱乐部有限公司会员协议》一份，主要约定陈叶子交纳会员费2280元，会员类型为年卡，备注栏载明有效期25个月，送私教2节，允许转店到分店，可以迟延开卡。2017年12月28日，陈叶子又向净新厚源健身公司汇款4320元，购买私教课程24节。此后，因净新厚源健身公司康平路店对私教课程加价问题双方产生争议，陈叶子于2019年4月17日作出书面解除合同通知，要求净新厚源健身公司康平路店于15日内退还剩余服务费用，该通知书于2019年4月18日邮寄送达净新厚源健身公司康平路店。但是，净新厚源健身公司、净新厚源健身公司康平路店至今未向陈叶子退还解除合同后的会员费。诉讼中，陈叶子提供微信聊天记录显示陈叶子会员卡开始日期为2017年10月22日，截止日期延至2020年7月1日；24节私教课程还有23节未上。另查明，净新厚源健身公司康平路店系净新厚源健身公司开办的分支机构。一审法院认为，在净新厚源健身公司康平路店、净新厚源健身公司缺席且未提供相反证据证明的情况下，根据陈叶子的陈述以及提供的协议、收据、微信聊天记录等有效证据，对陈叶子主张的其与净新厚源健身公司康平路店的服务合同关系予以确认。在合同履行过程中，陈叶子以净新厚源健身公司康平路店违反约定对私教课程加价、违反诚信为由，书面解除了双方的服务合同，净新厚源健身公司康平路店并未对陈叶子解除合同表示异议，故应按照陈叶子实际接受服务的情况向陈叶子结算服务费。其中，年卡服务费共计2280元，服务期限为自2017年10月22日起至2020年7月1日止，至解除合同之日应当退还1019元，私教课程应退还4140元，并应自2019年5月3日（解除合同后15日）起支付资金占用期间的利息。陈叶子主张的违约金，法律依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、河南净新厚源森林健身服务有限公司郑州康平路店于判决生效后十日内退还陈叶子服务费5159元，并按照年利率6%的标准支付自2019年5月3日起至实际还款之日止资金占用期间的利息；二、河南净新厚源森林健身服务有限公司郑州康平路店经营管理的资产不足以承担判决第一项确定的债务，由河南净新厚源森林健身服务有限公司承担补充赔偿责任；三、驳回陈叶子的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由河南净新厚源森林健身服务有限公司郑州康平路店负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，1.上诉人员工与陈叶子的微信聊天记录显示，陈叶子会员卡开始日期为2017年10月22日，截止日期延至2020年7月1日。即使陈叶子未按照协议约定理由申请延长期限，由于上诉人认可截止日期已延长至2020年7月1日，应视为双方对会员截止日期重新达成了一致意见即2020年7月1日。2.关于私教课问题，从陈叶子与上诉人私教课教练的聊天记录中可以看出，由于教练说私教课程需要涨价，才导致陈叶子不再上课并提出解除合同。由于陈叶子会员期限截止日期为2020年7月1日，私教课程仍处于有效期内。上诉人收到解除合同通知书后，并未提出异议，应视为双方合同已经解除，故双方应据实结算年卡服务费和私教课程等费用。综上所述，河南净新厚源森林健身服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由河南净新厚源森林健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  马 莉审判员  杨彦浩二〇二〇年一月十六日书记员  王晓真
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更116号罪犯卜延秋，男，1993年1月21日出生，满族，吉林省吉林市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省安图县人民法院于2017年3月14日作出（2017)吉2426刑初1号刑事判决，以被告人卜延秋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2016年9月19日起至2026年9月18日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯卜延秋在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯卜延秋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯卜延秋减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年9月19日起至2026年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10065号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，公司住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘社锋，系该公司职工。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司职工。被告：李新正，男，1964年12月9日出生，汉族，住汝州市。被告：万选正，男，1962年4月19日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告李新正、万选正金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙洪涛二〇二〇年一月七日书记员  王延飞
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329民初2730号原告：张杰，男，1979年7月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，水电工，住贵州省余庆县。被告：巴忠勇，男，1988年6月26日出生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。原告张杰与被告巴忠勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告张杰于2020年1月21日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杰向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告张杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张杰负担。审判员  王勇二〇二〇年一月二十一日法官助理陆勇书记员杨秀敏
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审54号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：王恩，男，1982年4月30日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：宁黎丽，女，1984年1月11日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年1月10日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第713号社会抚养费征收决定书，本院于2020年1月13日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年6月15日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第713号社会抚养费征收决定书，于2019年6月17日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第713号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第713号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月十四日书 记 员  张家俊
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初13号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人付显龙，男，1999年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省鞍山市立山区。因吸食毒品，于2019年9月24日被鞍山市公安局立山分局行政拘留15日，因犯盗窃罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）421号起诉书指控被告人付显龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理，并依法组成合议庭，同年1月21日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。被告人付显龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人付显龙于2019年6月至8月期间，多次将被害人付某1（付显龙的爷爷）放置于鞍山市立山区双山路93栋4单元5层63号家中卧室衣柜夹层内的人民币3万元盗走。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人付显龙以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人付显龙九个月有期徒刑的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人付显龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。经审理查明，鞍山市立山区人民检察院指控：被告人付显龙于2019年6月至8月期间，多次将被害人付某1（付显龙的爷爷）放置于鞍山市立山区双山路93栋4单元5层63号家中卧室衣柜夹层内的人民币3万元盗走。另查，案件审理期间，被害人付某1出具谅解书一份，表示不再追究被告人付显龙的刑事责任，请求法院从轻处理。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人付显龙的供述与辩解；2、被害人付某1的陈述；3、证人付某2的证言；4、辨认笔录及照片；5、随案移交物品、文件清单；6、行政处罚决定书；7、刑事制裁检索证明书；8、户籍证明；9、归案经过。本院认为，被告人付显龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处，本院予以支持。被告人付显龙偷拿家庭成员的财物，案发后能够取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人付显龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人付显龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年7月8日止。上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳。）二、依法责令，被告人付显龙退赔被害人付某1人民币三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李月光人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二〇年一月二十二日书 记 员  赵 爽
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1670号之八 申请执行人：三门县海啊小额贷款股份有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路２０号９０１室，组织机构代码:579340353。 法定代表人：林英。 被执行人：石胜华，男，1959年8月26日出生，住浙江省三门县。 被执行人：马加后，男，1965年9月29日出生，住浙江省三门县。 被执行人：尹克蓬，男，1963年12月26日出生，住浙江省三门县。 被执行人：石小华，男，1964年8月18日出生，住浙江省三门县。 申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司与被执行人石胜华、马加后、尹克蓬、石小华借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初845号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年06月18日立案执行。执行标的为被执行人石胜华、马加后、尹克蓬、石小华偿还给申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司借款805000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7575元，申请执行费10450元。 执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人石胜华、马加后、尹克蓬、石小华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人石胜华、马加后、尹克蓬、石小华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石胜华、马加后、尹克蓬、石小华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2019年6月19日通过网络执行查控系统对被执行人石胜华、马加后、尹克蓬、石小华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人石胜华、马加后、尹克蓬、石小华外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。2019年6月20日查封被执行人马加后名下六敖镇马庄村房产（该房产系集体土地），查封被执行人马加后、尹克蓬名下车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆；2019年6月28日划拨被执行人尹克蓬银行存款8900元；2019年7月2日支付申请人执行款5000元；2019年7月26日对被执行人发起布控措施；2019年8月15日张贴限期履行通知书；2019年8月22日查封被执行人尹克蓬名下三门县海游街道墙里路84号房产；2019年8月23日张贴腾房公告；2019年9月2日将被执行人尹克蓬名下房产移送评估拍卖；2019年11月12日查封被执行人石胜华名下房产，该房产由（2019）浙1022执2395号案件拍卖；2019年12月24日支付申请人执行款317561.8元。鉴于被执行人石胜华、马加后、尹克蓬、石小华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石胜华、马加后、尹克蓬、石小华采取纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司。三门县海啊小额贷款股份有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人石胜华、马加后、尹克蓬、石小华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1670号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  包远俊
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0609行审17号申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：孙卫彬，该局局长。委托代理人：赵峰，该局职工。委托代理人：王铁军，该局职工。被执行人：郑海昌。申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第011号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年5月8日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第011号行政处罚决定书，决定书认定：2017年11月，郑海昌未经批准占用义联庄乡西刘庄村北土地4.17亩（属一般农田，不符合徐水土地利用总体规划）建库房。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：一、责令郑海昌60日内退还非法占用的4.17亩土地；二、限郑海昌15日内拆除在非法占用的4.17亩土地上新建的两座库房，三间宿办舍，总建筑面积1751.96平方米，西、南两面围墙长38.53米及其他设施，恢复土地原状；三、对郑海昌处非法占地罚款每平方米29元，4.17亩罚款80674元。被执行人郑海昌收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人郑海昌作出的（徐自然资规）罚字（2019）第011号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第011号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建春审 判 员  李建伟人民陪审员  田 超二〇二〇年一月三日法官助理贾慧哲书记员白千
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民催107号 申请人：新疆大西北不锈钢装饰有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路2号，统一社会信用代码：916501056763093743。 法定代表人：张秀丽，总经理。 申请人新疆大西北不锈钢装饰有限公司申请公示催告一案，本院于2019年9月23日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在九十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司出具的号码为3200005125046137、金额为30000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人新疆大西北不锈钢装饰有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人新疆大西北不锈钢装饰有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年一月七日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2019）浙1081民催107号 本院于2019年9月23日立案受理申请人新疆大西北不锈钢装饰有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江温岭联合村镇银行股份有限公司出具的号码为3200005125046137、金额为30000元、出票人为温岭市欧奇进出口有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年1月7日判决：一、宣告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司出具的号码为3200005125046137、金额为30000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人新疆大西北不锈钢装饰有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年一月七日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初2880号原告：张劣毛，男，汉族，1950年6月24日生，住内蒙古根河市。被告：宋喜营，男，汉族，1988年4月4日生，住平舆县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司住所地：河南省郑州市东三街黄河路南绿城黄河锦园1栋7层8层。负责人：张鹏昊，该公司总经理。原告张劣毛与被告宋喜营、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案于2019年12月12日立案。原告张劣毛经本院通知后，仍不预交案件受理费。依据最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张劣毛撤诉处理。审判长 李 勇审判员 冯雪峰陪审员 黑宁波二〇二〇年一月十四日书记员 赵光辉
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更27号罪犯邹洪儒，男，1963年3月16日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2005年12月27日作出（2005）吉中刑初字第132号刑事判决，认定邹洪儒犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2006年3月11日作出（2006）吉刑终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2008年11月27日将邹洪儒的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为七年。刑期自2008年11月27日起至2028年5月26日止。本院分别于2011年8月29日、2014年9月17日、2016年12月20日为邹洪儒的刑罚减去1年5个月、1年4个月、1年2个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹洪儒能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邹洪儒在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邹洪儒减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2582号申请执行人：于丽娜，女性，住抚顺市清原满族自治县。被执行人：倪德杰，男性，住大连市西岗区。本院在执行于丽娜与倪德杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人倪德杰未履行（2019）辽0203民初549号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人倪德杰银行存款8816.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年一月十六日书记员  马靖宇
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6461号之一 申请执行人：珠海公交文化传媒有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区柠溪吉柠路2号。 法定代表人：刘梅香，职务董事长。 委托代理人：曾亮、廖秋敏，广东鼎量律师事务所律师。 被执行人：广州市看见我信息科技有限公司，住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路106号13层1301房自编X1301-G245号。 法定代表人：陈敬生。 申请执行人珠海公交文化传媒有限公司与被执行人广州市看见我信息科技有限公司广告合同纠纷仲裁一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲裁字（2018）第49号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但被执行人没有履行。通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，并对被执行人住所地、经营场所进行现场调查，核实其开办及经营状况。根据调查结果，本院扣划被执行人的银行存款共计10377.69元，并已向申请执行人发放执行款项。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2019年12月11日，本院对被执行人采取限制消费措施，2019年12月28日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，仍未发现其有可供执行的财产。经本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6461号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 彤 审判员 周 晖 审判员 江锦权 二〇二〇年一月三日 书记员 梁丹丹
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民辖终535号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市市中区光明西路电信枢纽楼。法定代表人：程雪源，总经理。被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。上诉人中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司（简称联合网络通信枣庄分公司）与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初27637号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。联合网络通信枣庄分公司上诉称：本案侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告住所地均在山东省枣庄市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定的是为了在案件无法确定侵权行为地、实施地等情况下，仍可以保障信息网络传播权人权利而规定的。信息网络传播权人在存在法律明文规定的管辖法院的情况下，仍按照相关案件管辖法院不明确的情况下的法律规定起诉，违背了相关法律及其司法解释的立法本意。本案有管辖权的法院是山东省枣庄市中级人民法院，由该院管辖，因位于侵权行为地、结果发生地，更有利于案件事实的查清。综上所述，根据被上诉人向北京互联网法院起诉时提交的相关证据，以及本案的客观事实，案件的侵权行为地、结果发生地及被告住所地均在山东省枣庄市。因此，请求贵院依法撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初27637号民事裁定，将本案移送至山东省枣庄市中级人民法院进行审理。被上诉人爱奇艺公司在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”此外，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案中，爱奇艺公司可以选择侵权结果发生地作为管辖连接点。由于爱奇艺公司的住所地位于北京市，其以住所地作为侵权结果发生地向北京互联网法院提起诉讼符合法律规定。因此，上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  袁 伟审 判 员  李迎新二〇二〇年一月八日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12536号原告：金华奥丰商贸有限公司，住所地金华市婺城区东方国际复合社区双塔综合楼1幢1708室。法定代表人：杜峰，执行董事。委托诉讼代理人：李立刚，系该公司员工。被告：王爱琴，女，1977年7月20日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华奥丰商贸有限公司诉被告王爱琴买卖合同纠纷一案中，原告金华奥丰商贸有限公司于2020年1月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华奥丰商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华奥丰商贸有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二〇年一月十日代书记员 王 磊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11800号 申请执行人：李海平，男。 被执行人：中诚牧业科技(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南海大道3003号阳光华艺大厦1栋6BC-17，统一社会信用代码91440300MA5FHE6GXC。 法定代表人：张芳。 申请执行人李海平与被执行人中诚牧业科技(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]3023号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项6934元(人民币,下同)及利息，本院依法受理。 执行过程中，2020年1月14日，申请执行人以被执行人已向其履行完应尽义务为由，向本院申请结案。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费50元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执11800号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张庆臣 二〇二〇年一月十五日 书记员  庄炳东
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3753号 原告：李志荣，男，1969年7月7日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：向放中，湖南省桃江县振兴法律服务所法律工作者。 被告：徐望收，男，1961年6月15日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：王进，湖南省益阳市朝阳法律服务所法律工作者。 第三人：吴文普，男，1976年8月11日出生，汉族，住桃江县。 原告李志荣与被告徐望收、第三人吴文普合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理。原告李志荣于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志荣自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志荣撤回起诉。 案件受理费4887元，减半收取2443元，由原告李志荣负担。 审判员  刘智慧 二〇二〇年一月十六日 法官助理张振宇 书记员邹珣知
结 案 通 知 书 申请执行人陈某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第1119号民事调解书，向本院申请执行与被执行人骆雪飞、东阳市天染针织有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执6296号【恢复案号：（2020）浙0783执恢118号】案已于2017年11月1日履行执行款60000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十四日
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初21号 公诉机关山东省无棣县人民检察院。 被告人杨振田，男，1956年06月18日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地山东省无棣县，住无棣县。2019年2月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人张浩，山东正鉴律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉（2019）345号起诉书指控被告人杨振田犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人杨振田及辩护人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2019年01月08日20时许，被告人杨振田无证、醉酒驾驶汉唐牌电动四轮车沿水柳路由北向南行驶至10KV水湾线113号线杆处，与对行孙某驾驶的鲁Ｍ×××××号小型面包车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，杨振田承担事故的全部责任。经检测，杨振田血液乙醇含量为186.7mg/100ml。 上述事实，被告人杨振田在庭审过程中未提出异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、归案情况说明、被告人户籍证明、无犯罪情况说明、认罪认罚具结书、机动车信息查询结果单等书证，证人孙某的证言，被告人杨振田的供述，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人杨振田醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人杨振田拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人杨振田醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。鉴于被告人杨振田归案后如实供述了自己醉酒驾车的经过，构成坦白，并赔偿被害人损失，且自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨振田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  佘崇新 二〇二〇年一月七日 书记员  孙艳艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1030号申请人：张家港市银鹏纺织有限公司，住所地张家港市。法定代表人：黄学红，该公司总经理。被申请人：陈正兴，男，1971年6月18日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市银鹏纺织有限公司与被申请人陈正兴买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈正兴的银行存款人民币128万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市银鹏纺织有限公司以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市银鹏纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈正兴的银行存款人民币128万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年一月十九日书记员  马雅蕾
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初14525号 原告：宁波三只熊母婴用品有限公司。统一社会信用代码91330203MA284L4H1Q。住所地：宁波市海曙区镇明路298号新江厦超市一楼东面。 法定代表人：周阳，该公司执行董事兼经理。 被告：葛海萍，女，1978年11月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：熊文化，男，1970年2月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：何勇，浙江和诚震旦律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：宋继红，浙江和诚震旦律师事务所律师。 原告宁波三只熊母婴用品有限公司诉被告葛海萍、熊文化财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宁波三只熊母婴用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波三只熊母婴用品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 袁永达 二〇二〇年一月十日 代书记员 章潮琳
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初5503号原告:李秀，女，1977年1月26日出生，汉族，个体业主，住日照市东港区陈疃镇西石墩村305号，公民身份号码371100197701265725。委托诉讼代理人：王名成，山东赞特瑞律师事务所律师。被告：日照市东港区陈疃镇西石墩村民委员会，住所地日照市东港区陈疃镇西石墩村民委员会办公大院。法定代表人：王万合，村主任。委托诉讼代理人：盛东兴，山东德衡（日照）律师事务所律师。原告李秀与被告日照市东港区陈疃镇西石墩村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告李秀于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀负担。审 判 长  孙安亮人民陪审员  张德先人民陪审员  滕培交二〇二〇年一月八日书 记 员  王 艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保200号申请人：汪红海，男，1972年8月22日生，汉族，住河南省睢县。被申请人：河南智睿建筑工程有限公司，住所地：郑州市中牟县黄店镇，统一社会信用代码9141012207266827XJ。法定代表人：郭祖良，该公司总经理。申请人汪红海与被申请人河南智睿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南智睿建筑工程有限公司名下银行存款150640元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终4331号上诉人（原审原告）：枣庄国银保安服务有限公司，住所地山东省枣庄高新区复元四路259号，统一社会信用代码：91370400164441689G。法定代表人：李祥成，总经理。委托诉讼代理人：许恩涛，山东龙头律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：马西海，男，1975年7月9日出生，回族，住山东省枣庄市市中区。上诉人枣庄国银保安服务有限公司（以下简称国银保安公司）因与被上诉人马西海劳动争议一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初2426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。国银保安公司上诉请求：1.依法撤销(2019)鲁0403民初2426号民事判决，发回重审或改判。判决国银保安公司不应当向马西海支付病假工资3268.65元、未休年休假工资2259.77元、解除劳动关系的经济补偿金26900元。2.本案的上诉费由马西海承担。事实与理由：马西海于2009年1月到国银保安公司任武装押运工作，国银保安公司为马西海缴纳了全额的社会保险。马西海提到的2019年3月30日受伤，但没有向国银保安公司请假，更没有向国银保安公司写请假条，因此根据国银保安公司押运管理制度汇编中《押运中心考勤及请销假规定》第二条的规定，马西海病假必须填写请假条，而且需要有关领导批准。而马西海从劳动仲裁到一审法院审理期间，均没有提供请假条。示请假马西海根本没有按照国银保安公司的规章制度履行义务。故国银保安公司不能按照病假向马西海支付有关费用。马西海的离职是其单方面行为，国银保安公司不存在任何违反劳动法的规定，因此不应当承担任何责任。另外，按照《枣庄市保安总公司武装押运中心奖惩规定》第12条第三项“连续迟到三次、无故旷班两天的”规定，马西海属于被辞退(解除劳动合同)的范围。马西海辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回国银保安公司的上诉请求，维持原判。国银保安公司向一审法院起诉请求：1.判决不支付马西海病假工资3268.65元；2.判决不支付马西海未休年休假工资2259.77元；3.判决不支付马西海解除劳动关系的经济补偿金26900元。一审法院认定事实：被告马西海2009年1月至2019年5月21日期间在原告国银保安公司从事武装押运工作，双方签订劳动合同，国银保安公司为马西海缴纳了相应社会保险。被告马西海提出与国银保安公司解除劳动合同前12个月月平均工资为2783.75元。入职时马西海向国银保安公司交纳风险金5000元。2019年4月至5月期间，国银保安公司未向马西海发放工资待遇。后双方发生争议，马西海向枣庄市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2019年7月10日作出枣劳人仲案字[2019]第191号仲裁裁决。国银保安公司不服该裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。一审法院认为，根据马西海提交的诊断证明、音频资料，可以证实其于2019年3月30日受伤住院、向国银保安公司工作人员马洪举请假的事实，国银保安公司仅以马西海未按单位规章制度提交书面的请假申请为由，主张马西海系旷工，无事实及法律依据。因此，马西海以国银保安公司在2019年4月至5月期间未向其支付拖欠病假工资为由，申请解除与国银保安公司之间的劳动合同关系符合法律规定。在此情况下，国银保安公司应予支付马西海解除劳动合同经济补偿金，具体支付标准为：2783.75元×10.5个月（2009年1月至2019年5月），计29229.4元，马西海主张26900元，予以确认。国银保安公司主张不支付马西海未休年休假工资，但未向本院提交证据予以证实，马西海该项待遇应受仲裁时效限制，结合马西海工作年限，其带薪年休假应为2559.77元（2783.75元/月÷21.75天×10天×200%）。病假工资具体应为3268.25元（2783.75元/月×70%+2783.75元/月÷31天×21天×70%）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十八条、第四十六条，参照《职工带薪年休假条例》第五条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告枣庄国银保安服务有限公司于判决生效之日起十日内向被告马西海支付病假工资3268.65元、未休年休假工资2559.77元、解除劳动合同经济补偿金26900元、风险金5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告枣庄国银保安服务有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的相一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据马西海提供的相关证据，并结合一审庭审查明的事实，能够认定马西海因病请假的事实。国银保安公司未能提供相关证据反驳马西海所主张的事实，对其提出的该项上诉主张，本院不予采纳。一审法院根据当事人提供的证据并结合庭审查明的事实所作出的判决，合法有据，并无不当。国银保安公司的上诉理由与依据不足，本院不予采纳。综上，枣庄国银保安服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄国银保安服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔兆军审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年一月三日书记员  张晓宇
结 案 通 知 书 被执行人晨阳建设集团有限公司;沈小强;陈美婵;赵晓红;金荣华;吴永成;卢美华;潘兴光;吴分田;王方友;葛满妹;王群;邱岚;金尧翰;朱圣卡： 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初3753号民事判决书，向本院申请执行被执行人晨阳建设集团有限公司;沈小强;陈美婵;赵晓红;金荣华;吴永成;卢美华;潘兴光;吴分田;王方友;葛满妹;王群;邱岚;金尧翰;朱圣卡金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢146号已于2020年1月10日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初2397号原告：中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，住重庆市开州区文峰街道办天鹅湖社区开州大道(东)1246号，统一社会信用代码：91500234621193589L。负责人：肖祖建，行长。委托诉讼代理人(特别授权)：周红华，男，系该行职工。委托诉讼代理人：傅小波，重庆金牧锦扬(万州)律师事务所律师。被告：邓廷军，男，汉族，1983年11月17日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：陈联，重庆弘全律师事务所律师。第三人：重庆东河水电股份有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道天鹅湖社区开州大道(东)1072号香山丽景3单元5-2，统一社会信用代码：91500231784236168W。法定代表人：连星坛，董事长。原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行与被告邓廷军，第三人重庆东河水电股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年3月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行要求撤诉的意思表示真实、合法，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行撤诉。案件受理费26900元，减半收取13450元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行负担。审 判 长  雷 洪人民陪审员  徐心华人民陪审员  周厚银二〇二〇年一月二日书 记 员  唐 琳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更143号罪犯卢彦朋，男，1988年7月5日出生，汉族，出生地河北省邯郸市永年区张西堡镇张西堡村2号，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省大洼县人民法院于2016年2月29日作出(2015)大洼刑初字第249号刑事判决，以被告人卢彦朋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月。刑期自2015年6月9日起至2020年11月8日止。2018年5月17日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月。刑期至2020年2月8日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯卢彦朋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯卢彦朋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢彦朋准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执647号白春阳：白春阳与辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2282.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，白春阳向本院申请执行的（2019）辽0104民初10774号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执1428号申请执行人：周乃祚，住长春市南关区。被执行人：长春鼎溢汽车零部件有限公司，住所地吉林省农安县。被执行人：张金书，住长春市宽城区。被执行人：刘胜，住长春市宽城区。申请执行人周乃祚与长春鼎溢汽车零部件有限公司、张金书、刘胜民间借贷纠纷案件执行一案，本院2019年2月28日作出的民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“长春鼎溢汽车零部件有限公司偿还周乃祚借款299700元及利息，刘胜承担连带责任；张金书偿还周乃祚借款30000.00元；长春鼎溢汽车零部件有限公司、刘胜负担案件受理费”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，扣划张金书、刘胜银行存款30000余元，扣划长春鼎溢汽车零部件制造有限公司银行存款40500元，将长春鼎溢汽车零部件制造有限公司机器设备二台套进行查封，因无具体厂牌型号等信息，暂时无法处置；将长春鼎溢汽车零部件制造有限公司名下房产、土地进行轮候查封，暂时无法处置，除此以外，未发现被执行人名下有车辆、公积金等可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初3189号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年一月三日书记员  刘晓丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初865号 原告：徐朝伟，男，1952年1月25日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：周依灵，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：浙江省东阳市六石街道新建村股份经济合作社，住所地：东阳市六石街道新建村股份经济合作社社区服务中心。 负责人：徐洪亮。 被告：浙江省东阳市六石街道新建村学研徐自然村，住所地：东阳市六石街道新建村学研徐村。 本院在审理原告徐朝伟与被告浙江省东阳市六石街道新建村股份经济合作社、浙江省东阳市六石街道新建村学研徐自然村健康权纠纷一案中，原告徐朝伟未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按徐朝伟撤诉处理。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年一月十七日 代书记员 黄旭珍
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初40号原告：王洪彦，男，1955年12月6日生，汉族，住平原县。被告：平原县前曹镇毛庄村委会，住所地：山东省平原县。法定代表人：张正年，主任。原告王洪彦与被告平原县前曹镇毛庄村委会农村土地村承包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪彦的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪彦撤诉。案件受理费25元，由原告王洪彦负担。审判员  刘立谦二〇二〇年一月十四日书记员  刘 翠
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢109号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩桂荣借款合同纠纷一案，被执行人韩桂荣未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初7498号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩桂荣借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月十六日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢158号 申请执行人刘小洁与被执行人关丽茹不当得利执行纠纷一案，被执行人关丽茹未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕本院作出的（2019）辽0103民初7098号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘小洁与被执行人关丽茹执行不当得利纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月二十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初174号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号。统一社会信用代码：91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：刘勇，四川正当律师事务所律师。 被告：徐敏，女，汉族，1983年4月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告徐敏物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告泸州每家乐物业管理有限公司以双方达成和解为由于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州每家乐物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州每家乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年一月十四日 书记员  李雅妮
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初214号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住恩施市，系该公司经理。被告：杨威，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告杨威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  罗 莺
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审8号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：李彦芹，女，1970年7月16日生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人李彦芹因非法占地行政处罚一案于2019年8月23日作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0055号行政处罚决定第一项、第二项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0055号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年8月23日因被执行人李彦芹未经县级以上人民政府批准，于2017年10月占用莒南县坊前镇岳河新村村集体土地面积195平方米建设厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第FQ0055号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用一般农地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占用一般农地每平方米25元的罚款，面积为195平方米罚款4875元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0055号行政处罚决定于2019年8月23日依法送达给被执行人李彦芹，被执行人李彦芹在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0055号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0055号行政处罚决定第一项、第二项准予执行，由莒南县坊前镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年一月十三日 书记员  王雯洁