wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉04民申16号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔庆丽，女，1963年3月26日出生，住吉林省东辽。委托诉讼代理人：刘春梅，东辽县乡镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石连义，男，1952年8月26日出生，住吉林省东辽县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林省夺堡建筑工程有限公司。住所地：东辽县。法定代表人：于君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺诗昌，吉林关东律师事务所律师。再审申请人孔庆丽因与被申请人石连义、吉林省夺堡建筑工程有限公司（以下简称夺堡公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔庆丽申请再审称，夺堡公司将东辽县平岗镇煤矿棚户区改造的部分工程转包给石连义个人属违法转包，孔庆丽属于被石连义招用的农民工，按《劳动合同法》第九十四条及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九项的规定，夺堡公司和石连义对拖欠孔庆丽的工资承担连带给付责任，一审法院适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定，申请本院对本案再审。石连义提交意见称，2012年至2014年，夺堡公司承建东辽县平岗镇煤矿棚户区改造工程，将所承建的平岗镇南2＃楼、平岗北7＃楼工程转包给石连义，工程施工时召用农民工孔庆丽等人，工程结束后，因夺堡公司扣留石连义工程款66万元用于支付他人赔偿款，导致石连义没有能力给付工资款。本院认为，孔庆丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。经本院2019年第22次审判委员会讨论决定，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长 崔 鹏审判员 刘学明审判员 齐 迹二〇二〇年一月八日书记员 马 哲
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初404号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令黄换南向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计7050.34元；2、判令黄换南向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计7121.30元；3、本案诉讼费由黄换南承担。事实与理由：海口供电局根据黄换南申请，为黄换南进行商业用电立户,用户编号为0701003000957089，用户名称黄换南，用电地址海口市××区，海口供电局向黄换南送电，定期抄表，黄换南向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2014年6月至2015年1月、2019年8月，黄换南没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，黄换南应向海口供电局支付欠缴电费7050.34元及欠缴该部分电费产生的违约金7121.30元，共计14171.64元。自黄换南欠费之日起至今，海口供电局多次催促黄换南缴纳欠付的电费和违约金，但黄换南至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省平舆县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1723民初22号原告郭海霞，女，1980年出生，住平舆县。被告王勇，男，1984年出生，住平舆县。本院于2020年1月2日立案受理了原告郭海霞诉被告郭海霞民间借贷纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告郭海霞要求被告王勇还款10000元，被告王勇同意于2020年10月1日前还清全部欠款。二、如王勇不按还款，原告郭海霞有权请法院强制执行并要求王勇支付利息（按月利率2分计算。从2019年元月1号起计息，直至还清之日止）。三、案件受理费减半收取55元，由被告王勇承担。原被告双方一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印之日起生效。审判员 李 勇二〇二〇年一月九日书记员 赵光辉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2439号申请人温小竹，女，1966年4月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人章先能，男，1973年8月6日生，汉族，住贵州省盘州市。温小竹申请强制执行章先能借款合同纠纷一案，因被执行人章先能拒不履行已经发生法律效力的（2019）黔0222民初2018号民事调解书，温小竹于2019年8月2日向本院申请执行。申请标的额为136000元，案件执行费1940元。本院于2019年8月2日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人章先能未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院于2019年9月20日对被执行人采取限制消费措施。2020年1月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年一月十七日书记员  甘琦宇
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初80号原告：四平市申奥物业管理有限公司。法定代表人：王美娟，董事长。委托代理人：邓文海，男，该公司法律顾问。委托代理人：王春艳，女，该公司办公室主任。被告：徐红岩，男，1990年11月12日生，汉族，住四平市铁西区。原告四平市申奥物业管理有限公司诉被告徐红岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告四平市申奥物业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四平市申奥物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告四平市申奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四平市申奥物业管理有限公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年一月十三日书记员  施晓闻
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保5号申请人刘会，女，1958年7月19日出生，汉族，现住广饶县。被申请人李静，女，1964年11月25日出生，汉族，现住址不详。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年1月10日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。扣押期间自2020年1月10日至2022年1月9日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年一月十日书记员  刘 颖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15145号 原告：宁波市南天房地产经纪有限公司（统一社会信用代码为913302037133183775）。住所地：宁波市海曙区冷静街8号（2-10）-（2-13）室。 法定代表人：虞天良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵益芳，该公司员工。 被告：邬锡君，女，1962年12月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波市南天房地产经纪有限公司（以下简称南天公司）与被告邬锡君居间合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员张建昌适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵益芳、被告邬锡君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南天公司以被告未支付中介费和权证代办服务费为由，请求法院判令被告按合同约定支付房地产中介服务费21600元、权证代办服务费550元，合计22150元。 被告邬锡君答辩称：其不认可中介服务费21600元；原告服务态度不好，且《存量房屋买卖中介合同》没写房屋过户的内容，增加了其购房风险，其不得不与许惠权另行签订《补充协议》，合同是无效的，中介服务费也不是合同上写的21600元，当时业务员和其沟通后确认的中介服务费是15600元。其同时向法庭提交了《双方约定》、微信聊天记录等证据。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年7月22日，案外人许惠权（甲方）、被告邬锡君（乙方）与原告南天公司白鹤分公司（丙方）就甲方卖房、乙方买房、丙方中介事宜订立《存量房屋买卖中介合同》一份，约定：房屋[所有权]户名许惠权，房屋地址紫鹃新村18号7幢703室，建筑面积为61.83平方米，有装修，房屋价款和其他价款总计1350000元；合同签订当日乙方支付购房定金150000元，同年7月23日前支付首付房款710000元，8月9日前支付房100000元，尾款在2019年8月20日付390000元并当天交房；乙方支付丙方中介服务费21600元，在合同签订当日向丙方付清；丙方的权证代办服务费550元由乙方在该房屋办理过户当日前付清；等等。合同签订后，被告向原告出具了一份欠条，确认暂欠原告中介服务费15600元、三证服务费550元，承诺最迟于过户前付清上述款项。2019年8月9日，被告与许惠权签订《补充协议》一份，就余款支付时间和方式、交房时间及违约责任等做了补充约定。2019年8月20日，被告母亲顾存英与许惠权签订《存量房屋买卖合同》，并于同日签订了《交房具结书》。同日，原告代办不动产权证书，现紫鹃新村18号703室房屋的不动产权登记人为顾存英。2019年8月27日，原告向被告发了一份《函告》，要求被告按照合同约定支付中介费、代办费（合计金额16150元），但被告至今未支付上述款项。 以上事实，有原告提供的《存量房屋买卖中介合同》、《补充协议》、《存量房屋买卖合同》、中介服务费欠条、交房具结书、函告、顺丰速运快递单、不动产权证复印件以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告及案外人许惠权共同签订的《存量房屋买卖中介合同》是各方的真实意思，合同合法有效，各方均应按约履行。被告辩称《存量房屋买卖中介合同》缺少房屋过户的内容损害了其利益，是无效合同，本院认为，居间人的义务是向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，本案中原告已完成其居间义务，现涉案合同中的房屋已经交易完毕，不动产权证书也已办理完毕，原告已经完成其居间服务和代办权证服务，被告理应向原告支付相应的中介费和权证代办服务费，故被告对此的辩解意见本院不予采纳。关于中介服务费的金额，本院认为，虽然《存量房屋买卖中介合同》约定的金额是21600元，但被告签字后交付给原告的《中介服务费欠条》中载明中介服务费15600元，三证服务费550元，最迟付款期限是过户前，原告收到此欠条后并未对此提出异议，且其后原告向被告发的《函告》中亦载明中介服务费是15600元，说明原、被告已对《存量房屋买卖中介合同》中的中介费做了变更，认可中介服务费是15600元，故被告提出的中介服务费是15600元的辩解意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十六条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邬锡君支付原告宁波南天房地产经纪有限公司居间服务费15600元、权证代办服务费550元，合计16150元，限于本判决生效后七日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告宁波南天房地产经纪有限公司负担46元，被告邬锡君负担124元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年一月十日 法官助理杨春洪 代书记员 蒋 颖
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6655号原告：常州亿莱顿电子科技有限公司。住所地溧阳市别桥镇中心街258号2幢301室，统一社会信用代码：91320481MA1MDPDL2X。法定代表人：姚瑶，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文峰，江苏慎平律师事务所律师。被告：国威科技有限公司。住所地乐清市虹桥镇东工业区B-1号，统一社会信用代码：91330382145537116Y。法定代表人：陈俐，该公司总经理。原告常州亿莱顿电子科技有限公司与被告国威科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理，依法组成合议庭审理，并于2019年10月10日、2020年1月8日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年至2018年被告陆续购买原告电子元件、模具等货物，至2018年8月10日双方签署“关于亿莱顿公司停产转产会议纪要”，该纪要就被告拖欠原告货款归还作了约定。按此约定，被告应当在2019年5月底前支付完毕全部欠款，但被告未能按约支付，拖欠货款616848.62元。故起诉要求判令被告；立即支付所欠货款616848.62元并承担自2018年11月1日起至欠款116848.62元实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息；判令被告承担自2019年1月1日起至欠款100000元实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息；判令被告承担自2019年4月1日起至欠款200000元实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息；判令被告承担自2019年6月1日起至欠款200000元实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息；本案诉讼费和保全费由被告负担。被告国威公司未做答辩。经审理查明，2017年至2018年被告陆续购买原告电子元件、模具等货物，至2018年8月10日双方签署“关于亿莱顿公司停产转产会议纪要”，该纪要就被告拖欠原告货款归还作了约定。按此约定，在扣除500000元质量保证金后被告应当在2018年10月31日前支付余下所有欠款；质保金500000元应当在2018年12月底前支付100000元，2019年3月底前支付200000元，2019年5月底前支付200000元。但被告未能按约付款，为此原告诉至本院。对于被告拖欠货款金额问题，原告向法庭提供了其开具给被告的所有货物的增值税发票，共计金额为2426382.62元，原告认为被告仅支付货款1809534元，尚欠616848.62元。经本院依法向国家税务总局乐清市税务局调查证实，原告开具给被告增值税发票共计36份，金额为2426382.62元，均由被告在该局作抵扣认证。被告对其已支付款项未能举证证明。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系且合法有效，被告应当按照约定及时支付所欠货款。被告未能按约支付，构成违约，应承担违约责任。其所欠原告货款应予支付，并承担逾期付款利息损失。对于被告拖欠货款金额的确认，因原告向法庭提供了其与被告所发生的货物买卖的全部增值税发票，经本院调查证实该税票已由被告全部作抵扣认证，故认定原、被告之间发生货物买卖的总金额为2426382.62元。当事人对自己的主张应承担举证责任，否则应承担举证不能的后果，被告未能对其已支付款项金额举证，故本院依法采信原告关于被告支付款项的说法，依法认定被告尚欠原告货款616848.62元。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故被告应承担原告按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。现因中国人民银行同期同类贷款基准利率于2019年8月20日起采用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）作为计算标准，故自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算逾期付款损失。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一被告国威科技有限公司尚欠原告常州亿莱顿电子科技有限公司货款616848.62元，于本判决生效之日起10日内付清；并应承担逾期付款利息损失：1、欠款116848.62元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算利息；自2019年8月20日起至欠款116848.62元实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算利息。2、欠款100000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算利息；自2019年8月20日起至欠款100000元实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算利息。3、以欠款200000元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算利息；自2019年8月20日起至欠款200000元实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算利息。4、以欠款200000元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算利息；自2019年8月20日起至欠款200000元实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算利息。二驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9968元，诉讼保全费4020元，合计13988元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费9968元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  虞建华人民陪审员  许 敏人民陪审员  石国林二〇二〇年一月九日书 记 员  史丹薇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6322号今晚报大厦物业管理中心，星空数动(天津)科技发展有限公司：原告今晚报大厦物业管理中心与被告星空数动(天津)科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初2768号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6322号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年一月二十日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保13号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：孟利，男，生于1972年7月10日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人孟利金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执581号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款50000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月三日书记员 武彩霞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2号 原告：黄海辉，男，1978年7月7日出生汉族，住瑞安市。 被告：吴德朋，男，1972年4月9日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告黄海辉与被告吴德朋买卖合同纠纷一案过程中，原告黄海辉于2020年1月2日向本院申请撤回起诉，且未预交受理费。 本院认为，原告黄海辉申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄海辉撤回起诉。 审 判 员 董跃绵 二〇二〇年一月二日 法官助理薛晨阳 代书记员 陈飞鸿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更307号罪犯宋云，男，汉族，1958年10月25日生，大专文化，安徽省肥西县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2013年11月8日作出（2013）肥西刑初字第00416号刑事判决，以被告人宋云犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月；对被告人宋云退缴的十万元犯罪所得予以没收，上缴国库，对其他犯罪所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯宋云确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月8日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯宋云、证人穆晓抗等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯宋云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯宋云提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯宋云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，财产性判项已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省蜀山监狱出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯宋云入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年7月获表扬奖励四次。2、罪犯宋云陈述及证人穆晓抗证言证实，罪犯宋云在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省肥西县人民法院（2013）肥西刑初字第00416号刑事判决书、交款单据等证据证实，罪犯宋云退缴了全部赃款，财产性判项已全部履行。本院认为，罪犯宋云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋云减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年7月9日起至2022年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29463号原告郑州上控电气技术有限公司，住所地河南省郑州市高新区洼刘新城A区3栋2单元20层218室，统一社会信用代码：91410100MA3X7TT718。法定代表人刘永杰，总经理。被告郑州市黄河机电设备有限公司，住所地河南省郑州市高新区长椿路11号Y09幢3层，统一社会信用代码：9141010055664878821。法定代表人闫金辉，总经理。委托代理人夏冉伟，河南博扬律师事务所律师。原告郑州上控电气技术有限公司诉被告郑州市黄河机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州上控电气技术有限公司法定代表人刘永杰、被告郑州市黄河机电设备有限公司法定代表人闫金辉及其委托代理人夏冉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系商业合作关系。被告欠原告货款，2018年3月21日至2018年9月19日止累计欠款数额达16200元，被告代表人承诺2018年9月底还款，但是还款期限届满，原告多次催款，被告至今未还款。故请求判令：被告支付原告欠款16200元。被告答辩：第一、原告提供产品无合格证，在质保期内通知整改不予整改，不具备生产资质和许可证，产品质量存在严重问题，按照合同约定进行整改的费用由原告承担；第二、因原告的上述违约行为导致义马综能一百多万元的货款现尚未支付给被告，直到现在因未提供合格证，未予验收，原告行为给被告造成重大损失，应承担违约责任；第三、原告所称的未支付货款而不去整改，是两个概念，不能混同，整改是产品质量保证，是原告应具备的合同义务；合同法规定存在违约行为应当减少、降低或赔偿损失等违约责任，因此应当将被告所支付的费用从中间扣除；原告的证据不足以证明被告尚欠原告货款，双方签订合同不代表合同已经按约定实际履行，原告未提供交付货物的证据，存在证据不足；综上，应驳回原告诉讼请求，被告保留提出反诉及赔偿损失的权利。经审理查明：2018年3月21日至9月19日，原、被告陆续签订了10份《工矿产品订购合同》，约定由原告向被告供应捞渣机电气控制系统，10份合同的金额共计74450元，交货地点为被告所在地，运费由原告负担，结算方式及期限为预付50%，货款到账后开始设计加工，付清全部货款后发货。2018年4月9日至2018年9月3日，被告陆续支付7笔货款共计59400元。被告于2019年7月29日发函要求原告对义马的设备进行现场整改，原告于2019年7月31日向本院递交诉状，要求被告支付剩余货款。庭审中原告称愿意对设备进行调试修改，但被告应当先支付剩余货款。以上事实，有经原、被告质证的《工矿产品订购合同》、转账凭证、义马综能传真件、2019年7月29日函件、微信聊天记录截图、补充协议。本院认为：原、被告签订《工矿产品订购合同》，原告应当向被告提供合格的设备，被告应当按照约定支付货款。现被告已经支付了59400元，原告也认可部分设备存在问题并愿意对设备进行调试修改，但至今未予调试，而是要求被告先支付货款，故被告的抗辩理由成立，对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州上控电气技术有限公司的诉讼请求。案件受理费205元，减半收取103元，由原告郑州上控电气技术有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年一月十五日书记员  焦 瑞
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更62号 罪犯王汉忠，男，1968年1月8日出生于陕西省延安市，汉族，小学文化，原居住地陕西省延安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。延安市中级人民法院于2011年4月14日作出（2011）延中刑初字第00003号刑事判决，以被告人王汉忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产一万元。判决发生法律效力后于2011年5月25日交付执行。渭南市中级人民法院于2016年1月18日裁定减刑一年九个月；于2017年12月25日裁定减刑六个月。刑期自二0一0年八月十七日起至二0二三年五月十六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯王汉忠确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王汉忠减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二二年十一月十六日止）。原附加剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更105号 罪犯李忠愈，男，1987年9月6日出生于陕西省旬阳县，汉族，初中文化，原居住地陕西省旬阳县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。原陕西省户县人民法院于2010年5月15日作出（2010）户刑初字第48号刑事判决，以被告人李忠愈犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2010年7月1日交付执行。本院于2014年6月20日裁定减刑一年九个月；2017年6月9日裁定减刑七个月。刑期自二〇一〇年一月八日至二〇二〇年九月七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯李忠愈确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李忠愈减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二〇年二月七日止）。原附加剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1191刑初195号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人尹玉伟，男，1968年6月8日出生，汉族，高中文化，公司职工，户籍所在地日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月15日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审，住日照市东港区。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2019]113号起诉书指控被告人尹玉伟犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序后变更为普通程序，公开开庭审理了本案，日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭履行职务，被告人尹玉伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月22日20时30分许，被告人尹玉伟醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌非营运机动车行驶至日照市郑州路与秦皇岛路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队巡逻民警当场查获，经鉴定，被告人尹玉伟静脉血中乙醇含量为129mg/100ml。公诉机关认为，被告人尹玉伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹玉伟对公诉机关的指控无异议，签署认罪认罚具结书。经审理查明，2019年2月22日20时30分许，被告人尹玉伟醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌非营运机动车行驶至日照市郑州路与秦皇岛路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队巡逻民警当场查获，经鉴定，被告人尹玉伟静脉血中乙醇含量为129mg/100ml。上述事实，有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人尹玉伟的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹玉伟违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人尹玉伟犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人尹玉伟的犯罪事实、认罪悔罪态度，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人尹玉伟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  刘金余人民陪审员  路宜华二〇二〇年一月七日书 记 员  焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初15313号 原告：宋雯菊，女，汉族，1970年1月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：赵新春（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊灿斌（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 被告：刘振山，男，汉族，1955年6月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告宋雯菊与被告刘振山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费25.00元，原告宋雯菊自愿负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年一月十四日 书记员  邓 頔
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更56号 罪犯杜海明，男，1983年5月6日出生，汉族，吉林省前郭县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2016年5月6日作出（2016）吉0721刑初106号刑事判决，认定罪犯杜海明犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金2万元。判决发生法律效力后，于2016年6月24日交付执行。2018年10月25日依法减去有期徒刑八个月，刑期至2020年5月24日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第315号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余法律积分319分，已交罚金2万，月消费426元，建议对罪犯杜海明减刑四个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杜海明在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯杜海明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杜海明减去有期徒刑四个月（刑期至2020年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 鲍文琦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4087号之一申请执行人:陈森，男，1986年1月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:李刚，男，1979年11月15日生，汉族，住无锡市新吴区。陈森与李刚民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年4月8日作出的（2019）苏0213民初512号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、李刚于本判决发生法律效力之日起七日内归还陈森借款本金15.4万元，并支付逾期利息（以15.4万元为基数，自2018年9月8日至至实际清偿之日止，按年利率6%计算，但总额以3.6万元为限）；二、驳回原告陈森的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元，由李刚负担。因李刚未自觉履行生效法律文书确定的还款义务，根据权利人陈森的申请，本院于2019年7月26日立案执行。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下有无锡市逸林大厦2-913、长江国际雅园40-2604房产，均有抵押及多个查封。本院于2019年8月23日轮候查封，查封期限三年。轮候查封的财产本院无处置权，已告知申请执行人关注拍卖信息，及时申请参与分配。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏Ｂ×××××的五菱牌机动车，本院于2019年8月21日查封，查封期限二年，至2022年8月20日到期。上述车辆未实际扣押到，另已达报废标准，无法处置。4、公积金情况。被执行人名下无可供执行的公积金。综上，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的156050元，执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果没有异议，明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产及未实际扣押到的机动车外，未发现可供执行的财产。轮候查封的财产本院无处置权，机动车未实际扣押到，无法处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初512号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇二〇年一月十四日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初1687号原告：张天忠，男，汉族，1988年11月14日出生，住临洮县。被告：陈乾，男，汉族，1983年6月6日出生，现住临洮县。本院在受理原告张天忠诉被告陈乾建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂，案件转普通程序审理，原告张天忠经本院通知在预交期限内，不交纳案件受理费及评估费，经对此催缴也未缴纳，又未提交司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用如干问题的意见》第一百九十九条、《人民法院诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条一、三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取案件受理费4325元，退原告张天忠2162.5元。审判长 周 亚审判员 康永鑫审判员 李亚春二〇二〇年一月十五日书记员 罗雅斐
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初9169号原告：孟宪玲，女，1964年2月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹良，江苏名扬律师事务所律师。被告：孟宪俊，男，1968年7月30日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：滕爱华，女，1969年6月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告孟宪玲与被告孟宪俊、滕爱华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马金保撤诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，诉讼保全费5000元，合计20400元，由原告负担。审判员  杜平二〇二〇年一月三日书记员  吴啸
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初939号申请人：张家港市辛达尔五金机电有限公司，住所地张家港市。法定代表人：黄廷梅，总经理。被申请人：卞柯，男，1989年7月22日生，汉族，住所地张家港市。申请人张家港市辛达尔五金机电有限公司与被申请人卞柯买卖合同纠纷一案，申请人张家港市辛达尔五金机电有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人卞柯的银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保证金3000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市辛达尔五金机电有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人卞柯的银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年一月十三日书记员  钱雨凤
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初4128号申请人：河南大美源景装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：914101003952392509，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西、榆林北路北1号楼12层1209。法定代表人：王建云，执行董事。委托诉讼代理人：郑勇，公司员工。委托诉讼代理人：周鸾，河南大耀律师事务所律师。被申请人：河南凯润嘉美酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91410108MA3XBAJJ6L，住所地：郑州市惠济区大河路惠济桥8号。法定代表人：崔永奇，执行董事。委托诉讼代理人：杨建玲，公司员工。委托诉讼代理人：黄海洋，河南千益律师事务所律师。申请人河南大美源景装饰设计工程有限公司诉被申请人河南凯润嘉美酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南凯润嘉美酒店管理有限公司的银行存款957145.81元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南凯润嘉美酒店管理有限公司的银行存款957145.81元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕岳督人民陪审员  崔丽丽人民陪审员  葛秀卿二〇二〇年一月十六日书 记 员  王珊珊
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初6794号 原告：徐剑秋，女，1946年11月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权），何所惧，男，1967年3月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。系原告之子。 被告：蓝吴平，男，1991年10月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐剑秋与被告蓝吴平追偿权纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院起诉。诉请：1、依法判令被告立即支付原告代偿款472803.01元及利息损失（利息损失自2019年10月19日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清之日止）；2、请求依法判令被告立即支付给原告代付的（2015）丽莲商初字第2624号的诉讼费7500元和（2019）浙1102执恢431号6992元执行费共计人民币14492元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告徐剑秋的委托代理人何所惧、被告蓝吴平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:2014年6月4日，原告徐剑秋、被告蓝吴平与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司（以下简称建信银行）签订《最高额抵押借款合同》，约定蓝吴平向建信银行借款本金人民币400000元，由徐剑秋为该笔借款提供连带责任保证，同时徐剑秋以其所有的位于丽水市莲都区产为该笔借款提供抵押担保，该合同还约定了担保范围及违约责任等内容。该借款发放后，被告蓝吴平未依约还款，2015年7月16日，建信银行向莲都区人民法院起诉，要求判令蓝吴平、徐剑秋承担相应责任，经审理，莲都区人民法院作出（2015）丽莲商初字第2624号民事判决，判令蓝吴平归还建信银行借款本金人民币400000元及利息、罚息、复利（截至2015年7月8日的利息、罚息、复利为13325.64元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止），徐剑秋以其所有的坐落于丽水市莲都区产对上述款项承担抵押担保责任，徐剑秋对上述款项承担连带偿还责任，案件受理费7500元，由蓝吴平、徐剑秋负担。后建信银行依据上述判决向莲都区人民法院申请强制执行，本案原告徐剑秋于2019年10月18日代偿本息人民币472803.01元。2019年10月31日，原告徐剑秋支付了原案受理费、执行费共计人民币14492元。对于上述款项，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告蓝吴平于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐剑秋代偿款人民币472803.01元并支付利息损失（利息损失自2019年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、被告蓝吴平于本判决生效之日起十五日内支付原告徐剑秋原案受理费、执行费共计人民币14492元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8609元，减半收取4304.5元，由被告蓝吴平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年一月十九日 代书记员 吴箫雄
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初44号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人张申连，男，1966年3月27日出生，汉族，初中文化，经商，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人张申连犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月15日19时许，被告人张申连酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色东风标致牌小型轿车，沿本区名流人和天地小区北门出口道路由南向北方向行驶至腾龙大道名流人和天地小区北门出口道路路口处时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人张申连进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为130㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张申连血液中乙醇含量为140.33㎎/100ml。被告人张申连到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张申连违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张申连具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币5000元。被告人张申连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张申连犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张申连到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人张申连具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张申连犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年一月十七日书记员  陈 广
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初7207号之一 原告：绍兴市上虞区翔博五金机电有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区盖北镇盖北路297号，统一社会信用代码91330604MA288271XO。 法定代表人：孙占扬，经理。 被告：浙江中天智汇安装工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区南北商务港大厦2幢701室，统一社会信用代码91330000727190589U。 法定代表人：郭嵩，总经理。 原告绍兴市上虞区翔博五金机电有限公司诉被告浙江中天智汇安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告绍兴市上虞区翔博五金机电有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴市上虞区翔博五金机电有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞区翔博五金机电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴市上虞区翔博五金机电有限公司负担。 审判员  王永 二〇二〇年一月十日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲
珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7505财保4号 申请人刘桂公，男，47，1972年1月28日，汉族，个体工商户，地址：珲春市。 被申请人王臣胜，男，42，1977年5月14日，汉族，地址：珲春市。 申请人刘桂公于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王臣胜名下的价值27325元的财产（包括但不限于动产、不动产及银行账户、股票财产等）进行扣押、查封、冻结。申请人刘桂公已向本院提供由阳光保险集团出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘桂公的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王臣胜名下的价值27325元的财产（包括但不限于动产、不动产及银行账户、股票财产等）进行扣押、查封、冻结。 案件申请费293元，由刘桂公负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路清 二〇二〇年一月十日 ，生，汉族，书记员李雅楠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保21号申请人周求贵，男，1965年2月15日出生，汉族，农民，住新化县。申请人周铁清，男，1963年11月30日出生，汉族，农民，住新化县。申请人周利成，男，1966年9月23日出生，汉族，居民，住新化县。被申请人新化县联合矿业有限公司，地址新化县。法定代表人龙晓红，矿长。申请人周求贵、周铁清、周利成向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人新化县联合矿业有限公司在新化县的煤矿关闭资金141万元。申请人周求贵、周铁清、周利成以在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险141万元，为本案提供担保，并自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人周求贵、周铁清、周利成与被申请人新化县联合矿业有限公司发生盈余分配纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人新化县联合矿业有限公司在新化县的煤矿关闭资金141万元。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游如彪二〇二〇年一月十五日法官 助理  欧阳昭代理书记员  康爱军
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1229号李祖斌；江西铜安工程集团有限公司：本院受理申请执行人李祖斌与被执行人江西铜安工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人江西铜安工程集团有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十四日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢46号 申请执行人高雪峰;汪小芳 被执行人周利娟、俞神亮 本院在执行申请执行人高雪峰等与被执行人周利娟等案由房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初127号 原告：王贵黎，男，1955年6月14日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：梁海焦，沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。 被告：王守忱，男，1959年10月26日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告王贵黎与被告王守忱民间借贷纠纷一案中，原告王贵黎于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王贵黎撤回起诉。 案件受理费206元，减半收取103元，保全费220元，均由原告王贵黎负担。 审判员  李铁权 二〇二〇年一月八日 书记员  刘伊洋
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初5427号 原告：苏州巨莹玻璃有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇富豪工业园建业路，统一社会信用代码91320585675466327C。 法定代表人：孙丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵国俊，该公司员工。 被告：芜湖文耀玻璃制品有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区生物药业园175-88号，统一社会信用代码9134020707561105XJ。 法定代表人：陶德龙。 原告苏州巨莹玻璃有限公司与被告芜湖文耀玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。2020年1月19日，原告苏州巨莹玻璃有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告苏州巨莹玻璃有限公司撤诉处理。 案件受理费6166元，减半收取3083元，由原告苏州巨莹玻璃有限公司负担。 审 判 长  陆 薇 人民陪审员  陈蓉锦 人民陪审员  张学文 二〇二〇年一月十九日                                                             书记员  璋毓帆
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4579号之一申请执行人：杨志敏,男,回族,1984年11月3日出生,住河南省新密市。被执行人：马继伟,男,汉族,1979年6月26日出生,住河南省新密市。杨志敏与马继伟民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2018）豫0183民初5151号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告马继伟于本判决生效后十日内偿还原告杨志敏借款本金60000元；被告马继伟于本判决生效后十日内向原告杨志敏支付借款利息（利息从2018年8月27日起以本金60000元为基数按照年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止）；驳回原告杨志敏对被告付秀芬的诉讼请求；驳回原告杨志敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为650元，由被告马继伟负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年10月18日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院于2019年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人马继伟名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行、人行信息，查询到马继伟名下有车辆一辆，为轮候查封，除车辆未发现被执行人有其他的可供执行财产。3、本院于2019年11月5日对被执行人马继伟适用限制高消费措施；于2020年1月7日将被执行人马继伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年12月17日，前往新密市房地产管理服务中心、新密市不动产登记中心调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人有其他的可供执行财产。5、本院于2020年1月7日，前往郑州住房公积金管理中心新密管理部调查被执行人名下住房公积金情况，未发现名下住房公积金信息。本院已于2020年1月7日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马继伟负有继续向申请执行人杨志敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月七日书记员  李文强
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初126号 原告：戚某1，女，住址普兰店区。 法定代理人：郑某，女，住址普兰店区。 委托诉讼代理人：祁成强，系大连普兰店区成毅法律服务所法律工作者。 被告：戚某2，住址瓦房店市。 原告戚某1与被告戚某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戚某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戚某1负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月七日 书记员  吕秀娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8364号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地：嘉兴市景湖路336号，统一社会信用代码：913304028464994749。 负责人：寿劲松。 委托代理人：周祎梦、殷丽波（实习），浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：徐巧英，女，1968年1月21日出生，汉族，住嘉善县。 原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行因与被告徐巧英信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周祎梦、殷丽波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2017年4月14日，被告向原告申领信用卡，并确认信用卡章程及领用合约，经原告审核后向被告发放信用卡，卡号62×××03。被告激活并多次使用该信用卡，但被告未及时归还透支款项。经原告多次催讨未果，故诉请判令被告立即归还透支本金21958.76元、利息2965.64元、违约金1421.73元、手续费160元（暂计至2019年10月13日，要求按合同约定计算至还清之日），并赔偿原告实现债权律师费2500元。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1．贷记卡申请表、领用合约及章程，证明被告向原告申领信用卡及双方对权利义务的约定。 2．信用卡交易明细及欠款证明，证明被告未及时归还透支款项，截止2019年10月13日，被告结欠透支本金21958.76元、利息2965.64元、违约金1421.73元、手续费160元。 3．委托代理协议书及发票，证明原告为实现债权支出的律师费。 被告未到庭质证，亦未提供证据。 本院认证意见：被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 经审理查明，对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，本案系信用卡纠纷，被告透支消费信用卡的事实清楚，造成本案诉争的原因在于被告未及时还款，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告未按期归还透支本金的行为已构成违约，但原告依据领用合约主张的利息、违约金、手续费累计后的综合利率过高，本院参照人民法院审理民间借贷案件的借款利率（不超过年利率24%）予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐巧英于本判决生效后七日内归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行透支本金21958.76元及利息、违约金、手续费3954.19元（暂计至2019年10月13日，之后按年利率24%计算至还清之日），并赔偿原告实现债权律师费2500元。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取263元、保全申请费320元，由原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行负担12元，被告徐巧英负担571元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执330号之一申请执行人：杨卫云,女,汉族，1971年3月22日生,住林州市。被执行人：刘建生,男,汉族，1970年7月13日生,住林州市。本院在执行杨卫云与刘建生、张付芹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘建生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建生在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币410625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十七日书记员  李 斌
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保3号 申请人：青岛华维安建材有限公司，住所地：青岛市李沧区四流中支路8号，统一社会信用代码：91370213697196970R。 法定代表人：潘维信。 被申请人：青岛德晟源装饰工程有限公司，住所地：青岛经济技术开发区武夷山路F3-29-182号，统一社会信用代码：913702117372518162。 法定代表人：谢树栋。 申请人青岛华维安建材有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法查封被申请人青岛德晟源装饰工程有限公司人民币54000元银行存款或等值财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛德晟源装饰工程有限公司的银行存款54000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年一月七日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保9号 解除保全申请人：黑龙江省祥源油脂有限责任公司。 法定代表人：赵树森。 被申请人：饶河县玉林经贸有限公司。 法定代表人：庞东全。 本院于2020年1月13日作出（2019）黑0522民初403号之一民事裁定书，现因申请人黑龙江省祥源油脂有限责任公司向法院申请解除保全措施。本院于2020年1月16日已依法解除对被申请人饶河县玉林经贸有限公司在中央储备粮双鸭山直属库有限公司的所有应付款900000.00元的冻结，同时解除对担保人友谊益华粮食经销有限公司所有的坐落于挹娄大街东段益华粮食经销公司院内建筑面积为3411.47平方米仓库一处的查封。至此，（2019）黑0522民初403号之一民事裁定书确定的解除保全事项已全部实施完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9200号原告：虞城县天润制衣有限公司。住所地：虞城县产业集聚区。法定代表人：张保国，总经理。委托诉讼代理人：张玉彪，系该公司工作人员。被告：王君，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告虞城县天润制衣有限公司与被告王君加工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告虞城县天润制衣有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因找不到被告，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告虞城县天润制衣有限公司撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇二〇年一月三日书记员  李 跃
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保66号申请人：湖南省公路物资设备有限公司。法定代表人：卢航政,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱国雄，该公司员工。被申请人：邵阳市晴洋沥青工程有限公司。法定代表人：严新宽。被申请人：严新宽。申请人湖南省公路物资设备有限公司与被申请人邵阳市晴洋沥青工程有限公司、严新宽买卖合同纠纷一案，申请人湖南省公路物资设备有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵阳市晴洋沥青工程有限公司、严新宽银行存款500000元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承保的保险金额为500000元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人湖南省公路物资设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长邵阳市晴洋沥青工程有限公司、严新宽银行存款500000元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘道福二〇二〇年一月八日法官助理刘万友书记员黄威附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢14号 丁巧丽、叶丽丽： 申请执行人丁巧丽与被执行人叶丽丽民间借贷纠纷一案，申请执行人丁巧丽依据已发生法律效力的（2008）龙民一初字第169号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为借款44500元及利息13605。在执行过程中，被执行人叶丽丽偿还申请执行人丁巧丽本金44500元及利息5605元。对剩余利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2008）龙民一初字第169号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初722号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王康，男，1994年1月1日出生，浙江省青田县人，汉族，初中文化，农民，住浙江省青田县。因本案，于2019年7月30日被刑事拘留，于同年8月27日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2019）35号起诉书指控被告人王康犯开设赌场罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人王康到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月13日至6月5日期间，被告人王康创建微信群、闲聊群，组织群内成员在“丽水茶苑”茶馆内以“大菠萝”、“双扣”等方式进行赌博，以每局收取10元房费的形式进行抽头，共计抽头获利人民币14230元。 案发后，被告人王康于2019年7月29日在青田县豪城商务宾馆被公安机关抓获归案，并已退缴全部违法所得。 上述事实，被告人王康在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人王康的供述与辩解，证人徐某、饶某、张某、蓝某、邱某、曹某的证言，调取证据通知书，行政处罚决书，扣押清单，抓获经过，暂扣款票据，支付宝、闲聊、微信交易记录，电子数据检查笔录，光盘数据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王康以营利为目的，开设赌场供他人聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王康归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。被告人王康自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人王康的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王康犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）； 二、扣押在案的被告人王康违法所得人民币一万四千二百三十元，予以追缴，由扣押机关上缴国库； 三、被告人王康被扣押在案的手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王庆文 二〇二〇年一月二日 书记员  何一芳
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初7528号 原告：王志华，男，1961年8月23日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：叶礼明，男，1957年8月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶爱莲，女，1960年5月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告王志华与被告叶礼明、叶爱莲民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院起诉。诉请：1、判令被告叶礼明、叶爱莲归还原告王志华借款本金人民币400000并支付利息（截止至2019年12月19日的利息为51200元，2019年12月20日起的利息按月利率1.3%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告王志华到庭参加诉讼，被告叶礼明、叶爱莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2013年6月19日，被告叶礼明、叶爱莲出具借条向原告王志华借款人民币500000元，约定利息按月利率1.3%计算。借款后，被告叶礼明、叶爱莲仅归还给原告王志华借款本金100000元。2016年6月19日，被告叶礼明、叶爱莲向原告王志华重新出具一张借款人民币400000元的借条。借条重新出具后，两被告仅向原告支付部分利息，借款本金400000及其余利息至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶礼明、叶爱莲于本判决生效之日起十五日内归还原告王志华借款本金人民币400000元并支付利息（截止至2019年12月19日的利息为51200元，2019年12月20日起的利息按月利率1.3%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8068元，减半收取4034元，由被告叶礼明、叶爱莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年一月十五日 代书记员 史亚男
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执83号姚红、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的姚红申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12886号 原告：刘圣寿，男，1961年11月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：周巍，浙江硕晖律师事务所律师。 被告：陈福友，男，1962年3月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈海永，男，1975年3月17日出生，汉族，住温岭市。 原告刘圣寿与被告陈福友、陈海永买卖合同纠纷一案，于2019年12月17日立案。原告刘圣寿于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘圣寿有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘圣寿撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘圣寿负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年一月十五日 代书记员 陈含嫣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保109号申请人：张洪霞，女，住所地：沈阳市皇姑区。被申请人：潘娇妍，女，住所地：海城市。申请人张洪霞与被申请人潘娇妍借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人张潘娇妍的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月九日书记员  黄怡儒
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5835号 原告：王维，女，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：林洪祥，山东剑琴律师事务所律师。 被告：尹志修，男，汉族，住荣成市。 被告：尹振杰，男，汉族，住荣成市。 上述被告共同委托诉讼代理人：许晓锋，荣成石岛法律服务所法律工作者。 被告：王新珠，男，汉族，住荣成市。 原告王维与被告尹志修、尹振杰、王新珠物权保护纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告王维于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王维撤诉。 案件受理费100元，由王维负担。 审判员  于强 二〇二〇年一月十四日 法官助理王华建 书记员张慧怡
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初15672号原告：林成森，男，1989年12月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王振超，浙江红太阳律师事务所执业律师。被告：黄志诚，男，1984年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：南京东方邦太橱柜有限公司，住所地：南京市高淳区淳溪镇镇兴路208号，统一社会信用代码：91320118555548504Q。法定代表人：宋芮。原告林成森为与被告黄志诚、南京东方邦太橱柜有限公司定作合同纠纷一案，于2019年8月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告林成森的委托诉讼代理人王振超到庭参加了诉讼。被告黄志诚、南京东方邦太橱柜有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林成森向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《东方邦太整体橱柜销售合同》；2、判令两被告向原告支付购买款56000元并支付违约金（从2019年1月21日起按43元/天算至实际履行之日止）。事实与理由：2018年11月17日，原告与被告签订了《东方邦太客户预订单》，被告黄志诚作为导购在预订单签字。2018年10月20日，原、被告签订《东方邦太整体橱柜销售合同》，约定：原告向被告订购东方邦太橱柜及相应配套产品；总货款为70000元；被告于2019年1月20日前安装完毕；逾期被告每日按合同总额万分之六的罚金支付给原告。2018年10月17日，原告支付30000元定金，并由被告作为导购出具收款收据。2018年11月20日，原告向被告南京东方邦太橱柜有限公司支付余款26000元，并约定剩余的14000元安装好后付清。被告黄志诚作为导购出具收款收据，后原告多次致电被告要求安装，被告以种种理由推脱，万般无奈之下，原告只能起诉，要求判如所请。被告黄志诚、南京东方邦太橱柜有限公司均未作答辩。经审理查明，2018年11月17日，原告向被告南京东方邦太橱柜有限公司设在义乌经销店定购东方邦太整体橱柜一套，被告黄志诚以被告南京东方邦太橱柜有限公司导购身份与原告签订《东方邦太客户预订单》一份，当日，原告支付定金30000元汇入被告黄志诚账户，被告黄志诚出具南京东方邦太橱柜有限公司收款收据一份。同年11月20日，双方签订《东方邦太整体橱柜销售合同》，约定：原告向被告订购东方邦太橱柜及相应配套产品；总货款为70000元；被告于2019年1月20日前安装完毕；逾期被告每日按合同总额万分之六的罚金支付给原告。合同中被告黄志诚仍以销售代表名义签字。签约当日，原告又支付货款26000元汇入被告南京东方邦太橱柜有限公司账户。被告黄志诚再次出具南京东方邦太橱柜有限公司收款收据一份，收款收据中注明：兹收到林成森橱柜合同款70000元含定金30000元，今实收26000元，尾款14000元安装好付清。后被告未按合同履行供货安装义务，原告诉至本院。上述事实有《东方邦太客户预订单》一份、《东方邦太整体橱柜销售合同》一份、转账记录截图六份、收款收据二份及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案被告黄志诚代表被告南京东方邦太橱柜有限公司与原告林成森签订《东方邦太整体橱柜销售合同》后，原告按约支付被告黄志诚定金30000元以及支付被告南京东方邦太橱柜有限公司货款26000元，但两被告未按约履行供货安装义务，致使原告不能实现合同目的，原告可以解除合同。合同解除后，两被告应当返还原告定金30000元以及货款26000元并按约承担违约责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2018年11月20日签订的《东方邦太整体橱柜销售合同》。二、被告黄志诚、南京东方邦太橱柜有限公司于本判决生效后十五日内返还原告林成森货款56000元并支付违约金（从2019年1月21日起按合同总额70000元每日万分之六计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，公告费560元，由被告黄志诚、南京东方邦太橱柜有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  洪金星人民陪审员  龚静兰人民陪审员  唐沁芳二〇二〇年一月十日书 记 员  陈雅萍
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢2号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人吴嘉聪。本院在执行被执行人吴嘉聪犯（2017）浙1003刑初296号盗窃罪追缴罚金一案中，[原执行案号为（2019）浙1003执2267号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢2号]。经本院执行，被执行人吴嘉聪已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年一月二日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初43号公诉机关张家港市人民检察院。被告人李某，男，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。2014年9月22日因吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留三日，因威胁人身安全被行政拘留三日，合并执行行政拘留六日；2016年6月1日因吸毒被张家港市公安局行政拘留九日，同年6月7日被该局决定社区戒毒三年；2016年6月23日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十五日，同年7月8日被该局决定强制隔离戒毒二年；2019年4月11日因寻衅滋事被张家港市公安局行政拘留七日。2019年12月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年1月6日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年9月28日凌晨，被告人李某在张家港市塘桥镇镇中南路建华大排档门口，因琐事与贾某甲、贾某乙发生纠纷，后被告人李某持菜刀将贾某甲、贾某乙砍伤。经鉴定，贾某甲的损伤程度为轻伤一级，贾某乙的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人李某主动投案，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚；已赔偿被害人贾某甲、贾某乙经济损失并取得谅解。建议判处被告人李某有期徒刑八个月。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人贾某甲、贾某乙的陈述、证人王某、赵某、尉某的证言、病历、鉴定意见、辨认笔录、相关照片、收条、谅解书、发破案经过、行政处罚决定书、人口信息、被告人李某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某有劣迹，应当酌情从重处罚。被告人李某系自首，已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人李某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年8月29日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年一月十五日书记员  李瑞霞
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2225号之一原告：李春艳，女，1979年2月6日出生，汉族，无职业，住址庆安县。被告：高万玲，女，1967年8月27日出生，汉族，无职业，住址庆安县。被告：程龙，男，1983年2月6日出生，汉族，无职业，住址庆安县。原告李春艳与被告高万玲、程龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告李春艳于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春艳撤诉。案件受理费减半收取计1150.00元，诉讼保全费1220.00元，合计2370.00元，由原告李春艳负担。审 判 长  李 平人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年一月九日书 记 员  王慧聪
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0627民初5664号原告欧华俊，男，汉族，生于1968年5月19日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告宋盛开，男，汉族，生于1978年5月18日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被告云南兴安建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530000790251444X。法定代表人：王崇斌，董事长。住址：云南省昆明市高新区C2-4地块汇金城市商业广场写字楼第8层801号。委托代理人胡德飞，男，汉族，生于1972年12月7日，云南省玉溪市人，系兴安公司职工，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告欧华俊诉被告宋盛开、云南兴安建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日开庭审理。原告欧华俊，被告宋盛开，被告云南兴安建筑工程有限公司的委托代理人胡德飞均到庭参加诉讼。庭审中，原、被告双方达成和解，原告欧华俊当庭向本院申请撤回对被告宋盛开、云南兴安建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告欧华俊申请撤回对被告宋盛开、云南兴安建筑工程有限公司的起诉，不违反法律法规，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧华俊撤回对被告宋盛开、云南兴安建筑工程有限公司的起诉。案件受理费8698元，减半收取4349元，由原告欧华俊承担2174.5元，被告宋盛开承担2174.5元。审判员  刘成尧二〇二〇年一月八日书记员  叶育涛附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初201号原告:周幸福，男，汉族，1977年8月17日出生，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陈群，系湖北道博律师事务所律师。特别授权代理。被告：北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道48号天下名企汇写字楼A306—310室，B305—309室。负责人：赵喆，系该公司经理。原告周幸福与被告北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周幸福撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元。由原告周幸福负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年一月十日书记员  李 奡
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初1号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人旺某，曾用名阿某，男，1982年2月20日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，捕前住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因犯危险驾驶罪，于2016年12月23日被新巴尔虎右旗人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因本案，2019年11月26日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，2019年11月29日被新巴尔虎右旗公安局取保候审，2020年1月2日经本院决定被新巴尔虎右旗公安局执行逮捕，现羁押于新巴尔虎右旗看守所。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检一部刑诉〔2019〕31号起诉书指控被告人旺某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月16日1时许，被告人旺某醉酒无证驾驶白色蒙Exx号“xx”牌小型轿车，沿新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇克尔伦大街由东向西行驶至八一小区门前路段时，被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验,被查获时被告人旺某血液中乙醇含量为83.55mg/100ml。建议判处被告人旺某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币三千元至五千元。 被告人旺某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人旺某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人旺某无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，且曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，依法从重处罚。被告人旺某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人旺某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期4日。即自2020年1月2日至2020年2月7日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 文  泉 二〇二〇年一月六日 书记员 扎拉嘎呼 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的运营机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保20号申请人黄楚华，男，1970年1月14日出生，汉族，住湖南省新化县孟公镇。被申请人李建军，男，1962年9月2日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处。被申请人黄买雄，女，1962年12月18日出生，汉族，住址同上。申请人黄楚华与被申请人李建军、黄买雄买卖合同纠纷一案，申请人黄楚华于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人李建军、黄买雄银行存款3万元或同等价值的其他财产。申请人黄楚华自愿以其名下工商银行账号：6222081913001222116账户上的存款3万元作为担保。本院经审查认为，申请人黄楚华申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李建军、黄买雄银行存款3万元，或查封被申请人李建军、黄买雄其他同等价值的财产。二、冻结申请人黄楚华在中国工商银行股份有限公司新化梅城支行的存款3万元（账号6222081913001222116）。案件申请费320元，由申请人黄楚华负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二〇年一月十六日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
吉林省红石林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7603执恢2号申请执行人：尤文平，男，1963年2月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：刘国峰。被执行人：金洪，男，1972年2月22日出生，汉族，住址不详。被执行人：李洪清，女，1971年7月13日出生，汉族，住吉林省桦甸市。本院在执行尤文平与金洪、李洪清劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人尤文平于2020年1月15日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案后，依法传唤被执行人金洪来院接受执行，金洪于2020年1月17日将欠款向尤文平给付完毕。申请执行人尤文平的委托代理人刘国峰于2020年1月17日向本院递交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）吉7603执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全晓文二〇二〇年一月十七日书记员  黄鹏飞
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初22号申请人：吴涛，男，1985年11月16日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：湖南省泽天建设有限公司。住所地新宁县金石镇园艺路190号。法定代表人：胡湘泉。本院在审理申请人吴涛与被申请人湖南省泽天建设有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人吴涛于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人湖南省泽天建设有限公司的银行存款账户内150000元存款予以冻结，并以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：63213128020200000006）提供担保。本院经审查认为，申请人吴涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人湖南省泽天建设有限公司在华融湘江银行股份有限公司新宁支行的账户（账号为：85×××62）内存款冻结150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马小凤二〇二〇年一月九日书记员  谢 青
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更490号罪犯张红林，男，汉族，1986年7月30日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2009年4月30日作出（2009）巢刑初字第16号刑事判决，以被告人张红林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产。被告人张红林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年7月30日作出（2009）皖刑终字第0256号刑事判决，以被告人张红林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年、并处罚金五万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张红林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张红林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张红林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张红林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年9月21日起至2020年4月20日止）。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4501号原告:朱利娟,女，1991年4月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告:赵井双，男，1984年9月17日出生，汉族，住曲阜市。原告朱利娟与被告赵井双民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱利娟撤回起诉处理。审判员  刘洪利二〇二〇年一月十四日书记员  孙一卿
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审4号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人张合洪，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人陈风萍，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1496号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）1496号征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年一月三日 书记员  李茜茜
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督83号 申请人：倪学辉，男，1977年12月26日出生，汉族，住临海市。 被申请人：汪超，男，1992年3月26日出生，汉族，住临海市。 申请人倪学辉与被申请人汪超申请支付令一案，本院于2020年1月17日立案后，申请人倪学辉于同日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年一月二十日 代书记员  李爱琴
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初263号原告：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，该公司经理。被告：刘新学，男，1970年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与被告刘新学供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。现原、被告双方和解，原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。审判员  李佳音二〇二〇年一月二十日书记员  张海波
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3177号 原告：陈增松，男，1956年8月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：吴荣钗，男，1963年4月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告陈增松为与被告吴荣钗民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（从2014年12月2日起按月利率15‰计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2014年12月2日，被告以资金周转为由向原告借款，并向原告出具借条一张，载明“今借陈增松人民币伍万元正，利息壹分五厘正，借款人：吴荣钗，2014.12月2号”。双方未书面约定还款期限。借款当日，原告通过银行转账方式支付被告5万元。此后，被告均未偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 被告吴荣钗于本判决生效之日起十日内偿还原告陈增松借款本金5万元及利息（从2014年12月2日起按月利率15‰计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2145元，减半收取1072.5元，由被告吴荣钗负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘烨烨 二〇二〇年一月三日 代书记员 赵苏丽
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初81号 原告：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地浙江省缙云县五云街道永宁路1号，统一社会信用代码91331122848606755D。 负责人：陈建勋。 委托诉讼代理人：赵继红,该行员工。 被告：应国康，男，1971年2月12日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 中国农业银行股份有限公司缙云县支行与应国康信用卡纠纷，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告应国康立即偿还原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行贷记卡透支本息127719.91元、其中本金99863.13元，利息20320.06元、违约金5684.16元、消费手续费1852.56元（已算至2019年8月31日），其后按日万分之五算至本息还清时止；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年1月15日，被告应国康向原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行申请办理金穗贷记卡，经原告审批同意其申请，开立卡号62×××35，被告办卡以来于2016年2月22日首次消费，经过多次消费还款，自2018年6月起消费未能正常归还欠款，截止2019年8月31日欠原告贷记卡透支本息120183.19元，其中本金99863.13元、利息20320.06元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告应国康于本判决生效之日即归还原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行贷记卡透支本金99863.13元、利息20320.06，共计120183.19元，并从2019年9月1日起至款还清日止按日利率0.5‰另行计付本金99863.13元的利息； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2854元，减半收取1427元，由被告应国康负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕佩聪 二〇二〇年一月十六日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初92号 原告：闻武，男，1986年12月15日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张豪仁，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：洪丽君，女，1970年1月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。 第三人：张静，女，1974年6月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告闻武与被告洪丽君、第三人张静民间借贷纠纷一案中，因原告闻武未预交本案受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年一月十五日 代书记员  吴飞凡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6731号申请执行人：李晶红，女，1953年4月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市沈河区中金欧亚中金汇银珠宝饰品店，住所地沈阳市沈河区西顺城街72号221室，统一社会信用代码：92210103MA0TRWFM3Q。法定代表人：马连春，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人李晶红与被执行人沈阳市沈河区中金欧亚中金汇银珠宝饰品店民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人86,562.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还32511.11元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人沈阳市沈河区中金欧亚中金汇银珠宝饰品店名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年一月九日书 记 员  金子峰