wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初125号原告：杨栓柱，男，1969年12月4日出生，环县人。委托诉讼代理人：李红（杨栓柱妻子），女，1972年12月4日出生，环县人。特别代理。被告：徐森林，男，1966年3月8日出生，环县人。被告：王世明，男，1957年11月28日出生，环县人。原告杨栓柱与被告徐森林、王世明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨栓柱于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，称将私下向二被告催要借款。本院认为，原告杨栓柱的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨栓柱撤回起诉。案件受理费1254元，由原告杨栓柱负担。审判员 黄 靖二〇二〇年一月十五日书记员 陈丽娜
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初16号 原告：贺喜梅，女，1975年11月21日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：佘清秀，女，1960年4月15日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 原告贺喜梅与被告佘清秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。原告贺喜梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺喜梅撤回起诉处理。 审判员  叶发云 二〇二〇年一月十八日 法官助理吴丽玲 书记员韦轶 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定范围 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请件、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初20号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人陆明，男，蒙古族，1987年8月13日出生于吉林省通榆县，初中文化，无业，住东营市垦利区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留,同年10月28日被该公安分局取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人陆明犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人陆明到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月29日21时10分左右，被告人陆明驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营港经济开发区海港路由东向西行驶至综合保税区门口时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人陆明血液中的乙醇含量为147.48mg/100ml。公诉机关据此指控被告人陆明的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人陆明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陆明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇二〇年一月十九日书记员  张冬梅
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2322民初5041号 原告：何兴，男，汉族，1989年8月2日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被告：黔西南州吉安房地产开发有限公司兴仁分公司，统一社会信用代码：91522322346974371N，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市振兴大道南侧。 负责人：吴磊。 原告何兴与被告黔西南州吉安房地产开发有限公司兴仁分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告何兴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工程款29万元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年9月2日，被告因开发位于兴仁市××大道“xxxx”小区，为完善该小区基础设施，被告将小区的围墙、花池、沥青、草坪、地下通道玻璃防护棚等设施发包给原告施工，2018年9月28日，经原、被告双方结算，被告共欠原告29万元，并出具欠条一张，约定2018年10月8日前支付10万元，2018年11月30日支付19万元，逾期后，被告至今未支付该款项。 本院经审查认为，涉案工程承建主体系案外人黔西南州吉安房地产开发有限公司，且欠条结算的双方亦为原告何兴与案外人黔西南州吉安房地产开发有限公司，涉案合同的主体系原告与该公司，被告黔西南州吉安房地产开发有限公司兴仁分公司诉讼主体不适格，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，应予驳回原告何兴的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告何兴的起诉。 案件受理费2825元，予以退还原告何兴。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上错误！超链接引用无效。错误！超链接引用无效。诉于贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 任** 二〇二〇年一月六日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保70号 申请人吴彩霞与被申请人合同纠纷一案，申请保全标的为400000.0元，本院作出（2020）桂0902财保53号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初276号之一原告：刘伟争，又名刘伟，男，1978年1月20日生，汉族，住兰考县。确认地址：兰考县凤凰城3期38号楼2单元202。被告：耿俊江，男，1956年4月24日生，汉族，住安徽省无为市。被告：耿俊水，男，1967年11月16日生，汉族，住安徽省无为市。原告刘伟争与被告耿俊水、耿俊江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告刘伟争以与被告耿俊水、耿俊江达成协议并支付货款75000元为由，于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘伟争撤回对被告耿俊江、耿俊水的起诉。案件受理费减半收取1139元、保全费920元，由原告刘伟争负担。审判员  杨金亮二〇二〇年一月二十二日书记员  金秋慧
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初153号原告：窦某某，男，1979年6月6日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告窦某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，5个月的拖欠工资，工资扣款公积金，共计：115300.3元。事实与理由：1998年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计19177.3元；2、解除劳动合同的买断补偿款93723元；3、工资扣款公积金2400元，共计115300.3元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告窦某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告窦某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告窦某某实发工资19177.3元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款93723元，共计115300.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理张鲁宁书记员王楠
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执恢12号 周基辉、广西昌海建筑有限公司： 本院办理的周基辉申请执行广西昌海建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人周基辉申请执行的标的为要求被执行人广西昌海建筑有限公司给付案件款617070.12元及被执行人承担本案执行费用19417.00元。本案在执行过程中，被执行人广西昌海建筑有限公司自动履行案款636487.12元，所得款项扣除本案执行费用19417.00元，剩余的617070.12元已发放给申请执行人周基辉。本案的执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十七日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执534号孙利辉、河南宏田置业有限公司：孙利辉与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12017.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位12017.95元。至此，孙利辉向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日书记员  徐占兴
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初4668号之一原告：谢朝胜，男，1978年2月28日出生，汉族，住广东省开平市。被告：许茂泰，男，1963年6月8日出生，汉族，住广东省开平市。原告谢朝胜与被告许茂泰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2020年1月14日，原告谢朝胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告谢朝胜撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告谢朝胜已预交50元），由原告谢朝胜负担。原告谢朝胜多预交的案件受理费25元，本院予以退回。审 判 长 孙 光 辉审 判 员 司徒艺贞人民陪审员 何 冬 梅二〇二〇年一月十五日书 记 员 谭 丽 娜
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执84号之十八 申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县供销社三楼。 被执行人贯顺华，男性，兰陵县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人贯顺华在财付通支付科技有限公司085e9xxx3c85b@wx.tenpay.com账户内余额人民币137.17元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人贯顺华在财付通支付科技有限公司085xxx3c85b@wx.tenpay.com账户内余额人民币137.17元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初13号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人梁晓伟，男，1976年6月5日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，现住公主岭市。曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年9月18日被公主岭市人民法院判处有期徒刑十个月，2019年4月21日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年7月18日被公主岭市公安局刑事拘留，同年8月23日被公主岭市公安局逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 被告人张继辉，男，1977年11月7日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，现住公主岭市。曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年9月19日被公主岭市人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌盗窃罪，于2019年8月21日被公主岭市公安局刑事拘留，同年8月23日被公主岭市公安局逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2019）328号起诉书，指控被告人梁晓伟、张继辉犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶、书记员赵阳出庭支持公诉，被告人梁晓伟、张继辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2018年5月31日14时许，被告人梁晓伟伙同被告人张继辉经预谋，由梁晓伟前往公主岭市岭东街道办事处二楼计生办公室内盗窃手包，张继辉在楼下放哨，梁晓伟在该办公室盗窃红色手包一个，内有现金3600元，一张身份证，几张银行卡，张继辉分得人民币500元，后将手包除现金外其他物品丢弃。二被告人被抓获归案，到案后二被告人自愿如实供述自己的罪行。被告人梁晓伟主动揭发他人贩卖毒品，经查证属实，被揭发人以贩卖毒品罪被公主岭市人民法院判处刑罚。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人梁晓伟、张继辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人梁晓伟系累犯，依法应当从重处罚。因被告人梁晓伟揭发他人的犯罪行为，经查证属实，且已判决，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人张继辉，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人梁晓伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元-5000元。 被告人梁晓伟、张继辉在开庭审理过程中，对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实予以全部供认。 本院经审理查明：2018年5月31日14时许，被告人梁晓伟伙同被告人张继辉经预谋由梁小伟前往公主岭市岭东街道办事处二楼计生办公示，内盗窃手包，张继辉在楼下放哨，梁晓伟在该办公室盗窃红色手包一个，内有现金人民币3600元，一张身份证，几张银行卡，张继辉分得人民币500元，后将手包除现金外其他物品丢弃。二被告人被抓获归案，到案后，二被告人自愿如实供述自己的罪行。被告人梁晓伟主动揭发他人贩卖毒品，经查证属实，被揭发人以贩卖毒品罪被公主岭市人民法院判处刑罚。庭审期间，被告人张继辉的亲属已将赃款3600元返还给被害人。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，常住人口查询，刑事判决书及释放证明，归案情况，现场勘查笔录及照片，收条，证人张某证言，失主郭某陈述，被告人梁晓伟、张继辉供述，庭审光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁晓伟、张继辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人梁晓伟、张继辉均犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁晓伟、张继辉到案后始终如实供述犯罪事实，可认定为坦白，且已返赃，依法可以从轻处罚。被告人梁晓伟系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁晓伟揭发他人的犯罪行为，经查证属实，且已判决，系立功，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪），第二十五条（共同犯罪），第六十五条（累犯），第六十七条第三款（坦白），第六十八条（立功），第五十二条及第五十三条（罚金)的规定，判决如下： 一、被告人梁晓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年1月17日止） 二、被告人张继辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年2月20日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张晓春 人民陪审员  钟 蔚 人民陪审员  马晓莉 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  孙 宇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初108-1号申请人：张秀智，男，1963年7月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：杜学云，男，1944年2月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：姜秀香，女，1947年2月240日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：杜林轩，男，2002年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张新玲，女，1985年3月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：杜泉峰，男，2014年6月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人张秀智与被申请人杜学云、姜秀香、杜林轩、张新玲、杜泉峰民间借贷纠纷一案，申请人张秀智于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杜学云、姜秀香、杜林轩、张新玲、杜泉峰共有的登记在杜雨泽名下的房产证号为莱房权证城区字第××××××号项下房产及小房一套（保全标的额180000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以180000元诉讼财产保全责任保险为申请人张秀智提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杜学云、姜秀香、杜林轩、张新玲、杜泉峰共有的登记在杜雨泽名下的房产证号为莱房权证城区字第××××××号项下房产及小房一套（保全标的额180000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人杜学云、姜秀香、杜林轩、张新玲、杜泉峰保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1420元，由申请人张秀智暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月六日书记员  宋瑞雪
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5974号原告：张玉新，男，1942年10月23日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：王延良，青州云门法律服务所法律服务工作者。被告：石慧，女，1996年3月20日出生，汉族，住青州市。原告张玉新与被告石慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉新的委托诉讼代理人王延良到庭参加诉讼，被告石慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计15000元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求的数额变更为14801.56元。事实和理由：2019年5月25日7时30分许，被告驾驶电动自行车沿青州市牟杨路由东向西行驶至黄楼街道西建德村东路口处，在超越前方原告驾驶的电动三轮车时，两车发生事故，致使原告受伤，电动车损坏。该事故经青州市公安局交警大队认定，被告承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。该事故给原告造成的经济损失调解未果。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日7时30分许，被告驾驶电动自行车沿青州市牟杨路由东向西行驶至黄楼街道西建德村东路口处，在超越前方顺行左转的原告驾驶的电动三轮车时，二车发生事故，致二人受伤，二车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。原告因案涉事故受伤后经青州市中医院门诊冶疗后入住该院治疗11天，共花费医疗费5066.19元。出院中医诊断为主病骨折病，主症气滞血瘀证；出院西医主要诊断为左足第5跖骨头骨折并跖趾关节脱位，其他诊断为左第5近节趾骨头骨折、左足软组织挫裂伤、左足第2、3跖骨陈旧骨折、高血压。诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告构成几级伤残、休治时间、住院期间护理人数及出院后护理人数与期限、后续治疗费用、营养费、是否需要辅助器具及费用等事项进行鉴定。2019年10月8日，山东齐都司法鉴定所出具（鲁）齐都司法鉴定所[2019]临鉴字第202号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张玉新：（一）不达伤残标准；（二）休治时间120日；（三）住院期间2人护理，出院后70日1人护理；（四）90日内参照当地相关规定给予营养费补助；（五）无需后续治疗费用；（六）无需辅助器具。原告为此支付鉴定费2700元、鉴定检查费137元。原告因案涉事故造成的经济损失为：医疗费5066.19元元、住院伙食补助费330元（住院11天，按每天30元计算；30元/天×11天）、护理费6948.76元（根据司法鉴定意见，住院期间2人护理，出院后70日1人护理；住院期间由其子张力君、儿媳孙培彩护理，出院后由其儿媳孙培彩护理，均按农民标准每天75.53元计算；75.53元/天/人×11天×2人+75.53元/天/人×70天×1人）、营养费1800元（根据司法鉴定意见，营养期90天，按每天20元计算；20元/天×90天）、鉴定费2700元、鉴定检查费137元、交通费300元（酌定），共计17281.95元。本院认为，案涉事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任；该事故认定书客观、真实、合法，本院予以采信。根据原、被告驾驶的车辆及双方承担的案涉事故责任情况，被告与原告之间的民事赔偿责任比例以7：3为宜。被告应赔偿原告经济损失17281.95元的70%亦即12097.37元，原告主张的超出部分，本院不予支持。原告主张分别按每天50元、30元计算住院伙食补助费、营养费过高，分别按每天30元、20元计算为宜。被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉新经济损失12097.37元；二、驳回原告张玉新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告负担16元，被告负担69元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘希庆二〇二〇年一月十五日书记员  李法鑫
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执188号申请执行人:张东晓，男，汉族，1975年10月23日，住荥阳市。被执行人：韩慧玲，女，汉族，1969年5月10生，住荥阳市。关于申请执行人张东晓与被执行人韩慧玲买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0182民初4196号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。要求被执行人韩慧玲按照生效法律文书确定的义务履行。本案在执行过程中，申请执行人向我院申请变更执行标的额为10000元人民币。被执行人韩慧玲也已按照变更后的金额履行完毕，故（2019）豫0182民初4196号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1312刑初760号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人王光远，男，1979年11月4日生，汉族，大学文化，临沂市河东区人，临沂第二十四中学教师，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月21日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2019﹞281号起诉书指控被告人王光远犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人王光远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月29日21时许，被告人王光远酒后驾驶无牌号“雷某”牌四轮电动汽车，在临沂市河东区花苑门挂子饭店门口调车时将饭店大门撞坏，后驾车沿河东区金一路离开。被告人王光远静脉血中乙醇成分含量为101.8mg/100ml，系醉酒驾驶。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人王光远的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人王光远危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人王光远判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人王光远当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人王光远在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王光远如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人王光远从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人王光远应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王光远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万零一百八十元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年一月九日 法官助理李昂春 书记员王文栋
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初8794号原告：重庆长途汽车运输（集团）有限公司璧山分公司，经营场所重庆市璧城街道璧渝路115号，统一社会信用代码91500227903923316D。负责人：覃建军，系经理。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：左定强，男，1969年6月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：曹廷彬，1981年10月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理重庆长途汽车运输集团有限公司璧山分公司与曹廷彬追偿权纠纷一案中，原告重庆长途汽车运输集团有限公司璧山分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输集团有限公司璧山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取416.01元，由原告重庆长途汽车运输集团有限公司璧山分公司负担。审判员 潘 毅二〇二〇年一月十四日书记员 高雪飞
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0783刑初245号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人赵某，男，1974年5月17日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，中专文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月27日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2018年9月27日被扎兰屯市公安局取保候审，2019年9月10日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年10月9日被本院继续取保候审。现在其住所候审。指定辩护人刘兆庆，内蒙古云龙律师事务所律师。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员沈颖、韩佳良出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人刘兆庆到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2018年9月22日6时40分许，被告人赵某酒后驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至扎兰屯市南木鄂伦春民族乡鹿场被害人魏某家西20米处交叉路口时，与由西向东魏某驾驶的×××号二轮摩托车发生碰撞，致魏某受伤，两车损坏。事故发生后，魏某亲属拨打110报警电话，赵某拨打120急救电话并在事故现场等待。经扎兰屯市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，赵某应承担此起交通事故的主要责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，赵某血液中检出乙醇，含量为84.12mg/100ml；经扎兰屯市公安司法鉴定中心鉴定，魏某左小腿所受损伤评定为重伤二级。公诉机关为证实上述事实，向法庭提交了书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见及被告人赵某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人刘兆庆的辩护意见是，赵某肇事后主动拨打急救电话，并在事故现场等待，系自首。赵某认罪态度好，积极悔罪，且系初犯、偶犯，案发后通过积极赔偿被害人经济损失的方式取得谅解，综上，赵某符合缓刑的基本条件，建议对赵某适用缓刑。经审理查明，2018年9月22日6时40分许，被告人赵某酒后驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至扎兰屯市南木鄂伦春民族乡鹿场被害人魏某家西20米交叉路口时，与由西向东魏某驾驶的×××号二轮摩托车发生碰撞，致魏某受伤，两车损坏。事故发生后，赵某在魏某亲属拨打110报警电话后，拨打120急救电话，并在事故现场等候交警处理。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，赵某血液中检出乙醇，含量为84.12mg/100ml。经扎兰屯市公安司法鉴定中心鉴定，魏某左小腿所受损伤评定为重伤二级。经扎兰屯市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵某饮酒后驾驶机动车上道路行驶通过没有交通信号灯控制的交叉路口未让右方道路的来车先行，过错较重，应承担此起交通事故的主要责任；魏某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未佩戴安全头盔，过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任。另查明，本案审理过程中，被告人赵某与被害人魏某达成赔偿协议，并在本院的主持下，被害人魏某同附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司达成调解协议。魏某对赵某的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某的陈述，书证户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书，人体损伤程度鉴定书及被告人赵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车因而发生致一人重伤的交通事故，并负本起交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。关于辩护人提出赵某系自首，且通过积极赔偿被害人经济损失的方式取得被害人的谅解，当庭自愿认罪，有悔罪表现的辩护意见，与查明的事实相符，依法予以维护，对赵某可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  马维峰审判员  富 豪审判员  刘怡麟二〇二〇年一月八日书记员  孙乃峰附：本判决依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初61号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人赖凤英，女，1989年4月8日出生，籍贯广西贵港市，汉族，初中肄业，农民，户籍住址贵港市港北区。因涉嫌犯重婚罪，于2019年12月3日被取保候审。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉［2020］6号起诉书，指控被告人赖凤英犯重婚罪，建议依法判处被告人赖凤英有期徒刑八个月至一年二个月。 辩护意见被告人赖凤英对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。同时提出其已怀孕，并提交了医院诊断证明书及超声影像报告单。 查明事实2009年9月15日，被告人赖凤英与彭某在江西省乐安县民政局登记结婚，婚后生育有三个女儿。后被告人赖凤英因与彭某及其父母产生矛盾，于2019年年初带小女儿回到广西贵港市港北区大圩镇东塘村大岭屯的老家生活。2019年5月18日，被告人赖凤英和经人介绍认识的张某在贵港市港北区大圩镇东塘村龙窝屯的张某家中摆结婚酒席，后二人以夫妻名义共同生活。另查明，被告人赖凤英目前已怀孕11W+。 本院意见被告人赖凤英的行为构成重婚罪，其具有认罪认罚的从轻情节。被告人赖凤英为怀孕的妇女，依法应当宣告缓刑。 判决主文被告人赖凤英犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 周小杨 二〇二〇年一月十九日 法官助理 谢巧萍 书 记 员 李红裕
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初8240号原告：顾秀兰，女，1965年2月3日出生，汉族，住淮安市楚州区。委托诉讼代理人：刘日辉，江苏同恒律师事务所律师。被告：唐永伟，男，1971年9月19日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：花怡文，江苏常立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立新，江苏常立律师事务所律师。原告顾秀兰诉被告唐永伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告顾秀兰的委托诉讼代理人刘日辉、被告唐永伟及其委托诉讼代理人花怡文和张立新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费等损失192344.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月10日10时50分左右，被告唐永伟驾驶其所有的苏Ｄ×××××小型客车，载原告等人，沿江宜高速由南向北行驶至59公里80米处时，因左后轮爆胎，车辆失控侧翻，致原告受伤。经交警部门认定，被告唐永伟承担该事故全部责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告唐永伟辩称，本案应由第三人顾金高承担事故赔偿责任。若原告不同意追加第三人，事故中也应当减轻被告方责任。侵权责任的构成要件包含侵权行为、因果关系、过错及侵权后果。本案中的交通事故是由于爆胎这样一个意外事件造成的结果，并不是被告唐永伟驾驶行为的过错造成的，交警部门出具的事故责任认定结论没有事实和法律依据，全是凭主观臆断得出的，不能成为本案定案的责任分配比例依据，恳请法庭查明本案真正的交通事故原因，正确地适用法律来确定被告对交通事故的责任比例。被告已经为原告垫付住院医疗费69571.54元，要求法院一并处理。本院经审理查明以下事实：2018年4月10日10时50分许，被告唐永伟持证驾驶其所有的苏Ｄ×××××小型客车（检验有效期至2018年11月），搭载顾秀兰、顾金桂等人，沿江宜高速由南向北行驶至江宜高速59公里80米处时，因左后轮爆胎，车辆失控侧翻，致车辆受损，顾秀兰、顾金桂受伤。经交警部门认定，被告唐永伟承担该事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，共住院38天，发生医疗费71361元，被告唐永伟垫付了其中的69571元。2019年1月23日，经本院依法委托的常州市第四人民医院司法鉴定所鉴定，原告顾秀兰右上肢损伤，右肘关节功能丧失25%以上构成十级伤残；皮肤瘢痕形成达体表面积4%构成十级伤残；误工期270日，护理期90日，营养期90日。原告为此支付了鉴定费3060元。事故发生前，原告居住在本市，在淮安市第五建筑工程有限公司常州工地从事烧饭工作，月收入为2900元；为就医，原告支出了一定数额的交通费；原告称系以1000元的价格雇佣被告驾车送原告等人去淮安市上河镇奔丧，但未提供充分证据证明，被告也未认可，并坚称是义务帮忙；原告称事发时车内乘员为9人，严重超载，但未提供充分证据。本院认为，依照法律规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，原告称被告系非法营运，且事发时严重超载，证据不足，本院不予采信。本院根据原、被告提交的证据以及双方的陈述等综合考量，依法对原告在本案中主张的各项损失额确认如下：医疗费71362元、住院伙食补助费1900元、营养费1080元、误工费25200元、护理费7200元、残疾赔偿金141600元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费3060元，交通费本院酌定为300元。对原告上述损失的发生，原、被告双方均未能提供充分证据证明对方存在过错，故本院认定双方当事人均无过错，根据实际情况，确定由被告唐永伟分担百分之五十的损失。被告唐永伟已垫付的款项，可抵作其分担款。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告唐永伟分担原告顾秀兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失129601元，扣除其已垫付的69571元，余款60030元由被告唐永伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告顾秀兰。二、驳回原告顾秀兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取732元，由原告顾秀兰负担366元，被告唐永伟负担366元，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告顾秀兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇二〇年一月八日书记员  王 杨赔偿清单1、医疗费71362元2、住院伙食补助费：38天*50元/天=1900元3、营养费:12元/天*90天=1080元4、误工费:2800元/月*9个月=25200元5、护理费80元/天*90天=7200元6、残疾赔偿金:47200元/年*20年*15%=141600元。7、精神损害抚慰金：7500元8、交通费本院酌定为300元9、鉴定费3060元以上损失共计259202元,由被告分担百分之五十,为129601元。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1719号之一 移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭第一庭。 被执行人黄琳，女，汉族，生于1977年9月11日。 江油市人民法院刑事审判庭第一庭移送执行黄琳纠纷一案，（2019）川07民终371号民事判决书已经发生法律效力。江油市人民法院刑事审判庭第一庭于2019年10月10日移送强制执行，要求义务人黄琳支付案件受理费3870.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。黄琳名下房产被另案首封，本案无处置权。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川07民终371号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈 雪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初215号 原告：莱芜新华建筑设备租赁有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区吐丝口西路路南。统一社会信用代码：913712025667404461。 法定代表人：邹笃波，职务：经理。 被告：河南省第二建筑工程发展有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区国家化学与物理电源产业园管委会。统一社会信用代码：91410700572498238B。 法定代表人：赵世福，职务：经理。 原告莱芜新华建筑设备租赁有限公司与被告河南省第二建筑工程发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年1月19日向本院提交申请书，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤诉申请无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莱芜新华建筑设备租赁有限公司撤回对被告河南省第二建筑工程发展有限公司的起诉。 案件受理费减半收取6443元、保全费5000元，由原告莱芜新华建筑设备租赁有限公司负担。 审判员 亓 珉 二〇二〇年一月十九日 书记员 郝超琪
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终4331号上诉人（原审被告）：卢金昌，男，1960年9月15日出生，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：钱达，男，1966年12月10日出生，住江苏省泗洪县。上诉人卢某1与被上诉人钱达民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初3646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人卢金昌被上诉人钱达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢金昌上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回钱达的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由钱达承担。事实与理由：卢金昌与案外人陈某不存在借贷关系，卢金昌未收到陈某的200000元款项。2009年10月27日，陈某为案外人刘某偿还其在泗洪县农村商业银行的贷款200000元。刘某未将涉案债务转让给卢金昌，卢金昌出具借条的行为不属于债务转让。只是证明陈某帮刘某偿还了银行贷款，是见证人。陈某承担保证责任后，应在两年的诉讼时效有效期内向刘某追偿，但陈某并未追偿，至今已经超过诉讼时效。所以陈某转让债权给钱达的行为也属无效。关于法律时效卢金昌也不懂，陈某一直没有找过卢金昌，他是否找过刘某卢金昌不知道。钱达辩称：2009年10月29号，卢金昌找到陈某替其本人还银行贷款207372.05元。卢金昌出具了200000元借条，至今未还款，这笔钱与刘某没有关系。钱达只有200000元借条所以只起诉200000元，另外7000多元当时没有证据所以未主张。现在钱达从银行调取了银行流水，可以证明2009年10月27日陈某的卡上转走了207372.05元到卢金昌的卡上。请求二审驳回上诉，维持原判。钱达向一审法院起诉请求：1.判令卢金昌偿还借款本金200000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由卢金昌承担。一审中双方当事人均提交了证据，对无争议的证据一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：卢金昌提供的其与刘某的通话录音一份，该份证据能够证明卢金昌已收到了陈某发出的债权转让通知，以及陈某为刘某代偿了200000元贷款，同时，该份证据反映了涉案债务尚未偿还的事实，但该证据不能由此免除卢金昌责任。一审法院认定事实如下：2009年10月27日，案外人陈某替案外人刘某偿还其所欠泗洪县农村商业合作银行200000元贷款。贷款偿还后，卢金昌向陈某出具了200000元借条一张，内容为：今借到陈某现金200000元，注，还刘某贷款。2019年5月15日，陈某以书面方式向卢金昌送达了债权转让通知书，通知其该笔债权已转让与钱达。卢金昌收到债权转让通知书后，随即电话告知刘某，并要求其偿还该款。一审法院认为：合法的债权、债务关系受法律保护。本案中，原债权人陈某为案外人刘某偿还贷款，其虽未与卢金昌之间建立真正意义上的借贷法律关系，但其立据行为属于债的转让，该债务的转让并不违反法律规定，应认定合法有效。卢金昌认为出具借条仅是为了证明陈某为刘某偿还了贷款，目的并非债务承担，但其辩解有违借条是表明债权债务的根本属性，与证明人身份明显存有本质特征区别，因此，卢金昌的抗辩理由，依法不予支持，其理应负有依据借条的约定向陈某偿还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，应当通知债务人。现卢金昌对陈某已以书面方式向其送达了债权转让通知书不持异议，因此，债权转让依法成立，原借据项下的合同权利主体应变更为钱达享有，钱达据此即依法享有对卢金昌借据项下的所有债权和催讨权，卢金昌理应返还钱达借款及占有期间的合理利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：卢金昌于判决生效后10日内偿还钱达借款200000元及利息（从2019年5月15日起按年利率6%计算至实际履行完毕时止）。一审案件受理费减半收取计2150元，由卢金昌承担。二审中，钱达为支持其诉讼请求，提交2009年10月27日陈某的泗洪农村商业银行取款凭证及2009年10月27日卢金昌的泗洪农村商业银行收回贷款及收回利息凭证。证明本案借款当天，由陈某账户划款207372.05元到卢金昌账户为其偿还银行贷款200000元及利息7372.05元的事实。卢金昌质证称，对于上述证据卢金昌不清楚。刘某让卢金昌用自建的房屋向银行抵押贷款200000元给刘某用，说陈某等人担保，贷款刘某用过之后已经还了，应该是后来又贷出来继续使用的。陈某还的是这个贷款。二审中本院依职权向案外人陈某进行调查并形成谈话笔录，陈某陈述，陈某与卢金昌、刘某以前是同事。刘某是学校的校长，陈某是老师，卢金昌是门卫。卢金昌用房屋作抵押向银行贷款200000元，当时陈某也去银行签字担保了，后来卢金昌告诉陈某贷款是给刘某用的。贷款到期后，卢金昌无力偿还，就向陈某借钱还贷款。陈某后来到外地工作，每月回来都会找卢金昌。钱达提交给法庭的银行凭证是陈某去银行调取的。因为卢金昌欠钱达钱，所以把债权转让给钱达。卢金昌质证称，陈某的陈述存在虚假的地方，是刘某找陈某借钱的，陈某从外地回来也没找过卢金昌。当时卢金昌出具本案借条只是证明作用，陈某说等刘某回来就换条子，把本案的条子撕掉。钱达质证称，卢金昌和陈某、刘某之间的来往钱达不清楚，陈某把债权转让给钱达，说卢金昌欠他钱。本院认证意见为：根据钱达提交的银行凭证的内容，结合陈某的陈述，可以证明出具本案借条当日，陈某为卢金昌偿还了银行贷款本息207372.05元，其中本金200000元，利息7372.05元。二审查明，2009年10月27日，案外人陈某为卢金昌偿还其所欠泗洪县农村商业合作银行贷款，本息合计207372.05元，其中本金200000元，利息7372.05元。二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本案二审的争议焦点为：卢金昌应否承担本案借条的还款责任。本院认为：根据二审查明的情况，案外人陈某为卢金昌偿还银行贷款本息207372.05元，当天卢金昌向陈某出具200000元借条。双方之间的借贷关系合法有效，卢金昌应向陈某承担还款责任。陈某将债权转让给钱达，以书面方式通知了卢金昌，该债权转让依法成立，现钱达要求卢金昌偿还本金200000元及自起诉之日起按照年息6%计算的利息，于法有据，应予以支持。卢金昌主张未收到借条款项，陈某系为刘某归还银行贷款，其只是借款的见证人，与事实不符，本院不予支持。卢金昌关于陈某承担的是保证责任，应在有效期内向刘某追偿的主张，与本案事实明显不符，本院不予采信。关于卢金昌所称诉讼时效问题，本案借条未约定还款期限，且卢金昌一审中未提出诉讼时效抗辩，现二审中也未提供新证据证明诉讼时效已过，故其关于诉讼时效的抗辩本院不予支持。综上，卢金昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定部分事实不当，但实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人卢金昌负担。本判决为终审判决。审判长  陈加宽审判员  陈志意审判员  葛 娜二〇二〇年一月十六日书记员  王 丹
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初370号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司,住所地北京市。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请人：宜兴市杰多环保设备经营部,住所地江苏省宜兴市。 法定代表人：沈祥达。 被申请人：包头市海域能源有限公司,住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人：李韬，执行董事兼经理。 被申请人：鄂尔多斯市捷安达物流有限责任公司,住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：王浩，执行董事兼经理。 被申请人：鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：王鹏，执行董事。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司,住所地山东省梁山县。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、包头市海域能源有限公司、鄂尔多斯市捷安达物流有限责任公司、鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  冯敬峰
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更11号罪犯卢秋连，女，1971年3月14日出生，汉族，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2016年11月7日作出（2016）赣09刑初41号刑事附带民事判决，认定被告人卢秋连犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱于2019年12月25日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢秋连在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢秋连在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯卢秋连的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年一月十六日起至二〇四二年一月十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万细泉审判员  熊静燕审判员  李 彬二〇二〇年一月十六日书记员  万 俊
吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初475号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：牟洪军，男，1966年6月29日出生，住所吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告牟洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曾彩萱
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初345号原告：孙秀秀，女，1989年12月14日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告孙秀秀诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀秀，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。孙秀秀向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资5400元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资3580元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3580元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙秀秀工资3580元；二、驳回原告孙秀秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担7元，由原告孙秀秀负担3元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审7号申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人张会战，教导员。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人李敏，女，1970年9月10日生，住河南省郑州市金水区。申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年1月8日向本院申请执行编号为4101221592024406的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2019年5月22日作出编号为4101221592024406的道路行政处罚决定，认定李敏在郑州市中牟县东风路（建设路-西环路）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条之规定，对李敏作出罚款100元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。李敏在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通巡逻警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592024406的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592024406的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年一月十七日书记员 王绍倩
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初130号原告：郭建平，男，土家族，1972年1月8日出生，湖南省永顺县人，永顺县对山乡人民政府公务员，住湖南省永顺县。被告：中国银行股份有限公司吉首市人民北路支行，住所地湖南省吉首市人民北路105号。统一社会信用代码：91433100774494796C。负责人：曾带弟，该支行行长。原告郭建平与被告中国银行股份有限公司吉首市人民北路支行信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郭建平于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭建平的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭建平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭建平负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年一月十四日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初13号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈某，女，1973年10月17日出生，家住福建省福州市连江县。因本案于2019年6月29日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人李明，上海市君悦律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2019]1421号起诉书指控被告人陈某犯开设赌场罪于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月至2019年5月12日间，被告人陈某以营利为目的，在常州市武进区前黄镇寨桥寨灵路30号经营具有上分退币功能的8机位捕鱼机1台，组织孙某甲、李某（另处理）收付款，供他人赌博，从中非法获利人民币17万余元，累计赌资40余万元。经常州市公安局武进分局治安管理大队认定，该捕鱼机8个机位均属赌博机。案发后，被告人陈某家属协助退出非法所得17万元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作和出具的抓获经过、情况说明、辨认笔录及照片、公安行政处罚决定书、检查笔录、证据保全决定书、微信聊天记录、转账记录、微信二维码收款记录、银行卡交易记录、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、证人孙某甲、李某、孙某乙、张某甲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、杨某、张某乙的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其已退出非法所得，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陈某犯开设赌场罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人陈某能如实供述、认罪认罚可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。关于被告人陈某的辩护人认为被告人陈某已退出非法所得、积极缴纳罚金可从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳；关于其认为被告人陈某属自首的辩护意见，经查，公安机关在掌握被告人陈某主要犯罪事实后对其上网追逃，被告人陈某已具重大作案嫌疑，被告人陈某虽主动投案，但归案后未能第一时间如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件，故该辩护意见，本院不予采纳；关于其建议对被告人陈某在三年以下进行量刑并适用缓刑的量刑意见，经查，本案属情节严重，社会危害性较大，被告人陈某无法定减轻情节，不宜减轻处罚及适用缓刑，故该量刑建议，本院不予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2022年6月28日止）二、已退非法所得人民币170000元及查获的赌博机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈碧莲人民陪审员  王 朕人民陪审员  姚庆方二〇二〇年一月十七日书 记 员  郭建兰附：相关法律条文第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初686号 原告：南宁安联商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市快速环道秀厢大道99号第12-31、32号铺面。统一社会信用代码：91450100593227322N。 法定代表人：罗珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周琦，该公司总经理。 被告：马华雄，男，1979年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 原告南宁安联商贸有限公司与被告马华雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告南宁安联商贸有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁安联商贸有限公司以原、被告经协商，已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁安联商贸有限公司撤诉。 案件受理费2532元，减半收取计1266元，由原告南宁安联商贸有限公司负担。 审判员 王 坚 二〇二〇年一月二十一日 书记员 高文姬
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终55号上诉人（原审被告）:顾青丽，女，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省东安县。被上诉人（原审原告）:邱建珍，女，1979年10月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处南市。上诉人顾青丽因与被上诉人邱建珍民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初11160号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人顾青丽上诉称:一审法院做出的裁定对事实认定和适用法律错误。浏阳市人民法院以该案纠纷系民间借贷纠纷,可以适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,双方未约定案件管辖法院,亦未通过其他方式协商一致确定管辖法院,故以接收货币一方所在地为合同履行地并确定管辖法院。根据民事诉讼法解释第十八条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,本案系民间借贷纠纷,争议标的为给付货币,接收货币一方所在地为合同履行地,但“接受货币一方所在地”实践中存在两种情形,即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时,以出借人所在地为合同履行地。本案邱建珍诉请是要求顾青丽归还借款本金并支付利息,因此本案系因借款归还问题发生的争议,应以出借人所在地即东安县为合同履行地并据此确定借款人顾青丽所在地为合同履行地,因此浏阳市人民法院没有管辖权。故请求撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初11160号民事裁定，裁定本案移送至湖南省东安县人民法院审理。本院经审查认为:本案系民间借贷纠纷，双方当事人没有订立管辖协议，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方当事人没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人的诉讼请求为要求上诉人偿还借款本金及利息，双方争议标的为借款人的还款义务而非出借人的出借义务。因本案争议标的为给付货币，依法应以接收货币的一方即被上诉人邱建珍的所在地为合同履行地。被上诉人的住所地位于浏阳市，故一审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年一月十六日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初208号 原告：四川衡易物业服务有限公司内江分公司。住所：内江市东兴区汉安大道西128号。 负责人：章贵，该公司区域总监。 委托诉讼代理人：赵斌(特别授权)，该公司员工。 委托诉讼代理人：阳春兰（一般授权），该公司员工。 被告：张俊洪，男，1967年10月7日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省内江市东兴区。 被告：范运书，女，1969年4月15日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省内江市东兴区。 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司与被告张俊洪、范运书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤回起诉处理。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴 苏
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执恢18号 张桂深、罗志杰： 申请执行人张桂深与被执行人罗志杰民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意按执行完毕处理。本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年一月九日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执恢10号被执行人王滨太犯危险驾驶罪一案，本院2016年1月20日作出的（2015）威高刑初字第243号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告人王滨太犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年7月19日本院审判庭移交执行，本院当日予以立案。2019年7月31日本院通过邮寄方式向被执行人王滨太送达（2019）鲁1091执651号传票、报告财产令、执行通知书。被执行人未在限期内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2019年12月9日，（2019）鲁1091执651案件终结本次执行程序。2020年1月7日，本案以(2020)鲁1091执恢10号案号恢复执行。2020年1月7日，被执行人王滨太向本院缴纳案款9000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：(2020)鲁1091执恢10号案件执行完毕。执行员  王楠二〇二〇年一月七日书记员  隋媛
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0321刑初54号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人余庆，男，1986年9月15日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，住贵州省遵义市播州区。因本案于2019年11月27日被遵义市公安局刑事拘留，同年12月4日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人余庆犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明：2019年10月29日晚，被告人余庆持B2型有效机动车驾驶证，醉酒驾后驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，从遵义市播州区南楠公路往南白城区方向行驶。当晚21时10分许，被告人驾驶车辆行驶至遵义市播州区长征路路段时，被遵义市公安局交通警察支队五大队执勤民警现场查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，余庆血液中乙醇含量为164.64mg/100ml。到案后，被告人余庆如实向公安机关交代了犯罪事实。审理中，被告人余庆主动到本院预交罚金人民币6000元。被告人余庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭认罪、悔罪。本院认为，被告人余庆违反相关法律和道路交通管理法规的规定，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人余庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人余庆到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。结合本案案情及被告人当庭认罪认罚等悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，可对其适用缓刑。据此，为此，为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒后驾驶机动车的行为，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人余庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德刚二〇二〇年一月十五日法官助理孟洋书记员毛玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初532号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：陶国平，男，汉族，户籍地址：江西省南昌县。被告：孙桃花，女，汉族，住址：江西省南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告陶国平、孙桃花物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以被告已履行义务为由，于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以被告已履行义务为由撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年一月十九日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特16号申请人：詹水海，男，汉族，1974年11月3日出生，住安徽省郎溪县。申请人：郎溪百利置业有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇中港东路北侧，统一社会信用代码：91341821586136334F。法定代表人：曹康荣，公司董事长。委托诉讼代理人：施峥嵘，该公司员工。本院于2020年1月10日立案受理申请人詹水海与申请人郎溪百利置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年1月10日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人郎溪百利置业有限公司欠申请人詹水海逾期交房违约金40058元，郎溪百利置业有限公司于2020年2月8日前一次性给付詹水海逾期交房违约金40058元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人詹水海和申请人郎溪百利置业有限公司于2020年1月10日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年一月十日书记员  马文茹
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终177号上诉人（原审被告）：李剑峰，男，1980年2月24日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：刘霞，女，1978年10月24日出生，个体工商户，住河南省淇县。原审原告：夏希军，男，1964年5月1日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人李剑峰因与被上诉人刘霞民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0622民初2585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人李剑峰向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按李剑峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年一月二十日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表达上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初6号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人龚飞学，男，1993年6月6日出生于江苏省南通市，南通聚宝通讯设备有限公司区域总经理，户籍所在地江苏省南通市通州区，住江苏省南通市通州区。曾因寻衅滋事，于2011年8月1日被江苏省南通市通州区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月8日被取保候审，2020年1月7日经本院决定，由江苏省南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人龚飞学犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员陈仕出庭支持公诉，被告人龚飞学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月18日晚，被告人龚飞学至南通市港闸区财富商城财富超市内购物时，趁超市无人之际窃得被害人赵某遗落在超市冰柜上的钱包一只（内有人民币4050元、身份证、银行卡等财物）。指控的证据有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人龚飞学的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人龚飞学犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；建议判处被告人龚飞学拘二个月至五个月，并处罚金人民币四千元至五千元。被告人龚飞学对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。经审理查明：2019年7月18日晚，被告人龚飞学至南通市港闸区财富商城财富超市内购物时，趁超市无人之际窃得被害人赵某遗落在超市冰柜上的钱包一只（内有人民币4050元、身份证、银行卡等财物），被告人取出钱包内现金后，将钱包丢弃在超市门口。另查，案发后，被告人龚飞学退出全部赃款并取得被害人的谅解。以上事实，被告人龚飞学当庭供认不讳，并有谅解书、户籍资料等书证，被害人赵某的陈述，未到庭证人高某的证言笔录以及发破案经过等证据证实。以上证据经被告人龚飞学当庭质证无异议，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人龚飞学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚飞学在接到民警电话后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理；其具有劣迹，酌情从重处罚；其案发后退出赃款并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人龚飞学犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年4月6日止。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 潘建明二〇二〇年一月七日法官助理 黄 玲书 记 员 单 玉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初360号 原告：河北盛安物业服务有限公司，住所地石家庄市裕华区建通街28号。 法定代表人：李雪凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟凤敏，该公司员工。 被告：高全利，男，1965年2月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在审理原告河北盛安物业服务有限公司与被告高全利物业服务合同纠纷一案中，原告河北盛安物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北盛安物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北盛安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取320元，由原告河北盛安物业服务有限公司负担。 审判员  赵建英 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 倩
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更166号 罪犯王小雄，男，1982年12月23日出生，汉族，广东省湛江市人,初中文化。现在幸福城监狱四监区服刑。 广东省湛江市中级人民法院于2004年7月6日作出(2004)湛中法刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人王小雄犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，三被告人共同赔偿98956.7元（累计履行29000元）。附带民事诉讼原告人不服判决，提起上诉。广东省高级人民法院于2005年3月3日作出(2004)粤高法刑一终字第643号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计3年7个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2025年8月21日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯王小雄在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王小雄在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功7次，表扬1次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯王小雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯王小雄减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年2月21日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更96号罪犯王有义，男，汉族，吉林省通化市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市通化县人民法院于2016年12月12日作出（2016）吉0521刑初196号刑事判决，以被告人王有义犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元（刑期：自2017年1月16日起至2021年1月15日止）。2018年8月1日经吉林省通化市中级人民法院(2018)吉05刑更691号裁定减刑六个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王有义在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王有义在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王有义减去有期徒刑六个月（刑期：自2017年1月16日起至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  郭丽萍二〇二〇年一月十四日书记员  赵 航
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初4378号原告:宁夏铁发物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：刘汉杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈生文，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:贺建华，男，生于1974年6月4日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院经审查认为，查无身份证号为642123197406041556，姓名为贺建华之人，故原告起诉的被告身份信息错误，依法应驳回原告起诉。原告可以补正对方身份信息后，另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宁夏铁发物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，依法退还原告宁夏铁发物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二〇二〇年一月十日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初116号原告：淅川县农村信用合作联社,住所地淅川县丹江大道中段，统一社会信用代码：91411326419267193R。法定代表人：李华有，系联社理事长。被告：彭国中，男，汉族，生于1966年6月28日，住淅川县。被告：毕春玲，女，汉族，生于1967年5月30日，住淅川县。原告淅川县农村信用合作联社与被告彭国中、毕春玲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告淅川县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知后仍不预交诉讼费。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 邓 峰二〇二〇年一月十六日书记员 全玉飞
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初28号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人岑志东，男，1991年6月21日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省怀集县，因本案于2019年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人林卓炼，男，1991年10月2日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省怀集县，2013年3月13日因犯盗窃罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年4月5日刑满释放。因本案于2019年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2385号起诉书指控被告人岑志东、林卓炼犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员许晓君出庭支持公诉，被告人岑志东、林卓炼到庭参加了诉讼。审理期间，被告人岑志东、林卓炼已经获得法律援助机构派驻的值班律师提供的法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2019年9月19日15时许，被告人岑志东、林卓炼经合谋盗窃后，携带作案工具车匙两条，去到本区云星汀沙村汀沙二大街文魁巷16号住宅，由被告人岑志东把风，被告人林卓炼拉开该住宅一楼不锈钢门入内，用车匙开锁的方式，盗窃被害人刘某停在该处的一辆电动车（价值人民币1680元），后开车逃离现场。当日19时许，两被告人开着盗窃得来的电动车去到本区南村镇樟边村为民路11号一楼创兴维修店，以人民币480元卖给该店老板肖某。破案后，缴回涉案电动车已退还被害人刘某。2019年9月20日左右，被告人岑志东、林卓炼经合谋盗窃后，携带作案工具车匙两条，去到本区钟村镇健康家具体验馆对开路段，用车匙开锁的方式，盗窃一辆电动车（价值人民币1085元），后开车逃离现场。当日19时许，两被告人开着盗窃得来的电动车去到本区沙头街沙南路61号，以人民币300元的价格卖给该店老板张某。2019年9月23日，被告人岑志东、林卓炼经合谋盗窃后，携带作案工具车匙两条，去到本区大石街东联村附近，用车钥匙开锁的方式，盗窃一辆电动车，后开车逃离现场，并将盗来的电动车停放在本区钟村街钟二村红祠堂大街三巷2号的住处。同日，广州市公安局番禺区分局富华派出所通过监控视频侦查，在本区钟村街钟二村红祠堂大街三巷2号抓获被告人岑志东、林卓炼。被告人林卓炼、岑志东如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人岑志东、林卓炼在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，破案经过，现场勘验检查工作记录，现场照片，物证照片，监控截图，微信转账截图，广州市番禺区价格认证中心穗番价认定[2019]1063号、穗番价认定[2019]1091号价格认定结论书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，视听资料，户籍材料，（2013）佛城法刑初字第168号刑事判决书，行政处罚决定书，证人张某、肖某、苏某、洪某的证言及辨认笔录，被害人刘某的陈述及辨认笔录，被告人岑志东、林卓炼的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岑志东、林卓炼无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人岑志东、林卓炼犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人岑志东、林卓炼归案后能如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从轻处罚。被告人林卓炼有前科劣迹，酌情从重处罚。在案扣押的两辆电动车，待查明被害人后由公安机关依法处理。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人岑志东判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金；对被告人林卓炼判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人岑志东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年6月22日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库。）二、被告人林卓炼犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年7月22日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库。）三、追缴被告人岑志东、林卓炼犯罪所得人民币七百八十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  麦雄杰二〇二〇年一月十七日书记员  原尹怡
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4227号之一申请执行人：张根超，男，1962年10月30日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑晓锋，男，1980年1月20日出生，汉族，住河南省。被执行人：登封市市区和信商务快捷酒店，工商注册号：410185600137864，住所地河南省登封市市区崇高路中段。经营者：郑晓锋。申请执行人张根超与被执行人郑晓锋、登封市市区和信商务快捷酒店借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4986号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郑晓锋、登封市市区和信商务快捷酒店应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人张根超借款人民币50000元及利息50400元。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，将被执行人名下豫Ａ×××××本田雅阁牌车辆予以轮候查封，此外，暂未查找到二被执行人有其他可供执行的财产。3、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。4、对二被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4227号案件的本次执行程序。被执行人郑晓锋、登封市市区和信商务快捷酒店负有继续向申请执行人张根超履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月九日书记员 常自然
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初2号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人贾华梅，女，1982年5月26日出生，汉族，劳务人员，住东台市。因本案，于2019年8月2日被取保候审。辩护人徐明，江苏明盈律师事务所律师。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2019]679号起诉书指控被告人贾华梅犯窝藏罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉。被告人贾华梅及其辩护人徐明到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2019年5月12日13时许，何某某（已判决）饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿东台市老204国道由南向北行驶至东台市安丰钢材市场路段时，与一电动自行车相撞，致一人死亡，一人受伤。事故发生后，何某某弃车逃离事故现场，并电话告知被告人贾华梅发生交通事故的情况。被告人贾华梅随即电话联系事发地附近的朋友张某，让张某带何某某到其家中躲藏。张某遂安排自己的邻居丁某某开电动车至事故现场附近带何某某到其位于东台市安丰镇某某小区的家中。同日下午16时许，公安机关打电话询问何某某去向时，被告人贾华梅未如实告知，且于当日18时许安排人员至张某家中帮何某某挂水以稀释血液中的酒精含量。案发后，被告人贾华梅经公安机关电话通知到案，归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。另查明，被告人贾华梅与何某某系夫妻关系，何某某于2019年5月13日上午至东台市公安局交通警察大队投案，如实供述了犯罪事实，后于2019年10月16日被本院以犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。上述事实，被告人贾华梅在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，何某某的刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人贾华梅明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为触犯我国刑法，构成窝藏罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人贾华梅主动归案，如实供述罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处理。辩护人提出被告人无前科劣迹，自愿认罪认罚，建议从宽处理的辩护意见予以采信。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人贾华梅犯窝藏罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 周爱红二〇二〇年一月十七日法官助理 高 静书 记 员 王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2324刑初8号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人蒋万虎，男，1952年10月2日生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化,群众，务农，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月20日被取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉（2020）00000004号起诉书指控被告人蒋万虎犯滥伐林木罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年1月19日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭支持公诉，被告人蒋万虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2019年9月份，家住晴隆县碧痕镇大梨树村的黄某用自家栽种的杉树以人民币2100元的价格折抵给被告人蒋万虎（原黄某向蒋万虎借过钱），蒋万虎于2019年农历10月初，在未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，雇佣工人回某用油锯将黄某折抵的林木进行砍伐，共砍伐杉木86棵，其采伐方量经林业工程师测定，蓄积量为14.6209立方米。被告人蒋万虎到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人蒋万虎在开庭审理过程中亦无异议，并签字认罪认罚，且有被告人户籍信息，到案经过，证人黄某、回某、杨某等证言，被告人蒋万虎的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、方位图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋万虎违反森林管理法律法规的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人蒋万虎犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人蒋万虎在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到公安机关投案，如实交代自己的主要犯罪事实，是自首，并签字认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。本院根据被告人蒋万虎的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人蒋万虎从轻处罚。被告人蒋万虎犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员建议对被告人蒋万虎判处有期徒刑十个月，缓刑一年零十个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议与被告人蒋万虎的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋万虎犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零十个月；并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效即缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一本，副本三份。 审 判 员 岑中席 二〇二〇年一月十九日 法官助理 林友花 书 记 员 杨 雪
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执39号肖跃光、桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司：本院执行的申请执行人肖跃光与被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、被执行人湖南百年红色教育基地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行到位金额45400元，被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司按照（2019）湘0822民初2123号民事调解书所确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。二〇二〇年一月七日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初69号原告：徐某，住石嘴山市。被告：孟某，住宁夏石嘴山市。原告徐某与被告孟某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告徐某于2020年1月13日以孟某已按其诉求履行的义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告徐某负担。审判员 韩勇 二○二○年一月十三日书记员 张茜
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0302刑初13号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人贾某，男，1991年1月4日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被刑事拘留。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）595号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员于汝鑫出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，2019年7月27日14时35分，被告人贾某酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“×××”牌小型轿车沿××路由东向西行驶至××中队门口处时，被执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测，贾某体内酒精含量为109mg/100m1。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，贾某血液中的乙醇含量为117.57mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人贾某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾某系自首，依法从轻处罚。被告人贾某自愿认罪认罚，依法从轻处罚。建议本院判处被告人贾某拘役一个月至一个月零五日，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人贾某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人贾某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人贾某自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年1月22日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 靳 莉 二〇二〇年一月十日 书记员 韩思奇
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初429号原告：王建卫，男，汉族，1975年4月26日出生，住郑州市中原区。被告：杨松江，男，住登封市。原告王建卫与被告杨松江买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建卫撤诉。案件受理费减半收取137元，由原告王建卫承担。审判员  康玄二〇二〇年一月十九日书记员  张哲
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执450号朱俊英、河南宏田置业有限公司：朱俊英与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14668.81元。至此，朱俊英向本院申请执行的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴