湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1103民初4193号 原告：贾祁芳，女，1948年12月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系死者陈卫明之母。 委托诉讼代理人：唐铁章，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：陈中明（系原告贾祁芳之子），男，1969年1月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县，代理权限为一般代理。 被告：李佩玲，女，1970年12月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：李云华，男，1966年5月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。 负责人：姚惠明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许立，男，1996年9月9日出生，汉族，系该公司员工，住永州市冷水滩区，代理权限为特别代理。 原告贾祁芳与被告李佩玲、李云华、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾祁芳委托诉讼代理人唐铁章、陈中明，被告李佩玲及其委托诉讼代理人刘世亮，被告李云华，被告永州人民财产保险公司委托诉讼代理人许立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾祁芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告永州人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告因亲人陈卫明死亡损失110000元，其中精神抚慰金优先；2.因原告超出交强险外损失794262.5元（所有损失：丧葬费35110.5元、死亡赔偿金733960元、赡养费75192元、精神抚慰金50000元、处理事故三人误工、住宿、伙食、交通费10000元，共计904262.5元），由被告李佩玲、李云华共同承担40%，即317705元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年4月2日23时7分，被告李佩玲驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车沿百业街由西往东行驶，至永州市冷水滩区北方饺子王路段时撞倒行人陈卫明，陈卫明倒地后被冯某驾驶同方向行驶的湘Ｍ×××××号小型普通客车碾压，造成陈卫明受伤后经医院抢救无效而死亡。该事故经冷水滩交警大队责任认定，被告李佩玲承担此事故的同等责任、冯某承担此事故的同等责任，陈卫明承担此事故的次要责任。被告李云华系湘Ｍ×××××小车的所有人，与被告李佩玲系夫妻关系，该车在被告永州人民财产保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，陈卫明系城镇居民应按城镇户口计算损失，事发后被告没有赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告李佩玲答辩称：1.事故发生的原因是冯某驾驶车辆的相对方有两辆车打开了远光灯致使冯某看不清前方道路从而导致交通事故的发生。交警部门没有把上述两辆车的驾驶人列为当事人并划分责任，原告也放弃了追究上述两辆车驾驶人的责任，应减轻答辩人的责任；2.责任划分不公平。事故发生时被害人陈卫明长时间在机动车道上行走，且在行走时把拐杖举向空中，应该是拐杖打到答辩人的挡风玻璃从而绊倒陈卫明。陈卫明倒地后冯某在发生交通事故前有足够的时间采取措施避免发生事故，而且冯某驾驶车辆的相对方有两辆车打开了远光灯致使冯某看不清前方道路从而导致交通事故的发生。常理说，答辩人导致陈卫明所受伤害并不严重，应当是冯某的碰撞导致陈卫明死亡。答辩人认为，三方间的责任比例最多都是同等责任；3.原告主张的损失计算错误。应由相关各方（包括打开远光灯的两辆车）先在交强险范围内优先赔偿，不足部分再按比例分担；4.答辩人已经垫付了50000元，应予抵扣。 被告李云华答辩称答辩人是车主，借车给被告李佩玲驾驶，被告李佩玲有机动车驾驶证，答辩人没有过错，不应承担赔偿责任。 被告永州人民财产保险公司答辩称：1.被告李云华在答辩人处仅投保了交强险，因此答辩人只能在交强险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费不属于答辩人承担的赔偿范围。 经审理查明：2019年4月2日23时许，被告李佩玲驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车沿冷水滩区河东百业街由西往东行驶，行驶至百业街北方饺子王路段时撞到行人陈卫明，陈卫明倒地后被冯某驾驶同方向行驶的湘Ｍ×××××号小型普通客车碾压，造成车辆受损、陈卫明受伤后经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队认定：李佩玲法律意识淡薄，安全思想不强，驾驶未定期进行安全技术检验的车辆上路行驶，夜间驾车对路面情况观察不够，未按操作规范安全驾驶，遇行人在道路上同行时未注意观察避让，是造成此事故的原因之一；冯某安全思想不牢，夜间驾车对路面情况观察不够，未确保安全通行，是造成此事故的另一原因；陈卫明安全意识不强，未按规定在人行道内行走，是造成此事故的次要原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，李佩玲承担此事故的同等责任，冯某承担此事故的同等责任，陈卫明承担此事故的次要责任。 另查明，死者陈卫明出生于1970年11月13日，系湖南省祁阳县浯溪镇居民，非农业家庭户口，视力残疾等级一级；其母贾中祁，出生于1948年12月6日，系非农业家庭户口；贾中祁共育有包括陈卫明在内的三个儿子。 2019年4月4日，被告李佩玲先行赔偿原告贾祁芳损失50000元。 还查明，被告李佩玲具有Ｃ1车型驾驶证，其驾驶的湘Ｍ×××××号小型轿车的所有人为被告李云华。2019年3月6日，被告李云华为湘Ｍ×××××号小型轿车在被告永州人民财产保险公司投保了交强险，保险期间自2019年3月16日00时起至2020年3月15日24时止。 冯某驾驶的湘Ｍ×××××号小型普通客车的所有人为永州润通电力设备有限公司，该车发生交通事故时保险有效。 上述事实，有证人冯某的证言，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，常住人口登记卡，残疾证，关系证明，证明，户口注销证明，机动车交通事故责任强制保险单，机动车驾驶证，收条等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的财产权、健康权受法律保护。陈卫明因交通事故死亡，原告贾祁芳作为其近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任，原告贾祁芳为本案适格的诉讼主体。 被告李佩玲驾驶的湘Ｍ×××××号小型轿车投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告永州人民财产保险公司作为该肇事车投保的保险公司，依法应与湘Ｍ×××××号小型普通客车投保的保险公司先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足部分，由侵权人按责任比例赔偿。结合全案案情，并根据交警部门对本次事故责任的划分，被告李佩玲负事故同等责任，应与同样负有同等责任的冯某对被害人的经济损失各承担40%的赔偿责任；死者陈卫明负事故次要责任，应当承担20%的责任。 根据原告贾祁芳提供的相关证据，结合其诉讼请求、查明的事实，依据相关法律规定及《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，计算核定原告贾祁芳因陈卫明死亡所遭受的经济损失为：1.丧葬费35110.5元（70221元/年÷2）；2.死亡赔偿金733960元（36698元/年×20年）；3.赡养费75192元（25064元/年×9年÷3人）；4.精神抚慰金，因死者陈卫明对事故的发生具有过错，酌情考虑精神抚慰金20000元；5.考虑到本次交通事故发生在冷水滩，非原告贾祁芳居住地祁阳的实际情况，酌情认定原告贾祁芳来回处理交通事故的交通费等各项费用1000元。上述损失共计865262.5元。 因此，被告永州人民财产保险公司需赔偿的金额为110000元，本案诉讼费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，被告永州人民财产保险公司不应承担本案的诉讼费。 被告李佩玲需赔偿原告贾祁芳的金额为：两辆肇事车投保的保险公司在交强险赔偿限额外部分的40%，即258105元（865262.5元-110000元×2），扣除被告李佩玲已支付的50000元，尚应给付208105元。 被告李云华将未定期进行安全技术检验的车辆借与被告李佩玲使用，具有过错，应承担相应的赔偿责任，原告贾祁芳诉请要求被告李云华赔偿损失，本院予以支持。被告人李云华提出其没有过错，不应承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。 被告李佩玲提出交警部门责任划分不公平，还有其他车辆的驾驶人对交通事故的发生具有责任，应减轻其责任的答辩意见，因无证据证实，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于判决书生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告贾祁芳损失110000元； 二、限被告李佩玲、李云华于判决书生效之日起十日内赔偿原告贾祁芳损失208105元； 三、驳回原告贾祁芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7716元，由原告贾祁芳负担2662元，被告李佩玲负担5054元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 判决生效后，申请执行的期间为二年。 审 判 长  罗青青 人民陪审员  彭 健 人民陪审员  熊六翠 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  朱亚南