河北省沧州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀09刑终8号原公诉机关河北省肃宁县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司，住所地肃宁县石坊路。统一社会信用代码91130926766640757W。负责人黄艳，该公司经理。诉讼代理人潘安民、吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人何某1，男，1954年11月9日出生，汉族，农民，群众，住肃宁县（死者何玮花丈夫）。原审附带民事诉讼原告人何某2，男，1990年4月20日出生，汉族，农民，群众，住肃宁县（死者何玮花之子）。原审附带民事诉讼原告人何某3，女，1984年2月20日出生，汉族，农民，群众，住肃宁县（死者何玮花女儿）。原审附带民事诉讼原告人何某4，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，群众，住肃宁县（死者何玮花女儿）。原审附带民事诉讼原告人何某5，女，1981年5月10日出生，汉族，农民，群众，住肃宁县（死者何玮花女儿）。原审被告人骆宝康，男，1985年11月17日出生于河北省肃宁县，汉族，农民，群众，初中文化，户籍所在地肃宁县，现住该村。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月23日被肃宁县公安局刑事拘留，同年5月7日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。肃宁县人民法院判决后已于2019年12月6日交付执行。河北省肃宁县人民法院审理肃宁县人民检察院指控原审被告人骆宝康犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、何某4、何某5提起附带民事诉讼一案，于2019年11月25日作出（2019）冀0926刑初175号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人骆宝康没有上诉，肃宁县人民检察院没有抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并听取中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司的诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判决认定，原告人何某1系死者何某6花丈夫，何某2系死者何某6花儿子，何某3、何某5、何某4系死者何某6花的女儿。2019年4月22日，被告人骆宝康醉酒驾驶冀Ｊ×××××号轿车与何某5、何某2、何某6花、何某3相撞后，骆宝康驾车逃逸，造成何某5、何某2、何某6花、何某3受伤，何某6花经医院抢救无效死亡的交通事故。经肃宁县公安交警大队认定，骆宝康负此事故全部责任，何某5、何某2、何某6花、何某3不负此事故的责任。附带民事诉讼原告人何某2受伤后被送往肃宁县人民医院住院治疗，第二日转院至沧州市人民医院住院治疗21天，其损失为：1.医疗费46885.12元；2.住院伙食补助费22天×100元/天=2200元；3.营养费22天×30元/天=660元；4.误工费，何某2主要诊断为盆骨骨折，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.5.1的规定其误工期为60-120日，酌定90日，何某2主张自己从事装饰、装修建筑工作，但是未提交相关证据，支持按农民标准计算，23461元÷365天×90天=5785元；5.护理费，支持住院期间护理费，住院病历未载明需要二人护理，支持一人护理，按照居民服务行业39947元÷365天×22天=2408元；6.交通费，根据原告人何某2的伤情和住院天数，酌定600元；7.车辆损失费1020元；8.鉴定费800元。以上损失共计60358.12元。附带民事诉讼原告人何某3的损失为：1.医疗费3682.41元；2.住院伙食补助费200元；3.护理费，支持住院期间护理费，按照居民服务业标准计算，39947元÷365天×2天=219元；4.误工费，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.3.2规定鼻骨骨折，误工期为20-30日，酌定25日，何某3为农民，误工费按农民标准计算23461元÷365天×25日=1607元。5.交通费酌定100元。以上损失共计5808.41元。因何某6花死亡，五附带民事诉讼原告人的损失为：1.医疗费1818.68元；2.办理丧葬事宜的误工费，支持10人，误工费为10人×3天×64元/天=1920元；3.死亡赔偿金，何某6花1956年10月23日出生，事故发生时年满62周岁零6个月，支持死亡赔偿金17年6个月，共计14031元×17.5年=245542.5元；4.丧葬费35816.5元。以上损失共计285097.68元。河北省肃宁县人民法院认为，被告人骆宝康违反道路交通运输管理法规发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任,且被告人骆宝康交通肇事后逃逸，其行为侵犯了交通运输的安全和正常秩序,构成交通肇事罪。被告人骆宝康发生交通事故后未停车拨打110、120，其继续行驶一段路程后因车辆爆胎才被迫停止，属于交通肇事后逃逸。被告人骆宝康当庭自愿认罪，可酌予从轻处罚。因本次交通事故给五附带民事诉讼原告人造成损失285097.68元，医疗费应由保险公司在交强险医疗费项下赔付，办理丧葬事宜的误工费、死亡赔偿金、丧葬费283279元由保险公司在交强险死亡伤残项下赔付110000元，超出部分173279元由被告人骆宝康赔付。因本次交通事故给附带民事诉讼原告人何某2造成的损失为60358.12元，医疗费、住院伙食补助费、营养费首先由保险公司在交强险医疗费项下承担8181.32元，超出部分41563.8元由被告人骆宝康承担；护理费、误工费、交通费8793元由被告人骆宝康赔付；车辆损失费、鉴定费1820元由保险公司在交强险财产损失项下赔付。因本次交通事故给附带民事诉讼原告人何某3造成的损失5808.41元由被告人骆宝康赔付。五原告人所主张的精神抚慰金，于法无据，不予支持。五原告人所主张的存尸费应包含在丧葬费中，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：（一）被告人骆宝康犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（二）刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、何某4、何某5医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失共计111818.68元；赔偿附带民事诉讼原告人何某2医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、鉴定费等损失共计10001.32元。（三）被告人骆宝康赔偿何某1、何某2、何某3、何某4、何某5死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费等各项损失共计173279元；赔偿何某2医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计50356.8元；赔偿何某3医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计5808.41元。（四）驳回五刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司及其代理人上诉提出：骆宝康醉酒驾驶造成事故发生，根据机动车交通事故责任强制保险条例第22条规定，此种情形保险公司不承担保险责任。且骆宝康的行为属于道交法明确规定的禁止性行为。经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，有经一审法院庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。关于保险公司所提“不承担赔偿责任”的意见，经查，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……”，故对保险公司“不负赔偿责任”的上诉意见，本院不予采纳。本院认为，原审被告人骆宝康违反道路交通运输管理法规发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。因原审被告人骆宝康的犯罪行为给各原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应由上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司在交强险各对应项下予以赔偿，超出部分由骆宝康赔付。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  左书元审判员  张战洪审判员  张 蕾二〇二〇年一月十三日书记员  刘 敬