wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初130号原告：许成广，男，1958年9月26日出生，满族，住河北省承德县。被告：许成敏，男，1965年3月20日出生，满族，住河北省承德县。原告许成广与被告许成敏健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告许成广于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许成广撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告许成广负担。审判员  王小青二〇二〇年一月十六日书记员  康大亮
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6470号申请执行人：姚文燕，女，汉族，1937年7月25日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：天伦家园养老院，住所地郑州市中原区航海西路办事处道李村。法定代表人：王双霞。关于申请执行人姚文燕与被执行人天伦家园养老院服务合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初8277号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告天伦家园养老院于2019年11月30日前返还原告姚文燕预存款80000元，于2019年12月30日前返还原告姚文燕预存款80000元；若被告天伦家园养老院未按上述约定及时、足额履行还款义务，原告姚文燕可对上述剩余未付所有款项申请强制执行。因天伦家园养老院未按上述生效法律文书履行义务，姚文燕申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人天伦家园养老院发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人天伦家园养老院名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人天伦家园养老院名下无车辆。三．本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调取被执行人天伦家园养老院名下房产信息。被执行人名下无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人天伦家园养老院法定代表人王双霞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年1月6日对被执行人天伦家园养老院作出失信公告并张贴在本院公告栏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人天伦家园养老院负有继续向申请执行人姚文燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年一月八日书记员  王传瑞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初36号之一解除保全申请人：海宁汇盈电子有限公司法定代表人：于玉珍，该公司总经理。被申请人：江苏富钧电子科技有限公司法定代表人：周建国，该公司总经理。申请人海宁汇盈电子有限公司与被申请人江苏富钧电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）苏0582民初36号民事裁定，冻结被申请人江苏富钧电子科技有限公司银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产。海宁汇盈电子有限公司于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，海宁汇盈电子有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏富钧电子科技有限公司银行存款34万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年一月十五日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更36号罪犯董永耀，男，1982年4月23日出生于山西省汾阳市，汉族，大专文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省吕梁市离石区人民法院于2016年12月1日作出（2016）晋1102刑初270号刑事判决，以被告人董永耀犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。被告人董永耀不服，提出上诉。山西省吕梁市中级人民法院于2017年3月2日作出（2017）晋11刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年5月23日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯董永耀减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯董永耀在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬四次，剩余考核积分126分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯董永耀在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯董永耀犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯董永耀减去有期徒刑八个月，刑期自2015年12月10日起至2027年4月6日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执17639号申请执行人唐平静，女，汉族，1989年11月9日出生，住所地河南省郑州市高新技术开发区。被执行人张从旺，男，汉族，1964年10月27日出生，住所地河南省郑州市高新技术开发区。被执行人师忠敏，女，汉族，1962年11月20日出生，住所地河南省郑州市高新技术开发区。关于唐平静申请执行师忠敏、张从旺共有纠纷一案，本院已根据申请执行人唐平静的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初9838号民事判决书，于2019年11月11日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保8号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人吴立军，男，汉族，住涟源市。 被执行人唐红艳，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人吴立军、唐红艳作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人吴立军、唐红艳的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴立军、唐红艳的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇二〇年一月三日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3816号申请执行人：日照市东港区卓恒家具经营部。被执行人：宋某某。申请执行人日照市东港区卓恒家具经营部与被执行人宋某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1295号民事判决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款21680元及利息。因被执行人宋某某未能履行上述法律义务，权利人日照市东港区卓恒家具经营部于2019年11月12日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法传唤王洪斌于2019年08月03日到庭并向王洪斌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人王洪斌未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人王洪斌名下银行存款767.60元，申请执行人已支取582.60元，转执行费185元；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人王洪斌名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人王洪斌名下车辆，车辆有抵押，无法处置；5、2019年11月29日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、申请执行人申请发布悬赏查找不执行额财产纪下落。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照旭特汽贸有限公司。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇二〇年一月十三日书记员  罗 宇
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执29号之一 申请人张学珍，女，汉族，1978年8月10日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟巴音胡硕镇。 被执行人马文东，男，汉族，1980年1月1日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院（2019）内2591民初144号民事判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马文东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马文东在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币104.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年一月十四日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执17号之六被执行人：王某，山西省沁水县人。关于申请人常某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人王某在财付通支付科技有限公司085e9858ecea29892b61bb02e@wx.tenpay.com账户内余额人民币507.0600元，现因被执行人已主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币507.0600元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年一月八日书记员  常飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初300号原告：东营靓都物业服务有限公司。住所地：东营市东营区辽河路105号。统一社会信用代码：91370500681725591P。法定代表人：李云龙，总经理。委托诉讼代理人：刘洪欣，男，1962年5月4日出生，汉族，东营靓都物业服务有限公司职工，住。被告：龙帅周，男，1982年10月3日出生，汉族，无业，住东营市东营区。原告东营靓都物业服务有限公司与被告龙帅周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告东营靓都物业服务有限公司以与被告龙帅周达成和解协议为由于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营靓都物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营靓都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告东营靓都物业服务有限公司负担。审判员  延新干二〇二〇年一月十七日书记员  赵 凯
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初56号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，系该公司职工。被告：罗树中，男，1963年2月20日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告罗树中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  肖时军二〇二〇年一月八日法官助理沈郁凝书记员管璐璐
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527民初18号之一原告：白俊岭，女，1963年4月9日出生，汉族，住南和县。被告：王林林，男，1984年4月5日出生，汉族，住保定市七一西路郝庄新区。原告白俊岭与被告王林林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）冀0527财保74号民事裁定，冻结王林林价值5万元的财产。本院经审查认为，原告白俊岭与被告王林林已经达成和解并已经履行完毕，本案已经结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对王林林价值5万元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  国景芳二〇二〇年一月十五日法官助理石玉茹书记员国天
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初216号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住恩施市，系该公司经理。被告：刘熳，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告刘熳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  罗 莺
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民辖终8号上诉人（原审原告）：胡耀夫，男，1994年1月5日出生，汉族，在读学生，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：唐春林，女，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市，系胡耀夫母亲，代理权限为代理程序性诉讼事务：签收法院文书、提交上诉状等。被上诉人（原审被告）：刘孟杰，男，1987年10月23日出生，居民，住广东省深圳市。上诉人胡耀夫因与被上诉人刘孟杰网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘07民初5674号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。胡耀夫上诉称，《淘宝平台服务协议》系胡耀夫与淘宝平台所签的网络平台服务合同，而胡耀夫与刘孟杰之间是成立的网络购物合同，两个合同相对独立，且电子商务平台经营者和平台内经营者系二个不同的主体，原审认定《淘宝平台服务协议》系网络购物合同的组成部分，从而认为该协议中关于管辖的约定能约束胡耀夫和刘孟杰错误，且《淘宝平台服务协议》中关于管辖约定系格式合同条款，亦未采取合适的方式足够引起当事人的注意，上诉人进入淘宝平台购物并无选择权，并未默示同意，所以该管辖约定应属无效。本案为网络购物合同纠纷，应认定收货地为合同履行地，本案合同履行地为上诉人户籍地，即常德市武陵区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，请求依法改判由原审法院审理。经审理查明，胡耀夫在一审的起诉时间为2019年11月7日，其诉讼请求为：1、刘孟杰提供原告购买的（国行美版）SONYDPT-RP1电子阅读器增值税发票；2、履行（国行美版）SONYDPT-RP1电子阅读器的维修义务，并承担国际邮寄费用、进出口关税费用以及电子阅读器运输途中的毁损灭失风险；3、被告刘孟杰承担网购合同标的额三倍的惩罚性赔偿17007元；4、被告承担诉讼费用。所持理由为：胡耀夫于2019年2月1日以淘宝账号t-1491702087454-0281向被告刘孟杰（旺旺号暖风残月）开设的名为“故人归暖风家”的店铺中购买（国行美版）SONYDPT-RP1电子阅读器一台（订单号为340194113425327654）用于生活消费，订单承诺官方保修一年，货品邮寄至胡耀夫住所。后使用中发现所购物品存在质量问题，经与卖家沟通被告知需送到美国维修，且因国际形势问题致销后维修困难。第一项诉请属卖家法定义务；第二项诉请系因为网购订单中有保修约定，有关保修的义务均应由卖家承担；第三项诉请是因为卖家在销售中隐瞒需送往美国维修的情况，免责条款属格式化条款且未尽到提示告知义务，因而导致胡耀夫产生误解而购买商品，刘孟杰构成欺诈，应依法给予赔偿。请求判如所请。胡耀夫在一审提交了以下证据材料：1、胡耀夫与“故人归暖风家”客服进行销后沟通的信息截屏，拟证明双方交流的情况；2、胡耀夫购买案涉产品的淘宝订单、支付凭证截图，拟证明交易情况，载明购买案涉产品时间为2019年2月1日，“账单详情”载明收货地址为常德市武陵区白马湖街道水木清华商住小区，并已收货；3、“故人归暖风家”对案涉产品宣传图片截图。刘孟杰在一审提交了以下证据材料：1、刘孟杰校园卡及上海居住证、公民身份证复印件，拟证明其户籍地在广东省深圳市福田区桂花路城市3米6公寓2306，就读于上海交通大学国际研究生班，现居住在上海市徐汇区虹桥路411弄3号201室，上海居住证有效期自2019年3月14日至2020年3月14日止；2、《淘宝平台服务协议》，载明最新版本生效日期为2019年8月19日，提示条款中载明：“欢迎您与各淘宝平台经营者（详见定义条款）共同签署本《淘宝平台服务协议》”，定义条款中载明：“淘宝平台包括淘宝网、天猫、飞猪等网站及客户端。淘宝平台经营者包括淘宝网经营者浙江淘宝网络有限公司、天猫经营者浙江天猫网络有限公司、飞猪经营者杭州淘美航空服务有限公司等”，第4.3条交易争议处理项下约定：“您在淘宝平台交易过程中与其他用户发生争议的，您或其他用户中任何一方均有权选择以下途径解决：（一）与争议对方自主协商；（二）使用淘宝平台提供的争议调处服务；（三）请求消费者协会或其他依法成立的调解组织调解；（四）向有关行政部门投诉；（五）根据与争议相对方达成的仲裁协议（如有）提请仲裁机构仲裁；（六）向人民法院提起诉讼。”第十条第二款管辖条款约定：“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决，协商不成时，任何一方可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”2、消费者服务中心-自助服务信息截图；3、交易详情截图；4、案涉产品宣传截图。本院认为，根据上诉人一审的诉讼请求、所持理由及证据材料，可以认定本案为网络购物合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审以双方有管辖约定为由裁定将本案移送，上诉人认为双方并未达成管辖约定。虽然被上诉人在一审提交了《淘宝平台服务协议》，且该协议约定了管辖，但签订该《淘宝平台服务协议》主体为淘宝注册用户与淘宝平台经营者，并对淘宝平台经营者进行了明确，上诉人与被上诉人均非该协议中所明确的淘宝平台经营者，现有证据只能证明淘宝注册用户与淘宝平台经营者之间达成了管辖约定，而无证据证明上诉人与被上诉人达成了管辖约定，且该《淘宝平台服务协议》生效时间为2019年8月19日，而胡耀夫与刘孟杰交易发生时间为2019年2月1日，早于协议生效时间，因此，上诉人提交的《淘宝平台服务协议》中关于管辖的约定不能约束本案上诉人及被上诉人，原裁定认定事实错误，上诉人的该项上诉理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十条关于网络购物合同履行地的规定，应确定收货地常德市武陵区为本案合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院依法对本案享有管辖权，被上诉人住所地人民法院作为被告住所地人民法院对本案亦有管辖权，但现有证据并不能证明刘孟杰至上诉人起诉时止在上海连续居住一年以上，原审认定上海市为刘孟杰的经常居住地不当，应予纠正，刘孟杰的住所地应为广东省深圳市福田区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，二个以上法院均有管辖权的，原告可以选择其中一个法院起诉。上诉人选择向原审法院起诉符合法律规定，原审法院依法对本案享有管辖权，将本案裁定移送上海市普陀区人民法院审理错误，上诉人的上诉理由成立。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，处理结果错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初5674号民事裁定；本案由湖南省常德市武陵区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  聂 敏审判员  郭 洪二〇二〇年一月十九日书记员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执102号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：陈秀平，女，1976年11月12日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人陈秀平金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为75044.81元，该案作出的（2019）皖0208民初2243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人陈秀平送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人陈秀平名下的财产信息，发现被执行人陈秀平名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有浙Ｊ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人陈秀平限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13380号 申请执行人义乌市创达建筑构件有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇倍磊埠头村88号，组织机构代码:580380977。 法定代表人俞新琴。 被执行人龚小忠，男，1971年3月21日出生，住义乌市。 申请执行人义乌市创达建筑构件有限公司与被执行人龚小忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初6000号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市创达建筑构件有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人龚小忠支付申请执行人义乌市创达建筑构件有限公司货款171000元及利息等。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人龚小忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚小忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚小忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚小忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人龚小忠名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；现暂未发现被执行人龚小忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚小忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚小忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市创达建筑构件有限公司，其没有异议。 综上，被执行人龚小忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13380号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3414号申请执行人：袁章林，男，1966年4月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：鸿路达（天津）门窗有限公司，住所地天津市武清开发区。法定代表人：王瑞红，总经理。本院在执行申请执行人袁章林申请执行被执行人鸿路达（天津）门窗有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初9946号民事判决书要求被执行人给付申请执行人31110元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院已向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  陈 川审判员  饶炎锰二〇二〇年一月十五日书记员  程 艺
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更559号罪犯万卫根，男，1979年5月18日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年6月19日作出（2018）赣0121刑初72号刑事判决，认定被告人万卫根犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万卫根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2019年10月获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万卫根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万卫根减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年8月19日起至2020年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3200号之一申请执行人台州市迪洋生活用品有限公司，住所地台州市黄岩区食品街36号，组织机构代码:069225582。法定代表人王文迪。被执行人张彬，男，1976年9月1日出生，住台州市黄岩区。申请执行人台州市迪洋生活用品有限公司与被执行人张彬为合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市迪洋生活用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市迪洋生活用品有限公司执行款人民币14000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费75元、申请执行费110元。立案执行后，本院于2019年08月13日向被执行人张彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张彬履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张彬未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张彬的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张彬在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张彬不动产登记情况，经查被执行人张彬名下无不动产登记信息。被执行人张彬无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张彬机动车登记情况。查明，被执行人张彬有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，于1998年8月1日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。4、通过网络查控系统查询被执行人张彬股权登记情况，经查被执行人张彬名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张彬的金融理财产品信息。经查被执行人张彬名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张彬开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人张彬居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张彬有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人张彬拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张彬纳入失信被执行人名单及对被执行人张彬采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张彬作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张彬。经查，截止目前，被执行人张彬在本院另有8件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张彬的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张彬可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市迪洋生活用品有限公司，申请执行人台州市迪洋生活用品有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人张彬目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3200号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月十四日代书记员 郑宇杰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保1号之一 申请人：王正国，男，汉族，1952年7月15日出生，住禹城市。 被申请人：芦士刚，男，汉族，1988年1月31日出生，住禹城市。 申请人王正国于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芦士刚驾驶的鲁NJJxxx进行查封扣押，保全金额为30000元。申请人王正国以其个人在中国建设银行股份有限公司禹城支行的存款单（6000元）提供担保。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结王正国在中国建设银行股份有限公司禹城支行的存款6000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金花 二〇二〇年一月二日 书记员  姜丽丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9358号 申请执行人：屠飞灿，男，1963年2月18日出生，住诸暨市。 被执行人：屠绍青，男，1965年1月19日出生，住诸暨市。 申请执行人屠飞灿与被执行人屠绍青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16733号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人屠飞灿向本院申请强制执行。本院于2019年09月27日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款6万元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1300元。 执行立案后，本院于2019年09月30日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠绍青存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人屠绍青名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年1月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人屠绍青暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年一月十六日 书记员  张叶飞
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执31号马立成、邓伯良、欧明成、马春娥：本院执行的马立成、邓伯良申请欧明成、马春娥确认合同效力纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月二十一日
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审6号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：陈杨（木门加工户），男，汉族，1986年03月08日出生住永康市。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年4月30日作出的金永环罚字（2019）17号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币叁万柒仟元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年5月14日送达陈杨。陈杨在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的37000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2019年12月12日经催告履行未果，2020年1月7日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对陈杨所作的金某罚字（2019）17号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人陈杨于2020年2月29日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字（2019）17号《行政处罚决定书》所确定的未缴纳的罚款37000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 田 晓 二〇二〇年一月八日 代书记员 夏蕴璐
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢665号申请人雷恩良，男，1963年3月15日出生，汉族，住宛城区。被执行人南阳市美食源食品厂。企业机构代码582857-02-x。法定代表人：张跃强。被执行人张跃强，男，1988年3月24日出生，住宛城区。申请人雷恩良申请执行南阳市美食源食品厂、张跃强借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宛民初字3979号民事调解书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年8月28日、2019年10月24日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳市美食源食品厂、张跃强名下有零星存款，申请人申请暂不予处置。2.2020年1月15日查明被执行人名下无房产信息。3.2019年8月30日查封被执行人南阳市美食源食品厂冷库一座、院内东、西房屋各一栋。3.查明被执行人名下无车辆信息，被执行人名下无股票信息。三、2020年1月14日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市美食源食品厂、张跃强负有继续向申请执行人雷恩良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年一月十五日书记员  罗 鹏
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初4035号 原告：罗真国，男，1951年7月22日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：杨惠康，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被告：郑国全，男，1980年1月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告罗真国为与被告郑国全民间借贷纠纷一案，于2019年11月25日向本院起诉，请求判令被告归还原告借款本金1500000元，支付自2015年6月1日起至实际履行之日止以1500000元为基数按月利率1.5％计算的利息、逾期利息。 被告郑国全承认原告所提出的全部诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：被告因经营需要分别于2012年11月26日、2013年3月27日、2013年7月5日向原告借款人民币60万元、60万元、30万元，共计150万元，双方约定月利率为1.5%。因被告要求借款需要现金，原告每次从银行提取现金后交给被告。至2013年11月26日，被告一直按约支付利息。2018年6月1日，被告出具一份借条，载明：“今借到罗真国人民币壹佰玖拾万元整”借期一年。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，并没有违反法律规定。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告郑国全归还原告罗真国借款本金1500000元，支付自2015年6月1日起至实际履行之日止以1500000元为基数按月利率1.5％计算的利息、逾期利息，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告郑国全负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。财产保全申请费5000元，由被告郑国全负担，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  洪 磊 二〇二〇年一月十九日 代书记员  李鹏聪
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2426号戴跃军、尹德根：本院执行的申请执行人戴跃军与被执行人尹德根借款合同纠纷一案，经被执行人尹德根自动履行执行金额45000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初518号   原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路360号幸福城市花园。法定代表人：牛军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海英，女，1967年5月7日，汉族，住乌鲁木齐市。被告：李磊（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告李磊物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆赛博鑫物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   韩乐乐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12982号 原告：单建刚，男，1987年11月9日出生，汉族，住绍兴 市越城区灵芝街道安心村2-29号,公民身份号码 330602198711093513。 原告：单爱香，女，1963年9月23日出生，汉族，住绍兴 市越城区灵芝镇安心村2-29号,公民身份号码 330602196309233523。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：徐世汇,绍兴市柯桥区 柯桥法律服务所法律工作者。 被告：杨国君，男，1964年11月16日出生，汉族，住绍 兴市柯桥区柯桥街道福东花园东区7幢108室,公民身份号码 330621196411160999。 被告：章菊燕，女，1964年9月16日出生，汉族，住绍兴 市柯桥区柯桥街道福东花园东区7幢108室,公民身份号码 330621196409160041。 本院在审理原告单建刚、单爱香诉被告杨国君、章菊燕房屋 买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院申请撤回 对被告杨国君、章菊燕的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予 以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款的规定，裁定如下： 准许单建刚、单爱香撤回对杨国君、章菊燕的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年一月八日 书记员  楼小玲
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审5号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路689号。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人天成装饰材料，所在地址烟台市牟平区。申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0118号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年1月20日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  孙艺忠审 判 员  沙 燕人民陪审员  周建成二〇二〇年一月二十日书 记 员  王丽君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106财保1号申请人：新疆瑞德物资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路499号秦郡大厦2号楼1101室。法定代表人：单德刚，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘新武，新疆大典律师事务所律师。委托代理人：古丽仙·阿不力米提，新疆大典律师事务所律师。被申请人：新疆通泰市政工程材料有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路545号。法定代表人：龙健，该公司执行董事兼总经理。申请人新疆瑞德物资有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆通泰市政工程材料有限公司价值5077707.01元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆通泰市政工程材料有限公司以保险人中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：PZPP19650101120000000490；财产保全申请人：新疆瑞德物资有限公司；财产保全被申请人：新疆通泰市政工程材料有限公司；保全标的：被申请人价值5077707.01元的财产；担保金额：人民币5077707.01元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。）本院经审查认为，申请人新疆瑞德物资有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人新疆通泰市政工程材料有限公司价值5077707.01元的财产。案件申请费5000元，由申请人新疆瑞德物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王在江 二 〇 二 〇 年 一 月 九 日书  记  员   查 瑞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保19号 南宁市嘉大混凝土有限公司、龙光工程建设有限公司、湖南省家和兴劳务有限公司、龙光工程建设有限公司南宁分公司 关于申请人南宁市嘉大混凝土有限公司与被申请人龙光工程建设有限公司、湖南省家和兴劳务有限公司、龙光工程建设有限公司南宁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日依据本院已生效的（2020）桂0108民初23号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年01月10日经执行查控系统查询，冻结被申请人龙光工程建设有限公司南宁分公司名下的银行存款10538460.69元（中国建设银行：45050160465000001203_1），冻结期限为一年，自2020年01月10日至2021年01月10日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届时七日前书面向本院提交申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行的保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2020）桂0108民初23号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇二〇年一月十三日
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特47号 申请人：伍启林，男，生于1969年6月21日，住四川省大竹县。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县。 本院于2020年1月17日立案受理申请人伍启林与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向伍启林支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事会计工作下欠的2018年1月至2019年12月的工资96000元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人伍启林与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨小梅
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执259号谢平元、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢平元申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1125财保8号 申请人：唐强强，男，汉族，1981年7月19日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 被申请人：甘肃稼唯水利工程有限公司 法定代表人：陈毛毛 住址：甘肃省临夏州临夏县双城新区 被申请人：杜爱鸿，男，汉族，1975年8月5日生，甘肃省庆阳市人，农民，住庆阳市环县。 申请人唐强强于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对漳县财政局应付给被申请人甘肃稼唯水利工程有限公司待领取的岷县漳县6.6级地震灾后恢复重建漳县武当乡人饮解困工程项目质保金进行冻结，不足部分对其财产进行查封，保全金额为110000元，保全期限为二年。申请人唐强强以晋平平位于漳县武阳镇贵清润苑小区3号楼四单元402室住房（房权证：漳政字第××号）作为担保。 本院经审查认为：申请人唐强强的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对漳县财政局应付给被申请人甘肃稼唯水利工程有限公司（岷县漳县6.6级地震灾后恢复重建漳县武当乡人饮解困工程项目）的质量保证金进行查询、冻结，期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人唐强强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周凤菊 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李文正
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执13号 申请执行人:王亚芝，男，1971年7月31日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：孙绪圣，男，1950年5月17日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间承包人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区圈河南站。 法定代表人：鲁绪斌，职务，厂长。 本院在执行申请执行人王亚芝与被执行人孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2019)内0703民初846号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠申请人的工资3239元，案件受理费25元，合计3264元，责令二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,申请人向我院提供了被执行人扎区宏力综合厂和孙绪圣个人的财产线索，我院通过执行办案系统和司法调查等方式，对财产线索进行了核查，经查：一、宏力综合厂将其厂房、土地【不动产权证号：蒙（X）扎赉诺尔区不动产权第X号，宗地面积9340.91平方米、建筑面积9621.96平方米】于2019年9月23日通过满洲里市中小企业融资担保有限公司向满洲里市农村商业银行扎区支行抵押贷款800万元；二、关于工人反映政府应返宏力综合厂土地出让金的问题，扎赉诺尔区财政局出具的《说明》显示，2009年宏力综合厂上缴的土地出让金134.5092万元，扣除应提取的手续费、廉租房保障支出、教育基金、农田水利建设资金等36万元，代扣人防费、城市配套费、卫生费等58万元，应予返还的20万元已返还完毕，不存在欠付资金；三、宏力综合厂与长春创富集团公司买卖合同纠纷案件正在二审审理中，与邹云威买卖合同纠纷案件正在一审审理中；四、孙绪圣又将其承包的宏力综合厂一车间承包于李云鹤，因2019年红砖价格较低没有承包费收入；五、宏力综合厂及孙绪圣个人账户无存款，我院已将账户冻结，我院已将宏力综合厂厂房和土地轮候查封；六、宏力综合厂及孙绪圣个人无其他可供执行财产。另本案依据有关规定对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执13号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更392号罪犯陈军，男，汉族，1994年7月18日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年1月9日作出（2014）蚌刑初字第00026号刑事判决，以被告人陈军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年4月13日作出（2015）皖刑终字第00103号刑事判决，以上诉人被告人陈军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（已缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈军确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯陈军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未全部履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年4月29日起至2028年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12644号 原告：张海宝，男，1958年5月6日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被告：宁波财经学院（原宁波大红鹰学院）。住所地：浙江省宁波市海曙区学院路899号。统一社会信用代码：12330200744981032R。 法定代表人：王云儿，该学院校长。 委托诉讼代理人：刘虹，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑，该学院员工。 原告张海宝与被告宁波财经学院劳动争议一案，于2019年10月14日诉至本院，提出诉请：1.判令被告补发2017年4月至2018年5月工资65000元；2.判令被告支付违约解除劳动合同赔偿金20000元；3.判令被告归还学校内部购物卡存有的金额800元；4.判令被告支付合同到期补偿金2个月工资15000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告宁波财经学院当庭答辩称：1.原、被告之间的劳动合同已于2017年4月合法解除，并经（2017）浙0203民初8356号民事判决确认，故原告第1、2、4项诉请无事实依据。2.原告第3项诉请不属于劳动争议的处理范围。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院查明事实如下： 2015年7月12日，原告与被告签订书面劳动合同，合同期限自2015年7月10日至2018年5月6日。2017年4月，被告以原告连续旷工为由解除了劳动合同。2017年9月13日，原告与被告劳动争议一案诉至本院，本院于2017年12月1日作出（2017）浙0203民初8356号民事判决，认为“原告在被告多次电话通知其报道的情况下，无正当理由未去报道，确已构成旷工，故被告据此作出解除劳动合同的决定，并非违法解除”，该判决书已发生法律效力。2019年1月2日，原告就本案争议向宁波市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年3月1日作出浙甬劳人仲案（2019）22号仲裁裁决，驳回原告的仲裁请求。另查明，被告名称已由宁波大红鹰学院更名为宁波财经学院。 以上事实，由原告提供的浙甬劳动人仲案（2019）22号仲裁裁决书，被告提供的（2017）浙0203民初8356号民事判决书、浙政发函[2018]12号更名通知以及原、被告双方的庭审陈述等予以证明。 本院认为，本案系劳动争议。本院已发生法律效力的（2017）浙0203民初8356号民事判决，认定原、被告间劳动合同于2017年4月解除，且被告并非违法解除，故原告要求被告支付2017年4月至2018年5月期间工资及违法解除劳动合同的经济赔偿金的诉请，无事实基础及法律依据，不予支持。本案不符合法律规定的支付经济补偿金情形，故对原告要求被告支付经济补偿金的诉请，不予支持。原告另要求被告归还学校内部购物卡存有的金额800元的诉请，经向被告核实，该卡内充值为午餐补贴，卡内余额为587.44元，原告未举证证明该补贴属于工资，用人单位的午餐补贴应属于单位福利，原告亦未举证证明该福利可在劳动合同解除后予以退还的规定或其他约定，且被告同意原告继续持卡在单位内消费，故对该诉求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，判决如下： 驳回原告张海宝的诉讼请求。 案件受理费，因本案系劳动争议，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 尹晓艳 二〇一九年十二月三十日 代书记员 林惠雅 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十九条第一款第（二）项劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： （二）严重违反用人单位的规章制度的；
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0702民初5073号 原告：江仪贵，男，1947年10月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：胡梦玲，浙江杰正律师事务所律师。 被告：洪龙江，男，1988年11月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华市安顺公交出租汽车有限公司，住所地：金华市婺城区双溪路646号6楼。 法定代表人：沈为民。 委托诉讼代理人：杨春，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市金东区政和街33号金源大厦1幢101—117室、201—207室、301—308室。 负责人：王斌华，总经理。 委托诉讼代理人：汪元，该公司员工。 原告江仪贵诉被告洪龙江、金华市安顺公交出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年4月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令第一被告和第二被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计人民币269820元（其中精神损害抚慰金15000元，请求贵院在交强险范围内优先赔偿）；2.判令第三被告在保险责任限额内优先赔付；3.由三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判。原告申请本院委托金华明镜司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院于同年10月14日公开开庭进行了审理，原、被告自愿申请庭外和解时间2个月。现已依法审理终结。 本院经审理认定：2018年10月14日18时11分许，被告洪龙江驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车在金华市交叉路口南口路段掉头过程中，与在金华市行驶驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告洪龙江负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗103天，花去医疗费76390元。金华明镜司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出鉴定意见：原告的伤势构成八级伤残、误工期180天、护理期103天、营养期60天。原告为此支出鉴定费1900元。被告金华市安顺公交出租汽车有限公司系浙Ｇ×××××号小型轿车的登记车主。浙Ｇ×××××号小型轿车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司已预先垫付10000元。被告洪龙江已预先垫付28000元。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。原告江仪贵因本案事故受伤，原告依法有权获得合理赔偿。根据交警部门作出的责任认定，本院认定被告洪龙江承担损失100％的责任。本院根据当事人在本事故中的过错程度、原告的伤情等，精神损害抚慰金酌定为12000元。关于误工费的诉请，虽然原告已经超过退休年龄60周岁，但根据现有证据足以证明原告确实仍在从事劳动，本院酌定误工费为12000元。本次事故造成原告的损失为：医疗费76390元、住院伙食补助费3090元、营养费5400元、残疾赔偿金123768元、护理费15450元、交通费2060元、误工费12000元、精神损害抚慰金12000元、施救费120元、修理费900元、鉴定费1900元，合计253078元。浙Ｇ×××××号小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险及商业险，原告的合理损失首先在该车的交强险范围内赔偿，原告因本事故支出的医疗费总额已超出1万元，先在交强险医疗费限额内赔付，超出部分结合本案实际情况，按8％酌情确定为非医保费用，该部分费用5311.20元由侵权人按赔偿责任比例承担。原告损失超出交强险部分，由侵权人根据责任比例承担。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司已预先垫付10000元，被告洪龙江已预先垫付28000元，应从总赔偿款中扣除。被告金华市安顺公交出租汽车有限公司作为小型轿车的登记车主，对本案事故的发生并无主观上的过错，原告要求其承担责任于法无据，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，依法予以支持。于法无据部分，本院不予支持。对被告的抗辩合法有据部分，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告江仪贵医疗费等损失计121020元（含精神损害抚慰金12000元），在商业险范围内赔偿122786.80元，合计赔偿人民币243806.80元。 二、被告洪龙江应于本判决生效之日起10日内赔偿原告江仪贵鉴定费等损失计人民币7211.20元。 三、因被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司已预先垫付10000元，被告洪龙江已预先垫付28000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行上述款项时，于本判决生效之日起10日内支付原告江仪贵213018元，返还被告洪龙江20788.80元。 四、驳回原告江仪贵的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元（已减半收取，原告已预交），由原告负担33元，被告洪龙江负担842元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年一月十三日 代书记员 叶丽敏
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执429号邵玉伟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人邵玉伟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人邵玉伟5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1466号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人岳雷，男，1983年3月24日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。河南中原消费金融股份有限公司与岳雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督768号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，岳雷需支付河南中原消费金融股份有限公司28449.02元。因岳雷未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。二、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年1月21日，对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月21日，申请执行人称无法提供被执行人可供执行的财产线索，不要求对被执行人采取传统查控措施，申请将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳雷负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  谢天亮
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审6号申请执行人庄河市人力资源和社会保障局。住所地庄河市世纪大街一段18号。统一社会信用代码11210283550646068T。法定代表人周祥岩，系该局局长。委托代理人纪阳，系该局工作人员。委托代理人房崇岳，系该局工作人员。被执行人大连卓远重工有限公司。住所地庄河市大郑新城滨海大街1号。统一社会信用代码91210283665817445F。法定代表人杨洪举，系董事长。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2020年1月8日向本院申请强制执行庄人社监理决字第〔2019〕2107号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人大连卓远重工有限公司无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局称，被执行人主要从事机电设备、冶金机械制造及销售等业务，经营状态为存续。2019年4月3日劳动者孙长铭投诉该单位拖欠其2016年2月至2018年5月的工资总计22,500元。该案件于2019年4月8日批准立案。经对单位委托代理人孙某提供的相关材料及对其做出的询问笔录，认定该单位拖欠劳动者孙长铭工资总计15,079.77元，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。针对上述违法行为，我局下达了《限期改正指令书》，责令该单位在收到本指令之日起10日内支付拖欠劳动者的工资合计15,079.77元。经核实该单位在规定时间内未按要求进行整改。申请执行人作为劳动保障行政主管部门，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条的规定，被执行人在收到《行政处理决定书》后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行申请执行人作出的行政处理决定，经催告，被执行人逾期仍未履行该行政处理决定，特此申请依法审查准予强制执行。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局向本院提交如下证据：证据1．强制执行催告书及送达回证，证据2．行政处理决定书及送达回证，证据3．庄河市劳动保障监察举报投诉登记表，证据4．企业机读档案登记资料，证据5．投诉工人身份证复印件，证据6．立案审批表，证据7．调查询问通知书，证据8．限期改正指令书，证据9．营业执照副本、委托书、委托人身份证复印件、工资表，证据10.2019年4月10日、4月20日孙某调查笔录，证据11．关于大连卓远重工有限公司无故拖欠劳动者工资一案调查终结报告，证据12．行政处理决定书报批表，证据13．行政处理事先告知书及送达回证。本院认为，申请执行人庄河市人力资源和社会保障局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。本案中其提交的上述证据符合证据的三性原则，本院予以采信。其作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形，故该处理决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2019年5月13日作出的庄人社监理决字第〔2019〕2107号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江世德审判员  张维唯审判员  刘轶华二〇二〇年一月二十日书记员  王晓杰
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书                            （2020）兵10民终9号   上诉人（原审被告）：北屯市余润江中医医院，统一社会信用代码91659005MA779AGJXX，住所地新疆北屯市多尔布尔津街1696-1-8号。    法定代表人：余润江，院长    被上诉人（原审原告）：张冬莲，女，1977年8月9日出生，住新疆北屯市。   上诉人北屯市余润江中医医院因与被上诉人张冬莲医疗损害责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人北屯市余润江中医医院在收到本院催缴案件受理费的通知后仍未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人北屯市余润江中医医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。                           审  判  长    李  瑛                   审  判  员    徐  雷                   审  判  员    刘 文 胜                         二〇二〇年一月十六日                      法官助理   常 亚 南                     书  记  员     刘 玉 洁
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执80号 被执行人:赵明德，男，汉族，1984年4月出生，住址：山东省德州市德城区。 本院于2019年6月18日作出的（2019）鲁1403刑初36号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人赵明德应当缴纳罚金10000元。在本案执行过程中，被执行人赵明德已经缴纳罚金10000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2019）鲁1403执80号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年一月十日 书记员  于 君
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初3964号 原告：黄飞燕，女，1972年12月25日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：马胜松，男，1977年9月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告黄飞燕诉被告马胜松民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄飞燕到庭参加诉讼，被告马胜松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款41万元及利息（2019年6月1日开始计算至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利息的四倍）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由，2018年7月9日至2018年9月，被告因做生意需要资金向原告借款41万元，2019年4月被告给原告出具还款承诺书，承诺在2019年5月31日前还清借款，借款到期后，被告没有按承诺还款。为维护原告权益，特向法院提起诉讼。 原告在法定举证期限内向本院提交如下五份证据证明其主张： 证据1、原告身份证复印件，证明原告系本案的诉讼主体； 证据2、还款承诺书复印件一份，证明被告于2018年8月10日和2018年10月1日向原告借款41万元，被告承诺在2019年5月31日前还清所有欠款； 证据3、中国农业银行交易明细单两张，证明原告通过银行转账给被告41万元的事实，即2018年7月23日转账17.2万元，2018年8月3日转账8万元，2018年8月10日转账10万元，2018年9月29日转账5万元，还有一笔是用工商银行的卡转账5万元给被告，都是转账到被告马胜松本人的账户； 证据4、截图复印件1份，这张截图是被告发给原告的，被告说木材款还在广西匠之鼎建筑工程有限公司，还没有结账给被告； 原告在庭后提交中国工商银行股份有限公司交易明细复印件，证明原告于2018年7月2日通过工商向被告转账5万元的事实。 原告申请证人林某出庭作证，证人证词证实，被告缺钱，是证人牵线让原告借钱给被告的。 被告马胜松未向本院提交答辩状和其他书面证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩、提交证据和对对方提交证据进行质证的权利。被告马胜松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 经庭审举证、质证，本院审查认为原告提交的五份证据来源合法，客观真实，与本案相关，故本院予以确认，并附卷佐证。证人林某的证言证词内容真实可信，本院予以确认。 经本院审理认定事实如下：由于被告搞木头生意缺钱，于是在2018年7月至2018年9月期间向原告借钱五次合计45.2万元。原告分别于：1、2018年7月2日原告通过中国工商银行转账给被告5万元；2、2018年7月23日原告通过中国农业银行转账给被告17.2万元；3、2018年8月3日原告通过中国农业银行转账给被告8万元；4、2018年8月10日原告通过中国农业银行转账给被告10万元；5、2018年9月29日原告通过中国农业银行转账给被告5万元。2019年4月3日被告出具还款承诺书给原告，内容为：“本人2018年8月10日和2018年10月1日共向黄飞燕借款肆拾壹万圆整（￥410000.00）.为了及时还清所有欠的款，保持个人的良好信誉，我承诺在2019年5月31日前还清所有欠款。承诺人：马胜松。2019年4月3日。”被告至今未偿还过原告借款本金及利息。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。依据被告出具给原告的《还款承诺书》及原告提交的其他证据及证人证言，本院确认被告仍欠原告借款本金41万元，现原告要求被告偿还借款本金，于法有据，故本院予以支持。原被告在借款没有约定利息，也没有就逾期还款约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷的若干规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院支持原告的逾期利息以41万元为基数，按年利率6%计算，从2019年6月1日起至被告还清本金之日止。则对原告要求逾期利息以41万元为基数，从2019年6月1日开始计算至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利息的四倍的诉讼请求，本院不予以支持。被告马胜松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃质证等相应权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告不利的后果应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷的若干规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告马胜松偿还原告黄飞燕借款本金41万元及逾期利息（以410000元为基数，按年利率6%计算，从2019年6月1日开始计算至还清本金之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费7450元，减半收取3725元，诉讼保全费2570元，合计6295元，由被告马胜松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 李有权 二〇二〇年一月二日 法官助理 何志文 书 记 员 向泰德
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初1177号   原告：新疆师范大学供热站，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区新医路102号法定代表人：郭永平，该单位站长委托诉讼代理人：李梦雪，新疆新勤律师事务所律师委托诉讼代理人：丁玉，新疆新勤律师事务所律师被告：叶准新，性别不详，出生日期不详，民族不详，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西八家户路363号泰惠花园小区7：5-102室本院在审理原告新疆师范大学供热站诉被告叶准新供用热力合同纠纷一案过程中，原告新疆师范大学供热站于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆师范大学供热站提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆师范大学供热站撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告新疆师范大学供热站负担。   审  判  员   刘 娜   二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日 书  记  员   滚雅琴
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执5号 何成玉、上海舒育建筑劳务工程有限公司： 申请执行人何成玉与被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为劳动工资14750元。我院在执行中，被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司已履行14750元，并向本院交纳申请执行费121元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12847号 原告：朱仁高，男，1966年9月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：金西艇,浙江明权律师事务所律师。 被告：陈玲娟，女，1973年4月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑橙炜，男，1998年7月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑春友，男，1947年11月29日出生，汉族，住温岭市。 原告朱仁高与被告陈玲娟、郑橙炜、郑春友追偿权纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈玲娟归还原告代其偿还的银行贷款103200元;被告陈玲娟、郑橙炜、郑春友在其继承郑仁志的遗产范围内对上述债务承担连带责任；2.被告陈玲娟、郑橙炜、郑春友在其继承郑仁志的遗产范围内归还原告代郑仁志偿还的信用卡债务157500元;3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理，原告朱仁高的特别授权委托代理人金西艇和被告陈玲娟到庭参加诉讼，被告郑橙炜、郑春友经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 被告陈玲娟答辩称，贷款和办理信用卡都是原告朱仁高操作的，被告陈玲娟也签过字，以郑仁志名义办的卡以及贷款都是原告在用的，原告和郑仁志原是合伙关系。现在也没有钱还。 本院经审理认定,被告陈玲娟与郑仁志系夫妻关系，被告郑橙炜系郑仁志之子，被告郑春友系郑仁志之父。2019年3月25日郑仁志亡故，被告陈玲娟、郑橙炜、郑春友系其第一顺序继承人。2014年9月9日，郑仁志向台州银行股份有限公司申请办理大唐信用卡一张，由原告朱仁高为该信用卡债务提供连带责任担保。2018年11月9日，被告陈玲娟与郑仁志因购车需共同向台州银行股份有限公司贷款20万元，借款期限自2018年11月14日至2019年11月1日，该贷款由原告及案外人郑仁辉提供担保。后该信用卡于2019年4月30日发生逾期，原告于2019年8月1日代为偿还了该卡产生的相关本息、费用共计157500元。原告并于2019年10月12日代为偿还了20万元贷款中尚欠的本息103200元。 本院认为，郑仁志死亡后，其遗产应当用于清偿债务。被告陈玲娟辩称原告也是本案款项的实际使用人，无事实和法律依据，本院不予采信。故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十四条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈玲娟于本判决生效之日起十日内偿还给原告朱仁高代偿款103200元，被告郑橙炜、郑春友在郑仁志遗产继承范围内对103200元承担偿还责任。 二、被告陈玲娟、郑橙炜、郑春友在郑仁志遗产继承范围内偿还给原告朱仁高代偿款157500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5211元，减半收取2605.5元，其中1182元由被告陈玲娟负担并由被告郑橙炜、郑春友在郑仁志遗产继承范围内负担，1423.5元由被告陈玲娟、被告郑橙炜、郑春友在郑仁志遗产继承范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年一月十日 代书记员  吴佳燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初7837号之三解除保全申请人：胡丽华，女，1963年7月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：邓静，男，1976年7月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：邓筱，湖南云桥律师事务所律师。委托代理人：石丽，湖南云桥律师事务所律师。本院在审理原告邓静诉被告湖南省翔飞投资置业有限公司、黄新辉、胡丽华民间借贷纠纷一案中，于2018年9月12日作出（2018）湘0104民初7837号之一关于财产保全的民事裁定书，冻结湖南省翔飞投资置业有限公司、黄新辉、胡丽华名下银行存款人民币2349706元，或查封、扣押、冻结其他等额财产。该案已调解结案并履行完毕，现胡丽华向本院申请解除对其的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人胡丽华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人胡丽华名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖必芳人民陪审员  黄 娓人民陪审员  李曼玲二〇二〇年一月九日书 记 员  柳遇珍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12347号 原告：朱华雷，男，1989年5月5日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被告：王晓东，男，1992年8月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告朱华雷为与被告王晓东民间借贷纠纷一案，于2019年8月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐旭霞适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本案于2019年12月10日公开开庭进行审理，原告朱华雷到庭参加诉讼，被告王晓东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告借款未按约还款为由，向本院提起诉讼请求：被告归还原告借款120000元，并支付利息10000元（30000元本金以每月利息300元为标准计算，利息以10000元为限）。 被告未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院查明事实如下： 2016年10月7日，被告向原告出具借条一份，记载因周转不灵，向原告借款30000元，现金收到，月息300元，利息按月支付，本金定于2017年10月7日前归还。2016年6月9日至2016年10月5日，原告共计向被告汇款28640元；2016年10月9日至2017年2月21日，原告共计向被告汇款82550元。2016年6月17日至2017年1月24日，被告共计向原告还款22845元，其中2016年10月7日前归还995元，2016年12月16日归还10000元、12月20日归还10100元、2017年1月10日归还1000元、2017年1月24日归还750元，原告确认被告归还的系借款本金。 2017年3月，原告与被告通过微信联系。原告表示“借给你这里的总共是12万元哦，再算你月息一分二（每月1.2%利息），到现在就是13万8千了哦，今年3月份开始要开始还了哦，每月多少还点，不然很难还清了。特此通知哦”。被告回复“不是十万嘛”，“两年内给你还清，利息你也别算了我给你12万”。 上述事实，由原告提供的借条、支付宝转账电子回单、微信聊天记录、原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告，对其中的部分借款，被告出具了借条，原告也提供了相应的汇款凭证，故双方之间的借贷关系成立。对于2016年10月7日出具的借条所记载的借款30000元，原告在2016年10月7日前向被告汇款28640元，被告在2016年10月7日前还款995元，对于不足借款本金30000元部分，原告陈述系现金交付。本院认为，对于小额借款，以现金交付符合日常交易习惯，在原告已提供大部分汇款凭证且被告已出具借条确认的情况下，本院对借款金额30000元予以认定。双方对该笔借款约定的年利率为12%，2016年12月16日归还的10000元、12月20日归还的10100元、2017年1月10日归还的1000元、2017年1月24日归还的750元应优先用于归还该笔30000元的借款本金。经核算，截至2019年8月19日，被告尚欠该笔30000元借款的本金为8150元，应支付利息为3339.35元。对于借条出具之后，原告在2016年10月9日至2017年2月21日期间出借给被告的款项82550元，未约定利率，被告也未能举证证明其已归还，故对于该笔借款，被告应当归还。综上，被告应向原告归还的借款本金为90700元，截至2019年8月19日的利息3339.35元，2019年8月20日起的利息以8150元为本金，按年利率12%计算至款清之日（加上原先利息3339.35元，总的利息以不超出10000元为限）。原告要求按照微信聊天记录记载的金额120000元归还，本院认为，在微信聊天中被告并未承认借款有120000元，而是回复“不是十万嘛”，虽然被告后续表示“两年内给你还清，利息你也别算了我给你12万”，但因微信具有删减聊天记录的功能，故在原告未能提供完整的汇款记录，且被告未到庭确认借款金额的情况下，本院对120000元的借款本金不予认定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王晓东于本判决生效后五日内向原告朱华雷归还借款本金90700元，支付截至2019年8月19日的利息3339.35元，并从2019年8月20日起以8150元为本金，按年利率12%的标准向原告支付利息至款清之日（加上原先利息3339.35元，总的利息以不超出10000元为限）； 二、驳回原告朱华雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2900元，由原告朱华雷负担749元，被告王晓东负担2151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐旭霞 人民陪审员  郑苗达 人民陪审员  朱洪勇 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  钟利杰
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初87号申请人：三山区秀英建材经营部，住所地安徽省芜湖市三山区。经营者：尚秀英，女，1950年3月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：芮道进，安徽盛国律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国干，安徽盛国律师事务所律师。被申请人:浙江梁湖建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。法定代表人：胡月明。申请人三山区秀英建材经营部与被申请人浙江梁湖建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人三山区秀英建材经营部于2020年1月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人浙江梁湖建设有限公司所有的价值110000元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人三山区秀英建材经营部以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院认为，申请人三山区秀英建材经营部的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人浙江梁湖建设有限公司所有的价值110000元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牧松林二〇二〇年一月十四日书记员  鲁苗苗
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初390号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令孔凡钦向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计2173.60元；2、判令孔凡钦向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计2173.60元；3、本案诉讼费由孔凡钦承担。事实与理由：海口供电局根据孔凡钦申请，为孔凡钦进行居民生活用电立户,用户编号为0701003000844132，用户名称孔凡钦，用电地址海口市××区交叉口东南150米，海口供电局向孔凡钦送电，定期抄表，孔凡钦向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2011年1月，孔凡钦没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，孔凡钦应向海口供电局支付欠缴电费2173.60元及欠缴该部分电费产生的违约金2173.60元，共计4347.20元。自孔凡钦欠费之日起至今，海口供电局多次催促孔凡钦缴纳欠付的电费和违约金，但孔凡钦至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执113号 王亚忠、张月秋、王明路、胡文芝： 本院于2020年1月13日立案执行的（2020）吉0204执113号申请执行人王亚忠、张月秋与被执行人王明路、胡文芝借款合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初1258号判决书，被执行人王明路、胡文芝应履行诉讼费5,071.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款5,071.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人王明路、胡文芝已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初559号原告：天津市中恒物业管理有限公司，住所地天津市南开区水上温泉花园23-B-702号。法定代表人：白永彪，总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司职员。被告：何庆祥，住天津市南开区。原告天津市中恒物业管理有限公司与被告何庆祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市中恒物业管理有限公司于2020年1月3日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计98元，由天津市中恒物业管理有限公司负担。审判员  刘德利二〇二〇年一月三日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保23号申请人：刘甲芳，女，1978年5月17日出生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：姜小云，女，1974年3月7日生，住临沂市河东区。申请人刘甲芳于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜小云所有的价值15万元财产查封，杨某自愿以其所有的鲁Ｑ×××××号“福田”牌汽车一辆为申请人刘甲芳提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人姜小云名下所有的价值15万元财产一宗（详见查封清单）。案件受理费1270元，由申请人刘甲芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月九日书记员  张如莲
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢92号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：黄波，男，1976年12月4日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱素娥，女，1979年2月15日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人黄波、朱素娥计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢92号（初执案号：（2016）浙1082执2069号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月八日代书记员  金梦瑶
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0311执恢2号黄丽娜：黄丽娜申请执行杨小乐房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为13200.00元。经本院立案受理，现本案被执行人已按生效法律文书规定的义务履行完毕，本案结案。至此，黄丽娜向本院申请执行的(2019)苏0311民初3392号民事调解书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年一月三日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初142号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。委托诉讼代理人：李娟，女，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司资产一部客户经理。被告：尹成岭，男，1976年9月19日出生，汉族，初中毕业，居住地济宁市兖州区。被告：张道彦，女，1977年3月3日出生，汉族，初中毕业，居住地济宁市兖州区。被告：尹庆国，男，1960年9月3日出生，汉族，初中毕业，居住地济宁市兖州区。被告：臧玉臣，男，1966年1月23日出生，汉族，初中毕业，居住地济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告尹成岭、张道彦、尹庆国、臧玉臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 庞 伟二〇二〇年一月十七日书记员 张冬梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更703号罪犯陈增焜，男，1983年9月20日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）深中法刑一初字第220号刑事判决，认定被告人陈增焜犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年1月4日以（2011）粤高法刑执字第244号裁定书，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。广东省韶关市中级人民法院于2013年1月17日以（2013）韶中法刑执字第168号裁定书，对其减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利七年不变。江西省南昌市中级人民法院于2016年12月30日以（2016）赣01刑更字第7716号裁定书，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈增焜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈增焜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈增焜减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年1月4日起至2025年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初137号 原告：马春春,女,1988年3月8日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N（1-1）。 主要负责人：吕正民，总经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，该公司员工。 本院在审理原告马春春诉被告程安东、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马春春于2020年1月14日以与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程安东、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。 本院认为：原告马春春以与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司达成和解协议为由提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马春春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马春春负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年一月十四日  书记员  代永金
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1156号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初1918号民事判决书，于2019年11月04日立案执行申请执行人袁琴根与被执行人王阿二民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人已履行人民币310000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更35号罪犯杜红民（曾用名杜宏民）,男，1975年3月4日出生，湖北省通城县人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。本院于2013年8月20日作出〔2012〕鄂咸宁中刑初字第27号刑事判决，认定被告人杜红民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，原审被告人杜红民及部分同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国湖北省高级人民法院于2014年2月10日作出(2014)鄂刑三终字第00011号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。刑期自2011年5月28日起至2021年5月27日止。判决发生法律效力后，于2014年4月3日交付执行。服刑期间，2017年7月17日经本院（2017）鄂12刑更191号刑事裁定减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2011年5月28日起至2020年10月27日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年1月2日至1月6日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯杜红民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯杜红民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑部分执行10000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或者立功表现具体事实证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收入票据、监区长办公会对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯杜红民在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杜红民减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2011年5月28日起至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年一月九日书记员 黄 娜