wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执58号 申请执行人：李某某，男，1972年11月7日生，汉族，现住平定县。 被执行人：焦某某，男，1963年11月15日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人焦某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初1945号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款682183.56元及按照年利率24%计算自2010年3月13日起至实际归还借款之日止的利息,交纳本案执行费9222元、诉讼费10622元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人焦某某银行存款702027.56元及按照年利率24%计算自2010年3月13日起至实际归还借款之日止的利息。 二、查封（扣押）被执行人焦某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年一月六日 书记员  杨铖志
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初13313号原告：舒春标，男，1976年2月16日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：洪金生，浙江金奥律师事务所律师。被告：姚海滨，男，1984年10月1日出生，汉族，住浙江省建德市。本院在审理原告舒春标诉被告姚海滨民间借贷纠纷一案中，因原告舒春标在接到交纳诉讼费用通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 盛云扬二〇二〇年一月八日代书记员 王 磊
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7198号 原告：陈某，男，2007年4月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 法定代理人：陈军，男，1981年11月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。系原告陈某之父。 法定代理人：刘慧玲，女，1981年4月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。系原告陈某之母。 委托代理人（特别授权）：张笑俏、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：何亮，男，1985年8月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司缙云支公司。住所地：缙云县五云镇溪滨北路228-229号。统一社会信用代码：91331122799604787D。 负责人：李如冰。 委托代理人（特别授权）：姚晓青，系该公司员工。 原告陈某与被告何亮、中华联合财产保险股份有限公司缙云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈军及委托代理人张笑俏、殷乃瑶、被告何亮、被告中华联合财产保险股份有限公司缙云支公司的委托代理人姚晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、被告何亮赔偿原告人身损害造成的损失医疗费等暂计304172.44元（其他损失待原告伤残鉴定确定后另行主张）；2、被告中华联合财产保险股份有限公司缙云支公司在交强险及商业险责任范围内承担先行赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。【原告目前的各项损失包括医疗费257196.22元、护理费1870元、住院伙食补助费3480元、交通费21353元、住宿费20273.22元，共计304172.44元。】 二、被告答辩意见 1、被告何亮辩称：原告的损失应由被告保险公司在保险责任范围内赔偿；被告何亮已预付110000元，应予剔除。 2、被告中华联合财产保险股份有限公司缙云支公司辩称：浙Ｋ×××××车于2013年10月31日向被告公司投保交强险及50万元的第三者责任险（不计免赔）；事故发生在保险期间内；对原告的诉请项目及金额：医疗费需扣减超医保费用38579.43元及伙食费1973元；对护理费1870元予以认可；住院伙食补助费应按112天计算；交通费过高，认可一个监护人陪同就诊的费用，需剔除不合理交通费8166元；住宿费需扣除与本次就诊无关的住宿费并只认可一人陪同，不合理的住宿费计16453元；诉讼费不属于保险理赔范畴。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2014年5月10日13时23分，被告何亮驾浙Ｋ×××××车沿小区道路转弯掉头行驶至门口路段时，与行人即原告陈某发生碰撞，造成原告陈某受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告何亮负事故全部责任，原告无责任。 四、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告陈某被送往丽水市中心医院、浙江省儿童医院、上海市医疗急救中心、上海新华医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、上海浦东医疗急救中心等医院治疗，住院天数共计116天，在赴外地就医过程中，需监护人陪同。 五、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况： 浙Ｋ×××××车系被告何亮所有，该车于2013年10月31日在被告中华联合财产保险股份有限公司缙云支公司处投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。 六、原告的损失情况：原告诉请被告赔偿的费用：医疗费，被告保险公司未举证证明有不合理费用，故对原告诉请医疗费予以支持；被告保险公司对护理费无异议，本院予以支持；住院伙食补助费扣减1907元重复计算部分（在医疗费中）后予以支持；交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所需费用计算，对超出必要陪护人员的部分不予支持；住宿费，结合原告确有必要到外地治疗且因客观原因不能住院的实际情况，对住宿费予以支持。综上，本院认定原告的合理损失清单如下： 1、医疗费：257196.22元 2、护理费：1870元 3、住院伙食补助费：116天×30元/天-1907元=1573元 4、交通费13000元 5、住宿费20273.22元 共计293912.44元。被告何亮已预付110000元。被告保险公司未预付。 裁决结果 本院确定原告因交通事故造成至本案诉前产生的合理损失共计293912.44元。交警部门责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。被告何亮负事故的全部责任，结合车辆的保险情况，原告的合理损失由被告中华联合财产保险股份有限公司缙云支公司在交强险及第三者责任险限额内予以赔偿，扣减被告何亮已垫付的部分，尚需支付183912.44元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、原告陈某因交通事故造成的损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司缙云支公司在保险限额内赔偿183912.44元，上述款项限判决生效后十五日内支付到原告法定代理人账户。 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1921元，减半收取960.5元，由被告何亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周玲 二〇二〇年一月十五日 代书记员 陈军
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8293号 申请执行人赵银松，男，1964年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人许峰，男，1977年4月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 申请执行人赵银松与被执行人许峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）浙0109民初11168号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵银松于2019年10月29日向本院申请执行，申请执行标的为271437.81元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年1月7日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8293号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年一月七日 书记员 徐      阳      芷
黑龙江省桦川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）黑0826行非审字第36号之一 本院于二〇一八年八月二十四日申请执行人桦川县国土资源局于2018年8月21日向本院申请强制执行作出的（2018）黑0826行非审字第36号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）黑0826行非审字第36号中“十五内”补正为“十五日内”。 审 判 长  张振伦 审 判 员  吴国华 人民陪审员  王忠辉 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘 治
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1970号申请执行人肖某某，男，汉族，1970年出生，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人王某，男，汉族，1985年9月14日出生，住河南省平舆县辛店乡崔庄村委纪庄一组，身份证号码:412827198509145535。本院作出的（2019）豫1723民初5257号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务。申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行，本院于同日立案。现查明，被执行人王某名下有车牌号为豫QHR090号丰田牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某名下有车牌号为豫QHR090号丰田牌车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月三日书记员  张慧康
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7294号 原告：丽水市兴隆新材料有限公司，住所地:浙江省丽水市莲都区绿谷大道300号，统一社会信用代码:91331100055533701K。 法定代表人：刘婷。 委托代理人（特别授权）：陈念，男，1983年10月15日出生，汉族，住湖北省随县。 被告：建德市恒信粉体科技有限公司，住所地：浙江省建德市新安江桥南，统一社会信用代码:91330182143950644Q。 法定代表人：储建良。 原告丽水市兴隆新材料有限公司与被告建德市恒信粉体科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉，诉请：1、被告向原告支付材料货款118203.59元并支付利息(利息自2019年6月14日起按中国人民银行同期档次贷款基准利率计算至款清之日止)；2、诉讼费以及诉讼产生的所有费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告丽水市兴隆新材料有限公司法定代表人刘婷到庭参加诉讼，被告建德市恒信粉体科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理本院认定：原告系经营有色金属、合金材料、电镀材料、化工原料的企业，2019年5月、6月，被告向原告购买硫酸铜，支付部分货款，2019年6月14日经双方结算，被告尚欠原告货款118203.59元。原告多次催收未果，故提起诉讼。 认定上述事实的证据有原、被告营业执照、销售出货单、对账单及当事人庭审陈述。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告应按约定支付货款，其经原告催讨后未及时支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告诉请合理部分，本院予以支持。因原告并未提供证据证明双方约定过付款期限，故逾期付款利息应从原告向本院主张之日起算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告建德市恒信粉体科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市兴隆新材料有限公司货款人民币118203.59元及逾期付款利息（利息自2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告丽水市兴隆新材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2664元，减半收取1332元，由被告建德市恒信粉体科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张叶伟 二〇二〇年一月十七日 代书记员 杜冰星
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8828号 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号，组织机构代码:146236470。 法定代表人吴达木。 被执行人宣金才，男，1985年11月9日出生，住诸暨市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人宣金才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2806号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金67700元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1660元。 执行立案后，本院于2019年09月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣金才存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下存有车牌号为浙Ｄ×××××摩托车一辆，现已被本院查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人宣金才名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣金才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 书记员  张叶飞
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保7号申请人：黑龙江省凌志建设工程有限公司。法定代表人：李锐，职务：主任。被申请人：北安市稳立置业有限公司。法定代表人：郑明坤，职务：董事长。申请人黑龙江省凌志建设工程有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人北安市稳立置业有限公司的账户。申请人以安邦保险公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北安市稳立置业有限公司在中国邮政储蓄银行的账户（账号：92×××80），冻结金额为300000.00元，期限为12个月。冻结被申请人北安市稳立置业有限公司在工商银行的账户（账号：09×××60），冻结金额为100000.00元，期限为12个月。冻结被申请人北安市稳立置业有限公司在龙江银行的账户（账号：25×××17），冻结金额为100000.00元，期限为12个月。案件申请费3020.00元，由被申请人北安市稳立置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年一月九日书记员  黄硕
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2758号 原告：罗蔡君，男，1989年10月29日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：周根德，男，1978年7月27日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼，统一社会信用代码913300008429218504。 负责人：苏东。 原告罗蔡君与被告周根德、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告罗蔡君于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗蔡君申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗蔡君撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告罗蔡君负担。 审判员  周惠平 二〇二〇年一月十日 法官助理吕凯楠 书记员谢雪丹
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保3号解除保全申请人：天晟电气股份有限公司，住所地：郏县城东产业集聚区。统一社会信用代码：91410425568600965D。法定代表人：何要民，任该公司总经理。委托诉讼代理人：吴强，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南长顺律师事务所律师。被申请人：许昌隆源电力实业（集团）有限公司禹州分公司，住所地：禹州市颍河大街236号。统一社会信用代码：91411081MA45DK7259。法定代表人：常俊甫，任该公司经理。申请人天晟电气股份有限公司与被申请人许昌隆源电力实业（集团）有限公司禹州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）豫0425财保2号民事裁定，冻结被申请人许昌隆源电力实业（集团）有限公司禹州分公司在中国工商银行股份有限公司禹州支行（账号：17×××48）的银行存款，限额4968192.89元，期限一年。申请人天晟电气股份有限公司于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天晟电气股份有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出解除查封申请，符合法律规定，应准予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人许昌隆源电力实业（集团）有限公司禹州分公司在中国工商银行股份有限公司禹州支行（账号：17×××48）的银行存款限额4968192.89元的冻结。案件受理费5000元，由天晟电气股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红超二〇二〇年一月十五日书记员  马利利
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初433号原告：义乌市瑞鑫皮革商行，住所地：义乌市国际生产资料市场四楼40249、40250号商位。投资人：吴万兴。委托诉讼代理人：楼国忠,浙江绣川律师事务所律师。被告：丁洪亮，男，1971年8月8日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告义乌市瑞鑫皮革商行诉被告丁洪亮买卖合同纠纷一案中，原告义乌市瑞鑫皮革商行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市瑞鑫皮革商行的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市瑞鑫皮革商行撤回起诉。本案受理费130元（已减半），由原告义乌市瑞鑫皮革商行负担。（本页无正文）审判员  王益民二〇二〇年一月十九日书记员  楼秀梅
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初373号原告：东营市万达物业服务有限责任公司。法定代表人：高兴军，执行董事。被告：徐某，男，汉族。原告东营市万达物业服务有限责任公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告东营市万达物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市万达物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月十七日法官助理薛园园书记员常国娜
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   (2020)兵1202执89号   申请执行人新疆红星金农投资有限公司，住所地：新疆哈密市火箭农场锦绣路西侧气象综合楼，统一社会信用代码：91652200396576750Q。   法定代表人：纪纯金，董事长。   被执行人朱金柱，男，1967年7月20日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。       本院在执行申请执行人新疆红星金农投资有限公司与被执行人朱金柱追偿权纠纷一案中，申请执行人新疆红星金农投资有限公司与被执行人朱金柱于2020年1月15日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）兵1202执89号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                 审判长   单 永 锋                   审判员   侯 保 生                   审判员   王 圣 佳     二〇二〇年一月十五日                     书记员  窦兰平   1
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更7号罪犯张鹏，男，1983年２月25日出生，汉族，小学文化，山西省浑源县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省汾阳市人民法院于2013年２月４日作出了（201２）汾刑初字第297号刑事判决，以被告人张鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2012年６月17日起至2025年12月16日止），并处罚金20000元（已缴）,追缴非法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日以（2016）晋02刑更２号刑事裁定书对其减刑十一个月（刑期自2012年６月17日起至2025年1月16日止）；于2018年1月26日以（2018）晋02刑更７号刑事裁定书对其减刑七个月（刑期自2012年６月17日起至2024年６月16日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张鹏自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张鹏确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯张鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未全部履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月17日起至2023年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  王文娟二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更573号罪犯邱承金，男，1976年11月10日出生，汉族，江西省靖安县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省靖安县人民法院于2017年8月17日作出(2017)赣0925刑初29号刑事判决，认定被告人邱承金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱承金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年10月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱承金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱承金减去有期徒刑七个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年3月29日起至2020年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7144号之一申请人：陶换利，女，1980年3月25日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔毛毛，女，1988年5月25日出生，汉族，住济源市。申请执行人陶换利与被执行人崔毛毛民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月13日作出（2019）豫9001执7144号执行裁定书，裁定冻结了被执行人崔毛毛在济源市住房公积金管理中心的住房公积金，现因需要提取，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔毛毛在济源市住房公积金管理中心的住房公积金24030.67元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年一月九日书记员  李志鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更137号罪犯裘菊香，女，1982年11月14日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2006年11月7日作出（2006）洪刑一初字第79号刑事判决，认定被告人裘菊香犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2006年12月12日作出（2006）赣刑一复字第50号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2009)赣监刑执字第67号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以(2011)赣监刑执字第239号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以(2012)洪刑执字第9382号、(2013)洪刑执字第5439号、(2015)洪刑执字第2184号、(2017)赣01刑更6785号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月、九个月、一年一个月二十天、八个月十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯裘菊香在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月1日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬5次，监狱考核余分28.9分。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯裘菊香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裘菊香减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年6月24日起至2024年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执125号集安市青石镇黄柏社区村民委员会、集安市青石镇黄柏村第一居民：集安市青石镇黄柏社区村民委员会与集安市青石镇黄柏村第一居民组不当得利纠纷一案，申请执行标的10953.58元，案件受理费37元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人集安市青石镇黄柏社区村民委员会。至此，集安市青石镇黄柏社区村民委员会向本院申请执行的（2020）吉0582民初49号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保2号申请执行人：史许超，男，1984年4月26日出生，汉族，住博野县。被执行人：张玉峰，男，1966年1月17日出生，汉族，现住新疆乌鲁木齐市。申请执行人史许超于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被执行人张玉峰名下3.5万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人张玉峰名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年一月十五日书记员 徐世彬
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6612号之一 申请人：高安市某某有限公司，住所地：高安市工业园（新街镇大港肖家村陶瓷基地旁），统一社会信用代码：913609835816430626。 法定代表人：敖某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易某某，江西利元律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：龙某某，江西利元律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被申请人：江西某某陶瓷有限公司，住所地：江西省九江市庐山市。 法定代表人：王某某，该公司执行董事。 被申请人：王某某，女，汉族，1995年12月19日出生，福建省晋江市人，住江西省九江市庐山市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：陈某某，都昌县大树法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 本院在审理申请人高安市某某有限公司诉被申请人江西某某陶瓷有限公司、王某某买卖合同纠纷一案过程中，于2019年11月14日作出财产保全裁定，查封、扣押、冻结被申请人江西某某陶瓷有限公司、王某某名下的银行存款630000元或其他等值财产。现因申请人高安市某某有限公司向本院申请解除对被申请人江西某某陶瓷有限公司、王某某银行账户采取的财产保全措施，该申请符合法律规定，故本院对其财产保全措施予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定： 解除对被申请人江西某某陶瓷有限公司、被申请人王某某银行账户的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  王永东 人民陪审员  胡文兵 人民陪审员  谌志斌 二〇二〇年一月二日 书 记 员  彭高燕
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保62号李彦鹏、刘玉霞：李彦鹏与刘玉霞借款合同纠纷一案，申请解除。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年一月二十一日书记员 ：胡靖文
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初143号 原告:湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人:付翠莲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。 被告：周敏，男，1990年2月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告周敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告以被告周敏补缴了物业费为由，于同年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉请求合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南大汉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南大汉物业管理有限公司负担。 审判员  赵敏 二〇二〇年一月十五日 法官助理范丹 书记员万晨
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执98号之一申请执行人:史桃梅,女,1981年4月1日出生,汉族，住太谷县。被执行人太谷县隆盛特种耐磨材料有限公司，住太谷县石象工业园区化肥厂南院。法定代表人孙培龙。关于史桃梅申请执行太谷县隆盛特种耐磨材料有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2020)晋0726民初1689号民事判决书，向被执行人太谷县隆盛特种耐磨材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人太谷县隆盛特种耐磨材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人太谷县隆盛特种耐磨材料有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币68805.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月十日书记员  孙安佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石福生联系方式：03543521668
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5651号之二解除保全申请人：于玉生，男，1967年5月23日出生，汉族，住所地江苏省泰兴市泰兴镇新联村耿五组8号，身份证号码321025196705235011。委托诉讼代理人：张盼合、杨朝清，河南杨善律师事务所律师。被申请人：黄寒，女，1994年9月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。第三人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地河南省荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层，统一社会信用代码9141018256980883X6。法定代表人：李轩，该公司经理。本院在审理申请人于玉生与被申请人黄寒及第三人郑州清华大溪地置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月31日作出（2019）豫1421民初5651号民事裁定，裁定冻结被申请人黄寒名下银行存款935984元。解除保全申请人于玉生于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人于玉生的解除保全申请符合有关法律规定，应予准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄寒名下935984元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广潮二〇二〇年一月六日书记员  孙齐齐
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审165号申请执行人：何凯丽，女，1992年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人何凯丽申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人何凯丽以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资399.87元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资399.87元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值399.87元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人何凯丽工资399.87元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执217号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、汤绍龙：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与汤绍龙物业服务合同纠纷一案，被执行人汤绍龙已自动履行执行金额458元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初4191号原告：陈高才，男，1964年2月16日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：崔磊，男，1985年7月9日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：朱海燕，女，1986年12月18日，汉族，住河南省信阳市平桥区。代理权限：一般代理。原告陈高才与被告崔磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈高才及委托代理人张鸽、被告崔磊及委托代理人朱海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈高才向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费共计1万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村邻居关系，原被告因琐事发生打架，致使原告受伤，原告被送到确山县人民医院救治，住院6天，经诊断为：脑震荡、眼挫伤，出院后需要全休二周，现原告出院，被告拒赔原告损失，为此特提起诉讼请求法院依法予以判决。被告崔磊辩称：1、原告请求住院损伤不是被告崔磊造成的。原告在发生纠纷一天多以后才住院，住院治疗与我无关，原告赖账不还引发冲突，原告应承担过错责任。2、原告起诉要一万元是讹人，没有事实和法律依据，不能得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，确认事实如下：2019年10月16日中午在确山县××王岗村王岗岭，原告陈高才与被告崔磊因故发生纠纷并发生撕扯，在此过程中，被告崔磊用拳头朝原告陈高才脸部打了一拳，致原告陈高才受伤，原告陈高才掂起木凳砸被告崔磊时被他人拉下。2019年10月17日原告陈高才到确山县人民医院住院治疗6天（2019年10月17日至2019年10月23日），医疗费用1731.45元；经诊断为：1.脑震荡；2.头面部及左眼外伤；3.左眼顿挫伤-左眼视神经损伤不排；左侧眶壁骨折。出院医嘱：1.全休两周；2.建议到上级医院进一步检查左眼；3.随诊。原告陈高才的损伤经鉴定为轻微伤。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年；居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。本院认为：原告陈高才、被告崔磊因故发生纠纷并致原告陈高才受伤，对此损伤原告陈高才、被告崔磊均应承担相应的责任；综合原、被告的过错程度，本院确定原告陈高才、被告崔磊的责任比例为3:7。根据相关法律规定及本案实际，原告陈高才所受损伤的损失为：1.医疗费用1731.45元；2.误工费1746.53元（31874.19元/年÷365天×20天，住院6天+全休两周）；3.护理费649.68元（39522元/年÷365天×6天）；4.住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；5.营养费120元（20元/天×6天）；6.交通费依据其住院天数及住院距离远近酌定为200元；共计4747.66元，被告崔磊负担3323.36元，其余损失原告自行负担。关于原告陈高才提供的确山县济民大药房收据4张（其中1张未加盖印章），出票日期分别为：2019年10月25日、2019年11月1日、2019年11月8日、2019年11月15日，票号分别为：0544281、0544282、0544283、0544287，因原告未提供住院医师的需在外购买药品的证明，且收据存在连号现象，对该4张收据本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告崔磊在本判决生效之日起五日内赔偿原告陈高才医疗费等损失3323.36元；二、驳回原告陈高才的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告陈高才负担10元、被告崔磊负担15元。本判决为终审判决。审判员  袁文举二〇二〇年一月十四日书记员  夏玮玮
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1567号之二申请执行人：别俊亭，男，1962年3月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：鸡西市飞嘉汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：张光华，经理。本院在执行别俊亭与鸡西市飞嘉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2019）黑0302民初2116号民事调解书，调解内容为被执行人给付申请执行人买卖合同纠纷款119769元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。执行中，本院通过网络查询与线下查询，查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人暂时不能提供被执行人其他可供执行财产。综上，被执行人还应给付申请执行人119769元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费1697元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年一月二十日书记员 费丽萍
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢34号 申请执行人蒋少伟 被执行人张君 本院在执行申请执行人蒋少伟与被执行人张君案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行案款，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3282号 申请执行人：合肥凡文装饰有限公司，住所地安徽省合肥市 法定代表人：吴自文，总经理 被执行人：安徽中昆建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市 法定代表人:郑成材，总经理。 本院受理的执行安徽汇峰建筑工程有限公司与安徽中昆建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初3608号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇二〇年一月十五日 书记员 方 针
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初253号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：杨某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告杨某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）赣0983民初7193－1号 解除保全申请人：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所：江西省高安市。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，1989年12月4日出生，江西省高安市人，住江西省高安市，该公司员工，委托权限：特别授权。 被申请人：邓某某，男，1979年12月18日生，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。 被申请人：梁某某，男，1980年5月21日生，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。 委托代理人：邓某某，男，1979年12月18日生，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县，委托权限：特别授权。 申请人江西省高安汽运集团某某汽运有限公司与被申请人邓某某、梁某某融资租赁合同纠纷一案，本院2019年11月29日作出(2019）赣0983民初7193号民事裁定书，查封、扣押赣Ｃ×××××号解放牌重型自卸货车壹辆或冻结被申请人邓某某、梁某某的银行存款246352元或查封、扣押其相应价值的财产。裁定作出后，本院执行部门已将赣Ｃ×××××号车进行了查封、扣押。2020年1月2日原告江西省高安汽运集团某某与汽运有限公司以双方已达成执行和解协议为由，向本院申请解除对赣Ｃ×××××号解放牌重型自卸货车壹辆的查封、扣押或被申请人邓某某、梁某某的银行存款246352元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××号解放牌重型自卸货车壹辆的查封、扣押或被申请人邓某某、梁某某的银行存款246352元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。将赣Ｃ×××××号车交由原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年一月二日 书记员  黎 卫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3288号之二申请人贾长青，男，1973年10月24日生，汉族，住辉县。申请人莫国丹，女，1982年10月28日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市沙窑乡北沙水村村民委员会，住所地辉县市沙窑乡北沙水村。法定代表人司安山，系该村村委会主任。被执行人贾志阳，男，1997年10月15日生，汉族，住辉县。贾长青、莫国丹申请执行辉县市沙窑乡北沙水村村民委员会、贾志阳人格权纠纷一案，申请人贾长青、莫国丹依据生效的（2019）豫07民终567号民事判决书，于2019年8月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市沙窑乡北沙水村村民委员会、贾志阳送达了执行通知书，责令辉县市沙窑乡北沙水村村民委员会限期给付申请人赔偿款35483.76元，承担诉讼费1000元，责令贾志阳限期给付申请人赔偿款17241.88元；二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费706元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人辉县市沙窑乡北沙水村村民委员会履行案款36983.76元，给付申请人36483.76元，结算执行费500元，其法定义务已履行完毕。经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人贾志阳可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人贾志阳可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人贾志阳采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 翟福君二〇二〇年一月十九日书记员 姚宜良
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保28号 申请执行人:张金祥,男,汉族,1961年4月14日出生,住泰山区。 被执行人：乔国华,男,汉族,1976年4月17日出生,住泰山区。 被执行人;杨民圣,男,汉族,1976年10月3日出生,住泰山区。 被执行人：班宝姗,女,汉族,1984年11月28日出生,住泰山区。 被执行人：程平,女,汉族,1983年2月14日出生,住泰山区。 被执行人：秦柳,女,汉族,1977年12月22日出生,住泰山区。 申请执行人张金祥2019年12月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款27万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6811号之一裁定书。审查认为,申请执行人张金祥的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人乔国华、秦柳、杨民圣、班宝姗、程平名下银行存款27万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年一月十日 书记员  李 杨
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢43号 关于执行李坤业与张丽英房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，李坤业申请执行的17,670.00元款项已经得到清偿，执行费165.00元由申请人李坤业垫付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年一月十六日 书记员刘晓明
贵州省纳雍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0525行审1号 申请执行人纳雍县公安消防大队，住所地纳雍县雍熙街道办事处环城路。 法定代表人张祥，教导员。 委托代理人胡玉丰，该单位参谋。 被执行人陈云，男，1976年7月7日出生于贵州省纳雍县，住纳雍县。 2020年1月2日，纳雍县公安消防大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年2月22日作出的纳（消）行罚决字〔2019〕0005号行政处罚决定书，本院于同日立案受理。在审查过程中，申请执行人纳雍县公安消防大队以被执行人陈云已缴纳罚款为由，申请撤回对陈云的强制执行申请。 本院认为：申请执行人纳雍县公安消防大队撤回强制执行申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人纳雍县公安消防大队撤回对被执行人陈云的强制执行申请。 审判长  陈晓 审判员  王云 审判员  陈霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴珊
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢68号崔锡明、珲春市春化镇西土门子村村民委员会：申请执行人崔锡明与被执行人珲春市春化镇西土门子村村民委员会定金合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2018）吉2404民初100号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月28日向本院申请执行，申请执行标的141550元，申请执行费2023元。本院执行申请执行人崔锡明与被执行人珲春市春化镇西土门子村村民委员会定金合同纠纷一案，本院依职权扣划被执行人珲春市春化镇西土门子村村民委员会银行存款，现已履行（2018）吉2404民初100号民事调解书确定的义务，申请执行人崔锡明同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2018）吉2404民初100号民事调解书申请执行人崔锡明与被执行人珲春市春化镇西土门子村村民委员会定金合同纠纷一案结案。二〇二〇年一月二十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3903号申请执行人王聃，男，1991年8月24日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人曹磊超（受王聃的特别授权委托），上海市协力（无锡）律师事务所律师。被执行人陈艳，女，1975年5月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人王聃与被执行人陈艳民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)苏0213民初10891号民事判决书已经发生法律效力。依照该民事判决书：一、陈艳于判决发生法律效力之日起三日内归还王聃借款本金6万元，并支付逾期利息（以6万元为基数，自2018年7月7日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。二、陈艳于本判决发生法律效力之日起三日内支付王聃律师费损失4000元。案件受理费792元，由陈艳负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2019年7月18日立案执行。执行过程中，经向各主要银行、无锡市不动产登记部门、车辆管理部门、公积金管理中心等调查，被执行人陈艳名下无可供执行的银行存款、房产、车辆和住房公积金。本院至被执行人陈艳户籍所在地无锡市梁溪区曹张新村523号103室及所在社区、其支付宝登记送达地址江阴市祝塘镇文林镇锡文路5号调查，均未能发现被执行人及其财产线索。被执行人经本院穷尽执行措施，其名下无可供执行的财产。本院已决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初10891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人财产情况变动的，应自财产变动之日起十日内向本院补充报告财产情况。债务自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。执行过程中，本案查封的被执行人名下的财产，查封期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（以下无正文）审 判 长  吴迎春审 判 员  陈宝萍代理审判员  戈铁成二〇二〇年一月十日书 记 员  姚 瑶
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初21号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人宋松岭，男，1977年9月6日出生于四川省邛崃县，汉族，初中文化，农民，住邛崃县。2015年8月17日因饮酒后驾驶机动车被温岭市公安局交通警察大队暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币1020元。因本案于2019年12月12日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月19日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2019〕584号起诉书指控被告人宋松岭犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2019年12月10日4时13分许，被告人宋松岭酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市大溪镇德明西路101号前路段时，碰撞张某停放在停车位处的浙Ｊ×××××号小型轿车，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人宋松岭联系他人到现场等候对方车主来处理事故。6时许，被告人宋松岭弃车离开现场，后于12时许在温岭市东方医院被温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经认定，被告人宋松岭负本次事故的全部责任。经抽血检测鉴定，被告人宋松岭血液中的酒精含量为113mg/100ml。现被告人宋松岭已赔偿被害人经济损失并取得谅解。同时公诉机关认为被告人宋松岭具有坦白的处罚情节，建议对被告人宋松岭判处拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人宋松岭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋松岭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋松岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年一月八日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初18号 原告：程杰，男，生于1988年5月15日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李波，四川文善律师事务所律师。 被告：成都慕陶房地产营销策划有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道500号1栋7层729号，统一社会信用代码：91510100MA6DDY6W3X。 法定代表人：郑科。 原告程杰诉被告成都慕陶房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程杰撤回起诉。 本案受理费5元，由原告程杰负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年一月九日 书记员  黄丹
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4196号 申请执行人袁大庆，男，1971年6月14日出生，住浦江县。 被执行人周群芳，女，1971年3月12日出生，住浦江县。 本院在执行袁大庆与周群芳（2019）浙0726执4196号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1197号判决书已于2019年08月28日发生法律效力。经申请执行人袁大庆申请后本院于2019年10月12日立案执行，随即向被执行人周群芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款75650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周群芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有少量存款并已依法冻结，暂未发现被执行人周群芳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周群芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周群芳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人袁大庆，其没有异议。 综上，因被执行人周群芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4196号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  胡旭辉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢0007号申请执行人：李古文，男，1947年8月20日生，汉族，住海州区。被执行人：单继智，男，1977年8月1日生，汉族，住赣榆区。李古文与单继智不当得利纠纷一案，申请执行人依据（2016）苏07民终1674号民事判决书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款300000.00元及利息、诉讼费。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年2月4日立案受理，后因未查询到可供执行的财产线索于2017年8月4日终结本次执行程序。被执行人于2019年12月30日向本院提交连云港市中级人民法院作出的（2019）苏07民再12号民事判决书，该判决撤销了连云港市赣榆区人民法院作出的（2015）赣民初字第4115号民事判决及连云港中院的（2016）苏07民终1674号民事判决，因申请执行人申请执行的依据被撤销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏07民终1674号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭忠辉二〇二〇年一月六日书记员  王璐璐
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终35号上诉人（原审被告）：合肥欧普拉机电科技有限公司，住所地安徽省长丰县双墩镇。法定代表人：葛宗业，总经理。被上诉人（原审原告）：合肥探矿机械厂，住所地安徽省合肥市阜阳北路171号。法定代表人：王贵生，厂长。原审被告：合肥工大工达机电有限责任公司，住所地安徽省合肥市工业大学电子城3号楼515室。法定代表人：朱安顺，总经理。上诉人合肥欧普拉机电科技有限公司因与被上诉人合肥探矿机械厂、原审被告合肥工大工达机电有限责任公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初10453号民事裁定，向本院提起上诉。合肥欧普拉机电科技有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人工商登记住所地为安徽省长丰县双墩镇，故本案应当移送至安徽省长丰县人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，依法移送。被上诉人合肥探矿机械厂二审未作书面答辩。原审被告合肥工大工达机电有限责任公司二审未作书面陈述。本院经审查认为，根据被上诉人合肥探矿机械厂的诉请、理由及依据，其基于房屋租赁合同以合肥工大工达机电有限责任公司、合肥欧普拉机电科技有限公司为共同被告提起的房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，此为专属管辖规则。涉案房屋位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人请求依一般地域管辖规则移送的理由不予采信。原审裁定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  王 军审判员  孙礼会二〇二〇年一月十六日书记员  王振坤
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初25号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人李志强，男，1994年3月13日出生于云南省凤庆县，彝族，初中文化，务工，住凤庆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月22日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人李志强犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同月6日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人李志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年12月11日晚8时16分许，被告人李志强饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车，行经104国道1975KM+200M即平阳县鳌江镇务垟段时，与徐想来驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成徐想来受伤及两车不同程度受损的道路交通安全事故。案发后，被告人李志强在现场等候公安民警前来处理。经公安交警部门认定，被告人李志强负事故的主要责任。经鉴定，徐想来的伤势构成轻伤二级，被告人李志强案发时血液中的乙醇含量为91mg/100ml，达醉酒程度。 公诉机关认为被告人李志强犯罪后能自首，可从轻处罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 被告人李志强对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李志强在现场等候公安民警前来处理并如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年2月5日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文） 审 判 员 徐锦碧 二〇二〇年一月十四日 代书记员 李冬冬
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初355号公诉机关涟水县人民检察院。被告人包月军，男，1977年7月23日出生，居民身份证号码320723197707233211，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌云县图河镇九段村一组34号。被告人包月军曾因犯盗窃罪，于2003年4月25日被灌云县人民法院判处有期徒刑二年；又因殴打他人，于2015年5月4日被昆山市公安局决定行政拘留七日；又因犯盗窃罪，于2016年4月18日被昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2016年12月30日被灌云县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2017年10月10日被常熟市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人包月军因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月15日被刑事拘留，同年3月17日被涟水县公安局决定指定居所监视居住，同年4月4日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指定辩护人陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2019）271号起诉书指控被告人包月军犯盗窃罪，于2019年9月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨海峤出庭支持公诉，被告人包月军及其辩护人陆继旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月份至2019年1月份，被告人包月军在涟水县、灌南县、连云港市海州区、响水县等地境内，实施盗窃作案19起，窃得香烟、白酒等财物，计价值人民币18353元。具体犯罪事实如下：1、2018年11月7日凌晨，被告人包月军到灌南县堆沟港镇金三角小区24栋1单元301付海方家车库，窃得雅鹿牌电动自行车一辆，计价值人民币885元。2、2018年11月7日凌晨，被告人包月军到灌南县堆沟港镇金三角小区王泽宇经营的天猫优品超市，窃得南京（红）香烟42包、云烟（软珍品）香烟2包、玉溪（软）香烟2包、利群（新版）香烟2包、贵烟（跨越）香烟2包、云南白药牙膏2盒、洋河蓝色经典海之蓝白酒2瓶及人民币200元，计价值人民币1182元。3、2018年11月28日凌晨，被告人包月军到响水县小尖镇豫顺居委会薛成霞经营的好客隆超市，窃得中华（硬）香烟2包、云烟（软珍品）香烟2包、苏烟（红星五杉树）香烟2包、南京（红）香烟122包、利群（新版）香烟2包、南京（金砂）香烟2包、南京（十二钗中式混合型）香烟20包、金汤沟白酒2箱及人民币102元，计价值人民币2704元。4、2018年12月25日凌晨，被告人包月军到灌南县堆沟港镇兴港小区李月林经营的兴港批发部，窃得南京（红）香烟11条、苏烟（五星红杉树）香烟6条、玉溪108香烟10包、金汤沟白酒2箱及人民币400余元，计价值人民币4500余元。5、2018年12月25日凌晨，被告人包月军到灌南县堆沟港镇兴港小区米谷饭店后第一排东首谢鹏举的出租房，窃得魅族牌手机1部，价值人民币1330元。6、2019年1月3日凌晨，被告人包月军到连云港市海州区宁海街道杨所芝经营的永存超市，窃得苏烟（五星红杉树）香烟9条及人民币70元，计价值人民币2050元。7、2019年1月10日凌晨，被告人包月军到涟水县黄营乡旗杆街王某丙经营的蔬菜粮油门市实施盗窃，未窃得财物。8、2019年1月10日凌晨，被告人包月军到涟水县黄营乡旗杆街朱某经营的桥西超市，窃得南京（红）香烟5包、牛栏山牌陈酿白酒4瓶，计价值人民币120元。9、2019年1月13日凌晨，被告人包月军到涟水县石湖镇石湖街肖功平经营的小肖超市，窃得南京（红）香烟2包、利群（新版）香烟2包、南京（金砂）香烟2包、苏烟（五星红杉树）香烟2包、云南白药牙膏5盒及人民币60余元，计价值人民币306元。10、2019年1月13日凌晨，被告人包月军到涟水县石湖镇石湖街齐为英经营的宝宝乐母婴连锁店，窃得人民币400余元。11、2019年1月13日凌晨，被告人包月军到涟水县石湖镇石湖街薛银芳经营的睿轩童装门市，窃得贵族棉牌秋衣裤2套，计价值人民币60元。12、2019年1月13日凌晨，被告人包月军到涟水县石湖镇石湖街张中亮经营的青春小酒门市，窃得醉倒翁牌白酒4瓶，计价值人民币40元。13、2019年1月25日凌晨，被告人包月军到涟水县唐集镇唐集街张建经营的散酒门市，窃得人民币100余元。14、2019年1月25日凌晨，被告人包月军到涟水县唐集镇唐集街郑益青经营的优爱妈咪母婴生活馆实施盗窃，未窃得财物。15、2019年1月27日凌晨，被告人包月军到连云港市海州区宁海街道孙显萍经营的烟花鞭炮店，窃得利群（新版）香烟4包、南京（红）香烟2包、苏烟（五星红杉树）香烟4包，计价值人民币168元。16、2019年1月27日凌晨，被告人包月军到连云港市海州区板浦镇街道胡可霞经营的男人衣柜门市，窃得太子派牌休闲皮鞋2双，计价值人民币716元。17、2019年1月27日凌晨，被告人包月军到连云港市海州区板浦镇街道谢杨经营的洋洋快餐店，窃得苏烟（五星红杉树）香烟2包、利群（新版）香烟2包及人民币300余元，计价值人民币372元。18、2019年1月28日凌晨，被告人包月军到响水县中医院南侧厉成军经营的喜事多门市，窃得玉溪（软）香烟13条及人民币300余元，计价值人民币3290余元。19、2019年1月30日凌晨，被告人包月军到响水县响水镇阮凯经营的烟酒商店，窃得洋河蓝色经典海之蓝白酒1瓶，计价值人民币130元。上述事实，被告人包月军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某丙、朱某等人陈述，证人王某甲、王某乙等人证言，涟水县公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录及所调取的视听资料，涟水县价格认证中心、灌南县价格认证中心分别出具的价格认定结论书，发破案经过，江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581刑初1670号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包月军以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人包月军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人包月军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人包月军归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人包月军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即从2019年4月4日起至2020年12月23日止，罚金人民币八千元，已缴纳3790元，余款4210元，限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人包月军未退的违法所得18353元，依法继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 建人民陪审员  孟曼丽人民陪审员  刘训国二〇二〇年一月六日书 记 员  郭文静
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初31号原告杜红菊，女，生于1987年9月19日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告谢秀春，女，生于1976年3月24日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告李宗平，男，生于1977年12月10日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告胡从扬，男，生于1964年1月5日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告吴利，女，生于1991年10月7日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告杜红菊诉被告谢秀春、李宗平、胡从扬、吴利民间借贷纠纷一案中，原告杜红菊于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜红菊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年一月十日书记员  易畅
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初239号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人：赵会敏，系该公司总经理。 委托代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：彭光卫，男，1985年1月4日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 被告：李倩，女，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告彭光卫、李倩物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月10日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取128元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年一月十日 法官助理郑敏 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7913号原告：单彩平，女，汉族，1963年9月2日生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人成威，江苏律邦律师事务所律师。被告：纪全茂，男，汉族，1966年1月6日生，住江西省鹰潭市月湖区。。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市云阳路7号，统一社会信用代码91321181703955268A。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人林春霞，江苏学益律师事务所律师。原告单彩平诉被告纪全茂、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月14日公开开庭进行审理。原告单彩平委托诉讼代理人单彩平、被告纪全茂及被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告单彩平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失1031383元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，被告纪全茂驾驶苏1131437号小型盘式拖拉机在奔牛镇华球煤库倒车时撞到原告单彩平，导致原告单彩平受伤。经交警部门认定，被告纪全茂承担事故全部责任。被告纪全茂驾驶的苏1131437号小型盘式拖拉机登记在自己名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司投保了交强险、商业三者险（200000元），以及不计免赔保险。事故发生在保险期内，事故发生后，原告损失未得到足额赔付，故原告诉至本院，望判如所请。被告纪全茂辩称，对事故发生和事故责任认定无异议，事故发生后，已垫付了12000元，愿意按责赔偿，但是赔付能力有限。被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称，事故发生是事实，责任认定无异议，我公司已在交强险限额内支付原告医疗费10000元，商业范围内支付82982.21元，原告的诉讼请求过高，诉讼费及鉴定费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年11月13日16时29分许，被告纪全茂驾驶苏1131437号小型盘式拖拉机在道路常州市新北区奔牛镇华球煤库内场地南侧由南向北倒车时，拖拉机后部将步行至此的单彩平撞到，导致原告单彩平受伤，发生交通事故。原告单彩平受伤当日被送至常州市第一人民医院治疗，住院治疗31天，现原告单彩平医疗期已终结。经苏州同济司法鉴定所为其伤残程度及误工、营养、护理期依赖程序进行鉴定，确定原告单彩平因车祸致其爆炸性骨折伴椎管狭窄遗留双下肢截瘫（肌力2级），构成2级残疾。误工期为自受伤起至定残前一日止，护理期为伤后至今，目前存在完全护理依赖，需长期设量护理，营养期为五个月。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，被告纪全茂承担该事故的全部责任，原告单彩平不承担本事故的责任。另查明，被告纪全茂驾驶的苏1131437号小型盘式拖拉机登记在自己名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司处投保了加强险、商业三者险（200000元）及不计免赔保险，事故发生在保险期间内。还查明，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司在交通事故发生后已在交强险责任范围内赔偿原告单彩平医疗费10000元，在商业险责任范围内赔偿82982.21元，被告纪全茂在交通事故发生后垫付了12000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费等相关费用。原告的损失应当首先由中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司在交强险责任范围内进行赔偿，对于超出部分由保险公司根据本方投保车辆在事故中的责任按比例赔偿。本案中，被告纪全茂负本次事故全部责任，审理中，经原被告质证并经本院予以确认的损失如下：医疗费493元，住院伙食补助费1550元，营养费1800元，残疾赔偿金849600元，精神损害抚慰金45000元，鉴定费3780元，交通费按就医时间及医院与原告居住地路程等实际情况酌情认定1000元，对于护理费因受伤后至定残前一日共计288天，加上原告受伤严重，需长期设量护理，对原告主张往后5年护理费，本院予以支持，故确认原告的护理费用为126780元。综上所述，原告起诉事实清楚，被告赔偿义务明确，本次事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司已在交强险责任范围内赔付了10000元，在商业险责任范围内赔付了82982.21元，被告纪全茂垫付了12000元，在本案处理中应予一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效起十日内赔偿原告单彩平各项损失合计227017.79元。二、被告纪全茂于本判决生效之日起十日内赔偿原告单彩平各项损失合计790985.21元。三、驳回原告单彩平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778元（已减半收取）由被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司承担611元，被告纪全茂承担2167元，此款原告已预交，本院不再退还，由被告纪全茂、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司在本判决生效之日起十日内直接支付给原告单彩平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  王锡其二〇二〇年一月二十日书记员  季 丹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1172号 原告：周天伦，男，1955年12月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：乔珊，女，1982年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。 原告周天伦与被告乔珊买卖合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周天伦到庭参加诉讼；被告乔珊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周天伦向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款256500元，并赔偿该款自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：2015年期间，被告陆续向原告购买童裤。截至起诉日，被告尚欠原告货款256500元。该款经原告多次催讨，被告未能付款。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。诉讼过程中，原告补充陈述，在计算欠款金额时遗漏定金10000元未扣除，实际欠款应为246500元，现变更诉讼请求为：判令被告支付货款246500元，并赔偿该款自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失。 被告乔珊未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告乔珊未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月至12月，被告乔珊陆续向原告周天伦订购童裤产品，共计货款656500元。期间，被告陆续支付了410000元（含定金），尚欠246500元至今未付。 本院认为，原告周天伦与被告乔珊之间的买卖纺织品的行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款246500元，事实清楚，其应依法承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告乔珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告乔珊应支付原告周天伦货款246500元，并赔偿该款自2019年11月12日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4997元，减半收取计2498.50元，由被告乔珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二〇年一月十三日 书记员  唐杰
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执恢2号王彦存、赵满勤：王彦存与赵满勤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王彦存向本院申请执行的（1998）平执字第754号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1024执异2号异议人(被执行人)：香河富泰房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市香河县大香线西侧河北止务村南，统一社会信用代码91131024553329068Q。法定代表人：张晖，董事长。申请执行人：霸州马鲍门窗有限公司，住所地河北省霸州市杨芬港镇阙里墅村。法定代表人：吴根富，董事长。在本院执行霸州马鲍门窗有限公司与香河富泰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，异议人香河富泰房地产开发有限公司对执行不服，向本院提出书面异议，请求撤销对专款专用账号50×××02的划拨行为，将划拨的银行存款205800元返还至异议申请人账户。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人香河富泰房地产开发有限公司称，双方承揽合同纠纷一案，河北省廊坊市中级人民法院作出了（2019）冀10民终475号民事判决书。本案于2019年5月13日在法院立案执行，根据（2019）冀1024执1446-1号执行裁定书，法院划拨了异议申请人银行存款205800元。但根据2014年11月3日香河县住房和城乡建设局、香河县人力资源和社会保障局关于印发《香河县建设领域农民工工资预储金和保证金管理暂行办法》的通知，异议申请人开设账户为：50×××02，该笔款项用于前店子二期（A区）项目15#楼项目香河县建设领域农民工工资预储金和保证金，其实际控制权也不属于异议申请人。2019年12月19日，香河县住房和城乡建设局发《关于香河富泰房地产开发有限公司拒不解决信访问题的通知》。由于划走共管账户专用资金，维修工人的维修款费用不能及时解决，进而引发几十户业主群体性上访事件，造成了严重的社会治安问题。综上所述，异议申请人望法院支持异议申请人的申请。申请执行人霸州马鲍门窗有限公司未发表意见。本院查明，霸州马鲍门窗有限公司与香河富泰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2018）冀1024民初4598号民事判决书后，香河富泰房地产开发有限公司对判决不服，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。河北省廊坊市中级人民法院于2019年3月18日作出（2019）冀10民终475号民事判决书，判决：“一、撤销河北省香河县人民法院（2018）冀1024民初4598号民事判决；二、香河富泰房地产开发有限公司给付霸州马鲍门窗有限公司工程款627671.36元及利息（按照同期银行贷款利率的保准，以627671.36元为基数，自2016年8月20日起至实际履行完毕之日止）。于判决生效后十五日内履行；三、驳回霸州马鲍门窗有限公司的其他诉讼请求。”审理过程中，2018年10月18日，冻结了香河富泰房地产开发有限公司在中国农业银行香河支行50×××02账号。判决生效后，霸州马鲍门窗有限公司于2019年5月13日申请执行，案号为（2019）冀1024执1446号。执行过程中本院自香河富泰房地产开发有限公司在中国农业银行香河县支行50×××02账号中划拨了205800元。本院认为，异议人主张该账户为专款专用账号，不能划拨，本院认为经审查异议人提交的甲方（建设单位）香河富泰房地产开发有限公司、乙方（施工企业）河北建设集团股份有限公司、丙方（预储金开户银行）中国农业银行股份有限公司香河县支行三方签订的《农民工工资预储金账户工资委托发放协议书》，该协议书第二条约定，“农民工工资预储金账户一般为冻结状态，丙方根据乙方每月提供的工资签认文件进行账户解冻、冻结等财务处理。如甲方或乙方出现被司法机关冻结、扣划等事项，甲方或乙方在15日内必须补缴所冻结、扣划的预储金账户资金。”可见对该账号法院可以冻结、划拨。异议人未履行法院生效法律文书确定的义务，执行部门划拨了异议人在中国农业银行香河县支行50×××02账号中的205800元，并无不妥，故异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人香河富泰房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇二〇年一月十九日书记员 王志辉
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初2号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人濮爱民，男，1973年4月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地杭州市桐庐县。2015年9月18日因吸毒被桐庐县公安局行政拘留十三日；同年9月30日被桐庐县公安局责令社区戒毒三年；2017年6月23日因吸毒被桐庐县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2018年9月1日因赌博被桐庐县公安局罚款三百元；2019年6月21日因吸毒被拱墅区公安分局行政拘留十五日（未执行）。因本案于2019年5月28日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，于同年7月4日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检刑诉（2019）479号起诉书指控被告人濮爱民犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员郑琴芳等二人出庭支持公诉，被告人濮爱民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控:2019年5月27日晚，被告人濮爱民在本市桐庐县方阜村一巷子内以人民币900元的价格将0.87克甲基苯丙胺（冰毒）卖给董某，后被民警当场抓获，民警从濮爱民处依法扣押了现金人民币1500元。 公诉机关认为被告人濮爱民的行为构成贩卖毒品罪，归案后如实供述，且具立功表现，被告人濮爱民认罪认罚，建议对濮爱民判处有期徒刑七个半月，并处罚金人民币二千元。 被告人濮爱民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且濮爱民已签字具结。 经审理查明：2019年5月27日晚，被告人濮爱民在本市桐庐县方阜村一巷子内以人民币900元的价格将0.87克甲基苯丙胺（冰毒）卖给董某，后被民警当场抓获，民警从濮爱民处依法扣押了现金人民币1500元。 被告人濮爱民归案后，如实供述其犯罪事实，并主动联系并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，业经查证属实。 上述事实，有证人杨某、董某的证言及辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、毒品称量、取样笔录、毒品检验报告、执法视频、情况说明、归案经过、人口信息简项详细、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、被告人濮爱民的供述、辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人濮爱民明知是毒品仍予以贩卖，贩卖甲基苯丙胺0.87克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人濮爱民具有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人濮爱民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年1月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  于天麟 二〇二〇年一月十日 书记员  王姗姗
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审73号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人黄薇，女，1987年3月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人黄薇城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月15日受理。路桥收费中心因黄薇欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1886号行政处理决定书，责令黄薇补缴通行费9,361元。经审查，本院认为，被执行人黄薇未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2012年05月21至2017年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费9,361元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人黄薇在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1886号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年元月十六日书 记 员  盛 青
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执990号申请执行人：张占普，男，1980年5月16日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：王志刚，男，1965年9月6日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：丁秋生，男，1982年7月5日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳润华实业发展有限公司。住所地：洛阳市西工区中州路洛阳国际贸易中心01幢2单元1203。法定代表人：王志刚，系该公司总经理。张占普与王志刚、丁秋生、洛阳润华实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0381民初1982号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王志刚、丁秋生、洛阳润华实业发展有限公司应于本判决生效之日起7日内支付申请执行人张占普借款本金250万元及利息，利率按月息2%从2015年4月29日起计算至本判决确定的还款之日止（履行时应扣除已支付的30万元）。本案受理费29744元，由被执行人王志刚、丁秋生、洛阳润华实业发展有限公司共同承担。因被执行人王志刚、丁秋生、洛阳润华实业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张占普向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未实际履行且未向本院申报财产。二、本院于2019年7月12日、2019年11月24日、2019年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人丁秋生有奔驰牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××）和被执行人洛阳润华实业发展有限公司有东风日产牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××）、大众汽车牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××）、江淮牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员于2019年7月12日查明被执行人洛阳润华实业发展有限公司企业状态为存续，随后本院执行人员于2019年12月11日前往被执行人洛阳润华实业发展有限公司住所地调查，查明该公司已搬迁，具体经营地址不清楚。四、本院执行人员于2019年9月5日前往偃师市住房和城乡建设局调查，未查询到被执行人王志刚、丁秋生有房产登记信息。五、本院执行人员于2019年9月23日前往偃师市邙岭镇牛庄村民委员会调查，查明被执行人丁秋生常年不在家中居住，下落不明，无法联系。六、本院执行人员于2019年12月11日前往洛阳市住房公积金管理中心市区管理部调查，未查询到被执行人王志刚、丁秋生有住房公积金登记信息。七、本院执行人员于2019年12月11日前往洛阳市不动产登记中心调查，未查询到被执行人王志刚、洛阳润华实业发展有限公司有不动产登记信息，查明被执行人丁秋生有位于河南省××工区牡丹桥西侧亚威××号的房屋一套，现该房屋已出售，无法处置。八、本院执行人员于2019年12月11日前往被执行人王志刚户口所在地调查，未找到被执行人王志刚的具体下落并查明该房屋并不是被执行人王志刚居住。九、因被执行人王志刚、丁秋生、洛阳润华实业发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月25日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人张占普在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人王志刚、丁秋生、洛阳润华实业发展有限公司名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志刚、丁秋生、洛阳润华实业发展有限公司负有继续向申请人张占普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张占普发现被执行人王志刚、丁秋生、洛阳润华实业发展有限公司有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年一月九日代书 记员 ：李雅婷
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5260号原告：付秀荣，女。委托诉讼代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告：杨超，女。委托诉讼代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告：李江飞，男。委托诉讼代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告：李雅静，女。委托诉讼代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：南阳航天水泥物流有限责任公司，住所：镇平县工业园区。法定代表人：杨昆仑，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张平，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告付秀荣、杨超、李江飞、李雅静与被告南阳航天水泥物流有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年1月8日原告向本院提出申请，要求撤回对被告南阳航天水泥物流有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付秀荣、杨超、李江飞、李雅静撤回对被告南阳航天水泥物流有限责任公司的起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。审判员  谭琨亮二〇二〇年一月八日书记员  廖艳杰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵08民终866号 上诉人（原审被告）：李生文，男，1960年11月28日出生，住新疆沙湾县。 被上诉人（原审原告）：常金霞，女，1984年12月10日出生，住昌吉市。 委托诉讼代理人：池正民（系常金霞的丈夫），住昌吉市。 原审被告：宋金龙，男，1974年12月5日出生，住乌鲁木齐市。 上诉人李生文因与被上诉人常金霞、原审被告宋金龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李生文、被上诉人常金霞的委托诉讼代理人池正民到庭参加诉讼。原审被告宋金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 上诉人李生文上诉请求:撤销原判决第一项，依法改判上诉人赔偿被上诉人车辆修理费33000元。事实和理由：1.原审判决上诉人按被上诉人单方提供的修理费票据价格承担赔偿责任，认定事实错误。上诉人与被上诉人事发后达成的《交通事故自行协商协议书》明确约定：两车损失由物价部门或车辆承险部门确定。后双方又自行协商“由上诉人支付被上诉人修理费35000元(含保险公司2000元)”，该价格是在征询车辆修理公司及保险公司关于涉案车辆损失修复所需费用基础上确定的，后因案外人原因，未能履行。原审审理期间，上诉人申请鉴定修理费，但因事发过久，鉴定部门以双方提供不了必要鉴定材料不予鉴定。因涉案车辆属被上诉人所有，其在修理时应保留拆卸下来的配件以备鉴定或在修理前先予以鉴定再修理，因此导致车辆修理费无法鉴定的责任在被上诉人，且原判决不符合双方达成《交通事故自行协商协议书》约定。2.根据涉案车辆的损失状况，结合被上诉人提供的结算单看，例如：排气消音器总成（3250元)、后悬架转向节总成（586元+585.25元）车身侧外板（2860元）、后车身立柱外板总成（776元）、车身侧外板（2860元）、车身底部后纵梁总成（3449元）、后侧板内板总成（2015元）后侧后窗总成（702元）、遥控门锁控制模块总成（563元）等配件不应更换，加上未列举的汽车配件，粗略估算20000元多，原审上诉人对此提出异议，原审法院未予以审查就判决上诉人承担修理费49821元不公平。 被上诉人常金霞辩称，上诉人的上诉请求不合理，其修理费是正规4S店出具，有相关票据并已经支付，且车辆修理的配件合理，拖车费用也是其自己支付的。 常金霞向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失49821元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：宋金龙系新D×××号车车主，常金霞系新A×××号车车主。2018年10月21日17时35分许，李生文借用宋金龙所有的新D×××号轻型厢货车行驶至连霍高速3715km+199m处时，与由池正民驾驶的新A×××号小型客车追尾，造成两车受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告李生文负事故的全部责任。经查，新D×××号车在安邦财产保险股份有限公司石河子中心支公司（以下简称安邦财险公司）投保有交强险。事故发生后，原告车辆至昌吉豪通汽车销售服务有限公司修理，产生修理费51821元，安邦财险公司在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元。后，原、被告就剩余赔偿事宜发生争议，原告遂诉至该院。 案件审理过程中，被告李生文申请对新A×××号车的修理费用进行鉴定，后因事故发生过久，双方当事人均不能提供体现出新A×××号车事故发生后状态的有效证据及其他必要鉴定材料，新疆交通科学研究司法鉴定中心于2019年6月23日将本案退回。 一审法院对有争议的证据和事实认定如下：原告提交的昌吉豪通汽车销售服务有限公司车辆维修清单明细、结算单、发票，用以证实其因该事故产生汽车修理费51821元。二被告对该组证据的真实性不认可，认为此事故系一起追尾事故，被告碰撞的系原告车辆尾部，故仅认可原告修理的车辆尾部部分，其次，原告的修理清单中存在仅需要修理、无须更换的部件，原告均予以更换，故原告主张的修理费用过高。该院审查后认为，通过原告提交的维修清单明细、结算单，原告车辆修理的部位均系车辆尾部，故对原告提交该组证据的证明力该院予以认定。 一审法院认为，公民财产权受法律保护，当其受到损害时有权请求赔偿。该事故经公安部门认定，被告李生文承担事故的全部责任，故对原告要求被告赔偿其车辆维修费49821元的诉讼请求，该院予以支持。二被告虽辩称原告主张的修理费用过高，但并未提交相反的足以反驳原告主张的证据予以佐证，故对其该抗辩意见，该院不予采信。至于原告要求被告宋金龙在本案中承担责任的诉讼请求，该院认为，该事故系李生文借用宋金龙车辆在驾驶过程中发生事故，宋金龙在本案中并不存在过错，故对原告的该项诉讼请求，该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决： 一、被告李生文于判决生效之日起十日内赔偿原告常金霞车辆修理费49821元； 二、驳回原告常金霞要求被告宋金龙在本案中承担责任的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费523元（原告已预交），由被告李生文负担，与其应付款项同期一并给付原告常金霞。 二审中，当事人没有提交新的证据。双方当事人对一审法院认定的事实无异议,本院依法予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人应赔偿被上诉人的财产损失数额如何确定。上诉人驾驶轻型厢货车与被上诉人驾驶的车辆发生追尾碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，上诉人负事故的全部责任。被上诉人将车辆送往昌吉豪通汽车销售服务有限公司修理支出修理费51821元，扣除保险公司在交强险限额内赔偿被上诉人财产损失2000元外，上诉人应对被上诉人因该事故遭受的财产损失49821元承担赔偿责任。上诉人虽认为被上诉人修理费中包含的排气消音器总成等配件不应该更换，但未提供证据证明其主张。上诉人虽诉称双方达成《交通事故自行协商协议书》约定：“两车损失由物价部门或车辆承险部门确定”，但在本案无车辆承险部门定损，亦无法通过鉴定方式来确定损失的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,应由上诉人承担不利的法律后果。至于上诉人诉称双方自行达成上诉人赔偿被上诉人车辆修理费35000元的事实，被上诉人不予认可，亦无法证实，故上诉人的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决财产损失数额并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费221元（上诉人已预交），由上诉人李生文负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘巧贞 审判员  范军鸿 审判员  白 婷 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱晓萱