wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10066号 原告：成都和正顺通运输有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元12楼1230号。 法定代表人：邹梦涛，执行董事。 委托诉讼代理人：唐勤，四川蜀地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑跃华，四川蜀地律师事务所律师。 被告：张敏，1985年9月3日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 原告成都和正顺通运输有限公司与被告张敏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告成都和正顺通运输有限公司的委托诉讼代理人唐勤到庭参加诉讼，被告张敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都和正顺通运输有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付各项费用共计189356.37元及资金占用利息（利息按银行同期贷款利率4.75%计算至被告付清之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月30日，原告与被告及案外人杨膳百签订《砼车租赁合同》约定，被告租赁原告所有的车牌号为川Ａ×××××号搅拌车用于承运商砼。另约定：“1.签订合同时，被告应向原告交纳60000元保证金；2.车辆租金按月计算，第一年与第二年为18500元／月、第三年为16500元／月、第四年为14500元／月、第五年为12500元／月；3.车辆的保险费用及为保证车辆正常运营而产生的一切必要费用（包括但不限于维修费、燃料费、过路过桥费、车船税、年检费、ＧＰＳ、行政罚款等）均由被告承担；4.以上费用可从被告的营运收入中扣除；5.因本合同及附件产生的一切纠纷的管辖法院为成都市武侯区人民法院”。原告于合同签订当日将车辆交付被告，在合同履行期内，原、被告双方先后三次对车辆租赁的相关费用进行了结算，在2016年9月30日进行最后一次结算时，被告在《车主结算书》上签字确认截止至结算当日欠原告各项费用共计189356.37元。此后被告不知所踪，原告于2016年12月收回车辆，但被告至今未结清上述费用，故原告诉至本院。 张敏未作答辩。 本院审理查明的事实和原告诉称的事实一致。 以上事实有当事人身份信息、《砼车租赁合同》、《商砼承运合同》、《车辆交接单》、《车主结算单》等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原告与被告之间建立的建筑设备租赁合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据本案查明的事实，经原、被告双方结算，被告欠付原告各项费用共计189356.37元，被告未依约付款的行为已违约，故本院对原告要求被告支付189356.37元的诉请予以支持。关于利息，《砼车租赁合同》约定租金为按月支付，被告应在2016年9月30日支付上述费用，其未依约付款的行为确已造成原告的利息损失，故被告应当从2016年10月1日起支付利息，利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年10月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张敏于本判决生效之日起十日内支付原告成都和正顺通运输有限公司189356.37元及利息，利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年10月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4545元，公告费560元，共计5105元，由被告张敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赖武梨 人民陪审员  雷文慧 人民陪审员  王焕菊 二〇二〇年一月六日 书 记 员  罗有有
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4787号申请执行人北汽福田汽车股份有限公司北京汽车销售分公司，住所地北京市。负责人常瑞。被执行人远成快运(上海)有限公司,住所地上海市普陀区金昌路１８５８号１幢０６６室。法定代表人黄远成。被执行人远成物流股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人黄远成。被执行人远成集团有限公司,住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708。法定代表人黄远成。原告北汽福田汽车股份有限公司北京汽车销售分公司诉被告远成快运(上海)有限公司、远成物流股份有限公司、远成集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2018)沪0107民初26980号民事调解书已经发生法律效力。由于被告远成快运(上海)有限公司、远成物流股份有限公司、远成集团有限公司未履行付款义务，原告北汽福田汽车股份有限公司北京汽车销售分公司于2019年9月12日向本院申请执行，要求被告远成快运(上海)有限公司、远成物流股份有限公司、远成集团有限公司支付购车款、保证金共计人民币XXXXXXX.76元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年9月12日向被执行人远成物流股份有限公司发出了执行通知，责令其即刻履行付款义务，但被执行人未履行付款义务。本院依法分别扣划被执行人远成快运(上海)有限公司、远成物流股份有限公司人民币1262.29元(转为本案执行费)、698169.71元(该款因涉及工资、社保且上海市第三中级人民法院已经裁定受理申请人上海易路通达车联网信息科技有限公司对被申请人远成物流股份有限公司的破产清算申请，故暂缓处理);本院依法轮候冻结了被执行人远成快运(上海)有限公司开设在中国建设银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7账户；中国工商银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户；开设在交通银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX42、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX12账户(均无足额存款);轮候冻结了被执行人远成集团有限公司开设在华夏银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX账户；开设在浙商银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX532账户；开设在交通银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX25、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX03账户；开设在浦发银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX账户；开设在光大银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX账户；开设在平安银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXX账户(均无足额存款)。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人远成快运(上海)有限公司、远成集团有限公司目前无房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院已对被执行人远成快运(上海)有限公司、远成物流股份有限公司、远成集团有限公司采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。申请执行人对于本案拟作终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索,且被执行人远成物流股份有限公司已被破产法院裁定破产清算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年一月十九日书记员 程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申38号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢翔，男，1984年6月11日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：季霏霙，女，1984年1月19日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孟姗姗，上海言忠理律师事务所律师。一审被告：卢正国，男，1956年2月18日出生，汉族，住上海市宝山区。一审被告：史菊凤，女，1956年10月20日出生，汉族，住上海市宝山区。再审申请人卢翔因与被申请人季霏霙，一审被告卢正国、史菊凤共有物分割纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2019）沪01民终10259号民事判决，申请再审。经上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人卢翔自愿于2020年1月13日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，卢翔撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许卢翔撤回再审申请。审判长  姚夏海审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二〇年一月十六日书记员  徐 懿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22288号申请执行人李某，男，1959年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人焦聪利、张婷婷（实习），河南具匠律师事务所律师。被执行人万某，女，1946年10月27日出生，汉族，住郑州市中原区。李某诉万某继承纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16076号民事判决书已发生法律效力。因万某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人万某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人万某名下有房产登记信息；四、本院执行干警前往被执行人居住地实地走访调查，未找到可供执行财产线索；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年12月5日对被执行人万某采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  李小涛二〇二〇年一月十日书记员  商 巍
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执883号之一申请执行人：邓蕊，女，1984年6月1日出生，汉族，湖南省永州市碧桂园房地产开发有限公司职员，住大连市甘井子区。申请执行人：刘柏，男，1982年10月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：瑞恒置业有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：王旭东，该公司总经理。本院于2019年11月21日立案强制执行邓蕊、刘柏与瑞恒置业有限公司合同纠纷一案，执行依据（2019）辽02民终5361号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人瑞恒置业有限公司名下银行账户的冻结及其他等值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年一月十九日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执2446号申请执行人于克军，男，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇西刘章村。被执行人王作宁，男，汉族，住威海经区蓝山小镇。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初3010号民事调解书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人已主动交付执行款**元及案件执行费**元。被执行人义务已履行完毕，现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2019）鲁1002民初3010号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初32号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人郑志合，男，1998年10月1日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，务工，住儋州市，2018年9月10日因醉驾被泉州市公安局交通警察支队处罚款300元、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月14日被刑事拘留，同月17日被取保候审。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人郑志合犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于同月13日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员程轶寒出庭支持公诉，被告人郑志合到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月14日8时50分许，被告人郑志合酒后无驾驶资格驾驶闽Ｃ×××××白色凯迪拉克牌小型轿车，行驶至丰泽区，被执勤的公安人员当场查获。公安人员即通知泉州东南医院护士到泉州市对郑志合抽血并检测体内酒精含量。经鉴定，郑志合血液中乙醇含量为192.02ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉驾标准80ｍｇ／100ｍｌ。郑志合归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人郑志合在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某的证言及辨认郑志合照片的辨认笔录、郑志合辨认被查获地点、驾驶车辆的辨认笔录及照片、现场调查记录、泉州东南医院酒后看护室交接单、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、抽血照片、酒精检测报告、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、车辆信息采集表、行政强制措施凭证、到案经过、受案登记表、驾驶证及车辆工作说明、机动车详细信息、行驶证、驾驶人详细信息、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、处罚决定书详细信息、人员信息等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人郑志合拘役二个月，并处罚金六千元。 被告人郑志合自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人郑志合在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。郑志合虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；郑志合无驾驶资格驾驶机动车，曾因醉驾受过行政处罚，均从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下： 被告人郑志合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴静华 二〇二〇年一月十七日 法官助理范冰冷 书记员杨聪煜 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6867号原告：丁鹏博，男，汉族，居民，住威海市文登区。法定代理人：丁某（系原告父亲），男，汉族，居民，住威海市文登区。被告：蔡鸣杰，男，汉族，居民，住威海市文登区。现羁押于烟台监狱。原告丁鹏博诉被告蔡鸣杰健康权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁鹏博之委托诉讼代理人丁某、被告蔡鸣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁鹏博诉称：2019年7月5日，被告在文登区金都广场内用刀将原告刺伤，构成重伤二级。文登区人民法院已对被告的行为判处刑罚。请求判令被告向原告支付医药费48104.28元，住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），护理费12960元，伤残赔偿金174015.6元，精神损害抚慰金2000元，交通费1000元，共计240379.88元。被告蔡鸣杰辩称，同意赔偿原告的损失，但原告主张的数额过高，现在没有能力赔偿。经审理查明，2019年7月5日1时许，在威海市文登区中心广场喷泉西侧，被告蔡鸣杰因情感纠纷与原告丁鹏博发生争执，后二人相互厮打，其间，蔡鸣杰用刀将丁鹏博的腹部捅伤，致丁鹏博受伤。经威海市公安局文登分局认定，丁鹏博结肠破裂、脾裂伤的伤情分别构成重伤二级。该案经威海市文登区人民法院审理，判决蔡鸣杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。原告受伤后于当日入威海市中心医院治疗，诊断为结肠脾曲破裂、脾裂伤等。原告于2019年7月17日出院，住院治疗12天。后原告又于2019年10月21日住该院治疗，于2019年11月1日出院，住该院11天。原告两次住院治疗共花医疗费48104.28元。原告自行委托威海恒源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数、时间进行鉴定，该所出具鉴定意见为：丁鹏博肠切除符合九级伤残，脾修补符合十级伤残；被鉴定人丁鹏博伤后需1人护理120日。经质证，被告对该鉴定意见无异议（经本院查实，护理时间应为60日，120日系鉴定错误）。被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费计算标准、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费均无异议。被告对其没有能力赔偿的抗辩意见，没有提交证据证实。上述事实，有双方当事人的陈述、（2019）鲁1003刑初394号刑事判决书、门诊、住院病历及收费票据、恒源司鉴所[2019]临鉴字第831号司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告用刀将原告刺伤的事实已经本院刑事案件审理，事实清楚，被告应当对其给原告造成的损害承担赔偿责任。被告主张其没有能力赔偿的抗辩意见，没有证据证实且该抗辩意见不符合法律规定，本院不予采信。被告对原告主张的各项费用均无异议且经本院认定，分别应为：医疗费48104.28元，护理费108元/天×60天=6480元，住院伙食补助费100元/天×23天=2300元，残疾赔偿金39549元×20年×22%=174015.60元，精神损害抚慰金2000元，交通费1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告蔡鸣杰于本判决生效后十日内赔付原告丁鹏博医疗费48104.28元，住院伙食补助费2300元，护理费6480元，残疾赔偿金174015.60元，精神损害抚慰金2000元，交通费1000元，以上共计233899.88元；二、驳回原告丁鹏博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2453元，由原告负担66元，被告负担2387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  许文昌二〇二〇年一月九日书记员  于赛丽
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1481执1220号申请执行人：乐陵市华源节能设备有限公司，住所地：乐陵市齐北路中段路南。法定代表人：刘国村，职务，总经理。被执行人：纪利勇，男，1969年12月9日出生，汉族，住乐陵市城区。乐陵市华源节能设备有限公司与纪利勇为土地转让合同纠纷一案，申请执行标的共计1823059.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位1655941元，其中，本金1593474元，利息21836元，迟延履行金20000元，执行费20631元，剩余款项，申请执行人申请放弃。本院已于2020年1月22日缴纳执行费后，将该款转付给申请执行人乐陵市华源节能设备有限公司。至此，申请执行人乐陵市华源节能设备有限公司向本院申请执行的（2018）鲁1481民初3101号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二〇年一月二十二日
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初2号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人杨某会，男，出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。2019年10月17日因盗窃被嘉祥县公安局行政拘留十四日并处罚款捌佰元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 被告人杨某欧，男，出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。2019年10月17日因盗窃被嘉祥县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2019〕249号起诉书指控被告人杨某会、杨某欧犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘锡田出庭支持公诉，被告人杨某会、杨某欧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月16日17时30分许，被告人杨某会单独或伙同被告人杨某欧，驾驶摩托三轮车在日兰高速往菏泽方向295千米+400米处北侧高速护栏内，盗窃齐鲁信息中心ETC改造施工使用的专用钢管59根。经嘉祥县价格认定中心认定，价值人民币14160元（币种下同）。其中，被告人杨某欧参与盗窃钢管49根，价值11760元。 公诉机关认为，被告人杨某会、杨某欧盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨某会、杨某欧归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某会有期徒刑十个月，并处罚金，并可适用缓刑，判处被告人杨某欧有期徒刑八个月，并处罚金，并可适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、调取证据清单、证据保全清单、追缴物品清单、发还清单、行政处罚决定书、山东省非税收入通用票据、谅解书，被害人李某的陈述，被告人杨某会、杨某欧的供述，价格认定结论书，现场勘验笔录、检查笔录，视听资料监控录像等证据证实。 被告人杨某会、杨某欧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月17日，公安民警将被告人杨某会、杨某欧抓获归案；被盗钢管被追回，发还被害人；被告人杨某会、杨某欧均取得被害人谅解。 本院认为，被告人杨某会、杨某欧以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人杨某会、杨某欧实施盗窃行为，起主要作用，均系主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某会自愿认罪，愿意接受处罚，并已取得被害人谅解，且经嘉祥县司法局调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人杨某会可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人杨某欧到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已取得被害人谅解，且经嘉祥县司法局调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人杨某欧某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百○一条之规定，判决如下： 一、被告人杨某会犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、被告人杨某欧犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审  判  员  冯月莉 二〇二〇年一月二十日  法官 助 理  张博飞  书  记  员  陆淑贤
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初53号原告：杨泯权，男，汉族，1973年9月24日出生，住元阳县。被告：蒙自启德科技服务部。住所地：蒙自市紫金花苑小区4幢3单元Ｓ39号。法定代表人：谢应德。被告：谢应德，男，汉族，1988年1月2日出生，住普洱市景谷县。原告杨泯权与被告蒙自启德科技服务部、谢应德合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，并告知其原告杨泯权从立案之日起七日内交纳案件受理费，到期后，原告杨泯权无正当理由拒不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  汪湘涛二〇二〇年一月十六日书记员  白春艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执343号屈猛、泰富重装集团有限公司：申请执行人屈猛与被执行人泰富重装集团有限公司合同纠纷一案，本案执行标的5485元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人自动履行完毕。本案所依据的（2020）湘0302民初9号民事调解书所确定住房公积金补偿款的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月十六日书记员  黄湘福
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初328号原告：李德军，男，1967年6月8日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：田宏站，男，1979年12月8日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在审理原告李德军与被告田宏站劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被告田宏站名下位于上海嘉园房产一套，原告已提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告田宏站名下位于上海嘉园房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕常运二〇二〇年一月十五日书记员  赵盼盼
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1319号 申请执行人:夏训华，男，1964年11月24日出生，住福建省浦城县。 被执行人：徐元飞，男，1979年4月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人夏训华与被执行人徐元飞借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初716号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人夏训华申请，本院于2019年11月13日依法立案执行，执行标的为50000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，本院现已查封被执行人徐元飞所有的车牌号为闽Ｄ×××××的宝马牌汽车一辆，因未实际控制而未能处置，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人徐元飞纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人徐元飞可供执行的财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐元飞有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年一月十七日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执14号之二 申请执行人李超，男，1985年2月4日生，汉族，住榆次区。 被执行人王翔一，男，1989年12月1日生，汉族，住榆次区。 关于李超与王翔一民间借贷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人王翔一在中国农业银行62×××账户内存款人民币301552.23元，现因申请人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王翔一在中国农业银行62×××账户内存款人民币974169.00元的冻结。 审判员  张海斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  米 兰
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初133号原告：刘治洪，男，汉族，1977年9月15日出生，住址四川省遂宁市。被告：西藏会山建筑装饰有限责任公司，住所地拉萨市经济技术开发区圣地阳光B区北环路1-2号，统一社会信用代码：91540194MA6T351942。法定代表人：雷华，职务不详。本院在受理原告刘治洪诉被告西藏会山建筑装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘治洪撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘治洪承担。审判员 达娃 二〇二〇年一月十日书记员 巴桑
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保16号申请人：常德志祥钢材有限责任公司。法定代表人：张焱。被申请人：湖南佳程建设有限公司。法定代表人：凤辉。被申请人：唐小宁。申请人常德志祥钢材有限责任公司与被申请人湖南佳程建设有限公司、唐小宁诉前财产保全纠纷一案，申请人常德志祥钢材有限责任公司于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南佳程建设有限公司、唐小宁名下价值550万元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德志祥钢材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南佳程建设有限公司、唐小宁名下银行存款550万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月八日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更474号罪犯黄志成，绰号黄老五，男，1967年11月7日出生，汉族，四川省江油市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新密市人民法院于2008年8月5日作出（2008）新密刑初字第248号刑事判决，认定被告人黄志成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月,并处罚金4000元。原判决因犯盗窃、抢劫罪被决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金64000元。刑期自2007年8月18日起至2027年8月17日止。宣判后，罪犯黄志成于2008年10月15日入狱服刑。该犯于2015年1月22日减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2007年8月18日起至2026年8月17日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯黄志成减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人黄志成于2006年6月份的一天晚上，伙同他人经预谋后，携带钳子到新密市大隗镇孙沟村受害人开的服装店，将窗户上檩条卡断翻入室内，盗走现金7500余元，价值567元手机一部。经审理查明，罪犯黄志成在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯黄志成减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。本院认为，罪犯黄志成自上次减刑以来,能够认罪悔罪;遵守法律法规及监规,接受教育改造;能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。但其原判刑期在十年以上，上次减刑后在考核奖励中仅获得表扬三次，且财产性判项未履行。根据其改造表现和所犯罪行及情节，不符合本次减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三项之规定，裁定如下：对罪犯黄志成不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保108号 申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街 法定代表人陈向东，董事长。 被申请人张敬福，男，汉族，1967年10月16日生，住临清市。 被申请人倪玉珍，女，汉族，1964年5月27日生，住址同上，系张敬福之妻。 被申请人杨秋堂，男，汉族，1965年6月6日生，住临清市。 被申请人付玉兰，女，汉族，1963年5月28日生，住址同上，系杨秋堂之妻。 被申请人张泽福，男，汉族，1960年3月28日生，住临清市。 被申请人孙桂芹，女，汉族，1957年8月10日生，住址同上，系张泽福之妻。 本院因申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人张敬福、倪玉珍、杨秋堂、付玉兰、张泽福、孙桂芹金融借款合同纠纷，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下的银行存款100万元或相应价值的财产，并向本院提供了担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结张敬福、倪玉珍、杨秋堂、付玉兰、张泽福、孙桂芹名下银行存款100万元或查封相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙国岩 二〇二〇年一月十六日 书记员  崔红颜
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保4号 申请保全人白山市国信兴业投资集团有限公司浑江区黑沟九队白云岩矿与被保全人通化县东发矿产品加工有限公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：冻结被申请人通化县东发矿产品加工有限公司在中国工商银行股份有限公司通化向阳支行账号×××号内的172000元存款；查封刘志东、杨朝霞共有的位于白山市浑江区通江桥北，丘地号6-3-1-27号，建筑面积78平方米房屋（房屋所有权证：白山房权证白BQ字第XXXX号）。经本院立案执行，已于二0二0年1月13日向协助单位送达(2020)吉0602财保1号民事裁定书。至此，白山市国信兴业投资集团有限公司浑江区黑沟九队白云岩矿向本院申请执行的（2020）吉0602财保1号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初4号原告：王建东，男，1989年9月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托代理人：刘文玉，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：李伟，男，1981年3月26日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告王建东诉被告李伟买卖合同纠纷一案，本院定于2020年1月13日8时45分在第十审判庭开庭审理此案，原告王建东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供正当理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建东撤诉处理。本案受理费6377元，由原告王建东负担3188.5元，退回原告王建东3188.5元。审判员  王丹二〇二〇年一月十三日书记员  耿震
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢11号之一申请执行人戚绍华，男，汉族，1962年6月19日出生。被执行人黄忠，男，1967年9月10日出生，汉族。被执行人谭伟娥，女，1969年7月11日出生，汉族。本院立案执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执恢11号案件的执行程序。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议，本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年一月九日书记员 齐玲俐
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初135号 原告：尹顺涛，男，生于1982年7月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：李川敏，男，生于1963年8月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告尹顺涛与被告李川敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告尹顺涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹顺涛撤回起诉处理。 审判员  周定洪 二〇二〇年一月十六日 书记员  费克会
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更9号罪犯尚国林，男，1962年10月16日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2004年12月6日作出(2004)佛刑初字第114号刑事判决，以被告人尚国林犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(已履行1000元)。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年4月5日作出(2005)粤高法刑二终字第42号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月14日广东省高级人民法院作出（2007）粤高法刑执字第1590号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年6月27日本院作出（2011）渭中刑执减字第1696号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2014年1月23日本院作出（2014）渭中刑执字第178号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2016年10月13日本院作出（2016）陕05刑更1792号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年1月6日以罪犯尚国林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市人民检察院检察员刘小娟出庭履行职务。渭南市临渭区人大代表黄荷洁、政协委员贾军浪受邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯尚国林确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极29个。渭南市人民检察院认为，该犯不能积极履行财产刑，建议不予减刑。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极29个。本院认为，罪犯尚国林对原审判处的财产刑不能积极履行，尚不能认定为确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯尚国林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢111号舒丽波：李亮：申请执行人舒丽波与被执行人李亮离婚纠纷一案，申请执行标的为50487.5元。经本院立案受理后，在执行过程中，提取被执行人李亮工资款50000元，被执行人李亮缴纳执行费650元，申请执行人舒丽波放弃其余权利，至此舒丽波向本院申请(2016)吉0702民初868民事调解关于房屋折价款部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年一月二十二日
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0106行初892号原告刘海峰，男，1971年12月20日出生，汉族，住河北省唐山市。被告中国人民银行上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人金鹏辉。委托代理人张晖玉。委托代理人汪汀。原告刘海峰不服被告中国人民银行上海分行所作金融举报答复行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月6日受理后，依法向被告中国人民银行上海分行送达起诉状副本及应诉通知书。审理中，原告刘海峰以本案无诉讼必要为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘海峰申请撤诉，并无不当，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘海峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免于收取。审 判 长  吕长缨人民陪审员  金秀芬人民陪审员  刘长根二〇二〇年一月十七日书 记 员  孙佳敏附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11867号上诉人(原审原告)：金堃睿，男，1994年8月30日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被上诉人(原审原告)：上海恒悦城市小区管理服务中心，住所地上海市静安区。法定代表人：李恒龙，主任。委托诉讼代理人：徐松贤，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣易，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人金堃睿因与被上诉人上海恒悦城市小区管理服务中心排除妨害纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初33583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金堃睿于2019年12月25日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人金堃睿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金堃睿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币613元，减半收取计人民币306.5元，由上诉人金堃睿负担。本裁定为终审裁定。法官助理沈宸审判长  周刘金审判员  徐 庆审判员  刘海邑二〇二〇年一月八日书记员  倪 晨附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执205号申请执行人:定远县人民法院。法定代表人：侯金鹏,院长。被执行人：赵航成，男，1999年2月1日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人定远县人民法院与被执行人赵航成犯危险驾驶罪一案，被执行人已主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1125执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 峰二〇二〇年一月十七日书记员 张焕焕
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖3号 原告唐志明诉被告宝鸡市国土资源局金台资源分局行政撤销一案，陕西省宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二〇年一月三日
文书内容盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初13号            公诉机关              盘锦市大洼区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人熊帅，男，2001年2月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省盘山县。因涉嫌盗窃一案，于2019年7月10日被盘锦市公安局大洼分局刑事拘留，同年8月5日被盘锦市公安局大洼分局执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。                  辩护人              顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              大检刑检二部刑诉〔2019〕343号                  指控事实                  2019年7月7日8时许，被告人熊帅在位于盘锦市大洼区高某某家中，将屋内靠西侧炕上的一黑色钱包内的人民币107元盗走。2019年7月7日9时，被告人熊帅来到位于盘锦市大洼区吴某某家，将东屋柜内的人民币150元盗走。2019年6月，被告人熊帅将同村村民黄某某的辽Axxxxx号轿车内的人民币200元盗走。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              有期徒刑七个月，罚金一千元                  被告人及辩护人意见                  被告人熊帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人熊帅自愿认罪，涉案赃款已退还被害人，建议对被告人熊帅从轻处罚。                  判决理由                  公诉机关指控被告人熊帅犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人熊帅认罪认罚，且已将涉案财物返还并取得被害人谅解，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款                  判决结果              被告人熊帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。        （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年2月9日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  刘玉荣                        二〇二〇年一月九日            书  记  员  吉冬微
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初14号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人刘栓，男，1989年8月9日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，无业，住山东省泰安市岱岳区，2010年5月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元，2016年3月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月27日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月1日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人刘栓犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月26日，被告人刘栓来到位于济南市市中区的山东xxxxx东侧，趁无人注意之机，使用自备钳子断锁的方式，分别盗窃何某的闪电牌自行车1辆（价值4127元）、陈某的捷安特牌自行车1辆（价值2068元）。同年8月28日，刘栓来到济南市历下区xx购物中心南门，采取上述相同手段，盗窃康某的捷安特牌自行车1辆（价值1819元）。同年8月29日、8月30日刘栓先后两次来到济南市长清区文昌公园南侧，采取上述相同手段，盗窃勾某某的美利达牌自行车1辆（价值1759元）、韩某的捷安特牌自行车1辆（价值490元）。同年8月30日，刘栓在济南市市中区玉函路与济大路路口附近，采取上述相同手段，盗窃彭某的美利达牌自行车1辆（价值1499元）。综上，刘栓盗窃作案5次，盗窃价值共计11762元。同年8月31日，公安人员根据失主报案及掌握的相关线索，在济南市市中区后龙窝庄附近将刘栓抓获。经讯问，刘栓对盗窃失主何某、陈某的犯罪事实供认不讳，并主动供述了公安机关尚不掌握的另外四起盗窃犯罪事实。案发后，公安机关追回被盗自行车2辆，已发还失主彭某、韩某；扣押刘栓作案工具钳子1把。公诉机关认为被告人刘栓的行为构成盗窃罪，具有累犯、如实供述罪行、自愿认罪认罚、被盗赃物部分追回等量刑情节，建议判处被告人刘栓有期徒刑一年二个月至一年五个月，并处罚金。被告人刘栓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘栓犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人刘栓犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年11月30日止），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。二、责令被告人刘栓退赔何某违法所得4127元，退赔陈某某违法所得2068元，退赔康某违法所得1819元，退赔勾某某违法所得1759元。三、随案移交的作案工具钳子1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年一月十六日书记员 李曦飞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执87号申请人：陈育胜，男，1986年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：韩永娟，女，1988年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初733号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩永娟名下位于蚌埠市绿地世纪城柏仕公馆5号楼1单元10层3号【不动产权证书号为皖（2019）蚌埠市不动产权第0001748号】的房产。二、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月二十日书记员  姚先明
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审18号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 被申请执行人安徽世纪佳禾蓝莓产业基地有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县腊树镇八一村叶屋组，统一社会信用代码91340822MA2RP2D93A（1-1）。 法定代表人汪永明，经理。 申请执行人怀宁县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行怀自然资规执罚[2019]61号行政处罚决定第二项的处罚内容。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：限安徽世纪佳禾蓝莓产业基地有限公司15日内拆除在怀宁县××村××老屋组非法占用的1103.92平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据的事实与理由：安徽世纪佳禾蓝莓产业基地有限公司（统一社会信用代码：91340822ＭＡ2ＲＰ2Ｄ93Ａ（1-1））自2019年8月份以来，在未依法取得用地批准手续的情况下，擅自占用怀宁县××村××老屋组1103.92平方米（旱地）集体土地建仓库用房等其他设施，其上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局申请执行的怀自然资规执罚[2019]61号行政处罚决定第二项符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行怀自然资规执罚［2019］61号行政处罚决定第二项：限安徽世纪佳禾蓝莓产业基地有限公司15日内拆除在怀宁县××村××老屋组非法占用的1103.92平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  汪流生 审 判 员  查育华 人民陪审员  刘 纤 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  刘 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初38750号之一原告：任美英，女，1932年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：冯春，女，1980年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告任美英与被告冯春共有纠纷一案，本院于2018年6月6日作出(2018)沪0115民初38750号民事裁定：查封被告冯春名下位于上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室的房产。2018年6月11日，本院委托上海市浦东新区不动产登记事务中心协助查封上列房屋。2018年8月13日，本院对上述案件经审理后作出民事判决：驳回原告任美英要求确认上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋为原告任美英与被告冯春共同共有及要求被告冯春协助原告任美英办理上列房屋所有权变更登记手续之诉讼请求。判决后，原告任美英不服本院作出的民事判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉，二审法院经审理后于2019年4月26日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。2020年1月3日，被告冯春向本院提出申请，要求解除对上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋的保全措施。本院经审查认为，由于原告任美英的诉讼请求未获本院支持，故应对上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除被告冯春名下的位于上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金国良二〇二〇年一月十日书记员  方硕琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：第三项申请人的的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执70号 申请执行人崔丽萍，女，1962年8月21日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 被执行人浙江中商汽车有限公司，住所地浙江省衢州市常山县金川街道上埠村，组织机构代码:799649969。 法定代表人邬望云。 关于（2020）浙0822执70号劳务合同纠纷一案，被执行人浙江中商汽车有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年一月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13366号原告:中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人:张会军，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔佳文，女，1995年3月4日出生，汉族，住河南省武陟县。该行员工。被告：王华轩，男,1968年10月27日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。原告中国银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中国银行驻马店分行）与被告王华轩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行驻马店分行的委托代理人乔佳文到庭参加诉讼，被告王华轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行驻马店分行诉称，2016年8月11日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项。原告按约定向被告核发了卡号为62×××20的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金27000元，截止2019年9月30日的利息1722.56元，应收费用（还款违约金）9443.16元，分期未入账金额69000元，共计107165.72元；自2019年10月1日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。被告王华轩未到庭，未答辩。经审理查明，2016年10月12日，被告王华轩向原告中国银行驻马店分行申请办理信用卡，并于同日申请办理爱家分期业务，分期付款额度为180000元，用途为装修，分期期数为60期，费率为19.5%。经原告中国银行驻马店分行审核后向被告王华轩发放了卡号为62×××20的信用卡，并于2016年8月31日实际发放了180000元的专项分期款。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条（利息和收费）21.约定，除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，…；甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方（信用卡申请人）应按本合约以及乙方（中国银行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第22.约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。该信用卡领用合约所附中国银行信用卡个人费率表载明，透支利息为日息万分之五，按月计收复利。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第四条（对账单及还款）27.约定，甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。自上述信用卡发放后，被告王华轩出现多次逾期还款的情况，截止2019年9月30日，被告王华轩欠应收本金27000元，利息1722.56元，应收费用9443.16元，共欠38165.72元。该信用卡分期付款未入账金额（尚未到期的分期本金）为69000元。原告庭审中称银行系统信息查询中应收费用系滞纳金（还款违约金）项目，在2017年1月1日前是滞纳金，2017年1月1日后为还款违约金。爱家分期业务申请表“申请人声明及授权”栏第5条约定，本人承诺并授权贵行：…（3）若本人在贵行的爱家分期贷款逾期2期以上或六个月内逾期达2次，本人应在上述情况发生并接到贵行通知后立即提前偿还爱家分期项下全部欠款。第6条约定，本人知晓并同意：如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期：…（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上；…。被告王华轩在申请人签名处签名。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条违约金和服务费用规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据,本院予以认定。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告王华轩向原告中国银行驻马店分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告中国银行驻马店分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在原告中国银行驻马店分行依约发放信用卡，并履行发放专项分期贷款等合同义务后，被告王华轩多次出现未按合同约定的还款期限偿还所欠款项，属违约行为。被告王华轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证辩论的权利，应承担相应的法律后果。依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及爱家分期业务申请表“申请人声明及授权”第5条、第6条的约定，原告中国银行驻马店分行请求被告王华轩偿还卡号为62×××20信用卡所欠全部本金、利息应予支持。本金应为元96000（27000元+69000元）；利息截止2019年9月30日为1722.56元，2019年10月1日后（含当日）的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起信用卡不再收取滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，被告使用信用卡仅于2017年1月1日后产生还款违约金，原、被告之间未有协议约定收取违约金，故对原告应收费用（还款违约金）的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王华轩于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司驻马店分行支付所欠卡号为62×××20信用卡全部本金96000元及利息（截止2019年9月30日的利息1722.56元，2019年10月1日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至借款本息实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司驻马店分行的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，减半收取1222元，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担100元，被告王华轩负担1122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘灵二〇二〇年一月二日书记员  吴岚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初11号 原告：陈伟平，男，1982年7月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁东县，现住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：陈华东，男，系原告陈伟平的父亲，1954年10月4日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：衡阳市天酬房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新产业技术开发区长丰大道25号。 法定代表人：李小林，该公司执行董事。 原告陈伟平与被告衡阳市天酬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告陈伟平向本院提出诉讼请求：1．判决被告承担没按规划及合同协议修建的违约责任，并要求鉴定天酬尚都21幢楼公共外围墙体一半面积；2．判令被告返还不动产物权财产折合10163元（按2.24平方米×购房单价4537.4元）。事实和理由：位于衡阳市开发区天酬尚都21栋楼开发商李小林违反《中华人民共和国建筑法》第五条之规定，擅自改变房屋建筑的规划、设计，造成原告购买其房屋的公摊面积合计增加2.24平方米，多支付购房款10163元。为维护其合法权益，原告为此诉至法院。 本院经审查认为，原、被告于2013年8月6日签订了合同编号为HY2013033395《衡阳市商品房买卖合同》，该合同第十九条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下述第1种方式解决：1．提交衡阳仲裁委员会仲裁；2．依法向人民法院起诉”。根据该条款的约定，双方已明确达成了仲裁的意思表示，且仲裁事项和选定的仲裁委员会明确，应当认定双方达成了一致的仲裁协议。同时，原告无证据证明该仲裁协议存在无效的情形，故本案原告不应向人民法院提起诉讼，而应向仲裁委员会申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈伟平的起诉。 案件受理费27元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年一月十九日 法官助理杨海波 书记员廖盈君
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4449号 申请执行人:邓益强，男，汉族，1969年11月17日出生，住住佛山市三水区。 被执行人：刘泽标，男，汉族，1986年10月12日出生，住佛山市三水区。 被执行人：邓瑞佳，女，汉族，1991年7月15日出生，住佛山市三水区。 申请执行人邓益强与被执行人刘泽标、邓瑞佳民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0607民初4204号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人清偿借款86000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费975元。判决生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2019年10月25日立案执行。 在执行过程中，已依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施；经本院通过佛山市财产查控网向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，以及通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他的财产线索，同意对本案终结本次执行程序的处理，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4449号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健超 审判员  王 军 审判员  黄焕容 二〇二〇年一月十五日 书记员  何贵豪
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10966号 原告:林宣芬，女，1965年9月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：林伟强，浙江泽大（乐清）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：金宝财，浙江泽大（乐清）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：唐智艳，女，1996年8月21日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 原告林宣芬与被告唐智艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。本院依法适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人林伟强、被告唐智艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2019年4月8日上午，唐智艳驾驶编号为温州YQ963579号两轮电动车从乐清市蒲岐镇华二村开往浙江联合电子有限公司方向。7时11分许，途经乐清市浙江朝鸿机械有限公司门口路段，与前方同向右转弯的林宣芬驾驶的编号为温州YQ812379号两轮电动车发生碰撞，造成林宣芬、唐智艳受伤及车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：唐智艳承担事故的主要责任，林宣芬承担事故的次要责任。 三、受害人的伤情及治疗情况：林宣芬受伤后在温州医科大学附属第二医院住院治疗，伤情经诊断为L1压缩性骨折。林宣芬共住院11天。 四、司法鉴定意见：经林宣芬委托鉴定，温州天正司法鉴定所于2019年11月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人林宣芬系交通事故致腰1椎体粉碎性骨折（椎管内骨性占位）致残程度评定为九级；误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日；二期手术（内固定拆除）的误工期限评定为30日，护理期限评定为15日，营养期限评定为15日。后续医疗费用（内固定拆除）约需12000元。 五、其他情况:唐智艳已垫付医疗费等17102.3元。 六、原告主张的各项损失： 1.医疗费：原告的医疗费经审核为39065.2元（已扣除伙食费）。 2.住院伙食补助费:原告要求按330元计赔，予以确认。 3．营养费：营养时间按鉴定意见105日确定,按每日30元计算，营养费计3150元。 4.护理费:护理时间按鉴定意见105日确定，住院期间，按实际支出2400元计算，第二期手术酌定住院7天，按每天170元计算计1190元，出院后按每天110元计算，护理费为13160元[（2400+170×7）+（110×87）]。 5.残疾赔偿金:原告九级伤残，残疾赔偿金为183360元（45840×20×20%）。 6.误工费:误工时间按鉴定意见210日确定，原告要求计赔28664.84元予以确认（49822.23÷365×210）。 7.精神损害抚慰金:原告九级伤残,原告负事故次要责任也有过错，精神损害抚慰金酌定7000元。 8.交通费:根据原告住院、门诊、鉴定情况，酌定1500元（包括救护车费）。 9．鉴定费：有票据为凭，为2600元。 10.后续治疗费：二期拆除内固定手术费用，是必要的支出，已经鉴定确定为12000元。 七、原告向本院提出诉讼请求：判决被告唐智艳赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计221958元（已扣已付部分）。被告唐智艳答辩称：1、本案交通事故的发生，原告应当负全部责任；2、答辩人对事故的发生没有过错，如果法庭认定答辩人负主要责任，原告的过错明显，按照55%的比例较为合理；3、原告要求赔偿的数额过高，部分赔偿项目数额不合理。应按农标赔偿残疾赔偿金，护理费过高，不应当计算误工费；4、伤残等级定为九级过高；5、已垫付费用应当予以扣减。 裁判结果 因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。原告在事故中负次要责任，有过错，应相应减轻被告唐智艳的民事赔偿责任，确定被告唐智艳按70%承担。被告唐智艳应赔偿原告林宣芬医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费198681.03元[（39065.2+330+1500+28664.84+13160+3150+183360+2600+12000）×70%]，赔偿原告林宣芬精神损害抚慰金7000元，合计205681.03元。扣除已付的17102.3元，还应赔付188578.73元。被告辩称在事故中不负责任理由不足，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告唐智艳还应赔偿原告林宣芬医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费188578.73元。款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4629元，减半取收2314.5元，由原告林宣芬负担279元，由被告唐智艳负担2035.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈庆林 二〇二〇年一月十五日 代书记员 林 铭
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初18号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人王光忠，男，1954年4月7日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，务农，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月25日被上饶市广信区森林公安局取保候审。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2019〕462号起诉书指控被告人王光忠犯非法狩猎罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人王光忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王光忠从2018年2月至2019年4月期间，在上饶市广信区煌固镇塘里村“高山垄”山场安装狩猎机和铺设电网，在禁猎期用电网非法猎捕，并捕获野猪1头，野兔2只，并获利1,400元。被告人经传唤自动到案后自愿如实供述自己的罪行。上述指控，被告人王光忠在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、人口信息表、归案情况说明等书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验检查笔录及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王光忠违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，且量刑建议适当，应予以支持。鉴于被告人王光忠自动归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，有自首情节，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人王光忠犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人王光忠违法所得人民币1,400元，予以没收，上缴国库（已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋煌二〇二〇年一月十日书记员  赵晶
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终159号上诉人（原审被告）：马广彪，男，回族，住济南市。委托诉讼代理人：宗胜军，山东垠鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金刚，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：丁瑞恒，济南历城忠军法律服务所法律工作者。原审被告：陈乐，女，汉族，住济南市。上诉人马广彪因与被上诉人王金刚及原审被告陈乐民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。马广彪上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回王金刚的起诉；2.诉讼费用由王金刚承担。事实和理由：本案非正常借贷，为高利贷，王金刚有违诚信，收取高息后，以无息起诉，事实虚假。一审已就日息600元高息举证，王金刚庭审中认可收取197350元，但未就“存在其他经济往来”提交证据。一审认定借贷“合法”系保护高利贷，认定无据。王金刚辩称,原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回马广彪的上诉请求，维持原判。原审被告陈乐未陈述意见。王金刚向一审法院起诉请求：1.马广彪支付王金刚借款3万元整；2.诉讼费由马广彪承担。一审法院认定事实：王金刚提交借条1张，证明马广彪、陈乐于2017年1月22日向其借款3万元的事实，借条由马广彪、陈乐共同出具，王金刚同时提交微信聊天记录9页，进一步证明借款的事实。马广彪对于王金刚提交的借条及借款事实认可但称该款已偿还完毕。马广彪并提交2017年5月至2018年10月期间的微信转账记录截图26页，证明马广彪通过微信转账、现金等方式共计给付197350元给王金刚，称该197350元均系利息。王金刚对马广彪提交的微信转账记录截图28页不予认可，陈述其与马广彪存在其他经济往来，与本案无关。本案中，王金刚提交借条1份及微信聊天记录，证明其与马广彪、陈乐存在借贷关系，马广彪认可与陈乐原系夫妻关系，亦认可该借款事实，对马广彪称借款已偿还及支付197350元高息的抗辩，因其证据不能充分证明与本案有关联性故一审法院不予认定。对王金刚提交的3万元借条一审法院予以认定。一审法院认为，马广彪、陈乐向王金刚借款3万元，并出具借条1份，借款时间为2017年1月22日，双方系真实意思表示，马广彪认可借款已实际交付，双方存在合法的借贷关系，马广彪负有及时还款的义务。马广彪抗辩称该借款已实际偿还，但所提交证据不能证明与本案有关，且王金刚不予认可，一审法院不予采信。故对王金刚的诉讼请求一审法院予以支持。陈乐经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交相关证据，应承担不利的法律后果。判决：马广彪、陈乐于判决生效之日起10日向王金刚偿还借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由马广彪、陈乐承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人有责任对于自己的主张提供证据予以证实。本案中，双方均认可马广彪除了向王金刚直接借款外，还通过王金刚向案外人借款，其还款均是通过向王金刚转账，再由王金刚向案外人偿还。从王金刚提供的微信聊天记录来看，马广彪有“讨回三十来给你办、都给你也行，最起码我能回来十来万、最晚周一三十到位，给你还8万”的表述，该表述也是对马广彪与王金刚之间借贷关系的进一步确认。马广彪认可经由王金刚向案外人借款8万元，包括涉案借款在内共计11万元，并自认支付利息，马广彪未举证证实偿还哪笔借款，涉案借条亦未收回，在此情形下，马广彪的微信转款不能认定是偿还涉案借款，一审判决马广彪、陈乐承担还款责任并无不当。综上所述，马广彪的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人马广彪负担。本判决为终审判决。审判长 李 静审判员 李莎莎审判员 焦玉兴二〇二〇年一月二十日书记员 朱俞颖
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初27号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人钟玉学，男，1968年5月13日出生，白族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桑植县，住桑植县。因犯盗窃罪，2007年5月9日被桑植县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪，2013年1月23日被桑植县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。因犯盗窃罪，2014年8月12日被桑植县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，2015年7月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，2016年4月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年12月6日刑满释放。因犯盗窃罪，2017年7月31日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2018年1月8日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，同年11月7日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年11月20日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。指定辩护人张东升，湖南天门律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人钟玉学犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同年1月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人钟玉学及其指定辩护人张东升到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2019年11月7日凌晨2时许，被告人钟玉学来到被害人覃某位于张家界市永定区的家中，利用插在门上的钥匙开门进入覃某住宅，随后来到二楼覃某卧室，趁覃某熟睡准备盗窃手机时，将覃某惊醒，钟玉学见状遂逃跑，在逃跑过程中被覃某及周围群众抓获。上述事实，被告人钟玉学在法庭审理过程中均无异议，且有被害人覃某的陈述，证人屈某的证言，线索来源及抓获经过，扣押物品、文件清单，刑事判决书及释放证明书，现场勘验笔录，现场检测报告及照片，现场方位图，现场平面图，指认笔录及照片，检查笔录及照片，辨认笔录，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人钟玉学以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人钟玉学已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人钟玉学曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟玉学到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钟玉学的量刑情节有：1.累犯；2.犯罪未遂；3.如实供述自己的罪行。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人钟玉学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止）（罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  王红英二〇二〇年一月二十日书记员  宋黄静附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19542号之二原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：张志军，行长。被告：周奕，男，1970年11月11日生，汉族，住上海市金山区。被告：祁路侠，女，1974年2月12日生，汉族，住江苏省。被告：周淼，女，1993年8月10日生，汉族，住上海市金山区。被告：夏洁明，男，1972年9月7日生，汉族，住上海市金山区。本院于2019年12月2日作出(2019)沪0117民初19542号财产保全的裁定，现原告申请解除对被告的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被告周奕、祁路侠、周淼、夏洁明的财产保全措施。审判员  蒋慧二〇二〇年一月三日书记员  朱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保5号申请人：株洲市荷塘区宏盛纺织布料行，住所地：株洲市荷塘区。经营者：谭秋莲，女，汉族，1975年7月7日出生。被申请人：宋廷春，男，汉族，1975年11月2日出生。本院在审理申请人株洲市荷塘区宏盛纺织布料行与被申请人宋廷春买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区宏盛纺织布料行于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，并提供了担保人文义名下房屋作为担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区宏盛纺织布料行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人宋廷春价值人民币158426元的财产；二、查封、冻结担保人文义名下坐落于株洲市天元区滨江南路9号江岸人家13栋803号房屋（房产证号：株房权证株字第00216238号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年一月二十三日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1211号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王继勇，男，1991年12月10日生，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王继勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王继勇系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计181,916.16元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款181,916.16元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0122民初319号原告：宁正兴，男，1947年5月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：张先全，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告宁正兴与被告张先全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宁正兴于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现宁正兴自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁正兴撤诉。案件受理费25元，由宁正兴负担。审判员  刘静二〇二〇年一月二十日法官助理任倩书记员陈莹莹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初10838号 原告：张掖市鑫诚商贸有限责任公司。住所：甘肃省张掖市甘州区滨河新区现代物流园发展大道南侧，统一社会信用代码：91620702561127538D。 法定代表人：雒某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：康某，系该公司员工。 被告：周某，男，1980年9月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：叶某（系被告周某丈夫），男，1978年12月19日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。 原告张掖市鑫诚商贸有限责任公司（以下简称鑫诚商贸公司）与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫诚商贸公司委托诉讼代理人康某、被告周某委托诉讼代理人叶某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫诚商贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款50000元，并支付自2019年4月1日起至2019年9月26日止利息4742元，本金及利息共计54742元；2.本案案件受理费等相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告归还原告借款40000元，并自2019年4月1日起支付借款利息至本金付清之日止。事实和理由：2019年4月1日，被告从原告处借得人民币50000元整，承诺于2019年4月5日归还，并由被告向原告出具了借款合同一份，还款期到期后，原告多次向被告催讨，被告仅偿还10000元，下欠40000元至今未还，原告遂提起诉讼。 被告周某辩称，2019年4月1日向原告借款50000元属实，但被告于同年4月12日向原告还款6000元，于同年6月3日向原告还款4000元，且原告从被告控股的升旺公司拿走价值为3874元的白酒，被告替原告代购价值为8290元的进口奶粉，至今未结算，白酒款及奶粉款应在借款本金中予以扣除，下剩借款本金所产生利息，被告愿意承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告周某从原告处购车，因资金不足向原告鑫诚商贸公司借款50000元，案外人叶海为该笔借款提供担保，并由被告周某作为借款人，案外人叶海作为担保人向原告出具内容为：“今借到张掖市鑫诚商贸有限责任公司车款人民币伍万零仟零佰元整，小写￥50000元，该款于2019年4月5日前付清，该车款借款之日起，每月以2%计收利息。逾期偿付借款，每日以5%计收滞纳金，连续累计至付清借款、偿付利息时止，未偿清车款前公司有权收回车辆。对该笔借款及利息、滞纳金，担保人承担无限连带担保责任至款项结清为止”的借条二张。庭审中，原告陈述两张借条内容均一致，一张系原件，另一张系备用件。后被告周某于2019年4月12日向原告还款6000元，于同年6月3日向原告还款4000元，下剩借款本金40000元及利息未偿还，引起原告诉讼。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的借条二张在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：债务应当及时清偿。本案中，原告要求被告周某偿还剩余借款本金40000元，有其提交的由被告周某出具的借条为凭，且经被告周某质证后属实，案件事实清楚，证据确凿充分，被告周某未能按约定时间偿还原告借款，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告周某辩称白酒款及奶粉款应从借款本金中予以扣除，但被告针对其抗辩主张未提交证据予以证实，原告仅认可委托被告代购奶粉的事实，但认为与本案无关，对此，被告应承担举证不利的法律后果，故对被告上述辩解理由，本院不予采信，原告要求被告周某偿还借款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”的规定，本案中，因原、被告在借条中明确约定自借款之日起按月利率2%计收利息，且利息的计算标准不违反上述法律规定，故被告周某应按照年利率24%，承担自借款之日即2019年4月1日至借款本金实际清偿之日止的利息。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告周某偿还原告张掖市鑫诚商贸有限责任公司借款40000元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清，并自2019年4月1日起按照年利率24%支付原告张掖市鑫诚商贸有限责任公司利息至借款本金实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 案件受理费1169元，减半收取584.5元，由被告周某负担。原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费584.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员 方建设 二〇二〇年一月十日 法官助理 高芙蓉 书 记 员 刘珊珊
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3180号 申请执行人：孙继龙，男，1989年1月23日出生，汉族，济南轻骑厂职员，住济南市历城区。 被执行人：王雪鹏，男，1978年2月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市，现住济南市市中区。 申请执行人孙继龙与被执行人王雪鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月12日作出（2019）鲁0112民初143号民事判决已生效。本院的判决内容为：限王雪鹏于本判决生效之日起十日内偿还孙继龙借款127500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，减半收取1425元，由王雪鹏负担。孙继龙向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案。 本案执行经过如下： 1、2019年7月23日，本院依法通过法院专递向王雪鹏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件拒收。王雪鹏未履行。 2019年7月23日，本院向王雪鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2019年7月23日、10月15日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了王雪鹏的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，王雪鹏名下有2001年注册登记的浙Ｅ×××××帕萨特牌及2006年注册登记的鲁Ｄ×××××上海别克牌汽车各一辆。除此之外，未发现王雪鹏可供执行的其他财产。 3、2019年12月24日，本院前往王雪鹏住所地进行调查，未找到王雪鹏。 4、2020年1月2日，本院约谈了孙继龙，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，孙继龙对本院的执行情况和查明的事实无异议。对王雪鹏名下的浙Ｅ×××××帕萨特牌及鲁Ｄ×××××上海别克牌汽车各一辆，孙继龙不要求查封、拍卖上述车辆。孙继龙未能提供王雪鹏可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，孙继龙对王雪鹏的债权受法律保护，但债权的实现取决于王雪鹏的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对王雪鹏的财产进行了调查。对王雪鹏名下的浙Ｅ×××××帕萨特牌及鲁Ｄ×××××上海别克牌汽车各一辆，孙继龙不要求查封、拍卖，本院不予查封、拍卖。除此之外，未发现被执行人王雪鹏可供执行的财产，孙继龙也未能提供王雪鹏可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  唐 牣 二〇二〇年一月二日 书记员  魏 洁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保45号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人徐彬财产保全一案，现无标的物可实施保全。特此通知。二〇二〇年一月二十日
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢28号申请执行人：韩德勤，男，居民身份证号码，汉族，住高邮市。被执行人：江苏帝豪装饰股份有限公司，住所地南通市。关于江苏帝豪装饰股份有限公司申请执行韩德勤返还不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人韩德勤已自动履行完毕。至此，江苏帝豪装饰股份有限公司依据（2017）苏10民终1042号民事调解书向本院申请执行韩德勤事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二〇年一月九日书记员  刘明睿
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初670号 原告:南京金榜麒麟家居股份有限公司，住所地南京市高新开发区。 法定代表人：陈映，董事长。 委托诉讼代理人：崔杰，江苏玖润律师事务所律师。 被告：丛国尤，男，1960年3月30日出生，汉族，住如东县。 原告南京金榜麒麟家居股份有限公司与被告丛国尤侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告南京金榜麒麟家居股份有限公司于2020年1月8日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京金榜麒麟家居股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京金榜麒麟家居股份有限公司撤诉。 案件受理费900元减半收取450元，由原告南京金榜麒麟家居股份有限公司负担。 审判长 顾 华 审判员 黄中华 审判员 姜安安 二〇二〇年一月九日 书记员 刘 燕
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初174号申请人：**海，男，1990年3月3日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：姚道顺，男，1973年8月26日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被申请人：李玉花，女，1970年10月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被申请人：王永良，男，1971年8月19日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请人**海与被申请人姚道顺、李玉花、王永良民间借贷纠纷一案，申请人**海于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人姚道顺、李玉花、王永良在金融机构的存款180000元予以保全。申请人**海已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人姚道顺、李玉花、王永良在金融机构的存款180000元。本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1420元，由申请人**海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘飞鸿二〇二〇年一月六日书记员  王 慧
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监76号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。法定代表人：李卫明，负责人。原审被告：张宁，女，汉族，1990年12月27日生，住扶沟县。原审被告：闫景森，男，汉族，1988年10月8日生，住扶沟县。原审被告：张素侠，女，汉族，1966年12月3日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉张宁、闫景森、张素侠借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出（2018）豫1621民初2075号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇一月十六日书记员王琨
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0922民初4084号之一原告：河南贤坤实业有限公司，住所地：濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园。法定代表人：许保山,该公司董事长。委托诉讼代理人：马聚廷，男，汉族，1967年9月2日出生，住濮阳市华龙区，该公司员工。委托诉讼代理人：王厚达，男，汉族，1996年4月30日出生，住濮阳市华龙区，该公司员工。被告:河南永龙盐化科技有限公司，住所地：濮阳市石化路西段。法定代表人：张爱民，该公司总经理。被告：永城煤电控股集团有限公司，住所地：河南商丘永城市光明路中段。法定代表人：强岱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王广，男，蒙古族，1984年2月9日出生，住河南省永城市，身份证号：411327198402090310。该公司律师。委托诉讼代理人：段晓冬，男，汉族，1984年12月11日出生，住河南省永城市，身份证号：130225198412110032。该公司律师。原告河南贤坤实业有限公司与被告河南永龙盐化科技有限公司、永城煤电控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告河南贤坤实业有限公司于2019年9月19日向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，发现本案法律关系复杂，原、被告双方争议较大，故认为适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判长  郭国田审判员  韩清蓉审判员  邵高冲二〇二〇年一月十日书记员  郭兆鹏
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初308号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行负责人：孙国明，支行行长。被告：吴清东，男，1955年2月15日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行诉吴清东借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤回起诉处理。审判员  孟仲达二〇二〇年一月二十一日书记员  王 栋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初576号之一 原告：山东宗利建筑机械租赁有限公司，住所地山东省淄博市张店区房镇镇淄博科技工业园。 法定代表人：宋宗利，总经理。 委托诉讼代理人：张福宁，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：龙海建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇溪缘东路2号。 法定代表人：周瑜，总经理。 原告山东宗利建筑机械租赁有限公司与被告龙海建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告山东宗利建筑机械租赁有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东宗利建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东宗利建筑机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费27162元，减半收取计13581元、保全费5000元，由原告山东宗利建筑机械租赁有限公司承担。 审判员 刘 翔 二〇二〇年一月二十二日 书记员 何晓艺
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811执保3381号之三解除保全申请人：宫容娇，女，1979年12月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区安居镇西朱庄村，身份证号码：。解除保全申请人：朱思豪，男，2014年10月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区安居镇西朱庄村，身份证号码：。解除保全被申请人：李学兵，男，1977年8月10日出生，汉族，住济宁市××××村，身份证号码：。解除保全被申请人：济宁市恒通渣土运输有限公司，住济宁市××德商贸城××区××街××号。本院于2019年12月31日立案受理了宫容娇、朱思豪诉李学兵、济宁市恒通渣土运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年12月31日已作出（2019）鲁0811执保3381号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押被申请人李学兵驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车一辆。本院经审查认为，现宫容娇、朱思豪同意解除对李学兵驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车一辆的查封扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李学兵驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二〇年一月十七日书记员 张丽宁
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民督2号申请人：桃源县鹏博房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江街道黄花井社区文昌西路008号。法定代表人：**辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。被申请人：兰品志，男，汉族，住湖南省桃源县。申请人桃源县鹏博房地产开发有限公司（以下简称鹏博公司）于2020年1月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年1月8日受理后，经审查认为，虽然（2019）湘0725民初1742号桃源县疾病预防控制中心（以下简称疾控中心）与桃源县鹏博房地产开发有限公司合同纠纷一案中疾控中心将其对兰品志等21个安置户的债权转让给鹏博公司，但兰品志作为案外人并未参加诉讼，鹏博公司与兰品志之间没有债权债务关系，鹏博公司以该案获得的债权直接申请支付令，不符合申请的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回桃源县鹏博房地产开发有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  王文妍二〇二〇年一月十九日法官助理于宗弘书记员翦诗燕