wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保34号 申请人深圳市波力士宏远五金制品有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大和工业区21号1楼，统一社会信用代码91440300MA5DNHE258。 被申请人深圳市坤鼎自动化有限公司，住址深圳市光明新区光明街道白花社区第一工业区二号路志海工业园A栋4楼，统一社会信用代码91440300306117244E。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6102号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市坤鼎自动化有限公司价值人民币85255.2元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇二〇年一月三日 书记员 柯又元
吉林省抚松林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7604民初3号 原告：刘海智，住吉林省白山市抚松县。 被告：张新，住吉林省白山市抚松县。 委托诉讼代理人：马鹏云，吉林荆卫华律师事务所律师。 刘海智与张新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘海智于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘海智撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由刘海智负担。 审判员 盛 云 二〇二〇年一月十五日 书记员 席光磊
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初393号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令张汉基向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计2631.77元；2、判令张汉基向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计2631.77元；3、本案诉讼费由张汉基承担。事实与理由：海口供电局根据张汉基申请，为张汉基进行居民生活用电立户,用户编号为0701003000609555，用户名称张汉基，用电地址海口市秀英区滨涯村一里106-1号对面，海口供电局向张汉基送电，定期抄表，张汉基向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2012年11月至2013年1月，张汉基没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，张汉基应向海口供电局支付欠缴电费2631.77元及欠缴该部分电费产生的违约金2631.77元，共计5263.54元。自张汉基欠费之日起至今，海口供电局多次催促张汉基缴纳欠付的电费和违约金，但张汉基至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11579号 原告：涂胜东，男，1973年7月15日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱卫东，浙江云邦律师事务所律师。 被告：徐庆，男，1983年9月16日出生汉族，住瑞安市。 被告：林章桃，女，1985年5月9日出生汉族，住瑞安市。 原告涂胜东与被告徐庆、林章桃买卖合同纠纷一案，原告涂胜东于2019年8月13日向本院起诉，本院于同日引导双方进行调解，后双方未达成调解协议。本院于2019年9月13日立案，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告涂胜东的委托诉讼代理人朱卫东到庭参加诉讼，被告徐庆、林章桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因案情复杂，本案于2019年12月13日依法转为普通程序，并组成合议庭于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告涂胜东的委托诉讼代理人朱卫东到庭参加诉讼，被告徐庆、林章桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告涂胜东向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐庆、林章桃共同偿还原告货款175000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由：原告从事买卖铜生意，被告徐庆因经营所需于2008年开始陆续向原告购买铜。2014年5月31日双方结算，被告徐庆确认尚欠原告货款180000元，并出具欠款单交原告收执。此后，被告徐庆偿还货款5000元，剩余货款175000元至今未付。被告徐庆与被告林章桃于2007年7月4日登记结婚，上述债务发生在夫妻关系存续期间。被告徐庆经营所得用于家庭日常生活，且负债金额未超出家庭日常生活需要，故系夫妻共同债务，被告林章桃应对上述债务承担共同偿还责任。 原告涂胜东提供了以下证据： 证据一、原告身份证，证明原告主体身份。 证据二、被告户籍查询回执，证明两被告主体身份。 证据三、结婚登记审查处理表，证明两被告婚姻情况。 证据四、欠款单，证明被告徐庆欠款事实。 被告徐庆、林章桃均未答辩，亦未提供任何证据。 上述证据经庭审出示，本院认为原告提供的证据符合证据三性，本院均予以认定。 经审理本院认定事实如下：被告徐庆与被告林章桃于2007年7月4日登记结婚。被告徐庆因经营所需陆续向原告购买铜，2014年5月31日经双方结算，被告徐庆确认尚欠原告货款180000元，并出具欠款单交原告收执。此后，被告徐庆偿还货款5000元，剩余货款175000元至今未付。 另查明，原告起诉之日即2019年8月13日，中国人民银行同期同档次贷款基准利率为年利率4.35%。 本院认为，原告涂胜东与被告徐庆之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告徐庆未按约支付货款已构成违约，应向原告支付货款并赔偿逾期付款的利息损失。原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计付利息损失，于法有据，本院予以支持。本案债务发生在被告徐庆与被告林章桃婚姻存续期间，审理过程中被告林章桃未举证证明债务并非用于夫妻共同生活，故原告主张被告徐庆因交易行为所得利益用于家庭日常生活，交易行为所负债务即为夫妻共同债务，从而要求被告林章桃承担夫妻共同债务的诉求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定： 被告徐庆、林章桃于本判决生效之日起十日内支付原告涂胜东货款175000元并赔偿利息损失（按年利率6.525%从2019年8月13日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3800元，由被告徐庆、林章桃承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 黄 儒 人民 陪 审员 黄树贤 人民 陪 审员 尤小华 二〇二〇年一月十日 （代）书记员 刘淑慧 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审93号申请执行人：郭忠慧，男，2001年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人郭忠慧申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人郭忠慧以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资1448.17元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资1448.17元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值1448.17元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人郭忠慧工资1448.17元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初76号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人文怀全，男，1978年8月11日出生于云南省昭通市，初中文化，无业，户籍地云南省昭通市彝良县。2019年11月15日因饮酒后驾驶机动车被金华市公安局交警支队作出罚款人民币一千二百元的行政处罚。因本案于2020年1月10日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人张剑波，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江迎鸽律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人文怀全犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉，被告人文怀全及辩护人张剑波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月9日12时38分许，被告人文怀全在未取得驾驶资格的情况下饮酒后驾驶无号牌轻便正三轮摩托车，在金华市婺城区路口处时被执勤民警查获。因文怀全拒绝吹气酒精检测，后被民警带至医院提取血样。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，文怀全血液中乙醇含量为162mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人文怀全归案后如实供述涉案事实。 上述事实，被告人文怀全在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言、人口信息、查某、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、检验报告、车辆检验鉴定、驾驶证信息查询单、违法犯罪记录查询结果、行政处罚决定书、视频录像光盘及制作说明，被告人文怀全的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人张剑波提出，被告人文怀全具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人文怀全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人文怀全归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人文怀全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年3月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二〇年一月十六日 代书记员 董丽霞
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢6号张永祥、田聪：申请执行人张永祥与被执行人田聪借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人货款及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位，依法扣划被执行人田聪在吉林市中医院工资款24000元，并支付给申请执行人张永祥，全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人张永祥向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2432号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司 被执行人：裴兆全路雨格裴代力邵小需裴洪杰 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人裴兆全路雨格裴代力邵小需裴洪杰借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2017）鲁0829民初3522号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人裴兆全路雨格裴代力邵小需裴洪杰偿原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司79132.50元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人裴兆全路雨格裴代力邵小需裴洪杰发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人裴兆全路雨格裴代力邵小需裴洪杰发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人裴兆全路雨格裴代力邵小需裴洪杰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的4550.06元，尚未执行标的金额74582.44元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0829执3522号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 军 审判员 彭 涛 审判员 田吉岗 二〇二〇年一月十九日 书记员 贾义成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2775号之二   申请执行人：李洪亮，男，汉族，1981年10月31日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：杨俊，男，回族，1983年7月7日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人李洪亮与被执行人杨俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0109民初4886号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。依法查封了被执行人杨俊名下车牌号为A987MJ汽车一辆，未实际扣押，故无法处置。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权40000元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   李 明
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2201执51号   申请执行人：陈轶明，男，汉族，1982年5月3日出生，现住哈密市。被执行人：哈密市宝丰（集团）房地产开发有限公司，住所地：哈密市。法定代表人：孙超，董事长。本院在执行申请执行人陈轶明与被执行人哈密市宝丰（集团）房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2682号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   高 磊审  判  员   田 仲审  判  员   龙世伦   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   王丽琴
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审1号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人韩耀辉，男，1975年12月2日出生，住遂平县。申请人遂平县自然资源局于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月12日作出的遂自然监字2019-2号行政处罚决定。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-2号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年2月25日，遂平县自然资源局对韩耀辉非法占地一案立案调查。认定韩耀辉未经批准，于2018年12月在花庄镇古泉山村委西侧占用2090平方米土地硬化路面的行为，已构成非法占用土地。2019年4月12日，遂平县自然资源局对韩耀辉作出遂自然监字2019-2号行政处罚决定书，处罚事项为，1、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处以非法占用土地每平方米3元的罚款，共计罚款6270元整。该处罚决定书于2019年4月12日送达当事人韩耀辉。本院认为，韩耀辉收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人韩耀辉应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书第1项没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，不属于法院的执行事项，应由行政机关依法没收。对于处罚决定书作出的罚款6270元的处罚事项，属于法院的执行事项，应由本院予以执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-2号行政处罚决定中第二项对韩耀辉罚款6270元的处罚事项，本院予以强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年一月十六日书记员  王清云
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更422号罪犯廖石春，男，1984年2月11日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2016年6月7日作出（2015）泰刑初字第117号刑事判决，认定被告人廖石春犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2018）赣01刑更2500号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖石春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年11月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖石春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖石春减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年3月25日起至2020年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33327号原告河南明志汽车销售服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环与化工路交叉口北100米路西。法定代表人苏志伟，总经理。委托代理人董现州，河南万翔律师事务所律师。委托代理人张晓卫，河南万翔律师事务所律师。被告吕彦强，男，1976年1月18日出生，汉族，住河南省清丰县。被告马素社，女，1975年12月21日出生，汉族，住河南省清丰县。原告河南明志汽车销售服务有限公司（以下简称明志公司）与被告吕彦强、马素社追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明志公司的委托代理人董现州、张晓卫到庭参加诉讼，被告马素社、吕彦强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即向原告支付垫付款158527.95元及利息(自2017年11月30日起以垫付款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款计算至被告实际清偿完毕之日止），并承担违约金23480元;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告于2014年4月24日与被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》,该合同明确约定被告购买奥德赛牌HG6481BBAN汽车壹辆，车辆识别代码/车架号LHGRB3855D8028201,发动机号1228143,车价234800元，被告支付车辆首付款计人民币70800元后，剩余购车款项164000元被告通过中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款，原告为被告贷款购车向银行提供保证担保，并与中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行（以下简称工商银行）签订《个人借款/担保合同》、《抵押合同》,所购车辆抵押给贷款行。依据《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《抵押合同》约定被告为借款人和抵押人，原告为保证人，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行为贷款人和抵押权人，贷款金额164000元，借款期限为36个月，贷款利率约定以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮20%为准。被告通过原告保证担保贷款如期发放，并如愿购车，车主登记为被告吕彦强，车牌号为豫Ａ×××××然被告购车后不按约偿还银行贷款本息，其违约行为导致原告作为贷款保证人已为其垫付158527.95元，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十条、第十一条之规定，原告依约有权要求被告立即向原告支付担保垫付款及违约金23480元。马素社与被告吕彦强系夫妻关系，其又在抵押合同上抵押物共有人处签字，列其为共同被告还款并承担违约金。被告违约后经原告多次催缴无果为维护其合法权益，诉至本院。被告吕彦强、马素社未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告吕彦强、马素社未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月24日，原告与被告吕彦强签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：原告根据被告吕彦强要求，同意将奥德赛HG6481BBAN汽车一辆（发动机号1228143，车架号LHGRB3855D8028201）计234800元销售给被告吕彦强。被告吕彦强向贷款机构贷款，并委托原告为其贷款提供担保，被告吕彦强应向原告支付首付款70800元，剩余款项164000元由被告吕彦强向贷款机构申请贷款。被告吕彦强逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担保证责任的，被告吕彦强应对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金。2014年4月24日，被告吕彦强向原告出具车辆交接书一份，确认对涉案车辆的验收与交接。被告吕彦强与工商银行签订个《人借款/担保合同》一份，约定：工商银行根据被告吕彦强的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为164000元，贷款用途为购车，贷款担保方式为抵押保证，被告吕彦强自愿向工商银行提供抵押担保，并附抵押物清单，抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工商银行实现债权的费用和被告吕彦强所有其他应付费用。实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定。采用按月等额本息还款法还款。被告吕彦强授权工商银行将所取得贷款划入指定账户内。被告马素社作为抵押人及抵押物共有人在合同上签字确认。被告吕彦强未按时偿还贷款本息，致原告于2014年11月25日至2017年11月29日通过其公司员工谢明春、苏志伟账户及其公司账户为被告吕彦强承担连带保证责任向银行垫付共计158527.95元。1998年12月20日，被告吕彦强与马素社登记结婚。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告吕彦强未按约定及时还款，导致原告承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故被告吕彦强应向原告支付垫付款158527.95元，对于原告诉讼请求过高部分本院不予支持。原告请求被告按购车款的10%支付违约金23480元，该违约金较被告所欠款项数额过高。综合考虑被告的违约时间、违约程度、原告的可期待利益、被告承担债务的能力，本院酌定该违约金数额为15853元，该数额足以弥补原告的损失，也体现了对被告违约行为的惩罚。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。原告请求被告向其支付利息损失，因本院判令被告向原告支付的违约金已可弥补原告的损失，故对其该请求本院不予支持。本案债务系被告吕彦强购买车辆时所产生，被告马素社在《个人借款/担保合同》上作为抵押人及抵押物共有人在该合同上签字，可以认定该债务用于夫妻共同生活，故对于原告请求被告马素社对共同承担责任的请求，本院予以支持。被告吕彦强、马素社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕彦强、马素社于本判决生效后十日内向原告河南明志汽车销售服务有限公司支付垫付款158527.95元、违约金15853元，共计174380.95元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1970元，由原告负担76元，由二被告负担1894元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员 汪 涛二〇二〇年一月十五日书记员 刘艳艳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异91号案外人：沈成龙，男，1987年2月4日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。案外人：李伟，女，1987年11月21日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人沈成龙、李伟于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人沈成龙、李伟向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年6月24日，沈成龙、李伟与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，沈成龙、李伟向宗达置业公司支付209,964.06元用于购买其开发的上述房产，房价2,523元/平方米，合同有备案登记。2015年7月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人沈成龙、李伟为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、增量房申报表；4.沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；5.结婚证；6.水电费、物业费、采暖费票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人沈成龙、李伟异议理由成立，解除对案外人沈成龙、李伟名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第18幢5单元1层2号，建筑面积83.22平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月十九日书记员 尹子明
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3787号原告：李井祥，男，1975年2月18日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：刘伟，男，1982年9月1日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原告李井祥与被告刘伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李井祥撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李井祥负担。审 判 长  陈睿人民陪审员  高翔人民陪审员  翁艳二〇二〇年一月二日书 记 员  万龙本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执115号 巩永涛： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1771号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11991号上诉人（原审原告）：张爱平，女，1956年6月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：余建军，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李丹磊，男，1988年3月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：邱鹏，男，1989年4月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：武汉联发创投时代信息咨询有限公司，住所地：武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城5栋10层4室。法定代表人：芦浩，总经理。上诉人张爱平因与被上诉人李丹磊、邱鹏、武汉联发创投时代信息咨询有限公司（以下简称联发公司）委托合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初12370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉案房屋2018年3月的市场价格，张爱平认为至少180万元，李丹磊、邱鹏认为在170万元左右，而张爱平向案外人所借款为120万元，因延期支付一期利息18000元，李丹磊即将涉案房屋以120万元出售给邱鹏，该价格明显低于张爱平认可的市场价格，且本案中李丹磊、邱鹏均系联发公司股东，李丹磊与邱鹏是否有串通行为、邱鹏是否向李丹磊支付了房款、向案外人偿还借款的是李丹磊还是联发公司一审法院均未查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初12370号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人张爱华预交的二审案件受理费5050元，予以退回。审判长  李宏斌审判员  陈继红审判员  叶 欣二〇二〇年一月十五日书记员  余文婷
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终64号 上诉人（原审被告）:如皋市海上明珠房地产开发经营有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：王海明，执行董事。 被上诉人（原审原告）：曹小明，男，1964年11月28日生，汉族，住如皋市。 上诉人如皋市海上明珠房地产开发经营有限公司因与被上诉人曹小明商品房合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初2093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，如皋市海上明珠房地产开发经营有限公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人如皋市海上明珠房地产开发经营有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  唐明渠 审判员  陆久斌 审判员  蔡荣花 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 引
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执247号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20985号 原告：尹燕顺，男，1958年7月5日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：蒋俭、傅正勇，浙江大平律师事务所律师。 被告：刘才华，男，1969年11月21日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告尹燕顺与被告刘才华民间借贷纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告利息45000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告尹燕顺的委托诉讼代理人傅正勇到庭参加诉讼，被告刘才华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告借款。经结算，被告尚欠原告利息45000元未付，由被告出具欠条一份予以确认。上述利息系按照月利率2%计算。上述利息，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘才华于本判决生效后十日内支付原告尹燕顺利息人民币45000元； 二、驳回原告尹燕顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告刘才华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇二〇年一月十六日 书记员 吕亚玲
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执21号之四 申请人姜红霞，女，汉族，1970年11月25日出生，住长春市南关区。 被执行人周武，男性，汉族，1958年1月30日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区中级人民法院作出的（2019）内25民终1886号民事判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周武在中国工商银行****账户内存款人民币486065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年一月十日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢40号 武义县自然资源和规划局、武义县下杨砖瓦厂： 申请执行人武义县自然资源和规划局与被执行人武义县下杨砖瓦厂行政非诉一案，（2019）浙0723行审75号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义县下杨砖瓦厂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢40号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6144号之一申请执行人刘国红，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张元元，女，1982年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。刘国红申请执行张元元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初1095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人张元元应向申请执行人刘国红偿还货款129325及利息。因张元元未按上述生效法律文书履行义务，刘国红向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年11月30日向被执行人张元元发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、分别于2019年11月15日、2020年1月10日通过执行网络查控系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人张元元名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往国土资源局、房产信息中心查询被执行人张元元名下的土地、房产信息，查找被执行人张元元的下落。经调查被执行人在上述部门均无登记信息，未查找到被执行人下落。四、查封了被执行人张元元名下的小型汽车两辆，但上述车辆下落不明，暂无法处置；张元元名下有住房公积金账户，但不支持轮候冻结，暂无法处置。五、于2019年11月19日向张元元发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2019年11月19日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月10日对申请执行人刘国红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人张元元下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初1095号民事判决书的本次执行程序。被执行人张元元有继续向申请执行人刘国红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月十四日书记员 李海林
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初34254号原告：深圳合田建设工程劳务有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀路新秀村瑞思大厦公寓楼32D，统一社会信用代码：91440300791722228W。法定代表人：叶志泉，总经理。委托诉讼代理人：伍卫军，广东君言（前海）律师事务所律师，执业证号：14403200410979504。委托诉讼代理人：周延军，系该公司员工。被告：王俊涛，男，汉族，1987年3月16日出生，身份证住址：河南省商水县，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人伍卫军、周延军与被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还601952.71元，并从2019年8月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失至支付之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月4日，原告与被告签订《劳务分包工程内部承包协议书》，约定被告承包兰州碧桂园二期G1407地块项目2组团室内精装修及安装工程第一标段的劳务工作，双方并约定了人工费的计算方式。2018年7月20日，原告与被告签订《劳务分包工程内部承包协议书》，约定被告承包兰州碧桂园二期G1407地块项目5组团室内精装修及安装工程第一标段的劳务工作，双方并约定了人工费的计算方式。2019年1月28日，被告向原告出具《申请书》，向原告借款437170.5元，用于发放员工工资，并承诺于2019年8月30日前归还。原告依据被告委托将相关款项支付至相关人员银行账户。2019年2月24日，被告再次向原告借款297980.32元，用于发放工人工资，原告依被告委托已将相关款项支付至相关人员账户。原告认为，虽然双方签订了《劳务分包工程内部承包协议书》，在原告已向被告足额支付了劳务费用的情况下，被告向原告借款发放工人劳务费，双方的关系已转化为民间借贷法律关系，且被告已在2019年1月28日将款项性质书面确认认为借款。被告答辩称，1、被告实际没得到该两笔借款。该款都是原告指示本单位财务人员将两笔款用于给工人发放部分增项工资了，原告给被告支付的进度款并不足以发放给被告干的增项的人工工资，也就是原告增项工资大于支付给被告的工资款项，所以被告分文没收到该款。2、原告自2018年10月份起没有按照合同约定足额支付工人工资。3、原告擅自解除劳务合同。本来被告正在组织劳务人员按合同要求精心施工中，原告擅自解除合同影响了正常施工，应承担相应的一切责任。4、原告根本没有给被告结算工程款。如实际进行结算，原告还欠被告部分工程款。5、原告为少支付工程款故意压缩工程量，侵犯了被告的合法权益。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年11月4日，原告与被告签订《劳务分包工程内部承包协议书》，约定被告承包兰州碧桂园二期G1407地块项目2组团室内精装修及安装工程第一标段－货量装修工程的劳务工作，原告按被告的工程进度支付人工费。2018年7月20日，原告与被告签订《劳务分包工程内部承包协议书》，约定被告承包兰州碧桂园二期G1407地块5组团精装修工程的劳务工作，原告按被告的工程进度支付人工费。2019年1月28日，被告向原告出具《申请书》，内容为：因兰州碧桂园二期G1407地块项目2组团室内精装修及安装工程第一标段、兰州碧桂园二期G1407地块5组团精装修工程深圳合田建设工程劳务有限公司油漆班组王俊涛无法支付工人（共计46人）工资，工人去原告区域办公楼闹事讨薪。原告要求被告尽快解决问题，此次事件造成恶劣影响，为尽快解决此次工人工资讨薪事件。经本人根据工人实际施工产值进行核算确认工人工资总额金额（含5组团新建转扣金额50000元）为697082元（明细见附件），本次进度款金额为259911.5元。现向原告申请垫付437170.5元，用于2019年1月28日代发工人（共计46人）工资，本人承诺于2019年8月30日结算清算后全部归还借款，期间按照比例从公司本人名下所有相关项目进度款里转扣，本人无条件服从，并追究其法律责任。该《申请书》附有被告签字确认的《支付王俊涛工人工资明细表》。2019年2月24日，被告另行签字确认申请原告代发工人工资的《王俊涛工人工资表》，工人工资总额金额为297980.32元。随后，原告按前述两份工资表所载内容将两笔款项合计735150.82元支付至工人名下银行账户。原告在庭审中确认，涉案两个工程已经施工完毕，但双方未就工程款进行结算；原告自愿扣减应付被告的部分工程款，故仅要求被告偿还借款601952.71元。本院认为，本案争议的焦点为双方是否存在民间借贷关系。原告认为，被告于2019年1月28日出具的《申请书》已明确载明“2019年8月30日结算清算后全部归还借款”，且原告也按被告签名确认的工资表将款项发放至工人名下银行账户，视为被告已经收到借款，故双方已成立民间借贷关系。本院对此分析如下：其一，被告在出具《申请书》之前已与原告签订两份《劳务分包工程内部承包协议书》，双方已构成劳务合同关系。其二，双方在履行劳务合同的过程中，被告申请原告代为发放其聘请的工人工资，并承诺从原告应付被告名下所有相关项目进度款中予以转扣，涉案款项也是直接支付至工人名下银行账户，该情形实质上应理解为原告预先向被告支付进度款的行为。其三，双方均确认未对涉案两个工程的工程款进行结算，原告自行割裂涉案两笔款项与工程款的关系明显与《申请书》载明的需结算清算后归还款项事实不符，也不利于双方对工程款的最终结算。综上，本院认定双方存在劳务合同关系，原告代被告发放工人工资的行为并不构成民间借贷关系。原告如认为其代为发放工人工资的数额超过其应付被告的工程款而遭受权益损失，应另循法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告深圳合田建设工程劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币4910元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈贵生二〇二〇年一月十七日书记员  赵清娜
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执666号李道明、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行李道明与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第159号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人李道明赔偿金79686元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的79686元、执行费1095元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，李道明向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第159号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民特11号申请人：孙纪峰，男，1977年12月20日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被申请人：孙兴，男，1950年6月7日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。代理人：李小兰（系被申请人孙兴之妻），1948年3月16日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。申请人孙纪峰申请认定孙兴无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙纪峰称，我与被申请人系父子关系，被申请人身患多种疾病，经医院诊断为“老年痴呆综合症”，常年卧床，无法与人沟通交流，已丧失行为能力，故请求法院依法认定被申请人为无民事行为能力人，并确定申请人为被申请人的法定监护人。代理人李小兰称，孙纪峰所述情况属实。我的年龄已高，行动不便，我儿子孙纪峰作为孙兴的监护人更为方便,我完全同意孙纪峰的申请事项。经审理查明，孙兴与李小兰系夫妻关系，二人生有一子孙纪峰，一女孙美京（已去世），孙兴的父母已经去世。孙兴于2013年11月29日患病入住北京市仁和医院，出院检查情况包括：神志模糊，言语不利，查体不合作等；出院诊断：脑供血不足，血管性痴呆，帕金森病等。2019年8月26日又入住北京市仁和医院，出院诊断：气管切开术后拔管困难，陈旧性脑梗死，帕金森病，血管性痴呆等。2019年1月22日，北京市仁和医院出具诊断证明证实：孙兴患有帕金森、气管切开术后，血管性痴呆，目前痴呆状态，长期卧床生活不能自理。庭审中，孙纪峰、李小兰均陈述，孙兴已卧床多年，无任何语言表达能力及沟通行为；李小兰声明放弃对孙兴监护人资格，并同意孙纪峰作为孙兴的监护人。本院认为，认定公民无民事行为能力人或限制民事行为能力人应有事实根据，本案中，根据北京市仁和医院对孙兴的多次诊断情况以及当事人的陈述，以一般公众认知以及经验判断，可以认定孙兴为无民事行为能力人。首先，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条关于：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……。其次，根据《中华人民共和国民法总则》第三十条关于：依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。现孙纪峰与李小兰均同意由孙纪峰担任孙兴的监护人，其意思表示符合上述法律规定，本院对此不持异议。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、孙兴为无民事行为能力人。二、指定孙纪峰作为孙兴的监护人。本判决为终审判决。审判员  李继伟二〇二〇年一月十四日书记员  程 飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执126号申请执行人郭敏，女，1980年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人胡某，女，2012年11月5日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处马堰社区居委会大雷沟一组。负责人雷原场。该村民组组长。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初10309号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处马堰社区居委会大雷沟一组的银行存款及其他收益32067元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年一月三日书记员 胡 冬
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执31号修延峰、饶河县天翼汽车销售服务中心、王世才：本院执行的修延峰申请执行饶河县天翼汽车销售服务中心、王世才买卖合同纠纷一案，被执行人饶河县天翼汽车销售服务中心自动履行法律文书所确定的义务，已缴纳执行费1130元，执行案件款82016.5元，申请执行人已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更390号罪犯谢聪利，男，汉族，1982年1月8日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2015年5月19日作出（2015）灵刑初字第00158号刑事附带民事判决，以被告人谢聪利犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，与原犯故意伤害罪判处有期徒刑三年并罚，合并刑期有期徒刑六年六个月，决定执行有期徒刑六年；被告人谢聪利连带赔偿附带民事诉讼原告人余某某等四人经济损失172076.6元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯谢聪利确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯谢聪利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢聪利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯谢聪利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯系缓刑期间再犯罪犯，并有数额较大财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢聪利减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年12月4日起至2020年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执恢27号申请执行人：徐长权，男性，1965年04月16出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：张维清，女性，1956年04月02出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：李忠举，男性，1957年08月25出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：汪淑敏，女性，1955年05月27出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：马俊义，男性，1956年02月09出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：王俊，女性，1960年02月13出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。徐长权与张维清、李忠举、汪淑敏、马俊义、王俊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计260000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位260000.00元。本院已将该款转付给徐长权。至此，徐长权向本院申请执行的(2020)吉0524执恢27执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更58号罪犯李广兵，男，1974年12月14日出生，汉族，小学文化，河南省林州市人。2000年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2012年10月12日作出（2012）林刑初字第317号刑事判决，认定被告人李广兵犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；责令退赔被害人经济损失5518元。李广兵不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）安中刑一终字第230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月8日起至2021年5月7日止。于2012年11月30日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯李广兵在刑罚执行期间，于2017年6月19日经本院裁定减去有期徒刑五个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯李广兵减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李广兵对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯李广兵减刑。经审理查明，罪犯李广兵自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2017年度监狱级罪犯改造积极分子。该犯半年评审格次均为优秀。另查明，该犯罚金已履行六千元，退赔已履行完毕。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李广兵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李广兵准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年5月8日起至2020年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  王志家二〇二〇年一月十七日书 记 员  胡金蕊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17214号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1－1室东面部分、123号2－3室东面部分、3－2室、3－3室、15－2室、15－3室、15－4室、18－24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈乐永，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 被告：娄央央，女，1984年12月25日出生汉族，住浙江省临海市。 原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称“平安银行”）为与被告娄央央金融借款合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉，请求判令：1.被告娄央央归还原告借款本金223489.27元、利息34816.19元、罚息14085.45元（罚息按年利率24%暂计算至2019年11月22日，之后的罚息仍按年利率24%计算至实际履行之日止）；2.被告娄央央承担原告因实现债权而支出的律师费2500元。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈乐永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告娄央央未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年8月14日。 二、借款金额：340000元。 三、借款期限：2017年8月14日至2020年8月14日。 四、约定利息：借款利率执行固定利率即月利率1.53%;逾期罚息利率按约定利率加收50%确定；对不能按期支付的借款利息，按逾期罚息利率计收复利。 五、借款用途：个人经营。 六、还款方式：按月等额还本付息法。 七、款项交付：平安银行于2017年8月14日将借款资金340000元发放至娄央央指定的银行账户。 八、还款情况：被告娄央央自2018年3月起未按期足额还 本付息，之后被告娄央央陆续归还了一部分。 九、尚欠本息：截至2019年11月22日，被告娄央央尚欠原告借款本金223489.27元、借期内利息34816.19元、罚息14085.45元。 十、其他情况：涉案《个人信用贷款合同》约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期；借款人未按期归还借款本息的，借款人应承担贷款人为实现债权而发生的律师代理费等费用。平安银行为实现本案债权而支出律师费2500元。 以上事实，由原告提供的并经本院审查认定的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、娄央央欠款情况表、《聘请律师合同》、律师费发票等证据予以证明。 本院认为：平安银行宁波分行与娄央央签订的涉案《个人信用贷款合同》合法有效，平安银行已按约放贷，娄央央未按期履行还款义务，其应依约如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款违约责任。《个人信用贷款合同》约定的逾期罚息利率过高，原告平安银行已自行调整为按年利率24%计收罚息，本院予以支持。原告要求娄央央承担因本案诉讼而支出的律师费2500元，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告娄央央经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下： 一、限被告娄央央于本判决生效后五日内返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金223489.27元，支付借期内利息34816.19元，并支付罚息14085.45元（暂计算至2019年11月22日），之后的罚息以未返还借款本金为基数按年利率24%计算至借款实际履行之日止； 二、限被告娄央央于本判决生效后五日内支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师代理费2500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5423元，减半收取计2712元，由被告娄央央负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  许国君 二〇二〇年一月十三日 书记员  林 意
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初1196号      原告：乌鲁木齐市西山热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山东街北侧63号。   法定代表人：赵新伟，该公司经理。   委托诉讼代理人：纪晓航，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：吕良伟，男，1971年9月20日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路980号绿城翡翠园10号楼2单元901室，住新疆乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐市西山热力有限责任公司与被告吕良伟供用热力合同纠纷一案,本院于2020年1月19日立案。原告乌鲁木齐市西山热力有限责任公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐市西山热力有限责任公司撤诉。   本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐市西山热力有限责任公司负担。         审  判  员   迪丽拜尔·吐尔地         二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日     书  记  员   娜   日   娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13541号 原告：郑士清，男，1956年12月29日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：侯建顺，男，1963年5月23日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 原告郑士清为与被告侯建顺民间借贷纠纷一案，于2019年9月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序审理，在审理过程中依原告的申请对被告的财产实施了保全。因被告侯建顺下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告郑士清委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼，被告侯建顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑士清起诉称：2018年6月20日，被告以资金周转为由，向原告借款105000元，并向原告出具借条一份，后经原告催讨，被告借故推诿。请求判令被告立即返还原告借款105000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 被告未做答辩，也未提交书面证据。 本院经审理查明：2018年6月20日，被告向原告借款105000元，并向原告出具借条一份，上述借款被告至今未返还。 上述事实由原告的陈述及原告提交的借条一份予以认定。 本院认为：原、被告之间的借贷关系明确且合法有效，应受法律保护，原告提交的证据，可以证明被告向原告借款105000元未返还的事实，原告要求被告返还借款105000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯建顺于本判决生效之日起五日内返还原告郑士清借款105000元，并支付以105000元为基数自2019年9月16日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2400元，保全费1045元，合计3445元，由被告侯建顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  郭敬波 人民陪审员  王奋明 人民陪审员  柯亚顺 二〇二〇年一月七日 代书 记员  陈雪姣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18264号 原告：宁波世纪乐家酒店有限公司（统一社会信用代码为913302123169063510），住所地宁波市鄞州区潘火街道环城南路东段1666号。 法定代表人：张央兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雪飞，该公司员工。 被告：宁波时代派罗门窗制造有限公司（统一社会信用代码为91330212662057954M），住所地宁波市鄞州区五乡镇沙堰村。 法定代表人：董国军，该公司总经理。 原告宁波世纪乐家酒店有限公司与被告宁波时代派罗门窗制造有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告于2020年1月16日以已与被告达成和解、被告并已结清款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系处分自身的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波世纪乐家酒店有限公司撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由原告宁波世纪乐家酒店有限公司负担。 审 判 员 翟建超 二〇二〇年一月十六日 代书记员 郑勤燕
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执458号于金海、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人于金海与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人于金海10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保31号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人（负责人）：苑旭东，董事长 被申请人：王德亮，男，汉族，所地：长春市绿园区。 被申请人：长春金迪物业管理有限公司，住所地：绿园区。 法定代表人（负责人）：孟浩,总经理。 被申请人：长春汉森哈电房地产开发有限公司，住所地：长春市二道区。 法定代表人（负责人）：童东青,总经理。 被申请人：吉林省华亚房地产开发有限公司，住所地：二道区。 法定代表人（负责人）：童东立,总经理。 被申请人：童东立，男，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：童东平，男，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：王淑艳，女，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：程玉珍，女，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：孟卓，女，汉族，住址：长春市宽城区。 被申请人：孟瑜，男，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：童东青，女，汉族，住址：长春市绿园区。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2020年1月13日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人吉林省华亚房地产开发有限公司所有的房屋；请求查封被申请人吉林省华亚房地产开发有限公司所有的房屋；请求查封被申请人吉林省华亚房地产开发有限公司所有的房屋。请求查封被申请人童东立所有的房屋；请求查封被申请人童东平所有的房屋；请求查封被申请人童东平所有的房屋；请求查封被申请人程玉珍所有的房屋；请求查封被申请人长春金迪物业管理有限公司所有的房屋请求查封被申请人孟卓所有的房屋；请求查封被申请人孟卓所有的房屋请求查封被申请人孟瑜所有的房屋的房籍。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年1月13日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人吉林省华亚房地产开发有限公司所有的房屋的房籍。（轮候查封） 二、查封被申请人吉林省华亚房地产开发有限公司所有的房屋的房籍。（轮候查封） 三、查封被申请人吉林省华亚房地产开发有限公司所有的房屋的房籍。（轮候查封） 四、查封被申请人童东立所有的房屋的房籍。（轮候查封） 五、请求查封被申请人童东平所有的房屋的房籍。（轮候查封） 六、请求查封被申请人童东平所有的房屋的房籍。（轮候查封） 七、请求查封被申请人程玉珍所有的房屋的房籍。（轮候查封） 八、请求查封被申请人长春金迪物业管理有限公司所有的房屋的房籍。（轮候查封） 九、查封被申请人孟卓所有的房屋的房籍。（轮候查封） 十、查封被申请人孟卓所有的房屋的房籍。（轮候查封） 十一、查封被申请人孟瑜所有的房屋的房籍。（轮候查封） 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年一月十三日 书记员  崔 凯
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更24号罪犯王长宝，男，汉族，1961年7月27日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省昌黎县人民法院于2017年11月29日作出（2017）冀0322刑初365号刑事判决，以被告人王长宝犯抢劫罪判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关承德监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王长宝在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王长宝在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2019】879号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王长宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王长宝减去有期徒刑三个月二十一天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员杨文静
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执455号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保9号申请执行人：俞春荣，男，1976年2月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：文生伟，男，1981年2月16日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人：王秀平，女，1985年9月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人俞春荣与被执行人文生伟、王秀平申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保6号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保6号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月十日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2552号之三 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人：单云甫，系该行员工。 被执行人林家慧，女，汉族，1984年11月23日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告林家慧金融借款合同纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初5286号判决书已发生法律效力。因被告林家慧未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年10月25日立案执行，执行标的20600元。 本院在执行申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司与被执行人林家慧金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月28日向被执行人林家慧发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林家慧纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：被执行人林家慧目前无财产可供执行。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月十九日 代书记员 叶俊序
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1383号之三申请执行人：章长生，男性，1988年01月03出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：邹隆，男性，1973年05月20出生，汉族，，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执1383号之三裁定书，于2020年01月06日向被执行人邹隆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹隆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹隆在四川省农村信用社联合社6***7账户内存款人民币87152.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月六日书记员 张胜贵
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2827执57号   申请执行人：和静县住房和城乡建设局。法定代表人：韩宪国，系该局局长。委托执行代理人：陈澈，系和静县住建局环卫处副处长。被执行人：巴州新兴房地产开发有限公司，住所地新疆巴州和静县团结路新兴商务综合楼。法定代表人：唐秀荣。本院在执行申请执行人和静县住房和城乡建设局与被执行人巴州新兴房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依照和静县公证处（2019）新和静经证字第3523号债权文书公证书责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，约定以房抵债（详见执行和解协议），申请执行人申请撤回执行。本院认为，当事人有权处分自己的执行权利，申请执行人撤回执行不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）新2827执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   罗启明审  判  员   达 仁审  判  员   江驰文   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   刘志青
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17061号 原告：徐文英，女，1970年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住浙江省义乌市。 被告：王松法，男，1966年12月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告徐文英为与被告王松法买卖合同纠纷一案，于2019年9月17日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告支付原告材料款6340元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序进行审理。后因需向被告王松法公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告徐文英到庭参加诉讼，被告王松法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月17日至2018年12月5日期间，被告王松法分五次向原告徐文英购买水泥、沙石等建筑材料，共计货款为5621元，被告王松法分别在该五份收款收据（货单）上签名确认。嗣后，上述货款被告至今未付。为此，原告于2019年9月17日诉至本院。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原告要求被告支付货款5621元并赔偿利息损失的诉请，依据充分，本院予以支持。但原告要求被告支付其余货款719元，依据不足，本院不予支持。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告王松法经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王松法于本判决生效后五日内支付原告徐文英货款5621元并赔偿利息损失（从2019年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告徐文英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王松法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  丁予进 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  吴旭璐
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初113号原告：汤阴华润燃气有限公司，住所地汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段北侧。法定代表人：张庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳敏，该公司职工。委托诉讼代理人：张晓宇，该公司职工。被告：刘庆峰，男，1975年6月3日出生，汉族，居民，住汤阴县。原告汤阴华润燃气有限公司与被告刘庆峰供用气合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤阴华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年一月十四日书记员  肖 祥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初59号原告驻马店市驿城区水屯镇孟庄村民委员会，住所地驻马店市驿城区水屯镇孟庄。负责人王明坤，该村主任。被告李建设，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市驿城区水屯镇孟庄村民委员会与被告李建设农业承包合同纠纷一案中，原告驻马店市驿城区水屯镇孟庄村民委员会于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区水屯镇孟庄村民委员会撤回起诉。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告驻马店市驿城区水屯镇孟庄村民委员会负担。审判员  邓卫军二〇二〇年一月十三日书记员  张 珂
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执恢60号 贾伦、陕西秦川电力器材实业有限公司： 申请执行人贾伦与被执行人陕西秦川电力器材实业有限公司公证债权文书纠纷一案，（2016）西莲证经字第10486号执行证书已发生法律效力。被执行人陕西秦川电力器材实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人贾伦向本院申请执行，要求被执行人偿还253万元及逾期利息，本院依法受理。 在执行过程中，双方自愿达成和解，且申请执行人已收到被执行人按和解协议内容履行的案件款及逾期利息共计3296122.74元，（2016）西莲证经字第10486号执行证书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0112执恢60号执行案件（即：（2017）陕0112执2050号执行案件、（2016）西莲证经字第10486号执行证书）执行完毕，于2020年1月19日结案。  二〇二〇年一月十九日1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7486号之二申请执行人：中煤隧道工程有限公司，住所地上海市宝山区杨南路618号1号楼6楼。委托诉讼代理人：杨钢，江苏运通律师事务所律师。被执行人：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：姚国强，总经理。申请执行人中煤隧道工程有限公司与被执行人天津城建集团有限公司仲裁执行一案，天津仲裁委员会作出的（2018）津仲调字第0816号调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1,209,924元及利息。本院于2019年12月5日立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院已查封被执行人名下机动车辆，因未实际扣押，暂不具备在本案中处分的条件；轮候查封被执行人名下位于天津市滨海新区房屋登记手续；依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年一月二十一日书记员  寻镜宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执57号曾祥育；江西铜安工程集团有限公司：本院受理申请执行人曾祥育与被执行人江西铜安工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人江西铜安工程集团有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十八日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩4号 被拘留人:骆勇，男，1976年10月5日出生，汉族，岳阳县人，现住长沙市星沙大道。 本院在执行(2019)湘0621执1183号申请执行人赵伏芝与被执行人骆勇合伙协议纠纷一案中，于2019年12月3日向被执行人骆勇送达了（2019）湘0621执1183号报告财产令，责令其在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人骆勇至今未申报财产，其行为已妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对骆勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月六日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保13号 申请人：吕龙学，男，朝鲜族，住吉林省。 被申请人：崔成日，男，朝鲜族，住东宁市。 申请人吕龙学于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔成日在中国XX银行股份有限公司XX支行工资账户存款300000元。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已向本院出具保函。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人崔成日在中国XX银行股份有限公司XX支行工资账户存款300000元，期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人吕龙学预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二〇年一月十四日 书记员  周嘉媛
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执7800号申请人:郭晓斌;被执行人:昆明市官渡区家家福副食百货经营部,邱军勇本院于2019年12月26日立案执行的（2019）云0111执7800号郭晓斌与:昆明市官渡区家家福副食百货经营部,邱军勇买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初7872号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，被执行人昆明市官渡区家家福副食百货经营部,邱军勇应支付1055.50元及利息，经本院强制执行，被执行人已支付1135.5元，郭晓斌同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16321号申请执行人本院刑庭。被执行人王建星，男，1993年6月4日出生，汉族，住河南省封丘县。关于郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行王建星责令退赔纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191刑初346号刑事判决书。因王建星未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月31日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月4日、2019年12月4日、2019年12月30日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2019年11月7日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年11月7日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年11月21日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人未按期到庭。六、2019年11月20日，经郑州市不动产登记中心查询被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。七、2019年11月18日，经郑州住房公积金管理中心查询被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。本院于2020年1月14日，告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建星负有继续履行(2019)豫0191刑初346号刑事判决书的义务，当事被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日法官助理谢天亮书记员刘瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16314号申请执行人本院刑庭。被执行人田伟，男。关于本院刑庭申请执行田伟罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人本院刑庭于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2019年11月27日、2020年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年1月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年1月8日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产信息、无公积金信息。五、由于被执行人田伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院2019年11月6日决定对其纳入失信名单。六、因本案申请执行主体的特殊性，现因无财产可供执行而终结本案本次执行程序，终结本次执行程序裁定书及承接公告均无法送达。截止2020年1月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年一月十四日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更12号罪犯郭忠全，男，1975年2月18日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在塔门监狱四监区服刑。广东省河源市中级人民法院于2007年7月12日作出(2007)河中法刑初字第16号刑事判决，以被告人郭忠全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿148049.27（累计履行14000元）。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年9月7日作出(2007)粤高法刑三终字第328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计3年，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2026年8月22日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关塔门监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯郭忠全在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯郭忠全在2017年、2018年，2019上服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬5次，记功1次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭忠全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯郭忠全减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年3月22日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月八日书记员 张 菲
贵州省赫章县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0527行审2号 申请执行人赫章县交通运输局，住所地:赫章县城关镇南门中路,统一社会信用代码：11522428009670211J。 法定代表人周礼伦，局长。 委托代理人李光龙，男，汉族，贵州省赫章县人，系赫章县交通运输局党组成员，住赫章县。 委托代理人朱伦，男，汉族，贵州省赫章县人，系赫章县城市公共客运交通管理局办公室主任，住赫章县。 被申请执行人余德艳，女，1974年2月15日出生，贵州省赫章县人，蒙古族，住赫章县。 申请执行人赫章县交通运输局于2019年12月9日向本院提出申请，请求强制执行赫章县城市公共客运交通管理局对余德艳行政处罚的罚款一万二千元及没收违法所得五元。 本院于2020年1月2日受理后，依法通知被申请执行人余德艳于同年1月15日到本院参加听证会，被申请执行人未如期到本院参与听证，本院依法组成合议庭对该案进行审查，本案现已审查完毕。 赫章县交通运输局于2019年5月21日作出的毕赫城客运政罚（2019）第19045号行政处罚决定认定：当事人余德艳于2019年4月28日15时23分许，驾驶贵Ｆ×××××号夏利牌小型轿车从赫章县双河街道前河路桂花苑等地搭载2名乘客运往双河街道九零路信用社等地，已收取乘客乘车费用5元。通过调查其所载乘客及现场执法视听资料，证明当事人余德艳驾驶该车未取得城市公共交通经营许可从事城市公共交通经营活动。2019年5月14日，赫章县城市公共客运交通运输局向当事人送达了毕赫城客运政违通（2019）19037号《违法行为通知书》，依法告知拟作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人享有的陈述申辩的权利。当事人在法定期限内未提出陈述申辩。余德艳的行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第二十七条的规定，赫章县城市公共客运交通运输局依据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定，对余德艳作出罚款一万二千元及没收违法所得五元的处罚决定。该处罚决定于2019年5月21日送达后，被执行人余德艳在法定的期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务，赫章县城市公共客运交通管理局于2019年11月25日作出黔赫交运催（2019）第3号催告通知书，催告被执行人余德艳履行罚款一万二千元及没收违法所得五元，后余德艳仍未履行。现该处罚决定已经发生法律效力，申请人赫章县交通运输局即向本院申请强制执行。 申请执行人赫章县交通运输局向我院提供了以下证据：立案审批表、证人刘某的证言、微信支付凭证、被申请人余德艳的陈述、现场笔录、余德艳的身份证明、驾驶证、暂扣凭证、行政强制措施审批表、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录、违法行为通知书、责令改正通知书、解除行政强制措施通知书、行政处罚决定书、催告通知书、送达回证、事业单位法人证书、法定代表人身份证明、任职文件、委托代理人身份证明、赫章县机构编制委员会办公室关于设立赫章县交通运输综合执法大队等事项的通知、相关执法人员交通运输行政执法证等证据。用以证明其作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，处罚主体适格。 本院认为：被执行人余德艳驾驶贵Ｆ×××××号夏利牌小型轿车从赫章县双河街道前河路桂花苑等地搭载2名乘客运往双河街道九零路信用社等地，已收取乘客乘车费用5元。经申请执行人赫章县交通运输局调查核实后作出的处罚决定，有充分的证据予以证实，且申请执行人在作出处罚决定前对案件进行了集体讨论，并向余德艳送达了违法行为通知书，在申请执行前向余德艳进行了催告，故赫章县交通运输局于2019年5月21日作出的处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，处罚适当。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对赫章县交通运输局于2019年5月21日作出的毕赫城客运政罚（2019）第19045号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋新彦 人民陪审员  张原月 人民陪审员  苑玉明 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  陈 希
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民16092号原告：百变家百变空间（天津）装饰工程有限公司，住所地天津市南开区南马路与东马路交口西侧铜锣湾商业广场201号。法定代表人：吴国军，董事长。委托诉讼代理人：张淑勇，天津三冠律师事务所律师。被告：云燕，女，1988年3月5日出生，蒙古族，住天津市河西区。原告百变家百变空间（天津）装饰工程有限公司诉被告云燕劳动争议一案，本院于2019年12月9日立案。2020年1月15日，原告百变家百变空间（天津）装饰工程有限公司经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告百变家百变空间（天津）装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费，减半收取计5元，由原告百变家百变空间（天津）装饰工程有限公司负担。审判员 程 明二〇二〇年一月十五日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执79号 申请执行人：班荣萍，女，1986年9月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：文峰，男，1971年2月3日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初3466号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人文峰名下鲁Ｑ×××××号XX牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年一月二十日 书记员  段科学
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9692号申请执行人陈天敏。被执行人湖南金烨投资置业有限公司。法定代表人刘鸿跃，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初6786号民事判决书，于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南金烨投资置业有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入2534.5元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年一月十九日书记员  姜 丹