wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初9053号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区。被告：金妍，女，1958年6月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告金妍供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的委托诉讼代理人尤新建到庭参加了诉讼，被告金妍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告采暖费2288.44元、利息1807.3元，并要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司为被告所在的乌鲁木齐市新市区化纤厂小区提供供暖服务。被告购买该小区2栋3单元205室房屋（房屋采暖面积52.01ｍ2）。被告拖欠原告2004年-2006年采暖费共计2288.44元。原告多次催促缴纳，被告均以各种理由不予缴纳。现原告诉至本院，要求被告缴纳上述费用。被告金妍未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司为被告金妍所在的乌鲁木齐市新市区化纤厂小区提供供暖服务。被告购买该小区2栋3单元205室房屋（房屋采暖面积52.01ｍ2），热力费标准为每平方米22元。庭审中，原告提供乌鲁木齐市不动产登记信息查询上述房屋的权利人系被告金妍。被告未向原告交纳2004年至2006年期间采暖费共计2288.44元。以上事实有乌鲁木齐市不动产登记信息查询单、用户意见反馈表、关于用户测温如何界定的函、利息计算明细表、当事人陈述及庭审笔录等存卷为据。本院认为，乌鲁木齐华源热力股份有限公司给被告金妍所在的位于乌鲁木齐市新市区化纤厂小区房屋供热的事实清楚，双方供热合同关系成立，被告应按时向原告支付热力费用，现原告要求被告缴纳采暖费2288.44元，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期缴纳热力费，已构成违约，参照中国人民银行贷款利率4.875‰计算，房屋面积52.01平方米，计算利息为1807.3元，在法律规定的范围内，本院予以支持。被告金妍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金妍给付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司热力费2288.44元；二、被告金妍支付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司利息1807.3元。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告金妍负担；公告费320元，由被告金妍负担。上述款项，被告金妍应于判决生效后十日内一次性付清。逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 孙 津 艳人民陪审员 阿扎提古丽人民陪审员 蔺 小 玲二〇二〇年一月二日书 记 员 王?晓?倩
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5270号 原告：费冠勇，男，1972年11月5日出生，汉族，住址德清县。 被告：德清润建复合材料科技有限公司，住所地德清县乾元镇东山岭。 法定代表人：林瑞忠。 被告：德清艾格森木业有限公司，住所地德清县钟管镇干山村山后湾组。 法定代表人：梁国芬。 被告：吴建庆，男，1975年10月1日出生，汉族，住址德清县。 被告：王立良，男，1969年6月7日出生，汉族，住址德清县。 被告：吴伟国，男，1976年8月30日出生，汉族，住址德清县。 原告费冠勇与被告德清润建复合材料科技有限公司、德清艾格森木业有限公司、吴建庆、王立良、吴伟国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。2020年1月10日，费冠勇以双方已达成庭外和解并履行完毕为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，费冠勇要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费冠勇撤诉。 案件受理费5800元减半收取2900元，由原告费冠勇负担。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年一月十日 书记员  范荣晖
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5077号原告：十堰市新起点商业经营管理有限公司。住所地：十堰市车站路30号。法定代表人：韩军，该公司总经理。被告：徐飞，男，1984年2月10日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告十堰市新起点商业经营管理有限公司与被告徐飞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告十堰市新起点商业经营管理有限公司于二O二O年一月十七日提出申请，请求撤回对被告徐飞的起诉。本院认为，原告十堰市新起点商业经营管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰市新起点商业经营管理有限公司撤回对被告徐飞的起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告十堰市新起点商业经营管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年一月十七日书记员  夏妍雪
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更31号罪犯安朝明，男，1972年7月20日出生于重庆市彭水县，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省灵石县人民法院于2012年5月30日作出（2012）灵刑初字第57号刑事判决，以被告人安朝明犯抢劫爆炸物罪、抢劫（预备）罪、收购、销售赃物罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金4000元。该犯于2012年9月14日交付山西省平遥监狱执行。本院于2016年11月14日裁定减去有期徒刑一年七个月。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯安朝明减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯安朝明在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬六次，剩余考核积分198分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯安朝明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯安朝明犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯安朝明减去有期徒刑七个月，刑期自2012年2月7日起至2023年7月31日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2653号之一 申请执行人:张娟，女，1986年11月8日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:张建军，男，1979年9月14日出生，汉族,住嘉兴市秀洲区。 申请执行人张娟与被执行人张建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3172号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张娟向本院申请强制执行，本院于2019年07月29日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人欠款280000元及以实际所欠本金为基数按月利率2%于每月月底前支付原告利息，直至款项结清. 执行立案后，本院于2019年07月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下的浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年07月30日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2653号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇二〇年一月十三日 书记员  朱益清
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10710号原告：赵跃，男，1993年6月29日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：朱孟玲，女，1991年1月10日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。原告赵跃与被告朱孟玲不当得利纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告赵跃，被告朱孟玲及其委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵跃向本院提出以下诉讼请求：依法判令被告返还不当得利9500元及利息（从起诉受理之日2019年12月20日起至实际给付之日止）,并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月7日，原告操作不当通过微信错误转账10000元给被告，后原告查询转账记录发现并通知被告错误转账事宜，因原被告系多年好友，被告称没在意就收款了，该款项已被使用。被告同意退还，但经济较为紧张，只能有多少先还多少，后被告于2018年10月9日分别返还200元、300元，合计500元，对剩余9500元至今仍拒不返还。被告朱孟玲辩称，原告所述不是事实，据被告所知，被告前男友赵勇与原告是亲戚关系，并且一起做生意有经济往来，当天晚上被告与赵勇一起吃饭，赵勇告诉被告说原告会转10000元至被告微信让被告帮忙还赵勇信用卡，至于款项具体性质被告并不知情，被告也未使用。原、被告认识多年，不可能出现转账错误，过了一年半，才想起来索要。案外人赵勇实际使用了该笔款项，应追加赵勇为被告参加本案诉讼。2018年10月9日晚上被告向原告分两次共转500元，是因为当天下午，原告转给被告500元，被告予以归还，原告称被告经济紧张也不是事实，被告自2009年在海州区经营连云港孔喜商贸有限公司，公司一直有效运营，经济宽裕，综上，应驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间系朋友关系，原告与赵勇育有一子。2018年8月7日21时01分，原告通过微信转账10000元至被告账户，被告未向原告核实用途即收款转入零钱。被告于2018年8月7日21时26分从微信零钱支付6656.65元为赵勇还浦发银行信用卡款（扣手续费6.65元），2018年8月8日提现转账为赵勇还建设银行信用卡款2000元，2018年8月18日从零钱转账200元给赵勇，2018年9月6日微信转账600元给给赵勇，2018年10月13日微信转账600元给赵勇，以上转账共计10056.65元。2018年10月9日14时49分27秒，原告微信转账给被告500元，被告于当日14时49分33秒收款后存入零钱，于当晚21时39分26秒、39分36秒分别向原告转账300元、200元，合计500元。庭审中，原被告均称其间不再来往，现无聊天记录可以提供。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将其取得的不当利益返还受损失的人。关于2018年8月7日原告通过微信转账10000元至被告账户，被告未向原告核实用途即收款并自称为其前男友偿还债务，其占有、处分原告转入的该款项，并非来自其与原告之间的任何事由，其辩称按照赵勇指示帮忙收款，无证据证明，其作为被告口头要求追加赵勇参加诉讼于法无据，不予采纳。原告将被告于2018年10月9日转账200元、300元作为还款，没有增加被告义务，余款9500元被告构成不当得利，应予返还。被告与使用该款的赵勇之间关于此款经济问题，被告可另行向赵勇主张。原告主张从本案起诉受理之日2019年12月20日起至实际给付之日资金占用期间的利息，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告朱孟玲于本判决生效后十日内返还原告赵跃9500元及利息（从2019年12月20日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）。案件受理费50元，由被告朱孟玲负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  陶士刚二〇二〇年一月二十一日书记员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终142号上诉人（原审原告）：刘瑞明，男，1962年8月21日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：张思佳，辽宁添赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洪生，男，1984年3月24日生，汉族，系大连恒源汽车服务有限公司经理，住址内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）：大连恒源汽车服务有限公司，住所地大连市沙河口区新桥街44号。统一社会信用代码91210204311461154T。法定代表人：王洪生，该公司经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：姜言福，辽宁新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史历明，男，1963年6月4日生，汉族，住大连市中山区。上诉人刘瑞明因与被上诉人王洪生、被上诉人大连恒源汽车服务有限公司（以下简称“恒源公司”）、被上诉人史历明房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7818号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘瑞明上诉请求为：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、一审认定房屋租赁合同无效，不足以作为驳回上诉人起诉的依据，上诉人的起诉符合法律规定，一审法院应实体审理。1、上诉人与大连铁路土地管理分局签订《占有辽宁省铁路用地补充协议书》，享有案涉土地使用权，上诉人按铁路的批准建设了案涉房屋，对案涉房屋享有使用权和收益权。因此，不论合同是否有效，上诉人均与本案诉请（要求被上诉人腾退和支付占有使用费等）有利害关系。2、被上诉人实际使用案涉房屋，本案被告主体明确。3、上诉人一审时的诉讼请求具体明确。4、案涉纠纷系房屋租赁合同纠纷，属于人民法院受理民事案件范围。二、上诉人的第2、3、4、5项诉讼请求应得到人民法院支持。三、关于上诉人的诉讼主张资格问题，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，上诉人对案涉房屋享有出租权和收益权，在租赁合同无效的情况下，也享有请求参照合同约定租金标准支付房屋占有使用费的权利。被上诉人王洪生、恒源公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人请求指令审理，没有事实和法律依据。一审法院经过三次开庭审理，就相关事实及证据进行质证，对本案进行了实质性审理，再要求一审法院进行审理，浪费诉讼资源，二审法院应驳回。另外，本案的被上诉人是与大连铁寅物流有限公司签订房屋租赁合同，而非刘瑞明，故《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条不适用本案。被上诉人史历明辩称，同意被上诉人王洪生的意见。刘瑞明向一审法院起诉请求：1、解除被告王洪生、恒源公司与大连铁寅物流有限公司于2011年8月1日签订的房屋租赁合同；2、被告王洪生、恒源公司、史历明将位于大连市沙河口区新桥街44号房屋腾退给原告刘瑞明；3、被告王洪生、恒源公司共同给付截至2019年8月29日欠付原告租金260,440元及占用款项期间利息至款项付清日止（利息自2012年8月起，截止到2019年8月29日暂计50,010元）；4、被告王洪生、恒源公司共同给付自2019年8月29日始至实际腾退之日止，按每天972元标准的占用房屋期间的租金；5、被告王洪生、恒源公司共同给付原告刘瑞明垫付的款项22,000元。一审裁定未有查明事实。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效，但在一审法院辩论终结前取得建设工程规划许可证或经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。原告自法庭辩论终结前未提交案涉房屋的建设工程规划许可证，故被告王洪生与大连铁寅物流有限公司签订的房屋租赁合同无效。鉴于该房屋租赁合同无效，大连铁寅物流有限公司与原告签订的债权转让协议书亦属无效，因此原告不具有本案诉讼主张资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审裁定：驳回原告刘瑞明的起诉。案件受理费2966元，退回原告2966元。本院审理查明：2011年8月1日，案外人大连铁寅物流有限公司（以下简称“铁寅公司”）与被上诉人王洪生、恒源公司签订房屋租赁合同，约定铁寅公司将案涉房屋租赁给王洪生、恒源公司使用，租期自2011年8月10日至2021年8月10日，年租金为35万元。2011年8月30日，铁寅公司与上诉人刘瑞明签订债权转让协议书，约定铁寅公司将前述房屋租赁合同项下的债权转让给上诉人刘瑞明等。目前案涉房屋由被上诉人王洪生、恒源公司、史历明实际占有使用。另查，上诉人刘瑞明与案外人大连市沙河口区人民政府李家街道办事处曾签订国有房屋租赁合同，约定将案涉房屋租赁给刘瑞明使用，租期为2017年11月1日至2019年10月31日，年租金为49,500元。铁寅公司的法定代表人为刘宏慧，股东为刘宏慧（认缴出资额占比例为25%）和刘松（认缴出资额占比例为75%），上诉人刘瑞明称刘宏慧系其妹妹，刘松为其女儿，该公司于2012年11月28日注销，注销理由为决议解散。在二审期间，被上诉人王洪生、恒源公司认可此前租金系直接向上诉人刘瑞明实际交纳的且各方当事人均认可案涉房屋所坐落土地的权利人为案外人沈阳铁路局大连铁路土地管理分局。本院确认上述事实有订房屋租赁合同、债权转让协议书、国有房屋租赁合同、企业机读档案登记资料及二审询问笔录等在案为凭，业经本院审查，可以采信。本院认为，公民因民事纠纷而向人民法院起诉，寻求司法救济，是宪法和法律赋予公民的基本权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”该条规定了起诉必须具备四个法定条件，人民法院在审查原告的起诉是否应受理，只须在程序上审查原告的起诉是否符合该法定要件即可。本案中，依据已查明的事实，案涉房屋租赁合同虽然系铁寅公司与被上诉人王洪生、恒源公司签订的，但是铁寅公司已将该租赁合同项下权利义务概括转让给上诉人刘瑞明，且被上诉人王洪生、恒源公司亦认可此前租金系直接向上诉人刘瑞明交付的。故刘瑞明与本案有直接利害关系，同时刘瑞明提起本案诉讼时被告明确、诉讼请求具体，亦属于人民法院受案范围和一审法院管辖，已全部满足四个法定要件，而一审法院以案涉房屋租赁合同及债权转让协议书为无效合同等实体理由，作为驳回刘瑞明起诉的依据，有失妥当，本院予以纠正。此外，鉴于刘瑞明认可曾与大连市沙河口区人民政府李家街道办事处签订案涉房屋租赁合同，故一审法院在实体审理本案时可追加该办事处参加本案诉讼以核实案件事实，公平处理，维护各方当事人合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7818号民事裁定；二、本案指令大连市沙河口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯学枝审判员  刘小南审判员  刘冬艳二〇二〇年一月十三日书记员  王丽秋
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终213号上诉人（原审原告）：王崇会，男，1953年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：奚家鑫，安徽大友昱达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许陈，男，1958年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：程开斌，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。上诉人王崇会因与被上诉人许陈侵权责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王崇会于2020年1月9日提出书面申请自愿撤回上诉。本院认为，王崇会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王崇会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1440元，减半收取720元，由上诉人王崇会负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年一月十日法官助理沈吉梅书记员徐翔附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1443号之一 申请执行人：王忠卫，男，1976年7月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区， 被执行人：彭益全，男，1971年11月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区， 被执行人：冉光富，男，1972年2月19日出生，汉族，住贵州省水城县， 申请执行人王忠卫与被执行人彭益全、冉光富民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2018）黔0201民初4156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭益全、冉光富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王忠卫向本院申请强制执行，申请执行标的为270660元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月16日立案执行，申请执行费3960元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人彭益全、冉光富送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人彭益全、冉光富未履行义务，本院于2019年11月14日对其采取限制高消费措施，于2020年1月15日将其列入失信被执行人名单。 经本院于2019年7月17日、2019年12月12日通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人彭益全名下有存款856.96元，被执行人冉光富名下有存款1421.24元，本院依法强制扣划后，发放给申请执行人王忠卫领取；另查询到被执行人彭益全名下注册登记有贵Ｂ×××××号楚胜牌车一辆，贵Ｂ×××××号奇瑞牌车一辆，本院于2019年8月21日已依法进行手续查封，查封期限为二年，但上述车辆现下落不明，本院未能实际控制。2019年7月25日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人彭益全、冉光富名下不动产登记信息。现被执行人彭益全下落不明，本院已将其信息移送公安机关协助查找。 2020年1月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，不要求处置被执行人名下车辆，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案现已执行到位2278.2元，未执行到位的部分通过网络查控系统查询及实地调查，发现除被执行人名下车辆外，无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示不要求处置被执行人名下车辆，且不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初4156号民事判决书的本次执行程序。 若申请执行人要求处置被执行人名下车辆或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年一月十六日 执行员 先 锐 书记员 曾 梅
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审17号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。负责人王金柱，大队长。委托代理人张怡，该单位工作人员。被执行人万如意，男，1964年3月7日生，住山东省肥城市。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2019年5月20日作出4101031592137616号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人万如意于2019年5月20日8时57分在河南省郑州市建设东路（西中和路与大学北路）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定处以被执行人100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，当场送达被执行人。被执行人收到后既未申请复议，也未提起诉讼。后经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031592137616号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2019年5月20日作出的4101031592137616号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年一月十五日书记员 孙慧敏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7847号申请人陈新舟，男，1971年10月1日出生，汉族，住。被执行人张海涛，男，1986年7月17日出生，汉族，住。本院在执行陈新舟申请执行张海涛借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0104民初10066号民事判决书已发生效力。被执行人张海涛并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈新舟于2019年12月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为13000.00元，本院于2019年12月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张海涛的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人张海涛邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人张海涛并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2020年1月7日，经查询被执行人张海涛名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人张海涛采取限制高消费措施。5、本院于2020年1月13日向申请人陈新舟通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产13000.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年一月十三日法官助理张浩书记员何大威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢193号本院于2020年1月16日立案执行的吕志英申请执行郑州聚睿祥装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原执行案号为（2019）豫0191执9346号，本院作出的（2019）豫0191民初9954号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执362号申请执行人：武芸，男，1985年10月6日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市恒学网络科技有限公司，住所地天津市南开区南京路343号。法定代表人：刘伟。申请执行人武芸与被执行人天津市恒学网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初15231号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币24248.8元及相应利息，本院于2020年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息。本院已依法对天津市恒学网络科技有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币24248.8元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年一月十六日书记员  杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623行审3号 申请执行人：华容县人力资源和社会保障局，住所地华容县章华镇迎宾北路51号。 法定代表人：包金跃，局长。 委托代理人：周进，男，1975年7月15日出生，汉族，该局监察大队大队长，住华容县。 被执行人：华容县田丰菜业有限责任公司，住所地华容县马鞍新区白顶山168号。 法定代表人：徐克辉。 申请执行人华容县人力资源和社会保障局于2020年1月8日向本院申请强制执行华人社监理字[2019]第05号行政处理决定书，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人华容县人力资源和社会保障局依据《湖南省工资支付监督管理办法》第三十条的规定认为被执行人华容县田丰菜业有限责任公司构成无故拖欠工资的违法事实，并依照《湖南省劳动保障监察条例》第三十一条、第三十五条之规定，对被执行人华容县田丰菜业有限责任公司作出如下行政处罚决定：一、华容县田丰菜业有限责任公司十五日内依法支付晏佳泉、谢明安、谢明远、谢明清等人工资人民币127475元；二、加付所欠晏佳泉、谢明安、谢明远、谢明清等人工资百分之五十的赔偿金人民币63737.5元；三、对华容县田丰菜业有限责任公司处以罚款人民币15000元；四、被处罚款请在收到本行政处理决定书之日起十五日内缴至华容县财政局非税收入汇缴结算户（开户行：华容农商银行容城支行，账号：86×××12）。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人华容县田丰菜业有限责任公司在法定期限内既未起诉又未申请行政复议，亦未履行，华容县人力资源和社会保障局向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经审查，本院认为，申请执行人华容县人力资源和社会保障局对上述案件作出的华人社监理字[2019]第05号行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对华容县人力资源和社会保障局作出的华人社监理字[2019]第05号行政处理决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 芳 人民陪审员  肖明初 人民陪审员  李小霞 二〇二〇年一月十五日 法官助理马小梅 书记员彭蒙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终451号上诉人(原审被告)：周炎岭，男，1968年1月21日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：时香龙，女，1975年8月6日出生，汉族。原审被告：上海保旺工贸有限公司。上诉人周炎岭因与被上诉人时香龙、原审被告上海保旺工贸有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初2941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周炎岭收到法院缴纳案件受理费通知后未予缴纳上诉费，经本院催缴后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周炎岭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  马 莉二〇二〇年一月十六日书记员  王 研
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初19号公诉机关张家港市人民检察院。被告人瞿某，男，1954年10月1日生，汉族，初中文化，无业，住张家港市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕1664号起诉书指控被告人瞿某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人瞿某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月5日23时5分许，被告人瞿某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇园林路由北向南行驶至向阳弄南侧20米路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人瞿某血液中的乙醇浓度为149mg/100ml。被告人瞿某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人瞿某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。被告人瞿某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人王某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料说明书、光盘、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息查询结果单、视听资料说明书、光盘、照片、发破案经过、抓获经过、被告人瞿某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人瞿某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人瞿某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人瞿某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年一月七日书记员 张咲妍
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执89号沈立、长春市东林工业公司：本院执行的申请执行人沈立与被执行人长春市东林工业公司工伤保险待遇纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人22058.72元，被执行人欠款已全部执行完毕。现申请执行人沈立申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0105执89号案件执行完毕。二〇二〇年一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17767号之二申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人马瑞峰，男，1966年8月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人朱春玉，女，1968年9月20日出生，汉族，住郑州市。被执行人马魁伟，男，1981年7月25日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人马永奎，男，1981年4月28日出生，汉族，住郑州市金水区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行与被执行人马瑞峰、朱春玉、马魁伟、马永奎借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初16817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日、2019年12月13日、2020年1月7日三次提起网络查询，除被执行人马魁伟名下查控并冻结3910.86元，被执行人朱春玉名下查控并冻结1003.79元，并于2020年1月14日代扣为本案执行费共计4914.65元，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月11日向本案被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月11日向本案被执行人发出传票传唤其2019年12月23日到本院接受询问，本案被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月11日前往郑州市车管所对被执行人马瑞峰名下豫Ａ×××××号上海别克牌、豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车进行查封，其中豫Ａ×××××号汽车的查封为轮候查封，豫Ａ×××××号汽车为首封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；对被执行人马魁伟名下豫Ａ×××××号雪佛兰牌汽车进行查封时，郑州市车管所称该车辆已于2018年12月26日办理过户手续，车主马魁伟已变更为其他人；五、本院于2019年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询并查封被执行人名下的不动产登记信息，经调查后对被执行人朱春玉名下房产进行了轮候查封；六、本院于2019年12月13日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心均查无住房公积金信息；七、由于被执行人马瑞峰、朱春玉、马魁伟、马永奎有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月29日决定对其纳入失信名单。八、本院于2020年1月15日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马瑞峰、朱春玉、马魁伟、马永奎名下暂无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十六日书记员  李栋燕
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10329号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张占均，男，1965年10月29日出生，汉族，住南和县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张同彬，男，1956年12月19日出生，汉族，住南和县。再审申请人张占均因与被申请人张同彬宅基地使用权纠纷一案，不服邢台市中级人民法院（2019）冀05民终1675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张占均申请再审称，再审申请人一审提出的诉讼请求为停止侵害、赔偿损失。原审应围绕着再审申请人重建围墙是否侵占了被申请人的宅基地，被申请人是否对申请人建造的围墙构成侵害、干涉了施工、是否应赔偿损失进行审理。经过再审申请人申请、法院现场勘验得出申请人的南、北院墙长度为14.90米，东西两侧院墙长度为29.10米。东西两边与宅基清理表不一致的原因是申请人侵占了北边的河道，村委会已作罚款处理。南、北院墙长度长度为14.9米，低于宅基地登记表登记的15.26米。因此再审申请人建造东南角围墙，没有侵占被申请人的宅基地。被申请人主张申请人的西邻翻建巷道侵占了申请人的宅基地，造成测量基准发生偏移，申请人应留足被申请人这一方宅基地，对此没有提供证据。申请人已经提交证据足以证明在自己的宅基地范围内施工，而被申请人如果主张自己推倒再审申请人新建围墙的行为不构成侵权，就应当证明申请人侵害了其权益，或证明推倒围墙的位置是被申请人自己的宅基地范围。被申请人举证不充分的情况下应承担举证不利的法律后果。应再审本案。本院经审查认为，综合全案就现有证据尚不能准确判断再审申请人所建围墙东南角是在其本证范围内，还是建在了被申请人老宅基内。因再审申请人提供的证据不充分，原审谨慎作出相应判决结果并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张占均的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  谢炳忠审判员  郭彦民二〇二〇年一月十三日书记员  韩 冰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1284号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地：四川省自贡市富顺县。法定代表人：钱滨。被执行人刘光余，男，1968年12月20日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执1284号之一裁定书，于2020年01月02日向被执行人刘光余发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘光余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘光余在中国农业银行62***0账户内存款人民币313947.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月二日书记员 张胜贵
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1389号申请执行人：赵好，男，1970年06月18日，汉族，住河南省确山县。被执行人：夏洋，男，1974年01月01日生，汉族，住河南省确山县。关于赵好申请执行夏洋借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1663号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵好于2019年09月24日向本院提出执行申请，本院于2019年09月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月24日提起网络总对总查询，未发现被执行人夏洋名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险、车辆登记信息；二、本院于2020年01月20日向夏洋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月13日向夏洋发出传票传唤其2019年10月20日到本院接受询问，夏洋未按照本院传唤时间到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2020年01月20日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心查询被执行人夏洋名下的不动产登记信息，被执行人夏洋在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；前往确山县住房公积金管理中心查询信息，被执行人夏洋名下无公积金信息；五、本院于2019年09月24日向申请执行人赵好发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月17日再次对被执行人夏洋提起网络查询，未发现被执行人夏洋名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险、车辆登记信息；七、由于被执行人夏洋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年01月20日决定纳入失信名单。截止2020年01月20日本案申请执行人已实际执行被执行人0元。本院于2020年01月20日对申请执行人赵好做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵好表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人夏洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 张 慧审判员 方光璞二〇二〇年一月二十一日书记员 张 欢
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1632号之二申请执行人：邵丽丽，女，1988年3月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市飞嘉汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：张光华，经理。本院在执行邵丽丽与鸡西市飞嘉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2019）黑0302民初2480号民事调解书，调解内容为被执行人给付申请执行人买卖合同纠纷款104200元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。执行中，本院通过网络查询与线下查询，查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人暂时不能提供被执行人其他可供执行财产。综上，被执行人还应给付申请执行人104200元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费1463元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年一月二十日书记员 费丽萍
山东省日照经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1191行初21号原告费立宾，男，1944年12月28日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人刘庆，山东世纪星律师事务所律师。被告日照市东港区住房和城乡规划建设局，住所地日照市东港区临沂北路269号，统一社会信用代码113711020042332152。法定代表人王永强，局长。委托代理人焦莹，日照市东港区住房和城乡规划建设局工作人员。委托代理人王磊，山东海洋律师事务所律师。第三人日照市东港区日照街道办事处，住所地日照市东港区金阳路1号，统一社会信用代码113711020042350269。法定代表人王升学，主任。委托代理人刘加东，副主任。委托代理人王新明，山东宝元律师事务所律师。本院在审理原告费立宾诉被告日照市东港区住房和城乡规划建设局、第三人日照市东港区日照街道办事处房屋征收补偿安置协议一案中，原告费立宾于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告费立宾的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告费立宾撤回对被告日照市东港区住房和城乡规划建设局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告费立宾负担。审 判 长  刘练常人民陪审员  路宜华人民陪审员  金光运二〇二〇年一月十三日法官助理周思思书记员张玉丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19231号 原告：余燕平，男，1979年8月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：沈烨，浙江铁信律师事务所律师。 被告：扶庭勇，男，1972年10月19日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告余燕平为与被告扶庭勇彩票纠纷一案，于2019年11月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭审理了本案。原告余燕平及其委托诉讼代理人沈烨到庭参加诉讼，被告扶庭勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余燕平起诉称：原告在杭州市余杭区经营中国体育彩票经营点。2019年8月7日被告扶庭勇因2019年6月12日结欠原告彩票款共44002元向原告出具欠条一份，承诺于2019年8月25日之前还款，但是到期被告没有按承诺履行付款义务。现起诉，请求判令：一、被告扶庭勇支付原告余燕平彩票款44002元；二、被告扶庭勇支付原告余燕平逾期付款利息损失440.02元（按本金44002元，年利率6%，从2019年8月25日起计算到2019年10月24日，此后计算到实际付款之日止）；三、本案诉讼费由被告扶庭勇负担。 原告余燕平提交了中国体育彩票代销证、欠条各一份，以证明其主张。 被告扶庭勇未答辩和举证。 本院经审理查明的事实与原告余燕平诉称相一致。 本院认为，原告余燕平提交的证据可以证实被告扶庭勇拖欠原告余燕平彩票款的事实，被告未按约支付彩票款是造成本案纠纷的原因。原告余燕平的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但对逾期付款损失，本院确定自2019年8月26日起按年利率4.35%计算。被告扶庭勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告扶庭勇支付原告余燕平彩票款44002元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告扶庭勇赔偿原告余燕平逾期付款损失314元（自2019年8月26日起至2019年10月24日止，按年利率4.35%计算，2019年10月25日起至实际履行之日止的损失，按年利率4.35%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告余燕平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费456元，由原告余燕平负担2元。被告扶庭勇负担454元。 原告余燕平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告扶庭勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二〇年一月二日 法官助理张飞 书记员范书荟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更72号罪犯侯昌志，男，1980年3月25日出生，汉族，湖南省花垣县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于2017年6月29日作出(2017)湘3124刑初69号刑事附带民事判决，认定被告人侯昌志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；被告人侯昌志等六人连带赔偿附带民事诉讼原告人肖云祎等四人物质损失人民币共计67182.27元。被告人侯昌志不服，提出上诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年10月10日作出(2017)湘31刑终145号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月28日起至2020年6月27日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯侯昌志减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯侯昌志在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余549分。附带民事赔偿人民币67182.27元，已履行完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯侯昌志在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯昌志减去有期徒刑五个月十三天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1702行审2号申请执行人驻马店市人民防空办公室。统一社会信用代码114128004188250698。法定代表人朱民喜，该单位主任。委托代理人张卫民，该单位工作人员。被申请执行人驻马店市开发区鑫晟置业有限公司。住所地：驻马店市文明路与纬九路南侧。统一社会信用代码914117006973352646。法定代表人刘新红，总经理。委托代理人韩国峰，原驻马店市开发区鑫晟置业有限公司工程部工作人员。申请执行人驻马店市人民防空办公室向本院申请强制执行驻人防易缴字[2019]第206号缴纳防空地下室易地建设费决定书和驻人防罚决字[2019]206号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年5月17日，申请执行人驻马店市人民防空办公室作出驻人防易缴字[2019]第206号缴纳防空地下室易地建设费决定书，认定被申请执行人在驻马店市文明路与纬九路交叉口南侧建设的“清河苑”项目，于2014年4月30日、2014年6月27日在市人防办分别办理了核定书及准建证，核定应建6级人防工程面积4651平方米。目前驻马店市开发区鑫晟置业有限公司没有按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室，应缴防空地下室易地建设费6976500元。依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《河南省实施办法》第十二条、第十三条、第十四条和[2003]国人防办字第18号第四十五条、第四十七条、第四十八条及豫防办[2009]100号之规定，驻马店市开发区鑫晟置业有限公司应修建6级防空地下室面积4651平方米，应按每平方米1500元缴防空地下室易地建设费6976500元。同日，申请执行人向被申请执行人留置送达了该决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行驻人防易缴字[2019]第206号决定书规定的义务。2019年5月17日，申请执行人驻马店市人民防空办公室作出驻人防罚决字[2019]206号行政处罚决定书，认定被申请执行人没有按照国家的规定修建人防工程，也未缴纳人防工程易地建设费，擅自开工建设的违法行为，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、第四十八条和《河南省实施办法》第十条、第十二条、十三条、第二十九条第（二）项之规定，决定对被申请执行人作出如下处罚决定：罚款50000元。同日，申请执行人向被申请执行人留置送达该决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行驻人防罚决字[2019]206号行政处罚决定书规定的义务。申请执行人于2019年12月9日向被申请执行人发出缴纳防空地下室易地建设费决定书和处罚决定书的催缴通知书，无果后向本院申请强制执行审查。本院于2020年1月6日登记立案。本院认为：申请执行人驻马店市人民防空办公室作出驻人防易缴字[2019]第206号缴纳防空地下室易地建设费决定书和驻人防罚决字[2019]206号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法,征收及处罚结果适当。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请人驻马店市人民防空办公室就被申请执行人驻马店市开发区鑫晟置业有限公司作出的驻人防易缴字[2019]第206号缴纳防空地下室易地建设费决定书和驻人防罚决字[2019]206号行政处罚决定书，准予强制执行。审 判 长  赵华云审 判 员  耿梅红人民陪审员  陈金才二〇二〇年一月十四日书 记 员  孙 利
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更38号 罪犯范喜亮，男，1982年1月1日出生，汉族，辽宁省西丰县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2016年9月14日作出（2015）白洮刑初字第274号刑事附带民事判决，认定罪犯范喜亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年九个月，范喜亮赔偿刘运国、刘旭年、刘日年各项经济损失295,813.58元。判决发生法律效力后，于2017年9月14日交付执行。刑期至2020年4月30日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第297号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余有效法律积分559分，该犯未履行生效裁定中的财产性判项，建议对罪犯范喜亮减刑三个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯范喜亮在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表、贫困证明等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯范喜亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯范喜亮减去有期徒刑三个月（刑期至2020年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨 旭
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初1号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人徐云海，男，1989年1月24日出生于重庆市永川区，，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市永川区，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月10日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2019〕514号起诉书指控被告人徐云海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2019年4月22日21时40分许，被告人徐云海饮酒后驾驶渝XXXXXX号小型轿车沿重庆市长寿区行驶至某农贸市场路口，与高某某停放在路边的渝XXXXXX轻型封闭货车碰撞，后徐云海驾驶渝XXXXXX小型轿车离开事故现场。民警接到高某某的报警后，于同日22时30分许在某路口附近将徐云海查获。在接受民警调查时，徐云海主动交代了自己饮酒后驾车的事实，民警立即对其进行呼气式酒精测试，测试结果为140mg/100ml。随后民警将徐云海带至长寿区中医院抽取静脉血送检。经鉴定，徐云海血液乙醇含量为171.6mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人徐云海到案后如实供述了自己的上述事实，事后被告人徐云海赔偿了高某某的车辆维修费，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人徐云海醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐云海在接受公安民警调查时主动交代自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人徐云海自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议对被告人徐云海判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人徐云海对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐云海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐云海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗小花二〇二〇年一月八日法官助理 黄 凯书 记 员 王妮娜
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初406号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，该公司员工。被告：孙宾，男，1986年4月23日出生，住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告孙宾物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年一月一十七日法官助理王莹书记员陈思
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初6号原告：卢家筠，男，1973年8月14日生，汉族，住个旧市。被告：余静，女，自然情况不详，原住个旧市。原告卢家筠与被告余静装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告卢家筠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  桂传毅二〇二〇年一月十日书记员  李施元
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5628号原告：马会霞，女，1976年3月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘龙，男，1984年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告马会霞与被告刘龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告马会霞于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马会霞的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马会霞撤诉。案件受理费2916元，减半收取1458元，由原告马会霞负担。审 判 员 刘峰二〇二〇年一月九日书记员代 赏丹
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初57号申请人：许彦忠，男，汉族，1966年1月30日生，住石家庄市井陉县。被申请人：沈涛，男，汉族，1985年1月3日生，住廊坊市文安县。被申请人：宁夏宏瑞建设工程有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区规划北塔东路北侧胡商国际商贸城4号商服楼13层，统一社会信用代码：91640100083527544G。法定代表人：呼延刚。被申请人：中建四局第六建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区和平路262号3号楼，统一社会信用代码：91340100150220463X。法定代表人：李毅。原告许彦忠与被告沈涛等租赁合同纠纷一案，申请人许彦忠于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈涛、宁夏宏瑞建筑工程有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司的财产在价值90000元以内采取保全措施。申请人许彦忠以其房产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人沈涛、宁夏宏瑞建筑工程有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司价值90000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇振祥二〇二〇年一月九日书记员  张 丽
结 案 通 知 书 申请执行人葛某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第1711号民事判决书，向本院申请执行与被执行人葛军标民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢221号案已履行30000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十六日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1655号吉林珲春农村商业银行股份有限公司、刘会福、刘会锁、孟宪菊：申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人刘会福、刘会锁、孟宪菊借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）吉2404民初1753号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请强制执行，执行标的20115元，申请执行费202元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款并支付给申请执行人，申请执行费由被执行人承担。因被执行人刘会福、刘会锁、孟宪菊已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执1655号申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人刘会福、刘会锁、孟宪菊借款合同纠纷一案结案。二〇二〇年一月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新01民初358号 原告：黎建平，男 委托诉讼代理人：王洪举，新疆众望律师事务所律师。 被告：陆猛刚，男 原告黎建平与被告陆猛刚侵害实用新型、外观设计专利权、纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告黎建平及其委托诉讼代理人王洪举、被告陆猛刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止加工、宣传、销售落入专利号为ＺＬ20162006××××.2名称为“一种磁性矿物质沙理疗床”的实用新型专利和专利号为ＺＬ20163002××××.5名称为“加热芯片”的外观设计专利保护范围的沙理疗床；2、判令被告赔偿原告经济损失500000元；3、判令被告赔偿原告为调查、制止侵权行为所支付的合理费用30000元；4、本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：原告历经30余年研发，向国家知识产权局申请了“一种磁性矿物质沙理疗床”实用新型专利和“加热芯片”外观设计专利，目前上述专利均在专利权保护期限内。2015年以来，被告利用曾与原告合作的便利，窃取原告商业核心技术，向原告产品生产厂家采购侵权产品，大肆宣传销售侵权产品，使原告蒙受重大经济损失。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告陆猛刚答辩称：原告的诉讼请求没有任何依据，被告没有生产、加工、销售涉案侵权产品，被告宣传介绍沙疗床的治病原理，是为了卖沙子。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告黎建平向本院提交如下证据： 第一组证据：实用新型专利证书、外观设计专利证书、专利年费发票，用以证明黎建平拥有专利号为ＺＬ20162006××××.2名称为“一种磁性矿物质沙理疗床”的实用新型专利和专利号为ＺＬ20163002××××.5名称为“加热芯片”的外观设计专利，上述专利目前合法有效。 被告对该组证据没有异议。本院对上述证据中专利证书的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，发票没有反映与涉案两项专利的关联性，不予认定。 第二组证据：录音、网页截图、（2018）新01民初633号民事判决书、2份证明，用以证明被告面向全国大肆生产、销售、租赁侵权产品。 被告对该组证据质证认为，对录音的真实性认可，但录音内容只能说明被告提供沙疗床等介绍和宣传服务，网页截图反映的是被告提供售后服务，被告并没有参与直接销售，原告也没有销售合同或销售发票证明被告出售侵权产品。本院对录音、网页截图、（2018）新01民初633号民事判决书的真实性予以确认，对与本案的关联性将结合全案事实进行综合认定。鉴于2份证明系案外人提供，未出庭进行质证，本院对其真实性不予确认。 第三组证据：（2018）新乌中信证内字第008622号公证书，用以证明被告销售侵权产品。 被告对该公证书质证认为，原告并非在被告处购买的侵权产品，收据上加盖的公章是新疆亿美乐健健康管理有限公司，不能证明被告销售侵权产品。本院对该份公证书的真实性予以确认，通过该公证书可以证实原告在名为“玉沙缘”的沙疗会所，购买沙疗床一张，卖家出具的收据上加盖的公章为新疆亿美乐健健康管理有限公司的印章。 第四组证据：营业执照、律师费发票，用以证明原告注册成立新疆火焰沙健康科技有限公司（自然人独资），对原告享有专利权的产品进行市场运营，以及原告为维权支出的费用。 被告对该组证据没有异议。本院对该组证据的真实性予以确认，对与本案的关联性将结合全案事实进行综合认定。 被告陆猛刚向本院提交如下证据：授权书，用以证明被告宣传沙疗床、理疗床是经过原告的合法授权。 原告对该证据质证认为，该授权书与本案没有关联性。原告对该证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认，但该授权书是黎建平授权给亚力昆库姆健康服务有限公司使用磁性矿物质沙疗床、理疗床的权限，其内容不能显示出被告取得了授权，故本院对该授权书与本案的关联性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月22日，黎建平向国家知识产权局申请了名称为“一种磁性矿物质沙理疗床”的实用新型专利，2016年10月5日获得授权公告，专利号为：ＺＬ20162006××××.2。 2016年1月26日，黎建平向国家知识产权局申请了名称为“加热芯片”的外观设计专利，2016年8月31日获得授权公告，专利号为：ＺＬ20163002××××.5。2018年9月19日，原告至乌鲁木齐市迪泰酒店18楼，以普通消费者身份订购沙疗床一张，对购买过程，原告申请乌鲁木齐市公证处进行了公证，并出具（2018）新乌中信证内字第008622号公证书。该公证书记载，原告至乌鲁木齐市迪泰酒店18楼，以普通消费者身份在“玉沙缘会所”购买了沙疗床一张，收据的收款单位处加盖了“新疆亿美乐健健康管理有限公司”的印章。 另查，2019年12月19日，案外人新疆亿美乐健健康管理有限公司的法定代表人马琳认可该公司曾通过员工张亿博在陆猛刚处购买6台沙疗床，并承诺于2019年12月23日将微信转账记录和银行转账凭证提交本院，但至今未能提供。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告主张被告销售被控侵权产品，但其提交的公证书载明的购买处所为“玉沙缘会所”，收据上载明的收款单位为“新疆亿美乐健健康管理有限公司”，均与被告陆猛刚没有关联，案件审理中，原告亦不能提供其他相关证据进一步证实被控侵权产品系“新疆亿美乐健健康管理有限公司”在陆猛刚处购买，即原告提交的现有证据无法证明被控侵权产品系被告陆猛刚销售。由于原告的证据不足以证明被控侵权行为系被告实施，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告黎建平的诉讼请求。 案件受理费9100元，由原告黎建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于最高人民法院。 审 判 长  唐 楠 审 判 员  张文婧 人民陪审员  孟 刚 二〇二〇年一月十日 书 记 员  马小晶
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执149号周克胜、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人周克胜与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人周克胜4000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1275号之一 申请执行人：刘国忠，男，1969年4月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：张冬英，女，1967年12月31日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：张西玉，男，1973年6月26日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：陈伟兰，女，1970年12月24日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人刘国忠、张冬英与被执行人张西玉、陈伟兰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，张西玉、陈伟兰应在判决书生效后十日内向刘国忠、张冬英归还借款本金430000元及利息（利息分两部分，第一部分利息为188000元；第二部分利息从2018年3月1日起按年利率24%计至本案债务清偿之日止），并承担诉讼费用9990元；逾期未履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张西玉、陈伟兰未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人张西玉、陈伟兰既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人张西玉、陈伟兰名下的财产，未发现其有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人张西玉、陈伟兰的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，除发现实际所有人为被执行人张西玉、陈伟兰的位于广西贺州市××西门街××号房屋［房屋所有权证：桂房证字第×号，登记房屋所有人：张声亮、朱素珍］外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述房屋暂时无法处置。此外，本案未发现被执行人张西玉、陈伟兰有其他可供执行的财产。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述本院暂时无法处置的财产外，本案没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇二〇年一月七日 书记员  邹 媚
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民特1号申请人：马洋，女，1985年7月17日出生，回族，住博爱县。申请人马洋申请宣告提迎利死亡一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马洋称，申请人马洋与提迎利于2008年1月16日在博爱县民政局登记结婚，婚后育有一子提子亿。此前，提迎利于2013年9月12日至今下落不明，马洋遂于2013年9月17日向提迎利工作所在地郑州市公安局丰产路分局治安管理服务大队报案。后经多方寻找仍无音讯，现已满四年，根据法律规定，故向法院申请宣告提迎利死亡。经审理查明:下落不明人提迎利，男，1975年5月1日出生，汉族，户籍地开封市××××号，原住博爱县××××号，系申请人马洋丈夫。下落不明人提迎利自2013年9月12日失踪。申请人马洋申请宣告提迎利死亡后，本院于2019年1月11日在《消费日报》发出寻找提迎利的公告。法定公告期间为一年，现已届满,提迎利仍然下落不明。本院认为，申请人马洋申请宣告提迎利死亡，提迎利在法定公告期届满后，仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下:宣告提迎利死亡。本判决为终审判决。审判员  鲁自力二〇二〇年一月十三日书记员  路莉莉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢29号申请执行人：孙明，男，1980年10月27日生，汉族，个体工商户，住锦州市古塔区。被执行人：王军，男，1968年10月20日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人孙明与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  祖素华二〇二〇年一月十四日书记员  张熙越
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执69号申请人执行人：时金生，男，汉族，1964年10月14日生，住项城市。被执行人：杨玉清，男，汉族，1965年12月8日生，住项城市。本院在执行时金生与杨玉清机动车事故责任纠纷一案中，2020年1月16日被执行人杨玉清已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2018）豫1681民初1349号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年一月十七日书记员  马巧芝
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1022执8号 肖平兰： 申请执行人肖平兰申请执行(2020)湘1022执8号侵害经济组织成员权益纠纷一案，经本院依法执行,被执行人宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组、宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组已于2020年1月13日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月一十三日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保5号申请人：李宇鹏，男，1972年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被申请人：烟台堃成网络科技有限公司，住所地烟台市牟平区宁海大街588号。法定代表人：杜晓东，经理。被申请人：王丽平，女，1984年7月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人李宇鹏于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台堃成网络科技有限公司、王丽平银行账户存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李宇鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台堃成网络科技有限公司、王丽平银行账户存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费1320元，由申请人李宇鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 石 军二〇二〇年一月三日书记员 贵俊丽
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执31号之七申请人：蔡雅妮，女，2011年3月6日出生，汉族，户籍地河南省开封市兰考县，现住四川省富顺县。被执行人：吴礼全，男，1967年12月11日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0322执31号之七裁定书，于2020年01月06日向被执行人吴礼全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴礼全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴礼全在中国建设银行622****1账户内存款人民币1713.5300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月六日书记员  张胜贵
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保11号 申请人：冷瑞昌，男，1975年11月11日出生，汉族，个体，住上高县。 被申请人：宁林生，男，1966年6月26日出生，汉族，个体，住上高县。 本院在审理申请人冷瑞昌诉被申请人宁林生财产损害赔偿纠纷一案中，申请人冷瑞昌于本案立案后向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人宁林生的银行存款90万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人宁林生的银行存款90万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年一月十三日 书记员  龚定
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执434号申请执行人：本院立案庭。被执行人：河南光谷置业有限公司，住所地。法定代表人：李俊民，董事长。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人河南光谷置业有限公司存款本金4.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十九日书记员  李 凯
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审18号 申请执行人:金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人:韦国潭，局长。 委托代理人：张如兴，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：金智伟，男，1987年11月7日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月20日作出的金自然资规（金某）罚[2019]东某第4号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:金智伟未经依法批准，擅自在金华市金东区地块集体土地动工建设，到调查时止，已建三层半。经现场勘测：占地总面积157平方米；四至：东至空地、南至空地、西至门前道路、北至空地。在金华市金东区土地利用总体规划中的用途为限制建设区（一般农田157平方米）。金智伟的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令将非法占用的157平方米平方米土地退还给金东区东孝街道东藕塘村集体经济组织；2、限期拆除在非法占用157平方米有条件建设区土地上新建的房屋。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除，恢复土地原状、处以罚款人民币的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年5月20日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月18日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金某）罚[2019]东某第4号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]东孝第4号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》准予强制执行，由金华市金东区负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  黄斯依
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14748号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人刘子龙，行长。被执行人河南省正禾农业科技有限公司，住所地郑州市金水区中州大道634号维也纳森林12栋1901号,统一社会信用代码：91410105684629714J。法定代表人李勇亮。被执行人河南都是爱农业科技股份有限公司，住所地郑州市金水区经三路北65号江山公寓3层西5号,统一社会信用代码：91410100063844307X。法定代表人申琳。被执行人郑州沃尔斯农业科技发展有限责任公司，住所地郑州市金水区经三路北65号江山公寓4层西5号。统一社会信用代码：9141010575385764XA法定代表人李建军。被执行人河南力拓农业有限公司，住所地郑州市二七区长江中路129号5号楼9层44号,统一社会信用代码：91410103055961837F。法定代表人王育芳。被执行人刘书奇，男，1988年8月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人李勇亮，男，1975年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人李建军，男，1982年8月16日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人杜俊叶，男，1974年8月30日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人姚平平，女，1983年2月17日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人申琳，女，1978年6月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行河南省正禾农业科技有限公司、河南都是爱农业科技股份有限公司、郑州沃尔斯农业科技发展有限责任公司、河南力拓农业有限公司、刘书奇、李勇亮、李建军、杜俊叶、姚平平、申琳金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2018）豫0191民初17849号民事判决书，于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年9月25日立案执行；2、于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年9月28日、2020年1月13日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年1月8日向被执行人发出限制消费令、执行决定书、传票并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院于2020年1月8日到郑州市不动产登记中心及郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息及住房公积金信息。6、本院于2020年1月8日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；截止2020年1月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月16日短信约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十三日书记员  任 扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12158号原告：陈志荣，男，1955年5月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：杨晓玲，女，1964年4月9日出生，汉族，住乌鲁木齐新市区。原告陈志荣与被告杨晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告陈志荣于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志荣撤诉。案件受理费50元，（原告已预交5425元），由原告陈志荣负担。退还原告陈志荣5375元。审 判 员  妥 静人民陪审员  张成胜人民陪审员  谢亚冰二〇二〇年一月十五日书 记 员  李佳慧
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保12号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：崔某。被申请人：王某，住舒兰市。被申请人：刘某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某、刘某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年一月二十日代理书记员  秦洪军
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民申245号 再审申请人（原审被告）：浙江中帅建设有限公司，住所地嵊州市剡湖街道北直街267-25号一层。 法定代表人：姚帅锋，执行董事。 委托诉讼代理人：王越明，浙江朋成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘方军，浙江朋成律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：谢奇樑，男，1983年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 被申请人（原审被告）：浙江汇隆建设集团有限公司，住所地嵊州市金庭镇晋溪二村32号。 法定代表人：姚长江。 被申请人（原审被告）：新昌县丰和置业有限公司，住所地新昌县南明街道临城一村9幢1单元4楼。 法定代表人：姚帅锋。 被申请人（原审被告）：姚长江，男，1963年4月28日出生，汉族，住嵊州市。 被申请人（原审被告）：姚帅锋，男，1987年11月30日出生，汉族，住嵊州市。 再审申请人浙江中帅建设有限公司因与被申请人谢奇樑、浙江汇隆建设集团有限公司（以下简称汇隆公司）、新昌县丰和置业有限公司、姚长江、姚帅锋合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683民初1414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 浙江中帅建设有限公司申请再审称：一、原审法院适用法律不当。原审法院根据《公司法》第176条关于公司分立债务承担规则，判决申请人对汇隆公司分立前的债务承担连带清偿责任错误。《公司法》第十四条第二款规定，公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。本案申请人系汇隆公司通过认缴出资方式设立，系汇隆公司全资子公司，成立即具有独立法人资格。法院认定申请人系汇隆公司分立设立不当。公司分立往往是一分为二，在分立时股东、股权比例不变，财务报表一分为二，与原分立前的财务衔接。本案与此不同，系申请人设立在先，后汇隆公司将资质平移过来，不存在分立的情形。汇隆公司只认缴出资并无实际财产投入。申请人自成立以来，没有承继汇隆公司承接的工程业务及资产。汇隆公司对申请人只享有投资权益，没有对申请人财产的支配权，故申请人无须对汇隆公司的债务承担连带责任。二、原审法院认定申请人对汇隆公司的债务在10800万元的注册资金范围内承担连带责任不当。如果法院适用《公司法》第176条规定认定申请人系汇隆公司分立设立，那么申请人应当对汇隆公司分立前的债务承担连带责任，而非在汇隆公司出资额度内承担连带责任，且汇隆公司至今并未出资。如果申请人在汇隆公司注册资金范围内承担连带责任，则有限公司的独立性不存在，违背公司资本恒定原则及公司法第14、143、178条规定。三、汇隆公司将其市政公用工程总承包一级资质平移给申请人并未损害汇隆公司债权人利益。市政公用工程施工资质系作为公司市政工程的经营范围和可承接工程规模的资质认定，无法估价转卖，汇隆公司因自身原因难以承接市政公用工程总承包业务，资质平移给申请人后，仍能保障汇隆公司债权人可以对汇隆公司在申请人处的股权和冻结、处置股权产生的收益，并没有因转移资质导致汇隆公司债权人无法实现债权。故申请人之再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求撤销原审判决第二项，改判驳回对申请人的全部诉请，诉讼费由被申请人负担。 谢奇樑提出意见称：汇隆公司资质平移给申请人很重要，是汇隆公司为了逃避债务，没有好的资质就无法承接大的项目。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。故本案的审查范围为原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明及适用法律是否确有错误。申请人主张公司并非汇隆公司分立设立，对此本院认为，申请人系浙江汇隆建设集团有限公司出资设立，其业务和相关资质由浙江汇隆建设集团有限公司分离与平移取得，符合公司分立的法律特征，原审法院认定申请人由浙江汇隆建设有限公司分立后设立并无不当。申请人具有独立法人资格与其应对分立前的公司债务承担连带责任并非同一法律关系，原审法院认定的基本事实依据充分，适用法律正确。综上所述，浙江中帅建设有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回浙江中帅建设有限公司的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年一月二日 书记员 周佳妮
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执37号被执行人：侯建军，男，1969年3月26日出生，汉族，初中文化程度，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密刑初字491号刑事判决书，在执行刘建亭因盗窃罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳1000元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年1月14日通过法院司法专邮形式向被执行人刘建亭邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令。2.于2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘建亭名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，于2020年1月21日将被执行人刘建亭纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年一月二十一日书记员  李文强
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初151号 原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。 法定代表人：何琼会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。 被告：陈光艳，女，汉族，住四川省什邡市。 原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告陈光艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。 审判员  黄诗颖 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 莉
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审13号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:杨天峰，男，1982年3月1日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：吴敬敏，女，1989年10月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年1月2日向本院申请强制执行其2019年4月11日作出的三征（2019031）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定杨天峰、吴敬敏2018年9月6日政策外生育第三个子女。2019年4月11日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项规定，作出三征（2019031）号征收社会抚养费决定书，决定对当事人征收社会抚养费20680元。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定书内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的上述决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局申请执行的三征（2019031）号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人杨天峰、吴敬敏自本裁定送达之日起十日内向邯郸市丛台区卫生健康局缴纳社会抚养费20680元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年一月十三日 书记员 王佳琪
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执96号 李成、杜夫国、舟山市普陀区富发水产制品厂： 申请执行人李成与被执行人杜夫国、舟山市普陀区富发水产制品厂房屋买卖合同纠纷执行案，申请执行人依据本院作出的（2019）浙0903民初702号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杜夫国、舟山市普陀区富发水产制品厂协助申请执行人李成办理舟山市普陀区六横镇台门沿港路底层由南边方向第四间房屋的土地使用权转移登记手续。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院发出协助执行通知书协助申请执行人李成办理房屋过，协助通知书载明：一、注销原不动产权证〔舟房权证普字第××号〕；二、由申请执行人李成单方办理将位于舟山市普陀区六横镇台门沿港路202室房屋的不动产转移登记至李成名下的相关手续。房屋所有权及相应土地使用权转移登记至李成名下的相关手续。申请执行人出具结案证明，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1667号 申请执行人：临澧县人民政府，住所地临澧县安福街道人民街688号。 法定代表人：蒋颖群，县长。 被执行人：谢业泉，男，1964年4月28日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人临澧县人民政府与被执行人谢业泉行政非诉案由纠纷一案中，因申请执行人临澧县人民政府于2020年1月2日提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0724执1667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年一月八日 书记员  何静文
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初962号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人董某某，男，汉族，小学文化，无职业，出生地辽宁省绥中县，户籍地沈阳市东陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被刑事拘留，10月28日被监视居住。12月20日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。指定辩护人包萨日娜，系辽宁恒灿律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）791号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪一案，本院受理后，依法适用认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人包萨日娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月20日21时50分许，被告人董某某驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车由东向西沿东陵西路快速路桥上行驶至沈阳市大东区珠林路锦园路路口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定,董某某血液酒精含量为84.2mg/100ml。公诉机关鉴于被告人董某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人董某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人董某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。辩护人关于董某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年1月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曲 娟二〇二〇年一月二日书记员 岳文祺
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保4号之一 解除保全申请人：李柏才，男，1967年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：苗永江，男，1981年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：张英，女，1986年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人李柏才与被申请人苗永江、张英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）新4025财保4号民事裁定书，一、查封被申请人苗永江、张英名下位于××房屋一套；二、扣押申请人名下车牌号为×××的小型轿车一辆。申请人李柏才于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李柏才以申请保全错误为由，申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(一)项规定，裁定如下： 一、解除被申请人苗永江、张英名下位于××房屋一套的查封。 二、解除申请人名下车牌号为×××的小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 世 晶 二〇二〇年一月十三日 书记员 朱德川
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初196号原告：山东长城建设有限公司，住所地山东省淄博市张店西五路北首，统一社会信用代码9137030016411264XD。委托诉讼代理人：尹洪军，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫雅楠，山东书言律师事务所律师。被告：山东广源集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区科技工业园汇宾路9号，统一社会信用代码9137060216512057XN。委托诉讼代理人：金仁琦，山东明朗律师事务所律师。原告山东长城建设有限公司与被告山东广源集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日向原告送达了诉讼费交纳通知书。原告山东长城建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东长城建设有限公司撤回起诉处理。审判员  孙永刚二〇二〇年一月十三日书记员  林素茵
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初450号 原告：张良，男，1977年7月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：叶映辉，浙江明州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海惠，浙江明州律师事务所律师。 被告：宁波市江东领创贸易有限公司，统一社会信用代码91330204734287370L。住所地：宁波市鄞州区城市之光广场2幢17号20-18。 法定代表人：徐勇。 本院在审理原告张良与被告宁波市江东领创贸易有限公司合同纠纷一案中，经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。现被告住所地不在本院辖区内而在宁波市鄞州区，而原、被告之间也未约定过相关合同履行地，且原告也明确了本案的诉讼请求是要求被告退还提货礼券的相应款项，并承担相关违约责任。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款中的“给付货币”的义务应指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱的请求，不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，而应根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。因此，根据本案原告的诉请，争议标的不属于给付货币，原告不属于该条款中所述的接收货币一方，本案的应由被告住所地法院管辖。而原告也同意将本案移送至有管辖权的法院。故本案应由宁波市鄞州区人民法院管辖，本院无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送至宁波市鄞州区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 褚一彬 二〇二〇年一月十日 代书记员 汪思洁
沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执33号之一 被执行人何海龙，沁水县中村镇人。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0521执33号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人何海龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何海龙在中国工商银行05×××11账户内存款人民币7085.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 二〇二〇年一月三日 书记员  常飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。