wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4493号申请执行人：曲建军，男，1960年7月14日出生，汉族，住济宁市。被执行人：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地济宁市洸河路22号新闻大厦办公楼10层。法定代表人：胡克春，董事长。关于申请执行人曲建军与被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案执行。线上查控的情况如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司名下的银行存款信息，因被执行人涉案较多，其有零星存款的账户大多被其他案件（法院）冻结。2、车辆：本院通过执行办案系统查询，被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。3、不动产：查询被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：1、不动产：根据申请执行人的提供，该案件在审理过程中保全查封了被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司名下的房产。现查封即将到期，本案于2019年9月20日续行查封被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司名下万象和C区02-2002、02-2003、02-2009、02-1608、02-1609、02-1610、02-1903号七套房产，为首封,但该房产已全部抵押，暂时无法处置。2、被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司委托代理人到庭报告了其公司的资产情况，因该公司涉案较多，其房产、土地、机器设备等已全部抵押。3、本案在执行过程中，四川省资阳市中级人民法院向本院送达商情移送执行函，其法院案件四川信托有限公司作为抵押权人申请拍卖本院所有查封的被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司名下的万象和房地产。本案将同意移送。本院已将被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年一月七日书记员  张 鑫
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执229号之二申请执行人:倪某某，男，汉族，1959年10月5日出生，住江西省。委托代理人：倪某某，男，汉族，1979年8月15日出生，系申请执行人儿子，一般代理。被执行人：倪某某，男，汉族，1962年5月10日出生，住江西省。委托代理人：冯某某，江西某某律师事务所律师。一般代理。申请执行人倪某某依据本院作出的（2019）赣02民终187号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人倪某某与被执行人倪某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院已执行到位50万元，被执行人倪某某未履行完毕生效法律文书确定的债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：扣划被执行人倪某某银行存款、工程款等各类可以直接扣划的财产人民币176075元整。本裁定送达后立即发生法律效力。执行法官 黄 征二〇二〇年一月九日书 记 员 胡亚丽
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5115号之一 申请执行人：清远市中南机电工程有限公司,住所地：清远市美吉特华南装饰城A26栋二楼日立变频中央空调专业店。法定代表人：冯志刚。 委托代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。 委托代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师 被执行人：刘洁聪，男，1989年7月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人清远市中南机电工程有限公司与被执行人刘洁聪财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初4876号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：限被执行人刘洁聪于本判决生效之日起7日内向申请执行人清远市中南机电工程有限公司归还货款52800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元（申请执行人预付560元），由被执行人刘洁聪负担。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2019年10月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明，被执行人名下有牌号为粤Ｒ×××××的车辆，上述车辆已被本院依法查封。由于无法找到车辆下落信息，暂无法对其进行评估、拍卖处置。除此外，暂无发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法将被执行人刘洁聪纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2019年12月26日，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5115号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年一月二日 书记员  廖文风
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保62号申请人：仝红新，男，1979年9月3日生，汉族，住河南省获嘉县城区。被申请人：李西林，男，1952年10月3日生，汉族，住河南省商丘市柘城县。申请人仝红新与被申请人李西林买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李西林名下银行存款75270元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月六日法官助理张洋洋书记员靳同辉
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执1044号涂俊杰、唐志奇：本院执行的涂俊杰申请执行唐志奇民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十三日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3850号之一申请执行人：李桂荣，女，1945年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郅艳珍，女，1972年8月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：程建武，男，1971年8月8日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人李桂荣与被执行人郅艳珍、程建武民间借贷纠纷一案，2019年4月26日本院以（2019）豫0181民初3773号民事裁定书查封了被执行人程建武名下位于郑州市上街区金华路75号院3号楼2单元4层404号房屋（房屋所有权证号：郑房权证字第上065383号）一套。2019年11月1日本院依法委托淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人程建武所有的上述房产，2019年12月29日买受人周红以608560元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、拍卖的被执行人程建武名下位于郑州市上街区金华路75号院3号楼2单元4层404号房屋（房屋所有权证号：郑房权证字第上065383号）一套的所有权归买受人周红（公民身份号码：4127251991××××××××）所有。上述房屋的所有权自本裁定送达买受人周红时转移。二、解除对被执行人程建武名下位于郑州市上街区金华路75号院3号楼2单元4层404号房屋（房屋所有权证号：郑房权证字第上065383号）一套的查封。三、买受人周红（公民身份号码：4127251991××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年一月十日书记员  周占通
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初9号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人张恒，男，1990年11月3日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，住武汉市青山区。2013年3月因犯贩卖毒品罪被武汉市武昌区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2015年3月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元，2016年2月4日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月2日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2019）616号起诉书指控被告人张恒犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月21日13时许，被告人张恒以微信转账的方式收取范某人民币100元后，在武汉市青山区武东船机景苑小区4栋82单元1201范某家中，将2颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给范某，交易完成后范某将2颗“麻果”吸食，后公安人员将被告人张恒和范某抓获并扣押华为手机一部。经武汉市公安局青山区分局（钢城分局）现场检测范某的尿样M-AMP（甲基苯丙胺）呈阳性。公诉机关认为被告人张恒具有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的从轻处罚情节；具有累犯、毒品再犯的从重处罚情节，建议判处被告人张恒有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人张恒对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张恒犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张恒归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人张恒曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，对其从重处罚，其还曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年4月1日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人张恒退出违法所得人民币100元；扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的涉案华为手机予以没收，均上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年一月八日书记员 周晶鑫
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2406执保2号申请保全人王青录与被保全人丁云国合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉2406民初22号民事裁定书，本院执行局冻结了被保全人丁云国的应收款，查封了申请保全人王青录所有的车辆。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月九日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5834号 原告：汤昌福，男，1957年1月5日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：李生升，男，1963年11月7日出生，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈旭斌，浙江创欣律师事务所律师。 被告：义乌市森强有害生物防治有限公司，住所地义乌市佛堂镇新市基樟树脚31号。 法定代表人：王华斌。 原告汤昌福诉被告李生升、义乌市森强有害生物防治有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后。2020年1月7日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告汤昌福撤回起诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告汤昌福承担。 审 判 员  王 画 二〇二〇年一月七日 代书记员  徐红霞
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执复4号复议申请人（申请执行人）：苏晓丹，女，1984年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。异议人：吴彦秋，女，1954年11月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：刘洋，女，1975年6月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。复议申请人苏晓丹不服双鸭山市尖山区人民法院（以下简称尖山法院）（2019）黑0502执异91号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。尖山法院查明，申请执行人苏晓丹与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，本院查封了刘洋名下的位于佳木斯市郊区长安新城小区，产权证号为1-0641-011-010602的房屋。案外人吴彦秋因与刘洋民间借贷纠纷，诉至佳木斯市郊区人民法院。该院作出（2017）黑0811民初1783号民事判决，判决刘洋给付吴彦秋借款本金6200000元及利息，该判决现已生效。现吴彦秋要求对涉案房屋参与分配，刘洋提供了其与其他人的欠条，证实其拥有债权，不同意吴彦秋参与分配。针对吴彦秋申请，本院作出（2019）黑0502执恢10号之一执行通知书，以刘洋有其它债权为由，不准许吴彦秋参与分配。吴彦秋不服，提出执行异议申请。尖山法院认为，根据法律规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案被执行人刘洋虽提供欠条等证据证实其拥有足额债权，不同意案外人吴彦秋对涉案房产参与分配。但经本院向上述债务人核实，部分债务人不承认债权，另有部分债务人表示偿还了部分债务，同时，上述债权未经过诉讼或仲裁程序处理，现执行异议审查环节无法确认上述债权是否足够偿还案外人债务，依法应准予案外人参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定：一、撤销（2019）黑0502执恢10号之一执行通知书；二、准许案外人吴彦秋对被执行人刘洋名下的位于佳木斯市郊区长安新城小区，产权证号为1-0641-011-010602的房屋参与分配；三、驳回案外人的其它请求。复议申请人苏晓丹向本院申请复议称，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款规定：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的均无担保物权，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”这实际上采取的是优先主义。根据该款规定，当多个债权人对同一债务人申请执行时，按采取执行措施的先后顺序受偿。申请执行人苏晓丹首先查封了此房产，根据此条法律规定有优先受偿权。其他人剩余部分可以参与分配。此房不是被执行人刘洋全部或主要财产，申请人不符合参与分配的法律规定，据我们提供的证据刘洋还有下列财产：1.家具家电都是高档的，价值50多万元；2.刘洋有公积金20万元左右，刘洋、金宝林还有工资可供执行。案外人在佳木斯法院已经参与分配所得数十万元；3.其中参与分配人员吴艳秋已获得以物抵债佳木斯门市一套作价100万元。已实现产权变更实际拥有。吴艳君已获得佳木斯住宅房产一套并实际拥有，另查封刘洋名下车库一套，说明刘洋还有其他可供执行财产；4.刘洋所借款项全部用于经营，将所借款项有偿借给他人。据刘洋向法庭提供的证据，刘洋现有债权2400万元，这都有合法的借条、借据。借条上有借款人的签字、手印，有身份证号码，按照法律规定，刘洋的债权也可以执行。这2400万元债权，远远大于参与分配数额好几倍，法院对到期债权执行，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。被执行人刘洋因犯罪羁押在监狱服刑无法行使债权，申请参与分配的人可以提起代位权诉讼。执行法院可以告知申请参与分配人依照《合同法》第73条的规定向有管辖权的人民法院提起代位权诉讼。债权人的代位权是指债务人怠于行使自己的到期债权，此行为对债权人造成损害时，债权人为保障自己的债权，可以诉请人民法院以自己的名义行使债务人对第三人享有的债权请求权。申请参与分配的人不符合参与分配的法律条件。同是尖山法院，同样的事实，同样的证据，同样的执行审查程序，却出现了两个相反裁定结果，属程序上违法。综上，此房不是刘洋的全部财产和主要财产，刘洋的所有资产远远大于她所欠的债务几倍，更远远大于所有法院判决执行的债务。所以申请人申请参与分配不符合法定条件，苏晓丹不同意申请人参与分配。本院审查查明的事实与双鸭山市尖山区人民法院认定的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、五百一十条第一款的规定，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第一款的规定，申请人申请参与分配，只需提交申请书，写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的相关事实、理由，并附有执行依据，并未要求由申请人承担被执行人不能清偿所有债权的证明责任。而且从实际情况来看，由申请人承担严格的证明责任并不现实。实践中，只要申请人一方提供相关材料，符合一定要件后就应予以认可，至于被执行人的财产是否满足不能清偿所有债权的条件，应由执行法院来审查，并且执行法院对此也应从宽把握。只要确定现有财产已经不能清偿所有债权的，就应同意申请人参与分配。本案中，除尖山法院查封的案涉财产外，尖山法院和佳木斯市郊区人民法院均未发现被执行人刘洋有其他可供执行的财产，虽被执行人刘洋提供欠条等证据证实其拥有足额债权，但该债权未经法定程序进行确认，仍属不确定的状态。故尖山法院准许吴彦秋参与分配，并无不当。且债权人参与分配后，发现被执行人刘洋有其他财产的，仍可以随时请求人民法院执行。另，吴彦秋对尖山法院不允许其参与分配的执行行为提出异议，该异议应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所规定的利害关系人异议审查程序处理。而尖山法院却适用了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定以案外人异议程序审查处理本案，而又向当事人交代了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行复议程序的权利，属适用法律错误，应予纠正。尖山法院作出的异议裁定在适用法律上虽有瑕疵，但裁判结果正确，故本院予以维持。综上，复议申请人苏晓丹的复议理由无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人苏晓丹复议申请，维持双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502执异91号执行异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年一月六日书记员  李烨彤
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执763号   申请执行人：红寺堡区学鹏电器销售部。   经营者：金学鹏，男，1990年12月10日出生，回族，个体户，宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇团结东街102号。身份证号：×××。   被执行人：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行红寺堡区学鹏电器销售部与李某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李某在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人李某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人红寺堡区学鹏电器销售部也不能提供被执行人李某具体去向及可供执行的财产线索。本院已对被执行人李某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人李某下落线索。经询问，申请执行人红寺堡区学鹏电器销售部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十一月二十二日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢1422号 申请执行人:范会娟,女,1982年12月30日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 委托代理人:马建英,宁夏黄河志律师事务所律师。 被执行人：宁夏鼎辉置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人:卢武清，该公司总经理。 由银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初642号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月19日向本院申请执行。本案应执行标的297466元（含执行费4298元），未执行标的297466元。本院在执行过程中，申请执行人范会娟与被执行人宁夏鼎辉置业有限公司已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初642号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦慧超 审判员  马君平 审判员  沈天宇 二〇一九年十二月二十六日 书记员  田兴梅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2761号之一申请执行人：陈亚平，女，1987年9月1日生，汉族，住陕西省城固县，系受害人王彦军之妻。申请执行人：王九龙，男，1956年3月18日生，汉族，住陕西省城固县，系受害人王彦军之父。申请执行人：刘忠玉，女，1957年8月3日生，汉族，住陕西省城固县，系受害人王彦军之母。申请执行人：王某，女，2010年11月25日生，汉族，住陕西省城固县，系受害人王彦军之女。被执行人：张东明，男，1982年8月1日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：朱成海，男，1977年1月3日生，汉族，住河南省新密市，现住河南省新密市。被执行人：郑州恒昌运输服务有限公司，住所地：河南省新密市牛店镇打虎亭村，统一社会信用代码：91410183317349008Y。法定代表人：宋玉辉，任该公司执行董事。申请执行人陈亚平、王九龙、刘忠玉、王某与被执行人张东明、朱成海、郑州恒昌运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4241号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人张东明名下豫Ａ×××××海马牌汽车一辆予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月六日书记员  常自然
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保11号原告湖南安石置业有限公司，住所地娄星区月塘街石马公园北门对面安石广场。法定代表人梁石安。委托诉讼代理人龚俊、颜希舟，湖南泰涟律师事务所律师。被告湖南荣盛房地产开发有限公司，住所地长沙市高新区麓谷大道662号软件中心大楼。法定代表人卓振刚。特别授权代理人钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人王英帅，湖南金州律师事务所律师。原告湖南安石置业有限公司诉被告湖南荣盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出（2019）湘1302民初148号民事裁定书，将被告被告湖南荣盛房地产开发有限公司的银行账户（长沙银行账户80×××17、浦发银行账户66×××25、浦发银行账户66×××16）予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间届满日期为2020年1月16日。现原告湖南安石置业有限公司于2020年12月30日向本院提出继续冻结申请。本院经审查认为，原告湖南安石置业有限公司的财产保全继续冻结申请符合法律规定，本院（2019）湘1302民初148号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将湖南荣盛房地产开发有限公司的银行账户（长沙银行账户80×××17、浦发银行账户66×××25、浦发银行账户66×××16）继续予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  简少泽人民陪审员  喻日光人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年一月二日书 记 员  幸婷婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2324号之三申请执行人：姜兆怀，男，1974年5月11日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被执行人：邢建坤，男，1973年7月21日出生，汉族，居民，住河北省大名县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1521民初3418号民事判决书，于2019年12月19日向被执行人邢建坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢建坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邢建坤在中国建设银行6227000111350172068_156_1账户内存款人民币197.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月二日书记员  马德彪
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1号郭开民、郭凯、谢扬扬：郭开民与郭凯、谢扬扬机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年一月七日书记员 ：谷超阳
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1002财保3号申请人：上海中房建筑设计有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路921号，统一社会信用代码913102304250086304法定代表人:丁明渊,董事长。委托诉讼代理人：刘剑峰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：施磊，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人：黄山月星置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山高新技术产业开发区齐云大道21号，统一社会信用代码91341000688146197C。法定代表人:丁佐龙,总经理。申请人上海中房建筑设计有限公司于2019年12月16日向黄山仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人黄山月星置业有限公司1548005.71元的财产。申请人上海中房建筑设计有限公司向中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险(保险金额1548005.71元)为本次保全提供担保。2020年1月2日，黄山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人上海中房建筑设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄山月星置业有限公司1548005.71元的财产。案件申请费5000元，由申请人上海中房建筑设计有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  汪琼审判员  罗昱审判员  汪强二〇二〇年一月三日法官助理周欣书记员徐倩附相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执7445号 申请执行人张俊与被执行人张瑜民间借贷执行纠纷一案，被执行人张瑜未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕本院作出的（2019）辽0103民初10658号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张俊与被执行人张瑜执行民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月十日
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申1086号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：马某，宁夏天器律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某1，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（原审被告）：李某2，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，原住浙江省新昌县。再审申请人林某因与被申请人李某1、李某2、王某返还原物纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终2845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林某申请再审称：1、二审法院认定基本事实缺乏证据证明。二审法院认定，李某1从王某持有的车辆手续以及行为中有理由相信王某有代理权，李某1在整个交易过程中属于善意无过失的相对人，其在善意的主观条件下支付“合理对价”，完成车辆登记过户，属于善意取得。林某收取了追缴的购车款15万元，还以侵占罪为由向王某提起刑事自诉，印证了林某曾将案涉车辆交由王某保管并在事后认可出售行为的事实。二审法院以上认定事实与案件基本事实不符，且无相应证据支持。2、二审判决适用法律错误。主观要件方面，李某1明知王某不是案涉车辆所有人，却只要求王某提供车辆登记证书、行驶证、发票、申请人身份证复印件及两把涉案车辆钥匙，而未与车辆所有人协商洽谈沟通确认车辆买卖事宜，径直把车辆过户至他人名下。涉案车辆交易价格方面，李某1与王某交易时间为2015年1月26日，交易价格为31.8万元。同年4月15日，涉案车辆评估价为38万元。因此申请人有理由相信，李某1与王某交易之时，涉案车辆价值应在40万元左右，故双方交易价格明显低于市场价格。无论是表见代理还是善意取得的法律制度，都必须要达到在交易时是善意无过失的主观条件，故本案中李某1明显不构成善意，且具有重大过失，不可能构成表见代理，也不可能构成善意取得。综上，二审适用法律错误。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为：结合林某申请再审的理由，本案应审查的主要问题是：1.王某出售车辆的行为是否构成表见代理。2.李某1取得涉案车辆支付的对价是否为合理对价，其行为是否构成善意取得。关于王某出售车辆的行为是否构成表见代理的问题。经一、二审查明，林某预出售涉案车辆，让其公司员工及王某帮其联系买主。李某1在与王某多次约见、看车、洽谈过程中，王某都持有涉案车辆钥匙，且在最后达成交易时一并交付车辆登记证书、保险、发票、备用钥匙以及车主林某身份证复印件。基于上述所有行为，结合常识性判断，李某1有理由相信王某对车辆出售具有代理权。故，二审就王某出售车辆的行为构成表见代理的认定正确。另，林某在得知车辆被王某出卖后，并未直接主张李某1与王某之间的交易无效，而是通过公安机关追缴收回购车款15万元，并以王某涉嫌侵占罪为由提起刑事自诉，上述行为也可以印证，林某将涉案车辆交由王某予以保管、寻找买家，并在事后认可出售行为的事实。关于李某1取得涉案车辆支付的对价是否为合理对价，其行为是否构成善意取得的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定，转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价。本案中，评估机构对涉案车辆评估价为38万元，林某曾对涉案车辆出售最低的心理预期价为36万元，李某1与王某多次洽谈后的交易价为31.8万元，该价格远高于百分之七十的规定。综上可判断，此交易价格并不构成明显不合理的低价，李某1通过与王某签订协议、支付合理对价、办理涉案车辆产权转移手续，确已善意取得涉案车辆所有权。综上，林某申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林某的再审申请。审判长 孙泽诚审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年十一月二十一日书记员 牟 荣
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初10号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人邬增益，男，1980年4月12日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，小学文化，农民，住浙江省宁波市奉化区。2015年4月4日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年5月11日转取保候审；后因传讯未到案，2019年3月28日被临海市公安局刑事拘留，同年4月30日转监视居住，同年10月30日经临海市人民检察院决定被监视居住。2020年1月10日经本院决定被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2019〕438号起诉书指控被告人邬增益犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋海敏出庭支持公诉，被告人邬增益到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年7月，被告人邬增益和被害人杨某、陈某1商量合伙做买卖螃蟹生意，并到上海市了解螃蟹销售行情。后被告人邬增益还和他人到三门县洞港了解螃蟹进价情况。2014年8月上旬，被告人邬增益从被害人杨某、陈某1处拿到收购螃蟹资金人民币90000元后，未实际收购螃蟹，而将钱款用于赌博，并以各种理由向被害人隐瞒。2014年8月下旬，被告人邬增益虚构购买螃蟹饲料等理由，从被害人杨某、陈某1处骗得人民币8000元。 2015年4月9日、2019年3月28日，被告人邬增益分别被抓获到案。 公诉机关认为被告人邬增益的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人邬增益承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人邬增益拘役五个月，并处罚金。 被告人邬增益对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人邬增益从被害人杨某、陈某1处拿到收购螃蟹资金人民币90000元后，同时出具了1份借条。 上述事实，被告人邬增益在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、交易明细、情况说明、借条复印件等书证；证人许某、冯某、陈某2、丁某、林某的证言及公安民警出具的到案经过；被害人陈某1、杨某的陈述；被告人邬增益的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邬增益以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邬增益承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人邬增益在取保候审期间脱逃，酌情予以从重处罚。被告人邬增益当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人邬增益的违法所得应当依法予以追缴，返还相关被害人。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邬增益犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2020年3月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人邬增益的违法所得人民币八千元，返还给被害人杨某、陈某1；无法追缴的，责令被告人退赔（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  陈镇辉 人民陪审员  冯尚春 二〇二〇年一月十日 代书 记员  叶裔红
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1396号之一 申请执行人：涂仙仙，女，1962年5月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：武穴锦裕建筑工程有限公司（原名称武穴市锦裕建筑工程有限公司），住所地：武穴市环城路环城商厦四楼，组织机构55393239-3。 法定代表人：桂裕锋，系该公司首席代表。 申请执行人涂仙仙与被执行人武穴锦裕建筑工程有限公司工伤待遇一案，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月3日作出的黔六钟劳人仲案字（2019）19号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人武穴锦裕建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂仙仙向本院申请强制执行，申请标的为72455元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年7月8日立案执行，申请执行费987元（未缴纳）。 执行过程中，查明被执行人武穴锦裕建筑工程有限公司名称于2018年11月27日由武穴市锦裕建筑工程有限公司变更为武穴锦裕建筑工程有限公司。经委托湖北省黄冈市武穴市人民法院对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月6日，本院就本案执行情况约谈申请执行人，申请执行人涂仙仙于同日以被执行人名称变更而数据库验证不通过为由撤回暂时撤回本案执行，待被执行人名称验证通过后再申请恢复执行。 经审查，本案被执行人名称更改后，法院查控系统验证不一致，按原名称进行查询，已不能准确查询到被执行人财产情况，经线下查询，也未发现被执行人有可供执行财产，且由于验证不一致，不能对被执行人采取有关惩戒措施，经向上级法院报告，需等待国家代码中心更新数据，故本案暂不能对正确执行主体进行有关措施，由于执行主体错误，本案应予终结执行，待被执行人名称验证通过后，申请执行人可再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执1396号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年一月六日 书记员  胡荣萍
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初5号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人罗祥会，男，1986年10月11日出生于贵州省贵定县，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省贵定县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月10日向宁波市公安局海曙分局投案，同日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，同年11月26日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2019]264号起诉书指控被告人罗祥会犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员丁学坤、被告人罗祥会到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月18日20时许，杨某1（已判刑）、明灵（另案处理）在本市海曙区洞桥镇的新华灯具厂内与吉某1（另案处理）因琐事发生肢体冲突。因杨某1、杨某2觉得吃亏，于是杨某2联系杨某3、杨某4（均另案处理），杨某1联系罗某（已判决），让他们前来教训对方，罗某随后又纠集被告人罗祥会与杨应和、“普罗菲”、“大体”等人（均另案处理）前往新华灯具厂准备斗殴；吉某1则伙同吉某3、阿苦天哈、吉某2（均另案处理）等人携甩棍准备斗殴。当日21时许，双方被工厂保安叫到门卫室处理杨某1、杨某2和吉某1之间的纠纷，在碰面之后，双方矛盾激化，罗祥会与罗某、杨某2、杨某3、杨某4等人和吉某1、吉某3、阿苦天哈、吉某2等人在厂区门口采用拳打脚踢、用甩棍、棍子和木板等工具砸打等手段进行斗殴。在斗殴过程中，双方均有人员受伤，其中吉某3鼻部损伤已构成轻伤二级、面部、牙齿损伤已构成轻微伤；阿苦天哈、罗祥会头部受伤。 2019年7月10日，被告人罗祥会自动投案，并如实供述犯罪事实。 被告人罗祥会对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人罗祥会伙同他人聚众斗殴，其行为已触犯刑法之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人罗祥会有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人罗祥会有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了证人杨某1、罗某、杨某2、杨某3、杨某4、吉某1、吉某2、吉某3的证言、现场监控视频、人体损伤程度鉴定书、伤情照片、户籍证明、归案经过等证据证实。 被告人罗祥会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗祥会的行为构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人罗祥会有自首情节，且能认罪认罚处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗祥会犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年一月七日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3853号 王某某、岳阳林纸股份有限公司岳阳分公司: 本院执行的王某某申请岳阳林纸股份有限公司岳阳分公司劳动争议、人事争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年一月二日 书记员 易美霞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初154号之一 原告：焦雪峰，男，1989年9月10日出生，汉族，住莱芜区， 被告：刘磊光，男，1964年5月14日出生，汉族，住山东省济南市钢城区， 被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，现住莱芜区长勺北路171号。 主要负责人：林平,经理。 原告焦雪峰与被告刘磊光、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月6日立案受理。本案审理过程中，原告焦雪峰申请司法鉴定。 本院经审查认为，原告焦雪峰申请司法鉴定，符合其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王珊珊 二〇二〇年一月九日 书记员  周亚男
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5643号之一 申请执行人李保峰。 被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司。 申请执行人李保峰与被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司应履行支付人民币109855元的义务，该款项观澜街道办事处已垫付人民币96924元，余款人民币12931元未付。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行人民币12931元的义务。经审查，申请执行人李保峰申请执行的人民币3900元在观澜街道办事处垫付的款项内已经足额得以实现，向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书确定的内容已由观澜街道办事处垫付，余款人民币12931元被执行人已经履行。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结，申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]547号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年一月二日 书记员  孙志英
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13319号原告岳学，男，1969年10月10日出生，汉族，住河南省遂平县。委托代理人周晓华，河南周晓华律师事务所律师。被告凡三，男，1968年4月2日出生，汉族，住河南省汝南县。被告梁银环，女，1968年10月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告驻马店市华原置业有限公司。住所地：新蔡县古吕街道振兴路南段盛世佳苑大门北侧。法定代表人管继祥，经理。本院在审理原告岳学诉被告凡三、梁银环、驻马店市华原置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳学撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年一月八日书记员  王芳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执59号申请执行人：国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市建安区魏庄北街禹亳铁路办公楼4楼。被执行人：郭云强，男，生于1992年8月3日，汉族，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初4772号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款90000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入90000元或查封、扣押其收入90000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月六日书记员 ： 侯 地
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异963号申请人（被执行人）：皇城酒店公寓自治委员会，住所地沈阳市和平区十一纬路51号。负责人：葛岩松，男，1970年8月25日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该自治委员会主任。委托代理人：王海峰，系辽宁润理律师事务所律师。委托代理人：詹政，系辽宁润理律师事务所律师。申请执行人：赵铁红，女，1967年3月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：袁军伟，系辽宁观策律师事务所律师。申请执行人：刘兆晨，男，1992年4月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：袁军伟，系辽宁观策律师事务所律师。申请执行人：霍淑珍，女，1942年7月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：袁军伟，系辽宁观策律师事务所律师。申请执行人：刘晓静，女，1971年3月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：袁军伟，系辽宁观策律师事务所律师。申请执行人：刘晓婷，女，1969年3月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。第三人：沈阳市和平区皇城酒店公寓物业管理委员会，住所地沈阳市和平区十一纬路51号。本院在执行申请执行人赵铁红、刘兆晨、霍淑珍、刘晓静、刘晓婷与被执行人皇城酒店公寓自治委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人皇城酒店公寓自治委员会于执行过程中提出书面申请，追加第三人沈阳市和平区皇城酒店公寓物业管理委员会为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人皇城酒店公寓自治委员会向本院提出追加申请，异议事项：申请变更沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初12319号民事判决书以及沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终5961号民事判决书的被执行人为皇城酒店公寓物业管理委员会。事实理由：皇城酒店公寓自治委员会与赵铁红、刘兆晨、刘志学、霍淑珍、江海洲提供劳务者受害责任纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2018年11月27日已作出了（2018）辽0102民初12319号民事判决书，后异议人皇城酒店公寓自治委员会提起上诉。沈阳市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）辽01民终5961号民事判决书维持一审原判。现异议人提出执行异议，首先皇城酒店自治委员会作为被执行人主体不适格，现该组织已被皇城酒店公寓物业管理委员会接管、取代，负责人也随之变更，故皇城酒店自治委员会不具备承担责任的主体资格。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十三条规定：“其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。”因皇城酒店自治委员会不具备承担责任的主体资格，故有权利提出该执行异议，并可以向执行机关提供新的财产线索。其次，皇城酒店公寓自治委员会作为本案的被执行人，并未收到任何执行机关出具的执行通知，且本案的被执行人本不应牵涉到皇城酒店公寓自治委员会负责人葛岩松个人。但因本案，葛岩松已被采限制高消费的执行措施，无法正常购买高铁车票及飞机票等，也无法成为其他公司的法定代表人，执行机关的执行行为已经严重侵害了葛岩松的个人权利，同时也违反了法律规定的程序。根据《民事诉讼法》第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”故皇城酒店公寓自治委员会有权利对该执行行为提出异议。现依据上述事实与理由，异议人申请变更被执行人为皇城酒店公寓物业管理委员会。申请执行人赵铁红、刘兆晨、霍淑珍、刘晓静、刘晓婷答辩称，我方认为皇城酒店公寓自治委员会与皇城酒店公寓物业管理委员会应共同承担连带责任。我方同意增加物业管理委员为被执行人，不同意变更被执行人。目前为止我方没有收到两方合法有效的权利义务的承接文件。另外皇城酒店公寓自治委员会有权对第三人江海洲追偿，属于怠于行使其追偿权利。第三人沈阳市和平区皇城酒店公寓物业管理委员会答辩称，不合理，坚决不同意。本院查明，原告赵铁红、刘兆晨、刘志学、霍淑珍与被告皇城酒店公寓自治委员会、第三人江海洲提供劳务者受害责任纠纷一案，我院于2018年11月27日作出（2018）辽0102民初12319号民事判决书，判决“一、被告皇城酒店公寓自治委员会赔偿原告赵铁红、刘兆晨、刘志学、霍淑珍死亡赔偿金559,888元；二、被告皇城酒店公寓自治委员会赔偿原告赵铁红、刘兆晨、刘志学、霍淑珍丧葬费25,018元；三、被告皇城酒店公寓自治委员会赔偿原告赵铁红、刘兆晨、刘志学、霍淑珍精神损害抚慰金40,000元。以上三项合计624,906元，扣除6600元为618,306元，被告皇城酒店公寓自治委员会于本判决生效之日起十日内给付原告赵铁红、刘兆晨、刘志学、霍淑珍618,306元。四、驳回原告赵铁红、刘兆晨、刘志学、霍淑珍的其他诉讼请求”。被告上诉，沈阳市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）辽01民终5961号民事判决书，判决“维持原判，驳回上诉”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月18日向我院申请强制执行，执行案号：（2019)辽0102执5629号。经查，2019年7月18日沈阳市和平区南市场街道办事处发出《关于成立沈阳市和平区皇城酒店公寓物业管理委员会公告》，2019年8月30日皇城酒店公寓物业管理委员会张贴公告称“将于7日为限与原皇城酒店公寓自治委员会进行交接”，但至今双方没有交接完毕。异议审查过程中，申请人皇城酒店公寓自治委员为主张追加事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1、（2018）辽0102民初12319号民事判决书、（2019）辽01民终5961号民事判决书；2、物业管理委员会成立的公示；3、物业管理委员会每户业主发的告示一张以及物业管理委员会已在508、509现场办公的照片一张；4、物业管理委员会对自治委员会收费办公室查封的现场照片一张；5、2019年8月30日物业管理委员会的收费公告一张；6、2019年9月12日自治委员会发布的公告一张；7、2019年8月30日物业管理委员会发布的公告一张、2019年9月7日物业管理委员会发布的公告一张；8、（2016）辽01民终9485号民事判决书。本院认为，案外人对于自己提出的异议事项和异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。经本院审查相关证据认为，皇城酒店公寓自治委员会与皇城酒店公寓物业管理委员会之间没有签订交接协议，亦没有办理债权债务交接，权责不明，故申请人皇城酒店公寓自治委员会要求变更皇城酒店公寓物业管理委员会为被执行人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人皇城酒店公寓自治委员会的变更申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年一月六日书记员 王 娜
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终4061号上诉人（原审被告）：韩东旭，男，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（原审原告）：刘文占，男，汉族，住河南省鲁山县。上诉人韩东旭因与被上诉人刘文占物权确认纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初3345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩东旭以服从一审判决为由，于2020年1月2日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为韩东旭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩东旭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人韩东旭负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈国锋审判员  彭 莉审判员  谢小丽二〇二〇年一月二日法官助理于帆书记员王钰涵
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2347号   申请执行人张兴文，住宁夏银川市西夏区。   被执行人宁夏海和房地产开发有限公司。   法定代表人孙志菲。   本院在执行申请执行人张兴文与被执行人宁夏海和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的办理过户及50元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。现因被执行人宁夏海和房地产开发有限公司无法缴纳税费，暂时不能办理房屋产权证，申请执行人申请终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对被执行人法定代表人进行限制高消费，被执行人仍未履行。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇一九年十二月十七日     书记员 康 鑫
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106财保236号申请人：吴雨希，女，1990年1月19日出生，汉族，美乐铃筑（北京）铝业有限公司职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：高迪，天津唯岩律师事务所律师。被申请人：北京琳帅餐饮有限公司，住所地北京市丰台区光彩路155号-4。法定代表人：冯淑萍，总经理。申请人吴雨希诉被申请人北京琳帅餐饮有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）京0106财保236号民事裁定，“冻结北京琳帅餐饮有限公司名下北京农村商业银行账户，账号为0204050103000016928的存款553480.24元。”2020年1月2日，吴雨希向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现吴雨希提出解除保全措施的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对北京琳帅餐饮有限公司名下北京农村商业银行账户，账号为0204050103000016928的存款553480.24元的冻结。案件申请费3270元，由吴雨希负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘磊二〇二〇年一月三日书记员  李乔
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1623执2116号申请执行人：河南**有限公司，。法定代表人：尚**。委托代理人勾**，男，汉族，1974年8月16日生。系该公司法律顾问。被执行人：夏*，男性，1986年04月20出生，汉族，。被执行人：智*，女性，1987年07月28出生，汉族。被执行人：夏**，男性，1970年04月20出生，汉族。被执行人：智**，女性，1970年10月11出生，汉族。被执行人：叶**，男性，1963年08月24出生，汉族。被执行人：许**，女性，1963年10月24出生，汉族。被执行人：智**，男性，1962年04月02出生，汉族。被执行人：许**，女性，1965年12月01出生，汉族。本院在执行河南**有限公司与夏*、智*、夏**、智**、叶**、许**、智**、许**借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中双方当事人达成长期执行和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项条、最高人民法院＜＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞＞第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1623执2116号案件的执行。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年一月六日书记员  李昕茹
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4566号之九被执行人李德康，身份证。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月27日冻结了被执行人李德康在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币52.3700元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李德康在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币52.3700元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇二〇二〇年一月三日书记员 赵田源
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢317号申请执行人武汉兴正实业有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场生态农业园。法定代表人周四新，该公司经理。被执行人湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司，住所地：湖北省安陆市洑水镇居委会69号。法定代表人赵平，该公司总经理。申请执行人武汉兴正实业有限公司与被执行人湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00575号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉兴正实业有限公司于2019年8月14日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司未履行法定义务。本院依法对被执行人湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司的法定代表人赵平采取限制高消费措施。本院查明，已依法查封了登记在被执行人湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司名下位于×××××××××房产，但目前尚不能处置。被执行人湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司目前除极少量银行存款外，暂无其他可供执行财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行其他的财产线索。申请执行人武汉兴正实业有限公司未向本院提供被执行人湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经查询除被执行人湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司除极少量银行存款已冻结外，其名下房产暂不能处置，申请执行人武汉兴正实业有限公司亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院的（2015）鄂黄陂民商初字第00575号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  袁建武审判员  郑绪刚二〇二〇年一月三日书记员  唐小斌
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初45号 原告：会理县新城汽车修理厂，住所地：四川省会理县城北街道办事处石厂村一组。统一信用代码：91513425MA6717324B。 经营者：杨静，男，1986年7月7日出生，汉族，四川省会理县人，个体工商，住四川省会理县。 被告：赵廷荣，男，40岁，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市城南大道攀西花园J-6一楼。 被告：凉山州嘉诚通讯工程有限公司，住所地四川省西昌市城南大道攀西花园J-6一楼。 法定代表人：张涛，执行董事兼总经理。 本院2020年1月3日立案受理原告会理县新城汽车修理厂与被告凉山州嘉诚通讯工程有限公司、赵廷荣修理合同纠纷一案，在审理过程中，原告会理县新城汽车修理厂于2020年1月5日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告会理县新城汽车修理厂要求撤回诉讼的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告会理县新城汽车修理厂撤回起诉。 案件受理费人民币1022元，依法减半收取人民币511元，由原告会理县新城汽车修理厂负担。 审判员 谢 军 二〇二〇年一月七日 书记员 周登美
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初39号公诉机关广饶县人民检察院。被告人黄永德，男，汉族，1965年6月24日出生于山东省广饶县，高中文化，农民，中共党员，户籍所在地山东省东营市广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月27日被广饶县公安局刑事拘留，2019年9月30日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）369号起诉书指控被告人黄永德犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年1月10日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员马海双出庭支持公诉，被告人黄永德到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年9月13日12时30分许，被告人黄永德驾驶鲁EVH1383轿车在东营市第二人民医院家属院内6号楼附近处由东向西倒车时，与田某停放在路边的鲁Ｅ×××××轿车及王某停放在路边的鲁Ｅ×××××轿车发生交通事故，车辆损坏，黄永德驾车逃逸，后被抓获归案。经认定，被告人黄永德承担事故全部责任。经鉴定，黄永德的静脉血中乙醇含量为134.46mg/100ml。上述事实，被告人黄永德在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人田某、王某的证言，道路交通事故现场勘验照片，道路交通事故认定书，东营市公安局司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，视听资料一份,广饶县公安局发、破案经过及被告人黄永德的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄永德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄永德到案后如实供述其犯罪事实，依法对其从轻罚。被告人黄永德积极赔偿被害人的损失并取得其谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人黄永德造成交通事故后逃逸且负全部责任，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄永德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王中明二〇二〇年一月十日法官助理鲍腾飞书记员赵紫涵
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执4号之一 申请执行人：史利强，男，1989年8月11日出生，汉族，住址德清县 委托诉讼代理人：杜学新，浙江宪道律师事务所律师。 被执行人：童兆杰，男，1982年11月14日出生，汉族，住址德清县，现住德清县。 关于申请执行人史利强与被执行人童兆杰债权转让合同纠纷一案，申请执行人史利强于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2019）浙0521民初2262号民事判决书支付借款227000元及利息，并负担案件受理费2352.50元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人史利强与被执行人史利强达成执行和解，本案以和解方式结案。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执4号案件的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  田 芳 二〇二〇年一月八日 书记员  胡华涛
（2019）湘1322执2269号 申请执行人皮寄康，男，1971年10月8日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人皮寄康已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申70号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：朱某，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：罗某，宁夏瀛智律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：宁夏瑞信房地产开发有限公司。法定代表人：曹某1，该公司董事长。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：宁夏瑞信房地产开发有限公司西夏分公司。负责人：曹某2。二被申请人共同委托诉讼代理人：刘某，宁夏搏强律师事务所律师。再审申请人朱某因与被申请人宁夏瑞信房地产开发有限公司（以下简称瑞信公司）、宁夏瑞信房地产开发有限公司西夏分公司（以下简称瑞信公司西夏分公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终2744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱某申请再审称：一、一审法院认定事实错误、适用法律错误，导致部分判决错误。一审法院认定申请人主张的物业费、公共照明费、电梯费、采暖费是合法占有使用房屋期间产生的必要费用，应由其自行负担，缺乏事实和法律依据。申请人的温泉卡是在合法占有涉案房屋期间使用的，被申请人违约造成申请人的合同目的不能实现，申请人解除合同主张赔偿的诉求合法有据。一审法院未予支持申请人合法占有涉案房屋期间产生的物业费、公共照明费、电梯费、采暖费，却支持申请人向被申请人支付合法占有涉案房屋期间产生的收益，明显自相矛盾，且被申请人也没有证据证明涉案的房屋产生收益。被申请人违约在先，即便是存在造成的实际损失也应当由其自行承担。二、本案的争议焦点是涉案合同是否符合解除的条件，申请人解除合同是否受除斥期间的限制。被申请人诸多严重违约行为造成合同目的不能实现，侵犯了申请人的合法权利，申请人解除合同符合双方约定的解除条件和法律规定。二审法院未认定被申请人其他违约的事实，撤销一审判决系适用法律错误，判决错误。三、被申请人在一审中提出反诉请求是明确的解除合同的意思表示，且在二审答辩称“一审法院漏判了朱某返还涉案房屋，导致执行困难……”二审法院则认为被申请人一审中不同意解除合同其亦未表示同意解除合同明显不符合常理，狭义的理解和错误的适用法律，导致判决结果不公平。四、二审法官在开庭后，无故拖延审限，未能在规定的审限办结本案，违法相关法律规定。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为：结合申请人申请再审的理由，本案应予审查的主要问题是：涉案《银川市商品房买卖合同（预售）》是否符合合同解除条件，应否予以解除的问题。经核，申请人一审中主张解除合同的理由是被申请人未按照合同约定期限协助办理房屋所有权证书，同时违反合同约定改变了房屋用途。涉案《银川市商品房买卖合同（预售）》第十四条、第二十条分别对规划变更房屋用途与逾期办理产权登记证书情形下解除权行使进行了约定。申请人在一审中举证提交的银规函[2017]660号文件中记载：2014年8月19日核发了该项目的《建设工程规划许可证》（银规建字第[2017]372号），其中附表中37#--39#温泉公寓楼的备注为“整栋为商业，地下为地库交通核（不计入容积率）”，2014年8月31日批准了该项目上述楼栋的变更方案，2017年11月11日研究同意变更37#温泉公寓楼的备注为“一层为商业，局部二层为商业，地下为车库”。被申请人对该文件内容真实性认可，但认为并未改变涉案房屋的用途。一审、二审法院在审理本案过程中，对案涉合同签订时案涉房屋的规划批准建设用途，案涉合同签订后案涉房屋是否改变了规划批准的建设用途，申请人是否据此享有合同解除权，该解除权行使是否符合法律规定等均未予以查明。二审法院以申请人要求解除案涉合同的解除权事由（瑞信公司未按合同约定的365天协助办理房屋所有权证书）已超过解除权行使期限为由做出案涉合同不应解除的判断，与申请人本案中主张案涉合同应予解除的事由（瑞信公司未按照合同约定期限协助办理房屋所有权证书，同时违反合同约定改变了房屋用途）不完全相符，对“违反合同约定改变了房屋用途”是否也是约定解除案涉合同的事由及申请人以此行使解除权是否符合法律规定未予审理回应。据此，二审法院仅以申请人超过合同约定的365天未办理房屋所有权证书行使解除权不符合法律关于除斥期间的规定，认定涉案合同不应解除不当。综上，再审申请人朱某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院再审本案。审判长 李凤英审判员 孙泽诚审判员 罗卫江 二〇一九年三月二十九日书记员 牟 荣
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825财保1号申请人：霍利芹，女，1953年1月5日出生，满族，住隆化县。申请人：霍广利，男，1956年7月16日出生，满族，住承德市双桥区。申请人：霍丽华，女，1951年2月28日出生，汉族，住承德市双滦区。申请人：霍立贤，女，1959年6月7日出生，汉族，住河北省涿州市。申请人：霍丽霞，女，1969年3月24日出生，汉族，住隆化县。五申请人委托诉讼代理人：金霞，河北俯察律师事务所律师，执业证号：11308201111684360。被申请人：霍广文，男，1964年3月27日出生，满族，住隆化县。被申请人：霍广玉，男，1969年10月25日，汉族，住隆化县。申请人霍利芹、霍广利、霍丽华、霍立贤、霍丽霞于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人霍广文、霍广玉存放在隆化县国省干线公路征地拆迁办公室的林地征收补偿费591381元予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司为其提供担保，担保金额为591381元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人霍广文、霍广玉存放在隆化县国省干线公路征地拆迁办公室的林地征收补偿费591381元，期限为一年。林地征收补偿费冻结期间，隆化县国省干线公路征地拆迁办公室不得向被申请人霍广文、霍广玉发放。否则，本院将依法追究相关人员法律责任。案件申请费3477元，由申请人霍利芹、霍广利、霍丽华、霍立贤、霍丽霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王国清二〇二〇年一月二日书记员  白 金
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执830号   申请执行人:中国有色金属工业第六冶金建设有限公司   被执行人：青海稀宝玉石有限公司   申请执行人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司与被执行人青海稀宝玉石有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2018）青0122民初1336号民事调解书，于2020年1月2日已执行完毕。申请标的665300元，执行到位标的665300元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年一月二日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终4009号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，该分行行长。委托诉讼代理人：米定芳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：李艳基，河南元瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李峰，男，1973年6月9日出生，汉族，住河南省。上诉人中国银行股份有限公司平顶山分行因与被上诉人李峰金融借款合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国银行股份有限公司平顶山分行于2019年12月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国银行股份有限公司平顶山分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定且属自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国银行股份有限公司平顶山分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁振云审判员  杜军伟审判员  翟建生二〇二〇年一月二日法官助理张永祎书记员陈紫竹
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6516号 原告：陈治平，男，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 委托诉讼代理人：王丹萍，浙江英胜律师事务所律师。 被告：曹景喜，男，1968年8月3日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 原告陈治平与被告曹景喜劳动争议一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈治平的委托诉讼代理人王丹萍、被告曹景喜及其委托诉讼代理人谢慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈治平向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1.请求判令被告支付原告因工伤十级伤残的各项损失共计64610元（其中一次性伤残赔偿金5092×7个月=35644元、一次性医疗补助金5092×2个月=10184元、一次性伤残就业补助金5092×2个月=10184元、误工费5092×1.5个月=7638元、护理费182×5天=910元、交通费10×5天=50元）。事实与理由：2018年7月份，原告进入玉环老曹家具有限公司上班，从事木工备料工工作。2018年9月14日上午9时50分许，原告在被告公司木工车间工作操作带锯时，不慎被割伤右手，当即送至玉环骨伤医院住院治疗。经诊断为：右示指末节指骨开放性粉碎性骨折伴皮肤撕脱伤神经甲床损伤：右中指皮肤挫裂伤，共住院5天后治愈出院。2019年4月8日，原告的伤情经玉环市人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年5月12日经台州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。用人单位玉环老曹家具有限公司系自然人独资企业，于2018年11月16日经股东决议解散注销。被告曹景喜为玉环老曹家具有限公司唯一股东，系清算主体。综上，原告的受伤经认定为工伤，已构成十级伤残，被告曹景喜应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，故起诉讼。 被告曹景喜辩称：1、原告陈治平在本人投资创办的玉环老曹家具有限公司上班是实，原告应当与玉环老曹家具有限公司形成法律关系，现原告起诉被告本人主体不当。2、原告在上班工作时受伤，玉环老曹家具有限公司在未注销前为原告投保了意外伤害医疗保险、意外伤残保险等个人商业险项目，原告应当先进行保险理赔，理赔后不足部分由被告赔偿。3、本案原、被告之间是雇佣关系，玉环市人力资源和社会保障局认定原告的伤情是工伤不正确，应当按雇佣关系进行赔偿。 本院经审理查明的事实与原告诉称的基本一致。另查明：原告住院治疗的医疗费7016.97元由被告支付。2018年8月16日，原告陈治平与玉环老曹家具有限公司各支付一半的保险费为原告投保了中国人寿保险股份有限公司的个人商业险，保险责任包括身体意外伤害医疗保险、意外伤残保险等个人商业险项目。2018年11月16日，被告曹景喜独资经营的企业玉环老曹家具有限公司股东决议解散并注销。2019年12月2日，原告向玉环市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因被告主体不适格不予受理。上述事实，有原、被告的身份信息材料、企业工商登记信息、工伤认定书、劳动能力鉴定结论、病历及医疗费清单、诊断证明书、个人保险单、不予受理通知书及原、被告宰庭审中的陈述等证据予以证实。 庭审中原告自认在住院治疗期间没有护理人员，并提出对误工费7638元同意撤回诉讼请求，原告撤回部分诉讼请求的意见本院予以确认。另原告陈述，其咨询保险公司后答复因原告的伤情达不到商业保险所要求的伤残程度，故无法进行伤残司法鉴定，也不符合商业保险理赔条件。 本院认为，参照浙江省高院、浙江省劳动人事争议仲裁院关于审理劳动争议案件若干问题的解答意见：劳动者在用人单位注销前未经清算或清算义务人未履行清算责任的，可将清算义务人作为被告。本案被告曹景喜系玉环老曹家具有限公司的法定代表人，也是该公司的唯一股东，故本案原告起诉被告曹景喜主体适当。原告陈治平的伤情认定为工伤并经台州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，被告曹景喜作为原用人单位的唯一股东，其依法应当承担赔偿责任。根据《工伤保险条例》及《浙江省工伤保险条例》的规定，原告起诉被告支付一次性伤残赔偿金5092×7个月=35644元、一次性医疗补助金5092×2个月=10184元、一次性伤残就业补助金5092×2个月=10184元的诉讼请求依法应予支持。对于原告起诉请求被告支付住院5天的交通费50元，酌情予以支持。对于原告起诉请求被告支付护理费910元，因原告自认在住院治疗期间没有护理人员，故对该请求本院不予支持。关于原告的个人商业保险，被告方没有证据证明原告可进行保险理赔，故对被告的辩称意见本院不予采信。被告在有证据证明原告符合理赔条件或实际理赔后双方可另行处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《工伤保险条例》第三十七条，《浙江省工伤保险条例》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告曹景喜于本判决生效之日起十日内支付原告陈治平因工伤残的赔偿款56062元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告曹景喜负担（此款于本判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张天明 二〇二〇年一月八日 代理书记员  应雪云
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初136号原告：沈振华，男，1981年2月10日出生，汉族，个体户。被告：于洪库，男，1970年7月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告沈振华与被告于洪库买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告沈振华于2020年1月6日申请撤回对被告于洪库的起诉。本院认为原告沈振华的撤诉请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈振华撤回对于洪库的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告沈振华负担。审判员 佟德华 二〇二〇年一月六日书记员 陈秀园
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初148号申请人：天津首源钢铁销售有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场A区221室），组织机构代码59611963-4。法定代表人：欧阳炯。委托诉讼代理人（特别授权）：甘银辉，湖南泓锐律师事务所律师。被申请人：湖南永清机械制造有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区蓝思一路6号，组织机构代码76804804-4。法定代表人：陈筱清。本院在审理申请人天津首源钢铁销售有限公司与被申请人湖南永清机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院保全被申请人价值人民币100000元的财产，并购买了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司责任限额为100000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结湖南永清机械制造有限公司的银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二〇年一月八日书记员 彭利国
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初71号之三申请人：高小群，女，1954年9月11日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：周遂芳，河南开为律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明菲，河南开为律师事务所律师。被申请人：河南省智杰置业集团有限公司。住所地：洛阳市西工区人民东路3幢401-412。法定代表人：于俊义，该公司董事长。委托诉讼代理人：白汉新，河南书剑律师事务所律师。原告高小群与被告河南省智杰置业集团有限公司、第三人河南技改建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因高小群申请财产保全，本院于2019年1月10日作出（2019）豫0302民初71号民事裁定书，冻结被申请人河南省智杰置业集团有限公司银行存款45万元，期限一年。申请人高小群于2020年1月6日向本院申请解除该保全措施。本院经审查认为，申请人高小群的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南省智杰置业集团有限公司银行存款45万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 琼人民陪审员  刘彩琴人民陪审员  张 云二〇二〇年一月六日书 记 员  李可可
（2019）湘1322执2295号 申请执行人邹艳红，女，1963年9月12日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人邹艳红已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4982号 申请执行人:黄静,住银川市。 被执行人:张海洞,住银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初2765号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行。本案应执行标的82944.56元（含执行费1127元），未执行标的82944.56元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人张海洞无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初2765号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 楠
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1446号申请执行人：马文智，住银川市，公民身份号码×××。被执行人：宁夏菲斯克汽车轮毂轴承有限公司，统一社会信用代码91640381083525741Q。法定代表人：方某。本院在执行马某与宁夏菲斯克汽车轮毂轴承有限公司借款合同纠纷一案中，马某要求宁夏菲斯克汽车轮毂轴承有限公司返还借款2882353.57元，案件受理费15736.5元，申请费31381元。本院通过网络查控系统未发现宁夏菲斯克汽车轮毂轴承有限公司有可供执行的财产，已冻结其银行账户、股权，查封其厂房、土地、机械设备，将其限制高消费，约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十二月十六日书记员  钱 昊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保61号申请人：王坤明，男，1987年11月10日生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人：刘晶晶，女，1986年9月21日生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人：景晓楠，女，1989年1月21日生，汉族，住河南省登封市。被申请人：王青松，男，1990年10月8日生，汉族，住河南省登封市。被申请人：吕绍山，男，1986年10月4日生，汉族，住河南省临颍县。被申请人：李巧燕，女，1975年4月10日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：周光旭，男，1988年7月15日生，汉族，住四川省彭州市。被申请人：刘东，男，1989年2月6日生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：王茂谱，男，1978年11月17日生，汉族，住河南省睢县。被申请人：毛小桃，女，1987年12月25日生，汉族，住河南省封丘县。被申请人：宋晴晴，女，1988年4月24日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：刘琳，男，1988年11月6日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：陈文扬，男，1989年9月1日生，汉族，住河南省封丘县。被申请人：周小燕，女，1988年11月20日生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王洪军，男，1984年1月29日生，汉族，住河南省范县。被申请人：杨华，男，1991年9月20日生，汉族，住河南省息县。被申请人：田红霞，女，1989年6月27日生，汉族，住河南省郸城县。被申请人：李石柱，男，1978年12月15日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：贾永兵，男，1984年4月23日生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：祝艳娜，女，1983年4月4日生，汉族，住河南省内黄县。被申请人：王豪杰，男，1989年6月18日生，汉族，住河南省西平县。被申请人：茹小龙，男，1989年6月3日生，汉族，住河南省卢氏县。被申请人：秦名胜，男，1993年3月13日生，汉族，住河南省开封县。被申请人：黄永辉，男，1990年7月12日生，汉族，住河南省郸城县。被申请人：石小瑞，女，1987年4月20日生，汉族，住河南尉氏县。被申请人：张俊雷，男，1992年10月22日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：贾中良，男，1988年11月30日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：张慧丽，女，1980年10月9日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：张晓静，女，1992年8月4日生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：王龙，男，1986年10月14日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：张会杰，男，1986年8月4日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：闫海红，女，1984年9月20日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张冲，男，1991年6月25日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：麻培磊，男，1987年9月13日生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：王亚东，男，1991年11月12日生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：位倩，女，1990年1月17日生，汉族，住河南省商水县。被申请人：王会龙，男，1990年10月1日生，汉族，住河南省滑县。被申请人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。申请人景晓楠、王青松、吕绍山、李巧燕、周光旭、刘东、王茂谱、毛小桃、宋晴晴、刘琳、陈文扬、周小燕、王洪军、杨华、田红霞、李石柱、贾永兵、祝艳娜、王豪杰、茹小龙、秦名胜、黄永辉、石小瑞、张俊雷、贾中良、张慧丽、张晓静、王龙、张会杰、闫海红、张冲、麻培磊、王亚东、位倩、王会龙与被申请人郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州大河经纬置业有限公司名下银行存款459679.72元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月六日法官助理逯丰源书记员张海科
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执154号之二申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司,住所地林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明，职务董事长。被执行人：李翠平,女,汉族，1969年12月10日生,住林州市。本院在执行林州市百信小额贷款有限公司与李庆伟、李怀周、刘军杰、李翠平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李翠平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李翠平在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十日书记员  李 斌
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保6号 申请人：丁玉珍，女，1985年4月1日出生，汉族，安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。 被申请人：丁光华，男，1981年10月29日出生，汉族，芜湖县人。 被申请人：肖芳，女，1981年4月15日出生，汉族，芜湖县人，住地安徽省芜湖县，公民身份编码：34022119804152146。 申请人丁玉珍于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁光华、肖芳名下坐落于芜湖县湾沚镇未来城A-8幢1601室房产在价值40万元范围内予以查封。申请人在中国人民财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人丁玉珍的申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 被申请人丁光华、肖芳名下坐落于芜湖县湾沚镇未来城A-8幢1601室房产在价值40万元范围内予以查封。期限三年，自2020年1月7日至2023年1月6日。 案件申请费2520元，由申请人丁玉珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇二〇年一月七日 法官助理朱晨 书记员崔慧琴
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10054号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141048208083686X5，住所地汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘社锋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张跃飞，该公司工作人员。被告：赵要杰，男，1974年4月21日生，汉族，住河南省汝州市。被告：李东寻，男，1971年10月20日生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告赵要杰、李东寻金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张海民二〇二〇年一月二日书记员  闫如玉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民再105号上诉人（原审被告、反诉原告）：张艳红，女，1970年5月21日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周俊，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丁瑀，北京市尚公律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：何宇菁，女，1972年11月19日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：焦洁，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。法定代表人：谢勇，董事长。委托诉讼代理人：王明亮，男，该公司法务专员。委托诉讼代理人：董珊珊，女，该公司法务专员。上诉人张艳红因与被上诉人何宇菁、北京我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民再21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张艳红于2019年12月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张艳红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张艳红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29224元，减半收取14612元，由上诉人张艳红负担（已交纳55760元，应退还41148元）。本裁定为终审裁定。审 判 长 饶亚东审 判 员 张 明审 判 员 孙 栋二〇二〇年一月六日法官助理 宋 垚书 记 员 刘 佳
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异12号申请人：中国东方资产管理股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富国际大厦22层。负责人：季建文，总经理。委托诉讼代理人：贾沙，北京市京师（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛超，北京市京师（太原）律师事务所律师。申请执行人：华夏银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽大街113号。法定代表人：赵佩红，行长。被执行人：山西成凯机车车辆配件有限公司，住所地山西省文水县桑村。法定代表人：成世爱，总经理。被执行人：山西仙塔食品工业集团有限公司，住所地山西省文水县上贤工业区一号。法定代表人：郭志鹏，董事长。被执行人：成世爱，男，1961年8月10日出生，汉族，住山西省文水县。被执行人：张玉香，女，1961年9月27日出生，住山西省太原市。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司太原分行与被执行人山西成凯机车车辆配件有限公司、山西仙塔食品工业集团有限公司、成世爱、张玉香借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司山西分公司于2020年1月2日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人中国东方资产管理股份有限公司山西分公司请求：请求将申请执行人华夏银行股份有限公司太原分行与被执行人山西成凯机车车辆配件有限公司、山西仙塔食品工业集团有限公司、成世爱、张玉香借款合同纠纷一案的（2017）晋01执309号一案的申请执行人变更为中国东方资产管理股份有限公司山西分公司。事实和理由：华夏银行股份有限公司太原分行申请执行山西成凯机车车辆配件有限公司、山西仙塔食品工业集团有限公司、成世爱、张玉香借款合同纠纷一案，贵院已依法受理。2019年3月22日，华夏银行股份有限公司太原分行与申请人签订《债权转让协议》，将包括其对山西成凯机车车辆配件有限公司、山西仙塔食品工业集团有限公司、成世爱、张玉香在内的债权转让给申请人。并于2019年5月9日，在《山西经济日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知了借款人、担保人。本院查明，华夏银行股份有限公司太原分行与被执行人山西成凯机车车辆配件有限公司、山西仙塔食品工业集团有限公司、成世爱、张玉香借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日依据山西省高级人民法院作出并生效的（2016）晋民终609号民事判决书，作出（2017）晋01执309号执行裁定书。2019年3月22日，华夏银行股份有限公司太原分行与申请人签订《债权转让协议》，将包括其对山西成凯机车车辆配件有限公司、山西仙塔食品工业集团有限公司、成世爱、张玉香在内的债权转让给申请人中国东方资产管理股份有限公司山西分公司。中国东方资产管理股份有限公司山西分公司于2019年3月26日通过中国银行向华夏银行股份有限公司太原分行支付了相应对价。华夏银行股份有限公司太原分行在2019年5月9日出版的《山西经济日报》第三版刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让通知了被执行人山西成凯机车车辆配件有限公司、山西仙塔食品工业集团有限公司、成世爱、张玉香。本院认为，申请人中国东方资产管理股份有限公司山西分公司与申请执行人华夏银行股份有限公司太原分行签订的《债权转让协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定。申请人已支付相应对价并且已经通知债务人，该《债权转让协议》成立并生效。申请人中国东方资产管理股份有限公司山西分公司的请求，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条相关法律的规定，本院予以支持。综上，申请人中国东方资产管理股份有限公司山西分公司的请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：变更（2017）晋01执309号案件的申请执行人华夏银行股份有限公司太原分行为申请人中国东方资产管理股份有限公司山西分公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长 张玉根审判员 崔天寿审判员 梁锡文 二〇二〇年一月九日书记员 辛磊磊
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保2号 申请人彭某某与被申请人甘某某、郭某某合同纠纷一案，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月六日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保3号申请人：朱冰辉，女，1969年1月21日生，住址：开原市。被申请人：刘莹，女，1983年3月17日生，住址：开原市。被申请人：刘建，男，1980年12月15日生，住址：开原市。申请人于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘莹、刘建，二被申请人工资卡账号予以保全，保全金金额，人民币14万元，申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司已出具担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘莹，刘建工资账户人民币14万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1220元已由申请人朱冰辉垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗伟学二〇二〇年一月六日书记员  邱素菊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2483号之一 原告：淄博融信融资担保有限公司。 法定代表人：李继栓，董事长。 委托诉讼代理人：宫一赛，女，淄博融信融资担保有限公司公司员工。 被告：韩太廷，男，××年×月×日生。 被告：吴长峰，女，××年×月×日生。 被告：李洪星，男，××年×月×日生。 被告：杜金花，女，××年×月×日生。 被告：山东瑞众物流有限公司。 法定代表人：宋义，经理。 本院在审理原告淄博融信融资担保有限公司与被告韩太廷、吴长峰、李洪星、杜金花、山东瑞众物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告淄博融信融资担保有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博融信融资担保有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博融信融资担保有限公司撤回对被告韩太廷、吴长峰、李洪星、杜金花、山东瑞众物流有限公司的起诉。 案件受理费9746元，减半收取4873元，财产保全费3520元，由原告淄博融信融资担保有限公司负担。 审判员  蒲业学 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 旭
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0902民初113号原告：安康市长寿医药（集团）有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码。法定代表人：陈吉平，董事长。委托诉讼代理人：陈吉平，男，1948年6月18日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李安生，男，1963年4月3日出生，汉族，住安康市汉滨区XX路市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告安康市长寿医药（集团）有限公司与被告李安生民间借贷纠纷一案后，于2019年12月27日通知安康市长寿医药（集团）有限公司在2020年1月3日前预交案件受理费，但由于安康市长寿医药（集团）有限公司未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安康市长寿医药（集团）有限公司撤诉处理。  审 判 员   张 运 康                     二〇二〇年一月六日                                                            书 记 员   郑 亚 梅1
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4892号申请执行人：付光勤，女，汉族，1965年10月3日出生，住河南省镇平县。被执行人：郑州元通商业管理有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号。法定代表人：姜克生。关于申请执行人付光勤与被执行人郑州元通商业管理有限公司委托合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初4721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州元通商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告付光勤支付收益12800元及违约金（其中6000元自2018年7月1日起计算、6800元自2019年1月1日起计算，均按照年利率6%的标准计算至款项实际清偿之日止）。因郑州元通商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，付光勤申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人郑州元通商业管理有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州元通商业管理有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郑州元通商业管理有限公司名下无车辆。三．本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调取被执行人郑州元通商业管理有限公司名下房产信息。被执行人名下无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人郑州元通商业管理有限公司法定代表人姜克生发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年1月6日对被执行人郑州元通商业管理有限公司作出失信公告并张贴在本院公告栏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州元通商业管理有限公司负有继续向申请执行人付光勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年一月六日书记员  王传瑞
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初98号原告：崇阳金思特融资担保有限公司。住所地：崇阳县天城镇沿河路澳都大厦东边第三单元第14层。法定代表人：彭德祥，该公司经理。委托诉讼代理人：陈卫平，崇阳县法律援助中心律师。被告：徐娟，女，1982年11月29日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：甘瑶，男，1979年6月4日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：黄霞，女，1980年8月6日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告崇阳金思特融资担保有限公司与被告徐娟、甘瑶、黄霞追偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告崇阳金思特融资担保有限公司以证据存在瑕疵为由，于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告崇阳金思特融资担保有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崇阳金思特融资担保有限公司撤诉。案件受理费6356元，减半收取计3178元，由原告崇阳金思特融资担保有限公司负担。审 判 长  程艳辉人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年一月七日书 记 员  余 聪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6297号 申请执行人:杨顺利,男,1988年2月11日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:刘喜丰,男,1972年12月27日出生,汉族,住吉林省梅河口市。 银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初10171号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月11日向本院申请执行。本案应执行标的43072元（含执行费538元），未执行标的43072元。本院在执行过程中，申请执行人杨顺利与被执行人刘喜丰私下达成执行和解协议，由被执行人私下自行履行，申请执行人向本院申请撤回对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10171号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年十二月十九日 书记员  白 欣