wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执174号之一申请执行人：邸现章，男，1968年4月生，汉族，居民，住费县马庄镇王大夫村被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初7054号民事调解书已发生法律效力，被执行人山东欧梵木业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人山东欧梵木业有限公司在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初7054号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年一月八日书记员  公绪锦
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初31号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人刘凯，男，1981年7月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。2019年9月29日，因涉嫌贩卖毒品罪被都江堰市公安局刑事拘留，2019年10月12日被都江堰市人民检察院批准逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院于2020年1月10日以都检二部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人刘凯犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月11日14时许，被告人刘凯经事前电话联系，在都江堰市味江陵园厕所旁，以100元人民币的价格，将净重约0.2克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员罗勇，后二人将该冰毒共同吸食。 被告人刘凯归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘凯明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘凯具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其量刑有期徒刑八个月，并处罚金5，000元人民币。 被告人刘凯对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘凯犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘凯到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人刘凯对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 （所判罚金，限被告人刘凯于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年5月28日止） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林昊 二〇二〇年一月十五日 书记员  程珂 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省岚皋县人民法院支 付 令(2020)陕0925民督22号申请人：方友清，男，生于1962年3月18日，陕西省岚皋县人。被申请人：陕西金岚木业股份有限公司，岚皋县城关镇六口工业园区。法定代表人：黄洪波，系该公司总经理。申请人方友清于2020年1月22日向本院申请支付令。申请人称，2018年8月起至今申请人为被申请人公司伐木，工资为每天200元，截止2020年1月16日，被申请人欠申请人工资12000元，被申请人向申请人出具了欠条及工资明细表。现申请人要求被申请人陕西金岚木业股份有限公司给付工资12000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陕西金岚木业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人方友清工资12000元。申请费50元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 君二〇二〇年一月二十二日书记员 余龙博
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保10号 申请人：魏聿银，男，汉族，1958年5月28日出生，居民，住滨州市滨城区。 被申请人：山东省滨州市虹川土产钢构有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区渤海十路369号，统一社会信用代码：91371600737207938P。 法定代表人：姜学琳，公司经理。 被申请人：李保海，男，汉族，1964年6月5日出生，居民，住滨州市滨城区。 申请人魏聿银与被申请人山东省滨州市虹川土产钢构有限公司、李保海申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东省滨州市虹川土产钢构有限公司名下位于滨城区市中办事处渤海七路667号产权证号分别为2011070472+20110318019715910、 -1-2012060487+20110831012615912 2012060487+20110831012615911的房产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东省滨州市虹川土产钢构有限公司名下位于滨城区市中办事处渤海七路667号产权证号分别为2011070472+20110318019715910 2012060487+20110831012615912 2012060487+20110831012615911的房产，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人魏聿银预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月六日 书记员  张 静
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初6721号原告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，与确认地址一致，统一社会信用代码914114007932190799。负责人：班文芳，职务：系公司经理。委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师，执业证号14114200710275063。委托诉讼代理人：李园（实习）河南华豫律师事务所律师，14114201711901438。被告：宋光辉，男，1994年2月23日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被告宋光辉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人袁晓东、李园、被告宋光辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告已经支付的保险金120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年3月7日17时许，被告宋光辉醉酒（血液中的酒精量为249.54ｍｇ／100ｍ｜）驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿20214线由北向南行驶至柘城县邵元乡中李楼村路段时，与高有财驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成高松松受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。交通事故发生后，被告宋光辉有逃逸情节，该事故经交警部门认定，被告宋光辉负此事故的全部责任、高有财、高松松无责任。由于肇事车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在原告处投保有交强险，经柘城县人民法院（2018）豫1424民初3853号民事判决书认定，原告在交强险限额内向受害人高松松赔偿120000元，且已经履行完毕。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，机动车驾驶人醉驾机动车发生交通事故的，保险公司在交强险责任限额范围内，对受害人先行赔偿后，有权向侵权人进行追偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告宋光辉辩称，事故后，被告已被关押至看守所，关于保险公司向受害人赔付情况被告不知道，被告不应该赔付，被告应该有知情权。原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司向本院提供的证据有，1、（2018）豫1424民初3853号民事判决书一份。证明目的，2018年3月7日17时许，被告宋光辉醉酒驾驶车辆豫Ｎ×××××号小型轿车，发生交通事故，该事故致高松松受伤。由于肇事车辆咋原告处投保有交强险，判决认定原告在交强险限额内向高松松支付赔偿120000元；2、汇丰银行（中国）有限公司出具的汇款凭证一份。证明目的，原告已经按照判决内容履行赔偿款120000元，对被告宋光辉享有追偿权。被告宋光辉未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月7日17时许，被告宋光辉醉酒（血液中的酒精量为249.54ｍｇ／100ｍ｜）驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿20214线由北向南行驶至柘城县邵元乡中李楼村路段时，与高有财驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成高松松受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，经柘城县人民法院于2018年9月19日作出的（2018）豫1424民初3853号民事判决书，确认被告平安财险商丘公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内向受害人赔偿120000元。本院依职权调取的（2018）豫1424刑初384号刑事判决书,判决确认：被告宋光辉因违反道路交通安全法规醉驾的情况下驾驶机动车辆，发生交通事故致人受伤被追究了刑事责任。为此，保险公司在交强险责任限额范围内，对受害人先行赔偿后，有权向侵权人进行追偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院。上述事实，上述事实，有当事人的陈述、（2018）豫1424民初3853号民事判决书、汇丰银行（中国）有限公司出具的汇款凭证、（2018）豫1424刑初384号刑事判决书等证据能够证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，保险公司向受害人赔偿后因侵权人醉酒可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿。本案的被告在原告处投保了有交强险，被告宋光辉因醉酒驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿20214线由北向南行驶至柘城县邵元乡中李楼村路段时，与高有财驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成高松松受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，经本院判决认定，中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内向受害人赔偿120000元，并且中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在2018年9月27日向本院汇入涉案款数额。原告请求被告承担赔偿120000元，有法有据、事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告抗辩，原告向受害人赔偿应当向被告告知，被告的抗辩于法无据，故本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告宋光辉于本判决生效十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司120000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告宋光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋红伟二〇二〇年一月八日书记员  李龙腾
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异2号案外人：无锡市华诚石化设备有限责任公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：王炳华，该公司总经理。申请执行人：无锡市锡山信泰担保投资有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：张栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：余洪，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莹，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：无锡龙行纺织有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：严志龙，该公司总经理。被执行人：无锡市新巨龙重工科技有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：严志龙，该公司总经理。被执行人：严志龙，男，汉族，1965年9月26日生，住无锡市锡山区。被执行人：周向阳，女，汉族，1968年5月7日生，住无锡市锡山区。本院在执行无锡市锡山信泰担保投资有限公司（以下简称信泰公司）申请执行无锡龙行纺织有限公司（以下简称龙行公司）、无锡市新巨龙重工科技有限公司（以下简称新巨龙公司）、严志龙、周向阳追偿权纠纷一案过程中，案外人无锡市华诚石化设备有限责任公司（以下简称华诚公司）向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审理查明，2015年3月31日，本院对信泰公司诉龙行公司、新巨龙公司、严志龙、周向阳追偿权纠纷一案作出（2015）锡法商初字第0084号民事判决：龙行公司应向信泰公司偿还代偿款2034766.42元及支付利息（以2000000元为基数，自2014年8月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）并赔偿律师费损失99000元，信泰公司就上述债权以及龙行公司应负之诉讼费用有权以龙行公司提供抵押的国有土地使用权[权证号为锡锡国用（2007）第1448号]折价或以拍卖、变卖上述抵押物后所得的价款按在土地管理部门登记的抵押权顺位在3500000元最高限额内优先受偿，新巨龙公司、严志龙、周向阳对龙行公司上述抵押物不足清偿确定债务部分承担连带保证责任等。根据信泰公司的申请，本院立案强制执行，案号为（2015）锡法执字第0653号。在本案执行过程中，本院于2019年12月9日作出（2015）锡法执字第0653号执行裁定：查封龙行公司、新巨龙公司、严志龙、周向阳名下银行存款2200000元或查封、扣押其它相应价值的财产，并于同日查封了专用变压器630KV1套、控制柜、动力电缆、车间电气柜等一套在内的9项设备（以下称涉案设备），龙行公司法定代表人严志龙在上述设备的查封扣押物品清单“被查封人”处签字确认。华诚公司提出异议称，一、涉案设备所有权已转让给其。2014年6月24日，其与龙行公司签订资产转让协议书，约定现存于龙行公司厂址内所有行车及附属设施等均包括在转让资产范围内，由于前述设备均属于动产，且于协议签订后已交付给其，之后设备的使用、维护、保养均由其负责，设备的所有权已转移给其；二、信泰公司申请法院查封涉案设备缺乏事实和法律依据，属查封错误。涉案设备所有权转让给其后至2019年12月9日已有四五年时间，本次信泰公司才申请法院查封，缺乏事实和法律依据，侵害其合法权益。请求：中止对涉案设备的执行。另查明，2019年9月20日，龙行公司向本院递交评估申请书一份，申请将涉案设备进行评估拍卖。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……。现涉案设备系在龙行公司为登记所有权人的土地及其上厂房范围内被予以查封，由龙行公司法定代表人签字确认，且该公司提出要求对涉案设备评估拍卖的主张，本院据此推定龙行公司为涉案设备的权利人并予以查封处置的措施并无不当。故华诚公司的异议主张不能阻却本院执行，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回无锡市华诚石化设备有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  黄 晔人民陪审员  邵兴祖人民陪审员  周 演二〇二〇年一月六日书 记 员  过 琳本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》：第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初178号 原告：董仕焕，男，1993年11月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告董仕焕与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董仕焕的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董仕焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金6958.95元（暂算至2014年9月28日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3、判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年12月31日为43824.14元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款575120元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月28日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，直至起诉时，因出卖人的原因，原告仍未取得房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1、原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2、成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3、原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4、关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2013年3月2日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1、交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2、初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3、转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2013年3月2日交付了房屋，于2014年9月28日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》等证据和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告董仕焕支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告董仕焕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2432-13号申请执行人：邱玉丰，男，1955年3月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市文昌北路。被执行人：姜福广，男，1955年3月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人邱玉丰与被执行人姜福广民间借贷纠纷一案，申请执行人邱玉丰以本院(2010)莱州民初字第598号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行。本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，但被执行人姜福广至今未全部履行。现查明被执行人姜福广有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人姜福广的银行存款人民币元。二、扣划被执行人姜福广与其妻焦可芳家庭共有的在其妻焦可芳名下的银行存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇二〇年一月十三日书记员  刘 豪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初135号原告：张豫晋，女，1987年1月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：石文钢，男，1982年11月10日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告张豫晋与被告石文钢民间借贷纠纷一案中，原告张豫晋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张豫晋撤回起诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年一月六日书记员  谢 震
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初5号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人周世权，男，1957年2月10日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，务农，住所地四川省珙县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月5日被珙县公安局监视居住。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2019]223号起诉书指控以被告人周世权犯危险驾驶罪，于二〇二〇年一月六日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二〇二〇年一月十五日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人周世权到庭参加诉讼。 四川省珙县人民检察院指控，2019年11月26日7时50分许，被告人周世权驾驶核载乘员为8人的川Ｑ×××××号小型面包车，实际载客17人从珙泉镇永福村往场镇方向行驶至宜威路××＋800Ｍ处时，被设卡检查的民警当场查获。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，现勘资料，吸毒现场检测报告书，驾驶人、机动车信息查询结果单，超载人员名单，证人吴某、罗某、代某、齐某证言，情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周世权在道路上驾驶机动车，从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周世权如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人周世权犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人周世权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周娟 二〇二〇年一月十五日 书记员  王晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，…… （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审19号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人袁海威，男，1988年12月17日出生，住新乡市延津县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月23日向被执行人袁海威作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908394814）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908394814）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年一月十四日书记员  杜京京
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初629号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：尹立东，系公司太安支行行长。被告：商继山，52岁，户籍地：吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告商继山借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 伟
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更67号罪犯秦祥，男，1987年11月21日出生于河南省安阳市汤阴县，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院以（2017）鲁0691刑初174号刑事判决书认定秦祥犯职务侵占罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币100000元（刑期自2016年10月20日起至2021年6月19日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月18日公开开庭审理了本案。山东省威海监狱指派赵某、潘某，威海市人民检察院指派检察员尹君、时述福出庭履行职务，罪犯秦祥到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省威海监狱称，罪犯秦祥认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯秦祥认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬3次，其原判刑期已执行二分之一以上，罚金已缴纳。上述事实，有罪犯秦祥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯秦祥确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦祥予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初74号原告：张向阳，男，1988年12月11日出生，汉族，住河南省巩义市，现住郑州市。被告：毛卓越，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省长葛市,现住郑州市。原告张向阳与被告毛卓越劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张向阳，被告毛卓越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张向阳向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告立即支付欠款10000元整（￥:10000元）和利息230元（已经计算至2019年12月23日，自2019年12月24日起至实际清偿完毕止，按照10元/天另行计算）；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由:原、被告双方系雇佣关系，被告为了完成自己承揽的五云山相关工程，雇佣原告为其提供挖掘机开挖工作。原告为被告完成承搅的开挖工作后，双方经结算确认被告尚欠原告劳务费壹万元整（￥:10000元），随即，被告向原告出具《欠条》一份，载明“欠款人毛卓越411082198911016651尚欠张向阳410181198812110018挖机工作款壹万元整（￥:10000元），欠款人承诺2019年11月30日前还清全部欠款，如到期未还清，按10元一天支付违约金”。同时，双方明确约定“同意到上街区法院起诉”即本案应当由郑州市上街区法院管辖。但是，被告并未按照约定向原告支付上述欠款。之后，经原告多次催要，被告至今未能偿还上述欠款。综上所述，被告逾期支付欠款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，原告今特依据我国《合同法》和《民事诉讼法》的相关规定以及双方约定的协议管辖诉至贵院，请求贵院依法公正处理。毛卓越辩称，利息部分有异议，不同意支付利息，原因是这个钱是公司欠的钱，本就不应该由其个人承担。本院认为，原告张向阳为被告毛卓越提供劳务，并按天计算工资，被告毛卓越对欠付原告张向阳的劳务款出具《欠条》，该《欠条》经庭审举证质证，本院予以确认。依据《欠条》所载明的内容，被告毛卓越应向原告张向阳支付劳务款10000元。被告毛卓越于2019年10月22日向原告张向阳出具《欠条》确认欠款，其逾期付款应向原告张向阳支付自2019年12月1日起至债务清偿完毕之日止的利息，该利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告毛卓越应于本判决生效后十日内向原告张向阳支付劳务款10000元及自2019年12月1日起至债务清偿完毕之日止支付的利息（以10000元为本金，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元（已减半收取），由被告毛卓越负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年一月十三日书记员  牛亚兰
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0782民初2747号 原告：刘国星，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：盛纯林，男，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：赵强，内蒙古敖森律师事务所律师。 原告刘国星与被告盛纯林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告刘国星于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国星申请撤诉理由成立，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国星撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘国星负担。 审 判 长 吴 姗 姗 人民陪审员 宋 国 华 人民陪审员 李 玉 玲 二〇二〇年一月七日 书 记 员 王乌日汉 附本案裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：董文珑，男，1988年2月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000010534裁决，向被执行人董文珑发出执行通知书，责令被执行人董文珑即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人董文珑至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董文珑在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年一月三日 书记员  司玉涵
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执235号之一 申请执行人：莱芜新华建筑设备租赁有限公司 被执行人：山东莱芜建设集团有限公司 本院在执行已经发生法律效力（2018）鲁1202民初203号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东莱芜建设集团有限公司银行存款456650元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 亮
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保37号申请执行人:周纪荣,男,汉族,1963年4月28日出生,住泰安市泰山区。被执行人:于光春,男,汉族,197O年5月23日出生,住泰安市泰山区。被执行人:弭兆虎,男,汉族,1974年9月1日出生,住泰安市岱岳区。被执行人:泰安市龙诚建材有限公司,法定代表人:于光春。统一社会信用代码:9137O9026920023052,住所地:山东省泰安市岱岳区。被执行人:于肖,女,汉族,1988年2月4日出生,住泰安市泰山区。申请执行人周纪荣2020年1月13日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款390万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保44号裁定书。审查认为,申请执行人周纪荣的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人弭兆虎、泰安市龙诚建材有限公司、于肖名下银行存款390万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月十五日书记员  王 红
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保1号 申请人:滦平县农业产业发展有限公司，住所：滦平县财政局办公楼316室。 法定代表人：王铁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：梁宏伟，男，该公司工作人员。 被申请人：承德兴春和农业股份有限公司，住所：滦平县大屯镇兴洲村。 法定代表人：郝玉芬，职务：董事长。 被申请人：石家庄云产兴春和企业管理中心，住所：河北省石家庄市裕华区槐安东路145号。 执行事务合伙人：石家庄坐标广告有限公司。 被申请人：滦平云产兴春和农业发展有限公司，住所：滦平县大屯镇兴洲村村委会北侧。 法定代表人：王萍，职务：执行董事。 申请人滦平县农业产业发展有限公司与被申请人承德兴春和农业股份有限公司、石家庄云产兴春和企业管理中心、滦平云产兴春和农业发展有限公司诉前保全一案，申请人滦平县农业产业发展有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司银行存款60000000.00元或同等价值财产采取保全措施，并已提供担保。（财产线索：在中国农业银行股份有限公司滦平县支行账号为50×××33的银行存款）。 本院经审查认为，申请人滦平县农业产业发展有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司滦平县支行账号为（50×××33）中的银行存款60000000.00元。 案件申请费5,000.00元，申请人滦平县农业产业发展有限公司已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。（起诉时要在诉状中说明诉前保全情况） 审判员  朴金利 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈 丽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）新2323刑初167号   公诉机关呼图壁县人民检察院。被告人范尔扎娜，女，1997年11月1日出生,维吾尔族，高中文化程度，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月7日被呼图壁县公安局取保候审；2019年12月7日由呼图壁县人民检察院取保候审，同年12月24日由本院取保候审。呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉（2018）37号起诉书指控被告人范尔扎娜犯诈骗罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员努尔布拉提出庭支持公诉，被告人范尔扎娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月至10月底，被告人范尔扎娜在其微信朋友圈发布办理信用卡、贷款信息，以先需缴纳手续费为由，通过微信转账方式骗取16名受害人现金合计7100元。公诉机关认为，被告人范尔扎娜以非法占有为目的，虚构事实等手段，骗取他人7100元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议判处被告人有期徒刑六个月至十个月，可以缓刑，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实被告人范尔扎娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人范尔扎娜已向受害人退赔全部赃款7100元。本院认为，被告人范尔扎娜构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人范尔扎娜到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。经合议庭评议，并报本院审判委员会2020年1月16号召开的第2次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：一、被告人范尔扎娜犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。二、依法没收被告人范尔扎娜作案工具“OPPOR9s”型手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  长   海 拉 提审  判  员   沙 吾 列人民 陪 审员   热 依 斯   二 0 二 0 年 一 月 十 九 日 书  记  员   麦尔则耶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢79号 松原市扬帆新机具经销有限公司、付立军： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初4309号民事判决书，申请执行人松原市扬帆新机具经销有限公司申请执行被执行人付立军追偿权纠纷一案，本院已于2020年1月7日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇二〇年一月七日 书记员  关 心
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执29号申请执行人：张文，女，1988年10月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：姜凯，男，1980年2月21日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4100号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人姜凯银行存款、收入66710.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月二日书记员  周歌
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执恢99号之一申请执行人：孙二伟，男，汉族，1969年6月23日出生，住尉氏县。被执行人：河南中嘉豪箱包有限公司。法定代表人蔡保云。住所地：尉氏县福星大道西段路北。被执行人：蔡保云，男，汉族，1972年9月6日出生，住河南省尉氏县。被执行人：杨俊梅，女，汉族，1974年12月1日出生，住尉氏县。孙二伟申请执行河南中嘉豪箱包有限公司、蔡保云、杨俊梅借款合同纠纷一案，河南省尉氏县人民法院作出的（2016）豫0223民初3239号调解书已经发生法律效力。调解书内容为：一、被告河南中嘉豪箱包有限公司、蔡保云、杨俊梅欠原告孙二伟借款本金100万元及利息(计算自2015年10月1日算起至还清之日止，月息2分)。被告河南中嘉豪箱包有限公司于2017年6月30日前一次性还清。二、被告蔡保云、杨俊梅对河南中嘉豪箱包有限公司归还原告以上本金及利息负连带清偿责任。被执行人河南中嘉豪箱包有限公司、蔡保云、杨俊梅未按该生效法律文书的规定履行义务。申请人孙二伟向尉氏县法院申请执行。开封市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）豫02执监406号执行裁定书，裁定移送开封市鼓楼区人民法院执行。本院于2019年4月23日立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2016）豫0223民初3239号调解书的执行。二、被执行人河南中嘉豪箱包有限公司、蔡保云、杨俊梅如不履行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽代理审判员  宋桂花代理审判员  代建红二〇二〇年一月十七日书 记 员  范琪悦
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执恢17号申请执行人：钟勤芬。被执行人：惠文彬。申请执行人钟勤芬与被执行人惠文彬民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3873号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人惠文彬未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人钟勤芬于2019年5月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的187919元及延迟履行利息，被执行人应负担的执行费2630元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人申请撤销对本案的执行申请，不再向本院主张实体权利。以上事实由撤销执行申请书等证据佐证。本院认为，申请人自愿撤销执行，并不再向法院主张实体权利，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）苏0505民初3873号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  李凯审判员  魏微二〇二〇年一月八日书记员  张敏
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初6号 原告：汪上军，男，1973年8月7日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 被告：山东万鑫建设有限公司，住所地，山东省桓台县唐山镇驻地。 法定代表人：庞允森，董事长。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 被告：威海纺织投资开发有限公司，住所地，山东省威海市环翠楼街道办事处世昌大道-16号9层902室。 法定代表人：王晓辉，经理。 被告：张兵，男，1976年2月26日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告汪上军与被告山东万鑫建设有限公司、威海纺织投资开发有限公司、张兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，山东万鑫建设有限公司破产清算一案，虽已由本院于2018年3月8日依法裁定受理。但因山东万鑫建设有限公司涉及案件较多，将尚未开庭审理的，诉讼标的额属于基层人民法院级别管辖范围的，与山东万鑫建设有限公司有关的债务人诉讼案件统一交山东省桓台县人民法院，更便于案件的审理，且已经山东省高级人民法院（2019）鲁民辖155号《关于将与山东万鑫建设有限公司有关的债务人诉讼案件报请移交管辖的批复》批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省桓台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 许 平 审 判 员 张兴孟 二〇二〇年一月八日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初347号申请人：李福光，男，1966年3月19日出生，汉族，住淄博市文昌湖区。被申请人：李福亮，男，1960年4月14日出生，汉族，住淄博市文昌湖区。本院在审理申请人李福光与被申请人李福亮健康权纠纷一案中，申请人李福光于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李福亮价值15310.66元的财产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李福亮在各银行账户内的存款15310.66元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年一月二十二日法官助理张蓓书记员刘雯菁
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6323号原告：李图越，男，1990年6月27日，汉族，住河南省商丘市睢县。被告：蔡丽坤，男，汉族，住山东省济南市历下区。被告：山东省显通安装有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市泰东路008号。法定代表人：雷明涛。原告李图越与被告蔡丽坤、山东省显通安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告李图越于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李图越撤诉。案件受理费236元，由原告李图越负担。审判员  刘丰波二〇二〇年一月十七日书记员  秦芹芹
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执147号之一申请执行人姜莉，女，1956年8月21日出生，汉族，住址莱西市被执行人王成芳，男性，1965年8月12日出生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人姜莉与被执行人王成芳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院(2019)鲁0285民初5704号民事判决书，向被执行人王成芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成芳在中国邮政储蓄银行60×××21账户内存款人民币146444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年一月十三日书记员  吕肖霖
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初207号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥,江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏伟,江苏丰亚律师事务所律师。被告：溧阳市天目湖天宾会馆，住所地溧阳市天目湖旅游度假区湖里山广场北侧(天目湖宾馆内）。经营者：缪军。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告溧阳市天目湖天宾会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二〇年一月八日书记员 邹婷婷
江西省南城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣1021行审5号 申请执行人抚州市南城县生态环境局。 负责人熊志刚，男，该局副局长（主持工作）。 被执行人孔文华，男，1961年10月16日出生，汉族，住江西省抚州市。 申请执行人抚州市南城县生态环境局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月6日对被执行人孔文华作出的城环罚[2019]6号行政处罚决定书，该决定书处理结果是：罚款101000元。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。该行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确。本院认为，申请执行人抚州市南城县生态环境局作出的[2019]6号行政处罚决定书，符合我国法律规定的申请强制执行其具体行政行为的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人抚州市南城县生态环境局作出的城环罚[2019]6号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈鹤峰 审 判 员 江 庆 审 判 员 钟绍华 二〇二〇年一月八日 法官助理 杨 琴 书 记 员 吴 菁
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5062号原告：张国岑，男，汉族，1968年10月9日出生，住河南省镇平县。被告：梁铮，男，汉族，1996年11月16日出生，住河南省镇平县。原告张国岑与被告梁铮为民间借贷一案，本案于2019年12月3日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张国岑的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国岑撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张国岑负担。审判员  王丽二〇二〇年一月十三日书记员  张程
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初6780号原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7区2单元-375）。统一社会信用代码：91120118340876471C（100-50）。法定代表人：姜东，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡贵远，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：黄某，男，汉族，1987年7月10日出生，住贵州省余庆县。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告黄某融资租赁合同纠纷一案。本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司的委托诉讼代理人胡贵远到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津恒通嘉合融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付剩余租金180283.86元；2．判令被告赔偿从2019年5月2日起，以应付剩余租金180283.86元为基数，按日利率0.12%标准计算违约金，直至付清之日止；3．判令被告赔偿原告为维权支付的律师代理费2500元；4．确认被告在支付完上述款项之前，涉案车辆（车牌号：贵Ｃ×××××，发动机号：142455182，车架号：LSGGH55L9ES267029的小型轿车）所有权归原告所有；5．本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回了第4项诉讼请求。事实与理由：原、被告于2018年6月29日签订融资租赁合同，合同约定原告根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告使用，合同租赁期限为36个月，被告每期支付租金6677.18元，被告连续两期或累计三期未按时向原告支付租金的，原告有权要求被告即刻付清剩余租金及其他合同规定的应付金额，被告除支付剩余租金外，还应按剩余租金的0.12%天的标准向原告赔偿违约金直至付清。合同履行过程中，被告支付了9期租金，后未再支付。黄某未到庭也未提交书面答辩状。本院经审理查明如下事实：2018年6月29日，原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司（出租人、租赁车辆买受人、抵押权人）与被告黄某（承租人、即租赁车辆出卖人、抵押人）签订《汽车融资租赁合同》，主要约定：本合同所指租赁车辆买卖承租人以租回为目的，向出租人出售车辆，不同于承租人向经销商购买车辆等情形。本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，在由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权。涉案合同约定的车辆为凯迪拉克XTS2015款2.0T自动28T精英型（发动机号：142455182，车架号：LSGGH55L9ES267029），车辆转让价款总额20万元，融资总额163749元，上述租赁车辆转让价款，实际支付时各方同意须扣取或抵销首付租金4万元，扣取或抵销后，融资总额中的16万元由被告委托原告一次性将应付款支付至指定账户〔户名：遵义市博扬贸易有限公司，银行账号尾号0298〕；租金以原告购买租赁汽车的全部成本（含GPS及其他车联网设备）和原告合理利润为计算基础，由租赁本金和租赁利息构成，采取等额年金法确定。车辆租赁期限为36个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起算。每期还款租金6677.18元；租金支付日为起租后次月起的每月原告放款对应日支付（但原告放款日为29日、30日或31日的，以每月的28日为租金支付日）。被告同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或由原告委托的其他第三方机构从以下指定的被告银行账号为62×××36的中国工商银行账户中自动扣取租金；被告逾期不支付租金或不足额支付租金的，原告有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同，收回租赁车辆并要求赔偿损失。加速到期后，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则原告有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止；原告基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）。同日，原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告黄某签订了一份汽车抵押合同，主要内容：根据《汽车租赁合同》之约定，被告同意以主合同下租赁的车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向原告提供担保。抵押权担保范围：被告在主合同项下向原告所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。2018年7月2日，上述车辆办理了抵押登记。2018年7月2日，原告向被告指定账户遵义市博扬贸易有限公司转账支付16万元，附言：车款1904252黄某。后，被告向原告支付九期租金60094.62元，未再向原告支付任何一期租金，截止到2018年5月2日，被告尚欠原告到期租金6677.18元未付、未到期租金173606.68元未付。另查明，原告就本案纠纷支出律师费2500元。本院认为，原告与被告自愿签订的《汽车融资租赁合同》、《抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约向指定收款人支付了购车款，被告黄某未按合同约定支付租金，其行为已构成违约，原告有权要求被告支付剩余27期租金6677.18元／期×27期=180283.86元。合同虽约定按应付租金4‰/天的标准支付违约金，但原告在计算租金时，已经把逾期可得利益计算至租金里面，意味着租金已经弥补了原告的损失，故其再主张违约金，本院不予支持。原告主张律师费2500元，合法有据，本院依法予以支持。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某于本判决生效之日起五日内支付天津恒通嘉合融资租赁有限公司租金180283.86元；二、黄某于本判决生效之日起五日内支付天津恒通嘉合融资租赁有限公司律师费2500元；三、驳回天津恒通嘉合融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，公告费200元，合计4160元，由黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审 判 长  郭文书人民陪审员  杨安祥人民陪审员  王丽华二〇二〇年一月九日法官助理王家福书记员李晓姝
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初143号原告：房某，男，1973年6月14日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告房某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，拖欠工资，工资扣款公积金，差旅费、绩效工资，取暖费，共计：135719.78元。诉讼中原告房某变更诉讼请求为判决被告向原告支付126199.5元。事实与理由：2007年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠工资合计7060.4元；2、解除劳动合同的买断补偿款79764元；3、工资扣款公积金2400元；4、差旅费7375.1元；5、绩效工资29600元，共计126199.5元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告房某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告房某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告房某实发工资7060.4元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款79764元、差旅费7375.1元、绩效工资29600元，共计126199.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理张鲁宁书记员王楠
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509破99号之二申请人：吴江港隆纺织有限公司管理人。2019年11月7日，本院根据苏州银行股份有限公司吴江支行申请裁定受理吴江港隆纺织有限公司破产清算一案，并指定江苏新天伦律师事务所为吴江港隆纺织有限公司管理人。本院查明：经管理人调查发现，吴江港隆纺织有限公司现已无经营场所、无经营人员，管理人未接管到任何财产。管理人已审查认定的债权总额为83603054.06元，据此编制的债权表已经提交全体债权人核查，无债权人提出异议，本院于2019年12月30日作出（2019）苏0509破99号之一民事裁定书，裁定认可该无争议债权表。另，截至2019年12月30日，本案已发生破产费用4202元。管理人认为，吴江港隆纺织有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告吴江港隆纺织有限公司破产并终结破产程序。本院认为，吴江港隆纺织有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，吴江港隆纺织有限公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告吴江港隆纺织有限公司破产；二、终结吴江港隆纺织有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二〇年一月三日书记员 沈 芳
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更27号罪犯吴喜样，男，1966年12月16日出生，汉族，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2016年9月1日作出（2014）鹰刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人吴喜样犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币124707.50元。宣判后，被告人吴喜样不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年9月14日作出（2016）赣刑终272号刑事附带民事判决，认定被告人吴喜样犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，维持原判赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币124707.50元。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱于2019年11月28日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴喜样在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴喜样在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴喜样在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴喜样的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万细泉审判员  熊静燕审判员  李 彬二〇二〇年一月二十日书记员  万 俊
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初212号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所地：四川省西昌市西郊乡南坛村五组51号，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 被告：黎武官（身份信息不详）。 原告四川省洁源物业有限公司与被告黎武官物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本院于2020年1月17日依法通知原告四川省洁源物业有限公司预交案件受理费50元。原告四川省洁源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不愿意向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省洁源物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二〇年一月十七日 书记员  鄢志萍
山东省宁阳县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁0921司救执5号救助申请人：齐金龙，男，1959年9月10日出生，汉族，住宁阳县。齐金龙申请国家司法救助一案，本院受理后依法进行了研究，现已办理终结。齐金龙申请称：申请人齐金龙与被执行人宁阳县永春砖厂、蒋永春提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失76698.20元，进入执行程序后，被执行人至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，申请救助。经审查查明，申请人齐金龙与被执行人宁阳县永春砖厂、蒋永春提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失76698.20元，进入执行程序后，被执行人确无可供执行财产，至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，之前未申请过救助。提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证复印件；3、所在村委会出具的生活困难的证明及执行人员提交的同意给予申请人救助的相关证明。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。申请人符合上述意见规定的应当予以救助的情形，本院决定予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款、第七条之规定，决定如下：本院救助齐金龙人民币10000元（壹万元）。本决定为生效决定。二〇二〇年一月九日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3001号申请执行人：许平，男，1969年9月24日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于振亮，男，1975年1月7日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人许平与被执行人于振亮民间借贷纠纷一案，因被执行人于振亮地址不明确，故通过公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表。查明，被执行人应当偿还借款33万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3130元、保全费2170元，缴纳执行费4930元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人于振亮有房产二处，在诉讼阶段已采取保全查封措施，上述二处房产查封系轮候查封，查封期限自2019年4月30日至2022年4月29日；查到被执行人有公积金账户一个，在诉讼阶段已采取保全冻结措施，实际冻结金额0元，冻结期限自2019年5月7日至2021年5月6日。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他的财产线索。本院已对被执行人于振亮采取了限制消费措施。经申请执行人同意，合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙宝泉执行员  马万鑫执行员  刘培祥二〇二〇年一月十三日书记员  朱翠红
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执58号 申请执行人：付涛 被执行人：泸州龙跃劳务有限公司、代川 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案{2019}65号仲裁裁决书，受理付涛申请执行泸州龙跃劳务有限公司、代川劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人付涛申请执行之款10385元现已执行到位并已支付给申请执行人付涛。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年一月十五日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0781刑初8号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人彭六森，男，1970年3月18日出生于湖南省津市，汉族，小学肄业文化,农民，住津市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月21日被津市市公安局刑事拘留,同年11月4日被逮捕，同年12月18日被津市市人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。现在家。 津市市人民检察院以津检刑诉[2019]130号起诉书指控被告人彭六森犯交通肇事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄芳独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。书记员李肸昊担任记录。津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人彭六森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月17日16时40分许，被告人彭六森酒后驾驶湘Ｊ×××××号自卸低速货车沿津市市灵白公路由西向东行驶至白衣敬老院门前路段时，与对向行驶的被害人王某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王某当场死亡、两车受损的道路交通事故。经鉴定，王某系交通事故致颅脑损伤导致死亡。经检测，彭六森血液中乙醇含量为106.5ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。经津市市公安局交通警察大队事故责任认定，彭六森饮酒后驾驶机动车在道路上超速行驶，且事发时操作不当，是造成该事故的主要原因，应负事故的主要责任;王某未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的摩托车上道路行驶，且未按规定戴安全头盔，是造成该事故的次要原因，应负事故的次要责任。 案发后，被告人彭六森明知他人报案仍留在事故现场等待，到案后如实供述以上犯罪事实，并与被害人王某家属达成了损害赔偿协议，由彭六森赔偿被害人家属经济损失共计42万元，其中包含保险公司的交强险11万元，彭六森已支付15万元，剩余16万元分五年还清，由第三人张佑喜代彭六森向被害人家属支付，彭六森取得了王某家属的谅解。彭六森认罪认罚。 以上事实，被告人彭六森在庭审过程中亦无异议，且有书证津市市公安局接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，津市市车辆管理所的证明，津市市道路交通事故损害赔偿人民调解协议书，道路交通事故经济赔偿凭证，收条，谅解书，认罪认罚具结书，被告人彭六森的常住人口信息；证人李某、雷某的证言；津市市公安局刑事技术室出具的交通事故尸体检验报告，常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2019］毒鉴字第451号物证检验鉴定报告，常德市常价司法鉴定所常常价司鉴所［2019］交鉴字第1347、1348、1349、1350号司法鉴定意见书及说明，津市市公安局交通警察大队第430781120190000062号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人彭六森违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。彭六森明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，可从轻处罚，认罪认罚，可从宽处罚。案发后，彭六森与被害人的家属就民事赔偿达成了协议，并已实际支付部分赔偿款，取得了谅解，酌情从轻处罚。彭六森醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。彭六森具备适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人彭六森判处有期徒刑九个月，缓刑一年的意见适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人彭六森犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 芳 二〇二〇年一月十五日 书记员 李肸昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异31号异议人（案外人）：王展。委托代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师（特别授权）。申请人：方泰建设集团有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海景山西山东路34号。法定代表人：金旭峰。被申请人：衡阳天弘置业有限公司。住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江南路88号。法定代表人王晓。在本院执行申请人方泰建设集团有限公司（以下简称方泰公司）与被申请人衡阳天弘置业有限公司（以下简称天弘公司）建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人王展对查封衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景1栋2801号房屋（以下简称2801号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王展提出异议称：本院作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定，裁定冻结天弘公司8000万元或者查封其同等价值的其他财产，但法院在执行过程中却查封了属于异议人的位于御江帝景的1栋2801号房屋。异议人已交纳了订金5万元，因此该房屋属于异议人所有。请求本院解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人王展的身份证复印件；2、《认购协议书》复印件；3、购房款收据复印件。本院查明，本院审理原告方泰公司诉被告天弘公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依据方泰公司的申请，本院于2019年7月22日作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定书，裁定冻结衡阳天弘置业有限公司银行存款8000万元或者查封其同等价值的其他财产。2019年7月25日，本院向衡阳市住房保障中心发出（2019）湘04执保19号之一协助执行通知书，查封衡阳天弘置业有限公司位于衡阳市雁峰区湘江南路88号的御江帝景项目部分房产，其中包括案涉1栋2801号房屋，查封期限为三年，自2019年7月25日起至2022年7月24日止。另查明，异议人王展与天弘公司于2019年12月10日签订《认购协议书》，异议人购买天弘公司开发的衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景1栋2103号2801号(收款收据注明记号为1-2802)房屋。该《认购协议书》约定房屋总价1129200元，购买人须于签署本协议书时付清定金5万元，其余款项于2019年2月16日前付清，并签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续。异议人于2019年3月26日支付定金5万元，其余款项至今未付。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”经查，案涉1栋2801号房屋现登记在天弘公司名下，人民法院依法可以对其进行查封。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案异议人通过签订《认购协议书》的形式购买涉案房屋，系在本院查封后签订，且仅支付定金5万元，其余房款至今未付，应认定为在人民法院查封之前未签订合法有效的书面买卖合同。案涉房屋亦未交付及办理过户登记，不符合在人民法院查封之前已经合法占有该房屋，及非因买受人自身原因未办理过户登记的规定，故异议人的权利不能够排除人民法院的执行。综上所述，异议人的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人王展的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年一月二十日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：郭小军                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案件人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人的占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定物产及其他财产权。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1573号 申请执行人：罗程，男，汉族，生于1980年4月28日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：何洪周，四川天普律师事务所律师。 被执行人：南充市龙煌建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区文峰乡二村二社。 法定代表人：何政，总经理。 关于罗程与南充市龙煌建材有限公司民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304民初2181号民事调解书已发生法律效力。因南充市龙煌建材有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人罗程向本院申请强制执行，执行标的为转让款1600000及利息等。本院于2019年10月8日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人南充市龙煌建材有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人南充市龙煌建材有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权债务、理财产品、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的情况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人南充市龙煌建材有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人南充市龙煌建材有限公司的其他可供执行财产线索，其对本院的执行情况予以了确认，并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人南充市龙煌建材有限公司名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人罗程尚未实现的债权1600000元及利息，被执行人南充市龙煌建材有限公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3486号申请执行人王国阳，男，1978年2月23日生，住泰兴市。被执行人陈其军，男，1986年8月12日生，住海安市。关于王国阳申请执行陈其军劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0621民初5661号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告陈其军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王国阳劳务费17510元。【此款可汇至海安市人民法院（户名：海安市人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：海安建行营业部），汇款时请注明案号，以便本院转交】。如果被告陈其军未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告陈其军负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王国阳向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，本案执行标的为17629元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陈其军名下仅有零星银行存款，无房地产登记信息、无有价证券登记信息、无机动车登记信息。3、本院依法多次联系寻找被执行人未果。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年一月二十二日书记员  张 敏
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初88号 原告：张天资，男，汉族，生于1965年6月5日，住四川省旺苍县。 被告：张映贵，男，汉族，生于1984年12月18日，住四川省旺苍县。 原告张天资与被告张映贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张天资于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张天资申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，本院应予准许。 依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准许张天资撤诉。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告张天资负担。 审判员  孙建军 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 洪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执19981号许华林、郑州瑞卡福医用氧有限公司：关于许华林申请执行郑州瑞卡福医用氧有限公司（2019）豫0191执19981号劳动争议一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初18291号民事调解书，2019年12月23日受理立案执行。现该案执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异4号案外人驻马店市远东置业有限公司。法定代表人李东，该公司总经理。申请执行人刘倩倩，女，1978年12月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人尤贺锋，男，1979年12月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人徐学晶，男，1989年12月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人潘凤光，女，1985年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司。住所地：河南省驻马店市富强路南段。组织机构代码：17591033X。法定代表人康大树，该公司经理。本院在执行刘倩倩、尤贺锋、徐学晶、潘凤光申请执行驻马店市驿珠房地产开发有限公司（以下简称驿珠房地产公司）房屋买卖合同纠纷、商品房预售合同纠纷三案中，案外人驻马店市远东置业有限公司（以下简称远东公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人远东公司称，刘倩倩、尤贺锋、徐学晶、潘凤光申请执行驿珠房地产公司房屋买卖合同纠纷、商品房预售合同纠纷三案中，本院查封了被执行人驿珠房地产公司名下土地证号为驻市国用（2013）第8913号国有土地使用权。在本院查封该宗土地之前，根据驻马店市人民政府驻政［2016］71号文件《关于依法收回驻马店市驿珠房地产开发有限公司、姚景涛、焦福喜等21宗国有土地使用权的决定》，2016年8月16日，驻马店市人民政府依法收回了被执行人驿珠房地产公司驻市国用（2013）第8913号土地中的146.67平方米国有土地使用权，并于2017年4月13日在《驻马店日报》家园周刊中登报公告。2018年2月7日，案外人远东公司通过招拍挂依法取得编号为ZMDCQ-2016-07号国有建设用地使用权，并与驻马店市国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》。2018年3月16日，案外人远东公司缴纳该宗土地的出让金及契税，并于2018年4月19日办理了用地规划许可证。现因本院对驻市国用（2013）第8913号土地予以查封，驻马店市自然资源和规划局（原驻马店市国土资源局）无法对该宗土地使用权中的146.67平方米予以注销。请求本院依法对驿珠房地产公司名下驻市国用（2013）第8913号土地使用权中的146.67平方米（东靠焦付民、南靠中央帝景小区一期、西靠风中社区、北靠驿珠小区8号楼）予以解封。本院查明，刘倩倩、尤贺锋、徐学晶、潘凤光申请执行驿珠房地产公司房屋买卖合同纠纷、商品房预售合同纠纷三案中，本院于2017年10月25日查封了被执行人驿珠房地产公司名下的驻市国用（2013）第8913号土地一宗。另查明，根据驻马店市人民政府于2016年8月11日驻政［2016］71号《关于依法收回驻马店市驿珠房地产开发有限公司、姚景涛、焦福喜等21宗国有土地使用权的决定》，依法决定收回驻马店市驿珠房地产开发有限公司、姚景涛、焦福喜等21宗国有土地使用权，面积2534.32平方米（折合3.8亩），其中包括驻马店市驿珠房地产开发有限公司土地证号为驻市国用（2013）第8913号登记面积中的146.67平方米。驻马店市人民政府的该决定于2016年8月16日印发。2017年4月13日，驻马店市国土资源局在《驻马店日报》家园周刊中对该决定予以登报公告。2018年2月7日，驻马店市国土资源局在驻马店市土地招拍挂网上交易系统，对2534.32平方米（折合3.801亩）国有建设用地使用权举行了拍卖出让活动，案外人远东公司为该宗国有建设用地使用权拍卖出让的竞得人，成交价为10187966.4元。2018年2月12日，案外人远东公司与驻马店市国土资源局、驻马店市地产交易中心签订《ZMDCQ-2016-07号宗地国有建设用地使用权成交确认书》。2018年3月6日，驻马店市国土资源局与案外人远东公司签订该宗土地的《国有建设用地使用权出让合同》。案外人远东公司于2018年3月16日缴纳了土地出让金10187966.4元，并于2018年4月11日缴纳土地使用权转让契税。2018年4月19日，案外人远东公司取得该宗土地的建设用地规划许可证，证号：驻规地字第411701201800031号，用地面积2534.32平方米。还查明，驻马店市驿城区人民街道风光路中段社区居民委员会于2020年1月13日出具情况说明一份，内容为“由驻马店市远东置业有限公司开发建设的中央帝景二期占地3.801亩，该宗地中涉及被法院查封的驿珠公司国用（2013）第8913号土地证中的146.67平方米土地具体位置是：北靠驿珠小区8号楼，南靠中央帝景小区一期，东靠焦付民，西靠风中社区。特此说明！”驻马店市国土资源局城区分局人民国土所于2020年1月17日在该情况说明上注明情况属实，驻马店市驿城区国土资源局于2020年1月20日在该情况说明上注明情况属实。本院认为，本案查封的被执行人驿珠房地产公司名下的驻市国用（2013）第8913号土地，其中登记面积中的146.67平方米已经驻马店市人民政府2016年8月16日印发的驻政［2016］71号决定收回，案外人远东公司于2018年2月7日在驻马店市土地招拍挂网上交易系统竞得，并与驻马店市国土资源局签订了国有建设用地使用权出让合同，且缴纳了全部出让价款及契税。依据上述事实，案外人远东公司主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百的二十七条的规定，裁定如下：中止对被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司名下驻市国用（2013）第8913号土地使用权证登记面积中的146.67平方米（北靠驿珠小区8号楼，南靠中央帝景小区一期，东靠焦付民，西靠风中社区）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年一月二十二日书记员  杨子帆
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民特3号申请人：叶国成，男，汉族，1965年9月27日出生，住安宁市。申请人叶国成申请宣告被申请人叶亚丽死亡一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人叶国成称，申请人叶国成与被申请人叶亚丽系父女关系。被申请人叶亚丽于2009年9月左右外出打工至今下落不明已近10年之久。故特提出申请，请求宣告叶亚丽死亡。经审理查明，被申请人叶亚丽，女，汉族，1989年12月29日出生，现户籍登记住址：安宁市，系申请人叶国成的女儿。2009年9月，被申请人叶亚丽在昆明市麻园村636号打工，后期一直未回家。2009年9月7日16时57分，向叶亚丽下落不明辖区派出所报了案，至今没有发现失踪人员叶亚丽的下落。申请人叶国成申请宣告叶亚丽死亡后，本院于2019年1月17日在法制日报上发出寻找叶亚丽的公告。法定公告期间为1年，现已届满，叶亚丽仍然下落不明。本院认为，申请人叶国成请求宣告叶亚丽死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告叶亚丽死亡。本判决为终审判决。审判员  章亚洲二〇二〇年一月二十一日书记员  沈 婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初416号 原告：宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区江北开发区学院路左侧1号。统一社会信用代码：915115006783784028。 法定代表人：李祥云，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孟翠，四川川宜律师事务所律师。执业证号：15115201311565406。 被告：蒋松林，男，汉族，1993年4月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司与被告蒋松林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人孟翠，被告蒋松林，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司的诉讼请求为：一、判令被告支付原告因本案交通事故所产生的停运损失共计33000元。二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、事故发生的事实、事故认定及责任划分（被告蒋松林承担全责，原告方无责）；2、肇事车辆情况（事发时川Ｑ×××××小型普通客车驾驶员及实际车主为被告蒋松林）。 原、被告双方对下列要素有异议：原告的停运损失共计33000元。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 本案中，原告宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司所有的受损车辆川Ｑ×××××号车，其维修时间据原告提供的宜宾三丰汽车销售服务有限公司出具的维修情况说明，包括争议期28天、定损期8天、维修期9天、拖欠维修款停放期9天。上述期限中，争议期28天，该期限系因原告方与被告及其保险公司就受损车辆继续维修或报废无法达成一致意见而导致的，故应由原、被告双方各自承担一半的责任，本院认定被告承担14天的停运损失；定损期8天和维修期9天，系正常的车辆维修所需时间，故应由被告承担相应的停运损失；拖欠维修款停放期9天，系因被告拖欠维修款而导致超期停放，故应由被告承担该部分停运损失；综上，本院认定原告的停运时间共计40天。另外，原告的停运标准，因原告方提供的证明只能证明出租车每天的营运产值，不能证明出租车每天的营运纯收入，故本院酌定按每天280元停运损失，核算支持为11200元。 综上，根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告蒋松林于本判决生效之日起十日内赔付原告宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司因交通事故产生的停运损失共计11200元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由被告蒋松林承担80元，由原告邹龙芬承担232.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年一月十九日 法官助理  陈 素 书 记 员  刘佳僖
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初160号原告：李维柱，男，1955年10月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：陈华琴，女，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。原告李维柱诉被告陈华琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李维柱于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李维柱撤诉。案件受理费减半收取113.00元，由原告李维柱负担。审判员  肖祥中二〇二〇年一月三日法官助理代忠亚书记员陈灏
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执517号之一 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。 被执行人杨摄摄，女性，苍山县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初3421号民事判决书立案执行，被执行人杨摄摄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨摄摄在财付通支付科技有限公司085e9858ebf4137035d1b371d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1106.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更11号罪犯王安安，男，1990年11月19日出生，汉族，初中肄业，河南省延津县人。因犯盗窃罪于2013年8月22日被延津县人民法院判处罚金3000元。现在河南省新郑监狱服刑。河南省延津县人民法院于2016年5月16日作出（2016）豫0726刑初49号刑事附带民事判决，认定王安安犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；王安安赔偿经济损失共计229124.83元。刑期自2015年11月16日起至2020年11月15日止。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2016年7月28日作出（2016）豫07刑终256刑事附带民事判决，维持对王安安的定罪量刑部分，王安安赔偿经济损失共计231124.83元。判决生效后，于2016年8月4日交付新乡市监狱执行刑罚，于2019年7月26日调入河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王安安自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年10月12日，王安安醉酒后驾驶小型轿车载着被害人张某，在延津县小潭乡政府门口处，与被害人于某驾驶的小型轿车相撞，造成于某死亡，李某荣经抢救无效死亡，王安安、张某、李某民、李某敏不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。公安机关认定王安安承担此次事故的全部责任。罪犯王安安服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年3月、7月、12月，2018年5月、10月，2019年3月、8月共获得表扬7次；2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017上半年至2019上半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，均为良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王安安入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王安安减去有期徒刑七个月。（刑期至2020年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海霞审判员  楚绍京审判员  冯 进二〇二〇年一月十六日书记员  闫记坤
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0103刑初1367号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李建民，男，1978年3月19日出生，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县，现住址沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]1082号起诉书指控被告人李建民犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田华林、李红雪出庭支持公诉。被告人李建民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月25日0时25分许，被告人李建民醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车，行驶至沈阳市沈河区，被沈阳市公安局交警支队沈河区大队民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在送检的李建民静脉血中检出乙醇（酒精），其含量为170.6mg/100ml。对于上述事实，被告人李建民在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、常住人口基本信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、呼气测试单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；被告人李建民的供述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；呼气现场照片、血样提取照片、血样封装照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人李建民到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李建民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  张玉华人民陪审员  史秋卓二〇二〇年一月二十二日法官 助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执16号之一申请执行人：黄山市徽州医药有限责任公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园信行二路2号，统一社会信用代码91341004151620071K。法定代表人：邢思良，任执行董事。委托代理人：李志锋。（特别授权）被执行人：黄山市黄山区庆民福美药房有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路中通广场对面，统一社会信用代码91341003062499687R。法定代表人：王庆民。本院在执行黄山市徽州医药有限责任公司与黄山市黄山区庆民福美药房有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖1004民初119号民事判决书。因本院在（2019）皖1004执保25号案件中以（2019）皖1004民初119号民事裁定书冻结了黄山市黄山区庆民福美药房有限公司的银行存款，现本案已终结执行。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项及第二款，裁定如下：解除被执行人黄山市黄山区庆民福美药房有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方幼琴二〇二〇年一月二十一日书记员  李萍萍附相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。