wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初11号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人李滔，男，1990年12月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2011年5月5日因犯绑架罪被四川省自贡市富顺县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。2017年11月15日因犯盗窃罪被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月13日刑满释放。因涉嫌盗窃，2019年5月8日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2019年6月4日经成都市郫都区人民检察院批准，同日被成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 被告人刘德琪，男，1994年7月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省什邡市。2017年11月15日因犯盗窃罪被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年3月13日刑满释放。因涉嫌盗窃，2019年5月8日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2019年6月4日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）780号起诉书指控被告人李滔、刘德琪犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人李滔、刘德琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年4月23日凌晨，被告人李滔、刘德琪在成都市郫都区手车店门口将杨某宸两辆五菱面包车电瓶、一辆铃木北斗星汽车电瓶、一辆长安面包车电瓶盗走。 2019年4月29日凌晨，被告人李滔、刘德琪在成都市郫都区团结镇太和安置小区外将周某一辆面包车电瓶盗走，随后在该小区将李某一辆金杯汽车电瓶盗走。 2019年5月5日凌晨，被告人李滔、刘德琪在成都市郫都区中信大道与红杨路交叉口附近将虞某荣一辆五菱面包车电瓶盗走。 2019年5月8日10时许，被告人李滔、刘德琪在都江堰市被民警挡获。 上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、被告人供述、书证、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人李滔、刘德琪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李滔、刘德琪以共同故意实施犯罪，是共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定。被告人李滔、刘德琪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。并提出对被告人李滔、刘德琪判处十个月至一年二个月有期徒刑、并处罚金的量刑建议。 被告人李滔、刘德琪在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的基本事实和罪名无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人李滔、刘德琪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为确已构成盗窃罪，且系共同犯罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人李滔、刘德琪的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李滔、刘德琪均积极参与、实施犯罪，没有明显的主从犯之分。被告人李滔、刘德琪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李滔、刘德琪到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李滔犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年3月7日。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人刘德琪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年3月7日。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 三、责令被告人李滔、刘德琪将被盗物品退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年一月七日 书记员 李小容
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执7号 李永旗、上海舒育建筑劳务工程有限公司： 申请执行人李永旗与被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为劳动工资7400元。我院在执行中，被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司已履行7400元，并向本院交纳申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审5号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人黄正志，男，汉族，住浙江省平阳县。违建地址浙江省平阳县鳌江镇种玉村。 申请执行人平阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行平某罚[2019]66号行政处罚决定确定的内容，即责令退还非法占用的668.64平方米土地，限期拆除在非法占用668.64平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状及缴纳罚款13372.8元等。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，平阳县自然资源和规划局于2019年6月15日作出平某罚[2019]66号行政处罚决定，对被执行人黄正志处罚如下：一、责令退还非法占用的668.64平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；三、对其非法占用668.64平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，计13372.8元。该处罚决定于同日送达被执行人。2019年12月16日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内亦未履行处罚义务。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平某罚[2019]66号行政处罚决定认定违建主体错误，属认定事实不清，证据不足。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行平阳县自然资源和规划局对平资规罚[2019]66号行政处罚决定确定的内容。 如对本裁定有异议，申请执行人可自收到裁定书之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  裴 伦 二〇二〇年一月八日 法官助理黄文文 代书 记员  陈 雷
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特2号申请人：李桂霞，女，1972年4月6日生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：崔书鹏，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。申请人：孟令彬，男，1983年1月24日生，汉族，住乐陵市。申请人:北京泽泽通汽车租赁有限责任公司。负责人：吕泽琼，职务：总经理。申请人:中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：聂尚君，职务：经理。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师。上列甲、乙、丙、三方当事人因发生道路交通纠纷本着平等、合理、自愿的原则，于2019年8月26日自愿达成如下协议：一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交强险限额内一次性赔偿甲方李桂霞医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失费共计17778元，于2019年9月10日支付至李桂霞中国农业银行乐陵支行6230521810001803278。上述款项履行后双方互不追究对方任何责任。二、孟令彬在交强险外赔偿李桂霞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1500元，当庭过付。三、甲方李桂霞放弃对乙方北京泽通汽车租赁有限责任公司的诉讼请求。四、各方当事人对此无任何异议，各方当事人放弃其他权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人李桂霞于孟令彬、北京泽泽通汽车租赁有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司经乐陵市人民法院交通事故诉调中心法官办公室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年一月八日书记员  闫 晴
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5614号 申请执行人金华市骏驰汽车商贸有限公司，住所地浙江省金华市环城南路以南双龙南街以东新洲丽晶综合楼１８０５号，组织机构代码:564441231。 法定代表人方文造。 被执行人虞有洪，男，1966年2月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人虞涛涛，男，1987年4月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人徐晨，女，1992年7月19日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人金华市骏驰汽车商贸有限公司与被执行人虞有洪、虞涛涛、徐晨追偿权纠纷一案，本院于201年月日作出（2019）浙0702民初8368号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月26日立案执行。立案执行标的31824元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有31824元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5614号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年一月十四日 书记员 李文强
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5499号 原告：张元龙，男，1969年3月12日出生，汉族,住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：童文旺,浙江隋梅律师事务所执业律师。 被告：王启耀，男，1970年11月13日出生，汉族,住浙江省天台县。 被告：上海圣鸿汽车服务有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路263号219室。 法定代表人：许国标。 原告张元龙与上海圣鸿汽车服务有限公司、王启耀买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告张元龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张元龙撤回起诉处理。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年一月六日 代书记员 许盼盼
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初77号 原告：桂林诺达医疗器械有限公司,住所地:桂林市秀峰区琴潭道13号清华园A-2栋3-06、07号，统一社会信用代码：91450302MA82R51。 法定代表人：曾磊，总经理。 委托诉讼代理人：郑妮，广西桂成（桂林）律师事务所律师。 被告：武汉灏通君颐科技有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道229号春林庭苑红综A1单元20层02号，统一社会信用代码：91420111MA4KYJQ21E。 法定代表人：陈嘉昶。 原告桂林诺达医疗器械有限公司诉被告武汉灏通君颐科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告桂林诺达医疗器械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林诺达医疗器械有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年一月十五日 书记员 沈华艳
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执恢1号 王学士（申请执行人）、李长清、张可征（被执行人）： 王学士与李长清、张可征建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计568595.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位568595.00元。本院已于二〇二〇年一月八日将该款转付给王学士（申请执行人）。至此，王学士（申请执行人）向本院申请执行的（2017）青2822民初520号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初161号原告：河南浩创物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-1号楼。法定代表人刘智敏，总经理。委托诉讼代理人：杜成功，河南智言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广伟，该公司工作人员。被告：张逸飞，男，汉族，1987年6月14日出生，住新郑市。本院在审理原告河南浩创物业服务有限公司诉被告张逸飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告河南浩创物业服务有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南浩创物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南浩创物业服务有限公司负担。审判员  许伟红二〇二〇年一月十六日书记员  师凯浩
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢40号 赵学飞、王林杰、戴文辉： 关于申请执行人赵学飞与被执行人王林杰、戴文辉民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初9693号民事判决书，本院于2020年01月06日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执1338号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执290号申请执行人夏喜芝。申请执行人朱琳。申请执行人李嘉。申请执行人丁加文。申请执行人张彬。申请执行人肖雯。申请执行人杜玲玲。申请执行人杨文君。申请执行人谭晓理。申请执行人陆晓灿。申请执行人邵伟伟。申请执行人张梅玲。申请执行人刘丹丹。申请执行人赵长放。申请执行人邢娟。申请执行人张颜卫。申请执行人杨晔。申请执行人王利娜。申请执行人黄传彬。申请执行人马丽娅。申请执行人毛威。申请执行人陈静。申请执行人邱高峰。申请执行人王聪聪。申请执行人张瑞。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人夏喜芝、朱琳、李嘉、丁加文、张彬、肖雯、杜玲玲、杨文君、谭晓理、陆晓灿、邵伟伟、张梅玲、刘丹丹、赵长放、邢娟、张颜卫、杨晔、王利娜、黄传彬、马丽娅、毛威、陈静、邱高峰、王聪聪、张瑞申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二十五个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16220、16218、17687、17045、16982、17691、17201、17204、17033、17189、17628、17056、17315、17051、16987、17615、17437、17675、17685、17676、17623、17612、17646、16223、17613号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人夏喜芝逾期办理首次登记违约金7360元、案件受理费25元、执行费50元，合计7435元；支付申请执行人朱琳逾期办理首次登记违约金4840元、案件受理费25元、执行费50元，合计4915元；支付申请执行人李嘉逾期办理首次登记违约金4893.67元、案件受理费25元、执行费50元，合计4968.67元；支付申请执行人丁加文逾期办理首次登记违约金4338元、案件受理费25元、执行费50元，合计4413元；支付申请执行人张彬逾期办理首次登记违约金4874元、案件受理费25元、执行费50元，合计4949元；支付申请执行人肖雯逾期办理首次登记违约金7166元、案件受理费25元、执行费50元，合计7241元；支付申请执行人杜玲玲逾期办理首次登记违约金4289元、案件受理费25元、执行费50元，合计4364元；支付申请执行人杨文君逾期办理首次登记违约金4418元、案件受理费25元、执行费50元，合计4493元；支付申请执行人谭晓理逾期办理首次登记违约金4587元、案件受理费25元、执行费50元，合计4662元；支付申请执行人陆晓灿逾期办理首次登记违约金6060元、案件受理费25元、执行费50元，合计6135元；支付申请执行人邵伟伟逾期办理首次登记违约金6782.75元、案件受理费25元、执行费50元，合计6857.75元；支付申请执行人张梅玲逾期办理首次登记违约金10935元、案件受理费25元、执行费64元，合计11024元；支付申请执行人刘丹丹逾期办理首次登记违约金6219元、案件受理费25元、执行费50元，合计6294元；支付申请执行人赵长放逾期办理首次登记违约金6374元、案件受理费25元、执行费50元，合计6449元；支付申请执行人邢娟逾期办理首次登记违约金4384元、案件受理费25元、执行费50元，合计4459元；支付申请执行人张颜卫逾期办理首次登记违约金4716元、案件受理费25元、执行费50元，合计4791元；支付申请执行人杨晔逾期办理首次登记违约金7055元、案件受理费25元、执行费50元，合计7130元；支付申请执行人王利娜逾期办理首次登记违约金3550.53元、案件受理费25元、执行费50元，合计3625.53元；支付申请执行人黄传彬逾期办理首次登记违约金5085元、案件受理费25元、执行费50元，合计5160元；支付申请执行人马丽娅逾期办理首次登记违约金8063.98元、案件受理费25元、执行费50元，合计8138.98元；支付申请执行人毛威逾期办理首次登记违约金3106元、案件受理费25元、执行费50元，合计3181元；支付申请执行人陈静逾期办理首次登记违约金3391元、案件受理费25元、执行费50元，合计3466元；支付申请执行人邱高峰逾期办理首次登记违约金4392元、案件受理费25元、执行费50元，合计4467元；支付申请执行人王聪聪逾期办理首次登记违约金4792元、案件受理费25元、执行费50元，合计4867元；支付申请执行人张瑞逾期办理首次登记违约金4387元、案件受理费25元、执行费50元，合计4462元；以上共计137947.93元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入137947.93元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  范昊东
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106财保10号 申请人：陈道宏，男，汉族，1977年6月12日生，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：梁向东，河北咏远律师事务所律师。 被申请人：陈平东，男，汉族，1985年8月9日生，住海南省海口市。 申请人陈道宏于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈平东名下车牌号×××路虎牌小轿车一辆。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具《财产保全担保书》、《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人陈道宏提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈平东名下车牌号×××路虎牌小轿车一辆。 案件申请费1395元，由申请人陈道宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇二〇年一月九日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被扣押、冻结的，不得重复扣押、冻结。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终291号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市龙阳大道95号。法定代表人：谢冠荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：罗灯亮，男，1982年7月15日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人罗灯亮房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年一月十五日法官助理邱冠群书记员邱冠群
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初9号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人邹军伟，男，1997年7月16日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月19日被双峰县公安局刑事拘留，2019年7月3日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2019]537号起诉书指控被告人邹军伟犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员龙丽琼出庭支持公诉，被告人邹军伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人邹军伟在2019年春节期间认识了邹某2（13岁）、邹某3（11岁）等未成年人，之后在家期间经常与他们一起玩手机游戏。2019年6月9日下午，邹军伟和邹某2、邹某3、邹某4（14岁）等人一起玩游戏时，邹军伟称一直是自己出钱玩游戏，没有钱可以用了。邹某2称知道其爷爷邹某1（73岁）的社保卡存放的位置，但是不知道密码。邹军伟表示自己知道密码规律。当日，邹某2回家将邹某1的社保卡盗出，并与邹军伟、邹某3、邹某4三人来到双峰县的中国农业银行。邹军伟和邹某2一起进入银行，由邹军伟试出了密码，确认邹某1社保卡中存有13100元。之后，邹军伟多次伙同邹某2等人将邹某1社保卡内钱款通过刷卡消费、套现或取现的方式全部挥霍了。具体事实如下：1、2019年6月9日，邹军伟带着邹某2等三人来到甘棠移动手机城，要邹某2刷卡购买了一台新手机给自己使用，将自己使用的ＯＰＰＯＲ11旧手机送给邹某2。邹某2同意后，邹军伟在手机城内刷卡购买了一台价值3000元的ＶＩＶＯＸ27手机，同时从社保卡内刷出1000元现金，给邹某2、邹某3、邹某4三人每人分了100元，并将盗刷出来的钱款用于消费。2、2019年6月10日上午，邹军伟又与邹某2来到甘棠移动手机城，用邹某1的社保卡盗刷了2000元钱，邹军伟分了1000元钱给邹某2，并将盗刷出的钱款用于消费。3、2019年6月11日上午，邹军伟又向邹某2提出使用邹某1的社保卡取钱，并租车带邹某2到廉桥镇，在廉桥镇长沙银行ＡＴＭ机取了2000元钱，分了700元给邹某2，两人在电玩城玩了游戏后，又租车到青树坪镇的歌厅唱歌。当晚，邹军伟又使用邹某1的社保卡在青树坪镇中国工商银行ＡＴＭ机分三次取了4100元钱，分了2100元给邹某2。4、2019年6月13日，邹军伟又带着邹某2及其姐姐邹某丁三人租车到廉桥镇，使用邹某1的社保卡在廉桥镇中国邮政银行ＡＴＭ机取出1000元钱，分了500元钱给邹某2。被害人邹某1社保卡内钱款全被取完后，邹某2将社保卡放回原处。被告人邹军伟所取现的钱款全部用于个人消费。2019年7月2日，被告人邹军伟与被害人邹某1自愿达成调解，退赔被害人人民币4000元并退还手机一台。双峰县人民检察院认为，被告人邹军伟伙同他人盗取他人信用卡刷卡消费使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹军伟在共同犯罪中系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，且有坦白情节，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人邹军伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。另查明:2019年7月2日，被告人邹军伟的近亲属与被害人邹某1达成了刑事和解协议，邹军伟的近亲属代为赔偿了邹某1的损失，并取得邹某1的谅解。上述事实，被告人邹军伟在开庭审理过程中没有异议，并有户籍资料、到案经过、银行卡交易明细、刑事和解协议书、领条、谅解书等书证；证人邹某2、邹某3、邹某4等人的证言;被害人邹某1的陈述；被告人邹军伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹军伟以非法占有为目的，伙同他人盗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人邹军伟在共同犯罪中行为积极、主动，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人邹军伟到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人邹军伟的近亲属在案发后与被害人达成了刑事和解协议，并积极代为赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院在其建议幅度内对被告人邹军伟判处刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人邹军伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年2月18日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡端梅二〇二〇年一月十日代理书记员  罗 浪附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106民初323号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。委托诉讼代理人：马涛，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。被告：徐涛，男，1971年7月1日出生，汉族，无固定职业。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告徐涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 （法 官 助 理   张   璐书  记  员   依帕尔古力
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申10号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限责任公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市建国南路1号。 法定代表人：张进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳天成，新疆君始律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：高富魁，男，1983年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：任万岗，男，1980年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：哈密飞驰经贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市宝达物流园1号。 法定代表人：李耿，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:中华联合财产保险股份有限责任公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市新市区天山西路。 法定代表人：鞠远瀚，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：哈热哈提·苏力坦汗，女，1978年3月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沙哈热依·斯拉木，男，1955年2月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：波地克·苏来曼，女，1953年3月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：哈某，男，2002年7月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶某，男，2006年5月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤县。 再审申请人中国人民财产保险股份有限责任公司哈密市分公司（以下简称人保财险哈密分公司）与被申请人高富魁、任万岗、哈密飞驰经贸有限责任公司（以下简称飞驰经贸公司）、中华联合财产保险股份有限责任公司哈密分公司、哈热哈提·苏力坦汗、沙哈热依·斯拉木、波地克·苏来曼、哈某、叶某机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈密市中级人民法院（2019）新22民终50号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 人保财险哈密分公司申请再审称，1.原审法院认定事实不清，判决由再审申请人人保财险哈密分公司承担因被申请人高富魁违法行为造成的损失缺乏事实及法律依据。机动车投保的商业险对于驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车、无证、驾驶证被依法拘留、暂扣、吊销、注销期间的违法行为都不予赔偿。免责条款的说明义务履行可以书面方式亦可口头方式，案涉车辆在购买商业险时，人保财险哈密分公司业务员向飞驰经贸公司告知了免责条款，尽到了说明义务，飞驰经贸公司在告知书和投保单上盖章的行为应认定人保财险哈密分公司已就责任免除条款履行了明确的说明义务。高富魁在原审庭审中认可其驾驶证在无效期内，因高富魁驾驶的是自卸货车，无证驾驶增加了危险的系数，故根据免责条款，人保财险哈密分公司在机动车第三者责任险内免除赔偿责任；2.机动车所有人或者管理人员有过错的，应当承担赔偿责任。本案中高富魁无证驾驶存在过错，应当承担责任；3.如果扩大保险公司的保险范围，容易引发道德风险，对社会产生误导作用，鼓励日后针对违法现象来转移交通事故责任。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，本案争议焦点为被申请人高富魁在其驾驶证超过有效期限的情形下驾驶机动车发生交通事故是否属于机动车第三者责任保险的免赔事由。第一，机动车驾驶证审验换证属于行政管理范畴，是机动车管理部门准予驾驶员从事特定驾驶行为所实施的行政许可行为，驾照过期未按期换证应由交通管理部门依法进行处理。《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》规定，持证人未申请并超过有效期换证的，依法处罚后予以换证。故驾驶证到期未换领有别于无证驾驶。被申请人高富魁作为机动车驾驶员，在驾驶证没有按时审验而导致超过有效期限的情况下，并未丧失驾车资格及能力，亦未增加风险发生的概率，不能等同于无证驾车。第二，高富魁驾驶的案涉车辆系被申请人任万岗出资购买，挂靠在被申请人飞驰经贸公司名下从事货运业务，其向飞驰经贸公司缴纳保险费，由飞驰经贸公司统一购买车辆保险，再审申请人人保财险哈密分公司对此事实并无异议。人保财险哈密分公司与飞驰经贸公司签订保险合同，投保单及免责义务告知书均未向车辆所有人任万岗及高富魁送达，亦未以书面或者口头形式向任万岗、高富魁作出解释以使其明了该条款的真实含义和法律后果。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”故人保财险哈密分公司未履行明确说明义务的，免责条款不产生法律效力，人保财险哈密分公司主张免除赔偿责任的理由不能成立。综上，人保财险哈密分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限责任公司哈密市分公司的再审申请。 审 判 长 彭   英   琪 审 判 员 祁   万   杰 审 判 员 古丽努尔·买买提 二〇二〇年一月十九日 法官助理 赵      倩 书 记 员 古力娜 · 居马肯
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初20号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人王银兰，女，1974年12月10日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，务工，住天台县。2019年9月25日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年10月22日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 辩护人张育丰，浙江天城律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人王银兰犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员刘爱仙出庭支持公诉，被告人王银兰及其辩护人张育丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年10月，揭某（另案处理）在安徽省六安市注册成立安徽航旅科技有限公司，并指派汪某、邱某2（均已被判刑）二人来到合肥市发展市场。为了发展集资业务，汪某、邱某2二人于2015年12月3日注册成立安徽天合联盟科技有限公司（以下简称“天合联盟”），以天合联盟控股公司的子公司为名义每日两次在公司经营地举办推广介绍会方式向外公开宣传，吸收投资人投资，宣称公司就是负责吸收群众资金，通过资金循环运转，造成大量的现金流，来拉升天合联盟在美国纳斯达克上市股票（股票代码TUAA）的股值，再把股票升值挣来的钱回报给投资人。首先，投资人需经已成为会员的投资人引荐，出资人民币4000元（以下币种同）购买一个资格（名义上是飞机票出票端口，并提供手机软件下载，但实际上该端口并无人使用），成为公司会员，该4000元不计入后期理财金额，但公司承诺在购买该资格一年后公司回报投资人1万元现金或者价值1万元的股票；其次，在投资人成为会员后，可以按照每份4000元的整数倍进行投资，投资期限为9周。第一周、第二周的返利为每份500元（扣除5%手续费后实际所得475元），第三周至第九周的返利为每份1000元（扣除5%手续费后实际所得950元），9周后连本带利每份可收益7600元。作为介绍新投资人入会投资的老会员，无论新会员投资多少钱，只能享受一份4000元的9周收益，即7600元。公司会员可随意发展新投资人，但只享受其直接发展人的一份4000元的9周收益，即7600元。总收益根据名下的直接发展会员的数量可叠加，其直接发展的会员再次发展新的会员不再享受收益。投资人通过刷公司提供的POS机或者转账到公司的银行账户进行投资。2016年4月19日，合肥市公安局包河区分局立案侦查安徽天合联盟非法吸收公众存款案。经司法会计鉴定，涉案非法吸收公众存款资金19.9亿余元，共计造成投资人损失3.9亿余元。 2016年1月至4月，被告人王银兰伙同王某4、周某2（均另案处理）等人经营天合联盟报单中心，通过微信和口头相传等方式宣传，发展王某3、董某等人投资注册成为天合联盟会员,同时发展他人投资天合联盟，下线会员每投资4000元收取报单费200元（后变为160元）。经司法会计鉴定，被告人王银兰的报单中心共吸收天合联盟投资会员139人，被告人王银兰涉及非法吸收公众存款的金额为2472万元，造成巨额财产损失。 2019年9月25日，被告人王银兰被传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人王银兰判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王银兰的在卷供述，证人董某、徐某1、周某1、王某1、陈某1、陈某2、项某、安某1、曹某、金某、余某、谢某1、戴某、朱某1、邢某、丁某1、陈某3、刘某、罗某、夏某、赵某、朱某2、徐某2、凌某、安某2、谢某2、汤某、安某3、邱某1、安某4、裴某、王某2、梅某、陈某4、许某、王某3、冯某的证言，《银行交易明细》，《天合联盟补充意见书》，《司法会计鉴定报告》，《投资人名单》，《前科劣迹情况说明》，《刑事判决书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王银兰违反国家金融管理法律规定，在未经国家有关部门批准的情况下，为揭某、汪某、邱某2等人向社会不特定对象吸收公众存款提供帮助，扰乱金融秩序，数额巨大，被告人王银兰的行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王银兰非法吸收公众存款数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，在侦查阶段即自愿认罪认罚，依法可以从轻处理。被告人的辩护人以上述同样理由建议对被告人减轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人的涉案赃款赃物，应继续予以追缴，发还各被害人。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王银兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王银兰的刑期自2019年9月25日起至2021年1月24日止。） 二、赃款赃物继续予以追缴，发还各被害人。 （以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林桂燕 人民陪审员  车丽萍 人民陪审员  裘小海 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  周晋莹 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初7556号 原告：邹长华，男，1973年9月28日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：黄伟杰、吴锦伟，浙江嘉瑞城律师事务所律师。 被告：浙江嘉誉家居有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇富邦豪庭S4幢012室、S5幢013、014、015室，4幢016室。 原告邹长华诉被告浙江嘉誉家居有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告邹长华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邹长华自动撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 杨隆隆 二〇二〇年一月二日 代书记员 应培雷
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执140号 申请执行人：李春玉，男，1964年11月25日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：四平市刘房子矿业有限公司。 住所地：吉林省公主岭市。 法定代表人：王德志。 本院在执行申请执行人李春玉与被执行人四平市刘房子矿业有限公司生活补助费纠纷执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。现被执行人已自动履行了给付义务（给付申请执行人生活补助费5000.00元整）。本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 吉林省公主岭市劳动人事争议仲裁委员会公劳人仲字（2018）第200号仲裁裁决书执行完毕。 审判长 曹 巍 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年一月二十日 书记员 李为远
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初247号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号,统一社会信用代码：915105006208450205。 法定代表人：胥进，该银行董事长。 委托诉讼代理人：方杰，该银行石宝支行行长。 委托诉讼代理人：牟君，该银行石宝支行副行长。 被告：兰善龙，男，1960年4月10日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：陈蓉，女，1963年1月7日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告兰善龙、陈蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费10元，免予收取。 审判员  邱绍春 二〇二〇年一月七日 书记员  肖永兴
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更598号罪犯张富，男，1973年5月5日出生，汉族，出生地辽宁省建昌县，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2016年10月17日作出了（2016）辽0111刑初231号刑事判决，以被告人张富犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年6月11日至2020年9月4日止。刑期至2020年9月4日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬一次，考核积分300分。呈报减刑3个月。经审理查明，罪犯张富在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬一次,考核积分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张富准予减去有期徒刑二个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二〇年七月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执2678号 申请执行人许天伟根据（2019）浙1023民特999号裁定书申请执行被执行人张金溪为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人张金溪应以张玮琪的遗产为限归还借款人民币130000元及利息。到二〇二〇年一月二日许天伟已收回执行款人民币28788.5元，剩余部分自动放弃，被执行人张金溪向本院缴纳执行费1850元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月二日
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤01执6678-1号 申请执行人：广州弘仁文化传媒有限公司，住所地：广东省广州市海珠区工业大道康榕街9号首层自编102。 法定代表人：蔡志，执行董事兼总经理。 委托代理人：柯成，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 委托代理人：周苇，上海锦天城（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：广州黑狼影业有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西120号19层F、G.、H、I单元。 法定代表人：叶文勇。 中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第3749号仲裁裁决已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的如下义务:一、广州黑狼影业有限公司返还广州弘仁文化传媒有限公司出资款200万元；二、广州黑狼影业有限公司补偿广州弘仁文化传媒有限公司律师费15000元；三、仲裁费52070元，由广州黑狼影业有限公司承担（迳付给广州弘仁文化传媒有限公司），上述共计2067070元。根据申请执行人广州弘仁文化传媒有限公司的申请，本院于2019年12月13日立案执行，立案标的为2067070元（暂计）。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，但被执行人未履行义务且未申报财产。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过本市天平查控网及最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人广州黑狼影业有限公司纳入失信被执行人名单，并对广州黑狼影业有限公司及其法定代表人叶文勇采取限制消费措施。 本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。拟依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 本院(2019)粤01执6678号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶田田 审判员  饶志平 审判员  赵卓丰 二〇二〇年一月八日 书记员  叶正瑛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更727号罪犯谢志兵，男，1985年8月27日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年9月24日作出（2012）东三法少刑初字第131号刑事判决，认定被告人谢志兵犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。总和刑期十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，被告人谢志兵不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）东中法少刑终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2016年8月17日以（2016）粤02刑更4200号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省南昌市中级人民法院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2300号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢志兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因绑架被判处十三年有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢志兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢志兵减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年11月27日起至2027年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4443号之一申请执行人：焦西宾，男，1968年12月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王建伟，男，1965年2月13日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人焦西宾申请执行王建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初3740号民事调解书已生效。依照该调解书，王建伟应支付焦西宾82660元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人王建伟名下的北斗星牌车辆豫Ａ×××××，因未实际控制，暂无法处置。4、对被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行的财产。5、电话约谈申请执行人，短信向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4443号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十七日书记员 黄晓栋
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保9号 申请人：李英亮，男，1968年7月25日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人:李亚星，女，1991年6月10日出生，汉族，住鸡泽县，系申请人女儿。 被申请人：许帅，男，1998年5月25日出生，汉族，住鸡泽县，系冀Ｄ×××××号小型轿车驾驶人。 申请人李英亮与被申请人许帅诉前财产保全一案，李英亮于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人许帅驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全金额为60000元。担保人河北亿丰达担保有限公司以亿邯保函（2020）029号诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，李英亮向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人许帅驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全金额为60000元，保全期限为一年。 案件申请费620元，由李英亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年一月十四日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执268号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人鲍炳福与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1530号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人鲍炳福向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执268号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执9号之一被执行人丁昌林，男，身份证，51042219620501XXXX，四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0422执9号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人丁昌林发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁昌林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁昌林在中国农业银行623052244000760XXXX账户内存款人民币1060.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年一月三日书记员  陈金福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初188号 原告：李如忠，男，1967年12月18日出生，汉族，住温岭市。 被告:杨林龙，男，1988年10月5日出生，汉族，住温岭市。 被告:卢燕，女，1989年2月4日出生，汉族，住温岭市。 原告李如忠与被告杨林龙、卢燕买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请：判令被告杨林龙、卢燕立即支付货款21108元，并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本案受理后，依法由本院审判员乐思波适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，原告李如忠与被告杨林龙、卢燕素有鞋类买卖业务往来。2019年11月15日，双方经结算，二被告共欠原告货款21108元，并由二被告出具欠条一份。此后，上述货款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨林龙、卢燕于本判决生效之日起十日内支付原告李如忠货款21108元，并支付自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取164元，由被告杨林龙、卢燕负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费328元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审判员  乐思波 二〇二〇年一月七日 书记员  陈 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执411号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司。法定代表人李玉林，董事长。被执行人孙伟,男。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行孙伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1180号支付令已发生法律效力，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月17日向被执行人发出传票传唤其2020年1月21日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月21日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年一月二十一日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初6296号之一 原告：李永生，男，1950年8月8日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：徐锋，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：永嘉县三江新建种猪繁育场。住所地：永嘉县瓯北街道新建村。 法定代表人：高星富。 第三人：朱芙蓉，女，1971年10月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告李永生与被告永嘉县三江新建种猪繁育场保证合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。诉讼过程中，本院依法追加朱芙蓉为本案第三人。原告李永生于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永生自愿申请撤回起诉，系处分其诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永生撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李永生负担。 审 判 长  施国强 审 判 员  虞玲玲 人民陪审员  胡建飞 二〇二〇年一月十日 书 记 员  陈若珍 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执85号之一申请执行人颜清富，男，1972年8月11日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人叶春和，男，1965年07月19出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初3174号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人叶春和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶春和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶春和在财付通支付科技有限公司085e9***b4f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2227.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月十三日书记员 张胜贵
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初36号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人杜逸士，男，1977年11月7日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2012年6月4日被缙云县公安局交通警察大队暂扣驾驶证6个月并处罚款人民币2000元，又因本案于2020年1月8日被缙云县公安局刑事拘留。现羁押于缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]57号起诉书指控被告人杜逸士犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王君玲出庭支持公诉，被告人杜逸士到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年1月6日23时30分许，被告人杜逸士醉酒后驾驶浙Ｋ×××××轻型普通货车从缙云县壶镇镇中山街驶往杭川花苑，途经杭川××路段时，碰撞小区门禁和岗亭，造成门禁岗亭、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人杜逸士驾车逃逸。经鉴定，被告人杜逸士血液中乙醇含量为171毫克/100毫升。经认定，被告人杜逸士承担事故全部责任。 另查明，被告人杜逸士承诺赔偿杭川花苑岗亭、人脸识别机、护栏等损失，得到壶镇镇杭川村委会的谅解。 审查起诉阶段，被告人杜逸士自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人杜逸士在开庭审理过程中无异议，且有被告人杜逸士的供述，法医毒物鉴定意见书，接警单详情，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故责任认定书，谅解书，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书，查获经过，户籍信息，照片及自愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜逸士在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有饮酒后驾驶机动车的违法劣迹，可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。被告人已与壶镇镇杭川村委会谈妥赔偿事宜并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人杜逸士犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 二〇二〇年一月十五日 代书记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更276号罪犯肖志朋，男，1990年11月8日出生，汉族，湖南省新邵县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于2017年10月26日作出(2017)湘1381刑初256号刑事判决，以被告人肖志朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年7月8日起至2020年9月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯肖志朋减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖志朋在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余407分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯肖志朋在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖志朋减去有期徒刑七个月二十四天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0112执6478号申请执行人：广州市白云泵业集团有限公司。被执行人：现代（邯郸）置业有限公司。申请执行人广州市白云泵业集团有限公司与被执行人现代（邯郸）置业有限公司买卖合同纠纷一案，根据依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初463号民事判决书，被执行人应支付1805元给申请执行人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月30日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，邮件因原址查无该公司退件。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，被执行人名下无房产。另本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，被执行人名下银行存款为0元，无证券、车辆等财产，除此之外，本院尚未发现被执行人有可供执行的其它财产。另经本院查询得知，被执行人已于2018年8月8日经邯郸市中级人民法院（2018）冀04民破2、3、4之10号裁定书裁定破产重整。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，除扣划少量银行存款外，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年一月六日书记员  张亚萍
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更68号罪犯郑金宽，男，汉族，1989年7月6日出生于山东省郓城县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省石家庄市桥东区人民法于2008年8月29日作出(2008)东少刑初字第29号刑事判决，以被告人郑金宽犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。河北省石家庄市桥东区人民法院于2010年4月6日作出（2010）东少刑初字第8号刑事裁定，以被告人郑金宽犯抢劫罪判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，罚金4000元已缴纳人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月15日作出(2015)承刑执字第1657号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1493号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯郑金宽在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯郑金宽在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]542号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯郑金宽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑金宽减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0305执4号申请执行人：崔以新，男，1966年11月10日出生，汉族住梨树区石场村。被执行人：周敦华，男，1938年7月28日出生，汉族，住梨树区平岗矿。本院在执行崔以新与周敦华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据鸡西市梨树区人民法院作出的已生效的（2019）黑0305民初448号民事调解书立案执行，申请执行标的为36975.00元。申请执行人崔以新于2020年1月7日与被执行人周敦华达成和解协议，协议约定周敦华用自己的劳保工资来偿还申请执行人的债务，直至本案所有债务全部履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0305执4号案件的执行。申请执行人若发现被执行人不按协议约定履行时，有权向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张伟才二〇二〇年一月七日书记员  李懿茏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4号罪犯邓元珍，女，1988年8月21日出生，苗族，湖北省宣恩县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2017年8月22日作出(2017)赣0281刑初356号刑事判决，认定被告人邓元珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人邓元珍不服，提出上诉。在审理过程中，被告人邓元珍申请撤回上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）赣02刑终145号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓元珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月25日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬3个。本次减刑已交纳罚金4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓元珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓元珍减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年8月11日起至2020年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执54号之一申请执行人：胡晶梅，女，汉族，1972年7月30日出生，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。被执行人：大连嘉胜置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：威士新，经理。被执行人：永嘉集团有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：威士新，经理。本院在执行申请执行人胡晶梅与被执行人大连嘉胜置业有限公司、永嘉集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204民初6611号民事判决书、（2019）辽民再238号民事调解书，被执行人大连嘉胜置业有限公司、永嘉集团有限公司共同偿还申请执行人胡晶梅涉房屋价款1427580元及违约金；支付案件受理费100元、执行费16700元。上述法律文书生效后，二被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连嘉胜置业有限公司、永嘉集团有限公司金融机构存款人民币214万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年一月十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1904号 被执行人：何龙昌，男，1997年7月13日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被执行人何龙昌盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1123刑初109号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院刑庭于2019年12月6日移送执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人何龙昌应缴纳罚金人民币3692元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人何龙昌及近亲属发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和财产刑执行告知书，要求何龙昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何龙昌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何龙昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、房产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结。截至2020年1月20日，本案未到位执行标的为3692元。暂未发现被执行人何龙昌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何龙昌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何龙昌作出罚款的决定。同时已对被执行人何龙昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施，并向公安机关报备限制其出境。 综上，被执行人何龙昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1904号案本次执行程序。 本院有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 剑
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审5号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人梁全，男，汉族，1985年5月10日出生，住广西容县。 申请执行人容县自然资源局于2020年1月10日向本院申请强制执行容自然资处字〔2019〕第106号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年1月10日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用137.60平方米的土地上新建的房屋。处罚决定认定：被执行人于2019年3月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县县底镇县底村占用集体土地建住宅。占用土地面积137.60平方米，其中建筑占地面积137.60平方米，现已建成二层。地类属农用地（旱地），用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十七条的规定，责令退还非法占用的137.60平方米土地；限期自行拆除在非法占用137.60平方米土地上新建的房屋。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、梁全的居民身份证复印件。2、梁全的户口簿复印件。3、梁全的询问笔录。4、梁全签名认可的现场勘测笔录。5、容县县底镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。6、用地现场照片。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2019年8月19日作出的容自然资处字〔2019〕第106号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2019〕第106号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年一月十四日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执67号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区中山广场3号。法定代表人：刘超举，系该行行长。委托代理人：孙鹏，系北京市盈科(大连)律师事务所律师。被执行人：王东霞，女，1980年03月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院作出的（2018）辽0202民初9190号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王东霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月06日立案受理。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王东霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王东霞已达成和解,并于2020年1月21日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王天宇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初57号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，系原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司不良资产部副经理。代理权限为特别授权代理。被告：文孟生，男，1954年5月27日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告文孟生合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年一月十五日书记员  张 丹
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初57号 原告：郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇汝城大道。 负责人：叶兴利，该公司经理。 被告：张志阳，男，1989年5月21日出生，瑶族，居民，住湖南省汝城县。 原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司与被告张志阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司于2020年1月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司在本案开庭前提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司承担。 审判员  付小波 二〇二〇年一月十五日 法官助理周瑶 书记员朱仙环
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢60号 金利方、孙林岳： 申请执行人金利方与被执行人孙林岳民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初5124号法律文书已经发生法律效力，申请执行人金利方在本院申请强制执行，现执行到73617元，本院以（2020）浙0282执恢60号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢60号案件执行完毕； 2.案号为（2017）浙0282执4287号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年一月十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6089号 原告：徐某，女，1973年8月1日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：金星,浙江星穹律师事务所律师。 被告：周某1，男，1971年7月15日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：赵宗昌，浙江仙华律师事务所律师。 原告徐某与被告周某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割座落于浦江县砖混结构房屋一幢，各分得两间。（约150万元，如金钱分割，价值以鉴定为准，如实物分割各分得两间）；浙Ｇ×××××现代轿车竞价分割。2、依法分担夫妻关系存续期间共同债务34万元及信用卡等债务20万元之一半。 事实和理由：原、被告原系夫妻关系，浦江县人民法院作出（2018）浙0726民初3343号判决书，已判决原、被告离婚。在原、被告婚姻关系存续期间共同创业打拼，共同出资于2005年在浦江县建造了四间五层砖混结构房屋一幢，在2013年购置了义乌市楼西塘村6幢1单元1501室房屋一套（之前以171万元卖掉，原告分得50万元）。婚姻关系存续期间因共同购买房屋和建造房屋的贷款等债务尚没有归还。 为了主张自己的权利，原告提供了下列证据： 1、结婚证复印件、（2018）浙0726民初3343号判决书、（2019）浙0726民初834号判决书各一份及庭审笔录两份，证明原告与被告曾系夫妻关系，后经法院判决离婚，但夫妻关系共同财产未做分割处理，夫妻共同债务未处理的事实。 2、2016年10月11日《贷款合同》《保证担保合同》（复印件）各一份，证明双方在婚姻关系存续期间共同贷款买房、造房等所欠下的共同债务的情况，及债务至今没有归还的事实。 3、户口本二本，证明原告户口从2005年1月19日从老家迁到炉来村，2019年9月5日离婚后重新登记的事实。 被告答辩称：原、被告原系夫妻关系，现在已离婚是事实。但原告要求分割的座落于浦江县砖混结构房屋属于被告父亲所有，并不是原、被告夫妻共同财产；要求分割的现代轿车确系原、被告夫妻关系存续期间购买，但早已转让给他人；对贷款的真实性没有异议，但义乌的房子及摊位卖掉后他给了原告65万元，就是让原告去归还贷款的。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 为了主张自己的权利，被告提供了下列证据： 1、房屋所有权证、集体土地建设用地使用证（原件退还），证明位于浦江县的房产属被告父亲所有，并不是原、被告夫妻共同财产； 2、申请证人魏某、潘某出庭作证，证明证人是参与建造案涉位于浦江县房屋的泥工、木工，造房子时被告周某1是没有老婆的，建房也都是周某1跟他们联系的。证人魏某还陈述之前的工资都是周某1付给他的，最后一次工资在房子建好半年后他去拿的，当时原、被告均在家中。 3、申请证人项某出庭作证，证明证人系浦江县村民，是原、被告邻居，案涉的位于炉来村的房屋建造的具体时间她记不清了，只记得案涉房屋早于证人自家房屋两年建造，而证人家的房屋是在证人外甥出生前两年建造的，证人外甥现在读六年级，已经12岁了。 4、申请证人周某2出庭作证，证明证人系被告姐姐，案涉的位于的房子具体是什么时候造的，她也记不清了，但当时原、被告还没有结婚，原、被告结婚与住新房的酒席是一起办的。造房子钱的来源是证人与被告妹妹因意外死亡的赔偿款110000元，被告开办的水晶厂转让后所得的转让款及证人借给被告20000元，该20000元后来由证人与被告的父亲归还证人。 5、申请证人周某3出庭作证，证明证人系原、被告女儿，案涉的现代轿车早已经转让给他人；为购买义乌的房子，原、被告曾向义乌付小花借了40万元，该40万元有无还清她不清楚；原告曾让证人到被告处拿被告的信用卡刷，信用卡的钱是被告去还掉的。 本院经审理认定的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2019年1月31日，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，同年4月26日本院作出(2019)浙0726民初834号民事判决书，准于原、被告离婚。 原告主张要求分割的位于浦江县的楼房系在拆除登记在被告父亲名下的旧房后在原宅基地上重新建造，在原告起诉被告的两次离婚诉讼的庭审中原、被告均陈述房屋地基建造于2003年，房屋系原、被告婚后建造。2007年期间，以被告父亲周树楠的名义补办了房屋重新建造的土地审批手续，并交纳了罚款87000余元，其中77000余元系由被告交纳。但该房屋及土地使用权至今未进行登记。 2016年10月11日，原告与平安银行股份有限公司义乌分行签订了贷款合同一份，约定原告向平安银行股份有限公司义乌分行借款399726元，合同可适用于贷款可分次发放，实际贷款金额在合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准，期限为120个月，年利率为15.141%，还款方式为等额还款。被告与平安银行股份有限公司义乌分行签订保证担保合同，约定由被告对原告与平安银行股份有限公司义乌分行合同的履行提供连带责任保证担保。同日，平安银行股份有限公司义乌分行发放了贷款399726元。截止2019年5月原、被告离婚判决生效，上述借款尚有借款本金347412.85元未归还。 上述事实有原、被告的陈述及（2018）浙0726民初3343号判决书、（2019）浙0726民初834号判决书、庭审笔录、贷款合同、保证担保合同佐证。 本院认为：2016年10月11日，原、被告分别与平安银行股份有限公司义乌分行签订贷款合同，保证合同，向平安银行股份有限公司义乌分行合同借款399726元，可见该笔借款系原、被告共同的意思表示，系原、被告夫妻共同债务。经本院核实后截止原、被告离婚判决生效，即2019年5月尚未偿还部分的借款金额为347412.85元，该未偿还部分借款本金及相应的利息，应由原、被告各半承担，故对原告要求分割该债权中的34万元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求分割的浦江县的房屋，因该处房屋系旧房拆除后重新建造，而重建后的房屋未进行物权登记，该房屋的所有权尚未确定，无法进行分割，故对原告要求分割该处房屋的诉讼请求，本院不予支持，对该处房屋的分割问题，原、被告可待所有权确定后另行解决。但根据涉案房屋系在拆除登记在被告父亲名下的旧房子后在原有宅基地上重新建造，涉案房产的土地使用权补办审批手续虽以被告父亲名义办理，但其中绝大部分罚款系由被告交纳且交纳的时间在原、被告结婚登记之后及在之前原告提起的要求与被告离婚的两次诉讼的庭审中原、被告均陈述案涉房产的地基系在原、被告结婚前建造，房子系结婚后建造的事实，本院确定上述房产中靠北边的一间房屋归原告使用。 原告要求分割汽车及分割信用卡债务的诉讼请求，由于无证据证明存在该共同财产及债务，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、座落于浦江县间房屋中靠北一间的房屋归原告使用； 二、2016年10月11日，原告与平安银行股份有限公司义乌分行签订的贷款合同项下的债务中截止2019年5月尚未偿还的借款本金中的34万元及相应利息由原、被告各半承担； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费4750元（已减半收取），由原告承担2250元，由被告承担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年一月六日 代书记员  杨怡果
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初14052号 原告：周鼎怀，男，1984年7月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告：姚琼，女，1986年11月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周鼎怀，系原告姚琼丈夫。 被告：诸暨祥生祥跃置业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道环城北路368号。 法定代表人：陈灿均，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈淑琳，蹇迪，系该公司员工。 本院在审理原告周鼎怀、姚琼与被告诸暨祥生祥跃置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告周鼎怀、姚琼于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告周鼎怀、姚琼自愿申请撤诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周鼎怀、姚琼撤回起诉。 案件受理费80元，依法减半收取计40元，由原告周鼎怀、姚琼负担。 审判员  孙永武 二〇二〇年一月二十日 书记员  冯韩微
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初29号 原告：朱鹤权，男，汉族，1976年8月26日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：刘长青，男，汉族，1974年4月24日，住江苏省淮安市洪泽区。 原告朱鹤权诉被告刘长青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法将本案案由变更为劳务合同纠纷。本案现已审理终结。 原告朱鹤权向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款10000元。2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金紧张，于2011年2月1日从原告处借款10000元，并出据借条一张。该款后经原告多次催收，被告以没钱为由拒绝偿还。在审理过程中，原告变更事实和理由为：被告是做机械的，原告是做挖机的。2009年我帮被告在共和的工地整场地、挖基础，被告欠我钱。给了一部分，尚欠1万元，被告2011年2月份打了一张欠条。经多次索要被告未偿还，特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 被告刘长青辩称，原告陈述属实，我在建设长青五金机械厂时是原告做挖机帮我做事的，一起2万多元，欠1万元打的条子。 经审理查明，2009年被告在建设淮安长青五金机械厂期间，原告用挖机为被告进行施工，尚欠部分劳务费用。2011年2月1日，被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠到朱鹤权人民币壹万元整（￥10000元）刘长青2011.2.1。后被告未能及时偿还。原告索要无着诉来我院。 上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告提供的欠条、证人王XX的证言加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案原告替被告建设的场地实施劳务，尚欠部分劳务费用。被告出具欠条一张，原、被告之间形成了债权债务关系。被告系债务人，负有偿还债务的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下： 被告刘长青应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告朱鹤权10000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘长青负担。此款于判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××66）预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年一月十五日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执53号申请执行人杨晓东，住延寿县延寿镇。被执行人李昱，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的杨晓东依据黑龙江省延寿县人民法院2018年6月20日作出的（2018）黑0129民初1396号民事调解书申请执行李昱民间借贷纠纷一案，申请执行人杨晓东于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李昱给付2019年12月30日前应给付的欠款本金10000元，并承担申请执行费用。在执行过程中，经本院查询，被执行人李昱在延寿县中医院有工资收入每月2650元。2019年1月14日，本院另案裁定冻结了被执行人李昱工资账户内的存款。2020年1月10日，申请执行人杨晓东申请参与对被执行人李昱工资收入的分配，并向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇二〇年一月十日书记员  孙 悦
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7288号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。 法定代表人：俞磊。 委托代理人：赵佳伦，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被执行人：袁林友，男，1981年10月13日出生，住临海市。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人袁林友商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第5221号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人袁林友偿还申请执行人借款本金1057.46元、利息2.43元，并支付逾期后利息及逾期违约金（以借款本金为基数，按年利率24%计算，自2017年9月4日起算至本金还清之日止），并负担案件受理费53元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人袁林友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁林友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁林友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁林友的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无大额存款、车辆、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险，截至2020年1月10日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人袁林友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁林友采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人袁林友进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7288号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年一月十日 代书记员 孙 嫣
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢2号 本院作出的（2017）浙1126民初675号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人吴叶彬、姚夏萍、吴明微未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月02日立案恢复执行。 本案在执行过程中，查明，被执行人吴叶彬自动履行了剩余借款本金人民币40000元，利息14707.56元，并缴纳案件执行费650元，案件受理费576.5元，共计人民币55934.06元，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司自愿放弃本案其它所有执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案【初执案号：（2018）浙1126执876号】已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二日
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更18号罪犯雷锦芳，女，1979年9月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）湘11刑初2号刑事附带民事判决，认定被告人雷锦芳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。本院于2017年6月30日作出(2017)湘刑终193号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省女子监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯雷锦芳在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明：罪犯雷锦芳因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯雷锦芳确无故意犯罪。本院认为，罪犯雷锦芳在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯雷锦芳死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年一月二十日书记员 邓创星
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2164号原告：群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鞍山西道338号501区域510室。法定代表人：陈学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：隋建廷，男，该公司项目经理。被告：王晨霞，住天津市南开区。原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司与被告王晨霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告以双方通过协商已解决，并已执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元，由原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司负担。审判员  沈慧玲二〇二〇年一月二十二日书记员  任 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执519号 迟建军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行迟建军申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7367.11元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保137号申请人：淄博新昇混凝土有限公司，住淄川区双杨镇雅迪西路，统一社会信用代码：9137030275179477XE。法定代表人：高名军。被申请人：孙峰，男，1966年2月27日出生，汉族，现住淄川区。申请人淄博新昇混凝土有限公司与被申请人孙峰民间借贷纠纷一案，申请人淄博新昇混凝土有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙峰的银行存款65000元或查封相应价值的财产。申请人淄博新昇混凝土有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：06020504090112812020000015）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博新昇混凝土有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙峰的财产在价值65000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年一月二十日代理书记员  刘韶华
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8527号上诉人（一审原告）宋久群，女，1953年12月11日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市江阳区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国生态环境部，住所地北京市西城区西直门南小街115号。法定代表人李干杰，部长。委托代理人杨爱珍，中华人民共和国生态环境部法规司复议处干部。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人宋久群因行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初1022号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。经查，本案被诉复议决定涉及的履责申请书，系宋久群要求确认川环审批[2013]762号《四川省环境保护厅关于泸州市人民医院全科医生培训基地及后勤服务综合楼建设项目环境影响报告书的批复》违法，并对相关人员追究责任。但该申请实质上是要求行政机关履行自我监督、纠错及追责的职责。行政机关是否进行自我监督、纠错及追责，属于行政机关系统内部管理运行范畴，不属于行政复议的受理范围，引发之争议亦不属于行政诉讼的受案范围。据此，上诉人本案之诉，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月十四日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9362号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人林雪琴，女，1979年1月1日出生，住浙江省温岭市。 平安银行股份有限公司台州分行与林雪琴商事仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司台州分行于2019年12月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林雪琴应支付申请执行人平安银行股份有限公司台州分行人民币80670.8元及利息，并支付仲裁费800元、申请执行费1122元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林雪琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林雪琴未报告财产情况，本院已对被执行人林雪琴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林雪琴采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9362号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年一月七日 代书记员 郑 超
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保62号申请人华峰与被申请人陈鲲,易克承民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币115000元的财产。本院依据（2019）湘0105民初12020号民事裁定，于2020年1月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保62号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月二十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执18号 王子轩、邓星力： 王子轩与邓星力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，被执行人已按照本院（2019）湘0524民初3630号民事判决书所确定的内容全部自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年一月十日