wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初4909号            案由                  机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间                  2019年12月18日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：李领全，男，1952年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县寿张镇大郭村190号，身份证号码：372522195203167518。      委托诉讼代理人：毛祥智，北京市京师（聊城）律师事务所律师。                  被告              被告：兰宪华，女，1976年9月16日出生，汉族，农民，住台前县侯庙镇苗口中村133号，身份证号码：410927197609164046。      被告：武继民，男，1961年10月17日出生，汉族，居民，住台前县顺河街028号，身份证号码：410927196110171031。      二被告共同委托诉讼代理人：武守兵，男，1971年4月7日出生，汉族，农民，住台前县侯庙镇苗口中村133号。      被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。      负责人：王建辉，经理。      委托诉讼代理人：王天佑，男，1984年10月13日出生，汉族，该公司法律顾问。                  诉讼      请求               一、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、残疾辅助器具费、鉴定费等共计64 436.7元。       二、本案的诉讼费由被告承担。                   认定      事实              2019年3月15日14时30分许，李领全骑电动自行车与兰宪华驾驶的豫JE1778号小型客车发生交通事故，致李领全受伤，两车损坏。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，认定兰宪华负同等责任，李领全负同等责任。豫JE1778号小型客车登记车主为武继民，兰宪华系武继民儿媳，兰宪华具有驾驶资格，该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。李领全受伤后被送往阳谷县中医院住院治疗27天，花费医疗费19 451.2元。李领全受伤后由李学勇、李果护理，李学勇系城镇居民，李果系从事批发零售业。经聊城法衡司法鉴定中心鉴定，李领全右侧内踝开放性骨折及软组织损伤，右踝关节丧失功能58%，评定为十级伤残；误工期限为120天；护理期限60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养期限90天。李领全支出鉴定费2 100元。                   认定      损失                  医疗费19 451.2元、住院伙食补助费810元、营养费2 700元、误工费5 891.34元、护理费13 349.25元、残疾赔偿金21 186元、精神损害抚慰金1 000元、交通费300元、鉴定费2 100元，以上共计66 788元（精确到个位数）。对李领全超出交强险限额的损失，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司按照兰宪华的事故责任比例60%承担赔偿责任。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三、第二十四条、第二十五条。                  裁判      主文              一、 中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告李领全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计51 727元。      二、 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李领全各项损失7 777元。      三、 被告兰宪华赔偿原告李领全鉴定费1260元。          上述第一、二、三款项于判决生效后十五日内执行，其中第一、二项由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司汇入阳谷县人民法院账户，第三项由被告兰宪华汇入阳谷县人民法院账户,开户行：阳谷农商行营业部,账号：9150 1150 3004 2050 002197。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费705元，由李领全承担40元，由兰宪华承担665元（李领全已预交，由兰宪华连同上列应付款一并支付）。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审  判  员   马田军                                                  二〇二〇年一月十五日                                       书  记  员   孟  丹
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0781刑初23号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人揭勇，男，1974年4月10日出生于湖南省津市，汉族，初中肄业文化，瓦匠，住津市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日被津市市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 津市市人民检察院以津检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人揭勇犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员瞿长军独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。书记员李彦君担任记录。津市市人民检察院指派检察员熊玉芳出庭支持公诉，被告人揭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控:2019年11月期间，被告人揭勇向他人贩卖毒品3次。其具体犯罪事实如下： 1、2019年11月6日，胡彬（另案处理）电话联系被告人揭勇，向其购买500元的毒品，并用微信给揭勇转账500元，双方约定在津市进行交易。随后，胡彬从澧县乘坐出租车到青龙庙，双方见面后，揭勇将1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和约0.5克甲基苯丙胺（冰毒）交给胡彬。 2、2019年11月13日，吸毒人员陈忠建电话联系胡彬，向其购买700元的毒品，并为其微信转账700元。胡彬收款后，与辛明联系，说陈忠建要购买700元的毒品，要辛明出面向被告人揭勇购买500元的毒品给陈忠建，并告知了陈忠建的电话号码，多余的200元由胡彬和辛明平分。后辛明联系揭勇，向其购买500元的毒品，并微信支付揭勇500元，双方约定在津市揭勇家楼下交易。到达约定地点后，揭勇将1粒甲基苯丙胺片剂和约0.3克甲基苯丙胺交给辛明。随后，辛明电话联系陈忠建，得知陈忠建在津市新桥加油站附近，便驾驶摩托车前往，将毒品交给陈忠建。陈忠建购买毒品的余款200元被胡彬、辛明均分。 3、2019年11月19日，辛明微信联系被告人揭勇，向其购买300元的毒品，揭勇答应后，辛明用微信给揭勇转账300元。揭勇准备向他人购买毒品后再卖给辛明，但在购买毒品途中被公安干警抓获。 被告人揭勇被抓获归案后，如实供述了贩卖毒品的犯罪事实，并认罪认罚。 津市市人民检察院认为，被告人揭勇的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白、认罪认罚、犯罪未遂等量刑情节，建议判处揭勇有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人揭勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，并签署了认罪认罚具结书。 本院认为：被告人揭勇明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人揭勇被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。起诉书指控的第3笔贩卖毒品犯罪系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第二十三条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人揭勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年11月21日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  瞿长军 二〇二〇年一月十六日 书记员  李彦君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四、七款 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条第（一）项 走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； ……
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审8号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人郝翠拴。申请执行人太谷县自然资源局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年5月21日作出的太自然资执罚（2019）12015号行政处罚决定书中拆除郝翠拴非法占用某村的1383.16平方米土地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）12015号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人郝翠拴未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村的1383.16平方米土地建设住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年5月21日作出太自然资执罚（2019）12015号行政处罚决定：责令郝翠拴退还非法占用的太谷县某村的1383.16平方米土地；限其15日内自行拆除非法占用某村的1383.16平方米土地上新建的房屋。2019年5月21日送达被执行人。被执行人郝翠拴未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源局提供的违法案件审理记录缺少部分审理人员签名。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）12015号行政处罚决定书程序不当，不符合我国法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）12015号行政处罚决定中拆除郝翠拴非法占用白村的1383.16平方米土地上新建的房屋。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  王太生审判员  赵国胜二〇二〇年一月十五日书记员  王艳琴
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初71-1号申请人：莱州市朱桥埠上农资经营部，住所地：莱州市。经营者：王聚庭，男，1966年12月29日出生，住莱州市。被申请人：盛永明，男，1963年4月5日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王桂兰，女，1963年12月21日出生，汉族，住莱州市。申请人莱州市朱桥埠上农资经营部与被申请人盛永明、王桂兰买卖合同纠纷一案，申请人莱州市朱桥埠上农资经营部于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盛永明、王桂兰的银行账户存款20490元，申请人莱州市朱桥埠上农资经营部以现金6150元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盛永明、王桂兰的银行账户存款6770元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费224.9元，由申请人莱州市朱桥埠上农资经营部暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月三日书记员  宋瑞雪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2871号申请执行人：宋茂俊，男，1972年12月27日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：黄正焱，江苏云崖律师事务所律师。被执行人：温小闹，男，1981年8月1日生，汉族，初中文化，户籍在安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人宋茂俊与被执行人温小闹刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2018）苏0206刑初635号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、被告人温小闹应赔偿附带民事诉讼原告人宋茂俊因受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等各项损失共计人民币980570.35元（赔偿款于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性支付）。二、被告人温小闹应赔偿附带民事诉讼原告人**利因受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币385929.08元（赔偿款于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性支付）。三、驳回附带民事诉讼原告人宋茂俊的其他诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人**利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人温小闹未自觉履行刑事附带民事判决书确定的义务，申请执行人宋茂俊依法向本院申请强制执行，要求被执行人温小闹赔偿980570.35元及相应迟延履行期间利息。本院于2019年10月28日立案受理。本院立案执行后，向被执行人温小闹发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人宋茂俊发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人温小闹逾期未履行且未申报财产；申请执行人宋茂俊未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人温小闹的存款情况。经查，被执行人温小闹在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人温小闹股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人温小闹名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人温小闹名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人温小闹名下车辆登记情况进行查询。经查，被执行人温小闹名下无车辆登记。执行中，本院至被执行人服刑地边城监狱调查被执行人温小闹财产情况，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得被执行人温小闹可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人温小闹列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人温小闹发出限制高消费令。现被执行人温小闹经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人宋茂俊书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人宋茂俊表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款980570.35元及迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206刑初635号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年一月八日书记员 张伟杰
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初8006号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯东阳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：高权，男，1990年5月4日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告高权保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的诉讼代理人冯东阳、胡飞到庭参加诉讼，被告高权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔人民币75492.72元；2、判令被告向原告支付未付保费人民币4805.64元；3、判令被告向原告支付违约金65276.04元（违约金以75492.72元为基数，按年利率24%，自原告理赔之日起计算至2019年9月21日），以上三项共计145574.5元；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。事实和理由：被告于2015年10月21日向中国农业银行股份有限公司郑州分行绿城支行（以下简称农业银行）签订个人贷款合同，约定农业银行向被告提供贷款80000元整，期限为36个月。2015年10月20日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告依据保险合同向被保险人农业银行对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。2015年10月21日，农业银行依约向被告发放贷款，后被告未按约定还款。2016年5月11日，原告代被告向农业银行理赔了全部款项，但被告至今未按约定期限偿还借款。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。故原告诉至法院，请求保护其合法权益。在庭审过程中，原告平安财险公司明确了第三项诉讼请求的违约金金额以理赔金额为基数，按照24%的标准计算至被告实际偿还之日止。被告高权在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。本院经审理确认以下事实：2015年10月20日，原告平安财险公司向被告高权签发了《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），合同约定：“被保险人为农业银行，投保人高权，保险个人贷款保证保险金额为95120元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.65%，每月保险费金额为1320元，缴费日期为银行扣款之日。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以上前全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费﹦已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30”。2015年10月21日，被告与农业银行签订了《个人担保借款合同》，约定被告向农业银行借款80000元，借款期限为36个月。合同签订后，农业银行将借款80000元转入被告指定账户。后被告未按借款合同约定履行还款义务，原告于2016年5月11日按照保险合同的约定向被保险人农业银行进行理赔，理赔金额共计75492.72元，农业银行出具了《代偿债务确认书》。理赔后，被告至今未偿还原告为其垫付的款项。另查明，被告高权自2016年1月21日开始拖欠保费，至2016年5月11日共计111天，共计拖欠保费金额为4840元。被告高权于2016年2月21日支付保费34.29元，2016年3月21日支付保费0.07元，共计34.36元。被告高权尚欠保费4805.64元。本院认为，依法成立的合同，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订保险合同后，被告向农业银行借款80000元。被告高权从2016年1月21日开始拖欠保费，截至2016年5月11日，被告高权拖欠理赔款75492.72元，拖欠保费4805.64元，原告于2016年5月11日按照保险合同的约定向被保险人农业银行有限公司进行理赔，理赔金额为75492.72元，该事实有农业银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》可证实。故对原告要求被告给付代偿款项75492.72元和逾期保费4805.64元的诉请，本院予以支持。被告关于原告请求的违约金的问题，原告代被告偿还款项后，被告应及时给付原告垫付的款项，被告至今未给付，应负违约责任。但保险合同约定的违约金按照每日千分之一计算的标准过高，应予调整，且原告未对被告违约行为造成的损失进行举证，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，较为公平。即被告高权向原告支付违约金，违约金以原告支付的理赔款75492.72元为基数，2016年5月11日起至2019年8月19日期间的违约金按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率予以计算，2019年8月20日起实际偿还之日止期间的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高权于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款75492.72元；二、被告高权于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费4805.64元；三、被告高权于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以75492.72元为基数自2016年5月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起实际偿还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3211元，减半收取为1606元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担499元，被告高权负担1107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二〇年一月九日法官助理唐燕书记员楚兆龙
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0221刑初572号 公诉机关柳州市柳江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人王某，男，1997年8月6日出生，云南省绥江县人，汉族，初中文化，户籍所在地：云南省绥江县，经常居住地：云南省绥江县。曾因犯诈骗罪，于2018年1月19日被浙江省仙居县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，2018年2月7日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月12日逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 立案日期2019年12月20日 开庭日期2019年12月31日 指控意见公诉机关根据柳江检公刑诉〔2019〕528号起诉书，指控被告人王某犯诈骗罪，建议判处被告人王某拘役四至六个月，并处罚金。 辩护意见被告人王某对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理。 查明事实经审理查明，2019年8月22日17时许，被告人王某通过其QQ好友得知受害人陈某在其QQ好友处以刷单返现方式被骗两次，遂冒充客服添加陈某为QQ好友，以QQ电话方式骗取被害人陈某的信任。被告人王某以通过指导被害人下载名叫“返款提交”的软件以及发送名叫“驴妈妈旅游产品”的链接告知陈某点击并提交的方式，两次盗刷被害人陈某花呗，金额分别为4993.1元、2580元，骗走陈某的现金共计7573.1元后，王某挂断QQ电话并将陈某删除好友。 2019年9月4日，被告人王某被抓获归案；9月14日被告人家属代为退赔8546元给被害人，取得被害人的谅解。 本院意见被告人王某的行为构成诈骗罪，其具有累犯的从重情节和如实供述，全部退赔、取得谅解的从轻情节。 判决主文一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑拘前被羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年3月3日止。罚金限判决生效后十日交清，逾期不交，强制缴纳。） 随案移送的作案工具手机一台，依法没收上缴 国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨修海 二〇二〇年一月二日 书记员  钟盈希 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》(节录) 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初41号 原告:龙本军，男，1983年9月22日出生，侗族，住锦屏县。 被告：中国移动公司锦屏县分公司，统一社会信用代码：91522628709576349E，地址：锦屏县三江镇飞山社区清江桥头。 法定代表人：蔡新钧，经理。 被告：中国联通公司锦屏县分公司，统一社会信用代码：92522628MA6ENRO36K，地址：锦屏县三江镇步行街社区林海宾馆。 法定代表人：吴廷举，经理。 被告：锦屏县广播电视局，统一社会信用代码：915226286707353133，地址：锦屏县三江镇码头社区医院对面。 法定代表人：龚方虹，局长。 被告：锦屏县电信局，统一社会信用代码：92522628MA6GRGEXOF，地址：锦屏县三江镇码头社区邮政局。 法定代表人：刘琪，局长。 原告龙本军诉被告中国移动公司锦屏县分公司、锦屏县广播电视局、中国联通公司锦屏县分公司、锦屏县电信局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月7日立案。原告龙本军于2020年1月17日以与被告达成协商解决方案为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙本军以与被告达成协商解决方案为由向本院提出撤诉申请，是在法律范围内对自己的权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙本军撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告龙本军负担。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年一月十七日 书记员  闵 辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7782号申请执行人邓泽恩。被执行人张小龙。本院在执行申请执行人邓泽恩与被执行人张小龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11613号民事调解书，于2019年10月16日向本院申请执行，执行标的为51055元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月二日书记员  贺 苗
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初17号原告:泾县湖塘物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇新四军大道财富家园14-1-602号。法定代表人：马俊牛，总经理。被告：戴璐璐，女，1987年11月16日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告泾县湖塘物业管理有限公司与被告戴璐璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告泾县湖塘物业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县湖塘物业管理有限公司以戴璐璐已交物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县湖塘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县湖塘物业管理有限公司负担。审判员 柳 莹二〇二〇年一月三日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审17号申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。法定代表人金玮，局长。被执行人葛建厂，男，1978年9月20日，汉族，住山东省青州市，申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行葛建厂行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人以葛建厂未经依法批准，于2015年11月份擅自占用何官镇南张楼村耕地642平方米建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第232号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退回非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及设施，并处罚款16050元。因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期限内向本院申请强制执行，内容如下：强制收缴当事人葛建厂罚款人民币16050元。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第232号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第232号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第232号行政处罚决定中的罚款部分，准予强制执行；二、限被执行人葛建厂在收到本裁定书后十日内缴纳罚款16050元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年一月二十日书记员  郭 晓
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2074号之二申请执行人：围场满族蒙古族自治县华丰小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊水华庭小区商业1-2层C5。统一社会信用代码：91130828676026497T。法定代表人：张力钧，职务：董事长。被执行人杨振军，男，1968年1月26日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1462号民事判决书，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨振军在中国农业银行62×××77账户内存款人民币300000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月三日书记员 柴达木
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执124号之二 申请执行人李吉平 被执行人颜廷勇 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0923执124号之二裁定书，于2020年01月09日向被执行人颜廷勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人颜廷勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜廷勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1899.6600元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年一月九日 书记员  杜文文
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更96号 罪犯张志喜，男，汉族，1974年7月15日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省怀远县人民法院于2016年8月22日作出（2015）怀刑初字第00598号刑事判决，以被告人张志喜犯行贿罪，判处有期徒刑五年二个月。安徽省怀远县人民检察院不服，提出抗诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）皖03刑终403号刑事裁定：驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张志喜在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张志喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励六次、监狱改造积极分子奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张志喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张志喜减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2号之三 申请执行人:臧玉红。 被执行人：郭江玉。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1102民初3173号民事判决书，于2020年01月04日向被执行人郭江玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭江玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭江玉在中信银行***账户内存款人民币10075.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年一月四日 书记员  牟慧敏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0403民初1805号 原告：杨凌示范区农科新型材料有限公司，住所地：杨凌示范区，统一社会信用代码：91610403088120612D。 法定代表人：康乃社，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲁峡湖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李照芳，陕西松意律师事务所律师。 被告：刘佳，女，1986年9月2日出生，汉族，住杨陵区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨凌示范区农科新型材料有限公司诉被告刘佳不当得利纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告杨凌示范区农科新型材料有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨凌示范区农科新型材料有限公司撤诉。 案件受理费7872元（原告已预交），减半收取计3936元，由原告杨凌示范区农科新型材料有限公司负担。 审 判 长  刘雨蓉 人民陪审员  唐建军 人民陪审员  赵晓霞 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  马青娟
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘10民终84号 上诉人（原审原告）：欧来养，男，1974年12月9日出生。 被上诉人(原审被告）：罗社刚，男，1970年6月15日出生。 委托诉讼代理人：蒋招明（罗社刚之妻）。 委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。 上诉人欧来养因与被上诉人罗社刚劳务合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人欧来养，被上诉人罗社刚的委托诉讼代理人蒋招明、朱正新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧来养上诉请求：1.撤销一审判决，改判罗社刚支付欧来养劳务工资9700元；2.本案诉讼费由罗社刚负担。事实和理由：2015年至2016年期间，欧来养在罗社刚承包的汝城县文明乡、岭秀乡、盈洞乡、马桥镇、濠头乡等地农网改造工程项目中务工，经结算，罗社刚于2018年12月16日出具《安装工程结算》确认罗社刚共欠欧来养劳务工资9700元。因欧来养未提供《安装工程结算》原件，一审判决罗社刚支付欧来养劳务工资1480元错误。 罗社刚辩称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，欧来养的上诉理由不能成立，应予驳回。欧来养在当地镇政府进行调解时自认领取了5000元劳务工资，且欧来养在一审审理过程中亦未否认。罗社刚没有提供合法有效的证据证明罗社刚欠欧来养劳务工资9700元，相反，罗社刚提供的证据证明欧来养做工54天，每天120元，共计6480元，核减欧来养已领取的5000元，罗社刚还欠欧来养1480元。2.欧来养所依据的《安装工程结算》即使存在，也是属于乘人之危情形下由罗社刚签字的，依法不应采信。罗社刚于2018年1月2日突发中风，经诊断为脑出血、高血压3级（极度高危），出院病历记载为听力、记忆力、计算力减退及四肢肢体不正常。欧来养在罗社刚病后且无监护人在场的情况下将自己写好的《安装工程结算》交由罗社刚签字，系乘人之危的行为。 欧来养向一审法院起诉请求：1.判令罗社刚给付欧来养劳务工资9700元；2.本案诉讼费由罗社刚负担。 一审法院认定事实：欧来养于2015年至2016年期间在罗社刚承包的农网改造工程项目务工，经罗社刚与欧来养结算，罗社刚于2018年12月16日向欧来养出具《安装工程结算》载明：尚欠欧来养劳务工资9700元（未提供原件）。罗社刚于一审审理期间提交证据证明罗社刚应付欧来养劳务工资6480元，罗社刚已于2016年支付欧来养5000元，尚欠欧来养劳务工资1480元。一审法院认为，本案为劳务合同纠纷。本案中，欧来养向罗社刚出具证据，是当事人的真实意思表示，对当事人具有法律效力，罗社刚应承担清偿劳务工资的义务。欧来养要求罗社刚清偿劳动工资的请求，符合法律规定，予以支持。经审核，罗社刚尚欠欧来养劳务工资1480元。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“由被告罗社刚支付原告欧来养劳务工资1480元，此款限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗社刚承担(限在本判决发生法律效力之日七日内向本院交纳，期满拒不交纳的，本院将依法强制执行)。” 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。欧来养向本院提交了一组证据：《安装工程结算》、2016年记工单、2016年施工日记、2016年记工表，拟证明罗社刚还欠欧来养劳务工资9700元。罗社刚质证认为，对欧来养提交的《安装工程结算》真实性、合法性、关联性均不予认可。该结算是欧来养单方书写后，由罗社刚在中风并神志不清的情形下签字。对2016年记工单、2016年施工日记、2016年记工表的真实性、合法性、关联性均不予认可，这些证据均是欧来养单方书写，并没有罗社刚的签字认可。本院对上述证据认证如下：欧来养提供的《安装工程结算》系原件，且与2016年记工单、2016年施工日记、2016年记工表相互印证，本院予以采信。 本院二审查明，欧来养于2016年至2017年期间在罗社刚承包的农网改造工程项目务工，欧来养于二审审理期间提交了罗社刚出具的《安装工程结算》原件。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是罗社刚欠欧来养的劳务工资应如何认定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，欧来养为罗社刚提供劳务，双方就劳务工资进行了结算，罗社刚应按结算的金额支付欧来养劳务工资。罗社刚主张结算书系在其神志不清的情况下出具，但其提交的证据不足以证明双方就劳务工资进行结算时罗社刚的民事行为能力存在欠缺，故对罗社刚的主张本院不予支持。至于劳务工资的数额，欧来养与罗社刚于2018年12月16日结算时确认为9700元，罗社刚主张应扣减的5000元系在结算前支付的，并非结算后支付，故罗社刚尚欠欧来养的劳务工资应以结算确认的数额9700元为准，本院予以确认。 综上所述，欧来养的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1565号民事判决； 二、被上诉人罗社刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付上诉人欧来养9700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人罗社刚负担；二审案件受理费50元，由被上诉人罗社刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  李红兵 审判员  陈新德 审判员  黄小峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  魏小兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初458号原告：张金喜，男，1971年2月17日出生，汉族，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。被告：刘冰，男，28岁，住天津市津南区。本院在审理原告张金喜与被告刘冰劳务合同纠纷一案中，原告以被告主体不对为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市津南区体育场张金喜申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张金喜撤回起诉。案件受理费25元，由原告张金喜承担。审判员 尹 洁二〇二〇年一月八日书记员 张晓斌
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民特4号申请人：毛春拥，男，汉族，1977年4月18日生，江西省瑞金市人。被申请人：毛必权，男，汉族，1954年1月18日生，江西省瑞金市人。代理人：毛祖华，女，汉族，1978年11月30日生，江西省瑞金市人。申请人毛春拥申请认定被申请人毛必权限制行为能力、确定监护人一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人毛春拥称，2018年5月15日12时许，被申请人毛必权驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车从长汀县古城镇往瑞金市方向行驶，行经厦成线375km+200m事故路段系交叉路口左转弯时，与左侧从瑞金市往长汀县方向由庄连章驾驶的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××相撞，造成毛必权受伤和两车损坏的交通事故。而后，毛必权被送往医院抢救71天，因发生交通事故脑部受损，被诊断为“双侧额叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；失血性休克”等，听力几乎丧失，后胡言乱语，记忆力差，无法辨认亲人。于2018年11月15日就诊厦门大学附属第一医院，初步诊断“脑外伤后综合征”，建议“精神专科会诊”，反映了被申请人本次交通事故导致了明确的颅脑器质性损失，并有明显的遗留症状，后经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被申请人毛必权2018年5月15日车祸引发的“脑外伤所致轻度智能损害八级残疾”。被申请人毛必权的代理人毛祖华称，申请人毛春拥所述属实。经审理查明：被申请宣告限制行为能力人毛必权，男，汉族，1954年1月18日生，江西省瑞金市人，住江西省××乡黄沙村大坪小组14号，系申请人毛春拥、代理人毛祖华的父亲，毛必权的妻子是曾拥娣。2018年5月15日12时许，被申请人毛必权驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车从长汀县古城镇往瑞金市方向行驶，行经厦成线375km+200m事故路段系交叉路口左转弯时，与左侧从瑞金市往长汀县方向由庄连章驾驶的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××相撞，造成被申请人毛必权受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，被申请人毛必权被送往福建省××医院、××大学第一附属医院治疗。2019年12月20日，厦门市仙岳医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书（厦仙岳司法鉴定所[2019]精鉴字第837号），认定：“毛必权2018年5月15日车祸引发的‘脑外伤所致轻度智能损害’目前评定为八级残疾”。车祸发生前，被申请人毛必权行为、智力等正常；车祸发生后，毛必权智能减退，日常生活有关活动能力重度受限。2020年1月6日，瑞金市叶坪村黄沙村民委员会指定毛春拥为毛必权的监护人。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为限制民事行为能力人。申请人毛春拥提交的道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书等，客观有效，能真实反映出毛必权不能完全辨认自己行为的状况；本院对毛必权本人、曾拥娣、毛春拥、毛祖华、瑞金市叶坪村黄沙村民委员会、案外人华致敏、毛建云等人的调查询问，进一步反映出毛必权在车祸前为完全民事行为能力人，车祸发生后毛必权不能完全辨认自己行为。申请人毛春拥作为被申请人毛必权的儿子，属于利害关系人，有权申请认定毛必权为限制民事行为能力人。综上，申请人毛春拥申请宣告被申请人毛必权为限制民事行为能力人的申请，本院予以支持。限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人，当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。被申请人毛必权的妻子曾拥娣、子女毛春拥和毛祖华经协商，并由瑞金市叶坪村黄沙村民委员会指定毛春拥为毛必权的监护人，该协商及指定均符合法律规定。同时，曾拥娣年老，监护能力较弱，由毛春拥作为监护人最有利于被监护人毛必权。因此，本院予以确认，即指定毛春拥为毛必权的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、毛必权为限制行为能力人；二、指定毛春拥为毛必权的监护人。本判决为终审判决。审判员  邓泽平二〇二〇年一月十日书记员  李 丹
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初4115号原告：曾传文，男，1987年1月25日出生，汉族，于都县人，住于都县，被告：郑观发，男，1985年4月27日出生，汉族，于都县人，住于都县，原告曾传文与被告郑观发民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾传文到庭参加诉讼，被告郑观发经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证责任通知书，其未在指定期间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾传文向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告借款30000元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月3日被告因需要资金向原告借现金人民币30000元，并出具借条一张，约定还款日期为2017年6月3日。还款日期到期后，被告未及时归还借款。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒绝还款，为此特具状法院请求判如所请。被告郑观发未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2016年12月3日被告郑观发因资金周转需要向原告出具借条一张，借条约定借款30000元，于2017年6月3日前归还，原告通过现金给付方式将款借给了被告。被告借款后仅向原告归还了900元，余欠款项长期拖欠未还，原告多次催收未果，遂诉至本院请求处理。本院认为，合法的民间借贷依法应受法律保护，原、被告之间的民间借贷法律关系有被告郑观发向原告曾传文出具的借条为据，结合原告的当庭陈述可以证实。双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告主张被告清偿借款的诉讼请求合法有据，依法应予支持。被告郑观发未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、第207条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、限被告郑观发于本判决生效后十五日内向原告曾传文清偿借款计人民币29100元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币550元，由被告郑观发承担，于交款时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。]审 判 长  袁祖德人民陪审员  华和福人民陪审员  何裕华二〇二〇年一月十四日代理书记员  王燕民
宜宾市叙州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1521执290号 陈兴国（申请执行人）、刘德华（被执行人）： 陈兴国与刘德华附带民事赔偿一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其中，损失费20000元，未执行到位的10000元，申请执行人陈兴国自愿放弃。本院已于2020年1月17日将该款转付给陈兴国（申请执行人）。至此，陈兴国（申请执行人）向本院申请执行的（2003）宜宾刑初字第27号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫9001行审8号申请执行人：济源市人力资源和社会保障局。住所地：河南省济源市黄河大道中段811号。法定代表人：张大林，局长。委托代理人：常春梅，女，济源市劳动保障监察局工会主席。被执行人：济源市乾通磁电有限公司。住所地：河南省济源市克井镇太行煤矿院内。法定代表人：张红梅申请执行人济源市人力资源和社会保障局2020年1月15日向本院申请执行其作出的济人社监察理决字〔2019〕第4号劳动保障监察行政处理决定，申请执行的具体内容为被执行人应支付吴满勤工资7640元及工资赔偿金4320元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市人力资源和社会保障局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年4月30日送达被执行人，决定的内容为被执行人应支付吴满勤工资7640元及工资赔偿金4320元，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。济源市人力资源和社会保障局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行济源市人力资源和社会保障局所作出的济人社监察理决字〔2019〕第4号劳动保障监察行政处理决定，具体执行事项为被执行人应支付吴满勤工资7640元及工资赔偿金4320元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇二〇年一月十七日书记员  张文多
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初172号原告：重庆世盈商业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路1号附3号5-2，统一社会信用代码91500227MA5U30ND23。法定代表人：杨云章，执行董事。委托诉讼代理人：刘靖宇，男，重庆世盈商业管理有限公司法务专员。被告：吴国义，女，1986年9月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆世盈商业管理有限公司与被告吴国义租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告重庆世盈商业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆世盈商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵红敏二〇二〇年一月十六日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执48号申请执行人：谢胜君，男，1976年12月21日出生，汉族。被执行人：卢迎军，男，1986年2月9日出生，汉族。申请执行人谢胜君与被执行人卢迎军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日作出作出的（2019）吉0281民初1847号民事判决书，主文内容：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额范围内赔偿原告谢胜君各项损失共计192686.11元（208838.11元一卢迎军垫付16152元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额范围内返还被告卢迎军垫付款项16152元；三、驳回原告谢胜君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，鉴定费3900元，合计6288元，由被告卢迎军负担。申请执行人谢胜君于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院扣划被执行人卢迎军账户案件受理费2388元，鉴定费3900元，执行费50元，合计6338元。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1847号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50元，由被执行人卢迎军负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李猛二〇二〇年一月十九日书记员  鲍晶
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初12号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人栾绍辉，男，汉族，1966年2月17日出生于山东省青岛市，初中文化，务工，户籍地山东省青岛市城阳区。2019年6月24日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2019〕447号起诉书指控被告人栾绍辉犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽、毕素荣出庭支持公诉，被告人栾绍辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月15日18时20分许，夏庄派出所民警在青岛市城阳区夏庄街道夏庄村传唤殴打他人的违法行为人邵某1的过程中，被告人栾绍辉采取锁门的方式予以阻拦。后在公安机关对其传唤的过程中，该强行扒住警车反光镜、车门、轮胎，将警车一面车门拽坏，后逃离现场。被告人栾绍辉于2019年6月24日主动至公安机关投案。公诉机关认为，被告人栾绍辉以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。该系自首，建议判处一年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交受案登记表、抓获经过、发破案经过、被告人户籍信息、证人邵某3、邵某1、邵某2、牛某等人的证言、辨认笔录、被告人栾绍辉的供述、执法记录仪视频等证据证实。被告人栾绍辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，山东省青岛市城阳区司法局经调查，同意对被告人栾绍辉适用社区矫正。本院认为，被告人栾绍辉以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人栾绍辉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。该主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节，行为的社会危害性、控辩双方意见及调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人栾绍辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月二十一日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书辽宁省阜新市细河区人民法院民事判决书（2019）辽0911民初1500号原告：阜新银行股份有限公司阜新分行，营业场所辽宁省阜新市细河区开发大街101号。负责人：张思忱，系该行行长。委托诉讼代理人：韩志红，系该公司员工。委托诉讼代理人：李爽，系阜新市。被告：张亮，男，1982年8月24日出生，蒙古族，现住阜新蒙古族自治县。被告：王丽群，女，1981年1月2日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县，系张亮妻子。被告：田福源，男，1983年7月19日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。被告：武永明，男，1965年8月12日出生，蒙古族，户籍地阜新蒙古族自治县。原告阜新银行股份有限公司阜新分行（简称阜新银行阜新分行）与被告张亮、王丽群、田福源、武永明借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阜新银行阜新分行的委托诉讼代理人韩志红、李爽，被告张亮、田福源均到庭参加诉讼，被告王丽群、武永明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阜新银行阜新分行向本院提出诉讼请求：1、四被告偿还原告借款本金636825.04元、合同期内利息23916.58元、逾期利息379993.5元、罚息201955.04元、复利22027.95元，本息合计1264718.11元（暂计算至2019年4月30日，利息、罚息、复利均至实际给付之日止），四被告承担连带保证责任；2、四被告支付违约金50000元；3、四被告承担本案诉讼费用、律师费用等。事实与理由：2014年10月27日，原告与被告一、二签订了一份借款合同，双方约定被告一、二向原告借款100万元人民币，借款期限12个月，借款月利率12.75‰，罚息、复利在贷款利率基础上加50%，违约金为贷款金额的5%，还款方式为按月等额本息。2014年10月27日，原告与被告三、四签订了一份保证合同，双方约定被告三、四为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2015年6月26日，借款合同到期，被告只偿还了363174.96元的借款本金及37262.23元利息，截止至2019年4月30日，被告尚欠原告借款本金636825.04元、合同期内利息23916.58元、逾期利息379993.50元，罚息201955.04元、复利欠息22027.95元。被告己构成违约。原告为维护合法权益，根据合同约定和相关法律规定，请求贵院依法作出公正判决。被告张亮辩称，欠款属实，金额属实，但是原告陈述的利息计算不太明白。被告田福源辩称，我对本案贷款担保没有异议，是我本人签字，希望尽快解决。被告王丽群未答辩。被告武永明未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月27日，原告阜新银行阜新分行与被告王丽群、张亮签订一份借款合同，约定张亮、王丽群向阜新银行阜新分行贷款100万元，贷款期限8个月，贷款固定月利率12.75‰，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率基础上加50%，借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利，被告田福源、武永明为本合同全部债务提供保证担保。同日，阜新银行阜新分行与田福源、武永明分别签订保证合同，约定田福源、武永明为王丽群、张亮借款的100万元本金及利息、复利、罚息、违约金等提供保证担保，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。签订合同后，阜新银行阜新分行于2014年10月27日向王丽群发放了100万元贷款。2017年6月19日，阜新银行阜新分行向田福源、武永明分别送达了逾期贷款（垫款）催收通知书，均写明王丽群向本案申请的100万元贷款于2015年6月26日到期，个人尚未偿还本金、利息及罚息，请你方接到本通知之日起3个工作日内履行还款/担保责任，保证人在本通知书上签章之日起继续承担连带责任保证，保证期间为两年，田福源、武永明签字确认。2019年5月5日，阜新银行阜新分行再次向王丽群、张亮、武永明、田福源送达逾期贷款催收通知书，写明王丽群、张亮、田福源均在该通知书上签字确认。截至2019年4月30日，王丽群、张亮欠付借款本金636825.04元、逾期利息379993.50元、罚息201955.04元、复利22027.95元。上述事实有当事人当庭陈述、借款合同、保证合同、逾期贷款垫款催收通知书、贷款收据等证据在案为凭，经开庭质证予以采信。本院认为，原告阜新银行阜新分行与被告王丽群、张亮签订借款合同合法有效，双方均应按照合同履行义务，阜新银行阜新分行依约发放了借款，王丽群、张亮应当按期偿还借款，其未能按期偿还的行为已经构成违约，应当承担还本付息的违约责任。阜新银行阜新分行请求王丽群、张亮偿还借款本金636825.04元、逾期利息379993.50元、罚息201955.04元、复利22027.95元的请求，本院予以支持。阜新银行阜新分行与被告田福源、武永明签订的保证合同合法有效，合同约定的保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年，在该保证期间内阜新银行阜新分行向田福源、武永明送达了逾期贷款垫款催收通知书，要求田福源、武永明承担还款/担保责任，依据相关法律规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效，阜新银行阜新分行在该诉讼时效内提起诉讼请求田福源、武永明承担连带保证责任，本院予以支持。阜新银行阜新分行提出被告支付违约金的请求，因借款合同中约定的逾期罚息已经具有对违约行为的惩罚性，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第三十四条的规定，判决如下：一、被告王丽群、张亮于本判决生效之日起十日内偿还原告阜新银行股份有限公司阜新分行贷款本金636825.04元；二、被告王丽群、张亮于本判决生效之日起十日内偿还原告阜新银行股份有限公司阜新分行贷款利息23916.58元、逾期利息379993.5元、罚息201995.04元、复利22027.95元及2019年5月1日至本判决确定给付之日止利息（利息以借款人未按期偿还的借款本金为基数，利率按合同约定的利率计算，从2019年5月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；三、被告田福源、武永明对上述款项承担连带保证责任，被告田福源、武永明承担保证责任后，有权向债务人王丽群、张亮追偿。四、驳回原告阜新银行股份有限公司阜新分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16632元、保全费5000元、公告费560元，合计22192元，由被告王丽群、张亮负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  张旭光人民陪审员  刘雪飞人民陪审员  李 盟二〇二〇年一月七日书 记 员  李彦筱
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执247号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：程勇，男性，1982年03月05出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：陈晓宁，女性，1983年03月02出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与程勇、陈晓宁借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4978号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程勇、陈晓宁银行存款329430元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇二〇年一月四日书记员 胡尚源
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督27号申请人:遵义顺房芳物业服务有限公司，注册地：贵州省遵义市播州区南白镇新村街东侧，统一社会信用代码：91520321085664999W。法定代表人：赵刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。被申请人：王元平，男，1965年5月3日出生，住贵州省遵义市播州区，申请人遵义顺房芳物业服务有限公司与被申请人王元平申请支付令一案，本院于2020年1月13日受理后，于2020年1月14日发出（2020）黔0321民督27号支付令，限令被申请人王元平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院支付令作出后，在尚未送达被申请人王元平前，申请人遵义顺房芳物业服务有限公司因被申请人王元平已交清所申请支付物管费为由向本院书面提出撤回支付令申请,本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督27号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人遵义顺房芳物业服务有限公司负担。审判员  陈兴发二〇二〇年一月十四日法官助理梁萍书记员谢将
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15301号申请执行人马宴君，男，1993年6月19日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人河南优他教育科技有限公司，住所地郑州市金水东路85号2号楼7层709号，统一社会信用代码：91410100MA3XDJJT39。法定代表人：张洪界。关于马宴君申请执行河南优他教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）豫0191民初20763号民事判决书已发生法律效力。申请人马宴君向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年10月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月22日、2019年11月12日提起两次网络查询，均未发现被执行人河南优他教育科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向被执行人河南优他教育科技有限公司法定代表人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人河南优他教育科技有限公司名下的不动产登记信息，被执行人河南优他教育科技有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院于2019年11月12日向被执行人河南优他教育科技有限公司发出传票传唤其2019年11月18日到本院接受询问，被执行人河南优他教育科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、2019年11月25日向申请人马宴君送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人河南优他教育科技有限公司住所地或者经常出入地进行张贴；六、由于被执行人河南优他教育科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月31日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人马宴君做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，马宴君表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南优他教育科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日书记员  刘永波
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执恢4号 临邑县宏达典当有限责任公司、许卫强、许言雷： 临邑县宏达典当有限责任公司与许卫强、许言雷借款合同纠纷一案，申请人临邑县宏达典当有限责任公司于2011年3月26日申请执行的案号为：（2011）临执字第156号。在执行过程中，双方当事人私下达成和解，且已履行完毕。现申请执行人临邑县宏达典当有限责任公司撤回对该案的执行申请，至此本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月七日
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1323刑初7号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人邓自春，男，生于1969年11月20日，汉族，四川省蓬安县人，小学文化，个体户，户籍所在地蓬安县，住蓬安县。因本案，2019年12月5日被蓬安县森林公安局取保候审。2020年1月13日本院决定继续取保候审。 指定辩护人陈鹏，蓬安县法律援助中心律师。 被告人魏文碧，女，生于1968年1月6日，汉族，四川省蓬安县人，小学文化，个体户，户籍所在地蓬安县，住蓬安县。因本案，2019年12月5日被蓬安县森林公安局取保候审。2020年1月13日本院决定继续取保候审。 指定辩护人陈麒冰，蓬安县法律援助中心律师。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉［2020］110号起诉书指控被告人邓自春、魏文碧犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员罗云出庭支持公诉。被告人邓自春及其指定辩护人陈鹏、被告人魏文碧及其指定辩护人陈麒冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人邓自春、魏文碧于2019年12月5日8时许，在蓬安县以200元的价格买了2只疑似猫头鹰和1只不知名的野生动物，后将该3只野生动物宰杀后放其门市冰箱内准备食用。该3只野生动物经鉴定，其中2只为短耳鸮，系国家二级重点保护野生动物，1只为丘鹬，系有重要生态、科学、社会价值的野生动物。 公诉机关认为：被告人邓自春、魏文碧以食用为目的，非法收购国家二级重点保护野生动物短耳鸮2只并宰杀，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。被告人邓自春、魏文碧自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邓自春、魏文碧拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 被告人邓自春、魏文碧对公诉机关起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人邓自春、魏文碧犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人邓自春、魏文碧到案如实供述犯罪事实，且认罪认罚，予以从轻处罚。二被告人的辩护人的上述相关辩护意见本院予以采纳。 综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人邓自春犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效十日内缴纳。） 二、被告人魏文碧犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效十日内缴纳。） 三、对扣押在案的三只野生动物（死体），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  石国照 二〇二〇年一月十五日 书记员  唐 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保6号申请人：韦俊哲，男，2014年2月5日出生，汉族，住郑州市。法定代理人：韦鑫，男，1986年11月15日出生，汉族，住郑州市，系韦俊哲父亲。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：陈宇星，女，1991年12月17日出生，汉族，住郑州市。申请人韦俊哲于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人陈宇星名下车牌号为豫Ａ×××××小型轿车一辆。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人韦俊哲提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押登记在被申请人陈宇星名下车牌号为豫Ａ×××××小型轿车。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年一月十六日书记员  王威
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执保31号申请人郁某某，男，1982年2月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区淮城镇城西北路。被申请人曙光建设有限公司。法定代表人：林某某，该公司董事长。住所地：浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路188号2201室。被申请人曙光建设有限公司贵州分公司。负责人：盛某某，该公司负责人。住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋商业第1、2、3、4、5栋1单元8层2号。申请人郁某某于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曙光建设有限公司在中国建设银行股份有限公司临海大田支行开设账户33050166615100******内存款450000元予以冻结，并提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司出具保单（编号6615492020522294000007）及《保函》作担保。本院认为，申请人郁某某向本院申请对被申请人曙光建设有限公司在中国建设银行股份有限公司临海大田支行开设账户33050166615100******内存款450000元予以冻结，并提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司出具保单（编号6615492020522294000007）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人曙光建设有限公司中国建设银行股份有限公司临海大田支行开设账户33050166615100******内存款450000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张天宝二〇二〇年一月十日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保21号 申请人：济南港鲁电气设备有限公司，住所地济南市长清区孝里镇胡林工业园186号。 法定代表人：许兴刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘皋，山东灵岩律师事务所律师。 被申请人：闫永亮，男，1982年9月2日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。 被申请人：河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区北京路天昕大厦九层。 法定代表人：张冬光，该公司董事长。 申请人济南港鲁电气设备有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北天昕建设集团有限公司、闫永亮银行存款12万元予以冻结或查封相应价值财产，申请人济南港鲁电气设备有限公司以中华联合财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南港鲁电气设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北天昕建设集团有限公司、闫永亮银行存款12万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人济南港鲁电气设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员 葛 浩 二〇二〇年一月八日 书 记 员 李诚诚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0891民初1730号 原告（反诉被告）：徐凯，男，1994年5月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱文杰，江苏天立言信律师事务所律师。 被告（反诉原告）：徐尔兵，男，1976年10月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。 原告徐凯与被告徐尔兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序于2019年7月2日公开开庭进行审理，后因案情需要转为普通程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告徐凯及其委托诉讼代理人齐林建，被告徐尔兵及其委托诉讼代理人张磊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐凯向本院提出下列诉讼请求：1、请求判令被告腾空租赁房屋内物品并支付占有使用费2777元（自2019年5月1日起，暂计算至2019年5月10日，按8333元/月计算至实际腾空房屋之日）；2、判令被告支付电费9815元、水费600元、门卫费600元（3-4月）；3、判令被告赔偿门窗损失3000元；4、判令被告赔偿损失151800元；5、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月20日，原告与被告签订房屋租赁合同，合同约定被告承租原告位于江苏木兰食品有限公司院内的厂房，租赁期限为2018年11月1日至2020年11月1日止，租金为10万元/年，分两次付清，第一次付合同签订时付5万元，第二次在租赁合同开始的第5个月支付，即提前一个月付下半年租金。合同签订后，被告交纳了第一期租金，但至第五个月的时候，被告没有交纳下半年租金，并且拖欠水电费。另外，被告生产过程中产生大量灰尘，导致周边承租人无法生产，纷纷与原告解除租赁合同，被告还引起火灾、环保查处事件，严重影响人员和财产的安全，故诉至法院。 被告徐尔兵辩称：不存在占用使用费，双方合同有效期从2018.11.1-2019.11.1，在签订合同后被告已交付半年房租，原告与房屋实际所有人之间的合同在2019年3月底解除的，我方不存在拖欠房租情况；我方在2019年4月25日已搬离该厂房；我方在承租原告厂房后所有电费自己缴纳，没有使用自来水，不存在拖欠电费和自来水费用。门卫费未在合同约定，被告是搬进厂房后强制要求缴纳门卫费否则不给进，原告主张门卫费无事实和法律依据；对原告要求赔偿损失151800元不予认可。 反诉原告徐尔兵向本院提出反诉诉讼请求：1、请求确认双方签订的租赁合同于2019年3月28日解除；2、判令反诉被告徐凯返还租金8333元、承担违约金25000元、赔偿损失148000元；3、判令反诉被告徐凯承担反诉诉讼费用。事实和理由：2018年10月20日，反诉原告与反诉被告签订房屋租赁合同，合同约定反诉被告徐凯将涉案厂房出租给反诉原告，租赁期限为2018年11月1日至2020年11月1日，年租金为10万元。租赁期间，承租人可以进行装修，费用自付，期满后出租方不作补偿；租赁期间，如一方违约提前终止合同应赔偿守约方三个月租金等。合同签订后，反诉原告支付了半年租金，但反诉被告徐凯未按合同约定履行义务，多次对出租的厂房进行停电，并要求解除合同，要求反诉原告搬离厂房，给反诉原告造成了一定的经济损失。2019年3月28日，涉案厂房所有权人江苏木兰食品有限公司与反诉被告徐凯解除终止房屋租赁合同。反诉原告因反诉被告徐凯采取停电方式要求解除合同，且房屋所有权人已与徐凯终止了租赁合同并要求反诉原告搬离涉案厂房，故反诉原告只有搬离厂房重新租赁房屋用于生产经营。因反诉被告徐凯提前解除租赁合同的违约行为，造成反诉原告装修经济损失73000元，重新签订租赁合同租金损失75000元以及经营损失。为了维护反诉原告的合法利益，特提出反诉请求。 反诉被告徐凯辩称：反诉理由不能成立，我方未给被告造成损失和未违反合同约定，是被告生产过程中产生大量灰尘，严重影响另外三个承租户，导致他们与我方解除合同造成损失，被告生产过程中引起火灾，被房屋产权人江苏木兰食品有限公司扑灭，损失系他们自己造成。 本案审理过程中，经本院依法催缴，被告未在法院指定期限内缴纳反诉费用，本院依法对该反诉按撤诉处理。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，原告徐凯（甲方）与被告徐尔兵（乙方）签订一份《租赁合同》，合同约定甲方将淮安经济技术开发区富准路86号江苏木兰食品有限公司厂房出租给乙方，租赁建筑面积为1000平方米。厂房类型为钢结构。租赁期限自2018年11月1日起至2020年11月1日止。年租金为10万元，租金分两次打清，第二次房租须在第五个月打款。租赁期间，承租人可以进行装修，费用自付，期满后出租方不作补偿；租赁期间，如一份违约提前终止合同应赔偿守约方三个月租金等。租赁合同签订后，被告徐尔兵向原告徐凯支付了半年租金5万元，在租赁厂房内进行生产设备调试并进行生产加工。 房屋租赁经营后，原、被告因房屋生产经营问题，多次发生分歧、争执。2019年3月28日，江苏木兰食品有限公司向原告徐凯作出终止合同通知书，该通知载明：江苏木兰食品有限公司与徐凯于2017年7月1日签订合同，合同约定不得非法经营、非法生产、由于二车间进行木屑加工造成环境污染，厂房安全问题得不到保障，现终止与徐凯合同，停止二车间供电。2019年3月30日，原告向被告发出微信：我在中间两面为难，我不想多费口舌，我也是在中间为了你好，你先正常生产，然后给个时间去搬，这样两不耽误，这事我可以跟木兰沟通，你觉得我徐凯做的不到位的，你就起诉我，如果是我的问题，我会承担。 另查明，涉案厂房的所有权人系江苏木兰食品有限公司。 2019年7月2日第一次庭审中，被告徐尔兵陈述其于2019年4月25日搬离租赁厂房。原告陈述厂房已经交还江苏木兰食品有限公司。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告并非房屋所有权人，经查实，案涉厂房于2019年7月2日前已交还房屋所有权人江苏木兰食品有限公司，结合该公司于2019年3月28日向原告发出的终止合同通知书及原告于2019年3月30日向被告发出的微信内容，本院认定，被告陈述其于2019年4月25日搬离承租厂房的事实具备高度盖然性，本院予以采信。基于以上事实，原告作为案涉厂房的承租人，现要求被告腾空房屋并支付2019年5月1日起算的占有使用费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告支付电费、水费、门卫费、门窗损失及其他损失，均未向本院提交充分证据予以证明，本院均不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐凯的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3672元，由原告徐凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××26）。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  刘艳芳 人民陪审员  祁 蔚 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  李禹萱
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1183号申请人：苏州顺吉霖纺织科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路天霸商务楼B幢C-816。法定代表人：钱英亚。被申请人：谷志斌，男，1987年2月8日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：苏州市柯顺纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽东方市场三分场西区13幢7号。法定代表人：陈智英。被申请人：陈智英，女，1975年3月30日出生，汉族，住江苏省吴江市。被申请人：杨宾，男，1975年12月24日出生，汉族，住四川省罗江县。申请人苏州顺吉霖纺织科技有限公司与被申请人谷志斌、苏州市柯顺纺织有限公司、陈智英、杨宾买卖合同纠纷一案，申请人苏州顺吉霖纺织科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谷志斌、苏州市柯顺纺织有限公司、陈智英、杨宾银行存款50万元或查封扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人苏州顺吉霖纺织科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人谷志斌、苏州市柯顺纺织有限公司、陈智英、杨宾银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二〇年一月二十一日书记员  李文君
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执52号 剑阁县国土资源局、剑阁县瑞博彩光砖瓦厂： 剑阁县国土资源局与剑阁县瑞博彩光砖瓦厂行政非诉执行一案，申请执行人剑阁县国土资源局依据已经发生法律效力的四川省剑阁县国土资源局剑国土资监（2018）罚字第8号行政处罚决定书向本院申请执行，要求被执行人剑阁县瑞博彩光砖瓦厂退还在剑阁县非法占用的集体土地667.00元平方米，拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本案在执行过程中，查明剑阁县瑞博彩光砖瓦厂已退还在剑阁县非法占用的集体土地667.00元平方米并恢复原貌，并经相关部门2019年12月19日验收合格。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，剑国土资监（2018）罚字第8号行政处罚决定书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初123号原告遂平县嘉信物业管理有限公司，住所遂平县城南新区（中华坊综合社区6号楼1楼1-3间），统一信用社会代码91411728MA44G4QX1X。法定代表人徐建桩。委托诉讼代理人魏密生，男，1986年2月3日出生，汉族，公民身份证住址西宁市城西区。被告沈丽玲，女，1981年2月10日出生，汉族，现住遂平县。原告遂平县嘉信物业管理有限公司与被告沈丽玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告遂平县嘉信物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县嘉信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县嘉信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂平县嘉信物业管理有限公司负担。审判员  刘金洲二〇二〇年一月十日书记员  梁 源
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖2号之一德州市人民检察院：关于杨彬涉嫌挪用公款罪一案，你院函商我院将该案指定平原县人民法院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院研究决定，同意你院意见，该案指定平原县人民法院审理。二〇二〇年一月八日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681执462号申请执行人刘卫兵，男，1964年7月3日生，汉族，住启东市。被执行人江向荣，男，1966年1月28日生，汉族，住启东市。被执行人朗峰新材料科技股份有限公司，住所地启东市。法定代表人吴振辉，该公司总经理。申请执行人刘卫兵与被执行人江向荣、朗峰新材料科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2018年2月9日作出（2018）苏0681民初69号民事调解书，已发生法律效力。依该调解，一、被执行人江向荣结欠申请执行人刘卫兵150万元。被执行人江向荣于2018年2月10日前归还原告刘卫兵40万元，于2018年5月31日前归还申请执行人刘卫兵110万元。若有一期违约，自违约之日起申请执行人刘卫兵有权就余额部分全额向法院申请执行。二、被执行人朗峰新材料科技股份有限公司对被执行人江向荣的上述第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，申请执行标的为60万元。本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年1月22日向本院提出撤销本案的执行，要求本院不再执行（2018）苏0681民初69号民事调解书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2018）苏0681民初69号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇二〇年一月二十二日书记员 施海荣
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初347号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：刘宝林，男，1970年5月4日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告刘宝林借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廉守臣二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执271号 王树君、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的(2020)鲁1424执271号王树君与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初470号民事调解书，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司支付劳务报酬6100元。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司于2020年1月21日将案款偿还至申请执行人，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行生效判决书确定的义务。现(2020)鲁1424执271号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925财保3号 申请人：李猛，男，1992年3月8日生，汉族，住孟村县。 委托诉讼代理人：赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被申请人：郝丽霞，女，1970年2月10日生，汉族，住盐山县。 被申请人：张健，男，1991年8月15日生，汉族，住盐山县。 李猛与郝丽霞、张健民间借贷纠纷一案，申请人李猛向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人郝丽霞、张健价名下工资、公积金等资产30万元。申请人李猛于2020年1月16日向本院申请撤回诉前保全申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许李猛撤回对郝丽霞、张健的诉前保全申请。 审判员  王金荣 二〇二〇年一月十六日 书记员  李晶晶
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初134号 原告：刘士东，男，1970年10月11日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市邢州南路263号，统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，该公司经理。 原告刘士东与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘士东于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘士东撤诉。 案件受理费25元，由原告刘士东负担。 审判员  宋永真 二〇二〇年一月十日 法官助理彭英政 书记员赵春香
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢102号戈宏亮、赵桂群：本院在执行戈宏亮与赵桂群委托合同纠纷一案中，执行标的1074.19元，执行依据（2018）吉0202民初1083号已发生法律效力，被执行人赵桂群已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人戈宏亮向本院申请执行的（2018）吉0202民初1083号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初56号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人王浩杰，男，1995年4月18日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住河南省登封市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月18日被登封市公安局刑事拘留，同年10月25日被取保候审，同年12月9日被执行逮捕。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2019]264号起诉书指控被告人王浩杰犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员吴瑞松出庭支持公诉。被告人王浩杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月24日2时许，被告人王浩杰到登封市崇高路嵩阳花苑小区院内，将张某放在豫Ａ×××××号白色别克凯越轿车内4600元现金盗走。2、2019年11月10日3时许，被告人王浩杰到郑州市金水区文化路90号院财经政法大学文南校区家属院4号楼4单元一楼西户，用提前盗窃的钥匙进入牛某家中实施盗窃，后被害人发现将其抓获，盗窃未遂。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王浩杰的供述；被害人张某、牛某的陈述；证人田某的证言；现场辨认笔录；人身检查笔录；现金交款单；收到条；现场勘验检查笔录及照片；视听资料；被告人王浩杰签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、身份证明、无前科证明及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，被告人王浩杰对起诉书指控的事实、证据、量刑建议均不持异议，并且被告人王浩杰认罪、认罚，签署具结书。本院予以认定。另查明，公安机关于2019年10月18日将扣押被告人的4200元已发还被害人张某，被告人王浩杰家属退赔被害人人民币400元。本院认为，被告人王浩杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王浩杰犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。被告人王浩杰在取保候审期间再次实施犯罪的，可酌情从重处罚。被告人王浩杰到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人王浩杰已经着手实行第二起犯罪事实，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其自愿认罪，涉案财物已退赔被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人王浩杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原被羁押的8日已予折抵。即自2019年12月9日起至2020年5月31日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  吕少阳二〇二〇年一月二十一日书记员  高郡苹
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15财保6号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，执行董事。被申请人：聊城市东昌府区炫酷量贩式练歌房建设路店，住所地：山东省聊城市东昌府区新区办事处建设路与花园路亿沣生活广场四楼。统一社会信用代码：92371502MA3HHW147K。经营者：刘长剑，男，1984年2月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：刘长剑，男，1984年2月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城市东昌府区炫酷量贩式练歌房建设路店、刘长剑名下19万元财产采取保全措施，并由中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司出具保单保函为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市东昌府区炫酷量贩式练歌房建设路店、刘长剑名下银行存款19万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1470元，由申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇二〇年一月八日法官助理邢娟书记员郭珠珠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 案件移送函 （2019）桂0502民初2946号之一 北海市银海区人民法院： 本院在审理原告莫彬诉被告北海市经协实业开发总公司、北海新世纪高科技产业有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，北海市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）桂05民辖25号《民事裁定书》，裁定：本案由银海区人民法院审理。现将案件移送你院，请查收。 附：卷宗（正卷）一册 民事裁定书壹份 二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执8号 申请执行人：卓玉凤，女，1984年9月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托代理人：包聪英。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人卓玉凤与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人卓玉凤适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保25号申请人：俞桂霞，女，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人：明岩，吉林坤山律师事务所律师。委托代理人：曹宝庆，吉林迈力律师事务所律师。被执行人：邢德先，男，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：王丹丹，女，汉族，住吉林省大安市。被执行人：邢德月，女，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：吉林省壹家壹房地产经纪有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：邢德先。申请人俞桂霞于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人邢德先、王丹丹、邢德月、吉林省壹家壹房地产经纪有限公司的银行存款，并由担保人吴秋颖提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人吴秋颖名下坐落于长春市一汽13、14B街区天茂·泊林丽郡12[幢]501号房、产权证号：（2019）长春市不动产权第XXXX号、丘XXXX号4-102/35-40501、建筑面积162.63平方米的房屋；二、冻结被执行人邢德先、王丹丹、邢德月、吉林省壹家壹房地产经纪有限公司银行存款294000元或查封、扣押其他等价值财产。案件申请费1990元,申请人俞桂霞已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李影二〇二〇年一月十三日书记员  金琳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民辖终11号上诉人（原审被告）：张慧，女，1979年12月28日出生，身份证住址河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审原告）：邓河，男，1978年1月25日出生，身份证住址北京市朝阳区。原审被告：吉长江，男，1977年9月24日出生，身份证住址河南省洛阳市西工区。上诉人张慧因与被上诉人邓河、原审被告吉长江民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初44242号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。张慧上诉称，根据民事诉讼法规定的“原告就被告”原则，本案依法应由上诉人张慧住所地法院管辖，上诉人住所地位于河南省洛阳市西工区××，因此河南省洛阳市西工区人民法院对本案有管辖权。被上诉人邓河明知上诉人张慧长期在洛阳居住生活，且其出具的《借条》上只有上诉人的签名，但其为了能在北京诉讼，故意将与本案没有任何关系的吉长江一并起诉，以规避在真正被告即上诉人住所地法院管辖的目的。依据最高人民法院有关审判实务座谈会精神，一案有数个被告的，应以与原告有实质争议的被告确定管辖。故张慧上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河南省洛阳市西工区人民法院审理。对于张慧的上诉，邓河、吉长江未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，邓河系以民间借贷纠纷为由提起诉讼，并请求判令张慧、吉长江偿还邓河借款及利息等，故本案应当按照合同纠纷的相关法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，因原审被告吉长江的经常居住地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案有管辖权。张慧上诉所述“吉长江与本案没有任何关系”之上诉意见，因涉及还款责任承担之实体问题，非管辖权异议案件审理之范畴，本院不予审查。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张慧负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈学芹审 判 员 王 瑞审 判 员 蔡 琳二〇二〇年一月十六日法官助理 杨 扬书 记 员 王怡然