wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保34号申请人：莫忠明，男，1974年2月2日出生，汉族，住浙江省。申请人：黄云莉，女，1977年1月7日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人：赵强、周修稳，上海汇裕律师事务所律师。被申请人：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕翠华。因申请人莫忠明、黄云莉与被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年1月16日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司银行存款人民币2,397,598元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司银行存款人民币2,397,598元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年一月十七日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1076号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李飞，男，1987年1月9日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11823号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金23,807.96元、截止至2019年5月23日的利息1,856.61元、以本金23,807.96元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费226.87元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2020）赣0881民初4号原告：吴国华，男，1980年9月10日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：周壮方，男，1988年7月3日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告吴国华与被告周壮方劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国华到庭参加诉讼，被告周壮方经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告水电材料、人工工资3200元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在新城区从事水电安装工作。2019年9月1日帮被告在海棠苑一店面安装水电，当时被告答应9月13日全部付清，结果没有付清。原告多次追讨，被告一直拒绝支付，故而起诉至法院。被告周壮方未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告于2019年9月1日出具的欠条一张。证据的真实性合法性关联性符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在井冈山市从事水电安装工作。2019年9月原告为被告于井冈山市新城区海棠苑的一个店面提供水电安装劳务及水电材料。2019年9月1日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠吴国华材料、人工费共计5200元（伍仟贰佰元整）今付2000元（贰仟元）欠3200元（叁仟贰佰元）。水电材料吉人工费：于2019年9月13日支付清账”。之后，被告未按约履行付款义务。引起本案诉讼。本院认为，被告欠原告材料、人工费3200元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付3200元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周壮方于本判决生效之日起七日内支付原告吴国华材料、人工费3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周壮方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  宁红兵二〇二〇年一月九日法官助理罗昕书记员陈莉琼
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初20号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人葛开，男，1992年1月8日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化，农村居民，住巫山县。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。 公诉机关以山检刑诉【2020】19号起诉书指控被告人葛开犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月17日20时许，被告人葛开和舅舅陈某1在巫山县高唐街道宁江路“卤校长”火锅店吃饭，期间，被告人葛开喝了四瓶啤酒。同日20时许，被告人葛开驾驶两轮摩托车从“卤校长”火锅店向巫山县龙门街道二郎庙方向行驶。被告人葛开驾车行驶至古城码头路段时，被执行路查任务的巫山县公安局交通巡逻警察大队民警当场抓获。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，案发时被告人葛开血样中乙醇含量为121.5MG/100ML。公诉机关认为被告人葛开违反道路运输安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵害了道路交通安全的正常秩序，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人葛开到案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人葛开对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人葛开犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人葛开犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金绍国 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄 艳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初285号 原告：厦门市旧城保护开发有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号“亿力大厦”17A、17B1、17D1室，统一社会信用代码91350200M0000HJ24V。 法定代表人：张光强，总经理。 委托诉讼代理人：吴婷婷、陈香凝，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：福建省厦门市水产供销公司，住所地厦门市思明区大学路97号，统一社会信用代码91350200154989624U。 法定代表人：张亚辉。 原告厦门市旧城保护开发有限公司与被告福建省厦门市水产供销公司物权保护纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告厦门市旧城保护开发有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市旧城保护开发有限公司以已协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市旧城保护开发有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月九日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢179号申请执行人：赵晓卫，男，汉族，1976年10月23日出生,住河南省巩义市。被执行人：巩义市第一建筑有限公司,住所地巩义市桐本路115号。组织机构代码：170495210。法定代表人：李永生。本院在执行赵晓卫与巩义市第一建筑有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的巩劳人仲案字【2019】0102号国内仲裁裁决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市第一建筑有限公司在金融机构的存款320,967元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年一月二十二日书记员  崔东鹏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初143号原告：周新华，女，1970年9月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：王今志，男，1997年10月28日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。原告周新华与被告王今志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序（小额诉讼程序）公开进行审理。原告请求判令被告赔偿原告修理费2000元，停运损失2033元。在审理中，因被告方已赔偿原告修理费、停运损失，原告向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为：原告的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周新华撤回本案起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周新华负担。（此页无正文）审判员 夏 锋二〇二〇年一月二十日书记员 黄梦姣
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初3399号原告：贺晓晓，女，1988年11月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：张军平，男，1982年4月5日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：浙江合运物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑新碶街道太河北路258号。法定代表人：虞志昱。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。主要负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李猛，浙江天职正律师事务所律师。原告贺晓晓与被告张军平、浙江合运物流有限公司（以下简称合运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月25日向本院提起诉讼，诉请要求：一、被告张军平、合运公司共同赔偿原告医疗费7120.43元、误工费72254元、护理费25116元、营养费3000元、交通费500元、vivo手机损失1000元、电动自行车损失1800元、眼镜损失500元，共计111290.43元；二、被告人保公司在交强险和商业三者险限额范围内承担连带赔偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行审理。原告贺晓晓及被告人保公司的委托诉讼代理人李猛到庭参加诉讼。被告张军平、合运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件相关情况被告张军平、合运公司未到庭，也未提供证据。本院对以下各项进行审查。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医疗费原告主张7120.43元，提供了事故认定书、病历一本通、检查报告单、门诊收费票据、门诊诊察费票据、收款收据等。被告人保公司认为其在诉讼过程中已申请对医疗费合理性进行了鉴定，应按照司法鉴定意见书的评定意见确定医疗费金额，并且还要剔除10%的非医保费用。本院认为：杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书对医疗费合理性部分的鉴定意见认为原告提供在2018年9月13日前产生的21张门诊诊察费票据及13张门诊收费收据为合理医疗费。因此，本院经审查计算，原告的合理医疗费为2449.88元。被告人保公司抗辩应扣除其中10%的非医保费用，但其没有证据证明扣除的费用为超过医疗保险同类医疗费用标准的医疗费，也没有证据证明其对超过基本医疗保险的费用不予赔偿的情形向投保人进行解释说明，因此，对被告人保公司的该部分抗辩，本院不予采纳。2.营养费原告主张3000元。被告人保公司不予认可。本院认为：案涉交通事故发生时，原告尚处怀孕期间，因此，本院酌情确定营养费500元。3.误工费原告主张72254元（397天×182元/天），提供了医疗诊断证明书。被告人保公司认为根据司法鉴定意见书的鉴定意见，误工期为120日。本院认为：根据杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确定误工期为120天，因此，本院确定合理误工费为21840元（120天×182元/天）。4.护理费原告主张25116元（138天×182元/天），提供了医疗诊断证明书。被告人保公司认为根据司法鉴定意见书的鉴定意见，护理期为60日，同时还应按部分护理计算护理费。本院认为：根据杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确定护理期为60日。鉴于原告未住院治疗，本院酌情按182元/天标准的80%计算护理费，合理护理费为8736元（60天×182元/天×80%）。5.交通费原告主张500元，未提供相关证据。被告人保公司不认可。本院认为：原告未提供相关交通费票据，故本院对其该部分主张不予支持。6.财产损失原告主张vivo手机损失1000元、电动自行车损失1800元、眼镜损失500元。被告人保公司仅认可电动车损失1000元，对其余两项均不认可。本院认为：虽然原告提供的事故认定书反映电动自行车、手机及眼镜摔坏，但对上述财产损失的价值，本院无法确定。现被告人保公司认可电动自行车损失为1000元，故对电动自行车的损失1000元，本院予以确定。7.已付款情况被告合运公司垫付了10000元。裁判理由与结果本院认为：2018年5月13日，被告张军平驾驶被告合运公司所有的浙Ｂ×××××拖挂浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车与原告贺晓晓驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成原告贺晓晓受伤，两轮电动自行车、vivo手机、眼镜损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告张军平负事故主要责任，原告贺晓晓负事故次要责任。被告合运公司陈述被告张军平系其雇佣的驾驶员，被告张军平在履职过程中发生交通事故，应直接由被告合运公司承担侵权赔偿责任。本院根据事故双方的过错程度，确定被告合运公司对原告贺晓晓因本案交通事故所造成的合理损失承担80%的赔偿责任。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险以及商业三者险（商业三者险保险金额1000000元），故对于原告的合理损失，应先由被告人保公司在交强险责任限额范围赔偿，不足部分，由被告合运公司按责任比例承担赔偿责任，该赔偿责任应先由被告人保公司在商业三者险责任限额范围内承担，不足或不属于商业三者险赔付的部分由被告合运公司承担。原告上述的合理损失合计34525.88元，被告人保公司应当在交强险责任限额范围内赔偿34525.88元。被告人保公司可足额赔偿原告贺晓晓的损失，故被告合运公司无须再承担赔偿责任。扣除被告合运公司垫付的10000元，被告人保公司尚需赔偿原告24525.88元。至于被告合运公司已扣抵被告人保公司赔偿款的部分，由被告合运公司与被告人保公司另行结算。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告张军平、合运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告贺晓晓各项经济损失24525.88元；二、驳回原告贺晓晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元（已减半），由原告贺晓晓负担373元，被告浙江合运物流有限公司负担105元。鉴定费1634元（被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付1400元，原告贺晓晓垫付了234元），由原告贺晓晓负担1118元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担516元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二〇年一月十日代书记员  陈肖倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初42号原告：杜之琳，女，2008年6月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：杜承彦(系原告杜之琳父亲)，住上海市浦东新区柳埠路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：于元良，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文歆，上海市金石律师事务所律师。被告：上海明瞳光学科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范小军，执行董事。原告杜之琳诉被告上海明瞳光学科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告杜之琳于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请于法不悖，可予准许。另查，原告未预缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜之琳撤回起诉。审判员  丁峰二〇二〇年一月十四日书记员  冯婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0704执2237号之一 申请执行人：杜润娣，女，1963年12月21日出生，汉族，住江门市江海区，被执行人：尹嘉盈，女，1999年7月22日出生，汉族，住江门市蓬江区白沙第发里16号。 关于杜润娣与尹嘉盈不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初2031号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行，立案标的20000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李惠宜
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执71号申请执行人：腾冬梅,女,1971年1月8日出生,汉族，住灌云县。被执行人：李长成,男,1985年4月20日出生,汉族，住灌云县。被执行人：汤井良,男,1986年4月10日出生,汉族，住灌云县。本院在执行申请执行人腾冬梅与被执行人李长成、汤井良买卖合同纠纷一案中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。现申请执行人腾冬梅于2020年1月15日自愿撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人腾冬梅的撤回执行申请，不违反国家有关法律、法规的规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0723执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年一月十六日书记员  戈秀铭
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初592号原告：广州市启胜房地产开发有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇广从七路459号2楼E007，统一社会信用代码914401010545232029。法定代表人：彭海忠。委托诉讼代理人：杨红超,广东品济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽珊,广东品济律师事务所实习律师。被告：黎小敏，女，1980年12月26日出生，汉族，住广东省广州市白云区,被告：钟洪津，男，1965年9月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区,原告广州市启胜房地产开发有限公司与被告黎小敏、钟洪津房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告广州市启胜房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市启胜房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  廖静文二〇二〇年一月十六日书记员  利文智
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保20号周伟清湖南盛景置业有限公司：关于申请人周伟清与被申请人湖南盛景置业有限公司执行前财产保全一案,周伟清于2020年1月7日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1671号民事裁定书，要求执行前保全被申请人湖南盛景置业有限公司的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2020年1月14日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十四日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢18号之一申请执行人:张春明，女，汉族，1963年3月12日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人:三门峡涧桥房地产开发有限公司，住所地三门峡市甘棠路与跑架路交叉口。法定代表人赵振锋，该公司总经理。本院在执行张春明与三门峡涧桥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2016）豫1202财保字00004号民事裁定书查封被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司位于湖滨区建设路五街坊66号楼2单元14层1406号的房屋，现案件执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、第二款之规定，裁定如下：解除担保人樊玉忠、李娟辉位于湖滨区黄河路北十街坊公交公司2#楼2单元2层西户房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年一月十九日书记员  聂永强
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0811民初6396号原告：何龙，男，1974年9月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：王平光，男，1967年8月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵铮，河南达成律师事务所律师。原告何龙诉被告王平光民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告何龙于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何龙在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何龙撤诉。本案受理费减半收取计533元，由原告何龙负担。审判员  曹君萍二〇二〇年一月九日书记员  李 蕾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更113号罪犯王金涛，男，1997年6月19日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2015年6月11日作出（2015）曲中少刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人王金涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人王金涛不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年9月18日作出（2015）云高刑终字第1173号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判裁生效后，该犯于2015年12月2日被交付执行。本院于2018年5月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王金涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王金涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王金涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王金涛减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月28日起至2023年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 张秋月
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1021民初2903号之二 申请人：徽商银行股份有限公司歙县支行,住所地安徽省歙县徽城镇新安路紫阳广场7号楼1005、1006、1007号,统一社会信用代码:91341021054493111L。 负责人:胡砚卿,行长。 委托诉讼代理人：徐素萍，安徽地平律师事务所律师。 被申请人：廖美发,男，1973年11月26日出生,汉族，住安徽省歙县。 被申请人:郑敏,女,1976年5月1日出生,汉族，住安徽省歙县。 被申请人:安徽中翠茶文化发展有限公司,住所地安徽省歙县经济技术开发区H区H13-3地块,统一社会信用代码:913410213979659504。 法定代表人:郑敏。 申请人徽商银行股份有限公司歙县支行与被申请人廖美发、郑敏、安徽中翠茶文化发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）皖1021民初2903号民事裁定，保全了三被申请人名下价值410万元的财产。徽商银行股份有限公司歙县支行于2020年1月20日向本院申请解除对廖美发、郑敏、安徽中翠茶文化发展有限公司的所有财产的保全。 本院经审查认为，双方已经达成调解协议，应当依据协议条款履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对廖美发、郑敏、安徽中翠茶文化发展有限公司名下的所有财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  鲍念煌 人民陪审员  余继华 人民陪审员  潘向前 二〇二〇年一月二十二日 法官助理汪楚笑 书记员张毓
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2921民初3089号 原告：赵兴盛，男，1956年12月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被告：李学刚，男，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 原告赵兴盛诉被告李学刚民间借贷纠纷一案，因原告需要补充证据，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告赵兴盛撤回起诉。 案件受理费63元由原告负担。 审 判 长  任海荣 人民陪审员  段淑芳 人民陪审员  王国林 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  李红燕
吉林省通化市二道江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0503民初52号 原告：汲广红，女，1969年12月21日出生，汉族，通化市福源矿业开发有限责任公司工人，住吉林省通化市二道江区。 被告：通化市福源矿业开发有限责任公司，住所地吉林省通化市二道江区鸭园镇东热村。 法定代表人：方长有，总经理。 原告汲广红与被告通化市福源矿业开发有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员姜云涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告汲广红、被告通化市福源矿业开发有限责任公司法定代表人方长有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汲广红向本院提出诉讼请求：要求法院判决原告汲广红与被告通化市福源矿业开发有限责任公司（以下简称福源矿业公司）自2004年6月至今存在劳动关系。事实与理由：原告汲广红2004年6月到被告通化市福源矿业开发有限责任公司从事看护炸药库工作，工作至今。因需要补交社会保险费，故向劳动仲裁部门申请仲裁，向人民法院起诉要求确认与被告福源矿业公司自2004年6月至今存在劳动关系。 通化市福源矿业开发有限责任公司辩称：不同意原告的诉讼请求，同意由人民法院依法裁决。 经审理查明：原告汲广红2004年6月在被告福源矿业公司从事看护火药库工作，原、被告双方没有签订书面劳动合同。原告汲广红后期更换岗位在被告福源矿业公司从事操作提升机（开卷扬机）工作至今。原告汲广红因补交社会保险费问题于2020年1月2日向通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告福源矿业公司自2004年6月起至今双方存在劳动关系；同日，通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由作出通二区劳人仲字（2020）第3号不予受理通知书。原告汲广红于2020年1月3日起诉至本院。诉讼期间，原告汲广红向本院提交2004年6月与被告福源矿业公司签订的招用原告看守火药库房协议书、提供2004年6月至2013年6月的工资收据、提供证人王荣方、尹同君、栾发有三人的当庭证言，用以证明双方存在劳动关系。 本院认为：原告汲广红要求确认与被告福源矿业公司存在劳动关系的请求，应根据劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定“用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、报名表“等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”依此规定，原告汲广红当庭提供的招用协议书、工资收据等证据材料，能够证实原告汲广红自2004年6月起至今在被告福源矿业公司有用工协议和工资收入，可以认定此期间原、被告双方存在事实劳动关系。对原告提供的证据及证人当庭证言证实被告福源矿业公司质证没有异议，本院对相关证据予以确认。原、被告双方未订立书面劳动合同，但用工协议及在被告单位调岗的事实，能证明双方存在的是事实劳动关系。原告汲广红至今仍在被告福源矿业公司工作，故仲裁委以原告汲广红仲裁请求超过仲裁时效为由作出不予受理通知书不符合法律规定。综上所述，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原告汲广红要求确认劳动关系的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告汲广红自2004年6月至今与被告通化市福源矿业开发有限责任公司存在劳动关系。 案件受理费5.00元，由被告通化市福源矿业开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  姜云涛 二〇二〇年一月七日 书记员  宋 淼
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初67号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙，男，汉族，初中文化，务工，户籍地黑龙江省黑河市，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]2号                  指控事实              被告人孙于2019年10月16日20时50分许，酒后驾驶鲁B9V91W号小型普通客车沿即墨区鹤山路行驶时被当场查获。经抽血检测，被告人孙血液中乙醇含量为127mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人孙于2019年11月29日经电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役1个月，并处罚金人民币7 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人孙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年一月二十日                  书   记   员    曲 骏 宇
广西壮族自治区东兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1224刑初4号 公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。 被告人罗福辉，男，1983年11月5日出生于广西壮族自治区凌云县，壮族，初中二年级文化，农民，住广西壮族自治区凌云县，因犯盗窃罪，于2014年11月18日被广西壮族自治区凌云县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月28日刑满释放。因本案，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于广西东兰县看守所。 辩护人黄惠琴，广西知君律师事务所律师。 广西壮族自治区东兰县人民检察院以东检刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告人罗福辉犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院指派检察员韦自琼出庭支持公诉，被告人罗福辉及其辩护人黄惠琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年10月2日，被告人罗福辉驾驶无号牌ISUZU牌皮卡车从百色市窜到东兰县，经过踩点，于同月3日凌晨驾车窜到东兰县隘洞镇公立幼儿园在建教学楼一楼工地，将价值1739元的钢管扣件盗走。后运到百色市右江区XX经营部杨某，获得赃款人民币1050元。2.2019年10月6日，被告人罗福辉驾驶无号牌ISUZU牌皮卡车从百色市窜到东兰县，经过踩点，于同月7日凌晨驾车窜到东兰县向阳新城文体中心建筑工地，将价值1159元的钢管扣件盗走。后运到百色市右江区XX经营部杨某，获得赃款人民币约700元。 被告人罗福辉到案后如实供述自己的罪行，已全部退还赃物，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人罗福辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。被告人罗福辉到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人罗福辉已全部退赔被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，建议对被告人罗福辉判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了VIVO牌X27Pro型手机1部，受案登记表，归案经过，户籍证明，物证照片，广西壮族自治区凌云县人民法院（2014）凌刑初字第63号刑事判决书，情况说明，谅解书，证人彭某、杨某的陈述，被害人韦某、鲍某的陈述，被告人罗福辉的供述与辩解，东兰县价格认证中心兰价认〔2019〕164号价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，现场方位平面示意图，现场照片，搜查笔录，扣押清单，东兰县公安局电子证据检查工作记录，辨认笔录，辨认照片，被告人罗福辉在东兰、百色活动视频及视频说明等证据证实。 被告人罗福辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人罗福辉有如下从轻或减轻处罚的情节：一是其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好；二是其行为的社会危害性小；三是其已全部退赔被害人的损失，并取得被害人的谅解。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人罗福辉于2020年1月13日缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人罗福辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗福辉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人罗福辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗福辉归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人罗福辉已全部赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗福辉判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人罗福辉犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，并结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗福辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元(已预缴纳)； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年4月23日止）。 二、扣押在案的VIVO牌X27Pro型手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  韦云龙 二〇二〇年一月十三日 书记员  班步华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更221号罪犯何建社，男，1975年3月16日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2000年5月10日作出（2000）郴中刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人何建社犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿10820元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2000年7月6日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2004年7月13日作出(2004)湘高法刑执字第449号刑事裁定，对罪犯何建社由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2007年6月26日作出(2007)郴刑执字第518号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2013年10月23日作出(2013)郴刑执字第1136号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2016年10月28日作出(2016)湘10刑更1158号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。减刑后服刑期至2020年7月12日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何建社减去有期徒刑六个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何建社在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何建社在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何建社在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何建社减去至2020年7月12日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6432号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：阮钊，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄鸿泉，男，该公司工作人员。 被告：李燕发，男，1989年3月28日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司与被告李燕发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告福建长乐农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，福建长乐农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建长乐农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费114.70元，减半收取计57.35元，由福建长乐农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈坤平 二〇二〇年一月十四日 书记员  林精铭
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5114号(2019)沪0113执5114号申请执行人：夏秋平，女，1986年7月3日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：潘昊，男，1983年11月11日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告夏秋平与被告潘昊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2019)沪0113民初3744号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年9月19日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币90,000元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2019年9月19日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人潘昊目前下落不明。我院已经查封其名下与案外人共某的位于上海市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室的房产，暂无法处置。其名下所有的陕VMXXXX、皖NAXXXX号车辆均下落不明。同时其名下无银行存款、社保、公积金、证券、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年一月六日书记员  张 捷附：相关法律条文
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0408民初50号原告：梁风芹，女，1949年1月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。原告：秦东考，男，1971年9月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。原告：秦丽娟，女，1972年10月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。被告：常凯，男，1989年2月28日出生，汉族，住沙河市。被告：沙河市汇安运输有限公司，住所地沙河市淮庄村北纬三路北侧京广铁路西侧。法定代表人：王凯，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。代表人：魏魁民，该公司经理。原告梁风芹、秦东考、秦丽娟与被告常凯、沙河市汇安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告梁风芹、秦东考、秦丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁风芹、秦东考、秦丽娟撤回起诉处理。审判员  刘美英二〇二年一月十三日书记员  张凯超
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终84号上诉人（原审被告）：胡玲，女，1984年6月25日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：曹爱玲，女，1987年4月4日出生，住江苏省沭阳县。上诉人胡玲因与被上诉人曹爱玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初13818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，并于2020年1月13日组织双方当事人公开进行听证。上诉人胡玲到庭参加了听证，被上诉人曹爱玲经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审理终结。胡玲上诉请求：撤销一审判决，依法驳回曹爱玲一审的诉讼请求；一、二审诉讼费用由曹爱玲承担。事实与理由：2019年7月15日，曹爱玲及其朋友窦某至胡玲家中砸门向章国索要债务，胡玲放门让其进屋好言接待，曹爱玲及其朋友窦某却对胡玲及其妹妹恶言相向，并实施殴打，胡玲迫于无奈用碟子防卫，造成曹爱玲轻微伤。曹爱玲借故到胡玲家中寻衅，对胡玲等人进行谩骂殴打，其存在严重过错，胡玲实施正当防卫行为合理合法，对曹爱玲的损害不应当承担赔偿责任，且根据曹爱玲的伤情，存在过度医疗行为，未能造成7000余元经济损失。一审法院认定胡玲存在过错，判决胡玲承担70%的赔偿责任错误。曹爱玲二审未作答辩。曹爱玲向一审法院起诉请求判令：胡玲赔偿医疗费等7492.1元。一审法院认定事实：2019年7月15日上午，曹爱玲随其朋友窦某到胡玲住处，要求章国清偿债务。在该过程中，窦某与胡玲的妹妹胡某发生口角。后窦某、曹爱玲与胡玲、胡某发生肢体冲突，胡玲用碟子砸到曹爱玲头部，致曹爱玲受伤。曹爱玲被送至沭阳仁慈医院治疗，住院6天，支出医疗费5575.30元。出院诊断为：头部外伤，头皮挫裂伤。出院医嘱为建议休息一周，门诊随诊等。现因曹爱玲索赔未果，引发诉讼。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合双方庭审陈述及公安机关的询问笔录，可以认定胡玲在双方争执过程将曹爱玲致伤的事实，胡玲的行为是造成曹爱玲受伤的原因力，且主观上具有过错，故曹爱玲对胡玲的相关损失应承担相应责任。曹爱玲未能理性处理问题，处置措施不当，使得矛盾进一步扩大，故曹爱玲自身对纠纷引起及扩大存在一定过错，应相应减轻胡玲的赔偿责任。综合双方过错大小，一审法院认定胡玲对曹爱玲的损失承担70%的赔偿责任，曹爱玲自行负担30%的损失。关于曹爱玲的各项损失，根据曹爱玲主张及其提交的相关证据，依据相关法律规定，一审法院作如下认定：1.医疗费5575.30元，曹爱玲主张的医疗费有相应票据、出院记录等证据证实，予以确认。2.误工费914.58元（152.43元/天×6天），根据曹爱玲提供的证据，足以证明其平均每月工资标准为4573元，故曹爱玲误工费应按152.43元/天计算。3.护理费774元（129元/天×6天），曹爱玲主张护理费按129元/天计算，该费用不超过法律规定的标准，予以支持。4.住院伙食补助费108元（18元/天×6天）。5.交通费60元。6.营养费60元（10元/天×6天）。以上合计7491.88元，由胡玲赔偿其中的70%，即5244.32元。综上，曹爱玲依法成立的部分诉讼请求，予以支持，对其超过部分的诉讼主张，一审法院依法不予支持。胡玲经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、胡玲应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿曹爱玲医疗费等各项费用共计5244.32元；二、驳回曹爱玲的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由胡玲负担。本院经审理查明的案件事实与一审法院一致，予以确认。二审中，双方当事人均未提供新证据。针对上诉人的上诉请求，本院认为：胡玲主张其行为构成正当防卫不能成立，理由如下：正当防卫构成要件为：1.需针对第三人的侵害行为；2.需侵害行为正在发生；3.需侵害行为具有不法性；4.须是来不及公权力救济的情况下实施防卫。本案中，结合双方当事人在公安机关的询问笔录及庭审的陈述可知，事发时，双方互有肢体冲突，且胡玲在公安机关询问时称“打起来后章国出来拉架的，后来我被哪个踹了一脚，当时张曼和她朋友就站在门那边，我就顺手拿桌子上一个碟子扔过去的，后来我就看到张曼一起来的女的蹲着了，头上淌血，之后就没有打了”。从上述陈述可知，胡玲扔碟子的行为具有主动性，且其扔碟子时，曹爱玲并未实施不法侵害行为，故胡玲的行为不构成正当防卫。另，胡玲主张曹爱玲存在过度医疗的行为，未提供证据证明，本院不予支持。一审法院在结合双方在案涉纠纷中的过错程度，认定胡玲承担70%的责任，并无不当。综上所述，上诉人胡玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人胡玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年一月二十日法官助理 殷 悦书 记 员 赵乙睿附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执恢366号之一 申请执行人:北京渝潼建筑劳务有限公司，住所地北京市房山区长阳镇。 法定代表人：陈安全，经理。 被执行人:合肥晶慧建材有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道5158号。 法定代表人：杨应奎，总经理。 被执行人：杨应奎，男，1982年11月10日出生，回族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人北京渝潼建筑劳务有限公司与被执行人合肥晶慧建材有限公司、杨应奎买卖合同纠纷一案，被执行人欠材料款100万元、案件受理费6900元。在执行过程中，杨应奎交款229999元，除前期自动履行的200000元，尚余570001元未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、国土、房产、工商、微信、支付宝等信息,查得杨应奎名下有车牌号码为注册日期为2003年8月30日，车牌号码为皖Ａ×××××吉利美日品牌汽车一辆，该车辆年限较久且未实际控制。除此之外，未查到其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索。本院已经对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初8609号民事调解书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二Ｏ二〇年元月十九日 书记员  李潇倩
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初378号原告：上海路利物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王义贵，董事长。委托诉讼代理人：薛为民，男。被告：肖卫权，男，1971年5月11日生，汉族，住上海市松江区。原告上海路利物业管理有限公司与被告肖卫权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海路利物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已付清诉请期间的物业服务费为由申请撤诉，并无不当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海路利物业管理有限公司撤诉。案件受理费，予以免收。审判员 方 芳二〇二〇年一月十九日书记员 陈仙凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6841号申请执行人：张凯，男，1996年1月1日出生，汉族，户籍所在地山东省滕州市。被执行人：上海缇秀谱餐饮管理有限公司,住所地上海市虹口区西江湾路XXX号XXX层XXX、XXX号。法定代表人：张龑。申请执行人张凯与被执行人上海缇秀谱餐饮管理有限公司劳动仲裁一案，上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2019)办字第1569号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人上海缇秀谱餐饮管理有限公司应支付工资8,000元。因被执行人上海缇秀谱餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张凯向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人上海缇秀谱餐饮管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年一月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑终53号 原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周涛，男，1989年2月12日出，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省巴中市巴州区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月12日被巴中市公安局巴州区分局执行逮捕，同年7月18日被巴中市公安局巴州区分局取保候审，同年11月7日被四川省巴中市巴州区人民法院取保候审。 四川省巴中市巴州区人民法院审理四川省巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人周涛犯故意伤害罪一案，于2019年12月17日作出（2019）川1902刑初400号刑事判决，原审被告人周涛不服，提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）周涛申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在案件审理中，上诉人（原审被告人）周涛向本院书面申请撤回上诉，经审查是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）周涛撤回上诉。 四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902刑初400号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇二〇年一月十九日 法官助理  李 爽 书 记 员  白桦林 附本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0128民初47号申请人：黎红卫，男，1965年2月8日出生，汉族，住深泽县。被申请人：廉飞，男，1983年1月22日出生，汉族，住安平县。原告黎红卫与被告廉飞加工合同纠纷一案，申请人黎红卫于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廉飞名下的银行存款28549元或查封其同等价值财产。申请人黎红卫以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人廉飞名下的银行账户存款28549元或查封同等价值的其他财产。案件申请费305元，由申请人黎红卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立军二〇二〇年一月十日书记员  袁月欢
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢27号 蒋开*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于蒋开*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更149号 罪犯赵殿刚，男，1974年10月8日出生，汉族，中专文化，无业，原住山东省济南市历下区。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省济南市历下区人民法院于二〇一八年八月二十一日作出（2018）鲁0102刑初14号刑事判决，以寻衅滋事罪判处赵殿刚有期徒刑三年。山东省济南市中级人民法院于二〇一八年十一月二十六日作出(2018)鲁01刑终295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2018年12月11日起入监执行。服刑期间执行刑期无变动。刑期自2017年3月10日起至2020年3月9日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯赵殿刚减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对赵殿刚减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯赵殿刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯赵殿刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵殿刚减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自2017年3月10日起至2020年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4071号之一原告：张某，男，2010年11月5日出生，汉族，住西平县。法定代理人：张亚，女，1979年1月20日出生，汉族，住西平县，系张家豪母亲。委托诉讼代理人：冯新平、文东生，河南新义律师事务所律师。被告：李四华，男，1986年3月22日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：商二娟，女，1975年6月17日出生，汉族，住西平县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市。代表人：谢中宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。本院在审理原告张某与被告李四华、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中作出（2019）豫1721民初4071号民事判书中，文字上有笔误，应予补正。裁定如下：判决书中第一页当事人中“李四华，男，1986年3月22日出生”应补正为“李四华，男，1969年7月19日出生”。判决书中第六页中“审判长李晓燕、审判员冯泮芹、人民审判员于卫军”应补正为“审判长李晓燕、审判员冯泮芹、人民陪审员于卫军”。审 判 长  李晓燕审 判 员  冯泮芹人民陪审员  于卫军二〇二〇年一月十九日书 记 员  崔利杰
山西省长治市潞州区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0403执111号杨生庭（申请执行人）与徐上升（被执行人）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨生庭向本院申请要求被执行人徐上升赔偿申请执行人38745.65元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初25号   公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人纪亚宁，男，1985年5月3日出生河北省安平县，汉族，初中文化程度，个体，户籍地：河北省衡水市安平县，现住库尔勒市。2019年9月23日因涉嫌犯妨害公务罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年10月7日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人纪亚宁犯妨害公务罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指派检察员李军亮出庭支持公诉，被告人纪亚宁到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年9月22日03时许，被告人纪亚宁因涉嫌酒后殴打他人被依法带至库尔勒市公安局萨依巴格派出所接受询问，在该所民警陈伟业与乌甫力卡斯木·米吉提等人执行公务时，纪亚宁采取软抵抗的方式拒不配合民警工作，民警在对纪亚宁多次警告无果后，依法使用警械对纪亚宁进行强制约束。在此过程中，纪亚宁用脚踹民警乌甫力卡斯木·米吉提与事业岗徐某的肚子及腿部，并且挥舞手铐，袭击正在对其进行强制约束的事业岗工作人员徐某，导致徐某右手大鱼际受伤。经鉴定：徐某右手掌皮肤裂伤属轻微伤。公诉机关认为：被告人纪亚宁以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。请依法判处。公诉机关当庭发表量刑意见：1、被告人纪亚宁暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；2、取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；3、自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理本案。故根据《刑法》及人民法院量刑指导意见的规定，建议判处被告人纪亚宁六个月至一年六个月有期徒刑。经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。另查明，2020年1月9日，被害人徐某出具谅解书，表示对被告人纪亚宁的行为予以谅解。上述事实，被告人纪亚宁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪亚宁明知人民警察正在执行公务的情况下，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，造成一名警察受伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人纪亚宁暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；案发后已取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚；自愿认罪认罚且本案适用简易程序审理，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人纪亚宁犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日至2020年9月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   余美玲   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   陈 晨
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更160号 罪犯滕建君，男，1975年11月9日出生,四川省内江市东兴区人，汉族，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。 四川省内江市市中区人民法院于2017年10月20日作出（2017）川1002刑初374号刑事判决，以被告人滕建君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元，刑期自2017年8月17日起至2024年8月16日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯滕建君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币5000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯滕建君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯滕建君减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年二月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保4号 申请人南某某，男，汉族，1980年11月15日生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人李某，女，汉族，1981年5月15日生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人闫某某，男，汉族，38岁，住所地：石家庄市藁城区。 申请人南某某以在824乡道公园路水上公园南门处发生交通事故为由，于2020年1月8日向本院申请诉前保全，保全金额为10000元。申请扣押被申请人李某驾驶登记在闫某某名下冀Ａ×××××号小型轿车。申请人南某某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××80中10000元银行存款作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人南某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××80中10000元银行存款。 二、扣押被申请人李某驾驶登记在闫某某名下冀Ａ×××××号小型轿车（价值在10000元以内）。 案件申请费120元，由申请人南某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇二〇年一月八日 书记员 白梅婷
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初27号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人姜海，男性，1983年8月27日出生,汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市,现住瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月20日被瓦房店市公安局刑事拘留，于2019年11月26日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人姜海犯故意伤害罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘木军、代理检察员姚烨出庭支持公诉，被告人姜海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年10月2日13时许，在瓦房店真实惠三楼男装区，姜海因琐事将刘某打伤，致刘某双侧鼻骨骨折，左侧鼻骨粉碎性骨折，经大连正义司法鉴定中心鉴定，刘某损伤程度为轻伤二级。被告人姜海到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人刘某达成和解协议或者赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 被告人姜海故意伤害他人身体，致人一处轻伤，其行为侵犯了他人的人身权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。被告人姜海经传唤到案，到案能够如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人姜海有期徒刑六个月至九个月，可以适用缓刑。 被告人姜海对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年10月2日13时许，在瓦房店真实惠三楼男装区，姜海因琐事将刘某打伤，致刘某双侧鼻骨骨折，左侧鼻骨粉碎性骨折，经大连正义司法鉴定中心鉴定，刘某损伤程度为轻伤二级。 另查，被告人姜海对被害人刘某赔偿五万元，被害人刘某对被告人姜海的行为表示谅解。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的身份证明、谅解书、前科查询证明、证人陈某1、陈某2的证言、被害人 刘某的陈述、被告人姜海的供述与辩解、司法鉴定意见书、辨认笔录、现场视频光盘等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人姜海均无异议，予以确认。 本院认为，被告人姜海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姜海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜海经公安机关传唤到案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人姜海适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人姜海犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 源 二〇二〇年一月十日 书记员 徐铖铖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执6623号申请执行人：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人郭永财，董事长。被执行人：余文杰，女，汉族，1983年3月6日出生，住河南省南阳市桐柏县。被执行人：黄发举，男，汉族，1983年10月18日出生，住河南省南阳市桐柏县。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉余文杰、黄发举金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3170号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被告余文杰、黄发举于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金129426.52元及利息3080.63元（自2018年12月2日起产生的利息按照《借款合同》约定计付至实际偿还之日止）。二、被告余文杰、黄发举于本判决生效后十日内支付原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3012元，减半收取1506元，保全费1183元，由被告余文杰、黄发举共同负担。在审理过程中，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，将余文杰名下位于管城回族区黄玉街33号院4号楼1单元5层504（登记证明号：豫（2018）郑州市不动产证明第0079422号）的房产予以查封。因余文杰、黄发举未按照上述生效法律文书履行义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查到被执行人名下有一辆汽车，因该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不处置；2.上诉查封房产，因标的额较小，申请人申请暂不处置。3.查到被执行人名下有零星存款，申请人要求暂不处置。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有不动产登记信息和公积金信息。四、通过委托调查被执行人、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年一月七日书记员 孙晓情
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更11号罪犯薛现林，男，1961年3月12日出生于陕西省西安市未央区，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年10月14日作出(2013)西刑一初字第00201号刑事判决，以被告人薛现林犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月26日陕西省高级人民法院作出（2016）陕刑更245号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年七个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯薛现林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯薛现林确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。本院认为，罪犯薛现林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯薛现林的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月26日起至2037年10月25日止），剥夺政治权利六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初14号 原告：郭某，男，2002年9月3日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，城镇居民，家住重庆市沙坪坝区。 法定代理人：冯某，女，1966年2月10日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，城镇居民，家住重庆市沙坪坝区，系原告郭某之母。 委托诉讼代理人：吴爱环，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：广安万品房地产开发有限公司。住所地：四川省广安市广安区某大道X号。 法定代表人：江勇轮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。 原告郭某与被告广安万品房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告郭某撤回起诉处理。 审判员  曾羽 二〇二〇年一月十九日 书记员  彭钦
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初235号原告：朱昂然，男，1989年1月24日生，汉族，住河南省郸城县。被告：李辉，男，1988年5月24日生，汉族，住河南省郸城县。本院在审理原告朱昂然与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，2020年1月17日，原告朱昂然经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱昂然撤诉处理。本案案件受理费150元（已减半收取），由原告朱昂然负担。审判员  朱瑞生二〇二〇年一月十七日书记员  刘志昂
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保61号 申请人：高祥先，男，1976年3月25日出生，住山东省沂南县。 被申请人：吕广涛，男，1981年1月7日出生，住山东省莱阳市。 申请人高祥先于2020年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吕广涛的银行存款18615元，并向本院提供华安财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院依据（2020）鲁1321财保46号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人吕广涛的银行存款18615元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘海圆
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更122号罪犯李岩，男，1981年9月10日出生，汉族，小学文化，无业，辽宁省大石桥市人，捕前住辽宁省大石桥市钢都管理区和平村。曾因犯强奸罪于2013年1月17日被判处有期徒刑四年。现于营口监狱第七监区服刑。2017年3月2日，辽宁省大石桥市人民法院作出（2017）辽0882刑初53号刑事判决，认定罪犯李岩犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯李岩减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯李岩在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分一次，确有悔改表现，可以减刑。但因检察机关建议改变减刑幅度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李岩减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 孙石平审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13400号上诉人（原审原告）：陈卫惠，女，1978年5月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审被告）：上海市浦东新区泥城镇慕珉美容美发店，住所地上海市浦东新区泥城镇池月路600号1-2层。经营者：叶绪治。上诉人陈卫惠因与被上诉人上海市浦东新区泥城镇慕珉美容美发店（以下简称慕珉美容美发店）服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初56178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈卫惠上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人退回上诉人预付款人民币（以下币种相同）6,556.97元，并偿付上诉人预付款三倍的赔偿金24,000元。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的是半年不限次数的保养卡，故应以时间为单位，上诉人共用时39天，卡内应剩余5,326.97元，加上美发卡内余额1,230元，被上诉人应退还6,556.97元。上诉人与被上诉人约定专人服务，但被上诉人收钱后过几天就换人，而且取消多项服务并偷工减料，已构成欺诈。被上诉人慕珉美容美发店提交书面答辩意见称，一审法院认定事实清楚，判决正确，应当依法维持原判。陈卫惠向一审法院起诉请求：1.判决慕珉美容美发店退回陈卫惠预付款8,000元；2.慕珉美容美发店偿付陈卫惠预付款三倍的赔偿金24,000元；3.慕珉美容美发店支付陈卫惠医疗费到痊愈为止（凭发票）。一审法院审理后，于二○一九年九月五日作出判决：一、解除陈卫惠、慕珉美容美发店之间的服务合同关系；二、慕珉美容美发店于判决生效之日起十日内退还陈卫惠3,494元；三、驳回陈卫惠的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费600元，减半收取计300元，由陈卫惠负担200元，慕珉美容美发店负担100元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人于2018年9月10日给付被上诉人6,800元用于肠胃保养，并约定时间为半年，不限次数。被上诉人在2018年9月10日至2018年10月18日期间，共为上诉人提供肠胃保养服务16次。此后，虽被上诉人未再为上诉人提供肠胃保养服务，然从上诉人在一审时提供的2018年10月19日的微信聊天记录来看，上诉人表示“我不是很舒服，过段时间再过去……”，故其并未作出明确的解约意思表示亦未明确表示要求被上诉人退款。因此，上诉人主张保养卡的金额应按天数计算，其仅使用了39天，故被上诉人应当在扣除39天的费用后将余额退还，显然缺乏依据，本院不予支持。一审法院酌定之退还金额并无不当，本院予以确认。此外，上诉人亦未能提供证据证明被上诉人存在故意隐瞒真实情况并诱使上诉人作出错误意思表示，故上诉人主张被上诉人欺诈并要求其偿付预付款三倍的赔偿，亦缺乏依据，本院难以支持。综上所述，一审法院依据查明的事实所作判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币455元，由上诉人陈卫惠负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 李伟林审判员 潘俊秀二〇二〇年一月七日书记员 赵雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更153号罪犯郝雨林，男，1977年6月26日出生，汉族，河南省孟州市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省温县人民法院于2009年6月24日作出（2009）温刑初字第95号刑事判决，认定被告人郝雨林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金12000元，剥夺政治权利五年，刑期自2009年3月18日起至2027年3月17日止。宣判后，于2009年7月23日入狱服刑。该犯于2013年2月4日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2017年10月31日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期自2009年3月18日起至2025年3月17日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯郝雨林减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人郝雨林于2009年2月至3月间，在孟州市伯武镇会昌办事处等地盗窃被害人电动车一辆，骗取被害人电动车3辆、手机一部，并在同年3月于洛阳市抢劫出租车司机刘某某雪铁龙轿车一辆，以及现金，手机一部，总价值48915元，被告人郝雨林系累犯、五判、数罪、多次犯罪，有自首情节。经审理查明，罪犯郝雨林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯郝雨林减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝雨林自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郝雨林准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2009年3月18日起至2024年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执346号李枫、江苏常松机械集团有限公司：关于申请执行人李枫与被执行人江苏常松机械集团有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民督35号支付令，执行案号为（2020）苏0404执346号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  袁波二〇二〇年一月二十二日书记员  夏韵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6463号申请执行人：上海德士活萍果服装有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈宝婵，经理。委托代理人：王钢，该公司员工。被执行人：上海联庆商业投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：叶柏生，总经理。本院在执行上海德士活萍果服装有限公司与上海联庆商业投资管理有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人上海联庆商业投资管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年7月18日作出的(2019)沪0109民初12844号民事判决确定的支付货款24,611.19元以及以本金7,053.95元为基数自2014年10月1日起计，以本金4,644.57元为基数自2014年11月1日起计，以本金8,518.89元为基数自2015年3月1日起计，以本金1,270.56元为基数自2015年3月1日起计，以本金3,873.22元为基数自2015年5月1日起计，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至2018年10月31日止的逾期利息，负担案件受理费282.45元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  徐 亮审判员  丁 洁二〇二〇年一月二十日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执5725号 李建平、郑玉波： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民终7979号判决书，于20191101立案受理李建平、郑玉波申请执行四川省金运驾驶员培训学校(付丽华)股东知情权纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1324刑初807号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人辛子魁，男，1950年10月25日出生，汉族，小学肄业，农民，中共党员，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2019年8月14日因涉嫌强奸罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年9月16日经镇平县人民检察院以涉嫌强奸罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人杨弼国，河南涅阳律师事务所律师镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）426号起诉书指控被告人辛子魁犯强奸罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员薛双出庭支持公诉，被告人薛双及其辩护人杨弼国到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2017年至今，被告人辛子魁在明知被害人靳某是智力残疾人的情况下，多次在本村玉米地、树地、新春成家中，拿小刀威胁被害人与其发生性关系，将被害人强奸。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人辛子魁采用暴力手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人辛子魁认罪、认罚，签署具结书，建议对其判处有期徒刑四年至五年。请依法判处。被告人辛子魁认罪，但辩称没有拿刀，在辛春成家中没有强奸被害人。辩护人意见如下：1.被告人辛子魁没有使用拿小刀的暴力方法威胁被害人；2.不能以被害人精神轻度发育迟滞、性自我防卫能力部分丧失定强奸罪。从轻处罚的情节：1.初犯；2.坦白；3.认罪、认罚。经审理查明，2017年以来，被告人辛子魁在明知被害人靳某是智力缺陷的情况下，多次在本村玉米地、树地等地方，强行与被害人靳某与其发生性关系。认定上述事实的证据如下：1.户籍证明、情况说明、前科证明，证实被告人辛子魁在案发时已达到刑事责任能力的基本情况、系中共党员的事实及前科情况。2.抓获经过，证实被告人辛子魁于2019年8月14日在贾宋镇上辛营村被镇平县公安局民警抓获。3.情况说明，主要证实未查找到辛子魁威胁被害人使用的刀。4.镇平县人民医院诊断证明书，主要证实被害人靳某于2019年8月14日的诊断情况。5.辨认笔录，主要证实被害人靳某指认出辛子魁系多次对其强奸的人。6.鉴定意见，主要证实被害人靳某系轻度精神发育迟滞、性自我防卫能力部分丧失。7.被害人靳某陈述，主要证实辛子魁在其不愿意的情况下多次与其发生性关系。2017年收玉米的时候，辛子魁在玉米地用小刀威胁靳某脱掉裤子，辛子魁脱掉衣服，将辛子魁阴茎插到靳某嘴里，后辛子魁与靳某发生性关系并射精，之后辛子魁以小刀威胁不让靳某对他人说该事。后来辛子魁再喊我干活，靳某都不去，因为上次干农活辛子魁都没给钱。之后隔三四天，在玉米地干活时候碰到辛子魁，辛子魁又用小刀威胁靳某，并强行发生性关系。辛子魁以后多次在玉米地干活期间强行与靳某发生性关系。2019年，靳某帮郭某倒茅缸时候，在郭某家厕所，辛子魁过来用手抚摸靳乳房、抠摸靳某阴道，靳某骂辛子魁。8.证人辛某1的证言，主要证实靳某于2019年春天的一天，靳某回去吃饭晚，在辛某1询问情况时，靳某对其说，辛子魁糟蹋了靳某。因靳某脑子不好使，可能说瞎话，就没有搭理她。大概十天前，郭某说，今年三月让靳某帮郭某挑粪时，辛子魁在郭某家厕所糟蹋靳某，郭某回家碰见辛子魁从厕所出来，之后进厕所看见靳某衣衫不整，就询问，靳某说是辛子魁将其糟蹋。9.证人郭某证言，2019年4月26日让邻居靳某帮忙挑粪，在郭某出门买东西回来时候看见辛子魁从其家厕所满脸通红的出来，就去厕所看见靳某继续在掏粪，就问靳某辛子魁为啥过来？靳某说辛子魁一进厕所就脱裤其裤子，还用手摸靳某胸部、下面，当时想着没有发生性关系就没再说啥。听说从去年开始辛子魁多次碰过靳某，不清楚具体多少次。全村人都知道靳某有点智障。10.证人王某、张某、赵某、辛某2证言，主要证实靳某有智障，说话不照样，谁让她干啥她就干啥，不分好害事，不懂得拒绝，不会保护自己，生活不能自理。因其儿媳郭某身体不好，前一段时间让靳某帮其掏过茅缸，在掏茅缸的时候，辛子魁也进去了。11.被告人辛子魁供述，主要证实辛子魁明知靳某脑子不能，她脑子太二求了随便说两句话都同意了，之后利用该条件三次与靳某发生性关系。2017年秋天的一天，收玉米时候碰见靳某在地里，知道她是个二求，就对她说“刚好这附近没有人，咱们玩一下”，她就同意了，只有让靳某脱下衣服，因辛子魁阴茎软，让靳某帮其吮吸，后发生性关系并在靳某阴道射精。之后各自回家。2018年与靳某以同样的方式喊靳某并与其在南坡的树地里发生两次性关系。上述证据经庭审质证，真实有效，且证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人辛子魁违背妇女意志，以威胁、其他手段强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人及辩护人认为指控辛子魁用刀威胁被害人靳某的事实，经庭审查明，指控该事实的证据不足，本院对该部分不予认定。对辩护人认为不能以被害人精神轻度发育迟滞、性自我防卫能力部分丧失定强奸罪的意见，本院认为：第一，从被害人靳某的陈述里多次说到辛子魁将其“糟蹋”、“被欺负”等言语可知，被害人靳某不愿意与辛子魁发生性关系，违背了靳某的意志。第二，被告人辛子魁供述及证人辛某1、王某等人均证实靳某有智障，且经鉴定靳某为轻度精神发育迟滞、性防卫能力部分丧失。被告人辛子魁明知该事实，仍利用其智障、不懂拒绝的弱势，为获取性的利益，多次强行与靳某发生性关系，构成强奸罪。综上，对该辩护意见不予采纳。辩护人其他意见予以采纳。被告人辛子魁认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人辛子魁犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2023年8月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张国权审 判 员  高 磊人民陪审员  续文安二〇二〇年一月十三日书 记 员  崔婉莹
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终17号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）张明灿，男，1962年11月22日生，汉族，初中文化，农民，户籍地上海市浦东新区；因犯赌博罪于2006年12月7日被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2019年7月4日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上诉人（原审被告人）倪华，男，1973年4月25日生，汉族，大专文化，原系上海市XX局XX分局XX派出所联防队队长，户籍地上海市浦东新区；因本案于2019年7月4日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人蒋自好，男，1982年12月10日生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省六安市金安区，暂住地上海市浦东新区；因犯故意伤害罪于2012年11月29日被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因赌博行为于2015年8月1日被安徽省六安市公安局金安分局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元；因开设赌场罪于2016年5月27日被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元；因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人蒋自好、张明灿、倪华犯开设赌场罪一案，于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）沪0115刑初4441号刑事判决，撤销安徽省六安市金安区人民法院（2016）皖1502刑初82-1号刑事判决书中对被告人蒋自好宣告缓刑的执行部分，以开设赌场罪对被告人蒋自好判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元，与前罪有期徒刑二年，罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币十一万元；以开设赌场罪对被告人张明灿判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元；以开设赌场罪对被告人倪华判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元；追缴被告人蒋自好、张明灿、倪华违法所得，予以没收。原审被告人张明灿、倪华不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张明灿、倪华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张明灿、倪华以及原审被告人蒋自好犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张明灿、倪华撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初4441号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李长坤审判员  顾苹洲审判员  于书生二〇二〇年一月二十二日书记员  罗林骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初515号原告：深圳市珠峰建材有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300593026934R。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：朱某，系该公司员工。被告：彭某，男，汉族，1969年8月13日出生，住址广东省陆河县。原告深圳市珠峰建材有限公司与被告彭某买卖合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市珠峰建材有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年一月十九日书记员 雷诗妍
河北省固安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1022刑初17号公诉机关河北省固安县人民检察院。被告人张永涛，男，1981年6月23日出生，河北省固安县人，汉族，初中文化，农民，住固安县。因本案2019年10月9日被固安县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪2019年11月26日被固安县公安局监视居住。河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人张永涛犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员闫凤德出庭支持公诉，被告人张永涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月08日22时许，张永涛醉酒驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿固安县固东路由东向西行驶至2公里400米东侧（好汉坡主题饭店西侧）与文某骑行的电动三轮车相撞，致使文某骑行的电动三轮车又与前方孙某骑行的电动三轮车相撞，造成车辆受损、文某死亡、孙某受伤的交通事故，事故发生后张永涛驾车逃逸。经固安县交警大队现场勘查及调查认定：张永涛负此次交通事故全部责任，文某、孙某无责任。公诉机关认为，被告人张永涛违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，在驾驶过程中由于疏忽大意造成一人死亡、一人受伤、车辆受损的交通事故，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；提出有期徒刑三年的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、到案经过、赔偿谅解协议、道路交通事故认定书等书证；证人吴某、张某1、张某2等人的证言；被害人孙某的陈述；被告人张永涛的供述与辩解；北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验等笔录等证据证实。被告人张永涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张永涛与孙某、文某亲属达成赔偿协议并取得谅解。本院认为，被告人张永涛构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张永涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赔偿被害人亲属损失取得谅解，对其可以从轻处罚。被告人张永涛酒后驾驶机动车，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张永涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘佳媛人民陪审员  徐广立人民陪审员  穆秋云二〇二〇年一月二十日书 记 员  王佳庆
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初14号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人王小红（诨名“猛儿”），男，1977年11月20日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，住汉寿县。因吸食毒品行为，2013年10月29日被汉寿县公安局决定强制隔离戒毒二年；2016年6月16日被汉寿县公安局决定强制隔离戒毒二年；2019年11月13日，被汉寿县公安局决定行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月13日被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人王小红犯容留他人吸毒罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员王钢出庭支持公诉，被告人王小红到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年11月4日至9日期间，被告人王小红多次在其所驾驶的湘Ｊ×××××丰田皇冠小轿车及自己的办公室内容留吸毒人员徐某共同吸食毒品海洛因。具体犯罪事实如下：1、2019年11月4日下午3时许，被告人王小红在汉寿县内其驾驶的湘Ｊ×××××丰田皇冠小轿车上，容留吸毒人员徐某共同吸食毒品海洛因。2、2019年11月6日下午3时许，被告人王小红在汉德××××镇路段其驾驶的湘Ｊ×××××丰田皇冠小轿车上，容留吸毒人员徐某共同吸食毒品海洛因。3、2019年11月8日晚8时许，被告人王小红在汉寿县龙阳街道县拘留所附近路段其驾驶的湘Ｊ×××××丰田皇冠小轿车上，容留吸毒人员徐某共同吸食毒品海洛因。4、2019年11月9日下午2时许，被告人王小红在汉寿县龙阳街道十字街阳光贸易公司其本人办公室内，容留吸毒人员徐某共同吸食毒品海洛因。到案后被告人王小红主动交代公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，以自首论。王小红自愿认罪认罚。上述事实，有书证接报案登记表、到案经过等、证人徐某、刘某证言、被告人王小红供述和辩解、辨认笔录等证据证实。被告人亦供认。足以认定。本院认为，被告人王小红多次提供场所，供他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王小红因购买毒品行为，被公安机关查获后，主动交代了其容留他人吸毒的犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月13日起至2020年5月12日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇二〇年一月二十日法官助理王煜书记员何竑作附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0113执恢88号 梁某某、孙超： 申请执行人梁某某与被执行人孙超劳务合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2017)陕0113民初1954号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人被执行人双方就上述案件达成执行和解，被执行人主动向申请人履行本案全部案款本金及利息，申请人梁某某书面予以确认并申请本院本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0113执恢88号案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十九日