wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更17号 罪犯陈国民，男，1966年6月4日出生，汉族，小学文化，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省仙居县人民法院于2015年6月30日作出（2014）台仙刑初字第608号刑事判决，以被告人陈国民犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币220000元。陈国民不服，提出上诉后又申请撤回上诉。判决生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年1月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陈国民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑意见。 经审理查明，罪犯陈国民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈国民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈国民减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月20日起至2025年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  许雪征
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执128号 本院受理的申请执行人卢映红与被执行人浙江龙亨供应链管理有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执128号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申89号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王爱群，女，1972年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：靳万保，河南佑祥律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾秀敏，女，1980年9月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：靳万保，河南佑祥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史戈，男，1977年11月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。一审第三人：史梅香，女，1965年12月12日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人王爱群、顾秀敏因与被申请人史戈及一审第三人史梅香民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终7855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王爱群、顾秀敏经法院传票合法传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按王爱群、顾秀敏撤回再审申请处理。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月二十日书记员 刘怡琳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更29号罪犯刘广久，男，1973年11月26日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2017年12月11日作出（2017）吉0182刑初440号刑事判决，认定被告人刘广久犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯刘广久端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱二监区参加一线扭线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘广久在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘广久减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2123民初62号   原告：王金峰，男，1966年7月10日出生，汉族，现住石河子市。被告：重庆民富建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。法定代表人：杨中富，该公司董事长。本院在审理原告王金峰与被告重庆民富建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月4日立案，因原告王金峰未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审  判  员   王   丽    霞   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   木合热皮叶·艾牙斯丁
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢104号 申请执行人夏俭强： 被执行人吕磊阳： 申请执行人夏俭强与被执行人吕磊阳买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初14652号民事判决已发生法律效力，申请执行人夏俭强向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吕磊阳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢104号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10374号 申请执行人:方健星，男，汉族，1993年5月29日出生，户籍地址广东省东莞市。 被执行人：深圳市图谱链网络科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南新路阳光科创中心B座2408，统一社会信用代码91440300MA5EHHUN7Q。 法定代表人：陈昊强。 申请执行人方健星与被执行人深圳市图谱链网络科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]4432号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市图谱链网络科技有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币23400元及利息，本院于2019年09月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人深圳市图谱链网络科技有限公司在工商银行的40×××77账户（截至2019年9月29日控制金额为人民币0元），期限自2019年9月29日至2020年9月28日。二、已冻结被执行人深圳市图谱链网络科技有限公司在中国建设银行深圳市分行的44×××25账户（截至2019年9月29日控制金额为人民币271.4元），期限自2019年9月29日至2020年9月28日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年一月六日 书记员  薛创西
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5680号申请执行人张博文，男，1996年10月7日生，汉族，住滑县。被执行人闫国会，男，1998年9月23日生，汉族，住滑县。张博文与闫国会借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年11月15日作出（2018）豫0526民初10208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告闫国会于本判决生效后十日内偿还原告张博文借款人民币1.6万元及利息（利息自2018年10月18日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。”。闫国会未履行上述生效法律文书履行义务，张博文向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明闫国会仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到闫国会土地、房屋的相关登记资料。未查到闫国会车辆登记信息。未查到闫国会持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人闫国会采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人闫国会负有继续向申请执行人张博文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  赵志伟
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初27号 被告人董国程，男，1973年1月19日出生，汉族，小学文化，户籍住所地四川省南充市南部县，现住四川省成都市郫都区。2019年12月31日因涉嫌犯交通肇事罪被崇州市公安局取保候审。 公诉机关：崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 起诉书文号：崇检一部刑诉（2020）7号。 指控事实：2019年6月20日，被告人董国程驾驶川Ａ×××××号重型普通货车由崇州市怀远镇沿鸡冠山公路往万家方向行驶。14时45分许，行驶至鸡冠山公路吕家巷子路段时，所驾车与右侧王某刚骑行的自行车发生擦挂，造成王某刚摔下路坎受伤入院后经抢救无效于同年11月28日死亡的道路交通事故。事故发生后被告人董国程拨打报警和急救电话，并在现场等候民警处理，到案后如实供述了自己的罪行。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，交通事故所致损伤在王某刚死亡结果中为主要作用（参与度建议为75%）。崇州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定被告人董国程承担事故全部责任。2020年1月2日，被告人董国程与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解。 指控罪名：交通肇事罪。 量刑建议：判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人董国程驾驶机动车未确保安全行驶，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为侵犯道路交通运输安全，构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人董国程犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人董国程具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，予以从轻处罚。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款。 判决结果：被告人董国程犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张海忠 二〇二〇年一月十六日 书记员  谭 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初10568号原告：郭淑青，女，1973年11月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。被告：新疆金鑫双建电气设备有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区八道湾路南三巷4号。法定代表人：韩天俊，该公司总经理。被告：韩天俊，男，1990年2月10日出生，汉族，新疆金鑫双建电气设备有限公司总经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：严明华，女，1972年8月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：鲜于茂，男，1972年4月23日出生，汉族，新疆永宝吉装饰有限公司总经理，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）长春中路1355号澳龙广场1栋4层商业11号。法定代表人：方国新，该公司总经理。委托诉讼代理人：余珍，女，1974年11月25日，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市天山区。原告郭淑青与被告新疆金鑫双建电气设备有限公司（以下简称金鑫双建公司）、韩天俊、严明华、鲜于茂、新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称路路通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭审理了本案，原告郭淑青的委托诉讼代理人段俊杰，被告鲜于茂到庭参加诉讼，被告金鑫双建公司、韩天俊、严明华、路路通公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告郭淑青向本院提出诉讼请求：1、判令被告金鑫双建公司偿还借款本金40000元；2、判令被告金鑫双建公司支付借款期内利息936元；3、判令被告金鑫双建公司支付违约金8000元；4、判令被告韩天俊、严明华、鲜于茂、路路通公司对上述款项承担连带清偿责任；5、案件受理费及其他合理费用由被告共同承担。事实和理由：2018年5月30日，原告经新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）向被告金鑫双建公司借款40000元，约定借款期限6个月，借期内利息为年息14%，按月支付利息，到期后一次性归还本金。被告金鑫双建电气设备有限公司如期归还四个月利息后，至今欠付原告本金及二个月利息。被告韩天俊、严明华、鲜于茂、路路通公司系被告金鑫双建公司借款的担保人。借款合同约定管辖法院为路路通公司住所地。路路通公司的住所地为乌鲁木齐高新区商业11号。原告多次找被告协商无果。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告鲜于茂辩称，借款事实存在，我只是担保人，原告主张的违约金过高，我与被告严明华是夫妻关系，希望原告放弃对被告严明华主张权利，由我来承担责任。被告金鑫双建公司、韩天俊、严明华、路路通公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告为案外人赢贷通公司创办的网络借贷中介平台的会员，其在该平台的用户名为“gsq1461”。被告金鑫双建公司亦为该平台会员，其在该平台用户名为“金鑫双建”。2018年5月28日，原告对赢贷通平台的第1160号标进行投标，投标金额40000元。2018年5月30日，原告投标的第1160号标复核通过，投标成功本金冻结。当日，原告与被告金鑫双建公司、赢贷通公司、路路通公司形成电子《借款协议》一份，该协议载明投资人为“gsq1461”，借款金额为40000元，借款期限6个月，年利率14%，每期利息420元，总本息42520元。截止2018年9月30日，被告金鑫双建公司通过赢贷通平台向原告支付4期利息共计1866.68元，扣除每期手续费46.67元，原告实际收到被告金鑫双建公司支付的4期利息共计1680元。2018年5月30日，被告金鑫双建公司与案外人赢贷通公司签订《借款协议》一份，约定：被告金鑫双建公司通过赢贷通公司创办的网络借贷中介平台，向平台的部分注册会员借款，赢贷通公司提供相应的中介服务。13名出资人共计向被告金鑫双建公司出借借款1000000元，年息14%，借款期限六个月，自2018年5月30日至2018年11月30日止，被告金鑫双建公司分6期偿还利息，每期还款利息为11666.67元，最后一期连本带息一次性全部还清。协议第六条一款约定：如被告金鑫双建公司未按合同约定履行归还所借款项义务，应承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五违约金，直到本息清偿为止。被告韩天俊、严明华、鲜于茂、路路通公司作为担保人在该协议上签名捺印，为该笔借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日起两年。该《借款协议》后附13名出借人的信息与出借金额。本案原告为13人之一。以上事实有《借款协议》、电子《借款协议》、借款收据、会员信息、利息明细、交易明细及庭审笔录等存卷为证。本院认为，借款应当偿还。被告金鑫双建公司与赢贷通公司签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告金鑫双建公司与出借人之间的借贷关系合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案原告作为出借人之一已经按照合同约定向被告履行了出借义务，被告金鑫双建公司应按照约定履行还本付息的义务。本院对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，被告金鑫双建公司已经按期支付了四期借期内利息，对于剩余两期期内利息原告按照年利率14%主张符合法律规定，本院支持利息933.34元。关于原告主张的违约金，因《借款协议》中明确约定了违约责任，原告从逾期之日起主张违约金符合法律规定，因双方约定的违约金过高，原告自行调整为月利率2%的标准未超过法律规定，本院对原告主张的2018年12月1日至2019年9月30日的违约金8000元予以支持。关于被告韩天俊、严明华、鲜于茂、路路通公司的责任承担。被告韩天俊、严明华、鲜于茂、路路通公司分别在《借款协议》中作为担保人签名捺印，为13名出借人与被告金鑫双建公司之间的债务承担保证责任，双方明确约定了保证方式、保证期间，原告作为出借人之一现主张四被告在保证期间内按照约定承担保证责任符合法律规定，故，被告韩天俊、严明华、鲜于茂、路路通公司在本案中应承担连带给付责任。被告韩天俊、严明华、路路通公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆金鑫双建电气设备有限公司偿还原告郭淑青借款本金40000元；二、被告新疆金鑫双建电气设备有限公司支付原告郭淑青利息933.34元；三、被告新疆金鑫双建电气设备有限公司支付原告郭淑青违约金8000元；四、被告韩天俊、严明华、鲜于茂、新疆路路通创投投资控股有限公司对上述款项承担连带给付责任。上述款项共计48933.34元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计511.7元（原告已预交），由被告负担；被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  康玉琼二〇二〇年一月八日书记员  何俊杰
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初2810号原告：罗伟，男，1972年5月8日出生，汉族，住天津市河北区。被告：张洪余，男，1957年10月10日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市西青区王稳庄镇王稳庄村民委员会，住所地天津市西青区王稳庄镇王稳庄村。负责人：赵连德，村主任。委托诉讼代理人：张盼成，天津毅成兴律师事务所律师。被告：徐凤霞，女，1967年8月21日，汉族，住天津市西青区。第三人：徐凤华，女，1972年2月28日出生，汉族，住天津市河东区。原告罗伟与被告张洪余、天津市西青区王稳庄镇王稳庄村民委员会、徐凤霞，第三人徐凤华确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。2020年1月10日，原告罗伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告罗伟撤诉处理。案件受理费40元，公告费600元，全部由原告罗伟负担。审 判 长  任 义审 判 员  王玉海人民陪审员  刘桂荣二〇二〇年一月十日书 记 员  张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条:裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1618号申请人：孙予忠，男，1970年11月23日出生，汉族。被执行人：张俊，女，1986年4月6日出生，汉族。被执行人：李龙，男，1985年11月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙予忠与被执行人张俊、李龙民间借贷纠纷一案中，双方已于2020年1月10日达成执行和解协议，且该协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0106执1618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年一月十三日书 记 员  韦保炎
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执15号之七申请执行人：自贡市诚远机电设备有限公司，住所地四川省自贡市。被执行人：肖智刚，男，1976年05月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初1583号民事判决书，于2020年01月02日向被执行人肖智刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖智刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖智刚在中国邮政储蓄银行6***7账户内存款人民币485730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇二〇年一月十五日书记员  张胜贵
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初51号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陶文忠，男，1968年12月4日生于江苏省常州市，汉族，初中文化，常州市惠天金属制品有限公司负责人，户籍所在地江苏省常州市新北区。因本案于2020年1月4日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人蒋君毅，金华市法律援助中心指派的浙江迎鸽律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人陶文忠犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉，被告人陶文忠及其辩护人蒋君毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月4日1时14分许，被告人陶文忠饮酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车在金华市婺城区老汇饭店路段时，被执勤的公安民警查获，经现场口腔呼气测试酒精含量为151mg/100ml，后其被带至金华市文荣医院抽血检测。经鉴定，陶文忠体内血液中酒精含量为177mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。 2020年1月4日，被告人陶文忠被公安机关传唤归案，之后如实供述了涉案事实。 被告人陶文忠在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陶文忠在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、酒精呼气测试单、驾驶证、车辆信息查询记录、违法犯罪记录查询结果、前科材料、行政处罚决定书、酒精含量检验报告、视频录像光盘及制作说明、认罪认罚具结书、被告人陶文忠的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人蒋君毅对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人陶文忠具有如下从轻或减轻处罚的情节：具有坦白情节；系初犯，无前科劣迹；符合适用缓刑的情形，系企业负责人，适用缓刑不至于产生社会危险性。综上，恳请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人陶文忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陶文忠系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶文忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑艳 二〇二〇年一月十日 书记员  王茜
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保4号 申请人张作富，男，1980年1月19日生，汉族，住白山市浑江区。 被申请人李延安，男，1975年4月1日生，汉族，住白山市浑江区。 申请人张作富于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人李延安位于白山市浑江区广泽国际购物中心0067幢3单元031902号房屋（产藉号为03-0034-0242-0067-031902）予以查封。由平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单为申请人张作富保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李延安位于白山市浑江区广泽国际购物中心0067幢3单元031902号房屋（产藉号为03-0034-0242-0067-031902）予以查封,查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费1870元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振良 二〇二〇年一月八日 书记员  赵 琳
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更29号罪犯骆伟添，男，1976年5月9日出生，汉族，广东省广州市从化区人，初中文化，现在塔门监狱六监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年11月15日作出(2006)穗中法刑一初字第290号刑事附带民事判决，以被告人骆伟添犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿511101元（已履行）。广东省高级人民法院于2007年3月12日作出(2007)粤高法刑一复字第3号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计2年2个月，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2029年1月18日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关塔门监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯骆伟添在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯骆伟添在2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬2次，记功4次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯骆伟添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下：准予罪犯骆伟添减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年6月18日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月八日书记员 张 菲
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保26号 申请人：孙万凤，女，1966年5月5日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：范士合，男，1957年7月8日出生，汉族，住禹城市。 申请人孙万凤于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁NE59XX东风牌小型普通客车于停车场（保全金额10000元）、查封、冻结被申请人范士合的银行存款90000元或同等价值的财产。申请人孙万凤以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人范士合所有的鲁NE59XX东风牌小型普通客车于停车场（保全金额10000元）。 二、查封、冻结被申请人范士合银行存款90000元或同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人孙万凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 耿 慧 二〇二〇年一月十四日 书记员 何英子
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9282号上诉人（一审原告）李芳，女，1963年11月22日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区资源县。上诉人（一审原告）李春，男，1973年2月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省新宁县。被上诉人（一审被告）国家文物局，住所地北京市东城区北河沿大街83号。法定代表人刘玉珠，局长。委托代理人王汉卫，国家文物局工作人员。一审原告康欣，女，1978年7月8日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区桂林市象山区。上诉人李芳、李春因信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行初97号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2018年10月24日，国家文物局作出文物保函〔2018〕1320号《国家文物局关于政府信息公开申请的复函》（以下简称被诉复函），主要内容为：根据《中华人民共和国文物保护法》（以下简称文物保护法）的相关规定，全国重点文物保护单位的保护范围和建设控制地带由省、自治区、直辖市人民政府划定，并予以公布。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（中华人民共和国国务院令第492号，以下简称修订前的政府信息公开条例）第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。如需涉及靖江王府文物保护单位保护范围、建设控制地带的政府信息，请你向广西壮族自治区政府了解具体情况。康欣、李芳、李春不服该复函，向北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求判决撤销被诉复函并责令重新答复。一审法院经审理查明：康欣、李芳、李春于2018年10月12日向国家文物局邮寄《国家文物局政府信息公开申请表》，申请公开“关于桂林市靖江王府及沿王府城墙的下列信息：1.该文物单位的保护范围；2.该文物单位的建设控制地带标准和依据。”国家文物局于2018年10月24日作出被诉复函并送达。康欣、李芳、李春不服，向一审法院提起诉讼。一审法院另查，靖江王府属于国家重点文物保护单位靖江王府及王陵的组成部分，为国务院公布的第四批全国重点文物保护单位。一审法院经审理认为，依据修订前的政府信息公开条例的规定，国家文物局具有对收到的政府信息公开申请作出答复的法定职权。修订前的政府信息公开条例第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。文物保护法第十五条规定，各级文物保护单位，分别由省、自治区、直辖市人民政府和市、县级人民政府划定必要的保护范围，作出标志说明，建立记录档案，并区别情况分别设置专门机构或者专人负责管理。全国重点文物保护单位的保护范围和记录档案，由省、自治区、直辖市人民政府文物行政部门报国务院文物行政部门备案。《中华人民共和国文物保护法实施条例》第八条第一款规定，全国重点文物保护单位和省级文物保护单位自核定公布之日起1年内，由省、自治区、直辖市人民政府划定必要的保护范围，作出标志说明，建立记录档案，设置专门机构或者指定专人负责管理。第十四条第一款规定，全国重点文物保护单位的建设控制地带，经省、自治区、直辖市人民政府批准，由省、自治区、直辖市人民政府的文物行政主管部门会同城乡规划行政主管部门划定并公布。本案中，康欣、李芳、李春申请公开的“靖江王府及沿王府城墙的下列信息：1.该文物单位的保护范围；2.该文物单位的建设控制地带标准和依据”的信息，应当由省级政府单独或会同其他部门划定或制作，国家文物局并非相关信息的制作主体。因此，国家文物局所作被诉复函的答复内容并无不当。国家文物局制作被诉复函的程序亦符合法律规定。综上，康欣、李芳、李春的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回康欣、李芳、李春的全部诉讼请求。李芳、李春不服一审判决，向本院提起上诉，认为一审判决认定事实、适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决和被诉复函，并责令国家文物局公开其申请公开的信息。国家文物局未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，一审法院经审理判决驳回李芳、李春等人的诉讼请求，并无不当，本院应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李芳、李春共同负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年一月十日法官助理  张钰杰书 记 员  果 然
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执2056号申请执行人刘新泷，男，1984年3月3日出生，汉族，住博爱县。被执行人毕巍巍，男，1983年7月13日出生，汉族，住博爱县。被执行人强宁，女，1984年3月2日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人刘新泷与被执行人毕巍巍、强宁民间借贷纠纷一案中,因双方当事人自行达成和解协议，需长期履行，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下：终结本院(2019)豫0822执2056号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年一月十七日书记员  葛琳琳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初5182号原告：单正友，男，1947年10月3日出生，汉族，居民，住射阳县。被告：曹卫东，男，1969年7月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在审理原告单正友与被告曹卫东民间借贷纠纷一案中，因原告单正友经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告单正友负担。（原告已预交）审 判 长  张加同人民陪审员  王杰玉人民陪审员  赵学友二〇二〇年一月七日法官 助理  赵梅娟书 记 员  祁 杰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初35号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人朱艳，女，1983年6月5日生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，个体，户籍所在地新疆巩留县，住新疆伊宁市。因涉嫌介绍卖淫，于2019年8月5日被伊宁市公安局刑事拘留，同年9月11日经伊宁市人民检察院批准逮捕，同年9月13日由伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 辩护人羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）1189号起诉书指控被告人朱艳犯容留卖淫罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉。被告人朱艳及辩护人羊山东到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，被告人朱艳为伊宁市东水宾馆经营者，2019年4月至8月期间，其在位于伊宁xxx，陆续为热某、徐某等人卖淫嫖娼提供场所，容留二人多次从事卖淫行为，并从中非法获利1,000余元。具体分述如下： 1、2019年4月至8月期间，热某在伊宁市xxx先后为苗某、邓某、李某、钟某等人提供卖淫服务，每次收取150元至600元不等的费用，被告人朱艳每次从中抽取50元至300元不等的好处费; 2、2019年7月20日至8月3日期间，徐某在伊宁市xxx先后为苗某、张某、吐某等人提供卖淫服务，每次收取150元至600元不等的费用，被告人朱艳每次从中抽取50元至300元不等的好处费。 被告人朱艳对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪悔罪，希望从轻处罚。 辩护人辩护意见，被告人无前科，系初犯，归案后，能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚；被告人主动上缴违法所得，预缴罚金，可酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年4月至8月，被告人朱艳在经营伊宁市东水宾馆期间，为卖淫女热某、徐某卖淫嫖娼提供场所，容留二人多次从事卖淫行为，并从中非法获利1,000余元。具体分述如下： 1、2019年4月至8月期间，热某在伊宁市xxx先后为苗某、邓某、李某、钟某等人提供卖淫服务，每次收取150元至600元不等的嫖资，被告人朱艳每次从中抽取50元至300元的好处费； 2、2019年7月20日至8月3日期间，徐某在伊宁市xxx内先后为苗某、张某、吐某等人提供卖淫服务，每次收取150元至600元不等的嫖资，被告人朱艳每次从中抽取50元至300元的好处费。 上述事实，有经庭审质证的被告人户籍信息、抓获经过、破案经过、行政处罚决定书、认罪认罚情况说明等书证，证人热某、徐某、李某、苗某、邓某、钟某、吐某的证言，被告人朱艳的供述和辩解，辨认、指认笔录及照片、勘验情况说明及提取笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱艳提供场所，容留两名妇女多次从事卖淫活动，破坏社会治安管理秩序，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人朱艳系初犯、无前科，归案后，能够如实供述犯罪事实，从案发至庭审均能积极认罪悔罪，具结悔过，建议从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人朱艳的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱艳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5,000元； 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年4月4日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳（已缴纳）。 二、被告人朱艳犯罪违法所得1,500元，依法予以追缴，已上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邓泽华 人民陪审员  刘志彩 人民陪审员  李志国 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  孔琼英
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初5号原告：刘凤元，女，1963年6月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：苏忠，系锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告：张宝苓，女，1964年8月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原告刘凤元与被告张宝苓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告刘凤元于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤元的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘凤元撤回起诉。案件受理费250元，由原告刘凤元承担。审判员  杨鸿二〇二〇年一月十三日书记员  许敏
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢9号之一被执行人徐俊林，男，1970年11月26日出生，汉族。关于庞敬龙申请执行徐俊林追偿权一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2018)晋0726民初941号民事判决书，向被执行人徐俊林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐俊林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐俊林在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币32335.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月十五日书记员  孙安佳
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初83号      原告：李文胜，男，1967年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。   被告：熊金旺，男，汉族，约40岁，农民，住新疆福海县。   原告李文胜与被告熊金旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李文胜于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李文胜的撤诉申请，自愿合法，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李文胜撤诉。   案件受理费73元，减半收取计36.5元，由原告李文胜自行负担。         审  判  员   张霞         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   齐佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106财保26号申请人：江苏苏盐阀门机械有限公司，住所地滨海县工业园区环区路2号。法定代表人：韩正海，该公司董事长。委托代理人：曾巧，新疆盛年律师事务所律师。被申请人：新疆中泰化学托克逊能化有限公司，住所地新疆吐鲁番市托克逊县工业园区第三辅道南侧。法定代表人：王利国，该公司执行董事。申请人江苏苏盐阀门机械有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中泰化学托克逊能化有限公司价值6500000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人江苏苏盐阀门机械有限公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：6453001181820200000202；财产保全申请人：江苏苏盐阀门机械有限公司；财产保全被申请人：新疆中泰化学托克逊能化有限公司；保全标的：被申请人价值6500000元的财产；担保金额：人民币6500000元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。）本院经审查认为，申请人江苏苏盐阀门机械有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人新疆中泰化学托克逊能化有限公司价值6500000元的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏苏盐阀门机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   赵 玲 二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日书  记  员   周雪梅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保50号解除保全申请人：延津县金发木业有限公司。住所地：僧固乡朱佛村。法定代表人：朱金法，总经理。委托诉讼代理人：谷西广，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所实习律师。被申请人：国鹏建设江苏有限公司。住所地：盐城市盐都区张庄街道建业路张庄全民创业园（G）。法定代表人：商学峰，董事长。委托诉讼代理人：周志春，男，总经理。申请人延津县金发木业有限公司与被申请人国鹏建设江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）豫0104财保705号民事裁定，冻结被申请人国鹏建设江苏有限公司名下银行存款人民币460512元或查封同等价值其他财产。申请人延津县金发木业有限公司现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人延津县金发木业有限公司提出的解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人国鹏建设江苏有限公司银行存款460512元的冻结或相应价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 峥二〇二〇年一月六日书记员 谢莹莹
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初382号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。 法定代表人：潘海波。 委托诉讼代理人：陈焯炜，男，1963年8月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。特别授权。 被告：曹新玲，女，1970年10月25日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告曹新玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员 李伶红 二〇二〇年一月十五日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保120号原告：李振华，男，1981年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被告：魏汉荣，女，1956年9月20日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬、卞勋龙，河南三融律师事务所律师。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙志杰，村民组长。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，村委会主任。原告李振华与被告魏汉荣，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）豫0104财保453号裁定，冻结第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组名下银行存款人民币86000元，查封期限一年。第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。依据郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终21825号民事判决书，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组不承担责任。本院经审查认为，原告对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组的诉讼请求已被生效裁判驳回，故应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组名下银行存款人民币86000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月八日书记员  李 昕
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执60号蒋重红；江西铜安工程集团有限公司：本院受理申请执行人蒋重红与被执行人江西铜安工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人江西铜安工程集团有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十九日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执48号 刘某与白某某离婚纠纷一案，现被执行人刘某已履行了华容县人民法院（2019）湘0623民初2020号民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执100号 沈良巡： 本院在执行你盗窃罪一案，经被执行人沈良巡自动履行，本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一十七日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更72号罪犯王全成，男，1972年12月8日出生，河北省容城县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2001年5月28日作出(2001)通中刑初字第34号刑事判决，认定王全成犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2003年11月20日作出(2003)吉刑终字第346号刑事判决，维持对被告人王全成的定罪部分，撤销量刑部分；改判王全成犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。吉林省高级人民法院分别于2005年12月19日、2008年12月30日将王全成的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2008年12月30日起至2028年6月29日止。本院分别于2011年8月29日、2015年2月10日、2017年5月27日为王全成的刑罚减去1年5个月、1年6个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王全成能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王全成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王全成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初48号原告：张雄。被告：郴州格蓝装饰有限公司，住所地郴州市青年大道48号康定园A区A5栋-1层-102。统一社会信用代码：91431002329519270A。法定代表人：巫光平.原告张雄诉郴州格蓝装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院向原告张雄送达受理案件通知书，限期在2020年1月9日前预交诉讼费，但其在缴费期限届满后仍未交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄武将二〇二〇年一月十日法官助理欧阳芳书记员周骞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执72号 本院在执行被执行人王某某罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初197号刑事判决书，于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人王某某罚金人民币1000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 磊
黑龙江省绥芬河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1081执98号 申请执行人:李红玲，女，1987年5月20日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。 被执行人:丁金龙，男，1977年2月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。 本院在执行申请执行人李红玲与被执行人丁金龙离婚后财产纠纷一案中，申请执行人李红玲于2020年1月17日向本院申请撤销对被执行人丁金龙的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黑1081执98号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊东 审判员  何 艳 审判员  姜广峰 二〇二〇年一月十七日 书记员  戈 睿
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0112执6875号 黄天红、黄学文： 关于文继才申请执行你方生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动将本案案款汇入法院代收款账户，并主动向本院缴交了执行费，本案义务全部执行到位。至此，文继才（申请执行人）向本院申请执行的(2019)粤0112执6875号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初10365号 原告：曹楠（曹南南）。委托代理人曹普选。系原告之父。被告：西安市长安区韦曲街道皇子坡社区第三村民小组。诉讼代表人：田民生，系该小组组长。被告：西安市长安区韦曲街道皇子坡社区居民委员会。法定代表人：李顺才，系该社区主任。原告曹楠与被告西安市长安区韦曲街道皇子坡社区第三村民小组（以下简称皇子坡三组）、被告西安市长安区韦曲街道皇子坡社区居民委员会（以下简称皇子坡居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹楠委托代理人曹普选，被告皇子坡三组组长田民生到庭参加了诉讼，被告皇子坡居委会经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曹楠诉称：其系被告社区、小组成员，被告社区、小组在向村民分配征地款时未给其分配，现要求两被告支付其征地款36970元，本案诉讼费用由被告承担。被告皇子坡村三组辩称：其小组土地被征用之事属实，其小组给符合分配资格的村民每人发放征地款36970元，未给原告发放是小组代表研究讨论的结果，原告是否应分得征地款由法院依法而定。被告皇子坡居委会经本院传唤未到庭答辩。经审理查明，原告出生于被告社区，因求学户口曾迁出。原告自学校毕业后将其户口材料寄存于陕西省人才交流中心。2019年2月11日，原告将其户口迁入父母户内，即西安市长安区皇子坡社区（三组）243号。2019年3月前，被告皇子坡村三组土地被国家征用，该小组获得了一定的土地补偿款。经被告皇子坡三组村民代表研究讨论后，其小组于2019年3月5日就村民资格认定及征地款的发放对象以布告形式进行了公示。该布告说明其小组将牛头寺、四府湾、自留地、三尖子土地全卖，共240.43亩，每亩31657元，户口2019年3月5日至3月25日截止。如有疑问请找组长详问。2019年5月，被告皇子坡三组将应发放的村民名单上报给被告皇子坡居委会，该居委会将名单再上报街道办事处，大部分村民每人分得征地款36970元，原告未获得征地款。原告及家人与被告协商未果，遂向本院起诉要求被告支付征地款36970元，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告认为其出生于被告村、组，因求学户口虽然迁出，但其于2019年2月11日将户口迁回被告村组，其符合被告皇子坡三组所制定的征地款分配人员的资格条件，其应分得征地款36970元。被告皇子坡三组认为其小组在研究讨论征地款发放条件时，决定对于户口虽迁回村组，但在外有正式工作的人员不分征地款，原告情况该不该分得征地款，由法院依法而定。被告皇子坡居委会未到庭到辩。因被告皇子坡三组无具体的调解方案，本案未能调解。另查明，由于被告皇子坡三组无独立的财务管理，其财务由所属街道财政所统一管理，征地款的发放由社区、小组共同实施。同时，被告村组涉及城中村改造，2012年后皇子坡居委会成立，因村民未回迁安置，各小组仍继续存在。以上事实有户口簿、布告、储蓄存单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。同时，集体经济组织成员对集体收益享有合法的分配权。本案中，原告出生于被告社区，其户口虽因求学曾经迁出，但其于2019年2月11日将户口又迁入该社区，成为该社区的成员。被告皇子坡三组因土地征用而获得土地补偿款，在制定发地补偿款分配方案时，经该小组代表研究讨论，具备分配资格的村民以2019年3月25日户口在村组为前提。原告作为被告皇子坡三组的成员，其户口在分配方案形成前已迁入该社区，对土地补偿款的分配与其他村民应享有同等的分配资格。被告皇子坡三组就土地补偿款未向原告分配，显属不妥。因被征用的土地为被告皇子坡三组集体所有，现原告要求被告皇子坡三组支付土地补偿款36970元之请求，于法有据，依法应予支持。被告皇子坡居委会虽未参与土地补偿款分配方案的制定，但其对土地补偿款的发放进行管理、报备，故其对被告皇子坡三组的支付义务应承担连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第五条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告西安市长安区韦曲街道皇子坡社区第三村民小组于本判决生效后十日内支付原告曹楠土地补偿款36970元。二、被告西安市长安区韦曲街道皇子坡社区居民委员会对上述款项的支付承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费724元，原告已预交，由被告皇子坡三组承担，被告皇子坡居委会对前述义务承担连带责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长  徐峰章人民陪审员  郭添学人民陪审员  高保民    二0二0年一月十日书  记  员  耿  华 1
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0112民初1329号   原告：孟忠国，男，1982年1月9日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安客满商贸有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610100051595235A。   法定代表人：张明阳。   原告孟忠国与被告西安客满商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孟忠国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告孟忠国撤回起诉处理。                                     审 判 员白 锋                                二〇二〇年一月十六日     法官助理王 东     书 记 员薛妮妮            1
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终5号 上诉人（原审自诉人）：曹立军，女，汉族，1968年6月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告人：宜宾市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地四川省宜宾市翠屏区。 法定代表人:周剑。 原审被告人：周剑，男，52岁,汉族，住四川省宜宾市。 上诉人曹立军起诉原审被告人宜宾市公安局交通警察支队车辆管理所（以下简称车管所）、周剑拒不执行判决、裁定罪一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502刑初655号刑事裁定，向本院提起上诉。 曹立军上诉称，被告人公然拒不协助人民法院的执行，其不作为行为已构成拒不执行法院判决、裁定罪，人民法院应该追究其刑事责任。一审裁定认定事实不清，适用法律错误。其不予受理的理由不能成立，请求撤销原审裁定，依法裁定对本案立案受理。 原审经审查认为，自诉人曹立军所提供的证据材料不能证明被告人车管所、周剑犯拒不执行判决、裁定的事实，缺乏罪证。根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定:申请执行人有证据证明同时具有下列情形,人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的,以自诉案件立案审理:(一)负有执行义务的人拒不执行判决、裁定,侵犯了申请执行人的人身、财产权利,应当依法追究刑事责任的;(二)申请执行人曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件:……(四)有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”第二百六十三条第二款规定“具有下列情形之一的应当说服自诉人撤回起诉;自诉人不撤回起诉的,裁定不予受理:……(二)缺乏罪证的;……”之规定,自诉案件中的自诉人对于被告人的犯罪事实负有举证责任,人民法院在立案阶段应对证据进行审查,对于犯罪事实清楚,有足够证据的自诉案件,才予以立案受理;而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件,人民法院在立案阶段依法裁定不予受理。根据上述法律规定,拒不执行判决罪的刑事自诉案件适用立案审查制而非立案登记制。人民法院对申请执行人提起拒不执行判决罪的刑事自诉予以立案受理需要同时满足两个条件:第一,原告应当有足够证据证明负有执行义务的人拒不执行判决、裁定,侵犯了申请执行人的人身、财产权利,应当依法追究刑事责任;第二,申请执行人曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。车管所系办理机动车登记业务的机关,但其在办理该登记事项时应当按照公安部《机动车登记规定》及相关法律、行政法规、规章的规定办理。《四川省的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第(二)项及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,裁定如下:对自诉人曹立军的刑事自诉，不予受理。 本院经审查认为，上诉人曹立军根据法院生效判决书、执行裁定书、协助执行通知书等在向车管所申请进行车辆变更登记时,车管所根据相关法律、法规的规定，向上诉人出具了《机动车业务告知书》且告知当事人应当变更车辆性质。上诉人未按要求变更车辆性质，车管所对上诉人车辆不予变更登记的行为不符合拒不执行判决、裁定罪的犯罪构成要件。一审法院以上诉人缺乏罪证为由裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第一项、第二百四十条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年一月六日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初55号公诉机关义乌市人民检察院。被告人向旭，男，1993年11月23日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，家住云南省镇雄县。因盗窃于2011年8月18日、9月21日被义乌市公安局行政拘留各五日；因吸毒于2017年2月27日被义乌市公安局行政拘留十二日；因吸毒于2017年7月被镇雄县公安局强制戒毒二年；因盗窃于2019年9月19日被义乌市公安局行政拘留十三日。因犯盗窃罪于2012年7月26日被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年11月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年12月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2016年5月22日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月2日被义乌市公安局监视居住。辩护人吴鹏，义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]271号起诉书指控被告人向旭犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人向旭及其辩护人吴鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月以来，被告人向旭使用“阿飞”（另案处理）提供的微信，冒充女性身份，与被害人王某谈男女朋友，以没钱买车票、没生活费、生病等理由骗得被害人王某人民币共计14900元。公诉机关提出对被告人向旭判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，被告人向旭对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已在认罪认罚具结书上自愿签字具结。上述事实，被告人向旭在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，账单，微信信息，行政处罚决定书，强制隔离戒毒信息，刑事判决书，罪犯档案资料，认罪认罚具结书，到案经过，被告人向旭的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向旭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等方法骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人向旭因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人向旭到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人向旭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人吴鹏提出被告人向旭归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人向旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人向旭退赔人民币14900元返还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年一月十七日法官助理应金鑫代书记员 方 媛
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢226号 申请执行人：李省秀，女。 申请执行人：何红波，男。 申请执行人：何四海，男。 申请执行人：何琼，女。 被执行人：张玉文，男。 申请执行人李省秀、何红波、何四海、何琼申请执行被执行人张玉文交通肇事罪刑事附带民事纠纷执行一案，现申请执行人李省秀、何红波、何四海、何琼于20120年1月13日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0426执恢226号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  文剑乃 审判员  李 全 二〇二〇年一月十四日 书记员  彭扬波
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0707行审1号 申请执行人：连云港市赣榆区水利局，统一社会信用代码11320707014276569H，住所地连云港市赣榆区青口镇文化路4号。 法定代表人：李运昌，局长。 委托代理人：于迎节，系江苏瑞里特律师事务所律师。 被执行人：董孟，男，1986年12月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请执行人连云港市赣榆区水利局于2019年6月4日依据《江苏省水利工程管理条例》第三十八条的规定，对被执行人董孟作出了赣水罚决[2019]02号行政处罚决定，决定对被执行人董孟罚款80000元。因被执行人在法定期限内既不申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人于2019年12月10日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。经催告后，被执行人仍未履行处罚决定。现申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区水利局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区水利局作出的赣水罚决[2019]02号行政处罚决定书中对被执行人董孟罚款80000元的行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 彬 审判员 谢利诗 审判员 董作利 二〇二〇年一月六日 书记员 赵仁超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院                                             保全告知书 （2020）桂0108执保37号 黄敏芬、罗铃涵: 关于申请人黄敏芬与被申请人罗铃涵财产保全一案，本院于2020年1月13日依据本院已生效的（2020）桂0108民初156号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月15日冻结罗铃涵名下银行存款6135.99元（中国农业银行：6228482848266013978）、94.04元（中国建设银行：6217003430002792554_156_1）、16.86元（中国工商银行：6222300462406482）,冻结期限为一年，自2020年1月15日起至2021年1月15日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： 桂0108民初156号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月十七日
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1238号之一被执行人：张雷（绰号小刚），男，1979年12月12日出生，汉族，曾租住徐州市府城阁小区房屋，户籍地徐州市泉山区，现在江苏省无锡监狱服刑。被执行人何电（又名何俊、阿俊），男，1987年8月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市，现在江苏省苏州监狱服刑。被执行人江琴，女，1987年1月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。江苏省徐州市人民检察院指控被告人张雷、何电、江琴犯贩卖毒品罪一案，江苏省高级人民法院于2011年8月2日作出（2011）苏刑一终字第0039号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：没收张雷、何电个人全部财产，江琴罚金1万元，本院于2019年8月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张雷、何电的银行存款、不动产、车辆登记等信息进行了传统查控，冻结了其银行账户，查明了被执行人的财产状况，各协助执行单位出具了财产查控回执等证据。另经本院核实，江琴已于2014年11月14日向本院缴纳罚金1万元。为进一步查明被执行人张雷、何电的财产状况，执行其财产刑，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人张雷、何电送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。二、网络冻结2019年9月4日、2020年1月13日，本院网上冻结了张雷的银行账户1个，账户存款余额较少，无扣划的必要；何电无银行开户信息。三、提审1、2019年10月30日，本院在镇江监狱提审了何电，对其家庭和财产刑履行能力等情况作了了解。经查，何电未婚，与父母亲居住生活在一起，家里以务农为生活来源，履行财产刑能力较差。2、2020年1月7日，本院在无锡监狱提审了张雷，了解到张雷已离异，无子女，其父母亲先后因病去世，与其他社会关系无往来，其居住的徐州市泉山区××楼××单元××室系家里公租房，目前张雷无财产刑履行能力。四、不动产查询经向不动产登记部门查询，张雷和何电均无不动产登记信息。五、查电子卷经查阅电子审判卷和侦查卷，未发现张雷和何电的财产线索。六、查关联案件经网络搜索，张雷和何电均无财产收益的关联案件。七、限制消费2020年1月13日本院再次发起网络查控，仍未发现被执行人张雷和何电的财产线索，两人均被限制消费。本院认为，被执行人张雷、何电和江琴因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人张雷和何电的财产刑为没收个人财产，应对判决发生法律效力时的个人财产予以执行。张雷和何电未履行判决确定的财产刑，本院将对其具有存在法定情形的财产进行终身追缴；江琴的罚金已缴纳完毕。综上，本院依职权对被执行人张雷和何电的财产进行了全面的调查，未发现其他具有可供执行的个人财产，本院对其依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、江苏省高级人民法院（2011）苏刑一终字第0039号刑事判决中江琴涉财产部分已全部执行完毕。二、江苏省高级人民法院（2011）苏刑一终字第0039号刑事判决中张雷、何电涉财产部分终结执行。如发现江苏省高级人民法院（2011）苏刑一终字第0039号刑事判决发生法律效力后，被执行人张雷、何电具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年一月十三日书记员  方媛媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14241号原告：张家港市吉丰物业有限公司，住所地张家港市杨舍镇白鹿花苑。法定代表人：张士明，总经理。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。被告：宋国建，男，1969年11月25日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告张家港市吉丰物业有限公司与被告宋国建物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张家港市吉丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张家港市吉丰物业有限公司负担。（此页无正文。）审判员  申佩二〇二〇年一月十三日书记员  高澜
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初3387号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，统一社会信用代码913310047450998772。住所地：台州市路桥区路桥街道新安南街931号。 代表人：金玲清,该公司经理。 委托诉讼代理人：张珂，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯伟飞，浙江多联律师事务所律师。 被告：郏得洪，男，1982年10月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告郏得洪为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，根据被告郏得洪申请，于2019年7月8日委托司法鉴定，并分别于2019年7月17日、8月1日、9月5日收到不予鉴定退卷函三份。本院依法适用简易程序于2019年6月20日、12月10日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张珂均到庭参加诉讼；被告郏得洪于第一次到 庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到 庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求（变更后）：被告赔偿给原告赔偿款6930元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原告承保浙Ｊ×××××号车辆的商业险，保险期限自2019年2月28日起至2020年2月27日止。2019年3月27日8时15分许，被告驾驶电动自行车由北往南行驶至台州市黄岩区红绿灯交叉路口处时，因非机动车不按照交通信号通行，与自西向东由陈加耀驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。同日，台州市公安局交通警察局直属二大队作出道路交通事故认定：被告郏得洪负事故主要责任，陈加耀负次要责任。本次事故造成浙Ｊ×××××号车的车辆损为9900元。经陈加耀申请，原告向其支付保险理赔款9900元。原告理赔后依法取得向被告追偿的权利。被告按照事故责任应依法承担70%的责任，即赔偿6930元，并赔偿利息损失。审理中，原告称，被告赔偿原告款项后，原告愿意将被更换的车灯返还被告。 被告郏得洪答辩称：1、对本次事故及责任认定无异议；2、被告在本次事故中亦产生了损失；3、浙Ｊ×××××号车被更换的配件，如车灯、中网等，应返还被告；4、对原告损失9900元无异议；5、要求本次事故按6/4比例分担责任。庭审中，被告主张，浙Ｊ×××××号没有更换车灯，被换下来的车灯并非浙 JK1P95号所有；原告提供的修理照片与事发经过时间上无法对 应。 经审理，本院认定事实如下： 2019年3月27日8时15分许，被告郏得洪驾驶电动三轮车自北向南行驶至台州市黄岩区红绿灯交叉路口处时，因非机动车不按照交通信号通行，与自西向东由陈加耀驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，台州市公安局交通警察局直属二大队认定：郏得洪负主要责任，陈加耀负次要责任。 另查明，浙Ｊ×××××号车在原告太平洋保险公司投保了机动车损失险。事故发生后，原告向陈加耀支付保险理赔款9900元。 诉讼中，被告向本院提出鉴定申请，要求对原告拍摄的涉案车辆配件的照片真实性及原告提供的车灯是否为涉案车辆的车灯予以鉴定。后被告对前项鉴定事项撤回鉴定申请。本院分别依法委托三家鉴定机构对后项鉴定事项进行鉴定。三家鉴定机构分别向本院出具退案函，三份退案函均载明对该鉴定事项不予受理。 本院认为，陈加耀将其所有的浙Ｊ×××××号小型轿车在原告处投保商业险，原告依约向陈加耀理赔的行为有效。原告在对陈加耀进行理赔后取得了追偿权，有权向有责任的被告郏得洪追偿相应损失。被告郏得洪也有权对原告主张其对陈加耀的抗辩权。本案的争议焦点在于：1、涉案车灯是否更换及原告损失是否合理；2、被告应当承担多少责任；3、涉案车辆配件是否应当返还被告。关于焦点1，被告主张涉案车辆的车灯未更换，且车辆配件照片不真实。虽被告主张车辆配件照片不真实，但其未提供证据证明，对此应承担举证不能的法律后果。本院对涉案车辆配件照片审查认为，该相关照片较为清晰、连续，且拍摄时间未与事故发生时间矛盾，其与保险结算单载明的维修配件明细相互印证，能够证明涉案车辆已更换了车灯，并产生了车灯损失，本院对该损失予以认定。至于涉案车辆的损失金额，原告提供机动车辆估损清单与保险结算单关于配件残值的损失不一致，本院审查认为，保险结算单载明的损失系车辆维修方原出具的损失明细，更为可信，据此认定涉案车损金额9900元，其中未扣减除车灯外的配件残值63元，应予扣除，故本项金额为9837元。原告称9900元已扣除残值，与其提供的结算单不符，本院不予采信。关于焦点2，根据事故责任，结合本案案情，本院酌定被告承担65%责任，即赔偿6394.05元。被告未及时支付该款，原告有权按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张自起诉之日起的利息损失。关于焦点3，现原告保存有被更换的车灯，被告要求原告返还该灯，未违反法律、法规的禁止性规定，本院对此予以支持。被告要求返还其余配件，因相关配件残值已作扣减，且相关物品已灭失，不存在返还可能，故本院对此不予支持。综上，原告变更后诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第一 百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一 百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郏得洪于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司保险理赔款6394.05元，并赔偿自2019年6月10日起至本判决履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二、原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起十日内返还被告郏得洪车灯一具。 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郏得洪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年一月十五日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书     (2019)兵1202民初1720号   原告:刘博，男，1989年8月28日出生，住新疆哈密市。   委托诉讼代理人:刘正存（系原告刘博的父亲），男，1964年10月2日出生，住新疆哈密市。   被告：魏帮友，男，1981年4月12日出生，住新疆哈密市。   委托诉讼代理人：王伟，新疆浩维律师事务所律师。   被告：哈密万家汇市场管理有限公司，住所地新疆哈密市伊州区安全路优盛谷集贸市场3号楼35号，统一社会信用代码91652201MA78525F4J。   法定代表人：万翠香，执行董事。   原告刘博与被告魏帮友、哈密万家汇市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，原告刘博于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘博的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘博撤回起诉。   案件受理费减半收取206元，由原告刘博负担。           审 判 员  闫瑞鹏     二〇二〇年一月十四日     书 记 员  李     倩      1
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初98号原告：张建军，男，1968年4月27日出生，汉族，住宁晋县。被告：黄超，男，1986年1月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：北京实达建筑工程有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道政通路12号1号楼8层822室。统一社会信用代码：9111011130641621XC。法定代表人：黄粱，该公司经理。原告张建军与被告黄超、北京实达建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告张建军于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被告黄超、北京实达建筑工程有限公司的银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告张建军已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告黄超、北京实达建筑工程有限公司的银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴驭坤二〇二〇年一月二十日书记员  梁 瑛
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初3444号原告：赵小羊，男，1969年12月20日出生，汉族，住博爱县。被告：博爱县磨头镇陈庄村民委员会，住所地博爱县磨头镇陈庄村。法定代表人：张林林，该村支部书记。被告：陈三友，男，1964年11月9日出生，汉族，住博爱县。原告赵小羊与被告博爱县磨头镇陈庄村民委员会（以下简称陈庄村委会）、陈三友不当得利纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小羊到庭参加诉讼，被告陈庄村委会、陈三友经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵小羊向本院提出诉讼请求：1.二被告立即返还原告现金17900元及利息2100元（暂从2018年5月9日至原告起诉之日），合计20000元；2.二被告承担连带责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告因家庭住房紧张需在村里规划一座宅基地。原告便向陈庄村主任陈三友说明情况，被告陈三友告知原告需交付宅基地地皮费用17900元，2018年2月9日，原告将17900元交给被告陈三友，被告陈三友承诺，2018年春节划不下宅基地，即把费用退还，并为原告出具条据，但被告承诺的期限到期后，二被告找各种借口推脱，也不退钱，原告诉至法院。陈庄村委会、陈三友未提交答辩意见。陈庄村委会、陈三友未到庭，视为放弃对原告提交证据质证的权利。原告提交的收据、身份证复印件、陈庄村委会证明、民事裁定书，均客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。陈庄村委会、陈三友未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵小羊系博爱县磨头镇陈庄村村民，被告陈三友系该村委主任，原告因家庭住房紧张需在村里规划一座宅基地，被告陈三友告知原告需交付宅基地地皮费用17900元。2018年2月9日，原告将现金17900元交于被告陈三友，被告陈三友为原告出具收据一份，载明：“今收到赵小羊现金壹万柒仟九百元整（￥17900元），经手人陈三友，陈庄村委会，2018年2月9日。”但至今原告并未得到合适的宅基地地皮，被告陈三友亦未将17900元返还，原告诉至法院。经查，被告陈庄村委会并未收到原告赵小羊17900元。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告陈三友收取原告赵小羊17900元并出具了收据，但实际并未将款项用于购置地皮，被告陈三友没有合法根据，占有原告17900元，该行为属于典型的不当得利行为，现原告主张被告陈三友返还17900元的请求，与法有据，本院予以支持；原告主张利息的请求，于法无据，本院不予支持；原告诉请被告陈庄村委会承担连带责任，缺乏其他证据作证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈三友应于本判决生效之日起十日内归还原告赵小羊不当得利款17900元。驳回原告赵小羊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告陈三友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张瑞明二〇二〇年一月二日书记员  董雯雯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初105号 原告：绍兴中国轻纺城化工品市场有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道工业园区旁，统一社会信用代码913306217707453243。 法定代表人：俞双喜。 委托诉讼代理人：孙滨、陈应达,浙江中圣律师事务所律师。 被告：绍兴金达莱化工有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城化工品市场C楼430号。 法定代表人：钱红梅。 原告绍兴中国轻纺城化工品市场有限公司诉被告绍兴金达莱化工有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绍兴中国轻纺城化工品市场有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴中国轻纺城化工品市场有限公司撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇二〇年一月十日 法官助理唐秋萍 书记员 王红梅
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执29号 申请执行人:王丽霞，男，1958年8月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：孙绪圣，男，1965年8月26日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间承包人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区圈河南站。 法定代表人：鲁绪斌，职务，厂长。 本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2019)内0703民初844号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠申请人的工资1398元，案件受理费25元，合计1423元，责令二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,申请人向我院提供了被执行人扎区宏力综合厂和孙绪圣个人的财产线索，我院通过执行办案系统和司法调查等方式，对财产线索进行了核查，经查：一、宏力综合厂将其厂房、土地【不动产权证号：蒙（X）扎赉诺尔区不动产权第X号，宗地面积9340.91平方米、建筑面积9621.96平方米】于2019年9月23日通过满洲里市中小企业融资担保有限公司向满洲里市农村商业银行扎区支行抵押贷款800万元；二、关于工人反映政府应返宏力综合厂土地出让金的问题，扎赉诺尔区财政局出具的《说明》显示，2009年宏力综合厂上缴的土地出让金134.5092万元，扣除应提取的手续费、廉租房保障支出、教育基金、农田水利建设资金等36万元，代扣人防费、城市配套费、卫生费等58万元，应予返还的20万元已返还完毕，不存在欠付资金；三、宏力综合厂与长春创富集团公司买卖合同纠纷案件正在二审审理中，与邹云威买卖合同纠纷案件正在一审审理中；四、孙绪圣又将其承包的宏力综合厂一车间承包于李云鹤，因2019年红砖价格较低没有承包费收入；五、宏力综合厂及孙绪圣个人账户无存款，我院已将账户冻结，我院已将宏力综合厂厂房和土地轮候查封；六、宏力综合厂及孙绪圣个人无其他可供执行财产。另本案依据有关规定对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执29号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更186号罪犯彭亮，男，1998年2月15日出生，汉族，湖南省长沙县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2018年4月13日作出(2017)湘0121刑初726号刑事判决，认定被告人彭亮犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。同案被告人不服，提出上诉，本院于2018年7月16日作出(2018)湘01刑终533号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年4月13日起至2020年4月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯彭亮减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭亮在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得2个表扬并余354分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯彭亮在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭亮减去有期徒刑二个月二十七天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初11号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人张蕾，男，1996年4月1日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安康市汉滨区。2017年9月26日因掩饰、隐瞒犯罪所得被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日；2018年9月12日因本案部分盗窃行为被宁波市公安局镇海分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月5日到案，次日被宁波市，同年9月11日被该局取保候审，2020年1月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2019]968号起诉书指控被告人张蕾犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人张蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年6月6日22时许，被告人张蕾潜入镇海区庄市街道清泉花园小区，采用手拉车门方式，窃得被害人程某轿车内现金人民币800元。 2.2019年8月1日凌晨1时许，被告人张蕾潜入镇海区庄市街道白龙小区，采用手拉车门方式，窃得被害人常某轿车内现金人民币500元。 3.2019年8月4日凌晨1时许，被告人张蕾潜入北仑区小港街道海天二村小区，采用手拉车门方式，窃得被害人朱某轿车内现金人民币120元，窃得被害人袁某轿车内现金人民币518元。 另查明，2018年9月12日，被告人张蕾因第一笔盗窃事实被宁波市公安局镇海分局行政拘留七日；同日，被告人张蕾赔偿被害人程某损失人民币2000元，并取得对方谅解。 2019年8月5日，被告人张蕾在镇海区镇宁1018号被民警抓获。 在本院审理期间，被告人张蕾退缴违法所得人民币1138元。 公诉机关认为被告人张蕾自愿认罪认罚，建议判处被告人张蕾拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人张蕾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人张蕾以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张蕾到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法从轻处罚并从宽处理。被告人张蕾已退缴违法所得并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。已退缴的违法所得依法发还给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张蕾犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年5月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）。 二、退缴在案的被告人张蕾违法所得分别返还给被害人常某、朱某、袁某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 曾建东 二〇二〇年一月十六日 代书记员 许 婧
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执211号张凤翔、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张凤翔与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人张凤翔10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢71号申请执行人：李洪彬。被执行人：陈文彭。李洪彬与陈文彭追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:李洪彬与陈文彭追索劳动报酬纠纷一案执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年一月二十一日书记员 李祥瑞
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执恢31号申请执行人：沈文波，女性，1978年04月25出生，住吉林省柳河县。被执行人：郭立强，男性，1960年05月10出生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人：郭艳，女性，1961年02月14出生，汉族，住吉林省柳河县。沈文波与郭立强、郭艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22500.00元。本院已将该款转付给沈文波。至此，沈文波向本院申请执行的（2020）吉0524执恢31号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初126号原告：况金芳，女，1950年2月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（法律援助）：谢文利，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：冉得明，男，1965年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告况金芳与被告冉得明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告况金芳及委托诉讼代理人谢文利，被告冉得明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告况金芳向本院提出诉讼请求：要求被告冉得明支付原告劳务报酬8441元。事实和理由：从2018年3月起，原告况金芳为被告冉得明在重庆市长寿区双龙镇龙滩村租用的土地上提供劳务种植蔬菜，被告至今尚欠劳务报酬8441元未付。被告冉得明辩称，原告况金芳所述提供劳务属实，但我所欠劳务报酬金额应该为7521元，且我已支付400元，现只欠7121元，原告需要提供票据来清算。本院认为，被告冉得明对原告况金芳所述为其提供劳务无异议，本院予以确认，原、被告之间形成了劳务合同关系。原告况金芳称被告冉得明欠其劳务报酬为8441元，但向本院提供的报酬票据，经本院审核，总金额为8491元。审理中，原告认可被告已支付400元（未收回票据），应当在本案中予以扣除，故被告还应支付原告劳务报酬8091元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告冉得明在本判决生效后五日内支付原告况金芳劳务报酬8091元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冉得明负担。本判决为终审判决。审判员  张毅二〇二〇年一月十七日书记员  熊峥
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2009号原告：韩粉明，女，1969年5月25日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：王悦臣，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。被告：徐东升，男，1990年6月3日出生，汉族，住泰州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路118号。负责人：邵铭。原告韩粉明与被告徐东升、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告韩粉明于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩粉明向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩粉明撤诉。案件受理费400元减半收取为200元，由原告韩粉明负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年一月十七日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特11号申请人：原丽丽，女，1988年12月5日出生，汉族，住获嘉县。申请人：杨梦利，男，1993年10月10日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年1月13日立案受理申请人原丽丽与申请人杨梦利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月13日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：杨梦利欠原丽丽54000元，该款定于2020年3月5日前归还10000元；下欠44000元，定于从2020年4月起，每月5日前归还3000元，直至款项还清为止，如任何一期逾期，原丽丽可就剩余款一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人原丽丽与申请人杨梦利于2020年1月13日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳艳二〇二〇年一月十三日书记员  任鑫
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初366号原告：赵勇，男，满族，个体，住岫岩满族自治县。被告：李进智，男，满族，个体，住岫岩满族自治县。本院在审理原告赵勇诉被告李进智劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵勇负担。审判员  姜松淋二〇二〇年一月十七日法官助理姜伟书记员佟玉杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9066号 申请执行人杨正苗，男，1963年5月23日出生，住诸暨市。 被执行人冯国林，男，1974年11月15日出生，住诸暨市。 被执行人冯金标，男，1980年1月21日出生，住诸暨市。 申请执行人杨正苗与被执行人冯国林、冯金标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2095号裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨正苗向本院申请强制执行。本院于2019年09月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金100000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年09月24日向两被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人逾期未履行，被执行人冯金标且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯国林、冯金标存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人冯国林、冯金标名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年1月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于两被执行人逾期未履行，被执行人冯金标未报告财产，本院已对两被执行人采取了限制消费、上网布控查找的执行措施，并对被执行人冯金标作出罚款决定、纳入失信被执行名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯国林、冯金标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9066号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年一月十一日 书记员  张叶飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执181号之二申请执行人：都改菊,女,汉族，1978年3月7日生,住湖北省广水市。被执行人：宋东海,男,汉族，1975年1月27日生,住林州市。本院在执行都改菊与宋东海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋东海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋东海在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××44账户内存款人民币1102.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十三日书记员  李 斌
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终36号上诉人（原审被告）：京汉置业集团有限责任公司，住所地北京市石景山区实兴东街8号院1号楼802室。法定代表人：曹进，经理。被上诉人（原审原告）：朗度国际咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：黄玉敏，总经理。上诉人京汉置业集团有限责任公司（以下简称京汉公司）因与被上诉人朗度国际咨询（北京）有限公司（以下简称朗度公司）合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初23036号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。京汉公司上诉称：请求撤销一审裁定，裁定将本案移送至保定市仲裁委员会审理。其主要上诉理由为：根据仲裁法相关规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案中，虽然合同中仲裁机构的表述方式不当，但签订合同时双方应明知且能预见到争议管辖机构为保定市仲裁委员会。因此，本案约定了仲裁裁决方式，仲裁机构能够确定，本案应当移送至保定市仲裁委员会审理。被上诉人朗度公司未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，双方当事人签订的《委托服务合同书》中约定，因履行本合同引起的争议，任何一方有权依据本合同向活动举办地仲裁机构申请仲裁。同时，该合同中明确记载，活动地点位于雄安新区京汉君庭假日酒店。经查，雄安新区不存在仲裁机构，双方当事人事后也未达成补充协议。因此，双方在《委托服务合同书》中约定的仲裁协议应属无效，本案应当按照合同纠纷的管辖规则，由被告住所地或合同履行地确定管辖法院。现京汉公司的住所地位于北京市石景山区，属于一审法院辖区。故一审法院裁定对本案具有管辖权，于法有据，应予维持。京汉公司的上诉意见缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人京汉置业集团有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 勇审 判 员  赵小军审 判 员  唐述梁二〇二〇年一月八日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终374号上诉人（原审原告）：李文昌，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：张保志，临清泰恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司临清市供电公司，住所地临清市新华街道办事处杨桥街1D15幢1室。法定代表人：刘德善，总经理。委托诉讼代理人：袁芳菲，女，国网山东省电力公司临清市供电公司员工。委托诉讼代理人：王广民，男，国网山东省电力公司临清市供电公司法律顾问。上诉人李文昌因与被上诉人国网山东省电力公司临清市供电公司劳动争议纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，李文昌于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，李文昌在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经国网山东省电力公司临清市供电公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3900号民事判决；二、准许李文昌撤回起诉。一审案件受理费10元减半收取5元、二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人李文昌负担。本裁定为终审裁定。审判长  祁卫东审判员  孟凡利审判员  陈正飞二〇二〇年一月二十一日法官助理李国丰书记员郭珠珠