河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24198号上诉人（原审原告）：河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环24号楼1601号。法定代表人：杨海虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：管朝南，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何鑫，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王贝贝，女，1987年3月2日出生，汉族，住河南省唐河县。被上诉人（原审被告）：潘书超，男，1982年6与1日出生，汉族，住河南省唐河县。被上诉人（原审被告）：孟庆乐，男，1993年12月8日出生，汉族，住河南省唐河县。被上诉人（原审被告）：王宾，男，1984年9月13日出生，汉族，住河南省唐河县。被上诉人（原审被告）：魏丹丹，女，1986年5月25日出生，汉族，住河南省唐河县。被上诉人（原审被告）：王崇，男，1979年5月17日出生，汉族，住河南省唐河县。被上诉人（原审被告）：丁西安，女，1981年5月20日出生，汉族，河南省唐河县。被上诉人（原审被告）：王海艳，女，1984年1月19日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：解明星，男，1983年10月1日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被上诉人(原审被告)：范长江，男，1968年6月1日出生，汉族，住河南省唐河县。被上诉人（原审被告）：王方方，女，1983年1月15日出生，汉族，住河南省唐河县。上诉人河南华宇盛世企业营销策划有限公司（以下简称华宇公司）因与被上诉人王贝贝、潘书超、孟庆乐、王宾、魏丹丹、王崇、丁西安、王海艳、解明星、范长江、王方方追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华宇公司的委托诉讼代理人管朝南，被上诉人范长江到庭参加诉讼。被上诉人王贝贝、潘书超、孟庆乐、王宾、魏丹丹、王崇、丁西安、王海艳、解明星、王方方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华宇公司上诉请求：请求二审法院依法审理或者发回原审法院重新审理。事实和理由：一、根据《个人借款合同》的约定，借款期限已于2019年12月5日到期，王贝贝至今未向郑州银行股份有限公司花园路小微支行（以下简称花园路小微支行）偿还借款本息，亦未向华宇公司偿还代偿款项。二、花园路小微支行于2018年11月27日向王宾发放35万元贷款。贷款发放后，花园路小微支行在例行贷后检查工作过程时，发现王宾分别涉及到两笔民间借贷纠纷，河南省郑州市金水区人民法院和河南省郑州市管城回族区人民法院分别作出民事裁定书，对其名下资产进行了查封。在此情况下为了保证上述35万元贷款安全回收，按照《个人借款合同》约定，花园路小微支行宣布此笔贷款提前到期并通知华宇公司履行其担保义务代偿此笔贷款，华宇公司于2019年2月18日代偿完毕。同时，因为王贝贝在花园路小微支行的40万元贷款于2019年12月5日到期，王贝贝为王宾的借款向华宇公司提供了反担保，基于王宾涉诉而导致华宇公司实际代偿，使王贝贝40万元借款出现诉讼风险。花园路小微支行又按照《个人借款合同》约定，宣布王贝贝的40万元借款提前到期，并通知华宇公司履行担保义务代偿该笔款项，现华宇公司已实际代偿完毕。根据《中华人民共和国担保法》的规定，华宇公司承担保证责任后，有权向王贝贝、王宾等人追偿。范长江辩称，因为涉案借款已经期满，华宇公司也实际履行了代偿义务。所以对华宇公司要求还款的上诉请求无异议，债务人及担保人应该承担还款责任。但是违约金及利息不应该承担，另外贷款的时候向华宇公司缴纳过10万元的保证金，应当从欠款中扣除。王贝贝、潘书超、孟庆乐、王宾、魏丹丹、王崇、丁西安、王海艳、解明星、王方方未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。华宇公司向一审法院起诉请求：1.判令王贝贝向华宇公司支付代偿借款本息402333元，违约金80467元及逾期利息，合计482800元；2.判令潘书超、孟庆乐、王宾、魏丹丹、王崇、丁西安、王海艳、解明星、范长江、王方方对第一诉讼请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费、律师费等相关费用由王贝贝、潘书超、孟庆乐、王宾、魏丹丹、王崇、丁西安、王海艳、解明星、范长江、王方方承担。一审法院认定事实：2018年12月6日，王贝贝与花园路小微支行签订《个人借款合同》，约定王贝贝向花园路小微支行贷款40万元，用于个人经营流动资金，贷款期限为12个月，自2018年12月6日起至2019年12月5日止，贷款利率为7.5％。同日，王贝贝、潘书超与华宇公司签订《反担保保证合同》，自愿向华宇公司及河南金通金融服务有限公司承担连带保证责任作为反担保，王贝贝不履行还款义务导致华宇公司代偿的，应支付华宇公司代偿金额20％的违约金。保证人不履行保证人义务时，应向华宇公司支付代偿金额20％的违约金，借款人、保证人违反本合同的约定，需向华宇公司支付贷款金额10％的违约金。孟庆乐、王宾、魏丹丹、王崇、丁西安、王海艳、解明星、范长江、王方方又分别向华宇公司出具不可撤销的担保函，自愿为华宇公司为王贝贝的借款担保向华宇公司提供反担保，承担连带保证责任。上述合同签订后，花园路小微支行依约支付给王贝贝借款40万元，王贝贝借款后于2019年1月21日归还利息2000元。后华宇公司以王贝贝未按合同约定按时向花园路小微支行偿还本息，且经营出现重大变故为由，于2019年2月18日向花园路小微支行支付贷款本息402333.33元，于2019年5月14日诉至一审法院。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，王贝贝与花园路小微支行签订的《个人借款合同》，王贝贝、潘书超与华宇公司签订的《反担保保证合同》及孟庆乐、王宾、魏丹丹、王崇、丁西安、王海艳、解明星、范长江、王方方向华宇公司出具不可撤销担保函均权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。根据一审法院查明事实，王贝贝向花园路小微支行借款后，于2019年1月21日偿还贷款利息。现合同约定的借款期限尚未到期，在合同期限尚未届满，华宇公司提前履行保证责任向银行偿还本息后遂向王贝贝、潘书超、孟庆乐、王宾、魏丹丹、王崇、丁西安、王海艳、解明星、范长江、王方方主张权利，证据不足，该院不予支持。潘书超、孟庆乐、王宾、魏丹丹、王崇、丁西安、王海艳、解明星、王方方经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回河南华宇盛世企业营销策划有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取4271元，由河南华宇盛世企业营销策划有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。华宇公司新提交一份花园路小微支行出具的《关于河南华宇盛世企业营销策划有限公司代偿王贝贝贷款的补充说明》，用以证明贷款发放后，花园路小微支行在贷款管理过程中发现借款人王贝贝财务状况发生较大变化，对贷款偿还产生不利影响，按照合同约定需提前收回贷款，花园路小微支行在正常催收无明显进展的情况下，为保证资金安全要求华宇公司履行担保义务，华宇公司已于2019年2月18日按约定履行了担保义务。范长江质证认为，对该证据的真实性无异议，对证明内容有异议，王贝贝的财务状况正常，也正常付息，没有出现花园路小微支行所称的经营状况或财务状况发生较大变化的情形；花园路小微支行也没有向王贝贝进行过催收，并且在华宇公司起诉之后，王贝贝还在正常还着利息。本院经审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明，华宇公司在为王贝贝提供借款担保时收取了10万元的保证金。二审中，华宇公司表示不再要求王贝贝及反担保人支付逾期还款利息，并同意从涉案借款本息中扣除10万元保证金。本院认为，涉案《个人借款合同》、《反担保保证合同》及《不可撤销的担保函》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均具有约束力。华宇公司作为王贝贝的借款担保人，已为王贝贝代偿贷款本息402333.33元，由郑州银行的业务受理单、花园路小微支行出具的代偿贷款补充说明等为证，事实清楚，应予认定。由于涉案借款的到期日为2019年12月5日，而华宇公司代偿的日期为2019年2月18日，华宇公司虽称其提前还款是因为王贝贝的财务状况发生重大变化，花园路小微支行要求其履行代偿义务，但现有证据并不足以证明其主张，故一审判决以合同约定的借款期限尚未到期为由，驳回华宇公司要求行使追偿权的诉讼请求，处理并无不当。但鉴于二审中涉案借款已到期，王贝贝也因华宇公司的代偿行为而实际受益，故华宇公司要求王贝贝承担还款责任，有其合理性，为解决纠纷和减少当事人的诉累，本院对华宇公司的请求予以处理。关于债务数额问题。庭审中，华宇公司已放弃逾期利息主张，并同意从借款本息中扣除10万元保证金。因此，在华宇公司已代偿本金40万元、利息2333.33元的基础上，按照先息后本的扣款原则，扣除10万元保证金后，王贝贝应当偿还的债务数额为302333.33元。关于违约金问题。因华宇公司不能证明其提前还款系王贝贝原因造成，且华宇公司起诉时借款期限尚未到期，故其要求王贝贝支付违约金的主张，依据不足，本院不予支持。潘书超、孟庆乐、王宾、魏丹丹、王崇、丁西安、王海艳、解明星、范长江、王方方自愿为王贝贝的债务向华宇公司提供连带责任反担保，故上述反担保人应当对王贝贝欠付华宇公司的涉案款项承担连带清偿责任。综上所述，华宇公司的上诉请求部分成立，本院对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13901号民事判决；二、王贝贝于本判决生效后十日内支付河南华宇盛世企业营销策划有限公司代偿款302333元；三、潘书超、孟庆乐、王宾、魏丹丹、王崇、丁西安、王海艳、解明星、范长江、王方方对王贝贝的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回河南华宇盛世企业营销策划有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4271元，由河南华宇盛世企业营销策划有限公司负担；二审案件受理费8542元，由王贝贝、潘书超、孟庆乐、王宾、魏丹丹、王崇、丁西安、王海艳、解明星、范长江、王方方负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年一月十五日书记员  刘明雨