wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7442号 原告：何先楚，男，1951年9月5日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市求真法律服务所法律工作者。 被告：袁超，男，1989年11月27日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省华容县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：黄阳，湖南碧灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。 原告何先楚与被告袁超、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告何先楚及其委托诉讼代理人王小青，被告袁超，被告人保财险岳阳分公司的委托诉讼代理人黄阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何先楚向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁超赔偿原告各项损失共计380000元；2.由被告人保财险岳阳分公司在法律规定范围内承担连带给付责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月26日14时许，袁超驾驶湘Ａ×××××号小型轿车由南往北行驶至华容县注兹口大桥路段时，将原告何先楚撞倒，造成何先楚受伤的交通事故。经华容县交警大队认定，袁超负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往华容县岳阳市广济医院，共计住院治疗70天。原告伤情经岳阳市华天司法鉴定中心鉴定，构成一处九级伤残，两处十级伤残。因与被告就赔偿事宜不能达成一致意见，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告袁超辩称，对事故的责任划分没有异议。其垫付了原告住院期间的医疗费用26999，请求在本案中一并处理。 被告人保财险岳阳分公司辩称，其公司已支付原告住院期间医疗费10000元，请求在本案中一并处理，对原告主张的各项损失中部分无事实与法律依据的，依法不予以支持。另不承担本案的诉讼费。 本院依法组织双方当事人进行举证、质证，对双方无异议的证据本院核对原件后予以在卷佐证，对双方有异议的证据，本院认证如下： 关于被扶养人生活费。原告提交了洞庭街道办事处洞庭社区居委会出具的证明。拟证明其有被扶养人妻子王金梅及孙子何国雄。庭审调查原告陈述，其与妻子王金梅共生育四名子女，其中一子去世后留下孙子何国雄跟随其生活，何国雄母亲再婚。原告妻子王金梅育有三名子女，子女对王金梅有扶养义务，且无证据证明王金梅无劳动能力亦无收入来源，对王金梅的被扶养人生活费，本院不予支持。父母有抚养未成年子女的义务，原告孙子何国雄虽跟随原告一同生活，但何国雄母亲的抚养义务并不因此免除，原告当庭陈述其并无固定收入来源，且年满67周岁，本身缺乏对他人的扶养能力，对何国雄的被扶养人生活费，本院不予支持。 另查明：1、被告袁超驾驶的湘Ａ×××××号小型客车在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险、500000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；2、各方当事人均同意在交强险医疗损失赔偿项目外按15%的比例核减非医保范围内用药；3、原告住院期间医疗费88230.11元，由被告袁超支付16999.87元，由人保财险岳阳分公司支付10000元，原告自行支付61230.24元；4、原告因此次事故构成一处九级伤残，两处十级伤残，建议伤休210天，护理100天，营养100天，后段医疗费预计10000元，康复费1000元。 本院认为，原告被被告袁超驾驶的小型客车撞伤，原告有权请求致害人赔偿。事故经华容县交警大队认定，袁超驾驶机动车遇行人未避让，负事故的全部责任，原告不负事故责任。袁超应对原告损失承担赔偿责任。 肇事车辆在人保财险岳阳分公司投保了交强险、500000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，原告的损失应当先在交强险各分项赔偿项目内赔付，对超出交强险的部分，由人保财险岳阳分公司在商业三者险中予以赔付。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告何先楚损失为：1.医疗费，依据医疗费票据认定为88230.11元；2.后续医疗费，参照鉴定意见，认定为11000元；3.住院伙食补助费，4200（60元/天×70天）；4.营养费，结合鉴定意见及原告的伤情，对原告主张2000元的营养费予以支持；5.护理费，16774.52元（61227元/年÷365天×100天）;6.误工费，未提交实际发生误工损失的证据，本院不予支持；7.残疾赔偿金，114497.76元（36698元/年×12年×26%）；8.结合原告住院的时间，及在华容县住院治疗的事实，酌情认定为1100元；9.精神损害抚慰金，酌情认定为13000元。 上述原告损失共计283385.59元。其中第1项人保财险岳阳分公司已在交强险医疗项目内支付原告10000元，超出交强险部分，属于医保范围内用药部分为66495.59元，由被告人保财险岳阳分公司在商业三者险责任限额内向原告何先楚赔付。不属于医保范围内用药部分为11734.52元由被告袁超承担，被告袁超已支付16999.87元，超出的5265.35元，由原告何先楚向被告袁超返还。 第2-9项共计162572.28元，被告人保财险岳阳分公司在交强险及商业三者险责任限额内向原告何先楚赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在湘Ａ×××××号小型客车的交强险及商业三者险责任限额内赔付原告何先楚各项损失229067.87元；（66495.59＋162572.28） 二、由原告何先楚返还被告袁超费用5265.35元； 以上款项限在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告何先楚的其他诉讼请求。 案件受理费3500元，由原告何先楚负担1437元，由被告袁超负担2063元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇一九年十一月五日 书记员 王晓薇
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1270号申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地安阳市龙安区龙泉镇。负责人：吴震勇，职务：该行行长。委托代理人：高国庆，职务：该行职工。被执行人:李运合，男，汉族，1955年8月25日出生，住安阳市龙安区。被执行人：于合梅，女，汉族，1954年12月24日出生，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被执行人李运合、于合梅借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2017）安飞证经字第2261号公证债权文书、（2019）豫安龙证执字第19号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李运合、于合梅应将所欠借款本金7万元及利息归还给申请人。因被执行人李运合、于合梅未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李运合、于合梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李运合、于合梅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人李运合、于合梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权余70000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李运合、于合梅负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年一月八日书记员  吉菲菲
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6433号 原告：梁佳阳，男，汉族，1988年12月25日出生，住长沙市望城区。 被告：陈超，男，汉族，1990年6月12日出生，住长沙市望城区。 本院在审理原告梁佳阳与被告陈超民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案后。原告梁佳阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梁佳阳撤回起诉处理。 审 判 员  李基强 二〇二〇年一月七日 代理书记员  彭玉琦
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1845号之二 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省衢州市开化县城关镇解放街60号，组织机构代码:147925948。 法定代表人：徐峻。 被执行人：开化逸雅阁工艺品有限公司，住所地浙江开化工业园区独山片区，组织机构代码:59724551X。 法定代表人：郑春林。 被执行人：郑春林，男，1970年3月10日出生，住浙江省开化县。 被执行人：邹慧芳，女，1972年1月15日出生，住浙江省开化县。 被执行人：郑春雷，男，1972年11月18日出生，住浙江省开化县。 被执行人：郑井香，女，1978年4月11日出生，住浙江省开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司与被执行人开化逸雅阁工艺品有限公司、郑春林、邹慧芳、郑春雷、郑井香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2074号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金3800000元并支付利息，负担本案诉讼费18798元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人开化逸雅阁工艺品有限公司无大额银行存款，其所有的位于华埠镇××路××房产本院已查封（2019年11月5日2019浙0824执1484号之一），其所有的浙Ｈ×××××江铃牌汽车一辆、浙Ｈ×××××奥迪牌汽车一辆本院已查封（2019年11月4日2019浙0824执1484号）。郑春林银行存款5979元（本院另案冻结），其所有的位于开化县××镇××房产本院已查封（2019年11月5日2019浙0824执1484号之一）。邹慧芳银行存款9486元（另案冻结），其所有的位于开化县××××坑路（商贸城）房产本院已查封（2019年11月5日2019浙0824执1484号之一）。本院已对被执行人开化逸雅阁工艺品有限公司所有工商登记、邹慧芳在开化逸雅阁工艺品有限公司的所有股权、郑春林在开化逸雅阁工艺品有限公司及浙江逸雅文化发展有限公司享有的所有股权予以冻结（2019年11月5日2019浙0824执1484号之二）。被执行人郑春雷银行存款共计47001元（另案冻结），其所有的浙Ｈ×××××别克牌汽车一辆、浙Ｈ×××××别克牌汽车一辆本案已查封。被执行人郑井香银行存款24088元（另案冻结），其与郑春雷共有的位于开化县××办事处××单元××室房产本案已查封。被执行人的银行存款，将另案统一予以扣划分配。上述被执行人财产，申请执行人暂不申请处置。截至2019年12月30日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金3800000元及利息，诉讼费18798元，执行费40400元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人所有的财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人开化逸雅阁工艺品有限公司、郑春林、邹慧芳、郑春雷、郑井香采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1845号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇一九年十二月三十日 书记员  余建
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1526号申请执行人：张某，公务员，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：海某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的张某依据（2018）宁0425民初1265号民事判决书申请执行海某民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000元。在执行过程中，查明被执行人海某外出下落不明，其名下除了3990元（已扣划）存款外再无可供执行的财产。本院依职权向被执行人海某发出限制高消费令。申请执行人张某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1265号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 赵憧未人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十二月十七日书 记 员 海殿平
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   宁0105民初4280号   原告：车某，住宁夏银川市贺兰县。   被告：王某，住宁夏银川市。   原告车某与被告王某合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。   原告车某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计49889.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方与2016年11月3日签订一份《出租车承包合同》，双方约定由被告承租原告大众志俊。车号为×××出租车一辆，租赁期自2016年11月3日至2017年11月2日，租赁费每天180元，每15天支付一次，并在合同中详细约定了违约事宜。但在履行过程中，被告除未依约向原告支付租金外，因被告未尽到谨慎驾驶的义务致车辆损毁，被告也怠于履行维修义务，致使车辆现在仍无法正常运营，在被告租车期间，因发生数次交通事故并向保险公司报损三次，致使原告现在所交纳保险费用上浮，这些违约都给原告总成巨大的经济损失。被告王某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告户籍地为甘肃省××乡，目前住所地也在此地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应有被告住所地人民法院管辖，故应移送甘肃省环县人民法院管辖。   本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《关于适用的解释》第十九条之规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案为合同纠纷，涉案物为出租车，车号为×××，车辆使用地点在银川，故本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下：   驳回被告王某对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 金 菁     二〇一八年九月十七日   书记员 刘夕源   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。   当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《关于适用的解释》   第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初297号 原告：王泽法，男，1962年5月7日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：高玉，诸城法衡法律服务所法律工作者。 被告：邱衍华，男，成年，汉族，住诸城市。 原告王泽法与被告邱衍法买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王泽法撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  隋超杰 二〇二〇年一月九日 书记员  朱兆荣
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保2号 申请人刘邦，男，汉族，1989年4月24日出生，住湘乡市东郊乡××村民组××号。 被申请人刘志军，男，汉族，1968年3月17日出生，住湖南省××东郊乡××村。 被申请人佛山市深淘科技有限公司。住所地：佛山市××水区××镇××大道××号。 法定代表人王国乾，经理。 被申请人兆邦陶瓷有限责任公司。住所地：临湘市工业园区。 法定代表人霍建斌，经理。 申请人刘邦与被申请人刘志军、佛山市深淘科技有限公司、兆邦陶瓷有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人刘邦于2019年12月31日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人佛山市深淘科技有限公司在兆邦陶瓷有限责任公司债权人民币24万元。申请人刘邦以湘Ｃ×××××重型特殊结构货车提供担保。本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执10号之二申请执行人：洪某,女,汉族，1971年2月8日生,住林州市。被执行人：魏某,男,汉族，1966年5月23日生,住林州市。本院在执行洪某与魏某、原仲玮继承纠纷一案中，经查，被执行人魏某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏某在中国农业银行62×××75账户内存款人民币310485.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月三日书记员  李 斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17669号原告：郑俊，男，1972年2月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陆仲凌，宁夏天器律师事务所律师。被告：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街352号。法定代表人：李刚，该公司董事长。（未到庭，以上信息由原告提供）。原告郑俊与被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司（以下简称北环市场）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告郑俊的委托诉讼代理人陆仲凌到庭参加了诉讼；被告北环市场经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑俊向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款400万元，并按月息2分支付自2015年8月11日至2019年8月10日期间的利息96万元，其他利息放弃；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2014年4月向原告借款100万元，原告于2014年4月23日、2014年4月25日分别向被告银行账户转入50万元，双方于2014年4月25日签订借款协议。2015年8月，被告又向原告借款300万元，原告出纳吴某于2015年8月12日向被告银行账户转入300万元，双方于同日签订借款协议。上述两份借条共同约定利率按月息3分计算。经原告多次催要，被告至今未还本付息。北环市场未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2014年4月25日借款协议、银行交易明细、个人业务结算申请书、2015年8月12日借款协议、个人业务交易凭证、银行业务交易表复印件各一份，并申请证人吴某、王某出庭作证，证明原告诉请所依据的事实。经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分别于2014年4月25日向原告借款100万元、2015年8月12日向原告借款300万元，分别签订了借款协议，均约定月利率3%。原告于2014年4月23日向被告转账交付借款50万元，于2014年4月25日向被告转账交付借款50万元，于2015年8月11日委托吴某向被告的法定代表人王某转账交付借款300万元。本院认为，原、被告之间的借款合同真实、合法、有效。借款协议中均未约定还款期限，作为债权人，原告可要求被告在合理期限内偿还借款，现原告已提起诉讼，故被告应向原告偿还借款400万元。根据相关规定，民间借贷合同中，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，约定合法、有效，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；约定的利率超过年利率36%的部分无效。合同约定月利率3%支付利息，即年利率36%，现原告仅要求被告支付利息96万元，低于双方约定标准且符合法律规定，故予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告郑俊偿还借款400万元并支付利息96万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46480元，已减半收取23240元，由被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李国群二〇一九年十二月二十日法官助理 莫芫清书 记 员 郭 娟附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初172号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市。 负责人：谢新宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳娟，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：葛俊，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告葛俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月八日 书记员  吕秀娟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6755号 申请执行人：临海市思诚灯饰厂，住所地浙江省临海市东塍镇绚珠村1-54号，组织机构代码:MA29XW0E0。 法定代表人：陈思杨。 被执行人：台州市瑞彬灯饰有限公司，住所地浙江省台州市椒江区机场中路218号，组织机构代码:773107897。 法定代表人：赵彬芳。 申请执行人临海市思诚灯饰厂与被执行人台州市瑞彬灯饰有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4521号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行。执行标的为被执行人于判决生效之日起十日内返还申请执行人临海市思诚灯饰厂借款26841.4元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年6月18日起算至履行完毕之日止），并支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费236元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市瑞彬灯饰有限公司名下无大额存款、房产、股权、住房公积金、收益类保险、有价证券等。依法轮候查封了被执行人所有的浙Ｊ×××××路虎牌，浙Ｊ×××××五菱牌、J897B1江铃牌汽车各一辆，均未实际扣押。其法定代表人赵彬芳于2019年11月2日被拘留，但未支付执行款。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天及罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执6755号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年一月二日 代书记员 屈哲娅
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0104民初439号原告：谷燕，女，1982年1月19日出生，汉族，无业，现住石家庄市桥西区。被告：张丽，女，1982年4月27日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。原告谷燕与被告张丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告谷燕于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷燕撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告谷燕负担。审 判 员 齐燕二〇二〇年一月七日代书记员 王静
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初35号原告：李政华，男，1971年11月15日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：路洪印，男，1964年5月14日出生，汉族，农民，住惠民县。原告李政华与被告路洪印民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李政华与被告路洪印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告现金34500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月21日，被告因生意急需资金，向原告借款现金34500元，并给原告打了欠条一张。事后原告多次向被告追要，但被告总以各种理由予以拖延，其行为损害了原告的合法利益。被告路洪印辩称，欠原告款属实，请求法院调解解决本院经审理认定事实如下：2010年前后，被告路洪印向原告李政华借款30000元。2018年3月21日，经原、被告双方结算。被告应偿还原告李政华本金30000元，利息4500元，本息共计34500元。因当时被告路洪印无力偿还，便当场为原告出具了“今借到李政华现金叁万肆仟伍佰元正（34500元）”的借条一张，被告在借条上签名并按手印。以上借款后经原告催要，被告拖欠至今。本院认为，被告路洪印欠原告李政华借款34500元，由被告为原告出具的借条为证，双方构成民间借贷民事法律关系，为当事人的真实意思表示，事实清楚，证据确凿，原告李政华向被告路洪印出借款项后，被告应当按履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告路洪印于本判决生效之日起五日内偿还原告李政华借款34500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，减半收取331.5元，由被告路洪印承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年一月七日书记员  秘军辉
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0112民初81号     原告：张丽萍，女，1962年7月7日生，住陕西省西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安雅荷易生活科技股份有限公司；住所地：；统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0777。   原告张丽萍诉被告西安雅荷易生活科技股份有限公司委托合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告张丽萍撤回起诉处理。           （此页无正文）   审判员 孙会      二0二0年一月二日       书记员 王雪                             打印人：周蕙荣校对人：王雪 送达时间：2019年 月日      1
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初9283号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人：吴鹏，董事长。委托诉讼代理人：刘士俊，女，该公司房管员。被告：吴玉锟，女，1977年9月1日出生，汉族，住天津市河北区。被告：徐长利，男，1977年8月4日出生，回族，住天津市河北区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告吴玉锟、徐长利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告天津华厦物业管理发展有限公司的委托诉讼代理人刘士俊，被告吴玉锟、徐长利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津华厦物业管理发展有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付2016年8月1日至2019年9月30日期间的物业管理服务费4955.2元及滞纳金3567.7元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告系物业合同服务关系，被告居住在天津市北辰区房屋，房屋建筑面积86.98平方米。原告与天津住宅建设发展集团有限公司签订的《前期物业服务合同》约定：物业管理服务费收费标准为每平方米每月1.5元，逾期不缴纳的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三比例交纳滞纳金。根据合同约定，被告每月应交物业管理服务费130.4元，但被告自2016年8月1日至2019年9月30日未交纳物业管理服务费，共欠物业管理服务费4955.2元、滞纳金3567.7元，合计8522.9元。原告曾与被告协商解决，但被告至今未向原告支付上述费用，故呈诉。吴玉锟辩称，该房屋登记在二被告的名下，但房屋一直由其母亲居住。房屋的窗户、墙、地，由于下雨被泡，而且楼道路灯一直是损坏的，两天前才修好，一到下雨时电梯也是坏的，楼栋电子门长期敞开，故不同意原告的诉讼请求。徐长利辩称，2017年8月，自己的津Ｃ×××××号的小轿车后挡风玻璃被砸，小区监控都是损坏的，无法调取记录，而且小区服务卫生不到位，有脏乱差现象。因无法乘坐电梯，一直影响岳母的出行。故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的《天津市住宅前期物业服务合同》、催缴通知单、确认书，可以证实原被告物业服务合同关系及欠费事实，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提交的关于小区环境的照片，显示楼梯栏杆破损、堆放垃圾未及时清理现象，本院予以确认；对于通话记录，可以证实原告电话催交物业管理服务费的事实，本院予以确认；对于被告房屋漏水照片及残疾证，与本案无关，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴玉锟、徐长利系天津市北辰区号房屋业主，原被告均陈述该房屋建筑面积86.98平方米。2010年12月10日，原告与天津住宅集团津城置业有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定原告为被告所在小区提供物业管理服务。该合同主要条款约定：前期物业服务合同自2010年12月10日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；高层住宅物业管理服务费每月每平方米0.8元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.7元的标准由业主交纳；业主于每月10日前交纳物业管理服务费；逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三交纳违约金；物业服务内容及标准包括（一）房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理；（二）电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务；（三）共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理；（四）物业装饰装修的管理；（五）车辆行驶和停放秩序的服务、管理；（六）物业管理区域内公共秩序的服务、管理；（七）物业档案的建立、保管和使用等，上述服务和指导价格标准均按《天津市普通住宅小区物业管理服务和指导价格标准》（三级）执行。嗣后，原告对被告所在小区进行了相关的物业管理服务。被告每月应交纳物业管理服务费130.4元，其未交纳自2016年8月1日至2019年9月30日的物业管理服务费共计4955.2元。被告所在小区存在监控设备损坏、楼梯栏杆破损等共用设施设备维修养护不到位、垃圾未能及时清洁等问题。本院认为，根据法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告与建设单位签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，受法律保护，对该小区的业主具有法律约束力。原被告系物业服务合同关系，双方均应依约履行各自义务。原告作为物业服务企业，应依照合同约定，全面履行合同义务。被告作为业主，应依约交纳物业管理服务费。对于应交纳的物业管理服务费具体数额，根据当事人陈述及证据，可以证实被告所在小区存在监控设备损坏、楼梯栏杆破损等共用设施设备维修养护不到位、垃圾未能及时清洁等现象。原告未完全尽到小区共用设施设备管理、共有区域清扫保洁的义务，服务存在瑕疵，故对被告应交纳的物业管理服务费应予酌减。根据合同约定的服务内容、交费标准及原告履行合同义务的实际情况，本院酌定被告向原告交纳所欠自2016年8月1日至2019年9月30日的物业管理服务费的95%为宜，即4,707.44元。因原告未能完全履行合同约定的管理服务义务，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴玉锟、徐长利于本判决生效后三日内支付原告天津华厦物业管理发展有限公司自2016年8月1日至2019年9月30日的物业管理服务费共计4,707.44元；二、驳回原告天津华厦物业管理发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担11元，被告吴玉锟、徐长利负担14元。本判决为终审判决。审判员  王广阳二〇二〇年一月二日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6195号 原告：李光耀，男，汉族，1990年5月4日出生，住荣成市。 被告：张横，男，汉族，住荣成市。 原告李光耀与被告张横劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李光耀撤回起诉。 案件受理费43元（系减半收取），由原告负担。 审判员 姜 涛 二〇二〇年一月二日 书记员 穆海清
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保16号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人王超,张晓娜,曾招兵,吴青桃。 本院于2020年1月7日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请王超、张晓娜、曾招兵、吴青桃金融借款合同纠纷一案，已于2020年1月8日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月8日 承办人:董海涛
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执81号谢荣信、中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司本院执行的谢荣信申请中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月九日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4682号 申请执行人：王丽，女，1982年11月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：余姚市成龙金属材料有限公司。住所地：余姚市城区子陵路376号。统一社会信用代码：91330281256184480B。 法定代表人：谷秀军，该公司执行董事。 被执行人：余姚市龙鼎商业广场有限公司。住所地：余姚市城区丰山路398号A-401。统一社会信用代码：91330281561273877F。 法定代表人：谷秀军，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人王丽与被执行人余姚市成龙金属材料有限公司、余姚市龙鼎商业广场有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人代为被执行人余姚市成龙金属材料有限公司、余姚市龙鼎商业广场有限公司归还申请执行人借款103400元，余款申请执行人自愿放弃。现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年一月六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执3894号申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。法定代表人冯元，职务董事长。委托代理人王玉峰，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县，系滑县中银富登村镇银行有限公司员工。被执行人河南省四季之香农业开发有限公司，住所地滑县留固镇大新庄村。法定代表人王波涛，职务总经理。被执行人王波涛，男，1973年4月6日生，汉族，住滑县。被执行人康淑平，女，1973年12月2日生，汉族，住滑县。滑县中银富登村镇银行有限公司与河南省四季之香农业开发有限公司、王波涛、康淑平借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年5月30日作出（2018）豫0526民初4280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告河南省四季之香农业开发有限公司于本判决生效后五日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币2603485元及利息、罚息（利息按年利率为4.35%计算，逾期贷款罚息利率按合同利率的1.5倍，其中借款本金为1353572元自2017年11月27日起计算，其中借款本金为1249913.00元自2017年11月29日至实际清偿之日止）；二、被告王波涛、康淑平对被告河南省四季之香农业开发有限公司上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王波涛、康淑平承担保证责任后，有权向被告河南省四季之香农业开发有限公司追偿；三、驳回原告滑县中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。”。河南省四季之香农业开发有限公司、王波涛、康淑平未履行上述生效法律文书履行义务，滑县中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人康淑平有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人王波涛的中国邮政储蓄银行账户已被本院另案冻结，本案暂无法进行处置。未查到河南省四季之香农业开发有限公司有存款。未查到河南省四季之香农业开发有限公司、王波涛、康淑平土地、房屋的相关登记资料。查明被执行人康淑平有豫Ａ×××××号奔驰牌汽车，因本案已查封河南省四季之香农业开发有限公司机器设备，申请执行人同意不予查封。未查到河南省四季之香农业开发有限公司、王波涛名下有车辆登记信息。查明王波涛在河南省四季之香农业开发有限公司有2.2%的股权，未查到河南省四季之香农业开发有限公司、康淑平持有股票（股权）。三、对河南省四季之香农业开发有限公司内的蔬菜加工设备已经采取查封措施，为保证后续河南省四季之香农业开发有限公司能够生产经营偿还债务，申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司对上述设备要求暂不予以处置。四、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。对被执行人河南省四季之香农业开发有限公司进行了现场调查，了解到被执行人现在已经歇业。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人王波涛、康淑平采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已查封河南省四季之香农业开发有限公司的蔬菜加工设备外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南省四季之香农业开发有限公司、王波涛、康淑平负有继续向申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年一月八日书记员  赵志伟
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执10号之十七 被执行人郑章军，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执10号之十七裁定书，于2020年01月09日向被执行人郑章军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑章军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑章军在中信银行621773020386×××01账户内存款人民币10050.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月九日 书记员  杨振朝
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4274号 申请执行人:玉环大众物业管理有限公司，住所地浙江省台州市玉环市玉城街道长兴路8号。 法定代表人:黄孝平,董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，女，1979年12月9日出生，住玉环市，系该公司员工。 被执行人：林爱娟，女，1987年1月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环大众物业管理有限公司与被执行人林爱娟物业服务合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1374号民事裁定，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12652号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地：浙江省温岭市城南镇振兴大道大闾街村部。 负责人：郑阅。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：周正川，男，1969年8月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈春夏，男，1968年12月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行与被告周正川、陈春夏金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告周正川立即归还本金100000元及利息（截止2019年10月23日的利息8777.24元，从2019年10月24日起年息按15.66%计算至实际还清之日）；2、请求判令被告陈春夏对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年5月7日，原告与被告周正川签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款人周正川借款额度为人民币100000元，借款人在使用上述借款额度期限自2018年5月7日起至2020年5月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还贷款本息的，贷款人可停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告陈春夏向原告出具《保证函》一份，同意为上述借款合同下的借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于合同签订当天向被告周正川发放贷款100000元，借款期限为2018年5月7日起至2019年4月20日，执行利率为年利率10.44%。周正川借款后未按约定还本付息，截止2019年10月23日，尚欠借款本金100000元及利息、罚息8777.24元未清偿。被告陈春夏也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周正川于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金100000元及截止2019年10月23日的利息、罚息8777.24元，并支付自2019年10月24日起按年利率15.66%计算至款项还清之日止的罚息。 二、被告陈春夏对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元，减半收取1238元，由被告周正川、陈春夏共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年一月七日 代书记员 孙 颖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执异154号 异议人（被执行人）:宁夏常博建设发展有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：陈英,该公司董事长。 申请执行人:王阳,男,1982年11月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：梅学军,男,1972年10月26日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 本院在执行申请执行人王阳与被执行人梅学军、宁夏常博建设发展有限公司（以下简称常博建设公司）建设工程合同纠纷一案的（2018）宁0106民初8087号民事判决书过程中，于2019年8月19日作出（2019）宁0106执3889号执行裁定书，划拨（冻结）了被执行人梅学军、常博建设公司的银行存款1574145.2元。对此执行行为，异议人常博建设公司向本院提出书面异议，请求本院要求申请执行人王阳提供1459840元的增值税专用发票。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人常博建设公司称：本案系建设工程施工合同纠纷，生效判决王阳取得相应的工程款，根据国家税法相关规定，王阳作为取得工程款一方应当提供等额的增值税专用发票抵扣其增值税部分，否则应当按11%的税率缴纳增值税，或由异议人常博公司代扣代缴。此项也作为合同约定事项，不仅约定在常博公司与十七冶集团的施工合同中，还约定在梅学军与王阳的合同中，如果王阳无法提供相应发票，全额领取执行款项，则异议人无法向合同相对方十七冶集团提供相应的增值税发票，将变相给异议人造成不应承担的损失。故特向金凤区法院提出异议，望金凤区法院妥善处理。 经审查查明，申请执行人王阳与被执行人梅学军、宁夏常博建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0106民初8087号民事判决书已经发生法律效力。判令：一、被告宁夏常博建设发展有限公司、梅学军于本判决书生效后十五日内支付原告王阳工程款1459840元、逾期付款利息30241元，合计1490081元；利息按年利率4.75%从2018年9月23日至本判决确定的履行之日计算支付；二、驳回原告王阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18333元，由被告宁夏常博建设发展有限公司、梅学军负担。被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行获准立案受理，执行案号为（2019）宁0106执3889号。本案在执行过程中，本院于2019年8月19日作出（2019）宁0106执3889号执行裁定书，划拨（冻结）了被执行人梅学军、常博建设公司的银行存款1574145.2元。对此执行行为，异议人常博建设公司向本院提出书面异议，请求本院要求申请执行人王阳提供1459840元的增值税专用发票。 本院认为，在被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务的情况下，本院依法对被执行人的银行存款采取（划拨）冻结的强制执行措施并无不当，异议人关于本院要求申请执行人王阳提供1459840元的增值税发票的异议请求不符合执行异议案件的受理条件，因立案后发现不符合执行异议受理条件，故应当驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人宁夏常博建设发展有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，通过本院向银川市中级人民法院申请复议，也可以直接向银川市中级人民法院申请复议。 审判长  李建民 审判员  沈天宇 审判员  马君平 二〇一九年十二月十四日 书记员  田兴梅 附：相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初1335号之一 解除保全申请人：杨凤霞，女，1987年5月4日生，汉族，现住寿光市。 委托诉讼代理人：任国良，寿光圣都法律服务所法律工作者。 被申请人：张海涛，男，1985年11月24日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王伯祥，山东寿城律师事务所律师。 被申请人：田子江，男，1985年10月4日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 解除保全申请人杨凤霞与被申请人张海涛、田子江民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）鲁0783民初1335号民事裁定，冻结申请人银行账户存款344757元或查封其等值财产。杨凤霞于2019年12月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，潍坊中级人民法院作出的（2019）鲁07民终6715号民事调解书现已生效，申请人杨凤霞不承担还款责任，故申请人杨凤霞申请解除对自己财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人杨凤霞的房产[鲁（2018）寿光市不动产权第0009377号）]的查封和对潍坊银行账户（62×××20）的冻结。 案件申请费2244元，由被申请人田子江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李美欣 人民陪审员  王时国 人民陪审员  曹文武 二〇二〇年一月八日 书 记 员  张小丽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1114-1号 申请人：刘爱芹，女，1968年10月26日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：丁斌，男，1965年9月1日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人刘爱芹向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）鲁0791财保1114号民事裁定书，并依此查封被申请人丁斌银行存款20万元或者查封、扣押同等价值的财产。现申请人申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人丁斌银行存款20万元的冻结或者同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张培泉 二〇二〇年一月二日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5587号 原告：刘家玮，男，1998年3月5日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：胡贤康，男，1998年4月28日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告刘家玮与被告胡贤康民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家玮到庭参加诉讼，被告胡贤康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘家玮向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金10000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年8月15日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一份。同日，原告通过微信向被告转账交付借款本金7000元，预扣了利息3000元。此后，被告分别于2019年9月10日返还原告借款本金550元，于9月13日返还借款本金1000元，尚欠原告借款本金5450元至今未还，原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。审理中，原告将诉讼请求变更为判令被告返还原告借款本金5450元。 原告为证明被告尚欠原告借款本金5450元的事实，向本院提交了借条一份。 胡贤康未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 因被告对于原告主张的事实无异议，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告在庭审中自认在向被告胡贤康交付借款本金时预扣了利息3000元，且被告已返还原告借款本金1550元，该自认对被告并无不利，本院依法予以认可。现原告要求被告胡贤康返还尚欠的借款本金5450元，于法有据，本院予以支持。被告胡贤康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡贤康于本判决生效之日起十日内返还原告刘家玮借款本金5450元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡贤康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王玮瑶 二〇二〇年一月三日 书记员  李丹阳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3414号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：许罗德。 被执行人：吴勇，男，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初1427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为：被执行人吴勇偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金119834.47元并支付利息和滞纳费13364.49元（暂算至2018年1月17日，此后利息和滞纳费总和以本金119834.47元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）、赔偿申请执行人中银消费金融有限公司为实现债权而支付的律师费2769元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2955元、公告费560元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年9月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3414号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年一月十日 书记员 朱益清
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初316号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧彩晶大厦1.2-605-05。法定代表人：高振钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，男，该公司职员。被告：单宝珠，住天津市南开区。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告单宝珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2020年1月3日以另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  于钟亮二〇二〇年一月三日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执2563号申请执行人：张惠敏，女，1971年3月8日出生，汉族，住建平县。被执行人:建平县华兴矿业有限公司，住所地建平县富山镇杨杖子村。法定代表人：王刚，总经理。关于申请执行人张惠敏与被执行人建平县华兴矿业有限公司劳动争议纠纷一案，辽宁省建平县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月8日作出的建劳人仲裁字[2019]92-1号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，通过网络查控被执行人名下存款，未能查询到其名下存款，通过传统查询被执行人名下房产等信息，也未查到财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2563号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年一月九日书记员  宋凯乐
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2152号之二 申请执行人：夏子明，男，1968年11月3日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：开化县马金镇高坪村村民委员会，住所地浙江省开化县马金镇高坪村。 法定代表人：钱培江，系该村委会主任。 本院在执行申请执行人夏子明与被执行人开化县马金镇高坪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月30日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省开化县人民法院（2019）浙0824民初1985号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张旗 二〇一九年十二月三十一日 书记员  郑勤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保41号申请人姜亿辉诉被申请人湖南麦吉华联超市有限公司买卖合同纠纷一案，申请人姜亿辉于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初7856号之一 原告：黄祖林，男，1959年5月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：徐科飞，浙江四德律师事务所律师。 被告：施丁怀，男，1952年7月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：陈柯，浙江南雷律师事务所律师。 被告：陈尧炎，男，1961年3月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在审理原告黄祖林诉被告施丁怀、陈尧炎合伙协议纠纷一案过程中，查明原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费8838元，减半收取4419元，由原告黄祖林负担。 （本页无正文） 审 判 长  叶科技 人民陪审员  许茶花 人民陪审员  袁晓武 二〇二〇年一月七日 代书 记员  范 勤
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初5号 原告：袁洪秋，男，1962年8月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人:袁俊豪，男，系原告袁洪秋之子,1991年5月4日出生，汉族，居民,住日照市岚山区。 被告：侯学平，男，1985年9月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告:陈恩聪,女,1990年5月28日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 本院在审理原告袁洪秋与被告侯学平、陈恩聪合同纠纷一案过程中，原告袁洪秋于2020年1月2日向本院申请撤回对被告陈恩聪的起诉。 本院认为：原告袁洪秋的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁洪秋撤回对被告陈恩聪的起诉。 审判员  易秀娟 二〇二〇年一月二日 法官助理 周存委 书记员 王欣童
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行初10号 起诉人王新荣，男，1974年9月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院收到起诉人王新荣与被诉人上虞区东关街道办事处一案的起诉状。诉称，关于反映王关营私拿8万元违约金的事情。经查，2013年承包户金兴龙对位于东关街道金鸡山村塘头桥自然村的90多亩农户口粮田进行承包（农户和承包户自行签订合同），用于种植花木，承包费每年为820元/亩，承包时间拟从2013年1月至2029年1月，当时承包户有8万元履约保证金暂时交由王关营（村干部）保管。第一年遭受洪灾，经营出现问题，承包方单方面终止了合同，退包后，王关营退还了1.5万元履约保证金，后王关营陆续将该保证金发放给被承包农户及工作费用共计2万余元，现还有4万余元保证金仍由王关营持有，已责令王关营对此作出处理。 关于反映2005年原村书记王关营利用职务之便将村集体资产700平米房屋以2万元低价购买（未经投标）的问题。经查，反映的房子实指王关营的厂房，该厂房位于金鸡山村塘头桥，翻建前属于原鸡山村集体用房，曾用作加工厂、小学、村委共10间，于2005年4月以20100元的价格拍卖给了王关营，用作塑料厂房经营，因年代久远，相关资料缺失，只留有一张收款票据，该房子是否通过公开招投标的程序进行拍卖无从查证。后因五长公路至建平的道路扩建涉及该处房子，原鸡山村与王关营协商于2005年8月签订了协议。同意王关营塑料厂房拆掉在原范围内重建，重建后占地面积399平方米。现根据区委办【2017】40号文件《关于深化农村非法“一户多宅”整治和拆后土地综合处置利用有关工作的通知》，结合东关街道【2017】33号文件《关于深化农村非法“一户多宅”整治和拆后土地综合处置利用有关工作的通知》按照文件中农村非法生产经营用房进行处置。故请求：要求撤销（虞访56）信访事项处理意见书，并承担诉讼费及起诉人误工费。 经审查，本院认为，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案起诉人起诉要求撤销信访事项处理意见书，不属于行政诉讼的受案范围，应依法不予立案。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（九）项之规定，裁定如下： 对王新荣的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判长  阮鑫鑫 审判员  张培军 审判员  朱 辉 二〇二〇年一月七日 书记员  鲁 英 ? 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执3147号 戚金火: 关于申请执行人戚金火与被执行人沈才法、史关香、沈忠、何君、沈楚、沈逸轩房屋买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年一月二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6724号 原告李应生，男，1964年10月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告田回久，女，1967年10月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 两原告共同委托代理人罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。 两原告共同委托代理人廖丽娟，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告郴州市惠民房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道开发区招商大楼525室。 法定代表人曾华英。 委托代理人石小飞，湖南奋斗者律师事务所律师。 案由：商品房销售合同纠纷。 原告李应生、田回久诉被告郴州市惠民房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李应生、田回久于2019年12月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李应生、田回久申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李应生、田回久撤回起诉。 本案受理费减半收取278元,由原告李应生、田回久承担。 审判员  曾斌 二〇二〇年一月二日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保2号 申请人：王超，男，1990年4月3日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：韩南，男，1994年6月25日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人王超于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩南驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值50000元。申请人提供车辆担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人韩南驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于华日停车场。 二、查封申请人王超提供的担保财产即王超所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费520元，由申请人王超负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年一月二日 书记员  黄婷婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执162号之一申请执行人：刘金龙,男,汉族，1989年9月12日出生,住河南省柘城县。被执行人：贾现生,男,汉族，1980年6月29日生，住河南省淮阳县。本院在执行刘金龙与贾现生建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人贾现生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾现生在中国建设银行6236682430004634729_156_1账户内存款人民币194831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十日书记员  李 斌
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6009号 申请执行人李红国，男，1979年7月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人王奇，男，1964年5月13日出生，住江苏省金湖县。 申请执行人李红国与被执行人王奇民间借贷纠纷一案，本院于201年月日作出（2018）浙0702民初9344号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月16日立案执行。立案执行标的69000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有69000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6009号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年一月七日 书记员 李文强
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保24号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：王恒祥，男，1975年6月7日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：饶爱平，女，1972年4月23日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人王恒祥、饶爱平的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王恒祥、饶爱平的银行存款20000元，期限为2020年1月9日起至2021年1月8日止； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋，期限为2020年1月9日起至2021年1月8日止。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  朱慧兰 二〇二〇年一月九日 法官助理唐沐阳 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执64号之一申请执行人：李根超，男，汉族,1963年6月26日出生，住登封市。被执行人：吕跃民，男，汉族，1977年1月26日出生，住登封市。申请执行人李根超与被执行人吕跃民买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4819号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人吕跃民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕跃民名下的中国农业银行股份有限公司登封市嵩山路分理处（账号：62×××78）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十三日书记员 郭朝鲜
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1041号被执行人：潘伟，男，1984年11月5日出生，汉族，大学文化程度，住山东省新泰市。本院在执行潘伟罚金一案中，经查，被执行人潘伟有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘伟人民币10000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘瑞丰二〇二〇年一月七日书记员  高艺帆
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0521执保446号李灼康：刘鹏、邝素芳：你（们）申请买卖合同纠纷一案，本院根据李灼康的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、扣押被申请人邝素芳名下车牌号湘Ｅ×××××的车辆。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年一月三日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7184号 申请执行人张仁絮，男，1980年3月16日出生汉族，住瑞安市。 被执行人吴程余，男，1985年10月19日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人张仁絮与被执行人吴程余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初14730号民事调解书，已于2018年12月11日发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金20000元及利息（自2017年5月1日起以20000元为基数按月利率2%计算至实际履行完毕之日）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年11月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，现无法联系上被执行人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7184号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年一月七日 书记员  高倩蒙
文书内容湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初68号原告：怀化市长乐物业服务有限公司，住所：怀化市迎丰中路太平桥新建巷1号长乐天城B栋2单元104、105房。法定代表人：张云，系公司董事长。委托诉讼代理人：姜逸雄，系公司员工。被告：李志成，男，汉族。1973年11月16日出生。本院在审理原告怀化市长乐物业服务有限公司诉被告李志成物业服务合同纠纷一案。本院于2020年1月3日立案，并于同日向原告怀化市长乐物业服务有限公司发出诉讼费催交通知，限原告怀化市长乐物业服务有限公司在本通知指定的期限内预交案件受理费39元，逾期未交费，按撤诉处理。原告怀化市长乐物业服务有限公司未在规定的期限内向本院交纳案件受理费39元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  舒勇二〇二〇年一月十三日代理书记员  袁婷(附相关法律条文)最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预应而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执保3129号之一申请人：蔡倩倩，女，1988年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：李某1，男，2008年11月29日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：李某2，女，2019年4月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：李允仿，男，1965年3月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：谢翠云，女，1962年5月10日出生，汉族，住济宁市任城区。以上申请人共同委托诉讼代理人：杨宝平，山东明廉律师事务所律师。被申请人：张胜民，男，1965年5月10日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：金乡县金河冷链运输有限公司，驻金乡县化雨乡淳集开发区。被申请人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，驻金乡县城金山北街路西27号。被申请人：谢新明，男，1971年5月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人蔡倩倩、李某1、李某2、李允仿、谢翠云与被执行人张胜民、金乡县金河冷链运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司、谢新明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）鲁0811执保3129号执行裁定书：从即日起查封、扣押被执行人金乡县金河冷链运输有限公司名下所有的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型集装箱半挂车一辆，期限为2019年11月21日至2021年11月21日。被执行人张胜民于2020年1月3日向本院缴纳了保证金30000元，故现在解除对被执行人金乡县金河冷链运输有限公司名下所有的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型集装箱半挂车一辆的查封。本院经审查认为，被执行人张胜民向本院缴纳保证金30000元，为被执行人金乡县金河冷链运输有限公司名下所有的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型集装箱半挂车一辆提供担保，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：从即日起解除对被执行人金乡县金河冷链运输有限公司名下所有的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型集装箱半挂车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  崔宗民二〇二〇年一月三日书记员  冯 莹
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5605号原告：伏东方，男，1984年10月14日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。委托诉讼代理人：祖成，系公司员工。原告伏东方诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告伏东方于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伏东方撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告伏东方撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告伏东方负担。审判员  陈洁二〇二〇年一月二日书记员  钱敏
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18693号 原告杭州尚高实业有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B0X8U7P，住所浙江省杭州市萧山区新街街道山末址村1098号1幢101室。 法定代表人臧永生。 委托代理人周超超，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 委托代理人邹鹏鹏，北京天达共和（杭州）律师事务所律师（未出庭）。 被告廖登锋，男，1985年8月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 原告杭州尚高实业有限公司（以下简称尚高公司）为与被告廖登锋买卖合同纠纷一案，于2019年12月13日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告尚高公司的委托代理人周超超、被告廖登锋到庭参加诉讼。2019年12月20日，本院根据原告尚高公司的申请，依法对被告廖登锋的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告尚高公司诉称：2018年11月，尚高公司与廖登锋存在秋冬服装交易往来，廖登锋一直未按时付款。2019年8月6日，经对账确定，廖登锋尚欠尚高公司价款137530元，廖登锋出具还款协议1份，承诺于2019年8月25日前以现金或羽绒折现支付。到期后，廖登锋未依约履行。为此起诉，要求廖登锋支付价款137530元，支付自2019年8月25日起至实际付清价款之日止按年利率6%计算的利息损失。在庭审中，尚高公司要求廖登锋支付的利息损失变更为自2019年8月26日起开始计算。 被告廖登锋辩称：欠款金额属实，一直在与尚高公司协商，但是由于我方客户一直没有付款，所以暂时没有支付能力。欠款应当支付。 原告尚高公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：还款协议1份，证明廖登锋欠尚高公司价款。经庭审质证，廖登锋对尚高公司提供的证据无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 被告廖登锋向本院提供下列证据材料：销售单1组，证明尚高公司将货物直接发给河南客户。经尚高公司质证，尚高公司认为销售单无尚高公司的盖章确认，仅仅是图片，对其真实性有异议。本院经审查认为：廖登锋提供的证据，无买卖双方的签字或盖章，不具有证明效力，本院不予认定。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 尚高公司与廖登锋之间存在服装买卖交易往来。2019年8月6日，廖登锋向尚高公司出具还款协议1份，确认尚欠尚高公司服饰款137530元，于2019年8月25日前以现金或羽绒折现支付。到期后，廖登锋至今未履行还款协议。 本院认为：尚高公司与廖登锋之间的服装买卖合同关系成立。廖登锋向尚高公司出具还款协议后，未按约定期限履行付款义务，应当承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、廖登锋支付杭州尚高实业有限公司价款137530元； 二、廖登锋赔偿杭州尚高实业有限公司自2019年8月26日起至价款137530元付清日止按年利率6%计算的利息损失； 三、上述款项，限廖登锋于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3098元，减半收取1549元，由廖登锋负担。 杭州尚高实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；廖登锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 财产保全申请费1208元，由廖登锋负担。该1208元财产保全申请费，杭州尚高实业有限公司已向本院预交，由廖登锋于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年一月二日 书记员  沈雨绮
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1121号之一申请执行人甘心文，男，汉族，1963年10月25日生，住。被执行人王现锋，男，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0527执1121号之一裁定书，于2019年7月25日向被执行人王现锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王现锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王现锋在财付通支付科技有限公司085e9858e72e32d2f661c4102@wx.tenpay.com账户内存款人民币1883.7300元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年一月六日书记员  李 帅
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11320号 原告：江陈兵，男，1977年2月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈辉，浙江正辉律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1988年6月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：沈敏红，女，1976年2月2日出生，汉族，住温岭市。 原告江陈兵与被告陈浩、沈敏红追偿权纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提起诉讼，诉请：1.要求判令被告陈浩支付担保追偿款460070元，并赔偿从2019年1月21日至实际还款日止的利息损失，按年利率百分之六计算。被告沈敏红向原告支付上述担保追偿款四分之一的责任即115017.50元，并赔偿从2019年1月10日起至实际还款日止的利息损失，按年利率百分之六计算；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年1月18日，被告陈浩因需向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司借款435000元，与陈金丽、蔡仁杰、被告沈敏红、原告及案外人签订了合同编号为（330100105180116）浙泰商银（保借）字第（0038920207）号保证借款合同。合同约定，借款金额为435000元，借款期限自2018年1月16日至2019年1月4日，借款利率为月利率8.5‰，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。蔡仁杰、陈金丽、被告沈敏红及原告提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费及其他合理费用等。被告陈浩未按约支付借款本息，各保证人未履行相应的担保义务。原告于2018年9月22日代偿了11400元，于2018年12月27日代偿了11170元，于2019年1月7日代偿了137500元，于2019年1月9日代偿了300000元，共计460070元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈浩于本判决生效之日起十日内偿还原告江陈兵代偿款460070元并支付从2019年1月21日起至实际履行之日按年利率6%计算的利息。 二、被告沈敏红对被告陈浩不能清偿上述款项部分承担四分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8532元，减半收取4266元，由被告陈浩负担，被告沈敏红对被告陈浩不能清偿部分承担四分之一的偿付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年一月八日 代书记员  张明高
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2018）宁0105民初5770号   原告：王某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：吴某，住宁夏回族自治区银川市。   原告王某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日立案。原告王某于2018年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费76元，减半收取计38元（实收38元），由原告王某负担。   审判员 金 菁     二〇一八年十二月七日   书记员 刘夕源   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4582号 申请执行人:宁夏鸿睿鑫电子科技有限责任公司。住宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：姜洋,该公司总经理。 被执行人:宁夏隆恒物业服务有限公司。住宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：唐海龙,该公司总经理。 由银川仲裁委员会作出的（2018）银仲字第259号仲裁裁决文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行。本案应执行标的32314.06元（含执行费379元），未执行标的32314.06元。本案在执行过程中，被执行人向宁夏回族自治区高级人民法院提出申诉申请，宁夏回族自治区高级人民法院已受理。致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川仲裁委员会（2018）银仲字第259号民事仲裁裁决文书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年十二月十八日 书记员  白 欣
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0522刑初4号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人董某，男，汉族，甘肃省平凉市庄浪县人，住甘肃省平凉市庄浪县。 公诉机关以秦检一部刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月3日12时许，被告人董某驾驶甘XXXX号重型自卸货车沿张川至秦安公路由西向东行驶至秦安县莲花镇某村委会路段处时，与过道路的行人万某相刮撞，万某倒地后被该车左后轮碾压，致万某死亡，形成道路交通事故。秦安县公安局道路交通事故认定书认定：董某承担本起事故的主要责任，万某承担本起事故的次要责任。 公诉机关认为:被告人董某的行为已经构成交通肇事罪，鉴于其有自首情节，已赔偿被害人家属的经济损失且获得被害人家属谅解，并自愿认罪认罚，建议判处被告人董某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下: 被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张亮文 二〇二〇年一月九日 法官助理 赵晨言 书 记 员 杨亮亮
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终7号上诉人（原审被告）：北京香营缙阳腾达劳务服务有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1933号。法定代表人：郝建超，经理。被上诉人（原审原告）：李海英，女，1971年3月18日出生，满族，住北京市延庆区。原审被告：北京市西城区环境卫生服务中心五队，住所地北京市西城区胜利三巷11号。法定代表人：赵际忠，队长。上诉人北京香营缙阳腾达劳务服务有限公司（以下简称香营腾达公司）因与被上诉人李海英、原审被告北京市西城区环境卫生服务中心五队（以下简称环卫五队）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初28335号民事裁定，向本院提起上诉。香营腾达公司上诉称，北京市延庆区系香营腾达公司住所地，也是劳动合同的履行地之一，故北京市延庆区人民法院对本案有管辖权。请求将本案移送北京市延庆区人民法院审理。李海英对于香营腾达公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。环卫五队对于香营腾达公司的上诉未向本院提交书面陈述意见。本院经审查认为，李海英以其与香营腾达公司建立劳动关系，被派遣到环卫五队工作，后香营腾达公司未续签劳动合同为由提起本案诉讼，请求判令确认2016年11月15日至2018年12月14日期间李海英与香营腾达公司存在劳动关系；香营腾达公司支付2016年11月15日至2018年9月30日工资差额11250元等，故本案属于因劳动争议提起的诉讼，应当依据有关劳动争议案件的法律规定确定管辖法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，经一审法院查明，李海英与香营腾达公司均认可争议发生时李海英的工作地点在北京市西城区。故此，北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。李海英选择向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，香营腾达公司关于本案应由北京市延庆区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 时霈审 判 员 王磊审 判 员 李琴二〇二〇年一月三日法官助理 赵楚书 记 员 李玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32325号 申请执行人赵淑敏，女，汉族，1962年12月22日出生，身份证住址黑龙江省佳木斯市郊区。 被执行人深圳粤泰豪文化产业投资有限公司，住所地深圳市福田区福民路与益田路交界东南高发城驰苑1栋102-1，统一社会信用代码91440300306201075Q。 法定代表人喻建华。 被执行人深圳市龙凤祥琳服饰有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道创业路高发西岸花园2栋N117，统一社会信用代码914403003984637412。 法定代表人杨群英。 上列申请执行人赵淑敏与被执行人深圳粤泰豪文化产业投资有限公司、深圳市龙凤祥琳服饰有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)粤0304民初39985号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制将被执行人深圳粤泰豪文化产业投资有限公司持有深圳市龙凤祥琳服饰有限公司38%的股权变更登记至申请执行人赵淑敏名下，本院于2019年11月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已于2019年12月23日向深圳市市场监督管理局送达强制执行文书，强制将被执行人深圳粤泰豪文化产业投资有限公司持有深圳市龙凤祥琳服饰有限公司38%的股权变更登记至申请执行人赵淑敏名下，被执行人向承担本案执行费人民币500元。 本院认为，本院作出的(2019)粤0304民初39985号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0304民初39985号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年一月二日 书记员  曹立影
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)冀0591行初17号起诉人裴山的，男，1959年10月12日出生，汉族，住河北省沙河市。本院收到起诉人裴山的的起诉状，诉称其于2019年10月份发现（2015）沙民一初字第795号民事案件卷内存在中共沙河市委信访局的沙联纪字［2012］16号会议纪要，该纪要中有涉及起诉人的内容称：“……裴山的猪场被淹主要责任在其本人……，会议精神向裴山的进行了传达，并有裴山的就其猪场被淹问题进行了发言和申诉……。一次性救助裴山的8万元，彻底化解此案……”上述涉及起诉人的内容其没有在场，更不知情。另外，2011年1月10日起诉人的专业养猪场被水务局人为淤积淹没，在法院未予受理，水务局没有赔偿的情况下，沙河市信访局安排沙河市赞善办事处作为信访问题化解单位，当时赞善办事处书记刘力军明确告诉起诉人若上访将对赞善办事处启动问责机制，起诉人因不忍心办事处领导无缘无故被追责，于2012年11月9日在《息诉罢访书》上签字，并接受6万元救助，勉强同意走法律程序。起诉人认为上述会议纪要及《息诉罢访书》在（2015）沙民一初字第795号民事卷宗内，制约了起诉人的民事诉讼，致使一、二审法院按正常程序履行不能，给起诉人造成不必要的麻烦，应对起诉人承担赔偿责任。起诉人要求：1、依法判令撤销中共沙河市委信访局的沙联纪字［2012］16号会议纪要；2、依法判令撤销中共沙河市委信访局借用的起诉人于2012年11月9日与赞善办事处签字的《息诉罢访书》；3、依法判令中共沙河市委信访局承担因上述问题给起诉人带来的所有诉讼和信访过程中产生的费用，误工费和其他一切损失。本院认为，本案起诉人的请求事项不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条之规定，裁定如下：对裴山的的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  王晓洁人民陪审员  王若颖人民陪审员  侯 阳二〇二〇年一月十日法官助理李慧志书记员杨凯欣
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18471号申请执行人钱学林，男，1992年10月25日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人河南幻境数字科技有限公司法定代表人：刘雪亮本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲裁字（2019）第634号仲裁裁决书，于2019年12月2日立案执行。申请执行人钱学林向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执18471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月八日书记员  陈玲军
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保1号申请人:陈楠，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：唐友秀，女，汉族，住威海市南海新区。申请人陈楠于二О二О年一月三日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐友秀的坐落于威海市南海新区碧海云居尚品幸福岛小区3号楼1单元901室房产，保全价值200000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈楠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人唐友秀的坐落于威海市南海新区碧海云居尚品幸福岛小区3号楼1单元901室房产，保全价值200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯德华二〇二〇年一月三日书记员  邵新忠
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢15号 邱素芬、俞勇坚、俞锡坚： 申请执行人李国荣与被执行人邱素芬、俞勇坚、俞锡坚民间借贷纠纷执行案件，（2006）婺民一初字第2969号民事已发生法律效力，申请执行人李国荣向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢15号案件执行完毕。 二〇二〇年一月七日