上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初21438号原告：李忠义，男，1975年9月12日出生，汉族，住山西省。委托诉讼代理人：石章荣，上海执初律师事务所律师。被告：吴爱华，男，1977年12月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，男。原告李忠义与被告吴爱华、国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“国任财保”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠义的委托诉讼代理人石章荣、被告吴爱华到庭参加诉讼，被告国任财保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠义向本院提出诉讼请求：1.原告的损失为：医疗费人民币168,167.47元，住院伙食补助费160元，要求被告国任财保在保险范围内承担赔偿责任,保险赔偿不足部分要求被告吴爱华承担赔偿责任；2.原告保留对后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、律师费、物损等项目的诉权，待评残后再行主张。审理中，原告变更诉讼请求为：增加医疗费为283,599.10元、增加住院伙食补助费为1,420元(20元×71天)。事实和理由：2019年9月26日6时20分许，原告骑电动自行车在上海市青浦区北青公路明珠路南约5米(近24公里395米)处与被告吴爱华驾驶的沪D3XXXX重型普通货车(以下简称“事故车辆”)发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。该事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告无责任，被告吴爱华承担全部责任。被告吴爱华系驾驶人，被告国任财保系事故车辆交强险及商业三者险的承保单位。原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判如所请。被告吴爱华辩称，对事故经过、责任认定无异议，其在被告国任财保处为事故车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险赔付。事故发生后，被告吴爱华垫付了原告20,000元，但在本案中不要求处理。被告国任财保未到庭参加诉讼，其提供书面意见辩称，对事故经过、责任认定和投保情况无异议，同意在保险限额范围内进行赔付，商业三者险的投保限额为1,000,000元(含不计免赔险)，事故发生在保险期限内。保险公司已在交强险医疗费费用赔偿限额10,000元内转账支付原告医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。对原告的医疗费，具体金额由法院核实，但要求扣除非医保部分、无发票的外购药部分及与事故无关的用药部分；住院伙食补助费认可每天20元，按照实际住院天数计算；鉴定费、律师费及诉讼费不属于保险责任范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月26日6时20分许，被告吴爱华驾驶的沪D3XXXX重型普通货车，沿本市青浦区北青公路由西向东行驶至北青公路明珠路南约5米(近24公里395米)处，向南右转弯时与骑电动自行车直行的原告李忠义发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。2019年10月8日，上海市公安局青浦分局交通警察支队做出道路交通事故认定书认定，原告无责任，被告吴爱华承担全部责任。事故车辆在被告国任财保处投保交强险及商业三者险，保险责任限额1,000,000元,含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即被送至上海市第六人民医院住院治疗，并于2019年9月26日行右手第1-5指试植术+右前臂脱套伤清创回植VSD负压吸引术+骨折外固定架固定术。入院及出院诊断报告均为：右手第1-5指试植术后、右前臂脱套伤清创回植VSD负压吸引、外固定术后，原告于2019年10月4日出院，期间住院7.5天。同日，原告至上海市松江区九亭医院住院治疗，于2019年10月11日行右手右前臂清创术+右中指截指残修VSD术，于2019年10月22日行右上肢清创VSD术，于2019年10月31日行右上肢清创VSD术，于2019年11月8日行右前臂手清创取皮植皮VSD术，于2019年11月28日行右食指清创关节复位克氏针内固定缝合术。原告于2019年12月7日出院，期间住院64天。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关所做出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。根据事故责任认定，被告吴爱华承担事故全部责任，故本院确认被告吴爱华对原告李忠义的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在被告国任财保处投保了交强险和商业三者险，故应由被告国任财保在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1.医疗费，原告已提供相应证据，确系原告为治疗产生的必要合理费用。被告国任财保主张扣除非医保部分，于法无据，本院不予支持。扣除伙食费后，原告的医疗费本院依法确认为282,090.95元；2.住院伙食补助费，原告共住院71.5天，按照20元每天计算，为1,430元。综上所述，原告损失共计283,520.95元，扣除被告国任财保垫付原告的医疗费10,000元后，余款273,520.95元由被告国任财保在保险责任范围内全额赔付。被告国任财保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃其合法诉讼权利，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告李忠义273,520.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,402.81元，减半收取计2,701.41元，由被告吴爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李瑜婷二〇二〇年一月十五日书记员  钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。