山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复29号复议申请人（异议人、被执行人）：乐陵市华龙农副产品（国际）商贸城投资开发有限公司（以下简称华龙公司），住所地乐陵市玉皇堂商贸街25号。法定代表人：张长德，董事长。委托诉讼代理人：张建委，山东胜券律师事务所律师。申请执行人：乐陵鑫华建筑安装有限公司（以下简称鑫华公司），住所地乐陵市郭家街道办事处南辛村（郭家街道建筑机械工业园）。法定代表人：李安虎，总经理。复议申请人华龙公司不服乐陵市人民法院（2019）鲁1481执异46号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乐陵市人民法院查明，鑫华公司诉华龙公司为确认合同效力纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2015）乐商初字第455号民事判决书，确定：一、原告鑫华公司与被告华龙公司于2014年3月7日签订的三份《中国乐陵金丝小枣农产品（国际）交易城订购协议书》合法有效；二、被告华龙公司应当继续履行合同。华龙公司提出上诉，德州市中级人民法院于2016年3月22日作出（2015）德中商终字第470号民事判决书：驳回上诉，维持原判。因华龙公司提出再审申请，山东省高级人民法院于2018年9月18日作出（2018）鲁鲁民再64号民事判决书：维持德州市中级人民法院（2015）德中商终字第470号民事判决。以上原告鑫华公司诉状中原告名称均为“乐陵市鑫华建筑安装有限公司”但原告起诉状落款盖章为“乐陵鑫华建筑安装有限公司”。以上各级法院民事判决书载明的原告为“乐陵市鑫华建筑安装有限公司”。因鑫华公司诉华龙公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出（2016）鲁1481民初1602号民事判决：一、确认原告鑫华公司与被告华龙公司于2014年3月7日签订的《中国乐陵金丝小枣农产品（国际）交易城订购协议书》三份为商品房买卖合同；二、被告华龙公司于本判决生效后三十日内将落于乐陵市兴隆南大街与新南环交汇处的中国乐陵金丝小枣农产品（国际）交易城13#楼561号、563号、555号三套商铺交付给鑫华公司；三、被告华龙公司于交付原告上述楼房九十日内协助原告鑫华公司到房产管理部门、土地管理部门办理上述三套房屋所有权证书、国有土地使用权证书。案件受理费26339元，由华龙公司承担。华龙公司提出上诉，德州市中级人民法院作出（2017）鲁14民终1920号民事判决：驳回上诉，维持原判。以上，原告起诉状中原告署名仍为“乐陵市鑫华建筑安装有限公司”，但起诉状落款原告盖章为“乐陵鑫华建筑安装有限公司”，（2017）鲁14民终1920号民事判决书中被上诉人载明为“乐陵鑫华建筑安装有限公司”。2019年1月29日，鑫华公司向本院提出强制执行的申请，要求华龙公司履行（2016）鲁1481民初1602号民事判决书确定的义务，即：1、强制华龙公司将坐落于乐陵市兴隆南大街与新南环交汇处的中国乐陵金丝小枣农产品（国际）交易城13#楼561号、563号、555号三套商铺交付给鑫华公司；2、被执行人承担案件受理费26339元。本案执行过程中，本院作出（2019）鲁1481执258号执行通知书，责令华龙公司履行判决书确定的义务。同时，针对涉案房屋坐落位置存在争议的情形，经调查落实乐陵市房产管理中心及乐陵市行政审批服务局的华龙公司报备资料，已查明涉案三套商铺的具体坐落情况，即申请执行人鑫华公司现场指认的位置。2019年7月22日，本院作出责令交出房屋通知书，通知华龙公司将坐落于乐陵市兴隆南大街与新南环交汇处的中国乐陵金丝小枣农产品（国际）交易城13#楼561号、563号、555号三套商铺交付。另外，针对裁判文书中“乐陵市鑫华建筑安装有限公司”与“乐陵鑫华建筑安装有限公司”笔误问题，本院作出（2016）鲁1481民初1602号、（2019）鲁1481执258号民事裁定书予以补正，即申请执行人为“乐陵鑫华建筑安装有限公司。上述事实，有民事判决书、裁定书、执行通知书、责令交出房屋通知书、现场照片、执行笔录、乐陵市房产管理中心及乐陵市行政审批服务局的华龙公司报备资料等证据证实。乐陵市人民法院认为，根据以上事实和证据，（2019）鲁1481执258号执行案件权利人（即申请执行人）和执行内容明确，执行过程中实施的执行行为合法，华龙公司的异议理由不能成立，裁定驳回其异议。华龙公司向本院申请复议称，一、（2019）鲁1481执异46号执行裁定书认定（2019）鲁1481执258号案件的权利人即申请执行人“乐陵鑫华建筑安装有限公司”错误。第一，对（2016）鲁1481民初1602号民事判决书享有强制执行权的权利人为“乐陵市鑫华建筑安装有限公司”而非“乐陵鑫华建筑安装有限公司”。2015年4月21日民事起诉状以及2016年1月29日民事起诉状中的原告均为“乐陵市鑫华建筑安装有限公司”，在之后的上诉、再审案件中，该“原告”也一直以“乐陵市鑫华建筑安装有限公司”的名义应诉。（2015）乐商初字第455号民事判决书、（2015）德中商终字第470号民事判决书、（2018）鲁民再64号民事判决书、（2016）鲁1481民初1602号民事判决书中，该“原告”的名称也均为“乐陵市鑫华建筑安装有限公司”，即该“原告”自己确认自己为“乐陵市鑫华建筑安装有限公司”，故对（2016）1481民初1602号民事判决享有强制执行申请主体资格的是“乐陵市鑫华建筑安装有限公司”，而非“乐陵鑫华建筑安装有限公司”。第二，乐陵市人民法院未经任何人申请、在没有任何证据的情况下，在（2016）鲁1481民初1602号、（2019）鲁1481执258号裁定书中擅自将“乐陵市鑫华建筑安装有限公司”补正为“乐陵鑫华建筑安装有限公司”的行为是错误的。二、（2019）鲁1481执异46号执行裁定书认定（2019）鲁1481执258号执行案件的执行内容明显错误。（2016）鲁1481民初1602号民事判决第二项内容为：被告华龙公司于判决生效后30日内将坐落于乐陵市兴隆南大街与新南环交汇处的中国乐陵金丝小枣农产品（国际）交易城13号楼561号、563号、555号三套商铺交付给原告乐陵市鑫华建筑安装有限公司。申请执行人现场指认的涉案商铺为13号沿街楼的楼房，即（2016）鲁1481民初1602号民事判决确认的楼房与申请执行人现场指认的楼房不是同一楼房。综上，请求撤销乐陵市人民法院（2019）鲁1481执异46号执行裁定书，终止对（2016）鲁1481民初1602号民事判决的执行。本院查明，鑫华公司营业执照记载的企业名称全称为乐陵鑫华建筑安装有限公司，与其公司印章完全一致。2010年6月7日成立，统一社会信用代码91371481556732151X，注册资本2000万元，住所地乐陵市郭家街道办事处南辛村（郭家街道建筑机械工业园），法定代表人李安虎，以上事实有该公司营业执照及（2017）鲁14民终1920号民事判决书予以佐证。本院认为，已生效的法律文书确定的法律义务必须履行。乐陵市人民法院在（2016）鲁1481民初1602号和（2019）鲁1481执258号两份裁定书中依法将“乐陵市鑫华建筑安装有限公司”补正为“乐陵鑫华建筑安装有限公司”并无不当。华龙公司辩称执行标的房产与申请执行人现场指认的并非同一房产，经乐陵市人民法院对执行标的房产核实产权管理部门和现场调查，已明确其具体坐落和面积，华龙公司上述理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，华龙公司的复议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回乐陵市华龙农副产品（国际）商贸城投资开发有限公司的复议请求，维持乐陵市人民法院（2019）鲁1481执异46号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 清审判员 张志秋审判员 赵宝栋二〇二〇年一月二十一日书记员 张 哲