盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽1103刑初70号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，男，1981年9月15日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区。附带民事诉讼原告人李某，男，1962年11月28日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。被告人荣宝江，男，1983年8月19日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，现住盘锦市大洼区，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月17日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。指定辩护人阚世毅，辽宁盛达律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“平安保险盘锦支公司”），组织机构代码91211100822423424N。住所地盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人王宇，该公司总经理。委托代理人孙洪猛，系辽宁双兴律师事务所律师。附带民事诉讼被告人卓楠，女，1983年7月9日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉[2019]68号起诉书指控被告人荣宝江犯危险驾驶罪，于2019年3月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。附带民事诉讼原告人孙某、李某以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员赵晓静、书记员杨威出庭支持公诉，被告人荣宝江及其指定辩护人阚世毅、附带民事诉讼原告人孙某、李某，附带民事诉讼被告人平安保险盘锦支公司委托代理人孙洪猛到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人卓楠经本院传唤,届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2019年1月10日14时30分，被告人荣宝江驾驶辽Ｌ×××××小型轿车沿盘锦市兴隆台区向海大道由南向北行驶至兴隆台区消防队南侧加油站时，与同向车道行驶的孙某驾驶的辽Ｌ×××××小型轿车发生追尾相撞，致两车受损及孙某受伤的交通事故。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，荣宝江血液中检测出乙醇含量为90.46mg/100ml，属醉酒驾驶。经盘锦市交警支队兴隆台交警大队认定，荣宝江负此次事故的全部责任。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人荣宝江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人荣宝江在拘役三个月以下量刑。附带民事诉讼原告人孙某诉称，因事故受伤住院治疗造成经济损失，故要求追究荣宝江刑事责任的同时，请求法院判令被告人荣宝江，附带民事诉讼被告人平安保险盘锦支公司、附带民事诉讼被告人卓楠共同赔偿经济损失：医药费6809.18元，误工费1575.3元，护理费924元，伙食补助费400元，营养费240元，共计人民币9948.48元。判令附带民事诉讼被告人平安保险盘锦支公司在保险范围内承担责任。并当庭提交了户口本复印件、住院病历等相应的证据。附带民事诉讼原告人李某诉称，因事故造成经济损失，故要求追究荣宝江刑事责任的同时，请求法院判令被告人荣宝江，附带民事诉讼被告人平安保险盘锦支公司、附带民事诉讼被告人卓楠共同赔偿经济损失：维修费10370元，误工费3150.6元，拖车费用350元，共计人民币13870.6元。判令附带民事诉讼被告人平安保险盘锦支公司在保险范围内承担责任。并当庭提交了行驶证复印件、维修费用收据等相应的证据。被告人荣宝江对公诉机关起诉指控的罪名及犯罪事实表示无异议。被告人荣宝江的指定辩护人对公诉机关起诉指控的罪名无异议，提出被告人具有以下从轻处罚情节：被告人发生事故后如实向公安机关交待了事故经过；被告人血液中检测出乙醇含量较小；被告人认罪、悔罪，系初犯。附带民事诉讼被告人平安保险盘锦支公司辩称：1、附带民事诉讼原告人李某要求的车辆维修费用没有经过保险公司的勘查；2、附带民事诉讼原告人孙某要求的误工费应按照居民服务业标准确定，营养费因为没有医嘱，不能成立；3、由于被告人荣宝江醉酒驾驶，保险公司第三者责任保险不承担理赔责任；4、被告人荣宝江曾签署放弃索赔声明，该声明内容为对本起事故的经济损失不再由保险公司承担理赔责任，由被告人荣宝江承担一切责任，故保险公司不再承担理赔责任。附带民事诉讼被告人卓楠经本院传票传唤未到庭参加诉讼,未向法庭答辩。经审理查明，2019年1月10日14时30分左右，被告人荣宝江驾驶辽Ｌ×××××小型轿车沿盘锦市兴隆台区向海大道由南向北行驶至兴隆台区消防队南侧加油站时，与同向车道行驶的孙某驾驶的辽Ｌ×××××小型轿车发生追尾相撞，致两车受损及孙某受伤的交通事故。盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队接到报警后赶赴现场，进行了现场勘查和调查。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，荣宝江血液中检测出乙醇含量为90.46mg/100ml，属醉酒驾驶。2019年2月1日，经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队认定，荣宝江负此次事故的全部责任。上述事实有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、受案登记表及抓捕经过，证实本案案发及被告人荣宝江到案经过。2、户籍证明信，证实被告人荣宝江的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。3、被告人荣宝江的供述与审理查明的事实基本一致。4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片，证实事故发生的经过。5、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还情况，证实交警部门对辽Ｌ×××××小型轿车、辽Ｌ×××××小型轿车的扣押、发还情况。6、被害人孙某的陈述，证实事故发生的经过。7、辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实荣宝江血液中检测出乙醇含量为90.46mg/100ml，孙某血液中检测出乙醇含量为0.04mg/100ml及鉴定意见的告知情况。8、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人荣宝江具备驾驶资格及涉案车辆登记所有人为卓楠的情况。9、道路交通事故认定书，证实此次事故责任认定情况。10、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆的投保情况。案件审理中，被告人荣宝江垫付被害人孙某人民币5000元，被害人孙某对被告人荣宝江的行为表示谅解。另查，车主卓楠于2019年8月1日将辽Ｌ×××××小型轿车卖给被告人荣宝江，并于当日将该车交付给被告人荣宝江。肇事车辆辽Ｌ×××××小型轿车在平安保险盘锦支公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为100万元），保险期间为2018年9月4日至2019年9月3日。再查，附带民事诉讼原告人孙某，暂住在盘锦市双台子区辽化4区11号楼3单元216室，受伤后于2019年1月10日到盘锦骨科医院入院治疗，同年1月18日出院，住院治疗8天，Ⅱ级护理8天，期间发生医药费6809.18元，护理费924元（42157元/年÷365天×8天×1人），误工费766.97元（34993元/年÷365天×8天），伙食补助费400元（50元×8天），上述费用共计人民币8900.15元。辽Ｌ×××××小型轿车车辆所有人李某，辽Ｌ×××××小型轿车因发生交通事故产生维修费用10370元，拖车费用350元，上述费用共计人民币10720元。上述事实除公诉机关提交的，还有附带民事诉讼原、被告提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人孙某的自然情况。2、结婚证复印件、房屋产权证复印件、暂住证，证实附带民事诉讼原告人孙某在城镇居住的情况。3、协议书，证实附带民事诉讼原告人孙某与辽Ｌ×××××小型轿车车主签订协议的情况。4、车辆维修费发票、现场服务施救费发票，证实辽Ｌ×××××小型轿车的维修和拖车的花费情况。5、保单抄件，证实肇事车辆辽Ｌ×××××小型轿车在平安保险盘锦支公司投保交强险及商业三者险的情况。本院认为，被告人荣宝江违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控，罪名成立。被告人造成交通事故且负事故全部责任，对其可酌情从重处罚。被告人荣宝江归案后在侦查机关能够如实供述其犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的“被告人发生事故后如实向公安机关交待了事故经过”的辩护意见，本院予以采纳。被告人荣宝江已取得被害人孙某的谅解，且能够主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人孙某要求的医药费、护理费、伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人孙某要求的误工费1575.3元，因附带民事诉讼原告人孙某只提供协议书，未提供其从事交通运输业的相关资质，不能证实其是合法的交通运输从业者。附带民事诉讼原告人孙某当庭提交的居住证、结婚证、房产证复印件、协议书,足以认定附带民事诉讼原告人孙某的经常居住地和主要生活来源均为城镇，误工费应按照城镇常住居民人均可支配收入计算，误工费只支持766.97元（34993元/年÷365天×8天）。根据住院病历记载附带民事诉讼原告人孙某受伤后并无医嘱需要额外支付营养费，故附带民事诉讼原告人孙某提出要求营养费的诉求，本院不予支持。对附带民事诉讼被告人平安保险盘锦支公司提出的“营养费因为没有医嘱，不能成立”的辩解意见，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人李某要求的维修费、拖车费用符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李某要求的误工费3150.6元，因附带民事诉讼原告人李某未提交有效证据证明其误工损失，本院不予支持。附带民事诉讼原告人李某提交的盘锦嘉力嘉汽车销售有限公司出具的车辆维修费发票能够证实其维修车辆的费用，对附带民事诉讼被告人平安保险盘锦支公司提出的“附带民事诉讼原告人李某要求车辆维修费用没有经过保险公司的勘查”的辩解意见，本院不予采纳。被告人荣宝江驾驶辽Ｌ×××××小型轿车在平安保险盘锦支公司投保交强险和商业第三者责任险（100万），且本案所涉交通事故发生在保险期间内，附带民事诉讼被告人平安保险盘锦支公司应在交强险理赔范围内承担民事责任，由于被告人荣宝江醉酒驾驶，根据车主在购买保险时签订的合同约定,商业第三者责任险免赔。对附带民事诉讼被告人平安保险盘锦支公司提出的“由于被告人荣宝江醉酒驾驶，保险公司第三者责任保险不承担理赔责任”的辩解意见，本院予以采纳。对附带民事诉讼被告人平安保险盘锦支公司提出的“被告人荣宝江曾签署放弃索赔声明，该声明内容为对本起事故的经济损失不再由保险公司承担理赔责任，由被告人荣宝江承担一切责任，故保险公司不再承担理赔责任。”的辩解意见，被告人荣宝江签署放弃索赔声明的行为对附带民事诉讼原告人孙某、李某没有法律约束力,被保险人不能替代第三者即附带民事诉讼原告人孙某、李某向保险公司行使保险理赔权,也不能替代第三者附带民事诉讼原告人李某放弃理赔权利，故对上述辩解意见，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人平安保险盘锦支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某人民币8900.15元，因被告人荣宝江已垫付孙某5000元，该5000元由平安保险盘锦支公司直接支付给被告人荣宝江。附带民事诉讼被告人平安保险盘锦支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币2000元，余款人民币8720元由被告人荣宝江承担。附带民事诉讼被告人卓楠作为车主,已将肇事车辆辽Ｌ×××××小型轿车卖给被告人荣宝江，虽未办理过户手续,但因车辆已实际交付给被告人荣宝江,附带民事诉讼被告人卓楠在该事故中亦无过错,不应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条，第四十八条，第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第三十一条，第三十五条之规定，判决如下：一、被告人荣宝江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险理赔范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失人民币8900.15元(含被告人荣宝江已垫付的5000元)；赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币2000元。三、附带民事诉讼被告人荣宝江赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币8720元。上述款项于本判决生效后一个月内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人孙某、李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘莉艳人民陪审员  靳 芳人民陪审员  张晓忠二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈 璐