河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初3942号原告：宋敬伟，男，1980年12月23日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：宋敬敏，女，1982年8月13日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李路路，南乐县法律援助中心指派律师。被告：赵海庆，男，1968年5月22日出生，汉族，住山东省莘县，被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司烟台市福山营销服务部，住所地山东省烟台市芝罘区毓璜顶西路14号-2号东附属楼二楼，统一社会信用代码913706116705304302。主要负责人：王洪武，经理。被告：华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌路南黄山路东财富中心，统一社会信用代码91371500599282584G。主要负责人：关大新，总经理。委托诉讼代理人：傅智敏，女，1987年6月25日出生，汉族，该公司员工，住河南省濮阳市华龙区。原告宋敬伟、宋敬敏与被告赵海庆、华安财产保险股份有限公司山东分公司烟台市福山营销服务部、华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称华安聊城）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，原告申请撤回了对被告华安财产保险股份有限公司山东分公司烟台市福山营销服务部的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宋敬伟及二原告共同委托诉讼代理人李路路，被告赵海庆，被告华安聊城委托诉讼代理人傅智敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.要求各被告赔偿二原告各项损失共计613437.76元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，在南乐境内，赵海庆驾驶鲁Ｐ×××××轻型厢式货车与二原告近亲属宋社章驾驶电动自行车相撞，造成宋社章经抢救无效死亡，经事故认定，赵海庆承担事故主要责任。该事故车辆在华安聊城投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告赵海庆未提交书面答辩状，其庭审口头辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，赵海庆驾驶的车辆在华安聊城处投有保险，原告损失应由华安聊城承担。被告华安聊城未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审口头辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，赵海庆驾驶的车辆在华安聊城投保有交强险和商业第三者险（100万）及不计免赔（其中：交强险在华安财产保险股份有限公司山东分公司烟台市福山营销服务部投保，该营销服务部隶属于华安聊城，其应承担的交强险责任由华安聊城承担；商业第三者险在华安聊城投保）。华安聊城已为原告垫付交强险医疗费10000元，请求予以扣减。对原告合理合法损失，华安聊城同意首先在交强险限额内赔付，超出交强险部分，按照事故责任比例进行赔付，华安聊城在本次事故中承担主要责任，应承担70%的责任。诉讼费不承担。死亡赔偿金应按农村赔偿标准计算，车辆损失应按500元计算。经审理查明，2019年7月1日9时50分许，在南乐福堪镇政府前，赵海庆驾驶鲁Ｐ×××××轻型厢式货车与二原告近亲属宋社章驾驶电动自行车相撞，造成宋社章受伤，经抢救无效死亡的事故后果，经南乐县公安局交通警察大队事故认定，赵海庆承担事故主要责任，宋社章承担事故次要责任。事故后，宋社章被送至南乐中兴医院住院治疗49天，被诊断：重型闭合性颅脑损伤等，于2019年8月19日经抢救治疗无效后死亡出院，支付医疗费共计117512.29元。2019年8月20日，邯郸爱眼医院司法鉴定中心接受南乐县公安局交通警察大队委托对宋社章的死亡原因予以鉴定，意见：宋社章系重型颅脑损伤继发脑组织坏死致呼吸、循环衰竭死亡。原告为施救宋社章驾驶的电动自行车支付南乐通达汽修厂施救费200元。原告委托河南省中州评估有限公司对宋社章驾驶的电动自行车的损失价值予以司法评估，意见：该电动自行车的修复费用为1980元。赵海庆驾驶的事故车辆在华安聊城投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率险，其中：交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业第三者责任保险赔偿限额为100万元。该事故发生在上述各保险期间内。华安聊城在交强险医疗费项下已赔付原告10000元。另查明，宋敬伟、宋敬敏之父宋社章，出生于1952年08月06日，登记为河南省农业家庭户口，事故发生前一直随其子宋敬伟在南乐县城居住生活。法庭辩论终结前上一年度，河南省在岗职工年平均工资为55997元；河南省城镇居民人均年可支配收入为31874.19元；河南省居民服务业在岗职工日均工资为108.28元；住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日20元。上述事实，由当事人陈述，原告身份证、村委会证明、事故认定书、赵海庆驾驶证、行驶证，保险单、受害人身份证、住院病历、医疗费票据、死亡鉴定意见书、死亡医学证明、宋敬伟从业资格证和房产证、居委会证明、居住证明、施救费票据、车辆损失评估意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，赵海庆驾驶机动车违反道路交通安全法规，与宋社章发生交通事故，致宋社章受伤，经治疗无效死亡，事实清楚，证据充分，足以认定。公安局交警部门根据当事人的违章行为和交通事故的因果关系，认定赵海庆承担事故主要责任，客观适当，本院予以确认。因赵海庆驾驶的事故车辆在华安聊城投保了交强险和商业第三者责任保险，故原告合法损失首先应由华安聊城在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由华安聊城在第三者险责任限额内根据赵海庆承担事故主要责任予以赔偿，因宋章社驾驶车辆为非机动车，故交强险外赔偿比例为80%为宜。华安聊城辩称，死亡赔偿金应按农村赔偿标准计算，于法无据，本院不予采纳。华安聊城对原告车辆损失评估意见虽提出异议，但未申请重新评估，本院视为其对此评估意见的认可，依据该意见，原告请求车辆损失1980元予以确认。据此，根据二原告提交的证据，结合各方当事人质证意见，依据相关法律规定，交强险医疗费赔偿项下二原告合法损失：医疗费117512.29元、住院伙食补助费2450元（49天×50元）、营养费980元（49天×20元），共计120942.29元，减去华安聊城先行赔付原告的10000元，华安聊城应在商业第三者责任险限额内赔偿二原告88753.83元[（120942.29元-10000元）×80%]。交强险死亡伤残赔偿项下二原告合法损失：护理费5305.72元（49天×108.28元）、交通费980元（49天×20元）、丧葬费27998.50元（55997元÷2）、死亡赔偿金414364.47元（31874.19元×13年）、精神损害抚慰金酌定50000元、办理丧葬事宜人员误工费1624.20元（108.28元×5人×3天），共计500272.89元，华安聊城应在交强险死亡伤残赔偿项下限额内赔偿原告110000元（优先支付精神损害抚慰金50000元），下余390272.89元（500272.89元-110000元），华安聊城应在商业第三者险限额内赔偿原告312218.31元（390272.89元×80%）。交强险财产损失赔偿项下二原告合法损失：车辆损失1980元、施救费200元，共计2180元，华安聊城应在交强险财产损失项下限额内赔偿原告2000元，下余180元（2180元-2000元），华安聊城应在商业第三者责任险限额内赔偿二原告144元（180元×80%）。综上，华安聊城应赔偿二原告共计513116.14元[交强险(110000元+2000元)+商业险（88753.83元+312218.31元+144元）]。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋敬伟、宋敬敏各项损失及精神损害抚慰金共计513116.14元。二、驳回原告宋敬伟、宋敬敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费9934元，由被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担8931元，原告宋敬伟、宋敬敏负担1003元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  冯利敏审判员  武益新审判员  王晓伟二〇二〇年一月八日书记员  郭家鸣