wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初659号原告：王桂清，女，1964年9月15日出生，汉族，现住陕西省宁强县，公民身份号码61232619640915122X。被告：陕西文双建筑科技有限公司。住所地西安经济技术开发区北二环西段3号北城国税大厦1幢1单元1208室。统一社会信用代码91610132MA6TXCHY3U。法定代表人：贾谦。委托诉讼代理人：鄢鑫，该公司员工，住西安市雁塔区。被告：贾谦，男，1976年8月8日出生，汉族，住陕西省三原县，公民身份号码610422197608080017。委托诉讼代理人：鄢鑫，住西安市雁塔区长安南路88号A区公寓2008号。陕西文双建筑科技有限公司推荐。原告王桂清与被告陕西文双建筑科技有限公司（以下简称“文双公司”）、贾谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂清和被告陕西文双建筑科技有限公司、贾谦的共同委托诉讼代理人鄢鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂清向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款12.9万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因从事工程认识，被告贾谦系被告文双公司的法定代表人和唯一股东。2017年3月8日被告贾谦因工地处理安全事故需要资金向原告借款10万元，原告通过银行转账给被告。后被告贾谦又陆续从原告处借款2.9万元，以上共计12.9万元。被告贾谦向原告出具借条一份，对上述借款表示承认，并加盖被告文双公司公章，口头承诺三个月后还款，被告至今未还款，故原告诉至法院。被告文双公司和被告贾谦共同辩称，被告文双公司向原告借款12.9万元，已偿还8万元。该借款应由被告文双公司偿还，被告贾谦作为被告文双公司法定代表人在借条上签字，并非被告贾谦个人债务。本院经审理认定事实如下：原告与被告贾谦因工程项目相识，被告贾谦系被告文双公司的法定代表人。2017年3月8日被告文双公司向原告借款12.9万元，并出具借条一张，原告将该款项交付被告贾谦。2017年5月2日和2017年5月30日被告分三笔向案外人赵华毓还款共计3万元，2017年6月20日被告向案外人赵华毓还款5万元。另查明，案外人赵华毓与原告系夫妻关系，庭审中原告认可其已收到8万元还款。剩余款项被告至今未偿还，故原告诉至本院，形成诉讼。庭审中因被告不同意调解，致调解未果。本院认为，借款合同的当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告向原告借款12.9万元，原告将款项交付被告，被告已偿还款项8万元，剩余4.9万元至今未偿还，原告要求被告偿还符合法律规定，应予支持。本案争议焦点系该款项应由被告文双公司还是被告贾谦承担还款责任。由于借条上加盖被告文双公司的公章，被告贾谦系被告文双公司的法定代表人，被告贾谦在借条上的签字应视为其作为被告文双公司法定代表人签字，故应由被告文双公司偿还剩余4.9万元。综上所述，对于原告的诉讼请求仅支持被告文双公司偿还原告借款4.9万元。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告陕西文双建筑科技有限公司于本判决生效后三日内偿还原告王桂清借款4.9万元；二、驳回原告王桂清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元（原告已预交），由被告陕西文双建筑科技有限公司承担1300元，并于付上款时一并给付原告王桂清，剩余1580元由原告王桂清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   杨  玫                            二〇二〇年一月十三日                书  记  员   童佳蕾
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执27号张世刚,黄正群：本院已立案受理方心松申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4137号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月15日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月八日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1964号申请执行人：赵朝辉，女，1976年10月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李金东，男，1958年11月6日生，汉族，住鲁山县。赵朝辉与李金东借款合同纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李金东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵朝辉于2019年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付20万元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人李金东发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人李金东的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年一月十七日书记员  程相太
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初105号原告：张某某，男，1965年9月14日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告张某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款、公积金共计：50518元。事实与理由：1984年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，主要工作是印刷机安装调试，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、解除劳动合同的买断补偿款49750.00元；2、工资扣款公积金768元，共计50518.00元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告张某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告张某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张某某工资扣款公积金768元、买断补偿款49750元，共计50518元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理王鑫书记员王楠
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初825号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：陈怀振，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告陈怀振电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初4号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人李圣富，男，1998年9月26日出生。2018年10月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，2019年4月8日刑满释放；2019年9月25日因涉嫌盗窃罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2019年10月24日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2019）472号起诉书指控被告人李圣富犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张威、代检察员金琳出庭支持公诉，被告人李圣富到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：1、2019年7月19日1时许，被告人李圣富在营口市鲅鱼圈区中学西侧食杂店内，将被害人赵某放在桌子边上酒盒里人民币2800元盗走。2、2019年8月10日1时许，被告人李圣富在营口市鲅鱼圈区园北门宜家女子浴池内，将被害人张某放在吧台抽屉内人民币260元盗走。3、2019年8月10日1时许，被告人李圣富在营口市鲅鱼圈区特好记大铁锹手抓海鲜店内，将被害人李某放在黑色布包内人民币90元盗走。4、2019年9月8日1时许，被告人李圣富在营口市鲅鱼圈区都记骨头馆内，将被害人肖某放在吧台抽屉内的人民币500元盗走。5、2019年9月13日1时许，被告人李圣富在营口市鲅鱼圈区孔府超市内，将被害人莫某放在吧台抽屉内紫色手包内人民币500元盗走。6、2019年9月18日1时许，被告人李圣富在营口市鲅鱼圈区俊家铁锅炖店内，将被害人潘某放在吧台抽屉内人民币500元盗走。7、2019年9月24日1时许，被告人李圣富在营口市鲅鱼圈区奕丰龙盛园外门市中国体育彩票店内，将被害人刘某放在店内的人民币200元盗走。被告人李圣富共实施盗窃犯罪七次，盗窃人民币4850元，所盗窃赃款均被其挥霍。公诉机关认为，被告人李圣富以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条；被告人李圣富到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条三款；被告人李圣富认罪、认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。营口市鲅鱼圈区人民检察院建议对被告人李圣富判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书、现场检测报告、释放证明、情况说明、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，被害人赵某、潘某、刘某、肖某、莫某、张某、李某的陈述，被告人李圣富的供述与辩解、视听资料等证据证实。被告人李圣富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年10月31日，被告人李圣富因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，于2019年4月8日刑满释放。本院认为，被告人李圣富构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年之内又犯应判有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人李圣富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；二、责令被告人李圣富退赔给被害人赵某人民币2800元、张某人民币260元、李某人民币90元、肖某人民币500元、莫某人民币500元、潘某人民币500元、刘某人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  韩素坤二〇二〇年一月二十日法官助理焦润书记员纪军
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初21号 原告：刘孟，男，1993年5月16日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：张建福，男，1986年9月22日生，彝族，住贵州省盘州市。 原告刘孟与被告张建福健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘孟、被告张建福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘孟向本院提出诉讼请求：一、依法判决由被告张建福赔偿原告刘孟医疗费7710.25元，误工费7210元，护理费2392元，住院伙食补助费700元，营养费1400元，鉴定费790元，交通费1000元，合计21202.25元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月20日21时30分许，被告张建福在鸡场坪镇小区房四川饭店吃饭，途中被告酒后到门口公路边一辆白色面包车后面解小手，与原告刘孟等人发生争执，进而双方发生抓扯，在抓扯过程中，被告咬伤原告左手拇指。原告受伤后于当晚在鸡场坪卫生院进行清理包扎，后转盘江总医院住院治疗，经医院诊断：1、左手拇指指端缺损；2、左手拇指甲床损伤并指骨外露。于2019年6月20日至2019年7月1日共住院治疗10天，在鸡场坪卫生院和盘江总医院共支付医药费7710.25元。原告所受伤害于2019年10月18日经盘州市公安局司法鉴定中心（盘）公（司）鉴（法临）字[2019]349号鉴定为轻微伤，于2019年12月2日经云南法医院司法鉴定中心作出[2019]LC鉴字第303号法医临床鉴定意见书鉴定，原告所受伤误工期为30日，护理期和营养费各为20日。被告故意伤害原告身体给原告造成的损失有：医疗费7710.25元，误工费按贵州省2018年技术服务业从业人员年平均工资标准计算为7210元（87726元/年÷365天×30天），护理费按2018年居民服务、修理及其他服务业从业人员年平均工资标准计算为2392元（43654元/年÷365天×20天），营养费按相关文件规定计算为1400元（70元×20天），住院伙食补助费为700元（70元×10天），交通费1000元，鉴定费790元，合计21202.25元，被告张建福应对以上经济损失承担全部赔偿责任，请求法院支持原告诉讼请求。 被告张建福辩称，被告因在路边解小便与原告发生矛盾并互相抓扯是事实，被告只愿意赔偿原告的医疗费，不同意赔偿误工费、营养费等其他费用。 经审理查明：2019年6月20日21时30分左右，被告张建福酒后到路边小便，与原告刘孟等人发生争执，双方发生抓扯，在抓扯过程中，被告张建福咬伤原告刘孟左手拇指。原告刘孟受伤后于当晚在鸡场坪卫生院进行清理包扎，2019年6月21日凌晨转入贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗10天，出院诊断为：1、左手拇指指端缺损；2、左手拇指甲床损伤并指骨外露，原告共花去医疗费7053.15元。2019年12月2日，原告所受之伤经云南法医院司法鉴定中心[2019]LC鉴字第303号鉴定意见书评定为误工期30日，护理期20日，营养期20日，原告因鉴定支付鉴定费790元。 另查明，2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准为43654元/年。 上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、疾病证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，足以认定。 本案的争议焦点为：被告张建福是否应当赔偿原告刘孟的经济损失。 本院认为，公民的身体健康权受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及误工减少的收入等。被告因酒后在路边小便，与原告等人发生矛盾并相互抓扯，在抓扯过程中，被告咬伤原告的左手拇指。本案的发生是因被告在酒后随地小便引起，但双方在发生矛盾时没有冷静、理智的处理，进而导致矛盾升级，发生互相抓扯的行为，原告因此受伤，因此，本院认定原告对此次损害也有一定过错，并酌情减轻被告10%的赔偿责任。被告辩称其只愿意承担医疗费，不承担误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费的理由不能成立，本院不予采信。 原告刘孟的各项经济损失核算如下： 1、医疗费。原告对其主张的医疗费提供了病历、医疗费发票等证据予以印证，根据原告提交的医疗费票据原件核对，原告治疗产生的医疗费用为7053.15元，原告主张的医疗费超出部分，本院不予支持。 2、误工费。误工期评定为30日，原告主张按2018年技术服务业从业人员平均工资计算误工费，但未提供其从事技术服务业的相关证据，也未提交证据证实其因误工而减少的收入情况，本院参照2018年贵州省非私营单位各行业平均工资中最低的居民服务业年平均工资43654元计算，误工费为3588元（43654元/年×30天÷365天/年），原告主张的超过部分，本院不予支持。 3、护理费。护理期评定为20日，原告未提供证据证实护理人员的收入损失，本院参照2018年居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算，护理费为2392元（43654元/年÷365天×20天），原告主张的护理费未超过法律规定的范围，本院予以支持。 4、住院伙食补助费。原告住院10天，按照六盘水市国家机关一般工作人员出差补助标准70元/天计算，住院伙食补助费为700元（70元/天×10天），原告主张的住院伙食补助费未超过法律规定的范围，本院予以支持。 5、营养费。营养期评定为20日，营养费应为1400元（70元×20天），原告主张的营养费未超过法律规定的范围，本院予以支持。 6、鉴定费。原告提交的鉴定费发票载明金额790元，本院予以支持。 7、交通费。原告未提交证据证实其支出的交通费具体数额，但因治伤、鉴定等必然产生交通费，结合原告住所地、住院地等实际情况，酌情支持交通费300元。 以上费用共计16223.15元，原告自行承担10%的责任，被告承担90%的赔偿责任，即被告赔偿原告14601元（16223.15元×90%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告张建福于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘孟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费损失共计14601元； 二、驳回原告刘孟的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，由原告刘孟负担52元，被告张建福负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 董 玲 二〇二〇年一月二十日 书记员 张凤美
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初6282号原告：黄传玉，女，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：庄入钊，北京市君致（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茂亮，北京市君致（济南）律师事务所实习律师。被告：泰安市泰山区牵源酒店，住所地泰安市泰山区财源街道办事处康复路15号。经营者：段宝英，女，1969年出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：于洋，山东宇慧律师事务所律师。原告黄传玉与被告泰安市泰山区牵源酒店劳动争议一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄传玉撤诉。案件受理费5元，由原告黄传玉负担。审判员  林玉兰二〇二〇年一月六日书记员  韩 艺
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初130号原告:陈中权，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姜久荣，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：大丰恒卫针织品有限公司，统一社会信用代码91320982731172295E，住所地盐城市大丰区经济技术开发区昌平路16号。法定代表人：秦永根，该公司执行董事。原告陈中权与被告大丰恒卫针织品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后。原告陈中权于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈中权申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈中权撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈中权负担。审 判 员  刘 萍二〇二〇年一月十五日法官助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7773-1号 申请执行人刘某某,男,汉族,1976年XX月XX日出生,住西安市未央区XX村XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人韩海静,女,汉族,1977年XX月XX日出生,住陕西省未央区XX号XX号, 公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王某某,男,汉族,1992年XX月XX日出生,住西安市未央区XX堡XX村XX号, 公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人韩海静、王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某某依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初1043号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款49150元。本院已依法受理。执行中查明，本案已执行回案款1627.66元并发还申请人。被执行人名下均无证券、无足额银行存款、本辖区无房产、无网络银行存款。本院已依法查封被执行人王某某名下车辆。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  （本页无正文）   审  判  长   康晓纲审  判  员   贺  诚                           审  判  员   韩  勇  二〇二〇年一月十日             书  记  员   郭傲寒  打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初242号原告：时丽莉，女，1982年10月27日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告时丽莉诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时丽莉，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。时丽莉向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资11700元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资6922元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资6922元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。原告庭审中陈述曾找被告索要过工资，但未提供证据。被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，或书面通知原告拒付工资，故被告关于诉讼时效的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告时丽莉工资6922元；二、驳回原告时丽莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月二十一日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初5969号 原告：杨桂香，女，1963年2月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：姜军，泰安泰山岱庙法律服务所律师。 被告：马志勇，男，1976年4月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：马艳芳，女，1977年11月27日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被告：马艳芸，女，1978年10月27日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 本院在审理原告杨桂香诉被告马志勇、马艳芳、马艳芸、合同纠纷一案中，原告杨桂香于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨桂香撤回起诉。 案件受理费187.5元，由原告负担。 审判员  马甜甜 二〇二〇年一月六日 书记员  谢慧玉
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤12执恢4号 申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行，被执行人程桂强、陈俏英： 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人程桂强、陈俏英金融借款合同纠纷一案，肇庆仲裁委员会作出的(2018)肇仲案字155号仲裁裁决已经发生法律效力。根据申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行的申请，本院以（2019）粤12执182号立案执行，并于2019年10月31日裁定终结本次执行程序。2020年1月13日，本院依法恢复执行。 在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行依法向肇庆市端州区人民法院申请参与被执行人程桂强名下的粤Ｈ×××××揽胜运动牌汽车的拍卖变价款的分配，并书面确认本案的债权金额为275638.38元。2019年12月16日，肇庆市端州区人民法院将本案的分配所得款279278.38汇入本院指定账户，其中，支付本案执行费3640元，向申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行支付案款275638.38元。至此，本案执行完毕。 因上述生效法律文书确定的执行内容，经法院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 书记员  彭嘉丽
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0624民初3172号 原告：姚明新，男，1968年9月5日出生，土家族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：唐仕英，女，1967年11月24日出生，住思南县，系原告姚明新之妻。1961年1月4日出生，户籍地思南县，被告：袁景荣，男，汉族，住思南县。 本院在审理姚明新与袁景荣民间借贷纠纷一案中，原告姚明新于2020年1月6日以“双方已经庭外达成还款协议”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚明新提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告姚明新撤回起诉。 案件受理费减半收取900元，由原告姚明新负担。 审判员 杨 庆 二〇二〇年一月六日 书记员 廖万龙
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终23号上诉人（原审原告）：建华建材（营口）有限公司，住所地盖州市西海办事处双泉眼村。法定代表人：王化龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘航硕，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑爽，女，1993年9月12日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省北票市。被上诉人（原审被告）：李猛，男，1979年1月30日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：于成富，盖州市恒通法律服务所法律工作者。上诉人建华建材（营口）有限公司因与被上诉人李猛劳动争议纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初3032号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。建华建材（营口）有限公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人全部诉讼请求或者将本案发回重审；2、请求二审法院判令由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：原审判决认定事实不清。首先，上诉人解除与被上诉人的劳动合同基于的是被上诉人严重的违反了公司的规章制度，包括无故旷工以及在公司年会中寻衅殴打同事，在仲裁和本案一审中，被上诉人一直也认可存在殴打同事这一事实。根据公司的规章制度以及与被上诉人的《劳动合同》中明确说明该行为是严重违反公司规章制度的行为。被告因饮酒过量，于原告年会中追打原告员工，并非仲裁裁决以及一审判决中所述简单的发生“口角”，而是在现场多人劝阻、拦截下被告方停止追打。在年会这样的重要场合对原告及原告公司员工造成了恶劣影响。如此严重违反公司的规章制度，一审法院却未查明相关事实，却仅仅以“口角”淡化此处争议焦点，有失公平正义。其次，原审判决认定被上诉人并未旷工也并没有充足的事实依据，上诉人对于员工请假有着具体明确的规定，被上诉人提供的证据并不足以证明其完成了公司要求的请假程序，在相关部门没有收到手续的情况下，被上诉人的行为就属于无故旷工。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求贵院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人李猛辩称，首先，上诉人不是基于被上诉人违反公司规章制度和劳动合同，被上诉人在劳动仲裁庭和一审法院详细阐述是上诉人单方行为解除合同，被上诉人解除劳动合同没有通过工会组织和工人代表大会，被上诉人遵守规章制度并提交请假条，是上诉人故意的人为造成请假条不予签字并给扔掉。被上诉人及时提交病假的医学客观事实的证据，这一系列手续被上诉人完全履行完备，没有产生短板和纰漏。这一事实在仲裁庭和一审法院上诉人也承认被上诉人所讲事实，上诉人没有否认。被上诉人饮酒地点是在沈阳公司开年会聚餐，不是在上诉人公司院内，也不是在厂房内、车间内，更不是在工作时间内。饮酒地点场合氛围是非工作时间，被上诉人清楚记得上诉人说是殴打，殴打这一词就是违法行为，一审审判长问上诉人有没有报案记录，有没有受伤住院，上诉人回答没有报案及病志，上诉人也没有举证。被上诉人饮酒过量有失态表现，由于被上诉人饮酒过量后表现出有失常态，领导体面失色，更主要是单位领导心存不满情绪，事后被上诉人多次向上诉人赔礼道歉，上诉人一直心存不满，不给被上诉人安排工作，不让上班，无奈之下，被上诉人才请假。建华建材（营口）有限公司向一审法院起诉请求：1、请求对盖州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盖劳人仲案字（2019）第24号仲裁裁决书第二项裁决予以纠正，依法判定原告不承担支付义务；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年2月23日，李猛到建华建材（营口）有限公司工作，先后担任操作工、班长，在岗期间双方签订了书面劳动合同，月工资从入厂每月4000元逐渐涨幅，现李猛月平均工资为7390.41元。建华建材（营口）有限公司为李猛缴纳了在岗期间的国家各项社会保险。2019年1月20日，李猛在沈阳参加公司年会中与领导发生口角，产生矛盾。2019年2月10日，建华建材（营口）有限公司与李猛协商调岗一事，后双方未达成一致意见。2019年2月20日，建华建材（营口）有限公司向李猛发出了限期返岗通知函，李猛接到通知函后于2019年2月25日返回公司，又因调岗一事双方协商未果，公司要求李猛去车间干活，但李猛因腰脱病情未实际工作要求请假半年，公司王经理允诺25天假，李猛向内勤递交了请假条。建华建材（营口）有限公司因李猛年会中与领导争执打架及请假事宜未获领导签字批准，就擅自离岗连续旷工等为由，于2019年3月单方与李猛解除了劳动合同，社会保险停止缴纳。李猛认为单位的行为侵害了其合法权益，提请仲裁裁决。2019年6月24日盖州市劳动人事争议仲裁委员会作出盖劳人仲案字（2019）第24号仲裁裁决书，裁决双方解除劳动关系、保险关系；建华建材（营口）有限公司向李猛支付经济补偿金59123.28元。建华建材（营口）有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。一审法院认为，李猛到建华建材（营口）有限公司工作多年，双方签订了书面劳动合同，应受法律保护。建华建材（营口）有限公司认为李猛请假未获领导批准属连续旷工的违规行为，但并未提供有效证据证明李猛属于恶意旷工，故建华建材（营口）有限公司以该理由单方与李猛解除劳动合同，违反劳动合同法的相关规定，应支付李猛8个月的经济补偿金，按月平均工资7390.41元计算，即59123.28元。鉴于李猛与其公司领导在年会中发生争执产生矛盾，且建华建材（营口）有限公司已单方作出解除劳动合同的行为的客观事实，双方已不能继续维持劳动关系、保险关系，应予以解除。一审法院判决如下：原告建华建材（营口）有限公司于判决生效后十日内给付李猛经济补偿金59123.28元。如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告建华建材（营口）有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为，关于建华建材（营口）有限公司上诉称被上诉人李猛在公司年会期间追打员工问题，上诉人在两审期间并未提供报警记录、被打员工医学诊断、证人证言等相关证据予以证明，故对上诉人该项上诉理由本院不予支持。关于建华建材（营口）有限公司上诉称被上诉人李猛无故旷工问题，上诉人亦未提供充分证据予以证明。况且，如被上诉人无故旷工，上诉人并未对该行为进行处罚，却仍为其支付工资并缴纳保险，故现有证据不足以证明被上诉人李猛存在无故旷工行为，上诉人该项上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求和理由不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人建华建材（营口）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  杨 健审判员  姚 望二〇二〇年一月二十一日法官助理宫剑书记员徐鹏媛
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1424执1439号 林长田、王彦祥： 本院于2019年9月23日立案执行的(2019)鲁1424执1439号林长田与王彦祥民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁1424民再2号民事判决书，被执行人王彦祥需偿还申请执行人林长田65000元及利息，案件受理费1118元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人王彦祥向本院交纳60800元（含本金60000元，执行费800元），剩余钱款申请执行人林长田自愿放弃。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初27号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人谷忠雷，男，1989年6月28日出生，白族，初中文化，住湖南省张家界市桑植县。因犯抢劫罪、故意伤害罪，2007年被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑三年六个月;因犯盗窃罪，2014年4月1日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元;因犯盗窃罪，2018年3月27日被宁乡市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2018年11月27日刑满释放;因涉嫌犯盗窃罪，2019年4月4日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2019年7月12日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元，刑期至2021年12月2日止，现服刑中。因本案现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2019]273号起诉书指控被告人谷忠雷涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员褚慈华出庭支持公诉，被告人谷忠雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月10日，被告人谷忠雷与谷艺民（另案处理）相约后，驾驶湘Ｇ×××××小车至慈利县，后二人在三官寺乡罗潭村道路边停车休息。次日凌晨1时许，二人采取翻窗入室的方式，进入被害人廖某位于罗潭村的家中，盗取廖某的衣裤后，被廖某发现遂逃离现场，在逃离途中取得衣裤中人民币5200余元后，将衣物丢弃在路边。后二人驾车离开三官寺乡。 上述事实，被告人谷忠雷在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105刑初439号刑事判决书及张家界市公安局张公函（2019）120号关于将罪犯谷忠雷解回再审的函，被害人廖某的陈述，被告人谷忠雷的供述与辩解，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人谷忠雷以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人谷忠雷犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谷忠雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人谷忠雷系在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。被告人谷忠雷归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为保护公民私有财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条之规定，判决如下： 被告人谷忠雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与原判有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万。决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谷忠雷的刑期自2019年4月3日起至2022年2月2日止。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 施 琦 二〇二〇年一月十五日 书记员 杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执403号 申请执行人：吕玉芬,女，1975年4月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：钱慧权,男，1996年8月08日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年4月11日作出的(2019)皖0621民初272号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人钱慧权的存款5850.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0503刑初19号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人颜远奎，男，1966年11月19日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学肄业，务农，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人颜远奎犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员严兰出庭支持公诉，被告人颜远奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 2019年10月7日19时许，被告人颜远奎酒后驾驶无号牌三轮摩托车从泸州市纳溪区新乐镇大河村往绕城路方向行驶，行经新乐镇炳灵村三社路段时将路边的行人段某撞倒，造成段某受伤的交通事故。经泸州市公安局交通警察支队四大队认定，颜远奎承担事故全部责任，段某不承担责任。经提取血样鉴定，被告人颜远奎被查获时血样中乙醇含量为160.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人颜远奎在现场等候，如实供述，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人颜远奎的刑事责任。被告人颜远奎有自首情节、自愿认罪认罚、系初犯，建议本院依法判处被告人颜远奎拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案情况说明、立案后到案情况、户籍证明、被告人颜远奎的驾驶人员信息、前科查询、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、现场勘验笔录、现场图、现场照片、呼气酒精含量检验记录表、血样提取表及抽血照片、鉴定意见书、吸毒现场检测报告、道路交通事故认定书、住院病历、出院证明、证人巫某、孙某的证言、被害人段某的陈述、被告人颜远奎的供述和辩解、人民调解协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人颜远奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，经检验，涉案无号牌电动三轮摩托车为摩托车类的正三轮摩托车，属于机动车范畴。案发后，被告人颜远奎经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。经纳溪区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，达成了调解协议，且已履行，得到了被害人的谅解。 本院认为，被告人颜远奎违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人颜远奎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人颜远奎认罪认罚，可以从宽处理。被告人颜远奎发生事故后在现场等候，经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人颜远奎醉酒后驾驶机动车发生事故并承担全部责任，应酌情从重处罚。被告人颜远奎系初犯、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人颜远奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑余静 二〇二〇年一月十九日 法官助理 袁露倢 书 记 员 马 贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初85号原告：郭某辉，男，1985年3月21日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张某明，男，1981年9月1日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：平顶山宏润牧业有限公司，统一社会信用代码：91410422330136699P，住所地：河南省平顶山市叶县辛店镇岗王村。原告郭某辉诉被告张某明、被告平顶山宏润牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。现原告郭某辉于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某辉申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某辉撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某辉负担。审判员 王 蒙二〇二〇年一月十七日书记员 贺培森
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初4836号原告：刘昌永，男，1955年4月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：岳庆舒，泰安泰山上高法律服务所法律工作者。被告:许建桥，男，1961年9月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告刘昌永与被告许建桥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌永的委托诉讼代理人岳庆舒到庭参加诉讼，被告许建桥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘昌永向本院提出诉讼请求：1.判令被告许建桥偿还原告借款16万元及利息（利息以16万元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按年息6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2009年7月10日向原告借现金10万元、8月3日向原告借现金6万元，共计借款16万元，被告为原告出具借款凭证2份。以上借款经原告多次催要，被告一直未还，为此特向法院提起诉讼，请求判如所诉。许建桥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年7月10日，被告许建桥向原告出具《借款合同》一份，内容为：本人今借到刘昌永现金10万元（拾万元），期限2个月，2009年9月10日前归还。到期如不能按时还款，有保证人代为偿还本金及相关所有费用。借款人许建桥。同日，由保证人王吉明、张文富向原告出具《保证合同》一份，内容为：本人愿意为许建桥借款提供担保。如许建桥到期未能按时归还借款，本人自愿履行保证责任。同意代替还款，并承担债权人为实现债权所花费的一切费用。保证人王吉明张文富。2009年8月3日，被告许建桥向原告出具《借款合同》一份，内容为：本人今借到刘昌永现金陆万元（60000），期限2个月，2009年10月3日前归还。到期如不能按时还款，有保证人代为偿还本金及相关所有费用。借款人许建桥。同日，保证人王吉明向原告出具《保证合同》一份，内容为：本人愿意为许建桥借款提供担保。如许建桥到期未能按时归还借款，本人自愿履行保证责任。同意代替还款，并承担债权人为实现债权所花费的一切费用。保证人王吉明。关于借款经过及款项的交付过程，原告称，原、被告系朋友关系，被告原是泰安市岱岳区公路局的职工，2009年7月10日和8月3日被告因路桥工程项目两次从原告处共借款16万元，原告将家里存放的现金交付给了被告。关于现金来源，原告称借款时原告担任上高办事处小井村书记，同时经营泰山区井化机械厂和苗木生意，出借给被告的现金来源于其经营收入。原告还称，借款后被告并未按借款合同约定日期偿还借款，担保人亦未履行保证责任，原告自借款后每年均向被告催要，但2019年原告无法与被告取得联系。为此诉至法院，要求处理。本院认为，2009年7月10日，被告许建桥向原告刘昌永借款10万元；2009年8月3日，被告许建桥向原告刘昌永借款6万元。以上借款事实由借款合同、原告陈述等证据证实，足以认定，本院依法予以确认。被告拒不到庭参加诉讼，是对抗辩权利的放弃，因此，原告要求被告偿还借款本金共计16万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算，于法有据，本院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许建桥于本判决生效之日起十日内偿还原告刘昌永强借款本金160000元；二、被告许建桥于本判决生效之日起十日内偿还原告刘昌永强借款利息（以160000元为基数，自2019年9月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告许建桥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  马甜甜人民陪审员  吕富兴人民陪审员  刘龙亭二〇二〇年一月七日书 记 员  徐文学
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5421号之一申请执行人：刘根龙，男，1971年3月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张继昌，男，1975年2月20日出生，汉族，河南省巩义市。刘根龙与张继昌民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张继昌应于判决生效之日起十日内偿还刘根龙借款52000元及利息。因张继昌未全部按上述生效法律文书履行义务，刘根龙向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产。四、查明被执行人张继昌名下有位于河南省荥阳市××与××交叉口南侧大溪地9区洋房区7号楼1单元4层402号房产一套（登记证号：1509071678），本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继昌负有继续向申请执行人刘根龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年一月十七日书记员  李自卫
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初75号 原告：梁荣西，男，1957年11月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告梁荣西与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告梁荣西于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁荣西撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁荣西撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁荣西负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0683民初963号原告：刘栋臣，男，1972年1月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：吴国鸿，山东平鼎律师事务所律师。被告：中铁二十二局集团有限公司。法定代表人：孟广顺，董事长。委托诉讼代理人：许宁，男，该公司员工。被告：山东奥华路桥工程建设有限公司。法定代表人：吴华，董事长。第三人：刘传斌，男，1958年11月23日出生，汉族，城镇居民，住济南市历下区。委托诉讼代理人：蔡萌，山东国盾律师事务所律师。原告刘栋臣与被告中铁二十二局集团有限公司、山东奥华路桥工程建设有限公司、第三人刘传斌建设工程施工合同纠纷一案,本院于2018年4月25日作出（2017）鲁0683民初866号民事判决，被告刘栋臣不服，向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。2018年12月5日，山东省烟台市中级人民法院作出（2018）鲁06民终4647号民事裁定，撤销本案一审民事判决，将案件发回本院重审。重审过程中,原告刘栋臣以案涉工程复杂、可能涉及工程量的鉴定和评估、需进一步权衡诉讼风险为由，于2020年1月10日向本院申请撤回起诉，同时声明保留民事权利和诉讼权利。本院认为,原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:准许原告刘栋臣撤诉。案件受理费减半收取计13005元，由原告负担。审判长  林绍光审判员  国树强审判员  李德强二〇二〇年一月十日书记员  宋沛东
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2007号原告:赵长锋，男，1975年10月5日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：韩路路，河南凯光律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：司俊武，河南凯光律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:宋学礼，男，1977年9月26日出生，住河南省义马市。被告：洛阳三信石化设备有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区金鑫路66号，统一社会信用代码：91410300096933963G。法定代表人：杨海云。被告：杨海云，女，1977年6月26日出生，汉族，住河南省义马市。共同委托诉讼代理人：王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵长锋与被告宋学礼、洛阳三信石化设备有限公司、杨海云建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，原告赵长锋于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告赵长锋的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵长锋撤回起诉。案件受理费601元，减半收取300.5元，由原告赵长锋承担，退回原告赵长锋案件受理费300.5元。审判员  黄中强二〇二〇年一月十四日书记员  袁程琳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执119号被执行人：沈立华，女，汉族，1969年12月28日出生于安徽省天长市，小学文化，经商，住安徽省天长市。被执行人:梁忠，男，汉族，1965年1月7日出生于安徽省天长市，初中文化，务工，住安徽省天长市。沈立华、梁忠犯开设赌场罪一案，天长市人民法院（2019）皖1181刑初315号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人沈立华、梁忠未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执119号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年一月十三日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢70号申请执行人：寇小瑜，女，1985年1月23日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李帅，男，1984年4月15日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2015)许县枪民初字第527号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李帅银行存款、收入114088.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月九日书记员  毕玉媛
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保23号 申请执行人:毕福年,男,汉族,1959年10月15日出生,住泰安市泰山区。 被执行人:山东诺安诺泰药业有限公司,法定代表人:郑云峰,社会统一信用代码:91370902775261994G,住所地山东泰山工业园区华益路66号。 申请执行人毕福年2020年1月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款92万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保2号裁定书。审查认为,申请执行人毕福年的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人山东诺安诺泰药业有限公司名下银行存款92万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年一月九日 书记员  王 红
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初4号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人赵辛辛，男，1989年5月16日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月13日被安丘市公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。 辩护人王树山，山东瑞翔律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人赵辛辛犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员任荣出庭支持公诉，被告人赵辛辛及其辩护人王树山到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年1月31日23时许，在安丘市景芝镇某村李某甲家中，因家庭矛盾，被告人赵辛辛伙同赵某1、赵某2将李某甲打伤，致李某甲牙齿、头皮、面部等部位受伤。经鉴定，李某甲牙齿损伤为轻伤二级，头皮、面部损伤为轻微伤。 公诉机关认为，被告人赵辛辛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵辛辛具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。针对上述指控，公诉机关提供了被害人李某甲陈述，证人赵某1、赵某2、李某乙、赵某3的证言，鉴定意见安丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，书证人口信息、抓获经过、前科查询、办案说明，被告人供述等证据证实。 被告人赵辛辛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王树山的辩护意见是，被告人赵辛辛主观恶性较小，系初犯，归案后如实供述犯罪事实，坦白认罪悔罪，取得了被害人谅解，请求对被告人赵辛辛从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本案审理过程中，被告人赵辛辛与被害人李某甲达成和解协议，被告人赵辛辛赔偿被害人李某甲60000元，被害人李某甲对被告人赵辛辛表示谅解。上述事实，有辩护人提交的赔偿协议书、谅解书、收到条等证据在案证实。 本院认为，被告人赵辛辛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人赵辛辛归案后坦白认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现，故可依法对其从轻处罚；辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵辛辛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  王超超
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初387-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市负责人：赵光，行长。被申请人：陶某某，女，1977年5月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：黄某某1，男，2002年10月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：黄某某2，男，2017年3月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：黄某，男，1944年4月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：黄某敏，女，1947年10月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人陶某某、黄某某1、黄某某2、黄某、黄某敏信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶某某、黄某某1、黄某某2、黄某、黄某敏的银行账户、财付通、支付宝账户存款145000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以145000元诉讼财产保全责任保险为申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶某某、黄某某1、黄某某2、黄某、黄某敏的银行账户、财付通、支付宝账户存款145000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1245元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十七日书记员  宋瑞雪
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1121刑初31号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人马景昊，男，1989年12月3日出生，户籍所在地枣强县，汉族，中专文化，群众，枣强县王均乡卫生院职工，现住枣强县。2019年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年4月23日转取保候审，2020年1月7日被枣强县人民检察院再次取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人马景昊犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人马景昊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月10日21时许，被告人马景昊酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××雪佛兰轿车沿枣强县县委东侧公路由南向北行驶，当行至县委东路口时被枣强县公安交警大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，马景昊检血中乙醇成分含量为154.74mg/100ml。被告人马景昊之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元，可适用缓刑。被告人马景昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马景昊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马景昊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐永起二〇二〇年一月二十日书记员  董 晓
四川省盐边县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0422行审3号 申请执行人：盐边县森林公安局。住所地：盐边县桐子林镇东环北路108号，统一社会信用代码：115103220788636826。 法定代表人：汤超，局长。 委托代理人：刘健祥，盐边县森林公安局民警。 被执行人：蚩银州，男，1953年12月26日出生，傈僳族，农村居民，住盐边县。 申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行边森公林罚决字（2019）第46号行政处罚决定第三项即“林业行政罚款2000元”。本院于同日受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人盐边县森林公安局于2019年4月11日作出边森公林罚决字（2019）第46号行政处罚决定。认定：2019年2月10日9时许，蚩银州在于家堡处李万杰家耕地内，在森林防火期森林防火区擅自野外用火，其行为违反了《森林防火条例》第二十五条的规定，构成森林防火期内未经批准擅自在森林防火期内野外用火的违法行为。盐边县森林公安局于2019年4月5日向蚩银州送达了《《林业行政处罚先行告知书》（边森公林罚权告字〔2019〕第34号）、《林业行政处罚听证权利告知书》（边森公林罚听权告字〔2019〕第13号），蚩银州在规定期限内未向盐边县森林公安局提出申辩及听证申请。盐边县森林公安局依据《森林防火条例》第二十五条及《四川省林业行政处罚裁量标准》的规定，对蚩银州作出如下行政处罚：1.停止违法行为；2.给予警告；3.林业行政罚款2000元整。 盐边县森林公安局于2019年4月12日将边森公林罚决字（2019）第46号《行政处罚决定书》送达蚩银州，其在规定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未缴纳罚款。盐边县森林公安局于2019年11月14日向其送达《履行行政处罚决定催告书》。经催告履行未果，盐边县森林公安局于2020年1月8日向本院申请强制执行边森公林罚决字（2019）第46号行政处罚决定第三项即“林业行政罚款2000元”。 经审查，本院认为，申请人盐边县森林公安局作出的边森公林罚决字（2019）第46号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，处理程序合法，行政执法主体适格，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第一款、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人盐边县森林公安局作出的边森公林罚决字（2019）第46号行政处罚决定第三项即“林业行政罚款2000元”，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。 审判长  徐馗斌 审判员  吴 伟 审判员  田龙云 二〇二〇年一月十日 书记员  罗洪霞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更336号罪犯赵建平，男，1988年10月1日出生，汉族，小学文化，河南省尉氏县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2013年9月5日作出（2013）汤刑初字94号刑事判决，认定赵建平犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元；涉案的面包车一辆、自制单管猎枪一支、手枪一支及其他作案工具予以没收。刑期自2013年3月6日起至2011年3月5日止。判决生效后，于2013年9月30日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2016年12月28日对其减去有期徒刑十个月。刑期至2021年5月5日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯赵建平服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，郭丽波、宋亚朋在监狱服刑时认识。2013年春节后，宋亚朋到郭丽波家取走郭丽波手枪、自制单管猎枪各一支。2013年2月下旬，郭丽波到郑州和宋亚朋商量弄钱事宜，宋亚朋将赵建平介绍给郭丽波，郭丽波、宋亚平、赵建平预谋由郭丽波持枪、宋亚朋拿斧头实施抢劫，赵建平负责开车接应，并准备好枪支、斧头、口罩等物品。2013年2月27日下午4时许，赵建平三人驾驶面包车到达汤阴县城，选择一金店实施抢劫。当日6时许，郭丽波持枪进入店内威胁服务员，并用枪支将柜台玻璃砸碎实施抢劫，因店内人员反抗，郭丽波未能抢走物品，后三人驾车逃跑。另查明，郭丽波、宋亚朋、赵建平抢劫时携带的手枪、自制单管猎枪各一支，经鉴定，是枪支，具有致伤力。该犯系主犯。2016年9月26日缴纳罚金10000元。罪犯赵建平自上次减刑以来，2017年2月、2017年7月、2017年11月、2018年4月、2018年8月、2018年12月、2019年4月、2019年8月获得表扬；2017年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子、2018年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2016下半年至2019上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、优秀、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、检察机关监督评审材料等证据,和社区矫正机构调查评估意见书、村委会证明、保证人身份证明、保证书等材料在案佐证。本院认为，罪犯赵建平考核期内虽获一定奖励，但其伙同他人持枪抢劫，且系主犯，其犯罪行为的社会危害较大，对其假释应予从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵建平不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执733号申请执行人：陈铭庆，男，1964年7月4日出生，汉族，居民，住石城县，被执行人：陈丘连，男，1978年4月21日生，汉族，居民，住石城县。陈铭庆申请执行陈丘连民间借贷纠纷一案，石城县人民法院作出的（2019）赣0735民初869号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人陈铭庆向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结石城县人民法院作出的（2019）赣0735执733号的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定自送达之日后即发生法律效力。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李凤萍人民陪审员  李声勤二〇二〇年一月十三日书 记 员  袁 昱
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初215号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥,江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏伟,江苏丰亚律师事务所律师。被告：溧阳市天目湖天宾会馆，住所地溧阳市天目湖旅游度假区湖里山广场北侧(天目湖宾馆内）。经营者：缪军。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告溧阳市天目湖天宾会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 陈 倩审判员 顾 洋审判员 杨 剑二０二〇年一月六日书记员 李倩云
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保4号 申请人：中国银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市星光大道223号荣宝华星光大厦一层101号、102号商铺。 负责人：何丽，行长。 被申请人：卢一鸣，男，1993年9月18日出生，汉族，住广西宾阳县。 被申请人：卢妍惠，女，1988年9月13日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院受理（2019）桂0105民初10207号原告中国银行股份有限公司南宁市江南支行诉被告卢一鸣、卢妍惠金融借款合同纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为770884.21元。申请人以其自有资产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以770884.21元为限，查封被申请人卢一鸣名下位于南宁市青秀区柳和路X号X号房，查封期限三年，自查封之日起开始计算。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年一月三日 书记员  朱 琴
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保16号之一 申请人：亓瑞文，男，1960年1月22日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：周腾飞，男，1995年1月5日出生，住安丘市， 被申请人：张章，1996年1月3日出生，住安丘市， 申请人亓瑞文于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张章名下鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以亓艳华名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人亓瑞文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人张章名下鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年1月20日至2022年1月19日。 案件申请费120元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇二〇年一月二十日 法官助理张月娟 书记员亓东美
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初965号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：张伟，住山东省平阴县，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告张伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初8900号原告苗留山，男，1956年3月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告张来清，男，1953年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告苗留山诉被告张来清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗留山的委托代理人刘志良，被告张来清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗留山诉称，2018年1月20日被告以经营黄金店没钱为由向原告借款190000元，2018年1月20日还款680元，下欠原告189320元，后原告找被告催要借款，被告以没钱为由至今拒不清偿原告借款。请求：1、判令被告清偿原告借款189320元。2、本案诉讼费用由被告负担。被告张来清辩称，原告起诉不属实，被告没有借原告189320元，原告诉状陈述虚假，被告不能接受。经审理查明，原告苗留山与被告张来清系邻居关系，2015年被告以投资黄金公司为由向原告借款190000元，在原告的家中原告将190000元交给被告，自2015年1月15日起被告共向原告偿还借款13580元，还下欠176420元借款未能偿还。原告多次催要未果，以诉称理由起诉至本院，酿成纠纷。另查明，被告于2018年1月20日向原告出具欠条一份，载明：“今欠苗留山债权：壹拾玖万。张来清2018.1.20”。原告在该欠条上备注“还款记录2018.1.20还680元”。诉讼中，被告辩称，其是黄金公司的业务员，其所在黄金公司的名称为驻马店黄金山东黄金代理，其收到了190000元借款之后交给了黄金公司，黄金公司将借款偿还给被告，被告再将借款还给原告。上述事实，有原告提交的欠条，被告提交的还款清单及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告张来清向原告苗留山借款190000元，有原告提交的欠条及原、被告的陈述为据，本院予以采信。原告苗留山与被告张来清之间形成民间借贷法律关系。法律规定，债务应当清偿。扣减被告已经偿还的13580元，原告请求被告张来清偿还下欠借款176420元，于法有据，本院予以支持。原告请求数额超出部分，本院不予支持。关于被告提出其是黄金公司的业务员，案涉借款是原告为了得到高息，投资黄金公司才将钱交给被告的辩解，与被告出具的欠条不符，故被告该项辩解，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告张来清于本判决生效后十日内向原告苗留山返还借款176420元。二、驳回原告苗留山的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4090元，由原告苗留山负担260元，被告张来清负担3830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年一月三日书 记 员  刘 然
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执897号申请执行人张连清，男，1938年11月6日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人王会兰，女，1934年9月9日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人张晶晶，女，1986年8月16日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人张文博，男，1995年2月10日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人姜涛，北京市两高律师事务所律师。被执行人姬增印，男，1966年3月2日出生，汉族，现于北京市第一看守所服刑。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初15029号，已向被执行人姬增印发出执行通知，责令被执行人姬增印接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人姬增印未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姬增印的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人姬增印应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姬增印应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姬增印财产以人民币1548574元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年一月二十日书记员  李婧
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初113号 申请保全人：无锡市艺之彩印刷包装有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖路78号。 法定代表人：华丹萍，该公司执行董事。 被保全人：信阳市鸡公山酒业有限公司，住所地信阳市平桥区洋河镇紫金工业园区二公里处。 法定代表人：朱耀辉。 申请保全人无锡市艺之彩印刷包装有限公司与被保全人信阳市鸡公山酒业有限公司加工合同纠纷一案，申请保全人无锡市艺之彩印刷包装有限公司向本院申请财产保全，请求对被保全人信阳市鸡公山酒业有限公司名下价值65万元的财产予以冻结或查封。申请保全人无锡市艺之彩印刷包装有限公司以苏Ｂ×××××奔驰车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请保全人无锡市艺之彩印刷包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人信阳市鸡公山酒业有限公司银行存款65万元或查封、冻结其名下相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  钱丹俊 二〇二〇年一月六日 书记员  孙紫蕾
山西省太原市迎泽区人民法院继续强制医疗决定书（2020）晋0106刑医解1号申请机关太原市精神病医院。被申请人张三花，女，1967年1月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省忻州市繁峙县，住太原市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月3日被刑事拘留，2017年7月14日被逮捕。因鉴定为不负刑事责任能力被办案单位采取临时保护性约束措施于太原市第四看守所。2018年9月25日本院作出对张三花强制医疗的决定，由太原市精神病医院执行强制医疗。法定代理人刘青生，男，1968年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省吕梁市石楼县。系被申请人张三花的配偶。太原市精神病医院向本院申请对被强制医疗人张三花解除强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，对太原市精神病医院出具的解除强制医疗评估报告等材料进行了审查，听取了太原市精神病医院关于张三花的情况说明，并会见了被申请人张三花的法定代理人刘青生，家属张勇。现已审理终结。申请人太原市精神病医院提出：被强制医疗人张三花于2018年10月8日被强制医疗，经过系统治疗后病情明显好转，目前患者意识清楚，定向力完整，言谈切题，能表述自己的病情，未引出幻觉妄想等精神症状，思维条理，行为无异常，对治疗护理配合，与他人相处融洽，自知力存在，目前不具有伤害自身或危害他人安全的危险性和行为，符合解除强制医疗的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，申请对张三花解除强制医疗。被申请人张三花的法定代理人刘青生的意见：刘青生需要挣钱养家，如果对张三花解除强制医疗，无法对其进行看管、督促其服药、复诊，希望可以继续对张三花强制医疗。经审理查明，2017年7月2日9时许，在太原市迎泽区朝阳街北一巷1号院电力开关厂宿舍，被申请人张三花自认为其邻居一家欲霸占其房屋，遂进入被害人杨某家中，在卧室内与杨某争吵后发生肢体冲突并持随身携带的折叠刀将杨某颈部刺伤。当日12时许，杨某经解放军264医院抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定：死者杨某系单刃刺切器刺破右锁骨下动脉及右肺上叶致急性失血性休克死亡。经精神疾病司法鉴定：张三花诊断为精神分裂症，案发时处于疾病期，无刑事责任能力。经太原市迎泽区人民检察院申请，本院于2018年9月25日作出对张三花强制医疗的决定，太原市公安局迎泽分局于2018年10月8日将张三花送至太原市精神病医院执行强制医疗。2020年10月16日，太原市精神病医院作出解除强制医疗评估报告，结论为：张三花意识清楚，定向力完整，接触好，流露出当时自己拿水果刀捅邻居，但不知道死了没有，当时自己太冲动了，现在病房没有坏人。未引出幻觉妄想等精神病性症状，未出现冲动伤人行为，自知力部分恢复。另查明，被申请人张三花出院之后需要继续服药、复诊，且结合本案具体情况及被告人的人身危险性，被告人出院之后需要他人进行看管，防止其发生社会危险性，其监护人现不具备监管条件。上述事实，有太原市精神病医院的解除强制医疗申请书、解除强制医疗意见书、解除强制医疗患者评估报告书及太原市精神病医院的张三花情况说明、对被申请人张三花法定代理人的刘青生、家属张勇的询问笔录等证据证实，本院均予确认。本院认为，太原市精神病医院解除强制医疗意见书及评估报告均认定张三花精神病症状得到控制，已不具有伤害自身或危害他人安全的危险性和行为，但结合太原市精神病医院出具的关于情况说明，被申请人张三花在出院之后仍需要长期服药、定期复查，法定代理人刘青生明确表示没有能力对张三花进行有效的监管。目前无法排除解除强制医疗后被申请人张三花仍具有伤害他人人身安全的可能性，被申请人现在仍具有一定的社会危险性，不具备解除强制医疗的条件，应对张三花继续强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条第一款（二）项、第二款的规定，决定如下：对被强制医疗人张三花继续强制医疗。审 判 长 柴 喆人民陪审员 李耀光人民陪审员 梁永刚 二〇二〇年一月二十一日书 记 员 苏亚昆
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异26号异议人（案外人）：李绍有。委托诉讼代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师。申请人：方泰建设集团有限公司，住所地浙江省温州市瓯海景山西山东路34号。法定代表人：金旭峰。被申请人：衡阳天弘置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路88号。法定代表人：王晓。在本院执行申请人方泰建设集团有限公司（以下简称方泰公司）与被申请人衡阳天弘置业有限公司（以下简称天弘公司）建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人李绍有对查封衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景3栋3004号房屋（以下简称3004号房）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李绍有提出异议称：本院作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定，裁定冻结天弘公司8000万元或者查封其同等价值的其他财产，但法院在执行过程中却查封了属于异议人的位于御江帝景的3栋3004号房。异议人已交纳了定金2万元，因此该房属于异议人所有。请求本院解除对该房的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人李绍有的身份证复印件；2、《认购协议书》复印件；3、购房款收据复印件。本院查明，本院审理原告方泰公司诉被告天弘公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依据方泰公司的申请，本院于2019年7月22日作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定书，裁定冻结衡阳天弘置业有限公司银行存款8000万元或者查封其同等价值的其他财产。2019年7月25日，本院向衡阳市住房保障中心发出（2019）湘04执保19号之一协助执行通知书，查封衡阳天弘置业有限公司位于衡阳市雁峰区湘江南路88号的御江帝景项目部分房产，其中包括案涉3004号房屋，查封期限为三年，自2019年7月25日起至2022年7月24日止。另查明，异议人李绍有与天弘公司于2019年4月20日签订《认购协议书》，异议人购买天弘公司开发的衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景3004号房。该《认购协议书》约定房屋总价2021787元，购买人须于签署本协议书时付清定金2万元，其余款项于2019年4月20日前付清，并签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续。异议人于2019年4月20日支付定金2万元，其余款项至今未付。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”经查，案涉3004号房现登记在天弘公司名下，人民法院依法可以对其进行查封。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案异议人通过签订《认购协议书》的形式购买涉案房屋，但仅支付定金2万元，其余房款至今未付，且未按约定签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备〈商品房销售管理办法〉第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，应认定为在人民法院查封之前未签订合法有效的书面买卖合同。案涉房屋亦未交付及办理过户登记，不符合在人民法院查封之前已经合法占有该房屋，及非因买受人自身原因未办理过户登记的规定，故异议人的权利不能够排除人民法院的执行。综上所述，异议人的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人李绍有的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年一月十七日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：……(二)案件人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初497号原告（案外人）：曹光明，男，1959年10月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告（申请执行人）：钮卫东，男，1965年8月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告（被执行人）：潘金法，男，1963年6月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告曹光明与被告钮卫东、潘金法案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。曹光明向本院提出诉讼请求：1.停止（2019）苏0509执5788号案件对潘金法名下吴江市星球防水环保材料有限公司股权的评估拍卖；2.本案诉讼费用由钮卫东、潘金法承担。经审理查明：2019年6月11日，本院作出（2019）苏0509民初3573号民事判决：潘金法于本判决生效后十日内归还钮卫东借款本金100万元及逾期利息120万元（暂计算至2019年5月8日，自2019年5月9日起至实际给付之日止，以100万元为基数，按年利率18%计算）。根据钮卫东的保全申请，本院于2019年6月21日冻结了潘金法持有的吴江市星球防水环保材料有限公司100%的股权。判决发生法律效力后，根据钮卫东的申请，本院于2019年7月19日立案执行，案号为（2019）苏0509执5788号。前述诉讼中的冻结自动转为执行中的冻结。执行过程中，本院于2019年11月6日裁定拍卖潘金法持有的吴江市星球防水环保材料有限公司100%的股权。2019年12月13日，案外人曹光明向本院提出书面异议，本院于2019年12月18日作出（2019）苏0509执异279号执行裁定书，裁定驳回曹光明的异议请求。曹光明对该裁定不服，故提起本案诉讼。另查明，2019年12月16日，钮卫东向本院申请撤回对潘金法的强制执行，本院于2019年12月20日裁定终结对（2019）苏0509民初3573号民事判决的执行。本院认为，本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第二项的规定，其以执行法院对案涉标的物采取执行强制措施为前提，若案涉标的物并非执行标的，则不符合案外人执行异议之诉的起诉条件。本案中，本院已基于钮卫东的申请裁定终结执行，即潘金法持有的吴江市星球防水环保材料有限公司100%的股权已不属于执行标的，故本案已丧失起诉条件，应裁定驳回起诉。另外，因本院已终结执行，故（2019）苏0509执异279号执行裁定自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回曹光明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院人民法院。审 判 长  郝 振人民陪审员  张伟荣人民陪审员  王黎明二〇二〇年一月十五日书 记 员  钱林平附录法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第三百零五条第一款第二项案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：……（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；……
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783财保26号申请人：于某，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：邹某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人于某于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹某所有的位于扎兰屯市某镇某房屋价值26万元部分采取保全措施。申请人以其和唐某名下的坐落于扎兰屯市某镇某房屋提供担保。经审查，本院认为，申请人于某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人邹某所有的位于扎兰屯市某镇某房屋价值26万元部分予以查封(房屋产权证号××××××)。该不动产查封期限为三年。案件申请费2040元，由申请人于某预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  窦智二〇二〇年一月十九日书记员  张玉
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初293号原告：陈长柏，男，1963年2月3日出生，汉族，住营口市西市区。被告：李建志，男，1980年2月15日出生，汉族，住营口市西市区。本院在审理原告陈长柏诉被告李建志民间借贷纠纷一案中，原告陈长柏于2020年1月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告陈长柏与被告李建志在本案诉讼期间就双方争议的事项，申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈长柏撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈长柏承担（原告已预交）。审判员  焦冰冰二〇二〇年一月十七日法官助理张佳书记员沈美
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初7632号原告：南通市泯鑫焊接材料有限公司，住所地海安市江海西路65-2号。法定代表人：王娟，南通市泯鑫焊接材料有限公司执行董事。委托诉讼代理人：钱荣，海安市双楼法律服务所法律工作者。被告：南通盛品建设工程有限公司，住所地海安市高新技术产业开发区（孙庄村17组）。法定代表人：於继根，南通盛品建设工程有限公司执行董事。原告南通市泯鑫焊接材料有限公司（以下简称泯鑫公司）与被告南通盛品建设工程有限公司（以下简称盛品公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹凤刚独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告泯鑫公司的委托诉讼代理人钱荣到庭参加诉讼，被告盛品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泯鑫公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告货款36952元，并从2019年12月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方素有业务往来。截止2019年11月22日，被告尚欠原告货款36952元，被告承诺于2019年11月30日前结清货款。后被告未能按约履行付款义务，原告多次催要未果，引起纠纷。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告盛品公司未答辩。经审理查明：2019年9月6日，原告向被告供应价值36952元的铁锚焊丝，货品均由被告的法定代表人於继根及监事孙欣签收。次日，原告向被告开具了增值税专用发票。2019年11月22日，被告监事孙欣书面承诺欠付原告的货款于同月30日前结清。后因被告未能按约给付，引起诉讼。上述事实，有原告提供的销货单（2张）、发票回执单及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：原、被告间的买卖合同是双方真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应当认定合法、有效，对双方均具有拘束力。被告确认尚欠原告货款36952元，并约定于2019年11月30日前给付，被告应及时向原告给付全部款项。逾期给付还应当向原告支付逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、质证的权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛品公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告泯鑫公司货款36952元及逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月1日起计算至实际给付之日止）。如被告盛品公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元减半收取362元，诉讼保全费405元，合计767元，由被告盛品公司负担，于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳（本院开户行：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费724元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 曹凤刚二〇二〇年一月十七日法官助理 许蓓蓓书 记 员 丁静洁
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执29号申请执行人：刘慧慧，住敦化市。被执行人：路达，住敦化市。本院在执行申请执行人刘慧慧与被执行人路达民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经审查，根据申请执行人刘慧慧向本院提供的（2017）吉2403民初3861号民事调解书，申请执行人刘慧慧已于2018年7月3日向本院申请强制执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，该案于2018年12月24日终结执行。故本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘慧慧的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 伟二〇二〇年一月九日书记员 张瀚文
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0321民初3736号原告：李业磊，男，1982年2月5日出生，汉族，现住桓台县。委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。被告：张明，男，1987年4月11出生，汉族，现住桓台县。被告：张越，女，1988年2月28日出生，汉族，现住桓台县，系被告张明之妻。两被告共同委托诉讼代理人：刘军，山东桓中律师事务所律师。第三人：淄博爱巢房地产有限公司，住所地：桓台县建设街地税局3421号。统一社会信用代码：91370321MA3CJ3GY5G。法定代表人：孙玉霞，经理。原告李业磊诉被告张明、张越、淄博爱巢房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李业磊的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李业磊撤诉。案件受理费650元，由原告李业磊负担。审判员  伊丽霞二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 涵
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初8号 原告：陶铁男，住洮南市。 原告：姚琳，住洮南市。 被告：洮南市瀚海房地产开发有限公司，住所地洮南市。 陶铁男、姚琳与洮南市瀚海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陶铁男、姚琳于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陶铁男、姚琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陶铁男、姚琳撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由陶铁男、姚琳负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年一月二十一日 书记员 宫文君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保96号申请人：曹学妮，男，1963年5月10日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：王振峰，男，1970年10月20日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：姜庆立，男，1972年3月18日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：王振选，男，1968年8月22日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：陈伟，男，1982年3月10日生，汉族，住郑州市金水区。申请人曹学妮、王振峰、姜庆立、王振选与被申请人陈伟房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈伟名下银行存款51150元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月八日法官助理王磊书记员王晗
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初199号 原告：丁嘉嘉，男，1985年4月6日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住吉林省四平市。 被告：毕东升，男，1994年2月28日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省四平市。 原告丁嘉嘉与被告毕东升房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 丁嘉嘉向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原被告于2019年12月17日签订的《房屋买卖合同》是有效的；2、请求法院判令被告立即协助原告办理房屋变更登记手续；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年原告通过58同城平台发现被告有房屋出售，遂与被告联系，经多次协商，双方就买卖房屋事宜达成一致，2019年11月18日至2019年12月17日，原告分四次将部分购房款45万元转至被告银行卡内,12月17日被告作为甲方与原告作为乙方签订了《房屋买卖合同》，约定“甲方自愿将坐落公主岭市和平路28号,建筑面积87.26平方米卖给乙方，双方议定房屋价款人民币75万元，乙方先支付45万元，在双方签订买卖合同之日，批准过户登记之日付清”，协议签订后，被告一直拖延办理变更登记手续，故原告诉至贵院，望贵院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，被告毕东升在原告丁嘉嘉起诉后去世，尚未确定继承人，致使本院无法向被告送达，视为原告丁嘉嘉起诉的被告不明确。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告丁嘉嘉的起诉。 案件受理费5650元退回原告丁嘉嘉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  杨燕云 二〇二〇年一月七日 书记员  孙 琪