wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)云0325刑初374号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）胡某1，女，汉族，1998年6月29日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。 附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）胡某2，男，汉族，1975年3月21日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。 附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）刘某1，女，汉族，1966年8月10日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。 被告人孙某1，男，汉族，1993年3月17日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2013年7月26日被云南省富源县人民法院数罪并罚判处有期徒刑六年，并处罚金人民币13000元（系未成年人犯罪）。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月1日被抓获，同日被富源县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉〔2019〕353号起诉书指控被告人孙某1犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人胡某1、胡某2、刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。富源县人民检察院指派检察员刘月仙等二人出庭支持公诉，原告人胡某1、胡某2、刘某1，被告人孙某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富源县人民检察院指控：2018年10月20日14时许，在富源县中安街道东堡村委会创新学校后面胡保才家地里，胡某2、胡某3两家与刘某3家因土地纠纷发生争吵。在场的租用刘某3家土地的孙某3（已起诉）遂打电话给孙某2（另案处理），让孙某2喊人前来帮忙，孙某2电话邀约孙某1、杨某等人开车赶到现场，后孙某1等人手持木棒将胡某2、胡某1、刘某1等人打伤。经富源县公安司法鉴定中心鉴定，胡某1所受损伤程度为轻伤一级，胡某2、刘某1所受损伤程度为轻微伤。 公诉机关当庭提交了书证，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，证人证言，被害人陈述、被告人的供述及辩解等证据以支持其指控。公诉机关认为被告人孙某1的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 三原告人诉称：2018年10月20日他们被孙某1等人打伤后，被送往富源县阳光医院住院治疗。现诉至法院，请求依法追究被告人的刑事责任，并依法判令被告人赔偿胡某1民事损失共计人民币49913.74元，其中医疗费6487.74元、误工费14490元、护理费3126元、营养费1400元、住院期间伙食补助费1400元、交通费3000元、精神抚慰金20000元；赔偿胡某2民事损失共计人民币45313.6元，其中医疗费5947.6元、误工费20430元、护理费3136元、营养费1400元、住院期间伙食补助费1400元、交通费3000元、精神抚慰金10000元；赔偿刘某1民事损失共计人民币39839.66元，其中医疗费5565.66元、误工费14490元、护理费3584元、营养费1600元、住院期间伙食补助费1600元、交通费3000元、精神抚慰金10000元。 被告人孙某1当庭表示认罪，提出希望从轻处罚的辩解意见。附带民事部分提出愿意依法赔偿的答辩意见。 经审理查明：2018年10月20日14时许，在富源县中安街道东堡村委会创新学校后面，因土地纠纷孙某3（另案处理）与胡某2等人发生争吵，孙某3遂打电话给孙某2（另案处理）带人前来帮忙，后孙某2电话邀约被告人孙某1、杨某（另案处理）等人到达现场后，孙某1等人手持木棒将胡某2、胡某1、刘某1打伤。经富源县公安司法鉴定中心鉴定，胡某1所受损伤程度为轻伤一级，胡某2、刘某1所受损伤程度为轻微伤。 原告人胡某1受伤后于2018年10月20日至2018年11月3日在富源阳光医院住院治疗14天，支出医疗费人民币6487.74元；原告人胡某2受伤后于2018年10月20日至2018年11月3日在富源阳光医院住院治疗14天，支出医疗费人民币5947.55元；原告人刘某1受伤后于2018年10月20日至2018年11月3日在富源阳光医院住院治疗16天，支出医疗费人民币5202.36元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，前科说明，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，随案移交物品清单，辩认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，提取笔录及照片，扣押决定书及清单，通话清单，现场勘验笔录及照片、富源县公安司法鉴定中心富公物鉴（法损）字〔2018〕311号、312号、313号鉴定意见书及鉴定意见通知书，证人胡某3、董某1、董某2、刘某2、刘某3、刘某4、胡某4的证言，同案人孙某3、孙某2、杨某的证言，被害人胡某1、胡某2、刘某1的陈述、被告人孙某1的供述及辩解等证据相互印证。本案事实清楚，证据确实充分。 原告人胡某1向本院提交了经庭审举证、质证的富源阳关医院的住院病案首页、住院费收据、医疗收费收据，证实原告人胡某1受伤后于2018年10月20日至2018年11月3日在富源阳光医院住院治疗14天，支出医疗费人民币6482.74元，医院诊断为头皮挫伤、左额部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、多处软组织挫伤；原告人胡某2向本院提交了经庭审举证、质证的富源阳关医院的住院病案首页、住院费收据、医疗收费收据，证实原告人胡某2受伤后于2018年10月20日至2018年11月3日在富源阳光医院住院治疗14天，支出医疗费人民币5947.55元，医院诊断为头皮挫裂伤、右小腿软组织挫裂伤、多处软组织挫伤；原告人刘某1向本院提交了经庭审举证、质证的富源阳关医院的住院病案首页、住院费收据、医疗收费收据，证实原告人刘某1受伤后于2018年10月20日至2018年11月3日在富源阳光医院住院治疗16天，支出医疗费人民币5202.32元，医院诊断为全身多处软组织损伤。 原告人提交的上述证据来源合法、客观真实，本院依法予以采信。 本院认为，被告人孙某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。富源县人民检察院指控被告人孙某1犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院依法予以支持。本案中，被告人孙某1归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。关于三原告人要求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，本院根据其提供的证据依法予以客观认定；对于其诉讼请求中主张的精神抚慰金，不符合法律规定，本院依法不予支持。综合考虑被告人的认罪态度、悔罪表现、社会危害性等犯罪情节，本院决定对其判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释】第一百三十八条第一款、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2021年2月28日止）。 二、被告人孙某1与孙伟、杨雄雕连带赔偿附带民事诉讼原告人胡某1民事损失人民币13562.74元，连带赔偿附带民事诉讼原告人胡某2民事损失人民币13027.55元，连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某1民事损失人民币13222.32元（限于本判决生效后三十日内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  瞿孔梅 人民陪审员  王永廷 人民陪审员  侯大权 二〇二〇年一月六日 书 记 员  袁 饶
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0191执恢2574号中国民生银行股份有限公司郑州分行、宋佳、海马（郑州）房地产有限公司：中国民生银行股份有限公司郑州分行与宋佳、海马（郑州）房地产有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计774462.05元。本院于2019年12月26立案执行，现已执行到位774462.05元。至此，中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行的（2019）豫0191民初16287号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4248号申请执行人：万瑞祥，女，1939年1月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人：荥阳市天鹅湖老年公寓，统一代码52410182799162894X,住荥阳市万山路与新310交叉口500米。法定代表人：许中力,董事长。关于万瑞祥申请执行荥阳市天鹅湖老年公寓合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初7581号民事调解书已发生法律效力。申请执行人万瑞祥于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月6日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年11月14日向荥阳市天鹅湖老年公寓发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2019年11月6日向荥阳市天鹅湖老年公寓发出传票传唤其2019年11月8日到本院接受询问，荥阳市天鹅湖老年公寓未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月10日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓名下的不动产登记信息。经调查被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓在荥阳市不动产登记中心有不动产登记信息，轮候查封，暂无法处置；五、本院于2019年11月6日向申请执行人万瑞祥发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年1月8日再次对被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓提起网络查询，未发现被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、由于被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月14日决定对其罚款50000元；截止2020年1月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月12日对申请执行人万瑞祥做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，万瑞祥表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执4248号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇二〇年一月十二日书记员  王 冉
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1324刑初693号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人刘新太，男，1969年6月15日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2019年5月9日因涉嫌非法占用农用地罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年6月10日经镇平县人民检察院以涉嫌非法占用农用地罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人赵小帅，河南修谨律师事务所律师。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）300号起诉书指控被告人刘新太犯非法占用农用地罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉。被告人刘新太及其辩护人赵小帅到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：自2018年6月份以来，被告人刘新太指使王世昱（另案处理）、王世胜（外逃）等人，在未经相关主管部门的同意下，在位于镇平县彭营乡田岗村张庄自然村村东河边的林地上拉沙毁林，造成国有林地被严重毁坏。经镇平县林业局林业工程师鉴定，被占用毁坏林地面积为28.9亩（19265平方米）；经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案林地的原有植被和林业种植条件严重毁坏。公诉机关指控上述事实向法庭提供有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、书证等。据此认为，被告人刘新太违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人刘新太辩称，自己毁坏的面积没有那么多，还有其他人在该处拉沙，认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人刘新太犯非法占用农用地罪不持异议，但认为被告人毁坏林地面积没有28.9亩，因在被告人拉沙前就有村民在该处取沙。同时被告人刘新太有以下从轻处罚情节：1、有复耕行为；2、如实供述自己的罪行；3、自愿认罪；4、无前科，系初犯。辩护人向法庭提交有：1、国有镇平县五岳庙林场证明一份，用于证实案发后五岳庙林场督促被告人刘新太拉土植树，购树苗2000余棵，其中五岳庙林场提供300余棵；2、镇平县彭营镇田岗村委会证明一份，用于证实刘新太承包的林地存在村民拉沙建房、修路，造成林地毁坏。后刘新太回填复耕植树。经审理查明：自2018年6月份以来，被告人刘新太指使王世昱（另案处理）、王世胜（已诉）等人，在未经相关主管部门的同意下，在位于镇平县彭营乡田岗村张庄自然村村东河边的林地上拉沙毁林，造成国有林地被严重毁坏。经镇平县林业局林业工程师鉴定，被占用毁坏林地面积为28.9亩（19265平方米）；经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案林地的原有植被和林业种植条件严重毁坏。上述事实，有被告人刘新太及同案人王世昱供述，且有证人王某1、芮某、高某、王某2、张某1、张应耿、司某、张某2、陈某等人证言，租赁土地承包协议书，现场勘查笔录及现场照片，镇平县林业局技术鉴定意见书，国家林业局森林公安局司法鉴定中心物证鉴定书，抓获经过，常住人口基本信息表等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够互相印证，已形成了一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人刘新太违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘新太及辩护人认为在拉沙前就有村民在该处取沙的意见，可作为刘新太的量刑情节予以考虑。辩护人的其他辩护意见，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘新太犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2020年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张国权审 判 员  高 磊人民陪审员  续文安二〇二〇年一月三日书 记 员  魏村宇
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初2416号之三原告：保定兴易装饰设计有限公司，住所地保定市莲池区隆昌路756号门脸，统一社会信用代码911306060953422566。法定代表人：李玉，董事长。委托诉讼代理人：牛建勋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭振，该公司工作人员。被告：程慈惠，女，1977年1月31日出生，汉族，住定州市。被告：孙帅，男，1990年9月22日出生，汉族，住定州市北城区。本院在审理原告保定兴易装饰设计有限公司与被告程慈惠、孙帅追偿权纠纷一案中，原告保定兴易装饰设计有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定兴易装饰设计有限公司撤诉。案件受理费2288元，减半收取计1144元，由保定兴易装饰设计有限公司负担；申请费2970元，由保定兴易装饰设计有限公司负担。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  陈彦红二〇二〇年一月二日书 记 员  黄 佩
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执350号   申请执行人:吴某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:吴某2。   负责人：张某。   本院在执行吴某1、马某与吴某2（以下简称：中农合作社）种植、养殖收回合同纠纷一案中，查明被执行人中农合作社在金融机构无存款，在不动产登记、车管、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已依法查封被执行人中农合作社所有的位于吴忠市红寺堡区新庄集乡红川村F区150号兔棚及兔棚内养兔设备，因该社兔棚属于临时搭建且未办理不动产产权登记手续，养兔设备无评估价值，建设兔棚占用的土地为国有设施农用地，故本院查封的财产无法处置。被执行人中农合作社因养殖黑兔在本院涉及多起执行案件，在执行过程中，该社负责人张某外出躲避执行，下落不明，至今未能传唤到庭,申请执行人也无法提供被执行人中农合作社可供执行财产线索和该社负责人张某下落线索。本院已对被执行人中农合作社负责人张某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找其下落线索。经询问，申请执行人吴某1、马某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月十九日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7124号 原告：杨洪生，男，1946年9月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：陈文球（系原告杨洪生女婿），男，1967年8月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：陆雪芳，女，1956年12月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。 法定代表人：黄垚。 原告杨洪生与被告陆雪芳、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。2020年1月2日，原告杨洪生以其已与两被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨洪生自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨洪生撤诉。 案件受理费1802元，减半收取901元，由原告杨洪生负担。 审 判 员  王坤 二〇二〇年一月三日                                                               法官助理  胡浩                                                            书 记 员  陆雨舟
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0104民初287号原告：陈昱彤，女，1988年10月26日出生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。被告：赵滨，女，1990年11月9日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。原告陈昱彤与被告赵滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈昱彤于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈昱彤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈昱彤负担。审 判 员  齐 燕二〇二〇年一月八日代书记员  马梨梅
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保3号申请人璧山区久顶建筑设备租赁站，住所地：重庆市璧山区丁家街道丁家辣椒市场1号门市，统一社会信用代码：92500227MA6002WN5C。经营者：陈冲，男，汉族，生于1980年11月22日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人邓文棫，重庆汇远鸿律师事务所律师。委托代理人刘宗全，重庆汇远鸿律师事务所实习律师。被申请人浙江欣捷建设有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区。法定代表人杜世培，总经理。委托代理人王锦波，浙江欣捷建设有限公司员工。委托代理人杨华栋，浙江欣捷建设有限公司员工。本院受理申请人璧山区久顶建筑设备租赁站与被申请人浙江欣捷建设有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区久顶建筑设备租赁站于2020年1月2日向本院申请解除财产保全，立案庭于2020年1月2日立案后移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已调解，申请人璧山区久顶建筑设备租赁站请求解除对被申请人浙江欣捷建设有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保844号执行裁定对被申请人浙江欣捷建设有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值38万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年一月二日书记员  向红梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初17825号之一本院于二○一九年十二月二十五日对原告洛阳银行股份有限公司郑州分行与被告蔡秋实、河南佤多贸易有限公司、张宁、林光龙金融借款合同纠纷一案作出的（2019）豫0191民初17825民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：一.（2019）豫0191民初17825号民事判决书中第九页正数第十六行“2018年7月25日”补正为“2019年7月25日”；二.（2019）豫0191民初17825号民事判决书中第十页正数第四行“案件受理费37294元，由被告蔡秋实、河南佤多贸易有限公司、张宁、林光龙负担”补正为“案件受理费37294元，保全费5000元，共计42294元，由被告蔡秋实、河南佤多贸易有限公司、张宁、林光龙负担”。审 判 长  李 华人民陪审员  海彦潮人民陪审员  杨益岭二〇二〇年一月六日书 记 员  李真真
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3950号 关于申请执行人董平贤与被执行人何尧根买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初3092号民事判决书，本院于2019年12月05日立案执行。现由于被执行人何尧根已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1364号申请执行人：谢某,男，汉族，1988年3月26日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张某,女,汉族，1989年5月26日出生，住洛阳市洛龙区。谢某诉张某婚姻家庭纠纷一案，本院做出的（2018）豫03民终3654号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月7日向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月9日对被执行人张某采取限制高消费措施，于2019年7月9日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张某未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月9日、2019年9月21日、2019年10月16日、2019年11月13日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人张某银行账户存款0元，由于存款较少，申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年7月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张某名下无房产登记信息。3.2019年8月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张某无公积金。4.2019年10月11日在洛阳车辆管理所查明被执行人张某名下无机动车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，多次到被执行人张某家中调查，未发现张某本人及其子谢承霖。1、本院于2019年10月20日前往被执行人住所地洛阳市××××西村进行调查，了解到被执行人张某很长时间不在家里住，也不清楚她及谢承霖现在的下落，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人张某无关联的执行案件。四、因被执行人张某拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人谢某申请，本院于2019年10月13日将被执行人张某列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。2.同时对被执行人张某作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因张某下落不明，故报公安临控，发现张某下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、被执行人其本人与儿子谢承霖均下落不明致使判决书中孩子抚养权的执行内容无法执行、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年1月7日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产及相关线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1364号案件终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人谢某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年一月七日书记员  李聪胜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5791号申请执行人苏州宝优际科技股份有限公司：被执行人妙盛动力科技有限公司：申请执行人苏州宝优际科技股份有限公司与被执行人妙盛动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币88473.46元及一般债务利息。经本院立案受理，现已强制执行到位88473.46元，申请执行人自愿放弃其余主张，本院于2019年12月30日将该案款转付申请执行人。至此苏州宝优际科技股份有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初5823号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初18908号原告：李艳军，男，1977年7月11日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨利兵，男，1975年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李艳军与被告杨利兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以与被告达成调解协议且被告已经履行赔偿义务为由，向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳军撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告李艳军负担。审判员  魏钰邦二〇二〇年一月二日书记员  崔嘉伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1644号申请执行人车秋颜。女，汉族，1978年生，汉族，住辽宁省。被执行人张忠臣，男，1973年10月25日生，汉族，住大连市。上列当事人执行一案，本院于2019年4月18日立案执行。执行标的为本金5.2万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，其名下房产经过拍卖后未发现其他可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  谢丽艳执行员  辛 文二〇二〇年一月九日书记员  高毅竹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保39号申请人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系公司董事长。被申请人：袁国强，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住。申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司因与被申请人袁国强诉前财产保全一案，申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司已向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人袁国强在宁乡市征地拆迁事务所房屋拆迁补偿款905415.64元。申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司出具保函进行财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁国强在宁乡市征地拆迁事务所房屋拆迁补偿款905415.64元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周清香二〇二〇年一月九日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0623执保5号 岳阳某某房地产开发有限公司与华容县某某房地产开发有限公司、谢某某合同纠纷一案，本案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1578号   申请执行人：赵兴连，女，生于1986年9月10日，汉族，农民，住宁夏同心县。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行赵兴连与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人赵兴连也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明下落线索。因申请执行人赵兴连生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助2320元，申请执行人赵兴连同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月十四日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初6957号 原告：刘定胜，男，1982年3月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：沈权峰，浙江德凡律师事务所律师。 被告：绍兴木嗨家具有限公司，住所地浙江省绍兴市生态产业园区薛山路2号3幢西首二层-2。 法定代表人：周蕊，执行董事。 委托诉讼代理人：秦杰、赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 原告刘定胜诉被告绍兴木嗨家具有限公司劳动争议一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月21日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈权峰两次到庭参加诉讼。原告刘定胜、被告委托诉讼代理人秦杰到庭参加第一次庭审，被告委托诉讼代理人赵江峰到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、确认原告与被告之间存在劳动合同关系；二、被告向原告支付7个月双倍工资56000元；三、被告向原告支付经济赔偿金16000元；四、被告为原告补交2017年12月-2018年8月间的社会保险。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为确认原告与被告之间2017年12月1日至2018年8月25日存在劳动合同关系；第三项诉讼请求中的经济赔偿金计算方式为8000元/月×2。事实与理由：原告于2017年12月进入被告公司工作，主要从事公司安排的家具木工工作。2018年8月25日，因原告与被告就其2018年6月1日所受工伤赔偿问题未能协商一致，被被告叫来警察赶出公司。在公司任职期间，被告未与其签订劳动合同，且在工伤期间违法解除双方劳动关系，故被告依法应当向原告支付双倍工资，并支付经济赔偿金。 被告辩称：原、被告不存在劳动关系。原、被告有合作，但系委托加工承揽关系、家具定制关系。原告按照被告的要求完成客户的家具定制订单，原告提供技术、自备工具，工作量按原告投入的时间计算，工时由原告自行记录，被告提供场地、材料。被告已结清报酬，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告刘定胜于2017年12月1日进入被告绍兴木嗨家具有限公司从事家具制作工作。2018年8月24日，被告辞退原告。双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。 原告曾向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委未予受理。原告遂诉至法院。 以上事实由原告提交的微信聊天记录1组、录音光盘及录音摘抄件1份、未予受理证明1份、完整微信聊天记录1组（老板和老板娘）、银行明细1份及当事人的庭审陈述所证实。被告未向本院提交证据。 本院认为，本案争议焦点为原、被告之间是否存在劳动合同关系问题。根据原告提供的微信聊天记录可以认定，原告于2017年12月1日开始在被告处从事家具制作工作，及吃住在被告处的事实；原告系从事被告安排的劳动，该劳动系被告的业务组成部分；原告的工资构成中包含有加班费。被告虽辩称与原告之间系加工承揽关系，但未向本院提供结算凭证，亦未向本院提供其他证据证明其主张的事实，故应承担举证不能的法律后果，本院对被告的该辩称意见不予采信。综上，结合现有证据，本院认为原、被告之间符合劳动关系的特征，确认双方于2017年12月1日至2018年8月24日存在劳动合同关系。关于二倍工资差额问题。双方未签订书面劳动合同，被告应向原告支付二倍工资差额，故原告主张7个月二倍工资差额符合法律规定，本院予以支持。根据规定，二倍工资计算以标准工资为基数，不包括绩效、奖金和物价补贴等，不低于当地最低工资标准。结合本案，被告存在现金发放工资情况，但未举证证明原告工资标准，本院根据原告的微信聊天记录和银行明细，对2018年5月2日9400元系工资的意见予以采信；原告的工资中包含有加班费，难以区分标准工资，故以实得工资的70%为基数计算二倍工资差额为46060元。关于赔偿金问题。根据原告提供的微信聊天记录和录音证据可知，原告于2018年8月份尚在被告处工作，及被告于2018年8月24日辞退原告的事实。被告未举证证明其解除劳动合同关系的合法性，应向原告支付违法解除赔偿金。赔偿金计算标准为劳动合同解除前十二个月的平均工资，因被告存在现金发放工资情况，且被告未向本院提供发放记录，本院对原告主张的计算标准予以采纳，被告应向原告支付赔偿金16000元。关于补缴社会保险问题。因社会保险费的催缴属于社会保险费征收部门的法定职责，故劳动者诉请用人单位补缴社会保险不属于法院受理民事诉讼案件的范围。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条、第四十八条、第八十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告刘定胜与被告绍兴木嗨家具有限公司在2017年12月1日至2018年8月24日期间存在劳动合同关系； 二、被告绍兴木嗨家具有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告刘定胜二倍工资差额46060元、赔偿金16000元，合计人民币62060元； 三、驳回原告刘定胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告绍兴木嗨家具有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  俞颖尔 人民陪审员  谢 军 人民陪审员  黄银娟 二〇二〇年一月八日 书 记 员  张 萍 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。 第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ?
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403财保271号之一 申请人：王在彪，男，1968年1月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人:王均，男，1962年7月21日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 本院于2019年12月30日作出（2019）鲁0403财保271号民事裁定书，扣押了被申请人王均驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车一部。现因申请人申请解除扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王均驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员  张文东 二〇二〇年一月三日 书记员  柳恒雪
北京市昌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0114行初15号原告张兰香，女，1968年6月28日出生，汉族，住福建省仙游县。委托代理人王佳红，北京金诉律师事务所律师。被告北京市昌平区住房和城乡建设委员会，住所地北京市昌平区城区镇五街太安胡同5号。法定代表人王志刚，主任。原告张兰香要求被告北京市昌平区住房和城乡建设委员会履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，原告张兰香申请撤诉。经审查，本院认为，原告张兰香自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张兰香撤回起诉。审判长  双玉娥审判员  李 丽审判员  吕偲偲二〇二〇年一月三日书记员  徐 洋
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7044号 申请执行人张万炼，男，1964年3月14日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）董捷，浙江瑞越律师事务所律师。 被执行人陈飞云，女，1970年7月1日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人张万炼与被执行人陈飞云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10565号民事判决，已于2019年10月12日发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金46250元及利息损失（从2019年7月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际偿还完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，但无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，现无法联系上被执行人。 2019年11月6日，本院依法查封被执行人陈飞云名下车牌号浙Ｃ×××××雪佛兰车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 被执行人另有债务在本院立案执行，无财产可供执行，已程序终结，且因另案执行，已对被执行人陈飞云进行布控。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7044号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年一月六日 书记员  高倩蒙
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执225号 谢长明、涟源市枫坪镇企业办 本院执行的申请执行人谢长明与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月九日
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121民初1883号之一原告：井陉正峰煤炭有限公司，住所地：井陉县北正乡中了村正兴街四区15号，统一社会信用代码：9113012130846280XB。法定代表人：崔宏亮被告：张万彬，男，1975年1月24日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：张学敏，女，1977年1月23日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：张建旺，男，1988年2月13日出生，汉族，住河北省霸州市。原告井陉正峰煤炭有限公司与被告张万彬、张雪敏、张建旺买卖合同纠纷一案，因原告井陉正峰煤炭有限公司资源撤诉，故现依职权解除冻结被告张万彬、张雪敏、张建旺银行存款300000元或查封同等价值的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除冻结被告张万彬、张学敏、张建旺银行存款300000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴驭坤二〇二〇年一月六日书记员  梁 瑛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4072号之二申请执行人:李红丽，女，汉族,出生于1981年5月14日，住河南省民权县。被执行人：钱永祥，男，汉族，出生于1970年12月20日,住河南省新密市。关于李红丽诉钱永祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初1419号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：被告钱永祥偿还原告李红丽借款200000元，分别于2018年3月19日归还原告李红丽借款10000元（已当庭履行完毕），2018年6月30日前归还原告李红丽借款20000元，2018年8月30日前归还原告李红丽借款20000元，2018年10月30日前归还原告李红丽借款30000元，2018年12月30日前归还原告李红丽借款50000元，2019年2月28日前归还原告李红丽借款50000元，2019年3月30日前归还原告李红丽借款20000元。如果被告钱永祥未按照约定批次和时间还款，原告李红丽可就未还款项申请全部执行。以上款项可支付到原告李红丽建设银行账户中，账号为：62×××87，也可通过其他方式支付；案件受理费4300元减半收取为2150元，由被告钱永祥负担。由于被执行人钱永祥未按上述调解内容履行，申请人李红丽向本院提出执行申请，本院于2019年09月02日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年09月06日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2、本院于2019年09月04日、12月02日、12月28日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，查询到被执行人钱永祥名下豫Ａ×××××别克牌轿车一辆，本院于2019年10月25日查封，但不能实际控制，暂不具备处置条件，发现账户有零星存款。除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、在执行过程中，2019年09月24日对被执行人钱永祥适用限制高消费措施。4、我院于2019年12月25日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人钱永祥名下的住房登记信息进行查询，查询到被执行人钱永祥名下新密市城区嵩山大道33号院（惠安家园）12号楼13层1304可供执行财产但申请人申请解封。5、本院于2019年12月03日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人钱永祥下公积金，未查询到缴存记录。6、2019年12月31日申请人短信表示其前往被执行人户籍地没有查询到被执行人下落，常年不在家，且家中无可供执行财产。本院已于2019年12月31日短信约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并短信表示同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱永祥负有继续向申请执行人李红丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年一月八日书记员  李文强
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2813号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区劳动南路368号，组织机构代码:73686377-3。法定代表人陈小军。被执行人方学国，男，1966年1月20日出生，住台州市黄岩区。被执行人王爱玲，女，1976年1月31日出生，住台州市黄岩区。被执行人方云光，男，1960年12月16日出生，住台州市黄岩区。被执行人张明桂，男，1964年11月7日出生，住台州市黄岩区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州银行股份有限公司执行款人民币102851.97元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1203.5元、申请执行费1442.78元。立案执行后，本院于2019年07月16日向被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂不动产登记情况，查明被执行人方学国、方云光、张明桂有位于台州市××××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂机动车登记情况，经查被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂股权登记情况，经查被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂的金融理财产品信息。经查被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂。4、因被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂纳入失信被执行人名单及对被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂采取媒体曝光及限制消费措施。本院依法现场传唤被执行人方云光、张明桂到案，因其拒不申报财产对其实施了司法拘留15日。经查，截止目前，被执行人张明桂在本院无其他执行案件，被执行人方学国、王爱玲、方云光在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人台州银行股份有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人方学国、王爱玲、方云光、张明桂目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2813号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月二日代书记员 郑宇杰
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初129号 原告：殷蓬勃，男，1974年11月6日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：山东长江房地产开发有限公司。住所地：高青县潍高路483号。 诉讼代表人：山东长江房地产开发有限公司管理人，住所地：淄博市华光路272号。 负责人：孙萍萍，组长。 委托诉讼代理人：孙萍萍，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔越，山东大地人律师事务所律师。 原告殷蓬勃与被告山东长江房地产开发有限公司与破产有关的纠纷一案，本院立案受理后，原告殷蓬勃于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告殷蓬勃撤回起诉。 案件受理费4463.00元，由原告殷蓬勃负担。 审 判 长  范 永 审 判 员  魏立芳 人民陪审员  杜利国 二〇二〇年一月二日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢851号申请执行人刘国强，男，1967年3月20日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人薛鹏，男，1992年2月20日生，汉族，住长葛市。申请执行人刘国强申请执行被执行人薛鹏买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初300号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年9月30日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有可供执行财产。我们又在线下对被执行人房产、住房公积金进行调查但并未发现有可供执行财产。2019年12月23日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢851号案件终结本次执行程序。被执行人薛鹏负有继续向申请执行人刘国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年一月二日书记员  王坤岭
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2822民初52号原告：高达志，男，1968年8月22日出生，汉族，湖北建始县人，户籍地：湖北省建始县。被告：刘德位，男，1964年2月8日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。被告：高达银，男，1965年5月25日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。本院在审理原告高达志诉被告刘德位、高达银提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高达志申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告高达志撤回起诉。本案受理费590元，减半收取295元，由原告高达志负担。审判员  陈行煌二〇二〇年一月七日书记员  王柳婷
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1027号   申请执行人:赵某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：吴某。   负责人：闫某。   本院在执行赵某与吴某（以下简称：义和合作社）劳务合同纠纷一案中，查明被执行人义和合作社在金融机构无存款，在不动产登记、车管、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人义和合作社负责人闫某在本院涉及多起执行案件，且长期外出躲避执行，至今未能传唤到庭,申请执行人也无法提供被执行人义和合作社可供执行财产线索和该社负责人闫某下落线索。本院已对被执行人义和合作社负责人闫某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找其下落线索。经询问，申请执行人赵某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月二十八日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3927号之二申请执行人：日照市海源酒水批发有限公司。被执行人;姜贻之。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1102执3927号之二裁定书，于2020年01月06日向被执行人姜贻之发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜贻之至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜贻之在中国邮政储蓄银行***账户内存款人民币17886.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇二〇年一月六日书记员  牟慧敏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3437号 申请执行人林晶晶： 被执行人陈宣总： 申请执行人林晶晶与被执行人陈宣总追偿权纠纷一案，（2018）浙0381民初463号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林晶晶向本院申请恢复执行，本院于2019年12月31日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人陈宣总已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3437号【原案号：（2018）浙0381执5096号】案件执行完毕。 二〇二〇年一月二日
吉林省抚松县人民法院 支 付 令 （2020）吉0621民督1号 申请人:朱文云，男，1955年11月28日出生，汉族，退休职员，住抚松县露水河镇。 被申请人：朴全东，男，1950年8月19日出生，朝鲜族，抚松县露水河东林木业有限公司职工，现住抚松县露水河镇。 申请人朱文云于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人朱文云称，2017年5月28日，被申请人朴全东向申请人朱文云借款30000元，约定利息按月利率2%计算。现朱文云诉至法院，请求法院发出支付令，判令被申请人朴全东给付申请人朱文云借款30000元及利息（自2017年5月28日起，以本金30000元，按月利率2%计算，至借款还清之日止）。 本院经审查认为，申请人朱文云的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朴全东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱文云借款本金30000元及利息（自2017年5月28日起，以本金30000元，按月利率2%计算，至借款还清之日止）。 申请费339元，由被申请人朴全东负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王贤臣 二〇二〇年一月八日 书记员  杨盛鹏
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1298号   申请执行人:马书勋，男，1982年3月10日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:马金林，男，1966年4月25日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行马书勋与马金林买卖合同纠纷一案中,查明被执行人马金林在金融机构无存款,在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人马金林长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人马书勋也不能提供被执行人马金林具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人马金林采取限制高消费措施。经询问，申请执行人马书勋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月二十六日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4940号 申请执行人刘龙，男，1981年1月20日出生，住永康市。 被执行人浙江怡景置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区华龙南街1168号，组织机构代码:769612495。 法定代表人李婧。 申请执行人刘龙与被执行人浙江怡景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）浙0702民初1956号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人刘龙向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江怡景置业有限公司返还申请执行人刘龙违约金45474.36元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费408元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人浙江怡景置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江怡景置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江怡景置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江怡景置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆不动产和有价证券。截至2020年1月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江怡景置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江怡景置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江怡景置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘龙其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人浙江怡景置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执4940号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇二〇年一月三日 代书记员 吕思佳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初28236号原告：赵建起，男，1950年12月1日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京极度源汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路13号19层2201室2号。统一社会信用代码：91110112MA0186NG5U。法定代表人：李梅军。原告赵建起与被告北京极度源汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。赵建起于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，赵建起自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵建起撤诉。案件受理费25元，由原告赵建起负担（已交纳）。审判员  于素娟二〇二〇年一月二日书记员  王妍杰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6048号 原告：王某1，女，1957年3月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：王某2，男，1980年6月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：李启龙（代理上列两原告），上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：王某3（曾用名：王坤林），男，1953年4月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告王某1、王某2与被告王某3继承纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。原告王某1、王某2于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1、王某2撤回起诉。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告王某1、王某2负担。（已交纳） 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年一月八日                                                             法官助理  刘鑫                                                              书 记 员  王茜
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3367号上诉人（原审原告）：周桂友，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张林彬，江苏东方之光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴正明，男，汉族，住镇江市。上诉人周桂友因与被上诉人吴正明买卖合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。周桂友上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一审判决认定吴正明的行为是职务行为属认定事实错误，吴正明在北湾停车场工地需要的砖块、水泥的数量及价格是吴正明与周桂友联系的，周桂友将砖块、水泥送到工地也是吴正明确认、签收的，吴正明从未在周桂友面前提起北湾停车场工地的承包人是贝德坤。吴正明上述行为不是职务行为，而是个人行为，是本案适格被告。另外，吴正明在一审审理期间也未就职务行为进行充分举证，应当承担举证不能的不利后果。一审据此判决认定吴正明的行为是职务行为证据不充分。吴正明辩称，北湾停车场工地的承包人贝德坤在一审中已提供了证明吴正明是北湾停车场工地负责工程全面工作，是管理人员。而且吴正明与周桂友之间没有签订过任何买卖合同。一审判决正确。请求二审法院驳回周桂友的上诉，维持原判。周桂友向一审法院起诉请求：1、判令吴正明立即给付红砖水泥款67450元，并赔偿逾期付款的利息，自2013年12月至今按月息2%计算；2、本案诉讼费用由吴正明承担。一审法院认定事实：2013年年底，贝德坤承建北湾停车场工程。吴正明系其聘请的工地现场管理人员。卢国金与周桂友、吴正明均系朋友关系。周桂友、吴正明通过卢国金介绍认识。贝德坤的工地需要砖头和水泥，吴正明打电话给周桂友，由其向工地运送红砖和水泥。红砖和水泥送到工地后由吴正明签收送货单。2014年元月28日，吴正明出具证明一份，证明载明：“北湾停车厂（注：应为场）建职工宿舍所有旧红砖周桂友总计送贰拾陆万捌仟贰佰块，每块0.25元计算，另计水泥壹吨。红砖陆万柒仟另（注：应为零）伍拾元，水泥肆佰元，证明人：吴正明”。2018年3月20日，周桂友通过卢国金找到吴正明，将周桂友手中的送货单交给吴正明。吴正明将送货单收回，另行向周桂友出具收货证明一份，收货证明载明“北湾停车厂（郑维新单位）贝德坤做职工宿舍所有旧红砖是周桂权所提供，另外水泥壹吨。红砖0.25元/块，水泥400元/吨。合计人民币67450元。其中红砖贰拾陆万捌仟贰佰块，水泥壹吨。注：以上材料是贝德坤所要，材料款未付一分钱。此事证明人：吴正明”。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周桂友提供的两张证据，证明周桂友给贝德坤承建北湾停车场提供红砖和水泥，吴正明作为工地现场负责人收货的事实，吴正明收货的行为系职务行为而非个人行为。周桂友现以买卖合同纠纷起诉吴正明偿还货款并承担逾期付款的利息，事实不清，证据不足，对此周桂友应承担举证不能的不利后果，因此，对周桂友的诉讼请求，法院不予支持。遂判决驳回周桂友的诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，一审期间，北湾停车场工地承包人贝德坤出具一份证明，该证明载明：吴正明在郑维新二手市场及北湾仓库工地负责工程全面工作，性质为管理人员。本案争议焦点是吴正明在北湾停车场工地签收周桂友提供砖块及水泥的行为是个人行为还是职务行为。本院认为，周桂友起诉请求法院支持其诉讼主张的证据是2014年元月28日及2018年3月20日由吴正明出具给周桂友的收货证明，虽然上述证明中记载了吴正明收到周桂友水泥、砖块的数量及价格，但其中2018年3月20日吴正明出具给周桂友的收货证明中，吴正明特别注明“上述材料是贝德坤所要”，而且上述两张收货证明的落款处均载明吴正明仅是证明人。由于本案是非即时清结的合同，而周桂友与吴正明就上述业务也未签订书面买卖合同，因此，周桂友仅依据上述收货证明不足以证明周桂友与吴正明之间存在买卖关系。在一、二审审理期间，吴正明陈述其是北湾停车场工地承包人贝德坤的聘用人员，负责管理工程质量进度并对送到工地的材料进行签收。吴正明的陈述与贝德坤于2019年8月6日向一审法院提供的吴正明是其北湾停车场等工地管理人员的证明内容相一致。因此，证实了吴正明在北湾停车场工地签收周桂友提供砖块及水泥的行为是履行职务行为。综上所述，周桂友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1486元，由周桂友负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年一月三日书记员  王 伟
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36031号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定，系该司总经理。委托诉讼代理人：李振星，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201710540023。被告：沈阳露面吧科技有限公司，住所地沈阳市于洪区造化街道造化村10047，统一社会信用代码×××902。法定代表人：江炎锋。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告沈阳露面吧科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月27日裁定转为普通程序，并于2019年12月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 长  兰榕燕人民陪审员  詹淑青人民陪审员  王亚茹二〇二〇年一月七日书 记 员  陈思韵
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6985号 申请执行人:高波，男，1972年7月1日出生，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人:金华市百宝源鹿业有限公司，住所地金华市婺城区蒋堂镇杨梅垅村，组织机构代码:560996272。 法定代表人姜小红。 申请执行人高波与被执行人金华市百宝源鹿业有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人高波向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6985号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执异49号异议人郑州市上街区经济发展投资公司。住所地：河南省郑州市上街区丹江路与金华路交叉口黄东北角。统一社会信用代码：12410106733840621N。法定代表人冯涛，执行董事。委托代理人魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。申请执行人申请执行人李蕊，女，1986年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郑州市上街产业集聚区建设发展有限公司。住所地：河南省郑州市上街区峡窝镇310国道北侧1幢。统一社会信用代码：91410106671664107D。法定代表人平相乾，执行董事。本院在执行申请执行人李蕊申请执行郑州市上街产业集聚区建设发展有限公司、郑州市上街区经济发展投资公司债权转让合同纠纷一案，异议人郑州市上街区经济发展投资公司于2019年12月23日，以（2019）豫1626执1608-1号执行裁定书及（2019）豫1626执1608号之四执行裁定书，裁定异议人在郑州市上街产业集聚区建设发展有限公司注册资金不实范围内向李蕊承担清偿责任，并裁定冻结异议人银行帐户存款9916721元一案存在事实认定不清，适用程序违法等情形，提出书面异议，请求撤回对异议人执行的强制措施。本院受理后，在审查过程中，异议人郑州市上街区经济发展投资公司申请撤回异议。本院认为，异议人郑州市上街区经济发展投资公司，以（2019）豫1626执1608-1号执行裁定书及（2019）豫1626执1608号之四执行裁定书，裁定异议人在郑州市上街产业集聚区建设发展有限公司注册资金不实范围内向李蕊承担清偿责任，并裁定冻结异议人银行帐户存款9916721元一案存在事实认定不清，适用程序违法等情形，提出书面异议一案，在审查过程中，异议人郑州市上街区经济发展投资公司申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予郑州市上街区经济发展投资公司撤回异议申请。审 判 长 樊     廷     生人民陪审员 汤     培     军人民陪审员 朱东营二О二О年一月六日书 记 员 姚          双
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4325号之三申请执行人：郭某，女，汉族，1979年10月24日生，住林州市。申请执行人：秦某1，男，汉族，2002年9月7日生，住林州市。申请执行人：秦某2，女，汉族，2006年6月28日生，住林州市。被执行人：秦某3，男，汉族，1951年12月13日生，住林州市。本院在执行郭某、秦某1、秦某2与秦某3继承权纠纷一案中，经查，被执行人秦某3至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦某3在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币22920.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年一月六日书记员  郭凯云
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初7476号原告：耿某，公民身份号码×××，宁夏银川市人，群众，现住宁夏银川市。被告：宁夏xxxx公司，统一社会信用代码xxxxxxx。法定代表人：陈某。原告耿某诉被告宁夏xxxx公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告耿某于2019年12月5日向本院提出撤回对被告宁夏xxxx公司的起诉。本院认为，原告耿某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿某撤回对被告宁夏xxxx公司的起诉。案件受理费2497元（已减半收取），由原告耿某负担。审判员 方卉 二〇一九年十二月五日书记员 孟媛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初311号原告高峰，女，1968年3月4日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。委托代理人董婉莹，辽宁双护律师事务所律师。委托代理人何振宁，辽宁双护律师事务所律师。被告大连市人民政府，住所地辽宁省大连市西岗区人民广场1号。负责人杨耀威，副市长。委托代理人滕念喜，大连市司法局公职律师。委托代理人华洋，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告大连高新技术产业园区管理委员会，住所地辽宁省大连高新技术产业园区汇贤街4号。法定代表人曾波，主任。委托代理人张伟，该管委会金融办公室工作人员。委托代理人浦凡，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告大连高新技术产业园区市场监督管理局，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街8号。法定代表人夏斌，局长。委托代理人浦凡，北京市京都（大连）律师事务所律师。第三人大连再生资源交易所有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路541号13层。法定代表人孔德春，总经理。本院在审理原告高峰诉被告大连市人民政府、被告大连高新技术产业园区管理委员会、被告大连高新技术产业园区市场监督管理局批准行为并赔偿一案中，原告高峰于2020年1月6日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告高峰的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高峰撤回对被告大连市人民政府、被告大连高新技术产业园区管理委员会和被告大连高新技术产业园区市场监督管理局的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告高峰负担。审判长  王少琨审判员  李 健审判员  徐建海二〇二〇年一月六日书记员  王 阳附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3120号申请执行人：张晗，女，2001年4月18日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：申银芳，女，1969年2月1日生，汉族，住登封市。被执行人：陈章森，男，1966年3月17日生，汉族，住登封市。关于申请执行人张晗与被执行人申银芳、陈章森机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1671号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，二被执行人应于判决生效之日起十日内支付申请执行人82961.68元。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向二被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、2019年7月29日、9月3日、10月18日、12月9日，通过网络查控系统对二被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、在二被执行人户籍地进行了实地调查，未发现二被执行人有可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3120号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月七日书记员 屈逍婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执64号之三申请执行人：李根超，男，汉族,1963年6月26日出生，住登封市。被执行人：吕跃民，男，汉族，1977年1月26日出生，住登封市。申请执行人李根超与被执行人吕跃民买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4819号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人吕跃民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕跃民名下的交通银行郑州登封支行（账号：62×××87）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十三日书记员 郭朝鲜
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初6247号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：丁丹南，浙江回浦律师事务所律师。 被告：赵小芳，女，1970年11月14日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行与被告赵小芳信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理。后本院依法组成合议庭，于2019年12月23日对本案公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司临海支行的特别授权委托诉讼代理人丁丹南到庭参加诉讼。被告赵小芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临海支行向本院提起诉讼请求：判令赵小芳立即归还中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡欠款本金24752元、利息4472.47元、违约金3555.41元，合计32779.88元（已计算至2019年7月7日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：2012年7月15日，赵小芳向中国建设银行股份有限公司临海支行申办了龙卡信用卡（卡号：62×××26），赵小芳在阅读和了解领用协议后，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。领用协议约定：1.赵小芳在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则中国建设银行股份有限公司临海支行自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2.赵小芳未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（违约金）；3.发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；4.赵小芳在申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。赵小芳的申请经中国建设银行股份有限公司临海支行审查批准后，中国建设银行股份有限公司临海支行向赵小芳发放了信用卡一张。赵小芳使用该卡于2013年1月16日发生透支，截至2019年7月7日，赵小芳共拖欠透支本金24752元、利息4472.47元、违约金3555.41元，合计32779.88元（具体详见交易明细）。 赵小芳未作答辩。 中国建设银行股份有限公司临海支行为支持其诉讼主张，向本院提交中国建设银行龙卡信用卡申请表、领用协议、交易明细等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 赵小芳未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与中国建设银行股份有限公司临海支行诉称的事实一致。 本院认为，赵小芳向中国建设银行股份有限公司临海支行申领龙卡信用卡并使用该卡以及办理透支款项事实清楚。领用合约系当事人双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应按照领用协议的规定全面履行自己的义务。中国建设银行股份有限公司临海支行已向赵小芳发放龙卡信用卡，赵小芳在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。中国建设银行股份有限公司临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 赵小芳于本判决生效之日起一个月内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡信用卡透支本金24752元、利息4472.47元、违约金3555.41元（已计算至2019年7月7日），自2019年7月8日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由赵小芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  何 一 人民陪审员  金礼刚 人民陪审员  关卫红 二〇二〇年三月七日 代书 记员  陈惠惠
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12378号之一 原告：王其华，男，1967年4月28日出生，汉族，住乐清市。 被告：赵海青，女，1969年5月13日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘杜杰，男，1989年8月8日出生，汉族，住温岭市，系被告赵海青女婿。 被告：夏永华，男，1963年5月1日出生，汉族，住温岭市。 原告王其华与被告赵海青、夏永华买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。审理过程中，原告王其华于2020年1月6日以被告已经付清款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王其华撤诉。 案件受理费1887元，减半收取943.5元，由原告王其华负担。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年一月六日 代书记员  林芳君
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0101民特392号申请人:朱淑芳，女，1948年7月24日出生，汉族，住址天津市和平区。委托诉讼代理人：苏剑骁，天津人众人律师事务所律师。被申请人：冯春龄，男，1940年5月20日出生，汉族，天津市第一机床总厂退休职工，住址天津市和平区。代理人:冯小华，女，1978年11月9日出生，汉族，住址北京市海淀区。申请人朱淑芳申请认定冯春龄无民事行为能力一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱淑芳称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人2006年1月22日因脑出血进行开颅手术，致重症颅脑损伤，脑瘫。术后长期处于无意识、四肢瘫痪、持续性植物生存状态。现被申请人冯春龄已丧失行为能力，为了保护被申请人的合法权益，申请人依据《民法总则》第24条的规定，特向贵院申请宣告被申请人冯春龄为无民事行为能力人。被申请人冯春龄的代理人冯小华称，申请人陈述属实，同意申请人之申请。经审理查明，被申请人：冯春龄，男，1940年5月20日出生，汉族，天津市第一机床总厂退休职工，住址天津市和平区。申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人与代理人系父女关系。本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出津安定［2019］精神病鉴字第622号司法鉴定意见书，鉴定诊断：血管性痴呆，评定为无民事行为能力。本院认为，申请人朱淑芳申请认定被申请人冯春龄为无民事行为能力人，经鉴定，冯春龄患有血管性痴呆，评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：冯春龄为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王荣光二〇二〇年一月三日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7150号 申请执行人林孝兴，男，1965年10月30日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）项春义，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人厉阿风，男，1976年8月29日出生汉族，住瑞安市。 被执行人厉庆国，男，1970年10月11日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人林孝兴与被执行人厉阿风、厉庆国股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8605号民事判决，已于2019年9月13日发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求：被执行人厉阿风、厉庆国偿还79431.57元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年11月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，但有工商登记信息，二被执行人分别持有瑞安市豪特机械有限公司83.3%、16.7%股权，因另案执行，已裁定冻结，该公司现已停产歇业，无处置价值。3、被执行人厉阿风在瑞安市范围内没有不动产登记信息，被执行人厉庆国名下有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，现无法联系上被执行人。 被执行人厉庆国名下坐落于瑞安市××街道城××西××单元××室不动产（证号：00090482号）已查封，经另案调查，该不动产系D级危房，现由被执行人家人共同居住，系家庭唯一住房，不宜处置。 被执行人厉阿风系瑞安市安阳街道双岙村村民，该村有安置房面积等权益分配，因（2018）浙0381执5686号案的执行，本院已依法冻结被执行人在村里的相关分配权益。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7150号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年一月七日 书记员  高倩蒙
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初39号原告：黄英，女，1981年7月9日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：吴玉慧，男，1975年3月12日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：姚喜梅，女，1984年3月27日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告黄英诉被告吴玉慧、姚喜梅买卖合同纠纷一案中，原告黄英于2020年1月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告黄英向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄英撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告黄英负担。审判员  覃友平二〇二〇年一月八日法官助理李辉书记员谭喜峰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3253号之一解除保全申请人：郭士良，男，1966年12月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系中心主任。郭士良与盘山县农业水利事务服务中心买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽1122民初3253号民事裁定书，冻结被申请人盘山县农业水利事务服务中心银行存款62.64万元（利息计算至2020年1月20日）或查封被申请人同等价值的其他财产,现申请人郭士良向本院提出申请，请求解除对被申请人存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人盘山县农业水利事务服务中心下属单位盘山县古城子镇水利服务站在盘山县农村信用合作联社古城子信用社存款62.64万元（账户58×××10）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗长阔二〇二〇年一月七日书记员  杜 颖
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初3711号原告：石玉冲，男，1986年11月22日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。委托诉讼代理人：鲁绍飞，河北晟舜律师事务所。被告：贾立红，女，1977年9月23日出生，汉族，住河北省保定市定州市。被告：孙亚非，男，1979年9月5日出生，汉族，住河北省保定市定州市。原告石玉冲与被告贾立红、孙亚非民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告石玉冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石玉冲撤回起诉处理。审 判 长  安丽萍人民陪审员  张玉静人民陪审员  何 乾二〇二〇年一月三日书 记 员  申 阳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初591号原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市开发区第一大街明园路9号。主要负责人：李泽森，总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：王世瑞，住天津市南开区。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司与被告王世瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司于2020年1月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年一月六日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8190号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，女，该公司员工。被告：宋华秋，男，1979年12月22日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告宋华秋保证合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未预交诉讼费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二〇年一月二日书记员  罗 迪
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执528号之一   申请执行人：安某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：红寺堡弘德骨科医院。   法定代表人：陈某。   被执行人：陈某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人安某与被执行人红寺堡弘德骨科医院、陈某借款合同纠纷一案中，被执行人陈某私下已向申请执行人安某履行了55000元。双方当事人对下剩315000元达成和解协议，即由本院提取被执行人红寺堡弘德骨科医院在吴忠市红寺堡区社会保险事业管理局的住院报销统筹款，统一分配后由申请执行人安某领取，直至本案义务全部履行完毕。申请执行人安某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月十二日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0803刑初8号            公诉机关              河北省承德市双滦区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩起明，男，1999年5月22日出生，满族，中专文化，农民，户籍地承德市，现住址同户籍地。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月28日被承德市公安局取保候审，于2020年1月3日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              双滦检公诉刑诉〔2019〕160号                  指控事实              2019年7月31日19时05分许，被告人韩起明驾驶冀HS4140号小客车沿双滦区下湾至郎营房路段由南向北行驶至前营村道口前超车时，与对向崔某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成崔树明经抢救无效死亡、上述两车损坏的交通事故。经交警认定，韩起明负事故主要责任。被告人韩起明到案后能如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解并赔偿损失，取得被害人家属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，宣告缓刑二年。                  被告人意见              被告人韩起明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩起明犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述自己的罪行、赔偿被害人家属经济损失并取得谅解情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款                  判决结果              被告人韩起明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。      （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员 李国辉                                                  二○二○年一月七日            书 记 员 栾春阳             附页承德市双滦区人民法院(2020)冀0803刑初8号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初107号 原告：瑞昌环海物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市市府西路。统一社会信用代码：9136048175420689X3。 法定代表人：周小芬，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐彩云，女，汉族，1964年1月15日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省瑞昌市。 被告：余松林，女，汉族，1982年7月25日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告瑞昌环海物业服务有限公司诉被告余松林物业服务合同纠纷一案中，原告瑞昌环海物业服务有限公司以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告余松林的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告瑞昌环海物业服务有限公司以双方已协商解决为由，向本院提出申请，撤回对被告余松林的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告瑞昌环海物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告瑞昌环海物业服务有限公司承担。 审判员  吴柳华 二〇二〇年一月七日 书记员  唐秀秀