wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更79号罪犯郑滨滨，男，1984年10月28日生，汉族。上海市虹口区人民法院于2014年5月23日作出了(2014)虹刑初字第225号刑事判决，以被告人郑滨滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币三万元。被告人郑滨滨不服，提出上诉。本院于2014年9月3日作出(2014)沪二中刑终字第652号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯郑滨滨曾于2017年3月30日被减刑四个月，刑期至2028年2月5日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年1月2日提出减去有期徒刑六个月的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑滨滨在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯郑滨滨能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯郑滨滨在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、前次减刑情况、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现又系累犯等因素，对其减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郑滨滨减去有期徒刑四个月。(刑期自2013年6月6日始至2027年10月5日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年一月二十二日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初10473号之一 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司丁桥支行，住所地浙江省杭州市江干区蕙兰雅路550号。 负责人徐美敏，该支行行长。 委托代理人黄靓，该公司职工，特别授权。 被告沈月芳，男，汉族，1972年8月24日出生，住浙江省杭州市余杭区。 本院审理的原告杭州联合农村商业银行股份有限公司丁桥支行诉被告沈月芳金融借款合同纠纷一案，于2019年11月19日立案受理。现原告杭州联合农村商业银行股份有限公司丁桥支行于2020年1月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司丁桥支行的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司丁桥支行撤回起诉。 案件受理费人民币3493元，减半收取人民币1746.50元，财产保全申请费人民币1318元，合计人民币3064.50元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司丁桥支行承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年一月三日 法官助理杨啸龙 代书记员 廖清青
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审22号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人何劲松，局长。 委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人沈川，男，1982年8月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人黄小清，女，1983年8月12日出生，汉族，住厦门市思明区。 违法建设地址：厦门市××××室。 申请执行人于2019年4月10日作出厦思城执罚〔2019〕102号行政处罚决定，认定2017年3月，被执行人在对厦门市××××室装修过程中，存在以下未经相关行政主管部门批准的行为：1.擅自拆除该室南侧阳台护栏并往外延伸扩建一处单层，钢架支撑水泥板底、不锈钢栅栏围合，铁皮板底结构的建筑物，面积1.65平方米。被拆除的护栏长3.3米，高0.6米，厚0.24米。2.擅自拆除该室南侧卧室窗下墙并往外延伸扩建一处单层，钢架支撑水泥板底、不锈钢栅栏围合，铁皮板底结构的建筑物，面积为1.18平方米。被拆除的墙体长2.2米，高0.5米，厚0.24米。3.擅自拆除该室卫生间窗下墙并往外延伸扩建一处单层，钢架支撑水泥板底、不锈钢栅栏围合，铁皮板底结构的建筑物，面积4.72平方米。被拆除的墙体长1.5米，高1米，厚0.24米。以上行为属违法建造、擅自改动房屋建筑主体和承重结构，违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。申请执行人依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内自行改正上述违法行为，并处以32000元罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人改正在厦门市××××室的违法建设行为，并缴交罚款32000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，于2019年5月10日将案涉行政处罚决定书在厦门日报刊登公告送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2019年8月26日作出厦思城管强催〔2019〕101号行政强制执行催告书，并于2019年9月13日在厦门日报刊登公告送达被执行人。被执行人在规定期限内未缴交罚款，也未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年4月10日作出的厦思城执罚〔2019〕102号行政处罚决定。 二、被执行人沈川、黄小清应于本裁定书送达之日起十日内拆除在厦门市××××室南侧阳台扩建的一处单层，钢架支撑水泥板底、不锈钢栅栏围合，铁皮板底结构的建筑物，拆除南侧窗户扩建的一处单层，钢架支撑水泥板底、不锈钢栅栏围合，铁皮板底结构的建筑物，拆除该室卫生间扩建的一处单层，钢架支撑水泥板底、不锈钢栅栏围合，铁皮板底结构的建筑物；恢复该室南侧阳台的护栏、南侧卧室的窗下墙及卫生间的窗下墙。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 三、被执行人沈川、黄小清应于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人厦门市思明区城市管理局缴交罚款32000元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。 本案执行费380元，由被执行人沈川、黄小清负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年一月十六日 法官助理 罗小艺 代书记员  温庭 馨 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执1394号之二申请执行人：陈霞，女，生于1987年6月13日，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：吴发国，男，汉族，1981年2月18日生，住昭通市。陈霞申请执行吴发国民间纠纷一案中，泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502民初5857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行吴发国支付申请人陈霞本金87000元及违约金28280元，案件受理费1460元。因被执行人吴发国未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈霞向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴发国名下银行账户仅有零星存款,申请人不要求处置。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人不动产登记信息。3、对被执行人车辆的财产线索进行查核，被执行人车辆已注销。4、对被执行人吴发国持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。三、通过委托调查对被执行人吴发国住所地进行调查走访，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人吴发国发出限制消费令。五、已将被执行人吴发国纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执1394号案件终结本次执行程序。被执行人吴发国负有继续向申请执行人陈霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  任 敏二〇二〇年一月十四日书记员  唐佳雨
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执92号申请执行人：潘某，男，2011年5月22日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙翠翠，女，1987年6月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初2691号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月十四日书记员  郝昭金
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0830民初5385号原告：郑国年，男，1956年3月2日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：薛丽，女，1978年7月21日出生，汉族，住淮安市盱眙县。本院审理原告郑国年诉被告薛丽民间借贷纠纷一案，于2019年11月18日立案。原告郑国年以需要补充证据为由于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑国年的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑国年撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告郑国年负担。审判员  唐晓燕二〇二〇年一月十三日书记员  卓 蕾
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执26号之一申请执行人：江西兰叶新型材料科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区。法定代表人：刘大林，系该公司总经理。被执行人：湖南华工建设有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区。法定代表人：邓良平。本院在执行申请执行人江西兰叶新型材料科技有限公司与被执行人湖南华工建设有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人湖南华工建设有限公司银行存款392749.09元，现被执行人湖南华工建设有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人江西兰叶新型材料科技有限公司同意解除对被执行人湖南华工建设有限公司银行存款392749.09元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人湖南华工建设有限公司银行存款392749.09元的冻结。本裁定立即执行。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二〇年一月十九日书记员 何 茜
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保130号 申请人：沈副，男，汉族，1966年10月21日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉镇。 被申请人：杨瑞华，男，汉族，1989年12月6日出生，住所地：广东省陆丰市河西镇。 被申请人：深圳天瑞源贸易有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道同胜社区。 法定代表人：洪怡秋。 申请人沈副于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人杨瑞华、深圳天瑞源贸易有限公司名下所有的价值人民币1976843元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币1976843元范围内为申请人沈副的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人沈副的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人杨瑞华、深圳天瑞源贸易有限公司名下价值人民币1976843元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人沈副承担。 申请人沈副在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣 二〇二〇年一月十七日   本件与原本核对无异  书记员  程 茹
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执1186号 被执行人：田进民，男，回族。 被执行人：海仁，男，回族。 被执行人：李永平，男，汉族。 本院在执行海仁、田进民、李永平盗窃罪罚金一案中，我院通过网络查控对被执行人海仁、李永平可供执行财产进行了查询，未发现被执行人海仁、李永平的可供执行财产，被执行人田进民因身份信息不全，无法进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 终结杭锦旗人民法院（2019）内0625执1186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张金玉 审判员  王建功 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 鑫
贵州省开阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0121执1406号 申请人黄明权，男，1962年8月12日生，汉族，住贵州省开阳县城关镇鸿福家园1栋1单元901号；身份证号码522522196208122813。 被执行人冷明松，男，1959年7月23日生，汉族，住贵州省开阳县城关镇环城南路252号；身份证号码522522195907230034。 申请人黄明权与被执行人冷明松追偿权纠纷一案，申请人黄明权根据本院作出的(2019)黔0121民初2738号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人冷明松给付申请人代偿款90015.82元及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1150元及执行费。本院于2019年10月21日立案受理。在执行过程中，依法向被执行人冷明松送达了执行通知书及财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。 经本院执行调查：被执行人冷明松在部分银行开设账户，但存款极少；被执行人冷明松与徐德菊共同登记的房屋，已被多次查封处置，本院已依法查封；被执行人冷明松未登记车辆信息；被执行人也暂无住房公积金帐户信息和收益性理财保险产品信息。本案在（2018）黔0121执594号案件中案款分配所得17639元。 申请人也未提供可供执行的财产及线索。 本院依法对被执行人冷明松采取了限制高消费措施等措施，但其仍未履行义务;申请执行人黄明权申请被执行人支付代偿款90015.82元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1150元，在扣除（2018）黔0121执594号案件中已分配支付原告的17639元外，剩余款项暂时无法实现。 本院认为，被执行人冷明松暂无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦忠华 审判员  郑志军 审判员  刘有才 二〇二〇年一月二十三日 书记员  李于方
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初9号 原告：罗贤玉，女，1988年12月7日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：杨林，男，1980年2月15日出生，汉族，住四川省资中县。 原告罗贤玉与被告杨林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告罗贤玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗贤玉撤回起诉处理。 审判员 段 强 二〇二〇年一月十九日 书记员 邹朋峻
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初208号 原告：黄炳辉，男，1977年10月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：杨小云，女，1979年10月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省合肥星光置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路星光国际广场，统一社会信用代码34010400003765（1-1）。 法定代表人：古倩莹，执行董事。 原告黄炳辉、杨小云与被告安徽省合肥星光置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告黄炳辉、杨小云于2020年1月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告黄炳辉、杨小云申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告黄炳辉、杨小云撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月六日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初305号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。负责人：张伟煜。委托代理人：任晶，江苏天豪(苏州)律师事务所律师。被保全人：沈奇峰，男，1981年9月15日生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区黄桥胡湾村(3)小角里2号。被保全人：柳桂岭，女，1983年11月8日生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区黄桥胡湾村(3)小角里2号。中国建设银行股份有限公司苏州分行与沈奇峰、柳桂岭金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下银行存款共计70万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人沈奇峰、柳桂岭名下银行存款共计人民币70万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年一月十五日书记员  罗翠
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初2482号 原告：四川竞辉建工有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街办驿生路4号。 法定代表人：刘念辉。 委托诉讼代理人：杨雷、魏泉开，公司员工。 被告：江季夫，男，1969年6月11日出生，汉族，住四川省双流区。 第三人：曾安兴，男，1966年3月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告四川竞辉建工有限责任公司诉被告江季夫、第三人曾安兴民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月4日受理本案。后原告四川竞辉建工有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。在本案中，原告四川竞辉建工有限责任公司提出撤诉，经审查，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川竞辉建工有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取10856元，由原告四川竞辉建工有限责任公司负担。 审 判 长  高清虎 人民陪审员  刘国文 人民陪审员  张朝中 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  钟 婷
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执5号 申请执行人：朱卫荣，女，1984年7月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：李芳文，男，1977年10月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：李芳武，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：刘爱英，女，1984年11月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人朱卫荣与被执行人李芳文、李芳武、刘爱英劳务合同纠纷一案，湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初704号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李芳文、李芳武、刘爱英至今未履行。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本院受理后依法向被执行人李芳文、李芳武、刘爱英送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年1月3日、2020年1月15日两次发起总对总网络财产查控。未发现被执行人李芳文、李芳武、刘爱英有可供执行的银行存款。 2020年1月3日到汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部等部门查询，未发现被执行人李芳武、刘爱英有可供执行的财产。查询到李芳文名下注册登记有一家名为“汝城县佳诗蕾服饰店”，经核实，该店现未实际经营，无财产可供执行。2020年1月8日到被执行人李芳文、李芳武、刘爱英户籍所在地了解情况。另外，本院（2020）湘1026执4号案件查封被执行人李芳文名下纳智捷牌小车，冻结被执行人李芳武在中国农业银行账户内存款人民币6212.06元。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日告知了申请执行人朱卫荣，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。 2020年1月17日对被执行人李芳文、李芳武、刘爱英采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。 本院于2020年1月19日约谈申请执行人朱卫荣，告知其因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。 本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的金额为1212.6元，已执行到位0元，尚有1212.6元未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年一月二十日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执73号之一申请人：王淑英，女，汉族，1968年9月9日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：吴满仓，男，蒙古族，1975年8月9日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：韩青龙，男，蒙古族，1985年3月4日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行王淑英与吴满仓、韩青龙借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴满仓、韩青龙履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴满仓在中国农业银行、中国工商银行、支付宝（中国）网络技、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1213号申请人执行人：西门子医疗系统有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：ELISABETHSTAUDINGER-LEIBRECHT。被执行人：上海泽米投资有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄威廉。中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年8月22日作出的(2019)中国贸仲京裁字第1242号裁决书已发生法律效力。因上海泽米投资有限公司未履行偿付义务，西门子医疗系统有限公司向本院申请强制执行。本院依据生效判决于2019年12月13日向被执行人发出《执行通知》，责令上海泽米投资有限公司立即向西门子医疗系统有限公司偿付各项费用人民币3,248,259.26元以及加倍部分债务利息，并承担本案执行费人民币34,882.59元。但被执行人上海泽米投资有限公司既未履行偿付义务，亦未向本院申报财产。执行中，本院经查询被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供财产线索。申请执行人撤销本案执行申请。以上事实，有(2019)中国贸仲京裁字第1242号裁决书、执行通知书、谈话笔录、财产查询反馈总表等证据予以佐证。本院认为，被执行人无何供执行财产，申请执行人同意撤销对本案的执行申请，本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行程序。在本案具备执行条件后，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。法官助理张利余审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年一月十六日书记员  曲燕妮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审5号申请执行人：鹿邑县市场监督管理局，住所地河南省鹿邑县鸣鹿路211号，统一社会信用代码11411725MB1E381348。法定代表人：陈玉星，职务局长。委托代理人：周鸣，该局工作人员。委托代理人：孙涛，该局工作人员。被执行人：良品小铺，住所地鹿邑县。经营者邓春华，女，汉族，出生1989年12月2日，住河南省鹿邑县。申请执行人鹿邑县市场监督管理局于2020年1月8日向本院申请强制执行（鹿）市监械罚（2019）001号行政处罚决定所规定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人鹿邑县市场监督管理局于2019年5月6日作出（鹿）市监械罚（2019）001号行政处罚决定，认定被执行人良品小铺（邓春华）未取得《医疗器械经营许可证》从事第三类医疗器械软性亲水接触镜经营活动，违反了《医疗器械监督管理条例》第三十一的规定，根据《医疗器械监督管理条例》第六十三条及有关法律法规的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.没收违法经营的第三类医疗器械软性亲水接触镜106瓶；2.没收违法所得人民币70元整；3.罚款人民币50000元。被执行人于2019年5月6日收到（鹿）市监械罚（2019）001号行政处罚决定，在法定期限内没有申请行政复议,也没有提起行政诉讼，又不履行（鹿）市监械罚（2019）001号行政处罚决定。申请执行人于2019年12月9日向被执行人送达了（鹿）市监械罚催（2019）001号督促履行义务催告书,催告被执行人履行（鹿）市监械罚（2019）001号行政处罚决定规定的义务,但被执行人至今没有履行。本院认为,申请执行人鹿邑县自然资源局作出的（鹿）市监械罚（2019）001号行政处罚决定,认定事实清楚,适用法规正确,程序合法。被执行人邓春华收到该处罚决定书后,在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，亦未履行义务。经申请执行人催告其履行义务后,被执行人未进行陈述、申辩,且未履行义务。现申请执行人依法向本院申请执行,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人鹿邑县自然资源局作出的（鹿）市监械罚（2019）001号行政处罚决定。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年一月十三日书 记 员  皇鹏坤
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保189号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：祁某，现住海东市。 被申请人：苏某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某、苏某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某、苏某的存款68506.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费705元，由被申请人祁某、苏某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  张存桂
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2021民初4170号 原告：韩先进，男，1949年4月8日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：徐宗权，安岳县岳城法律服务所法律工作者。 被告：蒋伦文，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 被告：孙荣贤，女，1969年9月3日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告韩先进与被告蒋伦文、孙荣贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2018年11月8日开庭审理时原告韩先进及其委托诉讼代理人徐宗权、被告蒋伦文、孙荣贤均到庭参加诉讼；2020年1月8日第二次开庭时被告蒋伦文、孙荣贤经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 韩先进向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款人民币46000元及约定利息。事实和理由：原告与被告蒋伦文属舅父、外侄关系，被告蒋伦文与孙荣贤为解决在昆明市包工资金短缺问题，于1998年3月1日向原告借款32000元（年息20%，季付），后由于原告生二胎，被告代原告垫付二胎追踪费1500元，这两笔借款被告均向原告出具借据并交由原告收执。二被告又于2000年2月1日和2月12日向原告借款24000元（年息20%，季付），被告孙荣贤向原告出具借据交由原告收执。二被告分别于1998、1999、2002、2004、2007年先后七次偿还本部本息共计49300元。截止2018年3月1日止，二被告欠原告本金32960.55元和部分利息。原告多次向被告催收无果，现提起本案诉讼。 被告蒋伦文、孙荣贤辩称，被告蒋伦文与原告系舅父关系，被告借原告32000元，分7次偿还的事实属实，但被告当时向原告偿还欠款时，原告没有把借条返还被告，因此原告向被告出具一张以前的借款条子作废的借款满条。综上，被告已偿清欠款，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：曾勇、曾祥甦的证人证言，不能达到原告的证明目的，对其证明效力不予确认；借条满条，原告认为不是本人书写，经四川联立司法鉴定中心认定:落款日期为2007年11月25日的《借款满条》上除“证明人：韩银忠、韩先碧、代治国、蒋能杰”字迹外的字迹是韩先进所写，本院对借款满条予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告蒋伦文属舅父关系，被告文与被告孙荣贤系夫妻关系，1998年至2000年期间，原告因资金周转困难分别向被告于1998年3月1日借款30000元和2000元，2000年2月1日借款4000元，2000年2月12日借款10000元，以上借款共计46000元，以上4笔借款被告分别向原告出具借条并交由原告收执，约定按年利息20%计算。后被告分七次偿还了原告欠款。原告于2007年11月25日向被告出具一份借款满条，借款满条载明：“蒋经学、蒋伦文、孙云贤在2000年欠韩先进的一切债务，于2007年11月25日结（结字右部写成“去”）清。借条作废（废字写成“廆”）。证明人：韩银忠、韩先碧、代治国、蒋能杰。2007.11.25”。借条满条上有原告韩先进的签字认可。庭审过程中，原告对该借款满条的内容字迹称不是本人书写并书面申请了笔迹鉴定，经四川联立司法鉴定中心认定:落款日期为2007年11月25日的《借款满条》上除“证明人：韩银忠、韩先碧、代治国、蒋能杰”字迹外的字迹是韩先进所写。鉴定费用3400元，已由原告承担。现原、被告因上述46000元借款是否清偿完毕发生争议，致形成本案诉讼。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告在1998年—2000年期间向原告借款46000元，对此双方无异议，本院予以确认。双方的争议焦点为：该笔款项被告是否已经归还原告。本院分析认为，2007年11月25日原告向被告出具一份借款满条，并且在借款满条上载明：“蒋伦文、孙荣贤在2000年欠韩先进的一切债务，于2007年11月25日结清”。经司法鉴定，《借款满条》上除“证明人：韩银忠、韩先碧、代治国、蒋能杰”字迹外的字迹是韩先进所写”，原告具有表达真实意思的行为能力，其辩解系被告胁迫下书面，因其未举出相关证据予以证明，故对其辩解意见不予采信，依据2007年11月25日原告向被告出具的借条满条，足以表明原、被告之间发生借款关系以来的债权债务已经了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。被告蒋伦文、孙荣贤经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上，原告要求被告偿还借款本息不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告韩先进的诉讼请求。 案件受理费950，减半收取475元，由原告韩先进负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员      刘光强 二〇二〇年一月八日 书记员  王汉飞
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执1号申请执行人：蚌埠勇举广告策划有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区曹老集东街淝河路北侧89号，统一社会信用代码91340300MA22T37A。法定代表人：周宝军，该公司总经理。被执行人：王进，男，汉族，1990年4月5日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行申请执行人蚌埠勇举广告策划有限公司与被执行人王进借款合同纠纷一案中，查明被执行人王进名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王进名下银行存款8050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年一月二日法官助理王亚群书记员张倩附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终6号上诉人（原审被告）：天津市杰烁制衣有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇敖南村。法定代表人：张美伦。被上诉人（原审原告）：江阴市宏益特种纱线有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇刘桥村。法定代表人：陆宝兴，该公司执行董事。上诉人天津市杰烁制衣有限公司（以下简称杰烁公司）因与被上诉人江阴市宏益特种纱线有限公司（以下简称宏益公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省江阴市人民法院作出（2019）苏0281民初12299号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。法律规定的“约定履行地点”是指当事人书面、明确约定的履行地，合同必须明确载明“履行地”字样，本案中，宏益公司没有提供书面合同，杰烁公司称双方没有签订书面合同，故双方并未约定合同履行地，履行地的确定应当以其他内容作为判断标准。宏益公司出卖货物给杰烁公司，杰烁公司的主要义务是支付买卖价款，现宏益公司主张杰烁公司履行合同义务即支付买卖价款，故争议标的为给付货币，由接收货币一方即宏益公司所在地为合同履行地，故该院对本案有管辖权。综上，该院对杰烁公司提出的管辖权异议不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回杰烁公司对本案管辖权提出的异议。上诉人杰烁公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案的合同履行地及被告住所地均在天津市武清区，故江阴市人民法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至天津市武清区人民法院审理。被上诉人宏益公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方宏益公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，杰烁公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年一月十九日书记员 孙美馨
四平市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0302刑初184号 公诉机关四平市铁西区人民检察院。 被告人程欣龙，男,汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市大东区，现住辽宁省沈阳市大东区。因犯伪造公司印章罪，于2019年7月18日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同月31日被执行逮捕，同年8月27日被取保候审。经本院决定，于2019年12月4日继续取保候审至今。 辩护人刘建国，江苏如一律师事务所律师。 四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉〔2019〕137号起诉书，于2019年12月5日指控被告人程欣龙犯伪造公司印章罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员孙岫森出庭支持公诉，被告人程欣龙及其辩护人刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2011年左右，被告人程欣龙时任辽宁XX集团有限公司四平分公司法人，当时四平分公司承包四平市XX房地产开发有限公司的XX项目，为了工作方便，被告人程欣龙私刻了辽宁XX集团有限公司的公章，并将该公章加盖在辽宁XX集团有限公司相关资质的复印件上，同时将该复印件提供给了四平市XX房地产开发有限公司。经鉴定：2008年12月22日《安全生产许可证》（副本）右下方“辽宁XX集团有限公司”印章印文（此公章调取自四平市XX房地产开发有限公司）、2019年6月20日由四平市公安局铁西分局刑事警察大队提供并现场盖印的“辽宁XX集团有限公司”印章印文与2018年6月5日由辽宁XX集团有限公司出具用于四平市铁西区公安分局鉴定使用的“辽宁XX集团有限公司”样本印章印文不是一枚印章印文。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：1.受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、前科劣迹证明；2.证人王某、杨某等人的证言；3.被告人程欣龙的供述与辩解；4.吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定样本、四平市市场监督管理局提供的资料等书证。 公诉机关认为，被告人程欣龙明知自己无权制作公司的印章，但为了工作方便的目的而进行伪造公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯有伪造公司印章罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。程欣龙案发后经公安机关传唤到案接受处理，能如实供述自己的犯罪行为，认罪、悔罪态度较好，自愿认罪、认罚，可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人程欣龙有期徒刑一年，缓期二年执行。 在法庭审理时，被告人程欣龙对公诉机关指控其犯伪造公司印章罪的罪名及犯罪事实均无异议。 被告人程欣龙的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议，请求人民法院考虑程欣龙系初犯，对程欣龙从轻处罚并依法适用缓刑。 经审理查明，被告人程欣龙于2011年前后担任辽宁XX集团有限公司四平分公司负责人，当时该公司承包了四平市XX房地产开发有限公司的XX项目。期间，程欣龙未经辽宁XX集团有限公司授权准许，私刻了辽宁XX集团有限公司的公章，并将该公章盖印在辽宁XX集团有限公司相关资质的复印件上，后又将该复印件提供给了四平市XX房地产开发有限公司。经鉴定，上述印文均与辽宁XX集团有限公司的公章印文不一致。2019年7月18日，程欣龙被公安民警传唤到案。 上述事实，被告人程欣龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、杨某、张某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书，到案经过，程欣龙的户籍信息及违法犯罪记录证明、撤案决定书，四平XX房地产开发有限公司提供的涉案资料等，辽宁XX集团有限公司提供的证明材料等，鉴定样本、公章鉴定意见及通知书，辽宁XX集团有限公司四平分公司的登记信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人程欣龙未经授权许可，私刻伪造辽宁XX集团有限公司印章并将其用于生产经营活动，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控程欣龙犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于程欣龙当庭认罪、悔罪态度良好，自愿认罪认罚并签字具结，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。程欣龙的辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司印章罪、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限等相关法律规定，判决如下： 被告人程欣龙犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1万元。 缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。 罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李 响 人民陪审员  刘胜利 人民陪审员  张 岩 二〇二〇年一月六日 书 记 员  杨 晶
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0508刑初1222号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人马晨富，男，1998年7月5日出生，汉族，中专文化，捕前无业，住苏州市姑苏区，户籍地苏州市姑苏区。2019年9月10日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留（2019年9月4日被羁押），2019年9月24日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 指定辩护人王岩，江苏纵通律师事务所律师。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检一部刑诉〔2019〕587号起诉书指控被告人马晨富犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月20日受理后，在适用简易程序审理过程中因有不宜适用的情形，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员王垒出庭支持公诉。被告人马晨富及其辩护人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结 苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年5月21日下午，被告人马晨富在本市姑苏区胥江路某温泉三楼员工宿舍，拳击被害人章某头部，致被害人章某头部受伤。经鉴定，章某的外伤致其左眼眶内侧及眶下壁骨折，损伤程度构成人体轻伤一级。 公诉机关认为，被告人马晨富故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马晨富归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马晨富认罪认罚，可以从宽处理。另外，本案被害人的行为具有一定过错，在量刑时应酌情对被告人马晨富从轻处罚。 被告人马晨富对公诉机关的指控无异议，未作辩解。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出如下量刑意见：1.有如实供述，认罪态度较好，当庭认罪等从轻处罚情节；2.本案被害人有一定过错，在严重醉酒情况下仍要酗酒，被告人等人劝阻不止，才发生了被告人伤害到被害人的行为；3.其承认自己冲动，愿意承担自己的责任，有悔罪表现。 经审理查明，2019年5月21日下午，被告人马晨富在苏州市姑苏区胥江路某温泉三楼员工宿舍，与同事、被害人章某饮酒时，因被害人章某酒后失态等原因而发生纠纷，后用拳击打被害人章某头面部，致被害人章某左眼眶内侧及眶下壁骨折，构成人体轻伤一级。 被告人马晨富因涉嫌故意伤害犯罪被公安机关上网追逃，于2019年9月4日在四川省成都市被当地公安民警抓获并羁押，2019年9月10日成都方警方将其交由苏州警方带回处理。被告人马晨富到案后，如实供述主要犯罪事实。 对以上事实，被告人马晨富当庭供认不讳。公诉人当庭出示、宣读了被告人马晨富在公安机关所作的供述笔录、被害人章某的供述笔录、证人邓某的证言笔录、接受证据材料清单、门诊病历、CT检查报告单、人体损伤程度鉴定书、发破案经过、到案经过、认罪认罚具结书予以佐证。人口基本信息证实被告人马晨富的身份情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人马晨富对此均无异议，足以认定。 本院认为，被告人马晨富故意伤害他人身体，致一人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人马晨富能如实供述自己的主要犯罪事实，予以从轻处罚。被告人马晨富认罪认罚，可以从宽处理。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立，所提的量刑意见予以采纳。被害人章某饮酒后未能控制自己的行为，引起本案纠纷，具有一定过错，在量刑可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马晨富犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年5月3日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 军 审 判 员  姚翊贤 人民陪审员  周雯娟 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  蒋 晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执135号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：关明辉，女，满族，1984年7月5日生，住所地：辽宁省大连市金州区被执行人：李缙仕，男，汉族，1980年6月21日，住所地：辽宁省庄河市申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人关明辉，李缙仕金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月29日作出（2018）辽0202民初8092号民事判决书，于2020年01月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行审12号 申请执行人邹城市卫生健康局，住所地护驾山路468号。 法定代表人梁超，局长。 委托代理人孔凡刚、陈士良，该局工作人员。 被执行人宁洪清，男，住邹城市。 被执行人任丽丽，女，住址同上。 申请执行人邹城市卫生健康局（以下简称卫生局）申请强制执行邹社抚费征字[2019]017号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 卫生局经调查认定，被执行人宁洪清、任丽丽于2005年11月15日登记结婚，2017年9月12日在济宁市第一人民医院剖宫产生育三胎男孩，违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定。2019年3月22日，卫生局向宁洪清、任丽丽送达邹社抚费征告字[2019]017号社会抚养费征收告知书，二被执行人未要求陈述申辩。2019年3月25日，卫生局作出邹社抚费征字[2019]017号《社会抚养费征收决定书》，决定对宁洪清、任丽丽分别征收社会抚养费43107.00元。2019年9月29日，卫生局作出《履行行政征收决定催告书》，要求宁洪清、任丽丽缴纳社会抚养费86214元，但二被执行人未履行义务。2019年10月31日，卫生局申请强制执行。 本院认为，申请人作出的邹社抚费征字[2019]017号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。而被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人邹城市卫生健康局2019年3月25日作出的邹社抚费征字[2019]017号《社会抚养费征收决定书》中缴纳社会抚养费86214元。 审 判 长  刘克斌 人民陪审员  聂有为 人民陪审员  崔俊来 二〇二〇年一月二十七日 书 记 员  杨 强
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保61号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：金某，现住海东市。 被申请人：芦某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金某、芦某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金某、芦某的银行存款20530元，冻结期限为六个月。 案件申请费225元，由被申请人金某、芦某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更240号罪犯柳杰，男，1987年2月9日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。本院于2015年7月7日作出(2015)渭中刑一初字第00023号刑事判决，以被告人柳杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月1日本院作出(2018)陕05刑更359号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯柳杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯柳杰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯柳杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯柳杰的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月28日起至2026年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2344号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄黎明，男，1979年3月11日出生于上海市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地上海市浦东新区；2014年6月因犯贪污罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；2016年4月因吸毒被处行政拘留五日，后前罪被依法撤销缓刑，2016年11月被收监执行，2019年5月15日刑满释放；因本案于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人黄黎明犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）沪0115刑初5174号刑事判决。原审法院判决：被告人黄黎明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。判决后，原审被告人黄黎明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄黎明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人黄黎明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄黎明撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初5174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月十五日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保69号申请保全人：张继勇，男，汉族，1958年8月11日出生，住泰安市××家店镇××号。被保全人：唐建建，男，回族，1982年8月27日出生，住泰安市××××号。被保全人：朱垅（曾用名朱宗岳），男，汉族，1985年8月7日出生，住泰安市××区徂××镇××号。被保全人：王传庆，男，汉族，1986年7月28日出生，住泰安市××区徂××镇××号。本院在保全申请保全人张继勇与被保全人唐建建、朱垅、王传庆买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人唐建建、朱垅、王传庆银行存款7.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十四日书记员  马 辉
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初262号 原告：姜丰旺，男，1959年5月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：何帅欣，男，1999年1月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告姜丰旺诉被告何帅欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告姜丰旺于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜丰旺撤回起诉。 案件受理费318元，减半收取159元，由原告姜丰旺负担。 审判员  周社清 二〇二〇年一月二十三日 法官助理高星星 书记员周晓晶
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初8208号原告：宋志东，男，1982年3月13日出生，汉族,住河北省三河市。委托诉讼代理人：李海彬（系原告表弟），男，1985年5月16日出生，汉族，住河北省三河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房，统一社会信用代码91420000877603078G。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王广有，河北律靖律师事务所。委托诉讼代理人：史胜男，河北律靖律师事务所。原告宋志东与被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志东的委托诉讼代理人李海彬、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人史胜男到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告于2019年10月8日向本院提出对冀Ｇ×××××号车辆损失进行评估的申请，2019年12月19日评估完毕。本案现已审理终结。原告宋志东向本院提出诉讼请求，并变更如下：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失26790元、鉴定费3500元、施救费1500元、误工费98000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月7日4时55分左右，案外人李海彬驾驶原告实际所有的车牌号为冀Ｇ×××××号车辆沿三河市蒋谭线由东向西行驶至高楼镇荣家村东侧时，因李海彬驾驶不慎与道路南侧大树相撞，造成树木与车辆损坏的交通事故。事发后，司机李海彬及时报警，并通知了保险公司。经交警认定李海彬负此次事故的全部责任。原告车辆冀Ｇ×××××于2018年4月22日在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了保险金额为40000元的机动车损失保险，含不计免赔特约险，被保险人为原告宋志东，事发时在保险期内。原告向被告申请赔偿因该次事故导致的车辆损失29350元，被告告知原告仅能赔偿10000元。原告在被告处购买了车辆损失保险，却得不到合理的赔偿，万般无奈下诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告合理损失，且本案诉讼费由被告承担。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，原告在我司投保了保险金额为40000元的机动车损失保险，含不计免赔特约险。在核实涉案车辆事发时驾驶人的驾驶证、车辆行驶证均合法有效的情况下，原告的合理、合法损失我司同意在保险范围内承担。诉讼费、鉴定费、拖车费、误工费属于间接损失，我司不予承担。同时，我司认为原告主体不适格，应由车辆所有人进行起诉。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日4时55分左右，案外人李海彬驾驶冀Ｇ×××××号重型货车沿三河市蒋谭线由东向西行驶至高楼镇荣家村东侧时，因驾驶不慎与道路南侧树木相撞，造成树木和车辆损坏的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，李海彬负此次交通事故的全部责任。冀Ｇ×××××号车辆登记于原告宋志东母亲王凤侠名下，实际为原告宋志东所有。原告宋志东于2018年4月22日在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处为冀Ｇ×××××号车辆投保了保险金额为40000元的机动车损失保险，被保险人为原告宋志东，事发时在保险期内。本案在审理过程中，原告于2019年10月8日向本院提出对冀Ｇ×××××号车辆损失进行评估的申请，经本院委托，河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司于2019年12月19日出具《鉴定评估报告书》，评估结论为：冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车事故损失为26790元。本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告宋志东的各项合理损失如下：1、车辆损失26790元。原告提供河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告为证，本院予以确认；2、施救费1500元、评估费3500元，原告提供相应票据，本院予以确认。原告主张的自事故发生10日后起至案件结束之日止的误工费共计98000元，因其不属于机动车损失保险赔偿范围，故本院不予支持。综上，原告宋志东的各项合理损失共计31790元。本院认为，原告宋志东实际所有的冀Ｇ×××××号车辆在被告处投保了机动车损失保险，原、被告所签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。冀Ｇ×××××号车辆在保险期间发生保险事故，且该车辆驾驶人李海彬负此次交通事故的全部责任，故被告应根据保险合同约定在保险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿。原告的合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。被告保险公司提出的对原告主张的施救费、评估费不予承担的抗辩意见，因其未提出合理理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起七日内向原告宋志东赔偿共计人民币31790元（收款方式：户名：宋志东，账号：62×××64，开户行：中国农业银行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2817元，减半收取计1409元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  蔡玉秀二〇二〇年一月十日法官助理殷瑞芬书记员张薇
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执134号申请执行人：宋建平，男，1963年5月13日出生，汉族，长治市人。被执行人：王小英，女，1984年4月25日出生，汉族，长治市屯留区人。本院在执行宋建平与王小英机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市潞州区人民法院的（2019）晋0402民初84号民事判决书，责令被执行人王小英支付宋建平各项费用共计24573元,并承担案件受理费313元，执行费269元，共计25155元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人王小英在银行账户上的存款25155元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年一月六日书记员  郭晨阳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1538号原告：上海四平物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈益明，总经理。委托诉讼代理人：黄挺祥。被告：岳祥华，男，1958年2月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：唐雯菊，女，1962年12月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：岳文杰，男，1988年1月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海四平物业管理有限公司与被告岳祥华、被告唐雯菊、被告岳文杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日以被告已将欠付的物业管理费支付给了原告，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海四平物业管理有限公司撤回起诉。本案系诉前结案案件，免收案件受理费。审判员 张    扬二〇二〇年一月二十二日书记员 蒋杨锋李玮玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执87号崔富强、秦冶:申请执行人崔富强与被执行人秦冶房屋买卖合同纠纷一案,本次执行标的为秦冶协助崔富强将位于桦甸市，所有权人登记在秦冶名下,建筑面积72.71平方米的房屋产权过户到崔富强名下，经本案立案执行已全部执行完毕。至此崔富强向本院申请执行的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初183号 原告李永军，男，1966年4月生，汉族，住陵城区。 委托诉讼代理人李明亮，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告李岩娜，女，1983年1月生，汉族，住陵城区。 原告李永军与被告李岩娜追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙德利独任审判，公开开庭进行了审理。原告李永军及其委托诉讼代理人李明亮到庭参加诉讼，被告李岩娜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永军向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告给付原告工资款13000元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，2015年2月原告受雇在被告承揽的东营市东城区永和豆浆连锁店做室内装修工程，尚欠原告工资13000元，被告仅于2018年2月15日给原告更换了欠条。后原告多次找被告催要此款，被告至今未给付，故诉至法院。 被告李岩娜未到庭应诉，亦未提供答辩。 诉讼中原告为支持其诉讼请求，提交了被告李岩娜书写的欠条一份，证明被告李岩娜尚欠原告工资款13000元。 经本院审查，原告提交的证据客观、合法且与本案相关联，本院予以采信。 据原告提交上述证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下，原告在给被告提供劳务期间，尚欠原告工资13000元，对此被告李岩娜于2018年2月15日给原告出具了欠条予以证明。后经原告多次催要，被告至今未给付。 本院认为，债务应当清偿。据被告亲自书写的欠据，能够证明被告尚欠原告工资款13000元的事实，本案事实清楚，权利义务关系明确，原告主张被告偿还，于法有据，本院予以支持。被告李岩娜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李岩娜于本判决生效之日起五日内偿还原告李永军工资款13000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费125元，减半收取62.50元由被告李岩娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  孙德利 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李树杨
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初9436号原告周井双，男，1973年6月2日出生，汉族，住江苏省响水县。被告吴娟，女，1987年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告周井双与被告吴娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月20日公开开庭进行审理。原告周井双到庭参加诉讼，被告吴娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后因案情较为复杂，双方当事人争议较大，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2019年11月12日公开开庭进行审理。原告周井双，被告吴娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周井双诉称：被告吴娟于2018年12月29日向原告周井双借款2万元，于2019年1月15日借款1万元，于2019年1月21日借款15000元，于2019年2月22日借款1万元，于2019年3月16日借款3万元，共计向原告借款85000元。原告多次催要，被告一直拖延。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款本金85000元并支付利息8546元（以各笔借款数额为基数，按照年利率24%自各笔借款实际发放之日计算至起诉之日即2019年7月11日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴娟辩称：对借款85000元的事实无异议，但不应当计收利息；当时被告买福利房，交付10万元给公司，被告手头没有钱用，向原告借款85000元实际上是用于被告生活支出；2019年4月29日签订的一份借款合同约定所有借款不计利息。经审理查明：2018年12月29日，吴娟向周井双借款2万元并签署借款合同一份，约定借款期限为2018年12月29日起至2019年1月28日止；借款利息按月计算，自划入借款人指定银行账户之日或现金收到之日起计息，借款利率按人民银行公布同期同档借款基准利率四倍计算；借款人不按期限归还借款本金的，除照付利息外，并按本合同约定的借款利率一倍加计的违约金给付出借人；因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为此支付的律师费或代理费、差旅费及其他实现债权的一切费用。同日，周井双向吴娟汇款2万元。2019年1月15日，周井双向吴娟汇款1万元，吴娟向周井双出具借条一份，确认借到1万元，并承诺于2019年2月14日还清。2019年1月21日，吴娟向周井双借款15000元并签署借款合同一份，约定借款期限为2019年1月21日起至2019年2月20日止；借款利息按月计算，自划入借款人指定银行账户之日或现金收到之日起计息，借款利率按人民银行公布同期同档借款基准利率四倍计算；借款人不按期限归还借款本金的，除照付利息外，并按本合同约定的借款利率一倍加计的违约金给付出借人。同日，周井双向吴娟汇款15000元。2019年2月22日，吴娟向周井双借款10000元并签署借款合同一份，约定借款期限为2019年2月22日起至2019年3月21日止；借款利息按月计算，自划入借款人指定银行账户之日或现金收到之日起计息，借款利率按人民银行公布同期同档借款基准利率四倍计算；借款人不按期限归还借款本金的，除照付利息外，并按本合同约定的借款利率一倍加计的违约金给付出借人。同日，周井双向吴娟汇款10000元。2019年3月16日，吴娟向周井双借款30000元并签署借款合同一份，约定借款期限为2019年3月16日起至2019年4月15日止；借款利息按月计算，自划入借款人指定银行账户之日或现金收到之日起计息，借款利率按人民银行公布同期同档借款基准利率四倍计算；借款人不按期限归还借款本金的，除照付利息外，并按本合同约定的借款利率一倍加计的违约金给付出借人。同日，周井双向吴娟汇款30000元。以上事实，有原告提交的借款合同四份，借条一份，手机银行账单五份以及双方的当庭陈述等证据予以证实。被告提交的借款合同涉及原告与被告、案外人贾晓强合伙购房的资金往来，与本案被告确认的其向原告借款85000元的用途无关，本院对其关联性不予认可。本院认为：原告周井双与被告吴娟签署的借款合同系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，且原告已实际向被告吴娟交付借款85000元，故双方的借款合同依法成立并生效。被告吴娟在收取借款后未按约定期限归还，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告归还借款本金85000元。关于原告主张的利息，本院认为：原告于2019年1月15日交付的借款1万元，双方未约定借期内利息，故借款期限内不计利息，原告可在借款期限届满后按照年利率6%计收逾期利息；原告交付的其余借款，因双方约定借期内借款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍，但未约定逾期利息，故原告可按该利率计收期内利息和逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告吴娟应于本判决生效之日起十日内向原告周井双归还借款本金85000元并支付相应利息（以1万元为基数，按照年利率6%，自2019年2月15日起计算至2019年7月11日；按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍，以2万元为基数自2018年12月29日起、以15000元为基数自2019年1月21日起、以1万元为基数自2019年2月22日起、以3万元为基数自2019年3月16日起，均计算至2019年7月11日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，由被告吴娟负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  夏 锋人民陪审员  邱雪林人民陪审员  张玉林二〇二〇年一月九日书 记 员  黄梦姣《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初3863号 原告：李军，男，1967年7月27日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：王长军，东平县东平第三法律服务所法律工作者。 被告：东平县东平街道赤脸店社区居民委员会，住所地：东平县城望山街西段路北。统一社会信用代码：55370923MEA1286287。 法定代表人：孙善国，职务：居委会主任。 原告李军与被告东平县东平街道赤脸店社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。案件审理过程中，原告李军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李军撤回起诉。 案件受理费1764元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二〇年一月九日 书记员  侯召伟
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初17号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人李双，男，汉族，1992年11月18日出生于四川省安岳县，初中文化，农民，户籍地四川省安岳县，现住安岳县。因本案于2019年6月25日被安岳县公安局取保候审。 被告人李双被控危险驾驶罪一案，由四川省安岳县人民检察院于2020年1月6日以安检公诉刑诉（2020）7号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序由审判员龙恩志于同年1月14日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员王令出庭支持公诉，被告人李双到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月13日中午，被告人李双在其租住房内就餐饮酒后,无证驾驶自有的川Ｍ×××××号二轮摩托车从安岳县城出发驶往安岳县朝阳乡。当日18时许，被告人李双行经安岳县岳阳镇安南路2ＫＭ＋400Ｍ处时，与前方蒋某夫妇驾乘的无号牌二轮摩托车发生碰挂。事发后因双方协商未果，蒋某便电话报警，被告人李双明知报警而留守现场等待交警处理。经到达现场的交警传唤，李双到案即如实供述了以上事实。经抽血检验鉴定，李双的血液检材中检出乙醇成分，含量为144.82毫克／100毫升。安岳县公安局交通警察大队认定被告人李双承担事故主要责任。2019年7月8日，被告人李双与蒋某达成赔付损失协议，并取得对方的刑事谅解。 以上事实，被告人在庭审过程中无异议，并有经查证属实的道路交通事故责任认定书，事故现场勘查笔录（图）及照片，蒋某、李某1、李某2的证词，提取血样记录及照片，血液检材乙醇成分鉴定意见书，车辆信息查询及技术鉴定意见书，行政处罚决定，到案经过说明，户籍证明，村民委员会证明，社会调查报告，赔偿协议及谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李双无视交通安全，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李双具有自动到案如实供述自己罪行的自首情节，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。根据被告人的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪表现，本院采纳公诉机关对被告人的量刑建议意见。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元(刑期从判决确定之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙恩志 二〇二〇年一月十四日 法官助理 杨 慧 书 记 员 石秋萍
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初7293号原告：谢显明，男，1959年10月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：黄声兰，重庆市铜梁区大庙法律服务所法律工作者。被告：谢宇欣，女，1992年12月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。谢显明与谢宇欣确认收养关系纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理。依法由审判员朱平适用简易程序公开开庭进行了审理。谢显明及其委托诉讼代理人黄声兰、谢宇欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢显明向本院提出诉讼请求：一、判令确认原、被告收养关系无效。二、诉讼费由被告承担。事实及理由：谢显明母亲在赶集的路边捡回一弃婴（即谢宇欣），因谢显明无能力抚养，其经常得到姐姐的资助，后谢显明母亲去世，谢宇欣的父母亲将其带回家抚养。因此，谢显明与谢宇欣没有形成事实上的收养关系，要求判如请求事项。谢宇欣辩称，谢显明所述事实属实，虽然户籍登记谢显明为养女，但没有到民政部门办理登记手续，自己一直随亲生父母生活。双方当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对以下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。1、常住人口登记卡；2、铜梁区安溪派出所证明一份；3、对证人吴恒学的调查笔录，拟证明谢显明无力抚养谢宇欣，由谢宇欣亲生父母带走抚养。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1992年12月，谢显明母亲在赶集的路上捡得一弃婴，取名谢宇欣。并将谢宇欣户口落户在谢显明户籍下，出生时间登记为1992年12月6日，谢显明与谢宇欣的关系为继父或养父。虽然谢宇欣的户籍登记在谢显明的户口下，但谢显明没有按照法律规定的程序在民政部门办理收养登记手续。由于谢显明无力抚养谢宇欣，其亲生父母得知后，将谢宇欣带走。因此谢宇欣一直由其亲生父母抚养，谢显明与谢宇欣没有形成事实上的收养关系。本院认为，《中华人民共和国收养法》第四条规定，下列不满十四周岁的未成年人可以被收养：（一）丧失父母的孤儿；（二）查找不到生父母的弃婴和儿童；（三）生父母有特殊困难无力抚养的子女。第十五条第一款规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立；第二十五条规定，违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时起就没有法律效力。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。本案中，谢宇欣、谢显明没有形成收养关系的真实意思表示，双方在事实上也没有共同生活，且双方未按规定到民政部门办理登记，该收养行为发生于《中华人民共和国收养法》施行之后，违反了法律的强制性规定，谢显明、谢宇欣之间的收养关系无法律效力。依照《中华人民共和国收养法》第四条、第十五条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，判决如下：被告谢宇欣与原告谢显明的收养关系无效。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告谢显明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 朱 平二〇二〇年一月三日书记员 王艳萍
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保4号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：尹青春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，湖南省宁远县人。 被申请人：李明忠（曾用名：曹明忠），男，1969年12月2日出生，湖南省宁远县人。 被申请人：郑胜云，女，1970年3月5日出生，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑胜云名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：0303431126603621555）予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑胜云名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：0303431126603621555）存款人民币8000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  何 春 代理书记员  于凤骄 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民辖终7号 上诉人（原审被告）：陕西文昌水利水电建设工程有限公司,住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人:胡国校，系公司总经理。 被上诉人(原审原告):安康市汉滨区真新钢丝绳经销处,住所地陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：殷真新，系公司经营者。 被上诉人(原审被告):安康康梁置业有限公司，住所地陕西省安康市高新技术产业开发区高新大道东侧，统一社会信用代码91610991MA70NPY859。 法定代表人：吴维胜，系公司总经理。 上诉人陕西文昌水利水电建设工程有限公司（以下简称文昌水利水电公司）因与被上诉人安康市汉滨区真新钢丝绳经销处（以下简称真新钢丝绳经销处）、安康康梁置业有限公司（以下简称康梁置业公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初4472号民事裁定，向本院提起上诉。 文昌水利水电公司上诉称，1.其与真新钢丝绳经销处未签订买卖合同，亦不存在合同关系，本案真新钢丝绳经销处提及的材料员唐志祥、管理员朱冠苞并非上诉人的工作人员，亦无文昌水利水电公司的授权，故双方不存在合同关系，亦不存在合同被履行的问题。2.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二项规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其作为本案被告住所地为西安市碑林区，陕西省安康市汉滨区人民法院对本案无管辖权。综上，请求依法撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初4472号民事裁定，将本案移送至西安市碑林区人民法院审理。 被上诉人真新钢丝绳经销处、康梁置业公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案双方当事人虽未签订书面的买卖合同，但双方就钢丝绳等五金材料供货达成了协议，被上诉人真新钢丝绳经销处向上诉人文昌水利水电公司承建的安康市高新区御墅花园项目供了货，又形成了事实上的合同关系。其供货地点为陕西省安康市高新区上诉人承建的御墅花园项目部，本案买卖合同的履行地即为陕西省安康市高新区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。陕西省安康市汉滨区人民法院作为本案合同履行地所在管辖法院，依法对本案享有管辖，被上诉人真新钢丝绳经销处向陕西省安康市汉滨区人民法院起诉，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张忠全 审判员  程及海 审判员  黄 侠 二〇二〇年一月十九日 书记员  熊礼飞 1
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执异718号 异议人（申请人）广州资产管理有限公司，住所：广州市南沙区丰泽东路106号南沙城投大厦1002房，统一社会信用代码91440101MA59M21R72。 法定代表人梁镜华,职务董事长。 委托代理人刘高强，系广东一粤律师事务所律师。 委托代理人梁夏睿，系广东一粤律师事务所实习律师。 被执行人广州欣之翔金属制品有限公司，住所：广东省广州市番禺区桥南街福德路花岸西街126号，组织机构代码55238558-6。 被执行人张洁茹，女，1975年3月13日出生，汉族，住广州市番禺区。 原申请执行人（被变更人）中信银行股份有限公司广州番禺支行，住所广东省广州市番禺区石碁镇清河东路罗家村4号外经集团公司贸易中心大楼1-2层，统一社会信用代码9144010173297699XK。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人广州欣之翔金属制品有限公司、张洁茹借款合同纠纷一案[案号（2017）粤0113执6616号，下称6616号案]中，广州资产管理有限公司在受让6616号案所涉的债权（下称涉案债权）后，于2019年11月请求变更其为6616号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年3月14日，本院作出（2016）粤0113民初5397号民事判决书（下称5397号判决），判决如下：一、解除原告中信银行股份有限公司广州番禺支行与被告广州欣之翔金属制品有限公司于2014年6月27日签订的编号2014穗番银贷字第241号《人民币流动资金贷款合同》；二、被告广州欣之翔金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司广州番禺支行清偿借款本金850万元和利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计至2016年6月20日共310553.89元，从2016年6月21日起利息、罚息、复利按照上述编号2014穗番银贷字第241号《人民币流动资金贷款合同》的约定标准计算至清偿日止）;三、被告广州欣之翔金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司广州番禺支行支付律师费5万元；四、原告中信银行股份有限公司广州番禺支行对位于广州市海珠区江丽路22号2楼（粤房地权证穗字第××号、粤房地他项权证穗字第0150097107号）的折价、拍卖或者变卖所得的价款在最高额1020万元的范围内对上述第二项、第三项判项的范围内享有优先受偿权；五、被告张洁茹对上述债务在最高额1020万元的范围内承担连带清偿责任；六、被告张洁茹承担上述保证责任后，有权向被告广州欣之翔金属制品有限公司追偿；七、驳回原告中信银行股份有限公司广州番禺支行的其他诉讼请求。 因被执行人没有履行5397号判决，中信银行股份有限公司广州番禺支行向本院申请强制执行，即6616号案。 另查，2018年10月，中信银行股份有限公司广州分行与广州资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将本案债权转让予广州资产管理有限公司。双方于2018年12月6日在《南方日报》登报对债务人进行了债权转让通知及催收。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人广州资产管理有限公司经过债权转让取得本案债权，并将债权转让情况对债务人进行了通知。债权转让后，广州资产管理有限公司是生效法律文书的权利承受人，其变更申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下： 变更广州资产管理有限公司为本院（2017）粤0113执6616号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判员  华瑞平 二〇二〇年一月十三日 书记员  彭梓程
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更14号罪犯常三峰，男，1982年3月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。上海市崇明区人民法院于2018年1月3日作出(2017)沪0151刑初341号刑事判决，以被告人常三峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期自2017年9月8日起至2020年9月7日止。)判决发生法律效力后罪犯常三峰被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四假字(2019)第31号报请假释建议书报请本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。经过阅卷和讯问罪犯常三峰，现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯常三峰在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议予以假释。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2019〕238号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯常三峰符合提请假释条件。经审理查明，罪犯常三峰在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，努力完成生产任务。据此，罪犯常三峰受到执行机关表扬2次奖励。罪犯常三峰已缴纳罚金人民币3,000元。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯常三峰的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯常三峰在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表，有社区矫正机构所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯常三峰在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件、对所居住社区的影响等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯常三峰予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月21日起至2020年9月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。常三峰回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执10819号 成都伟创商务信息咨询有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人陈辉平、江建强追偿权纠纷一案，本院已于2020年01月19日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保41号申请人盛彬文，男，1974年2月28日出生，汉族，住冷水江市。申请人盛积文，男，1973年5月22日出生，汉族，住冷水江市。被申请人龙威，男，1986年3月4日出生，汉族，住新邵县。被申请人龙武，男，1987年9月27日出生，汉族，住新邵县。申请人盛彬文、盛积文因与被申请人龙威、龙武民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结两被申请人的银行存款12万元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。中国人民财产保险有限公司娄底市分公司于2020年1月9日向本院出具了编号为PZDM202043250000000007的保单保函，为申请人盛彬文、盛积文提供了担保。经审查，本院认为，申请人盛彬文、盛积文的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人龙威、龙武的银行存款12万元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人龙威、龙武同等价值的其他财产。申请人盛彬文、盛积文应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年一月十日书记员  康喜松
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初149号原告：云南省楚雄交通运输集团有限公司汽车配件厂，住所地：楚雄市东郊黄牛坝，统一社会信用代码：91532300792852913F。负责人：鲁成周，系该厂厂长。委托诉讼代理人：谢辉，云南熙宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：许涛，云南熙宁律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：金昌建设有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路49号明珠广场商务办公楼20层，统一社会信用代码：91360000158349480E。法定代表人：张强，该公司总经理。原告云南省楚雄交通运输集团有限公司汽车配件厂与被告金昌建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告云南省楚雄交通运输集团有限公司汽车配件厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告云南省楚雄交通运输集团有限公司汽车配件厂撤回起诉处理。审判员 普 彤二〇二〇年一月二十日书记员 李海楠
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初616号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：于婕，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：陆琦，男，汉族，1992年10月28日出生，住西安市灞桥区。原告一汽汽车金融有限公司诉被告陆琦金融借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员  李多萌二〇二〇年一月九日书记员  马怡心打印：扈艳红校对：张桐铭2020年月日送达
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1907号 罪犯陈小东，男，1973年4月19日出生于四川省南充市，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2018年5月22日作出（2018）闽0212刑初字第137号刑事判决，认定被告人陈小东犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年1月4日起至2020年7月3日止），并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后于2018年6月25日交付福建省泉州监狱执行。 二、案件的由来和审理经过 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯陈小东予以减刑五个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈小东在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分1249.5分，表扬2次。 另查明，该犯履行财产性判项人民币1900元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈小东在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈小东减去有期徒刑四个月。 （刑期自2018年1月4日起至2020年3月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更325号罪犯李海朋，男，1976年4月28日出生，汉族，初中文化，河南省巩义市人，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2009年4月15日作出（2009）郑刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人李海朋犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；判令被告人李海朋赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计50000元。被告人李海朋不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年11月5日作出（2009）豫法刑二终字第00144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2010年1月7日入狱服刑。历经减刑二次，于2012年9月25日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；于2016年10月21日减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期自2012年9月25日起至2031年6月24日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯李海朋减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人李海朋于2008年11月6日，因宅基地纠纷与被害人李某发生争执，被告人李海朋朝被害人左某面部打了一拳，致被害人倒地，头部撞击地面昏迷，经抢救无效后死亡。被告人李海朋系初次犯罪。经审理查明，罪犯李海朋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯李海朋减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李海朋自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李海朋准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2012年9月25日起至2030年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初100号原告：林口县建堂乡利民种子肥料商店，住所地林口县；经营者：徐龙涛，男，1981年2月19日出生，个体，住所地黑龙江省林口县。统一社会信用代码：92231025MA1AYAQP0H。被告：芦丙春，男，年月日出生，农民，住所地林口县。被告：刘立国，男，1978年7月14日出生，农民，住所地林口县。本院在审理原告林口县建堂乡利民种子肥料商店诉被告芦丙春、刘立国买卖合同纠纷一案中，原告林口县建堂乡利民种子肥料商店以被告已履行给付义务为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县建堂乡利民种子肥料商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林口县建堂乡利民种子肥料商店负担。审判员  唐治宇二〇二〇年一月十五日书记员  张凤丹