wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初30号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人孙钏峰，曾用名孙峰，男，1985年1月16日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，大学本科文化，中共党员（党组织关系在淄博市临淄区），个体，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市临淄区。2010年7月20日因犯寻衅滋事罪被淄博市临淄区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月8日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年7月9日被监视居住，同年7月13日被淄博市临淄区人民检察院取保候审，2010年1月10日被淄博市临淄区人民法院取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2019]727号起诉书指控被告人孙钏峰犯故意伤害罪,于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员于晓辉出庭支持公诉，被告人孙钏峰到庭参加诉讼，被害人李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2017年4月2日晚，被告人孙钏峰在临淄区闻某齐王府饭店门口北侧因琐事与李某发生矛盾，后孙钏峰用手将李某左眼打伤。经法医鉴定，李某伤情构成轻伤一级。 公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人孙钏峰故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判决，建议对被告人孙钏峰在有期徒刑八个月到一年之间量刑。 被告人孙钏峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，案发后，被告人孙钏峰主动到案，并如实供述犯罪事实。 再查明，案发后，被告人孙钏峰赔偿了被害人李某的经济损失，并取得谅解。 上述事实，有发破案经过、到案经过，被害人李某的陈述，证人任某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，协议书、谅解书以及收条，户籍材料等证据证实，被告人孙钏峰亦在公安机关予以供述。 上述证据均经当庭举证、质证，被告人孙钏峰无异议，本院予以采信。 本院认为，被告人孙钏峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人孙钏峰 有自首情节，依法可从轻处罚。被告人孙钏峰自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙钏峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 玲 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  朱海红
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终809号上诉人（原审原告）：张希森，男，1974年6月2日出生。委托诉讼代理人：田诚，北京市世航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京城建兴华康庆房地产开发有限公司，住所地北京市延庆区康庄镇工业园区服务中心办公楼316室。法定代表人：王文胜，经理。委托诉讼代理人：冯玮，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耘君，北京厚大合川律师事务所实习律师。上诉人张希森因与被上诉人北京城建兴华康庆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初9184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张希森于2020年1月20日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，张希森在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张希森撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21540元，减半收取10770元，由张希森负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  范 磊审 判 员  辛 荣审 判 员  刘国俊二〇二〇年一月二十日法官助理  王志栋书 记 员  刘芳芳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执1992号申请执行人：孙尧，男，1984年12月17日出生，汉族，住河南省南阳市。被执行人：林建勇，男，1991年10月12日出生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人孙尧与被执行人林建勇借款合同纠纷一案中，当事人双方经过充分协商，自愿达成分期分批履行的执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)豫1302民初1285号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  孟 欣执行员  任远征二〇二〇年一月十七日书记员  张凯明
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3020号申请执行人张元凯，男，1988年12月29日生，汉族。被执行人赵福凯，男，1990年5月6日生，汉族，居民。被执行人赵靖，男，1991年1月10日生，汉族，居民。申请执行人张元凯诉赵福凯、赵靖民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院(2019）鲁1326民初3517号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  池成湖审判员  王 伟审判员  沈 飞二〇二〇年一月十五日书记员  李凤新
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保28号申请人马某1，男，2004年11月11日出生，蒙古族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。法定代理人马某2（马某1父亲），男，1972年1月4日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人纪勇，男，1990年8月1日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人马某1与被申请人纪勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马某1于2020年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人纪勇驾驶的蒙Ｄ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人马某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：对被申请人纪勇驾驶的蒙Ｄ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄艳宏二〇二〇年一月二十二日书记员  郭起忠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1716号之一申请执行人：株洲天一自动焊接装备有限公司，统一社会信用代码91430200593256502W，住所地湖南省株洲市天元区粟雨工业园四十六区。法定代表人：黄立新，该公司董事长。被执行人：泰富重工制造有限公司，统一社会信用代码914303005870101274，住所地湘潭九华示范区奔驰中路6号。法定代表人：张坚，该公司董事长。申请执行人株洲天一自动焊接装备有限公司与被执行人泰富重工制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘0302民初1165号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院立案执行。2019年9月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2019年9月5日、12月5日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；于2019年12月18日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；本院已查封被执行人名下房产，属轮候查封，无处置权。本院已向湖南省湘潭市中级人民法院执行局发出协助执行通知书冻结被执行人对他案的债权，暂无执行款项到位，无法处置。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。2019年9月27日对被执行人进行了执行约谈。上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月5日对被执行人泰富重工制造有限公司适用限制消费措施。本院于2020年1月20日通过电话告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的为729620元，尚未执行的标的为729620元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年一月二十日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0403民初552号原告:徐天成,男,1987年8月15日出生,汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：钱琦，安徽源则律师事务所律师。被告:凤台仁爱医院，住所地安徽省凤台县城关镇，统一社会信用代码52340421796437610R。负责人：张健，系该医院负责人。被告:张健,男,1973年9月9日出生,汉族，凤台仁爱医院负责人，住安徽省凤台县。原告徐天成诉被告凤台仁爱医院、张健民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告徐天成于2020年1月21日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将原诉讼请求数额760400元变更为10000元。2020年1月21日，原告徐天成向本院提出撤诉申请。本院认为,原告徐天成申请变更诉讼请求并自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐天成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐天成负担。审判员 袁 洲二〇二〇年一月二十一日书记员 张维维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保62号 申请人陈源与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为660400.0元，本院作出（2020）桂0902财保46号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初301号原告：常德市福丰建材有限公司。法定代表人：江红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珍，湖南人和人（常德）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴军，湖南人和人（常德）律师事务所律师，一般授权代理。被告：邹鸣轩。常德市福丰建材有限公司与邹鸣轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院在审理该案过程中，原告常德市福丰建材有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对邹鸣轩的起诉。本院认为，常德市福丰建材有限公司申请撤回对邹鸣轩的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市福丰建材有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由常德市福丰建材有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 罗云霞二〇二〇年一月十六日法官助理 许 鹏书 记 员 胡冰冰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初270号 原告：杜浪，男，1986年6月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：杨明奎，男，1964年5月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院于2020年1月15日立案受理原告杜浪与被告杨明奎买卖合同纠纷一案。原告杜浪于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杜浪撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由杜浪负担。 审判员 张 亚 二〇二〇年一月二十日 书记员 丁嵛琳
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审18号申请执行人:林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人:赵军亮，该单位大队长。委托代理人：石军林、王振翔，该单位民警。被申请执行人：郭彦清，男，汉族，1976年02月03日出生，住河南省安阳市殷都区。申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1007205434号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向郭彦清送达编号410581-1007205434处罚决定书。决定对郭彦清处以罚款及相应的加处罚款40元。郭彦清逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1007205434处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1007205434处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘艺玲审判员  李更生审判员  郭建军二〇二〇年一月十日书记员  牛朝民
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保631号 申请人：许怀斌，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：毕宏八，男，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理申请人许怀斌与被申请人毕宏八民间借贷纠纷一案中，作出(2019)皖1881民初4138号民事裁定书，对毕宏八的财产予以保全。现因双方当事人达成和解，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人毕宏八在中国邮政储蓄银行、安徽省农村信用社联合社账户上存款人民币25000元、财付通账户上存款人民币460.56元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终537号上诉人（原审被告）：苏萌，男，1983年3月5日出生，汉族，北京天润源宇建筑装饰工程有限公司职员，户籍地山东省梁山县。委托诉讼代理人：李迪，男，1982年3月3日出生，北京天润源宇建筑装饰工程有限公司职员，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：方志伟，男，1987年10月6日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：祁兰兰，北京泓聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑志清，男，1988年6月16日出生，汉族，户籍地山东省东平县。上诉人苏萌因与被上诉人方志伟、郑志清合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初6156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。苏萌上诉请求：撤销一审判决，改判在退款金额中扣除30%员工成本，并由苏萌承担60%赔偿责任，郑志清承担40%赔偿责任。事实和理由：苏萌主张员工成本应当在退款金额中予以扣除，苏萌与郑志清应当按照占股比例分担赔偿责任。方志伟辩称，同意一审判决，请求驳回苏萌的上诉请求。郑志清未就苏萌的上诉向本院提交答辩意见。方志伟向一审法院起诉请求判决：1.确认方志伟与“傲体动力（长阳店）”于2017年3月5日签署的《入会申请表》及于2017年3月5日签署的《私人教练课程协议》于2017年8月25日解除；2.郑志清、苏萌向方志伟退还已缴纳费用6800元；3.郑志清、苏萌承担案件全部的诉讼费用。一审法院认定事实：苏萌、郑志清为“北京傲体动力游泳健身”的投资人。2017年3月4日-3月5日，方志伟在“傲体动力（长阳店）”签署《入会申请表》及《私人教练课程协议》，约定方志伟办理一年半卡，起止期限为2017年3月4日至2018年9月4日，会费1800元，延迟7月份开卡，方志伟购买课程30节，从第一节课开始，需在2017年10月1日前完成，以上私教课程请在课程有效期限内完成，没有在有效期限内完成的课程按作废处理。方志伟于当日向“北京傲体动力游泳健身”支付会费6800元。后方志伟开始在“北京傲体动力游泳健身”店进行健身。2017年9月5日，北京市房山区人民法院因执行其他案件在“北京傲体动力游泳健身”店发出通知，要求三日内腾退房屋。方志伟因无法继续享受健身服务，提起本案诉讼。一审中，方志伟主张“北京傲体动力游泳健身”2017年7月份开始不能正常经营，大量会员于2017年8月25日以涉嫌诈骗为由向警方报案，故要求确认合同解除日期为2017年8月25日。苏萌不予认可，辩称“北京傲体动力游泳健身”一直正常经营至2017年9月10日。另查，苏萌、郑志清投资的“北京傲体动力游泳健身”为会员提供游泳、健身等服务，但未办理营业执照。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，方志伟与“北京傲体动力游泳健身”签订的入会申请表及私人教练课程协议均系方志伟与“北京傲体动力游泳健身”投资人苏萌、郑志清的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。现由于“北京傲体动力游泳健身”经营地被法院要求腾退致使“北京傲体动力游泳健身”不能继续为方志伟提供服务，方志伟合同目的无法实现，双方的合同应当予以解除，关于合同解除的日期，因方志伟未提交证据证明“北京傲体动力游泳健身”在2017年8月25日即无法提供服务，所以根据查明事实，法院认为合同解除之日为法院发出通知之日即2017年9月5日为宜，故方志伟要求确认入会申请表于2017年8月25日解除的诉讼请求，法院不予支持。合同解除后，苏萌、郑志清作为投资人应退还方志伟剩余期间及次数的会费，故方志伟要求苏萌、郑志清退还会费，理由正当，证据充分，法院予以支持，具体退还金额以法院核实为准。法院根据双方约定的会费及期限确定每日会费的标准，根据双方约定确定每次私教课程费用200元，结合苏萌、郑志清实际为方志伟提供服务的期限、剩余期限、次数、剩余次数及其他履行情况酌情确定苏萌、郑志清应退还的会费。经核算，苏萌、郑志清应退还方志伟会费6384元。苏萌辩称按照服务的有效期限予以折算剩余次数，于法无据，其作为服务提供者，应当对会员的消费情况进行记录，现其未提供消费记录，应承担举证不能的后果，故该抗辩意见，法院不予采信。郑志清经法院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和举证质证的权利，法院依法裁判。据此，一审法院于2019年11月作出判决：一、郑志清、苏萌于判决生效之日起十日内退还方志伟6384元会费。二、驳回方志伟其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，苏萌要求按照30%比例从退款金额中扣除员工成本，但未提供证据证明其所主张员工成本的核算依据，亦未提供证据证明该部分成本应当自退款金额中扣除，故本院对其该项请求不予支持。苏萌与郑志清共同投资经营“北京傲体动力游泳健身”，一审法院在本案中判决其二人共同对外承担退还会费的义务，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费47元，由苏萌负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年一月十四日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1325刑初18号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人李京银，曾用名李京海，男，1972年4月1日出生于山东省费县，汉族，小学文化，务工，住费县。2019年12月24日被费县公安局刑事拘留。现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费某一部刑诉[2019]427号起诉书指控被告人李京银犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员殷静出庭支持公诉，被告人李京银到庭参加诉讼,现已审理终结。经审理查明，2019年1月24日14时许，被告人李京银醉酒后无资格驾驶无牌二轮摩托车，行至费县石井镇板石路王家庄路口时被执勤的民警查获。经检验，被查获时被告人李京银血液中乙醇含量为136.4mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有查获经过、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等书证；被告人李京银的供述；被告人李京银的血醇检验报告；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李京银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。案发后，被告人如实供述自己的罪行，并在庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李京银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王进二〇二〇年一月七日书记员  王正
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2728民初1543号 原告：王某，男，1972年9月17日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区，现住罗甸县。 被告：罗某，女，1981年10月11日出生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告王某与罗某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，在审理过程中，原告王某于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告罗某已向原告王某偿还了尚欠材料款，没有必要诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费人民币174.00元，减半收取人民币87.00元，由原告王某负担。 审判员  罗家荣 二〇二〇年一月三日 书记员  王兴露
广东省郁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5322执503号之五 申请执行人：郁南县农村信用合作联社。住所地：广东省云浮市郁南县都城镇。 法定代表人：蔡碧伟，该社理事长。 被执行人：云浮市宏奥贸易有限公司。住所地：郁南县都城镇一环东路9号首层商铺 法定代表人：蔡杭甫。 被执行人：郁南县振诚贸易有限公司。住所地：郁南县都城镇。 法定代表人：蔡杭甫。 被执行人：肇庆市端州区晋坚贸易有限公司。住所地：肇庆市太和北路。 法定代表人：蔡杭甫。 被执行人：蔡杭甫，男，1992年8月23日出生，汉族，住郁南县。 被执行人：蔡少霞，女，1966年9月7日出生，汉族，住云浮市云城区。 被执行人：蔡永华，男，1973年5月5日出生，汉族，住肇庆市端州区。 申请执行人郁南县农村信用合作联社申请执行被执行人云浮市宏奥贸易有限公司、郁南县振诚贸易有限公司、肇庆市端州区晋坚贸易有限公司、蔡杭甫、蔡少霞、蔡永华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）粤5322民初374号民事调解书已发生法律效力,本院于2019年6月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人云浮市宏奥贸易有限公司、郁南县振诚贸易有限公司、肇庆市端州区晋坚贸易有限公司、蔡杭甫、蔡少霞、蔡永华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人云浮市宏奥贸易有限公司、郁南县振诚贸易有限公司、肇庆市端州区晋坚贸易有限公司、蔡杭甫、蔡少霞、蔡永华未履行义务。本院通过网络查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、工商总局发出查询通知，查询被执行人云浮市宏奥贸易有限公司、郁南县振诚贸易有限公司、肇庆市端州区晋坚贸易有限公司、蔡杭甫、蔡少霞、蔡永华名下的财产，查明被执行人的财产及处理情况如下： 一、郁南县振诚贸易有限公司所有的位于郁南县都城镇××（××连接线与××规划路交汇处）的国有土地使用权【权属证号：郁府国用（2015）第××号，使用面积：7316.78平方米】。上述国有土地使用权在本院（2019）粤5322执502号案中经过两次拍卖均流拍，申请人同意对上述财产进以物抵债。本院于2019年8月21日作出（2019）粤5322执503号之二执行裁定书，裁定将上述国有土地使用权作价××元，交付申请人郁南县农村信用合作联社抵偿××元债务。 二、被执行人蔡永华名下位于都城镇木场路××号内首层大厅、夹层F1房、内夹层A1房三套房产[产权证号和面积分别为：××，面积372.05㎡；××，面积109.65㎡；××，面积747.65㎡]和位于都城镇一环东路××号房屋及所占土地使用权[产权证号：××，面积598.77㎡]，本院已进行第一顺序查封，另案执行处理。 三、被执行人蔡永华名下位于木场路2处房屋及所占土地使用权[产权证号：××，面积448.06㎡；产权证号：××，面积556.85㎡]，本院已进行第一顺序查封，此房产抵押权人为中国建设银行股份有限公司郁南支行，暂不宜处理。 四、被执行人蔡少霞名下位于云城市区××幢[云府国用（2006）第××号，面积：13.55平方米]和位于云城市区××幢[云府国用（2006）第××号，面积：1.06平方米],本院已经进行第一顺序查封，因地上建筑物暂未取得相关产权证明，暂无法处置。 五、本院于2019年6月27日出具（2019）粤5322执503号之一执行裁定书，裁定冻结了被执行人蔡少霞在中国建设银行股份有限公司云浮西江新城支行开设的账户（账号：62×××85）中的存款1583.74元（实际冻结84.18元）；被执行人蔡少霞在中国工商银行股份有限公司云浮分行营业部开设的账户（账号：20×××23）中的存款1447.23元；被执行人蔡杭甫在中国工商银行股份有限公司郁南支行开设的账户（账号：20×××86）中的存款1200.70元；被执行人蔡杭甫在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：××）中的存款2243.90元（实际冻结307.69元）。 六、本院于2020年1月7日出具（2019）粤5322执503号之四执行裁定书，裁定划拨了被执行人郁南县振诚贸易有限公司在郁南县农村信用合作联社的账户（账号：80×××60）的存款2100元；被执行人郁南县振诚贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司郁南支行的账户（账号：44×××67-1）的存款579.14元；被执行人蔡少霞在中国工商银行股份有限公司云浮分行营业部开设的账户（账号：20×××23）中的存款1447.23元；被执行人蔡杭甫在中国工商银行股份有限公司郁南支行开设的账户（账号：20×××86）中的存款1200.70元；被执行人蔡杭甫在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：××）中的存款307.69元，上述扣划所得款项已作退款处理。 除上述财产外，未发现被执行人云浮市宏奥贸易有限公司、郁南县振诚贸易有限公司、肇庆市端州区晋坚贸易有限公司、蔡杭甫、蔡少霞、蔡永华有其他可供执行的财产。 由于被执行人云浮市宏奥贸易有限公司、郁南县振诚贸易有限公司、肇庆市端州区晋坚贸易有限公司、蔡杭甫、蔡少霞、蔡永华未能在指定期限内将判决确定的义务履行完毕，本院已向被执行人云浮市宏奥贸易有限公司的法定代表人、郁南县振诚贸易有限公司的法定代表人、肇庆市端州区晋坚贸易有限公司的法定代表人、蔡杭甫、蔡少霞、蔡永华发出限制消费令，并依法将被执行人云浮市宏奥贸易有限公司、郁南县振诚贸易有限公司、肇庆市端州区晋坚贸易有限公司、蔡杭甫、蔡少霞、蔡永华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人云浮市宏奥贸易有限公司、郁南县振诚贸易有限公司、肇庆市端州区晋坚贸易有限公司、蔡杭甫、蔡少霞、蔡永华有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤5322执503号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。符合条件对被执行人的财产进行处理时，本院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢郁清 审判员  宾益生 审判员  周清华 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈志豪
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执40号之三 申请执行人:陈锋，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:王师建，男，1982年12月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：吴海丽，女，1983年4月7日出生，汉族，住住安徽省濉溪县。 本院于2020年1月2日作出（2020）皖0621执40号裁定，查封了被执行人王师建名下的皖Ｆ×××××五菱牌车辆一台，皖Ｆ×××××北京牌车辆一台，皖Ｆ×××××北京牌车辆一台，皖Ｆ×××××北京牌车辆一台，吴海丽名下的皖Ｆ×××××五菱牌车辆一台，现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王师建名下的皖Ｆ×××××五菱牌车辆，皖Ｆ×××××北京牌车辆，皖Ｆ×××××北京牌车辆，皖Ｆ×××××北京牌车辆的查封； 二、解除对被执行人吴海丽名下的皖Ｆ×××××五菱牌车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 伟 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更13号罪犯乔军涛，男，1979年4月9日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省昌邑市人民法院以（2017）鲁0786刑初125号刑事判决书认定乔军涛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币22000元（刑期自2016年12月28日起至2020年10月27日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯乔军涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯乔军涛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，罚金已缴纳。上述事实，有罪犯乔军涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯乔军涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯乔军涛减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月28日起至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027财保11号 申请人：金溪县华兴水产专业合作社，住所地：金溪县秀谷镇疏山南路。 法定代表人：华中，系该社社长。 被申请人：李海兵，男，1978年8月19日出生，汉族，个体，住金溪县。 申请人金溪县华兴水产专业合作社于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李海兵银行存款49600元。中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司为该案提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人金溪县华兴水产专业合作社称：申请人在金溪县秀谷镇从事经营水产养殖和销售,被申请人李海兵在申请人处赊购鱼饲料,共结欠申请人货款49600元，并有欠条为证。现申请人为防止被申请人转移财产以方便案件以后的顺利执行，因此申请人为保护其合法权益向本院提出诉前财产保全申请，且提供了相应的担保，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李海兵的银行存款49600元，冻结期限为一年（从2020年1月16日至2021年1月15日止）。 案件申请费516元，由申请人金溪县华兴水产专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄国民 二〇二〇年一月十六日 书记员  鄢 翠
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执87号刘清华、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人刘清华与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金额4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初139号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更43号 罪犯莫再朝，男，1971年12月3日出生，汉族，云南省潞西县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2010年9月10日作出（2010）保中刑初字第200号刑事判决，以被告人莫再朝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2010年11月23日被交付执行。本院于2012年9月29日、2013年12月30日、2015年3月13日、2016年5月25日、2018年3月8日五次刑事裁定对该犯共减刑四年二个月。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯莫再朝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。 经审理查明，罪犯莫再朝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯莫再朝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯莫再朝减去有期徒刑九个月（刑期自2010年2月11日起至2020年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初36号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人胡某某，男，1971年11月08日出生，汉族，文盲，务农，出生地湖南省阳县，户籍所在地和现住地湖南省桂阳县。因吸毒，2018年5月28日被郴州市。因吸毒，2019年11月12日被桂阳县公安局行政拘留十二日并责令其接受社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月13日被桂阳县公安局刑事拘留，2019年11月29日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于次日被桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉［2019］402号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月6日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员冯辉、检察官助理李敏僖出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月至10月期间，被告人胡某某在其位于桂阳县的家中，多次容留他人吸食毒品。具体犯罪事实如下：1、2019年9月的一天，被告人胡某某在其家中容留胡某1、胡某3、“光光”等人吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2、2019年10月中旬的一天，被告人胡某某在其家中容留胡某2吸食了毒品冰毒、麻古。3、2019年10月底的一天，被告人胡某某在其家中容留胡某3、胡某2吸食了毒品冰毒、麻古。4、2019年11月2日16时许，被告人胡某某在其家中容留胡某1、胡某2吸食了毒品冰毒、麻古。2019年11月12日，被告人胡某某被桂阳县公安局抓获。被告人胡某某到案后自愿如实供述自己的罪行，于2019年12月24日向湖南省桂阳县人民检察院签署《认罪认罚具结书》，同意公诉机关的量刑建议和程序适用。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中均无异议，且有扣押的吸毒工具，受案登记表、立案决定书、到案说明、现场检测报告书、胡某某前科资料、户籍证明等书证，现场勘验笔录及照片、指认现场照片、辨认笔录等，证人胡某1、胡某2、胡某3的证言，被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某一次容留多人、二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人胡某某到案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，对被告人胡某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年9月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、扣押在案的吸毒工具等涉案物品依法予以没收，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐见兵二〇二〇年一月六日法官助理谢宇书记员邹亦峰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1848号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：张志勇。被执行人：张琳彬，男，1967年1月2日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人张琳彬信用卡纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初3311号民事判决书已经发生法律效力。因张琳彬未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款3778.58元，已扣划3778.58元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇二〇年一月二十日书 记 员  许慧娟
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执84号 周某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人周某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初1870号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人偿还21069.7元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款21069.7元、受理费216元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执84号执行案件执行完毕，于2020年1月23日结案。 二〇二〇年一月二十三日 1
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3626号申请执行人：史澍阳，女，1979年5月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：刘伟，男，1995年5月14出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人史澍阳与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初5985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.刘伟向史澍阳返还本金10万元并支付利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1350元、执行费1420元由刘伟负担）。经审查符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年11月4日、2019年11月21日分别向刘伟邮寄、公告送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月1日、2019年11月19日、2019年12月11日对刘伟名下的银行、不动产、互联网银行、证券、工商登记等情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产。本院于2019年12月11日作出（2019）吉2401执3626号之一执行裁定，查封了刘伟名下奇瑞牌XXX车辆车籍手续，但未能实际控制。本院于2019年12月9日作出（2019）吉2401执3626号之二执行裁定，冻结了刘伟名下中国银行股份有限公司账户内存款人民币184857元（实际冻结3764.9元）。同日作出（2019）吉2401执3626号之三执行裁定，冻结了刘伟在延边住房与公积金管理中心的公积金账户内存款184857元，但因不符合提取条件暂无法提取。本院于2019年12月14日作出（2019）吉2401执3626号之四执行裁定，解除了刘伟名下中国银行股份有限公司账户的冻结，并于同日作出（2019）吉2401执3626号之五执行裁定，从刘伟名下上述银行账户中划拨了存款人民币3764.9元至我院执行款账户，并于同日作出（2019）吉2401执3626号之六执行裁定，冻结了上述银行账户。本院于2019年12月7日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月18日作出（2019）吉2401执3626号限制高消费令，对刘伟采取限制消费措施。本院于2020年1月8日扣取执行费60元后，向史澍阳发放了3704.9元。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全 军审判员 许靖研审判员 李俊杰二〇二〇年一月八日书记员 尹峰花
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保609号 申请人：徽商银行股份有限公司宁国南山支行，住所地宁国市。 负责人：田钰泉，行长。 被申请人：朱靖，男，汉族，住宁国市。 被申请人：汪少敏，女，汉族，住址同上。 被申请人：朱小宝，男，汉族，住址同上。 被申请人：郑玲玲，女，汉族，住址同上。 申请人徽商银行股份有限公司宁国南山支行与被申请人朱靖、汪少敏、朱小宝、郑玲玲金融借款合同纠纷一案中，作出(2019)皖1881民初3872号民事裁定书，对朱靖、汪少敏、朱小宝、郑玲玲的财产予以保全。现因案件需要解保，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 一、解除对被申请人汪少敏在中国建设银行账户上存款人民币34000元的冻结。 二、解除对被申请人朱小宝在安徽省农村信用社联合社账户上存款人民币34000元的冻结。 三、解除对被申请人郑玲玲在安徽省农村信用社联合社账户上存款人民币34000元的冻结。 四、解除对被申请人朱靖在兴业银行账户上存款人民币34000元、财付通账户上存款人民币30.99元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初13号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：蒋智鹏，男，汉族，1993年6月28日生于贵州省桐梓县，专科文化。户籍地贵州省桐梓县，现住桐梓县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月1日被桐梓县公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。 公诉机关以桐检公诉刑诉（2019）1082号起诉书指控，2019年6月19日凌晨3时许，蒋智鹏饮酒后持C1型驾驶证驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车行驶至桐梓县桐梓县综合执法局门口时，与谢某驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成谢某受伤及两车不同程度受损的交通事故。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从蒋智鹏血样中检出乙醇成分，其含量为153.27mg/100ml。 另查明事故发生后被告人蒋智鹏与被害人谢某就相关损失达成了赔偿协议。 公诉机关根据被告人蒋智鹏的犯罪事实、情节，建议判处被告人蒋智鹏拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。 被告人蒋智鹏认罪认罚，自愿书写了认罪认罚具结书。本院适用速裁程序审结了本案。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋智鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人蒋智鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金限判决书生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇二〇年一月九日 法官助理罗敏 书记员赵元强
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初42号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人彭某某，男，1982年10月12日出生，住石家庄市藁城区。2019年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕51号起诉书，指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月8日受理该案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年11月16日15时58分，被告人彭某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至藁城区某路30公里处时被执勤民警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人彭某某静脉血中乙醇含量为96.87ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人彭某某的行为已构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的量刑情节，建议对被告人免予刑事处罚。 被告人彭某某对公诉机关指控犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人彭某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人彭某某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人彭某某犯罪情节轻微，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人彭某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李同安 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙均平
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执166号之一 申请人：陆凤英,女,汉族,住无为县。 被执行人：李先银,男,汉族,住无为县。 本院在执行陆凤英与被执行人李先银民间借贷纠纷一案中，冻结了李先银银行账户存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李先银银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐梦锐
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初3990号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才，该行职员。被告：张春芳，男，1951年12月17日出生，汉族，职业，住磐石市。被告：高家义，男，1966年11月25日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：陈宝才，男，1960年6月7日出生，汉族，农民，住磐石市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告张春芳、高家义、陈宝才借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行委托诉讼代理人姜德才到庭参加诉讼。被告张春芳、高家义、陈宝才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司磐石市支行向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告张春芳偿还原告贷款本金3万元，利息3,668.52元（利息计算至2019年6月28日），本息合计33,668.52元，此后发生的利息按合同约定利率计算至贷款本息还清日止；2.判令被告高家义、陈宝才对承担连带保证给付责任；3.由被告承担本案诉讼费、公告费及其他费用。事实与理由：2015年4月24日，被告张春芳因生产经营缺少流动资金，由本村村民陈宝才、高家义为其承担贷款连带保证责任，在原告处申请贷款人民币3万元，贷款期限三年，利率6.09%（同号：22020120150051520）。该借款合同为可循环信下的借款合同，该借款合同为可循环授信有效期限为三年（2015年4月24日起至2018年4月23日），单笔借款合同履约周期一年，在未违约的前提下可连续自助用信或柜台用信三年。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务。2018年4月23日贷款到期，被告未履行合同义务，现已违约。鉴于上述情况，原告多次向其主借款人及为该笔贷款负连带保证责任的担保人发出还贷催收通知，但至今未果。现原告根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》等有关法律的规定，要求法院依法支持原告的诉请。张春芳、高家义、陈宝才未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，张春芳因生产经营缺少流动资金，由本村村民陈宝才、高家义为其承担贷款连带保证责任，在原告处申请贷款3万元，贷款期限三年，利率6.09%（同号：22020120150051520）。该借款合同为可循环信下的借款合同，该借款合同为可循环授信有效期限为三年（2015年4月24日起至2018年4月23日），单笔借款合同履约周期一年，在未违约的前提下可连续自助用信或柜台用信三年。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务。2018年4月23日贷款到期，张春芳贷款本金及利息没有偿还。上述事实有原被告庭审陈述及原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、利息计算说明、被告身份证复印件等证据在卷为凭，予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，中国农业银行股份有限公司磐石市支行与张春芳之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。张春芳作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。中国农业银行股份有限公司磐石市支行与高家义、陈宝才签定的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，该保证借款合同合法有效。中国农业银行股份有限公司磐石市支行按照合同约定要求高家义、陈宝才对张春芳的贷款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张春芳于本判决发生法律效力后一次性给付中国农业银行股份有限公司磐石市支行贷款本金3万元，利息3,668.52元（利息计算至2019年6月28日），本息合计33,668.52元，此后发生的利息按合同约定利率计算至贷款本息还清日止；二、高家义、陈宝才对本判决第一项承担连带清偿责任；三、高家义、陈宝才承担清偿责任后，有权向张春芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660.00元，减半收取计330.00元，由张春芳负担，高家义、陈宝才承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  吴丽秋二〇二〇年一月二十日书记员  董小娜
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初6号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人王维如，男，1963年12月9日生，汉族，小学文化，山东省临沭县人，务工，住山东省临沭县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月1日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2019﹞390号起诉书指控被告人王维如犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年1月2日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人王维如到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月26日14时许，被告人王维如酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿临沂市河东区北京东路由西向东行驶至河东区郑旺镇前洪瑞村路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队民警查获。被告人王维如静脉血中乙醇成分含量为142.8mg/100ml。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人王维如的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人王维如危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议对被告人王维如判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币14280元。 被告人王维如当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人王维如在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王维如如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人王维如从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人王维如应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王维如犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千二百八十元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年一月八日 法官助理李昂春 书记员王文栋
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1102民初5286号 原告：巩富祥，男，汉族，1959年1月1日生，农民，甘肃省定西市人，现住定西市安定区。 被告：刘俊，男，汉族，1969年12月1日生，农民，甘肃省定西市人，现住定西市安定区。 本院于2019年11月13日立案受理了原告巩富祥与被告刘俊劳务合同纠纷一案。经审查，原告巩富祥提供的被告刘俊的住址、电话均不真实，原告也未提供被告的准确出生日期和身份证信息。且原告提交的证据劳务费用计算表系原告自己书写，原告也没有其他证据提交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案既没有明确的被告，又缺乏具体的诉讼请求和事实、理由。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告巩富祥的起诉。 案件受理费50元，退还原告巩富祥。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 员  贠旭明 二〇二〇年一月九日 法官助理  牛葆瑜    书 记 员  朱大伟
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初234号 原告：曾凯，男，生于1987年8月18日，汉族，住四川省中江县。 被告：柳继义,男，生于1981年4月15日，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 原告曾凯与被告柳继义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员王超适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告曾凯到庭参加了诉讼，被告柳继义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还人工工资15,000元、误工费3,000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告柳继义于2019年12月8日与原告签订关于天府万科城建筑支木合作协议，该项目于2019年12月16日完成，被告柳继义承诺于2019年12月18日下午6点前向原告支付民工工资，但被告一拖再拖，以各种借口理由哄骗未支付。2019年12月23日，原告向天府新区仁寿视高开发区人民调解委员会请求协调，经协调达成调解协议，调解协议约定被告于2019年12月27日向原告支付建筑支木款15,000元并向原告出具欠条。付款期限到期后被告仍未给付，原告诉至本院，请求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告主体适格； 2.《合作协议》原件1份，拟证明双方签订建筑务工合作协议； 3.天府新区仁寿视高开发区人民调解委员会《调解协议书》原件1份，拟证明双方对未付款及给付时间经人民调解委员会调解达成协议； 4.《欠条》原件1份，拟证明被告欠款事实。 被告柳继义未提交书面答辩意见，亦未提供证据。 本院认为，原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4，符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柳继义系荆州泰迪建筑工程劳务公司法定代表人，2019年12月8日，原告曾凯（乙方/个人班组）与荆州泰迪建筑工程劳务公司（甲方）对仁寿天府.万科城的建筑支木签订《合作协议》，协议约定：建筑支木点工价格300元/天/8小时，运输工人车辆费220元/天；每7天一个周期结账，7天一个周期点工工人的工资由甲方全部结清给乙方；协议还约定了其他事项。2019年12月23日，被告柳继义（甲方）与原告曾凯（乙方）经天府新区视高开发区人民调解委员会主持调解，达成调解协议：1.经甲乙双方核实，确定乙方的总人工工资为93,000元，甲方已支付乙方20,000元，尚欠乙方人工工资73,000元；2.甲方分两次付清乙方剩余人工工资73,000元。甲方分别于2019年12月24日前委托王军直接支付乙方58,000元，于2019年12月27日前一次性付清乙方剩余人工工资15,000元。调解协议达成后，被告柳继义向原告曾凯出具《欠条》一份，载明“今欠曾凯在天府万科城大城建筑16#号地下室支模工资款壹万伍仟元整，于2019年12月27日前付清”。约定付款期间届满，被告柳继义仍未付款，原告诉至本院，提起本次诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的欠条合法、有效，该欠条应作为认定原、被告之间权利义务的依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告催收被告付款未果，向本院起诉要求被告支付人工工资15,000元，因事实和理由充分，证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告主张误工费3,000元，因欠条中未对逾期付款的违约责任进行约定，同时原告也未能举示证据予以证明，本院对原告主张的误工费不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告柳继义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其民事权利的处分，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告柳继义于本判决生效之日起十五日内支付原告曾凯人工工资15,000元； 二、驳回原告曾凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计5元，由被告柳继义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  王超 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈旭
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初505号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省-长春市-长春市宽城区-北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。 法定代表人：贾春宝，总经理。 被告：于明玉，男，1984年12月24日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告长春新天翔物业服务有限公司与被告于明玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春新天翔物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春新天翔物业服务有限公司负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年一月十九日 书记员  李洋
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保76号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：刘朝辉，男，1987年7月9日出生，汉族，江西省上高县人，住新余市渝水区。被申请人：郭乔乔，女，1989年1月8日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人刘朝辉、郭乔乔信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘朝辉、郭乔乔银行存款7万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘朝辉、郭乔乔银行存款7万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初7319号 原告:滕支梅，女，1988年11月15日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人:庄文，江苏驰东律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡姗姗，江苏驰东律师事务所律师。 被告：张义宏，男，1973年9月6日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：滕宏梅，女，1977年7月8日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告滕支梅与被告张义宏、滕宏梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告滕支梅及其委托诉讼代理人庄文到庭参加了诉讼，被告张义宏、滕宏梅经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕支梅向本院提出诉讼请求：1、请求两被告返还购房押金5万元，自2019年4月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月17日，原告在网上看到张义宏出售其位于南京市浦口区房屋（简称案涉房屋）的信息，遂通过微信联系了张义宏。双方通过微信沟通，商定张义宏将案涉房屋出售给原告，价款34.5万元。2019年4月19日，原告通过他人向被告支付了押金5万元，张义宏出具了收条。后来，双方协商终止交易，张义宏返还押金。然而，原告多次催要，张义宏均未返还。两被告原系夫妻关系，该债务属于两被告夫妻共同债务，滕宏梅应承担连带责任。 被告张义宏未作答辩。 被告滕宏梅未作答辩。 经审理查明：2019年4月17日，原告在网上看到张义宏出售案涉房屋的信息，遂通过微信联系了张义宏。双方通过微信沟通，商定张义宏将案涉房屋出售给原告，价款34.5万元。当时原告在外地，2019年4月19日，原告通过他人向被告支付了押金5万元，张义宏出具了收条，该收条载明：房屋押金今收到滕支梅房屋押金五万元整，房屋总价34.5万整2019年4月19号张义宏。2019年4月24号，双方协商解除合同，张义宏返还收到的押金。然而，原告多次催要未果。 另查明，2000年3月31日，两被告登记结婚，2019年5月10日，登记离婚。 以上事实，有原告与张义宏的微信聊天记录、张义宏出具的收条、两被告离婚登记信息、庭审笔录等在卷证实。 本院认为：原告向张义宏支付押金5万元，有张义宏出具的收条在卷证明，本院予以认定。原告与张义宏达成房屋买卖协议后，又协商解除合同，张义宏返还收到的押金。然而张义宏至今未返还，原告请求张义宏返还押金5万元，本院予以支持。张义宏未返还押金，原告请求张义宏支付利息，实际上是请求其赔偿逾期付款的损失。原告请求张义宏按照中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿损失，本院予以支持，但起算时间应为2019年4月24日。原告请求张义宏自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿损失，本院予以支持。原告主张该债务产生于两被告夫妻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务，请求滕宏梅承担返还责任并支付利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张义宏、滕宏梅于本判决生效之日起十日内返还原告滕支梅5万元并赔偿逾期付款损失（以5万元为基数，自2019年4月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告滕支梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1062元，由被告张义宏、滕宏梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  戴维扬 人民陪审员  云守福 人民陪审员  邢克祥 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  熊观筠
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民辖终385号上诉人（原审被告）：胡序卿，男，1947年9月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人（原审被告）：夏邑县众鑫粮油贸易有限公司，住所地河南省夏邑县。法定代表人：胡序卿，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：谢光印，男，1957年12月25日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住河南省商丘市。上诉人胡序卿、夏邑县众鑫粮油贸易有限公司因与被上诉人谢光印买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10209号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人胡序卿、夏邑县众鑫粮油贸易有限公司上诉称，被上诉人提交的商丘市金基物业管理有限公司出具的证据中没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，而商丘市城乡一体化示范区居委会的证明亦非商丘市梁园区居委会的证明，以上证据均不能证明被告住所地位于商丘市梁园区，本案的被告住所地应与上诉人相同均为河南省夏邑县。本案被告住所地与合同履行地均不在商丘市梁园区，因此河南省商丘市梁园区人民法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省夏邑县人民法院审理。被上诉人谢光印答辩称，被上诉人自2004年以来就搬迁至商丘市梁园区居住，后来因建设高铁站房屋被征收，2013年7月12日购买了位于商丘市长××与××路交叉口“和谐嘉苑”小区的房产，并居住至今。双方之间未订立书面的买卖合同，根本未约定合同履行地，原审裁定依法认定商丘市梁园区为本案合同履行地适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。并提交了和谐嘉苑小区物业管理处于2020年1月17日出具的有经办人谢华签名的内容为“兹证明谢光印同志（男，身份证号码：）在和谐嘉苑小区2号楼一单元15楼中户自2014年起在该小区居住至今。”的证明一份，以证明被上诉人经常居住地在商丘市梁园区。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，由于本案双方均未提供书面合同，应视为双方对合同履行地无约定，原审依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定被上诉人谢光印为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地正确。被上诉人谢光印主张其经常居住地在商丘市长××与××路交叉口和谐嘉苑小区，提交了其于2013年7月购买和谐嘉苑小区房屋的《房屋买卖协议书》、商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处四营社区居委会出具的《证明》及和谐嘉苑小区物业管理处出具的《证明》，以上证据客观真实，能够证明被上诉人经常居住地在城乡一体化示范区平安街道办事处辖区，该辖区属于河南省商丘市梁园区人民法院案件管辖范围，故河南省商丘市梁园区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年一月十九日书记员  李家成
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初489号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被申请人：高俊，女，1970年6月17日出生，汉族，居民，住。 被申请人：纪芝东，男，1971年2月4日生，汉族，住址：。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人高俊、纪芝东金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人高俊、纪芝东名下的银行存款50000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人高俊、纪芝东名下的银行存款50000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  王晓云
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执208号申请执行人朱军帅，男，汉族，生于1989年7月16日，住禹州市。被执行人河南日美卫浴有限公司。住所地禹州市产业集聚区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人杨红星。本院在执行申请执行人朱军帅申请执行河南日美卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初6420号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司的银行存款5505元；或扣留、提取被执行人河南日美卫浴有限公司在有关单位、个人处的款项5505元；或查封、扣押被执行人河南日美卫浴有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年一月十三日书记员 ：徐泽林
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初417号申请人：周村应伟强布艺商行，住所地淄博市周村区沙发材料市场C2区131号。注册号：370306700139741。经营者：应伟强，男，1974年5月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：冯玉萍，女，1986年8月23日出生，汉族，现住山东省邹平县。申请人周村应伟强布艺商行与被申请人冯玉萍分期付款买卖合同纠纷一案，申请人周村应伟强布艺商行于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人冯玉萍价值19000.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供苏卫名下车牌号为鲁Ｍ×××××号小型轿车作担保。本院经认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯玉萍在各银行账户内的存款19000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年一月十九日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更46号罪犯朗波月相所，男，1965年9月26日出生，傣族，云南省潞西市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年9月18日作出（2004）德刑一初字第992号刑事判决，以被告人朗波月相所犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年11月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年1月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2009年2月27日、2010年4月29日、2011年9月29日、2013年1月19日、2014年11月4日、2016年2月2日六次刑事裁定对该犯共减刑六年一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朗波月相所在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯朗波月相所在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬10次。另查明,该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朗波月相所在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朗波月相所减去有期徒刑九个月（刑期自2007年1月10日起至2020年3月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年一月二十三日书记员 杨 璐
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0781刑初532号公诉机关青州市人民检察院。被告人周某某。辩护人孙军磊，山东鸢都英合律师事务所律师。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2019]343号起诉书指控被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王兆生、张小洁出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人孙军磊到庭参加诉讼。现已审理终结。青州市人民检察院指控：2008年至2018年8月，被告人周某某在昌邑市下营港码头经营“XX鲜活水产”店铺，其明知王某1等人在禁渔期非法捕捞水产品，仍多次对捕捞的水产品予以收购。经查实，被告人周某某在禁渔期共收购水产品8349.9斤，价值32811.8元。为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人周某某，并宣读、出示了证人证言、辨认笔录、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周某某明知是非法捕捞的水产品而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，并建议对被告人周某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑，并处罚金。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人周某某系初犯、偶犯，社会危害性较小，可从轻处罚。经审理查明：2008年至2018年8月，被告人周某某在昌邑市下营港码头经营“XX鲜活水产”店铺期间，明知王某1等人所销售的水产品系在禁渔期非法捕捞所得，仍多次对捕捞的水产品予以收购。经查实，被告人周某某禁渔期共收购水产品8349.9斤，价值32811.8元。上述犯罪事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、吕某、陈某、王某2等人证言，辨认笔录，书证被告人人口信息、破案经过、记账凭证、扣押物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某明知是非法捕捞所得水产品仍多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人所作被告人周某某系偶犯、行为社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人周某某作为经营水产的个体户，长年收购渔民在禁渔期所捕捞的海产品，数额较大，不属于社会危害性较小，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2020年2月1日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑学军人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵玉美二〇二〇年一月七日            本件与原本核对无异      书记员王娇娇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1279号申请执行人：袁秋院，男，1966年10月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：宋义军，男，1969年3月10日生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被执行人：单现成，男，1968年6月10日生，汉族，住内黄县。关于袁秋院与宋义军、单现成追索劳动报酬纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初4000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限本判决生效后十日内，被告宋义军给付原告袁秋院工资款80000元；二、被告单现成对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告袁秋院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费2470元，由被告宋义军、单现成负担1821元，原告袁秋院负担649元。因宋义军、单现成未按上述生效法律文书履行义务，袁秋院向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋义军有银行存款24000元，扣除申请执行费1100元、罚款5000元后余17900元；被执行人单现成有银行存款共计61841元。另查明本案被执行人单现成在本院有另一（2019）豫0527执1322号执行案件，经本案申请执行人与另一案件申请执行人协商分配，本案申请执行人领取1766元，共计19666元已支付给申请执行人。2.不动产查询无信息，住房公积金查询无信息，工商登记查询无信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人宋义军罚款5000元。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位19666元，已支付给申请执行人，本案债权尚余60334元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋义军、单现成负有继续向申请执行人袁秋院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年一月六日书记员  刘旭灿
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初215号 原告：宋先桃，男，1968年4月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：刘世宁，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：刘永学，男，1968年1月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：张绍君，男，1957年1月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：刘永有，男，1951年9月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：刘永远，男，1955年7月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：刘永火，男，1963年7月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：孙定发，男，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：**中，男，1982年11月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：李义辉，男，1955年6月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：刘永兴，男，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 共同委托诉讼代理人：何朝芳，安徽杰灵律师事务所律师。 被告：岳建平，女，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告宋先桃、刘世宁、刘永学、张绍君、刘永有、刘永远、刘永火、孙定发、**中、李义辉、刘永兴与被告岳建平土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告宋先桃、刘世宁、刘永学、张绍君、刘永有、刘永远、刘永火、孙定发、**中、李义辉、刘永兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告宋先桃、刘世宁、刘永学、张绍君、刘永有、刘永远、刘永火、孙定发、**中、李义辉、刘永兴撤回起诉处理。 审判员 汪 冰 二〇二〇年一月十五日 书记员 范啟玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更84号 罪犯谢大转，男，1975年2月12日出生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2012年10月24日作出（2012）保中刑初字第241号刑事判决，撤销保山市中级人民法院（2010）保中刑执字第142号刑事裁定对被告人谢大转的假释；被告人谢大转犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；前罪余刑二年九个月零十五天；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人谢大转不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月13日作出（2012）云高刑终字第1788号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年11月3日作出（2017）云刑更1575号刑事裁定将该犯的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年11月3日起至2039年11月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯谢大转在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。 经审理查明，罪犯谢大转在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，另查明财产性判项未履行，该犯系毒品再犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢大转在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢大转减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月3日起至2039年5月2日止），剥夺政治权利期限改为七年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6223号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：刘国正，男，1964年9月15日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：贾小变，女，1969年3月24日生，汉族，住址同上。被告：孙成功，男，1964年8月9日生，汉族，住址河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告刘国正、贾小变、孙成功借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年一月十四日书记员  程浩浩
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民抗1号抗诉机关商丘市人民检察院原审原告（二审被上诉人）张文杰，男，汉族，1971年2月18日出生，住商丘市。原审被告（二审上诉人）商丘市银河棉业股份有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区产业集聚区。统一社会信用代码914114006151761254。法定代表人刘卫军，董事长。原审被告（二审上诉人）商丘市七彩纺织有限公司。住所地河南省商丘市归德南路（闫集工业园）。组织机构代码411400100004051。法定代表人贾亚峰，执行董事。原审被告（二审上诉人）闫德富,男,汉族,1952年8月7日，住商丘市。原审原告张文杰因与原审被告商丘市银河棉业股份有限公司、商丘市七彩纺织有限公司、闫德富民间借贷纠纷一案，商丘市银河棉业股份有限公司、商丘市七彩纺织有限公司、闫德富不服商丘市睢阳区人民法院（2017）豫1403民初946号民事判决，向商丘市睢阳区人民检察院申请监督，该院审查后，提请商丘市人民检察院抗诉。商丘市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（七）项规定的情形，以商检民(行)监[2019]41140000312号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  练凯审判员  何恺审判员  段旭二〇二〇年一月十六日法官助理李艳君书记员周佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初14366号之二原告：李静，女，汉族，1985年7月16日出生，户籍地址原告：高峰，男，汉族，1983年4月13日出生，户籍地址湖北省荆门市东宝区石桥驿镇永圣村四组，公民身份号码420802198304131538。湖北省沙洋县原告：高峰，男，汉族，1983年4月13日出生，户籍地址湖北省荆门市东宝区石桥驿镇永圣村四组，公民身份号码420802198304131538。，原告：高峰，男，汉族，1983年4月13日出生，户籍地址湖北省荆门市东宝区石桥驿镇永圣村四组，公民身份号码420802198304131538。原告：高峰，男，汉族，1983年4月13日出生，户籍地址湖北省荆门市东宝区石桥驿镇永圣村四组，公民身份号码420802198304131538。共同委托代理人：沈满满，上海明迈律师事务所律师。被告：深圳市创展置地物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙平西路与爱心路交汇处徽王府逸桂轩二层，统一社会信用代码91440300795445694L。法定代表人：黄日新。委托代理人：欧阳柏年，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：赵祝明，广东卓建（龙岗）律师事务所实习律师。被告：上海千荣房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇洪庙工业园区工业二路168号11幢223室，统一社会信用代码91310120057611662J。法定代表人：彭国敏。原告李静、高峰与被告深圳市创展置地物业管理有限公司、上海千荣房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告李静、高峰于2020年1月8日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市创展置地物业管理有限公司、上海千荣房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李静、高峰撤回对被告深圳市创展置地物业管理有限公司、上海千荣房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2394.14元（原告已预交），减半收取1197.07元，由原告李静、高峰负担。保全费1070元（原告已预交），由原告李静、高峰负担。审 判 长  马小梅人民陪审员  黎云凤人民陪审员  李冬霞二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨小熳
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保22号 解除保全申请人：攀枝花市本色建设工程有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区泰隆大厦16楼B4#，统一社会信用代码：91510400784730510D。 法定代表人：白晓俊，总经理。 委托诉讼代理人：李果，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201020564095。 被申请人:麦万友，男，1972年12月5日出生，汉族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：吴洪槟，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201620867713。 麦万友于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月19日作出（2019）川0402财保25号民事裁定，裁定对攀枝花市本色建设工程有限责任公司所有的开户行为：中国邮政储蓄银行攀枝花市人民街支行，账号为：95×××43的银行账户在200000元的限额内进行冻结；开户行为：攀枝花市农村商业银行股份有限公司，账号为：88×××73的银行账户在200000元的限额内进行冻结；开户行为：中国建设银行攀枝花河滨路支行，账号为：51×××71的银行账户在800000元的限额内进行冻结；开户行为：中国建设银行攀枝花西城支行，账号为：51×××22的银行账户在846000元的限额内进行冻结。攀枝花市本色建设工程有限责任公司于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对攀枝花市本色建设工程有限责任公司所有的开户行为：中国邮政储蓄银行攀枝花市人民街支行，账号为：95×××43的银行账户在200000元的限额内的冻结；开户行为：攀枝花市农村商业银行股份有限公司，账号为：88×××73的银行账户在200000元的限额内的冻结；开户行为：中国建设银行攀枝花河滨路支行，账号为：51×××71的银行账户在800000元的限额内的冻结；开户行为：中国建设银行攀枝花西城支行，账号为：51×××22的银行账户在846000元的限额内的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 飖
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4813号申请执行人:陈金岭,男,汉族,1965年12月13日生,住河南省荥阳市。被执行人:韩伟，男，汉族，1975年10月5日生，住河南省息县。申请执行人陈金岭与被执行人韩伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0182民初1227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈金岭于2019年12月18日向本院申请强制执行。要求被执行人韩伟按照判决书确定的义务将款项支付给申请执行人陈金岭。本案经我院依法强制执行，被执行人韩伟按照判决书确定的义务已给付申请执行人陈金岭案件款82250元，并缴纳了执行费973元。其余款项及利息申请执行人陈金岭自愿放弃并向我院申请办理结案手续。故（2019）豫0182民初1227号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十一日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保18号申请人：易丙英，女，汉族，住湖南省衡南县。申请人：马毓晗，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人：马长务，女，汉族，住湖南省衡南县。申请人：马长林，男，汉族，住湖南省衡南县。被申请人：李爱林，女，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：王小金，男，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：王小东，男，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：王小勇，男，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：龙卫金（王小勇妻子），女，汉族，住湖南省资兴市。申请人易丙英、马毓晗、马长务、马长林于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李爱林、王小金、王小东、王小勇、龙卫金在中国建行银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司的银行存款，冻结被申请人王小勇、王智生在资兴炎帝温泉度假有限公司的公司股权。申请人易丙英以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号：PZDM20204310000000XX，保险金额：105000元，保险期限：案件执行完毕之日止）提供担保。本院经审查认为，申请人易丙英、马毓晗、马长务、马长林的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，保全风险可控，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李爱林、王小金、王小东、王小勇、龙卫金在中国建行银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司的银行存款，冻结期限一年；二、冻结被申请人王小勇、王智生在资兴炎帝温泉度假有限公司的公司股权，冻结期限二年；以上冻结总金额以105000元为限。案件申请费1045元，由申请人易丙英、马毓晗、马长务、马长林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐鸿二〇二〇年一月十七日书记员  李珍
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执40号之一申请人：奈曼旗华明混凝土有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：张广仪，职务：经理。委托诉讼代理人：张文亮，系该公司员工。被执行人：柳玉军，男，1976年2月6日出生，满族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗华明混凝土有限公司与柳玉军买卖合同纠纷一案，经查，被执行人柳玉军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳玉军在交通银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月四日书记员  常晓峰
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审3号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人夏鲁玉，女，1988年2月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人赵海乐，男，1988年9月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2019]12号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]12号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]12号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇二〇年一月十日 书 记 员  江雅洁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢178号申请执行人苏玉英，女。被执行人秦玉芳，女。被执行人李富俊，男。本院在执行申请执行人苏玉英与被执行人秦玉芳、李富俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人协商处理为由，向法院申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执恢178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔小明审判员  王峥伟审判员  党白鹭二〇二〇年一月十四日书记员  张俊峰