浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14313号 原告：宁波市鄞州五乡中源钢管租赁站（统一社会信用代码为92330212MA2AEGTP98），住所地宁波市鄞州区五乡镇项隘村项家。 负责人：罗体展，男，1964年5月5日出生汉族，住浙江省象山县，系该租赁站经营者。 委托诉讼代理人：鲍金朝，上海市泾锐律师事务所律师。 被告：中国核工业二三建设有限公司（统一社会信用代码为91110000104322012Ｆ），住所地北京市顺义区顺康路58号院1幢。 法定代表人：张凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘玥，上海富勤律师事务所律师。 原告宁波市鄞州五乡中源钢管租赁站与被告中国核工业二三建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告宁波市鄞州五乡中源钢管租赁站委托代理人鲍金朝，被告中国核工业二三建设有限公司委托代理人刘玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市鄞州五乡中源钢管租赁站向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付组杂费377995.13元及遗失部件赔偿款63406元；二、判令被告立即支付原告补偿金人民币20986.92元（赔偿金按每日欠付租金的0.03%计算，自2018年12月4日起至2019年9月17日止，要求计算至实际履行之日止），以上金额共计462388.05元。事实和理由：2018年10月16日，被告因承建工程需要与原告签署《租赁合同》一份，约定由原告向被告租赁钢管、扣件、套管等材料，并对租赁期限等内容做了约定。合同签订后，原告依约向被告交付了钢管、扣件、套管等租赁物，被告也都予以签收确认，然被告却未按约向原告支付租杂费，在原告的多次催促下，被告出具了《结算单》一份，截至2019年9月17日，被告尚欠原告租杂费及遗失部件赔偿款合计人民币441401.13元。现原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，要求支持原告诉讼请求。 被告中国核工业二三建设有限公司未提交书面的答辩材料，在庭审中答辩称被告与原告之间并不存在租赁合同关系，被告不应承担相应的责任。 本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，宁波市鄞州五乡中源钢管租赁站（甲方）与“中核二三”（乙方）签订《租赁合同》，约定乙方因承建工程，承租甲方建筑搭架用设备，钢管租赁价格为0.013元/米/天，扣件租赁价格为0.009元/只/天，套管租赁价格为0.009元/只/天，租赁期限自2018年10月16日至2019年4月16日，押金2万元，租金结算方式为发出天算至归还天。付款方式为租金及装、卸、运、修理、材料等费用，乙方于每月到月后三天内送到甲方付清，余款在租赁期限到期后三个月付清，甲方提供3%增值税专用发票。关于违约责任，若乙方不按时交纳租金等费用，按每日欠费的0.03%计算补偿金。“中核二三”以“中国核工业二三建设有限公司浙江LNG装车橇及配套设施扩建工程项目部”的名义签章确认，该“项目部”公章中包含有“本章不得用于对外签约、投融资、抵押、担保、借款或贷款等用途”，张敬林在乙方代理人处签名，邓双林、杨建平、张敬林在乙方收发料人处签名。2018年10月22日，中国核工业二三建设有限公司宁波分公司以“材料费”的名义向原告付款2万元。后原告向中国核工业二三建设有限公司承建的位于宁波市北仑区白峰街道的浙江LNG装车橇及配套设施扩建工程发送钢管、扣件、套管等租赁件，邓双林、张敬林等人予以签收确认，同时张敬林在由原告方出具的每月一次的《宁波市鄞州五乡中源钢管租赁站租费单》上签名确认，其中2018年11月欠付租金2742.59元，2018年12月欠付租金39933.65元，2019年1月欠付租金91333.56元，2019年2月欠付租金78144.63元，2019年3月欠付租金74950.38元，2019年4月欠付租金34938.99元，2019年5月欠付租金53729.68元，2019年6月欠付租金2221.65元。2019年6月25日，张敬林在《中国核工业二三建设有限公司中海油工地结算单》中与原告经营者罗体展共同签字确认，2018年11月至2019年6月15日租费合计377995.13元，同时钢管赔偿1378.9（米）×12元=16546.8元，扣件赔偿7338只×5.6元=41092.8元，套管赔偿504只×5.6元=2822.4元，项拖赔偿184个×16元=2944元，总金额总计441401.13元。 以上事实由原告提供的《租赁合同》、发料单、收料单、租费单、结算单、价格表、中国银行收款回单，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本案的主要争议点之一系被告中国核工业二三建设有限公司是否系涉案租赁合同的相对人，另一争议点系被告应当支付的租金、赔偿金、补偿金的金额？ 关于第一个争议焦点，被告认为在《租赁合同》中系其项目部签章，且该印章并不具有签约功能，因此其并未与原告方建立租赁合同关系，本院认为，虽然《租赁合同》中被告方系由其项目部公章签署，且在公章中注明该章不得对外签约，但中国核工业二三建设有限公司宁波分公司于合同签定后，按照合同约定向原告方支付2万元，应当视为中国核工业二三建设有限公司宁波分公司对该份《租赁合同》效力的追认，该《租赁合同》应当有效。且原告方也系向被告中国核工业二三建设有限公司承建的中海浙江宁波液化天然气有限公司浙江LNG装车橇及配套设施扩建工程提供涉案租赁物。因此，中国核工业二三建设有限公司作为总公司，应当对其宁波分公司的民事行为承担相应民事责任，因此，被告中国核工业二三建设有限公司系本案《租赁合同》的相对方，应当承担相应的民事责任。 关于第二个争议焦点，本院认为，原告方提供的《发料单》、《收料单》、每月租费单、《结算单》等证据足以证明被告方欠付的租金为377995.13元，关于租赁物损失赔偿金额，双方在《结算单》中对计算的单价以及赔偿金额的确定与市场价相符，本院对该赔偿金额63406元予以确认。因被告方已支付2万元，考虑到双方租赁期间已过，该款项可以抵冲租金。因此，被告方还应支付租金和赔偿金共计421401.13元。原告要求被告支付补偿金，因该补偿金在《租赁合同》有相应约定，本院对原告的该项主张予以支持，按每日万分之三计算，截至2019年9月17日，被告应当支付的补偿金为20986.92元（236.14元+3066.9元+6165.02元+4618.35元+3732.53元+1425.51元+1692.48元+49.99元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下： 被告中国核工业二三建设有限公司向原告宁波市鄞州五乡中源钢管租赁站支付租金及赔偿款共计421401.13元、补偿金20986.92元，并以377995.13元租金未支付部分为基数按日万分之三向原告宁波市鄞州五乡中源钢管租赁站支付自2019年9月18日至实际履行之日止的补偿金，于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8236元，减半收取4118元，由被告中国核工业二三建设有限公司负担3940元，原告宁波市鄞州五乡中源钢管租赁站负担178元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 翟建超 二〇二〇年一月二日 代书记员 郑勤燕