wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5630号 原告：金华五菱汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇金华汽车城3S区块。 法定代表人：张建辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡亮亮，浙江宾虹律师事务所律师。 被告：姜宝芝，女，1971年10月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告金华五菱汽车销售有限公司（以下简称五菱公司）与被告姜宝芝追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告五菱公司的委托诉讼代理人蔡亮亮到庭参加诉讼，被告姜宝芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告五菱公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还代偿款9888.89元及利息损失286.7元（按年利率4.35%自2019年1月28日暂计至2019年9月28日，此后按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；2.被告支付违约金1978元；3.被告承担实现债权费用2500元；4.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月27日，被告向原告购买宝骏牌小型普通客车一辆，型号为LZW6421CJY。被告为支付购车款，在同日与中国银行股份有限公司金华市婺城支行（以下简称中行婺城支行）签订了编号为2017-02（五菱）-0298的《信用卡汽车分期付款合同》，约定分期额度48000元、分期手续费4560元，分期期数36期（一期为一个月），首期还款1460元，之后每期还款1460元；如被告未按期还款，银行可宣布合同项下所有欠款提起到期或要求保证人承担保证责任。同日，原告与中行婺城支行签订了编号为2017-02（五菱）-0298的《保证合同》，约定原告为被告与中行婺城支行签订的《信用卡汽车分期付款合同》承担连带保证责任，保证范围为主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、挪用罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及债权人根据本合同约定代主债务人支出的费用。同日，原、被告签订《反担保（信用卡）协议》，约定被告如逾期两次还款的，应当及时与原告就代偿问题重新协商；协商不成的，被告应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息；如被告未按约定履行，则应当支付违约金，按违约金额的20%计算；造成诉讼的，还应当承担实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。合同签订后，被告购买的车辆于2017年6月1日登记备案并办理了产权证书。被告自2018年7月起连续多期未能及时还款，原告于2019年1月28日为被告代偿了9888.89元。 原告五菱公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。 2.《中银信用卡汽车分期付款合同》、机动车登记证书复印件各一份，用以证明被告因购车向中行婺城支行申请分期付款，由原告提供连带责任保证，及被告购买车辆并进行登记的事实。 3、保证合同一份，证明原告为中行婺城支行与被告签订的《中银信用卡汽车分期付款合同》项下的借款提供连带责任保证的事实。 4.《反担保（信用卡）协议》一份，用以证明被告向原告提供反担保，并约定利息、违约金及实现债权费用的事实。 5.中行婺城支行出具的《代偿证明》、中国银行国内支付业务付款回单及中银卡交易流水查询各一份，用以证明原告为被告代偿9888.89元的事实。 6.《委托代理合同》及浙江增值税专用发票各一份，用以证明原告为实现债权支付本案律师费2500元的事实。 被告姜宝芝未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告姜宝芝虽未到庭质证，鉴于原告五菱公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2017年5月30日，被告姜宝芝因购置车辆向中行婺城支行申请信用卡分期付款，双方签订《中银信用卡汽车分期付款合同》，约定：透支额48000元，分36期偿还。同时，原告五菱公司与中行婺城支行签订《保证合同》，就被告姜宝芝向中行婺城支行所负债务由原告五菱公司提供连带责任保证。同日，原、被告签订《反担保（信用卡）协议》，约定：被告姜宝芝就原告五菱公司为其向中行婺城支行提供的连带责任保证提供反担保；被告姜宝芝逾期还款造成原告五菱公司代偿的，被告姜宝芝应支付自代偿之日起按银行同期贷款利率计算的利息，违约金以违约金额的20%计算；造成诉讼的，被告姜宝芝还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。2017年6月1日，被告姜宝芝为其购置车辆办理了注册登记。后因被告姜宝芝未能按约还款，原告五菱公司于2019年5月21日向中行婺城支行支付代偿款9888.89元。2019年11月，原告五菱公司与浙江宾虹律师事务所签订《委托代理合同》并支付本案律师费2500元。被告姜宝芝至今未向原告五菱公司返还上述代偿款。 本院认为，原告五菱公司为被告姜宝芝向中行婺城支行的信用卡分期付款提供连带责任保证，在其承担保证责任后，有权向债务人即被告姜宝芝追偿。同时，鉴于原、被告已就利息、违约金的计算方法及实现债权费用的承担作出明确约定，故被告姜宝芝应当按约向原告五菱公司支付利息、违约金并承担实现债权费用。原告五菱公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜宝芝于本判决生效之日起十日内返还原告金华五菱汽车销售有限公司代偿款9888.89元，并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年1月28日起算至实际履行之日止）及违约金1978元，但是利息和违约金之和不得超出以9888.89元为基数按照年利率24%自2019年1月28日起开始计算的利息。 二、被告姜宝芝于本判决生效之日起十日内支付原告金华五菱汽车销售有限公司实现债权费用2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，由被告姜宝芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 丛蕾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更702号罪犯陈术平，男，1985年11月12日出生，汉族，重庆市开县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年7月2日作出（2015）深龙法刑初字第1603号刑事判决，认定被告人陈术平犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年07月30日作出（2018）赣01刑更4289号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈术平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈术平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈术平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年12月14日起至2022年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执22号曹县德丰置业有限公司：你单位与程红借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院于2019年12月18日作出的(2019)豫14民终5206号判决，已发生法律效力。申请执行人程红于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）商丘市中级人民法院作出的(2019)豫14民终5206号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7742号 申请执行人：金兴江，男，1966年3月23日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：刘扬，男，1967年5月18日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人金兴江依据本院作出的（2018）川0191民初4756号民事调解书，申请执行刘扬借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23号立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金50万元及生效判决确定的利息，并支付垫付的案件受理费6460元。另，被执行人应承担本案执行费10549元。 在执行过程中，本院依法将被执行人刘扬纳入失信被执行人名单，同时将其纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年12月17日，申请执行人的特别授权代理人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金50万元及生效判决确定的利息，并支付垫付的案件受理费6460元。另，被执行人应承担本案执行费10549元。 二、终结本院（2018）川0191民初4756号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月八日 书记员  秦 旭
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初980号 原告：龙井市泰林房地产开发有限公司，住所地龙井市工农路367-1号。 法定代表人：李满春，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄昌林，吉林金达莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朴明华，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：全花子，女，1957年10月9日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地龙井市。 第三人：李世军，男，成年人，汉族。 原告原告龙井市泰林房地产开发有限公司与被告全花子，第三人李世军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告龙井市泰林房地产开发有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市泰林房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市泰林房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3773元，减半收取计1886.5元，由原告龙井市泰林房地产开发有限公司负担。 审判员 崔 光 二〇二〇年一月十四日 书记员 郑海燕
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终24号上诉人（原审被告）：季唯一，女，1980年5月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋子升，男，大连唯一购电子商务中心法律顾问。被上诉人（原审原告）：冯旭红，女，1989年9月12日出生，汉族，住莱阳市。上诉人季唯一因与被上诉人冯旭红民间借贷纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初6678号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、原审裁定认定事实错误。原审裁定确定本案案由为民间借贷纠纷，被上诉人诉讼主张向上诉人出借款，而被上诉人与上诉人双方没有借贷关系。双方当事人为公民个人，借款没有借据，没有约定利息，合同属无偿合同，单务合同。被上诉人认为应由上诉人还款，而上诉人认为未借款不应向其还款，合同履行地或接受货币一方不成立。二、原审裁定适用法律错误。原审裁定依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”有误，争议的借款不存在，如有履行地亦是上诉人住所地。三、本案依法应由被告住所地管辖。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。请求撤销原审裁定，将本案移送至大连市沙河口区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以上诉人因需要资金周转，于2017年6月至12月间分两次向其借款42万元，后经催要上诉人拒付为由，以双方微信中协商的借款及如何转帐的内容为依据，诉请依法判令上诉人偿还借款及利息。《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》规定：民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的,人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。依据该规定及被上诉人的诉讼主张，本案应为民间借贷纠纷。被上诉人与上诉人未签订书面协议约定诉讼管辖，本案应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请上诉人给付所欠借款，其为接收货币一方，其所在地的莱阳市依法为本案的合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年一月十七日书记员  王英娜
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2827执保6号   申请人：代杰，男，1954年3月20日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区焉耆县。被申请人：苏鲁格，女，1998年4月25日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区和静县。本院依据已经发生法律效力的（2020）新2827财保6号民事裁定书，申请人代杰于2020年1月16日向我院申请财产保全，对被申请人苏鲁格名下价值40800元的财产进行保全。执行中查明被申请人苏鲁格名下有房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：依法对苏鲁格名下位于和静县房屋一套予以查封，查封期限三年，查封期间不得不得办理过户转让登记等手续。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                              审判员 达  仁   二○二〇年一月十九日 书记员 斯琴巴图
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初56号原告：王建伟，男，汉族，生于1970年8月14日，住河南省禹州市。被告：刘晓磊，男，汉族，生于1989年6月16日，住河南省禹州市。被告：刘庆选，男，汉族，生于1957年6月12日，住河南省禹州市。原告王建伟诉被告刘晓磊、刘庆选民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建伟自动撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年一月十四日法官助理魏锋书记员李灏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢86号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。被执行人：张忠辉。中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行张忠辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初5268号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人张忠辉至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张忠辉的银行存款人民币201022.53元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月十日书记员 冯建辉
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0404民初35号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地石龙区人民路西段，机构代码9141040471265300XL。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：邢星，男，1981年7月16日生，汉族，住河南省许昌县,系平顶山市石龙区农村信用合作联社员工。被告:张宝才，男，1969年12月29日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告张宝才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。审判员  王耀宇二〇二〇年一月十五日书记员  王玉琪相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初73号公诉机关张家港市人民检察院。被告人张某某，男，户籍地张家港市，现住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员董树海、被告人张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年9月底至11月初，被告人张某某先后三次在张家港市南丰镇某小区内，采用手拉车门等方式实施盗窃，窃得现金、手提包等物，上述财物共计价值人民币4907元。具体分述如下：1、2019年9月底的一天晚上，被告人张某某在张家港市南丰镇，趁无人之际，采用手拉车门、顺手牵羊的方式，窃得刘某放在鲁Ｈ×××××汽车内一只手提包及现金人民币400余元。经鉴定，手提包价值人民币500元。2、2019年10月9日晚，被告人张某某在张家港市南丰镇，趁无人之际，采用手拉车门、顺手牵羊的方式，窃得贾某放在苏Ｅ×××××汽车中间扶手储物箱内现金人民币4000余元。3、2019年11月6日5时许，被告人张某某先后在张家港市南丰镇，趁无人之际，采用手拉车门、顺手牵羊的方式，窃得李某放在苏Ｕ×××××汽车中间扶手储物箱及副驾驶前储物箱内现金人民币7元；在拉开王某的车牌为苏Ｅ×××××小车欲实施盗窃时被当场抓获。案发后，被告人张某某已退赔全部被害人损失并取得谅解。被告人张某某自愿认罪认罚。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、贾某、李某、王某、顾某的陈述、辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、相关照片、收条、现场勘验检查笔录、提取笔录、张家港市公安局物证鉴定室鉴定文书、视频监控、视听资料说明书、价格认定意见、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人张某某自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人张某某已退赔被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年一月十五日书记员 袁慧雯
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初132号 原告：鄂温克包商村镇银行有限责任公司。 法定代表人：郭建荣，董事长。 被告：王辉，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：杜彪，男，住内蒙古自治区。 原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司与被告王辉、杜彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 丽 娜 二〇二〇年一月十三日 书记员 王玲玲 本裁定适用相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除外交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4736号之一申请执行人:李晓娜，女，1984年3月15日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘保峰，男，1976年9月6日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。关于李晓娜诉刘保峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7424号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告刘保峰于本判决生效后十日内偿还原告李晓娜借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取为1350元，由被告刘保峰负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、我院于2019年10月23日通过法院专邮形式向被执行人刘保峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未报告财产亦未主动履行。2、我院分别于2019年10月22日、2019年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘保峰名下的银行存款、证券、房产、股票、互联网银行、人行信息、车辆，除查询到3657.54元存款，法院予以扣划并向申请人发放外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、我院于2019年11月11日对被执行人刘保峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年1月14日前往郑州住房公积金管理中心郑煤集团分中心查询到被执行人公积金账户，并予以冻结，因暂不具备支取条件，暂无法处置。5、2020年1月7日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人刘保峰名下房产信息，经查询被执行人刘保峰没有可供执行房产。6、该案在执行过程中，申请人于2020年1月15日向法院表示其前往被执行人户籍所在地实地调查，被执行人长年不在家，且家中无可供执行财产。本院已于2020年1月15日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案执行程序。申请执行人已受偿3657.54元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘保峰负有继续向申请执行人李晓娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月十九日书记员  李文强
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审13号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：山东瑞祥泰劳保用品有限公司，地址：莒南县板泉镇阳光社区。法定代表人：刘晓东。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人山东瑞祥泰劳保用品有限公司因非法占地行政处罚一案于2019年5月17日作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0060号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0060号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年5月17日因被执行人山东瑞祥泰劳保用品有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年6月占用莒南县板泉镇谷家岭村村集体土地建设钢结构厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第BQ0060号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令山东瑞祥泰劳保用品有限公司退还非法占用的土地给板泉镇谷家岭村村集体；2、没收山东瑞祥泰劳保用品有限公司在非法占用的允许建设区上新建的建筑物和其他设施；3、处山东瑞祥泰劳保用品有限公司非法占用的耕地每平方米25元罚款，4055平方米罚款101375元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0060号行政处罚决定于2019年5月17日依法送达给被执行人山东瑞祥泰劳保用品有限公司，被执行人山东瑞祥泰劳保用品有限公司在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0060号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0060号行政处罚决定准予执行。二、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0060号行政处罚决定第1项、第2项，由莒南县板泉镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年一月七日书记员  王雯洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15196号 原告：陈旭明，男，1971年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：阮吉平，浙江阡与陌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁鹏飞，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：陈林，女，1977年6月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告陈旭明为与被告陈林、狄国清买卖合同纠纷一案，于2019年8月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，因须以公告方式向被告陈林、狄国清送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2019年10月9日裁定本案由简易程序转为普通程序审理。后原告陈旭明于2020年1月14日向本院提出撤回对被告狄国清的起诉，本院予以准许，本案在原告陈旭明与被告陈林之间继续审理。本院于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告陈旭明及其委托诉讼代理人阮吉平到庭参加诉讼，被告陈林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈旭明起诉称：被告陈林陆续向陈旭明购买围巾，截至2018年7月30日，陈林尚欠陈旭明货款59000元，并约定于2018年8月15日前支付一半货款，2018年8月底将货款付清，到期后，陈林分文未付。陈旭明为此诉至本院，请求判令：一、陈林支付陈旭明货款59000元；二、陈林向陈旭明支付逾期付款利息3287.84元（以59000元为基数、按年利率6%计算，自2018年9月1日起暂计算至2019年8月5日为3287.84元），计算至陈林实际履行之日止；三、本案诉讼费、公告费由陈林承担。 原告陈旭明为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.送货单三十四份，用以证明被告陈林向原告陈旭明购买围巾的事实。 2.结算单一份，用以证明被告陈林尚欠原告陈旭明货款59000元的事实。 3.中国农业银行个人账户明细一组，用以证明被告陈林结算后未向原告陈旭明支付货款的事实。 被告陈林未作答辩，也未向本院提交证据，对原告陈旭明提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告陈旭明提交的证据1-3，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 2016年11月起至2017年10月期间，被告陈林陆续向原告陈旭明采购各类围巾。陈旭明供货后，陈林于2017年9月1日支付货款30000元、于2017年11月12日支付货款20000元、于2018年1月3日支付货款30000元、于2018年5月17日支付货款30000元。2018年7月30日，陈林向陈旭明出具字据一份，确认欠陈旭明59000元，承诺于2018年8月15日付一半、于2018年8月底付清。此后陈林未支付货款，陈旭明经催讨未果，诉至本院，请求上判。 本院认为，原告陈旭明与被告陈林之间的买卖合同关系合法有效，陈旭明依约供货，陈林未按约付款，构成违约，应承担支付货款及逾期付款利息的民事责任。被告陈林未到庭抗辩，视为对陈旭明起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提交的证据无异议。综上，陈旭明的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈林于本判决生效后十日内向原告陈旭明支付货款59000元。 二、被告陈林于本判决生效后十日内向原告陈旭明支付逾期付款利息3287.84元（以59000元为基数、按年利率6%计算，自2018年9月1日起暂计算至2019年8月5日为3287.84元，此后至款项付清之日止的逾期付款利息以所欠货款本金为基数、按上述标准另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1357元、公告费650元，合计2007元，由被告陈林负担。 原告陈旭明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  胡其芬 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  胡民明 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  邵俊哲
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更27号 罪犯齐惠宾，男，1967年7月26日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，原居住地陕西省大荔县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。云南省昆明铁路运输中级人民法院于2005年1月17日作出（2005）昆铁中刑初字第32号刑事判决，以被告人齐惠宾犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2005年6月10日交付执行。云南省高级人民法院于2007年9月10日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。渭南市中级人民法院于2011年6月2日裁定减刑二年；于2014年11月24日裁定减刑一年十一个月；于2017年8月9日裁定减刑六个月。刑期自二00七年九月十日起至二0二三年四月九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯齐惠宾确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十九个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯齐惠宾减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二二年九月九日止）。原附加剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保63号肖海波、杨玲、戴宏培：本院执行肖海波与杨玲、戴宏培借款合同纠纷一案。经查询杨玲、戴宏培银行有部分存款，并将其账号予以100000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初349号民事裁定书于2020年1月20日通过部分保全方式执结。二〇二〇年一月二十日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初166号原告：烟台安德利物业管理有限公司，住所地烟台市牟平区新城大街889号。法定代表人：杨晓，经理。被告：宋志萍，女，1969年7月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台安德利物业管理有限公司与被告宋志萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台安德利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台安德利物业管理有限公司负担。审判员  贺洪春二〇二〇年一月八日书记员  丛 媛
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执7952号 贺星荣、李林芳：申请执行人贺星荣与被执行人李林芳买卖合同纠纷一案，（2019）陕0112民初15695号民事调解书已发生法律效力。被执行人李林芳逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人贺星荣向本院申请执行，要求被执行人偿还2.2万元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已领取执行回的案件款2.2万元，（2019）陕0112民初15695号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执7952号执行案件执行完毕，于2019年12月24日结案。 二〇一九年十二月二十四日1
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终5号上诉人（原审被告）：江西正邦科技股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省宁乡县历经铺乡南太湖村十二组。负责人：邹富兴，该公司经理。被上诉人（原审原告）：唐和平，男，1957年7月29日出生，汉族，居民，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。原审被告：江西正邦科技股份有限公司，住所地江西省南昌市高新区艾湖一路569号。法定代表人：程凡贵，该公司董事长。上诉人江西正邦科技股份有限公司长沙分公司因与被上诉人唐和平、原审被告江西正邦科技股份有限公司产品责任纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院于二○一九年十一月十九日作出的（2019）湘1102民初4199号民事裁定，向本院提起上诉。江西正邦科技股份有限公司长沙分公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至江西省南昌市高新区人民法院审理。其主要理由为：1、本案被上诉人不具有以侵权责任起诉上诉人的主体资格；2、本案的追偿是源于合同的约定，明显不是侵权之诉，应为产品质量合同纠纷，应当由合同约定的管辖地法院管辖。本院经审查认为，本案存在侵权责任与合同责任的竞合，受害人可以选择相应的法律关系进行诉讼。经审查，本案系被上诉人在销售上诉人的产品后，因产品质量问题而引发的损害赔偿纠纷，被上诉人其诉请亦为要求上诉人承担因产品质量问题而引起的民事赔偿及人身损害赔偿，故原审法院根据侵权行为地确定本案管辖，符合法律的规定，处理正确，本院予以维持，上诉人的上诉请求依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  唐 英审 判 员  柏国平二〇二〇年一月八日代理书记员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初582号 原告：黄某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：江西某某房地产开发有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。 原告黄某某诉被告江西某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除双方于2017年4月10日签订的（合同编号：GA201704021471）商品房买卖合同并及其他违约款项，购房款项为760427元；2、换购由江西某某房地产开发有限公司开发的盛世华庭小区****室；3、本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，原告购买被告开发的天宇名都小区****房屋，首付购房款280427元，公积金贷款480000元，合计人民币760427元购买此房，并于2017年4月10日签订商品房买卖合同。被告通知原告2019年12月10日收房，原告到该房进行房屋察看，发现次卧有露钢筋现象，客厅和房间、厨房有多处人和电梯拉风后遗留下来的孔洞，不符合交房条件。截至今日，被告亦未履行交房义务，给原告造成很大损失，故诉至法院。2020年1月17日，原告撤回第一项诉讼请求，变更诉讼请求为：1、将双方于2017年4月10日签订的商品房买卖合同的合同标的天宇名都****号商品房变更为盛世华庭小区****室；2、本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。 本院认为，根据原告变更后的诉请、被告提交的商品房预售许可证显示，原告主张换购的盛世华庭小区****室所有权并非被告享有，被告无权处分该房屋，因此被告主体不适格，原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告黄某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  刘素琼 二〇二〇年一月二十二日                                                                                                           法官助理 陈霜                                                                                                            书记员   熊娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25706号上诉人（原审被告）：王彦民，男，1975年11月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人:李敬民,郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭红功，女，1970年10月6日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王潇骁，河南信林律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯磊（实习），河南信林律师事务所律师。上诉人王彦民因与被上诉人郭红功委托合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16335号民事判决遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16335号民事判决；二、本案发回郑州市二七区人民法院重审。上诉人王彦民预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年一月十七日法官助理朱家珍书记员李珂
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0825刑初260号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人金招琴，女，1965年4月22日出生于浙江省龙游县，汉族，大专文化，中共党员，原系龙游县东华街道办事处主任科员、灵江社区总支部委员会书记，户籍地龙游县，住龙游县。因本案于2019年7月1日被留置，同年8月3日被刑事拘留,同年8月16日、9月29日被取保候审。现在家。 辩护人胡晓颖，浙江护龙律师事务所律师。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2019）8号起诉书指控被告人金招琴犯贪污罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序审理。因本案不能在法定审限内审结，于同年10月16日变更为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员倪婉茹出庭支持公诉；被告人金招琴及辩护人胡晓颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙游县人民检察院指控，被告人金招琴作为国家工作人员，利用职务之便，骗取公共财物，数额较大。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、被告人供述及相关书证等证据，并认为金招琴的行为已构成贪污罪；归案后如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，提请依法判处。 庭审中，被告人金招琴对指控无异议。其辩护人对本案定性无异议，但认为金招琴归案后如实供述自己的罪行，并主动交代其通过虚增城南工业园区卫生保洁费的方式从灵江社区套取资金81100元的事实，其中18000元发放给五名社工；退出全部违法所得，有较好的悔罪表现，没有再犯可能性，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑或免予刑事处罚。 经审理查明：2011年7月8日，被告人金招琴被中国共产党龙游县委员会任命为龙游县东华街道灵江社区总支部委员会书记，主持灵江社区全面工作；并于2012年7月2日，经选举成为灵江社区居民委员会主任。其在管理龙游县兴业经济发展有限公司（国有独资公司）委托的城南工业园区绿化、保洁工作中，负有做好城南工业园区绿化养护、卫生保洁等工作职责。 2011年7月至2015年12月期间，被告人金招琴在管理城南工业园区绿化、保洁工作中，利用上述职务之便，通过虚构城南工业园区绿化养护汽油费、卫生保洁费的方式，非法占有灵江社区公共财物，共计价值人民币115600元。具体分述如下： 1.金招琴将其用于上下班的浙Ｈ×××××私家车加油的中石化IC卡充值发票通过虚增城南工业园区绿化养护汽油费的方式，在灵江社区账户中予以报销，共计价值人民币34500元。 2.金招琴通过虚增城南工业园区卫生保洁费的方式从灵江社区套取资金81100元，其中其本人得赃63100元，以其个人名义发放给周某等5名社工共计18000元。 案发后，被告人金招琴退出上述违法所得。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证人周某、夏某、吕某、吴某、蓝某、方某1、叶某、曹某、翁某、林某、方某2、胡某、汪某、刘某的证言，干部履历表、招聘干部合同书、工作人员年度考核登记表、干部任免审批表、机关工作人员工资审批表、中共龙游县委干部任免通知、机关工作人员工资档次审批表等，中共龙游县委组织部县委组复（2004）2号关于同意建立中共龙游县城区街道阳光等7个社区总支部委员会的批复、龙游县人民政府龙政发【2004】3号关于同意调整龙游县城区社区区划的批复、【2004】29号关于加强社区党的建设工作的意见等，公司登记基本情况表，2012年度至2015年度实事完成情况公示材料，情况说明，交通补贴发放清单，县级其他资金支出单、2015年春节实物发放清单、职工医疗参保名册、工资表等，进账单，东华街道社区居委会财务管理办法，建立规范村（社区）事务运行“三张清单”的通知，兴业公司与灵江社区签订的相关绿化、保洁工作协议，灵江社区与民意清扫保洁服务部等签订的协议，兴业公司、灵江社区支付凭证、记账凭证，归案说明，户籍证明及被告人金招琴的供述等证据共同证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人金招琴作为国家工作人员，利用职务便利，骗取公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控成立。金招琴归案后如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；退出全部赃款，予以从轻处罚；符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人金招琴犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币100000元（已缴纳）； 二、扣押在案的赃款人民币115600元由暂扣单位予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李萌欣 人民陪审员  王慧卿 人民陪审员  徐 梨 二〇二〇年一月十日 书 记 员  袁艺萌
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民申7号再审申请人（一审原告）：张岩，女，汉族，1979年1月2日出生，住黑龙江省肇源县。被申请人（一审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆经济开发区中科创业园D座1-3层。负责人：刘长军，该公司经理。委托诉讼代理人：孙羽男，女，1984年8月20日出生，中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江公司员工，住哈尔滨市南岗区。再审申请人张岩因与被申请人中国平安人寿保险股份有限公司大庆中心支公司保险纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2291号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张岩的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二〇年一月十九日法官助理李威书记员傅艳杰
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢20号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、王山、齐兰新、邹继有、陈玉花、赵东杰、谭树云： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与王山、齐兰新、邹继有、陈玉花、赵东杰、谭树云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计72261.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行案件款73245.00元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的(2016)黑0781执00704号终结本次执行程序裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执162号之一申请执行人：任现彬，男，1969年02月17出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：高新福，男，1953年02月24出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人冯善林与被执行人周溢华买卖合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高新福在中国农业银行62×××68账户内存款人民币146492.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十七日书记员 蔡玉先
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终3号上诉人（原审被告）:项城市兴裕架工工程有限公司，住所地河南省项城市文化南路。法定代表人:师国付,该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：托克托县天马机械租赁站，住所地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县新营子镇胡忽浪营村。经营者:邢茂,男,1965年6月22日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古托克托县新营子镇王家达日玛营村5组12号。上诉人项城市兴裕架工工程有限公司因与被上诉人托克托县天马机槭租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服托克托县人民法院（2019）内0122民初1052号之一民事裁定，向本院提起上诉。项城市兴裕架工工程有限公司上诉称，1、请求依法撤销一审法院民事裁定书。2、依法将本案移送至河南省项城市人民法院审理。3、本案受理费用由托克托县天马机械租赁站承担。事实与理由：一审法院裁定书中对托克托县天马机械租赁站提货单中打印部分的管辖权约定认定为本案《托克托县天马机械租赁站租赁合同》的管辖权约定与事实不符,提货单的管辖权约定不能作为租赁合同管辖权约定的依据,因托克托县天马机械租赁站起诉不是因提货单的货物纠纷而是因该租赁合同纠纷起诉,故合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该提货单没有加盖项城市兴裕架工工程有限公司公章,仅有个人签字,且签字人没有项城市兴裕架工工程有限公司委托书,其个人签字行为不能认定为项城市兴裕架工工程有限公司同意管辖权的约定;提货单具有特定性,其中单独的货物管辖权约定并不能认定为租赁合同全部的货物纠纷管辖权约定;同时对提货单的货物纠纷无法认定为本案租赁合同的纠纷,关于管辖权约定更无法认定为本合同全部货物租赁纠纷的约定,提货单货物价值占比仅为合同总价十分之一,特定提货单仅对该次提货单特定货物本身发生纠纷约定管辖权,即特定部分提货单所增加的意思表示不得强加于租赁合同全部货物发生纠纷后的意思表示,故不得作为本案《托克托县天马机械租赁站租赁合同》租赁合同的管辖权约定。综上,项城市兴裕架工工程有限公司认为托克托县人民法院没有管辖权,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中项城市兴裕架工工程有限公司住所地为河南省项城市,不在托克托县管辖区域,且该案的租赁合同履行地也不在托克托县管辖区域,且我司从未与托克托县天马机械租赁站签订过任何合同;该合同签订人师员林亦不是我司员工,也没有委托代理证明，故根本无法代表项城市兴裕架工工程有限公司进行合同签订、另行对提货单的管辖权约定,且涉案的师员林住所地也是在河南省周口市,所以项城市兴裕架工工程有限公司认为该案与托克托县没有实际关系，亦没有管辖权;结合该案事实为便于法院查明案件真实情况,应由被告住所地即河南省项城市人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条、第36条、第127条的规定,请求依法支持项城市兴裕架工工程有限公司上诉请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方签订了《托克托县天马租赁站租赁合同》后,在《天马租赁站租赁产品提货单》中“说明”第七项约定:“如双方发生经济纠纷,由出租方注册所在地管辖。公检法依法解决”。按照双方管辖的约定，该条约定应视为对管辖法院的约定。出租方为本案托克托县天马机械租赁站，注册所在地，属于托克托县的管辖范围，故托克托县人民法院应对本案享有管辖权。托克托县天马机械租赁站向托克托县人民法院提起诉讼并无不妥，本院予以维持。项城市兴裕架工工程有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马学英审 判 员 赵春兰审 判 员 白云诚 二〇二○年一月十日法官助理 刘俊红书 记 员 王冠英
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执142号于庆文、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人于庆文与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人于庆文9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执957号李长海、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的李长海与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第317号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初46号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。 委托诉讼代理人：施融，该公司员工。 被告：方东岳，男，1966年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：方光明，男，1991年8月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨梦亮，男，1985年7月26日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告方东岳、方光明、杨梦亮金融借款合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：一、被告方东岳、方光明立即归还原告借款本金150000元及截止2019年8月15日止的利息612.99元，并支付自2019年8月16日起至判决履行完毕之日止按月利率15.345‰计算的逾期利息；二、被告杨梦亮对上述债务负连带责任。本案于同日立案受理后，依法由审判员林鑫鹏适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人施融到庭参加诉讼；被告方东岳、方光明、杨梦亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2019年2月3日，被告杨梦亮与原告台州银行签订《最高额保证合同》一份，约定：被告杨梦亮自愿为被告方东岳、方光明自2019年2月3日至2020年2月1日止的期间内（包括该期间的起始日与终止日），在原告处办理的以人民币150000元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等原告实现债权的一切费用）提供担保；本合同的保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年时止，原告与借款人就本合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续就该笔债务承担连带保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年等内容。同日，被告方东岳、方光明与原告台州银行签订最高额借款合同一份，约定：借款人在本合同约定的授信有效期内可循环周转使用的最高贷款本金限额150000元，授信有效期限为本合同生效之日起壹年；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息；借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利等内容。同日，原告台州银行依约向被告方东岳、方光明发放了贷款150000元，借据约定的还款日期为2019年8月15日，月利率为10.23‰，还款方式为分月按期还款。截止2019年8月15日，被告方东岳、方光明尚欠原告台州银行借款本金150000元及利息612.99元，被告杨梦亮亦未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方东岳、方光明于本判决生效之日起十日内返还原告台州银行股份有限公司借款本金150000元及截至2019年8月15日止的利息612.99元，并支付自2019年8月16日起至本判决履行完毕之日止按月利率15.345‰计算的逾期利息，被告杨梦亮负连带责任；被告杨梦亮承担保证责任后，有权向被告方东岳、方光明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3525元，减半收取1762.50元，由被告方东岳、方光明、杨梦亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年一月十四日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd.山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初141号原告：邴新杰，男，2001年9月27日出生，汉族，居民，住莒县。被告：董建欣，男，1995年9月11日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：张西宝，莒县阎庄法律服务所法律服务工作者。被告：郭蓬欣，女，1999年6月30日出生，汉族，居民，住莒县。本院在审理原告邴新杰与董建欣、郭蓬欣健康权纠纷一案中，原告邴新杰于2020年1月13日以双方达成和解，且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：邴新杰申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邴新杰撤诉。案件受理费25元，由邴新杰负担。审判员  何志强二〇二〇年一月十三日书记员  张志慧
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审8号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人邱业红，男，1982年6月16日出生，汉族，住涟源市。 被执行人邱平，女，1990年10月21日出生，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人邱业红、邱平作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2018年6月14日对被执行人作出的涟源市征决（2017）X402号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人邱业红、邱平于2016年11月14日违法多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对邱业红、邱平做出征收社会抚养费29604元的决定，并于2018年6月14日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，邱业红、邱平既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2017）X402号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人邱业红、邱平在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2017）X402号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费29604元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇二〇年一月三日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省中方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1221刑初7号 公诉机关湖南省中方县人民检察院。 被告人米伟惠，男，1984年1月2日出生于湖南省中方县，住湖南省中方县。因吸食毒品，2019年8月20日被怀化市公安局鹤城分局行政拘留十二日，并被责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押怀化市看守所。 被告人米伟惠贩卖毒品罪一案，湖南省中方县人民检察院以湘中检刑诉[2019]144号起诉书指控被告人米伟惠犯贩卖毒品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察员冯潭出庭支持公诉，被告人米伟惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省中方县人民检察院指控： 2019年10月下旬的一天，被告人米伟惠与吸毒人员杨某通过电话谈好给杨某贩卖100元的海洛因，米伟惠在怀化市鹤域区准备好约0.1克的海洛因小包子，带到中方县新建镇贩卖给吸毒人员杨某，收取100元。 被告人米伟惠在被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人米伟惠违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖海洛因约0.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人米伟惠到案后如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。 同时公诉机关建议判处被告人米伟惠六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。 另查明，被告人米伟惠于2019年12月27日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人米伟惠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、现场检测报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、通话详单等书证，证人杨某的证言，指认、辨认笔录，被告人的供述和辩解等证据证明，足以认定。 本院认为:被告人米伟惠违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品海洛因约0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪；中方县人民检察院指控被告人米伟惠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人米伟惠到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。 综上所述，根据被告人米伟惠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人米伟惠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月14日起至2020年9月13日止；罚金缴纳期限为：自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 向 辉 二〇二〇年一月七日 书记员 李妍妮
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2347号上诉人（原审原告）：廉玉杰，女，汉族，1953年12月29日出生，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：廉玉贤，女，汉族，1963年12月5日出生，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：抚顺天朗置业有限公司，住所地抚顺市新抚区西一路29号楼501号写字间。法定代表人：刘鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱琳，辽宁益众律师事务所律师。上诉人廉玉杰因与被上诉人抚顺天朗置业有限公司一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初1989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案上诉人廉玉杰称因工程质量问题导致地下管线漏水，要求被上诉人抚顺天朗置业有限公司赔偿维修费、材料费等损失，一审法院对案涉房屋漏水与工程质量是否存在因果关系未查清。重审时，一审法院应根据法律规定分配举证责任，由负有证明责任当事人对房屋漏水事实以及原因进行举证，查清本案争议事实。在此基础上，依法确定作为开发商的抚顺天朗置业有限公司应否对上诉人廉玉杰主张的损失承担责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初1989号民事判决；二、本案发回抚顺市新抚区人民法院重审。上诉人廉玉杰预交的二审案件受理费50.00元，予以退回。审判长 韩 强审判员 梁馨月审判员 王冬雨二〇二〇年一月三日书记员 付 晶
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保21号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：刘绪利，男，生于1974年10月16日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘绪利金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执992号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款76230.42元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月六日书记员 武彩霞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初21255号 原告：张家港市杨舍镇塘市凯达木业经营部，住所地张家港市。 经营者：李金海。 委托诉讼代理人：王治昊，系江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈斌，系江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。 被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李秋成，系该公司执行董事。 原告张家港市杨舍镇塘市凯达木业经营部诉被告沈阳腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告张家港市杨舍镇塘市凯达木业经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是以项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家港市杨舍镇塘市凯达木业经营部撤回起诉处理。 审判员  于茗芳 二〇二〇年一月七日 书记员  胡向余
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初8号 原告：伊力亚尔·加尔木哈买提，男，1978年12月12日生，哈萨克族，住伊宁市。 原告：古丽娜·阿扎提，女，1979年2月9日生，哈萨克族，住伊宁市。 被告：伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司，住所地伊宁市。 法定代表人：张恩智，该公司董事长。 本院在审理原告伊力亚尔·加尔木哈买提、原告古丽娜·阿扎提与被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告伊力亚尔·加尔木哈买提、原告古丽娜·阿扎提在本院规定的期限内未缴纳案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴婷婷 二〇二〇年一月九日 书记员  郝紫薇
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初65号原告：孙平，女，1975年12月24日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：张美玲，山东寿城律师事务所律师。被告：黄福娟,女，1980年2月3日出生，汉族，住寿光市。原告孙平与被告黄福娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告孙平于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙平负担。审判员  郝廷升二〇二〇年一月十三日书记员  张晓凤
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初3199号原告：金湖县丰林装饰装潢有限公司，住所地金湖县金湖路1号嘉宝莉漆店。法定代表人：刘伯林，该公司总经理。被告：淮安四叶草家居有限公司，住所地金湖县银涂镇淮建工业集中区。法定代表人：韩高升，该公司执行董事。原告金湖县丰林装饰装潢有限公司与被告淮安四叶草家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告金湖县丰林装饰装潢有限公司到庭参加诉讼，被告淮安四叶草家居有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖县丰林装饰装潢有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还材料款36077元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方就油漆等材料签订购销协议，约定原告为被告提供相关材料。截止2019年8月6日，被告淮安四叶草家居有限公司在原告处赊购材料合计36077元。该款经索要无果，故诉至法院。淮安四叶草家居有限公司未到庭，但向本院提交答辩状称：谢兴平与原告签订合同系其个人行为，应由其个人承担，不应当由公司承担偿还责任。谢兴平未作答辩。经本院审理认定事实如下：2019年6月10日，原、被告双方签订（2019）年度购销合同，约定由原告向被告出售油漆等材料。2019年4月2日至8月6日，原告分十二批将相应材料送至指定地点，由谢兴平等人签收，货款合计36077元。本院认为，金湖县丰林装饰装潢有限公司与淮安四叶草家居有限公司之间存在买卖合同关系。淮安四叶草家居有限公司在因自身经营需要从金湖县丰林装饰装潢有限公司处购买相关材料，并下欠货款36077元，有购销合同及该公司业务洽谈员谢兴平签字确认的销售单据为证，本院予以认定。淮安四叶草家居有限公司关于本案债务应当由谢兴平个人偿还的辩述，因涉案货物全部送至该公司厂房内，并全部用于公司的经营和生产，故应当认定为公司债务，由被告淮安四叶草家居有限公司承担。被告淮安四叶草家居有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对金湖县丰林装饰装潢有限公司要求淮安四叶草家居有限公司支付货款36077元的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告淮安四叶草家居有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖县丰林装饰装潢有限公司支付货款36077元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取351元，由被告淮安四叶草家居有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××68）。审 判 员 邱永安二〇二〇年一月三日法官助理 陈政宇书 记 员 冯 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初60号原告：叶锐冰，男，1989年12月1日出生，汉族，住庆元县。委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告叶锐冰与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员冯丽燕独任审判，于同年1月20日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶锐冰诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月1日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币807059.5元。第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。出卖人还承诺于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书并交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书。因此，原告在向被告支付交房相关费用时将上述630元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初第397号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币807059.5元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，原告请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑2幢1单元503室的不动产权证并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等费用共计630元。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司辩称：1、金科学府房屋已被丽水市综合执行局开发区分局查封，被告无法处分，客观上也无法协助原告过户；2、被告已将房屋权证代办费等费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明：2012年11月1日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府2幢1单元503室房屋，总房款为人民币807059.5元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。出卖人承诺于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付移交交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告收房时向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元。约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告已经取得案涉房屋的不动产权证，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。被告金科房开公司提供以下证据：1、青田县聚源房地产营销策划有限公司出具的收款收据；2、浙江省政府费税收入一般缴款书。上述两组证据拟证明被告已将代为办理产证的费用通过代办公司交给政府，被告没有违约。原告质证认为，该款系房开公司办理大证应缴纳的费用，与本案无关。本院认为，该两组证据不能待证被告的目的，本院不予采信。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证的权利。本院认为：原告叶锐冰与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已经付清房款并收取了房屋，被告在办理房屋产权证书后也应当依据合同约定交付产权证书并协助办理过户手续。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，无法处分，客观上也无法协助原告过户。但被告事实上已经取得案涉房屋的不动产权证，且其未能证明已经履行过申请义务的事实，对该辨称本院不予认可。关于产证代办相关费用595元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供证据予以证实，本院不予认可。综上，原告的两项诉讼请求，均有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶锐冰交付金科学府苑2幢1单元503室的不动产权属证书并协助原告办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告叶锐冰交付的代办房屋产权证书费用630元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年一月二十日代书记员 沈琛琛
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初7号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人庞晓峰，男，1988年10月15日出生，曾因饮酒后驾驶机动车于2019年4月10日被暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币1600元。因本案于2020年1月2日被刑事拘留，现押于杭州市下城区看守所。 公诉机关以下检二部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人庞晓峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人李秋霞出庭，指控:2020年1月2日凌晨，被告人庞晓峰在驾驶证被暂扣期间饮酒后驾驶浙AXXXXX牌小型轿车上路行驶，途经中河、上塘高架。当其驾车沿德胜路由西向东行驶至杭州市下城区德胜路某号时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人庞晓峰的血液乙醇含量为108.3mg/100mL。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人庞晓峰拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人庞晓峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人庞晓峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人庞晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 (刑期自2020年1月2日起至2020年3月1日止，罚金限判决生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郭 兵 二〇二〇年一月八日 书记员 王盈盈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终125号   上诉人（原审原告）：阿达来提·依明，女，1964年10月8日出生，维吾尔族，个体工商户，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：巴哈尔·尼牙孜，新疆曼紫丽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：饶斯坦木·吾拉音，男，1987年3月10日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：高泽华，男，1985年5月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。上诉人阿达来提·依明因与被上诉人饶斯坦木·吾拉音、高泽华合伙协议纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初1858号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阿达来提·依明于2020年1月14日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为,上诉人阿达来提·依明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定,本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许阿达来提·依明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。   审  判  长   艾尔肯 · 铁 力克审  判  员   祖鲁非娅  ·吐尔逊审  判  员   阿斯娅 · 毛 拉克   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   艾沙江·阿布迪热依木
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7240号原告：杨根山，男，汉族，生于1963年3月15日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王法有，河南禹曦律师事务所律师。被告：张红欣，男，汉族，生于1963年5月30日，住河南省禹州市。被告：张巧雨，女，汉族，生于1963年9月8日，住河南省禹州市。原告杨根山诉被告张红欣、张巧雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告杨根山及其委托诉讼代理人王法有到庭参加诉讼，被告张红欣、张巧雨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨根山诉称：二被告系夫妻,因承包工程需要,共向原告借款100000元,收到款项后向原告出具借据,约定月息2分。经催要无果，提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数按月利率2%从2015年1月1日起计算到借款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张红欣、张巧雨缺席未答辩。原告杨根山向本院提供的证据有:借条两张，证明被告收到原告现金100000元。被告张红欣、张巧雨未向本院提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信。经审理查明：被告张红欣向原告借款共计100000元。被告张红欣于2014年7月1日向原告出具借条两份,载明借款金额分别为40000元；于2014年12月16日向原告出具借条一份,载明借款金额为20000元。庭审中，原告陈述被告张红欣偿还原告9600元。因多次催要无果，原告于2019年12月2日以被告未支付上述借款为由来院提起本案诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告张红欣向原告借款共计100000元，有原告提供的三份借条为凭，该三笔借款事实清楚，足以认定。原、被告借条中未约定利息，原告杨根山亦未提供有效证据证明双方约定利息，因此该三笔借款视为不支付利息，被告张红欣向原告杨根山偿还的9600元应为被告偿还的借款本金。上述被告偿还的9600元，从100000元借款中扣除后，被告张红欣下欠原告杨根山借款90400元。原告杨根山诉请中的利息，可自起诉之日起即2019年12月2日以90400元为基数按年利率6%计算至借款还清之日止。因原告并未提交相应证据证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示,因此原告要求被告张巧雨承担偿还借款的诉请,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张红欣于本判决生效后七日内支付原告杨根山借款90400元及利息(以90400元为基数按按年利率6%从2019年12月2日起计算到借款清偿之日止)。二、驳回原告杨根山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告张红欣承担。本判决为终审判决。审判员  张继先二〇二〇年一月八日法官助理吴鹏书记员张晓狄
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢7号 曹广欣： 孔祥友： 曹广欣与孔祥友劳务合同纠纷一案，吉林省安图县人民法院于2017年2月17日作出的（2017）吉2426民初83号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曹广欣于2017年5月3日向本院申请执行，本院于当日立案（2017）吉2426执285号，执行标的额为30500元，申请执行费385元，本院于2017年12月4日依法终结本次执行。本院于2020年1月7日依职权恢复执行，恢复执行标的额为9928.18元。 本院依法向被执行人孔祥友送达了恢复执行通知书。被执行人孔祥友主动向申请人曹广欣支付9928.18元。2019年1月7日，本院于2020年1月7日将该款给申请人曹广欣，曹广欣同意结案。故安图县人民法院（2017）吉2426民初83号民事调解书确定的被执行人孔祥友的本次义务已履行完毕。。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院2017年5月4日作出（2003）安万民初字第5号民事调解书本次执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10101号 广州市佳立塑料制品有限公司、东莞市星泽皮革制品有限公司： 关于申请执行人广州市佳立塑料制品有限公司与被执行人东莞市星泽皮革制品有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人东莞市星泽皮革制品有限公司已经履行2019粤0114民初491号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执470号之二 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：荣庆东，董事长。 被执行人：临沂金德索具制造有限公司。 法定代表人：郝冠聚，经理。 被执行人：临沭县德丰五金工具厂。 法定代表人：郝冠聚，经理。 被执行人：郝冠聚。 被执行人：邓丽玲。 被执行人：刘梅。 被执行人：庄丽。 本院于2019年1月24日作出的（2019）鲁1329执470号之一执行裁定书，冻结了被执行人邓丽玲的银行存款。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初773号民事判决书，向被执行人临沂金德索具制造有限公司、临沭县英盛机械有限公司、刘梅、庄丽、郝冠聚、邓丽玲送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人邓丽玲银行存款**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 敏
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执82号之一被执行人黄琼，女性，身份证，51042219710430XXXX，四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2020)川0422执82号之一裁定书，于2020年01月19日向被执行人黄琼发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄琼在中国农业银行622848244934745XXXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年一月十九日书记员  陈金福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执64号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。委托代理人：潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所。被执行人1：武敏敏,男，1986年4月25日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人2：刘健,女，1982年7月23日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被申请人武敏敏、刘健金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年7月16日作出（2017）辽0202民初8765号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王天宇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初134号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：樊庆奇，男，汉族，1967年9月16日生，住河南省南阳市卧龙区。该单位员工，代理权限为特别授权。被告：余书敏，女，汉族，1957年2月10日生，住南阳市卧龙区。被告：张聚平，女，汉族，1959年7月29日生，住南阳市卧龙区。被告：范海勇，男，汉族，1978年3月11日生，住南阳市卧龙区。被告：洪文民，女，汉族，1959年10月2日生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告余书敏、张聚平、范海勇、洪文民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法公开进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告余书敏、张聚平、范海勇、洪文民准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的起诉。案件受理费5816元，减半收取2908元，退回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年一月十四日书记员  葛 雪
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482民初1023号原告：邵桂兰，女，1976年2月25日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：姜鹏，山东禹鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南分公司。本院受理的原告邵桂兰与被告中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵桂兰撤诉。审 判 长  王文英人民陪审员  卢 莹人民陪审员  张肖燕二〇二〇年一月二十日法官 助理  李 杰书 记 员  杨艳梅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢41号之一申请执行人：尼文龙，男，1964年8月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：赵红运，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行尼文龙与赵红运民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人赵红运发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人赵红运至今未全部履行给付义务。现查明被执行人赵红运有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人赵红运在郑州银行股份有限公司农业路支行622421666666714×××01账户内存款人民币300000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年一月十六日书记员  冀文静
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初4号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人蔡某，男，1972年4月29日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无固定职业，住江苏省扬州市广陵区。2019年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2019]530号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人蔡某于2019年4月10日13时52分许，在扬州市广陵区观潮路扬州市第六中学门口，窃得被害人王某停放在此处的三代目牌电动自行车1辆。经价格认定，被盗车辆价值人民币2800元。案发后，被告人蔡某如实供述了自己的犯罪事实，公安机关扣押被盗车辆并发还给被害人。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人王某的陈述笔录，未到庭证人陈某的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年一月六日书记员 陈启琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执368号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人柳海明，男，1982年11月1日出生，汉族，住山东省广饶县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行柳海明借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1130号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请人的委托代理人进行约谈,告知其本院采取的执行措施,询问其是否可提供被执行人名下实际可供执行的财产线索,申请人代理人未提供财产线索,申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  刘梦英
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初9号 原告：宣玉昆，男，1948年7月9日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告：宣金辉，女，1976年12月25日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告：宣金梅，女，1979年6月25日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 法定代表人：刘继青，经理。 被告：曾庆盟，男，1987年8月27日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告宣玉昆、宣金辉、宣金梅与被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司、曾庆盟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原被告已达成调解协议，故原告宣玉昆、宣金辉、宣金梅于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣玉昆、宣金辉、宣金梅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宣玉昆、宣金辉、宣金梅撤诉。 案件受理费2465元，由原告宣玉昆、宣金辉、宣金梅承担。 审判员  刘芳 二〇二〇年一月七日 法官助理赵文凤 书记员张迪
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执105号之二 申请执行人：陈鹏，男，汉族，1977年1月出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：马卫春，女，汉族，1976年4月出生，住址：山东省德州市平原县。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2100号民事调解书已发生法律效力，但被执行人马卫春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马卫春在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxfef839477@wx.tenpay.com账户内存款人民币12434.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十四日 书记员  王洪勇
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢68号 吕祖坎、林英考、吕菜娟： 申请执行人吕祖坎与被执行人林英考等民间借贷纠纷一案，（2004）三民初字字第544号已发生法律效力，申请执行人吕祖坎向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林英考等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢68号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执677号申请执行人：李荣仙,女,1938年8月5日生,汉族。委托代理人：王哲，河南聚图律师事务所律师。委托代理人：李森，河南聚图律师事务所律师。被执行人：陈焕利,女,1969年7月8日生,汉族。被执行人：王静,女,1989年4月11日生,汉族。本院在执行申请执行人李荣仙与被执行人陈焕利、王静借款合同纠纷一案，执行案号为(2019)豫0106执677号，现未查找到继承财产情况，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2019)豫0106执677号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年一月十七日书 记 员  赵峻标
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0283行审5号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：张兴华，系该局金马林场林政科长。被执行人：张华军，男，1978年12月23日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市莲花乡东大村五社。申请执行人舒兰市林业局于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月5日作出的舒林罚决字【2019】第044号林业行政处罚决定书处罚内容第二项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2019】第044号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现，被执行人张华军于2018年在金马镇新胜村新立屯南山，擅自改变林地用途63平方米用于修路。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人张华军的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十二条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，拟对被执行人张华军作出行政处罚，并于2019年4月1日向被执行人张华军直接送达了林业行政处罚先行告知书，逾期被执行人张华军没有进行陈述、申辩。2019年4月5日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人张华军作出行政处罚决定，内容为：1、责令立即停止违法行为；2、限一个月内恢复林地原状；3、处非擅自改变林地用途每平方米30元的罚款，即63平方米×30元=1890元。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到舒兰市工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳，地址为舒兰市舒兰大街4580号。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。设施08呢如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向舒兰市人民政府或者吉林市林业局申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人张华军直接送达，逾期被执行人张华军没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2019年10月8日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人张华军直接送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行。2019年12月10日，被执行人张华军向申请执行人舒兰市林业局交纳罚款1890元，但没有自动履行处罚内容第二项。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2019】第044号林业行政处罚决定书处罚内容第二项。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、询问笔录、身份证明、张华军擅自开垦林地照片、位置图、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书、责令恢复林地原状通知书、勘验、检查笔录、履行林业行政处罚决定催告书、吉林省代收罚款专用票据、林业行政处罚文书送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人张华军擅自改变林地用途的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2019】第044号林业行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第044号林业行政处罚决定书中“限一个月内恢复林地原状”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王亚明人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  罗 刚二〇二〇年一月十五日书 记 员  罗晶丹
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执186号 杨成菊、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司： 本院执行的杨成菊申请中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自动履行，执行金额37897.29元，申请执行人已支取37897.29元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日