河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1419号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被害单位通缆电工股份有限公司，统一社会信用代码91130500358513687Q，住所地：河北省邢台市宁晋县大曹庄工业园区通缆路1号。法定代表人张健，男，1984年8月5日出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县。诉讼代理人王永真，河南良达律师事务所律师。被告人牛瑞峰，化名薛军浩，男，1998年6月28日出生于河北省宁晋县，汉族，初中肄业，务工，住河北省邢台市宁晋县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月13日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。辩护人邢军杰，河南辰中律师事务所律师。辩护人王露露，河南辰中律师事务所实习律师。被告人赵阳阳，男，1990年3月11日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省上蔡县，住郑州市惠济区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月13日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。辩护人郭小勇，河南晟大律师事务所律师。辩护人赵中凯，河南晟大律师事务所实习律师。被告人李强，男，1985年12月3日出生于河南省长葛市，汉族，初中文化，务工，住河南省长葛市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月19日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。辩护人郝晓博，河南文丰律师事务所律师。辩护人吕小标，河南文丰律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3760号起诉书指控被告人牛瑞峰、赵阳阳犯盗窃罪、被告人李强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰出庭支持公诉,被害单位法定代表人张健及其诉讼代理人王永真，被告人牛瑞峰及其辩护人邢军杰、王露露、被告人赵阳阳及其辩护人郭小勇、赵中凯、被告人李强及其辩护人郝晓博，证人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人牛瑞峰经预谋，于2019年5月28日以假名“薛军浩”应聘至位于郑东新区圃田乡的通缆电工股份有限公司郑州仓储物流中心，后将自己已到该仓库工作的情况告知之前认识的被告人赵阳阳，让他联系好车辆准备和自己近期共同处理仓库内价格30万左右的电缆。2019年6月1日，被告人牛瑞峰在获悉该仓库主管请假后，即通知被告人赵阳阳准备好大货车、吊车于6月2日中午在该仓库附近等待；6月2日晚21时许，被告人牛瑞峰在仓库库管谷某离开仓库后，对仍在仓库内的两名员工谎称仓库主管让其出货，将仓库内的全新电缆一轴型号为ZR-YJV22-3*240+1*120电缆895米、一轴型号为ZR-YJV-4*185电缆1001米装运至赵阳阳提前在此准备的大货车上拉走，由被告人赵阳阳将上述两轴电缆以49万余元的价格卖给被告人李强，被告人李强明知是犯罪所得仍予以收购。被告人牛瑞峰、赵阳阳将49万余元赃款分赃，牛瑞峰获取赃款24万余元，赵阳阳获取赃款25万余元。经核查确认，上述被盗走的两轴电缆价值828057元。案发后，被告人牛瑞峰已退赃166300元。被告人牛瑞峰、赵阳阳于2019年6月12日被抓获归案。被告人李强于2019年7月19日被抓获归案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人的供述；证人证言；视听资料；书证等证据，据此认为，被告人牛瑞峰、赵阳阳以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李强明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。遂提起公诉，请依法判处。被害单位法定代表人及诉讼代理人称：1.本案系三名被告人共同预谋实施的盗窃行为，电缆成品从被盗出库到连夜变成废品，亦需预谋及配合才可实现，三被告人各有分工，均应认定为盗窃罪，系共同犯罪；2.三被告人的犯罪行为严重侵犯了被害单位的合法财产权益并影响了公司信誉；3.牛瑞峰到案后积极配合退赃并认罪认罚，赵阳阳、李强在庭审时拒不认罪，且未赔偿其经济损失，建议法院从重处罚。被告人牛瑞峰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人牛瑞峰的辩护人辩称：1.被告人牛瑞峰主观上有非法占有公司财物的意图，但客观行为上系利用职务上的便利实施了本次犯罪，其行为符合职务侵占罪的构成要件，应按照职务侵占罪定罪量刑；2.对公诉机关指控的涉案电缆价值828057元不予认可；3.被告人牛瑞峰系初犯、偶犯，主观恶性小，归案后如实供述自己的犯罪事实且已退还被害人部分赃款，建议法院对其从轻处罚。被告人赵阳阳辩称其不构成盗窃罪，其是在网站上收废品的，有营业执照，牛瑞峰联系其称有一批废品要处理，其不知电缆线是牛瑞峰偷的，也没有和牛瑞峰预谋和分赃，认为其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人赵阳阳的辩护人辩称：1.被告人赵阳阳的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，赵阳阳主观上没有与牛瑞峰通谋，客观上没有参与、实施盗窃行为，不应以盗窃罪定罪量刑；2.被告人赵阳阳系初犯、无前科，到案后认罪态度较好，具有坦白情节；3.被告人赵阳阳对起诉书指控的犯罪行为及涉案赃物价值没有异议，具有悔罪表现，家有三个未成年的孩子需要抚养；4.即使认定赵阳阳构成盗窃罪，应认定为从犯。被告人李强辩称其不知道赵阳阳所卖电缆是盗窃得来，其不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李强的辩护人辩称：现有证据无法证明李强主观上明知涉案电缆是非法所得，李强不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；如果法院认定李强构成犯罪，李强具有坦白情节，系初犯、偶犯，获利轻微、主观恶性不大，应当以实际收购价格49万元作为犯罪金额，请求法院从轻处罚。经审理查明：被告人牛瑞峰经预谋，于2019年5月28日以假名“薛军浩”应聘至位于郑州市郑东新区圃田乡的通缆电工股份有限公司郑州仓储物流中心，后将自己已到该仓库工作的情况告知之前认识的被告人赵阳阳，让他联系好车辆准备和自己近期共同处理仓库内价格30万元左右的电缆。2019年6月1日，被告人牛瑞峰在获悉该仓库主管请假后，即通知被告人赵阳阳准备好大货车、吊车于6月2日中午在该仓库附近等待；6月2日晚21时许，被告人牛瑞峰在仓库库管谷某离开仓库后，对仍在仓库内的两名员工谎称仓库主管让其出货，将仓库内的全新电缆一轴型号为ZR-YJV22-3*240+1*120电缆895米、一轴型号为ZR-YJV-4*185电缆1001米装运至赵阳阳提前在此准备的大货车上拉走，由被告人赵阳阳将上述两轴电缆以49万余元的价格卖给被告人李强，被告人李强明知是犯罪所得仍予以收购。被告人牛瑞峰、赵阳阳将49万余元赃款分赃，牛瑞峰获取赃款25万余元，赵阳阳获取赃款24万余元。经核查确认，上述被盗走的两轴电缆价值828057元。案发后，被告人牛瑞峰退赃166300元;2020年1月7日牛瑞峰近亲属牛瑞琪退还被害单位法定代表人张健人民币2万元，张健对牛瑞峰的行为表示谅解并建议法院从轻处罚。被告人牛瑞峰、赵阳阳于2019年6月12日被抓获归案。被告人李强于2019年7月19日被抓获归案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：1.被告人牛瑞峰的供述和辩解：我于2019年5月19日来到郑州住在米某家里，计划在郑州找一个电缆仓库工作，趁人少的时候假借主管名义偷两轴电缆，让赵阳阳负责拉走把电缆卖了。我有这些想法计划的时候没有跟赵阳阳沟通，但我去电缆仓库时告诉赵阳阳了并告诉他这段时间可能有一批货，告诉他我在电缆仓库是让他相信我可以偷出来大量电缆。我认识赵阳阳是因为之前卖电缆废头，这次偷电缆想让赵阳阳帮我拉电缆卖电缆。我告诉赵阳阳电缆价值30多万时，赵阳阳感觉有点多，有点担心，他应该知道这批要卖的电缆是我偷的，因为电缆价值很大，不可能是废电缆。我在网站上查找招聘信息，应聘电缆仓库的司机和杂工可以接触到成轴的电缆，在网站上找到通缆电工股份有限公司后打电话应聘，第二天就去仓库上班了。我当时说我叫薛军浩，薛军浩是我同学的名字，去仓库就是计划偷电缆的，所以没打算用真名字。我到电缆仓库后第二天和赵阳阳联系说我到电缆仓库上班了，让赵阳阳帮我一起处理价值30万元的电缆，然后我就在仓库正常上班，主要是摸清仓库人员情况、主管的发货方式和生活规律，还有就是摸清准备偷走的电缆。6月1日仓库主管回家后我联系赵阳阳让他准备好大车，赵阳阳就催促我抓紧时间下手。6月2日早晨8、9点钟我睡醒后给赵阳阳打电话，赵阳阳说车已经找好了，我告诉他中午1点的时候把车开到仓库旁边等我通知，从中午1点至晚上7点之间赵阳阳一直在催我赶紧动手，我和他说再等等，员工还没有干活。到晚上7点左右，赵阳阳又给我打电话问今天到底行不行，不行就算了，我说电缆太重了，叉车叉不到大车上，他说他打电话叫一辆吊车过来。晚上8点多，我让赵阳阳把吊车、大车都开到院里后我用叉车把电缆叉到吊车旁边，赵阳阳安排吊车把电缆吊到大车上，一共叉了两轴全新铜芯的电缆，装好后赵阳阳带着车离开了。我是趁主管请假且谷某离开时偷的，我骗其他员工是谷某安排的，其他员工没有起疑心，偷完电缆后我请其他员工一起买菜喝酒，路上我假装接电话说家里父亲出车祸进医院了，我就给谷某打电话请假回家。我回到米某住处时换了手机卡，催赵阳阳先给我转1万元说是因为仓库有人帮忙需要请吃饭，赵阳阳先通过支付宝给我转了1万元。偷的电缆赵阳阳一共给我23万元，其中支付宝1万元我花完了，现金22万元我存到米某的银行卡里18、19万元，给我妈转了2万元，现在我的支付宝里有12万多，米某建设银行卡里有4万元，其余都花完了。牛瑞峰当庭供述称：赵阳阳通过支付宝转给我1万元，现金给我24万元。过生日和之前借款与本案无关。2.被告人赵阳阳的供述和辩解：2019年5月23日左右牛瑞峰在微信上问我还干不干金属回收，我和他说还在郑州做回收金属，当天下午他到惠济桥村找到我说有批电缆要出让我准备好，我和他说只要电缆安全我就可以收。大概过了三四天牛瑞峰一直没有联系我，我就在微信问他什么情况，他到了5月31日联系我说6月2日要出一批大概10吨左右，价值二三十万元的电缆，因为货比较多需要用大车拉，而且路不好走让我提前去看一下位置，他还把仓库位置发给我了。6月1日一早我按照牛瑞峰发我的位置到了郑州圃田家园安置区北面的一个仓库，在附近转了一下熟悉熟悉路之后和牛瑞峰在仓库门口见面了，约定好第二天下午1点左右来仓库交易，我找了一辆大货车让司机第二天去仓库门口等我。6月2日中午我开了一辆面包车出来，因为电缆线比较多我就在附近雇了两个人帮忙，大概1点40分左右我和联系的货车都到了仓库旁边等牛瑞峰消息的时候我和长葛大周镇的李强联系卖给他电缆。等到晚上6点多牛瑞峰和我说电缆线大概18吨左右铲车弄不动让我找吊车，我问他怎么突然多了这么多电缆，会不会有问题，他告诉我不用担心，多弄点电缆我们两个还能多挣点钱，我虽然有怀疑但是因为我需要钱就抱着侥幸的心理同意了。大概晚上7点左右我找的吊车过来了但是牛瑞峰一直没出来，我觉得事情不太对劲就问牛瑞峰怎么回事，牛瑞峰称他们仓库主管还没有走不能出货，等主管走了就可以了，这时我更觉得这批电缆线来路有问题，但是利益比较大就没管了。21时10分左右牛瑞峰微信上和我说可以进去了，我就让货车和吊车开到了仓库门口，牛瑞峰开着叉车把电缆线叉到门口的时候我发现是两轴新电缆，就确定牛瑞峰卖给我的电缆线来路不明，但是牛瑞峰一直催我装车，我就抱着侥幸心理继续装车了，电缆装车完成后我就坐着货车一起去长葛找李强了。6月3日凌晨2时左右到了李强的回收站就直接在回收站休息了，早上6点多起来开始卸电缆线，卸完之后我从这两轴电缆线各截了一米拿回郑州做出铜量比对，李强也找人开始剥电缆线。这两轴新电缆重11吨左右，李强是按纯铜每公斤43元收的，称纯铜重量时我在场，剥电缆皮时我不在场，李强给我结算了49万元。我是2019年5月31日怀疑牛瑞峰卖给我的电缆线来路不明，因为10吨量太大了不正常，一般正常卖废电缆线没有这么大的量，6月2日下午等待装车的时候牛瑞峰一直在等仓库主管走，而且我发现是两轴新电缆，就确定电缆线来路不明。我没有能力收两轴电缆，我平时和李强合作，我把电缆转卖给李强，一分钱不花还可以挣一笔钱，李强知道两轴电缆线来路不明，他为了推卸责任让我签了一份协议，大概内容是如果这批电缆线出问题和他没有关系。我在6月3日早晨用支付宝转了牛瑞峰1万元，当天下午在花园路和三全路交叉口奔驰4S店又给了牛瑞峰现金23万元。牛瑞峰在今年农历正月十五之后卖给我一次电缆，收的都是各种型号，长短不一的铜芯电缆，我一共给了他7万多元，然后我卖给李强8万多元。被告人赵阳阳当庭供述称给牛瑞峰现金24万元，通过支付宝转账1万元。3.被告人李强的供述和辩解：我在长葛老家开了一家废旧金属回收站，赵阳阳通过别人介绍找到我。赵阳阳卖给我的废铜是两轴电缆线，他说是工地上不要的废电缆，但是没有手续也没有证明，我怀疑电缆线来路不正，就让他给我签了协议，保证卖给我的电缆来路正规、不违法，如果后期牵扯到法律责任的话由赵阳阳负责，跟我没有关系。赵阳阳说要按米卖给我电缆，因为电缆米标不够，我说按废铜的价格按公斤收，于是赵阳阳就让我帮他找了辆吊车和五六个剥电缆的工人，这些费用都是赵阳阳出的。我知道废旧金属回收站不能收电缆，但是我收赵阳阳的是剥好后的废铜，我是按照废铜的价格收的。剥下来的皮和轴也卖了，卖的钱抵剥皮工人的工资和剥皮机器的钱了。两轴电缆剥完后纯铜大概10吨左右，每公斤纯铜价格是42元左右，一共给了赵阳阳40多万元。纯铜的市场价是不固定的，根据当天铜期货价格，当时我收的时候市场价是每公斤42元左右。我之前收的其他电缆都是废电缆，一截一截的，像赵阳阳这种成轴的就收过这一次，赵阳阳之前还卖过我一些少量废铜。4.被害人谷某的陈述：我是通缆电工股份有限公司郑州仓储物流中心的负责人，我们公司主要生产和销售电缆，被盗的两整轴电缆是我们公司生产的，刚运到郑州仓库还未发出销售，是全新的，一轴型号为ZR-YJV22-3*240+1*120电缆895米，价值420650元，一轴型号为ZR-YJV-4*185电缆1001米，价值407407元，总价值828057元，盗窃电缆的是我们仓库外招司机薛军浩。2019年6月5日16时，我安排仓库副库管谷雄飞发货，他在仓库没有找到电缆就给我打电话说电缆不见了，我回到仓库问其他员工，邢某跟我说6月2日21时左右，薛军浩和他说是我安排他把电缆装车，邢某和张某一起帮薛军浩装车，电缆装车的时候我刚离开仓库。我查看仓库监控发现是薛军浩把电缆装车偷走了,盗窃电缆时使用的吊车和货车应该是自己找的，货车是一辆红色九米六的车。当晚薛军浩给我打电话说他爹出车祸了让我安排车送他去郑州火车站，22时24分我给薛军浩打电话问他父亲情况，他手机一直到现在处于关机状态。之后通过发照片让他人验证才知道薛军浩真实名字是牛瑞峰，他在我们仓库是司机，负责送货，不负责仓库物品保管。5.证人米某的证言：我和牛瑞峰在2019年4月认识，他说他叫“薛军浩”，我们认识后他主动追我，他不经常在我那里住。2019年6月5日他带我去云南旅游买飞机票时我才知道他的真名叫牛瑞峰。6月2日22时左右，牛瑞峰到我的住处找我，说他干活回来了，需要进屋换手机卡。6月3日下午牛瑞峰让我带着身份证说要买车，我们在4S店的时候牛瑞峰的朋友“洋洋”用手提袋提了大概十几万元现金给牛瑞峰，我不同意牛瑞峰用我的身份证买车，当时就没有买，牛瑞峰把钱提到我的住处。6月5日上午牛瑞峰找到我拿走了我的银行卡，他说他没有身份证，是银行的黑户无法办理银行卡，现在有一笔工程款下来了，他需要把现金存到银行卡里，让我通过支付宝转账给他。他往我工商银行卡里存了1万元，农业银行卡里存了4.9万元，建设银行卡里存了13万元，除了建设银行卡里还有3、4万元，其他的我都通过支付宝转到牛瑞峰的支付宝了。这些钱我一分都没动过。6.证人邢某的证言：2019年6月2日晚上9点左右薛军浩和我说晚上有辆车过来装轴，让我帮忙装车。过了没多久我们听到仓库外面有大车的声音就出去了，薛军浩开着一辆叉车把一轴电缆开到门口，门口停了一辆吊车和一辆货车，吊车把这轴电缆吊到货车上。我问薛军浩需要什么型号电缆，他说早上是他卸的车，知道放在哪里，于是我就帮薛军浩指挥着叉车把第二轴电缆弄到门口，用吊车装到了货车上。装完后我和薛军浩出去买东西，回到库房门口薛军浩接到电话说家里出事了，需要请假回去。6月5日谷雄飞拿单子来提电缆，我按照单子上的型号去找电缆没找到，我想起来薛军浩拉走的两轴电缆就是要找的这个型号，我把情况和谷雄飞说了，谷雄飞把情况汇报给仓库主管谷某，谷某说他没有派过这个单子，这时我们才知道薛军浩拉走的两轴电缆是私自拉走的，于是主管报警了。薛军浩拉电缆的时候没有配货单，他说是谷某安排他把电缆拉走的，因为当晚谷某一直在薛军浩屋里，薛军浩让我帮忙的时候谷某刚走，我就没多想，以为是谷某安排的。拉电缆的时候张某也在现场帮忙，薛军浩告诉张某是谷某安排的吊车和货车把电缆拉走。证人张某的证言内容与邢某基本一致。7.通缆电工股份有限公司营业执照、国家企业标准、生产许可证、成品检验报告、价格证明及通缆电工股份有限公司销售单，证明通缆电工股份有限公司具有生产电缆线资质，生产的电线电缆符合国家标准，涉案两轴电缆销售价格分别为人民币420650元、407407元。8.牛瑞峰、赵阳阳、李强等人微信聊天记录，证明牛瑞峰、赵阳阳在盗走电缆线前后聊天情况及销赃给李强的情况；微信聊天显示，牛瑞峰告知赵阳阳货物太重叉车叉不动、主管没走需要等待时，赵阳阳微信回复称“实在不行就换俩轻的”，“吊车目标太大了”，“车已经到了、一直等太扎眼了”，“你不是说没有主管吗，赶紧忽悠走他”等。9.支付宝转账记录、银行明细，证明赵阳阳与牛瑞峰、李强资金来往情况。10.货源安全保障协议，证明李强在对涉案电缆线的来源存在怀疑的情况下，要求赵阳阳签署安全保障协议保证电缆来源正规。11.现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、辨认说明、监控视频截图，证明民警对案发现场进行勘验拍照；被告人牛瑞峰能辨认出盗窃时电缆线位置、被盗公司地点及盗窃时所驾驶的叉车；监控视频显示拉走涉案电缆线的车辆；被告人赵阳阳能指认出被盗公司大门口停车装货的地方、拉活的仓库大门；谷某能辨认出偷走电缆线的是牛瑞峰；被告人赵阳阳能辨认出李强。12.扣押物品清单，证明牛瑞峰手机及户名为米某三张银行卡被郑州市公安局龙子湖分局扣押的情况。13.委托书、收到条、谅解书，证明通缆电工股份有限公司法定代表人张健收到牛瑞峰及家属退还赃款人民币186300元，并对牛瑞峰的行为表示谅解。14.户籍证明、无前科证明，证明：被告人牛瑞峰、赵阳阳、李强案发时均已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。15.到案经过，证明：2019年6月12日，郑州市公安局龙子湖分局民警在新郑国际机场将牛瑞峰抓获归案，在郑州市天荣汽配城东风风行4S店内将赵阳阳抓获归案；2019年7月19日，郑州市公安局龙子湖分局民警在河南省长葛市大周镇将李强抓获归案。本院认为，被告人牛瑞峰、赵阳阳以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人李强明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被害单位法定代表人及诉讼代理人称本案三被告人系共同实施盗窃行为，均应认定为盗窃罪的意见，经查，在案证据有被告人供述、证人证言、微信聊天记录等综合证明，被告人牛瑞峰伙同赵阳阳将涉案电缆盗走并销赃，二人构成盗窃罪的共同犯罪，李强明知是犯罪所得仍予以收购，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，公诉机关指控牛瑞峰、赵阳阳构成盗窃罪，李强构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。关于被告人牛瑞峰的辩护人辩称牛瑞峰的行为应当定性为职务侵占的意见，经查，被告人牛瑞峰化名为薛军浩应聘入职通缆电工股份有限公司，其在入职时已计划窃取公司电缆，入职后其在公司担任司机，负责送货，并不负责仓库物品的保管，其利用仓库主管谷某离开之际，向同事谎称主管安排出货，将仓库内两轴全新电缆盗走并销赃，其行为符合盗窃罪犯罪构成。该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人牛瑞峰辩护人对涉案电缆价值提出的异议，经查，在案证据有被害人陈述、证人证言、国家企业标准、营业执照、生产许可证、价格证明及通缆电工股份有限公司销售单等书证、物证，结合本案被盗电缆线系全新电缆线的客观情况，可证明被盗电缆线价值828057元。该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人赵阳阳及其辩护人辩称赵阳阳的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，即使认定盗窃罪，也应认定为从犯的意见，经查，有被告人牛瑞峰、赵阳阳供述、指认现场笔录及照片、微信聊天记录、支付宝交易记录等书证、物证，可证明牛瑞峰是犯意的提起者，利用假名应聘到通缆电工股份有限公司，摸清仓库相关情况，与赵阳阳商议并让赵阳阳安排车辆等候在仓库门口，案发当天赵阳阳安排大货车从下午13时等至晚上21时并在微信中催促牛瑞峰支走主管、抓紧时间动手。二人在实施盗窃及盗得电缆线销赃的过程中互相分工、互相配合，并且共同分配非法所得，其行为构成盗窃罪的共犯，二被告人作用相当，不应当区分主从犯。该项辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人李强及其辩护人辩称李强的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见，经查，被告人李强专门从事废品收购，应明知回收购废旧金属的相关规定，涉案被盗电缆线系两轴全新成捆电缆线，结合在案被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，赵阳阳于2019年6月3日凌晨2时左右和李强联系用货车将电缆线拉至李强回收站内，早上6点李强开始找人剥电缆线，从李强收购电缆时间、系全新成捆电缆且价值巨大能够推定被告人李强主观上明知涉案电缆线来源不明仍予以收购的事实，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。该项辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人牛瑞峰已退还部分赃款，本院在量刑时予以考虑。根据本案三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人牛瑞峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2031年6月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人赵阳阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2032年12月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)三、被告人李强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2026年1月18日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)四、责令被告人牛瑞峰、赵阳阳、李强于判决生效后十日内共同退赔被害单位通缆电工股份有限公司人民币六十四万一千七百五十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李金波人民陪审员  宋海菊二〇二〇年一月十九日书 记 员  李梓萌