wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执2378号 申请执行人：林巧英，女，1980年1月24日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：福建捷扬房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇。 法定代表人：赵明。 民事诉讼法本院在执行申请执行人林巧英与被执行人福建捷扬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，涉及被执行人福建捷扬房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷案件为系列案件，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执2378号执行一案并入（2019）闽0121执2300号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执2378号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2300号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  林 光 二〇二〇年一月九日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《中华人民共和国》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初1356号原告：刘家胜，男，汉族，1983年1月1日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：杨颖，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚卿，上海市华荣律师事务所律师。被告：万卡物流(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄淳，执行董事。委托诉讼代理人：范唯，上海市金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，上海市金马律师事务所律师。被告：黄淳，男，壮族，1975年10月16日出生，户籍地上海市浦东新区。被告：周里奇，男，壮族，1975年4月22日出生，户籍地南宁市。原告刘家胜与被告万卡物流(上海)有限公司(以下简称万卡公司)、黄淳、周里奇运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家胜及其委托诉讼代理人杨颖、被告万卡物流(上海)有限公司委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令1.解除双方合同关系;2.被告支付原告运输服务费94,431元人民币(以下币种同);3.被告支付原告保证金3万元；4.被告支付原告违约金1万元；5.被告支付原告垫付款1,200元。诉讼中，原告申请撤回对被告黄淳、周里奇的起诉，撤回要求支付垫付款1,200元的诉请，本院予以准许。事实和理由：原、被告双方于2019年1月4日签订《万卡物流道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》、《车辆运输协议》、《挂车租赁补充协议》,双方约定原告为被告提供运输区间的运输服务,运输中发生的油费和道路桥梁通行费由被告承担,被告保证原告的运输服务费毛收入不低于45,000元/月(春节期间月份和加盟首月除外)，如未达到保底收入，则差额部分按100%比例进行补贴，结算周期为45日。如发生违约，由违约方支付对方违约金1万元，后被告一直未依约支付原告合法报酬。被告辩称，同意解除合同，4月运输服务费43,431.46元，5月21,850元，保证金3万，不认可违约金。经审理查明，原、被告双方于2019年1月4日签订《合同书》(协议编号：AXXXXXXXXXXXXX1)，包括《物流道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》《合作车辆运费结算标准》《运费承诺调整规则》和《挂车租赁补充协议》等。其中《物流道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》约定就道路货物运输车辆合作经营业务达成一致协议，原告投入合作的运输牵引车牌号为鲁H0XXXX；合同期为1年，自2019年1月4日起至2020年1月3日止；被告提供江浙沪-广东(主要线路)为主要运输区间的干线集装箱整车运输订单业务与原告进行合作;双方同时对运费结算标准等具体事宜进行了约定；如发生违约,违约方应赔偿对方违约金1万元。2018年12月24日，原告向被告转账15,000元，被告向原告出具收据，写明收到原告保证金15,000元。审理中，原、被告双方确认所欠4月份运输服务费43,431.46元，5月份21,850元，保证金3万元。以上事实，有原告提供的《合同书》(协议编号AXXXXXXXXXXXXX1：)、银行转账凭证、保证金收据、鲁“H05F25调度沟通群”截图和当事人陈述证明，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的服务合同合法有效，双方均应依约履行，庭审中双方确认的运输服务费数额及保证金，本院予以确认。现原告要求提前解除合同，被告亦同意解除，故本院支持双方解除合同关系。另，根据双方约定，如发生违约,违约方应赔偿对方违约金1万元。本案中，给付运输服务费为被告的主要合同义务，被告无故拖欠给付且无继续履约能力，应视为违约，理应支付原告违约金1万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、原告刘家胜与被告万卡物流(上海)有限公司签订的《合同书》(协议编号：AXXXXXXXXXXXXX1)于判决生效之日起解除；二、被告万卡物流(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘家胜运输服务费65,281.46元；三、被告万卡物流(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘家胜保证金3万元；四、被告万卡物流(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘家胜违约金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,988.62元，减半收取计1,494.31元，由被告万卡物流(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  居淑英二〇二〇年一月十四日书记员  蔡祎雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审8号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人江苏煤炭地质勘探一队，住所地无锡市钱荣路10号。 法定代表人陈士记。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2016181《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行江苏煤炭地质勘探一队欠缴的住房公积金11022元。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年1月10日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人江苏煤炭地质勘探一队的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年一月十日 书记员 葛琴志
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更111号 罪犯潘锦玲，男，1976年8月3日出生于广东省云安县，汉族，初中文化。因犯故意伤害罪于2006年01月01日被判处有期徒刑1年;现在福建省漳州监狱服刑。 广东省云浮市云安县人民法院于2010年10月20日作出（2010）云县法刑初字第61号刑事判决，认定被告人潘锦玲犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人潘锦玲不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2011年3月3日作出（2011）云中法刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年3月23日交付执行。服刑期间，广东省阳江市中级人民法院于2013年10月24日、2016年2月23日、2017年12月25日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月（刑期自2010年3月2日起至2022年5月1日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘锦玲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年12月至2019年8月累计考核分2089分，表扬四次。 另查明，该犯系组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪罪犯、累犯，能积极履行财产刑人民币50000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯潘锦玲在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪罪犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯潘锦玲减刑六个月（刑期自2010年3月2日起至2021年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书      （2020）陕0524民初56号   原告：李磊，男，1986年3月8日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省渭南市临渭区。   被告：杨艳姣，女，1992年10月12日出生，汉族，居民身份号码：61052XXXX210122827，农民，住陕西省合阳县。     原告李磊与被告杨艳姣民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告李磊于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李磊申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李磊撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李磊负担。                          审判员  雷艳芳         二○二〇年一月八日          书记员  谭媛静
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终62号上诉人(原审被告)：赵一鸣，女，1987年4月28日生，满族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：上海览海物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周利群，执行董事。上诉人赵一鸣因与被上诉人上海览海物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初9389号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵一鸣上诉称，本案无合同约定管辖，也无专属管辖，应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。当事人对于管辖法院有选择权。本案中，争议标的为给付货币，接收货币一方上海览海物业管理有限公司所在地位于上海市崇明区即为合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年一月八日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执355号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初13号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人高孝平，男，生于1972年1月24日，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月4日由达州市公安局决定对其取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2019）404号起诉书指控被告人高孝平犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王锡梅独任审判，适用速裁程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员杨肖飞出庭支持公诉，被告人高孝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年10月29日19时许，被告人高孝平和家人在达川区升华广场吉布鲁餐厅用餐喝酒。同日20许，被告人高孝平与家人用餐完毕后，驾驶川Ｓ×××××号普通二轮摩托车搭载其妻子刘某往达川区街方向行驶，当行驶至达川区沟路段时被公安民警查获。公安民警对高孝平进行呼气酒精测试显示乙醇浓度为102ｍｇ／100ｍｌ。随后，公安民警组织对被告人高孝平进行抽血送检。经四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书显示，案发时高孝平血液乙醇浓度为89ｍｇ／100ｍｌ。被告人高孝平归案后对醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人高孝平醉酒后在交通道路上驾驶机动车，血液乙醇浓度为89mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高孝平到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人高孝平到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。综上，建议对被告人高孝平判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人高孝平对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高孝平在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液乙醇含量为89mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以刑事处罚。被告人高孝平到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人高孝平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第四十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高孝平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  朱 李
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执62号 申请执行人：王某甲，男，汉族，2013年1月2日出生，住西安市。 法定代理人：王某乙，男，汉族，1981年10月25日出生，住西安市。 委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晶，陕西磐宇律师事务所律师。 被执行人：李某某，女，汉族，1987年12月5日出生，住西安市。 申请执行人王某甲与被执行人李某某抚养费纠纷一案，申请执行人王某甲于2020年1月21日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0102执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 黎晓琦 审 判 员 王 超 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟 1
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7782号原告：徐正新，男，1985年10月9日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈雅，江苏民卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾得宇，江苏民卫律师事务所实习律师。被告：鲍俊飞，男，1976年8月21日出生，住泗阳县。原告徐正新与被告鲍俊飞追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐正新的委托诉讼代理人陈雅、曾得宇到庭参加了诉讼，被告鲍俊飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐正新向本院提出诉讼请求：1.被告归还代偿款78286.54元及利息（以78286.54元为基数，自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.（2018）苏1302执6146号执行案件执行费863元及与之关联的民事案件诉讼费694元由被告负担，且本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因购车需要向案外人中国银行股份有限公司宿迁分行借款98000元，原告提供担保。后因被告违约，中国银行股份有限公司宿迁分行向宿城区人民法院提起诉讼，达成调解协议后，被告仍未履行。中国银行股份有限公司宿迁分行申请法院执行，2018年12月17日，原告向中国银行股份有限公司宿迁分行偿还了借款本息78286.54元，并支付了诉讼费694元。2018年12月19日，宿城区人民法院向原告出具了结案通知书。代偿后，原告向被告索要未果。被告鲍俊飞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月12日，被告鲍俊飞（甲方）与案外人中国银行股份有限公司宿迁分行（乙方）签订信用卡无抵质押专向分期付款合同（汽车分期），约定“专向分期付款”额度为98000元，期数为36期，如未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。同日，原告徐正新（甲方）与案外人中国银行股份有限公司宿迁分行（乙方）签订信用卡专向分期付款保证合同。约定保证方式为连带责任保证。因被告鲍俊飞未按约还款，案外人中国银行股份有限公司宿迁分行诉至宿城区人民法院。2017年9月19日，宿城区人民法院作出（2017）苏1302民初6603号民事调解书，约定被告鲍俊飞还款，徐正新承担连带偿还责任。2018年12月13日，中国银行股份有限公司宿迁分行向宿城区人民法院申请强制执行，案号为（2018）苏1302执6146号。2018年12月17日，中国银行股份有限公司宿迁分行出具证明，证明徐正新于2018年12月17日还款78286.54元，并承担诉讼费694元。2018年12月19日，宿城区人民法院出具结案通知书，载明徐正新于2018年12月17日向鲍俊飞名下的中国银行信用卡还款78286.54元，并承担了诉讼费694元，缴纳了执行费863元，（2018）苏1302执6146号案件已全部执行完毕。本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案被告鲍俊飞向中国银行股份有限公司宿迁分行借款98000元，原告徐正新提供担保，因被告鲍俊飞违约，原告徐正新代偿79843.54元（78286.54元+694元+863元），原告徐正新可以要求被告鲍俊飞返还该款。被告鲍俊飞未能及时返还该款，致原告徐正新存在利息损失，原告徐正新要求被告鲍俊飞支付资金占用期间的利息（以78286.54元为基数，自起诉之日即2019年10月30日起至还清之日止，按年利率6%计算），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告鲍俊飞于本判决生效后十日内归还原告徐正新款79843.54元及利息（以78286.54元为基数，自2019年10月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取898元，由被告鲍俊飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  许丽娟二〇二〇年一月十日书记员  戴 彤附录法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保33号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：葛占传，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：毕利霞，女，1986年1月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人葛占传、毕利霞非诉保全纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人葛占传、毕利霞名下房产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人中银消费金融有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法将被申请人葛占传、毕利霞名下共同共有房产（证号为：20170026945）予以查封，查封期限为三年，自2020年1月19日起至2023年1月18日止，查封期间，未经本院准许，不得为其办理抵押、过户等有损权益的手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年一月十九日书记员 王淑芳
甘肃省皋兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0122刑初12号 公诉机关皋兰县人民检察院。 被告人杨银亮，男，1994年6月8日出生，汉族，甘肃省通渭县人，初中文化，驾驶员，住甘肃省通渭县。因本案于2019年10月2日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。 被告人杨鹏亮，男，1996年3月1日出生，汉族，甘肃省通渭县人，初中文化，住甘肃省通渭县。因本案于2019年10月2日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。 皋兰县人民检察院以皋检一部刑诉[2019]54号起诉书指控被告人杨银亮、杨鹏亮犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员贾旭儒出庭支持公诉，被告人杨银亮、杨鹏亮到庭参加诉讼。 公诉机关指控，2019年10月1日19时许，被告人杨银亮、杨鹏亮和朋友牛某在皋兰县康顺物流园马华烤涮园喝酒，马某1和其工友在邻桌喝酒。当晚22时许，杨银亮酒后与邻桌喝酒的马某1发生纠纷，后杨银亮手持啤酒瓶、杨鹏亮手持马华烤涮园内的铁质茶壶殴打马某1，并对马某1拳打脚踢，后马某1被送往兰州市第一人民医院治疗。经甘肃省皋兰县公安司法鉴定中心鉴定，马某1的人体损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人家属代二被告人与被害人马某1达成赔偿协议，被害人马某1对二被告人的行为表示谅解。二被告人当庭对达成的赔偿协议予以认可。 上述事实，被告人杨银亮、杨鹏亮在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的接处警情况登记表，受案登记表，到案经过，被害人住院病历及出院证明书，赔偿协议书及谅解书，被告人户籍证明，情况说明，证人牛某、马某2、马某3的证言，被害人马某1的陈述，被告人杨银亮、杨鹏亮的供述，甘肃省皋兰县公安司法鉴定中心（皋）公（司）鉴（法临）字［2019］72号鉴定书及鉴定意见通知书，场勘验笔录及所附现场图、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录三份，案发现场视频资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨银亮、杨鹏亮共同故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，公诉机关的指控罪名成立，应处以刑罚。二被告人到案后均能如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、性质、情节及二被告人认罪、悔罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚并依法适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨银亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人杨鹏亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 丽 二〇二〇年一月二十二日 书记员 魏孔文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初7393号 原告：何兴鲜。 委托诉讼代理人：何桂志，与原告系夫妻关系。 被告：吴冬颜。 原告何兴鲜与被告吴冬颜房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年8月30日立案受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何桂志到庭参加诉讼，被告吴冬颜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还订金2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告联系被告协商转让被告所经营的南宁市江南经济技术开发区普罗旺斯拉菲庄园3-137号美容院，原告于2019年7月29日通过微信支付2000元商铺订金，双方约定次日当面确认合同。次日，原告查阅铺面转让合同时发现与双方电话协议的内容不一致，原告因此拒绝签订合同并要求退回订金，被告拒绝后双方协商无果，原告遂诉至法院。 被告吴冬颜在法定期间内未提出答辩，亦未提交任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴冬颜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院已对原告证据的原件与复印件核对一致。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实均予以采信。 经审理查明，被告发出南宁市江南经济技术开发区普罗旺斯拉菲庄园3-137号美容院的招租广告，原告电话联系被告协商上述铺面转让事宜，双方口头约定租金及租赁期限等。2019年7月29日，原告通过微信向被告支付合同订金2000元，被告于微信回复原告“收到订金”，双方约定次日签订书面合同，被告出具收据予以确认并将该收据通过微信拍照发送给原告。次日，被告所出具的租赁合同载明的租金、租金涨幅及租赁期限与双方协商的不符，原告遂拒绝签订合同，并要求被告退还订金未果，诉至本院，引发本案。 本院认为，被告吴冬颜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 原告支付订金2000元被告予以确认，表明双方达成铺面转让合同签订前的合意，系双方真实意思表示。原告主张被告出具的合同与双方口头协商的内容不一致，原告提出异议并拒绝签订合同，而被告放弃权利，未能出庭予以抗辩，结合被告出具的收据及双方的微信聊天记录，可以确认双方达成合意。现双方未能实际签订合同，原告据此主张被告退还订金2000元，有事实与法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告吴冬颜向原告何兴鲜退还订金2000元； 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告吴冬颜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的,则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒙永富 人民陪审员  奚荫强 人民陪审员  卢瑞玲 二〇二〇年一月二日 法官 助理  李晓丹 书 记 员  黄 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更292号罪犯韩铁锤，男，1967年1月1日出生于陕西省宝鸡市金台区，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2002年9月9日作出(2002)二中刑初字第1067号刑事判决，以被告人韩铁锤犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。北京市高级人民法院经过二审审理，于2002年12月3日作出(2002)高刑终字第545号刑事判决，上诉人韩铁锤犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收全部个人财产。判决发生法律效力后交付执行。2005年6月30日依（2005）陕刑执字第249号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月20日依（2008）陕刑执字第041号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年7月12日依（2010）渭中法刑执减字第1313号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2012年9月18日依（2012）渭中法刑执减字第1583号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年6月2日依（2015）渭中刑减字第01093号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年9月28日依（2017）陕05刑更1318号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯韩铁锤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯韩铁锤确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯韩铁锤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯韩铁锤的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2008年1月20日起至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执恢80号申请执行人:徐燕飞，女，1991年7月1日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李鹏，男，1997年9月8日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行徐燕飞与李鹏民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2018年9月13日作出的（2018）豫0425民初2447号民事判决书已发生法律效力。因李鹏未按上述生效法律文书履行义务，秦天志向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月1日通过电子云送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，期限内未报告财产，后被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产；通过线下查控其住房公积金及不动产登记情况，未查到有可供执行财产；通过电话联系、申请人实地走访等形式对被执行人所在村委会进行了走访调查和了解，未能查到被执行人的下落及可供财产。三、采取的措施1、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。2、冻结被执行人银行账户及微信支付宝账户。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李鹏负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年一月二十二日书记员  王石桥
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初10889号原告：龚某某，女，1982年3月12日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄贤，上海市恒远律师事务所律师。被告：沈某某，男，1978年11月13日生，汉族，住上海市崇明区。原告龚某某与被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告龚某某及委托诉讼代理人黄贤到庭参加诉讼，被告沈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚某某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚；婚前财产各归已有，婚后共同财产依法分割。事实与理由：原、被告于2008年9月经人介绍相识，2009年12月8日登记结婚，婚后未生育子女。2015年被告失业，在家炒股。2016年原告也失业自行开店，因生意不佳亏损。之后，双方为生育、经济等开始争吵不断。2017年开始，双方无夫妻生活。2018年7月始，原告搬离家中，独自居住。2018年8月1日，原告向法院提起离婚之诉，法院判决不予准许。2019年4月1日，原告再次起诉，法院再次判决不准离婚。被告前后两次都未到庭，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。原告龚某某为证明自己的主张，向本院提交了结婚证、民事判决书、以此证明原、被告分居生活，夫妻感情彻底破裂。被告沈某某未到庭应诉，亦未提出答辩意见。经审理本院确认如下事实：原、被告于2008年9月经人介绍相识，2009年12月8日登记结婚，婚后未生育子女。婚前基础一般。婚初夫妻关系尚可，后因性格等诸多因素，双方经常为生活琐事发生矛盾。2018年8月1日，原告向本院起诉离婚，被告未到庭，法院判决不予离婚。2019年4月1日，原告再次起诉，被告仍未到庭，法院仍给予和好机会，再次判决不予离婚。期间，双方互不履行夫妻义务。现原告以夫妻无和好可能，感情彻底破裂，第三次向本院提出离婚。审理中，原告鉴于被告未出庭，故只要求判决离婚，财产另案处理。本院认为，婚姻的维系是以感情为基础的。原、被告婚前基础一般。婚初夫妻关系尚可，后因双方生活习性、性格脾气等原因，导致夫妻日常生活中产生矛盾。矛盾发生后，双方未能互相沟通、包容、谦让，致使矛盾升级。原告两次起诉离婚后，法院经审理判决不准离婚，均给予双方和好的机会。但双方没有珍惜法院给予的机会，仍然互不联系，互不履行夫妻义务，夫妻处于分居状态。据此认定夫妻确无和好可能，感情彻底破裂。故原告的离婚诉请，本院予以准许。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视其对相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告龚某某与被告沈某某离婚。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告龚某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈丽平二〇二〇年一月十九日书记员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女双方自愿离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8636号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：顾红伟，男，1974年1月3日出生，汉族，户籍地上海市金山区。维仕融资担保有限公司与顾红伟追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初17171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2019年12月31日向本院申请执行，要求被执行人顾红伟支付代偿款41725.84元、违约金21000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  彭多审判员  安泰二〇二〇年一月二十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初8967号之一原告：顾怡岭，女，1982年1月17日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘泰佐，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：北京友康医疗器械有限公司，住所地北京市。法定代表人：安建治。被告：北京金寓盛达物业管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：蒲保岩。被告：辽宁老参山参业有限公司，住所地辽宁省丹东市。法定代表人：敬朋，执行董事兼总经理。被告：辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司，住所地辽宁省丹东市。法定代表人：张召。被告：蒲保岩，男，1972年5月8日生，汉族，住河北省。原告顾怡岭与被告北京友康医疗器械有限公司、北京金寓盛达物业管理有限公司、辽宁老参山参业有限公司、辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司、蒲保岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告顾怡岭于2019年12月6日以双方庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾怡岭撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告顾怡岭负担。审判员  张柳生二〇二〇年一月六日书记员  倪佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省韶山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0382刑初4号 公诉机关湖南省韶山市人民检察院。 被告人郭成，男，1991年2月19日出生，汉族，初中文化，群众，湖南省韶山市人，农民，住韶山市。2010年10月9日因犯盗窃罪被韶山市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元;2013年4月12日因吸食毒品被韶山市公安局行政拘留十二日;2014年11月26日因吸食毒品被韶山市公安局接受社区戒毒三年;2015年3月11日因吸食毒品被韶山市公安局行政拘留十二日;2019年10月12日因吸食毒品被韶山市公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月29日被韶山市公安局刑事拘留;同年11月7日被韶山市公安局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人郭成犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭审理，代理书记员成桢担任法庭记录，韶山市人民检察院指派检察员谭阳辉出庭支持公诉。被告人郭成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韶山市人民检察院指控并经本院依法审查查明:2019年10月9日13时许，被告人郭成驾驶其妻子张敏的宝马轿车(车牌为湘CXXXXX)，带领刘某、沈某枫、成某伍(此人均已行政处罚)从韶山市出发前往湘潭市湘潭县石潭镇黄某军(另案处理)处购买600元甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，购买了毒品后，被告人郭成将车开到位于湘潭市湘潭县石潭镇某废旧汽修厂旁，容留刘某、沈某枫、成某伍在其车内吸食毒品。 被告人郭成到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，经法庭调查和法庭辩论，被告人郭成无异议，并有1、微信转账记录、刑事判决书、户籍资料等书证;2、证人刘某、沈某枫、成某伍的证言;3、被告人的供述与辩解;4、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭成违反法律规定，容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人郭成犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郭成到案后，如实交待自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郭成犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年3月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  唐春斌 二〇二〇年一月十日 代理书记员  成 桢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23099号原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区=。法定代表人朱颙。委托代理人陶金艮，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人辛贺，广东仁皓律师事务所实习实习律师。被告丛淼，女，汉族，1978年6月28日出生，身份证住址黑龙江省桦南县，上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告签订的《个人经营贷款借款合同》提前到期；2、被告向原告偿还借款本金124881.41元，并支付利息14637.14元，罚息及复利8835.84元（按照合同约定计算，暂计至2019年5月13日；之后利息以尚欠借款本金124881.41元为基数，按照年利率18%，自2019年5月14日计算至清偿完毕之日）；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求，变更第二项诉讼请求为：被告向原告偿还借款本金124632.65元，并支付利息13388.33元，罚息及复利8500.39元（按照合同约定计算，暂计至2019年5月13日；之后的利息以尚欠借款本金124632.65元为基数，按年利率18%，自2019年5月14日计至实际清偿之日止）。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丛淼应于本判决生效之日起十日内向原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司偿还借款本金124632.65元及截止2019年5月13日的利息13388.33元、罚息和复利8500.39元（之后的利息以借款本金124632.65元为基数，按年利率18%，自2019年5月14日起计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如当事人未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3268元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  王燕文人民陪审员  陈丽容人民陪审员  黎小婵二〇二〇年一月十日书 记 员  吴雪卿书 记 员  曾 雄
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10545号原告：魏某某，男，1982年7月26日出生，汉族，住河南汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山汝州支公司，住所的：汝州市广成路2号。主要负责人：郭某。原告魏某某与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山汝州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告魏某某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏某某承担。审判员  李国涛二〇二〇年一月十三日书记员  董亚茜
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初332号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：蒲川，男，1994年5月15日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告蒲川信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801财保2号申请人：常艳俐，女，1972年9月9日生，汉族，河南省焦作市人，住河南省焦作市。申请人：李文翔，男，1998年4月25日生，汉族，河南省焦作市人，河南省焦作市。委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师被申请人：格尔木洁运渣土清运有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区，统一社会信用代码91632801MA754KK599。法定代表人：李胜利，该公司总经理。申请人常艳俐、李文翔于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人格尔木洁运渣土清运有限公司所有的停放于格尔木市南郊滨河路江苏钣金汽车修理厂的×××/×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车各一辆（价值约100000元）。申请人常艳俐、李文翔向法院提交免担保责任申请，并已获批准。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人格尔木洁运渣土清运有限公司所有的停放于格尔木市南郊滨河路江苏钣金汽车修理厂的×××/×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车各一辆（价值约100000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谢 恒 二〇二〇年一月六日法官助理 强 燕书 记 员 李金霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新0103执2569号之二 申请执行人：新疆兴国房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：周敏，该公司总经理。 委托代理人：张晏清，新疆国通律师事务所律师。 被执行人：冯琦华，女，1967年8月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 本院受理的申请执行人新疆兴国房地产开发有限公司与被执行人冯琦华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新0103民初3065号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯琦华拒不履行生效法律文书所确定的付款义务，申请执行人新疆兴国房地产开发有限公司于2018年08月06日向本院申请强制执行，要求被执行人冯琦华给付申请执行人新疆兴国房地产开发有限公司案款448071.75元。 执行中，申请执行人新疆兴国房地产开发有限公司与被执行人冯琦华达成执行和解协议：1、被执行人冯琦华欠付申请执行人新疆兴国房地产开发有限公司案款220000元（已于2019年7月19日偿还5万元；2020年1月14日偿还3万元），上述款项于2020年4月30日前向申请人新疆兴国房地产开发有限公司付清；利息及迟延履行期间债务利息按照实际付款时间计算；2、案款全部还清之前，被执行人冯琦华名下所有查封资产均不解除查封； 担保人江河自愿为被执行人冯琦华提供执行担保，在本案未付案款范围内承担连带保证责任，担保时间至本案所有案款还清之日； 本案已达成执行和解。，申请执行人新疆兴国房地产开发有限公司撤回强制执行申请。，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2018)新0103执2569号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 艾海提 · 买买提 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年一月十七日 书记员 吴   雪   姣
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执恢32号申请执行人孙敏，女，汉族，1978年5月23日生黑龙江省克山县人，住北京市朝阳区。被执行人李天宏，男，汉族，1978年9月30日生住曲靖市麒麟区。关于孙敏诉李天宏民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2017）云0302民初3614号民事判决书已发生法律效力。权利人孙敏于2019年5月20日向本院申请强制执行，执行标的为2934.8元并按年利率24%支付自2015年4月16日起至实际清偿之日止的利息，诉讼费53元，执行费50元，公告费300元。本院在执行过程中，于2019年8月28日终结（2019）云0302执2375号执行案件的本次执行程序，申请人孙敏于2019年10月31日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢32号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：谢晓忠二〇二〇年一月十五日书记员 ：黄以干
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更14号罪犯徐欢，女，1990年7月1日生，汉族。上海市青浦区人民法院于2016年12月19日作出了(2016)沪0118刑初1303号刑事判决，以被告人徐欢犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年3月28日作出(2017)沪02刑终99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐欢在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯徐欢能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯徐欢在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐欢减去有期徒刑四个月。(刑期自2016年7月21日始至2023年3月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年一月二十二日书记员 桑彦雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1056号申请人：李志强，男，1984年5月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：江宗邓，男，1979年11月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：孙彩华，女，1979年8月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。本院在审理申请人李志强与被申请人江宗邓、孙彩华合同纠纷一案中，申请人李志强于2020年1月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人江宗邓、孙彩华银行存款380000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单进行担保。本院认为，申请人李志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对江宗邓、孙彩华银行存款380000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄恢明二〇二〇年一月十六日书记员  杨 婵附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更52号 罪犯林晓宁，男，1981年12月1日出生，汉族，福建省人，2002年8月2日因犯容留卖淫罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑二年，2004年3月31日刑满释放。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2012年6月13日作出(2012)榕刑初字第92号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币30000元，继续追缴未退赃款。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年8月8日作出（2012）闽刑终字第400号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，其刑期自2011年8月29日起至2024年2月28日止。该裁定发生法律效力后，罪犯林晓宁于2012年10月17日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2016年3月23日作出（2016）闽03刑更272号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2017年12月29日作出（2017）闽03刑更1321号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月;于2019年9月30日作出（2019）闽03刑更1073号刑事裁定，对该犯不予减刑，其刑期自2011年8月29日起至2022年10月28日止。执行机关莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯林晓宁自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2018年1月起至2019年10月止累计获考核积分2660分。上次减刑结余167分，考核期自2017年10月起至2019年10月止累计获考核积分2971分，累计3138分，获得表扬5次。本次缴纳罚金人民币1500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯林晓宁在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯林晓宁减去有期徒刑五个月，其刑期自2011年8月29日起至2022年5月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2120号被执行人钱克亮。被执行人钱克亮责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804刑初114号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，钱克亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；与前罪余刑剥夺政治权利二百一十六天并罚，决定执行有期徒刑一年，剥夺政治权利二百一十六天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月24日起至2020年1月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月24日移交立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人钱克亮因刑事犯罪，已入狱；4、向被执行人发出了限制高消费令。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804刑初114号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年一月二十日书记员 袁 玲
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执945号之一 申请执行人毛顺德，男，1979年10月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人张少林，男，1967年4月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人毛顺德与被执行人余梅英、张少林民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初937号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余梅英、张少林未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人毛顺德向本院申请强制执行。执行标的为被执行人余梅英、张少林需履行800000元本金及利息375700元，并负担案件受理费7607元、执行费14157元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人余梅英、张少林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余梅英、张少林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余梅英、张少林逾期未履行。 被执行人张少林、余梅英在本院有系列执行案件。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余梅英、张少林的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人余梅英、张少林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2018）浙1127执1224号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张少林、余梅英名下无公积金、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人张少林在景宁××自治县生源良种××猪养殖场（××合伙）处××股权、××乡养猪专业合作社处享有的50%股权、景宁景云果蔬专业合作社处享有的16.6667%股权，本院（2018）浙1127执1224号案件已予冻结,将在（2019）浙1127执179号案件中处置，本案参与分配。被执行人张少林、余梅英名下有坐落在景宁××自治县××街道××商城××、××自治县鹤溪街道××、××自治县鹤溪街道××、××自治县××城小区××单元××室、××自治县××街道××商城××、××自治县××街道××商城××号的房地产，本院（2018）浙1127执1224号案件已查封。其中，被执行人张少林、余梅英名下位于景宁××自治县××街道××商城××、××自治县××街道××商城××、××自治县××城小区××单元××室的房地产，本院已依法拍卖。本案参与了被执行人张少林、余梅英名下位于景宁××自治县××城小区××单元××室的房地产执行款的分配，共分配到53510元，其中：诉讼费7607元，申请执行人毛顺德受偿45903元。剩余房产另案处置，本案参与分配。截至2020年1月22日，本案执行标的已执行到位45903元、诉讼费7607元，未执行到位本金754097元及利息、诉讼费0元、执行费14157元。暂未发现被执行人余梅英、张少林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行完毕，本院已对被执行人张少林、余梅英采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人毛顺德。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人余梅英、张少林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执945号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年一月二十二日 代书 记员  雷庭婷
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初18号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 被告人罗志远(绰号“榨四”)，男，1983年3月16日出生于广西钦州市，黎族，初中文化，住钦州市钦北区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月4日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕，现羁押于钦州市看守所。 辩护人黄济钦，广西桂信律师事务所律师。 被告人罗祖梨（绰号“贵二”），男，1984年6月25日出生于广西钦州市，汉族，初中文化，住钦州市钦北区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月4日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕，现羁押于钦州市看守所。 辩护人张业旺，广西桂信律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2019]440号起诉书指控被告人罗志远、罗祖梨犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员张德春出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月4日18时许，家住竹山岭村的罗某1（已判刑）驾驶小轿车搭载罗某2行至竹山村委会那必村小卖店门口时，适逢那必村的唐某1（已判刑）行至该处路中。罗某1停车下来指责唐某1不给让路，于是双方发生争吵，继而扭打在一起。唐某2（已判刑）和唐某3、唐某4等人获悉唐某1和竹山岭村人打架后赶到现场帮唐某1打罗某1。唐某1、唐某2等人认为在自家村口被欺负不服气就追打罗某1、罗某2，一直追到竹山岭村的篮球场边处。罗某1被追打，认为自己受到欺负，就打电话叫罗某3（已判刑）来帮忙。罗某1和罗某3两人手拿木棍和唐某1、唐某2等人对打。被告人罗志远、罗祖梨等人见到自已村的人被打也上去和唐某1、唐某2等人对打，致使多人受伤。经鉴定，唐某4损伤程度为轻伤二级;唐某1损伤程度为轻伤二级;唐某2损伤程度为轻微伤;唐某3损伤程度为轻微伤；罗某1损伤程度为轻微伤；罗某4损伤程度为轻微伤;罗某3损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人罗志远、罗祖梨在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，且有受理案件登记表及立案决定书、抓获经过、办案说明、户籍证明等书证；证人唐某1、唐某2、唐某3、罗某1、黄某、周某、唐某4、罗某2等的证言；被告人罗志远、罗祖梨的供述与辩解；损伤程度鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗志远、罗祖梨伙同他人随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗志远、罗祖梨犯寻衅滋事罪成立。本案系因罗某1与他人纠纷而引起，罗某1等人在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人罗志远、罗祖梨仅起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。辩护人提出被告人罗志远、罗祖梨有自首情节的辩护意见，与本案查明两被告人罗志远、罗祖梨被公安机关抓获事实不一致，本院不予采纳。对于各辩护人提出被告人罗志远、罗祖梨是初犯、偶犯，认罪态度好以及被害人有过错，对被告人罗志远、罗祖梨依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人罗志远、罗祖梨的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人罗志远、罗祖梨从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人罗志远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年3月3日止）； 二、被告人罗祖梨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年3月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  梁立辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  邓 敏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢82号 本院依据已经发生法律效力的（2008）嵊民二初字第1417号民事判决书，于2020年1月16日立案恢复执行申请执行人俞启源与被执行人钱刚、钱莲飞民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行其法律义务，至此本恢复案件及初执案件（2009）绍嵊民执字第500号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更32号罪犯何毅，男，1993年8月20日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2013年3月25日作出（2013）曲中少刑初字第8号刑事判决，以被告人何毅犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币41000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月3日被交付执行。本院于2016年1月26日、2018年5月4日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月13日在云南省第四监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员张焱、代理检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省第四监狱指派干警张维纲、魏顺增代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯何毅到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯何毅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何毅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币41000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何毅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何毅减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月22日起至2026年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 瑛审 判 员  张云江人民陪审员  何云春二〇二〇年一月十四日书 记 员  孙 晖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29493号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：李结梅，女，1980年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人李结梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初987号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李结梅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2019年2月1日的信用卡欠款本金40968.22元、零售利息3254.92元、分期手续费2395元、年费480元及以本金40968.22元为基数从2019年2月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。本案诉讼费938.31元由被执行人负担。因被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人亦不在户籍地居住，去向不明。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年一月十七日 书记员  叶璧华
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢16号 申请执行人：官世龙，男，1963年4月19日出生，汉族，住沙县东园新村西区。 被执行人：罗光禄，男，1957年11月26日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人官世龙与被执行人罗光禄民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2012）沙民初字第1444号民事判决书，向被执行人罗光禄发出执行通知书，责令被执行人罗光禄立即支付申请执行人官世龙司借款本金50000元及相应逾期利息；在执行过程中，申请人官世龙与被执行人罗光禄达成执行和解协议，申请人官世龙申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2012）沙民初字第1444号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初112号原告：泰安市某汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303室。法定代表人：张文广，总经理。被告：赵某，男，1973年7月17日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：曲某，女，1974年1月12日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。原告泰安市某汽车销售服务有限公司与被告赵某、曲某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告泰安市某汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市某汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵泰二〇二〇年一月十一日书记员  张霞
安徽省蒙城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖1622民初770号 原告：张红,女,汉族,1977年10月24日出生,住蒙城县。 被告：何保强,男,汉族，1976年6月11日出生,住蒙城县。 被告：何保胜，男，汉族，1976年6月11日出生，住蒙城县。 原告张红与被告何保强、何保胜民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中经本院主持调解双方当事人达成协议入下： 1.被告何保强、何保胜（担保人）欠原告张红人民币21万元，被告何保强自愿定于2020年8月1日前偿还原告张红2.5万元，于2020年12月30日前偿还2.5万元，于2021年8月1日前偿还2.5万元，于2021年12月30日前偿还2.5万元，于2022年8月1日前偿还2.5万元，于2022年12月30日前偿还2.5万元，于2023年8月1日前偿还2.5万元，于2023年12月30日前偿还3.5万元。如逾期不还原告可申请一次性执行剩余全部欠款并追要自借款之日起至还清之日止的利息（利息按月息1.5分计算）。 2.担保人何保胜对上述借款偿还承担连带清偿责任。 案件受理费4450元减半收取2225元，由原告张红承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  韩飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  蒋峰
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执176号 任大琼与成都新世宇实业有限公司： 本院受理任大琼申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初3516号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执176号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初3516号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执176号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初22号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某，男，1980年8月5日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)63号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年11月19日4时许，被告人陈某经预谋，至本区呼玛路XXX号“老北京热气羊肉店”内，趁就餐的被害人张某某不备之机，窃得其挂于椅背上的挎包一只(内有华为荣耀牌手机一部，价值人民币740元)，后逃匿。被告人陈某于案发次日在本市浦东新区民生路XXX号格乐丽雅(中国)艺术中心259库内被宝山警方抓获，到案后如实供述了犯罪事实。以上事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议，且有被害人张某某的陈述；上海市公安局宝山分局出具的《接受证据清单》及相关截图、《办案说明》及相关视频截图；宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》以及被告人陈某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某曾因盗窃犯罪被刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年4月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谢斌二〇二〇年一月十九日书记员  陆丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4674号 申请执行人王强，男，1974年1月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人王清旭，男，1977年8月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人王强申请执行王清旭民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5995号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王清旭逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王强于2019年10月28日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人王清旭的银行存款1389.53元，现被执行人王清旭暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5995号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年一月七日 书记员  陈 晨
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执48号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:郭建 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人郭建借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初974号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭建银行存款人民币37730.96元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月八日 书记员  鲁雪松
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初240号原告：崔存保，男，汉族，1980年9月27日生，住山东省东阿县。委托代理人：王庆森，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司住所地：东阿县东关商业街老中医院对过负责人：王鑫烈职务：经理原告崔存保与被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告崔存保一直未缴纳案件受理费并于2020年1月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告崔存保撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告崔存保撤回起诉处理。审判员  赵学禄二〇二〇年一月十六日书记员  李倩倩
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初112号 原告：中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街88号。 法定代表人：林鸿庚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雅芳，女，1988年5月20日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被告：林海莲，女，1973年3月9日生，汉族，福建省周宁县人呢，住周宁县。 原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司与被告林海莲电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司撤回起诉处理。 审判员 许 伟 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴桂芳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1768号原告：上海融鸿自动化科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李露，总经理。委托诉讼代理人：周建云，上海万浩律师事务所律师。被告：江西进亨泵业制造有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：匡爱国。原告上海融鸿自动化科技有限公司与被告江西进亨泵业制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海融鸿自动化科技有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 蓓二〇二〇年一月十四日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初113号之一 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇楼荫塘居委会开发区。 负责人：王锐宣，该支行行长。 被申请人：林华军，男，1978年9月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：肖平，女，1979年10月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：张兵权，男，1974年7月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：黄启先，女，1975年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行诉被申请人林华军、肖平、张兵权、黄启先金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行于2020年1月17日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人林华军、肖平、张兵权、黄启先的所有的价值40万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人林华军、肖平、张兵权、黄启先所有的价值40万元的财产予以查封、扣押、冻结; 二、对案外人自贡农村商业银行股份有限公司提供担保的房屋予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  明 川 二〇二〇年一月十七日 法官助理  程晓娅 书 记 员  卢金艺
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0984民初287号原告：梁秋马，男，1978年6月20日出生，汉族，住河北省肃宁县。委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号，统一社会信用代码：91130100560493640W。负责人：刘东，经理。原告梁秋马与被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告梁秋马于2020年1月19日申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司的起诉。本院认为，原告梁秋马的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁秋马撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司的起诉。案件受理费减半收取308元，由原告梁秋马负担。审判员  成东峰二〇二〇年一月十九日书记员  白 雪
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0621执1485号 申请执行人：内蒙古银行股份有限公司包头分行，住所：包头市，负责人：邢爱泽。 被执行人：林波，男，1982年4月24日出生，住所：内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：李燕宏，女，1981年2月9日生，住所：内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司，住所：内蒙古鄂尔多斯市，法定代表人：王金亮。 申请人内蒙古银行股份有限公司包头分行与被执行人林波、李燕宏、鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，（2018）鄂达证内经字第199号具有强制执行效力的公证债权文书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计302233.78元，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人林波、李燕宏、鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，冻结了被执行人林波所有的商铺二套，此外未查到被执行人其他可供执行财产，申请执行人不申请处置本院所查封的房产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人发出限制消费令，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2018）鄂达证内经字第199号具有强制执行效力的公证债权文书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 刘 靖 审判员 史瑞峰 审判员 杨怡萱 二〇二〇年一月十六日 书记员 苏 媛
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0502行审10号申请执行人：新余市环境卫生管理处，住所地新余市渝水区青年路，统一社会信用代码12360500491601491F。法定代表人：倪文和，该处处长。被执行人：江西顺丰速运有限公司新余分公司新钢营业部，住所地江西省新余市渝水区仰天西大道359号宜和新苑26幢1-321、1-323、1-325、1-327、1-329，统一社会信用代码91360500067478930J。负责人:沈锦波。申请执行人新余市环境卫生管理处（下称申请人）于2020年1月21日向本院申请强制执行余环卫决字[2019]第011号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请人于2019年6月26日作出余环卫决字[2019]第011号行政处理决定书，认定被执行人江西顺丰速运有限公司新余分公司新钢营业部（下称被执行人）于2016年1月1日至2018年12月31日在新余市渝水区仰天西大道359号宜和新苑26幢1-321、1-323、1-325、1-327、1-329从事快递服务行业，该公司经营面积为480m2，一直未按规定缴纳环境卫生服务费，共计人民币8640元，依据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条之规定，责令被执行人缴交2016年1月1日至2018年12月31日的环境卫生服务费共计人民币8640元。申请人于2019年6月26日向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人收到行政处理决定书后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行行政处理决定。2019年12月31日，申请人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在十个工作日之内履行行政处理决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新余市环境卫生管理处于2019年6月26日作出的余环卫决字[2019]第011号行政处理决定书准予强制执行。审判长  蒋小群审判员  陈润根审判员  李群燕二〇二〇年一月二十三日法官助理黄尹然书记员彭靖彧
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵08执复19号 复议申请人（被执行人）：葛政懂，男，1971年12月12日出生，身份证登记住址：浙江省宁海县。 复议申请人（被执行人）：黄海燕，女，1976年7月17日出生，身份证登记住址：浙江省宁海县。 申请执行人：马文，男，1974年7月26日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 复议申请人葛政懂、黄海燕不服新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）兵9001执异90号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（以下称执行法院）在执行申请执行人马文与被执行人葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷一案中，将被执行人黄海燕名下位于浙江省杭州市×区×公馆×号房产予以拍卖。二被执行人不服，以司法拍卖程序违法等理由向执行法院提出异议，执行法院予以立案审查。 执行法院查明，（2018）兵9001民特194号民事裁定书中，马文与葛政懂、黄海燕自愿达成如下协议：葛政懂、黄海燕于2018年5月30日归还马文借款5800000元；如葛政懂、黄海燕未按期归还借款，则赔偿马文利息损失480000元。因二被执行人未按期偿还借款，马文申请执行后，执行法院将本案与其他两案[（2018）兵9001民特195号、杨广君与葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷案，（2018）兵9001民特196号、王琦与葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷案）]合并执行。执行中，对二被执行人名下包括浙江省杭州市×区×公馆×号房产在内的多处房产予以查封。2018年9月12日，葛政懂向执行法院出具保证书一份，内容为：“关于马文、杨广君、王琦与葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷一案我本人保证于2019年1月11日将本金1450万元，一次性给付完毕。如我逾期未付，保证在2019年3月11日自行将黄海燕位于浙江省杭州市×区×公馆×号房屋自行变卖用于还款。如上述事项未做到，本人自愿承担法律责任。保证人：葛政懂黄海燕。2018年9月12日。” 执行法院审查后认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。还款期限到期后，葛政懂、黄海燕没有按期足额归还马文的借款本息。根据马文的申请，依据双方达成的民事裁定书，对本案立案执行，异议人葛政懂及黄海燕个人所有的财产均在执行范围内，执行的财产并没有超出申请执行人马文应当执行的案款范围之外。故异议人葛政懂、黄海燕称请求法院停止违法执行（2018）兵9001执2095号案的月息2分和日万分之1.75计算迟延履行期间的利息；2.请求法院按照执行和解协议约定，办理喀什房产的过户手续；3.请求法院依法撤回对申请人名下位于浙江省杭州市×区×公馆×号房产司法拍卖等的异议请求、依法不属于执行异议的范畴。故对其异议请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回葛政懂、黄海燕的异议申请。 复议申请人葛政懂、黄海燕向本院申请复议称，第一、请求撤销执行法院（2019）兵9001执异90号执行裁定书，因该裁定认定事实不清，适用法律错误，违反了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定；第二、请求裁定执行法院停止违法执行对本案计算月息2分及日万分之1.75的逾期利息，对本案的执行，应当严格依照已生效《民事裁定书》的内容执行，不应计算利息，计算利息违背事实，没有法律依据；第三、请求裁定双方当事人履行《执行和解协议》约定，办理喀什房产过户手续，抵偿部分债务；第四、请求撤销对浙江省杭州市×区×公馆×号房产拍卖的相关手续，并对成交结果不予确认。2020年1月3日，复议申请人自愿撤销对异议请求第三、四项的复议申请。复议申请人葛政懂向本院提交了执行法院的执行人员对本案利息计算的清单（影印件），以证明执行法院对本案利息的计算方法。 本院查明，2018年3月23日，执行法院下发（2018）兵9001民特194号民事裁定书，依法对马文与葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷一案的诉前调解协议予以确认，确认的协议内容为“一、葛政懂、黄海燕于2018年5月30日前归还马文借款5800000元。二、如葛政懂、黄海燕于2018年5月30日后未按期返还借款，则赔偿马文利息损失480000元。”同时生效的还有（2018）兵9001民特195号、杨广君与葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷案，（2018）兵9001民特196号、王琦与葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷案。2018年7月9日，马文、杨广君、王琦分别依据上述民事裁定书向执行法院申请执行，执行法院予以立案执行，案号分别为（2018）兵9001执2095号（马文案）、（2018）兵9001执2096号（王琦案）、（2018）兵9001执2097号（杨广君案）。执行法院将三案合并执行。2019年11月，执行法院将被执行人黄海燕名下位于浙江省杭州市×区×公馆×号房产予以拍卖（已成交）。执行期间，执行法院的执行人员制作“葛政懂、黄海燕系列案件利息计算清单”，清单中对本案迟延履行期间的债务利息的计算方法采用的是：本金×2%月息÷30天×迟延履行期间＋本金×日万分之1.75×迟延履行期间。 本院认为，葛政懂、黄海燕对执行法院拍卖其财产等执行行为所提出的执行异议，属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定范围，应当予以受理审查。执行法院（2019）兵9001执异90号执行裁定书以葛政懂、黄海燕所提异议“不属于执行异议的范畴”为由予以驳回，适用法律错误，应予纠正。本案的执行依据是执行法院（2018）兵9001民特194号民事裁定书，二被执行人未按此生效法律文书之规定履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。计算方法应当依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定计算，对迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算；加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算。对复议申请人自愿撤回复议申请第三、四项请求，本院予以准许。对其主张不应支付迟延履行期间债务利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）兵9001执异90号执行裁定； 二、驳回复议申请人葛政懂、黄海燕不应支付本案迟延履行期间债务利息的请求； 三、本案应当依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定计算迟延履行期间的债务利息。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 刚 审判员 应加明 审判员 陶世栋 二〇二〇年一月十七日 书记员 陈建江
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2100号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：庄玉强，男，1972年5月10日出生，汉族，住河南省许昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告庄玉强信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计70,324.11元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告庄玉强系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70,324.11元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2173号申请执行人：张建敏,女性,1978年7月15日出生。被执行人：曾雍,男性,1980年12月19日出生；被执行人：河南韩华矿业有限公司；被执行人：刘丽,女性,1970年12月25日出生。本院在执行张建敏与曾雍、宋欢乐、河南韩华矿业有限公司、刘丽借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月二十日书记员 李原明
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更197号罪犯冯正祥，男，1980年2月28日出生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）二中少刑初字第2604号刑事附带民事判决，以被告人冯正祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币766638元，已交纳人民币31500元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月31日被交付执行。本院于2016年1月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯正祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯正祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次，特殊表扬1次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，赔偿附带民事诉讼原告人人民币31500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯正祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯正祥减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月8日起至2026年5月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 张秋月
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初5934号原告：李莉，女，1983年2月27日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：曹展鸣，天津君匡律师事务所律师。被告：孙惠娜，女，1990年10月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：刘念鑫，天津益建律师事务所律师。原告李莉与被告孙惠娜、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告李莉于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李莉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李莉负担。审判员  苏晓龙二〇二〇年一月七日书记员  莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4117号之二申请人李元，男，1978年12月1日生，汉族，农民，住辉县。被执行人新乡市众铭运输有限公司,住所地辉县市文昌大道与学院路交叉路，统一社会信用代码91410782563708694T。法定代表人王定陆,该公司总经理。李元申请执行新乡市众铭运输有限公司赔偿纠纷一案，申请人李元依据生效的（2019）豫0782民初1402号民事判决书，于2019年11月12日向我院申请执行，责令被执行人新乡市众铭运输有限公司限期给付申请人李元赔偿款119803.32元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费3300元、执行费1747元。逾期未履行。执行期间,本院依法对被执行人新乡市众铭运输有限公司名下存款予以冻结。现该案已履行完毕，申请人李元同意结案，该案执行完毕，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人新乡市众铭运输有限公司名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李龙山二〇二〇年一月十九日书记员 徐 鑫
广东省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤执1号申请执行人：广州市碧桂园地产有限公司。住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C1160，统一社会信用代码：91440113MA59AL2GXU。法定代表人：丁国民。委托诉讼代理人：程珂、王锐，均系北京金杜（广州）律师事务所律师。被执行人：广州南沙航空产业投资管理有限公司。住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-D485，统一社会信用代码：91440115MA59BBM8X3。法定代表人：贺文生。被执行人：北京仁和财富资产管理中心（有限合伙）。住所地：北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房（原北京护苗食品加工有限公司）A144号，统一社会信用代码：91110108MA001ER61E。执行事务合伙人：广州开航航空投资有限公司。被执行人：广州南沙商务机场有限公司。住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-D486号，统一社会信用代码：91440115MA59BD3W06。法定代表人：杨文杰。关于广州市碧桂园地产有限公司申请执行广州南沙航空产业投资管理有限公司、北京仁和财富资产管理中心（有限合伙）、广州南沙商务机场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人广州市碧桂园地产有限公司向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人广州市碧桂园地产有限公司申请撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本院依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤执1号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨明哲审判员  李焱辉审判员  张 磊二〇二〇年一月二十日书记员  陈佩珊