wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更116号罪犯郭国伟，男，1967年3月2日出生，汉族，小学文化，河南省禹州市人。因犯故意伤害罪于1998年11月23日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑五年。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2017年11月14日作出(2017)豫1081刑初813号刑事判决，认定郭国伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零八个月。刑期自2017年11月14日起至2023年7月13日止。判决生效后，于2017年12月29日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯郭国伟自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年12月11日，郭国伟驾驶小型普通客车，由东向西行使至禹州市禹神快速通道鸿畅镇张湾变电站交叉路口时发生重大交通事故，造成三车损坏，十三人受伤，四人死亡。经禹州市交通警察大队认定，郭国伟负此事故的主要责任。罪犯郭国伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年9月，2019年2月、7月获得表扬。自2018年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：一般、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭国伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭国伟减去有期徒刑五个月（刑期至2023年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0302刑初45号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人陈海键，男，1996年7月13日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，高中文化程度，个体，现住山东省淄博市淄川区。2019年12月17日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，2020年1月6日被取保候审。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人陈海键犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉，被告人陈海键到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，自2019年6月份以来，被告人陈海键在明知手机系赃物的情况下，在其位于张店区百脑汇电子商城的摊位上，分两次从陈某（另案处理）手中收购一部墨绿色oppo手机、一部黑色小米8手机、一部红色vivo牌x2li手机、一部黑色华为荣耀9手机、一部深蓝色小米8手机、一部玫瑰金色vivo牌x7plus手机共六部总价值8150元的手机，非法获利570元。 案发后，公安机关将涉案玫瑰金色vivo牌x7plus手机及陈海键非法所得570元人民币查扣。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了扣押清单、发破案说明、户籍证明、手机照片等书证、证人李某、房某、张某等人的证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈海键在明知手机系赃物的情况下，仍从陈某（另案处理）手中收购六部总价值为8150元人民币的二手手机，并非法获利570元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈海键主动投案并如实供述所犯罪行，系自首；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议本院对被告人陈海键单处罚金，没收违法所得。 被告人陈海键对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈海键明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈海键犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人陈海键自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人陈海键犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人陈海键犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金 人民币五千元。 （罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 二、扣押在案的违法所得人民币五百七十元，由公安机关依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 峰 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘晓彤 代理书记员  司丽俊
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初458号原告赵宇林，男，1970年7月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告曾荣波，男，1991年2月18日出生，汉族，湖南省永州市人，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省株洲市石峰区。本院在审理原告赵宇林诉被告曾荣波民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月14日向原告发出诉讼费交纳通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告赵宇林在收到本院诉讼费交纳通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告赵宇林在本案审理中收到本院诉讼费交纳通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告赵宇林诉被告曾荣波民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员  黄爱武二〇二〇年一月二十二日法官助理陈帆书记员曹玲
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执483号吴会帅、河南宏田置业有限公司：吴会帅与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14978.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位14978.56元。至此，吴会帅向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
江西省湖口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0429刑初4号 公诉机关湖口县人民检察院。 被告人张义林，男，1971年8月21日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化，无业，户籍所在地及住址江西省九江市都昌县。因犯盗窃罪于2015年9月16日被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑8个月；因犯盗窃罪于2017年9月6日被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑1年2个月；因犯盗窃罪于2018年12月20日被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑9个月。因涉嫌盗窃罪于2019年9月20日被湖口县公安局刑事拘留，同年9月30日经湖口县人民检察院批准被湖口县公安局逮捕。现羁押于湖口县看守所。 指定辩护人罗自颜，江西天康律师事务所律师。 湖口县人民检察院以湖检公诉刑诉[2019]133号起诉书指控被告人张义林犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人张义林及其指定辩护人罗自颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月18凌晨2时许，被告人张义林来到湖口县双钟镇老街血防站门口，用自备的作案钥匙将被害人余某停放在此处的一辆红色隆鑫牌三轮摩托车发动并开走，后将该车开回都昌县土塘镇信和村张造自然村的家中自用。经湖口县价格认证中心认证，被盗车辆在2019年9月20日的市场零售价格为4387.5元。案发后，湖口县公安局于2019年9月24日将被盗的摩托车发还给了被害人余某。 2019年9月20日，湖口县公安局民警在巡逻时将被告人张义林抓获归案。 公诉机关认为，被告人张义林以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张义林属累犯，依法应当从重处罚。被告人张义林自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，建议判处被告人张义林有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。公诉人当庭宣读并出示了被告人张义林的供述与辩解、被害人余某的陈述、湖口县价格认证中心的价格认定结论书、现场指认笔录及照片、侦查实验笔录及照片、光盘、归案情况说明、购车收据及保修卡、机动车车辆一致性证书及整车出厂合格证、被盗车辆照片、扣押决定书及清单、发还清单、刑事判决书、释放通知书、人口信息等证据予以证实。 被告人张义林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人自愿认罪认罚，归案后如实交代犯罪事实，有悔罪表现。 本院认为，被告人张义林构成盗窃罪。公诉机关的指控的罪名成立，予以支持。被告人张义林在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张义林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被盗赃物已发还给了被害人，依法可对其酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张义林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年9月20日起至2020年6月19日止；罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶玲 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘萃
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更178号罪犯王光志，又名王广志，男，1966年10月1日出生，汉族，初中文化，河南省郏县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省郏县人民法院于2012年9月18日作出（2012）郏刑初字第153号刑事判决，认定王光志犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元；违法所得20000元予以追缴。因罪犯王光志患病，河南省郏县人民法院于2013年10月16日作出（2012）郏刑初字第153号暂予监外执行决定，将罪犯王光志暂予监外执行，暂予监外执行日期自2012年9月30日起至2013年9月29日止。后河南省郏县人民法院于2014年10月29日作出（2014）郏刑执字第4号收监执行决定，将王光志收监执行。执行刑期自2014年10月30日至2023年9月21日止。并于2014年11月27日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2017年7月28日对王光志减去有期徒刑六个月。刑期至2023年3月21日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王光志自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2004年10月24日，王光志与杜铁山预谋后，以郏县有人卖毒品为诱饵将何某某骗至郏县，之后王光志、杜铁山二人将何某某带至渣元乡，与事先在此等候的冯军志、杜志阳汇合，采取威胁、捆绑等方式对何某某进行抢劫，抢走现金325700元，并至何某某轻微伤。王光志分得20000元。该犯系自首；公诉机关关于王光志在共同犯罪中系主犯的意见郏县人民法院予以确认。2012年9月26日缴纳罚金26000元。罪犯王光志服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月、6月、11月，2019年4月、9月获得表扬；2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王光志本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王光志减去有期徒刑六个月。（刑期至2022年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  李 丹
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执158号之二申请人山西金宇恒基房地产开发有限公司。法定代表人张玉石。被执行人张瑞萍，女。关于山西金宇恒基房地产开发有限公司申请执行张瑞萍追偿权纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019）晋0726民初892号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人张瑞萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张瑞萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞萍在中国建设银行账户内存款人民币32914.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十七日书记员  孟 颖
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0881民初4012号 原告：曲兴海，松原市人，现住松原市。 委托代理人：马晨旭，吉林巩固律师事务所律师。 被告：刘铁奎，洮南市人，住洮南市。 被告：周士光，洮南市人，现住洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 委托代理人：卢恩鹏（实习律师），实习单位吉林垣卓律师事务所律师。 原告曲兴海诉被告刘铁奎、周士光追偿权纠纷一案，本院受理后适用简易程序依法独任公开开庭审理，原告曲兴海及委托代理人马晨旭、被告刘铁奎、周士光及委托代理人袁军善、卢恩鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2016年11月28日13时30分许，原告雇佣的司机马忠国和被告周士光雇佣的司机刘铁奎在洮南市立交桥西侧加油站处发生交通事故，原告货车×××车辆严重受损。事故经洮南市公安局交通管理大队认定刘铁奎承担主要责任，马忠国承担次要责任。马忠国于2017年7月向吉林省松原市宁江区人民法院提起诉讼，请求原告对其因发生交通事故造成的人身损害进行赔偿；2017年11月20日吉林省松原市宁江区人民法院作出（2017）吉0702民初1124号民事判决书，判决由原告赔偿马忠国123,251.42元，双方均无异议。判决生效后马忠国申请吉林省松原市宁江区人民法院执行，2018年8月20日和9月2日吉林省松原市宁江区人民法院作出（2018）吉0702执1739号执行裁定书，裁定：1.查封原告名下长特牌汽车（车牌号码：×××）车籍。2.全额冻结原告名下住房公积金。3.自2018年9月起每月在原告工资及奖金收入中留存生活费1,000.00元，其余工资及奖金全额扣留直至法院通知解除。被告周士光所有的肇事车辆×××（辽-×××27挂）没有按照规定缴纳交强险，所以应在交强险限额内优先赔偿。原告曲兴海在事故发生后，垫付医疗费14,639.28元，以及超出交强险120,000元限额的3,251.42元，二被告应根据道路交通事故认定书认定的主要责任承担赔偿责任。另外，因此次事故导致原告的车辆长时间不能运营，在交警队被扣30天，花费3,000元，被告也应支付相应的赔偿。故原告起诉要求二被告连带承担在交强险限额内给付因原告代为给付第三人的因交通事故造成人身损害赔偿金120,000元。二被告在交强险限额外承担（垫付医疗费14,639.28元%2B3,251.42元）的70%为12,523.49元，共计132,523.49元。修车损失16,779元、停车费2,100元、拖车费1,750元。由被告承担本案诉讼费用。 被告刘铁奎没有答辩意见。 被告周士光（代）辩称：1.本案中作为追偿权应当原告全部履行松原市宁江区法院（2017）吉0702民初1124号民事判决书判决后才有权行使追偿权，但原告尚未提供该案的执行完毕裁定结案报告，如果原告不能提供已履行判决项下的证据，就应当驳回原告的诉求。2.原告主张的第二、三、四项请求看不是追偿权，而是交通事故损害赔偿，原告混淆了法律关系，要么原告撤回第2.3.4项请求，要么法院驳回第2.3.4项请求。 根据原告的诉求和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：原告代偿的123,251.42元二被告是否应当偿还及如何偿还。 围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据： 证据一：事故认定书，证明本次事故发生时间、地点、经过及责任划分。证据二：松原市宁江区法院（2017）吉0702民初1124号民事判决书及三份执行裁定原件各一份，证明原告经判决承担了雇主责任，已经履行了判决所确定的义务。证据三：停车费票据原件1张、拖车费票据原件3张，证明原告停车30天产生3,000元费用，拖车花费2,500元。证据四：修车费票据原件3张，证明原告因此次交通事故支付修车费23,970元。 被告周士光（代）质证意见：1.松原市宁江区法院（2017）吉0702民初1124号民事判决书及三份执行裁定真实性无异议，对待证事实有异议。从执行裁定看是人民法院对原告的财产进行扣押和查封，看不出尚未处置原告的财产已偿还马忠国的财产，原告应当提供马忠国的收款收据和宁江区法院执行终结裁定，从文书上看原告并没有履行判决项下的义务，案件没有执行完毕，原告无权追。2.对事故认定书无异议。3.（1）停车费票据，原告主张此项属于交通事故，不是主张追偿项目之一，不应拿到本案审理。按照法律规定交通事故车辆扣押期间是免费的，因为道路交通安全法明确规定，扣押期间的车辆是免费的。（2）拖车费和修车费均有异议，原告主张的不是追偿权，而是主张的交通事故损害赔偿，不应当由本案审理和支持。（3）该车辆未经被告同意拆解，交通事故车辆只有当双方到场共同验证拆解，并对拆解损害的配件无异议才能修复，原告擅自修理车辆，所修理的车辆是否是交通事故造成的损害配件不清楚。该项证据不予支持。 被告刘铁奎质证意见同周士光代理人质证意见一致。 被告刘铁奎未提供证据。 被告周士光（代）向法庭提供证据：1.马忠国出具收据一枚，证明发生事故后被告周士光对马忠国垫付医疗费5,000元。 原告（代）对被告周士光（代）证据质证意见：1.因为马忠国本人未参与诉讼，需庭后和马忠国本人核实。2.周士光垫付的医疗费在松原市市宁江区法院（2017）吉0702民初1124号民事判决书中没有体现，与本案追偿的依据没有实质的关联。不应在本案中予以鉴定。 根据原告的举证，本院评析认定本案事实如下： 2016年11月28日13时30分许，刘铁奎驾驶未按规定检验的×××（辽-×××27挂）号重型半挂大货车，由东向西行驶至洮南市立交桥西侧加油站左转弯驶出道路时，与对面驶来由马忠国驾驶的×××号重型自卸大货车发生交通事故，致马忠国受伤，两车损坏。事故经交警部门认定被告刘铁奎负此事故主要责任，马忠国负此事故次要责任。马忠国以提供劳务者受害纠纷将曲兴海诉至松原市宁江区人民法院。要求曲兴海赔偿因事故所造成的各项损失人民币150,698.51元。松原市宁江区人民法院于2017年11月20日作出（2017）吉0702民初1124号民事判决书，判决曲兴海于判决生效后立即赔偿马忠国人民币123,251.42元。原告曲兴海依据此判决要求被告给付原告曲兴海代为给付第三人马忠国各项损失132,523.49元及因此次事故造成原告修车损失16,779.00元、停车费2,100.00元、拖车费1,750.00元，合计153,152.49元。 本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭。原告曲兴海应赔偿雇员马忠国的各项损失，已由松原市宁江区人民法院于2017年11月20日作出（2017）吉0702民初1124号民事判决书判定，本案原告曲兴海仅依据松原市宁江区人民法院民事判决书向二被告主张追偿权，但没有提供已完全履行该判决书所确定的赔偿义务的证据。不足以证明已按判决全部履行赔偿义务的事实。故原告曲兴海在没有证据证明已全部履行法定义务而向被告刘铁奎、周士光追偿不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。原告曲兴海行使追偿权无明确事实依据。另原告曲兴海要求被告刘铁奎、周士光赔偿因事故所造成的各项经济损失与本案追偿权系两个法律关系，本院不能在本案中进行审理，原告曲兴海应另案告诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告曲兴海的起诉。 案件受理费3,363.00元退还原告曲兴海。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  崔伟东 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈晓雨
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀刑更4号罪犯祁德强，男，1979年10月11日出生，汉族，小学文化，河北省宽城县人。现在河北省承德监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2017年4月20日作出（2017）冀08刑初4号刑事附带民事判决，认定被告人祁德强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2017年8月8日以（2017）冀刑终272号刑事附带民事判决，予以维持并核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省承德监狱于2019年11月7日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年1月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬三次，确有悔改表现，没有故意犯罪。建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。河北省承德市安定里地区人民检察院经审查认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守监规纪律，符合法定减刑条件，同意对罪犯祁德强提请减刑意见。经审理查明，罪犯祁德强因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2017年8月29日至2019年8月28日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯祁德强在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯祁德强死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘士文审判员  张永平审判员  李 霞二〇二〇年一月十九日书记员  石 正
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初32218号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：汤如建，男，1980年10月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行与被告汤如建信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日登记立案，原告交通银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 来攀峰二〇二〇年一月十日法官助理 杜 灵书 记 员 张楠楠
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6854号 申请执行人：江苏文理新材料科技有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区研究院路9号。 法定代表人：曹鎏，总经理。 委托代理人：朱天翔，上海市锦天成（苏州）律师事务所律师。 委托代理人：温御嘉，上海市锦天成（苏州）律师事务所实习律师。 被执行人：无锡顶尖化工科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区梅村锡贤路108号。 法定代表人：曹海伦，执行董事。 被执行人：曹海伦，男，1974年11月8日生，汉族，住江苏省灌云县。 申请执行人江苏文理新材料科技有限公司与无锡顶尖化工科技有限公司、曹海伦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初8698号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、无锡顶尖化工科技有限公司支付江苏文理新材料科技有限公司货款117000元并支付利息损失（以117000元为基数，按中国人民银行同期同类基准贷款利率，自2019年7月8日计算至实际付款之日），于判决生效之日起十日内履行。二、曹海伦对无锡顶尖化工科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元，减半收取1333元，保全费1145元，合计2478元，由无锡顶尖化工科技有限公司、曹海伦负担（无锡顶尖化工科技有限公司、曹海伦负担的诉讼费于判决生效之日起十日内直接汇付江苏文理新材料科技有限公司上述指定账户，江苏文理新材料科技有限公司预交的本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理，本案立案标的计人民币120349元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人名下苏Ｇ×××××汽车一辆，已办理查封登记，查封期限自2019年10月30日至2021年10月29日，因未实际控制该车辆，暂无法处置，此外，未发现其他可供执行的财产。 3、2019年12月20日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年1月15日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的120349元及迟延期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初8698号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年一月十六日 书记员  邓胜军 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终588号上诉人（原审被告）：周某1，男，1973年8月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐静，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某2，男，1976年11月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：邵某（周某2之妻），住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：邵某，女，1977年4月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：周某3，男，2011年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：邵某（周某3之母），住北京市朝阳区。上诉人周某1与被上诉人周某2、邵某、周某3分家析产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周某1于2020年1月13日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，周某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 曹 炜二〇二〇年一月十三日法官助理 田子阳法官助理 仉亭方书 记 员 李星月
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初29号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人伏某，男，1985年2月2日出生，泰兴市某某设备有限公司销售员，住泰兴市。因本案，于2019年8月13日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]788号起诉书指控被告人伏某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员朱炎出庭支持公诉，被告人伏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年8月6日20时许，被告人伏某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰兴市济川街道板桥路由东向西行驶至泰兴市第一高级中学东侧路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人伏某血液中乙醇含量为94.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人伏某如实供述了上述事实。 审理中，被告人伏某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 上述事实，被告人伏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单，出具的查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告，制作的血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人伏某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人伏某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人伏某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人伏某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人伏某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对所其居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人伏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年一月十四日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3840号申请执行人：开封市住宅建设公司，住所地河南省开封市中山路南段157号。被执行人：巩义市南河渡卫生院，住所地河南省巩义市河洛镇康沟村。本院在执行开封市住宅建设公司与巩义市南河渡卫生院建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年7月30日向被执行人巩义市南河渡卫生院发出执行通知书，责令其履行（2018）豫0181民初6502号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市南河渡卫生院在金融机构的存款116752.00元整。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年一月二十日书记员  贺松峰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督187号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：杨爱辉，女，1966年12月8日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请,本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0902行初4号原告陈某玉，汉族，女，1995年4月5日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告江西省宜春市某支队，地址：宜春市某路12号，社会统一信用代码：11360800492001076F。法定代表人余某平，交警支队支队长。委托代理人苏某，宜春市某支队法制大队科员。本院在审理原告陈某玉诉被告宜春市某支队公安交通违法行政处罚决定一案中。因原告陈某玉已选择了行政复议，故2020年1月15日向本院提出撤诉申请,要求撤回对宜春市某支队的起诉。本院认为，原告陈某玉的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告陈某玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某玉承担。审判员  李葵二〇二〇年一月十五日书记员  李曼
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1381号申请执行人姜飞，男，汉族，1979年3月10日出生，住河南省虞城县。被执行人郭明亮，男，1971年3月20日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行姜飞与被执行人郭明亮借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭明亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜飞向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月22日向被执行人郭明亮发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，有银行存款5573.54元，已处置完毕；有公积金14024.22元，已封存，无法划拨。无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2235号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭明亮负有继续向申请执行人姜飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 迪
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执7号 本院立案执行的申请执行人陈盛羽与被执行人蒋陆平买卖合同纠纷一案。被执行人蒋陆平已经自动履行完给付义务，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
山东省商河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0126刑初254号公诉机关山东省商河县人民检察院。被告人刘某某，男，1977年10月31日出生于山东省阳信县，汉族，公民身份号码，小学文化，农民，住阳信县。2006年7月3日因犯放火罪被阳信县人民法院判处有期徒刑三年，2008年11月5日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月11日被刑事拘留，同年3月7日被取保侯审，2019年8月3日再次被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于山东省商河县看守所。辩护人张亮，山东撼岳律师事务所律师。山东省商河县人民检察院以商河检一部刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月13日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，并依法组成合议庭于2019年12月27日公开开庭进行了审理。商河县人民检察院指派检察员任秀杰、张玲玲出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明，2018年2月10日15时许，被告人刘某某步行至商河县韩庙镇某某村，持砖头、瓦块无故打砸该村村民石某某家大门，后又踹开该村村民孙某某家偏房的铝合金大门，拿走屋内的电水壶一个、螺丝刀一个、扳手一个。当日15时30分许，刘某某持上述工具步行至韩庙镇某某村村民张某甲家中，欲推走张某甲女儿张某乙的二轮电动车，张某乙及父亲张某甲、母亲王某某阻止刘某某推走电动车。在此过程中刘某某持电水壶击打张某乙面部、张某甲眼睛和鼻子，用拳头打王某某胸部，致使被害人张某乙（女，41周岁）右面部及左耳屏前受伤，分别形成2.4cm、0.9cm的创口；致使被害人张某甲（男，67周岁）左侧鼻骨骨折、左眼眶内侧壁骨折；致使被害人王某某（女，70周岁）右胸部皮下出血。经法医鉴定，三名被害人的伤情均被评定为轻微伤。另查明，被告人刘某某实施上述犯罪行为后逃跑，被害人及其家属在麦地里将刘某某控制，后民警到达现场将刘某某带走。刘某某在取保侯审期间脱逃，后于2019年8月3日，在天津市某某车间内被阳信县公安机关民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年9月17日，经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，刘某某患有复发性躁狂症，作案时为无精神病性症状的躁狂，刘某某在本案中具有限定刑事责任能力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证予以确认的被告人刘某某的供述，被害人张某乙、张某甲、王某某的陈述，证人王某甲等人的证言，山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，勘验、辨认笔录及照片，作案工具照片，刑事判决书，户籍证明信、表现证明，本案发、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。刘某某犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，依法对其从轻处罚；刘某某到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。故对辩护人请求法庭对刘某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据刘某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2021年7月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑元东人民陪审员  刘 磊人民陪审员  王明洁二〇二〇年一月六日书 记 员  袁电波
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终120号 上诉人（原审原告）：本溪市金成建材厂，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 投资人：邓忠春，男，汉族，1948年3月8日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：姜运平，男，汉族，1963年3月26日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 上诉人本溪市金成建材厂因与被上诉人姜运平买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本溪市金成建材厂上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持本溪市金成建材厂的诉讼请求。事实及理由：2009年6月，本溪市金成建材厂在一审法院对姜运平提起过诉讼，但是一审法院称无法联系姜运平，所以本溪市金成建材厂同意撤诉。此后，一直在打听姜运平的下落，在2019年7月得知其联系方式，重新起诉。所以，本案诉讼未超时效。 姜运平辩称：不同意本溪市金成建材厂的上诉请求，本溪市金成建材厂一直未找过姜运平。一审判决正确。 本溪市金成建材厂向一审法院起诉请求：1.判令姜运平立即付给付38764元及拖欠至今的利息；2.诉讼费由姜运平承担。 一审法院认定事实：2007年6月13日，本溪市金成建材厂与东亿建筑公司第十七项目部签订买卖合同，由本溪市金成建材厂向姜运平供应建筑砌块，合同中买受人由姜运平签字，未加盖东亿建筑公司第十七项目部公章。双方约定“货到后由买方验收，交货地点为工地，每半月一结算，运费由卖方承担，最后一次货到结清”。根据本溪市金成建材厂提供入库单，本溪市金成建材厂自2007年6月1日至2007年10月25日向姜运平供货，由东亿建筑公司第十七项目部周志亮验收。 一审法院认为，本溪市金成建材厂与东亿建筑公司第十七项目部签订的工业品买卖合同中约定“货款每半月一结算，运费由卖方承担，最后一次货到结清”，根据本溪市金成建材厂提供的入库单可知最后送货时间为2007年10月25日。因姜运平提出时效抗辩，应当予以审查。因姜运平未按合同约定给付货款，本溪市金成建材厂应当知道自己的权利受到侵害，至2019年8月19日提起诉讼止，时间已跨越十一年之久，且本溪市金成建材厂在法定举证期间内未提供其诉讼时效中止、中断的相关证据，其提起诉讼已超过法定保护期间，故姜运平提出本溪市金成建材厂提起的诉讼请求超过诉讼时效，请求法院驳回其诉讼请求之主张成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回本溪市金成建材厂的诉讼请求。案件受理费769元，减半收取384.50元，由本溪市金成建材厂负担。 本院经审理查明：2007年6月13日，本溪市金成建材厂与东亿建筑公司第十七项目部签订买卖合同，由本溪市金成建材厂供应砌块，合同中买受人处系姜运平签字，未加盖东亿建筑公司第十七项目部公章。双方约定“货到后由买方验收，交货地点为工地，每半月一结算，运费由卖方承担，最后一次货到结清”。自2007年6月1日至2007年10月25日本溪市金成建材厂陆续供货，由东亿建筑公司第十七项目部周志亮签收。现本溪市金成建材厂以姜运平未结算货款38764元为由提起本案诉讼。 本院认为：本案的争议焦点是本溪市金成建材厂提起本案诉讼是否超过诉讼时效。买卖合同中已明确约定最后一次货到结清货款，本案中，最后供货时间为2007年10月，本溪市金成建材厂虽主张于2009年6月提起过诉讼，后撤回起诉，并无证据证明。但是，即便诉讼，自2009年至2019年8月提起本次诉讼，本溪市金成建材厂也无证据证明其向姜运平主张过权利，故其本次诉讼已超诉讼时效，本溪市金成建材厂的上诉理由没有法律依据，不予支持。 综上所述，本溪市金成建材厂的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费七百六十九元，由上诉人本溪市金成建材厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘莎莎 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执22号申请执行人：南京市紫金科技小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：朱新晖，该公司总经理。委托代理人：陈维，男，该公司员工。被执行人：徐朝瑞，男，1971年10月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京弘瑞建设实业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：张永对，董事长。被执行人：江苏弘瑞房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：徐朝瑞，董事长。南京市紫金科技小额贷款有限公司（以下简称紫金小贷公司）与徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司（以下简称南京弘瑞公司）、江苏弘瑞房地产开发有限公司（以下简称江苏弘瑞公司）追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0105民初8711号民事判决已经发生法律效力，判决内容如下：被告徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司于本判决生效后十日内共同归还原告南京市紫金科技小额贷款有限公司借款300万元及利息、罚息（利息按照年利率15%的标准自2015年3月20日起计算至实际偿还之日止，罚息按照年利率7.5%自2015年12月2日起至实际偿还之日止）。因徐朝瑞、南京弘瑞公司、江苏弘瑞公司未履行生效的法律文书确定的义务，故紫金小贷公司向本院申请强制执行。本案执行过程中，申请执行人向本院撤回本次执行申请，该申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执22号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年一月八日法官助理 杨 校书 记 员 李宏伟
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保10号 申请人：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号，统一社会信用代码91410000174273201L（1—5）。 法定代表人：张旭升，董事长。 委托诉讼代理人：阚丽丽，河南黑岩律师事务所律师，执业证号14101199111014582。 委托诉讼代理人：王璞，河南黑岩律师事务所实习律师，执业证号16011904215935。 被申请人：四川睿能新能源有限公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道中段505号，统一社会信用代码91510400309302883W。 法定代表人：李峰，总经理。 委托诉讼代理人：付晓俊，四川德能律师事务所律师，执业证号15101201410607781。 委托诉讼代理人：黄敏，四川德能律师事务所律师，执业证号15101200311445541。 原告许继电气股份有限公司与被告四川睿能新能源有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人许继电气股份有限公司于2019年12月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。申请人提供保单号为13201763900859037568的《中国平安财产保险股份有限公司财产保全责任保险保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人许继电气股份有限公司申请诉讼保全及提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对四川睿能新能源有限公司在工商银行攀枝花市工行华山支行的账号为23×××68的银行账户中的存款15871412.19元予以冻结，暂停支付，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇二〇年一月七日 书记员  刘 飖
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执2号李某某：关于你与廖某某买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2276号民事调解书明确，由被执行人廖某某支付申请执行人李某某货款人民币44009元，承担案件诉讼费人民币250元，并承担本案执行费人民币50元。在本次执行过程中，被执行人廖某某已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执2号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月八日
泾县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1823执恢10号肖辉云、王乐一：肖辉云与王乐一健康权纠纷一案，申请执行标的共计50900元。经本院立案执行，现已执行到50900元。至此，肖辉云向本院申请执行的（2016）皖1823民初1096号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孙山中审判员  秦建宏审判员  汪小传二〇二〇年一月十一日书记员  洪丹丹
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初361号原告：林德江，男，1971年2月17日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告林德江诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林德江，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。林德江向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3828元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资3066元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3066元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林德江工资3066元；二、驳回原告林德江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担7元，由原告林德江负担3元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初2416号            案由：机动车交通事故纠纷                  当      事      人              原      告              原告董秀华，女，1969年12月15日出生，       委托代理人何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。                  被      告              被告一白小强，男，1983年9月2日出生       被告二阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段1号1、2层，702-704#。      负责人宋杰，经理。      委托代理人赵严，男，1986年4月10日出生                   诉      讼      请      求              请求判令被告赔偿原告医疗费19,758.98元、护理费1,299.60元、住院伙食补助费400元、误工费28,950.90元、伤残赔偿金74,684元、精神抚慰金11,202.60元、交通费160元、鉴定费1,000元、电动车损失200元、电动车施救费100元，诉讼费由被告承担。                  事实      与理由              2018年3月13日11时间40分，白小强驾驶辽xxx号小型客车，沿九隆新居门前左转弯驶入燕水路时，与沿燕水路由西向东行驶的董秀华骑电动自行车发生道路交通事故。事故导致两车受损，董秀华受伤。经朝阳市公安局交通警察支队认定，白小强负此次事故的全部责任，董秀华无责任。      原告受伤后，于2018年3月13日至2018年6月19日在朝阳市中心医院门诊治疗9次，诊断头部外伤右肘外伤、右臀部外伤、髋关节活动受限,其中2018年5月7日门诊检查：右膝关节肿痛，伸屈受限2个月，诊断：右侧膝关节半月板损伤。原告于2018年6月19日至2018年6月27日在朝阳市中心医院住院治疗8天，诊断膝关节半月板桶柄状撕裂。原告共支付医疗费19,758.98元。住院期间一级护理1天，二级护理7天，护理费按居民服务业144.40元/日计算，护理费为1,299.60元。住院伙食补助费按50元/日标准计算，计400元。原告提供交通费票据160元。      经原告申请，朝阳市中级人民法院委托，2019年8月7日朝阳燕都法医司法鉴定所对原告董秀华的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：董秀华此伤残等级为十级。原告支付鉴定费1,000元。原告提供户口本、房权证，证明原告在其所有的双塔区辽河街284号楼3单元201室居住。原告的伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算20年，系数10%，伤残赔偿金为74,684元。精神抚慰金本院酌定10,000元。      被告二提供医疗探视慰问表，证明原告系朝阳环卫工人，工资为1,800元，加班费500元，原告的误工时间计算至诊断休息最后一日，共274天，按2,300元/月计算，误工费为21,006.66元。被告二同意原告的车辆损失为200元。原告提供施救费发票100元。      经被告二申请，朝阳市中级人民法院委托，2019年11月29日朝阳燕都法医司法鉴定所对原告董秀华半月板损伤与本次交通事故因果关系及参与度进行鉴定，鉴定意见：如无进一步证据证明董秀华存在另外的右膝外伤病史，则董秀华半月板损伤与本次交通事故存在因果关系。被告一、二均不能提供原告另外发生外伤的证据。      对于原告请求的合理的经济损失，因辽xxx号车辆在被告二处投保了交强险和第三者责任险500,000元（不计免赔），被告二应在交强险限额内优先赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              19,758.98元                  2、护理费              1,299.60元                  3、住院伙食补助费              400元                  4、误工费              21,006.66元                  5、伤残赔偿金              74,684元                  6、精神抚慰金              10,000元（酌定）                  7、鉴定费              1,000元                  8、车辆损失              200元                  9、施救费              100元                  10、交通费              160元                  合计              128,609.24元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：      被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效之日起15日内在保险限额内赔偿原告董秀华各项经济损失128,609.24元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费1,478元（已减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  员     王 海 波                  二0二0年一月二十日            书  记  员      任   杰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初240号原告河南裕馨苑物业有限公司，住所地驻马店市乐山大道与通达路交叉口西南角凤凰城小区6号楼东2单元19层1905号。法定代表人刘红星,系公司经理。被告王仲梅，女，1966年8月1日出生，汉族，住遂平县。原告河南裕馨苑物业有限公司与被告王仲梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告河南裕馨苑物业有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南裕馨苑物业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南裕馨苑物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南裕馨苑物业有限公司负担。审判员 张 君二〇二〇年一月十七日书记员 魏璐璐
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审2号之一申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人张合清，男，1965年6月20日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第6-014号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的国有建设用地每平方米3元的罚款；计：560.7元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人张合清于2019年4月4日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用留福镇供销社国有建设用地186.9平方米建住房。该宗地四邻：南邻土地、北邻路、东邻住房、西邻土地；占地类型：国有建设用地，符合土地利用总体规划。2019年5月17日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第6-014号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的国有建设用地每平方米3元的罚款；计：560.7元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2019年11月18日，向被执行人发出沈国土资催告[2019]（6-014）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第6-014号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条第一款规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第6-014号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《河南省实施办法》第七十条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第6-014号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年一月九日书记员代 颖
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终5345号上诉人（原审被告）：江苏百睿教育装备有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区黄河路1099号33-B栋。法定代表人：周成元，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德成，江苏力豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁新码教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街28号13-1-2。法定代表人：宁丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：党荣光，辽宁泽云律师事务所律师。上诉人江苏百睿教育装备有限公司因与被上诉人辽宁新码教育科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初5565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏百睿教育装备有限公司于2020年1月3日自愿申请撤回上诉；被上诉人辽宁新码教育科技有限公司于2020年1月3日自愿撤回一审起诉，且江苏百睿教育装备有限公司以书面形式同意辽宁新码教育科技有限公司撤回一审起诉。本院认为，上诉人江苏百睿教育装备有限公司在本案审理期间自愿撤回上诉，符合法律规定，予以准许。被上诉人辽宁新码教育科技有限公司在二审审理过程中自愿撤回起诉，经江苏百睿教育装备有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初5565号民事判决；二、准许江苏百睿教育装备有限公司撤回上诉；三、准许辽宁新码教育科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费已减半收取847元，由被上诉人辽宁新码教育科技有限公司负担；二审案件受理费1694元减半收取847元，由上诉人江苏百睿教育装备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵振亚审判员  仲召虎审判员  吴雪林二〇二〇年一月十四日书记员  潘为芳
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执190号 湖南鑫兴达精工工业有限公司 本院执行的胡志魁申请湖南鑫兴达精工工业有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保27号申请人：董增秋，男，汉族，1965年6月6日出生，住青州市，被申请人：青州市祥和制动器有限公司，统一社会信用代码：913707817456631594，住所地：青州市黄楼街办董家村。法定代表人：刘森，职务：董事长被申请人：董增顺，男，汉族，1967年11月30日出生，住青州市，被申请人：侯桂芹，女，汉族，1962年10月8日出生，住青州市，申请人董增秋与被申请人青州市祥和制动器有限公司、董增顺、侯桂芹买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款3000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书（保单号：0220370706000402000014）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  江海波二〇二〇年一月三日书记员  刘雪松
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执7号申请执行人王小东，男，1995年7月16日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人蒋德全，男，1981年5月2日出生，汉族，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人王小东与被执行人蒋德全运输合同纠纷一案中，双方当事人于2020年1月8日自愿达成执行和解协议，申请执行人王小东于2020年1月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1274号民事判决的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年一月八日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更86号 罪犯于士超，男，1987年8月18日生，汉族，吉林省吉林市人，硕士研究生文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林市龙潭区人民法院于2017年10月24日作出（2017）吉0203刑初245号刑事判决，以被告人于士超犯开设赌场罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元，追缴违法所得人民币4万元，赌资人民币740万元。被告人于士超不服，提出上诉。本院于2017年12月18日作出（2017）吉02刑终328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）吉02刑再13号刑事判决，撤销（2017）吉0203刑初245号刑事判决及（2017）吉02刑终328号刑事裁定。以被告人于士超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元，追缴违法所得人民币4万元、赌资人民币740万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯于士超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯于士超在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分118分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯于士超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯于士超减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月30日起至2020年2月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宇 审判员 毕雪松 审判员 丛军霞 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘重林
陕西省白河县人民法院   民事判决书   (2020)陕0929民初75号     原告：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91610900223227165E，住所地：陕西省白河县。   法定代表人：吴颖，男，该公司董事长。   委托诉讼代理人：晁吉庆，男，该公司营业部个贷部主任。   被告：侯大勇，男，汉族，1973年6月23日出生，公民身份号码：42038XXXX306230656，住白河县某镇某社区。   被告：陈莉，女，汉族，1976年9月3日出生，公民身份号码：61243XXXX609030726，住白河县，系被告侯大勇之妻某镇某社区。   原告陕西白河农村商业银行股份有限公司（以下简称“白河农商行”）与被告侯大勇、陈莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月21日公开开庭进行了审理。除原告法定代表人吴颖、被告陈莉经本院合法传唤未到庭外，上列其他诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白河农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯大勇、陈莉立即归还原告贷款本金7万元及贷款利息（暂算至2020年1月4日贷款利息26207.74元，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）以及实现债权的全部费用。2.依法判令原告对被告侯大勇、陈莉抵押于原告的房产行使抵押权，依法拍卖、变卖抵押物后优先清偿原告贷款本息。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月1日，被告侯大勇以购车为由向原告白河农商行提交借款申请书，申请办理抵押担保贷款7万元。同年12月2日，原告与被告侯大勇、陈莉签订陕农信白农商行借字[2016]第XXX1号《个人借款合同》。该合同约定：借款金额为70000元，借款期限自2016年12月2日至2019年12月1日；借款用途为购车；借款利率为月利率9.81‰；借款到期不能按时归还的，自逾期次日计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。同日，原告又与被告侯大勇、陈莉签订陕农信白农商行抵字[2016]第XXX101号《抵押担保合同》。《抵押担保合同》约定：被告侯大勇、陈莉以其所有的位于白河县某镇某社区的房产作为本案借款的抵押担保，担保范围为全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用。上述房产抵押均依法办理了抵押登记（白房他证2016字第XXX48号）手续。原告依约于2019年12月1日为被告侯大勇、陈莉办理抵押担保贷款7万元并完成了发放借款的义务。现借款已到期，被告侯大勇、陈莉未能按照合同约定偿还本息。为维护原告合法权益，特诉至法院。   被告侯大勇辩称，本案所涉借款7万元属实，与原告签订借款合同和抵押担保合同亦属实。   被告陈莉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的二被告身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、个人贷款业务谈话记录及面谈面签照片、《个人借款合同》、《抵押担保合同》、抵押承诺书、财产共有人抵押承诺书、房权证、房屋抵押登记申请表、抵押房屋照片、房地产抵押登记产权审核认定书、房他证、借款借据，上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，被告侯大勇、陈莉均无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：   2016年12月1日，被告侯大勇以购车为由向原告白河农商行提交书面借款申请书，申请借款7万元。同年12月2日，原告与被告侯大勇、陈莉签订编号为陕农信白农商行借字[2016]第XXX1号《个人借款合同》。合同约定：本合同项下借款金额为70000元，借款用途为购车，借款期限自2016年12月2日至2019年12月1日止；利随本清，借款执行浮动利率，一年一定,本年度月利率为9.81‰。以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人，新利率执行时间为每年的12月21日。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，被告侯大勇、陈莉与原告签订了抵押担保合同。合同约定：被告侯大勇以其名下位于白河县某镇某社区的房屋所有权证号为第2013-XX57号房产为该笔借款提供担保；担保范围为主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用；依法拍卖、变卖抵押物后所得价款清偿债务后尚有不足的，抵押人对不足部分承担连带责任保证，保证期间为拍卖、变卖抵押物之日起两年。原告于同日对上述房产进行了抵押登记，并依照合同向被告侯大勇发放了借款70000元。本案贷款于2019年12月1日到期。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告与被告侯大勇、陈莉签订的个人借款合同及抵押担保合同，均系各方真实意思表示，上述合同均合法有效。原告依约向被告侯大勇、陈莉发放了贷款，该笔贷款于2019月1日到期，现被告侯大勇、陈莉未偿还本息。原告要求被告侯大勇、陈莉偿还借款本金70000元及利息的诉讼请求，合法有据，借款合同中关于借款利率、逾期利率亦不违反法律规定，本院予以支持。   被告侯大勇、陈莉与原告签订了抵押担保合同，以其房产为本案贷款提供担保，且办理了抵押登记，该抵押合法有效。原告有权对被告侯大勇名下位于白河县城关镇清风社区1-4的房屋所有权证号为第2013-XX57号房产依法享有担保物权。另抵押担保合同约定，依法变卖、拍卖抵押物后所得的价款清偿债务后尚有不足的，抵押人对不足部分承担连带责任保证，保证期间为拍卖、变卖抵押物之日起两年，该合同约定不违反法律规定，本院予以确认。故对原告主张依法变卖、拍卖被告侯大勇名下的抵押房产所得价款优先偿还该笔贷款本息，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告侯大勇、陈莉于本判决生效后十五日内偿还原告陕西白河农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，并按照借款合同约定自借款之日起偿还借款利息。   二、原告陕西白河农村商业银行股份有限公司对被告侯大勇名下位于白河县某镇某社区的房屋所有权证号为第2013-XX57号房产依法享有担保物权，拍卖、变卖上述财产后优先受偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2210元，因适用简易程序减半收取1105元，由被告侯大勇、陈莉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审判员  刘祖莉                                  二〇二〇年一月二十一日                               书记员  余水青            1
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初7434号原告：河南中大建设工程有限公司，住所地：驻马店市文化路419号。统一社会信用代码：91411700783412932J。法定代表人：王新芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。被告：魏文争，男，1966年7月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：樊国钦，郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。被告：张筱涵，男，1991年1月22日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：胡松涛，河南鑫豫达律师事务所律师。被告：马永超，男，1983年7月20日出生，住河南省新密市。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106，统一社会信用代码：91430000883778798L。法定代表人：尹航，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐永东，湖南见田律师事务所律师。原告河南中大建设工程有限公司与被告魏文争、张筱涵、马永超、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告河南中大建设工程有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中大建设工程有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中大建设工程有限公司撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告河南中大建设工程有限公司负担。审 判 长  许智军人民陪审员  高连群人民陪审员  孟丽丽二〇二〇年一月七日法官助理郭万利书记员郑曼思
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1181行初179号 原告：胡政敏，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：国家税务总局乐山市税务局稽查局，住所地四川省乐山市市中区天星路223号，统一社会信用代码11511000MB190540X5。 法定代表人：彭川生，局长。 委托诉讼代理人：雷定全，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。 原告胡政敏诉被告国家税务总局乐山市税务局稽查局不依法履行法定职责一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于2019年11月21日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告胡政敏自愿向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告胡政敏撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告胡政敏负担。 审 判 长  冯心语 人民陪审员  张安会 人民陪审员  王焱明 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  吴 思
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初198号申请人：常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司，住所地：常德市汉寿县龙阳街道南郊社区南岳路295号。法定代表人：李阳斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈梦帆，男，1983年9月24日出生，苗族，住常德市汉寿县，该公司职员。委托诉讼代理人：黄少华，湖南龙阳律师事务所律师。被申请人：吴振宇，男，1983年10月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：吴先权，男，1962年7月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：吴振军，男，1978年7月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：罗宗仕，男，1961年1月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：常德蓝天建筑有限公司，住所地：常德市鼎城区玉霞街道永安社区善卷路068号。法定代表人：郭炎源。被申请人：吴一凡，男，1985年10月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司与被申请人吴振宇、吴先权、吴振军、罗宗仕、常德蓝天建筑有限公司、吴一凡小额借款合同纠纷一案，申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，申请以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人吴振宇、吴先权、吴振军、罗宗仕、常德蓝天建筑有限公司、吴一凡2600000元的银行存款或其他等额财产。案外人汉寿县华盛置业有限公司以其所有的位于汉寿县汉国用（2012）第12-1891号国有土地使用权为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司的保全申请符合法律的规定，且提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司请求冻结被申请人吴振宇、吴先权、吴振军、罗宗仕、常德蓝天建筑有限公司、吴一凡的银行存款2600000元或查封、扣押、冻结被申请人吴振宇、吴先权、吴振军、罗宗仕、常德蓝天建筑有限公司、吴一凡等额价值的其他财产的财产保全申请。二、查封担保财产汉寿县汉国用（2012）第12-1891号国有土地使用权，查封期限为二年。案件申请费5000元，由申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 平人民陪审员  高以桂人民陪审员  徐电祥二〇二〇年一月十日书 记 员  刘 佳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初903号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：张景海，住山东省新泰市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告张景海电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢3号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行被执行人：漆波本院依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初695号民事判决书，于2019年3月28日向被执行人漆波下发执行通知书、报告财产令、执行裁定书、评估决定书，责令被执行人漆波履行（2018）吉0103民初695号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2019年3月18日下发执行裁定书，将被执行人漆波名下坐落于绿园区青石路风华新苑四期41幢1单元601号房屋【建筑面积：116.25平方米、丘地号：6-29/12-248(601)、权利证号：201612090410】予以查封。2019年6月25日本院下发网络询价通知书，对被执行人漆波名下坐落于绿园区青石路风华新苑四期41幢1单元601号房屋【建筑面积：116.25平方米、丘地号：6-29/12-248(601)、权利证号：201612090410】予以网络询价，综合评估价格为806,393.46元。2019年7月3日本院下发执行裁定书，对被执行人漆波名下坐落于绿园区青石路风华新苑四期41幢1单元601号房屋【建筑面积：116.25平方米、丘地号：6-29/12-248(601)、权利证号：201612090410】予以拍卖。2019年11月11日竞买人褚广武在长春市宽城区人民法院司法拍卖网络平台上以564,475.42元的价格购得被执行人漆波名下坐落于绿园区青石路风华新苑四期41幢1单元601号房屋【建筑面积：116.25平方米、丘地号：6-29/12-248(601)、权利证号：201612090410】。2020年1月4日本院下发执行裁定书，将被执行人漆波名下坐落于绿园区青石路风华新苑四期41幢1单元601号房屋【建筑面积：116.25平方米、丘地号：6-29/12-248(601)、权利证号：201612090410】给付买受人褚广武。将拍卖款564,475.42元（扣除执行费8044.00元）中的556,431.42元给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。2020年1月2日本院通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人漆波银行存款再次进行查询未果。2020年1月19日本院对已冻结的被执行人漆波银行存款4,407.02元予以扣划（扣除执行费50元），余款4,357.02元已支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。2020年1月19日经询问申请执行人，其同意该案终结执行，待发现被执行人有可供执行时财产再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》[法发〔2014〕26号]第十七条第一项之规定，裁定如下：（2018）吉0103民初695号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  赵怀德审判员  高 健二〇二〇年一月二十日书记员  曾小珈
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督58号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：席磊，男，1978年8月2日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人席磊在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠40029.61元，其中本金28732.6元、利息6505.3元，分期手续费4791.71元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款40029.61元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人席磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金28732.6元、利息6505.3元，分期手续费4791.71元，合计40029.61元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费267元，由被申请人席磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年一月十七日书记员  刘宏龙
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初455号原告：朱国喜，男，生于1980年10月20日，汉族，住河南省中牟县。被告：熊应国，男，生于1977年8月28日，汉族，住福建省邵武市。原告朱国喜诉被告熊应国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告熊应国的起诉。本院认为，原告朱国喜申请撤回对被告熊应国的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱国喜撤回对被告熊应国的起诉。案件受理费400元，已减半收取，由原告朱国喜负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年一月十四日书记员  何 弯
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监98号原审原告钟某，女，1973年4月20日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住遂平县。原审被告王某，男，1992年5月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告钟某与原审被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日作出（2018）豫1728民初71号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  曹国忠审判员  李 锋审判员  赵 丽二〇二〇年一月十六日书记员  银怡鑫
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0922民初110号 原告：吴高明。 委托诉讼代理人：罗海波，万载县云帆法律服务所法律工作者。 被告：潘启财。 本院在审理原告吴高明与被告潘启财民间借贷纠纷一案中，原告吴高明向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告潘启财价值31000元的财产。原告吴高明已投保中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险以担保。 本院认为，原告吴高明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告潘启财价值31000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡军如 二〇二〇年一月二日 书记员  武 桢
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保16号 申请人：临邑县宏达新型建材有限公司，住所地临邑县宿安乡后刘寨村宿田路以北，林子镇刘北辰村南北道以东，统一社会信用代码：91371424065934891Y。 法定代表人：马路，总经理。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。 被申请人：赵某，男，汉族，1976年6月15日生，住山东省临邑县城区，公民身份号码：3714241976××××××××。 申请人临邑县宏达新型建材有限公司诉被申请人赵某买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全，申请对申请人赵某名下银行存款150000元或同等价值的其他财产进行保全，担保人***自愿以其名下坐落于济南市槐荫区（产权证号为：鲁（2017）济南市不动产权第0259635号）房产提供担保。 经本院执行，于2020年01月14日冻结了被申请人赵某工行山东省德州临邑支行1612005501027944084的存款53069.66元，冻结了被申请人赵某中国农业银行股份有限公司临邑迎宾分理处6228461810004198516的存款1768.31元，冻结了被申请人赵某中国银行临邑支行营业部228607148263CNY0的存款514.29元，冻结了被申请人赵某山东临邑农村商业银行股份有限公司临盘支行9001051400041698,0101,0的存款113.81元，冻结了被申请人赵某财付通支付科技有限公司的存款396.78元，冻结了被申请人赵某财付通支付科技有限公司的存款216.78元，查封担保人***名下坐落于济南市槐荫区（产权证号为：鲁（2017）济南市不动产权第0259635号）房产，查封被申请人赵某名下鲁Ｎ×××××号小型汽车。 至此，被申请人赵某部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保16号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月十六日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初461号原告：王帅，男，1987年6月25日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，工人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：田吉生，男，1978年6月27日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。被告：高晓晶，女，1980年10月2日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。被告：曲延平，男，1966年7月1日出生，汉族，辽宁省营口市人，职员，现住营口市鲅鱼圈区。原告王帅与被告田吉生、高晓晶、曲延平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帅、被告曲延平到庭参加了诉讼。被告田吉生、高晓晶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帅向本院提出诉讼请求：1.判决被告高晓晶、田吉生偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2019年2月16日起至还清时为止，按照月利率二分利计算）；2.判决被告曲延平对第一项诉讼请求承担连带还款责任；3.被告承担案件受理费用。事实与理由：被告田吉生、高晓晶因购房资金不足于2018年6月15日向原告借款50000元，约定年利息36%，未约定还款时间。被告曲延平为借款作担保，未约定担保方式。被告高晓晶、田吉生偿还利息到2019年2月15日，现在被告田吉生、高晓晶拒绝还款。原告诉至法院，请求法院依照《民法通则》第87条、108条、《合同法》第206条及《担保法》第19条及相关司法解释等有关规定，请求法院依法判如所请，以维护原告合法权益。被告田吉生未作答辩，亦未提交证据。被告高晓晶未作答辩，亦未提交证据。被告曲延平辩称，被告田吉生、高晓晶向原告借款5万元属实，我是担保人。原告王帅围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，现予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2.借条一张、银行流水一张，证明被告于2018年6月15日向原告借款50000元，利息为年利率为36%。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日被告田吉生、高晓晶给原告出具欠据一张载明：“借款人高晓晶、田吉生因资金紧缺买房需要向出借人借款人民币伍万元整（小写：￥50000.00元整），此款项不能作为其它用途。从借款之日起至还清之日止，按年利率（36%）百分之三十六计算给付利息。上述借款由出借人通过现金的方式交付于出借人，借款人确认已收到上述全部借款，立此为据。原告王帅在出借人处签字，被告高晓晶、田吉生在借款人处签字并按捺指纹，被告曲延平在担保人处签字，未约定保证方式。借条签订后，被告田吉生、高晓晶偿还原告八个月利息计12000元，至2019年2月15日后被告田吉生、高晓晶未能还款。本院认为，原告提供的借条及银行流水凭证足以证明原告与被告田吉生、高晓晶之间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效，本院予以保护。故原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，双方在欠据中约定年利率36%，原告起诉要求被告按照月息二分给付利息，该请求符合法律规定，本院予以确认。被告曲延平在借条上担保人处签字并按捺指纹，对担保方式约定不明，视为连带责任保证，应当对上述债务承担连带偿还责任。被告田吉生、高晓晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田吉生、高晓晶于本判决生效后10日内一次性偿还原告王帅借款本金50000元及利息，利息自2019年2月15起按月息2分计算至还清之日止。二、被告曲延平对上述款项及利息承担连带偿还责任。案件受理费1050元，由被告田吉生、高晓晶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二０年一月十六日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10财保4号申请人：江苏科宇装饰工程有限公司，住所地江苏省扬州市北山工业园。法定代表人：钱久兴。被申请人：江苏润茂置业发展有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区。法定代表人：姚代峰。申请人江苏科宇装饰工程有限公司与被申请人江苏润茂置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已由扬州仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人江苏科宇装饰工程有限公司申请对被申请人江苏润茂置业发展有限公司的银行存款490万元予以冻结或查封(扣押)其相应价值的财产，并提供了担保。扬州仲裁委员会已将上述材料提交本院。本院经审查认为，申请人江苏科宇装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏润茂置业发展有限公司的银行存款490万元或查封(扣押)其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  顾国先审判员  刘文辉审判员  赵一平二〇二〇年一月十三日书记员  严 晶
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初162号原告：重庆同益机械有限公司，所在地址重庆市铜梁区太平镇白云街，统一社会信用代码9150022455201366X7。法定代表人：张从学，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪仁，重庆巴岳律师事务所律师。被告：曹友清，男，汉族，1963年5月21日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆同益机械有限公司与被告曹友清劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆同益机械有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆同益机械有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告重庆同益机械有限公司负担。审判员  何振华二〇二〇年一月十六日书记员  祝开利
彬州市人民法院彬州市人民法院结案通知书 (2020)陕0482执22号 申请执行人蒋某某与被执行人陕西某某置业有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终1668号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西某某置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒋某某向本院申请执行，请求被执行人偿还20150元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了有关执行法律文书，责令被执行人限期履行判决书确定的义务。现被执行人已履行了全部案款20150元及执行费202元，申请人领取了全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执22号执行案件执行完毕。                              二〇二〇年一月十六日1
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初180号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人刘传勇，男，1970年11月27日出生，土家族，文化程度初中，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县。因本案于2019年11月15日被羁押，同日被刑事拘留，同月18日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2020]14号起诉书指控被告人刘传勇犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人刘传勇到庭参加诉讼。审理期间，被告人刘传勇已经获得法律援助机构的值班律师提供的法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2019年11月14日23时30分，被告人刘传勇在不具有驾驶机动车资质情况下酒后驾驶一辆无号牌电动车（经鉴定属于机动车），行驶至广州市番禺区市广路出福华路南43米处的时候被查获。经检验，被告人刘传勇被查获时血液中酒精含量为151.2毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人刘传勇在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，查获经过，现场检测报告书，检查笔录，酒精含量测试报告，现场、办案区、抽血照片，当事人血样提取登记表，广东正孚法医毒物司法鉴定所穗司鉴194401000519207064号司法鉴定意见书，第（番）YS201911026号道路交通车辆技术检验报告，驾驶人信息查询结果单，被告人刘传勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘传勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当适用拘役并处罚金的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人刘传勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘传勇归案后能如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从轻处罚。被告人刘传勇在不具有驾驶机动车资质情况下醉酒驾驶无牌机动车，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘传勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麦雄杰二〇二〇年一月二十日书记员  原尹怡
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更30号罪犯拾明兴，男，1991年1月13日出生，傈僳族，云南省泸水县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2015年3月5日作出（2015）怒中刑一初字第3号刑事判决，以被告人拾明兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人拾明兴不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年5月20日作出（2015）云高刑终字第577号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年11月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯拾明兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯拾明兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯拾明兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯拾明兴减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月3日起至2039年2月2日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年一月二十三日书记员 杨 璐
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更139号罪犯冷春明，男，1991年10月13日出生，汉族，初中文化，吉林省松原市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2017年12月21日作出（2017）吉0204刑初373号刑事判决，以被告人冷春明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4万元，责令被告人冷春明退赔人民币88,778.84元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯冷春明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯冷春明在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分517分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯冷春明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冷春明减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保2号申请人：鞠艺，女，汉族，住吉林省长春市南关区。有独立请求权的第三人：张沛，男，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：孟伟一，吉林吉大律师事务所律师。被执行人：长春交通房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：刘井涛，董事长。申请人鞠艺、有独立请求权第三人张沛与被执行人长春交通房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，第三人张沛于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告名下银行存款3000000元或查封、扣押其价值相当财产。张沛以其本人名下房屋提供担保。本院经审理认为，张沛提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封张沛名下坐落于长春市经济开发区东环路以东，自由大路以南东环城路东皇公司商住楼1幢103号房，建筑面积323.78平方米，权利证号吉（2019）长春市不动产权第XXXX号，丘（地）号5-78/77-6103的房屋；二、依法冻结被执行人长春交通房地产开发有限公司名下银行存款3000000元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 徐 君人民陪审员 景 辉人民陪审员 刘 烈二〇二〇年一月三日书 记 员 李唯靖