wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13430号 原告：陆远群，女，1969年7月23日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：张科慧，余姚市姚北法律服务所法律工作者。 被告：刘友才，男，1986年3月24日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告陆远群与被告刘友才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆远群的委托诉讼代理人张科慧到庭参加诉讼。被告刘友才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆远群向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费20930.15元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、误工费35388元、护理费7584.50元、鉴定费700元等损失共计67812.65元中的50%，计33906.30元，扣除已赔付的2000元，尚需赔付31906.30元。诉讼过程中，原告将原诉请中的误工费损失变更为24000元，其余损失不变。事实与理由：2019年4月15日18时10分许，原告骑自行车沿慈溪市附海镇花塘村村道由西往东方向行驶至习江路路口处时，与沿习江路由南往北方向行驶的由被告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后经交警认定，原、被告对事故承担同等责任。原告伤后被送医救治，在慈溪市第三人民医院共住院治疗17天，出院诊断为右三踝骨折。后原告另多次接受门诊治疗。后经鉴定，原告伤后的护理期限、营养期限、误工期限分别为60日、90日、180日。 被告刘友才未作答辩。 案经审理，本院认定原告诉称的事实成立。 以上事实由原告提供的交通事故认定书一份、出院记录及门诊病历一组、医疗费票据一组、鉴定意见书及鉴定费票据各一份以及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告骑行的自行车与被告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，且双方对事故负同等责任，被告对原告因涉案事故造成的损失依法应承担赔偿责任。根据双方在涉案事故中的过错程度，本院酌定被告赔偿原告损失中的50%。 原告主张的医疗费20930.15元、鉴定费700元有相应票据为证，本院予以认定。根据原告住院治疗时间以及原告伤后营养期限、护理期限的鉴定意见，原告主张的住院伙食补助费为510元、营养费为2700元符合法律规定，本院予以认定。根据原告住院治疗时间、护理期限鉴定意见，本院原告主张的护理费为7465.83元（住院期间护理费3296.60元、出院后护理费4169.23元）。原告在庭审中陈述其受伤前的月工资约4000元，结合原告伤后休养期限的鉴定意见，本院认定原告的误工费损失为24000元。 根据本院认定的原告上述损失及本院确定的赔偿比例，本院认定被告应赔偿原告各项损失56305.98元中的50%，计28152.99元，扣除已赔付的2000元，被告尚需赔付原告26152.99元。原告诉请中符合法律规定的部分本院予以支持，其余部分不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘友才赔偿原告陆远群医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费等损失56305.98元中的50%，计28152.99元，扣除已赔付的2000元，尚需赔付26152.99元，款于本判决生效后七日内履行； 二、驳回原告陆远群的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陆远群负担36元，由被告刘友才负担164元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年一月十七日 代书记员 孙晨雯
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初64号 原告：徐文雄，男，1968年11月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：吴理丰，男，1977年7月16日出生，汉族，住浙江省缙云县 被告：吕丽霞，女，1979年1月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告徐文雄与被告吴理丰、吕丽霞追偿权纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请判令：俩被告归还原告代偿款159000元，并从起诉日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付159000元的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年01月06日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：俩被告系夫妻。2015年5月12日，被告吴理丰与浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行(以下简称泰隆银行缙云支行)签订了编号为(330613150512)浙泰商银(随贷通)字第(0058320001)号“随贷通”借款合同。同日，原告及其妻子叶建妹与泰隆银行缙云支行签订了编号为(330613150512)浙泰商银(随贷通高保)字第(0058320001)号“随贷通”最高额保证合同，自愿为前述贷款合同在2015年5月12日至2018年4月止期间形成的主债权贷款本金金额不超过200000元的范围内提供最高额连带责任保证担保，每一笔债的保证期间为合同约定的借款期限届满之日起二年。2015年5月12日，被告吕丽霞向泰隆银行缙云支行出具夫妻共同债务声明书，愿意对被告吴理丰自2015年5月12日至2018年5月12日期间向泰隆银行缙云支行申请的各项授信业务所形成的债务承担共同偿还责任。合同签订后，泰隆银行缙云支行分别于2017年6月17日、7月7日、7月8日向被告吴理丰发放了贷款74700元、40000元、40000元。贷款到期后被告吴理丰于2017年7月8日归还了本金4936.95元、利息51.84元。2017年10月12日，泰隆银行缙云支行起诉。本院于2017年11月2日作出（2017）浙1122民初4262号民事判决书（已生效），判决俩被告归还泰隆银行缙云支行借款本金149763.05元，并从2017年6月17日、7月7日、7月8日起至款还清日止另按合同约定利率分别计付借款本金69763.05元、40000元、40000元的利息、罚息，原告及叶建妹对上述款项承担连带保证责任。判决后，原告与泰隆银行缙云支行协商约定分期归还贷款。截止2019年12月24日，原告分多次偿还上述借款本金、利息共计159000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴理丰、吕丽霞于本判决生效之日起十日内支付原告徐文雄代偿款159000元，并从2020年1月2日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行支付代偿款159000元的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告吴理丰、吕丽霞负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇二〇年一月六日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4236号 申请执行人李艳，女，1981年4月17日出生，住玉环市。 被执行人朱华权，男，1983年7月4日出生，住玉环市。 申请执行人李艳与被执行人朱华权民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特135号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初424号原告：湘潭新奥燃气发展有限公司，住所地湘潭市雨湖区113号四楼。法定代表人：韩继深。委托代理人：韩炳玉，湖南红都律师事务所律师，特别授权。被告：唐清池，女，汉族，1956年5月1日出生。原告湘潭新奥燃气发展有限公司与被告唐清池供用气合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告湘潭新奥燃气发展有限公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭新奥燃气发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭新奥燃气发展有限公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。审判员  周红武二〇二〇年一月十三日书记员  李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初4072号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，任董事长。委托诉讼代理人：袁秀慧、李迎哲，系该公司员工。被告：班维国，男，汉族，1983年7月14日出生，住河南省原阳县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。法定代表人：杨志军，任总经理。委托诉讼代理人：李钟珍，系该公司法律顾问。原告中原农业保险股份有限公司为与被告班维国、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告共同偿还原告由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故中受害人黄柯柯垫付的抢救费用47136.10元,后诉讼请求变更为10000元。原告中原农业保险股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  耿红霞二〇二〇年一月十日书记员  郭欣源
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执288号申请执行人夏喜芝。申请执行人朱琳。申请执行人李嘉。申请执行人丁加文。申请执行人张彬。申请执行人肖雯。申请执行人杜玲玲。申请执行人杨文君。申请执行人谭晓理。申请执行人陆晓灿。申请执行人邵伟伟。申请执行人张梅玲。申请执行人刘丹丹。申请执行人赵长放。申请执行人邢娟。申请执行人张颜卫。申请执行人杨晔。申请执行人王利娜。申请执行人黄传彬。申请执行人马丽娅。申请执行人毛威。申请执行人陈静。申请执行人邱高峰。申请执行人王聪聪。申请执行人张瑞。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人夏喜芝、朱琳、李嘉、丁加文、张彬、肖雯、杜玲玲、杨文君、谭晓理、陆晓灿、邵伟伟、张梅玲、刘丹丹、赵长放、邢娟、张颜卫、杨晔、王利娜、黄传彬、马丽娅、毛威、陈静、邱高峰、王聪聪、张瑞申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二十五个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16220、16218、17687、17045、16982、17691、17201、17204、17033、17189、17628、17056、17315、17051、16987、17615、17437、17675、17685、17676、17623、17612、17646、16223、17613号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人夏喜芝逾期办理首次登记违约金7360元、案件受理费25元、执行费50元，合计7435元；支付申请执行人朱琳逾期办理首次登记违约金4840元、案件受理费25元、执行费50元，合计4915元；支付申请执行人李嘉逾期办理首次登记违约金4893.67元、案件受理费25元、执行费50元，合计4968.67元；支付申请执行人丁加文逾期办理首次登记违约金4338元、案件受理费25元、执行费50元，合计4413元；支付申请执行人张彬逾期办理首次登记违约金4874元、案件受理费25元、执行费50元，合计4949元；支付申请执行人肖雯逾期办理首次登记违约金7166元、案件受理费25元、执行费50元，合计7241元；支付申请执行人杜玲玲逾期办理首次登记违约金4289元、案件受理费25元、执行费50元，合计4364元；支付申请执行人杨文君逾期办理首次登记违约金4418元、案件受理费25元、执行费50元，合计4493元；支付申请执行人谭晓理逾期办理首次登记违约金4587元、案件受理费25元、执行费50元，合计4662元；支付申请执行人陆晓灿逾期办理首次登记违约金6060元、案件受理费25元、执行费50元，合计6135元；支付申请执行人邵伟伟逾期办理首次登记违约金6782.75元、案件受理费25元、执行费50元，合计6857.75元；支付申请执行人张梅玲逾期办理首次登记违约金10935元、案件受理费25元、执行费64元，合计11024元；支付申请执行人刘丹丹逾期办理首次登记违约金6219元、案件受理费25元、执行费50元，合计6294元；支付申请执行人赵长放逾期办理首次登记违约金6374元、案件受理费25元、执行费50元，合计6449元；支付申请执行人邢娟逾期办理首次登记违约金4384元、案件受理费25元、执行费50元，合计4459元；支付申请执行人张颜卫逾期办理首次登记违约金4716元、案件受理费25元、执行费50元，合计4791元；支付申请执行人杨晔逾期办理首次登记违约金7055元、案件受理费25元、执行费50元，合计7130元；支付申请执行人王利娜逾期办理首次登记违约金3550.53元、案件受理费25元、执行费50元，合计3625.53元；支付申请执行人黄传彬逾期办理首次登记违约金5085元、案件受理费25元、执行费50元，合计5160元；支付申请执行人马丽娅逾期办理首次登记违约金8063.98元、案件受理费25元、执行费50元，合计8138.98元；支付申请执行人毛威逾期办理首次登记违约金3106元、案件受理费25元、执行费50元，合计3181元；支付申请执行人陈静逾期办理首次登记违约金3391元、案件受理费25元、执行费50元，合计3466元；支付申请执行人邱高峰逾期办理首次登记违约金4392元、案件受理费25元、执行费50元，合计4467元；支付申请执行人王聪聪逾期办理首次登记违约金4792元、案件受理费25元、执行费50元，合计4867元；支付申请执行人张瑞逾期办理首次登记违约金4387元、案件受理费25元、执行费50元，合计4462元；以上共计137947.93元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入137947.93元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  范昊东
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初434号原告：高联营，男，1973年3月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：吴贯中，男，成年，汉族，住河南省汝州市。原告高联营与被告吴贯中民间借贷一案，本院于2020年1月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高联营撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇二〇年一月十五日书记员  牛子淇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执66号之一申请执行人：杜如群，女，汉，1973年11月22日出生，住四川省泸州市。被执行人：袁福均，男，汉，1968年10年27日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0322执66号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人袁福均发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁福均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁福均在财付通支付科技有限公司085******com账户内存款人民币3708.2000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2692号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人刘曾林，男，2000年7月21日生，汉族，初中文化，上海书涯电子商务有限公司工作，户籍所在地江西省赣州市兴国县。2019年9月19日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月18日被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕2589号起诉书指控被告人刘曾林犯诈骗罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人刘曾林到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人刘曾林于2019年8月初，经与宁某(另案处理)事先合谋，由被告人刘曾林联系他人提供微信收款码给宁某，由宁某将该收款码提供给上家用于实施网络诈骗。待骗得的钱款到账后，被告人刘曾林、宁某再将赃款通过支付宝口令红包转给上家，并从中非法获利。2019年9月1日下午，诈骗上家通过微信群发布“刷单赚钱”等虚假信息，江阴市长泾镇的被害人吴某添加诈骗上家的微信号以后，根据对方提供的微信、支付宝收款码进行刷单操作，共计被骗人民币14256.59元,其中人民币7139元先流转至宁某使用的支付宝，然后其中的人民币5683元再回流至被告人刘曾林的支付宝。被告人刘曾林参与诈骗金额共计人民币7139元。2019年8月30日19时许，诈骗上家通过微信群发布“低价出售苹果手机”等虚假信息，河南省许昌市的被害人韦某与对方联系购买iPhoneXS手机，并将钱款转至对方提供的微信收款码，总计被骗人民币1408元，其中人民币700元先流转至宁某使用的支付宝，然后其中的人民币600元再回流至被告人刘曾林的支付宝。被告人刘曾林参与诈骗金额共计人民币700元。公诉机关认为，被告人刘曾林明知他人实施电信网络诈骗而提供帮助，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘曾林在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘曾林归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘曾林自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘曾林拘役五个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息、微信聊天及转账记录、发破案经过、收条等书证，被害人吴某、韦某的陈述笔录，被告人刘曾林的供述，江阴市公安局制作的辨认、检查笔录，转账后台电子数据等证据证实。被告人刘曾林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘曾林已退赔被害人吴某人民币7139元、被害人韦某人民币700元。本院认为，被告人刘曾林构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘曾林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述自己的罪行，积极退赃，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人刘曾林的犯罪情节、悔罪表现，结合评估调查意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款第七十二条、第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘曾林犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员 蒋正光二〇二〇年一月二日法官助理 陈 梦书 记 员 吴 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25070号上诉人（原审被告）：郑州市第三建筑工程有限公司，住所郑州市二七区京广中路56号。法定代表人：郑银钟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：任新友，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张义龙，男，汉族，1987年7月5日出生，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱昱菡，河南聚邦律师事务所律师。上诉人郑州市第三建筑工程有限公司因与被上诉人张义龙房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院(2019)豫0103民初18103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑州市第三建筑工程有限公司上诉请求：1.撤销郑州市二七区人民法院作出的(2019)豫0103民初18103号民事判决,改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：逾期交房是因政府管控扬尘治理以及重大政治活动要求停工所致，属于不可抗力，上诉人没有过错，被上诉人主张违约金不合理。退一步讲，即使政府对扬尘治理、重大政治活动等因素要求停工不构成不可抗力，施工单位根据政府及相关部门的指令停止施工的事实客观存在，虽不属于约定和法定的不可抗力范畴，但确实为合理顺延工期的情形，上诉人作为开发商不应承担此期间的违约责任。由于地铁五号线出口施工，占压上诉人土地，也客观上影响了上诉人的交房时间。张义龙辩称：上诉人从未通知被上诉人在合同履行期内发生过任何不可抗力，更未向被上诉人提供过发生不可抗力的证明，按照合同约定上诉人应承担逾期交房的违约责任。上诉人所称的政府行为不构成不可抗力，不能作为其延期交房的理由，也不能在计算违约金时予以扣除。地铁五号线施工若给上诉人造成了损失，上诉人可向建设单位和施工单位主张赔偿其损失，与被上诉人无关，不能作为上诉人逾期交房和不支付逾期交房违约金的理由。请求驳回上诉，维持原判。张义龙向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付自2017年12月31日起至2019年8月14日止的逾期交房违约金89658.70元(已交付房款的日万分之一即每天151.4505元的标准计算)，并按照上述标准支付自2019年8月15日起至实际交房之日止的逾期交房违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：被告将位于郑州市二七区京广南路东、航海路北商住楼3单元18层1805号房产出售给原告，房屋总价款1514505元；付款方式：约定金额304505元，付款方式：现金，约定付款时间：2016年9月29日；约定金额1210000元，付款方式：商业贷款，自合同签订之日起30日内办理按揭贷款；被告应当在2017年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已落实，并符合本合同约定的商品房交付原告使用；但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且被告在发生之日起30日内告知原告的；2.原告逾期付款的，除按合同第七条承担违约责任，交房日期相应顺延；被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告，逾期交房超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同附件四第三条约定，原告应于2016年9月29日前支付首付款304505元，剩余房款1210000元贷款支付；原告承诺已对按揭贷款政策充分了解且具备按揭贷款条件，贷款方式为同意出卖人指定银行贷款，原告应按贷款银行的要求于2016年10月19日前向贷款方提交并签署申请贷款所需的资料，交清因按揭贷款而产生的相关费用；出卖人应提供因买受人贷款所需由出卖人提供的资料。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于2016年9月29日向被告交付购房首付款304505元，于2017年9月30日向被告交付购房款1210000元。但被告至今未向原告交付涉案房屋。故原告诉至该院。一审法院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定全面履行各自的义务。因双方在合同中对逾期交房的违约责任进行了明确约定，且该约定中涉及的违约金计算标准并未超出法律规定的范围，原告要求被告按照合同约定的已交付房价款的日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金，该院予以支持，被告应以房屋总价款1514505元为基数，按照日万分之一的标准支付原告自2017年12月31日起至实际交房之日止的违约金。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州市第三建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张义龙支付逾期交房违约金（以房屋总价款1514505元为基数，按照日万分之一的标准计算，自2017年12月31日起至实际交房之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1021元，由被告郑州市第三建筑工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，本案双方当事人所签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。张义龙作为购房人，依约缴纳了全部购房款，履行了合同义务。郑州市第三建筑工程有限公司作为案涉房地产的出卖方，未依约于2017年12月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备约定条件的商品房交付买受人张义龙使用，已构成违约，应当承担相应违约责任。郑州市第三建筑工程有限公司上诉称工期延误系因政府管控扬尘治理，重大政治活动要求停工导致，属于不可抗力。经查，郑州市近几年因治理大气污染等采取了“封土令”等相应措施，对建筑工地土石方等作业产生一定影响。但郑州市第三建筑工程有限公司未提交因该原因造成案涉工程工期延误的相关证据，其上诉主张不能成立。综上所述，郑州市第三建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2042元，由上诉人郑州市第三建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  常爱萍审判员  谢宏勋审判员  陈 涛二〇二〇年一月九日书记员  娄杨杨
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初218号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：苗春学，男，1974年3月10日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告苗春学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本院按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年一月十四日 书记员  王成刚
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更522号罪犯吴玉章，男，1973年1月23日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市龙岗区水木清华小区2号楼2单元401，高中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。葫芦岛市连山区人民法院于2016年11月28日作出了(2016)辽1402刑初191号刑事判决，以被告人吴玉章犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期从2016年1月22日起至2021年6月22日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯吴玉章在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核300分。财产性判项全部履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯吴玉章在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴玉章准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二〇年九月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保13号申请人：周德菊，女，1967年6月16日出生，汉族，住临沂市河东区。申请人：徐某，女，2009年2月6日出生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：张品志，男，1973年6月1日生，汉族，住安微省滁州市。申请人徐某、周德菊于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张品志驾驶的皖Ｃ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××“昌某”牌重型罐式半挂车或价值70000元的财物进行查封、扣押，申请人徐某、周德菊以现金7000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张品志驾驶的驾驶的皖Ｃ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××“昌骅”牌重型罐式半挂车一辆。案件受理费720元，由申请人徐某、周德菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月三日书记员  张如莲
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402财保3号 申请人：张敏茜，女，1979年3月27日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：戈大旺，邯郸市邯山区邯大法律服务所法律服务工作者。 被申请人：杨玉洁，女，1989年3月21日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请人张敏茜于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人杨玉洁名下位于邯郸市邯山区手续，保全价值135万元。申请人张敏茜以中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉讼财产保全责任保险保函进行担保。 本院经审查认为，申请人张敏茜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨玉洁名下位于邯郸市邯山区手续（保全价值135万元）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗冬梅 二〇二〇年一月七日 书记员  田校校
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1821号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：程译兴，男，1993年1月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在审理原告平安银行股份有限公司天津分行与被告程译兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年一月二十一日书记员  姚 萌本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执337号李明、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李明与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李明9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保3号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、阳祖仁、戴付娣 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请阳祖仁等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月九日
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0525刑初3号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人曹义军，男，1978年9月6日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍地：河北省隆尧县，捕前住原籍。2019年6月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年八个月，2019年12月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月9日被隆尧县公安局刑事拘留，同年12月17日经隆尧县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。 指定辩护人王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人曹义军犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员王耀坤出庭支持公诉，被告人曹义军及辩护人王忠贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月21日15时许，在隆尧县，黄家庄村民曹义军与黄赵台村民黄某1因宅基地纠纷发生争吵并打架，打架过程中曹义军用铁锹将黄某1面部铲伤，经法医鉴定，黄某1的面部损伤系轻伤一级。被告人曹义军2017年10月21日因故意伤害黄某1母亲杜某、2017年11月30日因故意伤害黄某1父亲黄某2，分别于2017年12月5日、27日被宁晋县公安局以故意伤害罪立案侦查，2017年12月6日被宁晋县公安局监视居住，2018年3月8日被执行逮捕，同月22日被宁晋县公安局指定居所监视居住，2018年6月7日被宁晋县公安局执行逮捕。2019年6月19日被宁晋县人民法院判处有期徒刑1年8个月。执行期至2019年12月9日。 公诉机关认为，被告人曹义军故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人曹义军有期徒刑六个月，实行数罪并罚。为证实上述指控，公诉机关提交了书证户籍证明信、和解书、撤回控告申请书、保证书、宁晋县公安局立案决定书、宁晋县人民法院（2018）冀0528刑初140号刑事判决书、邢台市中级人民法院（2019）冀05刑终355号刑事判决书、隆尧县公安局关于没有并案处理的情况说明；扣押物品清单及照片，证人黄某2、黄某3、黄某4、武某、曹某等人的证言，被害人黄某1的陈述，被告人曹义军的供述和辩解，鉴定意见隆尧县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、司法精神医学鉴定意见书等证据。 被告人曹义军宇对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称到案后如实供述罪行，已与被害人达成协议并取得了被害人的谅解，减轻了危害后果；被告人患有精神分裂症多年，自控能力较弱，故依法应从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，隆尧县公安局于2018年3月20日决定对黄某1被故意伤害案立案侦查。 本院认为，被告人曹义军因琐事故意非法伤害被害人身体，致被害人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人曹义军犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案公诉机关指控的被告人曹义军所犯罪行，在其前罪所判刑罚执行完毕前既已发现但未被追诉，虽在其刑罚执行完毕之后才予追诉，但仍应依法实行数罪并罚。被告人曹义军自愿认罪认罚，与被害人达成和解并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人辩称对被告人从轻处罚的意见本院依法采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曹义军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与前罪所判有期徒刑一年八个月并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期一年八个月，即自2018年12月9日起至2020年1月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹桂法 审 判 员  张香玲 人民陪审员  赵建华 二〇二〇年一月八日 法官助理李玫 书记员李亚洁
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初25号原告：徐某，女，1986年6月12日出生，汉族，住孟村回族自治县。被告：李某，男，1988年11月8日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告徐某与被告李某离婚纠纷一案，原告徐某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费100元，由原告徐某负担。审判员  魏国林二〇二〇年一月八日书记员  毕翠云
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4780号申请执行人：田麦来，男，1964年4月15日，汉族，住郑州市。被执行人：李改香，女，1958年3月13日，汉族，住荥阳市。本院在执行田麦来与李改香其他纠纷一案，本院于2011年11月3日作出的（2011）荥民一初字第499号民事判决书已经发生法律效力。在案件执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕，双方别无其他纠纷，予以结案。二〇二〇年一月十日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执82号闫世全：关于被执行人闫世全罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初330号刑事判决书，被执行人闫世全应缴纳罚金1000元。被执行人闫世全在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终131号上诉人（原审原告）：谢桂芹，女，1958年5月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人谢桂芹因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3951号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。谢桂芹上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。谢桂芹向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2008年5月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2008年5月至2019年4月的补贴数额为249555元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴费基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1977年7月参加工作，后进入复县第一人民医院（瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日，瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2008年5月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告谢桂芹与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院裁定：驳回原告谢桂芹的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告谢桂芹。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003）56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，谢桂芹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民特5号 申请人：陈炳杰，男，1991年6月2日出生，汉族，住象山县。 申请人：柯国安，男，1963年6月24日出生，汉族，住象山县。 申请人陈炳杰与申请人柯国安于2020年1月8日提出关于司法确认调解协议【编号：（2020）甬象石人调字第8号】的申请，本院于2020年1月9日立案受理，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月8日经象山县石浦镇人民调解委员会主持调解，自愿达成了如下调解协议： 一、确认（2017）浙0225民初9453号民事调解书确定的案外人陈惠珍的债务为申请人柯国安的夫妻共同债务，由申请人柯国安承担共同还款责任。二、待所有款项付清后，申请人陈炳杰今后的一起事宜均与申请人柯国安无涉，申请人陈炳杰、柯国安就本起纠纷其余无争议。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈炳杰与申请人柯国安于2020年1月8日经象山县石浦镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年一月九日 法官助理袁瑶 代书记员 陈沪亮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保119号原告：李振华，男，1981年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被告：任学成，男，汉族，1958年2月27日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬、卞勋龙，河南三融律师事务所律师。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建周，村民组长。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，村委会主任。原告李振华与被告任学成，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）豫0104财保478号裁定，冻结第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币58000元，查封期限一年。依据郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终21819号民事判决书，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组不承担责任。本院经审查认为，原告对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组的诉讼请求已被生效裁判驳回，故应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币58000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月八日书记员  李 昕
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初202号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：刘成福，男，1968年3月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告刘成福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，在审理过程中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘成福的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年一月十四日 书记员  申凤华
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初5244号原告：冠县鹏程汽车运输有限公司，住所地：冠县清水镇政府驻地。法定代表人：赵建福，该公司经理。委托诉讼代理人：崔师宾，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：张佃胜，男，1984年11月21日生，汉族，农民，住冠县。原告冠县鹏程汽车运输有限公司与被告张佃胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冠县鹏程汽车运输有限公司的委托诉讼代理人崔师宾到庭参加诉讼。被告张佃胜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠县鹏程汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金123,739元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张佃胜因资金紧张向原告借款152,000元，约定月息6厘，于2011年3月28日打借条，被告于2011年4月、5月偿还了部分借款及利息，原告多次催要被告拒不偿还剩余123,739元借款本金及利息。被告张佃胜未作答辩。为证明自己的主张，原告向本院提交了被告书写的借条一份，挂靠合同一份，拟证明被告借款及偿还部分本金及利息的事实。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼是对其质证权利的放弃，原告提交的证据相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张佃胜因购买鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××车辆，于2011年3月28日，向原告借款123,739元，约定月息6厘，15个月还清本息。被告张佃胜于2011年4月偿还了利息912元、本金14,088元，2011年5月偿还了利息827元、本金14,173元，尚欠本金123,739元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告向原告借款123,739元，并约定月息6厘。因此原告要求被告张佃胜偿还借款本金123,739元及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张佃胜于本判决书生效之日起十日内给付原告冠县鹏程汽车运输有限公司借款本金123,739元及利息（利息自2011年6月1日起，按照月利率0.6%计算至实际给付完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,775元，由被告张佃胜负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王大勇人民陪审员  朱士国人民陪审员  马 巍二〇二〇年一月六日书 记 员  何建恒
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保7号白山市江源区方圆物业服务有限责任公司：申请人白山市江源区方圆物业服务有限责任公司与被申请人李金娟服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605民初43号民事裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二〇年一月十四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2350号申请执行人：徐建明，男，1956年10月24日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区宋村镇郑家沟村村民委员会，住所地：威海市文登区宋村镇郑家沟村。法定代表人：郑小娟，村委主任。申请执行人徐建明与被执行人威海市文登区宋村镇郑家沟村村民委员会建设工程合同纠纷一案，威海市中级人民法院（2019）鲁10民终1757号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人180000.00元的法定义务，并支付执行费2600元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市中级人民法院（2019）鲁10民终1757号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月二十一日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初10164号原告：朱秀芬，女，1949年11月17日出生，汉族，住河南省新密市。原告：张松伟，男，1975年10月5日出生，汉族，住河南省新密市。原告：张辉，男，1989年1月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告：张彩红，女，1972年11月14日出生，汉族，住河南省新密市。三原告张松伟、张辉、张彩红共同委托诉讼代理人：朱秀芬，系原告张松伟、张辉、张彩红的母亲。被告：张富成，男，1944年2月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告朱秀芬、张松伟、张辉、张彩红诉被告张富成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告朱秀芬、张松伟、张辉、张彩红于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告朱秀芬、张松伟、张辉、张彩红以决定与被告私下协商解决纠纷为由申请撤诉，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准予原告朱秀芬、张松伟、张辉、张彩红撤诉。案件受理费575元，减半收取计288元，由原告朱秀芬、张松伟、张辉、张彩红自愿负担。审判员  张海涛二〇二〇年一月八日书记员  刘朝辉
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保857号申请人：史庆美，女，汉族，1962年12月30日生，住临沂市河东区。被申请人：韩祥林，男，汉族，1971年12月11日生，住山东省临沂市罗庄区。申请人史庆美于2019年12月31向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩祥林驾驶的鲁Ｑ×××××“比亚迪牌”小型普通客车或价值30000元的财产进行查封、扣押，申请人史庆美以现金3000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人韩祥林驾驶的鲁Ｑ×××××“比亚迪牌”小型普通客车一辆。案件申请费320元，由申请人史庆美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月二日书记员  张如莲
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更25号罪犯吴兴明，男，1978年5月16日出生，汉族，贵州省岑巩县人，小学文化，现在塔门监狱六监区服刑。浙江省瑞安市人民法院于2011年1月25日作出(2011)温瑞刑初字第0013号刑事判决，以被告人吴兴明犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金80000元（累计缴纳2000元），责令退赔违法所得171809元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计5个月，剥夺政治权利减为2年。刑期执行至2022年3月12日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关塔门监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯吴兴明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯吴兴明在2016年、2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬4次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴兴明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯吴兴明减去有期徒刑一个月（刑期执行至2022年2月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月八日书记员 张 菲
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异6号异议人（被执行人）：绿地集团吉林置业有限公司，注册地吉林省吉林市昌邑区雾凇中路399号吉林绿地世纪城ⅠA号商业房屋，现住所地吉林省吉林市昌邑区珲春中街7号306室。法定代表人：彭伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘姗，该公司法务。申请人：吉林市鑫岩混凝土有限责任公司，注册地吉林省吉林市昌邑区哈达大街17号，现住所地吉林省吉林市昌邑区珲春北街66号。法定代表人：赵丽颖，该公司总经理。在本院执行申请执行人吉林市鑫岩混凝土有限责任公司（以下简称鑫岩公司）与被执行人绿地集团吉林置业有限公司（以下简称绿地集团）买卖合同一案中，被执行人绿地集团于2019年12月20日对本院作出的（2019）吉0202执1771号执行通知书、（2019）吉0202执1771号之一、之二执行裁定书提出书面异议。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人绿地集团称，异议请求：中止对（2019）吉0202执1771号案件的执行；中止执行（2019）吉0202执1771号执行通知书、（2019）吉0202执1771号之一、之二执行裁定书。事实及理由：1、鑫岩公司已经免除了绿地集团的付款义务，该案不应予以执行。鑫岩公司与吉林市成城观山房地产开发有限公司（以下简称成城公司）为关联公司，鑫岩公司曾表示如绿地集团与成城公司签订《吉林绿地世纪城Ⅳ香榭里舍三、四组团整体定制项目认购项目买卖及施工定制合同》，即免除绿地集团在（2017）吉0202民初1588号民事调解书项下的付款义务，我公司已经与成城公司签订了上述合同，本案不应再立案执行；2、鑫岩公司未在法定期限内提出执行申请，该案不应予以立案执行。本案的执行依据是（2017）吉0202民初1588号民事调解书，依据民事诉讼法第二百三十九条规定，申请执行的期限为两年，上述调解书于2017年11月15日作出，2019年11月15日为该调解书的最后申请执行期限，而鑫岩公司2019年11月19日才申请立案执行，已经超过法定的两年申请执行期限规定；3、鑫岩公司要求绿地集团承担25111元诉讼费没有依据。（2017）吉0202民初1588号民事调解书关于案件受理费的内容为，案件受理费50222元，减半收取25111元，由鑫岩公司负担。因此，案件受理费不应由异议人承担。本院查明，鑫岩公司与绿地集团买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）吉0202民初1588号民事调解书，调解内容如下：绿地集团一次性给付鑫岩公司迟延履行利息1644381.10元,于2017年12月31日前付清；如绿地集团未按上述约定的期限全面履行义务，则还应再向鑫岩公司支付违约金，以未支付的利息总额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2018年1月1日起至实际给付之日止。案件受理费50222元,减半收取为25111元，由鑫岩公司负担。2019年10月8日，鑫岩公司向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月19日立案，案号为（2019）吉0202执1771号。本院于2019年11月20日作出执行通知书（通知绿地集团偿还鑫岩公司1644381.10元，利息559774.74元，案件受理费25111元，执行费24693元）、财产报告令；于2019年12月9日作出（2019）吉0202执1771号之一执行裁定，将绿地集团在中国农业银行07271001040011587账户内存款2253959.84元，扣划至昌邑区人民法院账户；于2019年12月12日作出（2019）吉0202执1771号之二执行裁定，冻结绿地集团在中国农业银行07271001040011587账户内存款45403元，冻结期限为一年。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”绿地集团作为被执行人，未履行给付义务，本院依法向其发出执行通知书、财产报告令，冻结、扣划其银行账户内存款的执行行为符合法律规定。绿地集团称其与成城公司签订合作协议的行为即视为免除了（2017）吉0202民初1588号民事调解书的付款义务，但其提供的证据为自己单方出具的说明、合作协议，其中对此亦没有约定，故其该项异议理由因证据不足，不能成立。绿地集团称鑫岩公司的强制执行申请超过了两年的法定申请期限，但依据执行卷宗体现，鑫岩公司向本院提出执行申请的时间为2019年10月8日，未超过法定申请执行期限，绿地集团该项异议理由，没有事实依据，不能成立。关于绿地集团提出诉讼费的承担问题，本院于2017年12月20日作出的（2017）吉0202民初1588号民事调解书已明确诉讼费用25111元由鑫岩公司负担，鑫岩公司申请执行时将诉讼费列入执行款，本院据此作出执行通知书中通知绿地集团偿还案件受理费25111元的内容无法律依据，应予变更。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、变更（2019）吉0202执1771号执行通知书主文为“绿地集团吉林置业有限公司自收到此通知书起三日内偿还吉林市鑫岩混凝土有限责任公司1644381.10元，利息559774.74元，执行费24693元”；二、驳回异议人绿地集团吉林置业有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  柴莉莉人民陪审员  张 静人民陪审员  赵 艳二〇二〇年一月十四日书 记 员  郑 雯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1176号之五申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良。被执行人：王继锋，男，1970年4月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行王继锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王继锋在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王继锋在中国建设银行6222802469061039336_156_1账户内存款人民币1522.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年一月十日书记员  李 栋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执7991号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被执行人：王先发。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初1784号民事调解书，于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王先发的银行存款或扣留、提取其收入人民币75344元(未计算2018年12月2日至实际清偿全部本息之日止，按合同约定计算的利息、罚息、复利)，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  朱阿军审判员  龙 海二〇二〇年一月八日书记员  曹世芝
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0103民初2116号 原告浙江长兴新世复合材料有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县经济开发区经四路。 法定代表人张洪盛，任公司执行董事。 被告阿拉尔市中泰纺织科技有限公司，住所地新疆阿拉尔市2号工业园纬二路东755号。 法定代表人王彦波，任公司董事长。 第三人阿拉尔新世纪科技有限公司，住所地新疆阿拉尔市3号工业园区。 法定代表人叶凯，任公司董事长。 原告浙江长兴新世复合材料有限公司与被告阿拉尔市中泰纺织科技有限公司、第三人阿拉尔新世纪科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2020年1月16日，原告浙江长兴新世复合材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告浙江长兴新世复合材料有限公司撤诉处理。 案件受理费3997元，减半收取计1998元，由原告浙江长兴新世复合材料有限公司负担。 审判员  董创 二〇二〇年一月十六日 书记员  魏琪
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执207号欧怡成、何春枚：本院执行的欧怡成、何春枚其他案由一案，经被执行人欧怡成、何春枚自动履行执行金额125元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月五日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保1号申请人：程占华，女，汉族，1961年10月27日生，住青冈县。被申请人：安淑华，女，汉族，1960年9月19日生，住青冈县。申请人程占华于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人安淑华所有的位于青冈县商贸城2楼8厅营业室（价值210000元部分）予以查封。申请人程占华用担保人程占河所有的位于富强街（丘号C02-52-6幢号商贸城房号二层6厅）建筑面积35.05平方米商服提供担保。经审查，申请人程占华申请保全被申请人安淑华所有的位于青冈县商贸城2楼8厅营业室（价值210000元部分）。本院认为申请人程占华申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人安淑华所有的位于青冈县商贸城2楼8厅营业室（价值210000元部分），期限三年；二、查封担保人程占河所有的位于富强街（丘号C02-52-6幢号商贸城房号二层6厅）建筑面积35.05平方米商服，期限三年。案件申请费1570元，由申请人程占华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年一月二日书记员  李月星
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1735号之一 申请执行人：袁信军，男，1961年5月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：舟山市普陀南北水产有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门兴建路38号，统一社会信用代码91330903704644760F。 法定代表人：黄忠涛，董事长。 被执行人：黄忠涛，男，1963年3月12日出生，汉族，住舟山市普陀区，现服刑于浙江省长湖监狱。 被执行人：乐佩君，女，1969年1月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人袁信军与被执行人舟山市普陀南北水产有限公司、黄忠涛、乐佩君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0902民初661号民事判决书已经发生法律效力，因三被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日立案执行，执行标的为两被执行人归还借款2000000元及支付相应利息，并负担案件诉讼费22800元、执行费22400元。 本案执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人舟山市普陀南北水产有限公司、黄忠涛、乐佩君发出执行通知书、财产报告令等，要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但三两执行人逾期未履行且被执行人舟山市普陀南北水产有限公司、黄忠涛未报告财产。 执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人舟山市普陀南北水产有限公司、黄忠涛、乐佩君名下不动产、存款、车辆、股权投资信息等进行查询，查明，三被执行人名下有小额存款，另执行人乐佩君名下有坐落于舟山市定海区××街道未来城××室的不动产，产权证号为舟房权证定字第××号，该不动产由舟山市普陀区人民法院首封，我院轮候查封，并按申请执行人袁信军要求暂不处置该不动产，除此以外无其他可供执行财产。因三被执行人拒不履行，且被执行人舟山市普陀南北水产有限公司、黄忠涛未能如实申报财产，本院做出对被执行人舟山市普陀南北水产有限公司罚款50000元和对被执行人黄忠涛罚款1000元的决定，同时，本院已对三被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2019年12月26日，本案未到位执行标的为2000000元及相应利息，诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁信军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邱腾涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  夏 松
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3053号之一申请执行人张艳阳，女，1987年10月10日出生，住台州市黄岩区。被执行人梁友伟，男，1983年2月1日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人张艳阳与被执行人梁友伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张艳阳向本院申请强制执行，本院于2019年08月01日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张艳阳执行款人民币30000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费381.50元、申请执行费350元。立案执行后，本院于2019年08月05日向被执行人梁友伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人梁友伟履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人梁友伟未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁友伟的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人梁友伟在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人梁友伟不动产登记情况，查明被执行人梁友伟有位于台州市××区××室的房产，上述房产已于2019年03月04日经本院另案拍卖处理完毕。3、通过网络查控系统查询被执行人梁友伟机动车登记情况，被执行人梁友伟有车牌号为浙Ｊ×××××的梅赛德斯-奔驰牌、浙Ｊ×××××的粤海派、苏Ｄ×××××的沃尔沃牌机动车共三辆，本院已另案依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人梁友伟发出限期交出车辆通知书，但被执行人梁友伟逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人梁友伟股权登记情况，经查被执行人梁友伟名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人梁友伟的金融理财产品信息。经查被执行人梁友伟名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人梁友伟的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人梁友伟无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人梁友伟通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人梁友伟开立有住房公积金帐户。2、未能发现被执行人梁友伟有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人梁友伟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人梁友伟纳入失信被执行人名单及对被执行人梁友伟采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人梁友伟作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院未能发现及传唤被执行人梁友伟。经查，截止目前，被执行人梁友伟在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人梁友伟的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人梁友伟可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张艳阳，申请执行人张艳阳未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人梁友伟目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3053号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月十六日代书记员 杨 昇
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初202号 原告:王怀生，男。 被告：刘高全，男。 被告：刘因刚（系刘高全之子）。 原告王怀生与被告刘高全、刘因刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王怀生于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以经法院调解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王怀生撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告王怀生负担。 审判员  宋勤学 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵艺欣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保30号 申请人吴远坚与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为36086.0元，本院作出（2020）桂0902财保25号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初2843号 原告：白山市浑江区福琳润滑油经销处。住所：吉林省白山市浑江区浑江大街2616号农机综合楼一楼门市。统一社会信用代码：92220602MA14CNKC6C。 经营者：栾晖，女，1983年12月2日生，汉族，住吉林省白山市浑江区，身份证号码：×××。 被告：白山市生源煤业有限责任公司。住所：吉林省白山市浑江区六道江镇胜利一村对面鹤大公路北侧交警大队西侧一公里处（经济开发区）。统一社会信用代码：91220601696107761Q。 法定代表人：范广升，该公司总经理。 被告：范广升，男，1966年2月3日生，汉族，白山市生源煤业有限责任公司总经理，住吉林省白山市浑江区。 原告白山市浑江区福琳润滑油经销处与被告白山市生源煤业有限责任公司、范广升买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白山市浑江区福琳润滑油经销处经营者栾晖、被告白山市生源煤业有限责任公司的法定代表人暨被告范广升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白山市浑江区福琳润滑油经销处向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款18120元并支付此款从2016年10月3日起至款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买润滑油，尚欠货款18120元未付。原告多次向被告讨要，均遭被告拒绝。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 白山市生源煤业有限责任公司辩称：对欠款事实及数额均无异议。以上欠款是公司欠款，不是范广升个人欠款。公司同意偿还，但现在确实没有钱偿还。原告诉请的利息由法院依法裁判。 范广升辩称：对于欠款事实及数额均无异议。但欠款不是范广升个人欠款，是公司的欠款，应由公司负责偿还。 经审理查明：从2010年开始，白山市生源煤业有限责任公司从白山市浑江区福琳润滑油经销处购买润滑油，双方未签订书面买卖合同，白山市生源煤业有限责任公司收到货品后即结算货款。2015年12月22日，白山市生源煤业有限责任公司向白山市浑江区福琳润滑油经销处出具欠据，载明“欠引航润滑油款17000元”。2016年10月2日，白山市生源煤业有限责任公司法定代表人范广升向白山市浑江区福琳润滑油经销处出具欠据，载明“欠液压油款1120元”。上述两笔货款合计18120元，白山市生源煤业有限责任公司至今未予支付。 上述案件事实，有当事人陈述及经过庭审质证的欠据等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为：白山市生源煤业有限责任公司从白山市浑江区福琳润滑油经销处购买润滑油，双方成立买卖合同关系。根据双方的交易习惯，白山市生源煤业有限责任公司应在收到货品后当即支付货款。但白山市生源煤业有限责任公司至今尚欠白山市浑江区福琳润滑油经销处货款18120元未予支付，构成违约，应承担继续支付货款并支付相应利息损失的违约责任。白山市生源煤业有限责任公司亦同意支付货款，故对白山市浑江区福琳润滑油经销处要求白山市生源煤业有限责任公司支付货款18120元的诉请，本院予以支持。对于利息损失的诉请，从2016年10月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，本院予以支持；从2019年8月20日起至款付清之日止的利息，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。范广升系白山市生源煤业有限责任公司的法定代表人，其在欠据上签字系履行职务行为，该行为导致的法律后果应由公司承担。白山市浑江区福琳润滑油经销处以欠据为范广升出具为由，诉请范广升支付货款，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、白山市生源煤业有限责任公司于本判决发生法律效力后立即支付白山市浑江区福琳润滑油经销处货款18120元，并支付此款从2016年10月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款付清之日止。 二、驳回白山市浑江区福琳润滑油经销处的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取计176元，由白山市生源煤业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  孙玉霞 二〇二〇年一月十日 书记员  陈莫琳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1929号申请执行人：林乃瑞，男，1976年11月28日出生，汉族，住高唐县。被执行人：董国磊，男，1976年11月13日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司高唐县支行职工，住高唐县。本院在执行申请执行人林乃瑞与被执行人董国磊民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人董国磊的银行存款、机动车辆、不动产等财产情况。对被执行人董国磊已纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人董国磊送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表等执行手续。本院于2019年10月12日、2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人董国磊的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息。发现被执行人董国磊在中国农业银行股份有限公司高唐县支行有工资账户，且该账户已被另案冻结，本案对该银行账户进行轮候冻结。被执行人董国磊名下有机动车辆登记信息，且该车辆已被另案查封，本案对被执行人董国磊名下的机动车辆在车辆管理部门办理了禁止过户的轮候查封手续。本院在高唐县不动产登记中心查询，未发现被执行人董国磊名下有不动产登记信息。经查询，未发现被执行人董国磊名下有企业登记信息及股权信息，也未发现被执行人董国磊有金融理财产品信息。该案在审理时，对被执行人董国磊在聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部的住房公积金进行了查封。综上，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额38000元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年一月十九日书记员  麻庆林
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122财保2号 申请人：杨芬，女，1979年8月16日出生，户籍所在地：湖南省泸溪县。 被申请人：杨万方，男，1980年11月29日出生，住湖南省张家界。 申请人杨芬于2020年1月17日向本院申请诉前保全，请求对被申请人杨万方名下位于湖南省张家界某区某小区房屋一套进行查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨万方名下位于湖南省张家界某区某小区房屋一套，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人杨芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请裁定的，本院将依法解除保全。 审 判 员  石长引 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  张鹤俨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1031号之一被执行人：林昌祖，男，1984年9月21日出生，汉族，住浙江省苍南县，2019年12月27日释放出狱。江苏省徐州市人民检察院指控被告人林昌祖犯非法制造、销售非法制造的假冒注册商标标识罪一案，本院于2017年5月25日作出（2017）苏03刑初35号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：林昌祖罚金200000元，追缴违法所得90000元，本院于2019年7月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人林昌祖的银行存款、不动产、车辆登记等信息进行了传统查控，冻结了其银行账户，查明了被执行人的财产状况，各协助执行单位出具了财产查控回执等证据。为进一步查明被执行人林昌祖的财产状况，执行其财产刑，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人林昌祖发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。二、调查、走访2019年12月22日，本院到浙江省苍南县金乡镇林家硐村调查、走访。了解到林昌祖已婚，有一子，尚年幼，家里以种地、打工收入为生活来源，家庭经济条件不好，履行财产刑的能力较差。目前，林昌祖去向不明。三、不动产查询经向不动产登记部门查询，林昌祖无不动产登记信息。四、查封2019年12月23日，本院在查封林昌祖名下的车牌号为浙Ｃ×××××的车辆时，被车辆登记管理机关告知，该车已报废，无法查封。五、冻结2019年7月31日，本院在网上冻结了林昌祖的银行和财付通账户4个。六、扣划2019年8月21日，本院扣划林昌祖银行存款1102.17元，已上交财政部门。七、查电子卷经查阅电子审判卷、预审卷，未发现林昌祖的财产线索。八、查关联案件经搜索，未发现林昌祖具有财产收益内容的关联案件。九、限制消费2020年1月14日本院再次发起网络查控，仍未发现被执行人林昌祖的其他财产线索，现已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人林昌祖因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。林昌祖的财产刑为罚金和追缴违法所得，应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行。被执行人林昌祖的财产刑已经执行1102.17元，本院将对其尚未履行的财产刑288897.83元予以终身追缴。对于已查询到的林昌祖名下的车辆，因已报废，故不再处置。综上，本院依职权对被执行人林昌祖的财产进行了全面的调查，未发现其他具有可供执行的个人财产，本院对其依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）苏03刑初35号刑事判决中林昌祖涉财产部分终结本次执行程序。如发现本院（2017）苏03刑初35号刑事判决发生法律效力后，被执行人林昌祖具有存在法定执行情形的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年一月十五日书记员  方媛媛
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢145号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：方甫撑，男，1981年2月8日出生，汉族，住临海市。被执行人：李金霞，女，1986年4月20日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人方甫撑、李金霞计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢145号（初执案号：（2016）浙1082执2078号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月九日代书记员  金梦瑶
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初121号 原告：杨某，男，7986年2月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：李玉洁，浙江策道律师事务所执业律师。 被告：永康市益仁工贸有限公司，住所地：浙江省永康市石柱镇下里溪工业生产基地。 法定代表人：吴介仁。 第三人：朱灵慧，女，1978年7月11日出生，汉族，住江西省新干县。 原告杨某与被告永康市益仁工贸有限公司、第三人朱灵慧合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员章璐独任审判。 本院经审查发现，原告杨某起诉时提供的被告工商登记信息并非本案被告永康市益仁工贸有限公司，因此，原告提起本案起诉属于主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告杨某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年一月九日 代书记员  李笑英
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初156号原告：东宁市东方红灌区管理站，住所地东宁市。法定代表人：迟海峰，男，系该管理站法定代表人。委托诉讼代理人：刘立新，男，1970年10月29日出生，汉族，该管理站职工，住东宁市。被告：才景合，男，汉族，其他自然信息不详，住东宁市。原告东宁市东方红灌区管理站与被告才景合供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告东宁市东方红灌区管理站于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东宁市东方红灌区管理站以庭外自行和解为由，向本院提出撤诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市东方红灌区管理站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市东方红灌区管理站负担。审 判 员 马长海二〇二〇年一月十日法官助理 李 松书 记 员 于 丁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17646号 原告：青年优品非融资性担保有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室，统一社会信用代码:91330212316835469W。 法定代表人：阮孙波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：王代权，男，1990年12月20日出生，汉族，户籍所在地：四川省平昌县，法律文书送达地址：广东省深圳市。 原告青年优品非融资性担保有限公司为与被告王代权追偿权纠纷一案，于2019年10月17日向本院起诉，诉请：被告王代权向原告支付代偿款本金2800元，并支付自2019年7月22日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年1月17日，被告与案外人宁波青年优品珠宝首饰有限公司、宁波青年生活电子商务有限公司签订《金银首饰销售加工合同》一份，约定：被告向宁波青年优品珠宝首饰有限公司购买黄金戒指7g999足金2100元，加工费476元，合计2576元；产品由宁波青年生活电子商务有限公司提供加工服务；宁波青年优品珠宝首饰有限公司收到被告的付款后一般在1至2个工作日内安排发货。同日，原、被告与案外人青年优品融资租赁有限公司签订《金银饰品融资租赁合同》一份，约定：出租人（买受人）青年优品融资租赁有限公司以融资租赁售后回租方式为承租人（出卖人）即被告提供融资支持，起租后承租人应按时足额向出租人支付租金及其他应付款项；出租人根据承租人的要求购买承租人的自有金银饰品，并与承租人签订《所有权转让协议》，承租人向出租人承租并使用该租赁物；签订本合同前租赁物为承租人所有并实际占有，出租人购买后仍由承租人使用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成；承租人向出租人申请的租赁期限为4个月，总租金人民币2800元（包括租赁本金为人民币2632元，租赁手续费为人民币168元），每期租金为人民币700元，支付期数（每月为一期）为4期；原告为确保承租人履行本合同义务，自愿为其提供连带责任保证，保证期间从本合同生效之日起至本合同约定的债务人履行债务期限届满之日后三年止；承租人确认，本合同及其附件以数据电文形式签订，并保存在出租人为此设立的专用服务器上备查，租赁双方均认可该形式的合同效力。合同签订后，青年优品融资租赁有限公司按付款通知书向宁波青年优品珠宝首饰有限公司支付价款，宁波青年优品珠宝首饰有限公司按约向被告邮寄金银饰品。后因被告逾期支付租金，原告于2019年7月22日代被告向青年优品融资租赁有限公司支付2800元。 以上事实，由原告提供并经本院审查认定的《金银首饰销售加工合同》《金银饰品融资租赁合同》、付款通知书、网上银行电子回单、网上交易凭证、代偿证明、顺丰快递面单、e签宝信息及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案《金银首饰销售加工合同》《金银饰品融资租赁合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告未按《金银饰品融资租赁合同》的约定向青年优品融资租赁有限公司支付租金，原告作为担保方代被告履行了付款义务，依照法律规定及合同约定，原告有权向被告王代权追偿。原告主张被告支付代偿款2800元并支付自2019年7月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息损失，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王代权向原告青年优品非融资性担保有限公司支付代偿款2800元，并支付自2019年7月22日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王代权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年一月十日 代书记员 李雪琼
铜川市印台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0203执7号     申请执行人：史利君，女，汉族，1966年3月12日出生，住铜川市王益区，公民身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：张瑜，女，汉族，1995年9月11日出生，住铜川市王益区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王惠岭，男，汉族，1970年11月3日出生，住铜川市印台区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王旭，男，汉族，1989年4月18日出生，住铜川市印台区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   关于史利君、张瑜依据已经生效的（2019）陕0203民初675号民事判决申请执行王惠岭、王旭合同纠纷一案，执行标的45463元（含案件受理费463元），向本院交纳执行费581元。在执行过程中，经本院主持双方当事人自愿达成如下和解协议：1、被执行人王惠岭、王旭于2020年1月22日前向申请执行人史利君、张瑜支付案件款15000元；2、剩余案件款30463元被执行人王惠岭、王旭于2020年2月起每月30日前每人支付1000元，直至付清为止；3、执行费581元由被执行人王惠岭、王旭承担（已交纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0203执37号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员廉政     二〇二〇年一月十五日     书记员  王萌       1
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审27号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地中华北大街北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:侯小路，男，1986年2月8日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：陈微，女，1989年12月5日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年1月2日向本院申请强制执行其2019年4月15日作出的征（1917005）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定侯小路、陈微2017年4月22日政策外生育第三个子女。2019年4月15日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项规定，作出征（1917005）号征收社会抚养费决定书，决定对侯小路、陈微征收社会抚养费20680元。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定书内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的上述决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局申请执行的征（1917005）号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人侯小路、陈微自本裁定送达之日起十日内向邯郸市丛台区卫生健康局缴纳社会抚养费20680元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年一月八日 书记员 王佳琪
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1117号之一申请执行人：高颖，女，1987年7月26日生，汉族，个体，住长春市经开区。被执行人：刘兴志，男，1969年2月5日生，汉族，吉林省双龙粮食经销有限公司董事长，住长春市净月经济开发区。被执行人：张晓敏，女，1970年10月12日生，汉族，长春市双阳区双龙交电销售有限公司经理，住长春市净月经济开。被执行人：吉林省双龙粮食经销有限公司，住所地：长春市双阳区。法定代表人：刘兴志，经理。申请执行人高颖与被执行人刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初2049号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人欠款600000.00元及利息，并承担案件受理费5680.00元，财产保全申请费4300.00元，执行费10180.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人接到报告财产令后未向本院申报财产，本院于2020年1月2日向被执行人下发限制高消费令，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。经对被执行人银行存款查询，被执行人刘兴志、吉林省双龙粮食经销有限公司名下有存款35017.00元，本院已扣划至法院账户，并发放给申请执行人高颖；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经对被执行人名下房产查询，被执行人刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司有房屋登记信息，但是被执行人名下房产被其他案件查封，本院轮候查封被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司名下坐落在双阳区平湖街道办事处尚家村粮食收储加工项目的粮库，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0007382号，丘地号：13-17/50-1（101）建筑面积8773.30平方米的房屋一处、轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001461号，丘地号：13-1/191-11（212）建筑面积72.81平方米的房屋一处、轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001460号，丘地号：13-1/191-11（310）建筑面积125.14平方米的房屋一处、轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001202号，丘地号：13-1/191-11（311）建筑面积153.81平方米的房屋一处、轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001459号，丘地号：13-1/191-11（312）建筑面积72.81平方米的房屋一处、轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001200号，丘地号：13-1/191-11（313）建筑面积72.81平方米的房屋一处、轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区长江街南，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001019号，丘地号：13-1/347-1（203）建筑面积68.45平方米的房屋一处、轮候查封被执行人张晓敏长春市双阳区东双阳大街双阳区医院地块C区棚户区改造项目3#幢109，权利证号：Y201610120218,丘地号：13-1/178-3（109）建筑面积176.36平方米的房屋一处、轮候查封被执行人张晓敏长春市双阳区东双阳大街双阳区医院地块C区棚户区改造项目3#幢110，权利证号：Y201610120255,丘地号：13-1/178-3（110）建筑面积216.57平方米的房屋一处。经对被执行人线下查控，不在居住地。本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人提供被执行人新的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年一月七日书记员 刘      志      强
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初136号 原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。 法定代表人：何琼会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。 被告：魏然，女，汉族，住四川省什邡市。 原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告魏然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。 审判员  黄诗颖 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 莉
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执149号申请人戴剑锋，男，1990年8月14日出生，住武冈市。被执行人胡涛，男，1986年4月17日出生，住新疆吉木乃县。被执行人孙孜孜，女，1986年9月26日出生，住湖南省澧县。戴剑锋申请胡涛、孙孜孜借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初4131号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人戴剑锋于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人戴剑锋与被执行人胡涛、孙孜孜双方达成还款和解协议，现向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初4131号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓月云审判员  唐少勇审判员  刘建平二〇二〇年一月十三日书记员  曾娜黎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
结 案 通 知 书 单国强： 申请执行人东阳市晶鑫钢化玻璃有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4799号民事判决书，向本院申请执行与被执行人单国强买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执5043号案已于2020年1月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十五日