wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4074号上诉人（原审原告）：蒋军华，男，汉族，1967年6月14日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文裕，江苏常金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏成业建筑安装工程有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇工业集中区，统一社会信用代码913204136978753833。法定代表人：吕建平，该公司总经理。上诉人蒋军华因与被上诉人江苏成业建筑安装工程有限公司（以下简称成业建筑公司）劳动争议纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初4078号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋军华上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持本人一审诉讼请求；2.本案一审、二审的诉讼费用由成业建筑公司承担。事实和理由：一、一审法院事实认定不清。本人自2014年8月始在成业建筑公司工作，月工资2200元。2017年10月，本人被诊断为甲状腺癌，经常州市金坛区人民医院转院至江苏省中医院住院手术治疗，同年11月10日出院，现在常州市金坛区人民医院定期检查治疗。2018年9月，成业建筑公司停止缴纳本人的社会保险，致使本人目前医疗、检查均自费。一审法院认为2018年9月份成业建筑公司向常州市金坛区朱林镇劳动保障服务中心提出社会保险减少的申请，只是导致本人社会保险的停止缴纳，缴纳社会保险并不能代表劳动者是否与用人单位之间存在劳动关系。本人认为，一审法院没有查明本案事实，本人与成业建筑公司自2014年8月即存在劳动关系，直至2018年9月停止缴纳社会保险。在本人提交的“金坛市退工登记备案及社会保险减少花名册”中，减少变更的原因是合同到期。本人与成业建筑公司的劳动合同没有到期，即使到期，因本人患甲状腺癌，医疗期没有结束，成业建筑公司是不可以解除与本人之间的劳动关系的，上述花名册能够证明成业建筑公司解除了与本人之间的劳动关系。二、一审法院没有查明事实，导致判决错误。一审法院认为成业建筑公司没有解除与本人之间的劳动关系，不支持本人提出的经济补偿金（赔偿金）、医疗补助金请求。但上述花名册能够证明成业建筑公司单方解除了与本人的劳动关系，由于本人医疗期没有结束，成业建筑公司违法解除劳动关系，应当给予本人经济补偿金（赔偿金）、医疗补助金。成业建筑公司未作答辩。蒋军华向一审法院起诉请求：1.判令成业建筑公司支付给本人经济赔偿金17600元、医疗补助费39600元，共计人民币57200元；2.本案的诉讼费用由成业建筑公司承担。一审法院认定事实，蒋军华于2014年8月至常州市成业服饰有限公司（以下简称成业服饰公司）工作，工种为门卫，双方签订劳动合同，成业服饰公司为蒋军华参加了社会保险。2017年1月，因成业服饰公司经营困难，蒋军华的工作由成业服饰公司转至成业建筑公司，工种为门卫，其保险由成业服饰公司转至成业建筑公司。2017年10月17日，蒋军华经常州市金坛区人民医院诊断为甲状腺肿块，2017年11月2日在江苏省中医院行甲状腺癌扩大根治术，2017年11月10日出院，2017年12月10日江苏省肿瘤医院为其出具了诊断证明书，确认蒋军华为甲状腺癌，休息期一个月。蒋军华自确诊后便未至单位上班，仅向成业建筑公司提交了诊断证明书（含一个月的建休证明）。针对上述情况，成业建筑公司支付了蒋军华2017年11月～2018年3月的医疗期工资。2018年9月份成业建筑公司向常州市金坛区朱林镇劳动保障服务中心提出蒋军华社会保险减少的申请，2018年9月成业建筑公司停缴了蒋军华的社会保险。2018年12月29日，蒋军华向常州市金坛区劳动争议仲裁委员会（以下简称金坛劳动仲裁委）申请仲裁，要求：1.成业建筑公司支付蒋军华医疗期工资19270元；2.成业建筑公司支付蒋军华赔偿金17600元；3.成业建筑公司支付蒋军华医疗补助费39600元。2019年5月10日，金坛劳动仲裁委作出常金劳人仲案字［2019］第210-2号仲裁裁决书，对蒋军华要求经济赔偿金及医疗补助费的请求不予支持。蒋军华对［2019］第210-2号仲裁裁决书不服，诉至法院。一审法院认为，本案的争议焦点为蒋军华、成业建筑公司双方劳动关系是否解除。而劳动关系的存续主要看劳动者是否接受了用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的劳动，并且由用人单位支付了相应的劳动报酬。本案中蒋军华自2017年10月17日起至2018年12月29日申请仲裁时止，在长达两年的时间内未至成业建筑公司上班，在此期间仅提供一个月的建休证明，也未履行正当请假手续，成业建筑公司据此暂停支付蒋军华工资不属于违法解除劳动合同的情形，鉴于成业建筑公司的答辩意见，双方劳动关系仍然存续、尚未解除。而关于社会保险缴纳的问题，《中华人民共和国社会保险法》明确规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款，由此可见社会保险费是否足额缴纳属于行政管理范畴，并不能代表劳动者是否与用人单位之间存在劳动关系。蒋军华主张的违法解除劳动合同赔偿金及医疗补助费均应以双方劳动合同解除为前提，现双方劳动关系并未解除，故蒋军华的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第八十七条，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回蒋军华的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由蒋军华负担。二审期间，双方当事人未提供新的证据，对一审判决查明的事实亦未提出异议。二审查明的事实与一审一致，本院对此予以确认。本院认为，劳动合同的解除，是指劳动合同在订立以后，尚未履行完毕或者未全部履行以前，由于合同双方或者单方的法律行为导致双方当事人提前消灭劳动关系的法律行为，一般可分为协商解除、法定解除和约定解除三种情况。本案中，蒋军华因患病需要治疗、休养而无法正常提供劳动，成业建筑公司并未以口头或书面形式通知蒋军华解除劳动关系，其于2018年9月以合同到期为由停止为蒋军华缴纳社会保险，虽不符合法律规定，但也不足以证明双方劳动关系已经解除。蒋军华向成业建筑公司主张支付2018年4月至12月期间的病假工资，金坛劳动仲裁委已作出常金劳人仲案字［2019］第210-1号仲裁裁决予以支持，由此亦可以证明双方劳动关系至2018年12月仍未解除。在劳动仲裁及一审中，成业建筑公司均明确表示未与蒋军华解除劳动关系。因此，蒋军华认为双方之间劳动关系已于2018年9月解除的事实依据不足，其主张经济赔偿金、医疗补助费缺乏法律依据。综上，蒋军华提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人蒋军华负担。本判决为终审判决。审判长 杨 成审判员 陈 倩审判员 顾 洋二〇二〇年一月二十日书记员 邓兰铭
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初5596号原告：陈胜，男，1992年3月15日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。被告：代永见，男，1993年10月9日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告陈胜与被告代永见民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈胜到庭参加诉讼，被告代永见经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告人民币40000元及约定利息（月息2分，从2019年11月18日计算实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月18日向原告借款40000元，由于原告手头没有那么多钱，于是将信用卡借给被告，并约定被告于信用卡还款日前将借款还于原告，但到约定日期被告并未将借款还原告，到了信用卡还款之日，原告代还了信用卡账单，中间原告向被告多次讨要无果，第二个还款日原告找被告还钱，被告于2019年10月25日向原告打了借条，并答应原告由原告借钱将信用卡还上其利息由被告承担，原告向李胜鹏借40000元将信用卡还上。望判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，被告向原告借款40000元，原告将自己的平安银行信用卡借予被告使用，后被告多次使用原告的信用卡消费共计40000元，该笔款项其并未偿还。2019年10月25日，被告给原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告40000元整。因被告未按时还款，导致产生了利息，均由原告代为偿还。后经原告催要，被告一直未清偿。本院认为，被告借用原告的信用卡消费未按时还款，原告代被告将信用卡欠款还清，被告写下欠条明确欠原告40000元，原告提交的证据亦证明原告代被告归还信用卡消费欠款的事实，原、被告之间成立民间借贷关系。双方虽未明确约定还款期限，但原告已代被告还清欠款，现被告应向原告归还欠款40000元，故原告请求被告归还人民币40000元的诉请，本院予以支持；关于利息请求，双方在借贷中并未对利息作出约定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告代永见于本判决生效后十五日内偿还原告陈胜借款本金40000元；二、驳回原告陈胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  佟立新二〇二〇年一月十四日书记员  邓文君
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初30号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人蔡喜华，男，1981年1月22日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地威海市文登区，捕前住址地山东省威海市文登区。2013年8月4日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十日；2014年2月25日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十日；2014年6月6日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十五日并处罚款人民币伍佰元；2014年6月20日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十五日；2015年3月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；2015年8月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；2015年12月14日刑满释放。2017年1月3日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十日。2019年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人蔡喜华犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员马德约、刘春双出庭支持公诉，被告人蔡喜华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日14时许，蔡喜华至威海市文登区米山镇西郊热电厂西工地宿舍盗窃翡翠玉牌一个，芒果牌香烟10盒，将军牌香烟12盒。经威海市文登区价格认证中心认定，涉案翡翠玉牌价值2000元。涉案翡翠玉牌被追回。上述事实，被告人蔡喜华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某1、陈某、刘某陈述，证人周某、薛某2证言，户籍证明，行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，搜查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、被盗物品照片，受案登记表，价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡喜华盗窃他人财物2165元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人蔡喜华到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，涉案翡翠玉牌被追回，对其可从轻处罚。被告人蔡喜华系累犯，应从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡喜华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 莉二〇二〇年一月二十三日书记员 吴冰玉
山东省滨州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1691刑初4号 公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。 被告人张某，男，1957年7月12日出生于山东省滨州市惠民县，汉族，文盲，无业，户籍地山东省惠民县，租住滨州经济技术开发区。2017年5月22日因犯猥亵儿童罪被滨州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于惠民县看守所。 滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王向东、刘德猛出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州经济技术开发区人民检察院指控，2019年8月至9月期间，被告人张某多次盗窃滨州经济技术开发区杜店办事处黄河五路、渤海二十二路附近国人汽车修理店的零配件，变卖后用于个人支出。具体事实如下： 1.2019年8月25日或26日凌晨，张某盗窃店门口的割草机油底盖、离合器总成等配件。 2.2019年8月31日凌晨1时许，张某盗窃店门口的铁墩子等工具。 3.2019年9月4日凌晨0时许，张某欲盗窃店门口电动三轮车上捆绑的柴油机套钢，因未能将捆绑的铁丝解开，遂盗窃其余零散配件后离开。 2019年9月29日侦查人员将张某抓获归案，到案后张某如实供述了上述罪行。 公诉机关认为，被告人张某无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人张某具有坦白情节且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了户籍证明等书证，现场勘验、辨认笔录，现场监控录像，被害人王某陈述，被告人张某供述和辩解等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人张某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人张某归案后如实供述其犯罪行为并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。在本案审理过程中，被告人张某明确表示无力缴纳罚金，本院考虑此情节后，对公诉机关的量刑建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月29日起至2020年4月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  张 莹 人民陪审员  高法勤 人民陪审员  付建军 二〇二〇年一月二十日 法官助理宫惠杰 书记员樊鑫馨
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2020）琼9005行审42号   申请执行人：文昌市综合行政执法局，住所地文昌市文城镇文蔚路55号文昌市就业局大楼7楼。   法定代表人：符展，该局局长。   委托代理人：郑有梁，该局主任。   被执行人：文昌文城梓强小吃店，住所地文昌市文城镇文建路40号。   实际经营者，钟强。   本院在审理申请执行人文昌市综合行政执法局与被申请人文昌文城梓强小吃店行政处罚一案中，申请执行人文昌市综合行政执法局于2020年1月16日向本院申请强制执行文综法当罚一南二字〔2019〕024号《行政处罚当场处罚决定书》。申请执行人文昌市综合行政执法局于2020年1月17日以被执行人文昌文城梓强小吃店已缴纳罚款500元为由向本院提出撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人文昌市综合行政执法局以被执行人文昌文城梓强小吃店已缴纳罚款500元为由向本院提出撤回强制执行申请，符合法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：   准许申请执行人文昌市综合行政执法局撤回强制执行申请。   审 判 长 吴清岳   人民陪审员 陈礼豪   人民陪审员 林珈兆     二〇二〇年一月十七日   书 记 员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执2940号申请执行人：田庆来,男性,1986年12月9日出生,住济南市市中区。被执行人：张志称，男，1988年3月26日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：于崇峰,男,1978年10月21日出生,住济南市市中区。本院在执行田庆来与于崇峰、张志称劳务合同纠纷一案中，田庆来分别于于崇峰、张志称达成和解协议，后张志称按协议履行，于崇峰未按和解协议履行，本院依法冻结被执行人于崇峰名下房产和车辆，因房产抵押金额已超房产价值不具备处置的意义，车辆也并未实际控制不具备处置的条件，且经本院查找也并未查找到被执行人于崇峰名下可执行财产，故本院依规定将被执行人于崇峰列为入失信名单。并将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  王惠东二〇二〇年一月二十三日书记员  周晓燕
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0303刑初23号 公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。 被告人董裴阳，男，1995年10月8日出生于安徽省合肥市长丰县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地合肥市长丰县，住蚌埠市禹会区，曾因犯介绍卖淫罪于2016年8月11日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，于2019年10月16日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2019〕352号起诉书指控被告人董裴阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人董裴阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月26日22时33分，被告人董裴阳醉酒后驾驶车号为皖Ｃ×××××小型普通客车，沿朝阳路由北向南行驶至朝阳路与黄山大道路口，被执勤民警当场查获。民警对其进行呼气式酒精检测，检测数值为124mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。随即民警将董裴阳带至蚌埠市第二人民医院抽血备检。2019年9月27日，安徽天平司法鉴定所对董裴阳血样乙醇进行鉴定，鉴定意见为124mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人董裴阳违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议免予刑事处罚。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，公安交通管理信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过及现场照片、刑事判决书等书证，现场视频，被告人的供述与辩解，安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。 被告人董裴阳对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人董裴阳构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董裴阳到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人董裴阳犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 勇 二〇二〇年一月十五日 书记员 杨柳倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执20号之十申请人杨伟，男。被执行人吴德政，男。关于杨伟与吴德政劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人吴德政在中国农业银行账户内存款人民币197.8400元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴德政在中国农业银行账户内存款人民币28320.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月七日书记员  孟 颖
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1005刑初4号 公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。 被告人赵贵海，别名“彬彬”，男，1989年8月23日出生于黑龙江省东宁市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省东宁市。2010年4月20日因犯寻衅滋事罪被牡丹江市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年8月17日刑满释放。2019年9月3日因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。 牡丹江市西安区人民检察院以牡西检诉刑诉（2019）138号起诉书指控被告人赵贵海犯协助组织卖淫罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派副检察长董光明出庭支持公诉，被告人赵贵海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月，孙铭利、杜照国、赵宇、戈秋兰（前述四人均已判刑）在牡丹江市西安区长安街西二条路经营共弓养生会馆组织妇女从事卖淫活动。2018年7月至11月期间，孙铭利聘用被告人赵贵海经营管理会馆，赵贵海负责三楼卖淫活动记账、卫生清扫；组织徐某、刘某某、杨某某、朱某某、王某某、宋某某等人在该会馆从事卖淫活动；为会馆招聘服务员王铁（已判刑）、收银员李文娟（已判刑）；按照孙铭利指示通过其银行卡为孙铭利、杜照国、赵宇分红，为“技师”日结工资。 被告人赵贵海于2019年9月3日主动到牡丹江市公安局先锋分局投案。 公诉机关认为，被告人赵贵海协助组织他人卖淫，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。赵贵海自动投案，如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。公诉机关建议判处赵贵海一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人赵贵海的户籍证明、现实表现证明、到案经过、破案经过、2018年11月记账单、商铺承包合同、收条、行政处罚决定书、赵贵海银行卡交易记录、共弓养生会馆营业执照、现场照片等；证人徐某、刘某某、杨某、宋某、王某某、朱某某、陈某某、孙某某等人的证言；同案行为人李禹成、王铁、李文娟、刘宇、孙铭利、杜照国、赵宇的供述和辩解；被告人赵贵海的供述和辩解；辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据证实。 被告人赵贵海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月3日，被告人赵贵海主动到牡丹江市公安局先锋分局投案，并如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人赵贵海协助他人组织妇女卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关的指控成立。赵贵海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵贵海犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2021年9月2日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 辉 二〇二〇年一月十三日 书记员 郝思凯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保14号申请人：山东中叉重工机械有限公司，住所地青州市谭坊镇谭北村，统一社会信用代码：91370781MA3C0GCF6H。法定代表人：季振宇，经理。被申请人：苍南县达力机械设备有限公司，住所地苍南县龙港镇新湖绿都北苑2-4-7幢104室一层，统一社会信用代码：91330327MA285RUK3D。法定代表人：王铁夯，总经理。被申请人：王铁夯，男，1971年7月14日出生，汉族，住河南省郸城县，申请人山东中叉重工机械有限公司与被申请人苍南县达力机械设备有限公司、王铁夯买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人银行存款22000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号：06020505101112812019000127）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。案件申请费240元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江海波二〇二〇年一月七日书记员  刘雪松
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保72号申请执行人:曹学刚,男,汉族,1975年7月12日出生,住泰安市泰山区。被执行人：张树卫,女,汉族,1979年9月23日出生,住泰安市万官路346号惠普家园南区。申请执行人曹学刚2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款40万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保63号之一裁定书。审查认为,申请执行人曹学刚的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张树卫名下银行存款40万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月二十日书记员  李 杨
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初83号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人万某某，男，1974年5月19日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地河南省，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月20日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员顾武修出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月17日2时许，被告人万某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车，沿汝州市专业户街由北向南行驶至汝州市专业户街与站前街交叉口东50米处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，万某某血液中乙醇含量为130.3mg/100ml。上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人万某某的供述，证人张某的证言，鉴定意见、视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人万某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万某某在庭审中认罪态度较好，其亲属能积极代其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年一月二十二日书记员  孙彩艳相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初235号原告：王强，男，1989年3月27日生，汉族，住兰考县。被告：刘国占，男，1995年2月28日生，汉族，住兰考县。被告：刘盼盼，女，约25岁，住兰考县。原告王强诉被告刘国占、刘盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告王强于2020年1月13日向本院提出撤回对被告刘国占、刘盼盼的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王强撤回对被告刘国占、刘盼盼的起诉。案件受理费25元，由原告王强负担。审判员  杨金亮二〇二〇年一月十三日书记员  金秋慧
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3735号上诉人(原审原告)：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，董事长。被上诉人（原审被告）：戴炳峰，男，1981年7月17日生，汉族，住江苏省靖江市。被上诉人（原审被告）：吴铮，男，1989年1月8日生，汉族，住江苏省靖江市。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司因与被上诉人戴炳峰、吴铮追偿权纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初7086号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年1月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  李志霞审 判 员  李 霖二〇二〇年一月十六日法官助理  于海涛书 记 员  卞 婷
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审14号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人邓众志，男，1976年7月17日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被执行人刘志英，1978年5月16日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。2019年11月26日，本院收到申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行双计生征字（2014）第1939号《征收社会抚养费决定书》。本院认为：申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2014年7月21日作出双计生征字（2014）第1939号《征收社会抚养费决定书》。决定对被执行人邓众志、刘志英征收社会抚养费35412元，该决定书于2014年8月5日送达给被执行人邓众志、刘志英。申请执行人应当在法定申请执行期限内申请强制执行，该案明显超过法定期限，且申请人逾期申请没有正当理由，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条，裁定如下：对申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年一月十六日代理书记员 贺       军
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3334号 原告：林森男，1970年3月7日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：丛培丽，女，1972年7月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海经济技术开发区建筑设计院有限公司（统一社会信用代码91371000494432048N），住所地威海市海滨南路9号。 法定代表人：王蓬勃，总经理。 委托诉讼代理人：张健，山东泰祥律师事务所律师。 原告林森与被告威海经济技术开发区建筑设计院有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月19日立案后，依法进行审理。 林森向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的工资17854元及利息（自2010年1月1起到给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2009年1月至2020年4月期间在被告处上班，被告拖欠工资17854元未付。 威海经济技术开发区建筑设计院有限公司辩称，第一，原告在被告处工作期间的工资已全额发放，不存在拖欠。第二，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。第三，原、被告之间是劳动关系，应当依照法律规定先仲裁，不能直接向法院提起诉讼。 本院经审查认为，2009年1月至2010年6月，原、被告之间存在劳动关系。原告主张被告欠付劳动报酬，被告不予认可，双方之间未形成欠条或其他单据。原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其未经过前置程序直接提起诉讼，不符合法律规定，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，裁定如下： 驳回原告林森的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇二〇年一月十六日 书记员  周静洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢601号申请执行人：林州市农村信用合作联社汇丰信用社，住所地林州市桂园区龙安路北段。负责人：付拥红，该社主任。被执行人：胡秦华，男，1989年7月20日生，汉族，住林州市。被执行人：李庆锋，男，1976年2月21日生，汉族，住林州市。被执行人：黄君，男，1987年2月7日生，汉族，住林州市。被执行人：倪建增，男，1973年2月23日生，汉族，住林州市。被执行人：张庆云，男，1989年3月5日生，汉族，林州市。林州市农村信用合作联社汇丰信用社与胡秦华、李庆锋、黄君、倪建增、张庆云金融借款合同纠纷一案，本院于2007年5月10日作出的（2017）豫0581民初1518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡秦华应于本判决生效后十日内归还原告林州市农村信用合作联社汇丰信用社贷款人民币298500元并支付利息（利息按原、被告签订的个人借款合同约定计算，计付期间自借款之日起至判决限定的履行期限届满之日止，被告已支付的利息予以扣除）。被告李庆锋、黄君、倪建增、张庆云对判决第一项承担连带清偿责任。因胡秦华、李庆锋、黄君、倪建增、张庆云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人胡秦华、李庆锋、黄君、倪建增、张庆云发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今均未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月31日、2019年11月9日、2019年12月2日、2019年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄君在中国农业银行股份有限公司晋中新集支行账号62×××70内有存款人民币5981.03元，本院已于2019年12月17日将该款划拨，在财付通支付科技有限公司账号085e9858e9ac8151dfe70e590@wx.tenpay.com内有存款人民币893.35元，本院已于2019年12月17日将该款划拨。上述款项本院已于2019年12月26日交付申请执行人。2、查明被执行人李庆锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市东岗镇营业所账号60×××88内有部分存款，因被执行人李庆锋已按份归还贷款本息，申请执行人申请撤销对李庆锋的执行请求，本院已将该账户解除冻结。3、查明被执行人李庆锋名下登记有位于林州市××路北段××单元××号房屋一套（不动产权证书号2013002552），因被执行人李庆锋已按份归还贷款本息，申请执行人申请撤销对李庆锋的执行请求，本院已将该房屋解封。三、已向被执行人胡秦华、李庆锋、黄君、倪建增、张庆云发出限制消费令，并依法将被执行人胡秦华、李庆锋、黄君、倪建增、张庆云纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡秦华、黄君、倪建增、张庆云负有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社开元信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年一月二十二日书记员  李志波
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保146号解除保全申请人：郑州市管城区同兴建筑租赁站。住所地：郑州市管城区通站路西18号。经营者：柳志良，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋清河、秦仁杰（实习），上海段和段（郑州）律师事务所律师。被申请人：江苏恒萃建设劳务有限公司。住所地：沛县魏庙镇工业园区66号。法定代表人:许乃峰。被申请人：鞠达平，男，1977年2月27日出生，汉族，住河南省潢川县。解除保全申请人郑州市管城区同兴建筑租赁站与被申请人江苏恒萃建设劳务有限公司、鞠达平租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）豫0104财保774号民事裁定书，冻结被申请人江苏恒萃建设劳务有限公司、鞠达平名下银行存款人民币3234399.86元或查封同等价值其他财产。现当事人达成调解协议，2020年1月17日，郑州市管城区同兴建筑租赁站向本院申请解除上述保全措施。本院认为，本案已审理终结，郑州市管城区同兴建筑租赁站的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏恒萃建设劳务有限公司、鞠达平名下银行存款人民币3234399.86元或查封同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 峥二〇二〇年一月十七日书记员 宋一靓
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初473号 原告：张德金,男,1986年10月14日出生,汉族,住济南市莱芜区, 被告：王珂,男,住济南市莱芜区。 本院在审理原告张德金与被告王珂分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤回对被告王珂的起诉。 本院认为：原告张德金的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张德金撤回对被告王珂的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张德金负担。 审判员  刘彦青 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈瑶瑶 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣07民终4456号 上诉人（原审原告）：尚小青，女，1990年6月9日生，汉族，住江西省章贡区。 委托诉讼代理人：廖金林，江西同圆律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王兴蕾，江西同圆律师事务所律师，一般授权代理。 被上诉人（原审被告）：赣州华实房地产开发有限公司，住所地江西省赣州市章贡区赣江源大道8号云星·中央星城11号楼2702办公室。 法定代表人：潘希广，总经理。 委托诉讼代理人：程兴华，广西广合律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄鹏，男，1988年11月21日生，汉族，住江西省赣州市南康区，系被上诉人赣州华实房地产开发有限公司员工，一般授权代理。 上诉人尚小青因与被上诉人赣州华实房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2019）赣0702民初4619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人尚小青申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人尚小青提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人尚小青撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1931元，减半收取计965.5元，由上诉人尚小青负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  傅 忠 审 判 员  罗 宁 审 判 员  王阿婷 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  钟 琳 代理书记员  雷 娜
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执82号之二被执行人王兰金，男性，山东省潍坊市坊子区；电话：17660364777。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执82号之二裁定书，于2020年01月15日向被执行人王兰金发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兰金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兰金在山东省农村信用社联合社6223191310625889,0101,0账户内存款人民币1949680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年一月十五日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初404号原告：山东华盛特克科技有限公司，住所地济南市高新区。法定代表人：尹国峰，总经理。委托诉讼代理人：郭建敏，山东律尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪红卫，女，山东律尚律师事务所实习律师。被告：山东绿地泉控股集团股份有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：刘民，董事长兼总经理。原告山东华盛特克科技有限公司与被告山东绿地泉控股集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告山东华盛特克科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华盛特克科技有限公司撤回起诉处理。审判员  赵忆泉二〇二〇年一月十七日书记员  王玉军
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审7号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：郑波，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：黄清合，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年1月9日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1020113324号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2019年5月8日22时05分，驾驶车辆在沪渝高速公路下行方向1653KM+0M处(高安收费站与澄溪收费站之间）存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米以外设置警告标志的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年5月24日作出渝交执罚[2019]1020113324号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于同年5月26日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人亦未履行处罚决定书确定的义务。原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2019年11月23日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，经重庆市交通行政执法总队研究决定将高速公路第二支队一大队成建制划转入高速公路第四支队，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队更名为重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队。该七大队于2019年9月1日正式对外运行，大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚[2019]1020113324号处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚[2019]1020113324号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 宏 审 判 员  周家平 人民陪审员  张 均 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  杨海红 书 记 员  谭 垚
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初10号 原告：沧县才华运输有限公司。 统一社会信用代码：911309213988118222。 法定代表人：郭玉友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵萌，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：91130900794178379N。 负责人：李敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋学帅，该公司职员。 原告沧县才华运输有限公司与被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵萌及被告的委托诉讼代理人宋学帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法赔偿原告各项损失41960元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月18日，原告驾驶员佟超驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××行驶至邢汾高速公路邢台方向35公里＋180米处于前方行驶的冀Ｅ×××××和鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××发生碰撞，佟超在该事故中负全责，该事故造成原告各项损失41960元，经多次向被告索要未果，只能诉至法院。 被告辩称，冀Ｊ×××××在我司投保商业车损险89200元，事故发生在保险期间内，在法庭核实事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效且无拒赔免赔的情形下，我司在保险限额内承担保险责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接性损失。 经审理查明，2019年8月18日16时54分许，佟超驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车行驶至邢汾高速公路邢台方向35公里＋180米（施工路段仅剩应急车道可以通行）处时，与前方交通拥堵排队等候的刘贵平驾驶的冀Ｅ×××××号车辆右侧刮擦相撞，后又与前方田光周驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车尾部相撞，造成三车不同程度损坏、佟超受伤、道路有损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队路罗大队认定，佟超负此次事故的全部责任，刘贵平、田光周无责任。 另查明，原告沧县才华运输有限公司系冀Ｊ×××××号车辆的所有人，冀Ｊ×××××号车在被告处投保限额89200元的机动车损失险。事故发生在保险期间。 又查明，经原告申请，本院依法委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆车损进行了鉴定，经鉴定，该车车损为9460元。原告支付鉴定费3000元。原告因此次事故支付冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆拖车费7500元。 本院认为，原告所有的冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保了车辆损失险，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在本院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出，故本院对该评估报告予以认定。鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。关于原告主张的施救费22000元，其提交的施救费票据上载明系施救冀Ｊ×××××、冀Ｅ×××××、鲁Ｑ×××××号车辆产生，故不应由被告在冀Ｊ×××××号车辆车损险限额内赔付,且冀Ｊ×××××号车辆在被告处未投保商业三者险,故被告亦不应对三者车辆的拖车费承担赔付责任，因此对原告的该主张本院不予支持；原告主张的拖车费7500元，系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆产生，对此本院认定冀Ｊ×××××号车辆施救费为3750元（7500÷2）。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计16210元（9460＋3750＋3000）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告沧县才华运输有限公司保险理赔款16210元。（限判决生效后十日内履行完毕） 二、驳回原告沧县才华运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由原告沧县才华运输有限公司负担261元，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担164元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年一月十日 书记员  贾汉青
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终61号 上诉人（原审原告）：乐山和平物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区龙游路宝马苑。 法定代表人：谭立娅，总经理。 委托诉讼代理人：詹霞，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘宁，四川毫达律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘远洋，男，1973年4月8日出生，汉族，现住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：黄丽华，女，1972年11月12日出生，汉族，现住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李拥军，男，汉族，1973年11月13日出生，住四川省峨眉山市。 上诉人（原审被告）：黄丽华，女，1972年11月12日出生，汉族，现住四川省峨眉山市。 上诉人乐山和平物业服务有限公司、上诉人刘远洋、上诉人黄丽华因物业服务合同纠纷一案，均不服四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乐山和平物业服务有限公司、上诉人刘远洋、黄丽华于2020年1月15日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，乐山和平物业服务有限公司、刘远洋、黄丽华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许乐山和平物业服务有限公司、刘远洋、黄丽华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（已减半收取），由上诉人乐山和平物业服务有限公司负担25元、刘远洋和黄丽华负担25元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  刘一铭 审 判 员  周文勤 二〇二〇年一月十六日 法官助理  吴 君 书 记 员  黄学勤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20503号原告：刘兴智，男，汉族，1967年9月1日出生，住郑州市。委托代理人：孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。被告：郑州市二七区侯寨乡南岗刘村民委员会，住所地郑州市二七区侯寨乡南岗刘村民委员会，统一社会信用代码54410103ME3173602J。法定代表人：梁华枝。委托诉讼代理人：朱红群、朱猛（实习），河南千业律师事务所律师。原告刘兴智与被告郑州市二七区侯寨乡南岗刘村民委员会（以下简称南岗刘村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘兴智的委托诉讼代理人孙晓青，被告的委托诉讼代理人朱红群、朱猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付1.18亩承包地和附属1.051亩荒沟地征收补偿费用合计22.458万元；2.判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系南岗刘村第四村民组村民，承包位于本村东北地雪洋对面路北101.21亩地块1.18亩和附属地头、地边荒地、荒沟地1.051亩。在梁留福、刘其亭贪污一案中，被告向法院出具证明村委会已经将该地块每亩3万元补发款共计303万元予以扣发。据此，被告应当向原告给付承包地1.18亩的补发款3.54万元（3万元/每亩补发款＊1.18亩＝3.54万元）。另外，根据村民组的征地补偿费用分配原则，村民承包土地的附属荒沟地的征地补偿费用随着承包土地一并属于承包人。依据此原则按照每亩征收补偿费用15万元并补发3万元计算，原告承包地所附属的地头、地边荒地、荒沟地1.051亩，该项为（15＋3）万元/每亩地价，补发款＊1.051亩＝18.918万元。两项合计应得22.458万元。原告曾数次要求被告给付，但被告迄今为止未予给付。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求给予公正的裁判。被告南岗刘村委会辩称：涉案的补偿款来源于刘其亭、梁留福获得的共计101.21亩的地上附属物补偿款，其中租赁土地53.53亩租赁土地补偿款，47.68亩荒地补偿款，上述101.21亩补偿款共计1283.7543万元已全部支付给刘其亭及梁留福，支付标准为厂房占地每亩8万元，其他土地每亩15万元。部分提留款在村里尚未发放。首先，根据郑州市中级人民法院（2017）豫01刑终846号刑事裁定书确认，租赁土地属于刘其亭应当获得的补偿款，根据刑事卷宗材料显示，上述53.53亩租赁土地为一次性买断，而且在刑事卷宗中原告作为证人也没有主张上述租赁土地的地上补偿款应当为其所有，因此租赁土地已经支付的补偿款及村里提留的补偿款均不应得为原告所有。其次，对于47.68亩荒地的补偿款，在刑事审理的过程中，原告曾对此提出主张并在执行过程中提出异议，而根据郑州市中级人民法院（2017）豫01刑终846号刑事裁定书第8页认定，荒地荒沟的补偿款应归村组集体所有，而对于原告在执行过程中提出的执行异议，目前法院并没有认可异议成立，在此情况下，原告主张荒地的附属物款项归其所有没有事实及法律依据，因荒地村提留的款项在上述原荒地的补偿款性质没经法院最终认定为原告所有之前，原告对该部分提留款也没有主张的权利。因涉案的两块补偿款均涉及到权属属于原告还是梁留福、刘其亭所有，存在争议，在上述争议没有最终解决之前，原告无权向被告主张权利。同时，被告认为本案应当追加梁留福、刘其亭为本案的第三人以便查明事实。综上所述，原告对涉案已经支付给梁留福、刘其亭的补偿款及村集体提留的补偿款均不拥有主张的权利。被告恳请法院在查明本案事实的前提下，公正审理，依法判决，驳回原告的诉讼请求，依法支持答辩人的答辩意见。本院经审理认为，原告提起诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的相关事项，经村民会议讨论决定方可办理。本案原告就征地补偿费的分配问题没有与被告达成协议。且征地补偿款所涉及的承包土地和荒沟地为被告南岗刘村委会的土地，该征地补偿费的使用、分配方案属于村民自治的范畴，应由被告村民会议讨论方可办理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘兴智的起诉。案件受理费4669元，全部退还原告刘兴智。本裁定为终审裁定。审判员  郭洪涛二〇二〇年一月十五日法官助理李静欢书记员姚梦洒
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初7148号原告：王昌盛，男，汉族，1985年6月5日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：乔旭辉，河南东腾律师事务所律师，特别授权。被告：司马超仁，男，汉族，1987年11月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告王昌盛诉被告司马超仁为合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序开庭进行了审理。原告王昌盛及委托代理人乔旭辉到庭参加诉讼，被告司马超仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王昌盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告的押金叁万元及利息（按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告2013年6月25日签订了洛阳音素货物运输代理有限公司网络加盟合同，收取原告押金30000元，约定乙方派送音素货运涧西区全境，然而洛阳音素货物运输代理有限公司一直未取得有效证件，至今也未开展货运业务，原告多次讨要押金均无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法保护原告的合法权益。被告司马超仁经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理查明：2013年6月16日，原告向被告的账户转账30000元，被告向原告出具一份收据，内容为：今收到王昌盛风险抵压金叁万元整，被告司马超仁签字确认。2013年6月25日，原告王昌盛（乙方）与被告司马超仁（甲方）签订一份《洛阳音素货物运输代理有限公司网络加盟合同》，合同的主要内容为：一、主题，乙方加盟甲方，前提为甲方已经成功加盟上海音素的洛阳唯一代理商，以甲方上级总部提供的《音素货运》网络为操作平台，按照甲方和总部的统一经营管理模式，使用总部注册的“音素”或者“YS”货物运输品牌经营速递业务，在为广大客户服务的基础上，同甲方一起实现双赢；二、期限，期限为一年，自2013年6月25日至2014年6月26日，期满后经甲方和总部对乙方的经营状况进行年度审核后决定是否续签协议，续签的期限仍为1年；3、加盟时一次性缴纳给甲方加盟费0元，遗失风险基金30000元，其中遗失风险基金在公司正式宣布运营前十五天缴纳，退出加盟时结算完各项费用后按照本合同约定予以退。5、乙方的派送区域涧西区全境，不派送区域涧西区以外，派送时效5小时，乡镇要根据当地情况和总部协商是否派送及派送时效。八、违约责任，1、甲方不能尽本合同规定的义务为乙方解决问题或者不为乙方提供走件方便的，乙方有权在快件交接和往来账目清算后退出加盟；十二、1、本合同为承诺性合同，在甲乙双方签字盖章，乙方向甲方交纳遗失件风险基金之日起生效。鉴于洛阳音素货物运输代理有限公司证件办理中，双方协议证件齐全后第一时间换签正式代理合同，换签正式合同前，此合同具有同等法律效力（注该处为手写）。原告王昌盛及被告司马超仁在该合同上签字确认。合同签订后，原告因洛阳音素货物运输代理有限公司一直未取得有效证件，也未开展货运业务，被告亦未退还该30000元押金，因该纠纷，现诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告王昌盛与被告司马超仁于2013年6月25日签订的《洛阳音素货物运输代理有限公司网络加盟合同》，合同中约定“鉴于洛阳音素货物运输代理有限公司证件办理中，双方协议证件齐全后第一时间换签正式代理合同，换签正式合同前，此合同具有同等法律效力”，双方签订合同的目的在于待“洛阳音素货物运输代理有限公司证件办理后”的条件成熟时，原告加盟被告方从事“音素货运”业务，后双方对该合同未实际履行，依照公平原则，被告应向原告返还收取的30000元押金。对原告利息的诉求。因合同未实际履行被告未退还并占用该30000元押金，给原告造成了损失，本院酌定该部分利息应以该30000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率从2013年6月25日起计算至本金清偿完毕之日止。被告司马超仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告司马超仁应于本判决生效之日起十日内向原告王昌盛退还押金30000元并支付利息（以该30000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率从2013年6月25日起计算至本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告王昌盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告司马超仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张航航二〇二〇年一月十日书记员  王 琳
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0203刑初353号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人庄某某，因本案于2019年6月13日被抓获，同年6月14日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，同年6月26日被该分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2019〕317号起诉书指控被告人庄某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员张亚亚出庭支持公诉。被告人庄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年6月13日，被告人庄某某在大连市西岗区人传播“法轮功”，已发放带有“法轮功”内容的U盘3个，随后被公安机关抓获。公安机关在被告人庄某某身上及其住处搜查出其用于宣传“法轮功”的U盘17个、播放器7个、内存卡1个、纸条3张、“护身符”5张、书籍35册。经大连市公安局邪教专案办公室认定，上述物品均属邪教宣传品。大连市西岗区人民检察院认为：被告人庄某某利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，其行为侵犯了国家的法律秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人庄某某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关为其指控向法庭提交了相关证据。被告人庄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。并表示以后不再练习法轮功，也不会再宣传法轮功，彻底与法轮功决裂。经本院审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。上述事实，有书证案件来源，抓捕经过，人口基本信息，前科查询证明，入所健康检查表，搜查笔录及照片，扣押清单，审查认定意见，鉴定意见书，证人石某、宋某、银某、周某证言笔录，被告人庄某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某某从事邪教活动，其行为破坏了国家法律、行政法规实施，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。大连市西岗区人民检察院指控庄某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于公诉机关认为庄某某系犯罪未遂问题，因庄某某虽然在传播过程中被查获，但在查获前邪教宣传品部分已经传播出去，应以犯罪既遂处理，对于没有传播的部分，可以在量刑时酌情考虑。在庭审中庄某某明确表示不再从事邪教活动，情节较轻。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第（二）、第五条第（四）项之规定，判决如下：被告人庄某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林文涛人民陪审员  姜秀琴人民陪审员  李 欣二〇二〇年一月十四日书 记 员  景云亭
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执329号申请执行人：李周先，男，1966年3月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：李广芹，女，1965年12月10日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：孙恩传，男，1951年7月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：马文杰，男，19558年3月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李周先等与被执行人孙恩传、马文杰财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6453号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙恩传的银行存款110000元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年一月十三日书记员  林晓坤
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初105号原告：周奕含，女，1988年12月2日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吴炳兰(系周奕含之母)，女，1965年11月20日出生，汉族，住威海市文登区。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。法定代表人：李健华，经理。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。原告周奕含与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周奕含委托诉讼代理人吴炳兰、被告山东人和房地产开发有限公司委托诉讼代理人于大卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周奕含向本院提出诉讼请求：请求判令山东人和房地产开发有限公司支付周奕含逾期办证违约金60651元（自2016年12月25日至2019年12月25日）。后周奕含当庭变更诉讼请求，请求判令山东人和房地产开发有限公司支付周奕含逾期办证违约金57216.94元（自2016年12月26日至2019年10月24日）。事实和理由：2010年10月20日，王海波与山东人和房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，约定周奕含购买山东人和房地产开发有限公司开发的威海市文登区人和国际花园居民小区香榭园5号1单元201室房屋及香榭园5-7号车库，价款共计553891元。山东人和房地产开发有限公司于2012年11月12日将涉案房屋交付周奕含。根据合同补充协议第十二条约定，山东人和房地产开发有限公司应在商品房交付使用后550天内办理完房地产权属证书，若逾期未能办理山东人和房地产开发有限公司按日向王海波支付己付房价款0.01%的违约金。山东人和房地产开发有限公司拖延至今仍未协助周奕含办理权属证书，周奕含依法起诉，请求判如所请。山东人和房地产开发有限公司辩称，不同意周奕含的诉讼请求。双方签订商品房买卖合同属实，但根据双方主合同的约定，逾期办证违约金只是一次性补偿，周奕含不能提供由此受到损失的证据，故应当按照主合同的约定来执行。另外补充协议约定的180天的提交资料期和550天的办证期，应当是连续累加计算，即房屋符合合同规定的交付使用后的730天之后才能主张逾期办证责任。涉诉房屋在2019年10月25日已经完成综合验收，达到办证条件，山东人和房地产开发有限公司也通过在楼宇门张贴通知等方式告知相关业主，故2019年10月25日以后不应当由山东人和房地产开发有限公司承担相关逾期办证的违约责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2010年10月20日，周奕含与山东人和房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，约定周奕含购买山东人和房地产开发有限公司开发的威海市文登区人和国际花园居民小区香榭园5号1单元201室房屋及香榭园5-7号车库。后周奕含按照约定向山东人和房地产开发有限公司支付了房屋价款553891元。关于逾期办证违约责任，周奕含与山东人和房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》约定，山东人和房地产开发有限公司应当于2012年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，在涉案商品房单体竣工验收合格后，将符合合同约定的商品房交付周奕含使用。山东人和房地产开发有限公司在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。同时还约定，合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。合同附件与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。合同附件四即合同补充协议第十二条载明，商品房买卖合同中第十五条关于产权登记的约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书。如逾期未能办理房地产权属证书，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款的0.01%的违约金。山东人和房地产开发有限公司于2012年11月12日将涉案房屋交付周奕含。因山东人和房地产开发有限公司的原因，诉争房屋至2019年10月25日才具备办证条件。后就本案纠纷周奕含于2019年12月25日向本院申请立案。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、房屋交接书及双方当事人的当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人签订的商品房买卖合同约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书。因山东人和房地产开发有限公司原因，至2019年10月25日涉案房屋才具备办证条件，构成违约，应当承担违约责任。本案涉及的商品房买卖合同正本中约定山东人和房地产开发有限公司承担的逾期办证违约责任为“出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”，其为每日按照“已付房价款的0.01%”累计计算违约金数额还是以“已付房价款的0.01%”确定一次性违约金数额，对该条款的解释存在争议。合同附件四（合同补充协议）第十二条的约定，恰恰是对该争议条款的进一步解释、补充，排除争议。且对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款合同一方的解释。故依据公平原则及诚实信用原则，山东人和房地产开发有限公司应按照合同补充协议第十二条的约定承担逾期办证的违约责任。该项违约责任系以日为单位累计计算违约金数额，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，每日的违约金均为独立债权，有独立的清偿期限，应单独适用诉讼时效。2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案周奕含向本院申请立案的时间为2019年12月25日。综上，周奕含要求山东人和房地产开发有限公司向其支付2016年12月26日起至2019年10月24日止的逾期办理房地产权属证书违约金57216.94元（553891元×0.01%×1033天），有事实依据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：山东人和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向周奕含支付逾期办理房地产权属证书违约金57216.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元（周奕含预交658元，退回43元），由山东人和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十六日书记员  徐利贞
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初59号 原告：朱朝品，男，1985年11月1日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：吴贤彪，叙永县永宁法律服务所基层法律服务工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺，统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦。 原告朱朝品与被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告朱朝品在本院通知缴纳诉讼费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱朝品的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱朝品撤诉。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年一月八日 书记员  周 云
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执103号被执行人：董永军，男，汉族，1989年10月22日出生于安徽省天长市,中专文化,个体工商户,住天长市。董永军犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2019）皖1181刑初467号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人董永军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执103号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年一月十三日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢56号申请执行人：寇永天，男，1961年10月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：寇四明，男，1964年11月10出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘改玲，女，1966年3月10出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初611号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人寇四明、刘改玲银行存款、收入566344.28元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月九日书记员  毕玉媛
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执2号 富银融资租赁（深圳）股份有限公司、会同县中医医院： 本院执行的富银融资租赁（深圳）股份有限公司申请会同县中医医院融资租赁合同纠纷一案，经被执行人会同县中医医院自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十三日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保12号 解除保全申请人：白朝良，男，汉族，1972年11月19日出生，住四川省江安县。 被申请人：刘祥付，男，汉族，1972年5月26日出生，住四川省江安县。 申请人白朝良与被申请人刘祥付合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）川1523民初200号民事裁定书，限额冻结被申请人刘祥付名下的银行存款2800元,限额冻结申请人白朝良江安县邮政储蓄银行账户内的存款2800元作为担保。申请人白朝良以被告已经履行债务为由，于2020年1月22日向本院申请解除对被申请人刘祥付银行账户的保全措施后，又向法院申请解除对申请人担保财产的冻结。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人白朝良江安县邮政储蓄银行账户内的存款2800元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 阳 露 书 记 员 许锦科
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执保2号 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：冯军民，职务：董事长。 被执行人承德大菇元食品有限公司。 法定代表人:金纯林，总经理。 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人承德大菇元食品有限公司财产保全一案，河北省承德县人民法院于2020年1月2日作出的（2019）冀0821民初641号之二民事裁定书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，保全措施执行完毕，本案应予以结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下： （2019）冀0821民初641号之二民事裁定书保全完毕，予以结案。 审判员  赵立新 二〇二〇年一月三日 书记员  周建新
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初8941号原告：天铂电力有限公司，住所地常州武进高新技术产业开发区龙庆路26号，统一社会信用代码91320412696716946U。法定代表人：钱东。委托诉讼代理人：费小强，该公司员工。被告：浙江谷元电力科技有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区纬三路192弄31号。统一社会信用代码913303820656310811。法定代表人：陈清春。委托诉讼代理人：陈文盟，该公司员工。原告天铂电力有限公司诉被告浙江谷元电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭审理了本案，原告天铂电力有限公司委托诉讼代理人费小强,被告浙江谷元电力科技有限公司委托诉讼代理人陈文盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天铂电力有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款1331281.4元并支付从2019年10月1日起的逾期付款利息，利息标准按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告素有业务往来,截至2019年10月,被告尚欠原告货款1331281.4元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。被告浙江谷元电力科技有限公司辩称，对结欠金额无异议，不承担利息，要求分期付款。本院经审理查明：2017年起至2018年底，原被告陆续签订多份购销合同，约定原告向被告购买塑壳断路器产品，结算方式为货到票到3个月付清全款。2019年8月7日，被告向原告出具付款承诺，载明：截止2019年7月31日欠原告货款1060000元，2019年8月31日支付150000元、9月30日支付150000元……。2019年，原被告再次签订购销合同，约定结算方式为款到发货。被告于2019年9月支付部分货款100000元，该合同货物于2019年9月送货。2019年11月11日，被告再次向原告出具付款承诺书，载明：截止2019年11月11日欠原告货款1331281.4元，本公司承诺按下表所列时间、金额付款……。以上事实有产品购销合同、送货单、付款承诺、应收账款明细等证据在卷佐证。本院认为，原被告间买卖合同关系合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。本案中，被告对于结欠货款金额无异议，其虽然出具了分期付款承诺，但其结欠货款事实在被告出具欠条前已经确定，该分期还款计划系被告单方出具，内容对原告并无约束力，且被告并未按承诺按期付款，故原告可要求被告立即归还全部欠款。对于原告主张利息的请求，本院认为，原告主张的利息起算时间、利率标准符合合同约定，未违反法律规定，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告浙江谷元电力科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天铂电力有限公司支付货款1331281.4元及逾期利息损失（自2019年10月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16782元，保全费5000元，合计21782元，由被告浙江谷元电力科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 璐人民陪审员  陈晓芳人民陪审员  傅汝峰二〇二〇年一月二日书 记 员  孙 俊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2599号 申请执行人：牛永刚，男，1978年1月14日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：刘小军，男，1980年2月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：何平，男，1984年5月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行牛永刚与刘小军、何平借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请执行人牛永刚提出书面申请撤回（2019）内0627民初1027号民事调解书的执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0627执2599号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张梦梦
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更11号罪犯甘成斌，男，1977年3月22日出生，苗族，湖南省永顺县人，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2017年4月11日作出（2017）湘0103刑初26号刑事判决，认定被告人甘成斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯甘成斌在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。计分考核中折计五个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯甘成斌在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯甘成斌减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2031年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年一月二十三日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终569号上诉人（原审被告）：张自强，男，1985年10月27日出生，汉族，无业，住河南省太康县。上诉人（原审被告）：曹爽，女，1991年10月18日出生，汉族，无业，住沈阳市苏家屯区。以上二被上诉人委托诉讼代理人：高鹏，北京市中坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹卫廷，男，1988年1月17日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：崔光，北京科宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杨，北京科宇律师事务所律师。上诉人张自强、曹爽因与被上诉人尹卫廷民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初25576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张自强、曹爽上诉请求：撤销一审判决，改判驳回尹卫廷的全部诉讼请求，上诉费由尹卫廷承担。事实和理由：张自强、曹爽主张尹卫廷向张自强账户支付借款的第二天即指示张自强向其指定的人员名下转账300000元作为“砍头息”，所以张自强实际的借款数额仅700000元，并非1000000元；涉案借条约定的“月息三分”字样与前面的借款主文没有任何联系，未说清楚是借款利息还是还款期满后的逾期付款利息，亦未约定具体起算日期，系无法实际计算和履行的内容，不应认定利息；虽然张自强与曹爽系夫妻关系，但虑及上述借款系张自强收取，且张自强用于自己经营使用，故上述借款应由张自强个人偿还，曹爽不应承担偿还责任；在尹卫廷向张自强账户转账1000000元前，张自强已经向尹卫廷的银行账户陆续转款超过700000元，故本案中尹卫廷实际收取张志强的款项十分巨大，张自强目前不欠尹卫廷任何借款；尹卫廷借款行为已构成刑事犯罪，本案应交由公安机关处理。尹卫廷向一审法院提出诉讼请求：1.张自强、曹爽偿还借款本金1000000元及利息（以本金1000000元为基数，按照月利率2%的标准计算，自2019年4月2日起至实际给付之日止）；2.诉讼费由张自强、曹爽承担。一审法院认定事实：2019年4月2日，张自强、曹爽向尹卫廷借款1000000元，并出具借条一张，写明：张自强、曹爽共同向尹卫廷借到人民币1000000元，用于生意周转，承诺于2019年4月30日全部还清借款，月利息为3%。同日，尹卫廷通过其名下中国工商银行账号为×××的账户向张自强名下中国工商银行账号为×××的账户转账1000000元。张自强与曹爽共同向尹卫廷出具收条一张，写明：今收到尹卫廷银行转账1000000元，收款账号为中国工商银行：×××。张自强与曹爽系夫妻关系，上述借款发生于二人婚姻关系存续期间。张自强与曹爽未偿还尹卫廷借款。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，尹卫廷向张自强、曹爽提供借款，张自强、曹爽共同向尹卫廷出具借条与收条，双方形成民间借贷法律关系。该民间借贷法律关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，故对尹卫廷要求张自强偿还借款本金1000000元的诉讼请求法院予以支持。二人辩称，其实际收到的借款为700000元，给尹卫廷指定账户打入300000元作为利息，但未提交充分证据予以证明，且尹卫廷对此不予认可，故法院对二人的此项主张不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，双方未约定逾期利息，借期内利息约定为月利率3%，超过国家关于利率的限制性规定，故对利息和逾期利息，法院予以酌定。张自强与曹爽系夫妻关系，借款系婚姻关系存续期间产生的夫妻共同债务，且曹爽在借条与收条中均签字认可，故对尹卫廷主张曹爽与张自强共同偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，法院予以支持。据此，一审法院于2019年12月判决：一、张自强、曹爽于判决生效后十日内偿还尹卫廷借款本金1000000元；二、张自强、曹爽于判决生效后十日内给付尹卫廷利息（以借款本金1000000元为基数，按照月利率2%的标准计算，自2019年4月2日起至2019年4月30日）；三、张自强、曹爽于判决生效后十日内给付尹卫廷逾期利息（以借款本金1000000元为基数，按照月利率2%的标准计算，自2019年5月1日起至实际偿还之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，尹卫廷向张自强、曹爽提供借款，张自强、曹爽共同向尹卫廷出具借条与收条，双方形成民间借贷法律关系。张自强、曹爽出具的借条及写明收到所借款项的收条所载的款项金额与尹卫廷向张自强、曹爽转账的金额一致，均为1000000元，故一审法院认定借款金额为1000000元，并无不当。张自强、曹爽虽辩称实际借款金额并非1000000元，但并未就该项抗辩主张提供充分证据，一审法院对此未予采信，亦无不当。夫妻双方共同签字所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中的借款发生于张自强与曹爽婚姻关系存续期间，亦系其夫妻二人共同出具借条确认的债务，一审法院认定张自强、曹爽共同偿还上述借款，正确合理。因双方在借款过程中约定的利息存在超过国家限制性规定的情况，一审法院对利息部分酌情作出调整亦属合理。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，张自强、曹爽的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由张自强、曹爽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年一月十六日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民初50号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号，统一社会信用代码91510112794909100K。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：日照市东港区汇丰百货超市，住所地山东省日照市东港区涛雒镇四村，统一社会信用代码92371102MA3JFEM50R。 经营者：宋开峰。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告日照市东港区汇丰百货超市侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年1月16日以经本院主持调解，双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审 判 长  林 芳 审 判 员  尚 华 人民陪审员  吕象民 二〇二〇年一月十六日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1334号 原告：李新荣，男，1967年7月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛龙湾温泉度假酒店有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘树如。 原告李新荣诉被告青岛龙湾温泉度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年一月十三日 书记员  张洪妍
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终70号 原公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）武洪民，男，1970年10月1日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，无业，住新泰市。2009年2月26日因犯盗窃罪被新泰市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；2018年11月2日因犯盗窃罪被山东省青岛市即墨区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月15日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。 山东省青岛市即墨区人民法院审理山东省青岛市即墨区 人民检察院指控原审被告人武洪民犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月十五日作出（2019）鲁0282刑初1136号刑事判决，以被告人武洪民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。责令被告人武洪民退赔被害人孙某经济损失人民币2090元、赵春香人民币2622元、兰广军人民币6480元。原审被告人武洪民不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人武洪民申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人武洪民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人武洪民自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人武洪民撤回上诉。 山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282刑初1136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  付春雷 审判员  马 新 审判员  盖 燕 二〇二〇年一月七日 书记员  李权泰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执187号宋某某：你申请执行杨某某运输合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2718号民事调解书，责令被执行人杨某某支付申请人宋某某运输费4460元，承担案件受理费25元，承担案件执行费50元。但被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人杨某某已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执187号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月十六日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执493号之七 申请人邹广胜，男，住兰陵县。 被执行人姜鹏号，男性，兰陵县神山镇青竹山东村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初513号民事判决书立案执行，被执行人姜鹏号至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜鹏号在中国工商银行16×××22账户内存款人民币67321.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执887号之三申请执行人鄂杨，男，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人龙冠宇(曾用名龙永军)，男，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人鄂杨与被执行人龙冠宇买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0203民初2435号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人鄂杨于2019年8月8日立案执行，要求被执行人龙冠宇给付102540元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年8月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券信息。2019年8月14日本院轮候查封了被执行人龙冠宇名下车牌号为吉BE7008号的哈飞牌车辆，查封期限两年。2019年8月20日本院轮候查封了被执行人龙冠宇名下的坐落于昌邑区解放北路77号伊利东江卓越小区1号楼1单元7层13号房屋的房籍，查封期限三年。2019年10月14日本院扣划被执行人存款992元，被执行人向本院案款账户汇款20000元，现执行款20992元已经发放给申请执行人。本院于2020年1月8日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异代理书记员  迟久轶
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3430号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张永军，男，1978年11月15日出生，汉族，住吉林省敦化市。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李龙波，男，1980年4月6日出生，汉族，住吉林省敦化市。 再审申请人张永军因与被申请人李龙波民间借贷纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，张永军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭接受询问。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下： 本案按张永军撤回再审申请处理。 审 判 长  付 丽 审 判 员  王丹秋 审 判 员  王 婧 二〇二〇年一月八日 法官助理  张 丹 书 记 员  陈柚圻
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保14号之二申请人：周绍材，男，汉族，住山东省郯城县。被执行人：马凤山，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人周绍材与被执行人马凤山借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月3日生效的（2020）鲁1426民初7号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马凤山名下账户存款5226.21元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇二〇年一月十七日书记员  白华鹏
淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民特3号 申请人：杨晨，女，1998年8月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王秀丽，女，1969年1月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人杨晨与被申请人王秀丽监护权纠纷一案，本院于2020年01月06日立案。2020年01月13日，申请人杨晨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第是一项规定，裁定如下： 本案按申请人杨晨撤回申请处理。 审判员 胡 卿 二〇二〇年一月十三日 书记员 肖甜甜
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初5号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人李侠，男，出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县。曾因犯寻衅滋事罪，2017年3月被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月25日被取保候审。2020年1月10日本院决定对其逮捕，同日象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月10日 指控意见公诉机关根据象检公刑诉〔2019〕379号起诉书，指控被告人李侠犯危险驾驶罪，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 辩护意见被告人李侠对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人李侠已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年9月18日中午，被告人李侠驾驶桂Ｇ×××××小型轿车到象州县运江镇古音村韦某家吃饭喝酒，当天23时许，被告人李侠酒后驾驶该车往其在县城的租住地行驶，当行驶至象州县象州镇平安大道文明路口200米处时被公安执勤民警查获，经现场对其呼气酒精含量测试，结果为126mg/100ml。后经抽血送检，其体内血液中乙醇含量为127.67mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人李侠到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人李侠曾因犯寻衅滋事罪，2017年3月被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，2018年3月16日缓刑考验期满。本案在审理过程中，李侠主动向本院预缴纳罚金人民币2000元。 本院意见被告人李侠的行为构成危险驾驶罪，其具有犯罪前科，应酌情从重处罚。归案后其能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。由于其曾因故意犯罪被判处过缓刑，在考验期满后不到二年时间又故意犯罪，其主观恶意较大，明显不属情节较轻，且社区矫正机关对其作的调查评估意见也认为对其不适用社区矫正，故对其不宜适用缓刑。公诉机关建议对其适用缓刑的建议与案情不符，本院不予采纳。 判决主文被告人李侠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年3月9日止；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二〇年一月十日 法官助理 周涔艳 书 记 员 李丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。