新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新29民终1460号   上诉人（原审被告）：湖北三江航天建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号。法定代表人：李四平，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋幸谿，女，1988年5月27日出生，汉族，湖北三江航天建筑工程有限公司员工，住湖北省孝感市。被上诉人（原审原告）：新疆中天钢铁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市塔南路19-1号。法定代表人：洪丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙涛，新疆建盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏新国，男，1987年4月28日出生，汉族，新疆中天钢铁有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人湖北三江航天建筑工程有限公司因与被上诉人新疆中天钢铁有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2082号民事判决，向我院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月7日依法公开开庭审理了本案。上诉人湖北三江航天建筑工程有限公司的委托诉讼代理人宋幸谿、被上诉人新疆中天钢铁有限公司的委托诉讼代理人孙涛、魏新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北三江航天建筑工程有限公司上诉请求：1、撤销原审判决第二项，改判上诉人不承担违约金3217.48元的责任。事实理由：双方合同约定被上诉人先开票，上诉人后付款，从一审庭审中双方的举证质证及审理查明看，被上诉人并没有按照约定开具增值税发票，故上诉人拒付款符合合同约定，没有构成违约；原审法院对于双方之间的合同是否解除没有明确裁决，如果合同继续有效，被上诉人应当先开具增值税发票后，上诉人再支付相应材料款。被上诉人新疆中天钢铁有限公司辩称，被上诉人已经向上诉人开具了增值税发票，上诉人应当向被上诉人支付钢材款及逾期付款利息，双方是否解除合同与上诉人支付钢材款之间并无直接联系。因此本案一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原告新疆中天钢铁有限公司提出诉讼请求：1.判令被告支付货款4490989.04元。2、判令被告支付逾期付款利息155916元（4490989.04×6个月×千分之4.35，自2018年11月20日至2019年5月30日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月23日、9月11日，原告与被告签订两份《钢材采购合同》。合同对被告购买原告钢材的规格、型号、提货时间、价格等进行了约定。合同签订后，原告按合同约定向被告供货，2018年11月9日前，被告分三次支付12530803.33元，尚欠原告钢材款5990989.04元。2019年3月26日，原告立案时，被告付款1500000元，其余被告至今未付，要求判令被告支付。一审法院认定事实：2018年7月19日，原告中天钢铁公司（卖方、乙方）与被告湖北三江航天建筑公司（买方、甲方）就新疆森润国际综合体项目签订《钢材采购合同》。约定由买方购买卖方线材、螺纹钢筋等钢材，双方约定了规格型号、结算单价、生产厂家；暂定总价（含税金）840万元，税率为16%，数量按实际数量发生为准；表中钢材暂定含税综合单价为乙方运抵甲方指定交货地点的交货价（包含综合费用）。综合费用包含产品装吊、捆扎、运输、中转、仓储等到达交货地点前的所有运杂费、保险费、出库费、财务费用、利润等一切费用；上述数量为暂定量，甲方可根据实际需要进行数量增减。甲方减少数量的，不属于违约；甲方增加数量的在暂估价10%以内的，乙方应按合同其他条款执行，结算以本合同第7.2条为准。甲方增加数量超过暂估价10%的，需另行签订合同。合同履行期限自2018年7月23日至2018年11月30日；该期限为暂定期限，甲方有权根据施工需要单方调整合同履行期限，但应提前三日通知乙方；质量标准：符合国家标准；计量方法：螺纹钢按理论重结算；盘圆盘螺按过磅重结算；以上计量方式中材料公差应在国家标准要求范围之内；交货时间：乙方收到甲方的供货计划通知后，应根据甲方的要求三日至十日内将货物送到甲方指定交货地点；交货地点：乙方运输至甲方指定地点交货，运输费用由乙方承担，现场的卸货费用大的及相关卸货组织工作由甲方承担。货物未交付甲方前，灭失、损毁风险由乙方承担；包装方式：按照国家标准捆扎，包装不散捆，不回收。甲方指定廖运锋负责材料的验收、签认；乙方指定魏新国负责材料的交验、签认。甲方指定的上述人员是甲方唯一的收货代表，其在乙方送货清单上签字，作为乙方材料已到现场的证明，指定人员以外其他人员的验收、签认，对另一方不发生效力。送货清单（或相应票据）中事先印刷的相关备注文字（双方交货验收人员签字确认后）内容构成合同文件的组成部分。甲方对材料的验收，并不视为免除乙方对产品质量和技术应负的责任，以产品检验报告结果对产品质量和技术要求为最终结果；本合同约定货物的质保期为壹个月，自验收合格之日起计算。如果乙方对货物有另外承诺的质保期且与本合同约定不一致的，双方同意以期限较长的为准；货款结算与支付：货到甲方指定地点，按月支付货款，每月20日开始办理结算，应在本月25日前核对完本周期内的所有送化数量及结算金额，并在相关的汇总结算单上签字盖章确认，乙方应在本月底前对甲方开具全额的增值税专用发票。甲方收到乙方提供的增值税专用发票后15个工作日内支付该笔货款，延期付款宽限期5个工作日，执行本合同，甲方授权廖运锋为对账单的对账人，甲方授权对账人在乙方出具的对账单上签字，其签字的对账单为收货凭证及结算依据。乙方授权魏新国为对账单的对账人，乙方授权对账人在出具的对账单上签字，其签字的对账单为收货凭证及结算依据。结算单价=按当地当日首次网价+综合费用（如当天没有网价，则参照前一天的最后一次网价）……；综合费用包括：运输费20元，装车费20元，资金占用费用80元，利润30元，综合费用合计150元/吨为固定金额；双方特别约定：遵循“先开票、后付款”的原则，甲方支付前，乙方应按双方确认的应付金额向甲方提供缴税发票，并于发票开具后两日内提交给甲方，甲方收到乙方发票后，按合同约定向乙方付款；违约责任：甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的（乙方未履行向甲方开具增值税专用发票等合同约定的义务除外），甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金（违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算），最长不得超过15天，否则乙方有权终止合同，并保留起诉的权利等等。双方还对各自其他权利义务进行了约定。2018年9月11日，原、被告双方又签订一份《钢材采购合同》，该合同除暂定总价为860万元及履行期限自2018年9月11日与上述合同该项内容不符外，其余约定内容与上述合同一致。上述两份合同签订后，原告即按合同约定向被告供应相应的钢材，由被告项目部材料员肖遥、公司代表在原告方销售结算单上签字确认；2018年8月19、20日、9月21日、10月19日、11月19日，经原告方魏新国、被告方肖遥、廖运锋等对账，形成材料（设备）对账单，原告向被告供应钢材总金额为18521792.37元。2018年9月7日，被告支付5335564.82元，11月1日支付5212543.18元，11月9日支付1982695.33元。2019年1月22日，被告向原告发出企业询证函，截止2018年12月31日，应付账款为5990989.04元；2019年3月26日被告又向原告支付1500000元；综上，被告共计支付货款为14030803.33元，尚欠货款4490989.04元未付，原告在索款未果后，遂诉至本院。另，经原告核对，被告曾以现金17157.36元购买钢材，双方在对账时在未付款中未扣除。一审法院认为，原告中天钢材公司与被告湖北三江航天建筑公司分别于2018年7月19日、2018年9月11日签订的两份《钢材采购合同》系各方真实性意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。经双方相关人员对账确认，原告向被告供应钢材总金额为18521792.37元，原、被告当庭确认被告已支付货款为14030803.33元，该事实原、被告均无异议，予以确认；两项相减，被告尚欠原告货款4490989.04元未付；在庭审后，原告向法庭出具情况说明，确认被告曾以现金17157.36元购买钢材，该款未扣减，故该款应从被告尚欠货款4490989.04元中予以相应扣减，对原告主张被告应支付剩余货款4473831.68的诉讼请求，依法予以支持；双方在两份合同违约责任中约定：“甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的（乙方未履行向甲方开具增值税专用发票等合同约定的义务除外），甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金（违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算），最长不得超过15天，否则乙方有权终止合同，并保留起诉的权利”，依照该约定，原告主张被告支付逾期付款6个月利息的请求，不符合上述约定，依约核算后予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决：一、被告湖北三江航天建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆中天钢铁有限公司支付货款4473831.68元；二、被告湖北三江航天建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆中天钢铁有限公司支付逾期付款利息3217.48元（4473831.68元×15天×1.75%/365天）；三、驳回原告新疆中天钢铁有限公司其他诉讼请求。本案二审中，被上诉人向法庭提交如下证据：新疆增值税专用发票18张(复印件)，票号分别为：00784425、00784424、00784360、00784358、00784361、00784359、02972234、02972232、02972230、02972233、02972231、00784362、00971027、00971023、00971022、00784426、00784427、00784428，以上发票拟证实被上诉人按照合同约定已经向上诉人开具了增值税发票，发票上有合同中约定上诉人公司的授权人廖运锋的签字，证实上诉人公司收到增值税发票，因此上诉人应当向被上诉人支付钢材款。被上诉人对18张增值税发票的证据形式提出异议。庭后法庭责令被上诉人出示证据原件，经法庭庭后核实，该18张增值税发票的复印件与原件核对一致，故对该证据的真实性及证明观点予以确认。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应当向被上诉人支付逾期付款利息的问题。本案中双方签订的两份《钢材采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。双方在两份合同中特别约定：“遵循“先开票、后付款”的原则，甲方支付前，乙方应按双方确认的应付金额向甲方提供缴税发票，并于发票开具后两日内提交给甲方，甲方收到乙方发票后，按合同约定向乙方付款”。本案一、二审中双方对购买钢材以及欠付钢材款的数额均没有异议，被上诉人在二审中向法庭提交的增值税发票证实了其已经依合同约定履行了自己的义务，因此上诉人应当向被上诉人支付钢材款。双方在合同中还约定了违约责任：“甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的（乙方未履行向甲方开具增值税专用发票等合同约定的义务除外），甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金（违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算），最长不得超过15天，否则乙方有权终止合同，并保留起诉的权利等等”。本案一审中被上诉人提出诉讼请求要求上诉人支付逾期付款利息，并不是违约金，原审判决也仅对逾期付款利息进行了处理，并未涉及违约金，因此上诉人提出撤销原审判决违约金的判项没有事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。而根据双方合同约定，上诉人逾期付款即理应按照约定向被上诉人支付15天的逾期付款利息。综上所述，上诉人湖北三江航天建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人湖北三江航天建筑公司负担。本判决为终审判决。   审  判  长   任   学   涛审  判  员   吐尼沙古丽·托合提审  判  员   玛依努尔 ·库尔班   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 （法 官 助 理   金   江   辉书  记  员   尤   亚   娟