wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更47号 罪犯李勇，男，1977年9月9日生，汉族，高中文化，无业，原户籍所在地山东省莱芜市莱城区，捕前租住莱芜市莱城区。现在泰安监狱服刑。 山东省莱芜市莱城区人民法院于二○一六年三月十一日作出(2015)莱城刑初字第489号刑事判决，以信用卡诈骗罪判处李勇有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，责令被告人李勇退赔中国光大银行上海分行直接损失人民币119075.63元。自2016年4月12日起入监执行。刑罚执行期间，刑期未变动，刑期自2015年6月4日起至2020年6月3日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯李勇减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对罪犯李勇减刑一案公开开庭进行了审理，泰安监狱指派报请人吴某，泰安市人民检察院指派检察员梁斌、陈立群出庭履行职务，罪犯李勇到庭参加。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯李勇在服刑期间，经教育能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动,较好地完成各项任务。上述事实通过开庭审理有经报请人、检察员举证、质证的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、财产性判项缴纳单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯李勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监服刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励八次，缴纳案件款人民币2000元，确有悔改表现。该犯系金融类犯罪，财产性判项仅部分履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李勇减去有期徒刑四个月十七天的刑罚执行。刑期自2015年6月4日起至2020年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘刚 书记员崔晓元
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执76号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：徐忠应，男，1962年10月16日出生，汉族，住湖北省通山县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人徐忠应金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为112465.89元，该案作出的（2019）皖0208民初2227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人徐忠应送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人徐忠应名下的财产信息，发现被执行人徐忠应名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有鄂Ｌ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人徐忠应限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢759号之一申请执行人梁霞，女，1970年11月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市德信置业有限公司，住所地：驻马店市乐山路与金雀路交叉口西北角。法定代表人韩超，该公司总经理。被执行人袁文卫，男，1967年1月20日出生，汉族，住驻马店市乐山路与雪松路交叉口西100米路北驻马店市。被执行人姜新文，男，1968年7月15日出生，汉族，住驻马店市高新区。关于申请执行人梁霞申请执行袁文卫、驻马店市德信置业有限公司、姜新文民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1702民初86号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人袁文卫、驻马店市德信置业有限公司、姜新文向申请执行人梁霞支付200万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁霞向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、评估拍卖被执行人名下房产20套，另查封被执行人名下房产2套，暂无法执行。3、另查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无土地使用权、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁文卫、驻马店市德信置业有限公司、姜新文负有继续向申请执行人梁霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年一月十九日书记员 李海鑫
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更50号罪犯孙太坤，男，1970年4月8日出生，汉族，吉林省辽源市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2016年2月26日作出(2016)吉0402刑初22号刑事判决，以被告人孙太坤犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期：自2015年11月13日起至2022年11月12日止）。2018年8月8日经本院裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯孙太坤在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次、物质奖励1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙太坤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙太坤减去有期徒刑七个月（刑期：自2015年11月13日起至2021年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保9号解除保全申请人新华县曹家镇十里铺村村民委员会诉被申请人湖南索伦太阳能光电有限公司、新化县曹家镇益福村村民委员会、彭绍海、戴重辉、戴贻生、罗长胜买卖合同纠纷一案，本院依申请人的申请，于2019年9月26日作出（2019）湘0111民初9628号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。解除保全申请人新华县曹家镇十里铺村村民委员会于2019年11月4日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保161号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：龙丽君。被申请人：龙沐桐。被申请人：龙相如。被申请人：龙相仁。法定代理人：龙丽君。申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙丽君、龙沐桐、龙相如、龙相仁名下银行存款人民币450000元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人招商银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人龙丽君、龙沐桐、龙相如、龙相仁的银行存款450000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2770元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年一月八日法官助理陈娇书记员陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2923民初1926号   原告：库车县中盛汽车运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县天缘国际酒店写字楼7楼。负责人：朱志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨双文，男，该公司安全负责人。被告：库尔班江艾尼瓦尔，男，1981年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。被告：吴如刚，男，1966年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。上述二名被告共同委托诉讼代理人：朱芳，新疆龟兹律师事务所律师。原告库车县中盛汽车运输有限责任公司（以下简称中盛公司）与被告库尔班江艾尼瓦尔、吴如刚追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中盛公司的委托诉讼代理人杨双文、被告库尔班江艾尼瓦尔、吴如刚的共同委托诉讼代理人朱芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中盛公司向本院提出诉讼请求：1．判令库尔班江艾尼瓦尔、吴如刚退还中盛公司垫付的医疗费14000元；2．判令库尔班江艾尼瓦尔、吴如刚承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月24日，库尔班江艾尼瓦尔驾驶车主为吴如刚、挂靠于中盛公司运营的×××号牌重型货车，在行驶过程中同案外人彭某驾驶的两轮摩托车相撞，造成彭某重伤不治死亡。中盛公司在彭某住院期间曾为其垫付医疗费14000元，中盛公司认为该笔费用应由库尔班江艾尼瓦尔、吴如刚承担并向其返还，故诉至人民法院。库尔班江艾尼瓦尔、吴如刚辩称，中盛公司所述交通事故导致案外人彭某死亡及案外人王某受伤，此二人人身损害赔偿事宜已经由新疆维吾尔自治区库车县人民法院审理并作出生效判决。根据判决内容，彭某案件认定中盛公司与库尔班江艾尼瓦尔、吴如刚共同垫付44584元，王某案件未认定中盛公司存在垫款事实，中盛公司现主张其垫付医疗费14000元无事实依据。另，中盛公司即使存在垫付医疗费事实，根据垫付对象，中盛公司也应向彭某的继承人及王某主张。本院经审理认定事实如下：2016年4月24日，库尔班江艾尼瓦尔驾驶吴如刚所有的、挂靠于中盛公司运营的×××号重型货车，沿库车县天山东路由东向西行驶至中石化加油站转弯进加油站时，同彭某驾驶（载乘王某）由东向西直行的无号牌两轮摩托车相撞，造成彭某、王某受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生当天，彭某、王某均在库车县人民医院接受住院治疗，彭某在住院36日后死亡。此后，彭某家属和王某就事故赔偿事宜分别向新疆维吾尔自治区库车县人民法院提起诉讼（双方均未起诉吴如刚），本院经审理分别作出（2016）新2923民初1315号、（2016）新2923民初1715号民事判决书，此两份判决均已生效。（2016）新2923民初1315号民事判决书认定，库尔班江艾尼瓦尔、吴如刚及中盛公司在彭某治疗期间共同垫付44584元；（2016）新2923民初1715号民事判决书认定，库尔班江艾尼瓦尔、吴如刚在王某治疗期间各垫付3000元。由于扣减保险公司理赔款后，上述垫付款项均已超出责任人应当赔偿的金额，故上述两份判决除诉讼费外，在判决主文中未判决库尔班江艾尼瓦尔及中盛公司承担其他赔偿责任，同时亦未判决彭某的继承人及王某向垫款人返还多垫付的款项。另查明，库尔班江艾尼瓦尔在（2016）新2923民初1315号案件审理时，当庭提交彭某妻子刘某出具的两张收条，收条内容分别为“今收到吴如刚给彭某住院费原件共计8张，共计人民币24798元。减一张207.00元，实计：24584元，贰万肆仟伍佰捌拾肆元正。原件我已收到”、“今收到吴如刚支付给彭某家属丧葬费合计人民币20000元正（贰万元正）”，上述收条即判决认定的垫付款项。（2016）新2923民初1715号案件认定的垫付款项，系根据各方当事人陈述确认。再查明，2017年3月6日，本院已根据生效判决，将保险公司在（2016）新2923民初1315号、（2016）新2923民初1715号案件中支付的理赔款，向彭某的继承人彭某某及王某分别全额支付完毕。中盛公司庭审中陈述，其在（2016）新2923民初1315号彭某案件中垫付医疗费10000元，其余4000元系在（2016）新2923民初1715号王某案件中垫付。对于10000元费用，中盛公司认为保险公司在王某案件中提交的10000元“库车县人民医院门诊一卡通患者预交款凭证”照片打印件，即为其垫款凭证；库尔班江艾尼瓦尔、吴如刚认为，该票据所涉款项系吴如刚垫付，故对中盛公司的主张不认可。本院认为，中盛公司所述交款凭证无打印或手写交款人信息，且同其在诉状中的陈述不符，在当事人陈述不一致的情形下，仅凭该凭据无法证明该款项系中盛公司垫付，故对中盛公司所述证据，本院在本案不予采纳。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据查明的事实，生效判决认定中盛公司与库尔班江艾尼瓦尔、吴如刚在彭某治疗期间共同垫付44584元，中盛公司主张其中10000元系其垫付，其应当对该事实承担举证证明责任。但中盛公司未能提供充分证据证明其主张，且对于其余4000元，亦未提供证据；此外，中盛公司未提交其可向库尔班江艾尼瓦尔、吴如刚全额追偿垫付款项的合法依据。故本院对中盛公司要求库尔班江艾尼瓦尔、吴如刚向其退还14000元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回库车县中盛汽车运输有限责任公司的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取计75元，由库车县中盛汽车运输有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   昝 坤   二 〇 二 〇 年 一 月 三 日 书  记  员   邱宏宝
吉林省长春市朝阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0104行初90号 原告：屠静平，男，汉族，1964年9月7日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被告：中国银行保险监督管理委员会吉林监管局，住所地吉林省长春市朝阳区。 负责人：朱健民，该局局长。 被告：中国银行保险监督管理委员会，住所地北京市西城区。 负责人：郭树清，该委员会主席。 本院在审理原告屠静平诉被告中国银行保险监督管理委员会吉林监管局、中国银行保险监督管理委员会保险行政处罚一案中，原告屠静平于2020年1月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告屠静平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告屠静平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告屠静平承担。 审判员  张晓颖 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 曦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异93号案外人：王丽红，女，1970年5月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王丽红于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王丽红向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积96.08平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积96.08平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年3月30日，王丽红与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王丽红向宗达置业公司支付159,492.80元用于购买其开发的上述房产，房价1,660元/平方米，合同有备案登记。2010年10月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人王丽红为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.情况说明、结婚证；4.物业费票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积96.08平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王丽红异议理由成立，解除对案外人王丽红名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第3幢3单元2层2号，建筑面积96.08平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月十九日书记员 尹子明
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初130号 原告：蒋树军，男，1964年6月16日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地浙江省龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告蒋树军和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告蒋树军未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告蒋树军撤诉处理。 审 判 员 马广南 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张 沂
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢87号之十五申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县。法定代表人：朱世高，该行行长。被执行人：李献祥，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：51042219710827****。被执行人：景敏，女，1976年3月11日出生，汉族，住址同上，系李献祥之妻，身份证号码：51042219760311****。被执行人：盐边县亨通工贸有限责任公司，住所地：四川省盐边县，注册号：51040319721102****。法定代表人：杨璧菲，该公司总经理。被执行人：杨璧菲，男，1972年11月2日出生，土家族，住四川省盐边县，身份证号码：51040319721102****。被执行人：景莉，女，1973年8月6日出生，汉族，住址同上，系杨璧菲之妻，身份证号码：51042219730806****。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2017）川0422民初1188号民事判决书，依法向被执行人李献祥、景敏、盐边县亨通工贸有限责任公司、杨璧菲、景莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李献祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景敏在中国农业银行22-14420110004****账户内存款人民币1094288.4300元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年一月六日书记员  明 伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更730号罪犯陈光金，男，1971年1月4日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）东中法刑一初字第118号刑事判决，认定被告人陈光金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2302号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈光金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈光金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈光金减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2014年11月26日起至2027年7月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初27300号原告：北京跨世纪洪雨防水工程有限责任公司，住所地北京市大兴区安定镇西白塔村村委会南1000米。法定代表人：孙哲，董事长。委托诉讼代理人：柴春龙，男，该公司工程经理。被告：上海建工七建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号17楼C座。法定代表人：顾亚囝。委托诉讼代理人：覃盛伟，女，该公司职员。原告北京跨世纪洪雨防水工程有限责任公司（以下简称跨世纪洪雨公司）与被告上海建工七建集团有限公司（以下简称上海建工公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告跨世纪洪雨公司的委托诉讼代理人柴春龙、被告上海建工公司的委托诉讼代理人覃盛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告跨世纪洪雨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程欠款19万元；2.判令被告向原告支付工程欠款利息损失（以19万元为基数，按照银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2014年5月14日起至实际给付日止）。事实与理由：2012年12月27日至2014年5月13日期间，原告承包被告位于北京市房山区广阳家园的防水、堵漏工程，工程完工经双方结算确认工程价款为49万元。被告已经给付30万元，尚欠19万元至今未付。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告上海建工公司辩称，对尚欠工程款19万元没有异议，同意支付。对原告主张的利息及计算时间有异议。双方的合同没有约定支付利息，原告主张的利息没有事实和法律依据。2015年8月3日双方就施工防水进行结算，对工程款金额最终双方予以确认。被告只有在双方对最终工程款金额确认后，才能进行支付。据此，原告主张的利息时间没有事实依据。对原告要求按照银行贷款利率的1.5倍支付利息，无法律依据，应当按照银行同期贷款利率计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告跨世纪洪雨公司与上海建工公司达成建设工程分包合同，约定跨世纪洪雨公司承包上海建工公司位于北京市房山区广阳家园的防水、堵漏工程。工程完工后，双方于2015年8月3日签订广阳家园C、D块8#-12#地下室堵漏结算单，结算单载明该工程结算金额共计49万元。上海建工公司陆续向跨世纪洪雨公司支付工程款30万元，剩余19万元尚未支付。庭审中，双方对该工程结算时间存在争议。跨世纪洪雨公司主张双方结算时间为2014年底，但没有提交证据证明；上海建工公司主张双方结算日期为2015年8月3日，并提交结算单予以证明。本院认为，原、被告签订的合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同约定履行义务。现被告提交了双方盖章确认的结算单，而原告并未能提交充分证据对该结算单所载结算时间予以否认，故本院对于结算时间采纳被告的意见，即2015年8月3日为双方进行结算之日。对原告要求被告支付19万元工程款的诉求，被告予以认可并同意支付，本院对此不持异议。对原告主张的利息损失，双方于2015年8月3日签订结算单后，上海建工公司即应当支付工程款。依据法律规定，利息从应付工程价款之日计付。自2015年8月4日起，上海建工公司即应当向跨世纪洪雨公司支付利息损失。对利息的计算方式，本院依据法律规定予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下：一、被告上海建工七建集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京跨世纪洪雨防水工程有限责任公司支付工程款19万元；二、被告上海建工七建集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京跨世纪洪雨防水工程有限责任公司支付利息（计算方式为：以19万元为基数，自2015年8月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告北京跨世纪洪雨防水工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告上海建工七建集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇二〇年一月十六日书记员  孔博浩
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1439号 申请执行人遂昌叶平五金经营部，住所地浙江遂昌县妙高街道金岸村元立大道262－266号，组织机构代码:MA2G0MJD2。 法定代表人刘叶平。 被执行人遂昌县恒兴康畜禽养殖有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道金溪村下坑口自然村，组织机构代码:MA28J3P17。 法定代表人叶伟军。 被执行人王体亮，男，1972年9月15日出生，住松阳县。 本院在执行申请执行人遂昌叶平五金经营部与被执行人遂昌县恒兴康畜禽养殖有限公司、王体亮买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初118号原告：洛阳正奇物业管理有限公司。住所地：洛阳市涧西芳华路芳华苑102号楼1-2层。法定代表人：杨诗龙，董事长。委托代理人：阴吉峰、王卓智（实习），河南帝都律师事务所律师（特别授权）。被告：李铁周，男，1956年9月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告李铁周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告洛阳正奇物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杜六斌二〇二〇年一月十六日书记员  王 珂
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢5号 磐安县惠民小额贷款有限责任公司、磐安县维利达箱包厂、磐安县艾利达制衣厂、陈维维、赵俊秀： 申请执行人磐安县惠民小额贷款有限责任公司与被执行人磐安县维利达箱包厂、磐安县艾利达制衣厂、陈维维、赵俊秀民间借贷纠纷执行一案，（2016）浙0727民初157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人磐安县惠民小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢5号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执8号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：李垠星，男，1993年12月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人李垠星仲裁裁决一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏清 审判员  陈岩 审判员  陈晓 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨宸
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初782号申请人：洪丹，男，1970年6月16日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：杜东平，江苏润众律师事务所律师。被申请人：启东滨海建材有限公司，住所地启东市吕四港镇垦北村（启东市水泥制品三厂内）。法定代表人：施红霞。本院在审理申请人洪丹与被申请人启东滨海建材有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人洪丹于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人启东滨海建材有限公司的银行存款25253934.55元或查封其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人洪丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人启东滨海建材有限公司的银行存款25253934.55元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘运义人民陪审员  杨 平人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年一月九日书 记 员  缪 婕
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢265号申请执行人：临海市卫生健康局（原临海市卫生和计划生育局）被执行人：余晓阳、祝飞玲申请执行人临海市卫生健康局与被执行人余晓阳、祝飞玲计生处罚一案（初执案号（2017）浙1082执2304号），已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢27号申请执行人：牛春香，女，1960年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：滑建争，男，1969年12月26日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：康素青，女，1966年2月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行牛春香与滑建争、康素青承揽合同一案中，于2017年8月23日以（2017）豫0181民初1580号之一民事裁定书、（2017）豫0181执保383号协助执行通知书查封了被执行人康素青名下的位于巩义市通桥路27号5号楼附2号的房产（权证号为：15××00）。现因债务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康素青名下的位于巩义市通桥路27号5号楼附2号的房产（权证号为：15××00）的查封。本裁定立即执行。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年一月十日书记员  林永生
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执279号 邓毅： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2230号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢44号 申请执行人黄兆生。 被执行人黄岩江宏食品厂。 本院在执行申请执行人黄兆生与被执行人黄岩江宏食品厂为买卖合同纠纷的（2004）黄民二初字第字第43号民事一案中[原执行案号为（2004）黄法执字第920号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢44号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十四日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初6号原告：许文杰，男，1996年1月11日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：祁文德（许文杰姑父），男，1972年4月19日出生，汉族，住四川省荣县。被告：程晓波，男，1980年12月27日出生，汉族，住四川省井研县。原告许文杰与被告程晓波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日诉前登记立案后，于2020年1月2日登记立案。原告许文杰于2020年1月6日以原、被告已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许文杰撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许文杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许文杰负担。审判员  刘裕鑫二〇二〇年一月六日书记员  宋世伟
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审59号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114**********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：许洁、蓝文达，该局分局工作人员。被执行人：广东达进电子科技有限公司，住所地广东省中山市三角镇高平管理区****，统一社会信用代码914***********690E。法定代表人：曾拥光。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中环责改字[2019]4008号责令改正违法行为决定。本院于2020年1月8日立案后,依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市生态环境局于2019年3月29日作出中环责改字[2019]4008号责令改正违法行为决定，认定广东达进电子科技有限公司（以下简称达进电子科技公司）超过国家或者地方规定的水污染物排放标准排放水污染物。市生态环境局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二款的规定，决定责令达进电子科技公司立即改正环境违法行为。市生态环境局于2019年3月29日向达进电子科技公司送达了中环责改字[2019]4008号责令改正违法行为决定。达进电子科技公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行责令改正违法行为决定确定的义务。经催告，达进电子科技公司逾期仍未履行。现中山市生态环境局申请强制执行的内容为责令达进电子科技公司立即停止超标排放的违法行为。本院认为：市生态环境局作出的中环责改字[2019]4008号责令改正违法行为决定，符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该责令改正违法行为决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市生态环境局中环责改字[2019]4008号责令改正违法行为决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹审 判 员  李恒勇人民陪审员  陈海泉二〇二〇年一月十四日书 记 员  杨雪军
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1953号本院刑事审判庭移送执行颜世连盗窃罪并处罚金一案【执行依据为（2017）鲁1003刑初314号刑事判决书】，颜世连应缴纳罚金500000元、退赔价值281788元的电缆线。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年8月30日、2019年12月18日进行了网络查控，发现被执行人名下有少量银行存款，本院扣划其存款374.41元。未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、股权、房产等财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户。本院委托临沂市郯城县人民法院查询，未查询到被执行人名下有不动产信息。于2019年12月20日到威海市××区国土资源局查询，未查询到被执行人名下有不动产信息。于2019年11月20日将被执行人纳入限制高消费名单。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003刑初314号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年一月十九日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异13号 申请人：吴伟民，男，1956年9月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：杜永进，男，1978年1月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴立晓，男，1974年10月26日出生，汉族，住东阳市。 本院在执行（2018）浙0783执5151号申请执行人杜永进与被执行人吴立晓民间借贷纠纷一案中，申请人吴伟民向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书等证据材料。 本院查明，杜永进于2018年7月18日以被执行人吴立晓未履行生效判决为由向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，吴伟民向本院提出申请，请求变更其为（2018）浙0783执5151号案申请执行人。 另查明，2019年12月30日，杜永进与吴伟民签订《债权转让协议》，约定将（2018）浙0783执5151号案的债权全部转让给吴伟民，并于2019年12月30日向本案被执行人吴立晓送达债权转让通知书，吴立晓于当日在债权转让通知书上签字确认，表示已知晓上述债权转让事实。2020年1月10日，杜永进向我院出具书面说明，同意变更吴伟民为（2018）浙0783执5151号案的申请执行人。 本院认为,申请执行人杜永进将（2018）浙0783执5151号案的全部债权转让给吴伟民，上述债权转让合同均合法有效，债权转让程序符合法律规定，本院依法予以确认。现杜永进已书面同意将吴伟民变更为（2018）浙0783执5151号案的申请执行人，吴伟民申请变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更吴伟民为本院（2018）浙0783执5151号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审判员  应赛帅 二〇二〇年一月十六日 书记员  辛 健
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执恢329号申请执行人：李春林，男，1967年5月18日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：王福顺，男，1985年1月18日生，汉族，住鹤壁市。申请执行人李春林与被执行人王福顺民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2018）豫0603民初88号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，王福顺需向李春林偿还借款10000元及相应利息，案件受理费25元由王福顺承担。因王福顺未按上述调解书履行，李春林2019年8月15日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案强制执行。李春林所申请强制执行标的为10025元，本次执行到位2000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未按传唤时间到院接受调查询问，也未向本院申报财产状况；二、本院于2019年8月15日、2019年8月2日、2019年9月26日、2019年10月31日、2019年12月9日共计五次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下有零星存款，已将被执行人名下银行账户冻结。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；四、本院于2019年10月16日前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人王福顺名下不动产登记信息，鹤壁市不动产登记中心反馈查询结果：未查到被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2019年10月16日前往鹤壁市住房和城乡建设局查询被执行人王福顺名下房产登记信息，鹤壁市住房和城乡建设局反馈查询结果：未查到被执行人名下有房产登记信息；六、本院于2019年10月11日限制被执行人王福顺高消费及非生活或者经营必需的有关消费六、2019年12月27日，申请执行人李春林与被执行人王福顺到本院达成和解，被执行人王福顺每月月底前向申请执行人支付欠款2000元直至清偿完毕，和解协议需长期履行，李春林向本院申请本案终结本次执行程序；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李春林下有可供及时变现执行的财产，双方当事人自愿达成和解，因和解协议需长期履行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2019）豫0603执恢329号执行案件的本次执行程序。被执行人王福顺负有继续向申请执行人李春林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年一月十日书记员 张炜炜
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初309号原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。法定代表人：庄文强，职务经理。委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。被告：于英兰，女，住安达市。原告安达顺祥热电有限公司与被告于英兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。审判员  刘巍二〇二〇年一月十七日书记员  吴彤
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初70号原告：淮南市谢家集区就业服务管理局，住所地安徽省淮南市健康路，统一社会信用代码12340404485363191N。法定代表人：杨怀鹏，该局局长。原告：谢家集区妇幼保健计划生育服务中心，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山路，统一社会信用代码12340404485363378M。法定代表人：胡天志，该中心主任。两原告共同的委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。被告：韩璞，男，1956年2月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南市谢家集区就业服务管理局、谢家集区妇幼保健计划生育服务中心与被告韩璞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告淮南市谢家集区就业服务管理局、谢家集区妇幼保健计划生育服务中心于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市谢家集区就业服务管理局、谢家集区妇幼保健计划生育服务中心撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告淮南市谢家集区就业服务管理局、谢家集区妇幼保健计划生育服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市谢家集区就业服务管理局、谢家集区妇幼保健计划生育服务中心负担。审判员  李雷二〇二〇年一月十六日法官助理王健雯书记员邹旭附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更187号罪犯燕应晓，曾用名燕英晓，男，1988年1月28日因犯抢劫罪被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑八年；2004年9月24日因犯盗窃罪被长葛市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2005年3月28日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2016年9月22日作出(2012)长刑初字第00331号刑事判决，认定燕应晓犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5万元。宣判后，本人不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院2016年12月5日作出(2016)豫10刑终234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月16日起至2029年3月15日止。判决生效后，于2017年2月9日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯燕应晓自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、2002年6月10日至2003年期间，燕应晓伙同他人先后两次在禹州市、长葛市盗窃摩托车、菜籽油等物品，价值25200元。二、2016年1月14日凌晨，燕应晓伙同他人驾车到许昌市魏都区工农路附近，趁被害人陈某睡觉时，用工具撬开防盗门窗，实施盗窃。盗窃过程中，燕应晓对被惊醒的陈某进行恐吓，后将400元现金及家中的玉器、古币等财物抢走。被盗抢的部分财物价值4350元。案发后，部分赃物已退还。该犯系主犯、前科。罚金未履行。罪犯燕应晓服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年08月获得表扬；2018年08月获得表扬；2018年11月获得表扬；2019年04月获得表扬；2019年09月获得表扬。自2018年下半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共2次，均为：良好档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯燕应晓本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯燕应晓减去有期徒刑五个月（刑期至2028年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  刘俊丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异96号异议人（被执行人）张明娟，女，1974年1月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人周敏慧，女，1960年9月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人李英辉，男，1938年4月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人毕香云，女，1943年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人李泯萱，女，2005年1月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人李润起，男，2010年6月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。在本院执行申请执行人周敏慧与被执行人张明娟、李英辉、毕香云、李泯萱、李润起民间借贷纠纷一案中，异议人张明娟在执行过程中提出书面异议，请求法院解除对其名下的邮政储蓄银行账号62×××47账户以及其他账户中存款的冻结。异议人张明娟称，申请执行人诉异议人民间借贷纠纷一案，经贵院审理，做出（2014）沈和少民初字第00032号民事判决，该判决已经发生法律效力并已进入执行程序。贵院依据（2014）沈和少民初字第00032号民事判决对异议人的银行存款采取了冻结措施，异议人认为原生效判决认定异议人在继承李宏遗产的范围内承担偿还责任，但是贵院冻结的款项并非李宏的遗产而是李宏的死亡赔偿金，李宏去世时并未留下遗产，李宏于2013年7月31日意外死亡，被冻结的该笔款项是2013年11月7日由沈阳瑞新土地整理有限公司存入异议人账户。首先，从遗产的含义来看，根据《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权；（七）公民的其他合法财产。从《继承法》中可以看出，死亡赔偿金并没有包含在所列举的遗产范围内。其次，从死亡赔偿金的性质来看。死亡赔偿金是受害人死亡后赔偿义务人支付受害人近亲属或法定继承人的财产损失，而遗产是在公民死亡前就已经存在的属于公民的合法财产，死亡赔偿金是在公民死亡前并不存在，其并不属于公民的个人财产。正是由于其不属于死者遗产，债权人不能对死亡赔偿金主张权利。最后，异议人没有收入，李宏去世后留下一儿一女及其父母均需要靠该笔赔偿金抚养。因此，异议人为了自身儿女及父母的合法权益，特提出异议。申请执行人周敏慧称，我认为异议人的经济情况并不是她本人说的那样，靠这笔钱去抚养孩子，因为李宏生前有很多土地赔偿金，在动迁办有据可查，法院卷中有证明，且李宏生前将土地赔偿金借给他人，所以异议人不是靠这笔钱抚养孩子，有能力偿还本案的欠款。我方认为异议人提出的证明与查封的账户无关联，异议人已将原赔偿金账号销户，无法证明冻结的账户与赔偿金有必然联系。本院查明，2014年7月15日，原告周敏慧诉被告张明娟、李英辉、毕香云、李泯萱、李润起民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）沈和少民初字第32号民事判决书，判决如下：“一、被告李英辉、毕香云、张明娟、李润起、李泯萱在继承范围内偿还原告周敏慧欠款人民币175000元及利息（从2014年4月起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告李英辉、毕香云、张明娟、李润起、李泯萱在继承李宏遗产范围内给付原告周敏慧鉴定费4000元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。”再查明，2019年9月9日，本院冻结了异议人张明娟名下银行账户：中国邮政储蓄账号60×××30的账户存款38.10元、中国邮政储蓄账号60×××91的账户存款92.09元、中国邮政储蓄账号62×××47的账户存款10626.51元、中国建设银行账号为62×××67_156_1的账户存款1285.04元、盛京银行账号为03×××60-0001账户存款54364.41元、盛京银行账号为62×××59-0001的账户存款930.97元、中国工商银行账号为33×××20的账户存款666.75元。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人张明娟请求本院解除对其名下银行账户的冻结。经审查，本院于2019年9月9日冻结异议人张明娟名下中国邮政储蓄账号60×××30的账户存款38.10元、中国邮政储蓄账号60×××91的账户存款92.09元、中国邮政储蓄账号62×××47的账户存款10626.51元、中国建设银行账号为62×××67_156_1的账户存款1285.04元、盛京银行账号为03×××60-0001账户存款54364.41元、盛京银行账号为62×××59-0001的账户存款930.97元、中国工商银行账号为33×××20的账户存款666.75元。异议人主张本院冻结的款项系其丈夫李宏的死亡赔偿金而非遗产，并且出具了账户交易明细，但异议人提供的账户明细仅包含2013年11月6日至2014年2月22日期间的账户交易记录，且异议人所主张的李宏死亡赔偿金账户为62×××67的盛京银行账户，该银行账户已于2014年2月22日销户，无法证明本院冻结的账户存款系异议人主张的李宏的死亡赔偿金，异议人亦未出具其他证据证明本院冻结的账户存款不是李宏的遗产，故本院对其名下银行账户采取冻结措施并无不当，综上，对于异议人提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人张明娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年一月二十日书记员  王施越
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢17号申请执行人：张文芳，女，1976年12月22日生，汉族，住吉林省长春市榆树市新庄镇小岗村。被执行人：李大军，男，1975年7月4日生，满族，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人李大军与被执行人吉林省中大建材市场有限公司建设施工合同纠纷一案中，在执行原案（2017）吉0105执1117号过程中，我院已查封被执行人李大军名下一处房产，但查封的房产与实际现场房屋不一致，不宜处置，被执行人李大军无其他可供执行的财产，故以终结本次执行程序的方式结案。本院罗玉成法官于2019年1月28日立案执行（2019）吉0105执97号案件，申请执行人为李大军，被执行人为吉林省中大建材市场有限公司，执行依据为（2016）吉01民初918号民事判决书。经罗法官处了解到，申请执行人张文芳及二道区守国建材经销处与吉林省中大建材市场有限公司已于2018年8月5日签订债权转让协议书，将全部债权转让给被执行人吉林省中大建材市场有限公司，并于2019年1月31日在长春日报刊登债权转让通知。以上转让协议及通知并未提交至我处。现查明吉林省中大建材市场有限公司依照债权转让协议与申请执行人李大军之间将本案的执行标的抵销，本院（2019）吉0105执97号案件已终结执行，并下发终结执行裁定书，在终结裁定上明确说明本案执行标的已用于抵销吉林省中大建材市场有限公司欠李大军的债务。鉴于上述情况，（2020）吉0105执恢17号案件已无执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）吉0105执恢17号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  林晓波审判员  陈 国审判员  姚 力二〇二〇年一月六日书记员  赵 新
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0632执保2号申请人张福星与被申请人刘富全、张翠连买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年1月2日作出（2020）冀0632民初23号民事裁定书，要求冻结被申请人的银行存款43390元，并于2020年1月3日立案执行保全。在执行过程中，经查询刘富全名下有银行存款，冻结了刘富全银行存款43390元，该案保全完毕。二〇二〇年一月十五日
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新3127民初1007号 原告：麦盖提天宇建材制品有限责任公司，住所地：麦盖提县城西工业园区。 法定代表人：钟琼彬，系该公司经理。 委托代理人：汤治国，系新疆刀郎律师事务所律师。 被告：潘维军，男，汉族，1967年10月14日出生，个体建筑商，现住麦盖提县。 被告：刘春花，女，汉族，个体建筑商，现住麦盖提县。 本院受理原告麦盖提天宇建材制品有限责任公司与被告潘维军、刘春花买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告麦盖提天宇建材制品有限责任公司在本院依法通知后，未按照法律规定在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按麦盖提天宇建材制品有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 李 玫 二〇二〇年一月十三日 书记员 于慧华
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初77号原告：朱某某，男，汉族，。被告：张某某，男，汉族，。原告朱某某诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告朱某某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某某负担。审判长  师爱民二〇二〇年一月十四日书记员  张玲娟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初272号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：周某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告周某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初14158号 原告：王金忠，男，1973年4月1日出生，汉族，户籍地：福建省仙游县，现住浙江省义乌市五爱Ｃ区。 被告：周菊花，女，1974年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告王金忠为与被告周菊花房屋租赁合同纠纷一案，于2019年7月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告王金忠到庭参加了庭审，被告周菊花经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王金忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告租房款、押金款人民币127000元，店面装修材料扣款51850元，共计178850元；2、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告返还原告租房款110000元、押金款5000元。 事实与理由：被告周菊花于2016年向案外人赵干承租了义乌市江东中路60巷32号店面，租赁期限为2016年6月1日至2026年5月31日。原告于2019年5月10日向被告租赁江东中路60巷32号店面房，约定第一年至第五年租金为110000元整，第六年开始每年加5%。第二年开始，每年租金一次性在每年租赁日期开始日前一个月内付清。原告于签订合同当日支付给被告租房款和押金款共计122000元，由被告出具收款收据一份。之后原告对店面进行了装修。后因被告未按时向房东赵干交纳房租，房东不愿把店面租给原告，并对店面进行了断电，导致原告不能正常经营。2019年8月9日，原告与房东赵干签订了租房协议，并支付了房租110000元、押金5000元。原告要求被告周菊花返还房屋租金及押金，但被告不知去向，至今未退还原告房租及押金。 被告周菊花未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、租赁合同一份，证明原告向被告交纳租房款、押金款共计127000元的事实。 证据2、收款收据一份，证明被告收到原告的房租及押金122000元的事实。 被告周菊花经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 经审理查明，被告周菊花向案外人赵干承租了义乌市江东中路60巷32号五间店面及二楼九间房屋，租赁期限为2016年6月1日至2026年5月31日，房租每年一付，被告周菊花支付房租至2019年5月31日。原告于2019年5月10日向被告转租了江东中路60巷32号其中1间店面房，双方签订了房屋租赁合同一份。约定第一年至第五年租金为110000元整，第六年开始每年加5%。第二年开始，每年租金一次性在每年租赁日期开始日前一个月内付清。原告于签订合同当日支付给被告租房款和押金款共计115000元（租期为2019年5月10日至2020年5月10日），由被告出具收款收据一份（收据金额为122000元）。转租未经房东赵干同意。2019年8月9日，原告与房东赵干签订了租房协议，并支付了房租110000元、押金5000元。 本院认为，本案承租人周菊花未经房东同意，将租赁房屋转租给原告，合同应予解除。被告与房东的有效租期至2019年5月31日期满，被告应当返还原告2019年6月1日至2020年5月10日的租金（110000元－6111元＝103889元）及押金5000元。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（五）项、第九十七条、第一百一十二条、第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周菊花返还原告王金忠租金103889元、押金5000元，两项共计人民币108889元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。 二、驳回原告王金忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3878元，由原告负担1400元，由被告负担2478元；公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼忠民 人民陪审员  楼益涧 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  骆健雄
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保35号 申请人：郭某某。 被申请人：刘某某。 申请人郭某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月17日向本院提出申请，要求对被申请人刘某某驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人刘某某驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费520元，由郭某某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 丹
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执57号之一 申请执行人：张雁，女，1963年8月1日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：王俊容，女，1963年3月20日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行张雁依据本院（2019）川1124民初898号民事调解书申请执行王俊容民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人王俊容应向申请执行人张雁偿还借款人民币22000.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人在2020年4月30日前支付申请执行人人民币5000.00元（已付），2020年12月30日前支付人民币5000.00元，2021年5月30日前支付人民币5000.00元，2021年12月30日前支付人民币7000.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人放弃；二、如果被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币230.00元，由王俊容负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结井研县人民法院（2019）川1124民初898号民事调解书的执行。 如未按和解协议履行，当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期限的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年一月十六日 书记员  何琴
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初13号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人宋祖生，男，1943年9月28日出生，汉族，中专文化程度，浙江省余杭市人，家住浙江省杭州市余杭区。因本案于2019年9月27日被德清县公安局取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]38号起诉书指控被告人宋祖生犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人宋祖生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日上午9时许，被告人宋祖生在德清县桥旁顺手牵羊从马某小货车内窃取蓝色布包一个，从包内取出现金人民币3420元藏匿家中，将蓝色布包及包内其余财物（内有金手链2条、金戒指1个、翡翠项链1条、珍珠项链1条等物及港币120元、人民币27元）丢弃在上柏菜场对面停车场厕所旁草丛内。经认定，被丢弃的蓝色布包内玉器、金器等首饰共计价值人民币15791元。 案发后，公安机关已追回全部赃款赃物并发还失主，且取得其谅解。 公诉机关认为被告人宋祖生自愿认罪认罚，建议对被告人宋祖生判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人宋祖生对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人宋祖生在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、证据保全清单、扣押清单、发还清单、收条、谅解书、情况说明、失主马某、姚某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、搜查笔录、现场照片、证据保全照片、扣押照片、搜查照片、辨认现场照片、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋祖生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋祖生虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，并取得谅解，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋祖生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 丹 二〇二〇年一月十五日 书记员 林芳琴
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保74号沈阳市大东区名流之家卫浴商行（申请执行人）、辽宁荣昌建设有限公司（被执行人）：沈阳市大东区名流之家卫浴商行与辽宁荣昌建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已轮候查封担保房产。至此，沈阳市大东区名流之家卫浴商行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初559号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇二〇年一月二十二日书记员  李 根
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4095号上诉人（原审原告）：董梦伟，男，1993年12月17日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：何文龙，江苏云港律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙长丽，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东海县元佑房产中介有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：陈令男，该公司总经理。原审第三人：陈姣姣，女，1987年3月29日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人董梦伟因与被上诉人东海县元佑房产中介有限公司（以下简称元佑公司）、原审第三人陈姣姣居间合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初6011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董梦伟上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定被上诉人没有为上诉人办理房贷义务有违事实，依法应予纠正。涉案合同是被上诉人提供的格式合同，被上诉人有意将应当提供居间服务详细内容作了隐藏，加重相对方的义务，减轻被上诉人自己一方义务；从合同签订乃至履行过程来看，被上诉人具有代理、协助上诉人办理贷款的义务；上诉人提交的录音证据足以证明被上诉人具有代理上诉人办理贷款、审核贷款的义务。2.一审判决严重损害上诉人合法权益。上诉人在签订合同之前如实提供了征信报告，被上诉人已经承诺上诉人可以办理贷款且利率不上浮，也从未提出要求提供担保人或共同贷款人，在后期却又提出附加条件。元佑公司、陈姣姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。董梦伟向一审法院起诉请求：1.依法判令元佑公司返还中介费8000元及利息；2.依法判令元佑公司赔偿定金损失30000元、误工损失2000元，共计32000元及利息；3.本案诉讼费用由元佑公司承担。一审法院认定事实：2019年5月10日，董梦伟与元佑公司及第三人陈姣姣签订了《房屋买卖居间合同》，约定董梦伟与第三人陈姣姣双方自愿委托元佑公司提供居间服务，由董梦伟购买第三人陈姣姣所有的位于东海县产。董梦伟与第三人陈姣姣约定房屋总价款为975000元，首付款275000元，暂定银行贷款700000元，双方配合到元佑公司指定银行办理贷款手续。如任何一方拒绝履行合同或解除会同，元佑公司所收取的本合同中约定的中介服务费一律不予退还由违约方承担。协议签订后，董梦伟向元佑公司交纳中介费8000元，元佑公司出具收据一份。董梦伟向陈姣姣交付购房定金3万元，陈姣姣出具购房定金收据一份。一审庭审中，董梦伟称因银行贷款办不下来，案涉房屋买卖合同已经解除，所交定金第三人未退还。为此，董梦伟举证视听资料光盘1份，证明在签订案涉合同前，因存在不良征信报告而多次询问元佑公司的工作人员是否影响贷款买房，元佑公司工作人员承诺不影响贷款且贷款利率与征信良好的人一样的情况下，才签订了案涉合同。对此，元佑公司称，是因为董梦伟不配合，10号签订的合同，20号董梦伟领取结婚证，就能和正常人一样办理贷款。结果董梦伟以各种理由不领取结婚证，还要自己办贷款，因为董梦伟征信有问题，办理贷款利率肯定要上浮的，还要其父母担保，董梦伟以各种理由说其父母不能担保，一直拖到合同到期后，才解除合同，是董梦伟违约。一审法院认为，董梦伟与元佑公司签订的《房屋居间合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同履行。根据相关法律规定，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。本案中，元佑公司接受董梦伟及第三人的委托，居间促成了房屋买卖合同的签订，并不存在违反上述法律规定或者合同约定的情形。对于董梦伟称是由于元佑公司未能为其办理贷款导致董梦伟与第三人之间的房屋买卖合同无法履行，一审法院认为该诉称不能成立，理由为：一是相关法律并无规定居间人必须为委托人办理银行贷款；二是董梦伟、元佑公司双方也未在合同中明确约定由元佑公司代办银行贷款的服务内容，董梦伟所举证据不能证明元佑公司在签订案涉合同前明确承诺能够按照董梦伟的要求从银行处办理贷款；三是从董梦伟、元佑公司双方的录音视频中，能够认定董梦伟是可以办理银行贷款的，董梦伟完全能够履行与第三人签订的房屋买卖合同。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审法院判决：驳回董梦伟的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元由董梦伟负担。本院经审理查明，一审法院查明的案件事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，董梦伟与元佑公司签订《房屋买卖居间合同》，由元佑公司为董梦伟购买案涉房产提供居间服务。董梦伟现上诉称已经将存在不良征信的情况告诉元佑公司，元佑公司承诺可以按正常利率为其办理贷款。但董梦伟明知其个人征信存在问题，仍然未对相关事项在《房屋买卖居间合同》中明确约定，且董梦伟提供的证据不能证实存在元佑公司做出承诺的事实。故董梦伟应对合同未履行承担违约责任。因合同中并未将元佑公司所承担义务进行细化标价，本院酌定将违约责任与未履行的居间义务对应的服务费予以冲抵。故一审法院判决驳回董梦伟的诉讼请求并无不当。综上，上诉人董梦伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人董梦伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 王秀叶审 判 员 严伟晏审 判 员 乔永礼二〇二〇年一月十三日法官助理 任永达书 记 员 张 丹法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执223号朱艳辉、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行朱艳辉与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第124号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人朱艳辉赔偿金48834元，执行费633元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位49467元（标的48834元、执行费633元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人朱艳辉。至此，朱艳辉申请执行的源劳人仲字[2020]第124号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4246号申请执行郑州市惠济区调味食品城誉丰西餐调味商行，住所地郑州市惠济区信基调味食品城食化A区42号。被执行人侯秉辰，男，1990年12月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。关于申请执行郑州市惠济区调味食品城誉丰西餐调味商行与被执行人侯秉辰买卖合同一案，本院做出的（2018）豫0102民初4974号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑州市惠济区调味食品城誉丰西餐调味商行据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人30000元及判决计算的逾期利息，本院于2019年8月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月12日向被执行人侯秉辰发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年8月12日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人侯秉辰仅有少量存款，本院已予以冻结、扣划，并发还申请执行人。2.查明被执行人侯秉辰名下有豫Ｈ×××××汽车一辆，本院于2019年10月16日查封了该车辆，但未找到其下落，未能实际扣押，暂无法处置，该查封于2021年10月15日到期，如需续行查封，申请人需于查封到期前15日向本院提交书面申请。三、本院于2019年10月8日、2019年10月24日、2019年12月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年8月27日、2019年10月12日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现侯秉辰名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2019年11月23日到被执行人侯秉辰住所地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查询到被执行人下落及可供执行财产。六、本院查询到被执行人侯秉辰系河南大圣文化传媒有限公司、河南星辰餐饮管理有限公司股东，本院已于2019年12月19日对其股权予以冻结，但暂无法处置。七、因被执行人侯秉辰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月6日向被执行人侯秉辰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年11月6日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月16日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郑州市惠济区调味食品城誉丰西餐调味商行，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年1月8日本案申请执行人已实际受偿2341.52元。本院于2020年1月8日对申请执行人郑州市惠济区调味食品城誉丰西餐调味商行做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人侯秉辰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯秉辰负有继续向申请执行人郑州市惠济区调味食品城誉丰西餐调味商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年一月八日书记员  钮煜迪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执427号之一申请执行人：赵亚男,女,汉族，1975年12月13日生,住林州市。被执行人：郭士俊,男,汉族，1978年1月20日生,住林州市。本院在执行赵亚男与郭士俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭士俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭士俊在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币832115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初86号原告：赵某1，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告：鲁某，女，住内蒙古自治区满洲里市。被告：彭某，女，住内蒙古自治区满洲里市。被告：赵某2，女，住内蒙古自治区满洲里市。原告赵某1、鲁某与被告彭某、赵某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵某1、鲁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某1、鲁某撤回起诉处理。审判员  彭家珍二〇二〇年一月十三日书记员  王 晶附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项......三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙08刑终4号 原公诉机关浙江省江山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）毛作旺，男，1943年6月28日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，农民，住江山市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月17日被取保候审，同年12月18日被逮捕。现羁押于江山市看守所。 辩护人林文朝，浙江万盛律师事务所律师。 浙江省江山市人民法院审理江山市人民检察院指控原审被告人毛作旺犯寻衅滋事罪，于2019年12月18日作出（2019）浙0881刑初393号刑事判决。原审被告人毛作旺不服，提出上诉。本院于2020年1月7日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人毛作旺认为其被生前担任华塔村一队队长徐章法（已去世）骂过，受到区别对待，一直怀恨在心。为了发泄情绪，报复徐章法，毛作旺先后四次到华塔村上瓦山公墓破坏徐章法的坟墓，造成恶劣社会影响。 1、2015年12月1日至2016年春节期间的一天，毛作旺独自步行至华塔村上瓦山公墓找到徐章法的坟墓，将墓碑上的照片用手抠掉。 2、2017年4月中旬的一天20时许，毛作旺独自步行至华塔村上瓦山公墓，用公墓山上捡来的石头将徐章法墓碑砸掉一部分。 3、2018年4月24日凌晨2时许，毛作旺独自步行至华塔村上瓦山公墓，用石头将徐章法坟身砸了一个洞，并将洞内的衣物扯出来三、四件扔在外面。 4、2019年4月10日凌晨1时30分许，毛作旺独自步行至华塔村上瓦山公墓，用石头将徐章法的墓碑砸毁，并将砸下来的部分墓碑碎片扔在公墓前的水塘中。 经江山市价格认证中心认定，被毛作旺损毁的坟墓在价格认定基准日的损失价格合计为人民币1915元。 原判根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人毛作旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、扣押的被告人毛作旺所有的作案工具，予以没收。 上诉人毛作旺及其辩护人上诉、辩护称，其系坦白、犯罪时已满七十五周岁，二审过程中通过赔偿被害方损失已取得谅解。请求依法改判，对毛作旺适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人毛作旺寻衅滋事的事实有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的证人徐某1、徐某2、毛某1、叶某、廖某、林某、周某1、柴某1、毛某2、王某、周某2、张某、柴某2证言；现场勘查笔录、现场图及现场照片、检查笔录及检查照片、辨认笔录及辨认照片、打捞照片；价格认定结论书；视频光盘；扣押笔录、扣押照片、裤子一条、上衣外套一件、雨衣一件、皮带一条、鞋子一双、锄头一把；户籍证明、前科查询记录、抓获经过；被告人毛作旺的供述和辩解等证据共同证实。本案事实清楚，证据确实充分。 另经审理查明，二审期间，上诉人毛作旺与被害方家属就民事赔偿部分达成调解协议，毛作旺家属代其一次性支付徐章法家属人民币60000元，徐章法家属对毛作旺表示谅解并出具谅解书。 本院认为，上诉人毛作旺多次损毁他人坟墓，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。毛作旺归案后如实供述自己的罪行，系坦白，已满七十五周岁故意犯罪，依法可以从轻处罚。二审期间，毛作旺与被害方家属就民事赔偿达成调解协议并已支付赔偿款，取得被害人谅解。根据毛作旺犯罪情节及悔罪表现，对其可依法宣告缓刑。相关上诉及辩护意见，予以采纳。原判认定事实清楚，定罪正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第十七条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省江山市人民法院（2019）浙0881刑初393号刑事判决对被告人毛作旺的量刑部分，维持其余部分； 二、上诉人（原审被告人）毛作旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 本判决为终审判决。 审判长 郑 飞 审判员 罗志刚 审判员 周永敏 二〇二〇年一月二十日 法官助理叶见青 书记员卢万芳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5773号 原告：应锦辉，男，1970年3月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告：应某，女，2005年3月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 监护人：应锦辉，男，1970年3月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告：李华兴，男，1951年8月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告：李三妹，女，1952年10月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 四原告共同委托诉讼代理人：刘东鑫、洪文盛（实习），浙江杭天信律师事务所律师。 被告：方浩振，男，1978年6月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：杨扬，浙江杰正律师事务所律师。 本院在审理原告应锦辉、应某、李华兴、李三妹与被告方浩振合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告应锦辉、应某、李华兴、李三妹撤回起诉。 案件受理费2968元（已减半收取），由原告应锦辉、应某、李华兴、李三妹自愿负担。 审 判 员  王 画 二〇二〇年一月六日 代书记员  徐红霞
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   （2019）兵1202执765号之一   申请执行人王清生，男，1964年3月2日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   被执行人阿不来孜·吾守尔，男，1975年8月18日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   被执行人王林虎，男，1967年2月14日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   本院在执行申请执行人王清生与被执行人阿不来孜·吾守尔、王林虎借款合同纠纷一案中，分别于2019年8月26日、2019年11月3日、2019年12月31日对被执行人阿不来孜·吾守尔、王林虎进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                               审判长单永锋                     审判员 王圣佳                     审判员 侯保生     二〇二〇年一月十五日     书记员 窦兰平   1
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保29号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：尹镇，男，生于1984年1月2日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人尹镇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执991号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款108378.9元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月六日书记员 武彩霞
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0112刑初3号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人石某某，男，汉族，1996年2月28日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2011年5月被告人因抢劫罪被陕西省澄城县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年石某某石某某。 指控内容201分许，9年8月31日2时20，被告人石某某酒后驾驶机动车，被查获时血醇浓度106，80mg/100ml石某某。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役二至三个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2019】1375号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员    康彦波                                  二〇二〇年一月三日                                   书  记  员    闫  鼎   1
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执15号 王某： 申请执行人陈某于2020年1月2日向本院申请执行的已生效法律文书（2009）丽青民初字第979号离婚纠纷一案，申请执行内容为办理过户手续，被执行人为王某。在本院执行过程中，本院已经依法向青田县不动产登记服务中心发出协助执行通知，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执15号案予以结案。 二〇二〇年一月九日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初6136号 原告：陈亚良，男，1956年4月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：史志红，男，1956年12月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告陈亚良与被告史志红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理，依法由本院审判员周利明独任审判。后因被告下落不明需公告送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈亚良到庭参加诉讼，被告史志红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。 原告陈亚良诉请判令被告史志红归还原告借款29000元及以29000元为基数按年利率6%支付自起诉之日至实际履行之日止的逾期利息。在审理过程中，原告放弃了利息部分的诉讼请求。事实与理由：原被告双方系朋友关系。2010年5月4日，被告向原告借款29000元，并向原告出具《借条一份》载明：“今借陈亚良人民币贰万玖仟元整史志红2010.5月4日”。该款被告至今未还。原告提供了借条一份，用以证明所诉事实。 被告史志红未答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证质证，原告提供的证据系原件，本院经审核后予以认定。结合原告的陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告之间存在合法的借贷关系。现被告拖欠借款不付，显属无理，原告有权要求其归还借款。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史志红应于本判决生效后三日内归还原告陈亚良借款29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息－债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费525元，由被告史志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  周利明 人民陪审员  郁亚萍 人民陪审员  邬飞明 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  李淑芳
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执28号之一申请执行人杜玉坤，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人李波，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的杜玉坤依据黑龙江省延寿县人民法院2019年12月10日作出的（2019）黑0129民初2824号民事调解书申请执行李波民间借贷纠纷一案，申请执行人杜玉坤于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人李波给付欠款本金160000元，并承担申请执行费用。在执行过程中，经查询，被执行人李波在延寿县道路运输管理站每月有工资，本院裁定冻结了被执行人李波的工资账户。因本院立案执行涉及被执行人李波的案件多件，2020年1月17日，申请执行人杜玉坤申请参与对被执行人李波工资收入的分配。因执行工资收入需要等待长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  白天舒二〇二〇年一月十七日书记员  孙 悦
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）（2020）冀0928财保1号申请人：吴桥县万达碳素有限公司。法定代表人：翟金起，系该公司总经理。统一社会信用代码：911309285604837254。地址：吴桥县。委托代理人：白化勇，系北京市大嘉（德州）律师事务所专职律师。被申请人：山东华都炭素科技有限公司。法定代表人：姜国，系该公司总经理。统一社会信用代码：91371626MA3F278W9A。地址：山东省滨州市邹平县黛溪街道办事处滕家村东北。申请人山东华都碳素科技有限公司因经济纠纷，于2020年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人山东华都炭素科技有限公司名下在邹平浦发村镇银行股份有限公司的存款900万元（账号为16×××60）或其他等值财产，予以诉前保全。申请人已向本院提供相关担保。经审查，本院认为申请人吴桥县万达碳素有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人山东华都炭素科技有限公司名下在邹平浦发村镇银行股份有限公司的存款900万元（账号为16×××60）予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙玉良二〇二〇年一月八日法官助理张亚利书记员田珊珊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢21号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市沙河口区。负责人：李娜，行长。委托诉讼代理人：肖杰，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：路玉娇，辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：张人杰，男1990年10月23日出生，汉族，住郑州金水区，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被执行人张人杰借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204执1455号民事判决书，申请被执行人张人杰偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行贷款本金余额327348.81元，并向原告支付2015年8月30日至2016年7月21日期间利息、罚息、复利9822.67元；于2016年7月22日起按《个人购房借款/担保合同》中约定的利率支付原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行利息、罚息、复利至款项还清之日止；申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行对被执行人张人杰名下位于大连长兴岛临港工业区滨艳璐120号4-9-2号房屋享有优先受偿权；如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费6358元，保全费2206元，公告费600元，执行费5150元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张人杰金融机构存款人民币52.5万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年一月六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执48号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人:张银风，女，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1628执48号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张银风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张银风在财付通支付科技有限公司085e9y.com账户内存款人民币12764.7800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉华二〇二〇年一月三日书记员  刘 鑫
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2726民初108号 原告：河南泰德岩土工程有限公司，统一社会信用代码91411327559639921D，住所河南省社旗县李店镇青台园区。 法定代表人：廉喜伦，公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭明元，独山县影山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗华，成都市青羊区新华法律服务所法律工作者。 被告：中交隧道工程局有限公司，统一社会信用代码911100007109334702，住所北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼-1至8层101内607。 法定代表人：卢静，公司董事长。 第三人：贵州西南交通投资实业集团有限公司，统一社会信用代码91522726069909466U，住所贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇东环南路京都国际（一期）。 法定代表人：谢斯全，公司董事长兼总经理。 原告河南泰德岩土工程有限公司与被告中交隧道工程局有限公司、第三人贵州西南交通投资实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告河南泰德岩土工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴光福 二〇二〇年一月二十日 法官助理杨文俊 书记员白荣娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更467号罪犯杜兴泉，男，汉族，1980年10月6日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年1月16日作出（2014）埇刑初字第00786号刑事判决，以被告人杜兴泉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十三万元。被告人杜兴泉不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年3月16日作出（2015）宿中刑终字第00110号刑事判决，维持对被告人杜兴泉的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯杜兴泉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杜兴泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜兴泉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜兴泉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年7月23日起至2026年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0212民初17311号 原告：宁波市鄞州搏特聚合物新材料有限公司（统一社会信用代码为91330212793027640P）。住所地：宁波市鄞州区金谷北路199弄18号。 法定代表人：沈鑫立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李开云，该公司员工。 被告：宁波市锦源宏日用品有限公司（统一社会信用代码为91330212MA281W9X8T）。住所地：宁波市海曙区洞桥镇鄞城大道西段1488号。 法定代表人：鲁军如，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告宁波市鄞州搏特聚合物新材料有限公司与被告宁波市锦源宏日用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由于2020年1月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州搏特聚合物新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费4067元，减半收取2033.5元，由原告宁波市鄞州搏特聚合物新材料有限公司负担。 审 判 员 何彬彬 二〇二〇年一月三日 代书记员 邵婷婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初485号 原告：蒋慧清，女，1967年6月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：许贞朋，浙江奇合正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗侠，浙江奇合正律师事务所实习律师。 被告：刘财贵，男，1965年11月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告蒋慧清与被告刘财贵民间借贷纠纷一案，原告蒋慧清未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇二〇年一月十七日 书记员 吕亚玲
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1667号之一申请执行人：武汉市硚口区格林欧尚建材经营部，住所地武汉市硚口区大武汉家装广场F座二层27号。经营者：王睿君，男，1974年12月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：辜智斌，男，1971年10月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市青山区。本院在执行武汉市硚口区格林欧尚建材经营部与辜智斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人武汉市硚口区格林欧尚建材经营部与被执行人辜智斌于2020年1月8日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0107执1667号案件的执行。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  王武辉二〇二〇年一月八日执行员  廖福海书记员  胡志豪
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执183号杨海泉、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人杨海泉与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日