wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终3472号上诉人（原审原告）：曾进，男，1974年6月6日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：杨正平，男，1964年10月4日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：冷红，女，1964年10月17日出生，汉族，住泰兴市。原审第三人：叶峰，男，1972年11月9日出生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人曾进因与被上诉人杨正平、冷红，原审第三人叶峰不当得利纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初2780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曾进未按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾进自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  吴 玫审判员  宗 雯二〇二〇年一月十七日书记员  陈丽桢
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3337号上诉人(原审被告)：陈万荣，男，1963年8月13日出生，汉族，初中文化程度，住温县。上诉人(原审被告)：马素珍，女，1966年3月4日出生，汉族，小学文化程度，住温县。以上二被告共同委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白由刚，又名白卫，男，1966年4月3日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎律师事务所律师。原审第三人：冯顺生，男，1957年10月18日出生，汉族，大专文化程度，系温县黄庄镇北镇村人，现住温县。原审第三人：侯保龙，男，1958年12月27日出生，汉族，退休工人，高中文化程度，现住温县。原原审三人：侯超，男，1986年2月27日出生，汉族，运输公司职工，高中文化程度，现住温县温泉镇振兴路帝苑花园第一排3号。上诉人陈万荣、马素珍因与被上诉人白由刚民间借贷纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2019）豫0825民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省温县人民法院（2019）豫0825民初1650号民事判决；二、本案发回河南省温县人民法院重审。上诉人陈万荣、马素珍预交的二审案件受理费23997元予以退回。审判长  裴永胜审判员  朱 海审判员  张前进二〇二〇年一月十三日书记员  孙惠惠
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初22号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人李某，男，1989年3月15日生，饭店员工。被告人李某曾因赌博，于2014年8月7日被原常州市武进区公安局罚款人民币五百元。因本案于2019年11月6日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月19日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2019]1387号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月7日0时许，被告人李某在常州市武进区湖塘镇晓柳花苑一茶室内，因赌资纠纷与被害人谢某发生争执，期间二人互相推搡，被告人李某手拿塑料板凳砸向被害人，致被害人手臂等部位擦伤。次日早上9时许，被害人谢某至晓柳花苑一期东门“每日鲜小厨房”被告人李某的工作地欲找其商谈赔偿事宜，又被被告人李某采用木长凳、拖把柄砸等手段殴打，致被害人李某左侧第4、5肋两根两处肋骨骨折，后经法医鉴定，被害人之伤属轻伤二级。另查明，2019年8月7日，被告人李某明知他人报警，仍在现场等候处理并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李某已赔偿被害人人民币46000元并取得谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某的证言，被害人谢某的陈述，报警登记单、病历、谅解书、收条等书证，公安机关出具的案发抓获经过、辨认笔录，常州市公安局武进分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；已赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；有劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李某犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇二〇年一月十五日书记员  吴艳玲
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1326行审8号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人甘信东，局长。委托代理人赵磊，科长。委托代理人牛德草，副科长。被执行人毛洪营，男，1954年5月12日出生，汉族，居民，住平邑县。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人毛洪营因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]263号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]263号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用平邑县铜石镇毛家岭村集体土地262.11平方米上建设房屋的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出平某执罚字[2019]263号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的262.11平方米土地退还给铜石镇毛家岭村村民委员会；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]263号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]263号行政处罚决定书准予强制执行;二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]263号行政处罚决定书第2项，由平邑县铜石镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  崔运晓审 判 员  董 凡人民陪审员  刘玉玲二〇二〇年一月七日书 记 员  刘 聪
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保26号申请人：彭雪梅，女，汉族，1981年7月29日出生，住枣庄市峄城区（坛山小吃）。被申请人：张瑞，女，汉族，1976年7月19日出生，住枣庄市峄城区。申请人彭雪梅与被申请人张瑞借款合同纠纷一案，申请人彭雪梅于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张瑞使用网络查控系统查控并冻结银行存款25000元。申请人彭雪梅以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张瑞的银行存款25000元,期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年一月十三日书记员  张晓颖
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初158号原告：青岛山水物业服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：郑佳先，经理。委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕，山东嘉阳律师事务所律师。被告：王秀香，女，1962年7月4日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛山水物业服务有限公司与被告王秀香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛山水物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛山水物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年一月八日书记员 王述瑶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初139号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：刘朝阳，男，1989年3月5日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛中房物业管理有限公司与被告刘朝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年一月九日书记员 王述瑶
长春汽车经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0192刑初5号 公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。 被告人肖佳文，男，1992年1月4日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，居住地吉林省公主岭市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月17日被临时羁押于长春市九台区看守所，2019年10月18日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2019]182号起诉书指控被告人肖佳文犯故意伤害罪于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员徐宝红出庭支持公诉，书记员王杨出庭记录，被告人肖佳文到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2019年8月14日8时许，被告人肖佳文驾驶货车行驶至长春市××区公交车发生刮蹭。在处理事故过程中与被害人王某发生口角，继而厮打，打斗过程中，肖佳文用拳头击打王某面部数下，致被害人王某鼻部、眼部受伤。经鉴定，王某外伤致双侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折、其损伤程度已构成轻伤二级。眼外伤（左），其损伤程度已构成轻微伤。 长春汽车经济技术开发区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，视听资料等。 公诉机关认为：被告人肖佳文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。 被告人肖佳文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中提出其家属已经代为赔偿被害人王某的经济损失，请求从轻判决。 经审理查明：2019年8月14日8时许，被告人肖佳文驾驶货车行驶至××区公交车发生刮蹭。在处理事故过程中肖佳文与被害人王某因琐事发生口角并厮打，肖佳文持拳头击打王某面部数下，致王某鼻部、眼部受伤。经鉴定，王某外伤致双侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折、其损伤程度已构成轻伤二级。眼外伤（左），其损伤程度已构成轻微伤。案件审理过程中，肖佳文与王某就民事赔偿双方自愿达成和解，肖佳文赔偿王某人民币六万元，取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过及发破案报告、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、检查报告单、门诊医疗手册、照片、鉴定意见通知书、常住人口基本信息表、和解协议、收条、刑事谅解书，证人李某证言，被害人王某陈述，被告人肖佳文供述，长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖佳文因琐事殴打被害人，致轻伤二级、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。肖佳文到案后能如实供述自己的罪行，赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，认罪认罚，对其可从轻处罚。且肖佳文居住地的司法机关同意对其接收监管，其行为符合判处缓刑的条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖佳文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李忠秀 人民陪审员  崔秀英 人民陪审员  门爱红 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  付 磊
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执6162号申请执行人张某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人文某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某与被执行人文某保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4410号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人文某向申请执行人张某偿还借款本金200000元及利息，并承担案件受理费2150元。但被执行人文某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月16日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月6日依法冻结被执行人文某名下的网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年7月17日、2019年12月23日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人文某银行无存款，工商无注册信息，被执行人文某名下有捷达牌小车一辆（车牌号：陕KXXXXX），锋范牌小车一辆（车牌号：陕KXXXXX），因车辆下落不明，申请执行人申请不予查封该车辆。4、本院于2019年12月23日查询被执行人文某土地、房产信息，经反馈被执行人文某无土地及房产登记。5、本院于2019年8月28日对被执行人文某采取限制消费措施。本院于2019年9月19日到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索，于2019年10月28日到被执行人住所地住房公积金管理部调查，被执行人文某在榆林市XX房XX中心定边县管理部有公积金账户（账号：612XXXXXXXXX），该账户已被另案冻结。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人文某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人文某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年一月六日   书记员  王小伟 1
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初319号原告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：冯俊峰，男，汉族，1982年12月15日生，住河南省登封市。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告冯俊峰信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张帅琼到庭参加了诉讼，被告冯俊峰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金6559.59元，利息768.26元，逾期违约金41.9元，共计7369.75元（利息、违约金已计算至2019年3月17日，此后利息按合同约定的结息方式计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月5日被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放信用卡，被告激活后使用多次，截至2019年3月17日，被告尚欠信用卡透支款及利息、违约金未归还原告。原告提供的证据有：第一组：1.被告申请办理信用卡的申请表；2.被告的身份证复印件；3.被告个税证明；4.被告车辆行驶证复印件及交强险保单。共同证明被告向原告申请办理信用卡，提交了申请资料，并同意遵守中国农业银行章程和中国农业银行信用卡合约。原告银行工作人员审查了其个人资产能并进行透支额度的授权。第二组：被告账户逾期信息以及电话催收记录单，证明被告在持卡期间存在违约，原告银行的催收情况。第三组：1.在原告起诉时被告的账户详细信息单；2.被告截止到2020年1月16日时的账户详细信息单。证明被告目前账户本金尚欠3959.59元，利息768.26元，违约金41.90元，合计4769.75元的详细数额。被告未到庭、未提供证据。本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。被告领取原告发放的信用卡消费后，未按约定还款，应承担相应的违约责任。被告除应归还原告的欠款本金外，还应按约定向原告支付逾期还款的利息、违约金。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告冯俊峰于本判决生效之日起十日内向原告支付信用卡借款本金3959.59元，利息768.26元，逾期违约金41.90元，共计4769.75元（以上透支信用卡的利息、逾期违约金计算至2019年3月17日，2019年3月17日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告冯俊峰承担。本判决为终审判决。审判员 高 玲二〇二〇年一月二十日书记员 慎鹏霞
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0602刑初583号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人郭明达，男，1949年9月21日出生，住本市崇川区。被告人郭明达因涉嫌猥亵儿童罪，于2019年7月8日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人卢定军，江苏苏通律师事务所律师，南通市崇川区法律援助中心指派。南通市崇川区人民检察院以通崇检未刑诉（2019）17号起诉书指控被告人郭明达犯猥亵儿童罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员孙宏亮出庭支持公诉，被告人郭明达及辩护人卢定军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2019年5月20日，被告人郭明达在其位于本市崇川区光明南村19幢104室的家中卧室内，对本案被害人陈某丙（未满十二周岁）用手摸其生殖器的方式对其实施猥亵。公诉机关认为被告人郭明达的行为已经构成猥亵儿童罪。被告人郭明达到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人郭明达在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人提出以下辩护意见：1、系坦白、初犯、偶犯；2、认罪认罚，取得谅解；3、年事已高，身患各种疾病。建议从轻处罚并判处缓刑。经审理查明：2019年5月20日13:00左右，被害人陈某丙（女，2013年3月29日出生）被其母亲陈某甲带到被告人郭明达位于本市崇川区光明南村19幢104室的家中，准备交由被告人郭明达的妻子江某照顾。由于江某不在家，被告人郭明达乘其与被害人陈某丙单独相处的机会，在其卧室内，以用手摸被害人生殖器的方式对被害人实施猥亵。被告人郭明达于2019年7月7日被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年7月17日，被告人郭明达获得被害人陈某丙的法定代理人的谅解。另查明，被告人郭明达在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人郭明达在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人郭明达的户籍资料及供述与辩解，被害人陈某丙的户籍资料及陈述、人身检查笔录，被害人陈某丙的户籍资料及陈述，证人江某、陈某甲、陈某乙的证言，前科劣迹查询情况说明，提取笔录，门诊病历，被害人的法定代理人出具的谅解书，南通市公安局物证鉴定所通公物鉴（法物）字（2019）1479号鉴定文书等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告人郭明达以满足或刺激自己的性欲为目的，对儿童实施猥亵，其行为已经构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人郭明达犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人郭明达到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人郭明达获得被害人的法定代理人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人郭明达对年仅6岁的女童实施猥亵，该行为具有社会危害性、刑事违法性和应受刑罚惩罚性，依法应从重处罚，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭明达犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2022年7月7日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马夕生人民陪审员  吴志坚人民陪审员  李 坚法官 助理  孙婷婷二〇二〇年一月十四日书 记 员  王殷弘
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执220号之二申请执行人：王小水，男，1965年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：姚新海，男，1971年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：姚桂兰，女，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王小水与姚新海、姚桂兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚新海、姚桂兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚桂兰在中国邮政储蓄银行南陵县蒲桥营业所账户存款191735.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月二十二日书记员  蒋 健
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5200号 原告：杨忠成，男，1958年10月6日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：孙建秀，女，1980年10月21日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住安丘市， 被告：张海浪，男，1973年12月22日出生，汉族，居民，户籍地：潍坊市坊子区，现住安丘市， 原告杨忠成与被告孙建秀、张海浪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨忠成自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨忠成撤诉。 案件受理费3270元，减半收取计1635元，由原告杨忠成负担。 审判员  王学柳 二〇二〇年一月七日 书记员  王 娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保15号申请人：李通洋。被申请人：王冰山、史兴芳、王文漪。申请人李通洋与被申请人王冰山、史兴芳、王文漪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初854号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王冰山、史兴芳、王文漪的银行存款86906.11或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十四日书记员  孙梦琪
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初4号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人吴亚忠，男，1999年3月10日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因实施未取得驾驶证驾驶摩托车以外的非营运机动车、驾车时有其他妨碍安全行车行为、机动车逆向行驶的违法行为于2019年11月21日被保山市公安局直属分局决定罚款1300元。因本案于2019年11月12日经该局决定被取保候审，2020年1月2日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人张艳，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2019〕545号起诉书指控被告人吴亚忠犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人吴亚忠及其指定辩护人张艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月2日2时42分，被告人吴亚忠无驾驶资格、醉酒后驾驶云Ｍ×××××号小型普通客车沿本区永昌路由南向北行驶，行至永昌路××隆阳路交叉口以北100米处时，被执勤民警现场查获。经对被告人吴亚忠进行现场呼气式酒精含量检测，结果为111mg／100ml；经对其进行抽取血液检测，该血样中乙醇含量为125.47mg／100ml。 上述事实，被告人吴亚忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，被告人吴亚忠同意公诉机关的量刑建议，且签字具结，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、呼气酒精含量检测结果告知记录及检测照片、血样提取登记表及取样照片、云某司鉴[2019]毒鉴字第05924号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、证人吴某的证言、行政处罚决定书、被告人的户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴亚忠违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴亚忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴亚忠到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人吴亚忠的指定辩护人提出吴亚忠认罪认罚、悔罪、如实供述犯罪事实的辩护意见与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人吴亚忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年2月13日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万云凤 二〇二〇年一月十四日 书记员  李富双
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初10号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人郑某，男，1983年12月15日出生，原南京完美江南农产品有限公司运营总监，住福建省福州市长乐市。2018年9月25日因涉嫌犯职务侵占罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2019年10月17日被南京市高淳区人民检察院决定并由公安执行取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2019]451号起诉书指控被告人郑某犯挪用资金罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2014年11月至2015年4月期间，被告人郑某利用其担任南京完美江南农产品有限公司（以下简称完美公司）运营总监的职务便利，多次挪用完美公司回笼款共计人民币1,023,000元，归个人使用，超过三个月未归还。具体事实如下：1.2014年12月24日至31日，被告人郑某挪用广西壮族自治区融安县金立可金桔专业合作社应给完美公司的回笼款人民币130,000元，用于家庭开支、归还个人借款。2.2015年1月7日、1月9日，被告人郑某挪用广西壮族自治区融安县金立可金桔专业合作社应给完美公司的回笼款人民币30,000元，用于支付其个人经营的其他公司员工工资、信用卡还款、家庭开支。3.2015年2月13日、14日，被告人郑某挪用广西壮族自治区柳城县大埔镇果丰种养专业合作社应给完美公司的回笼款人民币600,000元，用于归还个人借款。4.2015年3月31日、4月1日，被告人郑某挪用广西壮族自治区融安县桔祥金桔专业合作社应给完美公司的回笼款263,000元，用于归还个人借款、家庭开支。2018年9月25日，被告人郑某被抓获归案，后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人郑某归还被害单位共计人民币550,000元，并取得被害单位的谅解。公诉机关认为，被告人郑某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。鉴于被告人郑某具有坦白的法定从轻处罚情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；同时考虑其已退还部分赃款，并取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人郑某有期徒刑十个月至一年，可考虑适用缓刑。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯挪用资金罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、责令被告人郑某退赔尚未退出的赃款人民币473,000元，依法发还被害单位南京完美江南农产品有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 鹃二〇二〇年一月九日书记员 陈佳浩
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初288号原告：即墨市鑫诺金鞋底厂，住所地青岛市即墨区蓝村镇东部工业园祥辉路2号，社会统一信用代码：92370282MA3F8HUC5Y。经营者：鲁振山，男，1973年7月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人高尚，山东文鼎律师事务所律师。被告：潘学正，男，1965年10月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：陈秀娟，女，1967年8月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院认为，原告提供的被告地址有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告即墨市鑫诺金鞋底厂对被告潘学正、陈秀娟的起诉。案件受理费450元，不再另行收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张国先二〇二〇年一月九日书记员  徐 东
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初655-1号申请人：李兆盛，男，1934年2月25日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州市白云洞苹果种植专业合作社，住所地：莱州市。法定代表人：曹江，理事长。被申请人：班茂君，男，1966年11月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：王世昌，男，1950年12月25日出生，汉族，住莱州市。被申请人：曹江，男，1947年1月8日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王好明，男，1950年9月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：徐胜学，男，1949年3月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：徐淑芹，女，1952年12月128日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人李兆盛与被申请人莱州市白云洞苹果种植专业合作社、班茂君、王世昌、曹江、王好明、徐胜学、徐淑芹土地租赁合同纠纷一案，申请人李兆盛于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市白云洞苹果种植专业合作社、班茂君、王世昌、曹江、王好明、徐胜学、徐淑芹的银行账户、支付宝、财付通账号存款1860元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以1860元诉讼财产保全责任保险为申请人李兆盛提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市白云洞苹果种植专业合作社、班茂君、王世昌、曹江、王好明、徐胜学、徐淑芹的银行账户、支付宝、财付通账号存款1860元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费39元，由申请人李兆盛暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月二十一日书记员  宋瑞雪
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初119号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区赣东大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：魏仁来，男，1969年11月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：刘爱桃，女，1970年6月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告魏仁来、刘爱桃信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告信用卡欠款共计99681.86元，其中本金63299.3元、违约金23817元、利息12565.56元（利息暂计算至2019年2月28日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由两被告承担。原告陈述的事实与理由：2016年2月1日，被告魏仁来向原告申请办理信用卡。根据被告魏仁来的申请，原告向被告魏仁来发放了卡号为62×××81的龙卡信用卡，额度为30000元。2016年6月25日，被告魏仁来向原告申请办理装修分期业务，根据申请原告给予其装修分期额度100000元，分期期数48期，被告每期还款2083.33元，手续费400元/月。被告刘爱桃承诺作为被告魏仁来办理装修分期业务的共同还款人，共同履行还款义务。被告用卡后未按时还款，截至2019年2月28日，被告上述信用卡欠款共计99681.86元，其中本金63299.3元、违约金23817元、利息12565.56元。被告魏仁来逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告魏仁来、刘爱桃未作答辩。经审理查明，2016年2月1日，被告魏仁来向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告魏仁来在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告魏仁来不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告魏仁来未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告魏仁来发放了卡号为62×××81龙卡信用卡。2016年6月25日，被告魏仁来向原告申请办理装修分期业务，根据申请原告给予其装修分期额度100000元，分期期数48期，每期还款2083.33元，手续费400元/月。同日，被告刘爱桃作为被告魏仁来装修分期业务的共同还款人，在《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》上签名，承诺作为共同还款人，履行还款义务。被告魏仁来用该卡进行了消费后，截至2019年2月28日，被告上述信用卡欠款共计99681.86元，其中本金63299.3元、违约金23817元、利息12565.56元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的中国建设银行龙卡信用卡领用协议、龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款及龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效,对签约各方当事人均具有约束力，各方均应当按照约定全面履行各自义务。原告按照约定向被告魏仁来发放了信用卡及装修分期款100000元，履行了约定的义务，但两被告未能按照约定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏仁来、刘爱桃在本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡欠款共计99681.86元，其中本金63299.3元、违约金23817元、利息12565.56元（违约金、利息暂计算至2019年2月28日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2292元，减半收取1146元，由被告魏仁来、刘爱桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保115号申请人：逯艳华，女，1969年1月7日出生，汉族，现住桓台县。被申请人：周伟，男，1962年7月4日出生，现住周村区。被申请人：逯艳荣，女，1964年1月30日出生，现住周村区。申请人逯艳华与被申请人周伟、逯艳荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0306民初346号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人周伟、逯艳荣在各银行账户内存款747900.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周伟、逯艳荣在各银行账户内存款747900.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十七日书记员  侯庆智
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初1533号 原告：王春玲，女，1971年4月2日出生，汉族，住山东省邹平市。 委托诉讼代理人:苏毅，邹平城中法律服务所法律工作者。 被告：郭立霞，女，1975年5月7日出生，汉族，住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：郭丽，系原告郭立霞妹妹。 被告：张云辉，男，1978年3月2日出生，汉族，住山东省邹平市。 被告：张霞，女，1977年2月22日出生，汉族，住山东省邹平市。 原告王春玲与被告郭立霞、张霞、张云辉案外人执行异议之诉一案，本院于2019年4月8日受理后，依法适用普通程序，本院依法公告送达开庭传票，公开开庭进行了审理。原告王春玲委托诉讼代理人苏毅、被告郭立霞及其委托诉讼代理人郭丽、被告张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法中止对邹平市安居小区9号楼3单元505室住房的执行拍卖；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭立霞依据邹平县人民法院作出的（2012）邹民初字第682号民事判决书申请贵院强制执行，因（2019）鲁1626执恢99号案申请对邹平市安居小区9号楼3单元505室住房执行拍卖。因被告张云辉于2010年8月9日已与原告签订房屋买卖合同，将该房产卖与原告王春玲，原告已支付价款。为维护原告的合法权益，特提出本诉，请求依法停止对邹平市安居小区9号楼3单元505室的执行拍卖。 郭立霞辩称，（2019）鲁1626执异21号执行裁定书适用法律正确，异议人王春玲异议不成立的。2011年3月8日，我与张云辉、张霞签订了房屋他项证权书。 张霞辩称，原告所称的买卖合同我不知情，合同中的房价是10万元，明显低于当时的市场价。原告称是2010年签的合同，被告张云辉是2011年底下落不明，这一年期间张云辉一直在邹平。现在房屋由我居住。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张云辉与被告张霞原系夫妻关系，2014年3月21日，本院判决两人离婚。2011年3月8日，被告张云辉向被告郭立霞借款320000元，并为郭立霞出具借条2份。同日，被告张云辉与被告郭立霞签订房地产抵押契约，并在邹平县房产交易监理所进行了登记，登记号为：(邹住)房地产抵押契字2011－574号，约定被告张云辉将其位于邹平县安居小区（房屋所有权证：邹平县字第007465号）住宅、储藏室抵押给原告郭立霞，抵押贷款总额为280000元，抵押贷款期限为2011年3月7日至2012年3月7日。2012年3月12日，郭立霞向法院提起诉讼，要求被告张云辉、张霞偿还其借款本金及利息364000元。本院于2012年9月10日作出（2012）邹民初字第682号民事判决，判决被告张云辉、张霞于本判决生效之日起五日内偿还原告郭立霞借款320000元。该判决已发生法律效力，并进入执行程序。2018年11月22日，淄博忠正房地产评估有限公司接受本院委托并出具评估报告，被告张云辉名下位于邹平市安居小区9号楼3单元505室楼房的评估价为914400元。2019年3月18日，原告王春玲以2010年8月9日与被告张云辉签订房屋买卖合同，被告张云辉已将房产卖与王春玲为由，向本院提出执行异议，请求停止对邹平市安居小区9号楼3单元505室的执行拍卖。 另查明，2019年3月11日，申请人张统绪、王其华、张素嫣请求人民法院宣告张云辉死亡。本院于2019年7月8日作出（2019）鲁1626民特6号民事判决书，宣告张云辉死亡。 本院认为，被告张云辉已宣告死亡，原告王春玲诉被告张云辉主体错误，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王春玲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李耀辉 人民陪审员  陈玉金 人民陪审员  宋敬学 二〇二〇年一月三日 书 记 员  孙玉颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25181号申请执行人河南邦成资产管理有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号1号楼4层409号。法定代表人桂涛，总经理。被执行人李琳，女，汉族，1978年3月7日出生，住所地郑州市金水区。被执行人杜建设，男，汉族，1984年10月26日出生，住所地郑州市。河南邦成资产管理有限公司与李琳、杜建设借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23837号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李琳、杜建设于2019年10月20日前归还甲方全部借款本金210万元，利息18925元、逾期利息168000元，合计2286925元。原告河南邦成资产管理有限公司收到全部2286925元后双方的前述债务即告结清。双方债务清偿后，原告河南邦成资产管理有限公司承诺于5个工作日内解除被告李琳名下位于金水区鑫苑路18号鑫苑名家豪景阁50号楼东1单元20号（产权证号：郑房权证字第××号）房产的抵押，此后双方就此案再无纠纷；二、若被告李琳、杜建设未按本协议第一条约定的方式按时足额履行义务，原告有权要求被告归还全部借款本金210万元，利息18925元，逾期利息3360元（之后逾期利息以借款本金210万元为基数，自2019年5月21日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）。同时原告有权对李琳名下位于金水区鑫苑路18号鑫苑名家豪景阁50号楼东1单元20号（产权证号：郑房权证字第××号）房产向法院申请强制执行，并对该房产的折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款享有优先受偿权；三、若被告李琳、杜建设未按本协议第一条之约定履行还款义务，原告除有权要求被告依据本协议第二条履行还款义务外，还有权要求被告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原、被告双方就本案再无其他纠纷。案件受理费13000元，由被告李琳、杜建设负担。因李琳、杜建设未按上述生效法律文书履行义务，河南邦成资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李琳有位于金水区鑫苑路18号鑫苑名家豪景阁50号楼东1单元20号（不动产权证号：0501047802）的房产，该房产由郑州市二七区人民法院首次查封，申请人向本院申请暂不查封处置。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年一月二十日书记员 张照蓬
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初116号原告：东营鸿达物流有限公司，住所地山东省东营市东营区，统一社会信用代码91370502349099111X。法定代表人：杨华丽，总经理。委托诉讼代理人：刘宝军，山东黄河口律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市开发区，统一社会信用代码913705007720911172。负责人：杨金杰，总经理。委托诉讼代理人：王志伟，男，中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司员工。原告东营鸿达物流有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宝军、被告委托诉讼代理人王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营鸿达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失76541元、鉴定费6000元、停运损失30000元、施救费7000元，合计119541元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日3时45分，金少义驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车辆沿311省道由东向西行驶至胶州市311省道张家屯段时，因未安全驾驶，车辆撞到路北侧树木上，致使车辆损坏。该事故经交警部门认定，金少义承担事故全部责任。因原告车辆在被告处投保了车辆损失险，交通事故发生在保险合同有效期内，为此，被告应在责任限额内承担赔偿责任。因与被告协商未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，原告方主张的数额过高，不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车辆在被告处投保车辆损失保险（含不计免赔特约险），鲁Ｅ×××××号车投保修理期间费用补偿险，其中，鲁Ｅ×××××号车辆损失险保险金额为300000元，修理期间费用补偿险保险金额为2000元/天×15日，鲁Ｅ×××××号车辆损失险保险金额为178400元，两车保险期间均为2019年8月2日至2020年8月1日，被保险人均为东营鸿达物流有限公司。经胶州市公安局交通警察大队认定，2019年8月3日3时45分，金少义驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车辆沿311省道由东向西行驶至胶州市311省道张家屯段时，与311省道路北侧树木相撞，发生交通事故。金少义负事故全部责任。经原告申请，原、被告双方共同通过本院委托，山东金天衡保险公估有限公司出具公估报告书，公估结论为：1、鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车损失价格为76541元；2、鲁Ｅ×××××车未提供相关材料，不予公估；3、车辆维修天数约为17天。原告支出公估费6000元。原告提交7000元物流辅助及吊装费发票一张。以上事实，由原告提交的机动车辆保险单打印件、机动车行驶证、道路运输证、车辆施救费发票、道路交通事故认定书，原、被告共同通过法院委托山东金天衡保险公估有限公司出具的公估报告书、公估费发票及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告东营鸿达物流有限公司所有的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车辆在被告处投保，双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，原被告均应按照约定行使权利履行义务。本案的争议焦点为：一、原告主张的车辆损失数额如何确定，被告应否赔付。二、原告主张的停运损失数额如何认定，被告应否赔付。三、涉案产生的施救费、公估费如何承担。关于焦点问题一，经原告申请，原、被告双方共同通过本院委托鉴定，山东金天衡保险公估有限公司出具公估报告书，认定鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车损失价格为76541元，鲁Ｅ×××××车未提供相关材料，不予公估。被告虽认为鉴定数额过高，对鉴定结论不予认可，但并未提交相应反驳证据支持其抗辩意见，对被告的抗辩本院不予采纳。本院认为，山东金天衡保险公估有限公司关于涉案车辆损失的鉴定系原、被告双方共同通过本院委托，鉴定程序合法，鉴定结论客观，对山东金天衡保险公估有限公司出具的公估报告书本院予以采信。综上，鲁Ｅ×××××号车辆损失数额应当认定为76541元，该损失数额未超出该车辆机动车损失险保险金额，被告应予赔付。关于焦点问题二，经原告申请，原、被告双方共同通过本院委托鉴定，山东金天衡保险公估有限公司出具公估报告书，认定涉案车辆维修天数约为17天。被告虽认为维修天数过长，对鉴定结论不予认可，但并未提交反驳证据，对被告的抗辩不予采纳。本院认为，原告所有的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车辆因涉案交通事故造成损失进行维修是必然发生的事实，鲁Ｅ×××××号车辆在被告处投保修理期间费用补偿险，且事故发生在保险期间内，被告应当在保险限额内承担原告车辆修理期间补偿费用。被告主张维修期间补偿费用有免赔，但并未在法庭规定的时间内提交相关条款，对被告的主张不予支持。经鉴定，涉案车辆维修天数为17天，超出原、被告在保险合同中约定的最长修理天数15天，故被告应在修理期间费用补偿险限额内承担保险赔付责任。关于焦点问题三，本案中，原告主张施救费7000元，并提交诸城铭星吊装有限公司出具的吊装费发票一张。被告虽认为施救费数额过高，不予认可，但并未提交相应反驳证据，本院不予采纳。本院认为，原告主张的施救费7000元，系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且原告提交了相应发票，并对施救费的支出情况做出了合理解释，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，该费用应由被告承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告支出公估费6000元，系为查明保险标的的损失程度支出的必要合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营鸿达物流有限公司车辆损失76541元、修理期间补偿费用30000元、施救费7000元、公估费6000元，共计119541元。上述费用直接支付至原告东营鸿达物流有限公司开户于山东东营农村商业银行股份有限公司辽河路支行账号为90×××23的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元，减半收取计1345.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。上述案件受理费直接支付至原告东营鸿达物流有限公司开户于山东东营农村商业银行股份有限公司辽河路支行账号为90×××23的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马成刚二〇二〇年一月十六日书记员  陈姗姗
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0403刑初13号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人冯飞标，男，1971年7月18日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地梧州市万秀区。2018年2月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，刑期至2018年7月23日止。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人梁锐，广西正立律师事务所律师。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2019〕185号起诉书指控被告人冯飞标犯贩卖毒品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员胡淑娴出庭支持公诉，被告人冯飞标、指定辩护人梁锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月21日下午15时许，被告人冯飞标在其位于梧州市万秀区的住处，以100元的价格将一小包毒品海洛因（净重0.12克）贩卖给梁某，二人在毒品交易结束后被公安人员人赃并获。另公安人员从被告人冯飞标家中查获并扣押七小包毒品海洛因（共净重0.72克）。公诉机关建议判处被告人冯飞标有期徒刑七个月至九个月的刑罚，并处罚金。 本院另查明，案发后公安机关依法扣押了毒品海洛因共0.84克及毒资人民币100元。 被告人冯飞标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人梁某的证言、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、毒品称量笔录及照片、辨认笔录及照片、理化检验报告、现场检测报告书、前科材料刑事判决书、户籍证明、抓获经过、被告人冯飞标的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯飞标贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人冯飞标曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，既是毒品犯罪的再犯，亦是累犯，依法应当从重处罚。被告人冯飞标归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯飞标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年8月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的毒品海洛因0.84克及毒资人民币100元，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蒙宁 二〇二〇年一月八日 书记员  蓝怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1691号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州市高新技术开发区金梭路,统一社会信用代码91410100170106318A。负责人刘国阳,行长。被执行人郭利霞,女,1979年7月4日出生,汉族,住郑州市中原区。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与郭利霞信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督931号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月21日通过网络查控系统进行查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督931号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员樊永浩
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘11民终22号上诉人（原审被告）：白瑞平，男，1979年10月9日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被上诉人（原审原告）：祁登平，男，1972年9月8日出生，汉族，农民，甘肃省渭源县人，住渭源县。被上诉人（原审被告）：陈小斌，男，1973年8月23日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。上诉人白瑞平因与被上诉人祁登平、陈小斌买卖合同纠纷一案，不服渭源县人民法院（2019）甘1123民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中祁登平与白瑞平达成和解协议，祁登平于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，祁登平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销渭源县人民法院（2019）甘1123民初1316号民事判决；二、准许祁登平撤回起诉。一审案件受理费572元，减半收取286元，由白瑞平负担。二审案件受理费572元，减半收取286元，由白瑞平负担。本裁定为终审裁定。审判长  王利宏审判员  王 兆审判员  张建文二〇二〇年一月十日法官助理梁莉娟书记员王莉莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申56号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方伦国，女，汉族，1988年9月9日出生，住河南省郑州市管城回族区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑州鼎盛置业有限公司，住所地：河南省郑州市管城区尚德路9号1号楼1层。法定代表人：刘国民，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨磊,河南中亨律师事务所律师。再审申请人方伦国因与被申请人郑州鼎盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终11850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方伦国申请再审称，（一）一、二审法院事实认定错误。1.首先，首次登记的逾期办理是被申请人造成的，其应当就其过错向申请人承担支付违约金的违约责任；2.其次，不动产登记业务的调整、变更不能成为被申请人逾期办理首次登记的理由，更不能成为免除其违约责任的依据；3.一、二审法院判决驳回申请人要求的供电方式整改系事实认定错误；（二）一、二审判决适用法律错误。一、二审判决不应适用情势变更原则，应当继续适用原合同条款规范双方的权利义务关系；（三）一、二审判决于法无据，有失公允；（四）申请人的再审申请符合再审条件，依法应当再审本案。本院经审查认为，本案中，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约全面履行合同义务。双方签订的《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第六条“产权初始登记”部分约定：出卖人应当在2017年12月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。由于双方在合同履行期间，国家对不动产登记进行重大政策调整、变更，郑州市自2016年8月20日起正式启动不动产登记，郑州市住房保障和房地产管理局不再受理房屋初始登记业务，改由不动产登记中心办理不动产首次登记，涉及到办证机构整合、人员划转、数据整合等工作，登记程序变化、报送材料增加，在新的政策实施下各个环节不可避免出现需要返回、修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的正常进行。这些客观情况是当事人在订立合同时无法预见、非不可抗力造成的，不属于商业风险的重大变化，而属于法律规定的情势变更情形，故一、二审法院对申请人要求被申请人支付未按合同约定时间报送办理房屋权属初始登记资料违约金的诉讼请求不予支持，并无不当。关于供电方式的问题。根据一审法院查明的事实，申请人的供电方式在交房时已达到合同约定的市政电力直接供给的标准，且双方所签订的《商品房买卖合同》未约定“一表一户一号”的供电方式，也没有明确约定如果达不到“一表一户一号”的供电方式应予整改及整改费用由被申请人承担，申请人提交的证据亦不能证明该供电方式违反相关法律、法规或技术规范等的相关规定并实际损害其合法权益，因此，一、二审法院对申请人的该项诉讼请求不予支持，亦无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回方伦国的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年一月二十二日书记员  孙千贺
安徽省合肥市中级人民法院 决 定 书 (2020)皖01刑更388号 罪犯程辉，男，汉族，1970年1月16日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）皖12刑初69号刑事附带民事判决，以被告人程辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产二万元；违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯程辉确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同日立案。2020年1月3日执行机关安徽省蜀山监狱书面向本院报告，罪犯程辉在减刑呈报期间有违纪行为，提出撤回对罪犯程辉的减刑建议。 本院认为，罪犯程辉在其减刑案件审理期间，有违纪行为，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十五条和最高人民法院《关于减刑、假释案件定理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许安徽省蜀山监狱撤回（2019）蜀减建字第599号报请减刑建议书。 （此页无正文） 二〇二〇年一月十七日
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1003刑初523号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人代志民，男，1961年12月2日出生，满族，高中文化，北京市平谷区北京联科纳米塑料有限公司厂长，户籍所在地河北省唐山市遵化市，现居住地山东省威海市文登区。2019年11月8日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人于静静，山东昆嵛先锋律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人代志民犯交通肇事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员邹路明出庭支持公诉，被告人代志民及其辩护人于静静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日8时许，被告人代志民驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿国道206由东向西行驶至国道206与横东线交叉路口东侧42公里+300米处，轿车前端与顺行在前的穆某驾驶的鲁Ｋ×××××号小型面包车尾部相碰撞，后小型面包车又与顺行在前的被害人袁某1驾驶的无牌三轮车尾部相碰撞，致袁某1受伤，经抢救无效于2019年9月2日死亡。经鉴定，被害人袁某1符合生前头部受钝性外力致颅脑损伤死亡。经认定，被告人代志民承担该事故的全部责任。案发后，被告人代志民拨打电话报警并在现场等候处理。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人代志民违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人代志民在有期徒刑六个月以上、一年六个月以下的范围内量刑，赔偿被害人近亲属损失、取得谅解，可以适用缓刑。被告人代志民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人代志民的辩护人提出辩护意见称，被告人代志民系过失犯罪，系初犯、偶犯，无犯罪前科，且具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿并且取得被害人亲属谅解，请求法院对被告人代志民从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2019年8月29日8时许，被告人代志民驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿国道206由东向西行驶至国道206与横东线交叉路口东侧42公里+300米处，轿车前端与顺行在前的穆某驾驶的鲁Ｋ×××××号小型面包车尾部相碰撞，后小型面包车又与顺行在前的被害人袁某1驾驶的无牌三轮车尾部相碰撞，致袁某1受伤，经抢救无效于2019年9月2日死亡。经鉴定，被害人袁某1符合生前头部受钝性外力致颅脑损伤死亡。经认定，被告人代志民承担该事故的全部责任。案发后，被告人代志民拨打电话报警并在现场等候处理，具有自首情节。被告人代志民与被害人亲属就附带民事赔偿事宜自行和解，并取得被害人亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人代志民的供述，证人穆某、于某、袁某2的证言，视听资料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定书、诊断证明，天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，检验报告、血样提取登记表，电子档案、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书、身份证复印件、户口信息复印件、受案登记表、警情处置指令单、办案说明，赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代志民交通肇事并致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立、公诉机关的量刑建议适当，予以支持。鉴于被告人代志民当庭自愿认罪，且具有自首情节，与被害人亲属就民事赔偿达成和解，取得被害人袁某1亲属的谅解，对其可从轻处罚。河北省遵化市司法局调查评估意见书认为，被告人代志民符合适用非监禁刑罚的社会条件。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人代志民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 莉人民陪审员  柳华智人民陪审员  刘范波二〇二〇年一月二十一日书 记 员  吴冰玉
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初37号            公诉机关                许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人藏军红，男，1973年出生，汉族，小学文化，务农，户籍地河南省许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月18日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]9号                  指控事实              2019年5月15日22时03分，被告人藏军红醉酒后驾驶豫KXXXXX小型普通客车沿建安区许禹路自东向西行驶至建安区许禹路泉店超限站处时，被执勤民警当场查获。执勤民警现场对被告人藏军红红进行酒精呼气测试，结果为：117mg/100ml。后经抽血化验，结果为:被告人藏军红每100ml血液含乙醇112.468mg。被告人藏军红对其犯罪事实供认不讳。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。                  被告人意见              被告人藏军红对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人藏军红犯危险驾驶罪罪名成立。被告人藏军红系初犯，具有坦白情节，且认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人藏军红犯危险驾驶罪，判处拘役一月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                        审  判  员     杨 会 勇                    二〇二〇年一月十四日      本件与原件核对无异议      书  记  员     赵 鑫 鑫
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执3号 本院行政审判庭、李厚鹏、伍庆梅： 本院行政审判庭移送执行的被执行人李厚鹏、伍庆梅缴纳案件受理费一案的（2016）湘1230民初589号民事判决书已生效，因被执行人李厚鹏、伍庆梅未按生效判决书的内容履行缴纳案件受理费的义务，本院行政审判庭移送执行。本院于2020年1月2日立案后，依法向被执行人李厚鹏、伍庆梅发出执行通知书等执行文书，责令被执行人李厚鹏、伍庆梅缴纳案件受理费9817.00元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，被执行人李厚鹏、伍庆梅主动缴纳案件受理费9817.00元、申请执行费50.00元。至此，本院（2016）湘1230民初589号民事判决书中被执行人李厚鹏、伍庆梅需承担的案件受理费已执行完毕，本院（2020）湘1230执3号案执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月七日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初5812号 原告：海阳市行村镇桃林村民委员会，驻海阳市行村镇桃林村。 法定代表人：于永亮，系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 被告：张壮，男，汉族，1979年2月5日出生，住海阳市。 原告海阳市行村镇桃林村民委员会与被告张壮渔业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。 海阳市行村镇桃林村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告虾池承包款160000元及利息；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年5月4日，原、被告签订虾池承包合同，合同约定原告将桃林村南洼片虾池约160多亩承包给被告，承包期限自2015年5月4日至2017年11月30日止。被告于2015年交款50000元，2016年交款80000元，2017年交款80000元。后，被告仅按约支付2015年承包金，余款至今未付。 本院经审查认为，原告海阳市行村镇桃林村民委员会不能提供被告张壮准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回海阳市行村镇桃林村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  程平霖 二〇二〇年一月十日 书记员  于明麟
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异4号异议人（被执行人）：吉首市第三建筑安装公司，地址吉首市团结西路16号，联系方式133××××9156。法定代表人：向安仁，该公司经理。委托代理人：黄志军，该公司员工。被申请人（申请执行人）：罗清华，女，1967年12月24日出生，住湖南省新化县。本院在执行××第三建筑安装公司的买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）吉首市第三建筑安装公司于2020年1月8日向本院提出了异议，请求本院撤销错误的执行行为和措施，并提供相应的证据。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月21日进行了听证，异议人的法定代表人向安仁及其委托代理人黄志军，被申请人罗清华均到庭参加。现审查终结。异议人称，一是罗清华与杨云坤、吉首市第三建筑安装公司买卖合同纠纷一案，从2008年9月16日至今，未送达（2008）吉法执字第852号执行通知书等相关法律文书；二是经查询中国法院网站，吉首市人民法院没有（2008）吉法执字第852号执行案件等；三是2019年12月13日，吉首市人民法院工作人员用未执行立案（2008）吉法执字第852号执行裁定和协助执行通知书提取异议人在古丈县传统村落项目应收款23万元及邮政公司古丈分公司项目应收款23万元严重违法。综上，吉首市人民法院为立案二执行的执行行为、措施违法，应予以纠正。被申请人（申请执行人）罗清华辩称，本人与杨云坤、吉首市第三建筑安装公司买卖合同纠纷一案，已依法申请立案执行，至今未执行到位，请求驳回执行异议申请。经审查，罗清华与杨云坤、吉首市第三建筑安装公司买卖合同纠纷一案，经两审终审，本院（2007）吉民初字第852号民事判决书已发生法律效力，该判决确认被执行人支付罗清华货款93260元等。本院根据申请执行人罗清华的申请，已立案执行，执行案号为（2008）吉法执字第852号，并于2009年9月8日终结本次执行程序。2019年11月20日，申请执行人罗清华向本院申请强制执行（实际为申请恢复执行），本院执行恢复前，发现被执行人吉首市第三建筑安装公司有工程款可供执行，避免工程款被支付而采取紧急措施，以（2008）吉法执字第852号执行裁定书，提取或扣留在古丈县传统村落项目应收款23万元及邮政公司古丈分公司项目应收款23万元（尚未提取）。另查明，被执行人杨云坤已死亡，也无遗产可供执行。本院认为，申请执行人罗清华与杨云坤、吉首市第三建筑安装公司买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，并于2009年9月8日终结本次执行程序。而被执行人吉首市第三建筑安装公司有履行给付货款的义务，本院于2019年12月11日作出（2008）吉法执字第852号执行裁定，裁定冻结、扣划、提取被执行人的银行存款或其他收益性收入，符合法律规定。因此，异议人吉首市第三建筑安装公司的执行异议不能成立，本院不予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）吉首市第三建筑安装公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 雷 方人民陪审员 曾 靖人民陪审员 王志华二〇二〇年一月二十一日书 记 员 杜 凯
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0282民初2152号原告：王某，男，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：代某，桦甸市八道河子镇法律服务所红枫分所法律工作者。被告：杜某，男，住吉林省桦甸市。（缺席）原告王某与被告杜某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。王某的委托诉讼代理人代某到庭参加诉讼，杜某经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：判令杜某给付沙石款13860元。事实和理由：2008年10月10日，杜某在王某开办的沙石经销处购买沙子累计欠款13860元,杜某为王某出具了欠条，王某多次索要未果，故提起诉讼。杜某未作答辩。王某围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.欠条一份。证明杜某于2008年10月10日欠王某沙子款13860元；证据2.收条一份。证明2016年8月16日王某女儿王珊珊收到桦甸市公安局返还给王某的沙场账册七本，证明本案诉讼中断。经审查，上述证据符合证据的基本属性，且杜某未出庭应诉，视为其放弃了质证权和抗辩权。故本院对上述证据予以采信。杜某未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：杜某在王某经营的桦甸市永吉街中泰沙石经销处（已注销）购买沙子，累计欠沙款13860元，并于2008年10月10日为王某出具13860元欠条一份。本院认为，杜某从王某的沙场购买并拉走沙子，且为王某出具了载明累计欠沙款13860元的欠条，杜某与王某之间形成买卖合同法律关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同有效。王某向杜某交付了沙子，杜某应履行给付相应货款的义务。综上所述，王某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杜某于本判决生效之日给付王某欠款13860元。如果杜某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，公告费240元，合计386元，由杜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 刘清华人民陪审员杨照清人民陪审员付晶二〇二〇年一月十六日书记员 张                羽
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更20号罪犯杨家孝，男，1973年6月28日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临清市人民法院于2018年7月3日作出（2018）鲁1581刑初112号刑事判决，以被告人杨家孝犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年3月17日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月8日提出鲁聊狱减建字[2019]第801号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨家孝减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15046号之一原告驻马店市大麦房地产中介服务有限公司。住所地：驻马店市文明大道与开源大道交叉口（玫瑰苑2号楼东1单元10层1004）。统一社会信用代码：9141170035341003X1。法定代表人李俊水，执行董事。委托代理人周涛，河南尚成律师事务所律师。被告驻马店市永和宏业房地产开发有限公司。住所地：驻马店市雪松路中段。统一社会信用代码：914117007822264760。法定代表人高俊超，经理。本院在审理原告驻马店市大麦房地产中介服务有限公司（以下简称大麦公司）诉被告驻马店市永和宏业房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告大麦公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大麦公司自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市大麦房地产中介服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告驻马店市大麦房地产中介服务有限公司负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年一月二十日书记员  胡启阳
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初3237号 原告：中国农业银行股份有限公司仪陇县支行，住四川省仪陇县新政镇宏德大道一段3号，统一社会信用代码91511324909966843P。 委托诉讼代理人：肖敏，系公司职工，男，汉族，1971年2月19日出生，住四川省仪陇县嘉陵区。 被告：胡元辉，男，汉族，1975年7月15日出生，住四川省仪陇县。 原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行诉被告胡元辉信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行的委托诉讼代理人肖敏到庭参加诉讼，被告胡元辉经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行向向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡元辉向原告偿还截止2016年12月15日的贷记卡到期还款日结欠的透支本金9649.95元，利息3235.57元、逾期还款利息548.94元，取现手续费22元，以本金9649.95元为基数，从2016年12月15日起按日利息万分之五给付利息至还清之日止，并按月5‰支付复息至付清之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2008年1月21日被告向原告申请办理贷记卡一张，卡号52×××96，我行给被告贷记卡授信10000元。2015年4月5日以前被告偿还了透支本息，从2015年4月12日起被告没有偿还清透支本息。截止2016年12月15日到期还款日被告贷记卡结欠透支本金9649.95元、利息3235.57元、逾期违约金548.94元、手续费22元，合计13456.46元。我行多次电话催要，并分别于2016年11月24日、2017年11月22日、2019年1月24日向被告邮寄了催收通知书，但被告仍未履行还款义务。现依据法律规定提起诉讼请求支持原告的诉讼请求。 被告胡元辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年1月21日被告向原告申请办理贷记卡一张，原告于2008年1月29日同意向被告授信10000元，卡号52×××96，双方约定预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复息。被告办理后一直使用该贷记卡消费，2015年4月5日以前被告偿还了透支本息，从2015年4月12日起被告没有还清透支本息。截止2016年12月15日到期还款日被告贷记卡结欠透支本金9649.95元、利息3235.57元、逾期违约金548.94元、手续费22元，合计13456.46元。原告于2016年11月24日、2017年11月22日、2019年1月24日向被告邮寄催收通知，被告未履行还款义务。原告主张要求被告支付2016年12月15日以后的复息，未举证证明2017年1月1日之后与被告有关于收取复息的约定。 本院认为，原、被告约定被告向原告办理贷记卡以及贷记卡金额及利率的约定系双方真实意思表示且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告履行了贷记卡支付义务，被告应按约定偿还借款本金及利息。从2015年4月12日起被告没有还清透支本息，截止2016年12月15日到期还款日被告贷记卡结欠透支本金9649.95元、利息3235.57元、逾期违约金548.94元、手续费22元，合计13456.46元，对于该款被告应予偿还。原告同时主张以本金9649.95元为基数，从2016年12月15日起按日利率万分之五给付利息至还清之日止，并按月5‰支付复息至付清之日止，依照2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五；第三条，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准规定。因此原告主张2016年12月15日起按日利息万分之五给付利息至还清之日止，本院予以支持，其主张按月5‰支付复息至付清之日止，按规定原告需与被告有重新的约定，但原告未举证证实，对其主张的2017年1月1日后的复息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、被告胡元辉于本判决生效之日起十五日内向原告支付本金9649.95元、利息3235.57元、逾期违约金548.94元、手续费22元，合计13456.46元，并以本金9649.95元为基数，从2016年12月15日起按日利率万分之五给付利息至还清之日止，并从2016年12月15日以本金9649.95元为基数，按月利率5‰支付复息至2016年12月31日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元、公告费300元，由被告胡元辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  张芝蓉 人民陪审员  刘春燕 人民陪审员  彭文杰 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  周林燕
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0302民初5059号之二 原告：孙化冲，男，1966年7月11日出生，汉族，现住淄川区。 被告：潍坊正洋建筑工程有限公司，住所地，潍坊市青州市经济开发区管理委员会盛世华都服务中心。统一社会信用代码：91370781MA3CDBW67N。 原告孙化冲与被告潍坊正洋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告潍坊正洋建筑工程有限公司的起诉,本院依法予以准许,故对被告潍坊正洋建筑工程有限公司银行账户的查封已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告潍坊正洋建筑工程有限公司名下银行账户的冻结措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何连祥 二〇二〇年一月十七日 法官助理阎子佳 代理书记员  张文莉
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执30号之一申请执行人韩文朝，男，汉族，住所地承德市双桥区，联系方式。被执行人支凤银，女，汉族，1970年3月10日出生，住所地平泉市。关于物权纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人在河北省农村信用社联合社54xxxxxx715_1账户内存款人民币7986.78元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人支凤银在河北省农村信用社联合社54xxxxxx15_1账户内存款人民币7986.78元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年一月十四日书记员  郭瑞峰
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初16号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人廖利平，男，1976年10月2日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：澧县，现住澧县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月6日被澧县公安局刑事拘留，同年12月24日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2019）328号起诉书指控被告人廖利平犯容留他人吸毒罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员章业云出庭支持公诉，被告人廖利平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 澧县人民检察院指控：2019年10月31日至11月20日，被告人廖利平先后四次在澧县家中容留他人吸食毒品麻古、冰毒。具体犯罪事实如下： 1、2019年10月31日晚上8时许，被告人廖利平在自己家中容留万某共同吸食麻古、冰毒。 2、2019年11月1日上午，被告人廖利平在自己家中容留吴某、甘某吸食麻古和冰毒。 3、2019年11月8日晚上8时许，被告人廖利平在自己家中容留吴某、万某、何某共同吸食麻古、冰毒； 4、2019年11月20日中午，被告人廖利平在自己家中容留甘某吸食麻古、冰毒。 2019年12月30日，被告人廖利平自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人廖利平在开庭审理过程中亦无异议，并有案件揭发经过、现场照片、尿液检测报告、通话详单、认罪认罚具结书等书证，证人吴某、甘某等人的证言，被告人廖利平的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖利平提供场所，2年内先后多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖利平具有以下量刑情节：1、2年内先后多次容留他人吸食毒品，其中一次容留多人吸食毒品；2、归案后如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚；3、认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人廖利平有期徒刑七个月、并处罚金的量刑建议有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖利平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人廖利平的刑期自2019年12月6日起至2020年7月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  余 波 二〇二〇年一月九日 法官助理  李子英 书 记 员  游桃红 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 校对人：余波
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0683民初7964号原告：莱州市忠胜铝业有限公司，住所地莱州市沙河镇潘家村南大河。法定代表人：王发荣，经理。委托诉讼代理人：郝广杰，莱州长安法律服务所法律工作者。被告：盐城高材铝合金铸造有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区绿城路99号。法定代表人：吴正清，董事长。被告：纪静，女，1954年10月5日出生，汉族，住江苏省盐城市。二被告共同委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。原告莱州市忠胜铝业有限公司与被告盐城高材铝合金铸造有限公司、纪静买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告莱州市忠胜铝业有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱州市忠胜铝业有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱州市忠胜铝业有限公司撤诉。案件受理费2300.08元，减半收取计1150.04元，诉讼保全费1020元，合计2170.04元，由原告莱州市忠胜铝业有限公司负担（已交纳）。审判员  崔洪仁二〇二〇年一月十日书记员  彭小艺
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1625号申请执行人：李道平，男，1980年12月3日生，住磐石市。被执行人：孙金华，女，1969年12月29日生，住磐石市。被执行人：张庆华，男，1956年12月11日生，住磐石市。申请执行人李道平与被执行人孙金华、张庆华借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年6月22日做出（2019）吉0284民初557号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李道平于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人给付借款60000.00元，案件受理费1300.00元、执行费820.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院2019年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人李道平与被执行人孙金华、张庆华借款合同纠纷一案达成执行和解。本院认为，李道平与被执行人孙金华、张庆华借款合同纠纷一案达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初557号原告李道平与被告孙金华、张庆华借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十日书记员 沈 帅
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初322号原告：郑州远汇纸制品包装有限公司。住所地：新密市苟堂镇小刘寨村3组。统一社会信用代码：91410183MA45MX6K0H。法定代表人：赵群峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王书斌，河南开通律师事务所律师。被告：张伟亮，男，汉族，1985年6月13日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：郭明旺，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王京丽，长葛市公平法律服务所法律工作者。本院在审理原告郑州远汇纸制品包装有限公司诉被告张伟亮劳动争议纠纷一案中，原告经合法传唤未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按郑州远汇纸制品包装有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取为5元，由原告郑州远汇纸制品包装有限公司负担。审判员  姚兰二〇二〇年一月八日书记员  袁洋
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终172号上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈赢，该公司员工。被上诉人（原审被告）：练义桂，男，1979年5月3日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：秦春梅，女，1981年5月22日出生，汉族，住湖北省阳新县。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）因与被上诉人练义桂、秦春梅追偿权纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初5482号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。凝睿公司上诉请求：撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初5482号民事裁定，指令江苏省泰州市姜堰区人民法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、凝睿公司向练义桂、秦春梅行使追偿权符合法律和合同的相关规定，并不存在经济犯罪嫌疑。练义桂、秦春梅希望通过申请银行透支资金的方式结清案涉车辆的车价尾款，便与凝睿公司、案外人杭州信义担保有限公司（以下简称信义公司）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》（以下简称《担保合同》），约定由凝睿公司为练义桂、秦春梅提供代办银行按揭手续的服务。同时因练义桂、秦春梅急于获得车辆，案外人信义公司为练义桂、秦春梅向车辆销售方垫付了车价尾款。之后练义桂、秦春梅又与银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，银行发放的透支资金已根据《担保合同》的约定将车价尾款和担保服务费支付给案外人信义公司，练义桂、秦春梅则应当根据《牡丹合同》的约定向银行履行还款义务。但是银行透支资金发放后，练义桂、秦春梅并未按期向银行偿还透支资金，最终导致银行透支资金债务提前到期。凝睿公司则在银行的要求下为练义桂、秦春梅的违约行为承担了保证责任，为此凝睿公司根据《担保合同》第四条第1款的约定向练义桂、秦春梅提起了民事诉讼。二、一审裁定适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条裁定驳回凝睿公司起诉属适用法律错误。本案案由为追偿权纠纷，系凝睿公司为练义桂、秦春梅的银行贷款承担担保责任后向练义桂、秦春梅追偿的案件，属于经济纠纷案件，依据上述司法解释第十条的规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。即便本案涉及经济犯罪嫌疑，也与本案的追偿权纠纷不属于同一法律关系，一审法院应当在将相关犯罪线索移送公安机关或检察机关后继续审理本案，而非驳回凝睿公司的起诉。凝睿公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令练义桂立即向原告归还垫付款27383.53元；2.判令练义桂向凝睿公司支付利息6741.26元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年3月27日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计34124.79元；3.判令秦春梅对练义桂的上述债务承担共同还款责任；4.判令练义桂、秦春梅共同承担凝睿公司因本次诉讼而支付的案件受理费及律师费2000元。一审法院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款规定。裁定：驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，购车人与信用卡发卡银行之间的信用卡透支业务实质为借款业务，凝睿公司为购车人的借款业务向银行提供共同偿债承诺，并在代偿信用卡透支款项后成为债权人，凝睿公司系上述融资业务中的一个环节。而凝睿公司的经营范围为：汽车、二手车、汽车配件的销售；汽车租赁；汽车代驾服务；汽车事务代理（法律法规需前置审批的项目除外）；汽车中介服务，汽车信息咨询服务，代客户办理银行按揭手续；其他无需报经审批的一切合法项目。在江苏省内，2018年及2020年初涉及凝睿公司的案件近千件，案由基本为追偿权纠纷，少量为保证合同纠纷、返还代垫款纠纷。从凝睿公司作为原告起诉的追偿权纠纷或返还代垫款纠纷、保证合同纠纷的数量看，业务数量巨大，凝睿公司存在开展非法金融业务活动的嫌疑。《最高人民法院》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据该规定，因本案存在犯罪嫌疑，故应驳回起诉。综上，凝睿公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二〇年一月二十一日书记员 朱 菁
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督183号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：陈伟，男，1984年11月17日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请,本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执297号吴丽霞，浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司：吴丽霞与浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，执行费50元。本院已于2020年1月16日将6000元转付给吴丽霞。至此，吴丽霞向本院申请执行的（2019）豫0122民初9455号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年一月二十日法官助理王化鹏书记员刘园林
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执411号张慧丽、郑州大河经纬置业有限公司：张慧丽与郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2019年12月31日前的违约金13460.14元及案件受理费142.94元，共计13603.08元。经本院立案执行，现已全部执行到位并发放给申请执行人。至此，张慧丽向本院申请执行的上述执行事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李运兴二〇二〇年一月二十一日法官助理逯丰源书记员吕晨浩