浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民初151号 原告：河南通利房地产发展有限公司，住所地：河南省郑州市黄河路45号院1号楼2号。 法定代表人：张宗来，总经理。 委托诉讼代理人：高祥兵，北京市中创（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢永刚，北京市中创（郑州）律师事务所律师。 被告：新光控股集团有限公司，住所地：浙江省义乌市青口工业区。 法定代表人：周晓光，董事长。 诉讼代表人：新光控股集团有限公司管理人。 委托诉讼代理人：厉阳平，新光控股集团有限公司管理人工作人员。 被告：周晓光，女，1962年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两被告共同委托诉讼代理人：龙丹，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。 原告河南通利房地产发展有限公司与被告新光控股集团有限公司、周晓光民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告河南通利房地产发展有限公司的委托诉讼代理人高祥兵，被告新光控股集团有限公司、周晓光的委托诉讼代理人龙丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河南通利房地产发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告新光控股集团有限公司向原告偿还借款本金15000万元，支付逾期还款违约金1200万元（暂计算至2018年10月7日止，此后违约金按每月2%计收，至全部借款本金偿还完毕之日止），两项合计为16700万元；2、判令被告新光控股集团有限公司以其质押的北京中证万融医药投资集团有限公司10%股份对被告新光控股集团有限公司上述债务承担质押担保责任，原告对该质押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、判令被告周晓光对被告新光控股集团有限公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告全部承担。事实与理由：2017年11月30日，被告新光控股集团有限公司因经营临时周转需要向原告河南通利房地产发展有限公司借款，双方签订《借款协议》一份。借款协议约定：原告向被告新光控股集团有限公司出借15000万元，借款期限10个月，借款月利息3%，逾期还款的违约金为日千分之四；被告新光控股集团有限公司以其持有的北京中证万融医药投资集团有限公司的10%股权为该借款提供质押担保，被告新光控股集团有限公司逾期还款30天以上的，原告有权请求被告周晓光为该借款承担连带还款责任；因借款协议发生的一切争议，由原告所在地法院管辖。2017年12月8日，原告向被告新光控股集团有限公司支付了共计15000万元借款。被告新光控股集团有限公司在按期支付了6个月利息，并办理完毕北京中证万融医药投资集团有限公司10%股权质押登记手续后，就未再支付借款利息，也未偿还借款本金。原告依法提起诉讼，望判如诉请。 两被告共同答辩称，对于原告提出的关于借款本金15000万元的事实没有异议。关于逾期还款的违约金，两被告认为违约损失仅为资金占用利息损失，应按照6%计算。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一、2017年11月30日签订的《借款协议》一份，用以证明原告与被告新光控股集团有限公司、周晓光签订借款协议，被告新光控股集团有限公司向原告借款15000万元用于公司经营周转（借款期限为十个月，借款月利息为3%，逾期还款的违约金为千分之四），被告新光控股集团有限公司以其持有的北京中证万融医药投资集团有限公司的10%股权为借款提供质押担保，被告周晓光对该借款承担连带清偿责任。 证据二、被告新光控股集团有限公司《付款通知书》一份，用以证明2017年11月30日被告新光控股集团有限公司发出《付款通知书》，通知将协议约定款项支付至指定账户。 证据三、《收据》一份，用以证明2017年12月8日被告新光控股集团有限公司出具《收据》，确认收到15000万元借款。 证据四、《银行转账凭证》一份，用以证明2017年12月8日原告通过银行转账向被告新光控股集团有限公司交付案涉借款。 证据五、《股权出质设立登记通知书》一份，用以证明2018年7月26日被告新光控股集团有限公司为原告办理股权出质登记。 两被告的质证意见：对原告证据一至证据五的三性均没有异议。 本院对原告提交的证据的认证意见：两被告对原告提交的证据的真实性均无异议，且上述证据能够证明被告向原告借款、原告款项实际交付、股权办理质押登记等事实，对原告提供的上述五份证据，本院予以确认。 两被告未向本院提交证据。 根据本案当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下： 2017年11月30日，原告河南通利房地产发展有限公司（甲方）与被告新光控股集团有限公司（乙方）、周晓光（丙方）共同签订《借款协议》一份。借款协议约定：被告新光控股集团有限公司向原告借款15000万元，用于公司经营周转。借款期限10个月，自2017年12月8日至2018年10月7日。借款月利息3%，如乙方不能按期归还借款或支付利息，甲方有权要求乙方自逾期之日起按照逾期金额的日千分之四支付逾期还款违约金。逾期30天以上的，甲方有权要求丙方承担连带还款责任，包含但不限于借款、违约金及实现债权所有税费。乙方以其持有的北京中证万融医药投资集团有限公司的10%股权为该借款提供质押担保。乙方承诺因本次借款业务发生的所有费用均由乙方承担。丙方承诺为乙方向甲方借款事宜承担连带还款责任保证；丙方担保范围：本合同项下乙方的清偿义务和违约责任，包括但不限于乙方此次借款应支付的所有本息金额、违约金、罚息及甲方维权所产生的一切费用；担保期限自借款到期之日起两年。 2017年11月30日，被告新光控股集团有限公司向原告发出《付款通知书》，请求原告将借款协议中约定的借款付至其中国银行股份有限公司义乌市分行账号：39×××58。2017年12月8日，原告通过其交通银行账号向被告新光控股集团有限公司上述账号转账3笔5000万元，共计15000万元。当日，被告新光控股集团有限公司出具收据一份，确认收到借款款项15000万元。2018年7月26日，北京市工商行政管理局朝阳分局为原告和被告新光控股集团有限公司办理了北京中证万融医药投资集团有限公司10%股权质押登记手续。后被告新光控股集团有限公司按期支付了6个月利息（至2018年6月），此后再未支付借款利息，也未偿还借款本金。 另查明：被告新光控股集团有限公司以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产重整，本院于2019年4月25日裁定受理其破产重整申请，并指定了浙江天册律师事务所、北京市高朋律师事务所、浙江振进律师事务所、浙江韦宁会计师事务所有限公司担任新光控股公司的破产管理人。 本院认为，原告河南通利房地产发展有限公司与被告新光控股集团有限公司、周晓光签订的《借款协议》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效。上述合同签订后，原告依约向被告新光控股集团有限公司交付了借款款项15000万元，但被告新光控股集团有限公司未按约履行支付借款利息及归还本金的义务，已构成违约，故原告有权按照协议约定要求被告新光控股集团有限公司归还借款本息并承担相应的违约责任。被告新光控股集团有限公司以其持有的北京中证万融医药投资集团有限公司的10%股权为案涉借款提供质押担保，并办理了质押登记手续，故原告对该质押登记的北京中证万融医药投资集团有限公司的10%股权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。 本案各方争议的焦点主要有两点，现分别评析如下： 1、被告新光控股集团有限公司应支付的利息及逾期付款违约金是多少？案涉《借款协议》第三条约定借款利率为月息3%，如新光控股集团有限公司不能按期归还借款或支付利息，原告有权要求新光控股集团有限公司自逾期之日起按照逾期金额的日千分之四支付逾期还款违约金。因约定的利息超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的24%，现原告主张借期内未付的4个月利息按照月息2%计算为1200万元，该主张符合法律规定，应予支持。另协议约定的“日千分之四”逾期还款违约金利率明显过高，现原告主张借期期满后按月利率2%支付违约金，该主张并不违反现行法律和司法解释规定，应予支持。两被告抗辩原告损失为资金占用损失，应按照6%支付违约金，其该主张不符合双方协议约定，本院不予采信。被告新光控股集团有限公司应当向原告支付1200万元利息，并按照月利率2%自2018年10月8日起支付逾期还款违约金。但因本院已于2019年4月25日受理新光控股集团有限公司的破产重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”之规定，案涉借款利息应计算至2019年4月24日止。原告要求被告新光控股集团有限公司支付2019年4月24日之后的违约金，于法不符，本院不予支持。经计算，截至2019年4月24日，被告新光控股集团有限公司应支付原告逾期还款违约金1990万元。 2、被告周晓光是否应当对新光控股集团有限公司借款的本金及逾期还款违约金承担连带清偿责任。《借款协议》第四条约定，周晓光承诺为新光控股集团有限公司向原告借款事宜承担连带还款责任保证；周晓光的担保范围：本合同项下乙方（新光控股集团有限公司）的清偿义务和违约责任，包含但不限于乙方此次借款应支付的所有本息金额、违约金、罚息及甲方（河南通利房地产发展有限公司）维权所产生的一切费用。根据该约定，因被告新光控股集团有限公司逾期还款，原告有权要求被告周晓光对新光控股集团有限公司借款的本金、利息及逾期还款违约金承担连带责任。另基于破产法相关规定，对于债务人而言，在破产申请立案受理后利息停止计算，但担保人负有全面履行偿还债务的承诺，而主债务人破产本身即为担保人所担保的风险，为保护债权人的权益，担保人应当以担保合同约定的范围承担责任，而不因破产程序而减少清偿的范围。故除了上述本金15000万元、利息1200万元、逾期还款违约金1990万元，合计18190万元债务外，被告周晓光亦应对新光控股集团有限公司破产申请立案受理后产生的利息即2019年4月25日至实际偿还之日止的逾期还款违约金承担连带清偿责任。 根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十四条、第四十八条等规定，为维护全体债权人的合法权益，同时又能实现与破产程序的衔接，原告河南通利房地产发展有限公司的案涉债权应通过被告新光控股集团有限公司的破产程序进行清偿，本案给付之诉应变更为确认之诉。本院对原告诉请被告新光控股集团有限公司承担的本金15000万元、利息1200万元、逾期还款违约金1990万元，合计18190万元的债权予以确认。 综上，对原告的诉讼请求中合理有据部分，本院依法予以支持。两被告关于违约金过高、保证责任范围过大等抗辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十四条、第四十六条、第四十八条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第六十七条、第七十五条、第七十八条、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、确认原告河南通利房地产发展有限公司对被告新光控股集团有限公司享有本金15000万元、利息1200万元、逾期还款违约金1990万元，合计18190万元的债权； 二、原告河南通利房地产发展有限公司对被告新光控股集团有限公司持有并经质押登记的北京中证万融医药投资集团有限公司的10%股权折价、拍卖或变卖所得价款在上述第一项判决确认的18190万元债权范围内享有优先受偿权； 三、被告周晓光对被告新光控股集团有限公司的18190万元债务及逾期还款违约金（以本金15000万元为基数，自2019年4月25日计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任； 四、驳回原告河南通利房地产发展有限公司的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876800元，由被告新光控股集团有限公司、周晓光共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  范继军 人民陪审员  顾明华 二〇二〇年一月十四日 法官助理朱骏焘 代书 记员  卢芷忻