wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1856号申请执行人王家红，男，1970年5月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人田琼仙，女，1971年8月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人王家华，男，汉族，1966年3月19日出生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪市天顺房地产开发有限公司。地址：云南省玉溪市高新区桂山路中段。法定代表人王家华，执行董事。被执行人玉溪佳华建筑设计有限公司。地址：云南省玉溪市高新区桂山路中段。法定代表人王家华，执行董事。被执行人玉溪市红塔区天延建筑装饰服务部。地址：云南省玉溪市红塔区花园路11号。经营者王家华，男，1966年3月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人王家红、田琼仙与被执行人王家华、玉溪市天顺房地产开发有限公司、玉溪佳华建筑设计有限公司、玉溪市红塔区天延建筑装饰服务部民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）云0402民初96号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由王家华于判决生效之日起三十日内偿还王家红、田琼仙借款本金1498926.5元，支付2018年9月21日至2018年9月26日期间利息1934元，并以借款本金1498926.5元为基数，按年利率11.6145%支付自2018年9月27日起至款项还清之日止的逾期利息；二、由玉溪市天顺房地产开发有限公司、玉溪佳华建筑设计有限公司、玉溪市红塔区天延建筑装饰服务部对判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费9298元，由王家华、玉溪市天顺房地产开发有限公司、玉溪佳华建筑设计有限公司、玉溪市红塔区天延建筑装饰服务部共同负担。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，要求由被执行人王家华、玉溪市天顺房地产开发有限公司、玉溪佳华建筑设计有限公司、玉溪市红塔区天延建筑装饰服务部连带清偿申请执行人王家红、田琼仙借款本金1498926.5元，支付2018年9月21日至2018年9月26日期间利息1934元，并以借款本金1498926.5元为基数，按年利率11.6145%支付自2018年9月27日起至款项还清之日止的逾期利息；并负担案件受理费9298元，应交执行费17409元（申请执行人未预交），以上合计1527567.5元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪市红塔区天延建筑装饰服务部、玉溪佳华建筑设计有限公司的经营者、法定代表人王家华下落不明，被执行人玉溪佳华建筑设计有限公司名下无可供执行的存款，也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行；被执行人玉溪市红塔区天延建筑装饰服务部名下无可供执行的存款，无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；被执行人王家华名下的银行账户已被本院依法冻结；其向案外人中国人民人寿保险有限公司玉溪市中心支公司出租的房屋租金以及案外人玉溪普众教育信息咨询有限公司出租的房屋租金已被本院依法扣留提取，本院已向相关承租人送达了协助执行通知书；本院扣划并提取的款项，因被执行人王家华涉多起执行案件，且被执行人王家华的名下财产尚未处置完毕，暂不能进行分配兑付；被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号1-701号房产（有抵押登记）和被执行人王家华的注册公司（被执行人玉溪市红塔区天延建筑装饰服务部）名下坐落于玉溪市××区××房产（有抵押登记）以及牌号为云Ｆ×××××丰田牌小型汽车均被本院依法查封；本院正在对被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号房产进行处置，其公司名下坐落于玉溪市××区××房产因与抵押债权人正在诉讼过程中，暂不能对该处房产进行处置；被执行人王家华现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本院将被执行人王家华、玉溪佳华建筑设计有限公司纳入了失信被执行人名单。现因财产的处置周期较长，被执行人不能在法定的执行期限内履行偿还义务，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1856号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年一月七日书记员 殷  雯  隽
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初4144号原告：罗华，男，1977年10月20日出生，汉族，四川省达县人，居民。被告：宁远县金润装饰有限公司，住所地：宁远县舜陵街道印山社区富民路36号。法定代表人：周志平，执行董事。被告：周志平，男，1975年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告罗华诉被告宁远县金润装饰有限公司、周志平劳动争议一案，本院于2019年12月30日立案。原告罗华于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗华提出的撤诉申请系其对自己的民事权益的处分，该处分系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗华撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗华负担。审 判 员 许 树 生二〇二〇年一月六日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 柏 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审41号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人朱东坡，男，1982年12月27日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人庄红果，女，1986年4月10日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年1月9日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第442号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月29日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第442号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第442号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第442号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月十五日书 记 员  吴雅楠
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保44号 申请人：吉林省沣润融资担保有限公司。住所地：长春市。 法定代表人（负责人）：刘洪剑，公司总经理。 被申请人：吉林中城建设股份有限公司。住所地：长春市朝阳区。 法定代表人（负责人）：齐洪斌，公司总经理。 被申请人：长春中和房地产开发有限责任公司。住所地：吉林省长春市德惠市。 法定代表人（负责人）：谷万青，公司总经理。 申请人吉林省沣润融资担保有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人长春中和房地产开发有限责任公司开发的房产。同时中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具保全担保书，自愿为吉林省沣润融资担保有限公司诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省沣润融资担保有限公司的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人长春中和房地产开发有限责任公司开发的房产。 上述房产建筑面积以房产登记机关备案为准。 案件受理费5000元，由申请人吉林省沣润融资担保有限公司承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年一月十四日 书记员  崔 凯
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢349号申请执行人李占峰，男，汉族。被执行人赵建军，男，汉族。申请执行人李占峰与被执行人赵建军买卖合同纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2014）焦民二终字第00554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人65000元及利息，并承担一审案件受理费1400元、二审案件受理费2800元。因被执行人赵建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李占峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年7月30日、2019年11月30日、2019年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人赵建军仅有零星存款，已冻结，并告知申请执行人。3、2019年9月19日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年12月20日将被执行人赵建军纳入限制高消费名单。5、2019年12月21日将被执行人赵建军纳入失信被执行人名单。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建军负有继续向申请执行人李占峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年一月十九日书记员  刘正杰
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初6号 原告：宗林详，男，1983年1月19日出生，汉族，住九龙县。 被告：中国水利水电第五工程局有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东四段8号。 法定代表人：贺鹏程，公司董事长。 被告：四川省三圣建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路171号12幢1楼13号。 法定代表人：阳应容，公司董事长。 委托诉讼代理人:于陶,四川法之识律师事务所律师。 原告宗林详与被告中国水利水电第五工程局有限公司、四川省三圣建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告宗林详在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宗林详撤回起诉处理。 审判员  姚静 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨希
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2662号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号。负责人：刘娟。委托代理人：李向磊，河南三策律师事务所律师。被执行人：河南天冠生物工程股份有限公司，住所地河南省南阳市伏牛路天冠大道1号。法定代表人：康新凯。被执行人：河南天冠燃料乙醇有限公司，住所地河南省南阳市生态工业园区天冠大道1号。法定代表人：王林风。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行河南天冠生物工程股份有限公司、河南天冠燃料乙醇有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2019年11月27日向本院提出执行申请，本院于2019年11月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月28日提起网络查询，发现被执行人除有少量存款、一辆金杯牌车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其于2019年12月12日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问；四、本院于2019年12月13日向申请执行人的代理人发出律师调查令。经律师调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、被执行人河南天冠生物工程股份有限公司名下一辆金杯牌汽车因使用年限较长无剩余价值申请执行人未申请处置。六、本院于2020年1月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；七、本院已于2020年1月10日扣划被执行人少量银行存款并作为执行费交纳；八、本院于2020年1月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年一月十三日书记员  闫琼琼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3401号之九申请执行人：李俊岭,男,汉族，1988年7月10日生,住河南省林州市。被执行人：刘爱梅,女,汉族，1971年4月27日生,住林州市。本院在执行李俊岭与刘爱梅借款合同纠纷一案，本院于2019年09月20日冻结了被执行人刘爱梅在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币12776.7元，现因案件需求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘爱梅在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币503340元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年一月十三日书记员  王军丽
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初18号原告：东宁市东方红灌区管理站，住所地东宁市。法定代表人：迟海峰，男，系该管理站法定代表人。委托诉讼代理人：刘立新，男，1970年10月29日出生，汉族，该管理站职工，住东宁市。被告：冯有军，男，1974年5月21日出生，汉族，住东宁市。原告东宁市东方红灌区管理站与被告冯有军供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告东宁市东方红灌区管理站于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东宁市东方红灌区管理站以庭外自行和解为由，向本院提出撤诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市东方红灌区管理站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市东方红灌区管理站负担。审 判 员 马长海二〇二〇年一月二日法官助理 李 松书 记 员 于 丁
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保4号 申请人：戴淼光，男，1985年10月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：曾兵峰，男，1976年1月6日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请人戴淼光于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾兵峰银行存款6500元或查封其同等价值的财产。申请人戴淼光为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾兵峰银行存款6500元或查封其同等价值的财产。 案件申请费85元，由申请人戴淼光负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年一月三日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4162号原告：丁文娟，女，1987年4月19日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被告：程立伟，男，1982年2月25日生，汉族，农民，住河北省石家庄市深泽县。原告丁文娟诉被告程立伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告方无法提供被告程立伟的确切地址，且无法找到被告程立伟，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告丁文娟的起诉。案件受理费减半收取36元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员 孟 玲二〇二〇年一月九日书记员 逄璐菲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19432号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人陈日强。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告张纪委，男，1988年3月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告杭州皇甫速递有限公司，统一社会信用代码91330109560571522F，住所浙江省杭州市萧山经济技术开发区建设一路9号3幢。 法定代表人皇甫云良。 被告长安责任保险股份有限公司萧山支公司，统一社会信用代码913301096798635816，住所浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路177号。 负责人李东林。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告张纪委、杭州皇甫速递有限公司、长安责任保险股份有限公司萧山支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司自愿申请撤回对被告张纪委、杭州皇甫速递有限公司、长安责任保险股份有限公司萧山支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回对张纪委、杭州皇甫速递有限公司、长安责任保险股份有限公司萧山支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年一月十七日 书记员  沈雨绮
湖南省岳阳市君山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0611民初1059号 原告：陈放川，男，1951年11月8日出生，汉族，住岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：焦中文，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘妙，湖南天朋律师事务所律师。 被告：国网湖南省电力有限公司岳阳市君山区供电分公司。 法定代表人喻阳辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：易小红，湖南金球律师事务所律师。 原告陈放川与被告国网湖南省电力有限公司岳阳市君山区供电分公司消除危险纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告陈放川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈放川撤回起诉处理。 (此页无正文) 审判员  赵津港 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周 锋
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更650号罪犯郑殿金，男，1965年3月29日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2010年9月8日作出了（2010）鞍刑一初字第61号刑事判决，以被告人郑殿金犯故意杀人罪，判处无期徒刑，刑期自2010年9月8日起。剥夺政治权利终身。2013年7月10日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑19年，2016年12月29日经朝阳市中级人民法院减去有期徒刑1年2个月。刑期至2031年5月9日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯郑殿金在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯郑殿金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑殿金准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇三〇年十月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更663号罪犯张晶晶，男，1971年5月27日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，高中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2008年8月18日以(2008)葫刑一初字第40号刑事判决，以被告人张晶晶犯盗窃罪，判处无期徒刑，刑期自2008年8月18日起。附加剥夺政治权利终身。2011年7月4日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2014年10月11日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年七个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年九个月。刑满日期2026年3月3日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯张晶晶在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张晶晶在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晶晶准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二五年七月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13091号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇红星村。 负责人：尉金枝，系主任。 委托诉讼代理人：汪维维，系该行员工。 委托诉讼代理人：谢天予，系该行员工。 被告：吴姗姗，女，1989年9月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：金利滨，男，1986年5月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处诉被告吴姗姗、金利滨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处撤诉。 案件受理费50元（预交4332元），依法减半收取计25元，财产保全申请费1570元，合计1595元，由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年一月六日 书记员  金燕飞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初53号 原告：中国工商银行股份有限公司长春自由大路支行，住所地长春市朝阳区。 负责人：荣树刚,行长。 被告：沈维波，女，1982年2月17日出生，住吉林省长春市绿园区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长春自由大路支行诉被告沈维波金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春自由大路支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院限定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春自由大路支行撤回起诉处理。 审判员  赵晶华 二〇二〇年一月十日 书记员  张 哲
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初4745号 原告：夏利仁，男，1969年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：浙江泰铭担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路199号606室。 法定代表人：汤海亚。 原告夏利仁与被告浙江泰铭担保有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法适用简易程序。后本院发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告解除对原告所有的浙Ａ×××××小型汽车（以下简称案涉车辆）的抵押登记；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2012年8月，原告为办理车牌号为案涉车辆的个人汽车分期贷款，由被告作为贷款的担保公司，向中国农业银行股份有限公司杭州城东新城支行（以下简称农行城东新城支行）进行贷款。后农行城东新城支行发放了贷款，并于2012年11月14日进行了抵押登记，被告亦于2012年11月20日进行了担保债权的抵押登记。后原告还清了贷款，农行城东新城支行于2018年12月3日出具了《结清证明》，并于2018年12月13日解除了农行城东新城支行的抵押权。原告多次寻求被告要求解除抵押权，却始终无法联系上被告。 被告未作答辩。 本院认定事实如下： 案涉车辆登记在原告名下。 2012年8月，原告（债务人、抵押人）、何瑶瑾（抵押人）、被告（保证人）、农行城东新城支行（债权人、抵押权人）签订一份《金穗贷记卡购车分期贷款合同》，约定农行城东支行为原告办理案涉车辆的购车分期付款业务，透支额为107604元，分期还款期数为36期，每期应付款项（分期还款额+手续费=2989元），原告同意以案涉车辆设定抵押，被告提供保证担保。2012年10月16日，杭州市国立公证处就上述合同进行公证，出具了（2012）杭证经字第77785号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。 2012年11月14日，农行城东新城支行办理了案涉车辆抵押登记。2012年11月20日，被告办理了案涉车辆的抵押登记。后原告结清农行城东新城支行的全部分期贷款。2018年12月13日，农行城东支行办理了案涉车辆的解除抵押手续。 以上事实由原告提供的行驶证、机动车登记信息、购车发票、结清证明、公证书等证据及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，本案中，被告作为保证人为原告对农行城东新城支行的贷款提供保证担保，被告在原告所有的案涉车辆上设立了抵押登记。现原告已经还清农行城东新城支行的全部贷款，被告已无需承担保证责任，被告在案涉车辆上设立的抵押权应予解除。故原告要求被告解除案涉车辆抵押登记的诉请，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 浙江泰铭担保有限公司于本判决生效之日起十日内协助夏利仁办理浙Ａ×××××号车辆的解除抵押登记手续。 案件受理费80元，由浙江泰铭担保有限公司负担。 夏利仁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；浙江泰铭担保有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 公告费650元，由浙江泰铭担保有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给夏利仁。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  陈 晶 人民陪审员  孙颖娟 人民陪审员  郑仁孝 二〇二〇年一月二日 书 记 员  王超男
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更476号罪犯靳荣飞，男，1977年3月19日出生，汉族，出生地河南省博爱县，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2015年3月27日作出（2015）潮中法刑二初字第19号刑事判决，以被告人靳荣飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2014年6月26日起至2024年12月25日止。2018年1月23日经朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2024年4月25日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯靳荣飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯靳荣飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳荣飞准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二三年九月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初50号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人廖新星，男，1986年5月2日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2008年9月12日被本院判处有期徒刑十一年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年6月15日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2020年1月4日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人马妍，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人廖新星犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉，被告人廖新星及其辩护人马妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月4日1时50分许，被告人廖新星饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车，在金华市婺城区老汇饭店路段时，被执勤的公安民警查获。经现场口腔呼气测试其酒精含量为137mg/100ml,后其被带至金华市文荣医院抽血化验。经鉴定，廖新星体内血液中酒精含量为131mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。 2020年1月4日，被告人廖新星被公安机关传唤归案，传唤到案的过程中有逃跑行为。归案后，廖新星如实供述了涉案事实。 被告人廖新星在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人廖新星在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、酒精呼气测试单、驾驶证、车辆信息查询记录、违法犯罪记录查询结果、前科材料、行政处罚决定书、刑事判决书、酒精含量检验报告、视频录像光盘及制作说明、认罪认罚具结书、被告人廖新星的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人马妍对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人廖新星具有如下从轻或减轻处罚的情节：具有坦白情节；自愿认罪认罚；主观恶性较小，社会危害性较小；虽有逃跑行为，但是因为出于害怕，而非想要逃避处罚。综上，恳请法庭对其判处缓刑。 本院认为，被告人廖新星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人廖新星具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出从轻处罚的意见，予以采纳。但根据本案事实、情节及法律规定，对被告人不适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖新星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年2月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑艳 二〇二〇年一月十日 法官助理陈云真 书记员王茜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6273号申请执行人卜某某，男，1970年2月24日出生，汉族，住滑县。被执行人孙某某，男，1979年3月5日生，汉族，住滑县。被执行人张某某，男，1965年11月25日生，汉族，住滑县。卜某某与孙某某、张某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初1900号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告孙某某欠原告卜某某借款人民币100000元，被告张某某对上述借款承担连带保证责任属实；被告孙某某于2019年4月7日前给付原告卜某某借款人民币30000元，被告孙某某承诺于2019年10月7日前给付原告卜某某借款人民币30000元，被告孙某某承诺于2020年4月7日前给付原告卜某某借款人民币40000元。”因被执行人孙某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人卜某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月16日本院向被执行人孙某某、张某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、2019年8月14日、2019年10月28日、2019年11月28日查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行张某某银行卡余额分别为2203.9元、534.68元、4329.89元、1637.31元；财付通余额为1108.84元，以上共计9814.6元；孙某某财付通余额558.4元，本院已将上述钱款依法冻结，并发放给申请人。三、2019年9月4日查询房产信息，2019年9月27日查询被执行人的公积金信息，2019年12月24日查询国土信息，以上均未发现有可供执行的财产。四、2020年1月3日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孙某某、张某某所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年1月3日已向被执行人孙某某、张某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月9日因被执行人孙某某、张某某拒不申报财产对其采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位10373元，本案债权尚余89627元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某、张某某负有继续向申请执行人卜某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年一月十七日书记员 常 姣
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保54号 申请保全人：王立贤，男，1967年10月12日出生，住湖南省汉寿县。 被保全人：高小明，男，1956年12月17日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：常德市和谐餐饮服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。 法定代表人：高小明，该公司经理。 被保全人：周应战，男，1966年5月4日出生，住湖南省常德市鼎城区。 申请保全人王立贤与被保全人高小明、常德市和谐餐饮服务有限公司、周应战申请诉中财产保全一案，本院2020年1月16日作出(2020)湘0703民初290号之一民事裁定书，裁定对高小明、常德市和谐餐饮服务有限公司的银行存款181万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产；对周应战的银行存款100万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 一、对高小明、常德市和谐餐饮服务有限公司的银行存款181万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产； 二、对周应战的银行存款100万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇二〇年一月十七日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1263号之一申请执行人：黄秀英，女，汉族，1940年12月30日出生，住河南省罗山县。申请执行人：王定田，男，汉族，1952年5月15日出生，住湖南省洞口县。申请执行人：尹桂凤，女，汉族，1954年11月7日出生，住湖南省洞口县。申请执行人：徐畅，女，汉族，2000年9月15日出生，住河南省罗山县。被执行人：简相见，男，汉族，1977年4月1日出生，住河南省淮滨县。被执行人：李菲，女，汉族，1983年10月22日出生，住郑州市金水区。黄秀英、王定田、尹桂凤、徐畅申请执行简相见、李菲机动车交通事故责任纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终5960号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人简相见、李菲应赔偿黄秀英、王定田、尹桂凤、徐畅死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、住宿费、交通费共计1607176.58元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人简相见、李菲未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄秀英、王定田、尹桂凤、徐畅向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人李菲名下有汽车一辆，经申请人陈述，该车辆为肇事车辆，该车现仍在交警队停车场停放，暂不申请处置。三、向信阳市淮滨县不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、在审判阶段，已保全查封被执行人简相见名下位于荥阳市的房屋，申请人申请暂不予处置，不违反法律规定，法院予以认可。六、于2019年9月27日，向淮滨县市场监督管理局发出协助执行通知书，冻结被执行人简相见为法定代表人的淮滨县便民液化气销售有限公司的各项工商注册事项的变更登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人简相见、李菲负有继续向申请执行人黄秀英、王定田、尹桂凤、徐畅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年一月十三日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初20858号原告郭新凤，女，1968年6月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人任贺磊，河南首航律师事务所律师。委托代理人王宽，河南首航律师事务所实习律师。被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会，住所地郑州高新区梧桐办事处兰寨村。负责人兰黎明，主任。委托代理人常辉，河南腾耀律师事务所律师。原告郭新凤与被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭新凤及其委托代理人任贺磊、王宽、被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会负责人兰黎明、委托代理人常辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月4日，原告作为被拆迁人，被告作为拆迁人，郑州高新区梧桐管区兰寨村拆迁改造指挥部作为监督方，签订《兰寨村拆迁补偿安置协议书》一份，约定按照4号通告本户拆迁后符合通告中第三款拆迁安置办法中的第一条，每宅应安置400平方米，该协议也约定了原告应安置400平方米房屋。原告履行了配合拆迁的义务，现兰寨村拆迁安置房已建成并陆续向村民安置分配，但被告一直未按约定对原告进行安置。故请求判令被告按照《兰寨村拆迁补偿安置协议书》以及兰寨村城中村改造方案通告的规定，给予原告安置400平方米房屋。被告辩称：1、原被告签订的拆迁协议仅涉及附属物补偿费、按期搬迁奖金、搬家补助费、过渡补助费，并未约定安置房分配事宜。原告已领取了上述费用，说明其对签订协议时改造安置方案的内容是知晓的，拆迁档案中的各项资料也印证了原告的宅院在兰寨村改造过程中不享受安置房的分配。2、原告与阎石头原系夫妻关系，双方于1991年6月16日登记结婚，婚后共同生活在阎石头父亲阎虎林名下的宅基地上，后因2003年道路修建，阎虎林宅院搬迁并分为两个院落，但其名下的宅基地证号仍留存至2012年。兰寨村2012年拆迁改造时，阎虎林持合法有效宅基地证可分得400平方米安置房，原告与阎石头的子女符合拆迁安置方案中的多子女政策，分配的150平方米安置房也分配在阎虎林名下。2012年5月15日，阎虎林与阎石头达成协议，约定该550平方米安置房中的100平方米归阎虎林，450平方米归阎石头。原告与阎石头于2010年5月12日离婚，其在签订涉案协议时已与阎石头分家析产，涉案院落在拆迁时所赔偿的费用归原告，而不包括安置房。3、与村民签订拆迁安置协议并认定村民待遇及安置分配资格和条件属于村民自治范畴，原告的诉请内容属于村民自治事项范畴，依法不属于人民法院民事案件受理范围，应驳回其起诉。经审理查明：原告与阎石头原系夫妻关系，双方后于2010年5月12日离婚。原告户口现位于兰寨村××××号，其户口本上家庭成员另有其女儿阎莹。2012年5月4日，原告作为乙方（被拆迁人），被告作为甲方（拆迁人），签订《兰寨村拆迁补偿安置协议书》一份，约定：按照3号通告有关条款，经核算现有各类附属物补偿款共计428970.9元、按期搬迁奖金20000元、搬家补助费5000元。本户共有2口人，先期过渡费发放从签订协议当月起至2012年12月31日止。以上补偿费、按期搬迁奖、未超面积奖、搬家费、过渡费、特殊人群补助费等共计463570.9元。按照4号通告规定本户拆迁后符合通告中第三款拆迁安置办法中的第1条，每宅应安置400平方米，同时本户还符合该款中的第/条，应再安置/平方米，共应安置/平方米。按4号通告有关规定本户应安置面积/平方米，购置费价格600元每平方米，购置费总额/元。根据双方约定，乙方承诺于2012年5月7日前负责将所属宅基地内物品搬迁完毕。被告提交的《兰寨村二组安置面积认定表》显示家庭基本情况为郭新凤、阎莹，宅基地情况处均划掉未作记载。被告提交的《兰寨村宅基地户家庭情况及新房安置情况表》显示家庭基本情况为郭新凤、阎莹，安置面积及宅基地情况处均划掉未作记载。现原告请求被告为其安置400平方米房屋，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的关于兰寨村城中村改造安置的通告（第4号）复印件、拆迁补偿安置协议书、离婚证、户口本、附着物普查表、中国银行存折、存折一本通各一份、被告提交的关于兰寨村城中村改造安置的通告（第4号）复印件一份、补发婚姻登记证审查处理表、离婚登记审查处理表各一份、拆迁档案一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有阎石头出具的声明一份，因阎石头并未出庭作证，该声明记载内容真实性无法确认，被告亦不认可，故对该证据本院不予采纳。原告提交有兰寨村改造项目合作协议书复印件一份，欲证明其符合安置条件。因该证据与本案关联性不足，亦不足以证明原告该证明目的，故对该证据本院不予采纳。被告提交有阎虎林拆迁档案一组，因该证据与本案关联性不足，故对该证据本院不予采纳。本院认为：原被告签订的《拆迁补偿安置协议书》对于附属物补偿款等各类费用的计算及发放作有约定，就房屋安置部分记载为“按照4号通告规定本户拆迁后符合通告中第三款拆迁安置办法中的第1条，每宅应安置400平方米，同时本户还符合该款中的第/条，应再安置/平方米，共应安置/平方米”。故就房屋安置部分，除该协议本身打印的“每宅应安置400平方米”外，关于安置面积部分均划掉未作记载。被告提交的《兰寨村宅基地户家庭情况及新房安置情况表》以及《兰寨村二组安置面积认定表》显示家庭基本情况为原告及阎莹，安置面积及宅基地情况处均划掉未作记载。故根据上述查明事实，本院认为原被告并未就原告应安置房屋面积部分通过该拆迁补偿安置协议予以确认。庭审中原告称其所签协议中的宅院是村委会和二组组长经民主程序为其和阎石头划定的，由于当时的政策问题没有颁发宅基地证。被告称阎虎林原有六分左右的院子，2003年修路时充掉将近三分，后经村委会协调将充掉的面积在村其他位置进行了调补，原告及阎石头居住的院子是对阎虎林被充掉面积进行调补的部分。故在原被告签订有拆迁补偿安置协议，但该协议并未对房屋安置面积部分予以确认，被告亦认可拆迁前原告居住的院子属于阎虎林宅基地被充掉后又调整部分的情况下，原告是否有权分得该400平方米安置房屋，应由被告根据村规民约、相关拆迁政策予以确定，该行为属于村集体经济组织内部自治事项，由此产生的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭新凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 汪 涛二〇二〇年一月十六日书记员 闫文红
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初2537号原告：李建生，男，回族，1964年1月3日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：罗欣普，河南厚源律师事务所律师。被告：李俊民，男，汉族，1966年10月18日出生，住襄城县。本院在审理原告李建生诉被告李俊民民间借贷纠纷一案中，原告李建生于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李建生自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李建生撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李建生负担。审 判 长  侯一丹审 判 员  刘花蕊人民陪审员  岳 培二〇二〇年一月七日书 记 员  郭 琦
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1721号 申请执行人:宋健星，男，1949年6月7日出生，住宁波市江东区。 申请执行人:孟庆芝，男，1950年4月8日出生，住宁波市江东区。 被执行人嘉兴惠买房房地产营销策划有限公司，住所地嘉兴市秀洲区高照街道中山西路3096号2区B6，组织机构代码:MA28BGUH1。 法定代表人:吴静。 申请执行人宋健星;孟庆芝与被执行人嘉兴惠买房房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月20日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴惠买房房地产营销策划有限公司应返还申请执行人借款本金80000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息（结合执行通知书、判决书等），并负担案件受理费900元,保全费820元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴惠买房房地产营销策划有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年1月13日，被执行人嘉兴惠买房房地产营销策划有限公司银行存款余额较少，暂不宜冻结、扣划。 2、被执行人嘉兴惠买房房地产营销策划有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人嘉兴惠买房房地产营销策划有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人嘉兴惠买房房地产营销策划有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年9月30日传唤被执行人嘉兴惠买房房地产营销策划有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人嘉兴惠买房房地产营销策划有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴惠买房房地产营销策划有限公司法定代表人吴静作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年1月13日，本案执行标的已执行到位40000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋健星;孟庆芝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉兴惠买房房地产营销策划有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1721号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年一月十三日 代书记员 张巧巧
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初17号原告：李某某，女，1983年2月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：陶某某，男，1988年4月24日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告李某某与被告陶某某民间借贷纠纷一案中，原告李小梅于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案受理费减半收取519元，由原告负担。审判员  邵巍二〇二〇年一月十五日书记员  邢威
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢37号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：李昌园，男，1979年10月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：金爱青，女，1981年2月4日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李昌园、金爱青计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢37号（初执案号：（2016）浙1082执2057号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月六日代书记员 叶彬彬
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 中新科技集团股份有限公司、中新国际电子有限公司、中新国际网视有限公司、中新工程技术研究院有限公司： 本院立案的（2019）浙1002执2632号，申请执行人台州市椒江区人力资源和社会保障局与你行政非诉执行一案，现申请执行人台州市椒江区人力资源和社会保障局已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月九日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执664号赵丹丹、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行赵丹丹与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第143号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人赵丹丹赔偿金37098元，执行费456元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位37554元（标的37098元、执行费456元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人赵丹丹。至此，赵丹丹申请执行的源劳人仲字[2020]第157号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0133民初2655号原告：河北中凯食品工业有限公司，住所地：赵县。法定代表人：郑德和，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚鹏程，该公司员工。被告：胡胜强，男，1971年10月19日出生，汉族，住赵县。原告河北中凯食品工业有限公司（以下简称中凯公司）与被告胡胜强劳动争议一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人姚鹏程、被告胡胜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北中凯食品工业有限公司向本院提出诉讼请求：1、撤销赵县劳动人事争议调解仲裁委员会赵劳人仲案【2019】第64号仲裁裁决中第一项裁决；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：仲裁裁决中关于被告胡胜强2019年7月工资计算额度错误，损害了原告的合法权益。中凯公司于2019年7月开始进行全厂放假，被告不可能存在正常出勤。此事实可由赵县劳动人事争议调解仲裁委员会赵劳人仲案【2019】第63号仲裁裁决及庭审过程印证。被告胡胜强2019年7月工资应按照《河北省工资支付规定》第二十八条规定“非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十”进行裁决，即被告胡胜强2019年7月工资应为1480×80%=1184元，原裁决中按3018.94元进行裁决于法无据。综上所述，原仲裁裁决中关于被告胡胜强2019年7月工资计算额度错误，请求依法纠正仲裁裁决错误，以维护原告的合法权益。被告胡胜强辩称，1、赵县劳动人事争议调解仲裁委员会赵劳人仲案【2019】第64号仲裁裁决书事实清楚，证据充分，法院应驳回原告的诉讼请求；2、被告提交的证据充分合法，原告提交的证据缺乏可信度，诉讼费应由原告承担。原告方提供以下证据：1、赵劳人仲案【2019】第64号仲裁裁决书，称对该裁决中工资部分有异议，对生活费、经济补偿金无异议，并同意支付生活费、经济补偿金，认为工资计算额度错误。2、赵劳人仲案【2019】第63号仲裁裁决书，欲证明中凯公司于2019年7月1日全厂停产休假。被告对该裁决无意见。3、2019年7月3日被告向原告方代理人姚鹏程发消息的微信截屏，证明被告知道公司放假的情况，被告不在留守人员名单中。4、职工联名向公司书写的材料（包括胡胜强），主要询问放假期间的有关事宜，时间为2019年6月27日。被告提供以下证据：1、2019年7月份被告的考勤机考勤打卡记录。原告方称公司的考勤机就在公司门口，停产休假时不阻止员工进入公司，此份考勤是被告蓄意虚假进行考勤。2、被告的参保缴费证明，显示最后缴费时间为2019年6月。3、被告的工资明细清单，证明被告工资发放至2019年6月。4、原告中凯公司向员工发出的通知。经审理认定事实如下：原告中凯公司成立于2001年4月6日，其类型为有限责任公司，营业期限至2021年5月31日。被告胡胜强于2004年到原告处工作，2019年7月1日因公司原因全厂停产休假，被告的养老保险缴费至2019年6月，被告的工资亦发放至2019年6月。2019年8月28日被告向赵县劳动人事争议调解仲裁委员会（以下称仲裁委）申请仲裁，要求中凯公司支付工资、生活费并要求与中凯公司解除劳动关系等，2019年10月8日，仲裁委作出赵劳人仲案【2019】第64号仲裁裁决书，裁决书查明部分认定胡胜强的月平均工资为4109.85元，并裁决中凯公司支付胡胜强工资3018.94元、生活费1184元、经济补偿金61647.81元，共计65850.75元。中凯公司不服该裁决中关于支持的工资额度3018.94元，故向本院提起诉讼。另查明，中凯公司于2019年9月23日向公司员工发出通知，内容为：因本公司生产经营发生严重困难，已被迫歇业三月，虽经努力自救，仍好转无望。根据《中华人民共和国公司法》及本公司章程的有关规定，公司股东会决定提前解散公司，申办注销，除部分员工继续留守公司进行财产清理及配合清算外，其他所有员工自本通知之日起，均解除劳动关系，终止与公司的劳动合同。本院认为，被告胡胜强系原告处员工，在原告处已工作15年，2019年7月1日因原告公司原因全厂停产休假，原被告双方就被告胡胜强在2019年7月是否存在出勤说法不一，从双方提供的证据分析，原告方代理人提供了被告通过微信向其发送消息的截屏以及职工联名向公司书写的材料，证明被告胡胜强知道公司放假的情况及知道自己不是公司留守人员，虽然被告提供了一份考勤机打卡记录，但不能以此认定被告在2019年7月还在公司上班。但按照《河北省工资支付规定》第二十八条规定“非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十。”原告应支付被告2019年7月、8月的生活费即1480元×80%×2个月=2368元。根据原告公司向员工发出的通知，可以看出公司股东会决定提前解散公司，员工与公司的劳动合同终止，根据法律规定，该种情形原告作为用人单位应当向员工支付经济补偿。本案被告胡胜强在原告公司工作年限为15年，月平均工资为4109.85元，经济补偿金应为4109.85元×15个月=61647.75元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、第四十六条第（六）项、第四十七条、《河北省工资支付规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告河北中凯食品工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡胜强生活费2368元、经济补偿金61647.75元，共计64015.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  马志霞二〇二〇年一月十日书记员  孙思恬
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执5297号申请执行人段凤玲被执行人粟龙平本院在执行申请执行人段凤玲与被执行人粟龙平案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人段凤玲已收到案款6000元，申请人自愿放弃对余款的执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更117号罪犯陈朝贵，男，1969年2月9日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省商河县人民法院于2017年12月12日作出（2017）鲁0126刑初170号刑事判决，以被告人陈朝贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。刑期自2017年6月29日起至2024年6月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯陈朝贵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈朝贵自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯陈朝贵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈朝贵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈朝贵减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月29日起至2023年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7959号申请执行人吴某某，男，1981年5月9日生，汉族，广东省汕头市金平区房，现住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安某某某某有限公司，住所地西安市未央区商铺。法定代表人张某某，总经理。本院执行的吴某某与西安某某某某有限公司股东知情权纠纷一案，申请执行人吴某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初6047号民事判决书于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的为由西安某某某某有限公司在判决生效之日起十日内在其住所地提供2017年9月4日起至判决生效之日止股东会会议记录供申请执行人吴某某查阅、复制；提供2017年9月4日起至判决生效之日止会计账簿、财务会计报告供吴某某查阅。 经查，西安某某某某有限公司分别于2019年9月9日、2019年9月18日向吴文雄的户籍地和诉状中列明的居住地邮寄了2017年9月起至2019年7月会计账簿，2017、2018年度会计报表。执行中，西安某某某某有限公司向我院又一次提交了上述证据并补充提交了2019年8月盘点表和邮单。申请执行人吴某某承认其拒收被执行人邮寄上述账簿、会计报表的事实，但主张应邮寄至被执行人知晓的其在西咸新区的住址。对于西安某某某某有限公司提供的销售明细和会计报表的真实性不予认可。对于被执行人提供的上述报表认为其未履行生效法律文书所确定的义务。并申请法院调取西安尊博家居有限公司原法定代表人张某某、许某某的银行流水、支付宝账户和微信明细。被执行人西安某某某某有限公司表示该公司因规模较小，能够提供的账簿、会计报表等已经是完备的账务记录，且在判决生效之后以邮寄方式向申请人履行并且在执行中再次将上述账目提交至法院，也愿意配合申请人到住所地查看原件。至于股东会会议记录系口头说明并未形成书面记录，故无法提供。对于申请人要求提供原法定代表人张某某、许某某的银行流水、支付宝账户和微信明细，因张某某、许某某非本案的被执行人，申请人的申请没有合法依据。综上，本院认为被执行人西安某某某某有限公司以两次邮寄的方式向申请人提供会计账簿、财务会计报告的复印件，且在执行中再次提交账簿表示愿意配合申请执行人到住所地查看原件。申请人对上述会计账簿、财务会计报告不认可但未能提供证据予以证明且明确拒绝查阅原件，应视为被执行人西安尊博家居有限公司已经履行提供2017年9月4日起至判决生效之日止会计账簿、财务会计报告的义务。对西安某某某某有限公司在判决生效之日起十日内在其住所地提供2017年9月4日起至判决生效之日止股东会会议记录，因被执行人并无相关的原始文件，故无法向申请人吴某某查阅、复制。对于申请人要求提供原法定代表人张某某、许某某的银行流水、支付宝账户和微信账户明细，因本案判决中无相关判项，申请人的该项申请于法无据。依照《最高人民法院关于适用                      本院（2019）陕0112执7959号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   贺     诚审  判  员   别     致审  判  员   韩     勇  二〇一九年十二月十九日  书  记  员   郑     萍打印人：郑萍   校对人：别致  送达时间：  年  月   日  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13363号申请执行人：司新梅，女，汉族，1966年12月10日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：郭天恩，男，汉族，1963年4月1日出生，住河南省郑州市金水区。关于司新梅申请执行郭天恩民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人司新梅于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月17日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年9月17对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，其未在规定时间至本院；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月17日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年10月31日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年11月20日提起第三次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年11月22日依法冻结被执行人名下银行账户两个，并于2019年12月16日依法扣划被执行人名下银行存款86666.20元，后返还于申请人；八、本院于2019年4月4日以（2019）豫0191财保969号民事裁定书冻结被执行人郭天恩在薛岗社区居民委员会房屋拆迁补偿款36万元；九、2019年11月26日依法扣划被执行人郭天恩在薛岗社区居民委员会名下拆迁补偿款267000元、于2019年12月19日依法扣划被执行人郭天恩在郑州市郑东新区龙子湖街道办事处薛岗社区征地拆迁协调指挥部存属的补偿款93000元，后依法将上述扣划存款返还于申请人；十、本院于2020年1月2日提起第四次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；十一、2020年1月3日，本院对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，其表示同意终结本次执行程序。截止2020年1月14日本案申请执行人已实际受偿446666.2元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十四日书记员  郭建桥
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初24号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人赵曙光，男，1957年7月13日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住诸暨市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月24日被诸暨市公安局取保候审。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1665号起诉书指控被告人赵曙光犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨瑞霞出庭支持公诉，被告人赵曙光到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2019年6月24日上午，被告人赵曙光酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××号小型轿车从诸暨市环城西路驶往三角广场方向。10时50分许，途经望云路××号地方，因逆向行驶与被害人钟某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人钟某受伤的道路交通事故。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人赵曙光静脉血中乙醇含量为254mg/100ml。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：被害人钟某所受的人体损伤程度属轻伤一级。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：被告人赵曙光负事故的全部责任。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人赵曙光在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故致一人轻伤，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人赵曙光依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人赵曙光自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人赵曙光对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示自己身体不好，请求从轻处罚并能适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的被害人钟某的陈述，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，警情卷宗，诸暨市人民医院医疗证明单，诸暨市公安局行政处罚决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，视听资料及情况说明，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，诸暨市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，人员档案，查获经过，证明，被告人赵曙光的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人赵曙光在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，致一人轻伤一级后果，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵曙光自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人赵曙光的犯罪事实、情节及社会危害性，对其不宜适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵曙光从轻处罚之请求予以照准，但请求适用缓刑不予照准。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵曙光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更545号罪犯唐晓，男，1990年4月17日出生，汉族，出生地河南省汝南县，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2008年10月20日作出了(2008)台刑二初字第37号刑事附带民事判决，以被告人唐晓犯故意伤害罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。2011年8月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年。刑期至2030年5月9日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次，呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯唐晓在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯唐晓在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐晓准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二九年十月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17641号 原告：青年优品非融资性担保有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室，统一社会信用代码:91330212316835469W。 法定代表人：阮孙波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：李强，男，1995年3月24日出生，汉族，户籍所在地：吉林省永吉县，法律文书送达地址：吉林省吉林市。 原告青年优品非融资性担保有限公司为与被告李强追偿权纠纷一案，于2019年12月11日向本院起诉，诉请：被告李强向原告支付代偿款本金2800元，并支付自2019年7月22日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年1月23日，被告与案外人宁波青年优品珠宝首饰有限公司、宁波青年生活电子商务有限公司签订《金银首饰销售加工合同》一份，约定：被告向宁波青年优品珠宝首饰有限公司购买黄金戒指7g999足金2100元，加工费476元，合计2576元；产品由宁波青年生活电子商务有限公司提供加工服务；宁波青年优品珠宝首饰有限公司收到被告的付款后一般在1至2个工作日内安排发货。同日，原、被告与案外人青年优品融资租赁有限公司签订《金银饰品融资租赁合同》一份，约定：出租人（买受人）青年优品融资租赁有限公司以融资租赁售后回租方式为承租人（出卖人）即被告提供融资支持，起租后承租人应按时足额向出租人支付租金及其他应付款项；出租人根据承租人的要求购买承租人的自有金银饰品，并与承租人签订《所有权转让协议》，承租人向出租人承租并使用该租赁物；签订本合同前租赁物为承租人所有并实际占有，出租人购买后仍由承租人使用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成；承租人向出租人申请的租赁期限为4个月，总租金人民币2800元（包括租赁本金为人民币2632元，租赁手续费为人民币168元），每期租金为人民币700元，支付期数（每月为一期）为4期；原告为确保承租人履行本合同义务，自愿为其提供连带责任保证，保证期间从本合同生效之日起至本合同约定的债务人履行债务期限届满之日后三年止；承租人确认，本合同及其附件以数据电文形式签订，并保存在出租人为此设立的专用服务器上备查，租赁双方均认可该形式的合同效力。合同签订后，青年优品融资租赁有限公司按付款通知书向宁波青年优品珠宝首饰有限公司支付价款，宁波青年优品珠宝首饰有限公司按约向被告邮寄金银饰品。后因被告逾期支付租金，原告于2019年7月22日代被告向青年优品融资租赁有限公司支付2800元。 以上事实，由原告提供并经本院审查认定的《金银首饰销售加工合同》《金银饰品融资租赁合同》、付款通知书、网上银行电子回单、网上交易凭证、代偿证明、顺丰快递面单、e签宝信息及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案《金银首饰销售加工合同》《金银饰品融资租赁合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告李强未按《金银饰品融资租赁合同》的约定向青年优品融资租赁有限公司支付租金，原告作为担保方代被告履行了付款义务，依照法律规定及合同约定，原告有权向被告追偿。原告主张被告支付代偿款2800元并支付自2019年7月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息损失，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李强向原告青年优品非融资性担保有限公司支付代偿款2800元，并支付自2019年7月22日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年一月十日 代书记员 李雪琼
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执95号 陈新华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2135号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执恢9号 申请执行人：邹菊花，女，汉族，奉新县人，住奉新县。 被执行人：闵亮亮，男，汉族，1980年10月1日出生，住靖安县。 邹菊花申请执行闵亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）赣0925执298号裁定，查封了被执行人闵亮亮以以租代买方式租赁的登记在奉新县九星贸易有限公司名下号牌为赣Ｃ×××××大众牌小型汽车一辆。现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人闵亮亮以租代买方式租赁的登记在奉新县九星贸易有限公司名下号牌为赣Ｃ×××××大众牌小型汽车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余光华 二〇二〇年一月十四日 法官助理李敏 书记员马江艳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5354号之一解除保全申请人：衡阳市宏盛源贸易有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区天柱路10号银监局办公楼一楼。法定代表人：舒容，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兴平，湖南溥天律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：中国一冶集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。法定代表人：宋占江，该公司董事长。委托诉讼代理人：许小婷，女，1981年8月27日出生，汉族，该单位员工（特别授权代理）。申请人衡阳市宏盛源贸易有限公司与被申请人中国一冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）鄂0107民初5354号民事裁定,冻结被申请人中国一冶集团有限公司的银行存款4106384.6元或查封、扣押同等价值财产。申请人衡阳市宏盛源贸易有限公司于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人衡阳市宏盛源贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中国一冶集团有限公司银行存款4106384.6元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘友二〇二〇年一月十七日法官助理汤西倩书记员周鹤
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1603号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾海波，男，1988年1月13日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因犯贩卖毒品罪，2017年8月14日被浏阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，2017年12月27日刑满释放。因本案于2019年7月18日被刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人曾海波犯容留他人吸毒罪一案，于2019年11月27日作出（2019）湘0181刑初939号刑事判决。原审被告人曾海波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾海波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人曾海波撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人曾海波撤回上诉。浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初939号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年一月九日书记员  冯寒煜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5716号之一 原告：招商银行股份有限公司淄博临淄支行,住所地：淄博市张店区华光路与西十路创业大厦17层。 负责人：巩遵来，行长。 被告：李顺法，男，1987年3月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：张欣，女，1988年7月28日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告招商银行股份有限公司淄博临淄支行与被告李顺法、张欣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告招商银行股份有限公司淄博临淄支行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司淄博临淄支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司淄博临淄支行撤回起诉。 案件受理费1369元、诉讼保全费1170元，由原告招商银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年一月二日 代理书记员  霍 静
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉02民辖终4号 上诉人（原审被告）：广州昊至泉水上乐园设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：刘东文，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：吉林朱雀山影视基地文化旅游有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：薛龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佟艳芹，吉林权维律师事务所律师。 上诉人广州昊至泉水上乐园设备有限公司（以下简称昊至泉公司）因与被上诉人吉林朱雀山影视基地文化旅游有限责任公司（以下简称朱雀山公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2884号之一民事裁定，向本院提起上诉。 昊至泉公司上诉称，请求：1.撤销吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2884号之一民事裁定；2.将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。事实及理由为：一、合同本应是合同双方协商的产物，但本案合同的订立，根本不存在昊至泉公司与朱雀山公司之间直接沟通的情形，该合同完全是王军一手操弄下签订。朱雀山公司把责任主体王军避开，直接对昊至泉公司起诉，故昊至泉公司对本案争议的管辖法院有异议。二、昊至泉公司于2019年9月3日下午收到原审法院送达的起诉状、开庭传票等诉讼材料，而该开庭传票所确定的开庭时间为2019年9月17日下午15时10分。原审法院对昊至泉公司的诉讼权益没有给予足够及充分地保障。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”朱雀山公司依据与昊至泉公司签订的《水上乐园设备购销合同》对昊至泉公司提起诉讼，该合同第五条第5项约定“若本合同在执行过程中发生争议，双方应及时协商解决，如协商不成，任何一方可向原告住所地法院起诉”，该约定明确具体，不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。本案原告即朱雀山公司住所地为吉林省吉林市丰满区朱雀山风景区孟佳村七社，位于原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。关于昊至泉公司提出的其不应成为本案被告及开庭时间问题，不属于管辖权异议审查范围，本院不予审查。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人昊至泉公司的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯广志 审判员  孟宪玲 审判员  李亚妮 二〇二〇年一月十四日 书记员  郝翊妃
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢38号申请执行人青岛青建租赁有限公司。法定代表人：李某某，总经理。被执行人山东本固邦宁建筑劳务有限公司。法定代表人：谷某某，总经理。本院在执行申请执行人青岛青建租赁有限公司与被执行人山东本固邦宁建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定：被执行人于2020年5月31日之前支付剩余款项249332.5元，执行费3640元由申请人承担，申请人自愿放弃对其他利息的主张，本案执行完毕无其他争议；如不能按期足额履行，则恢复原判决的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年一月十九日书记员  李田庆
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7784号 申请执行人陈佳律，男，1983年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人郑日癸，男，1984年1月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人陈佳律与被执行人郑日癸民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）浙0109民初9864号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈佳律于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行标的为225315.5元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7784号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月九日 书记员  邱哲平
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民特3号申请人：宋龙祥，男，1943年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。申请人：宋四好，男，1964年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院于2020年1月14日立案受理申请人宋龙祥、宋四好关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宋龙祥、宋四好因相邻权纠纷，于2019年12月23日经庐江县矾山镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、宋龙祥可以自由出入宋四好家的西南方向侧门；二、宋龙祥和宋四好不再发生口角和吵架；三、宋龙祥和宋四好双方不再发生纠纷；四、双方以前纠纷到此结束，双方不再发生纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋龙祥与宋四好于2019年12月23日经庐江县矾山镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凌二〇二〇年一月十四日书记员  姚蕾
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初7069号之一 原告：孔飞清，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：王羿，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾璐艳，北京市京师（无锡）律师事务所实习律师。 被告：徐华，女，1979年8月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 本院于2019年12月2日立案受理了原告孔飞清诉被告徐华分期付款买卖合同纠纷一案，原告孔飞清于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔飞清撤回起诉。 案件受理费9050元，减半收取4525元，财产保全费3220元，合计7745元，由原告孔飞清负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年一月八日 书记员  沈 烨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6964号之一申请执行人：江苏鹿港文化股份有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑街道。法定代表人：钱文龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨华，该公司职员。被执行人：北京天润安鼎文化投资有限公司，住所地北京市东城区育树三条8号人来人往宾馆205房间。法定代表人：丁冬。被执行人：丁冬，男，1962年6月8日生，汉族，住江苏省张家港市。江苏鹿港文化股份有限公司与北京天润安鼎文化投资有限公司、丁冬股权转让纠纷一案，本院（2019）苏0582民初4576号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、北京天润安鼎文化投资有限公司应给付江苏鹿港文化股份有限公司截至2019年5月10日的股权回购款16000931.51元及相应利息（自2019年5月11日起至实际给付之日止以16000931.51元为基数按年利率8%计算），江苏鹿港文化股份有限公司同意北京天润安鼎文化投资有限公司于2019年9月至2020年7月期间每月的月底前分别给付100万元股权回购款、于2020年8月30日前给付剩余股权回购款5000931.51元及利息；二、案件受理费151080元减半收取75540元、财产保全费5000元，合计80540元，由北京天润安鼎文化投资有限公司负担，该款江苏鹿港文化股份有限公司已预交，由北京天润安鼎文化投资有限公司于2020年8月30日前给付江苏鹿港文化股份有限公司；三、如北京天润安鼎文化投资有限公司不按上述第一条约定履行付款义务，则江苏鹿港文化股份有限公司已收取的依据上述第一条支付的款项先冲抵利息再冲抵股权回购款，且北京天润安鼎文化投资有限公司应另行承担违约金300万元，江苏鹿港文化股份有限公司有权就北京天润安鼎文化投资有限公司结欠的股权回购款16000931.51元及相应利息（自2019年5月11日起至实际给付之日止以16000931.51元为基数按年利率8%计算）、诉讼费80540元、违约金300万元，扣除在本协议签订后已支付的款项，一并申请法院执行；四、丁冬应对北京天润安鼎文化投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、江苏鹿港文化股份有限公司持有的苏州天润安鼎动画有限公司30.07%的股权在本协议签订后20日内将其中15%的股权配合变更登记至北京天润安鼎文化投资有限公司名下，剩余15.07%的股权在北京天润安鼎文化投资有限公司支付本案款项达到1000万元后的20日内配合变更登记至北京天润安鼎文化投资有限公司名下。因北京天润安鼎文化投资有限公司、丁冬未履行生效法律文书所确定的义务，江苏鹿港文化股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年11月4日立案受理，立案标的19081471.51元及利息等。执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，约定双方调解确认的股权回购款16000931.51元及利息由被执行人于2020年4月30日前给付800万元，并自2020年5月起于每月的月底前各履行100万元，直至付清余款为止。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年一月十六日书记员 郭志敏
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执838号申请执行人：娄玉萍，女，1964年10月9日出生，汉族。被执行人：杨允红，女，1967年12月7日出生，汉族。被执行人：崔志非，男，1967年6月4日出生，汉族。娄玉萍与杨允红、崔志非民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初3099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨允红、崔志非应向申请执行人娄玉萍支付借款本金XXXXX元及利息，案件受理费XXXX元。因未按上述生效法律文书履行义务，娄玉萍向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人杨允红、崔志非发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人杨允红、崔志非名下的财产。1.查明被执行人杨允红有位于河南省洛阳市XX区XXX路南侧美茵街16号美茵湖小区21幢2-702房屋[不动产权证号：豫（2018）洛阳市不动产权第0055XXXXX号]，本院对该房产轮候查封，并向首封法院发出协助冻结剩余拍卖款，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人在平安公司有可执行的保险合计XXXX元，本院已扣划XXXX元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余XXXXX元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人杨允红名下位于河南省洛阳市XX区XXX路南侧XX街16号美茵湖小区21幢2-702房屋[不动产权证号：豫（2018）洛阳市不动产权第0055XXXXX号]，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨允红、崔志非负有继续向申请执行人娄玉萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年一月十日书 记 员  张鹏程
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   (2020)兵1202执21号   申请执行人姚锦亮，男，1971年10月10日出生，住新疆哈密市。   被执行人尚加强，男，1976年5月4日出生，住新疆哈密市。   本院在执行申请执行人姚锦亮与被执行人尚加强借款合同纠纷一案中，申请执行人姚锦亮与被执行人尚加强于2020年1月13日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）兵1202执21号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长   单 永 锋   审判员   侯 保 生   审判员   王 圣 佳     二〇二〇年一月十三日     书记员 窦 兰 平   1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更282号罪犯熊远爱，男，1984年10月1日出生，汉族，湖南省道县人，现在湖南省星城监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2009年11月16日作出(2009)惠城法刑二初字第469号刑事判决，以被告人熊远爱犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元。刑期自2009年7月4日起至2024年7月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。广东省东莞市中级人民法院于2012年2月24日作出(2012)东中法刑执字第489号刑事裁定，对其减刑一年；湖南省岳阳市中级人民法院于2013年12月25日作出(2013)岳中刑执字第1840号刑事裁定，对其减刑一年五个月；于2015年9月29日作出(2015)岳中刑执字第1291号刑事裁定，对其减刑一年；本院于2017年9月20日作出(2017)湘01刑更1164号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2020年7月3日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯熊远爱减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯熊远爱在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得6个表扬并余464.5分。罚金人民币五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯熊远爱在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊远爱减去有期徒刑五个月二十天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初250号 原告：刘曼维，女，1976年1月25日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 委托诉讼代理人：李松，系凤仪法律服务所法律服务工作者。 被告：林小胜，男，1988年1月16日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：正安西南宏仁医院有限公司。 统一社会信用代码：91520324322219523X。 住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区8号路右侧。 法定代表人：张文勇，系该医院院长。 委托诉讼代理人：董超，系该医院副院长。 原告刘曼维与被告林小胜、正安西南宏仁医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，在审理中，2020年1月14日，原告以被告林小胜已兑现所欠劳务工资1720元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告林小胜已兑现所欠劳务工资1720元为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘曼维撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告刘曼维负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年一月十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更565号罪犯黄光前，男，1990年9月5日出生，土家族，贵州省沿河县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2018年2月24日作出（2017）赣0103刑初911号刑事判决，认定被告人黄光前犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币13万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄光前在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年10月获得监狱表扬3个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄光前在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯黄光前不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初68号原告张秀烟，女，汉族。被告王文星，男，汉族。法定代理人王浩伟，男，汉族。被告王浩伟，男，汉族。被告杨锦霞，女，族。本院在审理原告张秀烟诉被告王文星、王浩伟、杨锦霞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张秀烟于2020年1月7日提出撤诉申请。本院认为，原告张秀烟提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张秀烟撤回起诉。审判员  董占伟二〇二〇年一月九日书记员  刘京京
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执恢20号申请执行人:王浩。被执行人：杨丽霞。王浩与杨丽霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22000元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000元，本院已将该款转付给申请执行人王浩。至此，申请执行人王浩向本院申请恢复执行的22000元标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执225号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、阳红英：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与阳红英物业服务合同纠纷一案，被执行人阳红英已自动履行执行金额553元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初134号原告：陈美杉，女，1993年2月10日生，汉族，住长春市宽城区。委托代理人：姚利华，女，1968年3月5日生，汉族，住长春市宽城区。被告：长春市汇荣汽车销售服务有限公司，住所长春汽车经济技术开发区长沈路5558号109室。法定代表人：高晓娜，该公司执行董事。委托代理人：李强，该公司员工。本院在审理原告陈美杉诉被告长春市汇荣汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告陈美杉于2020年1月7日向本院提出申请撤回对被告长春市汇荣汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈美杉撤回对被告长春市汇荣汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈美杉负担。审判员  高强二〇二〇年一月七日书记员  李微
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执2677号 申请执行人徐恩导根据（2019）浙1023民特1000号裁定书申请执行被执行人张金溪为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人张金溪以张玮琪的遗产为限向申请执行人徐恩导履行44290元，剩余部分自动放弃，向本院缴纳执行费2900元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月二日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1564号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：陈书海，男，1968年10月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：张爱英，女，1972年8月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县强生轴承有限公司，住所地冠县辛集乡兴太集村。组织机构代码：68594728-X。法定代表人：李丙强，该公司总经理。被执行人：冠县余鑫轴承厂，住所地冠县闫营东两公里路北。组织机构代码：75175471-9。法定代表人：王磊，该公司总经理。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈书海、张爱英、冠县强生轴承有限公司、冠县余鑫轴承厂借款合同纠纷一案，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2017）鲁1525民初748号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行，申请执行标的为640000元及利息、案件受理费10200元，本院于同日立案执行。立案后,本院向被执行人陈书海、张爱英、冠县强生轴承有限公司、冠县余鑫轴承厂送达了执行通知书、报告财产令，但四被执行人未主动履行其义务，四被执行人均未申报财产。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：本院于2019年9月25日通过全国网络查控系统查询四被执行人名下财产，依法冻结了被执行人多个零星余额账户，因余额较小，未采取扣划措施；被执行人陈书海名下有车牌号为鲁Ｐ×××××“五菱”牌汽车一辆，申请执行人表示该车辆价值不大，无需采取措施；未发现四被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月25日通过全国网络查控系统复查，未发现四被执行人其他可供执行的财产线索。2、经查询，被执行人陈书海、张爱英、冠县强生轴承有限公司、冠县余鑫轴承厂现在本院均无债权人案件。3、本院线下调查了被执行人陈书海、张爱英名下不动产、住房公积金、工商登记信息及保险公司投保信息。被执行人陈书海、张爱英名下均无不动产、住房公积金、工商登记信息及保险公司投保信息。4、经申请执行人安排工作人员到被执行人陈书海、张爱英居住地调查，申请执行人表示被执行人陈书海、张爱英暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内其经济状况无缓解的可能，被执行人冠县强生轴承有限公司、冠县余鑫轴承厂现均已倒闭，现向本院申请本案终结本次执行程序。5、本院依法对四被执行人采取限制高消费措施，对被执行人陈书海、张爱英纳入失信被执行人名单并已发布。经询问，申请执行人明确表示不对四被执行人进行悬赏执行。本院拟对被执行人采取司法拘留措施，因暂时查找不到被执行人下落，拘留未果。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈书海、张爱英、冠县强生轴承有限公司、冠县余鑫轴承厂借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为640000元及利息、案件受理费10200元，无执行到位金额。经本院向申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司释明四被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人陈书海、张爱英、冠县强生轴承有限公司、冠县余鑫轴承厂的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇二〇年一月二日书记员  徐俊超
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初2517号 原告周绍武，男。 委托诉讼代理人周敏，女。 委托诉讼代理人韩亚兰，乾县148法律服务所法律工作者。 被告李瑜，男。 被告陈小军，男。 被告都邦财产保险股份有限公司乾县支公司，住所地乾县西兰大街。统一社会信用代码：91610424MA6XM7ET39。 负责人：金丹蓉，该公司经理。 委托诉讼代理人：范宁叶，女，该公司员工。 本院在审理原告周绍武与被告李瑜、陈小军、都邦财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周绍武于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周绍武申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告周绍武撤回起诉。 本案诉讼费132元，减半收取66元，由原告周绍武承担。 审判员 杜 彧 二〇二〇年一月十七日 书记员 邹曼曼 1
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执恢529号申请执行人：姚震宇，男，1970年11月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：朱网兵，男，1972年12月21日生，汉族，住张家港市。本院在恢复执行申请执行人姚震宇与被执行人朱网兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月6日向本院申请撤回执行申请。上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执恢529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年一月六日书记员 聂梦婷
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保45号 申请人：德州玉川生物科技有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区。 法定代表人：田玉川，该公司经理。 被执行人：寇佳辉，男，1987年3月出生，住河北省石家庄市无极县。 申请人德州玉川生物科技有限公司与被执行人寇佳辉买卖合同纠纷一案，因案情需要，现已冻结被执行人寇佳辉名下中国农业银行股份有限公司无极城关分理处账户：62×××11，网络冻结余额：882.89元。未查询到被执行人寇佳辉名下其他财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保45号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十七日 书记员  丁丽媛