wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初7号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人白某1，男，2000年1月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省南阳市唐河县，住所地河南省南阳市唐河县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月23日被泌阳县公安局刑警大队抓获并拘传到案，同日被泌阳县公安局刑事拘留，同年10月28日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人柴林辰，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2019﹞378号起诉书指控被告人白某1犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员王品出庭支持公诉，白某1及其指定辩护人柴林辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控：2019年6月4日9时许，被告人白某1乘车窜至泌阳县赊湾镇多庄村，翻墙撬窗进入薛某1家，将薛某1衣柜内150多元现金盗走。为证实上述事实，公诉机关提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人白某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人白某1对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人柴林辰提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人白某1犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为白某1具有以下从轻、减轻处罚的情节：到案以后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；无犯罪前科，系初犯、偶犯；当庭自愿认罪悔罪；愿意缴纳罚金；盗窃金额极小且性质轻微；法律意识淡薄，主观恶性较小，社会危害性不大。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人白某1在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提交有其在侦查阶段的供述与辩解，证人邵某、孔某的证言，视听资料讯问视频光盘、现场视频光盘，现场勘验检查工作记录，书证抓获经过、户籍信息、深圳市龙岗区人民检察院不起诉决定书、前科查询证明、情况说明等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人白某1以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。白某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪认罚，积极接受财产刑，依法可从轻处罚。白某1及其辩护人请求从轻处罚的辩护意见部分理由成立，本院予以支持。综合考虑白某1的犯罪性质、危害后果及认罪态度等情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人白某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年1月22日。罚金已缴纳。）二、被告人白某1非法所得一百五十元予以追缴（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  江波二〇二〇年一月九日书记员  柯欣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15732号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司（统一社会信用代码：913302123405999615）。住所地：宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托代理人：余军波、蒋新宇，该公司员工。 被告：南淑琴，女，1983年2月2日出生汉族，户籍所在地甘肃省渭县，法律文书送达地址:甘肃省兰州市。 原告浙江汇银汽车服务有限公司（以下简称汇银公司）与被告南淑琴追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年1月8日公开开庭审理了本案。原告委托代理人余军波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汇银公司以被告南淑琴未按约归还代偿款本息为由向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付代偿款48441.34元，并从每次代偿的第六日起以当次代偿金额为基数按年利率24%支付利息及违约金。 本院经审理认定以下事实： 2017年5月19日，原告汇银公司与被告南淑琴签订《担保合同》一份，约定：被告向中国工商银行宁波东门支行（以下简称工行东门支行）申请信用卡透支分期付款或贷款业务，委托原告向银行为上述透支或贷款提供担保，被告向银行申请贷款额为58000元；因被告逾期造成原告垫资的，在原告代为偿还后，被告应在代偿之日起五日内归还原告代偿的全部款项，超过此期限仍未全部归还原告的，被告应向原告支付违约金，该违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计算，且代偿金额按每日万分之六计收利息，直到被告全部归还原告为止；等等。同年5月22日，原告与被告又签订《购车分期付款代理协议》一份，约定：被告因购车向工行东门支行申请信用卡分期付款，分期付款总金额为67400元，其中包括车价余款58000元和原告收取的担保服务费9400元；被告同意受理分期付款的工行东门支行在其购车专用卡账户中将申请分期付款的透支金额扣收后支付给原告；等等。 同年5月22日，被告南淑琴向工行东门支行申请购车分期付款，并签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定了相关贷款与还款事项。被告申请的分期付款总金额为67400元（其中包括车价余款58000元和担保服务费9400元），并需支付手续费5715.52元。同日，原告向工行东门支行出具了担保承诺函，承诺为被告上述合同项下债务提供连带责任保证担保。同年5月23日，工行东门支行向被告发放贷款67400元。后被告未按约定履行还款义务，原告依约承担了担保责任，分别于2018年2月9日、6月14日、9月27日、10月16日为被告向工行东门支行代偿款项9000元、6900元、7100元、37441.34元，合计60441.34元，用于归还被告南淑琴的信用卡分期付款本息。被告于2018年9月21日、12月17日分别向原告还款2000元、10000元，合计12000元，余款40441.34元未付。 以上事实，由原告提供的牡丹卡购车分期付款业务申请书、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、担保承诺函、《担保合同》、《购车分期付款代理协议》、信用卡交易明细、工行网上银行电子回单以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约全面履行。被告南淑琴向工行东门支行申请透支分期付款用于购买汽车后，应按期归还透支款项及手续费。被告南淑琴未归还到期款项，致使原告作为担保人代偿了上述款项，故原告在代偿后有权向被告南淑琴追偿，并要求其赔偿相应损失。本案中，原告与被告南淑琴约定的代偿款项的利息和违约金合计超过年了利率24%，现原告主动调整为按年利率24%计算利息和违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告南淑琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南淑琴偿还原告浙江汇银汽车服务有限公司代偿款48441.34元，并支付自每次代偿的第六日起至实际清偿之日止以该次代偿款为基数按年利率24%计算的利息和违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1011元，减半收取505.50元，由被告南淑琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年一月十四日 代书记员 蒋 颖
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保39号申请人：张教英，女，1947年3月13日出生，汉族，住汶上县。被申请人：刘庆田，男，1978年7月19日出生，住汶上县。申请人张教英于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘庆田驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人张教英提供相应担保。本院经审查认为，申请人张教英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘庆田驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年1月19日至2022年1月18日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年一月十九日书记员 何西帅
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执恢2号 本院执行的中国工商银行股份有限公司孙吴支行申请执行杨宜成借款合同纠纷一案【2018黑1124民初2168号民事调解书】，本院在执行过程中，杨宜成自动履行给付金额3043.01元，申请人已领取3043.01元，执行费50元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年一月十日 （院印）
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初461号原告：郴州市君诚物业服务有限公司。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：李志强，男。经审理查明，原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告李志强物业服务合同纠纷一案，原告郴州市君诚物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告李志强的送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告李志强下落不明的证据，本院无法公告送达。本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市君诚物业服务有限公司无法提供被告李志强详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取121元，退还原告郴州市君诚物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  丁秋萍二〇二〇年一月十六日法官助理谢晨芳书记员刘全香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执332号 关于本院刑事审判庭移送被执行人董轩盗窃罪执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初332号刑事判决书确认，被执行人董轩应缴纳罚金人民币一千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初332号刑事判决书所确认的被执行人董轩一千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年一月八日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
吉林省柳河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0524行审5号 申请人：柳河县自然资源局，住所地吉林省通化市柳河县振兴大街2498号。 法定代表人：于宝斌，局长。 委托诉讼代理人：宿洪成，男，1986年2月3日生，汉族，柳河县人，柳河县自然资源局职员。 被申请人：任君，男，1977年2月20日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县柳河镇城南村。 申请执行人柳河县自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行柳自然资执罚字(2019)105号行政处罚决定决定。本院受理后，依法由审判员刘宏厚独任审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求称，当事人任君未经自然资源部门批准，擅自占用柳河镇城南村基本农田149.9平方米，一般农田734.8平方米建设房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。2019年6月21日，申请人针对任君违法行为作出行政处罚，12月11日催告履行。但任君仍拒绝履行处罚决定确定的义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十一条规定，申请强制执行以下处罚内容：1.退还非法占用的土地；2.拆除违法占用土地上的新建建筑物和其他设施；3.处罚款8847元。申请人提交作出行政处罚收集采信的证据有：1.调查笔录；2.土地利用现状图；3.土地利用规划图；4.勘测定界技术图；5.行政处罚告知书、听证告知书、催告书。 经审查查明，违法行为人任君在自家自留地修建池塘养鱼垂钓，并于2010年建简易房，2013年翻建300平方米左右房屋用于居住，院落及附属建筑物共占地884.7平方米，均未经土地管理部门批准，其中占用基本农田149.9平方米。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，对任君作出没收违法占用土地上建筑物和其他设施、处非法占地每平方米10元共计8847元罚款的处罚决定。处罚决定送达后任君未申请行政复议或提起行政诉讼，决定已生效并经催告履行。 本院认为，违法行为人任君虽享有违法占用土地的使用权，但建设住宅或建设其他设施须经有权部门批准并符合土地利用规划。任君违法占用土地，尤其是占用部分基本农田，违法行为持续时间较长，土地资源被无效利用，应当受到行政处罚。任君虽接受处罚，但不主动履行拆除违法建筑物、缴纳罚款义务，应当承担强制执行后果。关于拆除违法建筑物的处罚内容，《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政强制法》均授权行政机关有依法强制执行或代履行的权利，故该内容由申请执行人报请同级人民政府整合资源组织实施强制执行。金钱给付内容，由本院强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 准予强制执行柳自然资执罚字[2019]105号行政处罚决定。申请执行内容第1、第2项，由柳河县人民政府实施。 审判员  刘宏厚 二〇二〇年一月十五日 书记员  丁晓天
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初11751号 原告：朱玲莉，女，1970年10月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈超，浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波南诚装饰工程有限公司（统一社会信用代码为913302066810767473），住所地：宁波市高新区创苑路98号6号楼1单元2－1。 法定代表人：卢文国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李跃东，该公司员工。 原告朱玲莉与被告宁波南诚装饰工程有限公司（以下简称“南诚装饰”）装饰装修合同纠纷一案，于2019年8月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，分别于同年9月17日、2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告郭婷婷的委托诉讼代理人陈超参加两次庭审诉讼，被告南诚装饰的委托诉讼代理人李跃东参加了第一次的庭审诉讼。审理期间，原、被告在庭外和解期限内未能达成和解，并申请继续适用简易程序延长审限三个月。 原告朱玲莉向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告南诚装饰签订的《室内装修合同》；2.被告南诚装饰返还原告材料款47738元，并按合同约定承担违约金7300元；3.请求被告支付自2019年7月11日起至合同解除之日止的工期延误损失（暂计算至2019年8月5日为2500元）。后原告变更诉讼请求为：被告南诚装饰返还原告材料款47738元，并支付逾期付款利息损失（以双方约定的分期付款期限为起算点、各期金额为基数，按全国银行银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告于2019年3月9日签订《室内装修合同》，由原告委托被告对位于鄞州区余隘人家24幢1601室房屋进行室内装修，工程总价款为146000元/套，工期均为120天。合同还约定了质量要求、违约责任等条款，合同签订后原告按约支付了工程款项，被告亦如期开始施工装修。然而，自2019年7月起，因被告资金困难，无力继续施工装修，向原告提出提前解除《室内装修合同》，并于31日向原告出具欠条一份，承诺分九期退还材料款47738元，但之后被告未按约付款。 被告南诚装饰答辩称：其在合同履行期限内已向原告提出解除合同、退还材料款，并于2019年7月31日出具欠条一份，愿意退原告主材减项款47738元，但之后因公司经济困难，所以一直没有支付。 本院经审理查明的事实如下： 2019年3月9日，原告朱玲莉（甲方、委托方）与被告南诚装饰（乙方、施工方）签订《室内装修合同》一份，约定：施工地址位于鄞州区余隘人家24幢1601室房屋，施工项目为室内装潢，施工面积97平方米，委托方式为全包；工程总工期为2019年3月10日至2019年7月10日，总工期为120天；工程总价款为146000元；付款方式为：合同签订之日，工地开工之前原告预付主材款总额58400元；工程水电完工验收合格后，泥工进场之前三日，原告支付施工费总额的40%即35040元；工程泥工完工验收合格，木工材料进场之前三日，原告支付施工费总额的30%即26280元；工程木工完工验收合格，核算增减项，油工材料进场之前三日，原告支付除尾款外剩余施工费24280元；工程全部竣工，并经验收合格交付原告三日内，原告支付工程尾款2000元；工程施工过程中如有项目增减或需要变动，双方应签订补充合同或工程增减项单，对工程增减项目款项进行约定，该笔增减项目款项应在本条4节工程款（即：木完工验收，油工材料进场之前三日，核算增减项）时一并支付。如对工期有特殊要求，泥工、木工工程同时施工，第四笔款项并如第三笔，按第三笔节点共同支付；等等。原告分别于2019年3月10日付款58400元、2019年5月26日付款61320元、2019年7月19日付款26280元，合计146000元，其中主材款58400元。 2019年7月，由于被告资金困难，剩余的部分装修工程不再继续完成，原、被告双方经协商、结算，同月31日被告向原告出具《欠条》一份，同意退还原告主材减项款47738元，约定以上款项于2019年8月30日、9月30日、10月30日、11月30日、12月30日、2020年1月30日、2月28日、3月30日分别支付5000元，2020年4月30日付7738元（扣尾款2000元）。尾款2000元等工地验收通过后从最后一笔退款中扣除。 此后被告未按约定退还原告以上款项。 以上事实有原、被告提交的《室内装修合同》、付款凭证、收据、主材减项单、欠条等证据，以及原、被告的庭审陈述为证。 本院认为，原告与被告南诚装饰签订《室内装修合同》，原告向被告支付了合同价款，由于被告不再继续履行合同，经双方结算，被告承诺退还原告主材减项款47738元并约定了付款时间。被告出具的退款欠条系被告真实意思表示，合法有效，对被告具有约束力。现被告逾期未退还款项，显属违约，原告有权要求被告退还主材减项款47738元，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波南诚装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告朱玲莉退还装修主材款47738元，并支付逾期付款利息损失（其中以5000元为基数分别自2019年8月30日、9月30日、10月30日、11月30日、12月30日、2020年1月30日、2月28日、3月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，以7738元为基数自2020年4月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费993元，减半收取计496.50元，由被告宁波南诚装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年一月十日 代书记员 袁 静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15417号 原告：夏高锋，男，1977年6月4日出生，汉族，住上海市闸北区。 委托诉讼代理人：陈伟羲，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周巧玲，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：浙江诸安建设集团有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路278号。 法定代表人：周晓明。 委托诉讼代理人：蒋宇，浙江司正律师事务所律师。 原告夏高锋与被告浙江诸安建设集团有限公司（以下简称诸安公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。夏高锋的委托诉讼代理人陈伟羲、诸安公司的委托诉讼代理人蒋宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏高锋向本院提出诉讼请求：判令诸安公司返还夏高锋投标保证金80万元，并支付自2018年5月15日起至款清日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：2018年4月，义乌国际电子商务城二期建设工程的土建、安装等项目公开对外招标，夏高锋为承接该工程，挂靠诸安公司参加投标。2018年5月15日，夏高锋通过其妻子将投标保证金80万元汇给诸安公司。后，诸安公司未能中标。但诸安公司一直未向夏高锋退还该笔投标保证金。夏高锋曾多次与诸安公司协商，至今未能解决，为维护自身合法权益，特起诉，望依法判处。 诸安公司答辩称：1.经核实，80万元款项系俞波汇入。2.如夏高锋提供其和俞波是夫妻身份关系的证明，则诸安公司对此亦予以认可。3.如借用资质或者挂靠公司参与投标，则所有招投标的文件包括参加招投标的人，按照行业习惯，均由借用人即实际参加招投标的人负责和指派。但夏高锋对投标事项一无所知，说明夏高锋并不是实际参与投标人。4.诸安公司承认该投标活动系案外人杨成与诸安公司联系，案外人杨成陈述是其本人想参与招投标活动，而非代表他人，鉴于此，在工程未中标情况下，诸安公司将80万元保证金交还给杨成。综上，诸安公司认为夏高锋所称与事实不符，要求诸安公司返还投标保证金无法律依据，请求驳回夏高锋的诉讼请求。 夏高锋为证实其主张，提交了以下证据： 1.招标文件一组，证明案涉工程形成的文件，记载了名称等内容。诸安公司质证认为，对真实性无异议，该文本在网上均可以下载，不能达到证明目的。 2.结婚证一份，证实夏高锋与俞波系夫妻关系的事实。诸安公司质证认为，对三性均无异议。 3.交通银行账户交易明细一份，证明夏高锋于2018年5月15日通过妻子俞波账户汇给诸安公司80万元的事实。诸安公司质证认为，经查账，确系俞波汇入，虽然凭证中写明了是投标保证金，但夏高锋以此无法证明其与诸安公司存在合同关系。 诸安公司为证实其辩称，提交了以下证据： 4.借款明细清单、借据、交通银行账户交易明细（2017年1月22日）各一份［系本院（2019）浙0681民初9514号夏高锋、俞波与杨成、屠秋平、八方建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中的证据］，证明从该案中的汇款凭证及摘要看，均与本案情况相同，该案中，双方已明确，是杨成向夏高锋借款，用于招投标活动，款项是根据案外人杨成的要求直接汇给诸安公司等事实。夏高锋质证认为，对真实性认可，对证明目的不认可，诸安公司所称的款项同本案无关，该款项发生于2017年12月22日，与本案款项发生的时间和金额不一致，且该款项，杨成已出具借据，写明了借款用途，而本案不存在杨成借款及指定汇款情形。 5.电子回单一份，证明诸安公司于2016年6月7日在杨成要求下将案涉保证金80万元退还给杨成的事实。夏高锋质证认为，对真实性认可，对关联性及证明目的不认可，款项是诸安公司汇给杨成的，同夏高锋无关，夏高锋没有指定诸安公司将该保证金退给杨成，且从摘要看，是“退义乌公共投保金”，项目名称不一致，与本案无关。 6.招投标代理机构浙江诚远工程咨询有限公司的开标签到单一份，证明诸安公司系楼嘉签到和进行招投标，楼嘉系案外人杨成的工作人员，负责招投标及结算工作的事实。夏高锋质证认为，对真实性无异议，对举证目的和关联性有异议，对楼嘉的身份情况不清楚，从内容上看，系委托楼嘉参加招投标活动，只要诸安公司委托就是代表诸安公司，楼嘉只是代理人。 本院经审核，对上述证据的真实性均予以确认。 经审理，本院查明： 夏高锋与俞波系夫妻，俞波在交通银行的账户于2018年5月15日转账给诸安公司80万元，摘要注明“投标保证金”。 2018年4月，义乌国际电子商务城二期建设工程（S1地块）招标。杨成出面要求挂靠诸安公司参与投标，后未中标。诸安公司在中国工商银行的账户于2018年6月7日转账给杨成80万元，摘要注明“退义乌公共投保金”。 庭审后，本院向杨成核实，杨成陈述：其挂靠诸安公司投标义乌国际电子商务城二期建设工程（S1地块）时，向夏高锋借款80万元，让夏高锋直接将款汇至诸安公司账户作为投标保证金，后工程未中标，其已收到诸安公司退还的投标保证金。 还查明，在2017年12月22日，杨成也曾挂靠诸安公司参与工程投标，且向夏高锋借款缴纳投标保证金，当时也系从俞波账户直接将款项汇至诸安公司账户，工程未中标后，诸安公司也将投标保证金退还给杨成。 本院认为，夏高锋主张其挂靠诸安公司参与投标义乌国际电子商务城二期建设工程（S1地块），但诸安公司予以否认，夏高锋提交的证据也不足以证明双方存在挂靠关系，且在庭审中，夏高锋对其主张的挂靠事项、参与投标等情况陈述不清，不符合常理，本院对此难以认定。另夏高锋也陈述系由杨成出面与朱安公司对接，但在此次挂靠投标工程之前，杨成也曾挂靠诸安公司参与工程投标，且投标保证金也系从夏高锋妻子俞波的账户直接转入诸安公司账户，根据交易习惯，诸安公司有理由相信此次挂靠投标的挂靠人也系杨成。退一步讲，即使杨成系受夏高锋委托，现也无证据证明杨成在与诸安公司订立挂靠合同时，已向诸安公司披露了委托人夏高锋，故在工程未中标的情况下，诸安公司将投标保证金退还给杨成，并无不当。在诸安公司已向杨成退还投标保证金的情况下，夏高锋应向杨成主张权利。 综上所述，夏高锋要求诸安公司退还投标保证金80万元并支付相应利息，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告夏高锋的诉讼请求。 案件受理费11800元，依法减半收取5900元，由原告夏高锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年一月二十日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢187号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：金先聪，男，1975年6月18日出生，汉族，住临海市。被执行人：金荷香，女，1977年8月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人金先聪、金荷香计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月13日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢187号（初执案号：（2016）浙1082执2112号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十三日代书记员  金梦瑶
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1022民初1178号 原告：杨荣林，男，1947年10月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：吴建强，男，1987年4月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告杨荣林与被告吴建强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨荣林到庭参加诉讼，被告吴建强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 杨荣林向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠其雇工工资1150元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年冬，吴建强承包水电工程，请原告做粗工，共欠工资1950元，2018年春节才讨要到800元，尚欠1150元未付，经原告多次讨要，被告均推拖，手机要么关机，要么不接电话，最后干脆换了手机号码，始终无法见面。原告已年过七旬，身体多病，为了这点血汗钱跑断了腿，实在无奈。现为维护原告自身合法权益，依法诉至法院。 被告吴建强未到庭，庭后其父亲吴发进向法庭表示确认该笔欠款，但是其儿子吴建强给人做装修，东家工资一直不结算，所以也没钱支付原告。 杨荣林为证明其诉请，向本院提交欠条一张，证明欠款事实。 对杨荣林提交欠条的真实性本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。杨荣林受雇于吴建强，给其做小工，吴建强至今尚拖欠其工资1150元，本院予以确认。杨荣林起诉要求支付的，吴建强应当予以支付。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告吴建强在收到本判决书后立即支付原告杨荣林雇工工资1150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吴建强负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴筱玲 二〇二〇年一月十六日 书记员  金 丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2789号申请执行人：朱国和，男，1978年9月11日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：河南省启泓实业有限公司，住所地：开封市开发区。法定代表人：张本元，系总经理。被执行人：张本元，男，1977年2月19日生，汉族，住四川省通江县。朱国和与河南省启泓实业有限公司、张本元建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初3868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省启泓实业有限公司返还朱国和履约保证金五万元，张本元承担连带返还责任。因河南省启泓实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱国和向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省启泓实业有限公司、张本元负有继续向申请执行人朱国和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十六日书记员  李慧琳
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更106号罪犯刘佳奇，男，满族，1990年8月20日出生于河北省宽城满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2018年3月28日作出（2018）冀0823刑初16号刑事判决，以被告人刘佳奇犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘佳奇在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘佳奇在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]750号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘佳奇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘佳奇减去有期徒刑四个月十七天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执136号刘彦涵、陈竹青、湖南省湘潭县易俗河镇山塘村横塘组：申请执行人刘彦涵、陈竹青申请执行湖南省湘潭县易俗河镇山塘村横塘组追缴诉讼费一案，申请执行人依据（2018）湘03民终817号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年一月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢52号   申请执行人：张勇，男，汉族，1976年8月9日出生，住乌鲁木齐市米东区天化院内32号楼旁边平房，住乌鲁木齐市。被执行人：康自标，男，汉族，1975年12月15日出生，住乌鲁木齐市米东区天化院内32号楼4单元502室，住乌鲁木齐市。申请执行人张勇与被执行人康自标提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月14日作出的（2018）新0109民初91号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初91号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人康自标在银行和其他金融机构帐户存款57491.65元；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 一 月 七 日 书  记  员   单 娟
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0591民初4160号原告：王秀龙，男，1989年7月20日生，汉族，住东营市垦利区。被告：王月增，男，1963年5月12日生，汉族，住东营市东营区。被告：朱新花，女，1965年3月22日生，汉族，住东营市东营区。原告王秀龙与被告王月增、朱新花追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀龙到庭参加诉讼，被告王月增、朱新花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。王秀龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王月增、朱新花偿还原告王秀龙代偿的654896.21元及利息（以654896.21元为基数，自2019年11月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）;2.案件受理费、保全费等由被告承担。事实及理由：2017年11月20日王月增、朱新花向东营莱商村镇银行股份有限公司西郊支行借款60万元，年利率10%，借款到期日为2019年11月14日。原告王秀龙为王月增、朱新花的上述借款提供连带保证责任担保。后被告未能按时归还借款本金和利息，原告王秀龙于2019年3月21日代偿借款利息15100元，6月21日代偿借款利息15218.40元，9月21日代偿借款利息15325元，11月15日借款逾期后代偿本金60万元、利息9252.81元，以上共计654896.21元。后王秀龙向王月增、朱新花主张权利，王月增、朱新花拒绝履行义务，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。王月增、朱新花未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，王月增、朱新花与东营莱商村镇银行西郊支行签订借款合同，借款金额为60万元，用于购买钢材之目的，借款期限为2017年11月15日起至2019年11月14日止，年利率为10%。借款合同中载明借款人王月增、共同借款人朱新花的通讯地址均为东营区沂河路15号6号楼1单元302室。同日，王秀龙与东营莱商村镇银行西郊支行签订保证合同，为王月增、朱新花的上述借款提供连带保证责任担保。王秀龙分别于2019年3月21日、6月21日、9月21日通过招商银行账户给王月增转账15100元、15218.40元、15325元垫付贷款利息，11月15日借款逾期后代偿本金60万元、利息9252.81元，以上共计654896.21元。本院认为，王月增、朱新花与东营莱商村镇银行西郊支行签订的借款合同、王秀龙与东营莱商村镇银行西郊支行签订的保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。王月增、朱新花未依约偿还借款，王秀龙作为保证人，其承担保证责任后，有权向王月增、朱新花进行追偿。现王秀龙主张王月增、朱新花支付代为偿还的款项654896.21元，具有事实和法律依据，本院予以支持。王月增、朱新花未及时向王秀龙偿还追偿款项，自2019年11月15日起至实际支付之日期间产生的利息，王秀龙要求以654896.21元为基数，自2019年11月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算主张，于法有据，本院予以支持。王月增、朱新花经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼，视为对自己部分诉讼权利放弃，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王月增、朱新花于本判决生效后十日内偿还原告王秀龙654896.21元及自2019年11月15日起至实际支付之日的利息（以654896.21元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10349元，减半收取计5174.5元，由被告王月增、朱新花负担。保全申请费3795元，由被告王月增、朱新花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年一月四日书记员  王 鑫
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审7号申请执行人：刘湘，女，2002年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人刘湘申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人刘湘以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资2464.22元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资2464.22元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值2464.22元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人刘湘工资2464.22元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执643号申请执行人：青岛友力物业管理有限公司，住所地胶州市中云办事处卧龙花园一号，统一社会信用代码：91370281MA3DDTYP5J。法定代表人：王晓风，总经理。委托代理人：陈战吉，胶州市润衡法律服务所法律工作者。被执行人：青岛聚通置业有限公司，住所地胶州市云溪办事处办公楼，统一社会信用代码：913702811557722502A。法定代表人：程成，总经理。申请执行人青岛友力物业管理有限公司与被执行人青岛聚通置业有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初37号民事判决书已发生法律效力，申请执行人青岛友力物业管理有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执643号，执行标的2627元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执643号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初469号 申请人：戴晓赫，男，汉族，1984年2月16日出生,住山西省五寨县。 被申请人：山东源创能源有限公司,住所地淄博市张店区创业大厦2207、2208室,组织机构代码MA3CA3B57。 法定代表人：鲍宜翔，经理。 被申请人：山东中元佰川控股集团有限公司,住所地济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场2、3号楼1单元11层1101室,组织机构代码306923641。 法定代表人：鲍宜翔，经理。 原告戴晓赫与被告山东源创能源有限公司、山东中元佰川控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人戴晓赫于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款64万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人戴晓赫以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东源创能源有限公司、山东中元佰川控股集团有限公司在银行、信用社或其他单位的存款64万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3720元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐金辉 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩晓燕
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初5号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人王修本，男，1956年10月18日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，劳务人员，住浙江省临海市。2019年11月16日因本案被三门县公安局取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉[2019]175号起诉书指控被告人王修本犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 三门县人民检察院指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，指控： 2019年7月29日，被告人王修本驾驶318203号电动三轮车从临海仙人桥村驶往天台洪畴镇方向。4时45分许，王修本途经甬临线113KM+260M路段，与在路边行走的被害人郑某发生碰撞，造成郑某受伤的道路交通事故。事故后，王修本驾驶肇事车辆逃离现场。经三门县公安局交通警察大队认定，王修本承担此次事故的全部责任。经鉴定，郑某的损伤程度为重伤二级。 被告人王修本已赔偿被害人经济损失并取得谅解。 三门县人民检察院认为被告人王修本具有如实供述、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的情节，建议判处被告人王修本有期徒刑六个月，并适用缓刑。 被告人王修本对起诉书指控事实、证据、罪名、量刑建议及程序适用没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王修本犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王修本犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林菁优 二〇二〇年一月三日 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初27号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人李桂杰，男，汉族，1963年11月16日出生于山东省滨州市，初中文化，滨州市沾化区村民，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年10月28日被取保候审,2020年1月14日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人李桂杰犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人李桂杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月24日7时10分左右，被告人李桂杰驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿东营市东营港经济开发区港城路由西向东行驶，行驶至港城路与港西三路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李桂杰血液中乙醇含量为110.63mg/100ml。公诉机关据此指控被告人李桂杰的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李桂杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：公诉机关指控被告人李桂杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李桂杰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李桂杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年一月十九日书记员  盖璐瑶
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执537号申请执行人：蒋海林，男，汉族，1979年5月14日生，住洛宁县。被执行人：王怀亮，男，汉族，1971年3月28日生，住洛宁县。蒋海林与王怀亮借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0328民初791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王怀亮应于2019年6月10日偿还原告蒋海林10000元整。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告王怀亮负担。因王怀亮未按上述生效法律文书履行义务，蒋海林向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王怀亮发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月7日、2019年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下银行账户有零星余额，我院已冻结，但申请人不要求处置。未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年9月4日决定对被执行人王怀亮予以司法拘留，因查找不到被执行人王怀亮的下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为10025元，执行费50元，未执行标的为10025元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王怀亮负有继续向申请执行人蒋海林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年一月十三日书记员  张玉乐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2827号 申请执行人：倪娜，女，1962年9月2日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：陆柳萍，女，1962年5月27日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 本院在执行倪娜与陆柳萍民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为149360.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2827号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年一月十六日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢40号 陈雄超、王银平、朱孟召、陈建军、王正超： 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司于2020年01月17日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青商初字第00682号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币200000元，被执行人为陈雄超、王银平、朱孟召、陈建军、王正超。在本院执行过程中，被执行人陈雄超、王银平、朱孟召、陈建军、王正超已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢40号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年一月十七日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保4号本院执行王余与孙淑媛财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保2号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保5号 申请人：宋秀丽，女，汉族，1969年4月3日出生，户籍所在地：河北省邯郸市邱县，现住邯郸市丛台区。 申请人：王谊农，男，回族，1996年11月8日出生，户籍所在地：河北省邯郸市邱县，现住邯郸市丛台区。 被申请人：李劲松，男，汉族，1980年10月13日出生，住址：河北省石家庄市高邑县。 被申请人：石家庄陆捷运输有限公司。 住所：河北省石家庄市长安区古城东路119号。 统一社会信用代码：91130102089439369N。 法定代表人：孟国振，公司经理。 申请人宋秀丽、王谊农于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李劲松驾驶的登记在被申请人石家庄陆捷运输有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××轻型仓栅式货车一辆进行查封。申请人宋秀丽、王谊农以阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李劲松驾驶的登记在被申请人石家庄陆捷运输有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××轻型仓栅式货车一辆，期限为两年。 案件申请费620元，由申请人宋秀丽、王谊农预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 恰 二〇二〇年一月十三日 书记员 邢晓蕊 ——
江西省萍乡市安源区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)赣0302行审11号 申请执行人萍乡市市场监督管理局，住所地萍乡市安源区文昌路188号，统一社会信用代码11360300MB0481254R。 法定代表人贺根发，局长。 被申请执行人萍乡市云汉生物科技有限公司，住所地萍乡市芦溪县银河镇大富工业区，统一社会信用代码91360323696069945C。 法定代表人彭修英。 申请执行人与被申请执行人因行政处罚一案，申请执行人于2018年12月25日向被申请执行人送达（赣萍）市监（食）听告【2018】1049号《行政处罚听证告知书》，告知拟处罚：1、没收违法生产经营的工具、设备、原料等物品；2、罚款人民币30万元。同时责令改正以上违法行为，并告知了被申请执行人享有陈述、申辩和听证的权利。2018年12月29日，申请执行人向被申请执行人送达了（赣萍）市监（食）罚决【2018】1049号《行政处罚决定书》，决定：1、没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；2、罚款人民币30万元，同时责令立即改正以上违法行为并告知其诉权。之后，被申请执行人萍乡市云汉生物科技有限公司缴纳了罚款15万元。2019年8月21日，申请执行人送达了萍市监食催告【2019】103号《行政处罚决定履行催告书》给被申请执行人，告知确定的30万元罚款还剩15万元罚款金额没有履行，应收到本催告书之日起十日内依法履行上述义务。被申请执行人收到催告书后，承诺缴纳罚款。直至2020年1月16日，被申请执行人萍乡市云汉生物科技有限公司才缴纳罚款2万元。因被申请执行人未按承诺完全履行支付义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被申请执行人萍乡市云汉生物科技有限公司缴纳剩余罚款13万元。本院于2020年1月17日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出（赣萍）市监（食）罚决【2018】1049号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（赣萍）市监（食）罚决【2018】1049号《行政处罚决定书》（由被申请执行人萍乡市云汉生物科技有限公司向申请执行人萍乡市市场监督管理局缴纳剩余罚款13万元）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  张 茜
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保16号 衡阳鸿基建设工程有限公司： 你申请保全被申请人衡阳星达重工科技股份有限公司财产保全一案，根据本院作出的（2019）湘0426民初2148号号民事裁定书，执行标的600，000元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二０二０年一月十日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初68号 原告：赵某，男，1970年6月16日出生，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：孙杨萍，重庆歌乐律师事务所律师，执业证号15001201511566582，特别授权。 被告：杨某，女，1970年11月3日出生，住四川省攀枝花市西区。 原告赵某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某以被告杨某已协助办理相关手续为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告赵某负担。 审判员  苏敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初218号原告：呼某，女，2004年8月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。法定代理人：文节约，女，1953年11月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告：文节约，女，1953年11月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：伍凌云，男，1976年9月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告呼某、文节约诉被告伍凌云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，适用简易程序依法进行审理。原告呼某、文节约向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠借款共计22万元；2、被告承担本诉全部诉讼费用（包括诉讼法、财产保全申请费用、律师费等）。本院经审查认为，原告呼某、文节约提供的借条借款人为唐君贤，原告应为唐君贤，且二原告未提供任何证据证实唐君贤已死亡及二原告与唐君贤的家庭关系，故原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告呼某、文节约的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋建春二〇二〇年一月十七日代理书记员  唐 丽
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执恢24号关于蔡宣杰申请执行赵素英劳务合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月十五日
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初104号 原告：温某，女，1925年12月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：胡飞龙，四川松云律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：郑某，女，1948年1月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：郑某1，男，1949年10月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：郑某2，男，1955年7月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：郑某3，男，1960年1月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：郑某4，女，1969年6月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告温某与被告郑某、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4赡养费纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告温某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温某撤回起诉处理。 审判员  杨东升 二〇二〇年一月二十二日 书记员  彭雨晴
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执117号申请执行人张梦俊与被执行人昆明亚东医院：本院立案执行的（2020）云0111执117号申请执行人张梦俊与被执行人昆明亚东医院劳动争议一案，经本院强制执行，本院已按照本案执行标的金额将被执行人名下银行账户内存款扣划至本院执行款账户并已发还给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2822执906号之一   申请执行人蒲启录，男，汉族，1963年6月27日出生，现住轮台县。被执行人巴州侨隆石油化工有限责任公司，住所地轮台县。法定代表人李侨，系该公司经理。被执行人刘加祥，男，汉族，1976年7月10日出生，现住四川省。申请执行人蒲启录与被执行人巴州侨隆石油化工有限责任公司劳动合同纠纷一案,轮台县劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月1日作出的轮劳人仲字（2019）21号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人巴州侨隆石油化工有限责任公司拒不履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人蒲启录于2019年10月3日向我院申请强制执行，要求被执行人巴州侨隆石油化工有限责任公司支付欠款146693元。本院受理后，于2019年10月5日依法追加该公司独任股东刘加祥为本案被执行人，要求其于本裁定生效之日起三日内向申请执行人蒲启录履行给付146693元债务，并公告送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。执行过程中，发现被执行人巴州侨隆石油化工有限责任公司已经关停歇业，厂区内房产及设备均已被其他法院评估、拍卖。2020年1月20日依法划拨被执行人刘加祥存款10000元。经本院穷尽调查措施，未发现上述被执行人有其他财产可供执行。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及法定代表人限制消费。现申请执行人暂无法提供被执行人其他有效财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李  新  立审  判  员   艾尔肯吾布力审  判  员   朱  兆  梁   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   尹  建  海
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执208号申请执行人李双凤与被执行人岳小峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书书内容执行完毕，申请执行人李双凤基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）豫1624民初字第5992号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十一日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更194号罪犯夏文利，男，汉族，1994年6月12日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2018年3月30日作出（2018）冀0828刑初61号刑事判决，以被告人夏文利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯夏文利在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯夏文利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]719号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯夏文利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏文利减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  燕金玲二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异48号案外人：叶菊，女，1976年7月28日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人叶菊于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人叶菊向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人叶菊名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.29平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××房产，建筑面积92.29平方米房产在查封范围内，故提出异议。2012年7月7日，叶菊与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，叶菊向宗达置业公司支付216881.5元用于购买其开发的上述房产，房价2350元/平方米，合同有备案登记。2012年，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人叶菊为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表;4.水费、物业费、收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.29平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人叶菊异议理由成立，解除对案外人叶菊名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第1幢4单元9层1号，建筑面积92.29平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年一月十三日书记员 王 娜
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终62号上诉人（原审被告）：义乌林动电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道殿口村11号。法定代表人：何奇兵。上诉人（原审被告）：何奇兵，男，1994年1月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：广东宸屹实业发展有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道牌楼基社区金丰大厦10楼1020室。法定代表人：刘家祥，总经理。上诉人义乌林动电子商务有限公司、何奇兵因与被上诉人广东宸屹实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初18357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人义乌林动电子商务有限公司、何奇兵未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人义乌林动电子商务有限公司、何奇兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年一月七日代书记员 汤玉婷
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢16号申请执行人：张波。被执行人：通化市中兴大厦商贸有限公司。法定代表人：于继勋，职务：经理。申请执行人张波与通化市中兴大厦商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初字第3217号生效民事判决书。被执行人通化市中兴大厦商贸有限公司给付与张波13800.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初69号 原告：青岛中诚典当有限责任公司。 被告：梁天财。 原告青岛中诚典当有限责任公司与被告梁天财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告青岛中诚典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛中诚典当有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年一月十四日 书记员 王力民
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2850号之一 申请执行人:王维远，男。 被执行人：临沭县青云镇凤凰岭村村民委员会王官庄村民小组。 申请执行人王维远与被执行人临沭县青云镇凤凰岭村村民委员会王官庄村民小组劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3566号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县青云镇凤凰岭村村民委员会王官庄村民小组应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初3566号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月二十一日 书记员 高艺玮
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保29号 申请人：路某某。 委托诉讼代理人：许建忠，河北十力（广平）律师事务所律师。 被申请人：苏某某。 被申请人：南乐县顺亿运输有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县西邵乡五花营村北段106国道路东。 法定代表人：刘占辉，该公司经理。 被申请人：大名县三江运输有限公司，住所地河北省邯郸市大名县龙王庙镇老106国道与束北县交叉口南行800米路西。 法定代表人：刘伟蒙，该公司经理。 申请人路某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人苏某某驾驶的豫Ｊ×××××／冀Ｄ×××××号挂重型半挂牵引车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人苏某某驾驶的豫Ｊ×××××／冀Ｄ×××××号挂重型半挂牵引车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费420元，由申请人路某某承担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 丹
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初378号 原告：王章锋，男，1964年1月1日出生，汉族，个体户，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：王安，广西崇天律师事务所律师。 原告：王章晃，男，1971年2月9日出生，汉族，个体户，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：王安，广西崇天律师事务所律师。 被告：广西那坡县工业和信息化局，住所地：广西那坡县城南开发区二区行政办公楼二楼，统一社会信用代码：11451026007921881F。 法定代表人：李官利，广西那坡县工业和信息化局局长。 委托诉讼代理人：吕文东，广西镇边律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海东，广西镇边律师事务所律师。 原告王章锋、王章晃诉被告广西那坡县工业和信息化局租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。在审理期间，原告王章锋、王章晃因暂时未能收集评估机构要求补充的证据，遂于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王章锋、王章晃撤诉。 本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告王章锋、王章晃负担。 审 判 长  农群惠 审 判 员  陆思林 人民陪审员  黄孝经 二〇二〇年一月三日 书 记 员  刘 逍
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审6号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人王志伟，男，1986年10月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人巩丽星，女，1986年9月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2019年4月26日作出的三征（2019169）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经查明，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定被执行人王志伟、巩丽星于2015年9月16日政策外生育了第三个子女。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，于2019年4月26日作出三征（2019169）号征收社会抚养费决定书，决定内容为：对当事人征收社会抚养费20680元整。被执行人收到该征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局作出的三征（2019169）号征收社会抚养费决定； 二、王志伟、巩丽星于本裁定书送达之日起十日内向邯郸市丛台区卫生健康局缴纳社会抚养费20680元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年一月八日 书记员  王佳琪
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初141号申请人：杨洪云，男，1958年10月18日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：牟代洁，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李敏，云南谣光律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被申请人：杨乔林，男，1962年10月12日生，汉族，住蒙自市。原告杨洪云与被告杨乔林民间借贷纠纷一案，申请人杨洪云于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨乔林在红河建设集团有限公司的工程款，以1060000元为限。申请人杨洪云以其本人所有的位于蒙自市双河小区的房屋（房产证号：蒙自市房权证2014房监字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人杨洪云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨乔林在红河建设集团有限公司的工程款，以1060000元为限，期限为2020年1月14日起至2021年1月13日止。案件申请费5000元，由申请人杨洪云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何红芬二〇二〇年一月十四日书记员  张 晶
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执125号徐穗军、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人徐穗军与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0110行初156号 原告俞新爱，女，1950年12月30日出生，汉族，住余杭区。 委托代理人丁涌鑫，男，1950年10月9日出生，汉族，住杭州市余杭区，系原告俞新爱的丈夫。 被告杭州市余杭区百丈镇人民政府，住所地杭州市余杭区百丈镇竹城路213号。 法定代表人宋亮，镇长。 委托代理人张炜明，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托代理人杨燕，浙江诺力亚律师事务所律师。 原告俞新爱诉被告杭州市余杭区百丈镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院依法立案受理后，在法定期限内向被告杭州市余杭区百丈镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理。在审理期间，原告俞新爱向本院申请撤诉。 本院认为，经审查，原告俞新爱申请撤回起诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告俞新爱撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告俞新爱自愿负担。 审 判 长  高亚飞 人民陪审员  翁培颖 人民陪审员  胡永明 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  陶奕宸
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初80号原告：郑松领，男，汉族，1974年8月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：贾萍，河南华豫律师事务所律师。被告:赵光辉，男，汉族，1972年11月22日出生，住河南省柘城县。被告：金一祥，男，汉族，1963年4月1日出生，住河南省柘城县。被告：王乙仁，男，汉族，1970年11月7日出生，住河南省宁陵县。原告郑松领与被告赵光辉、金一祥、王乙仁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郑松领经本院催缴诉讼费后，没有在指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑松领自动撤诉处理。审判员  李安生二〇二〇年一月十四日书记员  宋大成
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执恢44号 申请执行人：包建民，男，1956年5月22日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：叶科翔，男，1982年2月7日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：李刚，男，1979年12月18日出生，汉族，住遂昌县。 本院在执行申请执行人包建民与被执行人叶科翔、李刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人包建民与被执行人李刚达成执行债务重整协议，现被执行人李刚已开始按照重整协议的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1123执恢44号案件的执行。 如被执行人违反协议，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 执行员  李子宸 二〇二〇年一月十五日 书记员  张树聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1475号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人梁刚，男，1989年10月18日出生，汉族，住江苏省沛县。河南中原消费金融股份有限公司与王鲁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督723号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王鲁需支付河南中原消费金融股份有限公司38207.17元。因王鲁未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。二、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年1月21日，对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月21日，申请执行人称无法提供被执行人可供执行的财产线索，不要求对被执行人采取传统查控措施，申请将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鲁负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  谢天亮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保12号 申请执行人：袁绪峰 被执行人：张媛媛、徐良 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初242号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被执行人张媛媛可供执行的财产1.2万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初242号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑 娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审72号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人李艳，女，1981年10月13日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人李艳城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月15日受理。路桥收费中心因李艳欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1885号行政处理决定书，责令李艳补缴通行费9,636元。经审查，本院认为，被执行人李艳未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2014年11月16至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费9,636元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人李艳在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1885号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年元月十六日书 记 员  盛 青
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初160号 原告：尤鹏，男，1982年3月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：庞清森，男，1978年4月9日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 原告尤鹏与被告庞清森民间借贷纠纷一案，原告尤鹏诉讼立案前自愿申请撤回起诉，亦表示不会缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尤鹏撤回起诉处理。 审判员  李文桥 二〇二〇年一月十六日 书记员  李晓婷
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民特154号申请人：鲍利明。委托诉讼代理人：周吉，江苏瀛元律师事务所律师。被申请人：鲍华明。代理人：王安定。申请人鲍利明申请认定被申请人鲍华明无民事行为能力、确定监护人一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。鲍利明称，鲍华明系其姐姐，患有精神疾病，生活不能自理，后被接到苏州与父亲鲍思维共同生活。自鲍思维去世后，鲍华明与鲍利明一起生活至今。鲍华明至今未婚，且无子女，二人母亲也早已过世，鲍利明现为鲍华明的唯一近亲属。为最大限度保护鲍华明的人身权利、财产权利及其他合法权益，特向法院申请宣告鲍华明为无民事行为能力人，并指定鲍利明为其的监护人。鲍华明未发表意见。代理人王安定称，其系鲍利明之子，鲍华明之外甥，自愿担任鲍华明在本案中的代理人，同意申请认定鲍华明为无民事行为能力人，同意鲍利明作为鲍华明的监护人。经审理查明：鲍华明父母均已去世，鲍华明系长女，鲍利明系次女。鲍华明未婚未育。根据2009年9月16日签发的残疾人证记载鲍华明患精神残疾贰级，监护人为鲍利明。经鲍利明申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对鲍华明的民事行为能力进行鉴定。该所于2020年1月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人鲍华明患有精神分裂症，目前评定为无民事行为能力。关于鲍华明的居住情况，苏州市姑苏区吴门桥街道友联三社区居民委员会出具证明，载明鲍华明系其辖区居民，因患精神残疾贰级，平日生活起居均有妹妹鲍利明照料。另有邻居陈芳、李淑珍、陈蓉芳出具书面情况说明，均称鲍华明患有精神疾病，生活起居由鲍利明一家照顾。本院认为，根据鲍华明患有精神分裂症的病情，其不能辨认自己的行为、行使自己的民事权利和承担民事义务，结合司法鉴定意见，应认定为无民事行为能力人。鲍华明本人未婚无子女，父母均已去世，鲍利明系鲍华明的妹妹，鲍利明可以成为鲍华明的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、鲍华明为无民事行为能力人。二、指定鲍利明为鲍华明的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 潘宇容二〇二〇年一月十七日法官助理 刘 欢书 记 员 邓 琴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执8805号之五 申请执行人：张晶,女,1979年10月30日出生,汉族,住广东省兴宁市。 委托代理人：龚艳琼，广东正善律师事务所律师。 被执行人：黄勇,男,1981年1月5日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人张晶与被执行人黄勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初5548号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄勇应向申请执行人张晶支付112000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人黄勇名下车牌号码为湘Ｈ×××××、沪Ｃ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年一月十三日 书记员  汤倩
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初7号公诉机关临猗县人民检察院。被告人毕某某，男，汉族，初中文化，务农，于2019年11月4日被临猗县公安局刑事拘留，同年11月14日被临猗县公安局依法取保候审。临猗县人民检察院以临检刑诉[2019]325号起诉书指控被告人毕某某犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员程世鹏出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月4日9时10分许，被告人毕某某驾驶×××号面包车沿小风线由南向北行驶至67KM+500M处时，与前方同方向冯某骑行的二轮电动车相撞，导致双方车辆损坏，冯某经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后被告人毕某某保护现场，拨打110、120电话，在现场等候交警处理。经临猗县公安局交通警察大队认定，被告人毕某某负此事故的全部责任。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被害人冯某系交通事故中外力作用致颅脑损伤死亡。2019年11月11日，被告人毕某某与被害人家属就民事赔偿已达成调解协议，并取得谅解。上述事实被告人毕某某在开庭过程中亦无异议且有公诉机关提供的到案经过、受案登记表、户籍证明、死亡注销户口证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证等；证人证言；被告人供述与辩解；酒精呼气检测单、山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、吸毒现场检测报告书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、车体痕迹勘查笔录、肇事车辆照片、事故现场照片等；录音录像、视频光盘等证据予以佐证，足以认定本院认为，被告人毕某某违章驾驶机动车辆，因而发生一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事发后被告人保护现场，拨打110、120电话，在现场等候交警处理，到案后能如实供述犯罪经过，系自首，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属并取得谅解，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查，被告人毕某某所在社区愿意对其进行社区矫正，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人毕某某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人毕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 田晋元二〇二〇年一月十三日法官助理 乔 艳书 记 员 宁啸泽书 记 员 宁啸泽
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初33号原告：吴晓何，男，1986年1月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇中昌北路。主要负责人：闫峰，经理。委托诉讼代理人：王学军，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司职员。原告吴晓何与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司（以下简称：太平洋财险蓟州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。吴晓何的委托诉讼代理人马继超和太平洋财险蓟州支公司的委托诉讼代理人王学军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。吴晓何向本院提出诉讼请求：依法判令太平洋财险蓟州支公司给付各项经济损失43670元（其中车辆损失35970元、评估费3000元、施救费4700元）。事实和理由：吴晓何为津Ｒ×××××号机动车在太平洋财险蓟州支公司投保商业险，在保险期间内发生交通事故。事故发生后，经天津市蓟州区人民法院委托鉴定机构已经对事故车辆损失进行评估，后双方对赔付金额协商未果，故具状起诉。太平洋财险蓟州支公司辩称，不同意吴晓何诉讼请求。因其已对被保险车辆进行了拆解、定损，该车并未达到更换驾驶室总成的严重性，认为金仅应更换驾驶室壳体。本院经审理认定事实如下：车架号为ＬＶＢＶ3ＪＢＢ5ＫＷ073756号机动车在太平洋财险蓟州支公司投保商业险，保单载明：被保险人为吴晓何；投保险种有机动车损失保险的保险限额为139800元及不计免赔率等；保险期间自2019年5月6日0时起至2020年5月5日24时止。2019年7月25日代秋会驾驶被保险车辆沿京哈公路由东向西行驶至72公里900米处，未与前车保持必要安全距离，该车前部撞到前方顺行肖佩明驾驶机动车尾部，造成被保险车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，代秋会负事故全部责任。事故车辆经吴晓何诉前申请，本院委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定。认定津Ｒ×××××号机动车损失金额为35970元，支出评估费3000元。双方当事人对因此次事故造成的损失数额存有异议。太平洋财险蓟州支公司主张评估结论金额过高，评估费不属于保险公司赔付范围，施救费金额仅同意赔付2000元。本院认为，评估报告系本院委托有资质的鉴定机构出具的，在太平洋财险蓟州支公司没有提交有效证据反驳的前提下，结合吴晓何向本院提交的维修费发票，可以证实鉴定报告结论的真实客观性，本院予以采信。鉴定费系吴晓何为查明被保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，太平洋财险蓟州支公司应予赔付。关于施救费问题，本院认为结合事故发生地点以及事故车辆损失程度，根据天津市施救托运的相应规定，酌定施救金额为3000元。本院认为，吴晓何作为被保险人，享有向太平洋财险蓟州支公司就被保险车辆因此次事故所遭受损失要求赔付保险金的权利。此次事故造成吴晓何所有的被保险车辆损失35970元、支出施救费3000元、鉴定费3000元，合计41970元未超出保险责任限额，太平洋财险蓟州支公司应予以赔付。吴晓何其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司于本判决生效之日起五日内赔偿吴晓何保险金41970元，该款直接汇入吴晓何中国银行账户62×××49；二、驳回吴晓何的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取计446元，由吴晓何负担21元，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二〇年一月十七日书记员  郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初33号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姚奔奔，男，1996年6月2日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，户籍地山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019]662号                  指控事实              2019年1月至7月期间，被告人姚奔奔通过互联网，以“提高花呗额度”“解封游戏账号”为名，发布虚假信息，骗取李某、孟某、齐某、雷某钱财，共计人民币19420余元。被告人姚奔奔系被抓获到案。后姚奔奔的家属代为赔偿上述四人的损失，取得了四人的谅解。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑六个月至九个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人姚奔奔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姚奔奔犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚奔奔认罪认罚，如实供述自己罪行，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款                  判决结果                    被告人姚奔奔犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期自2019年7月17日起至2020年3月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   王    佳                    二〇二〇年一月六日                  书  记  员    杜 延 庆