wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14426号上诉人（原审原告）：张爱芬，女，1958年10月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:樊来林（系张爱芬丈夫），男，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周洪祥，上海市临港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋沪民，女，1955年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：边富仁，男，1963年8月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审被告）：蒋沪强，男，1957年1月21日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审被告）：边海仁，男，1954年9月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：边惠毅，女，1961年9月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审被告）：刘景程，男，1957年1月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人张爱芬因健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初53324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张爱芬上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：本案是因被上诉人之间密谋主动前往上诉人处故意挑衅殴打上诉人所致，期间上诉人与被上诉人并未互殴。一审法院对上诉人提供的证人边某、樊某1、樊某2、尹某、周某的证言未予认定，明显偏袒被上诉人。上诉人对此次损害的发生没有过错，应由被上诉人方6人共同承担全部责任。被上诉人蒋沪民表示服从一审判决。被上诉人边富仁、蒋沪强、边海仁、边惠毅、刘景程未作答辩。张爱芬向一审法院提出诉讼请求：1.判令蒋沪民等人赔偿张爱芬损失医疗费12,728.99元、住院伙食补助费300元、营养费2,400元、误工费14,000元、护理费4,600元、残疾赔偿金250,384元、精神损害抚慰金15,000元、律师费20,000元，合计319,412.99元；2.判令蒋沪民等人赔偿张爱芬鉴定费1,500元；3.诉讼费由蒋沪民等人承担。一审法院认定事实：蒋沪民、边海仁系夫妻关系，案外人边某系双方所生儿子。边某与案外人樊某2系夫妻关系，张爱芬系樊某2的母亲。2015年7月12日19时许，蒋沪民等至上海市浦东新区XX路XX弄XX号门口，因家庭矛盾与张爱芬等发生争吵，继而发生互殴，张爱芬被殴打致伤。后，张爱芬前往医院治疗。2016年7月28日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司鉴中心（2016）临鉴字第2293号鉴定意见书，认定：被鉴定人张爱芬遭他人殴打受伤，致左侧第3-6及右侧第3-7肋骨骨折等，构成轻伤。上述损伤致双侧9根肋骨骨折相当于道路交通事故九级伤残。2016年11月1日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司鉴中心（2016）临鉴字第3099号鉴定意见书，认定：被鉴定人张爱芬遭他人殴打，致双侧多发肋骨骨折伴双侧胸腔少量积液等，其本次损伤后休息120日，护理60日，营养60日。为此，张爱芬垫付了鉴定费共计1,500元。另查明：1.2015年11月26日，上海市公安局浦东分局出具沪公（浦）释字（2015）3610号释放通知书，边富仁因故意伤害于2015年10月30日被执行拘留，现因不构成犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条之规定予以释放；2.2015年11月26日，上海市公安局浦东分局出具沪公（浦）释字（2015）3611号释放通知书，蒋沪强因故意伤害于2015年10月20日被执行拘留，现因不构成犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条之规定予以释放；3.2018年1月3日，上海市浦东新区人民法院作出（2017）沪0115刑初4142号刑事判决书认定：2015年7月12日19时许，被告人蒋沪民等至本区XX路XX弄XX号门口，因家庭矛盾与亲家张某等发生争吵，继而发生互殴，张某被殴打致伤。经鉴定，被害人张某遭他人殴打受伤，致左侧第3-6及右侧第3-7肋骨骨折等，构成轻伤一级。2017年6月19日，被告人蒋沪民主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人蒋沪民在家属帮助下向法院缴纳了民事赔偿履行保证金人民币20万元。被告人蒋沪民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。一审法院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。经生效的法律文书认定蒋沪民等至张爱芬住处，因家庭矛盾先与张爱芬等发生争吵，继而发生互殴，致张爱芬被殴打致伤。综合本案实际情况，认定蒋沪民等人理应承担70%的主要责任，张爱芬承担30%的次要责任。另，结合公安机关的侦查及法院就该案刑事案件的判决结果，法院难以认定边海仁、边富仁、蒋沪强、边惠毅、刘景程参与对张爱芬进行殴打并致张爱芬受伤，故张爱芬要求边富仁、蒋沪强、边海仁、边惠毅、刘景程承担共同侵权责任之主张，法院不予支持。在核定张爱芬的各项损失后，一审法院判决：蒋沪民应于判决生效之日起十五日内赔偿张爱芬医疗费12,728.99元、住院伙食补助费300元、营养费2,400元、误工费14,000元、护理费2,850元、残疾赔偿金250,384元、律师费7,000元、精神损害抚慰金10,000元；合计298,662.99元的70%计209,064.09元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,158.66元，鉴定费1,500元，合计7,658.66元；由张爱芬负担2,297.60元，蒋沪民负担5,361.06元。二审期间，当事人未提供新的证据。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，双方当事人间的纠纷起因于家庭矛盾，对事态的激化，被上诉人方具有较大过错，上诉人在此过程中被殴打致伤，应由侵权人承担主要责任。现上诉人认为在案调查笔录足以证明被上诉人边海仁、边富仁、蒋沪强、边惠毅、刘景程等人共同殴打上诉人之事实，据此要求上述被上诉人共同承担赔偿责任。经本院核查，调查笔录中的被询问人对于上诉人被殴打情形与细节的描述存在出入，被上诉人边海仁、边富仁、蒋沪强、边惠毅、刘景程等人殴打上诉人的事实难以认定，故上诉人要求上列被上诉人承担共同侵权责任，本院不予支持。上诉人张爱芬对纠纷由言辞冲突演变为肢体冲突亦有过错，自行承担30%责任并无不当。综上，一审法院综合本案实际情况所作判决正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,539元，由上诉人张爱芬负担。本判决为终审判决。审判长  丁慧审判员  陈敏审判员  马丽二〇二〇年一月九日书记员  刘惠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初7019号 原告:周建梅,女,1978年5月26日生,汉族，住无锡市惠山区。 被告：周军，男，1982年9月30日出生，汉族，住无锡市梁溪区。 被告：李雪薇，女，1991年2月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。 原告周建梅与被告周军、李雪薇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员舒秀琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建梅、被告周军、李雪薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周建梅向本院提出诉讼请求：判令周军、李雪薇立即归还借款206000元及利息（以206000元为基数，自2017年5月29日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）。事实和理由：周建梅与周军系姐弟关系，李雪薇为周军妻子。2015年12月29日，周军、李雪薇因购买住房为由向周建梅借款176000元。此外，周军、李雪薇因周转需要陆续向周建梅借款42000元。截止起诉时，二被告仅归还了12000元，周建梅催讨无果，故诉至法院。 被告周军辩称：借款属实，已归还了42000元，仅结欠周建梅176000元。因双方未约定利息和违约金，故不应由周军负担。 被告李雪薇辩称：176000元借款属实。周军借的42000元李雪薇不知情，不应由其归还。且周军说已经将该42000元还清了。双方未约定利息和违约金，故不应由李雪薇承担。 经审理查明：2016年10月24日，周军、李雪薇出具借条一张，主要内容为：借到周建梅176000元（拾柒万陆仟元），借期自2015年12月29日起至2017年5月29日止，若逾期还款，借款人应支付1%/日的违约金。2016年12月20日，周军出具借条一张，载明：借到周建梅32000元（叁万贰仟元整），借款日期自2015年12月30日起至2017年2月30日止，若逾期还款，借款人应支付1%/日的违约金。周军另向周建梅出具借条1张，借款金额为10000元，借期自2016年10月24日起至2016年11月24日止，该款已归还。 关于2016年12月20日的32000元借款的还款情况，周建梅陈述，周军已归还了2000元。此外，周军于2017年农历新年前共计向其转账了30000元，该款系归还周军于2011年结婚时为交付彩礼向周建梅借的30000元，与本案无关。其与周军在江阴南闸做物流生意亏损，双方未进行结算，也不存在以分红抵销2011年的借款的事情。 周军、李雪薇则认为，其结婚时借周建梅的30000元已与周建梅结清，结算方式为周建梅与周军在江阴南闸合伙做物流生意，周建梅未向周军分红，就用分红款抵销周军了结婚时借的30000元，故周军于2017年向周建梅转账的30000元系归还的本案诉争的借款。 关于借条的形成过程，周建梅陈述，借条是他人给其的格式借条，周建梅并不清楚违约金的内容，也没有和周军、李雪薇约定过违约金。借款利息是双方口头约定，没有利息标准，免息期为一年半。 以上事实由借条、银行转账凭证及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。周军结欠周建梅借款206000元，有相应证据予以佐证，事实清楚，证据充分。当事人对其主张的事实具有举证责任。周军辩称已归还其中3万元借款，未举证证明，周建梅对此予以否认，且周军结婚时所负的债务早于本案所涉债务，故本院对其抗辩意见不予采信。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现周建梅主张周军、李雪薇归还176000元借款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，但双方未明确约定利率标准，且借条上载明的违约金条款并非双方真实意思的表示，故周军、李雪薇应自借期届满之日起按法定标准向周建梅支付逾期利息。周建梅另主张李雪薇对30000元借款承担夫妻共同还款责任，但未举证证明该款系用于夫妻共同生活或李雪薇具有共同举债合意，故该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周军、李雪薇于本判决发生法律效力之日起十日内向周建梅归还借款176000元并支付逾期利息（以176000元为基数，自2017年5月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至付清为止）。 二、周军于本判决发生法律效力之日起十日内向周建梅归还借款30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，自2017年5月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至付清为止）。 三、驳回周建梅其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4570元，减半收取2285元，财产保全费1610元，合计3895元，由周军、李雪薇负担，该款已由周建梅预付并同意由周军、李雪薇直接向其支付，周军、李雪薇于本判决发生法律效力之日起十日内将该款迳付周建梅，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 舒秀琴 二〇二〇年一月二日 法官助理 徐培卿 书 记 员 戈 骏
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执746号 被执行人谢文强，男，1990年8月22日出生，汉族，湖南省邵东县人，中专文化，户籍地湖南省邵东县。 谢文强犯污染环境罪一案，本院（2017）粤0491刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，被告人谢文强犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万八千元。(罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）。谢文强未缴纳罚金，本院于2019年11月27日移送执行。 执行中，被执行人谢文强在押，向其发出执行通知书，其未履行生效法律文书确定的义务，本院限制其高消费。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人无银行存款、无车辆等其他财产。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人谢文强无房产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人谢文强确无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执746号执行案终结本次执行程序。终结本次执行程序情形消失的，本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年一月六日 书记员  蔡林晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初198号   原告：姚小武，男，1975年1月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：张富贵，新疆老君庙法律服务所法律工作者。被告：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：张文学，该公司总经理。本院在审理原告姚小武与被告新疆拓达建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月7日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚小武撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取）,由原告姚小武负担。   审  判  员   和颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 七 日 书  记  员   王涛
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执280号 孙峰： 你与利辛县鑫睿商贸有限公司买卖合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623民初4347号已发生法律效力。申请执行人利辛县鑫睿商贸有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2018)皖1623民初4347号法律文书所确定的义务 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 （） 联系人：高翔联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保131号高铭婕、李增军：高铭婕与李增军借款合同纠纷一案，申请执行人高铭婕申请标的共计34645元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年一月十日书记员  张 鹏
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初8号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人刘建荣，男，1975年11月15日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月21日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。 指定辩护人刘思豆，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉〔2019〕466号起诉书指控被告人刘建荣犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月16日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭仁华、检察官助理陈滔出庭支持公诉，被告人刘建荣及其指定辩护人申雅生、刘思豆到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人刘建荣违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍多次贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人刘建荣依法判处。 被告人刘建荣及其指定辩护人申雅生、刘思豆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人刘建荣并当庭表示自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。指定辩护人申雅生、刘思豆的共同辩护意见是，被告人刘建荣系初犯、偶犯，其所贩卖的毒品数量不大，社会危害性较小，此前无犯罪前科，归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能当庭自愿认罪，认罪态度较好，且存在以贩养吸的情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月20日至21日期间，被告人刘建荣违反毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人，得赃款共计人民币600元。具体犯罪事实如下： 1.2019年10月20日中午，被告人刘建荣在祁东县大桥附近以150元的价格贩卖了2粒麻古给吸毒人员彭某某，得赃款50元、期待款100元； 2.2019年10月20日晚上，被告人刘建荣在祁东县大桥附近以150元的价格贩卖了3粒麻古给吸毒人员彭某某，得赃款150元； 3.2019年10月21日下午，吸毒人员彭某某联系被告人刘建荣购买300元的毒品，并通过微信向被告人刘建荣转账毒资400元（含2019年10月20日中午毒品欠款100元），后被告人刘建荣驾驶机动车停靠在祁东县某加油站对面的马路边将毒品从车窗递给吸毒人员彭某某后，被公安民警当场抓获。并从吸毒人员彭某某身上搜出并缴获疑似冰毒的白色晶体状物0.131克、疑似麻古的红色药丸0.185克。经鉴定，缴获的疑似冰毒、麻古中均检测出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、户籍资料、到案经过、吸毒人员动态管控详细信息、吸毒成瘾严重认定意见书、现场检测报告、吸毒人员彭某某向被告人刘建荣的微信转账记录、扣押物品清单、扣押决定书、公安行政处罚决定书、情况说明等书证，证人彭某某的证言，被告人刘建荣的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实。经庭审质证，被告人刘建荣及其指定辩护人申雅生、刘思豆对上述证据均无异议，且证据的形式与来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了证据锁链，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人刘建荣违反国家毒品管理法规，明知是毒品却仍予以多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘建荣犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人刘建荣归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中又能当庭认罪、悔罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对指定辩护人申雅生、刘思豆提出被告人刘建荣具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。核被告人刘建荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依法决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，依法打击毒品犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款和《最高人民法院》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘建荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2022年10月20日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 员 张启宇 二〇二〇年一月十九日 法官助理 陈卫忠 书 记 员 曾茜子 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终15240号上诉人（原审被告）：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区零陵路583号9楼62室（单元）。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑轶伦，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：杨苗，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：上海旗驰市场营销策划有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇周赵路657号2幢301室。法定代表人：李春田，董事长。上诉人上海家得利超市有限公司因与被上诉人上海旗驰市场营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初19765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海家得利超市有限公司于2019年12月13日向本院书面表示：接受一审判决，故申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海家得利超市有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海家得利超市有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人上海家得利超市有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩朝炜审判员  王 峥审判员  赵 鹃二〇二〇年一月二十二日书记员  陈 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926财保3号申请人李标（又名李彪），男，1993年3月18日出生，汉族，河南范县。被申请人葛会燕，男，1981年9月29日出生，汉族，住河南省范县。申请人李标于2016年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求在14.2万元价值范围内，对被申请人葛会燕的财产采取保全措施，并以中煤财产保险股份有限公司出具的保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李标对被申请人葛会燕享有给付请求权，其提供相应的财产担保，申请对被申请人葛会燕名下位于范县新区阳光××小区××单元××号房产采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人李标提供的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：在11.88万元的财产价值范围内，查封被申请人葛会燕名下位于范县新区阳光新城小区7幢1单元401号的房产，查封期限为一年。案件申请费1230元，由申请人李标负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李宏勇二〇二〇年一月二十二日书记员  黄丽华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执29号申请执行人：应良兵，男，汉族，自由职业，初中文化，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：朱金宝，男，汉族，自由职业，小学文化，住安徽省天长市。应良兵与朱金宝民间借贷纠纷一案,经查，被执行人朱金宝名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱金宝在银行的存款186122元或查封、扣押其等值财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年一月六日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执367号之一申请执行人：奈曼旗融发小额贷款有限责任公司，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人:刘忠发，职务：董事长。被执行人：郭志荣，女，1969年1月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗融发小额贷款有限责任公司与郭志荣借款合同纠纷一案，经查被执行人郭志荣未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭志荣在中国工商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十八日书记员  常晓峰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5630号 申请执行人成都华美嘉享科技发展有限公司。 法定代表人万治学，执行董事。 被执行人射洪县巨帆汽车美容维修中心。 投资人李春生。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11257号民事判决书，于2019年10月9日受理成都华美嘉享科技发展有限公司申请执行射洪县巨帆汽车美容维修中心买卖合同纠纷一案，执行标的XXX元，已执行到位标的0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 在执行过程中，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产； 2、向被执行人发出限制消费令，已限制其高消费及有关消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、不动产、有价证券、汽车等财产情况进行了查询，经查询，被执行人未查询到任何可供执行的财产，未发现被执行人有其他房产、土地、银行存款、有价证券、汽车等其他可供执行的财产。 4、本院到被执行人住所地，未查找到被执行人可供执行的财产。 5、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11257号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年一月九日 书记员 赵雄峰
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初5052号原告：张某,男,1952年1月1日出生,汉族。原告：甄某，男，1977年10月27日出生,汉族,住大同市。二原告委托诉讼代理人：李某，山西隆音律师事务所律师。被告：大同市御苑房地产开发有限责任公司,住所地大同市平城区新建南路东侧福寓苑小区幼儿园二层。法定代表人:黄某1,系该公司董事长。被告：黄某2,女,1990年8月25日出生,汉族,住广东省珠海市。二被告委托诉讼代理人：周某，北京市凯锐律师事务所律师。原告张某、甄某与被告大同市御苑房地产开发有限责任公司、黄某2建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告张某、甄某于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某、甄某撤回起诉。案件受理费减半收取13055元（原告已预交），由原告张某、甄某负担。保全费5000元予以退还。审 判 长 仝彩虹人民陪审员 牛建红人民陪审员 侯晓珺 二〇二〇年一月六日书 记 员 尚思敏
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初71号 原告：宁海县梅林陈家水泥制品厂。住所地：宁海县梅林街道上陈家村。统一社会信用代码：92330226MA284C694J。 经营者：陈和军，男，1962年9月25日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁海县深甽镇大洋村民委员会。住所地：宁海县深甽镇大洋村。 负责人：俞江永，该村主任。 原告宁海县梅林陈家水泥制品厂与被告宁海县深甽镇大洋村民委员会买卖合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，请求依法判令：1.被告支付原告水泥管款34295元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理本案。原告宁海县梅林陈家水泥制品厂的经营者陈和军，被告宁海县深甽镇大洋村民委员会负责人俞江永到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2014年至2015年期间，被告向原告购买水泥管，货款共计34295元。该款被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，当庭判决如下： 被告宁海县深甽镇大洋村民委员会于本判决生效之日起三十日内支付原告宁海县梅林陈家水泥制品厂货款34295元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费657元，减半收取328.50元，由被告宁海县深甽镇大洋村民委员会负担。 原告宁海县梅林陈家水泥制品厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海县深甽镇大洋村民委员会于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 （此页无正文） 审 判 员 于水强 二〇二〇年一月十五日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初3519号 原告：曾树其，男，1952年2月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。 被告：张超，男，1993年5月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：郭进，女，1993年10月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托代理人：谭光彩，四川顺安律师事务所律师。 原告曾树其与被告张超、郭进产品责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案，原告曾树其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾树其撤回起诉处理。 审判长  肖晓旭 审判员  何 佳 审判员  董震西 二〇二〇年一月八日 书记员  徐 琳
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更50号 罪犯柏贵喜，男，1989年10月12日出生于云南省文山县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年11月23日作出（2019）闽0802刑初662号刑事判决，认定被告人柏贵喜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2018年5月8日起至2020年3月7日止）。宣判后，同案犯不服提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2019年1月22日作出（2019）闽08刑终字第10号刑事裁定，维持原审判决。判决发生法律效力后于2019年2月12日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯柏贵喜在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。自2019年2月至2019年9月累计考核分462分。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯柏贵喜在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯柏贵喜减刑一个月二十天（刑期自2018年5月8日起至2020年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24834号原告：王鹏，男，1996年9月28日生，汉族，住江苏省东台市。被告：程宏亮，男，1990年2月18日生，汉族，住安徽省池州市。原告王鹏与被告程宏亮网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。现原告王鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鹏撤回起诉处理。审判员  顾煜麟二〇二〇年一月十五日书记员  毛小利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0731执恢9号申请执行人李立，男，1965年8月11日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人钱欣，男，1983年5月20日生，汉族，河北省涿鹿县村民。被执行人刘利华，女，1983年4月5日生，汉族，河北省涿鹿县村民。本院在执行李立申请钱欣、刘利华追偿权纠纷一案过程中，申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的给付申请人案款31,978.81元的义务。在执行过程中双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0731执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李善湖二〇二〇年一月二十三日书记员  白树峰
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢81号申请执行人：边守余,男性,1974年5月19日出生,住辽源市。被执行人：辽源市开拓飞翔通讯科技有限公司,住辽源市。被执行人：王玉红,女性,1970年3月3日出生,住辽源市。被执行人：郭锐,男性,1982年9月19日出生,住辽源市。本院在执行申请执行人边守余与被执行人辽源市开拓飞翔通讯科技有限公司、王玉红、郭锐借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人工资账户，冻结工资属于和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢81号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年一月二十一日书记员  赵星宇
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1330行审5号申请执行人桐柏县城市管理局。法定代表人王晋礼，任局长职务。被申请执行人张东洋，男，1988年2月22日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人桐柏县城市管理局申请执行被申请执行人张东洋行政处罚一案，申请执行人于2019年5月20日向被申请执行人下发了桐城执罚决字［2019］第D0520号行政处罚决定书。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行罚款27691元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城市管理局作出的桐城执罚决字［2019］第D0520号行政处罚决定书的罚款项目。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  王 帅二〇二〇年一月二十三日法官助理徐明明书记员徐淼
四平市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0302刑初209号 公诉机关四平市铁西区人民检察院。 被告人杨殿福，男，1964年8月22日出生，户籍地吉林省长春市二道区，住吉林省长春市二道区，因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2018年11月14日被四平市公安局铁西区公安分局取保候审；经本院决定，于2019年12月23日被继续取保候审至今。 四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉〔2019〕171号起诉书，指控被告人杨殿福犯拒不支付劳动报酬罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员孙岫森出庭支持公诉，被告人杨殿福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月8日四平市公安局铁西区公安分局接到四平市公安局法制支队案件管理中心转交四平市人力资源和社会保障局移交的榆树市建工有限责任公司涉嫌拒不支付劳动报酬案。经调查，被告人杨殿福为榆树市建工有限公司授权承包四平铁兴开发公司3标1号、6号、7号、10号的建筑工程承包人，下属分包负责人孟某和25名工人负责水暖工程和零散工作，在2018年7月4日四平市人力资源和社会保障局向杨殿福下达《劳动保障监察责令改正决定书》，要求杨殿福在10个工作日内核实拖欠工资数额并给付工资拖欠至今，被告人杨殿福在有能力支付的情况下，未支付孟某及25名工人工资347950元。被告人杨殿福于2019年12月10日至19日将拖欠的25名被害人工资分别返还给被害人，被害人为杨殿福出具谅解书，表示不再追究杨殿福的任何刑事及民事责任，请求司法机关给予从轻处理。 针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：1、受案登记表、案件转办函、立案决定书；2、被告人杨殿福的供述和辩解；3、被害人陈述；4、证人证言5、证据复印件、四平市人力资源和社会保障局关于榆树市建工有限责任公司总承包人杨殿福涉嫌犯罪案件情况调查报告、法人授权委托书、对账记录、工资表、收条、谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人杨殿福经劳动保障监察出具报告显示其有能力支付而不支付25名工人工资数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人杨殿福经公安机关传唤到案接受处理，到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪、悔罪态度较好，并给被害工人工资进行发放，并得到了被害人的谅解，能如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚。建议对被告人杨殿福判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。 在法庭审理时，被告人杨殿福对公诉机关指控其犯拒不支付劳动报酬罪的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，2018年8月8日四平市公安局铁西区公安分局接到四平市公安局法制支队案件管理中心转交四平市人力资源和社会保障局移交的榆树市建工有限责任公司涉嫌拒不支付劳动报酬案。经调查，被告人杨殿福为榆树市建工有限公司授权承包四平铁兴开发公司3标1号、6号、7号、10号的建筑工程承包人，下属分包负责人孟某和25名工人负责水暖工程和零散工作，在2018年7月4日四平市人力资源和社会保障局向杨殿福下达《劳动保障监察责令改正决定书》，要求杨殿福在10个工作日内核实拖欠工资数额并给付拖欠工资至今，杨殿福在有能力支付的情况下，未支付孟某及25名工人工资347950元。杨殿福于2019年12月10日至19日将拖欠的25名被害人工资分别返还给被害人，被害人为杨殿福出具谅解书，表示不再追究杨殿福的任何刑事及民事责任，请求司法机关给予从轻处理。 上述事实，被告人杨殿福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某等人的证言，被害人刘某、孟某等人的陈述，公安机关出具的受案登记表、案件转办函、立案决定书，四平市人力资源和社会保障局关于榆树市建工有限责任公司总承包人杨殿福涉嫌犯罪案件情况调查报告、法人授权委托书、对账记录、工资表，谅解书、收条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人杨殿福经劳动保障监察出具报告显示其有能力支付而拒不支付25名工人工资，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控杨殿福犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。杨殿福自愿适用认罪、认罚从宽制度，当庭认罪态度良好，依法应对其从宽处罚。案发后，杨殿福将所欠被害工人的工资全部返还并得到谅解，对其判处缓刑确实不致再危害社会，且所在社区同意接受其适用社区矫正，依法可对其适用缓刑。检察机关出具的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一拒不支付劳动报酬罪、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑的考验期限等相关法律规定，判决如下： 被告人杨殿福犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。并处罚金人民币20000元。 缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。 罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 徐 进 人民陪审员 纪 维 人民陪审员 刘胜利 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 赵 娇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24832号原告：王鹏，男，1996年9月28日生，汉族，住江苏省东台市。被告：张光，男，1980年5月11日生，汉族，住四川省成都市。原告王鹏与被告张光网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。现原告王鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鹏撤回起诉处理。审判员  裴孙英二〇二〇年一月十五日书记员  毛小利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初179号原告：仝召强，男，1992年11月6日生，住河南省唐河县。被告：董保安，男，汉族，1978年1月5日，住河南省唐河县。原告仝召强与被告董保安为财产损害赔偿纠纷一案，仝召强于2020年1月10向本院提出撤诉申请，请求撤回对董保安的起诉。本院认为，仝召强的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许仝召强撤回对董保安的起诉。案件受理费25元，由原告仝召强负担。审判员  王文山二〇二〇年一月十日书记员  马 嫄
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初8146号原告：吕某某，女，1957年6月20日出生，汉族，住济南市原告：李某甲，女，1986年7月8日出生，汉族，住址济南市两原告委托诉讼代理人：张广玲，山东谌润律师事务所律师。被告：李某乙，男，1934年2月11日出生，汉族，住济南市被告：李慧芳，女，1954年12月19日出生，汉族，户籍地址济南市被告：李惠云，女，1956年10月6日出生，汉族，户籍地址济南市原告吕某某、李某甲与被告李某乙继承纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，根据原告的申请，依法追加李慧芳、李惠云为被告参加诉讼，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托诉讼代理人张广玲、被告李某乙、李慧芳、李惠云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某、李某甲向本院提出诉讼请求：1、确认两原告对被继承人马玉兰的遗产享有12.5%即八分之一的继承份额；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人马玉兰于2006年7月18日因病去世，与被告李某乙系夫妻关系。婚后两人共同购买了位于济南市某某某某某某某某号房屋。2017年5月9日，被继承人之子李慧铭因病去世。原告吕某某是李惠铭的妻子，李某甲系李惠铭的女儿。因被继承人马玉兰及其子李惠铭先后去世，被继承人应享有的位于某某某某某某某某号房屋份额现依法应由原告和被告继承。庭审中，原告明确了本案涉及的遗产是：被继承人享有的位于某某某某某某某某号房屋的份额及相对应的权益如房屋租赁费，另外，待查到被继承人其他遗产时，我方再另案主张进行析产继承。被告李某乙、李慧芳、李惠云辩称，现在分这个房子为时过早，李某乙现在还活着，这不是个简单的事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人马玉兰与被告李某乙系夫妻关系，2006年7月18日马玉兰死亡。马玉兰与被告李某乙生育三名子女，即李慧芳、李慧云、李慧铭。马玉兰的父母均先于马玉兰死亡，李慧铭于2017年5月9日死亡。李慧铭生前与原告吕某某系夫妻关系，生育一女即原告李某甲。涉案房屋位于济南市某某某某某某某某，房产证号省直某，面积63.17，登记时间2002年9月18日，所有权人系李某乙，共有人系马玉兰，权属取得方式为房改购房，涉案房屋现已灭失。本院认为，本案为继承纠纷，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。涉案房屋虽已灭失,但仍可转化为相应的财产权益，基于此，各方当事人享有的权利依然存在。被继承人马玉兰生前未立有遗嘱，涉案房屋为马玉兰与被告李某乙的夫妻共同财产，马玉兰去世后，其名下遗产应按法定继承的方式继承，即涉案房屋份额的一半应由被继承人马玉兰的配偶李某乙、子女李慧芳、李慧云、李慧铭作为第一顺序继承人分别继承八分之一的份额，加之李某乙本应享有的房屋权属二分之一份额，故李某乙共计享有、继承的份额为八分之五。因李慧铭于2017年5月9日死亡，故李慧铭应继承的八分之一份额由李慧铭的配偶吕某某、女儿李某甲转继承，即吕某某、李某甲分别继承十六分之一的份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：坐落于济南市某某某某某某某某（房产证号省直某）房屋所有权由原告吕某某、李某甲分别继承十六分之一的份额；被告李慧芳、李慧云分别继承八分之一的份额；被告李某乙享有及继承合计八分之五的份额。案件受理费8410元，由原告吕某某、李某甲各负担526元，由被告李慧芳、李慧云各负担1051元，由被告李某乙负担5256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 虞 宏人民陪审员 刘 丽人民陪审员 李健芳二〇二〇年一月十日书 记 员 邓小磊
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执29号之三 申请执行人陈方金，男，1963年1月5日出生，住景宁县。 被执行人徐东平，男，1972年4月29日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人陈方金与被执行人徐东平劳务合同纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初434号民事调解书申请执行，本院于2020年01月06日立案，于2020年1月6日向被执行人徐东平发出执行通知书，责令被执行人徐东平履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人33000元并支付相应利息，诉讼费511元、执行费395元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，申请执行人于2020年1月22日向本院提出撤回执行申请。截止2020年1月22日，本案已执行到位20000元、诉讼费511元、执行费395元。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执29号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年一月二十二日 代书 记员  雷庭婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1038号 申请执行人:王黎明,男，汉族，住威海市环翠区。 被执行人:山东联众运维电力工程有限公司，住所地威海经区。 关于申请执行人与被执行人之间劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2019）第383号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）鲁1092执1038号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  马 辉 二〇二〇年一月十四日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终91号上诉人(原审原告)：王建新，女，1952年12月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审原告)：朱永康，男，1948年10月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：东方购物(上海)国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林震，董事长。委托诉讼代理人：陆春晨，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：马义奎，上海市联合律师事务所律师。上诉人王建新、朱永康因与被上诉人东方购物(上海)国际旅行社有限公司(以下简称东方国旅公司)旅游合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初21083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王建新、朱永康上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院未认定被上诉人对双方旅游合同中约定游览的香榭丽大街、埃菲尔铁塔、斯福扎城堡、卢浮宫等景点承担相应违约责任，系认定事实错误。被上诉人擅自中止用餐，应承担减少服务项目、中止用餐的违约责任。被上诉人违反有关旅游法律法规的规范标准，影响服务质量，应承担相应的违约责任。2、一审法院适用法律不当，举证责任分配错误。被上诉人应按照法律法规的规定对其履行旅游合同举证证明，而其未按照合同约定提供漫步、外观、守时、安排就餐、规范讲解及服务等服务，均是擅自违约行为，应承担相应的违约责任。3、一审法院采信证据不当，对被上诉人的违约行为避重就轻，将违约行为归咎为过错、瑕疵、合理、履约能力等原因，缺乏法律依据，有失公允。综上，请求支持上诉人的上诉请求。东方国旅公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人按照合同约定游览了旅游景点，不存在压缩景点时间、擅自退餐等情况，且提供了相应的旅游服务，并无上诉人主张的违约行为。请求驳回上诉，维持原判。王建新、朱永康向一审法院起诉请求：判令东方国旅公司支付王建新、朱永康违约金，按旅游费金额每人21,800元的30%计算，共计13,080元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：东方购物(上海)国际旅行社有限公司应于判决生效之日起十日内偿付王建新、朱永康2,200元。案件受理费127元，减半收取计63.50元，由东方购物(上海)国际旅行社有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中一审法院依据被上诉人对双方旅游合同约定项目的履行情况，认定被上诉人对于香榭丽舍大道和艾菲尔铁塔景点提供的服务违反合同约定或者存在履约瑕疵，有相应的事实和法律依据，本院予以认同。对于上诉人在一审中主张的其他违约情形，一审法院结合本案在案证据、双方诉辩意见及本案实际案情，进行了分析认定，并无不当之处，本院予以认同并不再赘述。二审中，上诉人坚持其一审诉讼请求及事实和理由，但对其上诉请求未提供新证据佐证，也未陈述新的事实和理由，本院对上诉人的上诉意见难以采纳，对其上诉请求不予支持。至于被上诉人应承担的违约责任，应兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及当事人的实际损失等因素予以认定，一审法院综合上述情况，认定被上诉人向上诉人支付一定数额的赔偿金，并无不妥，本院予以认定。本院认为，旅游公司在经营活动中应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，依据已查明的案件事实，本案被上诉人在涉案旅游项目中存在一定的违约及履约瑕疵情况，希望被上诉人能够引以为戒，在以后的经营活动中，提高服务质量，维护旅游者合法权益。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费127元，由王建新、朱永康负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  郭征海二〇二〇年一月三十一日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑终12号 原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李奉春，男，1973年10月28日出生，汉族，初中文化程度，案发前系货车驾驶员，户籍地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月14日被巴中市公安局直属分局取保候审。经巴中市巴州区人民法院决定，于2019年10月22日被巴中市公安局直属分局执行逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 指定辩护人李晓兰，四川九朝律师事务所律师。 四川省巴中市巴州区人民法院审理四川省巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人李奉春犯交通肇事罪一案，于2019年10月23日作出（2019）川1902刑初264号刑事判决。原审被告人李奉春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法讯问上诉人（原审被告人）李奉春，听取了指定辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年4月18日11时25分，被告人李奉春驾驶车牌号川Ｙ×××××重型半挂牵引车、川Ｙ×××××重型自卸半挂车，在巴中市经济开发区通达街兴文卫生院外倒车时，撞倒行人李某1并对其碾压，造成李某1当场死亡的交通事故。经鉴定，李某1系交通事故致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，李奉春承担本次事故全部责任。案发后，被告人李奉春主动报警，并在现场等待，后被民警带至公安机关调查。 同时查明，在审理中，被告人李奉春补偿被害人亲属人民币4万元，并取得了谅解。 上述事实，有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.取保候审决定书等法律文书；3.被告人李奉春和被害人李某1的身份信息；4.到案情况说明；5.关于兴文卫生院监控视频时间存在偏差的说明；6.驾驶人及机动车信息查询结果单、李奉春的驾驶证和行驶证复印件；7.居民死亡医学证明（推断）书；8.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；9.道路交通事故认定书；10.谅解书；11.公安交通管制行政强制措施凭证、领取车辆通知书；12.法医学尸体检验报告、司法鉴定意见书；13.兴文卫生院监控视频；14.证人熊某、赵某、李某2的证言；15.被告人李奉春的供述与辩解；16.视听资料等。 原判认为，被告人李奉春违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上行驶，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。被告人李奉春自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。审理中，被告人李奉春对被害人亲属进行了补偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。原判判决：被告人李奉春犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 上诉人（原审被告人）李奉春及指定辩护人认为：本案属于过失犯罪，没有伤害被害人的动机；已筹集四万元赔偿给被害人家属，取得谅解；李奉春家庭情况特殊，其儿子虽已成年但还在读书；李奉春有自首情节，又自愿认罪。原审法院量刑过重，请求改判，适用缓刑。 经二审审理查明的事实及认定的证据与原判认定的事实及证据一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）李奉春驾驶机动车在道路上行驶时，违反交通运输管理法规，造成一人死亡，且负事故全部责任，应以交通肇事罪予以刑罚处罚。 关于李奉春系自首、已另行补偿被害人家属、取得亲属谅解等情节原判予以认定，并予以从轻处罚，原判量刑并无不当。因其不宜纳入社区矫正，故其请求判处缓刑的改判意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，法律适用正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  李 爽 书 记 员  白桦林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 …… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初145号 原告：杨忠美，女，1975年1月1日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：熊应章，北川羌族自治县擂鼓法律服务所法律工作者。 被告：王海东，男，1985年10月12日出生，汉族，住四川省三台县。 原告杨忠美与被告王海东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠美委托诉讼代理人熊应章到庭参加诉讼。被告王海东经本院将传票送达给其成年家属，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨忠美诉称：原告于2017年5月，被告找原告在成都市建筑工地打工，工程竣工结算后，被告支付了部分工资和生活费，余下的民工工资，被告亲笔写下一张欠条（总额为58000元，共欠8位民工），其中欠原告杨忠美10317元。原告为讨要民工工资多次找被告催收无果，至今未支付工资。现被告不接原告的电话，无法与被告联系。原告现起诉要求：1、判令被告支付原告民工工资10317元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王海东未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告通过他人介绍找到原告等8人，在成都市“神州长城”工地捆扎钢筋，工资每天200元。竣工后，被告在施工方领取了班组务工人员的工资，但经结算被告未付清尚欠8位农民工，共计58000元，其中欠杨忠美10317元。2018年3月9日，被告向班组负责人陈邦强出具一张欠条，欠条载明“今欠到陈绑强班主七个人（毛兴国、毛兴强、王飞、毛兴云、孙国武、曾明强、杨中美）工人工资（大写：伍万捌仟元整）58000元正，此欠款本人在2018年春节前给予付清，没有付清可以上法庭，产生费用由本人承担。欠款人王海东，2018.3.9号，5107221985××××××××”。原告多次找被告催收工资未果，遂起诉来院提出如上请求。 上述事实有原被告的身份信息，欠条以及原告的陈述在卷证实。 本院认为，被告在施工单位代领取了原告的工资，理应全额支付给原告，本案有欠条证实，本院予以认定，被告未依照约定履行清偿义务，原告可以依据欠条单独或合并主张权利。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了相关诉讼权利，应当承担不利被告的诉讼后果。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条的规定，判决如下： 被告王海东于本判决生效之日起十日内向原告杨忠美支付人民币10317元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25.00元，由王海东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 张勇 二〇二〇年一月十日 法官助理 高珊 书 记 员 傅超
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更39号罪犯董航，男，1987年7月10日出生于陕西省咸阳市秦都区，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2009年9月11日作出(2009)榆中法刑一初第48号刑事附带民事判决，以被告人董航犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。陕西省高级人民法院于2010年1月28日作出（2010）陕刑三复字第10号刑事裁定，对其刑期予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月20日陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第617号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年1月25日陕西省高级人民法院作出（2015）陕刑减字第00001号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2017年6月28日本院作出（2017）陕05刑更632号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯董航在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯董航确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极22个。本院认为，罪犯董航在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯董航的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月25日起至2032年2月24日止），剥夺政治权利六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更89号 罪犯冉刚，男，1982年7月13日出生于贵州省铜仁地区德江县，土家族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2017年7月21日作出（2017）闽0303刑初字第351号刑事判决，认定被告人冉刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年3月18日起至2020年9月17日止），并处罚金人民币三万元；继续追缴被告人冉刚违法所得人民币14200元依法退还各被害人。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2017年9月6日作出（2017）闽03刑终421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月25日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯冉刚予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福建省泉州市人民检察院检察员杨志雄、郭剑峰，福建省泉州监狱干警李志荣到庭履行职务，罪犯冉刚，证人邱某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯冉刚在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获得考核积分2573分，表扬4次。 另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯、累犯，履行财产性判项人民币850元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯冉刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度，因其系金融诈骗犯罪罪犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冉刚减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年3月18日起至2020年3月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 人民陪审员    曾晓强 人民陪审员    陈孝文 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初45号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人崔光争，男，1990年4月15日出生，居民身份证号码411303199004152110，汉族，初中文化，户籍住址地河南省南阳市卧龙区靳岗乡香铺村西崔营45号。因涉嫌开设赌场，于2019年10月16日被羁押， 同日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人孙哲剑，广东深信律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6196号起诉书，指控被告人犯开设赌场罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明，2015年1月初，被告人崔光争在光明新区公明街道田寮村田新路188号203房间内开设赌档，提供赌具给周边群众从事“三公”赌博活动，并从中抽头渔利，根据赌资多少从每局中抽取100-300元不等的水钱。为便于赌档运营，被告人崔光争招募了罪犯覃桂奂、刘群阳、陈朋（后三人均已判决）在赌档负责发牌、抽水、望风等工作。2015年2月8日凌晨2时许，公安机关将该赌档查获，当场抓获覃桂奂、刘群阳、陈朋及参赌人员20名，并缴获赌博工具扑克牌一副及水钱2700元（均已罚没）。2019年10月16日，被告人崔光争被河南警方抓获。                  本院意见              被告人的行为构成开设赌场罪，其具有认罪认罚的从轻情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人崔光争犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年8月15日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                  二〇二〇年一月九日                  书记员  陈   瑞   琼
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初16378号原告：苏州巨业制桶有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇大德村。法定代表人：张德良。委托诉讼代理人：蒋昌顺，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡松杭，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州兴业材料科技南通有限公司，住所地南通市如东沿海经济开发区洋口化学工业园。法定代表人：王进兴。本院在审理原告苏州巨业制桶有限公司与被告苏州兴业材料科技南通有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州巨业制桶有限公司于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州巨业制桶有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州巨业制桶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1392元，保全费1141元，合计2533元，由原告苏州巨业制桶有限公司负担。审判员  刘成文二〇二〇年一月十五日书记员  邱清颖
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执109号之三申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人刘金凤，女，1971年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初4616号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人刘金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金凤在中国工商银行****账户内存款人民币515263.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年一月十五日书记员  贺文革
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1907号申请执行人：曹桂真,女,1965年6月5日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：肖峰,男,1982年4月7日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：唐传吉,男,1965年7月1日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：肖利,女,1979年4月10日出生,汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人曹桂真与被执行人肖峰、唐传吉、肖利民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹桂真申请执行标的额为100000元及利息；向被执行人肖峰、唐传吉、肖利送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人肖峰、唐传吉、肖利名下有大额银行存款信息、对外投资信息，发现车辆登记信息；根据申请执行人的申请，依法对被执行人肖峰、唐传吉、肖利的银行账户即时采取了冻结、划拨措施。经线下调查，没有发现被执行人肖峰、唐传吉、肖利名下有不动产登记信息、其它财产线索。2019年12月5日始将被执行人肖峰、唐传吉、肖利限制高消费。申请执行人与被执行人于2020年1月14日、21日两次达成和解协议，即申请执行人曹桂真要求被执行人肖峰、唐传吉、肖利还款本息为119000元；被执行人肖利表示，已还款63000元，含已交的40000元、在申请人处的股金13000元、划拨被执行人唐传吉账户上的10000元；剩余款项于2020年2月28日上午10点前将一次性还清；申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请、不申请将被执行人纳入失信、限高。双方当事人的和解协议，不违背有关法律规定，依法应予允可；申请执行人的申请，符合结案的法律规定，案件终结执行。被执行人应缴纳执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执1907号案件中对被执行人肖峰、唐传吉、肖利的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 珍
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执2442号李国美江苏虹天电器有限公司：关于申请执行人李国美与被执行人江苏虹天电器有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的：27450元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位27450元。至此，申请执行人李国美向本院申请执行的盱劳人仲案字（2019）第152号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更218号罪犯潘成，男，1994年1月3日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省大荔县人民法院于2017年11月30日作出(2017)陕0523刑初175号刑事判决，以被告人潘成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯潘成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯潘成确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极10个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极10个。2019年10月25日该犯缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯潘成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯潘成的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2017年6月18日起至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
陕西省合阳县人民法院   行政裁定书   （2020）陕0524行审2号   申请执行人：合阳县自然资源局。住所地：陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：姚旺辉，该局局长。   委托代理人：李政强，该局干部。   被执行人：合阳县交通运输局。   申请执行人合阳县自然资源局于2020年1月14日向本院申请强制执行合国土资罚字（2019）8号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了合法性审查。现已审查终结。   申请执行人合阳县自然资源局向本院申请强制执行下列内容：责令被执行人合阳县交通运输局退还非法占用的1734.625亩集体土地。申请执行人合阳县自然资源局向本院递交了合阳县自然资源局合国土资罚字（2019）8号行政处罚决定书，作出该处罚决定依据的证据材料及法律依据。   经审查查明，申请执行人合阳县自然资源局于2019年6月21日作出的合国土资罚字（2019）8号行政处罚决定书。申请执行人合阳县自然资源局于2020年1月14日向本院申请强制执行。   本院认为，申请执行人合阳县自然资源局作出的合国土资罚字（2019）8号行政处罚决定书的执行申请超过了法律规定的申请执行期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款（六）项之规定，裁定如下：   对申请执行人合阳县自然资源局申请强制执行被执行人合阳县交通运输局的合国土资罚字(2019)8号行政处罚决定不准予强制执行。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向渭南市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。         审判长    王现平   人民陪审员    雷青川   人民陪审员    肖泉省     二〇二〇年一月十九日     书记员    刘天天              1
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执319号之一申请执行人：任效飞，市民。被执行人：李晓东，市民。被执行人：文水县文乾商务酒店，住所地：吕梁市文水凤城镇土堂村。负责人：张鹏万，农民。本院在执行任效飞申请执行李晓东、文水县文乾商务酒店装修装饰合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李晓东、文水县文乾商务酒店银行存款112898元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人李晓东、文水县文乾商务酒店应负担的申请执行费3243元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：0509016629026499938）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李晓东、文水县文乾商务酒店应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李晓东、文水县文乾商务酒店应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年一月三日书记员  武梦静
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保56号之一申请人：周立民，男，1984年4月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：杨红卫（又名王红卫），女，1969年10月30日出生，汉族。被申请人：杨之海，男，1967年8月10日出生，汉族。申请人周立民于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨红卫（又名王红卫）、杨之海名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将杨红卫名下中国工商银行账户16×××09存款50000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十六日书记员  王 凯
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初223号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所：吉林省德惠市。负责人：刘云霄，该行支行长。被告：周淑杰，女，1962年8月15日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告周淑杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行申请撤回对周淑杰的起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员 孙 扬二〇二〇年一月十五日书记员 李汉伟
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执290号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人胡莉娟，女。本院在执行海尔消费金融有限公司与胡莉娟金融借款合同纠纷一案中，申请人海尔消费金融有限公司于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人协商达成长期和解协议，并于2020年1月15日向本院提交撤回执行申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初5967号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年一月十九日书记员 陈忠恺
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执232号申请执行人：杨汉国，男，1972年8月19日生，汉族，律师，住吉林省长岭县。被执行人：赵丽，女，1984年8月22日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。申请执行人杨汉国与被执行人赵丽民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2017年12月11日作出(2017)吉0722民初3502号民事调解书,被告赵丽返还原告杨汉国借款本金100000元并自2016年4月1日起按照月利2分计息给付。此款于2018年4月1日前付清。被告如果未按本调解指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2300元，减半收取1150元由被告负担；剩余1150元，由本院退还给原告。调解达成后，被执行人未按调解书履行给付义务,申请执行人依据生效调解向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月14日双方当事人达成执行和解协议,约定被执行人赵丽每月偿还1000元，担保人赵长生自愿为履行债务的担保，被执行人赵丽未按约定期限还款，担保人赵长生自愿偿还欠款。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定,裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2017)吉0722民初3502号民事调解书的执行。被执行人如未按约定偿还欠款,申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张兆成二〇二〇年一月十五日书记员  于海明
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12978号原告:甘肃锐麒工程咨询有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区世纪金都G7栋1单元1003号。法定代表人：殷文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：皮高磊，甘肃佳运律师事务所律师。被告：兰州大志天成企业管理咨询有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区白银路街道庆阳路239号广星大厦20楼。法定代表人：肖化乐，该公司总经理。委托诉讼代理人:何婷，女,汉族,1991年11月20日出生,住甘肃省武威市凉州区，该公司职工。委托诉讼代理人:王倩倩，女,汉族,1991年6月21日出生,住甘肃省华池县，系该公司职工。原告甘肃锐麒工程咨询有限公司诉被告兰州大志天成企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘肃锐麒工程咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取2735元，由原告甘肃锐麒工程咨询有限公司承担。审 判 长  郭宏茜人民陪审员  梁秀英人民陪审员  安 勇二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈佩佩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26008号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：韩粮旭、韩利丹（实习），河南英泰律师事务所律师。被执行人：梁培，女，1991年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与梁培信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告梁培于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金32006.38元，零售利息4291.84元，分期手续费1504.7元，并支付自2018年7月14日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以32006.38元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元,减半收取455.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担68元，由被告梁培负担387.5元。因梁培未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计6224.81元，本院已扣划6224.81元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁培负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年一月十五日书记员  余婉茹
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更119号罪犯赵宏田，男，1966年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省营口市人，捕前住辽宁省营口市西市区大官庙里40号。现于营口监狱第七监区服刑。2016年7月05日，辽宁省营口市西市区人民法院作出（2015）营西刑初字第62号刑事判决，认定罪犯赵宏田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯赵宏田减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯赵宏田在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分一次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵宏田减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 孙石平审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初176号之一 原告：杜立锋，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：北京城乡建设集团有限责任公司。 法定代表人：李国祥，董事长 被告：莫旗广丰工程运输有限责任公司。 法定代表人：吕广明，经理 原告杜立锋与被告北京城乡建设集团有限责任公司、莫旗广丰工程运输有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告杜立锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜立锋撤回起诉处理。 审判员  红梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  贺晶 本裁定适用相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除外交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初391号原告：兴义市壹陆捌汽车服务有限公司，住所地兴义市桔山街道办事处碧云路友好医院附近，统一社会信用代码：91522301MA6DURB4XO。法定代表人：蹇龙。被告：周军，男，1993年4月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告兴义市壹陆捌汽车服务有限公司与被告周军租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，庭审过程中原告兴义市壹陆捌汽车服务有限公司当庭向本院申请撤回对被告周军的起诉。本院认为，原告兴义市壹陆捌汽车服务有限公司申请撤回对被告周军的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许兴义市壹陆捌汽车服务有限公司撤回对周军的起诉。案件受理费1040元，减半收取520元，由兴义市壹陆捌汽车服务有限公司负担。审 判 员 刘远高二〇二〇年一月十七日法官助理 高兴伟书 记 员 刘繁胜
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审1号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：福建云顶光电科技有限公司，住所地福建省云霄县。 法定代表人：张宝龙，经理。 申请执行人云霄县自然资源局（原云霄县国土资源局，下同）向本院申请执行土地闲置费行政征收一案，本院予以立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 云霄县自然资源局于2018年11月29日以被执行人福建云顶光电科技有限公司取得土地使用权后，在未办理建筑工程施工许可证的情况下，只在宗地上建设一幢占地面积564.00平方米，建筑面积2487.01平方米的框架建筑，通过比对项目总平面布置图中主要经济指标（其中应建宗占地面积为9044.00平方米），建设占比只有6.24%，另因资金问题中止建设达一年十个月（计算日期至2015年11月17日法院查封日期），属企业原因；存在已动工开发但开发建设用地面积占应动工开发建设用地总面积不足三分之一并中止开发满一年的情形，根据《闲置土地处置办法》（国土资源部令第53号）第二条第二款的规定，构成闲置土地为由，根据《闲置土地处置办法》（国土资源部令第53号）第十四条的规定，作出了云国土资闲费决﹝2018﹞01号《征缴土地闲置费决定书》，决定对闲置土地征缴土地闲置费518000元。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云国土资闲费决﹝2018﹞01号《征缴土地闲置费决定书》，于2018年12月5日依法送达给福建云顶光电科技有限公司，福建云顶光电科技有限公司在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年6月11日向福建云顶光电科技有限公司依法送达《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，福建云顶光电科技有限公司仍未履行义务。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云国土资闲费决﹝2018﹞01号《征缴土地闲置费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。福建云顶光电科技有限公司在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务，云霄县自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云国土资闲费决﹝2018﹞01号《征缴土地闲置费决定书》依法准予强制执行。 二、福建云顶光电科技有限公司必须于本裁定送达之日起三日内向云霄县自然资源局缴交土地闲置费518000元。 三、福建云顶光电科技有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  方建权 审判员  王建顺 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初16号 原告：葛惠峰，男，1980年2月11日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁海县深甽镇大洋村民委员会。住所地：宁海县深甽镇大洋村。 负责人：俞江永，该村主任。 原告葛惠峰与被告宁海县深甽镇大洋村民委员会劳务合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，请求依法判令：1.被告支付原告挖机款158755元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理本案。原告葛惠峰，被告宁海县深甽镇大洋村民委员会负责人俞江永到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2014年至2015年期间，被告因修路需要，由原告提供挖机服务。经结算，挖机款共计210100元，被告仅支付20000元，余款被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当庭判决如下： 被告宁海县深甽镇大洋村民委员会于本判决生效之日起三十日内支付原告葛惠峰劳务费用158755元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3475元，减半收取1737.50元，由被告宁海县深甽镇大洋村民委员会负担。 原告葛惠峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海县深甽镇大洋村民委员会于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二〇年一月十五日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7755号原告：江苏逐步豪迈木业有限公司，住所地海安市李堡镇李灶村九组，统一社会信用代码91320621MA1PBB4072。法定代表人：张上连，公司执行董事。委托诉讼代理人：陆海飞，江苏震阳律师事务所律师。被告：江苏洁路宝环保科技有限公司，住所地海安市李堡镇李灶村九组，统一社会信用代码91320621067674763X。法定代表人：仲卫红，公司执行董事。被告：朱卫平，男，1974年9月19日生，汉族，住海安市。原告江苏逐步豪迈木业有限公司与被告江苏洁路宝环保科技有限公司、朱卫平租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，依法适用简易程序审理。原告江苏逐步豪迈木业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏逐步豪迈木业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 唐小红二〇二〇年一月十三日法官助理 范希同书 记 员 吴 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢3号孔德其：申请执行人胡楚文于2020年1月2日向本院申请执行被执行人孔德其合同纠纷一案，经本院立案执行。现因被执行人孔德其全部兑现完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 ：唐建平二〇二〇年一月六日书记员 ：阳闻琦
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执3434号王凯：王凯罚金一案，执行标的共计人民币4000元。经本院立案受理，依据本院作出的（2019）苏0804刑初250号刑事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初3978号   原告：何淑兰，女，1973年12月30日出生，汉族，住新疆巴州。原告：杨东建，男，1969年9月13日出生，汉族，住新疆巴州。两原告共同委托诉讼代理人：李孟春，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。被告：新疆巴音工程建设（集团）有限公司（以下简称“巴音公司”），住所地新疆巴州。法定代表人：马云，总经理。委托诉讼代理人：李泽民，男，系单位综合班主任。委托诉讼代理人：王剑华，系新疆天雪律师事务所律师。原告何淑兰、杨东建诉被告新疆巴音工程建设（集团）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易组程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告何淑兰、杨东建的共同委托诉讼代理人李孟春，被告新疆巴音工程建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人李泽民、王剑华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。何淑兰、杨东建向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还垫付鉴定费10万元借款，并自起诉之日按年利率6%支付资金占用期间利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告巴音公司与新疆库尔勒豪丰房地产开发有限责任公司建设工程纠纷再审一案（2007巴民再字第13号）审理过程中，因工程需要鉴定，库尔勒双兴商贸有限责任公司（以下简称“双兴商贸公司”）代巴音公司垫付鉴定费10万元，双兴商贸公司于2007年7月16日向巴州中级人民法院开具了一张转账支票，2007年7月19日巴州中院向双兴商贸公司出具《行政事业单位收款收据》一张。2008年5月7日，巴州中院作出（2007）巴民再字第13号判决，该案鉴定费共167000元均由巴音公司承担。2008年12年16日自治区高院作出（2008）新民一终字第131号二审判决，鉴定费167000元，由巴音工程承担150300元。上述案件结案后，巴音公司至今未向双兴商贸公司返还上述垫付款，现双兴商贸公司已注销，原告何淑兰、杨东建系库尔勒双兴商贸有限责任公司的股东，根据民诉法的相关规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。巴音公司辩称，被告与原告之前不存在垫付鉴定费的事实，本案诉讼主体不适格、依法予以驳回。首先，原告的诉讼对象错误，被告从未向被告表达过要求其垫付鉴定费的意思表示，原、被告之间不存在垫付鉴定费的事实，未产生垫付法律关系，且双方也无任何经济往来。因此，原告要求被告返还鉴定费的诉讼请求无事实及法律依据，依法应予驳回。其次，被告与新疆库尔勒豪丰房地产开发有限责任公司签订的关于豪丰写字楼和豪丰综合楼签订的《建设工程施工合同》，所涉及的两项工程实际均由江苏南通三建104施工队承建，实际施工人系祝伟良，由其实行独立核算，自负盈亏，自行承担债权债务。本案库尔勒双兴商贸有限责任公司法定代表人何淑芬与该工程实际承包人祝伟良系夫妻关系，其代为垫付该工程所涉鉴定费系为其丈夫垫付，被告与库尔勒双兴商贸有限责任公司及本案原告无任何经济往来，不存在被告要求其垫付的基础。故被告并非本案诉争款项债务人，不予承担支付责任。最后，原告主张的权利已超过法定的诉讼时效，依法不应当予以支持。予以驳回。2008年12年16日自治区高院作出（2008）新民一终字第131号二审判决，鉴定费167000元，由巴音工程承担150300元。如存在原告向被告垫付鉴定费的事实，原告主张权利的诉讼时效期间应从知道义务人之日（即2008年12月16日）起计算，至2010年12月15日止。现原告起诉早已超过诉讼时效，依法不应予以支持。综上所述，恳请人民法院依法查明案件事实，驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定事实如下：1995年11月3日、1995年5月18日被告巴音公司（即原“新疆巴音郭楞蒙古自治州建筑公司”）作为承包方（即乙方）与发包方（即甲方）新疆库尔勒豪丰房地产开发有限责任公司就豪丰写字楼和豪丰综合楼（帝王大厦一期工程）施工签订《建设工程施工合同》，祝伟良作为承包方新疆巴音郭楞蒙古自治州建筑公司的委托代理人在合同上签字。落款时间为1996年2月10日、1998年11月13日的关于豪丰写字楼和豪丰综合楼（帝王大厦一期工程）的工程造价审查定案通知书上，祝伟良在施工单位处签字。1995年8月15日，由设计院、甲方代表、监督站、乙方代表参加的的图纸会审，祝伟良作为乙方的代表之一参加图纸会审。因江苏南通三建104施工队与被告巴音公司（即原“新疆巴音郭楞蒙古自治州建筑公司”）系联营关系。豪丰写字楼和豪丰综合楼两项工程实际均由江苏南通三建104施工队承建，实际施工人系祝伟良，由其实行独立核算，自负盈亏，自行承担债权债务。2007年5月8日，被告巴音公司与新疆库尔勒豪丰房地产开发有限责任公司建设工程纠纷再审一案（2007巴民再字第13号）审理过程中，被告就涉案两项工程申请鉴定，库尔勒双兴商贸有限责任公司向巴州巴州中级人民法院缴纳鉴定费10万元，2007年7月19日巴州中院向库尔勒双兴商贸有限责任公司出具《行政事业单位收款收据》一张，载明“收到库尔勒双兴商贸有限责任公司鉴定费10万元（交巴音工程建设公司）”。2008年12年16日自治区高院作出（2008）新民一终字第131号二审判决，鉴定费167000元，由巴音工程承担150300元。另查明：何淑琴与祝伟良系夫妻关系。祝伟良2018年3月去世。何淑琴、何淑兰、何淑芬系亲姐妹。何淑兰、杨东建系库尔勒双兴商贸有限责任公司的股东，何淑芬系库尔勒双兴商贸有限责任公司的法定代表人。库尔勒双兴商贸有限责任公司现已注销。认定以上事实的证据有：《城市信用社转账支票存根》、《新疆维吾尔自治区行政事业单位收款收据》、（2007）巴民再字第13号民事判决书、（2008）新民一终字第131号民事判决书、《税务机关代开统一发票发票联》一份、《鉴定申请书》二份、《工程造价司法鉴定报告》二份、库尔勒双兴商贸有限责任公司的企业信息一份、2001新民终字11号判决书一份、建工程施工合同两份、工程造价审查定案通知书、图纸会审纪要一份等及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告主张于2007年7月16日替被告垫付鉴定费10万元，但未提供被告请求其代为垫付的相关证据；原、被告均认可被告与库尔勒双兴商贸有限责任公司及本案原告无任何经济往来。祝伟良与库尔勒双兴商贸有限责任公司法定代表人何淑芬及股东何淑兰系系姻亲关系，所鉴定的两项工程实际施工人系祝伟良，本院经综合审查证据后认为，被告提供的相关证据在证明力上明显优于原告提供的证据，故本院对被告辩称库尔勒双兴商贸有限责任公司向巴州中级人民法院就被告巴音公司与新疆库尔勒豪丰房地产开发有限责任公司建设工程纠纷再审一案缴纳的鉴定费10万元实际是为祝伟良缴纳的意见予以采信。对原告要求被告返还垫付款10万元的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告何淑兰、杨东建的诉讼请求。本案受理费1150元，由原告何淑兰、杨东建自行负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   俞 宗 梅   二 〇 二 〇 年 一 月 十 一 日 书  记  员   丘龙巴特