wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4200号 申请执行人舒金虎，男，1973年7月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人张士敏，男，1979年10月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人舒金虎与被执行人张士敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5157号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人舒金虎向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人张士敏归还舒金虎借款本金、利息及违约金共计19000元及相应的延迟履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人张士敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张士敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张士敏逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张士敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人张士敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张士敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张士敏作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张士敏采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舒金虎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4200号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年一月七日 书记员  胡银平
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2019）川1181执923号王秀容、张镜：本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3417号民事判决书,受理王秀容申请执行张镜健康权纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人赔偿申请执行人因交通事故造成的各项损失共计157332.35元；2、支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1006元、执行费2260元。执行中，被执行人自行向申请执行人支付了60000元赔偿金，申请执行人自愿放弃剩余赔偿金及迟延履行的债务利息和垫付的案件受理费1006元。被执行人按实际执行到位标的比例缴纳了执行费800元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新29刑更1号   罪犯曹奎，男，1980年11月5日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在卡尔墩监狱服刑。2014年5月6日经本院以(2014)阿中刑终字第114号刑事判决书认定罪犯曹奎犯运输毒品罪判处有期徒刑9年6个月，并处罚金10000元。2016年5月23日经本院以（2016）新29刑更544号裁定书减刑10个月，2018年9月6日经本院以（2018）新29刑更431号裁定书减刑8个月。余刑期至二〇二一年七月十三日止。执行机关卡尔墩监狱以罪犯曹奎在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯曹奎服刑中的表现进行审理，本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑改造中能够认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，三课学习成绩良好，按要求完成劳动任务，表现突出，确有悔改表现，先后于2018年2月、2018年6月、2018年10月、2019年2月、2019年5月、2019年9月获得季度表扬6次；2018年4月、2019年5月、2019年8月获得改造积极分子3次，罚金10000元已全额履行完。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯曹奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曹奎准予减刑九个月。余刑期至二〇二〇年十月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   马      莉审  判  员   海尔尼沙?麦麦提审  判  员   玛依努尔?库尔班   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 九 日 书  记  员   张      琦
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更649号罪犯徐德力，男，1983年9月23日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。云南省大理市白族自治州中级人民法院于2010年4月22日以(2010)大中刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人徐德力犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，刑期自2010年7月9日起。附加剥夺政治权利终身。2012年8月20日经云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年10月27日经云南省高级人民法院减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年；2017年7月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑五个月。刑满日期2034年1月26日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯徐德力在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。财产性判项全部履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯徐德力在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐德力准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇三三年五月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初52号原告：赵逸，女，1987年9月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：章小颖，江苏景丰律师事务所律师。被告：沈爱东，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐春群，江苏梁溪律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆。本院在审理原告赵逸与被告沈爱东、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵逸于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵逸的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵逸撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵逸承担。（此页无正文）审判员  孙重光二〇二〇年一月六日书记员  蒋 敏本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初36号原告：辽宁恒亿丰实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区明虹商住楼B区2号楼10号门市。法定代表人：王立超，公司经理。委托诉讼代理人：张伦，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区民一路63号宝安公路管理中心15楼。负责人：刘明鑫，公司经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。原告辽宁恒亿丰实业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告辽宁恒亿丰实业有限公司的委托诉讼代理人张伦、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司的委托诉讼代理人张悦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁恒亿丰实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告总计损失425179元，其中车辆损失388770元，施救费26690元，鉴定费9719元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：原告为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号车辆的实际所有人。2019年7月26日，该车辆发生交通事故导致车辆受损。事故发生后，被告一直没有对该车积极定损，故依法诉请法院对辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车进行评估并做出判决。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司辩称，一、本案中主车在我公司投保，主车限额为359000元，鉴定结论为车辆全损，但根据为公司审核认为该车未达到全损标准，经审核认为修复金额应为20万元，若法院按照全损处理，答辩人认为鉴定结论中计算了购置税30684元，该部分损失不应计算在保险责任范围内。二、本案中挂车未在我公司投保。挂车损失应在诉请金额中扣除。三、施救费是对主车、挂车和车上集装箱（货物）的总体施救费，但挂车和货物因未投保，应在施救费中扣减相应份额，我公司认为扣减三分之二较为合理。四、评估费和诉讼费是除外责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。有异议的证据为：1.原告提供的鉴定报告一份、鉴定费票据，证明经鉴定主车扣除残值和完好件价值为350890元，挂车为37880元，总计388770元。评估费9719元。被告质证为真实性无异议。鉴定结论为车辆全损，但公司审核认为该车未达到全损标准，经审核修复金额应为20万元，若法院按照全损处理，因鉴定结论中计算了购置税30684元，该部分损失不应计算在保险责任范围内。本院对该证据予以采信，理由评估机构评估程序合法，评估人员具有资质，评估结论具有客观性。同时评估费用票据，原告提供的是正规票据。2.原告提供的施救费三张，证明花费施救费26690元。被告质证为真实性无异议。施救费过高，其中应扣除挂车和货的施救份额。本院对该证据予以采信，理由为事故在河北省沧州市发生，造成事故车辆报废，由该事发地点的救援公司对事故车辆予以施救，并出具了增值税发票，具有真实性。因原告货损未在被告处投保，故应扣除对货物的施救费部分，按三分之一的份额计算，施救费应为17793元（26690元÷3×2）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆的实际所有人。2019年7月26日10时50分，原告车辆沿沿海高速公路山东方向行驶至291公里加945米处时，与前方同一车道的机动车驾驶人汪大为驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××欧曼重型半挂货车追尾，造成原告车辆驾驶人张卫东受伤，两车不同程序受损，无路产损失的道路交通事故。事故发生后，经河北省高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队认定，原告车辆驾驶人张卫东承担此次事故的全部责任，机动车驾驶人汪大为无事故责任。事故发生后，分别由黄骅市路安特汽车救援服务有限公司、黄骅市华安达拖车服务部对事故车辆进行了施救，花费施救费26690元。另查，原告事故车辆被告处投保了车辆损失险（主车359000元、挂车60200元）且含不计免赔率，事故发生在保险期内。再查，鉴于原告的申请，本院委托营口市中级人民法院指定，营口财物价格评估有限公司对事故车辆进行鉴定，结论为辽Ｈ×××××车辆损失为350890元，辽Ｈ×××××车辆损失为37880元，合计388770元，原告交纳评估费9719元。本院认为，原、被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。原告的事故车辆在被告处投保了机动车损失险，在保险期限内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。本起事故中，原告的损失有：1.车辆损失，事故车辆经营口财物价格评估有限公司评估，鉴定结论为388770元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，虽然被告对鉴定结论提出异议，但未提供充分的证据证明鉴定结论明显不合理，故本院对被告的异议不予采信。2.施救费，原告主张施救费26690元，亦提供相应票据，结合事故发生地至车辆修理地点的距离，该费用属于必要的合理的费用，但因原告车辆所载货物未在被告处投保，故应扣除对货物的施救费部分，按三分之一的份额计算，故施救费三分之二的部分数额为17793元（26690元÷3×2）。关于人保保险公司提出的施救费过高，因未能提出反证证明，故对被告的主张本院不予支持。3、评估费，原告主张9719元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的上的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险公司承担。上述三项共计416282元。原告车辆在被告保险公司投保的车辆损失险主车限额359000元，挂车限额60200元，合计419200元，足够赔付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告辽宁恒亿丰实业有限公司各项损失计416282元。案件受理费7605元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二〇年一月三日书记员  王丽梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初405号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，该公司员工。被告：邵旭伟，男，1977年7月1日出生，住营口市站前区。被告：李文举，女，1977年10月4日出生，住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告邵旭伟、李文举物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年一月一十七日法官助理王莹书记员陈思
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5405号之二 申请执行人：刘建超，男，汉族，1993年6月3日出生，户籍住址广西博白县。 被执行人：深圳市惠诚汽车服务有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道梅龙路与东环一路交汇处泽华大夏9楼922，统一信用代码91440300MA5EDCNJ4U。 法定代表人：陈明良。 申请执行人刘建超与被执行人深圳市惠诚汽车服务有限公司经司法确认的调解协议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019)粤0309民特432号裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市惠诚汽车服务有限公司应履行支付8350.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区人民法院（2019)粤0309民特432号裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019)粤0309民特432号裁定书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二〇年一月八日 书记员  黄锋硅
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人王志强，男，1992年12月31日出生于重庆市潼南区，汉族，高中文化，公司职员，住重庆市潼南区。因犯危险驾驶罪，于2015年12月10日被本院判处拘役一个月，2016年1月9日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月20日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1758号起诉书指控被告人王志强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年11月26日上午，被告人王志强饮酒后无证驾驶小型汽车，从江北区xx出发，沿xx路行驶，当其行驶至重庆市两江新区xx大道转盘处等红绿灯时，因酒力发作停车在路中央睡觉，被接报警后赶来的公安民警现场查获。王志强静脉血液中乙醇含量为206.6mg/100m1。 公诉机关认为，被告人王志强的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人王志强拘役四个月，并处罚金八千元。 被告人王志强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王志强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年一月九日 法官助理 周 洲 书 记 员 唐 娇
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7442号 原告：俞婉锦，女，1942年11月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：浙江丽水宏瑜建设有限公司。住所地：丽水市莲都区大洋北路551号。统一社会信用代码：91331100MA2A14T43L。 法定代表人：林雪华，执行董事。 委托代理人（特别授权）：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 本院在审理原告俞婉锦与被告浙江丽水宏瑜建设有限公司物件损害责任纠纷一案中，原告俞婉锦于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告俞婉锦申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告俞婉锦撤回起诉。 案件受理费557元，减半收取278.5元，由原告俞婉锦负担。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年一月十五日 代书记员 何 烨
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执124号申请执行人张清秀，男，汉族，1969年9月15日生，住山西省娄烦县。被执行人侯秀忠，男，汉族，1984年10月2日生，住榆次区。本院在执行张清秀与侯秀忠买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初660号民事调解书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年一月十日书记员  王牡丹
黑龙江省桦川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黑0826民初252号 本院于2018年12月20日对原告刘卫与被告桦川县大地水稻专业合作社、郭孝全、李伟东提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2018）黑0826民初252号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）黑0826民初252号民事判决书中“法定代理人”补正为“法定代表人”、本院认为自然段第9行“使其从从二楼坠落到一楼地面水泥台上”改正为“使其从坠落到一楼地面水泥台上”。 审判员  关辅杰 二〇二〇年一月十七日 书记员  齐胜福
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执异1号案外人：贾其娟，女，1970年10月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。申请人：肖红艳，女，1972年5月23日出生，鄂伦春族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市吉瑞房地产开发有限责任公司。法定代表人：宋继丹，该公司总经理。本院在执行申请人肖红艳与被申请人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司（以下简称吉瑞公司）申请诉前财产保全纠纷一案中，案外人贾其娟对查封位于北安市世贸国际4号楼3单元803室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贾其娟称：北安市人民法院依肖红艳申请，于2018年1月11日作出（2018）黑1181财保10号民事裁定书，查封了坐落于北安市世贸国际二期4号楼3单元803室住宅楼，该房屋属于案外人贾其娟所有。被查封的房屋是案外人爱人张晓辉（已去世）于2011年9月4日与吉瑞公司签订《世贸国际认购协议》，购买了吉瑞公司开发的当时暂定楼号为4号楼1单元803室，面积为123.32平方米，价格为409422.00元。2017年9月8日，案外人办理入住手续面积变更为123.01平方米，房款为408393.00元，房款分别于2011年9月4日交付50000.00元、2013年8月8日交付110000.00元、2017年9月8日交付248393.00元，分三次交付完毕，并交纳了相关物业费、水费、电费、供热费，上述房屋于2017年9月8日已交付给案外人使用。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。被查封的房屋系案外人购买，在查封前已支付全部房款，并已占有使用。故案外人提出异议，要求解除对坐落于北安市世贸国际4号楼3单元803室房屋的查封。申请人肖红艳未答辩。被申请人吉瑞公司称：北安市人民法院查封的位于北安市世贸国际4号楼3单元803室房屋，系案外人贾其娟于2011年9月4日，交纳定金5万元，于2013年8月8日，交付购房款110000.00元，于2017年9月8日交付余款248393.00元，总计房屋价款408393.00元。2017年9月8日吉瑞公司与贾其娟签订《世贸国际交房入住确认书》正式将世贸国际二期4号楼3单元803室交付给贾其娟。综上所述贾其娟系位于北安市世贸国际4号楼3单元803室房屋所有权人。本院查明，申请人肖红艳与被申请人吉瑞公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人肖红艳于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，要求查封吉瑞公司名下的房产。本院于2018年1月11日作出（2018）黑1181财保10号民事裁定书，查封了位于北安市世贸国际4号楼3单元803室等房产。另查明，2011年9月4日，吉瑞公司与贾其娟的丈夫张晓辉（已去世）签订《世贸国际认购协议》1份，约定，吉瑞公司将位于北安市世贸国际4号楼1单元803室房屋出卖给张晓辉，房屋暂测建筑面积为123.32平方米，房屋单价暂约定为每平方米3320.00元。签订协议后，张晓辉于当日交纳定金5万元。2013年8月8日，向吉瑞公司交付购房款11万元，贾其娟于2017年9月8日，又交付购房款248393.00元。2017年9月8日，贾其娟与吉瑞公司签订《房屋买卖协议》1份，约定：甲方为吉瑞公司，乙方为贾其娟。甲方购买乙方位于北安市世贸国际二期3单元803室（原为4号楼1单元803室），建筑面积为123.01平方米（原面积为123.32平方米）；房屋总价款为408393.00元；乙方已于2011年9月4日向甲方交付定金50000.00元，2013年8月8日交付房款110000.00元，自本合同签订之日交付余款248393.00元。同日，吉瑞公司与贾其娟签订《世贸国际交房入住确认书》1份，约定甲方为吉瑞公司，乙方为贾其娟。现甲方将乙方购买的世贸国际二期4号楼3单元803室交付给乙方，乙方确认无异议接收房屋，乙方接收房屋需向甲方缴纳下列款项：1、房屋总价款：408393.00元（房屋销售价格每平方米为3320.00元）；2、已交房款160000.00元，尚欠购房尾款248393.00元；3、电费（代收）：100.00元；4、水费（代收）：100.00元；5、代收2017-2018供热费4042.00元。在签订此交付确认书时到甲方财务交款，交款后财务盖章，凭此确认书到物业公司缴纳物业费领取单元门及房屋钥匙。之后，案外人贾其娟交付了上述费用，吉瑞公司将上述房屋交付给贾其娟。以上事实，案外人提供了《世贸国际认购协议》1份、《房屋买卖协议》1份、《世贸国际交房入住确认书》1份、交款收据8张、照片两张、结婚证1份、居民死亡证明书等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人贾其娟于2017年9月8日，与吉瑞公司签订《房屋买卖协议》及《世贸国际交房入住确认书》各1份，确认购买吉瑞公司所有位于北安市世贸国际二期4号楼3单元803室房屋，并于2017年9月8日，向吉瑞公司付清全额购房款，与吉瑞公司交接入户，实际占有了上述房屋。案外人购买上述房屋时间发生在法院查封之前。故案外人的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于北安市世贸国际4号楼3单元803室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向北安市人民法院提起诉讼。审判长 胡 伟审判员 杨亚新审判员 印文军二〇二〇年一月七日书记员 邢可心
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初117号 原告：成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司，住所地：成都武侯区红牌楼商业城3街22号。 法定代表人：黄凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛宏丽，青神县江洋律师事务所律师。 被告：雷世明，男，1969年11月4日出生，汉族，居民，住青神县（御景华庭）4-1-603。 被告：曹素容，女，1970年12月8日出生，汉族，居民，住青神县（御景华庭）4-1-603。 原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司与被告雷世明、曹素容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司撤回起诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑柳
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初102号原告：甘肃福汇信物业管理有限公司，住所地甘肃省天水市清水县南道河绿莹小区。被告：雍胡胡，男，出生年月不详，住甘肃省清水县。原告甘肃福汇信物业管理有限公司与被告雍胡胡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。甘肃福汇信物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对雍胡胡的起诉。本院认为，甘肃福汇信物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甘肃福汇信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由甘肃福汇信物业管理有限公司负担。审 判 员 张玉梅二〇二〇年一月十五日法官助理 赵琦琦书 记 员 陈思雨
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2271号 申请执行人：江山市卫生健康局，住所地江山市区江滨北路295号。 法定代表人：应维忠，局长。 委托代理人：叶恭华，男，系江山市卫生健康局干部，住江山市区。 被执行人：毛井生，男，1968年9月23日出生，汉族，住江山市。 被执行人：魏彩画，女，1985年5月15日出生，汉族，住江山市。 申请执行人江山市卫生健康局与被执行人毛井生、魏彩画行政非诉执行一案，本院作出的（2019）浙0881行审73号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行裁定书确定的义务，申请执行人江山市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为向被执行人毛井生、魏彩画征收社会抚养费90000元。毛井生、魏彩画负担案件执行费1250元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人毛井生、魏彩画发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、风险告知书和《进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求毛井生、魏彩画履行生效法律文书确定的义务，被执行人毛井生、魏彩画未申报且履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛井生、魏彩画的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查，已登记查封被执行人毛井生名下车牌为京Ｅ×××××车辆，未实际扣押。除外未查询到被执行人毛井生、魏彩画有大额存款、不动产、有价证券等财产。 鉴于被执行人毛井生、魏彩画未申报且履行，本院已对被执行人毛井生、魏彩画采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。因毛井生、魏彩画拒不申报，本院对毛井生、魏彩画作出了罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江山市卫生健康局。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人毛井生、魏彩画名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年一月十六日 书记员 郑星星
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1242号之二十九申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，地址四川省富顺县。法定代表人：欧彬被执行人刘兴其，男，1970年10月8日出生，汉族，住址四川省双流县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1242号之二十九裁定书，于2020年01月15日向被执行人刘兴其发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兴其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴其在中国建设银行621****3219_156_1账户内存款人民币3041865.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4217号原告：张红于，男，汉族，1976年2月9日生，户籍地河南省汝州市，现住漯河市。委托诉讼代理人：于金霞，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：段要邦，男，汉族，1967年5月6日生，住漯河市召陵区。被告：黄金华，男，汉族，1991年3月9日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：林园园，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：赵根平，男，汉族，1973年9月27日生，住漯河市召陵区。原告张红于与被告段要邦、黄金华、赵根平租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，原告张红于于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红于的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张红于撤回对段要邦、黄金华、赵根平三人的起诉。案件受理费减半收取840元，由原告张红于承担。审判员  张啸飞二〇二〇年一月七日书记员  徐光磊
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更59号罪犯彭仪平，男，1980年8月16日出生，汉族，江西省宜春市袁州区金瑞镇利田村人。现在吉林省梅河监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2011年6月8日作出(2010)深宝法刑初字第2266号刑事判决，以被告人彭仪平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期：自2009年11月11日起至2022年5月10日止）。2014年11月20日经广东省清远市中级人民法院裁定减刑八个月。2016年12月22日经本院裁定减刑一年。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯彭仪平在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次、物质奖励2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯彭仪平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭仪平准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4221号申请执行人柳正学，男，1955年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人河南丰润新能源有限公司，住驻马店市置地大道东段与骏马路交叉口西北角。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1702民初3931号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南丰润新能源有限公司的银行存款及其他收益8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年一月二十日书记员 吕广阔
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0781执恢1392号 申请执行人兰溪市农村信用合作联社马涧信用社 被执行人唐指标、倪宪军 本院在执行申请执行人兰溪市农村信用合作联社马涧信用社与被执行人唐指标等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222财保8号之一 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。 法定代表人：雷九胜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟沁园（特别授权），男，湖南省沅陵县人，系湖南沅陵农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：莫芙蓉，女，1968年4月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与莫芙蓉诉前保全一案，本院于2020年1月10日作出（2020）湘1222财保8号民事裁定，冻结被申请人莫芙蓉所有的银行存款327993.4元和所有的湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的股金150000元一年。2020年1月14日申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司以与被申请人莫芙蓉达成调解，被申请人已开始还款为由申请撤销上述保全措施。 本院经审查认为，申请人依据与被申请人达成了协议为由，申请撤销。其申请依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人莫芙蓉所有的银行存款327993.4元一年的冻结。 二、解除对被申请人莫芙蓉所有的湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的股金150000元一年的冻结。 案件申请费2909.97元，由申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢根发 二〇二〇年一月十日 书记员  曹 滨
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初466号 原告：冷玉芬，女，1970年9月16日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告冷玉芬与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告冷玉芬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷玉芬自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冷玉芬撤回起诉。 案件受理费10元由原告冷玉芬负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二〇年一月十六日 书记员  邹 冬
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4275号之一 原告：张培根，男，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：范见民，男，1971年9月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告张培根与被告范见民租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告张培根于2020年1月6日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张培根要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张培根撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张培根负担。 审 判 长  沈 妮 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年元月六日 书 记 员  钟 莹
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1789号 申请执行人何本伟，男，1970年8月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人李先军，男，1970年4月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人何本伟与被执行人李先军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0682民初2789号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何本伟提出执行申请，本院依法立案执行，现被执行人李先军按照生效文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2215号申请执行人：方金凤。被执行人：任龙。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初568号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金61500元及相应利息、逾期利息、案件受理费，执行费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人任龙名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人任龙无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初568号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年一月十九日书记员  李 航
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更55号罪犯曲永强，男，1977年1月28日出生，吉林省通榆县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通榆县人民法院于2015年7月20日作出（2015）通法刑初字第37号刑事附带民事判决，认定曲永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处附带民事赔偿人民币21432元。刑期自2014年12月14日起至2029年12月13日止。本院于2017年10月25日为曲永强的刑罚减去7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曲永强能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曲永强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曲永强减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初20895号原告张宏军，男，1967年1月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告张革军，男，1967年11月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告张宏军与被告张革军农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏军到庭参加诉讼，被告张革军经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告租赁原告家庭的土地，双方未签订书面租赁合同，被告每年向原告交纳800元租金。2012年底，原告通知被告解除租赁关系，并要求收回土地，但被告在该土地上搭建塑料大棚等设施拒不拆除，继续占用土地种植拒绝归还。2013年3月2日，原被告因承租地发生纠纷，但时至今日被告仍然占用原告土地。被告承租原告家庭的承包土地，双方未签订书面合同，应视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。因原告在2012年已通知被告要求收回土地即解除租赁合同，且在2013年双方发生纠纷时，郑州高新区人民法院及郑州市中级人民法院已查明2013年3月2日原告要求租赁土地自己种，不再让被告种，即可视为原告已通知被告解除租赁合同。在该租赁合同已解除的情况下，被告占用原告土地拒绝归还，其该行为已严重侵害了原告的合法权益。故请求判令：1、确认原被告之间的口头《租赁合同》已经解除；2、被告向原告支付土地占用期间的费用5600元（自2013年至2019年，每年按照800元计算）；3、被告将原告家庭土地上的搭建物铲除，返还原状，并将涉案土地归还原告。被告未答辩。经审理查明：原被告均系郑州高新技术产业开发区石佛办事处南流村村民。原告提交的土地承包经营权证显示位于石佛镇××菜园及耕地的承包人为张二成，承包期限自1998年8月20日至2028年。2019年3月26日，南流村委会出具证明一份，载明：“兹证明我村二组村民张宏军，其爷爷张二成承包经营的（含其爷爷张二成、其女儿张家慧、其儿子张家富、张家豪共计4人份土地）菜园1.2亩、耕地1.4亩，由于张二成于1997年已死亡，所以其子女及爷爷对该土地的承包经营委托张宏军全权代理”。张革军曾于2013年向本院提起诉讼，请求张宏军赔偿其所租土地收入减少款及损失。本院于2015年2月4日作出（2014）开民初字第169号民事判决书，查明“张革军承租张红军家庭承包土地进行耕种，未签订书面合同。承租该土地期间，于2001年3月20日至2012年8月向张宏军家庭支付过8次租金。2013年3月2日，双方因承包该地引发纠纷，张革军报警称张宏军毁坏其蔬菜大棚”，并判令张宏军赔偿张革军塑料大棚损失800元。张革军不服该判决并提起上诉，郑州市中级人民法院于2015年8月10日作出（2015）郑民二终字第882号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现原告请求被告拆除地上搭建物、返还土地，并支付土地占用费，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的土地承包经营权证书、村委会出具的证明、（2014）开民初字第169号民事判决书、（2015）郑民二终字第882号民事判决书、视频材料各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告曾就本案土地发生有纠纷，相关生效判决已查明“2001年3月20日至2012年8月张革军向张宏军家庭支付过8次租金”。庭审中原告称该争议土地至今仍由被告使用，被告自2013年至2019年7月均未支付过费用。原告提交的视频材料显示有被告使用该土地，被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其向原告支付过该期间的费用，应自行承担相应不利后果。故按照800元每年的标准计算，上述期间的费用共计为5600元，应由被告支付给原告。原告请求确认双方的口头租赁合同已解除，被告将地上搭建物铲除，将土地返还原状并予以返还。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：…（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高。本案中，原告称被告自1992年、1993年起即开始在该地上种菜，南流村于2015年6月开始拆迁，该地至今尚未征收。原告提交的视频材料显示被告在该地上搭建有塑料大棚并种植有蔬菜且至今仍在使用，故在原被告并未签订书面合同，被告长期使用该土地并建有大量构建物及农作物，双方未能就相关地上附着物的处理协商一致，且该地上附着物的清除成本过高的情况下，原告现要求铲除该地上搭建物并返还土地，其该请求因履行成本过高并不适于强制履行。故就该土地的返还双方可在对地上附着物的处理先行进行协商的基础下另行予以解决。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张革军于本判决生效后10日内，支付原告张宏军5600元。二、驳回原告张宏军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由原告负担100元，由被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年一月三日书记员 刘艳艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保1号 原告：成远矿业开发股份有限公司，住所地：辽宁省辽阳县首山镇胜利街。 法定代表人：罗乃鑫，系公司董事长。 委托代理人：施晓娇、王思奇，系辽宁法云律师事务所律师。 被告：丹东汇友股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大道。 法定代表人：彭雪虹，系该公司经理。 原告成远矿业开发股份有限公司于2020年1月7日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告丹东汇友股份有限公司银行存款51万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告丹东汇友股份有限公司银行存款51万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年一月七日 书记员  赵 静
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执38号李忠学、李泽民：本院执行的申请执行人李忠学与被执行人李泽民物权保护纠纷一案，经对被执行人李泽民强制执行，被执行人实际履行1240元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年一月九日执行助理翟兵书记员郝婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0105行初258号原告：田佳颖，女，1998年3月25日出生，汉族，在读研究生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吕智晔，新疆联明律师事务所律师委托诉讼代理人：刘晓丹，新疆联明律师事务所律师被告：乌鲁木齐市自然资源局，统一社会信用代码116501000101985087，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。负责人：海赛尔·沙比提，乌鲁木齐市自然资源党组书记。委托代理人：常龙，男，乌鲁木齐市不动产登记中心法制监察科科员，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师原告田佳颖诉被告乌鲁木齐市自然资源局不履行房屋登记职责一案，原告田佳颖于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田佳颖申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告田佳颖撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告田佳颖负担，剩余25元由本院退还原告。审 判 长  穆 丹人民陪审员  霍存芳人民陪审员  邢红杰二〇二〇年一月十六日书 记 员  王梦婷
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保5号被保全人赵恩强，1，53岁，1966-05-2600:00:00.0出生，证件号码130984196605262111，1，地址河间市故仙乡西留庄村。本院在审理申请人河间市瀛州种业有限公司与被申请人赵恩强买卖合同合同纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵恩强银行存款26000元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵恩强银行存款26000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年一月二十一日书记员  张皓天
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更151号罪犯侯宝凌，男，1963年11月7日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，大专文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年3月28日以（2017）辽13刑终字第28号刑事判决，以被告人侯宝凌犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年7月16日起至2020年7月15日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯侯宝凌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯侯宝凌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯宝凌准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初169号原告：德州同鑫物业管理有限公司，住所地德城区湖滨南路1888号。法定代表人：鲍建强，执行董事。委托诉讼代理人：杨洪福，山东德洲律师事务所律师，特别授权代理。被告：白士相，男，汉族，1983年9月1日出生，住德城区。原告德州同鑫物业管理有限公司与被告白士相物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原、被告自行达成和解协议，并已经执行完毕。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许德州同鑫物业管理有限公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年一月七日法官助理孙丹丹书记员刘快
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执恢102号之一被执行人：麦明洋,男，1991年6月2日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：吴仕明，男，1988年7月23日出生，汉族，住湖南省兴化市。被执行人：杜具，男，1992年10月7日出生，汉族，住洛阳市高新区。麦明洋、吴仕明、杜具犯诈骗罪罚金一案，本院作出的（2015）老刑初字第139号刑事判决书及（2016）豫0302刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人麦明洋、吴仕明、杜具应各缴纳罚金5000元、共同退赔被害人损失8000元。因麦明洋、吴仕明、杜具未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。划拨被执行人麦明洋、吴仕明名下银行存款5684.24元，已退赔被害人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述划拨财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人麦明洋、吴仕明、杜具负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即发生法律效力。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年一月十六日书记员 宋 浩
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执31号申请执行人：王洋被执行人：马旭楠本院在执行申请执行人王洋与被执行人马旭楠民间借贷纠纷执行一案中，因申请执行人申请撤销案件的执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二〇年一月七日书记员  于东航
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更272号罪犯胡红卫，女，1966年10月6日出生，汉族，江西省南昌市人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年9月20日作出（2018）赣0112刑初240号刑事判决，认定被告人胡红卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人胡红卫不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）赣01刑终639号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡红卫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月19日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬1个、监狱有效考核积分412.7分。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡红卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡红卫减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月21日起至2020年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更606号罪犯何志良，男，1974年9月19日出生，汉族，出生地四川省眉山市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年11月1日作出了（2005)德刑初字第1297号刑事判决，以被告人何志良犯运输毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。刑期自2005年11月1日起。2008年2月3日经云南省高级人民法院减为有期徒刑十九年十个月。2010年4月26日经云南省曲靖市中级人民法院减刑一年五个月。2011年10月24日经云南省曲靖市中级人民法院减刑一年。2013年4月24日经云南省曲靖市中级人民法院减刑一年。2014年7月23日经云南省曲靖市中级人民法院减刑八个月。2016年12月30日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑一年一个月。刑期至2022年10月2日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯何志良在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯何志良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何志良准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二二年三月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初558号原告：史自豪，男，1993年9月20日出生，汉族，居民，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：马金勇，龙口诚威法律服务所法律工作者。被告：张杰，女，1982年8月5日出生，汉族，居民，住龙口市。原告史自豪与被告张杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史自豪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史自豪承担。审判员  宋彩凤二〇二〇年一月十七日书记员  唐 琳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初169号 原告：李向阳，男，1974年11月12日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：金利祥，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵杰楠，浙江舜杰律师事务所实习律师。 被告：傅立军，男，1974年5月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告李向阳与被告傅立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李向阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李向阳撤回起诉处理。 审判员  石亚男 二〇二〇年一月十三日 书记员  王圆圆
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1335号 原告：许登峰，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西美心环境标识有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码 91610000748613085X。法定代表人：罗智，总经理。委托诉讼代理人：张向东，男，公司员工，住陕西省华阴市黄河工程机械厂家属院18-w-203。原告许登峰与被告陕西美心环境标识有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告许登峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许登峰撤回起诉处理。审  判  员     郭丽华 二0二0年一月六日书  记  员      郭娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    1
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更42号罪犯王瑞喜，男，1968年2月7日出生于山西省大同市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2016年9月22日作出（2016）晋0203刑初118号刑事判决，以被告人王瑞喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元。该犯于2016年12月29日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯王瑞喜自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王瑞喜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬4次，剩余考核积分6分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚金交纳票据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯王瑞喜在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行系严重暴力犯罪，依法在减刑幅度上应予从严。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王瑞喜减去有期徒刑七个月，刑期自2016年8月11日起至2027年1月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢65号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初4562号民事判决书,2020年01月08日恢复立案执行申请执行人胡梅生、俞阿来、陈如江与被执行人陈大均机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币2500元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0422民初3272号 原告：韩静，女，汉族，1974年5月17日生，住三原县城关镇王仓巷22号，居民，身份证号：61042219740517008X。 被告：李宏民，男，汉族，1960年2月19日生，住三原县陂西镇庙东村十二组，村民，身份证号：610422196002192212。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告韩静撤回起诉。 本案受理费2700元减半收取，由原告负担。 审判员  刘健 二〇二〇年一月十四日 书记员  周婵
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执1058号之一 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该行董事长。 被执行人:付后彬，男，汉族，1978年6月出生，住址：陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2016)鲁1403民初1007号民事判决书已发生法律效力，但被执行人付后彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付后彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7053.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二日 书记员  王洪勇
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1025号 自诉人金华市众晟汽车销售有限公司，统一社会信用代码913307830829335401，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇下杨村赤松路632号二楼。 法定代表人：项晓波 诉讼代理人：王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。 被告人钱余春，男，1992年4月30日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化，住浙江省金华市婺城区。因犯盗窃罪于2015年5月19日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月；因犯诈骗罪于2019年4月25日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。因本案于2019年11月14日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人郑杰，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江思大律师事务所律师。 被告人汪凯，女，1991年11月18日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，住浙江省兰溪市。 辩护人诸葛莹，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江一剑律师事务所律师。 自诉人金华市众晟汽车销售有限公司以被告人钱余春、汪凯犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月29日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人金华市众晟汽车销售有限公司诉讼代理人王晓春、被告人钱余春及辩护人郑杰、被告人汪凯及辩护人诸葛莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自诉人金华市众晟汽车销售有限公司诉称，其与被告人汪凯追偿权纠纷一案，金华市婺城区人民法院于2019年4月19日作出（2019）浙0702民初3313号民事判决书，判决如下：一、被告汪凯、应某于本判决生效之日起三日内共同返还原告金华市众晟汽车销售有限公司代偿款43013元，并支付该款至实际履行之日止按年利率24%计算的违约金（其中647元自2018年11月8日起算、6273元自2019年1月30日起算、36093元自2019年3月15日起算，总计以不超过8602元为限）；二、被告汪凯、应某于本判决生效之日起三日内共同支付原告金华市众晟汽车销售有限公司为实现本案债权支出的律师代理费2000元；三、原告金华市众晟汽车销售有限公司对登记在被告汪凯名下的浙Ｇ×××××号马自达牌小型汽车折价或拍卖、变卖后的价款清偿第一顺位抵押担保债权后超出部分享有优先受偿权。判决生效后，被告人汪凯未履行付款义务，自诉人于2019年7月4日向金华市婺城区人民法院申请执行。金华市婺城区人民法院受理后，向被告人汪凯送达了相关法律文书，但被告人汪凯未理会。执行过程中，金华市婺城区人民法院于2019年9月3日查封了被告人汪凯名下的浙Ｇ×××××号马自达牌小型汽车。同日，自诉人向承办执行法官举报找到涉案车辆，并申请依法查扣，承办执行法官前往涉案车辆停放地点，但无法联系上被告人汪凯。承办执行法官告知因拒不履行生效判决，将对浙Ｇ×××××号马自达牌小型汽车进行扣押，被告人汪凯请求执行法官到二楼商谈，商谈过程中，被告人钱余春偷偷将车辆强行开走。执行法官对被告人汪凯制作笔录告知该车辆已被查封，要求其十日内交付车辆，如拒不交付将追究其刑事责任，并当场向汪凯送达了查封裁定书和责令交出车辆通知书，被告人汪凯签收，但明确告知被告人钱余春不肯把车辆交出。 自诉人金华市众晟汽车销售有限公司为证实主张，向本院提交了相应证据，认为被告人钱余春、汪凯对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求本院依法追究被告人钱余春、汪凯的刑事责任。 被告人钱余春、汪凯对自诉人金华市众晟汽车销售有限公司控诉的主要事实无异议，但认为民事判决中认定金额有误，其未向法庭提交证据。 辩护人郑杰辩护提出：被告人钱余春主观恶性小，涉案车辆已经交付执行，自愿认罪，请求判决被告人钱余春免予刑事处罚。其未向法庭提交证据。 辩护人诸葛莹辩护提出：涉案车辆一直由被告人钱余春使用，涉案车辆不在被告人汪凯处；目前涉案车辆已经取回，交付执行；被告人汪凯自愿认罪，有认罪态度。请求法庭对其从轻处罚。其未向法庭提交证据。 经审理查明的案件事实和自诉人控诉的事实一致。 另查明，涉案浙Ｇ×××××号马自达牌小型汽车由被告人钱余春使用。被告人钱余春因犯盗窃罪于2015年5月19日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月；因犯诈骗罪于2019年4月25日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已交纳人民币四万元）。 在本案审理过程中，被告人汪凯向金华市婺城区人民法院执行局交出浙Ｇ×××××号马自达牌小型汽车。 上述事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：民事判决书、刑事判决书、执行案件移送、立案审批表、执行通知书，财产报告令，被执行人财产申报表，限制消费令，执行裁定书、协助执行通知书、责令交出车辆通知书，被告人汪凯的笔录、中国农业银行借款合同、身份信息等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，并且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人钱余春、汪凯对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。系共同犯罪。自诉人金华市众晟汽车销售有限公司的控诉成立。被告人钱余春在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人钱余春、汪凯自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人汪凯已履行给付义务，本院予以从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、撤销浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781刑初77号刑事判决书对被告人钱余春宣告缓刑部分。 二、被告人钱余春犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年三个月。与诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（已交纳罚金人民币四万元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2022年1月13日止）。 三、被告人汪凯犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邵 波 人民陪审员 方 苗 人民陪审员 范勇明 二〇二〇年一月十五日 代书 记员 褚海燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1668号 申请执行人：熊治巧，女，汉族，1963年1月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：邓国祥，男，汉族，1968年4月29日出生，住四川省泸州市古蔺县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0504民初1039号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被执行人何彦价值32900元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊涛 二〇二〇年一月十九日 书记员  张娟
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初3656号 原告：江丰，男，1985年10月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：福鼎市鼎辉石材有限公司，住所地福建省福鼎市，统一社会信用代码……。 法定代表人：江丰，该公司经理。 原告江丰与被告福鼎市鼎辉石材有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对诉权的自由处分，并不违反法律规定，也不损害他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江丰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由江丰负担。 审判员  刘晓亮 二〇二〇年一月六日 书记员  蔡平心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 官方微信官方微博
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执74号 申请执行人谢美田，女，1964年12月7日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人杨朝元，女，1967年4月18日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人吴三九，男，1966年3月24日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人谢美田与被执行人杨朝元、吴三九健康权纠纷执行一案中，被执行人杨朝元、吴三九已按判决书内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执92号 申请执行人:魏志武，男，1968年12月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：岳思伟，男，1977年10月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人魏志武与被执行人岳思伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执92号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年一月十三日 书记员 ： 王 瑞
枣庄市山亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0406民初2052号 原告：赵峰磊，男，1993年2月24日出生，汉族，住滕州市。 被告：胡永占，男，1989年12月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：胡守海，男，1963年10月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告赵峰磊与被告胡守海、胡永占民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告赵峰磊到庭参加诉讼，被告胡守海、胡永占经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵峰磊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还借款20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，自2018年3月20日起计算至实际清偿之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月19日，被告胡永占向原告借款20000元，并约定月利率3%，该笔借款由被告胡守海提供连带责任担保，后经多次催要，被告胡永占仅偿还借款本金1000元，下余本金及利息至今未付。 被告胡守海、胡永占未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月19日，被告胡永占因经营所需，向原告赵峰磊借款20000元并出具借条一份，约定月息3%，未约定还款期限。当日，原告赵峰磊交付被告胡永占现金20000元。2018年11月8日，被告胡永占偿还原告赵峰磊借款1000元。 同时查明，被告胡守海于借款当日在担保协议上签字，并承诺为该笔借款提供连带责任保证。 上述事实，有当事人陈述，身份证复印件，借条、收条及担保协议等证据存卷为凭，经本院审查，足以认定。 本院认为，原告赵峰磊与被告胡永占间借贷关系明确，双方未约定借款期间，原告赵峰磊可以随时主张，其要求被告胡永占偿付借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告自认被告胡永占偿还借款1000元，本院予以确认。关于原告赵峰磊主张的利息，本院认为应自2018年3月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算为宜。原告赵峰磊起诉要求被告胡永占、胡守海还款即为主张债务，保证期间从原告赵峰磊起诉时开始计算，故本案尚在保证期间内，被告胡守海应承担保证责任。因被告胡守海在担保协议上对担保方式作出明确承诺，被告胡守海应对其担保的债务承担连带清偿责任，清偿后可向被告胡永占追偿。被告胡永占、胡守海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡永占于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告赵峰磊借款19000元及利息（利息的计算方式：以20000元为基数，自2018年3月20日起计算至2018年11月8日止，按年利率24%计算；以19000元为基数，自2018年11月9日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告胡守海对该借款承担连带清偿责任，清偿后可向被告胡永占追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元减半收取计228元，由被告胡永占、胡守海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  邢西欣 二〇二〇年一月七日 书记员  孙丽华
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2960号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:潘东阳，男，1997年12月23日出生于江苏省溧阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省溧阳市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的潘东阳犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初751号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：潘东阳犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，继续追缴被告人违法所得，依法发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金和赃物，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月24日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初751号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年一月七日书记员 张 昊
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更192号罪犯闫永俊，男，汉族，1967年12月2日出生于河北省承德市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2011年12月13日作出(2011)双桥刑初字第242号刑事判决，以被告人闫永俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月15日作出(2015)承刑执字第1722号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1550号刑事裁定，对其减去有期徒刑4个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯闫永俊在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯闫永俊在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]737号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯闫永俊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫永俊减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初6558号 原告：潘文国，男，1972年4月15日出生，汉族，住永嘉县。 被告：潘文武，男，1972年8月24日出生，汉族，住永嘉县。 原告潘文国诉被告潘文武追偿权纠纷一案，原告于2019年9月18日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告偿还原告代偿款52000元及利息（利息按年利率4.3%从起诉之日起计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，需通过公告方式送达，本案遂转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2020年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年5月15日，被告潘文武向许光祥借款15万元。原告潘文国为该借款提供保证担保。2018年1月19日，许光祥与原告潘文国、被告潘文武签订《免除保证责任协议书》，确认许光祥收到原告潘文国代被告潘文武还款52000元，许光祥免除原告潘文国对剩余欠款的保证责任。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘文武于本判决生效之日起十日内返还原告潘文国代偿款52000元及利息（利息按年利率4.3%从2019年9月18日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1100元，由被告潘文武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  李熏良 人民陪审员  马慧秋 人民陪审员  唐正全 二〇二〇年一月九日 书 记 员  曾自州 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初19号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人邵永良，男，1975年2月28日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。2001年11月5日因犯收购赃物罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月。2003年3月因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年二个月。2005年9月1日因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2019年12月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月18日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2019〕580号起诉书指控被告人邵永良犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2019年12月10日19时42分许，被告人邵永良酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车，途经温岭市城西街道吴山村路段时，与谢某驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人邵永良驾车逃离现场。温岭市公安局交通警察大队民警于次日0时20分许在温岭市城西街道风泽苑抓获被告人邵永良。经认定，被告人邵永良负本次事故的全部责任。经抽血检测鉴定，被告人邵永良血液中的酒精含量为143mg/100ml。现被告人邵永良已赔偿被害人经济损失并取得谅解。同时公诉机关认为被告人邵永良具有坦白的处罚情节，建议对被告人邵永良判处拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人邵永良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邵永良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邵永良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年一月八日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更46号 罪犯王森，男，1985年11月19日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2015年11月12日作出（2015）李刑初字第427号刑事判决，认定被告人王森犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5万元（未缴纳）。2018年07月27日减刑六个月。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯王森减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员郑某、刘某，青岛市人民检察院指派检察员刘鹏、马永明出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王森的悔改表现，有罪犯王森的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王森在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王森减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月7日起至2023年11月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初262号 原告：杭州余杭区五常街道徐国明建材经营部。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道20号。 经营者：徐国明，男，1961年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：姚月萍、李晓光，浙江浙嘉律师事务所律师。 被告：张海，男，1973年11月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院在审理原告杭州余杭区五常街道徐国明建材经营部诉被告张海买卖合同纠纷一案中，原告杭州余杭区五常街道徐国明建材经营部于2020年1月19日向本院申请撤回对被告张海的起诉。 本院认为，原告杭州余杭区五常街道徐国明建材经营部申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州余杭区五常街道徐国明建材经营部撤回起诉。 本案案件受理费341元，由原告杭州余杭区五常街道徐国明建材经营部负担。 审判员  应芳芳 二〇二〇年一月十九日 书记员  莫丽飘
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新32民终292号      上诉人(原审原告)：张成，男，1963年9月21日出生，汉族，无固定职业，户籍地四川省阆中市，现住四川省阆中市。   委托诉讼代理人：史仕强，四川省阆中市沙溪法律服务所法律工作者。   被上诉人(原审被告)：新疆康胜建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市榆树沟镇镇区榆军路原国土资源管理所。   法定代表人：谭马林，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：朱彦兴，新疆金诚信律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：李克林，男，1965年11月10日出生，汉族，新疆康胜建设工程有限公司项目经理，户籍地四川省成都市双流区。   被上诉人（原审被告）：陈同芳，女，1970年2月20日出生，汉族，户籍地西藏自治区拉萨市。   上诉人张成因与被上诉人新疆康胜建设工程有限公司（以下简称康胜公司）、李克林、陈同方不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田县人民法院（2019）新3221民初179号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2019年11月25日公开开庭进行了审理。上诉人张成的委托诉讼代理人史仕强，被上诉人康胜公司的委托诉讼代理人朱彦兴，被上诉人李克林到庭参加诉讼；被上诉人陈同芳经本院传票依法传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。   张成上诉请求：撤销和田县人民法院（2019）新3221民初179号民事裁定，并改判被上诉人康胜公司法定代表人谭马林返还上诉人张成代交的××县建设项目第八合同段履约保证金543250元，并从代交转款之日起按照月利率2%计付至返还偿清之日止的资金占用利息4616.25元，被上诉人李克林、陈同芳承担连带责任。事实和理由:一审法院认定事实不清，张成与李克林并非合作关系，张成也未实际参与工程的管理和所有事务，本案不是合伙关系，代交的543250元应视为上诉人张成向被上诉人康胜公司的借款，理应连本带利返还。   被上诉人康胜公司辩称，上诉人张成的上诉请求没有法律与事实依据，驳回上诉，维持原裁定。1、上诉人在一审中以不当得利的案由提起诉讼，而在上诉状中又自认该笔为借款，是相互矛盾的；2、一审已经查明上诉人与被上诉人李克林系合作关系，这是上诉人本人称述的，我方将工程发包给李克林后，李克林与上诉人形成了合作关系，我公司不认识上诉人，因此，该笔款项是依照李克林的指示由上诉人打入我公司，我公司将该笔款交给了和田县交通局，所以本案不符合不当得利的法定构成要件，上诉人的上诉请求应予驳回。   被上诉人李克林辩称，请求二审法院维持原裁定。依法驳回上诉人的上诉请求。1、上诉人和我是认识的，我在康胜公司中标的和田县2018年以工代赈第八合同段工程当项目经理，负责该项目施工，我需要和上诉人合作，上诉人将543250元交给康胜公司，再由康胜公司交给了和田县交通运输局，当时是口头约定与上诉人合作，共同管理项目，利润、风险各占百分之五十，上诉人在没有向康胜公司打款之前先到工地上进行实地勘察，对当地的原材料进行询价，上诉人自认为该项目有利润空间，想要长期在和田地区发展，说愿意和我合作；2、上诉人以及上诉人妻子赵明华在工程开工前实际施工中都在工地现场参与项目的管理；3、项目施工完成百分之七十五的时候上诉人开车到工地进行了勘察，然后上诉人认为该项目可能会亏本，把他妻子悄悄带走，后续工作全部由我完成。   被上诉人陈同芳经本院传唤未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。   张成向一审法院起诉请求：判令三被告偿还工程保证金543250元、自汇款之日起按银行同期同类贷款利率计算的利息4616.25元；三被告给付差旅费、代理费共计48600元。   一审法院认定事实：2018年5月26日，新疆康胜建设工程有限公司中标和田县2018年以工代赈道路建设项目第八合同段，和田县交通运输局在中标通知书中要求该公司在收到中标通知书后14天内提交合同价10%的履约保证金即543246.03元。张成于2018年6月25日将543250元汇入新疆康胜建设工程有限公司法定代表人谭马林个人账户。6月28日，新疆康胜建设工程有限公司与和田县交通运输局签订了合同。7月1日，新疆康胜建设工程有限公司又与李克林签订了承包合同，约定了双方的权利义务。张成在庭审中明确表示其与李克林系合作关系。因此，本案系合作或合伙中产生的权利义务，并非不当得利。故张成的起诉，应予驳回。裁定：驳回原告张成的起诉。   本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。   本院认为，康胜公司在2018年5月26日中标和田县2018年以工代赈道路建设项目第八合同段，后和田县交通运输局要求康胜公司在收到中标通知书后14天内提交合同价10%的履约保证金即543246.03元。上诉人张成于2018年6月25日将543250元汇入康胜公司法定代表人谭马林个人账户。之后，康胜公司不仅与和田县交通运输局签订了合同，其又与李克林签订了承包合同，约定了双方的权利义务。因此，本案并非不当得利，乃属于合同权利义务关系。故张成的起诉，应予驳回，一审法院处理并无不当。   综上所述，上诉人张成的上诉请求不成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十四条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   二审案件受理费9232.5元予以退还给上诉人张成。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   张  秉  年   审  判  员   辛  元  忠   审  判  员   托合提·库尔班         二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   郭  泱  泱
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更92号罪犯蒋忠平，男，1982年9月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2016年2月29日作出(2016)湘1021刑初22号刑事判决，以被告人蒋忠平犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2015年10月24日起至2021年4月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省郴州市中级人民法院于2018年10月23日作出(2018)湘10刑更801号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2020年8月23日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯蒋忠平减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋忠平在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余323分。罚金人民币五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯蒋忠平在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪的性质和具体情节等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蒋忠平减去有期徒刑七个月（刑期至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异1号 异议人（申请执行人）：宁某，女，1982年6月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人：徐菊梅，女，1932年11月19日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人：李某，男，2012年5月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 法定代理人：宁某，身份信息同上。 被执行人：叶震远，男，1994年4月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：张红芽，女，1974年11月22日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：胡某，女，1985年1月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：陈卸虎，男，1954年9月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：陈菊英，女，1961年2月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：陈某，女，2012年9月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 法定代理人：胡某，身份信息同上。 在本院执行徐菊梅、宁某、李某与叶震远、张红芽、胡某、陈卸虎、陈菊英、陈某机动车交通事故责任纠纷一案中，宁某对本院于2019年2月22日作出的（2018）浙0802执3217号之四执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宁某称，被执行人胡某、陈某系被继承人陈岳俊财产继承人，陈岳俊生前和被执行人胡某名下共同登记有坐落于衢州市金××单元××室的房地产，其中一半份额系陈岳俊遗产。根据公证书内容，胡某、陈某作为陈岳俊第一顺位继承人已经继承了前述房地产的一半份额，故应处置前述房产后，将所得价款中陈岳俊份额用于清偿本案债务。如胡某已经将前述房地产处置，胡某、陈某应在前述房产处置后陈岳俊份额范围内承担清偿责任。（2018）浙0802执3217号之四执行裁定书中认为陈岳俊已无遗产，裁定终结对胡某、陈某的执行与事实不符，请求撤销该裁定并恢复对被执行人胡某、陈某的执行。 本院查明，徐菊梅、宁某、李某与叶震远、张红芽、胡某、陈卸虎、陈菊英、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月12日作出的（2017）浙0802民初6415号民事判决：胡某、陈卸虎、陈菊英、陈某于本判决生效后二十日内在陈岳俊遗产范围内赔偿徐菊梅、宁某、李某丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、处理丧葬事宜误工费、交通费等共计117737元等。该判决书发生法律效力后，根据徐菊梅、宁某、李某的申请，本院于2018年9月7日立案执行，案号为（2018）浙0802执3217号。该案件执行过程中，本院以无遗产可供执行为由，并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，于2019年2月22日作出（2018）浙0802执3217号之四裁定：终结（2018）浙0802执3217号案件中对被执行人胡某、陈卸虎、陈菊英、陈某的执行。 另查明，陈岳俊于2016年1月18日死亡。坐落于衢州市金××单元××室及××、602储房地产原为陈岳俊和胡某所有。2017年11月23日，浙江省衢州市华夏公证处作出的（2017）浙衢华证民字第2114号公证书，证明：坐落于衢州市金××单元××室不动产的一半为被继承人陈岳俊的遗产，由胡某、陈某共同继承，陈卸虎、陈菊英放弃继承该遗产等。2017年12月8日，胡某、陈某将上述房地产转让给他人，并已办理转让登记。双方签订的《浙江省二手房买卖合同》，约定的转让总价款为800000元，合同签订之日支付300000元，2018年1月28日前支付500000元等。 本院认为，人民法院裁定终结执行，应当具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定的情形之一。本案所涉不动产中一半份额为陈岳俊的遗产，被执行人胡某、陈某亦继承了该遗产，并且在继承后又将该遗产予以了处置，其即应当按照执行依据确定的内容，在遗产范围内履行相应的赔偿义务，因此，所涉执行案件具备对被执行人胡某、陈某执行的条件，不具有上述法律规定的应当终结执行的情形。可见，涉案终结执行裁定认定无遗产可供执行的事实存在错误，从而以该错误的事实为由导致适用上述法律规定错误，应予撤销。综上，异议人的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（二）项规定，裁定如下： 撤销本院于2019年2月22日作出的（2018）浙0802执3217号之四执行裁定。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 李 欣 审判员 雷震雲 二〇二〇年一月十七日 书记员 张林枝
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保2号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：刘贻宝，男，1966年8月5日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘贻宝的银行存款30000元。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘贻宝的银行存款30000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年一月六日 法官助理向燕 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。