文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0781刑初469号公诉机关青州市人民检察院。被告人王某某。辩护人赵辉，山东青都律师事务所律师。被告人李某。青州市人民检察院以青检一部刑诉［2019］116号起诉书指控被告人王某某、李某犯故意伤害罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。2019年12月10日青州市人民检察院提出对本案延期审理撤回补充侦查建议，同日经本院决定本案延期审理；2020年1月6日青州市人民检察院建议恢复法庭审理，同日经本院决定本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员梁俊出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人赵辉、被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2018年9月15日晚10时许，因刘某1多次给王某某的女朋友李某打电话、发短信，被告人王某某、李某与刘某1在电话中发生争吵，后王某某酒后驾车带着李某、王某(另案处理)到青州市益都街道办事处刘早村刘某1家门口，与刘某1、刘某2、黄某发生争执并相互厮打，致刘某1、刘某2、黄某、王某某受伤。经法医鉴定，刘某1、刘某2、黄某的伤情均构成轻伤，王某某的伤情构成轻微伤。案发后，被告人李某已赔偿被害人刘某1、刘某2、黄某各项损失共计14.3万元并取得被害人刘某1、刘某2、黄某的谅解。针对上诉指控，公诉人当庭讯问了被告人王某某、李某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证以及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某、李某因琐事故意伤害他人身体，致三人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人王某某系主犯、被告人李某系从犯，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条、第二十七条之规定予以判处。被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实予以供认，无辩解意见。被告人王某某的辩护人的辩护意见是：1、王某某、李某、王某之间没有共同犯罪的故意，不构成共同犯罪，王某某不应当认定为本案主犯；刘某1、黄某的伤情并非王某某造成，其仅应当对其致刘某2轻伤的损害结果承担刑事责任。2、刘某1、刘某2、黄某对案件的发生具有重大过错。3、王某某具有自首情节。案发后，王某某没有逃离现场，明知他人已打电话报警而在现场等待，又主动到公安机关才被采取的事强制措施，到案后如实供述案件事实。被告人李某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实予以供认，无辩解意见。经审理查明：被告人王某某与李某系恋爱关系，被害人刘某1系李某丈夫（已故）的表哥、被害人刘某2父亲。2018年9月15日晚10时许，刘某1多次给王某某的女朋友李某打电话、发短信，被告人王某某、李某与刘某1在电话中发生言语冲突并在短信中相约见面理论，后王某某遂驾车载李某、王龙然到青州市益都街道办事处刘早村找刘某1理论。在刘早村内，被告人李某、王某提前下车，23时55分许，被告人王某某驾车到刘某1、刘某2家门口附近，与在家门口附近等候公安民警的刘某2、刘某1及应刘某1电话邀请前来的黄某相遇。被告人王某某下车后与刘某2发生言语争执，刘某2多次用手指划王某某，王某某遂用力推了刘某2，刘某2与王某某发生撕打并用拳头互相击打对方。李某、王某发现王某某、刘某2等人发生厮打后即上前帮助王某某参与殴打刘某2、刘某1。在厮打过程中，李某用拳头打掉黄某眼镜并致黄某面部受伤。被告人王某某、李某、王某的伤害行为致使刘某1、刘某2、黄某受伤。经法医鉴定，刘某1双侧鼻骨、鼻前棘、鼻中隔、右侧上颌骨额突骨折损伤、刘某2肋骨骨折损伤、黄某面部穿透伤损伤的伤情均构成轻伤二级；王某某的伤情构成轻微伤。案发后，被告人王某某、李某明知他人打电话报警而在现场等候处理。次日0时许，青州市公安局民警到达现场，被告人王某某到案后如实供述了案件事实；被告人李某到案后未如实供述其参与王某某等人厮打并打伤黄某的犯罪事实。本案民事赔偿部分，被告人李某已赔偿被害人刘某1、刘某2、黄某各项损失共计14.3万元，取得了三被害人的谅解。被告人王某某主动交纳2万元赔偿款在案，用于赔偿被害人刘某1、刘某2、黄某的损失。上述事实，被告人王某某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1、刘某2、黄某陈述，证人刘某3、李某证言，辨认笔录刘某3辨认李某的笔录及照片，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证受案登记表、被告人人口信息、抓获经过、办案说明、李某微信聊天记录照片、被告人无违法犯罪记录的办案说明、公安局指挥调度平台报警信息、刑事和解协议、谅解书，视听资料案发现场监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、李某因琐事故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某首先实施了犯罪行为，并且系犯罪行为的主要实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李某明知被告人王某某驾车前往刘早村找被害人刘某1理论有可能发生冲突，仍跟随前往且在发现王某某实施违法行为时，积极参与厮打，其与被告人王某某等人互相帮助、共同作用，不宜区分主从犯。公诉机关认为被告人李某为从犯的指控不当，本院予以纠正。被告人王某某明知他人打电话报警而在现场等候处理，到案后如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。关于被告人王某某的辩护人所作“被告人王某某、李某、王某之间没有共同犯罪的故意，不构成共同犯罪，王某某不应当认定为本案主犯；刘某1、黄某的伤情并非王某某造成，其仅应当对其致刘某2轻伤的损害结果承担刑事责任”的辩护意见。经查，被告人王某某、李某虽在犯罪前未形成共同的犯罪故意，但李某提出其与王某某去找被害人谈，并跟随王某某前往被害人处，王某某均认可并驾车载李某、王某前往。在被告人王某某实施故意伤害他人的犯罪行为后，被告人李某、王某积极参与到王某某所实施的殴打被害人的犯罪行为中。在案监控视频、被害人陈述、证人证言、被告人供述均能证实被告人均参与了故意伤害犯罪，并致三被害人构成轻伤。被告人李某积极参与故意伤害犯罪的行为反映了其有与王某某共同伤害被害人的故意，应认定为共同犯罪，王某某应当对共同犯罪的后果承担刑事责任。被告人王某某最先实施故意伤害犯罪行为，是犯意的提出者，且在犯罪中作用较大，应认定为主犯。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王某某的辩护人所作“刘某1、刘某2、黄某对案件的发生具有重大过错”辩护意见。经查，王某某与刘某1在电话中发生争执后驾车前往刘早村刘某1、刘某2处并与刘某2发生言语冲突后发生互相厮打，王某某未能控制自己的不良情绪而与被害人互相厮打是案件发生的主要原因，不宜认定被害人对案件发生具有重大过错。辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人王某某的辩护人所作“王某某具有自首情节”的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人李某积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年6月19日止。）二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 宁人民陪审员  赵晓彬人民陪审员  王 宏二〇二〇年一月十日            本件与原本核对无异      法官助理张聪莹书记员宋魏蓬