wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初30号公诉机关威海市环翠区人民检察院。被告人王成龙，男，1979年11月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地威海临港经济技术开发区，现住，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日被威海市公安局直属分局取保候审，同年12月12日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人王成龙犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，威海市环翠区人民检察院指派检察员刘希坤出庭支持公诉，被告人王成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年8月2日17时20分许，被告人王成龙酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿威海永乐路由西向东行驶至与泉州路交叉口时，与沿泉州路由南向北行驶的刘某驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型货车车载姜某相撞，造成两车损坏、刘某和姜某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人王成龙负本次事故的全部责任。经检验，案发时被告人王成龙静脉血中检出乙醇成分，含量为205.68毫克/100毫升，系醉酒驾驶。公诉机关提交的证据有：被告人王成龙的供述、证人王某、陈某1、陈某2等的证言、被害人刘某、姜某的陈述、驾驶人及机动车信息查询结果单、身份信息、酒精检验报告、道路交通现场图、事故认定书、视频资料、查获经过及身份证明等。公诉机关认为，被告人王成龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王成龙如实供自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，构成坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人王成龙拘役三个月左右，并处罚金，不适用缓刑。经审理查明，公诉机关提交的证据均查证属实，本院予以确认。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人王成龙已赔偿被害人刘某经济损失民币19000元、姜某经济损失人民币12000元，并取得谅解。另，被告人王成龙已主动预缴罚金人民币五千元。本院认为，被告人王成龙醉酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王成龙醉酒驾驶时静脉血中乙醇成分含量超过200毫克/100毫升、驾驶发生交通事故并承担事故全部责任，均应从重处罚。但其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可对其从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王成龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张  晓  阳二〇二〇年一月十六日书记员 刘丽芬（代）
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢33号申请执行人：张亚清被执行人：常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司关于张亚清申请执行常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司物业服务纠纷一案，执行依据为（2017）苏0404民初5176号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，经本院执行，已将全部执行标的款13645元交付给申请人张亚清。故本案现已执行完毕，予以结案。审判员  丁淼二〇二〇年一月十七日书记员  夏韵
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执17号 申请执行人:姚天宝，男，1962年10月14日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：钱大寨，男，1968年11月3日生，汉族。农村居民，住安徽省旌德县。 本院在执行姚天宝与钱大寨民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1825执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国元 二〇二〇年一月二十日 书记员  李小芸
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1130号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈优，男，1982年4月6日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈优信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈优发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初476号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金353,616.47元、截止至2019年1月23日的利息26,102.32元、分期付款手续费8,687.16元、逾期还款违约金39,209.31元、以本金353,616.47元为基数自2018年1月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,687.5元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢3号 申请执行人：李春华，男，1968年4月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：谢长青，男，1970年2月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：谢长宏，男，1973年6月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人李春华与被执行人谢长青、谢长宏民间借贷纠纷一案，因被执行人谢长青、谢长宏未履行（2019）闽0402民初3525号民事判决书确定的法律义务，申请执行人李春华于2019年12月20日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人谢长青、谢长宏返还借款30000元。后申请执行人于2019年12月27日向本院申请撤回本案执行，于2020年1月2日向本院申请恢复执行。因本案与本院立案执行的（2019）闽0402执1918号案件（申请执行人李春福与被执行人谢长青、谢长宏民间借贷纠纷一案）系同一被执行人，为节约执行资源，及时执结案件，经申请执行人同意，本院决定将本案并入（2019）闽0402执1918号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执恢3号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 胡江平 二〇二〇年年一月二日 书记员 洪以晴 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1422诉前调3709号 申请人：赵德明，男，1959年9月9日出生，汉族，住宁津宏发木业有限公司职工宿舍。 被申请人：麻晶晶，女，1986年10月10日出生，汉族，住陵城区宋家镇麻坊村82号。 申请人赵德明与被申请人麻晶晶机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月19日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法将被申请人麻晶晶名下的存款或等价值的财产10000元予以查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付晴岭 二〇二〇年一月三日 书记员  李海静
河北省雄县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0638刑初311号公诉机关河北省雄县人民检察院。附带民事诉讼原告人任某1，男，1975年4月20日出生，汉族，住河北省保定市雄县，系本案被害人。被告人陈辉，男，1982年1月14日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市雄县，小学文化，农民，捕前住本村。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月1日被雄县公安局刑事拘留，同年8月9日被雄县公安局执行逮捕，现羁押于雄县看守所。河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2019〕229号起诉书指控被告人陈辉涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人任某1于2019年11月11日以被告人给其造成伤害为由提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员杨建军、田重阳出庭支持公诉，被告人陈辉及原告人任某1到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省雄县人民检察院指控，2017年5月31日14时许，在雄县，被告人陈辉与被害人任某1因债务纠纷发生打斗，陈辉用砖头将任某1的右面部、耳朵打伤。经司法医学鉴定：任某1的伤情属轻伤二级。就上述事实公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，据此认为被告人陈辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈辉具自愿认罪认罚的情节。附带民事诉讼原告人任某1诉称，依法追究被告人故意伤害罪刑事责任，判决被告人赔偿原告人医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、法医鉴定费、精神损失费等共计100000元。被告人陈辉对指控的罪名没有意见，提出其打被害人了，但没有拿砖头或工具打，案发地点在其家门口，被害人上门找其才发生打斗。对附带民事诉讼请求，同意赔偿医疗费。经审理查明，2017年5月31日14时许，在雄县，被告人陈辉与被害人任某1因债务纠纷发生打斗，陈辉用砖头将任某1的右面部、耳朵打伤。经司法医学鉴定：任某1的伤情属轻伤二级。案发后，被害人任某1在河北大学附属医院门诊治疗五天，共支出医疗费8486.4元、法医鉴定费800元、交通费540元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，2017年5月31日16时10分，被害人任某1报警，雄县公安局于2017年6月30日同意受理该案并进行侦查。2、证人任某2证言，2017年5月31日下午16时许，其在刘某1家待着，陈辉媳妇找刘某1说任某1和陈辉打架拦不开，让帮忙拉开，其和刘某1出去后见到陈辉和任某1正掐在一起，陈辉手里拿着砖头，其和刘某3明上去将二人拉开。其见到任某1右面耳朵流了好多血，这时候陈辉拿起砖头砸了任某1的车玻璃一砖头。刘某3明是陈辉的街坊，其和任某1是朋友关系。3、证人刘某1证言，其是陈辉的邻居，家住在陈辉家房后，2017年5月31日下午16时许，其和任某2在家待着，陈辉媳妇来到其家中说陈辉和任某1打起来了，让帮忙拦架。其和任某2出去见到任某1和陈辉厮打在一起，其和任某2将陈辉和任某1拦开后，见任某1耳朵受伤流了很多血，然后将任某1拉到医院看伤了。当时其见到陈辉手上拿着砖头。4、证人刘某2证言，2017年5月31日下午15时左右，其在家里听到有人砸大门，其上二楼的后窗户看到胡台村的任某1边砸门边骂街，好像喝酒了。其给丈夫陈辉打电话，过了一会陈辉回来后，其打开大门，陈辉拉着任某1进屋喝点水，任某1不进去，在大门口任某1自己绊倒磕在门垛的砖上了，任某1一摸耳朵有血就急了打陈辉，陈辉还手打任某1。其拉不开他们就去找邻居刘某1帮忙拦架。5、证人陈某证言，2017年5月31日下午15时左右，其在陈辉家西邻居等着拉砖的车，过了一会出去见到其儿子陈辉家门口有好多车，其听儿媳妇刘某2说，任某1和陈辉因欠款的事情发生争吵、抓挠。任某1欠其家货款有手续的有十万元左右。6、证人杨某证言，案发时其不在现场，后来听说陈辉和任某1打架的事。7、被害人任某1陈述，2017年5月31日下午3点多，因借款还钱问题二人发生口角，陈辉先拿砖砸了其左耳朵一下，其和陈辉抓挠起来，两人摔倒在地上，随后陈辉又拿起一块砖砸了其右面耳朵，流了好多血，其就把陈辉摔在地上，这时候陈辉媳妇拦架，拉不开就走了，随后任某2、刘某3辉、陈辉的父母过来将二人拉开了，陈辉还拿起砖砸其车玻璃。其和陈辉之前没有矛盾，其欠陈辉两万块钱左右。8、被告人陈辉供述，任某1欠其不到两万块钱货款，2017年5月31日，其给任某1打电话要钱，其去任某1家没有找到任某1，后任某1给其打电话说在其家，其到家门口与任某1发生冲突，二人扭打在一起，后被同村的任某2和街坊刘某1拦开。打架时其手上没有拿家伙，不知道任某1的耳朵怎么伤的。9、保定市法医鉴定中心（2017）临鉴字第2101号司法鉴定意见书及照片证实，被害人任某1受外力作用致右耳廓皮肤撕裂伤，创口长度7.2厘米，属轻伤二级。10、在逃人员登记表及抓捕经过证实，被告人陈辉于2019年7月31日被霸州市公安局民警抓获。11、户籍证明及违法犯罪三联单证实，被告人陈辉于1982年1月14日出生，案发时已达完全刑事责任年龄。被害人任某1于1975年4月20日出生。12、河北大学附属医院诊断证明书、门诊病历、营业执照、证明、医疗费收据35张8486.4元、法医鉴定收据1张800元、交通费收据1张540元证实，被害人任某1受伤后门诊治疗5次及支出情况。本院认为，被告人陈辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。附带民事诉讼原告人任某1以被告人陈辉致其伤害造成经济损失为由，要求被告人赔偿医疗费、法医鉴定费、交通费的主张于法有据，本院予以支持。关于误工费，鉴于原告人受伤后门诊治疗五次，务工时间确定为五天为宜；要求赔偿精神损失费的主张不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；要求的护理费、营养费、伙食补助费无相关证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人陈辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2020年5月31日止。）二、被告人陈辉赔偿附带民事诉讼原告人任某1医疗费8486.4元、交通费540元、鉴定费800元、误工费833元（按月工资5000元，每天166.6元，5天x166.6元=833元）以上共计10659.4元。限本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人任某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁爱民审 判 员  王焕婷人民陪审员  车俊安二〇二〇年一月九日书 记 员  梁家兴
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保1153号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 被申请人：尹清平，女，汉族，1979年6月18日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人尹清平诉前财产保全一案，本院于2019年10月22日作出（2019）湘0525财保1153号民事裁定，冻结被申请人尹清平在湖南洞口农商银行石背支行账号为81×××22的存款32000元。2019年10月22日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人尹清平在湖南洞口农商银行石背支行账号为81×××22的存款32000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤国玲 二〇二〇年一月九日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执63号申请执行人：赵文花，女，1979年9月14日出生，汉族，户籍地山东省曹县，现住威海临港区蔄山镇万泉花园。被执行人：参园庄生物科技股份有限公司，住所地威海临港区。法定代表人：高晖富，执行董事兼总经理。委托代理人：王德玲，公司职员。本院在执行申请执行人赵文花与被执行人参园庄生物科技股份有限公司劳动争议纠纷威临区劳人仲案字（2019）第221-3号仲裁裁决书一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人于2020年6月30日前支付申请执行人工资、经济补偿金、赔偿金。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会威临区劳人仲案字（2019）第221-3号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年一月二十日书记员  丛 平
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终95号上诉人（原审被告）盐城市耐达化纤有限公司，住所地江苏省盐城市盐东开发区机场路7－6号厂房。法定代表人李光杰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）上海淘腾金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路207号13号楼425室。法定代表人蔡元荣，该公司总经理。上诉人盐城市耐达化纤有限公司因与被上诉人上海淘腾金融信息服务有限公司服务合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城市耐达化纤有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人盐城市耐达化纤有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 李如旭审 判 员 赵 亮二〇二〇年一月十七日法官助理 张东祥书 记 员 潘辰华
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督97号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：梁伟博，男，1990年9月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月9日，被申请人梁伟博通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2300元（人民币，下同），借款期限自2019年1月9日起至2020年1月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人梁伟博发放了借款2300元，被申请人梁伟博分12期还款，每月应还款201.25元。2019年1月9日，被申请人梁伟博通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人梁伟博向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人梁伟博向贷款人清偿债务后，对被申请人梁伟博拥有追偿权，有权要求被申请人梁伟博归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人梁伟博未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人梁伟博尚欠的借款本息2354.62元，即天乙公司代被申请人梁伟博向厦门银行清偿欠款本息2354.62元，其中代偿借款本金2300元。被申请人梁伟博在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金2300元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人梁伟博的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人梁伟博给付申请人剩余未还代偿借款本金2300元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2300元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁伟博应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2300元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2300元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人梁伟博负担，被申请人梁伟博应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0106执105号 关于申请执行人姜海燕与被执行人长春市铭泽热力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019）吉0106民初697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件受理费623.00元，并承担执行费用，本院依法受理。 执行过程中，被执行人于2020年1月19日自动履行给付义务。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院(2020)吉0106执105号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更162号 罪犯范春友，男，1987年2月24日出生,四川省内江市东兴区人，汉族，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。 四川省内江市市中区人民法院于2016年11月3日作出（2016）川1002刑初283号刑事判决，以被告人范春友犯强奸罪，判处有期徒刑4年6个月，刑期自2016年6月26日起至2020年12月25日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）川01刑更2255号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月。减刑后刑期止于2020年6月25日。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯范春友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯范春友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯范春友减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初3906号 原告：侯芬跃，男，1989年12月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：程大伟，男，1978年1月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告侯芬跃与被告程大伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯芬跃到庭参加诉讼。被告程大伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯芬跃向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款43000元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要分多次向原告借款，合计43000元，2017年9月9日，由被告向原告出具借条一份。双方约定的还款时间到期后，原告曾多次向被告索要借款，被告均以各种理由拖欠不还。原告为维护自身合法权益，具状法院，望判如所请。 被告程大伟未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查确认的证据及当事人当庭陈述认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，多次从原告处借款，合计借款金额43000元，2017年9月9日，由被告向原告出具借条一份，并约定2017年12月30日前还清。还款期限届满后，被告仅向原告偿还借款2000元，余款一直未能清偿，以致成讼。以上事实有原告、被告身份证复印件、借据原件等证据以及原告当庭陈述予以佐证，本院对此予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告程大伟向原告侯芬跃借款43000元，有其向原告出具的借据予以佐证，双方债权债务关系明确，借款期限届满后，被告及时清偿借款，应承担相应民事责任。关于原告主张要求被告立即偿还43000元借款的诉讼请求，因庭审中原告自认被告已经还款2000元，故本院确定被告尚欠原告借款金额应为41000元，对此，原告起诉主张要求被告立即偿还，符合法律规定，本院予以支持；原告诉讼请求中超出部分，于法无据，本院不予支持。被告程大伟未能按照传票确定的时间到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程大伟于本判决书生效之日起十日内向原告侯芬跃偿还借款41000元； 二、驳回原告侯芬跃的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币880元，由被告程大伟承担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陆大国 审 判 员  潘宗宝 人民陪审员  朱业胜 二〇二〇年元月十三日 书 记 员  洪晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保50号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人王建林，男，汉族，1975年9月28日出生，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建林的财产进行保全，保全金额75805.54元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王建林银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王建林共计75805.54元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费778元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特773号申请人：上海增光汽车销售有限公司，住所地上海市宝山区宝林八村101号520P室。法定代表人：黄洪社，该公司经理。委托诉讼代理人：吴胜开，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玲玲，上海伟创律师事务所实习律师。被申请人：上海通城达供应链管理有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层DB1072室。法定代表人：朱建康。申请人上海增光汽车销售有限公司（以下简称增光公司）与被申请人上海通城达供应链管理有限公司（以下简称通城达公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月15日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人增光公司称，上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第0353号裁决存在以下可撤销情形：1、通城达公司无正当理由拒不到庭参加仲裁审理，且不提供相关的支付凭证，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁庭在未查明案件事实真相、不询问双方当事人的情况下，即认定缺乏合同生效和履行的证据，属于对对方隐瞒证据的包庇以及不查明案件事实的失职行为。2、增光公司因客观原因没有当庭提交支付凭证、验车单等证据原件，仲裁庭在未查明案件事实真相、不询问双方当事人的情况下，即认定缺乏合同生效和履行的证据，违背了社会公共利益，使当事人的利益无法得到保障，公平正义无法得以体现。据此，增光公司依据我国《仲裁法》第五十八条第一款第五项、第三款的规定，请求撤销上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第0353号裁决。被申请人通城达公司未作陈述。经审查查明：2018年12月26日，增光公司向上海仲裁委员会提出仲裁申请，称其与通城达公司于2017年12月签订《工业合同配置单》，由通城达公司从增光公司处购买48英尺集装箱半挂车一台，总价153,000元，通城达公司在购车时付款100,000元，尚余款项53,000元未付，增光公司多次催讨未果。此外，通城达公司购买的车辆挂靠在增光公司处经营，应当向增光公司每年缴纳挂靠费4,000元。因案涉争议由通城达公司拒不履行付款义务所致，故增光公司为此支出的律师代理费也应由通城达公司承担。据此，增光公司请求裁决：1、通城达公司向增光公司支付购车欠款53,000元及利息（利息自2017年12月26日始至实际付款之日止，按照年息24%标准给付）；2、通城达公司支付挂靠费4,000元；3、通城达公司支付律师代理费5,000元；4、通城达公司承担仲裁费用。通城达公司在仲裁中未到庭参加审理，亦未作答辩。仲裁庭经审理后认为，双方签订的系争《工业合同配置单》第十一条约定，合同自增光公司收到定金起生效，但增光公司未提供通城达公司的支付凭证，故仲裁庭无法确定系争合同已生效。基于同样理由，仲裁庭无法认定通城达公司已经支付100,000元货款，尚有53,000元货款未支付。增光公司称抬头为案外人山东XX有限公司验车单上的提车人王某是受通城达公司的委托前去提车的，但未能提供王某与通城达公司委托关系的相关证据，且王某未在验车单上签字，增光公司也未提供通城达公司已经提车的相关证据，故仲裁庭无法认定系争合同已经得到履行。综上，因缺乏合同生效和履行的证据，故对增光公司要求通城达公司支付购车欠款及利息的仲裁请求不予支持。双方签订的《工业合同配置单》中并没有关于挂靠费的约定，增光公司要求通城达公司支付挂靠费的仲裁请求，缺乏依据，仲裁庭不予支持。因增光公司的仲裁请求均未得到支持，故增光公司因仲裁案件支出的律师费以及本案的仲裁费用均由增光公司承担。上海仲裁委员会于2019年9月26日作出（2019）沪仲案字第0353号裁决：一、对增光公司的全部仲裁请求均不予支持；二、仲裁费用6,886元，由增光公司承担。本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据我国《仲裁法》第五十八条的规定进行审查。本案的审查重点为：一、被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据；二、仲裁裁决是否违背了社会公共利益。1、被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本院认为，我国《仲裁法》第五十八条第一款第五项规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形应当具备以下几个要件：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。申请人在本案中主张被申请人隐瞒了购买案涉车辆的付款凭证等证据，但申请人作为案涉车辆的出卖方，应当持有案涉车辆交易的付款、交付等相关证据，其完全可以在仲裁中对此进行举证，故该些证据不属于仅为被申请人掌握的证据。我国《仲裁法》第五十八条第一款第五项的规定并不代表所有对方当事人在仲裁中未举证的情形均可纳入隐瞒证据的范畴，也不代表“谁主张、谁举证”的举证规则会有所改变，从而可以将举证义务或举证不能的后果转嫁于对方当事人。申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。2、仲裁裁决是否违背了社会公共利益。本院认为，所谓社会公共利益一般是指关系到全体社会成员或者社会不特定多数人的利益，主要包括社会公共秩序以及社会善良风俗等。本案系争合同仅涉特定主体即申请人与被申请人之间的权利义务关系，双方之间由此产生的纠纷并不涉及全体社会成员或者社会不特定多数人的利益，仲裁裁决的内容亦未违背社会公共利益，申请人以裁决不公、损害当事人利益为由主张仲裁裁决违背社会公共利益，明显缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人上海增光汽车销售有限公司的申请。申请费400元，由申请人上海增光汽车销售有限公司负担。审判长 施 杨审判员 徐燕华审判员 成 阳二〇二〇年一月十日书记员 俞泊泓附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保265号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：祁某，现住海东市。 被申请人：朱某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某、朱某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某、朱某的存款58580元，冻结期限为六个月。 案件申请费606元，由被申请人祁某、朱某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  刘占伟
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执59号 申请执行人：朱飞轮，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石红斌，男，1985年9月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石彩红，女，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行朱飞轮与石红斌、石彩红民间借贷纠纷一案中，查明石彩红银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石彩红存款133270元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年一月七日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初7060号原告：新疆众强建材有限公司，住所地：乌市盛达东路(原1180号)1193号。法定代表人：卢孝宣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智，该公司监事。委托诉讼代理人：杨建舟，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆岩力混凝土有限公司，住所地：乌市米东区盛达东路1180号。法定代表人：肖迎春，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛昌，男，锡伯族，该公司法务。委托诉讼代理人：王书格，新疆法爱律师事务所律师。本院在审理原告新疆众强建材有限公司与被告新疆岩力混凝土有限公司租赁合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予新疆众强建材有限公司撤回对被告新疆岩力混凝土有限公司的起诉。案件受理费93680元，因原告撤诉减半收取46840元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  纪洪刚人民陪审员  马桂红人民陪审员  肖 艳二〇二〇年一月十九日书 记 员  马颜萍
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执95号 张超、蒋斌： 你们与梅玫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初5665号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梅玫于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还梅玫5050元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费5050元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011021 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-4293055 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初143号 申请人：邢台市扬丰制冷设备销售有限公司，住所地河北省邢台市桥东区邢台市桥东区襄都北路738号。 被申请人：河北冠御圆食品有限公司，住所地河北省邢台市邢台县邢台市邢台县养范镇北唐村。 被申请人：王剑，男，1982年2月2日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 原告邢台市扬丰制冷设备销售有限公司与被告河北冠御圆食品有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人邢台市扬丰制冷设备销售有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北冠御圆食品有限公司、王剑的财产在价值200083.33元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人邢台市扬丰制冷设备销售有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北冠御圆食品有限公司、王剑银行存款200083.33元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产的期限为三年）。 案件申请费1520元，由邢台市扬丰制冷设备销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李世军 二〇二〇年一月十九日 法官助理张敬君 书记员郭晶明
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1455号之一上诉人曹镇岷犯职务侵占罪一案，本院于二〇二〇年一月十三日作出(2019)沪02刑终1455号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此更正裁定如下：原裁定书中“曹镇珉”；现更正为“曹镇岷”。法官助理李姝审判长  夏稷栋审判员  张莺姿审判员  姜琳炜二〇二〇年一月十六日书记员  陈雪萍附：相关法律条文
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初887号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人熊浩，男，1984年6月8日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，石碑制作工人，住湖南省安化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月3日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年10月8日被该局取保候审，同年12月23日经本院决定被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉[2019]859号起诉书指控被告人熊浩犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人熊浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月25日20时许，被告人熊浩在沅江市工地吃饭时喝了不少白酒。次日早晨7时许，熊浩驾驶牌照号为湘Ｈ×××××的皮卡车从工地住所前往长沙，途经益阳南线高速时感觉犯困，于是停车在益阳南服务区休息，被高速执勤民警现场查获。经高速执勤民警两次作呼气式酒精检测，被告人熊浩的血液中乙醇成分的含量分别为370ｍｇ／100ｍＬ和354ｍｇ／100ｍＬ。随后，民警带其前往益阳市康雅医院抽取血样送检。经常德市广德司法鉴定中心检测，被告人熊浩的血液中乙醇成分的含量为387.2ｍｇ／100ｍＬ。上述事实，被告人熊浩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊某1、熊某2的证言，查获现场照片，抽取血样照片，机动车信息查询结果单，声像资料提取登记表，血样（尿样）提取登记表，呼气式酒精测试结果单，常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2019］毒鉴字第411号司法鉴定意见书，查获经过，视频资料，被告人熊浩的身份信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人熊浩醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊浩当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人熊浩的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑在其所居住地无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊浩犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 辉人民陪审员  夏克军人民陪审员  何方清二〇二〇年一月九日法官助理伍敏菁书记员陈可
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保23号 申请人：冯家柏，男，1970年6月16日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：王金果。 被申请人：江苏中亿德建设集团有限公司（宿迁市德建建筑工程有限公司），统一社会信用代码91321324661753720K，住所地泗洪县青阳街道黄河大厦41幢701#。 法定代表人：魏强，该公司负责人。 申请人冯家柏于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏中亿德建设集团有限公司（宿迁市德建建筑工程有限公司）对案外人睢宁丰泰建设工程有限公司享有的到期债权（工程款）62.1171万元予以冻结；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人冯家柏的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏中亿德建设集团有限公司（宿迁市德建建筑工程有限公司）对案外人睢宁丰泰建设工程有限公司享有的到期债权（工程款）62.1171万元；冻结期限为三年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年一月二十日 书记员  田 甜
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终80号 原公诉机关成都市成华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒋武金，男，1987年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省三台县。2019年7月18日因涉嫌组织淫秽表演犯罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年8月8日因涉嫌犯组织淫秽表演罪经成都市成华区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人蒋武金犯组织淫秽表演罪一案，于二〇一九年十一月十四日作出（2019）川0108刑初784号刑事判决，以被告人蒋武金犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人蒋武金不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蒋武金申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒋武金自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人蒋武金撤回上诉。 成都市成华区人民法院（2019）川0108刑初784号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王晓燕 审判员 何 蓉 二〇二〇年一月十九日 书记员 唐华苓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6534号申请执行人：上海钰翔国际供应链管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：吴小涵，执行董事。委托代理人：张士文，公司员工。被执行人：浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：俞伯良，总经理。被执行人：俞佰龙，男，1962年9月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人：胡勤，女，1982年4月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在执行上海钰翔国际供应链管理有限公司与浙江港海建设集团有限公司、俞佰龙、胡勤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人浙江港海建设集团有限公司、俞佰龙、胡勤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月1日作出的(2019)沪0109民初24500号民事调解书确定的归还借款本息191万元，负担案件受理费3,742.50元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人名下银行账户，查封被执行人胡勤名下浙D2XXXX别克牌轿车一辆，查封被执行人俞佰龙名下沪B0XXXX梅赛德斯奔驰牌轿车一辆以及上海市金山区东林街XXX号商铺，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  徐 亮审判员  丁 洁二〇二〇年一月二十日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初5761号原告：余小丽，女，回族，1975年12月12日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：代理、张愿愿，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐军，男，汉族，1986年5月21日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王光晓，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告余小丽与被告徐军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告余小丽及其委托诉讼代理人代理、张愿愿，被告徐军及其委托诉讼代理人王光晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余小丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款15000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月原告余小丽从被告徐军处以30000元购进300框瓷器，按照双方约定，300框瓷器没有卖出去。双方协议原告将300框瓷器以15000元的价格返还给被告。被告于2018年4月18日给原告出具欠条，写明欠原告15000元。之后经原告多次主张被告仍不偿还欠款，故原告诉至法院。被告徐军答辩称：被告已与原告无任何经济纠纷，请求驳回原告的诉讼请求，且被告保留要求原告赔偿经济损失150000元的权利。在举证期限内，原告向本院提交的证据有：欠条一张，证明原告将货物退还给被告后，被告将货物折价15000元给原告，并出具欠条。被告徐军质证后认为:对欠条真实性无异议，对证明观点有异议，该欠条写明是借的现金15000元，与本案无关联性。被告从未收到余小丽的现金，该欠条也不能证明双方存在借贷关系。在举证期限内，原告向本院提交的证据有：结算证明一份，证明被告与原告的儿子穆志恒代表原告已结算，双方无任何经济纠纷。原告余小丽质证后认为：对该证据的真实性和关联性不予认可，原被告双方有多起生意往来，该证据显示时间为2017年12月29日，本案纠纷形成的货物于2018年，被告给原告出具欠条发生在2018年4月18，均在被告提供的该证据之后。即使该证据真实有效也仅能证明2017年12月29日之前的双方生意的结算行为和本案也不具有关联性。本院根据当事人陈述和双方出具的证据查明如下事实：被告徐军与原告余小丽有瓷器买卖等生意往来，原告从被告处购买的瓷器有部分退货。双方清算后，原告将部分瓷器以15000元的价格返还给被告，被告于2018年4月18日给原告出具欠条，内容为欠原告15000元。后因被告不偿还该货款，故原告诉至法院。本院认为，被告徐军接受原告余小丽的退货并约定了明确货款数额，双方之间成立买卖合同的法律关系。经双方结算，被告欠原告货款共计15000元，并有被告给原告出具的欠条予以证明，故原告起诉要求被告履行退货约定的还款义务，本院予以支持。关于被告认为与原告的儿子穆志恒已结算，原、被告双方已经结清货款的观点，因该结算发生在2017年12月29日，原、被告之间的退货结算发生在2018年4月18日，故被告徐军的观点不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告徐军于本判决生效之日起十日内偿还原告余小丽货款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计88元，由被告徐军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 贾 璐二〇二〇年一月三日书记员 肖庆亚
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保16号 申请人黄某与被申请人广西某建筑工程有限公司买卖合同纠纷（诉前财产保全）一案，本院已根据2020年1月6日作出（2020）桂1026财保11号民事裁定书，于2020年1月6日对那坡县建筑公司的账户存款作出如下保全措施： 冻结被申请人广西某建筑工程有限公司的账户存款340000元，期限为2020年1月7日至2021年1月7日止。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年元月七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执316号申请执行人：王小仙，女，1957年8月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：毛鹏宇，男，1995年1月16日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年10月8日作出的（2019）豫0122民初7089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人毛鹏宇至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王小仙于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人毛鹏宇价值15582.8元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十九日法官助理姚国伟书记员徐明阁
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2019）吉2404民初3037号   原告：金明基，男，1986年1月30日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。   被告：珲春巨星文化传媒有限公司。住所地：吉林省珲春市。   法定代表人：王洪林，经理。   原告金明基与被告珲春巨星文化传媒有限公司（以下简称“巨星传媒公司”）合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。   金明基向本院提出诉讼请求：1要求巨星传媒公司返还选美大赛美牙奖项的赞助费9999元，并支付利息（自2017年8月5日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.由巨星传媒公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月初，王洪林到金明基经营的珲春市三山五福口腔诊所内宣传其公司将在2018年元旦期间举办一场延边州选美比赛，比赛地点在珲春市合作区华瑞参业公司，巨星传媒公司推销其广告业务，并称交纳一定的广告费后可为金明基的口腔诊所进行广告宣传，在赞助单位一栏显示口腔诊所的名称，同时在比赛项目中加入牙齿选美一项。金明基通过微信转账方式交纳了9999元后，巨星传媒公司未按其承诺举办选美大赛，也未按约定进行广告宣传，现要求退还赞助费。   珲春巨星文化传媒有限公司辩称，对金明基陈述的内容有异议，按照其所述美牙奖项是给选手设置的单独奖项，作为普通人的理解，组委会组织一个活动，不可能赞助商赞助一项就给他们开设一个奖项。我公司仅仅是给该项选美比赛进行广告宣传，选美比赛在2017年已经举办，我公司也已经在珲春和延边州的比赛中都为金明基的三山五福口腔诊所进行了宣传。如果金明基认为活动做的效果不是很理想，我可以在我公司承办的其他活动中继续为其进行宣传，但不同意返还广告费用，金明基支付的是广告费用，而不是美牙奖项赞助费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了微信转账记录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.巨星传媒公司提供了6张现场活动照片，证明自2017年8月13日至8月24日，选美比赛从珲春的海选到延边州决赛，照片体现了赞助的商家的信息，还有一起入场时的X展架，已经给三山五福口腔诊所进行了宣传。金明基对证据不予认可，提出不清楚比赛什么时候开始的，而且在图片中，只有一张图片中看到完整的三山五福口腔诊所的名字了，并没有看到展架，也没有看到其他广告形式，而且比赛开始和结束并没有通过我。本院认为，金明基未提供证据证明照片系虚假或伪造，从照片中可以看到选美比赛的内容，故本院对该组活动照片的真实性予以采信，在活动照片中珲春赛区的比赛背景中可以看到赞助商中有珲春市三山王福口腔诊所，故本院对于巨星传媒公司在比赛中为金明基经营的三山五福口腔诊所进行过宣传的事实予以确认。   2.巨星传媒公司提供了广告宣传单两份，证明2017年环球小姐大赛珲春赛区的承办单位中有巨星传媒公司，在活动开始前就已经向社会投放广告宣传，社会上都知道这个活动。金明基对证据的真实性有异议，认为没有看到过这个宣传，也不清楚巨星传媒公司是以什么样的广告形式投放的。本院认为，巨星传媒公司提供的系电子版的打印件，而非实际发放的宣传单或活动时在报纸上投放的广告，金明基对证据的真实性有异议，本院对该组证据不予采信。   经审理查明，2017年巨星传媒公司承办了环球小姐大赛珲春赛区和延边赛区的比赛，并到金明基经营的珲春市三山五福口腔诊所进行赞助广告宣传。2017年8月5日，金明基通过微信转账方式向巨星传媒公司支付了9999元，双方未签订书面合同。环球小姐大赛延边赛区的比赛于2017年8月13日至8月24日分别在珲春和延吉进行，在珲春赛区的比赛中，巨星传媒公司在比赛宣传中发布的协办商家中包括三山五福口腔。现金明基诉至法院，提出巨星传媒公司在最初找到其要求赞助时，提出可以为三山五福口腔在比赛中单独设置美牙奖项，其支付给巨星传媒公司的费用系美牙奖项的费用，至今巨星传媒公司未履行承诺，故要求退还美牙奖项赞助费9999元。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法院关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，本案中，金明基主张其支付给巨星传媒公司的9999元系在选美比赛中设置美牙奖项的赞助费，但巨星传媒公司对此不予认可，金明基未提供任何证据证明双方存在关于设置美牙奖项的约定。而巨星传媒公司抗辩称此费用仅为广告宣传的费用，其作为此次比赛的承办单位，在比赛进行过程中，已经将三山五福口腔诊所作为协办商家进行了宣传。本院认为，金明基没有证据证明其提出的诉讼请求所依据的事实，亦无法证明巨星传媒公司曾承诺过为其在选美比赛中设置单独的美牙奖项，故其诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：   驳回原告金明基的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告金明基负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 于 婷     二〇二〇年一月十九日   书记员 郎钰姣
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初375号原告：刘某，女，汉族，1979年5月12日出生，身份证住址江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：刘洪伟，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师。被告：崔某，男，汉族，1984年02月04日出生，住址深圳市龙华区。原告刘某与被告崔某民间借贷纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。审判员  崔俊花二〇二〇年一月十五日书记员  雷诗妍
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执234号申请执行人：肖某，女，2010年9月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张丽红，女，1983年10月4日出生，汉族，住肥城市。本院（2013）肥民初字第3999号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月二十日书记员  郝昭金
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3665号申请执行人：褚某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：石某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人褚某与被执行人石某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初3215号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的5660000.00元，诉讼费51420.00元，以上标的均未能执行到位。在执行过程中查明，被执行人石某身患重病，未能对其采取拘留措施；经对其名下银行存款、车辆、房产、土地等财产信息查询，未发现有可供执行的财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的线索；本案已依法将被执行人石某纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二O二O年一月十三日书记员 苏小兰
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢874号 关于申请执行人胡凤娟与被执行人黄淦波借款合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执153号申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行，住所地：如皋市。负责人顾鹏飞，行长。委托代理人姚锦平，系该行员工，特别授权。被执行人张志军，男，1979年5月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行与被执行人张志军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0682民初4683号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张志军偿还中国银行股份有限公司如皋支行信用卡透支本金29990.93元及利息1581.26元（算至2018年3月6日），合计31572.19元。张志军给付中国银行股份有限公司如皋支行透支本金所产生的利息（以29990.93元为基数，自2018年3月7日至实际给付之日止，按日利率万分之五计算），案件受理费620元，减半收取310元，由中国银行股份有限公司如皋支行负担10元，张志军负担300元（此款申请执行人已先行垫付，由张志军与上述履行款一并给付申请执行人）。申请执行人于2019年12月20日向本院申请执行，本院受理后由陈路遥执行。执行标的为本金29990.93元、利息1581.26元、违约金1172.15元、案件受理费300元、执行费396元（未预缴）。执行中，申请执行人以被执行人已偿还全部借款本息为由于2020年1月21日向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月二十三日书记员 杨亚萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12727号 申请执行人周玉英,女性,1979年12月19日出生,汉族,身份证住址广东台山。 被执行人深圳市中腾国际物流有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区第三工业区A5栋306（明禧产业园），统一社会信用代码91440300MA5DQJW212。 法定代表人陈大亮。 申请执行人周玉英与被执行人深圳市中腾国际物流有限公司其他案由一案中，福永仲裁作出的深宝劳人仲（福永）案[2019]202-212号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市中腾国际物流有限公司应履行支付13326.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，福永仲裁深宝劳人仲（福永）案[2019]202-212号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 福永仲裁深宝劳人仲（福永）案[2019]202-212号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林明亨 二〇二〇年一月十日 书记员  颜 毅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终766号上诉人（原审原告）：中国人民解放军XX部队，住所地江西省南昌市青山湖区。法定代表人：文强，部队长。被上诉人（原审被告）：王磊，男，1970年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人中国人民解放军XX部队因与被上诉人王磊排除妨害纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初87063号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国人民解放军XX部队上诉请求：撤销一审裁定，依法指令由一审法院继续审理。事实与理由：一审法院裁定错误。系争房屋性质系部队营连宿舍。上诉人依据相关政策需要收回房屋，但上诉人仍然强行占有房屋，严重损害了上诉人的合法权益。上诉人中国人民解放军XX部队向一审法院提出诉讼请求：1.判令被上诉人王磊立即腾空上海市浦东新区XX路XX弄XX楼XX室的房屋（以下简称系争房屋）并返还上诉人；2.判令被上诉人王磊支付从2017年3月12日至2019年5月31日的房屋占有使用费人民币（以下币种同）2,124.00元、水电费1,332.20元，支付从2018年7月1日至2019年5月31日的房屋物业服务费840.30元。事实和理由：被上诉人王磊原隶属于中国人民解放军XX部队，2009年3月退役。入伍期间，王磊入住系争房屋，系争房屋性质系部队营连宿舍，之后王磊与妻子入住至今。2017年3月12日，系争房屋经上级部门转隶正式移交给上诉人。上诉人根据相关政策需要收回房屋，然多次与被上诉人进行交涉，被上诉人均不予理睬，仍强行占有系争房屋。为此，上诉人诉至法院。一审法院经审查认为：中国人民解放军XX部队的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此，裁定驳回中国人民解放军XX部队的起诉。本院认为，上诉人的诉请不属于人民法院民事诉讼案件受案范围。原审法院裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔林审判员  盛萍审判员  李平二〇二〇年一月十四日书记员  杨燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4536号之一 申请执行人谢金水，男，1979年12月02日出生，住晋江市。 被执行人洪秀玲，女，1981年12月10日出生，住晋江市。 本院于2019年10月14日立案执行申请执行人谢金水与被执行人洪秀玲买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4140号民事判决书，被执行人洪秀玲应支付申请执行人谢金水款项123000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人洪秀玲发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪秀玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人洪秀玲发出限制高消费令（2019年11月01日）、纳入失信被执行人名单（2019年11月01日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，划拨了银行存款55687元，扣除诉讼费、执行费后向申请执行人谢金水发放案款52562元，未发现被执行人洪秀玲有可供执行的财产。现被执行人洪秀玲尚有款项70438元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽划拨了银行存款55687元，扣除诉讼费、执行费后向申请执行人谢金水发放案款52562元，被执行人洪秀玲暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  龚晓茵
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初6180号原告：杨继容，女，1971年10月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：周利，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被告：汇德利控股有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区中山东路338号801室-2。法定代表人：王弋文，该公司经理。委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。原告杨继容与被告汇德利控股有限公司（以下简称汇德利公司）合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法进行了审理。杨继容向本院提出诉讼请求：判令汇德利公司归还杨继容资金共计262800元。事实与理由：杨继容于2018年5月中旬，经网友介绍，了解到汇德利公司旗下的APP金赡操盘宝可以进行原油期货的投资，遂陆续向汇德利公司的法定代表人账户与其提供的第三方支付账户转入共计610000元，杨继容曾三次从该APP中提现共计347200元，该提现通过汇德利公司的法定代表人向杨继容银行卡转账。后杨继容发现，自己的“投资”在短短几天内便大幅度缩水，亏损近200000元。杨继容通过多方了解汇德利公司并非国家金融机构主管部门所批准的、可以进行原油期货交易的机构，即无相关资质，且杨继容在汇德利公司提供的软件上并没有真实的交易行为。本院经审查认为，汇德利公司的行为可能涉嫌犯罪，故对杨继容的起诉予以驳回，本院将本案有关材料移送公安机关处理。如经公安机关侦查不涉及犯罪的，杨继容可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回杨继容的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张 辉二〇二〇年一月十三日法官助理樊明忠代书记员  尚艺艺
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初201号原告：包头市兴廣物业服务有限责任公司。法定代表人：李文革。委托诉讼代理人：刘英。被告：史德全，男，1964年9月23日出生，住内蒙古自治区。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告史德全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市兴廣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市兴廣物业服务有限责任公司负担25元。审判员 李震霖 二〇二〇年一月十六日书记员 张欣茹附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保3号 申请人贵州建宇工程技术有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金仓路23号，统一社会信用代码915200007309769880。 法定代表人：代春林，系该公司董事长。 被申请人贵州润嘉房地产开发有限公司福泉分公司，住所地贵州省福泉市城北渔村，统一社会信用代码91522702587298677F。 负责人：张承洋，系该公司经理。 被申请人贵州润嘉房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路109号众厦大楼10层2号，统一社会信用代码915201035566228418。 法定代表人：张承洋，系该公司董事长。 申请人贵州建宇工程技术有限公司与被申请人贵州润嘉房地产开发有限公司福泉分公司申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值731424.12元的财产予以查封、扣押或银行存款予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（编号PZDM202052270000000001）予以担保。 本院经审查认为，申请人贵州建宇工程技术有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、对被申请人贵州润嘉房地产开发有限公司福泉分公司、贵州润嘉房地产开发有限公司名下银行账户的银行存款731424.12元予以冻结（其中：开户行：建设银行福泉支行，开户名：贵州润嘉房地产开发有限公司福泉分公司，账号：52×××72；开户行：贵州银行股份有限公司福泉支行,开户名：贵州润嘉房地产开发有限公司福泉分公司,账号：04×××17）； 二、查封被申请人贵州润嘉房地产开发有限公司福泉分公司、贵州润嘉房地产开发有限公司名下价值731424.12元的财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年一月七日 书记员 齐超林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初5号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人岳兴毕，男，1970年6月25日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区王家梁民兴巷191号楼4楼401室，住乌鲁木齐市。2019年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2019）290号起诉书指控被告人岳兴毕犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员魏飞出庭支持公诉，被告人岳兴毕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日16时20分许，被告人岳兴毕醉酒后驾驶×××号白色宝骏牌小型轿车，在乌鲁木齐市××区段为方便他人车辆通行而挪动车辆时，与驾车路过此地的热萨来提·阿布都热轧发生争执，热萨来提·阿布都热轧报警后，执勤民警赶到现场对被告人岳兴毕进行酒精呼吸式检测，结果为131mg/100ml，随后对被告人岳兴毕进行血液抽取检测，经检测，被告人岳兴毕血液中乙醇含量为115mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人岳兴毕的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人岳兴毕对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人岳兴毕违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到115mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人岳兴毕犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人岳兴毕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年一月八日 书记员  刘晓敏
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初497号 原告：游伦，男，1964年1月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 原告：邓智群，女，1962年12月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 原告：游佳，女，1986年12月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 原告：雷禹，男，1984年1月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 被告：富顺县富州城市建设开发有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道15号。 法定代表人：陈坚，董事长。 委托诉讼代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。 原告游伦、邓智群、游佳、雷禹与被告富顺县富州城市建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告游伦、邓智群、游佳、雷禹于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告游伦、邓智群、游佳、雷禹撤诉。 案件受理费558元，减半收取计279元，由原告游伦、邓智群、游佳、雷禹共同负担。 审判长 邹 宇 审判员 郑 伟 审判员 罗倩茹 二〇二〇年一月二十二日 书记员 罗晓英
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执600号之五申请执行人：周文香，女，1971年6月14日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：杨丹丹，1990年7月2日生，汉族，住汝阳县，特别授权。被执行人：于好娟，女，1981年3月26日生，汉族，住汝阳县。周文香申请执行于好娟借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初3283号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，周文香向本院申请强制执行，要求被执行人于好娟支付借款本金150000元及利息、案件受理费1650元。本案执行费2150元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2019年7月5日向被执行人于好娟发出执行通知书、报告财产令，其未履行。2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下无证券、工商登记等信息，被执行人名下有奇瑞牌豫Ｃ×××××号汽车，本院予以登记查封，但未实际控制；被执行人名下银行存款1249.32元，本院予以冻结并扣划。3、本院于2019年7月24日通过协助执行机关洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人在洛阳市洛龙区××院××号有房产（设定有抵押），且在该小区内有车库，本院予以查封。4、本院对被执行人的房产进行两次拍卖均流拍，申请人以价格高为由不同意二次流拍价以物抵债，并要求（2019）豫0326执975号周文香申请执行于好娟借款合同纠纷一案中继续拍卖该房产，经合议庭合议，被执行人的房产以该案进行拍卖。因案外人对被执行人名下的车库提出异议，暂无法处置。5、本院于2019年7月17日通过协助执行机关洛阳市公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下住房公积金信息，反馈被执行人于好娟在该管理部无公积金信息。6、本院于2019年7月15日查询被执行人在汝阳兴福村镇银行的开户信息，反馈被执行人于好娟在该行无开户信息。7、本院通过执行信息流程系统查询被执行人于好娟的执行信息，反馈被执行人有5件执行案件，有2件已终结本次执行程序，3件正在执行中。8、本院于2020年1月13日将被执行人于好娟纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。9、本院于2020年1月13日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于好娟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年一月十六日书记员  刘亚清
四川省芦山县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1826执保2号 c： 关于代琼珍与宋德谦扶养费纠纷一案，根据本院（2020）川1826民初38号民事裁定书，已将保全事项送达完毕。现将保全送达情况通知如下： 2020年1月10日，已依法启动执行网络查控系统，对被申请人宋德谦名下的财产进行查询。经依法查询后，已对被申请人宋德谦名下的三个银行账户财产采取冻结执行措施，但未足额冻结。综上，本案已作出部分保全送达。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26051号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：袁珺，河南仟安律师事务所律师。被执行人：姚水兵，男，汉族，1964年10月4日出生，住上海市宝山区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行姚水兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12772号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告姚水兵于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心欠款本金38768.27元并支付利息（截止2016年6月28日的利息为10937.07元，自2016年6月29日起至实际清偿完毕之日止的利息，以本金38768.27元为基数,按照领用合约约定标准计算);二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元,减半收取631元，由被告姚水兵负担600元,原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担31元。因被执行人姚水兵未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年12月03日向本院提出执行申请，本院于2019年12月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余50305.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人姚水兵负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月十日书记员 康晶晶
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初32号                            公诉机关                       防城港市防城区人民检察院                               适用程序                       速裁程序                               被 告 人                       郭某甲（绰号“郭三”），男，1960年10月10日出生，汉族，初中文化，渔民，住防城港市港口区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。                               被 告 人                       何某乙（绰号“阿龙”），男，1990年8月15日出生，汉族，高中文化，无业，住防城港市东兴市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、 物品罪于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。                               立案日期                       2020年1月15日                               开庭日期                       2020年1月16日                               指控意见                       公诉机关根据防区检刑诉[2020]9号起诉书，指控被告人郭某甲、何某乙犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，均建议判处罚金人民币二万元。                               辩护意见                       被告人郭某甲、何某乙对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       2019年7月10日，被告人郭某甲受他人雇请驾驶一艘木排船从防城港市港口区前往越南三屯海装运冻货冻猪脚。木排船装货期间，受他人雇请跟船看货的被告人何某乙也登上该船。装货结束后，由何某乙电话联系确认可以开船及行船的经纬度，郭某甲按照何某乙提供的经纬度驾驶木排返回中国。当日20时许，木排船途经防城港海域（北纬21度17分点2、东经108度15分点4)时被防城港海警局民警当场抓获。经称量，该冻猪脚重6.26吨，属于国家禁止入境物。                               本院意见                       被告人郭某甲、何某乙的行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。在共同犯罪中，郭某甲、何某乙起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。郭某甲、何某乙具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从轻并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的作案工具木排一艘、苹果手机一台、卫星导航一台及冻品猪脚，应予没收。                               判决主文                       一、被告人郭某甲犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处罚金人民币二万元。             （罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）             二、被告人何某乙犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处罚金人民币二万元。             （罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）             三、作案工具木排一艘、苹果手机一台、卫星导航一台及冻品猪脚，予以没收。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               上诉权利                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                审判员  沈洁 二〇二〇年一月十六日                            本件与原本核对无异                书记员吴玉莹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保63号申请保全人于景汉，男，1949年8月29日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区新华委银丰小区4号1-602，公民身份号码2106231949××××××××。被保全人邓福盛，男，1956年10月31日出生，汉族，农民，现住东港市北井子镇石桥子村××村民组060813，公民身份号码2106231956××××××××。申请保全人于景汉与被保全人邓福盛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0681民初7476号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年1月16日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保63号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡昌军二〇二〇年一月十七日书记员  邓晓飞
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执845号吴爱民、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行吴爱民与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第302号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人吴爱民赔偿金53284元，执行费699元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位53983元（标的53284元、执行费699元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人吴爱民。至此，吴爱民申请执行的源劳人仲字[2020]第302号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初707号原告：刘贵生，男，汉族，1956年8月15日出生，住西安市雁塔区。被告：何涛，男，汉族，1973年10月1日出生，住西安市莲湖区。原告刘贵生与被告何涛排除妨害纠纷一案，原告刘贵生在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘贵生撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年一月七日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：刘晓艳2020年月日送达1
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执3号郭卫华，男，1966年9月12日出生，住江西省庐山市，公民身份号码。胡琼，女，1972年8月14日出生，住江西省庐山市，公民身份号码。郭卫华申请胡琼民间借贷纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初1906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郭卫华与被执行人胡琼达成和解协议，并向我院申请终结本案执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初1906号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年一月二十二日书记员  王 健
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0982民初24号 原告：何某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：张某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：李某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 原告何某与被告张某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何某、被告张某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某向本院提出诉讼请求：1、依法判令张某、李某支付何某葡萄款1000元;2、由张某、李某承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月10日，张某、李某收购了何某的葡萄，经结算，剩余1000元葡萄款未支付，张某、李某于2019年6月21日向何某出具了欠条，该欠条中载明：“剩余款项1000元”。后何某多次向张某、李某催要葡萄款未果，故诉至法院。 张某辩称，欠何某1000元葡萄款属实，也会尽力给付，但因2016年收购的葡萄赔钱了，导致现在没有能力给付。 李某未到庭，亦未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 何某提交的欠条原件一张，拟证实张某、李某欠何某1000元葡萄款未给付的事实。张某对证据的真实性无异议，认可并愿意给付；本院认为，该证据来源合法，内容真实，能够证实何某所主张的事实，本院予以采信并作为定案依据。 结合上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实： 2016年9月，张某、李某收购了何某种植的葡萄，经何某多次催要，张某、李某于2019年6月21日向何某出具了欠条一张，该欠条中载明：“债务人张某兹确认欠债权人何某收购葡萄款人民币1000元（大写壹仟元），特立此欠条为证。债务人张某、李某，身份证号×××、×××，2019年6月21日”。后经何某催要未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当依约定的数额、时间支付价款，履行期限不明确的，债权人可随时要求履行。何某要求张某、李某给付葡萄款1000元有事实及法律依据，本院予以支持。李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，所产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 张某、李某给付何某葡萄款1000元，限于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（何某已交纳），由张某、李某负担。 本判决为终审判决。 审判员 吴 刚 二〇二〇年一月九日 书记员 李彩艳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初17397号 原告：西安宏景劳务有限公司，住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：916101315569706437。 法定代表人：曹卫锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周颖，陕西信邦律师事务所律师。 被告：王建平，男，汉族，1970年8月9日出生，住陕西省渭南市蒲城县。 第三人：陕西天工建设有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码：916100007588151077。 法定代表人：冯社林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨一娥，女，汉族，1982年2月23日出生，住西安市碑林区，该公司员工。 委托诉讼代理人：于璇，女，汉族，1984年7月24日出生，住西安市雁塔区，该公司员工。 原告西安宏景劳务有限公司诉被告王建平、第三人陕西天工建设有限公民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告西安宏景劳务有限公司于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安宏景劳务有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安宏景劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费1770元，减半收取计885元，由原告西安宏景劳务有限公司负担。 审 判 长  张丽华 人民陪审员  黄海侠 人民陪审员  周 娟 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  刘丽娜 打印：扈艳红校对：姚静2019年12月日送达 1
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保116号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：张志昂，男，1987年1月6日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张志昂银行存款3865.68元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人张志昂银行存款人民币3865.68元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁同丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1198号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑顺福，男，1979年4月27日出生，汉族，户籍地福建省漳州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郑顺福信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑顺福发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初972号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金205,707.07元、截止至2019年1月24日的利息21,873.68元、分期付款手续费1,206.35元、以本金205,707.07元为基数自2019年1月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,317.96元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2382号之一 被执行人：陈翔飞，男，1977年3月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行被执行人陈翔飞罚金一案中，于2019年10月24日向被执行人陈翔飞发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。本院共扣划被执行人陈翔飞公安暂扣款114700元及银行存款411.74元，均用于缴纳罚金。经执行调查，被执行人陈翔飞尚在服刑，本院未发现其他可供执行的财产。本院于将被执行人陈翔飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年一月八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。