wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初25号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人张有福，男，汉族，1952年2月10日出生，住杭州市临安区。1988年3月14日因盗窃罪被本院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。因本案于2019年7月10日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留,同年8月14日被取保候审。 公诉机关以杭临检公诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人张有福犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人张宏亮出庭，指控：2019年1月至7月期间，被告人张有福采用砸窗、推门等手段，在杭州市临安区盗窃作案3起，窃得现金30余元、照相机1只、油、酒、饮料及食物等物品一批，共计价值人民币1862元（部分物品无法估价）。分别是： 1、2019年1月初的一天凌晨，被告人张有福采用砸窗的手段，翻窗进入昌化镇西街108号真山谷饭店内，窃得福临门牌××瓶、红酒、土烧酒、红某、可乐、鱼肉及食品调料等物品一批，共计价值人民币360元。 2、2019年2月中旬的晚上，被告人张有福采用推门的手段，进入昌化镇河北路虞溪土菜馆内，窃得现金30余元、索尼牌dsc-hx300型相机1只、土烧酒、杨梅酒、王老吉、果粒橙及毛巾等物品一批，共计价值人民币974元。被告人张有福为逃避处罚，将饭店内1台价值人民币560元的监控主机损毁。 3、2019年7月4日凌晨，被告人张有福采用顺手牵羊的手段，从杭州市临安区唐昌街148号5楼阳台，窃得土猪腊肉腿2只，共计价值人民币528元。 案发后，部分赃物已追回并发还被害人，被告人张有福家属已赔偿三被害人6500元，并取得三被害人谅解。 公诉机关认为被告人张有福具有坦白的处罚情节。被告人张有福自愿认罪认罚，建议判处被告人张有福拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人张有福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张有福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张有福归案后如实供述，并自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张有福犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张白杨 二〇二〇年一月二十一日 书记员  童 蕾
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4469号 上诉人（原审被告）：徐继展，男，1957年10月16日出生，汉族，淄博冠良房地产开发有限公司职工，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人:张福宁,山东鲁杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘洋，男，1976年1月7日出生，汉族，山东颜山城建开发有限公司职工，现住淄博市张店区。 上诉人徐继展因与被上诉人刘洋民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐继展上诉请求：一、撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；二、一二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1.被上诉人提供的证据显示2015年1月27日三笔共计72000元的刷卡款项系支付到淄博冠良房地产开发有限公司账户，公司作为独立法人，公司用款不应由上诉人承担，原审认定的诉讼主体错误。2.对于上诉人所写承诺书，系在被上诉人多次找上诉人吵闹，上诉人作为冠良公司的总经理，在被逼无奈的情况下书写。根据民法总则第一百五十条之规定，该承诺书不具有法律效力。二、一审判决适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条“自然人之间借款合同的生效要件之一是：以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的规定，被上诉人提供的证据中没有直接向被上诉人付款的证据，不能推断是上诉人借被上诉人玖万元款项。本案上诉人出于同情和胁迫，承诺冠良公司借被上诉人的款项由上诉人承担，但不能由此认定借款主体是上诉人。上诉人的承担，未通知冠良公司，依据《合同法》之规定，此债务转移行为尚未发生法律效力。另补充：被上诉人当时在冠良公司担任副总经理，以此也可证明涉案借款是公司用的，不是上诉人个人。综上，请求二审法院依法改判。 刘洋辩称，一、本人确系担任冠良公司的副总经理，但上诉人从我处借走浦发银行信用卡，本人不知其使用用途。2019年从浦发信用卡寄来的信用对账单上显示分笔刷至冠良房地产和张店区人民西路的坊烨超市，这是上诉人刷的卡，不是我刷的。当时我不知道上诉人刷卡的用途，事后因银行多次催要还钱，我多次联系上诉人，对方均未还款，故本人用现金到浦发银行偿还本息。二、上诉人上诉状中陈述被上诉人胁迫其签署的借条，我不认可。上诉人于2015年12月24日写下确认字据，承诺其本人偿还全部借款，但此后多次催要，上诉人始终不还，上诉人不能因为自己外借款项转嫁还款义务。 刘洋向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还欠款本金9万元；2、依法判令被告偿还欠款利息，以9万元为基数，自2016年4月30日起，按年利率6%计算至被告实际归还之日，截至2019年4月23日已产生16200元。3、被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年1月27日至28日，被告徐继展使用原告刘洋浦发银行信用卡消费，2015年3月30日和2015年4月17日，原告刘洋偿还了浦发信用卡欠款本息。2015年12月24日，被告徐继展在浦发银行信用卡消费还款明细上签字，确认以上明细属实，本人徐继展为刘洋承担全部费用，共计9万元，2016年4月30日前归还刘洋。 一审法院认为，根据原告提供的消费还款明细，被告徐继展承诺为原告刘洋承担全部费用共计9万元，原告要求被告偿还欠款9万元的诉讼请求成立，予以支持。被告辩称上述欠款应该由单位承担，消费明细是在系受胁迫情况下签字均未提供证据予以证实，不予采纳。原告要求被告支付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条之规定，判决：一、被告徐继展于判决生效后十日内向原告刘洋偿还欠款9万元；二、被告徐继展于判决生效后十日内支付原告刘洋利息16200元（自2016年5月1日至2019年4月30日）以及自2019年5月1日至借款实际付清之日的利息（以9万元为基数，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424元，由被告徐继展负担。 本院二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实和一审认定的事实一致，予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人应否承担案涉款项的还款责任的问题。民事主体在进行民事法律行为活动过程中应当遵循诚实信用原则；诉讼过程中，当事人对自己的诉讼主张所依据的事实理由应提供证据证实，举证不能需承担不利法律后果。本案被上诉人系以上诉人徐继展使用被上诉人刘洋名下尾号为3304的信用卡刷卡而提起本案诉讼、向上诉人主张还款。对此，本案中当事人并不存在款项的直接交付行为，具体的款项交付时间应以上诉人的刷卡时间为准，具体的还款数额应以当事人双方所作确认为准。因上诉人徐继展于2015年12月24日在被上诉人刘洋提供的明细中明确作出欠款9万元的认可和于2016年4月30日前向被上诉人还款的还款承诺，应当认定双方当事人就相应款项的使用和偿还作出了合意（合同），因此，双方当事人应当据此诚实履行所负义务。上诉人主张该承诺系在被胁迫的情况下作出，但未提供证据证实，而被上诉人不予认可，综合考虑双方陈述特别是上诉人的陈述，上诉人的该主张于常理不合，其主张不成立。对于上诉人所称80000元刷卡中的72000元系冠良公司所用、被上诉人所提诉讼主张存在主体错误的问题，缺乏相应法律依据，不予支持。对于上诉人徐继展所称上诉人在书面明细上的签字行为构成债务转移的问题。因上诉人并未履行向冠良公司的通知义务，债务转移不成；该主张不符合《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条关于债务转移的规定，上诉人该上诉主张，于法无据，不予支持。 综上所述，上诉人徐继展的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2424元，由上诉人徐继展负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉杰 审判员  徐连宏 审判员  杨继生 二〇二〇年一月十三日 书记员  白杉杉
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执64号申请执行人：张志明被执行人：史月军本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的（2019）鲁0881民初365号责令被执行人给付申请执行人160000元本金及利息。承担执行费。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款160000元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长  孔峰人民陪审员  丁华人民陪审员  张恒二〇二〇年一月十三日书 记 员  王鲁
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更300号罪犯侯洋，男，1998年8月24日出生于山西省河津市，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2017年12月29日作出(2017)陕0581刑初76号刑事判决，以被告人侯洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金3万元；未追回财物予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯侯洋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯侯洋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2019年5月14日该犯缴纳罚金3万元。本院认为，罪犯侯洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯侯洋的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月31日起至2020年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初91号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人王瑞森，曾用名王海龙，男，1983年6月12日出生于辽宁省辽阳市文圣区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为辽阳市文圣区，现住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人王瑞森犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员叶婷婷出庭支持公诉，被告人王瑞森到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年12月14日凌晨6时许，被告人王瑞森酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型客车自漳浦县绥安镇“江滨花园”小区二期出发，先后沿文昌路、湖滨东路往“富源新城”小区方向行驶，至湖滨东路“你的酒吧”门口路段，与刘某2、刘某4、刘某3等人因琐事发生纠纷并互殴，后被民警当场查获。经检验，被告人王瑞森的血液酒精含量为196.4毫克／100毫升，属醉酒。 在审查起诉阶段，被告人王瑞森自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人王瑞森判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元的量刑建议。 上述事实，被告人王瑞森在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王瑞森的户籍证明、漳浦县公安局出具的被告人王瑞森到案经过的证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、查询违法犯罪记录情况说明、福建省居住登记凭证，证人谢某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片和福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王瑞森违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人王瑞森能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人王瑞森犯危险驾驶罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人王瑞森的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王瑞森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二〇年一月十九日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督197号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：卢贵，男，1988年4月8日出生，壮族，住广西来宾市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月24日，被申请人卢贵通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1400元（人民币，下同），借款期限自2018年12月24日起至2019年12月23日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人卢贵发放了借款1400元，被申请人卢贵分12期还款，每月应还款122.5元。2018年12月24日，被申请人卢贵通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人卢贵向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人卢贵向贷款人清偿债务后，对被申请人卢贵拥有追偿权，有权要求被申请人卢贵归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人卢贵未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人卢贵尚欠的借款本息1432.98元，即天乙公司代被申请人卢贵向厦门银行清偿欠款本息1432.98元，其中代偿借款本金1400元。被申请人卢贵在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1400元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人卢贵的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人卢贵给付申请人剩余未还代偿借款本金1400元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1400元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卢贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1400元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1400元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人卢贵负担，被申请人卢贵应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7813号 申请执行人：张竹叶，女，1992年2月17日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：林茂阳，男，1977年10月8日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 张竹叶与林茂阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初9825号民事判决书已经发生法律效力。因林茂阳未按上述生效法律文书履行义务，张竹叶向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。执行立案标的为45463元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6309号 原告：许正建，男，1983年11月20日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告：朱文静，女，1984年9月1日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被告:王富生，男，1964年5月25日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：黄卫红，女，1966年9月24日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告许正建、朱文静诉被告王富生、黄卫红房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告许正建、朱文静撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告许正建、朱文静共同负担。 审判员  耿怀礼 二〇二〇年一月十日 书记员  毕 颖
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执1号 申请执行人：雷军，男，1971年5月21日出生，汉族，辽宁省盘山县人，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：张伟，男，1974年2月1日出生，汉族，河北省泊头市人，住盘锦市兴隆台区。 雷军与张伟民间借贷纠纷一案，双方于2020年1月17日达成执行和解协议，因执行和解协议履行期限较长，经申请执行人同意，本院将终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 刘    欣 审判员 赵  光  男 二〇二〇年一月十九日 书记员 胡志勇（代）
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4006号原告：曹爱军，男，1984年11月19日出生，汉族，住河北省魏县。委托诉讼代理人：李志鸿，河北浩博律师事务所律师。被告（已故李建民之妻）：赵月玲，女，1976年7月7日出生，汉族，住南乐县。被告（已故李建民之母）：李月梅，女，1948年11月6日出生，汉族，住南乐县。被告（已故李建民之子）：李亚辉，男，1997年12月11日出生，汉族，住南乐县。被告（已故李建民之女）：李晓蕊，女，2003年2月28日出生，汉族，住南乐县。法定代理人：赵月玲（李晓蕊之母），住南乐县。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。负责人：傅中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚利平，女，该公司工作人员。原告曹爱军与被告赵月玲、李月梅、李亚辉、李晓蕊、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称天安濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹爱军及其委托诉讼代理人李志鸿、被告天安濮阳公司委托诉讼代理人姚利平到庭参加诉讼，被告赵月玲、李月梅、李亚辉、李晓蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹爱军向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告各项损失共计33362元；2.由被告负担案件受理费。事实和理由：冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀D036G挂重型仓栅式半挂车系曹爱军实际所有。2019年7月14日，曹爱军驾驶该车行驶至大林××省××（××县××夏庄华夏机械厂前），遇赵月玲、李月梅、李亚辉、李晓蕊近亲属李建民驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车载孟新起相撞发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，李建民和孟新起死亡。经南乐县公安局交通警察大队认定，李建民负事故主要责任，曹爱军负事故次要责任，孟新起无责任。豫Ｊ×××××小型普通客车在天安濮阳公司投有交强险、责任限额500000元的商业三者险及不计免赔险。被告赵月玲、李月梅、李亚辉、李晓蕊未到庭参加诉讼，未发表答辩意见、质证意见，亦未提交证据，视为其放弃相应诉讼权利。被告天安濮阳公司辩称，涉案豫Ｊ×××××小型普通客车在其公司投保有交强险和责任限额500000元的商业三者险及不计免赔各一份。因本次事故给原告造成的合理合法损失，同意首先在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿，超出部分，按照事故责任划分，在商业三者险责任限额内按70%赔偿。评估费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.曹爱军所举施救费发票1张，天安濮阳公司质证认为，出具单位系汽车修理厂，非正规施救单位，金额过高。本院经审查认为，该车因事故受损后，必然产生施救费，经审查该票据，合法有效，已经实际支付，本院予以确认。2.曹爱军所举拖车费发票1张，天安濮阳公司质证认为，系从南乐县拖至河北汽修厂的费用，不属于合理必要费用，不承担。本院经审查认为，事故发生后，车辆可以就地维修，而将车辆拖至河北修理产生拖车费，系自行扩大损失，非属合理必要。天安濮阳公司质证意见并无不当，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹爱军诉称事实与本院查明一致。事故后，曹爱军为施救其事故受损车辆，支付南乐县隆盛汽车修理厂施救费6500元。濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司受理本院依法委托，对该车损失价值进行评估，于2019年9月20日作出天成濮价[2018]鉴字第TCZ1166号鉴定报告书，鉴定意见：该车配件及工时费总计为36660元。曹爱军为此支付该公司评估费1500元。本院认为，自然人的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，李建民和曹爱军分别驾驶机动车违反道路交通安全法规发生交通事故，致曹爱军车辆损坏，天安濮阳公司对李建民所驾车辆同时承保了交强险和商业三者险，对曹爱军合法损失，依法应首先在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内依事故责任划分按70%予以赔偿。天安濮阳公司称评估费、诉讼费属于间接损失，不予承担的抗辩意见，与保险法第六十四条、第六十六条规定相悖，本院不予采纳。经审查曹爱军诉请及所举证据，曹爱军合法损失有：施救费6500元、车损36660元、评估费1500元，合计44660元。天安濮阳公司应首先在交强险分项责任限额内赔偿曹爱军2000元，下余42660元（44660元-2000元），在商业三者险责任限额内赔偿29862元（42660元×70%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿曹爱军各项损失共计31862元（2000元+29862元）。二、驳回曹爱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取计317元，由天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担298元，曹爱军负担19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年一月二日书记员  李 明
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初38号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人尹庆，男，1992年9月8日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。辩护人陈津申，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海明庭律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉〔2019〕2956号起诉书指控被告人尹庆犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉。被告人尹庆及其辩护人陈津申到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年7月起，被告人尹庆通过XXXXXXXXX、XXXXXXXXXX两个QQ号向他人提供含有淫秽内容的黄色网站链接并从中牟利。经查，被告人尹庆通过上述方式向肖某某收取人民币60元后向其提供黄色网站链接1个，肖某某从该链接下载淫秽视频文件30个。2019年9月25日，被告人尹庆在江苏省连云港市被公安机关抓获。上述事实，被告人尹庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人尹庆的供述，证人肖某某的证言、QQ聊天记录、微信聊天记录、支付宝转账记录，上海市公安局长宁分局调取证据通知书、调取证据清单、视频录像、电子数据检验笔录、提取电子数据清单、封存电子物品清单、原始证据使用记录、淫秽物品审查鉴定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，案发经过表格，连云港市公安局徐圩新区分局抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹庆以牟利为目的，通过互联网向他人传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人尹庆到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹庆犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年1月24日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、作案工具予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年一月十四日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初11352号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路77号。负责人：方华平，该分行行长。委托诉讼代理人：王方，甘肃佳运律师事务所律师。被告：王军。被告：徐玉琴。被告：甘肃甲博房地产开发有限责任公司，基本信息不详。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与被告王军、徐玉琴、甘肃甲博房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤诉。案件受理费4276元，减半收取2138元，由原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行负担。审 判 长  杨 华审 判 员  宫伟宸人民陪审员  武慧敏二〇二〇年一月十三日书 记 员  朱春玲
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初396号原告孙小花，女，1981年11月24日出生，汉族，现住任丘市。被告北京木屋时代科技有限公司。住所地：北京昌平首开广场（回龙观东大街）503蔬东坡。统一社会信用代码91110108096062663P。法定代表人罗明，该公司经理。原告孙小花诉被告北京木屋时代科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告孙小花于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙小花申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙小花撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙小花承担。审判员  张建民二〇二〇年一月十六日书记员  郝 娜
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民特9号申请人：毛新圈，男，汉族，1960年3月15日出生，住河南省嵩县。申请人毛新圈申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称2017年10月2日，申请人毛新圈的妻子张梅珍在新疆维吾尔自治区新垦农场拾花期间不慎落入肖尔肯河，事故发生后向当地的沙雅县公安局勒巴格派出所报警，有当地派出所出具的110接处警受理单为证。事故发生到现在已经二年，在此期间被申请人一直下落不明。现请求宣告张梅珍死亡。经审理查明：下落不明人张梅珍，女，汉族，1965年6月4日出生，住河南省××××号。公民身份号码：，系申请人之妻。2017年10月2日，张梅珍在新疆维吾尔自治区新垦农场拾花期间不慎落入肖尔肯河，事故发生后向当地的沙雅县公安局勒巴格派出所报警，有当地派出所出具的110接处警受理单为证，事故发生后经申请人、当地公安干警及当地村民搜寻多日，张梅珍下落不明至今杳无音讯。申请人毛新圈申请宣告张梅珍死亡后，本院于2019年10月20日在人民法院公告网发出寻找张梅珍的公告。法定公告期为三个月，现已届满，张梅珍仍然下落不明。本院认为：张梅珍因意外事件于2017年10月2日失踪至今，已超过二年，经公告寻找仍无音讯。根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告张梅珍死亡。案件受理费100元，由申请人毛新圈负担。本判决为终审判决。审判员  行湘波二〇二〇年一月十九日书记员  李 佳
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执1409号申请执行人：黄某,男性,1996年3月24日出生,住寻甸回族彝族自治县。被执行人：张某,女性,1996年2月15日出生,住云南省保山市隆阳区。申请执行人黄某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年7月12日作出的（2019）云0129民初1312号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：双方所生男孩黄张葵由原告黄某抚养，由被告张某每月支付小孩抚养费400元，自2017年7月开始履行，至小孩满十八周岁止。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。因被执行人黄某、张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月19日立案执行。本院受理后，于2019年7月22日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年7月22日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款7600元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（面谈），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年一月三日书记员  蔡兴波
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执160号 申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，现住址：上海自由贸易区普明路160号财富广场幢。统一社会信用代码：913100007178520166。 法人代表：卫勇。 被执行人：刘冯,男,1980年3月24日生，汉族，现住山东省潍坊市昌乐县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）沪0115民初49357号民事判决书，向被执行人刘冯发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘冯至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘冯在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款92000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘冯应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月九日 代理书记员  徐誉雯
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初15号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人李壮，男，1995年7月12日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，中专文化，农民，住菏泽经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。辩护人周运，男，汉族，1999年5月3日出生，住山东省菏泽市牡丹区，与被告人系朋友关系。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］531号起诉书指控被告人李壮犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员刘建青支持公诉，被告人李壮及其辩护人周运到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日23时15分许，被告人李壮驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶至菏泽市小学西门处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获，经鉴定，在送检的李壮的血液中检出乙醇成分，含量为102.5mg/100ml。案件审理过程中，被告人李壮预缴罚金人民币一万元，其到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实,被告人李壮在开庭审理过程中亦无异议,并有呼气式酒精测试结果单、查获现场照片、提取血样现场照片、当事人血样提取登记表，理化检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，发破案经过、查获经过、执勤经过、抓获经过，无违法犯罪记录证明，党员关系、工作关系证明，认罪认罚具结书、户籍信息、视听资料及被告人李壮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李壮违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李壮到案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人李壮系初犯、偶犯，积极预缴罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李壮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 吴 倩二〇二〇年一月九日书记员 何红梅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢259号 申请执行人：肖振国,男,1962年9月11日生,住前郭县。 被执行人：迟万才,男,1963年2月27日生,住前郭县。 申请执行人肖振国与被执行人迟万才其他案由一案，本院作出的（2016）吉0721民初35号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人迟万才应履行以下义务：一、于2020年1月20日给付申请执行人159528.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐晓天
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复15号复议申请人（申请执行人）：李淑颖，女，1962年5月3日出生，汉族，个体业主，住吉林省桦甸市。原案申请执行人：徐高山，男，1969年2月15日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。原案被执行人：江淑清，女，1952年4月3日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。复议申请人李淑颖不服舒兰市人民法院（2019）吉0283执异85号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。舒兰市人民法院在执行申请执行人徐高山与被执行人江淑清民间借贷纠纷一案中，异议人李淑颖对不支持其参与分配不服，提出书面异议。舒兰市人民法院查明，本院在执行申请执行人徐高山与被执行人江淑清民间借贷纠纷一案中，依法对查封被执行人江淑清名下所有的坐落于舒兰市百汇街679号4门（所有权证号：SY－29761，房号：0214000307520001004，面积：113.05平方米）房产进行评估、拍卖。第二次流拍后，申请执行人同意以二拍流拍价539384.16元低偿被执行人所欠其部分借款。申请执行人李淑颖与被执行人江淑清借款合同纠纷一案〔案号为（2018）吉0283执1156号〕的申请执行人李淑颖向本院提出分配申请。本院于2019年10月17日以被执行人江淑清尚有其他可供执行财产为由驳回了其参与分配的申请。舒兰市人民法院认为，异议人李淑颖对本院不支持其参与分配不服，故其提出的异议不属于执行分配方案异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”第五百零九条规定：“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。”本案中，被执行人江淑清尚有其他可供执行财产，异议人李淑颖并未提供被执行人江淑清不能清偿所有债权的事实和理由。异议人李淑颖申请参与分配不符合法律规定的情形，故异议人李淑颖的异议请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百零九条的规定，裁定如下：驳回李淑颖的异议请求。复议申请人李淑颖向本院复议称，请求撤销舒兰市人民法院（2019）吉0283执异85号执行裁定，撤销舒兰市人民法院《关于申请执行人徐高山、李淑颖与被执行人江淑清执行案件分配方案》。主要理由：根据复议申请人在中国执行信息公开网查询，被执行人江淑清共有执行记录十一条，涉及吉林省6个基层法院，执行金高达662万元。自复议申请人在舒兰市人民法院申请执行以来，舒兰市人民法院未能为复议申请人执行回任何款项。复议申请人有理由相信被执行人江淑清的财产不足以清偿所有债权，复议申请人可以参与对涉案房屋的分配。舒兰市人民法院多次称被执行人江淑清有可供执行的其他财产，但舒兰市人民法院未能有效地为复议申请人执行回任何款项，也未列举任何证据证明被诉人江淑清有可供执行财产。复议申请人作为个人，无任何权利去查询被执行人江淑清名下的财产信息。舒兰市人民法院作为司法机关，有义务提供被执行人江淑清可供执行财产的证据，证明被执行人江淑清的可供执行财产足以或者不足以清偿所有债务。舒兰市人民法院以复议申请人未提供被执行人江淑清不能清偿所有债权的事实和理由为由，驳回复议申请人的请求错误。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条规定：“多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。”第二十六条规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人或被执行人。未提出异议的债权人、被执行人收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院依原分配方案进行分配。”根据上述法律规定，本案非执行异议案件的受案范围，故应驳回李淑颖的异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销舒兰市人民法院（2019）吉0283执异85号执行裁定；二、驳回李淑颖的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年一月十五日书记员  任 好
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢40号申请执行人：张木树，男，江苏涟水县人。被执行人：黄兴宝，男，江苏高邮人。关于张木树申请执行黄兴宝追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，本院已给予张木树司法救助8000元，现张木树申请结案。特此通知。审判长  姚剑二〇二〇年一月十三日书记员  沈涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12649号原告程坤，男，1991年8月3日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告张治国，男，1973年7月5日生，汉族，住河南省确山县。被告驻马店市驼峰垃圾清运有限公司，住所地：驻马店市驿城区骏马路与丰泽路交叉口北200米路西。法定代表人石红耀，该公司总经理。委托代理人蔡铭，男，1985年3月1日生，该公司职工，住驻马店市驿城区。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河中心支公司，住所地：漯河市源汇区湘江路西段23-25号。负责人张志伟，该公司总经理。委托代理人陈迪迪，女，1987年2月1日生，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。原告程坤诉被告张治国、驻马店市驼峰垃圾清运有限公司（以下简称驼峰垃圾清运公司）、华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河中心支公司（以下简称华安财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程坤的委托代理人张大旺，被告驼峰垃圾清运公司的委托代理人蔡铭、被告华安财险漯河公司的委托代理人陈迪迪到庭参加诉讼，被告张治国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程坤诉称，2019年8月14日，被告张治国驾驶所有人为被告驼峰垃圾清运公司的豫Ｑ×××××号货车行驶至驻马店市××路与风光路交叉口时与原告程坤驾驶的豫Ｑ×××××号轿车发生碰撞，造成原告程坤车辆损坏。经交警部门作出责任认定，被告张治国负事故的全部责任。豫Ｑ×××××号货车在被告华安财险漯河公司投保有交强险及第三者责任险，并投保不计免赔。现请求判令三被告赔偿其各项损失共计161400元（车损157400元、评估费4000元）。被告驼峰垃圾清运公司辩称，原告诉请过高，请求法院依法核定，诉讼费评估费由保险公司承担。被告华安财险漯河公司辨称，如查证事故车辆在我公司投保有交强险及第三者责任险，驾驶员驾驶资格合法有效，车辆经年审合格，没有相应的免赔事宜，事故发生在保险期间内。我公司愿在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。被告张治国未到庭，亦未答辩。经审理查明，2019年8月14日17时42分许，张治国驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车，沿驻马店市乐山路由北向南行驶至驻马店市驿城区风光路与乐山路交叉口时，因变道，与同方向西侧程坤驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致车辆损坏。经交警部门作出责任认定，认定张治国负事故的全部责任，程坤无责任。事故发生后豫Ｑ×××××号小型轿车车辆损失经河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司鉴定，结论为：评估标的豫Ｑ×××××号大众汽车牌小型轿车损失价值为人民币壹拾伍万柒仟肆佰元整（157400元）。程坤为此支出评估费4000元。本案在审理过程中，华安财险漯河公司申请对豫Ｑ×××××号车车辆损失进行重新评定，经本院委托驻马店市正永信资产评估事务所评定，结论为：委托评估车辆事故损失为人民币146498元（人民币壹拾肆万陆仟肆佰玖拾捌元整）。豫Ｑ×××××号小型轿车实际车主系程坤。豫Ｑ×××××号重型自卸货车实际车主系驼峰垃圾清运公司，张治国系该公司雇佣司机。事故发生时驾驶员张治国驾驶资格合法有效，豫Ｑ×××××号重型自卸货车年审合格。该车在华安财险漯河公司投保有交强险及第三者责任险（限额1000000元），并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法财产受法律保护，侵害公民合法财产造成损害的，应赔偿相应损失等费用。被告张治国驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车，沿驻马店市乐山路由北向南行驶至驻马店市驿城区风光路与乐山路交叉口时，因变道，与同方向西侧原告程坤驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致车辆损坏。被告张治国负事故的全部责任，原告程坤无责任这一事实，由公安交警部门做出责任认定在卷为据，应作为本案划分责任的依据。被告华安财险漯河公司作为被告驼峰垃圾清运公司所有的豫Ｑ×××××号重型自卸货车交强险保险人，应在豫Ｑ×××××号重型自卸货车投保交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额部分损失应由被告驼峰垃圾清运公司根据其雇佣司机张治国在事故中的责任承担，因豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告华安财险漯河公司投保有第三者责任险，根据保险合同的约定，该款应由被告华安财险漯河公司在第三者责任险限额内直接向原告张治国进行赔偿。原告程坤损失计算如下：1、车辆损失费以重新评估数额146498元为准。该款属于交强险财产损失项目，应由被告华安财险漯河公司在交强险财产损失费用项目限额2000元内负担2000元，余款144498元应由被告驼峰垃圾清运公司负担，因豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告华安财险漯河公司投保有第三者责任险，根据保险合同的约定，该款应由被告华安财险漯河公司在第三者责任险限额1000000元内负担144498元。2、评估费4000元；该款应由被告驼峰垃圾清运公司负担。上述被告华安财险漯河公司共应负担146498元，被告驼峰垃圾清运公司共应负担4000元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告程坤各种损失146498元。二、限被告驻马店市驼峰垃圾清运有限公司于判决生效后十日内赔偿原告程坤各种损失4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3548元，原告程坤负担148元，被告驻马店市驼峰垃圾清运有限公司负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  刘志宏审判员  宋 方审判员  康 兵二〇二〇年一月十七日书记员  何 铮
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初417号原告：吴某，住青海省互助县，粮农。被告：王某，住青海省互助县，粮农。本院在审理原告吴某诉被告王某劳务合同纠纷一案中，原告吴某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审 判 员 马月英二〇二〇年一月二十日法官助理 马晓凡书 记 员 古 鑫
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执19号 刘泰宏、谭霹、谭闯、湖南天任建设有限公司： 本院执行的刘泰宏与谭霹、谭闯、湖南天任建设有限公司买卖合同纠纷执行一案。本院于2020年1月20日强制扣划被执行人湖南天任建设有限公司名下银行存款211709元（含案件受理费710元、执行费3020元），申请执行人已领取。至此，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十一日 附：适用法律条文 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更184号罪犯孟庆波，男，1963年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省营口市老边区人，捕前住辽宁省营口市站前区星辰小区5号楼4单元3-61室。现于营口监狱第十三监区服刑。2015年11月20日，辽宁省大石桥市人民法院作出(2015)大少刑初字第00085号刑事判决，认定罪犯孟庆波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2020年11月19日。期间，该犯曾于2018年9月被减去有期徒刑七个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯孟庆波减刑五个月，报送本院审理。本院于2020年1月7日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，营口市石佛检察院检察员王文新、秦浩严出庭履行职务,营口监狱刑罚执行处工作人员李振军、周朝钢到庭参与诉讼，罪犯孟庆波到庭参加诉讼，并予以公示，现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯孟庆波在服刑期间能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规监纪，服从管理，无违规违纪行为，获得表扬3次，确有悔改表现，建议对罪犯孟庆波减去有期徒刑五个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯孟庆波在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬3次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实，且有检察机关书面意见。本院认为，罪犯孟庆波在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬3次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟庆波减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 焦玉亮
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初154号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人金文浩，男，1986年2月12日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人金文浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月19日23时53分许，被告人金文浩酒后驾驶牌号为“吉HVXXXX”的小轿车行驶至上海市闵行区沪松公路中春路东约150米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人金文浩血液中的乙醇浓度为1.34mg/mL。到案后，被告人金文浩自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人金文浩犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月以上三个月以下，可适用缓刑，并处罚金。被告人金文浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金文浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金文浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)金文浩回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月十三日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初56号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李树杰，男，1978年4月18日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，个体户，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月6日被安丘市公安局取保候审，2020年1月17日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人李树杰犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人李树杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年10月17日21时35分许，被告人李树杰醉酒驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿安丘市和平卓艺幼儿园门口向和平路主路上行驶时，被安丘市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人李树杰静脉血液中乙醇含量为117.00mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李树杰醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据证实。 被告人李树杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李树杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李树杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李树杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  吕鹏程 二〇二〇年一月二十日 代理书记员代  静 玉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29310号之二 申请执行人：佛山市焯贸建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路28号南海万达广场南1栋713室，统一社会信用代码914406055608284127。 法定代表人：潘婉珊，总经理。 委托代理人：曹洪林，系广东商达（佛山）律师事务所律师。 被执行人：佛山市蜗牛派建材科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华西路133号5座1801单元之一，统一社会信用代码91440604345404203W。 法定代表人：黄丽玲，经理。 被执行人：黄丽玲，女，1974年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 以上两被执行人的共同委托代理人：李涛、陈琪琪，分别系广东润正律师事务所律师、实习律师。 本院在执行申请执行人佛山市焯贸建材有限公司与被执行人佛山市蜗牛派建材科技有限公司、黄丽玲买卖合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人已缴纳执行费，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执29310号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年一月十四日 书记员  叶璧华
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初2199号原告：叶左杰，男，1984年11月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：付成刚，广东宝源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳明，广东宝源律师事务所律师实习律师。被告：深圳市建侨建工集团有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道福保社区金花路29号骏达仓储大厦4层。统一社会信用代码：91410300279543490W。法定代表人：张广胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小茂，广东王芬律师事务所律师。第三人：海南龙栖湾发展置业有限公司，住所地：乐东黎族自治县九所镇龙栖湾。统一社会信用代码：91469033671074609A。法定代表人：闫利明，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。原告叶左杰与被告深圳市建侨建工集团有限公司及第三人海南龙栖湾发展置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告叶左杰于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，不损害他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶左杰撤诉。案件受理费9071元，由原告叶左杰负担。审判员 林 珠 二○二○年一月十八日书记员 吴雪玲附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初3号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人普得学，男，1972年6月9日生，哈尼族，云南省金平县人，小学文化，农民，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月26日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人普得学犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月1日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人普得学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月13日，被告人普得学酒后驾驶云Ｇ×××××号正三轮摩托车，沿金平县喜亚线驶往金平县十里村方向。当日18时10分许，车辆行至金平县XX路段时，在超车过程中与同向行驶的由杨某1驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生刮碰，致云Ｇ×××××号普通二轮摩托车侧翻，造成云Ｇ×××××号普通二轮摩托车驾驶人杨某1、乘车人黄某不同程度受伤的道路交通事故，民警在事故处理过程中发现酒后驾驶的被告人普得学。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：普得学血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为132.76mg/100ml血。经认定，普得学负此次事故的主要责任，杨某1负此次事故的次要责任。被告人普得学于2019年8月13日在金平县XX路段被民警查获归案。公诉机关认为，被告人普得学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人普得学醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，被查获到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议判处四个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、证人杨某1、黄某、杨某2、普某的证言、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、法医毒物检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、户口证明、前科证明、处警经过、到案经过、被告人普得学的供述等证据证实。被告人普得学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人普得学构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人普得学醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人普得学被查获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人普得学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年一月六日书记员  张 静
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更80号 罪犯谢仁平，男，1983年6月13日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省霞浦县人民法院于2013年10月28日作出（2013）霞刑初字第321号刑事判决，以被告人谢仁平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。被告人谢仁平提出上诉。本院于2014年1月16日作出（2014）宁刑终字第9号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。罪犯谢仁平于2014年4月9日入监服刑。本院于2016年10月28日作出（2016）闽09刑更1265号刑事裁定，减去罪犯谢仁平有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变；又于2018年7月30日作出（2018）闽09刑更633号刑事裁定，减去罪犯谢仁平有期徒刑五个月（刑期自2013年3月6日起至2022年6月5日止），剥夺政治权利一年不变。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢仁平在刑罚执行期间曾一次违反监规被扣10分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额；判决期间赔偿被害人亲属3万元并取得谅解。罪犯谢仁平考核获得2次表扬。宁德监狱于2019年7月18日与罪犯谢仁平的父亲谢某签订了《罪犯假释帮教协议书》。霞浦县司法局于2019年8月14日作出霞司矫评估（2019）118号《调查评估意见书》，评估罪犯谢仁平适用非监禁刑。 上述事实，罪犯假释案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯教育情况跟踪卡、奖惩审批表；裁判文书、执行通知书；《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》、谢某与谢仁平的户籍、身份证复印件，父子关系证明等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯谢仁平在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，已赔偿被害方经济损失并取得谅解，没有再犯罪的危险，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条、第八十四条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢仁平予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月22日起至2022年6月5日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执115号 俞道平、定远县佳安物流运输有限公司： 你们与陈忠英、陆东波机动车交通事故责任纠纷一案，滁州市中级人民法院作出(2019)皖11民终1905号已发生法律效力。申请执行人陈忠英、陆东波向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还陈忠英、陆东波81120元及相应利息； （2）、承担执行费1117元，诉讼费6017.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009969 特此通知。 二〇二〇年一月八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈文艺电话：0550-4293075 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初345号之一申请人：河南建中实业有限公司，住所地郑州市金水区红旗路3号。法定代表人：魏淑英，该公司董事长。委托诉讼代理人：马胜利，河南得益律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司员工。被申请人：河南迪信通商贸有限公司，住所地郑州市德化街68号友谊大厦七楼。法定代表人：刘咏梅。申请人河南建中实业有限公司与被申请人河南迪信通商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人河南建中实业有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南迪信通商贸有限公司1254564元的银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险1254564元为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南建中实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南迪信通商贸有限公司1254564元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产；如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕杰二〇二〇年一月十四日书记员  郭信煜
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初62号 原告：郭春桂，男，1972年2月24日生，汉族，个体，现住松原市。 被告：辛广波，男，1979年9月6日生，汉族，职工，现住扶余市。 被告：高玉娟，女，1979年8月10日生，汉族，教师，现住扶余市。 原告郭春桂与被告辛广波、高玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭春桂撤诉。 案件受理费150元，由原告郭春桂负担。 审判员  刘虹枚 二〇二〇年一月三十一日 书记员  刘 宁
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审14号 申请执行人：漳平市林业局，住所地福建省漳平市桂林街道和平南路261号，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人：陈志平，职务局长。 委托诉讼代理人：郑文生，男，漳平市林业执法大队队长。 被执行人：叶天堆，男，1964年10月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人漳平市林业局于2020年1月14日向本院申请强制执行漳林罚决字［2019］06001号林业行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2019年6月19日以被执行人叶天堆未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在漳平市××××村8林班3大班10小班的林地上建设铁皮房，改变林地用途面积788平方米的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定，对被执行人叶天堆作出漳林罚决字［2019］06001号林业行政处罚决定书。该决定的内容是：1.责令即日起限期六个月内恢复所占用林地原状；2.并处所占用林地10元／ｍ2的罚款。罚款计算：10元／ｍ2×788ｍ2＝7880元。被执行人叶天堆除了交清罚款外，未按处罚决定书的处罚内容恢复原状义务，申请执行人漳平市林业局遂于2019年12月20日向被执行人叶天堆发出漳林催字［2019］020号履行林业行政处罚决定催告书并直接送达，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字［2019］06001号林业行政处罚决定书，于2019年6月19日依法送达给被执行人叶天堆，被执行人叶天堆在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款人民币7880元，未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人叶天堆在规定的期限内仍未履行恢复原状的义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字［2019］06001号林业行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人叶天堆在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款，但未履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复所占用林地原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2020年1月14日申请本院强制执行，符合法律规定，应以支持。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于“裁执分离”的规定并报请漳平市人民政府后，本案确定由违法建筑所在乡、镇、街道政府组织实施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下： 一、对漳林罚决字［2019］06001号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行，由漳平市人民政府和平镇政府组织实施； 二、漳平市人民政府和平镇政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后五日内将执行情况书面告知漳平市林业局。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄金妙 审判员  陈长根 审判员  陈丽平 二〇二〇年一月十九日 法官助理陈晏岚 书记员黄晓乾（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初39号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人郑德胜，男，1969年8月27日生，汉族，个体养殖，住射阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月2日被射阳县公安局取保候审；2019年11月23日经射阳县人民检察院决定被取保候审。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2019]505号起诉书指控被告人郑德胜犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员周春阳出庭支持公诉，被告人郑德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2019年1月29日18时许，被告人郑德胜驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿射阳县靶临线由西向东行驶时，撞上前方同方向推电动车行走的王兰，造成事故。王兰经抢救无效于同月31日死亡。郑德胜承担此事故的全部责任。经鉴定，王兰符合颅脑损伤死亡。被告人郑德胜犯罪以后自动投案，自愿如实供述自己的罪行；与被害人近亲属达成赔偿谅解协议并取得谅解。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，据此认为被告人郑德胜的行为已构成交通肇事罪，依法应予以处罚。被告人郑德胜主动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑德胜认罪认罚，可以从宽处理，建议判处郑德胜一年以上二年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人郑德胜对公诉机关指控的事实及本案定性无异议，自愿认罪，愿意接受处罚，请求法院从轻处理。经审理查明：2019年1月29日18时许，被告人郑德胜驾驶其本人所有的苏Ｊ×××××号小型轿车，沿射阳县靶临线由西向东行驶至7KM+220M路段时，撞上前方同方向推电动车行走的王兰（女，1963年生），造成事故。王兰经抢救无效于同月31日死亡。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，王兰符合颅脑损伤死亡。经射阳公安局交通警察大队认定，郑德胜承担此事故的全部责任。被告人郑德胜犯罪以后自动投案，自愿如实供述自己的罪行。被告人郑德胜所驾车辆年检有效，保险有效期至2018年8月28日止，被告人郑德胜持有A2证。案发后，被告人郑德胜赔偿了王兰近亲属各项损失合计人民币40万元，并取得谅解。上述事实有如下证据证实：1.射阳县公安局出具的人口信息表、受案登记表、立案决定书、收条、谅解书等书证；2.证人周某的证言；3.被告人郑德胜的供述与辩解；4.射阳县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见；5.射阳县公安局制作的现场勘查笔录等。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，足可认定被告人郑德胜交通肇事犯罪事实成立。本院认为：被告人郑德胜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人郑德胜犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人郑德胜案发后主动投案，如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人郑德胜赔偿了被害人近亲属损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。综上，为严申国法，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑德胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许元斌二〇二〇年一月十五日书记员  袁 楠附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1845号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市拱墅区密渡桥路1号浙商时代大厦1-14层。 负责人：章国华，行长。 委托诉讼代理人：周蓉蓉、赵鑫莹，浙江南方中辰律师事务所律师。 被执行人：杭州穹天电子商务有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道6号大街452号2幢D1710-1711号房。 法定代表人:黄鹏。 被执行人:黄鹏，男，1987年11月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：王婷，女，1988年12月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行与被执行人杭州穹天电子商务有限公司、黄鹏、王婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1965号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州穹天电子商务有限公司、黄鹏、王婷支付申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行本金5000000元、利息17218.75元（并以未付本金5000000元为基数，按照年利率9.7875%另行计付自2018年4月9日起至实际清偿之日止的逾期利息及）相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费23523.50元，申请执行费52694元。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人杭州穹天电子商务有限公司、黄鹏、王婷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州穹天电子商务有限公司、黄鹏、王婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州穹天电子商务有限公司、黄鹏、王婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人杭州穹天电子商务有限公司、黄鹏、王婷名下仅有小额银行存款，无执行价值。被执行人杭州穹天电子商务有限公司名下无房产、车辆登记，无有价证券。轮候查封被执行人黄鹏名下的车牌号为浙Ａ×××××车辆，轮候查封被执行人黄鹏名下的位于杭州市××区××道江河××公寓××区××单元××室房产，轮候查封被执行人王婷名下的位于杭州市××区××道江河××公寓××区××室房产，上述车辆、房产均由杭州市上城区公安局首轮查封。另查明，被执行人黄鹏、王婷涉嫌刑事案件，现由本院刑事审判庭审理之中，上述财产暂无法处置。暂未发现被执行人杭州穹天电子商务有限公司、黄鹏、王婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州穹天电子商务有限公司、黄鹏、王婷拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人杭州穹天电子商务有限公司、黄鹏、王婷纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州穹天电子商务有限公司、黄鹏、王婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年一月二日 书记员 杨恩芳
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初131号原告：王洪吉,男,1957年10月29日生,汉族,住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：唐述瑶(一般授权)，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：王炳元,男,1981年4月21日生，汉族,住重庆市巫山县。原告王洪吉与被告王炳元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王洪吉及委托诉讼代理人唐述瑶到庭参加诉讼，被告王炳元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王洪吉向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金1万元及利息(利息从2016年1月1日起至本息还清之日止按年利率1.5%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中原告当庭变更第一项诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款本金1万元及利息(利息从2019年1月1日起至付清之日止按月利率1.02%计算)。事实及理由：被告于2015年2月14日向原告借款1万元，用于发展烤烟生产，并约定月息为1.5%，借款后被告向原告出具了借条，借款期间仅支付了部分利息，未偿还借款本金。原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持诉请。被告王炳元未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。经审理查明：2015年2月14日被告因资金周转困难向原告借款1万元并于当日向原告出具了借条，载明：“今借到王洪吉现金10000.00元正，大写(壹万元正)，月息10.2‰……”。2015年3月21日，被告再次向原告借款2万元并于当日出具借条(已另案处理)，载明：“今借到王洪吉现金贰万元正，小写（20000.00元正），订于2015.8.20归还，月息10.2‰……”。出具上述两份借条后，被告共计支付利息12500元，未偿还借款本金。以上事实，有借条原件，本院依职权对王炳元作了电话记录以及庭审笔录等在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告出据向原告借款，原告依约提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方在借条中未约定还款期限原告可以随时要求被告偿还，但应给予合理的期限，合理期限届满后，经原告催收，被告仍未履行的，应当承担逾期偿还的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王炳元于本判决生效后五日内，偿还原告王洪吉借款本金1万元及利息(利息从2020年1月1日起至付清之日止，按照月利率10.2‰计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费230元，减半交纳115元，由被告王炳元负担。本案已当庭宣判。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李慧玲二〇二〇年一月十五日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初45号 原告：谢正仙，女，1979年7月27日出生，汉族，户籍地：四川省安岳县，现住四川省安岳县。 被告：杨显云，男，1971年5月3日出生，汉族，现住四川省安岳县。 原告谢正仙与被告杨显云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告谢正仙于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢正仙撤回起诉。 案件受理费1730元，由谢正仙负担。 审判员  刘伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  李威
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1125民初2793号原告：赵梦，女，1989年10月24日出生，汉族，住安平县。被告：刘松泠，男，1990年10月19日出生，汉族，住深州市。原告赵梦与被告刘松泠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵梦到庭参加诉讼，被告刘松泠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵梦向本院提出诉讼请求：1、责令被告给付原告借款30万元整;2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2015年5月向我借款60万元整,表示用于资金周转，我分多次给被告银行卡转账共计60万元。被告于2015年5月8日向我还款10万元,并写下50万元借条。经过我多次催要，被告于2017年8月20日给付一部分借款后写下30万元借条，现在还欠我30万元。经过我多次催要，被告以种种理由不给付，现请求法院予以判决，要求被告给付我剩余借款30万元，被告负担本案诉讼费。被告刘松泠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、银行转账记录四张；2、2017年8月20日借条一张；3、2015年5月8日借条复印件一张。被告刘松泠对原告提交的上述证据未到庭予以质证，视为放弃质证权利，本院经审查对其效力依法予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，经本院审理认定事实如下：2014年10月至2015年5月，被告刘松泠向原告借款60万元。2015年5月8日，被告还款10万元后给原告书写50万元借条一张。2017年8月20日，被告偿还一部分借款后尚欠原告30万元，并于当日倒了借条。后被告借款一直拖欠至今。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告已履行了出借义务，被告刘松泠理应及时偿还借款本金，故原告要求被告给付借款本金30万元，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘松泠于本判决生效后三日内偿还原告赵梦借款本金300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告刘松泠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年一月十日书记员 逯天龙
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢90号赵桂琴、吉林省日鑫矿业股份有限公司：赵桂琴与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2819.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2869.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给赵桂琴。至此，赵桂琴向本院申请执行的（2017）吉0282民初796号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保73号 申请人：王宝良，男，1977年1月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被申请人：杜以凯，男，1983年5月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 因申请人王宝良与被申请人杜以凯诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保53号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人杜以凯所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，保全价值10000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年一月二十二日 书记员  戚强厚
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢627号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行,住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦，统一社会信用代码91440000890352920E。 负责人：黄红日。 被执行人：刘国民,男,1977年7月13日出生,汉族,住湖南省隆回县。 被执行人：周庆霞,女,1983年9月3日出生,汉族,住湖南省隆回县。 被执行人：广州市汇英贸易发展有限公司,住所地广州市白云区嘉禾街长红村双和工业区三路八号西座二楼三号，组织机构代码69357233-4。 法定代表人：周庆霞。 申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人刘国民、周庆霞、广州市汇英贸易发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第4393号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人刘国民、周庆霞、广州市汇英贸易发展有限公司应向申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行支付200万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月16日立案恢复执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除本院依法拍卖了被执行人周庆霞、刘国民共有的位于广州市花都区赤坭镇假日半岛鸟语花香苑二十三街18号的房产外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法拍卖了被执行人周庆霞、刘国民共有的房产外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  李淑华
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1973号申请执行人：冯明昌，男，1978年5月9日出生，住山东省高唐县。被执行人：庞如旺，男，1982年1月7日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人冯明昌与被执行人庞如旺民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人庞如旺的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人庞如旺已纳入失信被执行人名单并已对其适用了限制高消费措施。该案执行标的本金34000元及利息（待计算）、诉讼费用325元，均未执行。本院于2019年10月18日向被执行人庞如旺邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院分别于2019年10月15日、2019年12月5日、两次通过全国网络查控系统查询了被执行人庞如旺的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2020年1月16日通过协助机关高唐县不动产登记中心未查询到被执行人庞如旺的不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年1月16日通过协助机关高唐县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记及变更信息，未查询到被执行人可供执行的股息红利等财产线索。在执行过程中，本院于2020年1月16日通过协助单位中国农业银行股份有限公司高唐支行、山东高唐农村商业银行股份有限公司未查询到被执行人庞如旺有金融理财产品可供执行。在执行过程中，本院于2020年1月15日通过协助机关聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部未查询到被执行人庞如旺有住房公积金信息。在执行过程中，本院于2020年1月16日通过协助单位中国太平洋保险股份有限公司高唐县支公司查询了被执行的收益类保险信息，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已于2020年1月10日电话告知了申请执行人冯明昌并要求其提供被执行人庞如旺的其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人庞如旺确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索可供执行。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年一月二十二日书记员  曹玉晓
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初282号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：武贵民，男，1968年5月2日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告武贵民借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  崔丕喜二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保94号申请人：伍秀兰，女，1976年7月13日生，汉族，住贵州省。申请人：熊飞，男，1982年10月1日生，汉族，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人伍秀兰、熊飞以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值6637.5元的财产采取保全措施。本院认为，申请人伍秀兰、熊飞申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款6637.5元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费86元由申请人伍秀兰、熊飞缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12852号原告：江苏东南电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区，统一社会信用代码913202821348582138。法定代表人：徐俊华，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺赟，男，该公司法务。委托诉讼代理人：李建良，江苏菱方圆律师事务所律师。被告：宁夏江南集成科技有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙漠光伏产业园区内，统一社会信用代码91640500574883623U。法定代表人：吴卫文。原告江苏东南电缆有限公司（以下简称东南公司）与被告宁夏江南集成科技有限公司（以下简称江南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员季仲适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告东南公司的委托诉讼代理人贺赟到庭参加诉讼，被告江南公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席程序审理。本案现已审理终结。原告东南公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令江南公司立即支付货款1606579.8元及该款自2019年10月1日起至实际给付之日止,按年利率10%计算的利息；2.判令江南公司支付其公司损失292000元；3.诉讼费用由江南公司承担。事实与理由：江南公司结欠其公司货款，双方于2019年7月17日达成了庭前和解协议，明确截止2019年7月14日，江南公司尚欠其公司货款1606579.8元，并承担利息、律师费等损失292000元，于2019年8月和9月分两笔付清，如未能在规定期限内履行，则承担自2019年10月起按年利率10%计算的利息。协议签订后江南公司分文未付，经其公司多次催要未果，遂诉诸法院。被告江南公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：东南公司与江南公司之间存在买卖合同关系，江南公司结欠东南公司电缆货款1606579.80元。双方于2019年7月17日签订了一份庭前和解协议，约定江南公司在2019年8月与9月分两期偿还以上欠款，并且江南公司需承担东南公司除本金外的利息、律师费用等损失计292000元，在同年9月前付清。双方同时约定如果江南公司未在规定的期限内付清本金和其他费用，则东南公司有权向法院提起诉讼，并自2019年10月起按年利率10%向被告追偿利息损失，双方约定了诉讼管辖法院为宜兴法院。协议签订后，江南未能按约履行，东南公司于2019年11月11日向本院提起诉讼。以上事实，有庭前和解协议以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，东南公司与江南公司之间的买卖合同合法有效，双方均应严格履行各自的义务。江南公司购买东南公司产品后应当及时付清所欠货款，现江南公司结欠东南公司货款未及时付清，应承担本案的全部责任。双方签订的庭前和解协议可以确认江南公司结欠东南公司货款1606579.8元的事实，江南公司又自愿承担东南公司利息、律师费等损失合计292000元，故对东南公司要求江南公司支付货款1606579.8元及利息、律师费用292000元的的诉讼请求本院予以支持。又认为，江南公司未能按照庭前和解协议的约定支付相应款项，故应按照和解协议中其公司的承诺自2019年10月起向东南公司支付按年利率10%计算的利息。被告江南公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宁夏江南集成科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏东南电缆有限公司货款1606579.8元及利息（自2019年10月1日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。二、宁夏江南集成科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏东南电缆有限公司利息、律师费用等损失合计292000元。如宁夏江南集成科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费15944元，其中案件受理费减半收取10944元、财产保全费5000元，由宁夏江南集成科技有限公司负担（江苏东南电缆有限公司同意其预交诉讼费本院不予退还，由宁夏江南集成科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏东南电缆有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 季 仲二〇二〇年一月二日书记员 陈思思本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执615号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人倪胜冲、蔡晓霞、金良教、蔡晓芬： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人倪胜冲、蔡晓霞、金良教、蔡晓芬金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初11836号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人倪胜冲、蔡晓霞、金良教、蔡晓芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执615号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更116号 罪犯徐志森，男，1988年6月10日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省南靖县人民法院于2017年3月28日作出（2017）闽06刑终字第225号刑事附带民事判决，认定被告人徐志森犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年9月16日起至2020年9月15日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失184333.16元。宣判后，该犯不服，提出上诉，后又撤回上诉，本院依法裁定准许其撤回上诉。判决发生法律效力后于2017年6月26日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月13日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐志森在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期2017年6月至2019年10月累计考核分3010.3分，获表扬5次。 另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币300元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯徐志森在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行民事赔偿判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐志森减刑七个月（刑期自2016年9月16日起至2020年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员黄溢琼
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执1102号之六申请执行人：孙涛。申请执行人：袁永文。申请执行人：王宗军。被执行人：寇建新。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初3166号、3152号、3153号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人寇建新在中国工商银行股份有限公司的存款44000元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年一月八日书记员  赵汝彬