wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初8592号原告(反诉被告)：李朝军，男，1970年10月24日出生，，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈杰、李亮，重庆峡阳律师事务所律师。被告(反诉原告)：旷小兵，男，1975年11月3日出生，，汉族，居民，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李川薇，重庆非子律师事务所律师。被告：重庆市万州区保联汽车运输有限公司，住所地重庆市万州区五桥万川大道68号，统一社会信用代码91500101742851613U。法定代表人：李文明，该公司董事长。原告李朝军与被告旷小兵、重庆市万州区保联汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告李朝军及其委托诉讼代理人陈杰、李亮，被告旷小兵的委托诉讼代理人李川薇到庭参加了诉讼，被告重庆市万州区保联汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李朝军向本院提出诉讼请求：依法判令，1、二被告赔偿原告经济损失233750元，支付从起诉之日起至付清时止按年利率6%计算的利息损失；2、二被告赔偿原告预期收益12100元。事实和理由：2019年11月19日，我在云南省祥云县得元食品公司购买猪肉12100公斤，单价37.5元/公斤，总价款为453750元。同日，我与旷小兵达成的口头运输协议约定，旷小兵用其挂靠在重庆市万州区保联汽车运输有限公司的车牌号为渝D21111号冷藏车运输该批猪肉，从云南省祥云县得元食品公司涪陵区碧桂园，运输费为9000元。在运输过程中，因旷小兵提供的车牌号为渝D21111号运输冷藏车辆缺氟不能制冷，导致猪肉在运输途中发生质量问题。同月21日，我与旷小兵签订的协议书，明确该批猪肉的价值，出现质量问题的原因及责任，该批猪肉的运输费由旷小兵自行承担。同月22日，旷小兵给我出具承诺书，承诺在该事故赔偿前，不得处分其运输车辆。旷小兵处理该批猪肉后，我收回赔偿款22万元，尚差猪肉赔偿款233750元。实际车主旷小兵和挂靠车主重庆市万州区保联汽车运输有限公司应当共同承担赔偿责任。特诉至法院，望判如所请。旷小兵辩称，我与李朝军达成的口头猪肉运输协议属实，但我已按运输协议将原告的猪肉运输到指定的地点，并未给原告造成货物损失，同时，原告主张购买猪肉的数量及价值应有证据证明。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并反诉要求原告支付我运输费9000元。重庆市万州区保联汽车运输有限公司未作答辩。李朝军对旷小兵提出的反诉答辩称，该批猪肉在运输过程中发生质量问题后，我与旷小兵签订的协议书明确约定，该次运输费9000元由旷小兵自行承担，请求法院驳回被告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：原告举示证据，1、出示行驶证，拟证明运输车辆渝D21111号登记在重庆市万州区保联汽车运输有限公司的事实；2、出货单、银行转帐凭证，拟证明被告运输的该批猪肉的数量12100公斤，单价37.5元/公斤，价款453750元的事实；3、协议书、承诺书，拟证明该批运输的猪肉发生质量问题系渝D21111号车辆缺氟不制冷所致，同时，发生质量问题的猪肉由旷小兵处理；4、收款收据，拟证明2019年11月19日、20日、21日收购猪肉的单价及预期收益。前述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：2019年11月19日，李朝军在云南省祥云县得元食品公司购买猪肉12100公斤，单价37.5元/公斤，总价款为453750元。同日，李朝军与旷小兵达成的口头运输协议约定，旷小兵用其挂靠在重庆市万州区保联汽车运输有限公司的车牌号为渝D21111号冷藏车运输该批猪肉，从云南省祥云县得元食品公司涪陵区碧桂园，运输费为9000元。该批猪肉在运输途中，发生质量问题，李朝军拒收该批猪肉。同月21日，李朝军为甲方与旷小兵为乙方签订的协议书约定，该批猪肉价值45.375万元；猪肉出现质量问题系渝D21111号冷藏车缺氟不能制冷造成，无其他原因；该批猪肉在合法前提下由乙方自行处理；本次运输猪肉的运输费9000元由乙方自行承担；该批猪肉的赔偿事宜另行协商。同月22日，旷小兵给李朝军出具承诺书，承诺在该事故赔偿前，不得处分其运输车辆。旷小兵处理该批猪肉后，李朝军收到猪肉赔偿款22万元，尚差233750元。事后，李朝军向旷小兵索赔无果，遂诉至本院。另查明，渝D21111号冷藏车辆系旷小兵购买，挂靠在重庆市万州区保联汽车运输有限公司经营货物运输。庭审中，李朝军自愿放弃预期收益12100元的诉讼请求。本院认为，李朝军与旷小兵达成的口头货物运输协议和运输货物发生质量问题后签订的协议书是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，以上协议依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。货物在运输途中，因冷藏车辆缺氟不能制冷造成运输货物损坏，承运人应当赔偿责任，重庆市万州区保联汽车运输有限公司作为挂靠承运人，应当承担共同赔偿责任，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持；但原告主张的支付从起诉之日起至付清时止按年利率6%计算利息损失的诉讼请求，因双方在协议书中未确定损失赔偿数额及赔偿期限，故原告的该诉讼请求，本院不予支持；庭审中，原告自愿放弃预期收益损失，是对其权利作出的处分，本院予以确认。被告抗辩已完成运输义务，不应承担赔偿责任的理由及反诉主张原告支付其运输费9000元的诉讼请求，因与双方在货物运输途中发生问题后签订的协议不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第二百九十二条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：一、被告旷小兵、重庆市万州区保联汽车运输有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告李朝军货物损失233750元。二、驳回原告李朝军的其他诉讼请求。三、驳回被告旷小兵的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4988元，减半收取2494元，财产保全申请费1770元，合计4264元，被告旷小兵、重庆市万州区保联汽车运输有限公司负担，反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告旷小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  瞿明胜二〇二〇年一月十九日书记员  蔡 璐
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0524民初9号原告王兴贵，男，1975年10月16日生，汉族，云南省隆阳区人，小学文化，个体工商户，住隆阳区。现在昌宁县田园镇达丙社区。被告蔡长江，男，1978年4月10日生，汉族，重庆市綦江县人，小学文化，务工，住重庆市綦江县。现在昌宁县看守所服刑。原告王兴贵与被告蔡长江农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王兴贵、被告蔡长江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王兴贵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告蔡长江尽快付清工程款人民币367986元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年至2018年，被告蔡长江分包得更戛乡部分异地搬迁工程和C、D级危房改造工程，原告自己进料，为被告完成立达、打瓦两村相关工程的门窗、扣板等制作安装工程，工程结束后，双方于2018年11月1日进行结算，原告为被告完成工程总价为人民币825546元，此前被告共支付给原告工程款人民币413560元，尚欠原告工程款人民币411986元，被告给原告出具了欠条，2019年2月1日，工程总承包人郭玉升代被告支付给原告工程款人民币44000元，余款367986元被告一直未支付，原告经数次催要未果，只好向人民法院起诉。被告蔡长江辩称，原告所诉基本属实，没有支付给原告工程款367986元，是因为自己没有结到工程款，现在也不知道何时才能结到款，因此，也确定不了何时才能付给原告所欠工程款。自己的刑期要到2020年3月1日才满。原告向法庭提交的证据有所做工程清单及“欠条”一份，欲证明原告为被告所做工程总价为825546元，结算前（2018年11月01日）已支付413560元，2019年2月1日郭玉升代被告蔡长江支付给原告44000元，现未付款为367968元。经质证，被告对该证据无异议。被告蔡长江未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、能证明本案事实，且被告无异议，对该证据本院予以确认。根据庭审，本院确认如下法律事实：2017年至2018年，被告蔡长江分包得更戛乡部分异地搬迁工程和C、D级危房改造工程，原告自己进料，为被告完成立达、打瓦两村相关工程的门窗、扣板等制作安装工程，工程结束后，双方于2018年11月1日进行结算，原告为被告完成工程总价为人民币825546元，此前被告共支付给原告工程款人民币413560元，尚欠原告工程款人民币411986元，被告给原告出具了欠条，2019年2月1日，工程总承包人郭玉升代被告支付给原告工程款人民币44000元，余款367986元被告一直未支付，原告经数次催要未果，遂向人民法院起诉。本院认为，原、被告口头约定由原告为被告完成其分包的部分工程，双方的约定系有效合同。《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因此，双方当事人应按合同约定严格全面履行。原告已按合同约定完成了施工工程，双方已进行过结算，并且被告对所欠工程款给原告出具了欠条。故本院对原告要求被告蔡长江支付所欠工程款的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：由被告蔡长江在本判决发生法律效力后三十日内付给原告王兴贵工程款人民币367968元；案件受理费人民币3410元，由被告蔡长江负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行义务，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪安二〇二〇年一月十四日书记员  杨雅婕
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执198号之三申请执行人：江西省中盛建筑集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园B区10号地块。法定代表人：魏德福，董事长。被执行人：烟台桃花源置业有限公司，住所地山东省烟台市福山区连福街58-9号。法定代表人：张恩伟，董事长。申请执行人江西省中盛建筑集团有限公司与被执行人烟台桃花源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁06民初334号民事判决书已发生法律效力。因被执行人烟台桃花源置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月6日立案执行，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人烟台桃花源置业有限公司银行存款的冻结。二、解除对被执行人烟台桃花源置业有限公司位于烟台市福山区连福路北侧、鲁（2018）烟台市福不动产权第0012367号项下的土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇二〇年一月十日书记员  吕素琦
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初6034号原告：白随华，女，1968年11月26日出生，汉族，山东省希力制药有限公司退休职工，住山东省菏泽市牡丹区。被告：李本庆，男，汉族，1975年10月23日出生，住山东省鄄城县。原告白随华与被告李本庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年01月07日公开开庭进行了审理。原告白随华到庭参加了诉讼。被告李本庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白随华向本院提出诉讼请求：1、判令被告李本庆偿还借款本金229000元及利息3000元（按照1分计算至偿还之日）。2、案件受理费及保全费由被告李本庆承担。事实和理由：自2018年5月21日至今，被告李本庆以各种名义陆续向原告借款229000元，原告以银行汇款、现金支付等方式将钱款支付给被告，被告李本庆亲笔书写并向原告出具了借条，后经原告催要，被告以种种理由拖延至今未还，为维护原告的合法权利，特诉至贵院，望判如所请。被告李本庆未作答辩。原告白随华为证明其主张特向本院提交以下证据：1、借条原件四份及中国工商银行、中国建设银行交易明细，证明被告李本庆2018年5月21日欠我借款4万元，以现金形式给的被告李本庆；2018年11月16日欠我借款7万元，通过中国工商银行转款给被告李本庆；2019年3月9日欠我借款5万元，通过中国建设银行转款给被告李本庆；2019年3月13日欠我借款6万元，通过中国建设银行转款给被告李本庆。经本院审查认为，原告提交的证据均真实、合法，均与本案具有关联性，且能够相互印证，形成完整的证据链条证明原告的待证事实，故均认定为本案的有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月21日被告李本庆在原告白随华处借款40000元，由被告李本庆向原告出具借据一张，内容为：借条今借到白随华40000元肆万元正借款人李本庆身份证3729291975102327172018年5月21号”。2018年11月16日被告李本庆在原告白随华处借款70000元，由被告李本庆向原告出具借据一张，内容为：借条今借到白随华现金柒万元正70000元正借款人李本庆2018年11月16号2018年11月30日还款”。2019年3月9日被告李本庆在原告白随华处借款50000元，由被告李本庆向原告出具借据一张，内容为：借条今借到白随华人民币50000元伍万元整借款人李本庆2019年3月9号”。2019年3月13日被告李本庆在原告白随华处借款60000元，由被告李本庆向原告出具借据一张，内容为：借条今借到白随华人民币60000元陆万元整借款人李本庆2019年3月13号”。以上被告李本庆共合计向原告借款220000元。但原、被告双方没有约定借款利息。原、被告仅对2018年11月16日的借款约定了还款时间，到期后被告没有还款；其他三笔借款没有约定还款期限。经原告多次催要被告李本庆偿还借款5000元，还余215000元借款未能偿还。原告还诉称除此之外还于2018年12月5日以转账的方式借款9000元给被告，但未能提供欠据相佐证，也未能做出合理性解释。本院认为，本案的争议焦点问题是：原告要求二被告偿还借款229000元及相应利息的诉讼请求是否应予支持的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……。”，本案中，原告提供借条、银行转账能够相互印证，并形成完整的证据链条证明被告李本庆向原告白随华借款220000元，故本案借贷法律关系成立。原告与被告李本庆仅对2018年11月16日的借款约定了还款时间，到期后被告没有还款；其他三笔借款没有约定还款期限，故原告有权随时向被告主张，被告后偿还借款5000元，应从总金额中予以扣除，故原告要求二被告偿还借款220000元的诉讼请求过高，应予支持215000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，本案中，原、被告均未约定借款利率，故原告要求被告李本庆按1分的利息支付上述借款的利息，不符合法律规定，应自主张之日即起诉之日至付清之日止按照年利率6%计算利息。原告还诉称还于2018年12月5日以转账的方式借款9000元给被告，但未能提供欠据相佐证，也未能做出合理性解释，故原告的证据不足，故对其要求被告偿还该9000元的诉讼请求，本院不予支持综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李本庆本判决书生效后十日内偿还原告白随华借款人民币215000元及利息（以215000元为基数，自2019年10月14日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告白随华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告白随华负担127元，被告李本庆负担2263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年一月八日书记员 姚来旺
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初6号 原告：自贡市自流井区仲权镇人民政府，住所地四川省自贡市自流井区仲权镇上场8号。 法定代表人：**程，镇长。 委托诉讼代理人：胡顺斌，自贡市自流井区仲权法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宋正普，自贡市自流井区仲权法律服务所法律工作者。 被告：四川云恒置业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区新街白节滩居委会4-5组B、C、D、E区。 法定代表人：罗刚，总经理。 原告自贡市自流井区仲权镇人民政府诉四川云恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川云恒置业有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告自贡市自流井区仲权镇人民政府撤回对被告四川云恒置业有限公司的起诉。 本案受理费减半收取为9862.15元，由原告自贡市自流井区仲权镇人民政府负担。 审 判 长  卞 林 人民陪审员  严玉莲 人民陪审员  刘玉霞 二〇二〇年一月三日 法官 助理  何 怡 书 记 员  刘梦娟
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初240号原告：聂某，女，1984年12月3日生，汉族，住双峰县。被告：王某钰，男，1991年10月20日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：王某玮，男，2001年6月19日生，汉族，住双峰县。原告聂某与被告王某钰、王某玮不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，原告于2020年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告聂某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告聂某负担。审判员  **华二〇二〇年一月二十二日法官助理刘江锋书记员王港
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更275号罪犯仵岗辉，男，1988年8月8日出生于陕西省富平县，汉族，中专文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省富平县人民法院于2017年7月18日作出(2017)陕0528刑初41号刑事判决，以被告人仵岗辉犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯仵岗辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯仵岗辉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。2018年11月22日该犯缴纳罚金1000元、2019年4月24日该犯缴纳罚金29000元。本院认为，罪犯仵岗辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯仵岗辉的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月6日起至2021年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保22号 申请人：张智吉，男，1959年10月21日出生，汉族，住山东省日照市五莲县。 被申请人：宋道忠，男，1982年8月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人张智吉与被申请人宋道忠财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保4号民事裁定书，扣押被申请人宋道忠驾驶的苏Ｇ×××××号牌重型车辆一辆，扣押于华日停车场。我院于1月6日向日照市公安局交通警察支队岚山大队、华日停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施；1月8日，被申请人宋道忠向我院申请解除上述车辆的扣押并缴纳2万元担保金，我院随即向华日停车场送达了执行裁定书和协助执行通知书并实施了解押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人张智吉与被申请人宋道忠财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月九日
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏07民终4776号 本院于2019年12月24日作出的上诉人张兰香、田生金与被上诉人庞艳民间借贷纠纷一案的民事裁定书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 裁定书第一页第三行“（2018）苏07民终4776号”更正为“（2019）苏07民终4776号”；裁定书第一页正文第十二行“2018年11月28日”更正为“2019年11月28日”。 审 判 长  忻 越 审 判 员  安述峰 审 判 员  袁 辉 二〇二〇年一月十日 法官助理  张荣洹 书 记 员  范诗瑜
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保1号 申请人：彭正云，男，汉族，1965年2月2日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张劲松，系四川蜀缘律师事务所律师。 被申请人：内江市东兴区唐吉明碎石加工厂，经营场所：内江市东兴区富溪镇高山村11社。 经营者：唐吉明，男，汉族，1955年4月28日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请人彭正云与被申请人内江市东兴区唐吉明碎石加工厂申请诉前财产保全纠纷一案，申请人彭正云于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内江市东兴区唐吉明碎石加工厂价值200000元的财产或银行存款予以保全。申请人彭正云与其妻子冷观芝自愿以二人位于四川省内江市东兴区自建房屋（建筑面积：94.5平方米，村镇房屋所有权证号：04-15-13字第009号）一套为该申请提供担保。 本院经审查认为，申请人彭正云以被申请人内江市东兴区唐吉明碎石加工厂未支付工伤赔偿款为由，向本院申请保全被申请人价值200000元的财产或银行存款，其请求理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人内江市东兴区唐吉明碎石加工厂及其经营者唐吉明价值200000元的财产或银行存款。 案件申请费1520元，由申请人彭正云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 皓 二〇二〇年一月二日 法官助理  刘 敏 书 记 员  黄胜兰
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0702刑初767号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人潘立新，男，1968年5月8日出生于陕西省汉中市南郑县，汉族，小学文化，系陕西省南郑县村民，现住山西省晋中市榆次区。2019年9月12日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局城区分局取保候审。 晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉﹝2019﹞770号起诉书指控被告人潘立新犯故意伤害罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员尹彦利出庭支持公诉，被告人潘立新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋中市榆次区人民检察院指控，2018年10月11日中午13时30分左右，在榆次区安宁新村小区门口，被告人潘立新和被害人高某因琐事发生争执，后互相殴打，潘立新用拳头打向高某，高某倒地并碰伤额头右侧，经鉴定：高某符合因外伤致右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，损伤程度为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案书、被告人潘立新的户籍信息、归案情况说明、吸毒现场检测报告书、晋中市中医院出具的诊断意见书、手术记录及CT诊断报告单、谅解书及收条、鉴定意见、被害人高某在侦查机关的陈述、被告人潘立新在侦查机关的供述及辨认笔录等证据。 公诉机关认为被告人潘立新的行为已构成故意伤害罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；据此，公诉机关提出了六个月以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑的量刑建议。 被告人潘立新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年10月11日中午13时30分左右，在榆次区安宁新村小区门口，被告人潘立新和被害人高某因琐事发生争执，后互相殴打，潘立新用拳头打向高某，高某倒地并碰伤额头右侧，经鉴定：高某符合因外伤致右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，损伤程度为轻伤一级。 另查明，被告人潘立新系经晋中市公安局城区分局民警电话传唤后归案；被告人潘立新已赔偿被害人高某的各项损失，且已取得被害人高某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的报案书、被告人潘立新的户籍信息、归案情况说明、吸毒现场检测报告书、晋中市中医院出具的诊断意见书、手术记录及CT诊断报告单、谅解书及收条、鉴定意见、被害人高某在侦查机关的陈述、被告人潘立新在侦查机关的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘立新故意伤害被害人高某的身体，致被害人高某右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，构成轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人潘立新经侦查机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。鉴于被告人潘立新已对被害人高某进行赔偿并取得被害人高某的谅解，本院依法酌情对被告人潘立新予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘立新犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  原琳琳 人民陪审员  赵轶群 人民陪审员  齐春安 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王 翠
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0405刑初4号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人纪云永，男，1969年10月26日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，户籍地安徽省亳州市利辛县，现住安徽省淮南市八公山区。2010年3月22日因饮酒驾驶被淮南市交警支队八公山大队处以罚款300元，暂扣机动车驾驶证3个月。2015年6月10日因犯危险驾驶罪被淮南市田家庵区人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元。2018年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审；2019年12月4日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。2020年1月2日本院决定逮捕，同年1月8日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。辩护人平志海，安徽昌淮律师事务所实习律师。淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉[2019]85号起诉书指控被告人纪云永犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员董少枫、被告人纪云永及其辩护人万会昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月14日20时58分许，纪云永无证驾驶牌号为皖Ｄ×××××号小型轿车由西向东行驶至淮南市八公山舜泰化工厂与S308线专用路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被淮南市公安局公安交通管理局执勤民警查获，现场纪云永拒绝使用呼气式酒精检测仪检测，随即将其带至淮南市新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检。2018年11月15日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，纪云永体内血液中酒精含量为97mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人纪云永在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役一个月，罚金一千元。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人纪云永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是同意公诉机关指控的罪名、事实和量刑建议，被告人系坦白，认罪认罚,可从轻处罚，被告人虽系无证驾驶，但其是有驾驶技术的，不同于一般的无证驾驶。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人纪云永构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人纪云永到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人纪云永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年2月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马凤伟二〇二〇年一月二十一日书记员  吴 飞附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5380号 原告：德清县科技创业服务有限公司，统一社会信用代码913305217470299870，住所地浙江省德清县武康街道长虹中街333号。 法定代表人：唐燕红。 委托诉讼代理人：叶凡、叶青，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：浙江湖州一大新能源科技有限公司，统一社会信用代码91330521MA29J2PR81，住所地浙江省德清县阜溪街道长虹街333号。 法定代表人：沈鑫奇。 被告：沈鑫奇，男，1983年7月19日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：陈胜鸿，男，1977年7月19日出生，汉族，家住浙江省杭州市余杭区。 被告：徐波，男，1968年10月17日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告德清县科技创业服务有限公司与被告浙江湖州一大新能源科技有限公司、被告沈鑫奇、被告陈胜鸿、被告徐波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告德清县科技创业服务有限公司于2020年1月20日向本院提交书面申请,要求撤回本案起诉。 本院认为，原告德清县科技创业服务有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清县科技创业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取，计114元，由原告德清县科技创业服务有限公司负担。 审 判 员 莫剑青 二〇二〇年一月二十日 法官助理吴方通 代书记员 李 然
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初3033号 原告：韦太国，男，1968年7月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：季雨虎，四川志宽律师事务所律师。 被告：蒋正国，男，1966年4月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告韦太国与被告蒋正国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序。后因被告蒋正国下落不明，转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告韦太国及其委托诉讼代理人季雨虎到庭参加诉讼。被告蒋正国经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦太国向本院提出诉讼请求：1、依法判令蒋正国向韦太国归还拖欠的借款人民币60000元；2、依法判令本案诉讼费用由蒋正国承担。事实和理由：韦太国与蒋正国系朋友关系。2016年12月26日、2017年2月13日、2017年8月22日，蒋正国以资金周转为由，三次向韦太国借款人民币20000元、20000元、20000元。蒋正国向韦太国出具了借条三份，借条未约定利息及归还期限。现韦太国多次向蒋正国催收还款无果，故提起诉讼，请求支持以上诉请。 被告蒋正国未答辩，也未在举证期间向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，蒋正国以资金周转为由向韦太国借款20000元并出具借条一份，载明：“今借到现金贰万元整。借款人：蒋正国”。蒋正国在借条上签字捺印，韦太国向蒋正国交付了20000元现金。2017年2月13日，蒋正国又以资金周转为由向韦太国借款20000元并出具借条一份，载明：“今借到现金贰万元整（小写20000.00元）借款人：蒋正国”。蒋正国在借条上签字捺印，韦太国向蒋正国交付了20000元现金。2017年8月22日，蒋正国再次以资金周转为由向韦太国借款20000元并出具借条一份，载明：“今借到现金贰万元整借款人：蒋正国”。蒋正国在借条上签字捺印，韦太国向蒋正国交付了20000元现金。以上三笔借款共计60000元，均未约定借款利息和还款期限。蒋正国借款后未归还借款本金，韦太国多次催要无果，起诉来院。 上述事实，有原、被告身份信息、借条及原告的陈述在案佐证。 本院认为，韦太国主张蒋正国向其借款，向本院提交的借条予以佐证，蒋正国未进行抗辩，现有证据足以证明双方借贷关系成立，合法有效，受法律保护。韦太国和蒋正国虽未约定还款期限，但在韦太国催告蒋正国在合理期限内返还借款后，蒋正国至今未还款，应当承担归还借款的民事责任。蒋正国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，应当承担消极应诉对其不利的法律后果。 综上所述，对于韦太国提出的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋正国于本判决生效之日起十五日内偿还原告韦太国借款本金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元、公告费600元，由被告蒋正国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  何兴强 审判员  向煜暄 审判员  陈鲜梅 二〇二〇年一月七日 书记员  黄 程
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执109号河南斯马兰商贸有限公司、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、康兰朝、王虎、杨志军：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初3904号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二〇年一月九日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8329号原告周某某，男，汉族，1989年9月4日出生，住南阳市卧龙区。被告梁某某，男，汉族，1970年5月18日出生，住河南省南阳市镇平县。被告郑州市第一建筑工程集团有限公司。法定代表人段利民，任公司总经理职务。住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。原告周某某诉被告梁某某、郑州市第一建筑工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依照原告诉状地址无法向被告梁某某送达应诉手续，原告也无法提供其他有效送达地址，故对原告的起诉予驳回。原告可在诉讼时效期间内查明被告的详细地址另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二〇年一月二十日书记员  高一鸣
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初251号 原告：郑美珍，女，1969年7月4日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：胡建敏、李孝娟，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州市公共交通集团有限公司第五汽车分公司，营业场所：杭州市江干区九和路400号。 负责人：颜国维。 被告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：杭州市下城区朝晖路1号。 法定代表人：黄志耀。 被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所：杭州市莫干山路1418-66号4幢609、610、611室。 负责人：叶晓飞。 本院在审理原告郑美珍诉被告杭州市公共交通集团有限公司第五汽车分公司、杭州市公共交通集团有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑美珍未在本院指定的期限内交纳诉讼费，亦未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告郑美珍自动撤回起诉处理。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  冯荔波
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保77号   申请人太原万海峰商品混凝土有限公司，住所地太原市万柏林区南寨村西233米处。   法定代表人：刘伟。   被申请人山西省地矿建设工程总公司，住所地太原市杏花岭区解放路103号中盛大厦九层。   申请人太原万海峰商品混凝土有限公司因买卖合同纠纷向太原仲裁委员会申请财产保全,请求查封、冻结被申请人山西省地矿建设工程总公司共计价值500000元的财产，申请人已提供担保。2020年1月14日，太原仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。   本院经审查认为，申请人太原万海峰商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人山西省地矿建设工程总公司共计500000元的银行存款或其他相应价值的财产。   案件申请费3020元，申请人太原万海峰商品混凝土有限公司已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月十六日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   《中华人民共和国仲裁法》   第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。   当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。   申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更136号 罪犯庞世悦，男，1991年4月5日出生，汉族，中专文化，无业，原住山东省广饶县。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省东营市中级人民法院于二〇一二年六月十一日作出（2012）东刑一初字第3号刑事判决，以故意伤害罪判处庞世悦有期徒刑十二年。自2012年7月11日起入监执行。刑罚执行期间，山东省菏泽市中级人民法院于二〇一四年五月三十日裁定减刑一年，本院于二〇一七年六月一日裁定减刑九个月。刑期自2011年6月18日起至2021年9月17日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯庞世悦假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对庞世悦假释一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯庞世悦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动,较好地完成各项任务。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、司法行政机关出具的调查评估意见书等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯庞世悦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励七次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯庞世悦予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2021年9月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执238号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:张伟,男性,1991年1月14日出生,汉族,住湖南省华容县。 在被执行人张伟借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5124号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初5124号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执238号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年一月十四日 书记员  颜 毅
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执67号申请执行人：陈闯，男，1981年11月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：冯爽，女，1981年10月26日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：秦有利，男，1984年11月19日出生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人陈闯、冯爽与被执行人秦有利民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年一月二十一日书记员 张熙越
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3119号之一 申请执行人:江门市新会新威饲料有限公司。住所地：江门市新会区睦洲镇新丰经济开发区。统一社会信用代码：91440705784877707Y。 法定代表人：翁积祥。 被执行人：叶锦进，男，汉族，1966年5月2日出生，住江门市新会区。 申请执行人江门市新会新威饲料有限公司与被执行人叶锦进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初1267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人叶锦进应向申请执行人江门市新会新威饲料有限公司支付货款84376.5元及相应逾期付款利息（以84376.5元为本金，自2019年2月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款清偿日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因叶锦进未按上述生效法律文书履行义务，江门市新会新威饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今下落不明，且未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院查封了被执行人叶锦进名下的坐落在江门市新会区会城街道天禄村委会仁和村民小组仁和新村138号农村宅基地，经征询天禄村民委员会不同意本村农村集体宅基地的流转，故未能处置。此外被执行人查无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封被执行人叶锦进名下的坐落在江门市新会区会城街道天禄村委会仁和村民小组仁和新村138号农村宅基地，经征询天禄村民委员会不同意本村农村集体宅基地的流转，故未能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3119号案件终结本次执行程序。 被执行人叶锦进负有继续向申请执行人江门市新会新威饲料有限公司履行支付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  陈东成 审判员  梁少文 二〇二〇年一月二十二日 书记员  林雁苑
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保96号申请人：周江，男，1981年11月11日生，汉族，住贵州省。申请人：徐开丽，女，1989年11月27日生，汉族，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人周江、徐开丽以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值6423.75元的财产采取保全措施。本院认为，申请人周江、徐开丽申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款6423.75元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费84元由申请人周江、徐开丽缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2287号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：古滔，男，1988年2月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告古滔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  韦良 二〇二〇年一月六日 书记员  甘露
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审33号 申请执行人南平市建阳区自然资源局，住所地南平市建阳区潭城街道新建路1号。 法定代表人叶春华，局长。 委托代理人黄炜，系南平市建阳区自然资源局工作人员。 被执行人蓝步堂，男，汉族，1971年4月21日出生，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区自然资源局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区自然资源局于2019年4月30日对被执行人蓝步堂土地行政处罚非诉一案作出的潭自然行罚字[2019]11号行政处罚决定。 本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然行罚字［2019］11号行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。申请执行人南平市建阳区自然资源局于2019年4月30日以被执行人未经批准，擅自在南平市××××村兴化厂的土地上动工建住宅，已建成一幢三层半的楼房，用地不符合建阳区土地利用总体规划为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了潭自然行罚字［2019］11号行政处罚决定书，决定对被执行人蓝步堂处罚如下：1.责令退还土地（土地面积181.16㎡）；2.限期（十五日内）拆除在非法占用的土地上新建的房屋（建筑面积606.81㎡）。被执行人蓝步堂在法定期限内既不起诉又未履行义务，申请执行人于2019年8月12日依法进行催告。催告书送达十日后被执行人蓝步堂仍未履行义务。 本院认为，申请执行人南平市建阳区自然资源局对上述案件作出的行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然行罚字[2019]11号行政处罚决定：责令退还土地（土地面积181.16㎡）准予强制执行，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周静勇 审判员  钟金凤 审判员  吴军福 二〇二〇年一月十七日 书记员  龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民特393号申请人：济南锦味坊餐饮企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙明达，总经理。委托诉讼代理人：孙劲柏，男，该公司员工。被申请人：姚京岷，女，1986年10月24日出生，汉族，住山东省莒县。申请人济南锦味坊餐饮企业管理咨询有限公司（以下简称济南锦味坊公司）与被申请人姚京岷申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月23日立案后进行了审查。现已审查终结。济南锦味坊公司称，请求依法撤销济历城劳人仲案字〔2019〕第849号仲裁裁决书。事实和理由：仲裁依据事实不清。姚京岷原系济南锦味坊公司网络推广部门主管。在职期间，无故旷工、早退、迟到；利用职务之便，将公司网络推广费用人民币102332元，投入其朋友所在公司（前景加盟网），并从中牟利。事后，姚京岷在公司领导不知情、无工作交接的情况下，于9月2日突然辞职，8月份出勤共计8天，9月份出勤共计2小时4分钟，造成公司经济损失约15万元。后姚京岷向历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求发放8月份薪资1.2万元。济南锦味坊公司在应诉书中曾阐述其出勤记录未达到全勤，但历城区劳动人事争议仲裁委员会未对出勤记录核查，裁决济南锦味坊公司补发8月份共计31天的薪资。综上，仲裁过程中所依事实不清，证据采纳不足，所作出的仲裁侵犯了济南锦味坊公司的合法权益。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，请求撤销济历城劳人仲案字〔2019〕第849号仲裁裁决书。姚京岷称，仲裁裁决查明事实清楚,适用法律正确。经审查查明：姚京岷作为申请人，以济南锦味坊公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.支付8月份整月薪资共计12000元整；2.签订就业合同没有交保险，请求未交保险的经济补偿半个月薪资计6000元整。2019年11月18日，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出济历城劳人仲案字〔2019〕第849号仲裁裁决书，裁决：一、济南锦味坊公司支付姚京岷2019年8月份工资12000元；二、对姚京岷的其他仲裁请求，不予支持。该裁决为终局裁决。济南锦味坊公司不服该裁决，向本院申请撤销。姚京岷未就该裁决提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，济南锦味坊公司主张姚京岷8月份出勤共计8天，但其提交的公司考勤记录表中显示的缺勤次数与出勤天数并不相符，与姚京岷主张的公司考勤叮叮打卡是从8月22日开始记录相吻合，无法印证公司主张。因此，济南锦味坊公司所主张的撤裁理由，不符合上述法律规定，对于其撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回济南锦味坊餐饮企业管理咨询有限公司的申请。申请费400元，由申请人济南锦味坊餐饮企业管理咨询有限公司负担。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇二〇年一月三日书记员  张 强
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初100号 原告:光泽县农村信用合作联社，住所地福建省光泽县杭中路20号（凤凰华府）1幢1层。 法定代表人：黄久生，系该信用社理事长。 委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所律师。 被告：邓细义，男，1974年10月9日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：郑富贵，男，1985年11月29日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：徐云南，女，1959年7月29日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社与被邓细义、郑富贵、徐云南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告光泽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按光泽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  邱枫红 二〇二〇年一月二十一日 法官助理顾弟华 书记员张奕旸
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2020)陕0118执恢61号     牛某某、仝某乙、仝某甲：   申请执行人牛某某与被执行人仝某甲、仝某乙借款合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2018)陕0118民初466号民事判决书已发生法律效力。被执行人仝某甲、仝某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人牛某某向本院申请执行，请求被执行人偿还65150元，本院依法受理。   在执行过程中，本院发出执行通知书后，申请人与被执行人达成和解后并于2019年12月30日向本院交纳剩余案件款16000元，现该款已发还至申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执恢61号执行案件执行完毕，于2020年1月13日结案。     二〇二〇年一月十三日      1
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢8号 申请执行人许连印与被执行人孙洪财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初200号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙洪财未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许连印于2019年7月8日向本院提出强制执行申请，要求被执行人孙洪财偿还借款本金1万元及相应利息（自2019年3月12日起开始计算至全部偿还之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），支付案件受理费25元，本院依法受理。 执行过程中，于2019年8月15日，提取本院（2019）吉2405执恢62号案件中孙洪财应得执行款4867元，于2019年9月26日，将执行款4867元发放给申请执行人许连印。于2019年9月26日，因被执行人无其他可供执行财产本案终结本次程序结案。2020年1月15日，因发现可供执行财产，本院依法恢复执行。 执行过程中，于2020年1月16日，提取本院（2019）吉2405执恢62号案件中孙洪财应得执行款5158元、执行费50元，于2020年1月19日，本院将执行款5158元发放给申请执行人许连印。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初200号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人许连印的权利得到了实现。申请执行费50元，已由被执行人孙洪财缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初200号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初4849号原告：黄晓露，女，1987年9月17日出生，汉族，住浙江省遂昌县。被告：烟台鲁智真网络科技有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区海港路25号阳光100A座1612室。法定代表人：金成峰。原告黄晓露与被告烟台鲁智真网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄晓露于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄晓露撤诉。案件受理费43元（已减半），由原告黄晓露负担。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年一月二十一日代书记员  张志列
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2715号之一 申请执行人：林燕英，女，汉族，1982年7月12日出生，住福建省永安市。 委托代理人：施晓娟、陈小城，福建宏恩律师事务所律师。 被执行人：钟秀萍，女，汉族，1976年9月22日出生，住福建省永安市。 申请执行人林燕英与被执行人钟秀萍股权转让纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的(2018)闽02民终3281号民事判决书已经发生法律效力。被执行人钟秀萍未履行该生效法律文书所确定的义务，经林燕英申请，本院于2019年10月23日立案执行，申请标的100000元及相应利息。被执行人钟秀萍依法应承担案件执行费1572元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：申请执行人林燕英与被执行人钟秀萍股权转让纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的(2018)闽02民终3281号民事判决书已经发生法律效力。被执行人钟秀萍未履行该生效法律文书所确定的义务，经林燕英申请，本院于2019年10月23日立案执行，申请标的100000元及相应利息。被执行人钟秀萍依法应承担案件执行费1572元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人钟秀萍送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未履行债务，未向本院申报财产情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人名下银行存款余额不足，其名下闽Ｄ×××××汽车，未能扣押暂不具备处置条件。此外，查无房产或者其他可供执行财产。 三、因被执行人钟秀萍拒不申报财产情况，本院将钟秀萍纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年1月22日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，并表示被执行人钟秀萍系福建省永安市人，无法提供其他财产线索，要求将钟秀萍纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人钟秀萍系福建省永安市人，住所地不在本院辖区内，查无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 苏桔海 审 判 员 方 珺 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保36号 申请人：深圳市新控自动化科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：袁春明。 被申请人：深圳市艾克斯自动化技术开发有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：廖波。 申请人深圳市新控自动化科技有限公司于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市艾克斯自动化技术开发有限公司名下所有的价值人民币4135963.97元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币4135963.97元范围内为申请人深圳市新控自动化科技有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市新控自动化科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市艾克斯自动化技术开发有限公司名下价值人民币4135963.97元的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳市新控自动化科技有限公司承担。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市新控自动化科技有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年一月九日   本件与原本核对无异  书记员  程 茹
文书内容            签      发                    山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保7号申请人：李德永，男，1956年4月10日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：刘耀玉，男，1979年1月10日出生，汉族，现住河南省南阳市宛城区。申请人李德永2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘耀玉驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人李德永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘耀玉驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费520元，由申请人李德永负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年一月二日书记员  王旗
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初104号 原告：黄波，男，1996年6月3日出生，汉族，樟树市人，个体户，住樟树市。 委托诉讼代理人：简子骏，樟树市法律援助中心指派法律工作者。 被告：赵强，男，1978年3月9日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 原告黄波（以下简称原告）与被告赵强定作合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。因被告已还清欠款，故原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄波撤诉。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告黄波负担。 审判员  苏峻 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邹琼
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初13号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人王文义(曾用名王从付)，男，1956年12月17日出生，汉族，农民，住江苏射阳经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年8月28日被射阳县公安局刑事拘留，于2018年9月4日被射阳县公安局取保候审，2019年9月3日被射阳县公安局解除取保候审。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2019]516号起诉书指控被告人王文义犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员耿洪贤独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。射阳县人民检察院指派检察员严丽明出庭支持公诉，被告人王文义到庭参加诉讼。现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2018年8月18日下午，被告人王文义驾驶后载妻子叶某、孙女王某某(2004年8月10日出生)的二轮车辆沿省道329线由西向东行驶至与射阳县合德镇兴腾路交叉路口左转弯过程中，与沿329省道由东向西行驶的蔡某乙驾驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成事故，致蔡某乙、王文义、叶某受伤，蔡某乙经抢救无效于2018年8月27日死亡。经射阳县公安局法医鉴定，蔡某乙符合颅脑损伤死亡，叶某右足损伤程度构成轻伤二级。经射阳县公安局交通警察大队认定，王文义承担此事故的主要责任。被告人王文义归案后，如实供述了自己的犯罪行为；已与被害人近亲属达成赔偿谅解协议并履行完毕。公诉机关指控上述犯罪事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、交通事故现场勘查笔录及照片、鉴定意见、视听资料等。据此认为：被告人王文义违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王文义归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王文义自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王文义对起诉指控其交通肇事的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2018年8月18日下午16时许，被告人王文义驾驶后载妻子叶某、孙女王某某(2004年8月10日出生)的无号牌二轮摩托车，沿省道329线由西向东行驶至与射阳县合德镇兴腾路交叉路口左转弯过程中，与沿省道329线由东向西行驶的蔡某乙驾驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成事故，致蔡某乙、王文义、叶某受伤，蔡某乙经抢救无效于2018年8月27日死亡。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，蔡某乙符合颅脑损伤死亡，叶某右足损伤程度构成轻伤二级。经射阳县公安局交通警察大队认定，王文义承担此事故的主要责任。被告人王文义归案后，如实供述了自己的犯罪行为。2018年9月3日被告人王文义的家人与被害人蔡某乙的近亲属达成协议，一次性赔偿被害人蔡某乙近亲属23万元，并已履行完毕，被害人近亲属对被告人王文义表示谅解。在本案审查起诉期间，被告人王文义承认指控的犯罪事实，对公诉机关提出的量刑建议表示愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证：人口信息、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、认罪认罚具结书等；2.证人孙海静、蔡某甲等人的证言；3.被告人王文义的供述与辩解；4.射阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；6.视听资料光盘一张。本院认为：被告人王文义违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人王文义犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人王文义归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罚，依法可以从轻处罚。被告人王文义的家人与被害人近亲属达成赔偿协议，并履行完毕，被害人近亲属对被告人表示谅解，可对被告人酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节，被告人认悔罪态度及社区调查评估意见，可对被告人王文义宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王文义犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿洪贤二〇二〇年一月十日书记员  袁 楠附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1571号原告：吴江山水物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜新中路西侧金银岛商业广场601室。法定代表人：蔡静怡。委托诉讼代理人：何冰，浙江和光律师事务所律师。被告：单怡，女，1973年6月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江山水物业管理有限公司与被告单怡物业服务合同纠纷一案中，原告吴江山水物业管理有限公司于2020年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江山水物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江山水物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江山水物业管理有限公司负担。审判员  刘成文二〇二〇年一月二十日书记员  邱清颖
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保54号 原告：南京天华化学工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁滨江经济开发区喜燕路69号，统一社会信用代码91320115674920794C。 法定代表人：肖世猛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张梦虹，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被告：翔鹭石化股份有限公司，住所地福建省厦门市海沧区南海路1180号，统一社会信用代码91350200612034957B。 法定代表人：胡殿选，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛少林，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告南京天华化学工程有限公司与被告翔鹭石化股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告南京天华化学工程有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2019年1月22日作出（2019）闽0205财保25号《民事裁定书》，裁定：查封、扣押、冻结翔鹭石化股份有限公司名下价值2852800元（人民币，币种下同）的财产。现南京天华化学工程有限公司以双方二审调解为由向本院申请解除保全。 本院认为，南京天华化学工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对翔鹭石化股份有限公司名下价值2852800元财产的保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨志民 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 溢 附：本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢27号申请执行人：张自中，男，1964年9月10日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：韩茂俊，男，1956年4月16日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：河南恒鑫药业有限公司，住所地汤阴县长虹路东段。法定代表人：韩茂俊，董事长。被执行人：汤阴县汇通粮业有限公司，住所地汤阴县铁东路南段。法定代表人：燕太玉，董事长。被执行人：安阳市宇龙水带有限责任公司，住所地绕城公路西段路北。法定代表人：李长云，董事长。被执行人：燕太玉，男，1964年12月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：李长云，男，1957年5月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于张自中申请执行韩茂俊、河南恒鑫药业有限公司、汤阴县汇通粮业有限公司、安阳市宇龙水带有限责任公司、燕太玉、李长云合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第001384号执行证书已发生法律效力。张自中依据生效的法律文书申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，汤阴县汇通粮业有限公司、安阳市宇龙水带有限责任公司、燕太玉、李长云提起执行异议之诉，本院作出（2019）豫01民初1202号民事判决书：不予执行河南省郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第001384号执行证书。张自中不服提出上诉，河南省高级人民法院作出（2019）豫民终1396号民事判决书：驳回上诉，维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结河南省郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第001384号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年一月十七日书记员 栗敬师
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2068号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：**，该公司董事长。被执行人：贵州舜意混凝土工程有限公司，贵州省遵义市怀仁市。法定代表人：王珏琰。被执行人：王珏琰，男，1987年8月27日出生，汉族，住所地贵州省遵义市汇川区。江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行贵州舜意混凝土工程有限公司、王珏琰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初1323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年08月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为1272732.71元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、1、2019年08月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信执行决定书等法律文书，被执行人既未到院说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年08月，本院依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、证券、工商登记等财产信息。因保全阶段查封了被执行人王珏琰持有的贵州舜意混凝土工程有限公司的股权，查封期限为2020年3月28日，故申请执行人提出申请暂不要求查封其名下股权；3、2019年10月，本院传票传唤被执行人到庭未果。4、2019年12月，本院再次查询被执行人名下银行、车辆、房产、证券、工商登记等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。5、2020年1月7日，本院与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年一月七日书记员  鹿文静
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终101号上诉人（原审被告）江苏正昀新能源技术有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区世纪大道盐城中小企业（创业）园2－B－3第2层（D）。法定代表人刘树友，该公司董事长。被上诉人（原审原告）惠州金源精密自动化设备有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风七路36号亿纬工业园厂房第3层。法定代表人刘金成，该公司执行董事。上诉人江苏正昀新能源技术有限公司因与被上诉人惠州金源精密自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏正昀新能源技术有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人江苏正昀新能源技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 李如旭审 判 员 赵 亮二〇二〇年一月十七日法官助理 张东祥书 记 员 潘辰华
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初285号原告：陈德荣，女，1978年9月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：王玲，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴莉妍，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告：无锡都润制衣厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道镇北工业园。经营者：苏育新，男，1967年11月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告陈德荣与被告无锡都润制衣厂追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案，原告陈德荣于2020年1月14日以双方协商后无锡都润制衣厂已付清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德荣向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈德荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈德荣负担。（此页无正文）审判员  吕纯阳二〇二〇年一月十四日书记员  于潇慧
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初6364号之二原告：盐城冠德建材有限公司，统一社会信用代码91320902MA1P9CJD00，住所地盐城市。法定代表人：刘怀平，公司执行董事。委托诉讼代理人：吴相成，江苏瑞信律师事务所律师。被告：江苏海磊建设工程有限公司，统一社会信用代码91320902554644844G，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：姚庆海，公司执行董事。被告：蔡爱军，男，1972年12月14日出生，住盐城市经济开发区。原告盐城冠德建材有限公司与被告江苏海磊建设工程有限公司、蔡爱军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告盐城冠德建材有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城冠德建材有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城冠德建材有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取831元，由原告盐城冠德建材有限公司负担（已交）。审 判 长  王 颖人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  年根林二〇二〇年一月十四日法官 助理  刘 荟书 记 员  潘华林
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初29号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人沈某某，男，1982年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2019〕3353号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日9时30分许，被告人沈某某在本市奉贤区西渡街道浦南路XXX号骊住美标卫生洁具制造(上海)有限公司VC半检喷釉车间内，因工作琐事与被害人朱某某发生争执，继而相互殴打。期间被告人沈某某用拳头对被害人朱某某面部进行殴打，致被害人朱某某双侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，经鉴定构成轻伤；左鼻背部裂创、左面部挫伤、双眼部挫伤，经鉴定均构成轻微伤。2019年10月18日，被告人沈某某经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某的陈述，证人宋某某、毛某某的证言，验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，人民调解申请书、案件委托人民调解反馈函，收条及谅解书，公安机关出具的案发经过、工作情况、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某某有自首情节，依法可以从轻处罚，且能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，亦在家属帮助下赔偿了被害人经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人沈某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年1月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳华二〇二〇年一月十三日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初78号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人朱燚光，男，1990年5月13日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省平和县。2019年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月7日被变更为取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人朱燚光犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月30日4时许，被告人朱燚光酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区时，被民警查获。经检验鉴定，被告人朱燚光的血液酒精浓度为202.22ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人朱燚光如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人朱燚光具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节以及坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人朱燚光拘役二个月以上三个月以下，并处罚金人民币三千元以上五千元以下。 被告人朱燚光自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人朱燚光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人朱燚光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年一月二十日 法官助理张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保23号 申请人：山东迅达化工集团有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区。统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义，董事长。 委托诉讼代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵雪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被申请人：泽普县东辰工贸有限责任公司，住所地：新疆喀什地区泽普县津泽工业园区。统一社会信用代码：916531246734271990。 法定代表人：王迺明，总经理。 申请人山东迅达化工集团有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款81000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东迅达化工集团有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东迅达化工集团有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款81000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费830元，由申请人山东迅达化工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月八日 代理书记员  李雪晴
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保21号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊舸，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：杨从林，男，1972年4月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人,住湖南省湘潭县。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被告杨从林金融借款合同纠纷一案，于2020年1月7日作出（2020）湘0321民初38号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人杨从林的个人及家庭财产采取保全措施的申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人杨从林的个人及家庭财产在460000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2820元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年一月十三日法官助理胡斯扬代理书记员  阳娜玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初5759号之二原告：视觉(中国)文化发展股份有限公司，住所地：江苏省武进经济开发区绿杨路2号。法定代表人廖杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林冰冰，江苏致邦律师事务所律师。被告：瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街48号7幢五层B536室。法定代表人:孙亚菲。原告视觉(中国)文化发展股份有限公司诉被告瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告视觉(中国)文化发展股份有限公司于同年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告视觉(中国)文化发展股份有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许视觉(中国)文化发展股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由视觉(中国)文化发展股份有限公司负担。审 判 长  王春梅人民陪审员  王冬林人民陪审员  华文松二〇二〇年一月十三日书 记 员  王春瑜
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审16号 申请执行人邹平市自然资源和规划局（原邹平市国土资源局），住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB285177961。 法定代表人夏应枝，局长。 被申请执行人山东富华化工有限责任公司。住所邹平市青阳镇工业园。统一社会信用代码91371626769702618M。 法定代表人张向征，经理。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人山东富华化工有限责任公司土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 邹平市自然资源和规划局于2019年4月12日以被申请执行人山东富华化工有限责任公司未经市级以上人民政府批准，于2017年11月擅自占用青阳镇代庄村集体土地8576平方米（耕地，不符合土地利用总体规划）建设制氧项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，向山东富华化工有限责任公司作出邹自然资规罚字（2019）第123号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的8576平方米土地上新建的8576平方米钢构车间和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的8576平方米土地处以每平方米三十元的罚款，罚款金额合计贰拾伍万柒仟贰佰捌拾元整(￥:257280元)。 本院审查认定，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第123号行政处罚决定书，于2019年4月12日依法送达给被申请执行人山东富华化工有限责任公司。被申请执行人山东富华化工有限责任公司收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第123号土地行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人山东富华化工有限责任公司于本裁定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地；逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施； 三、被申请执行人山东富华化工有限责任公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款257280元缴至本院综合审判庭。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年一月十六日 书记员  李梦洁
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执126号 申请执行人：钟天英 被执行人：成都市金堂县博农水果专业合作社 本院执行钟天英申请执行成都市金堂县博农水果专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院依据生效法律文书所确定的内容，于2020年1月17日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27216号申请执行人：郑州格美展览展示有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路127号院5号楼2单元26层2604号，统一社会信用码：91410100663444016L。被执行人：湖北兴金诚广告工程有限公司，住所地武汉市江汉区新华西路武汉菱角湖万达广场A区第A幢A3单元15层19号房，统一社会信用码：91420103333592446G。法定代表人：刘刚。关于郑州格美展览展示有限公司与湖北兴金诚广告工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0105民初27370号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告湖北金诚广告工程有限公司于判决生效后十日内向原告郑州格美展览展示有限公司支付货款50000元及利息（利息以50000元为基数，从2019年8月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，计算至实际清偿之日止）。驳回原告格美展览展示有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取545元，保全费用520元由被告湖北金诚广告工程有限公司负担。因湖北金诚广告工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务,郑州格美展览展示有限公司于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托武汉市江汉区人民法院调查被执行人的公积金、不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北兴金诚广告工程有限公司有继续向申请执行人郑州格美展览展示有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  赵伟二〇二〇年一月十五日书记员  张楠
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终15782号上诉人（原审原告）：卞企民，男，1961年9月19日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审原告）：徐素芳，女，1940年5月25日出生，汉族，住上海市长宁区。上列两上诉人之共同委托诉讼代理人：陆颜，上海天之健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴唯奕，男，1985年12月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）：张维娜，女，1986年9月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）：徐龙娣，女，1956年6月3日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人卞企民、徐素芳因与被上诉人戴唯奕、张维娜、徐龙娣追偿权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初4945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。经审查，一审判决为戴唯奕、张维娜、徐龙娣缺席判决，二审审理中，被上诉人戴唯奕、张维娜、徐龙娣表示认同一审判决。在本案审理过程中，卞企民、徐素芳向本院申请撤回上诉。本院认为，上海市闵行区人民法院作出（2019）沪0112民初4945号民事判决，被上诉人对该判决予以认同。上诉人卞企民、徐素芳申请撤回上诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予卞企民、徐素芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3,744.98元，减半收取人民币1,872.49元，由上诉人卞企民、徐素芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 叶 佳审判员 宋 贇审判员 徐 焰二〇二〇年一月二十日书记员 陆一迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2457号 申请执行人：姚菊云，女，1966年9月26日出生，汉族。 被执行人：西安众一食用菌有限公司。 法定代表人：陈公社，总经理。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0115民初4920号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚菊云于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿本金100000元、利息24000元及逾期利息，负担案件受理费1150元、执行费1777元。 本院在执行过程中，依法向被执行人西安众一食用菌有限公司送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2019年11月22日本院要求申请执行人姚菊云15日之内向本院举证被执行人西安众一食用菌有限公司可供执行的财产线索，姚菊云在期限内到法院进行了举证。本院于2019年11月22日依法冻结被执行人西安众一食用菌有限公司的银行账户多个。被执行人西安众一食用菌有限公司的法人陈公社于2019年11月26日到法院进行了谈话，表示申请人村组欠其公司经营款，等2020年元月30日前清偿所有案件款（执行费1777元西安众一食用菌有限公司已交纳），申请人姚菊云于当天到庭了解后表示同意被执行人提出的协议。 本案以双方当事人达成和解分期履行而终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执2457号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 灏 1
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初286号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚，行长。被申请人：韩强，男，汉族，1987年1月7日出生，住肥城市。被申请人：张宁，女，汉族，1988年12月16日出生，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人韩强、张宁信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩强、张宁名下价值12.2万元的财产。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩强、张宁名下银行存款12.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1130元，由申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月九日书记员  王倩倩
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执36号 杭州市临安区玲珑街道玲珑村股份经济合作社： 申请执行人李华琴与被执行人杭州市临安区玲珑街道玲珑村股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0731执恢7号申请执行人高利兵，男，1971年3月13日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人高如岭，男，1975年3月23日生，汉族，住河北省涿鹿县。本院在执行高利兵申请高如岭买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的给付申请人案款55,000元及利息的义务。在执行过程中双方达成和解协议。现申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0731执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李善湖二〇二〇年一月十七日法官助理马建国书记员裴佳宁
安徽省蒙城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖1622民初525号 原告：蒙城县安顺物流有限公司。 住所地：蒙城广运现代物流园6栋112室，统一社会信用代码91341622769047377J（1-1）。 法定代表人：张桂芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。 被告：郭红民,男,1971年2月16日出生,汉族,住蒙城县。 原告蒙城县安顺物流有限公司与被告张桂芬挂靠经营合同纠纷一案，本案在审理过程中经本院主持调解双方当事人达成协议入下： 1.原告蒙城县安顺物流有限公司和被告郭红民，双方协商定于2020年1月2日解除2014年8月7日签订的车辆挂靠经营协议书，车牌号（皖Ｓ×××××）。 2.原告蒙城县安顺物流有限公司放弃其他诉讼请求。 案件受理费50元减半收取25元，由原告蒙城县安顺物流有限公司承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 此页无正文 审判员  韩飞 二〇二〇年一月七日 书记员  蒋峰
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初17号 被告人基本情况：何学文，男，1971年3月26日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，户籍所在地四川省金堂县。2019年9月24日因涉嫌非法持有枪支被金堂县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：四川省金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人何学文犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并指派检察员朱明和出庭支持公诉。公诉机关指控，2019年3月21日，金堂县公安局民警在金堂县卡点进行车辆检查时，在被告人何学文驾驶的川Ａ×××××白色马自达轿车后备箱内查获一支射钉枪改装的枪支。经鉴定，该枪支具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。 被告人何学文在开庭审理过程中对公诉机关指控其非法持有枪支的事实无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，涉案枪支长134.7cm。公安机关当场扣押了涉案枪支及空炮弹、铁砂。 判决理由：被告人何学文违反枪支管理规定，非法持有具有杀伤力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人非法持有枪支犯罪成立，本院予以确认。被告人何学文归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对公诉机关提出从轻处罚并适用缓刑的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：一、被告人何学文犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押的涉案枪支、空炮弹及铁砂予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾筱姑 二〇二〇年一月八日 书记员  何伟峰 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 ―――― 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5298号申请执行人上海峰毅会展服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杨赞峰，总经理。被执行人上海蒂飞文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何婧，总经理。申请执行人上海峰毅会展服务有限公司与被执行人上海蒂飞文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年7月19、8日作出的(2019)沪0107民初10484号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币69762.5元及利息，本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果，亦未按时到本院接受约谈。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，无银行存款、有价证券、房地产、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  余伟民二〇二〇年一月十七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更67号罪犯吕连锋，男，1973年1月20日出生，汉族，河南省鄢陵县人，捕前住河南省鄢陵县彭店乡陈家村6组。现于营口监狱第三监区服刑。曾因犯盗窃罪于1998年被判处有期徒刑三年，；因犯抢夺罪于2002年被劳动教养二年。2009年10月29日，广东省中山市中级人民法院作出（2009）中中法刑二初字第50号刑事判决，认定罪犯吕连锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2013年11月30日减刑10个月；2016年3月31日减刑一年；2018年2月12日减刑9个月。执行机关营口监狱于2019年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯吕连锋减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯吕连锋在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬5次，确有悔改表现，可以减刑。但该犯未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度，且为十年以上暴力犯罪，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕连锋减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇