湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初3472号 原告：欧运德，男，1966年6月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。 被告：周明，男，1975年3月14日出生，汉族，湖南省道县人，农民。 被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，地址：永州市冷水滩区育才路88号龙兴凯旋城A栋3楼。 负责人：罗仁坤，总经理。 委托诉讼代理人：田群勇，男，中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司法务（一般代理）。 委托诉讼代理人：周祥发，男，中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司员工（一般代理）。 原告欧运德诉被告周明、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧运德及其委托诉讼代理人邓俊杰、被告周明、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托诉讼代理人田群勇、周祥发到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司的负责人罗仁坤经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧运德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告欧运德医疗费、后期治疗费、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、日常用品费、交通费、营养费等经济损失共计297,285.01元；2.请求被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内对原告的各项损失予以赔偿，精神抚慰金在交强险中优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月30日14时55分许，原告欧运德驾驶湘M8337L普通二轮摩托车由南往北行驶至宁远县桐山街道雁南街三巷路口路段时，与被告周明驾驶的湘M39729小型普通客车相撞，造成欧运德受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：欧运德负事故的主要责任，周明负事故的次要责任。原告欧运德身体受伤后经医院住院治疗38天，花去医疗费3万余元。其伤情经永州舜源司法鉴定中心鉴定：其伤残等级分别为九级和十级，后期医疗费评估为64,000元，误工90日，营养60日。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成一定的经济损失，被告应依法承担赔偿责任。而被告周明驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。因此，被告保险公司应依照保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。据此，原告具状起诉，恳请人民法院依法判处。 被告周明辩称，答辩人是事故次要责任人，原告在答辩人送到郴州后将答辩人扣押到那里，给答辩人造成的损失要原告赔偿。原告请求的赔偿过高，应当按照农村标准计算。原告欧运德受伤后，答辩人替原告欧运德垫付医疗费21,485.56元，应当由原告返还给答辩人。 被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，一、答辩人不是侵权责任人，不承担鉴定费、诉讼费；二、原告欧运德的诉请过高，应依法核减，请法院核实原告和被告周明各自出了多少医疗费，原告欧运德的护理费、伤残赔偿金应当按照农村标准计算，误工费按照原告提供的证据确定，精神抚慰金15,000元过高，后期医疗费以实际发生的为准，交通费应当以实际发生的为准。 原告欧运德围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.道路交通事故认定书，拟证明欧运德负事故主要责任，周明负事故次要责任；2.医院病历资料，拟证明原告住院治疗情况；3.医药费发票及清单，拟证明原告所花医疗费用；4.司法鉴定意见书，拟证明欧运德伤残等级为一个9级、一个10级，后期医疗费评估为64,000元，误工90日，营养60日；5.鉴定费发票，拟证明原告花去鉴定费2200元；6.营业执照、证明，拟证明原告主要经济来源于城镇；7.证明、租房协议、房产证，拟证明欧运德居住在城镇；8.水电费收据，拟证明欧运德消费在城镇；9.收据，拟证明欧运德就医包车费用。 被告周明围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.欧运德的门诊、住院医疗费发票，拟证明被告周明为欧运德垫付医疗费32,286.77元；2.收据，拟证明被告周明为欧运德垫付伙食费1800元；3.收据，拟证明被告周明为欧运德垫付日常用品费用378元；4.交通费发票，拟证明被告周明为欧运德垫付交通费532元。 被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.农村最低生活保证金领取证，拟证明原告欧运德生活在农村，享受农村低保；2.宁远县农村贫困人员“先治疗后付费”协议书，拟证明原告欧运德生活在农村，享受农村低保；3.户口本，拟证明原告欧运德生活在农村，享受农村低保；4.永州潇湘司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明欧运德伤残等级。 被告周明、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司对原告欧运德提交的证据质证意见如下：对原告欧运德提交的1号、2号、5号证据无异议；对原告欧运德提交的3号证据的质证异议如下：郴州市和宁远县的医疗费发票复印件有异议，门诊发票是原件无异议，费用清单无异议；对原告欧运德提交的4号证据的质证异议如下：对九级伤残鉴定意见及后期医疗费评估有异议，其他无异议；对原告欧运德提交的6号证据有异议，原告并不是从事这个工作；对原告欧运德提交的7号证据的社区证明、租房合同有异议；对原告欧运德提交的8号证据有异议，不符合票据的基本形式；对原告欧运德提交的9号证据三张票据都是宁远县到郴州市的，不认可。 原告欧运德、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司对被告周明提交的证据质证意见如下：原告欧运德对被告周明提交的1号证据有异议，原告要求被告周明提供的时候不提供，原告对这些票据不认可，如果非要认可，原告请求把这一部分的金额追加到诉请中；原告欧运德对被告周明提交的2号证据的真实性有异议，没有盖章，不知来源；原告欧运德对被告周明提交的3号证据的真实性有异议，中成药的票据同样不认可；原告欧运德对被告周明提交的4号证据，无法证实搭乘人员；被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司对被告周明提交的1号、2号、3号、4号证据均无异议。 原告欧运德、被告周明对被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司提交的证据质证意见如下：原告欧运德对被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司提交的1号、2号、3号证据均有异议，都是复印件，证据来源不明，协议书的签名并不是欧运德本人签署，不认可；原告欧运德对被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司提交的4号证据无异议；被告周明对被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司提交的1号、2号、3号、4号证据均无异议。 本院对当事人提交的证据认证如下： 原告欧运德提交的1号、2号、3号、4号、5号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告欧运德提交的6号、7号、8号证据，因为与事实不相符，原告欧运德是农村低保户，本院不予采信；对原告欧运德提交的9号证据，因为证据不符合形式要件，本院不予采信，但考虑治疗需要酌情考虑交通费1500元。 被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司提交的1号、2号、3号、4号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告周明提交的1号、2号、3号、4号证据，因为与被告周明为原告垫付的金额有出入，本院在采信双方达成的协议外予以部分采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2019年4月30日14时55分许，原告欧运德驾驶湘M8337L普通二轮摩托车由南往北行驶至宁远县桐山街道雁南街三巷路口路段时，与被告周明驾驶的湘M39729小型普通客车相撞，造成欧运德受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：欧运德负事故的主要责任，周明负事故的次要责任。原告欧运德身体受伤后经医院住院治疗38天，其伤情经永州舜源司法鉴定中心鉴定：伤残等级分别为九级和十级，后期医疗费评估为64,000元，误工90日，营养60日。参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告欧运德因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：1.医疗费40,379.48元；2.住院伙食补助费3800元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×38天）；3.后期治疗费64,000元；4.营养费1800元（60天×30元/天）；5.护理费4653.1元（参照农、林、牧、渔业年平均收入标准：44，693元/年÷365天×38天）；6.交通费2032元（532元+1500元酌情考虑）；7.误工费11,020.5元（参照农、林、牧、渔业年平均收入标准：44，693元/年÷365天×90天）；8.司法鉴定费2200元；9.伤残赔偿金59,190.6元（14,093元/年×20年×21%）；10.精神抚慰金10,500元；11.日常用品378元。原告欧运德以上各项损失共计199,953.68元。 另查明，原告欧运德是农村低保户。原告欧运德住院期间，被告周明垫付16,900元医疗费等费用。还查明，本次事故车辆湘M39729小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司的下属公司道县支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 本案中，被告周明驾驶的机动车与原告欧运德驾驶的二轮摩托车发生交通事故，此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，欧运德负事故主要责任，周明负事故次要责任。因被告周明驾驶的机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司的下属公司道县支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内先行赔偿原告欧运德的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10,000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内先行赔偿原告欧运德的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、日常用品87,774.2元。原告欧运德超过交强险限额部分的损失102,179.48元按责任划分应由被告周明赔偿30,653.84元，被告周明的湘M39729小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司的下属公司道县支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，应当由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司代为赔偿。综上所述，由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告欧运德各项损失128,428.04元，超出部分不予支持。原告欧运德与被告周明达成协议，在原告欧运德获得被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿后，返还被告周明垫付医疗费16,900元，并且赔偿周明车辆修理费1000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额及商业第三者责任险限额内赔偿原告欧运德医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、日常用品等经济损失费共计128,428.04元； 二、限原告欧运德在获得被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司赔付款后立即返还被告周明垫付的医疗费及赔偿被告周明车辆修理费共计17,900元； 三、驳回原告欧运德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5759元，减半收取2879.5元，由原告欧运德负担879.5元，被告周明负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 卢     胜     富 二〇二〇年一月十五日 法官 助理 欧   阳   春   兰 代理书记员 李沂非附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任； 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。