苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1531号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨晨，男，1988年5月13日生，汉族，大学本科文化，务工，住江苏省苏州市吴江区。被告人杨晨因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月15日被取保候审，同年7月18日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人倪国林，江苏紫东律师事务所律师。被告人戴荣昌，男，1962年10月1日生，汉族，小学文化，务工，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告人戴荣昌因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。辩护人李伟伟，江苏震宇震律师事务所律师。被告人陈苏阳，男，1980年10月6日生，汉族，高中文化，务工，住江苏省盐城市射阳县经济开发区。被告人陈苏阳因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月16日被取保候审。辩护人徐旬，江苏新高（苏州）律师事务所律师。辩护人陈若滢，江苏新高（苏州）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕485号起诉书指控被告人杨晨、戴荣昌、陈苏阳犯交通肇事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院于2019年9月12日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人杨晨及其辩护人倪国林，被告人戴荣昌及其辩护人李伟伟，被告人陈苏阳及其辩护人徐旬、陈若滢到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2018年11月28日16时38分许,被告人戴荣昌驾驶的“苏Ｊ×××××”轻型普通货车与被告人陈苏阳驾驶的“鲁Ｈ×××××”重型半挂牵引车牵引“苏Ｊ×××××”重型普通半挂车并排停放在江苏省苏州市吴江区盛八线12公里300米附近(“苏Ｊ×××××”轻型普通货车车头朝西停在道路北半幅机动车道内,“鲁Ｈ×××××”重型半挂牵引车牵引“苏Ｊ×××××”重型普通半挂车车头朝西停在其北侧),占用北面半幅路面吊装树木作业。孙某驾驶“苏Ｅ×××××”小型轿车、李某驾驶“浙Ｆ×××××”小型轿车由东向西行驶至该处遇上述情况受阻后向左借南半幅机动车道通行。被告人杨晨驾驶“苏Ｅ×××××”小型轿车沿盛八线由西向东行驶至事发路段,超速行驶且借对向车道超越前车驶回后,分别与孙某的驾驶“苏Ｅ×××××”小型轿车、李某的驾驶“浙Ｆ×××××”小型轿车发生碰撞,致“苏Ｅ×××××”小型轿车与“苏Ｊ×××××”轻型普通货车相撞。随后,被告人杨晨驾驶的“苏Ｅ×××××”小型轿车仰翻进入道路南侧非机动车、行人混合道并向东滑行,滑行过程中撞击于某驾驶的“苏Ｅ×××××”摩托车以及非机动车、行人混合道内的行人陆某、王某、顾某甲,造成陆某、王某、于某死亡,顾某甲、杨晨及“苏Ｅ×××××”小型轿车内乘客秦某甲受伤,“苏Ｅ×××××”小型轿车、“苏Ｅ×××××”小型轿车、“浙Ｆ×××××”小型轿车、“苏Ｊ×××××”轻型普通货车、“苏Ｅ×××××”普通二轮摩托车五车受损。经鉴定，被告人杨晨左小腿损失属人体轻伤一级，被害人顾某甲胸部和腹部损伤属人体轻伤二级。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人杨晨负该起事故的主要责任，戴荣昌和陈苏阳负该起事故的主要责任。案发后，被告人戴荣昌和陈苏阳主动投案，被告人杨晨、戴荣昌和陈苏阳如实供述了自己的罪行。被告人戴荣昌和陈苏阳分别已赔偿王某、陆某、于某近亲属的经济损失，并得到了王某、陆某、于某近亲属的谅解；被告人杨晨已赔偿王某、于某近亲属的经济损失，并得到了王某、于某近亲属的谅解。被告人杨晨、戴荣昌和陈苏阳自愿认罪认罚，被告人杨晨于2019年9月4日在辩护律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，被告人戴荣昌和陈苏阳于2019年9月5日分别在辩护律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人杨晨、戴荣昌、陈苏阳违反道路交通安全法，因而发生交通事故，致三人死亡，情节特别恶劣，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人戴荣昌、陈苏阳自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨晨归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨晨、戴荣昌、陈苏阳认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。被告人杨晨、戴荣昌、陈苏阳对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人杨晨的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的杨晨的犯罪事实及罪名没有异议；二、被告人杨晨系坦白；三、被告人杨晨赔偿了部分被害人家属的损失，并取得谅解。请求法庭对其从轻处罚。被告人戴荣昌的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人戴荣昌系自首；二、此次交通事故是由多方的过失造成，被告人戴荣昌的车辆处于静止状态，交通事故认定被告人负主要责任，但是相对其他被告人轻，请求法院考虑本案实际情况；三、被告人戴荣昌已赔偿被害人及被害人家属的损失，并取得谅解。综上，请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人陈苏阳的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人陈苏阳具备法定与酌定的从轻处罚情节；二、本案三被告人中被告人陈苏阳的情节最轻微；建议对被告人从轻量刑并适用缓刑。经审理查明：2018年11月28日16时38分许,被告人戴荣昌驾驶的“苏Ｊ×××××”轻型普通货车与被告人陈苏阳驾驶的“鲁Ｈ×××××”重型半挂牵引车牵引“苏Ｊ×××××”重型普通半挂车并排停放在江苏省苏州市吴江区盛八线12公里300米附近(“苏Ｊ×××××”轻型普通货车车头朝西停在道路北半幅机动车道内,“鲁Ｈ×××××”重型半挂牵引车牵引“苏Ｊ×××××”重型普通半挂车车头朝西停在其北侧),占用北面半幅路面吊装树木作业。孙某驾驶“苏Ｅ×××××”小型轿车、李某驾驶“浙Ｆ×××××”小型轿车由东向西行驶至该处遇上述情况受阻后向左借南半幅机动车道通行。被告人杨晨驾驶“苏Ｅ×××××”小型轿车沿盛八线由西向东行驶至事发路段,超速行驶且借对向车道超越前车驶回后,分别与孙某的驾驶“苏Ｅ×××××”小型轿车、李某的驾驶“浙Ｆ×××××”小型轿车发生碰撞,致“苏Ｅ×××××”小型轿车与“苏Ｊ×××××”轻型普通货车相撞。随后,被告人杨晨驾驶的“苏Ｅ×××××”小型轿车仰翻进入道路南侧非机动车、行人混合道并向东滑行,滑行过程中撞击于某驾驶的“苏Ｅ×××××”摩托车以及非机动车、行人混合道内的行人陆某、王某、顾某甲,造成陆某、王某、于某死亡,顾某甲、杨晨及“苏Ｅ×××××”小型轿车内乘客秦某甲受伤,“苏Ｅ×××××”小型轿车、“苏Ｅ×××××”小型轿车、“浙Ｆ×××××”小型轿车、“苏Ｊ×××××”轻型普通货车、“苏Ｅ×××××”普通二轮摩托车五车受损。经鉴定，被告人杨晨左小腿损失属人体轻伤一级，被害人顾某甲胸部和腹部损伤属人体轻伤二级。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人杨晨负该起事故的主要责任，戴荣昌和陈苏阳负该起事故的主要责任。案发后，被告人戴荣昌和陈苏阳主动投案，被告人杨晨、戴荣昌和陈苏阳如实供述了自己的罪行。被告人戴荣昌和陈苏阳分别已赔偿王某、陆某、于某近亲属的经济损失，并得到了王某、陆某、于某近亲属的谅解；被告人戴荣昌还赔偿了被害人顾某甲、秦某甲的损失，并取得了被害人顾某甲、秦某甲、秦某乙及被害单位嘉兴市某纤维有限公司的谅解；被告人陈苏阳还赔偿了被害人顾某甲的损失，并取得了被害人顾某甲、秦某甲、秦某乙及被害单位嘉兴市某纤维有限公司的谅解。被告人杨晨已赔偿王某、于某近亲属的经济损失，并得到了王某、于某近亲属的谅解。被告人杨晨、戴荣昌和陈苏阳自愿认罪认罚，被告人杨晨于2019年9月4日在辩护律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，被告人戴荣昌和陈苏阳于2019年9月5日分别在辩护律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨晨、戴荣昌、陈苏阳均无异议，且有检察机关提交，并经法庭质证、认证的证人沈某、李某、李某、潘某、黄某甲、范某、张某、陈某甲、郎某、顾某甲、孙某、秦某甲、顾某乙、王某、黄某乙、陈某乙、姚某、蒋某的证言、接处警记录单、发破案经过、情况说明、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故尸表检验笔录、当事人血样提取登记表、驾驶人血样提取告知书、机动车驾驶证、驾驶证信息查询、机动车信息查询结果单、车辆信息查询、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定文书、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、推定全损车辆处理协议书、定损报告、听取被害人家属意见书、收条、谅解书、储蓄存单、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨晨、戴荣昌、陈苏阳违反道路交通安全法，因而发生交通事故，致三人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人戴荣昌、陈苏阳自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人杨晨归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨晨、戴荣昌、陈苏阳认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人杨晨赔偿了部分被害人家属的损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人戴荣昌、陈苏阳赔偿被害人家属、被害人的损失，并取得谅解，酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人戴荣昌、陈苏阳的犯罪事实及情节，宣告缓刑对其所居住社区不致产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，对被告人杨晨依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人戴荣昌、陈苏阳依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨晨犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2023年3月17日止）。二、被告人戴荣昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人陈苏阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵程程人民陪审员  周卫东人民陪审员  沈美华二〇二〇年一月十七日书 记 员  伏 芹附录法律文书：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。