wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖0311刑初8号被告人范超犯危险驾驶罪一案，本院于2019年1月21日作出（2019）皖0311刑初8号刑事判决书。经安徽勤志消防机电工程有限公司申请，经本院调查核实，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页第三行至第四行载明的安徽勤志消防机电工程有限公司现场负责人；现更正为务工。审判长  严启璋审判员  许 永审判员  陈小会二〇二〇年一月三日书记员  彭少辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初448号 原告：任金仙，女，1964年2月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：宋飞表，男，1962年6月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：李文英，女，1964年11月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告任金仙诉被告宋飞表、李文英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于立案当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告任金仙撤诉。 审判员  蒋校军 二〇二〇年一月九日 法官助理王颖 书记员沈炯芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更349号罪犯龚星建，男，汉族，1979年2月3日生，中专文化，江苏省南京市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2010年3月31日作出（2010）马刑初字第005号刑事判决，以被告人龚星建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元；撤销江苏省南京市雨花台区人民法院（2006）雨刑初字第133号刑事判决书中对被告人龚星建的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元（已缴纳一千元）。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年7月30日作出(2010)皖刑终字第0265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月6日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯龚星建确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯龚星建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯龚星建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯龚星建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯系缓刑期间再犯罪犯，并有数额较大财产性判项未全部履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚星建减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年8月3日起至2020年6月2日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1091刑初16号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人金帅，男，1987年8月22日出生于河南省商丘市,回族，初中文化，某服装厂员工，户籍所在地为河南省商丘市民权县，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2019年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审，2020年1月10日被本院决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人金帅犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人金帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日23时许，被告人金帅醉酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，行驶至华兴街18号楼下倒车时，与停放在现场的毕某的鲁Ｋ×××××号三轮摩托车碰撞，经认定，被告人金帅承担事故的全部责任。经鉴定，在送检的金帅的静脉血中检出乙醇成分，含量为117.01毫克/100毫升。案发后，金帅离开现场，在民警到达现场后，金帅未承认其酒后驾车的情况，声称是他人驾车发生的事故，直至2019年10月21日才向公安机关承认其酒后驾车的事实。公诉机关认为，被告人金帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人金帅判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至五千元。公诉机关提交了书证、受案登记表、抓获经过、呼出气体酒精含量检测仪检测结果单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、证人金某、刘某的证言、被告人的供述、车辆查询信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人金帅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人金帅醉酒驾驶发生事故后找他人顶替，在民警调查过程中如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实并已赔偿被告人的损失。本院认为，被告人金帅构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人金帅能如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚，预缴罚金，对其可以从轻处罚。被告人金帅积极赔偿被告人的损失，可酌情从轻处罚。被告人金帅造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人金帅醉酒驾驶发生事故后找他人顶替，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑罚自判决执行之日起计算；罚金已向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽娜二〇二〇年一月十四日书记员  王一舒
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1124刑初12号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人欧小云，女，1965年2月7日出生，汉族，湖南省道县人，文盲，农民。因涉嫌犯投放危险物质罪，于2019年9月28日被道县公安局刑事拘留，2019年10月7日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 指定辩护人王勇军，湖南濂溪律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2019）502号起诉书指控被告人欧小云犯投放危险物质罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，人民陪审员汪庆焕、黄海参加的合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。代理书记员王雪担任记录。道县人民检察院指派检察员尹俊出庭支持公诉，被告人欧小云及其指定辩护人王勇军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：被告人欧小云因邻里口角纠纷对邻居周某嫒产生怨恨。2019年9月10日晚上，被告人欧小云往邻居周某嫒家门口的压水井内投放农药，意图毒死周某嫒。周某嫒家的压水井在柑子园镇的马路边（对外开放），周某嫒于次日早上6时许使用该压水井时及时发现了压水井被投毒的情况并及时报警。经物证鉴定，周某嫒家水井压水盘清洗水样和周某嫒家水井水样的检材中均检出异稻瘟净成分。经法医鉴定，被告人欧小云诊断为精神分裂症，实施违法行为时有限定刑事责任能力。 案发后，被告人欧小云于2019年9月28日被公安民警在自己家里抓获归案。 公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验、提取等笔录、证人证言及被告人的供述和辩解等证据材料，认为被告人欧小云的行为已构成投放危险物质罪，被告人欧小云在作案时系有限定刑事责任能力人，可以对其从轻或者减轻处罚；被告人欧小云有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人欧小云依法判处，建议对被告人欧小云判处有期徒刑一年，如果经过社区矫正调查评估适用缓刑，建议适用缓刑。 被告人欧小云对公诉机关指控其犯投放危险物质罪的犯罪事实未提出异议。 被告人欧小云的辩护人提出“被告人欧小云在作案时系限定刑事责任能力人，可以对其从轻或者减轻处罚；被告人系初犯，案发后没有逃跑，认罪悔罪认罪态度好，本案没有造成危害后果，被告人欧小云没有前科，建议适用缓刑”的辩护意见。 经查理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有下列证据证实： 1、鉴定意见，证实周某嫒家水井送检水样检材中检出异稻瘟净成分的事实。 2、湖南省芙蓉司法鉴定司法鉴定意见书，证实被告人欧小云诊断为精神分裂症，实施违法行为时有限定刑事责任能力的事实。 3、现场勘验笔录、现场照片及示意图，证实案发现场位置的事实。 4、提取痕迹、物证登记表，证实办案民警于2019年9月11日在周某嫒家水井提取了两份水样，在范桂英家水井提取了一份水样的事实。 5、证人证言 （1）证人范某清的证言，证实其老婆欧小云头天晚上半夜出门回来后告诉他自己犯法了，说了搞农药毒死周某嫒之类话的事实。 （2）证人周某嫒的证言，证实其发现家门口的井里别人倒了农药后报案，自己与隔壁邻居欧小云有过多次争吵的事实。 （3）证人何某桂、张某志的证言，证实被告人欧小云精神有问题的事实。 6、户籍证明，证实被告人欧小云案发时年满十八周岁的事实。 7、抓获经过，证实被告人欧小云于2019年9月28日被抓获归案的事实。 8、被告人欧小云的供述与辩解，证实欧小云供述其因不满“孝把子”（周某嫒）骂她、偷她东西而往“孝把子”家里的水井倒农药的事实。 上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人欧小云投放毒害性物质危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控被告人欧小云犯投放危险物质罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人欧小云在作案时系限定刑事责任能力人，被告人欧小云归案后具有坦白情节，被告人欧小云自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人欧小云的指定辩护人提出“被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人欧小云当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人系初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以支持。因被告人欧小云患有精神分裂症，具有社会危险性，且目前无监护人进行监管，不宜适用缓刑，故其指定辩护人提出“对被告人欧小云适用缓刑”的辩护意见，本院不予支持。 综上所述，对被告人欧小云适用《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人欧小云犯投放危险物质罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日至2020年9月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  胡英耀 人民陪审员  汪庆焕 人民陪审员  黄 海 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  王 雪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执36号 申请执行人：夏清，女，1994年6月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：谢腊桂，女，1950年12月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 本院依据（2019）湘0682民初3603号民事调解书立案执行申请执行人夏清与被执行人谢腊桂机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人谢腊桂与申请执行人夏清自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初36号原告：程某,女，汉族，1983年10月16日出生，住江西省。被告：汪某，男，汉族，1982年1月17日出生，住江西省。原告程某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  黄顺平二〇二〇年一月九日书记员  陈 沁
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终36号 上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。 负责人：许艳玲，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司。 负责人：滕小文，该公司总经理。 被上诉人(原审被告)：蒋峥嵘。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司(以下简称大地财保公司)因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司(以下简称人寿财保公司)、蒋峥嵘保险人代为求偿权纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2019年11月12日，原审法院通过EMS快递公司向大地财保公司送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，大地财保公司既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年一月九日 法官助理 谭丽斌 书 记 员 王林华
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更281号罪犯熊斌，男，1994年9月17日出生，苗族，湖南省城步苗族自治县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省城步苗族自治县人民法院于2017年1月18日作出(2016)湘0529刑初92号刑事附带民事判决，认定被告人熊斌犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，判决有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2016年12月23日起至2020年4月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯熊斌减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯熊斌系累犯，在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得6个表扬并余131.5分。罚金人民币二千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯熊斌在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊斌减去有期徒刑三个月（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执86号 申请执行人:许占荣，女，汉族，住威海市文登区小观镇才院村231号。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2000元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2000元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执86号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢11号 申请人：兴城市望海种子化肥经销处。 住所地：兴城市望海乡市场。 经营者：张素芬，女，1964年4月7日出生，满族，兴城市望海乡。 身份证号码：2114811964××××××××。 被执行人：翟永满，男，1958年12月24日出生，满族，农民，住兴城市碱厂乡。 身份证号码：2107221958××××××××。 兴城市望海种子化肥经销处申请执行翟永满买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年5月7日作出的（2019）辽1481民初1520号民事判决书已经发生法律效力，申请人兴城市望海种子化肥经销处于2019年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 经本院执行，被执行人对法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条一款规定，裁定如下： （2019）辽1481民初1520号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐国峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  周爽祎
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初27号 原告：李林昌，男，1973年10月27日生，汉族，住盐山县。 被告：刘宝树，男，1984年1月4日生，汉族，住盐山县。 李林昌与刘宝树追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李林昌于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李林昌撤诉。 案件受理费10.0元，由原告李林昌负担。 审判员  朱新新 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 贺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执230号之一申请执行人：马保奎,男,汉族，1983年4月24日生,住林州市。被执行人：王宇亮,男,汉族，1992年8月18日生,住林州市。本院在执行马保奎与王宇亮劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王宇亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宇亮在中国建设银行4106061575200118097_0_0账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  王建华二〇二〇年一月十四日书记员  李 斌
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初14155号原告：张家港市华城物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇小城市村。法定代表人：侯福兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯福明，该公司员工。被告：张家港市知行合一教育培训中心有限公司，住所地张家港市杨舍镇西湖苑路1号。法定代表人：颜春香，总经理。被告：颜春香，女，1982年1月25日生，汉族，住张家港市。原告张家港市华城物业管理有限公司与张家港市知行合一教育培训中心有限公司、颜春香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家港市华城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令两被告支付拖欠的物业管理费45240元及自2018年5月1日起至全部结清止以每日5%计算的违约金。2、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更违约金为自2018年5月1日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。事实与理由：2018年1月16日，原告与二被告签订了《物业管理合同》，约定由原告向二被告提供物业管理服务，期限为2018年1月16日至2019年1月15日止，2019年1月16日至不租为止，并约定，二被告违反合同，不按合同约定的收费标准和时间缴纳有关费用，原告有权要求二被告补交从逾期之日起按每日5%缴纳违约金。二被告系小城市商业楼承租经营的业主，物业面积1090平米，每年为36元/平米，按约定应当向原告缴纳从2018年1月16日至2019年1月15日物业管理费39240元，以后每年按上述标准执行，而二被告2018年度仅缴纳了13620元，余款25620元以及2019年上半年度物业费19620元，合计45240元。二被告一直拒绝缴费，故起诉。张家港市知行合一教育培训中心有限公司、颜春香辩称，原告说为我们提供了高品质服务，我觉得并没有达到标准。说多次催缴，并没有存在多次催缴未交费的情况。物业公司服务到现在就出现的问题也没有进行过沟通。原告进行断水断电，造成家长多次投诉。我需要了解物业费的具体组成，也并不清楚物业费怎么计算，我从来没有看过材料。租房子的时候我也不知道是原告提供物业服务，我方当时只是签了个字，并不清楚具体情况。需要原告提供物价局的物业费备案。原告负责人在7月6日发了个起诉状给我，其他什么沟通都没有。现在小区有2-3个超过60岁的保安，之前也没有打扫的阿姨。好多问题都是我打电话给物业处理，物业才会来解决。还有高空抛物，差点砸到学生家长，这个问题我也是跟物业反映过。物业应当进行书面催缴，而且需要我方签字确认，事实上并没有多次催缴。当时签合同第四条规定需要出具发票，我一直没有见过发票，应该是发票先给我，然后我再交物业费。电梯也一直出故障，也是我打电话给物业。物业卫生整洁、电梯设备维护、保安巡逻物业存在问题，我也没有拒交物业费。本院经审理认定如下事实：2018年1月16日，张家港市华城物业管理有限公司（甲方）与颜春香（乙方）签订《物业管理合同》一份，约定由张家港市华城物业管理有限公司对小城市商业楼提供物业服务，合同主要内容有：乙方使用建筑面积1090平方米；物业用途是经营教育机构；物业管理工作费经双方商定，采取包干制，每年为36元/平米，共计物业费39240元，物业管理期限为2018年1月16日至2019年1月15日。乙方不按约定缴纳费用，甲方有权要求乙方补交从逾期之日起按每日5%缴纳违约金。同日，双方还签订《消防安全责任合同书》。2019年1月16日，张家港市华城物业管理有限公司（甲方）与张家港市知行合一教育培训中心有限公司（乙方）签订《物业管理合同》一份，合同约定的内容与2018年1月16日签订的内容一致。另查明：张家港市知行合一教育培训中心有限公司的法定代表人是颜春香。以上事实，有《物业管理合同》、《消防安全责任合同书》、工商查询信息、照片及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与颜春香及原告与张家港市知行合一教育培训中心有限公司签订的《物业管理合同》合法有效，被告作为租用张家港市西湖苑路1号小城市商业楼进行经营的业主，上述物业服务合同对被告具有约束力。原告按约提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。逾期支付的，应承担逾期付款违约金。原告陈述的物业费计算被告予以认可，现原告主张被告支付2018年1月16日至2019年7月16日间未缴纳的物业服务费45240元及违约金，于法有据，本院予以支持。物业管理是针对整个小区而进行的，业主及时、足额支付物业管理费是物业管理企业维持良好运行状态的必要条件，若业主拖欠物业管理费，不仅会使正常的物业管理难以为继，也会使整个小区的物业管理陷入恶性循环状态，最终损害的是全体业主自身的利益。业主以物业公司服务管理不到位、存在瑕疵为由抗辩拒交物业费的，一般不予支持；因被告颜春香系被告张家港市知行合一教育培训中心有限公司的法定代表人，租赁的房屋也是用于张家港市知行合一教育培训中心有限公司经营教育培训，故原告要求颜春香承担共同付款责任的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条第一款、《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条及相关法律规定，判决如下：一、被告张家港市知行合一教育培训中心有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张家港市华城物业管理有限公司物业服务费45240元并承担违约金（以45240元为基数，自2018年5月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取466元，由被告张家港市知行合一教育培训中心有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  申佩二〇二〇年一月七日书记员  高澜张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××96。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5869号之一 申请执行人:齐小扬升，男，汉族，1968年7月25日出生，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。 申请执行人:崔荷仙，女，汉族，1973年10月3日出生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：钱欢，江苏正大发展律师事务所律师 被执行人：朱宝华，男，汉族，1980年1月15日出生，户籍地安徽省涡阳县。 齐小扬升、崔荷仙与周春华、朱宝华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2018）苏0581民初5018号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、周春华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿齐小扬升、崔荷仙经济损失782342.38元。二、朱宝华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿齐小扬升、崔荷仙经济损失547639.67元。三、驳回齐小扬升、崔荷仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元（齐小扬升、崔荷仙已预交），由齐小扬升、崔荷仙负担6650元，周春华负担9500元，朱宝华负担6650元；两次鉴定费55888元（齐小扬升、崔荷仙已预交），由齐小扬升、崔荷仙负担8383元，周春华负担27944元，朱宝华负担19561元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐小扬升、崔荷仙向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理，立案执行标的为567200.67元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年8月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产明细表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年8月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券等财产情况。 3、向车辆登记管理部门查询，登记在被执行人朱宝华名下的苏Ｅ×××××汽车，本院已于2019年8月27日查封该车辆登记，查封期限为二年，但未实际扣押无法处置。 4、2019年8月15日，本院向常熟市不动产登记中心查询了被执行人朱宝华名下的不动产,登记在朱宝华与朱勇、张侠共有的位于常熟市梅李镇江夏路37号5幢801室房地产，本院于2019年8月27日查封，因达成执行和解未处置。 5、本院于2020年1月7日约谈双方当事人，向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。双方当事人于当日自愿达成执行和解协议，约定：一、被执行人朱宝华给付申请执行人齐小扬升、崔荷仙人民币573700.67元，被执行人愿意给付申请人536211元，给付时间：在2020年1月16日给付236211元，在2020年8月30日前给付150000元，在2021年1月20日前给付150000元，申请人表示同意，余款47489.67元，申请执行人表示放弃。二、申请执行人放弃其他执行请求。三、实际执行费8162元由被执行人负担（已履行）。上述各项，如期履行，则该案执行完毕；如逾期，则按原判决执行。鉴于双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案中，申请执行人自愿向本院申请撤回本案执行申请，属其真实意思的表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）苏0581执5869号执行案件终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议履行完毕的，人民法院不予执行。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期限因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇二〇年一月十九日 书记员 薄明亮
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执25号之三 申请执行人：位某某，男，1996年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某某，男，1987年出生，汉族。住山东省烟台市。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人李某某在中国银行23XXXX65CNY0账户内存款人民币2590.84元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李某某在中国银行23XXXX65CNY0账户内存款人民币12547.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年一月十六日 书记员  亓 莹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执816号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。法定代表人许炜家，行长。被执行人苏彬,男,1974年1月8日生,汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人苏彬借款合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2012）文商初字第444号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省文登市人民法院（2012）文商初字第444号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年一月十五日书记员  安海文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保10号 原告：战云宝，男，汉族，1956年3月6日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：赵元波，女，汉族，1965年4月6日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴汤池镇接梨树村冯家堡。 被告：吕利，男，汉族，1965年1月23日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告战云宝于2020年1月17日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告赵元波、吕利银行存款60万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告赵元波、吕利银行存款60万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 静
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初19号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人陈洪松，男，1992年6月7日出生，汉族，小学文化，贵州省六盘水市六枝特区，住贵州省六盘水市六枝特区，因本案于2019年12月5日被德清县公安局取保候审。 德清县人民检察院以德检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人陈洪松犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人陈洪松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2019年9月9日16时41分许，被告人陈洪松驾驶皖Ｓ×××××重型仓柵式货车由德清县新市镇驶往湖州市南浔区，行经三新县25KM+700M德清县与南浔区交界处时，借道通行未让本道内的车辆优先通行，与李某1驾驶的电动自行车发生刮擦并碾压，造成车辆受损及被害人李某1受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。经鉴定，被害人李某1符合外伤性颅脑损伤死亡。经德清县公安局交警大队事故责任认定，被告人陈洪松负事故主要责任。 案发后，被告人陈洪松主动投案并如实供述自己的罪行且已赔偿被害人家属并获得被害人家属的谅解。 被告人陈洪松对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人陈洪松在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、驾驶人基本信息、驾驶证信息、道路事故责任认定书、接警单、现场照片、证人刘某、程某等人的证言、尸体检验鉴定书、交通事故车辆鉴定报告、公安司法鉴定中心检验报告、现场勘验笔录、事故现场照片、监控视频等视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈洪松违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且对本次事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈洪松犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以减轻处罚。被告人陈洪松在犯罪后对被害人家属进行赔偿并取得其谅解，有悔罪表现并认罪认罚，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下： 被告人陈洪松犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 军 二〇二〇年一月十七日 法官助理赵翼昂 书记员 朱奕轶
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初148号申请人：王学利，男，汉族，1970年7月18日出生，住内蒙古赤峰市巴林左旗。被申请人：大连泓源建设有限公司，住所地大连市沙河口区石门街11号，统一社会信用代码：912102007644045901。法定代表人：朱义鹏，董事长。原告王学利与被告大连第四建筑工程公司、大连泓源建设有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人大连泓源建设有限公司名下的存款63万元，冻结期限一年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人大连泓源建设有限公司名下的存款63万元，冻结期限一年。案件申请费3670元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年一月九日书记员  孙闯
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4976号 原告：胡玉明，男，1969年11月19日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：胡建强，浙江天涯法律服务有限公司员工。 被告：潘志坤，男，1962年1月29日出生，汉族，住建德市。 被告：王堂梅，女，1976年8月22日出生，汉族，住建德市。 原告胡玉明与被告潘志坤、王堂梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡建强到庭参加诉讼，被告潘志坤、王堂梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡玉明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金45000元,并支付自2019年12月9日起至款清之日止的利息按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2010年12月8日，被告潘志坤以家中急用为由向原告借款45000元，双方未约定借款利息及还款期限。之后，经原告催讨，被告潘志坤一直未归还借款。被告王堂梅与被告潘志坤系夫妻关系，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告王堂梅对该债务应共同偿还。故原告诉至法院请求判如所请。 被告潘志坤未作答辩。 被告王堂梅提交书面答辩状辩称，我与被告潘志坤于2010年12月8日办理离婚登记手续。对被告潘志坤的借款，我并不知情，借款也没有用于我们日常生活或者生产经营。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。 原告胡玉明为证明其主张成立，向本院提交了借条、结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表各一份，用以证明被告潘志坤向原告借款45000元及该债务发生于两被告婚姻关系存续期间的事实。 被告潘志坤、王堂梅未提供证据材料，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。 对原告提供的证据材料，本院审查后认为，该证据客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年12月8日前，被告潘志坤以资金周转需要为由向原告胡玉明借款45000元。同日，被告潘志坤与被告王堂梅办理离婚登记手续。 本院认为，原告胡玉明与被告潘志坤之间订立的民间借贷合同（借条），系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。被告潘志坤作为借款人，经原告催讨后未及时返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。双方在借条中未约定借期内及逾期利率，现原告主张被告潘志坤应自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定。对于原告主张被告王堂梅应承担共同还款责任，本院认为，首先，原告并未提交相应证据证明借条出具在两被告办理离婚登记手续之前。其次，即使借条出具在前，但两被告当日办理离婚登记手续，原告主张案涉借款系用于两被告共同生活或者生产经营，显然也不符合常理。故本院对原告要求被告王堂梅承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告潘志坤、王堂梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘志坤于本判决生效后十日内归还原告胡玉明借款本金45000元，并支付自2019年12月9日起至款清之日止以实际尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息。 二、驳回原告胡玉明的其他诉讼请求。 案件受理费926元，减半收取463元，由被告潘志坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张少锋 二〇二〇年一月六日 书记员  王家惠
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初105号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人唐彬，男，汉族，1989年10月1日出生，因盗窃，于2019年10月16日被行政拘留十五天。现因本案于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2019〕573号起诉书指控被告人唐彬犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月16日3时许，被告人唐彬在武汉市洪山区佳和云某1916网吧内，趁被害人杨某上网睡着之机，盗得其放电脑桌上充电的努比亚手机一部。经鉴定，上述手机价值人民200元。2019年10月16日，被告人唐彬被公安机关抓获归案。上述赃物已被追回，并发还被害人。公诉机关认为被告人唐彬具有自愿认罪认罚、退赃的处罚情节，建议判处被告人唐彬拘役三至四个月，并处罚金。被告人唐彬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐彬犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年10月16日起至2020年2月15日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的手机卡一张，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年一月十五日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初160号原告：吕斌，男，1990年12月8日出生，汉族，个体业者，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地：辽宁省北镇市广宁镇南环东路40号。法定代表人：杨宏宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李芳，系辽宁吉伟律师事务所律师。原告吕斌与被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称人民保险）保险纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕斌委托诉讼代理人高文柏与被告人民保险的委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕斌提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿车辆损失合计368520元（其中车辆损失340820元，施救费17500元，鉴定费10200元)；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××车辆（以下简称标的车辆）的实际所有权人。标的车辆于2019年11月29日在被告处投保车辆损失险259072元，保险期限为自2019年11月29日至2020年11月28日。2019年12月13日，谷常伟驾驶浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××行驶至G92杭州湾环线高速往上海方向196公里处200米处时，前部与吕健驾驶的原告所有的GH0278辽Ｇ×××××车后部发生尾随相撞，并辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××前部与鲁Ｈ×××××鲁Ｈ×××××后部，鲁Ｈ×××××鲁Ｈ×××××前部与浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××车后部连环尾随相撞，浙Ｂ×××××浙B85U挂左侧又与苏Ｇ×××××右侧发生刮擦，造成车辆损坏。经浙江省公安厅高速交通警察杭州支队二大队道路交通事故认定书(简易程序)处理，谷常伟负事故的全部责任，吕健无责任。标的车辆经北镇市金诚旧机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失数额为391680元。此外，原告因本次事故支付施救费17500元，鉴定费10200元。原告要求被告承担保险责任未果。被告人民保险承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告要求的车损及施救费数额过高，鉴定费系间接损失不同意赔偿。保留对第三方进行追偿的权利。本院认为，被告人民保险承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。庭审中原告表示放弃部分诉讼请求，双方对赔偿数额达成一致意见，即为车辆损失220000元、施救费10000元。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原、被告双方对赔偿数额达成一致的行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后10日内一次支付原告吕斌车辆损失及施救费数额合计230000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7730元，减半收取3865元（原告预交），由原告吕斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年一月十七日书记员  王姣
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初591号原告：李冰，女，1971年12月11日出生，汉族，住北京市房山区。被告：路志，男，1982年2月4日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告李冰与被告路志不当得利纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王永付向原告释明，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冰撤诉。审判员  何双全二〇二〇年一月十七日书记员  李 雪
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执48号 赵美珍、紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司： 申请执行人赵美珍与被执行人紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4690号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵美珍于2020年1月2日向本院申请执行，执行事项为：紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司赔偿申请执行人赵美珍经济损失17370元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月七日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终18号 上诉人(原审被告)：陈宣明，男，1974年5月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：徐新华，男，1973年11月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人陈宣明因与被上诉人徐新华建筑设备租赁合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2019）新4221民初2519号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭通过阅卷，认为事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈宣明上诉请求：改判一审多计算的利息10000元，要求被上诉人开具发票。事实与理由：1.陈宣明欠徐新华租赁费是事实，但是应当按照银行利息计算，一审按照民间借贷月息2%计算利息错误，应当予以纠正。2.根据税法规定，徐新华应当出具发票，否则陈宣明有权拒绝支付租赁费用。 徐新华未提出答辩意见。 徐新华向一审法院起诉请求：1.判令被告陈宣明给付原告租赁费230000元及利息按月息2%（从2018年6月30日开始计算至2019年7月30日）55200元，共计285200元；2.判令被告按月息2%支付利息（从2019年8月1日至还清为止）。 一审法院认定的事实，2010年至2018年期间被告陈宣明租赁原告徐新华的挖掘机干活，2018年8月1日经双方核算累计欠租赁费230000元，被告于当日向原告出具欠条1份，约定此款从2018年6月30日开始按月息千分之二十五计息。被告陈宣明承认原告徐新华主张的事实，但辩称目前无力偿还，并要求原告向其出具发票。一审法院认为，原告徐新华与被告陈宣明之间的租赁关系受法律保护，被告应当按照欠条的约定偿还欠款、支付利息，被告承认原告主张的事实，故对原告徐新华主张要求被告给付建筑设备租赁费230000元的请求，该院予以支持；关于原告主张的利息55200元，按年利率24%计息230000元×24%年利率÷12个月×13个月(2018年6月30日至2019年7月30日)=59800元，超过了55200元，不违反法律规定，故该院对原告主张的利息请求予以支持；关于原告要求被告按月息2%支付从2019年8月1日至还清为止的诉讼请求，符合法律的规定，该院予以支持；关于被告以原告未向其提供发票的抗辩理由，原、被告之间系自然人之间的租赁关系，欠条中原、被告对此并无约定，被告也没有提供证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，举证不能的不利后果应由负有举证责任的被告承担，故该院对被告的辩解理由不予采纳。遂判决：被告陈宣明于本判决生效之日起十五日内给付原告徐新华租赁费230000元及利息55200元，共计285200元；逾期利息自2019年8月1日起按月利息2%计算，直至还清欠款本金时止。 本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。 二审查明的事实，与一审认定的事实基本一致，本院予以确认。 本案的争议焦点是：案涉利息数额如何确定徐新华是否应当为陈宣明出具发票？ 本院认为，陈宣明上诉主张案涉利息应当按照银行利率计算，但是其向徐新华出具的欠条中明确约定利息按照月息25‰计算，即2.5%，徐新华起诉时以月息2%主张，一审以月息2%计算利息，符合法律规定，应当予以维持。陈宣明上诉主张徐新华应当为其开具发票，开具发票是附随义务，但双方在欠条中未约定，徐新华在一审也未提出反诉，不予确认。 综上所述，陈宣明的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据确凿，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈宣明负担。 本判决为终审判决。 审判长  范淑桂 审判员  巴 图 审判员  马桂兰 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱德孜
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执156号娄和才、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人娄和才与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434财保1号 申请人：毛建国，男，1964年3月30日出生，彝族，四川省越西县人，居民，住越西县。 被申请人：何阿木，男，1981年7月12日出生，彝族，四川省越西县人，居民，住越西县。 申请人毛建国于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人何阿木位于越西县的房屋。申请人毛建国用其在中国农业银行股份有限公司越西县支行的账号为：22×××73的25000元存款作为担保。 本院经审查认为，2018年4月23日，被申请人因急需用钱向债权人耿支祥借款50000元，担保人为申请人毛建国，约定每月利率为20‰，未约定还款期限。2019年12月23日，申请人毛建国代被申请人何阿木向债权人耿支祥偿还借款本金50000元及2018年4月23日至2019年12月23日的利息20000元。后经申请人多次催收，被申请人拒不偿还，为维护自身权益，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 轮候查封被申请人何阿木位于越西县的房屋，查封期限自查封之日起三年。 案件申请费720元，由申请人毛建国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 婧 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴轩飏
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初3718号 原告:徐丽容，女，1968年11月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市永亮木业有限公司，住址四川省峨眉山市。 法定代表人：何飞，董事长。 原告徐丽容与被告峨眉山市永亮木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽容到庭参加诉讼，被告峨眉山市永亮木业有限公司经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告徐丽容向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的2017年7月至8月工资4286元。事实和理由：2014年2月，原告在被告公司处上班，从事接（木）条工作，工资按计件方式计算。2017，因经营困难，被告陆续发放了部分工资，经与被告结算，被告认可拖欠原告2017年7月至8月工资4286元并向原告出具了欠条。原告经多次催收，但被告仍不履行，故诉至法院。 被告峨眉山市永亮木业有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院认为，本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。本案中,原告徐丽容为被告峨眉山市永亮木业有限公司提供劳务,被告峨眉山市永亮木业有限公司出具欠条认可尚欠原告徐丽容劳务费4286元,原告徐丽容要求被告峨眉山市永亮木业有限公司支付劳务费的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对被告峨眉山市永亮木业有限公司缺席判决如下： 被告峨眉山市永亮木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐丽容劳务费4286元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，原告徐丽容自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  梅云 二〇二〇年一月九日 书记员  周容 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执312号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区1号楼。被执行人：刘军，男，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：王丽君，女，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人刘军、王丽君借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年一月二十日书记员  刘 鑫
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢738号 平安银行股份有限公司成都分行申请执行蔡誉金融借款合同纠纷一案，被执行人蔡誉已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二〇年一月二日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初8984号 原告：新都区新都镇永发建工设备租赁站，经营场所成都市新都区新都西北社区。 经营者：温克勤，男，1958年5月10日出生，汉族。住成都市青白江区。 被告：四川中汇建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区二环路西三段84号3楼2号。 法定代表人：盛斌，职务不详。 被告：肖应，男，1979年2月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告新都区新都镇永发建工设备租赁站与被告四川中汇建筑劳务有限公司、肖应租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告新都区新都镇永发建工设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费4300元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新都区新都镇永发建工设备租赁站撤回起诉处理。 审判员  严振波 二〇二〇年一月十四日 书记员  侯 毅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执60号之一 申请执行人：杨某某，男，1954年11月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：徐某某，女，1931年7月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人徐某某房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应协助申请执行人办理坐落于丹东市振兴区汤池镇集贤村万花园组结构为瓦砖结构，间数为四间，建筑面积为120平方米（集体土地使用证，编号为东集用（2002）字第0100XXXX号、房屋所有权证号为：房权证字第01110XXXX号）房屋的登记过户手续。在执行过程本院已将执行裁定书及协助执行通知书送达至丹东市不动产登记中心，申请执行人同意结案，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1950号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐 欣
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢30号 申请执行人翁昌育，男，1971年7月4日出生，住遂昌县。 被执行人廖法军，男，1963年12月4日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人翁昌育与被执行人廖法军民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为81572元。现被执行人已全部履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执81号 范绍飘： 本院执行被执行人范绍飘罚金一案，根据本院（2018）粤0784刑初383号刑事判决书及江门市中级人民法院（2019）粤07刑终70号刑事裁定书，被执行人范绍飘应向本院缴纳刑事罚金40000元。被执行人范绍飘在本院执行过程中主动向本院缴纳罚金40000元，故本院已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更807号罪犯席国思，男，1986年1月19日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2019年2月20日作出（2019）赣0111刑初56号刑事判决，认定被告人席国思犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯席国思在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬1个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯席国思在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯席国思减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2018年9月2日起至2020年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保1号申请人：左某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托代理人：周某，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：张某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被申请人：王某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请人左某于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求：扣押被申请人王某名下的×××号小型普通客车，并冻结该车车户。担保人邹文红自愿其以所有的×××号小型普通客车为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人左某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:一、扣押被申请人王某名下的×××号小型普通客车，并冻结该车车户，冻结期限为两年；二、冻结担保人邹文红所有的×××号小型普通客车车户，冻结期限为两年。案件申请费1020元，由申请人左某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 萍 二〇二〇年一月七日书记员 岳倩倩本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 （2020）宁0502财保1号
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0283行审10号申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4529号。法定代表人：董民，局长。委托代理人：李野，系该单位交通管理大队综合科副科长。被执行人：张东文，户籍地吉林省舒兰市民政街，居民身份证号：372827196703037413。申请执行人舒兰市公安局于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月9日作出的吉公交决字【2019】第2202832900175563号公安交通管理行政处罚决定书。经审查，该行政处罚决定书于当日向被执行人张东文直接送达。申请期限届满前，申请执行人舒兰市公安局既未向本院申请强制执行，也未提出逾期申请的正当理由。现申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请已经超过法定期限。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字【2019】第2202832900175563号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人张东文违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判员  王亚明二〇二〇年一月十三日书记员  罗晶丹
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执183号谢世雄、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢世雄申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初71号 原告：郭丽娟，女，1977年6月4日出生，住辽宁省大连市金州区。 被告：历黎红，女，1965年9月25日出生，住辽宁省大连市。 原告郭丽娟与被告历黎红劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告郭丽娟于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告郭丽娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭丽娟负担。 审判员  崔洪梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  宋晓娜
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保50号申请人：谢某，男，1966年10月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：刘某，女，1967年2月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人谢某与被申请人刘某被继承人债务清偿纠纷财产保全一案，查封被申请人刘某名下位于德城区房屋一套，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保50号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月十九日书记员 张洪洲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书(2020)新4003民初16号   原告：奎屯沃福肥业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市15-A区北京东路79-3号。法定代表人：朱存良，该公司经理。委托诉讼代理人：王群山，新疆西部朝阳律师事务所律师。被告：尹泽华，男，1988年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被告：曹明义，男，1970年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。原告奎屯沃福肥业有限公司与被告尹泽华、曹明义买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告奎屯沃福肥业有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯沃福肥业有限公司以双方达成和解为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奎屯沃福肥业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯沃福肥业有限公司负担。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 一 月 三 日 书  记  员   何 露 露
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11662号 原告：浙江荣城物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区镜悦府小区19幢10室-02。 法定代表人：梅建忠，总经理。 委托诉讼代理人：郦海忠，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：林飞琴，女，1973年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江荣城物业管理有限公司与被告林飞琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江荣城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告浙江荣城物业管理有限公司负担。 审判员  赵珠艳 二〇二〇年一月七日 书记员  徐 薇
结 案 通 知 书 被执行人楼小飞： 申请执行人潘某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初8665号民事判决书，向本院申请执行与被执行人楼小飞民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢231号案件已于2020年1月16日履行40875元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢80号 申请执行人：胡树文，男，汉族，1969年5月出生，现住新疆维吾尔族自治区昌吉市。 被执行人：杨福忠，男，汉族，1971年7月出生，现住新疆维吾尔自治区巴楚县。 本院在执行胡树文与杨福忠买卖合同纠纷一案中，权利人依据昌吉州中级人民法院作出的（2015）昌中民一终字第200771号民事判决书，于2019年1月17日向本院申请恢复执行。申请执行标的710057.51元，已执行标的0元，未执行标的710057.51元（不含执行费9406元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年12月6日、12月27日两次通过查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、不动产等财产登记情况进行查控,被执行人名下无银行存款、车辆、证券、工商、不动产登记信息； 二、2019年12月25日通过房产、不动产管理部门对被执行人财产登记情况进行查询，被执行人名下无房产、不动产登记信息； 三、2019年3月5日，申请执行人杨福忠向本院申请对被执行人杨福忠名下位于喀什市巴楚县的房产进行评估，我院委托评估公司进行评估。2019年4月23日新疆华远房地产评估有限公司作出评估报告，案外人张红霞提供证据证实该房屋产权为张红霞，故本院未对该房屋进行拍卖； 四、2020年1月3日本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 五、2020年1月3日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年一月三日 法官助理 高作明 书 记 员 黄丽娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初446号原告：马金帅，男，1977年5月28日生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：袁廷亮，男，1968年3月20日生，汉族，住址菏泽市。原告马金帅诉被告袁廷亮建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告马金帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马金帅撤回起诉处理。审判员 赵 萍二〇二〇年一月十日书记员 林诗阳
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3171号之一申请执行人：李伟初，男，1959年4月16日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：苏州绿清湾旅游投资有限公司，住所地苏州市姑苏区三香路206呈室。法定代表人：魏才通。被执行人：宁波江右担保有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：黄明德。被执行人：魏才通，男，1967年1月4日生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人李伟初与被执行人苏州绿清湾旅游投资有限公司、宁波江右担保有限公司、魏才通民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0508民初7235号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认：一、被告苏州绿清湾旅游投资有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告李伟初借款本金30000元，支付期内利息5100元及逾期利息（以30000元本金为基数，自2018年6月27日起按照年利率17%计算至实际还清之日止）；二、被告宁波江右担保有限公司、魏才通对上述债务承担连带清偿责任(被告宁波江右担保有限公司承担连带清偿责任的范围以200000元为限)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费731元，公告费600元，合计1331元，由被告苏州绿清湾旅游投资有限公司、宁波江右担保有限公司、魏才通共同负担，应于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年8月7日、11月27日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，但除被执行人魏才通名下中国工商银行由存款1289.44元外，其余账户均为零星存款，基本无大额存款可供执行。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限为一年，至2020年8月12日止）。（2）被执行人在互联网银行无大额存款可供执行。(3)被执行人名下无保险、证券信息。（4）被执行人魏才通名下有牌照为浙Ｂ×××××奇瑞牌汽车一辆、被执行人宁波右江担保有限公司名下有牌照为浙Ｂ×××××奥迪牌汽车一辆，本院均已予以档案查封（期限两年，至2021年9月18日止），但均未能实际控制。3、2019年8月13日、14日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、执行中，本院委托被执行人魏才通户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈其在当地有座落宁海县强蛟镇后舟村的农村宅基地房（宗地面积29.8平方米），本院已予以档案查封（期限三年，至2022年12月12日止）。6、2019年12月25日，本院至苏州市××区××室实地调查，经查，该处无人办公，已搬空；张贴传票，相关当事人届期未来。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人及其法定代表人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。8、2020年1月15日，本院约谈申请人向其告知本案全部执行情况，其坚持认为本案应继续执行，不同意终结本次执行，但未能提供被执行人有效的可供执行的财产线索。本案执行标的41531元及相应逾期利息、执行费522.96元，执行到位1593.94元，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封车辆及宅基地房屋外，未发现可供实际处置执行的财产。相应车辆目前下落不明，本案未能实际控制，故本次执行暂难以处置；相应不动产系农村宅基地房屋，虑及财产性质特殊、本案执行标的价值等因素，故本案中不予处置。综上，本案执行中，本院已穷尽执行手段仍未发现可供实际执行处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他有效的可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年一月十九日书记员  胡 骏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执711号申请执行人中国银行股份有限公司郑州黄河南路支行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路8号。负责人彭婷，行长。被执行人韩铁宾，男，汉族，1973年11月1日出生，住河南省杞县。被执行人郑州丰豪汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号28号楼东5单元3层东户。法定代表人范冠军。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19970号民事判决书，于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执711号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日书记员  任 扬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执309号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:吴楚宏,男性,1992年11月28日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 在被执行人吴楚宏借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9242号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初9242号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执309号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 锐
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执81号之一申请执行人杨玉华，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人邓永富，男，1981年7月13日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初1316号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人邓永富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓永富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓永富在中国建设银行6217***25_156_1账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初412号   原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路360号幸福城市花园。法定代表人：牛军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海英，女，1967年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：严军林（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告严军林物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年1月9日立案审理，原告新疆赛博鑫物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆赛博鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   徐全林   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   贾 璐
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）琼9029刑初2号   海南省保亭黎族苗族自治县人民院   刑事判决书   （2020）琼9029刑初2号   公诉机关海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民检察院。出庭公诉人刘朝东检察官。   被告人黄秀攀，男，1976年1月1日出生，黎族，高中文化，中共党员（已开除党籍），农民，住保亭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被查获，同年9月24日被保亭县公安局刑事拘留，于2019年10月1日被保亭县公安局取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。   公诉机关指控：2019年9月23日21时许，黄秀攀醉酒驾驶一辆×××长城牌轻型普通货车行驶至保亭县城明珠桥十字路口处被执行交警查获。经鉴定，案发时黄秀攀的血液样品中乙醇含量为217.01mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人黄秀攀犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。   被告人黄秀攀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控方的量刑意见，予以采纳。被告人黄秀攀归案后能如实供述其犯罪事实，且在庭审上自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人黄秀攀积极缴纳罚金执行保证金人民币3000元，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人黄秀攀的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人黄秀攀犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通   过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行   的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   审核：黄盛全撰稿：黄盛全校对：黄盛全丁有玮印刷：丁有玮   海南省保亭黎族苗族自治县人民法院2020年1月17日印制   （共印11份）     {文书日期}     附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行   的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执2815号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:淦鹏鹏，男，1992年10月29日生，汉族，住江西省永修县。 关于淦鹏鹏犯侵犯公民个人信息罪一案，本院作出的(2018)苏0585刑初1115号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，淦鹏鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年9月24日止，已扣除先行羁押的30日）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年8月15日立案受理，执行标的罚金33000元。 案件执行过程如下： 1、2019年8月16日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月15日、11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款。 本案移送执行标的33000元，尚未执行到位33000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2018)苏0585刑初1115号刑事判决书确定的关于淦鹏鹏罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 王 勇 审判员 罗红星 二〇二〇年一月十七日  书记员 陆澄波
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17913号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室，统一社会信用代码为913302123405999615。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玲，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，男，该公司员工。 被告：李培清，男，1965年3月12日出生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 原告浙江汇银汽车服务有限公司为与被告李培清追偿权纠纷一案，于2019年12月16日向本院起诉，诉请：被告支付原告代偿的购车款28642.66元，并支付自每次代偿的第六日起以该次代偿金额为基数按年利率24%计算至实际履行之日止的利息及违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月31日，原、被告签订《担保合同》一份，约定：被告向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工商银行东门支行）申请办理信用卡透支分期付款或贷款业务，委托原告向银行为上述透支或贷款提供担保；因被告逾期造成原告垫资的，在原告代为偿还后，被告应在代偿之日起5日内归还原告代偿的全部款项，超过此期限仍未全部归还，被告应向原告支付违约金，该违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计，且代偿金额按日万分之六计收利息，直至全部归还止。同日，被告与工商银行东门支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，就权利义务等进行了相关约定，其中工商银行东门支行在被告使用牡丹购车专用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将透支资金划付至被告指定的原告名下账户。被告申请的透支金额为34000元，含车价余款28000元及支付给原告的担保服务费6000元。该分期付款需支付分期付款手续费2883.20元，分36期按等额方式还款。原告对此借款提供连带责任保证。工商银行东门支行于2017年11月1日发放贷款。后被告未按约履行还款付息义务，原告分别于2018年11月16日、2019年3月21日、6月25日、9月25日（两笔）向工商银行东门支行支付4300元、4600元、3300元、16420.42元、22.24元，合计28642.66元，用于代为偿还被告所欠的借款、分期手续费及透支利息。被告至今未向原告清偿。 以上事实由原告提供的《担保合同》、担保承诺函、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《牡丹卡购车分期付款业务申请书》、《购车分期付款代理协议》、银行交易明细、汇款凭证，以及原告庭审陈述等予以在卷佐证。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告向工商银行东门支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向工商银行东门支行垫付部分款项，原告有权向被告追偿，并依约要求其支付利息及违约金。因原、被告约定的利息及违约金折合利率过高，现原告自愿调整至按年利率24%计符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告李培清偿还原告浙江汇银汽车服务有限公司代偿款28642.66元，支付利息及违约金3103.42元（暂计至2019年12月16日，此后以未偿还的代偿款本金为基数按年利率24%计算至实际履行日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费516元，减半收取258元，由被告李培清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年一月十九日 代书记员  许玲燕
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初235号 原告：胡某，男，1965年11月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王立功，甘肃策横律师事务所律师。 被告：姚某，男，1978年8月28日出生，汉族。 原告胡某与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡某撤回起诉处理。 审 判 员 邵文霞 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 马 燕
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11149号 原告：朱某，女，汉族，1955年10月2日出生，住余姚市。 委托诉讼代理人：曹利刚，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：袁某，男，汉族，1955年3月24日出生，住余姚市。 原告朱某诉被告袁某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告朱某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告朱某自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某负担。 审 判 员 禹 伯 森 二〇二〇年一月十六日 代书记员 段青波。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初350号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：付祥忠，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告付祥忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕秀娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11803号之一原告：苏州星杰数控科技有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑世晨锦苑4幢。法定代表人：翟爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹广根，江苏东进信宇律师事务所律师。被告：王玖。原告苏州星杰数控科技有限公司与被告王玖买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告苏州星杰数控科技有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州星杰数控科技有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州星杰数控科技有限公司撤诉。案件受理费7548元，减半收取计3774元，由原告苏州星杰数控科技有限公司负担。审判员  任清敏二〇二〇年一月十三日书记员  王钰蕾
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初632号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码91360125056400695H。负责人：孙殿锋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：石灿华，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201911094317。被告：章某某，男，1977年11月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告章某某物业服务合同纠纷一案，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费65元(已由成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司预交)，由成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年一月九日书记员  钟芬芬
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初3133号 原告：王钢剑，男，1990年1月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：唐威，男，1994年7月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院在审理原告王钢剑与被告唐威民间借贷纠纷一案中，因原告王钢剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王钢剑负担 审 判 长  沈爱萍 人民陪审员  朱 飞 人民陪审员  田旭平 二〇二〇年一月十五日 法官助理梅克 代书 记员  张志飞
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审8号申请执行人：廖琴慧，女，2001年5月14日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人廖琴慧申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人廖琴慧以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资2692.61元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资2692.61元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值2692.61元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人廖琴慧工资2692.61元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初14号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人王建兰，男，1989年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在安徽省阜南县，住安徽省阜南县。2019年8月5日因涉嫌故意伤害罪被都江堰市公安局刑事拘留。经都江堰市公安局决定，于2019年9月10日被都江堰市公安局取保侯审。 辩护人曾梓柯，四川重德律师事务所律师。 都江堰市人民检察院于2019年12月18日以都检公诉刑诉（2019）第671号起诉书指控被告人王建兰犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月29日21时许，被告人王建兰在都江堰市安顺小区王大爷副食店旁路边，因琐事与被害人佘某一方人员发生冲突继而相互抓扯。期间，王建兰持折叠刀捅刺佘某，至其右侧血气胸，右臀部、左大腿受伤。经都江堰市公安局物证鉴定室鉴定，佘某损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人王建兰主动到案并如实供述上述犯罪事实。王建兰已赔偿并取得被害人佘某的谅解。 公诉机关认为，被告人王建兰故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王建兰具有自首情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚，建议对被告人王建兰判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人王建兰对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王建兰犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人王建兰主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王建兰积极赔偿被害人并取得谅解，本院酌情从轻处罚。鉴于被告人王建兰对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，自愿签属认罪认罚具结书，能够认罪认罚，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王建兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年一月十五日 书记员 申方敏 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。