吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初4889号 原告戴春，男，1962年8月19日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。 委托代理人王润鸿，吉林广庆律师事务所律师。 被告施宝，男，1993年12月5日出生，汉族，无业，现住吉林省榆树市。 被告郝锐，男，1954年4月17日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司 法定代表人邵强，系公司总经理。 委托代理人王溪，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托代理人王铭歌，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 本院于2019年9月6日立案受理了原告戴春诉被告施宝、郝锐、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴春的委托代理人王润鸿、被告施宝及郝锐、被告保险公司的委托代理人王溪、王铭歌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告戴春诉称，2019年4月21日18时10分，被告施宝驾驶吉A×××X3号轿车，沿舒陶公路由西向东行驶至舒陶公路64.203公里处时，因操作不当与同方向前方被告郝锐驾驶的吉0161648号四轮拖拉机（牵引一辆平板车，平板车乘坐原告等人）相撞，致两辆车受损，原告戴春受伤。此事故经榆树市交通警察大队责任认定，被告施宝承担事故的主要责任，被告郝锐承担事故的次要责任。被告施宝驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。原告受伤后被送到榆树市中医院住院治疗3天，花医疗费6,187.87元；后转入长春骨伤医院住院治疗19天，诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折、右肱骨大结节撕脱骨折、左耻骨支骨折，花医疗费63,931.63元。现原告戴春要求被告三赔偿医疗费70,119.50元、住院伙食补助费2,200.00元（100元/天×22天）、误工费39,719.70元（147.11元/天×270天）、护理费29,152.80元（161.96元/天×180天）、营养费18,000.00元（100元/天×180天）、继续治疗费21,000.00元、残疾赔偿金49,492.80元（13,748元/年×20年×18%）、精神抚慰金15,000.00元、交通费2,000.00元、鉴定费3,900.00元、代理费6,000.00元及诉讼费由被告承担依法向法院起诉。 被告施宝辩称，我是轿车吉A×××X3的司机，发生交通事故属实，没有异议，车辆的实际所有人是我，车也是我驾驶的。车实际登记所有人不是我。我车辆有交强险和商业三者责任险50万元及不计免赔，应该由保险公司赔偿。 被告郝锐辩称，发生事故属实，四轮车所有权是我的，当时也是我驾驶，四轮车没有保险，同意按规定赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，第一，对本案交通事故事实及责任认定无异议，因本案另有两名伤者，请求为其预留限额。第二，施宝应具有合法有效的驾驶资格、肇事车辆应具备合法有效的行驶证，否则答辩人不承担任何赔偿责任。第三，被答辩人主张的各项费用应在肇事车辆交强险范围内先行赔偿，不足部分方在商业三者险范围内按照70%的责任比例赔偿。第四，医疗费应当结合医疗费票据、门诊手册。诊断证明为依据，没有医嘱对应的部分，与本次事故无关联，不同意赔偿。超过国家基本医疗保险标准的部分不属于保险理赔范围，故应当将非医保用药予以扣除，核减比例为乙类药核减20%，丙类药不予赔付，3枚门诊发票有异议，没有门诊手册及医嘱无法证明与本案的关联系，保留申请对医疗费住院合理性进行鉴定；住院伙食补助费应当以实际住院为主；营养费应当按照道交一体化每日30元的标准赔偿；司法鉴定意见书鉴定内容保留重新鉴定权利，护理费、残疾赔偿金应以双方认可的鉴定报告为依据，两处十级伤残，系数应计算为11%，护理费按照月行业标准计算；继续治疗费因尚未发生，不同意赔偿，应以实际发生为准；误工费按照实际减少的收入计算，需提供劳动合同、停发工资证明，事故发生前3个月的工资流水以及纳税证明等证据材料，误工期限计算至定残前一日，按照月工资标准计算误工期限，无沟通费原告未提交证据证明产生损失，不同意赔偿；精神抚慰金过高，如不存在评残情况，不应予以保护；车辆维修费应以双方认可的鉴定报告为依据，并结合修车发票及修车明细，否则不同意赔偿；交通费没有证据提交，不同意赔偿；鉴定费、律师费、诉讼费属于免责事项，应当由肇事司机赔偿。 经审理查明，2019年4月21日18时10分许，被告施宝驾驶吉A×××X3号轿车，沿舒陶公路由西向东行驶，行驶至舒陶公路64.203公里处时，因操作不当，与同方向前方被告郝锐驾驶的吉0161648号四轮拖拉机（牵引一辆平板车、平板车上乘坐原告戴春及李继安、徐艳冬）相撞，致两辆车受损、原告戴春、李继安、徐艳冬受伤。经榆树市公安局交通警察大队认定，被告施宝承担事故的主要责任，被告郝锐承担事故的次要责任，原告戴春及李继安、徐艳冬无责任。被告施宝驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告郝锐驾驶的车辆未投保任何保险。原告戴春伤后入住榆树市中医院住院治疗3天，诊断为外伤、右肩胛骨骨折、右股骨粗隆间粉碎性骨折、盆骨骨折、头部外伤；后到长春骨伤医院住院治疗19天，诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、右肱骨大结节撕脱骨折、左耻骨支骨折，共花医疗费70,119.50元。2019年10月9日，原告自行委托吉林同信司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1.戴春此次外伤造成右肩关节损伤构成十级伤残；造成右髋关节损伤构成十级伤残。2.戴春此次外伤护理期评定为180日。3.戴春此次外伤营养期评定为180日。4.戴春此次外伤误工期评定为270日。5.戴春此次外伤后续治疗费需如人民币21,000元，花鉴定费3,900.00元。现原告戴春要求被告三赔偿医疗费70,119.50元、住院伙食补助费2,200.00元（100元/天×22天）、误工费39,719.70元（147.11元/天×270天）、护理费29,152.80元（161.96元/天×180天）、营养费18,000.00元（100元/天×180天）、继续治疗费21,000.00元、残疾赔偿金49,492.80元（13,748元/年×20年×18%）、精神抚慰金15,000.00元、交通费2,000.00元、鉴定费3,900.00元、代理费6,000.00元及诉讼费由被告承担诉来本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告施宝驾驶车辆与被告郝锐驾驶四轮车相撞，致原告戴春受伤的交通事故，被告施宝承担事故主要责任，被告郝锐承担事故次要责任，原告戴春无责任，故责任比例为7：3。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告施宝驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告戴春损失。此次事故因三人受伤，医疗费、伤残部分的赔偿总额均超出交强险限额，故三伤者医疗费、伤残部分在交强险限额内应按比例获得赔偿，经计算原告戴春医疗费部分在交强险中获赔5,618.01元，伤残部分在交强险中获赔39,441.77元，不足部分由被告保险公司按事故责任70%比例在商业三者责任险限额内承担赔偿责任，被告郝锐按事故责任30%的比例承担赔偿责任。原告戴春主张保护医疗费、伙食补助费、营养费、继续治疗费、鉴定费、代理费的请求合理予以保护。原告主张误工费以定残前一日169天计算保护为24,861.59元（147.11元/天×169天），原告主张护理费应按每天161.93元计算保护为29,147.40元（161.93元/天×180天），原告两处伤残十级，故伤残赔偿系数确定为12%保护为32,995.20元（13,748元/年×20年×12%），原告主张精神损害抚慰金保护7,000.00元、交通费保护1,000.00元为宜。被告保险公司辩称医疗费超过国家基本医疗保险标准的部分不属于保险理赔范围，故应当将非医保用药予以扣除，核减比例为乙类药核减20%，丙类药不予赔付和营养费应当按照道交一体化每日30元的标准赔偿及残疾赔偿金应以双方认可的鉴定报告为依据，两处十级伤残，系数应计算为11%，护理费按照月行业标准计算；继续治疗费因尚未发生，不同意赔偿，应以实际发生为准；误工费不同意赔偿，精神损害抚慰金过高，交通费没有证据提交，不同意赔偿的观点理由不充分不予支持。被告保险公司辩称鉴定费、律师费、诉讼费属于免责事项，应当由肇事司机赔偿的观点，因未能提供充分证据证明其就免赔事宜已经履行明确告知义务，故不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告戴春医疗费部分5,618.01元、伤残部分39,441.77元（含精神抚慰金7,000.00元），合计45,059.78元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者责任险限额内赔偿原告戴春医疗费70,119.50元、伙食补助费2,200.00元、营养费18,000.00元、继续治疗费21,000.00元、残疾赔偿金32,995.20元、误工费24,861.59元、护理费29,147.40元、交通费1,000.00元、鉴定费3,900.00元、代理费6,000.00元，合计209,223.69元扣除交强险已赔偿的38,059.78元（不含精神抚慰金7,000.00元）后为171,163.91元的70%即119,814.74元。 三、被告郝锐赔偿原告戴春医疗费70,119.50元、伙食补助费2,200.00元、营养费18,000.00元、继续治疗费21,000.00元、残疾赔偿金32,995.20元、误工费24,861.59元、护理费29,147.40元、交通费1,000.00元、鉴定费3,900.00元、代理费6,000.00元，合计209,223.69元扣除交强险已赔偿的38,059.78元（不含精神抚慰金7,000.00元）后为171,163.91元的30%即51,349.17元。 四、驳回原告戴春其他诉讼请求。 以上款项于判决生效后立即执行。 案件受理费4,540.00元减半收取2,270.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1,810.00元，由被告郝锐负担460.00元。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王洪光 二〇二〇年一月十日 书记员  孙 雪