wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4556号之一申请执行人：高连拾，男，汉族，1981年1月3日生，住泰兴市。被执行人：吴健，男，汉族,1983年8月28日生，住泰兴市。关于申请执行人高连拾与被执行人吴健民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）苏1283民初3840号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴健于本判决生效后十日内偿还申请执行人高连拾借款人民币60000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元，减半收取650元，由被执行人吴健负担。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：×××.20×××9年×××0月×××7日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.20×××9年×××0月×××7日、×××2月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人吴健名下银行存款账户4个及微信账户×××个（均余额不足），期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下房产登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年×××月15日，本院依法至被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和下落。据村委会工作人员陈述：吴健很少在家里，不清楚他的债权债务情况，他已经离婚，有个儿子，他基本不在家，我们也不清楚他具体是做什么的。4.20×××9年×××2月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年×××月16日，本院通过电话、短信的方式约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人新的财产线索及下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3840号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月十六日书记员  朱潇潇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执26334号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路1号友邦金融中心一座Ａ单元、一座21层，统一社会信用代码91440605671550548U。 负责人：江志昆。 委托代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。 委托代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。 被执行人：温志伟，男，1984年9月6日出生，汉族，住广东省紫金县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被执行人温志伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初4544号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:一、被执行人温志伟应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金1144000元并支付相应利息（暂计至2019年4月14日，利息34556.14元、罚息1022.84元，此后利息以本金1144000元为基数按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率上浮30%计至欠款实际清偿日止）予申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；二、被执行人温志伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费26160元予申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；三、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行对登记在被执行人温志伟名下的位于佛山市顺德区勒流街道办事处XXX房【他项权证号：粤（2017）顺德区不动产证明第13XXX52号，不动产权证书号：11XXX38】的拍卖、变卖所得或折价款在上列第一、二项债权范围内享有优先受偿权。案件受理费减半收取7786.61元、财产保全费5000元，合计12786.61，由被执行人负担，并应于给付上述款项时一并直接支付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法拍卖了被执行人温志伟所有的位于佛山市顺德区勒流街道办事处XXX房产【证号：11XXX38】，拍卖得款1030000元。上述执行得款优先用以支付本案执行费15073.03元及网拍服务费3600元，余款1011326.97元已退予本案申请执行人。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人温志伟发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款1011326.97元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 颜 威 执行员 曹 悦 二〇二〇年一月十九日 书记员 李佩珊
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初6734号之一原告：徐玉四，男，1965年3月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告：中大七星国际资产管理有限公司，住所地广州市南沙区成汇街3号301房A09（仅限办公用途）。法定代表人：王家勇。原告徐玉四与被告中大七星国际资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告徐玉四于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐玉四申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告徐玉四撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐玉四负担。审 判 长  王 仓人民陪审员  郭顺潮人民陪审员  吴伯南二〇二〇年一月八日书 记 员  吴诗如
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执564号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3271号申请执行人:庄苏云，女，1973年8月5日出生，住泗阳县。被执行人：何建军，男，1969年8月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人庄苏云与被执行人何建军债权转让合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初3230号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理，本案执行标的365770元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年7月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查封被执行人何建军所有的牌号为苏Ｌ×××××号车辆，此车辆虽已查封但实际未被控制。本院于2019年7月22日起查询被执行人何建军银行账号，冻结被执行人银行账号2个，无财产可供执行。在执行过程中被执行人何建军因为执行压力履行还款85387元。3.本院至不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2019年12月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位85387元，尚有280383元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  张 梁二〇二〇年一月二日书记员  周 洋
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422执保60号 申请人：谷某某，男，1987年12月8日出生，汉族，住衡南县。 被申请人：刘某某，女，1988年12月27日生，汉族，住衡南县。 被申请人刘某某诉申请人谷某某离婚纠纷一案,申请人谷某某于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某某的银行存款1000元。 本院经审查认为，申请人谷某某的申请符合财产保全的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某的银行存款1000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周志大 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘聪斗
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤13执22号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托代理人：王利平，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：黄小丽，女，汉族，1989年08月18日出生，住址广东省博罗县。 关于申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人黄小丽借款合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案执行。在执行过程中，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司愿与被执行人黄小丽通过协商方式解决本案，并于2020年01月14日向本院提交《撤回执行申请书》，请求撤回本案的执行申请。 本院经审查认为，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司自愿撤回本案的执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执22号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年一月十九日 法官助理何玉明 书记员张静
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初21920号之一原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：杭州张同泰药业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱静波,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张天帆，北京盈科(杭州)律师事务所律师。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告杭州张同泰药业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海富昱特图像技术有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审判员  周恒阳二〇二〇年一月二日书记员  王建芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初249号原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。法定代表人:尚培刚,董事长。被告：张三美仁，女，1965年2月28日出生,住包头市。被告：乔先锁，男，1968年8月1日出生,住包头市。被告：王美芝，女，1963年7月8日出生,住包头市。被告：郝永明，男，1960年12月13日出生,住包头市。被告：周永林，男，1983年12月24日出生,住包头市。被告：郝秋娜，女，1984年1月6日出生,住包头市。原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被告张三美仁、乔先锁、王美芝、郝永明、周永林、郝秋娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理。原告侯文光在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按包头市南郊农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。审判员 武瑞娟 二〇二〇年一月十日书记员 马志芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢4号 申请执行人:滕德兵,男,1970年4月6日出生,住繁昌县。 申请执行人:鲁果园,女,1972年8月17日出生,住繁昌县。 被执行人:芜湖瑞吉房地产有限公司,住繁昌县,法定代表人：周虎林,机构代码：772811306。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2013）繁民一初字第01288号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人芜湖瑞吉房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖瑞吉房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖瑞吉房地产有限公司银行存款人民币327012.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十三日 书记员  朱 晟
陕西省靖边县人民法院执行裁定书   (2019)陕0824执2246号申请执行人张某某，男 。被执行人侯某某，男 。申请执行人张某某与被执行人侯某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人张某某申请，于2017年7月5日立案受理。靖边县人民法院作出的（2017）陕0824民初1948号民事判决书已发生法律效力，申请标的为25000元，案件受理费275元。执行过程中，双方当事人已私下履行了所有案件款，申请执行人张某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人张某某以已与被执行人侯某某私下履行完毕所有案件款为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0824执2246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审判长   雷斌琦审判员   周  虎审判员   折宝明  二〇二〇年一月三日                                  书记员   刘  强  1
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1523刑初16号公诉机关舒城县人民检察院被告人杨松林，男，1962年8月8日出生，安徽省舒城县人，汉族，高中文化，系舒城县桃溪镇河东村村委会文书，住舒城县。被告人杨松林因涉嫌交通肇事罪，于2018年12月12日被舒城县公安局刑事拘留，同年12月25日被舒城县公安局取保候审，2019年12月25日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。舒城县人民检察院以舒检刑诉[2019]276号起诉书指控被告人杨松林犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员高中出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷协助工作，被告人杨松林到庭参加了诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2018年11月12日10时45分许，被告人杨松林驾驶N3X129轻型货车，沿舒城县境内G206省道由南向北行驶至1099KM+500M处，与殷先年骑行的二轮电动车发生碰撞，致殷先年倒地受伤，后经舒城县人民医院医治无效于次日死亡。同年12月7日是，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨松林负事故的主要责任。交通肇事后，被告人杨松林拨打了120电话，后经舒城县公安局民警电话通知到案，如实供述了自己的犯罪行为。2018年12月20日，当事人双方就民事赔偿部分达成协议，且已履行，杨松林的行为取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关指控的证据有：人民调解协议、谅解书、收条等书证；证人石某的证言；被告人杨松林的供述和辩解；安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、舒城县公安司法鉴定中心出具的《道路交通事故尸体检验报告》；舒城县公安局制作的道路事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》等。公诉机关认为，被告人杨松林违反交通运输法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨松林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明2018年11月12日10时45分许，被告人杨松林驾驶N3X129轻型货车，沿舒城县境内G206省道由南向北行驶至1099KM+500M处，与殷先年骑行的二轮电动车发生碰撞，致殷先年倒地受伤，后经舒城县人民医院医治无效于次日死亡。同年12月7日是，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨松林负事故的主要责任。交通肇事后，被告人杨松林拨打了120电话，后经舒城县公安局民警电话通知到案，如实供述了自己的犯罪行为。2018年12月20日，当事人双方就民事赔偿部分达成协议，且已履行，杨松林的行为取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人杨松林在开庭审理中亦无异议，且有人民调解协议、谅解书、收条等书证；证人石某的证言；被告人杨松林的供述和辩解；安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、舒城县公安司法鉴定中心出具的《道路交通事故尸体检验报告》；舒城县公安局制作的道路事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》等证据证实。足以认定。本院认为：被告人杨松林违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人杨松林拨打急救电话，后经公安机关电话通知到案，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人近亲属就道路交通事故人身损害补偿达成协议，且已履行，其行为已取得被害人近亲属的谅解，据此可酌情对被告人杨松林予以从轻处罚。综上所述，根据被告人杨松林的犯罪事实、性质、量刑情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨松林犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 韦 杰二〇二〇年一月十三日书记员 张楚楚
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执1031号之三申请执行人侯月英，女，1962年4月16日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人史玲，女，1961年2月9日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人山西宇恒融资担保有限公司，地址榆次区迎宾西街178号商务写字楼901室。神器执行人侯月英与史玲、山西宇恒融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查封、扣押了被执行人史玲名下车牌号为晋Ｋ×××××号车辆，现双方当事人就该案部分执行标的达成和解，申请人申请解除对该车辆的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对史玲名下车牌号为晋Ｋ×××××号车辆的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 瑜二〇二〇年一月六日书记员 冯可心
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0282民初1450号原告：罗道云，男，1977年2月23日出生，汉族，住广东省南雄市，委托诉讼代理人：徐载龙，系广东循正律师事务所律师。被告：罗雄光，男，1972年11月4日出生，汉族，住广东省南雄市，被告：盛向红，女，1980年9月10日出生，汉族，住广东省南雄市，委托诉讼代理人：周凤麟，系广东永顺律师事务所律师。原告罗道云与被告罗雄光、盛向红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告罗道云于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗道云申请撤诉属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告罗道云撤诉。案件受理费1050元，减半收取1025元，由原告罗道云负担。审 判 长  赖日海人民陪审员  刘宏文人民陪审员  钟履芬二〇二〇年一月二日书 记 员  王 玥
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初86号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，统一社会信用代码:915226200570582622。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市。系该公司职工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县。系该公司职工。 被告：罗德熙，男，1962年11月28日生，布依族，住贵州省麻江县， 本院在审理贵州省荣华物业服务有限公司与罗德熙物业服务合同纠纷一案中，原告以被告罗德熙已经缴纳所欠费用，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司承担。 审判员  田蓉 二〇二〇年一月十七日 法官助理吴长莲 书记员陈文飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初196号 原告：徐世海，男，1977年7月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告徐世海与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐世海的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐世海向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金10096.25元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2017年4月20日为56326.45元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年3月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年8月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款590424元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年1月6日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年8月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年3月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年9月9日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告徐世海支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告徐世海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初30号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李科相，男，汉族，1972年9月20日生，小学文化，户籍所在地：云南省曲靖市会泽县，捕前住址：云南省昆明市西山区土堆村房。因涉嫌妨害公务罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于安宁市看守所。辩护人杨旭、吴静，云南天外天律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2019）709号起诉书指控被告人李科相犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人李科相及其辩护人杨旭、吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年8月5日20时30分许，被告人李科相在安宁市交叉路口处将自己牌号为云Ａ×××××银色五菱小货车停放在路边售卖水果，被安宁市城市管理综合执法大队正在巡查的工作人员发现，并对其占道经营违法行为进行了警告，随后被告人李科相开车驶离。21时许，被告人李科相又驾车到原位占道经营售卖水果，21时9分许，安宁市城市管理综合执法大队巡查人员欲对李科相占道经营违法行为进行处置时，李科相不听劝阻，强行驾驶云Ａ×××××银色五菱小货车从执法大队两辆执法车辆中间冲出过程中，致安宁市城市管理综合执法大队号牌为云Ａ×××××执法车辆驾驶室车门框被损坏，城管队员李某被撞伤。经云南维权司法鉴定中心鉴定，李某所受伤情为轻微伤；经安宁市价格认证中心认定，被损执法车辆修复价值为人民币1,105元。公诉机关认为，被告人李科相以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李科相到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，公诉机关建议对其从轻处罚。被告人李科相的亲属代其向李某及安宁市城市管理局共计赔偿人民币25,000元，并取得了谅解，公诉机关建议对其酌情从轻处罚。被告人李科相自愿签署认罪认罚具结书。建议以妨害公务罪判处被告人李科相有期徒刑一年至一年零六个月，并适用缓刑。被告人李科相及其辩护人对公诉机关的指控无异议。但辩护人认为被告人李科相主观恶性较小，犯罪情节相对轻微，相到案后，能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，积极赔偿，望法庭对其从轻处罚，判处缓刑。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、行政执法证、户籍证明、抓获经过、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料、车辆维修发票、赔偿协议书及谅解书等证据材料。本院认为，被告人李科相以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯国家刑律，构成妨害公务罪，应依法惩处。被告人李科相到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。被告人李科相亲属代被告人李科相积极进行赔偿，取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，考虑宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李科相犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年一月二十二日书记员  邓 然
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申377号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：余翠，女，1987年6月3日出生，汉族，住浙江省丽水市。委托诉讼代理人：许宝华，上海市欣隆律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：八维宏烨(上海)信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：尤正涛，该公司执行董事。再审申请人余翠因与被申请人八维宏烨(上海)信息科技有限公司(以下简称八维宏烨公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终13847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。余翠申请再审称，本案双方就不同的租赁标的签订了两份租赁合同，承租人实际使用的标的物为后合同的标的物，前合同已经双方协商一致解除，因此，后合同依法应当继续履行。原审法院计算违约金错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求再审。八维宏烨公司提交意见称，原审法院查明事实清楚、适用法律正确。请求依法驳回余翠的再审申请。本院经审查认为，根据查明的事实，无论是依据2017年3月1日《项目承包协议书》还是2017年11月30日《协议书》，余翠逾期支付租金的事实均客观存在，余翠未能举证证明《项目承包协议书》已明确解除，且《协议书》出现于余翠的超市工商注册资料中，故八维宏烨公司关于该《协议书》作工商注册之用的辩解理由具有合理性，应予采纳。虽然在合同实际履行过程中，租赁场所有所变更，但八维宏烨公司以不增加租金、仓库和变电房无偿使用等方式已作出相应补偿，故余翠在合同履行中迟延支付租金，缺乏正当理由。原审法院对本案所涉逾期付款违约金计算并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。综上，余翠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回余翠的再审申请。审判长  杨宇红审判员  惠开磊审判员  毛晓琼二〇二〇年一月十七日书记员  田 丽附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执14号申请执行人：彭明翠，女，陕西省紫阳县人，汉族。申请执行人：李星星，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：乔正国，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行彭明翠、李星星申请执行乔正国民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人彭明翠、李星星与被执行人乔正国自愿达成执行和解协议：被执行人乔正国应偿还申请执行人彭明翠、李星星借款100,000.00元，及迟延履行期间的债务利息；案件受理费1150.00元。此款，被执行人乔正国当场偿还借款现金6321.00元，剩余93679.00元，被执行人乔正国于2020年6月30日偿还25000.00元，于2020年12月30日偿还25000.00元，于2021年6月30日偿还25000.00元，于2021年12月30偿还18679.00元，本案执行费1400.00元由被执行人乔正国承担，申请执行人明确表示自愿放弃案件受理费1150.00元及迟延履行期间的债务利息。申请执行人自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执14号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年一月二十二日书记员  贺齐芳
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初119号 原告：安徽长隆建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇中都大道珍珠集团总部办公楼308室。统一社会信用代码913411025757450896。 法定代表人：张茂远，任公司董事长。 委托诉讼代理人：宋光志、白杨杨，均为安徽清流律师事务所律师。 被告：安徽恋尚你食品有限公司，住所地安徽省明光市工业园区。统一社会信用代码91341182667933562B。 法定代表人：周从兵，任公司总经理 本院在审理原告安徽长隆建筑工程有限公司诉被告安徽恋尚你食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽恋尚你食品有限公司账户银行存款600万元，并已提供担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结、查封被告安徽恋尚你食品有限公司账户银行存款600万元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 野 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴莹莹
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执113号 申请执行人沅陵县卫生健康局与被执行人张友平、舒银英行政征收一案，沅陵县人民法院（2019）湘1222行审79号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。现本案已于2020年1月19日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执恢3号申请执行人：栗锦斌，男，1970年4月10日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：杨雪风（系李子胜妻子），女，1968年11月13日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：李婷婷（系李子胜长女），女，1993年1月2日出生，汉族，住长治市。被执行人：李婧婧（系李子胜次女），女，1998年1月3日出生，汉族，住住长治市上党区。被执行人：李合则（系李子胜父亲），男，1934年3月30日出生，汉族，住住长治市上党区。本案在执行栗锦斌与杨雪风、李婷婷、李婧婧、李合则民间借贷纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2017）晋0421民初714号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨雪风、李婷婷、李婧婧、李合则至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人杨雪风、李婷婷、李婧婧、李合则在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人杨雪风、李婷婷、李婧婧、李合则在你处的款203380元（含案件受理费2510元、执行费2870元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年一月十四日书记员  李艳丽
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更77号 罪犯李桃红，男，1996年8月16日出生，汉族，云南省陆良县人，文盲，现在云南省第四监狱服刑。 云南省陆良县人民法院于2013年8月30日作出（2013）陆少刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人李桃红犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24553.07元，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月12日被交付执行。本院于2018年5月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月13日在云南省第四监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员张焱、代理检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省第四监狱指派干警代表张维纲、魏顺增刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李桃红到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关以罪犯李桃红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯李桃红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李桃红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯犯罪性质及社会危害程度，对该犯减刑幅度予以扣减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李桃红减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月16日起至2023年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 瑛 审 判 员  张云江 人民陪审员  何云春 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  孙 晖
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初580号原告：周秀林，男，汉族，1981年1月22日出生，户籍所在地重庆市云阳县，现住重庆市北碚区。被告：游健，男，汉族，1982年8月26日出生，住四川省隆昌县。本院在审理原告周秀林诉被告游健追偿权纠纷一案中，原告周秀林在接到受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周秀林自动撤诉处理。审判员 龚 雪二〇二〇年一月十九日书记员 丁彦入
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初88号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陈某某，男，1992年9月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人张域，上海达尊律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人张域到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日8时许，被告人陈某某至本市奉贤区金汇镇永南路XXX号辉展水果市场2号楼附近，趁无人注意之机，窃得被害人张某放置于该处依维柯面包车副驾驶座位上黑色皮包内的现金人民币10000元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人张某的陈述，中国邮政储蓄银行交易明细，公安机关出具的案发经过、工作情况、调取证据通知书、调取证据清单、辨认笔录、辨认照片，收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人在家属帮助下赔偿被害人经济损失并获谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年4月17日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秦二〇二〇年一月十九日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更81号罪犯任思勇，男，1968年12月2日出生于陕西省咸阳市，汉族，高中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。西安铁路运输人民法院于2017年3月14日作出(2017)陕7102刑初10号刑事判决，以被告人任思勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。西安铁路运输中级法院经过二审审理，于2017年5月22日作出(2017)陕71刑终2号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯任思勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯任思勇确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯任思勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯任思勇的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月1日起至2031年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初13号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人孙翰德，男，1961年5月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2019〕1760号起诉书指控被告人孙翰德犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆源、被告人孙翰德到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月30日21时30分许，被告人孙翰德酒后驾驶浙B9XXXX的小型汽车行驶至本区佘山镇外青松公路、佘天昆公路北约10米处，被民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑，后被带至医院提取血样。经鉴定，被告人孙翰德血液中的乙醇浓度为1.50mg/ml，已达到醉酒状态。上述事实，被告人孙翰德在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某某的证言，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证信息，车辆信息，公安机关出具的案发及抓获经过、查获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙翰德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙翰德具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人孙翰德能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人孙翰德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚笑笑二〇二〇年一月八日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初42号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人黄某某，男，1995年4月10日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省株洲市石峰区；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月11日被株洲市公安局芦淞分局取保候审；现在家。公诉机关以株芦检刑检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚的刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月，被告人黄某某在株洲市芦淞区金龙大酒店四楼海市蜃楼ＫＴＶ上班期间，利用替被害人王某保管手机的便利，多次通过微信扫码支付的方式盗窃王某人民币32800元。2019年12月10日，被告人黄某某被抓获到案，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人黄某某有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。被告人黄某某在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，并对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某某到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。对被告人黄某某盗窃造成被害人王某的经济损失32800元，依法应当责令被告人黄某某退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人黄某某在本判决书生效后十日内退赔被害人王某经济损失人民币三万二千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下无正文）审判员  刘跃羲二〇二〇年一月十九日书记员  陈 培附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整联系建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46537号原告：蔡进境，男，1935年5月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：蔡耀华，女，1960年4月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。两原告共同委托诉讼代理人：张建明(系原告蔡耀华丈夫),住上海市浦东新区。被告：顾宇静，女，1966年3月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。原告蔡进境、蔡耀华诉被告顾宇静共有纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后,原告蔡进境、蔡耀华于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡进境、蔡耀华撤回起诉。审判员  邹巧弟二〇二〇年一月六日书记员  陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更170号 罪犯纪爱军，男，1971年5月13日出生，汉族，大学文化，原任山东省金乡县肖云镇新型农村合作医疗管理办公室主任。原住山东省金乡县国营农场家属院。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省金乡县人民法院于二〇一三年十二月二十五日作出（2013）金刑初字第182号刑事判决，以挪用公款罪判处纪爱军有期徒刑五年零八个月，以贪污罪判处纪爱军有期徒刑二年零六个月，以受贿罪判处纪爱军有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年；被告人纪爱军挪用公款、贪污、受贿违法所得72820.07元依法予以追缴。山东省济宁市中级人民法院于二〇一四年二月二十七日作出（2014）济刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2014年4月14日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一七年六月一日裁定减刑八个月。刑期自2013年5月23日起至2020年9月22日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯纪爱军减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对纪爱军减刑一案公开开庭进行了审理，泰安监狱指派报请人吴某，泰安市人民检察院指派检察员梁斌、于晓鑫出庭履行职务，罪犯纪爱军到庭参加。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯纪爱军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、财产性判项履行单据、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯纪爱军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励六次，违法所得全部追缴完毕，确有悔改表现。该犯系职务犯罪罪犯，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯纪爱军减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2013年5月23日起至2020年1月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初15号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人杜某某，男，1991年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区。2019年6月19日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】1322号起诉书指控被告人杜某某犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2018年9月，被告人杜某某使用不同的微信号码，伪装成年轻女性，编造自己是学生、护士、个体经营者等身份跟受害人闫某某微信聊天，以合伙做生意、家中亲属去世、培训实习等各种理由骗取闫某某钱财，共计人民币87823.33元，赃款全部挥霍。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人杜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年9月，被告人杜某某使用不同的微信号码，伪装成年轻女性，编造自己是学生、护士、个体经营者等身份跟受害人闫某某微信聊天，以合伙做生意、家中亲属去世、培训实习需要用钱等各种理由骗取闫某某钱财，共计人民币87823.33元，赃款全部挥霍。 案发后，被告人杜某某已退赔全部赃款。 上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人闫某某陈述，证人李某某、蔡某某证言，辨认笔录，微信聊天、转账截图，闫某某财付通账户交易记录，抓获经过，户籍证明信等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人杜某某诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜某某到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；已退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 胤 人民陪审员  张新雷 人民陪审员  王 坤 二〇二〇年一月八日 书 记 员  陈思佳
山东省平原县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1426行审1号 申请执行人：德州市生态环境局平原分局 住所地：平原县千佛塔南路181号 负责人：段文国，局长 委托代理人：李勇，德州市生态环境局平原分局监察二队队长。 被执行人：德州方源纸业有限公司。。 住所地：平原县王凤楼镇政府驻地 法定代表人：王远东，董事长 申请执行人德州市生态环境局平原分局于2020年1月9日向本院申请强制执行德州方源纸业有限公司未履行该局作出的平环罚字〔2019〕第68号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审查，现已审查终结。 德州市生态环境局平原分局为证明其行政行为的合法性，向本院提交了以下证据： 1、行政处罚立案审批表；2、2019年6月26日15时40分至16时25分现场检查（勘察）笔录；3、2019年6月26日17时00分至18时00分与德州方源纸业有限公司经理赵中彬的调查询问笔录；4、环境违法案件调查终结报告；5、行政处罚案件处理呈批表（编68号）；6、2019年6月27日作出的责令改正违法行为决定书及其送达回执；7、2019年6月27日申请执行人作出的平环罚告字〔2019〕第68号行政处罚事先告知书及送达回执、平环听告字〔2019〕第68号行政处罚听证告知书及其送达回执；8、重大案件集体审议记录；9、行政处罚案件处理审批表；10、2019年7月5日申请执行人作出的平环罚字〔2019〕第68号行政处罚决定书及其送达回执；11、2019年12月16日德州市生态环境局平原分局作出的德环平罚决字〔2019〕第2005号行政决定履行催告书及其送达回执；12、山东鼎安检测技术有限公司2019年3月28日出具的检测报告。 申请执行人德州市生态环境局平原分局对被执行人德州方源纸业有限公司作出平环罚字〔2019〕68号行政处罚决定书，载明：2019年3月14日，山东鼎安检测技术有限公司对你公司进行取样检测，经三次取样检测，你公司75吨锅炉颗粒物排放浓度分别为42.9mg/m3、46.5mg/m3、45.2mg/m3，平均值为44.9mg/m3、超标3.49倍（执行标准≦10mg/m3），污染大气环境。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项对德州方源纸业有限公司罚款陆拾万元。 2019年7月6日，德州市生态环境局平原分局向德州方源纸业有限公司送达了平环罚字〔2019〕第68号行政处罚决定书，现该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人德州市生态环境局平原分局向本院申请强制执行。 2019年6月24日中共德州市委办公室、德州市人民政府办公室下发的《市委办公室市政府办公室关于印发的通知》载明：“......将县（市、区）环境保护局调整为市生态环境局派出分局，由市生态环境局直接管理，名称统一规范为德州市生态环境局XX分局”。 本院经审查认为，申请执行人德州市生态环境局平原分局对于德州方源纸业有限公司的违法事实依法予以立案调查，向德州方源纸业有限公司送达了责令改正通知书、行政处罚事先告知书、听证告知书，告知了处罚的事实、理由、依据及陈述、申辩、听证的权利。德州市生态环境局平原分局据此作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，德州方源纸业有限公司未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2019年12月16日，德州市生态环境局平原分局对德州方源纸业有限公司送达催告书，告知其应当在收到催告书之日起10日内缴纳罚款。催告期满后，德州方源纸业有限公司仍未履行义务。 现德州市生态环境局平原分局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人德州市生态环境局平原分局作出的平环罚字〔2019〕第68号行政处罚决定书准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘英君 审 判 员  魏新娟 人民陪审员  于振忠 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  穆春燕 书 记 员  刘 明
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执1383号华融湘江银行股份有限公司怀化分行刘玉兰、姜品德、怀化友盛电联房地产开发有限公司：我院于2019年5月20日立案执行你们之间金融借款合同纠纷执行一案中，通过本院执行的被执行人黄丽丽、黄学军、陈清江、陈蒲英、刘玉兰、姜品德、怀化友盛电联房地产开发有限公司系列案分配执行款物价值合计839874元，执行费9125元由申请人垫付。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年一月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢209号 韩建党： 高罗: 本院执行申请执行人韩建党与被执行人高罗买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初93号原告：黄琼弟，男，1989年5月10日出生，汉族。被告：曾美芳，女，1997年4月29日出生，汉族。原告黄琼弟与被告曾美芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄琼弟到庭参加诉讼,被告曾美芳经本院合法传唤，未到庭参加损失。本案现已审理终结。原告黄琼弟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本件30000元；2.请求判决被告支付计算至起诉之日利息7500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告分别于2018年7月18日、2018年8月20日、2018年9月1日以旅游公司出团购买车票为由共向原告借款人民币30000元。被告分别以转账方式向被告支付了借款，被告亦向原告出具了借条。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拖延。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告曾美芳未向本院提交书面答辩意见。原告为证明本人主张，向本院提交下列证据，经审查后予以认定：1、原、被告身份证复印件；2、被告曾美芳分别于2018年7月18日、2018年8月20日、2018年9月1日向原告出具的借条；3、原告黄琼弟分别于2018年7月18日、2018年8月20日、2018年9月1日向被告转账汇款明细。以上证据结合原告当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告曾美芳因资金周转需要，分别于2018年7月18日、2018年8月20日、2018年9月1日向原告借款，原告通过转账方式共向被告支付了借款人民币30000元。被告曾美芳分别向原告出具了借条，并在借条中约定借款利息按月利率2%计息，被告曾美芳向原告支付了一个月利息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告未向原告偿还剩余借款本息。本院认为，原告黄琼弟与被告曾美芳民间借贷法律关系由被告向原告出具的三张借条及转账记录予以作证，足以认定。被告曾美芳应按照借条约定期限及时偿还借款本息，被告逾期还款，构成违约，原告要求其偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借条中约定的借款利率为2%，原告起诉要求被告支付利息7500元，符合法律规定，本院予以支持。被告曾美芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告曾美芳于本判决生效后十日内偿还原告黄琼弟借款本金人民币30000元；二、被告曾美芳于本判决生效后十日内支付原告黄琼弟上述借款利息7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取369元，由被告曾美芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢元九二〇二〇年一月十四日书记员  孙会洋
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2021民初3937号 原告：奉光拥，男，1976年12月11日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市安居区东禅镇回龙桥村,现住成都市新都区大丰街道办华美东街。 委托诉讼代理人：汪永乐,四川合泰律师事务所律师。 被告：李卫东，男，1968年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县协和镇潭沱村。 原告奉光拥与被告李卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奉光拥的委托诉讼代理人汪永乐到庭参加诉讼，被告李卫东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 奉光拥向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决李卫东偿还借款本金10万元并从2017年6月1日起以借款本金10万元为基数按照年利率6%向奉光拥支付利息至付清为止。事实及理由：2016年12月13日，李卫东因资金周转需要向奉光拥借款现金5万元，并向奉光拥出具借条一张，定于2017年5月左右归还。2017年1月12日，李卫东又以资金周转需要为由向奉光拥借款5万元，李卫东在原借条上加写了本次借款时间和借款金额，并确认了两次借款总金额，该款到期后，经奉光拥多次催收未果。现依据相关法律、法规的规定，诉请人民法院已达前述之诉讼目的。 李卫东因下落不明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，奉光拥、李卫东身份证复印件；借条原件一份；银行流水复印件一份。上列证据其来源及形式要件合法，客观真实，且与本案与关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日、2017年1月12日，李卫东因资金周转需要分别向奉光拥借款共计10万元，并向奉光拥出具借条一张，载明：“借条今借到奉光拥现金五万元正，在2017年5月左右归还。在2017年1月12日又借到伍万元正合计：壹拾万元正。借款人：李卫东（捺印）2016年12月13日”。该款经奉光拥多次催收未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李卫东向奉光拥借款10万元的法律事实成立。李卫东未按约偿还奉光拥的借款，其过错责任在于李卫东，故奉光拥要求李卫东偿还借款10万的诉请，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但约定了还款期限为2017年5月左右，故本院确认借款逾期后资金占用利息为：以10万元为基数，从2017年6月1日起至借款还清为止，按年利率6%计算。李卫东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼由此产生的法律后果自负。 综上所述，奉光拥要求李卫东偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李卫东在本判决生效之日起十五日内偿还原告奉光拥借款本金10万元及逾期利息（以10万元为基数，从2017年6月1日起至借款还清为止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元，由被告李卫东负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  刘顺林 人民陪审员  李维礼 人民陪审员  胡文艳 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  姚小东 书 记 员  陈 柳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初832号 原告：曹林园，女，1992年2月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：曹红岩，女，1996年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告曹林园、曹红岩与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告曹林园、曹红岩于2020年1月19日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告曹林园、曹红岩申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告曹林园、曹红岩撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月十九日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保31号王秀军：本院立案监督团队于2020年1月16日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2331号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除对马红枝所有的晋MAN057别克牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：解除对马红枝所有的晋MAN057别克牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇二〇年一月十六日书记员 ：张锐颖
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执2398号 被执行人：冉洪斌，男，1982年7月5号出生，汉族，户籍所在地四川省宣汉县天宝乡香楼村4组21号，现下落不明。 关于本院向被执行人冉洪斌追缴案件受理费一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初53号民事判决书，被执行人冉洪斌应履行下列义务：缴交（2019）琼0107民初53号案件受理费5048元；负担执行费50元。但被执行人冉洪斌未予履行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，向公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、工商以及不动产等相关部门进行查询，除了查询到被执行人冉洪斌名下有一辆车牌号为琼BE7797、车辆识别代号为089846的比亚迪牌汽车外，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院在（2019）琼0107执2323号案件（被执行人为冉洪斌）中裁定查封被执行人名下的上述车辆，由于已有在先查封，故本院为轮候查封。另经本院在线下向不动产登记、住房公积金等部门进行查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。此外，经本院委托四川省达州市宣汉县人民法院以及四川省宣汉县天宝乡村委会进行查找，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。同时本院工作人员到冉洪斌作为法定代表人的海南宏彬建筑工程有限公司住所地海南省海口市琼山区府城管区金花肚西北侧11B房进行查找，亦未查找到被执行人有可供执行的财产线索及被执行人的下落。本院已依法对被执行人冉洪斌采取限制消费措施，同时在（2019）琼0107执2323号案件中亦决定对冉洪斌采取拘留措施，由于冉洪斌下落不明，故未能实施。近三个月内本院又再次通过上述查控系统对被执行人的财产状况进行查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  唐彩荣 审判员  靳 化 二〇二〇年一月十三日 书记员  王欣怡
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1721执802号 申请执行人：叶天文，男，1964年1月17日出生，汉族，住广东省阳西县。 被执行人：姚如，男，1982年11月17日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人叶天文与被执行人姚如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1721民初1297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚如应在判决发生法律效力之日起十日内偿还借款50000元及利息给申请执行人叶天文。因被执行人姚如未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶天文向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已由本院财产保全查封了被执行人姚如名下的车牌号码为粤Ｑ×××××号、粤Ｑ×××××号机动车各一辆，但未实际扣押。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠借款50000元及利息、受理费725元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1721执802号案件终结本次执行程序。 被执行人姚如负有继续向申请执行人叶天文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年一月十日 书记员  陈文楚
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初35号                            公诉机关                       山东省滨州市滨城区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人董观月（曾用名董小朋），男，1985年1月5日出生于滨州市滨城区，汉族，中专文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月22日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2020﹞19号                                                                               指控事实                       2019年6月10日21时58分许，被告人董观月酒后驾驶鲁M××××小型轿车行驶至滨州市滨城区长江三路与渤海十一路路口以东约100米处时，被民警查获。经鉴定，被告人董观月静脉血液中乙醇含量为197.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金三千元至四千元。                               被告人             辩解意见                       被告人董观月对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控罪名和事实成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董观月到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极预缴罚金，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人董观月犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                                                               审 判 员 宋元宝                                                 二Ｏ二Ｏ年一月十九日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 孟利华
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初329号 原告：六安市安信物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县塔山西路153号（原县盐业公司对面），统一社会信用代码91341122063641550U（1-1）。 法定代表人：张成胜，公司经理。 被告：丁某，汉族，住安徽省来安县。 原告六安市安信物业管理有限公司来安分公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告六安市安信物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按六安市安信物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年一月二十三日 法官助理刘颖 代理书记员  刘安琦
?福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执3360号之一 申请执行人石狮市万祥房地产开发有限公司，住所地：石狮市祥芝镇祥芝东城48号。 法定代表人**生。 被执行人容细语，女，1981年11月10日出生，住江西省赣州市龙南县。 本院于2019年07月31日立案执行申请执行人石狮市万祥房地产开发有限公司与被执行人容细语与第三人陈国才房屋买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2196号民事调解书，被执行人容细语应支付申请执行人石狮市万祥房地产开发有限公司款项163520元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人容细语发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人容细语至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人容细语发出限制高消费令（2019年08月15日）、纳入失信被执行人名单（2019年08月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，发现被执行人容细语仅有一处址位于万祥·祥芝湾一期8幢6层601单元的不动产，但该不动产的《商品房买卖合同》已判决解除，未发现被执行人容细语有其他可供执行的财产。现被执行人容细语尚有款项163520元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人容细语暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  王耿聪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  许少伟
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭豫随（YUSUIGUO），女，1937年4月7日出生，美利坚合众国国籍，现住美利坚合众国洛杉矶。委托诉讼代理人：张涛，上海市凯荣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭奕冰，男，1975年3月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：帅贲，上海市龙华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭大树，男，1941年3月14日出生，汉族，住上海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴悦莹，女，1945年4月29日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：郭大树（系吴悦莹之丈夫），1941年3月14日出生，汉族，住上海市。再审申请人郭豫随因与被申请人郭奕冰、郭大树、吴悦莹赠与合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第一中级人民法院（2019）沪01民终4426号民事判决，申请再审。经上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭豫随申请再审称，1998年去美国时将其所有的上海市XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称“沈家弄路房屋”）赠与三位被申请人，但该赠与附有条件，即被申请人必须照顾其子郭某。且其曾委托郭大树全权处理其名下的沈家弄路房屋的动迁、安置等事宜；2000年沈家弄路房屋动迁至上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室（以下简称“芳芯路房屋”），被申请人隐瞒该房屋动迁情况，2002年郭某亦去了美国，同年5月其在上海与郭大树签订《终止郭大树作为郭某监护人的协议》，至此，被申请人方又隐瞒芳芯路房屋被出售情况；现既然赠与协议已解除，被申请人理应返还芳芯路房屋，二审法院适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求撤销二审判决，裁定再审。郭奕冰提交意见称，郭豫随当初手写《馈赠声明》时，明确将沈家弄路房屋赠与其一人，且沈家弄路房屋动迁及芳芯路房屋出售情况，郭豫随均知晓，现时隔十几年，郭豫随才提出异议，早已超过诉讼时效。不同意郭豫随的再审申请。郭大树提交意见称，沈家弄路房屋动迁、芳芯路房屋出售均及时告知郭豫随，且郭豫随的户籍从沈家弄路房屋迁至芳芯路房屋，2004年其根据郭豫随要求又将郭豫随户籍从芳芯路房屋迁至博山路，现郭豫随提出不知道芳芯路房屋出售情况非事实，故不同意郭豫随的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，本院二审根据查明的事实及本案的实际情况所作的判决，并无不当之处，二审判决对此已作了详尽的释明，本院予以确认并不再赘述。现郭豫随主张2002年5月其与郭大树签订《终止郭大树作为郭某监护人的协议》时，郭大树隐瞒芳芯路房屋出售情况，要求被申请人返还芳芯路房屋。因郭豫随当初明确沈家弄路房屋赠与郭奕冰，郭奕冰为芳芯路房屋的所有人，且郭豫随2002年5月在上海与郭大树签订上述协议，其可以及时知晓芳芯路房屋状况，故郭豫随的再审申请，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，郭豫随的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭豫随的再审申请。审判长  姚夏海审判员  魏海虹审判员  许 京二〇二〇年一月十九日书记员  陈 曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初33号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人卞某某，男，1971年4月6日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地宁夏中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       张梅，中卫市法律援助中心律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检公诉刑诉（2020）29号                               指控事实                       2019年9月13日23时16分许，被告人卞某某酒后驾驶无号牌四轮电动车捎乘廉某某沿中卫市沙坡头区鼓楼南街由南向北横过道路时，与周某某驾驶宁E0350警号小型轿车沿中央大道南道由西向东行驶至中央大道南道与鼓楼南街交叉路口向西10米路段时相撞，造成廉某某受伤、车辆损坏的交通事故。经鉴定，卞某某血液中酒精含量为204.78mg/100ml。中卫市公安局交通警察支队静态交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，卞某某负此次交通事故的全部责任。             2019年11月5日，卞某某与廉某某在中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下达成调解协议，由卞某某赔偿廉某某2000元并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人及辩护人意见                       被告人卞某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人卞某某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人卞某某判处拘役三个月，并处罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人卞某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人卞某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李元颐                                     二○二○年一月二十日                         书 记 员 冯宇星                本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民特1号申请人：蒋民琴，女，1987年3月23日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请人：王佳豪，男，2000年10月18日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。共同委托代理人：王勤红，男，1982年1月16日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。系蒋民琴丈夫、王佳豪父亲。申请人：刘志东，男，1987年6月30日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。本院于2020年1月6日立案受理申请人蒋民琴、王佳豪与刘志东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月6日经岷县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由刘志东承担蒋民琴、王佳豪医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、后续治疗费用80000元（已由刘志东向王勤红支付15000元，剩余65000元于2020年1月20日前一次性付清）；二、本次事故一次性了结，协议经双方当事人签字后生效，均不得反悔，若一方反悔，自愿承担相应的法律责任。钱款付清后王勤红、蒋民琴不再追究刘志东的民事赔偿责任；三、本协议需要双方当事人或代理人到岷县人民法院依法进行确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒋民琴、王佳豪与刘志东于2020年1月6日经岷县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王玉玲二〇二〇年一月六日书记员  林小刚
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初6号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人杨志强，男，1991年10月2日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省明溪县。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年10月1日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2019]678号起诉书指控被告人杨志强犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员何洁出庭支持公诉，被告人杨志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控：2019年9月30日0时30分许，被告人杨志强到闽侯县正荣财富中心停车场路面出口处的电动车停放集中点，将被害人林某、黄某停放在此处的两辆白色电动车推到正荣财富中心另外一边车辆出入口的路面停车区域，并用自己随身携带的Ｕ型锁将两辆电动车锁住。2019年9月30日16时许，被告人杨志强到藏匿电动车处准备将车拍照上网售卖时被被害人林某、黄某等人抓获。经闽侯县价格认证中心价格认定，两辆被盗电动车价值人民币4630元。 被告人杨志强于2019年9月30日被福州市公安局上街分局抓获归案。 另查明，被盗两辆电动车已发还给被害人林某、黄某。 上述事实，被告人杨志强在庭审中无异议，且有户籍证明、违法犯罪记录查询、发票联、非机动车行驶证、销售统一票据；证人吴某的证言；被害人林某、黄某的陈述；被告人杨志强的供述与辩解；闽侯县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、现场照片、指认笔录及辨认现场照片、提取笔录、监控视频截图、辨认笔录；到案经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币4630元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨志强到案以后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人杨志强自愿认罪认罚并签订具结书，予以从宽处理。综合考虑被告人杨志强的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 被告人杨志强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年3月31日止）。 （罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈方盟 二〇二〇年一月十四日 法官助理杨璐滢 书记员朱丽仙 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执异1号 案外人：王春成，男，1991年XX月XX日出生，汉族，住陕西省洛川县。 委托诉讼代理人：党瑜，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：别若楠，陕西丰瑞律师事务所律师。 申请人:姜林，女，1978年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：步凡，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。 被申请人：张小刚，男，1977年10月19日出生，汉族，住西安市新城区。 在本院执行姜林与张小刚民间借贷纠纷一案中，案外人王春成对本案执行标的物位于西安市莲湖区XX路XX号XX号楼XX幢XX单元XX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王春成称，2017年5月29日，张小刚与王春成签定了《西安市存量房买卖合同》,约定王春成购买张小刚位于西安市莲湖区XX路XX号XX小区XX号楼XX幢XX单元XX室的房屋，房屋总价款为63万元，付款方式为首付加商贷。上述买卖合同签订后，王春成已按照合同约定付清房屋全部价款，张小刚已于买卖合同签订当日交付了房屋钥匙。此后，王春成及居间方西安馨慧房地产营销策划有限公司一直催促张小刚办理涉案房屋过户事宜，但张小刚拒不配合，直至2017年12月张小刚才告知王春成涉案房屋已被法院保全，无法办理过户手续。现要求中止对位于西安市莲湖区XX路XX号XX号楼XX幢XX单元XX室房屋执行。 姜林称，异议人与被执行人间交易不真实，有恶意串通嫌疑，买卖合同签订当日就交付钥匙不合常理，且随后的房款交付是在姜林起诉之后进行的，案外人的交易没有实际完成，案外人对执行标的并不享有排除执行的权利，要求驳回异议请求。 张小刚称，与王春成间房屋买卖真实，系通过房屋中介交易。王春成付定金后一周就将房屋腾空交付，并交付王春成钥匙一把，在中介方见证下签订房屋交接单。王春成现已将房款交至资金监管账户。同意案外人异议请求。 本院查明，张小刚与王春成于2017年5月29日签订《存量房买卖合同》，约定：甲方（张小刚）将其位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX单元XX室房屋（房屋建筑面积152.75平方米）出售给乙方（王春成）。成交价格为63万元。房屋交付：房屋交付日期为甲方收齐房款后当日内。甲、乙双方签署《房地产买卖交接书》视为交付成功。王春成于2017年5月29日交购房定金2万元。张小刚与王春成于2017年9月4日签订《二手房交易结算资金监管协议》，王春成9月5日通过贾清明账户向资金监管账户转入26万元，退还定金2万元。2017年9月26日贷款37万元转入资金监管账户。本案审查中被执行人张小刚表示其于2017年6月初将房屋腾空交付王春成，并交付钥匙，签署房屋交接书，王春成表示张小刚于2017年5月29日购房合同签订当日将钥匙交中介，其可入住使用，未提交房地产买卖交接书或物业费票据。 另查，姜林与张小刚民间借贷纠纷一案，姜林向我院申请财产保全，我院于2017年8月30日作出(2017)陕0102民初6364号民事裁定书，查封登记在张小刚名下的位于西安市莲湖区XX路XX号XX号楼XX幢XX单元XX室房屋。我院于2019年2月26日作出（2018）陕0102民初6870号民事调解书，确认：一、张小刚向姜林偿还本金2544000元，以及截止到2019年2月24日的利息264715元，共计2808715元。张小刚于2019年3月24日前向姜林偿还150万元，于2019年4月底前向姜林偿还20万元，于2019年5月底前向姜林偿还20万元，于2019年6月底前向姜林偿还20万元，于2019年7月底前向姜林偿还20万元，于2019年8月底前向姜林偿还20万元，于2019年9月底前向姜林偿还20万元，于2019年10月底前向姜林偿还108715元。二、以上前六笔款项（即到2019年8月底应偿还的20万元）张小刚有任何一期逾期，姜林即对上述第二条放弃内容予以撤销，并可就全部款项申请法院强制执行，张小刚还应按以上到期未付款项之日按年息6%向姜林计付利息。姜林于2019年5月向法院申请强制执行。 本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。王春成在本院对执行标的房屋查封前与被执行人签订《存量房买卖合同》，支付了定金2万元，在法院查封后签订《资金监管协议》并支付首付款及房屋贷款，其主张其在法院查封前已实际控制占有房屋，证据不足，其对执行标的房屋的权利现状不符合上述能够排除执行的情形。据此，案外人王春成要求中止对位于西安市莲湖区XX路XX号XX号楼XX幢XX单元XX室房屋执行之异议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回王春成的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孙冠南 审判员  申 洁 审判员  王 超 二〇二〇年一月六日 书记员  刘文竹 1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终7649号上诉人（原审原告）：李振文，男，1969年8月29日，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐州长三角人力资源服务有限公司，住所地徐州市铜山区上海路西、海河路南、南京路东二街36号-102。法定代表人：刘绪安，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡昊，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏瑞雪，江苏众联成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：徐州中亿人力资源有限公司，住所地徐州市铜山区聚福苑小区二期综合楼105号。法定代表人：马琳智，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘传刚，江苏金汉都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省矿业工程集团有限公司矿业分公司，住所地徐州市泉山区煤建路8号。法定代表人：孙敦勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，江苏永伦律师所律师。上诉人李振文因与被上诉人徐州长三角人力资源服务有限公司、徐州中亿人力资源有限公司、江苏省矿业工程集团有限公司矿业分公司劳动争议纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初1360号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，上诉人李振文于2020年1月21日向本院书面申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人李振文自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人李振文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘全民审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年一月二十一日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳