wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初10号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人尹顺奇，男，1964年1月2日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，住湘潭县。2019年10月25日因涉嫌危险驾驶罪由湘潭县公安局取保候审，2020年1月2日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]448号起诉书指控被告人尹顺奇犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员张红军出庭支持公诉，被告人尹顺奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2019年9月26日19时11分许，被告人尹顺奇饮酒后驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车，沿湘潭县云石公路由石潭镇往云湖桥镇方向行驶，途经320国道云湖桥镇云湖村天河路口地段时，被在此处设卡查酒驾的湘潭县公安局交通警察大队民警查获。民警当场对尹顺奇进行呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为146毫克／100毫升。随即民警依法口头传唤尹顺奇到云湖桥镇卫生院，于当日19时22分许，请医务人员抽取尹顺奇血液样品，委托湘潭市惠景司法鉴定所对尹顺奇的血液样品中乙醇浓度进行检验鉴定。2019年9月27日湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，尹顺奇的血液中乙醇浓度测定为161.7毫克／100毫升。公诉机关认为：被告人尹顺奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人尹顺奇判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人尹顺奇对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证实上述事实的证据有：受案登记表；湘潭县交通事故检验、鉴定委托书；湘潭县公安局现场检测报告书；抽取当事人血样登记表及照片；被告人尹顺奇的供述；证人官某的证言；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；湘潭市惠景司法鉴定所（2019）毒鉴字第321号司法鉴定意见书及检验报告单；驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶查询结果单；被告人尹顺奇的户籍资料；查获经过情况说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人尹顺奇饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人尹顺奇能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人尹顺奇的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人尹顺奇宣告缓刑。被告人尹顺奇认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹顺奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭凤明二〇二〇年一月十四日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快递路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0322执恢2号 唐伟、谢育成： 申请执行人唐伟与被执行人谢育成民间借贷纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2018)陕0322民初1528号人民法院具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人谢育成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐伟向本院申请执行，请求被执行人谢育成偿还借款59500元及利息等，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人谢育成银行存款执行案件款17500元，2019年2月28日终结本次执行程序，2020年1月3日恢复立案执行。经本院再次依法扣划被执行人银行存款执行案件款45800元（其中包括剩余借款42000元，利息2348元，案件受理费660元，执行费792元），其余利息等请求申请执行人唐伟自愿放弃。现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人谢育成已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年一月六日
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初56号原告：丁某，女，1971年6月28日出生，回族，住孟村回族自治县。被告：李某，男，1970年6月30日出生，回族，住孟村回族自治县。原告丁某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告丁某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费100元，由原告丁某承担。审判员  杨茂琴二〇二〇年一月十四日法官助理张潇书记员程孟欣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初201号 原告：张华芳，女，1963年1月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张香铜(原告之子)，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：姜贤田，男，1972年11月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司淳安县营销服务部，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇新安东路1343号2层。 代表人：陆福根。 原告张华芳诉被告姜贤田、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司淳安县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告张华芳未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张华芳撤回起诉处理。 审判员  樊文斌 二〇二〇年一月十一日 法官助理唐秋萍 书记员  王红梅
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审27号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：王素青，女，1975年4月19日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人王素青因非法占地行政处罚一案于2019年8月26日作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0031号行政处罚决定第1项、第2项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0031号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年8月26日因被执行人王素青未经县级以上人民政府批准，擅自于2015年10月占用莒南县十字路街道官岭前村集体土地建设完成集装箱改装工程，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第SZL0031号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令王素青退还非法占用的土地给十字路街道官岭前村集体；2、限王素青15日内拆除在非法占用的基本农田保护区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处王素青非法占用基本农田保护区每平方米30元罚款，132平方米罚款3960元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0031号行政处罚决定于2019年8月26日依法送达给被执行人王素青，被执行人王素青在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0031号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0031号行政处罚决定准予执行。 二、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0031号行政处罚决定第1项、第2项，由莒南县十字路街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年一月九日 书记员  王雯洁
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初10号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人邵某某，男，1987年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯黑龙江省五常市，住黑龙江省五常市，因涉嫌盗窃罪，2019年11月8日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，2019年11月14日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2019年11月27日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2019年12月27日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2020年1月6日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 被告人何某，女，1989年4月10日出生，满族，小学文化，农民，籍贯黑龙江省五常市，住黑龙江省五常市，因涉嫌盗窃罪，2019年11月8日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，2019年11月14日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2019年11月27日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2019年12月27日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2020年1月6日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉［2019］313号起诉书指控被告人邵某某、何某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员李艳春出庭支持公诉，被告人邵某某、何某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院指控，2019年7月4日，被告人邵某某与其妻子被告人何某在北京市怀柔区路旁捡到彭某丢失的ｖｉｖｏ手机一部，二人试出手机密码与微信支付密码均是123456，后二人在河北省承德市丰宁满族自治县次将该手机微信钱包内的5068.41元购物和转出。到案后，二被告人赔偿了被害人，取得谅解，并如实供述。公诉机关认为被告人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，建议分别判处二被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千五百元。 上述事实有公诉机关提供的ｖｉｖｏ手机一部，手机微信账单截图、微信交易记录、谅解书等书证，证人邵某、苏某的证言、被害人彭某陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据材料予以证实；二被告人对公诉机关指控其犯盗窃罪的定性和事实均无异议，庭审中自愿认罪，故对公诉机关指控事实及证据应予确认。 本院认为：被告人邵某某、何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人庭审中能如实供述自己的罪行，系坦白自愿认罪认罚，认罪态度较好、悔罪，案发后赔偿被害人，取得谅解，可予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 一、被告人邵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人何某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  周世魁 二〇二〇年一月十日 书记员  于晓东 ——
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7165号 原告：叶文武，男，1963年2月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：陈来英，女，1956年10月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：张云新，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：叶礼满，男，1966年5月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶爱莲，女，1960年5月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告共同委托代理人（特别授权）：潘智伟，浙江南明律师事务所律师。 本院在审理原告叶文武诉被告叶礼满、叶爱莲分配方案异议之诉纠纷一案中，原告叶文武于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶文武自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶文武撤回起诉。 案件受理费1997元，减半收取998.5元，由原告叶文武负担。 审 判 长  蒋俊伶 人民陪审员  陈春菲 人民陪审员  陈淑平 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  朱丽梅
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审191号申请执行人：邓国云，女，1969年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人邓国云申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人邓国云以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资2032.92元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资2032.92元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值2032.92元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人邓国云2032.92元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初6号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人喊补，男，傣族，1972年11月25日出生，居民身份证号码5331021972××××××××,小学文化，家住：瑞丽市勐卯镇。2019年9月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年10月4日被依法逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2019]147号起诉书指控被告人喊补犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘玉芹出庭支持公诉，被告人喊补到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人喊补为获取非法利益，以贩养吸，自2019年7月份开始在瑞丽市其家中多次向吸毒人员李某某贩卖毒品甲基苯丙胺。2019年9月3日，喊补在瑞丽市被公安机关抓获，现场查获毒品甲基苯丙胺6.703克、海洛因2.202克、鸦片22.785克，同时抓获购买毒品的吸毒人员李某某。公诉机关为证实上述事实，提供了物证；书证；辨认笔录；现场辨认笔录；鉴定意见；证人证言；被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人喊补违反毒品管理法规，贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人喊补到案后如实供述罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人喊补自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人喊补对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人喊补违反毒品管理法规，贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人喊补到案后如实供述罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人喊补自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人喊补犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2021年3月3日止。）二、查获毒品甲基苯丙胺6.703克、海洛因2.202克、鸦片22.785克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年一月十日书记员  陈 阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2188号上诉人（原审被告）：广州市荟城物业租赁管理有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区鹤景路343号首层商场。法定代表人：湛凤琦。被上诉人（原审原告）：周文飞，男，1987年7月29日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人广州市荟城物业租赁管理有限公司（以下简称荟城公司）因与被上诉人周文飞房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出驳回其管辖权异议的（2019）粤0112民初9612号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人荟城公司上诉请求，裁定本案移送至广州仲裁委员会裁决。事实和理由：荟城公司与周文飞签订合同时有口头说过有纠纷仲裁解决，故其认为涉及《广州市物业租赁合同》（以下简称《物业租赁合同》）第12条约定的发生纠纷应由广州仲裁委员会管辖。周文飞没有向本院提交书面答辩意见。经审查查明：荟城公司（甲方）与周文飞（乙方）共同签订《物业租赁合同》，该合同约定了由荟城公司将黄埔区鹤林苑鹤景路367，369号商铺出租给周文飞商业使用，并约定了租赁期限、租金等内容，该合同第十二条约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，依法向甲方所在地人民法院起诉，或向广州仲裁委员会申请仲裁。”合同落款甲方处有荟城公司的盖章，乙方处有周文飞的签名及落款日期为2019年5月21日。周文飞在原审的诉讼请求为：1.判令撤销双方签署的《物业租赁合同》；2.判令荟城公司退还周文飞已交的保证金（押金）及租金共计73400元；3.判令荟城公司支付违约金59976元；4.判令荟城公司赔偿周文飞装修材料费用31209.89元；5.本案诉讼费由荟城公司承担。本院经审查认为，涉案《物业租赁合同》第十二条约定了争议解决方式是或裁或审，且一方已向法院提起诉讼，另一方提出了管辖权异议，属于《中华人民共和国仲裁法》第七条规定的无效情形。荟城公司虽然主张有口头约定仲裁解决但没有提交证据予以证实，不符合双方就管辖条款达成了补充协议的情形，故《物业租赁合同》第十二条属于无效的仲裁协议，依法视为没有仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，周文飞是依据其与荟城公司签订的《物业租赁合同》提起的房屋租赁合同纠纷诉讼，属于上述法律规定的按照不动产纠纷确定管辖的类型。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，不动产纠纷属于专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。涉案租赁物位于广州市黄埔区，在原审法院的辖区范围内，原审法院依法享有管辖权。综上，荟城公司的上诉理由不成立，依法应予以驳回。原审裁定并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第七条，经广东省高级人民法院审核，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 张 宾审判员 徐玉宝审判员 王碧玉二〇二〇年一月十七日书记员 伍静怡罗文敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初72号原告：冯华勋，男，1967年8月11日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：陈明松，男，1980年6月23日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。原告冯华勋与被告陈明松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯华勋撤回诉讼。案件受理费165.00元（已减半收取），由原告冯华勋负担。审判员  莫红梅二〇二〇年一月十三日书记员  吴乾平
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3797号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人:王涛。委托诉讼代理人：方红霞，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：王潇冰，男，1981年1月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。广发银行股份有限公司苏州分行与王潇冰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）苏0508民初1162号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告王潇冰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金49999.42元、利息3615.24元、罚息508.31元、复利180.84元（暂计算至2018年11月29日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告王潇冰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失5158元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，减半收取643元，财产保全费720元，合计1363元，由被告王潇冰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退还。因王潇冰未履行法律文书所确定的义务，权利人广发银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案。案件执行过程如下：1、2019年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月9日、11月28日、12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人王潇冰在银行、互联网银行虽有若干账户，但仅有零星存款，且已经存在其他在先冻结。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。3、2019年10月11日、10月12日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2019年11月7日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、经关联案件查询，被执行人涉多起执行案件，执行中，本院曾向自然资源部、上海市不动产登记局、江苏省不动产登记中心发起查询被执行人王潇冰名下不动产信息，均反馈无不动产信息。6、2020年1月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为60824.81元及债务利息；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年一月十六日书记员 朱国荣
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初464号原告：山东壹金恒网络科技有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区清江路157-3号。法定代表人：张衔职务：经理委托诉讼代理人：都军利，男，1980年1月7日出生，汉族，山东壹金恒网络科技有限公司青岛分公司职员，住青岛市市北区。被告：杭州车尊客汽车服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区嘉兴路6号A—522。法定代表人：张伟浩，职务经理。被告：臧志明，男，1977年2月28日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。法定代表人：于璇，职务经理。本院受理原告山东壹金恒网络科技有限公司青岛分公司诉被告杭州车尊客汽车服务有限公司青岛分公司、被告臧志明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年一月十六日书记员 刘思成
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初401号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：丁雯，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告丁雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司于2020年1月7日以双方达成一致意见并已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  曲威二〇二〇年一月七日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢16号 王清霞、王志勇、王继成 申请执行人王清霞与被执行人王志永、王继成民间借贷纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2016）吉2426民初619号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王清霞于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月9日立案，恢复标的41992.91元。 案件恢复执行后，本院依法划拨了被执行人王继成工资款41992.91元转入申请人王清霞账户，至此，本院（2020）吉2426执恢16号案件标的案款已经全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）吉2426执恢16号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初962号 原告：傅乐勇，男，1976年2月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨立刚，男，1973年7月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告傅乐勇与被告杨立刚买卖合同纠纷一案，原告傅乐勇明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告傅乐勇自动撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年一月九日 书记员  李静
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6278号 原告：朱某，男，1982年8月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：胡文杰，浙江厚仁律师事务所律师。 被告：张某，女，1985年12月29日出生，汉族，住安徽省宜城市宣州区。 原告朱某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人胡文杰到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1.确认衢州市兴华东区的房屋归原告所有；2.被告协助原告去衢州市不动产登记中心办理讼争房屋的变更登记手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日原、被告在衢江区民政局登记结婚。2009年11月18日双方共同取得位于衢州市兴华东区的房产。2012年9月7日因感情破裂，双方协议离婚。离婚协议书第四条约定：“现有衢州市兴华东区房产归男方朱某所有”。离婚后被告拒绝协助原告办理上述房产的变更登记手续，为此原告提起诉讼，诉请如前。 被告张某未作答辩，未提供证据。 原告朱某围绕诉讼请求依法提交了离婚证、离婚协议书、房产证各1份，本院组织当事人进行了质证。上述证据，被告张某未到庭质证，经本院审查，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。 本院查明的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《离婚协议书》，系当事人的真实意思表示，具有合同效力，当事人应当按照该协议的约定履行义务。原告依约要求被告协助其将房产过户至其名下，具有事实与法律依据，本院予以支持。但《离婚协议书》仅具有合同效力，并不直接产生物权变动的效力，原告据此要求确认其享有房屋所有权，于法无据，本院不予支持。本案在审理过程中，原告在法庭辩论终结后才消除过户障碍，不足以认定被告存在违约情形，本案诉讼费由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内协助原告朱某将坐落于衢州市兴华东区房产登记至原告朱某名下； 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  余建华 二〇二〇年一月十五日 法官助理章文 书记员严文君
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执4154号 关于田志明、罗文坤与习冠买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月14日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月十四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10054号之二 申请执行人诸暨市志文汽修厂，住所地诸暨市陶朱街道昌平路28号，组织机构代码:MA29BTXM8。 法定代表人朱志文。 被执行人杨金海，男，1960年12月7日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民特1953号民事裁定书，于2019年10月28日立案执行申请执行人诸暨市志文汽修厂与被执行人杨金海修理合同纠纷一案。执行标的为申请标的13400元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人杨金海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨金海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨金海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人杨金海坐落于暨阳街道××区××室（权证号：12××62）的房产已被本院轮候查封，本案暂无处置权。被执行人其他暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨金海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执10054号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇二〇年一月六日 书记员  张叶飞
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢53号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人李敬。 本院在执行被执行人李敬犯（2016）浙1003刑初968号走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执恢53号]。经本院执行，被执行人李敬已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年一月十四日
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执恢47号申请执行人:岑忠根。被执行人：刘宏斌。岑忠根与刘宏斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计76980元。经本院立案执行，现已强制执行到位76980元，本院已将该款转付给申请执行人岑忠根。至此，申请执行人岑忠根向本院申请恢复执行的76980元标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执970号王占龙、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的王占龙与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第332号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4106号申请执行人：贺静，女，1982年9月22日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人贺静与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初714号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4106号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初5号原告：梁敬婷，男，1985年8月19日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：丁宁，男，1988年3月6日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告梁敬婷诉被告丁宁身体权纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取1125元，由原告负担。审判员  宋小磊二〇二〇年一月九日书记员  王佳林
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初11061号之二原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：周洪伟、黄声涛，湖北维思德律师事务所律师。被告：温丁胜，男，汉族，1975年2月28日出生，户籍地河南省滑县，被告：王玉娥，女，汉族，1975年1月27日出生，户籍地河南省滑县，原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告温丁胜、王玉娥融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）鄂0106民初11061号民事裁定，裁定：查封、冻结被告温丁胜、王玉娥名下银行存款145141.99元或价值相当的其他财产。原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，其申请解除对被告温丁胜、王玉娥的保全措施于法有据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：解除对被告温丁胜、王玉娥名下银行存款145141.99元或价值相当的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琪二〇二〇年一月十三日法官助理贾心曌书记员项丽娜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7990号之一 申请执行人：何文波，男，1985年2月1日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：胡长武，男，1984年8月5日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人何文波与被执行人胡长武建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人胡长武应支付申请执行人何文波执行款30000元及利息。经查，本院另案轮候查封被执行人名下房地产，且抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年一月十日 代书记员 傅海根
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执765号中国石化销售股份有限公司天津石油分公司、天津市脱胎换毂汽车用品销售服务中心：申请执行人中国石化销售股份有限公司天津石油分公司与被执行人天津市脱胎换毂汽车用品销售服务中心合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初5729号民事调解书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执765号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年一月二十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4023民初1800号      原告：吐尔逊白克·艾达洪，男，1931年6月15日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：霍城县清水河镇人民政府，住所地新疆霍城县清水河镇北京西路12号。   主要负责人：丁留源，该镇镇长。   被告：霍城县清水河镇清水河村民委员会，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇清水河村。   法定代表人：祁勋，该村村主任。   被告：郝清林，男，1962年10月20日出生，汉族，伊犁七星建设工程有限责任公司董事长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告吐尔逊白克·艾达洪与被告霍城县清水河镇人民政府、霍城县清水河镇清水河村民委员会、郝清林侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月6日向原告巴吐尔·曼台依法送达了诉讼费缴纳通知书，告知其应当在2019年11月14日之前缴纳案件受理费100元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2020年1月3日，原告吐尔逊白克·艾达洪仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。   本院认为，原告吐尔逊白克·艾达洪在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告吐尔逊白克·艾达洪撤回起诉处理。         审  判  员   刘 冰         二 〇 二 〇 年 一 月 三 日     书  记  员   马丽丽
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初471号 原告：胡飞林，男，1964年2月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈延军，浙江律明律师事务所律师。 被告：蒋桂琴，女，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：赵庆君，男，1980年10月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：蒋宁宁，女，1996年8月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡飞林与被告蒋桂琴、赵庆君、蒋宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告胡飞林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年一月二十日 代书记员 孙莉娜
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢79号申请执行人：梁占有。被执行人：陈文彭。梁占平与陈文彭追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:梁占有与陈文彭追索劳动报酬纠纷一案执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年一月二十一日书记员 李祥瑞
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初4566号 原告：浙江金冠特种变压器股份有限公司，住所地：衢州市江山经济开发区江东区兴工八路16号，统一社会信用代码：91330881550548337A。 法定代表人：姜儒雄，职务执行董事。 委托诉讼代理人：蔡洪星，浙江达正律师事务所律师。 被告：浙江俊峰健身器材有限公司，住所地：衢州市柯城区航埠镇凤山二路25号，统一社会信用代码：91330802693865364E。 法定代表人：翁秀峰，职务执行董事。 委托诉讼代理人：姚丹琳，浙江兴衢律师事务所律师。 原告浙江金冠特种变压器股份有限公司与被告浙江俊峰健身器材有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。 原告诉称，2015年12月，原告应被告请求为其加工制作美标（实为非标）电源线1000根，被告向原告提供电源线样品，原告按样品进行制作生产，双方未签订书面合同。截止2019年10月15日，被告尚欠原告加工费287722.50元，并有216030元成品电源线未提取，两项合计欠款503752.50元。2019年9月18日左右，被告的健身器产品被美国海关查扣，被告法定代表人有预谋地以税务部门检查为名与原告副总经理联系，并补签订《购销合同》，时间倒签至2019年1月6日，欲以证明双方存在买卖合同关系。2019年10月25日，被告要求原告将已制作的电源线全部发运，原告要求被告付清前期费用，被告遂于2019年11月2日对原告提起诉讼。原告多次催收款项，被告承诺会尽快付清，却迟迟未见履行。 被告浙江俊峰健身器材有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《购销合同》第六条明确约定发生争议由需方（即被告）当地法院解决，被告住所地在衢州市柯城区，况且被告已就双方买卖纠纷向衢州市柯城区人民法院起诉，2019年11月5日衢州市柯城区人民法院已受理，江山市人民法院没有管辖权，故本案应移送衢州市柯城区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被告提供的《购销合同》可反映双方有书面协议选择被告住所地人民法院管辖，且被告住所地衢州市柯城区人民法院已于2019年11月5日受理双方买卖合同纠纷，本院对本案并无管辖权，应移送有管辖权的衢州市柯城区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第二项、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告浙江俊峰健身器材有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送衢州市柯城区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 郑爱华 二〇二〇年一月十日 代书记员 祝 欢
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6498号申请执行人：熊敏。被执行人：广州清大瑞泰信息科技有限公司。法定代表人：曾伟光，董事长。关于熊敏与广州清大瑞泰信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初2946号《民事判决书》已经发生法律效力，依据上述判决书，被告应承担以下责任：一、被告广州清大瑞泰信息科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告熊敏支付2017年8月31日至2018年6月1日的逾期交楼违约金46226.81元；二、被告广州清大瑞泰信息科技有限公司在本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告熊敏办理《广州市商品房买卖合同》的网签手续；三、被告广州清大瑞泰信息科技有限公司在本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告熊敏办理预购广州市黄埔区（原萝岗区）伴河路192号自编G栋（自编C-3、C-4栋）315房的预告登记，并将预告登记证明书交付熊敏。由于义务人广州清大瑞泰信息科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人熊敏向本院申请强制执行，现本院已于2019年10月9日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，并向区不动产登记管理部门对被执行人的不动产信息进行查询，查询到被执行人名下有如下财产信息：被执行人广州清大瑞泰信息科技有限公司名下登记有位于广东省广州市黄埔区XXXXXXXX的房产及车位，本院已对被执行人广州清大瑞泰信息科技有限公司名下广州市黄埔区XXXXXXXX房进行轮候查封。经查，前述车位均未办理不动产首次登记，且已由另案首先查封，暂不具备处置条件。又查，清大瑞泰公司开发的建科广场项目暂未竣工验收，所建房产已大量出售给购房者，存在明显的权利负担，且经本院向房屋管理部门征询处置意见，暂未收到明确答复，因此，前述不动产暂不具备处置条件。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2019年12月16日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2019）粤0112执6498号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6498号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 红审判员 刘启聪审判员 杜俊锋二〇二〇年一月九日书记员 全养娣
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3860号原告：徐某1，女，1953年3月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人:贾强，河南华威律师事务所律师。被告：徐某2，女，1962年11月30日出生，汉族，住郑州市。原告徐某1与被告徐某2继承纠纷一案，本院立案受理后，原告徐某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐某1撤回起诉处理。审判员 杨 建二〇二〇年一月二日书记员 马玲云
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执46号 陈其永： 关于被执行人陈其永危险驾驶罪涉财产刑部分执行一案中，执行依据：（2019）浙0683刑初654号刑事判决书，本院于2020年1月6日立案执行。现被执行人陈其永全额履行本案罚金，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8150号申请执行人袁振禹。被执行人河南台兴房产有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初5964号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终18031号民事判决书立案执行的申请执行人袁振禹申请执行被执行人河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日依法立案执行。经我院执行，被执行人河南台兴房产有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知审判员  陈鹏飞二〇二〇年一月九日书记员  杨向民
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保31号之一解除保全申请人：熊金永,男，彝族，1985年8月13日出生，住云县。被申请人：王新虎，男，1994年11月10日出生，住云县。解除保全申请人熊金永与被申请人王新虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）云0922财保31号民事裁定书，裁定如下：对被申请人王新虎的银行账户及网络资金6970元予以冻结。期限至2021年1月9日止。解除保全申请人熊金永于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人熊金永以现已与被申请人协商解决为由申请解除上述保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王新虎的银行账户及网络资金6970元予以冻结的诉前财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田春玲二〇二〇年一月十四日书记员  鲁 莹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8163号 原告：王国林，男，1964年6月29日出生，汉族，住临海市。 被告：林良忠，男，1966年9月7日出生，汉族，住临海市。 原告王国林与被告林良忠追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序审理，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告王国林到庭参加诉讼，被告林良忠经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王国林向本院提出诉讼请求：1.判令林良忠支付王国林担保追偿款40672.23元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计算至执行完毕之日止）；2.判令林良忠支付代为偿还的利息1942.22元。事实和理由：2016年7月4日，林良忠向浙江农村商业银行股份有限公司尤溪支行借款10万元，并约定利息等事项。王国林与于文光共同为上述借款提供连带责任保证担保。借款到期后，林良忠未能如期清偿到期债务。2017年9月27日，王国林代为偿还利息1942.22元；2019年8月27日，王国林代为偿还借款本息40672.23元。王国林作为连带责任保证人承担了保证责任后，有权向林良忠追偿。 林良忠未作答辩。 王国林为支持其主张，向本院提交了如下证据：代偿证明原件一份、业务凭证单原件两份、贷款卡业务办理表一份、个人循环借款合同一份、保证函一份，拟证明林良忠向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款及王国林作为连带责任保证人代为偿还借款本息42614.45元的事实。林良忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。王国林提供的上述证据符合证据关联性、合法性、真实性要件，故本院对上述证据予以认定。 综上，本院认定的事实与王国林陈述的事实一致。 本院认为，王国林为林良忠向浙江临海农村商业银行股份有限公司的贷款提供担保属实。王国林在林良忠未按约归还贷款本息时承担了相应的保证责任，有权向林良忠追偿，林良忠应当及时履行返还代偿款的义务。王国林的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林良忠于本判决发生法律效力之日起三十日内返还王国林代偿款40672.23元，并赔偿利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月24日起算至判决履行完毕之日止）； 二、林良忠于本判决发生法律效力之日起三十日内返还王国林代偿的利息1942.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费866元，由林良忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  金 丹 人民陪审员  郭小红 人民陪审员  周才亮 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  李爱琴
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初69号原告：赵风想,女，1971年8月22日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：苏保民，男,1954年9月6日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告赵风想诉被告苏保民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月10日以被告已经履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告赵风想撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告赵风想负担。审判员  曹福歌二〇二〇年一月十日书记员  牛珊珊
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执109号申请执行人：扶沟县吕潭家家乐建材门市部，住扶沟县吕潭乡吕潭街，王胜利。被执行人：平堡垒，男性，1964年02月16出生，汉族，住扶沟县。被执行人：李亚丽，女性，1964年03月05出生，汉族，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初2738号民事调解书确定的义务，本院于2020年1月13日依法立案执行。现查明，被执行人李亚丽名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李亚丽的银行存款2050元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年一月十四日书记员  冯 磊
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更24号 罪犯王辉，男，1977年11月13日出生，汉族，初中文化，无业。原户籍所在地山东省高密市，住高密市。2000年4月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2000年11月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2003年12月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2006年7月20日被减刑释放。现在泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇〇八年三月十七日作出(2008)潍刑二初字第13号刑事判决，以盗窃罪判处王辉无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。自2008年4月23日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于2011年4月26日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。山东省枣庄市中级人民法院于2013年7月25日裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年9月2日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2017年11月1日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2011年4月26日起至2028年11月25日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月17日提出对罪犯王辉减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对王辉减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯王辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯王辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯系累犯，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王辉减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年期限不变。刑期自2011年4月26日起至2028年3月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘刚 书记员崔晓元
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2227号原告：天津富政源物业服务有限责任公司，住所天津市西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202号。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：迟美玥，女，该公司职员。被告：刘培亮，住天津市南开区。原告天津富政源物业服务有限责任公司与被告刘培亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年1月23日以双方已庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津富政源物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津富政源物业服务有限责任公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年一月二十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执21号申请执行人：牟桂花，住大连市沙河口区。被执行人：大连半岛假日国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号11层3号。法定代表人：杜辛。本院在执行牟桂花与大连半岛假日国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连半岛假日国际旅行社有限公司未履行（2019）辽0203民初620号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连半岛假日国际旅行社有限公司银行存款8539.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年一月十六日书记员  马靖宇
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初87号 原告：李静改，女，1968年6月9日出生，汉族，户籍地河北省保定市博野县，现住山东。 被告：山东海洋村食品有限公司，住所地荣成市东山街道办事处东山南路982号。 法定代表人：许东波，总经理。 原告李静改与被告山东海洋村食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案。原告李静改于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李静改撤诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  高超 二〇二〇年一月七日 书记员  孙宪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执402号之六申请执行人：王州玉,男,汉族，1971年12月13日生,住林州市。被执行人：宋文亮,男,汉族，1972年9月18日生,住林州市。本院在执行王州玉与宋文亮合同纠纷一案中，经查，被执行人宋文亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋文亮在中国银行246847905145CNY0账户内存款人民币30705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十日书记员  李 斌
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢2057号 申请执行人：宁波市生态环境局（原余姚市环境保护局）。住所地：浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人：尹文德，男，局长。 被执行人：何圣桥，男，1986年10月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院受理的申请执行人宁波市生态环境局与被执行人黄欢庆环保行政处罚一案，执行案号（2016）浙0281执2541号，通过本次恢复执行，被执行人已履行全部义务，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初51号原告：田建生，男，汉族，1970年5月30日生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：段雪刚，男，汉族，1984年1月27日生，公民身份号码：×××。被告：王海珍，汉族，1987年5月5日生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：阳光财产保险股份有限公司乌海中心支公司，住乌海市海勃湾区双拥街北二街坊香榭丽舍办公楼05号商铺。法定代表人：黄金。委托代理人：赵雯雯，女，公民身份号码：×××，住内蒙古乌海市。本院在审理原告田建生诉被告段雪刚、王海珍、阳光财产保险股份有限公司乌海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田建生于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自行处分权利的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告田建生撤回起诉。案件受理费25.00元由原告承担。（原告已预交）审判员 苗丽 二〇二〇年一月十四日书记员 高天
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初2518号之一原告：朱佃友，男，1968年4月3日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：侯爱萍，山东利顺律师事务所律师。被告：寇永军，男，1972年9月9日出生，汉族，户籍所在地山东省利津县。被告：周其国，男，1967年9月25日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区。以上两被告共同的委托诉讼代理人：张华平，山东康桥（东营）律师事务所律师。本院在审理原告朱佃友与被告寇永军、周其国民间借贷纠纷一案中，原告朱佃友向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱佃友的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱佃友撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费3520元，由原告朱佃友负担。审判员  宋成元二〇二〇年一月三日书记员  赵伊诺
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢42号申请执行人：赵燕，女，1977年12月23日生，汉族，住山东省胶州市.被执行人：王斌，男，1990年8月28日生，汉族，住山东省烟台市.被执行人：李晓，女，1981年7月22日生，汉族，住山东省高密市.申请执行人赵燕与被执行人王斌、李晓合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初7118号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,双方当事人于2019年10月21日达成和解，本案终结执行，原执行案号为（2019）鲁0281执2381号.现被执行人已履行完本次法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执恢42号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二〇年一月九日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初409号原告：李云霞，女，1965年7月30日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：黄延甫，男，1989年4月24日出生，汉族，住河南省汝州市，系原告之子。被告：郭国防，男，1972年4月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：孙红欣，女，1971年3月11日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭辰鹏，男，1997年2月28日出生，汉族，住河南省汝州市。原告李云霞与被告郭国防、孙红欣、郭辰鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李云霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李云霞撤回起诉处理。审判员  常伊晓二〇二〇年一月十七日书记员  张明凯
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申7号再审申请人（一审原告）：王予，女，1974年9月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：高金毅，女，1943年8月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。系王予之母。委托诉讼代理人：郑学斌，河南国俊律师事务所律师。被申请人（一审被告）：河南省冠瑞集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区启蒙路东段路北（市公用事业局西侧老环保局办公楼）2-3层。统一社会信用代码：91410400576308999D。法定代表人：叶建勇，总经理。再审申请人王予因与被申请人河南省冠瑞集团房地产开发有限公司（以下简称冠瑞公司）拆迁安置补偿协议纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王予申请再审称，（一）原审判决认定事实错误。涉案《补充协议》中房屋（二单元五楼西户）的性质是被征收人王予的补偿安置房，不是冠瑞公司开发的商品房，原审法院认定事实错误。（二）原审判决适用法律错误。本案应依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《国有土地上房屋征收与补偿条例实施细则》的规定来界定涉案房屋的性质和归属，涉案房屋应认定为王予的征收补偿安置房。冠瑞公司是房地产开发企业，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，冠瑞公司属于被禁止参与征收搬迁活动的单位，没有权利私自卖掉王予的补偿安置房。原审法院没有查明本案的事实和性质，适用法律错误，判决结果错误。王予依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，涉案房屋的被征收人是王发明，根据王发明（王予父亲）与新华区政府房屋征收办公室签订的《新华区李庄村区域（A地块）房屋征收补偿安置协议书》可以证实，王发明的被征收房屋位于平顶山市新华区建设西路270号院工信局家属楼2单元5层西户，建筑面积91.76平方米，其已得到冠瑞公司开发的安置房西单元17层西户，建筑面积约135.22平方米，实际补偿面积大于补偿安置协议中约定的补偿面积，该补偿安置协议已实际履行，王发明也享受了补偿安置协议约定的西单元17层西户的安置房。现双方对《补充协议》中约定的房屋存在争议，王予主张争议房屋为补偿安置房的证据不足，原审依据查明的事实认定《补充协议》约定的二单元五层西户，不是补偿安置房，而是双方协商一致后的第二套购置房并无不当，鉴于争议房屋已被案外人购买，王予要求冠瑞公司继续履行属事实上履行不能，原审依据相关法律规定驳回其诉讼请求亦无不当，故王予申请再审称原审判决认定事实错误、适用法律错误的理由不能成立。综上，王予的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王予的再审申请。审判长  叶跃辉审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇二〇年一月十七日书记员  朱 林
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14396号 原告：杨治贵，男，1986年1月19日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：吴皎源，女，1983年7月13日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：李家华（特别授权代理），系贵州毕节经济律师事务所律师。 被告：毕节东润房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520500722182213U，住所：贵州省毕节市七星关区威宁路黔西北商贸城二建区。 委托诉讼代理人：赵波（特别授权）、赵华（一般授权），均系贵州本芳律师事务所律师。 原告杨治贵、吴皎源与被告毕节东润房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告杨治贵、吴皎源于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告杨治贵、吴皎源申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨治贵、吴皎源撤诉。 案件受理费25.00元，由原告杨治贵、吴皎源负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年一月七日 书记员  邓正秋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9870号 申请执行人:深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司，住所深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道10号深圳湾科技生态园10栋403，统一社会信用代码914403003428823497。 法定代表人：肖永坤。 被执行人:深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司，住所深圳市龙华新区民治街道人民南路龙华二线扩展区七里香榭住宅小区一期51号商铺，统一社会信用代码914403000885018290。 法定代表人：梁娥娥。 申请执行人深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司与被执行人深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司租赁合同纠纷系列案，本院作出的（2017）粤0305民初7757-7788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还车辆共计99台（详见附表一），支付2017年1月1日至2017年6月2日期间的租金共计人民币1283286.33元，支付车辆占有使用费（自2017年6月3日起计至车辆返还之日止），支付逾期付款违约金共计人民币124920.07元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，涉案车辆下落不明。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且涉案车辆下落不明，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索及涉案车辆的下落，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或涉案车辆的下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执19686号阚晶晶、韩东：关于阚晶晶申请执行韩东股权转让纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初11988号民事调解书于2019年12月16日立案执行，现该案已经执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执65号 郭良、岱山兴泓船舶修造服务有限公司： 申请执行人郭良与被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司需要履行执行款5081.4元。我院在执行中，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司已履行执行款4888元。申请执行人自愿放弃剩余的执行款，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初141号原告：范素华，女，1980年9月28日出生，汉族，住沈丘县。被告：崔立冬，男，1980年11月7日出生，汉族，住沈丘县。原告范素华诉被告崔立冬民间借贷纠纷一案，原告范素华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范素华撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二〇年一月十七日法官助理范双双书记员赵文文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2020）新0109执恢61号申请执行人：哈斯也提·绕孜，女，维吾尔族，1963年11月25日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：依曼尔·吾甫，男，维吾尔族，1968年8月10日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人哈斯也提·绕孜与被执行人依曼尔·吾甫借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出了(2019）新0109 民初3846号民事调解书已发生法律效力已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2019）新0109 民初3846号民事调解书，向被执行人发出执行通知书­、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人依曼尔·吾甫在银行和其他金融机构帐户存款4075元（其中标的4025元和执行费50元）二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审判员   赵 金 龙 二〇二〇年一月七日 书记员   姚 海 棠
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更101号罪犯宋孝志，男，1970年9月24日出生，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2017年2月28日作出（2017）吉0702刑初79号刑事判决，认定宋孝志犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15万元，涉案赃款702000元予以追缴，返还给被害人。刑期自2016年10月11日起至2027年4月10日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋孝志能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，呈报期间主动履行财产性判项人民币1.4万元，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯宋孝志在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋孝志减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)湘0522司惩76号 本院在执行申请执行人李桂林与被执行人陈述、何平新、肖时华提供劳务者受害责任纠纷一案中,因被执行人陈述拒不履行法院生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，本院于2019年12月30日，以（2019）湘0522司惩76号决定书，决定对被执行人陈述拘留十五日。 拘留期间，被执行人陈述积极履行生效法律文书确定的义务，并已履行完毕。经本院决定对被执行人陈述提前解除拘留措施。至此，本案现已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二〇年一月三日 书记员  李启智
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更38号 罪犯王金利，男，1997年8月21日生，汉族，文盲，原户籍所在地山东省泰安市岱岳区，住山东省泰安市岱岳区。因犯盗窃罪于2014年3月18日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，同年7月15日被释放变更为取保候审。2014年7月22日被泰安市岱岳区人民检察院附条件不起诉，考验期6个月，从2014年7月22日至2015年1月22日止。现在泰安监狱服刑。 山东省泰安市岱岳区人民法院于二○一五年七月一日作出(2015)岱刑初字第19号刑事判决，以故意杀人罪判处王金利有期徒刑七年，以盗窃罪判处王金利有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元。自2015年9月15日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一七年十一月一日裁定对其减刑八个月,刑期自2014年10月20日起至2020年10月11日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯王金利减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对罪犯王金利减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯王金利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、罚金缴纳单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯王金利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励四次，缴纳罚金人民币1000元，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王金利减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2014年10月20日起至2020年2月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘刚 书记员崔晓元
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5113号申请执行人：张巧枝，女，1968年9月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王洪顺，男，1963年4月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行张巧枝与王洪顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人张巧枝依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初1515号民事判决书于2019年10月18日向我院申请执行，我院于2019年10月25日立案执行，案号为（2019）豫0184执5113号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年10月28日向被执行人王洪顺发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初1515号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年10月25日提起网络查询，未发现被执行人王洪顺名下有可供执行的证券、保险、网络银行财产等登记信息。二、通过网络查控，发现被执行人王洪顺名下有豫Ａ×××××号牌汽车一辆，经申请人提供无查封价值；三、2019年11月9日向被执行人王洪顺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人王洪顺未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年11月9日将王洪顺纳入失信被执行人名单；五、本院在新郑市房管中心查询被执行人王洪顺名下的不动产登记信息，经调查被执行人王洪顺在不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年11月22日向被执行人王洪顺发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问，被执行人王洪顺未按照本院传唤时间到院接受询问；七、本院于2019年12月14日再次对被执行人王洪顺提起网络查询，未发现被执行人王洪顺名下有可供执行的银行卡信息、车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息；八、本院于2019年12月6日决定对被执行人王洪顺进行司法拘留15日，因未发现其行踪，暂未实施；九、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人王洪顺的银行卡账户进行了冻结；十、截至目前，执行到位标的0元。本院于2020年1月9日对申请执行人张巧枝进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张巧枝表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王洪顺名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人张巧枝也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人王洪顺有可供执行财产时，申请执行人张巧枝可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年一月十四日书记员  高 昭
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终26609号上诉人（原审原告）：深圳市坤泰鼎贸易有限公司法定代表人：周修禄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨浩，广东德城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市九州房地产开发有限公司法定代表人：张海涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林海燕，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘莉，广东卓效律师事务所律师。上诉人深圳市坤泰鼎贸易有限公司因与被上诉人深圳市九州房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初11957号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人深圳市坤泰鼎贸易有限公司于2020年1月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人深圳市坤泰鼎贸易有限公司在本案审理期间以双方和解解决为由提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市坤泰鼎贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4882元，减半收取为2441元,由上诉人深圳市坤泰鼎贸易有限公司负担，多预交的部分由本院退回。本裁定为终审裁定。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇二〇年一月三日书记员 陈晓莹（兼）
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执2094号 宁波市镇海区骆驼百城汽车配件店： 申请执行人宁波市镇海区骆驼百城汽车配件店与被执行人王志富买卖合同纠纷一案，（2019）浙0211民初2163号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海区骆驼百城汽车配件店向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王志富已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执2094号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初95号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈伟伟，男，1984年2月16日出生于浙江省慈溪市，汉族，研究生文化，居民，家住慈溪市。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被慈溪市公安局刑事拘留，同月17日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人陈伟伟犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2019年12月10日凌晨1时许，被告人陈伟伟饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道天九街由北往南行驶至天九街某号附近时，与被害人方某停放于此的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人陈伟伟醉酒后驾驶机动车且未确保安全，应承担此事故的全部责任。经检测，被告人陈伟伟呼吸酒精含量为174mg/100ml；经理化检验鉴定，被告人陈伟伟血液中即时乙醇浓度为184mg/100ml，属醉酒状态。 到案后，被告人陈伟伟如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈伟伟已经赔偿被害人经济损失37500元。 公诉机关认为，被告人陈伟伟的行为已构成危险驾驶罪，被告人陈伟伟到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，造成交通事故并承担事故全部责任，建议判处被告人陈伟伟拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 被告人陈伟伟对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陈伟伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年一月二十日 代书记员  黄丹娜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7912号之五申请执行人刘向阳，男，1979年11月19日生，汉族，住滑县。被执行人尹晓伟，女，1987年3月20日生，汉族，住滑县。关于刘向阳申请执行尹晓伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日冻结了被执行人尹晓伟在中国农业银行62×××79账户内存款人民币2575.56元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尹晓伟在中国农业银行62×××79账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二〇年一月十四日书记员  杜 力
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                          （2019）陕0602民初7206号原告:折筱敏，女，1989年6月15日出生，汉族，大专文化，延安新区前台，延安市宝塔区人，现住延安新区被告:延安市新区投资开发建设有限公司。住所地:延安市宝塔区新区。法定代表人:高宁，系该公司经理。委托代理人：薛安、鲍兰兰，（实习），北京市炜衡（延安）律师事务所律师。原告折筱敏与被告延安市新区投资开发建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告折筱敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告折筱敏撤诉。案件受理费893元，减半收取计446.5元，由原告折筱敏负担。审  判  员   孙新梅   二0二0年一月十七日 书  记  员   李珊珊
湖南省邵东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初34号 公诉机关湖南省邵东县人民检察院。 被告人李石刚，男，1981年11月20日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日经邵东县公安局决定予以取保候审，2020年1月9日经邵东县人民检察院决定继续予以取保候审。现在家。 公诉机关以邵东县院刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人李石刚犯危险驾驶罪，并建议适用认罪认罚程序，对被告人李石刚在拘役二至三个月内判处刑罚，并处罚金。本院适用刑事案件认罪认罚程序，实行独任审理，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月1日晚，被告人李石刚饮酒后无证驾驶未按规定定期进行安全技术检验且未按规定投保机动车第三者责任强制保险的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车，在邵东县地段处逆向行驶，与马某驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车相撞，造成被告人李石刚受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，被告人李石刚被及时送至邵东县人民医院救治，经抽血送娄底星光司法鉴定所鉴定，被告人李石刚血液乙醇含量为108.46ｍｇ／100ｍ1。经邵东县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人李石刚负事故的全部责任。 案发后，被告人李石刚赔偿了被害人马某经济损失5000元。 被告人李石刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李石刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李石刚与被害人马某达成调解，赔偿了马某经济损失，酌情予以从轻处罚；被告人李石刚认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李石刚的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有不良影响，可对其适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第七十二条及第七十三条判决如下： 被告人李石刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴向阳 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘川锦 代理书记员  莫金文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执3116号 申请执行人方跃林 被执行人上海永友智行电动自行车有限责任公司金华分公司 本院在执行申请执行人方跃林与被执行人上海永友智行电动自行车有限责任公司金华分公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款4800元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2235号 原告胡水波，女，1970年11月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告胡鹏飞，男，1973年10月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 两原告共同委托诉讼代理人：张海能，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告沈永儿，女，1962年3月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。 原告胡水波、胡鹏飞与被告沈永儿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡水波、胡鹏飞及其委托诉讼代理人张海能、被告沈永儿委托诉讼代理人陈松尧到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院根据两原告申请，依法对被告沈永儿名下的银行存款予以冻结，冻结期限为一年；对被告沈永儿名下位于舟山市普陀区沈家门街道船厂南路20号和馨花园3幢504室房屋进行查封，查封期限为三年。本案现已审理终结。 胡水波、胡鹏飞向本院提出诉讼请求：依法判令被告向两原告清偿对胡德棠生前所欠的1789400元借款，并自起诉日起按月利率0.5%计算利息到法院判决确定的履行日止，案件受理费由被告承担。事实和理由：两原告系胡德棠子女，胡德棠生前与被告沈永儿关系较好。因胡德棠多年来一直从事网具经营，被告也知道胡德棠比较有钱，自双方认识开始多次向胡德棠借款，胡德棠多次通过银行汇款、现金等方式向被告出借款项。到2019年4月，胡德棠因身体原因住院，后于同年7月16日因病去世。胡德棠在弥留之际告知两原告向被告催讨其出借给被告的借款。之后，两原告向被告催要借款，但被告予以否认。两原告认为，公民之间合法的借款受法律保护，胡德棠生前对被告享有的债权因死亡发生继承，两原告作为胡德棠的法定继承人，依法对该债务享有债权人的地位，现两原告依据法律规定，诉至法院，请求判令所请。 沈永儿辩称，第一，认可收到胡德棠的1789400元款项，该款项性质为部分系胡德棠赠与给被告，部分为年终奖金，还有一部分是被告通过胡德棠借款给他人，胡德棠代他人归还给被告的钱。被告同胡德棠没有任何借款关系，被告没有向胡德棠借过任何款项。第二，两原告仅凭被告与胡德棠之间的汇款关系，简单认为双方之间有借款关系，从法律规定与事实证据两方面都无法认定。第三，从汇款的次数、时间来看，次数比较多，如果双方存在借贷关系，胡德棠作为有社会经验的生意人，会让被告出具借条。从借款的次数来看，如果是正常的借款关系，如果前面的借款没有还，不可能会再次借款。从汇款金额来看，双方之间的借贷也是不符合常理的，基数是比较大的，不可能精确到百。第四，被告自身的经济状态不需要向胡德棠借款的。第五，被告同胡德棠是男女朋友关系，持续了十多年，才会产生双方之间的款项往来关系，请求驳回两原告的诉讼请求。 胡水波、胡鹏飞为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了户口本、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、注销户口证明、关系证明、身份证复印件、银行汇款凭证、农村信用社银行转账记录，拟证明两原告系胡德棠的法定继承人和胡德棠转账给被告及双方存在借贷关系的事实。 沈永儿为证明自己的辩称，向本院提交了笔记本记录、陈雅君证人证言（出庭作证）、陈永卫的律师调查笔录和被告无婚姻登记记录证明，拟证明其本人的账目往来，及其为单身，与胡德棠系男女朋友关系的事实。 沈永儿对两原告提供的证据真实性无异议，但关联性有异议，银行汇款凭证不能认定被告与胡德棠之间系借款关系。两原告对沈永儿提供的笔记本记录、证人证言和律师调查笔录真实性有异议，对无婚姻登记记录关联性有异议。 本院经审查，对双方无异议的证据材料，本院对其真实性予以认定，对其有异议的证据材料，本院将综合认定。 本院经审理认定如下事实： 沈永儿原为胡德棠店里的员工，2012年7月6日至2018年12月13日期间，胡德棠多次向沈永儿汇款金额合计1789400元。2017年4月24日，胡德棠配偶陈成珠去世。2019年7月6日，胡德棠去世。胡水波、胡鹏飞为胡德棠和陈成珠的女儿和儿子，为胡德棠第一顺位法定继承人。沈永儿称其与胡德棠曾为男女朋友关系，持续十多年之久。 本院认为，本案的争议焦点为胡德棠与沈永儿是否有借贷合意，双方是否成立民间借贷关系。具备完全行为能力人的借贷双方要成立合法有效的民间借贷关系，双方要有借款合意，即出借人有向借款人提供借款的合意，同时要具备借款交付行为，具备以上要件，民间借贷关系方可有效成立。本案中，两原告提供了胡德棠向沈永儿汇款的凭证，但沈永儿否认其与胡德棠有借贷关系，也否认胡德棠生前向其催讨过借款，现两原告陈述胡德棠曾口头告知被告拖欠其借款并要求进行催讨，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。现无其他证据对两原告的陈述予以佐证，也无证据证明胡德棠生前向被告催讨过借款，故本院对两原告的陈述不予认定。综合款项支付的时间、次数与民间借贷交易习惯，以及沈永儿关于其与胡德棠关系的陈述，本院无法认定胡德棠与被告之间存在借贷合意，对两原告主张要求被告归还借款的依据不足，故对两原告的诉讼请求依法予以驳回。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十六条、第九十条规定，判决如下： 驳回原告胡水波、胡鹏飞的诉讼请求。 案件受理费减半收取11400元，保全费5000元，合计16400元，由原告胡水波、胡鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年一月三日 法官助理夏丽娜 代书记员  方觉晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用的解释》 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初174号 原告：戴三珍，女，1974年5月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，现住四川省攀枝花市东区。 被告：邓柯炟（曾用名：邓军），男，1973年3月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：黎娟，女，1983年10月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告戴三珍诉被告邓柯炟、黎娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴三珍，被告邓柯炟、黎娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴三珍向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金50000元；2.本案诉讼费由二被告承担。本案在审理过程中，原告当庭变更诉讼请求为要求二被告偿还借款本金45000元；其余诉讼请求不变。事实和理由：原告与二被告为朋友关系，二被告为夫妻关系。2019年4月3日，二被告因做生意缺资金而向原告借款110000元，并出具了一张《借条》，其上主要载明：“今借到戴三珍现金110000.00（壹拾壹万元整）此据！借款人：邓军借款人：黎娟……”同时，原、被告口头约定半年期限内偿还借款，并口头约定按月利率2%计息。之后，二被告陆续偿还原告借款本金共计65000元，余款45000元经催要至今未还。原告遂起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邓柯炟、黎娟承认原告在本案中所主张的事实，但认为己方经济困难，一时难以偿还借款。 本院认为，被告邓柯炟、黎娟承认原告戴三珍在本案中主张的事实，故对原告戴三珍主张的事实予以确认。被告邓柯炟、黎娟经催要至今未偿还全部借款本金，有违诚信，应依法承担相应的民事责任。原告戴三珍提出要求被告邓柯炟、黎娟偿还借款本金45000元等诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 邓柯炟、黎娟于本判决生效后五日内一次性返还戴三珍借款本金45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由邓柯炟、黎娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨定涛 二〇二〇年一月九日 书记员  游明花
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初693号原告：王广义，男，1956年7月14日出生，汉族，住滕州市。被告：史朋，男，1989年12月5日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。原告王广义与被告史朋、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王广义于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告史朋、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的起诉。本院经审查认为，原告王广义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广义撤回对被告史朋、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告王广义负担。审判员 谢 晋二〇二〇年一月十五日书记员 王雅丽