辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终278号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区站前街10号。法定代表人：宫恩利，经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白世杰，男，汉族，1993年1月31日出生。住所地：辽阳县。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐闯，男，1975年12月21日出生，汉族。住所地：海城市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与被上诉人白世杰、徐闯机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初7857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉请求：一、请求改判一审判决中对误工费25466.67元的判决，误工费应为15916.67元；二、请求改判一审判决中对伤残赔偿金51998元的判决，应为29312元。其理由为：一、被上诉人白世杰在住院期间，据我公司查勘，每月工资为2500元，其提供务工证据明显为虚假证据，且没有当事人所在公司给其本人缴纳社会保险，没有劳动合同；二、被上诉人白世杰的户口性质属于农村户口，且居住在农村，并未按照城镇标准缴纳社会保险，故应按照农村标准赔偿伤残赔偿金29312元。白世杰辩称，服从一审判决。徐闯未到庭答辩。白世杰向一审法院起诉请求：2019年4月26日，徐闯驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车由北向南行驶至旧腾路腾鳌镇永安集团前侧右转弯时，因忽视行车安全，与由北向南行驶白世杰驾驶的普通摩托车相撞，造成车辆损坏，白世杰受伤的交通事故。本事故经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：徐闯负全部责任，白世杰无责任。被告一系辽Ｃ×××××号车辆的驾驶人、所有权人及被保险人，被告二系承保该车交强险、商业三者险100万的保险公司，事故发生在保险期限内。本次事故造成原告腓骨骨折、跖骨骨折等伤情，原告伤情需进行伤残鉴定以明确具体损失。原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告经济损失160762.57元（其中医疗费30601.6元、住院伙食补助费9700元、营养费9000元、后续治疗费10000元、护理费14006.8元、误工费25466.67元、伤残赔偿金51998元、精神抚慰金5000元、鉴定费2460元、交通费1500元、摩托车损失1000元、复印费29.5元），诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月26日，被告徐闯驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车由北向南行驶至旧腾路腾鳌镇永安集团前侧右转弯时，因忽视行车安全，与由北向南行驶原告白世杰驾驶的普通摩托车相撞，造成车辆损坏，白世杰受伤的交通事故。本事故经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：被告徐闯负全部责任，原告白世杰无责任。事故发生后，原告白世杰在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗97天（2019年4月26日至2019年8月1日），共计花费医药费30601.6元。住院期间均为二级护理。2019年11月4日，经原告申请一审法院委托的大连学苑司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告白世杰左足部损失评定为十级伤残；营养期建议为90日；后续治疗取出内固定物的费用预估为1万元，花费鉴定费2460元。原告白世杰受伤前在辽阳县穆家镇诚信摩托车商店的修理工，受伤前平均工资每月4000元。另查，肇事车辆辽Ｃ×××××号车车主为被告徐闯，该车在被告中国平安财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的人身健康权应受法律保护。本案中，徐闯驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车与原告白世杰驾驶的普通摩托车相撞，造成车辆损坏，白世杰受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告徐闯负此次事故的全部责任，由此给原告白世杰造成的损失由被告徐闯负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告中国平安财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国平安财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内分别对原告白世杰承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故该院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，共计为30601.6元。关于交通费，该院依照实际情况，酌定为900元。关于后续治疗费、虽未实际发生，但有明确鉴定意见，故该院予以支持。关于误工费，根据原告提供的证据能够证明其工作情况、工资情况和收入减少情况，故该院按照受伤前平均工资计算为每月4000元予以计算，关于误工时间，结合诊断书载明的休息时间计算至定残前一日为191天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，该院按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算。关于大连学苑司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经原告申请，一审法院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，被告对此提出异议，但未提供足以推翻该鉴定意见书的证据，故该院依法确定该鉴定意见书的证明力，对被告保险公司的重新鉴定申请予以驳回。关于残疾赔偿金，根据原告提供的证据能够形成完整证据链，证明其收入来源于非农业生产，故按照城镇常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均可支配收入标准的中间值计算。关于精神损害抚慰金，因原告在本起事故中无责任及相关规定，酌定为5000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故该院予以支持，并按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于车辆损失，因原告未提供证据证明车辆损失，故该院按照保险公司认可数额计算为500元。关于复印费，因不属于法定赔偿范围，故该院不予支持。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，由保险人承担。综上，原告白世杰的各项经济损失为159633.07元（其中医疗费30601.6元、后续治疗费10000元、伙食补助费97天×100元/天=9700元、营养费90天×100元/天=9000元、护理费144.4元/天×97天=14006.80元、误工费4000元/30天×191天=25466.67元、残疾赔偿金25999元/年×10%×20年=51998元、精神抚慰金5000元、鉴定费2460元、交通费900元、车辆损失500元）。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国平安财产保险公司应在交强险限额之内对原告白世杰107871.47元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，护理费14006.80元、误工费25466.67元、残疾赔偿金51998元、精神抚慰金5000元、交通费900元、车辆损失500元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告白世杰51761.6元的经济损失（其中医疗费20601.6元、后续治疗费10000元、伙食补助费9700元、营养费9000元、鉴定费2460元）承担赔偿责任。综上，一审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告白世杰159633.07元；二、驳回原告白世杰其他诉讼请求。一审案件受理费1758元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告白世杰已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付1758元给原告白世杰。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明相关事实予以认定。本院经审查认为，二审的争议焦点为一审法院对被上诉人白志杰误工费标准认定及伤残赔偿金的判决是否正确。关于误工费标准认定一节。经查，被上诉人白世杰于一审期间提交了工作单位的营业执照及误工证明、穆家镇东穆家村村民委员会证明等证据对其常年在外打工这一事实予以证明，对此本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人虽在二审期间主张白世杰月工资为2500元，但因上诉人并未向法庭提供新证据和法律依据来证明自己的该项主张，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。关于伤残赔偿金一节。经查，在本案一审审理期间，被上诉人白世杰提供的证据能够形成完整证据链，证明其收入来源于非农业生产，故一审法院按照城镇常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均可支配收入标准的中间值计算其伤残赔偿金符合鞍山本地司法习惯，故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费606元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  王宇明审判员  杨向东二〇二〇年一月十五日书记员  隋冰鑫