wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更13号 罪犯杨晓光，男，1992年12月10日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳市人，住河南省濮阳市华龙区。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市北仑区人民法院于2016年12月8日作出(2016)浙0206刑初335号刑事判决，以被告人杨晓光犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人杨晓光不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2017年5月18日作出（2016）浙02刑终834号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月6日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯杨晓光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯杨晓光在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，已履行财产刑人民币23000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨晓光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且犯未全部履行生效裁判中财产性判项被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨晓光减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月27日起至2025年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年一月十四日 代书记员 王旭奎
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终26号上诉人（原审原告）：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济技术开发区康博大道936号。负责人：马元松，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉田，男，1953年3月16日出生，汉族，住夏津县。委托诉讼代理人：赵长庆，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。上诉人泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司因与被上诉人王玉田保险人代位追偿权纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2019）鲁1427民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司上诉请求：一、撤销山东省夏津县人民法院（2019）鲁1427民初1502号民事判决，并依法改判；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，证据不足。在原审中通过夏津县交警大队交通事故认定书可以明确认定涉案车辆与被上诉人王玉田驾驶的电动三轮车发生交通事故，双方负同等责任。通过原审原告提交的济南志和永茂公司出具的维修单、劳务费等发票以及原审原告即上诉人所出具的车辆损失情况确认书，明显可以形成一个完整的证据链，印证车辆维修数额的事实。证明涉案车辆维修价值的数额为1万元，两者相互印证。在原审中，上诉人已经完成了初步举证证明涉案车辆维修价值的举证责任，在本次交通事故中，涉案车辆确实存在损坏，如果原审被告对于涉案车辆维修价值有异议，应当对涉案车辆理赔数额提出重新鉴定，选择有资质的鉴定机构对涉案车辆的损失进行鉴定，原审法院仅仅以维修发票及出具发票单位与涉案车辆不具有关联性为由驳回原审原告诉讼请求，明显缺乏事实法律依据。二、涉案车辆实际所有人车主赵迎春依据保险合同已经向原审原告要求理赔，原审原告也将依据涉案车辆损失情况将修车费用支付涉案车辆车主赵迎春。依据保险法，对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故此原审原告向原审被告主张追偿具有事实和法律依据。王玉田辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司向一审法院起诉请求：要求被告王玉田支付原告垫付的保险赔款6000元。一审法院认定事实：2019年5月13日，被告王玉田驾驶电动三轮车在夏津县北路口与逯新峰驾驶的鲁Ａ×××××号轿车发生交通事故，造成鲁Ａ×××××号轿车损坏。事故经夏津县交警大队事故认定，双方负同等责任。鲁Ａ×××××号轿车的所有人为赵迎春。以上事实，有夏津县交警队事故认定书为证，事实清楚。证据充分。本案争议焦点为鲁Ａ×××××号轿车在此次事故中的损失数额，原告泰山德州公司是否就车损已赔偿鲁Ａ×××××车主及原告是否有追偿权。原告认为，车损数额有车损确认书、维修发票为证，车辆损失10000元已确定。车主出具的权益转让书、理赔申请书、电子汇款回单已证明原告已支付车主10000元，取得对被告的追偿权。被告认为，车损数额不能确定，维修费发票不能证明车损的具体情况，发票出具单位是否具有维修资质不能确定，损失确认书是原告自己出具的，不具有证据效力，以上证据不能证明车辆损失。权益转让书、汇款发票、理赔申请书不能证明原告已支付了赔款具有追偿权。一审法院认为，原告主张车损10000元，其提供的车损确认书是自己出具的，不能作为定案证据。济南志和永茂公司出具的发票，只有维修费和劳务费金额，没有注明是哪辆车的维修费用，也不能证明发票出具单位是否具有维修资质，不能证明与涉案车损的关联性，该证据不予采信。车主赵迎春的权益转让书载明“请贵司按照保险单条款规定，先将应赔付损失5000元先予赔付我方”并不能证明赵迎春已收到赔款，汇款单不能证明支付了该赔款。原告不具有追偿权。原告依据《中华人民共和国保险法》第六十条行使保险人追偿权，必须证明保险事故致保险标的损失数额，保险人支付了保险赔偿金。本案原告不能证明保险事故造成保险标的的损失数额，不能证明保险人已支付了保险赔偿金。因此，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：驳回原告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。二审中，泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司向法庭提交鉴定申请书，要求对王玉田在涉案事故中驾驶的电动三轮车的车辆性质进行鉴定。由于王玉田在涉案事故中驾驶的电动三轮车的车辆性质与本案的审理无必然的关联性，因此本院对于泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司提交的鉴定申请不予支持。本院认为，泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司向法庭提交的济南志和永茂公司出具的维修费和劳务费发票，证明鲁Ａ×××××轿车的维修费用，但是没有申请鉴定机关对受损车辆进行价值鉴定，且维修发票上并未注明维修的是哪一辆车。二审中，泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司向法庭提交维修委托书复印件、车辆照片等证据证明维修的车辆为涉案车辆及维修费明细，由于泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司提交的以上证据为复印件，王玉田又不予认可，因此本院不予确定。泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司在证明被保险车辆实际损失方面证据不足，对于泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司关于涉案车辆维修价值清楚的上诉理由，本院不予支持综上所述，泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年一月十五日法官助理李悦书记员于超
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执恢80号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县支行（以下简称“邮政储蓄银行山阳县支行”），住所地：山阳县。 法定代表人谢跞，系该公司行长。 委托代理人陶骏，男，汉族，住陕西省山阳县，系该单位职工。 被执行人余策美，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人朱礼荣，女，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人邓昌焕，女，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县支行与被执行人余策美、朱礼荣、邓昌焕金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院作出（2016）陕1024民初699号民事判决书，该判决书确定：由余策美、朱礼荣向邮政储蓄银行山阳县支偿还借款本金184645.41元，并承担上述借款本金从2015年7月10日至实际还清之日止的利息及逾期利息（利率均按借款合同约定计算，其中2016年8月至9月份的利息及逾期利息已付）；邓昌焕对前述本息承担连带清偿责任；案件受理费4060元，由余策美、朱礼荣、邓昌焕共同负担。判决书生效后，被执行人未能自觉履行，申请执行人向本院申请执行。经执行，申请执行人已受偿债权14300元，因被执行人未履行剩余借款本息，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人余策美、朱礼荣偿还借款本金174046.95元及利息；邓昌焕对前述本息承担连带清偿责任；案件受理费4060元，由余策美、朱礼荣、邓昌焕负担。本院于2019年7月16日依法恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人邮政储蓄银行山阳县支行于2020年1月8日以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1024执恢80号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明俭 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年一月八日 书记员  李昌辉 1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初380号 原告：邵勇，男，1983年6月26日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：杜敏芝、董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告:江雷，男，1984年3月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告邵勇与被告江雷买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告江雷给付原告欠款29000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付起诉之日至实际赔付之日的利息损失。本案受理后，依法由本院审判员乐思波适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告江雷向原告邵勇购买石渣。2019年10月14日，双方经结算，被告尚欠原告货款29000元，并由被告出具欠条一份，约定两月内付清。期限届满后，经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江雷于本判决生效之日起十日内支付原告邵勇货款29000元，并支付自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取262.50元，由被告江雷负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费525元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审判员  乐思波 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20779号 原告：义乌东升网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道通信市场C3-49.50.61。 法定代表人：胡晓红。 委托诉讼代理人：吴园园,浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧琳,浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：金海朝，男，1965年12月8日出生，汉族，住东阳市。 本院审理原告义乌东升网络科技有限公司诉被告金海朝买卖合同纠纷一案，于2019年12月4日立案受理后，原告义乌东升网络科技有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌东升网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费224元（已减半），由原告义乌东升网络科技有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  金银花 二〇二〇年一月七日 书记员  张艳琳
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1726民初2941号原告：鄄城县彭楼镇郭北口行政村村民委员会。法定代表人;刘张寨，村主任。委托诉讼代理人：匡海军（特别授权代理），男，1969年1月18日出生，汉族，居民，住鄄城县，系村干部。被告：刘保庆，男，1967年12月22日出生，汉族，居民，住鄄城县。被告：刘保杰，男，1968年5月5日出生，汉族，居民，住鄄城县。原告鄄城县彭楼镇郭北口行政村村民委员会与被告刘保庆、刘保杰土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄄城县彭楼镇郭北口行政村村民委员会撤诉。案件受理费1455元，减半收取，由原告负担。审判员  王新安二〇二〇年一月十三日书记员  吴 琼
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审9号 申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1438号。 法定代表人周旭江，所长。 委托代理人许哲铭，慈溪市道路运输管理所工作人员。 被执行人马龙，男，1983年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈运罚决字[2019]第3302825119100186号行政处罚决定中的罚款30000元。经补正材料后，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市道路运输管理所于2019年4月3日作出慈运罚决字[2019]第3302825119100186号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：责令当事人立即停止违法行为并罚款30000元。申请执行人于2019年4月3日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年4月23日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市道路运输管理所作出的慈运罚决字[2019]第3302825119100186号行政处罚决定中的罚款30000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月九日 代书记员  戚海燕
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初46号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，系原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司不良资产部副经理。代理权限为特别授权代理。被告：汪淑娟，女，1970年8月1日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告汪淑娟合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇二〇年一月十四日书记员  徐露
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢70号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：翁祥官，男，1982年5月21日出生，汉族，住临海市。被执行人：葛玲仙，女，1986年9月30日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人翁祥官、葛玲仙计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢70号（初执案号：（2017）浙1082执3396号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月六日代书记员 叶彬彬
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更18号 罪犯高良品，男，1988年6月14日出生，汉族，小学文化，湖北省房县人，住湖北省房县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁海县人民法院于2017年6月14日作出(2017)浙0226刑初274号刑事判决，以被告人高良品犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2017年7月5日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯高良品在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯高良品在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币3000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高良品在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯高良品减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月26日起至2022年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  王旭奎
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执异6号 异议申请人内蒙古自治区通辽市奈曼旗人民法院。 法定代表人巴图，院长。 申请执行人邓维有，男，1954年1月15日生，汉族，住址吉林省梅河口市。 申请执行人张洛军，男，1963年11月26日生，汉族，住址同上。 申请执行人郭福军，男，1965年1月15日生，汉族，住址同上。 申请执行人魏传江，男，成年人，汉族，住址吉林省公主岭市。 被执行人付亚军，男，1965年11月3日生，汉族，住址吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人邓维有、张洛军、郭福军、魏传江与被执行人付亚军民间借贷纠纷一案中，异议人内蒙古自治区通辽市奈曼旗人民法院对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人称，公主岭市人民法院（2009）公法执字第434-5、435-5、436-5号执行裁定的执行行为违反法律规定，提出异议。理由是：公主岭市人民法院受理的（2009）公法执字第434、435、436号执行案件的被执行人为付亚军，付亚军在异议申请人处立有申请执行案件，公主岭市人民法院分别于2009年、2010年、2011年向异议申请人请求协助执行冻结付亚军与被执行人通辽市天成生态有限公司的执行款。因付亚军在通辽市天成生态有限公司施工期间，拖欠农民工工资812000元，造成农民工上访，奈曼旗政府为了稳定，由政府垫款812000元支付农民工工资，该812000元，并非是付亚军申请执行案件的被执行人通辽市天成生态有限公司所交的涉案执行款，现公主岭市人民法院强制扣划异议申请人账户的117405元，是没有查清案件事实，盲目执行，故对公主岭市人民法院（2009）公法执字第434-5、435-5、436-5号执行裁定的执行行为提出异议，请求法院撤销上述裁定，向异议申请人退还扣划的117405元。 本院查明，公主岭市人民法院分别于2009年、2010年、2011年向内蒙古自治区通辽市奈曼旗人民法院协助冻结付亚军的与通辽市天成生态有限公司案件的执行款，内蒙古自治区通辽市奈曼旗人民法院对冻结执行裁定书均未提出异议，并自动协助执行245500.00元，后经四平市中级人民法院与通辽市中级人民法院协调奈曼旗人民法院协助执行5万元，共计295500.00元；另外，内蒙古自治区通辽市奈曼旗人民法院执行财物交接书中写明：申请执行人付亚军，被执行人通辽市天成生态农业有限公司，执行财产明细现金等。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产...。”被执行人付亚军未履行判决内容，公主岭市人民法院分别于2009年、2010年、2011年向内蒙古自治区通辽市奈曼旗人民法院协助冻结付亚军的执行款，内蒙古自治区通辽市奈曼旗人民法院对冻结执行裁定书均未提出异议，内蒙古自治区通辽市奈曼旗人民法院执行财物交接书中亦写明：申请执行人付亚军，被执行人通辽市天成生态农业有限公司，执行财产明细等均证明为付亚军的执行款，故公主岭市人民法院扣划并无不当。异议人提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人内蒙古自治区通辽市奈曼旗人民法院的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省四平市中级人民法院申请复议。 审判长  程彦奎 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年一月十六日 书记员  夏 骥
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢71号 申请执行人谢天喜 被执行人德清县美生达建筑工程有限公司 本院在执行申请执行人谢天喜与被执行人德清县美生达建筑工程有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初17267号之一申请人：天津市盛裕顺装饰材料有限公司，住所地天津市河西区解放南路473号木材城辅料24-25，统一社会信用代码91120103MA06A7EW7P。法定代表人：付志东，总经理。委托诉讼代理人：刘丽薇，天津天关律师事务所律师。被申请人：李国超，男，1990年3月10日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。本院于2019年12月10日作出（2019）津0103执保字2000号民事裁定书，查封了被告李国超价值115962元的财产采取财产保全措施。现本案原告申请解除对被告李国超价值115962元的财产采取财产保全措施的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告李国超价值115962元的财产采取财产保全措施的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张羽二〇二〇年一月三日书记员  戴琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初5921号原告：康明军，男，汉族，1974年4月22日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告：王刚，男，汉族，1976年2月26日出生，户籍地：新疆霍城县。被告：黄寿德，男，汉族，1960年5月31日出生，住：乌鲁木齐市经济开发区。原告康明军与被告王刚、黄寿德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康明军到庭参加了诉讼。被告王刚、黄寿德经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告康明军向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告支付租赁费17000元、物业费1918.39元、暖气费2512.18元、利息1044.74元、违约金2500元；2、由被告承担本案诉讼费用及送达费用。事实与理由：2017年4月6日原告与被告王刚签订了《房屋租赁合同》，合同约定被告租赁原告位于乌鲁木齐市高新区，租期为1年，年租金为28000元，押金2500元。付款方式：乙方应于2017年4月6日向甲方支付5000元，剩余部分6月6日前付清。租赁期内乙方（被告）承担水费、电费、电话费、电视收视费、供暖费、燃气费、物业费（物业费由甲方代收代缴），逾期未交付租金，每逾期一日甲方有权按日租金的500%向乙方加收滞纳金。合同签订后原告按约定将房屋交付给被告居住，但被告只支付原告押金2500元，租金8500元尚欠原告23930元未付，被告黄寿德于2017年12月16日给原告出具欠条一份，承诺在2017年12月20日前还清。还款日期已过经原告多次索要无果，故诉至法院。被告王刚、黄寿德未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告举证如下：1、租赁合同，证明：双方之间存在租赁关系。2、欠条一份，证明：欠款金额。3、短信记录，证明：被告黄寿德拖欠原告房租，被告黄寿德也承认自己拖欠房租的事实。4、微信记录，证明：韩姐是被告黄寿德的公司人员，替被告黄寿德转了11000元其中包含2500元的押金，剩余的是房租8500元。5、物业费、暖气费缴款票据，证明：原告缴纳了房屋租赁期间的物业费及暖气费。6、房产证一份，证明：原告是本案房屋的所有权人。被告未到庭举证及质证。本院认证：原告出示的上述证据能够互相印证，本院予以采纳。原告举证可以证实：2017年4月6日原告与被告王刚签订了《房屋租赁合同》，合同约定被告王刚租赁原告位于乌鲁木齐市高新区。租期为2017年4月6日至2018年4月5日，年租金为28000元，押金2500元。付款方式：乙方应于2017年4月6日向甲方支付5000元，剩余部分6月6日前付清。租赁期内乙方（被告）承担水费、电费、电话费、电视收视费、供暖费、燃气费、物业费。逾期未交付租金，每逾期一日甲方（原告）有权按日租金的500%向乙方加收滞纳金。合同签订后原告按约定将房屋交付给被告居住，被告合计支付原告押金2500元，租金8500元。被告黄寿德于2017年12月16日给原告出具欠条一份，载明：欠到康明军房租23930元整。注：租期2017年4月6日至2018年4月6日，其中有2500元押金，房租到期后退还。被告黄寿德承诺在2017年12月20日前还清。本院认为，原告起诉了两位被告，原告庭审中仅要求被告黄寿德承担付款责任。本案合同虽系原告与被告王刚签订，但原告称被告王刚系被告康明军的雇佣人员，被告黄寿德向原告出具了欠条可以证实本案房屋的实际承租人系被告黄寿德。故对于原告仅要求被告黄寿德承担责任的请求予以支持。原告要求将被告已付的押金抵为未付房租并不违反法律规定，被告黄寿德向原告出具的欠条载明欠付原告房租合计23930元，将押金2500元抵扣房租后被告黄寿德应欠原告21430元，与原告计算的租赁费17000元、物业费1918.39元、暖气费2512.18元的合计金额21430.57元相符，故对于原告要求被告支付租赁费17000元、物业费1918.39元、暖气费2512.18元的诉讼请求予以支持。对于原告主张违约金2500元的诉讼请求，被告黄寿德逾期付款较久，原告按该金额计算远低于合同约定，亦不过分高于原告利息损失，本院予以支持。对于原告主张的利息1044.74的诉讼请求，因本院支持的违约金已具有补偿性和惩罚性，故对该利息损失本院不再另行支持。被告未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄寿德给付原告康明军租赁费、物业费、暖气费合计21430元。二、被告黄寿德给付原告康明军违约金2500元。三、驳回原告康明军的其它诉讼请求。以上款项被告黄寿德应于本判决生效之日起十日内支付。逾期未付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条约定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424.38元（原告已预交），由原告承担17.78元，由被告黄寿德承担406.6元，本案公告送达费320元由被告黄寿德承担，被告黄寿德承担的诉讼费及公告送达费同案款一并向原告支付。双方如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  姜富刚人民陪审员  陈铁山人民陪审员  郭建新二〇二〇年一月十九日书 记 员  李 奕
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0421民初3265号原告:平顶山市新华区新景装饰行,住所地平顶山市新华区平安大道西段西市场优胜街对面，注册号：410402614176219（1-1）。经营者:许会涛，男,1981年9月12日出生,汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李晓东，河南应国律师事务所律师。被告:梁红军,男,1975年9月16日出生,汉族，住河南省平顶山市石龙区。被告:张庆平,女,1983年6月15日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。二被告共同委托诉讼代理人：谢梦波，河南碧野律师事务所律师。原告平顶山市新华区新景装饰行与被告梁红军、张庆平装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告平顶山市新华区新景装饰行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市新华区新景装饰行申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平顶山市新华区新景装饰行撤诉。案件受理费2196元，减半收取计1098元，由原告平顶山市新华区新景装饰行负担。审判员  李要娟二〇二〇年一月十三日书记员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执行裁定书（2019）宁0121执2050号申请执行人：永宁县人民法院，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：魏凯军，该院院长。被执行人：任伟，男，1973年8月23日生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区永宁县。关于任伟组织、领导、参加黑社会性质组织等罪罚金刑一案中，本院做出的（2019）宁0121刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人任伟至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年9月24日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人任伟向申请执行人永宁县人民法院支付罚金50000.00元并报告财产状况，被执行人虽已依法向本院报告财产状况，但至今未履行义务。二、通过对被执行人任伟银行存款、房产、车辆、网络资金、证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人任伟可供执行的财产，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制高消费。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人任伟其他可供执行的财产，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、第四百四十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡冬云审 判 员 康建恩审 判 员 剡 军 二○一九年十二月二十六日法官助理 刘源源书 记 员 廖 薇本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34255号原告程玉琳，女，1998年12月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告河南依来电力科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼15层179号。法定代表人璩奎奎。原告程玉琳诉被告河南依来电力科技有限公司（以下简称依来公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告依来公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年7月8日至2019年9月12日在被告公司任前台工作一职，月工资为2000元。2019年9月12日因被告公司一直拖欠工资而离职，在职期间没有签订劳动合同。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告拖欠工资3872元；2、被告承担本案诉讼费。被告依来公司未答辩。经审理查明：原告于2019年7月至2019年8月在被告公司任职。其在职期间2019年7月至2019年9月的工资为1355元、2000元、517元。2019年12月12日，原告申请劳动仲裁，同日，郑州市郑东新区人事争议仲裁委员会以没有明确的仲裁请求和事实为由，作出郑东劳人仲案字[2019]2177号不预受理通知书。原告遂至本院起诉。以上案件事实由劳动争议申请书、不予受理通知书、送达回证、工资发放结算表及庭审笔录予以证明。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告于2019年7月入职被告公司，并于2019年9月12日离职。根据工资发放结算表，原告2019年7月至2019年9月的工资为1355元、2000元、517元，共计3872元，该结算表有被告公司盖章，本院予以认可，故原告诉请被告支付其拖欠工资3872元，本院予以支持。被告依来公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南依来电力科技有限公司于本判决生效后十日内向原告程玉琳支付工资3872元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南依来电力科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 胡  向  楠二〇二〇年一月十六日书记员 李赛赛（代）
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢22号被执行人：张莹，女，1988年4月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行张莹罚金一案中，因重复立案，撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年一月十五日书记员  宋金茹
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初238号之二原告：李广顺，男，1973年10月31日出生，汉族，现住广饶县。被告：王志水，男，1975年04月26日出生，汉族，现住广饶县。原告李广顺与被告王志水买卖合同贷纠纷一案，本院于2020年01月08日立案。原告李广顺于2020年01月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李广顺撤回起诉。案件受理费2408元，减半收取计1204元，保全费1055元，由原告李广顺负担。审判员  李美芹二〇二〇年一月十九日法官助理吴小艳书记员武素云
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1511号移送执行人：扶沟县人民法院,住扶沟县城关镇新建路。法定代表人，徐林，职务，院长。被执行人：张革伟,男性,1975年7月15日出生,住扶沟县。扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621刑初277号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张革伟于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币20000元。因张革伟未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人至今未履行义务。二、于2019年10月8日、10月11日、11月27日、12月22日通过执行网络查控系统、职能管理部门向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查到其有存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。三、通过调查被执行人户籍所在地基层组织未查找可供执行的财产。四、2019年11月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张革伟负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇二〇年一月十日书记员  王玮亚
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703财保3号 申请人：郑利华，男，1966年3月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：田克峰，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：常德市文化旅游投资开发集团有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道晓岛社区柳叶大道2533号。 法定代表人：胡育禾。 被申请人：长沙春华建筑有限公司，住所地长沙县开元路尚城商务楼14楼。 法定代表人：阳菊良。 申请人郑利华于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田克峰、常德市文化旅游投资开发集团有限公司、长沙春华建筑有限公司的银行存款780000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。担保人常德霖丰投资担保有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郑利华的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人田克峰、常德市文化旅游投资开发集团有限公司、长沙春华建筑有限公司的银行存款780000元或其他相应价值的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费4420元，由申请人郑利华负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贾 军 二〇二〇年一月三日 法官助理  徐巧倩 书 记 员  黄诗焱 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初157号   原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司职员。被告：刘俊丽，女，1982年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告刘俊丽供用热力合同纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   刘颖
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执231号西华县人民法院刑事第二审判团、李勤：西华县人民法院刑事第二审判团移送李勤罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，西华县人民法院刑事第二审判团向本院申请执行的（2019）豫1622刑初565号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初66号 原告：李某芬，女，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：张某秋，女，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告李某芬与被告张某秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8号立案。原告李某芬在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定、裁定如下： 本案按李某芬撤回起诉处理。 审判员  骆军 二〇二〇年一月二十日 书记员  欧辉
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申733号再审申请人（一审原告，二审上诉人）聂德霞，女，1963年2月3日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局顺义分局，住所地北京市顺义区顺平西路8号。再审申请人聂德霞因治安管理行政处罚一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京03行终153号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，在案证据能够证明聂德霞以解决问题为由，在顺义区龙湾屯镇信访调解办公室内滞留数日，致使该办公室的工作无法正常开展，扰乱该单位秩序的事实。北京市公安局顺义分局在履行了法定程序的基础上，依据上述规定对聂德霞作出行政拘留七日的被诉行政处罚决定并无不当。故终审法院判决驳回聂德霞的诉讼请求正确。综上，聂德霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回聂德霞的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十四日法官助理 周凯贺书 记 员 杨含章
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初257号 原告：高安市某有限公司，住所地：江西省高安市，统一社会信用代码： 法定代表人：罗某，该公司经理。 委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。 被告：江西某有限公司，住所地：江西省，统一社会信用代码： 法定代表人：刘某，该公司总经理。 本院在审理原告高安市某有限公司诉被告江西某有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日以与被告江西某有限公司已达成庭前调解，纠纷已得到解决为由，向本院申请提出撤回对被告江西某有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告高安市某有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市某有限公司撤回对被告江西某有限公司的起诉。 审判员  刘晓金 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗淑凤
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更161号 罪犯张训虎，男，1986年12月10日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2017年4月10日作出（2016）鲁0282刑初989号刑事判决，认定被告人张训虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元（已缴纳）。一审判决宣告后，被告人张训虎提出上诉。青岛市中级人民法院于2017年9月1日作出（2017）鲁02刑终425号刑事裁定予以维持一般。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯张训虎减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，山东省青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张训虎的悔改表现，有罪犯张训虎的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张训虎在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张训虎减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月16日起至2030年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执486号 路向辉、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行路向辉申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7413.69元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初9号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人郭金雄，男，2001年5月22日出生，无业，住广东省翁源县。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人林伟洋，男，1997年9月9日出生，无业，住广东省英德市。2016年5月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元,2016年6月29日刑满释放。2016年12月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2019年4月28日刑满释放。现因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]39号起诉书指控被告人郭金雄、林伟洋犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人郭金雄、林伟洋的同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员尹媛出庭支持公诉。被告人郭金雄、林伟洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年8月间,被告人郭金雄、林伟洋与胡炯辉(另案处理)共同预谋从广州至常州盗窃作案,商定由被告人林伟洋承担路费和日常开销,被告人郭金雄与胡炯辉入户窃取财物,被告人林伟洋保管赃物和销赃,销赃得款后再由三人分赃。后被告人郭金雄、林伟洋与胡炯辉按照上述分工,至本市新北区盗窃作案2起，窃得现金、钻石戒指等财物，部分财物价值人民币49879元。具体事实分述如下:1、2019年8月13日19时许,被告人郭金雄与胡炯辉至本市新北区九州花园8幢丙单元102室，窃得被害人王某足金珠子项链1串、足金百福锁1个、钻石戒指1枚、足金瓶型项链1串、足金手镯1个、黄金叶牌(天叶)香烟2包、中华牌(软红)香烟1包、现金人民币200元、“12345”字样黄金手链1条（未估价）、马形马蹄形铃铛形手链1条（未估价），部分财物价值人民币48599元。被告人郭金雄与胡炯辉盗窃后，将上述赃物交给被告人林伟洋保管。案发后，除香烟和现金外，其他赃物均已追缴并由公安机关发还被害人。被告人林伟洋赔偿被害人王某人民币1900元。2、2019年8月15日19时许,被告人郭金雄与胡炯辉至本市新北区天润园9栋103室，窃得被害人郑某仿金仿岩石项链(椭圆形岩石)1串、银手链1条、银翡翠坠链1串、银戒指1枚、仿金仿宝石(天鹅造型)项链1串、18K金项链1串、纪念币5枚（未估价）、手表1只（未估价），部分物品价值人民币1280元。被告人郭金雄与胡炯辉盗窃后,将上述赃物交给被告人林伟洋保管。案发后，除纪念币外，其他赃物已追缴并由公安机关发还被害人。被告人郭金雄、林伟洋归案后如实供述上述事实。被告人郭金雄、林伟洋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人郭金雄、林伟洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、郑某的陈述、辨认笔录及照片、监控视频、刑事判决书、案发经过、人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭金雄、林伟洋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林伟洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人林伟洋有前科酌情予以从重处罚。被告人郭金雄、林伟洋归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人郭金雄、林伟洋退赃，酌情予以从轻处罚。被告人林伟洋退赔损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人郭金雄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2019年8月16日起至2022年11月15日止。）被告人林伟洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2019年8月16日起至2023年2月15日止。）上列两名被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。二、责令被告人郭金雄、林伟洋退赔被害人郑晓娇纪念币5枚。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  冒巧燕人民陪审员  汪克良人民陪审员  崔建文二〇二〇年一月十六日书 记 员  薛露夏
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更154号 罪犯管社平，男，1971年XX月XX日出生于陕西省洛南县，汉族，不识字，住洛南县，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2016年3月24日作出（2016）陕1021刑初9号刑事判决，认定被告人管社平犯强奸罪，判处有期徒刑五年又六个月（刑期执行至2020年11月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月25日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2020年4月3日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯管社平确有悔改表现，具体事实是：该犯管社平自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合7个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯管社平确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯管社平在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯管社平所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初15号原告：安阳市光大物业服务有限公司，住所地：安阳市殷都区华祥路与安钢大道交叉口路东祥瑞商务大厦招商楼412、413号。法定代表人：尚高锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：逯卫芳，女，1989年2月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。（系光大物业公司员工）被告：靳伟华，男，1987年3月12日出生，汉族，住安阳市开发区。原告安阳市光大物业服务有限公司与被告靳伟华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市光大物业服务有限公司在2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市光大物业服务有限公司申请撤回对被告靳伟华的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市光大物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市光大物业服务有限公司负担。审判员  刘顺臣二〇二〇年一月二日书记员  郭柏玲
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执121号 申请执行人：李某某，女，1975年3月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县鬃岭镇。 被执行人：安某某，男，1973年12月30日出生，穿青人，住贵州省纳雍县鬃岭镇。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2018)黔0525民初984号民事调解书，向被执行人安某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但执行人至今未履行。 在执行过程中，申请执行人李某某与被执行人安某某达成和解协议，申请执行人李某某向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执121号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，已履行的部分应当扣除，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢秋红 二〇二〇年一月二十日 书记员  高 超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更548号罪犯姚骏，男，汉族，1989年12月28日生，初中文化，四川省内江县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）阜刑初字第00077号刑事判决，以被告人姚骏犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元。被告人违法所得予以追缴，返还被害人。被告人姚骏不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年1月15日作出（2014）皖刑终字第00397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯姚骏确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯姚骏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚骏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯姚骏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚骏减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年6月7日起至2025年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初129号原告：刘开玲，汉族，住湖北省钟祥市。被告：吕昌华，汉族，住湖北省钟祥市。被告：北京宏腾伟业建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇西大街65号院23号104室。法定代表人：吕昌华。本院在审理原告刘开玲与被告吕昌华、北京宏腾伟业建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘开玲于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求将被告吕昌华、北京宏腾伟业建筑工程有限公司在金融机构的存款35万元予以冻结，并自愿向本院提供担保。本院认为，原告刘开玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告吕昌华、北京宏腾伟业建筑工程有限公司在金融机构的存款35万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  任健二〇二〇年一月九日法官助理董亚楠书记员蔡成
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1116号申请执行人：李俊旗，男，1982年3月18日生，住磐石市。被执行人：赵明哲，男，1978年11月6日生，住磐石市。被执行人：吉林市民营经济投资担保有限公司，住所地：吉林市船营区松江西路新世纪大厦2号楼7号网点。法定代表人：赵明哲，董事长。申请执行人李俊旗与被执行人赵明哲、吉林市民营经济投资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1555号判决书，现已发生法律效力。申请执行人李俊旗于2019年7月19日向本院申请执行要求：“赵明哲、吉林市民营经济投资担保有限公司给付1,037,125.00元。”经审查符合立案条件，本院于2019年7月22日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年1月13日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0284执1116号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年一月十三日书记员 王圆圆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15745号之一原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：贝宣庆，男，1963年5月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：朱大清，女，1968年9月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙久和实业有限公司，住所地长沙市雨花区高桥大市场酒店用品城第D4栋1、2、8、9号门面，统一社会信用代码：914301117431650767。法定代表人：贝宣庆。被告：李持衡，男，1977年7月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：李霞，女，1978年11月20日出生，汉族，住湖南省望城县。被告李持衡、李霞的共同委托诉讼代理人：边均福，湖南湘行律师事务所律师。被告李持衡、李霞的共同委托诉讼代理人：阎昱希，湖南湘行律师事务所律师。被告：何元保，男，1971年11月11日出生，汉族，住安化县。被告：周湘莉，女，1972年1月14日出生，汉族，住安化县。本院受理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被告贝宣庆、朱大清、长沙久和实业有限公司、李持衡、李霞、何元保、周湘莉金融借款合同纠纷一案后，于2019年12月6日作出（2019）湘0104民初15745号财产保全裁定。后原告中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年1月15日提出解除财产保全的申请，要求解除对被告李持衡、李霞、何元保、周湘莉财产的冻结。本院经审查后认为，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告李持衡、李霞、何元保、周湘莉名下财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琳二〇二〇年一月十五日法官助理匡亮书记员邹婷婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6093号原告:颜亚荣，女，1968年10月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告:刘小红，女，1979年1月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告颜亚荣诉被告刘小红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告颜亚荣、被告刘小红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜亚荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款240000元及利息(按照中国人民银行同等贷款利率，自起诉之日起计算至借款还清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2017年11月份起，被告以各种理由向原告借款`，后经原告多次催要，被告拒不还款。为此，原告具状法院，要求判如所请。被告刘小红辩称：我向原告借款240000元属实，但双方未约定借款利息。我已陆续偿还原告借款237680元,同意偿还剩余借款。根据当事人的陈述和经庭审审查认定的证据,本院确认如下案件事实：原告颜亚荣与被告刘小红系朋友关系。自2017年11月起，被告刘小红分七次向原告颜亚荣共计借款240000元，其中2017年11月17日借款40000元，2018年1月22日借款40000元，2018年7月10日借款20000元，2018年8月29日借款60000元，2019年4月17日借款10000元，2019年4月1日借款20000元，2019年4月21日借款50000元，以上每笔借款均由被告刘小红向原告颜亚荣出具借条。庭审中，原告颜亚荣主张双方口头约定上述借款利息为月息2分，但被告刘小红未予认可。借款后，被告刘小红自2017年11月30日至2019年8月6日，通过微信转账方式向原告颜亚荣累计支付206500元。原告颜亚荣认为此款系被告刘小红向其偿还的其他借款，以及上述240000元按月息2分计算的利息，但未能提交证据予以证明。2019年10月16日，原告颜亚荣因催要借款无果，诉至法院，并提出上述诉讼请求。本院认为，被告刘小红向原告颜亚荣借款240000元的事实，有原告颜亚荣提交的借条予以证实，且被告刘小红亦予以认可，双方之间的借贷关系成立，且合法有效。关于被告刘小红向原告颜亚荣转账支付的206500元应如何认定的问题，同时针对原告颜亚荣提出的几项诉称意见，本院综合评判如下：1、根据《合同法》第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息”。本案中，原告颜亚荣提交的借条中未载明借款利息，且被告刘小红对原告颜亚荣主张借期内利息的诉讼请求不予认可，故被告刘小红偿还的206500元中不应包含利息；2、针对原告颜亚荣提出上述款项系被告刘小红偿还的其他借款的主张。由于原告颜亚荣未在法院指定的举证期间提交确凿证据，用以证明双方还存有其他的债权债务关系，故无法认定上述款项系被告刘小红偿还原告颜亚荣的其他借款；3、原告颜亚荣还提出其于2019年4月21日通过转账方式向被告刘小红出借47500元，该款不包括在本案涉诉金额之内。被告刘小红辩解其于2019年4月21日出具的借条载明的借款50000元系由原告颜亚荣的该笔汇款47500元和另外给付的现金2500元组成。从被告刘小红每次借款均向原告颜亚荣出具借条来看，被告刘小红未就此款出具的借条，不符合双方的交易习惯，被告刘小红辩解理由更符合实际，在无其他有效证据佐证的情形下，应认定原告颜亚荣转账支付的47500元包括在本案涉诉金额之内。原告颜亚荣提出的该项主张明显缺乏事实基础和法律依据，本院不予采纳；4、针对原告颜亚荣提供的其与被告的电话录音。因自然人之间借款合同的履行应以真实有效的资金来往凭证为主要依据，在双方当事人对借款金额未经对账核实的前提下，被告刘小红在本次电话中的答复具有不确定性，不能直接证明被告刘小红的借款余额。被告刘小红实际尚欠的借款金额应该结合借条凭证、借款交付金额、还款明细等证据综合予以认定。综上所述，被告刘小红支付的206500元应认定为系向原告颜亚荣偿还的借款，但剩余借款33500元（240000元-206500元），被告刘小红仍然负有清偿义务。借款时，双方虽未约定还款期限，但被告刘小红应在原告颜亚荣催告的合理期限内返还，故对原告颜亚荣要求被告刘小红偿还借款240000元的诉讼请求，本院对其中的33500元予以支持。被告刘小红未及时偿还原告颜亚荣借款，已构成违约，依法应承担支付逾期借款利息的违约责任。原告颜亚荣主张逾期借款利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自其起诉之日即2019年10月16日起计算至付清时止,符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘小红向原告颜亚荣偿还借款本金33500元。二、被告刘小红向原告颜亚荣支付逾期借款利息，以33500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2019年10月16日起计算至付清时止。三、驳回原告颜亚荣的其他诉讼请求。上述一、二项款项，定于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告颜亚荣负担2100元，被告刘小红负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  文利军二〇二〇年一月十六日书记员  王国耀
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民特14号      申请人：杨艳昌，男，1965年11月1日出生，住青河县。   申请人：热娜古丽·艾则孜，女，1987年9月23日出生，住青河县。   本院于2020年1月21日立案受理申请人杨艳昌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。   申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月21日经青河县人民调解委员会驻青河县人民法院调解室主持调解，达成调解协议如下：   申请人热娜古丽·艾则孜于2020年2月20日之前一次性给付申请人杨艳昌欠款2500元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人杨艳昌与申请人热娜古丽·艾则孜于2020年1月21日青河县人民调解委员会驻青河县人民法院调解室主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。         审  判  员   马那尔 · 海拉提         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日     （法 官 助 理   库尔其拉·克吉尼   书  记  员   努尔江·拜木拉提
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审6号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕，慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人慈溪市新浦柯发汽车装潢店，住所地浙江省慈溪市新浦镇水湘村樟新路617号。 经营者柯宗文，男，1987年9月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈市监处〔2019〕313号行政处罚决定中的罚款10000元。经补正材料后，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2019年4月3日作出慈市监处〔2019〕313号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.没收标有“壳牌喜力”的机油9瓶，其中型号为“5W-40”的4瓶，“15W-40”的三瓶，“10W-40”的2瓶；2.罚款10000元。申请执行人于2019年4月4日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年9月4日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2019〕313号行政处罚决定中的罚款10000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月九日 代书记员  戚海燕
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审22号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：崔可泉，男，1978年1月28日生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人崔可泉因非法占地行政处罚一案于2019年5月6日作出的莒南综执行处字[2019]第LP0019号行政处罚决定第三项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0019号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年5月6日因被执行人崔可泉未经县级以上人民政府批准，于2019年3月占用莒南县涝坡镇天湖前村(陡山子自然村)村集体土地面积41平方米建设看护房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第LP0019号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占用基本农田每平方米30元的罚款，面积为41平方米罚款1230元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0019号行政处罚决定于2019年5月6日依法送达给被执行人崔可泉，被执行人崔可泉在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0019号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定,裁定如下： 莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0019行政处罚决定第三项对崔可泉罚款1230元准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年一月十三日 书记员  王雯洁
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1623民初3493号 原告：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地山东省无棣县棣新四路. 负责人：李杰，该行行长。 委托诉讼代理人：佘令军，男，1966年2月12日出生，汉族，该银行职工。 委托诉讼代理人：路兵，男，1977年11月28日出生，汉族，该银行职工。 被告：管洪水，男，1976年07月24日出生，汉族，住阳信县。 被告：王学焕，女，1975年07月06日出生，汉族，住阳信县。 被告：张金英，女，1977年03月29日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：李宗卫，男，1975年06月03日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：无棣润通汽车销售服务有限公司，住所地无棣县富路大街于205国道交汇路南。 法定代表人：孟令金，该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司无棣支行与被告管洪水、王学焕、张金英、李宗卫、无棣润通汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司无棣支行于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司无棣支行撤回对被告管洪水、王学焕、张金英、李宗卫、无棣润通汽车销售服务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司无棣支行撤诉。 案件受理费710元，减半收取计355元，由原告中国工商银行股份有限公司无棣支行负担。 审判员  田成燕 二〇二〇年一月七日 书记员  邵连洁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保12号安恒利（上海）影视设备有限公司（申请执行人）、华谊兄弟沈阳影院管理有限公司大悦城店、华谊兄弟沈阳影院管理有限公司（被执行人）：安恒利（上海）影视设备有限公司与华谊兄弟沈阳影院管理有限公司大悦城店、华谊兄弟沈阳影院管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计831497.80元。经本院立案执行，现已冻结华谊兄弟沈阳影院管理有限公司大悦城店名下银行存款，冻结华谊兄弟沈阳影院管理有限公司名下银行存款。至此，安恒利（上海）影视设备有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初39号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇二〇年一月十四日书记员  李 根
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4111号申请执行人：吴建，男，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托代理人：马鑫、朱晓玲，均系江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：朱道成，男，1983年4月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。关于申请执行人吴建与被执行人朱道成借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)苏0213民初2375号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：朱道成应于本判决发生法律效力之日起三日内向吴建支付借款本金143750元及利息（以143750元为基数，自2017年6月7日起至实际给付之日止，按照每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4341元、公告费113元，合计4454元（吴建已预交），由朱道成负担，于本判决发生法律效力之日起三日内直接支付给吴建。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年7月29日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的161477.44元，执行到位0元，未执行到位161477.44元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初2375号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年一月十六日书记员  陈 悦
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢2号关于申请执行人尹逊震与被执行人付涛借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执233号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，于2019年12月27日依法扣划被执行人付涛的银行存款1730元。本院于2020年1月6日向申请执行人尹逊震过付案款1730元。申请人尹逊震于2020年1月6日向本院出具执行完毕确认书，至2020年1月7日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年一月七日山东省平阴县人民法院结案通知书（2015）平执字第786号关于申请执行人叶庆德与被执行人张吉荣、付崇秋民间借贷纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2014）平民初字第8号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2015）平执字第786号。经本院执行，被执行人张吉荣、付崇秋已履行完毕（2014）平民初字第8号民事判决书确定的义务并经申请执行人叶庆德确认，故本案已全部执行完毕，现予经结案。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年一月七日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初305号 原告:贵州恒驰顺兴物业管理有限公司,住所地贵州省毕节市纳雍县。 法定代表人：魏家红，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨元国，该公司总经理。 被告：何某某，女，1968年1月4日出生，汉族,现住贵州省纳雍县。 本院在审理原告贵州恒驰顺兴物业管理有限公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州恒驰顺兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张升平 二〇二〇年一月十日 书记员  宋 飞
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更146号罪犯时殿勇，男，1980年4月25日出生于山东省德州市陵城区，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）德中刑二初字第11号刑事判决，以被告人时殿勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，赃款赃物继续追缴，刑期自2012年12月11日起至2028年2月4日止。因发现漏罪，山东省德州市德城区人民法院于2019年7月26日作出（2019）鲁1402刑初193号刑事判决，以被告人时殿勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币150000元，与原犯诈骗罪合并，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币650000元，责令退赔被害人经济损失共计人民币966000元。刑期自2012年12月11日起至2031年2月4日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯时殿勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯时殿勇自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯时殿勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。山东省德州市中级人民法院分别于2016年12月27日、2018年9月27日裁定对罪犯裁定减去有期徒刑一年、六个月。罪犯时殿勇被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚，原减刑裁定自动失效。本院认为，罪犯时殿勇确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第三十四条的规定，裁定如下：对罪犯时殿勇减去有期徒刑一年两个月（刑期自2012年12月11日起至2029年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保10号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：刁绍武，男，汉族，住所：长春市南关区。 被申请人：朱玉梅，女，汉族，住所：长春市南关区。 被申请人：孙玉兰，女，汉族，住所：长春市二道区。 被申请人：吉林省勇仲钢瓶检验有限公司，住所地：汽车产业开发区。 法定代表人（负责人）:朱玉梅，董事长。 被申请人：吉林省勇仲新能源汽车科技有限公司，住所地：九台市。 法定代表人（负责人）:朱玉梅，董事长。 被申请人：吉林省勇仲燃气汽车发展有限公司，住所地：长春汽车经济技术开发区。 法定代表人（负责人）:刁绍武，董事长。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2019年12月25日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人吉林省勇仲新能源汽车科技有限公司所有的土地使用权。同时申请人长春国兴融资担保投资有限公司提供担保，2020年1月6日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封吉林省勇仲新能源汽车科技有限公司所有的土地使用权。 房屋查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市时代融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年一月六日 书记员  崔 凯
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢26号 申请执行人：郑丰发 被执行人：徐国书 本院在执行申请执行人郑丰发与被执行人徐国书民间借贷纠纷一案中，经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢33号申请执行人：邱晓楼，女，汉族，1965年2月24日出生，住所地凌河区。被执行人：邱晓枫，女，1963年1月16日出生，住所地凌河区。被执行人：李宝忠，男，1957年6月26日出生，住所地凌河区。本院在执行申请执行人邱晓楼与被执行人邱晓枫、李宝忠合同借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年一月十五日书记员 张熙越
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初76号 原告：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地：浙江省缙云县五云街道永宁路1号。 统一社会信用代码：91331122848606755D。 负责人：陈建勋。 委托诉讼代理人：赵继红，该行员工。 被告：蔡南山，男，1971年10月1日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被告蔡南山信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行撤回起诉处理。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年一月十三日 代书记员 楼洪利
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2804号之一 申请执行人董小杰，男，1965年6月3日出生，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人王香花，女，1972年3月2日出生，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人陈九荣，男，1963年10月22日出生，住台州市黄岩区。 被执行人陈雨心，女，1941年7月6日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人董小杰;王香花与被执行人陈九荣、陈雨心为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董小杰;王香花向本院申请强制执行，本院于2019年07月15日受理立案执行。执行标的为被执行人陈雨心向董小杰;王香花支付执行款人民币365000元；被执行人陈九荣向董小杰;王香花支付执行款人民币246000元,支付利息及迟延履行期间的利息，被执行人陈雨心负担案件受理费1848元，负担申请执行费5357元。被执行人陈九荣负担案件受理费2462元、保全费5000元，负担申请执行费3590元。 立案执行后，本院于2019年07月16日向被执行人陈九荣、陈雨心发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈九荣、陈雨心履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈九荣、陈雨心未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈九荣、陈雨心的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈九荣、陈雨心在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人陈九荣的银行存款人民币为49600元。上述金额12000元用于支付被执行人陈九荣的基本生活保障费，及2462元用于支付被执行人陈九荣负担本案的受理执行费，本案申请人王香花已受偿执行款为30138元。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈九荣、陈雨心不动产登记情况。经查被执行人陈雨心名下无不动产登记信息。另查，被执行人陈九荣与张莉芬共同共有的坐落在台州市××区××街道城外××社区××新村××号的房地产，本院另案（2019）浙1003执2195号已依法查封处理中，本案依法参与分配。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈九荣、陈雨心机动车登记情况，经查被执行人陈九荣、陈雨心名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈九荣、陈雨心股权登记情况，经查被执行人陈九荣、陈雨心名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈九荣、陈雨心的金融理财产品信息。经查被执行人陈九荣、陈雨心名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈九荣、陈雨心的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈九荣、陈雨心无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈九荣、陈雨心通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈雨心开立有住房公积金帐户；另查，被执行人陈九荣有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人陈九荣、陈雨心不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。 2、经查，被执行人陈九荣在台州市药品检验研究院处有工资收入，本院已对其工资已采取扣留、冻结措施，但短期内提取仍无法实现债权，本院将定期予以提取偿付，故暂不作提取。 3、经向被执行人陈九荣、陈雨心居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈九荣、陈雨心有其他可供执行的财产线索。 4、因被执行人陈九荣、陈雨心拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈九荣、陈雨心纳入失信被执行人名单及对被执行人陈九荣、陈雨心采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈九荣、陈雨心拒不申报的行为分别作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人陈九荣在本院另有2件执行案件未履行；被执行人陈雨心在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款32600元，优先偿付诉讼费后，本案申请执行人实现了债权30138元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈九荣、陈雨心的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人陈九荣、陈雨心可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人董小杰;王香花，申请执行人未有异议，并书面申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈九荣、陈雨心目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人董小杰;王香花亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执2804号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年一月三日 代书记员 应灵松
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0828刑初492号公诉机关金乡县人民检察院。被告人周某，男，1986年5月16日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。2013年6月26日因犯故意伤害罪被金乡县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2013年12月28日因缓刑期间不服从管理被金乡县公安局行政拘留五日，罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月28日被金乡县公安局取保候审，2019年12月13日被金乡县人民检察院重新取保候审，2019年12月18日经本院院长决定对其逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。指定辩护人高坤英，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2019]253号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告人周某及指定辩护人高坤英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月15日16时55分许，被告人周某酒后驾驶鲁HD26566号微型轿车沿金乡县文化路由北向南行驶至与崇文大道交叉口处时，与同向行驶代某驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车相撞，致两车受损的道路交通事故。办案民警对现场勘查完毕后，将涉嫌酒后驾驶机动车的周某带至金乡县宏大医院进行了血样提取，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从周某血液中检出乙醇成分含量为184.7mg/100ml。被告人周某为醉酒驾驶状态。被告人周某自动到案，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周某自动到案，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚；建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、周某常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、第370828120190000060号道路交通事故认定书、协议书、赔偿收据、认罪认罚具结书、（2013）金刑初字第100号刑事判决书、金公行罚决字[2013]00986号行政处罚决定书，证人代某的证言，被告人周某的供述，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]886号检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，金乡县公安局交通警察大队出具的归案说明、办案说明等证据证实。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人周某具有如下从轻、减轻处罚的情节：犯罪情节轻微，案涉交通事故未造成严重经济损失和人身损害，社会危害较小；案发后在现场等待公安部门处理，归案后能够如实、全面供述自己的罪行，系自首；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，且交通事故发生后积极赔偿并取得被害人谅解，请求法庭对被告人周某从轻处罚并尽量适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经金乡县公安局交通警察大队认定，被告人周某承担案涉交通事故的全部责任。被告人周某2013年6月26日因犯故意伤害罪被金乡县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2013年12月28日因缓刑期间不服从管理被金乡县公安局行政拘留五日，罚款200元。本院认为，被告人周某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重予以处罚；具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人周某构成自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18起至2020年2月17日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张培方二〇二〇年一月六日法官助理杨承志书记员刘皖
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4369号孙书瑛、王鑫：申请执行人孙书瑛申请执行被执行人王鑫离婚纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年1月19日结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕08民终3151号之一 本院于二〇一九年十月三十一日对刘佳雨因与王飞、邹晓楠教育机构责任纠纷一案作出的（2019）陕08民终3151号民事判决存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）陕08民终3151号民事判决中“撤销定边县人民法院（2018）陕0825民初3040号民事判决书第二项”补正为“撤销定边县人民法院（2018）陕0825民初3040号民事判决书第一项”。 审判长  杨忠东 审判员  王 娟 审判员  惠莉莉 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 秀
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执39号之一被执行人：李松，女，1962年11月3日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1791民事154号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李松在中国农业银行62×××18账户内存款人民币37033.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年一月八日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25361号上诉人（一审起诉人）：陈建固，男，汉族，1973年11月10日出生，住郑州市金水区。上诉人陈建固因不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34422号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人与一审被起诉人郑州华宇机电工程有限公司之间的纠纷属财产关系，本案具备民诉法规定的受案条件。原郑州纺织机械厂安装工程部根据郑州市的要求进行改制，改制后成立郑州华宇机电工程有限公司，郑州纺织机械厂安装工程部改制后剩余资产应属于包括上诉人在内的54名职工所有，但由于种种原因该剩余资产登记在一审被起诉人郑州华宇机电工程有限公司名下，一审被起诉人并无权处分该资产收益，应当将所有资产收益分配给54名职工。上诉人与一审被起诉人公司之间属平等的民事主体，人民法院应当立案受理。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河南省郑州市金水区人民法院立案受理。本院经审查认为，本案是因企业改制遗留问题引发的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼范围。原审裁定对陈建固的起诉不予受理正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年一月九日书记员 李 杉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初641号原告：天津市房信供热有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道5号。法定代表人：吕海燕，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧玲，天津观典律师事务所律师。被告：张桂兰，住天津市南开区。被告：高玉宝，住天津市南开区。原告天津市房信供热有限公司与被告张桂兰、高玉宝供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市房信供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按天津市房信供热有限公司撤诉处理。审判员  曲威二〇二〇年一月十七日书记员  赵满附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初818号      原告：陶江，男，1972年12月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路20号嘉和苑雅苑6号楼2单元401室，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：武亚洲，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所实习人员。   被告：吴树林，男，1957年3月6日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路40号23号楼3单元602室，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。   被告：吴建国，男，1979年12月11日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路40号23号楼3单元602室。   原告陶江与被告吴树林、吴建国民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月15日立案后，原告陶江向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陶江提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陶江撤回起诉。   案件受理费11400元（原告未预交）。         审  判  员   王亚琴         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   徐欢乐
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初668号 原告俞翔，男，1956年8月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告邱二保，男，1987年10月12日出生，汉族，住湖南省临武县。 案由：装饰装修合同纠纷。 原告俞翔诉被告邱二保装饰装修合同纠纷一案中，原告俞翔于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告俞翔申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞翔撤回起诉。 本案受理费减半收取25元,由原告俞翔承担。 审判员  曾斌 二〇二〇年一月十四日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保3号解除保全申请人：朱晓琴，女，1985年12月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：张玉英，女，1964年7月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被申请人：刘云光，男，1966年2月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，系张玉英之夫。解除保全申请人朱晓琴与被申请人张玉英、刘云光财产保全一案，本院于2018年9月29日作出（2018）湘1081财保175号民事裁定，依法查封被申请人张玉英、刘云光名下共有的位于资兴市东江新天地的14间车库［不动产权证号分别为：湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号］，期限为采取保全措施之日起三年。查封本案担保物担保人彭湘阳、朱进飞共同共有的位于资兴市新区（房屋所有权证号：资房权证新字第××号、71××23号）住房一套，期限为采取保全措施之日起三年；查封本案担保物担保人李锦权所有的位于郴资大道19号望仙小区1-23栋××号（房屋所有权证：郴房权证苏仙字第××号）住房一套，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人朱晓琴于2019年1月3日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人朱晓琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人张玉英、刘云光名下共有的位于资兴市东江新天地的14间车库［不动产权证号分别为：湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号、湘（2018）资兴市不动产权第××号］的查封；二、解除对担保物担保人彭湘阳、朱进飞共同共有的位于资兴市新区（房屋所有权证号：资房权证新字第××号、71××23号）住房一套的查封；三、解除对担保物担保人李锦权所有的位于郴资大道19号望仙小区1-23栋××号（房屋所有权证：郴房权证苏仙字第××号）住房一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭 智 勇二〇二〇年一月三日法官助理黎萍代理书记员 黎萍（兼）
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢9号高卫银、马士良：申请人高卫银与被执行人马士良借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初2741民事判决书，于2020年1月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执8号申请执行人：张某某，男，1986年11月21日出生，汉族。被执行人：王某某，男，1982年11月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初1943号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期自觉履行，遂申请执行人申请执行，本院依法受理。经查，被执行人王某某有银行存款及网络资金可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某银行存款及网络资金金额14000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年一月六日书记员  王 菲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13494号原告：刘美，女，1963年8月28日生，汉族，住所地南通市崇川区。委托诉讼代理人：郁春红，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：张家港市东盛房地产开发有限公司，住所地张家港经济开发区国泰北路1号。诉讼代表人：陈磊，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：周小明，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周欣怡，江苏立泰律师事务所实习律师。被告：朱建新，男，1967年1月9日生，汉族，住所地南通市崇川区。委托诉讼代理人：张正辉，江苏开典律师事务所律师。本院在审理原告刘美诉被告张家港东盛房地产开发有限公司、朱建新侵权责任纠纷一案中，原告刘美于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘美申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘美撤回对被告张家港东盛房地产开发有限公司、朱建新的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告刘美负担。审判员  刘运义二〇二〇年一月十六日书记员  缪 婕