wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初22号 被告人的基本情况：银旭珂，男，1987年7月27日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，身份证号码4522291987××××××××，壮族，大学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县融水镇金冠路31号金穗小区12栋。2019年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年9月12日被该局取保候审。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员白丰岭 起诉书文号：成温检公诉刑诉（2020）11号 公诉机关指控事实：2019年8月30日2时，被告人银旭珂醉酒后驾驶桂Ｊ×××××号牌小型轿车，行至成都市温江区南浦路西段476号门前路段时，与被害人魏正军的川Ａ×××××号出租车碰撞，致使出租车与被害人吴涛停放的川Ａ×××××号牌小型轿车相撞，造成三车受损的道路交通事故。经成都市公安局温江区分局交通警察大队认定：银旭珂承担本次道路交通事故的全部责任，魏正军、吴涛不承担本次道路交通事故的责任。经检验，银旭珂血液样品中乙醇浓度为290.8ｍｇ／100ｍｌ。 2019年9月2日，银旭珂赔偿被害人吴涛、魏正军并取得谅解。 量刑建议：拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 指控罪名：危险驾驶罪 被告人意见：被告人银旭珂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人银旭珂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人银旭珂认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行，已赔偿事故被害人并得到谅解等情节，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人银旭珂犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贺海辉 二〇二〇年一月八日 书记员  伍彬彬
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保55号 申请人：厦门魔小奇教育咨询有限公司，住所地福建省厦门市海沧区沧林东路278号天虹商场1-2层1001E、2001E号铺，统一社会信用代码91350205MA2YYCE92R。 法定代表人：林少娴，执行董事。 委托诉讼代理人：陈长乐，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琴，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被申请人：吴丽芬，女，1983年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人厦门魔小奇教育咨询有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人吴丽芬名下价值2390668.68元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人厦门魔小奇教育咨询有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人吴丽芬名下价值2390668.68元的财产。 案件申请费5000元，由申请人厦门魔小奇教育咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨志民 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 溢
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保9号申请人：何某，男，1994年12月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人：李某，女，1951年9月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：叶某1，女，1995年3月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：叶某2，男，1971年11月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：车某，女，1974年1月出生，汉族，江西省贵溪市人，住住贵溪市。申请人何某、李某与被申请人叶某1、叶某2、车某婚约财产纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶某1、叶某2、车某名下的银行存款计160000元或查封、扣押相同价值的财产。何某、李某提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人叶某1、叶某2、车某名下的银行存款计160000元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费3500元，由申请人何某、李某预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月十三日书记员  倪 星
黑龙江省红兴隆人民法院 支 付 令 （2020）黑8109民督2号 申请人：裴丽，女，1991年7月26日出生，民族、职业不详，住黑龙江省虎林市。 被申请人：陆基林，男，1961年8月2日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。 被申请人：刘志明，男，1976年1月18日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。 申请人裴丽于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月3日，陆基林、刘志明向裴丽借款200000元，利息按月利率1分计算共计24000元，陆基林、刘志明没有履行还款义务，裴丽催要无果，请求适用督促程序，责令陆基林、刘志明连带给付欠款224000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人陆基林、刘志明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人裴丽欠款224000元。 申请费1553元，由被申请人陆基林、刘志明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 梁 需 二〇二〇年一月二日 书记员 王婧毓
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执27号申请执行人：河南省盛达建设有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区聚源路东、宏图街北1号楼7层711号。法定代表人：魏伟，职务：执行董事兼总经理。被执行人：山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司，住所地：长治市上党区荫城镇河南村。法定代表人：张珍方，职务：执行董事兼总经理。本案在执行河南省盛达建设有限公司与山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初311号民事判决书已发生法律效力。被执行人山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司在你处的款1556580.44元（含案件受理费18484.42元、执行费17604.91元）。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年一月九日书记员 韩钱丽
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1104执422号之三申请执行人:辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市。法定代表人：张成文，该公司董事长。被执行人：张军，男，1962年12月18日出生，汉族，盘锦市大洼区社保局干部，住辽宁省盘锦市。被执行人：张连英，女，1964年10月10日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市。被执行人：王桂英，女，1937年4月8日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市。申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被执行人张军、张连英、王桂英借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初758号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月28日立案执行。执行标的：被执行人张军、张连英偿还申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款人民币800000.00元，并从2015年3月5日起按年利率10.98%支付借款人民币400000.00元的利息至2015年8月30日；从2015年8月31日，按年利率10.98%支付借款人民币800000.00元的利息，直至本金付清之日止；从2017年3月5日始，在年利率10.98%的基础上加收30%计付借款本金的罚息，直至本金付清之日止；对被执行人王桂英所有的坐落于大洼镇繁荣街09203812号房屋享有优先受偿权，案件受理费5900.00元，执行费10459.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施。其过程如下：1.于2019年4月28日向被执行人张军、张连英、王桂英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人张军、张连英、王桂英名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款信息；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人张军、张连英、王桂英名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息；4.通过调查被执行人张军、张连英、王桂英金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无车辆信息；5.于2019年5月5日依法将被执行人张军、张连英、王桂英纳入限制消费、失信被执行人名单6.经本院传统查询了被执行人张军、张连英、王桂英名下的房产情况，查明被执行人王桂英名下有房产，坐落于大洼镇繁荣街09203812，房屋所有权证号：洼房权证大洼镇字第××号，丘地号：09203812，幢号38，房号12，建筑面积为337.83平方米的房屋，于2019年9月16日将该房产予以查封，于2019年12月10日在京东网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人王桂英名下的房产，经拍卖，二拍流拍价格为970896.64元，申请执行人同意以二拍流拍价格抵偿相应借款，被执行人查无其他房产信息；7.本院分别于2019年9月10日、2019年11月13日对被执行人张军、张连英、王桂英进行了第二次、第三次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2020年1月15日，本院约谈了申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执422号案件本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘艳人民陪审员  吴琳人民陪审员  丁艳二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘政【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更79号罪犯叶明军，男，1966年5月1日出生，汉族，初中文化，广东省佛山市人，住广东省佛山市南海区。现在浙江省长湖监狱服刑。河南省开封市鼓楼区人民法院于2015年3月24日作出（2015）鼓刑初字第15号刑事判决，以被告人叶明军犯诈骗罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2015年5月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省新乡市中级人民法院于2018年6月15日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯叶明军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯叶明军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶明军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶明军减去有期徒刑五个月（刑期自2014年9月12日起至2022年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张笑丽
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0832刑初227号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人孙某春，女，1964年2月20日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，住梁山县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年4月16日被梁山县公安局取保候审。同年5月16日被梁山县人民检察院取保候审，同年6月11日被本院取保候审。同年10月16日经本院决定被逮捕，同日因病被取保候审。 辩护人轩诗超，山东及时雨律师事务所律师。 辩护人唐文友，山东及时雨律师事务所实习律师。 梁山县人民检察院以梁检二部刑诉（2019）1号起诉书、梁检二部刑诉（2019）1号变更起诉决定书指控被告人孙某春犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员董玉彦出庭支持公诉，被告人孙某春及其辩护人轩诗超、唐文友到庭参加诉讼。审理期间，经梁山县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，被告人孙某春违反国家金融管理法律规定，公开向不特定对象共吸收公众存款378.805万元，集资参与人109人，未兑现存款314.655万元。具体犯罪事实如下： 1.2013年7月12日，被告人孙某春注册成立春秋合作社，在未经国家有关部门依法批准的情况下，以合作社名义面向不特定对象吸收韩某、李某等89人存款326.765万元，后以王某4名义投资给徐某的梁山亿信公司176万元。截止目前，已偿还了12.11万元，未偿还314.655万元。 2.2012年至2015年期间，被告人孙某春在梁山县汇丰粮食种植专业合作社（相关人员已另案处理）任业务员，明知该社未经国家有关部门批准，仍然为该社向不特定对象非法吸收郭某2等20人存款52.04万元，均已兑现。孙某春获取提成20289.70元。 2019年4月16日，被告人孙某春到梁山县公安局经侦大队投案，并如实供述了犯罪事实。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据： 1.书证：审计报告、户籍证明等书证；2.证人证言：证人王某1等人的证言；3.被告人的供述和辩解：被告人孙某春的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人孙某春非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。 被告人孙某春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未辩解。 其辩护人的辩护意见是，被告人孙某春系自首，积极认罪悔罪；其主动弥补集资参与人部分经济损失，无犯罪前科，属初犯，且患有严重疾病，建议对孙某春从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人孙某春违反国家金融管理法律规定，公开向不特定对象吸收公众存款378.805万元，涉及集资参与人109人，未返还存款314.655万元。具体犯罪事实如下： 1、2013年7月12日，被告人孙某春注册成立梁山县春秋小麦种植专业合作社，在未经国家有关部门依法批准的情况下，以合作社名义面向不特定对象存款，共吸收集资参与人韩某、李某等89人存款326.765万元，后以王某4（被告人孙某春的丈夫）的名义投资给徐某任法定代表人的梁山县亿信投资有限公司176万元。后归还集资参与人存款本金12.11万元，未归还存款本金314.655万元。 2、2012年至2015年期间，被告人孙某春在梁山县汇丰粮食种植专业合作社（相关人员已另案处理）任业务员，明知该社未经国家有关部门批准，仍然为该社向不特定对象非法吸收存款，共吸收集资参与人郭某2等20人存款52.04万元，均已归还集资参与人。孙某春获取提成20289.70元。 2019年4月16日，被告人孙某春到梁山县公安局经侦大队投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人孙某春在庭审中予以供认，且有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表，梁山县春秋小麦种植专业合作社集资参与人名单和存款凭证，报案人自述材料，审计报告，关于梁山县春秋小麦种植专业合作社无财务账目的情况说明，梁山县亿信投资有限公司担保函、现金支付凭证、利息明细账等，梁山县汇丰粮食种植专业合作社集资参与人名单及单据，本院（2018）鲁0832刑初49号刑事判决书，银行交易明细，梁山县春秋小麦种植专业合作社企业信息、变更情况，证人王某1、李某、王某2、陶某、王某3、徐某、郭某1的证言，被告人孙某春的供述和辩解，户籍信息，到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某春非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，予以支持。被告人孙某春主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人孙某春系自首、已归还集资参与人部分存款的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳；关于被告人孙某春可适用缓刑的辩护意见，与孙某春之罪责不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人孙某春犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴清） 二、责令被告人孙某春依法退赔集资参与人集资款314.655万元；追缴被告人孙某春违法所得20289.70元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  路 莹 人民陪审员  侯庆伟 人民陪审员  荣飞龙 二〇二〇年一月八日 书 记 员  张 栋
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更265号罪犯丁博，男，1987年3月30日出生，回族，河南省洛阳市人,初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2017年5月19日作出（2016）豫0305刑初277号刑事判决,认定被告人丁博犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金30000元。刑期自2015年11月12日起至2026年11月11日止。宣判后，于2017年6月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯丁博减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人丁博于2015年以来，伙同他人在自己租住处容留他人多次吸毒。后被告人丁博组织多名女子从事卖淫活动。2015年10月，被告人丁博在洛阳市老城区北大街一出租屋内，对被害人卢某（案发时12岁）实施了奸淫。在共同犯罪中，被告人丁博系主犯。经审理查明，罪犯丁博在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯丁博减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁博自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁博准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2015年11月12日起至2026年5月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1288号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：傅美华，女，1968年12月2日生，住山东省烟台市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告傅美华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告傅美华系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计58,467.03元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款58,467.03元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执保140号 申请执行人：张德芳，男，1960年3月16日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：朱美英，女，1979年1月20日生，汉族，住潍坊市坊子区， 本院在执行张德芳与朱美英一案中，经查，被执行人朱美英未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱美英银行存款人民币13000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  周爱云 二〇二〇年一月九日 书记员  宋春燕
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10505号 原告：谢金娟，女，1966年7月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：周伟红,浙江和乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶信静,浙江和乐律师事务所律师。 被告：章海华，女，1982年1月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告谢金娟与被告章海华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及诉讼代理人周伟红到庭参加诉讼，被告章海华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告谢金娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款本金18万元及利息（利息自2015年2月3日起以本金18万元为基数，按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止，扣除已付利息15000元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年4月10日向原告借款15万元，口头约定借款利息为月利率1.2%，原告于同日到银行取现20万元，将15万元委托杨某交付给被告。2015年2月3日，双方经结算，截止该日，被告尚欠原告借款本金15万元，利息3万元，因被告不能偿付到期利息，同意将3万元利息计入本金，并向原告出具一份借款金额为18万元的借条，约定借款利息为月利率1.2%。借条出具后，被告陆续偿付原告利息15000元，余欠本息未还。 被告章海华未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了借条一份、取款记录一份，证人杨某证言，以证明其主张的事实，本院对原告提供的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2013年4月10日向原告借款15万元，口头约定借款利息为月利率1.2%，原告于同日到银行取现20万元，将15万元委托杨某交付给被告。2015年2月3日，双方经结算，截止该日，被告尚欠原告借款本金15万元，利息3万元，因被告不能偿付到期利息，同意将3万元利息计入本金，并向原告出具一份借款金额为18万元的借条，约定借款利息为月利率1.2%。借条出具后，被告陆续偿付原告利息15000元，余欠本息未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告欠原告借款本金18万元及约定利息的事实由原告提供的借条及部分银行转账记录印证，借款事实清楚，原告要求被告偿付剩余借款本金18万元及约定利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告章海华应偿付原告谢金娟借款本金18万元及利息（利息自2015年2月3日起以本金18万元为基数，按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止，扣除已付利息15000元），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李朝方 二〇二〇年一月二日 代书记员 童瑶钰
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执3号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩亮，总经理。被执行人：于夏军，男，汉族，1988年3月16日出生，住上海市青浦区。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人于夏军仲裁纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以该案现不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年一月二十二日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1521刑初8号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人费思雷，男，1987年1月16日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，住阳谷县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月18日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2019年11月27日经阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。辩护人狄东礼，山东振阳律师事务所律师。阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人费思雷犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳谷县人民检察院指派检察员吕慧鑫出庭支持公诉，被告人费思雷及其辩护人狄东礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月30日零时50分许，在阳谷县博济桥街道费楼村，被告人费思雷在送帮其干农活的朋友卢某喝完酒回家时，走到被害人费某2的住处旁，因费思雷说话声音大，费某2与费思雷发生争吵继而发生厮打，厮打过程中费思雷将费某2打伤。经法医鉴定，费某2的伤情为轻伤二级。2019年11月18日，费思雷经传唤到案。当日费思雷向阳谷县公证处提交民事赔偿保证金三万元作为对被害人费某2的民事赔偿。另审理查明，被害人费某2提起刑事附带民事诉讼，经本院调解，被告人费思雷方赔偿被害人损失5.2万元，取得费某2的谅解，双方和某。费某2撤回附带民事诉讼。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、办案说明、和某协议书、刑事谅解书、收到条、撤诉申请书，证某、董某、卢某、费某1等人的证言，被害人费某2的陈述，被告人费思雷的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为,被告人之行为构成故意伤害罪,被告人具有自首、赔偿、谅解，认罪认罚情节，建议判处有期徒刑8个月至10个月，可适用缓刑。辩护人对指控的事实、罪名，量刑建议无异议。建议从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人费思雷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人经传唤到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人案发后在阳谷县公证处提存三万元，后在审理过程中与被害人和某并取得谅解，依法从宽处罚；被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人与之相关意见，本院予以采纳。经社区调查，对被告人适用缓刑不致再危害社会。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人费思雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙代贤人民陪审员  侯继斌人民陪审员  李迎新二〇二〇年一月二十日法官助理高珊珊书记员胡彦伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2654号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区新威路。被执行人于德华，女，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区南迎祥路。被执行人齐兆秋，男，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区三间房镇。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人于德华、齐兆秋信用卡纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初1306号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年一月二十日书记员  陶 蓉
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初10号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人王茂瑶，女，1992年5月14日出生，户籍地重庆市渝中区。2019年9月29日因本案被抓获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同年10月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2019]1130号起诉书指控被告人王茂瑶犯非法持有毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察官郑光军、检察官助理蒋洋出庭支持公诉。被告人王茂瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：发案前，被告人王茂瑶居住于南岸区某居民小区26-9。2019年9月29日20时30分许，民警接群众举报后在某居民小区公交车站附近抓获王茂瑶，并在该小区26-9客厅茶几抽屉内查获二包甲基苯丙胺（冰毒，分别净重12.73克、3.91克）。经鉴定，从查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。王茂瑶称民警查获的毒品是其用于自己吸食。归案后，王茂瑶如实供述了其非法持有毒品的犯罪事实。上述事实，被告人王茂瑶在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王茂瑶的供述，抓获经过、扣押决定书、扣押清单、王茂瑶户籍资料，提取、封存笔录及照片、毒品称重笔录及照片，物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王茂瑶非法持有毒品甲基苯丙胺16.64克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。归案后，王茂瑶如实供述本案犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王茂瑶犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵依法羁押日期一日，即自2019年10月15日起至2020年7月13日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、查获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 宁二〇二〇年一月十三日书记员 伏晓波
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保119号 申请人：姜茂翠，女，汉族，1976年8月30日出生，现住郯城县。 被申请人：侯蒙蒙，女，汉族，1989年10月5日出生，现住郯城县。 申请人姜茂翠于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人侯蒙蒙驾驶的辽Ｐ×××××小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人姜茂翠的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人侯蒙蒙驾驶的辽Ｐ×××××小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人姜茂翠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  葛 威
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更83号 罪犯曲国庆，男，1976年10月1日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化。因犯贩卖毒品罪于2001年6月26日被判处有期徒刑3年;现在福建省漳州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）泉刑初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人曲国庆犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；扣押在公安机关的违法所得880元予以没收，继续追缴违法所得1320元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失80000元，并对共同赔偿数额325633.2元承担连带责任。宣判后，被告人曲国庆不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年12月4日作出（2014）闽刑终字第447号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,于2015年1月22日交付福建省漳州监狱执行。福建省高级人民法院于2017年9月12日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月12日起至2039年9月11日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曲国庆在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年9月至2019年9月间隔期内累计考核分3235.5分，获表扬6次，月均消费416.48元。 另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人2500元，退缴赃款1320元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任、退缴赃款的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯曲国庆在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行民事赔偿判项及月均消费的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曲国庆减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。 （刑期自2017年9月12日起至2039年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保52号之一申请人：王书成，男，汉族，1966年8月8日出生。被申请人：陈刚，男，汉族，1976年7月30日出生。被申请人：王静，女，汉族，1976年5月26日出生。申请人王书成于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈刚、王静名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王静名下中国建设银行账户62×××03_156_1存款11000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十六日书记员  王 凯
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更11号 罪犯裴培松，男，1997年6月17日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省泉州市安溪县人民法院于2018年4月8日作出（2018）闽0524刑初字第311号刑事判决，认定被告人裴培松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年6月15日起至2020年6月14日止）,并处罚金20000元，继续追缴违法所得44716.4元发还被害人。判决发生法律效力后于2018年5月10日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯裴培松在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年5月至2019年9月累计获1867.5分，共获表扬3次。 另查明，该犯退缴违法所得人民币40000元、罚金14000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯裴培松在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度；扣减后余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯裴培松减刑五个月（刑期自2017年6月15日起至2020年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终31号 上诉人（原审起诉人）：徐新成，男，1966年9月15日生，××族，住如皋市。 徐新成因诉如皋市江安镇人民政府（以下简称江安镇政府）确认行政行为违法一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初1305号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 徐新成向原审法院起诉称:徐新成1998年确信曾被自己1992年捍卫的如皋市葛市乡人民政府公章居然于1995年被迫更改为违法的繁体字，于是含泪写下《我心中的公章》，贴上自己的照片，将当年写给江苏省财政厅转国家审计机关详细作案过程的报告和该政府公章曾遭盗用的证据一并寄给了《新华日报社》，请求编辑部同志帮助转交给党。徐新成于2015年通过政府信息公开途径才得知当年写给《新华日报社》转交给党的信是由如皋市信访局转送葛市乡党委政府进行办理的，可是江安镇政府直到2019年1月11日才告知徐新成“经查找，未查到你申请的相关信息。”徐新成认为，江安镇政府以“未查到”为由迟迟不愿公开归还，严重侵害了徐新成的检举权、知情权、名誉权、肖像权和财产权等合法权益。如皋市信访局于2015年3月17日作出的《关于如皋市江安镇徐新成要求申请相关政务信息公开的答复》，内容为：“我局通过查阅当年人民来信办理情况档案，了解到1998年5月16日，我局收到《新华日报社》转来的关于您当时反映‘原在乡里工作，因向省财政厅反映相关问题，工作被调免，要求安排工作’的信访件，我局已于1998年6月24日，按照人民来信办理相关程序，将该信访件转送葛市乡党委政府进行办理。”徐新成认为，因江安镇政府的原因导致徐新成照片书信灭失，江安镇政府应当承担责任，赔礼道歉，赔偿损失。诉请：1.判决确认江安镇政府侵害徐新成照片书信的行政行为违法；2.判决江安镇政府停止侵害徐新成检举权、知情权、名誉权、肖像权和财产权等合法权益，为徐新成恢复名誉，消除影响，登报赔礼道歉，赔偿徐新成损失48万元，赔偿徐新成及家人精神损害抚慰金98万元，赔偿徐新成为制止侵权行为支出费用1.8万元。 原审法院经审查认为：起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。（2005）行立他字第4号《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定，信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，徐新成认为江安镇政府弄丢了其向上级部门提交的信访材料，要求确认江安镇政府侵害徐新成照片书信的行政行为违法并请求判决江安镇政府停止侵害徐新成检举权、知情权、名誉权、肖像权和财产权等合法权益，为徐新成恢复名誉，消除影响，登报赔礼道歉及赔偿损失的诉讼请求，实质上仍属于对江安镇政府依据《信访条例》作出的承办信访事项的行为不服，依据上述司法解释的规定，徐新成起诉信访处理行为，依法不属于行政诉讼受案范围，故徐新成对该行为不服不能向人民法院提起行政诉讼。综上，徐新成的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对徐新成的起诉不予立案。 徐新成不服原审裁定，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，裁定证据不足，适用法律错误，违反法定程序。徐新成的诉讼请求是为了自己的照片书信，完全是为了自己的合法权益、人格尊严，而不是要求追究江安镇政府承办信访处理行为责任。江安镇政府侵占、毁弃徐新成个人照片书信，已经对徐新成的权利义务产生实质影响，完全属于可诉的具体行政行为。上诉请求：撤销南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初1305号行政裁定，支持徐新成的诉讼请求。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，徐新成对信访事项的处理不服，依据上述司法解释的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院裁定不予立案正确。徐新成的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明渠 审 判 员 陆久斌 审 判 员 周祖俊 二〇二〇年一月十五日 法官助理 纪福莲 书 记 员 季 烨
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云31民终68号上诉人（原审原告）:许六火，男，汉族，1976年7月1日生，户籍地江西省乐平市，现住云南省德宏州瑞丽市。被上诉人（原审被告）:玛埃美（又名埃米），女，1972年8月10日生，缅甸国民身份证号13/嘎玛纳（乃）126892，现住云南省德宏州瑞丽市。委托诉讼代理人：孟光耀，云南方正法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。上诉人许六火因与被上诉人玛埃美民间借贷纠纷一案，不服瑞丽市人民法院(2019)云3102民初1362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许六火于2019年11月27日收到本院交纳诉讼费通知后，未在法定期限内交纳案件受理费450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许六火自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 萍审判员 包 洋审判员 蔡瑶丽二〇二〇年一月十六日书记员 何 贤
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执354号之一 申请执行人四川金稷典当有限公司。 委托诉讼代理人：屈景泉、蒋大海，四川中豪律师事务所律师。 被执行人李水龙，男，1988年3月9日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人曹晓慧，女，1988年9月28日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）川成蜀证执字第120号执行证书，被执行人李水龙、曹晓慧未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，现查明眉山市中级人民法院对被执行人的财产采取了查封措施。因申请人书面撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2015）川成蜀证执字第120号执行证书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李瑾 二〇二〇年一月六日 书记员  李松
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民特22号申请人：陈涛，男,汉族，1965年7月20日生,住济南市莱芜区,委托诉讼代理人：王永，济南莱芜口镇法律服务所法律工作者。申请人：郭俊营，男，汉族，1970年6月4日生，住济南市莱芜区，本院于2020年1月17日立案受理申请人陈涛与申请人郭俊营关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案于2020年1月16日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郭俊营欠申请人陈涛工资款9267.7元。申请人郭俊营分别于2020年3月30日前支付申请人陈涛工资款4600元，于2020年10月30日前支付申请人陈涛剩余工资款4667.7元。如申请人郭俊营任何一期逾期履行，申请人陈涛有权就剩余未履行部分全额申请执行。二、申请人陈涛放弃其他诉讼请求。三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈涛与申请人郭俊营于2020年1月16日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许娟娟二〇二〇年一月十七日书记员  李 冉
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初99号 原告：高泽雄，男，汉族，生于1968年2月1日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：任昭华，男，汉族，生于1987年7月10日，住四川省西充县。 原告高泽雄与被告任昭华追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高泽雄及其委托诉讼代理人范雄国到庭参加了诉讼，被告任昭华经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告高泽雄向本院提出诉讼请求：―、判令被告支付原告人工工资30000元，并从2017年12月29日起以30000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至款清之日。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，被告在承包工程建设期间，雇请原告到其工地从事抹灰工作，拖欠原告人工工资57000元，经原告反复催收，长途往返，被告仅支付原告27000元，下欠30000元至今未付，经原告多次催收，被告至今未付。鉴此，原告特根据《民法通则》第108条、《劳动法》第50条规定，特诉来贵院，敬请依法判决。 被告任昭华未提交答辩意见。 本院经审理查明的案件事实与原告高泽雄诉称一致。另查明在2017年12月28日被告任昭华给原告高泽雄出具《欠条》一张中约定所欠原告高泽雄的30000元在2018年12月20日之前付清，在约定的支付时间届满后，被告任昭华仍未履行。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案被告任昭华因从事建筑工程雇请原告高泽雄为其工地提供劳务，应当支付劳动报酬，在2017年12月28日被告任昭华给原告高泽雄出具的欠条中约定所欠工资款30000元于2018年12月20日前付清，但被告任昭华仍未履行，应当承担相应民事责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告任昭华在本判决生效后十日内一次性支付下欠原告高泽雄劳动报酬人民币30000元及利息（利息计算方式：以本金30000元为基数从2018年12月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行监同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费10元，由被告任昭华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 李 兴 二〇二〇年一月十六日 书记员 李思琦
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民终3612号上诉人（原审原告）：郑向宇。委托诉讼代理人：顾艺璇，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄可意，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪泽银座房地产开发有限公司破产管理人。负责人：罗岸伟。委托诉讼代理人：秦海燕，江苏岸庆律师事务所律师。原审第三人：刘正龙。委托诉讼代理人：许杰，江苏泽之源律师事务所律师。原审第三人：曾福堂。上诉人郑向宇因与被上诉人洪泽银座房地产开发有限公司破产管理人、原审第三人刘正龙、曾福堂房屋买卖合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初948号民事判决；二、本案发回淮安市洪泽区人民法院重审。上诉人郑向宇预交的二审案件受理费7408元予以退回。审判长  许玉虎审判员  孙 洁审判员  黄春丽二〇二〇年一月二十日书记员  杨 晞
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3051号之一 申请执行人潘萍，女，1957年9月24日出生，住杭州市下城区。 被执行人何增荣，男，1954年10月5日出生，住浙江省东阳市。 被执行人梅素珍，女，1959年10月5日出生，住浙江省东阳市。 潘萍与何增荣、梅素珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1523号判决书已经发生法律效力。权利人潘萍向本院申请执行，本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为1100800元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人潘萍予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年一月十四日 代书记员 杨 光
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执101号韩文杰、李文国、新乡飞世达电器有限公司、新乡天天优品网络科技有限公司：你(单位)与沈庭波合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2019年8月19日作出的（2019）豫07民终2708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈庭波于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55特此通知二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初183号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:周勇,男,1983年3月7日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告周勇、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢57号 中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行、莫沐霖、魏亚亮： 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人莫沐霖、魏亚亮借款合同纠纷一案［（2020）桂1102执恢57号，首执案号为（2019）桂1102执1189号，执行依据为（2018）桂1102民初2492号民事调解书］，经被执行人自动履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行实现执行案款504428元，本案现已执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初2492号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   2020）内2222刑初9号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人李某，男，1982年6月24日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，租住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗铁路小区137栋1单元208室。因本案于2020年1月2日被科右中旗公安局刑事拘留，现羁押于科右中旗看守所。   科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人苏雅拉图犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人苏雅拉图到庭参加诉讼。现已审理终结。   科右中旗人民检察院指控，2019年12月15日1时10分许，被告人李某驾驶牌照号为×××号小型轿车沿科右中旗巴彦呼舒镇吐列毛杜大街由北向南左转弯上路行驶至巴镇李记清蒸烧麦门前时，与由西向东行驶的董爱民驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，李某的酒精检测结果为：226.2782mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人李某适用认罪认罚从宽处理。建议对其判处拘役一月，并处罚金人民币3000元。现提请本院依法判处。   被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、扣押决定书、驾驶证档案查询结果、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、车辆照片、抽血照片、查获经过、被告人供述材料、乙醇检验报告等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人签署的《认罪认罚具结书》系自愿、合法，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。此罚金已缴纳。   （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年1月2日至2020年2月1日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 宋双喜     二〇二〇年一月十日   书记员 王 静
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初124号 原告：马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：薛克恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史国华，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张书凯，安徽华冶律师事务所律师。 被告：周立飞，男，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司（以下简称瑞伯怡高物业公司）与被告周立飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞伯怡高物业公司的委托诉讼代理人史国华及被告周立飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞伯怡高物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付拖欠原告物业服务等相关费用合计4053.3元，及逾期违约金（滞纳金）1277.5元至实际支付之日止，共计5330.8元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月13日，被告与原告签订了《前期物业服务协议》，约定了原告是房地产开发单位委托管理秀山湖壹号公馆物业，管理期限为自业主收房之日起至业主委员会与物业管理企业签订《物业管理委托合同》生效时止。按双方签订的协议，门面房按建筑面积每月每平方1.2元收取物业服务费，13-18层分摊电梯运行电费45%，被告自2015年7月至2019年6月期间拖欠物业服务费4053.3元，原告多次向被告下发了缴费通知单并以各种形式向被告催要物业服务等相关费用，但被告未予支付。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请依法判如所请。 周立飞辩称，被告不是不交物业费，而是因为原告的服务不到位，主要体现在：被告的门面房楼顶存在违章建筑、门前卫生比较糟糕、店铺门前车辆乱停影响营业。因为存在这些物业服务缺失，我不愿意按照合同的约定交纳物业费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人提交的营业执照副本、法定代表人身份证明、收费项目明细表、身份证、业户基本情况登记表、前期物业服务协议、缴费通知单、房屋交易备案查询表、照片等证据，均真实、合法且与本案有关联，本院予以认定并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周立飞系马鞍山市花山区秀山湖壹号公馆X栋XX室房屋所有人，建筑面积为70.37平方米。2014年11月13日，周立飞与瑞伯怡高物业公司签订了《前期物业服务协议》，约定了瑞伯怡高物业公司是房地产开发单位委托管理秀山湖壹号公馆物业，管理期限为自业主收楼之日起至业主委员会与其选定的物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止，瑞伯怡高物业公司按《马鞍山市普通住宅物业综合服务等级收费标注》所规定的一级服务等级内容和标准提供服务。按双方签订的协议，商业用房按建筑面积每月每平方米1.2元收取物业服务费。物业服务费应从住宅交付使用的次月起缴纳物业服务费，物业服务费（物业服务资金）按半年一次性缴纳，以后每次缴纳物业服务费的时间为每半年的后一月缴纳下半年物业服务费。合同中，另就双方权利义务及物业管理服务的内容进行了约定。周立飞未缴纳2015年7月1日至2019年6月30日的物业费，因瑞伯怡高物业公司催要未果，以致成讼。 本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，该协议对原告及被告具有约束力。原告提供了物业服务，被告应当按约履行支付物业管理服务费的义务。结合本院审理过程中原、被告提供的相关证据，可以认定原告在小区环境卫生、车辆停放、公共设施维护等方面的管理与服务存在不足，其提供的物业服务与合同约定不完全相符。因此，本院酌情对案涉物业管理服务费标准予以降低，按建筑面积每月每平方米1元收取。对于原告要求被告支付逾期违约金（滞纳金）的诉讼请求，本院不予支持。故被告应当交纳2015年7月1日至2019年6月30日的物业费共计3377.76元（1元/月·平方米×70.37平方米×48个月）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告周立飞于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司2015年7月1日至2019年6月30日的物业管理服务费3377.76元； 二、驳回原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周立飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年一月十七日 书记员  崔韦
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执异1号异议人（申请人）：李蓉蓉，女，1969年8月22日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：马玲伟，男，1977年6月18日生，汉族，住南乐县。被执行人：艾栋梅，女，1974年7月16日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李蓉蓉与被执行人马玲伟、艾栋梅民间借贷纠纷一案中，异议人李蓉蓉于2020年1月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求撤销南乐县人民法院（2019）豫0923执恢286号执行裁定书。事实与理由：南乐县人民法院受理申请人与被执行人民间借贷纠纷一案后，经南乐县人民法院开庭审理，于2014年8月16日作出了（2014）南民初字第1006号民事判决书，被执行人没有上诉，此案进入执行程序。由于被执行人位于南乐县韩张镇××村永顺××南侧阳光××街，房屋所有权证号：乐房权证韩张镇第2013-0062商住面积为186平方米房屋一套进行了抵押，申请人享有优先受偿权。该执行房屋虽然经过评估，经一拍、二拍均已流拍，但该房屋申请人优先受偿权不可能丧失，因为抵押权是法定的优先受偿权，故南乐县人民法院（2019）豫0923执恢286号执行裁定书中的第二项第2条认定该房屋是非可供执行财产是认定事实错误，没有任何法律依据。本案中，即使涉案标的物在前次拍卖程序中未能变现，被执行人也未以其他财产清偿全部债务，只有对案标的物重新评估、拍卖才能实现异议人的债权。本院查明，本案申请执行人李蓉蓉依据已经发生法律效力的判决书申请执行被执行人马玲伟名下房产，案件进入执行程序后，本院于2019年11月29日作出（2019）豫0923执恢286号执行裁定书。异议人以涉案房产是非可供执行财产认定事实错误，要求重新评估、拍卖为由提出执行异议。本院认为，根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条规定：“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的”。本案中，本院对涉案房产进行拍卖，经过一拍、二拍、变卖后仍流拍，且申请执行人不同意以物抵债，故本院作出的（2019）豫0923执恢286号执行裁定书并无不当，异议人的异议理由不足以排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一项、第十六条、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人李蓉蓉的异议申请。如不服本裁定书，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨志鹏审判员  赵俊伟审判员  苏志权二〇二〇年一月二十日书记员  袁宏宇
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初76号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，该公司经理。 被告：高月华，女，成年，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告高月华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  章琼华 二〇二〇年一月十九日 法官助理王伟 书记员黄蕾
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1226刑初29号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人张玉其，男，1996年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省霍邱县人，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月29日被颍上县公安局刑事拘留，同年2月1日被该局取保候审。2020年1月9日被本院决定逮捕，同年1月10日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2019]504号起诉书指控被告人张玉其犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人张玉其到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院指控：2019年1月19日17时许，被告人张玉其持B2型驾驶证醉酒后驾驶皖Ｋ×××××号江淮牌重型普通货车，由颍上县古城镇古城新区一饭店出发，由北向南行驶至古城镇创新路一十字路口时，与由东向西陈某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成陈某受伤，两车受损的交通事故。经认定，张玉其承担事故的主要责任。经鉴定，事发时张玉其静脉血液中乙醇浓度为201.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，案发后张玉其赔偿了被害人陈某经济损失，取得谅解。被告人张玉其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，公诉机关向本院提出对被告人张玉其判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。 上述事实，被告人张玉其在庭审中不持异议，并有书证户籍证明、前科查询、到案经过、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、谅解书等，事故认定书，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录、照片、示意图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张玉其醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人张玉其案发后积极赔偿被害人损失，取得谅解，并自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑意见本院予以采纳。为了打击犯罪，维护公共安全，根据被告人张玉其犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张玉其犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年3月5日止；罚金限于判决生效之日起五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤滨 二〇二〇年一月十六日                                                       法官助理韩莎莎                                                         书记员 王文婧 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执129号申请执行人:吉林省盛华农业生产资料有限公司。法定代表人：夏远华，总经理。被执行人：许永桐，男，汉族，1972年3月27日出生，现住农安县。被执行人：许得军，男，汉族，1967年1月20日出生，现住乾安县。本院在执行吉林省盛华农业生产资料有限公司与被执行人许永桐、许得军买卖合同纠纷一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：申请执行人吉林省盛华农业生产资料有限公司同意许得军于2020年6月30日前偿还全部欠款，并同意被执行人许得军其儿子许万宝用位于乾安县上和紫东苑小区3号楼1单元1502室房屋担保，同意解除许永桐财付通的冻结，不解除许永桐银行存款的冻结，被执行人许得军在2020年6月30日前自行变卖房屋，若被执行人许得军在约定的时间未履行义务，许得军儿子许万宝同意法院评估拍卖位于乾安县上和紫东苑小区3号楼1单元1502室房屋。诉讼费、执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执129号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年一月二十日书记员  康赫明
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0804民初3991号原告：张丽英，女，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：陈瑞江，辽宁成启律师事务所律师。被告：聂洪金，男，现住鲅鱼圈区。原告张丽英与被告聂洪金民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽英及其委托诉讼代理人陈瑞江、被告聂洪金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30万元及自起诉之日起按年利率6%给付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，于2015年5月8日、6月18日共向原告借款30万元，借款没有约定利息及还款时间。2017年年底，原告要求被告于2018年年底前还钱，被告承诺2019年3月还款。时至今日，被告仍未偿还借款。被告辩称，两张借条都是我给原告出具的，两笔借款中的10万元是我借的，另外一笔20万元是案外人梅某借的。原告与梅某不认识，我与梅某是朋友关系，所以原告让我代替梅某打了借条。因此，这一笔梅某使用的20万元应由梅某偿还给原告，原告不应让我来还。经审理查明：2015年5月8日、6月18日，被告给原告出具二份借条。其中，2015年5月8日借条载明：借人民币10万元；2015年6月18日借条载明：借人民币20万元。庭审中，被告申请证人梅某出庭作证。梅某在庭审中称，我与被告系朋友关系，我因养殖海参资金周转困难向原告借款20万元，原告将20万元交给我。因原告与我不认识，所以由在场的被告代替我给原告出具了借条，这笔钱应该由我来还，只是我暂时没有偿还能力。上述事实，有原、被告身份证明、被告给原告出具的二份借条、银行卡交易流水、证人证言及当事人陈述等材料在卷为凭，且经本院组织当事人开庭质证以及本院的审查，可以作为认定以上事实的依据。本院认为，被告给原告出具的借条及双方的庭审陈述能够证明原、被告之间存在债权债务关系及被告拖欠原告30万元未偿还的事实。故原告要求被告偿还30万元及从起诉之日（2019年8月2日）起至付清之日止、按年利率6%给付利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告关于借款中20万元系案外人梅某使用故应由梅某偿还的答辩意见，虽有证人梅某出庭作证，但证人与被告系朋友关系，原告又对证人所说事实予以否认，故该证人证言，可信度不高。再者，即使被告及证人所述事实属实，被告以自己的名义给原告出具借条，在法律上即为自己设定由自己偿还此笔借款的债务，与这笔借款由谁使用没有法律上的关联性。而且被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道以本人名义给原告出具借条即应由本人负责偿还的法律后果。故被告的上述答辩意见，没有事实及法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告聂洪金于本判决生效后30日内偿还原告张丽英借款30万元及利息，利息以30万元为基数、自2019年8月2日起至付清之日止、按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告聂洪金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  王秀娥审判员  尹文成审判员  高 野二〇二〇年一月十五日法官助理车树杰书记员王书萌附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2077号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘祥华，男，1972年9月19日出生于重庆市，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市丰都县；2015年7月因酒后驾驶机动车被上海市公安局松江分局暂扣驾驶证六个月，罚款人民币一千元；2018年9月因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役四个月，罚金人民币一千元；因本案于2019年7月6日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人刘祥华犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十月二十三日作出（2019）沪0112刑初2175号刑事判决。原审法院判决：被告人刘祥华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。判决后，原审被告人刘祥华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘祥华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘祥华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘祥华撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2019）沪0112刑初2175号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十三日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初335号 以调解方式结案的
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6151号原告：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县鲁阳镇人民路中段。统一社会信用代码：91410423172072588R。负责人：陈凯阳，行长。委托诉讼代理人：华彦超，男，1972年11月5日生，汉族，系该行员工，住鲁山县。被告：许冠辉，女，1995年8月9日生，汉族，住鲁山县。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行与被告许冠辉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司鲁山县支行撤回起诉处理。审判员  张新潮二〇二〇年一月九日书记员  雷德龙
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2871号 申请执行人：曾栎鑫，男，1997年8月29日生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：王水生，男，1986年4月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人曾栎鑫与被执行人王水生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2002民初3110号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2019年10月16日申请执行人曾栎鑫向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费6,210元及利息、代理费3,000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、房管不动产工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍未给付申请执行人劳务费6,210元及利息、代理费3,000元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张 龙
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执28号申请执行人：赵强，男，1983年12月14日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：李晓丽，女，1965年11月23日出生，汉族，住渑池县。被执行人：杨玉保，男，1963年5月3日出生，汉族，住夏邑县。关于赵强与李晓丽、杨玉保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1281民初771号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人李晓丽、杨玉保未履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵强于2020年1月7日向我院申请强制执行。申请执行标的为借款30万元及利息、诉讼费4900元，保全费3520元及申请执行费，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓丽、杨玉保存款38万元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年一月九日书记员  钱耀伟
安徽省蚌埠市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）皖03刑辖3号安徽省固镇县人民法院：关于安徽省固镇县人民检察院提起公诉的被告人周丽、苏伟邦、许健、许超、宋余龙、胡耀闯、许亚东、陈晨涉嫌犯非法经营罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，现指定你院审判。二〇二〇年一月十五日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初172号 原告：成都恒禾吉良物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处北泉路888号。 法定代表人：陈鹏英，总经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川方舟达律师事务所律师。 被告：华福永，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都恒禾吉良物业服务有限公司与被告华福永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都恒禾吉良物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都恒禾吉良物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高玉林 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵思铭
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5869号原告：河南隆鼎物业管理有限公司。住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，该公司员工。委托诉讼代理人：范洁，女，该公司员工。被告：宋志永，男，1983年6月22日出生，汉族，住焦作市马村区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告宋志永物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年一月十四日法官助理刘菲菲书记员张佳丽
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初21号 原告：陈晶，女，住内蒙古自治区。 被告：呼伦贝尔忠信融源投资基金管理有限责任公司。 法定代表人：张书文，经理。 委托诉讼代理人：邢立国，该公司法律顾问。 原告陈晶与被告呼伦贝尔忠信融源投资基金管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 原告陈晶诉称，2015年原告向被告借款100,000元，约定月利率为25.8‰，借期为一年，并与被告签订了《借款合同》，同时将原告的工资卡抵押在被告处，由被告每月从原告的工资卡中扣取工资，以抵偿本金及利息。借期内被告自2015年3月份至2017年9月13日从原告的工资卡中提取120,200元，原告于2017年9月13日偿还借款本金81,200元，被告才将原告的工资卡返还给了原告。合同中明确约定月利率为25.8‰，每个月利息为2580元，共计31个月，利息合计为79,980元，但被告强行从原告工资卡中提取了120,200元，扣除应支付的本金18,800元及利息79,980元，被告多提取了21,420元，侵犯原告合法权益，故诉至法院。 被告呼伦贝尔忠信融源投资基金管理有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告双方签订的《借款合同》第十条明确约定发生纠纷向被告住所地人民法院起诉，故要求将此案移送海拉尔区人民法院管辖。 本院经审查认为，原、被告签订的《借款合同》明确约定了管辖法院即居间人所在地人民法院，本案被告呼伦贝尔忠信融源投资基金管理有限责任公司作为居间人其所在地为内蒙古自治区内蒙古自治区呼伦贝尔市××区，故被告呼伦贝尔忠信融源投资基金管理有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案应移送呼伦贝尔市海拉尔区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第二十九、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告呼伦贝尔忠信融源投资基金管理有限责任公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送呼伦贝尔市海拉尔区人民法院处理。 案件受理费950元，减半收取425元，应退还原告陈晶。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  丽娜 二〇二〇年一月九日 书记员  罗杨 附：本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第二十九条因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更153号罪犯朱吉掏，男，1991年8月28日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2011年8月10日作出（2011）师刑初字第92号刑事判决，以被告人朱吉掏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，因刑罚执行期间发现漏罪，云南省师宗县人民法院于2012年7月11日以（2012）师刑初字第83号刑事判决书，以被告人朱吉掏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。与上一抢劫罪十二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，罚金人民币15000元，宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年7月31日被交付执行。本院于2016年7月26日、2018年5月24日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱吉掏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱吉掏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱吉掏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱吉掏减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月2日起至2022年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 宁力鑫
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初6615号原告：杜凤珍，女，1965年12月9日出生，住包头市。委托诉讼代理人：朱鸿均，内蒙古铭法律师事务所律师。被告：包头市昆区幸福养护中心。法定代表人：贾银花，主任。委托诉讼代理人：王文喜，内蒙古民英律师事务所律师。原告杜凤珍与被告包头市昆区幸福养护中心（以下简称幸福养护中心）侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜凤珍及其委托诉讼代理人朱鸿均，被告幸福养护中心的委托诉讼代理人王文喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜凤珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿丧葬费36000元、死亡赔偿金50000元、精神抚慰金14000元，共计100000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：杜根祥系原告杜凤珍的哥哥，56岁，系三无人员，因患尿毒症，经常在九原区金氏肾病医院看病透析。2019年7月16日东河区财神庙办事处指定由金氏肾病医院出车出人送往幸福养护中心进行养护。2019年7月18日6:20多分，原告杜凤珍突然接到被告幸福养护中心电话，说杜根祥已死亡。原告杜凤珍赶到被告幸福养护中心，工作人员告知杜根祥于凌晨5:58分去世。去世前曾呕吐过，被告幸福养护中心给原告杜凤珍出具的证明，证明杜根祥于2019年7月18日凌晨5:58分在我院去世。原告杜凤珍多次询问被告幸福养护中心，杜根祥在去世前为什么未打120进行抢救，杜根祥死的时间和原因，但被告幸福养护中心一直拒绝回答，也告知原告杜凤珍被告幸福养护中心不承担责任。杜根祥在送往养护中心的7月16号上午刚进行完透析，下午即送往被告幸福养护中心，身体、饮食、精神状态良好，但被送去被告幸福养护中心仅2天的时间，杜根祥就突然去世，被告幸福养护中心也承认杜根祥在2019年7月17号晚饮食挺好，但由于被告疏忽夜间巡查护理照料，对杜根祥的异样或发病未及时采取必要的抢救措施，造成杜根祥死亡的后果，被告幸福养护中心应承担民事责任，故诉至本院。被告幸福养护中心辩称，1、杜根祥来到养护中心时病情严重，随时存在生命危险的可能，死亡证明书也说明其死亡的原因是因尿毒症致呼吸循环衰竭而死；2、被告幸福养护中心在事发第一时间联系贾院长，后随即联系原告杜凤珍，告知已无生命体征，后马上联系120急救中心，前后共计拨打120急救电话3次，110报警一次，被告幸福养护中心在第一时间已采取急救措施；3、杜根祥来到养护中心时原告杜凤珍不同意签订合同，被告幸福养护中心在没有法定看护义务情况下，本着人道主义救助精神看管，不能因为当事人在被告处去世就让其承担赔偿责任，这样对被告不公平。原告方陈述的案由对应的诉讼请求是错误的，不应当得到支持。综上，原告主张无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：杜根祥患有尿毒症，曾多次住入包头金氏中医肾病医院进行治疗，2019年7月10日再次住入包头金氏中医肾病医院进行治疗，出院西医诊断为：慢性肾功能衰竭尿毒症期、肾性贫血、肾性高血压、慢性支气管炎并合感染、冠心病、脑梗塞、高血压病3级、2型糖尿病。2019年7月16日下午，杜根祥入住被告幸福养护中心。入住时，原告杜凤珍向被告幸福养护中心缴纳200元，其他费用由民政部门与被告幸福养护中心进行结算。2019年7月18日5点多，被告幸福养护中心员工进行查房时发现杜根祥已去世，随后工作人员联系被告幸福养护中心院长、原告杜凤珍，并拨打了120。根据被告幸福养护中心提交的居民死亡医学证明（推断）书显示，杜根祥的死亡原因为尿毒症致呼吸循环衰竭。杜根祥的继承人为其姐姐杜凤玲、妹妹杜凤珍，杜凤玲已向法庭明确表示放弃实体权利。本院认为，本案争议焦点为本案案由应如何确定、被告幸福养护中心应否向原告杜凤珍赔偿其诉请的相关款项。现就上述争议焦点逐一分析如下：一、关于案由问题，原告方主张本案系消费者权益受损引发的赔偿纠纷，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条之规定“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”，本案中杜根祥住入被告幸福养护中心，由被告幸福养护中心照顾其日常起居，并不属于为生活消费需要接受服务，杜根祥不属于消费者，故原告杜凤珍主张本案系消费者权益受损引发的赔偿纠纷缺乏事实及法律依据；根据原告杜凤珍提出的诉讼请求及事实理由，本案案由应确定为侵权责任纠纷。二、关于被告幸福养护中心应否向原告杜凤珍赔偿其诉请的相关款项问题，原告杜凤珍应举证证明被告幸福养护中心对杜根祥的死亡存在过错，否则应承担举证不能的后果。原告杜凤珍认为杜根祥系呕吐物堵塞致死，未提供证据予以证明，且根据被告幸福养护中心提交的居民死亡医学证明（推断）书显示，杜根祥的死亡原因为尿毒症致呼吸循环衰竭，故原告杜凤珍的该主张本院不予支持；原告杜凤珍主张被告幸福养护中心未及时拨打120采取抢救措施应承担责任，对此本院认为，被告幸福养护中心在查房时发现杜根祥已经死亡，虽未立即拨打120，但是该行为与杜根祥的死亡并无因果关系，且被告幸福养护中心并无24小时看护义务，故原告杜凤珍的该主张本院不予支持。综上所述，原告杜凤珍应未能举证证明被告幸福养护中心对杜根祥的死亡存在过错，应驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条之规定，判决如下：驳回原告杜凤珍的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告杜凤珍已预交），由原告杜凤珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 钱亚莹 二〇二〇年一月二十三日书记员 刘 钰附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初354号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：杨凯宇，男，1991年7月6日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告杨凯宇信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执123号之二申请执行人王永生。被执行人刘洪波。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0622执123号之二裁定书，于2020年01月06日向被执行人刘洪波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘洪波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪波在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月六日书记员  刘浩宇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执71号申请执行人李银喜，男，1967年12月生，汉族，住安阳市开发区。被执行人李建林，男，1968年12月生，汉族，住安阳市。关于申请执行人李银喜与被执行人李建林提供劳务者受害责任纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫05民终5510号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人李建林于2020年1月21日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年1月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫05民终5510号民事判决书执行完毕。审判员 ：琚红金二〇二〇年一月二十一日书记员 ：侯绍明
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0526执1643号申请执行人吴世明，男。    被执行人杜思伟，男。本院在执行吴世明与杜思伟建设工程分包合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2870号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜思伟应履行案款200000元、案件受理费4065元、执行费2900元。在执行中，经查询被执行人杜思伟无存款、不动产、有价证券等财产。本院已依法对其车牌号陕AVE713丰田轿车予以轮候查封，对其银行账户、微信账户予以冻结，并已将杜思伟纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况本院已经告知申请执行人吴世明，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     党君宁审  判  员     王军洲审  判  员     王泉华 二〇一九年 十二月二十日 书 记 员     田宏钢
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23557号原告：李昌亮，男，1987年5月10日出生，汉族，户籍地山东省。被告：姜洪彪，男，1985年11月4日出生，汉族，户籍地河南省。原告李昌亮与被告姜洪彪网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，原告李昌亮于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌亮提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李昌亮撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告李昌亮负担。审判员  鲁维新二〇二〇年一月六日书记员  胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初354号 原告:安徽联军物业管理有限公司，住所地：芜湖市镜湖区北京东路8号，统一社会信用代码91340200562175304E。 法定代表人：恽天明，总经理。 委托诉讼代理人：蒋莉，该公司员工。 被告:王世兵，男，汉族，1972年9月1日出生，住芜湖市森海都市。 被告：严正兰，女，汉族，1975年7月20日出生，住芜湖市森海都市。 本院在审理原告安徽联军物业管理有限公司与被告王世兵、严正兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告安徽联军物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告安徽联军物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽联军物业管理有限公司负担。 审判员  任学影 二〇二〇年一月十七日 书记员  王立婷 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执99号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：李吉川，男，汉族，1990年12月3日出生，住四川省渠县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李吉川支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2209号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2231.97元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李吉川名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执215号解除保全申请人：肖丹，男，1967年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。解除保全申请人：罗铁柱，男，1974年9月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区东大路675号，统一社会信用代码：91430500185520490U。法定代表人：周先平。被申请人：尹志辉，男，1967年2月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，统一社会信用代码：43041919670226051Ｘ。解除保全申请人肖丹、罗铁柱因与被申请人湖南省第四工程有限公司、尹志辉建设工程施工合同一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）湘1002执保1182号执行裁定书，依法冻结了被申请人湖南省第四工程有限公司、尹志辉的财产。解除保全申请人肖丹、罗铁柱于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人肖丹、罗铁柱的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对湖南省第四工程有限公司、尹志辉的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 阵二〇二〇年一月九日书记员 陈晓兰
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4021刑初38号      公诉机关伊宁县人民检察院。   被告人韩勇，男性，1987年3月10日出生，回族，初中，户籍所在地新疆尼勒克县，住新疆尼勒克县，因涉嫌犯有交通肇事罪，经伊宁县公安局决定，于2019年7月28日被伊宁县公安局取保候审。2014年9月11日因涉嫌殴打他人被处行政拘留10日。   伊宁县人民检察院以伊宁县检公诉刑诉[2019]613号起诉书指控被告人韩勇犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁县人民检察院指派检察员王慧、马林出庭支持公诉，被告人韩勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   伊宁县人民检察院起诉书指控，2019年6月9日18时09分许，被告人韩勇驾驶×××号小型普通客车，沿伊宁县G218线由西向东行驶，当行至87km+180m处时，驶入左侧车道将前方路上行人碰上，造成行人马阿力抢救无效死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，韩勇承担事故的全部责任，马阿力无责任。   伊宁县人民检察院认为，被告人韩勇忽视交通运输安全，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人韩勇到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人韩勇一年以上一年六个月以下有期徒刑，根据民事赔偿情况确定是否适用缓刑。公诉机关为支持其指控，向法庭出示了受案登记表、立案决定书等书证；证人周某1、马某等人的证言；被告人韩勇的供述和辩解；法医学尸体检验报告等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等。   被告人韩勇对公诉机关的指控及所出示的证据均不持异议，认罪，辩称认识到自己的错误，民事部分也赔偿完毕了，希望法庭从轻处罚，为证实其辩论意见向法庭出具了民事赔偿调解协议、保险公司赔偿单据。   经审理查明，2019年6月9日18时09分许，被告人韩勇驾驶×××号小型普通客车，沿伊宁县G218线由西向东行驶，当行至87km+180m处时，驶入左侧车道将前方路上行人碰上，造成行人马阿力抢救无效死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，韩勇承担事故的全部责任，马阿力无责任。   另查明，就本案民事赔偿事宜，被害人近亲属与被告人在保险公司的主持下达成调解，人保公司已将赔偿款全部向被害人家属支付完毕。   认定上述事实的证据有，1、受案登记表、立案决定书；2、常住人口信息表、机动车驾驶证、行车证复印件、驾驶人、机动车查询结果单；3、道路交通事故责任认定；4、现场检验报告；5、一体化推送报告；6、民事赔偿协议书、支付单据；7证人周某2人的证言；8、被告人韩勇的供述和辩解;9、法医学尸体检验报告；10、理化检验报告；11、司法鉴定意见书；12、现场勘查笔录、现场图及照片等；另有法庭审理笔录在案佐证，足以认定。   本院认为，被告人韩勇忽视交通安全,造成一人死亡的严重后果，承担事故的全部责任。被告人韩勇的行为已触犯刑律构成交通肇事罪，伊宁县人民检察院对被告人韩勇的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人韩勇归案后，认罪态度好，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。本案民事赔偿事宜，被害人近亲属与被告人在保险公司主持下达成赔偿协议并切实履行，取得了被害人近亲属的谅解，本案又系过失犯罪，依法可以对被告人韩勇从轻处罚，结合公诉机关的量刑建议及伊宁县社区矫正机关的调查评估意见，本院决定对被告人韩勇适用缓刑。为了打击交通肇事犯罪，维护道路交通运输管理秩序，保障人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人韩勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起执行）。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  长   黄书明   人民 陪 审员   吴树贵   人民 陪 审员   贺丽玲         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日     书  记  员   马 瑞