wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3803号上诉人（原审被告）新疆晶鑫劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：李逢连，该公司董事长。委托诉讼代理人：管忠，新疆翔瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵增强，新疆翔瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张会元，男，1956年7月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：高勇，新疆国法律师事务所律师。上诉人新疆晶鑫劳务有限公司（以下简称晶鑫公司）因与被上诉人张会元房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初4969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人晶鑫公司的法定代表人李逢连和委托诉讼代理人管忠、赵增强及被上诉人张会元的委托诉讼代理人高勇到庭参与诉讼，本案现已审理终结。晶鑫公司上诉请求：撤销（2019）新0103民初4969号民事判决第一项、第二项，将本案发回重审或改判晶鑫公司与张会元于2006年10月5日签订的《售房协议书》无效并驳回张会元要求晶鑫公司协助办理不动产权属证书手续的诉讼请求。事实和理由：首先，张会元在一审提出的三个诉讼请求为不同的法律关系，一审法院却于一个案件中进行审理，违法法律规定；其次，晶鑫公司与张会元于2006年10月5日签订的《售房协议书》违反法律强制性规定，为无效合同，一审法院却错误认定《售房协议书》合法有效，属于法律适用错误；第三，晶鑫公司与张会元于2006年10月5日签订的《售房协议书》为无效合同，应自始无效，张会元请求法院判令晶鑫公司协助张会元办理不动产权属证书手续的诉讼请求没有法律依据和事实依据。综上，请求二审法院依法审查核实后，撤销一审法院错误判决后发回重审或予以改判，支持我公司的上诉请求。张会元辩称，我方认为一审法院并未违法法律规定，，晶鑫公司认为《售房协议书》无效，无法律依据，该协议书没有违反国家法律强制性规定，也不存在恶意串通的情形，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。张会元向一审法院起诉请求：1.请求确认2006年10月张会元及晶鑫公司签订售房协议书有效；2.判令晶鑫公司协助张会元办理不动产权属证书变更手续；3.判令晶鑫公司支付逾期办理房屋权属证书违约金32,115.87元（自2014年12月26日到起诉时按同期银行逾期贷款利息计算）。一审法院认定事实：2006年10月5日，张会元与晶鑫公司签订售房协议书，约定张会元自愿购买被告位于乌鲁木齐市房屋，单价1600元，整套总额135843.2元，张会元购买该房屋享有100%产权，使用期限50年，使用期内有权转让和出租，房屋交付时间为2006年11月30日，张会元可以采用一次性付款和分期付款两种形式。合同签订当日，张会元向晶鑫公司交纳了10万元。2007年2月2日，张会元办理了涉案房屋的入住手续，张会元向晶鑫公司交纳了8000元。2008年4月22日，张会元向晶鑫公司交纳了地下室款项7998元。2017年12月4日，张会元向晶鑫公司交纳剩余房款27843.2元。2008年4月，张会元交纳了安装天然气的费用1726.16元。2014年12月25日，晶鑫公司取得了涉案房屋的房屋所有权证，规划用途为住宅，产别为有限产。2019年2月，晶鑫公司向张会元出具补充协议，载明张会元购买的晶鑫公司自建楼房2-302号，房款全部付清，房屋产权归张会元所有。另查，一、晶鑫公司向一审法院提交土地使用人为李晶鑫的土地使用权证复印件（使用权面积1439.16平方米）、晶鑫公司涉及职工住宅的建设用地规划许可证复印件、建设工程施工许可证、验收意见表、国有土地出让合同、晶鑫公司营业执照等证据，晶鑫公司称涉案土地在2005年6月以工业用地的用途转让给案外人李晶鑫，2005年8月以职工住宅（部分底商）的项目被批准建设规划，房屋于2006年12月竣工，出让合同写明土地用途为商业服务业，必须按照土地用途利用土地，不能作为住宅用地。晶鑫公司没有销售商品房的资质；二、晶鑫公司称因其没有开发资质，且根据房改房政策，张会元也没有购买资格，房屋是有限产，故合同无效。一审法院认为，张会元与晶鑫公司签订的合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人均具有拘束力，当事人均应依照合同约定履行合同义务。本案中，张会元已经交付了涉案房屋的全部房款，且房屋交付张会元使用多年，晶鑫公司理应协助张会元办理涉案房屋的过户手续，故张会元要求确认合同真实有效并要求晶鑫公司协助办理不动产权证书变更手续的诉讼请求合理有据，一审法院予以支持。针对张会元要求晶鑫公司支付逾期办证违约金32115.87元的诉讼请求，因双方之间的售房协议书并未约定，且本案的晶鑫公司并非房地产开发企业，故本案亦不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，故张会元主张逾期办证违约金于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条之规定，一审法院遂判决如下：一、张会元与晶鑫公司于2006年10月5日签订的售房协议书有效；二、晶鑫公司于本判决生效之日起十五日内协助张会元办理位于乌鲁木齐市的不动产变更手续；三、驳回张会元要求晶鑫公司支付逾期办证违约金32115.87元的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院对一审查明的事实及认定的证据予以确认。本院认为，根据晶鑫公司的上诉主张及张会元晶鑫公司的答辩意见，本案的争议焦点为：晶鑫公司与张会元签订的《售房协议书》是否有效，晶鑫公司是否应协助张会元办理不动产权属证书变更手续。晶鑫公司认为其与张会元之间于2006年10月5日所签订的《售房协议书》为无效合同，但就涉案合同违反法律强制性规定的情形未出示证据予以证据，经本院核查，其，涉案合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，，晶鑫公司提出涉案合同为无效合同的上诉意见，本院不予采纳。涉案合同签订后，张会元已经按照约定向晶鑫公司交清了全部房款，并于2007年办理了涉案房屋的入住手续并一直居住至今，晶鑫公司于2019年2月向张会元出具补充协议载明自建楼2-302号房屋产权归张会元所有，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助和保密等义务”的规定房屋合同法律关系的基本特征，买受人支付款项的目的，即为取得房屋的所有权，现张会元已履行付款义务，其依据涉案合同要求晶鑫公司履行办理涉案房屋过户手续的诉讼请求，符合法律规定，故晶鑫公司提出不应当协助张会元办理涉案房屋过户手续的上诉意见本院不予支持。综上，晶鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由晶鑫公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 琛审判员 朱 源审判员 高 茜二〇二〇年一月七日书记员 耿颖硕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更445号罪犯钟冬苟，男，1963年10月13日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2018年4月8日作出(2018)赣0983刑初49号刑事判决，认定被告人钟冬苟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。宣判后，被告人钟冬苟不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年6月25日作出(2018)赣09刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟冬苟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟冬苟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟冬苟减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2017年11月13日起至2020年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初225号 原告：刘亚波，女，汉族，1972年5月8日生，住四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂。 法定代表人：王清林，经理。 委托代理人：冷国英，该厂职工。 刘亚波与四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。刘亚波委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘亚波诉称：1988年12月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告于2019年10月10日向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年12月16日收到该委的不予受理案件通知书。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。诉讼请求：1.请求确认原、被告自1988年12月至1994年6月止，存在事实劳动关系；2.请求被告支付解除劳动关系补偿金300元；3.本案诉讼费原告自行承担。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 刘亚波为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件；2.四平工商行政管理局处理决定书；3.劳动仲裁申请、不予受理通知书；4.录用审批表、1991年调整企业职工工资标准审批表、1994年企业职工增加工资审批表。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：刘亚波原系铸管厂工人，自1988年12月份起在铸管厂担任车间工人。双方订立了1份书面的《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1988年12月21日至1993年12月21日，续订劳动合同期限为1993年12月21日至1998年12月21日。后分别于1991年、1994年调整工资，最终执行时间为1994年1月。后铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到刘亚波社会保险的办理。刘亚波于2019年10月10日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1988年12月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日作出四东劳人仲字（2019）第664号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：刘亚波与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向刘亚波支付经济补偿金。 通过刘亚波陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证，被告未送达解除劳动关系通知书等影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《劳动合同制工人录用审批表》体现，刘亚波于1988年12月21日参加工作，系铸管厂车间工人。双方约定的劳动合同期限为1988年12月21日至1998年12月21日。双方对刘亚波于1994年1月31日离职下岗的事实无争议，故对刘亚波提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。建立劳动关系的时间按照《劳动合同制工人录用审批表》的日期予以确定，终止劳动关系的时间为1994年1月31日。起诉时刘亚波概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中刘亚波表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告刘亚波、被告四平市铸管厂于1988年12月21日至1994年1月31日存在劳动关系； 二、驳回原告刘亚波其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告刘亚波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年一月八日 书记员  丛 媛
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0124执异11号 案外人：成都汇盈置业有限公司,住所地:彭州市致和镇清白江西路26号附301号3楼。 法定代表人张贵兵，职务董事长。 委托代理人朱良军，男，1959年9月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。系公司职工。 申请执行人：周明芳，女，1970年4月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：吴林，四川子归律师事务所律师。 被执行人：徐小彬，男，1979年3月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：李丽，女，1978年8月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请执行人周明芳与被执行人徐小彬、李丽买卖合同纠纷一案,案外人成都汇盈置业有限公司（以下简称汇盈置业公司）向本院提出执行异议。本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人成都汇盈置业有限公司诉请：请求法院解除对位于彭州市（即彭州海德花园）内1栋1单元14层1406号商品房的查封。因申请执行人周明芳与被执行人徐小彬、李丽买卖合同纠纷一案，法院于2019年11月15日以“（2019）川0124民初5242号”裁定，查封了位于彭州市。案外人依法提出异议，案外人与被执行人于2014年4月11日签订《商品买卖合同》、《（商品房买卖合同）补充协议》。根据上述合同被执行人以银行按揭方式购买案外人开发建设的案涉商品房一套。该套商品房屋价款总额为406483元，被执行人支付首付款126483元，余款以银行按揭方式支付，合同签约备案号为45978。后被执行人违约给案外人造成重大经济损失并致合同目的无法实现，案外人于2019年3月向彭州市人民法院提起民事诉讼，彭州市人民法院于2019年8月12日作出（2019）川0182民初1077号民事判决，判令解除案外人与被执行人之间所签订的《商品房买卖合同》。该判决于2019年11月13日发生法律效力。 为此，案外人认为，贵院所查封的商品房屋，其所有权属于案外人，是案外人的合法财产，被执行人及其他任何人对该商品房都无主张任何权利的事实依据与法律依据。本案查封裁定也是在四川省彭州市人民法院（2019）川0182民初1077号民事判决生效后才送达。继续查封上述房屋的行为于法无据。故案外人特提出异议，请求人民法院解除对该商品房的查封。 经审理查明，申请执行人周明芳与被执行人徐小彬、李丽买卖合同纠纷一案，申请执行人周明芳依据郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初5242号民事裁定书，于2019年11月8日向本院申请执行，本院受理为（2019）川0124执保397号案件。执行过程中，因被执行人徐小彬、李丽至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年10月25日裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐小彬、李丽名下的财产。2019年11月15日，本院对登记在被执行人徐小彬、李丽名下的位于彭州市商品房（合同签约备案号45978）予以查封，期限为三年。现案外人成都汇盈置业有限公司向本院提出执行异议，要求中止对位于案涉房屋的查封，并解除对该房屋的查封。 另查明，成都汇盈置业有限公司与徐小彬、李丽、第三人中国农业银行股份有限公司彭州市支行房屋买卖合同（合同签约备案号45978）纠纷一案，2019年8月12日，四川省彭州市人民法院作出（2019）川0182民初1077号民事判决书，解除了成都汇盈置业有限公司与徐小彬、李丽于2014年4月11日签订的《商品房买卖合同》及补充协议，并要求徐小彬、李丽于判决生效后的十五日内协助成都汇盈置业有限公司办理撤销登记商品房买卖合同备案登记。该民事判决于2019年11月13日发生法律效力。 以上事实，双方当事人身份信息、彭州市人民法院（2019）川0182民初1077号民事裁定书、彭州市人民法院（2019）川0182民初1077号民事判决书、法律文书生效证明书、（2019）川0124民初5242号民事裁定书、（2019）川0124执保397号协助执行通知书、财产保全线索、法律文书生效证明书、询问笔录、送达地址确认书、授权委托书、财产保全申请书、个人住房信息查询记录、房屋信息查询记录、送达回证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项的规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持”。本案中，位于彭州市商品房买卖合同已由生效判决予以解除，并撤销合同备案登记。该房权利归属于案外人。另外，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第十八条第二款：“第三人依法解除合同的，人民法院应当准许，已经采取的查封、扣押、冻结措施应当解除。”本案中，案外人成都汇盈置业有限公司与徐小彬、李丽签订的《房屋买卖合同》及补充协议已被依法解除，故对案外人成都汇盈置业有限公司的执行异议申请，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第十八条第二款的规定，裁定如下： 解除对位于彭州市商品房（合同签约备案号45978）的查封，中止对该套房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  胡本林 审判员  覃永春 审判员  赵 波 二〇二〇年一月十七日 书记员  袁 雪
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执514号姚赛宇：关于姚赛宇罚金执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十六日
结 案 通 知 书 申请执行人吴某依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第3312号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王新浩、东阳市港新针织有限公司、东阳市天染针织有限公司保证合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执4774号【恢复案号：（2020）浙0783执恢97号】案已于2019年12月23日履行执行款191470元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十四日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3110号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人田其元，男，1984年3月17日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行被执行人田其元犯危险驾驶罪追缴罚金（2015）台黄刑初字第00756号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币4000元。立案执行后，本院于2019年08月05日向被执行人田其元发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人田其元履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田其元未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田其元的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人田其元在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人田其元不动产登记情况，经查被执行人田其元名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人田其元机动车登记情况，经查被执行人田其元名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人田其元股权登记情况，经查被执行人田其元名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人田其元的金融理财产品信息。经查被执行人田其元名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人田其元的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人田其元无普通护照、往来港澳通行证登记信息。截止目前，未发现被执行人田其元有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人田其元目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3110号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月八日代书记员 郏静娴
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民特1号申请人：山东联兴建设集团有限责任公司，住所地山东省德州市德城区新湖南路59号。法定代表人：车长利，总经理。诉讼委托代理人：闫忠强，山东九公律师事务所律师，特别授权代理。申请人：德州蜕变建筑工程有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处德兴北大道1399号德州乾城尊府3号楼5单元2层111号门市。法定代表人：王坤，总经理。申请人：王坤，男，1982年3月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。案由：请求确认人民调解协议效力申请人山东联兴建设集团有限责任公司、德州蜕变建筑工程有限公司、王坤申请确认人民调解协议效力一案，本院受理后，依法由审判员闫伟独任审判，现已审理终结。经审理查明，申请人山东联兴建设集团有限责任公司、德州蜕变建筑工程有限公司、王坤因买卖合同纠纷，于2020年1月2日在德州市公证参与人民法院司法辅助事务人民调解委员会主持调解下，双方自愿达成协议，德州市公证参与人民法院司法辅助事务人民调解委员会作出调解协议书。双方达成的协议内容：1、双方确认货款总额为507300元，2020年2月29日前申请人德州蜕变建筑工程有限公司、王坤向申请人山东联兴建设集团有限责任公司支付货款20万元；2、2020年3月31日前申请人德州蜕变建筑工程有限公司、王坤向申请人山东联兴建设集团有限责任公司支付货款307300元；3、申请人山东联兴建设集团有限责任公司放弃其他诉讼请求；4、双方无其他争议。现双方向本院提出确认上述调解协议申请，本院经审查认为，该调解协议系双方当事人的真实意思表示，不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五之规定，裁定如下：申请人山东联兴建设集团有限责任公司、德州蜕变建筑工程有限公司、王坤于2020年1月2日在德州市公证参与人民法院司法辅助事务人民调解委员会达成的调解协议书中载明的调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。审判员  闫伟二〇二〇年一月六日法官助理孙丹丹书记员刘快
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督1号 申请人：胡楼国，男，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：浙江博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场。 统一社会信用代码：91331122079700957P。 法定代表人：丁志法，该公司总经理。 申请人胡楼国于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人胡楼国称，其拥有坐落缙云县壶镇镇乐业广场322、323号不动产两处（房号为3-商22号、3-商23号）。2014年7月23日，申请人与被申请人签订两份委托经营管理合同。合同约定申请人委托被申请人经营坐落缙云县壶镇镇乐业路乐业大桥壶镇乐业广场3-商22、3-商23号商铺，委托期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止，委托期内第2-6年度委托经营收益为41846元（其中3-商22号商铺为20923元、3-商23号商铺为20923元）；本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由被申请人在每个年度的1月30日前向申请人一次性付清当年的委托经营收益；被申请人无正当理由逾期支付委托经营收益的，从逾期日起按应付未付金额每日万分之五支付违约金。因被申请人未按期支付2019年度收益41846元，现要求被申请人给付申请人2019年1月1日至2019年12月31日委托经营收益41846元、违约金6988.28元（自2019年1月31日起暂算至2019年12月31日止），并从2020年1月1日至付清款项日止按照日万分之五就欠付委托经营收益计付违约金。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江博尔商业经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡楼国委托经营收益41846元、违约金6988.28元，并从2020年1月1日至款付清日止就欠付委托经营收益按日万分之五的标准计付违约金。 申请费340.29元，由被申请人浙江博尔商业经营管理有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吕劲强 二〇二〇年一月二日 法官助理廖愉山 代书记员 李 娅 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初262号 原告：龚军，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：郑辉，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告龚军诉被告郑辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告龚军于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚军的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告龚军撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告龚军负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐丽冬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初488号原告：湖南天环物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：龙欢，女，汉族，1986年9月25日出生。原告湖南天环物业管理有限公司与被告龙欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖南天环物业管理有限公司因人民法院主持调解，双方达成和解于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 江 金二〇二〇年一月十四日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审29号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：贾均洪，男，汉族，1969年1月15日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第08039号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的600平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的600平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元处以处罚,共计罚款12000元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定中第一、三项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第08039号行政处罚决定，该决定中第一、三项处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第08039号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的600平方米土地”,由沧县崔尔庄镇人民政府组织实施;罚款12000元,由本院执行。强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆亭审判员  蒋世彬审判员  朱树纯二〇二〇年一月十五日书记员  高 冉
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执222号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、曾昭伟、段少波：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与曾昭伟、段少波物业服务合同纠纷一案，被执行人曾昭伟、段少波已自动履行执行金额500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
湖南省常德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘07刑申5号罗绍情：你因信用卡诈骗一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703刑初371号刑事判决，以“申诉人的透支行为只构成民事的‘债’，不应构成信用卡诈骗罪，一是因为其有还款能力，至今资产大于债务；二是有借有还，没有非法占有的目的，欠款属迫不得已；三是透支后没有逃避还款；四是案发后想方设法还清了本金，并作了偿还利息的计划；五是取得了受害单位的谅解；原审认定事实不清，适用法律不当，应根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第二款和最高人民法院《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二款及法释[2018]19号司法解释的规定，宣告申诉人无罪。”为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，宣告你无罪。本院经复查认为，你以非法占有为目的，恶意透支信用卡，经发卡银行多次催收后，仍拒不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。认定上述事实的证据有经原审庭审举证质证的被害单位报案资料、相关银行账户的交易记录、相关证人证言、你办理案涉信用卡的相关申请资料、《中国农业银行金穗贷记卡催收通知书》及催收回执、湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎民初字第602号民事判决书以及你的供述等在卷证实。原审判决以信用卡诈骗罪判处你有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量刑恰当。关于你申诉认为你的透支行为只构成民事的“债”，不应构成信用卡诈骗罪的理由，经查，你以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，且经发卡银行两次催收后超过3个月仍拒不归还，其行为构成《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项规定的恶意透支，应以信用卡诈骗罪追究刑事责任。至于你申诉认为自己有还款能力，未归还透支金额系迫不得已，以及透支后没有逃避的理由，均不能当然阻却你的行为构成信用卡诈骗。你申诉所持自己案发后想方设法还清了本金，并作了偿还利息的计划，以及取得了受害单位的谅解的申诉理由，均是犯罪后的表现，仅是定罪量刑考虑的因素，并不能当然阻却你的行为构成犯罪的事实，且原审判决已根据你的犯罪情节和悔罪表现进行量刑。综上，你的申诉理由经查均不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年一月二十一日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》(节选)……第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。……
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执20号 执行申请执行人：新宾满族自治县新宾镇人民政府，所在地新宾满族自治县。 法定代表人：康野。 被执行人：王成，男，1980年12月17日出生，住新宾满族自治县。 本院执行申请执行人新宾满族自治县新宾镇人民政府与被执行人王成借款合同纠纷执行一案，执行标的为10，700.00元，案件受理费34.00元，执行费61.00元。在执行过程中，我院依法冻结了被执行人王成的银行存款账户，后被执行人王成主动履行本案欠款共计10，795.00元，其中本息10，700.00元，案件受理费34元，执行费61.00元，且申请执行人新宾满族自治县新宾镇人民政府已收到上述款项。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  胡 欣
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执589号 申请执行人：刘书芹，女，1954年9月13日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：张安义，男，1968年4月25日出生，汉族，现住山东济南。 本院在执行刘书芹与张安义买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月二十日 书记员  张清波
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执67号申请执行人:刘丰宁，男，1986年11月12日出生，满族，住新宾满族自治县。申请执行人：王中平，男，1973年6月9日出生，汉族，住新宾满族自治县。被执行人：抚顺盛榆木业有限公司。住所地：新宾满族自治县。被执行人:罗瑞恒，男，1986年12月20日出生，满族，住新宾满族自治县。本院在执行刘丰宁、王中平诉抚顺盛榆木业有限公司、罗瑞恒欠款执行一案查明，本案执行标的50525元，2020年1月15日双方达成和解，被执行人以其所有的辽D9565H车辆、一台小锅炉、及院内附属设施抵顶申请人50525元债务，交付方式及时间由双方自行确定，双方同意以执行完毕结案，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2018）辽0422民初845号民事调解书执行完毕。执行员  徐晓东二〇二〇年一月十七日书记员  于海龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢226号本院于2020年1月17日立案执行的李国彦与王老安借款合同纠纷一案，因被执行人王老安已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15272号原告：黄鹤芳，男，1956年8月24日生，汉族，住所地张家港市。被告：卢家云，男，1973年11月22日生，汉族，住所地兴化市。本院在审理原告黄鹤芳诉被告卢家云民间借贷纠纷一案中，原告黄鹤芳于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告黄鹤芳申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄鹤芳撤回对被告卢家云的起诉。案件受理费减半收取1210元，由原告黄鹤芳负担。（此页无正文）审 判 员 刘运义二〇二〇年一月二日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执2857号申请执行人叶琳，汉族，1979年5月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人周杰，女，汉族，1964年8月11日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市汇融商务服务有限公司，住所地南阳市工农路281号，组织机构代码58972501-1。法定代表人周杰，任该公司经理。关于申请执行人叶琳与被执行人周杰、南阳市汇融商务服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初6264号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：“一、自本判决生效之日起十日内，被告南阳市汇融商务服务有限公司一次性支付原告叶琳借款34279.6元，并自2015年9月11日起按年利率24%计付至款项付清之日止。二、被告周杰对上述款项负连带清偿责任。”因南阳市汇融商务服务有限公司、周杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶琳向本院申请强制执行，本院于2019年8月2案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、网络查明被执行人南阳市汇融商务服务有限公司、周杰名下无银行存款。2、经南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人南阳市汇融商务服务有限公司、周杰名下有不动产登记信息。3、网络查明被执行人周杰名下无证券、股权、保险投资、公积金、网络资金。5、经前往被执行人周杰住所地南阳市××区××号调查，未能找到被执行人名下财产线索。三、已向被执行人发出了限制消费令。四、南阳市汇融商务服务有限公司作为被执行人共有关联案件16件，其中终结本次执行程序8件，终结执行4件；周杰作为被执行人共有关联案件57件，其中终结本次执行程序29件，终结执行11件。本院于2020年1月9日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权本金34279.6元及利息尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市汇融商务服务有限公司、周杰负有继续向申请执行人叶琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈元舵审 判 员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇二〇年一月十四日书 记 员  王玉博
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执395号天津市中环物流有限公司、天津科展光电技术有限公司：原告天津市中环物流有限公司与被告天津科展光电技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初7740号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执395号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年一月十六日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更513号罪犯韩景龙，男，1993年3月2日出生，汉族，捕前住内蒙古宁城县必斯营子镇西哈脑村四组，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。建平县人民法院于2017年2月16日作出(2016)辽1322刑初366号刑事判决，以被告人韩景龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年8月16日起至2021年8月15日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯韩景龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，考核分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯韩景龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩景龙准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年十二月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终410号上诉人（原审被告）：北京华远卫士京物业服务有限公司，住所地北京市东城区长巷二条37号。法定代表人：孙红玉，总经理。委托诉讼代理人：陈相玉，男，1961年8月12日出生，北京华远卫士京物业服务有限公司副总经理。委托诉讼代理人：杨文卿，男，1972年10月28日出生，北京华远卫士京物业服务有限公司副总经理。被上诉人（原审原告）：王占勇，男，1969年4月15日出生，汉族，梅兰芳纪念馆职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王占军（王占勇之兄），1967年7月15日出生，住北京市西城区。上诉人北京华远卫士京物业服务有限公司（以下简称华远物业公司）因与被上诉人王占勇劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初11364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华远物业公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判我公司与王占勇自2017年8月1日至2019年3月1日期间不存在劳动关系，改判我公司无需支付王占勇未签订劳动合同二倍工资33000元，改判我公司无需支付王占勇违法解除劳动关系赔偿金12000元，改判驳回王占勇的诉讼请求。事实和理由：王占勇不是我公司员工，王占勇与我公司之间不存在劳动关系，我公司与王占勇只是垃圾清运的合同关系。王占勇为我公司清运垃圾应得的垃圾清运费已结清。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会经审理已经驳回了王占勇的仲裁请求。一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决错误。王占勇辩称，同意一审判决，不同意华远物业公司的上诉请求。王占勇向一审法院起诉请求：1.确认我与华远物业公司于2017年8月1日至2019年3月1日期间存在劳动关系；2.华远物业公司支付2017年8月1日至2019年3月1日期间未签订劳动合同的双倍工资差额，仅主张11个月的，标准为3500元/月，共计38500元；3.华远物业公司支付违法解除终止劳动合同的两倍赔偿金28000元（8个月工资）；4.华远物业公司赔偿周六、周日加班费两倍工资44312元（191天×116元×2倍），法定三薪日3828元（11天×116元×3倍），两项共计114640元；5.诉讼费由华远物业公司负担。一审法院认定事实：王占勇于2015年5月1日在北京恒鑫达保洁服务有限公司的安排下，在大运村学生公寓负责清运垃圾。华远物业公司自2017年8月1日接管了上述工作，安排王占勇负责大学生公寓6座宿舍的垃圾清运，华远物业公司与王占勇口头约定，每月工资3000元，现金发放。华远物业公司未与王占勇签订劳动合同。2019年3月1日，华远物业公司经理王现行（音同）将王占勇辞退。本案在一审审理过程中，华远物业公司第一次开庭称，其多次要求与王占勇签订劳动合同并重新核定工资，但王占勇不予配合；第二次开庭改称，王占勇并非华远物业公司员工，只是偶尔帮忙清运垃圾，每次100元，2019年1月前均通过现金方式支付工作报酬。王占勇就华远物业公司违法解除提交了王现行、韩红的录音，华远物业公司第一次开庭认可该录音的真实性，第二次开庭否认韩红身份及录音真实性，但明确表示不申请鉴定。另，王占勇未提供其加班的证据，华远物业公司亦不能提供王占勇的考勤记录。另查，王占勇于2019年3月15日向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，要求华远物业公司：1、确认2017年8月1日至2019年3月1日期间双方存在劳动关系；2、支付2017年8月1日至2019年3月1日期间未签订劳动合同二倍工资差额38500元；3、支付违法解除劳动关系赔偿金14000元；4、支付2017年8月1日至2019年3月1日期间191天休息日加班工资44312元，11天法定节假日加班工资3828元。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月13日，作出京东劳人仲字【2019】第1787号裁决书，驳回王占勇全部仲裁请求。一审法院认为：确认劳动者与用人单位之间是否具有劳动关系应考虑以下因素：第一、用人单位和劳动者是否符合法律、法规规定的主体资格；第二、用人单位依法制定的各项规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；第三，劳动者提供的劳动是否为用人单位工作的组成部分。本案中，王占勇与华远物业公司均符合法律、法规规定的主体资格，双方均认可华远物业公司自2017年8月1日起开始负责大运村学生公寓的垃圾清运工作，王占勇受华远物业公司经理王现行的监督管理，王占勇从事的工作亦属于华远物业公司的业务范围，故应当认定王占勇与华远物业公司自2017年8月1日至2019年3月1日存在劳动关系。华远物业公司在两次开庭时答辩意见前后不一，构成诉讼反言，在无相反证据情况下，应以首次开庭意见为准。关于未签劳动合同的二倍工资。华远物业公司虽辩称王占勇拒绝签订劳动合同，但未提供证据，根据庭审陈述，王占勇的每月固定工资为3000元。因双方未签订劳动合同，故华远物业公司应支付王占勇未签劳动合同二倍工资33000元（3000元×11个月）。关于加班费，因王占勇未提供证据，法院不予支持。关于违法解除劳动关系赔偿金问题。根据王占勇提供的录音，可以认定华远物业公司于2019年3月1日将王占勇辞退，辞退理由前后不一，且无合法依据，故华远物业公司应向王占勇支付违法解除劳动关系赔偿金12000元（3000元×2月×2）。据此，一审法院于2019年12月判决：一、确认王占勇与北京华远卫士京物业服务有限公司自2017年8月1日至2019年3月1日期间存在劳动关系；二、北京华远卫士京物业服务有限公司自判决生效之日起七日内，支付王占勇未签订劳动合同二倍工资33000元；三、北京华远卫士京物业服务有限公司自判决生效之日起七日内，支付王占勇违法解除劳动关系赔偿金12000元；四、驳回王占勇其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的焦点问题为王占勇与华远物业公司是否存在劳动关系。根据查明的事实，可以认定华远物业公司自2017年8月1日起开始负责大运村学生公寓的垃圾清运工作，王占勇受华远物业公司经理王现行的监督管理，王占勇从事的工作亦属于华远物业公司的业务范围；另，华远物业公司曾在一审第一次庭审中称，其多次要求与王占勇签订劳动合同并重新核定工资，但王占勇不予配合。此后华远物业公司虽对第一次庭审的陈述予以否认，但并未给出合理解释。故综合上述情形，一审法院认定王占勇与华远物业公司自2017年8月1日至2019年3月1日存在劳动关系。本院经审查认为，一审法院的认定符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。华远物业公司否认与王占勇存在劳动关系的意见缺乏充分事实及法律依据，本院不予采信。另查，一审法院根据查明的事实及相关法律规定判决华远物业公司支付王占勇二倍工资差额及违法解除劳动关系赔偿金亦并无不当，本院予以确认。综上所述，华远物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京华远卫士京物业服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年一月十三日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初147号原告：刘海涛，男，1981年10月4日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：刘建民，男，30岁，汉族，住惠民县。本院在审理原告刘海涛诉被告刘建民民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘海涛撤回起诉。案件受理费626元，减半收取313元，由原告负担。审判员  司荣强二〇二〇年一月九日书记员  刘金淼附：《中华人民共共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初35号 原告：肖圣全，男，1946年9月13日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈绪合，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 被告：肖圣磊，男，1970年2月13日生，汉族，住新泰市。 原告肖圣全与被告肖圣磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告肖圣全于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖圣全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖圣全负担。 审判员  马光辉 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵 娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初45号原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园2号楼1门一层。法定代表人：张玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：曹欣然，住天津市南开区。原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告曹欣然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告需要补强证据，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞达源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞达源物业服务有限公司担负。审判员  薛瑞虹二〇二〇年一月三日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初539号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：何远章，男，汉族，1975年9月24日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告何远章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员  田振波二〇二〇年一月十六日书记员  李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初337号 原告章鸣岐，男，1979年6月5日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告湖州市南浔区南浔镇人民政府，住所地湖州市南浔区人瑞路388号。 法定代表人：姚文斌。 原告章鸣岐诉被告湖州市南浔区南浔镇人民政府乡政府政府信息公开一案，本院于2019年12月19立案受理。案件审理过程中，原告章鸣岐于2020年1月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告章鸣岐向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告章鸣岐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章鸣岐负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇二〇年一月七日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14313号 原告：李运飞，男，1971年2月28日出生，汉族，住瑞安市。 被告：项栋妹，女，1979年1月26日出生，汉族，住瑞安市。 原告李运飞与被告项栋妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李运飞撤回起诉。 本案受理费203元，减半收取101.5元，由原告李运飞负担。 审 判 员 董海东 二〇二〇年一月十日 代书记员 周旖旎
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16924号原告：陈功胜，男，1949年9月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：吴静（受陈功胜的特别授权委托），江阴市文林法律服务所法律工作者。被告：邹鹏，男，1987年9月6日生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（统一社会信用代码9132028184225703XF），住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨（受中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司的特别授权委托），北京市京师（无锡）律师事务所律师。本院在审理原告陈功胜诉被告邹鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈功胜于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈功胜已与被告邹鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司庭外和解为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈功胜撤回起诉。案件受理费减半收取200元（此款陈功胜已预交），由陈功胜负担。审判员  蒋东二〇二〇年一月八日书记员  陈霞
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初220号 原告：余日林，男，1961年4月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告：台州绿城泰业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91331003569366453F。住所地：浙江省新前街道黄长路1532号、1542号、1544号。 法定代表人：黄杰，该公司董事长。 被告：福建省华政市政园林有限公司舟山分公司，统一社会信用代码9133090233001267X1。住所地：浙江省舟山市定海区工业园区丰园路19号2楼。 法定代表人：张群玲。 本院在审理原告余日林与被告台州绿城泰业房地产开发有限公司、福建省华政市政园林有限公司舟山分公司为追索劳动报酬纠纷一案中，原告余日林未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用，也未申请缓交或免交。 本院认为，原告余日林未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用，也未申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年一月十九日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特8号申请人：渐树明，男，1960年4月1日生，住靖江市。委托诉讼代理人：鞠毛毛，江苏信义诚律师事务所律师。申请人：上海稔泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXRR52T，住所地上海市崇明县长兴镇北兴村凤西路1512号1073室（上海泰和经济开发区）。法定代表人：黄铭其，经理。委托诉讼代理人：渐树德，男，1970年8月26日生，住靖江市，公司员工。本院于2020年1月6日立案受理申请人渐树明与申请人上海稔泰建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月2日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人上海稔泰建筑工程有限公司支付申请人渐树明劳动报酬10000元，约期于2020年1月10日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人渐树明与申请人上海稔泰建筑工程有限公司于2020年1月2日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐凯二〇二〇年一月六日书记员  张磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民特18号 申请人：费彪，男，1986年11月21日出生，汉族， 办事处工作人员，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：毛庆林，女，1959年10月1日出生，汉族， 退休工人，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：毛玉银，男，无业，住安徽省合肥市瑶海区，系毛庆林弟弟。 申请人费彪与被申请人毛庆林宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 费彪称，请求法院依法宣告毛庆林为无民事行为能力人，并指定费彪为其监护人。事实与理由：毛庆林于2010年9月患老年痴呆。毛庆林因精神受到强烈刺激，病情反复，出现失语、失认、行为改变等症状，无法控制和辨认自己的行为。经合肥市第二人民医院精神科诊断为阿尔茨海默病。费彪遂诉至法院，要求判如诉请。 毛庆林代理人称，对于费彪的诉请及事实与理由均无异议。 经审理查明：毛庆林，女，1959年10月1日出生，汉族，合肥检测站退休工人，住安徽省合肥市庐阳区，居民身份证号码。费维扬与毛庆林系夫妻关系，二人生育一子费彪。费维扬于2019年5月24日去世。毛庆林患阿尔茨海默病。费彪以毛庆林无民事行为能力为由诉至本院。本院根据费彪的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对毛庆林有无精神智能障碍及有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为，毛庆林系阿尔茨海默病性痴呆患者，目前智能损害严重，缺乏正常思维及语言表达能力，无法行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，无法做出正确的、主客观相一致的意思表达，即对自身行为无辨认能力，故评定其无民事行为能力。诉讼中，毛庆林的弟弟毛玉银同意作为毛庆林的代理人参加诉讼，且同意由费彪作为毛庆林的监护人。 本院认为，毛庆林与费彪系母子关系，费彪依法有权向法院申请要求宣告毛庆林为无民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，毛庆林系阿尔茨海默病性痴呆患者，无民事行为能力。毛庆林的亲属同意由费彪作为毛庆林的监护人。本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、毛庆林为无民事行为能力人； 二、指定费彪为毛庆林的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周袁 二〇二〇年一月十九日 书记员  王婕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执70号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：王小二,男1972年4月28日出生47岁,汉族,住江苏连云港市东海县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人王小二金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为56671.00元，该案作出的（2019）皖0208民初1860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人王小二送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人王小二名下的财产信息，发现被执行人王小二名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有苏Ｇ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人王小二限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初14号 原告：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。 法定代表人：李响，系董事长。 委托代理人：王瑜，女，1971年1月10日生，汉族，银行职员，住所地靖宇县靖宇镇。 被告：俞信，男，1968年1月16日生，汉族，个体工商户，住所地靖宇县靖宇镇。 被告：曲莉梅，女，1974年6月12日生，汉族，个体工商户，住所地靖宇县靖宇镇。 原告吉林靖宇农村商业银行股份有限公司（以下简称靖宇农商行）与被告俞信、曲莉梅借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，并于2020年1月20日公开开庭进行了审理。靖宇农商行的委托代理人王瑜到庭参加诉讼，俞信、曲莉梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖宇农商行向本院提出诉讼请求：1.要求俞信、曲莉梅偿还借款本金15万元及利息（利息从2018年3月22日起至2018年11月8日止按月利率5.800000‰计算；从2018年11月9日至还清借款之日止按月利率8.600000‰计算）。2.请求依法判令靖宇农商行对俞信、曲莉梅坐落在靖宇县靖宇镇新华路56号房屋（建筑面积48平方米，房权证靖宇镇字第00007956号）享有优先受偿权。事实和理由：2016年10月25日，俞信、曲莉梅与靖宇农商行签订最高额担保个人额度借款合同。合同约定：俞信、曲莉梅向靖宇农商行借款15万元，借款期限从2016年10月25日至2019年10月24日。合同还约定：由俞信、曲莉梅自愿将其所有的坐落在靖宇县靖宇镇新华路56号房屋（建筑面积48平方米，房权证靖宇镇字第00007956号）作为借款抵押。2016年10月27日，双方在靖宇县房地产管理中心办理了抵押登记。俞信、曲莉梅已支付借款之日至2018年3月21日的利息共计3751.14元，剩余本息经多次催收未能返还。 俞信、曲莉梅未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，靖宇农商行与俞信、曲莉梅签订最高额担保个人额度借款合同。合同约定：由俞信、曲莉梅向靖宇农商行申请借款金额15万元，借款额度有效期间从2016年10月25日至2019年10月24日，采用固定利率，在中国人民银行同期同档的贷款基准利率基础上浮60%，执行月利率为6.3333‰，按季结息，到期还本，结息日为季末月的20日，俞信、曲莉梅自愿用其48平方米的私有门市房作为借款抵押。2017年11月10日，靖宇农商行向俞信放发借款资金15万元并约定还款期限为2018年11月8日，借款月利率为5.800000‰，结息方式为每季未月20日。2016年10月27日，靖宇农商行与俞信、曲莉梅在靖宇县房地产管理中心办理了靖房他证靖宇镇字第00022580号他权证书。 另查明，俞信、曲莉梅已向靖宇农商行支付至2018年3月21日止的利息共计3751.14元，尚欠借款本金15万元及从2018年3月22日起至今的利息未能返还。 以上事实有最高额担保个人合同借款合同、贷款凭证、抵押物清单、他权证书、房权证、借贷流水单及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，靖宇农商行与俞信、曲莉梅签订的最高额担保个人额度借款合同及约定的担保物抵押条款系双方当事人真实意思表示，内容真实、合法有效。靖宇农商行按合同约定足额向俞信放发借款资金后，俞信、曲莉梅应在约定的还款期间内及时返还借款本金并支付利息。因俞信、曲莉梅未能在按约定期限履行返还借款本金并支付利息的义务，因此，靖宇农商行对俞信、曲莉梅提供的抵押物经折价、拍卖、变卖后的价款在抵押担保的限额内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、一百九十六条、一百九十八条、二百零四条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、四十一条、四十六条、五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞信、曲莉梅于本判决生效之日一次性返还给原告吉林靖宇农村商业银行股份有限公司借款本金15万元并支付利息（利息从2018年3月22日起至2018年11月8日止按月利率5.800000‰计算；从2018年11月9日至清偿本金完毕之日止按月利率8.600000‰计算）。 二、原告吉林靖宇农村商业银行股份有限公司对被告俞信、曲莉梅坐落在靖宇县靖宇镇新华路56号房屋（建筑面积48平方米，房权证靖宇镇字第00007956号）折价、拍卖、变卖后的价款在抵押担保的限额内享有优先受偿权。 案件受理费1650元，由俞信、曲莉梅负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 刘 增 二〇二〇年一月二十日 书记员 李思曈 注：申请执行期限为二年。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初78号原告：金某某，男，汉族，。被告：赵某某，男，汉族，。原告金某某诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告金某某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金某某负担。审判长  师爱民二〇二〇年一月十四日书记员  王 莉
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执恢13号关于申请执行人李创新与被执行人聂俊、聂少甫民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院（2017）湘0922民初686号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人聂俊、聂少甫没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人李创新于2020年1月13日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院支持调解，双方达成执行和解协议并履行完毕，本案执行完毕。本院认为，桃江县人民法院（2017）湘0922民初686号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李创新基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币已由被执行人聂俊、聂少甫缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：湖南省桃江县人民法院（2017）湘0922民初686号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初242号原告：李国森，男，1960年3月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：扬帆，河南苗硕律师事务所律师。被告：杨轲，男，1980年9月1日出生，汉族，住郑州市中原区。原告李国森与被告杨轲排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李国森在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李国森撤回起诉处理。审判员 黄 健二〇二〇年一月十日书记员 曹星晨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保118号申请人：韩敬国，男，生于1960年8月20日，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张松峰，河南金杞律师事务所律师。被申请人：周宝德，男，生于1967年6月16日，汉族，住山东省曹县。被申请人：科饰达建设工程有限公司，住所地：河南自贸试验区。法定代表人：周长法。申请人韩敬国向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月7日作出（2020）豫0122财保4号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周宝德、科饰达建设工程有限公司名下的银行存款一千一百七十三万一千四百一十三元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年一月八日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执271号之一申请执行人：侯林波,女,汉族，1982年12月19日生,住林州市。被执行人：冯振华,男,汉族，1984年4月23日生,住林州市。本院在执行侯林波与冯振华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯振华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯振华在财付通支付科技有限公司085e9858e405e70becc371916@wx.tenpay.com账户内存款人民币1453.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十五日书记员  李 斌
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢228号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：许建富，男，1981年6月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：周燕飞，女，1984年9月10日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人许建富、周燕飞计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢228号（初执案号：（2017）浙1082执4558号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月十四日代书记员 叶彬彬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4623号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司。被执行人：徐向东。被执行人：侯秀平。被执行人：黄昊。被执行人：赵君霞。被执行人：黄朝秀。被执行人：艾衍春。被执行人：裴树克。被执行人：刘太霞。被执行人：山东梁山富康畜牧养殖有限公司。被执行人：山东省梁山县绿泉奶牛科技养殖有限公司。被执行人：梁山县前程钢球有限公司。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，本案已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵君霞的存款、收入56714.42元。本裁定书送达后立即生效。审判员  闫飞二〇二〇年一月三日书记员  褚海
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更599号罪犯祝安强，男，1986年10月5日出生，汉族，出生地四川省南充市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年3月9日作出了(2010)浙甬刑一初字第42号刑事判决，以被告人祝安强犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身。2012年8月15日经辽宁省高级人民法院减刑为无期徒刑。2014年12月10日经辽宁省高级人民法院减刑为有期徒刑18年6个月。2016年12月30日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑11个月。刑期至2032年7月9日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯祝安强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯祝安强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝安强准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇三一年十二月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6105号 慈溪市道路运输管理所、景凯波： 申请执行人慈溪市道路运输管理所与被执行人景凯波交通行政处罚一案，（2019）浙0282行审468号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市道路运输管理所向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6105号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执异4号案外人：张旭华，男，1965年3月29日生，汉族，住灵宝市涧东区。申请执行人：胡艳熊，男，1966年3月18日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张维华，男，1969年5月29日生，汉族，住灵宝市。本院在执行胡艳熊与张维华民间借贷纠纷一案过程中，案外人张旭华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，灵宝市人民法院（2013）豫1282执664-2号执行裁定书，查封的位于灵宝市××街实验中学××鸿福家园南××三间门面房，归案外人所有，请求解除对该房屋查封。本院查明，2016年8月21日，灵宝市人民法院在执行胡艳熊与张维华民间借贷纠纷一案过程中，以（2013）豫1282执664-2号执行裁定书，依法查封了位于灵宝市××街实验中学××鸿福家园南××三间门面房。本院认为，已登记不动产按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。经查，本院查封的位于灵宝市××街实验中学××鸿福家园南××三间门面房，并未登记在案外人张旭华名下，张旭华亦未提供土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等证据，故本院对该门面房进行查封，并无不当，案外人张旭华提出灵宝市人民法院查封的该房屋归其所有的排除执行异议，其证据不足，理不当，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人张旭华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  牛碧波二〇二〇年一月十九日书记员  李鹏飞
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更135号 罪犯高金刚，男，1975年1月20日出生于陕西省彬州市，汉族，初中文化，原居住地陕西省彬州市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。原陕西省彬县人民法院于2014年9月20日作出（2014）彬刑初字第00054号刑事判决，以被告人高金刚犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2014年12月30日交付执行。本院于2017年6月8日裁定减刑九个月。刑期自二〇一三年十一月二十二日至二〇二一年二月二十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯高金刚确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十一个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯高金刚减去有期徒刑九个月（刑期执行至二〇二〇年五月二十一日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初42号      原告:田文森，男，1967年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路4号17号楼4单元701号，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马建萍，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨福靖，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：董建浩，男，1985年2月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新景巷10号，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：刘征宇，男，1985年4月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路307号晨光小区D区2号楼5单元101号，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告田文森与被告董建浩、刘征宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告田文森于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田文森提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告田文森撤诉。   本案应收受理费1143.15元（原告田文森未预交），由原告田文森负担。         审  判  员   谷丽娜         二 〇 二 〇 年 一 月 三 日     书  记  员   司羽嘉
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初32号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人陆某某，男，1976年3月5日出生，汉族，安徽省宿松县人，初中文化程度，个体户，住安徽省宿松县。2019年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被宿松县公安局刑事拘留，同年11月6日由宿松县公安局取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑二刑诉〔2019〕493号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2015年长江航道管理局在宿松县小瓜村江坝修建一个缓冲区，用于防止江坝水土流失，堵塞航道。工程修建好后，多余的黄砂归原施工单位所有。2016年宿松县小瓜村刘小圩地段发生险情，洲头乡防汛指挥部联系购买了约1000吨黑砂用来防汛压渗，2017年刘小圩南坝实施了防渗工程，后洲头乡政府将该批黑砂移交小瓜村用于基建材料处理。2019年10月23日，被告人陆某某因承包洲头乡金坝村建桥工程需要大量砂子，雇人挖走上述黄砂九车，黑砂十六车。经宿松县价格认证中心鉴定，被盗黄砂价值人民币1428元，黑砂价值人民币4419元，共计价值人民币5847元。案发后，被告人陆某某主动将上述砂子全部归还。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，该院认为：被告人陆某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处，并建议判处拘役二个月至五个月，缓刑六个月，并处罚金8000元。被告人陆某某对公诉机关的指控无异议，并认罪认罚。经审理查明，2015年长江航道管理局在宿松县小瓜村江坝修建一个缓冲区，用于防止江坝水土流失，堵塞航道。工程修建好后，多余的黄砂归原施工单位所有。2016年宿松县小瓜村刘小圩地段发生险情，洲头乡防汛指挥部联系购买了约1000吨黑砂用来防汛压渗，2017年刘小圩南坝实施了防渗工程，后洲头乡政府将该批黑砂移交小瓜村用于基建材料处理。2019年10月23日，被告人陆某某因承包洲头乡金坝村建桥工程需要大量砂子，雇人挖走上述黄砂九车，黑砂十六车。经宿松县价格认证中心鉴定，被盗黄砂价值人民币1428元，黑砂价值人民币4419元，共计价值人民币5847元。案发后，被告人陆某某主动归还上述全部砂子。2019年10月23日，被告人陆某某被宿松县公安局民警通知到案。本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人陆某某进行社区调查评估。宿松县司法局社区调查评估意见为：被告人陆某某具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陆某某的供述和辩解，证人余某、章某、陶某、吴某1、王某、方某、叶某、吴某2、吴某3、周应祖、葛某、胡某1、胡某2、朱某的证言，宿松县公安局出具的受案登记表和立案决定书、户籍信息、抓获经过、前科证明、违法犯罪记录查询证明、辨认笔录和照片、接受证据材料清单（含瑞普卡斯特新材料有限公司出货单）、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，称重单，宿松县洲头乡人民政府情况说明，宿松县洲头乡小瓜村民委员会证明，宿松县价格认证中心价格认定结论书，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人陆某某被宿松县公安局民警通知主动到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚。被告人陆某某认罪认罚，可从宽处理。被告人陆某某主动归还盗窃的砂子，被告人陆某某积极缴纳罚金，均可对其酌情从轻处罚。根据被告人陆某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其进行处罚并采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小敏二〇二〇年一月十三日书记员  何 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终6号上诉人(原审被告)：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地兴城市城东街道办事处临河大街星河小镇。法定代表人：胡士臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，男，该公司法务部经理。被上诉人(原审原告)：葫芦岛银行股份有限公司银海支行，住所地葫芦岛市连山区兴工路20-11第1-26号。负责人：祝玉权，该支行行长。委托诉讼代理人：米红丹、吕雨婷，辽宁靳世祥律师事务所律师。原审被告：兴城嘉泰贸易有限责任公司，住所地兴城市宁远办事处玉麟园。法定代表人：雷波，该公司经理。上诉人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司因与被上诉人葫芦岛银行股份有限公司银海支行及原审被告兴城嘉泰贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初3376号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉称：一审法院以被上诉人与原审被告公司签订的《银行承兑汇票合同》和《银行承兑协议》的关于管辖的约定，驳回上诉人的管辖权异议，上诉人不予认同。上诉人认为，上诉人从未与被上诉人签订甚至也从未收到过《银行承兑汇票合同》和《银行承兑协议》，因此，上诉人与被上诉人之间也不存在关于管辖权的约定。而被上诉人于诉状中主张与上诉人之间存在独立保函，如经过审判最终被确认为确系独立保函，因独立保函虽因基础合同而开立，但开立后则成为独立于基础合同的独立担保合同，基础合同的管辖权约定条款不能约束独立保函纠纷，因此，一审法院以基础合同即《银行承兑汇票合同》和《银行承兑协议》的管辖权约定来判断本案的纠纷管辖权法院不当，本案应移送上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初3376号驳回管辖权异议裁定；将本案移送兴城市人民法院审理。本院认为，2018年3月29日辽宁兴城农村商业银行股份有限公司为兴城嘉泰贸易有限责任公司出具《银行承兑汇票保函》，受益人为葫芦岛银行股份有限公司银海支行，担保金额不超过2500万元。2018年3月30日原告葫芦岛银行股份有限公司银海支行作为乙方与被告兴城嘉泰贸易有限责任公司作为甲方签订《银行承兑汇票合同》和《银行承兑协议》，其中第九条第二款法律适用和争议解决约定，“在本合同有效期间，双方之间发生的因履行本合同引起的或者与本合同有关的任何纠纷、争议均应通过友好协商解决，协商不成时，按以下第一种方式解决(一)向乙方住所地法院提起诉讼，由其排他性管辖”。该合同和协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同及协议约定管辖合法有效。《银行承兑汇票合同》和《银行承兑协议》为主合同，《银行承兑汇票保函》为从合同，管辖权的确定应以主合同为准，因主合同中约定管辖法院为原告住所地法院，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故连山区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人请求没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年一月八日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔02执恢17号之三申请执行人：张艳敏，女，1980年11月12日生，汉族，住所地湖北省勋西县西安大道2号，现住水城县双水新区，委托代理人：吴关强，男，1978年12月4日生，汉族，住湖北省房县，系张艳敏之夫，被执行人：柳发均，男，1967年5月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人：付会均，男，1969年12月28日生，汉族，住贵州省水城县，申请执行人张艳敏与被执行人柳发均、付会均民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的(2015)黔六中民初字第144号民事判决，判决如下：一、被告柳发均于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告张艳敏借款本金500万元，利息290万元，本息合计790万元；2015年10月28日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照2%月利率计算；二、被告柳发均于本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告张艳敏支付的律师代理费2万元；三、被告付会均对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告六盘水汽车文化主题公园在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67240元，由被告柳发均负担，被告付会均对被告柳发均承担的案件受理费承担连带责任。柳发均不服以上判决，上诉至贵州省高级人民法院，贵州省高级人民法院于2016年12月5日作出已生效的（2016）黔民终612号民事判决书，判决如下：一、撤销六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民初字第144号民事判决第一项、第二项、第三项；二、柳发均于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还张艳敏借款本金500万元、利息290万元，本息合计790万元；逾期利息以500万元本金为基数按照年利率24%标准计算自2015年10月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止；三、付会均对本判决第二项的债务承担连带清偿责任；四、维持六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民初字第144号民事判决第四项；五、驳回张艳敏其余诉讼请求。一审案件受理费按一审判决决定负担。二审案件受理费9050元，由柳发均负担9000元，张艳敏负担50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月27日向本院申请强制执行，执行案号（2017）黔02执108号。后因被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结了本案的执行。2019年3月4日，本院依申请人的申请恢复了本案的执行。恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年3月19日，本院向被执行人送达恢复执行通知书。2019年3月4日，本院通过网终执行查控系统对被执行人名下的银行存款、动产、有价证券持有情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2019年4月30日，向钟山区凤凰街道石龙社区村民委员会送达了扣留被执行人付会均90万左右补偿款的执行裁定及协助执行通知书。后因以上补偿款及付会均名下车牌为贵Ｂ×××××已被钟山区人民法院先行扣留、查封，本院依申请执行人的申请于2020年1月8日向钟山区人民法院送达了针对以上财产处置时的参与分配函。2019年3月25日，本院委托湖北省天门市人民法院在被执行人付会均的户籍所在地对其不动产进行调查，根据天门市不动产登记局查询信息反馈，未查到被执行人已可供执行的财产。2019年3月25日，本院委托湖北省房县人民法院在被执行人柳发均的户籍所在地对其不动产进行调查，根据房县不动产登记局查询信息反馈，未查到被执行人已可供执行的财产。2019年7月25日，本院至湖北不动产登记中心对被执行人柳发均的不动产进行调查，经查被执行人柳发均与案外人阮旭梅位于五堰街东岳路16号4幢1-16-6有面积148.97平方米的共同房屋一套（产权号：十堰房权证茅箭区字秕20122921、20122922号），该房已抵押给湖北十堰农村商业银行股份有限公司（债权数额55万元）且已被广西壮族自治区柳洲市鱼峰区人民法院于2016年7月13日查封。本院轮侯查封了以上房产。（查封期：2019年7月25日至2022年7月24日）。（因被执行人柳发均的房产、车辆均被广西壮族自治区柳洲市鱼峰区人民法院先行查封，本院已依申请执行人的申请于2018年10月22日向广西壮族自治区柳洲市鱼峰区人民法院送达了参与分配函）。2019年6月3日至2020年1月10日，本院受广西壮族自治区柳洲市鱼峰区人民法院委托对该院先行查封的被执行人柳发均位于钟山区钟山中路81号2栋64号建筑面积137.78平方米的房产（产权证号：00××43）进行了询价并进行了二次公开拍卖，最终拍卖得款786360元。对以上拍卖款，根据广西壮族自治区柳洲市鱼峰区人民法院受理执行案件情况及本案情况制定了分配方案。该方配方案征询两家法院申请执行人的意见，在申请执行人共同表示无意见后，按分配方案实施，本案申请执行人最后分配得款225685元。2020年1月13日，本院已将广西壮族自治区柳洲市鱼峰区人民法院执行案件的分配款560675元转入广西壮族自治区柳洲市鱼峰区人民法院账户。本案申请执行人分配得款225685元因重庆市第五中级人民法院于2019年7月23日向本院送达了扣留本案申请执行人张艳敏执行款1000万元的（2019）渝05执保178号执行裁定书及协助执行通知书，故本次应支付给本案申请执行人的225685元依法暂不能支付。2020年1月8日，本院再次通过网终执行查控系统对被执行人名下的银行存款、动产、有价证券持有情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2020年1月17日，本院继续冻结被执行人柳发均在六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司90%的股份；继续冻结被执行人柳发均在贵州六盘水环球汽车商贸有限公司40%的股份；继续冻结被执行人付会均在六盘水汽车文化主题公园有限公司21%的股份，以上股份申请执行人仍不要求处置（冻结期：2020年2月28日至2023年2月28日止）。本院已在首次执行中对被执行人柳发均、付会均限制高消费、列为失信被执行人并对被执行人限制出境。在本次恢复执行中后，已将恢复执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人提供不了被执行人其他可供执行的财产线索、不申请悬赏公告、律师调查，同意本案作终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，裁定如下：本院（2019）黔02执恢17号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对本院查封、冻结的财产，查封、冻结期届满，如需继续查封、冻结，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  代 金代理审判员  杨有明代理审判员  黄尧举二〇二〇年一月十九日书 记 员  董兆惠
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初91号原告：山西省临猗县东张供销合作社，住所地山西省。委托代理人：王峰，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。法定代表人：张某，系该社主任。被告：郭某，男，1981年1月28日出生，汉族，住临猗县。原告山西省临猗县东张供销合作社与被告郭某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告山西省临猗县东张供销合作社于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：山西省临猗县东张供销合作社申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西省临猗县东张供销合作社撤回起诉。案件受理费88元，由原告山西省临猗县东张供销合作社承担。审 判 员 王警二〇二〇年一月十五日法官助理 张婵书 记 员 张婵书 记 员 张婵
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保22号 申请人：鄄城县飞腾羽绒制品有限公司，住所地鄄城县陈王路与黄河路交叉口向南。 法定代表人：冀张民。 被申请人:威海卓锐羽绒制品股份有限公司，住所地威海经技区桥头镇孟家庄村东南。 法定代表人：陈艳军。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由太平财产保险有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1000万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8694号申请执行人吴利军，男，汉族。被执行人贺文礼，男，汉族。关于申请执行人吴利军申请执行被执行人贺文礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初14256号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴利军向本院申请强制执行。在执行过程中，查明：申请执行人吴利军与被执行人贺文礼之间达成执行和解协议，需长期履行，且申请执行人吴利军同意，如被执行人贺文礼未按和解协议履行义务，申请执行人吴利军申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执8694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月七日书记员  仵昌理
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终16号上诉人（原审被告）：王甘霖，男，1981年11月28日出生，汉族，住东阳市。被上诉人（原审原告）：义乌市霜蝶针织有限公司，住所地：义乌市廿三里街道义东工业园区开元北街117号。法定代表人：金军强。上诉人王甘霖因与被上诉人义乌市霜蝶针织有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王甘霖未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王甘霖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年一月七日代书记员 汤玉婷
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督32号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：黄焱焱，女，1962年1月12日生，汉族，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令，本院受理后，经审查认为，申请人、被申请人之间债权、债务关系不明确，申请人申请支付令不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行的支付令申请。申请费137元，退还申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行。本裁定为终审裁定。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月六日书记员  毛江涛
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢469号之三 申请执行人：临沭县支农种植专业合作社。 被执行人：李凤富。 被执行人：王亭。 被执行人：张林瑞。 被执行人：相继坤。 被执行人：李凤亮。 被执行人：李培顿。 被执行人：井西东。 申请执行人临沭县支农种植专业合作社与被执行人李凤富、王亭、张林瑞、相继坤、李凤亮、井西东、李培顿借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）沭民初字第2926号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李凤富、王亭、张林瑞、相继坤、李凤亮、井西东、李培顿于本判决生效后十日内返还申请执行人*****元及利息。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行全部义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月01日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已冻结被执行人名下部分银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的股权，划拨被执行人名下银行存款*****元。已查封被执行人井西东所有的*****号北京现代牌汽车一辆，因未实际发现并控制车辆，故未对该车辆进行扣押及其他处置。被执行人名下无房产。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，已执行到位标的*****元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2015）沭民初字第2926号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年一月十四日 书记员  李珍妮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5519号之一申请人：邢立新，男，1966年8月15日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：围场满族蒙古族自治县城子镇亚字村村民委员会，住所地河北省围场满族蒙古族自治县城子镇亚字村。法定代表人：纪守利，男，职务：村主任。申请人邢立新与被申请人围场满族蒙古族自治县城子镇亚字村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）冀0828民初5519号民事裁定，对被申请人围场满族蒙古族自治县城子镇亚字村村民委员会在围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司城子支行存于围场满族蒙古族自治县城子镇农村经济经营服务站（账户：59×××15）名下的存款600000.00元予以冻结。申请人邢立新于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人围场满族蒙古族自治县城子镇亚字村村民委员会在围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司城子支行存于围场满族蒙古族自治县城子镇农村经济经营服务站（账户：59×××15）名下的存款600000.00元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏兵二〇二〇年一月十五日法官助理赵建伟书记员李明芙
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4772号 申请执行人：金香花，女，1947年10月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金平华，男，1979年2月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王丽仙，女，1982年1月6日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人金香花与被执行人金平华、王丽仙民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2024号民事调解书，被执行人金平华、王丽仙应归还申请执行人金香花借款8万元并支付利息，但被执行人金平华、王丽仙未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月16日立案执行，并于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人王丽仙名下有车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但该车去向不明，本院已另案查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权8万元及利息，诉讼费900元、执行费1100元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年1月6日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4772号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年一月八日 代书记员 蔡伟