wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2211号之一申请执行人：郑诗明，男，1986年8月17日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：周海宁，男，1969年7月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人郑诗明与被执行人周海宁民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年5月21日作出的（2019）苏0206民初2201号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、周海宁于本判决生效后立即归还郑诗明借款40000元及利息（以40000元为基数，自2018年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回郑诗明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费520元，合计920元，由周海宁负担。因被执行人周海宁未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑诗明依法向本院申请强制执行，要求被执行人周海宁支付欠款40000元及相应利息。本院于2019年8月6日立案受理。本院立案执行后，向被执行人周海宁发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人郑诗明发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人周海宁逾期未履行且未申报财产；申请执行人郑诗明亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构普查被执行人周海宁的存款情况，经查，本院在审理过程中于2019年4月11日冻结了周海宁名下2个银行账户，执行过程中，未查得可供执行的财产线索。同时，未查得被执行人周海宁股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人周海宁的账户情况，未查得被执行人周海宁有可供执行的资金。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人周海宁名下的不动产登记情况。经查，周海宁名下有坐落于无锡市××56-105的房屋登记，该房屋周海宁份额占比为1%，本院于2019年9月12日查封了上述房屋，查封期限为3年。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人周海宁名下的车辆登记情况。经查，被执行人周海宁名下无车辆登记。执行中，本院至工商部门进行调查，未查得被执行人周海宁有对外投资信息。执行中，本院至被执行人周海宁住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人周海宁列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人周海宁发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人郑诗明书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人郑诗明未能提供。本案申请执行款项为40000元及相应利息，执行到位0元，尚有执行款40000元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初2201号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年一月十三日书记员 杨 鸿
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保2号李爱英、李凤、李建日：关于申请人李爱英与被申请人李凤、李建日诉前财产保全一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保2号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人李凤、李建日的银行存款10000元的冻结。经本院执行，本院已解除了对被申请人李凤、李建日的银行存款10000元的冻结。本院已完成了湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保2号之一民事裁定书确定的解除保全行为，应予以结案，特此通知。二〇二〇年一月十日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1424民初6829号原告：高树良，男，1973年1月16日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：邵宁，河南心诚律师事务所律师,执业证号14114201511558206。被告：高霞杰，男，1974年10月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：常秋云，女，1976年6月26日出生，汉族，住河南省柘城县。系被告高霞杰之妻。原告高树良与被告高霞杰、常秋云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高树良委托诉讼代理人邵宁到庭参加了诉讼，被告高霞杰、常秋云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高树良向本院提出诉讼请求，1.请求法院依法判令二被告共同向原告偿还借款115000元及利息；2.本案诉讼费等一切费用均由被告承担。事实与理由，被告以家庭做生意周转为名向原告借款，被告向原告出具借条一张。后原告要求被告偿还借款，被告一直推诿。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告高霞杰、常秋云未答辩。原告高树良向本院提供的证据有，借条一张：证明被告高霞杰在2013年2月3日借原告115000元上述借款，被告高霞杰分文未向原告偿还，被告高霞杰与被告常秋云系夫妻关系，二人应共同向应该偿还涉案借款115000元及利息。被告高霞杰、常秋云未向本院提供证据。由于被告高霞杰、常秋云经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于真实、合法且与本案具有关联性的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下:原、被告系同村村民，被告高霞杰因做生意周转需求资金在2013年2月3日向原告高树良借款115000元，并向原告出具借条，借条显示，借条今欠到高树良人民币115000元，落款：高霞杰，时间2013年2月3日。后经原告多次催要被告分六次共偿还7900元，分别在2013年12月15日偿还1200元、在2014年8月20日偿还1000元、在2014年9月6日偿还500元、在2014年9月27日偿还1000元、在2015年12月28日偿还3000元、在2016年5月2日偿还1200元，被告仍下欠原告借款107100元，原告多次催要被告以种种理由未能偿还，为此，原告诉至贵院。上述事实，有当事人的陈述、被告出具的借条等证据能够证明，本院予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案被告高霞杰因做生意周转需求资金向原告高树良借款115000元，被告分别在2013年12月15日向原告偿还1200元、2014年8月20日偿还1000元、2014年9月6日偿还500元、2014年9月27日偿还1000元、2015年12月28日偿还3000元、2016年5月2日偿还1200元，共偿还原告借款7900元。被告仍下欠原告借款107100元。有被告出具的借条伪证，双方之间债权债务关系明确，原告请求被告偿还借款，事实清楚,证据充分,本院予以支持。原告请求被告支付借款利息，因原、被告双方在借据上未约定借款利息，故本院不予支持。原告请求被告常秋云承担借款，虽然二被告系夫妻关系，原告未能提供有效的证据予以证明，被告高霞杰所借的款项用到生活所需了。故本院不予支持。原告在庭前撤回对被告35000元债权是原告对自己权利义务的处分，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告高霞杰于本判决生效后十日内偿还原告高树良借款107100元；二、驳回原告高树良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告高霞杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋红伟二〇二〇年一月十四日书记员  李龙腾
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初206号原告：重庆世盈商业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路1号附3号5-2，统一社会信用代码91500227MA5U30ND23。法定代表人：杨云章，执行董事。委托诉讼代理人：刘靖宇，男，重庆世盈商业管理有限公司法务专员。被告：邓昕宇，男，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告重庆世盈商业管理有限公司与被告邓昕宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告重庆世盈商业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆世盈商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵红敏二〇二〇年一月十六日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更84号 罪犯梁化玉，男，汉族，1987年3月8日出生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省五河县人民法院于2012年8月23日作出（2012）五刑初字第00256号刑事判决，以被告人梁化玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年3月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯梁化玉在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁化玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励八次、二次监狱服刑改造积极分子、一次省级服刑改造积极分子。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯梁化玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁化玉减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初6号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人周发龙，男，1987年1月6日出生，住辽宁省庄河市。被告人闫利平，男，1978年11月3日出生，住内蒙古自治区莫力达瓦达幹尔族自治旗。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人周发龙、闫利平犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员郭林枭出庭支持公诉，被告人周发龙、闫利平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2017年9月18日上午某时许，被告人周发龙同被告人闫利平驾驶二轮摩托车至大连市金州区炮台街道附近，用弹弓将车牌号为辽B7CXXX号小型轿车后挡风玻璃打碎，将被害人梁某、被害人白某的女士挎包2个、人民币5000元盗走。赃物无法认定价格。2.2017年11月27日下午某时许，被告人周发龙同被告人闫利平驾驶二轮摩托车至大连市普兰店区附近，用弹弓将车牌号为辽B35XXX号小型轿车玻璃打碎，将被害人崔某的女士挎包1个、火化证1个、人民币35000元盗走。挎包无法认定价格。3.2019年5月19日16时30分许，被告人周发龙驾驶三轮摩托车至大连市金州区石河街道某村附近，用弹弓将车牌号为辽B12XXX号小型轿车车窗玻璃打碎，将车内被害人王某的背包1个、手机1部、人民币460元盗走。经认定手机价值人民币1700元，背包无法认定价格。现手机已追返被害人。4.2019年6月6日上午某时许，被告人周发龙驾驶三轮摩托车至大连市金州区石河街道附近，用弹弓将车牌号为辽B000XXX号商务车车窗玻璃打碎，将车内被害人刘某的包2个、手机1部、人民币730元、车钥匙2把盗走。经认定，手机价值人民币200元，钥匙共价值人民币924元，其他赃物无法认定价格。公诉机关认为被告人周发龙、闫利平的行为应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人周发龙、闫利平系坦白，可以从轻处罚；被告人周发龙、闫利平采用破坏性手段盗窃公私财物，从重处罚。建议判处被告人周发龙有期徒刑二年二个月至二年八个月，并处罚金；建议判处被告人闫利平有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。被告人周发龙、闫利平对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚。经审理查明，1.2017年9月18日上午某时许，被告人周发龙同被告人闫利平驾驶二轮摩托车至大连市金州区炮台街道附近，用弹弓将车牌号为辽B7CXXX号丰田牌小型轿车后挡风玻璃打碎，将被害人梁某、被害人白某的女士挎包2个、人民币5000元盗走。风挡玻璃一块，价格为713元。挎包被丢弃，无法认定价格。2.2017年11月27日下午某时许，被告人周发龙同被告人闫利平驾驶二轮摩托车至大连市普兰店区附近，用弹弓将车牌号为辽B35XXX号奥迪牌小型轿车玻璃打碎，将被害人崔某的女士挎包1个、火化证1个、人民币35000元盗走。车门玻璃一块，价格为599元。挎包和火化证被丢弃，无法认定价格。3.2019年5月19日16时30分许，被告人周发龙驾驶三轮摩托车至大连市金州区石河街道某村附近，用弹弓将车牌号为辽B12XXX号中华牌小型轿车车窗玻璃打碎，将车内被害人王某的背包1个、OPPOR15手机1部、人民币460元盗走。经认定手机价值人民币1700元；车门玻璃一块，价格为95元；背包被丢弃，无法认定价格。现手机已追返被害人。4.2019年6月6日上午某时许，被告人周发龙驾驶三轮摩托车至大连市金州区石河街道附近，用弹弓将车牌号为辽B000XXX号东风牌商务车车窗玻璃打碎，将车内被害人刘某的包2个、华为牌畅玩5C型手机1部、人民币730元、车钥匙2把盗走。经认定，手机价值人民币200元；钥匙共价值人民币924元；车窗玻璃价格无法认定，其他赃物无法认定价格。现手机已追返被害人。上述赃款被被告人挥霍。认定上述事实的证据有物证、案件来源、抓捕经过、扣押决定书、价格认定结论书、人口基本信息、行政处罚决定书等书证、证人关某等人的证言、被害人刘某、梁某等人的陈述、被告人周发龙、闫利平的供述和辩解、辨认、搜查笔录等，上述证据业经开庭质证和本院审查，无违法之处，可以作为定案的依据，本院予以采信。本院认为，被告人周发龙、闫利平为达到非法占有他人钱财的目的，采取打碎他人车辆门窗玻璃的办法秘密窃取他人财产，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，扰乱了社会治安秩序，触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予处罚。其中两节犯罪行为系二被告人为共同的犯罪目的而共同实施的，系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人只是分工不同，所起作用并无不同，无主从犯之分，应共同承担刑事及民事赔偿责任。被告人周发龙、闫利平到案后能如实供述犯罪事实，又自愿认罪认罚，均可以从轻处罚；被告人周发龙、闫利平采用破坏性手段盗窃他人钱财，可从重处罚。公诉机关的指控意见及量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周发龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金50000元；被告人闫利平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金40000元；二、被告人周发龙于本判决生效后十日内，退赔被害人王某经济损失人民币555元；退赔被害人刘某经济损失人民币1654元。被告人周发龙、闫利平于本判决生效后十日内，共同退赔被害人梁某、被害人白某经济损失共计人民币5713元；共同退赔被害人崔某经济损失人民币35599元；三、作案工具弹弓两把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙思敏二〇二〇年一月十六日书记员  郝 冰附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执44号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县 被执行人：丛长君,男,1978年6月24日生,住吉林省前郭县； 被执行人：冯继龙,男,1987年12月14日生,住吉林省前郭县； 被执行人：张立华,男,1970年1月13日生,住吉林省前郭县； 被执行人：廖福锁,女,1979年3月20日生,住吉林省前郭县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人丛长君、冯继龙、张立华、廖福锁借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2019）吉0721民初1850号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人丛长君、冯继龙、张立华、廖福锁给付执行款30000.00元及利息，案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议且需长期履行，执行费350元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初1850号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  范伟旭 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙远韬
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102财保847号之一申请人：合肥祈明消防设备有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇三元产业园，统一社会信用代码9134010071100573XX。法定代表人：冯士兵，公司总经理。委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。被申请人：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。法定代表人：刘国福，公司董事长。本院于2019年11月26日制作的（2019）皖0102财保847号民事裁定书冻结了被申请人合肥建工集团有限公司在徽商银行合肥蜀山支行银行存款300000元。现本案已审理终结，申请人合肥祈明消防设备有限责任公司向本院提出申请，要求解除对上账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条项规定，裁定如下：解除对被申请人合肥建工集团有限公司在徽商银行合肥蜀山支行银行存款300000元的冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宣春莲二〇二〇年一月十日书记员  丁 玲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初156号原告：王某，男，1986年11月19出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201210651244。被告：杨某，女，1983年4月20日出生，汉族，住沈丘县。原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告王某要求与被告杨某离婚等。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”以及第二百一十四条第二款规定：“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。”本案中，2019年8月13日，原告王某向本院提起离婚诉讼，后原告王某于2019年10月28日撤诉，本院作出（2019）豫1624民初4557号民事裁定书，依法裁定准许原告王某撤诉，该案于2019年10月28日生效。现原告王某于2020年1月9日再次起诉来院，要求与被告杨某离婚。因原告王某的起诉尚未超过六个月，且没有新情况、新理由，故应依法裁定驳回原告王某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年一月十三日书记员  徐阳阳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初267号 申请人：喻国良，男，1963年6月25日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 担保人：喻友强，男，1987年12月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区江场三路86、88号202室。 法定代表人：牟万东。 原告喻国良与被告上海景域园林建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，申请人喻国良于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海景域园林建设发展有限公司银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人喻友强于2020年1月13日向本院提供保全担保书，以其所有的丰田牌小型轿车（车牌号：湘Ａ×××××）为申请人喻国良的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人喻国良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封喻友强名下车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车，期限为二年； 二、冻结上海景域园林建设发展有限公司银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为银行存款一年、动产两年、不动产或其他财产权三年。 案件申请费120元，由喻国良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  金 莹
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初4号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人朱某某，男，1986年12月9日出生，汉族，中专文化，群众，个体，户籍所在地为淄博市博山区，捕前住淄博市博山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月13日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年12月20日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。辩护人郑天廷，山东释诤律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于2020年1月17日立案，本案最初适用简易程序，受案后出现具备适用速裁程序审理的条件，且被告人同意适用速裁程序审理，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员钱雪峰出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人郑天廷到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2019年9月19日18时23分许，被告人朱某某驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺博山区阁子前村村内路行驶至与八陡路路口以南100米处由北向南倒车过程中，将步行的马某撞倒，致使马某当场死亡，造成道路交通事故。经淄博市博山区公安司法鉴定中心鉴定，马某系在道路交通事故中钝性物体作用胸腹部致胸腹腔脏器损伤死亡。经淄博市交通警察支队博山大队认定，朱某某承担事故的全部责任，马某无责任。公诉机关认为，被告人朱某某驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某某有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人朱某某判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。被告人朱某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱某某驾驶机动车未确保安全，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提被告人朱某某有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，已赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二〇年一月二十二日法官助理孙菲菲书记员张宁
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初16号 原告：江万浪，男，1989年2月9日出生，汉族。 被告：陶卫庆，男，1985年2月7日出生，汉族。 江万浪与陶卫庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江万浪于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成庭外和解协议并已履行完毕。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江万浪撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告江万浪负担。 审判员 王 欢 二〇二〇年一月十日 书记员 彭芳芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初636号原告刘艳鹏，男，1989年1月20日生，汉族，住河南省睢县。委托代理人王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托代理人王淑矜，河南霁安律师事务所律师。（实习）被告刘中学，男，1971年4月5日生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。经合法传唤未到庭。被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A号商住楼）11层。负责人赵小鸣,该公司总经理。委托代理人杜红，该公司员工。原告刘艳鹏诉被告刘中学、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华海财保许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告刘艳鹏提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告赔偿原告在郑州市第七人民医院住院期间医疗费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、住宿费、营养费、误工费、后期治疗费等共计65118.24元；2、本案的诉讼费用由被二告承担。被告刘中学经合法传唤未到庭。本院认为：原告的损失为医疗费25080.24元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费400元（20元/天×20天）、护理费2502.54元（45677元/年÷365天×20天）、误工费14569元、交通费400元（20元/天×20天），总计43951.78元。故被告华海财保许昌支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告17471.54元。扣除被告华海财保许昌支公司公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的27471.54元，原告剩余损失为16480.24元。因被告刘中学在此次事故中负全部责任，故被告刘中学应赔偿原告16480.24元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘艳鹏27471.54元。二、被告刘中学于本判决生效后十日内赔偿原告刘艳鹏16480.24元。三、驳回原告刘艳鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取714元，由原告刘艳鹏负担232元，由被告刘中学负担482元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年一月十九日书记员  叶冉冉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2006号 申请执行人:韦仁波，男，1978年3月10日出生，住所地广西柳江区。 被执行人：张永忠，男，1968年10月30日出生，住所地广西融安县。 关于韦仁波与张永忠买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初117号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韦仁波已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，张永忠的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为30030元，未执行金额为30030元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人张永忠新的财产线索。本院已依法限制被执行人张永忠高消费、已列入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人张永忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦仁波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张永忠新的财产线索，申请执行人韦仁波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年一月七日 法官助理 冯云柳 书 记 员 贺丹娜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保79号申请人：贾玉河，男，1963年11月23日生，汉族，住中牟县。被申请人：李继锋，男，1977年7月26日生，汉族，住中牟县。申请人贾玉河与被申请人李继锋借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李继锋名下银行存款293485元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月六日法官助理张丙江书记员李铜岑
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2766号之一申请执行人南阳三川置业集团有限公司，住所地南阳市独山大道与滨河路交汇处盛唐商务苑，统一社会信用代码91411300749207070W。法定代表人武士恒，任公司总经理。被执行人南阳市住宅统建综合开发有限公司，住所地南阳市滨河西路320号风帆小区，统一社会信用代码914113007066887593。法定代表人涂明宇，任总经理职务。被执行人南阳市第二房地产开发公司，住所地南阳市卧龙区卧龙乡滨河西路风帆小区，统一社会信用代码91411300267706846E。法定代表人涂明宇，任经理职务。南阳三川置业集团有限公司与南阳市住宅统建综合开发有限公司、南阳市第二房地产开发公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1303民初1009号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市住宅统建综合开发有限公司、南阳市第二房地产开发公司应向申请执行人履行本金5000000元及利息等，因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳三川置业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月15日向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人的财产，查明：1、被执行人南阳市住宅统建综合开发有限公司在中原银行（账户50×××20）有存款15054.6元，于2019年8月5日冻结，实际冻结15054.6元，2020年1月7日划拨；在郑州银行（账户96×××35-00001）有存款23918.32元，于2019年8月5日冻结，实际冻结23918.32元，2020年1月7日划拨，上述共计38972.92元，2020年1月19日支付给申请执行人。2、被执行人南阳市第二房地产开发公司在中国建设银行（账户41×××14_1）有存款30725.22元，于2020年1月7日冻结，实际冻结30725.22元，2020年1月10日划拨；在中原银行（账户50×××10）有存款69792.96元，于2020年1月8日冻结，实际冻结24792.96元，2020年1月5日划拨，2020年1月19日支付给申请执行人。3、被执行人南阳市第二房地产开发公司名下有车牌号为豫Ｒ×××××帕萨特牌轿车一辆（注册日期2006年）及豫Ｒ×××××东风雪铁龙牌轿车一辆（注册日期2007年），上述车辆申请执行人认为无处置价值，申请暂不处置。3、二被执行名下暂无网络银行、证券、保险及其他车辆等信息。三、查询关联案件，查明被执行人南阳市第二房地产开发公司有2件关联案件，其中1件为保全完毕，1件强制执行完毕；南阳市住宅统建综合开发有限公司有1件终结本次执行程序关联案件。四、本院通过线下调查，查明：1、被执行人南阳市住宅统建综合开发有限公司名下有位于南阳市××区车站××路金色世家××楼××室（建筑面积388.15平方米，产权证号1501055563-1）、13幢2楼03室（建筑面积334.33平方米，产权证号1501055564-1）、13幢1楼01室（建筑面积225.84平方米，产权证号1501055565-1）、13幢2楼02室（建筑面积497.449平方米，产权证号497.49平方米）、13幢1楼02室（建筑面积387.89平方米，产权证号1501055567-1）、13幢1楼03室（建筑面积227.07平方米，产权证号1501055568-1）、13幢2楼01室（建筑面积338平方米，产权证号1501055569-1）共七套房产，于2020年1月16日查封，已抵押(抵押金额950万元，抵押银行中原银行南阳分行)，上述房产与南阳市银龙科技发展有限公司按份共有（被执行人南阳市住宅统建综合开发有限公司占比20%），本院告知申请执行人后，申请执行人申请暂不处置。2、被执行人南阳市住宅统建综合开发有限公司名下有土地一宗（面积42343.9平方米，产权证号20190034781），该宗土地已建成商品房（风帆小区）。本院于2019年12月27日对二被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到二被执行人的财产线索。本院告知申请执行人，要求其提供二被执行人财产线索及其下落，但申请执行人也未能提供。五、本院于2019年8月24日已向二被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供二被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年1月19日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为本金5000000元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初1009号民事判决书表述为准]等，已执行到位94489.92元，扣除执行费53323元，剩余41166.92在欠款本息中扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南阳市住宅统建综合开发有限公司、南阳市第二房地产开发公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市住宅统建综合开发有限公司、南阳市第二房地产开发公司负有继续向申请执行人南阳三川置业集团有限公司履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现二被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年一月二十日书 记 员 王 聪
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0525刑初233号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人向建斌，男，1974年10月20日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，住洞口县。因犯故意伤害罪于2002年12月6日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌故意伤害犯罪被广州铁路公安局惠州公安处东莞东站派出所抓获，于2019年6月23日被羁押于广州铁路公安局惠州公安处看守所，于2019年6月28日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2019年7月5日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 辩护人尹林晖，洞口县法律援助中心指派律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2019］236号起诉书指控被告人向建斌犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日变更适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省洞口县人民检察院指派检察员肖靖出庭支持公诉，被告人向建斌及其辩护人尹林晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月11日9时许，洞口县楚源置业有限公司（开发商）在洞口县矮丛山的土地施工时，向某1、袁某夫妇便上前阻工，称该土地尚未被征收，开发商方称该土地已被其公司通过招标从国土局拍卖购得，袁某便称该土地并未被丈量，其还没签字也没领到钱，不准动工。向某1、袁某夫妇与开发商方争吵起来，向某1报了警。后开发商的挖掘机动工时（动工的地方是向建华家的地，与向某1家的地相邻），向某1、袁某夫妇从一旁走到其家自留地上，开发商方的工作人员怕挖掘机将向某1、袁某二人误伤，便对其二人进行劝阻，并将其二人拉开。在劝阻过程中，向某1的弟弟被告人向建斌持砍骨刀将劝阻向某1、袁某的被害人杨某和刘某砍伤，向建斌将人砍伤后逃离现场。经法医鉴定，被害人杨某的伤情已构成轻伤二级；被害人刘某的伤情已构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人向建斌的供述；被害人杨某、刘某的陈述；证人向某1、袁某、黄某、向某2、彭某、向某3、向某4、付某、陈某的证言；归案情况说明、羁押证明、征收土地协议书、征地公告、土地出让合同、刑事判决书；司法鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录，户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人向建斌故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人向建斌在庭审中对故意伤害他人的事实不予认可，在宣判前被告人向建斌主动承认持刀伤害被告人杨某、刘某的事实，对公诉机关的指控没有异议，愿意赔偿被害人的损失，请求对其从轻处罚。其辩护人尹林晖辩护提出，被告人向建斌认罪认罚，对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。本案的起因是国土部门征收土地引起，本案的发生有其偶然性，被告人亲属已与被害人就民事赔偿部分达成和解协议，被害人对被告人的行为表示谅解，并请求法院对被告人从轻处罚。建议对被告人向建斌从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人向建斌在案件审理过程中认罪认罚。被告人向建斌与被害人杨某、刘某达成刑事和解，已赔偿被害人杨某、刘某的经济损失，取得被害人杨某、刘某的谅解。 本院认为，被告人向建斌故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人向建斌在案件审理过程中自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人尹林晖提出被告人向建斌可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人向建斌有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，对被告人向建斌适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人向建斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年6月23日起至2020年1月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  曾晓勋 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  唐安东 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初478号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：林昂，女，1982年6月29日出生，住所吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告林昂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曾彩萱
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初1465号申请人：张某，女,1988年6月18日生,汉族，住张家港市。被申请人:刘某,男,1985年7月21日生,汉族，住张家港市。申请人张某与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，申请人张某于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某银行存款35万元。申请人以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司进行担保。本院经审查认为，申请人张某的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘某银行存款35万元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  黄一庆二〇二〇年一月二十日书记员  陶俊婧
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4305号原告：罗秀明,男,生于1976年10月26日,汉族,宁夏中卫市人，大专文化，个体,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：张涛,男,现年35岁,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告罗秀明与被告张涛不当得利纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗秀明到庭，被告张涛经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还现金5000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系旭日螺丝大全的经营者，被告购买货物时与原告添加了微信好友，原告备注被告的名称为张涛。2019年9月12日19时10分46秒，原告向朋友微信转款15000元，因与被告同名，错将款项转至被告微信账户下。被告于19时12分23秒确认收款。原告当即发现款项转错，通过微信语音及留言方式要求被告返还该笔款项，被告直接将原告从微信好友中删除。后经原告多方打听，通过第三人被告向原告返还了10000元，下余5000元被告至今不予返还。因被告占有原告5000元没有法律依据，故诉至法院要求被告返还。被告张涛经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，原告将款项转至被告张涛注册的微信昵称“笑看风云”的微信账户中。本院认为，原告将款项错误转至被告微信账户的事实，有原告提交的微信聊天记录、转账记录、微信账单及出庭证人证言予以证实。被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼抗辩双方之间存在其他法律关系，故其占有原告资金没有事实和法律依据，原告以不当得利为由要求被告返还5000元有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效之日起十日内向原告罗秀明返还5000元。如被告张涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二〇二〇年一月十五日书记员 李聪本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初154号 原告：张宗慧，女，汉族，1970年11月8日出生，住枣庄市市中区文化中路3号1号1单元201室。 公民身份号码：370402197011087720。 委托诉讼代理人：孙华丽、李琳琳，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 社会信用代码：913704001644401928。 法定代表人：程明，经理。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：李明安，山东明公律师事务所律师。 原告张宗慧与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称“二棉厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙华丽、李琳琳、被告二棉厂委托诉讼代理人李明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗慧向本院提出诉讼请求：一、请求判决原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1990年7月至破产之日(2018年6月28日)止存在劳动关系；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1990年7月原告到被告二棉厂工作，双方建立劳动关系。后原告得知被告万泰公司于2018年6月28日宣告破产，这期间原告一直放假在家，被告未与原告解除劳动关系。 被告二棉厂、万泰公司辩称，管理人在接收该企业时未接收到原告的任何档案材料，原告与被告无劳动关系，请求法院依法驳回原告诉讼请求，且已经超过仲裁时效和诉讼时效。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张宗慧向本院提交了工作证、评审资格证、互助互济会员证，均载明工作单位为市二棉厂，枣庄市劳动保险处出具的证明载明原告养老保险自1990年7月至1995年12月在二棉厂缴纳。2004年5月25日二棉厂改制后成立万泰公司。 2019年12月19日，原告向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求依法确认申请人（本案原告）与被申请人（本案被告）之间存在劳动关系。该委作出市中劳仲案字[2019]第669号《不予受理通知书》，因被告已进入破产程序，决定不予受理原告仲裁申请。 2018年6月28日，本院宣告被告山东万泰公司破产。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”原告自1990年7月入职二棉厂工作，养老保险由二棉厂缴纳至1995年12月，故原告与被告二棉厂自入职之日起至改制之日2004年5月25日存在劳动关系。因原告无任何证据证实其进入万泰公司工作，因此对原告请求确认其与被告万泰公司存在劳动关系的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条第四项之规定，判决如下： 原告张宗慧与被告枣庄市第二棉纺织厂自1989年3月1日至2004年5月25日期间存在劳动合同关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东万泰创业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  *** 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 帅
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初6号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人张涛，男，汉族，1991年5月1日出生于安徽省明光市，初中文化，快递服务点店员，住安徽省滁州市南谯区，户籍地安徽省明光市。被告人张涛因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2019]217号起诉书指控被告人张涛犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察孙某悦出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月14日21时54分，被告人张涛酒后驾皖Ｍ×××××1的小型普通客车沿滁州市琅琊区清流路由东向西行驶至中都大道路口附近时，被执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人张涛血液中的乙醇含量为125mg/100ml。被告人张涛经公安机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人张涛醉酒后在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张涛系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人张涛拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元至五千元；或者免于刑事处罚。公诉机关提交了书证、司法检验报告书、检查笔录、被告人供述与辩解等证据证实。被告人张涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张涛的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张涛具有自首情节，且认罪认罚，对其从轻处罚。根据被告人张涛的犯罪情节和悔罪表现，对其依法免于刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张涛犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 勇二〇二〇年一月八日法官助理桂吾琼代理书记员  周元明附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保1号 申请人：张亚珍，女，1957年12月2日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 申请人：任波，男，1982年10月6日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 申请人：任涛，男，1985年11月28日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 三申请人共同委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 被申请人：李静双，男，1981年5月15日出生，住辽宁省铁岭市昌图县。 被申请人：通化市麒翔物流有限公司，住所吉林省通化市东昌区。 法定代表人：王兵，该公司总经理。 申请人张亚珍、任波、任涛与被申请人李静双、通化市麒翔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，张亚珍、任波、任涛申请保全被申请人李静双、通化市麒翔物流有限公司银行存款或等价值财产，本院于2020年1月3日作出（2020）辽0422民初9号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结李静双、通化市麒翔物流有限公司的银行存款34万元或查封其他等价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 何淼 二〇二〇年一月三日 法官助理 付瑶 书 记 员 陶媛
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审12号申请人：登封市公安局交通巡逻警察大队，所在地：河南省登封市少林大道6号。法定代表人：姚和平，该大队负责人。委托代理人：韩斐，男，该局工作人员。委托代理人：夏晴，女，该局工作人员。被申请人：杨思，男，1967年6月28日生，汉族，住河南省获嘉县。申请人登封市公安局交通巡逻警察大队申请强制执行被申请人杨思行政处罚一案，本院已依法受理。申请人登封市公安局交通巡逻警察大队依据其作出的编号：410724-1904289790号公安交通管理简易程序处罚决定书中的处罚事项，申请强制执行被申请人缴纳罚款200元，滞纳金200元。本院在审查过程中，申请人以被申请人罚款已缴纳为由撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请人登封市公安局交通巡逻警察大队撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇二〇年一月十三日书记员  许东
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民终5807号上诉人（原审原告）：郑某，男,1989年8月7日出生，汉族，住山东省东明县。被上诉人（原审被告）：梁某1，女，1989年8月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。被上诉人（原审被告）：梁某2，男，1956年12月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。被上诉人（原审被告）：孔某，女，1957年7月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。上诉人郑某因与被上诉人梁某1同居关系纠纷一案,不服淮阳县人民法院(2019)豫1626民初4396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑某以双方已达成和解为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑某在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1250元，减半收取625元，由上诉人郑某负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二〇年一月八日书记员  郭 晓
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初3350号原告：何增发，男，1960年4月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：何远东，男，1975年6月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：何飞，男，1984年5月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：何四平，男，1974年9月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告何增发与被告何远东、何飞、何四平名誉权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何增发、被告何远东、何飞、何四平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何增发向本院提出诉讼请求：1.判令被告在公开书面赔礼道歉，并要求赔偿精神损害抚慰金10000元；2.判令被告在手机何氏家族群消除捏造、侮辱、诽谤原告人格视频、信息一切影响；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：7时许，被告何远东（村委主任）以“晚上召开村民大会”为名，纠集被告何飞、何四平等人在被告何远东家吃晚饭，利用青山岭搞电塔基，损坏杉木等补偿款之机，唆使被告何飞以威胁手段，公然对原告采取拳打脚踢等方式制造事端，被告何远东不予出面制止。尔后，为掠夺电塔征地、损坏树木补偿款一事，拉帮结派非法操纵40余名村民同意换届，故意扰乱何家组正常治安秩序，造成恶劣影响。被告何四平在手机微信何氏家族群宣扬侮辱、诋毁、侵犯原告人格尊严权，导致原告工作受阻，其行为构成侵权。之后，原告先后向车田村党支部报告以及向公安机关报案，均未果。现根据有关法律、司法解释的规定，提起诉讼，请求法院依法公正判决。被告何远东辩称，第一，组织开会的事情是2019年11月9日中午吃工作餐的时候定的，定的开会时间是晚上，吃工作餐的时候原告也在场，原告也同意开会时间；第二，因为有些村民住在城里，晚上就在被告何远东家里吃的饭；第三，原告是组干部，晚上开会因到的人不多，被告何飞让原告去喊人，原告拒绝，就和何飞争吵了几句，被告何飞并没有动手。为此，原告的诉讼请求不应该得到支持。被告何飞辩称，当时几十个人开会，人没有到齐，被告何飞让原告去喊人来，原告不同意，而且是原告先开口骂人，被告何飞才和原告吵起来。被告何飞并没有动手打人。为此，原告的诉讼请求不应该得到支持。被告何四平辩称，被告何四平只是在微信群里说被告何四平没有收到组里发的开会的200元，并没有在群里侮辱、诽谤原告，而且选举是整个组村民签字同意的。为此，原告的诉讼请求不应该得到支持。本院经审理认定事实如下：原告何增发系桂阳县太和镇会计，被告何远东系车田村村委会主任，被告何飞、何四平均为村民。2019年11月9日原告与被告何远东等人在太和大酒店用餐时决定当晚召开村民大会，之后原告与被告何飞因召集村民开会一事发生争吵，2019年11月11日原告就案涉纠纷向车田村党支部报告，2019年11月13日原告就案涉纠纷向桂阳县公安局太和派出所车田村警务室及桂阳县公安局报案。2019年11月16日被告何四平在何氏家族微信群发言：“他上次一个人叫多生发了2仟多元钱不够，他还要一个人把青上岭上的钱要到”。2019年12月2日原告以名誉权纠纷起诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条之规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，原告主张要求三被告停止消除影响，赔礼道歉并向原告赔偿精神损害抚慰金10000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的证据材料不能充分、有效地证明三被告实施了故意侮辱、诽谤原告，使其名誉权受损的侵权行为，其应承担举证不利的后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，判决如下：驳回原告何增发的全部诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告何增发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  陈桂东二〇二〇年一月九日法官助理黄进东书记员陈娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》七、问：侵害名誉权责任应如何认定？答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更37号罪犯夏海铱，男，1961年12月4日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省荣成市人民法院以（2016）鲁1082刑初92号刑事判决书认定被告人夏海铱犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年11月15日起至2020年11月14日止），民事赔偿共计1221340元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年6月20日作出（2018）鲁10刑更第226号刑事裁定书，对罪犯夏海铱减刑五个月（刑期自2015年11月15日起至2020年6月14日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯夏海铱在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑5个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯夏海铱自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯夏海铱的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯夏海铱确有悔改表现，符合减刑条件。但其未履行民事赔偿，对其减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏海铱减去有期徒刑三个月（刑期自2015年11月15日起至2020年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初528号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：臧铁辉，八号支行行长。被告：隋晓峰，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告隋晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年一月十九日书记员  王宏阳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终11号上诉人（原审被告）：江苏润阳置业有限公司，住所地句容市华阳镇东昌南路20号。法定代表人：段玉堂，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：管磊。被上诉人（原审原告）：管南林。上诉人江苏润阳置业有限公司（以下简称润阳公司）因与被上诉人管磊、管南林商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初6511号民事裁定，向本院提起上诉。润阳公司上诉称，本案应由上诉人润阳公司的主要办事机构所在地的南京市江宁区人民法院管辖。请求：依法撤销一审裁定并将本案移送至南京市江宁区人民法院管辖；诉讼费用由管磊、管南林承担。管磊、管南林未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”的规定，本案中，管磊、管南林诉请润阳公司支付延期交房违约金，本案争议标的系给付货币，管磊、管南林为接收货币一方，管磊、管南林的所在地即江苏省句容市华阳镇系合同履行地。此外，润阳公司的注册登记地亦位于句容市，润阳公司虽上诉称其主要办事机构所在地在南京市江宁区，但并未提供相关证据证明。本案合同履行地及被告住所地均位于句容市，故江苏省句容市人民法院对本案具有管辖权。润阳公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年一月十五日书记员  孙 琦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初232-1号申请人：万宗良，男，1958年3月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张克彬，男，1980年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人万宗良与被申请人张克彬买卖合同纠纷一案，申请人万宗良于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张克彬的银行账户存款88240元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以88240元诉讼财产保全责任保险为申请人万宗良提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张克彬的银行账户存款88240元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费902元，由申请人万宗良暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月八日书记员  宋瑞雪
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0925民初2602号 原告：张桂胜，男，1972年3月13日出生，汉族，住盐山县。 被告：王占田，男，1970年10月10日出生，汉族，住盐山县。 张桂胜与王占田民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张桂胜于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张桂胜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂胜撤诉。 案件受理费1,460.0元，减半收取计730.0元，由原告张桂胜负担。 审判员  崔国星 二〇二〇年一月十五日 书记员  张昭宇
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0882行审4号申请执行人沁阳市自然资源和规划局，住所地：沁阳市沁园北路18号。法定代表人李卫星，该局局长。委托代理人谢选集，该局紫陵国土资源所工作人员。委托代理人司小生，该局紫陵国土资源所工作人员。被执行人李小欧，男，1977年9月10日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市自然资源和规划局于2020年1月7日向本院申请强制执行沁自然资罚决字（2019）68-4号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，沁阳市自然资源和规划局于2019年10月14日作出沁自然资罚决字（2019）68-4号行政处罚决定书，认定：被执行人李小欧未经批准，擅自于2019年4月份在沁阳市紫陵镇坞头村村北（东至居民区、西至路、南至路、北至空地）占用坞头村集体土地225平方米（折合0.33亩）建住宅。经对照《紫陵镇土地利用总体规划》、《紫陵镇土地利用现状图》，该宗地不符合土地利用总体规划，所占用土地地类为耕地。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条、第六十二条、第七十七条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，对被执行人李小欧给予以下处罚：责令李小欧十五日内自行拆除在紫陵镇坞头村村北非法占用225平方米土地上新建202.9平方米的一层平房，恢复土地原状。该处罚决定书于同年10月17日向被执行人进行了送达。李小欧收到处罚决定后，在法定期限内未提起行政诉讼，又未在处罚决定确定期限内自行拆除违法建筑物和其他设施。沁阳市自然资源和规划局于2019年11月4日进行了催告履行，被执行人李小欧仍未履行，沁阳市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人沁阳市自然资源和规划局提出的强制执行沁自然资罚决字（2019）68-4号行政处罚决定书的申请符合法律规定的条件，且处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，裁定如下：沁阳市自然资源和规划局于2019年10月14日作出的沁自然资罚决字（2019）68-4号行政处罚决定书准予强制执行，由沁阳市自然资源和规划局具体组织实施。审 判 长  訾东东审 判 员  杨媛媛人民陪审员  赵世荣二〇二〇年一月十六日法官助理常娜书记员靳方方
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504执保98号 申请人：四川省泸州市第九建筑工程有限公司，住所地：泸州市胡市镇。 法定代表人：扈正江。 被申请人：杨玖，男，汉族，1954年9月14日出生，住四川省盐亭县。 申请人四川省泸州市第九建筑工程有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨玖价值141047.7元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人四川省泸州市第九建筑工程有限公司提供锦泰财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保单号：202010463202000000032）提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人杨玖价值141047.7元的财产； 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  肖源
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初125号申请人：吴昊，男，1994年8月24日生，汉族，现住辽阳市文圣区。委托代理人：吴化申，男，1973年10月5日生，汉族，现住辽阳市白塔区。被申请人：毕梓翔，男，1981年4月4日生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告吴昊诉被告毕梓翔民间借贷纠纷一案，申请人吴昊于2020年1月4日申请冻结被申请人毕梓翔存款367000元或查封相当于367000元的财产，原告以吴化申、王公翮的房产提供担保。本院认为，原告吴昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结毕梓翔存款367000元或查封相当于367000元的财产。二、查封担保人吴化申、王公翮共有的座落于辽阳市白塔区，面积132平方米，房证号为：辽（2018）辽阳市不动产权第0035911号的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  隋强二〇二〇年一月十四日代理书记员  刘琳
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初85号 原告：戴淑萍，女，1989年5月8日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：蔡珊。 原告戴淑萍与被告蔡珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告戴淑萍于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告戴淑萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴淑萍撤诉。 案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告戴淑萍负担。 审判员  邓怡强 二〇二〇年一月十三日 书记员  勒玉衡
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢16号 肖建光、湖南华建生态农业发展有限责任公司、朱一鸣： 本院执行的申请执行人肖建光与被执行人湖南华建生态农业发展有限责任公司合同纠纷一案，经被执行人湖南华建生态农业发展有限责任公司、朱一鸣自动履行，执行金额46211元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢16号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月八日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执37号申请执行人何丽琴，女，1975年7月21日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人王荣军，男，1971年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人何丽琴与被执行人王荣军民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月14日自愿达成执行和解协议，申请执行人何丽琴于2020年1月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初1314号民事判决的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年一月十四日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
平江县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保59号 李建珍 本院申请保全被告人李建珍罚金一案，经查被告人李建珍无财产可供保全，本案予以结案。 执行员 ：王晚东 书记员 ：陈彬彬 二〇二〇年一月二十三日
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0781民初38号原告：汪海龙，男，1985年2月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被告：钟明，男，1974年12月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，原告汪海龙与被告钟明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪海龙到庭参加诉讼，被告钟明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告汪海龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告钟明归还原告借款37000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，被告钟明因需资金周转，向原告借款37000元，并出具借条一张。借款后，经原告多次催索未果。被告钟明未在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2019年9月15日，被告钟明向原告汪海龙出具借条一张，主要内容为：“今借到汪海龙现金叁万柒仟元正￥（37000）元。今借人：钟明，2019.9.25日”。借款后，经原告多次催收未果，故而成讼。以上事实，有原告提交的原告身份证复印件1份、被告常住人口详细1份、借条原件1份以及到庭当事人在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告钟明向原告汪海龙借款事实清楚，证据充分，法律关系明确，且未违反法律规定，原告债权应受法律保护。被告钟明在原告多次催收后未及时偿还借款构成违约，应当依法承担本案纠纷的全部责任。原告的诉求未超出法律规定，本院依法予以支持。被告钟明经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟明应当于本判决生效后十日内偿还给原告汪海龙借款37000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元（已减半收取），由被告钟明负担。该款项原告已预交，被告应当于本判决生效后十日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李铭扬二〇二〇年一月十五日书记员  刘峰林
吉林省长岭县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)吉0722刑初1号 自诉人李某，女，1981年4月11日出生，汉族，吉林省长岭县人，住吉林省长岭县。 被告人陈怀玉，男，1982年9月9日出生，汉族，吉林省长岭县人，住吉林省长岭县。 被告人李二双，女，1990年10月21日出生，汉族，吉林省长岭县人，住吉林省长岭县。 自诉人李某于2019年12月24日以被告人陈怀玉、李二双犯重婚罪，向本院提起控诉，要求追究被告人陈怀玉、李二双重婚罪的刑事责任。 本院审查认为，自诉人控诉被告人陈怀玉、李二双犯重婚罪，缺乏罪证，自诉人提不出补充证据，又不撤回起诉，应依法予以驳回起诉。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下： 驳回自诉人李某对被告人陈怀玉、李二双的控诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 鲁       恢 审判员 马丽敏审判员尹万新 二〇二〇年一月十九日 书记员 李       赫
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审14号申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。法定代表人金玮，局长。被执行人许江，男，1965年6月17日生，汉族，住山东省青州市，申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行许江行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人以许江未经依法批准，于2016年7月份擅自占用大赵务村耕地1210平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第310号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回土地；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地种植条件，并处罚款36300元整。因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期限内向本院强制申请执行，内容如下：一、退回土地；2、拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其设施，并处罚款人民币36300元。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第310号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第310号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市自然资源和规划局青国土资行罚字（2016）第310号行政处罚决定，准予强制执行；二、限被执行人许江在收到本裁定书后十日内缴纳罚款36300元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。三、限被执行人许江在收到本裁定书后十日内退回土地，拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市人民政府黄楼街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。青州市人民政府黄楼街道办事处、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年一月二十日书记员  郭 晓
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执18号申请执行人：杜滨，男性，1971年03月01出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地河南省义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。本院在执行杜滨与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令一、被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司按照生效法律文书的内容向杜滨支付9040元及本案案件申请执行费50元，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司存款9090元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年一月二十日书记员  陈韵厦
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0581财保11号申请人：杨慧方，男，1962年11月5日出生，汉族，住浙江省天台县，委托诉讼代理人：高志廷,河北高志廷律师事务所律师。被申请人：河北宸泰房地产开发有限责任公司（原河北宸太房地产开发有限责任公司），住所地：邢台经济开发区中兴东大街北侧中兴绿谷项目1#商业楼，统一社会信用代码：91130501601223277U。法定代表人：张太明，职务：经理。申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北宸泰房地产开发有限责任公司名下在中国工商银行股份有限公司邢台桥东支行账号为04×××17的账户存款100万元，在中国工商银行股份有限公司邢台冶金支行账号为04×××26的账户存款50万元，在中国工商银行股份有限公司邢台桥东支行账号为04×××52的账户存款50万元。申请人杨慧方以其在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保(保单号：12418013900897741665)。本院经审查认为，申请人杨慧方的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人河北宸泰房地产开发有限责任公司名下在中国工商银行股份有限公司邢台桥东支行账号为04×××17的账户存款100万元。二、冻结被申请人河北宸泰房地产开发有限责任公司名下在中国工商银行股份有限公司邢台冶金支行账号为04×××26的账户存款50万元。三、冻结被申请人河北宸泰房地产开发有限责任公司名下在中国工商银行股份有限公司邢台桥东支行账号为04×××52的账户存款50万元。案件申请费5000元，由申请人杨慧方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋永真二〇二〇年一月十五日书记员  赵春香
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝04民终156号上诉人（原审被告）：任某1，男，1959年5月19日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县，现住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审原告）：任某2，男，1964年4月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县，现住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人任某1因与被上诉人任某2共有物分割纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院于2019年11月19日作出的(2019)渝0243民初3846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。上诉人任某1，被上诉人任某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某1上诉请求：撤销原判，改判驳回任某2的诉讼请求。事实和理由：1.任某2没有对父母尽赡养义务，反而干扰任某1履行赡养义务，因此任某2不享有继承权，其要求分割财产的请求不能成立。2.一审法院第二次开庭审理时任某1不是没到庭而是迟到，应当组织任某1对任某2提供的DVD光盘证据进行质证。3.一审举示的两位护工的证人证言能够证明母亲的遗嘱真实可靠，应当采纳。任某2辩称，任某1提出的事实和理由不能成立，且不符合法律规定。原判认定事实清楚、证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。任某2向一审法院起诉请求：依法判令任某2与任某1各享有任某3、段某的遗产即房产证号为重庆彭水房权证彭房权字第30××××88号房屋50%的份额。一审法院认定事实：任某2、任某1系亲兄弟关系。任某2、任某1的父亲任某3于2002年3月6日去世，任某2、任某1的母亲段某于2017年2月6日去世。任某3、段某生前留有位于彭水县绍庆街道河堡街房屋产权登记人为任某3、房产证号为重庆彭水房权证彭房权字第30××××88号的住房一套。一审法院认为，本案是一起共有物分割纠纷。《中华人民共和国继承法》第八条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算。第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，做出放弃继承的表示，继承人没有表示，视为接受继承。任某2、任某1作为任某3、段某的法定继承人，均未做出放弃继承的表示，即视为接受继承，彼时二人对涉案房屋已依法继承。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故此，任某2请求任某2、任某1对位于彭水县绍庆街道河堡街房屋产权登记人为任某3、房产证号为重庆彭水房权证彭房权字第30××××88号的住房各享有50%份额的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于任某1提出母亲段某留下口头遗嘱将其名下的财产留给任某1；任某2未赡养父母，对父母构成遗弃罪，无权分割父母遗产的答辩意见。口头遗嘱是指在危急情况下所立的遗嘱，但在危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。因其易于被篡改和伪造，且在遗嘱人死后无法查证等缺点，故口头遗嘱的认定较为严格。首先，任某1找证人出具的证明，其收集程序不合法；其次，对该证人证言的真实性，无其他证据佐证，一审法院难以认定；最后，任某1在庭审中陈述，两证人为段某生前不同时段的护理工，其不符合口头遗嘱应当有两个见证人在场见证的必要条件。另外，任某1陈述任某2未赡养父母，对父母构成遗弃罪，无权分割父母遗产的答辩意见，任某1未能举示相应证据予以证实，其应当自行承担举证不力的法律后果。综上，任某1的前述答辩意见，不符合法律规定，一审法院不予采纳。关于任某1提出任某2干扰母亲段某转院，耽误母亲治疗，拒绝送母亲去重庆治病，强行将母亲的骨灰拿去安葬，未将办理丧事的人情账簿复印件给任某1等答辩意见。首先，任某1举示的证据不能达到证明前述事实的证明目的，其应当自行承担举证不力的法律后果；其次，即使其所陈述的事实属实，也不能达到阻却任某2依法继承父母遗产权利的目的，任某1陈述的情况与任某2是否享有继承权不具有法律上的因果关系。故此，任某1的前述答辩意见，不符合法律规定，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第八条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：位于重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街房屋（房屋产权登记人为任某3，房产证号为：重庆彭水房权证彭房权字第30××××88号）任某2、任某1各享有50%的份额。案件受理费240元（任某2已预交120元），减半收取为120元，由任某2负担60元，任某1负担60元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，二审中，当事人争执的焦点在于任某2要求分割案涉房屋50%的份额的请求能否成立。现就此评述如下：案涉房屋系任某1、任某2的父母任某3、段某生前的共同共有财产，在任某3、段某先后去世后，案涉房屋即为任某3、段某的遗产。任某2和任某1作为任某3、段某的合法继承人，均未作出放弃继承的意思表示，因此该房屋已依法由任某1和任某2继承，属于二人的共同共有财产。现任某2起诉主张对案涉房屋享有50%的份额。根据《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”之规定，一审法院判决任某1、任某2对案涉房屋各享有50%的份额并无不妥。虽然任某1主张由于任某2对父母不尽赡养义务、构成遗弃从而丧失继承权，但并未提供充分证据证明，因此任某1的该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，任某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由任某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭中宜审 判 员 王 宏审 判 员 万永福二〇二〇年一月十六日法官助理 翟维玲书 记 员 钱艳月
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初79号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人贾荣铭，男，1986年9月5日出生，汉族，硕士研究生，户籍所在地河南省安阳市滑县，现住安徽省合肥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]125号起诉书指控被告人贾荣铭犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人贾荣铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年10月28日22时10分左右，被告人贾荣铭醉酒后驾驶苏Ｅ×××××号（临时号牌）小型轿车，从合肥市包河区宁国路罍街地下车库行驶至宁国路地下车库出口时，被执勤民警查获，随后提取贾荣铭血液样本两份送安徽省龙图司法鉴定中心进行检验鉴定，经安徽省龙图司法鉴定中心检验鉴定，贾荣铭血液中酒精含量为198.0mg/100ml，属于醉酒状态。据此，公诉机关认为，被告人贾荣铭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人贾荣铭对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人贾荣铭判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金九千元。庭审中，被告人贾荣铭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。本院认为：被告人贾荣铭违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾荣铭的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人贾荣铭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金九千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 莉二〇二〇年一月十九日书记员 阮剑峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终44号上诉人（原审原告）：徐州鼎盛置业有限公司，组织机构代码57036967-8，住所地睢宁县凌城镇人民路鼎盛花园售楼部。法定代表人：宋志，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪星，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王杰，男，1970年10月27日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。上诉人徐州鼎盛置业有限公司因与被上诉人王杰排除妨害纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初3643号之一民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人徐州鼎盛置业有限公司的委托诉讼代理人马洪星，被上诉人王杰的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州鼎盛置业有限公司上诉请求：1、撤销(2019)苏0324民初3643号之一民事裁定书，指定一审人民法院依法审理；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院裁定认定事实错误。本案诉请房屋是上诉人开发建设的，虽然涉案房屋使用范围内的土地使用权被查封，且查封土地使用权的效力及于涉案房屋，不妨碍上诉人对涉案房屋行使合法的财产所有权。2、被上诉人与他人恶意串通，签订无效的房屋买卖合同，非法侵占了原告的涉案房屋。作为房屋所有人的上诉人可以行使排除妨碍的权利。二、一审法院裁定适用法律错误。因案外人泗洪怡宇公司存在严重的超标的查封行为，上诉人只是将涉案房屋网签给自己的债权人，网签只是一种备案行为，不能变更涉案房屋的所有权，不会侵害泗洪怡宇公司的合法权益，也没有妨碍法院诉讼的正常进行，因此该网签行为并没有涉嫌犯罪。被上诉人与他人恶意串通，签订虚假的买卖合同占有上诉人享有所有权的涉案房屋，无论涉案房屋是否查封，根据《物权法》的相关规定本案诉请均应该依法受理。综上，恳请贵院查明事实，支持上诉请求。王杰辩称，张建康承建上诉人的工程，因上诉人欠张建康的工程款（发回重审二审正在审理），在工程施工期间及竣工后，上诉人一方委托张建康销售房屋，所得款项抵作工程款，因上诉人仍欠付其他人款项，建成的商品房及土地几乎均被查封，上诉人为逃避债务，将部分房屋包含涉案七套以网签的形式登记在上诉人股东或股东指定的人名下，后该七套房屋被张建康分别卖与七被上诉人，需要说明的是，在本案诉讼期间，许静所购得的一套又被上诉人鼎盛公司卖给了他人王艳。张建康因处置其他被查封的房屋目前因涉案非法处置被查封的财产罪在审查起诉阶段，同时，上诉人的法定代表人宋志也因处置本公司被查封财产所得款项未用于清偿公司债务涉案拒不执行法院判决裁定罪被立案。因张建康与上诉人鼎盛公司建设工程施工合同纠纷一案正在二审期间，对鼎盛公司是否欠张建康的钱，欠多少钱以及工程款是否有优先受偿权目前尚未有定论，睢宁县检察院对张建康及宋志二人分别涉嫌的犯罪处于中止状态，等待民事案件二审结果。本案中，涉及的七套房屋坐落在被查封的土地上，根据相关法律及司法解释规定，上诉人转移商品房的行为属于刑事案件的调整范围，不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定对事实的认定以及程序法律的适用均无不当，请求二审法院裁定驳回上诉人的上诉，维持原审裁定。徐州鼎盛置业有限公司向一审法院起诉请求：1、判决王杰搬出位于睢宁县的房屋，停止对徐州鼎盛置业有限公司所有权的侵害，排除对徐州鼎盛置业有限公司合法所有权的妨碍；2、王杰承担本案诉讼费用及律师代理费用。一审法院认定事实：坐落于睢宁县凌城镇鼎盛花园小区系徐州鼎盛置业有限公司开发建设，该小区范围内的国有土地使用权证号为睢土国用(2011)第02768号，后变更为(2015)第23925号。因徐州鼎盛置业有限公司欠案外人泗洪怡宇置业有限公司工程款，该公司经诉讼后依法向徐州市中级人民法院申请强制执行，徐州市中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)徐执字第569号执行裁定书，依法查封了上述土地、查封期限为二年。2016年11月16日又续行查封，查封期限为二年。徐州中院后将该案指定一审法院执行，一审法院于2018年11月6日作出(2018)苏0324执269号之二执行裁定书，续行查封了该块土地，查封期限为三年。2015年9月9日，涉案房屋网签至案外人陈呈班名下。目前，该处房屋由王杰占有居住。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定，查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。涉案房屋使用范围内的土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，在查封期间徐州鼎盛置业有限公司将涉案房屋转让给案外人陈呈班，其行为涉嫌犯罪，故本案不属于民事诉讼的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回徐州鼎盛置业有限公司的起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。涉案争议房屋的土地使用权已被法院查封，而上诉人将涉案房屋转让给他人，涉嫌犯罪，一审以上诉人有犯罪嫌疑，并作出驳回起诉的裁定符合法律规定，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年一月十七日书记员  马 松
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申74号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王海龙，男，回族，1992年8月17日出生，住河南省郑州市管城回族区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑州鼎盛置业有限公司，住所地：河南省郑州市管城区尚德路9号1号楼1层。法定代表人：刘国民，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨磊,河南中亨律师事务所律师。再审申请人王海龙因与被申请人郑州鼎盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终11855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王海龙申请再审称，（一）一、二审法院事实认定错误。1.首先，首次登记的逾期办理是被申请人造成的，其应当就其过错向申请人承担支付违约金的违约责任；2.其次，不动产登记业务的调整、变更不能成为被申请人逾期办理首次登记的理由，更不能成为免除其违约责任的依据；3.一、二审法院判决驳回申请人要求的供电方式整改系事实认定错误；（二）一、二审判决适用法律错误。一、二审判决不应适用情势变更原则，应当继续适用原合同条款规范双方的权利义务关系；（三）一、二审判决于法无据，有失公允；（四）申请人的再审申请符合再审条件，依法应当再审本案。本院经审查认为，本案中，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约全面履行合同义务。双方签订的《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第六条“产权初始登记”部分约定：出卖人应当在2017年12月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局。由于双方在合同履行期间，国家对不动产登记进行重大政策调整、变更，郑州市自2016年8月20日起正式启动不动产登记，郑州市住房保障和房地产管理局不再受理房屋初始登记业务，改由不动产登记中心办理不动产首次登记，涉及到办证机构整合、人员划转、数据整合等工作，登记程序变化、报送材料增加，在新的政策实施下各个环节不可避免出现需要返回、修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的正常进行。这些客观情况是当事人在订立合同时无法预见、非不可抗力造成的，不属于商业风险的重大变化，而属于法律规定的情势变更情形，故一、二审法院对申请人要求被申请人支付未按合同约定时间报送办理房屋权属初始登记资料违约金的诉讼请求不予支持，并无不当。关于供电方式的问题。根据一审法院查明的事实，申请人的供电方式在交房时已达到合同约定的市政电力直接供给的标准，且双方所签订的《商品房买卖合同》未约定“一表一户一号”的供电方式，也没有明确约定如果达不到“一表一户一号”的供电方式应予整改及整改费用由被申请人承担，申请人提交的证据亦不能证明该供电方式违反相关法律、法规或技术规范等的相关规定并实际损害其合法权益，因此，一、二审法院对申请人的该项诉讼请求不予支持，亦无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王海龙的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年一月二十二日书记员  孙千贺
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初84号 原告：广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：刘绵绵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊健（系该公司员工）。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。 委托诉讼代理人：谭珂（系该公司员工）。代理权限为一般代理。 被告：李航。 被告：欧阳珏。 本院在审理原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司与被告李航、欧阳珏物业服务合同纠纷一案中，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司申请撤回对被告李航、欧阳珏的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司承担。 审判员 林 媛 二〇二〇年一月六日 书记员 彭晓华
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执82号之一 申请执行人:张某1,女，1986年11月02日出生,汉族，住夏津县 被执行人：张某2，男，1982年04月18日出生，汉族，住夏津县。 本院在依法执行张某1与张某2婚姻家庭纠纷一案中查明，被执行人张某2未按生效法律文书在规定期限内履行法定给付义务且名下有银行存款依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某2在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币2950.00元，冻结期限为十二个月。 本本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年一月十日 书记员  朱瑞华
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执501号洪彦平、河南宏田置业有限公司：洪彦平与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15749.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位15749.77元。至此，洪彦平向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初275号 原告：吴润光，男，1980年12月21日出生，汉族，现住高青县。 被告：桓台县果里镇宏泰防水材料经营部。住所地：桓台县果里镇鸿嘉星城。 经营者：刘连华，男，1960年8月21日出生，汉族，住桓台县。 原告吴润光与被告桓台县果里镇宏泰防水材料经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告吴润光在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴润光撤回起诉处理。 审判员  李江贤 二〇二〇年一月二十一日 法官助理甄晓玮 书记员刘梅
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保74号 申请人：山东陶正新材料科技有限公司。住所地淄川区双杨镇双河村。 法定代表人：徐德君，经理。 被申请人：山东万豪陶瓷有限公司。住所地淄川区罗村镇邢家建陶产业创新园。 法定代表人：刘永格，经理。 申请人山东陶正新材料科技有限公司与被申请人山东万豪陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东陶正新材料科技有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东万豪陶瓷有限公司的银行存款48475元或查封其相应价值的财产，申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人山东万豪陶瓷有限公司的财产在价值48475元以内予以冻结或查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  武建强 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  鲁嘉琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初639号原告赵柏裕，男，2012年4月28日出生，汉族，住河南省长葛市。法定代理人王慧，女，1985年7月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告郑州市公共交通总公司，住所地郑州市金水区金水路44号。负责人巴振东，该公司总经理。原告赵柏裕诉被告郑州市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年1月19日，原告赵柏裕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵柏裕撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵柏裕负担。审判员  张花显二〇二〇年一月十九日书记员  李 浩