wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初66号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人魏咏，女，1981年3月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省商水县，现住杭州市富阳区。因本案于2019年11月20日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月29日变更为取保候审。 公诉机关以杭某二部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人魏咏犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员章天怡出庭支持公诉，指控：2019年10月13日上午，被告人魏咏驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，从杭州市富阳区新登镇菜场路段驶往渌渚镇岘口村，沿东安路由西向东行驶至登城南路东安路路口时，与由北向南行驶的张某驾驶的浙Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某受伤后经医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。肇事后，被告人魏咏拨打110电话报警，并在现场等待交警部门处理。经法医鉴定，被害人张某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人魏咏负该事故主要责任。 案发后，被告人魏咏一方与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解。 上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，足以认定。 公诉机关认为，被告人魏咏违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人魏咏具有自首情节，建议判处被告人魏咏有期徒刑十个月，如符合缓刑适用条件可适用缓刑。 被告人魏咏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏咏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏咏具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人魏咏在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人魏咏的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人魏咏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年一月二十一日 书记员  董卓敏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初18号原告汪大伟，男，1991年5月14日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市连山区思远房产中介有限公司，住所地葫芦岛市连山区化机路17号楼。统一社会信用代码：91211402MA0U7GYD99。法定代表人赵旭，该公司经理。被告李聪，男，1995年12月29日生，汉族，现住葫芦岛市南票区。被告刘艳杰，女，1977年8月16日，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告汪大伟与被告葫芦岛市连山区思远房产中介有限公司、李聪、刘艳杰追偿权纠纷一案中，原告汪大伟于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪大伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪大伟撤回对被告葫芦岛市连山区思远房产中介有限公司、李聪、刘艳杰的起诉。案件受理费25.00元，邮寄费80.00元，合计105.00元，由原告承担。审判员  王连廷二〇二〇年一月七日书记员  张洪娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1190号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张涛，男，1972年3月4日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张涛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初614号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金326,823.73元、截止至2018年11月30日的利息9,541.69元、分期付款手续费10,292.83元、以本金326,823.73元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,230.80元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1367号原告：上海市奉贤区水资源管理所，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高艳，所长。委托诉讼代理人：沈联军，上海火鑫律师事务所律师。被告：上海瑞盈五金家具电镀有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张坤地。原告上海市奉贤区水资源管理所诉被告上海瑞盈五金家具电镀有限公司供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海市奉贤区水资源管理所于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请与法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海市奉贤区水资源管理所撤回起诉处理。审判员  许力涛二〇二〇年一月六日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督107号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：高艳丽，女，1985年11月22日出生，汉族，住云南省昆明市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人高艳丽通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3000元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人高艳丽发放了借款3000元，被申请人高艳丽分12期还款，每月应还款262.49元。2018年12月8日，被申请人高艳丽通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人高艳丽向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人高艳丽向贷款人清偿债务后，对被申请人高艳丽拥有追偿权，有权要求被申请人高艳丽归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人高艳丽未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人高艳丽尚欠的借款本息3070.8元，即天乙公司代被申请人高艳丽向厦门银行清偿欠款本息3070.8元，其中代偿借款本金3000元。被申请人高艳丽在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金3000元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人高艳丽的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人高艳丽给付申请人剩余未还代偿借款本金3000元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3000元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高艳丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3000元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人高艳丽负担，被申请人高艳丽应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民再19号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何云枫，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：郭亚湾，金博大律师事务所律师。原审被告：刘玉光，男，1964年1月24日生，汉族，住郑州市中原区。第三人：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼17层1701-1705室。法定代表人：吴逸然，职务：执行董事兼经理。第三人：深圳普惠快信金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共和工业路西发B区旭生研发楼大厦11层1113A。法定代表人：李希丽，职务：执行董事兼总经理。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告刘玉光、第三人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司、第三人深圳普惠快信金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。本院经审查认为，本案与（2019）豫0102民再27号案件法律关系、诉讼标的是同一种类，故合并审理较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0102民再27号案件审理。审 判 长  李云凯审 判 员  陈俊南人民陪审员  张宗兴二〇二〇年一月二日书 记 员  程婧婧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执恢698号 申请执行人：四川国力达沥青有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道666号3栋13层1号。 法定代表人：张曦。 被执行人：陈锦辉，男，汉族，1990年6月26日，住四川省汉源县。 被执行人：陈荣光，男，汉族，1950年2月6日出生，住四川省汉源县。 被执行人：甘洛悦祥沥青混凝土有限责任公司，住所地：甘洛县海棠镇正西村7号。 法定代表人：陈锦辉。 本院依据四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的已生效的（2018）川0191民初17762号民事调解书，于2019年8月23日立案执行四川国力达沥青有限公司申请执行陈锦辉、陈荣光、甘洛悦祥沥青混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行标的暂计500087.5元，另本案执行费7401元由被执行人承担。 执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等财产予以了调查，被执行人陈锦辉、陈荣光名下有银行存款25923.94元，本案已扣划；车牌为川Ｔ×××××大众牌小汽车、车牌为川Ｔ×××××吉利牌小汽车、车牌为川Ｔ×××××解放牌汽车，上述车辆本案执行中已于2019年1月17日以（2018）川0191执7122号执行裁定书查封，其中川Ｔ×××××大众牌小汽车、川Ｔ×××××吉利牌小汽车案外人已设抵押，但未实际控制，不具有处置条件。除此之外本案尚未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已就本案被执行人限制高消费。本院于2019年12月30日向申请执行人告知本院将终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，被执行人陈锦辉、陈荣光、甘洛悦祥沥青混凝土有限责任公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供的财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的剩余暂计500087.5元，被执行人陈锦辉、陈荣光、甘洛悦祥沥青混凝土有限责任公司应根据（2018）川0191民初17762号民事调解书向申请执行人支付。 二、终结（2018）川0191民初17762号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25604号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：。负责人：杨红英，行长。被执行人河南天利新材料有限公司，住所地巩义市米河镇小里河村，统一社会信用代码：。法定代表人张全利。被执行人河南九信中小企业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路2号11层1106号，统一社会信用代码：。法定代表人王鹏。被执行人张全利，男，1973年8月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人马东丽，女，1977年11月4日出生，汉族，住址同上。交通银行股份有限公司河南省分行诉河南天利新材料有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、张全利、马东丽金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初21772号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南天利新材料有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本金978000元及利息；二、被告河南九信中小企业投资担保有限公司、张全利对上述第一项判决义务承担连带清偿责任；三、被告马东丽对被告张全利所负债务在夫妻共同财产范围内承担清偿责任。上述被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2019年11月25日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人的财产线索，经查，上述财产不具备处分条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019）豫0105执25604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 姚 丽审判员 李小涛二〇二〇年一月十六日书记员 王洪坤
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2812号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托诉讼代理人：张勤修，男，系龙岩市永定区农村信用合作联社岐岭信用社客户经理。 被告：张炼成，男，1987年8月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢小霞，女，1983年3月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：范桂昌，男，1982年9月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张功山，男，1983年12月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告张炼成、卢小霞、范桂昌、张功山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙岩市永定区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  范志敏 二〇二〇年一月八日 法官助理汤冬英 书记员吴銮平
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初140号 原告：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：瑞昌市人民南路1号，统一社会信用代码91360400MA35JMUL32。 法定代表人：黄辉东，该公司董事长。 委托代理人：周军，男，1972年2月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，系该公司职员，住江西省瑞昌市。 被告：李广忠，男，1976年3月19日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：张更波，女，1980年4月18日出生，汉族，吉林省农安县人，住址同上。 本院在审理原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被告李广忠、张更波金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告李广忠、张更波地址经多次寻找仍无法送达。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告，必须提供被告准确的身份信息和住址，现原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司无法提供被告李广忠、张更波准确的身份及住址信息，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司对被告李广忠、张更波的起诉。 本案受理费3901元，依法免交，退回原告江西省瑞昌农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年一月九日 书记员  张 琦
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8361号原告：南京创元建安工程检测有限公司，住所地南京市六合区旭东南路。法定代表人：沈红彦，南京创元建安工程检测有限公司总经理。委托诉讼代理人：王晴，女，南京创元建安工程检测有限公司综合部主任。被告：陈勇亭，男，1968年8月10日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京创元建安工程检测有限公司与被告陈勇亭劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告南京创元建安工程检测有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京创元建安工程检测有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南京创元建安工程检测有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由南京创元建安工程检测有限公司负担，本院予以免收。（此页无正文）审判员  滕宏清二〇二〇年一月十五日书记员  朱逸笑
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执718号申请执行人：于杰，男，1980年1月26日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人：王德群，男，1972年12月3日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人：于美芹，女，1972年8月30日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院受理的申请执行人于杰与被执行人王德群、于美芹还款协议纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：烟台仲裁委员会（2019）烟仲字第412号裁决书，由莱阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇二〇年一月六日书记员  孙彤波
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初18号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人陈明，男，1970年8月10日出生，住重庆市涪陵区、。被告人陈明曾因盗窃，2016年10月20日被重庆市渝北区公安局行政拘留五日；现因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月1日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人陈明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月至11月期间，被告人陈明多次在重庆市涪陵中心医院实施盗窃，盗窃物品价值共计人民币4248元（以下无特殊标明均为人民币）。具体事实如下：1.2019年10月29日晚21时许，被告人陈明在涪陵中心医院外科大楼18楼盗走被害人郑某价值600元iPhone6手机一部。后陈明以150元价格销赃给他人；2.2019年10月31日4时许，被告人陈明在涪陵中心医院外科大楼护士站盗走价值3478元的小码哥牌移动手持终端机一部，后将其丢弃；3.2019年10月31日23时许，被告人陈明在涪陵中心医院外科大楼7楼，盗走被害人况某价值150元OPPOA33手机一部，后以60元价格销赃给他人；4.2019年10月31日晚上，被告人陈明在涪陵中心医院内科大楼7楼盗走被害人何某价值10元金国威牌S11手机一部；5.2019年10月31日晚上，被告人陈明在涪陵中心医院内科大楼15楼，盗走被害人任某价值10元的长虹牌GA88手机一部。2019年11月1日，被告人陈明被公安机关抓获，民警从陈明处查获盗窃的金国威牌SII手机、长虹牌GA88手机以及赃款40元。2019年11月7日、12日，公安机关分别从胡某、孙某处扣押陈明销赃的OPPOA33手机、iPhone6手机。陈明到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈明的行为已构成盗窃罪，且有如实供述、认罪认罚情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈明对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行刑期即自2019年11月1日起至2020年5月31日止。）二、责令被告人陈明退赔被害单位重庆市涪陵中心医院被盗经济损失人民币3478元；对重庆市涪陵区公安局扣押在案的金国威牌SII手机一部发还被害人何某、长虹牌GA88手机一部发还被害人任某、OPPOA33手机一部发还被害人况某、iPhone6手机一部发还被害人郑某。三、没收公安机关扣押的被告人陈明犯罪所得赃款人民币40元，继续追缴被告人陈明犯罪所得赃款人民币170元，均上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  田 凌二〇二〇年一月八日法官助理  高龙英书 记 员  廖福胜
山东省高青县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0322司救执3号 救助申请人：张勇，男，1959年9月7日出生，汉族，高青县人，住高青县。 救助申请人张勇以其在与被告张爱军、吴志侠追偿权纠纷执行案中家庭生活困难为由，于2020年1月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张勇称：原告张勇与被告张爱军、吴志侠追偿权纠纷一案已进入执行阶段（案号为（2016）鲁0322执871号），但被执行人张爱军、吴志侠未能全部履行还款义务。现因本人年老多病，需治病吃药，无额外收入，家境一般，申请司法救助金5000.00元。 经审查查明，原告张勇与被告张爱军、吴志侠追偿权纠纷一案，经淄博市中级人民法院（2016）鲁03民终1140号民事判决书确认被告吴志侠偿还原告张勇垫付款15000.00元，被告张爱军负连带清偿责任。2016年7月22日，救助申请人张勇向本院申请执行，申请执行标的15000.00元，该案立案执行后，执行标的未全部执行到位。因被执行人张爱军、吴志侠无财产可供执行，本院于2016年9月30日裁定终结本次执行程序。 另查明，申请人张勇家庭生活比较困难。 本院认为，申请人张勇提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，应当予以司法救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张勇司法救助金5000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1298号之一 申请执行人:韦里先，男，1985年12月13日出生，住所地广西柳州市柳南区。 被执行人：潘燕，女，1973年3月12日出生，住所地广西柳州市城中区。 韦里先申请执行潘燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0221民初1530号民事判决书已经发生法律效力的，本案申请执行标的为借款本金20000元及利息，因被执行人潘燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦里先于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行了查询，查明位于柳州市××路××沙××单元××房产为被执行人潘燕与案外人潘菊、潘术坚、何萍按份共有，本院对以上房产进行了查封，但暂不具备处置条件。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人的财产暂不具备处置条件，经征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十二月三十一日 书记员  何熊辉
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1799号申请执行人：王化凯，男，1973年12月26日生，汉族，居民，住响水县。委托代理人：嵇学锋，男，住响水县。被执行人：徐瑶瑶，男，1990年1月10日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：吴梦林，女，1990年1月8日生，汉族，居民，住响水县。关于王化凯与徐瑶瑶、吴梦林借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4454号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告徐瑶瑶在本判决生效后15日内偿还原告王化凯借款35000元；二、被告吴梦林对上述款项承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权依法向被告徐瑶瑶追偿。案件受理费675元，减半收取338元，由被告徐瑶瑶、吴梦林负担。逾期后，因徐瑶瑶、吴梦林未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王化凯于2019年7月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人徐瑶瑶、吴梦林发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人王化凯发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人徐瑶瑶、吴梦林的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人徐瑶瑶、吴梦林其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人徐瑶瑶、吴梦林采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人徐瑶瑶、吴梦林暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年一月二日书记员  王 勇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保26号关于申请人张权得与被申请人唐翠萍、吴正俊、杨海兰、永州市精雕细琢装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初70号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张权得向本院申请查封被申请人唐翠萍所有的位于永州市xx区xxx站xx区南侧（xxx庄）xxx号房屋，申请人张权得以其所有的位于永州市xx区xx路xx苑xx栋xx号房屋提供担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年1月15日委托永州市冷水滩区人民法院前往永州市不动产登记中心查封了上述房产。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初70号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初70号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1253号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：郑惟予，女，1983年12月29日生，住云南省玉溪市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郑惟予信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郑惟予系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计58,473.81元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款58,473.81元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执2059号 申请执行人陈云华，男，汉族，1962年8月13日出生，住瑞安市。 委托诉讼代理人朱进丰，浙江品和律师事务所律师。 被执行人陈美龙，男，汉族，1976年2月24日出生，住瑞安市。 申请执行人陈云华与被执行人陈美龙加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初226号民事判决书已于2019年2月19日发生法律效力。申请执行人于2019年3月19日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈美龙向申请执行人偿付案款152382元及利息；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于浙江省瑞安市安阳街道XX小区XX幢XX单元XXX室的不动产，已于本院另案拍卖处置，扣除抵押权人的优先债权部分，无剩余案款由本案分配。三、被执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××的雷克萨斯牌机动车，本院已拍卖处置，因该车辆抵押权担保债权数额不明，待抵押权人诉讼确认，暂不分配。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，通报公安机关对其采取限制出境措施，并于2019年5月25日对其处以司法拘留15日。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执2059号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员 赵圣杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初7734号之一本院于2019年11月4日对原告李锋与被告赵红卫、赵威民间借贷纠纷一案作出（2019）豫1702民初7734号民事判决书，现发现其中有文字错误，特裁定补正如下：一、原民事判决书中第一页第六行“412821198405025879”现补正为“412822198405025879”。二、原民事判决书中第三页第十五行“审判员殷长河”现补正为“审判长殷长河”。审 判 长  殷长河人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  万海花二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 建
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17599号 原告：张智霖，男，1984年1月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波宁菱空调有限公司（统一社会信用代码为913302125994921782）。住所地：宁波市鄞州区堇山西路36号。 法定代表人：周钦培，该公司董事兼总经理。 原告张智霖与被告宁波宁菱空调有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张智霖撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张智霖负担。 审 判 员 周文君 二〇二〇年一月十七日 代书记员 徐 超
黑龙江省兰西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1222民初3053号 原告：许丹丹，女，1984年10月25日出生，汉族，住安达市。 被告：扎赉特旗天城房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇通海路天圆旺角5号楼3号门市。 法定代表人：刘春香，职务执行董事。 许丹丹与扎赉特旗天城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告许丹丹于2020年申请变更诉讼请求，要求被告给付借款370,000.00元，后原告许丹丹于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 准许原告许丹丹撤回起诉。 案件受理费6,850.00元，减半收取计3,425.00元，由原告许丹丹负担。 审 判 员 张喜凤 二〇二〇年一月十三日 法官助理 刘 敏 书 记 员 刘思源
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4713号之五申请执行人庄静蕾，女，1972年9月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏新时代控股集团有限公司（以下简称新时代公司），住所地溧阳经济开发区，统一社会信用代码91320481697908966X。法定代表人蔡金华，该公司董事长。被执行人宜兴市美达电工材料有限公司（以下简称美达公司），住所地宜兴市，统一社会信用代码9132028279232319X7。法定代表人吴小明。中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中行宜兴支行）与新时代公司、花友贵、邸小四、花旖旎、万科锋、美达公司、鲍云翔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2018）苏0282民初2091号民事判决书已经发生法律效力。中行宜兴支行于2019年6月11日将上述判决书确认的全部权利转让给了江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）。因被执行人未履行上述判决确定的义务，资产公司向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案执行。资产公司又于2019年12月2日将上述判决确认的全部权利转让给了庄静蕾，庄静蕾向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2019年12月11日依法裁定变更庄静蕾为本案申请执行人。执行过程中，1、本院于2019年8月2日通过无锡中院电子送达平台向被执行人花友贵、邸小四、花旖妮、万科锋、鲍云翔、美达公司、新时代公司电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人花友贵、邸小四、花旖妮、万科锋、鲍云翔、美达公司、新时代公司未实际履行。2、本院于2019年8月5日、2019年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人花友贵、邸小四、花旖妮、万科锋、鲍云翔、美达公司、新时代公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险、不动产等财产信息，查明其花友贵名下有车牌号为苏BD11616的汽车1辆；新时代公司名下有车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××。上述车辆均已被多院多案查封，本案未能实际扣押，依法暂不能处置，除此外被执行人暂无银行存款、证券、保险、不动产等财产。3、本院于2019年8月7日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人花友贵、邸小四、花旖妮、万科锋、鲍云翔、美达公司、新时代公司名下的不动产登记信息，查明鲍云翔名下有位于新街街道××、××、××、××、××及电磁电线厂××＃××室××房屋××套。本案已于2018年3月23日查封了位于新城路××套房屋，并于2019年9月2日启动评估、拍卖程序。4、本院于2019年8月15日至鲍云翔名下的上述房屋所在地调查被执行人的财产及下落情况，并冻结、扣划了其名下的位于新城路××套房屋的租金6万元。5、本院于2019年8月20日至南京龙潭监狱提审被执行人花友贵，调查其财产情况，并责令被执行人花友贵配合法院提取其购买的保险产品退保后的可得财产性利益，其配合签署了退保申请书。6、本院于2019年8月30日至中国太平洋人寿保险股份有限公司无锡分公司扣划了被执行人花友贵、花旖妮购买的保险产品退保后的可得财产性利益536856.96元、13257.20元；于2019年8月30日至泰康人寿保险股份有限责任公司江苏无锡中心支公司扣划被执行人花友贵购买的保险产品退保后的可得财产性利益1045666.36元。上述款项及房屋租金共1655780.51元，扣除部分申请执行费15780.51元，余款164万元已全部支付原申请执行人资产公司。7、本院于2019年9月25日对被执行人花友贵、邸小四、花旖妮、万科锋、鲍云翔、美达公司、新时代公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。8、本院于2019年12月11日传唤双方当事人到庭，申请执行人庄静蕾与被执行人万科锋、鲍云翔经自愿协商达成和解，约定一、申请执行人庄静蕾同意被执行人鲍云翔自行处置上述5套房屋，自申请执行人庄静蕾收到第三人支付的370万元款项后，立即申请法院解除对上述房屋的查封及抵押措施，并放弃本案对鲍云翔的剩余责任的执行。二、被执行人万科锋支付本案剩余申请执行费73438.49元后，申请执行人庄静蕾同意放弃对万科锋及花友贵、邸小四、花旖妮的执行。鉴此，申请执行人庄静蕾向本院申请撤销对被执行人花友贵、邸小四、花旖旎、万科锋、鲍云翔的执行申请。本院于2020年1月6日依法裁定终结对被执行人花友贵、邸小四、花旖旎、万科锋、鲍云翔的执行。9、本院于2019年12月11日约谈申请执行人庄静蕾，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人美达公司、新时代公司可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人美达公司、新时代公司有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位534万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 许乐群审 判 员 蒋亚军审 判 员 张 栋二〇二〇年一月十日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执104号 被执行人孔令国、王修彬金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2013）商商初字第672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔令国、王修彬未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年1月19日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费2937元被执行人孔令国已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2013）商商初字第672号民事判决书确定的案件受理费2937元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年一月十九日
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执24号之一被执行人靳某某，男性，汉族，1983年8月2日出生，黎城县黎侯镇麦仓村93号。靳某某罚金一案，本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院(2019)晋0426刑初112号刑事判决书，向被执行人靳某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳某某在支付宝（中国）网络技术有限公司2088222994683425账户内存款人民币1688.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申宪红二〇二〇年一月十四日书记员  温玉良
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执18号之一 中国移动通信集团湖南有限公司邵阳市洞口分公司 本院执行的龙玉梅申请中国移动通信集团湖南有限公司邵阳市洞口分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国移动通信集团湖南有限公司邵阳市洞口分公司自动履行，执行金额6350.0元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十三日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保4号 申请人：李某，女，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人:杨某，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请人李某与被申请人杨某离婚后财产纠纷一案，李某于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对杨某名下财产予以保全，保全金额400000元，并以华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院认为，李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨某在淮南市顺昌机动车驾驶员培训有限公司所持有的10%股权； 二、扣留被申请人杨某在淮南市顺昌机动车驾驶员培训有限公司股权分红收益134432元。 案件申请费2520元，由李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李修启 二〇二〇年一月六日 书记员  谢露露
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执72号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市新城区富州南路人和白马公馆6栋1单元1层257号，统一社会信用代码91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。被执行人：张良，男，1983年8月13日出生，汉族，住所地江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初3378号民事调解书，已向被执行人张良发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张良在银行系统的存款及公积金22509.24元，或查封、扣押价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 夏 燕二〇二〇年一月十九日书记员 徐伟亮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初19593号之三解除保全申请人：上海舞豪橡塑工贸有限公司，住所地上海市浦东新区沪南公路4390弄8号4幢。法定代表人：沈月娟。委托诉讼代理人：陆建中，男，上海舞豪橡塑工贸有限公司工作。委托诉讼代理人：沈翀涛，上海理帅律师事务所律师。被申请人:苏州火炬创新创业孵化管理有限公司，住所地苏州高新区泰山路2号。法定代表人：严伟虎，董事长。委托诉讼代理人：陈娇，女，苏州火炬创新创业孵化管理有限公司工作。委托诉讼代理人：龚震华，上海容和律师事务所律师。被告：上海浦东星火开发区联合发展有限公司，住所地上海市星火开发区民乐路88号法定代表人：张天荣。委托诉讼代理人：宣大柯，上海敬贤律师事务所律师。本院在审理原告上海舞豪橡塑工贸有限公司诉被告苏州火炬创新创业孵化管理有限公司、被告上海浦东星火开发区联合发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）沪0120民初19593号民事裁定，裁定冻结被申请人苏州火炬创新创业孵化管理有限公司银行存款769,289.20元，或查封其所有的同等价值的财产。解除保全申请人上海舞豪橡塑工贸有限公司于2019年12月30日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州火炬创新创业孵化管理有限公司银行存款769,289.2元的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 慧审 判 员  屠朝辉人民陪审员  季 国二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈婉青附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执120号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王晓冉，女，汉族，1994年3月3日出生，住济南市历下区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王晓冉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲裁字第80450号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年1月15日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市历下区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲裁字第80450号裁决书由山东省济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年一月十九日书记员 徐彬彬
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0206民初6948号 原告：夏严，男，1973年3月21日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：张林妃，江苏致祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵孝飞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。 被告：黄宗益，男，1970年10月3日生，汉族，住无锡市惠山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。 负责人：范帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张卫勇，江苏润远律师事务所律师。 原告夏严与被告黄宗益、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏严的委托诉讼代理人赵孝飞、被告黄宗益、被告太保无锡分公司的委托诉讼代理人张卫勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏严向本院提出诉讼请求：1.判令黄宗益、太保无锡分公司赔偿其医疗费46432.41元、住院伙食补助费550元，合计46982.41元，由太保无锡分公司在其承保的交强险和第三者商业责任险限额内，先行承担赔偿责任，不足部分由黄宗益承担；2.本案诉讼费用由黄宗益、太保无锡分公司承担。事实和理由：其因交通事故受伤，黄宗益负该事故的主要责任，其承担次要责任。黄宗益驾驶的车辆在太保无锡分公司投保了交强险和商业三者险，应当依法赔偿其损失。 被告黄宗益辩称，其对事发经过及责任认定无异议，其驾驶的车辆在太保无锡分公司投保了交强险及商业险及不计免赔险，由保险公司承担赔偿责任。 被告太保无锡分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，黄宗益驾驶的车辆确在其处投保了交强险、50万元商业三者险及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内，医药费要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可30元/天，不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日8时30分许，黄宗益驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车沿金惠西路由北往南行驶至新惠农贸市场门前路段掉头时，往右变向借用非机动车道往左转弯，与夏严驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型普通客车由北往南行驶至此发生碰撞，造成两车损坏、夏严受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队（以下简称交警惠山大队）认定，黄宗益负事故主要责任，夏严负事故次要责任。 苏Ｂ×××××小型轿车登记在黄宗益名下，在太保无锡分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生当天，夏严被送至中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院进行治疗，经诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，于6月25日进行手术，住院11天后于同年7月1日出院，共计花费医药费46432.41元。 以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、发票、费用结算清单及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：交警惠山大队认定黄宗益负事故主要责任、夏严负事故次要责任，该认定客观真实，合法有效，且各方均无异议，本院予以确认。故本次事故依法认定由黄宗益一方承担70%赔偿责任，夏严自行承担30%赔偿责任。夏严的损失首先由太保无锡分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由太保无锡分公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由黄宗益承担70%的赔偿责任。关于损失，夏严主张的医疗费46432.41元、住院伙食补助费550元（11天×50元/天），有相应的依据，本院予以支持。太保无锡分公司要求在医疗费中扣除10%非医保用药费用，但未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费标准，本院对该主张不予支持。夏严的损失合计46982.41元，由太保无锡分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，超出部分在商业险责任限额内承担70%即25887.69元，共计赔偿35887.69元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内向夏严赔偿损失35887.69元； 二、驳回夏严的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计250元，由夏严负担59元，太保无锡分公司负担191元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  何菲 二〇二〇年一月十三日 书记员  王静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1335号原告：董刘洋，男，汉族，1982年5月14日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：董光辉，河南洲冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婼翾，河南洲冠律师事务所实习律师。被告：北京中搜网络技术股份有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路43号院2号楼5层5-7单元。法定代表人：陈沛。委托诉讼代理人：董文华，北京市安衡律师事务所律师。被告：北京中搜网络技术股份有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区金水路219号1号楼2单元7层。负责人：陈沛。委托诉讼代理人：董文华，北京市安衡律师事务所律师。原告董刘洋与被告北京中搜网络技术股份有限公司、北京中搜网络技术股份有限公司郑州分公司技术服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告董刘洋于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董刘洋申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董刘洋撤回起诉。案件受理费9365元，减半收取4682.5元，由原告董刘洋负担。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇二〇年一月十七日书记员  李佳颖
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4893号原告：漯河狮城物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：潘丽云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍功，该公司员工。被告：李彦妨，女，1976年6月2日生，汉族，住漯河市召陵区。原告漯河狮城物业服务有限公司与被告李彦妨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王绍功到庭参加诉讼，被告李彦妨经本院合法传唤未到庭，特缺席进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付24个月物业服务费2292.48元；2、依法判令被告向原告支付滞纳金401.85元；3、依法判令被告向原告支付公摊照明费200元；4、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告对该小区按照物业服务协议约定进行了管理，服务人员多次到被告家中催要但一直以各种理由拒缴服务费，被告的居住面积为95.52平方米，每平方每月1元，每月95.52元，自2018年1月至2019年12月，共欠24个月物业管理费2292.48元，万分之五逾期滞纳金401.85元，公摊照明费200元，共计2894.33元。被告拖欠物业管理费的行为不但侵害了原告的合法权益，同时也损害了小区全体业主的共同利益，为维护原告自身合法权利和对小区全体业主的公平。根据法律规定，特诉至法院，往判如所请。被告李彦妨未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭答辩，本院不再组织当事人进行证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李彦妨是凤凰城小区10号楼3单元609室的业主，房屋面积95.52平方米。原告与被告李彦妨签订前期物业管理服务协议，协议约定物业费用每月每平方1元。根据协议约定和被告房屋面积，被告每月应支付物业服务费95.52元（95.52×1）。经查明，被告2018年1月至2019年12月，共欠24个月物业服务费2292.48元及公摊照明费200元未支付。本院认为：原告与被告签订的前期物业管理服务协议是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告为李彦妨所在的小区提供了物业服务，被告李彦妨应当交纳物业服务费。被告每月应支付物业服务费95.52元，被告现欠24个月物业服务费未支付，故被告应支付此期间的物业费2292.48元。被告李彦妨如果认为原告因物业服务质量问题给其造成损失，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条有关“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”的规定，被告应当依据上述规定另行主张其权利，而其拒绝交纳物业服务费没有法律依据。关于公摊照明费200元（2018年1月1日至2019年12月31日），因小区其他业主缴纳了每年100元的公摊照明费，被告享受了公共照明的便利但不支付公摊照明费对小区其他业主明显不公平，故对原告该主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彦妨于判决生效后十日内支付原告漯河狮城物业服务有限公司物业费2292.48元；二、被告李彦妨于判决生效后十日内支付原告漯河狮城物业服务有限公司公摊照明费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告李彦妨承担。本判决为终审判决。审判员  张啸飞二〇二〇年一月七日书记员  徐光磊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1257号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王银梅，女，1990年1月10日生，住昆明市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王银梅信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王银梅系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计81,713.64元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款81,713.64元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2220号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：袁嘉欣，女，1994年2月12日出生，汉族，住河北省张家口市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告袁嘉欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗晓军二〇二〇年一月二十一日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初18号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人丁传宝，男，汉族，1983年12月17日出生于济宁市兖州区，初中文化，群众，农民，住济宁市兖州区。2011年5月23日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2019年10月16日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检部一刑诉〔2019〕368号起诉书指控被告人丁传宝犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人丁传宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日8时27分许，被告人丁传宝无机动车驾驶证且酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××两轮摩托车行驶至兖州区，丁传宝驾驶摩托车避让张某驾驶的货车时摔倒。经检验，从丁传宝的血液中检出乙醇成分，含量为298.9mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人丁传宝到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：道路交通事故认定书、抓获经过、行政处罚决定书等书证；被害人张某的陈述；被告人丁传宝的供述与辩解；检验报告等。公诉机关认为，被告人丁传宝无机动车驾驶证且在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人丁传宝判处拘役三至四个月，并处罚金。被告人丁传宝对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人丁传宝在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车照片、血样提取登记表、现场照片、道路交通事故认定书、吸毒现场检测报告书、本院（2011）兖刑初字第103号刑事判决书等书证、济宁市公安局兖州分局兖公（颜）行罚决字（2019）801号行政处罚决定书及行政拘留执行回执、被告人丁传宝的供述与辩解、被害人张某陈述、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]4837号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁传宝醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，有前科，依法应从重处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车辆，依法应从重处罚。被告人丁传宝血液中乙醇含量200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。认罪认罚，依法可从宽处理。在对被告人判处刑罚的同时，应并处罚金。被告人的违法行为已构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人丁传宝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，已执行的行政拘留十三日应予折抵相应刑期；罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年一月十四日书记员  徐龙霞
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初221号 原告：定远县天宝物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定远阳光商业广场，统一社会信用代码91341125692824253Y。 法定代表人：樊宗仕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章翔，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴旭，安徽同川律师事务所律师。 被告：尤海波，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘鸿，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理定远县天宝物业管理有限公司与被告尤海波追偿权纠纷一案中，原告定远县天宝物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告定远县天宝物业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告定远县天宝物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天宝物业管理有限公司负担。 审判员  肖明斌 二〇二〇年一月十九日 书记员  徐 笔
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1034号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙国权，男，1956年3月2日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王丹凤，女，1968年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郁少波，上海博济律师事务所律师。再审申请人孙国权因与被申请人王丹凤所有权确认纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终5743号民事判决，提出再审申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。孙国权申请再审称，2004年秋，他见王丹凤无事可做，就邀王丹凤到他开办的上海弘治文教用品厂工作，并委派王丹凤去重庆海华教育设备有限公司指导美术学具用的颜料灌装工作。2005年9月上旬，他见王丹凤无居所，就陪王丹凤看了二、三套房屋，最后看中了系争的本市奉贤区洪庙镇东大村M区35幢503室房屋，王丹凤当年9月15日左右返回重庆工作。系争房屋是他出资购买，购房款是他从工商银行卡收到的重庆海华教育设备有限公司所付20万元货款中提取，他的取款记录与系争房屋付款收据上的时间与金额大致相符。由于当时他刚在南汇造好房，又在上海买了房，怕被别人说，所以他与王丹凤商量用王丹凤的身份证顶一下产证名字，并与王丹凤商定王丹凤可以居住，但不能转借，王丹凤不住就还给他，系争房屋产证因此做在了王丹凤名下。系争房屋产证和购房收据是当年年底王丹凤从重庆回沪后，由他交给王丹凤，王丹凤没有办理过系争房屋买卖手续，也没有支付过购房款，只因他让王丹凤顶名，才将王丹凤登记为系争房屋产权人。他是系争房屋实际所有人，王丹凤擅自将系争房屋出租，后又将系争房屋出售，应赔偿他租金和售房款。本案一、二审判决错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项和第十项的规定，请求对本案予以再审。被申请人王丹凤称，系争房屋是她购买，且登记在她名下，她将系争房屋出租、出售与孙国权无关。她已在本案诉讼中提供了系争房屋付款收条、房地产权证等证据，系争房屋购房总价为18.98万元，而孙国权在本案一审时称购房总价为17.6万元，金额对不上，且借名购房无需将房屋产证交给借名人，按孙国权说法，只要让她居住即可，现系争房屋产证由她持有，说明孙国权的说法不成立。本案一、二审判决正确，请求驳回本案再审申请。本院经审查认为，系争房屋权利人登记在王丹凤名下，王丹凤持有系争房屋房地产权证及房产中介开具给王丹凤的系争房屋收款收条，孙国权虽主张系争房屋系其出资购买，系争房屋权利人是借王丹凤名义办理，但孙国权仅提供其名下银行卡取款记录，取款记录所载取款日期、取款金额与房产中介开具的收款收条所载收款日期、收款金额不能相对应，且收款收条载明收到王丹凤购买系争房屋的房款，未有其他付款人或代付款人的标注，而孙国权明知系争房屋权利人登记在王丹凤名下，既未持有系争房屋房地产权证、房产中介开具的收款收条，也未有与王丹凤当时就系争房屋确定为孙国权所有的书面协议，更何况在王丹凤离职、双方已不具有同事关系时，仍未于诉讼前取得王丹凤对系争房屋确定为孙国权所有的事后书面确认，亦未从王丹凤处接管系争房屋，任由系争房屋长期由王丹凤实际居住、管理，因此，本案一、二审未支持孙国权的诉讼主张，并无不当。综上,孙国权就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项和第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙国权的再审申请。审判长 李 珏审判员 李江英审判员 蒋 晴二〇二〇年一月十七日书记员 王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保107号解除保全申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被申请人长沙广秦服装贸易有限公司、董玉琴诉前财产保全一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105财保10号之一民事裁定，于2020年1月17日立案实施，现已解除保全完毕。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保107号执保案卷。特此通知二〇二〇年一月二十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5922号之一申请执行人：张小健，男，1973年9月8日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：康俊梅，女，1988年4月1日出生，汉族，住上海市静安区。本院作出的(2019)沪0113民初8073号民事判决书已经发生法律效力。法律文书确定被执行人应支付申请执行人借款人民币25,000元，并支付案件受理费425元，被执行人至今尚未支付，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费281元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人康俊梅银行存款人民币25,706元及相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人康俊梅相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。《审判员  王丽辉二〇二〇年一月三日书记员  张明旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1870号申请执行人王文龙，男，汉族，1988年8月28日出生。被执行人青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人王文龙与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2951号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向王文龙支付拖欠的2017年租金2893.4元，2018年度租金19256元，合计22149.4元，并承担逾期违约金1026元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担238元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计3476.31元，支付案件诉讼费238元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计521.76元，以上合计4236.07元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计19699.09元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1870号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  敖 敏审 判 员  庄怀宁审 判 员  王艳利二〇二〇年一月十五日法官助理  唐玉芳书 记 员  刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初9号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人王某，男，1994年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县。因犯盗窃罪，2014年6月23日被浙江省温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，2015年7月25日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。2018年因寻衅滋事被夏邑县公安局治安拘留7日。2019年9月14日，因威胁他人被夏邑县公安局治安拘留7日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月19日被夏邑县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]272号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员闫向楠出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2019年9月11日23时许，被告人王某到夏邑县北岭镇永强服装加工厂，将孙某停放在职工宿舍的爱玛牌电动车偷走，并同时偷走宿舍内一把黑色匕首、10元现金、一包今麦郎牌大骨面、三个鸡蛋。经鉴定，电动车价值1987元，被盗物品共计价值2021元。公诉机关认为，被告人王某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人王某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人王某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。王某自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，建议判处王某十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控内容一致。另查明，案发后，被告人王某所盗电动车已发还被害人。上述事实，有被告人王某供述、户籍证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、证人武某、蔡某、韩某证言、被害人孙某陈述、价格认定结论书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某系累犯，应从重处罚。被告人王某归案后能如实供述其犯罪事实，所盗电动车已发还被害人，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月19日起至2020年5月18日止。）二、盗窃财物未退还的部分，责令被告人王某继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭秋丽二〇二〇年一月十六日书记员  刘 方
四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川1528刑初6号                            公诉机关                       四川省兴文县人民检察院                               被告人                       张宜军                               基本情况                       被告人张宜军，曾用名张海，男，1978年1月26日出生于江苏省沛县，汉族，公民身份号码320322197801263611，城镇居民，初中文化，住江苏省沛县河口镇丁溜396号。因涉嫌伪造公司、企业印章罪，于2019年10月25日被兴文县公安局取保候审。                               指控情况                       公诉机关于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。公诉机关指派检察员曾学勇出庭支持公诉。                               起诉书文号                       兴检刑诉（2019）217号                               指控事实                       2014年10月，被告人张宜军为了承接中铁二十局二分部在成贵高铁7标段2分路（兴文县五星镇段）的路基附属工程施工，被告人张宜军未经衡阳市利丰建筑劳务有限公司的授权，私自伪造衡阳市利丰建筑劳务有限公司的印章，随后与中铁二十局二分部签订劳务施工合同。2019年10月25日，被告人张宜军主动到兴文县公安局投案自首。                               指控罪名                       伪造公司、企业印章罪                               量刑建议                       被告人张宜军处以有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人张宜军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张宜军犯伪造公司、企业印章罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张宜军认罪认罚，可以对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第一款。                               判决结果                       一、被告人张宜军犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元；             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起二个月内缴清。）             二、扣押在案的“衡阳市利丰建筑劳务有限公司”印章一枚予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈 练             二〇二〇年一月七日                         书 记 员 肖 雪
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保67号申请人：郑敏，女，1986年9月23日生，彝族，住贵州省。委托代理人：刘国友，杜远强，贵州驰远律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司，住所地贵州省清镇市百花大道百花新城6号楼501号，统一社会信用代码91520181556649622Y。负责人：李云高，公司总经理。被申请人：合江县新天地房地产开发有限公司，住所地合江县九支镇安居社区滨河路，统一社会信用代码91510522797871005X。法定代表人：成小华，公司董事长。申请人郑敏以即将向法院提起对合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司、合江县新天地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值16214元的财产采取保全措施。本院认为，申请人郑敏申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司、合江县新天地房地产开发有限公司名下银行存款16214元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费182元由申请人郑敏缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月九日书记员  沈鹏飞
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初6314号 原告：南京市浦口区闽建钢管扣件租赁站，住所地在江苏省南京市浦口区浦珠北路9号。 经营者：黄建达，男，1971年4月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：董啸龙，江苏信棠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵峰江，江苏信棠律师事务所律师。 被告：中建四局第六建筑工程有限公司，住所地在安徽省合肥市瑶海区和平路262号3楼。 法定代表人：李毅，总经理。 委托诉讼代理人：张勇（系公司法务），男，1994年9月13日出生，汉族。 被告：杨广宇，男，1988年3月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：南京昌广建筑劳务有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区横溪街道陶吴宁丹路东侧。 法定代表人：潘大才。 本院在审理原告南京市浦口区闽建钢管扣件租赁站与被告中建四局第六建筑工程有限公司、杨广宇建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京市浦口区闽建钢管扣件租赁站的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告南京市浦口区闽建钢管扣件租赁站撤回起诉。 本案案件受理费减半收取10114.5元，由原告南京市浦口区闽建钢管扣件租赁站负担。 审 判 长  柳 林 人民陪审员  王卫星 人民陪审员  刘浩香 二〇二〇年一月六日 法官 助理  骆臣富 书 记 员  魏苗苗
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初612号原告：宁夏天骏物业服务有限公司。统一社会代码，法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。特别授权代理。被告：彭某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏天骏物业服务有限公司与被告彭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告宁夏天骏物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏天骏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏天骏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天骏物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年一月十三日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更37号罪犯张野，男，1980年9月21日出生，汉族，中专文化，职员，辽宁省大连市人，捕前住辽宁省大连市沙河口区兴工北二街6-8号。现于营口监狱第一监区服刑。2011年6月1日，辽宁省大连市沙河口区人民法院作出(2011)沙刑初字第159号刑事判决，认定罪犯张野犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2015年12月被减刑十一个月，2018年5月被减刑九个月执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯张野减余刑，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯张野在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张野减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  孙石平二〇二〇年一月十六日法官助理  马 欣书 记 员  张 倩
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2059号申请执行人：彭招富，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：刘华荣，男，1968年7月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。彭招富与刘华荣机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）川0502民初5315号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘华荣应于该判决生效之日起十日内赔偿彭招富各项费用99087.60元；刘华荣承担案件受理费2244元。因刘华荣未按上述生效法律文书履行义务，彭招富向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人刘华荣下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访的形式对被执行人身份证住址所在村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已依法向被执行人刘华荣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)川0502执2059号案件终结本次执行程序。被执行人刘华荣负有继续向申请执行人彭招富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年一月十四日书记员  王炼虹
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执恢12号 申请执行人：杨昌山，男，1982年8月17日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：阮开道，男，1980年6月11日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行申请执行人杨昌山与被执行人阮开道借款合同纠纷一案中，在本案执行过程中，经本院主持调解下，申请执行人杨昌山与被执行人阮开道达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）皖0523执恢12号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  殷宝林 审判员  梁 艳 审判员  袁昌海 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 勇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9690号原告：商丘东兴建材有限公司。住所地：商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李震，河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。被告：李平，女，汉族，1975年5月14日出生，住河南省滑县新区。原告商丘东兴建材有限公司诉被告李平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告商丘东兴建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘东兴建材有限公司撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二〇年一月六日书记员  孙翔宇
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执836号房立志、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行房立志与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第429号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人房立志赔偿金37212元，执行费458元。被执行人肇源县天顺油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位37670元（标的37212元、执行费458元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人房立志。至此，房立志申请执行的源劳人仲字[2020]第429号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保91号 申请人：武城县晟鑫汽车配件有限公司，住所地山东省武城县运河经济开发区。 法定代表人：梁洪顺，职务：总经理。 被申请人：唐山奥能汽车制造有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区装备制造园区。 法定代表人：沙伟莲，职务：总经理。 被申请人：嘉峪关一特汽车制造有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市金港路2523号。 法定代表人：沙伟莲，职务：总经理。 本院执行申请人武城县晟鑫汽车配件有限公司与被申请人唐山奥能汽车制造有限公司、嘉峪关一特汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人唐山奥能汽车制造有限公司、嘉峪关一特汽车制造有限公司银行存款3万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行于2020年1月19日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人唐山奥能汽车制造有限公司、嘉峪关一特汽车制造有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保91号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月二十日 书记员  董 蕾
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保57号 申请人：广东筑奥生态环境股份有限公司，住所地广东省东莞市南城区绿色路东莞市现代农业科技园内6号，统一社会信用代码91441900752086599T。 法定代表人：陈文杰，总经理。 委托诉讼代理人：程学明，福建广东信而立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林全志，福建广东信而立律师事务所律师。 被申请人：厦门泰禾房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新光路253号321室，统一社会信用代码91350205072843242Q。 法定代表人：刘枫。 申请人广东筑奥生态环境股份有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人厦门泰禾房地产开发有限公司名下价值2468113元的财产，并提交阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人广东筑奥生态环境股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门泰禾房地产开发有限公司名下价值2468113元的财产。 案件申请费5000元，由申请人广东筑奥生态环境股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨志民 二０二０年一月二十日 书记员  陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2677号原告：上海三思电子工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：范刚，总经理。委托诉讼代理人：杨晓健，上海市九汇律师事务律师。被告：上海新兴媒体信息传播有限公司，住所地广中西路XXX号XXX楼。法定代表人：严克勤。原告上海三思电子工程有限公司诉被告上海新兴媒体信息传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海三思电子工程有限公司撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年一月十四日书记员  覃 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保124号申请人：房玉琛，男，1956年7月29日出生，汉族，住淄川区。被申请人：王雪，女，1984年2月26日出生，汉族，现住淄川区。申请人房玉琛与被申请人王雪民间借贷纠纷一案，申请人房玉琛于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王雪的银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人房玉琛以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：0220370302000402000014）提供担保。本院经审查认为，申请人房玉琛的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王雪的财产在价值100000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年一月十七日代理书记员  刘韶华
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5272号申请执行人：运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人田天明。被执行人：晋江陈埭中山医院,住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇横坂朝阳路XXX号。投资人高娟。被执行人：高娟，女，1979年12月29日出生，汉族，住所地四川省。被执行人：肖向军，男，1974年10月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市。申请人运国际租赁有限公司与被执行人晋江陈埭中山医院、高娟、肖向军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年06月03日作出的(2018)沪0107民初16403号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人晋江陈埭中山医院、高娟、肖向军支付人民币XXXXXXX元及利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查被执行人目前下落不明。本院通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本案已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请人。申请人也无法继续提供其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟平审判员  朱海波审判员  戴明进二〇二〇年一月十九日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执恢1号黄晓谦：黄晓谦罚金一案，申请执行标的53854.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，本院执行的（2017）川0502刑初217号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初1号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人吴永石（曾用名吴敏石），男，1979年10月11日出生于福建省周宁县，汉族，高中文化，经商，住周宁县（户籍所在地：福州市仓山区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被周宁县公安局决定取保候审，同年12月19日被周宁县人民检察院取保候审，同年12月27日由本院决定取保候审，2020年1月10日经本院决定由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。 周宁县人民检察院以周检公刑诉[2019]200号起诉书指控被告人吴永石犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派检察员王德才出庭支持公诉，被告人吴永石到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控称：2019年11月20日晚，被告人吴永石无有效准驾车型资格饮酒后驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车从周宁县狮城镇南门里出发沿南街、桥南街往龙潭方向行驶，至桥南街与西环路交叉口路段掉头后沿着桥南街往国税局方向行驶，途经周宁县被交警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人吴永石血液中乙醇含量为137.75ｍｇ／100ｍ1。 经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人吴永石到案后能够如实供述自己的罪行。在公诉机关审查起诉阶段，被告人吴永石签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。周宁县司法局出具审前社会调查评估报告，认为被告人吴永石具备社区矫正条件。 上述事实，被告人吴永石在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的周宁县公安局出具的被告人户籍信息，到案经过、车辆登记及驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等书证，证人苏某证言，被告人吴永石的供述，福建正扬司法鉴定所出具的闽正扬司鉴所［2019］醇检字第1029号鉴定意见书，周宁县公安局制作的检查笔录、现场图、现场照片，被告人吴永石驾驶普通二轮摩托车的行车轨迹监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴永石在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。综上，根据被告人吴永石的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，且经审前社会调查评估认为其具备社区矫正条件，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的对被告人判处拘役一个月二十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴永石犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈高顺 二〇二〇年一月十六日 法官助理  陈舒敏 书记员  何樟铭 附：法律和司法解释相关条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。