wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初62号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人肖长付，男，1968年8月2日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年2月15日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年2月18日经该局决定取保候审。2020年1月17日经本院决定，同日由怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉［2020］17号起诉书指控被告人肖长付犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉。被告人肖长付到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年1月23日13时20分许，被告人肖长付在怀化市鹤城区武陵城酒店附近一餐馆饮酒用餐后驾驶一辆牌号为湘ND***8的轻型普通货车回家，途经龙寨里巷时先后与被害人谢某军停放在路边的牌号为湘N5***5的轻型普通货车及被害人滕某华、彭某慧相撞，造成两车受损及被害人滕某华、彭某慧受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人肖长付负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人肖长付血液中乙醇成分含量为241.3mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 案发后，被告人肖长付赔偿了上列被害人的损失。 上述事实，被告人肖长付在法庭审理过程中无异议，且有书证常住人口基本信息、到案经过、人身安全检查登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、现场检测报告、机动车驾驶证、行驶证复印件、交通事故协议书、收条、门诊病历记录、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、证人曾某清的证言、被害人谢某军、滕某华、彭某慧的陈述、被告人肖长付的供述、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故情况记录、现场图及相关照片、视听资料讯问同步录音录像等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人肖长付在公共交通道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖长付犯危险驾驶罪罪名成立。被告人肖长付血液酒精含量达到241.3mg/100ml，且在交通事故中负全部责任，依法予以从重处罚。案发后，被告人肖长付能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人肖长付赔偿了三被害人的损失，可酌情从轻处罚。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人肖长付犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2020年4月12日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  向铁建 二〇二〇年一月十七日 书记员  尹 倩 附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1225民初949号 原告：石小武，男，1978年10月17日出生，侗族，农民，住会同县。 委托诉讼代理人：王巍巍，会同县海天法律服务所法律工作者。 原告：陈绍军，男，1983年5月29日出生，汉族，农民，住会同县。 委托诉讼代理人：王巍巍，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告：粟永兴，男，1966年4月7日出生，侗族，农民，住会同县。 被告：杨明，男，1974年5月9日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：粟永荣，男，1968年7月11日出生，侗族，居民，住会同县。 原告石小武、陈绍军与被告粟永兴、杨明、粟永荣建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行审理。原告石小武、陈绍军及其委托诉讼代理人王巍巍到庭参加诉讼，被告粟永兴、杨明、粟永荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石小武、陈绍军向本院提出诉讼请求：1.判决被告粟永兴立即归还原告石小武、陈绍军借款100000元；2.判决被告杨明、粟永荣承担连带担保责任。事实和理由：2017年9月27日，被告粟永兴以湖南湘西自治州花垣县机场建设项目前期土方开挖项目意欲承包给原告石小武、陈绍军施工为由，向原告石小武、陈绍军收取100000元“合作金”。当天，双方签订“工程合作协议书”和出具收条，约定了相关权利和义务及“合作金”处理问题。协议约定事项逾期后，被告粟永兴没有退还原告石小武、陈绍军“合作金”，在2018年4月2日向原告石小武、陈绍军出具一份借条，约定还款期及逾期还款的违约金计算方法。2019年2月1日，被告粟永兴在无钱偿还原告石小武、陈绍军的情况下，由被告杨明和粟永荣作担保，再次约定还款期及担保责任。后被告粟永兴未履行还款义务，被告杨明和粟永荣未履行担保责任。 被告粟永兴、杨明、粟永荣均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 通过被告杨明、粟永荣介绍，原告石小武、陈绍军与被告粟永兴于2017年9月27日订立工程合作协议书，该协议书对工程概况、工程范围及内容、工期、质量标准、价款结算、材料设备供应、施工方式、甲方责任、乙方责任、违约责任等均作出约定。合同订立当日，原告石小武、陈绍军向被告粟永兴支付工程定金100000元，被告粟永兴并向原告石小武出具收条一份。此后，被告粟永兴未能有工程转包给原告石小武、陈绍军，被告粟永兴亦未将前述工程定金100000元退还原告石小武、陈绍军。 2018年4月2日，被告粟永兴向原告石小武、陈绍军出具借条一份，该借条主要内容：将前述工程定金100000元转借为粟永兴欠石小武、陈绍军借款现金100000元、粟永兴自限在2018年6月15日还清等。后经当事人协商，被告杨明、粟永荣于2019年2月1日向原告石小武、陈绍军出具担保书一份，该担保书主要内容：今担保粟永兴借到石小武、陈绍军现金100000元，于2019年5月30号还清，如果到时粟永兴不还，由粟永荣、杨明无条件承担偿还100000元本金，于2019年7月30号还清，如不还，承担法律责任，无现金偿还由资产偿还等。此后，被告粟永兴、杨明、粟永荣均未向原告石小武、陈绍军返还前述款项，经原告石小武、陈绍军多次催收未果，故酿成纠纷。 本院认为，本案涉及的工程合作协议书、收条、借条、担保书，系各方当事人真实意思表示，内容合法有效。上述文书对各方当事人均有法律约束力，当事人应按照约定全面履行义务。本案虽然体现为原告石小武、陈绍军、被告粟永兴之间承包建设工程事宜，却因承包建设工程失败而实质转化为在各方当事人之间产生民间借贷法律关系。根据上述工程合作协议书及借条、担保书的约定，被告粟永兴应及时偿还所欠原告石小武、陈绍军借款100000元。故对原告石小武、陈绍军要求被告粟永兴归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨明、粟永荣于2019年2月1日出具的担保书系其对被告粟永兴所欠原告石小武、陈绍军借款100000元提供保证责任，故被告杨明、粟永荣对该借款承担保证责任。被告杨明、粟永荣承担保证责任后，有权向被告粟永兴追偿。被告粟永兴、杨明、粟永荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告粟永兴于本判决生效后三个月内归还所欠原告石小武、陈绍军借款100000元； 二、被告杨明、粟永荣对上述借款100000元承担保证责任； 三、被告杨明、粟永荣承担保证责任后，有权向借款人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告粟永兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  张克松 人民陪审员  杨汉德 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  龙慧娟 附件： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中国人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更234号罪犯方学文，男，1972年9月29日出生，汉族，初中文化，河南省襄城县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省漯河市郾城区人民法院于2017年7月4日作出（2016）豫1103刑初128号刑事判决，认定方学文犯生产销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。刑期自2017年7月6日起至2020年6月15日止。方学文等不服，提出上诉，河南省漯河市中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）豫11刑终97号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决生效后，河南省漯河市中级人民法院于2018年11月3日作出（2018）豫11刑监1号再审决定，另行组成合议庭进行再审；于2019年1月9日作出（2018）豫11刑再5号刑事判决，维持对方学文的定罪量刑部分。判决生效后，于2017年11月3日交付河南省平顶山市监狱执行刑罚，2018年11月20日调入河南省新郑监狱服刑。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯方学文自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年12月3日至12月11日，方学文伙同方二朋等人利用王志辰提供的厂房，在漯河市郾城区孟庙镇关徐村一院内生产卷烟。2015年12月11日，漯河市公安局沙北分局与漯河市城区烟草专卖局工作人员捣毁该制假窝点，现场查获双喜散装418.5万支，红梅盒包25.5万支，总价值2545452元。经鉴定均系伪劣卷烟。系从犯。2019年4月23日缴纳罚金1000元，2019年5月30日缴纳罚金4000元。罪犯方学文服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年8月、12月，2019年5月共获得表扬3次。2018年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共2次，均为优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯方学文本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方学文减去有期徒刑四个月（刑期至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇二〇年一月十六日书记员 闫记坤
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0927执389号申请执行人：南皮县和谐混凝土有限公司，住所地南皮县寨子镇武千路路南，联系方式13513024369。法定代表人：王营章。被执行人：孙宝厚，所在地德州市申请人南皮县和谐混凝土有限公司与被执行人孙宝厚买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0927民初527号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付14070元，缴纳执行费111元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月09日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、被执行人经传票传唤未到庭，2019年08月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；四、2019年11月01日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。五、2019年12月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年1月03日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人孙宝厚限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  周春志二〇二〇年一月三日书记员  王 明
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0781刑初556号公诉机关青州市人民检察院。被告人盖某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]185号起诉书指控被告人盖某犯诈骗罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员向阳出庭支持公诉，被告人盖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，自2016年12月份以来，被告人盖某伙同吴某（已判决）、徐某、李某1花，利用与他人“谈对象”进而收取见面礼、订婚礼金、购物等方式多次诈骗他人钱财。如下：1、2016年12月，在徐某的介绍下，被告人盖某化名丁飞、吴某化名李倩倩以相亲谈对象的名义与张某1建立联系，以收取见面礼的方式，诈骗张某13000元。2、2016年12月25日，通过他人介绍，被告人盖某化名丁飞、吴某化名李倩倩以相亲谈对象的名义与曹某1建立联系，以收取见面礼、订婚礼金等方式，诈骗曹某113000元。3、2017年2月份，在徐某的介绍下，被告人盖某化名丁飞、吴某化名李倩倩、李某1花冒充李倩倩婶子等，以相亲“谈对象”名义与张某2建立联系，以收取见面礼、定亲等方式多次诈骗张某2财物共计23000元。经审理查明，自2016年12月以来，被告人盖某伙同吴某（已判决）、徐某、李某1花，利用与他人“谈对象”进而收取见面礼、订婚礼金、购物等方式多次诈骗他人钱财。1、2016年12月份，被告人盖某伙同吴某、徐某等人，以吴某与张某1“谈对象”收取见面礼的方式，骗取张某13000元。2、2016年12月25日，被告人盖某伙同吴某等人以吴某与曹某1“谈对象”收取见面礼、订婚礼金等方式，骗取曹某113000元。3、2017年2月份，被告人盖某伙同吴某、李某1花等人，以吴某与张某2“谈对象”，收取见面礼、订婚礼金等方式多次骗取张某2财物，价值共计23000余元。上述事实，被告人盖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、张某2、曹某1陈述，证人张某3、房某、王某、张某4、张某5、曹某2、张某6证言，辨认笔录，书证受案登记表、抓获经过、被告人人口信息、在逃人员登记表、青州市公安局扣押决定书及扣押清单、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盖某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人盖某到案后如实供述其主要犯罪事实，且愿意接受处罚，可从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴翠杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈同香人民陪审员  赵晓彬人民陪审员  王 宏二〇二〇年一月十日            本件与原本核对无异      书记员焦玉飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4312号申请执行人：孙金红，女性，1977年04月20出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：朱占业，男性，1983年05月13出生，汉族，住许昌县。本院在执行孙金红与朱占业借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年一月二十三日书记员  陈鹏
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执59号 刘佳洪、魏家富： 申请执行人刘佳洪与被执行人魏家富身体权纠纷一案，根据本院（2019）粤0222民初620号民事判决书，因被执行人魏家富未履行生效判决书确定的义务，本院依法立案执行。截至2019年1月13日，被执行人已履行完偿还义务。案件已执行完毕。（2020）粤0222执59号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初561号 申请保全人：陈崇清，男，1955年12月10日出生，汉族，居民，住东营市沂河路辉煌庄园25号楼一单元401室。身份证号码：。 被保全人：逄仁江，男，1980年12月5日出生，汉族，居民，住安丘市景芝镇逄家庄村209号。身份证号码：。 被保全人：郝继娟，女，1982年10月29日出生，汉族，居民，住安丘市景芝镇逄家庄村209号，身份证号码：。 被保全人：安丘市绿源生态农业有限公司，住所地：安丘市景芝镇律南路中段路东，统一社会信用代码：91370784MA3M8N6H6D。 本院在审理申请保全人陈崇清与被保全人逄仁江、郝继娟、安丘市绿源生态农业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被保全人逄仁江在银行内的存款予以冻结或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人陈崇清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被保全人逄仁江在银行内的存款予以冻结，冻结金额为300000元或查封其同等价值的其他财产。 因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人陈崇清预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年一月二十日 书记员  马宝强
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执23号申请执行人：安徽天诚环保机械有限公司，社会统一信用代码913405226629046317，住所地含山县经济开发区。法定代表人：成正平。被执行人：铜陵市建达混凝土有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市义安区。法定代表人：卜荣。本院在执行安徽天诚环保机械有限公司与铜陵市建达混凝土有限责任公司承揽合同纠纷一案中，经查，铜陵市建达混凝土有限责任公司46100在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市建达混凝土有限责任公司在金融机构账户内存款人民币46100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇二〇年一月十日书记员  金小燕
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1089号原告：卢建华，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖南省。被告：隆尚兵，男，1966年8月14日出生，汉族，住湖南省。本院于2020年1月15日立案受理了原告卢建华诉被告隆尚兵买卖合同纠纷一案。原告于2020年1月22日以被告已经偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢建华撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告卢建华负担。审判员 李 洋二〇二〇年一月二十二日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终33号上诉人（原审自诉人）：李大更，男，汉族，1967年2月5日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。上诉人李大更因刑事自诉一案，不服山东省乳山市人民法院（2020）鲁1083刑初31号刑事裁定，向本院提出上诉。李大更认为，其委托任某1作为代理人北京仲裁委进行诉讼，裁决生效后执行过程中，威海中院将矿石、挖掘机等设备交付李大更用以实现债权。李大更同意任某1、任某2帮助看管上述资产。上述二人未经李大更同意将资产低价处置，李大更要求公安和检察机关追究其刑事责任，被告知侵占罪是自诉案件，应当由法院直接立案。上诉人已经提供了公安机关不予立案的决定书、检察机关的监督情况、财产所在地村长、书记的证人证言，足以证实该二人将代为保管财物非法占为己有，数额较大，拒不返还的行为已经构成侵占罪。一审法院认定上诉人缺乏证据的依据不足，请求撤销原审裁定，立案受理上诉人的自诉。本院经审查认为，任某1、任某2在一审过程中提供相关证据证实上诉人与任某1存在民间借贷纠纷且上诉人欠付任某1借款本金及利息，上诉人亦曾委托任某1处置相关涉案财产。上诉人未提供证据证明任某1、任某2处分涉案财物具有非法占有上诉人财产的主观故意，故原审法院对其起诉裁定不予受理符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇二〇年一月二十一日书记员  戚祥云
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢32号之二 申请执行人：邢波 被执行人：山东慧通轮胎有限公司 本院在执行已经发生法律效力（2016）鲁1202民初3644号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东慧通轮胎股份有限公司银行存款27000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 亮
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0811民初1600号 原告：四川省广元市昭化区晋贤乡道角村村民委员会，住所地：四川省广元市昭化区晋贤乡道角村，统一社会信用代码54510811ME1319153H。 法定代表人：吴兴远，村主任。 委托诉讼代理人：肖光永，四川永生律师事务所律师。 被告：刘广东，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告四川省广元市昭化区晋贤乡道角村村民委员会与被告刘广东土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告四川省广元市昭化区晋贤乡道角村村民委员会于2020年1月13日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省广元市昭化区晋贤乡道角村村民委员会撤诉。 案件受理费54.00元，由原告四川省广元市昭化区晋贤乡道角村村民委员会负担。 审判员  黄慧 二〇二〇年一月十四日 书记员  谭锐
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3450号 上诉人(原审原告)：安阳振龙建筑劳务有限公司，住所地河南省安阳市文峰区明福街后张村6排4号2层。 法定代表人：祝志强，经理。 被上诉人(原审被告)：河北恩尚建筑工程有限公司，住所地河北省保定市竞秀区阳光南大街荣域铂庭小区财富广场写字楼1519室商用。 法定代表人：董怀，董事长。 被上诉人(原审被告)：河北恩尚建筑工程有限公司山西分公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区灵石路6号。 负责人：弓浩。 原审第三人：张建明，男，汉族，1982年4月28日出生，住所地河北省廊坊市永清县。 上诉人安阳振龙建筑劳务有限公司因与被上诉人河北恩尚建筑工程有限公司、河北恩尚建筑工程有限公司山西分公司及原审第三人张建明合同纠纷一案，不服永济市人民法院（2019）晋0881民初1785号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，本院依照上诉人安阳振龙建筑劳务有限公司在上诉状所留地址向其邮寄开庭传票，由于上诉人安阳振龙建筑劳务有限公司不在指定地址被退回，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”传票被退回之日应视为送达之日，本案上诉人安阳振龙建筑劳务有限公司没有提供准确地址的行为导致传票实际无法向其本人送达，致使庭审无法展开，其行为实质上是一种拒绝法庭审理的表现，效果等同于上诉人经合法传喊，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人安阳振龙建筑劳务有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王晓明审判员高军武审判员王玉林 二〇二〇年一月十三日 书记员 丁      雅      琪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初49-2号解除保全申请人：杨万德，男，1956年3月25日出生，汉族，住莱州市。被申请人：隋立贤，男，1956年10月29日出生，汉族，住莱州市。被申请人：隋珂，男，1981年10月1日出生，汉族，住莱州市。被申请人：宋刚，男，1967年11月6日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人杨万德与被申请人隋立贤、隋珂、宋刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）鲁0683民初49-1号民事裁定，冻结被申请人隋立贤、隋珂、宋刚的银行账户存款520000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人杨万德于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初49-1号民事裁定对被申请人隋立贤、隋珂、宋刚的银行账户存款520000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十三日书记员  宋瑞雪
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执358号之一申请执行人：山东吉融汽车信息咨询有限公司。法定代表人：杨玉敏。被执行人：李平，女，汉族，1961年5月11日生，住庆云县。被执行人：贾红涛，男，汉族，1985年7月23日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1528号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾红涛在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部的公积金账户（账号：02×××38）存款30972元，冻结期限自2020年1月20日起至2021年1月19日止，冻结期间不得办理支取、抵押、房贷等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月十七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1号上诉人（原审原告）：靳宗岭，男，1965年11月5日出生，汉族，住夏津县。委托诉讼代理人：李吉祥，山东金剑光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:靳祖云，男，1969年9月14日出生，汉族，住夏津县。被上诉人（原审被告）：于会华，女，1975年11月10日出生，汉族，住夏津县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：王明辉，临清新华法律服务所法律工作者。上诉人靳宗岭因与被上诉人靳祖云、于会华买卖合同纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2019）鲁1427民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。靳宗岭上诉请求：一、请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院忽视了当地的交易习惯，加重了上诉人的举证责任。上诉人从事提净棉加工，靳祖云、于会华从事提净棉买卖生意，主要是在本村收购加工好的提净棉卖给外地客户，因其和各加工户都是同村乡亲，并且大部分均是靳家同宗，彼此熟悉又系亲属，买卖频繁，每笔货物成交后，双方谈好价格并称重后由双方各自记录在自己的明细账上，事后不一定那天时间向靳祖云付款，其付款数额也不固定，经整理销售给两被上诉人的账目，具体情况如下：2013年8月1日，靳祖云在靳祖鹏加工厂购买我一车提净棉，价值79309元，欠我货款24700元；2016年6月13日，靳祖云在侯泉可加工厂拉走我提净棉一车，价值75810元，欠我货款500元；2017年4月28日，经靳祖云联系，于会华在侯泉可加工厂拉走我一车提净棉价值62612元，欠我货款61189元；2017年7月21日，靳祖云在侯泉可加工厂拉走我提净棉价值81614元，欠我货款6496元。经催要，被上诉人于2018年2月15日向我支付货款10000元，剩余82885元未予支付。2018年10月8日被上诉人欠款的部分村民就被上诉人欺行霸市、强买强卖向夏津县公安局、夏津县扫黑办进行控告，随即靳祖云被夏津县公安局立案侦查并被刑事拘留，现被取保候审。为证明我方诉求，上诉人向一审法院提交了银行流水、电话录音等证据，足以证明上诉人与被上诉人存在真实交易。提净棉买卖在当地的交易习惯是双方不签订买卖合同，不出具欠条等凭证，由双方将交易情况如实记录在账本中。综上所述，一审法院忽视该行业的区域交易习惯，加重上诉人的举证责任，上诉人提交的证据足以证明欠款事实，一审法院驳回上诉人的诉讼请求错误，请求二审法院予以纠正。靳祖云、于会华公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合理，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。对于上诉人所述均不认可，上诉人未提供任何证据证实被上诉人拖欠货款及具体金额，不能证实上诉人与被上诉人之间发生了上诉人所称的四次提净棉买卖关系，对此上诉人应承担举证不利的后果，上诉人的上诉理由不能成立，其所辩称的交易习惯及存在亲属关系不出具欠条等上诉意见不能成立，被上诉人认为应依法驳回其上诉请求。靳宗岭向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还货款82885元及利息；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告夫妻均系夏津县宋楼镇靳庄村村民。原告多年从事提净棉加工销售，与被告有提净棉买卖关系已有六七年时间，原告加工提净棉后，由被告收购再另行出售，原告和被告结算货款，实际购买人和被告结算货款，被告从中抽取100元费用。原告和被告靳祖云还合伙做过提净棉下脚料买卖。在双方买卖和合伙过程中，没有签订过书面合同，被告有时通过银行转账给付原告货款，即使拖欠货款没有出具过书面欠条。2019年3月5日，原告以被告四次购买原告提净棉，拖欠原告货款共计82855元为由，诉来我院，要求被告给付货款82855元及利息。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告给付货款82855元及利息，对此被告予以否认，根据谁主张谁举证的原则，应当由原告就与被告发生买卖合同关系及被告欠原告货款负有举证责任。原告不能提供充分的证据证明原、被告之间发生了原告诉称的四次提净棉买卖关系，也不能证明被告拖欠原告货款及具体数额的事实，对此原告应当承担举证不能的不利后果。所以原告要求被告给付货款82885元及利息的主张，没有事实依据，本院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，作出判决：驳回原告靳宗岭要求被告靳祖云、于会华给付货款82885元及利息的诉讼请求。案件受理费1872元，由被告原告靳宗岭负担。二审中，上诉人靳宗岭提交以下证据：证据一账本明细一宗，来源于靳宗岭自己对买卖事实的记载，证明被上诉人欠款的事实。证据二控告信一份，因被上诉人存在强买强卖，靳宗岭等人向夏津县扫黑办进行控告的事实，夏津县公安局以寻衅滋事为由对靳祖云采取了强制措施。被上诉人对上诉人提交的以上两份证据质证称：对于上诉人提交的账本明细的真实性、合法性以及与本案的关联性均有异议，该账本是上诉人自己单方形成，不能证实确实存在买卖合同关系，更不能证实被上诉人拖欠上诉人货款，该证据不能作为认定本案的依据。对于上诉人提交的控告信的真实性没有异议，对上诉人的证明目的有异议，现靳祖云因寻衅滋事被取保候审确实属实，但是是与靳立亮发生纠纷所产生的犯罪行为而被取保候审，并非是上诉人所说的因强买强卖拖欠货款。另外，2018年靳祖云就因寻衅滋事被取保候审，上诉人所举报的强买强卖被公安机关依法否定，并建议上诉人通过民事诉讼途径解决，也证明了被上诉人靳祖云所涉寻衅滋事与上诉人之间并无关系。被上诉人提交一份靳立亮的谅解书、和解协议和德州市看守所的释放证明书，证明以上事实。上诉人对被上诉人提交的谅解书、和解协议和德州市看守所的释放证明书质证称：对于靳立亮的谅解书、和解协议、收到条我方无法证明真实性，对于德州市看守所的释放证明书无异议。针对上诉人及被上诉人各自提交的证据，本院认证如下：上诉人所提交的账本属于上诉人一方单方记载，被上诉人不予认可，且无其他证据予以佐证，因此对该证据本院不予采信；有关上诉人提交的控告信，该证据不能直接证明被上诉人靳祖云存在强买强卖的行为，该证据亦不能证实本案买卖合同关系履行及具体款项，因此该证据本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人靳宗领向被上诉人靳祖云、于会华主张买卖合同履行的欠付货款，在被上诉人否认的情形下，其应当就买卖合同关系的具体履行情况如双方书面或口头合同、提货单、收货单、货款支付、欠款结算等事实进行举证。但本案一审及二审中上诉人并未向法庭提交充分证据证明以上事实，上诉人的主张因证据不足不能得到支持，一审法院驳回其诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不成立。综上所述，靳宗岭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1872元，由靳宗岭负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  李玉鹏审判员  魏 涛二〇二〇年一月十七日法官助理马丽华书记员周楠
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0214刑初817号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人程长付，男，汉族，1973年1月2日出生于河南省安阳市，初中文化，户籍地河南省安阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月10日被取保候审。2019年12月4日被本院取保候审。辩护人尹燕燕，山东彤升律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]354号起诉书指控被告人程长付犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月27日适用简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员高强担任本案的公诉人，指派检查员蒋周武出庭支持公诉，被告人程长付及其辩护人尹燕燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月27日19时许，被告人程长付与吴某因劳务工人派遣问题，在青岛市河套街道潮海公寓2号楼附近发生争执，吴某多次打电话给自己公司的相关人员，要求过来处理，之后，吴某一直尾随被告人程长付到达五楼楼道内，并用手拽住程长付。被告人程长付认为吴某要找人来殴打自己，于是让妻子王海风准备了两把菜刀。被告人程长付将两把菜刀握在右手中，与王海风一起继续在五楼楼梯口与吴某对峙。被害人胡某经过现场，发现吴某与程长付夫妻正在拉扯，于是上前对程长付夫妇进行阻拦。于此同时，吴某的同事高某、王斌也到达五楼现场，被告人程长付认为，胡某等人欲对自己实施殴打，于是用事先准备好的两把菜刀对着三人挥舞，此过程中，将被害人胡某右手砍伤。随后，被告人程长付持刀逃离现场，高某、王海风相继拨打报警电话。被告人程长付跑至龙海路与韶海路路口南200米位置时，与赶来的警车相遇，程长付遂即放下菜刀，接受警察控制。经法医学人体损伤程度鉴定，胡某右腕关节脱位损伤构成轻伤二级；右桡侧腕伸肌腱断裂，右拇长、短伸肌腱断裂、食指、中指、环指伸肌腱断裂，右腕桡、尺神经浅支断裂损伤均构成轻微伤。公诉机关认为，被告人程长付故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。该已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人程长付一年六个月以下有期徒刑。并提交发破案经过、门诊病历、被告人户籍信息、证人吴某、高某等的证言、被害人胡某的陈述、被告人程长付的供述与辩解、法医学人体损伤鉴定书、鉴定意见通知书等证据证实。被告人程长付对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下主要辩护意见：被告人如实供述，自愿认罪认罚；该系初犯、偶犯；积极赔偿被害人损失并取得谅解。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已赔偿被害人损失并取得谅解；城阳区司法局出具调查评估意见书，被告人程长付对所居住社区无较大影响。本院认为，被告人程长付的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人程长付到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法对其从轻处罚。该已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对其予以从轻处罚。被告人辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人程长付犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于宁人民陪审员  李君人民陪审员  杨洋二〇二〇年一月十六日法官助理柳忠晓书记员贾贝贝附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终54号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住辽宁省沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘曦晨，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:蒋万春，男，1955年2月1日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：孔秀美，仪征市龙山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：束余浩，男，1992年7月21日出生，汉族，住江苏省仪征市。被上诉人（原审被告）：束有宏，男，1966年1月14日出生，汉族，住址同上。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人蒋万春、束余浩、束有宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2019）苏1081民初4329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人保险公司于2020年1月16日向法院出具书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1500元，依法减半收取750元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 韩 杰审判员 周 冰审判员 朱恩松二〇二〇年一月十七日书记员 李 萍
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4435号申请执行人钱西卿，男，1956年6月13日生，汉族，住河南省新密市。被执行人苏利恒，男，1983年5月6日生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）豫0182民初8555号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人钱西卿向本院申请执行。案件在执行过程中，申请人向我院提交撤销执行申请书。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2019）豫0182执4435号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十七日书记员  马光耀
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执153号申请执行人：丁伯松，男，1963年5月19日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：吴云波，男，1969年2月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人丁伯松与被执行人吴云波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴云波名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人吴云波价值人民币60800元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初19号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人李海福，男，1967年1月3日出生于抚州市临川区，汉族，小学文化，无业，住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯容留卖淫罪，2019年2月21日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，因患有脑梗同日变更强制措施为取保候审，期间违反取保候审规定，2019年11月20日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同月27日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕679号起诉书指控被告人李海福犯容留卖淫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2020年1月13日不公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉，被告人李海福到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控，2018年3月至案发，被告人李海福在位于抚州市临川区荆公路杨家巷一出租屋里居住期间，容留卖淫女程某、彭某在出租屋里从事卖淫活动，并分别收取卖淫女每人30-40元每天不等的费用，直至被抓获被告人李海福非法获利数百元。2018年8月14日，程某、彭某在该出租屋从事卖淫活动时，被公安机关查获。公诉机关认为，被告人李海福提供场所容留两名卖淫女从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人李海福从宽处理，建议判处拘役五至六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百一十四条的规定，提起公诉，建议适用简易程序审理，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书、归案情况说明及抓捕经过、常住人口信息、抚州市公安局临川分局荆公路派出所情况说明一份、行政处罚决定书、现场照片两张；抚州市公安局临川分局检查笔录；证人程某、彭某、罗某、曾某的证言；李海福、程某、彭某的辨认笔录；被告人李海福的供述与辩解等证据证实。被告人李海福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李海福构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人李海福归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，故可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李海福犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周欣二〇二〇年一月十三日书记员  晏慧
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0781刑初540号公诉机关青州市人民检察院。被告人刘某某。被告人闵某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]174号起诉书指控被告人刘某某、闵某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员梁俊出庭支持公诉，被告人刘某某、闵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2017年3月27日，青州市人民法院就原告青州中银富登村镇银行有限公司诉被告山东乡巴佬视频有限公司、刘某某、闵某某、李某1金融借款合同纠纷一案作出一审判决，判令被告偿还原告借款本金及利息共计8304537.63元。履行期限届满后，被告一直未履行判决书所确定的偿还义务。2017年7月25日，青州中银富登村镇银行有限公司申请拍卖抵押的刘某某、闵某某位于青州市西园小区11号楼2单元402室的房屋；2017年12月1日出具评估报告，评估价值为1188356元，由于二名被执行人在期限内未予以回赎该房产，青州市人民法院下达了拍卖裁定书。2018年9月15日青州市人民法院将该房屋于网上拍卖，10月12日王某以808082元拍得该房屋。2018年10月13日，青州市人民法院作出执行裁定书，将该房屋的所有权转移给买受人王某。2018年11月8日，青州市人民法院向刘某某、闵某某送达倒业通知书，限相关人员收到通知书后10日内将该房产及车库内物品清理搬出，交付给买受人王某，但刘某某、闵某某一直未腾退房屋。2019年4月10日，因其拒不腾退房屋，青州市人民法院对闵某某执行司法拘留十五日。司法拘留后，刘某某、闵某某仍然拒不腾退房屋。案发后，被告人闵某某于2019年7月12日主动腾退房屋并交付给买受人王某，并取得王某谅解。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人刘某某、闵某某，并宣读、出示了证人证言、书证及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人刘某某、闵某某在青州市人民法院多次送达执行文书，且在法院已采取司法强制措施后，仍拒不履行判决、裁定，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关的指控予以供述,无辩解意见。被告人闵某某对公诉机关的指控予以供述，无辩解意见。经审理查明：被告人刘某某系山东乡巴佬食品有限公司的法定代表人，2015年9月24日，山东乡巴佬食品有限公司与青州中银富登村镇银行签订借款合同，担保方式由刘某某、闵某某、李某2分别提供最高额保证担保，刘某某、闵某某以青州市西园小区11号楼2单元402室的房屋提供最高额抵押担保，后青州中银富登村镇银行按照合同约定向山东乡巴佬食品有限公司发放贷款82万元，但山东乡巴佬食品有限公司未按照约定还款。2017年2月14日，青州中银富登村镇银行诉山东乡巴佬食品有限公司、刘某某、闵某某金融借款合同纠纷一案在青州市人民法院立案，经开庭审理于同年3月27日作出一审判决：判令山东乡巴佬食品有限公司偿还青州中银富登村镇银行有限公司借款本金及利息共计人民币8304537.63元；如山东乡巴佬食品有限公司未按判决履行义务，则青州中银富登村镇银行有权以刘某某、闵爱芹名下的抵押房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。履行期限届满后，山东乡巴佬食品有限公司一直未履行生效判决书所确定的偿还义务。2017年7月25日，青州中银富登村镇银行有限公司申请拍卖抵押的刘某某、闵某某位于青州市西园小区11号楼2单元402室的房屋，后于2017年12月1日经山东立德信房地产土地评估有限公司评估，上述房产评估价值为人民币1188356元。由于被执行人刘某某、闵某某在法定期限内未予以回赎该房产，青州市人民法院下达了拍卖裁定书，并于2018年9月15日将该房屋于网上拍卖，同年10月12日王某以808082元拍得该房屋。2018年10月13日，青州市人民法院作出执行裁定书，将该房屋的所有权转移给买受人王某。2018年11月8日，青州市人民法院向刘某某、闵某某送达倒业通知书，限二人在收到通知书后10日内将该房产及车库内物品清理搬出，将上述房产交付给买受人王某。但刘某某、闵某某一直未腾退房屋。因拒不腾退房屋，青州市人民法院于2019年4月10日对闵某某司法拘留十五日。后刘某某、闵某某仍然拒不腾退房屋。案发后，被告人闵某某于2019年7月12日主动腾退房屋并交付给买受人王某，现二被告人已取得王某的谅解。上述事实，被告人刘某某、闵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某、闵某1的证言，书证受案登记表、人口信息、抓获经过、办案说明、青州市人民法院移送公安机关侦查函、民事判决书、裁定书、刑事判决书、强制执行申请书、执行裁定书、执行通知书、协助执行通知书、房产证复印件、倒业通知书、拘留决定书、罚款决定书、具结悔过书、腾房交接协议、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、闵某某在青州市人民法院多次送达执行文书，且在法院已采取司法强制措施的情况下，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某、闵某某到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。鉴于被告人刘某某、闵某某当庭认罪态度较好，已履行法院生效判决所确定的法律义务，可酌予从轻处罚。为维护人民法院判决的权威，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年3月30日止。）二、被告人闵某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈同香人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵玉美二〇二〇年一月十七日书 记 员  焦玉飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0526执7020号申请执行人胡鹤权，男,1983年1月20日生，汉族，住滑县。被执行人黄勇，男，1983年11月10日生，汉族，住滑县。关于胡鹤权申请执行黄勇借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案执行。经查明，滑县人民法院（2018）豫0526民初9573号民事判决书，于2018年11月16日生效。申请人胡鹤权向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法受理。本院在执行过程中，申请人胡鹤权与被执行人黄勇达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初9573号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇二〇年一月二十二日书记员 张      祎
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执103号杨世云、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的杨世云申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执84号之五 申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县新华路。 被执行人贯晓峰，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初3679号民事判决书立案执行，被执行人贯晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贯晓峰在中国民生银行50×××30账户内存款人民币20125.7600元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更45号 罪犯韩红玉，男，1983年4月22日生，汉族，小学文化，住洪洞县。现羁押在永济监狱。 山西省洪洞县人民法院于2018年3月21日作出（2017）晋1024刑初109号刑事判决书，以韩红玉犯职务侵占罪判处有期徒刑四年，追缴16000元，已履行（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年9月26日至2020年9月25日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韩红玉在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余224分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯韩红玉在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余224分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯韩红玉在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯韩红玉减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月26日至2020年2月25日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执41号申请执行人陈艳华，女性，1958年08月30出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人李印波，男性，1987年06月13出生，汉族，住长春市。本院在执行陈艳华与李印波其他案由一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉01民终3684号民事判决书立案执行，该案经过本院强制执行已经执行完毕。现申请人向本院申请对该案件予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉01民终3684号民事判决书、（2020）吉0103执41号执行案件执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二〇年一月十九日书记员  刘晓丹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初165号原告：青岛山水物业服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：郑佳先，经理。委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕，山东嘉阳律师事务所律师。被告：周厚英，女，1941年12月7日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛山水物业服务有限公司与被告周厚英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛山水物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛山水物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年一月八日书记员 王述瑶
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2876号之十四申请执行人:曾建伟。被执行人：吴成德。本院在执行曾建伟与吴成德民间借贷纠纷一案中,本院以（2019）鲁1326执2876号之二执行裁定书冻结了被执行人吴成德在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2019）鲁1326执2876号之二执行裁定书对被执行人吴成德在中国建设银行股份有限公司平邑浚河支行618500元存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月九日书记员 陈贵华
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民特612号申请人：袁佳华，女，汉族，1956年8月20日生，住武进区。委托诉讼代理人：王强、陈磊，江苏中吴律师事务所律师。被申请人：王建国，男，汉族，1954年8月14日生，住武进区。法定代理人：王某，女，汉族，1982年2月14日生，住武进区，系被申请人之女。申请人袁佳华与被申请人王建国申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用特别程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。申请人袁佳华及其委托诉讼代理人王强、被申请人法定代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人向本院提出如下申请：依法认定被申请人为无民事行为能力人。事实与理由：申请人系被申请人之妻，王某系王建国之女，王建国于5、6年前开始意识不清，易怒，问话基本不答，基本丧失生活自理能力，后确诊为阿尔茨海默病，现在已丧失民事行为能力，请求依法宣告被申请人王建国为无民事行为能力人。被申请人的法定代理人对鉴定意见、宣告王建国为无民事行为能力人均无异议。经审理查明，被申请人王建国系申请人袁佳华的配偶。2018年7月3日，王建国至常州市德安医院住院，出院诊断为阿尔茨海默病、尿道感染等。常州市德安医院司法鉴定所应申请人的申请鉴定后，于2019年12月12日作出司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人王建国患阿尔茨海默病。2、无民事行为能力。上述事实由病历资料、司法鉴定意见书以及申请人、被申请人的法定代理人的陈述等予以证实。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，申请人要求宣告被申请人王建国为无民事行为能力人，由司法鉴定意见书予以证实，故申请宣告王建国为无民事行为能力人理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告王建国为无民事行为能力人。案件受理费80元，由袁佳华负担。本判决书为终审判决，送达后即具有法律效力。审判员  高璐二〇二〇年一月十三日书记员  孙俊
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初264号原告吴官，男，1990年10月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告叶小兵，男，1994年7月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告黎志奇，男，1995年12月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院于2020年1月6日受理了原告吴官诉被告叶小兵、黎志奇民间借贷纠纷一案，原告吴官于2020年1月10日以庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴官的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴官撤回起诉。案件受理费175元减半收取87.5元由原告吴官负担。审判员  王纯二〇二〇年一月十六日法官助理甘云清书记员万彬
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1323刑初13号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人**，男，1982年3月11日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省自贡市沿滩区，现租住四川省营山县东区。因犯盗窃罪，2004年8月17日被四川省郫县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪、抢劫罪，2011年3月17日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2017年3月17日被成都市武侯区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2018年10月8日被自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年12月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月8日被蓬安县公安局刑事拘留，2019年8月8日被蓬安县公安局依法执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。 指定辩护人陈鹏，蓬安县法律援助中心援助律师。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉［2020］72号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员刘运镁出庭支持公诉。被告人**及其指定辩护人陈鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2019年7月6日凌晨，被告人**在蓬安县相如镇居民楼下，采用撬锁的方式将罗某所停放的宝石蓝喜德盛牌两轮电动自行车盗走。经蓬安县价格认证中心认定，被盗的喜德盛牌电动车价值1,280元（人民币，下同）。 2.2019年7月6日凌晨，被告人**在蓬安县相如镇，采用撬锁的方式将刘某所停放的玫瑰色“城市宝贝CSBB”牌两轮摩托车盗走，经蓬安县价格认证中心认定，被盗的“城市宝贝”电动车价值835元。 3.2019年7月6日凌晨，被告人**在蓬安县相如镇门口，采用撬锁的方式将熊某所停放的嘉陵牌ＴＤＴ010Ｚ两轮电动车盗走。经蓬安县价格认证中心认定，被盗的嘉陵牌ＴＤＴ010Ｚ两轮电动车价值1487元。 4.2019年7月6日凌晨，被告人**在蓬安县人民医院住院部右侧停车棚内，采用撬锁的方式将王某所停放的红色无牌两轮电动车盗走。经蓬安县价格认证中心认定，被盗的红色电动车价值1,293元。 5.2019年7月6日凌晨，被告人**在蓬安县相如镇嘉陵西路C区中国邮政储蓄银行旁，采用撬锁的方式将赖某所停放的倍特牌电动车盗走。经蓬安县价格认证中心认定，被盗的倍特牌电动车价值1,093元。 6.2019年7月6日凌晨，被告人**在蓬安县人民医院住院部右侧停车棚内，采用撬锁的方式将王某所停放的台铃牌48V两轮电动车盗走，经蓬安县价格认证中心认定，被 盗的台铃牌电动车价值1,399元。 7.2019年7月6日凌晨，被告人**在蓬安县相如镇，采用搭线的方式将于某停放的倍特牌TDT19Q两轮电动车盗走，经蓬安县价格认证中心认定，被盗的倍特牌TDT19Q两轮电动车价值1,036元。 8.2019年7月8日凌晨4时许，被告人**在蓬安县相如镇，采用撬锁的方式将李某所停放的电动三轮车盗走。经蓬安县价格认证中心认定，被盗的力远牌三轮电动车价值4,638元。 9.2019年7月8日凌晨，被告人**在蓬安县相如镇铧厂西路华昌市场门口，将康某存放在电动三轮车内的三框蔬菜和一台大亨牌ACS-30电子秤盗走，总价值800余元。 同时认定,被告人**到案后自愿如实供述自己的罪行，被盗物品已被公安机关全部追回，部分被盗物品已发还被害人。 公诉机关提供的证据有：被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，勘验、辨认、搜查等笔录，书证，视听资料等。 公诉机关认定，上述证据收集程序合法，内容客观真实．足以认定指控事实。被告人**对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人**以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人**到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人**在审查起诉阶段认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人**有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人**犯盗窃罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人**自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于“被告人**有坦白、认罪认罚等情节，检察院量刑建议适当”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月8日起至2020年7月7日止。罚金在本判决发生法律效力后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒲元斌 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6451号之一本院于2019年12月26日对原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告吴晓飞保证保险合同纠纷一案作出的（2019）豫0185民初6541号民事裁定书中，文字上存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0185民初6451号民事裁定书中“案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担”补正为“案件受理费2412元，减半收取计1206元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担”。审判员  杨菊凤二〇二〇年一月六日书记员  曾伟丽
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执105号之五申请人：李喜棠，男，汉族，昔阳线乐平镇人。被执行人：王志亮，男，汉族，昔阳县皋落镇人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2019）晋0724民初1017号民事判决书，已向被执行人王志亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志亮账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月二十二日书记员  邵春云
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执386号 申请执行人：张霞，女，1966年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人张霞与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019）皖1125民特255号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张霞于2020年1月14日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执366号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为方便执行,便于处置被执行人财产，经合议庭评议，将本案并入(2020)皖1125执366号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执366号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执366号案件并案执行。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 璐
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初6号 原告：梁爽，女，1994年1月1日出生，壮族，住广西柳州市柳江县。 被告：莫义，男，1994年9月27日出生，壮族，居民，住广西永福县。 本院在审理原告梁爽诉被告莫义民间借贷纠纷一案中，原告梁爽于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁爽撤回起诉。 本案案件受理费268元，减半收取134元，由原告梁爽负担。 审 判 员 李海燕 二〇二〇年一月十九日 代书记员 冯玉平
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1124执恢150号 申请执行人：蒋春秀，女,1969年10月26日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人：向友文，男，住四川省井研县，井研县村民委员会推荐。 被执行人：张亮亮，女，1983年5月7日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行蒋春秀依据本院（2019）川1124民初504号民事判决书申请执行张亮亮民间借贷纠纷一案中，双方当事人于自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人张亮亮尚欠申请执行人蒋春秀借款人民币8900.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人张亮亮在2019年12月26日偿还申请执行人借款人民币2000.00元，从2020年1月起在每月的10日前偿还申请执行人人民币1000.00元，直至付清借款6900.00元时止，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按照本和解协议第一条所约定的内容履行，则恢复对原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币65.00元，被执行人张亮亮已向本院缴纳。鉴于双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初504号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李理
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更189号罪犯刘小伟，男，1984年1月12日出生，汉族，高中文化，河南省永城市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省永城市人民法院于2017年10月13日作出(2017)豫1481刑初914号刑事判决，认定刘小伟犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2017年6月3日起至2022年12月2日止。判决生效后，于2017年11月16日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯刘小伟自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年11月份至2017年7月份期间，刘小伟多次冒充人民警察与被害人确定恋爱关系，以各种理由骗取被害人钱财，以帮人找工作为由，骗取他人钱财，共计319900元。罪犯刘小伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月、12月，2019年4月、9月获得表扬。自2018年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘小伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小伟减去有期徒刑六个月（刑期至2022年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0281刑初644号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人李某，男，1993年6月29日生，汉族，初中文化，户籍地山东省胶州市，现住山东省胶州市正北蔚蓝半岛北区。2019年4月29日因涉嫌假冒注册商标罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，同年9月17日被取保候审。辩护人战秀玉，山东诚功（胶州）律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2019）668号起诉书指控被告人李某犯假冒注册商标罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院检察员张玉珍出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人战秀玉到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：2018年3月以来，被告人李某在未经注册商标所有人安踏（中国）有限公司许可的情况下，在胶州市胶西办事处小唐家庄村自家平房里组织工人生产假冒的“安踏”牌短袖T恤、短裤、棉长裤、套装、摔跤衣对外销售。2019年4月28日胶州市公安局依法扣押李某生产的“安踏”牌短袖T恤（成人）1817件、短袖T恤（小孩）1218件、短裤（成人）525件、短裤（小孩）308件、棉长裤（黑色）64件、套装（男款）60套、套装（女款）160套、摔跤衣（红色、蓝色两件为一套）100套。经胶州市价格认证中心鉴定，上述扣押服装价值共计人民币126628元。李某通过网下推销和网上微信销售其生产的假冒“安踏”牌服装，销售金额共计人民币59382元。经安踏（中国）有限公司鉴定，李某生产的“安踏”品牌服装非该公司生产或授权第三方生产，系假冒产品。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、查获经过、发破案经过、营业执照、商标注册材料、鉴定报告、证明、电子数据检查笔录、搜查笔录、扣押清单、情况说明、手机微信截图、价格认定结论书、购货合同、电话查询记录、户籍信息、情况说明、鉴定意见、搜查笔录、勘验笔录、辨认笔录、户籍信息、前科查询、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人李某违反商标管理法规，未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为构成假冒注册商标罪，应按《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定处罚。公诉机关建议判处被告人李某二年二个月以下有期徒刑，并处罚金。建议适用认罪认罚普通程序。被告人李某对公诉机关的指控没有异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；2、被告人假冒注册商标的商品大部分被扣押，尚未销售；3、被告人无违法犯罪记录；4、被告人家庭困难。综上，要求对被告人李某从轻减轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2018年3月以来，被告人李某在未经注册商标所有人安踏（中国）有限公司许可的情况下，在胶州市胶西办事处小唐家庄村自家平房里组织工人生产假冒的“安踏”牌短袖T恤、短裤、棉长裤、套装、摔跤衣对外销售。2019年4月28日胶州市公安局依法扣押李某生产的“安踏”牌短袖T恤（成人）1817件、短袖T恤（小孩）1218件、短裤（成人）525件、短裤（小孩）308件、棉长裤（黑色）64件、套装（男款）60套、套装（女款）160套、摔跤衣（红色、蓝色两件为一套）100套。经胶州市价格认证中心鉴定，上述扣押服装价值共计人民币126628元。李某通过网下推销和网上微信销售其生产的假冒“安踏”牌服装，销售金额共计人民币59382元。经安踏（中国）有限公司鉴定，李某生产的“安踏”品牌服装非该公司生产或授权第三方生产，系假冒产品。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、确认的受案登记表、查获经过、发破案经过、营业执照、商标注册材料、鉴定报告、证明、电子数据检查笔录、搜查笔录、扣押清单、情况说明、手机微信截图、价格认定结论书、购货合同、电话查询记录、户籍信息、情况说明、鉴定意见、搜查笔录、勘验笔录、辨认笔录、户籍信息、前科查询、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某未经商标所有权人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，其行为构成假冒注册商标罪，公诉机关的指控成立。被告人李某坦白供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李某扣押的部分假冒注册商标的商品未卖出，量刑时予以考虑。辩护人关于以上方面的辩护意见成立，予以采纳。山东省胶州市司法局经社区调查，认为被告人李某对社区无重大不良影响，辩护人所提对被告人适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告人李某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。在缓刑考验期限内对被告人李某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、涉案物品假冒“安踏”牌注册商标的衣服一宗，由扣押机关胶州市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  傅增光审判员  陈 敏审判员  于玲娟二〇二〇年一月十四日书记员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条对被判处管制，宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初45号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                               被告人             基本情况                       被告人李桂军，男，1982年1月25日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地及现住址均为淄博市临淄区。因犯故意伤害罪于2007年7月25日被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被淄博市公安局临淄分局边河派出所抓获归案,同日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市临淄区看守所。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]40号                                                       指控事实                       2019年6月11日15时11分许,被告人李桂军无证饮酒后驾驶小型轿车,顺临淄区老张皇路由东向西行驶至大夫观村路段时,被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人李桂军血液中乙醇含量为110.39mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十日至二个月二十日,并处罚金人民币三千元至四千元                               被告人             意见                       被告人李桂军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人李桂军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人李桂军在道路上无证醉酒驾驶机动车，依法可从重处罚。被告人李桂军在诉讼期间拒不到案，后被抓获归案，依法从重处罚。被告人李桂军有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李桂军自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                                                                   判决结果                       被告人李桂军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年一月十三日起至二○二○年三月二十二日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年一月十六日                         代理书记员 张雪
陕西省扶风县人民法院 民事裁定书 （2019）陕0324民初1690号之一原告：陕西锐锋建筑安装有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区195号院10号楼。统一社会信用代码：916103015556807671。法定代表人：温存祥，任总经理。委托诉讼代理人：杨冰泉，陕西华维律师事务所律师。被告：扶风县九鼎基础设施建设有限公司，住所地陕西省宝鸡市扶风县城新区南五路中小企业孵化基地对面（扶风县机械加工工业园管委会）。法定代表人：任伟兵，任董事长。原告陕西锐锋建筑安装有限公司与被告扶风县九鼎基础设施建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。2020年1月13日，原告陕西锐锋建筑安装有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西锐锋建筑安装有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西锐锋建筑安装有限公司撤诉。案件受理费33370元，减半收取16685元，由原告陕西锐锋建筑安装有限公司社负担。   审  判  长   常  文  刚人民陪审员   吴  永  锋人民陪审员   马  海  林  二〇二〇年一月十三日 法 官 助 理   罗     进书  记  员   康  美  姣  1
山东省临邑县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1424行初7号 原告临邑县工业集团总公司。住所地：临邑县广场大街121号。 法定代表人宋凌,职务总经理。 被告临邑县住房与城乡建设局。 负责人**，局长。 原告临邑县工业集团总公司诉被告临邑县住房与城乡建设局行政协议确认一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告起诉称，因公共利益需要临邑县人民政府决定对明德片区进行棚户区改造，并对项目范围内的房屋实施征收搬迁。原告的房屋现由张三奎实际居住，房屋面积63.3平方米，现在征收范围内。经双方平等协商已经达成拆迁补偿协议。请求法院依法确认上述协议的效力。 本院认为，根据本院调查得知，原告所诉拆迁协议所涉及的房屋由张三奎实际居住，拆迁协议并非由原告与被告签订，原告要求确认拆迁协议的效力主体不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回原告临邑县工业集团总公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 长  李广民 审 判 员  王 燕 人民陪审员  刘纯芬 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王 慧
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9167号原告：孙小军，男，1973年8月27日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张国相，河南金谋律师事务所律师。被告：侯思佑，男，1987年6月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，该公司员工。原告孙小军诉被告侯思佑、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年12月26日受理后，依法适用简易程序。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处理，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告的撤诉。案件受理费25元，由原告孙小军负担。审判员  程美玲二〇二〇年一月十六日书记员  丁晓冉
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初4922号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住济南市。法定代表人：赵殿斌，行长。被告：李海军，男，1978年2月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市被告：杨萍，女，1978年4月9日出生，汉族，住山东省齐河县原告广发银行股份有限公司济南分行与被告李海军、杨萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案，原告广发银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  赵同庆二〇二〇年一月八日书记员  李秀娟
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初21号原告：明立平，女，1979年12月13日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：关世强，舒兰市连华法律服务所法律工作者。被告：明守成，男，1981年11月7日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告明立平与被告明守成继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告明立平于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，明立平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许明立平撤诉。案件受理费275元，由明立平负担。审判员  李艳霞二〇二〇年一月二十一日书记员  孟笑宇
贵州省惠水县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔2731执176号 一、当事人基本情况 申请执行人：樊培海，男，1992年8月17日生，汉族，住惠水县摆金镇，公民身份号码：。 被执行人：李艳琴，女，1992年9月25日生，汉族，住惠水县高镇镇，公民身份号码：。 二、案件由来 申请人樊培海与被执行人李艳琴婚姻家庭纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2016）黔2731民初1183号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李艳琴未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。 三、执行过程及结果 本案在执行过程中，本院将申请执行人樊培海和申请被执行人李艳琴婚姻家庭纠纷一案，被执行人李艳琴将8000.00元给付，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：石斌 二〇二〇年一月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1746号申请人：张家港市乐余零点机械厂，住所地张家港市乐余镇庙港村11组。投资人：卢卫。被申请人：张家港市宝骏机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐西村镇北路200号。法定代表人：沙晓丽，该公司总经理。本院在审理申请人张家港市乐余零点机械厂与被申请人张家港市宝骏机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市乐余零点机械厂提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市宝骏机械有限公司的银行存款6500元或查封、扣押其相应价值的财产，并缴纳650元保证金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市宝骏机械有限公司的银行存款6500元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员  陈 新二〇二〇年一月二十一日法官助理  钱 莉书 记 员  顾亚萍
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执25号 被执行人：王剑锋，男，汉族，1977年1月出生，住址：德州市陵城区。 本院于2019年12月2日作出的（2019）鲁1403刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人王剑锋应当退缴赃款人民币67372.5元。在本案执行过程中，被执行人王剑峰已经退缴赃款人民币67372.5元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1403执25号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年一月九日 书记员  史宇
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更160号罪犯刘绍送，男，1946年1月13日出生于湖南省永兴县，汉族，文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2015年1月30日作出（2015）永刑初字第17号刑事判决，认定被告人刘绍送犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。该犯不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2017年11月经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘绍送在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘绍送在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘绍送减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2024年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年一月二十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川15刑辖4号 四川省屏山县人民法院： 关于犯罪嫌疑人陈昆挪用公款、受贿一案，宜宾市人民检察院于2020年1月13日以宜检诉商指〔2020〕5号商请指定管辖函，商请由你院管辖该案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，现决定由你院管辖该案。 二〇二〇年一月十五日 抄送：宜宾市人民检察院
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初80号原告：郑某。被告：闫某。郑某与闫某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郑某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑某负担。审判员 闫竹叶 二○二○年一月九日书记员 邵 芳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2323执850号 申请执行人：普安县市场监督管理局，住所地：普安县盘水街道东街90号。 法定代表人：谭代宽，系该局局长。 被执行人：邓国珍，女，1946年2月7日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2019)黔2323行审2号行政裁定书和普安县市场监督管理局的申请，于2019年10月8日立案执行普安县市场监督管理局与邓国珍食品药品安全行政管理一案。根据(2019)黔2323行审2号行政裁定书，被执行人邓国珍因经营超过保质期的食品罚款人民币5000.00元和加处罚款人民币5000.00元。执行中，本院依法查询了邓国珍的银行存款、不动产、工商登记。银行存款查询结果显示，银行账户中无足额存款可供执行；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；工商登记查询结果显示，无工商登记信息；本院向邓国珍户籍所在地普安县XX街道XX村民委员会调查，未发现邓国珍的财产线索；本案全部未执行到位；本院依法约谈了申请执行人普安县市场监督管理局，普安县市场监督管理局认可本院的执行财产调查结果并同意本院将本案作终结本次执行程序结案。 本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨镇勇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执96号之六 申请执行人：魏育津，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖良安建设有限公司，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1566号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖良安建设有限公司中国农业银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月八日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保40号 申请人：陈娇娇，女,1981年12月3日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：吴体实，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹泽亚，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。 被申请人：周飞，男，1982年4月16日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人陈娇娇于2020年1月19日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人周飞名下位于宿迁市宿某区豫景山庄紫金园A2幢1204室房屋一套，保全价值为80万元。申请人提供其与袁安东共同所有的宿豫区惠隆花园19幢115号房屋为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 一、查封被申请人周飞名下位于宿迁市宿豫区豫景山庄紫金园A2幢1204室房屋一套，保全价值为80万元； 二、查封陈娇娇、袁东安共同所有的位于宿迁市宿豫区惠隆花园19幢115号房屋一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张奇刚 二〇二〇年一月二十日 法官助理 薛金阳 书 记 员 卜玉立
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0684刑初66号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人莫美超，男，1987年9月24日出生，汉族，小学文化，现住河北省廊坊市文安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月9日被高碑店市公安局刑事拘留，于2019年7月11日被高碑店市公安局取保候审，同年12月16日被高碑店市检察院取保候审，2020年1月17日继续对其采取取保候审强制措施。高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉【2019】604号起诉书指控被告人莫美超犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员徐美华出庭支持公诉，被告人莫美超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月1日22时左右，被告人莫美超醉酒驾驶冀Ｒ×××××号车在高碑店市城路段行驶时，被高碑店市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定：送检的莫美超血样中检出乙醇成分，其含量为131.2mg/100ml，属于危险驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人莫美超供述，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果、机动车查询结果、无违法犯罪前科说明，查获经过，户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人莫美超醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人莫美超拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人莫美超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人莫美超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人莫美超到案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人莫美超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  景俊二〇二〇年一月二十一日书记员  刘阳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执3091号申请执行人江苏长宏邮电设备实业有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市县。法定代表人：周惠芬，该公司执行董事。被执行人无锡五洲龙盛商业有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人：张阿小，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏长宏邮电设备实业有限公司与被执行人无锡五洲龙盛商业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏长宏邮电设备实业有限公司于2019年12月31日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0206执3091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年一月二日书记员  徐天浩