wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初24705号原告郑州锦拓建筑设计有限公司，住所地郑州市金水区国基路168号普罗旺世地中海广场1号楼1层19号。法定代表人闫军伟，经理。委托代理人卢豫，河南佳鑫律师事务所律师。被告郑州锦绣前程新材料产业有限公司，住所地郑州经济技术开发区国际物流园区二十五大街以东、九龙大道以南、熊庄西街以西。法定代表人彭国梅，执行董事。委托代理人华培鑫，河南译达律师事务所律师。第三人河南承泽实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二大街58号1号厂房3层01号。法定代表人董祥宁，执行董事。委托代理人孔政龙，河南成务律师事务所律师。原告郑州锦拓建筑设计有限公司（以下简称锦拓公司）与被告郑州锦绣前程新材料产业有限公司（以下简称锦绣公司）、第三人河南承泽实业有限公司（以下简称承泽公司）技术服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦拓公司的委托代理人卢豫、被告锦绣公司的委托代理人华培鑫、第三人承泽公司的委托代理人孔政龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦拓公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付咨询费1419800元。事实和理由：2019年3月，原、被告签订《技术服务合同》，约定由原告为被告和第三人合作开发的“凤凰公社A地块”项目提供设计咨询。合同签订后，原告按约进行了大量的工作，为被告提供了工程相关咨询设计文件及服务，但被告未按约支付咨询费用。原告多次催要未果。被告锦绣公司辩称：原被告之间签订的合同并没有实际履行，而且在签订合同时合同的目的也不是履行，由原告提供技术咨询服务，且原告也不具备任何提供建筑设计有关的资质，原告成立于2019年3月27日，而签合同的日期是2019年3月21日，更加印证该合同纯粹是平账走费用的需要，是虚假的合同。请求驳回原告的诉讼请求。第三人承泽公司述称：认可诉状中阐述的事实，对原告的起诉无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年3月，原、被告签订《技术服务合同》，约定被告锦绣公司委托原告锦拓公司就凤凰公社A地块进行前期设计及相关技术服务的咨询技术服务，并支付相应的技术服务报酬。技术服务费总额暂定为146.37万元，技术服务费21.00元/㎡，建筑面积暂按6.97万㎡，最终按建筑面积据实结算。技术服务费分三次支付：第一次付费43.91万元，在本合同签订后一周内完成；第二次付费98.07万元，在技术咨询服务结束后一周内完成；第三次付费4.39万元，在项目竣工验收后完成。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。2019年4月22日，原告向第三人承泽公司出具备忘函，将工程名称为“郑州锦绣前程新材料产业有限公司、郑州市新正弘装饰布业有限公司、郑州乐华实业有限公司、郑州银水线缆有限公司标准厂房项目”前期设计及相关技术等的咨询服务工作的过程及相关成果汇总，承泽公司验收确认并在该备忘函上盖章。2017年7月28日，郑州市新正弘装饰布业有限公司（甲方）、锦绣公司（甲方）、承泽公司（乙方）、刘朝纲（丙方）与董海松（丁方）签订《合作开发协议》，约定乙方负责实施目标地块建设工程规划的变更工作，双方采取甲方出地、乙方出资金的合作开发模式，即甲方提供国有建设用地使用权，乙方提供开发所需资金并全权负责目标地块开发工作。目标地块开发完成后，双方按照约定方式进行收益分配。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。被告未支付原告咨询费1419800元。本院认为，原、被告签订的《技术服务合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按约定履行合同义务，被告应按约定向原告支付咨询费。故对原告要求被告支付咨询费1419800元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告郑州锦绣前程新材料产业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州锦拓建筑设计有限公司咨询费1419800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17578元，减半收取8789元，由被告郑州锦绣前程新材料产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年一月七日书记员  姜佳丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更515号罪犯陈本保，男，汉族，1980年11月24日生，文盲，安徽省怀远县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年2月27日作出（2013）田刑初字第00005号刑事判决，以被告人陈本保犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。被告人陈本保不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2013年5月22日作出（2013）淮刑终字第00108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈本保确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈本保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈本保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈本保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈本保减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年12月29日起至2021年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执64号之一申请执行人：陈科良，男，汉，1970年3月6日出生，住四川省富顺县。被执行人：陈学贵，男，汉，1977年08月03日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0322执64号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人陈学贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈学贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈学贵在中国农业银行62****77账户内存款人民币83638.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初207号 原告：秦安县某建材有限公司，住所地秦安县西川镇川口村。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某，女，该公司员工。 被告：张某1，男，现年45岁，天水市麦积区人，住该区花牛西路45号。 原告秦安县某建材有限公司与被告张某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告以与被告私下协商为由于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告秦安县某建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦安县某建材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦安县某建材有限公司负担。 审 判 员 张晓亮 二〇二〇年一月十日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 李瑛秀
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初28154号原告：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路30号，统一社会信用代码914401012312493211。法定代表人：黄子励，董事长。委托代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：郑桂华，女，1970年10月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告广州银行股份有限公司诉被告郑桂华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人成素霞到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领：被告于2016年5月6日向原告申领了信用卡，卡号：62×××16。二、欠款金额及相关费用：截至2019年6月25日，涉案信用卡欠款本金71979.14元、利息30215元、违约金95809.27元（自2017年1月1日起算）、手续费7788.02元。三、信用卡领用合约约定：持卡人（被告，下同）当期非现金交易自记账日到到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。持卡人选择最低还款额方式还款不享受免息还款期待遇，如持卡人未于每月到期还款日前还清最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金，支付比例为最低还款额未还部分的5%。四、中国人民银行发布《关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。五、原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡本金71979.14元，手续费7788.02元，利息30215元，违约金95809.27元（利息、违约金截止至2019年06月25日，自次日起的利息以欠款本金为基数，按信用卡领用合约第四条第3项约定标准即每日万分之五计至款项清偿之日止；违约金按最低还款额未还部分的5%计至款项清偿之日止）；2.案件诉讼费由被告承担六、被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，原告与被告之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、手续费及利息的诉求符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑桂华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司清偿欠款本金71979.14元、手续费7788.02元及利息（截至2019年6月25日，利息30215元，自次日起至实际清偿之日止的利息，以实际尚欠本金为基数，按日利率万分之五计付）；二、驳回原告广州银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4340元，由原告广州银行股份有限公司负担1900元，被告郑桂华负担2440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  龙国权人民陪审员  何 桔二〇二〇年一月二日书 记 员  田淑娴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初4619号原告：新疆天山建材实业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙依巴克区水泥厂街222号。法定代表人：李秀科，该公司董事长。委托诉讼代理人：严革，男，该公司副总经理。被告：窦艳荣，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告新疆天山建材实业有限责任公司与被告窦艳荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆天山建材实业有限责任公司的委托诉讼代理人严革，被告窦艳荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新疆天山建材实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2013年1月至2018年10月的物业服务费共计2752.60元(计算方式：69个月×0.45元/月·平方米×88.65平方米=2752.60元)；2.判令被告向原告支付逾期利息165.16元(2752.60元×6%=165.2元)；3.本案的诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：被告系原告提供物业服务的天山景轩小区业主，2012年6月11日、2014年10月31日，原告的原子公司新疆天山物业服务有限责任公司(以下简称天山物业公司)与天山景轩小区业主委员会两次订立《物业管理服务委托合同》，合同期限分别为两年，合同期满后，因天山景轩小区业主委员会解散，乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路片区委员会宏怡花园这区工作委员会接管天山景轩小区业主管理工作，2016年7月1日，天山物业公司与宏怡花园社区工作委员会续订了《物业服务合同》至今。合同约定：物业费为按建筑面积0.45元每平米收取，天山物业公司按季度收取。合同期内，天山物业公司认真履行了合同义务，但被告自2013年1月至今，一直拖欠拒不支付物业费。2017年6月27日，新疆天山物业服务有限责任公司注销，所以资产、债权、债务均由原告继受。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求!被告窦艳荣辩称，我从2013年1月至2018年10月没有交物业费是事实，我承认，但是原告没有做到物业公司应尽的职责和义务，小区的树木死了，单元门坏了，楼体有裂纹没有维修，大面积草坪死亡，小区内随处可见垃圾，单元门坏了后楼道内全是小广告，物业监管不到位，没有安装安检门以及安检。物业公司不作为，物业公司的服务打折那么我们的物业费也应当打折，我认为应该打五折，原告所述利息也应该一并打五折。物业公司确实提供了服务，但服务不到位，物业费应该打折。本院认为，涉案小区的建设单位新疆天山建材（集团）房地产开发有限公司与新疆天山物业服务有限责任公司签订《前期物业服务合同》、天山景轩小区业主委员会与新疆天山物业服务有限责任公司于2012年6月11日签订了《天山景轩小区物业管理服务委托合同2012年》、于2014年10月31日签订了《天山景轩小区物业管理服务委托合同书》，乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路片区管理委员会宏怡花园社区工作委员会与新疆天山物业服务有限责任公司于2016年7月1日签订《乌鲁木齐市物业服务合同》，约定由新疆天山物业服务有限责任公司为位于乌鲁木齐市水磨沟区的天山景轩商住小区提供物业服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中多层住宅的收费标准为0.45元／月·平方米，上述四份合同约定的履行期限自2009年7月1日起一直延续至2018年6月30日，期间新疆天山物业服务有限责任公司于2017年6月27日经乌鲁木齐市沙依巴克区工商行政管理局准予注销登记，新疆天山物业服务有限责任公司的权利义务继受人为其股东即本案的原告新疆天山建材实业有限责任公司，所以本案原告主体适格。履行期限届满后，乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路片区管理委员会宏怡花园社区工作委员会与原告签订《关于天山景轩小区物业服务延期的补充协议》两份，约定在新物业公司未接管前，由原告继续为涉案小区提供物业服务，收费标准不变。至2018年11月1日，原告将涉案物业交由宏怡花园社区代行监管。建设单位、业主委员会、物业所在地的居民委员会与物业服务公司签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告为位于乌鲁木齐市水磨沟区的天山景轩商住小区提供物业服务，被告是该小区6号楼3单元202室的业主，房屋面积为88.65平方米，原告与被告之间存在物业服务合同关系，被告认可未向原告缴纳过2013年1月至2018年10月期间的物业服务费的事实存在，被告在接受原告提供的物业管理服务后，理应及时向原告交纳相应的物业服务费。依据合同约定，涉案房屋2013年1月至2018年10月期间物业服务费标准为0.45元／月·平方米，故被告2013年1月至2018年10月应缴纳物业服务费为88.65㎡×69个月×0.45元／月·平方米＝2752.60元。原告提交的劳务派遣协议与照片用于证明其履行了物业服务义务，被告提交的照片用于证明小区单元门坏了没有维修且造成单元内到处张贴的是小广告、树木因长期无人浇水和修剪死亡、草坪绿化也死了、小区路边垃圾随处可见无人打扫、楼体有裂纹没有及时维修会影响安全、路沿石损坏无人维修等物业公司服务不到位的事实存在，被告又提交物业所在地的居民委员会给原告的整改通知书证明物业公司不作为，本院认为，原告提交的证据可以证明其积极履行物业服务合同约定的主要义务，如果物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、和维护义务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故被告辩称因原告物业服务不到位、义务未完全履行而拒绝缴纳物业服务费或拒绝全额缴纳物业服务费的理由无法律依据，被告应当向原告支付欠缴期间的全部物业服务费。被告未按时向原告履行支付物业服务费的合同义务，构成违约，应当承担违约责任，原告以欠缴金额为基数、按年利率6％、向被告主张服务期限届满即2018年10月至2019年10月期间的利息损失的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付2013年1月至2018年10月的物业服务费2752.6元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失165.2元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告窦艳荣支付原告新疆天山建材实业有限责任公司2013年1月至2018年10月的物业服务费2752.6元。二、被告窦艳荣支付原告新疆天山建材实业有限责任公司利息损失165.2元。以上被告窦艳荣共给付新疆天山建材实业有限责任公司款项2917.8元，于本判决生效后十日内给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元（原告新疆天山建材实业有限责任公司已预交），由被告窦艳荣负担。本判决为终审判决。审判员  喜慧二〇二〇年一月三日书记员  王涛
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初6468号原告：赵霄翔，女，1986年2月19日出生，汉族，职业不详，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陈聪聪，天津苒兴律师事务所律师。被告：北京西甲壹号健身馆有限公司，住所地北京市西城区手帕口南街1号3号楼-1层3-5、3-6、3-7。法定代表人：朴永福。原告赵霄翔诉被告北京西甲壹号健身馆有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。2020年1月14日，原告赵霄翔经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵霄翔撤诉处理。审判员  韩永飞二〇二〇年一月十四日书记员  赵 宁
浙江省舟山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙09行终32号 上诉人（原审原告）郭丽萍，女，1963年4月18日出生，回族，住舟山市定海区。 上诉人（原审原告）郑信国，男，1963年4月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 共同委托代理人（一般授权代理）郭丽卫，女，1967年7月12日出生，回族，住舟山市定海区，系上诉人郭丽萍之妹。 共同委托代理人（特别授权代理）王华成，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）舟山市定海区住房和城乡建设局，住所地舟山市定海区环城东路92号。 法定代表人朱兴岳，局长。 出庭应诉负责人田娟，舟山市定海区住房保障和房产管理中心主任。 委托代理人（一般授权代理）王良平，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 上诉人郭丽萍、郑信国与被上诉人舟山市定海区住房和城乡建设局城建行政协议一案，不服舟山市定海区人民法院（2018）浙0902行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年4月29日公开开庭审理了本案。上诉人郭丽萍、郑信国的共同委托代理人郭丽卫、王华成，被上诉人舟山市定海区住房和城乡建设局的出庭应诉负责人田娟及委托代理人王良平到庭参加诉讼。经双方当事人同意，本案自2019年4月29日起进行调解，调解期间不计入审限。 在本案审理过程中，上诉人郭丽萍、郑信国于2019年12月25日自愿向本院申请撤回上诉及原审起诉。本院认为，上诉人郭丽萍、郑信国自愿撤回本案上诉及原审起诉，系其真实意思表示，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人郭丽萍、郑信国撤回上诉； 二、准许原审原告郭丽萍、郑信国撤回起诉； 三、舟山市定海区人民法院（2018）浙0902行初31号行政判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告郭丽萍、郑信国共同负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭丽萍、郑信国共同负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王卫东 审 判 员 周 杰 审 判 员 张 静 二〇二〇年一月三日 法官助理方园 代书记员 斯洲慧
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终25号上诉人（原审被告）：中国十九冶集团有限公司，住所地四川省攀枝花市炳草岗，统一信用代码91510400204350723Y。法定代表人：潘必义。被上诉人（原审原告）：叶怀喜，男，1963年6月25日出生，汉族，住浙江省三门县。上诉人中国十九冶集团有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2019）1022民初4116号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至四川省攀枝花市东区人民法院审理。事实和理由：本案应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在四川省攀枝花市东区，本案应由攀枝花市东区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉内容及提供的证据，本案系建设工程分包合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，由工程所在地人民法院专属管辖。因涉案工程所在地位于原审法院辖区，故原审浙江省三门县人民法院作为工程所在地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年一月八日代书记员  陈雅婷
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执90号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李小威，男，1982年9月22日出生，满族，该公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王春栋，男，1973年1月22日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王春栋金融借款合同一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）辽0323民初1328号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年一月十六日法官助理姜晓辉书记员刘阳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保40号申请人：济南兴和建设机械有限公司，住所地济南市章丘区明水街道西营村。法定代表人:张连宝，董事长。被申请人：苗祖波，男，1985年9月1日出生，汉族，住济南市章丘区。济南兴和建设机械有限公司诉苗祖波买卖合同纠纷一案，申请人济南兴和建设机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苗祖波银行存款18万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人济南兴和建设机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人苗祖波银行存款18万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年一月八日法官助理齐硕书记员王沂霞
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更600号罪犯赵宝利，男，1966年10月25日出生，汉族，出生地辽宁省凌海市大业乡大业村，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2011年7月29日作出了（2011）锦刑一初字第00025号刑事判决，以被告人赵宝利犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2010年9月28日起至2025年9月27日止。2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年五个月。刑期至2024年4月27日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。呈报减刑7个月。经审理查明，罪犯赵宝利在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯赵宝利在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵宝利准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二三年九月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初8200号原告：王云杰，男，1966年5月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：周美莲，女，汉族，1965年12月10日出生，住乌鲁木齐市。被告:杨宝明，男，1984年7月1日出生，回族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨国祥，男，回族，1967年4月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：冯志成，男，回族，1989年4月29日出生，住乌鲁木齐市新市区。原告王云杰与被告杨宝明、冯志成财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告王云杰委托诉讼代理人周美莲、被告杨宝明委托诉讼代理人杨国祥、被告冯志成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王云杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告损害赔偿款48000元；2、判令被告承担本案诉讼费及诉讼中产生的一切费用。事实与理由:被告居住于原告楼上4楼、原告家住3楼，2018年8月20日被告装修房屋因暖气水管漏水，造成原告房屋墙面、床、家具、衣物、灯具被淹损坏，无法居住，经社区调解达成协议，但被告不履行协议，故诉至法院。被告杨宝明辩称：乌鲁木齐市新市区房屋已经于2018年6月15日出售给冯志成，冯志成在房屋装修期间暖气更换导致漏水，楼下被淹，我不应该承担法律责任。被告冯志成辩称：房子我已经从杨宝明处买过来了，我装修导致楼下被淹了，赔偿数额依照法院判决为准。原告举证如下：证据一：鉴定书，证明：被告应该赔偿我损失，数额由法院判决。证据二：收据2张，证明：家里床垫、被套床单的损坏，我购买床上用品7900元，床垫3600，共计11500元。证据三：租房协议、收条，证明：我维修房屋期间在外租房，14000元，半年的房租，每个月2000元，还有2000元的押金。证据四：鉴定费发票，证明：鉴定所用的费用2000元。证据五：房产证，证明：房屋属于王云杰所有。证据六：照片1组，证明：我房屋被水淹后的情况，床上也被淹了。被告杨宝明质证：1、对鉴定书真实性认可，没有异议。2、对收据不认可。3、对租房协议、收条不认可。4、对鉴定费发票真实性没有异议。5、对房产证真实性认可。6、对照片真实性认可，但是不能证明水流到了床上。被告冯志成质证：1、对鉴定书真实性认可，没有异议。2、对收据真实性不认可，我的水是从墙面流下的，没有流到床上，原告床上用品损失我和我没有关系。3、租房协议、收条不认可，原告是否租房我也不知道，真实性不认可。4、鉴定费发票没有异议。按照比例承担。5、对房产证真实性认可。6、照片真实性认可，但是不能证明水流到了床上。被告杨宝明举证：房屋买卖合同，用以证明已经将房屋出售给冯志成了，本案损失与其没有关系。原告对被告杨宝明举证房屋买卖合同没有意见，认可房屋确实是杨宝明卖给冯志成。被告冯志成对房屋买卖合同的真实性认可。本院认证：原告提供的鉴定书、鉴定费发票、房产证、照片的真实性经被告认可，本院予以采纳。被告杨宝明提供的房屋买卖合同当事人均无异议，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日被告杨宝明与被告冯志成签订房屋买卖合同，约定将位于乌鲁木齐市房屋出售给被告冯志成。2018年8月被告冯志成装修乌鲁木齐市房屋期间导致漏水，原告房屋被淹，造成了原告房屋及物品损失。经原告申请，本院对房屋修复费用进行了委托鉴定，双方无争议的修复造价为5872.72元。原告支出鉴定费2000元。本院认为，关于被告杨宝明是否应当承担责任。当事人对被告杨宝明将涉案房屋出售给被告冯志成均无异议，被告冯志成在装修期间房屋漏水导致原告房屋损害，侵权行为人并非被告杨宝明，被告杨宝明亦不存在过错，故对于原告要求被告杨宝明承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。原告要求被告赔偿费用合计48000元，原告主张的赔偿范围包括房屋修复损失、床垫损失、床上用品损失、租金损失、鉴定损失。一、关于房屋修复费用，依据鉴定意见，双方无争议的修复造价为5872.72元。双方有争议的部分为原告要求对已受损的厨房垭口、客厅和卧室门及门套、鞋柜拆除重做，被告冯志成方不同意拆除新作，维修即可。按照原告的修复方法计价为3067.41元，按照被告提出的修复方法计价为1329.52元。本院认为依据《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定，造成不动产或动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或恢复原状，故本案原告对于争议部位进行修理还是重作有选择权，结合本案房屋漏水情况较为严重的事实，本院采纳原告选择的拆除重作修复方法计价，合计被告冯志成应赔偿原告房屋修复费用为8940.13元。二、关于原告主张被告赔偿床垫损失3600元，双方明确不要求鉴定，均同意按2000元进行赔偿，本院予以确认。三、关于原告主张的其它床上用品损失7900元，原告称原物已经扔掉了，本院无法确定受损物品价值，亦无法进行鉴定，故对该部分诉讼请求本院不予支持。四、对于原告主张的租金损失，原告称等本案结案后要进行重新装修，装修期间产生的房租应由被告承担。本院认为原告尚未开始装修，故对于原告主张的装修期间的租金损失不予处理，原告可另行诉讼。五、原告主张鉴定费损失2000元，本案鉴定程序合法，鉴定费用2000元系鉴定项目最低收费，故对该请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告冯志成赔偿原告王云杰房屋受损修复费用8940.13元、床垫损失2000元、鉴定费2000元，合计12940.13元。二、驳回原告王云杰的其它诉讼请求。上述被告冯志成应付款项，应于本判决生效后十日内付清，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500元（原告已预交），由原告自行承担365.2元，被告冯志成承担134.8元，被告冯志成承担的诉讼费同案款一并向原告王云杰支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  姜富刚二〇二〇年一月十七日书记员  郑 媛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初335号 原告：孙爱君，女，1962年9月17日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：淄博联兴碳素有限公司。住所地：临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 原告孙爱君与被告淄博联兴碳素有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孙爱君于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙爱君提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙爱君撤回起诉。 案件受理费5元，由原告孙爱君负担。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  周美静
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7456号原告：刘银珠，女，1978年2月20日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：沈枭，江苏中毅律师事务所律师。被告：靖江市鑫地置业有限公司，统一社会信用代码913212826865641761，住所地靖江市靖城镇正南村三虎庄50号。法定代表人：蒋小南，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，江苏苏泰律师事务所律师。原告刘银珠与被告靖江市鑫地置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。原告于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘银珠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 张学军二〇二〇年一月六日法官助理 陆园丁书 记 员 陈 晨
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1763号申请执行人：是旭光，男，汉族，1934年1月6日生，居民身份证号码×××561Ｘ，住江苏省常州市天宁区。被执行人：河南文启置业有限公司，住所地河南省开封市兰考县。注册号410225000048152。法定代表人：安文启，该公司总经理。被执行人：河南文启置业有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市新北区，注册号320407000305099。负责人：安文启，该公司总经理。是旭光申请执行河南文启置业有限公司、河南文启置业有限公司常州分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行无存款，无有价证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费                  悬赏执行公告              本院已在本院公告栏张贴悬赏执行公告，并对其名下财产悬赏执行。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、悬赏公告、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年一月三日书记员  陈 傲
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙1102民初7651号原告：易淑林，女，1990年3月15日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：周美金，男，1980年6月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告易淑林与被告周美金劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日14时20分公开开庭审理。原告易淑林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费人民币250元，减半收取125元，由原告易淑林负担。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年一月十五日代书记员 沈琛琛
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申215号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汤孝林，男，1962年2月2日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：沈进，河南振蓼律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘莉，女，1982年11月21日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：沈伟，河南豫尊律师事务所律师。一审被告：刘永海，男，1961年12月21日出生，汉族，住河南省固始县。再审申请人汤孝林因与被申请人刘莉、一审被告刘永海民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫15民终4865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤孝林申请再审称，（一）一审认定基本事实错误。刘莉不是适格的当事人，不具有债权人资格，不具备原告诉讼主体资格。申请人不认识刘莉，从来没有向刘莉个人借过任何款项，与刘莉个人不存在民间借贷法律关系。申请人曾向固始县丰港乡丰港村农民资金互助合作社借过款，经手人是该合作社出纳刘莉，会计汪金玉，并且从本金20万元中预先扣除利息18000元。该借款是经刘莉账号打出，刘莉做为出纳代表该合作社履行职务。其间，还款10000元是交给会计汪金玉的，还款手续在该合作社办公电脑记录，借款地点在合作社办公室，还有担保人在场，借条是在合作社用电脑当场打印。一、二审没有正确认定以下事实：1.案涉借款刘莉起诉之前，苗刚(合作社人员)曾经起诉过，由于申请人抗辩，苗刚撤诉；2.现刘莉以借款是其转出，以出借人身份继续起诉案涉借款；3.该借条的形式和内容是电脑文件事先打印好的，不是正常的借条，特别是“贷款”一词的表述，完全不是正常的民间借贷；4.合作社的证明其形式和内容，明显违反民诉法司法解释第115条关于单位证明的规定；5.本案一审、二审曾5次开庭，但刘莉本人没有一次到庭，到庭的是其委托的诉讼代理人，该诉讼代理人对借贷事实陈述不清。一、二审采纳合作社证明，推理认定刘莉是出借人的事实，违反民诉法司法解释第115条规定，违反法律一般逻辑，缺乏说服力。（二）一、二审程序违法。1.特别是一审，没有及时调查收集证据。因为涉及到债权人资格及相关借款还款等手续存储在该合作社电脑等基本事实，申请人因为客观原因不能自行收集证据，依据民事诉讼法第64条规定，庭前向一审法院提交了书面申请，要求调查真相。一审法院本应该重视，依法应申请人的申请调查，综合判断查证借贷法律事实是否发生，刘莉是否具有债权人资格，可是一审不予调查。2.庭审时申请人提出追加合作社为第三人，一审法院重新审理时也没有追加。3.一审、二审都没有对申请人提出的录音证据作出评析和回应，也没有对申请人提出的抗辩作出评析。4.二审还违反了民诉法第170条关于发回重审以一次为限的规定，导致本案5次审理。5.刘莉、苗刚及其诉讼代理人涉嫌伪造单位证明进行虚假诉讼，苗刚于2016年、2017年在固始县人民法院以民间借贷纠纷案由，起诉至少12起，共计本金至少388万(据中国裁判文书网)。因此，刘莉、苗刚的民间借贷纠纷并非普通的民间借贷纠纷。（三）一、二审适用法律错误。债权人资格问题以及借贷法律事实是否存在、借贷法律关系是否成立，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条、第16条第2款作出了明确规定，一、二审没有适用。汤孝林根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项、第八项的规定申请再审。刘莉提交意见称，原审判决认定事实清楚，证据确凿，申请再审理由不成立，请求法庭驳回再审申请。刘永海提交意见称，我没有什么说的，我担保是3个月，打条时利息都扣除了，当时赶上年关，我以为汤孝林把钱都还了。我跟刘莉也不熟悉，我跟合作社的会计熟悉，当时签了字我就走了，听说后来到银行转款。本院经审查认为，本案中，刘莉持汤孝林出具的20万元借据主张权利，且该笔借款系从刘莉的个人账户转出。汤孝林虽提出刘莉不具有债权人资格的抗辩，称其是向固始县丰港乡丰港村农民资金互助合作社借款；但该合作社出具证明否认其系案涉借款的债权人。原审据此认定刘莉具有债权人的资格，判决汤孝林返还刘莉借款182000元并支付利息并无不当。再审申请人汤孝林的主张缺乏依据，本院不予支持。综上，汤孝林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤孝林的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年一月十三日书记员  李 艳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初522号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：郭敏，女，汉族，住址：江西省南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告郭敏物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以被告已履行义务为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以被告已履行义务为由撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年一月十六日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5783号 原告：金华市嘉伟化纤厂，住所地金华市金义都市新区明丽街399号，统一社会信用代码91330703MA29RWM389。 投资人：邵云标。 被告：龚正林，男，1969年10月6日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人：应旭海，浙江东邦律师事务所律师。 原告金华市嘉伟化纤厂诉被告龚正林买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。依法由审判员吴宏亮适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告金华市嘉伟化纤厂的投资人邵云标、被告龚正林的委托代理人应旭海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金华市嘉伟化纤厂诉称：由被告龚正林支付原告货款156422元并按年利率6%支付自起诉之日起实际履行完毕之日止的利息损失；诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告有化纤买卖业务关系，2018年7月20日，被告对所欠原告货款向原告出具了欠条一份，对尚欠原告货款226724元予以确认，2018年8月16日，经原告同意，被告退回了货值70302元的产品，现尚有156422元的货款未支付。原告认为被告所欠货款有被告出具的欠据证实，被告对该货款负有支付义务。综上请求人民法院依法支持原告的诉请。 原告金华市嘉伟化纤厂为证明自己的主张向本院提交以下证据： 出示证据1、欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。 2、原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 被告龚正林答辩欠款属实，无履行能力，要求和解。对原告提交的证据表示无异议。 经审核，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理查明：原、被告系化纤买卖关系，2018年7月20日，由被告龚正林出具欠条一份，欠条上书：“今欠邵云标货款226724元大写（贰拾贰万陆仟柒佰贰拾肆元整），欠款人：龚正林，2018年7月20日”。邵云标系原告的经营者，该化纤厂系个人独资企业。2018年8月16日，经原告同意，被告退回货值70302元的产品，剩余156422元的货款未支付。 本院认为，原告金华市嘉伟化纤厂与被告龚正林之间的买卖合同关系合法有效，有欠条为证，原告依约交付货物后，被告龚正林未能及时支付货款，应承担相应的民事责任，原告要求被告龚正林支付材料款及利息损失的诉请于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告龚正林应于判决书生效后十日内支付原告金华市嘉伟化纤厂材料款156422元及利息（利息从起诉日始按年息6%计算利息至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1714元（已减半收取，原告已预交），由被告龚正林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 吴宏亮 申请执行时效二年 二〇二〇年一月八日 代书记员 黄斯依
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2822执959号   申请执行人：艾奋成，男，1961年12月27日出生，汉族，现住轮台县。被执行人：杨恩茂，男，1968年12月20日出生，汉族，现住址不详。原告艾奋成与杨恩茂民间借贷纠纷一案，轮台县人民法院于2019年4月9日作出的（2019）新2822民初121号民事判决书已经发生法律效力。因被告杨恩茂不履行生效法律文书确定的义务，原告艾奋成于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被告杨恩茂向申请执行人60378.00元。本院受理后，经人民法院网络查控系统，未发现被执行人杨恩茂有车辆，房产，土地，证券及股权债权等可供执行的财产，经轮台县不动产登记中心查询，未能查到被执行人杨恩茂名下房产及土地等情况。发现被执行人杨恩茂有银行存款243.83元已划拨并已支付给申请执行人。本院已对被执行人杨恩茂采取限制高消费措施，被执行人杨恩茂已纳入全国法院失信被执行人名单库。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人艾奋成也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人艾奋成依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人杨恩茂履行生效法律文书确定的义务，本院应当予以执行。现暂时未查到被执行人杨恩茂名下有可供执行变现的财产，申请执行人艾奋成也不能提供其他可供本案执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人艾奋成对被执行人杨恩茂享有60134.17元债权，申请执行人艾奋成发现被执行人杨恩茂有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李   新   立审  判  员   艾尔肯 · 吾布力审  判  员   朱   兆   梁   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   艾斯卡尔·艾依提
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁1428民初2360号 原告：邢某，男，汉族，1947年4月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男，汉族，1983年10月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张书俊，山东弘正兴律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区三八路鑫星国际20层。 法定代表人：孟祥斌，经理。 委托诉讼代理人：冯某，男，公司员工。 原告邢某与被告刘某、安诚财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。 邢某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿邢某医疗费、误工费、护理费、车辆损失费等费用共计10万元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。庭审过程中，邢某当庭变更第一项诉讼请求数额为77926.6元。事实和理由：2019年8月19日19时0分,刘某驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车在武城县四女寺镇张官寺村至蔡村公路油坊村西南路处与邢某驾驶的电驱动三轮摩托车相碰撞，致使邢某受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经德州市公安局交通警察支队武城大队认定，刘某承担事故的主要责任，邢某承担事故的次要责任，肇市车辆鲁Ｎ×××××号小型普通客车在安诚财保处投保交强险。为此，依据相关法律规定特向贵院提起诉讼，请依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、安诚财产保险股份有限公司德州中心支公司支付邢某因本次交通事故造成的护理费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失、精神损害抚慰金等损失合计35000元，于本调解书生效后五日内支付25000元，剩余10000元待德州市人民医院退回到安诚财产保险股份有限公司德州中心支公司后五日内支付（以上款项汇入邢庆元农业银行账户62×××71）； 二、刘某于本调解书生效后十日内赔偿邢某医疗费、住院伙食补助费、营养费36000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1150元（已减半收取），财产保全费1020元，由邢某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年一月十七日 法官助理王敬敬 书记员辛青
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保29号 申请人:张永福。 申请人:李静,女，汉族，住威海经区。 被申请人:威海市鑫鑫汽车销售有限公司，住所地华新家园。 被申请人:李健,男，汉族，住威海经区。 被申请人:陶健,男，汉族，住威海环翠区。 被申请人:袁志华,男，汉族，住。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下银行存款12万元，冻结期限一年； 二、查封担保人李静名下，位于海滨中路房产，查封期限三年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月十五日 书记员  夏 赟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终28号上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳颐康文化传播有限公司，住所地洛阳市涧西区联盟路15号。法定代表人：马淑娟，该公司经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：夏瑞，女，汉族，1979年1月9日出生，住郑州市金水区。原审被告：马淑娟，女，汉族，1966年5月4日出生，住河南省洛阳市西工区。上诉人洛阳颐康文化传播有限公司因与被上诉人夏瑞、原审被告马淑娟买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初20110号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洛阳颐康文化传播有限公司于2020年1月13日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人洛阳颐康文化传播有限公司在二审审理期间提出撤回上诉的请求，自愿且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人洛阳颐康文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取2425元，由上诉人洛阳颐康文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇二〇年一月十六日书记员  高凯
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更40号罪犯王勋，男，1993年4月13日出生，汉族，小学文化，山西省朔州市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）朔中刑初字第11号刑事判决，以王勋犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年（刑期自2012年5月7日起至2024年5月6日止），并处罚金20000元（已履行2000元）。后因同案犯等人不服，提起上诉，山西省高级人民法院于2013年8月1日作出（2013）晋刑二终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日以（2016）晋02刑更9号刑事裁定，对其减刑十个月（刑期自2012年5月7日起至2023年7月6日止）。于2018年1月26日以（2018）晋02刑更17号刑事裁定，对其减刑六个月（刑期自2012年5月7日起至2023年1月6日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王勋自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王勋确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王勋在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王勋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力性犯罪，且未全部履行财产性判项，并在本次考核期内消费较高，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王勋减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月7日起至2022年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保10号申请人：柳河县亨通供销社被保全人：杨安库，男，住柳河县亨通镇。本院在执行柳河县亨通供销社与杨安库买卖合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保10号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年一月十日书记员 ： 杨 恩
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更92号 罪犯李双民，男，1974年XX月XX日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地四川省南江县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省丹凤县人民法院于2015年11月18日作出（2015）丹刑初字第00070号刑事附带民事判决，认定被告人李双民犯放火罪，判处有期徒刑五年又六个月(刑期执行至2020年12月5日止)，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计45474元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯李双民确有悔改表现，具体事实是：该犯李双民自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯李双民确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯李双民在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李双民减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2020年7月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执186号王瑞峰、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行王瑞峰与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第89号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人王瑞峰赔偿金74470元，执行费1017元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月16日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位75487元（标的74470元、执行费1017元）。本院于2020年1月16日已将该款给付申请执行人王瑞峰。至此，王瑞峰申请执行的源劳人仲字[2020]第89号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民特9号 申请人:邓奕然，男，1935年7月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人：邝桥，男，1974年12月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院于2020年1月10日立案受理申请人邓奕然与邝桥关于调解协议司法确认的申请,并进行了审查。现已审查终结。 申请人邓奕然与邝桥机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月10日经永兴县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、本次交通事故医疗费、住院伙食费、护理费、交通费、后期治疗费等一切费用共计：9768元。 二、付款方式、时间：由邝桥一次性支付6180元给邓奕然，当场兑现，剩余部分由邝桥自己承担。 三、此事故所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，费用赔偿到位后，双方不得再以任何理由主张任何权利和赔偿责任。 四、本协议签订不存在任何重大误解或显失公平，双方不得再以此事为由挑起事端，否则承担法律责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人邓奕然与邝桥于2020年1月10日经永兴县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  曹世华 二〇二〇年一月十日 书记员  李巧连 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执43号 许传新、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 许传新与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳动争议一案，执行标的208700元，执行费3031元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，许传新向本院申请执行的（2019）鲁1103民初2541号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1422刑初217号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人魏某某，男,汉族，1992年8月28日出生于山东省宁津县，初中文化，司机，住宁津县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月22日被宁津县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]192号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。宁津县人民检察院检察员杜宪海、潘文秀出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁津县人民检察院指控，2019年9月6日20时19分许，被告人魏某某驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿宁津县振华大街由东向西行驶至肇事点时，与由北向南步行过公路的谢某某相撞，致谢某某伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后魏某某电话报警并留在现场等待。2019年10月8日，经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，魏某某承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提出对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，提请本院依法判处。为证实上述事实，公诉机关提供了：1.户籍信息等书证；2.证人罗某等的证言；3.被告人魏某某供述与辩解；4.山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；5.宁津县交警队制作的现场勘查笔录等证据证实。被告人魏某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案车辆在华海财产保险股份有限公司陵城支公司投保了交强险和第三者责任保险（100万元），事故发生在保险期间内。2019年12月25日，魏某某家属与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，被害人近亲属对被告人魏某某的犯罪行为表示谅解。本院认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人认罪认罚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、在犯罪中所起作用和对社会的危害程度，结合其法定、酌定量刑情节，综合考虑认罪认罚的具体情况，决定从宽处罚。被告人自首、赔偿谅解等情节不再单独考量。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  郑宝华二〇二〇年一月二日书记员  苏 鹏
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527财保7号申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段。统一社会信用代码：91130500347738266D。法定代表人：李丽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：代瑞发，该行工作人员。被申请人：孔令生，男，1979年6月9日出生，汉族，住南和县。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人孔令生名下价值84000元的财产。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人孔令生名下价值84000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  国景芳二〇二〇年一月十日法官助理石玉茹书记员国天
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初168号原告：范军伟，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：汪月红，女，1974年2月1日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。系范军伟妻子。被告：杨建军，男，1991年2月1日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告范军伟与被告杨建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告付清货款为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。审判员  席晋华二〇二〇年一月十六日书记员  王天娇
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11785号 原告：谢莹，女，1992年7月24日出生，汉族，住江西省上饶市。 被告：杨伯勋，男，1971年3月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告谢莹与被告杨伯勋合同纠纷一案，于2019年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告谢莹到庭参加诉讼，被告杨伯勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢莹向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告押金20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2019年10月16日在余姚市签订合同，合同约定由被告把工程（浙江宁波余姚城东路东侧、谭家岭东路北侧地居住用房项目）的工人食堂承包给原告经营，原告于同日通过支付宝分两次共转20000元给被告。被告承诺最晚于11月底将食堂交付原告，同事收取剩余全部款项，而现在已经逾期，被告没有交付食堂也没有退还订金，且不接电话。综上，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告杨伯勋未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告谢莹为证明其主张，向本院提供了收款收据（微信截频）及支付宝转账凭证一组，拟证明被告收到原告押金的事实。被告杨伯勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为：被告未能按约履行双方约定事实，对已经收取的押金应予返还。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告杨伯勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨伯勋归还原告谢莹押金20000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨伯勋负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年一月十六日 书记员 邵佳璐
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢71号 关于申请执行人抚松县人力资源和社会保障局申请执行被执行人吉林省垣发房屋工程建筑有限公司行政非诉执行一案,本院（2016）吉0621行审19号行政裁定书已发生法律效力。抚松县人力资源和社会保障局于2020年1月21日向本院申请恢复执行，要求吉林省垣发房屋工程建筑有限公司给付工人工资35471.32元。 本案在执行过程中，本院依法强制执行，提取了被执行人吉林省垣发房屋工程建筑有限公司在本院的执行款35471.32元，本院将该款交付申请执行人抚松县人力资源和社会保障局。本院认为，本院（2020）吉0621执恢71号执行案件已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年1月21日恢复执行的（2020）吉0621执恢71号执行案件执行完毕，予以结案。 审判员张立宝 二〇二〇年一月二十二日 书记员王琳焜
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更234号罪犯金东波，男，汉族，1975年11月26日出生于河北省大厂县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2017年1月23日作出(2016)冀1082刑初354号刑事判决，以被告人金东波犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯金东波在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯金东波在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]701号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯金东波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金东波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初132号 原告：成都万科物业服务有限公司,住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，董事长。 委托诉讼代理人：吴彦美，女，1994年8月23日出生，汉族，住四川省江油市，系该公司员工。 被告：兰剑，男，1986年2月17日出生，回族，住成都市高新区。 本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告兰剑物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都万科物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年一月十三日 法官助理  龚玉洁 书 记 员  盛 娇
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执9号 申请执行人:朱元仪，男，1971年10月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县王家镇。 被执行人：孙绪圣，男，1950年5月17日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间承包人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区圈河南站。 法定代表人：鲁绪斌，职务，厂长。 本院在执行申请执行人朱元仪与被执行人孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2019)内0703民初896号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠申请人的工资44453元，案件受理费456元，合计44909元，责令二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,申请人向我院提供了被执行人扎区宏力综合厂和孙绪圣个人的财产线索，我院通过执行办案系统和司法调查等方式，对财产线索进行了核查，经查：一、宏力综合厂将其厂房、土地【不动产权证号：蒙（X）扎赉诺尔区不动产权第X号，宗地面积9340.91平方米、建筑面积9621.96平方米】于2019年9月23日通过满洲里市中小企业融资担保有限公司向满洲里市农村商业银行扎区支行抵押贷款800万元；二、关于工人反映政府应返宏力综合厂土地出让金的问题，扎赉诺尔区财政局出具的《说明》显示，2009年宏力综合厂上缴的土地出让金134.5092万元，扣除应提取的手续费、廉租房保障支出、教育基金、农田水利建设资金等36万元，代扣人防费、城市配套费、卫生费等58万元，应予返还的20万元已返还完毕，不存在欠付资金；三、宏力综合厂与长春创富集团公司买卖合同纠纷案件正在二审审理中，与邹云威买卖合同纠纷案件正在一审审理中；四、孙绪圣又将其承包的宏力综合厂一车间承包于李云鹤，因2019年红砖价格较低没有承包费收入；五、宏力综合厂及孙绪圣个人账户无存款，我院已将账户冻结，我院已将宏力综合厂厂房和土地轮候查封；六、宏力综合厂及孙绪圣个人无其他可供执行财产。另本案依据有关规定对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执9号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初5221号 原告：张首志，男，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：李万辉，吉林义力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高萌遥，吉林义力律师事务所律师。 被告：李晶，女，住净月区。 委托诉讼代理人：孙建英，北京盈科（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。 原告张首志与被告李晶物权确认纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告张首志于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张首志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张首志撤诉。 案件受理费22,104.00元，减半收取11,052.00元由原告张首志负担。 审判员  张尽美 二〇二〇年一月十七日 书记员  李丹娜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2260号申请执行人田东荣，女，1971年8月25日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人刘永光，男，1980年1月5日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。申请执行人田东荣与被执行人刘永光民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初6608号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付借款**元及利息、案件受理费**元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年7月15日依法向被执行人发出（2019）鲁1002执2260号执行通知书及财产报告令，被执行人在规定的期限内既不履行生效法律文书确定的义务也不申报财产，本院于2020年1月6日依法将被执行人列入失信被执行人名单；2、本院分别于2019年7月11日、8月5日和12月16日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，经查，被执行人的银行账户只有少量存款，本院扣划了其网络资金**元，按比例扣缴执行费**元后，转付给申请执行人**元。其名下登记有三辆机动车，其中鲁K**号为摩托车、鲁K**号为中型客车（舒驰牌，购置于2009年），上述两辆机动车价值不大，故本院只查封了鲁K**号宝马牌汽车，但暂未能控制，无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、2019年8月23日，本院依法对被执行人限制高消费；4、本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；5、2020年1月6日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，本案执行到位**元，余款未能执行。经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人的其他财产线索，对本院的调查结果和采取的执行措施表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初6608号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇二〇年一月六日书 记 员  张 强
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更68号 罪犯赖晓洪，男，1979年XX月XX日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，住南部县，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市碑林区人民法院于2012年3月12日作出（2012）碑刑初字第00083号刑事判决，认定被告人赖晓洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年又六个月(刑期执行至2022年10月8日止)，并处罚金5万元（上次缴纳1万元，本次缴纳4000元）。2016年3月23日被本院裁定减刑一年又十个月，2018年5月9日被本院裁定减刑七个月（实际刑期执行至2020年5月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯赖晓洪确有悔改表现，具体事实是：该犯赖晓洪自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯赖晓洪确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯赖晓洪在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赖晓洪所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执274号徐国文、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人徐国文与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初4756号原告：乌鲁木齐市水磨沟区远东建材厂，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。经营者：刘建国，该厂业主。委托诉讼代理人：尹君，新疆巨臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳，新疆巨臣律师事务所律师。被告：四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：夏征宇，该公司经理.原告乌鲁木齐市水磨沟区远东建材厂与被告四川华海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年10月30日立案。原告乌鲁木齐市水磨沟区远东建材厂于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市水磨沟区远东建材厂提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市水磨沟区远东建材厂撤回起诉。案件受理费6707.62元（原告已预交3353.81元），减半收取3353.81元，由原告乌鲁木齐市水磨沟区远东建材厂负担。审判员  王彩虹二〇二〇年一月十四日书记员  邵振录
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执恢553号之一申请执行人杨萍，女，1974年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张发旺，男，1963年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南省天中地能源有限公司，住所地：驻马店市天中山大道市人事局北侧。法定代表人张发旺，该公司董事长。第三人乔清伟，女，1967年12月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨萍与被执行人张发旺、河南天中地能源有限公司、第三人乔清伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案执行，案号为(2018)豫1702民初1867号，在执行过程中第三人乔清伟以其所有的房屋为被执行人张发旺提供担保，同年6月29日该案终结本次执行程序。后申请执行人杨萍向本院申请恢复执行，本院于2019年8月1日决定恢复该案的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有零星存款外，未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。二、本院于2019年9月2日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人上蔡县瑞华商贸有限公司、朱新珍名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人上蔡县瑞华商贸有限公司、朱新珍名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法评估、拍卖第三人乔清伟提供的担保财产位于驻马店市交通路××单元××室（不动产权证：豫2017驻马店市不动产权第0012279号）房屋一套，拍卖款260227元，扣除其他费用后，申请执行人已经领取剩余的240227元。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县瑞华商贸有限公司、朱新珍负有继续向申请执行人陈清枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 朱荣海二〇二〇年一月十五日书记员 邓炳乾
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初51号 原告：李友玉，男，1975年11月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：张秀伦，男，1976年9月22日出生，汉族，住象山县。 原告李友玉与被告张秀伦租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告李友玉于2020年1月8日变更诉请并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理期间向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李友玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李友玉负担。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年一月八日 代书记员 李东阁
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保177号杨征伟：你申请执行栗月新诉前财产保全纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执866号申请执行人：许桂林，女，1966年1月24日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇星火村。被执行人：王凤生，男，1943年9月16日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇和平村。被执行人：戴洪臣，男，1958年10月3日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇和平村。本院在执行申请执行人许桂林与被执行人王凤生、戴洪臣借款合同纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2019黑0231执866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任   立   臣审判员 樊少军审判员郭新东二〇二〇年一月八日书记员 刘   鹏   里
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢2号申请执行人：贺XX，男，汉族，居民，住湖南省安仁县。被执行人：杨XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0407民初172号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终1449号民事判决书，向被执行人杨XX发出执行通知书，责令被执行人杨XX自觉履行生效法律文书所确定的义务。被执行人杨XX应在判决生效后十日内支付申请执行人贺XX门面租金XX元并在判决生效后三十内将衡阳市石鼓区XX平方米的门面撤除楼梯，将一层天花板恢复原状并交付给申请执行人贺XX，如被执行人未在上述期间内恢复原状，由申请执行人自行恢复，费用由被执行人承担。在本院执行过程中申请人执行人贺XX与被执行人杨XX达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初172号民事判决书所确定的执行内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  董晓军二〇二〇年一月六日书记员  王燕娥
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初19号 原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，该银行董事长。 委托诉讼代理人：白小波，该银行个人业务部客户经理（特别授权）。 被告：李丹，女，1988年7月28日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告:王建琴，女，1987年11月4日出生，汉族，住剑阁县。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告李丹、王建琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院递交书面申请撤回对被告李丹、王建琴的起诉。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤回对李丹、王建琴的起诉。 审判员  何东升 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 蓉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执434号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 调 解 书（2020）新2201民初257号   原告:尔比巴克·赛杜力，男，哈萨克族，1990年3月10日出生，现在哈密市伊州区天山北路58院405栋2单元401室。被告：唐天柱，男，汉族，1967年11月1日出生。现在哈密市伊州区新民五路德林名苑小区3号楼3单元602室。案由：劳务费纠纷原告尔比巴克·赛杜力诉称：2019年4月5日，原告与被告口头协议，被告雇佣原告当司机，每月工资8000元，干了两个月，被告给原告4000元工资，剩下12650元到现在原告多次催要无果，为维护自己的合法权益诉至法院请求依法判令：一、被告支付原告工资12650元；二、案件受理费及其他费用由被告承担。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告唐天柱支付原告尔比巴克·赛杜力工资12150元于2020年3月30日之前付4000元，2020年4月30日之前付4000元，2020年5月30日之前付清4150元。案件受理费116元（预交58元），减半收取58元由被告唐天柱承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审  判  员   牙合甫 · 司 马义   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 （法 官 助 理   吾尔买提古丽·玉素甫书  记  员   阿孜古丽  ·艾力夏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更628号罪犯刘林凯，男，1978年11月28日出生，汉族，江西省樟树市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2017年3月2日作出（2016）赣0982刑初223号刑事判决，认定被告人刘林凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘林凯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年03月至2019年10月，获得监狱表扬4个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币5000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘林凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘林凯减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月2日起至2020年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8165号 原告：魏贝璐，女，1992年3月21日出生，汉族，住嵊州市。 被告：吕孝泽，男，1990年8月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告魏贝璐与被告吕孝泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏贝璐自愿撤回对吕孝泽的起诉，理由正当，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏贝璐撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由魏贝璐负担。 审判员  张盼盼 二〇二〇年一月十三日 书记员  翁芳芳
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执8号申请执行人杨海燕，男，汉族。被执行人杨国标，男，汉族。本院执行的申请执行人杨海燕与被执行人杨国标民间借贷纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2047号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨国标已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人杨海燕XXXX元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2047号民事调解书第二项执行完毕。二〇二〇年一月九日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终1号 上诉人(原审被告)：詹咏梅。 上诉人（原审被告）：王芳国。 被上诉人(原审原告)：高华。 被上诉人(原审原告)：崔爱衡。 上诉人詹咏梅、王芳国因与被上诉人高华、崔爱衡民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳阳市石鼓区人民法院(2019)湘0407民初1494号民事裁定，向本院提起上诉。 詹咏梅、王芳国上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案应由詹咏梅、王芳国住所地所在的衡阳市雁峰区人民法院管辖。请求撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2019)湘0407民初1494号民事裁定，将案件移送衡阳市雁峰区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，借款人詹咏梅、王芳国向高华、崔爱衡出具的借条没有约定履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；......”的规定，高华、崔爱衡作为接受货币一方，其居住地在衡阳市石鼓区，衡阳市石鼓区是本案的合同履行地，湖南省衡阳市石鼓区人民法院对本案具有管辖权，詹咏梅、王芳国的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年一月十日 法官助理 谭丽斌 书 记 员 王林华
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执恢18号申请执行人:聂广翠。被执行人：刘选波。聂广翠与刘选波委托合同纠纷一案，申请执行标的共计7100元。经本院立案执行，现已强制执行到位7100元，本院已将该款转付给申请执行人聂广翠。至此，申请执行人聂广翠向本院申请恢复执行的7100元标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执874号之二 申请执行人：吴富珍，女，1958年11月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：丁志儿，女，1952年4月17日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人吴富珍与被执行人丁志儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初412号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴富珍向本院申请强制执行,本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人丁志儿归还申请执行人吴富珍借款本金4.4万元，支付自2019年3月19日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费450元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人丁志儿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁志儿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽已报告财产情况，但逾期未履行，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁志儿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查，冻结了被执行人在的银行账户少量存款，于2019年12月23日划拨被执行人在浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱西支行的银行账户存款2159元，该款扣除案件受理费450元，申请执行人吴富珍受偿1709元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人吴富珍，其没有异议。综上，被执行人丁志儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0921执874号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年一月十六日 代书记员 傅裕杰
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民催1号申请人：镇江市政建设集团有限公司，住所地镇江市京口区丹徒路395号。法定代表人：沈远，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶仲仁，该公司职员。申请人镇江市政建设集团有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月3日立案。申请人镇江市政建设集团有限公司于2020年1月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人镇江市政建设集团有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许镇江市政建设集团有限公司撤回申请。申请费80元，由申请人镇江市政建设集团有限公司负担。审 判 员  壮 蓓二〇二〇年一月七日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保18号 申请人：朱东生 被申请人:韩松坤 被申请人：丰宁满族自治县广岳食品有限公司 被申请人：高云祥 申请人朱东生与被申请人韩松坤、丰宁满族自治县广岳食品有限公司、高云祥借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初12号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初12号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年一月九日 书记员  孙海涛
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执66号之五申请执行人：杜如群，女，汉，1973年11月22日出生，住四川省泸州市。被执行人：袁福均，男，汉，1968年10年27日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执66号之五裁定书，于2020年01月15日向被执行人袁福均发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁福均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁福均在中国农业银行62*****7账户内存款人民币25767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初211号申请人：王秀梅。被申请人：于广军。被申请人：路秀清。本院在审理申请人王秀梅与被申请人于广军、路秀清买卖合同纠纷一案中，申请人王秀梅于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人于广军、路秀清名下的银行存款120000元或查封其名下的房产、车辆，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人于广军、路秀清名下的银行存款120000元或查封其名下的房产、车辆。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇二〇年一月十日书记员  吴迪
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更62号 罪犯高俊才，男，1962年XX月XX日出生于河南省西坪县，汉族，文盲，农民，住河南省西坪县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2008年11月12日作出（2008）西刑一初字第161号刑事附带民事判决，认定被告人高俊才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年(刑期执行至2023年3月5日止)，剥夺政治权利三年，被告人高俊才、李运良、史建良、任铁牛赔偿附带民事诉讼原告人李秀兰、赵兰军、刘晓娜、刘楷经济损失94149.17元（上次缴纳5万元，本次缴纳5000元）。2014年7月18日被本院裁定减刑一年又九个月，2017年9月20日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2020年10月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯高俊才确有悔改表现，具体事实是：该犯高俊才自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯高俊才确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯高俊才在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高俊才减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年3月5日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执273号之一申请执行人：郭建兵,男,汉族，1971年1月4日生,住林州市。被执行人：申晓波,男,汉族，1984年3月8日生,住林州市。本院在执行郭建兵与申晓波买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人申晓波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申晓波在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币13827.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十五日书记员  李 斌
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初338号 原告：石家庄某汽车服务有限公司，住所地石家庄北二环东路68号国际汽车贸易园区泰得国际B座408。 法定代表人：安某，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，该公司法务。 被告：陈某，男，汉族，住河北省藁城市。 原告石家庄某汽车服务有限公司诉被告陈某追偿权纠纷一案。本院立案受理后，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈某的起诉。 本院认为，原告石家庄某汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄某汽车服务有限公司撤回对被告陈某的起诉。 案件受理费2617元，减半收取计1308.5元，由原告石家庄某汽车服务有限公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年一月三日 书记员  李丽丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初1026号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人彭启权，男，1953年6月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍登记地址湖北省武汉市江岸区，住湖北省武汉市江岸区。曾因犯盗窃罪，于2017年5月17日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。现因盗窃，于2019年8月22日被行政拘留十五日，因涉嫌盗窃罪，于2019年8月30日转刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2019）1063号起诉书指控被告人彭启权涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人彭启权到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月3日上午，被告人彭启权至本区滠口街菜场附近的某面馆内，趁夏某不备，将其放在婴儿推车内的一部红色OPPO牌手机盗走。经黄陂区发展和改革委员会鉴定：被盗手机价值人民币500元。2019年8月9日上午，被告人彭启权至本区滠口街菜场内，趁陈某不备，将其放在婴儿推车内的一部红色VIVO牌手机及165元现金盗走。经黄陂区发展和改革委员会鉴定：被盗手机价值人民币1068元。2019年8月22日上午，被告人彭启权至本区前川老三街菜场内，趁余某1不备，将其放在电动车踏板上的手提袋盗走，袋内装有400元现金和一部黑色华为牌手机，后彭启权被群众发现，被盗现金和手机已追回。经黄陂区发展和改革委员会鉴定：被盗手机价值人民币810元。另查明，被告人彭启权1976年11月因犯惯窃罪被判处有期徒刑八年；1983年5月服刑期间因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1990年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1996年因犯绑架勒索罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五千元，后减刑至有期徒刑二十年，2016年8月20日刑满释放。又查明，被告人彭启权于2019年8月22日被抓获，抓获时公安机关从其身上查获现金人民币10045元并依法予以扣押。上述事实，被告人彭启权在开庭审理过程中无异议，且有经庭审查证属实的受案登记表、身份信息、视频监控截图、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；被害人夏某、陈某、余某1等人的陈述；抓获经过；指认作案现场笔录及照片、辨认笔录；扣押决定书、扣押清单；价格认定结论书；作案监控视频；证人刘某、余某2、彭某、桂某的证言；被告人彭启权的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭启权以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对被告人彭启权依法应予刑事处罚。被告人彭启权在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人彭启权多次扒窃他人财物，依法可从重处罚；被告人彭启权犯罪后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭启权犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年5月21日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人彭启权退赔人民币一千七百三十三元，发还被害人夏某人民币五百元；发还被害人陈某人民币一千二百三十三元。对查获属于被告人彭启权个人财产予以返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  刘火苟人民陪审员  黄翠华二〇二〇年一月二日书 记 员  喻思铭
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民申1号 再审申请人（原审被告）：陈凌云，女，1973年6月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人（原审原告）：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：毛晓晖，该社理事长 原审被告：朱宏勇，男，1975年4月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原审被告：王玉亮，男，1976年2月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原审被告：张学香，女，1974年4月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原审被告：张萍，女，1974年10月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原审被告：周雪峰，男，1977年3月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。 再审申请人陈凌云因与被申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社、原审被告朱宏勇、王玉亮、张学香、张萍、周雪峰借款合同纠纷一案，不服本院（2011）临罗商初字第293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈凌云申请再审称，原审法院认定事实不清，证据不足。1、被申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社提供的《借款人配偶共同还款责任承诺书》中，共同还款责任人处签字和捺手印非申请人本人所签，手印也非本人所摁。因申请人未收到开庭通知，原审法院剥夺其申请笔迹及指纹鉴定的权利，在未查清事实的基础上，据此认定申请人为共同还款责任人，属于事实认定错误。2、涉案65万元并非申请人与原审被告朱宏勇共同对外所借，该款项为朱宏勇为其朋友即原审被告周雪峰所借，因周雪峰没法办理贷款，朱宏勇遂用自己名义贷款，后期朱宏勇将该笔款项转给周雪峰，周雪峰也出具证明，证明涉案款项由其完全支配并偿还，不属于申请人与原审被告朱宏勇的对外债务。3、涉案款项没有用于夫妻共同生活，申请人对该笔借款毫不知情。申请人与原审被告朱宏勇在2008年10月协议离婚，在协议离婚时朱宏勇才告知申请人其为他人代为申请贷款的事情，同时在离婚协议中亦明确该笔借款与申请人无关，由朱宏勇自己偿还。综上，原审法院在未查清事实、证据不足的基础上，判定申请人与被告朱宏勇共同承担涉案借款，属于判决错误，同时冻结申请人银行账户，侵犯申请人的合法权益。申请人为维护自身的合法权益，特申请再审，请求撤销（2011）临罗商初字第293号民事判决，诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，再审申请人陈凌云的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人陈凌云的再审申请。 审判长 陆 军 审判员 杨化恕 审判员 蹇令峰 二〇二〇年一月八日 书记员 张广兰