wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执404号之一申请执行人史林林，男，1984年3月1日生，汉族，暂住常州市新北区。被执行人李廷超，男，1970年12月27日生，汉族，住常州市武进区。史林林与李廷超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初513号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：李廷超于本判决生效之日起十日内归还史林林借款本金400000元并支付自2017年9月23日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月22日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下有位于常州市武进区湖塘镇新城域花园5幢甲单元3201室的房屋，该房屋由本院（2017）苏0411财保34号民事裁定书（即本案诉前保全）首封，因该房屋被抵押给平安普惠融资担保有限公司常州分公司，该公司于2019年1月16日向常州市天宁区人民法院起诉，常州市天宁区人民法院作出（2019）苏0402民初480号民事判决书确定了该公司的优先受偿权，常州市天宁区人民法院于2019年11月18日致函本院要求取得处置权，本院于2019年12月5日将处置权移交该院，并请求该院将本案申请执行人纳入财产分配对象。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人李廷超目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人李廷超高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初513号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年一月九日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2019年12月30日起至2020年12月29日止）二、将被执行人李廷超名下位于于常州市武进区湖塘镇新城域花园5幢甲单元3201室房屋的处置权移交常州市天宁区人民法院，申请人可依法向常州市天宁区人民法院请求参与分配。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执28号 谢大波、洪华、周跃明： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2018）湘1227民初237号民事调解书立案执行的申请执行人谢大波与被执行人洪华、周跃明劳务合同纠纷一案，本案已于2020年1月14日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1号 原告：蛟河市漂河镇春丽种子商店。 经营者：刘春丽，经理。 被告：崔某1，住蛟河市。 被告：刘某，住蛟河市。 被告：崔某2，住蛟河市。 原告蛟河市漂河镇春丽种子商店与被告崔某1、刘某、崔某2买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市漂河镇春丽种子商店的经营者刘春丽到庭参加诉讼，被告崔某1、刘某、崔某2经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市漂河镇春丽种子商店向本院提出诉讼请求：1.要求崔某1、刘某给付化肥款1.5万元及利息（利息以2万元为本金，利率按月息2分计算，自2018年9月1日起至2019年5月22日；以1.5万元为本金，利率按月息2分计算，自2019年5月23日起至还清本金时止）；2.崔某2对上述款项承担连带给付责任；3.诉讼费由崔某1、刘某负担，崔某2承担连带给付责任。事实和理由：2017年11月24日，崔某1、刘某在蛟河市漂河镇春丽种子商店赊购种子、农药，共欠货款3万元，并于当日由崔某2担保为蛟河市漂河镇春丽种子商店出具欠据一份，约定2017年12月31日偿还1.8万元，剩余1.2万元于2018年8月末还清，如未还清，利息按月息2分计算。崔某1、刘某于2018年4月10日偿还了1万元，于2019年5月22日偿还了5000元，剩余欠款及利息经多次催要，至今未付。 崔某1、刘某、崔某2未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 蛟河市漂河镇春丽种子商店围绕诉讼请求向本院提供了欠据一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，崔某1、刘某在蛟河市漂河镇春丽种子商店赊购种子、农药，共欠货款3万元，并于当日为蛟河市漂河镇春丽种子商店出具欠据一份，约定2017年12月31日偿还1.8万元，剩余1.2万元于2018年8月末还清，如未还清，利息按月息2分计算。崔某1、刘某于2018年4月10日偿还了1万元，于2019年5月22日偿还了5000元，剩余欠款及利息经多次催要，至今未付。 本院认为：崔某1、刘某在蛟河市漂河镇春丽种子商店赊购种子、农药并为蛟河市漂河镇春丽种子商店出具欠据，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，崔某1、刘某应当给付蛟河市漂河镇春丽种子商店所欠货款并支付逾期利息。 崔某2作为担保人，自愿为崔某1、刘某的借款承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条的规定，崔某2对崔某1、刘某的欠款及逾期利息承担连带偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔某1、刘某于本判决生效后立即给付原告蛟河市漂河镇春丽种子商店赊欠货款本金1.5万元及利息（利息以2万元为本金，利率按月息2分计算，自2018年9月1日起至2019年5月22日；以1.5万元为本金，利率按月息2分计算，自2019年5月23日起至还清本金时止）。 二、被告崔某2对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元，由被告崔某1、刘某负担，被告崔某2承担连带偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年一月十三日 书记员  陆 旸
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3434刑初7号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人的日曲坡，男，1988年5月1日出生，彝族，半文盲，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌非法杀害珍贵野生动物罪，经越西县公安局决定，于2019年11月27日被越西县公安局取保候审。 四川省越西县人民检察院以越检环检刑诉［2019］13号起诉书指控被告人的日曲坡犯非法杀害珍贵野生动物罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省越西县人民检察院指派检察员张冬梅出庭支持公诉，被告人的日曲坡到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：2019年3月，阿某（另案处理）将非法收购的1只白腹锦鸡送给被告人的日曲坡，用于给其生病的妻子食用补身体，后被告人的日曲坡在家中将该白腹锦鸡杀害后与妻子共同煮食，并将该白腹锦鸡皮制成皮毛制品挂于家中。2019年10月16日，该白腹锦鸡皮制品在被告人家中被越西县公安局民警查获。经四川省楠山林业司法鉴定中心鉴定，查获的皮毛制品物种属于国家Ⅱ级重点保护野生动物白腹锦鸡，整体价值为5000元。 在审理过程中公诉机关建议以非法杀害珍贵野生动物罪判处被告人的日曲坡拘役四个月至六个月，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，被告人的日曲坡在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：受理登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证书、告知书、被告人照片及基本情况、四川省人口信息、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场平面示意图、现场概貌照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、情况说明、起诉意见书、前科查询记录；2、证人马某1、马某2、阿某证言；3、被告人的日曲坡供述与辩解；4、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人的日曲坡以食用为目的，非法杀害国家Ⅱ级重点保护珍贵野生动物白腹锦鸡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法杀害珍贵野生动物罪。公诉机关指控被告人的日曲坡的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议与本院查明被告人的罪责刑相符，本院依法予以采纳。被告人的日曲坡到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。庭审中，被告人能当庭自愿认罪，认罪态度好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人的日曲坡犯非法杀害珍贵野生动物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 卢  莉 审 判 员 毛 打 前 人民陪审员 王  旭 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 曲木车牛 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的或者非法收购、运输、出售国家保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢132号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：周元军，男，1982年3月14日出生，汉族，住临海市。 被执行人：金灵艳，女，1983年12月2日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人周元军、金灵艳计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢132号（初执案号：（2016）浙1082执2150号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐希雅
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢82号申请执行人青岛银行股份有限公司胶州支行，住所地山东省青岛市胶州市澳门路333号。组织机构代码：68257667-1。法定代表人高祥辉，行长。被执行人青岛亮泰机械有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶北镇香江大道3号，组织机构代码：67175823-4。法定代表人黄莉，经理。被执行人黄莉，女，1968年10月21日生，汉族，住山东省胶州市徐州路132号15号楼3单元202户，公民身份号码：37022419681021002X。被执行人孙光泰，男，1965年12月20日生，汉族，住山东省胶州市徐州路132号15号楼3单元202户，公民身份号码：370224196512200018。被执行人赵波，男，1975年10月2日生，汉族，住山东省胶州市杭州路13号楼，公民身份号码：370281197510021536。申请执行人青岛银行股份有限公司胶州支行与被执行人青岛亮泰机械有限公司、孙光泰、黄莉、赵波借款合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2015）胶商初字第2365号民事判决书已立案执行。申请执行人青岛银行股份有限公司胶州支行于2018年3月1日向本院提出执行申请，本院于2018年3月1日立案执行，本案执行标的1392396.36元。现被执行人已履行完毕全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢82号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年一月二十一日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更145号罪犯楚德成，男，汉族，1959年9月6日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2010年10月26日作出(2010)双桥刑初字第149号刑事判决，以被告人楚德成犯爆炸罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十四年。河北省承德市双桥区人民法院于2017年6月29日作出（2017）冀0802刑初197号刑事判决，以被告人楚德成犯爆炸罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月28日作出(2019)冀08刑更299号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯楚德成在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯楚德成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]651号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯楚德成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯楚德成减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初7号 原告：任淑杰，女，1981年6月14日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：张建孝，男，1976年1月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 原告任淑杰与被告张建孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因被告张建孝暂时下落不明，原告待查找到被告具体地址后，再行起诉，故原告任淑杰于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任淑杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任淑杰撤诉。 案件受理费25元，由原告任淑杰承担。 （此页无正文） 审判员  刘芳 二〇二〇年一月七日 法官助理赵文凤 书记员张迪
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2019)浙0782执14062号义乌市下骆宅健松塑料制品厂、东阳市泰力胶粘制品有限公司：本院在执行申请执行人义乌市下骆宅健松塑料制品厂与被执行人东阳市泰力胶粘制品有限公司买卖合同纠纷【(2019)浙0782执14062号】一案过程中，2019年12月13日，申请执行人义乌市下骆宅健松塑料制品厂已收到被执行人东阳市泰力胶粘制品有限公司支付的执行款33915元，余款申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初47号原告：刘洋，女，汉族，1991年5月8日出生，住长春市宽城区。被告：长春鸿达信息科技股份有限公司，住所地长春市高新区顺达路789号。法定代表人：王欣，董事长。本院在审理原告刘洋与被告长春鸿达信息科技股份有限公司劳动争议一案中，现原告刘洋于2020年1月15日向本院提出撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘洋撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告刘洋负担。审判员  闫春林二〇二〇年一月十五日书记员  姜 赫
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执4995号申请执行人：朱亚华，男，1972年3月30日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。被执行人：上海先茂投资管理有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路301号304-K室。法定代表人：王升炜。申请执行人朱亚华与被执行人上海先茂投资管理有限公司合作合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）苏0582民初6277号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、朱亚华与上海先茂投资管理有限公司2016年5月9日签订的《合作协议书》于2018年6月1日解除。二、上海先茂投资管理有限公司于判决生效后10日内归还朱亚华价款450000元。三、驳回朱亚华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由上海先茂投资管理有限公司负担，公告费982元由朱亚华负担。因被执行人上海先茂投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱亚华向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理，立案执行标的458050元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产信息。2、2019年8月2日、2019年12月1日,本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2019年11月28日，本院向上海市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况,反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2019年10月8日决定对被执行人上海先茂投资管理有限公司法定代表人王升炜罚款2000元；并于2019年10月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2019年12月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的458050元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年一月十六日书记员 周苏鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执338号之五申请执行人：王喜斌,男,汉族，1966年4月13日生,住林州市。被执行人：李文江,男,汉族，1977年11月9日生,住林州市。本院在执行王喜斌与徐志强、李文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文江在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币909122.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十七日书记员  李 斌
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初155号 原告：徐某1，男，2004年11月11日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 法定代理人：陈某（原告母亲）1980年1月10日出生，汉族，农民，住抚松县松江河镇。 被告：徐某2，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住抚松县兴隆乡。 原告徐某1诉被告徐某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告徐某1于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某1撤诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告徐某1负担。 审判员  吴交春 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴 烨
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1247号之六申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：肖建洪，男性，1971年08月30出生，汉族，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执1247号之六裁定书，于2020年01月03日向被执行人肖建洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖建洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖建洪在中国农业银行62***0账户内存款人民币337613.1800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月三日书记员 张胜贵
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更150号 罪犯王磊，男，1992年1月8日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2015年9月16日作出（2015）西中刑一初字第00108号刑事判决，以被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2016年1月13日交付执行。本院于2018年5月10日裁定减刑八个月。刑期自二〇一五年一月十六日至二〇二七年五月十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯王磊确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王磊减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二六年九月十五日止）。原附加剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8732号 原告：李严根，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：吴士江,辽宁郡东律师事务所。 被告：大连华威建安机电工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路38号。 法定代表人：齐振富。 被告：大连金石滩旅游集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区海滨东路8号。 法定代表人：关志斌。 本院在受理原告李严根与被告大连华威建安机电工程有限公司、大连金石滩旅游集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李严根的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李严根撤回起诉。 案件受理费、保全费，由李严根负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年一月十日 书记员 那广伍
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢6号 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司、被执行人卢斐飞： 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司诉被执行人卢斐飞申请实现担保物权一案，（2018）浙0225民特103号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢斐飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢6号案件执行完毕。 二〇二〇年一月六日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执10号彭秀景罚金一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2019）辽1081刑初251号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4862号之一申请执行人：周如云，男，1972年12月13日出生，汉族。委托代理人：张亚琼，河南青屏律师事务所律师。被执行人：杨祖玲，男，1967年11月22日出生，汉族。周如云与杨祖玲合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0183民初5434号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨祖玲于本判决生效后十五日内向原告周如云支付148333元，并从2017年8月20日起以本金148333元、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告周如云支付逾期付款损失至本院确定的还款之日止；二、驳回原告周如云的其他诉讼请求。本案受理费3440元，由被告杨祖玲负担。因杨祖玲未按上述生效法律文书履行义务，周如云向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月4日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年10月30日、12月13日、2020年1月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2019年12月16日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2019年12月13日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年12月18日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。本院于2020年1月19日通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈其对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨祖玲有继续向申请执行人周如云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年一月二十日书记员  冯鹏程
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初21号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人贾毅博，曾用名贾毅波，男，2000年6月7日出生，汉族，高中文化，群众，系河南化工技师学院学生，住洛阳市孟津县（户籍地：洛阳市孟津县）。2019年11月5日因涉嫌危险驾驶犯罪，被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检五部刑诉（2019）84号起诉书指控被告人贾毅博犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员杨丽霞依法出庭支持公诉。被告人贾毅博到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月7日，被告人贾毅博酒后驾驶一辆无牌照二轮摩托车在洛阳市涧西区青岛路“苏援文化体验中心”门口南与被害人郭某的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、贾毅博受伤的交通事故。双方就民事部分已达成协议。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，贾毅博负事故的主要责任，郭某负事故的次要责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，贾毅博血液中乙醇含量为174.1mg/100ml。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，贾毅博所驾驶的无号牌二轮燃油车属于机动车范畴。上述事实，被告人贾毅博在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有被告人贾毅博的供述，查获经过，当事人血样（尿样）提取登记表，河南金剑司法鉴定中心[2019]毒鉴字第885号司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2019]交鉴字第2335号司法鉴定意见书，鉴定结论通知书，现场照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，在校生证明，谅解书，被告人贾毅博的户籍证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾毅博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中贾毅博认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人贾毅博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程得圆二〇二〇年一月九日书记员  王丽媛
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0783民初10349号之一原告：李志萍，女，1970年8月4日出生，汉族，住东阳市。被告：陕西顿盈实业有限公司，住所地:陕西省西安市高新区唐延路旺座现代城H座13层1302号。法定代表人：王伟兵。被告：浙江东阳建筑实业工程有限公司，住所地:东阳市工人路89号。法定代表人：王松文。被告：王松文，男，1951年8月21日出生，汉族，住东阳市。被告：王伟兵，男，1981年6月3日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告李志萍与被告陕西顿盈实业有限公司、浙江东阳建筑实业工程有限公司、王松文、王伟兵民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李志萍撤回起诉。案件受理费25元，由原告李志萍负担。审 判 长  赵 晖人民陪审员  张晓帆人民陪审员  钟义友二〇二〇年一月三日代书 记员  吴金翔
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终93号      上诉人（原审被告）：乌娅，女，1967年6月21日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被上诉人（原审原告）：刘志兵，男，1971年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   原审被告:赛·巴音达拉，男，1968年2月6日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   上诉人乌娅因与被上诉人刘志兵，原审被告赛·巴音达拉民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院（2019）新2722民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人乌娅在精河县人民法院预交上诉费通知书指定的期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人乌娅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审判长 张    涛   审判员 张    晖   审判员 欧阳翼雯          二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日     法官助理 古丽阿扎提   书记员 刘培培
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初9号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路702号。法定代表人：白庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李素敏，鞍山立山区立发法律服务所法律工作者。被告：郝文嘉，男，汉族，1990年3月19日出生，住鞍山市千山区。原告鞍山三冶物业服务有限公司与被告郝文嘉物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取299元（原告已预缴），由原告负担。审判员 常 君二〇二〇年一月十五日书记员 田一珑
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑再2号 原公诉机关凤城市人民检察院。 原审上诉人(原审被告人)王强，男，1978年6月17日出生于辽宁省凤城市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市。因犯盗窃罪于1995年7月被判处有期徒刑八个月；2014年7月被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月22日被监视居住，同年5月28日被逮捕，现羁押于凤城市看守所。 凤城市人民检察院指控被告人王强犯盗窃罪一案，凤城市人民法院于2019年5月28日作出（2019）辽0682刑初132号刑事判决，本院于2019年9月24日作出（2019）辽06刑终209号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后，本院依职权审查发现本案确有错误。本院于2020年1月19日作出(2020)辽06刑监1号再审决定,决定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，王强因犯盗窃罪于2014年7月2日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。2014年9月下旬，王强再犯盗窃罪。王强在前罪缓刑执行期间又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。一审法院没有撤销前罪判决实行并罚，仅就本案犯罪事实进行判罚，存在漏罪问题。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销凤城市人民法院（2019）辽0682刑初132号刑事判决； 二、撤销本院（2019）辽06刑终209号刑事裁定； 三、发回凤城市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢国华 审判员  徐 蕙 审判员  韩 丹 二〇二〇年一月十九日 书记员  王月茜
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢45号 申请执行人王伟。 被执行人金从官。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人金从官为买卖合同纠纷的（2012）台黄商初字第02428号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第1075号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢45号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十四日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初391号 原告：贵州祥龙物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DQE966A。 住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇凤山社区信亿凤凰城小区物管办公室。 法定代表人：吴月祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓承政，系该公司员工。 被告：聂学圣，男，1971年1月6日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县凤仪街道山奇社区黔正领域1-1-28-3号（户籍地：正安县）。 原告贵州祥龙物业管理有限公司与被告聂学圣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，在审理中，2020年1月17日，原告以被告已交清2016年10月30日至2019年10月30日所欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所主张的物业费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州祥龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州祥龙物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年一月十七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初129号原告：陈万淑，女，1944年12月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（法律援助）：谢文利，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：冉得明，男，1965年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告陈万淑与被告冉得明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈万淑的委托诉讼代理人谢文利，被告冉得明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈万淑向本院提出诉讼请求：要求被告冉得明支付原告劳务报酬6130元。事实和理由：从2018年3月起，原告陈万淑为被告冉得明在重庆市长寿区双龙镇龙滩村租用的土地上提供劳务种植蔬菜，被告至今尚欠劳务报酬6130元未付。被告冉得明辩称，原告陈万淑所述提供劳务属实，但我现欠劳务报酬为6000元。本院认为，被告冉得明对原告陈万淑所述为其提供劳务无异议，本院予以确认，原、被告之间形成了劳务合同关系。原告陈万淑称被告冉得明欠其劳务报酬6130元，向本院提供的劳务报酬票据，经本院核实，总金额为6100元，故被告应支付原告劳务报酬6100元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告冉得明在本判决生效后五日内支付原告陈万淑劳务报酬6100元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冉得明负担。本判决为终审判决。审判员  张毅二〇二〇年一月十七日书记员  熊峥
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初10号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人刘桂廷。2019年11月1日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人吴建华，山东嘉锐律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]642号起诉书指控被告人刘桂廷犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉。被告人刘桂廷及其辩护人吴建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沭县人民检察院指控，2019年11月1日11时25分，被告人刘桂廷驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型普通客车在临沭县青石路白旄派出所北路口北侧由东向西倒车时，与沿青石线由南向北行驶的张某驾驶的“速派奇牌”电动自行车相撞，致张某当场死亡，车辆部分受损。经认定被告人刘桂廷负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人刘桂廷违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘桂廷对指控无异议，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月，在全部赔偿完毕后，可适用缓刑。公诉机关提交了现场勘查笔录、鉴定意见、交通事故认定书、被告人刘桂廷的供述与辩解等证据证实。 被告人刘桂廷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、刘桂廷系投案自首。2、被告人的肇事车辆投保数额已足够赔偿被害人亲属的所有损失。被告人愿意再额外赔偿被害人亲属的损失，希望取得被害人亲属的谅解。3、被告人系初犯、偶犯，认罪认罚，本案系过失犯罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，刘桂廷拨打报警电话，并到白旄派出所投案自首。该案在审理期间，被害人亲属与被告人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，同意对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人刘桂廷构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘桂廷系投案自首，愿意接受处罚，赔偿被害人亲属损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。综合以上量刑情节，本院决定对被告人刘桂廷从轻处罚并适用缓刑。被告人刘桂廷应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘桂廷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴淑芳 二〇二〇年一月十日 法官助理张东亮 书记员张春梅
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保11号申请执行人:高唐京都置业有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道金城路360号天齐庙商城B幢4楼。法定代表人：张庆瓯，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙友强，高唐京都置业有限公司员工。被执行人：嘉林建设集团有限公司，住所地：山东省济南市历城区华龙路1110号三威大厦24层。法定代表人：滕林行，该公司执行董事兼总经理。申请执行人高唐京都置业有限公司与被执行人嘉林建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁1526财保13号民事裁定书，裁定冻结被执行人嘉林建设集团有限公司的银行存款319万元或查封扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人嘉林建设集团有限公司的银行存款319万元或查封扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年一月八日书记员  焦秀丽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初384号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，摄影师，住辽宁省大连市中山区。被告佛山市天下游国际旅行社有限公司，住佛山市三水区西南街健力宝北路十二座105之二、202。法定代表人谢军武。原告王建军与被告佛山市天下游国际旅行社有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告于2020年1月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  刘佳二〇二〇年一月二十日书记员  董月
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2019）藏2427民初152号   原告：其布，男,1983年3月11日出生，藏族,西藏索县人。   原告：母勇，男,1990年8月9日出生，汉族,四川省剑阁县人。   本院在审理原告其布诉被告母勇运输合同纠纷一案中，原告其布以另行起诉为由于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己的民事诉讼权利的依法处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告其布撤回起诉。   本案受理费50元,减半收取计25元，由原告其布负担。   审判员 索朗德吉     二〇二〇年一月一日   书记员 索朗巴吉
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审28号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：范金峰，男，汉族，1957年4月17日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第08048号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的729平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的729平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元处以处罚,共计罚款14580元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定中第一、三项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第08048号行政处罚决定，该决定中第一、三项处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第08048号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的729平方米土地”,由沧县崔尔庄镇人民政府组织实施;罚款14580元,由本院执行。强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆亭审判员  蒋世彬审判员  朱树纯二〇二〇年一月十五日书记员  高 冉
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保65号 申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被执行人：张建林，男，1958年2月出生，住德州市宁津县。 申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被执行人张建林追偿权纠纷一案，因案情需要，现已查询到被执行人张建林名下：一、中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县西塘营业所账户：37×××89，定期账户余额1万元，网络无法冻结；二、中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县西塘营业所账户：37×××16，定期账户余额1万，网络无法冻结。未查询到被执行人张建林名下其他财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保65号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十一日 书记员  丁丽媛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更197号罪犯邱选荣，男，1983年11月11日出生，汉族，福建省将乐县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2018年1月29日作出(2017)湘0211刑初347号刑事判决，以被告人邱选荣犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2018年1月29日起至2020年7月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯邱选荣减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邱选荣在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余501分。罚金人民币二万五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯邱选荣在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱选荣减去有期徒刑五个月二十天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
山东省广饶县人民法院确 认 裁 定 书（2020）鲁0523民特3号申请人秦龙，男，1988年11月2日出生，汉族,住东营市。申请人秦军超，男，1991年11月18日出生，汉族,住广饶县。本院于2020年1月13日受理了申请人秦龙、秦军超关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员丁光军审查此案，现已审查完毕。申请人秦龙与申请人秦军超因民间借贷纠纷，于2020年1月13日经广饶县诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、秦军超欠秦龙借款30000元。秦军超于2020年1月17日前偿还秦龙欠款30000元，秦龙自愿放弃其他请求。二、秦龙于2020年1月17日前归还秦军超抵押给其的鲁Ｅ×××××长安新逸动小型轿车一辆及本车行驶证。三、此纠纷一次性处理完毕，双方别无纠葛。经本院审查认为，上述协议系当事人真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  丁光军二〇二〇年一月十三日书记员  刘 颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3582号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行,住所地威海市青岛北路。被执行人曹磊，男，1984年10月4日生，户籍地江苏省南京市秦淮区，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人曹磊信用卡纠纷一案，申请执行人依（2019）鲁1002民初1165号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款**元及利息。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2019年10月28日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2019年12月5日对限制其高消费,并于2019年12月5日依法通过征信系统将被执行人纳入失信被执行人名单；三、于2019年10月29日、于2019年12月5日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2019年10月29日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院冻结被执行人的账户，扣划了被执行人银行存款**元，并转执行费，其他因余额较低，故未予扣划；六、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行;七、现因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。综上，被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈九利
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1253号申请执行人：赵宝臣，男，1966年3月23日生，汉族，无职业，住珲春市。委托代理人：魏昌玲，吉林林海律师事务所律师。被执行人：赵福生，男，1963年8月14日生，汉族，职员，住汪清县汪清镇。申请执行人赵宝臣与被执行人赵福生买卖合同纠纷执行一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初719号民事判决，已发生法律效力，申请执行人赵宝臣于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人支付货款44970.73元，支付案件受理费462.13元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月11日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查明，被执行人赵福生在中国人寿保险股份有限公司有作为被保险人的保险一份，本院于2019年11月27日对上述保险予以冻结，并于2019年12月9日提取了保险的现金价值46249.86元。本院收取申请执行费581元后，将剩余款项于2020年1月2日向申请人支付完毕，申请人同意本案结案，并放弃本案其他权利。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年一月二日书记员  刘祥毅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1311号之一原告：张家港市兴港混凝土有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园洪桥村。法定代表人：周志忠，公司董事长。委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓洁，江苏梁丰律师事务所律师。被告：江苏兴港建设集团有限公司第一分公司，住所地张家港市南丰镇海丰路。法定代表人：刘志祥。被告：江苏南翔建筑安装工程有限公司，住所地张家港保税区三力大厦208室。法定代表人：刘志祥。原告张家港市兴港混凝土有限公司与被告江苏兴港建设集团有限公司第一分公司、江苏南翔建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告于2020年1月21日以双方已协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市兴港混凝土有限公司撤诉。案件受理费（减半收取）22793元、保全费5000元，合计27793元，由原告张家港市兴港混凝土有限公司负担。审 判 长 朱 伟人民陪审员 严 勇人民陪审员 陈 琳二〇二〇年一月二十一日书 记 员 朱艺丹
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初26221号原告：董妍，女，1990年1月2日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘庆，北京市开宗律师事务所律师。被告：北京星华蓝光置业有限公司，住所地北京市房山区良乡地区太平庄东里42号楼3层312。法定代表人：寇元虎，执行董事。委托诉讼代理人：晋长明，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，泰和泰（北京）律师事务所实习律师。原告董妍与被告北京星华蓝光置业有限公司（以下简称星华蓝光公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董妍的委托诉讼代理人刘庆、被告星华蓝光公司的委托诉讼代理人晋长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董妍向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付自2017年3月2日至2017年12月17日期间的逾期达到市政基础设施和其他设施承诺条件的违约金6644.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月22日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《北京市商品房预售合同（住宅类）》（以下简称预售合同），预售合同明确约定，被告应于2016年12月31日前交付房屋，并应符合合同约定的交付条件，如被告交付房屋不符合交付条件，应在60日内整改完毕，如逾期未完成整改，被告应自第61日起至实际整改完毕之日止，每日按已付房款的万分之零点一向原告支付违约金。被告于2016年12月底向原告交付了房屋，但该房屋有多项要求不符合交付条件，如上水、供暖、天然气、临水临电、电话通信线等。本案之前曾有小区业主起诉被告，后经法院确认被告在车位及燃气问题存在违约行为，为此原告特就该两项问题向贵院提起诉讼。被告星华蓝光公司辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于燃气的问题：原告认为小区于2017年10月11日开始才可以办理通气，达到合同约定的条件；被告认为燃气工程不存在延期问题，已经于2016年12月31日前达到工程竣工条件，由于部分业主私自拆改导致小区于2017年5月22日接通燃气，被告对此没有责任。本院曾到北京市尚然市政公用工程有限公司（以下简称尚然公司）调查涉案项目天然气工程情况。经查，涉案项目天然气工程于2017年4月19日进行了预验收，验收过程中发现户内存在私自拆改燃气设备，燃气热水器未安装等问题。该工程于2017年5月12日中压A天然气管线正式验收并合格，于2017年5月23日完成带气接线，使天然气通至小区民用调压箱。其间由于私自拆改、燃气热水器未安装等问题未及时解决，导致户内不符合燃气规范故户内通气延期待建设单位整改恢复后方可进行。整改后，2017年8月14日进行了第一批户内通气；2017年9月5日进行了剩余第二批户内通气。根据上述查明的情况，该工程于2017年5月12日中压A天然气管线正式验收并合格，2017年5月12日应当视为合同约定的达到工程竣工条件的时间节点。双方合同约定被告应于2016年12月31日达到工程竣工条件，可见，被告在燃气方面存在延期行为。2.关于公共停车场问题：原告述涉案小区实行人车分流，地上不让进出车辆，地下车库实行租售，物业于2017年6月20日开放车库，业主只能购买车位。业主不同意，要求租赁车位，后于2017年12月17日可以办理地下车位租赁，故原告认为被告公共停车场延期至2017年12月17日才符合交付条件。被告主张小区地上、地下均有停车场，且公共停车场已按期达到使用条件。经本院现场勘验，涉案小区实行人车分流，地上没有停车位；地下有车库，地下一层为产权车位，地下二层为人防车位，现场勘验时地下二层人防车位尚未启用。综合双方的举证和现场勘验情况，本院采纳原告对于公共停车场的意见。此外，对于当事人无争议的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同，约定原告购买被告开发的位于北京市房山区西潞街道良乡组团06街区06-23-01、06-23-05地块xxx住宅楼xx层xx单元xxx号房屋，房屋总价款为2273678元，被告应在2016年12月31日前向原告交付房屋。预售合同第十二条市政基础设施和其他设施的承诺约定，1.市政基础设施上水、下水于2016年12月31日达到使用条件；市政双路供电、过渡性供电于2016年12月31日达到使用条件；供暖于2016年12月31日达到使用条件；燃气于2016年12月31日达到工程竣工条件，买受人须自行向供气公司申请开通；电话通信线于2016年12月31日交付，敷设到户；有线电视线于2016年12月31日交付，敷设到户。如果在约定期限内未达到条件，双方同意按照下列方式处理，即合同继续履行，因出卖人原因导致上述设施未达到使用条件的，出卖人在60日内整改完毕，若逾期未完成整改，出卖人自第61日起至实际整改完毕之日止，出卖人按买受人已付房款的万分之零点一每日向买受人支付违约金。整改完毕的界定以出卖人通知当日为整改完毕日，买受人应当在通知当日起7日内进行确认，若未按此时间确认，视为买受人已认可出卖人已在通知当日整改完毕。2.其他设施：公共绿地于2016年12月31日达到使用条件（本期交房范围内）；小区非市政道路于2016年12月31日达到使用条件（本期交房范围内）；公共停车场于2016年12月31日达到使用条件（本期交房范围内）。如果在约定期限内未达到条件，双方同意按照下列方式处理，即合同继续履行，因出卖人原因导致上述设施未达到使用条件的，出卖人在60日内整改完毕，若逾期未完成整改，出卖人自第61日起至实际整改完毕之日止，出卖人按买受人已付房款的万分之零点一每日向买受人支付违约金。整改完毕的界定以出卖人通知当日为整改完毕日，买受人应当在通知当日起7日内进行确认，若未按此时间确认，视为买受人已认可出卖人已在通知当日整改完毕。该预售合同还对双方其他权利义务等内容作了约定。上述预售合同签订后，原告付清了全部购房款2283419元，并按照合同约定期限办理了房屋交接手续。本院认为，原告与被告在自愿基础上签订的预售合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。根据本院查明的情况，现被告在燃气和公共停车场方面存在延期情形，且在60日的整改期内亦未能完成整改，故应当按照合同约定向原告承担违约责任。本院根据法律规定和双方合同约定，结合合同履行情况、当事人过错程度、原告因该违约行为而遭受损失的情况等因素，确定被告应当向原告支付违约金的数额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：被告北京星华蓝光置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董妍支付违约金6644.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京星华蓝光置业有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇二〇年一月十日书记员  刘 锐
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1904号 被告：夹江县福华纸制品厂，住所地乐山市夹江县黄土镇万松村4社，统一社会信用代码92511126MA62UEAL74。 经营者：李文容，女，1970年6月8日，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：宿一阳，男，该厂工作人员。 被告：卢凯强，男，1992年10月10日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 原告夹江县福华纸制品厂（以下简称福华纸制品厂）与被告卢凯强追偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。2020年1月15日，原告夹江县福华纸制品厂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夹江县福华纸制品厂申请撤回起诉系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夹江县福华纸制品厂撤诉。 案件受理费减半收取计382元，由原告夹江县福华纸制品厂自行负担（已交）。 审判员 陈 星 二〇二〇年一月十六日 书记员 周丽萍
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初5817号 原告：吴建清，女，1974年3月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：宁波地通汽车部件有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶恒山路1528号。统一社会信用代码：91330206595360370X。 法定代表人：余莎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐巧、吴红叶，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 原告吴建清与被告宁波地通汽车部件有限公司（以下简称地通公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，依法由审判员周利明适用简易程序于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告吴建清、被告地通公司的委托诉讼代理人吴红叶到庭参加诉讼。审理中，双方曾申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。 原告吴建清起诉请求判令被告地通公司支付经济补偿金43940.75元。事实与理由：原告吴建清于2012年10月31日入职地通公司为物料员，在工作中履行自己的义务。2019年2月至6月，公司以多种不正当理由克扣原告工资。2019年4月发放3月的工资还把2月的工资扣回去，出勤单方面订制28天才算满勤，人事经理多次威胁要调离原告的工作岗位、取消原告的工作岗位。2019年5月5日，通过劳动仲裁委调解后，公司承诺不改变薪资架构、不克扣工资。但其后2019年5月、6月继续降低工资。6月20日原告还在上班，但公司2019年5月就停止了原告的社会保险。这分明是强行不要原告在公司继续工作，而且公司有目的、有预谋地裁员，也曾多次劝原告离职。 为证明其诉称事实，原告吴建清向本院提供了如下证据：1.录音光盘，拟证明公司克扣工资，变更满勤为28天及取消原告工作内容。被告对真实性有异议，认为听不清楚且不能证明待证事实。2.社会保险单，拟证明社保只交到5月份为止。被告没有异议，但认为6月份没缴是因为原告20日以后没来上班，社保为次月缴纳。3.优化工作名单，拟证明原告也在优化名单中。被告对真实性有异议，认为并无签名或盖章。4.出勤状态表，拟证明每月出勤情况。被告对真实性有异议，认为并无签名或盖章。5.制造部轮休表，拟证明公司是有目的地让员工离职。被告对真实性有异议，认为与其他证据如考勤等相矛盾。6.岗位调整，拟证明公司曾对部分岗位进行调整。被告没有异议。7.仲裁裁决书，被告没有异议。8.短信记录，拟证明工资下降的事实。被告对工资金额没有异议，但认为原告是计时工资，加班较少。9.劳动合同，被告没有异议。10.出勤要满28天的书面通知，拟证明领导已通知出勤要求。被告对真实有异议，认为无法确认微信聊天人员。11.公司劳资纠纷协议。被告没有异议。12.银行工资流水。被告没有异议。13.每天工作考勤表。拟证明原告工作岗位和加班时间，被告不予确认。 被告地通公司答辩称：原告诉讼请求无事实和法律依据，被告不需要支付经济补偿金，请求予以驳回。 被告地通公司未向本院提供证据。 本院依法调取了仲裁申请书和仲裁庭审笔录，双方均无异议。 本院对上述证据认证如下：对于原告提供的证据2、6、7、8、9、11、12及本院调取的证据，内容真实且与本案相关联，本院予以认定。对于证据1、3、4、5、10、13，与本案争议焦点无关，本院不予认定。结合双方陈述，本院查明如下事实： 被告成立于2012年5月16日，注册资本12000万元，原名称为宁波塔奥地通汽车部件有限公司。 2013年9月1日，原告与被告签订劳动合同，约定劳动合同期限为2013年9月1日至2016年8月31日，原告从事操作工岗位（工种）工作，工资采用计时工资，月基本工资为1470元，工资支付形式为银行代发。 2017年7月22日，双方续签了《劳动合同书》，合同期限为2017年9月1日至2018年8月31日。2018年7月6日，双方继续续签了《劳动合同书》，合同期限为2018年9月1日起至2021年8月31日。两份合同既约定采用标准工时工作制，但同时又约定为计件工资。（在审理过程中，双方表示为“计件工资”实错误，实际上原告是计时工资）。 因被告擅自降低2019年3月工资，部分职工于2019年5月初停工，后来在霞浦街道及劳动监察部门等协调后，被告于2019年5月5日出具《劳资纠纷调解协议》一份，载明：（1）宁波地通汽车部件有限公司承诺，把2月、3月按以前工资核算办法，不足部分在（5月12号）补足发放给所有员工（离职、在职）；（2）新的工资核算办法，报劳动部门审核备案，并经与员工沟通后给予实施，否则仍然按照原工资核算办法执行；（3）全体员工5月4日、5月5日按照正常出勤；（4）全体员工今天下午13:00恢复正常生产。 2019年6月4日，被告先后给原告发送《通知》两份。前者主要内容为：“冲压A线普工吴建清，从冲压A线辅助岗位调整为冲压A线操作工岗位，此调整符合公司与吴建清签订的劳动合同内容及相关法律法规。公司要求吴建清必须三天内到岗，到岗时间按照通报日期开始计算（开始时间为：2019年6月4日），没有按时到岗作业，公司按照相关规定，给予旷工处理，旷工三天按自动离职解除吴建清与公司的劳动合同关系。”后者主要内容为：“冲压A线普工吴建清，从冲压A线辅助岗位调整为冲压A线操作工岗位，此调整符合公司与吴建清签订的劳动合同相关内容（劳动合同内工资核算方法为计件）……注：之前通知作废，以此通知为准。” 2019年6月20日，原告在被告未提出过解除劳动合同的情况下，径行向宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求地通公司支付解除劳动合同经济补偿金43940.75元。此后，原告再未提供劳动，故双方之间的劳动合同关系实际上就此解除。次日，原告在仲裁申请书上加上了“因降薪等书面辞职”等手写字体。在仲裁庭审中，吴建清及其委托诉讼代理律师丁金辉共同参加，并否认该手写字体的效力。该委于2019年8月23日作出裁决，驳回了吴建清的仲裁请求。吴建清不服，后起诉至本院。 另查明，被告为原告缴纳社会保险至2019年5月止，2019年6月开始社保未缴。 本案的争议焦点是双方之间的劳动合同关系解除是否符合经济补偿金的支付条件。原告认为，公司取消了工作岗位，没有活安排，天天找员工谈话，同时6月的社保就停掉了，代表着公司要与劳动者解除劳动合同，并非劳动者自己要解除劳动合同。被告认为，原告系自行离职，被告从未明确发出通知要解除劳动合同。原告自6月21开始没有来上班，所以才停掉社保的，而不是停了社保逼迫原告不来上班。 本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供相应的证据。在劳动仲裁时，原告主张系被告即用人单位解除劳动合同，在诉讼过程中，原告亦坚持该意见，但并未提供相应的证据。同时，被告未缴纳2019年6月的社保，一方面系原告未足月提供劳动，另一方面，其与劳动合同是否解除并无直接关联。故原告的情形并不满足经济补偿金的适用条件。原告的诉讼请求，本院无法支持。被告的抗辩，本院予以采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴建清的诉讼请求。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 周利明 二〇二〇年一月十三日 代书记员 李淑芳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终5327号 上诉人（原审原告）：魏黎春，女，1978年1月9日出生，汉族，住上海市静安区。 被上诉人（原审被告）：王志英，女，1954年2月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审被告）：魏佳福，男，1949年6月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人魏黎春因与被上诉人王志英、魏佳福民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初13729号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月30日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人魏黎春于2020年1月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人魏黎春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许魏黎春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1756元，依法减半收取878元，由上诉人魏黎春负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙世光 审判员  王晗莉 审判员  徐燕飞 二〇二〇年一月十日 书记员  陈烨姝
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执1715号之一申请执行人酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩,董事长。被执行人长沙市岳麓区何文火烟酒商行，经营地址长沙市岳麓区学士街道车塘河路90号金鼎公园尚小区3栋-115楼。经营者：何文火，男，1994年2月15日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人长沙市岳麓区何文火烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，向被执行人长沙市岳麓区何文火烟酒商行送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，通过最高人民法院网络查控系统进行财产查控，冻结扣划了被执行人经营者何文火2426.56元，并支付给申请人酒鬼酒股份有限公司。通过查询被执行人的保险、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年8月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。2019年8月29日向长沙市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金。本院于2019年12月4日前往被执行人长沙市岳麓区何文火烟酒商行工商注册登记地进行走访，经现场走访未发现被执行人可供执行的财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人长沙市岳麓区何文火烟酒商行经营者采取限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2019年12月27日采取短信方式告知了申请执行人酒鬼酒股份有限公司代理人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘01民初5645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘解放审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年一月七日书记员  申唇官附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保43号 申请人：尹旭英，女，1935年10月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：尚均兵，男，1990年8月4日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。 申请人尹旭英因诉前财产保全于2020年1月16日向本院提出申请，要求对被申请人尚均兵驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号大型汽车一辆（保全标的200000元）；并提供200000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人尚均兵驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月十六日 书记员  邵 月
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初53号 原告：季丽敏，女，1965年1月17日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。电话号码：135XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈书东，白山市浑江区六道江镇法律服务所法律服务工作者。电话号码：135XXXXXXXX 被告：白山市佳兴房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：912206016642687394。 法定代表人：张振涛，经理。身份证号：×××。 委托诉讼代理人：曲慧刚，吉林审航律师事务所律师。电话号码：136XXXXXXXX 原告季丽敏与被告白山市佳兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告季丽敏于2020年1月13日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予季丽敏撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由季丽敏负担。 审判员  李亚华 二〇二〇年一月十三日 书记员  张震宇
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保9号申请人：柳河县亨通供销社被保全人：孟兆林，男，住柳河县亨通镇。本院在执行柳河县亨通供销社与孟兆林买卖合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保9号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年一月十日书记员 ： 杨 恩
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执308号 慈溪市白沙路浪朝电脑绣花厂： 慈溪市白沙路梧潼树服装店、张小丽： 申请执行人慈溪市白沙路浪朝电脑绣花厂与被执行人慈溪市白沙路梧潼树服装店、张小丽加工合同纠纷一案，（2019）浙0282民初13189号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市白沙路浪朝电脑绣花厂在本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了17237元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执308号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保140号朱啟祥：你申请执行湖南乐友建设园林有限公司诉前保全纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初71号原告：孟祥东，男，1981年12月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：董桂华，男，1979年2月15日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李秀芳，女，1977年1月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告孟祥东与被告董桂华、李秀芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告孟祥东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟祥东撤回起诉处理。审判员  李权丰二〇二〇年一月十五日书记员  郑婷婷
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初59号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人宋国义，男，1970年10月27日出生，汉族，初中文化，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2014年因犯开设赌场罪被本院判处拘役一个月十五日，2014年8月21日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月4日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人宋国义犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月2日22时30分许，被告人宋国义在成都市新都区“沸腾都火”火锅店饮酒后，驾驶川Ａ×××××的红色雪佛兰牌小型轿车沿成都市新都区往新都区西环路方向行驶，行至桂湖中路××××路口时被民警挡获。经抽血检验，宋国义血液样品乙醇浓度为127.8ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人宋国义拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人宋国义对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋国义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。鉴于被告人宋国义的犯罪情节较轻，有坦白情节，且认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人宋国义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年一月七日 书记员 骆才华
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8726号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。法定代表人：郑先浩，行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该公司员工。被告：张海先，男，1963年11月1日出生，汉族，住固始县。被告：姜立善，男，1960年2月26日出生，汉族，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告张海先、姜立善金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司固始县支行撤诉。案件受理费1032元，减半收取516元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。审判员 申 铭二〇二〇年一月九日书记员 孙毅恒
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更108号罪犯孙召增，男，1991年3月7日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2013年6月7日作出（2013）邹刑初字第77号刑事判决，以被告人孙召增犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）济刑终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月27日起至2027年8月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年8月19日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑九个月。刑满日期2025年11月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯孙召增在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙召增自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯孙召增的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯孙召增确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙召增减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月27日起至2025年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执147号 本院于2020年1月6日立案执行的申请执行人谢吉龙与被执行人卢神忠交通事故责任纠纷一案，已履行全部付款义务，已于2020年1月17日结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初7618号原告：张保容，女，1969年3月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人:陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告：何荣才，男，1943年11月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：胡大贵，女，1949年7月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：何明中，男，1974年7月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：彭定英，女，1975年3月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告张保容与被告何荣才、胡大贵、何明中、彭定英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张保容及委托诉讼代理人陈世军，被告何荣才、胡大贵、何明中、彭定英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保容向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告的损失6300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在璧山区河边镇盐井河村5社承包养鸡场饲养鸡，该养鸡场在被告何荣才农村老家对面，距离大概100米，被告何荣才与胡大贵系夫妻，2019年10月3日，被告胡大贵七十生日大寿，被告何明中、彭定英作为被告何荣才与胡大贵的儿子儿媳，在当天晚上8点半左右为庆祝大寿，被告何明中燃放烟花，未告知原告，原告的养鸡场所饲养的鸡因为燃放烟花导致鸡到处乱串，鸡群打堆，最后使得原告的312只鸡死亡。312只鸡经过政府及兽医站清点，然后统一焚烧，死亡的鸡致使原告按照当时的市价损失6300元。在事故发生当天晚上原告报警，河边镇派出所出警做记录，在2019年10月5日，河边镇政府及盐井河村村委会组织原被告双方调解，被告拒不承认赔偿。2019年10月9日，河边镇派出所及河边镇司法所出面协调，但是协商未果。原告认为，被告在未提前告知原告的情况下燃放烟花爆竹，燃放烟花爆竹致使原告养鸡场的鸡受到惊吓而导致大面积的鸡死亡，应当承担原告损失的赔偿责任，现根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉求。被告何荣才辩称，国家没有禁止放火炮原告也没有写警示牌，我家边上没有写禁止放礼花的告示，我们家逢年过节满十一直都是在我家地坝边放火炮。放火炮那天原告是知道被告在办酒的，是原告自己没有把鸡守好。被告胡大贵辩称，我们是在地坝坎下放的礼花，我们家也养了鸡的，院子上也养了鸡的都没有事。被告何明中辩称，我是在老家房屋边放的礼花，我自己家也养了鸡的，我自己家的鸡都没有受影响。被告彭定英辩称，我是在我家放礼花，我家没有写禁止放礼花。本院经审理认定事实如下：被告何荣才与胡大贵是夫妻关系，何明中与彭定英是何荣才、胡大贵二人的儿子、儿媳。原告在璧山区河边镇盐井河村5社承包养鸡场饲养鸡，该养鸡场与四被告位于璧山区河边镇盐井河村5社的农村老家相邻。因被告胡大贵过七十大寿办酒，2019年10月3日晚20时30分左右，被告在其农村老家地坝边燃放烟花，同时原告养鸡场的鸡发生大量鸡只死亡情况。经重庆市璧山区河边镇农业服务中心出具鸡只死亡原因分析，张保容鸡场的鸡只是因燃放烟花爆竹时的声音和闪光受惊吓扎堆踩踏造成最底层鸡只缺氧窒息死亡。原告鸡场死亡鸡只数量为312只，总重量为485斤。重庆市璧山区河边镇农业服务中心于2020年1月2日出具证明一份，内容为：“兹证明河边镇于2019年10月对建卡贫困户实施了产业扶贫，其中所购鸡苗重量为2斤左右，价格为15元/斤”。原告在庭审中陈述其诉讼请求金额6300元是按13元/斤计算的。本院认为，被告燃放烟花的行为与原告所饲养的鸡死亡具有因果关系，被告应承担相应的赔偿责任。但在本案中，原告作为专业的养鸡人士，其对养鸡场地的选择、养鸡应注意的事项均应有专业的知识和经验。原告将养鸡场选择在居民聚集区。据原告自己陈述被告家和原告养鸡场直线距离为一百米左右，事发当天原告看到被告地坝有很多人理应看到被告在办酒、可以预知被告可能会按本地习俗燃放烟花爆竹的情况下，未与被告沟通，从而导致大量鸡只死亡的结果，对其后果，原告存在过失，依法可以减轻被告的赔偿责任，综合考虑本案中原告自身的过错、被告燃放烟花爆竹的地点、当地燃放烟花爆竹的风俗，本院认为双方应各自承担同等责任。对于原告的损失，根据重庆市璧山区河边镇农业服务中心出具的情况说明，本院认定鸡死亡312只，重量为485斤。又因重庆市璧山区河边镇农业服务中心出具的证明证实2019年10月对建卡贫困户实施产业扶贫所购鸡苗重量为2斤左右，价格为15元/斤，故对原告请求按13元/斤计算损失共计6300元的诉请本院予以支持。四被告应承担6300÷2=3150元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何荣才、胡大贵、何明中、彭定英于本判决生效之日起十五日内共同向原告张保容支付赔偿费用3150元。二、驳回原告张保容的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告何荣才、胡大贵、何明中、彭定英承担（此款原告已垫付，限被告何荣才、胡大贵、何明中、彭定英在支付案款时一并付给原告）。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  王冬梅二〇二〇年一月十三日书记员  吴 云
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25865号上诉人（原审被告）：郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司，住所地登封市白坪乡西白坪村。法定代表人：梁俊涛，该公司经理。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李标，男，1963年6月17日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：高朝阳，河南宇博律师事务所律师。上诉人郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司（以下简称腾升煤矿公司）因与被上诉人李标承揽合同纠纷一案，不服登封市人民法院（2019）豫0185民初5867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭依法进行了审理。上诉人郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人梁红杰，被上诉人李标的委托诉讼代理人高朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判或者发回重审；2、一、二审全部诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。偃师市光华煤业有限公司于2017年3月28日通过网络平台以最高价20513600元拍得了河南靖昌投资公司持有的腾升煤矿的49%股权，没有亲自办理过户手续，委托安法铕作为代理人处理公司股权转让过户手续。在办理过程中，安法铕不光以办理执行事项为由，欺骗聂秀改在空白协议上签字，以其女儿安亚柯的名义成立空壳公司-河南瑞发商贸有限公司，还盗用光华公司印章，伪造各种文件，将上诉人价值2000多万元的股权转至他们公司名下，占为己有。后光华公司起诉至登封市人民法院，经审理依法作出（2018）豫0185民初4443号民事判决，撤销光华公司与瑞发公司签订的腾升煤矿股权转让协议，限瑞发公司将该股权返还光华公司并办理股权变更登记手续。一审判决后，瑞发公司不服上诉至郑州市中级人民法院，二审作出（2019）豫01民终7924号民事判决书，驳回上诉维持原判。判决生效后，经申请强制执行，光华公司取得腾升煤矿49%的股权。而本案的所谓施工行为系安法铕实际控制的瑞发公司违法侵占光华公司股权期间对外所负之债，光华公司与上诉人均没有参与相关的经营管理，也没有参与具体的利润分配。其次，被上诉人仅提供单据，未提供相关的其他证明材料已证实涉案标的的具体工程量、是否交工、是否验收、是否合格，无法验证其客观性。二、原审适用法律错误。本案系建设工程施工合同纠纷，并非承揽合同纠纷。李标辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据充分，我在2017年至2018年期间，先后承包上诉人一系列工程项目，工程完工后，上诉人工作人员验收，并由其主管领导签字同意入账。上诉人诉称光华公司与瑞发公司之间的股权纠纷案件及上诉人没有参与管理和分配利润等，均是上诉人内部的事情，均与本案无关。我承包并施工完成上诉人的工程，经验收和领导签字入账是事实，验收单显示的工程项目和数额已经十分清楚。二、一审判决适用法律正确，一审法院查明事实后认为本案案由为承揽合同纠纷并无不当。李标向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付工程款577346.6元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自双方结算之日起至款项清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年至2018年期间，原告李标先后承包被告腾升煤矿公司一系列工程项目，工程完工后，被告公司工作人员验收，并由主管领导签字同意入账。2017年6月21日出具的“腾升煤矿改造工程”验收单显示该阶段工程项目主要包括副井口整修、入井通道装修、灯房、干部浴池、煤矿室外改造工程等，工程费用合计516970.6元，工程验收人为孙玉山、杨洪闯，王建峰签字同意入账，原告自认被告已支付该工程300000元工程款；2018年5月6日出具的“2018年2月至5月工程目录”验收单显示该阶段工程项目主要包括围墙、焊工、木料场及停车场地面硬化、变电所院、干部值班室装修和老君庙铺地砖、应检杂项、老学校停车场改造工程等，工程费用合计224546元，工程验收人为孙玉山、杨洪闯，王建峰签字同意入账；2018年12月22日出具的“腾升矿地面硬化及仓库、卫生间改造工程”验收单显示该阶段工程项目包括木料场地面硬化、副井院地面地基和贴地板砖、仓库及车间砌水泥货架、木料场砌大门柱、卫生间改造等，工程费用合计135830元。另查明，工程施工期间，王建峰曾任被告腾升煤矿公司副总经理。一审法院认为，根据原告诉称和被告的答辩意见，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在承揽合同关系，被告是否应当支付原告工程款及利息。原告以工程验收单等证据向被告主张支付工程款及利息，被告辩称腾升煤矿公司现有股东对上述工程不知情，原告提交的现有证据不能证明工程已竣工验收，无法确定工程量和工程款数额，应依法驳回原告的诉讼请求。本案中，原告提供的三份工程验收单中有被告公司工作人员和副总经理王建峰的签字，且工程施工项目亦与被告公司生产经营密切相关，足以证明原、被告之间存在承揽合同关系，被告公司工作人员向原告出具工程竣工验收证明后，被告应当向原告支付工程款，被告辩称工程未竣工验收，无法确认工程量及工程造价，但未提供证据予以证明，故该院不予采纳；王建峰等人作为被告公司员工，向原告出具验收证明，并签字同意入账，系履行职务行为，其结果应当由被告公司承担，因被告未提供证据证明已付工程款数额，根据原告的陈述和工程验收单中记载的工程款数额，被告已支付原告工程款300000元，尚欠工程款577346.6元未支付，故对原告主张被告支付工程款577346.6元的诉请，该院予以支持；因原、被告未约定支付工程款时间，依照法律规定，被告应自工程竣工验收之日起支付工程款，逾期支付的，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告李标工程款577346.6元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中216970.6元工程款，利息自2017年6月21日付至款项清偿完毕之日止；其中224546元工程款，自2018年5月6日付至款项清偿完毕之日止；其中135830元工程款，自2018年12月22日付至款项清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9574元，减半收取计4787元，由被告郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，王建峰等人作为上诉人公司员工，向李标出具验收证明，并签字同意入账，系履行职务行为，其结果应当由上诉人公司承担。且工程施工项目亦与上诉人公司生产经营密切相关，足以证明双方之间存在承揽合同关系。上诉人称本案的所谓施工行为系安法铕实际控制的河南瑞发商贸有限公司违法侵占偃师市光华煤业有限公司股权期间对外所负之债，偃师市光华煤业有限公司与上诉人均没有参与相关的经营管理，也没有参与具体的利润分配，上诉人上诉理由与本案不是同一法律关系，不属本案处理范围。综上所述，郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9574元，由郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年一月十五日书记员  于建飞
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0825民初4273号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道150-174号双号。负责人：应庆丰，该支行行长。委托诉讼代理人：孙伟，男，该银行员工。委托诉讼代理人：胡竞舟，男，该银行员工。被告：余土贞，女，1964年7月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行诉被告余土贞金融借款合同纠纷一案，于2019年10月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令余土贞归还借款本金50000元及截止2019年10月15日止的利息、罚息7922.19元，之后至款项结清日止依据合同约定利率据实计算，该笔债务本息合计不超过70000元；2.本案诉讼费由余土贞承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行的委托诉讼代理人胡竞舟到庭参加诉讼，余土贞经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年10月11日浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行与江乾根签订最高额借款合同一份，合同约定浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行向江乾根提供金额为50000元的贷款授信额度，授信期限自2017年10月10日起至2019年10月9日止，借款月利率不超过18‰，采取利随本清的计息方式。同日，浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行与余土贞签订最高额保证合同一份，约定余土贞对上述借款合同所形成的主债权不超过70000元的范围内提供最高额保证担保，保证期间根据主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。合同签订后，江乾根于2018年6月7日、2018年10月8日分别自助放款37000元、13000元，借款期限均为一年。另查明，江乾根于2019年6月因道路交通事故身亡。借款到期后，余土贞未履行保证还款义务，截止2019年10月15日，尚欠本金50000元及利息、罚息7922.19元，本案审理中余土贞于2020年1月5日偿付利息3700元，剩余款项未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：余土贞在70000元的最高额保证范围内偿还浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行借款50000元并支付利息、罚息（截止2019年10月15日的利息、罚息为4222.19元，自2019年10月16日起至款还清日止按借款合同的约定据实结算、最高限额不得超过年利率24%），款于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元（已减半收取），由余土贞负担，于判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  汪智敏二〇二〇年一月六日书记员  毛 安
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8号申请人：济源市财源小额贷款有限公司，住所地济源市东方国际花园商务楼1层商业103室。法定代表人：常正祥，公司董事长。被申请人：曹亚飞，男，1971年7月26日出生，汉族，住济源市。被申请人：成玉荣，女，1975年1月7日出生，汉族，住济源市。被申请人：杨明，男，1977年10月1日出生，汉族，住济源市。被申请人：侯姗姗，女，1987年3月3日出生，汉族，住济源市。被申请人：杨金成，男，1979年7月20日出生，汉族，住济源市。被申请人：熊浩东，男，1986年2月8日出生，汉族，住济源市。被申请人：卢翔辉，男，1975年10月6日出生，汉族，住济源市。被申请人：河南博鑫建设有限公司，住所地济源市太行路东吉安阳光花园商务楼2号楼。法定代表人：杨明，该公司总经理。被申请人：济源鑫鑫投资集团有限公司，住所地济源市天坛工业区。法定代表人：孙健，该公司总经理。被申请人：河南王屋置业有限公司，住所地济源市中原国际商贸城C3-1。法定代表人：杨金成，该公司总经理。被申请人：河南泰宁商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路与福禄路交叉口河南商会大厦15楼1510号。法定代表人：卢翔辉，该公司总经理。被申请人：济源市泉涌置业有限公司，住所地济源市虎岭产业集聚区黄河大道北侧一号线东侧。法定代表人：刘小军，该公司总经理。申请人济源市财源小额贷款有限公司，于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹亚飞、成玉荣、杨明、侯姗姗、杨金成、熊浩东、卢翔辉、河南博鑫建设有限公司、济源鑫鑫投资集团有限公司、河南王屋置业有限公司、河南泰宁商贸有限公司、济源市泉涌置业有限公司名下价值5000000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人曹亚飞、成玉荣、杨明、侯姗姗、杨金成、熊浩东、卢翔辉、河南博鑫建设有限公司、济源鑫鑫投资集团有限公司、河南王屋置业有限公司、河南泰宁商贸有限公司、济源市泉涌置业有限公司名下价值5000000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇二〇年一月三日书记员  孔梦瑶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保6号申请人：郑州海庭装饰工程有限公司，住所地郑州市中原区伊河路93号院阳光四季园16号楼东3单元15号。法定代表人：蔡江，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，河南思敬律师事务所律师。被申请人：河南青柠公寓管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元27层2703号。法定代表人：安广甫。申请人郑州海庭装饰工程有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南青柠公寓管理有限公司名下银行存款人民币1030000元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南青柠公寓管理有限公司名下银行存款人民币1030000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州海庭装饰工程有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月三日书记员  田 稳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4902号之一 申请执行人于彩娟，女，1981年1月14日出生，住浙江省浦江县。 被执行人杜胜灿，男，1981年11月3日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人于彩娟与被执行人杜胜灿（2019）浙0726执4902号劳务合同纠纷一案中，（2019）浙0726民初4117号判决书已发生法律效力。申请执行人于彩娟向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于彩娟与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0726执4902号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月八日 代书 记员  黄杭清
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉7603执16号申请执行人：肖金成，男，1973年7月29日出生，汉族，个体工商户，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市二道甸子镇中胜村村民委员会，住所地吉林省桦甸市。本院执行的申请执行人肖金成与被执行人桦甸市二道甸子镇中胜村村民委员会纠纷一案，（2019）吉7603民初295号民事调解书，生效法律文书确定的执行内容，经我院执行，被执行人自动履行了给付义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十七条规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘家利二〇二〇年一月十九日书记员  黄鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）新0104刑初1159号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人周祥祥，男，1997年8月28日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化程度，无业，住本市乌鲁木齐县。2018年11月6日因犯盗窃罪，被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2018年12月10日刑满释放。2019年6月26日因犯盗窃罪，被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2019年8月24日刑满释放。2019年9月3日因盗窃被行政拘留十五日，同年9月18日因本案被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。公诉机关以乌新检一部刑诉[2019]81号起诉书指控被告人周祥祥犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员张艳出庭支持公诉。被告人周祥祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年8月25日凌晨3时许，被告人周祥祥在本市××路，将“辣趣新派米粉店”门把手损坏，进入店内，将店内收银台里人民币500元盗走。2、2019年8月25日凌晨4时许，被告人周祥祥在本市××路，将一饭店门把手损坏，进入店内，将放在厨房台子上纸箱内人民币86元盗走。3、2019年8月30日6时许，被告人周祥祥在本市××路后“陕西名吃店”门把手损坏，进入店内，将放在收银台抽屉内的一部手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币917元。4、2019年9月3日凌晨4时许，被告人周祥祥在本市凯特小区旁“哦吼耶烤包子”店，将店门拉开后进入店内，在收银台实施盗窃时被店内配送人员发现，后被民警当场抓获。以上，涉案财物总计人民币1503元。案发后，被告人周祥祥如数供述自己的犯罪事实。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人周祥祥的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。认为被告人周祥祥的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。被告人周祥祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：1、2019年8月25日凌晨3时许，被告人周祥祥将乌鲁木齐新市区西八家户路774号B区2层6号“辣趣新派米粉店”门把手损坏，进入店内，将店内收银台里人民币500元盗走。2、2019年8月30日凌晨4时许，被告人周祥祥将乌鲁木齐新市区西八家户路二毛邮局对面二楼将一饭店门把手损坏，进入店内，将放在厨房台子上纸箱内人民币86元盗走。3、2019年9月2日凌晨，被告人周祥祥将乌鲁木齐新市区西八家户路上的“陕西名吃店”门把手损坏，进入店内，将放在收银台抽屉内的一部手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币917元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。4、2019年9月3日凌晨4时许，被告人周祥祥××区旁“哦吼耶烤包子”店，将店门拉开后进入店内，在收银台实施盗窃时被店内配送人员发现，后被民警当场抓获。以上，涉案财物总计人民币1503元。上述事实,被告人周祥祥在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人身份信息，抓获经过，报案材料、扣押及发还清单，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、被害人张某等4人的陈述、被告人周祥祥的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周祥祥以非法占有为目的，多次窃取他人财物价值累计1503元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人周祥祥归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，部分被盗物品已追回并发还被害人，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周祥祥犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年2月2日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、责令被告人周祥祥退赔被害人张某人民币500元、任子强人民币86元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   刘晓朋人民 陪 审员   王 进人民 陪 审员   陈卫平   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   肖雅培
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审36号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人马德茂，男，1975年9月22日生，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人马德茂城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月14日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人马德茂欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1859号《行政处理决定书》，责令马德茂补缴通行费9916元。经审查，本院认为，马德茂所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2015年8月13日至2017年12月30日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费9916元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对马德茂作出的处理决定合法。马德茂在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1859号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十五日法官助理王雨书记员张文娟