wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13376号 原告：绍兴市柯桥区志明经贸有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道山南洲村，统一社会信用代码913306217291067820。 法定代表人：叶雅美，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡炎炯、黄马元，均系浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴兴隆染织有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区北七路，统一社会信用代码91330621710997482N。 法定代表人：王柏土。 原告绍兴市柯桥区志明经贸有限公司诉被告绍兴兴隆染织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴市柯桥区志明经贸有限公司申请撤回对被告绍兴兴隆染织有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区志明经贸有限公司撤诉。 本案受理费减半收取1474元、财产保全申请费1195元，合计2669元，由原告绍兴市柯桥区志明经贸有限公司负担。 审判员  黄越华 二〇二〇年一月二日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1022执17号 肖万菊： 申请执行人肖万菊申请执行(2020)湘1022执17号侵害经济组织成员权益纠纷一案，经本院依法执行,被执行人宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组、宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组已于2020年1月13日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月一十三日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1458号申请执行人：刘仁秋，男，1968年6月27日生，住磐石市。被执行人：刘彩云，女，1970年5月3日生，住磐石市。申请执行人刘仁秋与被执行人刘彩云借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年4月24日作出（2018）吉0284民初862号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月六日书记员 张 扬
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执156号白延军：你与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已和解。本院（2020）吉0822执156号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年一月十七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执672号佟海霞：佟海霞与辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3105.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，佟海霞向本院申请执行的（2019）辽0104民初8391号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初144号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣城开·泊湖湾12#栋1-2层1室，统一社会信用代码：914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，总经理。委托诉讼代理人：高志名，公司员工。委托诉讼代理人：傅柳，湖北佑君律师事务所律师。被告：黄小军，男，1971年9月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告黄小军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。审判员  潘应军二〇二〇年一月十四日书记员  汪 婵
安徽省定远县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1125执37号定远县仁和房地产开发有限责任公司：你与姜素云房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6779号已发生法律效力。申请执行人姜素云于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、偿还姜素云22000元及相应利息；（2）、承担执行费230元，诉讼费175元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083101009944特此通知。二〇二〇年一月六日地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200联系人：王永年电话：0550-4293073风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3680号 申请执行人：孙健。 被执行人:孙伟。 本院在执行申请执行人孙健与被执行人孙伟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3680号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 李克民 审判员 袁卫东 二〇二〇年一月十六日 书记员 赵民强
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0585执2688号之一申请执行人：王别成，男，1976年12月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈海高，男，1967年5月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。王别成与陈海高承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民特49号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，陈海高支付王别成欠款93000元。该款由陈海高分4期支付王别成，分别于2019年7月31日前支付王别成20000元；于2019年12月31日前支付王别成30000元；于2020年6月30日前支付王别成20000元；于2020年10月31日前支付王别成23000元。因被执行人陈海高未按时履行，王别成向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行，执行标的93000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。除零星存款外无其他可供执行的财产。经双方当事人自行协商达成和解协议，被执行人首次支付申请人30000元（已支付），余款63000元分两次支付，分别于2020年7月底前支付20000元，2020年12月底前支付43000元。2020年1月17日，申请人向法院申请撤回执行申请。本案执行到位金额30000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结太仓市人民法院（2019）苏0585民特49号民事裁定书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效（本页无正文）审判长 王 勇审判员 徐 澄审判员 王云超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 斌
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保26号 申请保全人：深圳市启程创鑫装饰有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：何程程。 委托代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被保全人：常德风火水土保健有限公司，住所地常德市鼎城区。 法定代表人：史美华。 申请保全人深圳市启程创鑫装饰有限公司与被保全人常德风火水土保健有限公司申请诉前财产保全一案，本院2020年1月14日作出(2020)湘0703财保9号民事裁定书，裁定对常德风火水土保健有限公司银行存款210000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。担保人中国大地财产保险有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人常德风火水土保健有限公司银行存款210000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇二〇年一月十六日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初8463号原告：刘福安，男，1977年1月1日出生，汉族，户籍所在地扬州市江都市，现住扬州市江都区。被告：卢金凤，女，1977年3月9日出生，汉族，户籍所在地扬州市江都区，现住扬州市江都区。原告刘福安与被告卢金凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福安、被告卢金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福安向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢金凤偿还借款85000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月27日，被告向原告借款50000元，有银行转账为凭。2018年4月3日，被告因装潢向原告借款20000元并出具借条一份。2019年2月25日，被告因偿还信用卡向原告借款15000元。原告要求被告重新出具累计借条时被拒，因被告一直未偿还上述借款，故原告诉至法院，望判如所请。原告提供以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、中国建设银行个人活期账户交易明细三张；3、2018年4月3日被告出具的借条原件；4、中国建设银行手机银行转账凭证两份；5、原、被告之间的微信聊天记录。被告卢金凤辩称，1、原、被告原系男女朋友关系，同居期间财物存在混同情形，我也向原告多次汇款，其中2019年微信支付就有几万元；2、2017年9月27日，原告转给我的50000元系原告委托我用于投资“钱宝网站”的，后因该网站被封，该笔投资款已不存在，亏损由原告自行承担；3、2018年4月3日，我向原告借款2万元并出具借条的事实属实，当时没有约定借期和利息，但口头约定5年偿还；4、2019年2月25日，原告转给我的15000元系原告为我们共同生活而支付的生活费用，不是我向原告的借款。被告提供以下证据：中国建设银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等手机银行转账凭证共8份，但在庭审中未出示。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年4月3日，被告卢金凤向原告刘福安借款20000元，并于当日出具借条一份，载明：“今借到刘福安人民币（￥20000元）计贰万元整，不计利息。2018.4.3日，今借人：卢金凤”。此后，因被告未还款，引起本诉。审理中，因原、被告各执一词，致本案调解不成。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，原、被告间发生于2018年4月3日的2万元借款，原告持有被告卢金凤出具的借条及借款交付凭证，原被告双方对借贷合意均予以确认，本院认为原、被告之间的此笔借贷关系成立。该借条中未约定借款期限，借款人可以随时返还，被告经原告催要后至今未履行还款义务，应承担还款责任。关于原告主张被告返还其于2017年9月27日及2019年2月25日转帐的两笔款项，因原告仅提供转账的交付凭证，被告提出双方不存在借贷关系的抗辩，原告未能提供证据证明其与被告就上述两笔款项存在借贷合意，故本院对此诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告卢金凤于本判决生效之日起十日内向原告刘福安偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘福安其他诉讼请求。本案受理费减半收取为965元，由原告刘福安负担482.5元，被告卢金凤负担482.5元。被告应负担的受理费已由原告垫付，被告在给付原告上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审 判 员 武兰荣二〇二〇年一月八日法官助理 樊 静书 记 员 安楚楚
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15697号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。主要负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞东珍，江苏均锐律师事务所实习律师。被告：徐方宇，男，1962年12月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：陈明锋，男，1993年10月7日出生，汉族，住福建省莆田县荔城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601。主要负责人：卢勇，经理。委托诉讼代理人：吴成晨，该公司员工。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告徐方宇、陈明锋、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取106元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司自行承担。审 判 员 姚民二〇二〇年一月八日法官助理 蔡洁书 记 员 陈洁
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9078号本院于2020年1月16日对原告贾秋香诉被告张堂俊民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫9001民初9078号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫9001民初9078号民事调解书中第3页第1行“案件受理费2138元，减半收取1069元”更正为“案件受理费4276元，减半收取2138元”。审判员  晋巧霞二〇二〇年一月二十日书记员  史芳芳
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执5号黄秀枝、张国素：黄秀枝与张国素机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000.00元，本院已于2020年1月3日将该款转付给黄秀枝。至此，黄秀枝向本院申请执行的（2018）川1132民初276号民事调解书确定的于2019年12月31日支付黄秀枝14000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初6106号 原告：张文中，男，1965年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）诉讼代理人：张科旭，四川宏坤律师事务所律师。 被告：张发冬，男，1989年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：张文洪，男，1957年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：马翠英，女，1958年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告张文中诉被告张发冬、张文洪、马翠英民间借贷纠纷一案中，原告张文中于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张文中撤回起诉。 本案受理费675元，减半收取338元，由原告张文中负担。 审 判 员 陈泓燕 二〇二〇年一月十六日 法官助理 郭兴星 书 记 员 贺琳芝
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保10号 申请人：陈立峰，男，1960年3月1日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：吕俊梅，女，1966年11月18日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人陈立峰于2020年1月6向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。华农财产保险股份有限公司河北省分公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人陈立峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人吕俊梅名下位于沧州市。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年一月六日 书记员 杜雪莹
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初59号 原告：刘发远，男，1975年5月11日出生，汉族，住龙泉市。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告刘发远和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告刘发远 未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘发远撤诉处理。 审 判 员 马广南 二〇二〇年一月十四日 代书记员 吴丽燕
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执90号 许珂、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 许珂与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳动争议一案，执行标的66000元，执行费890元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，许珂向本院申请执行的（2019）鲁1103民初3346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执424号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执恢29号 申请执行人：公主岭市十屋小宁化肥经销处，地址吉林省公主岭市。 经营者：宁宝伟，男，1968年2月6日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：刘文明（曾用名刘军），男，汉族，1972年2月8日生，现住吉林省公主岭市。 被执行人：冯秀杰，女，汉族，1971年3月10日生，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人公主岭市十屋小宁化肥经销处与刘文明、冯秀杰买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）吉0381民初504号民事判决书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了给付义务。现本案已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2018）吉0381民初504号民事判决书执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 曹 巍 二〇二〇年一月六日 书记员 逄格隆
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2828执146号      申请人：罗德周，男，汉族，1968年1月8日出生   被执行人：艾尼·吾布，男，维吾尔族，1986年7月4日出生   申请执行人罗德周申请执行被执行人艾尼·吾布租赁合同纠纷一案，2019年1月24日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民特48号民事裁定书已发生法律效力，申请人罗德周向本院申请强制执行，申请执行标的为440000元。本院于2020年1月4日立案受理。本院向申请执行人罗德周送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2020年1月4日，向被执行人艾尼·吾布送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。在本院执行过程中，已执行到位案件款5000元，对剩余案件款30000元，双方达成了执行和解协议：一、艾尼·吾布在2020年1月22日支付5000元，2020年2月25日支付25000元。因双方达成和解履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   一、终结和和硕县人民法院作出的（2019）新2828民特48号民事裁定书的执行。   二、申请执行人罗德周对被执行人艾尼·吾布享有的30000元债权，如被执行人艾尼·吾布未按和解协议履行义务，申请执行人罗德周有权在诉讼时效期间内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   杨   阳   审  判  员   乌托 拉生   审  判  员   孟德巴仪尔         二 ○ 二 〇 年 一 月 十 六 日     书  记  员   张 双 平
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢64号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：陈兴龙，男，1986年7月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈玲玲，女，1987年9月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人陈兴龙、陈玲玲计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢64号（初执案号：（2017）浙1082执3283号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月六日代书记员 叶彬彬
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执52号 孙富镇、黄文衬： 关于熊富雪申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）豫1725民初3541号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初3541号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月七日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）兵0603执304号     申请执行人：马洪林，男，1957年3月30日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：洪联合，男，1963年10月6日出生，原住新疆玛纳斯县。    申请执行人马洪林与被执行人洪联合民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）兵0603民初313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马洪林于2019年7月3日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下银行账户有12522.63元，本院已扣划。被执行人名下无车辆登记。   3．向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人洪联合名下无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2019年9月20日到被执行人所在连队调查，未发现可供执行的财产线索。   5．于2019年11月7日对被执行人洪联合适用限制消费措施。   6．上述执行情况及信息，通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的178121元，执行到位12522.63元，未执行到位165598.37元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长  沈  丽    审判员  闫 长 军   审判员  曹 永 利        二〇二〇年一月十日        书记员  常 慧 宇      1
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执14号 申请执行人：龙桂平，女，1943年11月24日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 被执行人：黄荣美，女，1951年10月24日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 申请执行人龙桂平与被执行人黄荣美的健康权纠纷一案，广西壮族自治区天等县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）桂1425民初777号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄荣美未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄荣美在银行或其他金融机构账户上的存款人民币3000元（其中案件标的2476.97元；一审诉讼费25元；申请执行费50元）。 如上诉款项不足，则查封、扣押被执行人黄荣美相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 许大虎 二〇二〇年一月九日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1102财保5号 永州市冷水滩区满林副食店： 本院在执行申请人永州市冷水滩区满林副食店与被申请人唐旭云、唐美艳、张丽恒、曹金荣、张利文合伙协议纠纷诉前财产保全一案，申请人永州市冷水滩区满林副食店于2020年1月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐旭云、唐美艳、张丽恒、曹金荣、张利文名下银行存款共计3万元或相应价值财产。经本院查询，被申请人曹金荣名下有XXX牌车辆一台，担保人何建国自愿以其名下位于XXX房屋（房产证号为：XXX号）提供担保。本院于2020年1月10日以（2020）湘1102财保5号执行裁定书，已冻结被申请人唐旭云、唐美艳、张丽恒、曹金荣名下银行存款15466.56元；并查封担保人何建国名下位于XXX房屋（房产证号为：XXX号）一套。于2020年1月13日委托衡阳市石鼓区人民法院查封被申请人曹金荣名下XXX牌车辆一台（车牌号码为：XXX），经该法院查询被申请人曹金荣名下无该车辆。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二〇年一月二十日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初4639号原告:中国建设银行股份有限公司中卫分行。负责人：张某1。委托诉讼代理人：王某，代理权限为特别授权。被告：宁夏红中宁枸杞制品有限公司。统一社会信用代码：916400007106813734。法定代表人：张某2，该公司经理。被告：张某3，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区银川市。被告：曹某，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。原告中国建设银行股份有限公司中卫分行与被告宁夏红中宁枸杞制品有限公司、张某3、曹某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，同日原告中国建设银行股份有限公司中卫分行向本院申请撤回对被告宁夏红中宁枸杞制品有限公司、张某3、曹某的起诉。经审查，原告中国建设银行股份有限公司中卫分行提出撤回对宁夏红中宁枸杞制品有限公司、张某3、曹某起诉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司中卫分行撤诉。案件受理费35570元，减半收取计17785元，由原告中国建设银行股份有限公司中卫分行负担。审判员 王 萍 二○一九年十二月二十六日书记员 岳倩倩本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初659号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系公司董事长。委托诉讼代理人：王李冰，男，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系公司法务。被告：周文杰，男，1978年11月5日出生，汉族，居民，住。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司诉被告周文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以被告交清物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年一月七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初197号 申请人李红纲，男，1985年2月3日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇居民。 被申请人陕西丰益燃料有限公司。 住所地：陕西省延安市子长县安定东路。 法定代表人：刘小龙，系该公司总经理。 被申请人刘小龙，男，1981年5月24日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇居民。 本院在审理申请人李红纲与被申请人陕西丰益燃料有限公司、刘小龙借用合同纠纷一案中，申请人李红纲于2020年1月10日向本院提出保全申请，请求依法将被申请人陕西丰益燃料有限公司、刘小龙在金融机构、互联网的银行存款予以冻结，申请人李红纲以30000元提供担保。 本院认为，为了防止被申请人在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，经本院审查认为，申请人李红纲的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人陕西丰益燃料有限公司、刘小龙在金融机构、互联网的银行存款予以冻结（以400000元为限）。 二、冻结期限为一年（从2020年1月13日起至2021年1月12日止）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 姗
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初143号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居三期42号楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：王宗虎，男，1974年4月3日生，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告王宗虎物业服务合同纠纷一案，原告淮南市润园物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市润园物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  王晓璐 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初156号 原告：成都星联机械设备租赁有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港大路753号。 法定代表人：韩梦云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘家峰，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：四川汇森建筑装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路9号5栋12层1208号。 法定代表人：黄若勇。 本院在审理原告成都星联机械设备租赁有限公司与被告四川汇森建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告成都星联机械设备租赁有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都星联机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都星联机械设备租赁有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都星联机械设备租赁有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 维
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执保6号马延峰、河南省菜源实业有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保3号民事裁定书受理马延峰与河南省菜源实业有限公司财产保全一案，在保全过程中，已经按裁定书内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0526执6724号申请执行人王娟娟，女,1987年1月28日生，汉族，住滑县。被执行人孙路林，男，1991年8月1日生，汉族，住滑县。关于王娟娟申请执行孙路林借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民初2487号民事判决书，于2019年5月22日生效。申请人王娟娟向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法受理。本院在执行过程中，申请人王娟娟与被执行人孙路林达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初2487号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇二〇年一月二十一日书记员 张      祎
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执122号之二申请执行人：叶木华，女，1968年8月11日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：李长龙，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行叶木华与李长龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李长龙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县文庙路营业所的存款271393.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十三日书记员  耿为杰
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初230号原告罗伟华，女，1977年6月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告李志意，男，1966年8月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告刘小荣，男，1975年1月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告罗伟华与被告李志意、刘小荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告罗伟华于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟华申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟华撤回起诉。本案受理费50元，由原告罗伟华承担。审 判 员  唐菊华二〇二〇年一月十五日法官助理周丽峰代理书记员  张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4487号 原告：俞周叶，女，1968年1月29日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢森，男，1973年8月27日出生,汉族，住浙江省缙云县。 第三人：卢雨鸿，女，1997年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区,现住缙云县。 原告俞周叶与被告卢森、第三人卢雨鸿债权人撤销权纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原、被告自行和解，原告俞周叶申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞周叶撤回起诉。 案件受理费4972元，减半收取2486元，由原告俞周叶负担。 审 判 员 丁敏强 二〇二〇年一月十五日 代书记员 叶海敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18240号 原告：文天华，男，1990年12月28日出生，满族，住广东省广州市天河区。 委托代理人：俞泽远，浙江秉格律师事务所律师。 被告：郭东洪，男，1992年9月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告文天华诉被告郭东洪、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告文天华撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，均由原告文天华负担。 审 判 长  成文娟 人民陪审员  朱珍珠 人民陪审员  王 军 二〇二〇年一月七日 书 记 员  周 鑫
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9471号原告：姚贤娥。委托诉讼代理人：姚建成。被告：中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司连云港分公司。负责人：董育雁。被告：中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司。法定代表人：蔡恒。以上二被告共同委托诉讼代理人：王丽娜，江苏博事达律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：左存，江苏博事达律师事务所实习律师。被告：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司。法定代表人：于从福。委托诉讼代理人：唐陆军。原告姚贤娥与被告中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司连云港分公司、中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，原告姚贤娥于2020年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚贤娥撤诉。案件受理费1571元（原告已预交），减半收取785.5元，由原告姚贤娥负担。审 判 员 刘兴超二〇二〇年一月十五日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4363号 本院受理的申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人嘉兴市百利箱包有限公司行政非诉执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴市百利箱包有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402行审69号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4363号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执114号 本院执行的吴红梅申请执行何万年买卖合同纠纷一案【2019黑1124民初1688号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行16500.00元，执行费152元。申请人已接收欠款，自愿余款放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年一月十五日 （院印）
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审5号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人高建筑，男，1981年10月23日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人潘艳花，女，1980年7月18日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行高建筑、潘艳花社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕045号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人高建筑、潘艳花于2018年7月20日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕045号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人高建筑、潘艳花分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人高建筑、潘艳花作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对高建筑、潘艳花作出的博费征决〔2019〕045号社会抚养费征收决定书；二、被执行人高建筑、潘艳花于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人高建筑、潘艳花负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年一月十七日书记员  刘莹莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2769号申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行，住所地：郑州市郑东新区刘集镇朱塘池村中万路西侧，统一社会信用代码91410100568601466L。负责人：李晓伟，任行长。被执行人：郑州斯浦瑞汽配有限公司，住所地：郑州市管城区南三环河南汽车配件物流贸易园A3区壹排，统一社会信用代码91410100749216399M。法定代表人：元增贵。被执行人：郑州鼎康商贸有限公司，住所地：郑州市管城区河南汽车配件物流贸易园，统一社会信用代码91410104664688231K。法定代表人：买娃利，该公司经理。被执行人：郑州兴通汽车零部件有限公司，住所地：郑州市管城区南三环与107国道交叉口河南汽车配件物流贸易园内C1区3排11号，统一社会信用代码91410104676738005U。法定代表人：李洁。被执行人：焦作维莱凯物流园有限公司，住所地：博爱县清华镇街道办事处鸿昌路与海华路交叉口东北角，统一社会信用代码91410822050850185T。法定代表人：贺志强，该公司总经理。被执行人：李洁，男，1967年5月12日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：蔡萍，女，1971年3月7日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：丁长征，男，1967年4月16日生，回族，住河南省博爱县。被执行人：买娃利，女，1969年3月14日生，回族，住河南省博爱县。被执行人：元增贵，男，1967年8月18日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：赵文香，女，1970年4月12日生，汉族，住河南省辉县。被执行人：丁长江，男，1957年2月5日生，回族，住河南省博爱县。被执行人：贺志强，男，1983年8月14日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：丁兵伟，曾用名丁兵将，男，1993年7月30日生，回族，住河南省博爱县。中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行与蔡萍、丁兵伟、丁长江、丁长征、贺志强、焦作维莱凯物流园有限公司、李洁、买娃利、元增贵、赵文香、郑州鼎康商贸有限公司、郑州斯浦瑞汽配有限公司、郑州兴通汽车零部件有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初3403号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州鼎康商贸有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款400万元并支付利息，被执行人蔡萍、丁兵伟、丁长江、丁长征、贺志强、焦作维莱凯物流园有限公司、李洁、买娃利、元增贵、赵文香、郑州斯浦瑞汽配有限公司、郑州兴通汽车零部件有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;1.查明被执行人有银行存款合计15200元，本院已扣划15200元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人丁长征名下有汽车三辆，车牌号码：晋Ｊ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××；被执行人李洁名下有汽车三辆，车牌号码：豫Ａ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××；被执行人郑州鼎康商贸有限公司名下有汽车一辆，车牌号码：豫Ａ×××××。被执行人贺志强名下有汽车一辆，车牌号码豫Ｈ×××××；被执行人元增贵名下有汽车七辆，车牌号码：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××；被执行人丁长江名下有汽车一辆，车牌号码：豫Ｈ×××××；上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。（一）查明被执行人焦作维莱凯物流园有限公司有位于博爱县新华路与鸿昌路交叉口东北角土地一宗【不动产权证书号：博国用（2014）第058号】；被执行人丁兵伟有位于博爱县××街道办事处幸福港湾住宅小区××楼××单元××房产一处。本院对上述土地房产予以查封（2022年8月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人李洁有位于郑州市××区腾飞路××商业××号的房屋[不动产证号：1601017262]；位于郑州市××橄榄城都市广场商业××号的房屋，（不动产证号：豫（2017）郑州市不动产权第0125076号）；位于郑州市××区腾飞路××楼××单元××号的房屋，本院对上述三处房屋予以查封（2022年9月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人元增贵有位于上海市嘉定区××室房产××套，[不动产证号：沪房地嘉字（2012）第006514号]，本院已经予以查封（2022年10月20日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。四、查明被执行人丁兵伟持有郑州桃园实业公司公司30%股权。本院于2019年11月20日裁定冻结了上述股权。（2022年11月19日冻结期限届满）申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。现双方当事人正在进行和解，申请执行人对上述第三、四项所到土地、房屋、股权申请暂不处置。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡萍、丁兵伟、丁长江、丁长征、贺志强、焦作维莱凯物流园有限公司、李洁、买娃利、元增贵、赵文香、郑州鼎康商贸有限公司、郑州斯浦瑞汽配有限公司、郑州兴通汽车零部件有限公司负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年一月八日法官助理王冬勇书记员吕晨浩
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初4594号 原告：郑章勇，男，1975年6月16日出生，汉族，住江山市。 被告：周永飞，男，1965年7月3日出生，汉族，户籍地江西省广丰县，现住广丰县。 原告郑章勇与被告周永飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑章勇、被告周永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑章勇提出诉讼请求：1、判令被告支付原告柴油款人民币149736元并支付利息（利息从立案之日起至欠款付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告夫妻共同经营江山市祺林建材有限公司，主营燃料油销售等业务。2018年9月1日，原告与被告及李云强共同签订了一份《柴油供销协议》，由原告为被告投标的江山市垦山造田工地机械供应所用柴油，该工地由被告周永飞负责机械燃油等采购。2018年9月1日至2018年9月30日止原告供应被告柴油货款为58872元，2018年10月1日至2018年10月31日止原告供应被告柴油货款为90864元。由于被告未付现款，遂向原告出具了欠条二份，证明欠油款的事实。事后，原告多次向被告催收欠款，被告以种种理由拖欠未付，为此起诉。 原告提交了以下证据证明诉讼主张： 1、营业执照副本、结婚证、户籍簿各一本，证明原告夫妻共同经营商品燃料油资质。 2、2018年9月1日，原告与被告周永飞签订的《柴油供销协议》，证明双方买卖油品关系。协议乙方落款除周永飞签名，添加有李云强签名。 3、收货凭证8份，证明被告收到原告供应的油料，有工地负责人签收确认。 4、2018年11月17日和2018年11月25日，被告周永飞出具的欠条两份，证明被告欠原告柴油款共计149736元。 被告周永飞辩称：被告与李云强等三人共同合伙承包江山市徐岗五标、六标垦山造田项目，该项目资金安排、财务账目均由李云强负责，本人只是对原告供应工地机械用的燃油采购负责牵线。对原告起诉的合伙工地拖欠油料款项没有异议，只是该欠款应该由李云强统一在工程款中支付，不应起诉本人支付，要求原告撤回起诉。 被告未提交书面证据。 本案审理过程中，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告对原告提交的四组证据没有异议，本院予以确认，作为认定案件事实依据。 根据以上本院所确认的有效证据以及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：原告夫妻共同经营江山市祺林建材有限公司，主营燃料油销售等业务。被告因与他人在江山市合伙承包垦山造田工程，其施工机械所需燃油向原告采购。从2018年9月1日至2018年11月14日止，原告共向被告供应柴油计货款149736元，被告未付现款，向原告出具了欠条确认。此后，该油料款原告催索未果，遂涉诉。 本院认为，原告与被告之间的燃料油买卖关系合法有效，受法律保护。被告欠原告柴油款未付，事实清楚，有欠条证实。被告抗辩主张该欠款应由其合伙人李云强负责偿还，无法律和事实依据，本院不予采信。原告诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。据上述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告周永飞于本判决生效之日起十日内支付原告郑章勇柴油款人民币149736元，并支付从2019年12月18日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1647元（已减半收取），由被告周永飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷章兴 二〇二〇年一月六日 书记员  曾倩倩
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0701民初1150号 原告：董春艳，女，1992年1月12日出生，住奎屯市。 被告：罗德晨，男，2009年1月27日出生，住乌苏市。 法定代理人：张红（罗德晨的母亲），女，1979年2月22日出生，住乌苏市。 被告：任一博，男，2009年1月13日出生，住奎屯市。 法定代理人：任真兴（任一博的父亲），男，1973年11月11日出生，住奎屯市。 原告董春艳与被告罗德晨、张红、任一博、任真兴财产损害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董春艳，被告罗德晨的法定代理人张红，被告任一博的法定代理人任真兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董春艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告共同赔偿原告损失4950元；2、本案诉讼费、送达费均由两被告承担。事实与理由：2017年11月5日，位于奎屯市夏哈拉小区自行车车棚着火，后经奎屯市消防大队及奎屯垦区公安局调查，系两被告所为，事后原告经多次找两被告要求赔偿财产损失，两被告均拒绝赔偿，无奈原告为维护自身合法权益诉至法院，恳请人民法院依法公正裁决。 被告罗德晨的法定代理人张红辩称，我孩子在那边玩，并没有进行点火烧电动车，不应该给原告赔偿。 被告任一博的法定代理人任真兴辩称，原告起诉的事实与理由没有事实和依据，经调查，放火的不是任一博，没有给原告造成损失，所以请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2017年11月5日15时50分许，奎屯市夏哈拉小区悦发花园停车棚发生火灾，经奎屯市消防大队开发区中队出动消防车将火灾扑灭。2017年11月7日，奎屯市消防大队作出火灾调查报告，对起火原因认定：1、排除飞火引发火灾的可能；2、排除电器引发火灾的可能；3、排除雷击引发火灾可能；4、排除自燃引发火灾的可能；5、不排除放火引发火灾的可能，通过对现场监控调阅查看以及对现场人员韩宇杰、雷建文、任一博、罗德晨进行询问，不排除放火引发火灾的可能。 2017年11月5日、11月6日，奎屯市消防大队分别对任一博、罗德晨进行了询问，并作了笔录，任一博陈述：在2017年11月5日下午，其和张帅（罗德晨的别名）在他家楼下捡到一个打火机，张帅装到身上，说想看消防队怎么灭火，他们就到火灾事故车棚（已去过两次），张帅把车上布点着，他们就跑了，消防队灭完火后，其将打火机藏在附近垃圾箱背后的花盆里了。罗德晨陈述：在2017年11月5日下午三、四点的时候，其和任一博在车棚内玩，任一博用打火机点盖在电动车上的布，其在放哨，火烧起来后两人就走了，到别处玩了一会又返回车棚看着火情况。 2018年2月6日，奎屯垦区公安局对本次火灾事故进行了通告，内容为：该火灾事故两名涉案人员均为未成年人，依法不予追究刑事责任，财产受损人可向人民法院进行相关民事诉讼，维护自身合法权益。 原告在此次烧毁的电动车牌号为新D06131，品牌为小刀电动车，于2015年4月20日在奎屯王生自行车商行以4300元购买。烧毁的山地自行车于2017年9月5日在奎屯万里自行车商行以650元购买。 原告董春艳曾用名为梁春艳。 以上事实有火灾调查报告、奎屯市消防大队事故报告、电动自行车行驶证、购买电动车、自行车收据、常住人口登记卡、奎屯垦区公安局通告予以证实。 本院认为，根据消防部门的事故报告及调查笔录可以看出，本次火灾事故系任一博、罗德晨的危险行为造成，故被告任一博、罗德晨的监护人任真兴、张红应承担侵权责任。被告任一博、罗德晨的法定代理人认为二被告未实施放火的行为与事实不符，虽然二被告在消防部门笔录中相互指认是对方点火，但从二人陈述的情况看，从捡到打火机，再返回车棚点火，由1人放哨，点火后共同离开现场，又共同返回现场的情况看，系二被告共同实施了危险行为，造成火灾事故的后果，故对被告法定代理人的辩解，本院不予支持。被告任一博、罗德晨在实施侵权行为过程中，不分主次，故二人各承担50%责任，二人共同实施侵权行为，造成他人损害，应当承担连带责任。关于原告所受到的财产损失，依据受损车辆新旧程度及本地二手电动自行车车价格情况，本院酌情确定其烧毁的电动车受到的损失为1400元，自行车损失为500元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告张红于本判决生效后十日内赔偿原告董春艳财产损失950元； 二、被告任真兴于本判决生效后十日内赔偿原告董春艳财产损失950元； 三、被告张红、任真兴对上述赔偿义务承担连带责任。 四、驳回原告董春艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由张红、任真兴各负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员  向洪武 二〇二〇年一月八日 书记员  姚 梅 1
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初11号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人黄卫华，男，1978年3月22日出生于陕西省洛南县，汉族，高中文化，住洛南县，2019年6月13日因涉嫌犯非法占用农用地罪被商洛市森林公安局刑事拘留，同年6月19日经商洛市森林公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]201号起诉书指控被告人黄卫华犯非法占用农用地罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员詹绪波依法出庭支持公诉，被告人黄卫华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，洛南县XX砂石厂于2008年9月开始在XX镇XX村XX村集体林坡，并于当月在陕西省林业厅办理了0.92公顷（13.8亩）林地审批手续。2010年5月正式开采砂石出售。2012年5月19日，因超批复占用林地1000平方米，被洛南县林业局罚款1万元（已缴纳），并责令限期恢复占用林地原状。2014年3月11日，经洛南县林业局批准，临时占用林地面积0.6134公顷（9.201亩），期限2年。 2015年5月至2018年7月，被告人黄卫华任法人经营期间，为了谋取非法利益，既没有停止违法行为，又没有采取恢复林地原状措施，继续采用爆破挖掘等方式开采砂石，扩大占用林地面积。经商洛市XX队工程师鉴定，被告人黄卫华超批复占用防护林面积为25.848亩。由于开山取石取砂，致使原有地形地貌及林地上的植被全部遭到破坏，林业生态环境和发展条件彻底破坏。 被告人黄卫华到案后如实供述了自己的罪行。2019年6月18日向商洛市森林公安局退缴违法所得20万元。被告人黄卫华在超批复占用林地范围内栽植华山松、油松26.1919亩，成活率为90%，经商洛市XX队鉴定达到了造林成活率的标准要求。 在审查起诉阶段，被告人黄卫华自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金二万元。 上述事实，被告人黄卫华在开庭审理的过程中亦无异议，且有洛南县森林公安局兑山派出所接处警登记表、受案登记表、商洛市森林公安局立案决定书，常住人口详细、洛南县森林公安局出具的抓捕经过，洛南县XX砂场营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、林权证、陕西省林业厅使用林地审核同意书、洛南县林业局临时占用林地批复，高坪砂石厂承包合同、环境影响报告表批复，景村镇农业综合服务站关于景村镇XX砂场巡查存在问题的报告、洛南县林业局占用林地通知书、林业行政处罚决定书、洛南县森林公安局收费票据、现场勘验笔录及勘验照片、缴纳违法所得的收据、高河村委会证明，检验意见书、洛南县XX砂场占用林地恢复植被栽植华山松油松保存率验收报告、证人张某某、李某某等人证言；黄卫华供述及辩解等证实，足以认定。 本院认为，被告人黄卫华违反土地管理法规，为采砂非法占用防护林地25.848亩，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。被告人黄卫华到案后能如实供述犯罪事实，缴纳违法所得，恢复非法占用林地植被。公诉机关指控被告人黄卫华犯非法占用农用地罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人黄卫华到案后能如实供述其犯罪事实，缴纳违法所得，积极恢复被毁坏植被，自愿认罪认罚，故可对被告人黄卫华从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄卫华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二万元（限判决生效后一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建业 人民陪审员  牛金婵 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  闫雅晨 1
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8877号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘恬园，北京市朝阳区司法局工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，北京市司法局工作人员。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师上诉人李山林因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1138号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有值得保护的诉讼利益。经查，本案上诉人曾向北京市各类行政机关提出大量政府信息公开申请，继而向人民法院提起大量的、无意义的行政诉讼，已超出了正常行使诉权的范围，其起诉已不具有值得保护的诉讼利益。故上诉人本案之诉，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十三日法官助理 唐珊珊书 记 员 胡佳明
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保4号申请人：徐可意，男，汉族，1986年12月20日生，汉族，现住鸡东县。被申请人：隋成玉，男，1982年7月29日生，汉族，现住鸡东县。申请人徐可意于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隋成玉存放在鸡东县东海镇长兴村鸡东县成龙长兴粮食烘干厂院内30吨玉米干粮予以原地扣押。申请人徐可意提供其在中国农业银行有限公司鸡东东海支行内的存款（账号：08×××82）4万元作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、原地扣押被申请人隋成玉存放在鸡东县东海镇长兴村鸡东县成龙长兴粮食烘干厂院内30吨玉米干粮，期限二年，扣押期间，由被申请人隋成玉保管，经本院允许，被申请人可以变卖，变卖后将价款提存到法院，如发生变质、霉烂等一切后果由被申请人隋成玉负责；二、冻结申请人徐可意提供其在中国农业银行有限公司鸡东东海支行内的存款（账号：08×××82）4万元，期限一年，冻结期间，停止支付。案件申请费420.00元，由申请人徐可意负担，在起诉时可以请求被申请人隋成玉承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇二〇年一月十四日书记员 韩篮莹
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉0103执190号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。被执行人：赵洪亮。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人赵洪亮借款纠纷一案，（2018）吉0103民初1580号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年2月11日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2018）吉0103民初1580号民事判决书执行完毕。（2019）吉0103执190号执行案件执行结案。特此通知审判员  任向新二〇二〇年一月八日书记员  曾小珈
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执恢5号 牛建红、董应林： 本院执行的（2020）甘0502执恢5号牛建红与董应林民间借贷纠纷一案，执行标的为借款4000元。执行中，董应林已按照（2016）甘0502民初2941号民事调解书确定的义务，自动履行借款4000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二〇年一月十六日 书记员  王一明
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初21909号原告：马强，男，1978年12月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：张英，男，1978年8月1日出生，汉族，住北京市丰台区。原告马强与被告张英借款合同纠纷一案，本院已立案受理。2020年1月14日，原告马强经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马强撤诉处理。审判长 王 静审判员 李 佳审判员 俞凯欣二〇二〇年一月十四日书记员 张晶晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更436号罪犯罗永泰，男，汉族，1940年7月7日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年6月2日作出（2011）蚌刑初字第00014号刑事附带民事判决，以被告人罗永泰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2011年8月5日作出（2011）皖刑复字第48号刑事裁定，核准安徽省蚌埠市中级人民法院（2011）蚌刑初字第00014号以被告人罗永泰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年4月10日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2016年7月4日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯罗永泰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗永泰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省蚌埠市龙子湖区人民政府解放街道办事处的证明等证据证实。本院认为，罪犯罗永泰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗永泰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年7月4日起至2035年11月3日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初13069-1号原告李国生，男，1957年4月6日出生，汉族，户籍地武汉市硚口区，现住武汉市江岸区，被告陈臻，男，1984年2月5日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，现住武汉市洪山区，原告李国生诉被告陈臻民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，原告李国生于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告李国生自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李国生撤回起诉。本案诉讼费6,490元，减半收取3,245元，由原告李国生承担。审判员 黎 赪二〇二〇年一月十七日书记员 任保群
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5374号之一申请人：邱锦阳，男，1988年11月13日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：安永锋，女，1975年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人邱锦阳与被申请人安永锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邱锦阳于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人安永锋的金融机构存款10918元予以冻结或查封、扣押被申请人安永锋同等价值的其他财产。申请人邱锦阳以其名下的金融机构存款3276元作为担保。本院经审查认为，申请人邱锦阳的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人邱锦阳名下的金融机构存款3276元（户名：邱锦阳，开户行：中信银行郑州航空港区支行，账号：62×××44）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇二〇年一月二日书记员  张嘉亦
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3144号 原告：王小龙，男，1990年9月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：高志毅，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：陈丹，女，1990年3月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告王小龙与被告陈丹探望权纠纷一案，原告王小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王小龙撤回起诉处理。 本案受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告王小龙承担。 审 判 员 莫长林 二〇二〇年一月九日 法官助理 杨余东 书 记 员 张其瑞
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民特3号申请人：张金龙，男，1963年4月1日出生，汉族，农民，住锦州市凌河区。被申请人：张伟，男，1972年4月15日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。代理人：张金兰，女，1954年1月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请人张金龙与被申请人张伟申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。申请人张金龙于2020年1月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张金龙撤回申请。审判员  孟莹二〇二〇年一月十五日法官助理周高阳书记员张智妍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7660号 申请执行人：徐武其，男，1969年11月16日出生，住临海市。 被执行人：杨卫平，男，1977年10月3日出生，住临海市。 本案在执行申请执行人徐武其与被执行人杨卫平为买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐武其与被执行人杨卫平达成分期履行和解协议，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙1082执7660号案件终结执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 任守卫 审 判 员 李 烨 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年一月十七日 代书记员 吕 驰
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0305刑初592号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人藏汝庆，男，1996年5月1日出生于淄博市临淄区，汉族，高中文化，个体，群众，户籍所在地淄博市临淄区，住淄博市临淄区。2019年1月15日因殴打他人被临淄公安分局行政拘留六日并处罚款300元、因寻衅滋事被临淄公安分局行政拘留七日，合并执行行政拘留十三日并处罚款300元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月21日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。2019年12月24日被本院取保候审。 辩护人王勇，山东名震律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2019]575号起诉书指控被告人藏汝庆犯寻衅滋事罪,于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人藏汝庆及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控: 2019年7月13日22时许，被告人藏汝庆醉酒后在临淄区杨家坡生活区内，因觉得在该生活区内行走的边某2、路某1、边某（1）等人说话声音高，便用拳、脚殴打该三人，之后又殴打了随后赶来的路某2。致使路某1下颌骨骨折，路某2口唇全层裂伤，边某（1）头皮挫伤，口腔黏膜破损。 经鉴定，被害人路某1、路某2的伤情构成轻伤二级，被害人边某（1）的伤情构成轻微伤。 被告人藏汝庆到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实其指控的事实，认为被告人藏汝庆随意殴打他人，致二人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人藏汝庆到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人藏汝庆曾因殴打他人和寻衅滋事行为被处以行政处罚，有违法前科，应当酌情从重处罚。被告人藏汝庆自愿认罪认罚，可以适当予以从宽处罚。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，建议对其判处有期徒刑一年九个月至二年。 被告人藏汝庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人发表的辩护意见是：被告人藏汝庆具有悔罪态度好、坦白、积极赔偿并取得谅解、认罪认罚等情节，建议对其适用缓刑。 经审理查明： 2019年7月13日22时许，被告人藏汝庆醉酒后在临淄区杨家坡生活区内，因觉得在该生活区内行走的边某2、路某1、边某（1）等人说话声音高，便用拳、脚殴打该三人，之后又殴打了随后赶来的路某2。致使路某1下颌骨骨折，路某2口唇全层裂伤，边某（1）头皮挫伤，口腔黏膜破损。经鉴定，被害人路某1、路某2的伤情构成轻伤二级，被害人边某（1）的伤情构成轻微伤。 另查明，经法庭调解，被告人藏汝庆分别赔偿被害人路某1、路某2、边某（1）30000元、30000元、5000元经济损失，三被害人均出具了谅解书。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人路某1、路某2、边某（1）的陈述，证人边某2、李某、路某3的证言，（临）公（司）鉴（法损）字[2019]458、459、461号淄博市临淄区公安司法鉴定中心鉴定书，发破案经过、出警说明，监控视频，淄博市公安局临淄分局行政处罚决定书，调解笔录、收到条、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人藏汝庆逞强耍横、随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人藏汝庆归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节、自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人藏汝庆赔偿了各被害人的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人藏汝庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 皓 审 判 员  张英斌 人民陪审员  王 娜 二〇二〇年一月六日 代理书记员  高 欢
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审17号申请执行人：李邓，男，1976年12月16日出生，汉族，农民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人李邓申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人李邓以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资6197.44元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资6197.44元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值6197.44元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人李邓工资6197.44元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4223民初3421号   原告：董小勤，女，1985年9月1日出生，汉族，现住新疆石河子市。委托诉讼代理人：卢刘増，男，1985年5月14日出生，汉族，现住新疆石河子市，系原告董小勤丈夫。被告：罗天新，男，1958年7月17日出生，汉族，现住新疆乌鲁木齐市。原告董小勤与被告罗天新买卖合同合同纠纷一案，原告董小勤于2020年1月8日提出撤回起诉。本院认为，原告董小勤有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董小勤撤回起诉。本案受理费1128元，减半收取564元，由原告董小勤负担。   审  判  员   罗志强   二 0 二 0 年 一 月 八 日  书  记  员   高艳芳
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初64号之一 原告：朱亚军，男，1981年11月17日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：吴红星，男，1981年8月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告朱亚军与被告吴红星承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告朱亚军于2020年1月13日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱亚军申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱亚军撤回起诉。 案件受理费650元，保全费620元，共计1270元；由原告朱亚军负担。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年一月十三日 书记员  何丽妃
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25760号上诉人（原审原告）：河南国起新能源有限公司，住所地新密市青屏大街西段（西大街办事处金凤路社区居委会）。法定代表人：康俊锋，总经理。委托诉讼代理人：梁珍珍，河南京原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李书红，女，1972年6月29日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。上诉人河南国起新能源有限公司因与被上诉人李书红房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初7446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南国起新能源有限公司以双方已达成和解为由，于2020年1月7日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，河南国起新能源有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南国起新能源有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3660元，减半收取1830元，由上诉人河南国起新能源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 常爱萍审判员陈涛审判员王燕燕二〇二〇年一月八日书记员 娄      杨      杨
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4754号 原告：浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘婷，女，系该公司工作人员。 被告：汤勇明，男，1979年11月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：华子良，男，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江青田农村商业银行股份有限公司（以下简称：青田农商银行）与被告汤勇明、华子良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青田农商银行的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼，被告汤勇明、华子良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青田农商银行向本院提出诉讼请求（综合起诉状和庭审意见）：1.判令被告汤勇明立即偿还原告青田农商银行借款本金20万元及利息（利息从2018年1月17日起至2021年1月10日止按月利率10.093748‰计算，应扣除已支付利息16657.29元；对借款期限内应付未付的利息应按月利率15.140622‰计收复息；自2021年1月11日起至款项还清之日止按月利率15.140622‰计算罚息）；2.被告华子良对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：借款人汤勇明于2018年1月17日以经营网店为由，由被告华子良为连带责任保证人，向青田农商银行申请贷款20万元，并签订《个人循环保证借款合同》。双方约定：1.借款期限自2018年1月17日至2021年1月10日止；2.利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮155%确定；3.还款方式是本金按期归还，利息按季结清；4.保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿和贷款实现债权的费用。原告于2018年1月17日向被告汤勇明发放贷款20万元，利息按月利率10.093748‰计算，还款期限为2021年1月10日。若未按期归还借款本金，则自逾期之日起按期内利息加收50%的罚息利率计算罚息。若未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息。被告仅支付借款期内利息16657.29元，未按合同约定支付2018年12月20日结息日的利息。 被告汤勇明、华子良未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称的一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的证据及当事人的庭审陈述。 本院认为，被告汤勇明向原告青田农商银行借款20万元并由被告华子良提供连带责任保证的事实清楚，原、被告签订的保证借款合同依法成立并生效，受法律保护。原告已按约向被告汤勇明发放了贷款，被告汤勇明未按约支付贷款利息，构成违约，应按合同约定承担违约责任。被告华子良作为连带责任保证人，应对前述款项承担连带清偿责任。原告当庭变更部分诉讼请求，未加重被告负担，本院予以准许。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上，原告变更后的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤勇明于本判决生效之日起五日内偿还原告浙江青田农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及计算到款项还清之日止所欠的利息（自2018年1月17日起至2021年1月10日止按月利率10.093748‰计收利息，应扣除已支付利息16657.29元；对借款期限内应付未付的利息应按月利率15.140622‰计收复息；自2021年1月11日起按月利率15.140622‰计收罚息）； 二、被告华子良对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4742元，减半收取计2371元，由被告汤勇明、华子良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王忠光 二〇二〇年一月九日 法官助理林倩 代书记员 刘利平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更6号罪犯龙正杰，男，1974年09月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在塔门监狱二监区服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2001年06月15日作出（2001）丽中刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人龙正杰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿151.50元（已履行）。浙江省高级人民法院于2001年12月27日作出(2001)浙刑二复字第11号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计3年4个月，剥夺政治权利减为9年。刑期执行至2022年11月18日止，剥夺政治权利9年不变。执行机关塔门监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯龙正杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯龙正杰在2016下半年、2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬7次，记功1次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙正杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下：准予罪犯龙正杰减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月18日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月八日书记员 张 菲
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初271号原告：王文良，男，1953年8月6日出生，汉族，武汉铁路局武昌客车车辆段退休职工，住天津市河北区。被告：胡令权，男，1958年8月16日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告王文良与被告胡令权侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文良、被告胡令权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文良向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费2140.64元、交通费496.9元、护理费4000元、营养费1500元，以上共计8137.54元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年7月15日11时10分，胡令权骑电动自行车，在河北区春和仁居小区内行驶超我所骑车辆时，胡令权所骑车辆右侧与我所骑电动自行车左侧接触，造成事故车辆受损及我受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定胡令权负全部责任，我无责任。事故发生后，我到天津中医药大学第二附属医院治疗，经医院诊断为：左小腿开放伤、颅脑闭合伤（轻症）、全身多发软组织挫伤。为维护我的合法权益，故起诉要求被告赔偿。胡令权辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。事故发生后，我为原告垫付了医疗费1515.2元，该费用由我负担。现不同意赔偿原告交通费、护理费、营养费，只同意赔偿原告医疗费2140.64元，但因我患病，没有劳动能力，没有经济来源，目前我无能力赔偿给原告。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日11时10分，胡令权骑电动自行车，在河北区春和仁居小区内行驶超王文良所骑车辆时，胡令权所骑车辆右侧与王文良所骑电动自行车左侧接触，造成事故车辆受损及王文良受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定胡令权负全部责任，王文良无责任。事故发生后，原告到天津中医药大学第二附属医院治疗，经医院诊断为：左小腿开放伤、颅脑闭合伤（轻症）、全身多发软组织挫伤。原告共花医疗费2140.64元，被告为原告垫付医疗费1515.2元。现原告要求被告赔偿医疗费、交通费、护理费、营养费，被告只同意赔偿原告医疗费，不同意原告的其他诉讼请求。原告自认无加强护理和营养的医嘱，经本院询问原告，原告表示不申请鉴定。原告提交了道路交通事故认定书、天津市门诊挂号专用收据、天津市医疗门诊收费票据、天津市医疗机构门诊费用清单、天津市医疗机构处方笺、天津客运出租汽车专用发票、天津通用定额发票、照片、病历本。被告对原告提交的证据无异议。被告提交了天津市医疗门诊收费票据、天津市医疗机构处方笺。原告对被告提交的证据无异议。本院认为，交管部门出具的道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，应当赔偿医疗费等费用。1.关于医疗费，原、被告均认可原告花医疗费2140.64元，对该数额，本院予以确认，应由被告赔偿给原告。被告表示其为原告垫付的医疗费1515.2元由被告负担，本院依法准许。2.关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。原告提交了496.9元的交通费票据，原告要求被告赔偿交通费496.9元，本院应予支持。3.关于护理费，综合原告的伤情及治疗的客观情况，原告无需护理的医嘱，本院经询问原告，原告表示不申请鉴定，故原告主张护理费的诉讼请求，本院不予支持。4.关于营养费，综合原告的伤情及治疗的客观情况，原告无需加强营养的医嘱，本院经询问原告，原告表示不申请鉴定，故原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。5.关于案件受理费，因该交通事故原因导致原告诉至法院，该费用应由负事故全部责任的被告负担。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持。对原告不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告胡令权赔偿原告王文良医疗费2140.64元、交通费496.9元，以上共计2637.54元；二、驳回原告王文良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告胡令权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年一月二十一日书记员  杨玲燕附：本裁判文书适用法律条文一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5293号 申请执行人丁俊伟，男，1981年1月8日出生，住仙居县。 被执行人章宏榜，男，1981年10月28日出生，住浙江省临海市。 申请执行人丁俊伟与被执行人章宏榜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初8789号民事判决已经发生法律效力。因被执行人章宏榜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁俊伟向本院申请强制执行。本院于2019年07月25日立案执行。执行标的为被执行人章宏榜返还申请执行人丁俊伟借款本金1700000元及利息，并负担案件受理费12796元。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人章宏榜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求章宏榜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章宏榜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章宏榜的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人章宏榜下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章宏榜下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、住房公积金和有价证券等财产。被执行人章宏榜名下浙Ｊ×××××奕鸥牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人章宏榜为法定代表人的临海市浙津仓源粮食专业合作社已停止经营，该合作社名下无资产。截至2020年1月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人章宏榜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章宏榜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章宏榜作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人章宏榜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁俊伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章宏榜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执5293号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年一月十三日 代书记员 朱璐瑶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初122号 原告:泸州鸿腾汽车服务有限公司，住所地：泸州市江龙马潭区龙马大道三段14号1层附9号。 法定代表人：曾勇。 统一社会信用代码:91510504MA638RAD8E。 被告：张贤辉，男，汉族，1980年6月19日出生，住址：四川省泸州市纳溪区。 原告泸州鸿腾汽车服务有限公司与被告张贤辉租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告泸州鸿腾汽车服务有限公司法定代表人曾勇到庭参加诉讼。被告张贤辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张贤辉支付原告租车费28500元及约定合同违约金；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告是独资企业，从事汽车租赁服务。被告张贤辉因个人需要于2018年10月16日10：30分至2019年4月18日向曾勇经营的泸州鸿腾汽车服务有限公司租车并签订汽车租赁合同。合同签订后原告将车号为川Ｃ×××××丰田汉南达交于被告张贤辉使用，合同约定租金为450元一天。首期支付2000元为押金，用至五天后，张贤辉打电话要求改为月租，经双方商定改为每月9500元租金。付款从2018年10月16日开始支付，付至2019年1月16日前被告张贤辉已将之前所支付的押金2000元全部用完。经多次催交租车费用后，张贤辉称短期资金运转困难曾勇为其垫付每月9500元租金。截至2019年4月16日，共计三个月租金为28500元。原告经多次催促张贤辉交款并归还车辆，张贤辉于2019年4月12日把车停放在蓝田街道公路边且电话关机，导致原告方无法与被告取得联系。被告几天电话不接。原告于2019年4月18日拿备用钥匙去蓝田街道公路边把车开回。事后原告多次催促被告张贤辉补齐租车费28500元，被告张贤辉均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定提起诉讼，望判如所请。 被告张贤辉未答辩。 本院经审理查明，2018年10月16日，原告泸州鸿腾汽车服务有限公司与被告张贤辉签订《泸州市汽车租赁合同》，双方约定：原告将川Ｃ×××××丰田汉南达车租赁给被告张贤辉使用，租期为2018年10月16日至2019年4月18日，租金9500元每月，被告张贤辉向原告缴纳2000元保证金。甲乙双方相关责任条款中关于违约责任的第二条第三款约定：乙方租车一个月以上的，应按月预付租金，满月后按合同签订日前提前三天向甲方预付下月租金，逾期交付租金，应按照超时天数向甲方缴纳租金的5%违约金。签订合同当日，原告泸州鸿腾汽车服务有限公司将租赁车辆交付给被告张贤辉使用。庭审中，原告陈述已收取被告26500元租车费（包括被告于提车时缴纳的2000保证金）。被告张贤辉自2019年1月17日起未支付租金，原告泸州鸿腾汽车服务有限公司于2019年4月18日将上述车辆收回。原告遂诉至本院请求被告支付租金28500元，及租金的5%计算的违约金1425元。 本院认为，原、被告之间签订的《泸州市汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，双方均应按约履行义务。原告将租赁车辆交付被告使用，被告应按约向原告支付车辆租金，现未有证据表明被告张贤辉已支付2019年1月17日至2019年4月18日期间的租金，被告应当继续支付，原告诉请要求支付租金28500元，符合法律规定，本院予以支持。被告未按时支付租金已构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。原告主张的违约金按未付租金的5%计算符合双方合同约定，综合本案被告的违约情况，对原告主张的违约金1425元依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张贤辉于本判决生效之日起十日内支付原告泸州鸿腾汽车服务有限公司租金28500元、违约金1425元，合计29925元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告张贤辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年一月八日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 苟 伊
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民申1号再审申请人（原审被告）：刘金勋，男，1965年1月16日出生，汉族，住。被申请人（原审原告）：蔡珊珊，女，1985年2月1日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：夏启哲，男，武穴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人（原审被告）：杨林超，男，1968年7月8日出生，汉族，住武穴市。再审申请人（原审原告）刘金勋不服本院（2017）鄂1182民初2563号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人于2020年元月3日向本院提出撤回再审申请。本院认为：再审申请人刘金勋在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许刘金勋撤回再审申请。审判长  胡晓玲审判员  李均义审判员  赵志军二0二0年元月六日书记员  兰明芳
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫01执2528号王晓峰、河南鑫地房地产开发有限公司：王晓峰申请执行河南鑫地房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为121704元。经本院立案执行，现已执行到位123430元，扣除申请费1726元后，剩余121704元已发还给申请执行人。至此，王晓峰向本院申请执行的本院（2019）郑仲裁字第0099号裁决书已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15836号申请人：黄玉兵，男，1962年11月4日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：丁全木，男，1977年9月16日生，汉族，住河南省禹州市。被申请人：张培培，女，1987年11月29日生，汉族，住河南省禹州市。原告黄玉兵与被告丁全木、张培培合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出裁定，冻结被申请人丁全木、张培培银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人黄玉兵申请解除对被申请人丁全木、张培培财产的保全措施。本院经审查认为，申请人黄玉兵向本院申请解除对被申请人丁全木、张培培财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人丁全木、张培培600万元银行存款及其他相应价值财产的保全措施。本裁定立即执行。审 判 长  曾宪佳人民陪审员  龚 茜人民陪审员  吴 平二〇二〇年一月十日书 记 员  张炯敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审67号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人黄克强，男，1970年10月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人黄克强城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月15日受理。路桥收费中心因黄克强欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1882号行政处理决定书，责令黄克强补缴通行费9,454元。经审查，本院认为，被执行人黄克强未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2015年03月11至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费9,454元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人黄克强在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1882号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年元月十六日书 记 员  盛 青