浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5563号 原告：邓永国，男，1982年8月24日出生，汉族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：钱霞、陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：朱育强，男，1993年5月1日出生，汉族，住江西省上饶市万年县，现住浙江省金华市金东区。 被告：朱来祥，男，1972年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，总经理。 委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告邓永国诉被告朱育强、朱来祥、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓永国的委托诉讼代理人钱霞、被告朱育强及平安财险义乌公司的委托诉讼代理人王仙到庭。被告朱来祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年12月9日，朱育强驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿金港大道由西往东行驶，6时44分许，行驶至路口时，在借道非机动车道时，与邓永国驾驶沿金港大道非机动车道逆向行驶的电动自行车（义乌662289）发生碰撞，造成两车车损与邓永国受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：朱育强承担事故主要责任，邓永国承担事故次要责任。 三、受害人概况：邓永国受伤后多次住院治疗，被诊断为左股骨远端粉碎性骨折、右胸肋骨骨折，多处软组织伤等损伤。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号小型轿车的登记车主为被告朱来祥。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号小型轿车在平安财险义乌公司投保有交强险及三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华明镜司法鉴定所〔2019〕临鉴字第1533号司法鉴定意见书：1.被鉴定人邓永国左股骨下段粉碎性骨折术后遗留左膝关节活动部分受限构成十级伤残；2.本次外伤所需的误工时间评定为180日，护理时间评定为90日，营养时间评定为90日。 七、原告主张及证据： 1、请求判令第一、二被告赔偿原告邓永国因交通事故所造成的经济损失合计人民币257922.30元，扣除已垫付的20000元，尚应赔付237922.3元；2、上述损失由保险公司在保险责任限额范围内先行直接赔付给原告，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。为此向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份；2、朱育强驾驶证、浙Ｇ×××××车辆信息、保单各一份（皆为复印件）；3、事故认定书一份；4、广福医院门诊病历二本、出院记录一份；六盘水安居医院出院记录、诊断证明各一份、医疗费发票二十二张、住院保险补偿单一张、用药清单一份；5、金华明镜司法鉴定所出具的鉴定报告及发票各一份；6、情况说明二份、相关人员身份证复印件各一份、户口本二份；7、劳动合同复印件、建筑工人三级安全教育登记卡复印件各一份、工资表七张、考勤表七张、工作明细八张；8、评估报告复印件及发票各一份、维修费发票一张；9、交通费发票一页。 八、被告答辩意见及证据： 被告朱育强：对事实和证据无异议。辩称已垫付医疗费10000元。 被告朱来祥未到庭、未作答辩，也未向本院提交证据。 被告平安财险义乌公司辩称，肇事车辆浙Ｇ×××××在我公司投保了交强险和商业险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在双证有效的前提下，在保险范围内承担赔偿责任，商业险按主责承担；医疗费认可发票中的实付金额，不认可报销部分医疗费，扣除重复计算的伙食费及非医保比例；被抚养人生活费不予认可，其父母被抚养依据不足，计算人数错误，根据材料显示有四个子女；伤残不予认可，原告鉴定时机未到，内固定未拆除；误工费，认可按中院标准计算的，工资收入不认可；车损不认可；诉讼费、鉴定费不在保险责任范围。事故发生后垫付1万元。 经被告平安财险义乌公司申请金华明镜司法鉴定所委派鉴定人王某1庭作证，鉴定人王某2言证实原告内固定放弃拆除是由于拆除手术有风险，故原告放弃拆除，原告是否拆除内固定对原告定残标准影响不大。 九、原告各项损失： 1.医疗费：65799.08元； 2.住院伙食补助费：2700元（30元/天×90天）； 3.营养费：5400元（60元/天×90天）； 4.误工费：22606.2元（125.59元/天×180天）； 5.护理费：13500元（150元/天×90天）； 6.交通费：1800元； 7.残疾赔偿金：91680元 8.被抚养人生活费：34039元； 9.精神抚慰金：4000元； 10.财产损失费：1395元； 11.评估费：100元； 以上合计人民币243019元。 12.鉴定费：1900元（本院委托） 十、被告垫付款情况：平安财险义乌公司垫付10000元，朱育强垫付10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故做出的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故双方的过错程度及考虑至原告方系非机动车方等因素，对于原告的损失，由被告朱育强承担80%的民事赔偿责任比例为宜；机动车所有人系被告朱来祥，没有过错不承担赔偿责任；被告平安财险义乌公司在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。原告主张的医疗费已剔除医保范围内的报销部分，其主张本院予以支持，原告的伤残程度、误工、护理、营养时间已经司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。原告要求赔偿误工费39908.58元证据不足，本院予以调整；精神抚慰金偏高，本院予以调减；非医保费用定为2790元【（65799.08-10000）x5%】由被告朱育强按责任比例承担。被告朱育强垫付款10000元，扣除应承担的非医保、诉讼费、鉴定费，余款5453元由被告平安财险义乌公司支付给原告赔偿款中扣除，退还被告朱育强。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险范围内赔偿给原告邓永国因交通事故造成的损失计121395元。在商业三者险限额内赔偿给原告邓永国因交通事故造成的损失计95067元[（243019元-121395元-2790元）x80%]，合计216462元，扣除已垫付10000元，剩余款206462元，于本判决生效后十日内支付至原告邓永国中国建设银行金华傅村支行62×××31账号201009元，支付至被告朱育强中国建设银行金华傅村支行62×××09账号5453元。 二、被告朱育强赔偿给原告邓永国因交通事故造成的非医保费及评估费损失计2232元[（65799.08-10000）x5%×80%]，款已履行完毕。 三、驳回原告邓永国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费795元（已减半收取原告已预交），由被告朱育强负担；鉴定费1900元（原告已预交），由原告邓永国负担380元，被告朱育强负担1520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年一月二日 代书记员 吴莹