wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6588号申请执行人：陕进龙，男，1982年7月25日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：张家刚，男，1975年9月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行陕进龙与张家刚合伙协议纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初12183号民事判决书已经发生效力。被执行人张家刚并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕进龙于2019年10月22日向本院申请强制执行，申请执行标的193000元，本院于2019年10月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张家刚的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施。1、向被执行人张家刚邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令被执行人张家刚立即履行生效法律文书所确定的义务，经本院传唤，被执行人张家刚并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、经调查，被执行人张家刚在郑州市不动产登记中心无房产登记信息；4、执行过程中，本院对被执行人张家刚采取限制高消费措施；5、申请执行人陕进龙提供的被执行人张家刚的住址，被执行人并未在此处；也未找到被执行人其可供执行财产。6、本院于2020年1月21日向申请执行人陕进龙电话通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行财产193000元尚未能执行。本院认为，本案申请执行人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月二十一日法官助理李阳书记员高爽
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初5351号之一 本院于2019年12月6日对原告雷伟民与被告湖南同舟法拉斯车业有限公司、唐运新买卖合同纠纷一案作出的（2019）湘0112民初5351号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0112民初5351号民事判决书中第七页第十五行“本案受理费7540元，因适用简易程序减半收取3770元，由被告湖南同舟法拉斯车业有限公司、唐运新负担。”补正为“本案受理费10300元，因适用简易程序减半收取5150元，财产保全费3770元，合计8920元，由被告湖南同舟法拉斯车业有限公司、唐运新负担。”。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年一月九日 代理书记员  谢 慧
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初215号原告：四川恒上物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街办鸥鹏大道214号。法定代表人：李玉富，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许洁，女，公司员工。委托诉讼代理人：余长科，荣县旭阳法律服务所。被告：王先平，女，1968年11月23日出生，汉族，住四川省荣县。被告：董剑，男，1967年6月14日出生，汉族，住四川省荣县。原告四川恒上物业管理有限公司诉被告王先平、董剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告四川恒上物业管理有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川恒上物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川恒上物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川恒上物业管理有限公司负担。审判员  虞跃平二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 洋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初519号原告：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行。住所地：郑州市郑东新区商都路31号。负责人：李宝，行长。委托诉讼代理人：和艳琳，该行职工。委托诉讼代理人：朱培君，河南睿辰律师事务所律师。被告：常亚男，男，1990年11月26日出生，汉族，住河南省浚县。被告：郑州荣立置业有限公司。住所地：新郑市迎宾街17号。法定代表人：王庆贺。原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被告常亚男、郑州荣立置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月十日书记员 申丰旗
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初334号原告：石国栋，男，1968年1月19日出生，汉族，肥城市。被告：石桂花，女，1982年3月8日出生，汉族，住肥城市。本院受理原告与被告民间借贷纠纷一案后，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石国栋撤回起诉。审判员  司书祥二〇二〇年一月十四日书记员  刘 玲
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保100号申请人：陈木兰，女，汉族，1950年12月26日出生，住泰安市泰山区。被申请人：泰安市丰源房地产信息咨询有限公司，负责人：吴洪元，住所地泰安市。被申请人：国照辉，男，汉族，1980年5月21日出生，住泰安市泰山区。被申请人：国静雯，女，汉族，1989年11月20日出生，住泰安市泰山区。申请人陈木兰于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人陈木兰逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回陈木兰的申请。审判员  王志貌二〇二〇年一月二十日书记员  张 伟
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0634刑初7号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人李增辉，男，1980年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被曲阳县公安局取保候审，同年12月11日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕366号起诉书指控被告人李增辉犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员郭蕾红出庭支持公诉，被告人李增辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月16日20时48分许，被告人李增辉酒后驾驶冀Ａ×××××号小型汽车沿曲新线由北向南行驶到曲阳县晓林镇石门村路口处时，撞住前方右转弯准备驶出公路的曲阳县羊平镇南村刘某驾驶的冀Ｆ×××××号重型自卸货车，发生交通事故，致被告人李增辉受伤，两车不同程度损坏。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人李增辉的血液进行检验，其酒精含量为300毫克/100毫升，属醉酒驾驶。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人李增辉负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任。公诉机关认为，被告人李增辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，被害人高某1陈述，证人刘某、田某、张某证言，被告人供述，病历资料，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，称重记录，曲阳县公安局物证鉴定室检验酒精含量报告，河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，曲阳县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通安全违法行为处理通知书、道路交通事故认定书、证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，曲阳县公安局邸村派出所证明，中国共产党曲阳县邸村镇委员会证明，到案经过，户籍证明信，协议书、谅解书等证据证实。被告人李增辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月25日被告人李增辉到曲阳县公安局交通管理大队投案。双方就民事部分已调解，事故相对方对被告人李增辉的行为表示谅解，被告人李增辉主动缴纳了罚金六千元。本院认为，被告人李增辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李增辉醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，尚未构成其他犯罪，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚。被告人李增辉犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人李增辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。双方就民事部分已调解，被告人李增辉取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李增辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑亚玲二〇二〇年一月十三日书记员  李 彤
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉06民终836号 上诉人（原审被告）：崔家宝，男，1973年11月15日生,汉族，临江市家宝木业集团有限公司经理，住临江市。 委托诉讼代理人：王丽春，吉林智丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王继琴，女，1954年4月23日生，汉族，个体工商户，住临江市。 委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。 上诉人崔家宝因与被上诉人王继琴民间借贷纠纷一案，不服吉林省临江市人民法院（2019）吉0681民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 一、撤销吉林省临江市人民法院（2019）吉0681民初665号民事判决； 二、本案发回吉林省临江市人民法院重审。 上诉人崔家宝预交的二审案件受理费9,264.00元予以退回。 审 判 长 赵希海 审 判 员 马立清 审 判 员 苏义君 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 于 琦 书 记 员 潘冉阳
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0214刑初743号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人李康，男，汉族，1995年4月9日出生于山东省青岛市，中专文化，务工，户籍地山东省青岛市城阳区。2019年3月25日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。辩护人于力军，山东涵清律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2019〕341号起诉书指控被告人李康犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋君晓出庭支持公诉，被告人李康及其辩护人于力军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月至2019年3月期间，被告人李康受葛某（另案处理）指使，伙同程某、李某5、赵某、于某、李某6（均另案处理）等人在未经相关部门许可的情况下，在青岛市高新区安和路与火炬路交叉口北侧的卸料点（A区）、青岛市高新区全民健身中心对面（C区）、青岛市高新区尚家沟东桥三处私设卸料点。在收取费用的情况下，多次安排青岛东川建筑工程有限公司、青岛昇源鸿运建筑工程有限公司、青岛德诺佳工贸有限公司等的渣土车、建筑垃圾车将渣土、建筑垃圾等物品倾倒在此处，严重破坏了该块土地的原貌，致使土地经济价值减损。经青岛市国土资源和房屋管理局高新区分局、青岛高新技术产业开发区管理委员会便民服务中心出具证明，以上A区卸料点、C区卸料点、尚家沟东桥卸料点土地性质均为国有储备用地，该土地不允许倾倒建筑废弃物。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李康多次故意毁坏财物，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，建议结合认罪态度在法定刑幅度内酌情判处刑罚。被告人李康对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人李康的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人李康系从犯；2、该到案后如实供述犯罪事实；3、该无前科，系初犯，认罪悔罪态度较好。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年3月24日被告人李康被公安机关抓获到案，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录、破案经过、微信聊天记录、转账记录、付款明细、青岛市国土资源和房屋管理局高新区分局、青岛高新技术产业开发区管理委员会便民服务中心出具的证明、青岛市人民政府征地批件、户籍信息、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、指认现场笔录及照片、证人陈某1、陈某2、李某1、李某2、王某1、王某2、江某、袁某、孙某、李某3、邹某、张某、王某3、吴某、董某、姚某、毕某、王某4、孟某、徐某1、李某4、侯某、贾某、霍某、卜某、段某、柳某、王某5的证言、同案犯程某、李某5、李某6、赵某、于某的证言、被告人李康供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人李康伙同他人违法经营卸料点，多次故意毁坏国有储备用地，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李康到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人李康系从犯的辩护意见，经查，被告人李康的供述与同案犯程某、李某5等人及证人李某1、邹某、王某3等人的证言相互印证，且有微信聊天记录、转账记录予以佐证，足以证实被告人李康在葛某的指使下，积极参与联系卸料客户、进行卸料现场的经营管理等活动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。综上，结合本案的犯罪性质、情节，行为的社会危害性及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李康犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2020年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  刘福盛人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月七日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初8875号原告：张某1，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：张某2（原告张某1之兄），宁夏固原市人，住固原市。代理权限为特别授权。被告：杨某，宁夏海原县人，户籍地中卫市海原县，现住固原市。原告张某1与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。张某1向本院提出诉讼请求：1.被告履行将宁EJ613号挂车过户变更到原告名下的义务；2.被告赔偿上述车辆不能办理过户变更登记手续给原告造成的经济损失共计28000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原州区三营镇农资城加气站旁边经营二手车销售行业。2018年11月3日，原、被告签订书面《车辆交易合同》，约定被告将其所有的车牌号为×××（大架号LA99FRC30G1GCl50）的龙挂牌挂车（不包括底盘）以17000元的价格转让给原告。经被告同意，原告于合同签订当天将17000元转让款以手机银行转账的方式转账给被告的哥哥杨思浓。上述交易完成以后，×××车辆一直存放于被告经营的院子当中。2019年7月，原告将自己所购×××车辆从三营拉运至固原市区。同年9月初，原告去固原天豹检测站审验上述车辆时，工作人员称该车车户已经注销。随后原告多次与被告交涉赔偿问题，无果。综上，双方之间的买卖合同有效，被告有协助车辆过户的义务，但被告拒不履行车辆过户的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院请依法审理。本院经审查认为，涉案《车辆交易合同》虽系原、被告就诉争涉案挂车所签订的车辆买卖合同，但从双方陈述、本案证据及涉案挂车实际购买、交付过程来看，该涉案挂车实际上系由原告哥哥张某2从被告杨某之兄杨生权处购买所得，原、被告作为涉案车辆交易合同的相对人，并非是本案所涉车辆买卖合同关系的唯一适格主体，张某2与杨生权作为实际挂车买卖相对方亦应为本案适格主体，张某2作为涉案挂车实际购买人却以原告委托诉讼代理人参与诉讼，使得具有诉讼主体资格的其他当事人并未参与诉讼，故该案主体并不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，退还原告张某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 苟向辉 二〇二〇年一月二日 书记员 赵 娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保42号申请人：马素芹，女，1964年9月14日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王梦洋，河南致建律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭龙华，河南致建律师事务所律师。被申请人：郑州豫东商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园第5号楼3层5号。法定代表人：李群伟，该公司总经理。申请人马素芹于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州豫东商贸有限公司名下银行存款人民币550000元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州豫东商贸有限公司名下银行存款人民币550000元或查封同等价值其他财产。案件申请费3270元，由申请人马素芹垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月十六日书记员  田 稳
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢76号贾骏、李真：申请执行人贾骏与被执行人李真房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0112民初12711号民事判决书已发生法律效力。被执行人李真逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾骏向本院申请执行，请求被执行人偿还11770.84元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2017）陕0112民初12711号民事判决执行完毕，于2020年1月14日结案。二〇二〇年一月十四日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执1396号 山东临邑农村商业银行股份有限公司、邵连明、谢锁兰、杨召杰、杨吉祥： 本院于2019年9月16日立案执行的（2019）鲁1424执1396号山东临邑农村商业银行股份有限公司邵连明、谢锁兰、杨召杰、杨吉祥借款合同纠纷一案，依据（2018）鲁1424民初2509号民事判决书，被执行人邵连明、谢锁兰、杨召杰、杨吉祥需向申请执行人偿还本金19920.89及利息、案件受理费149元。经本院执行，本院扣划被执行人银行存款共计655.49元，已过付申请执行人本金456.49元，缴纳执行费199元。本院于2020年1月14日拘传被执行人邵连明、杨召杰到庭，被执行人邵连明，杨召杰当庭支付申请执行人本金29795元（本金19464.4元及利息10181.6元，案件受理费149元），并缴纳罚没款2000元。现本案已全部执行完毕 特此通知 二〇二〇年一月十六日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初3566号原告：张京友，男，1949年9月21日生，汉族，住齐河县。原告：彭玉平，女，1967年10月1日生，汉族，住齐河县。以上两原告的委托诉讼代理人：侯玉亭，山东虹日律师事务所律师。被告：胡连洪，男，1966年8月1日生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：张莹莹，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑庆柱，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济开发区晶华路（出租公司院内）。法定代表人：张相武，职务：公司经理。委托诉讼代理人：杨洪福，山东德洲律师事务所律师。原告张京友、彭玉平与被告胡连洪、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年9月18日立案，原告于2020年1月22日向本院申请撤回对被告胡连洪、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张京友、彭玉平撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告张京友、彭玉平负担。审判员 张 健二〇二〇年一月二十二日书记员 武淑妍
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执853号申请执行人：铜仁市碧江区豪通汽车货运有限责任公司，地址：铜仁市碧江区。法定代表人：邱志，系该公司总经理。被执行人：郜毅，男，1989年8月13日出生，苗族，住石阡县。本院在执行铜仁市碧江区豪通汽车货运有限责任公司与郜毅买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求将登记在申请人名下的贵DXXXXX号车辆过户到被执行人郜毅的名下，案件在执行过程中，申请人与被执行人已经将该车辆过户并办理完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625执853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年一月七日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初386号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：李少春，男，1971年12月17日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告李少春借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廉守臣二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执53号之十申请人林丛生，男。被执行人吴鹏，男。关于林丛生申请执行吴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人吴鹏在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额人民币66.00元，现因被执行人履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴鹏在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额人民币66.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十三日书记员  孟 颖
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初49号 原告：李桂明，男，1965年3月15日出生，汉族，住全南县。 被告：刘海波，男，1966年9月26日出生，汉族，住全南县。 原告李桂明与被告刘海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日决定立案受理，但原告李桂明未预交诉讼费1,662元，且明确表示按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年一月七日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13720号原告宋学成，男，1948年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告赵刚生，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告宋学成诉被告赵刚生买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋学成在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋学成撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告宋学成负担。审判员  王磊二〇二〇年一月二十一日书记员  梁茜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初26686号原告：李中鸣，男，1942年11月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆医科大学附属第二医院，住重庆市渝中区临江路74号，统一社会信用代码12500000450405750D。原告李中鸣与被告重庆医科大学附属第二医院医疗损害责任纠纷一案，原告李中鸣于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中鸣自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李中鸣撤回起诉。审判员  肖一航二〇二〇年一月六日书记员  刘学霞
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1825民初1025号 原告：刘树琼，女，汉族，生于1980年9月13日，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：高益伦，天全县城厢法律服务所法律工作者，执业证号32318071100148，一般授权。 被告：邱文东，男，汉族，生于1969年3月27日,住四川省天全县。 原告刘树琼与被告邱文东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告邱文东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告刘树琼及其委托诉讼代理人高益伦均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘树琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币100000元；2、被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告刘树琼增加诉讼请求：要求被告邱文东支付从2017年3月1日起至款还清之日止，按银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：2017年3月，被告在天全县承包了修建公厕工程，因被告工程上资金周转有困难，向原告借现金100000元，口头承诺一月内偿还。逾期后，被告于2019年10月28日出具借条一份给原告，书面承诺于2019年12月15日偿还原告该借款，口头承诺按银行同期贷款利率支付利息。再次逾期，原告要求被告偿还该借款均未果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邱文东经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。 原告刘树琼向本院提交以下证据： 1、借条，拟证明原告借款给被告的事实。 2、身份证复印件，拟证明原告的主体资格。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘树琼与被告邱文东系朋友关系，被告邱文东承包了天全县公厕的修建，由于资金周转困难，向原告刘树琼借款，2017年3月，原告刘树琼通过手机转款100000元与被告邱文东，被告邱文东承诺一个月后归还，并口头约定按银行同期贷款利率支付利息。经原告刘树琼多次催收，被告邱文东于2019年10月28日向原告刘树琼出具借条一份载明：在2017年3月1日借到刘树琼转入邱文东信用社卡6214571681002882402壹拾万元整（100000.00元），至今未还，本人承诺在2019年12月15日以前归还。由于被告邱文东到期未履行，原告刘树琼遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 另查明：原告刘树琼认可从2017年3月1日至2019年2月28日，被告邱文东已支付了利息。 上述事实，有原告陈述，借条等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告刘树琼与被告邱文东以“借条”形式签订了民间借贷合同，并未违反法律规定，应认定双方签订的民间借贷合同有效。原告刘树琼提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案查明的法律事实，本院依法予以采信。现原、被告双方约定的借款期限届满，被告邱文东应履行还款义务。原告刘树琼要求被告邱文东支付从2019年2月28日起至借款清偿之日止按银行同期贷款利率计算利息，因原告认可被告已支付利息至2019年2月28日，故原告请求被告支付利息的期限应从2019年3月1日起。庭审中，因被告未到庭应诉，视为被告放弃举证、抗辩等权利，由其自行承担法律上的不利后果，同时，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 由被告邱文东于本判决生效之日起五日内归还原告刘树琼借款100000.00元，并支付从2019年3月1日起，按银行同期贷款利率计算至还清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150.00元，由被告邱文东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李久平 二〇二〇年一月十三日 书记员  高 颖 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0922行审37号申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。法定代表人：张敬先，职务：局长。委托代理人：宋俊义，青县自然资源和规划局监察大队长。被执行人：刘同明，男，汉族，1968年2月2日生，住所地河北省沧州市青县。申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行[2019]1006号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地1638.52㎡；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物1020.29㎡和其他设施，恢复土地原状；3、罚款贰万伍仟壹佰陆拾陆元整。（建设用地11元/㎡，其他18元/平米）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的[2019]1006号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的[2019]1006号行政处罚决定。二、青县自然资源和规划局作出的[2019]1006号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩   之   文人民陪审员 何振人民陪审员刘磊二〇二〇年一月七日书 记 员 李   晓   静
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更19号罪犯张辉军，男，1970年4月5日出生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。云南省丽江地区中级人民法院于2002年12月31日作出（2002）丽中刑初字第55号刑事判决，认定被告人张辉军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30万元。2003年3月14日经云南省高级人民法院核准原判后交付执行。2005年3月29日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年10月25日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；2010年6月21日经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变；2012年5月14日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；2014年6月25日经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变；2016年3月25日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张辉军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬九个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张辉军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张辉军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年一月二十三日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0802民初2854号 原告：蒙红梅，女，1995年3月5日出生，瑶族，住广西贵港市港北区。 被告：黄运斌，男，1990年2月28日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告蒙红梅与被告黄运斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。因被告黄运斌下落不明，依法须公告送达应诉材料，但原告蒙红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒙红梅撤回起诉处理。 审判员  叶星球 二〇二〇年一月六日 书记员  陈静君
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3号上诉人（原审被告）：于太华，男，汉族，住扬中市。被上诉人（原审原告）：徐红明，男，汉族，住扬中市。上诉人于太华因与被上诉人徐红明承揽合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初2810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于太华收到法院催缴案件受理费通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人于太华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李守斌审 判 员 朱云云审 判 员 程 刚二〇二〇年一月十三日法官助理 德彦池书 记 员 倪 颖
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初66号 原告：汪伏良，男，1960年6月19日出生，汉族 被告：文剑初，男，1978年4月10日出生，汉族 汪伏良与文剑初买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告汪伏良于2019年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪伏良撤诉。 案件受理费678元，减半收取计339元，由原告汪伏良负担。 审判员  陈长青 二〇二〇年一月二十日 书记员  胡伦毓
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初354号原告：张军，女，1971年10月25日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告张军诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。张军向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3800元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资3136元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3136元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张军工资3136元；二、驳回原告张军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担7元，由原告张军负担3元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终330号上诉人（原审原告）：刘凤琴，女，1962年10月15日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：杨树肖，男，1933年7月5日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨莉娜（杨树肖之女），住北京市。被上诉人（原审被告）：李焕珍，女，1970年8月17日出生，户籍地山西省偏关县。上诉人刘凤琴因与被上诉人杨树肖、李焕珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初7583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘凤琴于2020年1月10日向本院提交撤回上诉申请书，表示其已与杨树肖达成庭外和解协议，并已实际履行，现自愿申请撤回上诉。本院认为，刘凤琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘凤琴撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘凤琴负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓龙审 判 员 张永钢审 判 员 丁少芃二〇二〇年一月十四日法官助理 詹 浩法官助理 张丽君书 记 员 郭孟铃
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12419号原告：杨建伟，男，1978年11月16日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李粲，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范闯，河南译达律师事务所律师。被告：郑州市中原区建设路街道办事处省五建社区居民委员会，住所地郑州市中原区建设西路100号。法定代表人：李红梦，职务：主任。委托诉讼代理人：罗章喜，系该社区居委会副书记。被告：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号。法定代表人：陈保国，职务：董事长。委托诉讼代理人：程莹，系公司员工。被告：郑州安厦物业管理有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号。法定代表人：张浩杰，职务：执行董事。委托诉讼代理人：韩向前，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：张浩杰，男，1963年12月31日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：韩向前，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原告杨建伟诉被告郑州市中原区建设路街道办事处省五建社区居民委员会、河南五建建设集团有限公司、郑州安厦物业管理有限公司、张浩杰建设工程合同纠纷，本院于2019年12月3日立案。原告杨建伟于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建伟的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建伟撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨建伟负担。审判员  李云凯二〇二〇年一月十五日书记员  程婧婧
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民特4号申请人：刘莉，女，1972年11月3日生，汉族，住贵阳市云岩区。被申请人：陈正宇，男，2001年10月27日生，汉族，住贵阳市云岩区。申请人刘莉申请宣告陈正宇无民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行审理。申请人刘莉于2020年1月13日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人刘莉撤回申请。审判员  刘咏梅二〇二〇年一月十三日书记员  丁倩如
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执553号之二 申请执行人：北京四季汇国际旅行社有限公司，住所地：北京市丰台区。 法定代表人：刘伟，该公司总经理。 被执行人：湖南幸福人生国际旅行社有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区。 法定代表人：陈新利，该公司总经理。 被执行人：衡阳光彩度假公寓置业有限公司，住所地：湖南省衡南县云集镇。 法定代表人：陈新利，该公司总经理。 被执行人：陈新利，男，1967年3月12日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 本院在执行北京四季汇国际旅行社有限公司与湖南幸福人生国际旅行社有限公司、衡阳光彩度假公寓置业有限公司、陈新利买卖合同纠纷一案中，需要解除对申请执行人担保财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对湘D0***Y车辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年一月十四日 书记员 瞿智芳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初93号原告：沙广银，男，1968年8月28日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：李德权，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶良，山东君辰律师事务所律师。被告：烟台金东房地产经济发展有限公司，住所地烟台经济技术开发区金东小区3号楼，统一社会信用代码913706001650999696。法定代表人：牟秀松，经理。原告沙广银与被告烟台金东房地产经济发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告沙广银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沙广银撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇二〇年一月十三日书记员 吕芍慧
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保35号申请人：崔凯，男，汉族，住所地长春市宽城区。被执行人：吉林省鸿创房地产开发有限公司，住所地长岭县。法定代表人：董善兵。本院在审理申请人崔凯与被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人崔凯2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司银行存款950万元或者查封、扣押等值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司银行存款950万元或者查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪武二〇二〇年一月十六日书记员  李 洋
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初9号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人杨海波，男，1990年1月26日出生，汉族，小学毕业，无业，住鹤壁市鹤山区。因犯盗窃罪，于2013年12月11日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2014年6月30日被鹤壁市山城区人民法院判处拘役五个月十五日，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2015年7月22日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2016年5月15日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2018年11月7日被鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2019年7月9日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月15日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，于次日被该局刑事拘留，同年10月23日被该局执行逮捕。指定辩护人肖朝波，河南道平律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2019）252号起诉书指控被告人杨海波犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉。被告人杨海波及其辩护人肖朝波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年9月14日，被告人杨海波在鹤壁市淇滨区金都小区5号楼1单元地下室楼道内，用肩膀撞开被害人申某、王某等三家的地下室门，共盗走“灶王爷”牌白酒20瓶，“福临门”牌一级大豆油一桶，“艾特优”牌乳酸菌特味饮料12瓶，金钻美国红提子葡萄酒4瓶，茅台酒1瓶。经鉴定，被盗的“灶王爷”牌白酒、大豆油、饮料价值为1078元人民币。案发后，公安机关追回被盗的“灶王爷”白酒，大豆油，金钻美国红提子葡萄酒。2.2019年9月15日，被告人杨海波再次到鹤壁市淇滨区金都小区5号楼1单元地下室楼道内，将被害人申某家的地下室门撞开，盗走1台老式电视机。3.2019年9月15日，被告人杨海波在鹤壁市淇滨区黎阳路“佳和汽车旅馆”附近的车棚内，盗走被害人李某一辆捷豹牌电动车。经鉴定，该被盗电动车的价值为1075元人民币。上述事实，被告人杨海波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人申某、王某、李某的陈述，价格鉴定意见，现场勘验笔录，被盗电动车照片，扣押物品清单，抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨海波以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物2153元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨海波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨海波患精神发育迟滞-轻度，系限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。被告人杨海波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨海波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨海波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2020年3月14日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。二、追缴被告人杨海波非法所得1111元及其他被盗物品，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晨曦人民陪审员  崔 凯人民陪审员  郭 萍二〇二〇年一月十六日书 记 员  段广亮
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初5746号 原告杨滟镁，女，汉族，1975年4月2日生，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人杨晓雪、陈洪义，云南兰城律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告董雅琴，女，汉族，1987年8月31日生，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 被告夏爱斌，男，汉族，1984年9月16日生，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 原告杨滟镁诉被告董雅琴、夏爱斌追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告杨滟镁及其委托代理人杨晓雪、陈洪义到庭参加了诉讼，被告董雅琴、夏爱斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨滟镁诉讼请求:1、请求判令被告偿还给原告代其向保山市隆阳区农村信用合作联社偿还的贷款本金80000元，利息3799.50元，本息合计83799.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年8月7日，二被告向保山市隆阳区农村信用合作联社申请贷款80000元，双方签订了借款合同，借款期限为两年，由原告为该笔贷款提供担保责任。贷款期满后，二被告未按期归还上述贷款，保山市隆阳区农村信用合作联社于2016年12月起诉被告，并将原告列为共同被告。原告在确认被告未归还贷款后，为避免自己被列为失信被执行人，主动向保山市隆阳区农村信用合作联社承担了保证责任，于2017年1月3日代二被告偿还了贷款本金80000元，利息3799.50元，本息合计83799.50元。原告承担保证责任后一直催促被告偿还原告代偿金额，被告置之不理，故起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告董雅琴、夏爱斌未应诉答辩。 原告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、云南省农村信用社贷款回收凭证一份，证实原告于2017年1月3日代被告董雅琴偿还给保山市隆阳区农村信用合作联社贷款本息83799.50元的事实；2、客户取款回单二份，证实原告于2017年1月3日分两次取款代被告偿还贷款本息的事实。上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以采信。 被告未向法庭提交证据，视为放弃举证权利。 根据当事人陈述和庭审，本院确认如下法律事实：二被告系夫妻关系，2014年8月7日，二被告向保山市隆阳区农村信用合作联社贷款80000元，双方签订了借款合同，借款期限为两年，由原告为该笔贷款提供担保责任。贷款期满后，二被告未按期归还上述贷款，保山市隆阳区农村信用合作联社于2016年12月起诉被告，并将原告列为共同被告。原告在确认被告未归还贷款后，为避免自己被列为失信被执行人，主动向保山市隆阳区农村信用合作联社承担了保证责任，于2017年1月3日代二被告偿还了贷款本金80000元，利息3799.50元，本息合计83799.50元。现二被告实欠原告本金80000元，利息3799.50元，本息合计83799.50元。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告提交的证据足以证明原告主张的事实，原被告债权债务关系明确，二被告应当偿还给原告代其偿还的贷款本息83799.50元，故对原告主张偿还判令二被告代为偿还的贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告董雅琴、夏爱斌偿还给原告杨滟镁代其偿还的贷款本息83799.50元，于判决生效后30日内付清。 二、案件受理费减半征收947元，由被告董雅琴、夏爱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  杜文华 〇一九年十二月十一日 书记员  杨晓蔓
四川省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)川刑申304号 刘华安： 你为你犯扰乱国家机关工作秩序罪一案，不服四川省德阳市罗江区人民法院(2018)川0626刑初14号刑事判决、四川省德阳市中级人民法院（2018）川06刑终137号刑事裁定和四川省德阳市中级人民法院（2019）川06刑申16号驳回申诉通知书不服，以“原判认定事实和适用法律错误，申诉人的行为不是‘非访’、‘缠访’、‘闹访’，指控申诉人造成28万多元的损失不实；因2017年5月12日的‘非访’，申诉人被罗江县公安局最后一次行政拘留，此后5个月申诉人没有‘非访’，故不能认定为申诉人‘仍不改正，造成严重后果’，请求四川省高级人民法院撤销原判”等为由向本院提出申诉。 本院经审查认为，原判在认定事实和适用法律方面，是正确的，理由如下： 经查，你在信访事由已经被依法终结后，仍多次到非信访部门北京中南海等地区非正常信访，严重扰乱了国家机关的工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果及恶劣的社会影响。你本人的供述，你妻子周碧的证言，罗江区及金山镇党委、政府相关工作人员的证言均证实，在十九大期间，你到北京上访；在你多次到北京中南海周边及天安门地区等地非正常程序上访期间,罗江区及金山镇党委、政府相关工作人员对你宣传相关政策、法律，进行劝返、稳控，并先后多次累计派员数十余人次到北京将你接回居住地，严重影响了国家机关的正常工作秩序，给国家财产造成严重损失，并对当地社会风气造成严重影响。你的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款的规定，已构成扰乱国家机关工作秩序罪。故原判认定事实准确，适用法律恰当。你的申诉理由与查明事实不符，不能成立。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2271号之一 解除保全申请人：黄浩，男，1988年10月13日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区公园路一段258号40栋401，公民身份号码：360******3X。 解除保全申请人：黄翠，女，1990年7月11日出生，汉族，住萍乡市上栗县赤山镇幕冲村黄泥坑1号，公民身份号码：360******69。 解除保全申请人：苏桂萍，女，1966年1月10日出生，汉族，住萍乡市上栗县赤山镇幕冲村黄泥坑1号，公民身份号码：360******62。 被申请人：何福华，男，1975年9月6日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 本院于2019年9月19日作出（2019）赣0322民初2271号民事裁定，被申请人何福华对解除保全被申请人黄浩、黄翠、苏桂萍的银行存款等其他等价值财产予以查封、扣押或冻结。解除保全申请人于2020年1月2日向本院申请解除对解除保全申请人的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄浩、黄翠、苏桂萍的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄浩、黄翠、苏桂萍的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈宏林 二〇二〇年一月二日 代书记员 周 敏
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3054号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：冯君妍、张玉燕，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人陶建宏，男，1980年10月28日出生，住江苏省海安市。关于中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与陶建宏保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1879号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应履行下列义务：一、陶建宏给付保险公司理赔款、逾期保费、违约金、律师服务费等合计52000元，分期给付：2019年5月20日前给付12000元；自2019年6月起每月20日前各给付10000元直至付清为止。二、如陶建宏不按期足额履行上述给付义务，保险公司有权以62783.06元及违约金（以39439.43元为本金，自2019年1月29日起按照年利率24%的标准计算至实际付清之日止）扣减本协议生效后陶建宏已履行部分为标的额，向法院申请执行。调解书另载明了诉讼费用负担情况。因被执行人未自觉履行义务，保险公司向本院申请执行，本案执行标额为63468.06及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，被执行人名下仅有零星存款，本院已将其相关银行账户予以冻结；另查到了陶建宏名下有汽车一辆，本院进行了查封，但未实际扣押；未查找到陶建宏有其他可供执行的财产。另经了解到被执行人陶建宏有多案被执行，债务较多。本院已发布限制高消费令限制被执行人高消费并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年一月二十一日书记员  夏冬梅
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审11号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人王存良，男，汉族，1954年10月19日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年1月15日向本院申请强制执行其于2019年4月23日对被执行人王存良作出的豫公交决字[2019]第410526-2901073165号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人王存良罚款1220元及加处罚款1220元的处罚。事实和理由为：被执行人王存良于2019年4月23日14时50分，在河南省滑县上官镇孟庄十字街实施饮酒后驾驶机动车的，未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901073165号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人王存良在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901073165号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洋
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9498号原告：卢新涛，男，汉族，1986年4月21日出生，住济源市。被告：赵年凡，男，汉族，1956元9月24日出生，住济源市。委托诉讼代理人：任婷婷，系父女关系。本院在审理原告卢新涛与被告赵年凡装饰装修合同纠纷一案中，经本院传票传唤，原告卢新涛无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年一月二日书记员  王鹏飞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8911号原告：魏应和，男，1952年8月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告：兰玉，女，1976年5月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告魏应和与被告兰玉追索劳动报酬纠纷一案中，原告魏应和于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏应和申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏应和撤回起诉。本案受理费减半收取129.12元，由原告魏应和负担。审判员  刘云金二〇二〇年一月十六日书记员  王艺颖
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324民初172号原告：陶某，女。被告：刘某某，男。原告陶某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院2020年1月9日立案后，依法适用简易程序审理。2020年1月22日，原告陶某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某负担。审 判 员 常文刚二〇二〇年一月二十二日法官助理 罗 进书 记 员 康美姣1
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初3号原告：尹明国，男，1971年8月13日出生，汉族，小学文化，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：李其琴，贵州名城（余庆）律师事务所律师。被告：杨明书，男，1988年10月24日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告尹明国诉被告杨明书追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尹明国及委托诉讼代理人李其琴到庭参加了诉讼，被告杨明书经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹明国提出如下诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告工资2626元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月至8月，原告到被告承包的余遵高速TJ-1标段老寨大桥工地做工，约定工资为260元/天。原告工作10.1天，被告应付原告工资2626元；2019年12月7日，被告向原告出具欠条一张，约定于2019年12月18日支付。因被告未支付工资，2020年1月2日，原告诉来本院。原告尹明国为支持自己的诉讼请求，向本院提交了身份证、欠条和结算记录等证据。被告杨明书经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，也未在庭审结束前向本院提供证据及书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7-8月间，被告杨明书到余遵高速TJ-1标段承包工地，邀约原告做工，工资为260元/天，原告工作了10.1天。2019年12月7日，原、被告双方进行了结算，被告杨明书应支付原告尹明国工资2626元，并出具了欠条给原告，约定于2019年12月18日支付。到期后，被告杨明书未支付原告工资，2020年1月2日，原告尹明国向我院提起诉讼，要求被告支付工资，并承担诉讼费用。本院认为，原告尹明国到被告杨明书承包的工地做工，被告杨明书应当按法律规定向原告支付工资，但被告杨明书与原告尹明国结算后出具欠条，并未按约定时间支付原告工资，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，故对原告尹明国要求被告杨明书支付工资2626元的请求，依法予以支持。对被告杨明书经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定审理，并视为其自愿放弃在法庭上享有的答辩、陈述、举证、质证、辩论、请求调解、最后陈述等诉讼权利，并承担因此而产生的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告杨明书在本判决生效后三日内支付原告尹明国工资2626元。如果被告杨明书未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告杨明书负担。本判决为终审判决。审判员  谭万宇二〇二〇年一月十五日书记员  成雪梅
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审1号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人张文献，上蔡县自然资源局蔡沟自然资源所所长。被执行人李根，男，汉族，1975年3月12日出生，住河南省上蔡县。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人李根作出的上自然资罚字【2019】第11025号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了听证审查。现已审查终结。上蔡县自然资源局于2019年11月4日作出上自然资罚字【2019】第11025号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人李根，性别男，年龄45岁，民族汉，地址蔡沟镇后时村8组。经查，你未经批准擅自占用蔡沟镇南头村耕地2066.95㎡（不符合土地利用总体规划），违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施土地管理法办法》第六十六条及《河南省国土资源厅关于印发行政处罚裁量标准和内部制约制度的通知》的规定，本机关决定对你作出如下行政处罚：1、限十五日内自行拆除在非法占地上的新建建筑物，恢复原种植条件；2、罚款：按（耕地2066.95平方米每平方10元）的罚款，合计贰万零陆佰陆拾玖元伍角（20669.5元）。申请执行人称，李根未经批准，擅自占用蔡沟镇南头村耕地2066.95㎡（不符合土地利用总体规划）建沙石料场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。申请执行人依法作出处罚决定后，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院依法强制执行其作出的处罚决定。经审查查明，2019年3月，被执行人李根擅自占用蔡沟镇南头村耕地2066.95㎡（不符合土地利用总体规划）建沙石料场。申请执行人的工作人员发现后，于2019年10月14日进行立案，并在调查事实后，告知被执行人陈述、申辩及听证的权利。在被执行人没有提出陈述、申辩意见，未要求举行听证的情况下，申请执行人经审批于2019年11月4日作出上自然资罚字【2019】第11025号行政处罚决定书。该处罚决定书生效后，申请执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人发现被执行人违法占用土地的事实，有权作出处罚决定。本案被执行人李根未经批准占用土地进行建沙石料场（不符合土地利用总体规划）违反了法律规定，因此，申请执行人作出的处罚事实清楚。申请执行人在作出处罚前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述申辩权，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人没有提起行政诉讼。该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”该规定，首次规定了由法院审查作出裁定，政府组织实施的“裁执分离”执行模式。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号文件）规定：“裁执分离”是最高人民法院为破解征收拆迁案件“执行难”、“执行乱”等难题，着力推进的一项重要原则，既有利于发挥司法专业的优势、监督功能，又有利于发挥行政机关资源优势。各级人民法院在贯彻执行过程中，一方面要严格落实司法解释及相关通知有关“由政府组织实施为总原则、由法院执行属个别例外情形”的基本要求。另一方面要积极拓宽“裁执分离”的适用范围。中共河南省委办公厅、省政府办公厅《关于建立自然资源执法监管共同责任机制的意见》（豫办[2014]25号）规定：法院对自然资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。2016年10月11日中共上蔡县委上文[2016]79号文件《中共上蔡县委、上蔡县人民政府关于健全自然资源执法监督长效机制的意见》规定：各乡镇政府、办事处是“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件执行主体；法院对自然资源部门申请执行的“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件，实行“裁执分离”强制执行工作机制，在审查并作出准予执行裁定书后，明确组织实施强制执行的主体。综上，申请执行人申请执行的上自然资罚字【2019】第11025号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予准许执行。根据“裁执分离”的执行工作机制，该行政处罚决定书的第一项内容由上蔡县蔡沟镇人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县自然资源局于2019年11月4日作出上自然资罚字【2019】第11025号行政处罚决定书，该处罚决定书的第一项内容由上蔡县蔡沟镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  邱芳华人民陪审员  刘会敏二〇二〇年一月八日书 记 员  张云鹏
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审4号申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路110号。负责人：辛达，局长。委托代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。被执行人：王溪文，男，1962年11月28日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行博自然资罚字[2019]第6911号违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2019年4月19日以被执行人王溪文未经依法批准，擅自于2016年10月份占用本村不符合土地利用总体规划的耕地216平方米、符合土地利用总体规划的居民点用地13平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了博自然资罚字[2019]第6911号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的东至桥西村耕地，北至桥西村耕地，西至桥西村耕地、居民点用地，南至桥西村耕地、居民点用地范围内的229平方米土地给博山区石马镇桥西村村民委员会；2、限十五日内自行拆除在非法占用的东至桥西村耕地，北至桥西村耕地，西至桥西村耕地，南至桥西村耕地、居民点用地范围内216平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的216平方米耕地按每平方米30元的标准处以罚款，计人民币6480.00元，对非法占用的13平方米居民点用地按每平方米20元的标准处以罚款，计人民币260.00元。共计罚款人民币陆仟柒佰肆拾元整（￥6740.00元）。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人缴纳罚款6740.00元。经审查查明，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第6911号行政处罚决定书，于2019年4月19日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第6911号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款6740.00元的义务。申请执行人于2020年1月3日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人王溪文必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款6740.00元，并承担执行费用。三、被执行人王溪文在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年一月十日法官助理赵昕渝书记员田雨
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1602民初297号之一 申请人：王玉玲，女，汉族，1970年9月27日出生，居民，住博兴县。 被申请人：雷学滨，男，汉族，1976年5月11日出生，居民，住滨州市滨城区。 被申请人：南艳青，女，汉族，1976年11月20日出生，居民，住滨州市滨城区。 被申请人：董曲波，男，汉族，1977年11月18日出生，居民，住滨州市滨城区。 申请人王玉玲被申请人雷学滨、南艳青、董曲波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日作出(2018)鲁1602民初297号民事裁定书，裁定主文第四、五项为：查封被申请人雷学滨名下鲁Ｍ×××××号牌车辆；查封被申请人南艳青名下鲁Ｍ×××××号牌车辆。现因查封期限即将届满，申请人于2020年1月3日向本院申请续行查封上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、续行查封被申请人雷学滨名下鲁Ｍ×××××号牌车辆，查封期限二年； 二、查封被申请人南艳青名下鲁Ｍ×××××号牌车辆，查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月九日 书记员  张 静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初663号之一 申请人：朱元杰，男，汉族，1980年6月29日出生，住所地：淄博市临淄区。 被申请人：周祥生，男，汉族，1977年12月30日出生，住所地：淄博市临淄区。 被申请人：周祥臣，男，汉族，1965年12月29日出生，住所地：淄博市临淄区。 申请人朱元杰与被申请人周祥生、周祥臣买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人周祥生、周祥臣名下的银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人周祥生、周祥臣名下的银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  刘 敏
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执恢428号之二申请执行人：上海佳杳企业管理咨询中心被执行人：江苏洁净环境科技有限公司被执行人：苏州瑞松金属材料有限公司。被执行人：宋秀辉。被执行人：郝亚勤。被执行人：宋开波。被执行人：杨发勤。申请执行人苏州银行股份有限公司浒墅关开发区支行与被执行人江苏洁净环境科技有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司、宋秀辉、郝亚勤、宋开波、杨发勤金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年9月18日作出的(2016)苏0505民初1146号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人江苏洁净环境科技有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司、宋秀辉、郝亚勤、宋开波、杨发勤未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州银行股份有限公司浒墅关开发区支行于2016年11月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10746192元，被执行人应负担的执行费78146元，合计10824338元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人苏州银行股份有限公司浒墅关开发区支行于2016年5月20日将本案确定的债权转让至江苏资产管理有限公司并签订《分户债权转让协议》，并于2019年8月27日在江苏工人报上刊登债权转让暨债权催收联合公告。后江苏资产管理有限公司于2019年12月5日将本案确定的债权转让给上海佳杳企业管理咨询中心并签订《分户债权转让协议》，并于2019年12月12日在江苏金融报道上刊登债权转让暨债务催收联合公告。本院于2020年1月6日裁定将本案申请人由苏州银行股份有限公司浒墅关开发区支行变更为上海佳杳企业管理咨询中心。后申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请并保留恢复执行的权利。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0505执恢428号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  李凯审判员  魏微二〇二〇年一月十五日书记员  张敏
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1621刑初141号公诉机关惠民县人民检察院。被告人马培国，男，1989年9月12日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2018年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。辩护人王庆祥，山东永光律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检公刑诉（2019）101号起诉书指控被告人马培国犯危险驾驶罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人马培国及其辩护人王庆祥到庭参加诉讼。2019年7月10日因被告人马培国患有严重疾病无法出庭，本案中止审理，2020年1月6日本案恢复审理。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2018年10月10日11时36分许，惠民县公安局交通警察大队民警巡逻至惠民县大年陈镇黄河大堤簸箕李闸口向东300米处时，发现两轮摩托车驾驶员马培国有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将马培国控制。经抽血检测，马培国血液中的乙醇含量为356.3mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人马培国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人马培国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的意见是：被告人马培国系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应对其从轻处罚。经审理查明：2018年10月10日11时36分许，惠民县公安局交通警察大队民警巡逻至惠民县大年陈镇黄河大堤簸箕李闸口向东300米处时，发现两轮摩托车驾驶员马培国有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将马培国控制。经抽血检测，马培国血液中的乙醇含量为356.3mg/100ml。上述事实，被告人马培国在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶证及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，查获现场图，辨认笔录及照片，天津市津实司法鉴定中心【2018】毒物鉴字第10151号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、归案情况说明等证据证实，足以认定。另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人马培国的身份及以前无违法犯罪记录情况。本院认为，被告人马培国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马培国血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马培国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  刘 燕人民陪审员  李学华人民陪审员  孟令霞二〇二〇年一月七日书 记 员  张巧雅
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保52号 申请执行人:泰安现代建工有限公司,法定代表人:白汝孝,住所地泰安高新区。 被执行人：泰安市泰山区省庄镇指挥庄村村民委员会,法定代表人:白树亮,社会统一信用代码:54370902K234175171,住所地泰安市泰山区。 申请执行人泰安现代建工有限公司2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款120万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保24号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安现代建工有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人王晓琳、黄玉玲、马夏华名下银行存款120万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 杨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2634号之一解除保全申请人：威海高技术产业开发区黄家沟经济股份合作社。法定代表人：黄式明，理事长。被申请人：威海恒宝祥房地产开发有限公司。法定代表人：丛德海，董事长。原告威海高技术产业开发区黄家沟经济股份合作社与被告威海恒宝祥房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2016年11月12日作出（2019）鲁1091民初2634号民事裁定，对被申请人名下的不动产采取了保全措施（标的额300万元）。因双方已达成和解协议，解除保全申请人于2020年1月16日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对登记在被申请人威海恒宝祥房地产开发有限公司名下、坐落于威海市泰乐家园-3号-2401、泰乐家园-1号-1206、泰乐家园-5号-301、-7不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月十七日书记员  姚雪枫
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审12号 申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。 法定代表人周林，该局局长。 委托代理人周易，该局工作人员。 被执行人刘进红，男，1987年9月13日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区， 2020年1月7日，申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局向本院申请强制执行其于2019年4月30日对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第052号《行政处罚决定书》，即强制被执行人缴纳罚款人民币10,000元及加处罚款人民币10,000元。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，2019年4月17日，被执行人刘进红未取得城市公共交通经营许可驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在七星关区城区内从事城市公共交通经营活动时，被申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局执法人员查获。申请执行人于当日立案调查处理，调查终结后，申请执行人于2019年4月22日向被执行人发出黔毕七星运政违通（2019）第052号《违法行为通知书》，履行了告知义务。2019年4月30日申请执行人对被执行人作出黔毕七星运政罚(2019)第052号《行政处罚决定书》,对被执行人予以罚款人民币10,000元的行政处罚，被执行人签收处罚决定书后，其在法定期限内未申请行政复议、也未向人民法院提起行政诉讼。2019年11月19日申请执行人向被执行人邮寄送达黔毕七星运政催通(2019)第79号《催告通知书》。因被执行人在催告的限期内未履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人认定申请执行人从事客运经营活动，有乘车人、被执行人的询问笔录、现场笔录、视频资料等证据予以证实，结合在案证据、日常生活经验及本地交易习惯，被执行人从事客运经营活动的事实清楚，其行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条、第三十一条的规定，应受处罚。申请执行人在经过立案、调查询问、告知等法定程序后，对被执行人作出处罚决定，程序合法。申请执行人对被执行人作出的处罚决定认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律、法规正确，其强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款和滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”之规定，因被执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未在限期内履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人申请对被执行人加处罚款的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被执行人刘进红作出的黔毕七星运政罚(2019)第052号《行政处罚决定书》，即强制执行被执行人刘进红缴纳罚款人民币10,000元及加处罚款人民币10,000元，共计人民币20,000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建新 人民陪审员  谢忠红 人民陪审员  李兴菊 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  梁 田
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初53号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘开明，男，1979年6月5日出生，籍贯广西贵港市港北区，汉族，初中文化，农民，住贵港市港北区。因贩卖毒品被抓获，并因吸食毒品，于2019年11月20日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月13日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉［2019］722号起诉书，指控被告人刘开明犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 辩护意见被告人刘开明对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月19日15时许，被告人刘开明在贵港市港北区武乐镇逢宜村石塘屯一甘蔗地的小路边，以人民币100元的价钱将1包毒品海洛因（净重0.16克）贩卖给陆某。 本院意见被告人刘开明的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人刘开明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年6月19日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、扣押在案的被告人刘开明的违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 周小杨 二〇二〇年一月十九日 法官助理 谢巧萍 书 记 员 李红裕
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1025号申请执行人：马某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：张某1，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：张某2，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1658号民事调解书，向被执行人张某1、张某2发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张某1、张某2至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人张某1、张某2应支付申请执行人马某执行款57630元、负担执行费764元，合计58394元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人张某1、张某2向申请执行人马某执行款57630元、负担执行费764元，合计58394元；二、如被执行人张某1、张某2未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人张某1、张某2在银行等金融机构的存款58394元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年九月五日 书记员 贾琪琳
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执67号本院执行的申请执行人辛振和与被执行人张良坤买卖合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费442元，现已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初641号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：刘涛，住北京市朝阳区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宁世光
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保124号 申请人：魏述杰,男,1972年2月20日出生,汉族,住济南市莱芜区, 被申请人:亓鹏,男,1981年6月5日出生,汉族, 被申请人:张效刚,男,1970年2月22日出生,汉族,住济南市莱芜区, 上列申请人、被申请人因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年1月20日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人魏述杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封亓鹏、亓金凤名下位于莱芜区清馨园30幢东二单元101室房产一套，不动产权证书号：鲁（2018）莱芜市不动产权第0007674号。 查封期限自2020年1月21日止2023年1月20日止。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈瑶瑶
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初2097号原告：酒立功，男，汉族，1973年9月29日出生，住济源市。被告：夏深凡，男，汉族，1963年7月29日出生，住孟津县。被告：郭爱香，女，汉族，1968年4月12日出生，住孟津县。被告：盛联锋，男，汉族，1966年12月10日出生，住址同上。原告酒立功诉被告夏深凡、郭爱香、盛联锋追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告酒立功申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告酒立功撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告酒立功负担。审判员  谢玉臣二〇二〇年一月三日书记员  任晓荣
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0525刑初307号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人邓建群，男，1978年3月17日出生于湖南省洞口县，汉族，大学文化，中共党员，洞口县水利局工作人员，户籍所在地湖南省洞口县，现居住地洞口县洞口镇竹城花园6栋201号。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年8月17日被洞口县公安局决定执行取保候审。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2019］313号起诉书指控被告人邓建群犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人邓建群对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，征得其同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员肖靖、肖伊婧出庭支持公诉，被告人邓建群到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月3日19时许，被告人邓建群从黄桥镇岳母家饮酒后，驾驶车牌号为湘Ａ×××××小车从Ｇ60沪昆高速黄桥收费站上高速，21时20分许行驶至Ｇ60沪昆高速洞口收费站时被交警查获，对其进行呼吸式酒精测试，第一次结果为91㎎／100ｍ1，第二次结果为83．3㎎／100ｍ1。经鉴定，被告人邓建群血液中乙醇含量为82．1㎎／100ｍ1，构成醉酒后在道路上驾驶机动车。 侦查机关湖南省高速公路交通警察局邵阳支队洞口大队于2019年8月17日立案侦查，被告人邓建群于当日主动到案。 上述事实，在庭审中被告人邓建群对公诉机指控的犯罪事实及罪名没有异议，且有被告人邓建群在侦查阶段的供述，证人张某、袁某、陈某的证言，司法鉴定意见书、呼吸式酒精测试单、车辆信息查询单、驾驶人员信息查询结果单及户籍资料等证据证明。 本院认为，被告人邓建群违反国家交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人邓建群犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人邓建群主动到案，如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。根据被告人邓建群的犯罪情节和量刑情节，适用从轻处罚，宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人邓建群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  胡扬龙 人民陪审员  谭瑞芳 二〇二〇年一月十三日 法官助理张爽 书记员肖柔 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车。有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更26号罪犯吴福良,男，1951年6月20日出生，汉族，原户籍所在地河南省虞城县，农民,现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2016年7月7日作出(2016)豫1425刑初200号刑事判决，认定被告人吴福良犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。商丘市中级人民法院于2016年11月3日作出(2016)豫14刑终244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后,于2016年12月8日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年1月19日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯吴福良到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯吴福良自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吴福良在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，3次优秀，1次良好,1次一般。2019年上半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警孙立志及同监犯人杨建中、马红军的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴福良自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴福良减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年4月12日起至2022年10月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年一月二十三日书记员  杜倩雯
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初221号 原告：成都海科物业管理有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园创新中心三楼B座。 法定代表人：廖松涛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李著桥，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：石榴，四川天府律师事务所律师，一般授权代理。 被告：钟方敏，女，汉族，1946年11月11日出生，住成都市成华区。 成都海科物业管理有限公司与钟方敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告成都海科物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都海科物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都海科物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由成都海科物业管理有限公司负担。 审 判 员 魏义欢 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘小燕 书 记 员 王 巧
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执475号申请执行人：杨本生。被执行人：洪伟华。关于申请执行人杨本生与被执行人洪伟华劳务合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502民初823号民事调解书，被执行人洪伟华给付申请执行人5566.00元。在执行过程中，本院将洪伟华存入本院银行账户存款金额5566.00元，已发放申请执行人。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异2号异议人（案外人）周某某,男。申请执行人潘某某,男。被执行人周AA，男。本院在执行申请执行人潘某某与被执行人周AA民间借贷纠纷一案中，案外人周某某于2020年1月3日向本院提出异议，请求对本院扣划的拆迁补偿款34万元中止执行。本院受理该案后，于2020年1月14日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员刘武林、刘志红参加的合议庭，公开进行了听证。异议人周某某，申请执行人潘某某，被执行人周AA到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人周某某称,法院在执行申请执行人潘某某与被执行人周AA民间借贷纠纷一案中，扣划了异议人建设银行账户内34万元房屋拆迁补偿款，该款项属异议人所有；被执行人周AA虽为异议人之子，但其所负债务为其个人债务，与异议人无关，故请求法院中止执行上述款项，并将扣划款34万元退回给异议人。申请执行人潘某某辩称，汇入异议人账户中的房屋拆迁补偿款属异议人及其家庭成员共同所有，被执行人周AA对此享有相应的份额，法院从上述款项中扣划34万元符合法律规定，请求法院驳回异议人的申请。被执行人周AA述称，异议人所称属实，请求法院依法裁决。经审查查明，本院审理的原告潘某某与被告周AA民间借贷纠纷一案，于2013年5月10日作出（2013）浏民初字第606号民事判决，判决书的主要内容是：一、周AA于本判决生效之日起十日内偿还潘某某借款本金25万元；二、驳回潘某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取2525元，由周AA负担。上述判决生效后，潘某某向本院申请强制执行，本院受理后立执行案号为（2013）浏执字第683号。2013年6月13日，本院向被执行人周AA送达执行通知书，责令其于2013年7月1日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2019年12月5日，本院作出（2013）浏执字第683号执行裁定，查询、冻结、划拨周AA存放在周某某名下账号为62×××99（开户行：中国建设银行浏阳经开区支行）的征收补偿款340000元（含迟延履行金）。2019年12月9日，本院从上述账户中扣划存款34万元至本院案款专户。2020年1月3日，周某某向本院提出异议，认为上述拆迁补偿款属其所有请求法院中止执行。另查明，案外人周某某系被执行人周AA之父。2019年9月20日，浏阳经开区征地拆迁所（拆迁补偿方、甲方）与周某某（被拆迁人、乙方）签订《农村房屋拆迁补偿货币安置协议》，协议约定，因项目建设的需要，在征收范围内，乙方房屋需要拆迁，乙方共获得补偿款1219651元；该户共有在籍集体经济组织成员9人（户主周某某、其妻周名要、其子周AA、周AA之妻李霞、周AA之子周睿涵、周AA之女周蕊淋、周某某之女周彩凤、周彩凤之子刘远航、周某某之母赵日花），自愿申请不购买政府提供保障房源的被征地集体经济组织成员人，根据不购买保障房源的被征地集体经济组织成员／万元／人的购房补助。经核实，该户在籍集体经济组织成员可获得购房补助为15.8万元／人。2019年12月5日，浏阳经开区征地拆迁所汇入周某某在中国建设银行浏阳经开区支行开设的62×××99账户房屋拆迁补偿款1339651元，在籍集体经济组织成员的购房补助15.8万元尚未支付。周某某家庭成员对上述款项尚未进行分配。2019年12月9日，本院从上述账户中扣划房屋拆迁补偿款34万元至本院案款专户。以上事实，有异议人、申请执行人、被执行人陈述，有民事判决书、执行通知书、执行裁定书、农村房屋拆迁补偿货币安置协议、汇款证明、扣划通知书等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，周某某作为户主与浏阳经开区征地拆迁所签订的《农村房屋拆迁补偿货币安置协议》，协议内容包括拆迁户原有农村房屋的拆迁补偿和对在籍集体经济组织成员给付的货币安置（购房补助）等，所有补偿和补助款项属于拆迁户在籍集体经济组织成员共同所有，周某某家庭尚未对上述补偿和补助款项进行分配，被执行人周AA对上述款项享有相应的份额，本院对上述款项中扣划34万元的执行措施符合相关法律规定。周某某对上述扣划款34万元并不享有足以排除强制执行的权益，其请求中止执行的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一项的规定，裁定如下：驳回周某某的异议。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张建良人民陪审员  刘武林人民陪审员  刘志红二〇二〇年一月十七日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初5412-1号原告：河东区某模板租赁站，住所地山东省临沂市河东区。经营者：赵某1，男，1966年3月17日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。被告：青岛某集团有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：韩某1，董事长兼总经理。原告河东区某模板租赁站与被告青岛某集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告河东区某模板租赁站诉称，原、被告于2013年11月27日签订租赁合同，约定被告青岛某集团有限公司向原告河东区某模板租赁站租赁建筑用材料。合同到期后，被告青岛某集团有限公司尚欠原告河东区某模板租赁站租金2300115元及部分租赁物未还。原告河东区某模板租赁站请求人民法院依法判决被告青岛某集团有限公司支付租金2300115元及利息，返还租赁物，并承担本案的诉讼费用。被告青岛某集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告青岛某集团有限公司的工商注册地位于山东省青岛市崂山区，位于山东省青岛市崂山区人民法院辖区内，本案应当由于山东省青岛市崂山区人民法院管辖。本院经审查认为，原告河东区某模板租赁站向本院立案时提交了原、被告双方于2013年11月27日签订的租赁合同书一份，合同约定：“合同未尽事宜或在履行中发生争执由双方协商解决，协商不成的，由河东区人民法院裁决”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告河东区某模板租赁站的住所地为山东省临沂市河东区某村，位于本院辖区内。故本院对于本案有管辖权，被告青岛某集团有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告青岛某集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告青岛某集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  徐 超二〇二〇年一月二十日代书记员  房美华
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初115号原告：侯未艳，女，1980年8月6日生，汉族，住南通市港闸区。被告：江苏丰林房地产开发有限公司，住所地如皋市城南街道天堡居13组。法定代表人：蔡丰柱。原告侯未艳与被告江苏丰林房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日依法立案。审理中，原告于2020年1月9日以“双方已达成和解并已履行完毕”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯未艳撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告侯未艳负担。审 判 员  李 婕二〇二〇年一月九日法官助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉