四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3426刑初5号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人卢兴贵，绰号“卢小柱”，男，1997年11月17日出生，汉族，初中文化，四川省会理县人，住四川省会理县。2019年2月1日因涉嫌寻衅滋事罪，经会东县人民检察院批准逮捕，同年8月4日被会东县公安局执行逮捕，同日会东县公安局以无社会危险性变更强制措施为取保候审，因违反取保候审规定，2019年11月4日被会东县公安局刑事拘留，同年11月12日经会东县人民检察院批准，同日被会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2019］186号起诉书指控被告人卢兴贵犯寻衅滋事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人卢兴贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月2日23时许，在会东县鲹鱼河镇二时代歌城506包间消费的曾某2在五楼过道打完电话准备回包间，经过507包间门口，被在该包间消费的安某推进包间，曾某2弟弟曾某1在506包间得知后，将507包间房门踢开，准备就此事向安某等人讨要说法。507包间内的卢兴贵、安某（已判刑）、龙某（已判刑）、张某1（已判刑）、张祥贵（已判刑）、张某2（已判刑）等人从包间内出来，在歌城五楼过道对曾某1、曾某2、代某、王某等人进行殴打，致使代某左侧眉弓被打伤。代某受伤后，曾某1、曾某2、王某等人回到506包间，安某、龙某、卢兴贵、张某1、张祥贵、张某2等人又将506包间房门砸开并冲进包间再次对曾某1、曾某2、王某等人实施殴打，安某、龙某、卢兴贵等人从506包间离开时，龙某、卢兴贵又在歌城五楼过道上对在506包间消费的刘昌虎进行殴打。整个殴打过程造成曾某2、曾某1、代某等人身体不同程度受伤。经会东县公安局物证鉴定室鉴定，曾某1的损伤程度属轻微伤；代某的损伤程度属轻微伤；曾某2的损伤程度属轻微伤。 公诉机关认为，被告人卢兴贵随意殴打他人，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。自动投案如实供述罪行的行为，符合自首的规定，可以从轻处罚或减轻处罚。被告人卢兴贵认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人情况登记表、户籍证明、到案经过、会东县人民法院（2019）川3426刑初96号刑事判决书，认罪认罚具结书等书证；2.证人安某、龙某、张某1、张某2、黄某等人的证言；3.被害人曾某1、曾某2、代某、王某等人的陈述；4.被告人卢兴贵的供述与辩解；5.会东县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书；6.现场勘验笔录、辨认笔录、图及照片；7.视听资料及制作说明等证据证实。 被告人卢兴贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年8月4日，被告人卢兴贵在亲属的规劝下，主动到会东县公安局投案自首。 再查明，案发后，同案被告人安某、龙某、张某1、张祥贵、张某2家属与被害人协商并积极支付赔偿款，被害人对五被告人的行为予以谅解，上述五名被告人已经本院于2019年7月17日以寻衅滋事共同犯罪判处刑罚。 本院认为，被告人卢兴贵伙同他人酒后在公共场所随意殴打人员，破坏社会秩序，情节恶劣的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人与他人共同故意犯罪，适用刑法关于共同犯罪的规定。在共同犯罪中起积极实施的主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，有法定从轻或减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下： 被告人卢兴贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年9月3日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 莉 审 判 员  李 敏 人民陪审员  陈映芳 二〇二〇年一月七日 法官 助理  张 军 书 记 员  张青林 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。