wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执99号之一申请执行人：董芹华，男，1964年12月生，汉族，居民，住费县马庄镇南马庄村370号被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初6821号民事调解书已发生法律效力，被执行人山东欧梵木业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人山东欧梵木业有限公司在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初6821号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年一月六日书记员  公绪锦
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初468号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，董事长。委托代理人邬建华，五龙支行行长。被告李艳春，44岁，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李艳春借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告的撤诉申请。案件受理费112.50元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年一月十九日书记员  王 伟
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初5303号原告：伏月光，男，1997年6月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：伏阳光，男，1994年11月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：郭林，男，1993年9月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告伏月光与被告郭林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏月光及其委托诉讼代理人伏阳光到庭参加诉讼，被告郭林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。伏月光向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款60,000元及利息10,000元。事实和理由：被告因资金周转困难，于2017年8月21日向原告借款30,000元，借款期限为一个月；于2017年10月6日再次向原告借款30,000元，约定2017年11月6日还款。两笔借款分别到期后，被告拒绝偿还。郭林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院不再组织质证。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭林于2017年8月21日向原告伏月光借款30,000元，约定借款期限为一个月；于2017年10月6日再次向原告伏月光借款30,000元，约定2017年11月6日还款，被告给原告分别出具了借条。该两笔借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，原告伏月光诉被告郭林民间借贷纠纷一案，被告郭林分两次共向原告伏月光借款60,000元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。因双方未约定借期内利息，故对原告伏月光要求被告郭林支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。因双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告郭林应当分别自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭林于本判决生效后十日内偿还原告伏月光借款本金60,000元及利息（利息按年利率6%计算，其中一笔本金30,000元的利息自2017年8月28日起计算、另一笔本金30,000元的利息自2017年11月7日起计算，均至本息清偿之日止）；二、驳回原告伏月光的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半），由被告郭林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  丁玉东二〇二〇年一月三日书记员  李雨聪
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执171号关于申请执行人张海领与被执行人李振波劳动报酬纠纷一案，（2019）豫1624民初4079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李振波没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人张海领于2020年1月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人李振波支付原告5425元，并承担执行费50元。本院认为，（2019）豫1624民初4079号民事判决书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执171号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年一月十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1311财保285号 申请人：张海凤，女，1977年1月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：史玲、时剑，江苏大楚律师事务所律师。 被申请人：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁金融财富中心A座金融办公室1301室。 法定代表人：陈尚生，该公司董事长。 申请人张海凤于2019年12月31日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人恒开投资发展宿迁有限公司所有的位于宿迁国际购物公园1#B区1-3-160号商铺，保全金额为45229.84元，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司出具保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 查封被申请人恒开投资发展宿迁有限公司所有的位于宿迁国际购物公园1#B区1-3-160号商铺一套，保全价值为45229.84元。 案件申请费472元，由判决确定负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张奇刚 二〇二〇年一月三日 法官助理 薛金阳 书 记 员 卜玉立
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初177号 原告：谷东坡，男，1972年1月9日出生，汉族，晋州市人。 被告：关学良，男，1973年6月19日出生，汉族，晋州市人。 谷东坡与关学良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告谷东坡于2020年1月20日以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷东坡撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计625元，由原告负担。 审判员  赵霞 二〇二〇年一月二十日 书记员  元博
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3933号之二申请执行人:齐茂范。被执行人：白玉华。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1102民初1174号民事判决书，于2020年01月04日向被执行人白玉华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白玉华在中国建设银行6222802241001139090_156_1账户内存款人民币14103.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向东二〇二〇年一月四日书记员  牟慧敏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初291号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区,统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张金凯，男，1987年11月27日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告张金凯物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年一月六日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢37号彭艳、彭宏、湘潭县梅林桥镇谷塘村荷叶村民小组：申请执行人彭艳、彭宏与被执行人湘潭县梅林桥镇谷塘村荷叶村民小组侵害集团经济组织成员权益纠纷一案，采取了强制执行措施，被执行人湘潭县梅林桥镇谷塘村荷叶村民小组已按生效法律文书确定的义务全部履行，本院执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月二十二日
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初16号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人宋春清，女，1990年7月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月20日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人宋春清犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉，书记员于伟东担任检察记录。被告人宋春清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月30日22时许，被告人宋春清同其丈夫刘某从舒兰市×火锅乘坐吉B×号出租车时，在出租车后座发现一部华为牌手机，出租车司机李某称是上一位乘客所有，李某载宋春清等人到舒兰市×小区寻找失主未果，双方协商将手机送往铁东派出所，宋春清以非法占用为目的，将华为牌手机同自己的VIVO牌手机调换，指使刘某将VIV0手机送去派出所。双方离开派出所后，派出所民警通过VIVO牌手机与李世红取得联系，手机被李世红取走交还给宋春清。经舒兰市价格认证中心价格认定：华为Mate10Pro手机价值人民币4,999.00元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人宋春清以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人宋春清在开庭审理过程中亦无异议，并有户卡信息、案件提起、到案经过、侦查终结、证人刘某、李某、李世红的证言、被害人冯琳琳的陈述、被告人宋春清的供述与辩解、舒兰市价格认证中心出具的舒价认字[2018]157号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋春清以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋春清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人宋春清能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人宋春清能积极提供财产刑担保，可酌情从轻处罚。被告人宋春清经舒兰市司法局社区矫正教育中心调查评估，意见为适合社区矫正，符合法律规定的缓刑条件，依法可适用缓刑。综上，根据被告人宋春清的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋春清犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、扣押在案（未随案移送）的黑色华为Mate10Pro手机一部由侦查机关发还被害人冯琳琳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  元艺霖二〇二〇年一月十四日书记员  刘 昭
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784执保562号之六 申请人：赵都信，男，1955年8月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：刘乐启，男，1960年8月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：李素爱，女，1957年4月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请人赵都信与被申请人刘乐启、李素爱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）鲁0784执保562号财产保全的裁定，对二被申请人所有的银行存款20000元予以冻结。现被申请人刘乐启、李素爱申请解除对其账户存款的冻结。 本院经审查认为，根据法律规定，申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘乐启、李素爱银行存款20000元的冻结。 案件申请费220元，由申请人赵都信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李凯 二〇二〇年一月九日 书记员代 国庆
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终26号上诉人（原审被告）：马文通，男，1987年11月10日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王炳育，河南神鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汝州市腾翼钢构工程有限公司,住所地汝州市东关街魏胡同,统一社会信用代码91410482066477493X。法定代表人：李胜杰，任总经理。委托诉讼代理人：许跃子，河南科序律师事务所律师。上诉人马文通因与被上诉人汝州市腾翼钢构工程有限公司不当得利纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初7467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人马文通于2020年1月14日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，马文通在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马文通撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1063元，减半收取532元，由上诉人马文通负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈国锋审判员  彭 莉审判员  谢小丽二〇二〇年一月二十日法官助理于帆书记员王钰涵
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0185民初396号原告：张建敏，男，汉族，1977年11月2日生，住登封市。被告：董英杰，男，汉族，1987年12月5日生，住南阳市淅川县。原告张建敏诉被告董英杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张建敏到庭参加诉讼，被告董英杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款22100元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年10月18日，被告在原告处购买橱柜共计22100元，被告无钱支付向原告出具欠条一张，后经原告多次催要未果，故而成诉。本院认为，被告董英杰欠原告橱柜款22100元，事实清楚，证据充分，该款被告应当予以偿还。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董英杰应于本判决生效之日起十日内向原告张建敏支付货款22100元。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元，由被告董英杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  康玄二〇二〇年一月十七日书记员  张哲
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2056号之一申请执行人：邵正荣，男，1962年2月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：虞骁扬，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市金卓玛电动车厂，住所地无锡市锡山区。代表人：陈建国，该厂厂长。被执行人：陈建国，男，1976年1月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人邵正荣与被执行人陈建国、无锡市金卓玛电动车厂（以下简称金卓玛厂）分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院(2018）苏0205民初5988号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，金卓玛厂、陈建国确认共同结欠邵正荣货款127111元，此款由金卓玛厂、陈建国于2019年4月至2020年3月每月25日前各支付10000元，余款7111元于2020年4月25日前付清。如金卓玛厂、陈建国未按期履行，则承担违约金15000元，邵正荣可向法院申请与欠款127111元的未付部分一并执行。另，陈建国、金卓玛厂还应向邵正荣支付垫付的诉讼费用1425元。因陈建国、金卓玛厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文向本院申请执行，要求金卓玛厂、陈建国支付133536元，本院于2019年7月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈建国、金卓玛厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈建国、金卓玛厂未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人陈建国、金卓玛厂有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，查得被执行人陈建国有少量公积金存款，因不符合扣划条件故无法扣划。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人金卓玛厂有对外投资信息。经向不动产登记中心查询，查得被执行人陈建国名下有无锡市怡丰苑17-901、怡丰苑17-902的房产，本院于2019年9月16日轮候查封，查封期限为查封生效后三年。上述房产由本院（2018）苏0205民初6012号案件首封，现该案已进入执行阶段，邵正荣已申请参与分配，因上述房产尚未处置完毕，故暂无款项可供受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人陈建国名下有车号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车两辆，查得被执行人金卓玛厂名下有苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院于2019年12月19日予以轮候查封，查封期限为查封生效后两年。因上述查封车辆系轮候查封，且下落不明未能实际扣押，故无法处置。本院至被执行人陈建国居住地无锡市锡山区锡北镇怡丰苑17-901/902号及金卓玛厂住所地无锡市锡山区东港镇锡港西路26号实地执行，未查找到被执行人陈建国、金卓玛厂下落及可供执行的财产或线索。因被执行人陈建国、金卓玛厂不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的133536元未执行到位，执行费1905元未收取。上述情况本院已告知申请执行人邵正荣，其对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈建国、金卓玛厂有可供执行财产，申请执行人邵正荣对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5988号民事调解书的本次执行程序。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈建国、金卓玛厂确有可供执行的财产，申请执行人邵正荣可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  贾树东审 判 员  谭学勤人民陪审员  丁建兴二〇二〇年一月十五日书 记 员  胡 晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初431号原告河南万象标识设计有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号14层1402，统一社会信用代码914101050638143271。法定代表人刘国福，系公司总经理。委托代理人高江坤，河南众得成律师事务所律师，特别授权。被告郑州祝福房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街55号加速器产业园C8-6号，统一社会信用代码91410100668851737W。法定代表人姚鸿飞。原告河南万象标识设计有限公司诉被告郑州祝福房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南万象标识设计有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊阳二〇二〇年一月十五日书记员  于海燕
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初420号原告：袁宏波，男，1975年10月5日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：李霖，重庆远沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璐，重庆远沐律师事务所律师。被告：胡学文，男，1967年6月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆市环发建设工程有限责任公司，住所地重庆市江北区盘溪六支路6号天下城3幢3-3，统一社会信用代码91500105202885011G。法定代表人：杨载富，董事长兼总经理。被告：重庆优地工业地产发展有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道东林大道92号53栋5层，统一社会信用代码9150022706285778X4。法定代表人：李亮，执行董事兼总经理。原告袁宏波与被告胡学文、重庆市环发建设工程有限责任公司、重庆优地工业地产发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。原告袁宏波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡学文、重庆市环发建设工程有限责任公司共同向原告支付工程价款1056008.31元；2、请求判令被告胡学文、重庆市环发建设工程有限责任公司共同向原告支付资金占用金（以欠付工程款1056008.31元为基数，按年利率6%的标准从2016年5月1日起计算至实际付清之日止）；3、请求判设被告重庆优地工业地产发展有限公司在欠付工程价款范围内承担连带支付责任；4、本案诉讼、保全、鉴定等费用由被告承担。事实与理由：原告以案外人重庆市永佳防水工程有限公司的名义与被告胡学文签订《防水工程外包合同》，约定由合同乙方即重庆市永佳防水工程有限公司负责基业·璧山企业天地项目的防水工程施工，合同约定工程款为1785000元。协议签订后，原告依约完成了项目工程的施工，被告被告胡学文、重庆市环发建设工程有限责任公司亦直接向原告支付部分工程进度款。现涉案工程早已交付使用，但被告胡学文、重庆市环发建设工程有限责任公司未按约定支付工程余款，截至目前尚有工程款1056008.31元未支付。原告多次要求被告被告胡学文、重庆市环发建设工程有限责任公司支付工程款未果。故向贵院提起诉讼，请求判决原告如上诉讼请求。本院经审理认为：原告袁宏波是基于其实际完成了案外人重庆市永佳防水工程有限公司与被告胡学文签订的《防水工程外包合同》所确定的施工义务而提起的本案诉讼，由于原告袁宏波作为实际施工人，在《防水工程外包合同》中并未显名，不是该合同的当事人，根据合同的相对性原理，其无权就该合同产生的债权债务关系提出主张，即原告袁宏波与本案无直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告袁宏波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘云金二〇二〇年一月十四日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执71号 谭新艳、陈湘君、尹灵芝： 本院执行的申请执行人谭新艳与被执行人陈湘君、尹灵芝民间借贷纠纷一案，被执行人陈湘君、尹灵芝已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执恢289号之一 申申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江科技支行，住所地镇江新区经十二路468号。 法定代表人：姜斌耀，该行行长。 被执行人：镇江新凯源机械设备有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：许荣华。 被执行人：镇江康凯机械设备有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：姚炳福。 被执行人：许荣华，男，1959年10月1日生，汉族，住镇江市。 被执行人：孙六杏，女，1959年1月14日生，汉族，住镇江市。 被执行人：周莉，女，1982年3月27日生，汉族，住镇江市。 被执行人：文成德，男，1957年11月11日生，汉族，住镇江市。 被执行人：孙五杏，女，1956年9月26日生，汉族，住住址同上。 被执行人：吴正宝，男，1960年3月28日生，汉族，住镇江。 被执行人：魏腊梅，女，1959年12月28日生，汉族，住住址同上。 江苏银行股份有限公司镇江科技支行与镇江新凯源机械设备有限公司、镇江康凯机械设备有限公司、许荣华、孙六杏、周莉、文成德、孙五杏、吴正宝、魏腊梅借款合同纠纷一案，本院依据(2016)苏1191民初157号民事调解书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司镇江科技支行撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2016)苏1191民初157号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  万保华 审判员  曹 涌 审判员  史罗宏 二〇二〇年一月九日 书记员  钮 昀
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保8号之一申请人：曹德义，男，汉族，1952年11月27日出生，住枣庄市峄城区。申请人：曹镇江，男，汉族，1975年11月8日出生，住枣庄市峄城区。申请人：曹亮，男，汉族，1983年10月1日出生，住枣庄市峄城区。申请人：曹大珍，女，汉族，1977年10月16日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：姚某。被申请人：姚钢，男，汉族，1975年7月10日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：王艳玲，女，汉族，1974年4月5日出生，住枣庄市峄城区。申请人曹德义、曹镇江、曹亮、曹大珍与被申请人姚某、姚钢、王艳玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曹德义、曹镇江、曹亮、曹大珍于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚钢的工资700000元进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚钢的工资700000元，期限为十二个月。（每月留1000元生活费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年一月七日书记员  张晓颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初44号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人谭铁，男，1988年3月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月23日被湘潭市公安局刑事拘留，同年11月28日由湘潭市公安局决定取保候审，同年12月25日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审，2020年1月2日经本院决定取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2019）第716号起诉书指控被告人谭铁犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2019年12月20日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员唐婵出庭支持公诉。被告人谭铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年11月22日19时45分许，被告人谭铁饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿湘潭市雨湖区沿江路由窑湾风景区方向往湘潭三大桥方向行驶，行至临丰学校路段时被执勤民警查获。经现场呼出气体酒精含量检测仪检测：酒精含量为100mg/100ml。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人谭铁血液中酒精含量为97.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人谭铁在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人谭铁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谭铁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议，本院依法予以支持和采纳。被告人谭铁到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人谭铁认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人谭铁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年一月二十日代理书记员  朱素婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省平塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2727刑初15号 公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 被告人冉贤辅（曾用名冉贤弟），男，1975年8月24日生，贵州省平塘县人，苗族，小学文化，务农职业，家住平塘县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县公安局决定，2019年11月22日取保候审。 贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2020〕00000005号起诉书指控被告人冉贤辅犯危险驾驶罪，2020年1月13日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，同意适用速裁程序审理，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员王友出庭支持公诉，被告人冉贤辅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月28日下午17时48分，被告人冉贤辅酒后驾驶车牌号为贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车从平塘县金盆街道办事处满仙方向往新舟农贸市场方向行驶，当被告人冉贤辅驾驶该车行驶至平塘县金盆街道办事处民政局路段处时，被平塘县公安局交警大队民警查获，民警当场对其进行呼吸式酒精检测，被告人冉贤辅呼气酒精含量为153mg/100ml，民警随即将被告人冉贤辅带至平塘县人民医院进行抽血送检，经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人冉贤辅血液中检出乙醇成分，含量为229mg/100ml。指控被告人冉贤辅行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，认为被告人冉贤辅案发后如实供述自己的犯罪事实，有坦白行为，自愿认罪认罚，并愿意缴纳罚金以示悔改，依法具有从轻处罚情节，建议判处被告人冉贤辅拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金，提请本院依法判决。 被告人冉贤辅认可起诉书中指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，并表示愿意缴纳罚金以示悔改。 经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。 上述事实，被告人冉贤辅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；取保候审决定书；公安交通管理行政强制措施凭证；呼气式酒精检测报告单；查获经过；人员核查情况；现场查获照片；车辆指认照片；检验、鉴定结论告知书；抽取血样照片；血样提取登记表；血样密封照片；血样送检密封照片；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；扣押物品清单；（黔南）公（司）鉴（理化）字[2019]808号检验报告；认罪认罚具结书；被告人冉贤辅的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冉贤辅醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冉贤辅犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的判处拘役，并处罚金。本案中，被告人冉贤辅醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，给公共安全造成隐患，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人冉贤辅案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白，自愿认罪认罚，且愿意缴纳罚金以示悔改，确有悔罪表现，依法具有法定从轻处罚情节。综合被告人冉贤辅的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人冉贤辅犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 海 二〇二〇年一月十三日 书记员 舒清埴
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执43号申请执行人：乔文喜，男，生于1973年8月6日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：尚群兴，男，生于1969年9月12日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人乔文喜依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初3359号民事判决书立案执行，因被执行人尚群兴未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尚群兴在金融机构的存款51000元、扣留、提取被执行人尚群兴在有关单位的收入51000元或者查封、扣押被执行人尚群兴价值51000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年一月六日书记员  李柏昊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异21号异议人（申请执行人）：林淑荣，女，1953年2月14日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。异议人（申请执行人）：于长治，男，1946年1月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张德军，系北京市（盈科）大连律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新庄，系北京市（盈科）大连律师事务所实习律师。被执行人：焦秀敏，男，1956年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人林淑荣、于长治与被执行人焦秀敏合伙协议纠纷一案中，异议人林淑荣、于长治对本院2019年11月20日作出的（2019）辽0214执恢845号执行裁定终结本次执行程序的行为向本院提出书面异议，本院受理后，2020年1月15日，异议人向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人林淑荣、于长治向本院申请撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人林淑荣、于长治撤回执行异议申请。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年一月十五日书记员 王 琦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民特22号申请人：张玉廷，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周蒙蒙，该公司员工。本院于2019年11月22日立案受理申请人张玉廷与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月16日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险责任范围内按责赔偿申请人张玉廷因本次交通事故造成的车辆损失合计12000.00元，于2020年2月15日前付清。二、申请人张玉廷自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人张玉廷与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司2020年1月16日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇二〇年一月十七日书记员 管先士
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21374号 申请执行人：张雪琴，女，1989年11月27日出生，汉族，住所地湖南祁东县。 被执行人：杨国锋，男，1981年9月1日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。 张雪琴与杨国锋民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0106民初28931号民事判决已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人需向申请执行人清偿借款14000元，负担受理费250元。本院于2019年9月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人在期限内没有主动履行；本院对被执行人的财产进行详细调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。 上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，同意依法处理。 本院认为，经本院调查多部门未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21374号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 欧阳浩贤执行员陈晓升 执行员 宋    劲    松 二〇二〇年一月八日 书记员 柯    丽    霞
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审4号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。委托代理人谢璋平，男，该局监察大队中队长。委托代理人齐红锋，男，该局监察大队副中队长。被申请人张红学，男，汉族，初中文化，现年41岁，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2020年1月2日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2019年6月21日对张红学作出的内自然资罚决字（2019）第82号行政处罚决定书第2、3项。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第82号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：张红学未经县级以上自然资源管理部门批准，擅自于2018年12月10日占用内乡县湍东镇清凉庙村西沟组刘聚法等四户集体土地2295.6平方米，用于建废品回收站。2019年6月21日，内乡县自然资源局经查证后依法作出内自然资罚决字（2019）第82号行政处罚决定书，决定：1、“没收张红学在非法占用914.6平方米集体土地上新建建筑物及其他设施。2、限张红学在15日内拆除在非法占用的1381平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1381平方米基本农田，按每平方米20元的标准处以经济罚款27620元；对非法占用的914.6平方米集体土地，按每平方米3元的标准处以经济罚款2741.8元；两项合计30363.8元”该处罚决定书于2019年6月21日送达后，被申请人未依法申请复议或依法提起行政诉讼，未自觉履行决定书确定的义务。2020年1月2日，内乡县自然资源局向本院递交强制执行申请书，仅申请执行内自然资罚决字（2019）第82号行政处罚决定书中第2、3项内容，本院依法受理。上述事实，由申请人提供的内自然资罚决字（2019）第82号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第82号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适法正确，具备法定执行效力，且向本院申请执行的期限符合《行政诉讼法》第四十八条、《行政强制法》第五十三条之规定，本院依法准予执行。其中，“限张红学15日内拆除在非法占用的1381平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状。”之处罚，根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合本院内法（2019）42号文《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》，涉及拆除违法建筑物恢复土地原状的，为依法快速有效打击违建违法行为，应当由申请人内乡县自然资源局依法组织实施;申请人申请本院执行罚款，符合法律规定，本院依法照准。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:一、准予执行内自然资罚决字（2019）第82号行政处罚决定书第2项：“限张红学15日内拆除在非法占用的1381平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状。”之处罚内容，由申请人内乡县自然资源局依法组织实施；二、准予执行内自然资罚决字（2019）第82号处罚决定书第3项：“对非法占用的1381平方米基本农田，按每平方米20元的标准处以经济罚款27620元；对非法占用的914.6平方米集体土地，按每平方米3元的标准处以经济罚款2741.8元；两项合计30363.8元”之处罚内容，由本院执行机构依法执行。如不服本裁定书，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年一月十三日法官助理王玉书记员马凤娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保21号 申请人：陈爱民，男，1970年2月16日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。 被申请人：王德斌，男，1975年3月9日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人陈爱民于2020年1月13日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人王德斌银行账户存款57000元（户名:王德斌，开户行：工商银行宿迁宿豫支行，账号：62×××30）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 冻结被申请人王德斌银行账户存款57000元（户名:王德斌，开户行：工商银行宿迁宿豫支行，账号：62×××30）。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张奇刚 二〇二〇年一月十四日 法官助理 薛金阳 书 记 员 卜玉立
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初7486号之一原告:刘芳芳,女,1987年4月4日出生,汉族,现住莱西市。委托诉讼代理人：庄砚斐，山东甲乙律师事务所律师。被告：王增光，男，1976年12月21日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：王洪雷，山东雄晖律师事务所律师。被告：吴岩，女，1981年2月14日出生，汉族，住莱西市。原告刘芳芳与被告王增光、吴岩买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告刘芳芳于2020年1月14日申请撤回对被告王增光、吴岩玉的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘芳芳撤回对被告王增光、吴岩的起诉。案件受理费111元、保全费200元，由原告负担。审判员  吕晓敏二〇二〇年一月十四日书记员  王 利
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初170号 原告：酒鬼酒股份有限公司，住湖南省吉首市。 法定代表人：王浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解及领取和解款项，签署调解、和解协议；代为提起上诉，递交、签收相应法律文书，申请执行，领取执行款项，领取诉讼退费。 委托诉讼代理人：冯鑫，湖南豪宇律师事务所实习律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解及领取和解款项，签署调解、和解协议；代为提起上诉，递交、签收相应法律文书，申请执行，领取执行款项，领取诉讼退费。 被告：天元区恒美酒业，住所地湖南省株洲市天元区。 经营者：朱婷婷，女，1996年2月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告酒鬼酒股份有限公司与被告天元区恒美酒业侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，于当日向原告酒鬼酒股份有限公司送达了案件受理案件通知书和缴款书等相关法律文书。原告酒鬼酒股份有限公司无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告酒鬼酒股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈 永 红 二〇二〇年一月十七日 法官助理 实习罗思 书 记 员 胡 裕 昕
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初4170号原告：中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司，住所地遂平县。负责人王桂鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨静，该公司员工。被告：魏建设，男，1964年2月6日出生，住河南省遂平县。本院在审理原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司与被告魏建设电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司负担。审判员 赵 丽二〇二〇年一月二日书记员 银怡鑫
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执22号之二 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。 被执行人郝成山，男，住山东省兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初4138号民事判决书立案执行，被执行人郝成山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝成山在中国农业银行62×××61账户内存款人民币57867.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初133号 原告：绥中县三强物业管理有限公司，地址绥中县绥中镇新兴街三段5号。 法定代表人：吴学仁。 被告：丁占义，男，1958年7月13日生，汉族，住绥中县清华园Ｂ区。 原告绥中县三强物业管理有限公司诉被告丁占义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告绥中县三强物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出对被告丁占义的撤诉申请。 本院认为，原告绥中县三强物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告绥中县三强物业管理有限公司撤回对被告丁占义的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  温新华 二〇二〇年一月十六日 书记员  张秋实 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执37号 郭明喜、刘先勇： 申请执行人郭明喜与被执行人刘先勇土地承包经营权出租合同纠纷案，申请执行人郭明喜依据（2019）川0823民初2129号民事调解书，于2020年1月3日申请执行，要求被执行人刘先勇支付土地租金1800.00元。 本案在执行过程中，被执行人刘先勇已自动履行。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初2129号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1449号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人陈川，男，1990年8月4日出生，汉族，住河北省沙河市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈川借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督798号支付令已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年1月21日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年1月21日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈川负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理孙士燚书记员刘婷婷
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执1438号之五 被执行人朱化君，男，住沂源县。 关于租赁合同纠纷一案，本院于2019年07月11日冻结了被执行人朱化君在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币2057.16元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人朱化君在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币30106.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈业超
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5191号 原告：马渝，男，生于1988年6月7日，汉族，大学文化，巴中农商银行职工，住巴中市恩阳区。 委托代理人：**祥，巴中市巴州区化成法律服务所法律工作者。 被告：古刚，男，生于1983年5月1日，汉族，户籍地四川省遂宁市船山区，现住巴中市巴州区。 原告马渝与被告古刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马渝及其委托代理人**祥到庭参加了诉讼，被告古刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马渝诉称：被告因做生意急需资金周转，便向原告借款，被告先于2019年5月21日向原告借款40000元，后又于2019年5月28日再次借款5000元，同时向原告书立借条一张，约定第一笔4万元于2019年6月1日前归还，并将被告名下的小型越野客车（川Ｙ×××××号）抵押给原告同时承诺2019年6月1日前不能归还借款，则在2019年6月10日前办理抵押车辆过户手续，事与愿违的是被告至今分文未还，虽经原告多次催收但均无果，原告为了自己的合法权益，请求依法判令被告立即归还原告借款本金额45000元及利息（从2019年9月18日起按年利率6%计算至偿清之日止）；本案诉讼费由被告负担。 被告古刚未作答辩。 经审理查明，被告需资金周转，2019年原告向被告转款40000元，被告向原告书立借条一张，约定2019年6月1日前归还。2019年5月28日，被告再次向原告借款，原告通过支付宝向被告转款5000元。此后被告未向原告履行还款义务，原告遂起诉来院，提出前述诉请。 上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息，借条，借记卡明细，微信记录，支付宝支付记录等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告在原告处借款并向原告出具借条，双方借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护，被告负有按期、足额清偿借款的义务，被告现未对债务进行清偿，原告要求其偿清借款的主张，合法有据，本院予以支持。双方对借款未约定利息，现原告主张自起诉之日起即2019年9月18日起按年利率6%计算利息本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 由被告古刚在本判决生效后十日内向原告马渝偿还借款45000元及利息（利息以45000元为基数自2019年9月18日起按年利率6%计算至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费920元，由被告古刚负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  肖黎明 人民陪审员  刘泽奎 人民陪审员  孙鹏荣 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  肖 潇 书 记 员  李庆梅
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执142号之二 被执行人徐帅，男，兰陵县，兰陵县城东埝头村委五楼泰信会计公司；。 本院依据已经发生法律效力的判决书立案执行，被执行人徐帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐帅在中国工商银行16×××33账户内存款人民币111550.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年一月八日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执343号之二申请执行人：翟荣德，男，汉族，1977年1月29日生，住庆云县城区。被执行人：马福海，男，汉族，1972年2月10日生，住庆云县。被执行人：王洪涛，男，汉族，1980年1月28日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2205号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人王洪涛名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年1月16日起至2022年1月15日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月十六日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执92号 肖建华、卿冬红： 本院执行的申请执行人肖建华与被执行人卿冬红婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人卿冬红自动履行，执行金额20000元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执92号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十日
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初107号 原告：李振峰，男，1980年3月3日出生，壮族，住广西上林县。 被告：邓信华，男，1965年11月7日出生，汉族，住马山县。 本院在审理原告李振峰与被告邓信华租赁合同纠纷一案过程中，原告李振峰以继续收集证据为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李振峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李振峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李振峰负担。 审判员  曾海丹 二〇二〇年一月十三日 书记员  陆凤城
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3660号上诉人（原审原告）：张继兵，男，1975年8月25日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈建平，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：常留群，男，1967年10月22日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：何亮，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：史金瑶，男，1963年7月7日出生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：蔡建波，男，1966年1月26日出生，汉族，住泰兴市。上诉人张继兵因与被上诉人常留群、史金瑶、蔡建波民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院（2019）苏1203民初1019号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。张继兵上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：一、本案基本事实：张继兵与蔡建波系邻居关系，2011年12月9日，常留群因经营需要经蔡建波介绍向张继兵借款1000000元，双方签订了借款合同一份，合同约定借款期限5个月，并口头约定月利息6分，借款合同上有史金瑶担保，蔡建波于同日另行出具担保书一份，合同签订后，张继兵分两笔打款到蔡建波农业银行卡上（蔡建波的卡号为62×××14)，一笔500000元，一笔200000元，共700000元，还有300000元是给付的5个月的利息，月息6分（常留群当时是法院被执行人员，银行卡被封，所以根据常留群的要求将此款打到了蔡建波的卡上)。款项交付后，常留群出具了1000000元的收条一份。借款到期后，三被上诉人一直未能偿还，由于张继兵长期在上海工作与常留群并不认识，在多次电话向常留群索要未果的情况下，张继兵只能找担保人蔡建波索要，蔡建波陆续给付了400000元，并于2014年1月29日出具了结账说明一份，后一直未能还款。张继兵于2019年4月15日向法院提起诉讼，2019年6月6日庭审过程中，张继兵提供了一份当天500000元的汇款凭证和同年12月28日的200000元银行流水（由于时间较长，记不清汇款时间）。庭后张继兵找到了蔡建波，蔡建波调取了自己的银行流水清单，证明借款当天收到了张继兵的700000元汇款，所以2011年12月28日的200000元是与蔡建波的另外一笔往来。2019年6月20日，蔡建波将答辩状、银行流水清单、蔡建波与常留群的聊天记录等证据邮寄给了一审法院，用以证明张继兵于2011年12月9日打款700000元到蔡建波卡上，蔡建波收到700000元后打款550000元到常留群卡上，并代常留群偿还了他人借款100000元，50000元是常留群留给蔡建波的保证金，一审法院收到后，未将相关证据提供给上诉人，也未组织质证。根据以上事实，常留群和史金瑶辩称没有收到款项明显与事实不符。二、一审法院认定事实错误。蔡建波并不是借款人、担保人之外的第三人，蔡建波也是担保人之一。张继兵无法找到常留群，蔡建波是张继兵的邻居，又是担保人，张继兵向其索要合情合理，蔡建波出具结账说明并不违反法律规定。三、本案并不涉及套路贷犯罪。不具有非法占有他人财物的目的。1.双方签订1000000元借款合同后，张继兵已经将700000元款项按照常留群的要求打到了担保人蔡建波的卡上，蔡建波当天也汇款550000元到常留群的卡上，帮他代还他人100000元借款，50000元留给蔡建波做保证金，蔡建波处分700000元张继兵并不知情，这是常留群与蔡建波之间的事情。2.虽然借条中没有注明利息，但双方口头约定利息，张继兵主张利息不属于虚增数额。张继兵后续也没有故意制造违约等行为，不存在欺骗和受骗的情形。在本金中扣除了300000元利息，虽然违法但并不涉及犯罪，也是双方约定，没有非法占有财物的目的，也没有假借民间借贷之名，诱使或迫使被上诉人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约等行为，张继兵只是按照借款合同和双方口头约定的利息主张权利，主张的利息也是按月息2分，其行为是典型的民事纠纷，不符合《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》“套路贷”的构成要件。常留群辩称，张继兵陈述的不是事实。常留群并未收到蔡建波打的550000元，550000元未打到常留群卡上，亦不存在蔡建波替常留群偿还他人借款100000元。聊天记录与本案无关，请求驳回张继兵的上诉请求。史金瑶辩称，钱我没有看到，常留群也一直跟我说没有收到钱。蔡建波辩称，同意张继兵的意见。我和张继兵是邻居，当初常留群让我帮他借款，是我介绍向张继兵借款，担保人是史金瑶和我两人。张继兵必须要我担保才肯借钱，我另外写的担保书。借款1000000元，约定的利率是6分，使用5个月，先扣除300000元的利息，即还有700000元。常留群说他的账户被封了，所以打到我卡上，再由我转给他。我和常留群、史金瑶三个人一起去了农行，由常留群提供了账户，转账550000元。另外我替常留群偿还了100000元，还有50000元是我作为担保人的押金，押金我已经还给了张继兵。我从银行调取的记录上无法确认当时550000元的交易对象，请求法院调查。在履行还款过程中，我多次和常留群协商，要求还张继兵的借款，但是常留群没有还钱，我陆陆续续归还了张继兵超过600000元。其中400000元是常留群向我的朋友借了以后还给张继兵的。到目前为止，常留群和史金瑶没有归还张继兵一分钱。我与常留群有多次的聊天记录，都可以证实常留群一直没有还钱，而且他对借钱从来没有否认。张继兵向一审法院起诉请求：1.常留群、史金瑶、蔡建波立即偿还张继兵借款本金1000000元，利息1010000元，合计2010000元（利息按月利息2分自2014年1月29日计算至2019年1月28日）；2.承担自2019年1月29日至实际还款之日止的利息（按月利息2分计算）；3.常留群、史金瑶、蔡建波承担连带清偿责任；4.承担本案诉讼费。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，借条上的借款人为常留群，担保人为史金瑶，张继兵却将款项交付给借条上借款人、担保人之外的第三人蔡建波，且借条出具时间当日也仅有500000元转入蔡建波银行卡。借款发生后的结账说明也仅是蔡建波出具。鉴于此，本案可能涉及“套路贷”虚假诉讼犯罪嫌疑，是否涉嫌犯罪行为有待刑事案件侦查确认，因此，本案应移送公安机关处理。据此，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、驳回张继兵的起诉。二、本案移送公安机关处理。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，常留群虽然出具了1000000元的收条，但张继兵并无证据证明出借款项已实际交付，故本案事实存在犯罪嫌疑，应驳回起诉，移送公安机关审查。综上，张继兵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李乐文审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二〇年一月十五日书记员  袁 媛
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783财保8号申请人：扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：吴某，理事长。委托诉讼代理人：姜某。委托诉讼代理人：张某。被申请人：胡某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：刘某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡某在金融机构的存款63000元、被申请人刘某在金融机构的存款68000元采取保全措施。申请人以其出具的保函提供担保。经审查，本院认为，申请人扎兰屯市蒙银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡某（身份证号×××）在金融机构的存款63000元、被申请人刘某（身份证号×××）在金融机构的存款68000元。该存款冻结期限为一年。案件申请费1175元，由申请人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇二〇年一月九日书记员  隋 莹
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1923刑初24号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人赵云锋，男，1968年7月23日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍地址四川省平昌县，现住四川省平昌县。2017年5月4日，赵云锋因饮酒驾驶机动车被四川省大邑县公安局给予罚款人民币1900元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。 平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人赵云锋犯危险驾驶罪于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人赵云锋到庭参加诉讼，现已审理终结。 平昌县人民检察院指控，2019年8月10日20时许，被告人赵云锋持Ｃ1Ｍ驾驶证酒后驾驶川Ａ×××××哈弗牌小型轿车从平昌县通河大桥出发，在平昌县附近搭乘其妻苟某后，前往平昌县金宝大桥，当该车行驶至平昌县金宝新区道路外时被民警现场查获，经民警现场使用酒精呼气检测仪对赵云锋进行检测，其酒精呼气检测结果为121ｍｇ／100ｍｌ，随后抽取赵云锋血样送巴中市公安局物证鉴定所鉴定，在其血样中检出乙醇，含量为156．4ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵云锋醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人赵云锋对上述指控事实无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有户籍证明；证人苟某、彭用仁的证言；被告人赵云锋的供述及辩解；查获经过；检查笔录；酒精呼气仪测试结果单；血液提取登记表；（巴）公（物）鉴（乙醇）字［2019］401号理化检验报告；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；大邑县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书；视听资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人赵云锋醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵云锋到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵云锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 艳 二〇二〇年一月九日 书记员 马子荣 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0283行审8号 申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4529号。 法定代表人：董民，局长。 委托代理人：李野，系该单位交通管理大队综合科副科长。 被执行人：曹春明，户籍地吉林省舒兰市，居民身份证号：22028319810318xxxx。 申请执行人舒兰市公安局于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月10日作出的吉公交决字【2019】第2202832900175585号公安交通管理行政处罚决定书。经审查，该行政处罚决定书于当日向被执行人曹春明直接送达。申请期限届满前，申请执行人舒兰市公安局既未向本院申请强制执行，也未提出逾期申请的正当理由。现申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请已经超过法定期限。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字【2019】第2202832900175585号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人曹春明违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判员 许 梦 二〇二〇年一月十日 书记员 张东雪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保23号之二 申请保全人：尹昭良，男，1948年9月4日出生，汉族，身份证号码，住荣成××××号。 被保全人:王厚锋，男，1976年4月8日出生，身份证号码，住荣××××号。 被保全人：荣成市润德置业有限公司，住所地荣成××××号金龙装饰院内。 申请保全人尹昭良与被保全人王厚锋、荣成市润德置业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，尹昭良提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初433号民事裁定书，裁定查封并冻结被保全人所有的不动产、股权及银行存款（保全价值2600万元）。2020年1月19日，尹昭良向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人王厚锋银行存款至2600万元。冻结期限一年。 二、冻结被保全人荣成市润德置业有限公司银行存款至2600万元。冻结期限一年。 三、查封被保全人荣成市润德置业有限公司所有的位于荣成市润德名园1号楼805室、810室、2号楼601室、801室、1501室、1601室、3号楼901室、5号楼102室、103室、104室、6号楼303室不动产各一处，查封期限三年。 四、查封被保全人荣成市润德置业有限公司所有的位于荣成市润德名园1号楼1、2、3、4、5、6、7、8号商铺各一处。查封期限三年。 五、冻结被保全人王厚锋持有荣成市润德置业有限公司50%的股权。冻结期限二年。 六、冻结被保全人王厚锋持有荣成市荣德科技开发有限公司100%的股权。冻结期限二年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  邹国强 二〇二〇年一月十九日 书记员  林凯琳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民特458号申请人：冷红玉，女，1957年7月15日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被申请人：杨成美，女，1921年8月16日出生，住北京市通州区。冷红玉申请认定杨成美无民事行为能力案件，本院于2019年11月11日立案。本案审理过程中，冷红玉拒绝配合鉴定机构对杨成美的民事行为能力进行鉴定。2019年12月30日，冷红玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按冷红玉撤回申请处理。审判员  王新东二〇二〇年一月六日书记员  云雪峰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初3372号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李储，该公司员工。 被告：王长怀，男，1954年5月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：李世民，男，1974年5月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告紫金财产保险股份有限公司诉被告王长怀、李世民追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，原告以被告偿还全部案款为由，于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告紫金财产保险股份有限公司回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）、公告费300元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。 审 判 长  王惠芹 人民陪审员  孙成龙 人民陪审员  王华云 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  包小琴 书 记 员  章熙媛
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初426号申请人：淄博汉德磨料有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇萌三村南首。法定代表人：王天玉，经理。被申请人：张裕鑫，男，1982年8月21日出生，汉族，住吉林省通化县。本院在审理申请人淄博汉德磨料有限公司与被申请人张裕鑫分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人淄博汉德磨料有限公司于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张裕鑫价值180000.00元的财产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张裕鑫在各银行账户内的存款180000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年一月十九日法官助理张蓓书记员刘雯菁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执219号申请执行人：肖雷春，男，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽苏滁健康管理有限公司，住安徽省滁州市苏滁现代产业园双城路以南医技楼二楼，统一社会信用代码91341192MA2T1J7RXR(3-3)。法定代表人：余世新，职务：董事长。本院在执行申请执行人肖雷春与被执行人安徽苏滁健康管理有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽苏滁健康管理有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽苏滁健康管理有限公司价值人民币5253.45元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初867号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：孙传勇，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告孙传勇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0404刑初6号公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。被告人吴金龙，男，1962年2月11日出生，汉族，小学文化，住安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年7月12日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年11月14日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审。2020年1月8日经本院决定取保候审。现在居住地。淮南市谢家集区人民检察院以［2019］谢检刑诉206号起诉书指控被告人吴金龙犯交通肇事罪于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人吴金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：2019年3月7日上午11时11分许,被告人吴金龙驾驶无号牌二轮摩托车沿谢一矿左侧由西向东行驶至沿矿路与谢一矿交叉口向北转弯时，与沿矿路由北向南孙同士驾驶超载的皖Ｄ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致吴金龙及无号牌二轮普通摩托车乘客毛某受伤，两车受损。被害人毛某于2019年3月17日经抢救无效死亡。2019年4月12日经淮南市公安局公安交通管理局谢家集交警大队认定：吴金龙承担该事故的主要责任。公诉机关认为：被告人吴金龙交通肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处一年有期徒刑以下刑罚，并可适用缓刑。被告人吴金龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议。经审理查明：2019年3月7日上午11时11分许,被告人吴金龙驾驶无号牌二轮摩托车沿谢一矿左侧由西向东行驶至沿矿路与谢一矿交叉口向北转弯时，与沿矿路由北向南孙同士驾驶超载的皖Ｄ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致吴金龙及无号牌二轮普通摩托车乘客毛某受伤，两车受损。被害人毛某于2019年3月17日经抢救无效死亡。2019年4月12日经淮南市公安局公安交通管理局谢家集交警大队认定：吴金龙承担该事故的主要责任。另查明，事故发生后，吴金龙主动投案，公安机关立案后，吴金龙亦主动到案。吴金龙于2019年4月22日与被害人毛某的近亲属达成赔偿协议，赔偿各项损失共计520000元并取得毛某近亲属的谅解。上述事实,被告人在庭审中未表示异议，有归案经过、户籍证明、驾驶人、车辆信息查询结果单、交通事故认定书、赔偿协议、谅解书书证；证人孙同士的证言；被告人吴金龙供述和辩解；安徽龙图鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验检查；现场监控视频等证据予以证实。本院认为：被告人吴金龙违反交通运输管理法规，驾驶无号牌机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人吴金龙在事故发生后主动投案，且能够如实供述其所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。在案发后，吴金龙与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，依法酌情从轻处罚。吴金龙没有再犯罪的危险、宣告缓刑对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴金龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柏  松  桦二〇二〇年一月二十一日书记员 张泽怡（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执80号之一申请人李永才，男。被执行人李福明，男。关于李永才申请执行李福明借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019）晋0726民初1127号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人李福明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李福明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李福明在中国工商银行账户内存款人民币780524.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十日书记员  孟 颖
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初5061号原告：黄泽胜，男，1975年9月6日出生，汉族，住正阳县。被告：卢玉田，男，1981年7月19日出生，汉族，住正阳县。原告黄泽胜诉被告卢玉田民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄泽胜到庭参加了诉讼，被告卢玉田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄泽胜向本院提出诉讼请求：请求法院督促被告归还借款人民币50000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月5日，卢玉田借原告现金50000元整，当日写有欠条，承诺一年内归还，至今没有归还。被告卢玉田在法定期限内未提出答辩意见。本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告向原告借款，偿还部分后，剩余部分给原告出具欠条一张。所以，原、被告之间债权、债务事实清楚，证据充分。被告在欠条上注明一年内清偿完毕，一年到期后被告未清偿，对原告要求被告偿还50000元借款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卢玉田于本判决书生效之日起的十日内偿还原告黄泽胜借款50000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱意务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元由被告卢玉田承担。本判决为终审判决。审判员 李 亮二〇二〇年一月二十一日书记员 黄国顺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1374号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市金水区康宁街99号万众大厦，组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人杨贯明，男性，汉族，住河南省郑州市登封市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杨贯明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1197号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人杨贯明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向杨贯明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月18日向杨贯明发出传票传唤其2020年1月22日到本院接受询问,杨贯明未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月22日前往查找被执行人杨贯明的下落,未发现被执行人;五、本院于2020年1月22日向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨贯明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  董亚敏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1123号申请执行人：赵广阔，男，1976年12月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张鹏飞，男，1979年3月5日生，汉族，住鲁山县。赵广阔与张鹏飞借款合同纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初2395号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张鹏飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵广阔于2019年9月26日向本院申请强制执行，请求被执行人支付291125元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人张鹏飞发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人赵广阔的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年一月十七日书记员  程相太
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0902民初5812号 原告：李某，女，汉族，1985年6月2日出生，住泰安市岱岳区。 被告：吴某，男，汉族，1979年10月8日出生，住泰安市泰山区。 原告李某与被告吴某承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还金刚网及安装费用合计1200元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月份，本人从吴某处定制封阳台和金刚网，之后阳台正常安装。金刚网拖延至今没有安装，期间多次催促，都许诺明天去，明天复明天，明天何其多，他的理由更多，2019年的夏天已经过去，现在要求被告退回安装费用，原告自行安装。 吴某未作答辩。 原告为证明其诉讼请求，提交了微信聊天记录、支付宝转账记录等证据。 被告吴某未到庭对证据进行质证，经审查，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告在万岳华府业主群得知被告吴某的微信名片，并联系吴某为自家封阳台。2018年11月1日，原告通过支付宝向被告支付封阳台定金2000元。2018年11月18日被告为原告封完阳台，并向原告出具结算单据一份，载明封阳台的费用为5720元，金刚网费用为1200元，合计6920元。原告当日又通过支付宝向被告转账4800元，约定金刚网价款为1200元，剩余的是封阳台的钱，并约定被告等待原告通知，什么时候需要安装再过来装。后来原告多次联系被告安装金刚网，被告都推诿说明天来装，但一直未来安装。 原告起诉至本院后，本案承办人王翠及书记员徐晓娜均通过电话（134××××0488、188××××1789）联系到被告吴某，吴某在电话中称愿意退1000元款项给原告，并且于2019年12月17日预约转账1000元给李某，但之后撤销未到账。开庭前后在本案承办人王翠及书记员徐晓娜的电话催促下，吴某多次称“今天我就给她”，但至本判决作出之日，仍未退款给原告。 本院认为，被告吴某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应诉讼权利，并承担对自己不利的法律后果。原告向被告定制金刚网并向其支付1200元费用，双方形成事实上的加工承揽合同关系。被告收到定制安装费用后应及时为原告安装，被告多次拖延安装的行为构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十七条规定，原告要求与被告解除合同并退回安装费用1200元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条第三款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告吴某于本判决生效之日起十日内，向原告李某退还金刚网定制安装费用1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 王 翠 二〇二〇年一月六日 书记员 徐晓娜
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢53号曾令啟本院执行的曾令啟申请廖成兵买卖合同纠纷一案，经被执行人廖成兵自动履行，执行金额9000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十三日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初74号原告：江阴市华厦建筑设计工程有限公司，住所地江阴市周庄镇世纪南大道70号，统一社会信用代码91320281743703356F。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被告：江阴市新桥神龙生态农林园，住所地江阴市新桥镇圩里村，统一社会信用代码92320281MA1PYXNT0P。经营者：刘松，男，1972年9月19日出生，汉族，住江阴市。原告江阴市华厦建筑设计工程有限公司（以下简称华厦设计公司）与被告江阴市新桥神龙生态农林园（以下简称神龙生态园）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告华厦设计公司向本院提出诉讼请求：判令神龙生态园向华厦设计公司支付设计费188000元并承担违约金144077元（暂计至2019年12月31日）、诉讼费用由神龙生态园承担。事实和理由：华厦设计公司与神龙生态园于2015年9月28日签订《建设工程设计合同（一）》，约定由华厦设计公司为神龙生态园商业用房1-5#提供设计，合同总价288000元，付款进度为合同签订一个星期内支付设计款100000元，施工图审查合格后一星期内支付设计费100000元，土建工程验收后一星期内支付88000元，如神龙生态园未按约支付设计费，应按逾期每日千分之二承担违约金。华厦设计公司按约完成设计图并于2016年3月31日经江阴市建设工程施工图审查中心审查合格，神龙生态园商业用房也在2016年6月30日建造完毕投入使用。神龙生态园在支付了100000元后就未按约支付剩余设计费，经多次催讨，仍未支付。现诉至法院，请求判如所请。华厦设计公司起诉时提交《建设工程设计合同（一）》等证据复印件，其中《建设工程设计合同（一）》载明：发包人为神龙生态园、设计人为华厦设计公司，设计内容为商业用房1-5#工程设计，该合同第8.7条约定“本合同发生争议，双方当事人应及时协商解决。也可由当地建设行政主管部门调解，调解不成时，双方当事人同意由本地仲裁委员会仲裁。双方当事人未在合同中约定仲裁机构，事后又未达成仲裁书面协议的，可向人民法院起诉。”本院经审查认为：民事案件的起诉应符合人民法院受理民事诉讼的范围。当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。华厦设计公司提交的《建设工程设计合同（一）》已约定“双方当事人同意由本地仲裁委员会仲裁”，因本案工程所在地及双方的住所地等均在江阴市，且无锡市仲裁委员会为本地区仅有的仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构，即应认为双方选定的仲裁机构是无锡市仲裁委员会，该争议解决方式的约定内容明确、合法有效，故双方争议应由无锡市仲裁委员会仲裁解决。综上，由于华厦设计公司提交的《建设工程设计合同（一）》已约定了仲裁条款，且合法有效，本案不符合起诉条件，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告江阴市华厦建筑设计工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年一月六日书记员 刘海燕本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条第一款第（二）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》：第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初197号 申请人：德州银星制粉有限公司，住所地德州市陵城区糜镇经济开发区。 法定代表人：周玉刚。 被申请人：穆建，男，1980年6月出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：赵玮玮，女，1979年7月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人德州银星制粉有限公司与被申请人穆建、赵玮玮买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人名下的银行帐户430000元或相同价值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人穆建、赵玮玮名下银行存款430000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑浩然
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初289号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区,统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：傅文晨，男，1986年9月21日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告傅文晨物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年一月六日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执20号本院立案执行的申请执行人吉林省德生物业服务有限责任公司与被执行人张国英借款合同纠纷一案，申请人收到被执行人给付的案件受理费25.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初40号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人朱凌，男，1984年出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月27日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人朱凌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人朱凌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日20时17分，被告人朱凌酒后驾驶未注册登记的普通二轮摩托车行驶至陆良县城同乐大道朝阳街路口处时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人朱凌血样中定性检出乙醇，含量为171.34mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱凌的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人朱凌对指控事实、罪名、在案证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱凌醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人朱凌具备自首情节，且自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，可对被告人朱凌从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱凌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二〇年一月二十日书记员 王馨锐
吉林省长岭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)吉0722刑初25号 自诉人暨附带民事诉讼原告人李某1（系本案被害人），男，1993年4月2日出生，汉族，吉林省长岭县人，住吉林省长岭县。 委托代理人李某2（系李某1父亲），男，1963年5月3日出生，汉族，吉林省长岭县人，住吉林省长岭县。 被告人段晓旭，男，1996年10月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告人郑阳，男，1987年9月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告人王显增，男，1984年4月3日出生，汉族，住吉林省长岭县。 附带民事诉讼被告人沈阳柏诚测绘有限公司。住所地沈阳市。 法定代表人张显军，系该公司经理。 自诉人暨附带民事诉讼原告人李某1以被告人段晓旭、郑阳、王显增犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2020年1月10日向本院提起控诉，请求法院依法追究被告人段晓旭、郑阳、王显增犯故意伤害罪的刑事责任，并判令各被告人赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币395927.79元。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人庭外达成赔偿协议。2020年1月16日，自诉人暨附带民事诉讼原告人李某1向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人李某1以各被告人庭外达成赔偿协议，各被告人赔偿了自诉人暨附带民事诉讼原告人李某1各项经济损失共计人民币130000元为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人暨附带民事诉讼原告人李某1撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹万新 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 赫