湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5682号原告：王志云，女，1977年8月29日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。被告：周少飞，男，1969年10月4日出生，汉族，住邵东县。特别授权委托代理人：颜小龙，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告：赵自述，男，1967年4月18日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：谢承美，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。原告王志云与被告周少飞、赵自述提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，庭审中，被告周少飞申请本院追加赵自述为本案被告，本院依法追加后，于2020年1月14日第二次公开开庭进行了审理。原告王志云及其委托代理人佘福明、被告周少飞的特别授权委托代理人颜小龙两次开庭均到庭，被告赵自述及其委托诉讼代理人谢承美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志云诉称，2019年4月28日，原告在为被告新建房屋平整地面时，被飞溅的碎块击伤眼睛，经法医鉴定，原告构成七级伤残，误工期4个月，营养期、护理期各2个月。本次事故造成原告的损失有：医疗费32596元，鉴定费2200元，误工费17962元，护理费10204元，营养费1830元，交通费2000元，住院伙食补助费800元，伤残赔偿金293584元，精神损害抚慰金12000元。以上损失共计373176元（原告在第二次开庭中将诉讼请求增加至382080元）。因双方无法协调解决，特诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计382080元；本案诉讼费由被告承担。被告周少飞辩称,被告周少飞将房屋发包给被告赵自述，原告非被告周少飞雇请，原告应起诉被告赵自述，被告周少飞不具有主体资格；被告周少飞的房屋在阳光保险股份有限公司投保了建筑险，事发后，保险公司已经赔付了14万元，原告的诉讼请求有重复要求赔偿；原告的鉴定没有要求被告及保险公司在场，被告保留七天申请重新鉴定的权利。被告赵自述辩称，被告赵自述承包项目后，将项目转包给李亮初，追加李亮初为本案被告；原告的计算标准超出法律规定。经审理查明，被告周少飞在自家新建三层半的房屋，并将该工程发包给没有资质的被告赵自述。被告赵自述又将房屋室内的墙体装饰发包给案外人李亮初（原告王志云之夫）。施工中，被告赵自述以220元/天的计酬方式雇请原告王志云清理屋内地面，原告王志云在清理楼梯间水泥块时，被飞溅的碎块击伤眼睛。原告受伤后，在中南大学湘雅医院住院治疗16天，花费医疗费32596元。2019年9月4日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告王志云的伤情鉴定意见为：1、伤残登记评定为七级（柒级）伤残；2、伤后误工期为肆个月，护理期、营养期分别为贰个月；3、医疗费按实际发票审核认可。原告花费鉴定费2200元。被告周少飞为其新建的房屋在阳光财产保险股份有限公司购买了建筑工程团体意外伤害险，阳光财产保险股份有限公司已赔付给原告141076元。另查明，原告王志云自2014年起一直租住在邵东县，从事房屋装修工作。原告尚有母亲申坤秀（身份证号码4305211946××××××××）健在，原告共有四姊妹。以上事实，有原被告的身份复印件、原告治疗的诊断证明书、出、入院记录、用药清单、光大司法鉴定所鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、证明、村民委员会的证明、申坤秀的户口本、保险公司理赔回单、证人证言及双方当事人的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告赵自述雇请原告王志云清理房屋地面，双方之间形成了劳务关系，被告赵自述没有尽到安全管理以及采取相应安全措施的义务，存在较大过错，应对原告的损失承担主要责任。原告常年从事房屋装修工作，对其在施工过程中存在的风险较为熟悉，其在劳动过程中未注意安全，对造成该次事故亦存在过错，故对其损失应承担次要责任。被告周少飞将新建房屋工程承包给没有资质的被告赵自述，应与被告赵自述对原告造成的损失承担连带赔偿责任。结合本案实际与当事人的过错程度，本院酌定被告赵自述对原告的损失承担60%，原告自负40%。原告的损失本院核定为：医疗费32596元；伤残赔偿金按全年城镇居民人均可支配收入标准计算为293584元（36698元/年×20年×40%）；住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；护理费10062元（167.7元/天×60天）；营养费1200元（20元/天×60天）；误工费按建筑业标准计算为17962元（53886元/年÷12月×4月）；交通费根据原告治疗的实际情况酌定2000元；鉴定费2200元；被扶养人生活费10169.6元（12721元/年×8年×40%/4）。因原告的伤非被告故意所致，故原告的精神损害抚慰金的请求，本院不予支持；以上原告损失合计为370573.6元。扣除阳光财产保险股份有限公司保险赔偿款141076元，原告的损失为229497.6元。由被告赵自述赔偿60%计137698.56元，被告周少飞对被告赵自述应赔偿原告的损失承担连带赔偿责任，其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告赵自述于本判决生效之日起10日内赔偿原告王志云因受伤所造成的损失137698.56元；二、被告周少飞对本判决结果的第一项内容承担连带赔偿责任；三、驳回原告王志云的其他诉讼请求。如义务人未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2166元，减半收取1083元，由被告赵自述、周少飞负担650元，原告王志云负担433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  唐胜二〇二〇年一月十七日法官助理刘红梅代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。