wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1394-1号申请执行人：殷明，男，1986年10月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：何国华，河南大乘律师事务所律师。被执行人：平顶山市四朋永兴汽车配件销售有限责任公司，住所地平顶山市卫东区东环路与北环路交叉口西北角。统一社会信用代码：9141040379918273X0。法定代表人：黄新亭，总经理。被执行人：黄新亭，男，1971年5月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：韦娜，女，1972年10月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人殷明与被执行人平顶山市四朋永兴汽车配件销售有限责任公司、黄新亭、韦娜民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0403民初1337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被告平顶山市四朋永兴汽车配件销售有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告殷明货款59437元及利息（利息以59437元为基数，自2017年1月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）；2.被告黄新亭、韦娜对本判决第一项承担连带清偿责任；案件受理费1286元，减半收取643元，由被告平顶山市四朋永兴汽车配件销售有限责任公司、黄新亭、韦娜承担。因平顶山市四朋永兴汽车配件销售有限责任公司、黄新亭、韦娜未按上述生效法律文书履行义务，殷明向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2019年10月9日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2019年11月29日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2019年12月30日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息，被执行人黄新亭有银行存款，本院已冻结、扣划给申请执行人殷明3345元。4.2019年10月24日，前往平顶山市住房公积金管理中心和平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人韦娜、黄新亭无住房公积金和不动产登记信息，平顶山市四朋永兴汽车配件销售有限责任公司无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人未申报财产，对被执行人平顶山市四朋永兴汽车配件销售有限责任公司、黄新亭、韦娜进行罚款处罚。六、被执行人韦娜被我院因其他案件拘留，但因韦娜经平顶山精神病医院诊断抑郁症，故拘留所停止拘留被执行人韦娜。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3345元，本案债权尚余56092元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市四朋永兴汽车配件销售有限责任公司、黄新亭、韦娜负有继续向申请执行人殷明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年一月十七日书 记 员  战 冰
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执2795号高某、刘某：申请执行人高某与被执行人刘某离婚纠纷一案，经本院立案执行，被执行人刘某已缴纳案款11500元及执行费73元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2013）扬江邵民初字第0331号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执30号申请执行人：孙某1，男，1957年5月12日出生，汉族，锦州石化公司退休职工，住锦州市古塔区。被执行人：张某1，女，1961年7月16日出生，汉族，锦州开元石化公司退休职工，住锦州市古塔区。被执行人：张某2，男，1963年5月13日出生，汉族，锦州开元石化公司退休职工，住锦州市塔区。被执行人：张某3，男，1967年7月15日出生，汉族，锦州开元石化公司职工，住锦州市古塔区。被执行人：陈某，女，1977年12月21日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：孙某2，女，1983年2月28日出生，汉族，无职业，住北京市昌平区。申请执行人孙某1与被执行人张某1、张某2、张某3、陈某、孙某2遗嘱继承纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1481号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年12月18日立案执行。按生效判决，坐落于锦州市××区××号和锦州市古塔区红星里56-30号房屋归申请执行人孙某1所有。现申请执行人申请办理该房屋产权转移手续，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将坐落于锦州市古塔区敬业北里**号和锦州市古塔区红星里**号房屋所有权人更名为申请执行人孙某1。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年一月九日书记员  赵月
湖南省沅陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1222行审5号 申请执行人沅陵县卫生健康局，住所地沅陵县沅陵镇建设西街11号，统一社会信用代码00665018--6。 法定代表人全生伟，局长。 委托代理人谢欣超，男，1975年1月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，马底驿乡人民政府公务员，代理权限：一般代理。 委托代理人瞿海波，男，1989年4月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，马底驿乡人民政府卫计办主任，代理权限：一般代理。 被执行人舒建心，女，1986年12月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年1月13日向本院提出申请，要求强制执行原沅陵县卫生和计划生育局于2018年5月30日作出的沅陵县征决［2018］X426号征收社会抚养费决定:对被执行人舒建心合计征收社会抚养费36000元（决定书于2019年6月27日送达）。本院依法进行了审查，原沅陵县卫生和计划生育局于2019年3月27日被沅陵县人民政府撤销并同时另行组建沅陵县卫生健康局，原沅陵县卫生和计划生育局的职责由沅陵县卫生健康局承继。被执行人舒建心系非婚生育一子，男方信息无法查明。本案现已审查终结。 本院认为，原沅陵县卫生和计划生育局沅陵县征决［2018］X426号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行沅陵县征决［2018］X426号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院湖南省怀化市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢根发 审 判 员  周恒新 人民陪审员  舒文英 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  曹 滨
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初2099号 原告：舟山中联物业管理有限公司，住所地：舟山市定海区临城街道和润·龙湖山庄综合楼101室-2。 法定代表人：竺超杰，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑凯艇、应王雷，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：胡雪素，女，1963年10月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李巍巍，舟山市普陀区星欣法律服务所法律工作者。 原告舟山中联物业管理有限公司诉被告胡雪素物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月11日立案。原告舟山中联物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山中联物业管理有限公司撤回起诉，属在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山中联物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山中联物业管理有限公司承担。 审 判 员 陆海勇 二〇二〇年一月十五日 代书记员 李 妮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更477号罪犯付云涛，男，1996年8月12日出生，汉族，江西省进贤县人，中专文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2018年3月12日作出(2017)赣0124刑初450号刑事判决，认定被告人付云涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月14日在江西省温圳监狱公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表杨芳金、许俊出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯付云涛到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯付云涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年11月，获得监狱考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯付云涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付云涛准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢15号 申请执行人赵国云。 被执行人金龙献。 本院在执行申请执行人赵国云与被执行人金龙献为提供劳务者受害责任纠纷的（2019）浙10民终682号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执3044号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢15号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十四日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6056号 申请执行人：葛吕法，男，1972年10月21日出生，住临海市。 被执行人：李伯贤，男，1955年3月18日出生，住临海市。 申请执行人葛吕法与被执行人李伯贤为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初861号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李伯贤未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛吕法向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为被执行人李伯贤返还申请执行人葛吕法借款本金300000元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人李伯贤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李伯贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伯贤的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，李伯贤位于临海市××桥镇楼下村××号东边一间的房屋，经本院（2018）浙1082执5753号执行案件组织两次司法拍卖程序、一次变卖程序后仍然流拍。本院最近一次于2019年11月13日向申请执行人询问是否接受以物抵债，申请执行人在规定时间内未作出以物抵债的意思表示。被执行人李伯贤名下无银行存款、无车辆、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李伯贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李伯贤作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2019年10月10日对李伯贤实施拘留。同时已对被执行人李伯贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛吕法，其未能提供其他可供执行的财产线索。 综上，被执行人李伯贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）浙1082执6056号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 任守卫 审 判 员 李 烨 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年一月十五日 代书记员 吕 驰
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1630号之二申请执行人：刘树荣，男，1956年11月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人：任金荣，男，1962年8月25日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：黄荣娣，女，1976年3月22日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：朱建旺，男，1975年9月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行刘树荣、任金荣申请黄荣娣、朱建旺民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月3日达成长期执行和解协议，申请执行人刘树荣、任金荣于2020年1月3日向法院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2019）赣0981执1630号案件的执行。申请人刘树荣、任金荣在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人黄荣娣、朱建旺拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年一月六日书记员  周思武
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1733号申请执行人：李某，女，1988年3月30日生，住卫辉市。被执行人：侯某，男，1989年11月15日生，住卫辉市。本院在执行李某申请执行侯某婚姻家庭纠纷一案中，由于被执行人与申请执行人双方达成和解，和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执1733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇二〇年一月十六日书记员  郭佳绘
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初505号 原告：宁波科富机床设备有限公司，住所地宁波市鄞州投资创业中心启明路799号，统一社会信用代码91330212561278782H。 法定代表人：陈海梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑杰，宁波市海曙区城西法律服务所法律工作者。 被告：宁波鄞州合洪机械有限公司，住所地宁波市鄞州区横溪镇横溪村钱岙工业区，统一社会信用代码91330212MA2AG86D3J。 法定代表人：王亚庆，职务不详。 本院在审理原告宁波科富机床设备有限公司与被告宁波鄞州合洪机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波科富机床设备有限公司未在规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，且已向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郭敬波 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈雪姣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终284号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：谢冠荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杨燕青，男，1981年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何莉，女，1983年8月29日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人杨燕青、何莉房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年一月十五日法官助理胡海洲书记员胡海洲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9597号之一 申请执行人郭文云，男，1972年3月2日出生，住温岭市。 被执行人王爱福，男，1970年11月8日出生，住温岭市。 郭文云与王爱福请求确认人民调解协议效力一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民特831号裁定书已经发生法律效力。权利人郭文云于2019年12月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王爱福应支付申请执行人郭文云人民币11000元及利息，并支付申请执行费65元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王爱福发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王爱福居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王爱福与案外人共有的坐落于温岭市××东村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王爱福未报告财产情况，本院已对被执行人王爱福作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王爱福采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王爱福目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9597号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年一月十日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执41号 迟明来、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 迟明来与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳动争议一案，执行标的165300元，执行费2380元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，迟明来向本院申请执行的（2019）鲁1103民初2537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初27号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人周海峰，男，1975年12月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，现住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月2日被刑事拘留，同月9日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人周海峰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月1日20时15分，被告人周海峰饮在家中饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色现代牌小型轿车，沿武汉市蔡甸区由东向西方向行驶，当车行驶至蔡甸区庆龄幼儿园门前时，被民警查获。经使用酒精检测仪检测，当场结果为147mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人周海峰的血液中检出乙醇含量为160.66mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周海峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周海峰归案后如实供述自己的罪行，并自愿接受认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人周海峰拘役二个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人周海峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周海峰犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人周海峰归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人周海峰的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年元月十六日书记员  吴俊群
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922财保2号 申请人：阿拉善右旗农村信用合作联社。 法定代表人：郭兴广，该信用合作联社理事长。 住所地：内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。 委托代理人：许军，内蒙古民智律师事务所律师。 被申请人：敖云其其格，女，蒙古族，出生于1972年11月20日。 申请人阿拉善右旗农村信用合作联社与被申请人敖云其其格因借款合同发生纠纷，现为顺利还款同时防止财产转移，申请人阿拉善右旗农村信用合作联社于2019年12月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人敖云其其格的银行账户，申请人已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司阿拉善右旗营销服务部（保单号：PZPP19150108060000000012）保额为35000.00的诉讼财产保全责任保险进行担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 依法对被申请人敖云其其格在中国邮政储蓄银行阿拉善右旗支行账户存款予以冻结(户名：敖云其其格)，冻结方式为额度冻结，冻结金额35000.00元。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费370.00元，由申请人阿拉善右旗农村信用合作联社承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 白   顺 二〇二〇年一月三日 书记员 娜仁其木格
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19976号 原告：张文华，男，汉族，1958年9月27日出生，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：水丽欢，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道石桥村68号。 法定代表人：吴天坤。 委托诉讼代理人：林永年，浙江高名律师事务所律师。 原告张文华为与被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司（以下简称野芦湾公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年1月6日进行了公开开庭审理。原告张文华的委托代理人水丽欢，被告野芦湾公司委托代理人林永年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告野芦湾公司拖欠其为由，诉请本院判令：被告野芦湾公司支付2018年12月、2019年1月、2月、3月工资共计11622.71元。 原告张文华向本院提交工资表四份以证明起诉事实。 被告野芦湾公司答辩：其虽制作了2019年3月份的工资表，但3月份未实际工作，该月工资3200元不应支付。 被告野芦湾公司未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告张文华提交的证据足以证明被告拖欠其工资11622.71元的事实。原告张文华的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称三月份工资3200元无需支付，无证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司支付原告张文华工资11622.71元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司负担。 原告张文华于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年一月十五日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初8号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人赵军社，男，1978年6月23日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住洛南县，农民，2019年10月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被洛南县公安局刑事拘留，同月24日被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人赵军社犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人赵军社到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4、5、8月份，被告人赵军社将自己的白色长安牌轿车停放在洛南县永丰镇永丰街村咀口组乡村道路边，与刘某某在车内吸食毒品三四次。2019年8、9月份，被告人赵军社将上述车辆停放在洛南县保安镇涧底村砖厂西侧丁字路口，与其表哥王某某在车内吸食毒品共计十多次。 被告人赵军社在侦查阶段如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实。在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人赵军社在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局城关派出所接处警登记表、受案登记表，洛南县公安局立案决定书，洛南县公安局城关派出所及办案民警出具的抓捕经过，洛南县公安局城关派出所出具的常住人口详细，洛南县公安局尿液提取笔录，洛南县公安局城关派出所现场检测报告、吸毒成瘾认定结论告知书、行政处罚决定书、辨认笔录及照片，认罪认罚具结书等书证，证人王某某、刘某某等人的证言；被告人赵军社的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人赵军社利用自己的车辆，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵军社犯容留他人吸毒罪的事实成立，应予支持。鉴于被告人赵军社在侦查阶段如实供述其犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵军社犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2020年6月7日止），并处罚金3000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建业 二〇二〇年一月十三日 书记员  闫雅晨 1
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初91号之一原告：巫山县美乐林业开发有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路106号，注册号5002370000054223-1-1。法定代表人：聂必红，总经理。委托诉讼代理人：李雪花，女，1986年9月2日出生，汉族，该公司职工，住重庆市开县。被告：巫山县何敏便利店，住所地重庆市巫山县龙门街道宁河街526号23号楼右侧门市，注册号500237613302907。经营者：何洪敏，男，1968年8月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告巫山县美乐林业开发有限公司与被告巫山县何敏便利店买卖合同纠纷一案中，原告巫山县美乐林业开发有限公司于2020年1月13日向本院提出申请，要求撤回对被告巫山县何敏便利店的起诉。本院认为，原告巫山县美乐林业开发有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告巫山县何敏便利店的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告巫山县美乐林业开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巫山县美乐林业开发有限公司撤回对被告巫山县何敏便利店的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告巫山县美乐林业开发有限公司负担。审 判 员 尹文生二〇二〇年一月十三日法官助理 李 丽书 记 员 杨 涛
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初76号 原告：彭泽县鸿诚物业服务有限公司，地址彭泽县海正明湖小区19栋07号，统一社会信用代码91360430097822923J。 法定代表人：江洪，总经理。 被告：游丹珍，女，1983年3月30日出生，住彭泽县。 原告彭泽县鸿诚物业服务有限公司与被告游丹珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月20日以被告已结清欠缴物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县鸿诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审判员 汤 林 二〇二〇年一月二十日 书记员 李丹丹
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初28号原告：于淑杰，女，1964年5月27日出生，汉族，住克山县。被告：刘传珠，男，1962年11月24日出生，汉族，农民，住克山县。原告于淑杰与被告刘传珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，2020年1月10日原告于淑杰向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告于淑杰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告于淑杰承担。审判员  张立彬二〇二〇年一月八日书记员  王冠洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执220号申请执行人王薇。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人王薇申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初16369号民事判决书，责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人郑州骏龙房地产开发有限公司的银行存款4389.57元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  吴瑞喆
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘01执复8号复议申请人（异议人、被执行人）：何洋，男，1970年8月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。复议申请人（异议人、被执行人）：周清明，男，1965年3月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。两复议申请人的共同委托诉讼代理人：廖湘辉，长沙市开福区北站路法律服务所法律工作者。申请执行人：长沙市猛然建材科技有限公司，住所地长沙市高新开发区。法定代表人：王海清，公司执行董事。委托诉讼代理人：王猛，男，1984年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。系该公司副总。委托诉讼代理人：刘泽安，湖南湘泉律师事务所律师。复议申请人何洋、周清明不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105执异84号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，举行了听证。复议申请人何洋、周清明的委托诉讼代理人廖湘辉，申请执行人长沙市猛然建材科技有限公司法定代表人王海清及委托诉讼代理人王猛参加了听证。现已审查终结。湖南省长沙市开福区人民法院审查查明，原告长沙市猛然建材科技有限公司与被告何洋、周清明、湖南城金环保科技有限公司侵权责任纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院作出（2018）湘0105民初3969号民事判决书后，被告不服，提起上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）湘01民终466号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被告不履行生效判决确定的义务，原告长沙市猛然建材科技有限公司向湖南省长沙市开福区人民法院申请强制执行，湖南省长沙市开福区人民法院于2019年9月3日向何洋、周清明等作出（2019）湘0105执3914号执行通知书，告知被执行人，湖南省长沙市开福区人民法院已立案执行，并责令被执行人限期履行义务，因被执行人限期未能履行义务，湖南省长沙市开福区人民法院于2019年9月10日作出（2019）湘0105执3914号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人周清明、何洋、湖南城金环保科技有限公司存款430万元、或扣留、提取其收入人民币430万元，或查封、扣留、冻结其相应价值的财产。裁定作出后，被执行人不服，认为申请执行人长沙市猛然建材科技有限公司已经生效判决解散，公司主体不存在，因此不能作为执行申请人。另查明，原告何恒与被告长沙市猛然建材科技有限公司及第三人王海清等公司解散纠纷一案中，湖南省长沙市开福区人民法院作出（2018）湘0105民初1873号民事判决书，判决解散长沙市猛然建材科技有限公司，当事人不服，提起上诉。本院于2019年7月2日作出（2019）湘01民终2542号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决解散长沙市猛然建材科技有限公司后，目前长沙市猛然建材科技有限公司尚未清算及注销。湖南省长沙市开福区人民法院认为，异议人异议的实质是认为湖南省长沙市开福区人民法院在执行过程中认定主体错误，对长沙市猛然建材科技有限公司作为申请执行人的案件不应当立案执行。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条规定，公司依法清算结算并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。本案中，申请执行人虽经生效判决解散，但截至庭审时，公司尚未清算并注销，故申请执行人可以公司名义申请强制执行，异议人的异议理由不成立。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回被执行人何洋、周清明的执行异议申请。复议申请人何洋、周清明向本院申请复议称，在人民法院对长沙市猛然建材科技有限公司进行强制清算期间，长沙市猛然建材科技有限公司仍以原公司名义申请强制执行，而不以公司清算小组的名义申请强制执行，明显主体不符，应当驳回其执行申请。且长沙市猛然建材科技有限公司法定代表人王海清存在侵占股东投资款的重大嫌疑。请求依法撤销（2019）湘0105执异84号执行裁定，依法支持复议申请人复议申请。申请执行人长沙市猛然建材科技有限公司辩称，判决公司解散不等于公司主体不存在，涉及公司民事诉讼仍应以公司名义进行。本院查明，复议申请人何洋、周清明仍不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105执异84号执行裁定，向本院申请复议，其复议请求如前所述。本院查明的事实与湖南省长沙市开福区人民法院查明的一致。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条规定，公司依法清算结算并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。本案中，申请执行人虽经生效判决解散，但截至庭审时，公司尚未清算并注销，故申请执行人可以公司名义申请强制执行，复议申请人的复议请求及理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人何洋、周清明的复议申请，维持湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105执异84号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭天剑审判员  谭斯元审判员  贺元芳二〇二〇年一月十七日书记员  韩东旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初380号 原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处滨河南路湘乡政务大楼14楼。 法定代表人：王小奇。 委托诉讼代理人：周执维，男，1965年7月17日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。该公司员工，特别授权。 被告：刘青华，女，1975年3月20日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告刘青华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年1月15日原告湘乡市信源物业服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告湘乡市信源物业服务有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市信源物业服务有限公司撤回对被告刘青华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。 审 判 员 李伶红 二〇二〇年一月十五日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初5号 原告：练荣辉，男，1965年6月16日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：蓝韵，浙江元新律师事务所律师。 被告：夏支龙，男，1969年1月25日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：沈绍玲，女，1973年2月20日出生，汉族，住庆元县。 原告练荣辉与被告夏支龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告练荣辉于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告练荣辉撤回起诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告练荣辉负担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年一月十九日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1525民初1659号 原告：袁艳，女，1989年02月20日出生，汉族，农村居民，住四川省高县。 被告：四川省羽杰门窗有限公司，住所地：四川省宜宾市高县庆符镇光明街109号第一层。 法定代表人：董小燕。 本院在审理原告袁艳与被告四川省羽杰门窗有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年01月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是行使自己的诉讼权利，没有损害国家及第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告袁艳撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告袁艳负担。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年一月十四日 法官助理 周 平 书 记 员 闫旭萍
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初14838号 原告：沈德祥，男，1952年12月6日生，汉族，住张家港市。 被告：张家港兴利商务咨询有限公司，住所地张家港市杨舍镇东环路156号。 法定代表人：赖敏绩，该公司总经理。 原告沈德祥与被告张家港兴利商务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告沈德祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈德祥撤回起诉处理。 审判员 周 琳 二0二0年一月七日 书记员 蒋文芳
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执2891号申请执行人严晔群，男，1965年5月13日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人陈俊，女，1976年1月19日出生，住浙江省金华市金东区。本院在执行申请执行人严晔群与被执行人陈俊劳务合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初4232号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款22645元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二日
黑龙江省鸡西市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑03刑更21号 罪犯高某，男，汉族，1993年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。 黑龙江省鸡西市恒山区人民法院于2014年11月25日作出（2014）恒刑初字第73号刑事判决，认定被告人高某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1212元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯高某于2016年11月2日入监改造。刑期自2014年3月19日起至2020年3月18日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯高某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯高某减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯高某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一千元，确有悔改表现。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。 本院认为，罪犯高某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯高某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯高某减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫广丹 审判长  李 伟 审判员  王迎新 二〇二〇年一月二十二日 书记员  尤 蕾
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更120号罪犯毕舞学，男，1971年5月9日出生，汉族，吉林省柳河县人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2010年10月28日作出（2010)柳刑初字第151号刑事附带民事判决，以被告人毕舞学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期：自2010年6月24日起至2024年6月23日止）。2014年1月13日经本院裁定减刑一年七个月。2016年2月2日经本院裁定减刑一年五个月。2017年12月5日经本院裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯毕舞学在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯毕舞学在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯毕舞学减去有期徒刑九个月（刑期：自2010年6月24日起至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执976号之一 申请执行人：元氏县翔运汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路北王全口村南，统一社会信用代码91130132308078242G。 法定代表人：王生雪，总经理。 委托代理人：张铁利、吕伯璇，该公司职工。 被执行人：高文甲，男，1982年1月10日出生，汉族，住山西省应县。 被执行人：高文海，男，1976年4月25日出生，汉族，住山西省应县。 被执行人：杨永梅，女，1985年5月27日出生，汉族，住山西省应县。 本院在执行元氏县翔运汽车运输有限公司与高文甲、高文海、杨永梅租赁合同纠纷一案中，申请执行人元氏县翔运汽车运输有限公司申请执行被执行人高文甲、高文海、杨永梅向其支付62326元。 在执行过程中，本院依法对被执行人高文甲、高文海、杨永梅的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金62326元，被执行人杨永梅、高文甲已履行2875.43元，剩余59450.57元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人高文甲、高文海、杨永梅采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人元氏县翔运汽车运输有限公司与高文甲、高文海、杨永梅租赁合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人元氏县翔运汽车运输有限公司享有要求被执行人高文甲、高文海、杨永梅继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二〇年一月十四日 法官助理李强 书记员王晓娜
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6733号 原告：章士明，男，1965年9月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：解月华，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：台州汉基模业有限公司，统一社会信用代码913310035777140671。住所地：台州市黄岩区北城开发区康强路42号。 法定代表人：刘友福，该公司负责人。 原告章士明为与被告台州汉基模业有限公司（以下简称汉基模业公司）加工合同纠纷一案，于2019年12月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告汉基模业公司支付原告章士明加工费52000元，并赔偿从起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，原告章士明申请追加被告汉基模业公司为本案被告，并申请撤回对被告刘友福的起诉（本院已另行裁定准许）。本案依法由审判员喻夏适用简易程序，于2019年12月31日、2020年1月16日两次公开开庭进行了审理。原告章士明的委托诉讼代理人解月华到庭参加诉讼，被告汉基模业公司的法定代表人刘友福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告章士明为被告汉基模业公司进行精雕加工服务。2011年10月18日，双方经结算，被告尚欠原告加工费52000元，并由被告法定代表人刘友福在加工单上签字确认。被告至今未支付上述欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州汉基模业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告章士明加工费52000元，并赔偿自2019年12月16日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告台州汉基模业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年一月十六日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初8号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人郭胜飞，男，1964年11月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地武汉市，现住武汉市青山区。2014年9月因犯贩卖毒品罪被本院判处管制一年，并处罚金人民币3000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月12日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。被告人黄隽，女，1980年8月26日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍地武汉市青山区。2015年11月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2016年2月20日刑罚执行完毕。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月12日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武青检刑诉（2019）609号起诉书指控被告人郭胜飞、黄隽犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月11日，范某通过电话联系被告人黄隽约定毒品交易的金额和地点后，通过微信支付的方式向被告人黄隽转账人民币240元，被告人黄隽通过微信转账将240元支付给被告人郭胜飞，被告人郭胜飞将4颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）交给被告人黄隽，被告人黄隽在武汉市青山区工业一路美食美客餐厅附近与范某进行交易。当晚19时许，交易完成后，被告人黄隽被公安人员当场抓获并扣押手机一部，上述4颗甲基苯丙胺片剂被收缴。后被告人黄隽带领公安人员在青山区白玉山努力村卢家岭78号将被告人郭胜飞抓获，公安人员在被告人郭胜飞卧室床头柜抽屉内查获并收缴18颗甲基苯丙胺片剂和11管甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”），另扣押涉案手机一部。经称量，被告人黄隽与范某进行交易的4颗片剂重0.41克，公安人员在被告人郭胜飞家中查获的18颗片剂重1.71克，经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述片剂中均检出毒品甲基苯丙胺成分。经称量，在被告人郭胜飞家中查获的11管甲基苯丙胺晶体重1.26克，经武汉市公安毒品司法中心鉴定，均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。公诉机关认为被告人郭胜飞具有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的从轻处罚情节，具有毒品再犯的从重处罚情节，建议在有期徒刑一年至一年三个月幅度内对被告人郭胜飞判处刑罚，并处罚金人民币3000元。认为被告人黄隽具有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚、立功的从轻处罚情节，具有累犯、毒品再犯的从重处罚情节，建议对被告人黄隽判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。被告人郭胜飞、黄隽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭胜飞、黄隽犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭胜飞、黄隽归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄隽协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以对其从轻、减轻处罚。被告人郭胜飞曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，对其从重处罚。被告人黄隽曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，也是毒品再犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭胜飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年1月11日。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人黄隽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年5月11日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的涉案手机两部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年一月十四日书记员 周晶鑫
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执212号之十四申请执行人：冯善林，男，1964年12月06出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：周溢华，男，1982年05月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人冯善林与被执行人周溢华买卖合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周溢华在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十七日书记员 蔡玉先
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2747号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王丽春，女，汉族，1963年12月6日出生，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田敏霞，女，汉族，1975年8月12日出生，住河南省方城县。再审申请人王丽春因与被申请人田敏霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终12276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王丽春申请再审称，原审判决认定事实不清，显失公平。本院经审查认为，田敏霞向孙伟所出具的《借条》并未约定利息，原审法院按照年利率6％支持利息正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王丽春的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十九日书记员 刘怡琳
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初20号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人陈泽，男，1996年1月17日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，无业，户籍地为天津市宝坻区，住天津市宝坻区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月15日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人刘连伟，天津云思律师事务所律师。被告人赵国庆，男，1997年7月1日出生，天津市蓟州区人，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月29日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检一部刑诉[2019]149号起诉书指控被告人陈泽犯盗窃罪、诈骗罪；被告人赵国庆犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员韩伯靳出庭支持公诉。被告人陈泽、赵国庆、辩护人刘连伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2018年10月23日13时许，被告人陈泽在天津市宝坻区某旅店304房间内以给王某1办理网贷的方式，盗取王某1银行卡内人民币4034元。2019年1月16日16时许，被告人陈泽、赵国庆在天津市宝坻区某小区内，以给董某办理信用卡套现的方式，骗取董某人民币15000元。2019年1月31日17时许，被告人赵国庆在天津市宝坻区某小区内，以给郝某办理网贷的方式骗取郝某人民币7600元。案发后，陈泽的亲属代陈泽退赔被害人王某1人民币4034元，退赔被害人董某人民币15000元；赵国庆的亲属代赵国庆退赔被害人郝某人民币9100元，并取得被害人谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、常住人口信息表、银行卡交易明细清单、支付宝注册及交易信息，在校证明等书证，被害人王某1、董某、郝某的陈述笔录，证人姜某、王某2、李某、魏某的证言笔录，辨认笔录，电子物证检查工作记录，视听资料，扣押决定书及扣押清单，和解协议书及谅解书，现场平面示意图，手机微信、短信、支付宝截图照片，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈泽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈泽、赵国庆以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。天津市宝坻区人民检察院指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。陈泽一人犯数罪，应数罪并罚。陈泽、赵国庆到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。陈泽、赵国庆的亲属主动退赔了被害人的全部经济损失并获谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑赵国庆、陈泽的量刑情节及陈泽系在校学生之情节，本院对二被告人从轻处罚并适用缓刑。陈泽的辩护人提出的陈泽具有坦白、认罪悔罪、退赔被害人经济损失并取得谅解、无犯罪前科等法定酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院对被告人陈泽量刑时予以考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人赵国庆亦认罪认罚、陈泽自愿认罪，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第六十九条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈泽犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人赵国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）三、被告人陈泽犯罪所用“VIVO”牌手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二〇年一月十日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1091民初564号 原告：张永昌，男，住址山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：王安国，威海环翠天鸣法律服务所法律工作者。 被告：张进群，男，住址山东省荣成市。 原告张永昌与被告张进群民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永昌到庭参加诉讼，被告张进群经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 张永昌向本院提出诉讼请求：被告偿还借款26100元。事实和理由：被告于2016年11月28日向原告借款26600元，约定还款日期为2016年12月2日。到期后，经原告多次索要，被告仅偿还500元，余款未付。故提起诉讼。 张进群未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此认定如下事实：2016年11月28日被告在借款借据上签字，主要内容为张进群需向借款人借款26600元，借款日期为2016年11月28日，还款日期为2016年12月2日前。 关于款项支付，原告提交手机交易记录2份，并称：原告和被告之间通过钱吧车贷借款时认识，当时原告是该车贷的业务员，被告通过原告在钱吧以车辆抵押借款35000元，在2016年11月28日到期后由于被告无力偿还借款，向原告借钱10000元，称剩余25000元被告已通过其他途径解决。但到了车贷公司后，被告又和原告说剩余的钱难以筹集，请求原告帮助其全部偿还车贷，并当场给原告写下了借款借据，在原告替被告偿还了该3.5万元车贷后。被告到银行取出了1.84万元给原告，该1.84万元有10000元即是原告转给被告的。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告所提交的款项支付证据显示系与案外人交易，并无充分证据证实系代被告偿还债务，故对其主张本院不予采纳，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定判决如下： 驳回原告张永昌的诉讼请求。 案件受理费452元，由原告张永昌负担； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  胡传佳 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年一月三日 书 记 员  付连辉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0727民初1323号 原告：呼伦贝尔市房信物业管理有限公司新右旗分公司，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇古城小区（老政府楼）院内小二楼。 主要负责人：廉长青，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王美英，住内蒙古自治区。 被告：王建，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇阳光综合楼1号门市。 原告呼伦贝尔市房信物业管理有限公司新右旗分公司与被告王建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告呼伦贝尔市房信物业管理有限公司新右旗分公司于2019年12月19日向本院提出申请撤回对王建的起诉。 本院认为，原告呼伦贝尔市房信物业管理有限公司新右旗分公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔市房信物业管理有限公司新右旗分公司撤回对被告王建的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告呼伦贝尔市房信物业管理有限公司新右旗分公司负担。 审判员  阿米拉 二〇二〇年一月二日 书记员  包蕊杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2937号之三   申请执行人：乌鲁木齐市米东区友泰装饰材料厂，住所地：新疆乌鲁木齐市经营者：曹维利，男，汉族，1968年1月7日出生，住新疆乌鲁木齐市被执行人：李明，男，汉族，1991年2月26日出生，住新疆乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人乌鲁木齐市米东区友泰装饰材料厂与被执行人李明买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2018）新0109民初190号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款111676.37元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。依法查封了被执行人李明名下车牌号为×××号汽车一辆，未实际扣押，故无法处置。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权111676.37元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   李 明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初7223号之三解除保全申请人：张振洲，男，1931年12月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。解除保全申请人：张晓英，女，1955年7月24日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王拓强（夫妻关系），1955年5月12日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。解除保全申请人：王强，女，1955年11月21日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王昀皓（母子关系），1983年9月28日出生，汉族，北京柏深耀商务服务有限责任公司经理，住北京市通州区。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。被申请人：王胜，女，1958年12月1日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李尤，天津融耀律师事务所律师。被申请人：马小佐，男，1957年8月26日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李尤，天津融耀律师事务所律师。原告张振洲、张晓英、王强与被告王胜、马小佐所有权确认纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）津0104民初7223号民事裁定书，查封被申请人王胜名下坐落于天津市南开区华苑新城云华里1-1-102号房屋。解除保全申请人张振洲、张晓英、王强于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王胜名下坐落于天津市南开区华苑新城云华里1-1-102号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王骁骁人民陪审员  王 颖人民陪审员  刘建强二〇二〇年一月十三日书 记 员  尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特17号 申请人:吴云良，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：谢涛，男，1985年10月31日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年1月3日立案受理申请人吴云良与申请人谢涛关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第2号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月3日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 谢涛欠吴云良借款本金60000元，由谢涛分期履行，于2020年2月2日前归还15000元，同年3月2日前归还15000元，同年4月2日前归还15000元，同年5月2日前归还15000元。上述款项，若谢涛有任何一期未按约足额履行，吴云良有权要求谢涛就尚欠的款项提前一并履行，并要求谢涛支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2020年1月4日起按照年利率24%计算至借款全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴云良与申请人谢涛于2020年1月3日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年一月三日 法官助理张程琦 代书记员 朱泽睿
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初99号 原告：王智勇，男，1974年7月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：郑大夫，男，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告王智勇与被告郑大夫劳务合同一案，本院于2020年1月3日立案。原告王智勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王智勇撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  李远东 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐 奇 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保8号 申请人：青岛市住房公积金管理中心，住所地：山东省青岛市市南区山东路2号甲，统一社会信用代码：12370200427406974D。 被申请人：王东，男，1987年1月19日出生，汉族，住山东省惠民县。 申请人青岛市住房公积金管理中心于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人王东名下的位于胶南市黄山经济区安康路XXXXXXXXXXXXXX户房屋（保全金额为9万元）,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王东位于胶南市黄山经济区安康路XXXXXXXXXXXXXXXX户的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年一月十四日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保80号解除保全申请人：裴红胜。被申请人：湖南亚工工程机械有限公司。法定代表人：王晓雾。被申请人：王瑜。解除保全申请人裴红胜因与被申请人王瑜、湖南亚工工程机械有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月12日作出了（2019）湘0102财保938号民事裁定，裁定：一、查封裴红胜名下位于长沙市芙蓉区［房产证号：长房权证芙蓉字第××号］；二、冻结被申请人王瑜、湖南亚工工程机械有限公司银行存款300000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。此后，本院实际查封：裴红胜名下位于长沙市芙蓉区（房产证号：长房权证芙蓉字第××号）；湖南亚工工程机械有限公司名下位于长沙某某区［权证号：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXX号］、7栋车间XXX室［权证号：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXX号］、7栋综合楼XXX室［权证号：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXX号］。解除保全申请人裴红胜于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，裴红胜与王瑜、湖南亚工工程机械有限公司已达成和解，解除保全申请人裴红胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除本院依据（2019）湘0102财保938号民事裁定对裴红胜名下位于长沙市芙蓉区（房产证号：长房权证芙蓉字第XX号）；二、解除本院依据（2019）湘0102财保938号民事裁定对湖南亚工工程机械有限公司名下位于长沙某某区［权证号：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXX号］、7栋车间XXX室［权证号：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXX号］、7栋综合楼XXX室［权证号：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXX号］的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二〇年一月十九日代理书记员  季珂飞
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4950号之一移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：刘文富，男，1964年2月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在移送执行刘文富罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0109刑初549号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案，在执行过程中向被执行人刘文富发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人刘文富因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，冻结了被执行人刘文富银行存款2350元，被执行人名下有车牌号为渝xxxxxx号车辆一辆，由于本案标的小故未进行查封处置。此外，本院还向被执行人刘文富原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4950号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪远学审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年一月二日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更60号 罪犯郭庭宏，男，1989年2月28日出生，汉族，中专文化，广西壮族自治区藤县人，住广西藤县。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省内江市市中区人民法院于2016年12月28日作出(2016)川1002刑初403号刑事判决，以被告人郭庭宏犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元，剥夺政治权利一年；犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二十五万元，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币250000元。判决生效后，该犯于2017年2月16日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员吴其满、李士森出庭履行职务。浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭执行职务，罪犯郭庭宏到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯郭庭宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 庭审中，罪犯郭庭宏对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯郭庭宏符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯郭庭宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，已履行财产刑人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭庭宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭庭宏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利不变（刑期自2016年6月2日起至2033年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  王旭奎
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初442号                  原   告              傅星然，男，汉族，1989年4月21日出生，住郑州市金水区。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令解除原、被告签订的《入会协议书》（合同编号：0011301），并退还原告服务费5465.46元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。                  原告傅星然诉被告河南超级犀牛健身服务有限公司（以下简称超级犀牛公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原告与被告签订的《入会协议书》（合同编号：0011301）合法、有效。合同签订后，原告支付了服务费6680元，被告应按约定向原告提供服务。原告主张被告违反合同约定，不能继续提供服务，被告未到庭对原告的主张提出反驳，故本院对原告的主张予以采纳。被告违约导致合同不能继续履行，原告主张解除合同，本院予以支持。被告违约后，其收取的服务费用应当退还原告，原告已经使用的部分应当予以扣除。原告主张被告退还其剩余服务费5465.46元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告傅星然与被告河南超级犀牛健身服务有限公司签订的《入会协议书》（合同编号：0011301）于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告傅星然服务费5465.46元。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                 审 判 员 张  长  江                                  二〇二〇年一月十四日                                  书  记 员 周  文  玉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21062号 原告：潘小东，男，1985年1月8日出生，汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：陈欣、吴伟浩，浙江冠森律师事务所律师。 被告：龚江涛，男，1989年6月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告潘小东与被告龚江涛民间借贷纠纷一案，于2019年12月4日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款11000元及利息（利息自2018年8月4日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）；2、被告支付原告为实现本案债权所支付的律师费人民币2500元。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告潘小东的委托诉讼代理人吴伟浩到庭参加诉讼，被告龚江涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月4日，被告向原告借款，并出具金额为2万元的借条一份，约定于2018年9月3日前归还，月利率3分，如发生纠纷，由借款人承担律师费等。上述借款，原告实际交付11000元。嗣后，被告未归还借款，原告诉至本院，支出律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告龚江涛于本判决生效后十日内归还原告潘小东借款人民币11000元并支付利息（自2018年8月4日起按照月利率2%计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告龚江涛于本判决生效后十日内支付原告潘小东律师代理费人民币2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，由被告龚江涛负担。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇二〇年一月七日 书记员 金晓安
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1681号原告:广西宝婴汇商贸有限公司，住所地广西省扶绥县新宁镇空港大道东2号中都新世界18号楼18-02号房。法定代表人：梁明，该公司总经理。委托诉讼代理人：马靖凯，该公司员工。被告：江西仁济堂生物科技有限公司，住所地江西省永丰县桥南工业园南区。法定代表人：卢衍青。被告：江西欧德生物科技有限公司，住所地江西省永丰县永吉路。法定代表人：陈晓松。被告：贵州一树连锁药业有限公司，住所地贵州省贵阳市双龙航空港经济区机场路建筑科技产业园5号楼。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司花果园二分店，住所地贵州省贵阳市南明区商铺A南区1-3栋204-205号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司珠江路二分店，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路177号小城故事3栋负一楼1号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司珠江路三分店，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路368号万科大都会15栋1层1号-16号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司新华路分店，住所地贵州省贵阳市南明区新华路19号君悦华庭A栋1层8-9号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司锦江路分店，住所地贵州省贵阳市花溪区锦江路榕筑花园。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司友谊路分店，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路27号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司莲花坡路分店，住所地贵州省贵阳市云岩区环城东路620号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司小河浦江路分店，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路32号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司68分店，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区长江路118号A5-7号门面。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司相宝山分店，住所地贵州省贵阳市云岩区相宝山外环城东路235号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司119分店，住所地贵州省贵阳市云岩区栖霞小区7栋1层9号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司喷水池分店，住所地贵州省贵阳市云岩区喷水池虹祥民族大厦一楼94-103号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司海马冲分店，住所地贵州省贵阳市云岩区海马小区7-9号楼14门面。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司小河浦江路三分店，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路阳光嘉园1号房1层门面。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司305分店，住所地贵州省贵阳市云岩区百花大道百花园住宅小区1号楼负一层21号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司小河浦江路二分店，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路195号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司宝山北路分店，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路39号1层北侧门面。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司309分店，住所地贵州省贵阳市花溪区浦江227号瑞祥居一层。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司310分店，住所地贵州省贵阳市云岩区旭东路1号1层。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司164分店，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路31号九龙花园聚龙轩2层3号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司111分店，住所地贵州省贵阳市南明区纪念塔石岭街口金豪大厦地上一层3-5号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司黄河路二分店，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路67号龙湾国际A栋16号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司304分店，住所地贵州省贵阳市南明区大庆路168号香榭枫林一、二组团11单元负一层。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司110分店，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路50-82号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司100分店，住所地贵州省贵阳市云岩区沙河街68号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司贵乌路分店，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段11号。法定代表人：王春雷。被告：贵州一树连锁药业有限公司油榨街分店，住所地贵州省贵阳市云岩区油榨街141号。法定代表人：王春雷。原告广西宝婴汇商贸有限公司与被告江西仁济堂生物科技有限公司、江西欧德生物科技有限公司、贵州一树连锁药业有限公司花果园二分店、贵州一树连锁药业有限公司、贵州一树连锁药业有限公司珠江路二分店、贵州一树连锁药业有限公司珠江路三分店、贵州一树连锁药业有限公司新华路分店、贵州一树连锁药业有限公司锦江路分店、贵州一树连锁药业有限公司友谊路分店、贵州一树连锁药业有限公司莲花坡路分店、贵州一树连锁药业有限公司小河浦江路分店、贵州一树连锁药业有限公司68分店、贵州一树连锁药业有限公司相宝山分店、贵州一树连锁药业有限公司119分店、贵州一树连锁药业有限公司喷水池分店、贵州一树连锁药业有限公司海马冲分店、贵州一树连锁药业有限公司小河浦江路三分店、贵州一树连锁药业有限公司305分店、贵州一树连锁药业有限公司小河浦江路二分店、贵州一树连锁药业有限公司宝山北路分店、贵州一树连锁药业有限公司309号分店、贵州一树连锁药业有限公司310号分店、贵州一树连锁药业有限公司164号分店、贵州一树连锁药业有限公司111分店、贵州一树连锁药业有限公司黄河路二分店、贵州一树连锁药业有限公司304分店、贵州一树连锁药业有限公司110分店、贵州一树连锁药业有限公司100分店、贵州一树连锁药业有限公司贵乌路分店、贵州一树连锁药业有限公司油榨街分店侵害商标权纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，现原告广西宝婴汇商贸有限公司未能按时缴纳诉讼费用。本院认为，原告广西宝婴汇商贸有限公司未能及时缴纳诉讼费用，应按照撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  厉文华审判员  叶黔山审判员  袁波文二〇二〇年一月十六日书记员  余良慧
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执692号修祥文、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的修祥文与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第192号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民特2号 申请人：王某，女，1972年1月29日出生，汉族，居民，住华容县。 被申请人：高某，男，1973年9月15日出生，汉族，居民，住华容县。 申请人王某申请认定高某无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案。申请人王某于2020年1月8日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人王某的撤回申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许申请人王某撤回申请。 审判员  徐芳 二〇二〇年一月八日 法官助理马小梅 书记员彭蒙
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审5号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:徐某某，男，1967年6月10日出生，汉族，山东省冠县人，现住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月29日作出的馆市监处字﹝2019﹞103号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年1月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年一月十七日 书记员  平 静
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢142号之一申请执行人：瞿德茂，男，1954年1月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：徐池，男，1965年8月29日出生，汉族，原住十堰市茅箭区农村信用社家属楼，现住址不详。被执行人：曹克文，男，1968年3月18日出生，汉族，原住十堰市车城西路水箱厂家属楼，现住址不详。被执行人：曹克明，男，1969年8月22日出生，汉族，现住址不详。被执行人：十堰清洋汽车散热器有限公司。住所地，十堰市白浪街办后院。法定代表人：曹克明，该公司经理。申请执行人瞿德茂与被执行人徐池、曹克文、曹克明、十堰清洋汽车散热器有限公司追偿权纠纷一案，本院（2007）张民一初字第454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瞿德茂于2019年4月15日向本院申请恢复执行，申请执行事项：一、十堰清洋汽车散热器有限公司偿还瞿德茂借款300000元及利息，徐池、曹克文、曹克明对上述债务承担连带责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费4685元，案件受理费3560元，由徐池、曹克文、曹克明、十堰清洋汽车散热器有限公司承担。在执行过程中，1.本院向被执行人徐池、曹克文、曹克明、十堰清洋汽车散热器有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人徐池、曹克文、曹克明、十堰清洋汽车散热器有限公司未实际履行。本院向申请执行人瞿德茂送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人瞿德茂未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人徐池、曹克文、曹克明、十堰清洋汽车散热器有限公司名下的相关财产，划拨了被执行人徐池存款7562.85元、曹克文存款3467.99元、曹克明存款2892.95元，合计13923.79元已发还给申请执行人瞿德茂。另查，被执行人徐池、曹克文、曹克明、十堰清洋汽车散热器有限公司名下没有其他可供执行的存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,查封了被执行人徐池名下位于十堰市××箭区××街办××路××，但因该房屋系徐池与案外人共有，共有份额未确定，本案暂无法处置。另查，被执行人曹克文、曹克明、十堰清洋汽车散热器有限公司名下无不动产登记信息。4.本院向十堰住房公积金管理中心查询被执行人徐池、曹克文、曹克明名下公积金情况，经查询，被执行人徐池、曹克文、曹克明名下无住房公积金。5.本院将被执行人徐池、曹克文、曹克明、十堰清洋汽车散热器有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年11月29日，本院前往“十堰市张湾区车城西路”、“十堰市茅箭区柳林路八一里”及附近调查，未能查找到被执行人曹克明、曹克文、徐池的下落及可供执行的财产线索。综上，本案已执行到位13923.79元，剩余款项经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人瞿德茂。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年一月九日书记员 柳艺鑫
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保46号于换芳、陈彩红：于换芳与陈彩红财产保全一案，申请解除。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年一月十四日书记员 ：胡靖文
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初432号 原告：牟善丽，女，1978年7月27日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告牟善丽与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告牟善丽向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟善丽自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牟善丽撤回起诉。 案件受理费10元由原告牟善丽负担（已交纳）。 审判员  李杨 二〇二〇年一月十五日 书记员  张乐
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终33号原公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄少飞，男，1986年12月9日出生于湖南省新邵县，汉族，文盲，无业，户籍地新邵县，案发前住邵阳市北塔区。因吸毒于2019年9月17日被行政拘留十二日，责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市北塔区人民法院审理湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控原审被告人黄少飞犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十二月十七日作出（2019）湘0511刑初86号刑事判决。原审被告人黄少飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人黄少飞，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵阳市北塔区人民法院审理认定，被告人黄少飞多次容留吸毒人员曾某（已被强制隔离戒毒）在邵阳市北塔区桥桥头黄少飞居住的民房内吸食毒品，具体犯罪事实如下：1、2019年9月10日晚上，黄少飞与曾某吃完晚饭后，在黄少飞居住的民房内，曾某拿出1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和约0.2克甲基苯丙胺（冰毒），使用房间内的吸毒工具，与黄少飞一起吸食。2、2019年9月14日晚上，黄少飞与曾某吃完晚饭后，在黄少飞居住的民房内，两人使用房间内的吸毒工具，一起吸食了1粒甲基苯丙胺片剂和约0.2克甲基苯丙胺。3、2019年9月16日下午3时许，在黄少飞居住的民房内，曾某拿出1粒甲基苯丙胺片剂和约0.2克甲基苯丙胺，使用房间内的吸毒工具，与黄少飞一起吸食。4、2019年9月17日下午3时许，黄少飞与曾某在黄少飞居住的民房内，使用房间内的吸毒工具，一起吸食了半粒甲基苯丙胺片剂和约0.12克甲基苯丙胺。同日下午5时许，公安机关在该民房三楼将黄少飞与曾某当场抓获，并从三楼房间床头柜内搜出未吸食完的甲基苯丙胺片剂半粒（净重0.07克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）和甲基苯丙胺1包（净重0.08克，检出甲基苯丙胺成分）。原判采信证人曾某、岳某的证言，租房合同书及记录单，检验报告，辨认笔录，提取、称量笔录及指认照片，现场勘验笔录及照片、现场方位及平面示意图，证据保全决定书及清单，收缴物品清单，到案经过，现场检测报告书及尿检结果照片，吸毒人员信息详情，公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人黄少飞的供述及户籍资料等证据认定上述事实，据此认为被告人黄少飞的行为已构成容留他人吸毒罪。黄少飞到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，对被告人黄少飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。上诉人黄少飞上诉提出，原判量刑过重。二审审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人黄少飞违反国家对毒品的管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。到案后，黄少飞如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪，可从轻处罚。黄少飞上诉提出原判量刑过重。经查，原判根据黄少飞的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度内处刑并无不当。黄少飞的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖丽忠审 判 员 罗庆群审 判 员 罗泽连二〇二〇年一月十三日法官助理 陈璐雯书 记 员 骆夏霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初157号原告：曲堂亮，男，1974年11月14日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：王艳刚，男，1978年9月22日出生，汉族，现住吉林省农安县。本院在审理原告曲堂亮诉被告王艳刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曲堂亮于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告曲堂亮撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员 孙 波二〇二〇年一月十三日书记员 石玉冰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢78号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初4359号民事调解书,2020年01月09日恢复立案执行申请执行人寿华良与被执行人陈卫勇民间借贷纠纷一案，原执行案号：（2019）浙0603执2486号。恢复执行中，被执行人陈卫勇履行人民币651000元、执行费8910元，其余执行请求申请执行人自愿放弃。自此，该恢复案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执190号王乃山、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王乃山与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王乃山4000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5753号原告：商丘市永信仓储设备有限公司，住所地河南省商丘市虞城县界沟镇界沟村。法定代表人：谭备战，经理。委托诉讼代理人：王国栋，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告：虞城县明强仓储设备有限公司，住所地河南省商丘市虞城县界沟镇界沟村。法定代表人：沈明强，经理。委托诉讼代理人：王国栋，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北众合粮油工业有限公司，住所地湖北省孝感市汉川市马口镇沿河西路3号。法定代表人：刘军，董事长。原告商丘市永信仓储设备有限公司、虞城县明强仓储设备有限公司与被告湖北众合粮油工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2020年1月7日，原告商丘市永信仓储设备有限公司、虞城县明强仓储设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2,375元（已减半收取），由原告商丘市永信仓储设备有限公司、虞城县明强仓储设备有限公司负担。审判员  谢景忠二〇二〇年一月七日书记员  谢雨芮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保38号 杜勇、周飞飞、南宁市吉惠建筑工程劳务有限责任公司、魏岳锋、熊志强、招商局物流集团广西有限公司: 关于申请人杜勇与被申请人周飞飞、南宁市吉惠建筑工程劳务有限责任公司、魏岳锋、熊志强、招商局物流集团广西有限公司财产保全一案，本院于2020年1月13日依据本院已生效的（2020）桂0108民初235号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月16日冻结招商局物流集团广西有限公司名下银行存款252428元（中国工商银行：210211009201279785）冻结期限为一年，自2020年1月16日起至2021年1月16日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初235号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月十七日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初11885号原告：新泰市双赢物流有限公司，住所地山东省新泰市翟镇东良庄村。统一社会信用代码：91270982757464069Q。法定代表人：赵伟，该公司总经理。被告：庄德利，男，汉族，1959年11月5日生，住青岛市黄岛区。本院在审理原告新泰市双赢物流有限公司与被告庄德利返还原物纠纷一案中，原告新泰市双赢物流有限公司于2020年1月3日向法院申请变更诉讼请求至10000元并提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新泰市双赢物流有限公司撤回起诉。案件受理费按照原告变更后的诉讼请求收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的10775元退还原告。审判员 宋 伟二〇二〇年一月三日书记员 高琦森
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3700号之一 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区杭大路23号，组织机构代码:842921930。 负责人董佳音。 被执行人颜孟龙，男，1986年7月29日出生，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行与被执行人颜孟龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初6104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金200000元、利息7518.70元、罚息30015元、复息1307.71元（罚息、复息暂计算至2019年7月9日，此后按照合同约定另行计算至本息还清之日止），律师费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产信息。经本院实地查找，亦未发现被执行人的下落及其实际经营。截止2020年1月8日，本案执行标的已到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取拘留、限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执3700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年一月八日 书记员 龚严品