浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初934号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人金金木，男，1973年2月3日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，农民，住浙江省绍兴市越城区。2018年6月5日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年，2018年10月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕903号起诉书指控被告人金金木犯寻衅滋事罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员冯晓晨出庭支持公诉，被告人金金木到庭参加了诉讼。被告人金金木当庭拒绝绍兴市越城区法律援助中心指定的辩护人为其辩护，且不申请重新为其指定辩护人。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2017年，被告人金金木向绍兴市越城区皋埠镇樊江村皋埠染整厂（以下简称皋埠染整厂）无理索要工资时，将对方人员打伤、车某，后金金木因此事被判刑。刑满释放后，被告人金金木以服刑期间不能工作的损失要由厂方赔偿为由，在2018年12月至2019年3月期间，先后多次到皋埠染整厂、绍兴市柯桥区香湖郡小区被害人孔某1家中、绍兴市柯桥区锦江花园被害人王某1家中，采用守候、滋扰等方式索要所谓赔偿款，严重干扰他人正常生活。期间，公安机关多次告诫被告人金金木通过正当途径解决，具体分述如下： 1.2018年12月6日，被告人金金木前往皋埠染整厂向被害人孔某1方索要无理赔偿，因孔不同意，被告人金金木滞留厂中并阻扰被害人孔某1等人离开，后民警出警将双方带回所里了解情况后告知双方通过合法途径解决，但被告人金金木仍带棉被睡在厂内办公室长达两天。 2.2018年12月22日21时许，被告人金金木为达到上述目的，在绍兴市柯桥区被害人孔某1住处，采用带棉被睡在门口的方式滋扰被害人孔某1，物业报警后，民警到现场劝导被告人金金木，金在被劝导后仍回到该处睡在门口，后自行离去。 3-10.2019年2月1日至27日期间，被告人金金木为达到上述目的，先后至少8次前往被害人王某1位于绍兴市柯桥区的住处，采用坐在、睡在王家门口、过道，凌晨按王家门铃、敲门等方式滋扰被害人王某1。 11.2019年2月3日12时许，被告人金金木为达到上述目的，在绍兴市柯桥区被害人孔某1住处，欲强行进入孔家中，后经物业劝说后离开。 12.同日19时许，被告人金金木为达到上述目的，在绍兴市柯桥区，拦住被害人孔某1不让其离开，后物业报警，金经民警劝导后离开。 2019年3月14日14时许，被告人金金木在绍兴市越城区皋埠派出所被民警抓获归案。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人金金木多次恐吓他人，严重影响他人的生活，破坏社会秩序，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人金金木在被判处有期徒刑以上刑罚之罪刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定判处。 被告人金金木在庭审中辩称：1.本案发生事出有因，系对方未支付其工资，且在其主张权利时被对方打伤所致，后其反而被判了刑。其被打后头晕，之后才有其找对方要补偿的事情，此事也经过派出所多次协调，因此其的行为不属于寻衅滋事。2.其前去找孔某1、王某1系派出所民警让其找对方协商，其没有进孔某1、王某1的家中，没有按门铃、敲门等任何滋事行为，其所处地点均属于公共场所。3.其睡在办公室是因为被对方的人员打伤。 经审理查明： 2017年10月5日，被告人金金木前往绍兴市越城区皋埠染整有限公司索要劳务费，因意见不一而与对方人员发生冲突，并打伤对方人员、损坏对方车辆，后本院以犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪判处被告人金金木有期徒刑一年。被告人金金木刑满释放后，以上述事件系对方过错、被判入狱造成经济损失以及对方殴打致其头晕等为由，多次前往皋埠染整有限公司以及被害人王某1、孔某1家中借故生非，以蹲守、滋扰等方式索要所谓补偿钱款。上述行为经公安民警多次劝阻，被告人金金木均置之不理。至此，被告人金金木的行为已严重影响他人的工作、生活以及小区物业的管理秩序。具体行为如下： 1.2018年12月6日，被告人金金木前往皋埠染整有限公司索要补偿款，遭到拒绝后即阻拦公司股东孔某1等人离开，双方为此发生纠纷，后经公安民警介入调处无果，被告人金金木遂至皋埠染整有限公司办公室睡卧两天。 2.2018年12月22日，被告人金金木为索要补偿款，遂前往绍兴市柯桥区鉴湖景园孔某1住处，以睡卧在孔某1家门口等方式滋事。 3.2019年2月期间，被告人金金木为索要补偿款，多次前往绍兴市柯桥区锦江花园王某1住处，以在王家门口、过道蹲坐、躺卧，凌晨按门铃、敲门，强行入室等方式滋扰王某1及其家人生活，扰乱小区物业管理秩序，公安民警为此多次出警调处，被告人金金木均置之不理。 4.2019年2月3日，被告人金金木为索要补偿款，遂前往绍兴市柯桥区香湖郡小区孔某1住处，并欲强行进入孔家中滋事，后被物业工作人员劝离。 5.2019年2月3日，被告人金金木为索要补偿款，在绍兴市柯桥区香湖郡小区附近阻拦孔某1离开，物业工作人员报警后，被告人金金木被公安民警劝离。 2019年3月14日，被告人金金木被传唤到案。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.被告人金金木的供述主要证明：其去王某1家门口协商赔偿头晕损失的事情是经派出所民警同意的，其去王某1、孔某1等人家门口时派出所有出警。事情的起因是其找王某1等人要工资，把王某1打了，还撞了对方的车，对方也打了其，其一直头晕，后来其被法院判了刑。 2.被害人王某1的陈述、监控视频主要证明：其是皋埠染整厂的法定代表人，金金木曾在厂里做过工。2018年12月至2019年1月期间，金金木到其工作的地方要补偿，其没有理睬。因为金金木影响了其工作，其就让保安把他劝出办公室，金金木就说他被打了，还报警处理。金金木还在公司保安室门口睡过两三次，到其新的办公地点有五六次，金金木的无理取闹行为严重影响了公司的办公秩序。2019年1月20日左右，金金木还到其家里凌晨敲门、按门铃骚扰其家人，有几次还睡在其家门口，家里小孩担心，不敢去上学，严重影响了家人的生活，也曾多次报警处理。金金木来要补偿实际就是敲诈，具体事情与他前一次被判刑的事情有关，当时金金木被判了有期徒刑一年，还赔偿了其等人7万元，金金木出来后就来要补偿。监控视频记录了金金木多次进出王某1住宅场所以及前往王某1家门口的事实，在王某1家门口金金木曾有按门铃、敲门、躺卧、蹲坐，进入室内等举动，时间早、中、晚及凌晨均有，其中2019年2月19日持续时间较长，金金木蹲守王某1家门口的行为曾有报警处置。 3.被害人孔某1的陈述主要证明：其是皋埠染整厂的股东，金金木因为在2017年10月5日的时候把王某1打了，还撞了王某1等人的车，后来被判了刑，金金木出狱后好几次到厂里要补偿。金金木的行为影响了其工作，后来有报警处理。2018年12月6日，金金木到厂里，不让其离开，后双方起了冲突。当时因为下雨地滑，金金木滑倒了，后来报警处理。那段时间，金金木还在厂里办公司睡了两天。因为厂已经搬到滨海，办公室已经搬空，金金木见到厂里闹事没有效果，就到其华舍街道的老家滋事，当时房子已经出租给别人。后来金金木又多次到其住的鉴湖景园家里滋事，2018年12月22日金金木还在其家楼下睡了一个晚上，后报警处理，被劝走后，金金木又回来睡在其家门口。2019年2月3日中午，金金木又到其位于香湖郡小区的家中，想强行进入室内，其妻推门阻拦过程中手被夹了，后金金木被保安带走。当日晚，金金木在香湖郡小区附近找到其，抱住其不让离开，其在挣脱过程中右手大拇指被纽扣擦伤。金金木要补偿就是耍无赖，有点敲诈的意味。金金木的骚扰行为严重影响了其和家人的正常生活。 4.被害人宋某的陈述主要证明：其系王某1的妻子，2019年1月开始，金金木几十次守在其家门口，时不时的按门铃，在其家门口躺着、坐着，还言语对其等人威胁，家里小孩都吓得不敢出门。其没有看出金金木身体有什么不好。该事件多次报警处理，民警、保安多次对金金木进行劝说。事情的起因应该是金金木与皋埠染整厂的纠纷。 5.证人顾某、王某2的证言主要证明：顾某是皋埠染整厂的管理人员，皋埠染整厂基本已经搬到滨海。2018年12月6日，金金木因为此前与厂里的纠纷到厂里闹事，阻止孔某1离开，双方起了冲突，当时因为下雨地滑，金金木摔了一下，金金木就说其等人打他，后报警处理。后来金金木在办公室睡了两天，因为金金木耍赖，其等人也不敢去动他。王某2亦系当天在场人员，其陈述的事实能够与顾某的陈述相互印证。 6.证人向某1、范某1的证言主要证明：向某1系锦江花园小区保安，金金木多次到王某1家骚扰，在王某1家门口躺着、坐着之类，还强行闯入小区，次数比较多，该事件多次报警处理。金金木就是一无赖，没有发现其身体有什么不正常。金金木的滋事行为影响了小区的其他业主，破坏了物业公司的形象。范某1亦系锦江花园小区物业工作人员，其陈述的内容能够与向某1陈述的内容相互印证。 7.证人程某、王某3的证言主要证明：其程某是香湖郡小区保安。因为金金木经常到孔某1家骚扰就认识了他，说是自己坐牢要孔某1赔偿。金金木到香湖郡小区很多次，主要集中在2019年一二月份。金金木主要是蹲守在孔某1家门口，不听劝阻，不肯离开，有点耍无赖。孔某1的妻子还曾说金金木要硬闯入家里。金金木的行为影响了业主的生活，也损坏了物业的形象。其感觉金金木身体是好的，但他会装，在小区内装得老态龙钟，出了小区就生龙活虎。王某3的陈述能够与程某的陈述相互印证。 8.证人范某2的证言主要证明：其是村里书记，金金木与王某1、孔某1的事情其知道一些，起因是金金木去要工资导致打架，有人受伤，车辆也被损坏，后来金金木坐了牢。坐牢出来后，金金木又去找对方，但没有谈好，为这件事情其也没有少操心，但金金木说其是帮助对方，一直不听劝。后听说金金木经常去王某1等人家里。金金木的身体感觉还可以。 9.证人郑某的证言主要证明：其是金金木的前妻。金金木与皋埠染整厂的纠纷发生后，其出面赔了对方7万元，对方也出具了谅解书，后来金金木还是被判了刑。金金木出来后，继续要对方赔偿，其等人的话也不听，还埋怨其赔偿对方。 10.询问笔录主要证明：在金金木多次实施滋事行为过程中，在相关人员报警后，公安民警对事件的调查、处理情况，在调查处理过程中，对金金木、王某1等人均做过询问笔录。具体滋事情况包括2019年2月26日、27日的滋事事实，民警在调查中对金金木给予了合法主张权利的警告。 11.通话记录主要证明：案发期间，金金木多次电话联系王某1、孔某1。 12.接警信息、执法记录仪视频、监控视频主要证明：2018年11月23日，金金木到皋埠染整厂讨要补偿，并多次报警要求解决其与皋埠染整厂的补偿纠纷，执法记录仪视频反映了民警处警的情况。2018年12月6日，金金木再次到皋埠染整厂讨要补偿，后双方发生冲突，并报警处理，执法记录仪视频反映了民警处警的情况。2018年12月22日，金金木至鉴湖景园滋事，后一谷姓人员报警处理，执法记录仪视频反映了民警处警的情况。2019年2月1日下午，金金木前往锦江花园滋事，宋玉琴报警处理，执法记录仪视频反映了民警处警的情况。2019年2月3日，金金木前往香湖郡小区与人发生纠纷，后一王姓人员报警处理，执法记录仪视频反映了民警处警的情况。监控视频反映2019年2月8日，金金木再次蹲守在王某1家门口。2019年2月19日，金金木在锦江花园与人发生冲突，金金木报警处理，同时锦江花园26幢301室业主以及小区保安在当天曾多次报警请求处理金金木滋事事件，执法记录仪视频反映了民警处警的情况。2019年2月22日，金金木前往锦江花园滋事，宋玉琴报警处理，执法记录仪视频反映了民警处警的情况。2019年2月26日，金金木前往锦江花园26幢301室滋事，一朱姓人员报警处理，当日就该起纠纷还有多次报警记录，执法记录仪视频反映了民警处警的情况，金金木当日闯入了室内，抢食室内食物。2019年2月27日，金金木再次前往锦江花园，后报警，执法记录仪视频反映了民警处警的情况。监控录像反映2019年3月11日，金金木有强行闯入王某1小区的行为。 13.刑事判决书、释放证明主要证明：被告人金金木前犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被判处刑罚的情况。在该案中经本院审理查明，2017年10月5日，金金木到绍兴市越城区皋埠染整有限公司索要劳务费，因意见不一而与该公司管理人员王某1、周某等人发生纠纷。当日17时左右，因未能讨要到劳务费，金金木遂阻止周某等人离开，并先后与周某、王某1等人发生冲突。金金木被拉开后，从自己的电动三轮车上取下座椅，并砸向王某1，王某1在用右手隔挡座椅时被砸伤。金金木欲继续用座椅砸打王某1，被周围人员阻止。后金金木驾驶自己的电动三轮车撞向周某等人，周某向旁边停有汽车的地方躲避，金金木遂驾驶三轮车撞向了停放于此的浙Ｄ×××××及浙Ｄ×××××车辆，造成两车不同程度受损。经鉴定，王某1的伤势已构成轻伤二级。经评估，涉案车辆损坏的价值为人民币11779.7元。金金木的家属已代为赔偿王某1的经济损失，王某1对金金木的行为表示谅解。后因金金木拒不认罪被本院判处有期徒刑一年。 14.抓获经过证实了被告人金金木的到案情况。 15.户籍证明证实了被告人金金木的身份情况。 本院认为，被告人金金木借故生非，多次滋扰、拦截、恐吓他人，严重影响他人的工作、生活，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金金木辩解其无敲门、按门铃、入室等滋事行为的意见已为监控视频反映的事实所否定，本院不予采纳。在被告人金金木犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的判决中已经明确被告人金金木索要劳务费的行为无正当理由，被告人金金木以其被判处刑罚为由要求补偿无法律依据，其本案行为系借故生非，其就“事出有因”提出的辩解意见无事实根据，本院不予采纳。被告人金金木辩解的无罪意见与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人金金木曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之寻衅滋事罪，属累犯，依法对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人金金木犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○一九年三月十五日起至二○二一年五月十四日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 毅 人民陪审员  章定安 人民陪审员  周红英 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陈雨燕 ? 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。