浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5575号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司，营业场所金华市婺城区义乌街921号1幢102、201、202、203室。 负责人：黄春，总经理。 委托诉讼代理人：岳晓琳、黄陆豪，北京德恒（杭州）律师事务所律师（特别授权）。 被告：高强强，男，1990年2月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，营业场所金华市多湖街道光南路107号万达5号楼2317-2323室。 负责人：陈健，总经理。 委托诉讼代理人：姜水，浙江远行律师事务所律师（特别授权）。 原告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称英大财险金华支公司）诉被告高强强、安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称安诚财险金华支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英大财险金华支公司的委托诉讼代理人黄陆豪、被告高强强及安诚财险金华支公司的委托诉讼代理人姜水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英大财险金华支公司的诉讼请求：一、依法判令被告高强强赔偿原告已支付的保险赔款合计226050元以及自2018年2月27日至实际付款日的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率，暂计至起诉之日，利息为16903.57元）；二、判令被告安诚财险金华支公司在交强险、商业三者险的保险责任范围内先行承担赔偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月8日，被告高强强驾驶浙Ｇ×××××小型客车与徐军日的浙Ｇ×××××小型越野客车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告高强强负事故全部责任。因徐军日为浙Ｇ×××××在原告处投保了车辆损失险、不计免赔险等险种，经法院判决确认本次事故属于原告保险责任，原告按判决内容于2018年2月27日支付保险赔款合计226050元。本次事故由被告高强强负全部责任，高强强应当对浙Ｇ×××××车辆的毁损承担赔偿责任，原告现已赔偿浙Ｇ×××××的保险金，有权向被告高强强行使代位求偿权。因肇事车辆浙Ｇ×××××在被告安诚财险金华支公司处投保了交强险及商业三者险，被告安诚财险金华支公司应在保险责任范围内承担先行赔付责任。 原告英大财险金华支公司向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书复印件一份，证明涉案事故中被告高强强负全部责任的事实。 2、民事判决书、付款凭证各一份，证明原告已根据法院判决向浙Ｇ×××××车辆被保险人承担保险责任，赔款合计226050元的事实。 上述证据经庭审质证，被告高强强对证据1的三性均无异议；证据2的真实性无异议，认为法院判决的赔付费用226050元过高。被告安诚财险金华支公司对证据1的三性无异议；证据2的真实性无异议，认为法院判决确认车辆损失217767元，原告另行支付的评估费、诉讼费用不合理。经本院审核，鉴于二被告对证据1无异议，本院对该证据的真实性及证明内容予以确认；证据2，本院对原告英大财险金华支公司赔付因被告高强强全责造成浙Ｇ×××××车辆损失217767元，原告在诉讼中花费8283元的事实予以确认。 被告高强强未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告安诚财险金华支公司答辩称，1.被告高强强系被吊销驾照后违法驾驶机动车，且存在肇事弃车逃逸的行为，在保险合同的免责条款中已明确，该种情况保险公司不负责赔偿；2.事故发生后，被告高强强出具一份《放弃理赔承诺书》，已确认就本次事故造成的所有费用不再向我公司索赔；3.保险行业协会规就追偿机制已经明确，代位求偿权仅限于赔款及施救费，对于评估费、诉讼费等相关费用是不予追偿的，原告诉讼中包含的8283元费用及利息损失不认可。 被告安诚财险金华支公司向本院提交了以下证据： 1、放弃理赔承诺书一份，证明被告高强强知晓保险条款以及免责事项，自愿放弃向保险公司索赔，并承担本次事故全部责任的事实。 2、被保险人提供的商业险保单复印件一份，证明被保险人已收到商业险保单原件，保险人已将法律、行政法规中的禁止性规定作为保险合同免责事由在该保单上作出提示，已尽到告知义务的事实。 3、安诚保险空白保单复印件一份，证明保单原件中反面带有保单条款及免责事项字体加黑、加粗的事实。 上述证据经庭审质证，原告英大财险金华支公司对证据1的真实性无异议，认为放弃理赔承诺书系被告高强强向金华市交警支队出具，当时保险公司的人员均不在场，被告高强强单方面放弃理赔损害第三人的利益，该放弃理赔承诺书不具有效力；证据2真实性无异议，认为被告安诚财险金华支公司提供的该组证据是保单而非投保单，上面没有被告高强强对免责条款已明确知晓的确认签字，被告安诚财险金华支公司并未尽到就免责条款向投保人进行解释说明的义务，保单中的免责条款无效；证据3与本案无关。被告高强强对被告安诚财险金华支公司提供的证据无异议。经本院审核，对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 徐军日所有的浙Ｇ×××××号小型越野车在原告英大财险金华支公司投保机动车保险，包括机动车损失险、机动车第三者责任险、机动车全车盗抢险、车上人员责任险、自燃损失险及上述险种的不计免赔，保险期间为2016年11月29日0时起至2017年11月28日24时止；被告高强强所有的浙Ｇ×××××号小型客车在被告安诚财险金华支公司投保交强险及机动车损失险、机动车第三者责任险、机动车全车盗抢险、机动车车上人员责任险及上述险种的不计免赔，保险期间为2017年10月30日0时起至2018年10月29日24时止。2017年11月8日3时28分许，高强强驾驶G6D332号小型客车沿杭金线自东向西行驶至杭金线169公里200米金华市金东区路段时，与前方同车道同向行驶的由徐军日驾驶的车辆发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告高强强肇事弃车逃逸。后经交警部门认定，高强强在机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车，在同车道行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在道路上发生事故后逃离现场，负全部责任。2017年11月9日，被告高强强向金华市公安局交警支队直属二大队出具《放弃理赔承诺书》，承诺其自愿承担本次事故所造成的所有费用，不再向安诚财产保险股份有限公司提起理赔。2018年2月11日，经金华市金东区人民法院判决，确认原告英大财险金华支公司支付徐军日车辆损失217767元并承担案件受理费2283元、评估费6000元。2018年2月27日，原告英大财险金华支公司向金东区人民法院履行上述判决的支付义务。被告高强强至今未向原告英大财险金华支公司支付赔偿款。 另查明，被告安诚财险金华支公司出具的保险单所附《机动车综合商业保险条款》第八条（机动车损失保险责任免除）约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……3、无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……”，第二十四条（机动车第三者责任保险责任免除）约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……3、无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……”，第四十条（机动车车上人员责任保险责任免除）约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……3、无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……”。 本院认为，事故发生后，原告按照合同的约定赔付保险赔偿金226050元，依法取得保险人代位求偿权。案涉保险事故属于保险条款列举的免除保险人责任情形，被告安诚财险金华支公司承担赔偿责任与否在于其是否履行了提示和明确说明义务。首先，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，而案涉保险事故为被告高强强在机动车驾驶证被吊销后驾驶机动车所导致，即案涉保险事故的发生事由为违反法律禁止性规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”之规定，被告安诚财险金华支公司就案涉保险事故的责任免除仅为提示义务。其次，根据被告安诚财险金华支公司提供的空白保险单能够明确，每份保险单均附随了保险条款，且对于免除保险人责任的条款进行了加粗标注，足以引起投保人的注意；同时，鉴于被告高强强向金华市公安局交警支队直属二大队提供其商业保单及交强险保单，足以证明被告高强强已接收保险单的事实，本院以此认定被告安诚财险金华支公司向被告高强强送达了保险条款，并履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。综上，原告英大财险金华支公司要求被告安诚财险金华支公司承担先行赔付责任的诉讼请求没有事实与法律依据，本院对此不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告英大财险金华支公司要求被告高强强赔偿其已支付保险赔款226050元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、由被告高强强于判决生效之日起十日内支付原告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿款226050元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。 案件受理费222元，已减半收取111元（原告已预交），由被告高强强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年一月十九日 代书记员 丛蕾