wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执4495号 申请执行人郭志全，男，1962年9月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 被执行人沈阳丰泽房屋开发有限责任公司，住所地沈阳市浑南区世纪路24号1单元1-3层。 本院在执行申请执行人郭志全与被执行人沈阳丰泽房屋开发有限责任公司合同纠纷执行一案过程中，本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，被执行人沈阳丰泽房屋开发有限责任公司无财产可供执行，申请执行人郭志全自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0112执4495号案件的执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 执行员  李爱武 二〇二〇年一月十九日 书记员  田 甜
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初306号原告：张文才，男，1970年11月29日出生，住河南省安阳县。被告：李保生，男，1962年8月19日出生，住河南省安阳县。被告：马玉录，男，1967年6月16日出生，住河南省安阳县。原告张文才与被告李保生、马玉录承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张文才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张文才撤回起诉处理。审判员  刘美云二〇二〇年一月十三日书记员  李晶晶
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0804刑初13号 公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院 适用程序简易程序 被告人邓晓忠，男，1963年4月15日出生，壮族，初中文化，籍贯广西贵港市覃塘区，住广西贵港市覃塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同月9日变更强制措施为取保候审。 辩护人陈新璐，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 立案日期2020年1月15日 开庭日期2020年1月20日 指控意见公诉机关根据覃检公刑诉〔2020〕2号起诉书，指控被告人邓晓忠犯危险驾驶罪，建议在拘役二个月至四个月，并处罚金7,000元幅度范围内量刑，可以适用缓刑。 辩护意见被告人邓晓忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈新璐对指控的事实、罪名及量刑亦无异议，但认为邓晓忠具有坦白、认罪认罚及认罪态度较好的从轻处罚情节。 查明事实2018年11月8日17时许，在贵港市覃塘区樟木镇县道X337线樟木一中附近路段，被告人邓晓忠酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，与谭德历驾驶的桂Ｒ×××××号小轿车发生交通事故，造成邓晓忠本人受伤和车辆损害的后果。经检验鉴定，邓晓忠血液酒精含量为120mg/100ml,系醉酒驾驶。经贵港市公安局交警支队三大队认定，邓晓忠负本次事故主要责任，谭德历负本次事故次要责任。案件在审理过程中，邓晓忠主动缴纳罚金7,000元。 本院意见被告人邓晓忠的行为构成危险驾驶罪。邓晓忠造成交通事故且负事故主要责任,无驾驶资格驾驶机动车，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，从重处罚。邓晓忠具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处罚情节，对其适用缓刑无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，对辩护人提出的辩护意见依法予以采纳。 判决主文被告人邓晓忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金7,000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张婷婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  余华梦 附适用法律情况： 《中华人民共和国刑法》 1.第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 4.第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5.第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6.第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保87号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：丛腾腾，男，1987年8月9日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人丛腾腾银行存款4854.40元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人丛腾腾银行存款人民币4854.40元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月十九日 书记员  梁同丽
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初27号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人华进贵，男，1983年1月15日生于云南省元阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地元阳县，现住蒙自市。因本案于2019年7月12日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人华进贵犯危险驾驶罪于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人华进贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月28日22时许，被告人华进贵醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车沿蒙自市昭忠路某向西行驶，行驶至昭忠路彩多功能酒店门前路段实施左转弯过程中，与李某驾驶的云Ｇ×××××号二轮电动车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经蒙自市公安局交警大队认定，华进贵承担此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，华进贵的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为185.15mg/100mL血。案发后，被告人华进贵明知何某拨打了110报警电话，仍在现场等候处理。上述犯罪事实，被告人华进贵在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过，被害人李某的陈述、证人刘某、何某、钱某的证言，当事人血样提取登记表及照片、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见告知书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、刑事现场照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询单、电动自行车行驶证、赔偿协议书及刑事谅解书、被告人华进贵的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华进贵无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人华进贵的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人华进贵醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的主要责任，依法应对其从重处罚。案发后，被告人华进贵明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。案发后，被告人华进贵赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、《最高人民法院，最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人华进贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金7000元；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二〇年一月十九日书记员  刘芝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1099号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈琳，女，1988年11月7日出生，汉族，户籍地海南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈琳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈琳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11850号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金88,126.93元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,312.79元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢2号 申请执行人：胡慧忠，男，1959年6月13日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。 被执行人:陈善坤，男，1963年4月23日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 被执行人:会同县运输商务中心，住所地会同县林城镇建设路（湘运公司院内），组织机构代码70747563-2。 负责人:何军，该中心主任。 本院在执行申请执行人胡慧忠与陈善坤、会同县运输商务中心机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人陈善坤作出还款计划，并按还款计划履行部分义务。本院认为，被执行人陈善坤作出还款计划且申请执行人胡慧忠认可，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执恢2号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年一月十四日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初9731号之二原告：戴建强，男，1966年1月14日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。(到庭)委托诉讼代理人：陶洁（受戴建强的特别授权委托），江苏合晟安律师事务所律师。被告：钱亚军，男，1965年11月27日生，汉族，住宜兴市。第三人：宜兴市联丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市宜城街道下漳小区46幢359号，统一社会信用代码91320282555838958U。法定代表人：黄振球，该公司经理。委托诉讼代理人：王佳乐（受该公司的特别授权委托），江苏路修律师事务所律师。本院在审理原告戴建强诉被告钱亚军、第三人宜兴市联丰农村小额贷款有限公司（以下简称联丰公司）所有权确认纠纷一案中，原告戴建强于2020年1月10日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告戴建强撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴建强撤回起诉。本案案件受理费3926元（已减半收取），财产保全费1020元，由原告戴建强负担。审 判 长  陆长平人民陪审员  蒋其明人民陪审员  杨 江二〇二〇年一月十三日书 记 员  吴 渊
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初42号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人邢某1，曾用命：邢某2、邢某3，男，1969年6月28日出生，汉族，河南省商丘市人，小学毕业，住商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月17日被商丘市公安局刑事拘留，2019年8月24日商丘市公安局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2019]257号起诉书，指控被告人邢某1犯危险驾驶罪，2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员乔凤梅、张保亮出庭支持公诉，被告人邢某1到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年8月16日23时05分许，被告人邢某1酒后驾驶车牌号为豫MN723VB白色丰田牌小型轿车，沿商丘市华夏路由南向北行驶至商丘市睢阳区华夏路与宋城路交叉口北400米处时，被执勤民警当场查获。经检测，邢某1血样中乙醇含量210.190mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人邢某1自愿如实供述自己的犯罪事实，认罪、认罚，建议判处被告人邢某1拘役二个月，并处罚金。被告人邢某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邢某1在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邢某1能如实供述自己的罪行，且认罪、悔罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邢某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建波二〇二〇年一月十日书记员  陈东方
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更61号罪犯甘梦梦，男，1989年1月2日出生于陕西省咸阳市乾县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2015年12月7日作出(2015)咸中刑初字第00053号刑事附带民事判决，以被告人甘梦梦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿137326.5元（已赔偿10万元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2016年4月18日作出(2016)陕刑终44号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年1月6日以罪犯甘梦梦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯甘梦梦确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极20个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极20个。本院认为，罪犯甘梦梦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯甘梦梦的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月15日起至2029年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保9号申请人：西双版纳磐石经贸有限公司，住所地景洪市宣慰大道（江北停车场西侧）。统一社会信用代码：9153280006427XXXXX。法定代表人：杨清华，职务董事长。委托诉讼代理人：丁承中，男，1950年10月5日出生，汉族，身份证住址景洪市。被申请人：云南苏一建设工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区环城北路126号昆明富民大厦宾馆五楼506室。统一社会信用代码：91530103MA6N75XXXXXXX。法定代表人：张建华。被申请人：张建华，男，1972年12月18日出生，汉族，身份证住址江苏省泰兴市。担保人：杨清华，男，1963年12月25日出生，汉族，身份证住址福建省平潭县。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳磐石经贸有限公司与被申请人云南苏一建设工程有限公司、张建华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，提供担保人杨清华名下小型越野客车（车牌号云Ｋ×××××）作担保。本案在保全过程中，于2020年1月9日已对担保人杨清华名下小型越野客车（车牌号云Ｋ×××××）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保9号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年一月九日书记员  岩 三
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0727民初1341号 原告：徐双平，男，1968年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：史风兰，女，1954年10月4日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告徐双平与被告史风兰返还原物纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告徐双平于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐双平提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐双平撤诉。 案件受理费960.5元，减半收取计480.25元（已预交），由原告徐双平负担。 审判员  赵振东 二〇二〇年一月十五日 书记员  岱 雄
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3675号 上诉人（原审被告）：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。 法定代表人：李华增，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁洪波，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王培文，男，汉族，1991年1月14日出生，住山东省泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：曹俊丽，女，汉族，1987年12月21日出生，住山东省泰安市。 委托诉讼代理人：禹化军，山东瀛众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏成，山东瀛众律师事务所律师。 上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司因与被上诉人王培文、曹俊丽房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初2636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司于2019年12月29日递交撤回上诉申请，以“情况发生变化”为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泰安泰山大汶口旅游置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费566元，减半收取283元，由泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇二〇年一月十七日 书记员 崔晓元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初51号   原告：乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区新民东街53号。法定代表人：郭焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘启华，女，系乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司员工。被告：覃正树，男，1977年4月22日出生，住乌鲁木齐市米东区乐民路1395号蓝廷花苑小区4号楼4单元503室，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司与被告覃正树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司承担。   审  判  员   李 香 涛   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   热孜万古丽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初19号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人白某某，男，蒙古族，专科文化，户籍所在地及现住址科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审，于2020年1月16日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员张春华出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2019年10月20日20时许，被告人白某某驾驶XXXXX雪佛兰牌小型轿车，由南向北行驶至科尔沁右翼前旗某乡X412县道26公里加200米弯道处右转弯时，车辆驶入道路北侧草场内，致使车辆翻覆，造成车辆损坏并燃烧，被告人白某某受伤的道路交通事故。经检测，被告人白某某血液中的酒精含量为154.775mg/100ml。经道路交通事故认定，白某某负事故的全部责任。 庭审中，公诉机关提交了户籍信息、驾驶人及车辆信息查询结果单、抽血照片、诊断书及医院检查报告等书证，证人敖某某、白某某证言，当事人血样提取登记表、酒精检测报告，道路交通事故认定书，车体痕迹勘验笔录、现场勘验笔录、现场图及照片，被告人白某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人白某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定追究其刑事责任，并建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人白某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，可依法从宽处理。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算）。 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 史 春 凤 二〇二〇年一月十六日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 侯 媛 媛
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初54号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人叶元岁，男，1976年3月16日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无固定职业，家住漳浦县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人周双古，福建格论律师事务所律师。 辩护人张顺志，福建格论律师事务所律师。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2019]505号起诉书指控被告人叶元岁犯非法储存爆炸物罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲出庭支持公诉，被告人叶元岁及其辩护人周双古到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2007年至2010年间，被告人叶元岁雇用叶某5、林某1、林某2及郑镇江（已故）等人在漳浦县旧镇镇岩埭村寨仔山上的开采矿石出售。2011年夏，该采石场停止采石，被告人叶元岁将开采矿石时使用剩余的炸药等材料存放在采石场管理房内。2013年8月17日，漳浦县公安局旧镇派出所民警到岩埭村寨仔山上开展违法犯罪巡山排查时，在上述管理房内查获被告人叶元岁存放的硝铵炸药55根（计8.25千克）、导爆线18.6米、石蜡1锅、硝酸铵钙20包等物品。 2019年6月19日，被告人叶元岁主动到漳浦县公安局旧镇派出所接受调查，后如实供述自己的犯罪事实。 本案审查起诉期间，被告人叶元岁自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人叶元岁判处有期徒刑三年，缓刑五年。 上述事实，被告人叶元岁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人叶元岁的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人叶元岁到案经过的证明、查询违法犯罪记录情况说明、扣押决定书、扣押清单、移送清单及相关办案情况说明，证人叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5、林某1、林某2、叶某6、叶某7、叶某8的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片和福建省分析测试中心检测报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶元岁违反国家有关爆炸物管理法规，非法储存硝铵炸药8.25千克、导爆线18.6米等物品，危害公共安全，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪。案发后，被告人叶元岁能投案自首，且能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人叶元岁犯非法储存爆炸物的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人周双古提出被告人叶元岁案发后能投案自首，且能认罪悔罪，建议对被告人叶元岁减轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人叶元岁的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的审前社会调查评估意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项、第二条第一项的规定，判决如下： 一、被告人叶元岁犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。） 二、没收扣押在案的硝铵炸药8.25千克、导爆线18.6米、石蜡1锅、硝酸铵钙20包。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨艺鸣 人民陪审员  郑秋月 人民陪审员  柯志军 二〇二〇年一月九日 书 记 员  李 琳 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的； （四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执13075号之二 申请执行人：厦门建发物产有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦25楼B单元，统一社会信用代码91350200581258869B。 法定代表人：董强，董事长。 委托诉讼代理人：林敏辉、贺越越，福建自晖律师事务所律师。 被执行人：日照万兴饲料有限公司，住所地山东省日照市莒县龙山镇于家店子村，统一社会信用代码91371122555209895G。 法定代表人：黄磊。 被执行人：山东万事兴农牧集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路10号开元上城国际B2010室、B2018室，统一社会信用代码913713006931098337。 法定代表人：孙仕武。 厦门建发物产有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初5904号民事判决书，于2019年12月4日依法向本院申请执行，请求执行日照万兴饲料有限公司给付货款360023.5元及为违约金、保全费2419元等，山东万事兴农牧集团有限公司应以最高债权额6000000元（包括但不限于本案）为限，对日照万兴饲料有限公司上述债务承担连带清偿责任。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向日照万兴饲料有限公司、山东万事兴农牧集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，日照万兴饲料有限公司、山东万事兴农牧集团有限公司未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询日照万兴饲料有限公司、山东万事兴农牧集团有限公司名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通等财产状况，未发现日照万兴饲料有限公司、山东万事兴农牧集团有限公司有可供执行的财产。 3.日照万兴饲料有限公司于2019年12月17日向本院报告财产，表示其目前没有还款能力。 4.执行期间，未发现山东万事兴农牧集团有限公司下落，厦门建发物产有限公司亦未能提供山东万事兴农牧集团有限公司的具体下落。 5.在执行过程中，本院向日照万兴饲料有限公司、山东万事兴农牧集团有限公司发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年1月7日将山东万事兴农牧集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.截至本裁定作出之日止，厦门建发物产有限公司申请执行的债权未受偿。 7.上述执行情况，本院于2020年1月13日电话联系告知了厦门建发物产有限公司，并要求其进一步提供财产线索，厦门建发物产有限公司对本院的执行和调查结果未提出异议且未提供财产线索。 综上，本院认为，本案日照万兴饲料有限公司、山东万事兴农牧集团有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向厦门建发物产有限公司释明被执行人的财产情况，厦门建发物产有限公司提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行未提出异议。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇二〇年一月十三日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初79号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人邵铁东，男，汉族，1972年11月12日出生，户籍地黑龙江省双城市。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人邵铁东犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年12月13日22时许，被告人邵铁东饮酒后驾驶一辆车牌号为冀BXXXXX号的黑色奥迪牌小型轿车，沿西安市雁塔区XX路由西向东行驶至XX路时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人邵铁东血样中检出乙醇，其血醇浓度为91.13mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人邵铁东具有认罪态度好的量刑情节，建议对被告人邵铁东判处拘役一个月，并处罚金。 被告人邵铁东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邵铁东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人邵铁东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起执行至2020年1月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郭晓瑞 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 轩 打印：相丽华校对：张轩2020年月日送达 1
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督6号 申请人：李长周，男，1965年11月17日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请人暨申请人李长周的委托诉讼代理人：周卫平（系李长周妻子），女，1971年5月13日出生,身份号码332526197105132722，汉族，住浙江省缙云县壶镇镇苍源村前山自然村下塘岸11号。 被申请人：浙江博尔商业经营管理有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇乐业广场。 统一社会信用代码：91331122079700957P。 法定代表人：丁志法，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：缙云县博尔置业有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号。 统一社会信用代码：91331122591771295N。 法定代表人：黄振宇，该公司执行董事兼总经理。 申请人李长周、周卫平于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人申请人李长周、周卫平系夫妻。申请人李长周、周卫平称，其拥有坐落缙云县壶镇镇乐业广场2-商135号商铺。2014年7月19日，申请人与被申请人签订委托经营管理合同。合同约定申请人委托被申请人经营坐落缙云县壶镇镇乐业路乐业大桥壶镇乐业广场2-商135号商铺，委托期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止，委托期内第2-6年度委托经营收益为23246元；本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由被申请人在每个年度的1月30日前向申请人一次性付清当年的委托经营收益；被申请人无正当理由逾期支付委托经营收益的，从逾期日起按应付未付金额每日万分之五支付违约金。因被申请人未按期支付2018年度收益9685.83元、2019年度收益23246元，现要求被申请人给付申请人2018年8月1日至2019年12月31日委托经营收益共计32931.83元、违约金6385.87元，并从2020年1月1日至付清款项日止按照日万分之五就欠付委托经营收益计付违约金。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李长周、周卫平委托经营收益32931.83元、违约金6385.87元，并从2020年1月1日至款付清日止就欠付委托经营收益按日万分之五的标准计付违约金。 申请费261元，由被申请人浙江博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李少青 二〇二〇年一月六日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初129号 起诉人梁乐，女，1979年10月26日出生，布依族，身份证地址杭州市滨江区。 本院于2020年1月8日收到起诉人梁乐诉叶晨、尹雯、叶鑫民间借贷纠纷的起诉状，其诉讼请求为：判令梁乐与叶晨、尹雯签订的《抵押借款合同》自2019年12月26日起解除；叶晨、尹雯共同归还梁乐借款本金1400000元，利息63000元，违约金8400元（自2019年12月27日起按每日千分之一的标准暂计算至2020年1月2日，之后的违约金按每日千分之一计算至欠款还清之日止），暂共计1471400元；律师费60000元由叶晨、尹雯共同承担；梁乐对折价或拍卖、变卖叶鑫所提供的抵押物（位于杭州市余杭区，浙2018余杭区不动产权第0015848号）所得价款享有优先受偿权；案件诉讼费、保全费由叶晨、尹雯共同承担。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉《抵押借款合同》虽约定：“甲、乙、丙、丁四方因履行本合同或者处置抵押房产发生争议时，应协商解决，协商不成的，向杭州市上城区人民法院提起诉讼。”但该合同的当事人住所地、合同履行地、合同签订地等均不在上城区辖区，应视为本院与本案争议无实际联系，该管辖约定无效。综上，本院对本案无管辖权，起诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对梁乐的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈娜 二〇二〇年一月十日 本件与原件核对一致 书记员  方莉
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3821号 上诉人（原审原告）：泰安汇鑫润滑油有限公司，住所地山东省东平县接山乡鄣城村。 法定代表人：刘德才，经理。 委托诉讼代理人：李国，山东东原律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏州德华进出口有限公司，住所地江苏省苏州市南环东路899号1幢116室。 法定代表人：张德华，总经理。 委托诉讼代理人：王浩，安徽智立律师事务所律师。 上诉人泰安汇鑫润滑油有限公司因与被上诉人苏州德华进出口有限公司商标权转让合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2019）鲁0923民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安汇鑫润滑油有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安汇鑫润滑油有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年一月二日 书记员  张志伟
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执811号之二申请执行人张应华，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县化处镇。公民身份号码：XXX。被执行人张翠华，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县化处镇。公民身份号码：XXX。申请执行人张应华与被执行人张翠华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1328号民事调解书，向被执行人张翠华发出执行通知书，责令被执行人张翠华在收到执行通知书之日向申请执行人张应华偿还借款110000元，并承担案件申请执行费1550元，共计111550元的义务。在执行过程中，申请执行人张应华与被执行人张翠华自愿达成和解协议：1.被执行人张翠华欠申请执行人张应华借款110000元，双方定于从2020年1月起每月扣划被执行人张翠华工资1000元偿还申请执行人张应华，直至上述款项还清为止；2.若被执行人张翠华未按上述和解协议履行还款义务，则申请执行人张应华可按生效法律文书确定的义务申请恢复执行。2020年1月14日申请执行人张应华书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执811号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年一月二十三日书记员  万中祺
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初458号原告蒋兴艳，女，1968年12月16日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人，住遵义县（现遵义市播州区。被告马奎，男，1983年6月14日出生，苗族，初中文化，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，联系电话:,。被告李发国，男，1978年4月12日出生，汉族,初中文化，住金沙县（现外出浙江嘉兴务工），联系电话。被告中国人民保险股份有限公司金沙支公司。法定代表人：曾子平（经理）。原告蒋兴艳诉被告马奎、李发国、中国人民保险股份有限公司金沙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，原告蒋兴艳于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋兴艳的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋兴艳撤回起诉。案件受理费人民币800元（已减半收取），由原告蒋兴艳负担。审判员  周发欢二〇二〇年一月二十二日书记员  陈 超
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初8号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人漆家露，男，1994年11月26日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，住四川省大英县。2018年12月12日因贩卖毒品罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年4月8日刑满释放。2019年10月22日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2020﹞2号起诉书指控被告人漆家露犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员曾茂森出庭支持公诉，被告人漆家露到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控： 1、2019年9月5日16时许，被告人漆家露在成都市青白江区川化厂转盘路口，将一包价值200元的冰毒贩卖给吸毒人员王欢。 2、2019年9月6日15时许，被告人漆家露在成都市青白江区川化厂转盘路口处，将一包价值200元的冰毒贩卖给吸毒人员王欢。 3、2019年9月10日14时许，被告人漆家露在成都市青白江区阳光菜市场附近路边，将价值200元的冰毒贩卖给吸毒人员王欢。 2019年9月11日19时许，被告人漆家露在成都市青白江区阳光菜市场附近路边，欲将价值200元钱的冰毒贩卖给吸毒人员王欢时被民警现场挡获，民警在并其身上查获小包淡黄色晶体状颗粒物，经称重0.28克。经鉴定，该淡黄色晶体状颗粒内含有甲基苯丙胺成份。 为支持指控事实，公诉机关提交了立案决定书、到案经过、扣押决定书、鉴定意见书、辨认笔录、电子数据、证人证言以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以贩卖毒品罪追究被告人漆家露的刑事责任。 被告人漆家露对指控事实和证据均无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人漆家露明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人漆家露多次贩卖毒品，属于情节严重，对其应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人漆家露在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人漆家露曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人漆家露归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人漆家露认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人漆家露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人漆家露的刑期自2019年10月22日起至2022年10月21日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人漆家露的违法所得予以追缴； 三、对扣押在案的白色晶体状粉末和蓝色华为手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  王京玲 人民陪审员  叶小玲 二〇二〇年一月十日 书 记 员  张 楠 附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5441号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行,住所地山东省青州市海岱中路2428号。负责人：张磊，行长。委托诉讼代理人：沈建民，中国邮政储蓄银行股份有限公司青州支行员工。被告：郝继跃，男，1973年5月16日出生，汉族，住山东省青州市，被告：代桂彩，女，1971年2月13日出生，汉族，住山东省青州市，被告：尹世东，男，1988年1月29日出生，汉族，住山东省青州市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告郝继跃、代桂彩、尹世东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈建民到庭参加了诉讼，被告郝继跃、代桂彩、尹世东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郝继跃及其配偶代桂彩偿还我行贷款本金99199.91元，利息10153.51元，共计109353.42元（利息计算至2019年7月29日，待贷款全部结清之日期间产生利息另外计算）;2、被告尹世东承担担保清偿责任；3、诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告郝继跃及其配偶代桂彩，保证人尹世东在我行办理小额保证贷款，郝继跃于2017年11月14日在我行贷款10万元，在偿还我行本金800.09元利息9302.32元后，现已不再偿还借款本息。保证人尹世东亦未承担担保责任。为此，诉来法院请依法判令被告郝继跃、代桂彩、尹世东偿还贷款本息及相关费用。被告郝继跃、代桂彩、尹世东未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，被告郝继跃及代桂彩与原告签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定，被告向原告贷款100000元，贷款期限为12个月，利率为年利率10.005%，还款方式为按期付息，到期一次性还本。同时约定，如未按期偿还贷款本金，罚息利率按在约定利率的基础上加收30%。同日被告尹世东与原告签订《小额贷款最高额保证合同》一份，约定由尹世东为被告郝继跃在原告处的贷款提供连带责任担保，保证期间为债务履行期限届满之后两年。2017年11月14日原告将贷款100000元发放至被告郝继跃的银行账户中，约定借款期限为2017年11月14日至2018年11月14日。后被告郝继跃于2018年12月21日偿还借款本金0.09元、于2019年2月1日偿还借款本金800元。至2019年7月29日，被告尚欠原告贷款本金99199.91元，利息10153.51元。以上事实有原告提交的《小额贷款借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、个人贷款借据、个人贷款放款单、还款明细表以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原被告之间签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已按约定向被告郝继跃、代桂彩发放了贷款，二被告应当及时偿还借款本息，逾期即构成违约。被告尹世东亦应按照合同约定承担连带保证责任。被告郝继跃、代桂彩、尹世东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝继跃、代桂彩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行借款本金99199.91元及利息利息10153.51元（利息计算至2019年7月29日，以后利息按照合同约定另行计算至还清之日）；二、被告尹世东承担连带清偿责任；三、被告尹世东承担保证责任后，有权向被告郝继跃、代桂彩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2487元，减半收取1244元，诉讼保全费1070元，均由被告郝继跃、代桂彩、尹世东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年一月二日书记员 刘国骞
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执52号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:李明 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人李明借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2019)吉0102民初1014号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李明银行存款人民币112801.68元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月八日 书记员  鲁雪松
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0902民初5900号原告：宋军，男，1965年3月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张山，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓（系原告之女），住泰安市泰山区。被告：宋其安，男，1972年6月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘保玉，男，1991年1月19日出生，汉族，住东平县。原告宋军与被告宋其安、刘保玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋军的委托诉讼代理人张山、宋晓，被告宋其安到庭参加了诉讼。被告刘保玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等暂计40000元（待伤残鉴定后确定具体数额）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告于2019年1月15日变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告数额暂计150000元（待伤残鉴定后确定具体数额）。2019年9月19日，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告共计137134.96元。2019年12月30日，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告共计183850.46元。事实和理由：2018年4月26日，泰安市鑫斌钢材销售有限公司（以下简称鑫斌公司）雇佣原告为其到天竹佳苑6号楼处送钢管。原告到达送货地点后，被告刘保玉雇佣的被告宋其安在开吊车吊起钢管过程中，钢管突然滑落，致使原告受伤住院治疗，经诊断为胫骨远端骨折伴腓骨骨折、小腿开放性损伤伴骨折等。原告要求被告赔偿损失时，被告拒不赔偿，为维护原告合法权益，原告提起本案诉讼。原告提起本案诉讼时，列鑫斌公司为共同被告，主张鑫斌公司作为原告的雇主，应对雇员受害承担赔偿责任；主张宋其安承担侵权责任，刘保玉作为宋其安的雇主承担雇主责任。诉讼过程中，原告撤回了对鑫斌公司的起诉。宋其安辩称，当时是刘保玉雇佣我在天竹佳苑卸钢管，原告不是我雇佣的，钢管从车上滑下来砸了原告的腿，不是我造成的，我不应承担赔偿责任。刘保玉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系鲁Ｊ×××××号重型普通货车的车主，原告办理了道路运输经营许可证、个体工商户营业执照等用以经营运输。2018年4月26日，鑫斌公司联系原告，要求原告为其往天竹佳苑运送一批钢管。原告于当天上午将钢管运送至天竹佳苑。刘保玉雇佣宋其安以其自有吊车到现场卸载钢管，刘保玉另雇佣了卸货人员。在卸钢管过程中，钢管滑落，导致原告受伤。当日，宋其安出具说明一份，主要内容为：“今天4月26日十点左右，天竺佳苑6号楼施工方租我吊车（吊车司机宋其安）去卸钢管。在卸车过程中我吊下一捆。在吊第二捆期间，吊起头钢管，吊车在没有动地情况下，等待垫钢管的过程中钢管突然滑落，把货车司机（宋军）脚腿挤伤。”事发后，原告被送往泰安市中心医院住院治疗。经诊断，原告伤情为胫骨远端骨折伴腓骨骨折、小腿开放性损伤伴骨折。诉讼过程中，原告申请对伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行司法鉴定。经依法委托，泰安泽宇法医司法鉴定中心作出泰泽法司鉴中心[2019]临鉴字第412号司法鉴定意见书，认定：1、原告伤残等级评定为十级；2、原告务工期限评定为180日；3、原告护理期限评定为90日；4、原告后续治疗费约需人民币8000元。本院认为，原告主张宋其安实施了侵权行为，应对原告的受害后果承担损害赔偿责任。对此，原告应举证证实宋其安的行为符合侵权行为构成要件。在本案中，原告应举证证实钢管滑落系宋其安的行为造成，即行为与损害后果之间存在因果关系，以及宋其安存在过错。原告未能提交确实充分的证据证实前述要件成立，应由原告承担举证不能的法律后果，对原告对宋其安的诉讼请求本院不予支持。原告以刘保玉系宋其安的雇主为由主张刘保玉承担责任，因原告对宋其安的诉讼请求本院不予支持，故对原告对刘保玉的诉讼请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：驳回原告宋军的诉讼请求。案件受理费3977元、保全费1270元，共计5247元由原告宋军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  孙其运人民陪审员  王继影人民陪审员  杨承义二〇二〇年一月十九日书 记 员  辛 建
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5145号 申请执行人福建喜相逢汽车服务有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区金履一路。 法定代表人林道虎，总经理。 被执行人杨建财，男，1988年1月21日出生，汉族，四川省会理县。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10055号民事判决，于2019年9月3日受理福建喜相逢汽车服务股份有限公司四川分公司申请执行杨建财融资租赁合同纠纷一案。执行标的为*元、执行费*元。目前执行到位金额*元。 进入执行程序后，本院向被执行人杨建财公告送达了执行通知，并责令其报告财产；将被执行人杨建财纳入最高人民法院限制高消费人员名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人的银行账户予以冻结，将被执行人杨建财名下的川Ｄ×××××号福迪牌车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置。经查询，执行人杨建财在本辖区均未查询到其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人福建喜相逢汽车服务有限公司四川分公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10055号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年一月七日 书记员  李杰
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初123号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张某某，男，1980年11月23日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。公诉机关以沪松检二部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月2日0时45分许，被告人张某某酒后驾驶沪C8XXXX小型汽车行驶至本区江学路文翔路停车场西出口处，遇公安机关进行交通违法整治，被告人张某某即掉头驶离逃避检查，后被民警拦停，经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑，后被带至医院提取血样。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇浓度为1.27mg/ml，已达到醉酒状态。被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某某具有坦白的法定情节，建议判处被告人张某某一个月十五日以上二个月十五日以下拘役，并处罚金人民币二千元至三千元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年2月21日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚笑笑二〇二〇年一月十九日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初16号申请人：王建武，男，1981年9月23日生，汉族，住福建省长乐市鹤上镇白眉村长房里11号，现住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李旭,律师。被申请人：周智敏，男，1989年10月23日生，汉族，住福建省长乐市。被申请人：苏州达诺铸造有限公司，住所地江苏省太仓市港口开发区。法定代表人：周善高。本院在审理申请人王建武诉被申请人苏州达诺铸造有限公司、周智敏保证合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1000000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州达诺铸造有限公司、周智敏名下银行存款10000000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  董 杰二〇二〇年一月八日书 记 员  陈 昱
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9576号原告：清河区喜临门商贸中心，住所地淮安市清江浦区加州城C1幢11号门面，统一社会信用代码92320811MA1TWKXP9T。经营者：陈茂怀。被告：张寿彭，男，汉族，1956年1月12日出生，住淮安市。委托诉讼代理人：张寿山（系被告弟弟），男，汉族，1961年9月18日出生，住淮安市清河区。原告清河区喜临门商贸中心(以下简称:喜临门商贸)与被告张寿彭买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告喜临门商贸经营者陈茂怀、被告张寿彭的委托诉讼代理人张寿山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喜临门商贸向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款4800元；2、被告承担本案诉讼费用、交通费、通讯费300元。事实和理由：被告在2014年9月期间订购原告的装修材料，计4800元。原告数次要求被告还款未果，原告诉至本院。被告张寿彭辩称：该款项与被告无关，被告只是起介绍作用，被告既没有签合同也没有出条据，被告的厂房租赁给刘国俊使用，是刘国俊向原告购买的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在2014年9月期间订购原告的办公室用门，原告提供一份定制定货合同，载明被告的货款为4800元，但无被告签字确认。2019年，原告与被告电话通话，原告：总共差4800元。被告：哎呀，我跟你说实话哦，我们是什么，不是我们停在这，前天下午所有手续才齐全，我现在租赁人都回去忙钱了，一拿来租金受理，收了已经几千块钱就给你了，晓得了，你要知道不收钱很难，收到钱时候，钱就不算钱了，晓得了吧。原告未能提供相关证据证明交通费及通讯费。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告为被告提供装修材料，被告理应按约支付货款，被告在通话中亦承诺向原告支付货款。被告辩称厂房租赁给案外人刘国俊，应由案外人给付货款，但被告在此之前并未向原告披露其租赁的事宜，亦未能提供案外人租赁及案外人已支付货款的凭证，故本院对被告的辩解不予采信。原告主张被告支付货款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告未能提供相关证据证明交通费及通讯费，故原告主张交通费及通讯费300元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张寿彭应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告清河区喜临门商贸中心货款4800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告张寿彭负担。本判决为终审判决。审判员  钟静姝二〇二〇年一月六日书记员  金芳婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执158号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，男，该公司工作人员。 被执行人：陈发光，男，1974年6月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈晓明，男，1975年2月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：冯求良，男，1976年11月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈上波，男，1972年6月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被执行人陈发光、陈晓明、冯求良、陈上波金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十日 书记员  阮品秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初5853号原告：张海军，男，1981年5月20日出生，汉族，住安阳县。被告：郭飞跃，男，1987年6月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：河南跃顺置业有限公司，住所地安阳市文峰区相州路中段路西。统一社会信用代码：914105005763233711。法定代表人：郭飞跃，职务：总经理。原告张海军与被告郭飞跃、河南跃顺置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告张海军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张海军撤回起诉处理。审判员  王马飞二〇二〇年一月八日书记员  卫法广
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执35号 胡娟娟： 你与黄强离婚纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初126号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄强于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付黄强子女抚养费7000元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执38号 申请执行人：王德跃，男1962年02月20日出生,汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：李军，男1966年6月21日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人王德跃与被执行人李军买卖合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初372号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人李军未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李军银行存款人民币51175元（含一审案件受理费525元、执行费650元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二〇年一月八日 书记员  唐 康
河南省泌阳县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1726民初5951号原告：曹绍富，男，汉族，1978年8月23日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：崔国杰，泌阳县铜峰法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，任经理委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。原告曹绍富诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司财产保险纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法由审判员陈浩适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告曹绍富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损费、评估费和其它财产损失、交通费等共计172530元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月6日10时许，原告曹绍富驾驶豫Ｑ×××××小型轿车在斗泌线官庄镇薛庄路段不慎发生交通事故，造车车辆损坏及路边的路灯杆、树木损坏。泌阳县公安局交通警察大队认定原告曹绍富负此次事故的全部责任。豫Ｑ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保了机动车交通事故强制保险和车损险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司当在保险限额内予以赔偿。为此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司自愿于2020年2月10日之前一次性向原告曹绍富赔偿财产损失166000元，如逾期不赔偿，则仍按照172530元向原告赔付。自此双方就本案再无其他争议。案件受理费825元（已减半收取），由原告曹绍富自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 陈 浩二〇二〇年一月十五日书记员 常雷雨
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初9344号原告：龙正全，男，汉族，1959年11月17日出生，住重庆市北碚区。原告：龙万强，男，汉族，1985年8月3日出生，住重庆市北碚区。被告：陈伦勇，男，汉族，1976年1月30日出生，住重庆市江津区。原告龙正全、龙万强诉被告陈伦勇劳务纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告龙正全、龙万强到庭参加诉讼，被告陈伦勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙正全、龙万强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付两原告劳务费6440元，并从2018年10月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求要求被告赔偿二原告6440元，变更为要求被告赔偿二原告3440元。并要求被告按照中国人民银行同期贷款利息计算资金占用损失。事实和理由：两原告系父子关系，被告于2018年8月雇佣两原告在北碚区蔡家改版厂做工，主要从事雕刻石头工作。两原告从2018年8月22日至2018年10月23日期间一直从事该工作，两人劳务工资共计13400元，被告只给付了6960元，尚欠付6440元劳务费未给付。在二原告起诉后，被告支付了3000元，尚欠3440元未支付。现原告为了维护其合法权益，故起诉至法院。被告陈伦勇未到庭答辩。经审理查明，二原告系父子关系，被告陈伦勇于2018年8月雇佣二原告在北碚区蔡家改版厂做工，二原告从2018年8月22日至2018年10月23日期间从事雕刻石头工作，两人劳务工资共计13400元，被告陈伦勇只支付了6960元，原告起诉到法院之后，被告又支付了3000元，尚欠3440元未支付。上述事实，有工资表、电话笔录以及原告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，本案中，龙正全、龙万强受陈伦勇雇佣，为其提供劳务，双方之间形成劳务关系，陈伦勇应按照约定向龙正全、龙万强支付相应的劳务报酬。原告庭审中将诉讼请求变更为3440元，经本院电话询问被告，被告承认尚欠两原告3440元未支付，故，龙正全、龙万强要求陈伦勇立即支付劳务费3440元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。有关资金占用利息，二原告要求按照中国人民银行同期贷款利率计算，被告无异议，因原告未举示被告给付工资时间的相关证据，本院给予被告一个月宽限期，酌情认定从2018年11月24日起按照中国人民银行同期贷款利率以3440元为本金计算资金占用利息至被告付清上述款项时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈伦勇于本判决生效之日起十日内支付原告龙正全、龙万强劳务费3440元，并从2018年11月24日起按照中国人民银行同期贷款利率以3440元为本金计算资金占用利息至被告付清上述款项时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈伦勇负担。本判决为终审判决。审判员  卫珊珊二〇二〇年一月十九日书记员  潘 静
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执58号申请执行人：李晓明。被执行人：王帅。被执行人：梁文永。本院在执行李晓明申请执行王帅、梁文永借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王帅、梁文永银行存款33113元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人王帅、梁文永应负担的申请执行费500元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：0509016629026499938）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王帅、梁文永应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王帅、梁文永应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年一月十五日书记员  武梦静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5141号申请执行人：楼小燕，女，1974年1月14日生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。被执行人：美时光文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴照珍。楼小燕与美时光文化传播有限公司联营合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院出具的(2019)沪0114民初1259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款238,000元、利息损失，负担执行费3,470元。因美时光文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，楼小燕向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。本院于2019年9月23日轮候冻结被执行人银行账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执5141号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  陈伟明二〇二〇年一月六日书记员  胡 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初5615号之一解除保全申请人：张希秀，女，1963年10月7日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：李少华，男，1966年8月13日出生，汉族，住东营市东营区。李少华与张希秀追偿权纠纷一案，本院根据人李少华的申请，依法冻结了张希秀的银行存款110000元或查封同等价值的其他财产。2020年1月16日，张希秀向本院申请解除对其在中国工商银行账号为16×××85的医保账户的冻结。本院经审查认为，账号为16×××85的账户系申请人张希秀的个人医保账户，申请人张希秀的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对申请人张希秀在中国工商银行账号为16×××85的医保账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘广亮二〇二〇年一月十七日书记员  薛文文
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执恢91号之十二申请执行人:崔斌,男,1966年07月15日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:冯晓兰,女,1966年03月23日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。案外人：祝恒贵，男，1964年12月27日出生，陕西省岚皋县人，住址同上。关于崔斌申请执行冯晓兰、祝恒贵民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人祝恒贵的银行存款，现因本院执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人祝恒贵在财付通支付科技有限公司085e*********3b2f@wx.tenpay.com账户内存款人民币9344.69元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年一月二十一日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执193号之三 申请执行人：重庆银行股份有限公司成都崇州支行，住所地崇州市崇阳街道杨祠街353号。 负责人：文飚，支行行长。 委托诉讼代理人：赵锐，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亿洲，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：何家平，男，1978年1月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：王晓辉，女，1978年4月26日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。 被执行人：李林，男，1980年8月8日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：何涛，男，1980年12月28日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人重庆银行股份有限公司成都崇州支行与被执行人何家平、王晓辉、李林、何涛金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月22日作出（2019）川0184执193号执行裁定书查封被执行人李林所有的位于四川省成都市新都区房屋一套。现被执行人履行了全部给付义务，应当解除上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人李林所有的位于四川省成都市新都区房屋一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇二〇年一月六日 书记员  王希倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保137号 申请人：深圳华大北斗科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道。 法定代表人：孙中亮。 被申请人：深圳市畅途科技有限公司，住所地：深圳市宝安区福海街道和平社区。 法定代表人：林祖荣。 申请人深圳华大北斗科技有限公司于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市畅途科技有限公司名下所有的价值人民币3379412.82元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币3379412.82元范围内为申请人深圳华大北斗科技有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳华大北斗科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市畅途科技有限公司名下价值人民币3379412.82元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳华大北斗科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳华大北斗科技有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  杨文姣 二〇二〇年一月二十一日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730财保2号申请人：宋小林，男，汉族，1986年10月21日生，江西省宁都县人，住所地:宁都县。申请人：宋某，男，汉族，1989年7月11日生，江西省宁都县人，住所地:宁都县。申请人：谭小英，女，汉族，1989年10月20日生，江西省宁都县人，住所地:宁都县。申请人：宋绍启，男，汉族，2014年11月21日生，江西省宁都县人，住所地:宁都县。法定代理人：宋某，男，汉族，1989年7月11日生，江西省宁都县人，住所地:宁都县。被申请人1：肖永平，男，汉族，1970年6月28日生，江西省峡江县人，住所地：江西省峡江县。被申请人2：新余市安远汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91360502MA35GQR66R。住所地：江西省新余市渝水区仙来办事处。法定代表人：宋子鹏，系公司经理。申请人于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人新余市安远汽车运输有限公司名下的赣Ｋ×××××号/赣Ｋ×××××牵引挂车予以查封扣押（价值30万元内）。第三人中国大地财产保险有限公司宁都支公司自愿为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人新余市安远汽车运输有限公司名下的赣Ｋ×××××号/赣Ｋ×××××号牵引挂车予以查封扣押（价值30万元内），第三人中国大地财产保险有限公司宁都支公司自愿为本次财产保全提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押登记在被申请人新余市安远汽车运输有限公司名下的赣Ｋ×××××号/赣Ｋ×××××号牵引挂车（价值30万元内）。查封、扣押期限至2022年1月5日止。案件申请费2020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  陈连保二〇二〇年一月六日书记员  邓 勇
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1025执1143号被执行人黄万现，男，汉族，1991年12月5日生，住广西壮族自治区靖西市。被执行人黄万现盗窃罪一案，本院作出（2019）冀1025刑初298号刑事判决书，已经发生法律效力,大城县人民法院刑事审判一庭移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金15000元，返还违法所得现金34000元及白金项链一条。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2019年10月17日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年10月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月31日本院执行法官到被执行人住所地向周边群众调查了解了被执行人的情况,未发现可供执行财产。五、2019年12月12日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。六、2019年10月23日本院依法将被执行人黄万现限制高消费同时纳入失信被执行人名单。七、本案执行标的49000元及白金项链一条未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王瑞松审判员  薛满江审判员  吕元合二〇二〇年一月二十一日书记员  马鸿涛
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初730号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人翁宗周，男，1969年11月28日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省上饶市弋阳县。因本案于2019年8月13日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2019〕117号起诉书指控被告人翁宗周犯交通肇事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，并建议对被告人翁宗周判处有期徒刑八个月，适用缓刑。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉。被告人翁宗周到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年7月13日6时30分许，被告人翁宗周驾驶浙Ｊ×××××号小型面包车，从江西省弋阳县前往浙江省宁波市奉化区。13时40分许，途径G1512（甬金）高速公路往宁波方向81公里+800米处地方时，与中间护栏发生刮擦，后与边护栏发生碰撞，致车辆在旋转过程中将乘车人吴某1、李某、李漫妮甩出车外，造成吴某1经医院抢救无效死亡、李某受伤、车辆和路产受损的道路交通事故。 经嵊州市公安司法鉴定中心鉴定：吴某1因颅脑损伤死亡、李某损伤程度为轻伤一级。 嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人翁宗周因超速行驶负事故全部责任；吴某1负自身死亡后果的次要责任；李某负自身受伤后果的次要责任。 事故发生后，被告人翁宗周在现场等待处理，归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人翁宗周已给付被害人吴某1近亲属人民币214600元，并获得对方谅解；被害人李某不要求赔偿，且对被告人翁宗周表示谅解。 上述事实，被告人翁宗周在庭审中无异议，并有被告人翁宗周的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人翁某1、翁某2、吴某2、宋某的证言，酒精呼气测试检验单，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，嵊州市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定书，浙江共安检测鉴定技术有限公司车辆技术性能鉴定报告、道路交通事故技术分析鉴定报告、道路交通事故车辆技术性能鉴定报告，绍兴市百兴价格事务有限公司嵊州分公司价格评估结论书，居民死亡医学证明（推断）书复印件，门诊病历复印件，医疗诊断证明书，公路路产损坏赔（补）偿清单，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录、照片及说明，公安交通管理简易程序处罚决定书，道路交通事故认定书，接处警情况登记表，监控视频，驾驶证信息，车辆信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单复印件，身份证、结婚证及常住人口登记卡复印件，火化证明，谅解书，补偿协议及收条复印件，证明，前科证明，认罪认罚具结书，常住人口登记表及归案经过等证据证实，足以认定。 另查明，被告人翁宗周已赔偿浙江绍兴嵊新高速公路有限公司路产损失人民币3370元，有被告人提交的收款收据收集在卷。 本院认为，被告人翁宗周违反道路交通安全法，驾驶机动车致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人翁宗周犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，自愿认罪认罚，且与被害人吴某1的近亲属达成和解协议并已履行，取得被害人吴某1的近亲属以及被害人李某的谅解，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人翁宗周犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  全周爽 二〇二〇年一月三日 书记员  谢晓龙 ? 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初62号 原告:蒲广万，男，汉族，生于1950年5月2日，户籍地：达县，住达川区。 委托诉讼代理人：何莹莹、黄大金，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 原告：何琼，女，汉族，生于1952年10月06日，户籍地：达县，住达川区。 委托诉讼代理人：何莹莹、黄大金，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 被告：代江，男，汉族，生于1983年09月25日，户籍地：四川省巴中市平昌县。 被告：达州市融海物流有限公司，住所：达州市达川区金檀乡金窝村66号，统一社会信用代码：91511721066759124N 法定代表人：唐建英 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司，住所：达州市西外金龙大道永兴路市广播电视局办公楼珺楼1-3楼，统一社会信用代码：91511700MA62E1WN0G 负责人：李明国 被告：温开芝，女，汉族，生于1962年10月12日，户籍地：达川区。 被告：刘建国，男，汉族，生于2001年02月28日，户籍地：达川区。 被告：刘芳，女，汉族，生于1995年08月26日，户籍地：达川区。 本院在审理原告蒲广万、何琼诉被告代江、达州市融海物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司、温开芝、刘芳、机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年12月20日向原告送达了诉讼费交纳通知书，而原告逾期未交诉讼费，亦未申请减、免、缓诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  游晓斌 二〇二〇年一月六日 书记员  何 桥
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督17号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地：台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，统一社会信用代码：91331002782948241C。负责人：俞强，该支行行长。委托代理人：叶爱芳，系申请人员工。委托代理人：卢根富，系申请人员工。被申请人：周足华，男，1973年11月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：周足富，男，1959年1月4日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行称：2018年6月22日，申请人（当时名为“浙江台州椒江农村合作银行章安支行”，2018年6月6日变更为“浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行”）作为贷款人与被申请人周足华作为借款人、被申请人周足富作为保证人签订了一份个人循环保证借款合同，约定：被申请人周足华向申请人借款额度300000元，使用上述借款额度的期限为2018年6月22日起至2020年6月21日止，具体每笔借款金额、借款时间等由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款人不按期归还贷款本金的，自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息;被申请人周足富提供连带保证，保证期间为自借款期限届满之日起两年，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用等。2018年6月22日，被申请人周足华向申请人借款100000元，年利率7.83%，到期日为2019年6月21日，还款方式为到期还本、按季结息。同日，申请人向被申请人周足华发放了贷款100000元。2018年6月27日，被申请人周足华又向申请人借款200000元，年利率7.83%，到期日为2019年6月26日，还款方式为到期还本、按季结息。同日，申请人向被申请人周足华发放了贷款200000元。上述两笔借款期满后，被申请人周足华均未按期还本付息，被申请人周足富也未履行担保责任。截至2019年12月3日，被申请人周足华欠申请人借款本金300000元，利息、罚息、复利等22335.76元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环保证借款合同》、借款借据及明细对账单各一份，要求判令：被申请人周足华归还申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金300000元及利息、罚息、复利等（截至2019年12月3日为22335.76元，自2019年12月4日起至实际给付之日止按合同约定的逾期利率计算）；被申请人周足富对被申请人周足华的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人周足华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金300000元及利息、罚息、复利等（截至2019年12月3日的利息、罚息、复利等共22335.76元，自2019年12月4日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；二、被申请人周足富对上述第一项确定由被申请人周足华应付的款项承担连带责任。申请费2045元，由被申请人周足华、周足富共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王普国二〇二〇年一月八日法官助理项丽莎代书记员 李国豪
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院    陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初71号  原告张某，男，汉族。     被告李某，男，汉族。 本院于2020年1月14日收到原告张某与被告李某买卖合同纠纷一案诉状后，经审查，符合立案并受理，同时向原告送达了《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交的，按撤诉处理。截止2020年1月22日，原告张某始终未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。（此页无正文）                         审  判  员     赵  珊                       二〇二〇年一月二十二日                       书  记  员    张 丹 丹     1
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1828号 罪犯姚友发，男，1994年10月12日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2017年12月21日作出（2017）闽0212刑初字第829号刑事判决，认定被告人姚友发犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年5月30日起至2022年5月29日止）。判决发生法律效力后于2018年1月12日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯姚友发予以减刑六个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚友发在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核分1908分，表扬3次，确有悔改表现。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯姚友发在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姚友发减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年5月30日起至2021年11月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔23民辖1号 原告：张萍，女，1972年10月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：梁晔，男，1980年5月20日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告张萍与被告梁晔民间借贷纠纷一案，兴仁市人民法院于2019年6月24日立案。兴仁市人民法院经审查认为，被告梁晔住所地在贵阳市云岩区，该案应由贵阳市云岩区人民法院管辖。裁定本案移送贵阳市云岩区人民法院管辖。 贵阳市中级人民法院认为，本案为民间借贷法律关系。原告张萍起诉被告梁晔还款，其为接收货币一方，原告张萍住所在兴仁市即为本案合同履行地，兴仁市人民法院对本案有管辖权，将案件移送云岩区人民法院不妥，商请本案管辖。 本院认为，原告张萍起诉被告梁晔归还借款本金及支付利息，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告梁晔住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。 本案中，双方当事人未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，张萍要求梁晔给付借款，双方争议标的为给付货币，张萍为接收货币一方，其住所地（兴仁市）为合同履行地。梁晔住所地在贵阳市云岩区。本案兴仁市人民法院和云岩区人民法院均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，张萍向兴仁市人民法院提起诉讼，兴仁市人民法院享有管辖权。兴仁市人民法院认为没有管辖权，裁定将本案移送云岩区人民法院管辖不当，应予纠正。 综上所述，贵阳市中级人民法院认为本案应由兴仁市人民法院管辖的理由成立，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销兴仁市人民法院(2019)黔2322民初2896号民事裁定； 二、本案由兴仁市人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判长  陇忠平 审判员  陈蕊丽 审判员  王幼封 二〇二〇年一月九日 书记员  罗 逢