wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1121行审4号 申请执行人五莲县综合行政执法局，所在地址五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 委托代理人周扬忠，五莲县综合行政执法局工作人员。 被执行人郑某某，男，1968年3月15日出生，汉族，住五莲县。 本院于2020年1月6日立案审查的申请执行人五莲县综合行政执法局申请准予强制执行莲综执罚决字(2019)HN001号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 五莲县综合行政执法局收到群众举报，郑某某涉嫌违法建设房屋，2019年1月18日立案调查。查明郑某未取得建设工程规划许可证在五莲县洪凝街道办事处大尧居民委员会办公楼西南侧（济南路南、山东路东）建设单层砖混平房2处、附属单层钢结构棚2处，建筑面积1000平方米，建设工程造价约30万元，现已建成并用于经营修车和租赁。五莲县综合行政执法局认为，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第二条第一款、第四十条第一款的规定，于2019年2月21日依法对其下达了莲综执罚告字（2019）HN001号《行政处罚事先告知书》和莲综执听告字（2019）HN001号《行政处罚听证会告知书》，郑某某在法定期限内提出听证申请，五莲县综合行政执法局依法进行了听证。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，对郑某某作出行政处罚：1、限其自收到本决定书之日起5日内自行拆除违法建设的房屋；2、并处以涉案房屋建设工程造价百分之十罚款3万元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日将按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，郑某某违法建设一案违法事实清楚。五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2019)HN001号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。郑某某收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2019)HN001号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内。 通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  赵武芹 人民陪审员  张黎莉 二〇二〇年一月七日 法官助理王绪文 书记员李欣
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初4815号   原告：王某，住银川市。   被告：徐某，住银川市。   第三人：银川市西夏区笃爱家房产中介服务部，经营场所银川市西夏区盛世金橡8-101室。   经营者：王龙龙，该服务部经营者。   原告王某与被告徐某、第三人银川市西夏区笃爱家房产中介服务部（以下简称笃爱家房产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告王某、被告徐某、第三人笃爱家房产经营者王龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求:1.原告王某起诉被告徐某双倍赔偿定金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告追加诉讼请求为：要求解除与被告徐某及第三人笃爱家房产签订的二手房买卖合同。事实和理由：原告王某于2019年8月9日和被告徐某、中介公司笃爱家房产签订二手房买卖委托合同，卖方徐某出售共享家园28号楼1单元502的房子，卖方（被告）徐某收取买方（原告）王某伍仟元整定金，暂由笃爱家房产保管，被告徐某违约，房子不卖，现在起诉到人民法院要求被告徐某双倍赔偿定金10000元整，望法院主持公道。   被告徐某辩称，可以解除合同，但是违约金我不付。原告不买房子了我为什么还要给他钱。   第三人笃爱家房产述称，同意解除与原告及被告签订的合同。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据：原告提交的银川市二手房买卖委托合同1份、定金保管条1份，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的录音光盘1张，能够证实被告在签订合同后，于2019年8月20日到第三人处表示不愿卖房的事实，本院予以采信。   根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：   2019年8月9日，王某（乙方）、徐某（甲方）及第三人笃爱家房产（丙方）签订《二手房买卖委托合同》，约定经丙方提供信息、线索为甲乙双方买卖房屋提供居间服务，甲方同意将位于西夏区北京××路房屋及该房屋占用范围内的土地使用权出售给乙方，建筑面积73.02平方米，房屋交易价格240200元。……第五条定金支付：签订本合同当日，乙方支付给甲方定金5000元，并由丙方代为保管。在支付定金同时，甲方应将该房屋的房产证、身份证复印件交于丙方暂时保管，丙方出具相关凭证。乙方违约付给甲方10000元违约金，甲方违约付给乙方10000元违约金。第九条违约责任：本合同签订后，乙方中途反悔的，应及时通知甲、丙两方，购房定金归甲方所有以充抵乙方违约金；甲方中途反悔的，应及时通知乙、丙两方，并在悔约之日起三日内双倍返还购房定金给乙方以充抵甲方违约金。合同签订后，王某在2019年8月9日支付定金5000元，由第三人笃爱家房产保管，徐某未将房产证交由第三人保管。庭审中，徐某自认案涉房屋的房产证在银行抵押，当时没有房产证。2019年8月20日，徐某前往笃爱家房产要求解约，各方未达成一致。   本院认为，原告与被告及第三人签订的《二手房买卖委托合同》系各方当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依约向被告支付了定金(由第三人保管)，被告未按合同约定向第三人交付房产证，且被告当庭认可在签订合同时没有房产证，录音光盘及第三人均可证实被告在签订合同后中途反悔，现原告要求解除合同，被告及第三人均同意，本院予以支持。关于定金，原告要求被告在返还5000元定金的同时再支付10000元违约金，根据《中华人民共和国担保法》的规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，故被告应向原告双倍返还定金10000元，因原告支付的5000元定金由第三人保管，故由第三人保管的5000元由第三人返还，下剩5000元由被告支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，判决如下：   一、被告徐某于本判决生效后十日内向原告王某返还定金5000元，第三人银川市西夏区笃爱家房产中介服务部于本判决生效后十日内向原告王某返还由其保管的定金5000元；   二、驳回原告王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告徐某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 金 菁   人民陪审员 夏珑俊   人民陪审员 拜琦楠     二〇一九年十一月二十五日   法官 助理 刘夕源   书 记 员 王小瑞   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。   当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。   第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。   《中华人民共和国担保法》   第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初9965号原告：孙伟军，男，1970年5月10日生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：蒋圣，男，湖北谦顺律师事务所律师，执业证号：14201201510288798。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：汪子博，男，湖北谦顺律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被告：贺莹，女，1957年3月7日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告孙伟军与被告贺莹物权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙伟军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因房屋漏水导致的装修损失9579元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系武汉市洪山区珞瑜路20号阜华大厦1栋C单元7层C-703房屋的业主，与被告贺莹系楼上楼下邻居关系。2018年1月，原告发现自家703室房屋洗手间屋顶出现大面积渗漏水的情况，后沿楼道内水流方向发现溢水来自被告所有的803室。同年5月，原告请所在小区物业公司即武汉市洪山区阜华小区物业公司派人来现场查看，与被告取得联系后，于2019年3月与小区物业管理员及被告一同进入803室。经检查，被告未对其803室洗手间做防水处理，导致此次溢漏渗水事故发生。由于楼上渗漏的水流量较大，已导致原告703室墙皮及墙纸脱落，吊顶墙皮大面积浸湿并有脱落，被告房屋后经物业公司委派水电工进行维修，漏水现象方才停止。本院经审查，原告诉称的武汉市洪山区珞瑜路20号阜华大厦1栋C单元8层C-803房屋，所有权人为朱亚璋。本院认为，原告孙伟军起诉的侵权房屋所有权人为朱亚璋，其起诉贺莹，属起诉对象错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款规定，裁定如下：驳回原告孙伟军对被告贺莹的起诉。案件受理费25元，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，退还原告孙伟军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  丁华勤二〇二〇年一月六日书记员  卢 达
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1234号之二 申请执行人王志松，男，1963年2月13日出生，住舟山市定海区。 被执行人舟山天地和装饰设计有限公司，住所地舟山市定海区临城街道中昌国际大厦2208号，组织机构代码:MA28KU2K5。 法定代表人郑超。 申请执行人王志松与被执行人舟山天地和装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）浙0902民初1401号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王志松向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人20000元及利息，并负担诉讼费150元、执行费200元。 本案执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人舟山天地和装饰设计有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山天地和装饰设计有限公司逾期未履行，且未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行调查，查明，被执行人名下有存款，已冻结并扣划，扣除诉讼及执行费350元后支付给申请执行人10450元；无不动产；无车辆；无工商登记信息；无保险缴存信息。至现在，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报又未按生效判决书履行义务，本院已依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。截止2019年12月16日，本案未到位执行标的为9550元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王志松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1234号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  胡远平 二〇一九年十二月十六日 书记员  朱葛琼
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执61号申请执行人：骆青波，男，1974年8月出生，汉族，住河南省卢氏县。申请执行人：朱润霞，女，1974年8月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡中汇商贸有限公司，住所地三门峡市陕州区卧龙街中段。法定代表人：晁仁孝，该公司经理。骆青波、朱润霞与三门峡中汇商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1203民初746号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除骆青波、朱润霞与三门峡中汇商贸有限公司于2013年5月4日签订的《中汇·五彩城商铺经营权转让合同》；三门峡中汇商贸有限公司支付骆青波、朱润霞商铺回购款311640元；上述款项限判决书生效后十日内付清。案件受理费5974元，由三门峡中汇商贸有限公司负担。因三门峡中汇商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，骆青波、朱润霞向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人三门峡中汇商贸有限公司仅有零星存款，无不动产、车辆等其他财产。对零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经三门峡市不动产登记中心查询，被执行人在该中心无不动产登记信息。经三门峡市陕州区不动产登记中心查询，被执行人有位于陕州区卧龙街土地使用权。经实地调查，被执行人有位于陕州区卧龙街。因三门峡中汇商贸有限公司在本院作为被执行人的执行案件有100余件，债权人较多，且房产和土地的价值很高，需并案处置，本案暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、三门峡中汇商贸有限公司的法定代表人晁仁孝已被另案采取过拘留措施，本案不再对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人骆青波、朱润霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明的财产暂无法处置，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中汇商贸有限公司负有继续向申请执行人骆青波、朱润霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇二〇年一月三日书 记 员  吕铁英
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执恢236号 申请执行人：浙江弘泽能源有限公司，住所地舟山市定海区义桥村文化路82弄10号，组织机构代码58039903-7。 法定代表人：傅红军，董事长。 被执行人：淮安市光明水利疏浚工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽县万集镇工业集中区28号，组织机构代码68919554-8。 法定代表人：董步明，董事长。 申请执行人浙江弘泽能源有限公司与被执行人淮安市光明水利疏浚工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）舟定商初字第1183号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江弘泽能源有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行，执行标的为被执行人淮安市光明水利疏浚工程有限公司返还申请执行人浙江弘泽能源有限公司货款6950000元及利息，并负担案件受理费50215元，执行费62150元。 本案执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人淮安市光明水利疏浚工程有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人淮安市光明水利疏浚工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查，查明，被执行人淮安市光明水利疏浚工程有限公司名下无房产、无车辆、无股权登记信息，银行账户亦无存款。除此之外暂未发现被执行人淮安市光明水利疏浚工程有限公司有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人淮安市光明水利疏浚工程有限公司处以罚款50000元，同时，已对被执行人淮安市光明水利疏浚工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对该公司法定代表人董步明限制消费的执行措施。截止2020年1月8日，本案未到位执行标的为6950000元及利息，本案受理费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江弘泽能源有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执恢236号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年一月八日 书记员  王芳芳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10885号原告：张鹤馨，女，1987年12月6日出生，回族，住天津市河东区。被告：天津市北方人力资源管理顾问有限公司，住所地天津市河东区八纬路103号。法定代表人：李新，总经理。委托诉讼代理人：王久宁，公司职员。被告：中国人民武装警察部队特色医学中心，住所地天津市河东区成林道220号。主要负责人：戴卫民，主任。委托诉讼代理人：李媛，医院职工。委托诉讼代理人：宋瑞丽，天津世杰律师事务所。原告张鹤馨与被告天津市北方人力资源管理顾问有限公司（以下简称北方人力）、中国人民武装警察部队特色医学中心（以下简称武警医学中心）劳动争议一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹤馨、被告天津市北方人力资源管理顾问有限公司的委托诉讼代理人王久宁、被告中国人民武装警察部队特色医学中心的委托诉讼代理人李媛、宋瑞丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鹤馨向本院提出诉讼请求：中国人民武装警察部队特色医学中心与原告张鹤馨办理离职交接手续。天津市北方人力资源管理顾问有限公司与原告张鹤馨办理退工退档手续。事实和理由：原告于2019年6月19日提出辞职申请，但用工单位中国人民武装警察部队特色医学中心迟迟不予办理离职交接手续，进而原告不能前往天津市北方人力资源管理顾问有限公司办理相关退工退档手续，并可能面临经济损失。原告张鹤馨经过与武警特色医学中心人力资源部多次沟通无果，遂提出劳动仲裁，但劳动仲裁部门以“不属于劳动争议处理范围”为由不予受理。遂提出法律诉讼，请求贵法院支持原告张鹤馨的合理诉讼请求天津市北方人力资源管理顾问有限公司辩称，不同意原告诉请，根据劳务派遣合同约定，原告应当遵守被派遣用工单位的规章制度及要求，现原告未及时办理与用工单位的交接手续，存在未结清事项，因此不同意办理相关手续。中国人民武装警察部队特色医学中心辩称，不同意原告诉请，办理离职过程中原告需要支付我方个人支付保险部分7-9月份，总共2549元。需要支付劳动合同履行中双方自愿达成的规培协议中的违约金20万左右。交接清楚后我方同意办理离职手续。本院经审理认定事实如下：张鹤馨自2012年和北方人力建立了劳动合同关系，被派遣到后勤学院附属医院）工作，双方签订了三份劳动合同，最后一份双方于2017年11月1日签订，期限自2017年11月1日至2020年10月31日,岗位为操作，工资不低于天津市最低工资标准，标准工时制。2015年10月8日，天津市安定医院、张鹤馨、武警后勤学院附属医院签订《住院医师规范化培训三方协议书》，约定张鹤馨于2015年10月8日至2018年10月7日到天津市安定医院培训，专业为精神科。2017年6月13日，张鹤馨与武警后勤学院附属医院签订《参加住院医师规范化培训人员合同书》，载明培训时间2015年10月8日至2018年10月7日，约定了服务期及相关违约条款。张鹤馨于2019年6月19日向武警医学中心提出辞职。2019年9月19日，北方人力向张鹤馨发出《限期办理离职手续通知书》，通知其于2019年9月30日前到武警医学中心办理交接手续，并到北方人力办理退工退档手续。2019年10月15日，北方人力向张鹤馨发出《解除劳动合同通知书》，载明自2019年6月19日解除双方劳动合同关系。庭审中，张鹤馨认可双方劳动合同解除时间是2019年10月15日，二被告认可双方劳动合同解除时间是2019年6月19日。张鹤馨于2019年9月25日到天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，后该委作出不予受理通知书，张鹤馨不服，诉至法院。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：“用人单位应当在解除或终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”本案双方均认可已经解除了劳动合同关系，故二被告应当为原告办理相关的离职手续，这是在劳动合同解除后单位应尽的义务，关于武警医学中心辩称张鹤馨存在违约行为，要求赔偿或返还，可另行主张权利，但不能以此为由不为张鹤馨办理离职手续。故原告诉请本院予以支持，北方人力应为张鹤馨办理档案和社会保险关系转移手续、武警医学中心应为张鹤馨办理离职交接手续。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第五十条的规定，判决如下：本判决书生效之日起十日内，天津市北方人力资源管理顾问有限公司为张鹤馨办理档案和社会保险关系转移手续、中国人民武装警察部队特色医学中心为张鹤馨办理离职交接手续。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津市北方人力资源管理顾问有限公司、中国人民武装警察部队特色医学中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周智峰二〇二〇年一月二日书记员  孟庆红
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执867号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。被执行人：河南省贝兴贸易有限公司，住所地开封市禹王台区精细化工产业集聚区管委会院内。法定代表人：王巍。被执行人：河南特耐工程材料股份有限公司，住所地开封市精细化工产业集聚区(310国道与杭州路交叉口)。法定代表人：张长喜。被执行人：张长喜，男性，1967年03月13出生，汉族，住开封市经济技术开发区。被执行人：王巍，男性，1981年10月28出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：连贻芳，女性，1965年03月16出生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：开封特耐股份有限公司，住所地开封市金明大道南段路东。法定代表人：张长喜。被执行人：上海源富商务咨询有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1090室。法定代表人：史晓明。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与河南省贝兴贸易有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司、张长喜、王巍、连贻芳、开封特耐股份有限公司、上海源富商务咨询有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初70号民事判决书已经生效,本院于2019年7月25日立案执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人河南省贝兴贸易有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司、张长喜、王巍、连贻芳、开封特耐股份有限公司、上海源富商务咨询有限公司履行已生效的判决义务。本院于2019年7月26日、2019年11月30日通过系统两次对被执行人河南省贝兴贸易有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司、张长喜、王巍、连贻芳、开封特耐股份有限公司、上海源富商务咨询有限公司的财产进行总对总网络查询，被执行人开封特耐股份有限公司名下豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号等车辆在（2019）豫0202执868号案件查封，被执行人连贻芳名下豫Ｂ×××××号车辆在本案件中查封，但未找到车辆。本院对被执行人河南特耐工程材料股份有限公司名下位于开封市汪屯化工园区310国道南杭州路西（不动产号：285751号）和被执行人开封特耐股份有限公司名下位于开封市金明大道南段路东（不动产号：233357号、233049号）等三处房产轮候查封。本院已将被执行人列入失信名单并限制高消费。本院对被执行人张长喜作出拘留手续，但未找到人，暂未实施拘留。因被执行人别无财产可供执行，经约谈申请人，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司无法提供被执行人相关财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇二〇年一月八日书记员  栗 鹏
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1603民初2822号原告：侯月礼，男，1957年2月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：刘玉杰，男，1953年4月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告侯月礼与被告刘玉杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年12月12日，原告侯月礼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按侯月礼撤诉处理。案件受理费175元（已减半收取），由原告负担。审判员  张华二〇二〇年一月二日书记员  董炜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9335号 原告：俞晓峰，男，1987年2月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：李文舟，男，1967年4月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告俞晓峰与被告李文舟买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付给原告欠款25367元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告俞晓峰与被告李文舟有海鲜买卖业务往来。原告陆续向被告交付了价值共计25367元的货物，并由被告分别在原告提供的简易送货单中签字确认。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文舟在本判决生效之日起十日内支付原告俞晓峰货款25367元，并赔偿原告自2019年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元，由被告李文舟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  奚红英 人民陪审员  胡云娥 人民陪审员  张 慧 二〇二〇年一月六日 代书 记员  江宣辰
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3695号 原告：曾珠，女，1981年11月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：龚伦，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：高雪，四川高贸律师事务所律师。 被告：峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司，住所地四川省峨眉山市秀湖大道蓝光文旅假日半岛138号楼、139号楼、140号楼，统一社会信用代码9151118130943179XJ。 法定代表人：魏蓉，该公司董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：温沪华，该公司员工。 原告曾珠与被告峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告曾珠于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曾珠撤诉。 案件受理费用50元，依法减半收取计25元，由原告曾珠负担。 审判员  唐娟 二〇二〇年一月九日 书记员  师考
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初25号公诉机关广饶县人民检察院。被告人张士国，男，汉族，1969年7月24日出生于山东省广饶县，小学文化，农民，户籍所在地山东省东营市广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月26日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）437号起诉书指控被告人张士国犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年1月10日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员马海双出庭支持公诉，被告人张士国到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年10月25日18时30分许，被告人张士国无驾驶资格酒后驾驶鲁Ｅ×××××两轮摩托车沿省道230线（广饶境内）由北向南行驶至莘庄立交桥南侧处时，驶入对向车道与由南向北行驶至此的邱肖肖驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，张士国受伤，车辆损坏。经认定，张士国承担事故的主要责任。经鉴定，张士国的静脉血中乙醇含量为120.92mg/100ml。上述事实，被告人张士国在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人证言，道路交通事故现场勘验照片，书证,视听资料一份,广饶县公安局查获经过及被告人张士国的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张士国无驾资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张士国主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其从轻罚。被告人张士国造成交通事故且负主要责任，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张士国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王中明二〇二〇年一月十日书记员  赵紫涵
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1197号申请执行人：赵清武被执行人：曾献忠本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1197号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二〇二〇年一月二日书记员  郭 茜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4995号之二申请执行人周洪娟，女，1950年10月10日生，农民，无业，住宜兴。申请执行人周洪良，男，1954年11月25日生，农民，住宜兴市。申请执行人周美娟，女，1962年6月19日生，农民，住宜兴市。申请执行人周洪健，男，1969年1月15日生，农民，住宜兴市。申请执行人周洪康，男，1972年11月24日生，农民，住宜兴市。委托代理人王洪强，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被执行人沈井军，男，1997年12月8日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，住宜兴市。沈井军交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年7月19日作出的（2017）苏0282刑初574号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人沈井军于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿申请执行人周洪娟、周洪良、周美娟、周洪健、周洪康人民币247987元。因被执行人沈井军未能履行，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月19日通过法院专递形式向被执行人沈井军邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年8月20日、2019年9月26日、2019年12月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈井军名下的银行存款等财产信息，本院依法扣划被执行人沈井军所有的在银行账户中的存款5774.08元，该款已发放给申请执行人。3、本院于2019年8月21日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其无房屋登记、车辆登记等财产线索。4、本院于2019年12月12日将被执行人沈井军纳入限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案已执行到5774.08元。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年一月六日书记员  徐 哲
（2019）湘1322执2274号 申请执行人邹彬平，女，1959年11月28日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人邹彬平已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民特1763号申请人刘冉，女，1982年6月14日出生，汉族，住本市东城区。委托代理人程学波，北京法慈律师事务所律师。被申请人耿贵芬，女，1954年12月26日出生，汉族，住本市东城区。申请人刘冉申请宣告耿贵芬限制民事行为能力一案，本院于2019年11月4日立案。申请人刘冉于2020年1月6日向本院提出撤回宣告耿贵芬限制民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告耿贵芬限制民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘冉撤回要求宣告耿贵芬限制民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二〇年一月六日法官助理 田 甜书 记 员 宋治国
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7040号 申请执行人瑞安市中信橡塑有限公司： 被执行人杜国和： 申请执行人瑞安市中信橡塑有限公司与被执行人杜国和买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初6531号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市中信橡塑有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杜国和已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7040号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115财保138号之一解除保全申请人：湖北恒信铭扬置业集团有限公司，住所地湖北省武汉市盘龙城经济开发区刘店村后湖北路特1号。统一社会信用代码91420D007534342414。法定代表人：鲁志成，经理。委托代理人：周好，湖北协立律师事务所律师。特别授权。被申请人：湖北浩溢建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区微湖路36号。统一社会信用代码91420113666767195X。法定代表人：吕宗涛。解除保全申请人湖北恒信铭扬置业集团有限公司与被申请人湖北浩溢建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出(2019)鄂0115财保138号民事裁定：“冻结被申请人湖北浩溢建设集团有限公司的银行存款1423700元。冻结期限一年。”解除保全申请人湖北恒信铭扬置业集团有限公司于2019年12月31日向本院申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖北恒信铭扬置业集团有限公司作为原保全裁定的申请人，现提出解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人湖北浩溢建设集团有限公司的银行存款1423700元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛慧二〇二〇年一月二日法官助理夏勇书记员王雅睿财产线索：户名：湖北浩溢建设集团有限公司开户行：中国银行武汉梅苑支行账号：55×××46户名：湖北浩溢建设集团有限公司开户行：汉口银行资金结算中心账号：35×××98
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初1837号 原告：吴春海，男，1964年9月22日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：商庆水，男，1966年5月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告吴春海与被告商庆水民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理。在审理过程中，发现案件当事人商庆水的行为疑涉嫌刑事犯罪。本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 驳回原告吴春海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄伟芳 二〇二〇年一月九日 代书记员 邵蓉蓉
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑终4号 原公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋泽贵，男，汉族，1971年12月19日出生，小学文化，农民，户籍所在地吉林省农安县。曾因犯危险驾驶罪，于2017年11月3日被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月21日被取保候审。 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县（以下简称前郭县）人民法院审理吉林省前郭县人民检察院指控原审被告人宋泽贵犯危险驾驶罪一案，于2019年11月14日作出（2019）吉0721刑初348号刑事判决，宋泽贵不服该判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人宋泽贵申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实、充分，量刑适当，程序合法，上诉人宋泽贵申请撤回上诉系真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人宋泽贵撤回上诉。 吉林省前郭县人民法院（2019）吉0721刑初348号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  迟鹏宇 审判员  王成伟 审判员  丁艺深 二〇二〇年一月八日 书记员  王 照
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执135号之一申请执行人：李海芳,女,汉族，1980年7月4日生,住林州市。被执行人：郝会芳,女,汉族，1980年9月10日生,住林州市。本院在执行李海芳与郝会芳、郭晓庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝会芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝会芳在财付通支付科技有限公司085e9858e236d266476baf6c4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1042.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十日书记员  李 斌
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保27号 申请保全人黄柏期,陈红。 被保全人郭正云。 本院于2020年1月9日受理的申请保全人黄柏期、陈红申请郭正云财产保全一案，已于2020年1月10日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月10日 承办人:张轶强
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1086号申请执行人：罗益新，女，汉族，1988年9月25日出生。被执行人：尹国遵，男，汉族，1985年9月8日出生。关于罗益新申请执行尹国遵（2019）湘0202执1086号婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行，并于2020年1月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判长 舒 睿审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年一月二日书记员 申 兰
青岛海事法院民 事 判 决 书（2019）鲁72民初1185号原告：赵红喜，男，1972年11月3日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，1986年9月18日出生，汉族，住山东省荣成市。被告：皇甫济南，男，汉族，住山东省荣成市。第三人：中国银行股份有限公司石岛支行，住所地山东省荣成市黄海南路55号。负责人：孙宏伟，该行行长。委托诉讼代理人：马广路，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。原告赵红喜诉被告张磊、皇甫济南船员劳务合同拖欠工资确权纠纷案，本院依法适用普通程序公开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许少华、第三人委托诉讼代理人马广路、许露露到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资46000元；2、判令原告上述工资债权对鲁荣渔55065渔船享有船舶优先权；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在鲁荣渔55065船干大副，2018年3月9日上船，2019年1月31日下船。约定工资100000元，尚欠46000元，有书面合同为凭。现请求法院依法判决。庭审中同意以45000元工资结案。二被告经本院合法传唤拒不到庭，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等一切诉讼权利。第三人意见为：一、鉴于被告未到庭，对原告陈述的事实第三人无法发表质证意见。二、因该船拍卖价款较低，第三人损失较大，请原告酌情降低诉讼请求，以便法庭依法做出判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：原告在被告张磊所属的鲁荣渔55065船干大车，2018年3月9日上船，2019年1月31日下船。约定工资100000元，尚欠46000元，有书面船员劳务合同为凭。庭审中原告同意以45000元工资结案。另查，涉案渔船鲁荣渔55065登记在被告张磊名下,由被告皇甫济南实际雇佣原告。本院认为，原告合法的工资权益应受法律保护。本案原告同意以45000元工资结案，是其真实意思表示。原告在被告张磊所属的鲁荣渔55065船干大车，依法享有船舶优先权。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一项、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条之规定，判决如下：一、被告皇甫济南于本判决生效之日起十日内支付原告赵红喜工资45000元；二、确认原告上述工资款对被告张磊所属的鲁荣渔55065号渔船享有船舶优先权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元、保全费480元，由被告张磊负担。本判决为终审判决。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇二〇年一月二日书记员 李晓晶
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保6号申请人：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。被申请人：雷玉，女，1987年2月25日出生，汉族，住武冈市。被申请人：刘人生，男，1982年9月12日出生，汉族，住武冈市。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人雷玉、刘人生物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人雷玉、刘人生名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币3206元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人雷玉、刘人生之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人雷玉、刘人生名下的银行存款3206元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖锡林二〇二〇年一月二日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初185号原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：山东省东营市东营区运河路661号。法定代表人：赵玉，总经理。委托诉讼代理人：李玲，女，1987年6月7日出生，汉族，系青岛中南物业管理有限公司东营分公司工作人员。委托诉讼代理人：张晓蕊，女，1994年1月19日出生，汉族，系青岛中南物业管理有限公司东营分公司工作人员。被告：刘建新，男，1972年1月27日出生，汉族，住广饶县。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司诉被告刘建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出申请，自愿撤回起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  张玉英二〇二〇年一月九日书记员  王 博
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执3426号之三申请执行人叶辉，男，1995年7月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人武汉新泰盛达科技有限公司，住所地武汉市硚口区宝丰路1号湖北商务大楼11楼1105室。法定代表人柯尊金，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字[2019]第268号仲裁裁决书，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉鑫泰盛达科技有限公司3日内履行仲裁裁决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉鑫泰盛达科技有限公司价值8169元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二Ｏ二Ｏ年元月九日书记员  赵 婧
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执650号申请执行人：洛宁县创业贷款担保中心，所在地：洛宁县行政服务中心二楼。统一社会信用代码：12410328667203746Y。法定代表人：张磊，职务，该中心主任。被执行人：郭金鸽，女，汉族，1984年5月1日生，住洛宁县。洛宁县创业贷款担保中心与郭金鸽追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郭金鸽偿还原告洛宁县创业贷款担保中心代偿款62346.2元，利息2887.4元，诉讼费705元，共计65938.6元。案件受理费1410元，减半收取705元，由被告郭金鸽负担。因郭金鸽未按上述生效法律文书履行义务，洛宁县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭金鸽发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年9月12日、2019年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下银行账户有零星余额，我院已冻结，但申请人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年12月9日决定对被执行人郭金鸽予以司法拘留，因未能找到被执行人郭金鸽下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为65938.6元，执行费889元，未执行标的为65938.6元，及执行费889元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭金鸽负有继续向申请执行人洛宁县创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇二〇年一月二日书记员  张玉乐
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执2407号关于申请执行人葛渊与被执行人岳连芝机动车交通事故责任纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳连芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人强制执行，被执行人岳连芝履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人葛渊与基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月六日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初12225号 原告：浙江平安防火卷门制造有限责任公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：徐生林，系公司总经理。 被告：宁夏恒亮门业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川经开区。 法定代表人：吴世外，系公司经理。 原告浙江平安防火卷门制造有限责任公司与被告宁夏恒亮门业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告浙江平安防火卷门制造有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付承揽费228945.38元，逾期付款违约金12053元（自2018年6月24日至2019年9月23日，即15个月），共计240998.38元，之后的违约金按照贷款基准年利率4.75%计算至被告实际付清承揽费为止；2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2016年9月6日，原被告双方签订一份《加工定做合同》，约定原告为被告在银川市兴庆区燕鸽小区棚区中加工安装防火卷帘，合同暂定总价为453749.22元，固定综合单价为374元/平方米。付款方式为防火卷门全部进场后一周内支付合同总造价的30%，待安装完毕后，五天内被告进行现场验收，验收合格后两周内付合同总价的40%，消防部门验收合格，一个月内经决算完毕后，一周内付至决算总价的95%，余款5%作为保修金，保修金十二个月满后七天内一次性付清合同后附工程清单，由双方签字盖章。合同签订后，原告按照合同约定完成了防火卷帘的加工、安装，经验收合格后，已经交付使用。2018年6月16日，双方经过决算确认原告完成的防火卷帘总面积为1387.5545平方米，按照合同约定的固定综合单价，决算总价款为518945.38元。被告已陆续向原告支付290000元，剩余款项经原告催要，被告未予支付。综上，原告认为，原被告之间的承揽合同关系合法、有效，原告按照约定完成了防火卷帘的加工、安装，被告应按期支付承揽费，被告未按期支付承揽费的行为构成违约，并已损害了原告合法权益，为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请依法裁判。 本院经审查认为，按照原告浙江平安防火卷门制造有限责任公司提供的被告宁夏恒亮门业有限公司的联系电话及地址，均无法向被告宁夏恒亮门业有限公司有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告浙江平安防火卷门制造有限责任公司重新提供被告宁夏恒亮门业有限公司准确的地址或有效联系方式，但原告浙江平安防火卷门制造有限责任公司未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江平安防火卷门制造有限责任公司的起诉。 案件受理费2457元，退还原告浙江平安防火卷门制造有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  刘珊 二〇一九年十二月二日 书记员  于哲 、 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢10号 本院受理的申请执行人何晓栋与被执行人浙江中成实业有限公司承揽合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人浙江中成实业有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2014）嘉南巡商初字第00325号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢10号，初执案号（2015）嘉南执民字第1620号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月九日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初16750号原告：北京双和尚礼科技有限公司，住所地北京市房山区长沟镇金元大街1号421号。法定代表人：高东岩，董事长。委托诉讼代理人：廖仕富，男，1979年10月29日出生，汉族，该公司法务经理。被告：北京华嬉云游文化产业有限公司，住所地北京市房山区长沟镇长沟大街17号。法定代表人：柴晓红，执行董事。北京华嬉云游文化产业有限公司破产管理人：北京海润天睿律师事务所。负责人：邢立新。委托诉讼代理人：谭丽莉，北京海润天睿律师事务所律师。原告北京双和尚礼科技有限公司与被告北京华嬉云游文化产业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告北京双和尚礼科技有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京双和尚礼科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京双和尚礼科技有限公司撤回起诉。审判员  李跃坤二〇二〇年一月二日书记员  张 楠
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初128号原告:韩玉英，女，1980年6月13日出生，汉族，现住广饶县。被告：于海霞，女，1974年12月29日出生，汉族，现住广饶县。被告：宋建强，男，1975年12月1日出生，汉族，现住广饶县。被告：郭聪聪，女，1987年7月2日出生，汉族，现住广饶县。被告：宋永飞，男，1985年5月2日出生，汉族，现住广饶县。原告韩玉英诉被告于海霞、宋建强、郭聪聪、宋永飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案，原告韩玉英于2020年01月08日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩玉英撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩玉英负担。审判员  朱景明二〇二〇年一月八日书记员  郭汶潇
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初4421号 原告江苏顺疆环境建设有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇西城村委贺庄村，统一社会信用代码913204127437204558。 法定代表人徐永康，该公司经理。 委托诉讼代理人季红兵，江苏金天虹律师事务所律师。 被告刘启云，男，1963年6月16日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。 诉讼代表人娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人陈卫华，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 原告江苏顺疆环境建设有限公司(以下简称“顺疆公司”)与被告刘启云、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法由审判员尚文操适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。后组成合议庭于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告顺疆公司的委托诉讼代理人季红兵，被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈卫华到庭参加诉讼。被告刘启云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺疆公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费及施救费暂定30000元，并承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，原告申请变更诉讼请求，要求：被告赔偿车辆维修费27610元、施救费1440元，鉴定费1380元，合计30430元。事实和理由：2017年11月28日16时20分许，被告刘启云驾驶苏Ａ×××××雪佛兰小客车行至沪蓉高速公路185公里（北）处，与王建峰驾驶的苏Ｄ×××××号重型罐式货车相撞，造成被告刘启云受伤，两车受损的交通事故，被告刘启云与王建峰分别承担事故的主、次责任。苏Ａ×××××在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，原被告就苏Ｄ×××××号重型罐式货车的车损不能达成一致意见，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告人民保险公司辩称，对事故事实无异议，被告在我司投保情况无异议，该车辆在我司投保交强险、第三者责任险30万含不计免赔，事故发生后对原告车辆我司进行了定损，定损金额为2万元，且该定损金额早已告知原告，对于原告现在要求鉴定的请求我司不予认可，本次事故是2017年11月发生的，现在是2019年8月，据原告陈述其车辆一直没有维修，对于现在车辆状况是否是事故发生时的车辆状况无法确认。即使法院同意原告的鉴定申请，我司要求依照我司定损单列的更换项目清单及修理项目清单作为鉴定依据进行评估。我公司将定损价格告知了原告，但定损单有无盖章交付原告要庭后核实。 被告刘启云未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月28日16时20分许，被告刘启云驾驶苏Ａ×××××号小客车行至沪蓉高速公路185公里（北）处，与王建峰驾驶的苏Ｄ×××××号重型罐式货车相撞，造成被告刘启云受伤，两车受损的交通事故。常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘启云承担事故的主要责任，王建峰承担事故的次要责任。后原告顺疆公司申请苏Ｄ×××××号重型罐式货车的车损进行鉴定。我院于2019年9月6日委托南京诺正保险公估有限公司对案涉车辆因交通事故造成的损失金额进行鉴定。2019年10月15日，南京诺正保险公估有限公司出具评估鉴定报告确认原告顺疆公司的车损为27610元，原告顺疆公司发生鉴定费1380元。 另查明，被告刘启云驾驶的苏Ａ×××××号小客车在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为300000元）及不计免赔险，该事故发生在保险期限内。 上述事实，有原、被告提供的书面证据及到庭原、被告当庭陈述与自认在卷佐证。 本院认为，财产权受法律保护。原告顺疆公司的财产因本次交通事故受损，依法有权获得赔偿。原告顺疆公司主张的车辆修理费27610元、鉴定费1380元，系其因本次事故实际产生的损失，本院依法予以确认。关于原告主张的施救费，原告未提供证据加以证明，本院对其该项主张不予支持。综上，原告的各项损失合计28990元。因被告刘启云驾驶的车辆投保了交强险及商业险，应首先由被告人民保险公司在交强险限额内承担责任，超出交强险的部分，由被告人民保险公司在商业险限额内按照事故责任（70%）赔偿。据此，原告的各项损失由被告人民保险公司在交强险、第三者责任商业险限额内承担20893元。被告刘启云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起赔付原告江苏顺疆环境建设有限公司各项损失20893元。 二、驳回原告江苏顺疆环境建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费550元,由原告顺疆公司承担167元，由被告太平保险公司负担383元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审 判 长  尚文操 人民陪审员  王平西 人民陪审员  任一群 二〇二〇年一月三日 书 记 员  李雯迪
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11459号 原告：绍兴市越厦物业管理有限公司，住所地绍兴市马山街道海南路68号。 法定代表人：董军波。 委托诉讼代理人：严炎中、刘胤，浙江大公律师事务所律师。 被告：汪秋苹，女，1983年10月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：李攀，男，1982年6月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴市越厦物业管理有限公司与被告汪秋苹、李攀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告绍兴市越厦物业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴市越厦物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴市越厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取188元，由原告绍兴市越厦物业管理有限公司负担。 审判员  傅莹莹 二〇二〇年一月六日 法官助理郭婷婷 书记员郭颖
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初64号原告：勃利县青山乡财政所。负责人：栾宇新职务：所长委托诉讼代理人：张贵，青山法律服务所所长。被告：王庆海，男，成年人，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县青山乡财政所诉被告王庆海不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告勃利县青山乡财政所于2020年1月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告勃利县青山乡财政所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告勃利县青山乡财政所撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告勃利县青山乡财政所负担。审判员  张兴财二〇二〇年一月八日书记员  姜 超
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104财保2号申请人：郑佑亮，男，1960年4月19日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托代理人张磊、卢胜兰，湖北英达律师事务所律师。被申请人：朱新华，男，1962年12月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人郑佑亮于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱新华名下银行存款人民币1,635,000元或查封、扣押其他等值财产。为此，为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP19420100170000000004）。本院经审查认为，申请人郑佑亮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱新华名下银行存款人民币1,635,000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人郑佑亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李艳二〇二〇年一月八日法官助理钱海雁书记员陈敏
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执852号之三申请执行人：章小群，女，1968年12月17日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：蒋震，男，1976年8月28日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人章小群与被执行人蒋震民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初452号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，蒋震应归还章小群200000元且承担案件诉讼费4850元。因蒋震未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人章小群的申请，本院于2019年3月28日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人蒋震发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令蒋震申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但蒋震未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人蒋震名下有银行存款580.45元，其中55元开具本案执行费，剩余525.45元发放给申请执行人章小群。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人蒋震名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人蒋震名下有车辆登记信息。经向住房公积金管理中心查询，查得被执行人蒋震名下有公积金存款3200元，本院依法扣划并全部发放给申请执行人章小群。在执行过程中，本院前往被执行人蒋震住所地无锡市××吴区××村李夹里140号实地执行，未查找到蒋震下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人蒋震拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的204850元及相应利息已执行到位3725.45元，执行费已收取55元，尚余2973元未收取。上述执行情况本院已向申请执行人章小群通报，并限其提供被执行人蒋震可供执行的其他财产或财产线索，但章小群未能提供。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人蒋震有可供执行的其他财产，申请执行人章小群也未向本院提供蒋震有其他可供执行财产的相关证据或线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初452号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人蒋震确有可供执行的财产，申请执行人章小群可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁三二区长ng百零三中，根据申请执XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX二0二0年一月二日书记员  沈 静
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执44号 寇凤林、吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司： 本院于2020年1月7日立案执行的（2020）吉0204执44号申请执行人寇凤林与被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民终1897号判决书，被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司应履行诉讼费1,464.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款1,464.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执14号 新宁县金汇通投资有限责任公司；李远飞、李修米： 本院受理申请执行人新宁县金汇通投资有限责任公司与被执行人李远飞、李修米借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人李远飞、李修米生已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5588号原告：李凤云，女，1981年10月10日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。委托诉讼代理人：祖成，系公司员工。原告李凤云诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告李凤云于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤云撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李凤云撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告李凤云负担。审判员  陈洁二〇二〇年一月二日书记员  钱敏
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0211刑初515号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人周其卫，男，1983年7月3日出生于江苏省东海县，汉族，中专文化，个体，户籍所在地江苏省东海县，现住浙江省。2018年10月10日因本案被行政拘留十二日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月14日被宁波市公安局镇海分局取保候审，2019年12月10日被宁波市镇海区人民检察院取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕638号起诉书指控被告人周其卫犯故意伤害罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常林出庭支持公诉，被告人周其卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2018年9月18日，被告人周其卫因竞争慈溪龙山工地吊车业务与刘某1发生矛盾，当日21时许周其卫伙同其妻汤某等人至镇海区骆驼街道花木世界金溪1号被害人刘某1家楼外院子，与刘某1论理，后双方发生口角继而引起打斗。期间周其卫用木棍、拳击等方式殴打刘某1，陈龙（另案处理）用拳殴打刘某2的脸部，分别致刘某1、刘某2受伤。经法医鉴定，刘某1、刘某2的伤势均为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人周其卫故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人周其卫主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人周其卫自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人周其卫判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。公诉机关提交了书证被告人周其卫的户籍证明、抓获经过、情况说明、CT检查报告单、行政处罚决定书、谅解书，证人汤某、胡某1、胡某2、王某、苏某、尤某的证言，被害人刘某1、刘某2的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见，辨认笔录，监控视频，被告人周其卫的供述等证据证实。 被告人周其卫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周其卫构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人周其卫有自首情节，本案民事赔偿已协商解决，被害人对被告人周其卫表示谅解，且被告人周其卫愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人周其卫的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周其卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张艳卿 二〇二〇年一月二日 代书记员 沈国芳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5634号 申请执行人:宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：张涛,该中心总经理。 被执行人:邹伟洁,男,1986年3月15日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:邹礼德,男,1958年11月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:宁夏贵轮轮胎有限公司,住宁夏回族自治区银川市永宁县。 法定代表人：李建国,系公司总经理。 被执行人:宁夏长机科工贸有限公司,住宁夏回族自治区银川市西夏区。 法定代表人：刘晓芳,系公司总经理。 被执行人:刘晓萍,女,1959年2月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:刘晓芳,女,1963年1月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:宁夏星河源商贸有限公司,住宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：邹伟洁,系公司总经理。 被执行人:李建国,男,1978年6月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区贺兰县。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初2697号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。本案应执行标的933309.89元（含执行费11617元），未执行标的933309.89元。本院在执行过程中，因申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人达成执行和解协议，被执行人自行履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初2697号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年十二月二十日 书记员  白 欣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初219号原告：余泽霖，男，1999年4月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：岳正兵，男，1970年11月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告余泽霖（以下简称原告）与被告岳正兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余泽霖撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告余泽霖负担。审判员  刘文华二〇二〇年一月七日书记员  柳林林
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初36号原告：陈伟，男，1988年10月25日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：丁培培，男，1987年2月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告陈伟与被告丁培培装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈伟于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伟撤诉。本案案件受理费减半收取900元，由原告陈伟承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年一月六日书记员  韩青
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3370号之一申请执行人叶挺，男，1979年11月16日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈根宏，男，1982年6月12日出生，住台州市黄岩区。申请执行人叶挺与被执行人陈根宏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶挺向本院申请强制执行，本院于2019年08月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人叶挺执行款人民币45629.5元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费629.5元、申请执行费584.44元。立案执行后，本院于2019年08月24日向被执行人陈根宏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈根宏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈根宏未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈根宏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈根宏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈根宏不动产登记情况，经查被执行人陈根宏名下无不动产登记信息。被执行人陈根宏无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈根宏机动车登记情况，经查被执行人陈根宏名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陈根宏股权登记情况，经查被执行人陈根宏名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈根宏的金融理财产品信息。经查被执行人陈根宏名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈根宏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈根宏的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈根宏开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人陈根宏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈根宏有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人陈根宏拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈根宏纳入失信被执行人名单及对被执行人陈根宏采取媒体曝光及限制消费措施。并作出司法拘留决定。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈根宏。本院依职权提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人陈根宏在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈根宏的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人陈根宏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈根宏目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人叶挺亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3370号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 员 方可可二〇二〇年一月三日代书记员 郑宇杰
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执192号 申请执行人：黄某1，女，2009年7月6日出生，壮族，学生，住广西那坡县。 申请执行人：黄某2（曾用名：黄某3），男，2012年11月15日出生，壮族，学生，住广西那坡县。 法定代理人：苏某，女，1987年8月7日出生，壮族，住广西那坡县。系申请执行人母亲。 被执行人：黄某4，男，1986年7月7日出生，壮族，住广西那坡县。 我院在执行申请执行人黄某1、黄某2与被执行人黄某4抚养费纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院（2018）桂1026民初10号《民事判决书》向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务，即向权利人黄某1、黄某2支付2018年7月至2019年6月抚养费共计14400元，并将本案执行费116元缴纳至本院。 我院执行干警依法开展执行工作，通过执行网络查控系统对被执行人黄某4的银行存款、有价证券进行查询，并在被执行人所在地的公安交通警察、市场监管局、不动产登记局、车管所等部门进行现场调查，均未查到被执行人黄某4有可供执行的财产。上述财产查控情况，本院于2020年1月3日以电话联系形式告知申请人的法定代理人苏某，申请人明确表示认可本院查询结果，其未能明确提供被执行人可供执行的财产和线索，经电话约谈申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等进行调查，均未发现其有可供执行的财产，申请执行人的法定代理人也未提供被执行人其他可供执行的财产信息，申请人同意终结本次执行程序，本院的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志坚 审 判 员 梁汉新 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年一月四日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10140号原告：李二涛，男，1979年7月8日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：任石头，河南科序律师事务所实习律师。被告：马延峰，男，1998年1月6日出生，男，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：冯国印，北京市京师（汝州）律师事务所律师。李二涛与马延峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告李二涛于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李二涛撤诉。案件受理费2920元，减半收取计1460元，由原告李二涛负担。审判员  黎晨波二〇二〇年一月二日书记员  朱四维
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初218号原告：李建章，男，1944年08月14日出生，汉族，现住广饶县。原告：赵之勇，男，1964年08月25日出生，汉族，现住广饶县。以上两被告共同委托诉讼代理人：徐明雷，女，现住广饶县，系山东华泰纸业股份有限公司职工。被告：郭海峰，男，1977年10月02日出生，汉族，现住广饶县。原告赵之勇、李建章与被告郭海峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵之勇、李建章及其共同委托诉讼代理人徐明雷到庭参加诉讼,被告郭海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵之勇、李建章向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭海峰支付2018年05月01日至今租赁费98000元及滞纳金28000元;2、判令被告与原告解除合同并限期搬离恢复原状；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等。庭审中，两原告将诉讼请求第2项中的“恢复原状”内容撤销，只要求被告限期搬离房屋。事实与理由:2011年04月30日，原告李建章、赵之勇将位于广饶新车站3号楼西端18间房屋租赁给被告使用并签订房屋租赁合同，合同约定租赁期限10年，自2011年5月1日至2021年4月30日，租金54000元/年，每年的5月1日预交下一年度的租金。合同约定被告拖欠租金累计达10天，原告可解除合同并按年租赁额每日1%要求被告支付逾期滞纳金。2017年9月1日，被告郭海峰向两原告支付2016.05.01-2018.05.01年度承包费10万元，尚欠8000元。自2018年5月1日至今，被告迟迟未按合同约定支付租赁费。为维护原告合法权益，诉至法院，望判若所请。被告郭海峰未到庭、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年04月30日，原告李建章、赵之勇将其所有的位于广饶新车站3号楼西端18间房屋租赁给被告郭海峰使用，双方签订书面房屋租赁合同，合同约定租赁期限10年，自2011年5月1日至2021年4月30日，租金按54000元/年标准收取。被告按年度向两原告交纳租金，第一年租金在合同签订时一次性交清，其后期限，每年5月1日预交下一年度的租金。合同第五条违约责任第1项约定，乙方（即本案被告）逾期交付租赁费用的，按年租金额每日1%支付滞纳金。合同第六条合同解除第2、（3）项约定，乙方拖欠租金累计达10天的，原告可以解除本合同。2019年07月16日，被告郭海峰向两原告出具欠款证明1份，内容载明“我所欠房东房费近2年，于2019年7月30日结清。如不还，请法院将翠湖小区房产拍卖后将房租扣除。郭海峰2019.7月16日”。另查明，被告郭海峰欠付两原告自2018年05月01日起至2019年04月30日期间租赁费54000元，自2019年05月01日至2019年12月31日期间租赁费36000元。另外，自2017年05月01日至2018年04月30日期间的租赁费尚欠8000元，上述共计98000元。承诺书出具后，被告郭海峰未向原告赵之勇、李建章支付房屋租金。以上事实，有原告向本院提交的房屋租赁合同、欠款证明及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告赵之勇、李建章提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原、被告之间存在房屋租赁合同关系。两原告将涉诉房屋租赁给被告使用，被告则应依约向两原告按时支付租赁费，现被告已累计欠付两原告租金98000元，故对于原告赵之勇、李建章要求被告郭海峰支付租金98000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的合同约定，逾期交付租金的，按年租金额每日1%支付滞纳金，但庭审中两原告自愿以实际欠付租金额为基数，按照月利率1%主张滞纳金，此系两原告对其自身权益的处分行为，且该标准并未明显畸高，对此本院予以支持。另外，合同当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。根据原、被告签订的合同中关于合同解除的条款约定，乙方欠付租金累计达10天的，甲方（即本案原告）可以解除合同。现被告拖欠租金时间已远超合同约定的期限，故对于两原告要求与被告解除合同并限期搬离的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭海峰于本判决生效后十日内向原告赵之勇、李建章支付截至2019年12月31日欠付的租金总计98000元及滞纳金16240元（其中租赁费8000元的滞纳金自2017年05月01日起算；租赁费54000元的滞纳金自2018年05月01日起算；租赁费36000元的滞纳金自2019年05月01日起算，上述截至时间均为2019年12月31日，按照月利率1%计付）；二、解除原告赵之勇、李建章与被告郭海峰于2011年04月30日签订的房屋租赁合同，被告郭海峰于本判决生效后三十日内搬离其所租赁的位于广饶新车站3号楼西端的18间房屋；三、驳回原告赵之勇、李建章其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告郭海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年一月十三日书记员  崔 悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初7531号民事判决书，向本院申请执行与被执行人厉珊珊信用卡纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执2670号【恢复案号：（2020）浙0783执恢80号】案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保43号申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：邢台市桥东区龙泉东大街。被申请人：王振良，男，住所地：海城市。申请人邢台市志霞汽车配件有限公司与被申请人王振良买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人王振良的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3843号原告：王亚州，男，汉族，1966年4月3日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人:许永强，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被告：贾路遥，男，汉族，1992年9月15日出生，住河南省宝丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宝丰支公司，住所地河南省宝丰县山河路南段西侧临街商住楼南一层4间、二层2间。代表人：朱东峰，经理。原告王亚州与被告贾路遥、中国平安财产保险股份有限公司宝丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年1月8日，原告王亚州向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，王亚州的上述申请符合有关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王亚州撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王亚州负担。审判员  张辉瑾二〇二〇年一月八日书记员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0626刑初380号被告人陈全峰、欧阳育明贩卖毒品一案，经本院审理，于2019年12月9日作出（2019）湘0626刑初320号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书案号（2019）湘0626刑初320号补正为“（2019）湘0626刑初380号”。本裁定书与被补正的判决书同时发现法律效力。审判长  王响槐二〇二〇年一月八日审判员  艾方方书记员  陈 敏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1402民初3591号之一申请人：德州振辉建材有限公司，住所地德州市德城区湖滨南大道899号装饰材料城B区四排2号,统一社会信用代码：913714024930138881。法定代表人：赵健，执行董事。被申请人：河北弘都建筑公司，住所地衡水市冀州区冀新东路66号，统一社会信用代码：91131181737365119G。法定代表人：闫庆仓，经理。原告德州振辉建材有限公司与被告河北弘都建筑公司、第三人杨晓朋买卖合同纠纷一案，申请人于2018年8月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款240万元，并已提供相应财产作为担保。本院于2018年8月27日作出（2018）鲁1402财保146号民事裁定书，裁定查封被申请人河北弘都建筑公司银行存款240万元。后申请人于2019年8月20日向本院申请对被申请人河北弘都建筑公司的财产续行查封（冻结），请求继续冻结被申请人在建设银行冀州支行13001717108050000395号账户，现申请人向本院申请依法解除对被申请人在建设银行冀州支行13001717108050000395号账户的查封（冻结）。经本院审查认为，申请人申请符合法律规定，本院应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人在建设银行冀州支行13001717108050000395号账户采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付东芳二〇二〇年一月七日法官助理李洁书记员王梦
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执异54号案外人：杨某某，男，1967年10月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。申请执行人：胡某某，男，1983年6月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：冯某某，女，1982年10月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。在本院执行申请执行人胡某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案中，案外人杨某某对执行被执行人冯某某位于民权县第一公馆7号楼2单元1901的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨某某称，2018年8月10日，案外人与冯某某、吕高威达成房屋转让协议，冯某某、吕某某将涉案房屋转让给了案外人杨某某，案外人杨某某按照合同约定支付了全部房款，冯某某、吕某某将涉案房屋的商品房买卖合同交给了案外人，双方签订的合同已经实际履行。涉案房屋的权属属于杨某某所有，双方达成协议后，该房屋分期付款由杨某某实际支付。2019年7月27日，案外人杨某某通过儒房地产将涉案房屋租赁给了第三人，由杨某某收取租赁费，案外人已实际占有该涉案房屋。根据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。依据该规定不应当对涉案房屋予以查封，请求法院予以解除查封。申请执行人胡某某称，案外人与被执行人之间签订的房屋转让协议不真实，双方签订协议实际上是以房抵债，双方之间名为买卖，实为借贷，根本不存在真实的房屋买卖关系，且案外人占有涉案房屋属于非法强行占有，故案外人的异议不能成立。本院查明，2018年8月10日，案外人杨某某与冯某某、吕某某签订房屋转让协议，协议约定冯某某、吕某某将第一公馆7号楼2单元1901室房屋以450000元的价格转让给案外人杨某某。因冯某某与案外人杨某某之间有债权债务纠纷，冯某某以涉案房屋折抵了相应欠款，案外人杨某某实际并未支付购房款。2019年7月27日，案外人杨某某通过儒房地产将涉案房屋租赁给了第三人，由杨某某收取租赁费。胡某某诉冯某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出（2019）豫1421民初3799号民事判决书，判决冯某某于判决生效后十日内偿还给胡某某借款本金9.1万元及利息（自2017年8月27日起至付清之日止，年利率按6%计算）。案件受理费1265元，由冯某某负担。本院于2019年9月29日作出（2019）豫1421民初3799号民事裁定书，并于2019年10月8日将涉案房产予以查封。后因冯某某未按照判决书履行还款义务，胡某某向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年11月26日作出（2019）豫1421执2026号执行裁定书并于次日将涉案房屋予以轮候查封。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。案外人杨某某主张涉案房屋所有权归其所有，但并未提供充分、有效的证据予以证明，案外人杨某某提交的房屋转让协议实质上是以房抵债协议，该协议的目的在于消灭杨某某对冯某某的债权而非单纯的房屋买卖，不能体现双方买卖房屋的真实意思表示，只是债务人履行债务的变通方式，不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，案外人杨某某只有债权请求权而非物权，其不能阻却本案的强制执行。故案外人的异议请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人杨某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  周明颖人民陪审员  张秀云人民陪审员  董银华二〇二〇年一月六日书 记 员  杨 桃
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12506号 原告：金分秒，男，1990年3月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈军华，男，1971年11月18日出生，汉族，住温岭市。 原告金分秒与被告陈军华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告金分秒于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金分秒撤诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告金分秒负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年一月九日 代书记员  吴佳燕
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执恢1097号 申请执行人：李某,女性,1980年3月27日出生,住沈阳市大东区。 被执行人：金某,男性,1977年9月2日出生,住辽宁省沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人李某与被执行人金某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2016）辽0103民初12097号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董立军 审判员  赵公谈 审判员  冯 凯 二〇二〇年一月十三日 书记员  安 迪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初693号原告：融创置地（天津）商业运营管理有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼（A4）五层商19。法定代表人：曹广胜，总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司职员。被告：王一丁，住天津市南开区。原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司与被告王一丁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司于2020年1月6日以双方通过协商并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费448.50元（已减半计取），由原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年一月六日书记员  王 娜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执10号之三申请执行人：洪某,女,汉族，1971年2月8日生,住林州市。被执行人：魏某,男,汉族，1966年5月23日生,住林州市。本院在执行洪某与魏某、原仲玮继承纠纷一案中，经查，被执行人魏某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××91账户内存款人民币4190.2100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月三日书记员  李 斌
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0381执701号申请执行人：张进，住青铜峡市，公民身份号码×××被执行人：姚辉，住四川省绵阳市，公民身份号码×××。被执行人：唐伟，住四川省绵阳市，公民身份号码×××。本院在执行张某与姚某、唐某承揽合同纠纷一案中，张某要求赔偿经济损失225609.6元，并负担案件受理费、鉴定费、保全费34509元、申请费3802元，姚某、唐某下落不明，本院裁定查封、评估、拍卖被执行人姚某、唐某所有的渔网39包、铁船4条，申请人张某自愿以第二次流拍价35700.8元接受以物抵债，本院通过网络查控系统未发现姚某、唐某有其他可供执行的财产，已将其限制高消费，约谈申请人告知其拟对本案终结本次执行程序，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十一月十九日书记员  钱 昊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初18656号原告：西部（银川）通用航空有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街31号。法定代表人：李振营，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘旻旻，女，该公司工作人员。被告：张庆攀，男，1978年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：卢大鹏，宁夏宁人律师事务所律师。原告西部（银川）通用航空有限公司与被告张庆攀劳动争议一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行审理。西部（银川）通用航空有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还安家费1000000元，承担资金占用期间的利息损失163267.69元（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年7月4日至诉讼提起日2019年12月3日，并要求承担至实际返还之日）；2.被告赔偿原告为其支出的培训费、训练费32914.15元以及损失费180000元；3.被告返还探亲费、出差费用4418元；4.被告因返还劳动纪律给原告造成的经济损失600000元；5.被告承担本案诉讼费。事实理由：2016年5月4日，原告与被告签订《劳动合同》，合同期限自2016年5月4日至2031年5月3日，被告的具体工作为飞行。2016年7月4日，双方又签订了《飞行员就业协议》及《借款协议》，约定被告的服务期限为15年，并由原告承担100万元的安家费，若服务期限不满15年或因其违反公司管理制度被开除的，除要返还安家费外，还要承担原告为其支出培训费、训练费的赔偿责任等。合同签订后，原告给被告支付了安家费，多次安排被告参加飞行培训及训练。在被告工作的三年时间里，被告多次违反公司规章制度，后因被告在2019年6月11日执行拍摄任务时，临飞前提出辞职要求并罢工，给原告造成极大的经济损失和不良声誉影响，双方已于2019年6月19日解除劳动关系。原告认为被告的行为已严重违反职业操守，也违反了《飞行员就业协议》的约定，故原告诉至法院。本院经审查认为，2019年8月19日，西部（银川）通用航空有限公司向银川市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.张庆攀返还安家费1000000元，利息损失148610元（按照银行同期利率4.75%计算，自2016年7月4日暂计至2019年8月20日，利息计算以实际支付之日止）；2.张庆攀赔偿培训费、训练费3615116.48元；3.张庆攀因违反劳动纪律给西部（银川）通用航空有限公司造成的损失330000元；4.张庆攀返还探亲费、出差超用费用4418元；5.张庆攀返还西部（银川）通用航空有限公司借款214660元；6.诉讼费用由张庆攀负担。2019年10月29日，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出银劳人仲裁字[2019]536号仲裁裁决书，驳回西部（银川）通用航空有限公司的仲裁请求。并于当日送达该裁决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”规定，原告对于上述裁决书不服，应在2019年11月13日之前向法院起诉，原告于2019年12月6日向本院起诉，已经超过法律规定的起诉期间，银劳人仲裁字[2019]536号仲裁裁决书已经发生法律效力。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告西部（银川）通用航空有限公司的起诉。案件受理费5元，退回原告西部（银川）通用航空有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 高晓青二〇一九年十二月二十六日法官助理 杨 媛书 记 员 马艳霞附相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
河北省大城县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀1025民初265号原告：叶某，女，1976年1月14日生，汉族，住大城县。被告：刘某1，男，1973年1月19日生，汉族，住址同上。原告叶某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日经法院诉前调解后，双方达成调解协议申请制作民事调解书。后于当天转立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子刘某2，现已成年。双方婚后初期感情尚可，但后来常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能性。故要求离婚，依法分割共同财产。本案经法院诉前调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、叶某提出离婚，刘某1同意离婚。二、夫妻关系存续期间位于大城县内的两处房屋（一处三间平房，一处二层楼房）及房屋内的家具家电全部归婚生子刘某2所有，刘某1只享有平房的居住权。叶某名下的冀Ｒ×××××号小型轿车归叶某所有，刘某1名下的冀Ｒ×××××号货车归刘某1所有。三、双方约定债务由刘某1负担。四、案件受理费150元，由被告刘某1负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  邵心梅二〇二〇年一月十日书记员  赵 薇