wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执5831号之一申请执行人：赵海云，男，1972年4月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：施亚军，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人：林正忠，男，1969年2月23日生，汉族，住张家港市。申请执行人赵海云与被执行人林正忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）苏0582民初2829号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：林正忠应于判决生效后10日内支付赵海云借款30000元，同时负担案件受理费275元、保全费320元，合计595元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵海云向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案受理，立案执行标的30595元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年11月25日对其作出罚款1000元的决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2019年9月9日、2019年12月9日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款现已扣划到其银行存款6083元（已发放给申请执行人），并冻结了其相关银行账户，查获被执行人所有的车牌号分别为苏Ｅ×××××的海马牌汽车及苏Ｅ×××××的东风牌汽车各一辆，并于2019年11月26日依法查封了上述车辆（查封期限二年，均自2019年11月26日起至2021年11月25日止），因未查找到上述车辆下落而未能实际扣押，暂无法处置。无其他财产信息。3、2019年9月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。4、2019年10月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2019年10月18日，本院至被执行人住所地张家港市××桥村村民委员会调查被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。6、2019年12月25日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位6083元，尚余24512元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位6083元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年一月七日书记员  沈志峰
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初146号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  王小东二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初6462号原告：刘伟平，女，1984年11月6日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：沙建鹏，山东兴鲁律师事务所律师。被告：刘敬增，男，1986年7月26日出生，汉族，住冠县。被告：汤海玲，女，1987年1月15日出生，汉族，住冠县。第三人：张凤兰，女，1962年8月12日生，汉族，住冠县。刘敬增、汤海玲、张凤兰共同委托诉讼代理人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。原告刘伟平与被告刘敬增、被告汤海玲、第三人张凤兰共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟平及其委托诉讼代理人沙建鹏、被告刘敬增、被告汤海玲、第三人张凤兰及三人的共同委托诉讼代理人黄海玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟平向本院提起诉讼请求：1.判令被告给付原告二十五万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘某在2018年农历六月初三在临清市贵强锻造退火有限公司干活时触电死亡。事后经协商，贵强锻造退火有限公司赔偿了75万元。该笔赔偿款打入被告刘敬增账户内。原告作为刘某第一顺位继承人，依法有权分割该笔赔偿款，但两被告拒不给付原告应得的份额。被告刘敬增、汤海玲辩称：首先父亲意外身亡的赔偿款并不在答辩人名下，该款一直由母亲张凤兰保管；其次，汤海玲只是刘敬增的妻子，对于赔偿款并不知情，赔偿款与汤海玲没有关系，原告起诉汤海玲给付赔偿款没有事实和法律依据。再次，父亲刘某去世后，母亲张凤兰身心遭受沉重打击，身体状况不佳，原告不考虑母亲的感受执意要分赔偿款。母亲张凤兰的意思是等过几年再分这个赔偿款。答辩人的意思是母亲年长，身体状况不佳，以后母亲可能会用到这些钱。原告在明知自己没有能力买房的情况下，以买房为由想分赔偿款，有违公序良俗。第三人张凤兰辩称：刘伟平作为子女，对我的身体状况不管不问，三番五次的来我家中要钱，刘伟平不孝顺父母，不懂得感恩，不应该分得她父亲的赔偿款。赔偿款在我这里保管着，我身体不好，没有劳动能力，这笔钱是她父亲留给我的养老钱，我不会把钱给不孝顺的刘伟平。赔偿款中除了死亡赔偿金外还包括丧葬费和供养亲属抚恤金。丧葬费数额为45907.5元，是由刘敬增支付的。供养亲属抚恤金按照法律规定是本人工资的40%，死者刘某生前的工资平均为每月6000元，每月应得的供养抚恤金为2400元，根据现在女性的平均年龄79周岁计算得出，供养抚恤金共计63万3千6百元，剩余116400元。根据最高院关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函（2004）民一他字第二十六号，死亡赔偿金不应认定为遗产，根据鲁高法（2005）二百零一号关于死亡赔偿金的性质，是对死者家庭整体收入的赔偿，不是死者的遗产，死亡赔偿金应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度，在第一顺位继承人之间合理分配，本案中第三人张凤兰与死者生活的最为紧密，二被告与第三人和死者共同生活，应当分得更多的数额，而原告远嫁多年且对父母不尊敬、不孝顺，不应分得该笔赔偿。根据当事人的陈述和经审查确认的事实，本院认定如下：原告刘伟平与被告刘敬增系姐弟关系，第三人张凤兰是刘伟平和刘敬增的母亲，死者刘某是刘伟平和刘敬增的父亲，被告刘敬增和被告汤海玲系夫妻关系。刘某于2018年农历六月初三在临清市贵强锻造退火有限公司干活时触电死亡，刘某亲属与贵强锻造退火有限公司达成赔偿协议，贵强锻造退火有限公司补偿给死者刘某亲属75万元。该款一次性付至刘敬增银行账户，刘敬增又将款项转交给母亲张凤兰，现该75万元在张凤兰处。本院认为：因刘某死亡的赔偿款75万元打入刘敬增的银行账户，之后刘敬增将该75万元转交给第三人张凤兰，张凤兰庭审中也承认该笔赔偿款现由其保管。二被告并未实际占有原告应得的份额，原告请求二被告给付原告25万元所依据的事实与本院查明的事实不符，其诉讼请求不能得到支持。依据《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘伟平的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，由原告刘伟平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵秀丽二〇二〇年一月十三日书记员  李延嗣
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初6940号原告：北京邵氏鸿顺五金交电经销部，经营场所北京市通州区通惠北路甲27号八里桥农产品中心批发市场建材区31厅12号。统一社会信用代码：92110112L09154148G。经营者：邵建宁。委托诉讼代理人：李玉林，北京市两高律师事务所律师。被告：及月龙，男，1988年10月20日出生，汉族，住河北省泊头市。原告北京邵氏鸿顺五金交电经销部（以下简称邵氏经销部）与被告及月龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。邵氏经销部于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，邵氏经销部自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京邵氏鸿顺五金交电经销部撤诉。案件受理费788元，由原告北京邵氏鸿顺五金交电经销部负担50元（已交纳），退还原告北京邵氏鸿顺五金交电经销部738元。审 判 长  于素娟人民陪审员  张仕忠人民陪审员  张子英二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈衡平
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0155刑初299号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人黄远东（绰号“东东”），男，1993年5月2日出生于四川省开江县，汉族，小学文化，农民，住四川省开江县。因犯盗窃罪，于2016年1月25日被四川省开江县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元。于2016年5月29日刑满释放；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月23日被重庆市梁平区公安局监视居住。于2019年11月28日被本院监视居住。2019年12月11日经本院决定，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。指定辩护人唐谷，重庆文才律师事务所律师。指定辩护人易华，重庆文才律师事务所律师。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2019]306号起诉书指控被告人黄远东犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官高玲、唐飞、检察官助理王藩、刘行川出庭支持公诉，被告人黄远东及辩护人唐谷、易华到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控：2019年4月10日晚，被告人黄远东在本区梁山街道机场路中心汽车站附近“中心饭店”吃饭、饮酒后，无证驾驶一辆无号牌的“凯诺牌”红色普通二轮摩托车从“中心饭店”出发，沿机场路、大河路在梁平城区随意行驶。当日20时6分，被告人黄远东驾驶摩托车沿双桂街道桂东路往桂西路方向逆向行驶至桂西路“天骄艺校”路段，与盛某某驾驶的渝F0****轻型普通货车发生碰撞，造成双方车辆受损、黄远东受伤的交通事故。事故发生后，被告人黄远东被送往梁平区人民医院神经外科（NICU）抢救，当日21时30分，梁平区公安局民警到梁平区人民医院找到被告人黄远东，并随即安排医务人员抽取了黄远东的静脉血。经鉴定，被告人黄远东案发时血液中的乙醇含量为227.3mg/100ml;经鉴定，案发时黄远东是普通型醉酒，有完全刑事责任能力。经认定，黄远东承担本次事故的全部责任。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了血样提取登记表、提取人告知书、诊断书、病历、情况说明、信息查询、行政处罚决定书、户籍信息、刑事判决书、罪犯出狱鉴定表；证人谭某某、闵某某、陶某某、刘某某证言；被害人盛某某的陈述；被告人黄远东的供述与辩解；鉴定意见、乙醇检验报告、刑事责任能力鉴定书、交通事故认定书、辨认笔录、现场勘验笔录、视频视听资料、电子数据、监控视频等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄远东违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄远东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄远东承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人黄远东拘役五个月，并处罚金两千元。被告人黄远东辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚。辩护人唐谷提出，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人具有坦白、自愿认罪认罚、主观恶性不深、危害性不大等从轻处罚情节。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：血样提取登记表、提取人告知书、诊断书、病历、情况说明、信息查询、行政处罚决定书、户籍信息、刑事判决书、罪犯出狱鉴定表；证人谭某某、闵某某、陶某某、刘某某证言；被害人盛某某的陈述；被告人黄远东的供述与辩解；鉴定意见、乙醇检验报告、刑事责任能力鉴定书、交通事故认定书、辨认笔录、现场勘验笔录、视频视听资料、电子数据、监控视频等证据予以证实。本院认为，被告人黄远东违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人黄远东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出对被告人黄远东判处拘役五个月，并处罚金两千元的量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人黄远东的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄远东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金两千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年5月11日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何 骏人民陪审员  王胜萍人民陪审员  曾直芬二〇二〇年一月二十日书 记 员  谭无瑕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过时速行驶的；······《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初354号原告宋方方，女，1988年11月15日出生，汉族，住河南省许昌市。被告李少弟，男，1967年1月22日出生，汉族，住长葛市。被告郑州申夏资产管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路A-22号（意大利大厦）A幢24层03号。法定代表人邢海珠。本院受理原告宋方方诉被告李少弟、郑州申夏资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋方方撤回起诉处理。审判员  李俊阳二〇二〇年一月十五日书记员  国 雯
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1082刑初686号公诉机关长葛市人民检察院。被告人赵志锋，男，1987年10月12日出生于河南省长葛市，汉族，初中文化，农民，群众，现住河南省长葛市。2006年12月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2011年4月12日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元，与原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元,2011年12月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月24日被长葛市公安局刑事拘留,于2019年10月31日被长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检一部刑诉（2019）408号起诉书指控被告人赵志锋犯赌博罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员张雷出庭支持公诉，被告人赵志锋到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：1、2017年10月份，被告人赵志锋、杨会鹏（已判刑)商量以“推饼”形式组织他人进行赌博,从中谋取利润后,在长葛市后河镇陉山育肥羊示范基地办公楼一楼112房间和二楼一房间内组织他人进行赌博,并以发工资形式雇佣安排刘洋（已判刑)负责抽钱，刘某3(已判刑)负责“记杆”,刘学义、楚占超、赵志伟（均已判刑)、李会敏(另案处理)负责守门,赵志锋、杨会鹏非法获利三万余元。2、2017年10月份,被告人赵志锋、杨会鹏商量以“推饼”形式组织他人进行赌博,从中谋取利润后,在长葛市后河镇榆林村赵志伟家中组织他人进行赌博,并以发工资形式雇佣安排刘洋负责抽钱,刘某3负责“记杆”,刘学义、楚占超、赵志伟负责守门，赵志锋、杨会鹏非法获利一万五千余元。针对上述指控事实，长葛市人民检察院提供的证据有书证、证人证言、辨认笔录、被告人赵志锋供述和辩解等，并认为被告人赵志锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；赵志锋系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人赵志锋有期徒刑七个月，并处罚金，并建议适用简易程序。庭审中，长葛市人民检察院变更指控罪名为赌博罪。被告人赵志锋对长葛市人民检察院的指控无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2017年10月份，被告人赵志锋、杨会鹏（已判刑)商量以“推饼”形式组织他人进行赌博、从中谋利后,分别在长葛市后河镇陉山育肥羊示范基地办公楼一楼112房间和二楼一房间内两次组织他人进行赌博,并以发工资形式雇佣安排刘洋（另案处理)负责抽钱，刘某3(另案处理)负责“记杆”,刘学义、楚占超、赵志伟、李会敏(四人均另案处理)负责守门。赵志锋、杨会鹏抽头渔利三万余元。上述事实，被告人赵志锋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、同案行为人杨会鹏、刘洋、刘学义、楚占超、赵志伟供述、证人刘某1、张某、郭某、刘某2、常某、史某、唐某、胡某、孙某、陈某、刘某3、范某证言、赵志锋的现场辨认笔录及照片、杨会鹏的指认笔录及照片、刘学义对赵志锋、杨会鹏、刘洋、赵志伟的辨认笔录、刘某1对赵志锋、杨会鹏、刘洋、刘某2的辨认笔录、张某对杨会鹏的辨认笔录、郭某对刘学义的辨认笔录、常某对赵志锋、杨会鹏的辨认笔录、唐某对杨会鹏、刘洋的辨认笔录、范某对赵志锋、楚占超、刘洋的辨认笔录、本院（2018）豫1082刑初815号刑事判决书等证据证实，足以认定。2、2017年10月份,被告人赵志锋、杨会鹏商量以“推饼”形式组织他人进行赌博、从中谋利后,在长葛市后河镇榆林村赵志伟家中组织他人进行赌博,并以发工资形式雇佣安排刘洋（另案处理）负责抽钱,刘某3（另案处理）负责“记杆”,刘学义、楚占超、赵志伟（三人均另案处理）负责守门。赵志锋、杨会鹏抽头渔利一万五千余元。上述事实，被告人赵志锋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、同案行为人杨会鹏、刘洋、刘学义、楚占超、赵志伟供述、证人刘某1、郭某的现场辨认笔录及照片、杨会鹏的指认笔录及照片、刘学义对赵志锋、杨会鹏、刘洋、赵志伟的辨认笔录、刘某1对赵志锋、杨会鹏、刘洋、刘某2的辨认笔录、赵志伟的指认笔录及照片、本院（2018）豫1082刑初815号刑事判决书等证据证实，足以认定。另查明，案发后，被告人赵志锋主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，有公诉机关举证、并经庭审质证的到案经过、被告人赵志锋的供述予以证实，本院予以确认。认定本案事实的综合证据有：被告人免冠照片及户籍证明、前科情况查询证明、前科查询证明、在逃人员登记/撤销表、前科刑事判决书、刑满释放证明、认罪认罚具结书，上述证据符合证据的客观、合法、关联性特征，对其效力本院予以确认。本院认为，被告人赵志锋以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。在共同犯罪中,被告人赵志锋起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚;被告人赵志锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首,依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵志锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年4月23日止；所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人赵志锋与同案行为人杨会鹏共同退缴非法获利四万五千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李春红二〇二〇年一月三日书记员  刘 柳
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初6162号原告：郭志林，男，1967年10月17日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：左英杰，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：陈水生，男，1963年8月22日生，汉族，住。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。原告郭志林与被告陈水生民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郭志林于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭志林有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭志林撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭志林负担。审判员  郭卫锋二○二〇年元月三日书记员  康中亚
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0781刑初11号公诉机关青州市人民检察院。被告人关某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]306号起诉书指控被告人关某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2019年7月1日21时许，被告人关某某酒后驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿青州市齐王某向西行驶至A234号路灯杆处时，与前方杨某驾驶的鲁16G6561运输型拖拉机发生交通事故，致车辆受损、关某某受伤。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人关某某静脉血液中乙醇含量为185.07mg/l00ml，属醉酒状态。经事故认定，杨某负事故全部责任，关某某不承担责任。公诉机关认为，被告人关某某无视道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人关某某自愿认罪认罚，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。公诉机关提交了证人杨某、孙某证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证受案登记表、被告人电子档案信息、报案经过、破案经过、到案经、被告人身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、青州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等证据证实。被告人关某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人关某某在本案审理期间主动缴纳罚金。本院认为，被告人关某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人关某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；鉴于其积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人关某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宁二〇二〇年一月八日            本件与原本核对无异      法官助理张聪莹书记员宋魏蓬
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1603刑初15号            公诉机关              滨州市沾化区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人贾荣海，男，住滨州市沾化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被取保候审。                                                      公诉机关指控情况              起诉书文号              沾检刑诉﹝2020﹞4号                                          指控事实              2019年9月11日20时45分许，被告人贾荣海饮酒后驾驶无牌二轮摩托车沿阳劳路由北向南行驶至滨州市沾化区古城镇王见南村路口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，贾荣海血液中乙醇含量为148.0mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                        被告人      意见                    被告人贾荣海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人贾荣海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾荣海无证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条                              判决结果              被告人贾荣海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                审  判  员    楚  雪  芹                                               二Ｏ二Ｏ年一月十三日                                          书  记  员    吴  芳  芳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢28号 申请执行人：童成红，女，汉族，1971年5月12日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行童成红与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月七日 书记员  汪海涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢135号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张德辉,男,1971年12月15日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：宋显红,女,1982年9月14日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张德辉、宋显红借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初4734号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张德辉、宋显红应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人19000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1714号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人章伦，男，1982年7月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行章伦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤，被执行未按照本院传唤时间到院接受询问；本院于2020年1月20对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人河南中原消费金融股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人章伦名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  陈玲军
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初155号 原告：四川威豪物业管理有限公司，住所地，大竹县白塔街道迎宾路298号，统一社会信用代码915117245557734297。 法定代表人：黄川，系公司总经理。 被告：毛金勇，男，生于1987年3月28日，住四川省大竹县周家镇。 原告四川威豪物业管理有限公司与被告毛金勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告四川威豪物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川威豪物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告四川威豪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川威豪物业管理有限公司负担。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨小梅
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执128号申请执行人徐成，男，1963年4月8日出生，汉族，现住辽宁省辽宁市太子河区。被执行人杨雪刚，男，1985年2月17日出生，汉族，现住长春市宽城区。上列当事人因买卖合同纠纷一案，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，执行中双方达成和解长期履行，如被执行人不履行义务，申请人可向法院恢复执行。故依据《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初3361号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春锋审判员  于海亮审判员  王子明二〇二〇年一月二十一日书记员  陈旭婷
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初130号 原告：西乡县荣鑫出租汽车有限责任公司。住所地西乡县城北街道办二里村五组。 法定代表人：李尚宏，该公司负责人。 委托诉讼代理人：周吉均，陕西载言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涛，陕西载言律师事务所律师。 被告：明建军，男，1976年2月11日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 本院在审理西乡县荣鑫出租汽车有限责任公司与被告明建军租赁合同纠纷一案中，原告西乡县荣鑫出租汽车有限责任公司于2020年1月17日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告西乡县荣鑫出租汽车有限责任公司申请撤诉，是其真实意识表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十二条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许西乡县荣鑫出租汽车有限责任公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由西乡县荣鑫出租汽车有限责任公司负担。 审判员  余明书 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴永琴
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0524执保426号 审判员  邱崇选 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗时仙
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保32号 申请人：滨州市铁牛建筑设备租赁有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河三路556号，统一社会信用代码91371602MA3N1DEG4D。 法定代表人：牛青山,该公司总经理。 被申请人：山东鑫滨建安工程有限公司，住所地：山东省滨州市沙河办事处范家集村委会商贸城19号楼东1户，统一社会信用代码91371600597823981Y。 法定代表人：任艳峰，公司经理。 申请人滨州市铁牛建筑设备租赁有限公司与被申请人山东鑫滨建安工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下中国工商银行滨州分行营业部16xxxx账户银行存款460000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下中国工商银行滨州分行营业部16xxxx账户银行存款460000元，冻结期限为一年。 案件申请费2820元，由申请人滨州市铁牛建筑设备租赁有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张 静
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢19号鞠朝贵：鞠朝贵与靖宇鼎元煤业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计8704.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8704.00元，其中，本金8704.00元。本院已于2020年1月17日将该款转付给申请执行人鞠朝贵。至此，申请执行人鞠朝贵向本院申请执行的（2017）吉0622民初771号民事判决书部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初218号原告：贵州遵义浩然润科电力电气设备有限公司。住所地：贵州省遵义市南部新区遵南大道谢家社区（苟江经济开发区）。统一社会信用代码：91520321308789853T。法定代表人：陈子友，该公司总经理。委托代理人：汪灵，贵州四同律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：徐世龙，贵州四同律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黎某某，男，汉族，贵州省桐梓县人，户籍地贵州省桐梓县。现住贵州省遵义市红花岗区。第三人：陈某某，男，汉族，浙江省温岭市人，户籍地浙江省温岭市，现住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告贵州遵义浩然润科电力电气设备有限公司诉被告黎某某以及第三人陈某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：贵州遵义浩然润科电力电气设备有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州遵义浩然润科电力电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费320.00元（已减半收取），由贵州遵义浩然润科电力电气设备有限公司负担。审判员  陈载林二〇二〇年一月二十一日法官助理王成素书记员高艺
黑龙江省抚远市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黑0833刑初4号 公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。 被告人曲军华，男，1979年2月6日出生，汉族，初中文化，住抚远市抚远镇。因本案于2018年12月18日被抚远市公安局刑事拘留，同年12月25日被取保侯审。2020年1月10日经本院决定逮捕，现羁押于抚远市看守所。 抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人曲军华犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。被告人曲军华自愿认罪认罚，并同意适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员李伟兵出庭支持公诉，被告人曲军华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月18日16时许，被告人曲军华酒后驾驶黑DCQxx7号xx牌小型轿车，沿抚远市平安街由南向北行驶至康宁药店门前变更车道时，与王某某驾驶的黑DSxxx8号xx牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏。经抚远市公安局交通警察大队道路交通事故认定，曲军华负此事故的全部责任。经检验，曲军华血液中乙醇含量为228mg/100m1，属醉酒状态。案发后，被告人曲军华与被害人王某某达成和解协议，曲军华一次性赔偿王某某经济损失人民币1200元，王某某对曲军华的行为表示谅解。 被告人曲军华明知他人报警后在现场等候民警处理。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、酒后血样提取登记表、现场酒精检测单等，证人王某某、刘某某证言，被告人曲军华供述与辩解，佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录及现场照片等有关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曲军华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曲军华明知他人报警，在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人曲军华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑意见适当，公诉意见本院予以支持。鉴于被告人曲军华积极赔偿被害人王某某的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曲军华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年2月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  尹心齐 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 娜
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2438号申请执行人南京新绿叶实业有限公司，住所地江苏省南京市高淳区。法定代表人：邢益虎，该公司总经理。被执行人郑州市新南方食品添加剂有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：康畄兴，该公司总经理。申请执行人南京新绿叶实业有限公司与被执行人郑州市新南方食品添加剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑州市新南方食品添加剂有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人南京新绿叶实业有限公司向本院申请强制执行被执行人郑州市新南方食品添加剂有限公司买卖合同纠纷元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中将被执行人郑州市新南方食品添加剂有限公司法定代表人康畄兴纳入失信及限制高消费强制措施，同时将被执行人郑州市新南方食品添加剂有限公司列入失信名单，被执行人共履行11165元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初906号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇二〇年一月十九日书记员  张翔宇
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执66号之五被执行人李泽成，男，1994年04月27日出生，汉族。关于张溦申请执行李泽成合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1962号民事判决书，向被执行人李泽成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李泽成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李泽成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月二十日书记员  孙安佳
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执恢5号之一 申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇新安路15号，统一社会信用代码913410005830178661。 法定代表人：吕彦忠，董事长。 被执行人：汪炳华，男，1942年10月15日出生，汉族，群众，住歙县。 被执行人：叶凤仙，女，1947年08月15日出生，汉族，群众，住歙县。 本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与汪炳华、叶凤仙借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人叶凤仙的银行存款80198元，现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人叶凤仙银行存款80198元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  叶剑峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 楚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1315号申请人:张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。被申请人：奥英光电（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区金田路15号。申请人张家港康得新光电材料有限公司与被申请人奥英光电（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港康得新光电材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人奥英光电（苏州）有限公司银行存款41万元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港康得新光电材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人奥英光电（苏州）有限公司银行存款41万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年一月二十二日书记员  张殷
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初50号原告：石凤臣，男，1968年4月15日出生，汉族，农民，现住吉林省乾安县。被告：孙雪峰，男，1977年12月10日出生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。原告石凤臣与被告孙雪峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石凤臣到庭参加诉讼，被告孙雪峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。石凤臣向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告孙雪峰给付劳务费15000元。事实和理由：2019年7月至2019年9月期间，被告孙雪峰在通榆县承包农村低保户房屋建设及公路围栏建设，雇佣原告从事瓦工，每天工资为280元。原告工作68天，被告应付原告报酬为19040元，被告只支付原告4040元，剩余15000元至今没有给付。经原告多次索要，被告以种种理由推脱，故诉至法院，请求判令被告给付劳务费共计15000元，以保护原告的合法权益。孙雪峰未到庭，亦未提出答辩意见。本院认为，孙雪峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，对原告提出的事实、主张的认可。原告提交的之前同类案件的调解书及证人迟某、王某的证人证言可以证明案件事实，本院予以采信。经本院庭后核实被告对欠款数额无异议。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：孙雪峰于本判决生效后立即给付石凤臣劳务费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元（系减半收取），由孙雪峰负担。本判决为终审判决。审 判 员  查 多二〇二〇年一月二十二日法官助理  李健平书 记 员  闫依宏
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0185民初7104号原告：杨俊斐，男，汉族，1993年7月27日生，现住。被告：刘晓飞，男，汉族，1990年11月15日生，住登封市，联系电话：17596573358。原告杨俊斐与被告刘晓飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨俊斐到庭参加诉讼，被告刘晓飞经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨俊斐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金53632元；2、依法判令被告支付2019年8月20日借款到期后的逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘晓飞因为李中立办理贷款资金困难为由，于2018年10月25日为李中立担保向原告借款25000元整，李中立后续又向原告借款7000元。被告刘晓飞从2018年10月6日至2018年12月31日多次从原告处借款，共计56000元，其中支付宝转账6000元，微信转账20130元，现金29870元，因借款为李中立办理贷款，所以愿意承担李中立32000元借款，后刘晓飞向原告出具一张98000元借条一张，其中10000元为利息先写入在内，但是日期却写成2018年10月22日。后原告提出日期错误，但被告说自己就是专业办理贷款的，争议写也可以，自己承认借钱这个事，不用更改日期，贷款下来就归还所有借款。但后续原告多次向被告询问贷款事项是否办理下来，被告一直拒绝归还借款，后原告与被告多次协商，达成共识，被告归还56000元借款，李中立借款部分让李中立自己承担，故原告也不再追究被告的担保责任，但被告只还了2868元，剩余部分承诺于2019年8月20日全部还完，如不归还愿意承担百分之一点利息。但原告多次催要被告仍未偿还，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告刘晓飞未到庭，未答辩。原告向本院提供二组证据，第一组证据，2018年11月22日被告向原告出具两份借条，一张12000元，一张16000元，约定2018年11月24日归还，到期并未归还，后续被告多次向原告借款，其中微信转账13800元，现金20500元，被告于2018年12月25日向原告出具借条98000元，但是借款日期2018年10月，原告对日期提起异议，被告说自己是长期办理贷款的，没事不用再写一张。被告说之前两张借条先拿着，到时候归还了；第二组证据，通话录音，光盘一份，2019年11月10日原告向被告电话联系询问归还日期，被告一直未给答复。被告刘晓飞未到庭，未举证质证。原告提供的证据能证明借款事实，本院予以采信。经审理查明，2018年10月25日被告为李中立担保向原告借款25000元，李中立后续又向原告借款7000元。被告刘晓飞从2018年10月6日至2018年12月31日多次从原告处借款，共计56000元，其中支付宝转账6000元，微信转账20130元，现金29870元。因32000元借款为李中立办理贷款，所以被告愿意承担李中立的32000元借款，因此刘晓飞向原告出具一张98000元借条一张，其中包括10000元利息。后李中立已经将32000元还给原告，被告刘晓飞偿还原告2868元，扔下欠原告48632元未还。经原告多次讨要，被告至今未偿还。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。本院认为，被告刘晓飞作为借款人应当偿还借款。原告要求被告刘晓飞偿还借款诉求，本院予以支持。被告给原告出具的借条均未约定利息，根据法律规定，自然人之间的借贷对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对该诉请，本院不予支持。但借贷双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告刘晓飞应于本判决生效后十日内向原告杨俊斐偿还借款本金48632元及利息（利息以48632元为基数，自2019年12月4日起至实际清偿完毕止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1141元，减半收取571元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 高 玲二〇二〇年一月十七日书记员 慎鹏霞
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执54号 申请执行人：龚俊清，男，1969年10月13日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：刘海峰，男，1964年3月8日出生，汉族，住黎川县。 本院在执行申请执行人龚俊清与被执行人刘海峰民间借贷纠纷一案中，黎川县人民法院作出的（2018）赣1022民初69号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人龚俊清以提取被执行人工资，时间较长为由，申请撤回对本案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1022执54号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  梅晏榕 二〇二〇年一月二十日 书记员  李志星
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3988号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才。被告：曹学平，男，1955年9月23日出生，住吉林省吉林市。被告：陈俊杰，男，1953年12月6日出生，住吉林省吉林市。被告：冯明慧，男，1965年12月15日出生，住吉林省吉林市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告曹学平、陈俊杰、冯明慧借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤诉。案件受理费950.00元，减半收取计475.00元，由中国农业银行股份有限公司磐石市支行负担。审判员  吴丽秋二〇二〇年一月二十一日书记员  董小娜
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初298号鄢秀梅：原告鄢秀梅与被告杨敏民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费50元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲。二〇二〇年一月十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初31号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人黄吉，男，1993年11月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住地湘潭市岳塘区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月4日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年11月12日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人黄吉犯容留他人吸毒罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序，依法由审判员罗吉湘独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员胡琴出庭支持公诉，被告人黄吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2019年8月中旬的一天，被告人黄吉在其位于湘潭市岳塘区的家中，容留吸毒人员黄某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）及其片剂（俗称“麻古”）。 2019年10月20日、21日、23日、30日，被告人黄吉在其位于湘潭市岳塘区的家中，容留吸毒人员贺某共同以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺及其片剂。 综上，被告人黄吉共计容留他人吸毒5次。 案发后，被告人黄吉如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人黄吉提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人黄吉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、被告人的基本信息、吸毒人员动态管控详细信息、抓获经过、证人证言、检查笔录及照片、产权登记资料、现场检测报告及照片、辨认笔录、被告人黄吉的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄吉多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄吉到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄吉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4起至2020年6月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗吉湘 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  裴千榕 附《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更174号罪犯马飞，男，1987年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2011年4月14日作出(2011)延中刑初字第00002号刑事判决，以被告人马飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年又六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元，刑期执行自2010年3月24日至2024年9月23日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年6月2日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）延中刑减字第01537号刑事裁定书予以减刑一年又十个月，剥夺政治权利四年不变，刑期执行至2022年11月23日止；陕西省延安市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）陕06刑更380号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2022年5月23日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯马飞确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯马飞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯马飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯马飞准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2021年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初88号原告：荣县鑫丰物业管理有限公司，住所：四川省荣县旭阳镇环城南路152-2-201号。法定代表人：胡绍奎，男，总经理。委托诉讼代理人：聂独伊，女，四川开山律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹越，女，员工。被告：郝仲英，女，1966年2月3日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县鑫丰物业管理有限公司与被告郝仲英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告以与被告达成庭外和解，被告已按和解协议履行物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县鑫丰物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县鑫丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县鑫丰物业管理有限公司负担。审判员  李胜兰二〇二〇年一月二十一日书记员  蒋蕊蔓
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初221号原告：刘明茹，男，1964年1月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告：王定琴，女，1964年3月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：刁进，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁可映，贵州新长征律师事务所律师。被告：李腾刚，本案中具体身份信息不详。原告刘明茹、王定琴诉与被告李腾刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告刘明茹、王定琴在本院依法送达案件受理费缴纳通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘明茹、王定琴撤回起诉处理。审判员  代志林二〇二〇年一月十五日法官助理薛祖芬书记员穆佳雯
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初60号原告：李树德，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：宋英杰，男，1965年4月1日出生，汉族，教师，住址同上。原告李树德诉被告宋英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李树德于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告李树德撤诉。案件受理费2129元，由原告李树德负担。审判员  孙晓东二〇二〇年一月六日书记员  王 莹
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民申4号 再审申请人（原审被告、反诉原告、二审上诉人）：王立广，男，1966年4月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 再审被申请人（原审原告、反诉被告、二审被上诉人）：周灵芝，女，1970年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原审被告：王生进，男，2000年4月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原审被告：章连法，男，1966年5月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 再审申请人王立广与被申请人周灵芝,原审被告王生进、章连法确认合同无效纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终929号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王立广再审称：1.判决书中“周灵芝二审书面答辩”内容有假，真实情况是双方签订的《摊位转卖协议》实质是转卖摊位，协议没有提技术原料转卖，王立广也没有在一审中承认此协议是技术原料转卖。2.判决书对王立广提交的证据“其他摊位摊主手写证明，均不能证明真实性”，这句话有问题。摊主手写证明是他们真实意见表示，为何不采纳。3.判决认为双方在签订协议之前，王立广之子王生进对周灵芝所摆设的摊位进行了实地考察，应明知其摊位是流动摊位，这句话错误。实际上周灵芝说的是“铜陵技术学院不撤，我的摊位都存在”，周灵芝为出卖摊位忽悠小孩。4.二审质证不合法不合规，从开始到结束只有一名法官和一名书记员，且书记员没有将我的答话全部记录下来。5.二审质证时只见过一名法官和一名书记员，但判决书上多了好几位法官名字，这几位法官我都没见过，不符合法律程序。 再审审查期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一、二审法院认定的事实予以确认。 本院审查认为：关于王立广提出的其二审提交法庭的证据“其他摊位摊主手写证明”，法庭没有采信的问题。“其他摊位摊主手写证明”属于证人证言，根据法律规定，证人需出庭接受法庭及双方当事人的质询，在其证言能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的，其证言才能作为定案证据使用。王立广仅提供书面的证言，未申请证人出庭作证，二审判决对其真实性不予确认，并无不当。 关于二审质证程序问题。二审人民法院对上诉案件应组成合议庭，可以开庭审理也可以不开庭审理，即书面审理。根据法律规定，开庭审理时，合议庭全体成员应当共同参加，但证据交换等庭前准备工作可由法官一人主持。本案二审期间，法庭组织了证据交换，双方当事人就各自提供的证据在法庭上进行了出示、互相质证及辩论，证据交换过程均记录在卷。质证结束后，双方当事人对质证笔录核对并签字确认，整个证据交换过程均符合法律规定。 关于案件事实问题。定案事实是结合双方当事人提供的证据，各方陈述及辩解，综合认定，而非一人所述，故周灵芝二审书面答辩的内容，并不必然影响案件事实的认定。二审判决认为就现有证据情况下，王立广提供的证据不足以证明自己的观点，驳回了其上诉请求，并无不当。 王立广没有提供新的证据，就现有事实及证据不足以引起本案再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王立广的再审申请。 审判长 程 毅 审判员 朱小文 审判员 查慧凌 二〇二〇年一月十三日 法官助理王淼 书记员杜梅梅 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条第一款：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，由本院院长决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初553号原告：徐凤丽，女，1971年11月11日出生，汉族，住济南市被告：济南第二电磁线厂，住所地济南市。原告徐凤丽与被告济南第二电磁线厂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告徐凤丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐凤丽撤回起诉处理。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月十七日书记员 修维超
吉林省靖宇县人民法院刑 事 决 定 书（2020）吉0622刑更1号暂予监外执行决定书罪犯张某，男，1982年1月19日出生于吉林省白山市靖宇县，满族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省靖宇县，住所地靖宇县。2019年12月4日，本院作出了（2019）吉0622刑初119号刑事判决，以危险驾驶罪，判处张某拘役二个月。现靖宇县人民法院决定对罪犯张某暂予监外执行。经查，罪犯张某患有高血压3级（很高危），且合并靶器官受损。依据司法通【2014】112号印发《暂予监外执行规定》通知中《保外就医严重疾病范围》标准第三条第4款之规定，罪犯张某符合保外就医条件，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯张某暂予监外执行。二〇二〇年一月四日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初220号 申请人：中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地：山东省滨州市渤海八路513-5号，统一社会信用代码91371600866891780X。 法定代表人：李丰安，该行行长。 被申请人：陈岩，男，1979年11月19日出生，汉族，住山东省滨州市。 申请人中国建设银行股份有限公司滨州分行与被申请人陈岩信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈岩在滨城区法院（2020）鲁1602执177号、178号（承办人：李建辉）案件中的执行款项30万元。中国建设银行股份有限公司滨州分行提供担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈岩在滨城区法院（2020）鲁1602执177号、178号（承办人：李建辉）案件中的执行款项30万元，查封期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人中国建设银行股份有限公司滨州分行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 静
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初1611号原告：薛瑞军，男，1962年6月4日出生，汉族，河口区村民，现住该村。原告：高春兵，男，1971年6月8日出生，汉族，江苏省射阳县千秋镇滨东村四组193号，现住河口区。委托诉讼代理人：王吉刚，东营市东营正大法律服务所法律工作者。被告：李兴年，男，1952年11月11日出生，汉族，江苏省灌云县同兴镇李庄村小武庄68号，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。原告薛瑞军、高春兵与被告李兴年排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告薛瑞军、高春兵于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛瑞军、高春兵申请撤回对被告李兴年的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛瑞军、高春兵撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由薛瑞军、高春兵负担。审 判 长  李长青人民陪审员  薄其青人民陪审员  林向飞二〇二〇年一月八日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢55号 洞口县万利汽车贸易有限公司、向香春、刘孙良： 本院执行的申请执行人洞口县万利汽车贸易有限公司与被执行人向香春、刘孙良买卖合同纠纷一案，经被执行人刘孙良、向香春自动履行，执行金额30200元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢55号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保2号申请人：史某，男，2008年8月10日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘青，女，1983年12月23日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：孙万胜，男，1982年1月6日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：孙某，男，2006年10月11日出生，汉族，住山东省冠县。申请人史某向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调6号，现申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款40000元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款40000元或查封其同等价值的财产。案件申请费420元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月六日书记员  王 剑
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初2号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人梁争，男，1982年10月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市高陵区，农民，2001年8月16日因犯聚众斗殴罪被陕西省高陵县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2002年8月12日因病被保外就医，2006年1月23日又因犯故意伤害罪被陕西省高陵县人民法院与前罪数罪并罚判处有期徒刑二年，与前罪未执行完的刑期，决定执行有期徒刑二年零六个月，2014年4月30日因吸毒被西安市公安局灞桥分局强制戒毒二年，2016年1月25日以犯寻衅滋事罪和非法持有，私藏枪支，弹药罪被西安市临潼区人民法院判决合并执行有期徒刑一年六个月，2019年9月15日到西安市公安局高陵分局张卜派出所投案，同日被该分局依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人杨钊、李强，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]242号起诉书指控被告人梁争犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员蒲玉艳出庭支持公诉，被告人梁争及其辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2004年4月4日，被害人肖某甲因收水费与本村妇女杨某某发生口角，被告人梁争为给杨某某之子肖某乙（已判决）帮忙报复肖某甲，22时许，伙同肖某乙、马某某（已判决）、闫某某（已判决）等人，手持西瓜刀、砍斧、菜刀、洋镐把在高陵县XX乡XX村XX村XX道对肖某甲进行追打，致肖某甲头部、左肩背侧部、右手腕、左肘部、右下肢多处受伤，2005年3月25日经高陵县公安局刑事科学技术鉴定，肖某甲的损伤程度属轻伤。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处，建议对被告人梁争判处有期徒刑一年。被告人梁争对指控的事实、罪名没有异议。辩护人辩称其对公诉机关指控被告人梁争涉嫌构成故意伤害罪没有异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人能主动到案，有自首情节；二、被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；三、被告人梁争事后对被害人人身损害一事，进行积极赔偿，取得被害人的谅解，在量刑时可以酌情从轻处罚。综上，希望法庭能充分考虑本案的具体情况，本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，对被告人从轻处罚。经依法审理查明，2004年4月4日，被害人肖某甲因收水费与本村妇女杨某某发生口角，被告人梁争为给杨某某之子肖某乙（已判决）帮忙报复肖某甲，22时许，伙同肖某乙、马某某（已判决）、闫某某（已判决）等人，手持西瓜刀、砍斧、菜刀、洋镐把在高陵县XX乡XX村XX村XX道对肖某甲进行追打，致肖某甲头部、左肩背侧部、右手腕、左肘部、右下肢多处受伤，2005年3月25日经高陵县公安局刑事科学技术鉴定，肖某甲的损伤程度属轻伤。上述事实，被告人梁争在庭审中不持异议，并有被害人肖某甲的陈述，同案犯肖某乙、闫某某的供述，证人肖某丙、陈某某、杨某某、肖某丁、肖某戊、肖某已、席某某的证言，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、谅解书、情况说明、诊断证明，高陵县公安局刑事科学技术鉴定书，现场示意图，现场照片，被告人梁争的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁争伙同他人共同持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人梁争被批捕后在逃，后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，主动赔偿被害人并取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁争犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2020年9月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  逄振亮二〇二〇年一月十五日书记员  李维萍1
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执102号谷忠生、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人谷忠生与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初168号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初8号 公诉机关：邛崃市人民检察院 被告人：甘贤斌，男，1969年8月22日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省遂宁市。2019年8月22日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定被取保候审。2019年8月30日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2020年1月9日经本院决定被取保候审。 邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2019]468号起诉书指控被告人甘贤斌犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员唐怡、被告人甘贤斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月26日18时30分许，被告人甘贤斌持准驾车型为“Ｃ1”的机动车驾驶证，驾驶川Ｊ×××××号“宇通”牌重型非载货专项作业车沿牛临夹路由邛崃市临济镇往寿高路方向行驶。被告人甘贤斌驾车行驶至牛××＋100ｍ处路段时，由左侧超越前方同向右侧周某未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的“玖福”牌电动三轮车至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，被害人周某当场死亡。事故发生后，被告人甘贤斌随即停车实施救治，安排同车人员拔打报警和急救电话。被告人甘贤斌在现场等待交警处理。被告人甘贤斌到案后，如实供述了自己的罪行。 2019年6月27日，经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，周某的死亡原因系因外力作用失血性休克死亡。 2019年8月7日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人甘贤斌承担事故主要责任，周某承担事故次要责任。 经本院审理查明的事实与指控一致。 另查明，2019年7月26日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，川Ｊ×××××号“宇通”牌重型非载货专项作业车事发前的最高速度约为40ｋｍ／ｈ之间。“玖福”牌电动三轮车车辆属性为机动车中的正三轮摩托车。 2019年7月26日，经成都市邛崃泰康机动车检测有限公司鉴定，川Ｊ×××××号“宇通”牌重型非载货专项作业车的性能符合安全运行技术要求。“玖福”牌电动三轮车因车损严重难以试验。 2019年9月11日，被告人甘贤斌与周某的近亲属就赔偿问题达成协议，并给付了部分赔偿费用419752.5元，取得了周某的近亲属对被告人甘贤斌的谅解。 上述事实，被告人甘贤斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、川Ｊ×××××号“宇通”牌重型非载货专项作业车查询信息、被告人甘贤斌的驾驶证（复印件）、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆技术检验报告、邛崃市公安局物证鉴定室法医尸体检验鉴定书、被告人甘贤斌的常住人口详细信息、周某的身份信息、被告人甘贤斌的供述、被告人甘贤斌与被害人亲属达成的赔偿协议、被害人亲属出具的赔偿协议、谅解书及收条，证人虎军、季某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甘贤斌在道路上驾驶机动车时，因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故致周某死亡，且被告人甘贤斌负事故的主要责任，被告人甘贤斌的行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，对被告人甘贤斌依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人甘贤斌犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人甘贤斌在案发后主动报案，并向公安机关如实供述自己的犯罪事实，其行为系自首，依法可以减轻处罚。案发后，被告人甘贤斌赔偿了周某近亲属经济损失419752.5元，取得了周某近亲属对被告人甘贤斌的谅解，对被告人甘贤斌可以酌情从轻处罚；被告人甘贤斌在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。综合被告人甘贤斌的犯罪情节、危害后果、认罪和悔罪态度，被告人甘贤斌的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免于刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人甘贤斌犯交通肇事罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  许麟 人民陪审员  李勇 人民陪审员  李丹 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  周敏 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初7026号 原告：王春梅，女，1980年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：卜志刚，男，住安徽省巢湖市。 被告：李京，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告王春梅与被告李京民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春梅及其委托诉讼代理人卜志刚、被告李京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金120000元及利息7000元，以后利息顺延至实际还清之日止；2.本案涉案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月2日起，被告已经不能按借款约定的每日付清利息，2019年4月原告一直向被告催要本金和利息，但被告一直以没钱为理由，百般推脱，严重违约失信，为维护本人的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告李京辩称，借原告的钱是事实，被告从2015年就开始借原告的钱，借了之后隔断时间就还款了。2018年3月份是最后一笔借款，但是被告借原告的钱已经还清了，不同意再偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王春梅提交证据如下：证据一，被告出具的借条一份，证明被告2018年10月2日向原告借款12万元，约定月息2分，每月付利息2400元整，到至今未还。以前被告借过原告的钱，欠条上的借款是在2018年10月2日通过结算结转过来的。证据二，2019年原告与被告的聊天记录，证明被告承认欠原告的钱。被告质证意见：证据一的欠条是被告写的，对真实性没有异议。打条时没转给被告钱，也没有给被告现金，打条的12万元是结转过来的。对证据二没有异议。被告李京提交证据如下：2015年至2018年的银行转账记录一份，证明2015年8月4日原告给被告分两次转款3万元与8320元；同年8月13号原告给被告转款3.5万元；同年8月24日被告还清了3.5万元；2016年7月份至2018年12月份原告共借给被告54380元，被告已经全部支清本息。原告质证意见：被告提交的证据都不属实，与本案无关。被告需要提交打条日期之后的还款证据，既然被告说都还清了，2018年10月为什么还要给原告打欠条，被告的母亲为什么要替被告偿还2万元的利息。原告提供的由被告出具的欠条及原被告之间的聊天记录，以上证据经原被告质证无异议，本院予以采信。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年至2018年被告李京多次向原告王春梅借款，2018年10月2日，经双方对之前往来借款的结算，被告李京共欠原告王春梅12万元，由被告出具借条一张，其内容：借条李京向王春梅借人民币壹拾贰万元整（￥120000.00）月息2分，每月2400元整。借款人李京借款日期2018年10月2日。原告认可，被告于2018年10月27日偿还1800元的利息，2019年8月2日被告的母亲替被告偿还了2万元的利息。在原被告的聊天记录中，被告认可欠原告钱并同意还钱。在被告举证的转账记录中，从2016年7月6日至2017年5月5日，原告多次向被告转款。在被告举证的转款记录中，2018年10月27日被告偿还原告1800元，其余的还款均发生在2018年10月2日前。 本院认为，原告王春梅主张被告李京向其借款120000元，原告王春梅举证由被告出具的借条1份能够证实，且与原告举证的原被告之间的聊天记录能够相互印证，原被告均认可该借款系从以前的借款中结转而来，原告王春梅与被告李京之间的借贷关系成立，该借贷关系合法有效。故对原告主张被告偿还12万元借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原被告约定的利息为月息2分，不超过法律规定的月利率2%，故利息按照月利率2%自2018年10月2日计算至实际给付之日止。原告认可被告于2018年10月27日偿还1800元，被告的母亲于2019年8月2日偿还了2万元，从2018年10月2日至2019年8月2日共10个月，10个月的利息为120000元×2%×10＝24000元。因原被告约定了利息，被告偿还的21800元借款应视为利息。被告已经偿还原告的利息21800元从应偿还利息中予以扣除。被告举证的其他还款均发生在2018年10月2日以前，被告主张已还清原告的借款，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告李京偿还原告王春梅借款本金120000元及利息，利息以120000元为基数，自2018年10月2日开始计算至实际给付之日止，按月利率2%计算。已偿还的21800元利息从应偿还利息中予以扣除。于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告李京负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  秦方敏 二〇二〇年一月七日 书记员  管文清 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审86号申请执行人：肖齐生，男，1947年12月3日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人肖齐生向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币2639元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币2639元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人肖齐生工资合计人民币2639元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初323号 原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。 法定代表人：周巍，董事长。 委托诉讼代理人：孙兆云，北京宝盈（成都）律师事务所律师。 被告：周雅茜，女，1985年12月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告民生金融租赁股份有限公司与被告周雅茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告民生金融租赁股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 中华人民共和国民事诉讼法一百一十八条一百五十四条中华人民共和国民事诉讼法二百一十三条依照《》第、第第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第规定，裁定如下： 本案按原告民生金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 郭 静 二〇二〇年一月十三日 书记员 阎丽佳
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保16号申请人：刘志信，男，1972年12月14日出生，汉族，住高邮市。委托代理人：许维青，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被申请人：徐恒丰，男，1974年9月21日出生，汉族，兴化市人，住兴化市。申请人刘志信与被申请人徐恒丰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币14万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人徐恒丰银行存款人民币14万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年一月九日书记员  厉爱琴
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执9号 申请执行人：蒙天林，男，1989年8月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：谭国威，男，1988年11月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人蒙天林依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初738号民事调解书，申请执行与被执行人谭国威追偿权纠纷一案，请求被执行人谭国威偿还借款7000元给申请执行人，并负担迟延履行期间的债务利息，且负担案件执行费50元。本院已依法受理。 本院在执行过程中，本院于2020年1月6日冻结了被执行人谭国威名下金融机构账户的存款；另于2020年1月14日查封了登记在被执行人谭国威名下车牌号为“桂Ｒ×××××”杰德牌小型汽车一辆。2020年1月19日，本院决定对被执行人谭国威采取了拘留的强制执行措施。此外，被执行人的家属于2020年1月20日代被执行人谭国威履行完毕本案生效判决确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人谭国威名下的金融账户存款的冻结； 解除对被执行人谭国威名下车牌号为“桂Ｒ×××××”杰德牌小型汽车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年一月二十日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 朱柳潮
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2019）京0491执140号之一申请执行人：梁铭洲，男，1987年7月1日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人：上海市金山区贵清茶叶店（个体工商户），经营场所上海市金山区。经营者：王丽红，女，1979年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王丽红，女，1979年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行梁铭洲与上海市金山区贵清茶叶店、王丽红网络购物合同纠纷一案中，立案执行标的金额人民币4．8万元，本院向被执行人上海市金山区贵清茶叶店、王丽红发出执行通知书及报告财产令。本院经网络执行查控系统查询，被执行人上海市金山区贵清茶叶店名下无车辆登记、无房屋登记、工商登记载明无分支机构及无对外投资信息、无证券登记、无保险信息、无网络资金、无银行存款。被执行人王丽红名下无车辆登记、无房屋登记、无证券登记、无保险信息。被执行人王丽红银行存款及网络资金有零星余额,本院作出裁定对被执行人王丽红银行存款及网络资金予以冻结，共计划拨7457．24元,向申请执行人梁铭洲发还。本院委托上海市金山区人民法院对被执行人上海市金山区贵清茶叶店、王丽红进行现场调查。该院反馈了被执行人地址金山大道3898弄1047号201室敲门无人应。王丽红有公积金，但暂无可执行金额。本院向被执行人上海市金山区贵清茶叶店、王丽红发出传票，被执行人上海市金山区贵清茶叶店、王丽红未来院谈话。本院已依照申请执行人梁铭洲的申请依法将被执行人上海市金山区贵清茶叶店、王丽红纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人上海市金山区贵清茶叶店、王丽红其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人上海市金山区贵清茶叶店、王丽红可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院谈话，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 然二〇二〇年一月九日书记员 唐晓红
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执402号之二申请执行人：王水林，男，1982年2月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李娜，女，1986年3月6日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行王水林与李娜买卖合同纠纷一案中，于2020年1月15日冻结了被执行人李娜银行账户存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李娜银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王锦程审判员  陈瑞甫审判员  刘松林二〇二〇年一月二十日书记员  张 万
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更158号罪犯王维斌，又名大喜，男，1966年2月7日出生，汉族，初中文化，河南省洛阳市人。2007年1月22日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十年零六个月，2013年2月16日刑满释放；2016年11月15日因吸毒被洛阳市公安局重庆路分局强制隔离戒毒二年。现在河南省新郑监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2017年7月27日作出(2017)豫0305刑初342号刑事判决，认定王维斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。刑期自2016年12月12日起至2020年6月11日止。判决生效后，于2017年9月7日交付河南省三门峡监狱执行刑罚，于2018年9月5日调入河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王维斌自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年11月8日，吸毒人员郭亚峥电话联系王维斌，要求购买毒品，二人在电话中谈好数量和价格后，郭亚峥通过微信转账和现金方式共计支付王维斌毒资700元，并按照王维斌的指示，在洛阳市涧西区龙鳞路龙五社区附近的教堂大门边石头下取到毒品。2016年11月10日下午，郭亚峥再次给王维斌打电话联系要求购买毒品，二人在电话中谈好数量和价格后，郭亚峥向王维斌微信转账960元，王维斌在其居住的龙五社区小区门口将毒品交给郭亚峥。2016年11月12日和13日，吸毒人员韩阳通过微信红包和转账的方式，向王维斌支付毒资200元和400元，两次从王维斌手中购买毒品，王维斌在其居住地的楼下将毒品交付韩阳。该犯系累犯。2019年8月28日缴纳罚金1000元。罪犯王维斌服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年6月、11月，2019年4月、9月获得表扬。自2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定、良好、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王维斌本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王维斌减去有期徒刑四个月（刑期至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初269号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。 被告：邹军华，男，汉族。 被告：龚根兰，女，汉族。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行诉被告邹军华、龚根兰借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。 案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行承担。 审判员  彭祖源 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭 旭
贵州省松桃苗族自治县人民法院 支 付 令 （2020）黔0628民督2号 申请人：朱某某，男1967年11月28日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被申请人：四川正丰泰建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区星狮路。 法定代理人：莫某，系该公司执行董事。 申请人朱某某于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人朱某某称，2017年7月18日被申请人与贵州电网有限公司铜仁供电局签订《施工合同》，取得了松桃片区2017年第一批生产检修项目，合同总价款为34.7万元。被申请人以其贵州分公司的名义将该工程整体承包给申请人施工并签订《项目承包责任书》。《项目承包责任书》约定被申请人待工程竣工验收完毕后退还申请人工程结算总价款8.19505万元5%的质保金40975.25元。工程早已竣工验收，铜仁供电局于2019年10月30日已将质保金40975.25元拨付给被申请人，但被申请人未将该款付给申请人。为了维护申请人的合法权益，依法向人民法院申请，请支持申请人的请求。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六规定，特发出如下支付令： 被申请人四川正丰泰建设工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付给申请人朱某某工程质保金40975.25元。 申请费275.00元，由被申请人四川正丰泰建设工程有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审  判  员  石健生 二〇二〇年一月十四日 书记员（代）  张嗣兵
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初228号原告：周小栋，男，汉族，1990年11月6日出生，住河南省新密市。被告：李爱红，女，汉族，1971年12月3日出生，住河南省新密市。原告周小栋诉被告李爱红合同纠纷一案，本院立案受理后，原告周小栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周小栋撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年一月七日书记员  杨兴华
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初146号原告：路文伟（又名路志伟），男，1983年10月30日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王爱玲，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：贺晗，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：路伟斌，男，1989年5月20日生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘灿格（曾用名刘超南），女，1992年8月26日生，汉族，住河南省中牟县。原告路文伟与被告路伟斌、刘灿格民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路文伟及其委托诉讼代理人王爱玲、贺晗，被告路伟斌到庭参加诉讼。被告刘灿格经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。路文伟向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还所借现金10万元及利息（以5万元为基数，自2013年11月26日起至还款之日止，按年利率24%计算）；2．二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月25日至2014年4月14日，被告借原告现金10万元，其中2013年8月25日借到的5万元约定的还款期限为3个月，约定的期限早已过。原告多次催被告偿还所借现金10万元，被告均以无钱为由推脱，至今未还分文。无奈，原告诉至法院。路伟斌辩称，其共向原告借款两次，共计10万元，应当偿还。刘灿格未答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月25日《欠条》载明：今借路志伟现金5万元整，三个月之期。甲方：路志伟，乙方：路伟斌，担保人：路彦安。2014年4月14日《欠条》载明：今借路志伟现金5万元整。路伟斌、刘灿格。现路文伟以二被告未偿还借款为由，诉至本院。另查明，路伟斌与刘灿格于2013年7月22日登记结婚。庭审中，路伟斌称其收到路文伟现金10万元，但于2013年11月给付路文伟3万元。路文伟对路伟斌称其给付3万元不予认可。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，路文伟提供《欠条》二份及通话录音，并对出借款项资金来源、资金交付过程作出说明。路伟斌对路文伟提供证据均无异议，且认可其未偿还路文伟10万元，路文伟要求路伟斌偿还借款10万元，应予支持。因路文伟未提供有效证据证明2013年8月25日《欠条》载明款项用于路伟斌夫妻共同生活、共同生产经营，故路文伟要求刘灿格偿还该5万元，不予支持。刘灿格在2014年4月14日《欠条》上签字，对该欠条载明的5万元应当承担责任。关于利息问题。2013年8月25日《欠条》约定期限为三个月，但未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，路文伟可要求路伟斌按年利率6％支付自逾期还款之日起资金占用期间的利息。路伟斌辩称其于2013年11月11日给付路文伟3万元，但其提供的银行流水不足以证明其将3万元给付路文伟，且路文伟对路伟斌给付3万元不予认可。故本院对路伟斌的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告路伟斌于本判决生效之日起十日内偿还原告路文伟借款5万元并支付利息（以5万元为基数，自2013年11月26日起至实际清偿之日止，按年利率6％计算）；二、被告路伟斌、刘灿格于本判决生效之日起十日内偿还原告路文伟借款5万元；三、驳回原告路文伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告路伟斌、刘灿格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张瑞颖二〇二〇年一月十九日书记员  梁 智
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5678号原告：张晓海，男，1966年7月22曰出生，汉族，农民，住昌图县。原告：张丹，女，1990年5月11日出生，汉族，农民，现住址同上。原告：张超，男，1998年3月7日出生，汉族，农民，现住址同上。三原告委托代理人：孙延凯，辽宁榆城律师事务所律师。被告：李德学，汉族，1962年10月3日生,农民，昌图县。被告：刘桂珍，女，汉族，农民，1962年9月2日生，住址同上。被告：葛春雨，女，汉族，1984年12月4日生，农民，住址同上。被告：李金昊，男，汉族，2007年10月28日生，学生，住址同上。四被告委托代理人：李德田，辽宁六合律师事务所昌图分所律师。本院在审理原告张晓海、张丹、张超诉被告李德学、刘桂珍、葛春雨、李金昊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张晓海、张丹、张超于2020年1月2日申请撤回对被告李德学、刘桂珍、葛春雨、李金昊的起诉。本院认为：原告张晓海、张丹、张超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张晓海、张丹、张超撤回对被告李德学、刘桂珍、葛春雨、李金昊的起诉。案件受理费4715元，退回原告张晓海、张丹、张超。审 判 长  高亚忱审 判 员  杨 晔人民陪审员  于 洋二〇二〇年一月二日书 记 员  王微微
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0421执456号 张鸿展、张树辉： 本院执行张树辉、张鸿展没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初70号 原告：兴文光明骨科医院，经营场所：宜宾市兴文县古宋镇青龙村。 执行事务合伙人：冯亮。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师，为特别授权。 委托诉讼代理人：申秋实，四川石海律师事务所律师。 被告：陈波，男，1986年3月2日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告兴文光明骨科医院与被告陈波医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴文光明骨科医院的委托诉讼代理人申秋实到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴文光明骨科医院向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付医疗费16588元。事实与理由：2017年6月30日，段富书与陈波发生交通事故，段富书被送至原告处医治，2017年8月20日去世，期间共产生医疗费47588元，已支付31000元，尚欠16588元未支付，被告陈波向原告承诺并出具欠款凭证，承诺在段富书通过诉讼获得赔偿后，将尚欠医疗费结清。被告因交通事故受伤到原告医院住院治疗，于2016年1月7日出院。被告至今未到原告医院结清医疗费。现起诉来院，请求判如所请。 被告陈波未到庭，未提交书面答辩意见。 原告兴文光明骨科医院围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠款凭证，拟证明被告尚欠原告医疗费16588元，被告至今未向原告支付的事实。本院认为，原告提供的证据具有客观性和真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月30日，被告陈波与段富书发生交通事故，段富书被送往原告处医治，段富书于2017年8月20日因病情加重去世，在住院期间共产生医疗费47588元，预付31000元后，尚差欠原告16588元，2018年2月8日，被告向原告出具“欠款凭证”一张，约定“余款在段富书的法律程序完成，交强险理赔结束前来医院一次性结清欠款”。被告陈波在欠款人处签字并捺印。此后，被告陈波一直未与原告联系，原告也无从获得被告陈波是否已经获得保险公司理赔。现原告起诉来院，请求判如所请。 本院认为，患者段富书因伤在原告处接受抢救治疗，双方形成医疗服务合同关系。依合同患者有向医方支付医疗费的义务，作为患者的段富书已死亡，被告陈波作为与段富书发生交通事故的责任人，自愿为患者段富书支付医疗费用，并与原告对医疗费用数额进行了书面确认，出具了“欠款凭证”，可视为双方对医疗服务合同中产生的医疗费的数额达成一致意见，双方的合同利益依法均应予以保护。因此，原告主张支付拖欠的医疗费，事实清楚，证据充分，依法应予支持。 被告陈波至今未向原告支付，也不向原告说明未予支付的原因。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告要求被告支付拖欠的医疗费16588元的请求，其理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告陈波于本判决生效之日起五日内向原告兴文光明骨科医院支付医疗费16588元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，由被告陈波负担。 本判决为终审判决。 审判员  丁子进 二〇二〇年一月十七日 书记员  李安蓉