wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初259号 原告陈建国，男，1958年3月11日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人王哲男、耿小艳，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 被告周华森，男，1987年12月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告陈建国诉被告周华森健康权纠纷一案中，原告陈建国于2020年1月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告陈建国的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈建国撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币280.50元，财产保全申请费人民币681元，合计人民币961.50元，由原告陈建国负担。 审 判 员 张宏 二〇二〇年一月十三日 法官助理郭卓君 代书记员 姜玲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保4号 申请人：富县宏伟商贸有限公司，住所地陕西省延安市富县茶坊镇帝景苑10号。 法定代表人：王永宏，系该公司总经理。 被申请人：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号。 法定代表人：张斌，系该公司执行董事。 申请人富县宏伟商贸有限公司于2019年12月7日向衡阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在金融机构的存款316963元。申请人富县宏伟商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司保单保函一份（保单号：xxxxxxxx）提供担保。2020年1月7日，衡阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人富县宏伟商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在金融机构的存款316963元。 案件申请费2104元，由申请人富县宏伟商贸有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 易珈羽 二〇二〇年一月十日 法官助理 谭凡洁 书 记 员 管品倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0116民初4658号原告：杜娟，女，1989年10月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：程曦，湖北汉丰律师事务所律师，特别授权。被告：邢虎，男，1980年10月6日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。原告杜娟诉被告邢虎民间借贷纠纷一案，本院2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜娟的委托诉讼代理人程曦到庭参加诉讼，被告邢虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告邢虎偿还原告借款本金人民币95608.15元及利息（以95608.15元为基数，从2019年7月31日起按月息2%计算至实际清偿之日止）;2、判决本案诉讼费、保全费、保全保险费、执行费等费用由被告承担。事实和理由：被告邢虎因资金周转困难，于2019年4月9日向原告杜娟出具借据一份，向原告杜娟借款11万元，约定月利率2%。同日，原告杜娟以银行转账方式向被告邢虎支付借款后，被告邢虎出具收据一张，确认收到上述款项。其后被告陆续偿还22568元后便未履行还本付息义务，截止至2019年7月31日，借款利息为8173.15元，经过抵扣之后，被告尚欠原告借款本金95608.15元。故原告诉至法院。原告杜娟为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。证据二、借据一份，证明原、被告双方对借款金额、借款利息等作出明确的约定。证据三、转账凭证及收据各一份，证明被告邢虎收到了原告11万元借款的事实。被告邢虎未提交书面答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，被告邢虎因资金周转困难，经朋友介绍向原告杜娟借款并出具借据一张，约定被告向原告借款11万元，利率为2%。但借据未约定是年利率2%还是月利率2%，也未约定还款期限。当日，原告杜娟通过银行转账的方式分别向被告邢虎支付50000元、50000元、10000元，共计110000元，被告邢虎收到上述11万元借款后当日向原告杜娟出具收据一份予以确认。借款后被告邢虎向原告杜娟共计还款22568元，现原告认为被告未返还全部借款本金及剩余利息，诉至本院，要求判如所请。本院认为：被告邢虎向原告杜娟借款，并向其出具借据，其债权债务关系成立且合法有效，依法应受法律保护。原告杜娟已依约定向被告邢虎支付了借款，被告邢虎未依约偿还借款，依法应承担相应的民事责任。关于被告邢虎向原告杜娟偿还的本金和支付的利息数额如何确定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告邢虎向原告杜娟还款时未明确约定所还款项为借款本金还是借款利息，所还款项应当首先抵充借款利息，剩余部分抵充借款本金。原告杜娟提供转账凭证证明被告邢虎于2019年4月25日、5月9日、5月27日、6月9日先后四次向原告杜娟还款，每次还款5347元，合计21388元。但原告杜娟自认被告邢虎还款22568元，比转账凭证显示的金额多1180元，且未说明该1180元的还款时间。对于原告杜娟自认还款22568元的事实，本院予以认可。对于1180元的还款时间，由于原告杜娟未证明还款时间，本院结合借款金额、款项交付、当事人的交易方式、交易习惯综合认定还款时间为借款发生之时。被告邢虎于2019年4月9日还款1180元，剩余108820元未还，2019年4月25日还款5347元，应首先抵充2019年4月9日起至2019年4月24日止的借款利息1160.75元（108820元×2%/月÷30天/月×16天），余款4186.25元（5347元-1160.75元）抵充借款本金，抵充后尚欠借款本金104633.75元（108820元-4186.25元）。被告邢虎于2019年5月9日还款5347元，应首先抵充2019年4月25日起至2019年5月8日止的借款利息976.58元（104633.75元×2%/月÷30天/月×14天），余款4370.42元（5347元-976.58元）抵充借款本金，抵充后尚欠借款本金100263.33元（104633.75元-4370.42元）。被告邢虎于2019年5月27日还款5347元，应首先抵充2019年5月9日起至2019年5月26日止的借款利息1203.16元（100263.33元×2%/月÷30天/月×18天），余款4143.84元（5347元-1203.16元）抵充借款本金，抵充后尚欠借款本金96119.49元（100263.33元-4143.84元）。被告邢虎于2019年6月9日还款5347元，应首先抵充2019年5月27日起至2019年6月8日止的借款利息833.04元（96119.49元×2%/月÷30天/月×13天），余款4513.96元（5347元-833.04元）抵充借款本金，抵充后尚欠借款本金91605.53元（96119.49元-4513.96元）。关于借款利息的确定，借据未载明2%的利率是年利率还是月利率，原告杜娟主张双方约定的是月利率2%。对借据中所用词句的理解，应当结合借贷关系的实际情况，综合考虑借贷双方的关系、当前市场上的融资成本和交易习惯等因素进行确定。当前法律法规对民间借贷利率的上限规定为年利率24%，民间借贷实践中的约定利率通常不低于该标准，且本地交易习惯亦是约定借款的月利率，故本案中借据中载明的“借款利率为2%”应当理解为“借款月利率为2%”。故原告杜娟主张双方约定的是月利率2%的意见，本院予以支持。因被告邢虎向原告杜娟借款时未约定借款期限，根据《合同法》第二百零六条的规定，原告杜娟可以随时主张权利，现原告杜娟诉请被告邢虎返还借款，于法有据。对于未支付的利息，原告杜娟诉请被告邢虎自起诉之日（2019年7月31日）起开始计算，而未主张从2019年6月9日起开始计算，视为对其权利的处置，且不损害他人利益，本院依法予以支持。被告邢虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，其不到庭，不影响本院根据已有证据对事实作出认定，本院依法缺席判决。综上，被告邢虎应向原告杜娟偿还借款本金91605.53元，并以91605.53元为基数，自2019年7月31日起按每月2%的利率向原告杜娟支付借款利息至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢虎向原告杜娟偿还借款本金91605.53元。二、被告邢虎向原告杜娟支付利息（以91605.53元为基数，按月利率2%的标准自2019年7月31日起计算至实际付清之日止）。三、驳回原告杜娟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，公告费560元，保全费1103元，合计3853元，由被告邢虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  柯盛光审 判 员  熊 漪人民陪审员  刘义锁二〇二〇年一月十三日书 记 员  雷 章
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13483号之五十二申请人：天津百泰新能源汽车租赁服务有限公司，住所地天津市宝坻区南三环路26号办公楼513（U）室（集中办公区）。法定代表人:霍俊奇，总经理。被申请人：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，总经理。本院受理的申请人天津百泰新能源汽车租赁服务有限公司与被申请人天津轩宇汽车租赁有限公司买车辆租赁合同纠纷一案，因双方达成和解，申请人于2020年1月13日向本院申请对被查封车辆进行解封。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定裁定如下：解除对被申请人天津轩宇汽车租赁有限公司名下车牌号为津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ｃ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱宝路二〇二〇年一月十三日书记员  张鑫妍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2019)新2325民初2543号   原告：甄永新，男，1985年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市华美庭园7-3-602室，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：柴保忠，男，1972年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县翰景轩小区，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告甄永新诉被告柴保忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月7日立案，原告甄永新于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：甄永新的撤诉申请，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甄永新撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告甄永新负担。   审  判  员   李小云   二 ○ 一 九 年 十 二 月 三 十 一 日 书  记  员   吕 琴
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢12号锦州银行股份有限公司黑山支行、关立成、万彩凤：锦州银行股份有限公司黑山支行与关立成、万彩凤借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，锦州银行股份有限公司黑山支行向本院申请执行的（2018）辽0726民初2294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日zdqz立案审查表
,长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢10号王树礼、双辽丹盾保安服务有限公司:本院执行的申请执行人王树礼与被执行人双辽丹盾保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人王树礼依据本院（2018）吉0105民初602号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人王树礼申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初602号案件执行完毕。二〇二〇年一月三日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初899号原告:凯里市剑飞汽车租赁行，住所地：凯里市环城东路584号。统一社会信用代码：92522601MA6EED3283经营者：田剑飞，男，1973年6月9日出生，苗族，住址：凯里市。被告:吴迪，男，1998年3月28日出生，苗族，住址：贵州省黄平县。原告凯里市剑飞汽车租赁行诉被告吴迪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告凯里市剑飞汽车租赁行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告凯里市剑飞汽车租赁行撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年一月十九日书记员  袁瑛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终936号上诉人（原审被告）：唐某1，男，1956年11月23日出生。被上诉人（原审原告）：唐某2，女，1963年5月26日出生。委托诉讼代理人：邹某（唐某2之女），住北京市西城区。上诉人唐某1因与被上诉人唐某2返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初33952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，唐某1于2020年1月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，唐某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人唐某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王茂刚审 判 员 范 磊审 判 员 黄晓丰二〇二〇年一月十四日法官助理 王湘羽法官助理 张宏宇书 记 员 赵梦芸
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初13号之一原告：李继承，男，1977年1月13日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：吴海清，女，1969年9月15日出生，汉族，住井陉县。被告：梁开明，男，1972年2月12日出生，汉族，住井陉县。原告李继承与被告吴海清、梁开明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）冀0121民初13号民事裁定，冻结被告吴海清、梁开明的银行存款1300000元或查封同等价值的财产。原告李继承于2020年1月13日向本院申请解除吴海清、梁开明银行张哈的冻结。经本院审查认为，原告申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除被告吴海清、梁开明的银行账号的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴驭坤二〇二〇年一月十三日书记员  梁 瑛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初13101号原告陶立新，女，1968年8月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告驻马店集全实业有限公司。住所地：驻马店市浙江国际商城5幢1层131-136、155-160。统一社会信用代码：91411700MA451M4J54。法定代表人李俊山，总经理。委托代理人张功成、张文峰，河南千嘉律师事务所律师。本院在审理原告陶立新与被告驻马店集全实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陶立新撤回起诉。案件受理费808元，减半收取404元（现已减半收取）,由原告负担。审判员  殷红建二〇二〇年一月三日书记员  宋冬阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106民初328号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。委托诉讼代理人：马涛，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。被告：热西旦·哈斯木，男，1984年4月13日出生，维吾尔族，无固定职业。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告热西旦·哈斯木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 （法 官 助 理   张   璐书  记  员   依帕尔古力
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4622号申请执行人：济宁银行股份有限公司。被执行人：孔玉。被执行人：孔祥全。被执行人：胡胜军。被执行人：刘雨。被执行人：曲阜宏达矿山机械设备制造有限公司。被执行人：山东雨生塑胶科技有限公司。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人孔玉、孔祥全等金融借款合同一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2017）鲁0811民初4183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人济宁银行股份有限公司于2019年7月25日向本院申请强制执行，执行标的1100000.00元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查，被执行人孔玉名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车两辆，被执行人山东雨生塑胶科技有限公司名下有鲁Ｈ×××××车一辆，无法实际控制上述车辆。被执行人名下无房产登记信息。被执行人名下账户有零星存款，本案已冻结，其他账户无可供执行的财产。网络资金不足额，本案已冻结并将被执行人胡胜军财付通账户15917.61元扣划至本院账户，其他被执行人网络资金无可供执行的财产。线下调查被执行人的财产信息，查询被执行人无可供执行的财产，现被执行人下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年一月十五日书记员  张传兵
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初377号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地：武汉市建设大道524号千禧园办公楼5楼。法定代表人：曾刚。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何谨，湖北今天律师事务所律师。被告：周扬，男，汉族，1978年4月17日出生，住武汉市东湖开发区。本院在审理武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告周扬物业服务合同纠纷一案中，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司承担。审判员 邱 敏二〇二〇年一月十三日书记员 鲁欣怡
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初5421号原告：吕晓飞，男，1981年5月16日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。被告：文登万事兴房地产开发有限公司，住所地威海市文登区昆嵛北路甲36-6号。法定代表人：李建，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。被告：威海三友集团投资有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。委托诉讼代理人：李宝学，男，1980年4月5日出生，汉族，居民，住威海市文登区，即第三人。第三人：李宝学，男，1980年4月5日出生，汉族，居民，住威海市文登区。吕晓飞诉文登万事兴房地产开发有限公司、李宝学建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。本案审理过程中，本院依法追加威海三友集团投资有限公司作为本案共同被告参加诉讼。吕晓飞于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告提出的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕晓飞撤诉。案件受理费减半收取4008.58元，由原告负担。审判员 周 力二〇二〇年一月二十一日书记员 于晓钰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2696号之一 申请执行人:嘉兴亿路锋芒文化传播有限公司，住所地嘉兴市南湖区富润路300号201室，组织机构代码:57931033-0。 法定代表人:周吟枫。 被执行人:北京魔爵影视制作有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村民俗文化街1707号1层107室，组织机构代码:MA00CUGR-7。 法定代表人:何向龙。 申请执行人嘉兴亿路锋芒文化传播有限公司与被执行人北京魔爵影视制作有限公司演出合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴亿路锋芒文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月02日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人演出费用81124元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2726元及公告费460元。 执行立案后，本院于2019年08月05日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月05日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月14日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2696号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱益清
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初77号原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人:杨珠文。被告:胡蝶,女,1989年7月18日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。被告:付斌,男,1989年12月17日出生,苗族,住湖南省绥宁县。被告:蒋慧敏,女,1991年2月19日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告胡蝶、付斌、蒋慧敏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告胡蝶、付斌、蒋慧敏需公告送达，不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  牧松林人民陪审员  李 俊人民陪审员  王习傥二〇二〇年一月十七日书 记 员  鲁苗苗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更133号罪犯常关星，男，汉族，1976年9月21日生，初中文化，河南省安阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2017年5月23日作出（2017）皖0304刑初46号刑事判决，以被告人常关星犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。被告人常关星不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年7月19日作出（2017）皖03刑终2514号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯常关星在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯常关星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯常关星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常关星减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年9月28日起至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审34号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人巩连山，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月23日对被执行人巩连山因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5555号行政处罚决定（以下简称5555号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5555号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人巩连山在未取得合法用地审批手续的情况下，于2015年8月擅自占用柴埠庄村集体土地234平方米建设沿街楼，所占土地地类为建设用地，符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2015年9月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出5555号行政处罚决定，对被执行人巩连山作出处罚：1.责令退还非法占用的234平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款3510元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5555号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5555号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5555号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5555号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 执行费50元，由被执行人巩连山负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈冠军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104执保113号申请人：李丛亚，女，1978年10月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。被申请人：张继强，男，1971年4月28日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人李丛亚于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张继强名下银行存款人民币100000元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李丛亚的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张继强名下银行存款人民币100000元或查封同等价值其他财产。案件申请费1020元，由申请人李丛亚垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月十五日书记员  田 稳
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初42号原告：某有限责任公司。被告：某建设集团有限公司。被告：某有限公司。原告某有限责任公司与被告某建设集团有限公司、某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告某有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年一月十六日书记员  张佳萱
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2443号申请执行人：东洲建设有限公司,住辽宁省大连市西岗区新日街34号1-6-1号被执行人：大连克瑞成贸易有限公司,住辽宁省大连市中山区人民路68号宏誉大厦1304E东洲建设有限公司与大连克瑞成贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初3263号民事判决书已经发生法律效力，大连克瑞成贸易有限公司未依法履行生效文书确定的义务，东洲建设有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连克瑞成贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连克瑞成贸易有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年一月二日书记员  唐学谦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3371号 申请执行人：王永龙，男，1984年10月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈金川，男，1997年6月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人王永龙与被执行人陈金川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初5343号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内偿还申请执行人借款11000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年10月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人陈金川未果。 通过本次执行，未实现债权11000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月十九日 书记员 朱 宁
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初958号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人侯某某，男，汉族，高中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，居住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月3日被刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。指定辩护人曲迪，辽宁华建律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）787号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉。被告人侯某某及辩护人曲迪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至2019年10月3日期间，被告人侯某某在沈阳市大东区某物业管理公司库房内，先后6次盗窃铸铁暖气片“大60型号”共计30组。经价格鉴定，上述被盗铸铁暖气片价值人民币4800元。被告人侯某某于2019年10月3日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人侯某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人侯某某有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人侯某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。侯某某能如实供述犯罪事实；部分退赃，可予从轻处理。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月3日起至2020年6月2日止。)二、责令被告人侯某某退赔被盗物品折价款人民币4160元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曲 娟二〇二〇年一月二日书记员 岳文祺
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0528执1234号 谢贤波；江西铜安工程集团有限公司： 本院受理申请执行人谢贤波与被执行人江西铜安工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人江西铜安工程集团有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终27号上诉人（原审被告）：山东万鑫建设有限公司，住所地淄博市桓台县唐山镇驻地。法定代表人：庞允森，总经理。委托诉讼代理人：张森，该公司职工。被上诉人（原审原告）：上海登祥实业有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇万安街920号2号楼115室。法定代表人：于登祥，总经理。上诉人山东万鑫建设有限公司因与被上诉人上海登祥实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初6438号民事裁定，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人以双方达成调解协议，并按照调解协议履行了付款义务为由，于2020年1月9日申请撤回管辖权异议上诉。本院认为，上诉人山东万鑫建设有限公司在本案审理期间提出撤回管辖权异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许山东万鑫建设有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年一月十四日书记员  王英娜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2700号 关于李学民申请执行何明瑞合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月19日立案执行，并于2020年1月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20695号 原告：义乌市欧宫坊电器商行，经营场所：义乌市福田街道福田四区18幢1号4楼。 经营者：王雪亮，男，1969年9月29日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈国琴,浙江红太阳律师事务所律师。 被告：中国邮政集团公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区洛阳路70号。 负责人：郭纪平。 本院审理原告义乌市欧宫坊电器商行诉被告中国邮政集团公司南昌市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，原告义乌市欧宫坊电器商行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告义乌市欧宫坊电器商行撤诉。 案件受理费525元(已减半)，由原告义乌市欧宫坊电器商行负担。 审判员  金银花 二〇二〇年一月二日 书记员  张艳琳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执36号本院刑事庭移送执行的罚金一案，本院于2020年1月9日立案执行。依据已经发生法律效力的（2017）湘0407刑初124号刑事判决书，在执行过程中，被执行人王某自动将罚金履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：湖南省衡阳市石鼓区人民法院作出（2017）湘0407刑初124号刑事判决书罚金已执行完毕，予以结案。审判员  罗年福二〇二〇年一月十日书记员  何雨峰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申130号再审申请人（原审被告）：杨春彦，女，1964年10月24日出生，汉族，住大连市西岗区。再审申请人（原审被告）：杨春霞，女，1969年7月13日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。再审申请人（原审被告）：侯书俊，男，1965年11月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。再审申请人（原审被告）：侯云平，女，1969年3月17日出生，满族，住大连市甘井子区。再审申请人（原审被告）：侯云杰，女，1971年5月18日出生，满族，住大连市经济技术开发区。五再审申请人共同委托诉讼代理人：姜成喜,辽宁诺海律师事务所律师。被申请人（原审原告）：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层，统一社会信用代码91210200X049655044。负责人：钱曦，行长。原审被告：侯冬寒，男，1963年12月19日出生，汉族，住大连市西岗区。再审申请人杨春彦、杨春霞、侯书俊、侯云平、侯云杰因与被申请人招商银行股份有限公司大连分行、原审被告侯冬寒金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初5446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨春彦、杨春霞、侯书俊、侯云平、侯云杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇二〇年一月十四日书记员 高梦茜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更177号罪犯张永记，男，现在河南省新郑监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2016年9月26日作出(2016)豫1025刑初234号刑事判决，认定张永记犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金30万元。刑期自2016年1月15日起至2024年7月14日止。判决生效后，于2016年12月1日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张永记自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年9月至2016年1月，张永记虚构本人在省纪检委工作，可以通过省纪委书记为被害人之子找到工作，编造各种理由，先后四次骗取现金425000元。后被害人多次催促其儿子工作之事，张永记又指使梁福亭假冒河南省纪委书记哄骗、拖延被害人及其家属，以掩盖本人的诈骗行为。罚金未履行。罪犯张永记服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年06月获得表扬；2017年11月获得表扬；2018年04月获得表扬；2018年09月获得表扬；2019年03月获得表扬；2019年08月获得表扬。自2017年上半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共5次，分别为：一般、良好、良好、一般、良好档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张永记本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永记减去有期徒刑六个月（刑期至2024年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  刘俊丽
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 郑力盛： 缙云县三禾服饰有限公司： 申请执行人郑力盛与被执行人缙云县三禾服饰有限公司（2020）浙1122执265号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执恢3号之一申请人刘保元，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人宗红雷，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。被执行人楼凤英，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。本院在执行刘保元申请执行宗红雷、楼凤英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2017）鲁1726民初2665号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗红雷在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXX078f@wx.tenpay.com账户内存款人民币4000.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月十五日书记员 王心美
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初1868号原告：吴继宝，男，1973年4月22日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：姜彩华，女，1966年3月1日出生，汉族，住虎林市。被告：黄振兴，男，1989年2月9日出生，住虎林市。第三人：黄宝珠，男，1958年4月6日出生，汉族，住虎林市。原告吴继宝诉被告姜彩华、黄振兴、第三人黄宝珠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴继宝撤诉。案件受理费15946元，减半收取计7973元，由原告吴继宝负担。审判员  高孝朋二〇二〇年一月十日书记员  于 童
结 案 通 知 书 马云菊： 申请执行人马云菊依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执1492号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人金仁忠、程瑶芳民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢179号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十七日
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初50号原告：顾乃印，男，1966年9月10日出生，住汪清县。被告：冉庆友，男，住汪清县。被告：张同发，男，住汪清县。原告顾乃印与被告冉庆友、张同发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告顾乃印于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾乃印向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾乃印撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由顾乃印负担。审判员  王继清二〇二〇年一月九日书记员  金圣源
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执727号   申请执行人史长青，公民身份号码×××，男，土族，1981年1月生，住青海省大通回族土族自治县。   被执行人韩生寿，公民身份号码×××，男，回族，1976年10月生，住青海省湟中县。   申请执行人史长青与被执行人韩生寿买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年4月16日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初3048号民事调解书，被执行人韩生寿应当于2019年1月22日前给付申请执行人史长青购牛款167866元。但韩生寿未按生效法律文书所确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年4月18日向被执行人韩生寿送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人韩生寿未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年4月18日及其后本院多次通过网络查控对被执行人韩生寿的财产信息予以查询，显示被执行人名下有×××夏利牌车辆，除此外无其他财产。本院已查封上述车辆的过户手续，但因无法查知其具体位置，故暂无法处置。因被执行人韩生寿拒绝报告财产，本院于2019年11月7日对其采取了司法拘留措施。经调查，被执行人韩生寿名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年1月14日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人史长青详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人史长青对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人史长青表示愿意积极协助本院调查被执行人韩生寿的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人史长青享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人韩生寿暂无财产可供执行，申请执行人史长青的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周 向 东   审判员 冯 延 芳   审判员 南加卓玛     二○二○年一月十五日   书记员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执44号之十申请人魏国友，男，1972年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人牛富业，男，1951年11月25日出生，汉族，住遂平县。关于魏国友申请执行牛富业质押合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人牛富业在中国建设银行5240942570012718_156_1账户内存款人民币2235.77元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛富业在中国建设银行5240942570012718_156_1账户内存款人民币340331.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员袁毅二〇二〇年一月十四日书记员  李冰
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执85号付洪波、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行付洪波与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第53号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人付洪波赔偿金42966元，执行费544元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位43510元（标的42966元、执行费544元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人付洪波。至此，付洪波申请执行的源劳人仲字[2020]第53号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9099号原告：李大山，男，1974年2月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：邱佃江，男，1977年11月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。第三人：李怀园，男，1965年1月15日出生，住连云港市赣榆区。原告李大山与被告邱佃江、第三人李怀园追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大山申请撤回对被告邱佃江、第三人李怀园的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大山撤诉。案件受理费808元，减半收取404元，由原告李大山负担。审 判 员 刘炳海二〇二〇年一月十日法官助理 庄文光书 记 员 徐 露
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保12号 解除财产保全申请人:贵州永禾兴建贸易有限公司。 统一社会信用代码：91520103MA6DW1J59Y。 住所地：贵州省贵阳市云岩区省府西路峰会国际A栋20层6号。 法定代表人：林建武，该公司总经理。 被申请人：四川省泸县青龙建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：。91510521204868581L 住所地：泸县福集镇大田北街9-8号。 法定代表人：曹海波。 被申请人：贵州蒙苏里花园房地产有限公司。 统一社会信用代码：91522726MA6E5QY56J 住所地：贵州省独山县经济开发区北大门1号。 法定代表人：陈德荣。 被申请人：柯昌礼，男，汉族，1958年11月4日，四川省泸县人，现住独山县。 解除财产保全申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）黔2726财保4号裁定书，裁定：对被申请人四川省泸县青龙建筑工程有限公司、贵州蒙苏里花园房地产有限公司、柯昌礼的银行存款577万元予以冻结，冻结期限为一年。现解除保全申请人以与被申请人已达成协议为由，申请解除保全。 本院认为，解除财产保全申请人申请解除保全系其自愿行为，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 对被申请人四川省泸县青龙建筑工程有限公司、贵州蒙苏里花园房地产有限公司、柯昌礼的银行存款577万元予以解除。 保全费5000.00元，由解除财产保全申请人承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年一月十三日 书记员  金胜红
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2328民初8号原告：文涛，男，1987年5月1日出生，汉族，初中文化。农民，住元谋县江边乡大树村委会白泥湾村28号，公民身份号码532328198705011311。被告：邓功锡，男，1965年12月9日出生，汉族，初中文化，工程负责人，住重庆市大足县。原告文涛与被告邓功锡租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，2020年1月14日原告文涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文涛向本院提起租赁合同纠纷诉讼后，被告邓功锡主动与原告协商还款事宜，并已归还所欠原告的租金，现原告自愿撤回起诉，系其真实意思的表示，是对自己诉权的合法处分，且没有违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告文涛撤回起诉。案件受理费25元，立案时已减半收取，由原告文涛承担（已付）。审判员  李德萍二〇二〇年一月十四日书记员  张一修
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0624刑初1号公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人王信，男，1963年3月5日出生，汉族，小学文化，群众，农民，现住黑龙江省杜尔伯特县，因涉嫌妨害公务罪，于2019年10月2日被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留。2019年10月11日因涉嫌妨害公务罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院批准逮捕，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。现羁押于大庆市第一看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王信涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员田晓春出庭支持公诉，被告人王信到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2019年10月2日11时许，杜尔伯特县烟筒屯镇和光村村民赵某1报警称被邻居王信殴打，民警吴某1带领辅警赵某2赶到案发现场进行处置，依法对违法嫌疑人王信进行询问，被告人王信拒不配合，对民警吴某1进行辱骂和厮打，辅警赵某2上前制止时，被告人王信用拳头打赵某2面部，将赵某2戴的眼镜片打掉，后被吴某1、赵某2带到烟筒屯镇派出所。经侦查，被告人王信于2019年10月2日被公安机关抓获归案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院认为，被告人王信殴打依法执行职务的公安人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王信到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处有期徒刑六个月至七个月间量刑处罚。被告人王信对公诉机关指控犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，经审理查明，与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实的证据如下：被告人户籍证明；证人赵某1、尹某、杨某、吴某1、赵某2的证言；被告人王信的供述和辩解；现场勘验笔录及照片；公安机关执法记录仪视频资料；认罪认罚具结书。上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人王信使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。公诉机关认为，被告人依法构成坦白，并自愿认罪认罚，与事实相符，本院予以支持，依法应从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款的规定判决如下：被告人王信犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月2日起至2020年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 东二〇二〇年一月十日书记员 吴广鹤附：本判决所依据的法律条文第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初212号 原告：任某。 被告：徐某。 原告任某与被告徐某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任某负担。 审 判 员  安 剑 二〇二〇年一月十六日 法官助理  刘清华 书 记 员  张 鑫
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初133号原告：范克其。被告：周号。原告范克其与被告周号劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告范克其向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即支付原告人民币5500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包了位于西安市长安区XX路XX花园建筑工程，并雇佣原告作瓦工。2019年7月12日经双方结算，被告应支付他报酬6500元，被告于当日给他出具了欠条，并约定于2019年9月1日前结清所有款项。但经原告多次催要，仅支付1000元，现要求原告立即给付剩余欠款。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告在起诉后未准确提供被告的身份信息，本院按原告所提供被告的联系方式亦无法送达，故原告起诉不符合法定起诉条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告范克其的起诉。案件受理费50元，原告已经预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     徐向云 二〇二〇年 一 月 十三 日 书  记  员   张朝阳
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执恢2号 易某、黄某甲、黄某乙 申请执行人六合法院与被执行人易某、黄某甲、黄某乙罚金一案，执行依据为本院（2017）苏0116刑初735号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月六日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初103号原告潘兴刚，男，生于1977年9月22日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告温宇，男，生于1999年4月1日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告潘兴刚诉被告温宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月7日递交撤诉申请书向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉不违背我国法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘兴刚撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告潘兴刚负担。审判员 卢 超二〇二〇年一月七日书记员 李修荣
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保3号 申请人：四川众联同创实业有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区公兴街道双兴大道。 法定代表人：韩松，该公司总经理。 被申请人：四川东盛嘉辉贸易有限公司，住所地成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元10层1011号。 法定代表人：龚奇，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：四川雄飞集团有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东西段68号。 法定代表人：吴雄飞，该公司董事长兼总经理。 申请人四川众联同创实业有限公司与被申请人四川东盛嘉辉贸易有限公司、四川雄飞集团有限责任公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人四川众联同创实业有限公司于2020年1月2日向本院提出申请，要求通过网络执行查控系统对被申请人四川东盛嘉辉贸易有限公司、四川雄飞集团有限责任公司名下的银行存款予以冻结，冻结限额为2817585.64元。申请人四川众联同创实业有限公司已向本院提供了财产保全担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 准予申请人四川众联同创实业有限公司要求通过网络执行查控系统对被申请人四川东盛嘉辉贸易有限公司、四川雄飞集团有限责任公司名下的银行存款予以冻结的请求。 冻结限额为2817585.64元。 审判员 杨 刚 二〇二〇年一月二日 书记员 黄小利
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初221号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住恩施市，系该公司经理。被告：丁才华，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告丁才华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  罗 莺
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初3835号 原告：张艳阳，女，1974年12月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：邵小奶，女，1980年4月11日出生，汉族，住金华市金东区。 原告张艳阳与被告邵小奶民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告无法直接送达，本案依法转换程序组成合议庭审理，并于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款300000元，并支付利息（按月利率2%从2014年11月1日计算至实际履行日；截至2019年4月1日共计318000元）；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月1日，被告邵小奶向原告张艳阳借款300000元，并出具借条一张，约定月息2分。后经原告多次催讨未果。 被告未作答辩。 经审理，结合原告提交的证据及其庭审陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间民间借贷关系成立，被告应当承担归还尚欠借款本金及支付利息的民事法律责任。原告的诉讼请求合理合法，依法应予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告邵小奶于本判决生效后立即归还原告张艳阳借款本金300000元，并支付利息（按月利率2%从2014年11月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9980元（原告已预交），由被告邵小奶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘文胜 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  苏芹娟
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执异3号异议人（利害关系人）：陈沛，男，汉族，1957年10月10日出生，住湖南省株洲市天元区。申请执行人：赵荣奇，男，汉族，1972年7月21日出生，住湖南省邵东县。被执行人：湖南新天房地产投资有限公司，住所地，湖南省株洲市天元区长江北路保利大厦1201-1211号。法定代表人:刘天明，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵荣奇与被执行人湖南新天房地产投资有限公司（以下简称新天公司）建设工程施工合同纠纷执行一案中，以（2018）湘02执6号之三执行裁定，拍卖新天公司名下位于醴陵××××办事处泉湖××号的土地使用权及地上附属建筑物。异议人陈沛不服该执行裁定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，异议人陈沛向本院申请撤回异议。本院认为，异议人陈沛自愿撤回异议申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人陈沛撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年一月七日书记员  宋志彪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2821号之十四申请执行人：岳晓旭，男，汉族，1985年8月15日出生，住河南省登封市。被执行人：景秋红，女，汉族，1968年7月20日出生，住郑州市。被执行人：岳华杰，男，汉族，1967年12月14日出生，住河南省登封市。申请执行人岳晓旭与被执行人景秋红、岳华杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初90号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人景秋红、岳华杰未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳华杰在中国民生银行（账号：50×××24）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月十九日书记员  王 晖
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初195号原告：郴州市君诚物业服务有限公司。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫。被告：邓华杰，男。被告：邓满红，女。经审理查明，原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告邓华杰、邓满红物业服务合同纠纷一案，原告郴州市君诚物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告邓华杰、邓满红的送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告邓华杰、邓满红下落不明的证据，本院无法公告送达。本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市君诚物业服务有限公司无法提供被告邓华杰、邓满红详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，退还原告郴州市君诚物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  丁秋萍二〇二〇年一月十六日法官助理谢晨芳书记员刘全香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初45号原告：魏永春，男，汉族，1964年6月16日出生，住磁县。被告：李存连，男，汉族，住邯郸市永年区。原告魏永春与被告李存连买卖合同纠纷一案，本院立案后，魏永春于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏永春的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏永春撤诉。案件受理费1125元，减半收取计563元，由原告魏永春负担。审判员  胡红勇二〇二〇年一月六日书记员  郝书珍
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2923民初2274号   原告：李小杰，男，1985年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。被告：王宁波，男，1983年11月29日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。原告李小杰与被告王宁波租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小杰到庭参加诉讼，被告王宁波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小杰向本院提出诉讼请求：1．判令王宁波立即支付铲车租赁费11000元；2．判令王宁波支付770元的利息；3．判令王宁波承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月王宁波租用李小杰的装载机为其提供机械服务，工作完成后王宁波向李小杰出具欠条一张，证实欠李小杰15500元，后经李小杰催要，王宁波通过李强付款5500元，剩余10000元及燃油费1000元，经王宁波多次催收，王宁波仍未履行还款义务，遂诉至人民法院，请求依法判决。王宁波未做答辩。本院经审理查明：王宁波于2018年12月租赁李小杰的装载机，工作完成后王宁波向李小杰出具欠条，证实欠付李小杰机械租赁费15500元。2019年7月15日，李小杰、王宁波在本院调解期间，均确认王宁波已通过李强向李小杰支付5500元。本院认为，李小杰提供的王宁波出具的欠条可证实王宁波欠款事实，故扣减已支付款项后，本院对李小杰要求王宁波支付剩余租赁费的诉讼请求予以支持。对李小杰要求王宁波支付燃油费的诉讼请求，因李小杰未提供合法有效证据，故本院不予支持。对李小杰增加要求王宁波支付利息的诉讼请求，因李小杰未按时缴纳诉讼费，故本院不予处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、王宁波于本判决生效之日起三日内向李小杰支付机械租赁费10000元；二、驳回李小杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由王宁波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   晏英军   二 〇 二 〇 年 一 月 二 日 书  记  员   武海燕
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢14号申请执行人：郭久民。被执行人：通化市中兴大厦商贸有限公司。法定代表人：于继勋，职务：经理。申请执行人郭久民与通化市中兴大厦商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初字第3224号生效民事判决书。被执行人通化市中兴大厦商贸有限公司给付与郭久民98,900.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月八日
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津行申559号再审申请人（一审原告、二审上诉人）骆金喜，男，1967年2月6日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市河北区人民政府望海楼街道办事处，住所地天津市河北区新大路155号。法定代表人杨瑞明，主任。委托代理人程宝航，天津市河北区人民政府望海楼街道办事处干部。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市河北区人民政府，住所地天津市河北区狮子林大街284号。法定代表人李新，区长。再审申请人骆金喜因诉被申请人天津市河北区人民政府望海楼街道办事处请求撤销行政行为及被申请人天津市河北区人民政府行政复议一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01行终233号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。骆金喜申请再审称:1.一、二审庭审过程中，再审申请人始终明确表述要求撤销天津市河北区人民政府望海楼街道办事处2018年1月5日下发的（2018）0001号《责令限期拆除决定书》和天津市河北区人民政府维持该《责令限期拆除决定书》的《行政复议决定书》两个决定书，诉讼请求明确，不应予驳回；2.一审庭审后，再审申请人明确向一审法官表达撤回对包括四份有文号没有名字的《责令限期拆除决定书》及要求政府出具拆迁这块土地的批准文件、规划部门的批准文件、消防部门的批准文件、社会维稳的批准文件、市里的批准文件、财政拨款的文件及以前四次拆迁范围等情况的诉讼请求，一审法院无视该情况，仍坚持以诉讼请求不明确将再审申请人的诉讼请求驳回；3.一审法院单纯驳回起诉而不进入实体审理，无法保护当事人的合法权益，无法起到监督行政职权是否依法行使。故请求：1.撤销一、二审裁定；2.判令天津市河北区人民政府望海楼街道办事处行政行为违法；3.本案诉讼费用由被申请人承担。天津市河北区人民政府望海楼街道办事处提交意见称，再审申请人要求撤销的津北望街行拆字[2018]0001号《责令限期拆除决定书》，已经由被申请人天津市河北区人民政府望海楼街道办事处于2018年12月10日自行以津北望街撤销字（2018）0037号《撤销责令限期拆除决定书》予以撤销，再审申请人的主张不能成立。本院经审理查明，天津市河北区人民政府望海楼街道办事处于2018年12月10日以津北望街撤销字（2018）0037号《撤销责令限期拆除决定书》，对津北望街行拆字[2018]0001号《责令限期拆除决定书》予以撤销。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，原告提起行政诉讼，应当有明确具体的诉讼请求。在一审庭审过程中，上诉人骆金喜坚持多个诉讼请求，不符合上述法律规定的起诉条件，且涉诉《责令限期拆除决定书》已经由被申请人天津市河北区人民政府望海楼街道办事处自行撤销，再审申请人可以待被申请人天津市河北区人民政府望海楼街道办事处重新作出行政处理决定后，另行主张自己的权利。故一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回再审申请人的起诉并无不当，应予维持。再审申请人申请再审的理由不能成立，其再审申请缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，骆金喜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回骆金喜的再审申请。审判长  田大勇审判员  张 莉审判员  杨德润二〇二〇年一月十七日法官助理陈爱敏书记员呼德昊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初16286号 原告：青年优品非融资性担保有限公司（统一社会信用代码为91330212316835469W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室。 法定代表人：阮孙波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：王凯，男，1992年6月27日出生汉族，户籍所在地河南省正阳县，法律文书送达地址河南省正阳县。 原告青年优品非融资性担保有限公司与被告王凯追偿权纠纷一案，于2019年11月12日向本院起诉，请求判令：被告王凯向原告支付代偿款2800元，并支付自2019年7月22日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告王凯经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年1月18日（合同落款时间为2019年1月25日），被告王凯与宁波青年优品珠宝首饰有限公司、宁波青年生活电子商务有限公司签订了《金银首饰销售加工合同》一份，约定：被告购买7g999足金黄金戒指，价格2100元，加工费476元，合计金额2576元；产品由宁波青年生活电子商务有限公司提供加工服务，由宁波青年优品珠宝首饰有限公司负责包装并选择相应快递公司进行配送，配送所产生的费用由被告负责，款项支付后一般在1至2个工作日内安排发货。同日，原告青年优品非融资性担保有限公司、被告及青年优品融资租赁有限公司签订《金银饰品融资租赁合同》一份，约定：青年优品融资租赁有限公司作为出租人根据被告即承租人的要求，购买被告的自有金银饰品，并与被告签订《所有权转让协议》，被告向出租人承租并使用该租赁物；签订本合同前租赁物为承租人所有并实际占有，出租人购买后仍由承租人使用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成；承租人向出租人申请的租赁期限为4个月，总租金人民币2800元（包括租赁本金人民币2632元，租赁手续费人民币168元），每期租金为人民币700元；原告为确保承租人履行本合同义务，自愿为其提供连带责任保证，保证期间从本合同生效之日起本合同约定的债务人履行债务期限届满之日后三年内；承租人确认，本合同及其附件以数据电文形式签订，并保存在出租人为此设立的专用服务器上备查，租赁双方均认可该形式的合同效力。合同签订后，宁波青年优品珠宝首饰有限公司通过顺丰快递向被告邮递了购买的金银饰品。同年1月31日,青年优品融资租赁有限公司按被告出具的付款通知书支付了租赁物原料价款2100元、租赁物加工款476元、担保服务费56元。后被告多次逾期，未按约向青年优品融资租赁有限公司支付租金。同年7月22日，原告履行了担保义务，向青年优品融资租赁有限公司支付了代偿款2800元。 以上事实，由原告提供并经本院审查认定的《金银首饰销售加工合同》、《金银饰品融资租赁合同》、付款通知书、银行交易凭证、代偿证明、顺丰快递单、e签宝及及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：各方签订的《金银首饰销售加工合同》、《金银饰品融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应恪守履约。被告王凯作为买受人及融资租赁申请人，在收到购买的货物及青年优品融资租赁有限公司按付款通知书代其支付融资租赁款后，未按约支付租金，原告作为担保方代其履行了付款义务，依照法律规定及合同约定，原告享有向被告王凯追偿的权利，原告按合同约定向青年优品融资租赁有限公司支付的相关费用，应由被告偿还。原告主张自垫付之日即2019年7月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王凯返还原告青年优品非融资性担保有限公司代偿款本金2800元，并支付自2019年7月22日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年一月十五日 代书记员 蒋 颖
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执199号 中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司： 申请人龙永红、曹美玲、曹启雍、吴翠华与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司人格权纠纷一案，本院已根据申请依据，耒阳市人民法院(2016)湘0481民初1931号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9546号 原告：王孟华，女，1960年7月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：唐龙青,永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：王孟萍，女，1969年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告王孟华与被告王孟萍不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告王孟华及其委托代理人唐龙青，被告王孟萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王孟华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告多归还的借款6万元及支付2019年5月15日起至判决确定付款之日止的利息损失，按年利率6%计算；2、讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告双方系姐妹。2013年5月7日，原告向被告借款10万元，并向被告出具借条一份，后原告归还了借款，但没有要回借据。被告于2019年2月13日凭借据向法院起诉，自认已收4万元，要求原告继续归还6万元的借款。庭审中原告虽极力陈述借款已经归还，但因当时无法收集还款证据原因，原告不得不先予偿还被告。现证据已经查到，能够证实原告已经对之前的借款确实早已归还的依据，因此，被告之前的起诉不当，收取的6万元款项应予返还。 被告王孟萍辩称：本案涉及的金额在（2019）浙0784民初1360号的案件中就已经经过调解了，我起诉的案件中原告已经履行还款义务，原告主张在2017年1月1日支付的3万元其实只有1万元，其中2万元是还给别人，2017年1月18日原告归还3万元，2015年2月9日原告归还了2万元，其中1万元是利息，原告主张2015年2月2日归还的2万元是没有的，其实际就是2015年2月9日那一笔。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、收条、起诉状、（2019）浙0784民初1360号民事裁定书各一份，用以证明被告曾向法院起诉要求原告归还借款6万元及利息，法院受理后原告支付了6万元，被告对原告进行撤诉的事实。 2、交易明细、电子回单各两份，用以证明2017年1月1日、2017年1月18日，原告向被告分别汇款3万元、3万元的事实。 3、交易明细、账户明细、对账单各一份，用以证明2015年2月9日，原告向被告汇款2万元，2015年2月3日，原告取现四次各5000元（该笔款项在对账单中有体现，即2月2日的2万元，时间点是记错了）的事实。 对于上述证据，被告质证认为，其对证据1无异议；对证据2、3中，2017年1月18日原告归还3万元予以确认，2017年1月1日的3万元中，被告只收到1万元；2015年2月3日原告取的现金被告不清楚，被告没收到过；2015年2月2日的那一笔其实际就是2015年2月9日那一笔，这2万元是归还2014年3月24日原告向被告借款1万元以及支付本案10万元借款的利息1万元。对2019年1月11日由童宝爱所经手的对账单，因当时原、被告双方均在场，对真实性无异议。 被告提供了转账凭证，用以证明在兴业银行买理财的时候，原告向被告借款了1万元，被告现金借给原告，所以买理财有1万元差额的事实。对此，原告认为对转账凭证的真实性无异议，但该证据无法证明被告有款项借给原告。 对于原、被告提供的证据，本院认为，被告对原告提交的证据1均无异议，本院予以确认。对于原告提供的证据2、3，原告目的是为了证明自己已归还被告借款10万元，但被告予以了否定，结合证据2、3，特别是2019年1月11日原、被告双方的结算，原告的证明目的并不能实现，故本院对证据真实性予以确认，但对证明目的不予认定；对被告提交的证据，因其并不能反映原、被告之间的债权债务关系，与本案无关联性，本院不予认定。 经审理，本院对本案事实认定如下：2019年2月13日，被告王孟萍以原告王孟华为被告向本院提起诉讼，要求判令王孟华归还其借款6万元并支付利息（利息从2013年5月7日起按月利率1%计算至实际还款之日止）。本院受理后对案件进行了审理，在审理过程中，王孟萍与王孟华双方达成和解，由王孟华归还王孟萍借款及利息共计60000元。2019年5月14日，王孟华将60000元交付王孟萍。同日，王孟萍向本院提交撤回起诉的申请并得到本院的准许。2019年11月26日，王孟华以其有新证据能够证实其与王孟萍之间借贷关系已不存在为由，认为被告王孟萍之前的起诉不当，收取的6万元款项应予返还向本院提起本案诉讼。 本院认为，不当得利，是指没有合法原因取得利益使对方受损的法律事实。本案中，被告所得之利益是通过诉讼程序，并在诉讼程序展开的过程中由原告主动履行义务后所得，因此，被告的利益并非是没有合法原因所取得，不能认定为不当得利；此外，在证据上，原告并不能证明自己对被告所负的债务已全部履行。在原、被告基于双方仍然存在债权债务关系的前提下，进行协商处理，原告自愿支付，被告由此获得利益是合法和正当的。原告认为被告所得利益系不当得利，要求被告返，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告王孟华的诉讼请求。 案件受理费673元（已减半收取），由原告王孟华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年一月十三日 代书记员  林祝健
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4137号申请执行人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人：潘文刚，该行行长。委托代理人：华添栋，江苏法舟律师事务所律师。委托代理人：陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：贾汝明，男，1974年11月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈俊洪，男，1976年11月28日生，汉族，住江阴市。委托代理人：陈兴，信利律师事务所上海分所律师。被执行人：彭建峰，男，1970年9月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈芳，女，1977年10月10日生，汉族，住江阴市。委托代理人：陈兴，信利律师事务所上海分所律师。被执行人：徐丽君，女，1974年9月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市帝文机械有限公司，住所地江阴市。法定代表人：贾汝明。被执行人：江阴市国诚印务有限公司，住所地江阴市。法定代表人：彭建峰。被执行人：江阴市月城金三角彩印有限公司，住所地江阴市。法定代表人：陈芳。委托代理人：陈兴，信利律师事务所上海分所律师。申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人贾汝明、陈俊洪、彭建峰、陈芳、徐丽君、江阴市帝文机械有限公司、江阴市国诚印务有限公司、江阴市月城金三角彩印有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0213民初2469号民事判决书已发生法律效力，一、贾汝明应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金567103.03元，并支付期内利息8059.92元、逾期罚息（截至2019年4月8日为110.26元；自2019年4月9日起至实际清偿之日止，以567103.03元为基数，按人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算）、期内利息之复利（自2019年4月9日起至实际清偿之日止，以8059.92元为基数，按人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费47800元。二、对贾汝明前述第一项债务，陈俊洪、彭建峰、陈芳、徐丽君、江阴市帝文机械有限公司、江阴市国诚印务有限公司、江阴市月城金三角彩印有限公司承担连带清偿责任。案件受理费10824元减半收取5412元、诉讼保全费4270元，合计9682元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由贾汝明、陈俊洪、彭建峰、陈芳、徐丽君、江阴市帝文机械有限公司、江阴市国诚印务有限公司、江阴市月城金三角彩印有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,一、彭建峰、江阴市国诚印务有限公司作为担保人承担担保责任，自2020年2月1日起，每月归还甲方5万元，直至涉案本金、利息、罚息、复利等全额清偿完毕。二、彭建峰、江阴市国诚印务有限公司承担涉案诉讼费、保全费合计9682元，于2020年2月1日支付申请人。三、目前和解协议正在履行中，因履行期限较长，据此，申请执行人于2020年1月15日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2019）苏0213民初2469号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年一月十七日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6510号原告：李永妮，女，汉族，1978年9月19日出生，住长沙市雨花区。原告：易永根，男，汉族，1970年5月20日出生，住广东省东莞市东城区。原告：唐锦仑，男，汉族，1974年9月8日出生，住长沙市雨花区。原告：杨解珍，男，汉族，1973年8月6日出生，住湖南省永州市冷水滩区。原告：欧阳艳芳，女，汉族，1968年7月28日出生，住湖南省永州市冷水滩区。原告：张亚林，男，汉族，1972年11月3日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被告：屈和平，男，汉族，1966年6月12日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被告：李小勇，男，汉族，1974年4月21日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被告：朱文兰，女，汉族，1962年6月16日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被告：王志勇，男，汉族，1978年11月16日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被告：周成勇，男，汉族，1974年6月7日出生，住湖南省永州市冷水滩区。原告李永妮、易永根、唐锦仑、杨解珍、欧阳艳芳、张亚林诉被告屈和平、李小勇、朱文兰、王志勇、周成勇股权转让纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告李永妮、易永根、唐锦仑、杨解珍、欧阳艳芳、张亚林于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永妮、易永根、唐锦仑、杨解珍、欧阳艳芳、张亚林撤回起诉。本案受理费9475元，减半收取4737.5元，由原告负担。审判员  刘小龙二〇二〇年一月十三日书记员  蒋 羿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更561号罪犯周杰，男，汉族，1973年1月2日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年3月26日作出（2012）谯刑初字第0065号刑事判决，以被告人周杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零九个月，并处罚金人民币二十二万元。违法所得予以追缴。被告人周杰不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年6月22日作出（2012）亳刑终字第00119号刑事判决，维持对被告人周杰的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周杰确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯周杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周杰减去自本裁定送达之日起至2020年7月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执复17号复议申请人：徐放，男，1979年9月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。复议申请人：钱兰慧，女，1979年9月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人：武志立，男，1978年7月8日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：锦州阿童木商贸有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街三段3号。法定代表人：杨毅，该公司执行董事兼经理。复议申请人徐放、钱兰慧不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703执异66号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省锦州市凌河区人民法院（以下简称凌河区法院）查明，武志立与锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷一案，凌河区法院于2019年4月24日作出（2019）辽0703民初858号民事调解书，载明武志立于2017年7月31日向锦州阿童木商贸有限公司交纳租金、物业管理费等共计27176元，经调解，锦州阿童木商贸有限公司于2019年6月30日前返还武志立商铺租金13588元，于2019年8月30日前返还武志立商铺租金及履约金13588元。武志立依据发生法律效力的凌河区法院作出的（2019）辽0703民初858号民事调解书，向凌河区法院申请执行。凌河区法院又查明，本院（2019）辽07民终1622号民事判决查明事实如下：钱兰慧、徐放原为锦州阿童木商贸有限公司的股东。2018年2月2日，锦州阿童木商贸有限公司将注册资本由500万元变更为50万元。该公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明载明，至2018年2月2日，公司已向要求清偿债务的债权人清偿了全部债务。未清偿债务的，由公司继续负责清偿，并由股东提供相应的担保。法院认为，锦州阿童木商贸有限公司减少注册资本之前，减少锦州阿童木商贸有限公司注册资本的行为削弱了锦州阿童木商贸有限公司偿还债务的能力，客观上损害了债权人利益，根据“锦州阿童木商贸有限公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明”，股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任。该民事判决已经发生法律效力。凌河区法院认为，根据业已发生法律效力的本院（2019）辽07民终1622号民事判决确定的内容即“股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任”，作为被执行人的锦州阿童木商贸有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，对于申请执行人要求追加减少注册资本的原股东徐放、钱兰慧，在减少注册资本范围内对公司债务承担责任的请求，依法应予支持。凌河区法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定：追加徐放、钱兰慧为（2019）辽0703执974号执行案件的被执行人。徐放、钱兰慧向本院申请复议称，请求撤销凌河区法院（2019）辽0703执异66号执行裁定书，不追加申请人为（2019）辽0703执974号执行案件的被执行人。事实与理由：两申请人为夫妻关系，系被执行人锦州阿童木贸易有限公司原股东。2018年2月2日根据经营需要，申请人将阿童木贸易有限公司的注册资本由500万元变更为50万元，后将公司股权转让给他人。而被申请人起诉被执行人租赁合同纠纷案件是在2019年5月。（2019）辽0703执异66号执行裁定书把申请人追加为被执行人存在两点错误：一、无法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中没有关于原股东减少注册资本就应当将原股东追加为被执行人的规定，执行裁定书中也没有列明依据该规定的哪一条款。二、剥夺了申请人的抗辩权。执行裁定书把申请人追加为被执行人主要参照（2019）辽07民终1622号民事判决书的判决结果，但民事审判中申请人是案件的当事人，无论判决正确与否，申请人在诉讼过程中均可提出实体抗辩。而执行裁定书直接将申请人追加为被执行人实际上是剥夺了申请人的抗辩权。综上，请求撤销执行裁定书，不追加申请人为执行案件的被执行人。本院查明，凌河区法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，执行程序中变更、追加执行当事人应当符合法定条件，变更、追加事由应当严格限定于法律、司法解释明确规定的情形，即应遵循变更、追加事由法定原则。凌河区法院依据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》）第四百七十三条规定的事由（即“其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。”）裁定追加徐放、钱兰慧为被执行人，但《民诉法解释》第四百七十三条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，而锦州阿童木商贸有限公司为公司法人，不属于该法条规定的其他组织。此外，公司减少注册资本也不属于法律、司法解释规定可在执行过程中追加相关责任主体为被执行人的追加事由范围。申请执行人武志立亦未提供有效的证据证明存在其他法定追加事由，故凌河区法院追加徐放、钱兰慧为被执行人无事实和法律依据。综上，凌河区法院适用法律错误，应予纠正。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703执异66号执行裁定；二、驳回申请执行人武志立的追加申请。本裁定为终审裁定。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年一月十九日法官助理韩双书记员秦诗源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28086号原告河南一众建材有限公司，住所地郑州经济技术开发区四港联动大道与郑民高速南800米。法定代表人朱登超，经理。委托代理人钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托代理人赵爽，河南沃华律师事务所实习律师。被告张永强，男，汉族，1985年9月5日出生，住河南省中牟县。委托代理人张高领，河南钟秀律师事务所律师。被告河南元盛建设集团有限公司，住所地郑州市中牟县雁鸣湖镇（财政所院内）法定代表人郭彩霞，董事长。委托代理人侯思宇，该公司员工。委托代理人布海涛，该公司员工。原告河南一众建材有限公司（以下简称一众公司）与被告张永强、河南元盛建设集团有限公司（以下简称元盛公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一众公司的委托代理人钱欧阳、被告张永强及其委托代理人张高领、被告元盛公司的委托代理人布海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款616267元;2、请求人民法院依法判令被告支付原告自2017年10月15日起至2019年7月28日止的经济损失263796元(以616267元为基数,按照年利率24%计算)3、请求人民法院依法判令被告支付原告自2019年7月29日起至实际支付货款之日止的经济损失(以616267元为基数,按照年利率24%计算)。事实和理由:2017年4月20日,原告与被告张永强经洽谈一致达成合作,由原告为河南元盛建设集团有限公司承包的河南恒发二期工程提供商品砼,双方签订《商品砼供需合同》,约定了商品砼的供应价格、结算方式及违约责任。合同签订后,原告根据被告要求向被告供应了符合标准的商品砼,但被告并未按照约定向原告足额支付货款,至今仍拖欠原告货款616267元。期间原告多次向被告讨要货款,被告均以各种理由推脱,故诉至法院。被告张永强辩称：原告的诉请没有事实依据和法律依据,答辩人已经按照约定支付了全部的货款,更不存在支付违约金的情形,是答辩人购买了原告的材料,与河南元盛建设集团有限公司无关。具体如下：1、答辩人承包了元盛公司的部分工程,签订有施工协议书,元盛公司已按照合同支付给我全部的工程款,且我购买的原告的原材料,无论承担责任与否均与元盛公司无关。2、根据答辩人和原告公司经理朱志勇签订的商品砼供需合同,明确约定了税前价格C30为365元每立方米,以30为基准上涨一个标号每方增加10元,下浮一个标号减10元。根据原告所送的清单显示:C30为2657.02立方米,C35为134.99立方米,C20为7.15立方米,C15为14.46立方米,C25为15.29立方米,其数量予以认可,但是对价格不认可,价格应当以双方签订的合同为准,双方在送货过程中,并没有对价格进行更改。在结算表上有答辩人签字的,答辩人予以认可,没有答辩人本人签字的,均不予认可。3、答辩人分别于2017年9月14日付款10万元,2017年11月13日付款10万元,2018年2月11日付款10万元,2018年1月26日付款20万元,2018年1月19日向原告公司财务兼股东转款16万元,2018年2月14日向李彦红转款5万元。2018年1月份,按照原告的要求,将2017年7月份后面的尼桑途泺越野车辆(车牌号豫Ａ×××××)价值53.5万元,抵给了该公司经理朱志勇,后原告将车辆过户给孙秀海(车牌号为豫Ａ×××××,)当时约定双方货款两清,全部抵消。被告元盛公司辩称：1、答辩人和原告没有合同关系,答辩人没有采购原告的混凝土,根据合同相对性的原则,不应向答辩人主张权利。2、答辩人作为建设单位和张永强签订有施工合同书,元盛公司已经履行了全部义务,支付给了张永强全部的工程款。3、答辩人从不认识原告,更没有见过、也没有向原告盖过河南元盛建设集团有限公司恒发二期项目部的章,该章系原告伪造。关于“虚假印章”的举证责任的分配问题,最高人民法院在虚假印章争议案件中,公布的案例案例(2012)民抗字第55号“唐兰与程永莉房屋买卖合同纠纷上诉案”认定上,应根据“谁主张、谁举证”的原则。故原告起诉答辩人没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，原告一众公司与被告张永强签订《商品砼供需合同》,约定原告向被告张永强供应商砼，商砼价格为：C30商砼365元/m3，以30为基准上涨一个标号每方增加十元，下浮一个标号减十元。数量按实结算。被告张永强应五月十五号之前付款50%,地坪用砼结束付款75%,混凝土工程结束之后六个月内付清所剩砼款。违约方应承担每日千分之一的经济损失。合同对双方权利义务还做了其他约定。经对账结算，原告向被告张永强供应C30商砼2657.02立方米，C35商砼134.99立方米，C20商砼7.15立方米，C15商砼14.46立方米，C25商砼15.29立方米，以上共计1033172.35元。后被告张永强向原告支付货款50万元，剩余未付533172.35元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告张永强签订的《商品砼供需合同》系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告张永强从原告处购买商砼，有发货单和结算表佐证，其应按照约定向原告支付剩余货款。故对于原告要求被告张永强支付商品砼货款616267元的请求，根据本案查明的事实，本院对533172.35元的部分予以支持。对于原告要求被告张永强支付经济损失的诉讼请求，根据双方合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，本院认为被告张永强应自2017年10月15日起至实际付款之日止，按日利率万分之四向原告支付经济损失。对于原告要求被告元盛公司承担付款责任的请求，原告并未提供足够的证据予以证明原告与被告公司有直接的合同关系，根据合同相对性原则，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张永强于本判决生效后十日内支付原告河南一众建材有限公司货款533172.35元及利息（自2017年10月15日起至实际付款之日止，以533172.35元为基数，按日万分之四计算）。二、驳回原告河南一众建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12601元，减半收取6300元，由被告张永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年一月十三日书记员  宋崇航
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0204民初2430号之一解除保全申请人：谭作明，男，汉族，陕西省黄陵县人。被申请人：杨增印，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。杨增印与谭作明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出(2019)陕0204民初2430号民事裁定，冻结谭作明个人名下银行账户存款47200元或查封谭作明相当于47200元的其他财产。期限为2019年11月13日起至2020年11月12日止。谭作明于2020年1月9日向本院申请解除对其名下中国邮政储蓄银行股份有限公司，账号为6210988040002835321和6217997900038170619的保全措施。本院经审查认为，本院已经足额冻结了谭作明招商银行账户内的资金，应对其余冻结谭作明的银行账户予以解除。谭作明申请本院解除保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对谭作明名下以下银行账户的冻结：1、开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县隆坊营业所，开户账号：6210988040002835321；2、开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市川口营业所，开户账号：6217997900038170619。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 敏二〇二〇年一月十日书记员 朱晓楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更568号罪犯刘常磊，男，1984年11月29日出生，汉族，湖南省新宁县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年12月20日作出（2005）深中法刑二初字第291号刑事附带民事判决，认定被告人刘常磊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带民事赔偿共计846221.65元。宣判后，被告人刘常磊不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年11月8日作出（2006）粤高法刑二终字第215号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年1月4日以（2011）粤高法刑执字231号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2013年1月17日以（2013）韶中法刑执字第568号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年三个月；本院于2015年4月30日以（2015）洪刑执字第2368号、2017年8月5日以（2017）赣01刑更7046号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年九个月十天、五个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘常磊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年10月获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行缴纳没收财产判项和民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘常磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘常磊减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年1月4日起至2025年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳