湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7254号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地：益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼，统一社会信用代码914309006735963477。 主要负责人：祝丽萍，总经理。 委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林向樱子，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：罗铁军，男，1971年2月24日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省华容县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称“人寿财险益阳市中心支公司”）与被告罗铁军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告人寿财险益阳市中心支公司委托诉讼代理人汤红玲、被告罗铁军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告人寿财险益阳市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代为偿还款21610元，并自2018年9月4日起至付清该款项之日止按照年利率6%的标准支付利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：湘Ｈ×××××号小客车所有人曹彬为该车在原告人寿财险益阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、机动车损失保险（不计免赔），承保期间自2017年9月1日至2018年8月31日。2018年1月10日，郭金明驾驶湘Ｈ×××××号小客车沿岳阳市通海路由北往南行驶至交叉路口时与沿岳阳市营盘岭路由东往西行驶至该交叉路口由被告罗铁军驾驶的湘Ｆ×××××号货车相撞，造成罗铁军受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经交警认定罗铁军与郭金明均负事故同等责任。事故发生后，曹彬向原告提出保险索赔申请，2018年8月20日，曹彬与原告人寿财险益阳市中心支公司签订了《机动车商业保险权益转让书》，原告定损湘Ｈ×××××号小客车事故发生车辆维修费43000元、施救费300元，原告保险公司向曹彬在该车辆投保的车损险保险范围内理赔支付了43220元，并依法代位取得向被告罗铁军追偿的权利，原告认为被告罗铁军应对曹彬事故车损承担21610元赔偿责任，原告因向被告罗铁军追偿未果，遂起诉至法院。 被告罗铁军辩称，交通事故事发经过及交警作出的事故责任认定情况属实；事故发生后，保险公司对罗铁军驾驶的车辆定损金额为2万余元，郭金明驾驶的曹彬所有的车辆定损金额为3万余元，被告认为曹彬事故车辆车损现理赔金额为43220元情况不实；被告罗铁军因事故造成的损失将另行向事故责任方主张索赔；请求人民法院依法公正判决。 本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，原告人寿财险益阳市中心支公司提交了湘Ｈ×××××号小客车保险报案记录、道路交通事故认定书、郭金明与罗铁军各自的机动车驾驶证各一份、曹彬与罗铁军各自持有的案涉车辆行驶证各一份、机动车损失情况确认表、湘Ｈ×××××号小客车车辆维修发票、施救费发票、天津集中代收付中心付款凭证、人寿财险益阳市中心支公司与曹彬签署的《机动车辆商业保险权益转让书》，上述证据复印件经核对原件，本院予以确认并在卷佐证。被告罗铁军虽对湘Ｈ×××××号小客车车辆维修情况提出异议，但并未提交相应证据佐证其质证意见，本院对其质证意见不予采信，并建议其就其自身事故损失依法另行主张索赔，被告罗铁军与原告人寿财险益阳市中心支公司表示认同。 本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实： 案外人曹彬系湘Ｈ×××××号小客车车辆所有人，其为该小客车在原告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（保险限额为122000元）；亦投保了机动车损失保险（不计免赔、保险限额为195126.40元）；同时投保了机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率险（机动车损失保险）、第三者责任保险（保险限额为500000元）、不计免赔率险（第三者责任保险）、指定维修厂险（不计免赔），保险期间自2017年9月1日起至2018年8月31日止。 2018年1月10日9时30分许，被告罗铁军驾驶其自有的湘Ｆ×××××号货车沿岳阳市营盘岭路由东往西行驶至通海路交叉路口时，与沿通海路由北往南行驶至该路口的案外人郭金明驾驶的湘Ｈ×××××号小客车发生碰撞，造成罗铁军一人受伤、两车受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对此次交通事故作出责任认定认为罗铁军与郭金明均负此次事故的同等责任。湘Ｈ×××××号小客车车主曹彬随后向原告人寿财险益阳市中心支公司提出索赔申请。 2018年8月17日，湘Ｈ×××××号小客车发生施救费300元；2018年8月30日，湘Ｈ×××××号小客车发生车辆维修费43000元。 2018年8月20日，湘Ｈ×××××号小客车车主曹彬与原告人寿财险益阳市中心支公司签署了机动车辆保险车辆损失情况确认书、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆商业保险权益转让书后，原告人寿财险益阳市中心支公司在湘Ｈ×××××号小客车投保的车辆损失保险限额内于2018年9月4日向该车保险投保人及车主曹彬理赔支付了43220元。曹彬在收到原告保险公司赔款后，将向被告罗铁军追偿21610元事故经济损失的权益转让给原告人寿财险益阳市中心支公司。 原告人寿财险益阳市中心支公司因向被告罗铁军追偿未果，遂向人民法院提起诉讼。 本院认为，湘Ｈ×××××号小客车在原告人寿财险益阳市中心支公司投保情况属实，双方签订的保险合同依法成立，对合同双方均具有约束力。 湘Ｈ×××××号小客车在保险期内发生保险事故造成车辆受损，该小客车车主曹彬向事故侵权人即本案被告罗铁军主张索赔未果，遂通知本案原告人寿财险益阳市中心支公司履行保险责任，原告人寿财险益阳市中心支公司作为保险人，在履行保险责任后，取得湘Ｈ×××××号小客车车主曹彬的授权后，依法向被告罗铁军追偿，符合《中华人民共和国保险法》第六十条的规定及合同约定。被告罗铁军实施了侵权行为，造成保险事故，被保险人人寿财险益阳市中心支公司对被告罗铁军有侵权损害赔偿请求权。 被告罗铁军因案涉交通事故造成的相应经济损失，因其主张依法另行索赔，原告人寿财险益阳市中心支公司对此表示同意，故本院在本案中不作审理。 原告人寿财险益阳市中心支公司主张被告支付保险赔款21610元资金占用期间的利息，本院对此参照年利率6%计算自2018年9月5日起至欠款付清之日止期间的利息。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 由被告罗铁军向原告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司偿还代偿金21610元并参照年利率6%的标准承担资金占用期间的利息（从2018年9月5日起计算至款项实际付清之日止）。 案件受理费340元，减半收取170元，由被告罗铁军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇一九年十月二十三日 书记员 欧阳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。