上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初25408号原告：金渭珠，女，1954年11月3日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽，上海申恒律师事务所律师。被告：王翔，男，1984年11月8日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，职务总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告金渭珠与被告王翔、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金渭珠的委托诉讼代理人孙丽、被告王翔到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，但提供了书面意见书，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金渭珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告医药费人民币9,701.39元、交通费人民币200元、住院伙食补助费人民币60元、护理费人民币160元、律师费人民币2,000元,共计人民币12,121.39元,不足部分由被告王翔承担赔偿责任。事实与理由：2018年8月13日8时50分,在上海市长宁区宣化路近江苏路西约300米处,被告王翔驾驶牌照号码为沪AVXXXX的机动车与骑自行车的原告金渭珠发生交通事故,致原告人伤、物损。经公安交警部门认定,被告王翔负事故全部责任,原告无责任。事发时，王翔所驾上述车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司所投保的交强险及商业险(含不计免赔条款)均在承保期内。现原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。王翔辩称，对事发经过、责任认定、保险情况、原告伤情无异议;在前2个案件中被告已经赔偿原告律师费人民币6,000元，故不同意再承担本案律师费，对其余赔偿项目的意见与保险公司相同。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面意见称：对事发经过、责任认定、保险情况、原告伤情、住院伙食补助费无异议；不同意承担医疗费中非医保费用，护理费在前面的案件中已经理赔完毕，故不同意赔偿，交通费酌情认可人民币50元，律师费不属保险范围不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日8时50分,在上海市长宁区宣化路近江苏路西约300米处,被告王翔驾驶牌照号码为沪AVXXXX的机动车与骑自行车的原告金渭珠发生交通事故,致原告人伤、物损。经上海市公安局长宁分局交通警察支队认定,被告王翔负事故全部责任,原告无责任。事故发生时，被告王翔所驾上述车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司所投保的交强险及商业险(保险金额100万元，含不计免赔条款)均在承保期内。被告王翔所持驾驶证、行驶证均在有效期内。原告受伤并经前期治疗后，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所于2019年3月11日出具沪家沛(2019)临鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左上肢损伤，评定左肱骨近端损伤为XXX伤残、左腕损伤为XXX伤残、左拇指损伤为XXX伤残，……需择期行内固定拆除术，……酌情给予后期治疗费用。就本次交通事故，本院于2018年12月20日出具(2018)沪0105民初21600号民事判决书、于2019年6月18日出具(2019)沪0105民初10368号民事调解书，对前期医疗费、律师费等各类赔偿项目进行了处理，其中被告王翔赔偿原告律师费共计人民币6,000元。原告于2019年8月27日至2019年8月30日在上海市第六人民医院住院，行左尺骨远端内固定取出术，并在出院后进行了复诊。上述事实，除有当事人陈述外，另有当事人提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历卡、出院小结、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、民事判决书、民事调解书等证据为证，并经庭审质证，本院予以确认。因被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未到庭，致本院无法主持调解。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交通事故发生在骑行自行车的原告与驾驶机动车的被告王翔之间。根据上述规定及公安机关责任认定，鉴于本院(2018)沪0105民初21600号民事判决书和(2019)沪0105民初10368号民事调解书已将王翔所驾车辆交强险中医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额使用完毕，现原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担商业险赔偿责任，于法不悖，本院予以支持。关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围及法律规定等合理确定。1、医疗费人民币9,701.39元，根据原告伤情尚属合理，本院予以确认。两被告不同意赔付医疗费中非医保费用的意见，依据不足，本院不予采纳。2、交通费，根据原告伤情，本院酌定人民币100元。3、住院伙食补助费人民币60元，两被告没有异议，本院予以确认。4、护理费人民币160元，两被告不同意赔付。鉴于(2019)沪0105民初10368号民事调解书已将一、二期护理费一并处理完毕，原告系重复主张，故本院不予支持。5、律师费人民币2,000元，两被告不同意赔付，原告亦未在举证期限内提供相应证据，综合前2个案件的律师费赔偿情况，本院对原告此项诉请不予支持。上述医疗费、住院伙食补助费、交通费共计人民币9,861.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业险内承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告金渭珠医疗费人民币9,701.39元、交通费人民币100元、住院伙食补助费人民币60元，共计人民币9,861.39元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告金渭珠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币25元，由被告王翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周荧二〇二〇年一月十七日书记员  吴琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。