浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初6539号 原告：陈素英，女，1957年4月18日出生，汉族，住温岭市。 法定代理人：江峰，男，1980年6月20日出生，汉族，住温岭市，系原告儿子。 委托诉讼代理人：李陈晓，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴振宇，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：潘谷方，男，1954年6月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王继敏，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 原告陈素英与被告潘谷方生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月5日受理立案。被告潘谷方于2019年7月22日提出鉴定申请，本院决定准予司法鉴定，并依法委托温州医科大学司法鉴定中心进行鉴定，后于2019年12月25日收到《司法鉴定意见书》。本院依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈素英的法定代理人江峰、特别授权委托诉讼代理人李陈晓，被告潘谷方的特别授权委托诉讼代理人潘夏夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈素英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告截至2019年6月19日的医疗费用637629.34元、救护车护送费6640元、护理费50496元、住院伙食补助费5280元、营养费5280元、住宿费11475元、交通费5000元、误工费57863元、其他日用品费用及器械费用1552.12元、床位费13421元，共计794636.46元，扣除被告已经支付的273000元，合计521636.46元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月25日13时42分许，被告潘谷方驾驶悬挂防盗备案号码为“温岭电动803680”的电动车途经温岭市，驶入机动车道碰撞自西往东从人行横道横过道路的原告陈素英，温岭市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告应承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告于2018年12月25日被送往温岭市第四人民医院，经诊断为创伤性颅内出血、脑挫裂伤，住院10天，医疗费用为66038.1元；于2019年1月4日转入杭州明州脑康复医院，住院52天，医疗费用为154074.45元；于2019年2月25日转入浙江大学医学院附属第二医院，住院至4月12日，医疗费用为229174.64元；于2019年4月12日转入浙江明州康复医院，住院至2019年5月22日，医疗费用为126245.26元；于2019年5月22日转入浙江省人民医院杭州医学院附属人民医院，住院至2019年6月19日，医疗费用为66850.62元，原告至今昏迷不醒。被告的行为严重损害了原告的生命健康，被告仅支付了273000元后拒不支付剩余医疗费用的行为给原告造成了巨大的经济损失。 被告潘谷方辩称，对事故的发生以及原告受伤治疗的情况没有异议。交通部门对交通事故责任的认定是行政责任的认定，并非是承担民事责任的绝对依据。对于原告的各项合理损失被告理应承担赔偿责任。被告除了上述273000元外，还另行支付了20927.94元。被告希望可以分期分批支付赔偿款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定如下： 2018年12月25日，被告潘谷方驾驶悬挂防盗备案号码为“温岭电动803680”的电动车自南往北从温岭市松门镇南站方向驶往松门镇西门方向。13时42分许，途径温岭市，驶入机动车道碰撞自西往东从人行横道横过道路的行人陈素英，造成陈素英受伤。原告陈素英随即被送往温岭市第四人民医院就医，诊断为创伤性颅内出血、脑挫裂伤，后于2019年1月4日转院至杭州明州脑康康复医院、于2019年2月25日转院至浙江大学医学院附属第二医院、于2019年4月12日转院至浙江明州康复医院、于2019年5月22日转院至浙江省人民医院杭州医学院附属人民医院住院治疗至2019年6月19日，出院诊断为颅脑外伤，昏迷，右侧额颞开颅去骨瓣减压术后，多发脑挫伤右颞叶、额叶、基底节区及左侧部分额叶、脑干，左侧枕骨骨折，脑积水脑室-腹腔分流术后，气管切开术后，肺部感染，高血压病，左侧大腿异位骨化、冠状动脉粥样硬化，两侧胸腔积液。2019年1月22日，温岭市公安局交通警察大队出具温公交认字[2019]第3310812018B00389号《道路交通事故认定书》，认定被告潘谷方应承担此次事故的全部责任，原告陈素英无责任。2019年2月21日，台州市公安局交通警察局出具台公交复字结论[2019]第000013号《道路交通事故复核结论》，维持原道路交通事故认定。事故发生后，被告已赔付给原告273000元。另，原告陈素英系个体工商户经营者。以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。 双方当事人具有争议的具体赔偿项目如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1.医疗费 原告主张医疗费637629.34元、床位费13421元，被告认为应当按照《司法鉴定意见书》确定的合理费用赔偿，对于外购的药品需要提供相应的处方。本院经审查认为，结合《司法鉴定意见书》的结论，应当扣除救护车费640元、伙食费4054元以及与本次外伤无关的费用33014.66元，原告的合理医疗费（含住院床位费）应为617051.61元。 2.救护车费 原告主张救护费费为6640元，被告对其中的6000元有异议。本院经审查认为，原告受伤后被送往温岭市第四人民医院住院治疗，后于2019年1月4日转院至杭州明州脑康复医院，结合原告陈素英的病情，使用救护车护送实属必要，且被告未向本院提供证据推翻浙江明州康全院后服务有限公司出具的6000元救护车护送费发票的证明力，故本院对该笔6000元的救护车费予以确认，原告主张的救护车费6640元合法合理，本院予以支持。 3.护理费 原告主张护理费50496元，被告认为应当按照住院期间182元/天、出院后91元/天计算，如果有相应的证据再另外算。本院经审查认为，根据原告陈素英的伤情，其住院期间确需人员护理，但是原告未提供证据证明其需要的护理人员人数，本院酌情确定为1人/天，对于2019年1月4日至2019年2月25日、2019年5月22日至2019年6月21日期间原告请护工专门进行护理所支出的护理费11024元、7440元，本院予以确认，至于剩余住院期间的护理费应为16926元[（176天-52天-31天）*182元/天]，故原告的合理的护理费应为35390元。 4.住院伙食补助费 原告主张住院伙食补助费5280元（182元/天*176天），被告无异议，本院予以确认。 5.营养费 原告主张营养费5280元，原告未提供证据予以证明，故本院酌情确定为3000元。 6.住宿费 原告主张住宿费11475元，被告认为住宿费应包含在护理费中。本院经审查认为，事故发生后直至2019年6月19日，原告陈素英一直住院接受治疗，没有产生额外的、必要的住宿费用，故本院对原告的该主张不予支持。 7.交通费 原告主张交通费5000元，被告认为交通费应包含在护理费中。本院经审查认为，结合原告提供的交通费发票以及原告的治疗情况，本院对原告主张的交通费5000元予以认可。 8.误工费 原告主张误工费57863元，被告认为原告提供的营业执照以及账本无法证明原告的收入情况，原告的误工费应当按照182元/天计算，本院经审查认为被告的质证意见合理，故本院确定原告的误工费为32032元（182元/天*176天）。 9.其他日用品及器械费 原告主张其他日用品及器械费用1552.12元，被告认为日用品不属于赔偿范围，其他因康复所需产生的费用予以认可，本院认为被告的质证意见合理，本院予以采纳，故本院确定器具费为1435.2元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告因交通事故导致原告陈素英受伤，且被告在本次交通事故中承担全部责任，应对陈素英的合理损失进行赔偿。原告陈素英在本次交通事故中不承担责任，且被告也未提供证据证明原告对损害的发生具有过错，故不应减轻被告潘谷方的赔偿责任。原告的合理损失为705828.81元，扣除被告已经赔付的273000元，被告尚需赔付给原告432828.81元。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告潘谷方于本判决生效之日起十日内赔付给原告陈素英各项损失432828.81元。 二、驳回原告陈素英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3040元，减半收取1520元，鉴定费700元，合计2220元，由被告潘谷方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年一月九日 代书记员 周博健洒 -7-