浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7813号 原告：黄建仁，男，1976年10月4日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：董军、韩玉霞，浙江吴刚律师事务所律师。 被告：章炳义，男，1982年11月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人：苏东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告黄建仁与被告章炳义、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告黄建仁之委托诉讼代理人董军、被告章炳义、被告平安保险公司之委托诉讼代理人孔森鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建仁向本院提出诉讼请求：一、判令被告章炳义义向原告支付医疗费、住院伙食补助费、住院生活用品费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、拖车费、车辆维修费等共计39701.37元；二、判令被告平安保险公司在交强险及商业险范围内对原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第二项诉请：判令被告平安保险公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任，商业险部分由被告章炳义承担。事实和理由：2018年11月2日，被告章炳义驾驶的号牌为浙Ｄ×××××小型轿车从马山镇中兴公寓驶往袍中路，沿中兴公寓小区内道路由东往西行驶，11时左右，途经中兴公寓8幢附近地方时，与一辆由南往北行驶的由原告驾驶的号牌为浙Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。后经交警部门责任认定，被告章炳义负事故主要责任，原告负事故次要责任。本次事故导致原告右侧第3、4、5肋骨骨折，软组织挫伤，胸腔积液等，后入院经多次检查、治疗，原告共计花费医疗费10844.21元。2019年4月9日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证〉所鉴定，原告之伤误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。经查，肇事车辆交强险及商业险的承保人为被告平安保险公司。被告章炳义已向原告垫付1万元。原告认为，被告章炳义作为驾驶人员及车辆所有人理应承担本次事故赔偿责任，被告平安保险公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告章炳义辩称：对事故事实无异议；已垫付1万元。 被告平安保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；被告章炳义在被告处投保交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生保险期间内，但被告章炳义系无证驾驶，故商业三者险拒赔；关于原告主张的赔偿项目部分过高，应予调整，部分赔偿项目不属于理赔范围。 本院经审理认定的事故事实、责任认定、投保情况与原告诉称及被告辩称一致。 同时认定，原告因本次事故产生的损失如下：医疗费10228.91元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、护理费10788元、误工费21840元、交通费300元、鉴定费700元、施救拖车费100元、车辆修理费1500元，合计47526.91元。 另认定，号牌为浙Ｄ×××××车辆所有人为被告章炳义，该车辆在被告平安保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，保险期间为2018年3月15日至2019年3月14日，事故发生在保险期间内，被告章炳义在事故发生时系无证驾驶。被告平安保险公司庭审中提供免责说明书1份，并陈述其已就该说明书中关于无证驾驶商业三者险免予赔付的条款已向被告章炳义说明并确认，被告章炳义陈述未收到该条款，且未予确认。事故发生后，被告章炳义已垫付给原告1万元。 上述事实由原告提供的事故认定书1份、行驶证复印件1份、信息查询结果单2份、保单复印件2份、门诊病历及出院记录1组、费用清单1组、医疗费发票21份、陪护费发票1份、证明1份、交通费发票1组、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、施救拖车费发票1份、车辆修理费发票1份以及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认，根据责任比例，被告章炳义在交强险外对原告损失承担70%的赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔险，故原告的损失可由被告平安保险公司在保险责任范围内先行赔付。被告平安保险公司辩称被告章炳义系无证驾驶情况下造成本案事故，应当属于商业险的免责事由，对此，本院认为，无证驾驶属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同中免责条款时，保险人对该条款作出提示后，即可免责。可见，对于无证驾驶等法律、行政法规中的禁止性规定情形，应当被约定为免责事由并由保险人作出提示后，保险人才可免责。在无证驾驶情形下，保险人的提示、说明义务可以适当减轻但是不得免除。同时依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，应当认定其履行了《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的提示义务。本案中，被告平安保险公司未能提供有投保人签名的投保单，也无其他证据证明其将附有免责条款的保单交给投保人从而已尽到了相应的提示说明义务，且被告章炳义亦不予认可，故被告平安保险公司不能据此主张免除商业险范围内的赔偿责任。同时，虽原告主张由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔付责任，但被告章炳义认为其车辆投保商业三者险，原告超出交强险部分的损失亦应由被告平安保险公司予以赔付，本院认为，为减少诉累，鉴于被告章炳义与被告平安保险公司存在保险合同关系，且其已明确原告超出交强险部分的损失应由被告平安保险公司赔付，故本院对原告超出交强险部分的损失确定由被告平安保险公司在商业三者险范围内予以赔付。本院予以确认并以此作为本案赔偿比例的依据。原告的各项损失本院依法予以核定：医疗费，根据发票金额予以认定，但因扣除伙食费；住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院予以确认；误工费，被告章炳义及平安保险公司虽对原告误工天数有异议，但未举证证明，故本院根据鉴定意见书予以确认原告的误工天数，同时，结合原告提供误工证明，本院认为，原告的误工标准宜参照浙江省2018年度在岗职工年平均工资即182元/天计算；护理费及营养费，根据鉴定意见书予以确认护理期及营养期；交通费，根据原告就医情况酌定300元；鉴定费及施救拖车费、车辆修理费，原告已举证证明，被告章炳义及平安保险公司虽有异议，但均未举证证明，故本院根据原告提供的票据予以确认。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔付给原告黄建仁46795.24元，扣除被告章炳义垫付的1万元，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司尚需赔付给原告黄建仁36795.24元，同时返还给被告章炳义1万元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告黄建仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，由被告章炳义负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  樊式明 人民陪审员  王汉章 人民陪审员  姚秋凤 二〇二〇年一月二日 法官助理董巍 书记员王秋燕 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可，中途退庭的，可依法缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。