四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1123民初1804号 原告：黄德彬，男，1966年11月26日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王德贵，犍为县罗城法律服务所法律工作者。 被告：胡兴祥，男，1984年4月16日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所，四川省乐山市高新区安港路489号1幢5楼。统一社会信用代码：91511100754734529X。 负责人：刘凤斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：程平，男，1964年10月22日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 原告黄德彬与被告胡兴祥、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，依法由审判员徐忠荣适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告黄德彬及委托诉讼代理人王德贵，被告胡兴祥，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司委托诉讼代理人程平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄德彬向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告交通事故造成的各项损失共计111375元，赔偿项目为：医疗费25673.84元、住院伙食补助费650元、误工费30900元、护理费3986元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1000元、车辆维修费1050元；2、本案诉讼费由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司承担。事实和理由：2019年3月16日19时30分，黄德彬驾驶川Ｌ×××××号摩托车由犍为县马庙乡往石溪方向行驶，当车行至马庙至塘坝0公里＋50米处，该车在左转弯过程中与胡兴祥驾驶的川Ｌ×××××号摩托车在路中相撞，造成黄德彬受伤及两车损坏的交通事故。2019年3月23日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书：黄德彬负此事故的主要责任，胡兴祥负此事故的次要责任。原告受伤后送乐山市人民医院住院治疗，同年4月11日出院，出院时医嘱：休息3-6月。2019年7月28日，乐山科信司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人黄德彬的伤残程度评定为十级伤残；川Ｌ×××××号摩托车在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险，并在保险期内。事故发生前，原告在煤矿务工，其相关损失应按城镇居民标准计算。 被告胡兴祥辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川Ｌ×××××号车属胡兴祥所有。该车在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保交强险，请求人民法院依法判决。 被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川Ｌ×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保交强险属实，被告在保险限额内承担保险责任。已垫付原告医疗费10000元，对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。原告的诉讼请求中，医疗费应扣除15%的自费药，住院伙食补助费以25元／天计算，认可住院天数26天，认可后续治疗费6000元，原告的误工费以每天100元计算，不赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金、认可交通费200元，不承担鉴定费及诉讼费，请求人民法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了原告的身份证复印件、事故认定书、犍为县人民医院出院证及住院病历、用药清单、医疗费票据、乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、维修费票据、犍为县马庙乡小村村村民委员会证明、工资记录、养老保险缴费证明、胡兴祥身份证复印件、胡兴祥驾驶证及川Ｌ×××××号车行驶证、保单等证据，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司对原告提供的乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、工资记录有异议外，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司对原告提供的其他证据无异议，被告胡兴祥对原告提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院经审查后认为，对鉴定意见书，因被告申请了重新鉴定，以重新鉴定结果为准。对工资记录，不符合证据的三性特征，本院不予采信。 被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司除向法庭提交了营业执照副本复印件、负责人身份证明、出险车辆保单抄件、咨询意见书外，还递交了重新鉴定申请书。对被告申请的重新鉴定申请书，本院予以准许，并委托四川省人民医院医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2020年1月15日，四川省人民医院医学司法鉴定所作出川省医司鉴（2020）鉴字第004号鉴定意见书：被鉴定人黄德彬外伤致左胫腓骨粉碎性骨折，未达《人体损伤伤残程度分级》相关标准，不构成伤残等级。原告及被告胡兴祥对被告保险公司提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审中当事人陈述和本院采信的上述有效证据，本院确认事实如下：2019年3月16日19时30分，黄德彬驾驶川Ｌ×××××号摩托车由犍为县马庙乡往石溪方向行驶，当车行至马庙至塘坝0公里＋50米处，该车在左转弯过程中与胡兴祥驾驶的川Ｌ×××××号摩托车在路中相撞，造成黄德彬受伤及两车损坏的交通事故。2019年3月23日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书：黄德彬负此事故的主要责任，胡兴祥负此事故的次要责任。原告受伤后送犍为县人民医院住院治疗，同年4月11日出院，用去医疗费25673.84元。出院时医嘱：休息3-6月，骨折愈合后需二次手术取内固定。2019年7月28日，乐山科信司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人黄德彬的伤残程度评定为十级伤残；用去鉴定费1000元。川Ｌ×××××号摩托车在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险，并在保险期内。另外，原告因交通事故产生的车辆维修费为1050元，事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司垫付原告医疗费10000元。 在诉讼中，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并委托四川省人民医院医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2020年1月15日，四川省人民医院医学司法鉴定所作出川省医司鉴（2020）鉴字第004号鉴定意见书：被鉴定人黄德彬外伤致左胫腓骨粉碎性骨折，未达《人体损伤伤残程度分级》相关标准，不构成伤残等级。用去鉴定费1000元。 本院认为，2019年3月16日，黄德彬驾驶川Ｌ×××××号摩托车行至马庙至塘坝0公里＋50米处，该车在左转弯过程中与胡兴祥驾驶的川Ｌ×××××号摩托车在路中相撞，造成黄德彬受伤及两车损坏的交通事故属实。犍为县公安局交通警察大队对此事故作出的认定客观公正，本院予以采信。被告胡兴祥应当对黄德彬的损害承担赔偿责任。因川Ｌ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了交强险，则由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在保险范围内向原告承担赔付责任，超出部分，由被告胡兴祥承担30%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。本案中，因被告保险公司申请重新鉴定，原告的损害不构成伤残，故原告要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。原告产生的医疗费以医疗票据为准，为25673.84元。原告实际住院治疗26天，住院期间护理费为3909.8元（39249元／年÷12个月÷21.75×26天）；住院伙食补助费以每天25元计算，为650元（25元／天×26天）。关于原告主张的误工费的诉讼请求，其误工时间从原告入院之日起计算至评残机构首次受理其申请的前一次。即从2019年3月16日计算至2019年7月14日，共计4个月，因原告无固定收入，本院以四川省2018年农、林、牧、渔业平均工资为基准，其误工费为15476.3元（46429元／年÷12个月×4个月）；关于原告主张的要求赔偿后续治疗费8000元的诉讼请求，无证据证实，但因被告认可原告的后续治疗费为6000元，故本院予以确认。本院酌定原告因本次交通事故产生的交通费为400元。原告要求赔偿车辆维修费1050元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。上列费用共计53160元。即被告保险公司赔偿原告医疗费10000元、护理费3909.8元、误工费15476.3元、交通费400元、车辆维修费1050元，合计30836.1元，被告胡兴祥赔偿6697.2元（53160元-30836.1元）×30%，被告保险公司已垫付原告的费用在原告应获赔偿款中作相应扣减。被告保险公司申请重新鉴定产生的鉴定费应由其自行承担。关于被告保险公司辩解的医疗费应扣除自费药的理由不能成立，本院不予采纳。经主持调解未果，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定,判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司赔偿原告黄德彬因本次交通事故产生的各项费用共计30836.1元，扣减已垫付的医疗费10000元，还应赔偿20836.1元； 二、被告胡兴祥赔偿原告黄德彬因本次交通事故产生的各项费用共计22323.9元的30%，即6697.2元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上列一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，由原告负担1000元，被告胡兴祥负担264元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  徐忠荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄 帅 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错有，可以减轻侵权人的责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。