wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8514号之三申请执行人广发银行股份有限公司郑州行政区支行,营业场所郑州市金水区纬一路1号。负责人杨阳，行长被执行人马春玲，女，1974年2月16日出生，汉族，住郑州市被执行人郑建设，男，1975年2月4日出生，汉族，住郑州市。广发银行股份有限公司郑州行政区支行诉郑建设、马春玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初20801号民事判决书已经发生法律效力,判决确认:被告马春玲、郑建设于判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州行政区支行借款本金455306.83元及利息（包含罚息、复利）38967.36元，2017年3月30日之后的利息（包含罚息、复利）按照合同约定计付至实际清偿之日止；如果被告马春玲、郑建设未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8714元，减半收取4357元，由被告马春玲、郑建设承担；保全费2991元，由被告马春玲、郑建设承担。郑建设、马春玲未履行生效法律文书所确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州行政区支行于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产线索。三、诉讼过程中本院作出（2017）豫0105财保587号民事裁定书依法查封了被执行人马春玲名下位于二七区祥云路5号院2号楼3单元12层1202号（产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0073404号）的房屋，执行过程中本院拍卖了上述房产，该房屋拍卖总价1374800元，其中498587.3元（2019）豫0105执3700号案件扣留提取，209591.2元郑州市二七区人民法院扣留提取，655914.5元发还于本案申请人，10707元交还于国库，用于执行费。本院工作人员于2019年10月29日前往不动产进行查询，未查询到被执行人名下房产线索。四、本院于2019年10月19日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五：本院于2019年10月29日向执行人马春玲发出传票、传唤其2019年11月6日到本院接受询问，被执行人马春玲未到庭接受询问。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年5月8日对被执行人马春玲采取限制高消费措施；八、申请人申请免除被执行人郑建设的还款责任。九、截止本裁定作出之日，本案已实际受偿金额为655914.5元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丹负有继续向受害人刘志亭、岳生辉、孙振威、刘婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  李安永二〇二〇年一月七日书记员  田 彬
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初9号公诉机关元谋县人民检察院。被告人车有跃，绰号老崩，男，1982年11月6日生，汉族，小学文化，农民，云南省元谋县人，住址：云南省楚雄州元谋县。因本案，2019年12月3日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人车有跃犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人车有跃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月20日22时00分，被告人车有跃饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车，在京昆线K3158+250米路段处由道路西侧路边向东侧变更驶入京昆线过程中，与罗金山驾驶沿京昆线由北向南行驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞的交通事故被民警查获。经鉴定，车有跃静脉血液中检出乙醇成分，含量为99.21mg/100ml。公诉机关认为，被告人车有跃醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人车有跃拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人车有跃对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人车有跃构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人车有跃到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人车有跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年一月十七日书记员 吴城萱
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保26号申请执行人郑民，男，1991年08月08日生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人郑素娥，女，1986年09月30日生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人江怀海，男，1973年01月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人郑民、郑素娥与被执行人江怀海机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保6号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。在本案执行过程中，扣押了被执行人江怀海驾驶的车牌号湘Ｋ×××××重型自卸货车一辆，由双峰县公安局交通警察大队三中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保6号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  李秋成二〇二〇年一月十四日代理书记员  林 旦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初389号原告：中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：埃妮施(上海)信息技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：安德孝平。原告中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心与被告埃妮施(上海)信息技术有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张明月二〇二〇年一月十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执异3号 异议人（案外人）：洪秀丽，女，1966年2月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托代理人：施继进，福建沃斯律师事务所律师。 本院在执行申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被执行人邵克财、周小娟、郑金莲、邵克清、邵茂贵、张丽珍、董力凡、邵克果金融借款合同纠纷一案中，异议人洪秀丽向本院提出书面异议，请求解除邵克清名下位于福鼎市山前金龙××小区××室房地产的查封。本院受理后，异议人洪秀丽于2020年1月23日申请撤回异议。 本院认为，异议人洪秀丽提出撤回异议申请，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人洪秀丽撤回异议申请。 审判长  许海燕 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇二〇年一月二十三日 书记员  吴思全 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执102号申请执行人程彦辉，男，汉族，1957年9月19日出生，住上海市杨浦区。被执行人上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张金明。上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第2527号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，上海胜通房地产开发有限公司支付程彦辉违约金人民币47,599.67元；支付律师费人民币5,000元、仲裁费人民币5,654元。裁决生效后，上海胜通房地产开发有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故程彦辉向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年1月15日向上海胜通房地产开发有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币773.81元。因上海胜通房地产开发有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海胜通房地产开发有限公司应履行上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第2527号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海胜通房地产开发有限公司名下的银行存款人民币59,027.48元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海胜通房地产开发有限公司相应价值的财产。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年一月十五日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2019）青2822民初1122号   原告：王建华，男，1971年4月18日出生，汉族，公民身份号码×××，河南省陕县居民，现住都兰县，   被告：胡凯，男，1970年1月25日出生，汉族，公民身份号码×××，四川省三台县居民，现住都兰县。   原告王建华与被告胡凯租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建华于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王建华以与被告胡凯协商解决为由向本院提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王建华撤回起诉。   案件受理费469.36元，减半收取计234.68元，由原告王建华负担。   审判员 赵波涛     二〇二〇年一月十九日   书记员 董 丽
湖南省张家界市武陵源区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0811刑初2号公诉机关张家界市武陵源区人民检察院。被告人龚锐兵，男，1982年10月18日出生于张家界市永定区，土家族，初中文化，住张家界市永定区。因吸食毒品于2019年12月7日被张家界市公安局武陵源分局行政拘留五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月11日被张家界市公安局武陵源分局刑事拘留，同年12月18日经张家界市武陵源区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人陶胜军，湖南天门律师事务所律师。被告人龚锐兵涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，经湖南省张家界市中级人民法院（2020）湘08刑辖3号指定管辖决定，指定本院审判。2020年1月17日，张家界市武陵源区人民检察院以张武检公诉刑诉[2020]2号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。张家界市武陵源区人民检察院委派检察员罗斌出庭支持公诉，被告人龚锐兵及其辩护人陶胜军到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市武陵源区人民检察院指控：2019年12月6日下午，被告人龚锐兵知道胡川持有甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，就叫胡川携带冰毒到其家中来。胡川到达龚锐兵家二楼卧室后，龚锐兵用饮料瓶自制了简易冰壶，用吸管与胡川一起吸食毒品。后胡川出去将侯浓带至龚锐兵家中，龚锐兵又叫来田正超，四人一起在龚锐兵家二楼卧室吸食冰毒完毕。张家界市公安局武陵源分局公安民警接到报警后，将四人现场抓获。公诉机关认为，被告人龚锐兵容留他人吸毒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人龚锐兵具有如实供述并自愿认罪认罚的量刑情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议判处被告人龚锐兵拘役三个月，并处罚金二千元。被告人龚锐兵承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，开庭审理过程中未提出任何异议。本院认为，被告人龚锐兵容留多人在其家中卧室一起吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。张家界市武陵源区人民检察院指控的罪名成立。被告人龚锐兵归案后能坦白交待，并自愿认罪认罚，辩护人陶胜军据此提出对被告人龚锐兵从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。公诉机关对被告人龚锐兵提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人龚锐兵犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。罚金限本判决生效后二日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年3月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张桃益二〇二〇年一月二十日书记员  李举议附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。……
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执298号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曹 琳 二〇二〇年一月十七日 书记员 车腾飞
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申288号再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：曹辰，男，1973年1月13日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：上海六星房地产经纪有限公司，住所地上海市虹口区物华路XXX号XXX号楼XXX层XXX-XXX室。法定代表人：徐丰林，该公司总经理。一审被告、反诉原告：曹天和，男，1946年4月20日出生，汉族，住上海市静安区宝通路XXX弄XXX号。再审申请人曹辰因与被申请人上海六星房地产经纪有限公司(以下简称六星公司)及一审被告、反诉原告曹天和装饰装修合同纠纷、居间合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终7320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹辰申请再审称，系争人民币435,000元(以下币种相同)只是曹辰与六星公司约定的装修标准价，而非最终实际装修价值，原审法院认定曹辰确认了增值价值为435,000元，明显错误。六星公司仅为装修付出223,115.60元，本案不评估装修价值无法按实结算,但一、二审法院未对本案装修价值进行评估，以预算价格435,000元进行判决，明显不合理。二审审判人员严重违反程序，应当回避而未回避，剥夺了曹辰的合法权利。曹辰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定申请再审。六星公司提交意见称，基于系争房屋的原装修状态实际不存在，故原审法院未评估本案装修价值及不采信曹辰提交的评估报告。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院亦不存在程序违法事宜，请求依法驳回曹辰的再审请求。本院经审查认为，涉案《房屋装修和出售委托合同》《合作及委托房屋出售协议》系双方当事人真实意思表示，依法有效，双方当事人均应恪守。涉案《房屋装修和出售委托合同》约定，由六星公司对系争房屋进行装修，以改善房屋性能和居住环境，便于委托六星公司进行销售，六星公司自行负责装修事宜，装修产生的费用由六星公司先行垫付，曹辰确认总装修费用为435,000元。涉案《合作及委托房屋出售协议》及曹辰与案外人签订的《房地产买卖居间合同》内容约定及实际履约结果显示，通过六星公司对系争房屋的装修及居间行为，曹辰将系争房屋出售后最终获得了比其预期更高的价款，且曹辰在签订涉案《合作及委托房屋出售协议》再次确定六星公司应取得费用时，亦未对装修的施工进度、质量、价款等向六星公司提出过异议。据此，原审法院根据在案查明事实，判决曹辰应当按照合同约定的标准向六星公司支付相应装修费、装修服务费及中介服务费，于法不悖。本案中，二审法院的审判人员并不存在法律规定的应当回避而未回避之情形。曹辰的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹辰的再审申请。审判长 唐 琴审判员 刘 华审判员 傅启超二〇二〇年一月十五日书记员 马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审6号 申请人沭阳县住房和城乡建设局，住所地沭阳县康平路2号。 法定代表人郝建华，该局局长。 委托代理人吕帅、钱晓龙，该局工作人员。 被申请人宿迁京奥置业有限公司，住所地沭阳县人民路南侧天津路东侧。 法定代表人**俊。 申请人沭阳县住房和城乡建设局（以下简称沭阳住建局）认定被申请人宿迁京奥置业有限公司（以下简称京奥公司）在开发京奥大厦过程中存在一房二卖行为，于2019年4月4日对京奥公司作出沭建罚决〔2019〕9号《行政处罚决定书》，处以罚款30000元，并责令立即整改。同年4月11日，沭阳住建局将上述处罚决定书送达京奥公司。因京奥公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。沭阳住建局于11月29日向京奥公司送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其及时缴纳罚款。京奥公司在规定期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳住建局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一的规定，向本院申请强制执行罚款30000元及加处罚款30000元。 本院经审查认为，《商品房销售管理办法》第五条第三款规定：“直辖市、市、县人民政府建设行政主管部门、房地产行政主管部门按照职责分工，负责本行政区域内商品房的销售管理工作。”第十条规定：“房地产开发企业不得在未解除商品房买卖合同前，将作为合同标的物的商品房再行销售给他人。”第三十九条规定：“在未解除商品房买卖合同前，将作为合同标的物的商品房再行销售给他人的，处以警告，责令限期改正，并处２万元以上３万元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，京奥公司在开发京奥大厦的过程中存在一房二卖行为。沭阳住建局作出的处罚决定有事实和法律依据，程序合法，且未超过法定处罚幅度。 另《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳住建局依法有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款数额。 综上，申请人沭阳住建局申请执行的行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县住房和城乡建设局作出的沭建罚决〔2019〕9号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院执行。 二、加处罚款自2019年10月12日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人宿迁京奥置业有限公司交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费用，由被申请人宿迁京奥置业有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 华 审 判 员  宁辉远 审 判 员  徐二海 二〇二〇年一月二十日 法官助理  宋艳艳 书 记 员  卢 珊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢732号之十二申请执行人钱耀东，男，1970年6月11日生，汉族，住宜兴市。委托代理人徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被执行人沈奕廷，男，1984年9月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏澄奕资本管理有限公司（以下简称澄奕公司），住所地宜兴市，组织机构代码68963858-0。法定代表人沈奕廷，该公司经理。被执行人卢荣良，男，1962年9月7日生，汉族，住宜兴市。钱耀东与沈奕廷、澄奕公司、卢荣良债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0282民初10164号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决履行付款义务，申请执行人钱耀东向本院申请执行，本院立案执行后，申请执行人钱耀东又向本院撤回了执行申请。根据申请执行人钱耀东的申请，本院于2019年7月10日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2019年7月17日以电子送达的形式向被执行人沈奕廷、澄奕公司、卢荣良发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年7月11日、8月13日、9月30日、10月17日、2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈奕廷、澄奕公司、卢荣良名下的银行存款、车辆等财产信息，查明沈奕廷、卢荣良名下各有汽车一辆，该两辆汽车未能实际控制，暂不宜处置，卢荣良名下另有少量银行存款，已依法予以冻结，未能查询到其他可供执行的财产。3、本院于2019年7月15日至本市不动产管理部门查询了被执行人沈奕廷、澄奕公司、卢荣良名下的房产登记情况，未能查询到可供执行的财产。4、本院于2019年7月23日依法对被执行人沈奕廷、澄奕公司、卢荣良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的为人民币5242380元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币5242380元。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行调查予以认可，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下的汽车未能实际控制，除此之外未能查询到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初10164号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月六日书记员  陆 浩
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执96号 张武彬、陈壁茂： 关于申请执行人张武彬与被执行人陈壁茂民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计19200元。经本院立案执行，本院已将案款19200元转付给申请执行人张武彬。至此，申请执行人张武彬向本院申请执行的（2019）粤5102民初991号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0502执1105号申请执行人：刘和平,男性,1966年8月10日出生,居民身份证号码：133030196608105976，汉族，住本溪市平山区北台街道办事处中兴路96号楼3-1-3。被执行人：本溪市明山区祥和建筑材料装饰中心，组织机构代码L4191183-1，住所地本溪市明山区三江新秀家园1层2号。法定代表人：兰孝辉,居民身份证号码：22052219680912271X；被执行人：兰孝辉，男性,1968年9月12日生，居民身份证号码22052219680912271X，汉族，住本溪市平山区英勇酒歌城；被执行人：宋怀生，男性,1970年2月27日生，居民身份证号码210504197002271634，汉族，住本溪市明山区牛心台下牛村小南沟口22号。本院在执行刘和平与本溪市明山区祥和建筑材料装饰中心、兰孝辉、宋怀生承揽合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人均无大额存款、房产、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。被执行人名下四台车辆已被我院查封，但至今下落不明。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年一月二十一日书记员 ： 袁 哲附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122财保3号之一申请人：息烽县小寨坝镇人民政府，机构地址：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇政府路，统一社会信用代码：11520122009718676X。负责人：左兆前，男，镇长。委托代理人：刘发金，男，苗族，贵州省天柱县人，系息烽县小寨坝镇人民政府职工。被申请人：赵阳会，女，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。申请人息烽县小寨坝镇人民政府与被申请人赵阳会申请诉前财产保全纠纷一案，申请人息烽县小寨坝镇人民政府于2020年1月8日向本院申请冻结赵阳会贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行2129150000088800037997号账户存款18000元，并提供息烽县财政局小寨坝镇分局在贵阳银行息烽支行（账号17×××08）的银行存款18000元作为担保。本院经审查认为，申请人息烽县小寨坝镇人民政府的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法后，应当立即通知被保全财产的人。”和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”之规定，裁定如下：冻结息烽县财政局小寨坝镇分局贵阳银行股份有限公司息烽支行17×××08号账户存款18000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐治军二〇二〇年一月九日书记员  潘友丹
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0722民初9746号原告：吕鹏，男，1963年7月26日出生，汉族，住东海县。原告：李巧荣，女，1965年1月9日出生，汉族，住东海县。二原告共同委托诉讼代理人：吕洲，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：连云港市贝斯特物业服务有限公司，住所地东海县牛山街道利民西路8号新天地商业广场1栋1-11-2号。法定代表人：孟令长，该公司总经理。委托诉讼代理人：周留柱，该公司员工。被告：东海县晶都房地产开发有限公司，住所地东海县牛山街道利民西路8号。法定代表人：徐旨文，该公司董事长。原告吕鹏、李巧荣与被告连云港市贝某物业服务有限公司（以下简称贝某物业公司）、东海县晶都房地产开发有限公司（以下称晶都房地产公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吕鹏及二原告共同委托诉讼代理人吕洲、被告贝某物业公司的委托诉讼代理人周留柱到庭参加诉讼，被告晶都房地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告损失2400元、评估费200元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月19日，原告购买被告晶都房地产公司开发建设的滨河花园23-4-201室，2015年3月31日取得产权证。原告将房屋精装修后入住。2019年9月23日中午，房屋内洗菜池下水管污水上涌，将原告的地板浸泡，经评估原告的损失为2400元。诉前多次协商未果，特提起诉讼，请求人民法院依法判准。被告贝某物业公司辩称，2015年原告购买涉案房屋，并于当年装修入住，原、被告签订了《前期物业服务协议》对双方的权利义务进行了约定。2019年9月23日，被告接到原告楼下23-4-101室业主求助称房屋漏水，经多方检测，系厨房菜池排水管道堵塞导致楼上所有住户厨房污水返流入原告厨房内并渗透到楼下101室。维修人员携带疏通工具对该管道进行疏通及时排出了原告室内污水并帮助清理打扫了地面积水，疏通时发现管道内有油污、菜叶、剩饭等堵塞物。根据双方签订的《前期物业服务协议》约定，公共雨、污水管道每年疏通一次，保持畅通；雨、污水井每半年检查1次，并视情况及时清掏。被告2019年度在2月20日至3月28日期间已对小区所有公共管道进行了检修、疏通，已经履行了协议职责。被告已经按照协议约定提供了服务，没有任何过错。原告家的下水道堵塞溢水很可能是原告自身原因或者堵塞点以上同侧楼层的业主均具有因使用排水不当造成管道堵塞的可能性，加之原告长时间没有居住涉案房屋，如果原告及时发现涉案房屋有溢水现象并及时报修处理就不可能造成任何损失，原告对自己的房屋疏于管理是造成涉案损失的主要原因。原告对自身的过失闭口不谈，却要求其他无辜的人承担赔偿责任，显然没有任何道理。综上，被告已经履行了和原告签订的《前期物业服务协议》约定的内容，被告在本案中没有任何过错，原告的损失应由原告和使用该管道造成堵塞的侵权人承担，请依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告晶都房地产公司提交答辩状辩称，一、原告要求被告赔偿其损失理由不成立，原告所居住的滨河花园23-4-201室房屋系被告承建，但是该楼盘已经完全通过验收合格后才会交付使用，该涉案房屋于2015年3月份装修使用，时至今日已经相隔将近5年，根据《建筑工程质量管理条例》第四十条规定：在正常使用条件下，建设工程电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，保修期为2年，涉案房屋已经过了保修期；二、原告提供的地板损失评估报告，被告不否认该报告的真实性，但是该报告仅仅证明了地板被泡是与下水管道污水上涌有直接关系，不排除原告操作不当或者对自己的房屋怠于管理，仅凭一份评估报告来认定其地板被泡是被告造成的，明显欠妥。综上，原告起诉被告要求赔偿其地板损失，被告认为这与被告没有直接的因果关系，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。结合原、被告的庭审陈述及其出示的证据，本院对下列事实加以确认：原告系东海县牛山街道幸福北路168号滨河花园23-4-201室房屋业主。被告晶都房地产公司系其开发单位，被告贝某物业公司系其物业服务公司。2015年1月4日，原告与被告贝某物业公司签订《滨河花园业主手册》，该手册中《前期物业服务协议》第二条第（四）项保洁服务约定，物业公司应当对公共雨、污水管道每年疏通一次，保持畅通；雨、污水井每半年检查1次，并视情况及时清掏；化粪池每年检查清掏1次，发现异常及时清掏。第五条违约责任约定物业公司违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，原告有权要求物业公司限期改正，逾期未改正且给乙方造成损失的，物业公司承担相应的法律责任。第六条约定为维护公众、业主、使用人切身利益，在不可预见情况下，如发生煤气泄漏、漏电、火灾、水管破裂、救助人命、协助公安机关执行任务等突发事件，原告应积极配合物业公司对上述灾害发生时所采取的紧急避险措施。物业公司因采取紧急措施造成原告财产损失的，双方按有关法律规定处理。2019年9月23日，原告室内厨房处污水上涌，被告贝某物业公司在接到原告楼下住户报告后，至原告家中处理，此次事件导致原告地板毁损。原告为证明其损失，于2019年10月9日委托江苏徽商保险公估有限公司对其地板损失进行评估，江苏徽商保险公估有限公司于2019年10月21日作出公估报告，认定原告的地板定损为2400元。原告为此支出评估费200元。另查明，涉案房屋发生污水上涌时，原告家中无人居住。上述事实，有原、被告陈述、营业执照、《滨河花园业主手册》、公估报告等证据加以证实。本院认为：合同各方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。本案中，原告家中厨房污水上涌导致地板毁损，被告贝某物业公司应当承担赔偿责任。被告贝某物业公司辩称其已经按合同约定履行了义务，但其提供的证据并不足以达到其证明目的，对其辩解理由本院不予采纳。建设工程在保修范围内和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任，但涉案房屋已经超过保修期，原告要求晶都房地产公司赔偿损失缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《物业管理条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告连云港市贝斯特物业服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕鹏、李巧荣支付赔偿款2400元、评估费200元，合计2600元；二、驳回原告吕鹏、李巧荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告连云港市贝斯特物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张学清二〇二〇年一月六日法官助理 孟丽娟书 记 员 解威威
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初5500号 原告郑美容，女，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 委托诉讼代理人：牛大海,安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告姜本胜，男，1971年10月16日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。 本院在审理原告郑美容与被告姜本胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑美容于2020年1月6日向本院申请撤诉。 本院认为,原告郑美容自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郑美容撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑美容负担。 审判员  马夫华 二〇二〇年一月七日 书记员  赵健池 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民特120号申请人:郭翠凤，女，1951年5月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：皇甫莉，女，1978年12月12日出生，汉族，住址同上。系母女关系，代理权限为特别授权。被申请人：皇甫领顺，男，1949年12月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人郭翠凤与被申请人皇甫领顺申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年12月10日立案后，原告郭翠凤于2019年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,申请人郭翠凤自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人郭翠凤撤诉。案件受理费已减半收取100元，由申请人郭翠凤负担。审判员  孙卫卫二〇二〇年一月二十一日书记员  杨佳明
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执保5号申请人:刘敏。申请人：冷星勇。被申请人:谢钱江。申请人刘敏、冷星勇诉被申请人谢钱江合伙纠纷一案，为防止被申请人转移或隐匿财产,申请人刘敏、冷星勇向本院提交了诉讼财产保全申请书，申请保全被申请人银行存款88000元或同等价值的其他财产。案外人刘顺恒、李英杰向本院提供了房产（不动产证号为：湘2018北湖不动产权第0047738号）为本案诉讼财产保全提供担保。本院认为，申请人刘敏、冷星勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人谢钱江银行存款88000元或同等价值的其他财产。二、查封案外人刘顺恒、李英杰名下坐落于郴州市劳动路3号104房的房产（不动产证号为：湘2018北湖不动产权第0047738号）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年一月十三日书记员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初462号原告：穆某某，女，1981年4月25日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：季克华，上海市百汇律师事务所律师。被告：游某某，男，1979年6月3日出生，汉族，住上海市松江区。原告穆某某与被告游某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆某某撤诉。审判员  朱晓茜二〇二〇年一月六日书记员  张 玺附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终44号上诉人（原审被告）：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园一号楼。法定代表人：刘守振。被上诉人（原审原告）：上海凤图电气有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇笋南路193号012室。法定代表人：朱号兵，总经理。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初92405号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初761号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：孙德法，男，1952年10月6日生，汉族，住上海市崇明区。被告：袁菊英，女，1957年3月4日生，汉族，住上海市崇明区。被告：孙华兵，男，1979年7月7日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司诉被告孙德法、袁菊英、孙华兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。后原告上海宝岛明珠物业管理有限公司以纠纷已解决为由向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王军涛二〇二〇年一月十七日书记员  黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执619号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审1号申请执行人舞钢市自然资源和规划局，住所地舞钢市垭口文化路10号院。统一社会信用代码1141048100550251XB。法定代表人张书献，该局局长。委托代理人葛松，男，1985年1月17日出生，汉族，系该局工作人员，住舞钢市。委托代理人张锡峰，男，1979年9月3日出生，汉族，系该局工作人员，住舞钢市。被执行人王云，女，1966年11月18日出生，汉族，住舞钢市。申请执行人舞钢市自然资源和规划局向本院申请强制执行舞自然监决字（2019）第017号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2019年4月23日，舞钢市自然资源和规划局对被申请人王云作出舞自然监决字（2019）第017号行政处罚决定书，决定如下：1、责令退还非法占用的669.7平方米耕地给石门郭村委会，没收在非法占用的耕地上新建的钢结构大棚、临时房、水泥地坪、围墙等其它设施；2、对非法占用的669.7平方米耕地，按每平方米10元处以罚款，计罚款6697元人民币。同时告知了该行政处罚履行方式和期限，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。舞钢市自然资源和规划局将该处罚决定于2019年4月23日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。2019年11月29日，舞钢市自然资源和规划局向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行：1、退还非法占用的669.7平方米土地；2、罚款6697元人民币；3、滞纳金6697元人民币的行政处罚。经催告被申请人仍不履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行，其中第1项退还非法占用的669.7平方米土地由申请人上报舞钢市人民政府组织实施较为可行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、对舞钢市自然资源和规划局作出的舞自然监决字（2019）第017号行政处罚决定准予执行，其中第1项退还非法占用的669.7平方米土地由申请人舞钢市自然资源和规划局上报舞钢市人民政府组织实施。二、对该处罚决定的第2项罚款6697元人民币以及滞纳金6697元人民币，合计13394元人民币准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张冬仙审判员  张英黎审判员  杨兴华二〇二〇年一月十日书记员  韦名扬
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执50号 申请执行人：马益玉，女，1947年6月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘祖秀，女，1951年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人马益玉与被执行人刘祖秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0821民初3337号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人马益玉于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的额为本金10,000元，本院于当日立案受理。 本院受理以刘祖秀为被执行人的案件有57件，涉及申请标的金额二百余万元。本院于2019年8月8日以（2019）闽0821执1021号执行裁定书查封了被执行人刘祖秀配偶钟金长名下的坐落于长汀县××内街照壁××房产。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将本案与被执行人刘祖秀所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1021号案件对被执行人刘祖秀的财产进行控制和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执50号案件合并到（2019）闽 0821执1021号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执50号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二〇二〇年一月二十日 法官助理陈晓伟 代书记员丘春芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢26号申请执行人：徐国华被执行人：常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司申请人徐国华与被执行人常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司物业服务纠纷一案，本院（2017）苏0404民初5173号民事判决书书已生效，申请执行人向本院申请执行，经本院执行，申请执行人已实际收到被执行人支付的执行款4643元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  丁淼二〇二〇年一月十六日书记员  夏韵
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执93号被执行人：集安市利源黄金有限责任公司集安市利源黄金有限责任公司被通化市二道江区人民法院判处罚金一案，申请执行标的共计2,000,000.00元。经本院立案执行，现集安市利源黄金有限责任公司已全部履行到位2,000,000.00元。本院已于2020年1月15日将该款转付给通化市二道江区人民法院。至此，通化市二道江区人民法院申请执行的（2019）吉0503刑初124号刑事判决书中集安市利源黄金有限责任公司诈骗应缴纳罚金2,000,000.00元一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更73号罪犯魏忠钦，（曾用名魏贝），男，汉族，1985年2月24日出生于山东省巨野县。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一七年六月六日，山东省巨野县人民法院作出(2016)鲁1724刑初268号刑事判决，以被告人魏忠钦犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人魏忠钦服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省菏泽监狱指派魏某、孙某履行提请职务，山东省菏泽市人民检察院指派检察员朱世奎、高国涛出庭履行职务。罪犯魏忠钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯魏忠钦在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯魏忠钦在服刑期间的表现、奖励记录等书证。检察机关山东省菏泽市人民检察院认为罪犯魏忠钦在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，山东省菏泽监狱提请减刑程序符合法律规定，同意山东省菏泽监狱对罪犯魏忠钦予以减刑建议。经审理查明，罪犯魏忠钦在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯魏忠钦在服刑期间履行财产性判项共计一万五千元。对此，山东省菏泽监狱申请其同监区罪犯到庭作证。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、交款单据、庭审笔录、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯魏忠钦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏忠钦减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2016年4月6日起至2023年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初89号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人郑兰芳，男，1986年1月16日出生于广东省乐昌市，汉族，初中文化，务工，住乐昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被抓获，同年11月23日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕19号                               指控事实                       2019年11月22日22时27分许，被告人郑兰芳饮酒后无证驾驶二轮摩托车（逾期未年检），从南安市梅山镇菜市场出发，往梅山镇行驶，至梅山镇杨塘垅新华都超市路段被巡逻民警查获，经现场对其进行酒精含量呼气测试，结果为189mg/100ml。同日22时37分，执勤民警将被告人郑兰芳带至泉州市光前医院由护士对其抽取血样并送检。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：郑兰芳的血样中检出乙醇浓度为160.45mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元                               被 告 人             意 见                       被告人郑兰芳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币三千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑兰芳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑兰芳认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人郑兰芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇二〇年一月九日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初79号 原告：赵付梅，女，1973年11月14日生，汉族，住涉县。 被告：杨菊英，女，1975年10月15日生，汉族，住涉县。 原告赵付梅与被告杨菊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵付梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵付梅撤回起诉处理。 审判员  贾学亮 二〇二〇年一月十一日 书记员  李春艳
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审30号 申请执行人南平市建阳区自然资源局，住所地南平市建阳区潭城街道新建路1号。 法定代表人叶春华，局长。 委托代理人黄炜，系南平市建阳区自然资源局工作人员。 被执行人董新梅，女，汉族，1980年10月7日出生，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区自然资源局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区自然资源局于2019年4月30日对被执行人董新梅土地行政处罚非诉一案作出的潭自然行罚字[2019]21号行政处罚决定。 本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然行罚字［2019］21号行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。申请执行人南平市建阳区自然资源局于2019年4月30日以被执行人未经批准，擅自在南平市××××南台村的土地上动工建住宅，已建成一幢二层半的楼房，用地不符合建阳区土地利用总体规划为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了潭自然行罚字［2019］21号行政处罚决定书，决定对被执行人董新梅处罚如下：1.责令退还土地（土地面积167.62㎡）；2.限期（十五日内）拆除在非法占用的土地上新建的房屋（建筑面积363.72㎡）。被执行人董新梅在法定期限内既不起诉又未履行义务，申请执行人于2019年8月12日依法进行催告。催告书送达十日后被执行人董新梅仍未履行义务。 本院认为，申请执行人南平市建阳区自然资源局对上述案件作出的行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然行罚字[2019]21号行政处罚决定：责令退还土地（土地面积167.62㎡）准予强制执行，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周静勇 审判员  钟金凤 审判员  吴军福 二〇二〇年一月十七日 书记员  龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     （2020）陕1023民初172号     原告：李某某，男，汉族，居民。   被告：刘某某，男，汉族，职工。   本院在审理原告李某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告李某某申请撤诉系其真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某某撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。     审判员  邱荣先     二〇二〇年一月二十日     法官助理  丁琪   书记员  王森      1
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1054号 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司，地址石家庄市新华区红军大街27号，统一社会信用代码91130105721633940H。 法定代表人廖亮，该公司总经理（主持工作）。 被执行人昌黎县昊天商贸有限公司，地址昌黎县昌黎镇四街357号（文峰宾馆一层），统一社会信用代码911303225968361150。 法定代表人：才文峰，该公司经理。 被执行人刘桂霞，女，1978年5月12日出生，汉族，现住昌黎县。 被执行人才文峰，男，1975年9月22日出生，汉族，现住昌黎县。 被执行人王继凤，女，1954年12月10日出生，汉族，现住昌黎县。 中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司与昌黎县昊天商贸有限公司，才文峰，刘桂霞，王继凤金融不良债权追偿纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2018）冀0322民初2484号民事判决书已经发生法律效力，执行标的14833338.9元及利息。由于被执行人昌黎县昊天商贸有限公司，才文峰，刘桂霞，王继凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年7月26日向被执行人昌黎县昊天商贸有限公司，才文峰，刘桂霞，王继凤送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人昌黎县昊天商贸有限公司，才文峰，刘桂霞，王继凤名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司对被执行人王继凤的座落于民生街西侧电影院南（房屋所有权证号为100031181、100031180）房产及土地（昌国用2001字第186、188号）拍卖、变卖后所得的价款在最高担保额内享有优先受偿权。 3、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 综上所述，因本案被执行人暂时不具备处理条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马海军 审判员  马艳雪 审判员  卢 山 二〇二〇年一月十七日 书记员  梁 宏
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执485号申请执行人：张家利,男,汉族,生于1976年6月29日,住四川省沐川县。被执行人：沐川州绿置业有限公司,住所地:四川省沐川县幸福乡。法定代表人:陈华峰。被执行人：道真州绿房地产发展有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族自治县迎江大道上坝段上海州绿国济商贸城1号楼。法定代表人：叶真强。申请执行人张家利依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初993号民事调解书，于2019年12月25日向本院申请执行，要求被执行人沐川州绿置业有限公司、道真州绿房地产发展有限公司给付申请执行人工程款、案件受理费、保全费共计1368167.40元。本案执行过程中,于2020年1月9日裁定查封了被执行人道真州绿房地产发展有限公司所有的“道真州绿国际商贸城城市综合体专业市场”项目截止2020年1月10日已规划未建设的国有建设用地使用权及未售房产），金额以1384249.40元为限，查封期限三年，该查封系轮候查封，经本院网络调查及实地调查查明被执行人暂无其它可供执行的财产。被执行人2020年1月17日，申请执行人张家利向本院申请终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷贤平审判员  张宁恒审判员  邓毅强二〇二〇年一月二十二日书记员  高 枫
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执103号申请执行人：刘夫学，男，1962年3月7日生，住新泰市。申请执行人：刘淑全，男，1965年12月6日生，住新泰市。被执行人：新泰市泉沟镇运舟湖村村民委员会，住所地新泰市泉沟镇运舟湖村。法定代表人：刘钦武，村委主任。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁09民终2734号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年一月九日书记员  李东霖
西安市雁塔区人民法院   民事判决书                  (2020)陕0113民初428号   原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。   负责人：王军，该分行行长。   委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。   被告：苏永利，男，汉族，1970年6月3日出生，住陕西省兴平市。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告苏永利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人胡唯到庭参加了诉讼，被告苏永利经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进 行缺席审理。本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告苏永利于2017年9月8日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币197960元；贷款期限为36个月，自2017年9月8日至2020年9月8日止；现贷款年利率4.75%，为固定利率；贷款用于支付购买的附加费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物这家或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年3月8日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告苏永利归还原告剩余贷款本金108113.28元；2、被告支付利息4047.82元、本金罚息944.7元、利息复利80.79元（截至2019年8月13日止），并支付自2019年8月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金108113.28元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息4047.82元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为113186.59元（截至2019年8月13日止）；3、被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、本案的诉讼费由被告承担。   被告苏永利经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2017年9月8日，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告苏永利（乙方、借款人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为197960元；贷款期限为36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮77.0316%，固定利率；贷款用途为自用购车；还款方式为按期等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。2017年9月8日，原告按照合同约定向被告苏永利发放贷款197960元。自2019年3月8日起，被告苏永利未按照约定偿还借款本息。截止2019年8月13日，被告苏永利尚欠原告借款本金108113.28元、利息4047.82元、本金罚息944.7元、利息复利80.79元，合计113186.59元。另查，原告因起诉本案花费律师费2300元。   上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告苏永利签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告苏永利作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告苏永利偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2300元，故原告主张被告苏永利支付2300元律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。   综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告苏永利于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还原告借款本金108113.28元、利息4047.82元、本金罚息944.7元、利息复利80.79元，合计113186.59元（截至2019年8月13日），并按照合同约定支付自2019年8月14日起至借款本息全部清偿之日止的罚息、复利。   二、被告苏永利于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2610元，减半计收1305元由被告负担，因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审判员  孟元元     二〇二〇年 一 月十五日     书记员 邢彤丹       打印：相丽华    校对：李湘湘  2020年月日送达
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执510号 上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初51号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人胡某某，男，1989年5月18日生，汉族，户籍在安徽省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)51号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某2出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人胡某某于2019年10月8日4时许，至本区界华路XXX号“中数网咖”网吧内，趁被害人汪某1睡觉之际，窃得汪放置于电脑桌上的华为畅享9plus手机一部。经鉴定，上述手机价值人民币630元。被告人胡某某于当晚被民警抓获，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某1的陈述、证人柯某某、胥某某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、扣押笔录及相关照片、司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》、调取的监控录像及制作的视频截图、宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某曾因盗窃犯罪被判刑，又盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人胡某某到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年4月7止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人胡某某退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二〇年一月二十一日书记员 范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保66号申请保全人：孟庆柱，男，汉族，1970年4月21日出生，住岱岳区悦蓝山小区。被保全人：李锋，男，汉族，1974年4月25日出生，住肥城市××岈山村。本院在保全申请保全人孟庆柱与被保全人李锋民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人李锋银行存款1.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十四日书记员  马 辉
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执保3号 申请保全人李国钢与被保全人长春市雁翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年1月8日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人雁翔房地产开发有限公司名下银行账户予以冻结，车辆予以查封，本案保全完毕。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2020）吉0106执保3号执行完毕结案。 办案人：杜玉娟 二〇二〇年一月二十日
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执恢545号之一申请执行人：传廷友，男，1965年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人：王方伟，男，1968年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。申请执行人：唐继清，男，1966年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。上述三申请执行的委托代理人：吴祥海，重庆华升律师事务所律师。被执行人：绥阳县正宇房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县诗乡门村57号，统一社会信用代码91520323076036827J。法定代表人：唐继渝，该公司总经理。申请执行人传廷友、王方伟、唐继清与被执行人绥阳县正宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2017)渝0119民初3188号、(2017)渝0119民初3189号民事调解书、(2017)渝0119民初3190号民事调解书，于2019年9月4日向被执行人绥阳县正宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人绥阳县正宇房地产开发有限公司未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，本院对被执行人绥阳县正宇房地产开发有限公司抵押给申请执行人传廷友、陈计秋、唐继清位于绥阳县xx镇xxx村xx号的国有建设用地使用权（产权证号为：黔（xxxx）绥阳不动产权第xxxxxx号）的土地委托重庆德任资产评估土地房屋估价有限公司进行了评估，评估价为8148.23万元。本院于2019年12月12日委托重庆创毅拍卖有限公司以5704万元的价格进行拍卖，因无人竞买而流拍。又于2020年1月18日以4848.40万元的价格进行第二次拍卖，仍因无人竞买而流拍。现经申请执行人同意，愿意以物抵债。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人绥阳县正宇房地产开发有限公司所有的位于绥阳县xx镇xxx村xx号的国有建设用地使用权（产权证号为：黔（xxxx）绥阳不动产权第xxxxxx号）作价48484000元，交付申请执行人传廷友、王方伟、唐继清清偿债务。绥阳县正宇房地产开发有限公司所有的位于绥阳县xx镇xxx村xx号的国有建设用地使用权（产权证号为：黔（xxxx）绥阳不动产权第xxxxxx号）的国有建设用地使用权自本裁定送达申请执行人传廷友、王方伟、唐继清时起转移。二、将原登记在被执行人绥阳县正宇房地产开发有限公司所有的位于绥阳县xx镇xxx村xx号的国有建设土地使用权的所有权变更登记到传廷友、王方伟、唐继清名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年一月十九日书记员 程 腾
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2358号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶珊珊，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张聪，男，该公司工作人员。 被告：汪荣伟，男，1990年2月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：熊燕秋，女，1985年3月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：范勇，男，1985年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告浙江晨廷资产管理有限公司（以下简称晨廷资产公司）与被告汪荣伟、熊燕秋、范勇追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，后因被告范勇无法送达，本院依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶珊珊到庭参加诉讼。被告汪荣伟、熊燕秋、范勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晨廷资产公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告汪荣伟偿还代偿款74017.34元，并赔偿自垫付之日起至付清代偿金之日止按日万分之六的利率计算的资金占用费，暂算至2019年7月31日为2150.29元；2.判令被告熊燕秋、范勇对上述债务承担共同还款责任；3.本案的公告费由三被告承担；4.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告汪荣伟为购买一辆纳智捷牌汽车向浙江绍兴瑞丰银行农村商业银行股份有限公司贷款73410元，分三年偿还。由原告对该贷款提供保证担保。因被告汪荣伟在贷款购车后未按合同约定履行还款义务，导致原告为其垫付74017.34元。 被告汪荣伟、熊燕秋、范勇均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月25日，原告与被告汪荣伟、熊燕秋、范勇签订了《车贷服务合同》一份，约定：因被告汪荣伟购买小型轿车一辆，原告同意为被告汪荣伟提供担保向银行申请贷款购置汽车，被告熊燕秋、范勇自愿作为被告汪荣伟的共同还款人向原告及贷款银行承担全部法律责任；合同期内，被告汪荣伟逾期归还贷款，原告无需通知被告汪荣伟即可视情形予以垫付，被告汪荣伟应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。被告汪荣伟申请车贷总额为73410元，申请车贷年限为3年，自2018年11月25日起至2021年11月24日止。合同签订后，被告汪荣伟依约支付原告车贷服务费11410元。 2018年12月5日，被告汪荣伟与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：债务人为购车，通过向债权人申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为73410元；本合同项下分期付款还款期数为36期，债务人以一个账单期为一期，分期向债权人偿还分期资金；本合同项下手续费6606.90元，一个月为一期，分期支付。 同日，被告汪荣伟与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》一份，约定为确保抵押权人前述合同项下债权的实现，抵押人自愿提供抵押担保，抵押物为其名下纳智捷牌二手车一辆。 原告向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具《保证函》,作为连带责任保证人为被告汪荣伟的借款提供连带责任保证担保。 因被告汪荣伟未按约返还贷款，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司要求原告承担保证责任。原告依约分别于2019年3月25日代偿4718.55元，于2019年6月19日代偿69298.73元，共计74017.28元。 上述事实由原告提交的《车贷服务合同》《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》、保证函、代偿证明及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，原、被告签订的《车贷服务合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定有效，各方应依约全面履行各自的义务。被告汪荣伟未及时还款，原告作为保证人代偿了款项，有权要求被告汪荣伟返还。原告要求被告汪荣伟返还代偿款的诉请，因原告并非融资担保公司，故其向被担保人收取担保服务费的依据不足，应当予以返还，故本院在被告汪荣伟应返还的代偿款中扣除服务费后，对剩余62607.28元予以支持。原告要求被告汪荣伟按照日万分之六的利率标准计算资金占用费的诉请，本院认为其主张的计算标准虽低于双方约定，但仍过高，本院酌情下调至年利率12%计算。原告要求被告汪荣伟赔偿公告费损失的诉请，于法有据，本院予以支持。被告熊燕秋、范勇作为共同还款人应对案涉债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪荣伟、熊燕秋、范勇于本判决生效之日起十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款62607.28元； 二、被告汪荣伟、熊燕秋、范勇于本判决生效之日起十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司资金占用费855.63元（暂算至2019年7月31日，之后以未付代偿款为基数，按年利率12%计算至付清之日）； 三、被告汪荣伟、熊燕秋、范勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江晨廷资产管理有限公司公告费损失560元； 四、驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1704元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担284元，由被告汪荣伟、熊燕秋、范勇共同负担1420元。原告浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告汪荣伟、熊燕秋、范勇于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吕瑜岚 人民陪审员  李 国 人民陪审员  朱 峰 二〇二〇年一月九日 书 记 员  方 铭
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执1697号之二 申请执行人：海口投源实业开发有限公司，住所地海口市。 法定代表人：王之明，董事长。 申请执行人：海口凯域资产管理有限公司，住所地海口市。 法定代表人：邱少林，总经理。 两申请执行人共同委托代理人：李琳，海南问源律师事务所律师。 两申请执行人共同委托代理人：蔡秦波，海南问源律师事务所律师。 被执行人：黄云，女，1965年12月4日号出生，住所地澄迈县金江镇城东居委会文化北路畜牧局宿舍，现住海口市。 本院在执行申请执行人海口投源实业开发有限公司、海口凯域资产管理有限公司与被执行人黄云房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018）琼0107民初3027号民事判决书及海南省海口市中级人民法院（2018）琼01民终4050号民事判决书，于2019年7月24日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人海口投源实业开发有限公司支付自2015年6月9日至2017年9月8日的租金358796.25元以及违约金和利息37075.61元，共计395871.86元；二、向申请执行人海口凯域资产管理有限公司支付自2015年6月9日2017年9月8日的综合管理费356567.4元及违约金和利息36845.29元,共计393412.69元；三、向申请执行人海口投源实业开发有限公司、海口凯域资产管理有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担本案执行费10292.85元。但被执行人未予履行。 在执行过程中，在执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)向车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金等相关部门进行查询，发现被执行人黄云名下有银行存款，本院裁定划拨其名下银行存款共计5364.43元，并全部支付给申请执行人海口投源实业开发有限公司、海口凯域资产管理有限公司；发现被执行人黄云每月有退休金，除预留必要生活费用外，本院裁定从2020年1月开始，每月从被执行人黄云在澄迈农商银行营业部账户的存款中划拨人民币1000元。此外没有发现被执行人有其他可供执行的财产。近三个月内本院又再次通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)对被执行人的财产状况进行调查，仍未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人黄云发布限制消费令。经本院征求申请执行人海口投源实业开发有限公司、海口凯域资产管理有限公司的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  靳 化 审判员  唐彩荣 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴坤琦
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1881刑初7号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人程良才，男，1963年2月24日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，中共党员，个体户，户籍地宁国市，住宁国市。被告人程良才因涉嫌故意毁坏财物，于2019年11月20日被宁国市公安局刑事拘留，同年11月29日经宁国市公安局决定被取保候审。 辩护人孙华，安徽地益律师事务所律师。 辩护人余菲，安徽地益律师事务所实习律师。 宁国市人民检察院以宁检刑诉［2019］418号起诉书指控被告人程良才犯故意毁坏财物罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员李再娟出庭支持公诉，被告人程良才及其辩护人孙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年10月6日6时许，被告人程良才在途经宁国市凤凰楼酒店时，因与该酒店经营者存在过节，遂欲采取划伤该酒店客人车辆的方式，影响该酒店生意。后被告人程良才使用随身携带的枪钉先后将停放在上述酒店门前路边的车牌号为浙Ｆ×××××的白色路虎越野车左前门、左后门及车牌号为浙Ｃ×××××的黑色奔驰轿车右前门上各划了一道，致使两车相应部位车漆受损。案发后，经鉴定：浙Ｆ×××××的白色路虎越野车左前门、左后门受损价值人民币4500元，浙Ｃ×××××的黑色奔驰轿车右前门受损价值人民币1650元。 2019年10月9日5时许，被告人程良才在途经宁国市凤凰楼酒店时，又使用随身携带的钥匙将停放在该酒店门口的车牌号为浙Ｆ×××××的黑色路虎越野车后备箱门上划了一道，致使该车后备箱门车漆受损。案发后，经鉴定：浙Ｆ×××××的黑色路虎越野车后备箱门受损价值人民币2250元。 公诉机关认为，被告人程良才故意毁坏他人财物，数额较大，其行为应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；并提出被告人程良才具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人全部经济损失、取得所有被害人谅解的量刑情节，建议判处被告人程良才六个月至八个月有期徒刑，并建议适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、归案说明、机动车登记材料、收条、谅解书、社区调查评估意见书等书证，证人钱某的证言，被害人王某、蒋某、范某的陈述，被告人程良才的供述和辩解，现场勘验笔录、现场照片，鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人程良才对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结。辩护人提出的辩护意见为：1、对被告人程良才构成故意毁坏财物罪及案件事实没有异议；2、公诉机关已认定的被告人具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人全部经济损失并取得所有被害人谅解等量刑情节；3、涉案数额较小，且被害人财物造成损失属于外观性、物理性破坏，通过修复可以恢复其全部功能；本案因民间纠纷引发，系一起偶发性矛盾引发案件；被告人主动认罪认罚，主观恶性不大，客观上危害程度不大，再犯可能性较低，依法不适用羁押刑。请求适用缓刑或者罚金刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人程良才赔偿浙Ｆ×××××的白色路虎越野车车主损失人民币6000元，赔偿浙Ｃ×××××的黑色奔驰轿车车主损失人民币3000元，赔偿浙Ｆ×××××的黑色路虎越野车车主损失人民币26000元，并取得了上述被害人的谅解。 本院认为：被告人程良才故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人程良才归案后如实供述其所犯罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人程良才积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人程良才犯罪情节和悔罪表现，且所在社区评价良好，对其依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人程良才犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵鸿荃 二〇二〇年一月十五日 书记员  饶 铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特100号申请人：赵希志，男，汉族，住平度市。委托代理人：王旭东，山东平都律师事务所律师。申请人：赵理军，男，汉族，住平度市。本院于2020年1月21日立案受理申请人赵希志与赵理军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因不当得利纠纷，于2020年1月21日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、赵理军返还赵希志赔偿款10000元，于2020年2月23日前支付。二、双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵希志与赵理军于2020年1月21日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年一月二十一日法官助理吴俊洁书记员刘坤
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初23号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人江凤年，女，汉族，1972年7月10日出生，安徽省桐城市人，小学文化，务工，户籍地安徽省桐城市。现住安徽省桐城市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年6月30日被桐城市公安局刑事拘留，同年7月5日被该局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2019]167号起诉书指控被告人江凤年犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉。被告人江凤年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月30日，新渡供电所依据国网桐城市供电公司工作票施工图纸要求，在桐城市新渡镇凤凰大道与兴盛路交叉口处组立电线杆安装变压器，该电线杆立于被告人江凤年家门口的马路边，被告人江凤年认为挡了其家门相，跳入新渡供电所正在施工的洞坑里阻挠施工，桐城市公安局新渡派出所值班民警金某、毛某接到新渡供电所报警后，立即前往新渡镇凤凰大道出警，民警金某、毛某多次规劝被告人江凤年离开施工现场无效的情况下，口头传唤被告人江凤年到新渡派出所接受调查，被告人江凤年拒不配合，暴力阻碍民警执行职务，采用撞击、口咬手段，致使民警金某左手拇指外伤。 公诉机关认为：被告人江凤年以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任且应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议对其判处拘役四个月，缓刑八个月。 被告人江凤年对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年6月30日，新渡供电所依据国网桐城市供电公司配电第一种工作票施工图纸要求，在桐城市新渡镇凤凰大道与兴盛路交叉口处组立电线杆安装变压器，该电线杆立于被告人江凤年家门口的马路边，被告人江凤年认为挡了其家门相，跳入新渡供电所正在施工的洞坑里阻挠施工，桐城市公安局新渡派出所值班民警金某、毛某接到新渡供电所报警后，立即前往新渡镇凤凰大道出警，民警金某、毛某多次规劝被告人江凤年离开施工现场无效的情况下，口头传唤被告人江凤年到新渡派出所接受调查，被告人江凤年拒不配合，暴力阻碍民警执行职务，采用撞击、口咬手段，致使民警金某左手拇指外伤。 另查明：2019年6月30日17时28分，桐城市公安局接金某报警，同日，该局决定立案侦查并于同日将被告人江凤年抓获归案。 上述事实，有被告人江凤年的供述与辩解，证人方某、何某、朱某、刘某、璩某、毛某、金某的陈述，户籍信息，犯罪记录查询证明，归案经过说明，桐城市第二人民医院诊断证明书、病历，国网安徽省电力有限公司配电第一种工作票，桐城供电公司新渡供电所情况说明，桐城市公安局新渡派出所情况说明，人民警察证复印件，现场检查笔录及照片等相关证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：国家机关工作人员代表国家在履职过程中，作为相对人的公民理应予以配合、支持，但被告人江凤年却无视法律规定以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为侵犯了国家的正常管理活动和机关工作人员的人身权利，已构成了妨害公务罪。公诉机关对被告人指控罪名成立。被告人暴力袭击正在执行公务的人民警察，应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。结合被告人江凤年所在的社区对其社会影响评价，可以对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下： 被告人江凤年犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵文生 审 判 员  叶险峰 人民陪审员  李青科 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  谢 莎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0824民初3161号 原告：白治荣，男，生于1962年10月20日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：李伟平，男，生于1986年3月10日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告白治荣与被告李伟平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白治荣到庭参加诉讼，被告李伟平经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告白治荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金5，000元，并从2019年10月8日起至此款还清止，按银行同期贷款基准利率标准支付资金利息；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年12月16日，被告声称经济紧张修挖掘机急需用钱，向原告借款5，000元，并约定同年12月30日前还清。后经原告多次催收，被告均以没钱为由拒不归还，其后失去联系。原告为维护自身利益，依法诉请人民法院判令被告立即还款付息。 被告李伟平未作答辩。 原告白治荣为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格； 2.借条一张，拟证实原、被告间债权、债务关系成立； 被告李伟平未质证，也未提交证据。 经本院审查后，对原告所提交证据的效力予以确认。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院查明的事实如下： 2016年12月16日，被告李伟平以修挖掘机为由向原告白治荣借款5，000元。原告向被告出借现金5，000元后，被告出具借条一张，载明“今借到白治荣现金5，000元，大写（伍仟元整）定于2016年12月30日前还清,借款人：李伟平，2016年12月16日”。借款到期后，被告未按照约定付款，原告于2019年10月起诉来院。 本院认为，原告提交的证据能够证明原、被告之间的借贷法律关系成立并合法有效。合法的借贷关系受法律保护，被告李伟平借款后拒不偿还有违诚实信用，本院对原告白治荣的诉求依法予以支持。因原、被告未约定借款利息，故原告主张的借款利息应从原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本院确定的给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李伟平在本判决生效后10日内偿还原告白治荣借款5，000元，并从2019年10月8日起，至本判决确定的履行期限止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李伟平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  任佰安 人民陪审员  张林强 人民陪审员  杨章淑 二〇二〇年一月九日 书 记 员  任波华
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初21号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人汤某健，男，汉族，初中文化，无业，沅江市人。因故意伤害他人于2016年3月21日被沅江市公安局决定行政拘留十五日，因吸食毒品于2019年11月16日被沅江市公安局决定行政拘留十日。又因本案于同年11月26日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月6日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2019〕292号                               指控事实                       2019年5月至7月期间，被告人汤某健三次在其租住的沅江市家中四次容留吸毒人员仇某宝、文某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。                                           指控罪名                       容留他人吸毒                               量刑建议                       一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金                               被告人             意见                       被告人汤某健对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人汤某健犯容留他人吸毒罪罪名成立，应予采纳。被告人汤某健认罪认罚，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人汤某健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；             (罚金限本判决生效之日起十日内缴纳；有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起，至2020年5月25日止)。                                                       权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 毅                         二○二〇年一月十四日                         代理书记员 秦 梦 霞
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初53号 原告：陈刚，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：宋琳英，内蒙古适宜律师事务所。 委托诉讼代理人：王新田，内蒙古博园律师事务所律师。 被告：刘明，男，住北京朝阳区。 原告陈刚与被告刘明渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈刚撤回起诉处理。 审判员 高    飞 二〇二〇年一月十日 书记员 呼斯乐其木格