wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执2865号之三申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行。负责人陈江。被执行人黄晓燕，女。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行申请执行被执行人黄晓燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初4065号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：黄晓燕向平安银行股份有限公司上海延东支行偿还贷款本金141367.07元、利息15171.89元、逾期利息3434.76；平安银行股份有限公司上海延东支行对被告黄晓燕所有的湘XXXXXX小车（发动机号XXXXXXXX）拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。但被执行人黄晓燕至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行于2019年7月3日向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年7月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年7月9日、12月19日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人黄晓燕暂无工商、证券、互联网银行等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的不动产。2、2019年7月24日，本院依法对被执行人黄晓燕采取限制高消费措施。2020年1月14日，本院依法将被执行人黄晓燕纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年7月，本院向被执行人黄晓燕邮寄送达了传票，被执行人黄晓燕一直未申报个人财产情况。2019年12月，本院向被执行人黄晓燕住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。5、2020年1月10日，本院轮侯查封了被执行人黄晓燕名下一套房屋。6、本院依申请通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人黄晓燕名下的一台烈昂牌小车（车牌号码：湘XXXXXX,车辆识别代号:XXXXXXXXXXXXXXXX）进行了拍卖。2020年1月14日，买受人卓儒位（公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX）以52670元的最高价竞得上述车辆，本院已将案款49650元退还给申请人平安银行股份有限公司上海延东支行。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行表示同意。本院认为，截止2020年1月16日，本案应执行的标的为221464.46元（其中本金131189.55元、利息罚息89214.91元、拖车配钥匙费1060元），未执行到位金额为171814.46元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初4065号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇二〇年一月十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 调 解 书 （2020）内2921民初28号 原告李某，女，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人吴志强，阿拉善经济开发区乌斯太镇法律服务所法律工作者。 被告仲某，男，现住内蒙古自治区。 原告李某诉被告仲某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原被告双方的婚姻关系；2、判令婚生女仲某甲由原告李某抚养，婚生子仲某乙由被告钟某抚养，被告每月承担婚生女仲某甲的抚养费1000元至孩子18周岁；3、依法分割夫妻共同财产及偿还债务；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系自由恋爱，双方相恋半年后，于2013年1月8日在甘肃省民勤县婚姻登记机关登记结婚。婚后育有一儿一女。由于原被告双方婚前缺乏了解，婚后缺少沟通，双方经常因为家庭琐事争吵不休、打闹不止。婚后被告多次对原告家暴，不顾孩子的感受。被告不做家务，对原告父母不尊重。综上所述，原告认为，原被告双方夫妻感情已经破裂，双方无法维持正常的婚姻生活，也不能给孩子一个正常的家，不利于孩子的成长，现原告请求法院依法判令双方离婚，支持原告的诉请，维护原告的权益。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某诉被告仲某离婚纠纷一案，双方自愿离婚，本院准予原被告双方离婚； 二、婚生女仲某甲由原告李某直接抚养，婚生子仲某乙由被告仲某直接抚养； 三、双方离婚后，×××号车辆归被告仲某所有； 四、案件受理费150元，由原告李某负担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签字或捺印后即具有法律效力。 审判员  王雨轩 二〇二〇年一月十五日 书记员  张栋文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初19592号之二解除保全申请人:苏州火炬创新创业孵化管理有限公司，住所地苏州高新区泰山路2号。法定代表人：严伟虎，董事长。委托诉讼代理人：李小明，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娇，女，苏州火炬创新创业孵化管理有限公司工作。被申请人：上海亮成不锈钢有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路3290号。法定代表人：朱忠贤，总经理。委托诉讼代理人：沈翀涛，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈汇贤，上海理帅律师事务所律师。被告：上海浦东星火开发区联合发展有限公司，住所地上海市星火开发区民乐路88号法定代表人：张天荣。委托诉讼代理人：宣大柯，上海敬贤律师事务所律师。本院在审理原告上海亮成不锈钢有限公司诉被告苏州火炬创新创业孵化管理有限公司、被告上海浦东星火开发区联合发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2018）沪0120民初19592号民事裁定，裁定冻结被申请人上海亮成不锈钢有限公司银行存款591,150元，或查封其所有的同等价值的财产。解除保全申请人苏州火炬创新创业孵化管理有限公司于2019年12月30日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人上海亮成不锈钢有限公司银行存款计人民币591,150元的保全措施；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 慧审 判 员  屠朝辉人民陪审员  季 国二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈婉青附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执224号之一申请人：梁花拉，女，1973年10月22日出生，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：宝福成，男，1973年3月8月出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行梁花拉与宝福成借款合同纠纷一案，经查被执行人宝福成未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝福成在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、招商银行、中国农业银行、包商银行、内蒙古银行、浦发银行、平安银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十日书记员  常晓峰
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执5729号 申请执行人:谭院洪 被执行人:宁顺园 关于谭院洪与宁顺园房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人谭院洪已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0623执恢71号 刘某某申请执行凌某房屋买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1121执1376号 申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司,住日照市东港区。 被执行人：王文玲,男性,1965年7月22日出生,住五莲县。 安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司与王文玲追偿权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初46号判决书，已发生法律效力。王文玲未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案执行。申请执行标的106958.02元，申请执行费1504元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王文玲送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司同意被执行人王文玲一次付清70000元，其余款及利息自愿放弃，被执行人王文玲已向本院交纳执行费1504元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司与被执行人王文玲追偿权纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年一月二日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢540号之三 申请执行人：临沭县铭远民间资本管理有限公司。 被执行人：杨同利。 被执行人：丁崇霞。 被执行人：杨永。 被执行人：李艳。 申请执行人临沭县铭远民间资本管理有限公司与被执行人杨同利、丁崇霞、杨永、李艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初3175号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人杨同利、丁崇霞、杨永、李艳于判决生效后十日内履行法律文书判决的义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已冻结被执行人李艳部分银行账户，但未发现被执行人名下有足额可供执行存款、股权，已划拨被执行人李艳银行账户存款**×××***元。被执行人名下无登记车辆。已查封被执行人李艳所有的位于**×××***房产一套。因标的额过小，不宜处置该房产。其他被执行人名下无登记房产。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、在执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权**×××***元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1329民初3175号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李珍妮
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1832号 罪犯胡桂林，男，1975年11月5日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2015年12月24日作出（2015）安刑初字第663号刑事判决，认定被告人胡桂林犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月（刑期自2014年11月25日起至2022年9月24日止），并处罚金人民币70000元；继续追缴被告人胡桂林及同案被告人共同违法所得人民币2735636元（其中胡桂林参与人民币761865元），与退缴在公安机关的违法所得款人民币218040元，合计2953676元，其中发还被害人259936元，余款人民币2589402元查无被害人，没收上缴国库。判决发生法律效力后于2016年1月25日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯胡桂林予以减刑八个半月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡桂林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分4551.5分，表扬7次。 另查明，该犯退缴违法所得人民币3500元，履行罚金人民币9000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯胡桂林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡桂林减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年11月25日起至2022年3月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401财保20号 申请人：汤军，男，1991年9月18日出生，汉族，四川省人，现住盘锦市兴隆台区。 被申请人：马钰，男，1991年11月4日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，现住盘锦市兴隆台区。 申请人汤军根据已经生效的（2019）辽7401民初171号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人马钰的住房公积金。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人马钰名下的住房公积金，冻结金额为20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙   杰 二〇二〇年一月十五日 书记员 韩雪（代）
吉林省永吉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0221执恢10号 申请执行人：曹少辉 被执行人：胡羽 本院在执行申请执行人曹少辉与被执行人胡羽建设工程合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2010）通民初字第05060号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 吉林省永吉县人民法院（2010）通民初字第05060号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保1号申请人：某某有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：曾某，行长。委托诉讼代理人：罗凯丽，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人：胡某某男，汉族，1952年6月7日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：彭某某女，汉族，1954年2月17日出生，住长沙市芙蓉区。申请人某某有限公司长沙分行与被申请人胡某某、彭某某申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月2日立案，申请人某某有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交保全申请费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按某某有限公司长沙分行撤回保全申请处理。审判员  何平二〇二〇年一月十日书记员  颜滔
昆明市呈贡区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云0114刑初536号自诉人暨附带民事诉讼原告人蒋某甲，男，汉族，1981年6月6日出生，初中文化，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告人张某，男，汉族，1978年12月30日出生，高中文化，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。自诉人暨附带民事诉讼原告人蒋某甲以被告人张某犯故意伤害罪，于2019年11月5日向本院提起自诉，并提起附带民事诉讼。在审理过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人蒋某甲于2020年1月13日以双方已达成和解并赔偿为由，申请撤回对被告人张某的刑事控诉及附带民事诉讼。本院认为，蒋某甲的撤诉申请系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人蒋某甲撤回对被告人张某的刑事控诉及附带民事诉讼。审 判 长  李 昌人民陪审员  顾崇元人民陪审员  王顺才二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 杨
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初211号原告：吴柏霖，男，1995年3月7日出生，汉族，住大石桥市。被告：杨德生，男，1987年5月3日出生，汉族，住铁岭市开原市。被告：刘洋，男，1978年9月8日出生，汉族，住铁岭市开原市。原告吴柏霖与被告杨德生、刘洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴柏霖撤回起诉。案件受理费10元，原告自愿承担。审判员  高文伟二〇二〇年一月十六日书记员  崔鑫淼
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初866号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：何秀五，男，1970年1月9日生，汉族，户籍地浙江省。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告何秀五物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海金明房地产物业管理有限公司撤回起诉。审判员  谭文忠二〇二〇年一月十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审82号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：李增平，男，1981年6月5日生，汉族，住临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人李增平行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人李增平未经依法批准，于2017年2月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的林地600平方米（合0.9亩）建设平房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规[2016]3号）于2019年4月4日依法作出临自然资规罚决字[2019]246号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用土地上每平方米20元的罚款，计12000元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处理决定书依法送达被执行人李增平后，被执行人李增平既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人李增平履行，被执行人李增平未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]246号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]246号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人李增平于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用土地每平方米20元罚款，共计12000元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  孟祥芬 人民陪审员  李俊杰 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十日 法官助理张元民 书记员陈晨
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保7号德江县人民法院民事审判庭：陈立希与贵州迈裕集团建设有限公司合同纠纷一案，以（2020）黔0626民初195号之一民事裁定冻结被执行人贵州迈裕集团建设有限公司的银行存款人民币3335955.10元，冻结期限为一年。经执行，本院已将其银行卡限额冻结3335955.10元，实际控制人民币5329.01元。特此通知二〇二〇年一月二十二日移送单位签收人：
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初34号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人王大成（曾用名王振通），男，1980年3月15日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，务工，住荣成市。2019年5月21日因本案刑事拘留，同年6月27日被逮捕，2020年1月2日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检二部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王大成犯非法经营罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员金微微出庭，指控：2017年3月至2019年2月间，被告人王大成在未取得烟草专卖相关许可证的情况下，以每条约人民币245元，向他人购买日本产“七星”牌香烟，由杜青松（另案处理）至台州市椒江区威海市的客运车上，由王大成至威海市自行取货，后王大成以每条约人民币260元，销售给王某、秦某多次，其中销售给王某金额计人民币120045元，销售给秦某金额计人民币45220元，共计人民币165265元，个人违法所得10000余元。2019年5月21日，被告人王大成经电话传唤到案，在审理中，已退出违法所得10000元。同时认为被告人王大成具有自首从轻处罚情节，建议判处被告人王大成有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金。被告人王大成对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王大成犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王大成经电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，已退出违法所得，予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对被告人王大成要求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王大成犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、已退出的违法所得计人民币一万元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  方匡能二〇二〇年一月十四日代理书记员  鲍彦彤?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川11行赔申1号 再审申请人（原审原告）：杨炳玉，男，1944年3月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被申请人（原审被告）：五通桥区桥沟镇人民政府，住所地四川省五通桥区桥沟镇十字街35号。 法定代表人：袁民耀，镇长。 再审申请人杨炳玉因其与杨小红、杨军诉四川省乐山市五通桥区桥沟镇人民政府（以下简称桥沟镇政府）行政赔偿一案，不服四川省乐山市市中区人民法院作出的（2019）川1102行赔初9号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人杨炳玉申请再审称，本案生效判决不公平，仅判决了财产损失83000元，但该款无法回购住房，还应判决桥沟镇政府对其进行住房安置。 本院认为，根据原审庭审笔录，再审申请人杨炳玉当庭明确其诉讼请求为：“被告桥沟镇政府赔偿违法强制拆除三原告所有房屋的损失费242000元（110平方米×2200元/平方米，其中包括土灶1个200元，粮仓1个300元）。”即再审申请人杨炳玉在本案中并未提出对其住房安置的诉讼请求，其申请再审提出应对其住房安置的问题一并进行判决缺乏法律依据。此外，原审判决认定的赔偿范围以及具体赔偿金额亦不存在主要证据不足等情形，再审申请人杨炳玉提出的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人杨炳玉的再审申请。 审 判 长 易晓芸 审 判 员 罗喆予 审 判 员 钟小红 二〇二〇年一月八日 法官助理 严 洁 书 记 员 朱蕾汀 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超过法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执368号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初33903号原告：上海闵行区马桥市政工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：管莉，执行董事。委托诉讼代理人：诸顺民，上海市福隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欧，上海市福隆律师事务所律师。被告：上海马桥物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：顾志兴，董事长。委托诉讼代理人：杨建庭，男。委托诉讼代理人：王佳玉，男。原告上海闵行区马桥市政工程有限公司与被告上海马桥物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。现原告上海闵行区马桥市政工程有限公司以需进一步调取相关材料为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海闵行区马桥市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告上海闵行区马桥市政工程有限公司负担。审判员 张 鑫二〇二〇年一月二日书记员 金丽颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2019）新2701民初2784号   原告：郑跃林，男，1970年11月18日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：白新平，新疆振博律师事务所律师。委托诉讼代理人：何珊，新疆振博律师事务所律师。被告：张雷，男，1972年2月14日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：罗喻，女，1969年11月6日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。二被告委托诉讼代理人：李文娟，新疆爱博律师事务所律师。原告郑跃林与被告张雷、罗喻劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑跃林的委托诉讼代理人白新平及何珊，被告张雷及罗喻的委托诉讼代理人李文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑跃林向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付劳务费128225元及逾期利息15387元（128225元×6%×2年，自2018年1月至2020年1月）；2.请求判令本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2016年原告为被告张雷提供劳务，主要负责拉运苜蓿草。原告在提供劳务后被告张雷一直未支付劳务费。2017年1月17日经原告与被告张雷之间进行结算，原告劳务费合计158225元，被告张雷在两份结算单中签字确认。后被告罗喻向原告支付30000元，剩余128225元一直未支付。被告罗喻系被告张雷妻子，理应对婚姻存续期间的债务承担共同责任。被告张雷、罗喻辩称，被告张雷对原告诉称的费用没有异议，但认为该费用包含劳务费、货款及运输费用，但不同意支付利息，因双方在结算单未对利息进行约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张雷于2017年1月17日向原告出具两份证明，其中一份内容为：给张雷拉运苜蓿草共11车，合计103.2吨，减去最后一车苜蓿草2吨，剩余101.2吨，每吨按850元为86020元。车辆拉运费每车650元，共11车为7150元，人工装车费每车900元，共11车为9900元，总计103070元，张雷在证明中签字。另一份内容为：给张雷拉苜蓿草共6车，共计45.8吨为46075元，装车费共计4640元，车费分别为1800元、1320元及1320元，合计为55155元，被告张雷在证明中签字。原告郑跃林拉运苜蓿草各项费用合计为158225元。2018年1月23日被告罗喻向原告郑跃林转账30000元。被告张雷与罗喻系夫妻关系。本院认为，原告郑跃林为被告张雷拉运苜蓿草，被告张雷向原告支付相应费用。被告张雷拖欠原告郑跃林劳务费125225元未支付的事实，有被告张雷出具的证明及银行转账凭证证实，被告张雷亦无异议，对原告要求被告张雷支付劳务费125225元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张雷支付利息15387元，双方在证明中未约定利息计算方式，亦未约定支付时间，原告要求被告支付利息没有事实及法律依据，对原告要求被告支付利息15387元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告罗喻与被告张雷承担共同偿还责任，提供了证据证实被告罗喻向原告支付劳务费的事实，视为被告罗喻对原告郑跃林与被告张雷之间的劳务行为知情并认可，该债务应当认定为二被告夫妻共同债务，对原告要求被告罗喻承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告张雷于本判决发生法律效力后十日内向原告郑跃林支付劳务费125225元；二、被告罗喻对被告张雷支付部分承担共同支付责任；三、驳回原告郑跃林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1586元，由被告张雷、罗喻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审  判  员 孟明 二〇二〇年一月二十四日 书  记  员 斯青
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执18号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：栗长青，男，1988年1月10日出生，汉族，户籍所在地：山东省鄄城县，现住河南省郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初228号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人栗长青在金融机构的存款30000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二〇年一月十三日书记员  **媛
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终2939号 本院于二0二0年一月二日对上诉人林汉炎与被上诉人诏安城投集团有限公司、原审被告林耀木金融不良债权追偿纠纷一案作出的（2019）闽06民终2939号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）闽06民终2939号民事判决书第9页第12行“2018年2月28日”补正为“2019年2月28日”；第十二页倒数第6行“由2016年3月23日”补正为“于2016年3月23日”。 审判长  翁艺晖 审判员  叶维文 审判员  洪碧蓉 二〇二〇年一月十三日 法官助理黄佳 书记员郭婷婷
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3084号 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三江支行，住所地：嵊州市三江街道惠民街121-137号。 主要负责人：郑国芬，该支行行长。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被执行人：嵊州市越峰针织制衣有限公司，住所地：嵊州市三江街道东郭农贸市场边。 法定代表人：刘科锋。 被执行人：刘科锋，男，1979年12月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：郑益，女，1980年3月28日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三江支行与被执行人嵊州市越峰针织制衣有限公司、刘科锋、郑益金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三江支行与被执行人嵊州市越峰针织制衣有限公司、刘科锋、郑益达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3084号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年一月二十二日 书记员 王嘉露
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执19号申请执行人：范胖胖，男，1991年10月12日生，汉族，河南省登封市。被执行人：江苏群杰建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇横沟村。法定代表人：孙长群，总经理。被执行人：盛安建设集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区新村西路95号。法定代表人：周鹏，董事长。本院在执行范胖胖与江苏群杰建设工程有限公司、盛安建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，灵石县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月16日作出的灵劳人仲裁字（2019）第74号裁决书已经发生法律效力，但被执行人江苏群杰建设工程有限公司、盛安建设集团有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏群杰建设工程有限公司、盛安建设集团有限公司的存款33万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年一月八日书记员  孟倩
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执175号申请执行人：张旭，男，汉族，1989年10月16日出生，住济南市历城区。被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。法定代表人：邵莹莹，总经理。申请执行人张旭与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1650号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。经查，本案执行标的为26553.9元，被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司住所地为济南市历城区。本院认为，被执行人的住所地在济南市历城区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年一月二十日法官助理许娜书记员白雪
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初423号 原告：马庆锋，男，1978年5月12日出生，汉族，住蒙城县。 被告：张蒙蒙，男，1987年10月2日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：双方已庭外和解,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准予原告马庆锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告承担。 本协议自双方当事人在调解协议上签字或捺印之日起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  于晓枫 二〇二〇年一月六日 书记员  马艳辉
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0303民初22611号 原告：深圳市摩登道外贸有限公司，住所地深圳市福田区南园街道上步南园路66号佳兆业中心A座2934，统一社会信用代码:91440300MA5DDMUMX7。 法定代表人:廖星。 委托诉讼代理人：孔祥林，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201910089826。 委托诉讼代理人：李路鹏，广东卓建律师事务所实习律师。 被告：深圳德漾国际生物科技有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座23层01单元,统一社会信用代码:91440300MA5DKT2X96。 法定代表人:刘良文。 第三人：深圳德漾医疗美容门诊部，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路3095号洪涛大厦辅楼1楼,统一社会信用代码:91440300MA5ENUNQ57。 法定代表人:张肖红。 原告深圳市摩登道外贸有限公司诉深圳德漾国际生物科技有限公司,第三人深圳德漾医疗美容门诊部合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告深圳市摩登道外贸有限公司于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市摩登道外贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告深圳市摩登道外贸有限公司承担。原告已预交案件受理费5617元，原告多预交的案件受理费5567元由本院予以退还。 审 判 长  李 乾 人民陪审员  高雁芳    人民陪审员  郝明勇 二〇二〇年一月十四日 本件与原本核对无异 书 记 员  尹丹荔
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10612号 原告：陈兰英，女，1969年7月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈天龙，浙江瓯泰律师事务所律师。 被告：陈少华，男，1983年9月10日出生，汉族，住江西省进贤县。 被告：吴文亮，男，1985年6月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告陈兰英与被告陈少华、吴文亮股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告陈兰英于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈兰英撤诉。 本案受理费5021元，免于收取。 审 判 员 包婉莹 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈冠尔
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初13号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人张培庆，男，1983年2月16日出生，户籍地河南省杞县，汉族，初中毕业，务工，住河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月13日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月16日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕405号起诉书指控被告人张培庆犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜、代理检察员张明明出庭支持公诉，被告人张培庆到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派，河南威鼎律师事务所律师王烨莉为被告人张培庆提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年9月11日20时许，被告人张培庆饮酒后驾驶灰色豫Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车在郑州航空港经济综合实验区华夏大道与翱翔路交叉口处，被交警查获，张培庆到案后如实供述犯罪事实。经检验，张培庆血液酒精含量为139.18mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张培庆的供述；查获经过、受案经过、到案经过；户籍证明、前科情况证明；酒精测试仪测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1907071号检验报告；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；现场查获视频截图；视听资料及指认照片等证据。公诉机关认为，被告人张培庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据相同。被告人张培庆对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均予以认可，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张培庆犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。综合全案情节，被告人张培庆符合法定的缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张培庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇二〇年一月十六日书记员  贾京京
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初16号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人陈国仁，男，1969年8月20日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，务工，住所地福建省莆田市荔城区。曾犯抢劫罪，于1993年9月14日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑五年；又因犯盗窃罪，于2004年2月20日被本院判处有期徒刑十年；又因犯抢夺罪，于2013年1月25日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑一年三个月；又因犯盗窃罪，于2015年2月15日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2015年9月25日被本院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2016年9月27日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年2月8日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月2日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2019）45号起诉书指控被告人陈国仁犯开设赌场罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林颖慧出庭支持公诉，被告人陈国仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年8月底至9月12日，被告人陈国仁伙同同案人陈某2（另案处理），在莆田市荔城区“猪场”开设赌场，提供扑克牌等赌具，招揽赌客，通过玩“两支翻”的形式，供张某、陈某1、刘某2等赌客赌博，并按照每500元抽取20元的比例抽取堂钱，共获利约人民币10000元，其中陈国仁分得人民币5000元。 被告人陈国仁于2019年10月2日经莆田市公安局荔城分局民警传唤后到案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈国仁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈国仁系累犯，应当从重处罚。 另查明，被告人陈国仁因本案开设赌场行为，于2019年9月12日被抓获，次日被莆田市公安局荔城分局处以行政拘留十五日，期限自2019年9月13日起至2019年9月28日。 上述事实，被告人陈国仁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、陈某1、刘某1、胡某、郑某、曾某的证言，刑事照片，辨认笔录，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，行政拘留执行回执，收缴物品清单，刑事判决书，罪犯档案资料，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈国仁提供场所，以营利为目的，伙同同案人开设赌场供不特定人员赌博，违法所得累计达人民币10000元，其行为已构成开设赌场罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈国仁犯开设赌场罪成立。被告人陈国仁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且犯有前科，依法应当从重处罚。被告人陈国仁经电话通知后，自动到公安机关接受调查，应视为自动投案，其到案后能如实供述自己的罪行，庭审上自愿认罪，系自首，故依法可予以从轻处罚。被告人陈国仁在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈国仁犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵16日。即自二〇一九年十月二日起至二〇二〇年五月十六日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人陈国仁退出违法所得人民币五千元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑宇鹰 张梅 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2168号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：卢莉莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：刘传卫，男，1985年6月1日出生，汉族，住山东省东平县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告刘传卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年一月二十日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执127号申请执行人：长治县陶清河水泥厂，住所地：长治市上党区陶清河水库。法定代表人：张三平，职务：厂长。被执行人：福建省武夷九峰安装工程有限公司，住所地：福建省南平市东山路2号金辉广场2003室。法定代表人：杨俊娇，职务：执行董事。本案在执行长治县陶清河水泥厂与福建省武夷九峰安装工程有限公司不当得利纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初328号民事判决书已发生法律效力。被执行人福建省武夷九峰安装工程有限公司至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人福建省武夷九峰安装工程有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人福建省武夷九峰安装工程有限公司在你处的款458114.34元（含案件执行费6671.64元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年一月十九日书记员  李艳丽
山西省长治市上党区人民法院支付令（2020）晋0404民督1号申请人：李平平，男，1983年10月9日出生，汉族，住长治市。被申请人：李少峰，男，1965年10月18日出生，汉族，住长治市。申请人李平平于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人李平平称，申请人从事房屋装修工作，2019年申请人为被申请人位于长治市××区的一处新房装修。装修工程完工，被申请人验收完毕。双方结算，被申请人欠申请人装修工程款11500元，申请人多次催要，被申请人以各种理由予以拖欠，并与申请人协商如果减少尾款则在二十天内支付完毕。为了早日要上欠款，申请人同意向被申请人主张10000元，被申请人于2019年9月20日为申请人出具欠条一支，但其未在承诺的还款时间内履行还款义务，故申请人特向人民法院申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李少峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李平平房屋装修款人民币10000元整。申请费17元，由被申请人李少峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 林淑娥 二〇二〇年一月六日书记员 杨泽静
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初53号 原告：范春燕，女，1991年2月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：肖金明，男，1984年8月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告范春燕与被告肖金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范春燕到庭参加诉讼，被告肖金明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范春燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告肖金明归还借款30000元，并支付从2019年1月23日起至还清借款之日止，按月利率2%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月23日，被告以购房资金不足为由，向原告借款30000元，约定借款期限一个月，并约定月利率2%。借款到期后，被告以资金未到位为由，要求再借一个月，但到期之后，经原告多次催款未还，后来，通过微信、电话也联系不到被告。为保护原告合法权益，特此起诉，请如诉判准。 被告肖金明未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，被告向原告借款30000元，约定于同年12月23日前归还，未约定借款利息。该借款届期后，经原告多次催要，被告未能还款，原告为此诉至本院。以上事实，有原告提交的由被告于2018年11月23日出具的借条一张及原告当庭陈述等证据证明。 本院认为，被告肖金明向原告范春燕借款，原告出借了款项，双方之间形成民间借贷关系。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，由于本案被告在借款之后，经原告多次催要借款未果，其已构成违约，故原告返还借款的诉请，于法有据，予以支持。从原告提供的借条内容分析，双方没有约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告主张计付借款期限内利息的诉请，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故该借款利息应从借款逾期之日起按年利率6%计付利息。另被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖金明应于本判决生效之日起三日内，归还原告范春燕借款本金30000元，并支付自2019年1月23日起至还清借款之日止，按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，减半收取357.50元，由原告范春燕负担48.50元，由被告肖金明负担309元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁长生 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴银珠 附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2761号 申请执行人：吕延国，男，1970年2月28日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张运增，男，1963年9月29日出生，汉族，住沛县。 原告吕延国与被告张运增借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初71号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张运增未履行义务，本院于2019年8月13日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人有存款1000余元，本院已冻结；其名下有2011年注册的长安牌面包车一辆，该车不在本院控制之下，无法处置。此外未查到房产、股权等财产信息。根据申请执行人提供的线索，查到被执行人已退休，本院依法冻结了其退休工资账户，但尚无存款可划。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人吕延国申请执行张运增借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月六日 书记员  李文托
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民督78号之一 申请人：伊通满族自治县农村信用合作联社。地址，伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春。 被申请人：姚福君，男，1961年8月15日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：杨桂荣，女，1961年7月6日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被申请人姚福君、杨桂荣申请支付令一案，本院于2019年12月27日立案后，于2019年12月27日发出（2019）吉0323民督78号支付令，限令被申请人姚福君、杨桂荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人姚福君、杨桂荣于2020年1月3日向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人姚福君、杨桂荣的异议申请是对债务本身提出异议，本院应当依法终结督促程序，支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）吉0323民督78号支付令自行失效。 申请费551元，由申请人伊通满族自治县农村信用合作联社负担。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年一月十六日 书记员 高圣轶
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更103号 罪犯贺明奎，男，1971年5月1日生，汉族，大专文化，个体经营，原户籍所在地山东省蓬莱市，住山东省蓬莱市。现在泰安监狱服刑。 山东省济南市市中区人民法院于二〇一七年十二月十一日作出（2016）鲁0103刑初243号刑事判决，以侵犯著作权罪判处贺明奎有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；犯非法经营罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币70000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币120000元。2018年1月12日入监执行。刑期自2015年9月25日起至2022年9月24日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯贺明奎减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对贺明奎减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯贺明奎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、缴纳罚金证明等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯贺明奎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，表现稳定，共获得表扬奖励五次，缴纳罚金人民币1000元，确有悔改表现。该犯财产性判项仅部分履行，依法予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贺明奎减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自2015年9月25日起至2022年2月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0303民初6289号 原告：马全景，男，1982年11月21日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。 被告：索新宝，男，1980年11月17日生，汉族，住徐州市新城区。 原告马全景与被告索新宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马全景及其委托诉讼代理人任婷婷到庭参加诉讼。被告索新宝经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马全景向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款259113元，并自2019年10月11日起按照银行同期贷款利率支付利息至实际履行之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月份，被告称有元宝油、金龙鱼调和油等货物出售，原、被告双方便口头达成协议，原告从被告处购买该批货物。原告分别于2019年9月9日支付货款44000元，9月10日支付货款97008元、9月11月支付货款221250元，合计362258元。但是被告仅于2019年9月10日、9月11日、9月13日共计向原告供货103145元。剩余货款被告未供货，原告多次向被告催要，被告承诺于2019年9月14日前全部到位，但至今，被告未按约定供货。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告索新宝未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系从事粮油批发生意。2019年9月初，被告称有元宝油、金龙鱼调和油等货物出售，原、被告双方便达成口头协议，约定原告先向被告支付货款，被告再向原告供应上述货物。原告遂于2019年9月9日、9月10日、9月11日通过银行转账、微信转账的方式共向被告支付货款362258元。原告自认被告于2019年9月10日向原告供应24703元货物，于9月11日供应47567元货物，于9月13日供应30875元货物，共计103154元货物，尚有259104元货物未交付给原告。在2019年9月20日原、被告的微信聊天记录中，被告承诺将未实际交付的货物所对应的货款退还给原告，但一直未予退还。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但是从原告提供的微信聊天记录、银行卡交易明细等证据，结合交易习惯，能够确认原、被告之间的买卖合同关系已经成立并生效。双方均应受合同约束，并按约定履行合同义务。原告按约向被告支付货款，被告亦应按时向原告交付货物。因被告未按约定向原告交付货物，尚有259104元货物未交付，且已向原告承诺将上述货款退还给原告，被告应按约退款。现被告未按约定退款，原告要求被告返还货款259104元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息不违反法律规定，本院按2019年10月11日起计算至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告索新宝向原告马全景返还货款259104元及利息（从2019年10月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5187元，减半收取为2594元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  张鑫瑶 二〇二〇年一月七日 书记员  邱 静
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审18号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人黄旭，该大队法制中队长。 被执行人谢敬文，男，1989年6月28日出生，住四川省资阳市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2020年1月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1050614554号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人驾驶川Z××××号大型仓栅式货车于2019年4月7日4时23分在三环高速铜永段下行方向52KM＋00M处，被查处实施了“非紧急情况时在应急车道停车”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，五支六大队于2019年5月17日作出渝交执罚〔2019〕1050614554号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日邮寄送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2019年7月8日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人五支六大队作出的渝交执罚〔2019〕1050614554号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚〔2019〕1050614554号行政处罚决定中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 审 判 员  郎 平 二〇二〇年一月十四日 法官助理  杨 帆 书 记 员  江黎明
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初11533号原告：李印元，男，1959年10月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：杭雅芳，女，1963年11月29日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。本院在审理原告李印元与被告杭雅芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告李印元于2020年1月23日向本院提出要求撤回对被告杭雅芳起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告李印元申请撤回对被告杭雅芳的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告李印元撤回对被告杭雅芳的起诉。二、本案案件受理费减半收取3650元、财产保全费3020元、公告费300元，由李印元负担。审 判 长  史伟中人民陪审员  周暗坤人民陪审员  吕玉芳二〇二〇年一月二十三日书 记 员  史俊达
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2860号 申请执行人：吕建通，男，1976年4月12日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：宁海广富二手车经纪有限公司，住所地：宁海县跃龙街道兴海南路72号，统一信用代码：91330226MA2AHJ9B1L。 法定代表人：徐从容该公司执行董事。 被执行人：徐从容，男，1968年1月21日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人吕建通与被执行人宁海广富二手车经纪有限公司、徐从容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人归还借款本金80000元，并支付利息（以未归还的借款本金为基数，自2018年11月12日起按照月利率2%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费1800元、申请执行费1100元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝，冻结并扣划了被执行人徐从容名下支付宝账户的存款5359.6元，冻结并扣划了被执行人徐从容名下华夏银行账户的存款2484元。 3.通过网络查控系统查询被执行人财付通，经查被执行人名下均无开户账号。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权、保险、公积金、出入境证件登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 5.对被执行人户籍地依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人徐从容，本院对被执行人徐从容采取了布控措施。 6.鉴于被执行人拒不履行，本院对被执行人徐从容采取了罚款1000元，对被执行人宁海广富二手车经纪有限公司罚款50000元，并对两被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案在执行过程中，申请执行人自认被执行人已归还20000元，本院依法扣划了被执行人徐从容的存款7843.6元，优先支付执行费1100元、诉讼费1800元、罚款1000元，剩余3943.6元已发放给申请执行人，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0226执2860号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应可谦 二〇二〇年一月九日 代书记员 卢 璐
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初192号原告：王玉国，男，1971年4月22日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：何会航，男，1990年5月6日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：太平洋财产保险有限公司平顶山分公司，住所地平顶山市凌云路李庄村九九绿墅园20号楼，统一社会信用代码914104007694501152。法定代表人：***，经理。原告王玉国诉被告何会航、太平洋财产保险有限公司平顶山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王玉国于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉国负担。审判员  谢新伟二〇二〇年一月十七日书记员  魏培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7894号原告：天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路505号国际商务广场15楼。负责人：商锋平，该公司经理。委托诉讼代理人：竺小洪，该公司员工。委托诉讼代理人：付善政，该公司员工。被告：孙井龙，男，1954年6月23日出生，住江苏省淮安市淮阴区。原告天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称天安财保绍兴支公司）与被告孙井龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天安财保绍兴支公司的委托诉讼代理人付善政到庭参加诉讼，被告孙井龙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天安财保绍兴支公司向本院提出诉讼请求：1.孙井龙赔偿天安财保绍兴支公司经济损失16630元；2.孙井龙承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月21日，张某驾驶杨某所有的浙Ｄ×××××车辆在途径泗阳县王集镇魏圩小区门口附近，与孙井龙驾驶的三轮汽车相撞，致两车受损。经交警部门认定，张某、孙井龙承担本起事故同等责任。浙Ｄ×××××车辆在天安财保公司绍兴支公司处投保了车损险，经天安财保公司绍兴支公司查勘定损，浙Ｄ×××××车辆事故修复费用为31000元，施救费为260元。经杨某申请，天安财保绍兴支公司分别向修理厂即宿迁天宇汽车销售服务有限公司（以下简称天宇公司）、杨某支付了上述维修费、施救费。因孙井龙未积极承担赔付责任，故天安财保绍兴支公司行使代位追偿权利。孙井龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年11月21日16时48分，张某驾驶浙Ｄ×××××车辆由北向南行使至泗阳县王集镇魏圩小区门口处时，与孙井龙驾驶的三轮汽车相撞，造成孙井龙受伤，两车受损。2017年12月6日，泗阳县公安局交通警察大队认定张某、孙井龙均承担本起事故同等责任。浙Ｄ×××××车辆的所有人系杨某。该车在天安财保绍兴支公司处投保了机动车损失险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，该车被送至天宇公司维修。2018年1月3日，天安财保公司绍兴支公司向该公司支付维修费31000元，向杨某支付车辆施救费260元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。孙井龙与张某之间驾驶机动车发生案涉交通事故，双方对本起事故均承担同等责任，则孙井龙应当赔偿浙Ｄ×××××车辆的维修费、施救费的50%部分。因浙Ｄ×××××车辆在天安财保绍兴支公司处投保了机动车损失险，且本起事故发生在保险期限内，该公司已支付该车辆维修费、施救费共计31260元，则该公司有权向孙井龙公司追偿应承担的部分，即15630元。天安财保公司绍兴支公司要求赔偿16630元，于法无据，对于超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙井龙于本判决生效后十日内赔偿天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司款15630元；二、驳回天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取计108元，由孙井龙负担95.38元，天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担12.62元。本判决为终审判决。审判员  李前康二〇二〇年一月十三日书记员  朱 艳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5129号原告李盼杰，男，汉族，1990年8月3日出生，住河南省民权县。被告魏建岭，男，汉族，1965年1月20日出生，住河南省郑州市。原告李盼杰与被告魏建岭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告李盼杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李盼杰撤回起诉处理。审判员  刘轩华二〇二〇年一月十九日书记员  李会阁
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更24号 罪犯熊浩，男，1987年1月21日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯熊浩在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年8月24日作出(2018)渝0112刑初995号刑事判决，认定熊浩犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金2000元，责令共同将犯罪所得600元退赔给被害人。刑期自2018年3月30日起至2022年3月27日止。判决发生法律效力后于2018年9月13日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯熊浩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯熊浩减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2018年3月30日起至2021年9月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月十九日 书记员  舒宏娅
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1860号申请执行人高芳，女，汉族，1977年2月8日出生。被执行人青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人高芳与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2971号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向白玫支付拖欠的2017年租金2948.6元，2018年度租金19624元，合计22572.6元，并承担逾期违约金993元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担243元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计3534.84元，支付案件诉讼费243元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计530.55元，以上合计4308.39元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计20030.76元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1860号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审 判 长  敖 敏审 判 员  庄怀宁审 判 员  王艳利二〇二〇年一月十五日法官助理  唐玉芳书 记 员  刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初42号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人姜洪鑫，男，1993年03月29日出生于山东省沂南县，公民身份号码371321199303296317，汉族，初中文化，户籍地为山东省沂南县湖头镇姜庄村211号。住山东省日照市东港区北京路街道百发居委10号楼3单元401室。2013年1月因犯盗窃罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金七千元。2019年10月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，11月27日被逮捕。现羁押于东阿县看守所。                  值班律师              王仁军，山东雄迈律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公刑诉[2020]36号                  指控事实                 2019年10月28日下午，被告人姜洪鑫在聊城大学一办公室内盗窃现金3300元。同年10月29日15时许，在东阿县人民医院医养中心三楼学生宿舍盗窃现金600元，被保安抓获。现已退赃。                   指控罪名                  盗窃罪                   量刑建议                  建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。                  被告人及值班律师意见                    被告人姜洪鑫对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见为，姜洪鑫认罪认罚，应当对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜洪鑫犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人姜洪鑫犯盗窃罪，有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年6月29日止；罚金于判决书生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  荣垂功                                        二O二O年一月二十三日                                                                                              书  记  员  史鲁晓
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书                      （2020）陕0302民初95号  原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：宝鸡市渭滨区清姜路50号，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：张志刚，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，系公司员工。被告：马宏斌，男，汉族，1982年1月25日生，住宝鸡市渭滨区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与被告马宏斌信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承担。                        审  判  员     江  珉                             二○二○年一月十九日                         书  记  员     王  璐   1
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0126执1280号之三 申请执行人：胡世春，男，1954年4月5日出生，汉族，农民，住山东省临邑县， 被执行人：王学叶，男，1976年1月2日出生，汉族，农民，住商河县， 申请执行人胡世春与被执行人王学叶提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初291号民事判决书已发生法律效力。胡世春于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行，于2019年9月18日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，划拨被执行人王学叶2352.94元，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本院于2019年11月22日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的158684.33元，涉诉费用4278元，已执行到位2352.94元，余款尚未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙维民 审判员  尹志勇 审判员  王兴宝 二〇二〇年一月十七日 书记员  宋振升
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执11号申请执行人刘春荣文景英被执行人甘爱洪本院在执行你们机动交通事故赔偿纠纷一案中，被执行人甘爱洪按执行通知要求履行了付款义务，且申请执行人刘春荣、文景英领取了案件款。至此，牟定县人民法院（2020）云2323执11号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年一月十七日书记员  徐丽花
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4615号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码：915101145800253938。 负责人赵剑平，行长。 被执行人四川什邡华建硫酸钾有限公司，住所地马祖镇静安村，统一社会信用代码：91510682711835696N。 法定代表人李春华。 被执行人四川省什邡华建化工有限公司，住所地什邡市马祖镇，统一社会信用代码：9151068220536609XB。 法定代表人李春华。 被执行人李春华，男，1955年11月24日出生，汉族，住重庆市永川区。 被执行人李薇，女，1973年7月7日出生，汉族，住重庆市。 被执行人郑清宁，男，1968年12月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人李季，男，1984年10月12日出生，汉族，住重庆市永川区。 被执行人四川金华键贸易有限公司，住所地马祖镇静安村，统一社会信用代码：91510682669580502N。 法定代表人李春华。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人四川什邡华建硫酸钾有限公司、四川省什邡华建化工有限公司、李春华、李薇、郑清宁、李季、四川金华键贸易有限公司借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（20187)川0114民初5978号民事判决书已经发生法律效力，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2019年10月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2019)川0114执4615号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二〇年一月十四日 书记员 唐启福
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执73号之一申请执行人：刘小琼，女，汉族，1985年12月24日出生，住四川省广安市广安区。被执行人：朱放臣，男，汉族，1986年6月4日出生，住上蔡县。本院在执行刘小琼与朱放臣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱放臣有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱放臣在中国农业银行62×××79账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年一月二十二日书记员  赵贝贝
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执54号之二被执行人：乌云高娃，住内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执54号之二裁定书，于2020年01月08日向被执行人乌云高娃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌云高娃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌云高娃在内蒙古自治区农村信用社联合社62297605208003215XX账户内存款人民币4550.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  塔娜二〇二〇年一月八日书记员  那顺
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢20号申请执行人蒋宏斌与被执行人王舸民间借贷纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2017）湘0407民初35号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人王舸送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人王舸应当自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人蒋宏斌偿还借款本金400000元及利息74000元，承担案件受理费8410元、执行费7010元的义务。现该案确定的执行义务已全部履行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2017）湘0407民初35号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  秦林二〇二〇年一月二十日书记员  倪奇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更31号罪犯黄雷阵，男，汉族，1988年5月15日生，大学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年2月6日作出（2017）皖1302刑初115号刑事附带民事判决，以被告人黄雷阵犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金六万元，责令退赔各被害人的经济损失共计二十六万九千九百二十一元一角五分。被告人黄雷阵不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年3月25日作出（2018）皖13刑终197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄雷阵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄雷阵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省宿州市埇桥区北杨寨行政管理区工作证明等证据证实。本院认为，罪犯黄雷阵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄雷阵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月4日起至2022年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初928号之三解除保全申请人：戴虎，男，1974年6月15日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区南光路XXX号XXX栋XXX层。法律文书确认送达地上海市嘉定区南翔镇芳林路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：孙科，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：关晶心，广东普罗米修律师事务所实习律师。被申请人：雅昌文化(集团)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：万捷，该公司董事长。被申请人：上海雅昌艺术印刷有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：万捷，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：甘勇明、周明利，广东诚公律师事务所律师。上列当事人间损害公司利益责任纠纷一案，被申请人雅昌文化(集团)有限公司、上海雅昌艺术印刷有限公司于2018年5月23日向深圳市南山区人民法院提起诉讼，深圳市南山区人民法院受理后于同年7月18日作出(2018)粤0305民初11515号民事裁定书，裁定查封、冻结戴虎名下价值9,581,863.6元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。同年9月18日，深圳市南山区人民法院将案件移送至本院。本院于2019年1月3日立案受理，现解除保全申请人戴虎于2020年1月10日以本院判决驳回解被申请人上海雅昌艺术印刷有限公司全部诉讼请求，并经上海市第二中级人民法院判决维持为由，向本院申请要求解除对其采取的保全措施。本院认为，申请人之申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：解除对戴虎采取的冻结其名下银行账户存款9,581,863.6元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王筑慧人民陪审员  施桂元人民陪审员  李时君二〇二〇年一月十七日书 记 员  樊佳倩附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初19号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人姚涛，男，1989年4月29日出生，汉族，小学文化，户籍地南充市顺庆区，住南充市顺庆区。2018年6月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日被抓获，当日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）3523号起诉书指控被告人姚涛犯贩卖毒品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月8日13时许，吸毒人员张梓萱微信联系被告人姚涛，表示要购买1克冰毒，姚涛表示每克卖600元。张梓萱同意后通过微信将600元转账给姚涛。姚涛收到微信转账后，立即在一个叫阿晒（真实不明）的人处以500元的现金购买约1克冰毒。姚涛得到冰毒后，通过微信和张梓萱约定在顺庆区铁明路街口交易冰毒。14时许，姚涛在顺庆区铁明路口将装有冰毒的硬玉溪盒交给张梓萱，交易成功后双方各自离开，被民警当场抓获，并从张梓萱的上衣口袋内现场搜出一个硬玉溪烟盒，烟盒内装有一小袋疑似冰毒。经依法称重，该疑似冰毒净重0.9克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分。被告人在公诉机关审查起诉阶段签下认罪认罚具结书，公诉机关据此建议对被告人姚涛判处有期徒刑一年左右，并处罚金6000元。 被告人姚涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条、第六十四条、第六十五条、第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年11月7日止。) （罚金于本判决书生效后十日内缴纳。） 二、没收被告人姚涛贩卖毒品所获赃款100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王瑞江 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 兰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1104号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：谢某1，男，1958年4月11日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：桑玉琍(谢某1之妻)，女，1961年3月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：谢某2，男，1958年4月11日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：谢某3，女，1955年6月28日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：谢某4，男，1952年8月2日出生，汉族，住上海市长宁区。再审申请人谢某1因与被申请人谢某2、谢某3、谢某4法定继承纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终3550号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢某1申请再审称，生效判决认定房屋拆迁补偿安置协议是一份完整的动迁协议，事实是，涉讼上海市西康路XXX弄XXX支弄XXX-XXX号XXX-XXX室房屋在动迁后共获得四套房屋和217万余元，不在房屋拆迁补偿安置协议上。法院认定谢云艇自己写了一份家庭分配办法，但分配办法上的落款是“承租人谢云艇”，法院篡改了谢云艇在分配办法上的法律地位，并且以此分配办法为依据作出错误判决，导致被继承人方金秀遗产灭失。申请人据此请求依法对本案进行再审。本院认为，涉讼被拆迁房屋系租赁房，承租人为谢云艇，由谢云艇与拆迁人签订了安置补偿协议，被继承人方金秀被列为安置人口，故补偿利益中有属方金秀的份额。然而，在签订补偿安置协议当日，谢云艇又书写了一份家庭分配办法，其中载明了对全部补偿利益的分配方案，而包括申请人谢某1在内的当事人均已按上述方案实际分配了补偿利益，故在各方当事人对补偿利益完成分割且未明确保留方金秀遗产份额的情况下，因补偿利益的权属已发生了变动，则应认为继承人此时亦完成了对于方金秀遗产的继承分割，故本案一、二审法院认为方金秀遗产已分割完毕，判决驳回谢某1要求继承方金秀遗产的诉请并无不妥。谢某1申请再审缺乏充分依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢某1的再审申请。审判长  王泳雷审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年一月十七日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执996号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住所地：山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。被执行人：崔风华，男，1982年9月18日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：孙英英，女，1982年6月21日出生，汉族，住山东省宁津县.被执行人：崔卫方，男，1976年6月18日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：崔风龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行申请执行与崔风华、孙英英、崔卫方、崔风龙民间借贷纠纷一案，宁津县人民法院于2017年10月11日作出（2017）鲁1422民初1543号民事调解书，调解内容：一、被告崔风华、孙英英拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行借款本金119999.98元及利息14601.66元，对于上述款项被告崔风华、孙英英于2017年11月30日前偿还原告本息13000元，余款于2017年12月份起每个月的月底前向原告支付5000元，直至本息结清为止，二、被告陈成瑞、张妍妍于2017年11月30日前给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行因本案产生的代理费7000元，权利人于2018年8月23日向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下车辆、房产、存款等财产情况进行调查，冻结并扣划了被执行人共计4288.78元，除此之外未发现被执行人崔风华、孙英英、崔卫方、崔风龙有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年一月十六日书记员  靳立达
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10352号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：香河三田雍泓大酒店有限公司。住所地：河北省香河县淑阳镇五一路西侧。法定代表人：李家翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：李恺，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京亚洲卫星通信技术有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南三街6号中科资源大厦南楼六层601室至606室。法定代表人：王秀华，该公司董事长。再审申请人香河三田雍泓大酒店有限公司因与被申请人北京亚洲卫星通信技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终4822号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。香河三田雍泓大酒店有限公司申请再审称，再审申请人与被申请人签订的合同真实有效，双方均应当依约履行。再审申请人提供的现场照片等证据，可以证明被申请人未将双方签订的合同履行完毕，且给再审申请人造成了较大损失。原审认定被申请人已经全部履行了合同义务，判令再审申请人付清尾款，系认定事实不清，适用法律错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依法申请再审。本院经审查认为，再审申请人认可涉案酒店已于2018年1月31日开业，后再审申请人于2018年11月30日通过电子邮件向被申请人出具的《付款申明》记载因其资金紧张而就剩余合同款分期拨付，并无被申请人未完成工程量的相关表述，且再审申请人亦按照该申明向被申请人支付了部分款项。原审根据双方提供的证据，结合庭审诉辩情况，所判并无不当，再审申请人虽不认可，但未提供充足的证据支持其主张。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回香河三田雍泓大酒店有限公司的再审申请。审判长  袁江峰审判员  牛世红审判员  孙学良二〇二〇年一月十六日书记员  樊希子
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初50号 原告：南平市建阳区莒口郑玲饮食店，住所地南平市建阳区莒口镇车站路1号，注册号350784600025249。 经营者：郑玲，女，1970年9月20日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：南平市建阳区莒口镇东徐村村民委员会，住所地南平市建阳区莒口镇东徐村东徐。 法定代表人：宁德清，村主任。 原告南平市建阳区莒口郑玲饮食店与被告南平市建阳区莒口镇东徐村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月20日，南平市建阳区莒口郑玲饮食店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按南平市建阳区莒口郑玲饮食店撤诉处理。 案件受理费90元，减半收取计45元，由南平市建阳区莒口郑玲饮食店负担。 审判员  杨仕俤 二〇二〇年一月二十日 法官助理曾立强 书记员黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。