wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书                             (2020)陕0482执恢14号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某市支行与被执行人介某某、林某甲、林某乙借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0427民初788号民事判决书已发生法律效力。被执行人介某某、林某甲、林某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某市支行向本院申请执行，请求被执行人偿还共计40000元,500本院依法受理。在执行过程中，被执行人自愿缴纳65000元，申请人已领取案款。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执恢14号执行案件执行完毕，于2020年1月9日结案。                                  二〇二〇年一月九日1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢31号 韦春宝、何贵斌、雷秀娟： 本院执行的韦春宝申请何贵斌、雷秀娟民间借贷纠纷一案，执行依据为：（2015）江民初字第2632号民事判决书。经被执行人何贵斌、雷秀娟主动履行，执行金额102352.5元，申请执行人已支取100000元，本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执199号申请执行人:罗荣，女，1977年1月31日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：张异，湖南齐顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，长沙市天心区湘明法律服务所法律工作者。被执行人：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房，统一社会信用代码：91430000184085781L。法定代表人：周建波，董事长。申请执行人罗荣与被执行人湖南园艺建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终10886号民事判决书维持一审原判，该判决现已生效，但被执行人湖南园艺建筑集团有限公司至今未按一审本院作出的(2019)湘0104民初1019号民事判决书履行义务。2019年12月4日申请执行人罗荣向本院申请执行财产保全，本院以（2019）湘0104执保2934号执行裁定书依法冻结了被执行人湖南园艺建筑集团有限公司名下银行存款2313749元，并于2020年1月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南园艺建筑集团有限公司的银行存款2375693元；或扣留、提取其应得收入2375693元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年一月十四日书记员  刘 卓
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1002执62号申请执行人：王学青，女，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省屯溪区。申请执行人：王善如，男，1941年10月10日出生，汉族，住安徽省屯溪区。被执行人：章志杰，男，2000年5月1日出生，汉族，住安徽省屯溪区。委托诉讼代理人：章伟华(系章志杰父亲)，男，1976年12月29日出生，汉族，住安徽省屯溪区。本院在执行王学青、王善如与章志杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，因申请执行人王学青、王善如与被执行人章志杰达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1002执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王柏松审判员  章建中审判员  刘晓霞二〇二〇年一月十七日书记员  柯 阳
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2020）吉2403刑初47号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人张兴明，男，住敦化市。曾因犯盗伐林木罪，于2012年6月19日被敦化市人民法院判处管制二年，并处罚金人民币3600元。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人张兴明犯盗伐林木罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员董意强出庭支持公诉，被告人张兴明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月初，被告人张兴明趁时某不在山场管理之机，在敦化市××区林班101小班，盗伐被害人时某承包的山场内柞树142株，合立木蓄积14.4909立方米。经鉴定价值人民币14227元。张兴明将盗伐柞树打成锯末种植木耳。另查明，2019年11月27日，张兴明被电话传唤到案。上述事实，被告人张兴明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张兴明的供述与辩解，被害人时某的陈述，证人袁某、徐某、于某的证言，林业资源档案，林相图，原始野帐，盗伐柞树蓄积原木材积计算野帐，权属证明，刑事判决书，电话查询记录，敦化市价格认证中心价格认定结论书、林业技术勘验说明，现场勘验笔录，指认照片，盗伐现场方位示意图，照片，常住人口数据查询详细信息等书证，破案经过，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兴明以非法占有为目的,盗伐他人林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。张兴明经公安机关电话传唤到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。张兴明自愿认罪认罚，取得被害人谅解，可以从宽处罚。根据张兴明犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人张兴明犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年11月27日起至2021年2月26日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 晶 二○二○年一月十九日书记员 焦靖惠
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初7号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人杨玉海，男，1970年7月10日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄川区。2008年10月17日，因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2010年8月16日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。2019年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月19日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2019年12月18日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉〔2019〕574号起诉书指控被告人杨玉海犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议使用速裁程序。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人杨玉海到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，1.被告人杨玉海于2019年8月18日6时许，到淄博市淄川区东关生活区13号楼西楼头处，盗窃袭某停放在此的蓝色比德文牌电动自行车一辆，经鉴定价值人民币880元。2.被告人杨玉海于2019年8月19日6时许，到淄博市淄川区鲁泰文化路与城里大街路口东南角处，盗窃李某停放在此的紫红色绿源牌电动自行车一辆，经鉴定价值人民币298元。3.被告人杨玉海于2019年8月19日10时许，到淄博市淄川区淄城东路淄川国土资源局门口处，盗窃王某停放在此的红黑色相间的爱玛牌电动自行车一辆，经鉴定价值人民币320元。案发后，王某被盗的电动自行车已追回并发还给被害人。被告人杨玉海积极赔偿被害人李某、袭某的损失，并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、刑事附带民事判决书等书证、证人张某的证言、被害人李某、袭某、王某的陈述、被告人杨玉海的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨玉海以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。被告人杨玉海曾因犯罪受过刑事处罚，可酌定从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；案发后，已全部退还、赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。建议本院判处被告人杨玉海三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人杨玉海对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨玉海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨玉海犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人杨玉海自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人杨玉海犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨玉海犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即羁押抵刑一个月；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇二〇年一月八日法官助理刘晓彤代理书记员  刘梦琦
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初7764号原告：王保杰，男，汉族，1959年9月6日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：罗登富，河南天时达律师事务所律师。被告：河南龙威汽车贸易有限公司，住所地：许昌市许由路西段金回汽车城。法定代表人：韩立柱。原告罗登富与被告河南龙威汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王保杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付借款400000元及截止起诉日的利息235200元，共计640000元（按月息1.2分自2014年2月27日其到还款之日止）；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2014年1月27日，被告向原告借款400000元，说是做生意用，并于2014年2月27日出具收款收据一张，约定月息1.2分。原告将款借给被告后，被告先后支付6次利息共计86400元，2015年12月3日后不再支付利息，也没有归还原告本金。原告向被告索要借款及利息，被告一直没有给，根据有关法律规定，原告特起诉被告，要求被告立即支付借款400000元及利息（按月息1.2分自2014年2月27日到还款之日止）。为维护的原告合法利益，提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：。（二）有明确的被告，原告提供被告的住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回原告王保杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑艳媛二〇二〇年一月十日书记员  李 蕊
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初18号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人余骞，男，1988年9月5日出生，汉族，高中文化，云南省昭通市威信县人，户籍所在地云南省昭通市威信县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月6日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审，于2019年12月4日被云南省昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2019〕584号起诉书指控被告人余骞犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序，并提交被告人余骞签署的认罪认罚具结书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所罗某律师为被告人余骞提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出席法庭支持公诉,被告人余骞到庭参加诉讼，现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院：2019年4月2日20时53分许，被告人余骞饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××号的“大众”牌小型轿车上路行驶至昆明市大都一期路段处，后被民警查获。经抽取被告人余骞静脉血样送检，被告人余骞静脉血中乙醇含量为108.69mg/100ml(乙醇/血)。上述事实及庭审适用程序，被告人余骞在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余骞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人余骞被查获时静脉血中乙醇含量为108.69mg/100ml(乙醇/血)，被抓获后能如实供述犯罪事实，认罪认罚、系坦白情节”的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议对被告人余骞判处一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑”的量刑建议。被告人无意见。鉴于被告人余骞具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人余骞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余骞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十五日书记员  罗鼎
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢89号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、姚立明、柴军、梁国芳、王威： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初2526号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人姚立明、柴军、梁国芳、王威借款合同纠纷一案，本院已于2020年1月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费160元已由被执行人王威交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐伟禄
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初464号原告：邱某，女，1990年6月27日生，汉族，住河南省兰考县。被告：尤某，男，1991年12月8日生，汉族，住河南省兰考县。原告邱某与被告尤某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，在审理过程中，原告邱某于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告邱某申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邱某撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告邱某负担。审判员  孙岩魁二〇二〇年一月十九日书记员  李玉洁
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初37号                            公诉机关                       乐山市市中区人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人鲍东，男， 1991年1月14日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省井研县 。2019年7月9日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局决定行政拘留十四日。2019年7月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。                               辩护人                       宋永超 四川嘉州律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐市中检公诉刑诉[2020]23号                               指控事实                       2019年7月8日凌晨，被告人鲍东贩卖了冰毒给刘某。同年7月8日晚20时许，被告人鲍东再次与刘某商谈好价格后，鲍东从朱嘉（另案处理）处购买了冰毒，在将该冰毒送给刘某的途中被公安机关抓获，并从其身上查获冰毒可疑物两袋（经称量，净重8.41克）。经鉴定，上述冰毒可疑物均检出甲基苯丙胺成分。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       被告人鲍东犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年八个月至两年六个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人鲍东对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人鲍东具有坦白、自愿认罪认罚、主动预缴罚金、初犯偶犯等情节，请求对被告人鲍东从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人鲍东犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲍东自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。扣押在案的毒品、毒资100元以及手机均应当予以没收，由扣押机关予以处置。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人鲍东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2021年3月22日止。）             二、扣押在案的毒品、毒资一百元以及手机由扣押机关予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 胡芮芯                                     二0二0年一月十九日                         书 记 员 唐 玮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10787号原告：江苏清溢环保设备有限公司。住所地：江苏省扬州市江都区城北工业园区。法定代表人：孟虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴鹏，扬州市江都区油城法律服务所法律工作者。被告：河南安舜机械设备有限公司。住所地：河南省郑州市中原区郑上路中段1号元通大厦13层1302号（1302-011）。法定代表人：李杰。原告江苏清溢环保设备有限公司与被告河南安舜机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，原告江苏清溢环保设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏清溢环保设备有限公司撤回起诉处理。审判员  李延娜二〇二〇年一月十五日书记员  李金艳
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执132号申请执行人:张学惠，女，1982年4月26日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：李辉，男，1978年3月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。申请执行人张学惠与被执行人李辉婚姻家庭纠纷一案，申请执行人张学惠于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求执行被执行人李辉向申请人张学惠父亲张从高的借款65000元。经查明，据以执行的（2019）湘0721民初398号民事调解书调解主文二为“以开店为由向张学惠父亲张从高借款65000元由李辉负责偿还，此款项需于2019年12月30日前偿还。”从民事调解书的调解主文得知该65000元债务的债权人并非张学惠而系第三人，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。而本案申请执行人张学惠与被执行人李辉并未签订相关借款合同，故双方当事人没有依法成立合同，不具有法律约束力。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备权利义务主体明确。因此张学惠申请执行不符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张学惠的执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 员  叶云海二〇二〇年一月十九日代理书记员  周 凤
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初514号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：杨雪松，男，汉族，住南昌县。被告：万玲玲，女，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告杨雪松、万玲玲物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已自行和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年一月二十三日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初4894号之一原告：偃师市城关镇大发制鞋厂，住所地：偃师市城关镇北环路槐庙工业区。负责人：薛续贵，该厂投资人。委托诉讼代理人：王应军，该厂法律顾问。代理权限：特别授权。被告：吕**，男，1966年11月25日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告偃师市城关镇大发制鞋厂诉被告吕**买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，原告于2019年1月2日申请撤回对被告吕**的起诉。本院认为，原告偃师市城关镇大发制鞋厂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告偃师市城关镇大发制鞋厂对吕**的起诉。案件收费减半收取400元，财产保全费420元，共计820元，由原告偃师市城关镇大发制鞋厂承担。审判员  王爱武二〇二〇年一月二日书记员  李 婷
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更104号罪犯马士震，男，1991年7月5日出生于河北省临西县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临清市人民法院于2011年6月27日作出（2011）临刑初字第71号刑事判决，以被告人马士震犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日、2015年12月23日经本院裁定分别减刑一年，2017年8月28日经本院裁定减刑七个月。刑期至2023年8月3日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第885号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及退赃退赔等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马士震减去有期徒刑七个月，刑期至2023年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执43号 申请执行人：张凯，男，1975年03月19日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：孙书华，女1966年8月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李凯，男1965年9月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人张凯与被执行人孙书华、李凯借款合同纠纷一案中，公安已经连侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘孟凯
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1882号原告：义马新天地物业服务有限公司，住所义马市银杏路连银小区一区物业楼，统一社会信用代码914112817616687772。法定代表人：张耀林，董事长。委托诉讼代理人：郭夏辉，该公司职员，代理权限为特别授权。被告：郭彦卿，男，1952年9月19日出生，汉族，住义马市。原告义马新天地物业服务有限公司与被告郭彦卿物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义马新天地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告义马新天地物业服务有限公司承担。审判员  王建军二〇二〇年一月六日书记员  李政艳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2876号之二十一申请执行人:曾建伟。被执行人：吴成德。本院在执行曾建伟与吴成德民间借贷纠纷一案中,本院以（2019）鲁1326执2876号之三执行裁定书冻结了被执行人吴成德在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2019）鲁1326执2876号之三执行裁定书对被执行人吴成德在工行山东省临沂平邑支行578200元存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月十日书记员 陈贵华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0102行审4号 申请人南宁市兴宁区市场监督管理局，住所地：南宁市兴宁区秀田路2号,统一社会信用代码:11450102MB1606581B。 负责人赵欣山，局长。 被申请人南宁市荣富水果店，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道169号金桥江南果菜交易中心水果三区A38号档位，统一社会信用代码:92450102MA5NFFGX191-1。 经营者何光体，男，1958年12月10日出生，壮族，住广西天等县。 申请人南宁市兴宁区市场监督管理局向本院申请强制执行于2019年3月29日作出的（南兴）食药监食流罚〔2019〕011号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，2018年11月8日，广西出入境检验检疫技术中心受申请人南宁市兴宁区市场监督管理局（原南宁市食品药品监督管理局）委托，通过随机方式对被申请人南宁市荣富水果店蜜橘进行抽样检验。2018年12月5日，申请人收到广西出入境检验检疫技术中心出具的《检验报告》（No:1840-DL18034）,报告显示被申请人南宁市荣富水果店抽检的蜜橘（购进日期都为2018年11月5日）,检查结论为丙溴磷项目不合格。经南宁市兴宁区市场监督管理局查明计算涉案产品蜜橘货值金额110.50元，违法所得为10.5元。上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项的规定。申请人依据《广西壮族自治区食品药品监督管理系统规范行政处罚自由裁量权适用规则》第二十条的情节；《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条及《食品药品监督总局办公厅关于食品安全行政处罚法律适用有关事项的通知》（食药监办法函〔2016〕668号）文件精神，对被申请人适用减轻处罚措施。并根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项，对被申请人南宁市荣富水果店作出如下处罚：1、没收违法所得壹拾元伍角（¥10.5）；2、罚款人民币叁仟元整（¥3000.00）；以上罚没款共计叁仟零壹拾元伍角（¥3010.50），上缴国库。同时，针对申请人未履行进货查验义务的行为，责令其改正上述违法行为，给予警告。并告知被申请人在接到本处罚决定书之日起15日内将罚没款缴到建设银行（账户：南宁市兴宁区食品药品稽查大队，开户行：建设银行望州岭支行，账号：45×××02）。逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第㈠项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 该《行政处罚决定书》于2019年4月3日留置送达给被申请人后，因被申请人未在法定期限内履行该决定，申请人作出《行政处罚决定履行催告书》，并已将该催告书于2019年10月29日留置送达给了被申请人。南宁市兴宁区市场监督管理局作出该行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被申请人收到上述处罚决定书后，在法定期限内既不申请复议，又不向人民法院起诉，也未在规定的期限内履行该行政处罚决定书规定的义务。现该行政处罚决定书已经发生法律效力。故现申请人向本院申请执行上述行政处罚决定，应准予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及第六十条的规定，裁定如下： 申请人南宁市兴宁区市场监督管理局申请强制执行于2019年3月29日作出的（南兴）食药监食流罚〔2019〕011号《行政处罚决定书》，本院准予执行。 本案申请执行费由被申请人南宁市荣富水果店负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  汪冬青 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  谭淑丹 书 记 员  卢宣谕 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。 人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的，可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除。 依法拍卖财物，由人民法院委托拍卖机构依照《中华人民共和国拍卖法》的规定办理。 划拨的存款、汇款以及拍卖和依法处理所得的款项应当上缴国库或者划入财政专户，不得以任何形式截留、私分或者变相私分。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初441号之二原告：江阴标榜塑料制品有限公司，统一社会信用代码91320281751440461X，住所地江阴市华士镇蒙娜路5号。法定代表人：叶德权。被告：江苏省庆缘**物科技有限公司，住所地射阳县经济开发区西区。法定代表人：陈金林。原告江阴标榜塑料制品有限公司诉被告江苏省庆缘**物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告江阴标榜塑料制品有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴标榜塑料制品有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴标榜塑料制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5130元，保全费3750元，合计8880元（江阴标榜塑料制品有限公司已预交），由江阴标榜塑料制品有限公司负担。审判员  俞拥军二〇二〇年一月二十日书记员  王晓云
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执5110号 申请执行人：丹阳市陵口镇振兴皮鞋厂，经营场所丹阳市陵口镇二期皮鞋市场，统一社会信用代码92321181MA1NN4EY3R。 经营者：袁国锡，男，1968年6月2日生，汉族，住丹阳市。 委托代理人：臧勇平，江苏泽友律师事务所律师。 委托代理人：朱俊，江苏泽友律师事务所律师。 被执行人：郦志海，男，1952年9月10日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人丹阳市陵口镇振兴皮鞋厂与被执行人郦志海定作合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的(2019)苏1181民初5387号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及案件受理费等共计155320元，并要求被执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息，此案由本院于2019年9月29日立案受理。 在执行过程中，申请人未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年10月17日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2019年12月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年10月18日向被执行人发出限制消费令。 2019年9月30日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，该轮查询中未发现被执行人名下可供执行的财产线索。2019年12月18日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 根据丹阳市自然资源和规划局查询结果，本院于2019年12月19日查封了被执行人郦志海所有的位于丹阳市××××组的房产（丹房权证陵口字第××号），期限为三年，至2022年12月18日止，但上述房屋暂不具备处置条件，故在本案中暂不予处置。 2019年10月18日，本院决定对被执行人司法拘留15日的决定，但因未能查找到被执行人的下落，故未能具体实施。 2020年1月6日，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的委托代理人，申请人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、短信截图等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初5387号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 法官助理  顾 斌 二〇二〇年一月六日 书 记 员  薛 佳
中华人民共和国吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更112号罪犯南哲雄（自称），男，1965年5月5日出生，初中文化，朝鲜民主主义共和国公民，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2009年7月21日作出（2008）延中刑初字第94号刑事判决，以被告人南哲雄犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。2012年2月17日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年；2015年5月26日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2017年8月4日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯南哲雄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯南哲雄在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯南哲雄在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯南哲雄减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月17日起至2028年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初5号原告：郭非非（又名郭辉），男，1987年1月26日出生，汉族，现住淇县。被告：肖长华，男，1972年12月27日出生，汉族，住淇县。原告郭非非与被告肖长华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭非非撤回起诉处理。审判员  康利利二〇二〇年一月十三日书记员  王艳阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初449号原告：张云霞，女，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：涂志友、娄珂，河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地:郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号，统一社会信用代码:914101006973298251。法定代表人：谢珊雅，董事长。委托诉讼代理人：张葭苇，女，汉族，住郑州市金水区，该公司员工。原告张云霞与被告郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张云霞的委托诉讼代理人娄珂、被告郑州骏龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张葭苇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张云霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付产权初始登记、转移登记逾期违约金25027元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月4日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州市××、××单元××号商品房。被告违反约定未在2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，导致原告不能办理房屋产权证书。经查被告首次登记受理时间为2018年7月16日，记载登记簿的时间为2018年7月23日，被告逾期长达502天，根据双方签订的合同约定，被告应按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金。为维护自身合法权益，故原告诉至本院。被告郑州骏龙房地产开发有限公司辩称，1、因郑州市产权登记相关政策发生变化、政府职能部门职责发生变更，原告仍依据双方签订的《商品房买卖合同》中对提交办理“初始登记”所需资料进行时间限制的合同条款，要求被告承担违约责任，没有相应的法律依据；2、房屋权属登记流程事项发生变更，符合情势变更原则，鉴于双方未对原合同条款予以协商变更，被告已不可能实现报送“初始登记”所需资料事宜。综上，因不可预见的客观因素造成被告不能按照合同约定继续履行，并非被告故意、恶意而为，恳请依法查明事实，秉公处理，切实维护被告的合法权益。经审理查明：2014年1月4日，原告张云霞（××）与被告郑州骏龙房地产开发有限公司（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，双方主要约定，××购买出卖人开发的位于郑州市××、××单元××号商品房，总金额997110元。出卖人应当在2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限内未报送申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款万分之0.5的违约金；××自行申请办理，出卖人应在××提出书面申请的15日内提供办理转移登记由其提供的所需资料，如因出卖人的责任，××不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：××不解除合同的，出卖人按日向××支付总房款万分之0.5的违约金，双方还对其它相关事项进行了约定。合同签订后，原告将全部房款支付给被告，被告将涉案的商品房交付给原告。涉案房屋所在楼栋在郑州市不动产登记中心首次登记受理时间为2018年7月16日，原告以被告违约等为由，诉至本院。另查明，《不动产登记暂行条例》自2015年3月1日起施行，不动产的首次登记适用该条例。河南发布了《关于全省不动产统一登记制度建设的实施意见（暂行）》，并列出了时间表，即“2015年12月底前，各地完成机构组建、人员配置、窗口建立、流程设置和衔接方案制定工作，2016年12月底前各地完成资料移交、系统对接等工作”。《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》［郑政办【2015】127号］于2015年11月12日发布，从2016年8月20日起在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记……原分散在各部门的不动产登记职责、档案资料、成果数据按规定整合移交到新组建的不动产登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应诚信、全面履行各自的义务。关于逾期办理产权登记违约金的问题，由于《不动产登记条例》的实施，自2016年8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局不再办理的初始登记，而由郑州市不动产登记中心办理的首次登记。但申请权属登记系原、被告签订商品房买卖合同的附随义务，无论是初始登记、还是首次登记被告均应当履行。因双方约定被告应当于2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，涉案房屋所在楼栋在郑州市不动产登记中心首次登记受理时间为2018年7月16日，故被告应当承担相应的违约责任。据此被告逾期办理产权登记的违约金的起止时间为2017年3月1日至2018年7月16日（共计502天），因郑州市不动产登记中心办理首次登记的流程增加了楼盘表确认、不动产权籍调查、不动产测量等事项，鉴于办理权属登记的客观情况已发生变化，该变化原、被告在订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人，综合本案案情，按照公平原则，本院酌定被告支付原告逾期办理权属登记的违约金为12513.50元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张云霞支付违约金12513.50元；驳回原告张云霞的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由原告张云霞、被告郑州骏龙房地产开发有限公司各负担106.50元。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年一月十六日书记员  邓 雯
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑终9号 原公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘清汉，绰号“青蛇”，男，1994年8月1日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月1日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民法院审理广西壮族自治区藤县人民检察院起诉指控原审被告人潘清汉犯故意伤害罪一案，于二〇一九年十二月三日作出（2019）桂0422刑初268号刑事判决。原审被告人潘清汉不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2012年10月9日，潘某1、潘某2非（二人已被判刑）等人来到藤县古龙镇中隆村龙某社组一间杂货店，向在该店内打麻将的被害人梁某1索要赌博股份遭到拒绝后，便商议要打砸该“赌场”。当天15时许，被告人潘清汉伙同潘某1、潘某2非、潘池、雷某（后二人已被判刑）等十多人驾驶摩托车携带砍刀等械具来到上述杂货店，打砸该杂货店的桌椅等物。其中，潘某1、潘某2非进入店内用砍刀将梁某1砍伤，潘某2非拿走了放在麻将桌上的人民币100元钱。潘清汉、潘某3等人则在外面负责看风。经鉴定，被害人梁某1右手的损伤程度构成重伤二级，右手的损伤为九级伤残。 原判还认定，藤县人民法院以故意伤害罪判处同案犯潘某1有期徒刑五年；判处同案犯雷某有期徒刑二年六个月；判处同案犯潘某2非有期徒刑四年；判处同案犯潘池有期徒刑二年十个月；判处潘强梅有期徒刑二年。 原判认定上述事实，有经过庭审示证、质证的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书，证人梁某2、黄某1、黄某2、黄某3、温某、梁某3、黄某4的证言，同案犯潘某1、雷某、潘某2非、潘池、潘某3的供述与辩解，被害人梁某1陈述，被告人潘清汉供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及辨认笔录等证据证实。 原判认为，被告人潘清汉伙同他人在公共场所无事生非，持械随意殴打他人，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑”幅度内量刑。在共同犯罪中，潘清汉负责看风并等候接应，起次要作用的从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，故依法对被告人潘清汉从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条的规定，以被告人潘清汉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月。 上诉人潘清汉提出原判量刑过重，其获得被害人谅解，依法可以从轻处罚。请求对其改判二年以下有期徒刑。 经审理查明，二审审理查明的事实和采信的证据与一审审理查明的事实和采信的证据相一致，本院予以确认。二审审理期间，上诉人未提出新的证据供法庭审查。 本院认为，原审被告人潘清汉伙同他人在公共场所无事生非，持械随意殴打他人，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，潘清汉系起次要作用的从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对于上诉人提出其获得被害人谅解，应予以从轻处罚的意见，经查，原判根据潘清汉的犯罪事实、性质、量刑情节、悔罪表现及对社会危害程度等，依法判处的刑罚是在法定刑幅之内，并无不当，本院予以确认，对上述意见，原判已作出充分论述和驳斥，本院予以认同，不再赘述。 据上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法予以维持。潘清汉的上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭巧华 审 判 员 洪超登 审 判 员 谢 康 二〇二〇年一月十九日 法官助理 欧阳豪 书 记 员 梁宇航 裁定书援引的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执恢24号申请执行人：朱彦军。被执行人：仲维亮。申请人朱彦军与被执行人仲维亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民初47号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年1月16日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中申请执行人朱彦军与被执行人仲维亮自行达成和解，故申请人朱彦军撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民初47号民事调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常连才二〇二〇年一月二十二日书记员  尹 航
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审5号 申请执行人：滦平县人力资源和社会保障局，住所地滦平县北山办公新区。统一社会信用代码111308240009620583。 法定代表人：程志坤，该局局长。 委托代理人：李在江，男，该局工作人员。 被执行人：滦平县禹达大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇三地沟门村。统一社会信用代码91130824MA07MKRE4J。 法定代表人：付中兴，该公司经理。 申请执行人滦平县人力资源和社会保障局于2020年1月7日向本院申请强制执行滦人社劳监处字[2019]第4号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院立案后，组成合议庭，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年3月4日，申请执行人接到群众投诉，称被执行人拖欠杨建组等5人工资。接到群众投诉后，申请执行人展开调查，确定群众投诉情况属实后于2019年3月4日对被执行人作出《劳动保障监察责令限期改正通知书》，责令其在2019年3月15日之前对拖欠杨建组等5人工资的行为予以改正。同时告知，逾期不改正，将依据相关劳动保障法律法规和规章给予行政处罚。因被执行人没有按期改正，申请执行人于2019年3月21日向被执行人作出《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知对被执行人拟处理的事项及其享有陈述、申辩的权利。申请执行人于2019年4月11日对被执行人作出滦人社劳监处字[2019]第4号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人在接到处理决定之日起5日内支付杨建组、王树松等5人工资报酬人民币伍万壹仟肆佰元整（51400.00），并加付50%赔偿金。被执行人未在法定期间内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未在法定期限内履行支付工资的义务。申请执行人于2019年10月16日向被执行人发出《劳动保障监督督促履行行政处理决定通知书》，要求被执行人于2019年10月30日前履行行政处理决定，并向被执行人征求意见，被执行人表示同意强制执行。被执行人至今未履行行政处理决定。 本院认为，申请执行人作为滦平县劳动保障行政部门，负责本行政区域内劳动保障监察工作。申请执行人对被执行人作出的滦人社劳监处字[2019]第4号《劳动保障监察行政处理决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滦平县人力资源和社会保障局申请执行的滦人社劳监处字[2019]第4号劳动保障监察行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢纪伶 审判员  赵芬然 审判员  王香瑞 二〇二〇年一月八日  法官助理 卢迪 书记员王进
吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0221刑初2号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人曲洪彦，男，1970年11月3日出生，汉族，初中文化，农民。现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。 吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人曲洪彦犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉。被告人曲洪彦到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省永吉县人民检察院指控，2019年9月5日9时许，被告人曲洪彦在自家饮酒后无驾驶证驾驶两轮摩托车，行驶至吉林省永吉县万昌镇新田地种业门前路段处时，与施某驾驶小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，被告人曲洪彦受伤。经永吉县公安局交通管理大队事故认定：被告人曲洪彦负本起事故次要责任。经鉴定：被告人曲洪彦静脉血液酒精含量为150.63mg/100ml。被告人曲洪彦到案后自愿如实供述自己的罪行。并认为，被告人曲洪彦在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曲洪彦自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人曲洪彦如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曲洪彦在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曲洪彦能够自愿认罪，可从轻处罚。确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曲洪彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已预缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李香兰 二〇二〇年一月十四日 书记员  李晓溪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25985号之一原告东莞市某某某玻璃有限公司，住所广东省东莞市。法定代表人李某某。委托代理人马某某，广东商达律师事务所律师。被告深圳市某某智能科技有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人谢某某。委托代理人李某某，广东恒港律师事务所律师。关于上述当事人买卖合同纠纷一案，依据原告东莞市某某某玻璃有限公司向本院提出的财产保全申请，本院于2019年12月19日以人民币298292元为限依法冻结了被告深圳市某某智能科技有限公司名下银行账号（开户行：中国银行深圳横岗支行，账户：75×××11，户名：深圳市某某智能科技有限公司）。因原被告双方调解，原告于2020年1月14日向法院提交解除财产保全申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害公共利益或第三人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告深圳市某某智能科技有限公司名下银行账号298292元的冻结（开户行：中国银行深圳横岗支行，账户：75×××11，户名：深圳市某某智能科技有限公司）本裁定送达后立即执行。审判员  林瑞宇二〇二〇年一月十四日书记员  林 涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执605号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人邵嘉俊，男，1992年6月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行邵嘉俊借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督887号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人邵嘉俊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向邵嘉俊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向邵嘉俊发出传票传唤其到本院接受询问，邵嘉俊未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邵嘉俊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邵嘉俊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  王翊铭
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初56号原告：杨广伟，男，1975年7月12日生，汉族，住中牟县。被告：邢长岭，男，1970年10月21日生，汉族，住中牟县。原告杨广伟与被告邢长岭买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告杨广伟于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨广伟申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨广伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨广伟负担。审判员  付晓东二〇二〇年一月二日书记员  梁淅阳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2276号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路一段61号。法定代表人：许丽丽，系该行行长。委托代理人：李冲，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：董春秀,女性,1976年3月17日出生,住辽宁省大石桥市。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与董春秀为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民再4号，判令被执行人向申请人给付欠款151218.25元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月22日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年8月1日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于普兰店市××再××市场××单元××号房屋，本院于2019年12月26日依法拍卖。买受人以刘修毅的最高价110472.80元竞得。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年1月6日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月9日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额108915.71元，尚未执行到位金额42302.54元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年一月六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初586号原告：孟祥秋，女，1968年8月9日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：崔孟达（原告之子），1993年6月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：郭翔，男，1991年10月21日出生，汉族，住天津市津南区。原告孟祥秋与被告郭翔相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。孟祥秋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿各项损失111816元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，被告居住在原告楼上。2019年11月3日，原告发现家中房顶、墙面等多处严重渗水，经物业公司核查，系被告家中地采暖漏水所致，给原告造成了经济损失。双方调解未果，故诉至法院。本院经审查认为，坐落于天津市津南区房屋的所有权人系案外人郭桂春，并非被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告孟祥秋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 尹 洁二〇二〇年一月十日书记员 张晓斌
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢14号 邓守然、耿维福： 邓守然与耿维福民间借贷纠纷一案，申请人邓守然于2015年2月12日申请执行的案号为：（2015）临执字第285号。在执行过程中，双方当事人已达成和解，且已履行完毕。被执行人耿维福向本院交纳执行费900元，至此本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初116号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇滨河印象2栋一楼门面。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 被告：黄孝团，男，1977年4月2日出生，壮族，大专文化，住所贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告黄孝团物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月11日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由从江县富强物业服务有限公司负担。 审判员  陆胜红 二〇二〇年一月二十日 法官助理杨珊 书记员梁兴礼
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初503号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：王未一，系红星支行行长。被告：徐中柱，男，1959年9月6日出生，汉族，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告徐中柱，金融借款合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年一月二十日书记员  刘 健
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初926号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：李淑芬，住山东省商河县,其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告李淑芬电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初8号公诉机关渑池县人民检察院。被告人单发明（曾用名单小毛），男，1963年7月15日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省渑池县。1986年7月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃，于2019年11月23日被渑池县公安局刑事拘留，12月6日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2019〕481号起诉书指控被告人单发明犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人单发明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月19日晚上，被告人单发明到渑池县黄花辣妹子川菜馆背后居民楼二楼张某租住处居住。11月20日早上，被告人单发明离开时将张某家中的5000元现金盗走。案发后，被告人单发明退赔被害人张某全部损失。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过、扣押发还清单等书证，证人单某、武某的证言，被害人张某的陈述，被告人单发明的供述，辨认笔录等证据。指控认为，被告人单发明以非法占有为目的，秘密窃取他人现金5000元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人单发明有坦白情节，认罪认罚，建议判处罚金2500元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人单发明对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人单发明犯盗窃罪罪名成立，依法予以支持。被告人单发明有坦白情节，认罪认罚且签字具结，案发后退赔被害人全部损失，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人单发明犯盗窃罪，判处罚金2500元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘韶兴二〇二〇年一月十五日代书记员 卢芬芬
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申2号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋君，女，1977年11月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人:郑蜀峰，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李镇旭，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：张传涛，男，1963年2月6日出生，汉族，住青岛市市南区。 再审申请人宋君因与被申请人张传涛返还原物纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终4569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宋君申请再审称：一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，一、二审判决适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，涉案房屋是被申请人向再审申请人的父亲借款时办理的抵押，被申请人到期不能还款，而将涉案房屋过户到再审申请人的父亲名下。在办理房屋过户手续时，被申请人仍居住在该房屋中。再审申请人在与其父办理房屋交易时，应当知道涉案房屋有人居住。生效判决结合被申请人患有疾病、无配偶及子女且案涉房屋为其唯一住所地的特殊性，以及再审申请人与其父亲在缔约时，应当预见可能发生交付不能的风险的事实，未支持再审申请人要求返还房屋的诉讼请求，并无不当。 综上，宋君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宋君的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年一月十日 书记员 袁付娜
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终67号原公诉机关大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘科峰，男，1983年9月12日出生于辽宁省大石桥市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及捕前住辽宁省大石桥市。曾因犯盗窃罪，于2013年3月13日被岫岩满族自治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币38000元。因本案于2019年4月20日被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。大石桥市人民法院审理大石桥市人民检察院指控原审被告人刘科峰犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月14日作出（2019）辽0882刑初481号刑事判决。宣判后，原审被告人刘科峰不服，提起上诉。在本院审理期间，原审被告人刘科峰申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘科峰违反国家毒品管理法规，两次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。上诉人刘科峰以服从原审判决为理由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人刘科峰撤回上诉。二、大石桥市人民法院（2019）辽0882刑初481号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 张洪举审判员 杨薏擎二〇二〇年一月二十一日法官助理王晓龙书记员任笑冰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2323民初2806号   原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星东路与屯河路交叉处君悦海棠新天地大厦20层01-20号。公司负责人：姜宝东，经理。委托诉讼代理人：赵雪松，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓荔，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：高飞，男，1986年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司与被告高飞保险纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。2020年1月6日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司撤诉处理。案件受理费2032元，减半收取计1016元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司负担。   审  判  长   庞 海 花审  判  员   沙阿吾列人民 陪 审员   姚  虹   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   蒋 兴 哲
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初1号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人郗佳豪，男，2000年7月10日出生于陕西省西安市，汉族，小学肄业，无业，户籍地陕西省西安市长安区；2019年8月30日因犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元，2019年10月10日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被羁押,同年12月13日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2019〕1937号起诉书指控被告人郗佳豪犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员王彦霖出庭支持公诉，被告人郗佳豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2019年11月19日0时许，被告人郗佳豪在北京市丰台区长辛店镇北岗洼村保安宿舍内，趁被害人计大龙熟睡之机，盗窃计大龙床边的OPPO牌手机一部及充电器一个。经鉴定，上述被盗物品价值人民币1400元。被告人郗佳豪于2019年11月19日在北京市房山区长阳镇天兴街2号院铁岭烤串店向北京市公安局丰台分局朱家坟派出所民警投案，其到案后能如实供述犯罪事实，赃物已起获并发还被害人。上述事实，被告人郗佳豪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人计大龙的陈述，证人彭某、张某的证言，110接处警记录，北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，涉案照片，辨认笔录，天津市西青区人民法院刑事判决书，释放证明书，公安机关出具的户籍信息、破案报告、到案经过，被告人郗佳豪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郗佳豪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人郗佳豪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人郗佳豪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，故本院依法对其予以从重处罚；鉴于被告人郗佳豪自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。根据被告人郗佳豪犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人郗佳豪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年7月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇二〇年一月八日书记员 刘佳俊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异10号 案外人：何丽，女，1964年1月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：四川发展资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：杨朝晖。 被执行人：四川安华投资有限公司，住所地成都市青羊区槐树街1号娇子大厦13层。 法定代表人：雷成。 被执行人：四川云川投资有限责任公司，住所地成都市庆云南街1-3号综合楼。 法定代表人：吴军。 被执行人：张弩，男，1977年1月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：罗国琴，女，1984年10月27日出生，住四川省资阳市安岳县。 在本院执行四川发展资产管理有限公司（以下简称川发展公司）申请执行四川安华投资有限公司（以下简称安华投资公司）、四川云川投资有限责任公司（以下简称云川投资公司）、张弩、罗国琴金融借款合同纠纷一案中，案外人何丽向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 何丽提出异议请求：将（2018）川0191执1616号执行案件的申请人变更为何丽。事实和理由：何丽与川发展公司签订了《债权转让协议》，川发展公司将其对该案所涉债务人及担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给了何丽。因执行依据的债权已合法转让，故申请对申请人进行变更。 本院查明，2014年12月26日本院就兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与安华投资公司、云川投资公司、张弩、罗国琴金融借款合同纠纷一案作出（2014）高新民初字第940号民事判决，判决安华投资公司向兴业银行成都分行归还本金5000000元及利息、罚息；支付律师费150000元；如安华投资公司不能履行上述债务，兴业银行成都分行对云川投资公司名下已抵押的房产的变价款享有优先受偿权；张弩、罗国琴对安华投资公司的上述债务承担连带清偿责任。张弩、罗国琴对该判决不服，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院经审理后于2015年12月10日作出（2015）成民终字第5385号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，兴业银行成都分行向本院申请强制执行，本院于2018年3月7日立案执行，案号为（2018）川0191执1616号。 在执行过程中，川发展公司与兴业银行成都分行签订了《债权转让协议》，兴业银行成都分行将其对安华投资公司、云川投资公司、张弩、罗国琴所享有的债权转让给了川发展公司等事由，向本院提出异议申请，要求将川发展公司变更为执行案件的申请执行人。本院对川发展公司的异议进行审查后，于2018年9月10日作出（2018）川0191执异191号执行裁定，裁定将川发展公司变更为（2018）川0191执1616号案件的申请执行人。 另查明，2019年9月27日，川发展公司与何丽签订《债权转让协议》，约定川发展公司将其从兴业银行成都分行处受让的对安华投资公司、云川投资公司、张弩、罗国琴享有的债权及相关权利全部转让给何丽。2019年12月15日，川发展公司出具《债权转让确认函》，书面确认何丽取得上述债权，双方于当月20日在《四川经济日报》上刊登了《四川发展资产管理有限公司与何丽债权转让通知暨债务催收联合公告》。 本院认为，本院作出的（2018）川0191执异191号执行裁定，裁定将川发展公司变更为（2018）川0191执1616号案的申请执行人；此后川发展公司通过债权转让方式将其享有的债权转让给了何丽，即何丽受让的债权是通过生效法律文书予以确认的债权，且川发展公司以书面的形式确认何丽已经取得了该债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，何丽提出的变更其为执行案件的申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更何丽为（2018）川0191执1616号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年一月八日 书 记 员  唐 蜜
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初529号 原告：长春市吉均房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区万龙北斗星城C-3［幢］507号房。 法定代表人：王殿均，经理。 委托诉讼代理人：刘莹，该单位工作人员。 被告：杨茗宇，男，1994年2月15日出生，汉族，住吉林省榆树市。 原告长春市吉均房地产开发有限责任公司与被告杨茗宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告长春市吉均房地产开发有限责任公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春市吉均房地产开发有限责任公司撤诉。 审判员  颜美华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 莹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执31号申请执行人：樊璐，女，1988年1月25日出生，住址开原市。被执行人：郎志斌，男，1980年3月12日出生，住址铁岭市。本院在执行申请执行人樊璐与被执行人朗志斌借款合同纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行（2019）辽1282民初3009号民事判决书所确定的给付义务，在执行过程中，申请执行人樊璐撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开原市人民法院（2020）辽1282执31号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二〇年一月十四日书记员  于 婧
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2020）宁0302刑初4号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人马某，公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2017年5月10日，因赌博被吴忠市公安局利通区分局罚款二百元。2019年8月1日，因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2019年8月8日，经该局决定被取保候审。2020年1月2日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）162号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2019年8月1日0时许，被告人马某在××区东户家中准备睡觉时，因被害人王某与董某在其家楼下说话声音太大而制止时双方发生争吵，后王某与董某上楼到马某家门口敲门理论时，被告人马某持菜刀将门打开不让二人进屋，双方在争吵的过程中马某持菜刀将一脚踏入其家中的被害人王某左侧颈部砍伤，经鉴定，王某的伤情为轻伤一级。案发后被告人马某主动报案，到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认定上述事实的证据有：1.被害人陈述；2.证人证言；3.物证；4.书证；5.鉴定意见；6.勘验、检查笔录；7.被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人马某故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑法，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人马某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。鉴于被告人马某案发后已给被害人进行赔偿，取得被害人谅解、被害方有过错等酌定情节，建议判处被告人马某有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人马某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，未提出辩解理由。经审理查明，2019年8月1日凌晨0时许，被告人马某在××区东户家中准备睡觉时，因被害人王某与董某在其家楼下说话声音太大而制止时双方发生争吵，后王某与董某上楼到马某家门口敲门理论时，被告人马某持菜刀将门打开不让二人进屋，双方在争吵的过程中马某持菜刀将一脚踏入其家中的被害人王某左侧颈部砍伤。经鉴定，王某的伤情为轻伤一级。案发后被告人马某主动报案，到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人王某经济损失25300元，取得被害人谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，被害人王某的陈述，证人董某的证言，吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室（吴利）公（物）鉴（活体）字[2019]215号法医学活体损伤鉴定书（附吴忠市人民医院王某住院病历），扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，被告人马某辨认作案工具照片、辨认犯罪现场笔录及照片，现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹、物证登记表，出警视频，前科查询证明，公安行政处罚决定书，行政案件复印材料，吸毒现场检测报告，破案经过、抓获经过及补充说明，接处警登记表，谅解书、承诺书、收条，认罪认罚具结书，被告人马某的供述，被告人马某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人马某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人马某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，且在案发后赔偿被害人王某的经济损失，取得被害人王某的谅解，依法可以从宽处理。被害人王某在本案中有过错，对被告人马某可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护公民的身体健康不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、作案工具：菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 吴万春人民陪审员 郝小玲人民陪审员 杨美霞 二〇二〇年一月二十日书记员 周亚楠附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡山县人民法院财 产 保 全 情 况 通 知 书（2020）湘0423执保6号本院民事庭、衡山宇宏腾辉商贸有限公司、武汉宏源建筑工程机械化施工有限公司：申请人衡山宇宏腾辉商贸有限公司与被申请人武汉宏源建筑工程机械化施工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020)湘0423民初26号民事裁定书后移送执行局执行，采取了财产保全措施，已部分保全。现将保全的财产情况告知如下：一、冻结武汉宏源建筑工程机械化施工有限公司在浦发银行账号为70×××68的银行存款（实际控制5221.83元）、在广发银行账号为14×××27的银行存款（实际控制150085.02元）、在兴业银行账号为41×××69的银行存款（实际控制6700.05元）、在中国建设银行账号为42×××19_1的银行存款（实际控制7445.66元）、在中国农业银行账号为17×××69的银行存款（实际控制3188.42元）、在中国工商银行账号为18×××10的银行存款（实际控制3910.94元）。以上冻结时间均为一年，即自2020年1月10日至2021年1月10日止。需延长查封、冻结、扣押期限的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期未提出续行查封、冻结、扣押申请，造成保全自然失效、财产被转移、不能继行保全等情形，该风险和后果由申请人自行承担。二〇二〇年一月十五日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初133号原告：王某某，男，1962年2月18日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告王某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，工资，工资扣款公积金，共计：31711.4元。事实与理由：2006年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计7615.4元；2、解除劳动合同的买断补偿款21696元；3、工资扣款公积金2400元，共计31711.4元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告王某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告王某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王某某实发工资7615.4元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款21696元，共计31711.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理张鲁宁书记员王楠
吉林省农安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0122刑初26号 公诉机关吉林省农安县人民检察院。 被告人孙令岩，男，1966年2月15日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，农民，居住地吉林省农安县。因涉嫌聚众冲击国家机关，于2019年9月24日被刑事拘留，于同年10月16日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。 吉林省农安县人民检察院指控被告人孙令岩聚众冲击国家机关罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员刘会华出庭支持公诉，被告人孙令岩到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省农安县人民检察院指控：2018年春至6月份，农安县境内干旱少雨，永安乡的旱情尤为严重。2018年6月18日18时许，农安县气象局工作人员解彦维、姚来清受单位指派实施人工增雨防雹作业，被当地群众误认是风力发电公司雇佣炮手发射驱云避雨防止风力发电设备电击的炮弹。后其二人被不明真相群众殴打，作业车辆被砸毁。2018年6月19日上午7时许，张井秀（已判刑）等人微信煽动群众到乡政府讨要说法。其中，张井秀（已判刑）、周继奎（已判刑）、孙令岩等数十人不听从现场执勤民警以及乡政府工作人员劝阻，冲击永安乡政府办公楼。10时许，孙令岩带领十名不明真相的群众冲进永安乡政府二楼东侧办公室并踹坏乡政府乡长王凤楼通信员办公室门，带头冲进室内，将永安乡政府乡长王凤楼堵在室内，孙令岩等人对王凤楼进行侮辱、谩骂。上午11时许，因现场聚集群众情绪激动，永安乡政府工作人员将冲进屋内的孙令岩等三十余人劝到永安乡政府一楼大厅屋外。后经过协商，永安乡政府工作人员决定在群众中选举代表，但孙令岩等数十人拒不选举代表，并不听从执勤民警指挥，冲进永安乡政府一楼大厅内，大声喧哗。当日下午2时许，永安乡政府工作人员决定在乡政府一楼大厅外，对群众解说6月18日系农安县气象局实施人工增雨防雹作业，并非群众谣传风力发电放炮。但孙令岩等在场数十人不信服永安乡政府的说法，冲进永安乡政府一楼大厅内，孙令岩在从屋内出来后，见有人躺在地上，便带领群众污蔑警察打人，扰乱现场秩序。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了破案报告、公民户籍信息证明、农安县永安乡人工影响作业情况、读碟说明、农安县人民法院刑事判决书（2019）吉0122刑初186号等书证、证人江某、刘某、王某等证人证言、被告人孙令岩的供述等证据。 公诉机关认为，被告人孙令岩积极参加聚众冲击国家机关。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条二款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众冲击国家机关罪追究其刑事责任。被告人孙令岩如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人孙令岩一年四个月至一年八个月有期徒刑。 被告人孙令岩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年春至6月份，农安县境内干旱少雨，永安乡的旱情尤为严重。2018年6月18日18时许，农安县气象局工作人员解彦维、姚来清受单位指派实施人工增雨防雹作业，被当地群众误认是风力发电公司雇佣炮手发射驱云避雨防止风力发电设备电击的炮弹。后其二人被不明真相群众殴打，作业车辆被砸毁。2018年6月19日上午7时许，张井秀（已判刑）等人微信煽动群众到乡政府讨要说法。其中，张井秀（已判刑）、周继奎（已判刑）等数十人不听从现场执勤民警以及乡政府工作人员劝阻，冲击永安乡政府办公楼。10时许，孙令岩带领十名不明真相的群众冲进永安乡政府二楼东侧办公室并踹坏乡政府乡长王凤楼通信员办公室门，带头冲进室内，将永安乡政府乡长王凤楼堵在室内，孙令岩等人对王凤楼进行侮辱、谩骂。上午11时许，因现场聚集群众情绪激动，永安乡政府工作人员将冲进屋内的孙令岩等三十余人劝到永安乡政府一楼大厅屋外。后经过协商，永安乡政府工作人员决定在群众中选举代表，但孙令岩等数十人拒不选举代表，并不听从执勤民警指挥，冲进永安乡政府一楼大厅内，大声喧哗。当日下午2时许，永安乡政府工作人员决定在乡政府一楼大厅外，对群众解说6月18日系农安县气象局实施人工增雨防雹作业，并非群众谣传风力发电放炮。但孙令岩等在场数十人不信服永安乡政府的说法，冲进永安乡政府一楼大厅内，孙令岩在从屋内出来后，见有人躺在地上，便带领群众污蔑警察打人，扰乱现场秩序。 上述事实有经庭审质证、确认的破案报告、公民户籍信息证明、农安县永安乡人工影响作业情况、读碟说明、农安县人民法院刑事判决书（2019）吉0122刑初186号等书证、证人江某、刘某、王某等证人证言、被告人孙令岩的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙令岩积极参加聚众冲击国家机关的事实，被告人在庭审中供认，并有经庭审质证、认证的物证、书证、证人证言、被告人供述等证据证实，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。公诉机关量刑适当。被告人孙令岩如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款（聚众冲击国家机关）、第六十七条三款（如实供述）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条（认罪认罚）之规定，判决如下： 被告人孙令岩犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2021年1月23日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘大威 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 双
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执414号王会龙、郑州大河经纬置业有限公司：王会龙与郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2019年12月31日前的违约金13386.05元及案件受理费141.06元，共计13527.11元。经本院立案执行，现已全部执行到位并发放给申请执行人。至此，王会龙向本院申请执行的上述执行事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李运兴二〇二〇年一月二十一日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保5号申请人：王巧利，女，汉族，1978年12月12日出生，住河南省嵩县。被申请人：刘冰冰，男，汉族，1987年10月11日出生，住河南省嵩县。被申请人：王白燕，女，汉族，1987年2月4日出生，住河南省嵩县。申请人王巧利于2020年1月3日向本院申请诉前保全，请求对被申请人刘冰冰驾驶被申请人王白燕所有的豫Ｃ×××××号小型轿车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保。（担保数额为65000元）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人刘冰冰驾驶被申请人王白燕所有的停放在嵩县新通停车场的豫Ｃ×××××号小型轿车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保，期限为一年。案件申请费600元，暂由申请人王巧利先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇二〇年一月三日书记员  付晓霖
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0525刑初226号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人余兴义，绰号“余老八”,男，1970年6月15日出生，汉族，农民，小学文化，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。曾因犯盗伐林木罪,于2001年11月29日被古蔺县人民法院判处管制二年,并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月23日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于同年8月1日被该局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 指定辩护人张君,四川滨河律师事务所律师。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉[2019]192号起诉书指控被告人余兴义犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人余兴义及其辩护人张君到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控：2019年5月中旬，余兴义以帮助调解吕某1与范某的感情关系为由，获得吕某1的信任后，通过虚构范某资金紧张，需要借款的事由，要求吕某1出借10000元人民币，并以余兴义的名义借予范某，以此调和吕某1与范某之间的关系。2019年5月16至5月21日期间，吕某1共计通过微信及现金的方式支付余兴义人民币10000元，但余兴义并未将该笔款项转交予范某，而全部用于个人消费。 2019年5月24日，余兴义以＂借款＂名义再次骗取吕某1人民币800元，并随后离开古蔺。后，余兴义一直未归还涉案款，并将吕某1的手机号码、微信＂拉黑＂。同年7月12日，吕某1向公安机关报案。 2019年7月19日，侦查人员在浙江丽水市一宾馆内将余兴义抓获归案。 公诉机关认为，被告人余兴义以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 被告人余兴义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，且并当庭自愿认罪。其辩护人提出余兴义具有坦白情节,请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人余兴义在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：受、立案文书，户籍证明，对被告人采取强制措施文书，接受证据材料清单，扣押决定书，电子数据检查笔录，余兴义资产查询，通话记录，银行交易明细，证人范某、吕某2证言；被害人吕某1的报案材料和陈述，被告人余兴义的供述与辩解；辨认笔录；现场勘验检查笔录；手机检查笔录；四川省古蔺县人民法院刑事判决书，到案经过，羁押证明，情况说明，入所体检表，涉案财物及移送等。上述证据，经庭审质证，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人余兴义以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人余兴义归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人余兴义具有犯罪前科，酌情从重处罚。综合本案事实、情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人余兴义从轻处罚。故对其辩护人提出被告人余兴义具有坦白情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人余兴义犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； （被告人余兴义的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余兴义的刑期自2019年7月19日起至2020年4月18日止。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人余兴义退赔被害人吕某1被骗人民币一万零八百元；扣押在案的物品，由扣押机关古蔺县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖祖碧 审 判 员  王 钰 人民陪审员  杨 红 二〇二〇年一月十二日 书 记 员  陈 蔺 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -3-
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初465号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被申请人：张宗国，男，1971年4月28日出生，汉族，居民，住。 被申请人：王西柱，男，1969年2月14日出生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人张宗国、王西柱金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宗国、王西柱名下的银行存款30000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张宗国、王西柱名下的银行存款30000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王晓云
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5505号原告：夏友禄，男，汉族，1979年3月25日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：彭业圣，河南宇博律师事务所律师。被告：单成成，男，汉族，1995年1月18日生，住所地安徽省蚌埠市固镇县。原告夏友禄与被告单成成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，经审查，原告夏友禄提供的被告单成成住址错误，即被告的信息不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告夏友禄的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费150元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 蔡 伟二〇二〇年一月十三日书记员 卢佳慧
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0735民初2487号原告：代某，女，1982年1月7日生，汉族，居民，住湖北省荆州市荆州区。被告：温某，男，1981年10月15日生，汉族，居民，住江西省石城县。原告代某与被告温某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告代某、被告温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行双方于2015年9月17日签订的《离婚协议书》，在十日内配合原告办理位于荆州市××××开发区学堂洲长久天地3栋3单元10层1002号房产登记以及过户登记手续；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，后因感情破裂于2015年9月17日签订了《离婚协议书》，并办理离婚登记手续。双方于离婚当日签订的《离婚协议书》第三条第1项约定：男女双方共同名下房产：荆州市××××开发区学堂洲长久天地3栋3单元10层1002号归女方（原告）所有。2019年8月14日，长久天地房产开发商通知原告可以办理房产登记手续。因该房产的《购房合同》（合同编号：荆房备N1385121003775，合同签订日期：2013年12月2日）由原、被告双方共同签字购买，因此开发商要求原、被告双方共同办理房产登记手续。原告多次要求被告配合办理上述房产的登记手续以及过户手续，被告均不配合办理。《离婚协议书》系原、被告双方真实意思表示，为合法有效的协议。原告为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼。原告代某在庭审中明确其诉讼请求，确认案涉房屋（即位于荆州市××××开发区学堂洲长久天地3栋3单元10层1002号房屋一套）归原告所有。被告温某未作书面答辩，但在庭审中辩称，《离婚协议书》约定房屋归原告所有，被告没有异议。被告因忙于其他事情，没有时间去荆州办理房屋过户手续。被告同意在2020年3、4月份去荆州办理房屋过户手续。房产过户是原告自己的事情，不能强制要求被告去办理，原告应自行负担案件受理费。被告去荆州协助办理房产过户产生的差旅费要求原告负担。经审理查明：××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记手续。2013年12月2日，原、被告与案外人荆州市长久房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》（合同备案号：荆房备N1385121003775），合同约定：原、被告购买荆州市长久房地产开发有限公司建设的位于湖北省××城××开发区学堂洲长久天地3栋3单元10层1002号房屋一套。2015年9月17日，原告与被告达成了《离婚协议》，协议内容如下：原、被告自愿离婚；原、被告共同名下的房产：即湖北省××城××开发区学堂洲长久天地3栋3单元10层1002号房屋，归原告所有；离婚协议还约定了其他内容。原、被告签订离婚协议的当日办理了离婚登记手续。2019年8月14日，荆州市长久房地产开发有限公司通知原、被告办理所购房屋的不动产权证。原告要求被告协助将所购房屋的不动产权证办理到原告名下，被告未给予必要的协助。原告因此向本院提起诉讼。上述事实有原告提交的离婚证、《离婚协议书》、《商品房买卖合同》、荆州市长久房地产开发有限公司的《通知》各一份（均为复印件，原件已在庭审中出示质证后退回给原告）、微信聊天记录打印件一份，原告代某及被告温某在庭审中的相关陈述予以证实。本院认为，原、被告达成的《离婚协议》约定位于湖北省××城××开发区学堂洲长久天地3栋3单元10层1002号房屋一套归原告所有。该约定系原、被告的真实意思表示，内容不违背法律规定，合法有效。因此，原告要求确认案涉房屋（即位于荆州市××××开发区学堂洲长久天地3栋3单元10层1002号房屋一套）归原告所有，本院予以支持。原告可凭有关生效法律文书，办理不动产权登记手续。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百四十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定，判决如下：原告代某与被告温某购置的位于湖北省荆州市城南开发区学堂洲长久天地3栋3单元10层1002号房屋一套归原告代某所有。案件受理费7172元（原告已预交），由被告温某负担3000元，原告代某负担4172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  温永能人民陪审员  雷良宏人民陪审员  刘卫华二〇二〇年一月七日书 记 员  赖宏鸿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22782号之一 申请执行人黄国栋，男，汉族，身份证住址广东省龙川县。 被执行人梁志明，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人李兴祥，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人黄国栋与被执行人梁志明、李兴祥民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终13656号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付245000元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人李兴祥达成执行和解协议。申请执行人向本院申请终结执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人李兴祥自愿达成和解协议，符合法律规定。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十三日 书记员  于慧娟