浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初5534号 原告：绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东商业新区，统一社会信用代码9133060058779577XC。 法定代表人：徐万福，董事长。 委托诉讼代理人：王辉，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道竺可桢科技园区，统一社会信用代码91330604742903057Q。 法定代表人：章明。 被告：绍兴市上虞联通机模厂，住所地绍兴市上虞区东关街道炼塘村，统一社会信用代码91330604740537372R。 投资人：严根芳。 被告：何新花，女，1962年3月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：何亚富，男，1958年5月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：章明，男，1979年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：严根芳，男，1968年7月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：嵊州市圣都置业有限公司，住所地嵊州市经济开发区曹家洋村209号，统一社会信用代码91330683576534099W。 法定代表人：何亚富。 被告：鲁炜，男，1981年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：何洋，男，1991年8月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司与被告绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司、绍兴市上虞联通机模厂、何新花、何亚富、章明、严根芳、嵊州市圣都置业有限公司、鲁炜、何洋小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22立案受理后，依法适用简易程序，后由于案情复杂，本院裁定本案转为普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王辉、被告何亚富、被告嵊州市圣都置业有限公司法定代表人何亚富到庭参加诉讼，其余七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．被告绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司归还原告借款本金60万元，支付利息363300元（计算至2019年7月16日，以后至实际履行之日止的利息按年利率24%计收）；2.绍兴市上虞联通机模厂对上述债务承担连带担保责任；3.被告何新花、何亚富、章明、严根芳、嵊州市圣都置业有限公司、鲁炜、何洋对上述债务在最高额120万元内承担连带担保责任；4．本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更1、2、3项诉讼请求为：1.被告绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司支付借款利息429100元（截止2019年12月31日）；2.被告绍兴市上虞联通机模厂、何新花、何亚富、章明、严根芳、嵊州市圣都置业有限公司、鲁炜、何洋对第1项请求的债务承担连带担保责任。事实与理由：2016年12月16日，原告与被告绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司签订《保证借款合同》一份，合同约定：绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司向原告借款100万元，借款期限为2016年12月16日起至2017年7月18日止，月利率18‰，按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，到期还本；未按期归还本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，被告绍兴市上虞联通机模厂为借款提供连带责任保证。被告何新花、何亚富、章明、严根芳、嵊州市圣都置业有限公司、鲁炜、何洋分别向原告出具保证函，为借款在最高额120万元范围内承担连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起2年，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金及实现债权所需的费用等。原告按约发放借款100万元，现借款已到期，被告绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司尚有本金60万元及相应利息未能偿付，其余被告亦未能承担相应责任。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉，望判如诉请。 被告何亚富答辩称：我为借款提供担保是事实，但借款手续都是我出面办理的，钱实际也是我在用的；本案借款是多次转贷而来，经过多次协商逐步归还本金，余下60万本金，利息多少不清楚，原告计算应该不会错的，但利息太高了，请求原告能减免；我们一直在协商如何归还借款，最近因我生病，原告找不到我，就起诉了，请求原告能撤诉，庭外调解，我想办法尽快还款。 被告嵊州市圣都置业有限公司答辩称为借款提供担保是事实。 其余七被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，出庭两被告质证均没有异议；其余七被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据材料，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。各被告未提交证据。 根据出庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，被告归还借款（原告同意先清偿本金）情况：2017年9月15日、2018年4月12日、2018年6月29日、2018年9月3日各归还5万元，2018年10月30日、2019年2月3日各归还10万元。审理中，原告自认被告于2019年12月24日和2019年12月31日各归还30万元，故本案借款本金已全部归还；被告支付利息（按月利率1.8%）至2017年9月11日，其余利息未能支付；拖欠利息金额经核算（从逾期之日起至2019年12月31日止以未归还部分为基数按月利率2%分段计算）与原告变更后的诉请一致，即429100元。 本院认为，原告与被告绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司、绍兴市上虞联通机模厂之间签订的保证借款合同、其余七被告出具的保证函系当事人真实的意思表示，依法具有法律约束力，当事人均应按约全面履行自己的合同义务。原告按约向被告绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司交付借款，被告理应按约还本付息，现被告未能完全按期付息，属违约行为。原告要求被告绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司支付借款利息429100元和其余被告承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司借款利息429100元； 二、被告绍兴市上虞联通机模厂、何新花、何亚富、章明、严根芳、嵊州市圣都置业有限公司、鲁炜、何洋对被告绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费据实调整为7737元，保全费5000元，合计12737元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋校军 审 判 员  石学敏 人民陪审员  胡米容 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  沈炯芳 附1：本案证据目录 一、原告提交的证据及证明目的如下： 1、保证借款合同、借款借据和支付凭证各1份，证明原告与被告绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司、绍兴市上虞联通机模厂之间保证借贷关系及原告已发放贷款的事实； 2、保证函2份，证明七被告为借款人提供保证的事实； 3、还款凭证6份，证明被告归还部分本金的事实； 4、利息清单，证明被告目前拖欠本金、利息的情况。 二、各被告未提交证据。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。