wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉06民终53号 上诉人（一审被告）：张玉军，住白山市江源区。 委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：赵鹏起，住白山市江源区。 委托诉讼代理人：辛延华，白山市江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。 上诉人张玉军因与被上诉人赵鹏起提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省白山市江源区人民法院（2019）吉0605民初959民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张玉军上诉请求：撤销一审判决，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求：被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，判决上诉人承担赔偿责任与事实不符，判决错误。上诉人雇佣被上诉人干活的工作地点是临江市桦树镇，工作内容是挖树苗，装车。被上诉人坐车回家，不是雇佣活动范围的内容，被上诉人已经离开雇佣活动现场。判决认定“原告在下班途中发生交通事故遭受人身损害”是准确的，但是，他不是解释十一条第一款规定的情形，导致判决错误。上诉人与被上诉人之间在桦树镇干活期间是雇佣关系，干完活，上诉人后付清了劳务费，双方的雇佣关系终结。被上诉人乘车回江源时，与车辆所有人、驾驶员形成运输合同关系，在履行运输合同履行过程中，发生交通事故，江源区交警队作出的事故认定书已经认定车辆驾驶人许某某承担事故全部责任，被上诉人没有责任。被上诉人受伤的责任交警队已经认定清楚，是许某某并不是上诉人。上诉人支付的运费，是承担运费钱这个责任，不是承担安全责任，安全责任是驾驶员承担。被上诉人起诉上诉人主体错误，应当是事故责任人许某某，不是上诉人，一审判决错误，请求二审法院，依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 赵鹏起辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。二审法院应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 赵鹏起向一审法院提出诉讼请求：判决张玉军赔偿手术医疗费1339.35元，误工费2382.04元（17天X140.12元），护理费2382.04元（17天X140.12元），住院伙食补助费1700元（17天X100元），交通费50元，总计：7853.43元。事实与理由：2019年4月13日赵鹏起受张玉军雇佣，在给张玉军干完上山抠树的工作后（工作地点：临江市桦树镇），张玉军用提前雇佣好的由许某某驾驶的吉FL1884普通小型客车将赵鹏起、刘某文、曲某金、衣某琴、蔡某武、张某泉及刘某成等人往回送。行驶至湾慢线27km+150m处弯道时驶出路外翻车，造成驾驶人许某某及乘车人刘某文、曲某金、衣某琴、赵鹏起、蔡某武、张某泉及刘某成受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年4月15日赵鹏起在白山市倪太医院住院17天。为此，根据雇主与雇员的法律关系，赵鹏起诉至法院。 一审法院认定事实：2019年4月13日赵鹏起受张玉军雇佣，在临江市桦树镇给张玉军干完上山抠树的工作后，张玉军用提前雇佣好的由许某某驾驶的吉FL1884普通小型客车将赵鹏起、曲某金等人往回送。当行驶至湾慢线27km+150m处弯道时驶出路外翻车，造成驾驶人许某某及乘车人赵鹏起、曲德金等人受伤、车辆损坏的道路交通事故。经江源区交警大队认定，驾驶人许某某承担该起事故的全部责任；乘车人刘某文、曲某金、衣某琴、赵鹏起、蔡某武、张某泉及刘某成无责任。赵鹏起于2019年4月15日至2019年5月2日在白山市倪太医院住院17天，二级护理17天，花医疗费1339.35元。出院主要诊断：后颈部软组织挫伤。 庭审中赵鹏起陈述：张玉军雇佣赵鹏起等七人到临江市桦树镇上山抠树苗。赵鹏起等七人都在江源居住，雇佣的时候双方商定张玉军雇车从早晨4点到江源欧亚门前接赵鹏起等人，到桦树镇去抠树苗，下班也是张玉军雇车给送到江源欧亚门前；干活是计件，每抠一棵树是0.15元，当时联系人告诉能干十天，实际上只干了一天，即2019年4月13日。联系这个活是4月11日，4月13日当天是晚上7点40多分钟往回走，往回走还是坐的早晨拉赵鹏起等人去桦树镇的那辆车，车走到半道，车翻了，赵鹏起就受伤了。 张玉军称，当时雇的赵鹏起等人是一天，4月12日晚上雇的，对赵鹏起陈述的其他事实无异议。 一审法院认为，庭审中赵鹏起陈述，雇佣时双方商定张玉军雇车，早晨到江源欧亚门前接赵鹏起等人到桦树镇去抠树苗，下班也是由张玉军雇车给送到江源欧亚门前，张玉军对此无异议。由此可知，张玉军雇佣赵鹏起的雇佣期间是从早晨到下班时由张玉军雇车将赵鹏起送到江源欧亚门前结束。赵鹏起在下班途中发生交通事故遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，张玉军作为雇主应当承担赔偿责任，赵鹏起的诉讼请求有事实及法律依据，应予支持。赵鹏起主张的医疗费1339.35元、误工费2382.04元（17天X140.12元）、护理费2382.04元（17天X140.12元）、住院伙食补助费1700元（17天X100元），不违反法律规定，法院予以支持。交通费50元，因赵鹏起未提交票据，酌情支持30元。综上所述，赵鹏起的经济损失数额为7833.43元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决：“被告张玉军于本判决生效后五日内赔偿原告赵鹏起经济损失7833.43元。案件受理费减半收取25元，由被告张玉军负担。” 本院二审时，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，赵鹏起系受雇于张玉军从事劳务活动，双方之间已形成雇佣关系。虽然张玉军雇佣赵鹏起从事劳务活动的工作场所在临江市桦树镇，工作内容是挖树苗，装车，但赵鹏起是按照张玉军的安排在指定地点乘坐由张玉军雇用的车辆往返于工作场所。赵鹏起是在返回途中因乘坐的车辆发生交通事故受伤，其乘坐车辆返回虽然不是直接提供劳务的行为，但其所乘坐的车辆是张玉军安排的，赵鹏起是执行工作职务行为，是从事雇佣活动的一部分，应当认定为属于从事雇佣活动的范畴。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，赵鹏起所遭受的人身损害，可以请求由雇主张玉军承担赔偿责任。张玉军承担赔偿责任后，可以向侵权责任人追偿，也可以按照其与事故车辆所有人的合同约定予以处理。 综上，上诉人张玉军的上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张玉军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 綦家通 审 判 员 朱济生 审 判 员 林 梅 二〇二〇年一月十四日 法官助理 何姗姗 书 记 员 刘思辰
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2080号 朱峰、陆杰： 本院受理的申请执行人朱峰与被执行人陆杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的为7207元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人陆杰自动履行付款5000元，扣除执行费50元，申请执行人受偿4950元，余款2257元申请执行人自愿放弃，同意本案结案。至此，本院（2019）浙0482执2080号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月三日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3514号 原告：陈平清，男，1967年3月4日出生，汉族，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：周志林，湖南志涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏，湖南志涛律师事务所律师。 被告：彭文杏，男，1971年5月11日出生，汉族，住隆回县。 被告：田茜，女，1972年10月26日出生，汉族，住隆回县。 原告陈平清与被告彭文杏、田茜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，因被告彭文杏下落不明，于2019年9月27日裁定转为普通程序进行了审理。原告陈平清的委托诉讼代理人周志林、张鹏及被告田茜到庭参加诉讼，被告彭文杏经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈平清向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款100000元，利息（自2017年6月30日起至2019年7月31日止）37500元，2019年8月1日起至借款还清之日止按月利率1.5%计付；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月22日，被告彭文杏向原告陈平清借款100000元整。原告即委托妻子肖爱娇从中国农业银行隆回支行分两笔转款至被告指定的隆回县人民医院在中国银行的账户。被告收到原告的款项后，于2016年12月1日向原告出具借条，约定利息按月利息一分五厘，每季度付清。被告在2017年6月30日前按约定支付每季度利息。之后再未支付利息。原告多次催促被告偿还本金及利息，但被告拒不偿还。被告所借原告的款项发生在被告彭文杏与被告田茜婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务。原告为了维护自己的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告田茜口头辩称，被告田茜与被告彭文杏在2017年2月分居，2018年1月16日离婚，离婚时双方有协议，该债务系彭文杏的个人债务，对于本笔债务，被告田茜不知情，也没有在借条上签字，被告田茜不承担偿还责任。在彭文杏下落不明后，虽然原告也曾找过田茜，但仅仅是为打听彭文杏的去向，并未提出催款。 被告彭文杏未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告彭文杏与田茜原是夫妻，2018年1月16日两人离婚。被告彭文杏是隆回县人民医院的职工，与原告陈平清系朋友。2016年11月22日被告彭文杏以经商急需资金为由，向原告借钱，原告委托其妻肖爱娇分两次共转账100000元到彭文杏指定的账户。2016年12月1日，被告彭文杏向原告出具了借条：“今借到陈平清人民币壹拾万元整。是实，利息按月息一分五厘计，每季度付清”。出具借条后至2017年6月30日期间，被告彭文杏按约定付息给原告陈平清。2017年6月30日后，被告彭文杏没有再支付利息给原告陈平清。2017年中秋节，原告陈平清找到被告彭文杏催收，要求彭文杏偿还借款。此后不久，被告彭文杏便外出无法联系了。2017年年底，原告陈平清找被告田茜打听彭文杏的下落，并告知彭文杏向原告借款一事，被告田茜表示不知道彭文杏向陈平清借款一事，也不知道彭文杏的具体下落。 以上事实有原、被告身份信息资料、常住人口登记卡、银行转账凭条、借条、离婚证协议、离婚证等相关证明材料，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告彭文杏，有借条和银行转账记录为凭，原告与被告彭文杏之间的借贷关系成立，被告彭文杏应按约定履行还款义务。因借条上未明确借款期限，根据法律规定，债权人可以随时要求债务人履行还款义务，但应当给予债务人合理的准备期限。经原告催收，现原告诉至本院要求被告还款，被告至今尚未归还，已属违约。因此，对原告要求被告彭文杏偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方约定月利率1.5%，该约定符合法律规定，本院亦予以支持。本案借款虽然发生在被告彭文杏与田茜夫妻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该笔借款是用于夫妻共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，被告田茜不承担偿还责任。被告彭文杏经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为其自行放弃抗辩的权利，可依法缺席判决，由此产生的法律后果，由被告彭文杏自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭文杏在本判决生效后十日内偿还原告陈平清借款本金100000元，并自2017年至借款还清之日止按月利率1.5%的标准支付利息，息随本清； 二、驳回原告陈平清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2900元，其它诉讼费用（公告）260元，合计3160元，由被告彭文杏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  李国辉 人民陪审员  钱守俭 人民陪审员  刘 峰 二〇二〇年一月七日 法官助理  袁华勇 代理书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以在合理期限内催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终86号上诉人（原审被告）：张曰民，男，1981年11月15日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路渤海十八路669号。负责人：朱伟，总经理。委托诉讼代理人：蔡挺锐，男，1990年5月19日出生，汉族，该公司员工，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人:徐康康，男，1996年1月24日出生，汉族，该公司员工，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：周涛，男，1984年10月16日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：陈敬阳，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张书宾，男，1983年3月24日出生，汉族，住山东省惠民县。被上诉人（原审被告）：山东惠民广旭物流有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县孙武街道办事处贾台村。法定代表人：李镇，经理。委托诉讼代理人：付强，山东永光律师事务所律师。上诉人张曰民因与被上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司、周涛、张书宾、山东惠民广旭物流有限公司机动车交通事故责任纠纷，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初1400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人以与被上诉人周涛、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年1月20日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，张曰民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张曰民撤回上诉，各方按和解协议履行。二审案件受理费254元，减半收取127元，由上诉人张曰民负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  陈 涛二〇二〇年一月二十日法官助理刘圣宇书记员李汶颖
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初70号原告李某，女，1979年9月25日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。被告肖雨，男，1986年3月12日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。被告肖锋锋，男，1984年3月19日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。本院于2020年1月7日立案受理了原告李某诉被告肖雨、肖锋锋民间借贷纠纷一案，因原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，超过7日未到我院预交案件受理费，且未向本院提出司法救助申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王英二〇二〇年一月十五日法官助理黄彩虹书记员杨永芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更301号罪犯巢琦，女，1976年11月5日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省都昌县人民法院于2014年12月22日作出（2014）都刑二初字第99号刑事判决，认定被告人巢琦犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10万元（已交纳6000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2015年1月19日作出（2015）九中刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月30日以(2017)赣01刑更6812号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月14日在江西省女子监狱公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表曹娜、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯巢琦到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯巢琦在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金12000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯巢琦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巢琦减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年10月1日起至2020年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民特2号申请人：田博，男，汉族，1983年5月15日出生，住河南省郸城县。（系田子建之子）委托诉讼代理人:崔新亚，河南覃思律师事务所律师，一般代理。被申请人：田子建（田甫），男，汉族，1944年10月18日出生，住河南省郸城县。法定代理人：田贯廷，男，汉族，1935年8月2日出生，住河南省郸城县。（系田子建之父）申请人田博申请宣告田子建公民无民事行为能力一案，本案于2020年1月9日立案。申请人于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,申请人申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人田博撤回起诉。审判员  宋亚辉二〇二〇年一月十三日书记员  王梦丹
墨玉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3222民特2号申请人:李孝明，男，汉族，1966年1月4日出生，文化程度：初中，政治面貌：群众，职业：农民，住址：河南省民权县龙塘镇石槽村，住址：河南省民权县。被申请人：克依木斯拉吉艾合麦提，男，维吾尔族，1980年12月4日出生，文化程度：初中，政治面貌：群众，职业：包工头，住址：墨玉县阔其乡老汉村1组42号，住址：墨玉县。本院于2020年1月6日立案受理申请人李孝明与被申请人克依木.斯拉吉艾合买提关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李孝明与被申请人克依木.斯拉吉艾合买提因劳务合同纠纷一案，2020年1月6日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解，达成调解协议如下：被申请人克依木·斯拉吉艾合麦提于2020年1月10日之前支付5000元给申请人李孝明，于2020年2月29日支付5000元给申请人李孝明，于2020年3月30日，4月30日，5月30日，6月30日，7月30日，8月30日，9月30日,10月30日支付5000元给申请人李孝明，于2020年11月30日支付余款6000给申请人李孝明。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李孝明与被申请人克依木.斯拉吉艾合买提于2020年1月6日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张   玉   龙二〇二〇年一月六日书记员 古丽伊帕尔麦麦提江
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执145号之二申请执行人：朱伍峰，男，汉族，1964年7月28日出生，住菏泽市开发区。被执行人：菏泽豪联房地产开发有限公司，住所地牡丹区青年路1521号，统一社会信用代码：91371702674521419L。法定代表人：高洪业，执行懂事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初2644号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽豪联房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽豪联房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社9170117213142050002317,0账户内存款人民币1804923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年一月十五日书记员  李丁峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初439号原告：上海静安地产集团物业有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路与北城街交口西南侧静德花园11-101。主要负责人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司职员。被告：张学光，住天津市南开区。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司与被告张学光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司于2020年1月9日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年一月九日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初9060号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区。被告：谭邢武，男，1987年2月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告谭邢武供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的委托诉讼代理人尤新建到庭参加了诉讼，被告谭邢武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告采暖费7725.52元、利息1167.52元，并要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司为被告所在的乌鲁木齐市新市区紫煜臻城小区提供供暖服务。被告购买该小区35号楼1单元1602室（房屋采暖面积87.79ｍ2）。被告拖欠原告2015年至2019年采暖费共计7725.52元。原告多次催促缴纳，被告均以各种理由不予缴纳。现原告诉至本院，要求被告缴纳上述费用。被告谭邢武未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司为被告谭邢武所在的乌鲁木齐市新市区紫煜臻城小区提供供暖服务。被告购买该小区35号楼1单元1602室房屋（房屋采暖面积87.79ｍ2），热力费标准为每平方米22元。庭审中，原告提供乌鲁木齐市不动产登记信息查询上述房屋的权利人系被告谭邢武。被告未向原告交纳2015年至2019年期间采暖费共计7725.52元。以上事实有乌鲁木齐市不动产登记信息查询单、用户意见反馈表、关于用户测温如何界定的函、利息计算明细表、当事人陈述及庭审笔录等存卷为据。本院认为，乌鲁木齐华源热力股份有限公司给被告谭邢武所在的位于乌鲁木齐市新市区紫煜臻城小区房屋供热的事实清楚，双方供热合同关系成立，被告应按时向原告支付热力费用，现原告要求被告缴纳采暖费7725.52元，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期缴纳热力费，已构成违约，参照中国人民银行贷款利率4.875‰计算，房屋面积87.79平方米，计算利息为1167.52元，在法律规定的范围内，本院予以支持。被告谭邢武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭邢武给付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司热力费7725.52元；二、被告谭邢武支付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司利息1167.52元。本案案件受理费130.49元（原告已预交），由被告谭邢武负担；公告费320元，由被告谭邢武负担。上述款项，被告谭邢武应于判决生效后十日内一次性付清。逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 孙 津 艳人民陪审员 阿扎提古丽人民陪审员 蔺 小 玲二〇二〇年一月二日书 记 员 王?晓?倩
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初65号原告：沈阳焜珑建筑工程有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路392-2号1-8-13。法定代表人：郑磊，系该公司经理。被告：中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区松坡路二段36号。法定代表人：汪力，系该公司总经理。原告沈阳焜珑建筑工程有限公司诉被告中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告沈阳焜珑建筑工程有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳焜珑建筑工程有限公司撤诉。案件受理费1875元，减半收取938元，由原告沈阳焜珑建筑工程有限公司负担。审判员  薛力二〇二〇年一月十三日书记员  张璇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初289号 原告：四川力合工程质量检测技术有限公司，住所地：南充市顺庆区潆溪镇群兴东路152号。 法定代表人：郭万军，系该公司执行董事。 被告：周英春，男，生于1987年，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县。 被告：巴中市九正工程质量检测技术有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区枣林镇八字村五组。 法定代表人：王春，系该公司董事长兼总经理。 原告四川力合工程质量检测技术有限公司与被告周英春、巴中市九正工程质量检测技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。 本院经审查认为，本案与（2019）川1902民初6372号案件是四川力合工程质量检测技术有限公司和巴中市九正工程质量检测技术有限公司均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，分别向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，两案应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）川1902民初6372号案件审理。 审 判 长  陈泓燕 人民陪审员  刘远芳 人民陪审员  赖金华 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  郭兴星 书 记 员  贺琳芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢188号申请执行人陈振崇，男，汉族，1972年11月25日出生，住河南省柘城县。被执行人李梦微，女，汉族，1973年2月5日出生，住郑州市经济技术开发区。关于陈振崇申请执行李梦微买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人陈振崇的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初17821号民事判决书，于2020年1月16日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初4849号原告：黄光俊，男，1970年1月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：王新，湖北海舟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：金维湖，男，1958年3月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在审理原告黄光俊诉被告金维湖买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄光俊申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄光俊撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄光俊负担。审判员 陈 琴二〇二〇年一月八日书记员 阮盼盼
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执40号申请执行人：邹某1，女，1947年1月13日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被执行人：邹某2，男，1950年1月30日生，汉族，退休工人，住辽阳市太子和区。被执行人：邹某3，男，1952年2月17日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区，现住锦州市凌河区。被执行人：邹某4，男，1953年11月14日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：李某1，男，1944年9月26日生，汉族，退休工人，住沈阳新民市。被执行人：李某2，男，1972年3月18日生，汉族，工程师，住沈阳市铁西区。被执行人：李某3，男，1978年9月20日生，汉族，无职业，住沈阳新民市。本院在执行申请执行人邹某1与被执行人邹某2、邹某3、邹某4、李某1、李某2、李某3继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年一月十四日书记员 张熙越
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异17号案外人：郝福利，男，1956年2月26日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：门园园，河南杰瑞律师事务所律师。申请执行人：张彦锡，男，1983年1月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：马慧敏，女，1965年10月13日出生，汉族，住郑州市金水区。在本院执行申请执行人张彦锡与被执行人马慧敏民间借贷纠纷一案中，案外人郝福利提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郝福利称，申请执行人张彦锡申请强制执行被执行人马慧敏民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院已立案受理，案件号为（2019）豫0105执20641号。在该案件办理过程中，郑州市金水区人民法院对登记在被执行人马慧敏名下位于金水区红旗路134号院3号楼3单元25号的房产（不动产权证号：0101023104）进行了查封等强制执行措施。现案外人对上述执行行为及执行标的不服，故提出异议。理由如下：被执行人马慧敏与李振伟系夫妻关系。案外人曾于2012年2月1日与二被执行人签订《租赁房屋协议》，承租马慧敏名下位于郑州市金水区××院××楼××单元××号的房屋（以下简称“涉案房屋”）。2012年9月，二被执行人欲出卖涉案房屋，案外人与其商量后与二人签订了《协议》一份，约定以71万元的价格由案外人购买涉案房屋。《协议》签订后，案外人按期将全部购房款支付给被执行人马慧敏。之后，案外人多次催促二被执行人办理过户手续，二被执行人推诿称涉案房屋有抵押需待到抵押解除后才能过户，拒绝配合办理过户手续。但事实上，案外人已于2012年支付了全部购房款，房屋也于2012年实际交付案外人使用，自2012年起房屋的水电物业费用等均由案外人交纳，房屋已实际由案外人所有。因此，贵院不应对涉案房屋采取强制执行措施。请求：在（2019）豫0105执20641号执行案件中，立即停止并解除对涉案房屋（不动产权证号：0101023104）采取的强制执行措施。本案审查中，案外人郝福利向本院提交证据如下：租赁房屋协议、家具电器登记表、收条、房屋买卖协议、上海浦东发展银行分行业务回单、中国工商银行个人业务凭证2张、中国农业银行个人结算业务申请书、借条。本院查明，原告张彦锡诉被告马慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）豫0105民初1914号民事判决书，判决：被告马慧敏于本判决生效后十日内偿还原告张彦锡借款本金人民币50万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、公告费260元，由被告马慧敏负担。判决送达后，被告马慧敏不服判决提起上诉。2019年7月24日，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终14736号“驳回上诉，维持原判。”的终审判决。该判决已于2019年7月25日发生法律效力。后案件进入执行程序，案号为（2019）豫0105执20641号。执行过程中，本院于2019年8月30日将马慧敏名下涉案房屋（不动产权证号：0101023104）一套予以查封。案外人郝福利提交日期为2012年9月15日（买方）郝福利与（卖方）马慧敏、李振伟签订的《协议》一份，协议约定马慧敏、李振伟将位于郑州市××院××小区××楼××单元××号的房屋出让给郝福利，总价款为71万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与马慧敏、李振伟签订的房屋买卖协议未在有关部门备案，执行异议审查程序不能确定该协议的合法有效性。案外人提交的银行凭证中，其中一张汇款人为郝国琛，不能证明该款是郝福利支付。案外人未提供在人民法院查封之前其已合法占有涉案房屋、未办理过户登记非因其自身原因的证据。故案外人的请求，不符合排除执行的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人郝福利的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  李安永审判员  赵 凯二〇二〇年一月十一日书记员  刘云峰
山西省太原市迎泽区人民法院口头撤诉裁定书（2020）晋0106民初61号原告太原富康园林绿化工程有限公司与被告山西大地民基生态环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告太原富康园林绿化工程有限公司向法院提交撤诉申请。本院经审查后，口头裁定，准许撤诉。                              审判 员芦瑞愈 二○二○年一月十六日 书记员郝燕芝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执248号申请执行人纪金伟。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人纪金伟申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初17393号民事判决书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人郑州骏龙房地产开发有限公司的银行存款3273元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  吴瑞喆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初495号   原告：樊熠，女，1987年4月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘静，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：李雪飞，女，1972年2月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理原告樊熠与被告李雪飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，原告樊熠于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊熠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊熠撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告樊熠已预交）,由原告樊熠负担25元。   审  判  员   曹江宁   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 一 日 书  记  员   贺晓燕
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢20号 陶鑫法、陈芝军： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人陶鑫法、陈芝军金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2005）临执字第1220号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月六日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7158号原告：姚亚洪，男，1974年10月13日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：温卓鹏，江苏东鼎律师事务所律师。被告：姚春华，女，1971年1月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：王小强，男，1973年10月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告姚亚洪与被告姚春华、王小强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。依法由审判员尚文操适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行审理。原告姚亚洪及其委托诉讼代理人温卓鹏，被告姚春华到庭参加诉讼。被告王小强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚亚洪向本案提出诉讼请求：1、判令被告两被告归还原告借款30000元及利息（从2019年8月12日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年4月14日，两被告因开洗车店需要由被告姚春华向原告借款30000元，后因洗车店没开成，上述借款用于两被告购买田地里树的肥料和家庭开支。原告曾多次向两被告催要上述借款，但两被告却一直不予支付。现原告诉至法院要求处理。被告姚春华辩称，我属实欠原告款项，一直没有还上，娘家亲人都出了钱，我与被告王小强的关系不和睦。钱会归还给原告，但目前没有能力归还，但是有树木可以让原告自行处理用于归还3万元。被告王小强在外也不回家，我为了接送女儿也没有办法正常上班。被告王小强之前将我的工资钱都拿走了。被告王小强未到庭亦未作答辩。经审理查明，2015年4月14日，被告姚春华出具借条一份，载明“今借姚亚洪现金30000元，大写（叁万元整）”。后被告姚春华未予归还，引发纠纷。又查明，被告姚春华与被告王小强系夫妻关系。以上事实，有结婚证、借条等及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告持有被告出具的借条原件可视为合法的债权人，且原、被告之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告姚春华理应按期还款，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。关于原告主张的利息，应自起诉之日起即2019年10月10日起，以30000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际归还之日止。关于被告王小强是否承担还款义务的问题，前述债务虽系被告姚春华以个人名义所负，但借款系发生在其与被告王小强的婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。被告王小强经我院合法传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚春华、王小强于本判决生效之日起十日内归还原告姚亚洪借款30000元及利息（应自起诉之日起即2019年10月10日起，以30000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际归还之日止）。二、驳回原告姚亚洪的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告姚春华、王小强负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  尚文操二〇二〇年一月十日书记员  李雯迪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3715号 马杰伟： 申请执行人慈溪市匡堰独之纤制衣厂与你（公司）加工合同纠纷一案，（2019）浙0282民初5712号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市匡堰独之纤制衣厂在本院申请强制执行，本院于2019年07月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了10000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3715号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日 承办人：黄开杰电话：0574-63912748
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢11号 粟晓荷、粟泽印： 本院执行的粟晓荷申请粟泽印机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人粟泽印自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初11号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人左孔炉，男，1972年11月28日出生于四川省剑阁县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省剑阁县。1998年1月因犯盗窃罪被原浙江省鄞县人民法院判处有期徒刑一年；1999年7月因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2004年8月因犯盗窃罪、抢夺罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2006年12月因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑二年；2012年10月9日因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑九个月；2013年9月17日因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑九个月；2015年12月18日因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2016年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月20日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2019〕483号起诉书指控被告人左孔炉犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员舒雯出庭支持公诉，被告人左孔炉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2019年8月17日，被告人左孔炉至宁波市鄞州区，将卢某1停放在卢一村往北仑方向马路边电塔附近的一辆电瓶车盗走。 2.2019年8月18日，被告人左孔炉至宁波市北仑区，将沃某1停放在沙溪村一个电塔附近花木地边上的一辆黑色“小飞哥”牌电瓶车盗走（价值人民币1480元）。 3.2019年8月31日，被告人左孔炉至鄞州区，将卢某2停放在卢一村百纳公寓后面稻田边的一辆电瓶车盗走。 4．2019年9月8日，被告人左孔炉至北仑区，将被害人林某1停放在狮子岭隧道附近一棵大树下的黑色“小飞哥”牌电瓶车盗走（价值人民币412.5元）。案发后赃车已追还。 5.2019年9月9日，被告人左孔炉至鄞州区瞻岐镇，将被害人蔡某停放在靠近沿海中线的稻田边的一辆蓝色“凤凰”牌电瓶车盗走（价值人民币660元）。案发后赃车已追还。 6．2019年9月19日，被告人左孔炉至北仑区，将被害人林某2停放在岭下村水库边的一辆紫红色“小飞哥”牌电瓶车（价值人民币1485元）及车上100余元现金盗走。案发后赃车已追还。 被告人左孔炉于2019年9月20日在宁波市北仑区被民警抓获。 公诉机关认为，被告人左孔炉以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任;被告人左孔炉系累犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，建议判处被告人左孔炉有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人卢某1、沃某1、卢某2、林某1、蔡某、林某2的陈述，证人邵某、赵某1、赵某2的证言，扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单，辨认笔录及照片，价格认定结论书，刑事判决书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人左孔炉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人左孔炉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人左孔炉在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人左孔炉到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人左孔炉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、责令被告人左孔炉继续退赔赃物给相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年一月七日 书记员  孙 琦
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2788号 申请执行人：沈阳统一企业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区六号街15号。 法定代表人：黄健修。 被执行人：大连金玛超市连锁有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路228号。 法定代表人：王延和。 沈阳统一企业有限公司和大连金玛超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初3111号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：货款人民币64404.8元及逾期利息、案件受理费1480元。 本案在执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人大连金玛超市连锁有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连金玛超市连锁有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年1月16日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执2788号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 琪
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执恢6号 申请执行人：抚顺县马圈子乡林业站，所在地抚顺市。 法定代表人：李桂余。 申请执行人：贾玉华，女，1962年10月29日出生，住抚顺市抚顺县。 申请执行人：王春荣，女，1930年12月21日出生，住抚顺市抚顺县。 申请执行人：邓子文，男，1985年03月13日出生，住沈阳市铁西区。 申请执行人：郭成勋，男，1958年11月16日出生，住抚顺市抚顺县。 被执行人：抚顺同和运输有限公司，所在地抚顺市。 法定代表人：杨焕成。 被执行人：秦家斌，男，1968年01月09日出生，住抚顺市。 本院执行申请执行人抚顺县马圈子乡林业站、贾玉华、王春荣、邓子文、郭成勋与被执行人抚顺同和运输有限公司、秦家斌机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为239，861.34元、执行费3，498.00元。在执行过程中，我院依法冻结被执行人抚顺同和运输有限公司、秦家斌的银行存款账户，后被执行人与申请执行人自愿达成和解，贾玉华、王春荣、邓子文申请执行的标的履行金额分别为缴款30，000.00元，房产一处以物抵债45，000.00元以及缴款110，000.00元，余款申请执行人贾玉华、王春荣、邓子文自愿放弃，一次性了结此案中申请执行人贾玉华、王春荣、邓子文申请执行的标的。另履行申请执行人抚顺县马圈子乡林业站19，332.50元，履行申请执行人郭成勋2，874.94元，于2020年1月3日缴款132，207.44元（其中包括履行给申请执行人贾玉华、王春荣、邓子文110，000.00元，申请执行人抚顺县马圈子乡林业站19，332.50元，申请执行人郭成勋2，874.94元），并缴纳本案执行费3，498.00元。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  胡 欣
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1691号之五 申请人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司，住所地为淳安县千岛湖镇环湖北路369号。 法定代表人：闻渊，该公司董事长。 委托代理人：余宏建，该公司员工。 被执行人：江玉美,女，汉族，1976年2月5日出生，住淳安县。 被执行人：汪志勇,男，汉族，1976年10月8日出生，住淳安县。 委托代理人：江玉美，系汪志勇的配偶。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司与江玉美、汪志勇请求确认人民调解协议效力一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民特333号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民特333号民事裁定书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年一月十三日 代书记员 吴慧慧
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执3号之四申请执行人：刘常青，男，1978年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：文时文，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行刘常青与文时文机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人文时文的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人文时文的中国农业银行股份有限公司芜湖铁山支行的存款人民币54891.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十四日书记员  耿为杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执4923号之三申请执行人河南商都古玩艺术品投资有限公司，住所地郑州市郑东新区商务步行街10区3层27号。法定代表人：孙大瑞，该公司经理。被执行人张灵燕，女，1991年3月25日出生，住巩义市。关于河南商都古玩艺术品投资有限公司申请执行张灵燕租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初18162号民事判决书书，于2018年6月5日受理立案执行，因被执行人张灵燕已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张灵燕名下车牌号为豫Ａ×××××力帆牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年一月十六日书记员  谢天亮
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终5号上诉人(原审被告)：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地兴城市城东街道办事处临河大街星河小镇。法定代表人：胡士臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，男，该公司法务部经理。被上诉人(原审原告)：葫芦岛银行股份有限公司银海支行，住所地葫芦岛市连山区兴工路20-11第1-26号。负责人：祝玉权，该支行行长。委托诉讼代理人：米红丹、吕雨婷，辽宁靳世祥律师事务所律师。原审被告：葫芦岛盈盛经贸有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街16-10号楼1单元502室。法定代表人：徐勤光，该公司经理。上诉人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司因与被上诉人葫芦岛银行股份有限公司银海支行及原审被告葫芦岛盈盛经贸有限责任公司借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初3377号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉称：一审法院以被上诉人与原审被告葫芦岛盈盛经贸有限责任公司签订的《银行承兑汇票合同》和《银行承兑协议》的关于管辖的约定，驳回上诉人的管辖权异议，上诉人不予认同。上诉人认为，上诉人从未与被上诉人签订甚至也从未收到过《银行承兑汇票合同》和《银行承兑协议》，因此，上诉人与被上诉人之间也不存在关于管辖权的约定。而被上诉人于诉状中主张与上诉人之间存在独立保函，如经过审判最终被确认为确系独立保函，因独立保函虽因基础合同而开立，但开立后则成为独立于基础合同的独立担保合同，基础合同的管辖权约定条款不能约束独立保函纠纷，因此，一审法院以基础合同即《银行承兑汇票合同》和《银行承兑协议》的管辖权约定来判断本案的纠纷管辖权法院不当，本案应移送上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初3377号驳回管辖权异议裁定；将本案移送兴城市人民法院审理。本院认为，2018年3月29日辽宁兴城农村商业银行股份有限公司为葫芦岛盈盛经贸有限责任公司出具《银行承兑汇票保函》，受益人为葫芦岛银行股份有限公司银海支行，担保金额不超过2500万元。2018年3月30日原告葫芦岛银行股份有限公司银海支行作为乙方与被告葫芦岛盈盛经贸有限责任公司作为甲方签订《银行承兑汇票合同》和《银行承兑协议》，其中第九条第二款法律适用和争议解决约定，“在本合同有效期间，双方之间发生的因履行本合同引起的或者与本合同有关的任何纠纷、争议均应通过友好协商解决，协商不成时，按以下第一种方式解决(一)向乙方住所地法院提起诉讼，由其排他性管辖”。该合同和协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同及协议约定管辖合法有效。《银行承兑汇票合同》和《银行承兑协议》为主合同，《银行承兑汇票保函》为从合同，管辖权的确定应以主合同为准，因主合同中约定管辖法院为原告住所地法院，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故连山区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人请求没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年一月八日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1809号申请执行人：郑鲁民，男，1951年10月2日出生，汉族。被执行人：河南九嘉置业有限公司。法定代表人：陈士钊，总经理。郑鲁民与河南九嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南九嘉置业有限公司应向申请执行人郑鲁民偿还借款本息XXXXXX元及逾期利息。因河南九嘉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑鲁民向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院对被执行人河南九嘉置业有限公司分别位于XX区XX路XX号院1幢2单元1101号（不动产权证号：150XXXXXXX）房产、XX区XX路XX号院1幢2单元1103号（不动产权证号：150XXXXXXX）房产、XX区XX路XX号院1幢2单元1603号（不动产权证号：150XXXXXXX）房产、XX区XX路XX号院1幢2单元202号（不动产权证号：150XXXXXXX）房产、XX区XX路XX号院1幢2单元1803号（不动产权证号：150XXXXXXX）房产、XX区XX路99号院1幢3单元1001号（不动产权证号：150XXXXXXX）房产、XX区XX路XX号院1幢3单元1303号（不动产权证号：150XXXXXXX）房产轮候查封（2022年12月23日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九嘉置业有限公司负有继续向申请执行人郑鲁民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年一月十四日书 记 员  王德生
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审16号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人马怀友，男，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月15日对被执行人马怀友因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5508号行政处罚决定（以下简称5508号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5508号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人马怀友在未经批准情况下，于2015年7月擅自占用费县探沂镇三尚庄村集体土地128平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年9月15日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出5508号行政处罚决定，对被执行人马怀友作出处罚：1、责令退还非法占用的128平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2015年9月15日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年5月15日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5508号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5508号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5508号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人马怀友负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月七日 书记员  黄晓晓
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）浙0903刑初10号 公诉机关 舟山市普陀区人民检察院 被告人基本情况 被告人王本欢，男，1984年1月3日出生于湖北省襄阳县，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省襄阳市襄城区。曾因犯盗窃罪，先后于2004年9月、2006年10月分别被判处拘役四个月、有期徒刑四年六个月；又因殴打他人，于2011年8月被行政拘留七日；又因犯盗窃罪，于2011年12月被判处有期徒刑二年；又因盗窃，分别于2013年10月、2014年9月被行政拘留七日、十日；再因犯盗窃罪，于2015年10月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，2016年7月26日刑满释放。现因本案，于2019年12月20日被刑事拘留。 起诉书文号 舟普检一部刑诉〔2020〕35号 指控事实 2019年7月至12月，被告人王本欢在普陀区东港街道及舟山市定海区临城街道等地，采用手拉汽车门等方式，盗窃作案4次，窃得现金共计人民币300余元以及手机1部、女式西装1件（均未折价）。分述如下： 1、2019年7月24日凌晨，被告人王本欢至临城街道新城毛竹山社区张洪路2号附近，从被害人严某某停放于此的浙Ｌ×××××号黑色马自达轿车内窃得人民币50元，后逃离现场。 2、2019年8月30日凌晨，被告人王本欢至东港街道施家岙539号附近，从被害人郭某某停放于此的浙Ｌ×××××号白色丰田轿车内窃得人民币20元，后逃离现场。 3、2019年10月9日凌晨，被告人王本欢至东港街道芦花中学路26号附近，从被害人周某停放的川Ｘ×××××号白色北汽幻速SUV汽车内窃得手机1部（未折价），后逃离现场。 4、2019年11月底12月初的一天凌晨，被告人王本欢至东港街道施家岙494号附近，从被害人缪某某停放于此的浙Ｌ×××××号红色长安轿车内窃得人民币300余元及女式西装1件（未折价），后逃离现场。 2019年12月19日，被告人王本欢在普陀区东港街道刘家湾路15号被公安机关抓获。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑六个月，并处罚金 被告人意见 被告人王本欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王本欢犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王本欢曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王本欢到案后自愿如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条 判决结果 一、被告人王本欢犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月二十日起至二〇二〇年六月十九日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人王本欢的违法所得。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  石 静 二〇二〇年一月十三日 （） 代书记员  王晨煜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更234号罪犯薛庆，男，汉族，1990年9月19日生，高中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2017年11月14日作出（2017）皖1103刑初225号刑事判决，以被告人薛庆犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金四万元；违法所得予以追缴。被告人薛庆不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2018年3月1日作出（2017）皖11刑终319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯薛庆确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯薛庆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯薛庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯薛庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛庆减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月24日起至2022年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6716号申请执行人：阮双翠，女，1969年4月8日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：代光秀，女，1989年3月27日出生，汉族，住：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院受理申请执行人阮双翠与被执行人代光秀借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民特382号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月5日向我院申请执行，本案执行标的6,000.00元及利息，执行费50元。本院受理后，于2019年8月13日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2019年8月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年一月十六日书 记 员  蔡学良
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0925刑初6号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人王文昌，男，1971年7月23日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地：河北省沧州市盐山县，现住。2018年10月27日因涉嫌犯职务侵占罪被盐山县公安局刑事拘留，2018年11月6日被逮捕。2018年11月22日被盐山县公安局取保候审，2019年11月21日被盐山县人民检察院取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。 辩护人孙忠海，河北石云律师事务所律师。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉[2019]258号起诉书指控被告人王文昌犯挪用资金罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于2020年1月1日受理后，实行独任制，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭勇志出庭支持公诉。被告人王文昌及其辩护人孙忠海均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王文昌系盐山县丰利源管件设备制造有限公司（以下简称丰利源公司）经理。2017年12月5日、2018年2月27日，被告人王文昌先后领取盐山县人民法院退给丰利源公司的执行款227000元和保证金50000元，后偿还个人债务。2019年11月12日，王文昌的家人将277000元全部退还给丰利源公司。被告人王文昌到案后能如实供述自己的犯罪事实；丰利源公司对王文昌表示谅解。 公诉机关认为，被告人王文昌利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人王文昌系初犯，且到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，系坦白，可对其从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；被告人王文昌将挪用的资金退回并得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。建议对被告人王文昌判处有期徒刑八个月缓刑一年。公诉机关提交了被告人王文昌的供述、被害人马某的陈述、证人李某、王某的证言、户籍证明信、无犯罪记录证明、盐山县看守所出具的改变强制措施建议书及释放通知书、盐山县丰利源管件设备制造有限公司内资企业登记基本情况表、盐山县人民法院执行笔录、王文昌于2017年12月5日书写的收条及领取执行款票据、河北省盐山县人民医院ＣＴ影像检查报告单、诊断证明书、丰利源公司的营业执照、工业供销合同、丰利源公司2018年5月23日出具的证明、丰利源公司2018年5月24日向公安局提交的证明、盐山县人民法院民事判决书、领取执行款票据、法院转来执行款收据、网上电子回单、盐山县人民法院结案通知书、丰利源公司2018年社会保险费申报表及工伤保险参保人员名单、中国农业银行银行卡交易明细单、中国农业银行个人账户明细、账户明细查询单、王文昌2017年11月17日书写的支款条、泰安市永和钢铁有限公司与盐山县丰利源管件设备制造有限公司合同书、油缸质量保证函、铸造协议、三通机组装及液压泵站订购协议、天然气供销确认合同、供销协议、买卖协议、统一收款收据、销货清单、抓获经过、破案报告等证据证实。 被告人王文昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。辩护人提出的辩护意见为同公诉人的意见一致，无证据向法庭提交。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王文昌于2018年10月27日被盐山县公安局民警抓获。被告人王文昌家人将其挪用的资金277000元归还盐山县丰利源管件设备制造有限公司，公司为其出具谅解书，对其行为表示谅解。 本院认为，被告人王文昌作为盐山县丰利源管件设备制造有限公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位数额较大的资金归个人使用，偿还个人债务，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王文昌到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；另鉴于被告人王文昌认罪认罚，当庭认罪态度较好且签字具结，可对其从宽处罚。被告人王文昌将挪用的资金退还被害人，并得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据本案被告人王文昌的犯罪性质、情节、悔罪表现以及社区矫正部门同意将其纳入社区矫正的意见，对被告人王文昌宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王文昌犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 晓 二〇二〇年一月十七日 书记员 张璐璐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7008号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：马梦飞，男，1988年4月18日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马梦飞信用卡纠纷（2019）辽0103执7008号一案中，被执行人应给付申请执行人18037.49元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年一月二十一日书记员  李雪冰
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初279号 原告：崔福，男，1956年5月27日出生，汉族，住公主岭市。 被告：陈万军，男，汉族，住公主岭市。 原告崔福与被告陈万军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告崔福于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔福自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由崔福负担。 审判员 王 锐 二〇二〇年一月十六日 书记员 王晨晨
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初46号原告：蒋云彦，男，1944年4月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李保清，男，1947年2月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告蒋云彦与被告李保清宅基地使用权纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告蒋云彦申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋云彦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋云彦负担。审 判 员 康峰二〇二〇年一月十三日书记员代 飞
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执239号廖向红、湖南大山建设股份有限公司：关于廖向红与湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保2号申请人:王成福，男，1961年8月16日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：刘公珍，山东金城法苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保振，山东金城法苑律师事务所律师。被申请人：田申国，男，1979年6月2日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人王成福于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人田申国所有的高唐县时风电动汽车产业园（时风八百亩小区）2#院17号楼3单元1楼东户房产及储藏室并冻结被申请人田申国在高唐县人民法院尚未领取的（2019）鲁1526民初1686号民事判决所确定的赔偿款36883.51元。担保人王法中、王春燕自愿以双方按份共有的鲁（2017）青岛市崂山区不动产权第××号房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王成福的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人田申国所有的高唐县时风电动汽车产业园（时风八百亩小区）2#院17号楼3单元1楼东户房产及储藏室；冻结被申请人田申国在高唐县人民法院尚未领取的（2019）鲁1526民初1686号民事判决所确定的赔偿款36883.51元。案件申请费2970元，由申请人王成福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年一月二日书记员  焦秀丽
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更135号罪犯廖秋雨，男，2000年9月25日出生，汉族，湖南省长沙市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年1月23日作出(2016)湘0111刑初458号刑事判决，以被告人廖秋雨犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2016年1月16日起至2020年7月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯廖秋雨减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯廖秋雨在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余217.1分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯廖秋雨在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖秋雨减去有期徒刑六个月零一天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执5701号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。代理人：文爱华，行长。被执行人：熊泽军。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初912号民事判决书，于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行熊泽军的银行存款或扣留、提取其收入人民币212462.97元（未计算2016年12月2日起的利息、罚息等及迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年一月八日书记员  曹世芝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7456号申请执行人张素芳，女，汉族，1979年3月6日出生。被执行人郑州党世君商贸有限公司，住所地郑州市二七区郑密路99号商3-1-4号。法定代表人：刘晓军。关于张素芳与郑州党世君商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初4604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人3259元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3259元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州党世君商贸有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十日书记员  邢 磊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢91号 陈银有、谢月英、徐戍年、徐惠燕： 申请执行人金华市区农村信用合作联社雅畈信用社与被执行人陈银有、谢月英、徐戍年、徐惠燕金融借款合同纠纷执行案件，（2008）婺民二初字第04005号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市区农村信用合作联社雅畈信用社向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢91号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更3号 罪犯李昌，男，1959年6月19日出生于陕西省商南县，汉族，初中文化，原居住地陕西省商南县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2017年5月15日作出（2017）陕0113刑初406号刑事判决，以被告人李昌犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后于2017年7月6日交付执行。刑期自二0一六年八月三十日起至二0二0年五月二十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯李昌确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李昌减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2065号原告：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。法定代表人：房娜，总经理。委托诉讼代理人：刘娇，女，该公司法律专员。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司法律专员。被告：韩滨，男，汉族，住天津市南开区。原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告韩滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。因原被告庭外和解，故原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市骎智物业管理服务有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年一月二十一日书记员  曹 雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0883刑初824号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 被告人张庆印，男，1966年8月30日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，农民，群众，住邹城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月27日被邹城市公安局取保候审。2019年10月28日邹城市人民检察院决定不批准逮捕，同年11月28日被邹城市人民检察院取保候审。 山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕515号起诉书指控被告人张庆印犯故意伤害罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员赵洪旭出庭支持公诉，被告人张庆印到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月4日凌晨1时50分，在邹城市北宿镇东江村，被告人张庆印与其邻居张某1因车辆停放问题发生纠纷，后双方发生厮打。张某1的母亲顾某拉架时，在张庆印家大门口水泥斜坡上被被告人张庆印推倒在地，致其腰部、头部受伤。经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，顾某L1椎体压缩性骨折，构成轻伤二级；头部损伤，构成轻微伤；张某1的右前臂表皮擦伤构成轻微伤；张庆印的面部损伤构成轻微伤。 2019年3月22日，张庆印与张某1、顾某签订了调解协议书，双方互相谅解。 2019年3月27日，被告人张庆印被电话传唤到案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为张庆印故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张庆印自愿认罪认罚，对被害人赔偿并取得谅解，建议对被告人张庆印判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。 被告人张庆印对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人张庆印在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某2、汤某、李某、张某1、顾某证言，现场勘验笔录，邹城市公安局刑事科学技术室出具的邹（公）鉴（临床）字[2019]008号鉴定书、邹城市公安局刑事科学技术室2019071号和2019073号人体损伤程度告知书，常住人口基本信息、吸毒现场检测报告书、邹城市公安局落陵派出所出具的抓获经过、住院病案及会诊报告、CT检查报告单、调解协议书、接受证据清单、鉴定意见通知书，视听资料现场监控视频，被告人张庆印庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张庆印故意伤害他人身体，致人轻伤，其行构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张庆印积极赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张庆印犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 王 颖 二〇二〇年一月八日 书记员 张齐齐
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保1号申请人：陆阳，女，1992年4月4日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：于梅，女，1974年7月8日出生，现住黑龙江省北安市。申请人陆阳于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于梅名下位于北安市某小区1期9A号3单元601室房屋，产权证号第000××××号，面积99.3平方米。申请人以安邦财产保险公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于梅名下位于北安市某小区1期9A号3单元601室房屋，产权证号第000××××号，面积99.3平方米，期限为36个月。案件申请费1120.00元，由被申请人于梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年一月二日书记员  黄硕
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执复6号复议申请人（申请执行人）：吴春红，女，1987年9月8日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被执行人：大庆金昌房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县。法定代表人：勾金昌，该公司经理。复议申请人吴春红不服黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621执异61号执行裁定，向本院申请复议。本院审查期间，复议申请人吴春红向本院提交书面申请，请求撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人撤回复议申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人吴春红撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 慧审判员 陈欣欣审判员 麻梦琳二〇二〇年一月十四日书记员 吴亚南
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991民初538号之二 原告：泰安市正兴建业混凝土有限公司，住所地山东省泰安高新区北集坡街道办事处东夏村。 法定代表人：施立刚，任总经理。 委托诉讼代理人：许萌，山东公允律师事务所律师。 被告：兴润建设集团有限公司，住所地山东省肥城市祥山大街216号。 法定代表人：李云岱，任董事长。 委托诉讼代理人：孟祥义，山东敢当律师事务所律师。 原告泰安市正兴建业混凝土有限公司与被告兴润建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告泰安市正兴建业混凝土有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰安市正兴建业混凝土有限公司申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安市正兴建业混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5423元，保全费4520元，共计9943元由原告泰安市正兴建业混凝土有限公司负担。 审判员  陈国鹏 二〇二〇年一月九日 书记员  冯圆圆
陕西省宁陕县人民法院 支 付 令 (2020)陕0923民督1号 申请人：刘鸣安，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：赵扶微，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人刘鸣安于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人刘鸣安称，被申请人赵扶微于2019年9月8日向其借款现金7000元，用于缴纳养老保险金，并出具借条一张。双方约定还款日期为2019年11月31日前，被申请人赵扶微至今未能偿还。现申请人刘鸣安要求被申请人赵扶微偿还借款7000元。 本院经审查认为，申请人刘鸣安的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人赵扶微应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人刘鸣安借款7000元。 申请费16元，由被申请人赵扶微负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 杨 英 二〇二〇年一月三日 书记员 冯雪梅
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢28号 王林、吴益华： 本院根据（2019）浙1123执1246号裁定书王林与吴益华服务合同纠纷一案进行程序终结的裁定，现依申请对被执行人吴益华恢复执行，因被执行人吴益华已履行法律文书的内容，故被执行人吴益华已履行完毕（2019）浙1123执1246号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初109号 原告：高守伦，男，1953年12月2日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李德军、马焕灵，山东金正义律师事务所律师。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行，统一社会信用代码91370832675541796H，住所地梁山县青年路16号。 法定代表人：孔祥前。 本院在审理原告高守伦与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行储蓄存款合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告高守伦于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告高守伦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高守伦负担。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年一月六日 书记员  盛 凯
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初438号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，男，汉族，1998年3月8日出生，贵州省开阳县人，住开阳县。公司员工。被告：何进，男，1978年6月21日出生，住凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司与被告何进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。审理过程中，贵州建勘物业服务有限公司于2020年1月17日以何进已缴清物业管理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告以上述理由，自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告申请撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司承担。审判员  吕品二〇二〇年一月十七日法官助理罗静书记员肖廷彪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2140号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道办事处荣昌街77号。法定代表人李学斌，行长。委托代理人徐学武，系该行职工。特别授权代理。被执行人陈春龙，男，1985年12月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行与被执行人陈春龙信用卡纠纷一案，本院于2018年5月16日作出的（2018）云0402民初502号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由陈春龙于本判决生效后九十日内偿还云南红塔农村合作银行北城支行信用卡（卡号为：62×××08）欠款本金7381.73元、利息851.95元，本息共计8233.68元；2017年11月26日之后的利息按领用合约的约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；案件受理费50元，公告费600元，由陈春龙负担。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求由被执行人陈春龙赔还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行信用卡（卡号为：62×××08）欠款本金7381.73元、利息851.95元，合计8233.68元；2017年11月26日之后的利息按领用合约的约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；负担案件受理费50元（申请执行人已退费），公告费600元，应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计8933.68元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2140号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年一月六日书记员  方云龙
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1681刑初13号自诉人尹某，男。被告人冯某某，男。自诉人尹某以被告人冯某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月2日向本院提起自诉，本院受理后，在诉讼过程中，自诉人尹某申请撤回对被告人冯某某的起诉。本院认为，自诉人尹某撤回对被告人冯某某的起诉，确属自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人尹某撤回对被告人冯某某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩东华审 判 员  马艳苓人民陪审员  王国增二〇二〇年一月六日书 记 员  袁 莉
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执10号申请执行人：宁建立，男，1944年5月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：尹方云，男，1972年6月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。宁建立与尹方云借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2019）湘0521民初1902号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹方云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁建立于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相关财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年1月9日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年一月十九日法官助理付轶清代理书记员  戴 威
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14947号 原告：宁波市鄞州钝化化工有限公司（统一社会信用代码为91330212695093820B）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇郁家村。 法定代表人：石嘉慧，该公司监事。 委托诉讼代理人：叶智武，该公司执行董事兼总经理。 被告：福建省晋江优兰发纸业有限公司（统一社会信用代码为91350582611563486X）。住所地：福建省晋江市国营西滨农场工业区。 法定代表人：柯文托，该公司董事长。 原告宁波市鄞州钝化化工有限公司为与被告福建省晋江优兰发纸业有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年10月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序审理。被告福建省晋江优兰发纸业有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，本院于2019年11月25日裁定驳回被告福建省晋江优兰发纸业有限公司对本案管辖权提出的异议。被告福建省晋江优兰发纸业有限公司不服提起上诉，宁波市中级人民法院于2019年12月16日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告宁波市鄞州钝化化工有限公司的委托诉讼代理人叶智武到庭参加诉讼，被告福建省晋江优兰发纸业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波市鄞州钝化化工有限公司起诉称：从2018年7月开始，被告购买原告化工产品阳离子松香胶，规格DH-35，每吨5400元，数量40吨，共计价款216000元。上述价款原告均已开具所对应的增值税专用发票，被告只付过27000元，尚欠价款189000元至今未付。请求判令：一、被告支付原告价款189000元；二、本案诉讼费由被告负担。 被告福建省晋江优兰发纸业有限公司未做答辩，也未向本院提交书面证据。 本院经审理认定本案事实如下： 被告向原告购买化工产品阳离子松香胶共计价款216000元，已支付价款27000元，尚欠价款189000元至今未付。 上述事实由原告的陈述及原告提交的送货单、增值税发票予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告提交的证据，可以证明被告尚欠价款189000元未付的事实，原告要求被告支付价款189000元，本院予以支持。被告福建省晋江优兰发纸业有限公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告福建省晋江优兰发纸业有限公司于本判决生效后五日内支付原告宁波市鄞州钝化化工有限公司价款189000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4080元，减半收取2040元，由被告福建省晋江优兰发纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郭敬波 二〇二〇年一月十七日 代书记员 陈雪姣
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终18号原公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。上诉人（原审被告人）段湘国，男，1984年12月6日出生，汉族，初中文化，经商，住湖南省冷水江市。曾因犯抢劫罪，于2003年5月29日被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯盗窃罪，2018年11月9日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审，2019年12月9日被执行逮捕。现押冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民法院审理冷水江市人民检察院起诉指控被告人段湘国犯盗窃罪一案，于2019年12月16日作出（2019）湘1381刑初323号刑事判决。宣判后,被告人段湘国不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年10月15日至10月30日，被告人段湘国驾驶湘Ｋ×××××力帆牌三轮车先后7次在冷水江市卓超金属回收有限公司（以下简称卓超公司）仓库内实施盗窃。具体犯罪事实如下：1、2018年10月15日，被告人段湘国驾驶三轮车来到卓超公司，先后从该公司仓库内盗得轻薄铁2车，共重1000余斤，后销赃。2、2018年10月16日，被告人段湘国驾驶三轮车来到卓超公司，先后从该公司仓库内盗得轻薄铁2车，共重1000余斤，后销赃。3、2018年10月26日，被告人段湘国驾驶三轮车来到卓超公司，先后从该公司仓库内盗得轻薄铁2车，共重1000余斤，后销赃。4、2018年10月27日，被告人段湘国驾驶三轮车来到卓超公司，先后从该公司仓库内盗得轻薄铁2车，共重1000余斤，后销赃。5、2018年10月28日，被告人段湘国驾驶三轮车来到卓超公司，先后从该公司仓库内盗得轻薄铁2车，共重1000余斤，后销赃。6、2018年10月29日，被告人段湘国驾驶三轮车来到卓超公司，先后从该公司仓库内盗得轻薄铁2车，共重1000余斤，后销赃。7、2018年10月30日，被告人段湘国驾驶三轮车来到卓超公司，从该公司仓库内盗得轻薄铁1车，共重500余斤，后销赃。经鉴定，被盗的轻薄铁价值2600元。2019年10月31日，民警将被告人段湘国抓获。到案后，段湘国如实供述了自己盗窃的事实。2018年11月14日，被告人段湘国退还全部赃款。另查明，2018年11月1日，冷水江市公安局决定对被告人段湘国行政拘留十日，并于当日执行。原审认定上述事实的证据有:受案登记表、立案决定书、刑事判决书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、解除拘留证明书、赃款扣押决定书及清单、抓获经过、情况说明、户籍资料等书证，证人潘某1、潘某2的证言，价格认定意见，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录，被告人段湘国的供述等。原审法院认为，被告人段湘国以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人段湘国到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人段湘国积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人段湘国承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人段湘国在此次被收监前已被羁押的14日应在其被执行刑期中予以折抵。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条等的规定，判决：被告人段湘国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人段湘国上诉提出原判量刑过重，请求二审从轻改判。经二审审理查明，原审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人段湘国以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人段湘国到案后，如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。上诉人段湘国积极退赃，可以酌情从轻处罚。上诉人段湘国承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。上诉人段湘国上诉提出原判量刑过重，请求二审从轻改判。经查，原审法院根据段湘国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年一月九日书记员  夏 雨
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初239号之二原告：李广顺，男，1973年10月31日出生，汉族，现住广饶县。被告：杨洪叶，女，1966年06月30日出生，汉族，现住。原告李广顺与被告杨洪叶买卖合同贷纠纷一案，本院于2020年01月08日立案。原告李广顺于2020年01月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李广顺撤回起诉。案件受理费3166元，减半收取计1583元，保全费1245元，由原告李广顺负担。审判员  李美芹二〇二〇年一月十九日法官助理吴小艳书记员武素云
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保13号申请执行人:聊城昌佳变电设备有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道丁张工业园。法定代表人：崇霞，该公司执行董事兼经理。被执行人：安徽正田能源科技有限公司，住所地：安徽省天长市经济开发区纬三路128号。法定代表人：胡正田，该公司执行董事兼总经理。申请执行人聊城昌佳变电设备有限公司与被执行人安徽正田能源科技有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁1526财保9号民事裁定书，裁定冻结被执行人安徽正田能源科技有限公司的银行存款90710元或查封扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽正田能源科技有限公司的银行存款90710元或查封扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年一月八日书记员  焦秀丽