山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初1506号原告：段桂香，女，1956年7月9日出生，汉族，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：韦福平，山东华控律师事务所律师，特别授权。被告：张海峰，男，1980年12月8日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人:郑永峰,山东正敏律师事务所律师,特别授权。被告：沧州市明大友汽贸有限公司。住所地：沧州市沧县捷地乡曹庄子村。负责人：刘振鹏。被告：南皮县明大汽车运输队。住所地：沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧。负责人：刘振鹏。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：刘劲松，山东开言律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师，特别授权。原告段桂香诉被告张海峰、沧州市明大友汽贸有限公司、南皮县明大汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段桂香委托诉讼代理人韦福平、被告保险公司委托诉讼代理人刘劲松到庭参加诉讼，被告张海峰对证据进行了质证，原告段桂香、被告沧州市明大友汽贸有限公司、南皮县明大汽车运输队、被告保险公司委托诉讼代理人王绪亭经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称，2019年5月22日14时24分许，被告张海峰驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车与驾驶电动三轮车的段桂香发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。该事故经德州交通警察支队庆云大队出具的道路事故交通证明，该事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。被告张海峰为事故车辆在第二被告处投有交强险和商业险。原告具状起诉，请求判令被告支付医疗费共计30万元，后增加诉讼请求至1782655.87元。被告张海峰提交民事答辩状称，原告驾驶的三轮车经庆云交警大队认定属于机动车范畴，事故发生时，原告属于无证驾驶，以上事实足以证明原告在本次事故中过错程度要大于张海峰的过错程度。再结合原告发生事故时违反信号灯的管理规定，原告应当承担本次事故的主要责任，对于原告的损失，扣除交强险外，最多不超过30%的比例。另外，事故发生后，为原告垫付医疗费5万元，要求原告返还。张海峰系冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号货车的实际车主，该车在保险公司投保交强险及105万元的第三者责任险、不计免赔等保险，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，原告的损失应当由保险公司在交强险及三者责任险范围内进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。被告南皮县明大汽车运输队提交答辩状称，一、运输队不为实际车主，实际车主为张海峰。一切损失应由张海峰承担，与答辩人无关。运输队不参与经营，不获得利益，也不承担连带责任。二、事故车辆保险公司投有相应商业险，同时还投保了不免赔，事故发生在保险期间。对原告的合理合法的损失应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不足部分由张海峰承担连带赔偿责任。三、运输队不为实际车主也不是直接侵权人，对于保险公司不予赔偿的间接损失及程序性费用不予承担。被告沧州明大友汽贸有限公司答辩称，同南皮县明大汽车运输队的答辩意见。被告保险公司答辩称，根据保险合同的约定，公司需要核实承保车辆在事故发生时行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证是否合法有效，在没有免赔情形的情况下，在相应的保险限额内承担理赔责任。根据贵院作出的（2019）鲁1423民初1506号之一民事裁定书，已经为原告垫付了医疗费15万元。因事故责任无法查清，在确定事故责任后，再确定保险公司是否应继续承担赔偿责任。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在该公司投保交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。经审理查明，2019年5月22日14时24分许，被告张海峰驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车沿339国道由东向西行驶至庆云县石佛大街与339国道交叉路口处时，与沿庆云县石佛大街由南向北行驶段桂香驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车受损，段桂香受伤。经询问，张海峰供述当时是在绿灯时通过路口。段桂香伤势过重，无法接受询问。经调查，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。张海峰驾驶的车辆在保险公司投保机动车强制责任保险与保额为105万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。张海峰的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效。张海峰驾驶的车辆主车（冀Ｊ×××××）挂靠于沧州明大友汽贸有限公司、挂车(冀Ｊ×××××)挂靠于南皮县明大汽车运输队。事故发生后，张海峰为原告垫付医疗费5万元、保险公司先于支付给原告15万元。原告伤情经德州德弘法医司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人段桂香植物生存状态伴四肢瘫痪、大小便失禁，构成人体损伤一级伤残。2、被鉴定人段桂香营养期限180日，住院期间需二人护理。3、被鉴定人段桂香需完全护理依赖。原告主张医疗费671444.10元，提交首都医科大学宣武医院住院病案209页、首都医科大学附属复兴医院病案302页、庆云县人民医院病案68页、山东大学齐鲁医院病案125页，证明原告曾在以上医院接受医疗，并详细记载了原告的病情和治疗过程。提交首都医科大学宣武医院诊断证明、山东大学齐鲁医院诊断证明、首都医科大学附属复兴医院诊断证明7份、首都医科大学宣武医院诊断证明2份，证明原告受伤后的伤情。提交医疗费单据12张，证明医疗费的花费。保险公司提出原告提交的多份住院病历中记载的右腕骨折、下肢静脉血栓、肾结石、贫血、中耳炎、结膜炎等病症无法证明是由本次事故直接导致的，对治疗该部分的医疗费有异议。原告主张住院伙食补助费21000元，每天按100元计算。原告主张营养费9000元，经鉴定营养期限180天，每天按50元计算，因为原告是在北京市住院，费用较高，因此按每日50元主张。保险公司对营养期限有异议，对该项暂不予承担。原告主张护理费1258520元，住院期间护理费：102690元，护理人员为原告女儿张梅英和其儿子张国冬，张梅英是北京市城市居民，按照北京市城市居民的收入每年67990元计算，每日为186.20元，原告的儿子张国冬从事信息技术开发，按同行业标准年收入110489元（每日302.7元）计算。院外的护理费：1155830元，原告需完全护理依赖，需护理17年，护理人员是其女儿张梅英，根据北京市城市居民收入67990元计算（186.20元）。提交庆云县东辛店镇薛家村村民委员会出具的亲属关系证明一份证实原告与二护理人员系亲属关系，提交张国冬的身份证复印件和营业执照复印件各一份证实张国冬系青岛市居民，并在青岛从事电子产品制造业。保险公司对亲属关系证明真实性无异议，可以证明原告为该村的农村居民。对张国冬身份证的真实性无异议，但提供的张国冬的营业执照只能证明其具有从事该种经营的资格，是否正在进行该经营无法证实，并且根据原告的陈述原告多数在北京住院，而张国冬在青岛，由其到北京进行长期护理，显然客观上比较难以实现。认为住院期间护理费应当按照实际护理人员的户口性质计算，对护理依赖公司有异议，护理依赖费用不予承担；被告张海峰提出护理费不应计算20年，原告可以先主张五年，后续可另行主张，且原告主张的护理费标准明显高于山东护理行业标准的平均收费。原告主张残疾赔偿金1155830元，经鉴定原告构成一级伤残，自2014年至今一直在其女儿位于北京市的住处居住，残疾赔偿金应按北京市居民计算，为17年×67990元。原告提交庆云县东辛店镇薛家村村民委员会出具的证明一份、北京市昌平区北七家镇温泉花园B区委员会证明一份、原告在北京查体的信息记录、原告居住于北京的邻居出具的证明、原告在北京给其女儿张梅英看孩子的生活照片、张梅英的身份证及房产证复印件各一份证实原告自2014年至2019年一直在北京随其女儿居住。保险公司对村委会出具的居住证明有异议，村委会无权出具该证明，并且该证明内容上也没有记载其对该居住事实进行调查核实，不具有真实性。对温泉花园B区居委会出具的证明有异议，该证明没有经办人或出具人签字，不符合证据形式，仅凭该证据不能证明段桂香在北京居住。体检数据为2015年的数据，与本案没有关联性。对证人出具的证明有异议，上面记载的证人应当出庭接受质询，并且这些人员是否具有证人资格无法证实，因此该证明记载的内容不具有真实性。6张照片没有拍摄的时间、地点，无法证明原告的主张。对张梅英身份证和房产证的真实性无异议。残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行计算。被告张海峰认为原告按北京市的标准计算残疾赔偿金缺乏依据，事故发生在庆云县境内，原告也未提供在北京居住的暂住证，因此应当按农村居民标准计算。原告主张精神损害抚慰金10000元，原告构成一级伤残，因此主张100000元精神损害抚慰金。保险公司认为数额明显过高。原告主张交通费8000元，实际交通费远远超过8000元，没有相应的书面单据提交，请法院酌情认定。保险公司认为原告没有提交任何证据，不予承担。原告主张鉴定费2781元，提供德州德弘法医司法鉴定中心出具的鉴定费发票一张予以证实。保险公司认为该费用属于间接损失，根据保险合同的约定，不应由保险公司承担。以上费用共计3223794.1元，要求保险公司现在交强险范围内承担，超出部分，由被告按70%的比例承担。本院认为，被告张海峰与段桂香发生交通事故，致段桂香受伤，段桂香的合法损失应予得到赔偿。庭审中段桂香未提供证据证实张海峰应承担本次事故的全部责任，也未提供证据证实其自己不应承担责任，本院推定双方均负事故的同等责任。张海峰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与保额为105万元的商业三者险，原告的损失由保险公司先在交强险范围内承担，超出部分由保险公司按50%的比例承担。事故发生后，被告保险公司为原告垫付150000元、张海峰为其垫付50000元，应从赔偿款中扣除或返还。关于原告主张的医疗费671444.10元，提供了证据予以证实，虽保险公司提出其中有治疗与交通事故无关的病症，但未提出反驳证据，原告的医疗费认定为671444.10元；关于原告主张的住院伙食补助费21000元，经核对，自原告受伤之日2019年5月22日至最后一次住院出院2019年11月25日共183天，每天按100元计算，计款18300元；关于原告主张的营养费9000元，营养期限180日，每天按30元计算，计款5400元；关于原告主张的护理费1258520元，住院期间的护理费为：183天，由原告儿子张国冬与女儿张梅英二人护理，提供的证据能够证实张国冬经营青岛经济技术开发区论奇喷绘写真工作室，经营范围为写真、喷绘、平面设计，应按信息传输、软件和信息技术服务业同行业标准年110489元（每日302.71元）计算，张梅英系北京市居民，按北京市城镇居民标准每日186.20计算，计款89470.53元（302.71元x183元+186.20元x183元）。完全护理依赖为：原告1956年7月9日出生，至2019年11月25日已63周岁，应再计算17年，酌情按山东省城镇居民标准年39549元计算，共计672333元。原告的护理费共计761803.53元（89470.53元+672333元）；关于原告主张的精神损害抚慰金100000元，数额过高，本院酌定为10000元；关于原告主张的交通费8000元，数额过高，本院酌定为5000元；关于原告主张的残疾赔偿金1155830元，提供的证据不足以证实原告应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，按山东省农村居民标准年16297元计算，应计算17年，计款277049元；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内在机动车强制责任保险范围内支付原告段桂香医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内在商业三者险范围内按50%的比例支付原告剩余医疗费330722.05元、住院伙食补助费9150元、营养费2700元、护理费380901.77元、交通费2500元、残疾赔偿金88524.5元，共计814498.32元，扣除已支付的150000元，再支付664498.32元。三、原告段桂香于判决生效后五日内返还被告张海峰50000元。四、被告张海峰、沧州市明大友汽贸有限公司、南皮县明大汽车运输队不承担支付责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20844元，减半收取计10422元由原告承担3842元、由被告张海峰承担6580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。审判员  孙宝银二〇二〇年一月十三日书记员  贾 萌