wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民辖终1号 上诉人（原审被告）：无锡君隆环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇人民西路155号。 法定代表人：李伟君，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：塔城金鹰木质素科技有限公司，住所地塔城市阿西尔乡。 法定代表人：傅祖平，该公司总经理。 上诉人无锡君隆环保科技有限公司因与被上诉人塔城金鹰木质素科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服塔城市（2019）新4201民初1652-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 上诉人上诉称，本案是定作合同，原审定为建设工程合同不符合法律规定；其次本案应由被告住所地法院管辖，应由江苏省宜兴市人民法院管辖；三是本案应当遵循“一事不再理”原则，应依法终止一审的审理。 被上诉人辩称，本案的合同履行地在塔城市，应由塔城市人民管辖；本案并没有违反一事不再理原则，两个案件的诉讼请求完全不一致，是两个单独的诉，应驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，本案原审法院案由为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”。本案中，双方的履行地、加工试点地均在塔城市，被上诉人选择合同履行地法院起诉符合法律规定，一审法院享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 学 琳 审判员 马   明 审判员 古尔巴尔登 二〇二〇年一月三日 书记员 帕 丽 扎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初509号   原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路360号幸福城市花园。法定代表人：牛军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海英，女，1967年5月7日，汉族，住乌鲁木齐市。被告：刘燕（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告刘燕物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆赛博鑫物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   韩乐乐
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更36号罪犯邓维波，男，1991年6月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2017年12月22日作出(2017)湘0381刑初453号刑事判决，认定被告人邓维波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。刑期自2017年8月5日起至2020年4月4日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯邓维波减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓维波在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余270分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯邓维波在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓维波减去有期徒刑二个月二十一天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初31号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人刘文明，男，1981年9月7日出生于江苏省常州市，汉族，文盲，职工，住江苏省常州市新北区。2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2009年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。2017年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2018年6月28日刑满释放。2019年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月1日刑满释放。现因本案于2018年9月20日被刑事拘留，2018年9月27日被取保候审，2018年12月4日被刑事拘留，2018年12月11日被取保候审，2019年12月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]903号起诉书指控被告人刘文明犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人刘文明同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员贺运明出庭支持公诉。被告人刘文明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2018年9月至同年11月间，被告人刘文明至本市新北区西夏墅镇盗窃作案2起，窃得现金人民币530余元。具体事实分述如下:1、2018年9月18日15时许，被告人刘文明采用踹门等手段，进入本市新北区西夏墅镇灵山中路水塔口路段至康西村委康家村的十字路口西北方向一大棚内，窃得被害人徐某现金人民币330余元。案发后，赃款已追缴并由公安机关发还被害人。2、2018年11月30日16时许，被告人刘文明采用钳子撬锁等手段，进入本市新北区西夏墅镇浦前村委杜庄82号后方的自建房屋内，窃得被害人江某现金人民币200余元。被告人刘文明归案后如实供述上述事实。被告人刘文明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人刘文明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、江某的陈述、扣押笔录、发还清单、辨认笔录及照片、刑事判决书、发破案经过、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘文明因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘文明有前科，酌情予以从重处罚。被告人刘文明归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘文明因本案于2018年9月20日至2018年9月27日、2018年12月4日至2018年12月11日被羁押的日期予以折抵刑期，共折抵16日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人刘文明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年9月7日止。判处的罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘文明退赔被害人江陆椅人民币200元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年一月八日书记员  薛露夏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28348号 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。 法定代表人：范东，副总经理。 委托诉讼代理人：魏容，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赖银洁，女，该公司工作人员。 被告：罗晓燕，女，1975年4月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆新东原物业管理有限公司与被告罗晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费332元（已减半收取），由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年一月八日 书记员 李文婧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更667号罪犯陈健，男，1968年11月24日出生，汉族，福建省福州市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年1月22日作出（2017）赣0121刑初534号刑事判决，认定被告人陈健犯非法经营罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币70000元，犯销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币13万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈健在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈健减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年2月21日起至2020年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审49号申请执行人：周艳花，女，1981年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人周艳花申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人周艳花以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资1842.15元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资1842.15元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值1842.15元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人周艳花工资1842.15元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
四川省马边彝族自治县人民法院 财产保全告知书 (2019)川1133执保27号 申请保全人：雷雷格批 被保全人：樊字华、四川朗庭盛世装饰工程有限公司 本院在执行雷雷格批与樊字华、四川朗庭盛世装饰工程有限公司合同纠纷保全一案中，通过网络查询系统对被执行人樊字华和四川朗庭盛世装饰工程有限公司的财产进行了调查，均未发现有可供保全财产，现已结案。 二〇二〇年一月十三日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4226号申请执行人:周松山，男，1966年11月28日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张海涛，男，1980年12月22日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人周松山与被执行人张海涛买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初7565号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周松山于2019年11月1日向本院申请强制执行。要求被执行人张海涛支付申请执行人周松山货款12800元及利息，并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人张海涛已主动支付申请执行人周松山案件款12892元，并承担了本案执行费92元，其余款项申请执行人周松山自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2019）豫0182民初7565号民事调解书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年一月九日书记员 ：张泽霖
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执恢535号申请执行人：重庆市长寿区规划和自然资源局（原重庆市长寿区国土资源和房屋管理局、重庆市长寿区国土资源局），住所地重庆市长寿区桃源大道7号，统一社会信用代码11500221009303884C。法定代表人：殷湖北，该局局长。被执行人：舒培金，男，1953年1月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院执行的申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局与被执行人舒培金行政非诉恢复执行一案[执行依据：长国土（处理决定）（2012）41号行政处理决定书]，申请执行人请求被执行人舒培金拆除在渡舟街道堰桥村x组范围内的房屋（550平方米），并交出房屋所占用的土地。执行中，经查申请执行人现未安排好对被执行人舒培金的过渡房屋。本院认为，恢复执行条件不具备，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款的规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局的恢复执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李传昌审判员  刘伯康二〇二〇年一月十日书记员  李 婷
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执480号申请执行人潘某，女，汉族，1987年3月10日生，住胶州市。被执行人杨某，男，汉族，1987年10月29日生，住胶州市。申请执行人潘某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初3889号民事判决书已立案执行。本案执行过程中，被执行人已经在判决后履行完法律义务，且申请执行人已领取案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回潘某对胶州市人民法院（2019）鲁0281民初3889号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年一月二十二日书记员  辛 泉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初245号申请人：济源市财源小额贷款有限公司，住所地济源市东方国际花园商务楼1层商业103室。法定代表人：常正祥，公司董事长。被申请人：济源市拓森生态农林发展有限公司，住所地济源市坡头镇坡头村。法定代表人：焦科，该公司总经理。被申请人：贺文锋，男，1984年9月28日出生，汉族，住济源市。申请人济源市财源小额贷款有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市拓森生态农林发展有限公司、贺文锋名下价值5060000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市拓森生态农林发展有限公司、贺文锋名下价值5060000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年一月十三日书记员  孔梦瑶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更382号罪犯汪成华，男，1972年7月2日出生，汉族，江西省进贤县人，高中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2016年2月14日作出（2015）进刑初字第400号刑事判决，认定被告人汪成华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元（已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2018)赣01刑更2539号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪成华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪成华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪成华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年6月29日起至2025年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初113号原告：李豪，男，1983年8月5日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：张医，河南广义律师事务所律师。被告：李帅，男，1986年11月29日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告李豪与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李豪的委托诉讼代理人张医、被告李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李豪向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告现金100000元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，被告借原告现金100000元整，2019年7月15日到期后，经原告多次追要，被告不予偿还，为此起诉。被告李帅辩称，借款属实，但我年前偿还不了。本院经审理认定事实如下：2019年4月15被告李帅向原告李豪借款100000元，并出具借条一份载明：借条，因工程需要，今以银行转账形式借取李豪人民币100000元整（小写：￥拾万圆整元），月利率3%，还款方式采用按月付息、到期还本，借款期限自2019年4月15日起至2019年7月15日止，由李帅对本次借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起三年，借款人李帅，身份证号，2019年4月15日。该借款到期后经原告多次催要，被告拖欠不还。本院认为，被告李帅借原告李豪现金100000元并约定月利率3%是民间借贷关系。被告拖欠不予偿还是违约行为，应承担违约责任。原告李豪请求被告李帅偿还借款100000元及利息的证据确实，理由成立，本院予以支持。双方约定利率超过法律规定部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告李帅向原告李豪偿还借款100000元及利息（利息自2019年4月15日起至还款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇二〇年一月十七日书记员  秦 权
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更26号罪犯刘荷花，女，1980年5月9日出生，汉族，江西省宁都县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2016年11月10日作出（2016）赣0121刑初280号刑事判决，认定被告人刘荷花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人刘荷花不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年3月29日作出（2016）赣01刑终558号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘荷花在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月24日至2019年10月31日，先后获得监狱考核新表扬5个，监狱考核余分227.74分。本次减刑已交纳没收款3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘荷花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘荷花减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年12月30日起至2030年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执67号 申请执行人:宋红华，女，汉族，住威海市文登区宋村镇硝二村11号。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2000元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2000元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执67号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执118号殷有臣、集安市青石镇黄柏村第一居民：殷有臣与集安市青石镇黄柏村第一居民组物权纠纷一案，申请执行标的8160.00元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人殷有臣。至此，殷有臣向本院申请执行的（2020）吉0582民初98号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民特31号 申请人：陈敏楼，男，1961年11月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人：储国良，男，1962年8月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院于2020年1月15日受理了申请人陈敏楼和申请人储国良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人陈敏楼和申请人储国良因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月15日经永嘉县交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人储国良一次性赔偿申请人陈敏楼的医疗费、误工费、交通费等共计人民币玖仟贰佰贰拾壹元陆角贰分（9221.62元）,即时结清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈敏楼和申请人储国良于2020年1月15日经永嘉县交通事故人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  戴康强 二〇二〇年一月十五日 书记员  叶 仲 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初162号 原告：徐东明，男，汉族，生于1967年2月15日，农民，小学文化，住甘肃省通渭县义岗川镇寨子村瓦下社45号，身份证号：622424196702155515。 委托代理人：黄万胜，男，汉族，生于1973年5月16日，农民，小学文化，住甘肃省会宁县侯家川乡古道岔村坪湾社23号，身份证号：620422197305161719。 被告：余寿伟，男，汉族，生于1981年8月8日，住甘肃省康乐县康丰县杨台村余家坪6号，身份证号：622922198108086119。 原告徐东明诉被告余寿伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原告徐东明向本院提出诉讼请求：①、判令被告支付原告工资4760元；②、判决被告自2019年5月20日起每日支付原告违约金200元；③本案诉讼费由被告交纳。事实和理由：被告在广河县庄禾集镇承包了异地搬迁的装修项目上抹灰、贴砖等，2019年5月14日原告等人已完工，并于2019年5月14日被告出具欠条一份，被告承诺在5月20日付清工钱。若超期被告愿意承担每人每天200元违约金。被告承诺的期限到期后，在2019年7月仅支付原告和其他五人10000元，拖欠每人的4760元至今没有支付，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告余寿伟付给原告徐东明工资4760元；（限于2020年1月21日前付清）。 案件受理费50元减半收取，由原告徐东明负担25元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马伊华 二〇二〇年一月十五日 书记员  马秀玲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5284号申请执行人：范胜涛，男，1983年10月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐英帅，男，1988年6月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：咸文娟，女，1988年10月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人范胜涛与被执行人徐英帅、咸文娟追偿权纠纷一案，（2019）苏0707民初6029号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0707执5284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李怀胜二〇二〇年一月十四日书记员  姚 浩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初265号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司（统一社会信用代码913302820919161793）。住所地：慈溪市观海卫镇桃园中路71号。 主要负责人：严寒雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨聪颖，女，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：王涵，女，系该单位工作人员。 被告：方婉慈，女，1969年10月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司与被告方婉慈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司撤回起诉处理。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年一月十四日 代书记员 孙晨雯
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保57号武冈市巨匠装饰设计工程有限公司、罗吉军：本院执行武冈市巨匠装饰设计工程有限公司与罗吉军借款合同纠纷一案。经查询罗吉军银行有部分存款，并将其账号予以23452元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初106号民事裁定书于2020年1月13日通过部分保全方式执结。二〇二〇年一月十三日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执1001号之一申请执行人朱某，男，1970年12月25日生，汉族，云南省会泽县人，会泽县农业局职工，住会泽县。被执行人梅某，女，1983年8月14日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院受理的申请执行人朱某与被执行人梅某民间借贷纠纷一案，申请执行人朱某依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初608号民事判决书，向法院申请执行，要求被执行人梅某偿还借款及诉讼费305800元。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统对被执行人梅某名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，被执行人梅某无不动产登记信息、无证券信息、无工商登记信息；名下有一辆车牌号为云Ｄ×××××的北京现代牌汽车和一辆车牌号为云Ａ×××××的大众汽车牌汽车，已查封，但未实际控制，不能处置；在银行及互联网银行有多个存款账户，账户上有零星存款，银行账户已冻结。经传统调查，被执行人梅某现被羁押于会泽县看守所，无可供执行的财产，朱某未能提供被执行人梅某的其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人梅某纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈被执行人朱某，将本院财产调查情况进行告知，朱某对被执行人梅某的零星存款不要求扣划，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年一月十七日书记员  李顺平
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13346号原告：江继娥，女，1948年3月14日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：孔长征（特别授权代理），山东安航律师事务所律师。被告：代春旭，男，1995年3月16日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。法定代表人：孔祥军，总经理。委托诉讼代理人：李文秀（特别授权代理），女，1972年12月11日出生，该公司员工，汉族，住济宁市任城区。原告江继娥与被告代春旭、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告江继娥于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江继娥以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江继娥撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告江继娥负担。审判员  祝士业二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29785号原告李小马，男，1966年3月22日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人王在强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告郑州三盛源餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号22幢1单元3层02号，统一社会信用代码：914101003976423345。法定代表人祝斌，总经理。被告祝斌，男，1986年3月15日出生，汉族，住河南省许昌县。原告李小马诉被告郑州三盛源餐饮管理有限公司、祝斌合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小马及其委托代理人王在强到庭参加诉讼，被告郑州三盛源餐饮管理有限公司（以下简称三盛源公司）、祝斌经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月14日，被告法定代表人祝斌到原告处，以欲在投标承包孟州市第五中学学生餐饮食堂，中标后转包给原告经营为由，与原告签订一份“学生食堂承包意向合同书”，并按意向合同书，当天收取原告订金人民币15万元，被告祝斌当场给原告出具收据一份，“今收到订金李小马150000元拾伍万元”，加盖了被告郑州三盛源餐饮管理有限公司的公章。被告收取原告订金后，由于其未参加孟州市第五中学学生餐饮食堂竞标，导致其2018年6月30日之前，不能与原告签订孟州市第五中学学生餐饮食堂转包合同，也未按意向合同书第三条约定，退还收取原告的15万元订金。且被告祝斌拒接原告电话，并将原告手机号码拉黑，故请求判令：被告退还收取原告的合同订金15万元，并按意向合同书第四条约定，支付原告违约金5万元。被告三盛源公司、被告祝斌均未答辩。经审理查明：2018年5月14日原告与三盛源公司签订《学生食堂承包意向合同书》，约定三盛源公司欲在孟州市投标经营第五中学内学生食堂，中标后转包原告经营，双方自愿订立以下协议：1、三盛源公司顶标承包内开办学生食堂后，再转包给原告经营。2、双方暂商定三年承包款50万元，本合同生效当日内原告向三盛源公司支付定金15万元。中标后定金抵承包金，下余款在双方签订正式承包合同时另行商定。保证在2018年6月30日之前与原告签订承包合同。3、如果三盛源公司对孟州市第五中学学生食堂未中标，必须在2018年6月30日前退还原告15万元，逾期按合同法规定加倍支付原告定金。4、合同违约金为15万元。三盛源公司在合同上加盖公章，祝斌在合同上签名。签订合同当日原告将15万现金支付给祝斌，祝斌给原告出具了收据，载明“今收到订金李小马150000元，拾伍万圆。2018.5.14。”祝斌在收据上签名并加盖了三盛源公司的公章。后三盛源公司并未中标食堂的经营，二被告也不再与原告联系，原告追要该15万元未果，诉至本院，从而形成本案纠纷。以上事实，有原告提交的学生食堂承包意向合同书、收据及本案开庭笔录在案佐证。另查明，祝斌是三盛源公司的唯一股东，并担任公司法定代表人。本院认为：三盛源公司以投标食堂并转包给原告经营为由收取原告150000元定金并与原告签订了《学生食堂承包意向合同书》，但收取款项后并未中标食堂经营，按照合同约定应当于2018年6月30日将定金退还给原告，逾期需承担违约责任。三盛源公司至今未退款，构成违约，原告仅要求其承担50000元违约金，不违反法律规定，本院予以支持。祝斌是三盛源公司的唯一股东，其不能证明股东个人财产与公司财产相互独立，应当对三盛源公司的债务承担连带责任。被告郑州三盛源餐饮管理有限公司、祝斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州三盛源餐饮管理有限公司于本判决生效后10日内退还原告李小马150000元，并支付违约金50000元，共计200000元。二、被告祝斌对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郑州三盛源餐饮管理有限公司、祝斌共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年一月十四日书记员  焦 瑞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初845号原告：王磊，男，1973年5月21日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：韩宝龙，天津则立律师事务所律师。被告：天津市津工机动车驾驶员培训有限公司，住所地天津市北辰区青光镇京福公路红光农场内。法定代表人：赵美丽。被告：天津市津工实业公司，住所地天津市河东区津塘路79号。法定代表人：宋鹏程。被告：天津农垦红光有限公司，住所地天津市北辰区青光镇京福公路东（红光农场内）。法定代表人：李洪春。原告王磊与被告天津市津工机动车驾驶员培训有限公司、天津市津工实业公司、天津农垦红光有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王磊撤回起诉处理。审判员  孙梓晏二〇二〇年一月十七日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢2号申请执行人杨健康，男，汉族，1969年2月2日生，农民，住汪清县春阳镇。被执行人李守英，女，汉族，1972年10月14日生，农民，住汪清县春阳镇。被执行人李秋瑛，男，汉族，1972年7月12日生，农民，住汪清县春阳镇。申请执行人杨健康与被执行人李守英、李秋瑛民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2016）吉2424民初1175号民事判决，已发送法律效力。申请执行人杨健康于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10000元。经审查符合立案条件，本院于2017年8月7日立案执行。本案在执行过程中，依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，经查明二被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意本案于2017年12月6日终结本次执行程序。2019年12月30日，申请执行人杨健康到本院称，二被执行人已向其偿还了借款10000元，申请本案结案并放弃其他权利。申请执行费50元被执行人已缴纳。至此，本案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年一月二日书记员  刘祥毅
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2259号申请执行人宁阳县卫生健康局（以下简称卫健局），住所地宁阳县城文化街239号。法定代表人卢慧书，局长。被执行人王志刚，男，1977年8月22日出生,汉族,农民,住宁阳县。被执行人尚大英，女，1970年10月3日出生,汉族,农民,住宁阳县。申请执行人卫健局与被执行人王志刚、尚大英社会抚养费征收一案，本院(2019)鲁0921行审38号行政裁定书已生效,经申请执行人卫健局申请，本院于2019年10月8日立案执行,其申请数额分别为44559元。本案在执行中，本院向被执行人王志刚、尚大英送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、限制消费令、交款传票，材料送达后，被执行人未履行义务。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人马延国、苏庆梅银行存款及车辆信息，经反馈，被执行人银行开户若干，本案已冻结王志刚、尚大英存款账户各一个；无车辆。本院已通过线下查控查询了被执行人王志刚、尚大英不动产登记情况，反馈无登记信息。本院已向宁阳县市场监督管理局查询被执行人马延国、苏庆梅股权登记情况，反馈无登记信息。在执行过程中，本院已对被执行人王志刚、尚大英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述执行措施本院已约谈并告知申请执行人。综上，因本案无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的财产调查措施表示认可并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年一月二日书记员  徐梦晓
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初336号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：李云波，男，1952年10月2日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李云波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 李 晶 二〇二〇年一月二十日 书记员 曾彩萱
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2020）湘11民辖2号湖南省新田县人民法院：关于申请人陈万平与申请人郑春荣申请确认人民调解协议效力一案，经研究，为方便本案审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二〇年一月二十一日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2859号申请执行人王淑清，女，1935年8月12日出生，汉族，农民，现辽宁省东港市5。委托代理人暨申请执行人刘永臣，男，1986年10月19日出生，汉族，农民，现辽宁省东港市1。被执行人曹传斌，男，1986年8月3日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住所辽宁省沈阳市沈河区2，现在监狱服刑。王淑清、刘永臣与曹传斌附带民事赔偿一案，本院于2019年4月23日作出（2019）辽0681刑初157号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐景杰审判员  金洪刚执行员  张 凯二〇二〇年一月九日书记员  邓晓飞
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7209号 原告：郑旭清，男，1967年9月24日出生，汉族，住浦江县。 原告：胡有根，男，1966年7月31日出生，汉族，住浦江县。 原告：张新水，男，1966年2月25日出生，汉族，住浦江县。 原告：黄智勇，男，1972年1月27日出生，汉族，住浦江县。 被告：楼建军，男，1983年10月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈素芳，女，1981年3月22日出生，汉族，住浦江县。 二被告共同委托诉讼代理人：傅红亮，浦江县新联法律服务所法律工作者。 原告郑旭清、胡有根、张新水、黄智勇与被告楼建军、陈 素芳劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。四原告及被告委托诉讼代理人傅红亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑旭清、胡有根、张新水、黄智勇向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务报酬10780元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算至实际付清之日止）。事实与理由：二被告系夫妻。2017年12月份，经戚生伟介绍，原告为二被告装修房屋，双方口头约定，报酬按280元每工计算，完工后付清报酬。2018年2月份初，二被告家房屋装修完工，原告总共为二被告做了38.5工。之后，原告多次向二被告催讨报酬，二被告至今分文未付。 被告楼建军、陈素芳答辩称：房屋装修是承包给戚生伟的，原告系受戚生伟雇佣，与被告没有发生劳务合同关系，应当驳回原告的诉请。 经审理，本院认定的事实与原告的陈述相一致。 以上事实，有原、被告的庭审陈述、原告郑旭清与被告楼建军的微信聊天记录等证据，经原、被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据原告郑旭清与被告楼建军的微信记录，可以证实原告为被告提供劳务，以及被告楼建军拖欠原告报酬10780元的事实，被告楼建军拖欠报酬系违约行为，依法应当承担相应的违约责任。因案涉装修房屋系二被告夫妻共同财产，故原告主张二被告共同支付报酬，本院予以支持。原告主张逾期付款利息损失可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二被告提出房屋装修系承包给戚生伟，原告应与戚生伟结算工资的辩称，因证据不足，本院不予采纳。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 限被告楼建军、陈素芳于本判决生效后十日内支付原告郑旭清、胡有根、张新水、黄智勇报酬10780元，并支付逾期付款利息（以10780元为基数，自2019年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费35元（已减半收取），由被告楼建军、陈素芳负担。 被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅17号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农商银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费70元，汇至金华市中级人民法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  周峰松 二〇二〇年一月七日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理张莎莎 代书记员周彩燕
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审34号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人张艺驰，男，1968年5月1日生，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人张艺驰城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月14日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人张艺驰欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1861号《行政处理决定书》，责令张艺驰补缴通行费9592元。经审查，本院认为，张艺驰所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2015年7月1日至2017年12月30日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费9592元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对张艺驰作出的处理决定合法。张艺驰在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1861号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十五日法官助理王雨书记员张文娟
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初4671号 原告：永康市亚正工贸有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇芝英二期工业区通泰路189号。 法定代表人：胡丽珍。 委托代理人：陈青，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：深圳觅生活电子商务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）（经营场所：深圳市宝安区西乡街道黄田社区凯成二路云立方电子商务产业园3楼045号）。 法定代表人：张洪。 被告：周南，女，1992年12月24日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告永康市亚正工贸有限公司为与被告深圳觅生活电子商务有限公司、周南买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，2019年6月27日，被告周南向本院提出管辖异议申请，本院裁定驳回后，被告周南上诉至金华市中级人民法院，金华市中级人民法院于2019年8月12日裁定驳回上诉维持原裁定。本院于2020年1月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告永康市亚正工贸有限公司的委托代理人陈青到庭参加诉讼，被告深圳觅生活电子商务有限公司、周南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永康市亚正工贸有限公司提出诉讼请求：1、依法判决被告深圳觅生活电子商务有限公司支付原告货款8万元及违约金（违约金从2019年1月1日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、被告周南对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判决被告深圳觅生活电子商务有限公司支付原告货款8万元及违约金（违约金从2019年1月1日起按月利率1%计算至款清之日止）。 事实与理由：被告深圳觅生活电子商务有限公司向原告购买各种规格型号拖把，截至2018年12月20日经双方对账后，被告深圳觅生活电子商务有限公司尚欠原告货款94390元，于最晚付款日为2019年5月31日前还清，双方就此制定了一份付款计划，并约定如超出还款期限未付，每月按未付款项1%支付违约金，被告周南对上述款项承担担保责任。事后，被告深圳觅生活电子商务有限公司仅支付第一期货款14390元，尚欠8万元至今分文未付，而被告周南作为担保人也未履行付款义务。 被告周南向本院寄送书面答辩状，答辩称，1、此案为两公司之间的合同纠纷，周南作为被告深圳觅生活电子商务有限公司的前员工，不是买卖双方的决策人及利益获得者；2、周南在担保人栏签字时存在概念不清，主合同债权人采取欺瞒等手段使周南在违背真实意思情况下提供担保，根据《担保法》第三十条之规定，保证人不承担保证责任；3、深圳觅生活电子商务有限公司是因其他诉讼导致财产司法冻结才暂时无法履行合同义务，并非主观刻意违约，周南已尽到自己相关义务，并承诺继续跟进此事直到解决为止。请求法院驳回对被告周南的诉请。 被告深圳觅生活电子商务有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人进行了举证及质证，被告深圳觅生活电子商务有限公司、周南经本院合法传唤未到庭质证，视为对自身权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告深圳觅生活电子商务有限公司与原告永康市亚正工贸有限公司之间原有买卖合同关系，永康市亚正工贸有限公司为被告深圳觅生活电子商务有限公司供应拖把。2018年底，经双方对账后被告深圳觅生活电子商务有限公司、周南向原告永康市亚正工贸有限公司出具欠条一份，载明：深圳觅生活电子商务有限公司向永康市亚正工贸有限公司购买拖把，截止至2018年12月20日未结货款总金额94390元，于最晚付款日2019年5月31日前还清，如超出还款期限未付，每月按未付货款收取1%违约金，付款方：深圳觅生活电子商务有限公司，担保人：周南，身份证4311221992××××××××。另附付款计划一份，约定于2018年12月31日前付款14390元，于2019年1月31日、2019年2月28日、2019年3月31日、2019年4月30日、2019年5月31日前分别付款16000元。上述欠条及付款计划出具后，被告仅于2018年12月29日支付货款14390元，至今尚欠原告货款8万元。 本院认为，原告永康市亚正工贸有限公司与被告深圳觅生活电子商务有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应予确认有效。关于被告周南的抗辩意见，本院认为，首先被告周南作为担保人在本案欠条中签字并捺印，其虽抗辩称该签字捺印系受原告欺诈胁迫所签但并未提交相应证据予以证明，而周南于2018年12月29日从其个人账户转账14390元给原告的行为亦表明其在欠条出具后有履约意愿、履约行为，亦能印证该签字担保行为系其真实意思表示；其次，周南认为其原系深圳觅生活电子商务有限公司的员工，与本案所涉货款无直接利害关系。但周南作为完全民事行为能力人，其以担保人身份在欠条中签字的行为表明其对本案所涉货款有明确的提供担保的意思表示，应按约履行保证责任。关于被告周南的保证期间、保证形式，原被告双方于欠条中未明确约定，根据《担保法》第十九条、第二十六条，应推定周南对本案货款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；原告于2019年6月5日针对本案货款提起诉讼，已在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告周南应对本案货款承担连带清偿责任。关于本案货款的逾期付款违约金，双方于欠条中约定，如超出还款期限未付，则每月按未付货款收取1%的违约金，现原告主张从2019年6月1日起按月利率1%计算，未超出法定标准，本院予以准许。综上，被告深圳觅生活电子商务有限公司尚欠原告货款8万元及逾期付款违约金的事实清楚，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告深圳觅生活电子商务有限公司于本判决生效后七日内支付原告永康市亚正工贸有限公司货款8万元并赔偿逾期付款违约金（违约金从2019年6月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止）； 二、由被告周南对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，公告费460元，合计2460元，由被告深圳觅生活电子商务有限公司负担，由被告周南承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡悠悠 人民陪审员  徐 姬 人民陪审员  梅凌霄 二〇二〇年一月七日 代书 记员  陈亚琪
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执异1号异议人（利害关系人）：刘宗海，男，汉族，1965年6月2日出生，住湖南省攸县。申请执行人：赵荣奇，男，汉族，1972年7月21日出生，住湖南省邵东县。被执行人：湖南新天房地产投资有限公司，住所地，湖南省株洲市天元区长江北路保利大厦1201-1211号。法定代表人:刘天明，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵荣奇与被执行人湖南新天房地产投资有限公司（以下简称新天公司）建设工程施工合同纠纷执行一案中，以（2018）湘02执6号之三执行裁定，拍卖新天公司名下位于醴陵××××办事处泉湖××号的土地使用权及地上附属建筑物。异议人刘宗海不服该执行裁定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，异议人刘宗海向本院申请撤回异议。本院认为，异议人刘宗海自愿撤回异议申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人刘宗海撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年一月七日书记员  宋志彪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初49号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人吕兴国，男，1985年6月25日出生于新疆阜康市，汉族，初中文化程度，系务工人员，住本市。2019年4月17日因介绍卖淫被行政拘留十五日。2019年5月3日因本案被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被告人田志萍，女，1981年8月11日出生于甘肃省古浪县，汉族，文盲，系务工人员，在本市无固定住址。2019年4月17日因介绍卖淫被行政拘留十五日。2019年5月3日因本案被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。被告人郑伟杰，男，1997年3月1日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化程度，无业，在本市无固定住址。2019年4月17日因介绍卖淫被行政拘留十五日。2019年5月3日因本案被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人李建强，新疆源峰律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2019]905号起诉书指控被告人吕兴国、田志萍、郑伟杰犯介绍卖淫罪，于2020年1月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员智慧、助理检察员金霜霜出庭支持公诉，被告人吕兴国、被告人田志萍、被告人郑伟杰及其辩护人李建强到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2019年3月初至4月中旬，被告人吕兴国、田志萍伙同被告人郑伟杰，通过在网上发布招嫖信息，多次介绍王婷、蔡静、李利芳、李亚芳等人从事卖淫活动。其中，被告人吕兴国、郑伟杰负责通过网络联系嫖客、开车接送卖淫女，被告人田志萍负责联系卖淫女、收取嫖资。案发后，被告人吕兴国、田志萍、郑伟杰如实供述了自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、证人证言等证据，认为被告人吕兴国、田志萍、郑伟杰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成介绍卖淫罪。提请法院依法惩处。被告人吕兴国、田志萍、郑伟杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人郑伟杰的辩护人的辩护意见是：被告人郑伟杰归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，请法庭量刑时从轻处罚。经审理查明：2019年3月初至4月中旬，被告人吕兴国、田志萍伙同被告人郑伟杰，通过在网上发布招嫖信息，多次介绍王婷、蔡静、李利芳、李亚芳等人从事卖淫活动。其中，被告人吕兴国、郑伟杰负责通过网络联系嫖客、开车接送卖淫女，被告人田志萍负责联系卖淫女、收取嫖资。案发后，被告人吕兴国、田志萍、郑伟杰如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人吕兴国、田志萍、郑伟杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕兴国、田志萍、郑伟杰以营利为目的，介绍他人卖淫，三被告人的行为均构成介绍卖淫罪。依据我国刑法的规定，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人郑伟杰在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，本院予以从轻处罚。被告人吕兴国、田志萍、郑伟杰归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，本院在量刑时酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吕兴国犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日至2020年4月17日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人田志萍犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日至2020年4月17日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）三、被告人郑伟杰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日至2020年1月18日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   刘晓朋   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   杨延海
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕05民终2495号 上诉人（原审被告）：郝佳梁，男，1997年6月26日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：郝凯新，男，1963年2月5日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审原告）：渭南市信达物业管理有限公司。 法定代表人：戴婷，系该公司经理。 委托诉讼代理人：田盼，陕西渭临律师事务所律师。 上诉人郝佳梁因与被上诉人渭南市信达物业管理有限公司纠纷一案，不服临渭区人民法院（2019）陕0502民初4356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 在本案的审理过程中，上诉人郝佳梁于2020年元月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郝佳梁的撤回上诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人郝佳梁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担.其余25元退还上诉人郝佳梁。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨新龙 审判员  秦文强 审判员  张敏娟 二O二O年元月十五日 书记员  党秦龙
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：张玲，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○二○年一月十日书记员 云 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初9887号原告：李慧英，女，1958年2月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：陈刚，男，1963年1月1日出生，汉族，无固定职业，住北京市通州区。第三人：脱存贵，男，1966年3月6日出生，汉族，职业不详，住甘肃省泾川县。原告李慧英与被告陈刚、第三人脱存贵无因管理纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告李慧英、被告陈刚到庭参加了诉讼，第三人脱存贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李慧英向本院提出诉讼请求:1、请求判令两被告支付原告购货款1553.3元（庭审中，原告明确要求被告陈刚承担赔偿责任，如果陈刚不承担，就让脱存贵承担赔偿责任）；2、判令被告支付索要货款的交通费100元；3、判令被告承担诉讼费和邮寄费用。事实和理由：原告在被告处于2016年9月3日购买直销美国产品总价14731.5元（护肤品），当时赠送500美金即3500元人民币，被告多次打电话说订购14000元货物赠送500美元多么好，让我把钱打给出纳陶红，后来500美金被陈刚偷偷购货，原告迟迟收不到货物，后来通过顺风快递得知货物被脱存贵收到，陈刚拿去卖了，经多次索要未果，原告现诉至法院如诉。被告陈刚辩称，原告所述的购货和买货均与其无关，其与原告之间不存在债务关系。是脱存贵签收的，与被告陈刚无关，交通费更不合理，请求驳回原告对被告陈刚的诉讼请求。第三人脱存贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：原告称脱存贵系陈刚的员工，其向本院提交了邮箱记载复印件、邮单照片复印件、购货时间网页截屏复印件以证明原告是购货方，脱存贵签收了原告的货物。被告陈刚对该组证据不予认可，认为与其无关。另查，一、原告在庭审中向本院提交了署名为脱存贵的答辩意见（载明：1、脱存贵不同意承担李慧英提出的诉讼请求。2016年脱存贵在陈刚经营的神圈美汽车会所干保安工作期间，代收由顺丰快递送来的李慧英顺风快递两件，收件人为李慧英，地址是乌鲁木齐市友好北路10号金辉大厦1804室，和陈刚经营的会所是同一地址，因脱存贵不认识李慧英，代收快递后给陈刚说了，陈刚让将快递放在他的小车上，2017年3月，李慧英拿着签收单找脱存贵要快递，脱存贵领着李慧英找到陈刚，陈刚说快递放在办公室不知道谁拿去了，2017年脱存贵辞职回家至今，2018年李慧英打电话说陈刚不给快递让脱存贵作证，脱存贵说快递已经给陈刚，陈刚已当面承认，此责任只能由陈刚一人承担；2、该纠纷与脱存贵无任何关系）以证明脱存贵收到该货物后交给了陈刚，而陈刚没有给原告。被告陈刚对该意见亦不予认可，认为与其无关；二、原告称购货时间是在2017年1月10日至12日，当时是在陈刚的办公室，是陈刚的爱人魏某帮助其购买的，当时的交易属于网上交易平台，但是原告买完后未收到货物，其是通过后台找到快递公司，快递公司给原告拍照说是脱存贵收取的货物。针对原告所述，原告再不能提供其他证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向本院提交的邮箱记载单、邮单照片、购货时间网页截屏均为单一证据，无法相互印证形成证据链，亦不能与原件核对，更无法反映原告所购货物的具体经过及基本情况（品名、数量、价款等基本信息），其向本院提交的脱存贵答辩意见仅涉及署名为脱存贵的个人陈述即代收快递两件后转交被告陈刚，也不能反映快递货物的具体信息（品名、数量、价款等），更无其他书面证据充分佐证，故原告要求被告陈刚、第三人脱存贵支付购货款1553.3元及交通费100元，本院以举证不充分不予支持。第三人脱存贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、驳回原告李慧英要求被告陈刚支付购货款1553.3元诉讼请求；二、驳回原告李慧英要求被告陈刚支付索要货款交通费100元的诉讼请求；三、驳回原告李慧英要求第三人脱存贵支付购货款1553.3元的诉讼请求；四、驳回原告李慧英要求第三人脱存贵支付索要货款的交通费100元的诉讼请求。案件受理费减半收取25元（原告李慧英已预交）,由原告李慧英负担。邮寄送达费80元（原告李慧英已预交），由原告李慧英负担。本判决为终审判决。审判员  谷丽娜二〇二〇年一月七日书记员  司羽嘉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执恢299号 申请人:卜广云，女，1962年1月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人:周洪箔，男，1970年3月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人卜广云与被执行人周洪箔借款合同纠纷一案中，按照已经发生法律效力的（2013）东商初字第1458号民事判决书立案执行。因被执行人周洪箔未自动履行法定付款义务，即交付本案借款本金260万元及借款利息680余万元，并应承担相应诉讼费用。经原申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司申请，本院对被执行人周洪箔所有的位于日照市威海路东侧1号楼1单元504、603、604号沿街楼房（建筑面积1112.11平米，房屋所有权证号：日房权证市字第××号、土地证号：日国用2003第0137号）进行价格评估，评估价格为792.14万元，于2019年5月24日至2019年5月25日以5544980元的价格在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，第一次拍卖流拍后，以4435984元的价格于2019年6月12日至6月13日进行第二次拍卖，第二次拍卖亦流拍，本院决定以流拍价4435984元的价格于2019年7月14日至2019年9月12日对房产进行公开变卖，变卖亦流拍。本案在执行过程中，原申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司将被执行人周洪箔处的全部债务以3433860元的价格转让给本案申请人卜广云，卜广云同意以被执行人周洪箔变卖流拍的房产(变卖最终价格4435984元)以物抵债。案件执行费28400元由原申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司承担。申请执行人卜广云向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1102执恢299号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王向东 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁明亮
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢340号   申请执行人宁夏清华园新能源科技有限公司。   法定代表人钟某1，该公司董事长。   委托代理人钟某2，住宁夏银川市。（特别授权）   被执行人宁夏塞上江南装饰工程有限公司。   法定代表人林某。   被执行人林某，住宁夏贺兰县。   本院执行的申请执行人宁夏清华园新能源科技有限公司与被执行人宁夏塞上江南装饰工程有限公司、林某承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案恢复执行，执行标的154961.2元，执行费3570元（已缴纳）。执行过程中，本院依法对被执行人宁夏塞上江南装饰工程有限公司、林某名下的银行账户、车辆、工商登记、不动产、债券进行查询，依法冻结了被执行人宁夏塞上江南装饰工程有限公司、林某名下的银行账户并划拨被执行人林某的银行账户资金1527.29元，现查明被执行人宁夏塞上江南装饰工程有限公司、林某其它可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇一九年十一月二十四日     书记员 李 娟
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初7号            公诉机关              宁津县人民检察院                              被告人基本情况              被告人宋宝胜，男，1980年5月15日出生，公民身份号码37243119800515741X，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及居住地均系山东省宁津县保店镇曲庄村149号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月12日被取保候审。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检公诉刑诉﹝2019﹞210号                                                指控事实              2019年2月26日13时21分许,被告人宋宝胜无证、酒后驾驶二轮摩托车，沿宁津县福宁大街由西向东行驶至肇事点时，与顺行停着等红灯的柴志林驾驶的鲁N7597Y号小型越野车相撞，致宋宝胜伤，两车损坏，造成道路交通事故。2019年3月1日，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的宋宝胜血液中检出乙醇成分，含量为108.4mg/100m1。2019年5月6日，经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，被告人宋宝胜承担事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                              量刑建议              被告人宋宝胜具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。                        被告人意见              被告人宋宝胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人宋宝胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋宝胜认罪认罚，对其可从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果                    被告人宋宝胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员    黄建忠                              二〇二〇年一月十日                                              书 记 员     崔广林
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4115号申请执行人：陈佳鑫，女，1994年4月6日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人陈佳鑫与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初289号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4115号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更45号罪犯袁如银，男，汉族，1972年6月6日出生于山东省平邑县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2017年8月14日作出（2017）冀1082刑初222号刑事判决，以被告人袁如银犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯袁如银在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯袁如银在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]569号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯袁如银在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁如银减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执61号申请执行人：夏梦，女，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：刘钢，男，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人夏梦与被执行人刘钢民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘钢名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘钢价值人民币85583元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执异2号 异议人：康静,女,1989年2月5日出生,汉族,住宁波市。 委托诉讼代理人：戴望巧，浙江合创律师事务所律师。 申请执行人：俞洁，女，1984年10月26日出生，汉族，住宁波市。 申请执行人：王立，男，1985年7月26日出生，汉族，住宁波市。 申请执行人：钟龙，男，1996年3月21日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：叶珍妮，女，1991年1月31日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：吕吉海，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：贾晶晶，国浩律师（宁波）事务所律师。 本院在执行异议人康静与申请执行人俞洁、王立、钟龙与被执行人叶珍妮执行异议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，异议人康静向本院提出撤回异议申请。 本院认为：执行异议案件审查期间，异议人申请撤回异议的，是否准许由人民法院裁定。异议人康静申请撤回异议符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人康静撤回异议。 审 判 长  李 辉 审 判 员  纪培福 审 判 员  孙圣烔 二〇二〇年一月十六日 代书记员  高青青
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6822号之一 申请执行人：常熟市越国织造有限公司，统一社会信用代码91320581314169474D，住所地常熟市古里镇琴东村。 法定代表人：钟国良。 被执行人：杭州彭源贸易有限公司，统一社会信用代码91330109321915359W，住所地浙江省萧山区城厢街道河浜路10号556。 法定代表人：傅丽云。 常熟市越国织造有限公司与杭州彭源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏0581民初7147号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：杭州彭源贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付常熟市越国织造有限公司货款313784.8元及利息（以313784.8元为基数自2019年5月28日起至实际给付日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3244元，保全费2250元，合计5494元，由常熟市越国织造有限公司负担401元，杭州彭源贸易有限公司负担5093元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理，执行标的318877.8元。   案件执行过程如下： 1、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。 2、2019年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，并委托杭州市萧山区人民法院查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2019年11月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2019年11月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2019年12月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的318877.8元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初7147号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年一月十日 书记员  范群宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执937号蒋某、徐某：申请执行人蒋某与被执行人徐某离婚后财产纠纷一案，申请执行人向本院申请执行要求将位于内蒙古呼和浩特赛罕区中海御龙湾1号楼1单元1902室房屋登记至其名下。经执行，本院已委托内蒙古呼和浩特市新城区人民法院至内蒙古呼和浩特市不动产登记中心将位于内蒙古呼和浩特赛罕区丰州路中海御龙湾1号楼19层1单元1902室不动产登记至申请执行人蒋某名下。至此，申请执行人蒋某向本院申请执行的(2019)苏1291民初1093号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙10刑更1号 罪犯叶宗法，男，1953年6月17日出生，汉族，小学文化，台州市人，住台州市椒江区。现在台州市看守所服刑。 台州市椒江区人民法院于2019年9月3日作出(2019)浙1002刑初602号刑事判决，以被告人叶宗法犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月。判决生效后，该犯于2019年9月17日被交付执行。执行机关台州市看守所提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关台州市看守所认为，罪犯叶宗法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减拘役一个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯叶宗法在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯叶宗法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯叶宗法减刑1个月（刑期自2019年9月17日起至2020年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年一月八日 代书记员 王旭奎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执8002号申请执行人李薇红。被执行人湖南金烨投资置业有限公司。法定代表人刘鸿跃，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7563号民事判决书，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南金烨投资置业有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入312.5元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年一月十五日书记员  姜 丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14969号原告：北京欧尼克新型材料有限公司，住所地北京市通州区漷县镇杨堤村村委会西300米。法定代表人：韩伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲贵军，北京市格平律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝培君，北京市格平律师事务所律师。被告：张家港田园风光旅游发展有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇光明村。诉讼代表人：钱震宇，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：王嘉晨，江苏梁丰律师事务所律师。第三人：张家港快乐田园旅游发展有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇一干河西侧。诉讼代表人：钱震宇，张家港田园风光旅游发展有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：王嘉晨，江苏梁丰律师事务所律师。本院在审理原告北京欧尼克新型材料有限公司诉被告张家港田园风光旅游发展有限公司、第三人张家港快乐田园旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京欧尼克新型材料有限公司于2020年1月10日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京欧尼克新型材料有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京欧尼克新型材料有限公司撤回对被告张家港田园风光旅游发展有限公司、第三人张家港快乐田园旅游发展有限公司的起诉。案件受理费45593减半收取22796.5元，由原告北京欧尼克新型材料有限公司负担。审 判 长  刘运义人民陪审员  杨 平人民陪审员  黄元元二〇二〇年一月十日书 记 员  缪 婕
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执200号胡国民：被执行人胡国民罚金一案，依据本院作出的（2019）辽0681刑初563号刑事判决所确定的义务，判决被执行人胡国民罚金5000元。经本院立案执行，现被执行人胡国民已自动履行5000元。至此，本院执行的（2019）辽0681刑初563号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2501民初2428号原告：黄兰芬，女，1955年12月28日生，汉族，农民，住个旧市。被告：周艳，女，1980年6月17日生，个体户，住个旧市原告黄兰芬与被告周艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，原告黄兰芬于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄兰芬撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告黄兰芬负担。审判员  余亚娟二〇二〇年一月十三日书记员  郭 嘉
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民辖终7号上诉人（原审被告）：谭昌富，男，1966年3月27日出生，回族，村民，住湖南省汉寿县。上诉人（原审被告）：冷玉元，女，1966年3月2日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨永，汉寿县法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李敏，女，1967年3月14日出生，汉族，村民，户籍地湖南省汉寿县，经常居住地湖南省常德市武陵区。上诉人谭昌富、冷玉元因与被上诉人李敏民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初5984号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。谭昌富、冷玉元上诉称，原审认定事实错误，适用法律错误，李敏在一审提交的证据材料不足以证明其经常居住地在常德市武陵区，应以其户籍地为住所地，即汉寿县，因此，原审法院对本案没有管辖权，请求将本案移送汉寿县人民法院审理。经审理查明，李敏在一审的诉讼请求为：1、判令二被告返还原告借款本金100000元（人民币）；2、判令二被告支付借款利息，利息按月利率2%计算至实际清偿之日止（自2008年2月16日起至起诉之日止的利息为42000元）；3、判令二被告承担本案诉讼费。所持理由为：李敏与谭昌富、冷玉元系朋友，谭昌富与冷玉元系夫妻，2011年2月4日冷玉元为给北京的女儿买房，向李敏借款130000元，并出具了借条承诺按月利率2%支付利息。2016年至2017年冷玉元陆续偿还了20000元，后一直未偿还余款，经李敏多次催讨，谭昌富于2018年2月15日撕毁原借条，重新向李敏出具了十万元借条，后经多次催讨未果，以致成讼，请求判如所请。李敏在一审提交了一下证据材料：1、冷玉元与谭昌富结婚证复印件及身份证复印件，拟证明其身份关系；2、通话记录三份，拟证明催讨欠款的情况；3、2018年2月15日谭昌富出具的借条一份，拟证明欠款的事实；4、常德市武陵区永安街道新东街社区居民委员会出具的《证明》一份，常德市公安局武陵分局永安派出所出具的《居住登记凭证》，拟证明李敏已在常德市武陵区永安派出所新东街社区万美花园7栋1单元102居住二年以上。5、《珏美业化妆品有限公司劳动合同》一份及《中国邮政储蓄银行账户对账单》，拟证明李敏2018年7月1日至2019年6月30日在该公司担任美容师，工作地在常德市武陵区。谭昌富、冷玉元未提交相关证据材料。本院认为，根据李敏的诉讼请求、所持理由及起诉材料，能确定本案为民间借贷纠纷。双方没有签订借款合同，没有书面约定合同履行地及管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或被告所在地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案争议标的为给付货币，应认定接收货币一方所在地为合同履行地，因此可认定李敏住所地为合同履行地，李敏户籍所在地为湖南省汉寿县，但其提交的相关证据能证明其经常居住地、工作地均在常德市武陵区，因此，可以认定合同履行地为常德市武陵区，原审法院作为合同履行地人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人住所地的人民法院作为被告住所地人民法院对本案亦有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，二个以上人民法院均有管辖权的，原告可以选择向其中一个人民法院起诉，李敏向原审法院起诉符合法律规定，上诉人的上诉理由不成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  聂 敏审判员  郭 洪二〇二〇年一月十九日书记员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16204号原告：周乾林，男，2001年2月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：李菁雯（受周乾林的特别授权委托），广东维强（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨（受周乾林的特别授权委托），广东维强（江阴）律师事务所实习律师。被告：叶银平，男，1984年2月6日生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：陈赛琴，女，1986年12月4日生，汉族，住浙江省乐清市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（统一社会信用代码91330300678437572M），住所地浙江省温州市鹿城区南汇街道府东路与万源路交叉口锦安大楼103室。负责人：潘章伦，中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司总经理。被告：隆秉钊，男，1985年11月19日生，汉族，住江阴市。被告：中银保险有限公司无锡中心支公司（统一社会信用代码91320200682977387A），注册地址无锡市梁青路2号4层，现住所地无锡市滨湖区太湖新城昌兴国际金融7楼。负责人：夏莜君，中银保险有限公司无锡中心支公司总经理。委托诉讼代理人：解峰（受中银保险有限公司无锡中心支公司的特别授权委托），中银保险有限公司无锡中心支公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（统一社会信用代码91320281572616986Q），住所地江阴市永安路17号、19号。负责人：丁瑞峰，紫金财产保险股份有限公司江阴支公司总经理。第三人：江阴市中医骨伤医院（统一社会信用代码12320281466404197L），住所地江阴市云亭街道中街41号。法定代表人：缪文兴，江阴市中医骨伤医院院长。本院在审理原告周乾林诉被告叶银平、陈赛琴、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司、隆秉钊、中银保险有限公司无锡中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司、江阴市中医骨伤医院机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周乾林于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周乾林要求本次主张的医疗费待今后鉴定后一并处理为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周乾林撤回起诉。案件受理费减半收取305元（此款周乾林已预交），由周乾林负担。审判员  蒋东二〇二〇年一月十五日书记员  陈霞
柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执1074号申请执行人：张成荣,女性,1968年3月29日出生,汉族，住吉林省通化市东昌区。申请执行人：任春有,男性,1965年10月16日出生,汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：刘德军,男性,1956年8月2日出生,汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：柳河德顺新型建材有限公司。法定代表人：李树海，经理。被执行人：柳河弘顺新型建材有限公司。法定代表人：郑桂菊，经理。被执行人：柳河县裕大建材有限公司。法定代表人：葛博，经理。本院在执行申请执行人张成荣、任春有与被执行人刘德军、柳河弘顺新型建材有限公司、柳河县裕大建材有限公司、柳河德顺新型建材有限公司物权保护纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定持续长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执1074号案件中对被执行人刘德军、柳河弘顺新型建材有限公司、柳河县裕大建材有限公司、柳河德顺新型建材有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾鹏飞审判员  孙 晴审判员  慕立伟二〇二〇年一月二十二日(院印)书记员  许博闻
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1395号申请执行人：武娇，女，1988年11月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张铎，男，1989年5月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人武娇与被执行人张铎民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初515号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武娇于2019年8月15日向本院申请执行，申请执行事项：一、张铎偿还武娇借款本金50000元及利息10000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费886元，案件受理费712.5元，由张铎负担。在执行过程中，1.本院向被执行人张铎送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人张铎未实际履行。本院向申请执行人武娇送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人武娇未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张铎名下的相关财产，被执行人张铎名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人张铎名下没有不动产登记信息。4.本院向十堰住房公积金管理中心查询被执行人张铎名下公积金情况，经查询，被执行人张铎名下无住房公积金。5.本院将被执行人张铎纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.按照申请执行人武娇提供的被执行人张铎工作场所，本院执行人员先后两次前往十堰市张湾区凯旋大道东北咱家菜馆查找被执行人张铎，未能查找到被执行人张铎的下落及可供执行的财产线索。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人武娇。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年一月十三日法官助理黄鑫书记员柳艺鑫
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执926号之十一 申请执行人：王斌，男，1990年4月29日出生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：许修刚，男，1965年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 关于租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人许修刚在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币5110.5100元，现因被执行人许修刚主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人许修刚在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币5110.5100元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年一月九日 书记员 杨镇勇
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执13号刘绍志：申请执行人刘绍志与被执行人赵洪艳婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605民初1296号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年一月十六日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2672号申请执行人彭小妹，女，1964年5月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李吉成，男，1959年7月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人彭小妹与被执行人李吉成健康权纠纷一案，现被执行人李吉成已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宁远县人民法院（2018）湘1126民初3243号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15576号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人冯青春，女，1980年5月27日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人王辉，男，1982年4月21日出生，汉族，住河南省开封县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行冯青春、王辉借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初419号民事判决书已发生法律效力。因冯青春、王辉未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月18日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月1日、2019年11月23日、2019年12月11日、2020年1月7日通过网络查控系统查询（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），查询到被执行人名下可供执行的财产:1.被执行人冯青春名下所有的车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆,本案已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。三、2019年11月5日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年11月5日，依法将被执行人纳入失信名单。五、2019年11月8日，依法对被执行人下达到庭传票，但其未按通知到庭。六、2019年11月8日，经郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下住房公积金缴存记录。七、2019年11月11日，经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人房产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯青春、王辉负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十七日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初41号原告：丁艳华，女，1988年1月27日出生，满族，住围场满族蒙古族自治县。被告：韩迎迎，女，1991年1月14日生，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。被告：渠志伟，男，1985年12月10日生，住山西省大同市南郊区。被告：中国平安财产保险有限公司大同中心支公司，住山西省大同市操场城街甲6号宏泰大厦四层（四中岗北50米。法定代表人：陈建明，职务：经理。被告：太平人寿保险公司承德中心支公司，住所地河北承德市双桥区文化娱乐中心1602办公室。法定代表人：李莉，职位。被告：围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店，住所地围场县围场镇中岗泰兴金店斜对面。法定代表人：王晓伟，职位。原告丁艳华与被告韩迎迎、渠志伟、中国平安财产保险有限公司大同中心支公司、太平人寿保险股份有限公司承德中心支公司、围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告丁艳华称，2019年11月26日07时55分许，被告韩迎迎驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，从围场满族蒙古族自治县城子乡回围场镇，沿国道111线由西向东行驶至335KM+328M（围场满族蒙古族自治县龙头山镇龙头山村路口以东路段）公路处，为避免与前方同向的轿车发生追尾碰撞，向左打方向时，车辆驶入逆向车道，与沿国道111线由东向西被告渠志伟驾驶的晋Ｂ×××××重型半挂牵引车（挂车号为晋Ｂ×××××）相撞，造成原告丁艳华受伤的交通事故。此次事故经围场满族蒙古族自治县交警大队认定被告韩迎迎负此次事故的主要责任，被告渠志伟负此次事故的次要责任。原告丁艳华无责任。另查明被告渠志伟驾驶的肇事车辆在被告中国平安财险保险股份有限公司大同中心支公司投保有交强险及商业三者险，被告韩迎迎驾驶的肇事车辆在被告太平人寿保险股份有限公司承德中心支公司投保有座位险。被告韩迎迎所驾驶的肇事车辆系被告围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店所指派车辆，车费系被告围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店所收取。此事故给原告方造成各项经济损失合计人民币100000.00元（以最终核对数额为准）。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请与依法裁判。本院认为，原告要求被告赔偿各项经济损失，因原告起诉被告不明确，根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条（三）项的规定，《最高人民法院适用＜中环人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告丁艳华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。审判员  王志新二〇二〇年一月十七日书记员  何鹏雪
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特38号 申请人：张小平，男，生于1970年11月8日，住四川省达州市。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县。 本院于2020年1月16日立案受理申请人张小平与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向张小平支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事保温灰工工作下欠的从2015年9月到2017年12月的工资75000元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张小平与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨小梅
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执276号李德新、李春梅：本院在执行李德新与李春梅房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初2751号民事调解书，向被执行人李春梅送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人李德新房屋买卖合同纠纷款50000元、案件受理费283元、执行费654元。被执行人李春梅于2020年1月14日已履行给付义务。现执行到位50937元，其中标的50283元、执行费654元，本院于2020年1月14日已将该款给付申请执行人李德新。至此，李德新申请执行的（2019）黑0622民初2751号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月十五日