河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初4204号原告：裴东芬，女，1962年11月8日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张妙芳，女，1977年10月21日生，汉族，户籍地：河南省渑池县，现住渑池县新文西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地:河南省三门峡市崤山路中段58号。统一社会信用代码:914112008747390257法定代表人:韩建丽，该分公司经理。委托诉讼代理人：周改霞，该分公司员工。代理权限为特别授权。原告裴东芬与被告张妙芳、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告裴东芬及其委托诉讼代理人杨昊，被告张妙芳，被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称“三门峡财险公司”）的委托诉讼代理人周改霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴东芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付因交通事故产生的各项费用共计14698.91元;2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由:2019年6月5日10时10分，被告张妙芳驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××号小型客车自南向北行驶至渑池县××州路乔岭路口处时，与沿韶州路自东向西行驶的张玉明驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。2019年6月5日，渑池县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告张妙芳承担该事故的主要责任，原告无责任。据了解，被告张妙芳驾驶的车辆在在被告三门峡财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且事故发生在保险期内。为此提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告张妙芳辩称，我的车辆在被告三门峡财险公司投有交强险，原告的损失应由被告三门峡财险公司赔付；我垫付原告医药费500元，在计算原告损失时应予扣除；原告丈夫张玉明也有责任，应相应减轻我的赔偿责任。被告三门峡财险公司辩称，被告张妙芳在我公司投有保险属实，我公司可在合理、合法的范围内对原告承担赔偿责任；原告的外检和外购药物没经医院批准，我公司不应赔偿；原告已过法定退休年龄，我公司不应赔偿其误工费。经审理查明：2019年6月5日10时10分，被告张妙芳驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××号小型客车自南向北行驶至渑池县××州路乔岭路口处时，与沿韶州路自东向西行驶的张玉明（原告丈夫）驾驶的摩托车相撞，造成摩托车乘坐人——原告裴东芬受伤的交通事故。2019年6月5日，渑池县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定：“张妙芳承担该事故的主要责任，张玉明负次要责任，裴东芬无责任”。原告裴东芬受伤后，即被送往渑池县中医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、头面部外伤；2、胸部外伤；3、下肢损伤。原告裴东芬住院20天，花去住院医疗费5650.79元（被告张妙芳垫付500元）,原告裴东芬在渑池县中医院住院期间，曾于2019年6月10日在渑池县医药总公司会盟大酒店购药450元，于2019年6月19日到中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院进行超导平描检查，花去检查费552元，但以上外购药物及外检，在原告住院病历中没有证据显示经渑池县中医院批准。原告裴东芬2019年6月10日出院时，医嘱：休息半月，不适随诊。另查：根据住院医嘱，原告裴东芬住院期间，需要一人护理。被告张妙芳驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××号小型客车在被告三门峡财险公司投保了机动车事故责任强制保险，保险期间从2018年9月8日零时到2019年9月7日24时，事故发生在保险期内。本院根据原告裴东芬的诉讼请求，结合其住院病历、出院医嘱等，确认其因本次事故造成的各项损失为：1、住院医疗费5650.79元，2、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天的住院时间），3、营养费400元（20元／天×20天的住院时间），4、误工费3930.54元【2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40990元／365天×35天（20天的住院时间+15天的出院休息）】,5、护理费2165.58元（2018年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资39522元／365天×20天的住院时间），6、交通费400元（20元／天×20天的住院时间）。以上损失共计13746.91元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，原告裴东芬因交通事故受伤，公安交通管理部门做出的“当事人张妙芳负主要责任，当事人张玉明负次要责任；裴东芬无责任”的事故认定书，具有事实和法律依据，本院依法予以采信。据此事故认定书，被告张妙芳应当承担相应的民事赔偿责任，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院依法予以支持。因被告张妙芳在被告三门峡财险公司同时投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告裴东芬的损失，首先应当由被告三门峡财险公司在交强险限额范围内予以赔偿。因原告裴东芬的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计13746.91元，没有超出交强险的赔偿限额范围，被告三门峡财险公司应将原告该13746.91元损失直接赔付给原告裴东芬(其中500元直接支付给被告张妙芳)。原告诉求的6802.79元医疗费中，包括其在渑池县医药总公司会盟大酒店外购药450元、在中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院的超导平描检查费552元，因这两项费用未经其住院医师批准，故不能计入其医疗费损失中，被告三门峡财险公司辩称应扣除该两项费用的主张，于法有据，本院依法予以支持。关于原告诉求的误工费，本案中，原告能否主张误工费，关键在于其在事故发生前是否具有劳动能力，能否通过自己的劳动获得收入，不能单以年龄作为判断标准。《国务院关于颁发国家机关工作人员退休、退职、病假期间待遇暂行办法和计算工作年限暂行规定的命令》、《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》明确规定的“男满60周岁，女干部满55周岁、女职工满50周岁”的退休年龄规定并不针对农民，农民不能享受逐月领取固定退休金的待遇，目前基本仍要靠终身劳动获得生活来源。据此，对于农村居民单纯以超过法定退休年龄为由不支持误工费，于当前我国的国情、社情不符。本案中，原告居所地的村民委员会和其打工的酒店所出具的证据能够证明原告受伤前具有劳动能力，除参加农耕外，还出外打工，有劳动收入，故原告诉求的误工费，理由正当，应予支持；被告三门峡财险公司辩称不赔付原告误工费，理由不足，本院不予支持。关于诉讼费的负担，被告三门峡财险公司庭审中称其不是肇事者直接责任方，不应承担诉讼费；被告张妙芳庭审中称原告丈夫对事故承担次要责任，自己不应全部承担诉讼费，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于判决生效后十日内赔偿原告裴东芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费13746.91元（其中500元直接支付给被告张妙芳)；三、驳回原告裴东芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，原告裴东芬负担25元，被告张妙芳负担59元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  郑成伟二〇二〇年一月三日书记员  张 冰