wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初10号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人苏炳稿，男，1964年11月20日出生于广东省封开县，汉族，小学文化，农民，住广东省封开县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月17日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉﹝2019﹞507号起诉书指控被告人苏炳稿犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李阳出庭支持公诉，被告人苏炳稿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月17日，被告人苏炳稿驾驶湘10-×××××号大中型拖拉机沿G355国道由广东怀集县往广西贺州市灵峰镇方向行驶，当日6时01分，该车行驶至G355国道1301公里+960米路段处左转弯时与对向直行的，由被害人陈某1驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈某1当场死亡，桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，苏炳稿驾车逃逸。经鉴定：陈某1符合因交通事故所致的闭合性颅脑损伤死亡。经贺州市公安局交通警察支队四大队认定，苏炳稿承担此次交通事故的全部责任；陈某1不承担此次交通事故责任。案发后，苏炳稿于当日在接到公安机关电话后主动到公安机关指定的地点等待公安机关，并分别于2019年10月26日及28日赔偿了被害人家属共计36800元。 公诉机关认为，被告人苏炳稿违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并在交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人苏炳稿有自首情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人苏炳稿案发后赔偿了被害人家属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚；建议判处被告人苏炳稿有期徒刑三年。公诉机关提交了证人陈某2、梁某、陈某3的证言，受案登记表，立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，贺州市公安局交通事故技术鉴定所贺公交技鉴（法）字［2019］第169号法医学尸体检验鉴定意见书，广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，贺州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，贺州市公安局交通警察支队四大队出具的抓获经过,道路交通事故经济赔偿凭证，户籍证明，被告人苏炳稿的供述等证据证实。 被告人苏炳稿对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏炳稿违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人苏炳稿犯交通肇事罪成立。被告人苏炳稿在接到公安机关的电话通知后主动到公安机关指定的地点等候公安机关处理，视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人苏炳稿案发后赔偿了被害人家属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护道路交通秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏炳稿犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2022年10月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  罗 阳 人民陪审员  梁燕梅 人民陪审员  黄彬珍 二〇二〇年一月十日 书 记 员  黎 洁 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案 的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执41号关于申请执行人田娜与被执行人李来良租赁合同纠纷一案，（2019）豫1624民初3566号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李来良没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人王某于2020年1月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人李来良支付原告1500元，并承担执行费125元。本院认为，（2019）豫1624民初3566号民事调解书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执41号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年一月二十日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0151民初307号原告:重庆怡声物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源桃花源北路4号黔龙桃园新都会E110号，统一社会信用代码9150024232776685X4。法定代表人：刘振刚，经理。被告:柏江，男，1987年5月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告:游国莲，女，1989年12月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆怡声物业管理有限公司申请撤回对被告柏江、游国莲的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆怡声物业管理有限公司撤回对被告柏江、游国莲的起诉。本案受理费25元，由原告重庆怡声物业管理有限公司负担。审判员  张显霖二〇二〇年一月二十日书记员  刘 璐
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2269号申请执行人：无锡市依菲娅服饰有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：顾伟，该公司总经理。委托代理人：戴孝雷，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：朱伟华，男，1980年9月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人无锡市依菲娅服饰有限公司（以下简称依菲娅公司）与被执行人朱伟华分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1969号民事判决书已生效。根据上述判决书，朱伟华应支付依菲娅公司货款50960元及相应利息，并承担诉讼费用1160元。因朱伟华未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人依菲娅公司的申请，本院于2019年8月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱伟华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，朱伟华收到通知后即自觉履行10000元。在执行过程中，申请执行人依菲娅公司与被执行人朱伟华自愿达成执行和解协议，并由朱伟华支付执行费685元。协议约定：确认朱伟华尚结欠依菲娅公司余款42120元。该款由朱伟华于2020年3月底起逐月支付4000元，直至付清为止。如朱伟华未按期履行，则依菲娅公司有权按照42120元及利息的未付部分立即申请恢复执行。协议达成后，申请执行人依菲娅公司于2020年1月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人依菲娅公司与被执行人朱伟华达成和解协议后，申请执行人依菲娅公司撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2269号案件的执行。如被执行人朱伟华不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人依菲娅公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾树东审 判 员  周伟良人民陪审员  丁建兴二〇二〇年一月十六日书 记 员  胡 晖
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保51号 申请人：徐振，男，1968年5月21日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王申勇，男，1979年7月20日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：刁久华，男，1971年1月27日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人徐振于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款171051.30元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐振以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐振的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款171051.30元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1375元，由申请人徐振负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  张晓晗
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执1393号 申请执行人：陈芳，女，1980年8月15日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：许林林，男，1985年6月29日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：许弟明，男，1957年2月21日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：许迪杰，男，1964年2月17日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：洞口县亿新置业发展有限公司，地址在洞口县文昌街道雪峰东路247号。 法定代表人许黎黎，该公司董事长。 申请执行人陈芳与被执行人许林林、许弟明、许迪杰、洞口县亿新置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（201）湘0525民初1184号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。 2019年10月17日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的银行存款、工商、保险、证券、不动产、网络资产等信息。于2019年9月3日向洞口县不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。于2019年9月20日冻结了被执行人的银行账户（额度冻结，但未发现可供执行的财产）。上述执行情况及信息，本院于2020年1月16日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年9月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年1月16日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年1月16日，本院应当执行的标的金额为432万元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有432万元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产在法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年一月十六日 书记员  龙佳玲
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保21号申请人：吴美玲，女，1962年10月15日出生，汉族，住青州市，申请人：李某1，女，2015年6月6日出生，汉族，住青州市，法定代理人：李某2，女，1985年10月8日出生，汉族，住青州市，被申请人：王亚丽，女，1985年10月28日出生，汉族，住重庆市南岸区，申请人吴美玲、李某1与被申请人王亚丽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款100000元或其他财产予以冻结、查封，李某2以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封李某2提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月3日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月三日书记员  马全涛
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2918号原告：王飞，男，1988年4月1日出生，汉族，无固定职业，住淇县。被告：黄清河，男，1973年11月23日出生，汉族，无固定职业，住淇县。原告王飞诉被告黄清河修理合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告王飞于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告王飞负担。审判员  王磊二〇二〇年一月九日书记员  杨冰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终12号上诉人（原审原告）:何卫，男，1982年2月27日出生，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）:袁雨晴，女，1996年2月28日出生，住湖南省冷水江市。上诉人何卫因与被上诉人袁雨晴买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初13649号民事裁定，向本院提出上诉。何卫上诉称:1、根据民事诉讼法规定若有选择管辖的书面协议，且符合《民事诉讼法》第34条、民诉意见第24条的规定，则以该协议管辖确定管辖法院。若买卖合同双方没有选择管辖的协议，或选择管辖的协议无效，根据《民事诉讼法》第23条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同时根据《中华人民共和国民法通则》第十五条之规定，公民以他的户籍所在地为住所，经常居住地与住所不一致的经常居住地为住所。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第九条规定：公民离开住所地最后连续居住一年以上为经常居住地。本案中被上诉人已经离开居住地一年以上，上诉人向原审法院提交的被上诉人持有的《中华人民共和国驾驶证》上面明确显示被上诉人的住所地为长沙市芙蓉区，发证日期为2016年3月，同时被上诉人的身份证复印件所显示的发证日期是2015年2月11日，也就是说被上诉人的居住地点发生了变更，且持续时间已经超过一年。同时结合被上诉人的户籍信息可以得知，其户籍信息是小学时候登记的，根据常识以及结合暂住证可以表明其已经离开户籍所在地，应该以经常居住地认定其住所地。而且被上诉人也未向原审法院提交过任何证据予以证明经常居住地发生变更，所以按照上述法律规定应当由被上诉人经常居住地人民法院审理。2、原审法院认为“根据合同约定，被告负有向原告交付车辆的义务，故合同履行地为被告所在地”。本案中上诉人的诉讼请求为解除合同，返还购车款项，并非交付车辆，即使按照合同履行地确定管辖，因本案是车辆买卖合同，车辆属于特殊的动产，且车辆登记地在长沙，因为需要办理过户，合同履行地也应当为车辆过户登记地，否则如何办理过户登记。综上，原审法院认定事实和适用法律均错误，请求撤销原判，裁定本案由芙蓉区人民法院继续审理。本院经审查认为:本案系二手车买卖合同纠纷，因双方当事人没有管辖约定，依法应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。因涉案合同中没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人因上诉人未交付车辆而请求解除买卖合同，并要求上诉人返还购车款并支付利息，本案的争议标的为合同中约定的卖方交付车辆的义务。根据上述法律规定，本案的合同履行地为履行义务一方即被上诉人的所在地。被上诉人袁雨晴的户籍所在地位于湖南省冷水江市，上诉人提交的证据不能证明袁雨晴在起诉时的经常居住地在长沙市芙蓉区，故芙蓉区人民法院对本案无管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年一月十六日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初317号 原告：郝某某，男，1966年生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：李储刚，高密国泰法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1968年生，汉族，居民，住高密市胶河生态发展区。 委托诉讼代理人：张贵莲，高密密水法律服务所法律工作者。 原告郝某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝凤香独任审判，公开开庭进行了审理，原告郝某某的委托诉讼代理人李储刚、被告李某某的委托诉讼代理人张贵莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告自2005年开始给被告送红公鸡，截止到2010年1月16日被告尚欠原告公鸡款13400元，被告于当日为原告出具欠条一份，未约定还款日期。欠款至今被告未偿还所欠货款及利息。现原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款。原告为了维护自己的合法权益，请求法院依法：1、判令被告支付欠款13400元及利息。2、诉讼费由被告负担。 被告李某某辩称，原告所诉数额与事实不符，被告于2014年12月份前已经偿还了7000元，原告起诉已过诉讼时效，请依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告自2005年开始向被告供应红公鸡，在2010年1月16日，被告向原告出具欠条一份“今欠鸡款13400元李某某2010年1月16日”，原告后向被告索要欠款不成，遂诉至本院。 被告主张至2014年12月20日，被告已经分三次偿还给原告7000元，但未修改欠条，之后原告再未向被告要过剩余款项。 上述事实，有原告提供的被告李某某出具的欠条及当事人的陈述等为证。 本院认为，根据原告提供的证据及本案实际，能够确定原被告之间存在买卖合同法律关系，且双方的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告欠原告的13400元，理应偿还。被告虽辩称至2014年12月20日已经分三次偿还给原告7000元，原告再未主张过，已经超过诉讼时效，因原告不予认可且被告未提供证据，故对于被告的意见本院不予采信。被告未付款的行为给原告造成了利息损失，可自原告起诉之日2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李某某偿付原告郝某某13400元及利息（自2020年1月7日起至被告实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，减半收取68元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝凤香 二〇二〇年一月十五日 书记员  夏 力
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603财保16号 申请人：刘亚芬，女，住贵州省铜仁市碧江区。 被申请人：铜仁市万山区广源蔬菜配送有限公司。住所地贵州省铜仁市万山区。 法定代表人：蒲恒新，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：蒲恒新，男，住贵州省铜仁市碧江区。 被申请人：蒲光燕，男，住贵州省铜仁市万山区。 申请人刘亚芬于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人铜仁市万山区广源蔬菜配送有限公司、蒲恒新、蒲光燕银行存款共19.2万元。申请人刘亚芬以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司保单号为PZDM202052220000000062的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘亚芬提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铜仁市万山区广源蔬菜配送有限公司、蒲恒新、蒲光燕的银行存款共19.2万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴胜洲 二〇二〇年一月二十二日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1050号申请执行人青海长城电器成套设备有限公司（统一社会信用代码：91632900710596478M（1-1）），住所地：西宁经济技术开发区高新路6号。被执行人青海天仁矿业开发有限公司（统一社会信用代码:9163661912816L）,住所地：西宁经济技术开发区民和路39号1号楼3单元342室。法定代表人：刘一剑，该公司经理(已死亡)。被执行人青海天仁矿业开发有限公司祁连分公司（统一社会信用代码：91632222310866918N），住所地：青海省海北藏族自治州祁连县八宝镇八宝东路87号。负责人：杨素荣，该分公司负责人。申请执行人青海长城电器成套设备有限公司与被执行人青海天仁矿业开发有限公司、青海天仁矿业开发有限公司祁连分公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初1602号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海天仁矿业开发有限公司、青海天仁矿业开发有限公司祁连分公司给付申请执行人青海长城电器成套设备有限公司货款45000元、利息4989元、案件受理费1088、公告费600元。共计51677元。因被执行人青海天仁矿业开发有限公司、青海天仁矿业开发有限公司祁连分公司未履行法律文书确定的义务，经申请执行人青海长城电器成套设备有限公司申请，本院于2019年7月25日立案执行。被执行人青海天仁矿业开发有限公司、青海天仁矿业开发有限公司祁连分公司承担执行费675元。本院在执行过程中,经查询了二被执行人名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权、公积金等财产信息，均无财产可供执行。本院依法对被执行人青海天仁矿业开发有限公司祁连分公司及法定代表人杨素荣发出限制消费令的决定。将执行情况已告知申请执行人，并与申请执行人进行了终本约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人51677元未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 安文良审判员 桑成林审判员 李处政 二〇二〇年一月八日书记员 马应虎
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更26号罪犯赵金国，男，1986年12月11日生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2019年3月28日作出（2019）吉0204刑初131号刑事附带民事判决，以被告人赵金国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币21318.04元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵金国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯赵金国在服刑期间，获考核积分326分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯赵金国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵金国减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1238号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4376号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4376号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金98832.4元、律师费20850元，共计119682.4元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4376号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初8409号原告常州市普捷机械有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区龙域西路29号。统一社会信用代码91320412313838648C。法定代表人程世平。委托诉讼代理人高杨，江苏乐天律师事务所律师。被告南京天沃节能环保科技有限公司，住所地南京市浦口区桥林街道步月路29号，统一社会信用代码91320111302680873W。法定代表人彭浩。委托诉讼代理人王一川，公司职员。委托诉讼代理人冯崎，公司职员。原告常州市普捷机械有限公司诉被告南京天沃节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于同年11月21日公开开庭进行了审理。原告常州市普捷机械有限公司委托诉讼代理人高扬、被告南京天沃节能环保科技有限公司委托诉讼代理人王一川及冯崎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市普捷机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款26068元并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年6月14日起计算的利息直至本息还清之日止（暂计至2019年9月14日,利息暂为283.49元,暂总计为26351.49元）;2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告往来多年，被告一直向原告采购铝管等货物。截止2019年6月14日，被告结欠原告货款人民币26068元。后原告多次索要货款，但均未果。被告南京天沃节能环保科技有限公司辩称，原告要求我们支付货款26068元，就质量问题我们有过协议，根据质量问题造成的损失来计算结款。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，原告与被告签订《订货合同》，约定被告向原告订购多种型号的铝管，合同对质量标准、结算方式等均作了约定，双方盖章确认。签订合同后，原告分别于同年11月8日、11月12日、12月14日将价值52136元的货物交付于被告，并向被告开具相应价值的增值税专用发票。被告分别于2018年11月29日、2019年3月24日共向原告支付26068元货款。现被告共结欠原告货款26068元，原告多次催要未果，遂起诉来院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的订货合同、往来明细表、送货单、增值税专用发票、客户专用回单及当事人陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。原、被告签订《订货合同》并盖章确认，系双方真实意思表示，且原告已经履行交付货物的义务，被告也履行了部分付款的义务，双方之间实际发生的买卖合同关系合法、有效。被告辩称货物有质量问题，但其并未在法定举证期限内提交证据予以证明，也未在法定期限内提出反诉，故本院不予采纳。因买卖合同结欠的货款，被告应当予以支付。对于被告主张的利息，合同约定“结算方式：预付款30%，货到验收合格后，付60%货款，预留10%质保金，款项自货到宁工厂之日起，6个月后支付。”原告最晚交付货物时间系2018年12月14日，根据双方合同约定，其可以主张被告于2019年6月14日付款，逾期支付的，原告有权要求被告承担自2019年6月15日起迟延支付的利息损失。因此，原告的诉讼请求，事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告南京天沃节能环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市普捷机械有限公司支付货款26068元及利息（自2019年6月15日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。二、驳回原告常州市普捷机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元（已减半收取），由南京天沃节能环保科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  陈 波二〇二〇年一月七日法官助理  黄亚平书 记 员  李妮蔚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初16号原告：代谢超，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：徐洪轩，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告代谢超诉被告徐洪轩买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邸 建二〇二〇年一月二十一日书记员 蔡正茂
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2106号之六 申请执行人：王秀华、靳启雪。 被执行人：陈燕。 上列当事人健康权一案，本院于2019年09月09日冻结了被执行人陈燕在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币44.97元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈燕在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨光桐
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保161号申请人：胡爱连，女，1949年11月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡优瑞，男，1955年9月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人胡爱连与被申请人胡优瑞侵权责任纠纷一案中，申请人胡爱连于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡优瑞银行存款42000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人胡爱连已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡爱连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡优瑞银行存款42000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十五日书记员  伍楚秀
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0524执1563号 申请执行人：程安碧 被执行人：叙永县营鼎建筑材料有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初740号民事调解书受理程安碧申请执行叙永县营鼎建筑材料有限公司土地租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人程安碧申请执行之款75000元现已执行到位，并已支付给申请执行人程安碧。至此，申请执行人程安碧向本院申请执行的（2019）川0524民初740号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二〇年一月九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保8号申请人：李书娜，女，1980年6月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，被申请人：李书贵，男，1975年12月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，申请人李书娜向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李书贵价值222383.43元的财产进行保全，并由中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人李书娜的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李书贵银行存款222383.43元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续封，应于查封、冻结、扣押期限届满十五日前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。审判员  禹金毅二〇二〇年一月八日书记员  张 丹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初529号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，董事长。委托代理人臧铁辉，支行行长。被告李忠录，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李忠录借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告的撤诉申请。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年一月十九日书记员  王 伟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1311民初4498号 原告：李敏杰，男，1995年3月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：孙永超，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 被告：高秀尚，男，1980年3月7日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告李敏杰与被告高秀尚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敏杰及委托诉讼代理人孙永超到庭参加诉讼，被告高秀尚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李敏杰向本院提出诉讼请求：1.判令高秀尚偿还借款88000元及利息（利息自2019年1月1日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由高秀尚承担。事实和理由：被告高秀尚于2018年分四次向李敏杰借款合计88000元，约定到期一次性还清。借款到期后，李敏杰因资金周转向高秀尚催要借款，但高秀尚迟迟未履行还款义务，为此向法院提起诉讼。 高秀尚未作答辩。 李敏杰围绕诉讼请求提交借条4张、微信转账凭证11张，高秀尚未到庭视为放弃了举证、质证权利，本院经审核对于李敏杰提供上述证据的真实性予以认定。 结合当事人陈述，本院认定事实如下：李敏杰陈述借款过程为，李敏杰在汽贸公司上班，高秀尚在其公司购买保险。自2017年12月12日起，高秀尚因购买保险、经营大车、偿还房贷为由多次向李敏杰借款，截至2018年7月18日累计借款88000元，出借款通过微信转账75000元，交付现金13000元，借条都是后来找高秀尚补写的，没有约定利息。 李敏杰提供的4张借条载明高秀尚分别于2018年3月6日借款10000元、3月12日借款30000元、3月19日借款20000元、9月12日借款28000元，合计88000元。微信转账凭证记载2017年12月12日转账17200元、2018年1月12日转账17700元、2月13日转账5000元、2月15日转账4000元、3月20日转账17000元、4月7日转账5000元、5月18日转账3500元、5月23日转账2000元、7月8日转账3000元，合计74400元。 本院认为，合同法第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已经形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。根据高秀尚向李敏杰出具的借条，能够认定双方之间存在借贷关系合意，李敏杰主张高秀尚自2017年12月12日至2018年7月18日期间多次向其借款共计88000元，但所提供的借款转账凭证、当庭陈述与借条时间、金额均不符，即使补写的借条与相应时间段出借借款金额亦不符，不符合民间借贷日常交易习惯，故本院以实际交易金额74400元认定借款本金。因借贷双方未约定借款利息，视为借期内不支付利息，对于借款逾期利率，李敏杰主张统一自2019年1月1日起按同期贷款利率计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款一项规定，本院支持按年利率6%计算。高秀尚经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证权利，应自行承担由此造成的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高秀尚于本判决生效后十日内返还原告李敏杰借款本金74400元并支付利息（利息以本金74400元为基数，自2019年1月1日至实际返还之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告李敏杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，保全申请费900元合计2900元，由原告李敏杰负担428元，由被告高秀尚负担2472元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  石仁举 人民陪审员  张印贵 人民陪审员  密 警 二〇二〇年一月六日 书 记 员  王 浩
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初81号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人王娟，女，汉族，1965年5月31日出生于山东省青岛市，高中文化，无业，户籍地山东省青岛市城阳区。2017年8月1日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被取保候审，次年7月31日被监视居住，2019年1月31日被取保候审。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2019〕358号起诉书指控被告人王娟犯组织、领导传销活动罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员高强、毕素荣出庭支持公诉，被告人王娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，深圳市善心汇文化传播有限公司系张天明发起的传销组织，打着“扶贫济困、均富共生”的旗号，依托善心汇网站“善心汇众扶互生大系统”会员管理平台（以下称善心汇平台），以高额静态收益和动态收益为诱饵，通过拉人头、交纳会费方式发展会员。注册善心汇会员要通过推荐人的善心汇平台链接（或二维码）进行注册，并通过推荐人向善心汇平台交纳300元购买“善种子”用于激活会员账号。账号激活后，会员需要上传身份证，填写银行卡信息、住址信息等个人信息。会员通过审核后，在善心汇平台选择赠予区域，赠予区域分贫困区(1000-3000元)、小康区（1万-3万元）、富人区（5万元-30万元）、德善区（30万元-1000万元）及特困区（1000元-2000元，需要特困、残疾证等证明）。善心汇平台系统按会员选择的投钱区内受赠（或受助）的会员进行匹配，匹配成功后（匹配时间根据区域不同从3天到60天不等）。善心汇平台系统将匹配受赠会员的银行卡、手机号信息以及受助金额通知赠予的会员，并要求在24小时内打款给受赠会员，这个过程善心汇称“布施”。只有完成布施才能“受赠”，受赠会员需向推荐人（上线）或善心汇台商城购买、使用善心币（每个100元，按选择投钱区域需1至5个善心币）进行排单，等待善心汇平台在相应的时间内匹配布施的会员打款。完成布施、受助为一轮，善心汇平台继续进行匹配进入下一轮。会员每一轮收益按选择投钱区域不同收益不等（如特困区为50%、德善区为0-5%）。会员通过发展下线提成下线会员的第一、三、五代会员的投资作为奖励，第一代提成6%（其中3%作为奖金，另一半3%转为善心币，下同），第三代提成4%，第五代提成2%。普通会员通过交纳一定资金升为高级会员，高级会员分为功德主、轮服务中心级别，功德主分又为A、B级，轮服务中心分为A、B、C级。取得高级会员按级别由低到高需向张天明账户交纳3万元至33万元，取得高级会员可以从平台获善心币、善种子的七折优惠，高级会员通过销售善种子和善心币给下线五代内会员获利。2016年6月，被告人王娟通过微信好友介绍注册成为“善心汇”的会员。被告人王娟注册成为“善心汇”传销组织会员后，积极向周边人推荐加入善心汇发展成为其下线会员，并通过微信社交工具对“善心汇”进行推广。其对善心汇传销组织的扩大起到关键作用。经湖南省鉴真司法鉴定中心提取的“善心汇”会员包子数据表明：王娟本人名下“善心汇”账户系普通会员，在整个会员网络中处于第12层，其下级网络有9层，共发展345个会员账号。该账户共完成21次赠与，累计154000元，22次受助，累计200600元。截止2017年7月24日，已支出善种子325个，剩余善种子3个，已支出善心币2112个，剩余善心币22个，已支出善金币10700个，剩余善金币38301个，管理钱包支出44900元，管理钱包剩余991元。公诉机关认为，被告人王娟在“善心汇”传销组织中，通过微信等社交软件宣传“善心汇”的制度、运营模式，发展下线成员，组织、领导以“扶贫济困、均富共生”的经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者拉人头方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。该系从犯，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、被告人户籍信息、证人宋盼盼、王某、于某、牛某等人的证言、司法鉴定意见书、被告人王娟的供述等证据证实上述指控。被告人王娟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，山东省青岛市城阳区司法局经调查，同意对被告人王娟适用社区矫正。被告人王娟已经缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人王娟的行为构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王娟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。该在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。该主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节，行为的社会危害性、控辩双方意见及调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人王娟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑的考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月二十一日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初380-1号之一 申请人：曹伟，男，1977年6月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：李钢，男，1972年10月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 第三人：周晓露，女，1970年6月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人曹伟与被申请人李钢，第三人周晓露债权人代位权纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李钢的财产，保全价值220000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对登记在被申请人李钢名下的鲁Ｖ×××××号车一辆予以查封，查封期限为两年，自2020年月日起至2022年月日止； 将被申请人李钢名下的位于安丘市贾戈立交桥东贾戈联通公司家属院进门第一栋家属楼东单元1楼西户（房产权证号：城区字第××号）房产予以查封，查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止。 需要续行查封，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1620元，由申请人曹伟预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田春艳 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙晓洁
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初410号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所律师。被告：李波，男，1984年7月20日出生，汉族，住济南市。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告李波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇二〇年一月二十一日书记员  张 雪
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6949号原告：尹欢，男，1989年7月28日生，汉族，住河南省汝南县。被告：王建党，男，1968年10月10日生，汉族，住河南省新蔡县。原告尹欢诉被告王建党买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用小额程序由审判员罗振学公开开庭进行了审理。原告尹欢到庭参加诉讼，被告王建党经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹欢向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还货款元。事实与理由：被告购买原告的建材，共欠货款4,449元，并出具欠条一张。王建党未到庭参加诉送，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：被告购买原告的建材，共欠货款7,169元，于2019年8月20日出具欠条一张。上述事实有原告陈述，欠条一张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。本案原告要求被告偿还货款，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：被告王建党于判决生效后十日内偿还欠原告尹欢货款4,449元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建党负担。本判决为终审判决。审判员  罗振学二〇二〇年一月六日书记员  李佳壕
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2876号之十八申请执行人:曾建伟。被执行人：吴成德。本院在执行曾建伟与吴成德民间借贷纠纷一案中,本院以（2019）鲁1326执2876号之四执行裁定书冻结了被执行人吴成德在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2019）鲁1326执2876号之四执行裁定书对被执行人吴成德在中国农业银行股份有限公司平邑县支行618500元存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月九日书记员 陈贵华
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初108号 原告：李明富，男，汉族，1969年3月24日出生，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：杨忠义，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，盐边县鳡鱼彝族乡小石洼村村委会第一书记。 被告：林两贵，男，1957年7月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：葛从元，男，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市卢江县。 被告：李印寿，男，1990年12月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告李明富与被告林两贵、葛从元、李印寿合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李明富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李明富撤回起诉处理。 审 判 员  王 伟 二〇二〇年一月九日 法官助理  杨 懿 书 记 员  秦水连
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初55号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人李全先，男，1969年12月22日出生，汉族，初中文化，出生地及户籍地山东省青岛市，住青岛市即墨区。2007年2月13日因抢劫罪被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。2019年11月1日因涉嫌变造身份证件被莱阳市公安局刑事拘留，同年11月11日因涉嫌变造身份证件罪被莱阳市公安局逮捕。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人李全先犯变造身份证件罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员柳翠出庭支持公诉，被告人李全先到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李全先于2019年10月10日，采取替换照片的方式将捡到的张某的A2机动车驾驶证进行变造后自用。同年10月14日15时许，被告人李全先驾驶鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车沿S213省道行至莱阳市谭格庄镇火山耩路段，出示变造的驾驶证接受交警检查时被查获。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人李全先变造机动车驾驶证并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任；被告人李全先具有犯罪前科，但如实供述，并认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人李全先有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李全先对于指控的犯罪事实、罪名及认罪认罚情况未提出异议。经审理查明:被告人李全先于2019年10月10日，采取替换照片的方式将捡到的张某的A2机动车驾驶证进行变造后自用。同年10月14日15时许，被告人李全先驾驶鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车沿S213省道行至莱阳市谭格庄镇火山耩路段，出示变造的驾驶证接受交警检查时被查获。上述事实，有户籍证明、抓获记录等书证；证人张某的证言及被告人李全先的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李全先变造机动车驾驶证并使用，其行为已构成变造身份证件罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李全先具有犯罪前科，但如实供述，并认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人李全先犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李全先犯变造身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高殿章二〇二〇年一月十日书记员  李文超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终71号上诉人（原审被告）：王慧，女，1972年5月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人（原审被告）：苗青恒，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区。上诉人王慧、苗青恒因金融借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初30058号民事裁定，向本院提起上诉。王慧、苗青恒上诉称，上诉人认为合同中的协议管辖条款无效，本案应由被告住所地法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送南阳市卧龙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，双方当事人签订的合同中对争议解决管辖法院有明确约定，该约定不违反《民事诉讼法》第三十四条规定关于协议管辖的禁止性规定，约定有效，对合同当事人具有约束力。因此，原审裁定郑州市金水区人民法院管辖本案并无不当。上诉人对本案管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二〇年一月十九日书记员  闫沛沛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初1445号之一原告：徐建惠，男，1968年11月21日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：徐进元，男，1941年4月24日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。第三人：徐雪妹，女，1944年12月25日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。本院在审理原告徐建惠诉被告徐进元、第三人徐雪妹房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐建惠于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐建惠自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐建惠撤回起诉。案件受理费减半收取1550元，由原告徐建惠负担。（此页无正文）审 判 长  吴卫忠人民陪审员  吕荣林人民陪审员  申伟良二〇二〇年一月十七日法官 助理  洪善伦书 记 员  田匡华
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初28号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人齐长伟，男，1983年12月16日出生于德州市庆云县,汉族，小学文化程度，务工,户籍所在地山东省德州市庆云县,现住淄博市张店区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月22日被淄博市公安局张店分局刑事拘留,同年9月27日经淄博市张店区人民检察院批准,于同日被淄博市公安局张店分局逮捕。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕698号起诉书指控被告人齐长伟犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琳出庭支持公诉，被告人齐长伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控。 1.2019年8月22日0时许,被告人齐长伟在淄博市张店区劳务市场北门对面附近,无故对在此睡觉的王某拳打脚踢,并强行拿走其现金20余元。经鉴定,王某的伤情构成轻微伤。 2.2019年8月22日10时许，被告人齐长伟在淄博市张店区淄博科技工业园石碑附近，无故对路过此处的户东升进行殴打、让其下跪等，并强行拿走其VIVO手机一部及现金7元。经鉴定，该手机价值1234元，户东升的伤情构成轻微伤。 上述事实，被告人齐长伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获材料、发破案经过、价格认定结论书、鉴定文书、现场勘验检验记录、扣押清单、发还清单、证人陈某、户东升的证言、被害人王某的陈述、辨认笔录、被告人齐长伟的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐长伟随意殴打他人,情节恶劣;强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人齐长伟有坦白情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人齐长伟自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人齐长伟犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2021年8月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘姗姗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢117号之一 申请执行人李国辉，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人朱南新，男，汉族，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人李国辉与被执行人朱南新民间借贷纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2974号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初2974号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2974号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年一月十七日 书记员  于慧娟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初39号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人杨荣伟，男，1989年10月9日出生于广西玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人杨荣伟犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于2020年1月9日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员梁莠瑚出庭支持公诉，被告人杨荣伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月27日20许，被告人杨荣伟伙同罗嵩（另案处理）在玉林市玉州区名山街道绿杨社区绿杨235号杨荣伟家门口处，以300元的价格（微信转账）出售了一小包毒品氯胺酮（俗称K粉）给罗某1，两人交易完毕即被公安民警抓获。民警从罗某1处缴获毒品K粉可疑物一小包（净重0.44克），从杨荣伟房间内缴获毒品可疑物四小袋（分别净重1.46克、0.29克、2.33克、1.6克、3.42克）。经鉴定，从上述缴获的净重分别为1.46克、0.29克的两小包毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺，其他毒品可疑物中均检出氯胺酮。 上述事实，被告人杨荣伟在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人罗某1证言、搜查笔录、扣押清单、称量毒品照片、毒品取样笔录、指认现场照片、微信交易截图、辨认笔录、玉林市公安局物证鉴定所《理化检验报告》、认罪认罚具结书以及被告人杨荣伟供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨荣伟违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。检察机关指控杨荣伟的罪名成立。杨荣伟归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对扣押在案的杨荣伟贩卖毒品使用的手机、毒资三百元予以没收上缴国库。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度及保护人民的生命健康，根据被告人杨荣伟犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人杨荣伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年3月26日止；罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、没收扣押在案的被告人杨荣伟贩卖毒品使用的手机一部，上缴国库；追缴被告人杨荣伟的毒资三百元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈 榆 二〇二〇年一月二十日 书记员 梁瑜玲
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初76号公诉机关林州市人民检察院。被告人谷奇峰，男,1964年10月15日出生于河南省舞钢市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：河南省舞钢市。现住林州市。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2019年7月4日被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。林州市人民检察院以安林检二部刑诉[2019]54号起诉书指控被告人谷奇峰犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李朝峰出庭支持公诉，谷奇峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年以来，被告人谷奇峰在林州市姚村镇水河村清水寺内，虚构自己能够治疗癌症等疑难杂症，将芍药、山药、其他植物粉碎，熬制成“中药饮品”，利用他人病急乱投医的心理，以每瓶100-200元不等价格销售给各地癌症等疑难杂症患者，骗取他人钱财。其主要犯罪事实如下：2018年12月份，被告人谷奇峰在清水寺内对患有神经性疾病的李秋廷进行诊断治疗，并销售给李秋廷自己熬制的“中药饮品”10余瓶，收费1000余元，李秋廷服用后无任何治疗效果。2018年12月份，被告人谷奇峰在清水寺内对患有食道癌的郭某进行治疗，并销售给郭某自己熬制的“中药饮品”30-40瓶，收费2000元，郭某服用后无任何治疗效果，目前郭某已死亡。2018年12月22日，被告人谷奇峰在清水寺内对患肺腺癌的杨杏英进行治疗，并销售给杨杏英自己熬制的“中药饮品”180余瓶，收费10000元，杨杏英服用后无任何治疗效果。2019年3月3日，被告人谷奇峰在清水寺内对患有脑瘫的赵奕博进行治疗，并销售给赵奕博自己熬制的“中药饮品”12瓶，收费300元，赵奕博服用后无任何治疗效果。2019年3月份，被告人谷奇峰在清水寺内对患有子宫肌瘤的张进茹进行诊断治疗，并销售给张进茹自己熬制的“中药饮品”10余瓶，三次共收费1700元，张进茹服用后无任何治疗效果。2019年3至4月份，被告人谷奇峰在清水寺内对患有糖尿病、失明等疾病的白海亮进行治疗，并销售给白海亮自己熬制的“中药饮品”12瓶，收费100元，白海亮服用后无任何治疗效果。2019年5月份，被告人谷奇峰在清水寺内对患有喉癌的王瑞学进行诊断治疗，并销售给王瑞学自己熬制的“中药饮品”4瓶，收费1000元，王瑞学服用后无任何治疗效果。2019年6月份，被告人谷奇峰在清水寺内对患有肠梗阻的刘翠芳进行治疗，并销售给刘翠芳自己熬制的“中药饮品”6瓶，收费100元，刘翠芳服用后无任何治疗效果。被告人谷奇峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人谷奇峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张进茹等人的陈述；被告人谷奇峰供述与辩解；证人郝隋成等人的证言；制作”中药饮品”的设备、尚未销售的”中药饮品”等物证；林州市清水寺新医学疗养基地医患授权委托书等书证；认罪认罚具结书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谷奇峰以非法占有为目的，虚构自己会治疗癌症等疑难杂症，把林州市清水寺包装成新医学疗养基地，利用他人病急乱投医的心理，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，林州市人民检察院指控其犯诈骗罪罪名成立。谷奇峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其违法所得应予退赔。综合谷奇峰的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人谷奇峰有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谷奇峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月4日起至2020年5月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人谷奇峰于本判决生效后十日内将违法所得退赔被害人（其中：李秋廷1000元、郭扶英家属2000元、杨杏英10000元、赵奕博300元、张进茹1700元、白海亮100元、王瑞学1000元、刘翠芳100元人民币）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯相庆二〇二〇年一月十三日书记员  王晓兰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执242号申请执行人：郑某，女，1940年11月12日出生，汉族，农民，住普兰店市。被执行人：娄某，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，住普兰店市。申请执行人郑某与被执行人娄某赡养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5354号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人娄某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郑某于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法于2019年1月10日受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人娄某主动缴纳执行款，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2018）辽0214民初5354号民事判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人郑某基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人娄某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214执242号案件执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年一月二十日书记员  杨 铭
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执276号李永华、宛剑、南通鑫峥船舶工程有限公司、南通鑫峥船舶工程有限公司启东寅阳分公司：李永华申请执行宛剑、南通鑫峥船舶工程有限公司、南通鑫峥船舶工程有限公司启东寅阳分公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的14542元，经本院立案受理，现执行到位14542元，另被执行人履行申请执行费118元。至此，李永华申请执行的本院（2019）苏0681民初1400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更73号罪犯李忠会，男，1974年6月22日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省青岛市市北区人民法院于2017年3月31日作出（2016）鲁0203刑初212号刑事附带民事判决，认定被告人李忠会犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十五万元（刑期自2014年11月19日起至2023年5月18日止）。五人赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计人民币35892元。宣判后，被告人提出上诉。山东省青岛市中级人民法院以（2017）鲁02刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯李忠会在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑九个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李忠会自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，罚金全部缴纳。上述事实，有罪犯李忠会的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李忠会确有悔改表现，符合减刑条件。但其民事赔偿未全部履行，对其减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李忠会减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月19日起至2022年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更85号 罪犯李文喜，男，汉族，1988年7月2日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2018年5月29日作出（2018）皖0303刑初225号刑事判决，以被告人李文喜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李文喜在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李文喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李文喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李文喜减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初8263号原告全靖，女，汉族，1972年7月20日出生，住郑州市中原区。委托代理人杨永军，河南英泰律师事务所律师。被告马建萍，女，汉族，1969年5月11日出生，住郑州市金水区。被告河南省育兴工程咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬五路21号河南教育学院教育中心三楼。法定代理人马建萍。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司负责人。委托代理人方雪，河南中锦律师事务所律师。原告全靖诉被告马建萍、被告河南省育兴工程咨询有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、财产损失等共计239816元费用；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2018年9月1日12时50分许，被告马建萍驾驶豫Ａ×××××车，与原告驾驶和平牌两轮电动车，在北三环与××外××路交叉口处发生碰撞，致使原告受伤，两车受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第六大队出具交通事故证明：事故成因无法判定。另查明：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告垫付10000元，被告马建萍向原告垫付3000元。本院认为：原告的损失为医疗费123666.78元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费1800元(20元/天×90天）、误工费22525.64元(45677元/年÷365天×180天)、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金70123.22元（31874.19元/年×20年×0.11）、被扶养人生活费12038.77元（20989.15x5年x0.11÷7+20989.15x9x0.11÷2）、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2000元、交通费740元（20元/天x37天），共计251507.23元。由被告中国平安在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，原告剩余损失131507.23元，因本次事故成因无法查明，故被告中国平安在商业三者险限额内赔偿原告75904.34元（131507.23元×60%-3000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告全靖185904.34元；二、驳回原告全靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4898元，减半收取2449元，由原告全靖负担551元，由被告马建萍负担1898元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年一月十三日书记员  李 浩
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初17号公诉机关民权县人民检察院。被告人吴和平，男，1960年6月2日出生,汉族，小学文化，务农，住河南省民权县。因犯奸淫幼女罪、盗窃罪，分别于1979年1983年被民权县人民法院判处有期徒刑二年、四年。因犯盗窃罪，于1990年5月29日被民权县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月19日被民权县公安局刑事拘留，于同年11月19日被逮捕。指定辩护人安舜，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2019]169号起诉书指控被告人吴和平犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员张国杰、被告人吴和平及指定辩护人安舜到庭参加诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控：1、2019年10月14日、15日夜，被告人吴和平在民权县双塔镇310国道路北的工地上，两次盗窃钢筋、铁环共500余斤，价值1000余元。2、2019年10月16日夜，被告人吴和平在民权县双塔镇常庄村郭某农用车修理店门ロ，窃配重铁一块、车轮钢圈一个，价值300余元。3、2019年10月18日夜，被告人吴和平在民权县双塔镇常庄村郭某农用车修理店门口，盗窃免遥启动器一台。经民权县价格认定中心认定，被盗免遥启动器价值人民币611元。被盗物品已返还被害人郭某。上列事实，被告人吴和平实施盗窃过程中使用的是一辆“三枪牌”电动三轮车，该车辆已被民权县公安局依法扣押。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人吴和平的供述、被害人程某、郭某的陈述、证人农江沙、王某1、王某2、聂某等人的证言、价格鉴定意见书、扣押物品清单、发还物品清单、作案工具照片、破案报告、前科查询证明及被告人户籍证明等证据。据此认为被告人吴和平的行为已构成盗窃罪，建议判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴和平及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。本院认为，被告人吴和平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴和平前科累累，刑满释放后仍不思悔改，予以从重处罚。被告人吴和平认罪认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴和平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日始至2021年5月18日止。）被告人吴和平盗窃他人财物折价后退赔被害人程某人民币1000元，退赔被害人郭某人民币300元。被告人吴和平的作案工具（“三枪牌”电动三轮车），依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二〇年一月十日书记员 卢佳慧
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执58号申请执行人：李桂修被执行人：范希江关于申请执行人李桂修与被执行人范希江劳务合同纠纷一案，莱西市人民法院（2019）鲁0285民初3649号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2019）鲁0285民初3649号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年一月二十一日书记员  郑全军
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初7616号之二原告：陈君，男，1967年10月18日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：付强（特别授权），江苏敏政律师事务所律师。被告：南通皋方置业有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路388号。法定代表人：王竹青。被告：王竹青，男，1964年5月25日出生，汉族，住如皋市。两被告共同委托诉讼代理人：吴迪龙（特别授权），江苏冠华律师事务所律师。原告陈君与被告南通皋方置业有限公司、王竹青民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。审理中，原告因自身原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈君撤回起诉。案件受理费减半收取10855元、保全费5000元,由原告陈君负担。审 判 长  章海涛人民陪审员  吴建国人民陪审员  周 俊二〇二〇年一月十四日法官 助理  商晶晶书 记 员  夏文婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢155号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：杨少有,男,1962年5月3日生,住前郭县； 被执行人：胡凤兰,女,1965年3月26日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人杨少有、胡凤兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4875号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨少有、胡凤兰应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321财保5号申请人：侯晓克，男，1979年3月14日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，被申请人：汪志学，男，1957年5月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，申请人侯晓克于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪志学在遵义融兴房地产开发有限公司、遵义易豪房地产开发有限公司处的应收账款予以查封保全，金额以310,000.00元为限。申请人侯晓克并以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣留被申请人汪志学在遵义融兴房地产开发有限公司、遵义易豪房地产开发有限公司处的到期债权310,000.00元，扣留期限为二年。扣留期间，遵义融兴房地产开发有限公司、遵义易豪房地产开发有限公司不得直接向被申请人汪志学支付。诉前财产保全申请费2,070.00元，由申请人侯晓克负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王阔正二〇二〇年一月八日法官助理周仕然书记员余娟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8985号原告：许继电气股份有限公司，住所地：河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，任该公司董事长。委托代理人：周红艳，河南黑岩律师事务所律师。委托代理人：王璞，河南黑岩律师事务所实习律师。被告：山河建设集团有限公司，住所地：团风县团方大道。法定代表人：程理财，任该公司董事长兼总经理。本院在审理原告许继电气股份有限公司与被告山河建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告许继电气股份有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许继电气股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告许继电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费1332元，减半收取666元，由原告许继电气股份有限公司负担。审判员  胡伟霞二〇二〇年一月十五日书记员  陈文方
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢26号申请执行人：贵溪花园恒基建材有限公司，住所地贵溪市滨江花园村，统一社会信用代码91360681662006065P。法定代表人：何玉洪。被执行人：徐元文，男，1986年1月16日出生，住上饶市信州区。贵溪花园恒基建材有限公司申请徐元文合同纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2014）贵民一初字第1361号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人贵溪花园恒基建材有限公司与被执行人徐元文达成执行和解，履行部分执行款后，仍需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院作出的（2016）赣0681民初1394号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年一月二十日（江西）书记员  苏 睿
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更71号罪犯王瑞涛，又名“四眼”，男，1984年1月16日出生，汉族，初中文化程度，河南省新密市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2009年12月13日作出(2010)开刑初字第159号刑事判决，认定王瑞涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。刑期自2009年11月15日起至2022年11月14日止。判决生效后，于2010年3月11日交付河南省许昌监狱执行刑罚，于2010年6月7日调入河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2012年11月5日对王瑞涛减去有期徒刑九个月，于2015年8月31日对王瑞涛减去有期徒刑一年，于2017年7月28日对王瑞涛减去有期徒刑五个月，刑期至2020年9月14日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王瑞涛上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年7月8日晚,王瑞涛伙同他人预谋后，驾驶改装过的货车在连霍高速郑州巩义段扒窃一辆物流公司的厢式货车,盗窃该货车上的手机14箱及纪念币册4箱,共计价值约564807元。该犯系主犯。罪犯王瑞涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年1月、5月、9月，2019年2月、5月获得表扬5次；2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，分别为优秀、优秀、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王瑞涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王瑞涛减去有期徒刑六个月。（刑期至2020年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海霞审判员  楚绍京审判员  冯 进二〇二〇年一月十六日书记员  闫记坤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督219号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：刘国武，男，1981年9月9日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保83号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：张立志，男，1991年1月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人张立志信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张立志银行存款35000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张立志银行存款35000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初121号原告：尹承田，男，1951年9月13日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘建，山东桃都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵学蓬，山东桃都律师事务所实习律师。被告：张衍东，男，1986年10月1日出生，汉族，住肥城市。被告：乔翠，女，1984年10月20日出生，汉族，住肥城市。原告尹承田与被告张衍东、乔翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹承田的委托诉讼代理人刘建、赵学蓬到庭参加诉讼，被告张衍东、乔翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹承田向本院提出诉讼请求：1．依法判令张衍东、乔翠立即偿还借款本金40,000元及利息；2．诉讼费用由张衍东、乔翠承担。诉讼过程中，尹承田明确利息计算方式为，自2011年10月16日起，以40,000元为本金，按照月息1%计算。事实和理由：2011年10月16日，张衍东与乔翠以房屋买卖为名向尹承田借现金40,000元，并给尹承田出具合同、收条等手续。借款到期后，张衍东与乔翠因故未能按约还款，后经尹承田多次催要未果，致纠纷发生。为维护尹承田的合法权益，特此具状，请依法裁判。张衍东、乔翠未作答辩。本院经审理认定事实如下：张衍东原从事建筑包工头工作，因资金周转困难，2011年10月16日向尹承田借款40,000元，在交付现金40000元，预扣利息3,200元后，张衍东向尹承田出具收条及合同一份，其中收条中载明：“今收到尹承田购房款肆万元整（￥40000.00元）收款人：张衍东，2011年10月16号。”其中合同中载明“合同，我叫张衍东，如到期还不上由甲方尹承田收回王瓜店宏瑞花园8#楼西单元602室和蒋庄村13#楼中单元四层西户两套房子作为偿还，张衍东，2011年10月16号，张衍东,134××××9993。”张衍东在该收条及合同上签字并按捺手印予以确认。后经尹承田多次催要，张衍东于2018年2月14日偿还现金2,000元，并重新向尹承田出具收到条一份，载明：“2011年10.16日，张言东借尹承田现金肆万元整，40000，月息1分，2018年2.14日收到贰仟元整2000，收款人尹承田，支款人张衍东”，尹承田、张衍东分别签字并按捺手印予以确认。张衍东分别于2018年9月29日、2019年10月24日通过中国邮政储蓄银行向尹承田转账1,000元、500元，剩余本息，张衍东至今未付。2020年1月3日，尹承田诉至本院。另查明，张衍东与乔翠系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张衍东2011年10月16日向尹承田借款40000元并向尹承田出具、收条合同各一份，2018年2月14日张衍东偿还现金2,000元后，并重新出具收到条对借款40000元的事实予以确认，张衍东向尹承田出具收到条为债权凭证，具备双方达成借贷合意的意思表示，且已完成了资金交付，应认定双方之间形成合法的民间借贷关系，张衍东应按约定履行还款义务。尹承田要求张衍东偿还借款本金40,000元，本院认为，尹承田在支付借款时预先在本金中扣除利息3,200元，实际出借数额为36,800元，应当按照实际出借的金额计算本金。后张衍东于2018年2月14日偿还2,000元，故张衍东应偿还尹承田借款本金34,800元。双方在2018年2月14日的收到条中约定利息为月息1分，张衍东应自2018年2月14日起按照月利率1%向尹承田支付利息。张衍东分别于2018年9月29日偿还1,000元、于2019年10月24日偿还500元，双方对上述还款的性质没有约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。张衍东偿还的1,500元应首先偿还利息，该款应从张衍东的应付利息中予以扣除。尹承田诉称2011年10月16日借款时，双方约定利息为月息4分，未提交证据证实其主张，该诉称本院不予采纳。涉案借款虽发生在张衍东与乔翠夫妻关系存续期间，但借条均为张衍东一人签名，且尹承田未提交证据证实涉案借款用于张衍东与乔翠的夫妻共同生活和共同生产经营，尹承田要求乔翠承担共同还款责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张衍东于本判决生效之日起十日内，偿还尹承田借款本金34,800元；二、张衍东于本判决生效之日起十日内，支付尹承田利息（以34,800元为基数，自2018年2月14日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算；扣减已付利息1,500元）；三、驳回尹承田对乔翠的诉讼请求；四、驳回尹承田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（减半收取），由张衍东负担335元，由尹承田负担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  石海峰二〇二〇年一月十七日书记员  张 成