wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初140号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：徐文辉，男，1979年10月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告徐文辉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款共计23654.85元，其中本金17903.3元、违约金3799.97元、利息1951.58元（利息暂计算至2019年2月28日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2016年7月9日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××39的龙卡信用卡，额度18000元。被告透支消费后未按时还款，截止2019年2月28日，被告信用卡共欠款23654.85元，其中本金17903.3元、违约金3799.97元、利息1951.58元。逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告徐文辉未作答辩。经审理查明，2016年7月9日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并同意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××39龙卡信用卡，额度为18000元。被告用卡后未按时还款，截止2019年2月28日，被告上述信用卡共欠款23654.85元，其中本金17903.3元、违约金3799.97元、利息1951.58元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的中国建设银行龙卡信用卡领用协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效,对签约各方当事人均具有约束力，各方均应当按照约定全面履行各自义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，履行了约定的义务，但被告未能按照约定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐文辉在本判决生效后五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡欠款23654.85元，其中本金17903.3元、违约金3799.97元、利息1951.58元（前述利息及违约金计算至2019年2月28日，之后至欠款还清日止的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费391元，减半收取196元，由被告徐文辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10255号申请人：苏州坤恩餐饮管理有限公司，统一社会信用代码913205083462617857，住所地苏州市新市路438号105室。法定代表人：张磊。委托诉讼代理人：刘伟川，江苏纵通律师事务所律师。被保全人：苏州怡家乐便利店管理有限公司，统一社会信用代码91320508MA171H20R，住所地苏州市胥江路482号。法定代表人：刘长启。申请人苏州坤恩餐饮管理有限公司与被保全人苏州怡家乐便利店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州坤恩餐饮管理有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州怡家乐便利店管理有限公司名下的银行存款人民币124640元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人苏州坤恩餐饮管理有限公司向本院缴纳保证金人民币24928元进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州怡家乐便利店管理有限公司、名下的银行存款人民币124640元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年一月十四日书记员  罗翠
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终2号上诉人（原审被告）重庆斯丹达气门有限公司，住所地：重庆市九龙坡区华岩镇中梁村三组，统一社会信用代码：91500107559040310B。法定代表人黄谋，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）樟树市兴隆高新材料有限公司，住所地：江西省樟树市大桥街道办事处东村居委，统一社会信用代码：91360982314673240F。法定代表人胡火平，该公司总经理。上诉人重庆斯丹达气门有限公司（以下简称斯丹达公司）因与被上诉人樟树市兴隆高新材料有限公司（以下简称兴隆公司）买卖合同纠纷管辖异议一案，不服江西省樟树市人民法院于2019年11月1日作出的（2019）赣0982民初3252号之一民事裁定，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人斯丹达公司上诉称：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。其理由是：斯丹达公司的住所地、买卖合同实际履行地均在重庆市九龙坡区，本案应属重庆市九龙坡区人民法院管辖。原审裁定驳回斯丹达公司的管辖异议错误，特依法提起上诉。被上诉人兴隆公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系兴隆公司诉请要求被告支付货款的买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。因双方当事人未约定履行地，兴隆公司作为接受货币一方，其所在地江西省樟树市为合同履行地，江西省樟树市人民法院对本案具有管辖权。综上，斯丹达公司的上诉理由不符合相关法律规定，其主张均不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，处理结果正确，本院应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 邓育军审判员 胡劲松二〇二〇年一月八日法官助理易腾书记员袁盼
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行审13号 申请执行人柳州市自然资源和规划局，住所地广西壮族自治区柳州市高新一路北一巷7号，统一社会信用代码:11450200MB1564537E。 法定代表人李继昭，局长。 委托代理人黄光胜，干部。 委托代理人覃显菊，工作人员。 被执行人李明辉，男，1937年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 申请执行人柳州市自然资源和规划局于2019年12月18日向本院申请强制执行柳资源规划石碑执罚字〔2019〕3号行政处罚决定中限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施500.43m²，并恢复土地原状的决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年5月24日作出柳资源规划石碑执罚字〔2019〕3号行政处罚决定：1.责令退还非法占用石碑坪镇广西柳州绿达实业有限责任公司的国有农用地500.43m²；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施500.43m²，并恢复土地原状；3.罚款5504.73元。申请执行人分别于2019年5月20日、2019年5月24日向被执行人送达行政处罚告知书、行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后已自动履行上述处罚决定中的第一、三项义务，第二项未履行，申请执行人于2019年12月12日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定的第二项义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，柳资源规划石碑执罚字〔2019〕3号行政处罚决定适用法律法规正确，符合法定程序，该决定已经发生法律效力并具有可执行的内容，被执行人李明辉是该行政行为确定的义务人，且在确定的期限内未履行义务，执行对象是不动产，位于柳州市柳北区，该案属于本院管辖。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对柳资源规划石碑执罚字〔2019〕3号行政处罚决定中限期拆除在非法占用的柳州市柳北区石碑坪镇广西柳州绿达实业有限责任公司的国有农用地上新建的建筑物和其他设施500.43m²，并恢复土地原状的决定，准予强制执行。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 郑 颖 人民陪审员 蔡 红 二〇二〇年一月十日 书 记 员 潘加旺
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0302刑初14号   公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。   被告人田某，公民身份号码：×××，宁夏回族自治区灵武市人，住宁夏回族自治区银川市。2019年12月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2020年1月2日，经本院决定被取保候审。2020年1月9日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。   宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）170号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年12月9日3时许，被告人田某酒后驾驶×××号白色“长安”牌小型轿车，行驶至吴忠市利通区利通北街与吴灵路路口时，被执勤民警查获。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人田某驾驶机动车时血液中的乙醇含量为122.49mg/100ml，属于醉酒驾驶。   上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书、证人证言、吴忠市公安局利通区分局交巡警大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、当事人血样提取登记表、吴忠市公安局物证鉴定所检验报告、被告人田某的供述及常住人口详细信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人田某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为122.49mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人田某被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，并主动缴纳罚金，依法可以从宽处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年2月8日止。）   如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 吴万春     二〇二〇年一月九日   书记员 岳 婧   附：本判决所适用法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3741号原告：鲁钝，女，1966年9月11日出生，汉族，退休职工，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：闻炳军，男，1967年1月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。（夫妻关系）被告：贺素芹，女，1939年8月22日，汉族，退休职工，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：孙宏，1969年3月15日出生，汉族，建设银行职工，住齐齐哈尔市龙沙区。（母女关系）本院在审理原告鲁钝诉被告贺素芹财产损害赔偿纠纷一案中，原告鲁钝于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁钝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁钝撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告鲁钝负担。审判员 李 强二〇二〇年一月八日书记员 张宇薇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初522号原告：安娜，女，1980年11月21日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人:孙军涛，河南晴朗律师事务所律师。被告：郑州元发置业有限公司，住所地郑州市中原区桐柏北路90号办公室四楼408室。法定代表人：邹学文，职务经理。委托诉讼代理人:张葭苇，该公司员工。原告安娜与被告郑州元发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告安娜于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安娜向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安娜撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告安娜负担。审判员  王斌二〇二〇年一月八日书记员  弓露
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执208号申请执行人：李鸿健，男，1965年09月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：祝虎，男，1963年03月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行李鸿健与祝虎买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人祝虎23597元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月八日代理书记员  尹林点
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初6220号原告：陈怀亮，男，1973年12月13日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：**，山东兴鲁律师事务所律师。被告：高德平，男，1980年1月30日出生，汉族，住冠县。被告：冠县凯旋物流有限公司，住所地：冠县经济技术开发区后**村西。法定代表人：张银献，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑1号楼。负责人：张霞，总经理。委托诉讼代理人：钟晓鸣，系公司员工。原告陈怀亮诉被告高德平、冠县凯旋物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告陈怀亮于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈怀亮提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈怀亮撤诉。案件受理费503元，减半收取251.5元，由原告陈怀亮负担。审判员  赵秀丽二〇二〇年一月十四日书记员  李延嗣
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初55号 原告：廖青平，男，1971年12月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：黄清平，男，1966年9月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告廖青平与被告黄清平租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖青平到庭参加诉讼，被告黄清平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖青平向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄清平支付原告廖青平挖机租赁费15,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月，被告租用原告挖机为其承包的村级道路维护工程使用，共使用47.7小时，双方议定每小时收费270元，被告另支付拖车费2,000元，两项费用合计15,000元。工程完工后，原告多次催促被告付款，被告以各种理由推托拒不支付。2019年6月1日，被告向原告出具一张15,000元的欠条，并注明2019年7月付清该笔欠款，但直到现在仍未支付。 被告黄清平未作答辩，未举证。 原告廖青平举证有居民身份证、证明1份、欠条1张。经本院审查，该证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定以下事实： 2016年8月，被告租用原告的挖机维护村级道路，使用47.7小时，双方议定租赁费用270元/小时，被告承担拖车费2,000元，合计15,000元。2019年6月1日，被告向原告出具欠条一张，主要载明被告欠原告15,000元，在2019年7月份一次还清。 本院认为：原、被告之间形成的租赁事实清楚，证据确实充分，租赁关系成立。原告已经履行合同约定的义务，被告应当按约定向原告支付租金和相关费用，现原告诉请被告支付15,000元，有事实及法律依据，本院予以支持。基于被告经本院传票传唤未到庭应诉，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下： 被告黄清平于本判决生效之日起十日内支付原告廖青平租赁费13,000元及拖车费2,000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告黄清平负担（此款原告廖青平已经预交，由被告黄清平在本判决生效之日起十日内直接支付给原告廖青平）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周 雪
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6729号原告：长葛市永固建材有限公司，统一社会信用代码91411082562490355Y，住所地长葛市老城镇耿庄村。法定代表人：杨志恒，任公司总经理。委托代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。委托代理人：王小朋，河南七星灿律师事务所(实习)律师。被告：杨宝霞，女，1967年11月7日生，汉族，住长葛市。委托代理人：李梓闻，河南华灿律师事务所律师。原告长葛市永固建材有限公司因与被告杨宝霞债权转让合同纠纷一案，于2019年11月1日诉至本院，本院立案受理后,依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告长葛市永固建材有限公司的委托代理人蔡海民、王小朋、被告杨宝霞的委托代理人李梓闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛市永固建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金21万元及利息（自起诉之日至债务清偿完毕按年利率6％计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月23日、2013年8月10日，被告分两次向案外人耿义锋借款21万元整。后耿义锋将上述对被告的债权转让给原告，并于2019年10月18日向被告发出了债权转让通知。综上事实，原告依照相关法律向法院提起诉讼，请受理并依法裁判。被告杨宝霞辩称：原告违背了诚实信用的诉讼原则，对同一事实向人民法院作出了不同陈述，且原告违背了一事不再理原则，请求法院查明事实驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、借条两张，分别由被告在2013年4月23日和2013年8月10日出具，证明被告分两次向案外人耿义锋借款21万元；2、债权转让通知书一份及顺丰快递邮单一份，证明2019年10月18日，案外人耿义锋已将其对被告的债权转让给了原告并发出了债权转让通知，经查询该通知邮件已送达给被告。被告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、（2019）豫1082民初399号民事卷宗庭审笔录、民事裁定书各一份，证明原告方向法庭作出虚假陈述,2018年8月30日的诉状中，原告方陈述本案借款系原告公司的款项而非耿义锋个人的款项，在本案的庭审中原告方表述原告与耿义锋之间不存在债权转让关系，原告系涉案21万元借款的实际权利人,法院在进行审理后认定原告非适格的诉讼主体，裁定驳回原告的起诉。2、2019年10月25日耿义锋出具的证明一份，证明原告方提交的顺丰快递单所邮寄的内容为长葛市新豫电力物资经营部与宁波晶钻新材料科技有限公司的税务专用发票。3、耿义锋出具的证明一份，证明被告与原债权人债权债务数额现未清算，数额无法确定。根据原被告双方当事人提交的证据材料，结合双方庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：案外人耿伟峰曾用名耿义锋，原系原告公司业务员，现为原告公司销售经理。2013年4月23日、8月10日，耿伟峰将其销售未入账的两笔货款共计21万元，借支给被告杨宝霞，杨宝霞当时向案外人耿伟峰出具借条两份。2015年4月，耿伟峰将上述两份借据交付原告公司财务冲抵个人销售货款入账。2018年8月，原告向本院起诉，主张上述21万元借款，被告以原告并非出借人，主体不适格为由抗辩，本院于2019年4月19日作出（2019）豫1082民初399号民事裁定书，以原告不具有主体资格为由裁定驳回原告的起诉。2019年10月18日，案外人耿伟峰向被告出具债权转让通知书，将涉案的两份借据共计21万元借款转让给原告，并通知被告杨宝霞直接向原告履行还本付息义务。2019年11月1日，原告再次向本院提起诉讼。本院认为，企业内部销售款项应该按照企业内部相关规定管理，案外人耿伟峰将销售款直接借支给被告杨宝霞后，将被告出具的借条交付给原告公司财务，并通过快递公司书面通知被告杨宝霞直接向公司履行还本付息义务，债权转让行为自通知到达之时已经成就，债务人须直接向本案原告履行相关义务。经审查，原告在本案及（2019）豫1082民初399号民间借贷纠纷案中的陈述内容一致，不存在不诚信行为，被告关于原告违返诚信、一事不再理原则请求驳回原告起诉的答辩意见，理由不能成立，本院不予采信。经双方当事人对原审笔录的质证，均不否认案外人耿伟峰的庭审中陈述的证言，对本案借据的来源、交付等事实本院予以认定。对原告诉请，本院予以支持。被告关于双方账目不清的答辩意见无证据支持，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、八十一条、八十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨宝霞于本判决生效后十日内偿还原告长葛市永固建材有限公司借款21万元及利息（自2019年11月1日起按年利率6％计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告杨宝霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王国领二〇二〇年一月十四日书记员  陈 琦
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执恢54号申请人:吴连发，男，汉族，农民。被执行人：王长江，男，汉族，农民。本院在执行吴连发与王长江民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二〇年一月三日书记员  李小龙
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0123民初3346号原告：徐向东，男，1962年11月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。被告：沈阳万泰商业有限公司，住所地康平县康平镇含光街125栋。法定代表人：温汝春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴迪，辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：代文波，辽宁华恩律师事务所律师。原告徐向东与被告沈阳万泰商业有限公司民间借贷纠纷一案，原告徐向东于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐向东的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐向东撤回起诉。案件受理费减半收取9285元，保全费5000元，计14285元，由原告徐向东负担。审 判 长  冯劲龙审 判 员  翟迎春人民陪审员  李 峰二〇二〇年一月十五日法官助理康一书记员李佳斌
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初9号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人李勇，男，1983年8月4日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住地湖南省永兴县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年7月21日被永兴县公安局刑事拘留；2016年8月19日被永兴县公安局监视居住；2018年12月11日被永兴县公安局取保候审；2019年10月18日被永兴县人民检察院取保候审；2020年1月6日被本院决定逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉［2019］288号起诉书指控被告人李勇犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月16日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员许雪出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年8月下旬的一天晚上19时许，蒋某联系李某1购买毒品海洛因，李某1因腿脚不方便，便将毒品用个精白沙烟盒装好，要被告人李勇送到马田镇井岗村大祖厅蒋某处，李某1支付了李勇10元车费，李勇明知是毒品，仍将毒品送至井岗村大祖厅蒋某处。 约一星期后的一天晚上9点许，蒋某联系李某1购买毒品海洛因，李某1用餐巾纸将海洛因包装好，被告人李勇明知是毒品，仍帮李某1将毒品送到马田镇井岗村大祖厅蒋某处。李某1支付李勇车费10元钱。 2018年9月中旬的一天下午2时许，蒋某又联系李某1购买毒品海洛因，被告人李勇在马田镇老街邮政储蓄银行的位置碰到李某1，李某1便把李勇喊至邮政储蓄银行附近的一个小巷子里面，让其骑摩托车将用纸包装好的一个小包裹送给在马田镇井岗村大祖厅那里等候的蒋某，李勇在收取李某110元钱车费后，将毒品送至蒋某处。 公诉机关认为，被告人李勇明知他人贩卖毒品，依然帮忙送 毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李勇在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款，系从犯，应当从轻、减轻处罚。建议判处被告人李勇有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了立案决定书、在逃人员登记、撤销表、呈请寄押报告书、临时羁押犯罪嫌疑人出所呈批表、出所登记表、临时羁押犯罪嫌疑人证明书；证人李某1、蒋某、李某2、李某3、李某4的证言；被告人李勇的供述与辩解；辨认笔录；户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人李勇对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李勇明知他人贩卖毒品，依然帮助运送毒品，已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人李勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人李勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李勇到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关变更后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日至2016年8月19日折抵三十日。刑期自2020年1月6日起至2021年1月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人李勇犯罪所得人民币三十元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷震宇 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  刘肃非 二〇二〇年一月十六日 法官助理王亚云 书记员曹杜鹃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执保32号申请人：门涛，男，1984年7月14日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：刘谦，男，1967年6月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：王叶，女，1974年9月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人门涛与被申请人刘谦、王叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初2658号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：查封被申请人刘谦名下位于烟台市芝罘区凤凰台一街28号内6号房地产一套；查封被申请人刘谦名下位于芝罘区凤凰台三街75号内3号房地产一套；查封被申请人刘谦名下位于芝罘区幸福路81-20-7号房地产一套。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月九日书记员  孙梦琪
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保2号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐茂友，职务，董事长。委托诉讼代理人：马立凯，大岗子支行行长。被申请人：高跃华，男，1958年6月6日生，汉族，现住大安市。吉林大安农村商业银行股份有限公司与高跃华申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）吉0882财保2号民事裁定，冻结被申请人高跃华存款5,150.00元，冻结期限为一年。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司申请解除保全，自愿处分权利，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对高跃华的银行账户存款的冻结。案件申请费71.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年一月二十二日书记员 何春来
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1902号申请执行人：张鲁超，男，1989年10月1日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：李丁广，男，1978年11月2日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人张鲁超与被执行人李丁广提供劳务者受害责任纠纷一案，张鲁超与李丁广达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525执1902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  张洪臻二〇二〇年一月十七日法官助理李宗明书记员刘国行
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执114号申请执行人：刘志宝，男，1964年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N（0-1）。负责人：吕正明，该公司总经理本院在执行申请执行人刘志宝与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司价值人民币400280.29元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初10666号之二原告：泰州市振泰电梯工程有限公司，住所地泰兴市城东高新技术产业园区戴王路西侧。法定代表人：蒋菊如，总经理。委托诉讼代理人：廖卫根，江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘园，江苏福坤律师事务所实习律师。被告：江西巨丰置业有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区金田路7号。法定代表人：郑呈忠。原告泰州市振泰电梯工程有限公司与被告江西巨丰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告泰州市振泰电梯工程有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州市振泰电梯工程有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1070元，合计2220元，由原告负担。审判员  陈新建二〇二〇年一月十六日书记员  周 莉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢1040号申请执行人温某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人常某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2019)陕0825民初495号民事判决书，确定由被执行人王某某、常某某偿还申请执行人借款本金100000元及利息。承担案件受理费1150元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人温某某与被执行人王某某、常某某民间借贷纠纷一案，由被执行人常某某于2019年12月31日至2021年11月31日每月月底前偿还2500元，下欠40000元待兑付最后一批款项时一次性付清。下欠迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费1150元由被执行人承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，如被执行人逾期未偿还，申请执行人可在执行期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执恢1040号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    李  燕审 判 员    牛正旭审 判 员    霍彩霞   二〇二〇年一月十三日 书 记 员    王小伟            1
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执47号本院执行的申请执行人吴维丽与被执行人周书敏、郑桂芝借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行被执行人给付案件受理费25元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
安徽省来安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1122行审16号 申请人：来安县公安局交通管理大队，住所地来安县建阳南路140号。 负责人：路阳，该大队大队长。 委托诉讼代理人：刘明永，男，该所工作人员。 被申请人：聂昌永，男，1973年10月16日生，汉族，住来安县。 申请人来安县公安局交通管理大队于2019年7月16日作出公安交通管理简易程序处罚决定，决定对被申请人聂昌永作出如下处罚：罚款200元，记6分。2020年1月2日，申请人以被申请人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请人于2020年1月16日向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  查凤云 人民陪审员  杨 璐 人民陪审员  杨业敏 二〇二〇年一月十七日 法官助理王乔 书记员方园园
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初111号原告：烟台开发区阳光综合服务有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路1号，统一社会信用代码91370600749885461R。法定代表人：冯毅，经理。委托诉讼代理人：陈琼，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文成，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：青岛十三月餐饮管理有限公司，住所地青岛市黄岛区漓江西路1138号V区V1-1区，统一社会信用代码91370211397499822K。法定代表人：梁巍，执行董事。被告：王鑫，男，1983年6月20日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告烟台开发区阳光综合服务有限公司与被告青岛十三月餐饮管理有限公司、被告王鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告烟台开发区阳光综合服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台开发区阳光综合服务有限公司撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇二〇年一月十四日书记员 吕芍慧
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更170号 罪犯高志岺，男，1961年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省定边县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省定边县人民法院于2014年12月25日作出(2014)定刑初字第00313号刑事判决，以被告人高志岺犯贪污罪，判处有期徒刑八年，刑期执行自2014年5月9日至2022年5月8日止；陕西省榆林市中级人民法院于2015年6月16日作出(2015)榆中法刑二终字第00031号刑事判决，维持陕西省定边县人民法院于2014年12月25日作出(2014)定刑初字第00313号刑事判决第一、二、三、四、五项，被告人高志岺犯贪污罪，判处有期徒刑八年，刑期执行自2014年5月9日至2022年5月8日止，判决发生法律效力后交付执行。于2015年7月13日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）陕06刑更368号刑事裁定书予以减刑八个月，刑期执行至2021年9月8日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯高志岺确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯高志岺在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯高志岺在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯高志岺准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执289号申请执行人：李俊忠，男，1950年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王万杰，男，1956年8月13日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年9月19日作出的（2019）豫0122民初7899号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王万杰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李俊忠于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王万杰价值20352元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十八日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初429号 原告：都江堰市住房保障服务中心。住所地：四川省都江堰市观景路492号。 法定代表人：孙凌霞。 委托诉讼代理人：张琳嵘，女，1977年2月28日出生，汉族，系都江堰市住房保障服务中心工作人员。 被告：李国成，男，1966年12月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市住房保障服务中心与被告李国成房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2020年1月9日依法通知原告都江堰市住房保障服务中心向本院预交案件受理费用，预交期限为7日。预交期限届满后，原告都江堰市住房保障服务中心未向本院预交受理费用。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 邓 红 二〇二〇年一月十七日 书记员 张小雅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初48号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人杨欣，男，1986年9月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。2013年8月8日，因寻衅滋事罪被湘潭市雨湖区人民检察院作出情节轻微不起诉决定。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月27日被湘潭市公安局刑事拘留，同年10月4日由该局决定取保候审，2020年1月2日经本院决定取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2019）第721号起诉书指控被告人杨欣犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员雷文觉出庭支持公诉。被告人杨欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年9月26日19时49分许，被告人杨欣饮酒后驾驶牌号为湘Ｃ×××××的小型汽车，沿湘潭市雨湖区潭锰路方向往桃园路口方向行驶，行至潭锰路清水塘治超检查点路段时被执勤民警查获。经现场呼出气体酒精含量检测仪检测：酒精含量为99ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人杨欣血液中酒精含量为132.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨欣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金五千元。被告人杨欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨欣违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议，本院依法予以支持和采纳。被告人杨欣到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人杨欣认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年一月二十日代理书记员  朱素婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执10号申请执行人：高兆坤，男，1970年1月29日出生，汉族，住济宁市任城区被申请人:济宁安泰职业培训学院，住所地济宁市火炬路23号济宁市人才大厦。法定代表人：杨东伟，院长。委托诉讼代理人：杜飞（特别授权），山东思雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏振坤（特别授权），山东思雅律师事务所实习律师。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初873号民事判决书已经发生法律效力。本院依法通过强制执行，该案件款已支付，执行费已交纳。（2019）鲁0891民初873号民事判决书判决的内容现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执10号民事案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年一月十九日书记员  张 浩
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1352号申请执行人王婧，女，1989年2月16日生，汉族，汉族，住镇江市。被执行人江苏三源生物科技有限公司，住所地镇江市。法定代表人许龙青。王婧诉江苏三源生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会镇徒劳人仲案字（2019）第81号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决，江苏三源生物科技有限公司应支付王婧工资及补偿金合计25000元。根据权利人王婧的申请，本院于2019年7月22日立案执行，执行标的金额25000元。执行过程中，本院依法对被执行人江苏三源生物科技有限公司的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院在执行中已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案尚未执行到位25000元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会镇徒劳人仲案字（2019）第81号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年一月二十日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6332号申请人吴江欧联管业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇沈家湾村。法定代表人孙新荣，执行董事。被执行人孙三，男，1980年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告吴江欧联管业有限公司与被告孙三买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0509民初14268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年8月13日向本院申请执行，执行立案标的为26903.83元，执行费304元。案件执行过程如下：1.2019年8月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.2019年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。3.2019年8月15日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为皖Ｂ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限为两年（自2019年9月18日起至2021年9月17日止）。因该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4.本院通过吴江不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未查询到不动产信息。5．本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。6.2020年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，发现被执行人名下有银行存款7122.91元，本院已依法扣划，304元划转至执行费账户，余款6818.91元发还申请人。7.2020年1月10日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请人表示同意。8.本案执行到位标的6818.91元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行决定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执结本案的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初14268号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月十日书记员 项 炜
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2009）平执字第1077号申请执行人:杨忠山被执行人：赵吉刚本院依据已经发生法律效力的（2009）平民字第583号民事判决书（调解书）已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人赵吉刚在（2019）鲁1326执1884号的债权280000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 飞审判员 彭瑞国审判员 孙伟先二〇二〇年一月二十二日书记员 郭 彬
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初96号 原告：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：吉安市永丰县，统一社会信用代码：xxxx。 法定代表人：陈湘平，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨朝年，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：钟志鹏，该公司员工，特别授权。 被告：曾晓冬，男，1989年11月10日生，汉族，永丰县人，住吉安市永丰县。 原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行与被告曾晓冬信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行的撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行负担。 审判员  李才民 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘玲玲
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初91号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人纪承啟,曾用名：纪成启，男，1976年9月21日出生，汉族，初中文化，云南省昆明市盘龙区人，户籍地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月17日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2019年12月19日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2019）1574号起诉书指控被告人纪承啟犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所张萍律师为被告人纪承啟提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人纪承啟到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年4月13日19时10分许，被告人纪承啟和妻子徐XX、朋友吴XX在昆明市官渡区内的火锅店吃晚饭，期间饮酒。酒后被告人纪承啟驾驶云Ａ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车，搭载着徐XX、吴XX上路行驶，准备前往南坝小区。当其驶至昆明市日新路与福德路交叉口南口时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人纪承啟静脉血乙醇含量为90.31毫克/100毫升（乙醇/血）。上述事实及庭审适用程序，被告人纪承啟在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪承啟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人纪承啟静脉血乙醇含量为90.31毫克/100毫升（乙醇/血）；系坦白；未发生人身和财产损失”的公诉意见。被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人纪承啟一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑”的量刑建议。被告人无意见。鉴于被告人纪承啟具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑意见符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人纪承啟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人纪承啟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳1000元，剩余罚金须于判决生效后90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十九日书记员  罗鼎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12031号之一本院于2019年10月21日对原告李娜诉被告湖南正致教育科技有限公司劳动争议纠纷一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将案号“（2016）湘0104民初12031号”补正为“（2019）湘0104民初12031号”；将正文第一行、第二行中“湖南省安乡县青山桥镇太和桥村二组”补正为“湖南省宁乡县青山桥镇太和桥村二组”。审判员  陆虹二〇二〇年一月十日书记员  崔咏附：法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初46号 原告：常熟市和和皮革有限公司，住所地常熟服装城万豪轻纺城2幢140号。 经营者：朱大鹏，男，1985年5月5日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：王苑华，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：王林山，男，1965年10月7日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 原告常熟市和和皮革有限公司与被告王林山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告常熟市和和皮革有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市和和皮革有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾庆会 二〇二〇年一月十五日 书记员  董飘洒
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783财保5号申请人：高某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：王某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人高某于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某在呼伦贝尔市住房公积金管理中心扎兰屯市管理部账号为×××号内的公积金85000元采取保全措施。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司投保的诉讼财产保全责任保险，保险金额85000元提供担保。经审查，本院认为，申请人高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某在呼伦贝尔市住房公积金管理中心扎兰屯市管理部账号为×××号内的公积金85000元。该公积金冻结期限为一年。案件申请费870元，由申请人高长铭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇二〇年一月八日书记员  隋 莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终11号上诉人（原审被告）：铁汉生态建设有限公司，住所地广州市天河区天源路24-26号。法定代表人：林进宇。被上诉人（原审原告）：庄俊鹏，男，1965年8月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原审第三人：深圳市亿国豪建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区金地工业区112栋厂房6层602、603、605号。法定代表人：庄俊鹏。上诉人铁汉生态建设有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2019）粤0118民初6292号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，其主要办事机构所在地位于深圳市福田区，本案应由深圳市福田区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，涉案不动产位于广州市增城区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年一月八日书记员  谢爱君
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0925刑初13号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人魏玉生，男，出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省盐山县。因涉嫌犯危险驾驶罪被盐山县公安局取保候审，被盐山县人民检察院取保候审，被本院取保候审。 辩护人孙忠海，河北石云律师事务所律师。 被告人张少洪，男，1960年4月15出生，汉族，高中文化，农民，群众，户籍所在地河北省盐山县。因涉嫌犯危险驾驶罪被盐山县公安局取保候审，被盐山县人民检察院取保候审，被本院取保候审。 辩护人韩瑞峰，河北石云律师事务所律师。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2019）136号起诉书指控被告人魏玉生、被告人张少洪犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于作出（2019）冀0925刑初151号刑事判决，盐山县人民检察院以原判法律适用错误，导致罚金执行不正确为由提出抗诉。沧州市中级人民法院于作出（2019）冀09刑终865号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员贾秀云出庭支持公诉，被告人魏玉生及其辩护人孙忠海、被告人张少洪及其辩护人韩瑞峰均到庭参与诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人张少洪雇佣被告人魏玉生驾驶冀Ｊ×××××号中型普通客车从事盐山县庆云镇桃木村至盐山县城的客运业务。许，被告人魏玉生驾驶核载19人的该车，被告人张少洪随车卖票，实载36人，沿盐山县迎宾路由东向西行驶时被执勤民警查获。被告人魏玉生、被告人张玉洪被查获到案后，均自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人魏玉生、张少洪的供述、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、孟店派出所出具的证明、盐山县公安局庆云派出所出具的无犯罪记录的证明、户籍证明信、破案报告、到案经过、行政处罚决定书、违法信息查询结果单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单。 公诉机关认为，被告人魏玉生、张少洪从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其二人的刑事责任。鉴于被告人魏玉生、张少洪具有坦白、自愿认罪认罚等法定从轻情节，建议判处被告人魏玉生拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人张少洪拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 公诉机关抗诉称，本案被告人魏玉生于被盐山县公安交通警察大队处以2500元罚款，被告人魏玉生已经交纳。后盐山县人民法院作出一审判决时，对被告人魏玉生判处的罚金中未扣除行政处罚已执行部分。原判决法律适用错误，导致罚金执行不正确。 被告人魏玉生、张少洪及对起诉书指控的事实、罪名均无异议。其二人的辩护人均同意公诉机关的意见。且均无证据向法庭提供。 经审理查明：被告人张少洪雇佣被告人魏玉生驾驶冀Ｊ×××××号中型普通客车从事盐山县庆云镇桃木村至盐山县城的客运业务。许，被告人魏玉生驾驶核载19人的该车，实载36人，属于严重超员，被告人张少洪随车卖票，沿盐山县迎宾路由东向西行驶时被执勤民警查获。 另查明，被告人魏玉生于被盐山县公安交通警察大队共处以2500元罚款，并于该日全部交纳。其中罚款金额为1000元系因违反公路客运车辆载客超过额定乘员50%以上100%以下（不含）；罚款金额为1500元系因违反持准驾第一类机动车驾驶证，驾驶本类中不得驾驶的机动车。 另查明，本案于作出（2019）冀0925刑初151号刑事判决时，被告人魏玉生、张少洪已向本院分别交纳罚金人民币三千元。 上述证据有经庭审质证、确认的被告人魏玉生、张少洪的供述、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、孟店派出所出具的证明、盐山县公安局庆云派出所出具的无犯罪记录的证明、户籍证明信、破案报告、到案经过、行政处罚决定书、违法信息查询结果单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏玉生驾驶车辆、被告人张少洪随车卖票从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，其二人的行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏玉生、张少洪到案后在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，系坦白，并愿意接受处罚，可对其二人从轻处罚。对被告人魏玉生、张少洪辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关量刑建议适当。针对公诉机关抗诉意见，本院已查明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款的规定，对被告人魏玉生被盐山县公安交通警察大队因超载处以的1000元罚款，本院在判处罚金时应当予以折抵。故对被告人魏玉生已向本院交纳的罚金人民币1000元，应退还被告人魏玉生。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人魏玉生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （上述罚金人民币三千元，减去被告人魏玉生已被行政处罚所交纳罚款一千元，剩余罚金人民币二千元已交纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 被告人张少洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 静 审 判 员  范 超 人民陪审员  张学猛 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  朱 磊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初128号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：韩增德，男，1970年5月20日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司与被告韩增德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年一月九日书记员 王述瑶
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初80号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人兰海东，男，1988年7月27日出生于广西壮族自治区东兰县，瑶族，小学文化，无职业，住环江毛南族自治县。曾因犯故意伤害罪，于2014年7月11日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑四年二个月，2017年10月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月12日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]958号起诉书指控被告人兰海东犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员潘喆出庭支持公诉，被告人兰海东到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年9月26日2时许，被告人兰海东在柳州市鱼峰区蝴蝶山路锦桂楼饼家门口马路边，看见醉酒后睡在路边被害人梁某，于是趁其不备，用手从梁某裤子口袋内盗走现金人民币150元和华为牌手机一台，后将盗得的华为牌手机销赃，赃款已被挥霍无法追缴。经柳州市价格认证中心认定，被盗华为牌手机价值人民币670元。 公安机关经侦查，于2019年9月27日1时许，在柳州市鱼峰区徽州小区门口将被告人兰海东抓获归案。被盗现金人民币150元已经被公安机关追缴并发还被害人梁某。 因本盗窃案，被告人兰海东于2019年9月27日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留十五日，自2019年9月27日至2019年10月12日。 对于上述事实，被告人兰海东无异议，且签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，被盗手机合格证，被害人梁某的陈述，被告人兰海东的供述、辨认笔录及指认照片，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，天网监控视频截图，抓获经过、归案经过及情况说明，《行政处罚决定书》及行政拘留执行回执，前科判决书及释放证明书，被告人兰海东的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人兰海东以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控兰海东犯盗窃罪成立。兰海东归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。兰海东年满十八周岁以后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。兰海东的犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院依法责令退赔。综上所述，本院决定对兰海东从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人兰海东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年3月26日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人兰海东退赔被害人梁某经济损失人民币670元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初251号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，营业场所：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：席东林，男，汉族，1974年11月17日出生，住四川省南充市高坪区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告席东林信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋娟
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1334号申请人：付洪友，男，汉族，1957年8月8日生，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：李加伟，男，汉族，1972年11月3日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被执行人：李园芳，女，汉族，1974年8月20日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。申请人付洪友与被执行人李加伟、李园芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初823号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李加伟、李园芳未履行生效法律文书确定的义务，申请人付洪友向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李加伟、李园芳未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李加伟、李园芳名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2019)云0127执1334号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年一月十六日书记员 施微力
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4630号 原告：邹春泉，男，1963年11月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：梁曼玉，广西业丰律师事务所律师。 被告：刘根良，男，1970年7月21年出生，汉族，住广西玉林市新民路39号华商国际.Ｂ区。 被告：程明仙，女，1973年7月28年出生，汉族，住广西玉林市新民路39号华商国际.Ｂ区。 原告邹春泉与被告刘根良、程明仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁曼玉到庭参加诉讼，被告刘根良、程明仙经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹春泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还借款本金280000元及借款利息（利息的计算：自2016年3月5日起按月利率2%计算至两被告还清之日止，利息暂计至2019年10月4日为235200元）给原告。2、请求判令原告就两被告名下的坐落于玉林市新民路39号华商国际.B区3幢A单元502室（房屋所有权证号为：玉林市房权证玉房字第××号）拍卖、变卖所得款在担保债权数额内优先受偿；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：被告刘根良、程明仙于2016年2月5日向原告借款本金280000元，双方约定：1、借款期限为2个月，即自2016年2月5日起至2016年4月5日止；2、利息按月利率3%计，即每月8400元；3、两被告自愿将其名下的位于玉林市新民路39号华商国际.B区3幢A单元502室抵押给原告，承诺若逾期不还愿以抵押物给原告自行处理，双方己于2016年2月3日办理好了房屋抵押登记手续，房屋他项权证号为:玉林市房他证玉房字第××号。被告于借款当日支付了一个月的利息给原告。此后，原告多次催款，被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告刘根良、程明仙未答辩，也未提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，本案被告无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。对原告提供的证据本院予以确认。 经审理查明，被告刘根良、程明仙因资金周转困难，于2016年2月5日向原告借款28万元，并书写了借条给原告收执，借条约定借款期限为2016年2月5日起至2016年4月5日止，借款利息为月息3%，每月利息8400元。并约定两人所有的坐落于玉林新民路39号华商国际.B区3幢A单元502室作抵押，抵押数额为20万元。被告书写借条给原告收执后，原告于2016年2月5日通过银行转款23.3万元给被告，另扣除当月利息8400元后支付现金38600元给被告。被告收到借款后，出具了收条给原告收执。之后双方到玉林市房屋产权登记交易监理所办理了房屋抵押登记。借款后，被告未按约定还款付息，为此原告于2019年10月29日向本院提起诉讼。 本院认为，被告刘根良、程明仙向原告借款的事实有被告书写的借条、原告转款凭证、被告书写的收条等证据证实，借款事实清楚。被告书写借条给原告的借款金额为28万元，但原告预先扣除了利息8400元，实际支付借款271600元给被告。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。因此本案的借款本金应为271600元。合法的民间借贷受法律保护，被告应归还借款本金271600元给原告。对借款利息问题，双方约定的借款利息为月利率3%，该约定超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率不能超过24%的规定，原告在诉请中要求按照月利率2%计算利息符合上述规定，本院予以支持。双方对逾期利率未约定，原告主张逾期利率按照借期内的利率支付资金占用期间利息，其主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。被告刘根良、程明仙借款时以其共同所有的坐落于玉林新民路39号华商国际.B区3幢A单元502室作抵押，抵押数额为20万元。并办理了抵押登记。原告要求就该房屋在拍卖、变卖所得款在担保债权数额范围内优先受偿符合《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘根良、程明仙归还借款本金271600元给原告邹春泉； 二、被告刘根良、程明仙支付借款利息给原告邹春泉（利息计算：以271600元为基数，自2016年2月5日起至还清之日止，按照月利率2%计算）。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8952元，减半收取4476元由被告刘根良、程明仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁代坚 二〇二〇年一月二十二日 书记员  梁 铭
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初15号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人徐某1，男，1978年5月16日出生，汉族，小学文化，务农，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。因涉嫌交通肇事罪于2019年9月23日被仁寿县公安局取保候审。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2019）549号起诉书，指控被告人徐某1犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省仁寿县人民检察院检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人徐某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年08月30日，被告人徐某1驾驶川Ｚ×××××号小型较车从仁寿县富加镇方向往资中县方向行驶，13时50分许，该车行驶至仁寿县米路段处时，与相对方向行驶由邓某驾驶的川Ｚ×××××号小型面包车相撞，造成ＺＪＴ936号小型面包车上乘坐人员黄某1受伤经医院医治无效死亡、罗某、邓某及川Ｙ×××××号小型轿车上的乘客黄某受伤，两车受损的道路交通事故。2019年9月23日眉山公信司法鉴定中心鉴定死者黄某1的死因符合因道路交通事故致闭合性胸部损伤多发肋骨骨折，右肺挫裂伤失血，呼吸循环衰竭经抢救无效死亡。2019年10月10日仁寿县公安局交通警察大队认定徐某1在此事故中承担全部责任。 案发后，被告人徐某1赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解。 上述事实，被告人徐某1在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、仁寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被害人户籍证明，证人罗某、黄某、邓某、廖某的证言，被告人身份信息、驾驶证、车辆信息，赔偿协议、谅解书，被告人徐某1的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某1违反交通运输管理法规,发生交通事故,致一人死亡,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人徐某1案发后主动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人徐某1赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。 为严肃法纪，综合考虑被告人徐某1的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人徐某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 飞 二〇二〇年一月十四日 书记员 周嘉煦
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更77号罪犯杜洪礼，男，1954年12月19日出生，汉族，小学文化，捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2004年12月2日作出（2004）阳中法刑一初字第42号刑事判决，认定杜洪礼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年2月2日作出（2005）粤高法刑一终字第36号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2005年3月17日交付执行。刑期自2005年3月17日起异动后至2020年10月24日止。服刑期间刑期变动情况：广东省高级人民法院于2007年9月25日作出（2007）粤高法刑执字第1289号刑事裁定，予以减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。本院分别于2010年5月24日作出（2010）益刑执字第393号刑事裁定，予以减刑一年六个月；2011年8月11日作出（2011）益刑执字第879号刑事裁定，予以减刑一年；2013年1月25日作出（2013）益刑执字第53号刑事裁定，予以减刑一年三个月；2014年7月16日作出（2014）益刑执字第800号刑事裁定，予以减刑一年四个月，2016年11月11日作出（2016）湘09刑更887号刑事裁定，予以减刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜洪礼自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系病犯，在监区病休，能参加力所能及的劳动。现累计考核记6个表扬331分。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑（假释）评议书、罪犯认罪悔罪书、罪犯年度鉴定表、老病残罪犯认定审批表等材料证实。本院认为，罪犯杜洪礼在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜洪礼减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月24日止），剥夺政治权利七年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初241号原告：张学明，男，汉族，1987年9月15日生，住长春市经济技术开发区。被告：孙跃成，男，汉族，1963年9月9日生，住长春净月高新技术产业开发区。本院在审理原告张学明诉被告孙跃成民间借贷纠纷一案中，原告张学明向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告孙跃成的起诉。本院认为，原告张学明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张学明撤回对被告孙跃成的起诉。审判员  邱翠平二〇二〇年一月二十一日书记员  尹靖杰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执172号申请执行人：江兴付，男，1981年3月6日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：蒋鑫，男，1996年5月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人江兴付与被执行人蒋鑫居间合同纠纷一案中，经查，被执行人黄学跃名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人蒋鑫价值人民币20350元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初9555号原告：牟代相，男，汉族，住所：云南省曲靖市会泽县。委托代理人：牟代良，与原告系兄弟关系，特别授权代理。被告：胡小宇，男，汉族，住四川省什邡市。被告：刘君，男.汉族，住：四川省广汉市，现住址：官渡区。被告：王进勇，男，汉族，户籍地：四川省德阳市旌阳区。被告：刘万昌，男，汉族，户籍地：云南省昭通市彝良县。原告牟代相诉被告胡小宇、刘君、王进勇、刘万昌生命权健康权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告牟代相的委托代理人牟代良，被告刘君、王进勇到庭参加诉讼，被告胡小宇、王进勇经本院依法公告未到庭参加应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告起诉称：原告于2017年9月26日在新亚洲体育城3号门进去150米左右，然联大酒店旁懿厨饭馆装修，因做工去讨要工钱，下午2点14分被胡小宇叫来的4个人，其中跟刘万昌发生争吵拉扯起来王进勇帮刘万昌把牟代相儿拳儿脚打倒在地，当时工友杨文玉报了110,警察到了2个，叫，120把牟代相送去了昆明市同仁医院，并把当事人带到所里，把工钱己调解了。牟代相的亲哥哥牟代良说，要求打人者垫付医药费，警官说医了出院以后再解决，并出具了一份委托书、损伤程度鉴定书，伤情鉴定为轻微伤。医院诊断：1、胸部挫伤。双肺挫伤；2、全身多处软组织挫伤。由于被告不想赔偿，故诉到人民法院，请人民法院依法判令：1、请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费11568元，误工费30天×1130元＝24500元，住院伙食补助费14×100元＝4400元，住院护理费14天×150元＝4100元，住院营养费14天×50元＝700元，急救费140元，后期检查费1000元，鉴定费1000元，交通费500元，总计22908元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘君答辩称：不愿意赔偿，原告起诉无事实，当时实际的情况是原告故意挑起事端，故意骗钱，实际上其没有动手。被告刘万昌答辩称：其不愿意赔偿，只是劝架，没有动手。被告胡晓宇及被告王进勇未到庭答辩也为提交答辩状。原告在庭审中提交以下证据：一、陪护证明复印件（复印件）、司法鉴定书复印件（复印件）、证据医疗票一组（复印件）、被告身份信息（复印件），证明原告受伤的事实及损失22908元被告刘君、刘万昌对原告提交的证据请求人民法院依法审查。且无证据提交。被告被告胡晓宇及被告王进勇未到庭质证亦未提交任何证据。本院对原告提交的证据均为复印件，不符合证据形式要件，故本院对原告提交的所有证据不予确认。经本院审理查明，本院依法确认以下法律事实：原告诉称，于2017年9月26日在新亚洲体育城3号门进去150米左右，然联大酒店旁懿厨饭馆装修，因做工去讨要工钱事宜，于四被告发生冲突后受伤，产生相应损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律规定，举证责任又称证明责任，它是指当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实，有提供证据并加以证明的责任，若举证不能的，则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告的证据均为复印件，无证据效力，不能证明被告对其实施侵权的行为的事实成立，也不能证明损失的实际产生，故本院对原告的诉讼请求不予支持据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告牟代相的诉讼请求。诉讼费500元减由原告牟代相承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  罗 诚人民陪审员  王存信人民陪审员  施云红二〇二〇年一月二十日书 记 员  马楚然
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0403财保8号之一 复议申请人:杨凌远博石化有限公司,住所地:陕西省杨凌示范区,统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX4843。 法定代表人:刘进国。 被申请人:杨陵区XX社区XX社,住所地:杨陵区,统一社会信用代码:N2610403MF00435239。 法定代表人:徐存国。 委托代理人:俱亚亚,陕西秦瀚律师事务所律师。 本院于2020年1月14日作出(2020)陕0403财保8号财产保全民事裁定书。杨凌远博石化有限公司不服,于2020年1月17日向本院提出复议申请。 复议申请人杨凌远博石化有限公司复议称,请求撤销(2020)映0403财保8号民事裁定书,对复议申请人被冻结的银行账户140万元予以解封。事实与理由:1、杨陵区申请诉前保全无事实及法律依据。2019年8月6日,案外人杨陵区居委会向法院提起诉讼,以其与申请人之间存在联营关系为由,起诉要求申请人将杨凌示范区加油服务中心的所有财产返还，该案经审理驳回了案外人杨陵区居委会的诉讼请求。现被申请人又以同一请求为由申请保全缺乏依据,被申请人据以申请财产保全的《关于联营兴办“杨凌示范区加油服务中心”的协议》是1999年6月10日申请人与原徐东湾村委会签订的,该联营协议被双方于1999年7月10日的《土地租赁合同书》所替代,并未实际履行,没有法律效力。2、根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》,在能够实现保全目的的情况下,人民法院应当选择对当事人生产经营活动影响较小的财产保全。申请人是本区重点加油服务机构,法院民事裁定书冻结查封了申请人的经营账户,使企业经营陷入困境,无法购进油料产品,员工工资无法发放,引起各种社会矛盾。综上,被申请人申请财产保全缺乏事实依据,(2020)陕0403财保8号民事裁定书严重错误。故请求撤销该民事裁定书,对冻结的申请人的银行存款解封。 本院经审查认为,被申请人杨陵区XX社区XX社向本院申请财产保全,提供了相应的担保,且被申请人向本院提供了复议申请人杨凌远博石化有限公司银行账户的财产线索,本院依保全申请,作出冻结复议申请人杨凌远博石化有限公司银行账户存款的民事裁定书,符合相关法律规定。杨陵区XX社区XX社申请诉前保全所依据的事实是否成立，其诉讼请求能否得到支持,属于诉讼案件审理的范围,而并非诉前财产保全审查的内容。复议申请人杨凌远博石化有限公司的复议申请依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一规定,裁定如下: 驳回复议申请人杨凌远博石化有限公司的复议申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  张艳萍 二〇二〇年一月十九日 书记员  徐泽华 1
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初226号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：张福照，男，1953年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告张福照物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告张福照的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年一月二十一日书记员 林丽洁
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢63号 卿启志、赵前燕、卿苏洁、杨玉菊、谭帮平、钟细沐： 本院执行的申请执行人卿启志、赵前燕、卿苏洁、杨玉菊与被执行人谭帮平、钟细沐民间借贷纠纷一案，经被执行人钟细沐、谭帮平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初258号原告：重庆怡声物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源北路4号黔龙桃源新都会E110号，统一社会信用代码9150024232776685X4。法定代表人：刘振刚，该公司总经理。被告：罗朝碧，女，1965年6月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆怡声物业管理有限公司与罗朝碧物业服务合同纠纷一案中，重庆怡声物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆怡声物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆怡声物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆怡声物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年一月二十日书记员  李江鸿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7514号申请执行人张晓霞。被执行人西安美齐电子商务有限公司。法定代表人沙哲峰，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张晓霞与被执行人西安美齐电子商务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人张晓霞依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14976号民事调解书，向我院申请执行,申请执行标的为7482.76元及逾期利息。执行中查明，被执行人西安美齐电子商务有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、国土、证券及互联网银行信息；被执行人公司名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人到庭，其未到庭；本院已依法限制被执行人西安美齐电子商务有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇二〇年一月九日书记员 吴立旺
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281财保2号 申请人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被申请人郭亮，男，1988年2月27日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人李远城，女，1987年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 申请人洪江市卫生健康局与被申请人郭亮、李远城计划生育行政征收一案，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭亮、李远城银行存款50000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭亮、李远城的银行存款50000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林安华 人民陪审员  张师清 人民陪审员  何 胜 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  邱 成 附：本裁定适用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。