wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初3962号 原告：刘某，女，1974年11月12日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：时爽，四川致高（天府）律师事务所律师。 被告：胡某，男，1965年6月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告刘某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2019年7月11日立案，后该院移送至本院，本院于2019年8月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人时爽到庭参加诉讼。被告胡某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.对刘某与胡某于婚内按份共有的位于金堂县房屋依法分割（总价值暂估价700000元），该房屋归胡某所有并由其支付刘某房屋折价款（暂估价350000元）；2.诉讼费由胡某承担。事实和理由：刘某与胡某原系夫妻，于××××年××月××日登记结婚。2018年12月27日，经成都市武侯区人民法院调解，双方自愿离婚，并对夫妻共有的存款和车辆进行了分割，但尚有位于金堂县房屋未予分割。 胡某在庭前会议中表示，不主张房屋所有权，请求予以拍卖，对所得价款进行平均分配。 本院经审理认定事实如下：刘某与胡某于××××年××月××日登记结婚，于2018年12月27日经成都市武侯区人民法院调解，双方自愿离婚，胡某给付刘某补偿款70000元。 2012年12月26日，胡某取得金堂县房屋（业务件号：权203xxxx）的所有权。2015年1月16日，胡某将该房屋50%的所有权份额赠与刘某。 根据刘某的申请，本院委托四川大成房地产土地评估有限公司对案涉房屋予以市场价值评估，该评估公司于2019年11月6日出具评估报告书，案涉房屋的评估总价为697800元，产生的评估费3479元由刘某先行垫付。 上述事实有房屋信息查询记录、评估报告、发票、当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，夫妻双方离婚后可依法将夫妻共同财产分割为各自的个人财产。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，可按以下情形分别处理：（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。在本案中，刘某与胡某均不主张房屋所有权，请求对房屋予以拍卖，本院予以照准，并确定由双方平均分配拍卖后所得价款，期间产生的相应费用由双方各承担50%。此外，刘某垫付评估费3479元，按50%的比例，该费用应由胡某分担1739.50元。若拍卖未成交，双方当事人可自行协商处理方式，但相应的权利义务由双方各承受50%的份额。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、胡某于本判决生效之日起7日内给付刘某评估费1739.50元； 二、对刘某与胡某按份共有的金堂县房屋予以拍卖，刘某与胡某就所得价款予以平均分配，因拍卖发生的相关费用由刘某与胡某各承担50%； 三、驳回刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元，由刘某负担1638元，胡某负担1637元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王泽波 二〇二〇年一月八日 书记员  庄 丽
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保211号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：金某，现住海东市。 被申请人：张某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金某、张某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金某、张某的存款62493.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费645元，由被申请人金某、张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保4号 申请人：滁州瑞阳房地产开发有限公司，住所地定远县定城镇合蚌路示范街，统一社会信用代码91341125062476178B。 法定代表人：干兴来。 被申请人：安徽省冰利市政工程有限公司，住所地安徽省定远县定城镇迎宾东路瑞阳华府G1办公楼6楼，统一社会信用代码91340100594274411L。 法定代表人：夏长兵。 被申请人：鲁家会，男，1966年1月18日出生，汉族，住定远县。 被申请人：赵应国，男，1962年7月9日出生，汉族，住定远县。 申请人滁州瑞阳房地产开发有限公司与被申请人安徽省冰利市政工程有限公司、鲁家会、赵应国建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘璐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执132号 申请执行人：孙晓红，女，1969年10月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：马庆亮，男，1964年2月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初4423号民事判决书，向被执行人马庆亮发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人马庆亮至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人马庆亮在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人马庆亮应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月七日 代理书记员  齐晓梅
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执96号被执行人潘志华、潘至再、潘至兆金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初33号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘志华、潘至再、潘至兆未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年1月22日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费525元被执行人潘志华已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初33号民事判决书确定的案件受理费1566元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年一月二十二日
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)兵0301执112号 申请执行人：张汉明，男，1970年7月14日出生，汉族，无固定职业，住陕西省南郑县。 被执行人：新疆前昆工程建设集团有限责任公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：方维，董事长。 被执行人：汪江南，男，1982年12月10日出生，汉族，无固定职业，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人张汉明与被执行人新疆前昆工程建设集团有限责任公司、汪江南劳务纠纷一案中，申请执行标的4825元。经本院立案执行，被执行人汪江南向法院自动缴纳案款4825元。至此，本院作出的（2019）兵0301民初194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 黄   和   平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 迪力夏提·吐鲁洪
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初199号 原告：光泽刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省光泽县二一七路211号。 法定代表人：朱冬梅，执行董事。 委托诉讼代理人：张二忠，男，光泽刺桐红村镇银行有限公司员工。 被告：世富光伏宝（上海）环保科技股份有限公司，住所地上海市虹口区广纪路800号B幢113室。 法定代表人：詹胜。 被告：詹胜，男，1973年10月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告光泽刺桐红村镇银行有限公司与被告世富光伏宝（上海）环保科技股份有限公司、詹胜保证合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告光泽刺桐红村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按光泽刺桐红村镇银行有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡宝健 二〇二〇年一月三十日 书记员  陈 琨
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初6175号原告：张金娥，女，1958年8月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。被告：施雅琳，女，1985年10月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：阮寒飞，浙江咏法律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。主要负责人：武博，该分公司经理。委托诉讼代理人：洪峰，男，中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司员工。原告张金娥与被告施雅琳、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月18日向本院提起诉讼，诉请：一、要求被告施雅琳赔偿原告186006.768元；二、被告太平洋保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告施雅琳赔偿原告174473.66元。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行审理。原告张金娥的委托诉讼代理人江宁，被告施雅琳及其委托诉讼代理人阮寒飞与被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人洪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方当事人对第2、9项没有异议，对其余各项本院进行了审查。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1．医疗费原告主张金额67259.01元，提供了事故认定书、病历一本通、检查报告单、住院病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据等。被告太平洋保险公司在医疗费10000元（包含住院伙食补助费、营养费）内承担责任。被告施雅琳对医疗费总额没有异议，但认为住院期间的伙食费195元应予以剔除，另外13天特需病房单价220元/天费用过高，只承担按照60元/天计算的费用。本院认为：因原告另外主张了住院伙食补助费，故在医疗费中的伙食费195元系重复计算，本院予以剔除。原告在第一次住院时的特需病房床位费用过高，本院予以调整，按照60元/天计算。经计算，本院确定合理医疗费总额为65254.01元。2.住院伙食补助费600元。3.营养费原告主张金额3000元，提供了司法鉴定意见书。两被告均认可300元。本院认为：原告因案涉交通事故造成其十级伤残，需加强营养，本院酌定合理营养费为600元。4.误工费原告主张32760元（182元/天×180天），提供了司法鉴定意见书、工资证明、工资表等。两被告均不予认可本院认为：事故发生时，原告虽已年满60周岁，但从原告提供的工资表、工资证明等相关证明来看，原告仍从事劳动。现原告未能提供实际工资发放的银行流水来证明其实际收入减少，故本院结合原告年龄、健康状况及行业等因素，酌情确定误工费按2000元/月计算。根据司法鉴定意见书，本院确认合理误工期为180天，因此，原告合理的误工费为12000元（2000元/月×180天÷30日）。5.护理费原告主张16380元（182元/天×90天），提供了司法鉴定意见书。两被告认为原告出院后按部分护理计算护理费。本院认为：根据司法鉴定意见书，确定护理期为90天。原告两次住院共计20天，护理费为3640元（182元/天×20天），出院后70天按部分护理计算护理费，本院酌定出院后的护理费为10192元（182元/天×70天×80%）。因此，本院确定合理的护理费为13832元。6.残疾赔偿金原告主张105590.60元（55574元/年×19年×10%），提供了司法鉴定意见书、工资证明、工资表。两被告对原告构成十级伤残没有异议，但认为应按农村居民标准计算。本院认为:原告系农村户籍，居住于农村，虽其提供了相关工作情况证明，但不足以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，因此，本院确定原告的残疾赔偿金为51873.80元（27302元×19年×10%）。7.精神抚慰金原告主张5000元，提供了司法鉴定意见书。被告太平洋保险公司认可2500元。被告施雅琳认可2000元。本院认为：本院根据侵权人的过错程度、经济能力，并结合当地平均生活水平，酌情确定精神抚慰金为3000元。8.交通费原告主张800元，未提供相关证据。被告太平洋保险公司认可400元。被告施雅琳认可300元。本院认为：根据原告住院、门诊就医相关情况，本院酌情确定400元。9.鉴定费1900元。10.被告方支付情况被告施雅琳垫付了13500元。裁判理由与结果本院认为：2019年4月21日，被告施雅琳驾驶号牌为浙Ｊ×××××号新能源汽车与原告张金娥驾驶的号牌为椒江013755号三轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告张金娥受伤的交通事故，交警部门认定被告施雅琳承担事故同等责任，原告张金娥承担事故同等责任。原告张金娥在事故中存在一定过错，可减轻被告施雅琳的赔偿责任，本院根据双方过错程度，确定被告施雅琳对原告张金娥的合理损失承担60%的赔偿责任。涉案车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险，原告张金娥的合理损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告施雅琳根据责任比例承担赔偿责任。原告的上述各项合理损失共计149459.81元。被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿93005.80元。被告施雅琳根据过错责任比例赔偿33872.41元[（149459.81元-93005.80元）×60%]。被告施雅琳已垫付了13500元，故被告施雅琳尚需赔偿20372.41元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张金娥经济损失93005.80元；二、被告施雅琳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张金娥经济损失20372.41元；三、驳回原告张金娥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元（已减半），由原告张金娥负担223元，被告施雅琳负担413元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王  波二〇二〇年一月九日代书记员 夏郑璐子
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执353号 彭建平、邓尔鹰、李超晶、聂件云： 关于申请执行人彭建平与被执行人邓尔鹰、李超晶、聂件云责令退赔一案，被执行人邓尔鹰、李超晶、聂件云已经履行（2018）粤0114刑初876号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18750号 原告：楼小钢，男，1981年8月16日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱肖莲，系楼小钢母亲。 被告：滕锦辉，男，1975年8月14日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告楼小钢为与被告腾锦辉民间借贷纠纷一案，于2019年10月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱肖莲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款60万元及利息684000元（利息从2013年1月1日按月利率2分计算于实际履行日，暂算至起诉日984000元，扣除已付利息30万元）。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2011年11月1日和12月21日，被告以资金周转为由二次向原告借款共计60万元，借款款项均由原告母亲朱肖莲账户转账给被告账户。2013年1月1日，经原告催讨，被告向原告出具一份借条，利息按月息2分计算。嗣后，上述借款除被告支付利息30万元外，借款本金及剩余利息经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延不还。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、转账银行流水各一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 楼小钢曾在银行上班，腾锦辉从事外贸生意，双方曾发生多次借款往来。2013年，滕锦辉填写《借条》一份，约定：借款金额为60万元，月息为2分。楼小钢陈述借款后腾锦辉除归还30万元利息外，余款分文未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方未约定还款时间，楼小钢起诉之日可视为借款到期日。腾锦辉未及时归还借款系违约行为，应承担归还借款并支付利息的违约责任。关于该份借条的具体出具时间，楼小钢陈述为2013年1月1日，而滕锦辉在收取本院送达的副本、传票后未出庭答辩、质证，视为对诉讼权利的放弃，楼小钢的主张予以确认，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告腾锦辉于本判决生效后五日内归还原告楼小钢借款60万元，并支付利息（自2013年1月1日起按月利率2%计付至本判决履行完毕之日止，扣除已付利息30万元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16356元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  何巧华 人民陪审员  楼教云 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  刘凌杰
牟定县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)云2323执515号申请执行人刘海艳,女,1974年8月21日出生,汉族，云南省牟定县人，农民。被执行人陈明洪,男,1969年6月4日出生,汉族，云南省牟定县人，农民。被执行人杨志伟,男,1956年7月5日出生,汉族，云南省牟定县人，农民。本院在执行刘海艳与陈明洪、杨志伟民间借贷纠纷一案中，被执行人杨志伟、陈明洪经司法网络查控，无银行存款，经查询，其被执行人杨志伟、陈明洪无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德旭二〇二〇年一月十七日书记员  姚海燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初425号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋502室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：刘单，男，汉族，住株洲市芦淞区。被告：蔡维，女，汉族，住株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司诉被告刘单、蔡维物业服务合同纠纷一案中，原告株洲兴旺物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤回对被告刘单、蔡维起诉的申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回对被告刘单、蔡维的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  欧蓉静二〇二〇年一月十四日法官助理姜培书记员谭丽群
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初15号 公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 被告人何恩学，男，1959年2月10日出生于云南省龙陵县，汉族，文盲，农民，云南省保山市龙陵县。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，2019年7月5日被龙陵县森林公安局取保候审；同年12月27日被龙陵县人民检察院取保候审。 云南省龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人何恩学犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月20日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人何恩学到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年1月，被告人何恩学在云南省临沧市镇康县勐捧镇垭口村老都街的公路边向他人购买得1只猴子进行饲养。2019年4月21日，民警在何恩学家猪圈边查获其购买和饲养的1只猴子。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，查获的1只猴子属猕猴Macacamulatta，为国家Ⅱ级保护野生动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ。 针对上述事实，公诉机关出示了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、扣押、提取、辨认等笔录；其他材料等证据予以证实，认为被告人何恩学违反国家野生动物保护法规，非法收购国家二级保护野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人何恩学具有自首情节，且自愿认罪认罚，其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议以非法收购珍贵、濒危野生动物罪判处被告人何恩学有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 上述事实，被告人何恩学在庭审过程中亦无异议，当庭表示认罪认罚，请求给予从轻处罚。 本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致，且有经庭审举证质证的物证猕猴1只（黄色毛发、右前肢残缺、已死掩埋）、铁链1条（铁制品、长1.74米）；书证受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、被告人何恩学户籍证明（附被告人正侧面照）、到案经过、证明（附调取证据通知书及清单）、情况说明；证杨某1、杨某2的证言；被告人何恩学的供述和辩解；云南濒科委司法鉴定中心出具的濒司鉴（动）字[2019]336号《司法鉴定意见书》（附司法鉴定委托书、鉴定聘请书、司法鉴定许可证及鉴定人资格证书、鉴定意见告知笔录及通知书）；现场勘验、检查笔录（附现场示意图、现场照片）、提取笔录（附照片）、辨认笔录（附辨认照片）、人身安全检查笔录、现场检测报告书（附照片）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何恩学违反国家野生动物保护法规，非法收购国家二级保护野生动物猕猴1只，其行为已触犯刑律，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人何恩学犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人何恩学自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何恩学自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人何恩学的犯罪事实、情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人何恩学犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、查获扣押的铁链一条，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨惠波 人民陪审员  黎朝曾 人民陪审员  **昌 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的收购行为；“运输”，包括采用携带、邮购、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初298号原告：姜林妹，女，1953年7月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：许梅娟，女，1953年1月19日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告姜林妹与被告许梅娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月16日，原告姜林妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按姜林妹撤诉处理。审判员 杨 斌二〇二〇年一月十六日书记员 毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审43号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人魏成功，男，汉族，生于1948年5月18日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人魏成功为行政处罚一案，申请执行人于2019年3月29日向被执行人作出编号为411329-2900921713的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。决定：予以1200元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款1200元及未交罚款的滞纳金1200元，共计2400元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-2900921713的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-2900921713的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书中的罚款1200元及未交罚款的滞纳金1200元，共计2400元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  赵国强人民陪审员  张 晓二〇二〇年一月十日书 记 员  郑翠华
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执85号崔彦英、徐天宇：你与师倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的豫0811民初5769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人师倩倩于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5769号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073533425特此通知二〇二〇年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初186号 原告：福建津汇房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万福街万源花苑A幢二楼。 法定代表人：于志丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡伶偲，福建双鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶文圣，福建双鼎律师事务所实习律师。 被告：聂敏霞，女，1976年9月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告福建津汇房地产开发有限公司与被告聂敏霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告福建津汇房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建津汇房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄正乾 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈婷婷
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢53号刘爱君、吉林省日鑫矿业股份有限公司：刘爱君与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5703.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位6686.80元，其中，本金5698.80元，迟延履行金983.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给刘爱君。至此，刘爱君向本院申请执行的（2017）吉0282民初793号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢85号刘某某、何长旺、王雪琴：申请执行人刘某某与被执行人何长旺,王雪琴民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2017)陕0113民初9972号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人被执行人双方就上述案件达成执行和解，被执行人主动向申请人履行本案全部案款本金及利息，申请人人刘某某书面予以确认本院本案执行完毕，故故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢85号案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月十九日1
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终65号 原公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈奇峰，男，1978年8月13日出生于湖南省安仁县，汉族，初中文化，务农，住湖南省安仁县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年10月17日被安仁县公安局行政拘留五日；2018年10月19日被安仁县公安局刑事拘留，同年11月2日被安仁县公安局执行逮捕；2018年11月30日被安仁县公安局取保候审，2019年12月3日经安仁县人民法院决定取保候审。 湖南省安仁县人民法院审理湖南省安仁县人民检察院指控原审被告人陈奇峰犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十二月十九日作出（2019）湘1028刑初124号刑事判决，判处：“被告人陈奇峰犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元”。宣判后，被告人陈奇峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈奇峰认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人陈奇峰撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈奇峰撤回上诉。 湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028刑初124号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王华玉 审 判 员 彭艳飞 审 判 员 李建湘 二〇二〇年一月十九日 法官助理 林雪莲 书 记 员 郭慧英 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；对于上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初86号 原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司鄂温克族自治旗营业部。 负责人：车绍婕，主任。 被告：那庆，男，住内蒙古自治区。 被告：巴义乐玛，女，住内蒙古自治区。 被告：宝力德巴特尔，男，住内蒙古自治区。 原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司鄂温克族自治旗营业部与被告那庆、巴义乐玛、宝力德巴特尔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司鄂温克族自治旗营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司鄂温克族自治旗营业部撤回起诉处理。 审判员  红梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  贺晶 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全和先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3282号之一 申请执行人：李春兰，女，1956年6月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：郭建忠，男，1970年7月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙06民终4122号民事判决书，于2019年8月9日立案执行申请执行人李春兰与被执行人郭建忠民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的32000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人郭建忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭建忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭建忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭建忠作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人郭建忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李春兰，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  朱利芝
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民监9号原审原告：李洋，男，回族，1986年11月24日出生，住正阳县。原审被告：王龙，男，回族,1988年9月3日出生,住正阳县。原审原告李洋与原审被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018)豫1724民初2903号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 饶 建审判员 张 玲审判员 杨 娟二〇二〇年一月六日书记员 时琳娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民特6号申请人：黄翠琴，女，2019年12月28日死亡。委托诉讼代理人：隋好平，上海大存律师事务所律师。申请人黄翠琴申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，因发现申请人黄翠琴死亡，故本案应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  陈忠良二〇二〇年一月二十日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初511号 原告：长春赢时物业服务股份有限公司，住所地长春市朝阳区大兴路778号。 法定代表人：刘立华，总经理。 委托诉讼代理人：王国奎，吉林北振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄岩，吉林北振律师事务所律师。 被告：孙靖文，女，1992年10月1日出生，汉族,住长春市宽城区。 原告长春赢时物业服务股份有限公司与被告孙靖文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告长春赢时物业服务股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告长春赢时物业服务股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春赢时物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由长春赢时物业服务股份有限公司负担。 审判员 于 涛 二〇二〇年一月十九日 书记员 贾继文
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初112号 原告：广元市利州区人民医院，住所地：广元市利州区宝轮镇三江大道西57号。 法定代表人：隆于洋，职务：董事长。 被告：邓丽，女，汉族，生于1975年1月1日，住广元市利州区宝轮镇。 原告广元市利州区人民医院与被告邓丽医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广元市利州区人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年一月十三日 书记员  李忠芹
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执71号 申请执行人：庐江县聚力钢管租赁站，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇世纪大道272号，统一社会信用代码913401245901761361。 投资人：曾年松，男，1962年12月21日，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：何玉万，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被执行人：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东，统一社会信用代码913401227810642685。 法定代表人：朱家斌，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初3919号民事判决书，向被执行人安徽省文一建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省文一建筑安装有限公司所有的银行存款1749261.55元。 本裁定立即执行。 审判员  靳真卫 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 振
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终946号上诉人(原审原告)：薛淑芳，女，1956年7月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：何海清，湖南人和律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：上海七重天宾馆有限公司，住所地上海市。法定代表人：王臻，执行董事。被上诉人(原审被告)：东方明珠新媒体股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：王建军，董事长。被上诉人(原审被告)：上海市文化和旅游局，住所地上海市。负责人：于秀芬，局长。上诉人薛淑芳因与被上诉人上海七重天宾馆有限公司(以下简称“七重天公司”)、被上诉人东方明珠新媒体股份有限公司(以下简称“东方明珠公司”)、被上诉人上海市文化和旅游局(以下简称“上海文旅局”)社会保险纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院作出的(2019)沪0101民初23464号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。薛淑芳上诉请求：撤销一审裁定，由二审法院进行审理，支持其全部诉讼请求。主要事实和理由：其1988年由上海广播电视局商调进入事业单位上海广电局后,被派驻事业单位上海七重天宾馆工作,享受事业单位待遇。1992年上海东方明珠股份有限公司成立,上海七重天宾馆划归东方明珠股份有限公司管理。后上海广播电视局更名为上海市文化广播影视管理局,上海七重天宾馆更名为上海七重天宾馆有限公司,上海东方明珠股份有限公司更名为东方明珠新媒体股份有限公司。在办理退休手续时,七重天公司却按企业性质为其办理,剥夺了其事业单位退休的身份和相关待遇。一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议若干问题的解释(三)》第一条规定裁定驳回其诉请,无事实和法律依据。根据现行法律、法规的规定，本案应属人民法院受理的民事诉讼范围，一审应进行实体审理。被上诉人七重天公司、被上诉人东方明珠公司、被上诉人上海文旅局未予答辩。薛淑芳向一审法院起诉请求：要求七重天公司按事业单位标准办理退休手续，并以10,000元/年的标准补足从退休之日至实际履行止的退休待遇，东方明珠公司及上海文旅局承担连带责任。鉴于案件争议明确，且一审裁定书已送达各方当事人，故对于一审裁定书中法院裁定理由部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回薛淑芳的起诉。本院认为：人民法院受理劳动争议案件范围是有明确规定的,劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。本案中，上诉人由七重天公司为其办理退休手续，且不存在无法享受社会保险待遇的情形。上诉人按照何种身份享受养老保险待遇属于行政管理的范畴，其要求按照事业单位待遇享受养老待遇的上诉请求，并不属于人民法院受理劳动争议案件的受理范围。综上，上诉人的上诉理由依据不足，本院不予采纳。其上诉请求，本院不予支持。一审法院据此所作裁定并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理徐丹阳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年一月三十一日书记员 李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一、第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保105号申请人王华与被申请人李科、沈妍民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人李科、沈妍名下价值144万元的财产。本院依据（2020）湘0105民初674号民事裁定，于2020年1月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保105号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月二十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初51号 原告：沭阳县志聪汽贸有限公司，住所地沭阳县新世界商业广场01-8-102号。 法定代表人：王志聪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许智，江苏德沛律师事务所律师。 被告：朱建，男，1989年6月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县志聪汽贸有限公司诉被告朱建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告沭阳县志聪汽贸有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳县志聪汽贸有限公司撤回起诉。 案件受理费8608元，减半收取计4304元（原告已预交4304元），由原告负担。 审判员  陈东良 二〇二〇年一月八日 书记员  祁 磊
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更76号罪犯范勇，男，1973年4月1日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2010年9月20日作出了(2010)浦刑初字第1423号刑事判决，以被告人范勇犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；犯挪用资金罪,判处有期徒刑五年六个月，决定执行有期徒刑十年。上海市浦东新区人民检察院提出抗诉。上海市第一中级人民法院于2010年12月23日作出(2010)沪一中刑终字第938号刑事判决，改判被告人范勇犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年；犯挪用资金罪,判处有期徒刑五年六个月，决定执行有期徒刑十二年。交付执行。罪犯范勇曾于2013年7月24日被减刑一年；曾于2015年9月24日被减刑五个月；曾于2017年7月28日被减刑四个月，刑期至2020年3月27日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年1月14日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯范勇予以减刑的有执行机关上海市提篮桥监狱警官张岳伟、陶冶；检察机关上海市沪东地区人民检察院检察员王家银出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯范勇在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，确有悔改表现。庭审中执行机关向法庭出示了罪犯范勇在服刑期间的认罪服法书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单和任职证明等书面证据，上述证据当庭交检察机关质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯范勇在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据无异议，同意执行机关对罪犯范勇减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯范勇能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯范勇在服刑期间受到执行机关表扬六次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范勇减去有期徒刑一个月。(刑期自2009年12月28日始至2020年2月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 虹审 判 员  逄淑琴人民陪审员  王承奇二〇二〇年一月二十二日书 记 员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10446号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安市经济技术开发区汕头路18号钵池创业大厦405室。法定代表人：尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦光林、杨国顺，该公司员工。被告：刘呈华，男，1937年2月16日生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：刘晓俊（系刘呈华儿子），男，1964年1月8日生，汉族，住址同上。原告淮安众源物业服务有限公司与被告刘呈华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨国顺、秦光林，被告刘呈华委托诉讼代理人刘晓俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安众源物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2016年7月1日至2019年6月30日物业管理服务费2441元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月1日，原告在海润枫景小区邀请招标中中标，同日与海润枫景小区物业管理委员会签订《物业服务合同》，约定高层住宅（一层）物业费0.8元/平方米/月。被告系海润枫景小区3号楼108室业主，房屋面积84.77平方米，被告共欠原告物业服务费3303元，原告多次催要无果。被告刘呈华辩称，对房屋面积、欠费期间及缴费标准无异议，不缴纳物业费系因为在入住第二年时，楼上8楼住户从楼上拖电线下来在一楼充电的时候电动车起火，将被告家烧毁了，因被告不想麻烦别人，故未报警只要求将电线拿走，从失火至今无人到被告家索要物业费。小区内没有活动器材、没有清理粪便、没有监控、电动车乱停乱放、负一楼下大雨积水。本院认为：依法成立的合同受法律保护。具备成立条件但未成立业主大会的住宅，经物业所在地的街道办事处指导后仍不能成立的，可以由街道办事处、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。本案中，海润枫景佳苑小区物业管理委员会与原告淮安众源物业服务有限公司签订的《物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系该小区3号楼108室业主（面积为84.77平方米，高层），依照合同约定，高层（一层）的物业服务收费标准为0.8元／平方米／月，故2016年7月1日至2019年6月30日期间，被告应当支付物业费2441元（84.77平方米*0.8元／平方米／月*36个月），本院予以认定。被告接受原告提供的物业服务后，应当向原告支付物业费用。结合被告答辩，考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为1953元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款、《江苏省物业管理条例》第二十七条、《江苏省物业管理条例实施细则》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘呈华于本判决生效后即一次性给付原告淮安众源物业服务有限公司2016年7月1日至2019年6月30日的物业服务费1953元。二、驳回原告淮安众源物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘呈华负担20元、原告淮安众源物业服务有限公司负担5元。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇二〇年一月十四日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《江苏省物业管理条例》第二十七条不具备成立业主大会条件，或者具备成立条件但未成立业主大会的住宅小区，经物业所在地的县（市、区）物业管理行政主管部门或者街道办事处（乡镇政府）、社区居（村）民委员会、社区服务机构、建设单位、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。物业管理委员会的人员组成，应当在所在物业管理区域内显著位置公示。《江苏省物业管理条例实施细则》第三十一条新建住宅物业实行前期物业管理。在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，前期物业管理由建设单位负责。建设单位应当与选聘的物业服务企业签订书面的前期物业服务合同。前期物业服务合同可以约定期限；期限未满，业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终146号 上诉人（原审被告）：林贞仁，女，1954年9月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审原告）：福州市仓山烟台山文化城管理有限公司，住所地福建省福州市仓山区观井路139号聚龙明珠A区聚福阁、聚宝阁连接体03层C-016。 法定代表人：林光，执行董事兼总经理。 上诉人林贞仁与被上诉人福州市仓山烟台山文化城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初3404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，林贞仁在法院依法催缴上诉费用后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十七条、第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林贞仁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴筱洲 审判员  符海燕 审判员  陈雁兰 二〇二〇年一月十五日 法官助理贲丹丹 书记员程婷
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执2205号申请执行人：青岛力友物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区仙山东路38号16号楼1单元203。法定代表人：张晓东，职务总经理。委托诉讼代理人：曲志亮，山东润珠律师事务所律师。被执行人：王宝彬，男，1977年10月12日出生，汉族，现住青岛市李沧区金水路735号3号楼2单元804户，公民身份证号码371325197710125319。申请执行人青岛力友物业管理有限公司与被执行人王宝彬物业服务合同纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初5199号民事判决书已生效并立案执行。被执行人王宝彬已履行完毕本案案款人民币7864.8元，本案执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇二〇年一月十四日书记员  吕雅丽
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初259号原告：李野，女，1978年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告李野诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李野，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。李野向本院提出诉讼请求，要求被告茂丰公司支付工资3890元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资3121元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3121元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李野工资3121元；二、驳回原告李野的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担10元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更109号 罪犯谭再祥，男，1986年8月27日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯谭再祥在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市丰都县人民法院于2014年10月13日作出（2014）丰法刑初字第00282号刑事判决，认定谭再祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元，追缴违法所得赃款200元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月5日、2018年11月6日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年五个月，至2022年9月14日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯谭再祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯谭再祥减去有期徒刑五个月十五日。 （刑期起止时间为：自2014年8月14日起至2022年3月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐 熙
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执58号泸州兴金沙建材有限公司、河北天昕建设集团有限公司：泸州兴金沙建材有限公司与河北天昕建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计859518.41元，执行费10995元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，泸州兴金沙建材有限公司向本院申请执行的(2019)川0502民初1311号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0991刑初4号 公诉机关山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院。 被告人苏新雯，女，1989年12月20日出生，户籍地河南省民权县，现住泰安市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月18日被取保候审。 山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检公刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人苏新雯犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指派检察员尹放、张晶出庭支持公诉，被告人苏新雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月4日21时37分许,被告人苏新雯驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿泰安市高新技术产业开发区奥园支路由东向西行驶时被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测仪现场检测，其体内酒精含量为166mg/100ml,涉嫌醉酒驾驶。民警遂将其带至泰安市中医医院，于当日22时00分许抽取其上肢静脉血样。经检验，被告人苏新雯上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为160.3mg/100ml。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人苏新雯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求本院依法判处。 被告人苏新雯对公诉机关的指控无异议。 经审理查明：2019年10月4日21时37分许,被告人苏新雯驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿泰安市高新技术产业开发区奥园支路由东向西行驶时被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测仪现场检测，其体内酒精含量为166mg/100ml,涉嫌醉酒驾驶。民警遂将其带至泰安市中医医院，于当日22时00分许抽取其上肢静脉血样。经检验，被告人苏新雯上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为160.3mg/100ml。被告人苏新雯到案后自愿如实供述了案件事实。 认定上述事实的证据有户籍证明等书证、被告人苏新雯的供述与辩解、检验报告等鉴定意见、执法记录仪录像等视听资料等，以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为：被告人苏新雯违反道路交通运输管理的法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，公诉机关指控其行为构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人苏新雯被查获时配合公安机关执法，归案后如实供述案件事实，系坦白，在案件审理中自愿认罪，也可予以从轻处罚。此外，本院认为，被告人苏新雯符合适用缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人苏新雯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟宪彬 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵 云
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执恢11号高云友、营口兴源耐火材料有限公司：本院立案执行的申请执行人高云友与被执行人营口兴源耐火材料有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口兴源耐火材料有限公司已履行全部法律义务。申请执行人高云友申请执行的盖州市人民法院（2016）辽0881民初2688号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2016）辽0881民初2688号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十三日书记员 刘欣航
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民抗1号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：东莞市城星装饰工程有限公司,住所地广东省东莞市莞城区步步高荔苑16栋2楼06号，统一社会信用代码91441900784872551G。法定代表人：黄良权，该公司经理。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）:六安市建业模架有限公司,住所地安徽省六安市裕安区平桥乡马巷村,组织机构代码91341500577077969Y（1-1）。法定代表人：王敬玉，该公司执行董事。一审被告:江苏中欣建设集团有限公司,住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号，统一社会信用代码91320681739568382B（1/10）。法定代表人：胡彬相，该公司董事长。申诉人东莞市城星装饰工程有限公司因与被申诉人六安市建业模架有限公司、一审被告江苏中欣建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2017)皖15民终1127号民事判决，向检察机关申诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以皖检民（行）监[2019]34000000466号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省六安市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇二〇年一月十日法官助理丁铎书记员曹海燕
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初28号 原告：林振生，男，1959年12月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林愷，福建士恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛翠铃，福建士恒律师事务所律师。 被告：陈久义，男，1968年12月6日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 原告林振生与被告陈久义建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告林振生于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林振生的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林振生撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由林振生负担。 审判员  李燕 二〇二〇年一月二十日 法官助理黄悦炀 书记员王美美
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢8号 申请执行人栾秉礼于2018年8月13日向本院申请执行的与李胜杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的为10000元。 本院在执行过程中,于2018年8月16日向李胜杰送达执行通知书，被执行人李胜杰向本院缴纳执行款10000元。本院已将执行款返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人栾秉礼与被执行人李胜杰劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初17号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人陈某某，男，1988年9月1日出生，公民身份号码X，布依族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵州省都匀市，住址同上。曾因饮酒后驾驶机动车于2017年3月31日被都匀市公安局交通警察大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；现因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月18日被都匀市公安局监视居住，同年12月23日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2019〕1250号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月10日16时00分许，被告人陈某某饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至都匀市广成线1118公里加500米处被交警查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为158mg/100ml，随后交警将其带至都匀市贵医三附院由医护人员对其抽取血样，送至贵州中一司法鉴定中心对其血液中乙醇含量进行鉴定，结果为：174.27mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 认为被告人陈某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：曾经因为饮酒驾驶受过行政处罚；酌定从重处罚情节：驾驶逾期未检验的机动车在道路上行驶；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白。 认定的证据有查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询情况、现场照片、强制措施审批表及凭证、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定聘请书及确认书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、前科材料、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书；贵州中一司法鉴定中心检验报告；被告人陈某某的供述和辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人陈某某拘役二个月,并处罚金人民币二千元。 被告人陈某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚，当庭提交医院疾病诊疗证明，证实其目前患病需要住院治疗。公诉机关针对被告人目前身体特殊情况，同意对其适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈某某曾因饮酒驾驶受过行政处罚，依法从重处罚；驾驶逾期未检验的机动车在道路上行驶，酌定从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，从宽处罚。据此，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（七）项、第四条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 飞 二〇二〇年一月八日 书记员 陈逸君
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 ? （2019）浙0291民初2792号 ? 原告：任树琼女，1965年7月1日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。 委托诉讼代理人：裴崇毅，浙江之星律师事务所律师。 被告：宁波盛鼎资产管理有限公司（统一社会信用代码：913302015579569158）。住所地：浙江省宁波高新区汇海路52号037幢12-2。 法定代表人:王东方。 原告任树琼与被告宁波盛鼎资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告任树琼的委托诉讼代理人裴崇毅到庭参加诉讼。被告宁波盛鼎资产管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任树琼向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金人民币800000元并支付利息20600元（按年利率12%暂算至2019年11月25日，之后继续计算至实际给付之日止）。事实和理由：2018年9月28日和11月11日，被告以合作协议的名义分别向原告借款200000元和600000万元，借款期限均为一年，借款利率为年利率12％。合同签订后，原告分别于2018年9月28日和2018年11月11日通过POS机交易向被告转入200000元和600000元。2018年10月26日和2018年12月11日起，被告开始就两笔借款向原告按月1％支付利息，分别是每月2000元和6000元，主要通过被告法定代表人王东方和俞国法等人汇付至原告指定账号。第一笔借款（200000元）被告利息支付至2019年8月28日，第二笔借款（600000元）利息被告支付至2019年9月12日。现两笔借款均已到期，原告多次要求被告归还借款并相应支付利息，被告至今均未支付。 被告宁波盛鼎资产管理有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日和11月11日，原、被告签订了两份《合作协议》，主要载明：原告全权委托被告进行项目合作，被告对所合作金额的使用，主要用于被告经营许可的汽车金融全面营运，合作项目是封闭式管理模式，原告承诺保证被告的独立经营管理权，不干涉被告的经营管理。合作期限12个月，预期收益为年12%。两份协议签订当日，原告分别转入被告账户200000元和600000元。之后，被告逐月通过其法定代表人王东方及案外人俞国法等人账户以年利率12%的标准将相应收益转入原告账户，原告自认200000元的收益已付至2019年8月28日，600000元的收益已付至2019年9月12日。 以上事实由原告提供的合作协议、收据、银行流水等证据以及到庭原告在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原、被告虽签订了合作协议，但协议约定被告独立经营，原告不得干涉，且事实上协议签订后被告逐月按年利率12的标准支付收益，原告主张双方实为借贷关系，于法有据，本院予以支持。现合作协议约定的合作期限已过，原告主张被告归还本金并按年利率12%计算利息，符合相关法律规定，本院亦予以支持。被告宁波盛鼎资产管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波盛鼎资产管理有限公司归还原告任树琼借款本金800000元并支付利息（按年利率12%，其中本金200000元自2019年8月29日起、本金600000元自2019年9月13日起分别算至实际给付之日止），定于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12006元，减半收取6003元，由被告宁波盛鼎资产管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ? 审判员  黄仙方 ? ? ? 二○二○年一月十三日 代书记员汤榆庭
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初52号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人龚小沛，男，1965年8月25日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，务农，家住江西省上饶市广信区；因故意伤害本案被害人盛某，于2019年4月23日被上饶市广信区公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元；因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月30日被上饶市广信区公安局刑事拘留，于2019年6月18日被上饶市广信区公安局取保候审，同年12月2日被上饶市广信区人民检察院取保候审，现在家。辩护人刘海利，江西六尺条律师事务所律师。辩护人叶祎玮，江西六尺条律师事务所实习律师。上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人龚小沛犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人龚小沛及辩护人刘海利、叶祎玮到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控：2019年4月17日下午16时许，被告人龚小沛与被害人盛某在上饶市广信区五府山镇塘里村金竹坑黄毛岗茶叶山上，因采摘茶叶时对部分被采摘茶叶山的山场归属问题发生争执，继而双方发生肢体冲突，冲突中被告人龚小沛用随地捡起的石块扔向被害人盛某将其左脸面部砸伤。经鉴定，被害人盛某的伤情为轻伤二级。2019年5月28日，被害人盛某与被告人家属就此事签订了和解协议书，由被告人龚小沛支付被害人盛某各种赔偿款共计十三万元。同日被害人盛某向公安机关出具了谅解书，表示不再追究被告人龚小沛的刑事责任。公诉机关认为，被告人龚小沛故意伤害被害人盛某身体致其轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人龚小沛主动到案，并能如实供述自己主要的罪行，可认定为自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人龚小沛赔偿了被害人的损失，被害人也对其行为表示了谅解；被告人龚小沛对于指控的犯罪事实没有异议，并愿意认罪认罚，可以依法从宽处理；建议对其判处一年以下有期徒刑，并可适用缓刑。公诉机关提交了被告人龚小沛的供述与辩解，被害人盛某的陈述，江西百信司法鉴定中心的鉴定意见，证人谢某、周某1、汪某、罗某、陈某2、郑某、欧某、周某2、周某3的证言，被告人龚小沛的人口信息及归案情况说明，龚小沛的行政处罚决定书、和解协议书、被害人盛某出具的谅解书，被告人龚小沛指认现场照片及现场使用砸伤被害人盛某的石块照片等证据证实。被告人龚小沛对指控的事实、罪名及量刑均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的罪名没有异议，但认为被告人具有以下法定及酌定的从轻、减轻情节，本案被害人对矛盾激化具有一定的过错；被告人主观恶性较小，认罪态度好，主动归案，如实供述；积极赔偿被害人，努力化解矛盾，取得被害人的谅解，可适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于2019年4月17日经民警电话传唤后，主动到上饶市广信区公安局投案，到案后如实供述自己的罪行。本院认为，被告人龚小沛因山场权属纠纷而故意伤害他人并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人龚小沛犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且量刑建议适当，本院予以支持。本案系邻里纠纷引发，被害人盛某对矛盾激化亦负有责任。鉴于被告人龚小沛在案发后能主动向公安机关投案，归案后对所犯罪行能作如实供述，有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人同意公诉机关的量刑建议并签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，有较好的悔罪表现，案发后又能积极赔偿被害人损失，且得到了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、性质、悔罪表现及社会危害性，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。辩护人提出多项从轻或减轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚小沛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张景琦二〇二〇年一月十三日书记员  李大良
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执27号 申请执行人：祁门县人民检察院。 被执行人：康永斌，男，1972年1月26日出生，安徽省祁门县人，汉族，初中文化，农民，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1024刑初72号 刑事附带民事判决书，于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人康永斌银行存款人民币3598.35元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二〇年一月七日 书记员  吴 伟
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初331号 原告：六安市安信物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县塔山西路153号（原县盐业公司对面），统一社会信用代码91341122063641550U（1-1）。 法定代表人：张成胜，公司经理。 被告：范某，汉族，住安徽省来安县。 原告六安市安信物业管理有限公司来安分公司与被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告六安市安信物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按六安市安信物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年一月二十三日 法官助理刘颖 代理书记员  刘安琦
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初11466号 原告：丹阳锋茂制衣有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MBUXC9G，住所地丹阳市吕城镇圣旨西路。 法定代表人：谢红芬。 委托诉讼代理人：周炳泉，丹阳市吕城法律服务所法律工作者。 被告：南京金露服装有限公司，统一社会信用代码913201156089386111，住所地南京市江宁经济技术开发区诚信大道509号。 法定代表人：孙家军。 被告：江苏华瑞服装有限公司，统一社会信用代码913200006841444267，住所地南京市江宁经济技术开发区诚信大道509号。 法定代表人：孙家军。 本院在审理原告丹阳锋茂制衣有限公司与被告南京金露服装有限公司、江苏华瑞服装有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回本案起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹阳锋茂制衣有限公司撤回对被告南京金露服装有限公司、江苏华瑞服装有限公司的起诉。 案件受理费减半收取3038元、保全费2270元，共计5308元，由原告丹阳锋茂制衣有限公司承担。 审判员  葛丹开 二〇二〇年一月十三日 书记员  费 阳
山东省日照市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁11司救访1号 救助申请人：王文学，男，1953年8月22日出生，汉族，居民，住山东省莒县，公民身份号码372826195308226619。 救助申请人王文学以其在涉诉信访问题处理过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月13日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王文学称：申请人妨害公务罪一案，经多年申诉信访，案件改判，致使申请人超期服刑六个月。申请人不服，申诉至最高人民法院，最高人民法院决定该案不予重新审理。申请人患有腰腿疼病，不能从事重体力劳动，无经济收入来源。老伴身体虚弱多病，无力劳动，日常还需支出一定的医疗费用。子女在外打工，仅能自食其力。因案件申诉上访数十年，花费大量生活、交通费用，现有贷款十余万元，无力偿还。考虑到案件难以改判，加之申请人年老体弱、疾病在身，生活困难。故请求本院给予司法救助金10万元。 经审查查明，被告人王文学抢劫罪一案，由山东省五莲县人民检察院公诉至山东省五莲县人民法院。山东省五莲县人民法院于1981年12月17日作出（1981）莲法刑字第53号刑事判决，判决两罪并罚判处有期徒刑10年。王文学对一审判决不服，提起上诉，山东省潍坊地区中级人民法院作出（81）潍中法刑一上字第118号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。王文学仍不服判决，以“判决与事实不符”为由提出申诉。山东省潍坊地区中级人民法院于1982年作出（82）潍中法刑申字第38号刑事再审判决，改判王文学犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，合并执行刑期三年零六个月。该判决发生法律效力后，王文学不服，向山东省高级人民法院申诉，山东省高级人民法院作出（2009）鲁刑监字第62号再审决定，指令潍坊市中级人民法院再审该案。潍坊市中级人民法院作出（2010）潍刑再字第11号刑事判决，撤销山东省潍坊地区中级人民法院（82）潍中法刑申字第38号刑事再审判决，判处王文学有期徒刑三年。王文学仍不服再审判决，向山东省高级人民法院申诉，山东省高级人民法院作出（2014）鲁刑监字第91号驳回申诉通知书，驳回了王文学的申诉，王文学又向最高人民法院申诉，最高人民法院于2016年5月3日作出（2016）最高法刑申191号通知书，决定该案不予重新审理。 另查明，救助申请人王文学患有慢性腰腿疼病，不能从事重体力劳动，无经济收入来源。其老伴患有抑郁症，身体虚弱，常年服药，缺乏劳动能力。子女均在外打工，仅能自食其力。王文学因偿还银行贷款，借个人十余万元，现无力偿还，生活困难。王文学同意在接受救助后息诉罢访，并已签署了息诉罢访协议书。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款规定，当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉罢访的，可以参照本意见予以救助。救助申请人王文学患有慢性腰腿疼病，不能从事重体力劳动，无经济收入来源。其老伴常年患病服药，身体虚弱，缺乏劳动能力。子女在外打工，仅能自食其力，无力照顾。王文学申诉上访多年，因偿还银行贷款，借个人十余万元，现无力偿还，家庭生活困难。王文学同意在接受救助后息诉罢访，并已签署了息诉罢访协议书。救助申请人王文学符合前述规定，应予救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王文学司法救助金100000元（壹拾万元整）。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十一日
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申92号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐晓光，男，1973年5月30日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘刚，男，1976年2月15日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 再审申请人徐晓光因与被申请人刘刚股权转让纠纷一案，不服吉林省白山市中级人民法院（2019）吉06民终610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，徐晓光于2020年1月14日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，徐晓光撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许徐晓光撤回再审申请。 审判长 刘 忠 审判员 林丽艳 审判员 薛 淼 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘 悦
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4278号上诉人（原审被告）：谭某，男，汉族，1984年12月10日出生，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1985年11月2日出生，现住兰州。上诉人谭某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初6731号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，一审原告张某于2020年1月6日以其愿意与谭某和好并共同生活为由向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，张某撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初6731号民事判决；二、准许张某撤回起诉。一审案件受理费150元,由张某负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由谭某负担。本裁定为终审裁定。审判长  白丽娟审判员  李文军审判员  谷元元二〇二〇年一月九日书记员  潘 珍
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢78号 赖晓明、江西紫金江发汽车有限公司： 申请执行人赖晓明与被执行人江西紫金江发汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案恢复执行，申请执行标的额为34000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院作出的（2018）赣0323民初820号民事判决书、江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终696号民事判决书。在执行过程中，被执行人江西紫金江发汽车有限公司已支付34000元于申请执行人赖晓明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初9号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人王荣壮，男，1981年8月4日出生，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地、住所地：河北省邢台市广宗县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月24日被威县公安局刑事拘留，同年9月29日经威县人民检察院批准并由威县公安局执行逮捕。现羁押于威县看守所。 河北省威县人民检察院以威检公诉刑诉（2019）294号起诉书指控被告人王荣壮犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院检察员赵华出庭支持公诉，被告人王荣壮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月16日18时许，被告人王荣壮在张营乡××村手持尖刀将李某致伤，李某报警。张营派出所所长张某1及民警张某2、赵某、王某等人遂出警，张某1等人在处置警情时，王荣壮拒不配合，朝民警挥舞手中的尖刀，民警利用催泪瓦斯、抓捕器、伸缩棍才将王荣壮制服。 上述事实，被告人王荣壮在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王荣壮的供述、证人李某、张某1、张某2、赵某、王某等人的证言、被告人指认作案工具照片、张某1等人警官证、被告人王荣壮户籍证明信、到案证明等在卷佐证，足以认定被告人王荣壮犯妨害公务罪事实成立。 本院认为，被告人王荣壮以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，已构成妨害公务罪。威县人民检察院指控成立。本案中，被告人王荣壮自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月，量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王荣壮犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年3月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  翟华山 二〇二〇年一月七日 法官助理张盛 书记员方宏晓
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0104民初5898号原告王赛，男，1982年12月9日出生，汉族,户籍地浙江省杭州市拱墅区。原告周蓓蓓，女，1986年1月8日出生，汉族,户籍地浙江省杭州市拱墅区。以上原告委托代理人（特别授权）戴诚彤、黎明,上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告杭州港龙置业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区港龙城2区5023室。法定代表人蔡家福，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）来志诚、陈晓炜（实习），北京盈科（杭州）律师事务所律师。原告王赛、周蓓蓓诉被告杭州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）商品房预售合同纠纷一案，原告于2019年6月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告基于《浙江省商品房买卖合同》、银联付款凭证、增值税发票、收款收据、抵押合同、抵押物清单、土地证、不动产登记证明、房屋产权信息查询记录起诉，称《浙江省商品房买卖合同》所显示的编号为虚假编号（伪造的备案合同）、且案涉房屋签合同前早已抵押构成欺诈，请求判令：一、撤销双方签订的浙江省商品房买卖合同；二、港龙公司返还王赛、周蓓蓓已付购房款1004954.94元以及利息73005.04元，（以1003553元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率为标准，自2017年11月8日起暂计算至2019年5月19日，要求计算至实际付清日止）；三、港龙公司赔偿王赛、周蓓蓓1004954.94元；四、被告承担本案的诉讼费用和财产保全费用。被告港龙公司答辩称，一、王赛、周蓓蓓已过行使撤销权的除斥期间；二、案涉合同的合同目的也是可以实现的。本案经审理查明的事实如下：合同签订情况：2017年11月8日，出卖人港龙公司与买受人王赛、周蓓蓓签订《浙江省商品房买卖合同》一份，合同编号为2017预1414218，该份合同未经网签备案。标的房屋：杭州市江干区港龙城2区1070室，建筑面积42.66平方米。约定房价：单价46731.20元/平方米，总房款1993553元。付款方式：合同签订之日支付首付款1003553元，剩余购房款99万元在签订合同后30日内办理完毕贷款手续。交付期限：出卖人应当在2018年1月1日前将案涉房屋交付买受人使用。抵押告知约定：与本合同商品房有关的土地使用权及在建工程存在抵押情形的，出卖人将相关情况告知为“无”。产权登记约定：出卖人承诺于2019年1月1日前取得初始土地、房屋权属证书，交付给买受人。付款情况：王赛、周蓓蓓于2017年11月8日支付港龙公司首付款1003553元，2018年1月22日，王赛、周蓓蓓支付港龙公司面积差1401.94元。房屋抵押情况：案涉合同所涉房屋于2016年6月22日登记在建建筑物抵押（抵押权人中国民生银行股份有限公司杭州分行，担保债权数额52421万元），属限制出售房产。房屋交接情况：双方于2018年1月22日办理房屋交付手续。按揭情况：双方未办理案涉房屋剩余购房款的按揭手续。本院认为，港龙公司伪造备案商品房买卖合同、隐瞒房屋已经抵押的事实，构成我国合同法上的欺诈，应无异议。王赛、周蓓蓓有权撤销案涉《浙江省商品房买卖合同》，港龙公司应当退还已付房款并支付相应的利息损失。港龙公司称王赛、周蓓蓓行使撤销权已过除斥期间，本院认为撤销权应在权利人知道或应当知道权利撤销事由之日起一年内行驶，但港龙公司并未举证证明王赛、周蓓蓓何时知道撤销事由即伪造合同、隐瞒抵押，故王赛、周蓓蓓在房屋办证日即2019年1月1日后即向本院起诉并未超过行使撤销权的除斥期间。关于王赛、周蓓蓓主张港龙公司赔偿一倍购房款的诉请。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：……（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；……”，本案中港龙公司所售房屋在2016年6月22日即作为在建工程抵押登记，且抵押时房屋均已分户列明在抵押清单中，故符合前述规定情形。综合案情，本院酌情按照已付房款50%的比例确定应赔金额，即港龙公司应赔偿王赛、周蓓蓓502477.47元。综上，本院对原告王赛、周蓓蓓部分诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、撤销原告王赛、周蓓蓓与被告杭州港龙置业有限公司签订的《浙江省商品房买卖合同》；二、被告杭州港龙置业有限公司返还原告王赛、周蓓蓓购房款人民币1004954.94元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告杭州港龙置业有限公司支付原告王赛、周蓓蓓利息损失人民币73005.04元（自2017年11月8日起暂算至2019年5月19日，此后以未返还的上述第二项购房款为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清上述第二项购房款之日），于本判决生效之日起十日内付清；四、被告杭州港龙置业有限公司赔偿原告王赛、周蓓蓓款项人民币502477.47元，于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回原告王赛、周蓓蓓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币23463元，减半收取人民币11731.50元，由原告王赛、周蓓蓓负担人民币2219.50元，被告杭州港龙置业有限公司负担人民币9512元；财产保全申请费人民币5000元，由被告杭州港龙置业有限公司负担。原告王赛、周蓓蓓于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州港龙置业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇二〇年一月十九日代书记员  郭晓冬
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初666号 不公开理由：以调解方式结案
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执72号 李彦辰、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 本院在执行李彦辰与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘燕怡
福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初8号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人林静,女,汉族，1983年4月13日出生于福建省平潭县，初中文化，无业，户籍地平潭县，住所地平潭县。2016年6月7日因吸毒被平潭县公安局处以行政拘留十日；2017年8月12日因隐匿、毁灭证据被平潭县公安局处以行政拘留十日，罚款五百元。2019年12月23日因本案无证驾驶被平潭县公安局处以行政拘留五日，罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被刑事拘留，同月23日变更为取保候审。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人林静犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度速裁程序审理。本院依法适用认罪认罚从宽制度简易程序，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员杨倞希出庭支持公诉，被告人林静到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，2019年12月5日晚7时许，被告人林静饮酒后无驾驶资格驾驶车牌号为“平潭0312Ａ”号两轮电动车，沿潭城中路由南往北行驶至海坛酒业路段，与周某驾驶的车牌号为闽Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成林静受伤、两车受损的交通事故。后周某同行人员翁某报警。民警到达现场后将林静送往福建医科大学附属协和医院平潭分院提取血样。经鉴定，林静血样中乙醇含量为159.62ｍｇ／100ｍｌ,已达醉酒标准，被告人林静所驾驶的车牌号为“平潭0312Ａ”两轮电动车属两轮轻便摩托车范畴，该车左侧前部与行驶中的车牌号为闽Ｋ×××××号小型轿车的左侧部位发生相向刮擦。经平潭县公安局交通管理大队认定，林静承担本起交通事故的全部责任。 同日，被告人林静与周某达成协议，双方各自承担因本起交通事故所造成的损失，周某对林静表示谅解。 平潭县人民检察院认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林静无证醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项的规定，应当从重处罚。被告人林静到案后如实供述自己的罪行，并取得谅解，依法从轻处罚。建议判处林静拘役二个月十日，并处罚金人民币三千五百元。 上述事实，有证人周某、翁某的证言，福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心［2019］醇鉴字第1871号司法鉴定意见书、福建南方司法鉴定中心［2019］痕（Ｃ）鉴字第1510号、福建南方司法鉴定中心［2019］毒鉴字第3005号及［2019］车痕鉴字第961号鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故岚公交认字［35100112019］第0000194号认定书、现场检测报告书、现场图、现场照片，到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、谅解书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人林静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人林静醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林静饮酒后无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人林静到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林静因本案被行政拘留的5日予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人林静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的9日予以折抵刑期。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚朝芬 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈静怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2305号之一申请执行人：沈林根，男，汉族，1973年1月30日出生，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：罗君燕，浙江红船律师事务所律师。被执行人：陈伟丽，女，汉族，1971年1月15日出生，住嘉兴市秀洲区。申请执行人沈林根与被执行人陈伟丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初4512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款75000元、利息损失及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费和保全费2524元、公告费560元。执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款及有价证券。截止2020年1月15日，本案执行标的未执行到位，本院未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日、罚款1000元的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2305号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年一月十五日书记员 李雪明
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保124号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。居住所：海东市平安区三合镇三合村。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：李某，现住址：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某的存款25493元，冻结期限为六个月。 案件申请费275元，由被申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执405号 申请执行人:缪警东，男，1957年12月16日生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人:合肥市菲特利弗体育文化有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以东决策大厦2001、2101室，统一社会信用代码91340111MA2NBJPCOR。 法定代表人：周倩,公司总经理。 本院在执行××与合肥市菲特利弗体育文化有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人合肥市菲特利弗体育文化有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市菲特利弗体育文化有限公司银行存款8714元[其中工资8312元，逾期付款损失327元（以8312元为基数，自2019年5月22日起，按照年利率6%的标准计算至全部款项还清之日止，暂计算至2020年1月16日），案件受理费25元，执行费50元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年一月十六日 书记员 徐宝明