wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院 支 付 令                                              （2020）桂0721民督3号 申请人：黄进程，男，1971年10月30日出生，汉族，灵山县居民，住。 被申请人：陆波，男，1980年9月23日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请人黄进程于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人黄进程诉称，被申请人与申请人是朋友关系，被申请人在2018年11月26日以做生意需要资金周转为由，向申请人借款46000元，申请人认为被申请人比较有诚信，同意出借给被申请人，当日申请人即现金支付46000元给被申请人，被申请人出具了一份《欠条》给申请人收执，双方约定每月支付利息900元，每月30日前支付利息，借款人收到出借人还款要求后30天内还清利息。之后，被申请人未按约定每月支付利息，经申请人催讨，到了2019年4月25日被申请人才支付拖欠的几个月的利息3000元，之后没有再支付利息给申请人，经申请人催告其还款，也以各种理由拒绝归还借款及利息，故被申请人依法应支付拖欠的利息8700元（利息从2018年11月27日起按月息900元暂计至2019年12月26日，利息共计为11700元，扣减了已支付的利息3000元，实欠利息8700元，以后的利息延计至还清借款之日止）给申请人。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陆波向申请人黄进程归还借款本金46000元及支付利息8700元（利息从2018年11月27日起按月息900元计至2019年12月26日，利息共计为11700元，扣减了已支付的利息3000元，实欠利息8700元，以后的利息延计至还清借款之日止）。 申请费389元，由被申请人陆波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  李 靖 二〇二〇年一月七日 法官助理  黄士轩 书 记 员  李佟桃
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1039号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：孟红武，男，1977年11月11日生，住上海市青浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孟红武信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告孟红武系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计99,229.02元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款99,229.02元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11136号申请执行人：柳程玲，女，1989年9月2日出生，汉族，住址湖北省安陆市。被执行人：上海瑞可服饰有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的江劳人仲裁字(2019)第764号裁决书，在执行柳程玲与上海瑞可服饰有限公司劳动仲裁一案中，于2019年12月12日向被执行人上海瑞可服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年12月19日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海瑞可服饰有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字(2019)第764号裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  袁 辰二〇二〇年一月三日书记员  陆 群附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初22246号原告：尤卫军，男，1973年4月6日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐成侃，上海市华天平律师事务所律师。被告：秦峰，男，1986年3月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告尤卫军与被告秦峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告尤卫军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尤卫军撤回起诉处理。审判员  季秋玲二〇二〇年一月二日书记员  陈 栋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1226号申请执行人：陈礼德，男，1940年3月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李晶，男，1983年10月9日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人：上海御顿投资中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：廖贻绵。被执行人：上海御富股权投资基金管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：廖翌芳。本院依据已发生法律效力的上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第0523号裁决，于2019年12月10日向被执行人李晶、上海御富股权投资基金管理有限公司、上海御顿投资中心(有限合伙)发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即上海御顿投资中心(有限合伙)向申请执行人陈礼德支付置换权益人民币49.55万元；上海御顿投资中心(有限合伙)、上海御富股权投资基金管理有限公司向申请执行人陈礼德支付以人民币100万元为基数，自2015年5月1日起至实际支付之日止按年利率8%计算的收益；李晶、上海御富股权投资基金管理有限公司、上海御顿投资中心(有限合伙)向申请执行人陈礼德支付律师费人民币25,000元、仲裁费人民币32,364元；李晶、上海御富股权投资基金管理有限公司、上海御顿投资中心(有限合伙)将李晶名下持有上海御顿投资中心(有限合伙)的投资份额中人民币40万元变更至申请执行人陈礼德名下；被执行人李晶、上海御富股权投资基金管理有限公司、上海御顿投资中心(有限合伙)还应承担案件执行费人民币7,928.64元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人李晶、上海御富股权投资基金管理有限公司、上海御顿投资中心(有限合伙)至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李晶65,292.64元银行存款和利息及迟延履行期间的加倍债务利息、上海御顿投资中心(有限合伙)920,792.64元银行存款和利息及迟延履行期间的加倍债务利息、上海御富股权投资基金管理有限公司425,292.64银行存款和利息及迟延履行期间的加倍债务利息；二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李晶、上海御富股权投资基金管理有限公司、上海御顿投资中心(有限合伙)相应价值的财产；三、将李晶持有上海御顿投资中心(有限合伙)的投资份额中人民币40万元变更至申请执行人陈礼德名下。本裁定立即执行。审判长 曹 湧审判员 章丽斌审判员 王疆中二〇二〇年一月三日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖56号原告：张珠芳，女，1954年10月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：沈利，男，1988年5月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张珠芳诉被告沈利健康权纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2019年10月16日立案。原告张珠芳诉至上海市浦东新区人民法院，请求判令：赔偿医药费车费共计254元；赔偿精神损害费20,000元；要求书面赔礼道歉。上海市浦东新区人民法院经审查认为，因被告沈利系该院干警，为公正处理，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，被告沈利系浦东法院干警，为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市闵行区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十九日书记员 纪 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢211号申请执行人：张付民，男，1966年5月5日出生，汉族，住新疆博湖县。被执行人：张万良，男，1942年8月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张付民与张万良租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张付民撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2015)上民二初字第91号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年一月十四日书记员 任光华
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初102号原告：甄加泉，男，汉族，住齐河县。被告：王涛，男，汉族，住山东省德州市。原告甄加泉诉被告王涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，于2020年1月13日向原告甄加泉发出限期交纳诉讼费通知，原告甄加泉未在规定期限内交纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二章、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五十四规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉成二〇二〇年一月十七日法官助理周玉迪书记员王岳
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执1998号 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地福建省永安市燕江中路551号信合大厦3层，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：李铭生，理事长。 被执行人：管礼旺，男，1961年7月23日出生，汉族，住永安市。 被执行人：洪志杰，男，1952年1月17日出生，汉族，住永安市。 被执行人：罗家嫦，女，1963年1月14日出生，汉族，住永安市。 本院在执行××人××市农村信用合作联社与被执行人管礼旺、洪志杰、罗家嫦金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人管礼旺、洪志杰、罗家嫦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人管礼旺、洪志杰、罗家嫦未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人管礼旺、洪志杰、罗家嫦纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案执行中，申请执行人永安市农村信用合作联社以被执行人所有的林权证号为永政林证字（2011）第00179号项下的森林资源资产暂无处置价值为由，向本院申请暂不处置该财产。此外，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年1月8日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的为315646.79元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月；因被执行人管礼旺、洪志杰、罗家嫦违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人管礼旺、洪志杰、罗家嫦作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  许冬生 审判员  陈兴会 二〇二〇年一月十三日                                                                                                                    法官助理   郑世杰                                                                                                                     书记员  付艳秋 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1655号原告：石惠芳，女，1968年7月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄佳，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海悦达医药商贸城建设发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘斌，执行董事。委托诉讼代理人：刘超，上海江晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：江东，上海江晨律师事务所律师。第三人：上海明河实业有限公司，住所地上海新河经济开发区。法定代表人：石惠芳，执行董事。委托诉讼代理人：刘超，上海江晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：江东，上海江晨律师事务所律师。原告石惠芳与被告上海悦达医药商贸城建设发展有限公司、第三人上海明河实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石惠芳撤诉。审判员  苏建忠二〇二〇年一月七日书记员  朱静虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3295号申请执行人马某，宁夏同心县人，住同心县。被执行人固原明明货运有限责任公司。法定代表人明某。马某与固原明明货运有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初3497民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马某于2019年7月16日申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的65000.00元、案件受理费1463元，以上标的均未实际执行到位。本案在执行过程中，承办人多次联络找寻被执行人固原明明货运有限责任公司负责人未果，且经法院查控被执行人固原明明货运有限责任公司名下财产未发现足额银行存款信息、房产信息、工商注册信息及证券交易信息，经查控发现被执行人名下有汽车数量，现本院已对×××、×××、×××号车辆进行了冻结车户处理，因未能实际控制无法处置，现暂无财产可供执行。申请人亦认可法院的查询结果，故本院依法将被执行人固原明明货运有限责任公司纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀 二〇二〇年一月十四日书记员 高 阳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民初256号   原告：哈密春盛物业管理有限责任公司，地址新疆哈密市伊州区新民六路友谊新城小区会所三楼。法定代表人：范小磊，总经理。委托诉讼代理人：杜美霞，女，1970年2月20日出生，汉族，系哈密春盛物业管理有限责任公司员工，住哈密市。被告：王明江，男，1970年8月22日，汉族，住新疆哈密市。原告哈密春盛物业管理有限责任公司诉被告王明江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告哈密春盛物业管理有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈密春盛物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈密春盛物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈密春盛物业管理有限责任公司负担。   审  判  员   丁卜海   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   冯培德
湖南省衡东县人民法院关于申请人衡东县市场服务中心与被申请人肖芬合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保38号一、案件的由来和执行时间申请人衡东县市场服务中心与被申请人肖芬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：衡东县市场服务中心，住所地：衡东县洣水镇交通西路5号。法定代表人：曹邦春，主任。被申请人：肖芬，女，1984年6月23日生，户籍地:衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：2万元。2、被执行人应负担的标的：2万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人肖芬的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：2万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年一月二十二日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初57637号原告：上海田供电子商务有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：韩德玲，职务总经理。被告：郑小伟，女，1990年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告上海田供电子商务有限公司与被告郑小伟劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月20日，原告上海田供电子商务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海田供电子商务有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由原告上海田供电子商务有限公司负担。审判员 韩 毅二〇二〇年一月二日书记员 傅艺嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执116号申请执行人：刘大红，男，汉族，1963年3月20日生，住安徽省霍邱县。委托代理人：周勇，男，汉族，1983年3月17日生，住安徽省霍邱县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳大道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司董事长。本院在执行刘大红与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人刘大红支付工资39367元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费491元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款39858元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月三日书记员  李 良附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更135号罪犯曹继昌，男，1955年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省大石桥人，捕前住辽宁省大石桥市虎庄镇二街02号8-1-1。现于营口监狱第十监区服刑。曾因强奸、流氓犯罪，于1984年被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年7月14日，辽宁省大石桥市人民法院作出（2015）大刑初字第00127号刑事附带民事判决，认定罪犯曹继昌犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，赔偿附带民事原告人物质损失人民币2977.85元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯曹继昌减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯曹继昌在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬2次，确有悔改表现，可以减刑。但该犯未履行民事赔偿义务，依据《中华人民共国和刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹继昌减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初20号公诉机关威海市环翠区人民检察院。被告人王波，男，1984年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地泰安市岱岳区，现住威海市环翠区，系威海某有限公司员工。该因犯盗窃罪于2004年被济南市历下区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪于2007年11月8日被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；再次因犯盗窃罪于2010年7月21日被济南市长清区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，于2016年7月10日刑满释放。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月19日被威海市公安局直属分局取保候审，同年9月26日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2019〕281号起诉书指控被告人王波犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，威海市环翠区人民检察院指派检察员刘希坤出庭支持公诉，被告人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年8月17日22时许，被告人王波醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，从威海火炬高技术产业开发区海水浴场附近出发，沿文化路行驶至，后沿菊花顶路由西向东行驶至国家安全局门前路段被民警当场查获。经检验，被告人王波静脉血中检出乙醇成分，含量为137.78毫克/100毫升。公诉机关提交的证据有：被告人王波的供述、驾驶人及机动车信息查询结果单、身份信息、酒精检验报告、道路交通现场图、视频资料、查获经过及身份证明、前罪判决书、释放证明等。公诉机关认为，被告人王波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王波如实供自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，构成坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人王波拘役一个月至二个月左右，并处罚金，不适用缓刑。经审理查明，公诉机关提交的证据均查证属实，本院予以确认。本院查明事实与公诉机关指控一致。被告人王波已自愿预缴罚金人民币三千元。本院认为，被告人王波醉酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王波曾因犯罪被刑事处罚，应酌情从重处罚，且不宜适用缓刑。但其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可对其从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张  晓  阳二〇二〇年一月十六日书记员 刘丽芬（代）
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4202民初2631号      原告：张予新，男，1970年3月21日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：151XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘元军，新疆新科律师事务所律师。   被告：赵鹏鹏，男，1985年1月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。公民身份号码×××，联系电话：181XXXXXXXX   委托诉讼代理人：石建新，奎屯市大众法律服务所法律工作者。   被告：张玉柱，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：157XXXXXXXX   原告张予新与被告赵鹏鹏、张玉柱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告张予新及其委托诉讼代理人刘元军与被告赵鹏鹏及其委托诉讼代理人石建新，被告张玉柱到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。   原告张予新向本院提出诉讼请求：1、被告赵鹏鹏赔偿原告经济损失11260.60元，鉴定费7000元，合计18260.60元；2、被告张玉柱承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实与理由：原告在乌苏市皇宫镇盐池村种植的60亩棉花地与被告赵鹏鹏种植的棉花地相邻，2019年5月底，被告赵鹏鹏在其地里喷施了甘草膦除草剂。6月4日，原告发现自家地里的棉花出现叶片发黄、心叶卷曲、耷拉叶等现象，原告遂与被告协商，被告称打一些营养药便可以使棉苗恢复，原告使用被告购买的营养药给棉花喷施后，十天左右棉苗仍未恢复。2019年6月13日，原告无奈向新疆臻冠达农业科技有限公司申请对损失原因与损失数额进行鉴定，鉴定意见为，原告棉田出现叶片发黄、枯死的原因，与地邻喷施甘草膦除草剂存在因果关系，由此造成的损失为11260.60元。鉴定作出后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，被告赵鹏鹏种植的土地系从张玉柱处承包，被告张玉柱也有赔偿义务。现向法院提起诉讼。   被告赵鹏鹏辩称，原告因果关系不清，没有直接证据证实原告诉称的地块与被告的药有直接因果关系；原告对自己损害的面积扩大没有采取有效措施进行补救，因此责任和损失应由原告来承担。   被告张玉柱辩称，土地是不是我转包，是第一被告承包。我不应承担赔偿责任。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理认定事实如下：原告在乌苏市皇宫镇盐池村种植的60亩棉花地与被告赵鹏鹏种植的棉花地相邻，2019年5月底，被告赵鹏鹏在其地里喷施了甘草膦除草剂。6月4日，原告发现自家地里的棉花出现叶片发黄、心叶卷曲、耷拉叶等现象，原告遂与被告协商，被告称打一些营养药便可以使棉苗恢复，原告使用被告购买的营养药给棉花喷施后，十天左右棉苗仍未恢复。2019年6月13日，原告无奈向新疆臻冠达农业科技有限公司申请对损失原因与损失数额进行鉴定，鉴定意见为，原告棉田出现叶片发黄、枯死的原因，与地邻喷施甘草膦除草剂存在因果关系，由此造成的损失为11260.60元。鉴定作出后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，现向法院提起诉讼。   在庭审中查明，原告申请新疆臻冠达农业科技有限公司的鉴定意见为，原告2019年在皇宫镇盐池村种植的棉花田间出现叶片发黄、枯死的原因，与地邻赵鹏鹏喷施了甘草膦除草剂存在因果关系。由此造成的经济损失为11206.60元。   本院认为，侵害民事权益，应当依照法律承担侵权责任。   在本案中，原告与被告赵鹏鹏种植的棉花地相邻，被告喷施甘草膦除草剂与原告的棉花减产有因果关系，被告理应赔偿原告的经济损失。故原告依法要求被告赵鹏鹏赔偿原告棉花减产损失11260.60元、鉴定费7000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告张玉柱承担连带赔偿责任的要求，无事实及法律依据，故本院对该项请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告赵鹏鹏应当于本判决生效后十日内赔偿原告张予新经济损失11260.60元，鉴定费7000元，共计18260.60元；   二、驳回原告的其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费256元，减半收取128元，投递费199元，合计327元，由被告赵鹏鹏负担（原告已交费用327元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。   发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。         审  判  员   员胜利         二 〇 二 〇 年 一 月 八 日     书  记  员   田鸿飞
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执251号焦祝兵：你申请执行李祥、卢彩丽买卖合同纠纷一案，申请执行标的为11776元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，申请人焦祝兵向本院申请执行的本院的（2019）苏0681民初3064号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0827执1541号申请人：河北宽城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王清平，职务董事长。地址河北省承德市宽城满族自治县。组织机构代码：06166756-2。委托代理人李保荣，该行塌山支行信贷员。被执行人：王成伟，男，1977年1月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人王成伟借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年6月28日作出的（2016）冀0827民初1795号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。被告王成伟给付原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款10.115万元。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告王成伟、李春朝负担。本案在执行过程中1、该案进入执行程度后，本院于2019年10月26日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，限被执行人在收到执行通知后三日内履行义务，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月31日到承德市住房公积金管理中心内宽城满族自治县住房公积金管理部进行查询，经查询王成伟公积金无财产。3、本院于2019年10月31日到中国人寿保险有限公司宽城满族自治县支公司进行查询，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年11月5日到宽城满族自治县不动产登记中心进行查控，发现王成伟名下有房产登记，已经查封。5、本院于2019年11月8日约谈申请人，被执行人无财产可供执行。6、本院于2019年12月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人银行账户及财付通支付科技有限公司有存款，但金额较少，作为基本生活费用予以保留。无车辆登记信息。无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。7、本院于2019年12月30日将被执行人王成伟纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  宋敬宏审判员  马立清二〇二〇年一月三日书记员  董文慧
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更252号罪犯吴宗华，男，1984年10月31日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。因故意伤害罪经云南省镇雄县人民法院于2008年8月6日以（2008）镇刑初字第265号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑二年，后因缓刑期间犯运输毒品罪经云南省曲靖市中级人民法院于2009年12月25日以（2009）曲中刑初字第280号刑事判决书，撤销缓刑部分，犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，与前罪犯故意伤害罪判处的有期徒刑一年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年零六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年2月4日被交付执行。本院于2012年10月29日、2014年1月24日、2015年4月22日、2016年7月26日、2018年5月24日五次刑事裁定对该犯共减刑三年十个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴宗华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴宗华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴宗华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴宗华减去有期徒刑九个月（刑期自2009年4月19日起至2020年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 孙 晖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初69796号之一原告：龙良理，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：褚俊杰，上海君澜律师事务所律师。被告：上海纯翠装饰材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张勇。被告：杨志强，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住湖南省株洲市。原告龙良理与被告上海纯翠装饰材料有限公司、杨志强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告龙良理撤回起诉。案件受理费人民币(以下币种同)50元、减半收取计25元，公告费560元，合计585元，由原告龙良理负担。审 判 长  蔡文霞人民陪审员  陈美娣人民陪审员  赵传伟二〇二〇年一月九日书 记 员  范 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保12号申请保全人:张艳，住所地：辽源市龙山区。被保全人：吉林省吉煤投资有限责任公司，住所地：长春市高新区。关于申请保全人张艳与被保全人吉林省吉煤投资有限责任公司财产保全一案，案号为（2020）吉0193民初89号，案件承办法官为王国会。保全案件于2020年1月10日立案移送后，已冻结被申请人吉林省吉煤投资有限责任公司名下银行账户8处，当日实际冻结金额2187667.38元。冻结期限1年，自2020年1月14日起至2021年1月13日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇二〇年一月十五日书记员  许鹏飞
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更10号罪犯周怡江，男，1985年6月17日生，汉族，浙江省泰顺县人，初中文化。现在上海市北新泾监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一八年八月二十一日作出（2018）沪0115刑初3070号刑事判决，认定周怡江犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市北新泾监狱于二〇二〇年一月二日提出沪司狱北减字（2019）第227号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月2日至2020年1月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周怡江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯周怡江减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯周怡江在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯周怡江的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯周怡江在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周怡江减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年5月29日起至2020年1月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月十七日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9366号 原告：岳阳盈信科贸有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道236号市委6号门面。 法定代表人：黄神州，经理。 被告：岳阳新润网络信息科技有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路相思街71号。 法定代表人：符颗，经理。 被告：曙光信息产业（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路8号院36号楼。 法定代表人：历军，董事长。 原告岳阳盈信科贸有限公司与被告岳阳新润网络信息科技有限公司、曙光信息产业（北京）有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告岳阳盈信科贸有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告岳阳盈信科贸有限公司的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳盈信科贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取6020元，由原告岳阳盈信科贸有限公司负担。 审判员  杨艳红 二〇二〇年一月十六日 书记员  曾 蓉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保40号申请人：付小兰，女，1952年9月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：宫琰，男，1991年5月15日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。申请人付小兰于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人宫琰驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，申请人付小兰以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人付小兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人宫琰驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆,期限为2020年1月8日至2022年1月7日。案件申请费520元，由申请人付小兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年一月八日书记员 张丽宁
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初5号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘某某，男，1984年12月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县楚村镇大刘村大刘庄27号；2014年8月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑10个月；因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月10日被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2019]2102号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日23时30分许，被告人刘某某酒后驾驶号牌号码为沪C8XXXX的小型普通客车沿上海市嘉定区新成路由南向北行至塔城路附近时，见前方有民警设卡检查，遂驾驶车辆调头行驶至塔城路、新成路西约10米处，后被民警查获。经检验，刘某某血液中乙醇含量为0.98毫克/毫升，达到醉酒程度。刘某某到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人张某的证言，公安机关制作的受案登记表、查获经过、工作情况，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，驾驶证信息、车辆信息、机动车驾驶证复印件，刑事判决书及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人关于刘某某能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。综合本案的犯罪事实、危害后果及刘某某醉酒后驾驶机动车逃避检查、有前科等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 吴 粲二〇二〇年一月十六日书记员 吴丹凌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督24号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：邓胜章，男，1989年5月11日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人邓胜章通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1700元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人邓胜章发放了借款1700元，被申请人邓胜章分12期还款，每月应还款148.75元。2018年12月8日，被申请人邓胜章通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人邓胜章向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人邓胜章向贷款人清偿债务后，对被申请人邓胜章拥有追偿权，有权要求被申请人邓胜章归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人邓胜章未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人邓胜章尚欠的借款本息1740.13元，即天乙公司代被申请人邓胜章向厦门银行清偿欠款本息1740.13元，其中代偿借款本金1700元。被申请人邓胜章在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1700元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人邓胜章的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人邓胜章给付申请人剩余未还代偿借款本金1700元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1700元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邓胜章应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1700元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1700元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人邓胜章负担，被申请人邓胜章应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初130号原告：魏香裕，男，1971年8月6日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：孙细泉，男，1965年12月1日出生，汉族，住江西省抚州市，原告魏香裕与被告孙细泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，原告魏香裕于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏香裕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏香裕负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年一月十四日书记员  于 丽
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执100号之三申请执行人：熊珍富，男性，1973年08月15出生，汉族，住富顺县。申请执行人：高定明，男性，1937年05月09出生，汉族，住富顺县。申请执行人：李永方，女性，1940年06月23出生，汉族，住富顺县。申请执行人：熊奎，男性，2001年06月04出生，汉族，住富顺县。被执行人：潘亨木，男性，1968年04月14出生，汉族，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执100号之三裁定书，于2020年01月19日向被执行人潘亨木发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘亨木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘亨木在中国银行11**Y0账户内存款人民币160676.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十九日书记员 张胜贵
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1525行审2号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路186号。负责人：殷占国，局长。委托代理人：杨子忠，冠县综合行政执法局工作人员。被执行人魏建顺，男，1990年7月30日生，汉族，住冠县。申请执行人冠县综合行政执法局于2020年1月8日向本院申请执行（冠）综行执罚字[2019]1006号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被执行人魏建顺未经县级以上人民政府批准，擅自占用冠县东古城镇前邵村土地383平方米建设住宅，形成违法占地事实。被执行人魏建顺的上述违法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人作出（冠）综行执罚字[2019]1006号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还占用东古城镇前邵村383平方米的集体土地；2.限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》处以每平方米25元的罚款，超过面积183平方米，共计罚款肆仟伍佰柒拾伍元整（4575元）。本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2019年4月25日作出的（冠）综行执罚字[2019]1006号《行政处罚决定书》已于2019年4月25日送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2019年10月25日向被执行人送达了《行政强制执行催告书》，责令被执行人于2019年11月6日前自行自觉履行，被执行人未履行第一、二项处罚决定。另查明，根据申请执行人冠县综合行政执法局提交的《聊城市机构编制委员会关于冠县综合行政执法体制改革方案的批复》（聊编[2017]29号）、《冠县人民政府办公室关于印发冠县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（冠政办发[2018]1号）等文件精神，冠县自然资源和规划局相关执法监察职权由冠县综合行政执法局行使。本院认为，申请执行人作出的（冠）综行执罚字[2019]1006号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，参照《最高人民法院》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、对（冠）综行执罚字[2019]1006号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、上述行政处罚决定确定的拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由申请执行人冠县综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  邴广兴审判员  雷洪江二〇二〇年一月二十一日书记员  刘云波
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1618号之一原告：张家港市南丰润丰机械厂，住所地江苏省张家港市南丰镇民联村17组。经营者：孙方根，男，1968年9月21年出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：周建飞，江苏渟泓律师事务所律师。被告：罗维，男，1985年7月13日出生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县。本院在审理原告张家港市南丰润丰机械厂与被告罗维买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。原告张家港市南丰润丰机械厂于2020年1月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市南丰润丰机械厂申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市南丰润丰机械厂撤回起诉。案件受理费减半收取2690元，保全费1880元，合计4570元，由原告张家港市南丰润丰机械厂负担。（此页无正文）审判长 吴 丹二〇二〇年一月二十三日书记员 朱晓瑜
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执237号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人周雪，女，汉族。本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人周雪借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初5929号民事判决书的执行。特此通知审判长 于 泳审判员 贾瑞红审判员 朱 强二〇二〇年一月十六日书记员 王晓东
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初60号 申请人：蒋继生，男，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：王光东，男，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：王道田，男，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：王光君，男，汉族，居民，住梁山县。 申请人蒋继生与被申请人王光东、王道田、王光君建设工程施工合同纠纷一案中，申请人蒋继生于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王光东、王道田、王光君的银行存款600000元予以冻结或对其相应价值的其他财产予以查封，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保，中国平安财产保险股份有限公司已向本院出具了保单号为13630063900879886703的平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份。 本院经审查认为，申请人蒋继生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王光东、王道田、王光君的银行存款600000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  倪广稳 二〇二〇年一月六日 书记员  陈红燕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执30号 申请执行人：李克涛 被执行人：山东彤熙农牧科技有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1905号民事调解书，向被执行人山东彤熙农牧科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东彤熙农牧科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东彤熙农牧科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东彤熙农牧科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东彤熙农牧科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  王 琦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执401号申请执行人：滁州市嘉高装饰材料有限公司，住所地滁州市丰乐南路281号（长江商贸城）2幢01、02室，统一社会信用代码91341100551812283T。法定代表人：张利玲，该公司总经理。被执行人：徐后继，男，1984年12月23日出生，汉族，住来安县。本院在执行滁州市嘉高装饰材料有限公司与徐后继装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐后继26290元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二十一日代理书记员  尹林点
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初5228号原告：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地江苏省高邮市环城南路1号。负责人：刘嵬，该行行长。委托诉讼代理人：李峰，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾锦杨，江苏金飞达律师事务所律师。被告：刘小陵，男，1976年8月25日生，汉族，住江苏省高邮市。被告：朱春花，女，1976年12月16日生，汉族，住江苏省高邮市。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行与被告刘小陵、朱春花金融借款合同、抵押合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾锦杨到庭参加诉讼；被告刘小陵、朱春花经本院公告送达传票传唤，公告到期后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告截至2019年6月20日的贷款本金354505.6元、利息8613.01元、罚息128.67元、复利156.74元（逾期顺加）；2、判令原告对两被告抵押的位于高邮市清华园102-106房屋在抵押担保范围内享有优先受偿权；3、判令两被告承担诉讼费。事实和理由：两被告因购房需要向原告借款，同时以其购买的房屋向原告设立抵押担保，后被告未按时还款，原告催要未果诉至法院。两被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审调查。对本案的证据和事实，本院认定如下：被告刘小陵、朱春花于2001年2月26日登记结婚，于2018年8月13日登记离婚。2015年5月7日，原告与被告刘小陵、朱春花签订《个人购房担保借款合同》，约定被告刘小陵向原告借款40万元，借款期限为240个月；还款方式为等额本息还款法；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；如借款人未按期归还借款本息，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期；借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，担保范围为合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。被告朱春花向原告出具家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书，承诺愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任。同日，两被告向原告出具同意房产抵押承诺书，约定两被告以其购买的位于高邮市房屋提供抵押担保。2015年5月8日，原被告办理了抵押登记，领取了房他证高邮字第××号他项权证。合同签订后，原告按约向被告刘小陵交付借款40万元，借款执行年利率5.9%，后被告刘小陵从2018年10月起未按约履行还本付息义务，截止到2019年6月20日，被告刘小陵尚欠原告借款本金354505.6元、利息8613.01元、罚息128.67元、复利156.74元。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的《个人购房担保借款合同》、借款凭证、进账单、家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书、同意房产抵押承诺书、他项权证、利息清单、婚姻登记信息等予以证实。两被告未到庭参加诉讼视为其放弃举证、质证的权利，上述证据本院经审查后，认定其证明力。本院认为，原告与两被告签订的借款合同、抵押合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约履行了交付所借款项的义务，被告刘小陵未按约履行还本付息义务，构成违约，原告有权按照合同约定宣布全部借款提前到期，要求被告刘小陵归还所欠全部借款本息，并按照约定标准支付罚息、复利。被告朱春花向原告出具了承诺书，承诺对被告刘小陵的借款承担连带清偿责任，案涉借款用于购房，发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告在本案中主张两被告承担共同还款责任，本院依法予以支持。原被告在签订抵押合同后，办理了抵押登记，抵押权自登记之时成立，如两被告未履行上述债务，原告有权以抵押物拍卖、变卖所得价款，在上述债权范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小陵、朱春花应于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行借款本金354505.6元、利息8613.01元、罚息128.67元、复利156.74元（以上利息、罚息、复利计算到2019年6月20日，从2019年6月21日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按照合同约定的标准顺延计算）。二、如两被告未履行上述义务，原告有权以两被告抵押的位于高邮市房屋拍卖、变卖所得价款，在上述债权范围内优先受偿（以房他证高邮字第××号他项权证载明为准）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6750元，由两被告共同承担。（案件款及诉讼费可汇入本院账户，本院开户行为工商银行高邮海潮支行；户名为高邮市人民法院；账号为95×××91）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  韩兆平人民陪审员  徐庆坚人民陪审员  孙桂兰二〇二〇年一月二十日书 记 员  王国鑫附本判决所依照的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44545号原告：上海怡施日用品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王卡，总经理。委托诉讼代理人：徐春兰，上海金亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛怡忆，上海金亭律师事务所律师。被告：王万海，男，1958年5月6日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。第三人：上海嵩派五金塑胶制品有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇新松公路XXX号XXX幢-4。法定代表人：彭良军。原告上海怡施日用品有限公司诉被告王万海、第三人上海嵩派五金塑胶制品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，适用简易程序审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海怡施日用品有限公司撤诉处理。审判员 陈 洁二〇二〇年一月二日书记员 王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更69号罪犯史洪好，男，汉族，1981年9月11日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年3月25日作出（2014）灵刑初字第00081号刑事判决，以被告人史洪好犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元，违法所得财物依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯史洪好在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯史洪好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省蚌埠市淮上区民政局证明等证据证实。本院认为，罪犯史洪好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史洪好减去自本裁定送达之日起至2020年3月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执125号被执行人：任素芳，女，1972年4月14日出生，汉族，住淄博市博山区。博山区人民法院（2019）鲁0304民初235号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书于2020年1月8日向本院申请执行，本院立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人任素芳名下银行存款2050元（罚金2000元、执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年一月九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0211民初10061号原告顾雪松，男，1969年12月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告安精弢，男，1971年10月8日生，汉族，住址大连市沙河口区。原告顾雪松诉被告安精弢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告顾雪松到庭参加诉讼。被告安精弢经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告顾雪松诉称,请求依法判决被告偿还原告借款17,800元。事实与理由:2017年5月31日，被告借原告20,000元整，被告承诺原告借款日期定于2017年7月1日起开始还款，于2019年5月1日还清，每月还款不少于500元整，到最后一个还款月还清总欠款项，被告为原告出具借条为凭证。2017年7月1日被告转给原告300元，7月4日被告转给原告200元，8月1被告转给原告200元，8月2日被告转给原告300元，10月16日被告转给原告700元，11月20日被告转给原告500元，被告共还给原告借款2,200元，被告还欠原告借款17,800元，借款期限过后原告多次向被告索要该款，被告多次推脱或避而不见，为此原告起诉被告至法院。被告安精弢未做出答辩意见。经审理查明，2017年5月31日，被告安精弢为原告顾雪松出具《借条》一张，主要内容为：被告欠原告20,000元，借款日期为2011年10月10日，定于2017年7月1日起每月还款不少于500元，至2019年5月1日前还清。原告自述，案涉借款发生于2011年10月10日，至被告出具本案《借条》时，被告尚欠20,000元未还。被告出具《借条》后陆续还款，现尚欠17,800元未还。上述事实，有《借条》及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告以向原告出具《借条》的方式确认双方间的借贷关系，并确认了尚欠款的数额，故本院对原、被告间存在合法的借贷关系予以确认。被告借款后理应及时还款，借故拖欠，显系无理。现原告主张被告偿还尚欠借款，理由正当，应予支持。被告安精弢经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其对质证及答辩权利的放弃，由此产生的不利后果，应由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告安精弢偿还原告顾雪松借款人民币17,800元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费246元，公告费560元，合计806元，由被告安精弢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  孙云芳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初335号原告：祁阳县平安出租车有限责任公司，住所地：祁阳县祁山路168号。法定代表人：苏振国，公司董事长。被告：曾祥信，男，1974年1月2日出生，汉族，住祁阳县。原告祁阳县平安出租车有限责任公司与被告曾祥信不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告祁阳县平安出租车有限责任公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告曾祥信已返还所欠原告祁阳县平安出租车有限责任公司燃油补贴费，原告祁阳县平安出租车有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告祁阳县平安出租车有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祁阳县平安出租车有限责任公司负担。审判员  蒋鹏飞二〇二〇年一月二十二日书记员  伍奕霏
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更63号罪犯石永杰，（曾用名石瑶）男，汉族，1982年2月7日出生于河南省范县。2010年2月5日因犯盗窃罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2010年6月9日刑满释放。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一七年十月十二日，山东省肥城市人民法院作出(2017)鲁0983刑初338号刑事判决，以被告人石永杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人石永杰服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯石永杰在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯石永杰在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯石永杰在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯石永杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石永杰减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自2017年6月29日起至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初25号原告：郑修芬，女，1969年1月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：河北省建材建设有限公司，住所地石家庄市和平东路280号和合大厦，统一社会信用代码：911300001043607058。法定代表人：朱海波。被告：李树波，男，住石家庄市。原告郑修芬与被告河北省建材建设有限公司、被告李树波建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郑修芬于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑修芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑修芬撤诉。案件受理费273元，减半收取计136.50元，由原告郑修芬负担。审判员  朱进军二〇二〇年一月十四日书记员  赫暄阔
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5069号 原告：朱爱芬，女，汉族，1966年4月18日出生，户籍地：浙江省杭州市滨江区。 被告：陆惠良，男，汉族，1980年9月15日出生，户籍地：浙江省杭州市滨江区。 原告朱爱芬与被告陆惠良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告朱爱芬到庭参加诉讼，被告陆惠良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，现已审理终结。 原告朱爱芬向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金170000元。事实与理由：被告因家庭生活需要，于2017年4月23日向原告借款170000元，并出具借条，同日原告将170000元交付给被告。被告支付了2017年4月的利息，就未再支付，故起诉至本院。 被告陆惠良未出庭，也未作书面答辩。 原告朱爱芬为证明其诉讼主张，向本院提交了证据：借条、银行凭证。被告未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：2017年4月23日，陆惠良向朱爱芬借款170000元，出具借条一份，载明“今借到朱爱芬现金拾柒万元正。借款人陆惠良中介人陆木水”。朱爱芬于当日通过银行向陆木水的账户分别转入110000元和60000元。再查明：陆木水与陆惠良系父子关系。 本院认为：陆惠良出具了借条，确认朱爱芬通过银行转账至陆木水的款项170000元为其借款，本院对朱爱芬出具借款的事实予以确认。双方当事人未约定还款期限，朱爱芬可要求陆惠良在合理期限内返还，故朱爱芬要求陆惠良归还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆惠良于判决生效之日起十日内归还原告朱爱芬借款人民币170000元。 如果被告陆惠良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告陆惠良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 清 人民陪审员  杨荷琴 人民陪审员  白 璐 二〇二〇年一月六日 书 记 员  陈亚琴
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初159号 原告：曾运钢，男，1977年2月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈庭钟，龙岩市新罗区民商法律服务所执业律师。 被告：福建省长乐市新纪建筑工程有限责任公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城登高西路163号富山国际中心15层1529，统一社会信用代码9135080056539254X0。 负责人：郑增顺，经理。 被告：新纪建工集团有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳路10号，统一社会信用代码913501827395409535。 法定代表人：林颖鑫，总经理。 原告曾运钢与被告福建省长乐市新纪建筑工程有限责任公司龙岩分公司、新纪建工集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告曾运钢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾运钢撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘雯琳(代)
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保13号申请人：山东淄矿铁路运输有限公司，住所地：济宁高新区黄屯街道办事处驻地327国道北。法定代表人：任明强，董事长。被申请人：天津秦海国际贸易有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼-313。法定代表人：贾根宝，董事长。被申请人：陕西北元化工集团股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市锦界工业园区。法定代表人：刘国强，董事长。山东淄矿铁路运输有限公司与天津秦海国际贸易有限公司、陕西北元化工集团股份有限公司诉前财产保全纠纷一案,申请人山东淄矿铁路运输有限公司2019年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津秦海国际贸易有限公司、陕西北元化工集团股份有限公司相应价值1350万元的财产进行查封、扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人山东淄矿铁路运输有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津秦海国际贸易有限公司、陕西北元化工集团股份有限公司1350万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年一月十三日书记员  宋 平
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民特698号 申请人：成都观云健身服务有限公司，住所地：四川省成都市锦江区通宝街19号7幢302号。 法定代表人：钱剑，执行董事。 委托诉讼代理人：范颂阳，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：于贺玲，女，1994年12月15日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请人成都观云健身服务有限公司（以下简称观云健身公司）与被申请人于贺玲申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人观云健身公司称，请求撤销锦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的锦劳人仲委裁字（2019）第159号仲裁裁决。事实和理由：于贺玲于2019年3月15日在观云健身公司处做兼职瑜伽老师，仅在观云健身公司安排课程的时候来上课，于贺玲每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累积不超过二十四小时，双方应属于非全日制用工形式。故观云健身公司不应当支付于贺玲未签订劳动合同的双倍工资差额部分。综上，观云健身公司认为该仲裁裁决事实认定错误、法律适用错误，符合应予撤销的情形，应依法予以撤销。 被申请人于贺玲辩称，于贺玲是全日制员工，于贺玲的工资有底薪而兼职教师没有底薪，于贺玲在上班期间每天都需要在岗，于贺玲平时主要负责瑜伽的团课以及一对一的私教，观云健身公司的约课系统里也有完整的记录，于贺玲全天都在会馆，与兼职老师并不一致，观云健身公司也未提供于贺玲的打卡记录，观云健身公司还为于贺玲购买了社保。综上，观云健身公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。 经审查查明：锦江区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月28日作出的锦劳人仲委裁字（2019）第159号仲裁裁决：一、观云健身公司于裁决书生效之日起十五日内向于贺玲支付2019年4月15日至2019年8月5日期间未签订劳动合同的双倍工资的差额部分18678.34元；二、驳回于贺玲的其他仲裁请求。 于贺玲于2019年3月15日起在观云健身公司处工作至2019年8月5日，从事瑜伽老师工作，每月基本工资2000元。于贺玲提交了《微信聊天记录》《3月至6月银行流水》《教练规章制度和薪资制度签名》《公司业绩销售表格》《团课签到表》《私教会员及老师签到记录》等证据用以证明其2019年7月份的工资应为3029.58元,观云健身公司未足额发放7月份工资及8月份的工资和课时费共计5143元及工作期间的加班工资。其中，《微信聊天记录》显示对话双方为“小鱼”“琦琦”；《3月至6月银行流水》显示于贺玲3月份工资3013.10元、4月份工资5217元、5月工资8900元、6月工资4567元；《教练规章制度和薪资制度签名》显示公司各项规定和瑜伽老师的薪资组成明细及工作时间；《公司业绩销售表格》为打印件，《团课签到表》《私教会员及老师签到记录》均为复印件。观云健身公司对《微信聊天记录》不认可，表示与于贺玲是非全日制用工形式，工资发放方式为次月发放上月的工资，已支付于贺玲7月到8月份的工资2333元，且已足额支付，其中已经包括了法定节假日的工资，为此观云健身公司提交了《银行流水》《社保缴费记录》予以证明，《银行流水》显示于贺玲的工资收入，工资金额与于贺玲提交的证据中的工资金额一致。《社保缴费记录》显示观云健身公司为于贺玲购买了社保。于贺玲确认收到工资2333元。于贺玲于2019年8月5日以未签订劳动合同和未购买社保为由离职。 本院经审查认为，仲裁机构作出的一裁终局的裁决，一旦作出，非依法定条件，不得任意撤销和变更，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销，即：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”因此，本案审查的是锦江区劳动人事争议仲裁委员会在作出仲裁裁决时是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的可予撤销仲裁裁决的情形。对此，当事人也应当提供相应的证据予以证明。针对观云健身公司提出的撤销仲裁裁决的申请事由，本院评析如下： 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条“非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。”及该法第七十二条第二款“非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。”之规定，我国法律已经明确限定了非全日制用工的每日、每周工作时间及薪酬结算周期。就本案而言，于贺玲的每日、每周工作时间以及劳动报酬结算支付周期均已超过了上述法律的规定，因此观云健身公司主张于贺玲为非全日制用工的申请理由不成立，本院不予支持。其次，与劳动者签订书面劳动合同系用人单位的法定义务，于贺玲在2019年3月15日至2019年8月5日期间在观云健身公司处工作，观云健身公司未与于贺玲签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”及第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”之规定，观云健身公司应向于贺玲支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。故，仲裁裁决观云健身公司应向于贺玲支付2019年4月15日至2019年8月5日期间未签订劳动合同的二倍工资的差额18678.34元并无不当，本院予以确认。 综上，成都观云健身服务有限公司未能提供证据证明锦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的锦劳人仲委裁字（2019）第159号仲裁裁决，具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形，本院对其主张不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都观云健身服务有限公司的申请。 申请费400元，由成都观云健身服务有限公司负担。 审 判 长 崔俊安 审 判 员 滕 洁 审 判 员 周 文 二〇二〇年一月十六日 法官助理 何琼琳 书 记 员 谢龙婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14580号之一 申请执行人：佛山市南海区九江镇西桥村西桥股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区九江镇西桥村。 负责人：卢锦光。 委托代理人：黄国荣，广东天舜律师事务所律师。 委托代理人：黄柱华，广东天舜律师事务所实习律师。 被执行人：陈剑锋，男，1962年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人佛山市南海区九江镇西桥村西桥股份合作经济社与被执行人陈剑锋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6404号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付土地使用费81897.6元、利息2456.92元以及以实欠土地使用费为本金从2019年4月1日起至实际清偿日止按年利6%计算的利息、律师费4000元予申请执行人。案件受理费1106.81元（申请执行人已预交），由被执行人负担1004.43元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月19日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月19日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡，被执行人并没有按期履行。 二、本院于2019年8月21日、2019年11月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下措施： （一）银行：无。 （二）财付通：无。 （三）支付宝：无。 （四）公安部车辆：无。 （五）工商总局：无。 （六）证券公司：无。 （七）不动产：查封了被执行人陈剑锋所有的1.位于佛山市南海区九江镇沙头民康路13号308房及储物室；2.位于佛山市南海区西樵镇显岗富贤村樵贤大街中心巷9号[房地产权]；3.位于佛山市南海区西樵镇显岗富贤村樵贤大街中心巷9号[建设用地、宅基地使用权]。查封期限为2019年8月28日至2022年8月27日。据佛山市自然资源局南海分局资料，位于佛山市南海区九江镇沙头民康路13号308房及储物室已办理抵押登记，由本院（2019）粤0605执保4508号案首查封。本院将该不动产移送询价，2019年12月12日佛山市房地产税收一体化系统反馈，该不动产的评估价值为377933.14元。申请执行人同意待本院另案处置该不动产后再参与分配，并同意暂不处置上述2、3处不动产。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年8月21日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明与全国系统一致。 四、本院于2019年11月7日依法对被执行人陈剑锋采取限制消费措施。 五、本院于2019年11月7日依法将被执行人陈剑锋纳入失信被执行人名单。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人同意待本院另案处置被执行人位于佛山市南海区九江镇沙头民康路13号308房及储物室后再参与分配，并同意暂不处置被执行人其余不动产。被执行人于本案暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  姚莉雅 执行员  张文烨 二〇二〇年一月二日 书记员  区少纤
广西壮族自治区灌阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0327刑初6号 公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。 被告人蒋苗苗（曾用名江苗苗），男，1981年4月21日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，文盲，农民，住广西灌阳县。因犯盗窃罪于2012年4月被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2015年12月14日、2016年11月24日、2018年5月22日因犯盗窃罪分别被本院判处有期徒刑九个月、一年二个月、一年六个月，2019年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月26日被刑事拘留，10月30日被逮捕。现羁押于灌阳县看守所。 广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2019）97号起诉书指控被告人蒋苗苗犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2020年1月2日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员唐华安出庭支持公诉，被告人蒋苗苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年9月9日晚，被告人蒋苗苗在广西灌阳县灌阳镇滨江西路35号被害人陆某经营的嘉宝莉漆门面内盗窃现金人民币30元。 2、2019年9月11日晚，被告人蒋苗苗在灌阳县伍福健康家园门口，盗走被害人易某停放在该处的面包车内的现金人民币1000元。 3、2019年9月18日晚，被告人蒋苗苗在灌阳县灌阳镇兴建路智慧幼儿园旁，盗走被害人卿军发停放在该处的面包车内的香烟一包。 4、2019年9月22日晚上，被告人蒋苗苗在灌阳县门对面的马路旁，盗走被害人贺某停放在该处的面包车内的香烟二包。 5、2019年9月23日晚，被告人蒋苗苗在灌阳县莫老爷出榨红油米粉店内，盗窃被害人莫某现金人民币4000元。 6、2019年9月23日晚，被告人蒋苗苗在灌阳县灌阳镇环卫路46号被害人卿中明家盗窃了面包等物品。 综上，被告人蒋苗苗盗窃作案6次，盗窃数额5030元。案发后，公安机关从被告人蒋苗苗处扣押被盗现金3080元，发还被害人莫某2410元、易某600元、陆某70元。 公诉机关认为，被告人蒋苗苗多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任并建议对被告人在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了物证双头批一把，书证即抓获经过、扣押清单、领条、广西壮族自治区灌阳县人民法院（2018）桂0327刑初46号刑事判决书、释放证明书、户籍证明等，被害人陆某、易某、卿军发、贺某、莫某、卿中明的陈述，被告人蒋苗苗的供述和辩解，鉴定意见，现场检查、辨认、指认笔录及图照等证据证实。 被告人蒋苗苗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人蒋苗苗构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人蒋苗苗到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人是累犯，应当从重处罚。被告人因多次犯盗窃罪被判处刑罚，其不思悔改，刑满释放仅一个月后又多次盗窃他人财物，表明其主观恶性深，社会危害性大，应酌情从重处罚。鉴于被告人在法庭上自愿认罪，被盗财物大部分已由公安机关扣押并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋苗苗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2021年1月25日止。罚金限判决生效之日起10日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 二、责令被告人蒋苗苗退赔被害人莫某经济损失人民币一千五百九十元、易某人民币四百元； 三、随案移送的被告人作案使用的双头批一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈魏娟 二〇二〇年一月七日 书记员  秦雷杉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0304刑初5号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人马翔龙，男，1997年1月27日出生，河南省偃师市人，回族，初中毕业，无业，户籍地河南省洛阳市偃师市，现住河南省洛阳市瀍河回族区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月22日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审，经本院决定，于2020年1月7日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2019）122号起诉书指控被告人马翔龙犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、刘宝出庭支持公诉，被告人马翔龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月11日0时许，被告人马翔龙酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿机车厂路由北向南行驶至九都路与机车厂路交叉口时，与鲁某驾驶的豫Ａ×××××大众汽车发生交通事故，交警到现场后将其查获。经鉴定，马翔龙的血液中酒精含量为238.3mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。被告人马翔龙负事故的全部责任，双方已就赔偿问题达成和解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，配合办案机关调查公诉机关认为，被告人马翔龙在公共道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书；被害人鲁某的陈述；书证-道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘察笔录、行政处罚报告书、行政处罚告知笔录、道路交通事故车物损失估价结论书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、血液酒精含量检验鉴定结果告知书、协议书；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；到案经过、被告人马翔龙户籍及表现证明等证据。被告人马翔龙对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马翔龙没有驾驶摩托车的资格。本院认为，被告人马翔龙在公共道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马翔龙在发生交通事故后，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人马翔龙系初犯、无违法犯罪前科，且当庭自愿认罪、悔罪，并已赔偿了被害人经济损失，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马翔龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。马翔龙刑期自2020年1月7日起至2020年5月6日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾瑞雪二〇二〇年一月十三日法官助理胡萍书记员任艳利
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15790号上诉人（原审原告）：瞿玉妹，女，1945年9月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王颖璐（系瞿玉妹之女），住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：瞿雪生，男，1947年3月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：倪红梅，女，1947年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。上诉人瞿玉妹因与被上诉人瞿雪生、倪红梅返还原物纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初38303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。瞿玉妹上诉请求：撤销原判，依法改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：瞿雪生、倪红梅在瞿玉妹的宅基地上将老宅翻建，侵犯了瞿玉妹的宅基地使用权。瞿雪生、倪红梅未经审批翻建老宅，属于违法建设，不能取得房屋的使用权，瞿玉妹有权要求瞿雪生、倪红梅返还侵占的房屋。瞿雪生、倪红梅长期占有使用瞿玉妹的宅基地，应当支付相应费用。瞿雪生、倪红梅辩称：不同意瞿玉妹的上诉请求，请求维持原审判决。瞿玉妹向一审法院起诉请求：1.判令瞿雪生、倪红梅将杂物搬离上海市浦东新区XX镇XX村XX号房屋并归还钥匙；2.判令瞿雪生、倪红梅支付瞿玉妹土地使用费人民币15.5万元。一审法院认定事实：瞿玉妹出生于XX镇XX村XX组，1983年户口迁往东海农场，2003年由东海农场迁入XX镇XX村XX号至今。1991年宅基地确权时，XX号房屋（平房58平），核定宅基145平确权给瞿玉妹。隔壁XX号房屋确权给瞿雪生、倪红梅一家。1992年，瞿玉妹丈夫王某作为户主（一家五口，含瞿玉妹）在万祥镇申请建房，核准楼房2层占地75平，宅基176平。2002年初，瞿雪生、倪红梅对XX号茅草顶老宅进行改建，翻建成两间瓦房。现双方对XX号房屋的权属发生争议。一审法院认为，一审法院作出的（2019）沪0115民初38302号民事判决认定XX号原有房屋及对应的宅基地使用权属于瞿玉妹，该判决已进行论述，此处不予展开。根据照片显示及当事人陈述，XX号原有房屋为茅草顶老宅，后翻建成两间瓦房，现在的XX号地上房屋已不是原来的房屋，瞿雪生、倪红梅行为非法律意义上的添附，不能用添附理论进行处理。瞿玉妹要求返还原物，属于不可能之事，难以支持。瞿雪生、倪红梅认为瞿玉妹老宅已经坍塌但未予以充分举证，瞿玉妹也未充分举证瞿雪生、倪红梅翻建前老宅的具体情况。一审法院认为，不管瞿雪生、倪红梅翻建时老宅是否存在，即使老宅仍存不管破败程度如何，瞿雪生、倪红梅擅自在瞿玉妹宅基地上将瞿玉妹老宅翻建，属于侵害瞿玉妹财产权益或者土地使用权益，瞿玉妹有权另行主张瞿雪生、倪红梅承担相应责任，双方也可以协商解决现有房屋的归属并补偿等。但瞿玉妹直接起诉要求瞿雪生、倪红梅所建房屋归瞿玉妹所有并要求瞿雪生、倪红梅搬离，并无法律依据，一审法院不予支持。瞿玉妹要求瞿雪生、倪红梅支付15.5万元土地使用费，亦未充分举证并说明其合理性，一审法院不予支持。一审法院建议双方通过相应途径合理解决。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于二〇一九年十月二十五日作出判决：驳回瞿玉妹的诉讼请求。案件受理费3,400元（瞿玉妹已预交），由瞿玉妹负担。二审中，瞿玉妹提供上海市浦东新区XX镇XX村民委员会（以下简称XX村委会）出具的《证明》，以证明XX号房屋属于瞿玉妹所有。瞿雪生、倪红梅对该份证据的真实性不持异议，但认为XX村委会无权证明瞿玉妹享有XX号房屋所有权。瞿玉妹另提供上海市浦东新区书院镇规划建设和环保办公室出具的《证明》，以证明瞿雪生、倪红梅翻建房屋未提交建房报告，未经有关部门审批。瞿雪生、倪红梅对该份证据的真实性亦不持异议，并于二审审理中述称其翻建XX号房屋未经审批程序，但经过XX村村委民房专管员周某的认可。本院经审查认为，瞿玉妹与瞿雪生、倪红梅就XX号房屋的权属问题诉至人民法院，应由人民法院结合相关事实对该房屋的权属状况作出认定，XX村委会直接针对房屋所有权出具的证明不具有证明力，本院不予采纳。上海市浦东新区书院镇规划建设和环保办公室出具的《证明》内容与本案具有关联性，本院予以采纳。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，一审法院已于另案作出生效判决，认定XX号原有房屋及对应的宅基地使用权属于上诉人瞿玉妹。查被上诉人瞿雪生、倪红梅于2002年对XX号原有茅草顶老宅进行改建，翻建成两间瓦房。本案争议焦点在于瞿玉妹直接请求瞿雪生、倪红梅返还XX号宅基地上现有房屋是否具有法律依据。根据查明事实，XX号宅基地上原有老宅已不存在，瞿玉妹请求返还原物已不可能。现有房屋系由瞿雪生、倪红梅翻建，但未取得合法批准手续，不能构成合法物权之标的物，瞿玉妹主张其作为宅基地使用权人而自然享有瞿雪生、倪红梅所建房屋之所有权，缺乏法律依据。原判于此判断准确，本院予以维持。另瞿玉妹要求瞿雪生、倪红梅支付土地使用费人民币15.5万元，亦缺乏相应依据，本院难予支持。关于瞿雪生、倪红梅在瞿玉妹宅基地上将老宅翻建，瞿玉妹可另行主张、处理。综上，瞿玉妹的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,400元，由瞿玉妹负担。本判决为终审判决。审判长  金绍奇审判员  叶振军审判员  胡桂霞二〇二〇年一月二日书记员  黄 白附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……