湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5351号原告李美良，男，汉族，双峰县人，住本县。原告李建良，男，汉族，双峰县人，住浙江省桐乡市。委托代理人邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。委托代理人张合亮，湖南楚为律师事务所律师。被告彭芬，女，汉族，双峰县人，住本县。被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。负责人柳文锋，该公司总经理。委托代理人李高辉，公司员工。原告李美良、李建良与被告彭芬、被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告李美良、李建良的委托代理人邓雄坤，被告彭芬，被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的委托代理人李高辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告李美良、李建良系受害人李鹏交之子。2019年9月11日16时50分许，被告彭芬驾驶的湘Ｋ×××××小车沿320线由印塘乡往永丰镇方向行驶，途经印塘村大润发超市地段时，与李鹏交驾驶并搭乘李思洁、李奕霖的电动三轮车发生事故，造成李鹏交、李思洁、李奕霖受伤、两车受损的交通事故。李鹏交因伤势严重，经抢救无效死亡。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李鹏交、被告彭芬负事故同等责任。被告彭芬的湘Ｋ×××××小车在被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司购买了交强险与商业险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿两原告因李鹏交受伤死亡造成的医疗费24000元、丧葬费36650元、死亡赔偿金140930元、精神损害赔偿金50000元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失20000元、电动车损失1000元等经济损失共计260390元。并由被告承担诉讼费和财产保全申请费。被告彭芬辩称，被告彭芬驾驶的湘Ｋ×××××小车在阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保交强险及100万元不计免赔商业险。请求人民法院依法处理。被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称，被告彭芬驾驶的湘Ｋ×××××小车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实，请法院核减非医保用药，严格审查原告方的各项经济损失，依法处理。经审理查明：一、原告李美良、李建良系受害人李鹏交（男，汉族，1948年2月10日生）之子。2019年9月11日16时50分许，被告彭芬驾驶的湘Ｋ×××××小车沿320线由印塘乡往永丰镇方向行驶，途经印塘村大润发超市地段时，与由李鹏交驾驶并搭乘李思洁、李奕霖的从右侧非机动车道内驶出的无牌电动三轮车发生事故，造成李鹏交、李思洁、李奕霖受伤、两车受损的交通事故。李鹏交因伤势严重，经双峰县人民医院抢救无效，于2019年9月13日死亡。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2019年9月19日作出Ｙ（2019）02444号道路交通事故认定书，认定：李鹏交无证驾驶电动三轮车上道路行驶，未确保安全行车，从机动车道外驶入机动车道时，未让正常行驶的车辆优先通行，是造成此次事故的原因，负同等责任；彭芬未确保安全行车，驾车时回头交谈，是造成此次事故的原因之一，负同等责任；李奕霖、李思洁无责任。二、被告彭芬驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间自2018年12月17日0时起至2019年12月16日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任保险责任限额为1000000元，系不计免赔保险。被告彭芬已支付原告方医疗费21242.78元、交通费600元、现金50000元，合计71842.78元。三、原告李美良、李建良因李鹏交死亡造成的经济损失审查认定如下：1、原告李美良、李建良主张医疗费24000元。经审查受害人李鹏交的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定合理医疗费21242.78元；2、原告李美良、李建良主张丧葬费36650元。符合法律规定，予以认定；3、原告李美良、李建良主张死亡赔偿金140930元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人李鹏交系农村居民，已满71周岁，故死亡赔偿金计算为14093元/年×9年=126837元；4、原告李美良、李建良主张精神损害赔偿金50000元。受害人李鹏交的死亡，造成原告方巨大的精神损害，根据本地生活水平及司法实践，认定其精神损害抚慰金50000元；5、原告李美良、李建良主张办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失20000元。根据本地生活水平及司法实践，酌情认定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失18000元，另认定被告方支付的交通费600元，合计18600元；6、原告李美良、李建良主张电动车损失1000元。受害人李鹏交驾驶的电动三轮车在本次交通事故中受损属实，酌情认定其损失500元。综上所述，认定原告方合理经济损失共计为253829.78元。本院认为：本次交通事故中，李鹏交无证驾驶电动三轮车上道路行驶，未确保安全行车，从机动车道外驶入机动车道时，未让正常行驶的车辆优先通行，是造成此次事故的原因，负同等责任；彭芬未确保安全行车，驾车时回头交谈，是造成此次事故的原因之一，负同等责任；李奕霖、李思洁无责任。双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2019）02444号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告彭芬应对原告李美良、李建良因受害人李鹏交死亡造成的经济损失承担相应的赔偿责任。本案在审理过程中，被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司与被告彭芬达成核减非医保用药的协议，本院予以确认。被告彭芬的湘Ｋ×××××小车在被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在该保险期限内，受害人李鹏交不是湘Ｋ×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告方的医疗费21242.78元，由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告方的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失共232087元由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。原告方的电动车损失500元由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿500元。超出交强险赔偿限额的133329.78元，根据民事诉讼的归责原则，结合受害人李鹏交、被告彭芬在本次交通事故中的过错程度，由被告彭芬负责赔偿60%即79997.87元；余款53331.91元由原告方自负。应由被告彭芬负责赔偿的79997.87元，根据第三者责任保险合同约定，由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在第三者责任保险赔偿限额1000000元内不计免赔赔偿78997.87元（核减被告彭芬自愿承担的非医保用药1000元）；余款1000元由被告彭芬负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下：一、原告李美良、李建良的经济损失253829.78元，由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120500元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿78997.87元；由被告彭芬赔偿1000元（已支付71842.78元）；余款53331.91元由原告方自负。二、驳回原告李美良、李建良的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，诉前财产保全申请费500元，合计2100元由原告方负担840元，被告彭芬负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  王乐中人民陪审员  王玉梅二〇二〇年一月十九日代理书记员  贺归落