wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0628行审9号 申请执行人：松桃苗族自治县自然资源局，住所地:贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道公园路26号。 法定代表人：杨秀强，局长。 委托诉讼代理人：田家杰，单位法规与执法监督股负责人。 委托诉讼代理人：张志林，单位综合行政执法大队副队长。 被执行人：吴某才，男，1995年1月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：吴清连，女，1989年9月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人松桃苗族自治县自然资源局于2020年1月9日向本院申请，要求强制执行该局于2019年8月21日作出的松自然资处决字［2019］第84号行政处罚决定。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第84号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第84号行政处罚决定：责令吴某才、吴清连15日内自行拆除在非法占用258.39平方米土地上新建的房屋。并于2019年8月25日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2019年11月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。 本院认为，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第84号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，经本院审判委员会决定，裁定如下： 对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第84号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人自行组织相关部门实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 龙济洲 审 判 员 刘 伟 审 判 员 喻虹钧 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 龙 翔 书 记 员 韩 娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保7号 申请人：姬永红，女，汉族，1966年5月7日出生，住淄博市张店区。 被申请人：耿雪，女，汉族，1986年10月26日出生，住淄博市桓台县。 被申请人：宋述波，男，汉族，1969年4月30日出生，住淄博市桓台县。 申请人姬永红于2020年1月7日向张店区人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人耿雪、宋述波的银行账户存款896,725.21元或查封、扣押其相应价值的财产。姬永红已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人姬永红的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿雪、宋述波的银行账户存款896,725.21元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5,000元，由申请人姬永红负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年一月八日 书记员  孙宝童
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执219号王天芝：王天芝与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2482元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月19日将该款转付给王天芝。至此，王天芝向本院申请执行的灯市劳人仲字（2019）28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3557号 原告：曹生财，男，1988年12月10日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告：马文娜，女，1993年8月13日出生，汉族，住日照市岚山区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：王永奎，日照通达法律服务所法律工作者。 被告：姜波，男，1993年12月5日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 原告曹生财、马文娜与被告姜波合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告曹生财、马文娜于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹生财、马文娜申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹生财、马文娜撤诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，保全申请费920元，合计1920元，由原告曹生财、马文娜负担。 审判员  任杰 二〇二〇年一月十九日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保1号申请人：赵某某，男，汉族，1984年11月7日出生，住贵州省息烽县。被申请人：贵州省洪达工程有限公司，统一社会信用代码：91520621MA6DK6****。地址：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处民俗街。法定代表人：周某某。申请人赵某某于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州省洪达工程有限公司银行账户资金16000000元予以冻结。并提供申请人赵某某以在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107203900878088358的保函作担保。本院审查认为，申请人赵某某向本院提出对被申请人贵州省洪达工程有限公司银行账户资金16000000元进行保全，并提供申请人赵某某以在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107203900878088358的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结贵州省洪达工程有限公司银行账户资金16000000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年一月三日法官助理杨正清书记员王洋
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0925民初74号申请人：李猛，男，1974年2月6日生，汉族，住盐山县。被申请人：北京昊璟时代置业有限公司，住所地：北京市门头沟区永定镇冯村西100米。法定代表人：尚永亮，任公司总经理。被申请人：胡中月，男，1965年7月20日生，汉族，住沧州市运河区。原告李猛与被告北京昊璟时代置业有限公司等建设工程合同纠纷一案，申请人李猛于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京昊璟时代置业有限公司、胡中月的财产在价值30万元以内予以查封、冻结。申请人李猛以保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京昊璟时代置业有限公司、胡中月的银行存款30万元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙瑞二〇二〇年一月二十一日书记员  刘晓艳
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2033号之一 申请执行人：焦平山，男，1972年3月出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：韩涛，男，1972年9月出生，汉族，住泰安市泰山区。 本院执行申请执行人焦平山与被执行人韩涛民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民再2号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金145万元及利息。被执行人应依法承担案件受理费、保全费、执行费。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆登记信息。 3．本院于2019年11月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4．诉讼期间查封的被执行人韩涛名下的房产，因该案查封系轮候查封，达不到处置条件。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年一月七日 书记员  商 勇
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民辖终360号上诉人（原审被告）：孙小俊，男，1978年10月24日生，住泰州市高港区口岸街道引江村三圩西12号，现住济南市天桥区。委托诉讼代理人：张超（特别授权），山东瑞麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：许家璇，山东瑞麟律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱春华，女，1973年6月10日生，住泰州市高港区。上诉人孙小俊与被上诉人朱春华委托合同纠纷管辖权异议一案，不服泰州市高港区人民法院（2019）苏1203民初1594号民事裁定，向本院提起上诉。孙小俊上诉称，上诉人与被上诉人之间并无书面委托合同，双方之间不存在委托合同关系，本案为不当得利纠纷，应当适用民事诉讼法第二十一条的规定确定管辖法院。本案应当由上诉人经常居住地即济南市天桥区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案依法移送至山东省济南市天桥区人民法院审理。本院经审查认为，民事案件的案由应当根据原告诉讼请求所依据的事实理由，结合法律规定的各种民事法律关系的特征来确定。本案一审法院对被上诉人起诉所依据的事实理由，结合其所提交的相关证据，依照法律规定，将本案的案由确定为委托合同纠纷并无不当。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定认定该院具有本案管辖权符合法律规定。上诉人要求移送管辖的申请，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王军强审 判 员 顾连凤审 判 员 潘贻杰二〇二〇年一月八日法官助理 田 扬书 记 员 叶 红
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保39号 中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行、谢东、广东银泉化工有限责任公司： 关于申请人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被申请人谢东、广东银泉化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日依据本院作出的（2019）桂0109民初1586号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人谢东名下位于南宁市邕宁区五象大道东段580号银泉·一品龙湾1号楼2805号房，期限为三年，自2020年1月19日至2023年1月18日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初1586号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月二十二日
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0103刑初10号 公诉机关 吉林省长春市宽城区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人胡宇,男,1991年10月12日出生,汉族,中专文化,无职业,户籍地吉林省农安县,住长春市二道区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，又于2020年1月2日被本院逮捕，现羁押于长春市第一看守所。 起诉书文号 长宽检一部刑诉[2019]273号。 指控罪名 危险驾驶罪。 公诉机关 指控事实 2019年11月25日9时许，被告人胡宇违反危险化学品安全管理规定，驾驶吉XXX号黑色帕萨特牌轿车，在轿车后备内装载塑料桶装汽油4桶（规格25升），从长春市二道区宜良路与广德路交汇处出发，途径长春市宽城区一匡街、二酉街康泰小区等地，非法运输危险化学品（汽油），危及公共安全。被告人胡宇贩卖汽油后，在长新街与团山街交汇处被公安民警抓获，经鉴定，从送检的检材中检出汽油成分，涉案汽油已被公安机关扣押。 量刑意见 判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人胡宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意本案适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人胡宇犯危险驾驶罪提供了证人张泽群、田宏军证言，书证，鉴定意见等，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡宇认罪认罚，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。 判决结果 被告人胡宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押10天，即自2020年1月2日起至2020年1月22日止。罚金于判决生效后向本院缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李英烈 二〇二〇年一月九日 书记员  刘 爽
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘11民终95号上诉人(原审原告)：西子电梯科技有限公司，住所地浙江省临安市青山湖街道科技大道2329号。法定代表人：刘文超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈萍，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彦明，北京大成（兰州）律师事务所律师。上诉人(原审被告)：定西亿联置业有限公司，住所地甘肃省定西市安定区循环经济产业园薯都大道8号。法定代表人：陈加海，系该公司经理。委托诉讼代理人：芦盛，甘肃兴正天律师事务所律师。上诉人西子电梯科技有限公司与上诉人定西亿联置业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2019）甘1102民初4439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安定区人民法院（2019）甘1102民初4439号民事判决。二、本案发回安定区人民法院重审。上诉人西子电梯科技有限公司预交的二审案件受理费5530元，上诉人定西亿联置业有限公司预交的二审案件受理费10031元，全部予以退回。审判长  王利宏审判员  王 兆审判员  张建文二〇二〇年一月二十日书记员  屠竟之
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初37号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人索瑶瑶，男，1993年3月5日出生于河南省栾川县，汉族，初中毕业，无业，群众，住河南省洛阳市（户籍所在地河南省栾川县）。曾因犯强奸罪，于2013年10月17日被河南省栾川县人民法院判处有期徒刑三年，2016年2月15日被刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月14日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2020年1月16日被逮捕。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]350号起诉书指控被告人索瑶瑶犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、魏万阳出庭支持公诉，被告人索瑶瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年4月18日1时51分许，被告人索瑶瑶酒后驾驶C199FB号东风日产小型普通客车沿郑州市惠济区天河路由南向北行驶至新苑路口时，与全某驾驶的同方向行驶的豫Ａ×××××号丰田牌小型普通客车相撞，致使车辆损坏，造成交通事故。经鉴定：被告人索瑶瑶的血醇含量为186.86mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定：被告人索瑶瑶负事故全部责任，全某不负事故责任。被告人索瑶瑶到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得其谅解。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、乙醇检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、公安交通管理行政处罚决定书和有关书证等，认为被告人索瑶瑶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人索瑶瑶拘役三个月，并处罚金，提请依法惩处。被告人索瑶瑶对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人索瑶瑶供述，证人全某、刘某证言，酒精呼吸测试单，乙醇检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，110接警证明，机动车保险单复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，郑州仲裁委员会调解书，司法谅解书，栾川县三川镇龙脖村村民委员会出具的情况说明，公安交通管理行政处罚决定书，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、刑满释放证明、情况说明、工作记录、到案经过。本院认为，被告人索瑶瑶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人索瑶瑶在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人索瑶瑶到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.有犯罪前科，可以酌情从重处罚；3.醉酒驾驶发生交通事故，并负事故全部责任，依法从重处罚；4.已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人索瑶瑶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日已予折抵，即自2020年1月16日起至2020年4月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年一月十七日书记员 曹叶新
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初232号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，营业场所：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：伍珊，女，汉族，1969年9月10日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告伍珊信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋娟
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民特2号 申请人：朴在浩，男，1949年5月19日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：姜波，永吉县口前镇法律服务所法律服务工作者。 被申请人：朴洪兰，女，1982年4月23日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。 申请人朴在浩与被申请人朴洪兰申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月8日立案。申请人朴在浩于2020年1月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人朴在浩撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下： 终结本案程序。 审判员  姜丽新 二〇二〇年一月十九日 书记员  梁冰冰
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初13号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人辛建伟，男，1976年12月29日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，职工，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月13日被安丘市公安局取保候审，2020年1月7日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人辛建伟犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员程玉敏出庭支持公诉，被告人辛建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年11月16日19时40分许，被告人辛建伟醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘市华安路由北向南行驶，行驶至华安路与南苑路交叉路口南150米处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人辛建伟静脉血中乙醇含量为183.11mg/100ml。 公诉机关认为，被告人辛建伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人辛建伟具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对被告人辛建伟判处拘役二个月至三个月，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人辛建伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人辛建伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人辛建伟归案后坦白认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人辛建伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  王超超
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2019号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行。被执行人：舞阳龙迈电动车有限公司。被执行人：舞阳闵原电器有限公司。被执行人：濮阳市永强照明电器有限公司。被执行人：蒋厚龙，男，1970年8月18日出生，汉族，住重庆市江北区。中国民生银行股份有限公司郑州分行与舞阳龙迈电动车有限公司、舞阳闵原电器有限公司、濮阳市永强照明电器有限公司、蒋厚龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初1504号民事判决书已经发生法律效力。中国民生银行股份有限公司郑州分行依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日立案执行，申请执行标的为32116359元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2019年9月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、2019年9月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有零星银行存款外，未查询到其他可供执行的财产。三、2019年10月25日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施。四、2019年10月14日，前往郑州市不动产登记中心查询被蒋厚龙的不动产登记信息，经查询其名下无不动产登记信息。五、经关联案件查询，濮阳县县委县政府已成立债权委员会，对涉及蒋厚龙和濮阳市永强照明电器有限公司进行统一处理，已告知申请执行人去申报债权。根据漯河市郾城区人民法院对蒋厚龙和舞阳龙迈电动车有限公司进行的传统调查，该二被执行人在当地无房产登记信息。六、2020年1月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询结果与初次查询的基本一致。七、本院在诉讼中保全查封了舞阳闵原电器有限公司名下有位于舞阳××××东段南侧，产权证号为舞房权证城区字第××、20××68号的房产和产权证号为舞国用（2014）第61号的土地，中国民生银行股份有限公司郑州分行依法享有抵押权，但由于本案为轮候查封，暂无权处置。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年一月二十一日书记员 曹洪斌
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初13146号原告：肖金州，男，汉族，1981年12月4日出生，住安徽省阜南县，委托诉讼代理人:肖晓月，广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎晓君，广东瑞轩律师事务所律师。被告：李伟，男，汉族，1979年11月22日出生，住湖南省怀化市鹤城区，被告：易梦琴，女，汉族，1984年12月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行审理。本案因鉴定扣除121天审限。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告诉请：（1）被告赔偿原告145533.5元（车辆维修费278907元、评估费10160元，以上损失先由交强险财产损失限额内赔付2000元，剩余损失按事故责任50%计算）；（2）诉讼费由被告承担；2.事发过程及责任：2018年10月22日，被告肖金州醉酒驾驶本人所有的粤Ｓ×××××号小客车行驶至东莞市××街镇溪头社区路段东溪路警务区对出路口时，车头左侧与从溪头西路往会展南路方向直行的由被告李伟驾驶的粤Ｓ×××××号小轿车车头发生碰撞，造成原告及粤Ｓ×××××号小轿车的乘客被告易梦琴受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定：原告肖金州、被告李伟各负事故的同等责任；3.车属及保险情况：被告人保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小轿车的交强险和商业第三者（限额为100万元）及不计免赔险，其中交强险财产损失有责限额2000元，事发在保险期限内；4.车辆维修情况：事发后，原告对粤Ｓ×××××号小客车进行评估，评估价为278907元，支出评估费10160元。被告人保财险东莞公司认为原告单方面委托鉴定且维修费过高，被告人保财险东莞公司自行评估的修复价格为123732元，因此，被告人保财险东莞公司向本院申请重新鉴定。经审查，本院予以准许。2019年12月19日，本院委托的评估机构对粤Ｓ×××××号小客车进行损失评估，损失确定为211211元。本院认为，首先，原告自行委托评估，未通知被告参与，剥夺了被告知情权、参与权和异议权。其次，相比较于原告自行委托的评估公司出具的评估意见，重新鉴定评估意见更加详细、具体；综上，本院采纳重新鉴定评估意见，认定粤Ｓ×××××号小客车的维修费为211211元；5.评估费：原告自行委托鉴定的评估费未被本院采纳，10160元评估费由原告自行承担。裁判结果原告所有的粤Ｓ×××××号小客车对于粤Ｓ×××××号小轿车而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”。根据交强险制度，原告的事故损失，应由被告人保财险东莞公司在交强险财产损失有责限额2000元的限额范围内赔付原告。原告超出交强险限额的事故损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告李伟承担50%的赔偿责任，应由被告人保财险东莞公司在商业第三者险限额内承担。以上第4-5项属于财产损失赔偿限额的计算项目，共计211211元，根据以上理由，应由被告人保财险东莞公司赔付原告2000元。剩余209211元按50%计算为104605.5元，应由被告人保财险东莞公司在商业第三者险限额范围内赔付原告。综上，被告人保财险东莞公司需赔付原告106605.5元。驳回原告对被告李伟、易梦琴的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告肖金州106605.5元；二、驳回原告肖金州对被告李伟、易梦琴的诉讼请求；三、驳回原告肖金州其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1605元（原告预交），由原告负担429元，由被告人保财险东莞公司负担1176元。重新评估费12900元（被告人保财险东莞公司预交），由被告人保财险东莞公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨尚策二〇二〇年一月二日书记员  邓焕恩强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581财保955-1号原告（申请人）：闫志国，男，汉族，1974年3月9日出生，住河南省林州市。被告（被申请人）：宋静芳，女，汉族，1974年11月12日出生，住河南省林州市。原告闫志国与被告宋静芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）豫0581财保955号民事裁定：冻结被申请人宋静芳名下存款600000元或查封、扣押其名下等额价值的其他财产，期限为一年。申请人闫志国于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人闫志国申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宋静芳名下银行存款的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王学增二〇二〇年一月三日书记员  王 平
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书(2019)甘1121民初2066号原告：吴定彪，男，汉族，1991年12月13日生，身份证住址：重庆市大足区，现住通渭县，农民。委托诉讼代理人：熊道英，女，汉族，1974年7月15日生，身份证住址：重庆市大足区，现住通渭县，农民，系吴定彪母亲被告：冷云华，男，汉族，1953年9月3日生，身份证住址：四川省眉山市东坡区，现住四川省西昌市，居民。原告吴定彪诉被告冷云华分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴定彪的委托诉讼代理人熊道英到庭参加诉讼，被告冷云华经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告吴定彪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告的材料款90000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年在引洮工程二期通渭县36标段所用原告材料，由于当时未结账，被告所用材料均为欠款。2019年9月18日被告给原告写了欠90000元的欠条后，再不见其人，原告为此起诉至法院。原告围绕自己的诉讼请求提交了如下证据：1.身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2.欠条一份，证明被告拖欠材料款90000元的事实。被告冷云华未到庭，本院在庭前到被告住所地向其送达了开庭传票并经询问被告，被告对拖欠材料款及出具9万元的欠条没有异议，但没有提交证据。经审理查明：被告冷云华于2017年在引洮工程二期通渭县36标段的施工过程中，在原告处赊欠建筑材料，先后共计赊欠90000元的材料。2019年9月18日在原告催要后，被告给原告出具欠条一份，欠条内容如下：今欠吴定彪材料款玖万元整。此后原告再联系不到被告，被告一直也未支付。被告对拖欠材料款9万元无异议，原告诉至法院，请求处理。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人按照约定交付标的物后，买受人应当按照约定的数额和期限支付价款，本案中，原告吴定彪给被告冷云华赊欠材料，被告冷云华在所承包的工程上使用了材料，被告应当支付相应价款，故原告要求被告支付材料款90000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告冷云华支付原告吴定彪材料款90000元，限判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告冷云华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  卢明灯二〇二〇年一月十六日书记员  蒙娟红
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监26号原审原告钟某，女，1973年4月20日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住遂平县。原审被告赵某，男，1983年6月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告钟某与原审被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）豫1728民初4032号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 曹 国 忠审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月十五日书记员 银 怡 鑫
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0282刑初1195号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人韩某，男，1996年10月22日出生于山东省青岛市即墨区汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区。2015年8月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。辩护人于永强，山东一诺律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2019〕663号起诉书指控被告人韩某犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年1月7日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人于永强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人韩某任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月至一年。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控韩某犯寻衅滋事罪的罪名无异议，但本案系邻里纠纷引发，其主观恶性不大，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人韩某于2019年7月至8月间凌晨，因在韩某1家门前刮擦车辆，为发泄情绪先后多次到其家门前辱骂，并任意向院落、屋顶扔石块、砖块，或持石块、木棍等工具将铁门、太阳能水管等物品砸毁，共价值人民币700元，严重影响被害人生活。具体事实如下：1.2019年7月31日凌晨1时许，被告人韩某到韩某1家门前辱骂，并向院落扔石块，持石块将铁门及监控摄像头电源连接盒砸毁，物损价值人民币300元。2.2019年8月18日凌晨5时许，被告人韩某到韩某1家门前持砖块、木棍将铁门砸毁，物损价值人民币200元。3.2019年8月19日凌晨1时许，被告人韩某向韩某1家屋顶扔砖块，将太阳能水管砸毁，物损价值人民币200元。被告人韩某于2019年9月6日被抓获到案。上述事实，被告人韩某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过、抓获证明，证人韩某2等人的证言，被害人韩某1陈述，被告人韩某的供述和辩解，辨认笔录及照片，价格认定结论书，刑事判决书，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人韩某借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。韩某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，对其辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年6月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卫人民陪审员  江志美人民陪审员  王淑青二〇二〇年一月七日法官助理张豪杰书记员徐毅相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢156号陈龙、魏红卫：陈龙申请执行魏红卫借款合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执恢156号，现被执行人魏红卫已履行完毕（2020）豫0191执恢156号案件所负债务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民特21号 申请人：吴金成，男，生于1963年3月20日，汉族。 申请人：南郑益丰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：张泽贵，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张元清，公司经理。 委托诉讼代理人：王国茂，公司开发部副总经理。 本院于2020年1月20日立案受理了申请人吴金成和申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司申请确认人民调解协议效力一案。现已审查终结。 申请人因拖欠劳务费纠纷，于2020年1月20日经本院委派特邀调解员刘航、李哲主持调解，达成了如下调解协议： 申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司（乙方）应于协议生效后3日内支付申请人吴金成（甲方）劳务费255913.00元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人吴金成与申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司于2020年1月20日经汉中市南郑区人民法院委派特邀调解员刘航、李哲主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员 李 旭 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘永婷
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执1156号梁晓亮、中科和盛光电有限公司：本院执行的申请执行人梁晓亮与被执行人中科和盛光电有限公司劳动争议一案，本院经强制执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十七日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初187号 原告：方治伟，男，1990年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省安康市汉滨区。 被告：吉芳，女，1989年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县。 原告方治伟与被告吉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告方治伟于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对吉芳起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方治伟撤回对被告吉芳的起诉。 案件受理费50.00元，由原告方治伟负担。 审判员  童兴林 二〇二〇年一月十一日 书记员  康贤莉 1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执236号 前郭县乌兰塔拉乡大什门村民委员会、张立明： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初105号调解书，申请执行人前郭县乌兰塔拉乡大什门村民委员会申请执行被执行人张立明农业承包合同纠纷一案，本院已于2020年01月09日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费305元已由被执行人张立明交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年一月二十日 书记员 徐伟禄
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保80号 原告：齐永，男，1989年1月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：雷洪祥，男，1962年6月10日生，汉族，现住诸城市。 被告：诸城市天蓝新型燃料有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市金东世纪城25号楼1单元1402室。 法定代表人：雷洪祥，职务：经理。 原告齐永诉被告雷洪祥、诸城市天蓝新型燃料有限公司买卖合同纠纷一案，现原告齐永于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，被告请求依法查封、冻结、扣押被告雷洪祥、诸城市天蓝新型燃料有限公司的银行存款34000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告雷洪祥、诸城市天蓝新型燃料有限公司的银行存款34000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  曹 珊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2323民初3084号   原告：尹欢，女，1983年6月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族治州。原告：王玲，女，1989年6月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：曹佳，女，1988年5月10日出生，汉族，幼儿园老师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族治州呼图壁县。委托诉讼代理人：李维龙，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。原告王玲、尹欢与被告曹佳不当得利纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告王玲、尹欢，被告曹佳的委托诉讼代理人李维龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲、尹欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原商场柜台租赁押金5000元、柜台租赁费2709元、利息115.64元（自2019年7月10日至2019年10月9日，7709元×6%÷12个月×3个月），合计7824.64元；2、判令被告支付交通费240元、住宿费300元，合计540元；3、判令被告以7709元为本金，按年利率6%向原告支付自2019年10月10日至上述款项支付完毕为止期间的利息。事实和理由：2018年12月9日，被告将位于呼图壁县鸿新百汇商贸有限公司（以下简称商场）欧诗漫柜台（编号：一层A-01）转让于二原告经营，柜台转让费用包括店内余货、2019年全年柜台租金、商场押金、柜台转让费等所有费用共计80000元。二原告于2018年12月10日向被告支付部分转让费用60000元，被告向二原告出具一份收据。2019年1月26日，原告尹欢又向被告支付剩余转让费用20000元，并约定商场押金5000元已由被告收取，商场直接转给新店主即原告。2019年1月26日，商场要求原告重新交纳柜台押金5000元及2019年全年租金费用等29748元，原告告知被告该情况并经被告同意后，依照规定向商场缴纳了该款项，并由商场于2019年3月4日向原告尹欢出具了两份收款收据。商场将被告交纳的柜台押金5000元及2019年租赁费用22709元悉数支付给被告。故被告应将柜台押金及2019年租赁费用27709元全部返还于原告，但被告仅于2019年3月3日向原告尹欢返还20000元，尚欠7709元至今未付。原告多次索要无果。被告曹佳辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据。被告并未向原告收取过这些费用。2019年1月26日双方签订的《付款凭证》实际是一个柜台转让协议，原告已按该协议约定付清转让费总价款80000元，双方已结清，被告不欠原告任何款项。被告自原告处收取了20000元后又不明不白的退给了原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的微信截图16张、《新疆鸿新百汇有限公司租赁合同》1份的真实性认可，本院对该组证据的真实性予以确认。原告对被告提交的《付款凭证》1份、收条1份的真实性认可，本院对该组证据的真实性予以确认。对争议的事实本院认定如下：根据原告提交的微信截图，被告承认转让费80000元中含商场押金5000元、2019年全年租金22709元，并且在得知原告向商场交纳了上述款项后，同意给原告全部退款，故本院对原告主张的事实予以确认。本院经审理认定如下事实：2018年12月9日，被告将商场欧诗漫柜台（编号：一层A-01）转让于二原告经营，柜台转让费用包括店内余货、2019年全年柜台租金、商场押金、柜台转让费等所有费用共计80000元。二原告于2018年12月10日向被告支付转让费用60000元，被告向二原告出具一份收据。2019年1月26日，原告尹欢支付被告剩余转让费用20000元，双方签署一份《付款凭证》，约定双方就柜台转让已全部结清，商场押金5000元被告已收取，商场直接转给新店主即原告。2019年1月26日，商场要求原告重新交纳柜台押金5000元及2019年全年租金费用等29748元，原告依照规定向商场缴纳了该款项，并由商场于2019年3月4日向原告尹欢出具了两份收款收据。商场将被告交纳的柜台押金5000元及2019年租赁费用22709元悉数支付给被告。后原告向被告索要该柜台押金5000元及2019年租赁费用22709元，被告同意返还，于2019年3月3日向原告尹欢返还20000元，尚欠7709元至今未付。本院认为，原、被告签署的《付款凭证》虽然载明双方就柜台转让已结清，但原告向被告交纳的费用中包含柜台押金5000元及2019年全年租金费用，后原告又依商场规定向商场重新缴纳了上述费用，商场将被告缴纳的上述费用返还给了被告，被告在与原告微信聊天的过程中予以承认并同意返还，故被告应返还原告该费用。对原告要求返还剩余费用7709元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未返还构成违约，其应承担违约责任。现原告要求被告支付利息，符合法律规定，本院支持其利息请求中合法部分即自2019年7月10日至2019年10月9日为79.98元（7709元×4.15%÷12个月×3个月），并按年利率4.15%支付自2019年10月10日至上述款项支付完毕为止期的利息，对超过部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告曹佳于本判决生效后十日内支付原告王玲、尹欢柜台押金5000元、柜台租赁费2709元、利息79.98元（自2019年7月10日至2019年10月9日），并按年利率4.15%向原告支付自2019年10月10日至上述款项支付完毕为止的利息；二、驳回原告王玲、尹欢的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹佳负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   庞海花   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   蒋兴哲
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初343号申请人：程凯，男，1986年4月16日出生，汉族，现住周村区。被申请人：孙庆坤，男，1976年8月21日出生，汉族，现住江西省上饶县。被申请人：沈风香，女，1983年2月27日出生，汉族，现住江西省上饶县。本院在审理申请人程凯与被申请人孙庆坤、沈风香买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙庆坤、沈风香价值102170.00元的财产采取保全措施，并向法院提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙庆坤、沈风香在各银行账户内存款102170.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月十六日法官助理吴勇书记员王潇
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保17号申请人：葛树庄，男，1968年8月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：梁连寿，男，1966年4月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：王云风，女，1967年8月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人葛树庄与被申请人梁连寿、王云风买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0691民初2560号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人梁连寿、王云风的银行存款10600或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十四日书记员  孙梦琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执恢246号 申请执行人：张莉，女性，1978年3月24出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。 被执行人：薛继香，女性，1968年12月4出生，汉族，住洛阳市老城区。 本院在执行张莉与薛继香借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0311民初1508民事判决书已发生法律效力，因薛继香未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月5日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年7月5日以邮寄形式向被执行人薛继香发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行。被执行人薛继香未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码联系不上，找不到人无法取得联系。 二、本院于2019年7月5日对被执行人薛继香采取限制高消费的强制措施。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1、本院分别于2019年7月15日、2019年9月3日、2019年9月27日、2019年11月27日共计提起四轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人名下银行存款信息：中国农业银行股份有限公司洛阳上海市场支行：6228480738723004474，可用余额：0.3500；洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行：62242003004837680_00010，可用余额：1.9300；中国银行洛阳老城支行营业部：254602925865，可用余额：-202295.9300；以上账户均已做冻结处置，申请人同意只做冻结措施不扣划。 2、本院于2019年10月12日对被执行人薛继香的房产进行了查询，确认被执行人薛继香名下无房产信息。 3、2019年10月12日，对被执行人薛继香名下车辆予以查询，薛继香名下无车辆信息。 4、2019年10月12日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人薛继香名下无公积金信息。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 1、2019年12月20日前往被执行人薛继香所在地，家中儿子在家，告知母亲薛继香并未在此居住，已经搬离出去，并且不知道居住在哪里，没有具体的联系方式。 五、因被执行人薛继香违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.2020年1月2日对被执行人薛继香作出拘留决定，因被执行人下落不明，将被执行人薛继香报送公安机关采取临控措施，一旦发现被执行人立即采取拘留措施。 2.本院依职权于2020年1月2日将被执行人薛继香列入失信被执行人名单。于2020年1月2日以邮寄形式向被执行人薛继香发出失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年1月2日本院与申请执行人进行电子约谈，并附上终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余204400.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执恢269号案件终结本次执行程序。 被执行人薛继香负有继续向申请执行人张莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年一月二日 书记员  孙嘉诚
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初343号原告：张海廷，男，1991年12月19日出生，汉族，农民，住昌图县。原告：丛井飞，女，1971年10月1日出生，汉族，农民，住址同上。被告：刘国，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：敖桂金，女，1971年2月25日出生，汉族，农民，住址同上。被告：刘国强，男，1971年12月29日出生，汉族，农民，住昌图县。原告张海廷、丛井飞诉被告刘国、敖桂金、刘国强合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张海廷、丛井飞于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张海廷、丛井飞撤诉。案件受理费775元，由原告张海廷、丛井飞负担。审判员  孙晓东二〇二〇年一月十三日书记员  王 莹
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保34号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市。负责人王春江，行长。被执行人吉林省鹏路商贸有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人翟成志，经理。被执行人翟成志，男，汉族，现住长春市朝阳区。被执行人王秋菊，女，汉族，现住吉林省珲春市。被执行人陈郁，男，汉族，现住长春市朝阳区。被执行人段永双，女，汉族，现住长春市朝阳区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人吉林省鹏路商贸有限公司、翟成志、王秋菊、陈郁、段永双借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行因向本院提出财产保全申请，要求冻结五被执行人名下银行存款2，471，881.94元或查封扣押其等值财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人吉林省鹏路商贸有限公司、翟成志、王秋菊、陈郁、段永双名下银行存款2，471，881.94元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈双二〇二〇年一月十五日书记员  岳威
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更74号 罪犯白亮圆，男，1984年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延长县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省洛川县人民法院于2017年10月13日作出(2017)陕0629刑初67号刑事判决，以被告人白亮圆犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元，刑期执行自2017年3月14日至2029年3月13日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年11月2日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯白亮圆确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯白亮圆在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯白亮圆在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯白亮圆准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2028年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1435号申请执行人：张恩生,男性,1977年6月21日出生,住山东冠县。被执行人：姚之宁,男,1982年11月20日出生,住山东省冠县。被执行人：赵磊磊,女,1985年5月5日出生,住山东省冠县。本院在执行申请执行人张恩生与被执行人姚之宁、赵磊磊借款担保合同纠纷一案中，申请执行人张恩生依据已经发生法律效力的(2014)冠商初字第1352号民事判决书，申请标的金额为92600元。本院于2019年08月20日立案执行。在执行中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2014)冠商初字第1352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  张洪臻二〇二〇年一月二十三日书记员  杨改革
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更47号罪犯赵德强，男，1968年2月28日出生，汉族，吉林省榆树市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2018年6月29日做出（2018）吉0182刑初343号刑事判决，以被告人赵德强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵德强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯赵德强在服刑期间，获得表扬1次，剩余考核积分540分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯赵德强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵德强减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月5日起至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初32号原告：濮阳市宏益物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410922MA3XE9GC3B。住所地：河南省濮阳市清丰县马庄桥镇钻前对面。负责人：王登峰，该公司经理。委托诉讼代理人：杨国芳，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨和旭，河南优诚律师事务所律师（实习）。被告：张志强，男，1991年1月11日出生，汉族，住河南省清丰县。原告濮阳市宏益物业管理有限公司与被告张志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月14日依已与被告达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市宏益物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邵高冲二〇二〇年一月十四日书记员  高社芳
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更23号罪犯曾永飞，男，1978年12月7日出生，汉族。2012年因抢劫罪被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2016年4月1日作出（2016）湘0304刑初60号刑事判决，撤销株洲市天元区人民法院（2012）株天法刑初字第36号刑事判决书中对罪犯曾永飞宣告的缓刑，认定被告人曾永飞组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元；与原犯抢劫罪判处的有期徒刑三年合并执行，决定执行有期徒刑八年，并处罚金二万元。同案犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2016年6月21日作出（2016）湘03刑终192号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2016年8月2日交付执行。刑期自2015年10月15日至2023年10月14日止。该犯系主犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾永飞自服刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年4月30日违规抽烟扣考核分20分；2017年9月11日行为养成差扣考核分10分；2018年7月宪法考试不及格扣考核分10分。现累计考核分6个表扬，余107.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾永飞在服刑期间，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾永飞减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐光辉审 判 员 徐高龙审 判 员 孟令球二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 贾 殷
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执36号 被执行人：杨小梅，女，汉族，1987年10月出生，住址：广东省茂名市高州市。 本院于2019年12月4日作出的（2019）鲁1403刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人杨小梅追缴违法所得人民币5000元。在本案执行过程中，被执行人杨小梅自动履行缴纳违法所得5000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1403执36号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年一月九日 书记员  史宇
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终64号上诉人（原审被告）：辽宁育通沃农业科技有限公司。住所地辽宁省铁岭县新台子镇北地村。法定代表人：姜美芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：关秋莉，辽宁荣略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁昊昀实业有限公司。住所地辽宁省铁岭市高新区环保支路3-6号1-1。法定代表人：刘艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛春豹，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴有贵，男，1957年7月15日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。上诉人辽宁育通沃农业科技有限公司因与被上诉人辽宁昊昀实业有限公司、戴有贵租赁合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初2122民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月3日立案后,依法组成合议庭进行审理。并对上诉人辽宁育通沃农业科技有限公司的法定代表人姜美芹及其委托诉讼代理人关秋莉、被上诉人辽宁昊昀实业有限公司的委托诉讼代理人牛春豹进行了询问。本案现已审理终结。辽宁育通沃农业科技有限公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2122号民事判决，依法做出公正裁决。判决驳回被上诉人辽宁昊昀实业有限公司要求上诉人给付租金的诉讼请求；2、请求判令被上诉人承担因本案发生的全部诉讼费用。辽宁昊昀实业有限公司答辩同意原判决。戴有贵未答辩。辽宁昊昀实业有限公司向一审法院起诉请求：1.判令二被告给付原告租金150万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月1日，原告与被告戴有贵签订租赁协议，该协议约定：“戴有贵租赁辽宁昊昀实业有限公司厂房约16000平方米、场地33930平方米、办公楼及宿舍约4000平方米；租期5年，每年租金100万元，每年9月1日给付租金；租赁期间发生的税收都由戴有贵负责”。合同签订后，戴有贵和姜美芹承租原告公司场地，注册成立了辽宁育通沃农业科技有限公司，生产有机肥。该场地实际由被告辽宁育通沃农业科技有限公司占有和使用至今。第一被告戴有贵为租赁合同承租人，但实际是为第二被告所使用。因此，二被告理应共同承担给付责任。一审法院认定事实，2017年9月1日，原告辽宁昊昀实业有限公司与被告戴有贵签订了一份租赁协议，该协议约定：被告戴有贵租赁原告公司厂房约16000平方米、场地33930平方米、办公楼及宿舍约4000平方米；租期5年，每年租金100万元，每年9月1日给付租金；租赁期间发生的税收都由戴有贵负责。合同签订后，被告戴有贵和姜美芹于2017年10月31日以租用的场地在工商部门完成登记注册，成立了辽宁育通沃农业科技有限公司。公司股东为戴有贵、姜美芹。被告戴有贵认缴出资额450万元，占公司股份45%，姜美芹认缴出资额550万元，占公司股份55%。2017年12月27日，被告戴有贵从被告辽宁育通沃农业科技有限公司退出股权。该租赁厂房场地实际由被告辽宁育通沃农业科技有限公司占有和使用。2018年3月6日，被告辽宁育通沃农业科技有限公司雇车欲将公司货物从承租场地拉出，因租金争议，门口被铲车阻挡。一审法院认为，依法成立的合同具有法律约束力，合同各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案原告辽宁昊昀实业有限公司与被告戴有贵签订的厂房租赁协议，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告戴有贵作为合同相对人，承租厂房后，没有依据合同约定履行给付租金的义务，构成合同违约，应承担相应的民事责任。被告戴有贵租用厂房后，与姜美芹在工商部门完成登记注册，成立了辽宁育通沃农业科技有限公司。被告戴有贵为设立法人公司，以自己名义与原告签订租赁协议，虽然租赁合同签字是戴有贵，但设立的公司成立后，实际上享有了合同的权力。由此产生的民事责任，原告依法有权要求二被告承担违约责任，故对原告的要求二被告承担租金的诉求予以支持。关于承担租金的数额，依据厂房租赁协议约定年租金为100万元，约定一年一交付。现在租赁物被占用，承租人应该按照约定的期限支付租金，被告没有正当理由拒不支付租金，应承担违约责任。虽然被告辽宁育通沃农业科技有限公司于2018年3月6日雇车准备将公司货物运走的行为表明，在履行租赁期限届满前，不履行租赁合同的主要的义务，并且迟延履行债务，造成租赁合同目的不能实现。被告因违约在先，合同约定租金一年一结算，即使被告以其行为表明提前解除合同，也应依据双方签订的租赁协议约定履行给付一年租金的义务。超过部分，本院不予支持。被告戴有贵以其退出公司，只能承担三个月租金的抗辩，没有法律依据，不予支持；被告辽宁育通沃农业科技有限公司以其没有签订租赁协议，不承担给付责任的抗辩，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法总则》第七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第三条的规定，判决：被告戴有贵与被告辽宁育通沃农业科技有限公司于本判决生效之日起10日内共同给付原告辽宁昊昀实业有限公司2017年9月1日至2018年9月1日期间的租金100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由被告戴有贵与被告辽宁育通沃农业科技有限公司共同负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。原审认定事实属实。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，合同各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案被上诉人辽宁昊昀实业有限公司与被上诉人戴有贵签订的厂房租赁协议，是双方当事人真实意思表示，合法有效。戴有贵作为合同相对人，承租厂房后，没有依据合同约定履行给付租金的义务，构成合同违约，应承担相应的民事责任。戴有贵租用厂房后，与姜美芹在工商部门完成登记注册，成立了辽宁育通沃农业科技有限公司。戴有贵为设立法人公司，以自己名义与辽宁昊昀实业有限公司签订租赁协议，虽然租赁合同签字是戴有贵，但设立的公司成立后，实际上享有了合同的权力。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二条：发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。根据此项规定，戴有贵与辽宁昊昀实业有限公司签订租赁协议由此产生的民事责任，辽宁昊昀实业有限公司依法有权要求戴有贵与辽宁育通沃农业科技有限公司承担违约责任，故对辽宁昊昀实业有限公司的要求辽宁育通沃农业科技有限公司与戴有贵承担租金的诉求予以支持。关于承担租金的数额，依据厂房租赁协议约定年租金为100万元，约定一年一交付。现在租赁物被占用，承租人应该按照约定的期限支付租金，承租人没有正当理由拒不支付租金，应承担违约责任。虽然辽宁育通沃农业科技有限公司于2018年3月6日雇车准备将公司货物运走的行为表明，在履行租赁期限届满前，不履行租赁合同的主要的义务，并且迟延履行债务，造成租赁合同目的不能实现。承租人因违约在先，合同约定租金一年一结算，即使承租人以其行为表明提前解除合同，也应依据双方签订的租赁协议约定履行给付一年租金的义务。超过部分，本院不予支持。综上，原判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15600元，由上诉人辽宁育通沃农业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 孙 伟审判员 裴好生二〇二〇年一月十九日法官助理张鹏飞书记员黄博超
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初4987号原告：东台中江泓润建设有限公司，住所地在东台市金海东路1-1号金色佳园商住楼二层办公楼。法定代表人：穆春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：程勇，江苏知本律师事务所律师。被告：江苏本善中药饮片有限公司，住所地在东台市经济开发区纬七路4-1号。法定代表人：李东升,该公司执行董事兼总经理。原告东台中江泓润建设有限公司（以下简称中江公司）与被告江苏本善中药饮片有限公司（以下简称本善公司）建设工程合同纠纷，本院于2019年10月8日立案。审理中，中江公司申请对本善公司价值1800000元的财产进行保全并提供担保，本院依法作出裁定并采取保全措施。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中江公司的委托诉讼代理人程勇到庭参加诉讼，被告本善公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中江公司向本院提出诉讼请求：请求判令本善公司返还履约金1700000元及利息（从2019年9月30日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的1.5倍计算）。事实和理由：中江公司承建本善公司建设工程项目，并按约定缴纳履约金1700000元，后本善公司于2019年7月1日承诺在2019年9月30日前给付上述款项，逾期按同期银行贷款利率的双倍支付利息，到期后本善公司未按约还款。本善公司未作答辩。中江公司为证明其主张向法庭提供了建设工程施工合同、中国建设银行回单、2019年7月1日还款计划表等证据。本院依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月7日，本善公司（甲方）与中江公司（乙方）签订《施工合同协议书》一份，约定甲方将仓库新建工程承包给乙方施工，约定承包方式：包工包料；工程项目工期：120个日历天（桩基施工结束至桩基检测结束具备破土开工条件的时间扣除）；合同形式：固定总价合同；合同价款：17577017.28元，还约定了结算方式、工程要求及付款方式、违约责任、争议解决等内容。2017年6月12日，中江公司通过银行转账给付本善公司履约保证金1700000元。后中江公司按约对案涉工程进行施工。2019年7月1日，本善公司出具还款计划，载明：截止2019年8月31日徐萌个人借中江公司本金人民币90万元整，利息562200元整，于2019年8月31日前付清。本善公司欠中江公司履约金170万元整，于2019年9月30日前付清。本善公司与中江公司施工主合同1757.7万元整，附属一360万，附属二50万，附属三100万，合计2267.7万元整工程款，于2020年1月20日付100万元整，2020年6月30日付400万元整，2020年12月31日付500万元整，2021年6月30日付500万元整，余款于2021年12月31日前全部付清。以上各项还款保证按约定付款，如有逾期按同期银行贷款利率的双倍支付。保证人：徐萌，2019年7月1日。加盖本善公司印章。本院认为：本善公司将案涉工程发包给中江公司，本善公司、中江公司之间为建设工程合同关系。中江公司向本善公司交纳履约保证金1700000元，中江公司按约对案涉工程进行施工，履行了合同主要义务，本善公司出具的还款计划中亦承诺于2019年9月30日前给付中江公司履约保证金1700000元。中江公司要求本善公司返还履约保证金1700000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，中江公司主张从2019年9月30日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的1.5倍计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。本善公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏本善中药饮片有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告东台中江泓润建设有限公司1700000元及利息（以1700000元为基数，从2019年9月30日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9648元，由被告江苏本善中药饮片有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴海燕二〇二〇年一月三日法官助理 周晶晶书 记 员 仇秋果
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢42号申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路351号。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第446号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红银行存款103363.12元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十六日书记员  薛 白
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢54号申请执行人：周广武，男，1947年5月14日生，住山东省阳谷县。申请执行人：周广山，男，1955年1月20日生，住磐石市。申请执行人：周月玲，女，1959年3月20日生，住吉林市船营区。被执行人：周广来，男，1951年10月6日生，住磐石市。申请执行人周广武等依据已经发生法律效力的（2014）吉中民一终字第284号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人李秀川给付钱款7421.65元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人周广武等与被执行人周广来继承纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年一月二十二日书记员 王园园
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执386号之一 申请执行人：张霞，女，1966年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人张霞与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执366号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初138号 原告：徐娅，女，汉族，1970年3月20日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：孙华丽、牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师所事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂。地址：市中区青檀南路。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 被告：山东万泰创业投资有限公司，地址：市中区青檀南路。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 原告徐娅与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰创投）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐娅的委托诉讼代理人孙华丽、二被告委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1988年12月1日至2004年5月25日存在劳动关系；2、请求判决原告与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至破产之日存在劳动关系；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1988年12月，原告进入被告枣庄市第二棉纺织厂工作，一直到成立被告山东万泰创业投资有限公司之前劳动关系一直在被告二棉厂。2004年5月26日万泰公司成立，原告的劳动关系由二棉厂自动转入万泰公司，并由万泰公司缴纳了社保。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 二被告辩称，被告破产时管理人未接收到原告的任何档案信息，原、被告之间不存在劳动关系。原告起诉确认劳动关系已过仲裁时效。 原告当庭提交劳动仲裁委不予受理通知书、枣庄市社会劳动保险事业处证明等证据。二被告质证：对证据真实性均无异议，但不能证明原、被告之间存在劳动关系。 经本院审理查明的事实如下：1988年12月，被告二棉厂招用原告为其单位职工，原告一直在原工作岗位工作。被告万泰创投于2004年5月26日成立，原告转入该单位工作，后来被告万泰创投安排原告回家待岗。 被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司于2018年6月28日被宣告破产。 本院认为，原告于1988年12月被被告二棉厂招用为职工，双方建立劳动关系；2004年5月26日，被告万泰创投成立后，原告即转入该单位工作，双方建立劳动关系直至被告宣告破产。被告并无证据证实双方已解除劳动关系，因此，双方劳动关系存在。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告的诉请已超仲裁时效，因本案系确认之诉，不适用时效的相关规定，对被告的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十三条、第四十四条第四项，《最高人民法院》第二条之规定判决如下： 一、确认原告徐娅与被告枣庄市第二棉纺织厂自1988年12月1日至2004年5月25日存在劳动关系； 二、确认原告徐娅与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东万泰创业投资有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  闻秀平 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵 红
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执48号 申请执行人：官昌访，男，1988年4月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人官昌访与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人官昌访适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保88号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县镇府街2049号。统一社会信用代码：91370321676849207Y 负责人：张峰，行长。 被申请人：张致海，男，1968年11月27日生，汉族，住桓台县。 被申请人：聂玉英，女，1970年2月6日生，汉族，住桓台县。 被申请人：淄博奥森电气机械有限公司。住所地：桓台县索镇工业二路999号。统一社会信用代码：913703217648117279 法定代表人：聂玉英，经理。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张致海、聂玉英、淄博奥森电气机械有限公司银行存款2000000元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2019年1月15日作出（2020）鲁0321民初219号之一民事裁定书，并于2020年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张致海、聂玉英、淄博奥森电气机械有限公司银行存款2000000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  伊丽霞 审判员  陈 强 审判员  **军 二〇二〇年一月十五日 法官助理巩琳娜 书记员张倩
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初201号原告：刘根云，男，1980年2月19日出生，汉族，住山东省宁津县大柳镇孟金寺村21号。被告：于洪玲，男，成年，汉族，住山东省宁津县张大庄乡靳庄村。原告刘根云诉被告于洪玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年1月17日向本院申请撤回对被告于洪玲的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予刘根云撤诉。案件受理费减半收取108元，由原告刘根云负担。审判员  王文萍二〇二〇年一月十七日书记员  赵 霞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初451号申请人：大连鑫华良门业有限公司，住所地大连市普兰店区丰荣街道办事处台山社区。统一社会信用代码91210282661120149N。法定代表人：王儒亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者。被申请人：大连建工消防机电工程有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路858号八一公寓2号。统一社会信用代码912102002418271996。法定代表人：姜广滨。大连鑫华良门业有限公司与大连建工消防机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连鑫华良门业有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人大连建工消防机电工程有限公司名下银行存款65万元。申请人提供担保人王儒亮名下存于中国民生银行存款40万元作担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连建工消防机电工程有限公司名下银行存款65万元。冻结期限为一年。二、冻结担保人王儒亮名下存于中国民生银行存款40万元。冻结期限为一年。案件申请费3770元，由申请人大连鑫华良门业有限公司预交。本裁定书送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林丽娜二〇二〇年一月八日书记员  曲 岩
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执5号之一被执行人：王敬海，菏泽市定陶区；。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执5号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人王敬海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王敬海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王敬海在恒丰银行15×××01账户内存款人民币67798.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 英二〇二〇年一月八日书记员 卜祥勇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终7号上诉人（原审原告）：郭广波，男，1954年10月24日出生，汉族，退休干部，住盖州市。被上诉人（原审被告）：刘征，男，1957年6月27日出生，汉族，退休工人，住沈阳市。上诉人郭广波因与被上诉人刘征追偿权纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人郭广波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郭广波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭广波负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年一月二十日法官助理陶夫通书记员孙玲
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保40号申请人：王金玉，男，汉族，住所地哈尔滨市。被执行人：宋亮，男，汉族，住所地吉林省德惠市。被执行人：长春市鼎奕汽车贸易有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：宋亮。申请人王金玉于2020年1月20日向我院申请财产保全，请求冻结被执行人宋亮、长春市鼎奕汽车贸易有限公司的银行存款450000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人宋亮、长春市鼎奕汽车贸易有限公司的银行存款450000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莹二〇二〇年一月二十日书记员  金琳
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更18号  罪犯佐腾飞，男，1987年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在陕西省咸阳市渭城区，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省咸阳市渭城区人民法院于2016年12月23日以（2016）陕0404刑初228号刑事判决书，以被告人佐腾飞犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元，刑期自2016年01月19日至2020年07月18日止,判决发生法律效力后交付执行。于2017年05月04日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯佐腾飞确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯佐腾飞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯佐腾飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯佐腾飞准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初2519号 原告：孙维海，男，1971年3月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张良山，淮安市淮安区范集法律服务所法律工作者。 被告：江苏博润化工有限公司，住所地淮安市盐化新材料产业园区实联大道1号108室。 法定代表人：孙敖兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张同亮，该公司员工。 原告孙维海与被告江苏博润化工有限公司（以下简称博润化工）劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙维海及其委托诉讼代理人张良山、被告博润化工法定代表人孙敖兴、委托诉讼代理人张同亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙维海向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告在2018年11月至2019年6月16日期间存在事实劳动关系；被告支付原告未签订书面劳动合同二倍工资差额18092元、经济赔偿金5169元以及加班费。事实与理由：原告自2018年11月到被告单位工作，被告违法不与原告签订劳动合同、不缴纳社会保险，原告遂提起诉讼。 被告博润化工辩称，原告与案外人签订了合同，并由案外人派遣至我单位工作，原告的工资也是案外人发放的，与我公司不存在劳动关系，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，原告到被告单位工作，具体工作岗位不定。原告（乙方）到被告单位工作时与案外人孙佳燕（甲方）签订《合同》一份，合同载明期限自2018年11月6日起至2018年正式投产终止；乙方的劳务内容为在指定区域内从事杂活工作；甲方每月25号以现金方式支付上个月工资，工资标准为3200元/月，如乙方请假等原因未上班，甲方有权扣除106.7元/天。对此，被告陈述将单位招工的业务外包给了孙佳燕，由孙佳燕招工并派遣至被告单位做事；孙佳燕与原告签订合同被告是清楚的，其内容是得到被告认可和允许的。原告认为孙佳燕与之签订合同系被告为了规避用人单位的法定义务。 另查明，原告每月工资至被告单位会计孙小燕处领取。原告2018年11月工资为2560.8元、2018年12月和2019年1月工资合计为5228.3元、2019年2月工资为1833.8元、2019年3月工资为2900.8元、2019年4月工资为2984.3元、2019年5月工资为2874.2元。被告主张原告的工资是由孙佳燕委托孙小燕发放，并提交了双方之间的工资转账记录，还主张其与孙佳燕之间是按年结算费用。原告对此不予认可，表示被告是在规避用人单位的义务。 2019年5月27日，原告不再为被告提供劳动。关于原告停止工作的原因。被告主张原告在未告知被告原因的情况下主动离开；原告陈述因多次要求被告签订劳动合同，而被告不予签订，在告知被告单位经理后停止工作。 审理中，原告主张存在加班的事实并要求被告支付加班费，被告对此不予认可，原告未提交加班事实的存在或被告掌握原告加班事实的证据。另，经本院与孙佳燕谈话，其陈述：1.被告单位的招工、管道安装等项目是承包给其做的；2.其与原告签订了合同并安排到被告单位做事。 2019年6月，原、被告发生劳动争议纠纷，原告向淮安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后不服仲裁委决定于法定期间诉至本院。 本院认为，劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。 本案中，被告主张将单位招工的业务外包给案外人孙佳燕，原告系由孙佳燕招用并派遣至被告单位工作。对此本院认为：1.对于孙佳燕与原告签订的合同，被告对内容予以认可且表示经过了被告允许，该行为符合孙佳燕受被告委托与原告签订合同的特征；2.原告自2018年11月5日到被告单位工作，其工作内容系被告单位从事业务的组成部分，劳动报酬每月至被告单位会计处领取，双方之间符合形成劳动关系的实质特征；3.孙佳燕作为自然人，不具备劳务派遣的资质，被告主张原告由孙佳燕派遣至其单位工作的主张于法无据。综上，应认定原、被告之间劳动关系成立。2019年5月27日，原告不再为被告提供劳动，双方此后不再履行劳动合同权利义务，本院确认原、被告自2018年11月5日至2019年5月27日之间存在劳动关系。 关于经济赔偿金问题。原告于2019年5月27日离职，其离职的理由为被告未与之签订书面劳动合同，该理由不符合法律规定的用人单位违法解除劳动关系并应支付经济赔偿金的条件，对原告主张被告支付经济赔偿金的请求，本院不予支持。 关于未签订书面劳动合同二倍工资差额。原告在被告处工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，依法应支付未签订书面劳动合同二倍工资差额，结合原告的工资发放情况以及当地最低工资标准，被告应支付原告15821.4元。 关于加班费问题。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。原告未依法举证证明加班事实的存在或被告掌握原告加班事实的证据，对原告主张被告支付加班费的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十八条、第八十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，判决如下： 一、确认原告孙维海与被告江苏博润化工有限公司自2018年11月5日至2019年5月27日之间存在劳动关系； 二、被告江苏博润化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙维海未签订书面劳动合同二倍工资差额15821.4元； 三、驳回原告孙维海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，免于收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××83） 审 判 长  纪石平 人民陪审员  刘艳芳 人民陪审员  孙成龙 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  满冬青 书 记 员  石银夏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。… 最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初34号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人朱长春，男，1985年10月2日出生，汉族，初中文化，安徽省霍山县人，户籍所在地安徽省霍山县。2019年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2019）1712号起诉书指控被告人朱长春犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人朱长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年10月17日22时30分许，被告人朱长春酒后驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，行驶至合肥市包河区屯溪路与宁国路交口附近，被民警查获。经鉴定，朱长春血液中乙醇含量为126.1mg/100ml。上述事实，有被告人朱长春的供述；驾驶者及车辆信息；血样提取登记表；乙醇含量司法鉴定检验报告书；现场查获和抽血视频；被告人户籍材料、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人朱长春的上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成危险驾驶罪。被告人朱长春对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，公诉机关建议对其免予刑事处罚。本院认为：被告人朱长春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱长春归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人朱长春犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王俊二〇二〇年一月十日书记员  张彤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初238号 原告：运城市盐湖区法诺知识产权有限公司。住所地：运城市。 法定代表人：刘洋，执行董事。 委托诉讼代理人：赵海庆、董佳伟（实习律师），山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：云南观澜文化传媒有限公司。住所地：云南省。 法定代表人：朱明。 原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司诉被告云南观澜文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司负担。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年一月十三日 书记员  顾秋霞
贵州省平塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2727刑初4号 公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 被告人卢荫杰，男，1979年9月13日生，广西壮族自治区南丹县人，壮族，小学文化，农民，家住广西壮族自治区南丹县。2016年12月26日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南丹县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2017年11月6日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，2019年4月2日被平塘县公安局刑事拘留，经平塘县公安局决定，2019年4月7日变更强制措施为取保候审。 贵州省平塘县人民检察院以平塘检一部普刑刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人卢荫杰犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院受理后，同意适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员袁文军出庭支持公诉，被告人卢荫杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月29日18时25分许，被告人卢荫杰窜至贵州省平塘县者密镇者密中学教师宿舍，窥视到教师石某3房门未关，被告人卢荫杰推开房门进入室内，在卧室床头柜抽屉内盗窃得失主石某3现金人民币18219.00元。指控被告人卢荫杰的行为构成盗窃罪，向本院提起公诉，认为被告人卢荫杰在被抓获后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，有法定从轻处罚情节，但又系累犯，亦有从重处罚情节，建议判处被告人卢荫杰有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判决。 被告人卢荫杰认可起诉书指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院经开庭审理，庭审中所查明被告人卢荫杰犯盗窃罪的事实与公诉机关指控基本一致。 另查明，被告人卢荫杰在盗窃得失主石某3现金人民币18219元后，将所盗窃现金人民币10799元用于购买得金色苹果Xsmax256G手机一部。公安机关在抓获被告人卢荫杰时，从被告人卢荫杰身上搜出现金人民币869.50元及所购买的手机。在审理过程中，被告人卢荫杰愿意退赔失主石某3经济损失人民币869.50元，并愿意以所购买的金色苹果Xsmax256G手机一部折抵盗窃款人民币10799元赔偿给失主石某3，失主石某3表示同意用查获的赃款及手机作为退赔赃款。 上述事实，被告人卢荫杰在开庭审理过程中对指控的事实无异议，且有受案登记表；立案决定书；拘留证；取保候审决定书；释放通知书；扣押决定书；失主石某3的陈述；证人石某1、石某2、曾某、张某、吴某的证言；现场勘验检查工作记录；辨认笔录及照片；扣押物品、文件清单；鉴定文书；释放证明书；平塘县公安局者密派出所情况说明；认罪认罚具结书；被告人卢荫杰及失主石某3的询问笔录；抓获经过；被告人卢荫杰的供述及户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人卢荫杰以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢荫杰犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，盗窃公私财物或入户盗窃的，应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人卢荫杰入户盗窃他人财物，数额较大，依法应承担相应的刑事责任。被告人卢荫杰曾因盗窃犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的同类型犯罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人卢荫杰归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法具有法定从轻处罚情节。被告人卢荫杰愿意退赔失主石某3经济损失人民币八百六十九元五角，并愿意用所购买的金色苹果Xsmax256G手机一部折抵盗窃款一万零七百九十九元，失主石某3表示同意，依法具有酌定从轻处罚情节。据此，综合被告人卢荫杰的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十五条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人卢荫杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人卢荫杰违法所得人民币六千五百五十元零五角，退还给失主石豪。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩薇 二〇二〇年一月十日 书记员  卢杨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7741-1号 申请执行人深圳市盛鹏建筑设计有限公司。住所地：深圳市福田区XX路锦文阁4F。统一社会信用代码91440300559868548F。法定代表人罗显武。被执行人西安万邦建设开发有限公司。住所地：未央区XX路XX号。统一社会信用代码9161011267325040X3。法定代表人夏琪。本院在执行申请执行人深圳市盛鹏建筑设计有限公司与被执行人西安万邦建设开发有限公司建筑设计合同纠纷一案中，申请执行人深圳市盛鹏建筑设计有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0112民初16772号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款940000元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无足额银行存款、无房产、无网络银行存款。本院已依法轮候查封被执行人名下四辆车。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文）  审  判  长   康晓纲审  判  员   贺  诚                           审  判  员   韩  勇  二〇二〇年一月十日             书  记  员   郭傲寒   打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执35号申请执行人：滁州市琅琊区九扇屏服饰经营部，统一社会信用代码341102600180955，住所地安徽省滁州市琅琊区天长路126-1号。经营者：吴美华，女，1981年10月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：张宝珠，女，1960年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行滁州市琅琊区九扇屏服饰经营部与张宝珠买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张宝珠14583元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二日代理书记员  尹林点