wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0782行初68号 原告诸城市佳德肉鸡养殖场，住所地：诸城市皇华镇杨村养殖小区。 经营者王玉霞，该养殖场负责人。 委托代理人王洪平，山东贝特律师事务所律师。 委托代理人郭太平，山东贝特律师事务所律师。 被告诸城市人力资源和社会保障局，住所地：诸城市东关大街25号。 法定代表人臧波，局长。 委托代理人刘培春，该局工作人员。 委托代理人高洪明，山东法恩律师事务所律师。 第三人刘刚，男，1970年9月21日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告诸城市佳德肉鸡养殖场诉被告诸城市人力资源和社会保障局劳动工伤行政确认一案中，原告诸城市佳德肉鸡养殖场以所诉事项已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告诸城市佳德肉鸡养殖场撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  周家江 审 判 员  崔兆在 人民陪审员  王先福 二〇二〇年一月八日 书 记 员  翟金凤
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执85号之一申请执行人：张岳健，男，1988年09月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州恩德置业有限公司，统一社会信用代码913411020608349719，住所地安徽省滁州市西大街89号。本院在执行张岳健与滁州恩德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人张岳健申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)皖1102民初3893号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月六日代理书记员  黄 萍
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执108号申请人赵桂荣，女，1966年8月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人杨兴，男，1972年9月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人吴霞，女，1962年4月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行赵桂荣申请执行杨兴、吴霞民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人协议执行和解，申请执行人赵桂荣向本院提出撤回对被执行人杨兴、吴霞强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：终结（2019）豫1624民初5518号民事调解书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年一月二十日书记员 王宝生
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更213号罪犯谭宏波，男，1982年7月27日出生，土家族，湖南省张家界市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省张家界市武陵源区人民法院于2018年10月31日作出(2018)湘0811刑初26号刑事判决，认定被告人谭宏波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年3月4日起至2020年3月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯谭宏波减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谭宏波在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得2个表扬并余179分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谭宏波在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭宏波减去有期徒刑一个月二十天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执79号之一 申请执行人：班荣萍，女，1986年9月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：文峰，男，1971年2月3日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初3466号民事判决书，向被执行人文峰送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人文峰在银行存款50000元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年一月二十日 书记员  段科学
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703财保2号 申请人：常德市新星法律服务所，住所地：湖南省常德市武陵区人民东路武陵区原启明街道办事处院内。 负责人：陈银葆，该法律服务所主任。 委托诉讼代理人：易耿名，常德市新星法律服务所律师，委托代理权限为特别授权代理。 被申请人：熊联芳，男，1962年8月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：雷进，男，1979年5月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区三。 申请人常德市新星法律服务所于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊联芳、雷进的银行存款500000元或将二被申请人对张家界华城建筑安装有限公司的到期债权500000元予以查封、冻结。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人常德市新星法律服务所的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人熊联芳、雷进的银行存款500000元或将二被申请人对张家界华城建筑安装有限公司的到期债权500000元予以查封、冻结。 案件申请费3020元，由申请人常德市新星法律服务所负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贾 军 二〇二〇年一月三日 法官助理  徐巧倩 书 记 员  刘 娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更264号罪犯邹巩丽，女，1992年11月3日出生，汉族，江西省宜丰县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上高县人民法院于2018年11月15日作出（2018）赣0923刑初233号刑事判决，认定被告人邹巩丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金15000元。宣判后，被告人邹巩丽不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）赣09刑终417号刑事判决，认定被告人邹巩丽犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹巩丽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月14日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬1个、监狱有效考核积分232.67分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹巩丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹巩丽减去有期徒刑三个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年5月27日起至2020年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执112号申请执行人：宁波天安（集团）股份有限公司,住所地象山丹东街道丹阳路1288号。法定代表人：蒋梅姣。被执行人：中航世新安装工程（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元13层1601内170。法定代表人：杨春雷。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0835号调解书已经发生法律效力，申请执行人宁波天安（集团）股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行后依法向被执行人中航世新安装工程（北京）有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中航世新安装工程（北京）有限公司银行存款人民币一百一十四万五千一百七十一元九角七分。二、冻结、划拨被执行人中航世新安装工程（北京）有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人中航世新安装工程（北京）有限公司应负担的申请执行费人民币一万三千八百六十四元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中航世新安装工程（北京）有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月九日书记员 梁越婷
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4274号之一 原告：张培根，男，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：范云良，男，1975年6月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：刘绪群，女，1979年8月12日出生，汉族，住浙江省德清县，系被告范云良妻子。 原告张培根与被告范云良租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告张培根于2020年1月6日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张培根要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张培根撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张培根负担。 审 判 长  沈 妮 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年元月六日 书 记 员  钟 莹
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0528执1232号 曾祥健；江西铜安工程集团有限公司： 本院受理申请执行人曾祥健与被执行人江西铜安工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人江西铜安工程集团有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保70号 申请人东莞市荣裕精密五金制造有限公司，住所地东莞市塘厦镇石马社区石马岭23号B座401，统一社会信用代码91441900MA51YFKC97。 法定代表人李国荣，执行董事。 被申请人深圳市源科昱科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道广培社区方二村39号第五栋101房屋，统一社会信用代码9144030058155684X8。 法定代表人王杰。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保8号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市源科昱科技有限公司价值人民币107952.17元的财产 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇二〇年一月七日 书记员 刘楚娟
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2653号原告：霍再金，男，1962年4月8日出生，汉族，农民，住新宁县。原告：霍再银，男，1964年11月28日出生，汉族，农民，住新宁县。原告：石兴刚，男，1972年6月4日出生，汉族，农民，住新宁县。共同委托诉讼代理人：徐林静，男，住新宁县。系麻林乡八角村村民委员会推荐。被告：新宁县麻林乡八角村村民委员会。法定代表人：江泽森，系该村委会主任。原告霍再金、霍再银、石兴刚与被告新宁县麻林乡八角村村民委员会（以下简称麻林乡八角村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍再金、霍再银、石兴刚及共同委托诉讼代理人徐林静，被告的法定代表人江泽森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付工程欠款33977.06元，并自2016年8月22日起支付利息至还清之日止。事实与理由：2015年4月，原告承建被告（当时为新宁县麻林乡黄沙村）新建自来水工程，2016年8月完工后，经村委验收合格作出了结算书与验收核实书，但由于村的合并，新的村委以新官不理旧账为借口一直未足额支付拖欠的工程款。被告麻林乡八角村委会答辩称，1、麻林乡八角村系原麻林乡八角村与黄沙村合并而成，没有进行移交手续，八角村对于前任黄沙村的相关事务并不知情；2、原告要求按113977.06元付款，而按照财政评审的工程价款只有96000余元，如果按照财政评审付款，并且有乡人民政府签字，被告村委则予以认可。本院经审理认定事实如下：2015年4月16日，霍再金、霍再银、石兴刚作为乙方与甲方原麻林乡黄沙村委会签订了《新建自来水承包合同》，约定甲方将新建自来水工程采取包工包料的原则发包给乙方，工程完工后，甲方进行了验收，双方于2015年8月进行了结算并制作《供水工程结算书》，确定竣工结算价为113977.06元，双方代表均在结算书上签字确认。同时，黄沙村委将该事项进行了公示。2016年3月9日，新宁县水利局农水股对黄沙村供水工程进行审核，并作出如下结论：“麻林乡黄沙村供水工程送审工程造价为113977.06元，核减造价17803.67元，经审核该工程总造价为96173.39元”。后黄沙村委通过财政拨款支付了原告工程款8万元。2016年8月22日，甲乙双方再次签署结算书，确定已付工程款8万元，下欠工程款33977.06元。2017年5月，因机构改革，原新宁县麻林乡八角村与黄沙村合并为现在的新宁县麻林乡八角村。对于下欠的工程款，合并后的村委一直未予支付。以上事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证实：原、被告的身份信息资料，承包合同、结算书、审核说明及审核结论及双方当事人的陈述等。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告霍再金、霍再银、石兴刚与麻林乡黄沙村委在平等自愿的基础上签订了“新建自来水承包合同”，合同签订后，原告完成了合同约定的施工义务，工程完工后，黄沙村委进行了验收并出具竣工结算书，确定工程的结算价为113977.06元，黄沙村委将该事项进行了公示，结算书确定的价款应当作为双方结算的依据，黄沙村委已支付工程款80000元，尚应支付33977.06元。新宁县水利局农水股虽对该工程进行了审核并作出了相应的结论，但该审核属于政府机关行为，不能干预或影响本案双方当事人依合同依事实依法享有的权利义务。双方在结算时对欠付的工程利息及还款期限没有进行约定，现原告起诉要求被告支付所欠工程款并从最后的结算日即2016年8月22日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持，利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。黄沙村与八角村合并成为现在的麻林乡八角村，原黄沙村的权利义务依法应当由合并后的麻林乡八角村承继。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十三条之规定，判决如下：被告新宁县麻林乡八角村村民委员会在本判决生效后十日内支付原告霍再金、霍再银、石兴刚剩余工程款33977.06元并从2016年8月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由被告新宁县麻林乡八角村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 陈 静二〇二〇年一月十五日书记员 王宁宁申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保24号 申请保全人：谭孝辉，男，1970年11月11日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：彭泽，男，1963年3月22日出生，住湖南省湘阴县。 申请保全人谭孝辉与被保全人彭泽申请诉中财产保全一案，本院2020年1月14日作出(2020)湘0703民初204号民事裁定书，裁定对彭泽的银行存款5万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人彭泽的银行存款5万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇二〇年一月十六日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
贵州省纳雍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0525行审2号 申请执行人纳雍县公安消防大队，住所地纳雍县雍熙街道办事处环城路。 法定代表人张祥，教导员。 委托代理人胡玉丰，该单位参谋。 被执行人陈云，男，1976年7月7日出生于贵州省纳雍县，住纳雍县。 2020年1月2日，纳雍县公安消防大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年2月22日作出的纳（消）行罚决字〔2019〕0004号行政处罚决定书，本院于同日立案受理。在审查过程中，申请执行人纳雍县公安消防大队以被执行人陈云已缴纳罚款为由，申请撤回对陈云的强制执行申请。 本院认为：申请执行人纳雍县公安消防大队撤回强制执行申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人纳雍县公安消防大队撤回对被执行人陈云的强制执行申请。 审判长  陈晓 审判员  王云 审判员  陈霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴珊
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初307号原告：崔培强，男，1985年8月21日出生，汉族，住惠民县。被告：张贵楼，男，1977年11月30日出生，汉族，住江苏省沐阳县。原告崔培强与被告张贵楼租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月10日，原告崔培强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔培强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔培强撤回起诉。案件受理费221元，减半收取110.5元，由原告崔培强负担。审判员  俎永国二〇二〇年一月二十日书记员  谢燕飞
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民辖终9号上诉人（原审被告）：李泽军，男，1968年12月24日出生，回族，住湖南省常德市。上诉人（原审被告）：李飞，男，1990年5月26日出生，回族，住址同上。被上诉人（原审原告）：黄功主，男，1957年1月26日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人李泽军、李飞因与被上诉人黄功主民间借贷纠纷管辖异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初6178号民事裁定，向本院提起上诉。李泽军、李飞上诉称：本案不是合法的民间借贷关系，是非法债务关系；黄功主虽然身份证上的地址是常德市武陵区，但他的经常居住地在常德市鼎城区许家桥乡；故本案应该按照刑诉法第二十一条的规定，由被告住所地或者经常居住地法院即常德市鼎城区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送常德市鼎城区人民法院审理。本院经审理认为，黄功主在一审所列被告为李泽军、李飞，诉讼请求为：判令两被告共同向原告偿还借款本金及利息60万元，并继续支付自2017年1月1日至2019年12月31日的利息36万元，利息计算至实际偿还完毕之日为止；2、本案的诉讼费由被告承担。所持事实与理由是：两被告系父子关系。原告与李泽军系多年朋友关系。两被告因资金紧张，向原告借款，约定月息2分。原告分别于2013年3月24日向被告出借20万元、2013年4月23日出借10万元、2013年5月21日出借10万元、2013年7月24日出借20万元、2014年4月10日出借10万元、2014年9月14日出借10万元，共计80万元。上述款项分别通过转账方式打款至两被告个人银行账户，两被告也向原告分别出具6张借据。截止2016年1月11日，两被告陆续向原告偿还本金30万元，剩余本金50万元及利息，双方通过结算，两被告向原告出具了一张60万元的总欠条，并承诺2016年期间全部还清。但借款到期后，被告经原告多次催讨一直未还款，故诉至法院，请求判如所请。黄功主在一审提交了下列证据：1、相关借据、欠条；2、相关银行转账凭证和交易记录。根据黄功主在一审的诉讼请求、所持理由及提交的证据材料，本案为民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告的住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人的争议标的为给付货币，应认定接收货币一方的黄功主所在地为合同履行地，因此原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。李泽军、李飞所在地人民法院即常德市鼎城区人民法院作为被告所在地人民法院对本案亦有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院均有管辖权的，原告可以选择其中一个人民法院起诉。黄功主选择向原审法院起诉符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年一月十九日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2号罪犯孙志萍，女，1978年4月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，大学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2010年8月30日作出（2010）洪刑一初字第40号刑事判决，认定被告人孙志萍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币15000元（已交纳9000元）。宣判后，被告人孙志萍不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年10月28日作出（2010）赣刑三终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年4月30日以(2013)洪刑执字第1872号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年4月30日作出(2016)赣01刑更字第2184号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月十天，剥夺政治权利五年不变；于2018年4月30日作出(2018)赣01刑更2649号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙志萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月1日至2019年10月31日，先后获得监狱考核新表扬4个。本次减刑已交纳没收款3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙志萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙志萍减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2009年11月5日起至2020年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初520号原告：华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街45号六兴大厦1-4层负责人：刘志辉，系该行行长。委托诉讼代理人：周纯，湖南秉言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉萌，湖南秉言律师事务所律师。被告：杜韶军，男，汉族，1974年9月13日出生，住湖南省涟源市。被告：袁朝霞，女，汉族，1977年9月22日出生，住湖南省涟源市。被告：娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘中大道（龙泉花园小区旁）。法定代表人：刘小怀。在审理原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行诉被告杜韶军、袁朝霞、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行于2020年1月16日向本院申请撤回对被告杜韶军、袁朝霞、娄底市新世界房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行撤回对被告杜韶军、袁朝霞、娄底市新世界房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费2308元（已减半收取），由原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行负担。审判员  陈容二〇二〇年一月十六日法官助理罗珊珊书记员马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0983民初343号 原告：高安市恒鹰物流有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇。 法定代表人：况某某，该公司经理。 被告：黄某某，男，1989年11月20日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 本院在审理原告高安市恒鹰物流有限公司诉被告黄某某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄某某的银行存款482945元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告黄某某的银行存款482945元或查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁克诚 二〇二〇年一月九日 书记员  石晓霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初51号原告：殷雪芳，女，1965年8月14日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王勇，男，1984年8月16日出生，汉族，住河南省正阳县。原告殷雪芳与被告王勇合同纠纷一案。原告殷雪芳于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷雪芳在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷雪芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷雪芳负担。审判员  杨明霞二〇二〇年一月六日书记员  王诗雨
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初5号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李安德，男，1989年10月10日生，汉族，中专文化，务工，住山东省新泰市。被告人李安德因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月7日被取保候审，2020年1月9日羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人李安德犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人李安德及其辩护人龚鹤方到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年8月5日时许，被告人李安德醉酒后驾驶小型轿车搭载韩某，行驶至苏州市吴江区黎里镇浦港路朱家港桥路段时，与杨某驾驶的小型轿车发生碰撞，致车辆受损、韩少芳受伤的交通事故。经检验，被告人李安德血液中乙醇浓度为89mg/100ml。案发后，被告人李安德如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿杨定伟、韩少芳损失，取得其谅解。2020年1月9日，被告人李安德自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下认罪认罚。被告人李安德及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李安德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李安德如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李安德认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人李安德赔偿了相关损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李安德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年2月23日止)，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月九日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审61号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人陈科伟，男，1977年4月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕65号行政处罚决定。本院于2020年1月20日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年4月18日作出慈自然资规执法〔2019〕65号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上所建建筑物并挖起水泥地坪和泥地，总占地面积1271平方米，其中建筑占地面积325平方米，水泥地坪占地面积309平方米，泥地占地面积637平方米。申请执行人于2019年4月22日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年6月23日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用1271平方米的土地上所建的建筑物并挖起水泥地坪和泥地”的内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月二十日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执407号 夏发权、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行夏发权申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7829.06元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执57号之五申请执行人:师尊冰,男,1987年4月9日出生,汉族，住太谷县。被执行人李达，男，1988年03月30日出生，汉族，住太谷县。关于合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人李达在中国农业银行账户内存款人民币2280.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李达在中国农业银行账户内存款人民币64569.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月十日书记员  孙安佳
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0103民初2326号 原告阿拉尔万达农机有限公司，统一社会信用代码9165900279227286Y，住所地新疆阿拉尔市南泥湾路488号。 法定代表人刘玉，总经理。 被告刘凯，男，汉族，1989年出生。 原告阿拉尔万达农机有限公司与被告刘凯劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。 本院经审查认为，阿拉尔万达农机有限公司、刘凯均不服新疆生产建设兵团第一师劳动争议仲裁委员会于2019年10月23日作出的师劳人仲字[2019]82号裁决书，分别向新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院提起诉讼，我院于2019年12月18日同日立案后，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”由于阿拉尔万达农机有限公司向我院提交诉状在后，因此将阿拉尔万达农机有限公司的诉讼并入刘凯不服劳动争议仲裁一案一并审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）兵0103民初2327号案件审理。 审判员  朱玲君 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴琼霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更557号罪犯黄龙节，男，汉族，1994年10月8日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年11月17日作出（2013）阜刑初字第00125号刑事附带民事判决，以被告人黄龙节犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。被告人黄龙节不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年4月11日作出（2014）皖刑终字第00124号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯黄龙节确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯黄龙节在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄龙节在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯亲属积极与原告人和解，赔偿损失，原告人已申请撤回民事部分的起诉。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省阜阳市中级人民法院（2013）阜刑初字第00125号刑事附带民事判决书等证据证实。本院认为，罪犯黄龙节在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄龙节减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年3月4日起至2022年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行初11号 原告慈溪市龙武渔业专业合作社，住所地浙江省慈溪市周巷镇西三码头。 法定代表人施建忠。 被告慈溪市渔业局，住所地浙江省慈溪市古塘街道明州路818号。 法定代表人史立权。 本院在审理原告慈溪市龙武渔业专业合作社诉被告慈溪市渔业局渔业行政强制一案中，原告慈溪市龙武渔业专业合作社于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告慈溪市龙武渔业专业合作社申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市龙武渔业专业合作社撤回起诉。                                                                                 审 判 长  周 红 审 判 员  倪东海 人民陪审员  陈 圯 二〇二〇年一月十七日 法官助理  陈槚 代书 记员  戚海燕
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保16号 申请人：山东福鑫建材有限公司，住所地东平县稻香街西段南侧。 法定代表人：李民，男，公司经理。 被申请人：徐海林，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住青岛市市南区。 申请人山东福鑫建材有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐海林在平县人民法院（2019）鲁0923民初2055号民事判决书中享有的债权200万元采取保全措施。担保人李民以其所有的产权证号为东房权证2007字第××号的房产为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调4号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐海林在平县人民法院（2019）鲁0923民初2055号民事案件中享有的债权200万元，冻结期限两年，冻结期间不准被申请人徐海林以任何方式理由支取、转让或以其他方式处置该款项。同时查封担保人李民所有的产权证号为东房权证2007字第××号的担保房产，查封期限两年，查封期间由其管理使用，但不准其抵押、转让或以其他方式处置。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人山东福鑫建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇二〇年一月二日 书记员  孟娜
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更72号罪犯王安荣，男，1974年4月15日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2013年3月13日作出（2013）德城刑初字第13号刑事判决，以被告人王安荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币50000元。德州市公安局的城分局刑事警察大队扣押未移送的作案工具自制开锁工具1个、小手电筒2个、小镊子1个、手套3副、口罩1个、“重庆48型摩托车”1辆，予以没收，由德州市公安局德城分局负责处理。河北省香河县人民法院于2014年6月4日作出（2014）香刑初字第96号刑事判决，以被告人王安荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元，与山东省德州市德城区人民法院（2013）德城刑初字第13号刑事判决合并执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币80000元。依法追缴违法所得发还各被害人。刑期自2012年8月23日起至2021年11月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2021年3月22日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王安荣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王安荣自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，能够在一定程度上参加思想、文化、职业技术教育，获表扬5次。上述事实，有罪犯王安荣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王安荣确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王安荣减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月23日起至2020年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员刘晨旭
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢16号 陈建良、陈华锋： 关于被执行人陈建良、陈华锋赌博罪一案，执行依据（2017）浙0604刑初737号刑事判决书，本院于2020年1月2日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执2668号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8695号 原告：童胜军，男，1965年5月23日出生，汉族，住嵊州市。 原告：张夏贞，女，1966年2月26日出生，汉族，住嵊州市 被告：高立源，男，1963年10月9日出生，汉族，住嵊州市。 被告：林慧君，女，1964年2月7日出生，汉族，住嵊州市。 原告童胜军、张夏贞与被告高立源、林慧君房屋买卖合同纠纷一案，于2019年12月13日向本院起诉，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告童胜军、张夏贞到庭参加诉讼，被告高立源、林慧君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童胜军、张夏贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决生效5天内协助原告完成国有土地使用证过户手续；2、原告承担本案诉讼费和办证过户的所有费用。事实与理由：原、被告作为甲、乙双方于2012年11月15日签订了房地产买卖契约，被告将位于嵊州市盛都花苑中区314.79平方米出售给原告。原告于2012年11月15日前已一次性付清购房款。双方已经于2012年11月23日办理完成房产证的过户手续，原告多次亲自去被告办公室，也多次电话请求，要求协助办理国有土地使用证的过户手续，被告均以没有时间为由，拒绝协助办理。 高立源、林慧君提交的答辩意见上答辩称：原、被告之间签订《房地产买卖契约》，双方转让嵊州市盛都花苑中区95号房产系事实。原告提出其多次要求被告协助办理国有土地使用权过户手续，被告以没有时间为由拒绝协助办理的诉称与客观事实不符。答辩人曾根据原告安排多次到相关部门办理手续，但由于办理过户手续的人员工作比较忙，而等了相当长时间也没有办成，并不是答辩人不肯协助。另外，答辩人近年来一直在外地工作，没有居住在嵊州，客观上也不可能随时去办理相关手续。事实上如果要答辩人协助的话，也必须要提前通知答辩人才行。请求法院依法处理本案，但造成本案诉讼的原因并非在于答辩人一方，故对于诉讼费用答辩人认为不应该由被告承担。 被告高立源、林慧君未应诉答辩，视为放弃答辩和举证的权利。 原告围绕诉讼请求依法递交了《房地产买卖契约》、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》各一份。被告高立源、林慧君未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，故对原告递交的上述证据予以确认并在卷佐证，对原告所诉称的相关事实本院予以确认。 本院认为，根据原告提供的2012年11月15日原、被告间签订的《房地产买卖契约》系双方的真实意思表示，双方均应按照契约的约定履行各自的义务。原告在买受了该房屋后，根据《房屋所有权证》所载已于2012年11月23日办理了房屋过户登记手续，但根据《国有土地使用证》所载至今未办理国有土地使用权证过户登记手续，故被告负有协助原告办理涉案房屋国有土地使用权过户登记的义务，原告的该诉请于法有据，本院依法予以支持。关于原告的第二个诉请由原告承担本案诉讼费用及土地使用权过户中产生的费用，系其真实意思表示，且内容不违反法律的规定，亦未损害他人的合法权益，本院依法予以准许。因被告经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 高立源、林慧君应于本判决生效后五日内协助童胜军、张夏贞办理位于嵊州市盛都花苑中区房屋的国有土地使用权证过户登记手续。 如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告童胜军、张夏贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱干平 二〇二〇年一月十四日 书记员  周晓梦
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更60号 罪犯尹坚朋，男，1981年12月20日出生于陕西省兴平市，汉族，小学文化，原居住地陕西省兴平市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年1月19日作出（2007）保中刑初字第67号刑事判决，以被告人尹坚朋犯运输毒品罪，判处无期徒刑年，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2007年2月15日交付执行。陕西省高级人民法院于2009年6月20日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产。渭南市中级人民法院于2013年12月23日裁定减刑一年十个月；于2017年8月9日裁定减刑六个月。刑期自二00九年六月二十日起至二0二六年八月十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯尹坚朋确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十六个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯尹坚朋减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二六年一月十九日止）。原附加剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执2号移送单位：渑池县人民法院。被执行人：贾永锋,男,1990年8月20日出生,住渑池县。本院依据发生法律效力的（2019）豫1221刑初345号刑事判决书，于2020年1月2日立案执行贾永锋罚金一案，现该案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇二〇年一月二十一日书记员  贾 飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2047号 申请执行人：张亚龙。 被执行人：杨金梁。 被执行人：李磊。 本院在执行申请执行人张亚龙与被执行人杨金梁、李磊借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0826执2047号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  贾丽娟
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1503民初1904号 原告：张明燕，女，1967年12月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：张琦，四川周云律师事务所律师。 被告：邓东波，男，1990年10月20日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：刘焕，女，1993年4月1日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：邓东波（系被告刘焕之夫），男，1990年10月20日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：秦新高，四川协作律师事务所律师。 原告张明燕与被告邓东波、刘焕、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张明燕于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明燕的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明燕撤诉。 本案案件受理费2298元，依法减半收取计1149元，由原告张明燕负担。 审判员  曹继军 二〇二〇年一月八日 书记员  吴 敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12005号 申请执行人陈国涛，男，1989年2月11日出生，住山东省东明县。 被执行人胡东云，男，1967年3月29日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人陈国涛与被执行人胡东云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19015号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈国涛向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人胡东云支付申请执行人陈国涛借款120000元及利息等。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人胡东云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡东云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡东云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡东云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人胡东云名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；现暂未发现被执行人胡东云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡东云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡东云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈国涛，其没有异议。 综上，被执行人胡东云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12005号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 宁 执行员 龚凌槐 执行员 王志宏 二〇二〇年一月六日 书记员 楼晓华
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执156号 曹德生： 申请人曹德生与被执行人刘大辉、周全、黄建华、蒋晓战、王少婵、资凤名、衡阳市骏达旅游客运有限公司、衡阳风光假期旅行社有限公司人格权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2016)湘0481民初193号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执465号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市桥头昌盛塑料制品厂，住所地浙江省慈溪市桥头镇烟墩村。 投资人余威。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依据由其作出的且已经发生法律效力的慈自然资规执法〔2019〕20号行政处罚决定向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日受理后，依法作出（2019）浙0282行审490号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的慈自然资规执法〔2019〕20号行政处罚决定。本院于2020年1月15日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人慈溪市桥头昌盛塑料制品厂应缴纳罚款15540元，尚未履行。现被执行人经济条件困难，申请执行人建议终结本案执行，故本院依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 申请执行人慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕20号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月十七日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
河北省孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0930执恢2号申请执行人：李某1，男，1976年11月20日出生，汉族，现住孟村县。申请执行人：王某，男，1969年10月13日出生，汉族，现住孟村县。申请执行人：李某2，男，1970年2月28日出生，汉族，现住孟村县。被执行人：付某，男，1982年6月6日出生，汉族，现住孟村县。本院在执行申请执行人李某1、王某、李某2与被执行人付某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人通过司法救助并且同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2020)冀0930执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴玉超审判员  张兴川审判员  张兴明二〇二〇年一月八日书记员  刘 颖
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527财保1号申请人：南和县利民小额贷款有限公司。法定代表人：仇利民，该公司总经理。统一社会信用代码：91130527669097561T。住所地：南和县。被申请人：侯彦军，男，1965年9月1日出生，汉族，住南和县。申请人南和县利民小额贷款有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人侯彦军价值56万元的财产。申请人南和县利民小额贷款有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人侯彦军价值56万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  国景芳二〇二〇年一月三日法官助理石玉茹书记员国天
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8522号上诉人（一审原告）薛明远，男，1953年12月13日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市青羊区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。委托代理人宁志超，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人薛明远因政府信息公开案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行初454号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2019年2月27日，中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）作出自然资公开告知〔2019〕210号政府信息公开告知书（以下简称被诉告知书），主要内容为：依据原《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称原政府信息公开条例）第二十一条“（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”，自然资源部不存在薛明远申请公开的政府信息。薛明远不服，诉至北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院），请求确认被诉告知书违法，并予以撤销。一审法院经审理查明，2019年2月15日，自然资源部收到薛明远的两份政府信息公开申请表，请求公开“成都市国土资源局青羊分局在2007年4月4日执行（国土资函〔2006〕533号批复），征用成都市青羊区苏坡乡清波村二组集体土地535亩，其中基本粮田334.55亩授权委托书备案的政府信息”“2007年4月4日前，青羊国土分局执行（国土资函〔2006〕533号批复），征用成都市青羊区苏坡乡清波村二组集体土地530多亩，其中基本粮田334.55亩，一书四方案和一书三方案备案的政府信息”。同年2月27日，自然资源部作出被诉告知书并于次日邮寄送达薛明远。薛明远不服，诉至一审法院。一审庭审中，薛明远表示其申请公开的授权委托书是指成都市人民政府委托成都市国土资源局青羊分局征收土地的授权委托书，其申请公开的一书四方案和一书三方案是涉案项目申报及实施过程中地方政府向自然资源部上报的申请材料。另，自然资源部在一审庭审中向薛明远送达国土资函〔2006〕533号批复对应的征地申请材料中的一书三方案。一审法院判决认为，原政府信息公开条例第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人。本案中，薛明远向自然资源部申请公开两项信息：一是成都市国土资源局青羊分局执行国土资函〔2006〕533号批复过程中备案的一书四方案和一书三方案；二是成都市人民政府委托成都市国土资源局青羊分局征收土地的授权委托书。关于第一项信息，根据在案证据可知，国土资函〔2006〕533号批复涉及的征地项目系由国务院批准的地方政府上报的城市批次用地项目。对此，《中华人民共和国土地管理法实施条例》（2011年修订）第二十条第一款规定：“在土地利用总体规划确定的城市建设用地范围内，为实施城市规划占用土地的，按照下列规定办理：（一）市、县人民政府按照土地利用年度计划拟订农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案，分批次逐级上报有批准权的人民政府。（二）有批准权的人民政府土地行政主管部门对农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案进行审查，提出审查意见，报有批准权的人民政府批准；其中，补充耕地方案由批准农用地转用方案的人民政府在批准农用地转用方案时一并批准。（三）农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案经批准后，由市、县人民政府组织实施，按具体建设项目分别供地。”由上可知，薛明远申请的上述信息应当属于征地审批环节产生的信息，并非地方政府部门在具体实施征地工作过程中备案的信息，薛明远对此进行的信息描述不准确。而且，根据自然资源部提供的检索记录可知，确实不存在相关的备案信息。但即便如此，仍能从薛明远的信息描述中理解出其希望获取涉案征地项目一书三方案或一书四方案的意愿。本着便民及实质化解行政争议的原则，一审法院要求自然资源部检索出涉案征地项目审批过程中地方政府上报的一书三方案并提供给薛明远。至此，自然资源部已经尽到信息公开告知义务。关于第二项信息，并没有相关的法律规定，自然资源部在履行职责过程中会获取该信息，该信息明显不属于自然资源部制作或者保存的信息，自然资源部据此告知薛明远其不存在该信息，符合法律规定。综上，自然资源部在本案中对于薛明远提出的信息公开申请已经履行了法定告知义务，薛明远的诉讼理由不能成立，对其提出的要求撤销被诉告知书等诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》（以下简称信息公开规定）第十二条第（一）项和第（八）项之规定，判决驳回了薛明远的诉讼请求。薛明远不服一审判决，向本院提起上诉称，根据《建设用地审查报批管理办法》第六条、第七条、第九至第十五条的规定，自然资源部应公开一书四方案或一书三方案，被诉告知书认定事实不清，一审法院为被诉行政行为合法性辩护错误。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。自然资源部未向本院提交答辩意见。一审期间双方当事人提交的证据及一审法院依职权调取的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对证据的认证意见正确。根据上述有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，原政府信息公开条例第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人。最高人民法院信息公开规定第十二条第（一）项的规定，政府信息不存在，行政机关已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，现有证据无法证明自然资源部在履行职责过程中制作或获取了薛明远申请公开的第二项信息，即成都市人民政府委托成都市国土资源局青羊分局征收土地的授权委托书，一审判决的认定正确，本院应予支持。关于薛明远申请公开的“成都市国土资源局青羊分局执行国土资函〔2006〕533号批复过程中备案的一书四方案和一书三方案”信息，结合涉案项目报批时有效的《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十条第一款，参照《建设用地审查报批管理办法》，参考原国土资源部发布的《关于进一步完善和严格执行建设用地备案制度的通知》、《关于调整报国务院批准城市建设用地审批方式有关问题的通知》及《关于进一步加强和改进建设用地备案工作的通知》的规定，该申请涉及的“一书四方案”及“一书三方案”均不属于建设项目审批程序中应报自然资源部备案的范围，一审法院依职权调取的检索记录可供佐证。故一审判决的相关认定正确，本院应予支持。据此，一审法院本可以直接驳回薛明远的诉讼请求。但一审法院为避免增加薛明远之诉累，循行政诉讼法第一条有关“解决行政争议”之立法目的，要求自然资源部查找到了涉案项目审批过程中地方政府上报的“一书三方案”并交予薛明远。故在薛明远的知情权已经得到有效满足的情况下，其再行就本行政争议上诉至本院，显已缺乏基本之上诉利益。其有关一审法院为被诉行政行为合法性辩护的主张，实属对一审法院相关举措的谬读，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。薛明远的上诉理由缺乏事实及法律根据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人薛明远负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月十四日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异14号异议人（被执行人）：林新华，男，1966年4月25日生，汉族，农民，住文登区宋村镇石羊村50号。申请执行人：宫夕英，女，身份证号码1925年11月21日生，汉族，农民，住威海市文登区宋村镇石羊村50号。被执行人：林治锋，男，1953年6月1日生，汉族，农民，住威海南海新区养殖场。被执行人：林治润，男，1955年12月14日，汉族，农民，住文登区宋村镇石羊村98号。被执行人：林新明，男，1958年8月11日，汉族，农民，住文登区宋村镇石羊村53号。本院在执行申请执行人宫夕英与被执行人林治锋、林治润、林新明、林新华等赡养费纠纷一案中，被执行人以申请执行人已经明确表示放弃赡养费，案涉判决书已经执行完结，不应再次启动执行程序为由，对本院执行行为提出书面异议。异议审查过程中，申请执行人申请撤回执行申请，异议人向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人撤回执行异议，系其对自己民事权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人林新华撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王秀琴人民陪审员  时述良人民陪审员  陈传毅二〇二〇年一月十九日书 记 员  姜芸洁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3140号之九申请执行人：河南博奥投资担保有限公司，统一社会信用代码：91410185684639082F,住所地：登封市少林大道东段网通公司15楼。法定代表人：宋君强，系该公司董事长。被执行人：董卫杰，男，1965年4月17日出生，汉族，住登封市。被执行人：郑州登电昊南热陶瓷材料有限公司，统一社会信用代码：91410185074237764C,住所地：登封市大冶镇东刘碑村。法定代表人：董卫杰，系该公司董事长。被执行人：登封市昊南耐火材料有限公司，统一社会信用代码：91410185712676009N,住所地：登封市中岳办事处辛店。法定代表人：董卫杰，系该公司董事长。被执行人：刘宏君，女，1965年3月9日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人河南博奥投资担保有限公司与被执行人董卫杰、郑州登电昊南热陶瓷材料有限公司、登封市昊南耐火材料有限公司、刘宏君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2752号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人董卫杰、郑州登电昊南热陶瓷材料有限公司、登封市昊南耐火材料有限公司、刘宏君未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人董卫杰名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人董卫杰名下位于登封市崇福路东十五巷13号的房产（权证号：登00××52）予以查封；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月十三日书记员  屈逍婷
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10306号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨香玲，女，1961年4月4日出生，回族，住邯郸市邯山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩春庄，男，1969年3月8日出生，汉族，住廊坊市文安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸市邦丰物资有限公司。住所地：邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓A座1709号。法定代表人：郭翠菊，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭近发（又名郭现军），男，1968年7月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人杨香玲因与被申请人韩春庄、邯郸市邦丰物资有限公司（简称邦丰公司）、郭近发民间借贷纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终4496号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨香玲申请再审称，《借款借据》上原本写的收款账户是邦丰公司的账户，上面加盖了邦丰公司的公章。而被申请人郭现军的建行账户是用笔划掉了邦丰公司账户后，在上面添加的，明显覆盖了邦丰公司的公章，原审被申请人韩春庄的委托人当庭没有否认被申请人郭现军账户是后添的事实。故该《借款借据》不具有证据的真实性。2015年10月30日被申请人韩春庄与郭现军签订的424万元的《民间借贷合同》，邦丰公司是保证人，故2014年9月26日被申请人韩春庄向郭现军转账300万元就是郭现军的借款，不是邦丰公司指定的收款账户。延期还款协议上的借款人是邦丰公司，郭现军又变成了担保人。延期还款协议与借款协议不一致，不具有证据的合法性和真实性。原审认定事实错误。应再审本案。本院经审查认为，被申请人韩春庄与邦丰公司签订的民间借贷合同及被申请人韩春庄与邦丰公司、郭现军、再审申请人签订的担保合同，均系双方真实意思表示且不违反相关的法律法规的禁止性规定，该借款合同、担保合同合法有效。被申请人韩春庄向被申请人邦丰公司指定账户出具借款。再审申请人与被申请人签订新的延期还款协议且均签字，应视为对原借款合同、原担保合同延期的认可。综合全案证据原判决结果并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人杨香玲的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  谢炳忠审判员  郭彦民二〇二〇年一月十三日书记员  韩 冰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢53号之三申请执行人：董忠建，男，1970年12月27日出生，汉族，住河南省卢氏县。申请执行人：李曼女，女，1972年3月8日出生，汉族，住河南省卢氏县，系董忠建之妻。被执行人：崔金柱，男，1964年2月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行董忠建、李曼女与崔金柱劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1222民初211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔金柱应在判决生效后十日内支付欠原告董忠建、李曼女劳务费19765元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元减半收取147元由崔金柱承担，崔金柱另需向本院交纳执行费199元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人董忠建、李曼女向本院申请恢复强制执行，本院于2019年1月30日依法恢复立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人崔金柱发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人崔金柱名下财产：1.查明被执行人崔金柱名下无银行存款、无证券、无工商登记信息、无房产、无公积金、网络支付机构无其他财产。2.查明被执行人崔金柱名下有力帆牌汽车一辆（车牌号为豫Ｍ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人崔金柱的住所地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。四、已向被执行人崔金柱发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院作出（2019）豫1222执恢53号决定书决定对被执行人崔金柱采取强制拘留措施，并于2019年7月23日对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔金柱负有继续向申请执行人董忠建、李曼女履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇二〇年一月二十一日书 记 员  任安有
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执162号杨友、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人杨友与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5121号申请执行人：程剑，男，1982年8月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：邢鹏斌，男，1990年8月19日出生，汉族，住济源市。程剑与邢鹏斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邢鹏斌应于本判决生效后三日内偿还原告程剑17000元；案件受理费300元，公告费240元，由原告负担75元，被告负担465元。因邢鹏斌未按上述法律文书履行义务，程剑向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款2103.52元，本院已扣划2103.52元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2103.52元，已支付给申请执行人，本案债权尚有15361.48元未能实现。本院认为，关于程剑申请执行邢鹏斌民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢鹏斌负有继续向申请执行人程剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年一月十四日书记员  陈 增
铜川市印台区人民法院结案通知书 (2020)陕0203执恢3号 左某某、冯某某：申请执行人左某某与被执行人冯某某健康权纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2017)陕0203民初386号民事判决已发生法律效力。被执行人冯某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人左某某向本院申请执行，请求被执行人偿还31148.5元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人冯某某已主动履行完了生效法律文书确定的义务。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0203民初386号民事判决执行完毕，于2020年1月13日结案。    二〇二〇年一月十三日1
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢26号 李荣祥、吉林省筑居房地产开发有限公司： 本院于2020年1月14日立案执行的吉0204执恢26号申请执行人李荣祥与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司劳动争议一案，依据（2018）吉02民终1331号号裁定书，被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司应履行执行款606,995.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款606,995.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2807号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：陈莉莉，女，1970年2月20日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告陈莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  代乔鹏二〇二〇年一月十日书记员  李智威
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初120号 原告：陈武胜，男，生于1982年4月17日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：卫芸芸，女，生于1986年8月5日，汉族，住四川省达州市达川区，系原告陈武胜之妻。 被告：王仁建，男，生于1964年6月29日，汉族，住四川省达州市达川区。 原告陈武胜与被告王仁建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈武胜的委托诉讼代理人卫芸芸、被告王仁建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈武胜向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2007年7月28日签订的《房屋买卖合同》有效，并判决被告立即将该合同项下房屋交付给原告；2.判决被告自上述房屋交付之日起十日内协助原告办理盖里房屋过户手续，过户费用由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均系达州市达川区翠屏街道嘎云村5组村民。2007年7月28日，经原、被告双方协商一致，被告自愿将其位于原达县房屋座向右边一间（一楼一底，建筑面积约72平方米）出售给原告，房产证号：达集建（1993）字第315570号，合同约定价款为30000元。合同签订后，原告向被告支付了房屋价款3万元，被告向原告出具了收条。综上，被告自愿将其所有的房屋转让给原告，双方签订了书面《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，且原告及时按照合同约定履行了合同价款支付义务，被告应当及时向原告交付房屋，并协助原告办理过户手续。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 原告陈武胜为支持其主张，向本院提交如下证据： 1.原告的身份证（复印件），陈武胜、卫芸芸的户口薄（复印件）和结婚证（复印件），拟证明：原、被告的身份信息和主体资格，陈武胜与卫芸芸是夫妻关系； 2.《房屋买卖合同》，拟证明：陈武胜与王仁建于2007年7月28日签订了该合同，约定将案涉房屋出售给陈武胜； 3.《证明》，拟证明：达川区翠屏街道嘎云社区居民委员会出具证明，房屋买卖合同中涉及房屋所在地的原地名为亚云村5小组，现更名为嘎云社区居民五小区。 被告王仁建的质证意见是，原告举示的证据是真实的。 被告王仁建辩称，原告诉状所诉是事实，但案涉房屋不能按照原告的要求在十日内予以过户，至少要春节后。 被告王仁建为支持其主张，向本院提交了被告的身份证复印件、被告家属朱秀出具的委托书，拟证明朱秀清楚案涉房屋已经出售给原告的事实，并同意被告办理产权过户手续；案涉房屋的土地证，该房屋的土地属于集体土地，现在案涉房屋还没有办理房产证。原告陈武胜对被告王仁建举示的证据无异议。 本院经审理查明，原告陈武胜、被告王仁建均系达州市达川区翠屏街道嘎云社区居民五小区（原达县居民。2007年7月28日，被告王仁建自愿将其所有的位于达州市达川区翠屏街道嘎云社区居民五小区（原达县房屋［集体土地建设使用证号：达集建（1993）字第315570号］座向右边一间（一楼一底）出卖给原告陈武胜，双方签订了《房屋买卖合同》。购房款以先前王仁建欠付陈武胜的3万元借款予以冲抵。因王仁建一直未交付案涉房屋，现原告陈武胜诉讼来院，请求确认《房屋买卖合同》有效，并要求被告王仁建交付该合同项下房屋以及履行协助办理房屋产权过户手续。 另查明，案涉房屋现尚未办理房屋产权证。 以上事实，有原、被告的身份证、《房屋买卖合同》、达川区翠屏街道嘎云社区居民委员会出具的《证明》、集体土地建设使用证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告系同一集体经济组织成员，双方就买卖被告所有的位于达州市达川区翠屏街道嘎云社区居民五小区（原达县房屋座向右边一间（一楼一底）签订《房屋买卖合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立的合同，自成立时生效，故本院依法确认该合同有效。原、被告应该按照合同约定全面履行合同义务，故原告有权根据《房屋买卖合同》要求被告交付案涉房屋，并要求被告协助办理房屋产权过户手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下： 一、原告陈武胜与被告王仁建于2007年7月28日签订的《房屋买卖合同》有效； 二、被告王仁建在本判决生效后十个工作日内向原告陈武胜交付位于达州市达川区翠屏街道嘎云社区居民五小区（原达县房屋座向右边一间（一楼一底），并协助办理房屋产权过户手续； 案件受理费275元，由被告王仁建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  余龙 二〇二〇年一月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执717号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人高培峰，男，汉族，1987年5月20日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人张艳艳，女，汉族，1989年11月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人河南鑫皇汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路12号楼4层403号。法定代表人刘文琴。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初3559号民事判决书，于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执717号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日书记员  任 扬
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保25号申请人：孙金海，男，1970年9月18日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：聊城市荣嘉建筑安装有限公司，住所地：聊城市振兴路西首久安房产B2精英大厦3层。法定代表人：曹先涛。被申请人：禹城市金鼎建筑有限公司，住所地：山东省德州市禹城市老城街禹王文苑。法定代表人：王玉顺。被申请人：赵忠春，男，汉族，住山东省禹城市。申请人孙金海于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人聊城市荣嘉建筑安装有限公司、禹城市金鼎建筑有限公司、赵忠春在高唐县教育局的工程款145340元。于雪峰自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车、孙飞飞自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孙金海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市荣嘉建筑安装有限公司、禹城市金鼎建筑有限公司、赵忠春在高唐县教育局的工程款145340元。案件申请费1247元，由申请人孙金海负担。本裁定立即开始申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年一月十五日书记员  焦秀丽
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执426号金乐善、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人金乐善与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人4000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13516号 原告：祝红珠，女，1967年2月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：戴惠萍，女，1969年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告祝红珠与被告戴惠萍民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陆萍独任审判，后又转为普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告祝红珠到庭参加诉讼，被告戴惠萍经本院合法传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实： 被告在2018年7月2日之前多次向原告借款，2018年7月2日被告为此出具借条一份，载明今借到祝红珠人民币72000元。后被告陆续还了22000元，余款50000元一直未付。 以上事实，有原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以佐证。 本院认为，原告提供的借条能证实被告尚欠原告借款，被告未到庭，亦未对原告提出的证据及陈述提出反驳和抗辩，视为其放弃诉讼权利，故本院依目前能够查明的事实，对原、被告之间存在民间借贷法律关系及被告尚欠原告借款50000元予以认定。现原告要求被告立即归还该50000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴惠萍应在本判决生效之日起三日内一次性归还原告祝红珠借款人民币50000元。 案件受理费人民币1050元，由被告戴惠萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 长  陆 萍 人民陪审员  严东妙 人民陪审员  姜爱莲 二〇二〇年一月九日 代书 记员  林惠雅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新28民终2000号 上诉人（原审被告）：李薇，女，1975年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和硕县。 被上诉人（原审原告）：邹西方，男，1963年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和硕县。 原审被告：曹大寨，男，1974年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和硕县。 上诉人李薇因与被上诉人邹西方、原审被告曹大寨劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2019）新2828民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。上诉人李薇，被上诉人邹西方，原审被告曹大寨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李薇的上诉请求：请求撤销新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2019）新2828民初741号民事判决，依法驳回对上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。首先，被上诉人在起诉状中陈述曹大寨在2019年2月1日从他处借现金12,000元，但是开庭以后又变更为曹大寨欠付的2017年的机耕费，被上诉人对该笔钱的性质及时间的陈述存在相互矛盾。其次，上诉人也从来没有听曹大寨说过欠付他人机耕费或者借款，上诉人与曹大寨一直经营宾馆，被上诉人从未向上诉人要过该款。最后，上诉人与曹大寨于2019年9月2日离婚，在离婚的庭审中曹大寨也未提及该笔欠款。综上，请求二审法院查明事实，依法判决。 邹西方辩称，曹大寨欠付我的是2017年的机耕费，当时曹大寨让我给他承包的土地犁地，总共机耕费是17,000元，犁地后给了5000元，剩余12,000元未付。2018年有段时间我联系不上曹大寨，之后通过第三人找到曹大寨，由曹大寨出具欠条，并约定了还款时间，但是到期后他没有还，就在2019年2月1日重新换了欠条。曹大寨欠机耕费的时候和上诉人并未离婚，故该笔债务应该由曹大寨和李薇共同承担。 曹大寨述称，借条是我出具的，欠付的就是2017年的机耕费，原本计划等贷款下来就还，但是贷款未被审核通过。现在这笔钱款我一个人负担不了，应该由李薇与我共同偿还。 邹西方向一审法院起诉请求：请求判令被告向原告偿还借款12,000元及利息180元。 一审法院认定事实：2017年，原告给被告承包的土地进行犁地，被告支付5000元机耕费后，剩余款12,000元未付。2019年2月1日，被告曹大寨以借条的形式向原告出具了欠款凭证，约定同年7月30日前付清。到期后，被告未付，原告诉至法院。另查明，被告曹大寨、李薇于2019年9月2日离婚。一审法院认为，本案立案案由定为民间借贷纠纷，经庭审查明实为劳务合同纠纷。原告给被告承包的土地犁地，被告理应支付机耕费，不应拖欠不付，原告要求被告支付机耕费的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告双方没有约定，原告也没有提供证据证实，故本院不予支持。被告李薇否认该款，不同意支付机耕费的辩解意见，庭审中，被告李薇承认2017年承包了他人土地耕种，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间，为生产生活所欠债务，应当由夫妻双方共同偿还，故对其辩解意见本院不予支持。遂判决：一、被告曹大寨、李薇支付原告邹西方机耕费12,000元，定于判决生效后十五日内付清。二、驳回原告邹西方其他诉讼请求。 二审中，当事人未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审判决认定的基本事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人对该笔欠款应否承担共同清偿责任。 所谓夫妻共同债务，是指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间，为维持婚姻家庭共同生活，或者为共同生产、经营活动所负的债务。本案中，邹西方主张的欠款发生在曹大寨与李薇夫妻关系存续期间。结合邹西方与曹大寨陈述可知，欠付的款项系邹西方为曹大寨所承包土地犁地的费用，因之前书写的欠款凭证到期，故于2019年2月1日更换欠款凭证；邹西方与曹大寨之间不存在借贷关系，欠款凭证中记载的费用实则为欠付的机耕费，属于曹大寨与李薇共同从事生产活动所负的债务，系夫妻共同债务。曹大寨与李薇在离婚时，未就债务负担做出约定，故应由其二人承担共同清偿责任。对李薇主张该笔债务其不知情，亦不属实，其不应承担清偿责任的意见，因其未提供证据证实该主张，故应承担举证不能的不利后果。 综上所述，李薇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费104.50元，由上诉人李薇负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨景强 审判员  孟梅君 审判员  张娟娟 二〇二〇年一月二日 书记员  孟 新
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执67号申请执行人:柳河县人民法院。被执行人：于航。柳河县人民法院与于航罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)吉0524刑初264号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐官富： 本院立案的（2020）浙1002执恢50号【原案号：（2018）浙1002执832号】，申请执行人徐昌国与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人徐昌国已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1458号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人赵少雷，男，1984年7月14日出生，汉族，住河北省保定市唐县。河南中原消费金融股份有限公司与赵少雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督780号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵少雷需支付河南中原消费金融股份有限公司26011.22元。因赵少雷未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。二、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年1月21日，对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月21日，申请执行人称无法提供被执行人可供执行的财产线索，不要求对被执行人采取传统查控措施，申请将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵少雷负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  谢天亮
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执95号 申请执行人:方召丽，汉族，住威海市文登区三里河路。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2000元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2000元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执95号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执523号 王瑞、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行王瑞申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额6478.09元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更93号 罪犯雷振，男，1981年XX月XX日出生于陕西省丹凤县，汉族，农民，住丹凤县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省丹凤县人民法院于2015年8月17日作出（2015）丹刑初字第00031号刑事判决，认定被告人雷振犯故意伤害罪,判处有期徒刑十三年又六个月（刑期执行至2028年8月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月9日被本院裁定减刑八个月（刑期执行至2027年12月1日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯雷振确有悔改表现，具体事实是：该犯雷振自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯雷振确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯雷振在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯雷振减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2027年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初7号原告：张某，男，汉族，1971年1月26日出生，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡某，男，汉族，约50岁，住陕西省旬邑县，村民。原告张某诉被告胡某租赁合同纠纷一案，2020年1月2日原告以私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审判员  张喜平二〇二〇年一月二日书记员  黄 超1
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调215号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，男，1965年10月15日出生，系公司员工。住宁津县。委托诉讼代理人：李晓磊，男，1983年11月27日出生，系公司员工。住宁津县。被申请人：张洪利，男，1971年11月2日出生，汉族，户籍德州市德城区。现住宁津县。被申请人：彭德胜，男，1955年1月17日出生，住宁津县。被申请人：杜子田，男，1961年1月7日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被申请人张洪利、彭德胜、杜子田借款合同纠纷一案，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求通过网络查控张洪利、彭德胜、杜子田名下银行存款1706412.03元或其他同等价值财产。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张洪利、彭德胜、杜子田名下银行存款1706412.03元或其他同等价值财产。案件申请费5000元，由山东宁津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年一月二十日书记员  李 洋
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1022执12号 李小连： 申请执行人李小连申请执行(2020)湘1022执12号侵害经济组织成员权益纠纷一案，经本院依法执行,被执行人宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组、宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组已于2020年1月13日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月一十三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更167号罪犯罗现文，男，1968年3月14日出生，汉族，湖南省新化县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2017年1月17日作出(2016)湘1322刑初404号刑事判决，认定被告人罗现文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年6月27日起至2020年6月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯罗现文减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗现文在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得6个表扬并余366分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯罗现文在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗现文减去有期徒刑五个月十二天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初7199号 原告：王瑞，男，19650年9月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：曹卿源，男，1978年2月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：杨洋，男，1991年5月5日生，汉族，居民，住临沭县。 公民身份号码：。 原告王瑞诉被告曹卿源、杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。在审理过程中，原告王瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告王瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3100元减半收取1550元，由原告王瑞负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年一月十七日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初524号原告：刘立国，男，1981年2月28日出生，汉族，居民，住黑龙江省绥化市。委托诉讼代理人：刘金凤，山东联志律师事务所。被告：李军磊，男，1989年4月5日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：烟台万达国际旅行社有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区新安街17号1703室。法定代表人：谢玉兰，该公司经理。原告刘立国与被告李军磊、烟台万达国际旅行社有限公司纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。原告刘立国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年1月21日申请撤回对二被告的起诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘立国撤回起诉处理。审判员  于涛二〇二〇年一月二十一日书记员  李鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初11号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人吴建，曾用名吴健，男，1993年3月24日出生于湖南省汨罗市，汉族，本科文化，个体户，住湖南省汨罗市。因本案于2018年12月19日被刑事拘留，2019年12月29日被取保候审。辩护人雷娜，湖南华良国路律师事务所律师。被告人石健，男，1995年3月18日出生于湖南省新邵县，汉族，专科文化，经商，户籍所在地为湖南省新邵县，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2018年12月19日被刑事拘留，2019年12月29日被取保候审。辩护人彭飞章，湖南秉言律师事务所律师。辩护人周美辰，湖南秉言律师事务所实习律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2019］1011号起诉书指控被告人吴建、石健犯代替考试罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉。被告人吴建及其辩护人雷娜、被告人石健及其辩护人彭飞章、周美辰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月27日上午，在被告人吴建、石健的介绍下，邓芝珍（另案处理）以200元／科的价格代替湛秘（另案处理）在长沙市岳麓区长郡双语实验中学409考室12号座位参加“湖南省2018年成人高等学校招生全国统一考试”的语文考试，在考试过程中被监考老师当场查获。2018年12月19日，公安机关将被告人吴建、石健抓获归案。被告人吴建、石健于2019年12月26日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人吴建、石健在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、到案经过、户籍证明、证明、湖南省2018成人高等学校招生全国统一考试准考证、微信聊天记录等书证，证人杨某的证言，同案人邓芝珍、湛秘的供述，被告人吴建、石健的供述，辨认笔录，作案现场监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴建、石健为牟利，介绍邓芝珍代替湛秘参加法律规定的国家考试，其行为均已构成代替考试罪。公诉机关指控被告人吴建、石健犯代替考试罪的基本事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人吴建、石健被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人吴建、石健自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人石健的辩护人提出被告人石健的犯罪情节显著轻微、危害不大，依法可以不认定为犯罪，即使构成犯罪，被告人石健系从犯，应予以减轻处罚或者免予处罚的辩护意见，经查，被告人石健在被告人吴建提出要其去招枪手替考后，积极发布信息，并联系邓芝珍参加代考，严重违反了考试的公平、公正原则，其行为不属于犯罪情节显著轻微的情形，其在共同犯罪过程中的作用不是次要或辅助性的，不能认定为从犯，故对该项辩护意见，本院不予采纳。对被告人吴建的辩护人提出本案系犯罪未遂的辩护意见，因与被告人吴建、石健已经联系替考人员进入考场考试、犯罪行为已经完成的事实不符，本院不予采纳。对被告人吴建、石健的辩护人提出被告人吴建、石健系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人吴建、石健在拘役五个月以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人吴建、石健犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴建犯代替考试罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人石健犯代替考试罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年一月十五日法官助理彭聪书记员张睿亮