wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4292号之一申请执行人：朱亮，男，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：周克富，男，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行朱亮与周克富借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初7502号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月15日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院于2019年8月20日轮候查封被执行人周克富、张晓敏名下位于颍东区徽创黄金时代广场1#楼122室，颍泉区阜阳香港财富广场D2190室，颍泉区中市办依泉庭苑24#25#商住楼74室，开发区京九办事处经七路507号，查封期限三年，上述不动产已设定抵押登记。因上述不动产系轮候查封，并设定抵押登记，暂不宜处置。如申请人要求继续查封该房产，应在查封期满前15日内向本院书面提出申请。于2019年12月10日轮候查封被执行人周克富名下号牌为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号车辆档案，查封期限两年。因未实际控制车辆，无法处置。如申请人要求继续查封该车辆，应在查封期满前15日内向本院书面提出申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周  彪审判员 刘 晨 晖审判员 谭 宏 伟二〇二〇年一月三日书记员 :李晓佳阜阳市颍州区人民法院（裁定书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202执4292号之一              缓急              密级                  签发：              审核：                  拟稿单位：执行庭              拟稿人：李晓佳              份数：3份                  印刷单位：              校对人：周  彪              印刷时间：                  主题词：                     标题：              执行裁定书      申请执行人：朱亮，男，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处文德小区8栋606户，身份证号码341202197408083554。被执行人：周克富，男，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区人民西路港利绿园小区24号楼607室，身份证号码342101197406231014。本院在执行朱亮与周克富借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初7502号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月15日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院于2019年8月20日轮候查封被执行人周克富、张晓敏名下位于颍东区徽创黄金时代广场1#楼122室，颍泉区阜阳香港财富广场D2190室，颍泉区中市办依泉庭苑24#25#商住楼74室，开发区京九办事处经七路507号，查封期限三年，上述不动产已设定抵押登记。因上述不动产系轮候查封，并设定抵押登记，暂不宜处置。如申请人要求继续查封该房产，应在查封期满前15日内向本院书面提出申请。于2019年12月10日轮候查封被执行人周克富名下号牌为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号车辆档案，查封期限两年。因未实际控制车辆，无法处置。如申请人要求继续查封该车辆，应在查封期满前15日内向本院书面提出申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长周彪审判员刘晨晖审判员谭宏伟二〇二〇年一月三日书记员:李晓佳阜阳市颍州区人民法院合议庭笔录案由：借款合同纠纷合议时间：二0二〇年一月三日合议地点：执行庭参加人：审判长：周彪审判员：刘晨晖谭宏伟书记员：李晓佳合议记录：本院在执行朱亮与周克富借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初7502号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月15日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院于2019年8月20日轮候查封被执行人周克富、张晓敏名下位于颍东区徽创黄金时代广场1#楼122室，颍泉区阜阳香港财富广场D2190室，颍泉区中市办依泉庭苑24#25#商住楼74室，开发区京九办事处经七路507号，查封期限三年，上述不动产已设定抵押登记。因上述不动产系轮候查封，并设定抵押登记，暂不宜处置。如申请人要求继续查封该房产，应在查封期满前15日内向本院书面提出申请。于2019年12月10日轮候查封被执行人周克富名下号牌为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号车辆档案，查封期限两年。因未实际控制车辆，无法处置。如申请人要求继续查封该车辆，应在查封期满前15日内向本院书面提出申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。妥否，请合议：周彪：同意刘晨晖：同意谭宏伟：同意合议结果：同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更173号 罪犯于闽生，男，1961年1月13日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 本院于2004年7月13日作出(2004)岩刑初字第17号刑事判决，认定被告人于闽生犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人于闽生不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年12月20日作出（2004）闽刑终字第513号刑事判决，认定被告人于闽生犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯于闽生死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2007年8月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月26日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2012年12月25日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2017年9月22日对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2026年5月10日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯于闽生在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯于闽生考核期间内消费较高，有部分履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯于闽生在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯自2017年7月至2019年10月累计获得考核分3085分，共兑现表扬五次。该犯考核期内月均消费人民币超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯于闽生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内消费较高，有部分履行能力而不积极履行，减刑幅度酌情从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯于闽生减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2025年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
四平市铁西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0302行审8号 申请执行人四平市自然资源局。 法定代表人王光普，局长。 委托代理人常石，四平市国土资源监察支队支队长。 被执行人四平市皇凯物资回收有限公司。 申请执行人四平市自然资源局向本院申请强制执行于2019年6月27日向被执行人四平市皇凯物资回收有限公司作出的四自然资西执罚〔2019〕37号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市自然资源局申请的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，四平市自然资源局于2019年5月28日对四平市皇凯物资回收有限公司非法占地行为进行立案查处。经查，四平市皇凯物资回收有限公司在未办理土地相关审批手续的情况下，于2018年9月占用铁西区平西乡致富村一社集体土地建设1处住宅、1处堆料棚、3处简易棚。占地总面积为3173.4平方米，其中建筑占地面积1298.5平方米，地面硬化面积1397.1平方米。占地地类为一般耕地，不符合四平市土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”、第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”、《吉林省土地管理条例》第二十一条“新建、改建、扩建项目占用土地的，必须经县（市）以上人民政府依法审批”之规定，已构成非法占用土地。以上违法事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据。四平市自然资源局已于2019年6月21日依法向四平市皇凯物资回收有限公司送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，四平市皇凯物资回收有限公司未提出陈述申辩意见和听证申请。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状......”、第七十七条“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”的规定，决定对四平市皇凯物资回收有限公司作出行政处罚：限15日内将非法占用的土地退还给致富村民委员会，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建筑物面积1298.5平方米、地面硬化面积1397.1平方米)，恢复土地原状。 该处罚决定作出并送达被执行人四平市皇凯物资回收有限公司后，被执行人四平市皇凯物资回收有限公司在法定期限内既没有申请行政复议，又没有提起行政诉讼。现该《自然资源行政处罚决定书》已经生效。申请执行人四平市自然资源局向本院提出强制执行申请，请求强制执行该《自然资源行政处罚决定书》。 本院认为，四自然资西执罚〔2019〕37号《自然资源行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行四平市自然资源局于2019年6月27日对被执行人四平市皇凯物资回收有限公司作出的四自然资西执罚〔2019〕37号《自然资源行政处罚决定书》，由四平市自然资源局组织实施。 审判长 张 程 审判员 吕 东 审判员 张智涵 二〇二〇年一月十五日 书记员 牟 嘉
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保7号申请人：自贡东方水利机械有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：朱立新，董事长。委托诉讼代理人：胡寿华，四川希正律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓云绮，四川希正律师事务所律师。被申请人：四川明星水电建设有限公司，住所地四川省中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：殷贤亮。委托诉讼代理人：汤智纲，男，该公司公司人员。委托诉讼代理人：吴镇均，男，该公司工作人员。被申请人：大唐四川川北电力开发有限公司，住所地四川省广元经济技术开发区。法定代表人：陈建新，总经理。委托诉讼代理人：马强，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇尘，泰和泰律师事务所律师。本院受理自贡东方水利机械有限责任公司与四川明星水电建设有限公司、大唐四川川北电力开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院以（2019）川0304执保311号执行裁定对被申请人四川明星水电建设有限公司、大唐四川川北电力开发有限公司价值60250元的财产采取了保全措施。申请人向本院申请解除对被申请人四川明星水电建设有限公司、大唐四川川北电力开发有限公司财产的保全措施，本院作出（2019）川0304民初1072号之四民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2019）川0304执保311号执行裁定对被申请人四川明星水电建设有限公司、大唐四川川北电力开发有限公司所有的价值60250元财产的保全措施；本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年一月六日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2293号之一 申请执行人：杨泽强，男，1993年6月26日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：田虎，男，1990年11月20日生，汉族，住淄博市临淄区。 杨泽强申请执行田虎民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民特73号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨泽强于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人田虎名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人田虎纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民特73号民事裁定书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人田虎有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十日 代理书记员  徐誉雯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0191执82号之一 申请执行人：江振翔，男，1996年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽好买佳超市有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道与海棠路交口馥邦天下26幢商101-1，统一社会信用代码91340100MA2MQ1YP6Q。 法定代表人：袁泉，经理。 被执行人：合肥高新技术产业开发区好买佳超市，住所地安徽省合肥高新区科学大道与海棠路交口西南角馥邦天下26幢商101室，统一社会信用代码92340100MA2NYTU66Q。 被执行人：袁泉，男，1989年12月20日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行金晓佩与安徽好买佳超市有限公司、合肥高新技术产业开发区好买佳超市、袁泉房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人现向本院递交书面撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)皖0191执82号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年一月九日 法官助理李盼盼 书记员吴璇
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初55号原告：王淑琴，女，1956年9月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郝秋丽，山东垠鹏律师事务所律师。被告：杨在旺，男，1990年9月17日出生，汉族，住济南市。原告王淑琴与被告杨在旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告王淑琴撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年一月三日书记员 林清旺
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝03民终1830号上诉人(原审被告）：绵阳兴邦建筑劳务有限公司，住所地绵阳市涪城区跃进路北段81号隆盛馨领域1-1-13-6-1，统一社会信用代码91510703MA6CJCAT68。法定代表人：王斌蓉，总经理。委托诉讼代理人：解廷钢，该公司员工。上诉人（原审原告）：四川省臻毅农业科技有限公司，住所地四川省绵阳市科创区西园社区五方校园广场2幢1单元1-45号，统一社会信用代码91510700099916966X。法定代表人：张毅，总经理。委托诉讼代理人：张强，四川临龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丰都县四通光伏发电有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段297号6单元4-1，统一社会信用代码91500230MA5LQNG26X。法定代表人：秦光昌，董事长。委托诉讼代理人：何登明，重庆臻福律师事务所律师。上诉人绵阳兴邦建筑劳务有限公司、四川省臻毅农业科技有限公司因与丰都县四通光伏发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服丰都县人民法院(2019)渝0230民初3921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人绵阳兴邦建筑劳务有限公司和被上诉人丰都县四通光伏发电有限公司提交了部分证据。本院认为，原告提起诉讼的请求为判决被告支付工程款且赔偿其损失，一审法院认为合同无效，在未给原告释明是否变更诉讼请求的情况下，直接判决被告赔偿损失属程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销丰都县人民法院(2019)渝0230民初3921号民事判决；二、本案发回丰都县人民法院重审。上诉人绵阳兴邦建筑劳务有限公司与四川省臻毅农业科技有限公司分别预交的二审案件受理费41240.00元、41240.70元，予以退回。审判长  陈中林审判员  李 勇审判员  陈胜泉二〇二〇年一月十四日（院印）书记员  赵许梅
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保16号 申请保全人徐亮与被保全人兰玉英财产保全一案，案件申请执行的事项为：查封被申请人兰玉英、徐富东名下的营业用房（白BQ字第XXXX号、XXXX号）。经本院立案执行，已于2020年1月20日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保16号民事裁定书。至此，徐亮向本院申请执行的（2020）吉0602财保16号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7271号原告：青岛绿色照明科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区安庆路17号网点1层1号房。法定代表人：于利夏，职务总经理。委托诉讼代理人：杨忠历，男，系该公司员工。被告：山东嘉城物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区南京路12号F3号楼一楼。法定代表人：邹美华，职务执行董事。委托诉讼代理人：姚鹏，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽敏，山东舜翔（青岛）律师事务所实习律师。原告青岛绿色照明科技有限公司与被告山东嘉城物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即按协议约定支付节点分成11858元（时间2017年7月至2019年4月）、违约金1778.7元；2.本案诉讼等相关费用全部由被告承担。事实和理由：原被告签订《照明投资合作协议》，约定原告出资为被告管理的物业项目幸福之城B区电梯轿厢进行照明节电改造，节约的电费由双方按比例分成，协议有效期六年。被告须于合同生效日的次月起按约定日期向原告转账支付节电分成，逾期按日百分之五向原告交滞纳金，逾期7天视为违约，违约方应向守约方支付本合同总金额的30%作为违约金，补偿因违约给对方造成的损失，合同继续执行。原告依约进行了节电改造，被告无故拖欠节电分成，给原告造成损失，构成根本违约。原告多次催要欠款未果，故诉至法院。经审查，发现被告名称“山东嘉城物业管理有限公司”应为“山东嘉诚物业管理有限公司”，原告起诉“山东嘉城物业管理有限公司”属于诉讼主体错误。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。原告起诉的被告诉讼主体错误，原告的起诉应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告青岛绿色照明科技有限公司的起诉。案件受理费141元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  柳佳佳二〇二〇年一月十六日法官助理任倩书记员郭晓斐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执4649号申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州黄河路支行，住所地郑州市金水区黄河路85号院7号楼1—2层。负责人：张宏伟，行长。被执行人：冯普，男，汉族，1984年12月4日出生，住郑州市金水区。被执行人：徐佳，女，汉族，1988年8月5日出生，住郑州市被执行人：马会珍，女，回族，1971年5月24日出生，住郑州市中原区被执行人：黄阿莲，女，汉族，1967年2月4日出生，住浙江省乐清市人：被执行人：苏宇萍，女，汉族，1980年5月7日出生，住郑州市中国光大银行股份有限公司郑州黄河路支行与冯普、徐佳、马会珍、孔兰英、黄阿莲、苏宇萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初14492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告冯普、徐佳于判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州黄河路支行借款本金1502088.9元、利息（含罚息、复利）223538.93元（暂计至2016年5月17日，之后的利息按照合同约定的利率计算至贷款本息清偿之日）；二、被告马会珍、孔兰英、黄阿莲、苏宇萍对本判决第一项确定的原告中国光大银行股份有限公司郑州黄河路支行对被告冯普的债权承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告冯普追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20331元、保全费5000元、公告费260元，由六被告共同负担。因冯普、徐佳、马会珍、黄阿莲、苏宇萍未按上述生效法律文书履行义务，中国光大银行股份有限公司郑州黄河路支行向本院申请强制执行，本院于2019年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计237988.68元，本院已扣划237988.68元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人马会珍名下有位于新区××楼××单元××号（不动产权证号：1501078589-1、1501078589-2）、位于新区××楼××单元××号（不动产权证号：1501078587-1、1501078587-2）和位于郑州市××区××路××楼××号（不动产权证号：1401010120）的房屋，本院于2019年5月29日予以查封，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人苏宇萍名下有位于郑州市××区××2017（预告登记证明号：1309081779）的房屋，本院于2019年7月5日予以预封，现该房屋暂不具备处置条件，暂无法处理，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托浙江省乐清市调查被执行人的公积金、不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月十日书记员  张楠
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖8号 原告王训勇诉重庆市江北区人力资源和社会保障局行政决定、重庆市人力资源和社会保障局行政复议一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年一月十三日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初13223号原告：高春飞，女，1974年8月5日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：胡光文，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。原告：杨少楼，男，1967年10月30日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：胡光文，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。被告：李斌，男，1976年9月8日生，身份证登记住址：贵州省盘县。被告：李娜，女，1975年1月26日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告高春飞、杨少楼与被告李斌、李娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告高春飞、杨少楼于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高春飞、杨少楼的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高春飞、杨少楼撤诉。案件受理费2200元（已由原告高春飞、杨少楼预交）减半收取，退还原告高春飞、杨少楼1100元，剩余1100元由原告高春飞、杨少楼承担。审 判 长  王静波人民陪审员  姜玉芝人民陪审员  曾琼芬二〇二〇年一月十四日书 记 员  张丽娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10268号 申请执行人：罗良妹，女，1959年10月9日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：王新田，男，1985年1月22日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：王新意，女，1989年11月25日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：吴猛龙，男，1991年7月9日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：吴宝金，男，1963年6月18日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人罗良妹、王新田、王新意与被执行人吴猛龙、吴宝金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初8652号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴宝金应向申请执行人罗良妹，王新田，王新意支付449770.7元及相应利息等，被执行人吴猛龙承担50%的补充清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法查封被执行人吴猛龙的号牌为桂Ｄ×××××的车辆，因无处置价值，暂不处理。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人车辆，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建飞 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年一月十三日 书记员  卢耀梁
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初23号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 被告人林某，男，1986年10月8日出生于广西壮族自治区东兴市，公民身份号码，汉族，初中肄业，渔民，住东兴市江平镇。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年11月11日被取保候审，2020年1月3日本院继续对其取保候审。 立案日期 二〇二〇年一月三日 开庭日期 二〇二〇年一月十六日 指控意见 公诉机关根据上检刑诉[2019]310号起诉书指控被告人林某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪。被告人林某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人林某单处罚金人民币一万五千元。 辩护意见 被告人林某对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实 2019年4月28日4时许，被告人林某受他人雇请，从广西东兴市江平镇万尾一码头驾驶他人交给的一艘无船名船号木质渔船到越南海域装运走私冻鸡爪。17时许，被告人林某驾驶渔船回至防城港海域时被执勤海警当场抓获。海警从被告人林某处及渔船上搜获智能手机1部、卫星导航仪1台、冻鸡脚4.76吨，渔船及上述物品已被防城港海警局依法扣押。该批冻鸡爪共价值85680元，途经越南疫区走私入境，属国家禁止进口的货物。 本院意见 被告人林某故意违反海关法规，逃避海关监管，明知是走私入境的货物，仍为他人提供运输帮助，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人林某受雇提供运输帮助，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免予处罚。被告人林某归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人林某予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。用于通讯、导航、运输的犯罪工具智能手机1部、卫星导航仪1台、木质渔船一艘，依法予以没收；扣押的冻鸡脚4.76吨，依法予以没收。 判决主文 一、被告人林某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处罚金人民币一万五千元； （罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的4.76吨冻鸡脚，依法予以没收，由防城港海警局依法处理； 三、扣押在案的犯罪工具智能手机1部、卫星导航仪1台，依法予以没收，由防城港海警局依法处理； 四、扣押在案的木质渔船一艘，依法予以没收，由防城港海警局依法处理。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员冼春瑜 二〇二〇年一月十九日 法官助理梁艺兰 书记员黄焕鼎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责 任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24963号申请执行人：叶驰，男，1978年6月24日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：陆国平，男，1970年2月9日生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行(2018)沪0115民初78788号民事调解书申请执行人叶驰与被执行人陆国平合同纠纷一案，经查被执行人陆国平现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年一月七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1039号申请执行人：吕精普，男，汉族，1966年6月22日出生，住封丘县。被执行人：新乡市蓝海环境工程有限公司，住所地:新乡县古固寨镇玉源路。法定代表人：潘丙州，该公司董事长。被执行人：潘丙州，男，汉族，1967年7月17日出生，住新乡县。吕精普与新乡市蓝海环境工程有限公司、潘丙州借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2016）豫0721民初1420号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、蓝海环境工程有限公司尚欠原告吕精普80万元及利息。由蓝海环境工程有限公司于2017年6月30日前偿还30万元，2017年12月31日前偿还30万元，豫2018年6月30日前偿还20万元及利息。二、被告潘丙州对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费5900元，由蓝海环境工程有限公司承担。因新乡市蓝海环境工程有限公司、潘丙州未按上述生效法律文书履行义务，吕精普向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人新乡市蓝海环境工程有限公司名下无存款，潘丙州仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.被执行人潘丙州名下的一套房产已被查封，已告知申请执行人，对上述房产申请执行人不要求采取强制措施。3.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余800000元未能实现。本院认为，除上述零星存款和房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市蓝海环境工程有限公司、潘丙州有继续向申请执行人吕精普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年一月十三日书记员 李文江
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2521民初1231号 原告：杨某1，公民身份号码×××，住青海省共和县。 委托诉讼代理人：杨某2（与原告杨某1系兄弟关系），公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：谭某1，公民身份号码×××。 被告：谭某2，公民身份号码×××。 原告杨某1与被告谭某1、谭某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人杨某2到庭参加诉讼，被告谭某1，谭某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭某1、谭某2给付购羊款19880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨某1系共和县恰卜恰镇屠宰场批发经营者，自2015年起被告谭某1先后在原告处购买羊肉19880元，后经原告多次催要，被告谭某1、谭某2承诺于2016年9月18日一次性给付所欠羊肉款；期限届满后，被告未能履行给付义务。 被告谭某1、谭某2未向本院提出答辩意见。 原告杨某1为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 欠条1份，拟证明被告欠付原告羊肉款19880元的事实。 被告谭某1、谭某2未向本院提供证据。 对原告杨某1提供的证据，本院认证如下： 对原告提供的证据，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨某1在青海省××县屠宰场经营羊肉批发期间，被告谭某1自2015年起先后在原告杨某1处购买羊肉19880元未付；后原告杨某1与其兄弟杨某2前往甘肃省临夏县井沟乡崖头村找被告谭某1索要欠款，被告谭某1、谭某2给原告杨某1出具欠条1份，承诺于2015年9月18日至2016年9月18日偿还欠款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告杨某1与被告谭某1达成的羊肉买卖协议系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照约定，遵循诚实信用的原则，全面履行各自的义务。原告杨某1为被告谭某1提供羊肉后，履行了交付货物的义务，被告谭某1也应当按照约定向原告履行支付相应价款的义务，被告谭某1未能按时向原告支付货款，已构成违约，应当承担相应的民事责任；根据原告杨某1提供的由被告谭某1、谭某2书写的欠条足以确认被告谭某1欠付原告羊肉款的事实，虽然被告谭某2未在原告杨某1处购买羊肉，但在原告找被告谭某1索要欠款时，被告谭某2承诺给付原告欠款并在欠条上签名确认，其行为表明自愿承担履行给付货款的义务，现原告杨某1要求被告谭某1、谭某2支付所欠羊肉款19880元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，被告谭某1、谭某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告谭某1、谭某2于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨某1羊肉款19880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297元，由被告谭某1、谭某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判长 苏  林 审判员 才让南见 审判员 沈 明 娥 二〇二〇年一月七日 书记员 完 玛 吉 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0624民初2420号 原告（反诉被告）：诏安万汇投资发展有限公司，住所地福建省漳州市诏安县南诏镇澹园街玉良路62号，统一社会信用代码91350624MA344RAA7G。 法定代表人：温彩锦，经理。 委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。 被告（反诉原告）：南通中甲建设工程有限公司，住所地海门经济技术开发区广州路999号，统一社会信用代码91320684066243849D。 法定代表人：岑吴华，总经理。 委托诉讼代理人：徐友付，上海市树声律师事务所律师。 原告诏安万汇投资发展有限公司与被告南通中甲建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。2019年9月16日，南通中甲建设工程有限公司对诏安万汇投资发展有限公司提出反诉。诏安万汇投资发展有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，南通中甲建设工程有限公司于2020年1月16日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，诏安万汇投资发展有限公司向本院申请撤诉，南通中甲建设工程有限公司向本院申请撤回反诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许诏安万汇投资发展有限公司撤诉； 二、准许南通中甲建设工程有限公司撤回反诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由诏安万汇投资发展有限公司负担；反诉案件受理费13800元，减半收取计6900元，由南通中甲建设工程有限公司负担。 审 判 长  沈少辉 审 判 员  张淑红 人民陪审员  沈秋恋 二〇二〇年一月十六日                                                                                                                  法 官 助理    吴一慧                                                                                                                书记员    沈溢珊
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1890号 罪犯柯小福，男，1986年6月15日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2011年12月29日作出（2010）漳刑初字第70号刑事判决，认定被告人柯小福犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产全部；继续追缴被告人柯小福等的违法所得，责令六被告人将参与抢劫、盗窃所得的财物退赔给被害人。判决发生法律效力后于2012年2月9日交付福建省泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2015年3月23日作出（2015）闽刑执字第131号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2017年9月30日作出（2017）闽05刑更1035号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月（刑期自2015年3月23日起至2034年1月22日止），剥夺政治权利八年不变。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯柯小福予以减刑六个半月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯柯小福在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分3576分，表扬7次。 另查明，该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯。累计履行财产性判项人民币6000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯柯小福在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项及监狱内月均消费高达570.38元的情况，适当扣减减刑幅度。但其系因抢劫且数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯柯小福减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月23日起至2033年8月22日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2358号之一 原告：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道379号。 负责人：刘定鸿，支行行长。 委托诉讼代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：李元华，男，1971年8月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：张勇，男，1977年2月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：李铁英，女，1966年5月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：张瑞德，男，1971年12月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行诉被告李元华、张勇、李铁英、张瑞德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市商业银行股份有限公司雨城支行撤诉。 审 判 员 廖长平 二〇二〇年一月二日 法官助理 樊凌莎 书 记 员 陈雄伟
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执284号申请执行人杨娜，女，1978年12月7日生，汉族，北京市海淀区居民，住本区。被执行人游勇，男，1976年10月16日生，汉族，晋中市榆次区居民。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初3776号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年元月二十日书记员  冯 敏
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 （2020）鲁1622行审7号 申请执行人阳信县环境保护局，住所地阳信县商务中心五号楼。 法定代表人冯国刚，局长。 出庭负责人杨俊山,阳信县环境保护局副局长。 委托代理人张晓冰，阳信县环境保护局法制科科长。 被执行人阳信县宇硕汽修厂，经营场所山东省滨州市阳信县流坡坞镇南斜村。 经营者杨超，男，1986年5月10日出生，汉族，住阳信县。 申请执行人阳信县环境保护局向本院申请强制执行阳某罚字[2019]12号行政处罚决定书，本院于2020年1月20日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县环境保护局申请本院强制执行行政处罚决定书确定被执行人履行的以下内容：罚款2000元、加处罚款2000元，共计罚款4000元。为证明行政处罚行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，2019年2月22日阳信县环境保护局执法人员对阳信县宇硕汽修厂进行执法检查时，发现该汽修厂在未办理环评审批手续的情况下开工建设，申请执行人立案调查后，于3月1日向被执行人阳信县宇硕汽修厂送达行政处罚事先告知书，3月15日向被执行人送达行政处罚决定书，9月23日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。申请执行人依据执法过程中的卷宗材料，认定被执行人违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定并作出了相应的行政处罚决定。被执行人未在行政处罚决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人阳信县环境保护局作出的阳某罚字[2019]12号行政处罚决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县环境保护局作出的阳环罚字[2019]12号行政处罚决定书。 案件执行费由被执行人阳信县宇硕汽修厂经营者杨超负担。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  马金海 审 判 员  高 军 人民陪审员  郭荣华 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  毕俊华
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保18号 申请人：钟昌明。 被申请人：李生群。 申请人钟昌明与被申请人李生群诉前财产保全纠纷一案，申请人钟昌明于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李生群名下价值30万元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人钟昌明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人李生群名下银行存款30万元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年一月八日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执72号 申请执行人：徐浩杰，男，1990年4月3日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：梁冬梅，女，1986年12月5日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人徐浩杰依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初2299号民事判决书，申请执行与被执行人梁冬梅民间借贷纠纷一案，要求被执行人梁冬梅偿还借款本金44187.29元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费478元、申请执行费563元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月20日依法组织双方当事人进行调解，最终达成执行和解协议。双方约定：一、双方当事人一致确认本案债务本息共50000元；二、本案案件受理费478元申请执行人徐浩杰自愿承担，执行费563元由被执行人梁冬梅承担（先由申请执行人代为缴纳）；三、上述债务本息及执行费共50563元，被执行人梁冬梅承诺分24期偿还，即从2020年1月开始，每月25日前将2107元直接通过微信或支付宝自行转账给申请执行人徐浩杰，直至付清为止；四、如被执行人梁冬梅有任何一期不按上述协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复对原生效判决的强制执行。协议当天，被执行人梁冬梅履行了第一期债务2107元。 本院认为，经过调解，双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人同意被执行人按协议在规定的时间内分期履行。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 黄 安 书 记 员 朱柳潮
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执16号 申请执行人：李贤胜，男，汉族，1970年10月9日出生，住重庆市江津市。 委托代理人：石坚，系湖南濂溪律师事务所律师。 被执行人：鹤山市众一电路有限公司，住所：鹤山市雅瑶镇建业路10号，统一社会信用代码，91440784086828836F。 法定代表人：王世国。 本院在执行申请执行人李贤胜与被执行人鹤山市众一电路有限公司工作待遇保险纠纷一案中，申请执行人李贤胜于2020年1月15日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。经查，上述申请是申请执行人真实意思表示，属于对自身权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0784执16号案件的执行。 如申请执行人李贤胜在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，本院应予受理。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年一月十七日 书记员  殷志斌
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内06执恢29号 山东雄狮建筑装饰股份有限公司、鄂尔多斯市瑞德恒基房地产开发有限公司： 本院执行的山东雄狮建筑装饰股份有限公司与鄂尔多斯市瑞德恒基房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议且已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十四日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保50号之一 申请人：冯宏，男，1987年1月17日出生，汉族，居民，住沂南县历山路北段贵泰源西区。 被申请人：郑挺，男，1972年10月29日出生，汉族，居民，住福建省三明市梅列区。 本院于2020年1月10日立案受理的申请人冯宏与被申请人郑挺买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向我院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郑挺银行存款1.5万元或相应价值的其他财产，并已提供担保。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘海圆
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执184号申请执行人：深圳齐物财富管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道6003号深圳高尔夫俱乐部紫荆路5号，统一社会信用代码914403003119767486。法定代表人：黄晓珊，执行董事。被执行人：新泰市磁性材料厂，住所地山东省泰安市东都王庄村。法定代表人：袁相林，经理。被执行人：新泰市减速机厂，住所地山东省泰安市东都镇。法定代表人：鲁德珂，经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初812号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年一月十四日书记员  李东霖
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保4号申请人：吴爱英，女，1932年8月7日出生，汉族，住金乡县。申请人：苏思军，男，1950年12月3日出生，汉族，住金乡县。申请人：苏建国，男，1975年1月12日出生，汉族，住金乡县。申请人：苏敏，女，1979年4月6日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李忠涛，男，1988年4月17日出生，汉族，住金乡县。申请人吴爱英、苏思军、苏建国、苏敏与被申请人李忠涛机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人吴爱英、苏思军、苏建国、苏敏于2020年1月8日向本院提出申请，要求查封被申请人李忠涛驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，申请人吴爱英、苏思军、苏建国、苏敏以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴爱英、苏思军、苏建国、苏敏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人李忠涛驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费420元，由申请人吴爱英、苏思军、苏建国、苏敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年一月八日书记员  吴艳平
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9171号上诉人（原审原告）：裴金方，男，1970年4月25日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：赵帅，河北亚华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨乐，国家知识产权局审查员。原审第三人：宜阳蓝梦家具有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：吕百兴，总经理。上诉人裴金方因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初6594号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：裴金方。2.注册号：18464420。3.申请日期：2015年11月30日。4.专用期限至：2027年1月6日。5.标志：“天蓝梦”。6.核定使用商品（第20类，类似群2001）：床架（木制）；办公家具；家具；有抽屉的橱；柜台（台子）；桌子；床垫；细木工家具；金属家具；沙发。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：宜阳蓝梦家具有限公司（简称宜阳蓝梦公司）。2.注册号：332951。3.申请日期：1988年3月15日。4.专用期限至：2028年12月9日。5.核定使用商品（第20类，类似群2001）：家具；床垫。（二）引证商标二1.注册人：宜阳蓝梦公司。2.注册号：665695。3.申请日期：1992年10月8日。4.专用期限至：2023年11月13日。5.核定使用商品（第20类，类似群2001；2013-2014）：弹簧床垫；家具；沙发；枕芯；枕头；坐垫；靠垫；背垫；窗帘（塑料百页）。（三）引证商标三1.注册人：宜阳蓝梦公司。2.注册号：1152374。3.申请日期：1996年12月31日。4.专用期限至：2028年2月20日。5.核定使用商品（第20类，类似群2001；2013-2014）：弹簧床垫；家具；沙发；枕芯；枕头；坐垫；靠垫；背垫；窗帘（塑料百页）；垫子。三、被诉裁定：商评字[2018]第61596号《关于第18464420号“天蓝梦”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2018年4月12日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条之规定为由作出被诉裁定，裁定：诉争商标予以无效宣告。四、其他事实宜阳蓝梦公司在商标评审阶段提交了以下主要证据复印件：1.证明引证商标知名度的证据：2007年至2015年“蓝梦”产品销售的部分合同及发票；2002年至2015年“蓝梦”商标宣传合同、发票及宣传图片；宜阳蓝梦公司及其“蓝梦”商标所获部分荣誉；对于部分摹仿“蓝梦”商号、商标的侵权行为进行行政处罚的相关材料；宜阳蓝梦公司对于恶意摹仿“蓝梦”商标的注册行为进行维权并获成功的证明材料。2.裴金方申请注册的第9021798号“阳光玉凤”商标相关信息，证明引证商标与案外“玉凤”商标均为河南地区家喻户晓的品牌，裴金方作为同地域同行业经营者，申请注册相关商标具有傍名牌搭便车的恶意。宜阳蓝梦公司在原审诉讼阶段补充提交了以下主要证据：1.商评字[2017]第93118号《关于第16904089号“丰亿蓝梦FENGYILANMENG”商标无效宣告请求裁定书》、商评字[2018]第30050号《关于第15225840号“爱尚蓝梦”商标无效宣告请求裁定书》、（2016）京73行初7025号行政判决书，用以证明宜阳蓝梦公司的“蓝梦”商标在家具、弹簧床等商品上具有一定知名度。2.案外第1330378号、第1330379号“玉凤”商标注册信息；河南省玉凤实业有限公司工商登记信息；河南省玉凤实业有限公司通过该公司官网对案外“玉凤”商标的宣传使用及获得的部分荣誉：证明裴金方曾申请注册的“阳光玉凤”商标系对他人在先知名商标的摹仿和抄袭。裴金方在原审庭审中认可诉争商标核定使用的除“办公家具”商品以外的其余商品与各引证商标核定使用的商品分别构成类似商品。北京知识产权法院认为，诉争商标与各引证商标分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反2013年商标法第三十条之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回裴金方的诉讼请求。裴金方不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：一、诉争商标核定使用的“办公家具”与各引证商标核定使用的商品之间不具有关联性，在功能、用途方面差异明显，分别不构成类似商品；二、诉争商标与各引证商标分别不构成近似商标；三、诉争商标与各引证商标共存于市场，不足以造成相关公众的混淆、误认。国家知识产权局、宜阳蓝梦公司服从原审判决。本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉裁定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断两商标是否近似，应当按照相关公众对商标的一般识别和对文字、图形等商标组成部分的理解进行，既要考虑商标标志整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、商标申请注册意图、商标使用情况等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。认定商品是否类似，应当以相关公众对商品的一般认识综合判断，《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品的参考。裴金方在原审庭审中认可诉争商标核定使用的除“办公家具”商品以外的其余商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标核定使用的“办公家具”与各引证商标核定使用的“家具”等在《类似商品和服务区分表》中属于同一类似群组，构成类似商品。诉争商标标志由中文文字“天蓝梦”构成，完整包含了各引证商标的中文文字“蓝梦”，且未形成明显可区分的含义，分别构成近似商标。考虑宜阳蓝梦公司提交的在案证据可以证明引证商标一至三经宣传和在先使用在核定的商品上已具有一定的知名度，故诉争商标与各引证商标若共同使用在同一种或类似商品上而共存于市场，相关公众在施以一般注意力的情况下，易认为诉争商标核定定使用的商品与各引证商标核定使用的商品来源于同一主体，或商品提供者之间存在某种关联关系，进而对商品的来源产生混淆误认，因此诉争商标与各引证商标分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决和被诉裁定的认定结论正确，应予维持。裴金方的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，结论正确，应予维持。裴金方的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由裴金方负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年一月二十日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更146号 罪犯李文中，男，1969年11月27日出生于安徽省太湖县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2012年5月17日作出（2012）泉刑初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人李文中犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币241123.37元。宣判后，被告人李文中不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年6月20日作出（2012）闽刑终字第336号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年7月18日交付执行。服刑期间，福建省高级人民法院于2015年3月25日刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年七个月（刑期自2015年3月25日起至2033年10月24日止），剥夺政治权利改为七年；2017年10月25日本院作出刑事裁定，对该犯减刑六个月十五天（刑期自2015年3月25日起至2033年4月9日止），剥夺政治权利七年不变。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李文中在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获记累计分考核3607分，表扬六次。 另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币6500元，查其台账考核期内月均消费396元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李文中在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况及月消费情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李文中减刑七个月（刑期自2015年3月25日起至2032年9月9日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员黄溢琼
宁波市镇海区人民法院 决 定 书 （2020）浙0211司惩1号 被罚款人：名泰机械制造有限公司（统一社会信用代码：913310047046958675），住所地浙江省台州市路桥区金清镇金林路519号。 法定代表人：梁祚福，该公司总经理。 本院在2018年11月12日立案受理（2018）浙0211民初4638号原告宁波市镇海建信机电有限公司与被告名泰机械制造有限公司（以下简称“名泰公司”）买卖合同纠纷一案中，查明名泰公司在庭审中一再否认颜亚平系其公司员工，后经其他证据证实颜亚平确系名泰公司员工。名泰公司故意隐瞒上述事实，进行虚假陈述，且该事实是本案关键事实，虽经法庭多次提醒，仍然不予纠正，属于妨害民事诉讼行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十二条、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条、第一百九十条第一款之规定，决定如下： 对名泰机械制造有限公司罚款200000元，限于2020年2月5日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月二十日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初27186号原告：孙建波，男，1976年9月12日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：上海茂桐商务咨询有限公司，住上海市虹口区曲阳路XXX号三楼333、335室。法定代表人：叶修煌，执行董事。原告孙建波与被告上海茂桐商务咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告孙建波向本院提出诉讼请求：要求被告返还培训费人民币(以下币种均为人民币)11,133元。事实与理由：2018年7月，原告与被告签订合同，约定由被告为原告之女孙曼庭提供英语培训课程，共计96课时，课程费13,804元。期间，原告之女陆续上了数次课程。2019年6月22日，被告与原告签订《会员退费申请》，约定由被告退还原告学费11,133元，于40个工作日(即2019年8月15日)前还清。被告未如约退还，现原告要求被告退还学费。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现被告上海茂桐商务咨询有限公司已全面停业，法定代理人叶修煌对公司经营情况不知情，实际经营人陈贺展等已被经侦控制，本案存在经济犯罪的嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告孙建波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 伟二〇二〇年一月八日书记员 张莹骅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
?山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初4090号原告陆某松，男，1973年12月24日生，汉族，胶州市号。委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告况某英，女，1950年11月14日生，汉族，胶州市号。被告张某1祥，男，1979年12月22日生，汉族，胶州市号。被告张某2茹，女，1987年10月21日生，汉族，胶州市号。原陆某松与被况某英张某1祥张某2茹被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原陆某松的委托诉讼代理人逄志伦到庭参加了诉讼。三被况某英张某1祥张某2茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在继承张锡宏遗产范围内共同偿还原告借款本金30000元（利息另案主张）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年3月20日，张锡宏让原告到胶州市李哥庄镇农村信用社贷款30000元，并借给张锡宏使用，张锡宏借款后给原告借条，但至今未还款，张锡宏于2015年去世，留有遗产被三被告继承，故，张锡宏的债务应由三被告共同偿还。三被况某英张某1祥张某2茹均未答辩，亦未提交书面答辩状。原告为证明其主张向本院提交如下证据：证据一、借条一份，证明张锡宏于2004年3月30日向原告借款本金30000元的事实；证据二、死亡证明一份，证明张锡宏于2015年8月24日去世；证据三、户籍证明三份，证明被况某英系张锡宏之妻，被张某1祥系张锡宏之子，被张某2茹系张锡宏之女；证据四、中国银行交易明细一份，证明张锡宏生前遗留在胶州市李哥庄镇后石龙屯村宅基地房屋五间，该房屋已经拆迁，由被张某1祥到拆迁部门领取支票一张，并于2018年4月25日将该拆迁款101万元存入其中国银行名下，另外只换了房屋一套尚未分配。三被况某英张某1祥张某2茹均未质证亦未向本院提交任何证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实：2004年3月30日，张锡宏向原告借款本金30000元，并给原告出具借条一份，写明“今借到陆某松现金叁万元正￥30000元，高玉华用，按贷款计息，张锡宏，2004年3月30日”。张锡宏于2015年8月24日去世，该笔借款至今未偿还。被况某英系张锡宏之妻，被张某1祥系张锡宏之子，被张某2茹系张锡宏之女。经查，张锡宏生前遗留在胶州市李哥庄镇后石龙屯村宅基地房屋五间，该房屋于2018年5月份被征迁，置换安置楼房一套尚待分配，另有房屋拆迁款项101万元由被张某1祥领取。本院认为，张锡宏向原告借款本金30000元，事实清楚，本院予以确认。张锡宏去世后，其遗留在胶州市李哥庄镇后石龙屯村宅基地房屋五间，该房屋于2018年5月份被征迁，其法定继承人为三被况某英张某1祥张某2茹，现原告持张锡宏出具的借条向三被告主张权利，请求三被告在继承张锡宏遗产范围内共同偿还原告借款本金30000元，理由正当，本院予以支持。关于借款利息，原告将另案主张，本案不予处理。三被况某英张某1祥张某2茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被况某英张某1祥张某2茹在继承张锡宏遗产范围内共同偿付原陆某松借款本金30000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，诉讼保全费320元，公告费900元，共计1770元，由被况某英张某1祥张某2茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘克艳审判员  管清娟审判员  臧辉艳二〇二〇年一月十五日书记员  陈 震
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20794号原告：李奕斌，男，1977年11月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘芳，上海市恒业律师事务所律师。被告：顾毅峰，男，1971年7月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告李奕斌与被告顾毅峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，因双方和解且实际履行，原告李奕斌向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李奕斌撤回起诉处理。审判员  郑马威二〇二〇年一月三日书记员  何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执124号 申请执行人：吴多玉，男，1944年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：枞阳县汤沟镇官锋村民委员会，住所地枞阳县汤沟镇官锋村团结组。统一社会信用代码54340722K1650046XM。 法定代表人：吴胜兵，该村委会主任。 本院在执行××与××汤沟镇官锋村民委员会民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0722执124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨玭嫔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初5780号 原告：邓道军，男，1971年10月7日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 被告：江油银泰钙业有限公司，住所地四川省江油市含增镇界池村七组，统一社会信用代码91510781565687540C。 法定代表人:叶志林。 委托诉讼代理人：李逸之，工作人员。 第三人：江油市恒嘉运输有限公司，住所地四川省江油市中坝镇太白中路金鹏现代城6楼24号，统一社会信用代码915107813457265878。 法定代表人：吴坤，执行董事。 原告邓道军诉被告江油银泰钙业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。被告江油银泰钙业有限公司于2019年12月25日申请追加江油市恒嘉运输有限公司为第三人参加诉讼，本院予以准许。原告邓道军于2020年1月3日以“双方协商达成协议”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓道军撤诉。 案件受理费减半收取计1480元，诉前财产保全费1220元，共计2700元，由原告负担。 审判员  余光 二〇二〇年一月十四日 书记员  谢红
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1104财保1号申请人：郝艳萍，女，1970年4月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被申请人：辽宁水备河置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：王斌，该公司董事长。申请人郝艳萍于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人辽宁水备河置业有限公司名下的房产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人郝艳萍即将起诉被申请人辽宁水备河置业有限公司，申请人为顺利实现债权，向本院申请诉前财产保全，并提供相应担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人辽宁水备河置业有限公司名下位于盘锦市大洼区水仙时代广场小区房产（查封期限3年）。保全期间，不得转让、变卖、抵押、质押、租赁、赠与被查封的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如违反上述禁令，将根据民事诉讼法第一百一十一条规定，视情节轻重处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请费5000元，由郝艳萍预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨凤林二〇二〇年一月十日书记员  孙宏友
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更466号罪犯朱金槐，男，1973年1月2日出生，汉族，河南省上蔡县人，小学肄业，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2011年5月12日作出(2011)中少刑初字第7号刑事判决，认定被告人朱金槐犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元，剥夺政治权利三年。刑期自2010年6月3日起至2025年6月2日止。宣判后，2011年6月2日入狱服刑。该犯于2015年1月22日减去有期徒刑一年三个月；2017年6月22日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2010年6月3日起至2023年8月2日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯朱金槐减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人朱金槐于2010年3月至2010年4月，伙同他人窜至郑州市中原区须水镇、开发区沟赵乡、荥阳市贾峪镇等地盗窃变压器内的铜线，该犯作案17起，价值182910元。经审理查明，罪犯朱金槐在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯朱金槐减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱金槐自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱金槐准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2010年6月3日起至2022年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4479号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：91110136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：王海民，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师。特别授权。被告：贺小波，男，生于1974年12月3日，汉族，住河南省镇平县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告贺小波信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王海民到庭参加诉讼。被告贺小波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告其信用卡欠款合计94599.23元，其中本金65944.26元，交易手续费7818.36元，违约金20836.61元（利息、违约金暂计算至2019年8月13日，此后的利息、违约金按照合约规定计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2013年7月12日被告向原告申领一张卡号为62×××14的通宝分期信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年8月13日，被告应还款金额合计94599.23元，其中本金65944.26元，交易手续费7818.36元，违约金20836.61元，逾期11次。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。现要求被告偿还。被告贺小波未提出答辩意见和提供相应证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告在法定期间未提出异议和提供相反证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月12日被告向原告申请办理《民生通宝分期白金信用卡》，并按照要求在原告提供的《民生通宝分期白金信用卡申请表》中填写相应内容，并在主卡申请人声明栏填写“本人已阅知贺小波”，在主卡申请人处签名。声明内容如下：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关内容，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。另附民生通宝分期白金信用卡收费标准：主卡年费600元，按年预先收取。通宝分期手续费包括刷卡消费、预借现金，其中刷卡消费日手续费率0.042%，自记账日起依每日日终消费透支本金余额按日计算，手续费以账单期为周期统一收取；预借现金日手续费率0.05%，自记账日起依每日日终取现透支本金余额按日计算，手续费以账单期为周期统一收取。如持卡人未于每月最后还款日前偿付最低还款额或者延误还款时收取滞纳金：最低还款未还部分的5%，最低人民币10元。民生通宝分期领用合约第三十四条规定，民生通宝信用卡激活后，持卡人应支付激活后当年的年费，年指以核卡日起计算12个月为一年。此后每年年费均列入当年对应账单期的应缴款内。第三十五条规定，持卡人所有消费交易免收透支利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费。第三十七条规定，持卡人选择以最低还款额方式还款，可于当期最后还款日前（含）将不低于最低还款额的款项偿还本行，如持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费之外，还应支付违约金。第四十四条规定，持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，视为逾期，发卡行有权要求持卡人支付违约金并全额偿还所欠款项，因此而产生的相关费用和损失，由持卡人承担。第五十九条规定，本行对本合约进行修改或增减、变更服务内容及方式的，将对外发布公告，无须另行通知持卡人，自本行公告之日起45个自然日后，公告事项即生效。第六十条规定，本行可采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、服务热线、预留手机短信及手机客户端信息推送等方式履行公告或告知义务。第六十一条规定，持卡人同意以其在民生通宝信用卡申请表所填写的单位及住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人与本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于当纠纷进入仲裁、一审、二审、再审和执行程序的送达地址等。贺小波在信用卡申请表上填写的住宅地址为镇平县石佛寺镇贺营村一组49号。原告对被告的申请审核后，向被告发放了卡号为62×××14号通宝分期白金信用卡，授信额度70000元，被告申领后予以透支消费。2018年10月10日被告开始违约不再偿还本息。截至2019年8月13日，被告欠款本金65944.26元，交易手续费7818.36元，违约金20836.61元。本院认为，被告向原告申领通宝分期白金信用卡，并在主卡申请人栏签名，承诺愿意遵守民生通宝白金信用卡领用合约的规定（包括民生通宝白金信用卡章程、信用卡收费标准等），意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律效力。双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了通宝分期白金信用卡。被告取得通宝分期白金信用卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还欠款并支付手续费、违约金，本院予以支持。原告主张的保全费、公告费等费用，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贺小波于判决生效后三十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月13日的欠款本金65944.26元，交易手续费7818.36元，违约金20836.61元；并支付自2019年8月14日起按照合约约定的利率（日手续费率0.042%）、违约金（最低还款未还部分的5%）计算方式计算的利息、违约金至欠款清偿之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，减半收取1083元，由贺小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二〇年一月十日书记员  满 圳
黑龙江省九三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑8110民初74号 原告：刘立新，男，1966年11月3日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场金光管理区第一作业区职工，现住黑龙江省甘南县。 委托诉讼代理人：宋丽杰（原告妻子），现住黑龙江省甘南县。 被告：齐齐哈尔农垦查金龙米厂，经营场所黑龙江省甘南县查哈阳农场金光场直。 经营者：高崇，男，1971年5月4日出生，汉族，现住黑龙江省甘南县。 委托诉讼代理人：罗崇，甘南县音河镇法律服务所法律工作者。 原告刘立新与被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立新委托诉讼代理人宋丽杰，被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂委托诉讼代理人罗崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘立新向本院提出诉讼请求：1.要求被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂给付原告水稻款133416.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2017年9月29日，被告收购原告种植的水稻后，由于资金紧缺，被告的经营者高崇为原告出具欠据一份，并加盖被告的公章，双方约定还款日期为2018年11月29日。期满后，经原告多次向被告索要，至今未给付。 齐齐哈尔农垦查金龙米厂承认刘立新提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 齐齐哈尔农垦查金龙米厂向刘立新支付水稻款133416.00元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2968.32元，减半收取计1484.16元(刘立新申请免交)，由齐齐哈尔农垦查金龙米厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审判员  王君章 二〇二〇年一月十九日 书记员  王晓楠
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执173号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十六日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0105执3342号申请执行人：天津飞天纺饰进出口有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街盐官厅西胡同5号。法定代表人：李裕民，该公司董事长。被执行人：酉阳县仙酉纺织品有限公司，住所地重庆市酉阳县小坝全民创业园二期。法定代表人：张光标。申请执行人天津飞天纺饰进出口有限公司与被执行人酉阳县仙酉纺织品有限公司合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初9号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津飞天纺饰进出口有限公司于2019年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人酉阳县仙酉纺织品有限公司给付赔偿款6636037.34元及相应利息，案件受理费58252元及公告费560元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2019年10月15日，依法向被执行人酉阳县仙酉纺织品有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.2019年10月15日、2019年12月6日、2020年1月8日、2020年1月14日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人酉阳县仙酉纺织品有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息；3.本院依法委托酉阳土家族苗族自治县人民法院调查被执行人财产情况，反馈结果为酉阳县仙酉纺织品有限公司在登记系统里无不动产登记信息；4.被执行人酉阳县仙酉纺织品有限公司名下无机动车登记信息；5.2019年12月6日，依申请对被执行人采取限制消费措施，2020年1月14日，依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上公布；6.本案执行标的6694849.34元，未执行标的6694849.34元；7.本院于2019年1月14日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人酉阳县仙酉纺织品有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 郭 靖审判员 王津虎二〇二〇年一月二十日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684财保149号之一申请人:保定白沟新城中通科技小额贷款有限公司法定代表人：赵艳红，该公司董事长。地址：。被申请人：付云峰，男，汉族，1968年9月16日出生，住河北省保定市安新县。被申请人：河北金宇晟再生资源利用有限公司，地址：保定市安新县老河头镇沈北村，注册号：130632000004598。保定白沟新城中通科技小额贷款有限公司与付云峰、河北金某再生资源利用有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）冀0684财保149号财产保全裁定，现因申请人自愿申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将被申请人河北金宇晟再生资源利用有限公司名下的国有土地使用权【安国用（2015）第08-7号】解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 静二〇二〇年一月十四日书记员 张德新
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初4878号原告：蒋星阁，男，1969年1月11日出生，汉族，住兰州市安宁区。被告：畅海军，男，1978年8月10日出生，汉族，住兰州市安宁区。原告蒋星阁与被告畅海军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋星阁到庭参加了诉讼,被告畅海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。蒋星阁向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告履约保证军22000元；2.判令被告承担自2019年3月16日至2019年10月28日期间的逾期利息603元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自2019年10月30日起至全部款项还清时止的利息。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月22日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告承租被告位于金港城7号商铺用于商业经营，租赁期限1年，自2018年3月1日至2019年2月28日，租金为8万元，每半年一付。合同签订后，原告按合同约定于2017年2月27日向被告交纳履约保证金25000元，并按合同约定于2018年1月22日向被告交纳半年租金40000元、于2018年7月30日向被告交纳半年租金40000元。2019年2月28日，合同到期，原告向被告交付了房屋并办理了交房手续，但被告并未按合同约定在合同终止后15天内向原告返还履约保证金。原告多次催要，被告向原告返还履约保证金3000元，剩余22000元经原告多次索要未果。畅海军经本院合法传唤未到庭。经审理认定事实如下：2017年2月28日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定被告将位于金港城7号商铺租赁给原告,用于商业经营，租赁期限自2017年3月1日至2018年1月28日，年租金8万元，每半年支付一次，履约保证金25000元。合同签订后，原告按约定于2017年2月27日向被告交纳履约保证金25000元、半年的租金4万元，于2017年8月1日向被告交纳半年租金4万元。2018年1月22日，原、被告又签订了《房屋租赁合同》，将合同的履行期限延长至2019年2月28日。之后，原告于2018年1月22日向被告交纳半年租金4万元、于2018年7月30日向被告交纳半年租金4万元。2019年2月28日，合同到期，原告向被告交付了房屋并办理了交房手续，但被告并未按合同约定在合同终止后15天内向原告返还履约保证金。原告多次催要，被告向原告返还履约保证金3000元，尚欠22000元。以上事实，庭审中查证属实，并有房屋租赁合同、收据、证明及当事人的陈述等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，双方约定，若无任何欠款，在合同终止后15日内，被告应向原告返还履约保证金。原告已依约履行了支付租金和返还房屋的义务，按照双方在《房屋租赁合同》中对于履约保证金的约定，该费用应当退还，故对原告要求被告退还履约保证金22000元的诉讼请求,本院予以支持。由于被告未在合同终止后15天内返还履约保证金，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率承担自2019年3月16日至全部款项付清之日的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告畅海军于本判决生效之日起十日内向原告蒋星阁返还履约保证金22000元及利息。利息的计算，以22000元为本金按中国人民银行同期贷款利率自2019年3月16日计算至全部款项付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取183元，由被告畅海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  万学亮二〇二〇年一月十五日书记员  李 豪
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 关于本院在执行常山县晟建新能源科技有限公司与陈谷雨（2020）浙0822执82号合同纠纷一案中，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十六日
江苏省宝应县人民法院 民 事 判 决 书 (2019苏1023民初7978号 原告：李某。 被告：胡某某。 原告李某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告归还借款10000元整；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金需要于2013年10月13日向原告借款15000元，未约定还款日期和利息，被告口头承诺借款时临时借用。该款后经原告催要，被告仅还款5000元，余款未予以偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，经本院审查，现对下列事实予以认定： 2013年10月13日，被告胡某某向原告出具欠条一张，载明，载明“今欠到人民币壹万伍仟元整”。借款后，被告先后向原告还款合计5000元，余款10000元经原告催要未果。 本院认为：原、被告之间借贷关系有原告提交的欠条为证，且该借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，被告借款后理应积极履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  唐大瑜 二〇二〇年一月八日 书记员  夏一司
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保24号 申请人：山东迅达化工集团有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区。统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义，董事长。 委托诉讼代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵雪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被申请人：山东利丰达生物科技有限公司，住所地：滨州市博兴县经济开发区。统一社会信用代码：91371625566732841X。 法定代表人：周陆军，总经理。 申请人山东迅达化工集团有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东迅达化工集团有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东迅达化工集团有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费160元，由申请人山东迅达化工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月九日 代理书记员  李雪晴