wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2072号原告：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。法定代表人：房娜，总经理。委托诉讼代理人：刘娇，女，该公司法律专员。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司法律专员。被告：王世台，住天津市南开区。原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告王世台物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。因原被告庭外和解，故原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市骎智物业管理服务有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年一月二十一日书记员  曹 雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991民初556号 原告：山东众志电子有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区南天门大街1110号泰山科技创业城A区1号。 法定代表人：李松和，职务：董事长。 委托诉讼代理人：彭广磊，山东青未了律师事务所律师。 被告：国心高科（北京）软件系统有限公司，住所地北京市西城区白纸坊北里13号19号平房。 法定代表人：张春媛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：范立秀，女，1987年6月2日出生，该公司员工。 被告：张春媛，女，汉族，1980年1月29日出生，居民，住北京市朝阳区。 被告：赵亮，男，汉族，1980年3月26日出生，居民，住北京市朝阳区。 被告：独阳，男，汉族，1987年2月9日出生，居民，住山东省青岛市市南区。 原告山东众志电子有限公司与被告国心高科（北京）软件系统有限公司、张春媛、赵亮、独阳股权转让纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告山东众志电子有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东众志电子有限公司撤诉。 案件受理费减半收取269,000元、申请费5000元，由原告山东众志电子有限公司负担。 审 判 长  王 勇 人民陪审员  张茂乾 人民陪审员  李宝清 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  贾 伟
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保9号石小文：你申请的你与李顺祥、孙芳英民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2019）湘1126民初3894号民事裁定书，冻结了被申请人李顺祥在中国工商银行股份有限公司宁远县支行存款账户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月二十二日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执异2号案外人吴春蓉，女，1965年6月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。案外人代福东，男，1993年12月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请执行人何永中，男，1966年1月11日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人代景波，男，1964年10月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行何永中申请执行代景波交通事故赔偿纠纷一案中，于2019年12月12日以（2019）川0421执1227号之一执行裁定书，查封吴春蓉与代景波共有的位于攀枝花市东区隆庆路359号9幢6-2号房屋（产权号J00007185，以下简称案涉房屋）。案外人吴春蓉、代福东于2020年1月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。案外人吴春蓉、代福东共同称，吴春蓉与代景波原系夫妻关系，于1993年12月13日生育儿子代福东。2009年6月21日，攀枝花市天宇实业有限公司与吴春蓉、代景波签订房屋买卖合同，购买了案涉房屋。2010年11月22日，该房交付。2012年2月20日，吴春蓉与代景波自愿离婚，约定案涉房屋归案外人共同所有。因该房系经济适用房，于2014年2月20日才办理产权证，因房屋买卖合同买受人不能变更，办理产权证时仍然登记于吴春蓉与代景波名下。2017年3月20日，吴春蓉与代景波复婚。2018年3月19日，双方再次离婚。离婚协议明确了案涉房屋系案外人吴春蓉婚前财产，再一次明确了归案外人所有，且从房屋交付后一直居住至今。案外人多次要求办理过户，但代景波提出苛刻条件，导致不能办理过户登记。综上，案外人系案涉房屋所有权人，享有足以排除强制执行的权益。为此，请求解除查封，并中止执行。案外人为证明其异议，提交了以下证据：经济适用房买卖合同、经济适用房准购证、交房通知书、房产证、离婚证、自愿离婚协议书、社区证明。经查明，吴春蓉与代景波原系夫妻关系，双方于1993年12月13日生育一子，取名代福东。2009年6月21日，攀枝花市天宇实业有限公司与吴春蓉、代景波签订阳光馨园经济适用房合同，购买了案涉房屋，并进行了房屋备案登记。2010年11月22日，案涉房屋进行了交付。2012年2月20日，吴春蓉与代景波协议离婚，约定案涉房屋归吴春蓉、代福东所有。2014年2月20日，案涉房屋取得了产权证，吴春蓉与代景波为共有人。2017年3月20日，吴春蓉与代景波复婚。2018年3月19日，双方再次离婚。离婚协议约定吴春蓉婚前房屋即案涉房屋归吴春蓉所有。现吴春荣居住于案涉房屋。依照国家经济适用房政策，案涉房屋五年内不得上市交易。另查明，代景波与何永中于2018年1月31日发生交通事故，本院于2019年9月2日就双方交通事故赔偿纠纷作出判决。本院认为，案外人吴春蓉、代福东提出的执行异议属于执行标的异议。案涉房屋原系吴春蓉与代景波的夫妻共同财产。双方于2012年2月20日协议离婚时，将案涉房屋分割给吴春荣所有，该行为系双方对夫妻财产的有权处分，具有法律效力，案涉房屋的所有权归吴春蓉所有。虽然双方后又复婚、离婚，但案涉房屋所有权属于吴春蓉婚前财产。代景波与何永中之间的交通事故发生于案涉房屋所有权转移之后，故被执行人代景波与案外人吴春蓉不存在以离婚转移财产，规避执行的行为。综上，案外人吴春蓉、代福东对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止执行本院（2019）川0421执1227号执行裁定书。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘天明审判员  张重庆审判员  卢志坤二〇二〇年一月十三日书记员  李 雪
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初33号申请人：山东阳兴建筑机械有限公司,住所地山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路东南夹角处。法定代表人：牛超。被申请人：重庆世俭建筑劳务有限责任公司,住所地重庆市江北区五塘路23号。法定代表人：赵大任。申请人山东阳兴建筑机械有限公司诉被申请人重庆世俭建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东阳兴建筑机械有限公司于2020年1月2日申请财产保全，请求对被申请人重庆世俭建筑劳务有限责任公司的银行存款或同等价值财产560000元予以查封、冻结。申请人山东阳兴建筑机械有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人山东阳兴建筑机械有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人重庆世俭建筑劳务有限责任公司的银行存款或同等价值财产560000元予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二〇年一月三日书记员  辛凤娇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0624刑初11号公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人刘连明，男，1959年7月14日出生，汉族，无文化，农民，群众，住杜尔伯特蒙古族自治县。2019年11月6日因盗窃被黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2019年11月29日因涉嫌盗窃被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于大庆市第一看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人刘连明涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月22日依法公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员于涵出庭支持公诉，被告人刘连明到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2018年11月份，被告人刘连明连续20余次盗窃山湾村牟某牧场铁管40余根，价值人民币1772.11元。案发后涉案赃物已返还被害人。被告人刘连明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经侦查，2019年11月6日被告人刘连明被公安机关抓获归案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院认为，被告人刘连明以非法占有为目的，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘连明犯罪后，能如实供述自己犯罪事实，并自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人刘连明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明，与公诉机关指控的事实一致。被告人刘连明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经侦查，2019年11月6日被告人刘连明被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据如下：物证被盗铁管；被告人的户籍证明、价格认定结论书、杜尔伯特县公安局刑警大队出具的情况说明；证人王某的证言；被害人牟某的陈述；被告人的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录及照片等。上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘连明以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人刘连明依法构成坦白，并自愿认罪认罚，涉案赃物已返还被害人，应对被告人从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定判决如下：被告人刘连明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日至2020年2月5日止，罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 东二〇二〇年一月二十二日书记员 吴广鹤附：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子无法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初452号原告：北京铭锐威亚文化传媒有限公司，住所地北京市通州区新华南路39号63幢二层K区061号。法定代表人：曹景平，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏敏华，北京廉峰律师事务所律师。被告：郑州豫龙舞台成套设备有限公司，住所地郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西4号楼17层1702。法定代表人：张小杰。原告北京铭锐威亚文化传媒有限公司与被告郑州豫龙舞台成套设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告北京铭锐威亚文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京铭锐威亚文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  黄国华二〇二〇年一月十五日书记员  刘金芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执371号 李贯军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行李贯军申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额10257.88元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1024执异13号案外人：单建明，男，1977年11月16日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。申请执行人：杨辉，男，1973年6月23日出生，汉族，河南省潢川县人，住潢川县。申请执行人：吴启霞，女，1972年11月23日出生，汉族，河南省潢川县人，住潢川县。被执行人：赵海英，女，1985年10月17日出生，满族，住香河县。本院在执行杨辉、吴启霞与赵海英房屋买卖合同纠纷一案中，案外人单建明于2020年1月3日对执行提出书面异议，申请解除对罗新名下的位于香河县阳光尚城小区8号楼2单元502号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人单建明称，被申请人杨辉、吴启霞与被申请人赵海英房屋买卖合同纠纷一案，业经香河县人民法院于2019年4月28日作出（2019）冀1024民初408号民事判决书，判决：赵海英于判决生效后十日内给付杨辉、吴启霞购房款1700000元，并支付逾期利息（以1700000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍，自2018年9月27日起计算至全部付清之日止）。现该判决已生效，并已经进入执行程序。在执行过程中，杨辉、吴启霞申请法院查封了赵海英前夫罗新名下的位于香河县阳光××城小区××楼××单元××室。该房屋早在2017年3月15日就卖给了申请人，且申请人已实际占有，并支付了全部购房款，之所以没有办理过户登记系该房屋所有权证书尚未领取。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，申请人的前述理由完全可以阻却执行，杨辉、吴启霞无权申请法院查封此房屋。故请求解除对罗新名下的位于香河县阳光尚城小区8号楼2单元502号房产的查封。本院查明，杨辉、吴启霞与赵海英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）冀1024民初408号民事判决书，判决：“赵海英于判决生效后十日内给付杨辉、吴启霞购房款1700000元，并支付逾期利息（以1700000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍，自2018年9月27日起计算至全部付清之日止）”。该判决于2019年9月13日发生法律效力。2019年9月27日杨辉、吴启霞申请执行，本院于2019年10月10日予以立案执行，案号为（2019）冀1024执2418号。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人单建明所提交证据暂无法证明其已全额购买涉案房产并已实际占有该房产，故案外人对被执行人赵海英前夫罗新名下不动产提出的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人单建明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 敬审判员 周树斌审判员 冯维娜二〇二〇年一月十一日书记员 李迎学
河南省平顶山市中级人民法院复 议 裁 定 书（2020）豫04执复7号申请复议人郏县第二人民医院，住所地河南省郏县城关镇经二路中段。统一社会信用代码124104254170057339。法定代表人朱泰安。申请复议人郏县第二人民医院因不服郏县人民法院（2019）郏法司惩503号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人郏县第二人民医院认为该院一直敬重法律，维护司法权威。此次因为内部工作衔接疏漏未能及时按照郏县人民法院的协助调查通知提供相关材料，给法院工作带来不便。愿积极配合法院工作，将相关材料尽快提交法院。请求撤销郏县人民法院（2019）郏法司惩503号罚款决定。经审查，郏县人民法院在执行葛晓峰与丁昊民间借贷纠纷一案中，于2019年11月28日向郏县第二人民医院发出协助调查函，要求协助调查该单位职工丁玉奇（执行担保人）的工资情况，并在三日内函复执行法院。在法院指定期间，郏县第二人民医院未予回复。2019年12月9日，郏县法院作出（2019）郏法司惩503号罚款决定，对郏县第二人民医院罚款100000元。本院认为，郏县第二人民医院在收到郏县法院协助执行调查函后，未能及时按照建县法院的要求提供相应的调查材料，确有错误。现郏县第二人民医院已经承认了错误，并愿意采取补救措施，积极配合人民法院执行工作。综合郏县第二人民医院发生错误的原因、情节，以及对法院执行工作造成的损失，对其罚款100000元的处罚明显过重。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条、第一百八十六条的规定，裁定如下：撤销郏县人民法院（2019）郏法司惩503号罚款决定。本裁定送达后立即生效。二〇二〇年一月十七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3683号 申请执行人:徐美多。 被执行人：张永恒。 本院在执行申请执行人徐美多与被执行人张永恒同居关系子女抚养纠纷一案中，申请执行人徐美多于2020年1月10日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3683号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月十日 书记员 赵民强
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483民初566号原告（反诉被告）：温州才生海鲜池制作有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区新桥街道站前路2号第2幢306室。统一社会信用代码91330304355346000T。法定代表人：胡才生，该公司执行董事。被告（反诉原告）：桐乡市濮院天澜豪宴大酒店，经营场所：浙江省桐乡市濮院镇桐星大道605号3、4楼。统一社会信用代码92330483MA2CWGW548。经营者：刘本强，男，1977年3月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张学锋、闻国良，浙江丛典律师事务所律师。被告：朱明华，男，1974年8月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告（反诉被告）温州才生海鲜池制作有限公司与被告（反诉原告）桐乡市濮院天澜豪宴大酒店、被告朱明华、刘凯、周神威装饰装修合同纠纷一案，温州才生海鲜池制作有限公司于2019年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员邹丹适用简易程序进行审理，审理中，桐乡市濮院天澜豪宴大酒店向本院提起反诉，本院于2019年3月1日立案受理，濮院天澜豪宴大酒店于2019年3月20日申请司法鉴定，本院予以准许。后温州才生海鲜池制作有限公司撤回了对被告刘凯、周神威的起诉。本案现已审理终结。本院经审查发现，桐乡市濮院天澜豪宴大酒店已经于2019年11月15日注销登记。本院认为，桐乡市濮院天澜豪宴大酒店在本案审理过程中注销登记，其作为本案的本诉被告及反诉原告主体不适格，依法应当驳回本诉原告温州才生海鲜池制作有限公司的起诉与反诉原告桐乡市濮院天澜豪宴大酒店的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回本诉原告温州才生海鲜池制作有限公司的起诉与反诉原告桐乡市濮院天澜豪宴大酒店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  邹丹二〇二〇年一月八日法官助理周申恺书记员邹玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢20号   申请执行人:胡望顺，男，汉族，1971年5月10日出生，现住乌鲁木齐市。被执行人：邓国志，男，汉族，1963年1月27日出生，现住乌鲁木齐市。申请执行人胡望顺申请执行邓国志劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）新0109民初5195号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初5195号，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邓国志在银行和其他金融机构帐户存款45344元（其中案款44772元、执行费572元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邓国志相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   执  行  员   王玮   2 0 2 0 年 1 月 6 日 书  记  员   李明
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0205执2653号申请执行人:欧修太，男，1975年3月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：无锡然升电动车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区。法定代表人：韩宝仙，该公司总经理。本院在执行申请执行人欧修太与被执行人无锡然升电动车有限公司（以下简称然升公司）工商保险待遇纠纷一案中，无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字(2018)第458号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书，然升公司应支付欧修太一次性伤残补助金19908元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、住院伙食补助费160元，共计人民币65068元。因被执行人然升公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人欧修太的申请，本院于2019年10月9日立案执行。立案执行后，本院向被执行人然升公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令然升公司立即履行生效法律文书确定的义务，但然升公司未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人然升公司有可供执行的银行存款。经向相关不动产登记部门查询，未查得然升公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人然升公司有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人然升公司有对外投资信息。经至被执行人然升公司经营地无锡市锡山经济开发区坊达路227号实地执行，未发现然升公司有任何经营人员及其他可供执行的财产线索，并通过调查了解到该经营地已经由其他公司租赁使用。因被执行人然升公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将然升公司纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向然升公司发出限制消费令。综上，本案执行标的65068元未执行到位，执行费876元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人欧修太并征求意见，欧修太未提出异议，亦未提供被执行人然升公司其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。本院穷尽调查措施未发现被执行人然升公司有可供执行的财产，申请执行人欧修太亦不能提供然升公司可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会锡山劳人仲案字(2018)第458号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人然升公司有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年一月十四日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执64号申请执行人博爱县磨头镇关王庙村村民委员会。法定代表人：董文杰，该村村委主任。被执行人王长有，男，1963年3月22日出生，汉族。本院在执行申请人博爱县磨头镇关王庙村村民委员会与被执行人王长有农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王长有未能履行民事裁定书确定的义务。经查被执行人王长有在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王长有的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年一月十三日书记员  曹梦林
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初5918号原告：吉祥林，男，1949年1月25日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：吉莉莉（原告吉祥林女儿），女，1979年1月4日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：唐勤树，男，1977年7月30日生，汉族，住四川省马边彝族自治县。原告吉祥林与被告唐勤树民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告吉祥林及委托代理人吉莉莉到庭参加了诉讼。被告唐勤树经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉祥林向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款本金70万元及利息（自2017年1月1日起至实际清偿之日止，按照年20%计算）。事实与理由：2016年1月5日被告向原告借款70万元整并签订借款合同，约定还款计划以及利息约定，但至今，被告没有还原告一分钱。这几年被告一直作水产和农产品生意，经常往来于大连和四川，有经济收入，完全具备还款能力，但欺负原告年事已高，无催债能力，恶意不还款。根据双方借款合同约定，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定和中华人民共和国民事诉讼法第25条的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告合法权益，原告请求被告归还本金70万元以及利息。被告唐勤树未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明，2010年5月24日，原告吉祥林与被告唐勤树签订一份《借贷合同》，约定被告向原告借款20万元，期限两年，自2010年5月24日起至2012年5月24日止，年利息为25%，被告每半年付利息2.5万元。当日被告向原告出具收条一份，确认收到原告借款20万元。庭审中，原告称于借款当日向被告交付现金20万元。2014年5月15日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到吉祥林人民币45万元。庭审中，原告称：2014年5月26日，原告将妻子刘洪秋银行卡交给被告并告知密码，被告让其妻子刘晓华通过提现及转账从该银行卡取款21万元。原告提供了其妻子刘洪秋工商银行卡流水单及取款凭证，拟证明上述取款及转款情况。2015年5月2日，被告向吉祥生出具欠条一份，内容为：今欠吉祥生人民币8万元，于2015年10月1日前还清。2015年10月1日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到吉祥林人民币50万元，借款日期为2015年10月1日到2016年9月30日止。年利息为20%，每月5日前付上月利息。（以前所有的唐勤树写下的借条作废，以此为准）”。庭审中，原告称被告因转租吉祥生的饭店，欠吉祥生费用8万元，给吉祥生出具了欠条，后来原告给了吉祥生8万元，吉祥生让被告直接把这8万元欠款给原告。2016年1月5日，原告与被告签订一份《借款合同》，约定原告借给被告70万元，使用期限为2016年1月1日至2016年12月31日止，使用期为1年不计利息，2017年1月1日后，如没有按期还款，将按年息20%计息，直到还清全部借款为止。庭审中，原告称总计向被告出借49万元，其余为利息。以上事实，有原告提供的借贷合同、收条、借条、工商银行流水单、工商银行个人业务凭证、欠条、借款合同等书面材料及原告的陈述笔录在案为凭。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性审核后，认为上述证据能够反映案件的真实情况、与待证事实具有关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，予以采信。本院认为，原告提供的证据足以证明原告与被告存在民间借贷法律关系。被告于2015年10月1日出具的借条载明借款50万元，利息按年利率20%计算，此前借条作废，以此借条为准。原告向被告实际交付了借款本金49万元，故截止至2015年10月1日，被告尚欠原告借款本金49万元及利息1万元。2016年1月5日，双方重新签订的借款合同约定的借款金额70万元中包含前期借款本金49万元及利息21万元（计算方法：70万元-49万元）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案双方2016年1月5日签订的借款合同约定的借款本金包含前期借款利息。依照上述规定，以49万元为本金，自2015年10月1日起至2016年1月5日止，按照年利率24%计算的利息为30930元（49万元×24%×96天/365天/年），双方约定的借款利息为21万元超过以年利率24%计算的利息，依据上述规定，超过年利率24%部分，本院不予支持。因此原告主张合理部分为被告应偿还原告借款本金49万元及利息（截止2016年1月5日前的利息为30930元，自2017年1月1日起至借款偿还之日止的利息，以49万元为基数，按照年利率20%计算），原告主张合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐勤树于本判决生效之日起十日内偿还原告吉祥林借款本金49万元及利息（截止2016年1月5日前的利息为30930元，自2017年1月1日起至借款偿还之日止的利息，以49万元为基数，按照年利率20%计算）。二、驳回原告吉祥林的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10800元、公告费560元，合计11360元（原告已预付），由被告唐勤树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  王殿刚人民陪审员  申梓雍人民陪审员  张 琳二〇二〇年一月七日法官 助理  夏得彬书 记 员  张 颖
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民再3号原审原告：包德兵，男，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：包华林，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于俊，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。原审被告：泰州市祥泰工程有限公司，统一社会信用代码91321204696758564X，住所地泰州市姜堰区沈高镇姜官路255号-109。法定代表人：褚廷进，该公司董事长。原审被告：褚廷进，男，住泰州市海陵区。原审被告：魏巍，女，住泰州市海陵区。原审原告包德兵与原审被告泰州市祥泰工程有限公司、褚廷进、魏巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）苏1204民初2721号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月27日作出（2019）苏1204民监230号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本院再审认为，包德兵系疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌诈骗犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏1204民初2721号民事判决书；二、驳回原审原告包德兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  杨 进审 判 员  孙良俊审 判 员  姚铁林二〇二〇年一月三日法官助理  周 颖书 记 员  夏清华
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终2号 上诉人（原审自诉人）：杨伟会，女，1966年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈家明，男，1963年8月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告人：宜宾市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地:四川省宜宾市翠屏区。 法定代表人:周剑。 原审被告人：周剑，男，52岁,汉族，住四川省宜宾市。 上诉人杨伟会起诉原审被告人宜宾市公安局交通警察支队车辆管理所（以下简称车管所）、周剑拒不执行判决、裁定罪一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502刑初654号刑事裁定，向本院提起上诉。 杨伟会上诉称，被告人公然拒不协助人民法院的执行，其不作为行为已构成拒不执行法院判决、裁定罪，人民法院应该追究其刑事责任。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，其不予受理的理由不能成立，请求撤销原审裁定，依法裁定对本案立案受理。 原审经审查认为，自诉人杨伟会所提供的证据材料不能证明被告人车管所、周剑犯拒不执行判决、裁定的事实，缺乏罪证。根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定:申请执行人有证据证明同时具有下列情形,人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的,以自诉案件立案审理:(一)负有执行义务的人拒不执行判决、裁定,侵犯了申请执行人的人身、财产权利,应当依法追究刑事责任的;(二)申请执行人曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件:……(四)有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”第二百六十三条第二款规定“具有下列情形之一的应当说服自诉人撤回起诉;自诉人不撤回起诉的,裁定不予受理:……(二)缺乏罪证的;……”之规定,自诉案件中的自诉人对于被告人的犯罪事实负有举证责任,人民法院在立案阶段应对证据进行审查,对于犯罪事实清楚,有足够证据的自诉案件,才予以立案受理;而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件,人民法院在立案阶段依法裁定不予受理。根据上述法律规定,拒不执行判决罪的刑事自诉案件适用立案审查制而非立案登记制。人民法院对申请执行人提起拒不执行判决罪的刑事自诉予以立案受理需要同时满足两个条件:第一,原告应当有足够证据证明负有执行义务的人拒不执行判决、裁定,侵犯了申请执行人的人身、财产权利,应当依法追究刑事责任;第二,申请执行人曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。车管所系办理机动车登记业务的机关,但其在办理该登记事项时应当按照公安部《机动车登记规定》及相关法律、行政法规、规章的规定办理。《四川省的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第(二)项及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,裁定如下:对自诉人杨伟会的刑事自诉，不予受理。 本院经审查认为，上诉人杨伟会根据法院生效判决书、执行裁定书、协助执行通知书等在向车管所申请进行车辆变更登记时,车管所根据相关法律、法规的规定，向上诉人出具了《机动车业务告知书》且告知当事人应当变更车辆性质。上诉人未按要求变更车辆性质，车管所对上诉人车辆不予变更登记的行为不符合拒不执行判决、裁定罪的犯罪构成要件。一审法院以上诉人缺乏罪证为由裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第一项、第二百四十条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年一月六日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初1号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：林士辉。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告林士辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年一月十日 书记员  肖金凤
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5520号 原告：许忠节，男，汉族，1968年8月20日出生，户籍地安徽省祁门县，现住兰溪市经济开发区。 原告：叶菊香，女，汉族，1971年12月22日出生，户籍地安徽省祁门县，现住兰溪市经济开发区。 两原告共同委托诉讼代理人：汪养成，祁山镇法律服务所法律工作者。 被告：邓顺洪，男，汉族，1973年7月3日出生，住兰溪市。 原告许忠节、叶菊香诉被告邓顺洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年10月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告许忠节、叶菊香及其委托诉讼代理人汪养成，被告邓顺洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许忠节、叶菊香诉称，2019年2月10日晚，被告邓顺洪驾驶无号牌电动自行车沿兰溪市开发区由南向北行驶，于18点14分，途经兰溪市开发区伊德纺织有限公司路段，与行路人两原告发生碰撞，造成两原告受伤的道路交通事故。当即原告许忠节被送往兰溪市人民医院抢救、昏迷5天不省人事，医生诊断为：1、多发脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右颞骨骨折；4、右枕骨骨折；5、颅腔积气；6、感音神经性耳聋；7、创伤性癫痫，先后两次住院35天，花去医疗费23088.87元，被告当天支付1000元医疗费，后不知去向，多次电话联系不上。出院后，原告许忠节的伤情经金华天鉴司法鉴定所为10级伤残，护理60天，误工180天，营养60天。叶菊香在兰溪市人民医院门诊治疗，花去医疗费286.83元。本次事故经兰溪市公安局交警道路交通事故认定：被告邓顺洪负事故全部责任，原告许忠节、叶菊香无责任。原告许忠节自2016年以来，一直在浙江省兰溪市务工，长期居住在兰溪市，有稳定的经济收入，伤残赔偿金要求按照浙江省城镇居民标准进行赔偿，请求依法判决。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、依法判令被告赔偿两原告医疗、护理、误工、伤残等费用184613.7元（许忠节：医疗费23088.87元，住院伙食补助费35天×50元/天=1750元，营养费60天×50元/天=3000元，护理费60天×160元/天=9600元，误工费180天×150元/天=27000元，残疾赔偿金5574元/年×20年×10%=111148元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3240元；叶菊香医疗费286.83元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件、被告人口查询信息表，证明原、被告双方的诉讼主体资格。 2、兰溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。 3、住院病案首页、入院记录、诊断报告、出院记录、医疗费发票、药店增值税发票、门诊病历，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。 4、金华天鉴司鉴所【2019】临鉴字第1644号鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告许忠节构成精神十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日，原告因鉴定共花费用3240元。 5、交通费发票，证明原告因道路交通事故所花的交通费用。 被告邓顺洪未作书面答辩，庭审中辩称，垫付1000元对的，事故责任是对的，事故情况是事实，这么多钱我赔不起。 被告邓顺洪在举证期限内未向本院提供证据。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据，被告邓顺洪对证据均无异议。 经查，原告证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。 经庭审调查，本院对案件事实认定如下： 2019年2月10日晚，被告邓顺洪驾驶无号牌电动自行车沿兰溪市开发区由南向北行驶，于18点14分，途经兰溪市开发区伊德纺织有限公司路段，与行人两原告许忠节、叶菊香发生碰撞，造成两原告许忠节、叶菊香受伤的道路交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队责任认定，被告邓顺洪驾驶电动自行车在道路上行驶时，未注意路面行人动态致遇情况措施不及，是造成事故的全部过错，负事故全部责任，许忠节、叶菊香靠路边行走，无证明其存在事故过错行为，无事故责任。原告许忠节受伤后，经兰溪市人民医院住院治疗33天，花医疗费23088.87元，原告叶菊香受伤后，经兰溪市人民医院门诊治疗，花医疗费286.83元，被告邓顺洪垫付医疗费1000元。原告许忠节于2019年9月19日经金华天鉴司法鉴定所司法精神病鉴定，意见为：1、精神医学评定：器质性精神障碍（抑郁状态）；2、伤残等级评定：十级伤残。3、伤病关系评定：与交通事故系直接因果关系。原告许忠节于2019年9月19日经金华天鉴司法鉴定所法医临床鉴定，意见为：许忠节2019年2月10日因道路交通事故致伤，其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。共花鉴定费3240元。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所做的事故认定正确，合理，本院予以采纳。公民的健康权受法律保护，被告邓顺洪负事故的全部责任，原告许忠节、叶菊香因道路交通事故所造成的合理损失应由被告邓顺洪赔偿。本案交通事故发生于2016年11月1日以后，残疾赔偿金、误工费适用统一赔偿标准，原告要求按照城镇居民标准赔偿的诉讼请求，本院不予支持。原告许忠节、叶菊香诉讼请求中，护理费按照150元/天赔偿；误工费按照125.59元/天赔偿；住院伙食补助费按照30元/天赔偿，赔偿33天；精神损害抚慰金过高，按4000元赔偿；其他请求予以支持。原告许忠节因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费23088.87元，住院伙食补助费990元（30元/天×33天），营养费3000元（50元/天×60天），残疾赔偿金91680元（45840元/年×20年×10%），护理费9000元（150元/天×60天），误工费22606.2元（125.59元/天×180天），精神损害抚慰金4000元，交通费500元，鉴定费3240元，合计158105.07元。原告叶菊香因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费：286.83元，合计286.83元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、由被告邓顺洪赔偿给原告许忠节、叶菊香158391.9元，因被告邓顺洪已付1000元，还需支付157391.9元，于判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告许忠节、叶菊香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元（已减半收取，原告许忠节、叶菊香已预交），由原告许忠节、叶菊香负担62元，由被告邓顺洪负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年一月三日 代书记员  王柯人
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执122号之三申请执行人：王有智，男，1982年9月28日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：隋宇飞，男，1984年10月30日生，汉族，现住东营市。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2603号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：续行冻结被执行人隋宇飞在东营市自来水公司的工资收入300000元（开户行：中国工商银行东营东城支行，账户：16×××38）。需要续行冻结的，申请执行人应当在查封的期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即生效。审判员  李贯英二〇二〇年一月二日书记员  朱翠洁
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（解除查封用）(2020)鲁1402执恢39—2号本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402执恢412-1号执行裁定书，于2018年9月20日查封被执行人张凤升、韩梅共同共有的坐落于共青团路227号的泵房（建筑面积为29.64平方米，产权证号：G09995、558043）。在执行过程中，经本院执行，此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定,裁定如下：解除对被执行人张凤升、韩梅共同共有的坐落于共青团路227号的泵房（建筑面积为29.64平方米，产权证号：G09995、558043）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年一月十六日书记员  雒鹏飞
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1081民初2303号原告：张家龙，男，1956年8月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：王柏茂，男，1958年9月25日出生，汉族，郴州市阳光志愿者协会法务专员。被告：湖南华康新材料有限公司，住所地湖南省资兴市江北工业园。诉讼代表人：熊则凯，该破产企业管理负责人。委托诉讼代理人：李红青，湖南锐凌律师事务所律师，湖南华康新材料有限公司破产管理人成员。原告张家龙与被告湖南华康新材料有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告张家龙于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张家龙申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张家龙撤诉。案件受理费14257元，减半收取7128.5元，由原告张家龙负担。审 判 长  李玉洪审 判 员  李政英人民陪审员  黄华耕二〇二〇年一月十三日书 记 员  任彩霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0624执1303号 申请执行人绍兴市生态环境局新昌分局，住所地新昌县南明街道人民东路127号佳艺广场12楼。 法定代表人周纪福，局长。 被执行人新昌县信诺轴承厂，统一社会信用代码9133062476393870X4，住所地新昌县大市聚镇大市聚村聚管路29号。 法定代表人吕仲林，男，1976年2月7日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人绍兴市生态环境局新昌分局与被执行人新昌县信诺轴承厂环保行政处罚一案。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市生态环境局新昌分局依据已经发生法律效力的新环罚字（2018）第57号行政处罚决定书向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为490000元，并负担案件受理费7250元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人新昌县信诺轴承厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无银行存款、不动产等财产可供执行，车辆已报废。因被执行人新昌县信诺轴承厂违反财产报告制度，本院对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市生态环境局新昌分局，申请执行人绍兴市生态环境局新昌分局书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新昌县信诺轴承厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0624执1303号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘旭峰 审判员  张兆刚 审判员  张伟良 二〇二〇年一月七日 书记员  张恩娣
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初138号 原告：卢金平，女，汉族，1967年11月30日出生，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂，住所地四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 委托诉讼代理人：冷国英，该厂职工。 原告卢金平与被告四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。卢金平委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢金平诉称：1985年7月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。故请求法院判决确认原、被告自1985年7月至1994年6月止，存在事实劳动关系；同时请求被告支付解除劳动关系补偿金300元。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 卢金平为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件一份；2.四平市工商行政管理局处理决定书复印件一份；3.劳动仲裁申请一份；4.不予受理通知书一份；5.录用审批表复印件一份；6.国营企业劳动合同制工人录用通知书；7.合同职工转正定级工资审批表复印件一份;8.1991年调整企业职工工资标准审批表复印件一份。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：卢金平于1985年7月份通过铸管厂招工，成为该厂职工。双方于1985年7月24日订立《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1985年7月24日至1990年7月24日，合同期满后，续订劳动合同期限为1990年7月24日至1995年7月24日。铸管厂于1987年5月份确定卢金平职工转正定级工资，并且于1991年调整职工升级工资，最终执行时间为1992年1月29日。1994年11月3日四平市工商行政管理局处理决定四平市铸管厂吊销其企业法人营业执照。铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到卢金平办理社会保险。卢金平于2019年12月16日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1985年7月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出四东劳人仲字（2019）第748号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”和“申请人的仲裁请求超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：卢金平与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向卢金平支付经济补偿金。 通过卢金平陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证。劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。原告所举证的劳动合同、职工工资调整表等已形成一套完整的证据链条，可证明1985年7月24日开始原告在被告企业车间工作，原告与被告存在劳动关系，双方对卢金平于1992年1月29日离职下岗的事实无异议，故对卢金平提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。起诉时卢金平概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中卢金平表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。据此，本院确认原告卢金平于1985年7月24日至1992年1月29日期间与被告四平市铸管厂存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告卢金平与被告四平市铸管厂于1985年7月24日至1992年1月29日存在劳动关系； 二、驳回原告卢金平其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告卢金平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二〇年一月九日 书记员  郭龙飞
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执65号申请执行人:闫振华，男，汉族，1970年3月10日出生，住扶沟县。被执行人:杜冬，男，汉族，1977年4月1日出生，住扶沟县。本院在执行闫振华申请执行杜冬（2018）豫1621民初1590号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因申请执行人闫振华发现他人享有到期债权，须补充材料。申请执行人闫振华书面撤回申请。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年一月十三日书记员  张仲凯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更604号罪犯胡凯，男，1984年5月15日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年11月22日作出（2017）赣0502刑初311号刑事判决，认定被告人胡凯犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡凯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡凯减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年11月23日起至2020年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
河北省泊头市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）冀0981刑医1号申请机关河北省泊头市人民检察院。被申请人王铁顺，男，1973年1月20日生，汉族，无业，群众，住河北省泊头市。2019年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被泊头市公安局刑事拘留，同年9月20日被变更强制措施为监视居住，现被采取临时保护性约束措施在泊头市安康医院接受治疗。法定代理人王某1，女，1974年7月2日出生，汉族，无业，住河北省泊头市。系王铁顺之妻。指定诉讼代理人王文超，河北理苑律师事务所律师。河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部医申[2019]1号强制医疗申请书，于2020年1月2日向本院申请对王铁顺强制医疗。本院依法组成合议庭，经过阅卷核实全案证据，依法会见了被申请人王铁顺，听取了其法定代理人王某1的意见和指定诉讼代理人王文超的意见，经其法定代理人申请，依法决定不开庭审理。本案经合议庭评议,现已审理终结。河北省泊头市人民检察院申请称，2019年9月17日9时许，王铁顺闯入泊头市新华街赵某家中，持械将赵某和李思雨头部打伤。经法医鉴定，赵某之伤情为轻微伤；李思雨之伤情为轻伤二级。后经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，王铁顺案发时为妄想阵发，对所涉嫌2019年9月17日的故意伤害案的危害行为评定为无刑事责任能力。该事件给周围群众造成了极大的精神恐慌，王铁顺的行为危害到公共安全和他人人身安全。王铁顺的近亲属无监护能力，也无经济条件为其治疗，有继续危害社会的可能。河北省泊头市人民检察院认为，王铁顺实施危害公共安全和公民人身安全的行为，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚、证据确实充分，应当对其强制医疗，请依法决定。被申请人的法定代理人王某1和指定诉讼代理人王文超，对申请机关提出的申请没有异议，同意对被申请人王铁顺强制医疗。经审理查明，2019年9月17日9时许，被申请人王铁顺闯入泊头市新华街赵某家中，持菜刀和地板砖将赵某和李思雨头部打伤。经法医鉴定，赵某之伤情为轻微伤；李思雨之伤情为轻伤二级。后经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，王铁顺案发时为妄想阵发；刑事责任能力，对所涉嫌2019年9月17日的故意伤害案的危害行为评定为无刑事责任能力。该事件给周围群众造成了极大的精神恐慌，王铁顺的行为危害到公共安全和他人人身安全。王铁顺的近亲属无监护能力，也无经济条件为其治疗，有继续危害社会的可能。上述事实，王铁顺的法定代理人王某1、指定诉讼代理人王文超均无异议，并有被害人赵某的陈述，证人王某2、王某1、耿某、张某、蒋某、曹某、温某、王某3、胡某的证言，天津天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书，泊头市看守所出具的关于对王铁顺变更强制措施外出就医的建议，泊头安康医院出具的王铁顺在我院治疗情况说明，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人王铁顺实施故意伤害他人的行为，严重危害了公民人身安全，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条、第三百零五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十四条、第五百二十九条、第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人王铁顺予以强制医疗。如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内通过本院或者直接向沧州市中级人民法院申请复议。书面复议的，应提交申请复议书正本一份，副本三份。复议期间内不停止本决定的执行。审 判 长  吴忠胜审 判 员  栗向东人民陪审员  浑云峰二〇二〇年一月十五日书 记 员  李 娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执53号之一 申请执行人：王志龙，男，1957年11月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：刘从喜，男，1965年2月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本案在执行过程中，双方达成和解协议:一、刘从喜于2020年1月8日已偿还债务20000元，2020年1月19日偿还30000元；二、刘从喜于2020年10月31日一次性支付王志龙借款本金40000元、债务利息2002元（以40000元为基数从2020年1月19日暂计算至2020年10月31日）、案件受理费1000元；三、上述协议如被执行人刘从喜不履行上述和解协议约定的任一一项条款，被执行人刘从喜同意按照生效法律文书执行，清偿申请执行人王志龙的债权，被执行人刘从喜已清偿的款项抵偿生效法律文书确定的金钱给付义务；四、执行费1250元由刘从喜承担。因和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执53号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年一月十九日 书记员 邓红梅
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更319号罪犯张佰伦，男，1997年1月5日出生，汉族，湖南省浏阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年12月14日作出(2017)湘0181刑初740号刑事判决，以被告人张佰伦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。被告人张佰伦和同案被告人不服，提出上诉，本院于2018年3月9日作出(2018)湘01刑终51号刑事判决，以被告人张佰伦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。刑期自2017年12月14日起至2020年4月30日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张佰伦减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张佰伦在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余81分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张佰伦在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张佰伦减去有期徒刑三个月十七天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15295号申请人：广东宏工物料自动化系统有限公司，住所地：东莞市桥头镇大洲社区桥常路（大洲段）429号B栋，统一社会信用代码：91441900678827132K。法定代表人：罗才华。被申请人：深圳市海盈科技有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路1301-76号银星智界3号楼(深国电大厦)701、702、103室，统一社会信用代码：91440300761977596Q。法定代表人：曾坚义。本院在受理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结被申请人深圳市海盈科技有限公司名下价值人民币457476.24的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市海盈科技有限公司名下价值人民币457476.24元的财产。案件申请费人民币2807元，申请人已预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张    媛二〇二〇年一月三日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢23号 申请执行人王建宾与被执行人宁波超拨电子有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初1024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢23号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十三日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保7号本院执行张金与王志强财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保3号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字3号申请人：天津市体育装备管理中心，住所地天津市河西区环湖中路51号津奥大厦，统一社会信用代码1212000040120977XA。法定代表人：孙中贤，主任。委托诉讼代理人：丁立莹，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，天津四方君汇律师事务所律师被申请人：天津市玖号食品便利店，住所地天津市河西区环湖中路51号津奥大厦一层。经营者：孙胜敏，女，1962年12月11日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：孙胜敏，女，1962年12月11日出生，汉族，住天津市河西区。申请人天津市体育装备管理中心与被申请人天津市玖号食品便利店、孙胜敏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15901号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津市玖号食品便利店、孙胜敏名下价值150000.57元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年一月三日书记员 高畅一
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14709号 原告：赵绥焕，男，1937年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵锐祎（系原告女儿），女，1967年3月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：骆秀芳，女，1963年9月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：孟仲贵，男，1962年8月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：孟保锐，男，1988年10月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵绥焕与被告骆秀芳、孟仲贵、孟保锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。原告赵绥焕的委托诉讼代理人赵锐祎到庭参加诉讼，被告骆秀芳、孟仲贵、孟保锐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵绥焕向本院提出诉讼请求：判令骆秀芳、孟仲贵、孟保锐归还借款56万元及自2018年2月起至款付清日止每月7800元的利息。诉讼过程中，赵绥焕明确利息起算点为2018年2月1日。事实和理由：赵绥焕分四次借款给三被告，分别为2017年11月23日17万元，2017年12月5日13万元，2018年1月23日20万元，2018年3月1日出借6万元。以上借款均由骆秀芳、孟仲贵出具借据，并载明按月利率1.4%计算利息。后被告仅于2017年12月30日、2018年2月1日各支付利息4200元，其余款项未付。现赵绥焕为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 骆秀芳、孟仲贵、孟保锐未作答辩，也未向本院提交证据。 赵绥焕围绕诉讼请求向本院提供借据、银行业务凭证各四份，上述证据经庭审出示，骆秀芳、孟仲贵、孟保锐未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利，对上述证据本院审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 骆秀芳、孟仲贵分四次向赵绥焕借款并出具借据为凭，分别为：2017年11月23日借款17万元，双方约定借期一年半，每月付息；2017年12月5日借款13万元；2018年1月23日借款20万元，每月付息；2018年3月1日借款6万元，每月付息。以上借款均约定按月利率1.4%计算利息。赵绥焕于2017年11月23日、2017年12月5日、2018年1月23日分别向孟保锐的账户转账17万元、13万元、15万元，其余款项以现金方式交付。借款后，被告于2017年12月30日向原告支付4200元，2018年2月1日支付4200元，其余款项未付。 本院认为，赵绥焕与骆秀芳、孟仲贵之间的借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。骆秀芳、孟仲贵向赵绥焕借款56万元并约定利息，事实清楚，证据充分，应予认定。现赵绥焕起诉要求骆秀芳、孟仲贵归还借款本金56万元，合法有据，本院予以支持。赵绥焕要求骆秀芳、孟仲贵支付自2018年2月1日起至款付清日止按每月7800元计算的利息，因其中6万元借款本金于2018年3月1日交付，赵绥焕诉请的利息在2018年2月1日至2018年2月28日期间超过双方约定标准，故在此期间本院仅支持借款本金50万元按月利率1.4%计算的利息计6300元。赵绥焕以三被告系一家人且款项打入孟保锐账户为由要求孟保锐承担付款责任，因并无证据证明孟保锐系共同借款人，对该诉请本院不予支持。骆秀芳、孟仲贵、孟保锐虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 骆秀芳、孟仲贵应共同归还赵绥焕借款本金56万元，支付借款本金50万元自2018年2月1日起至2018年2月28日止的利息6300元，并支付借款本金56万元自2018年3月1日起至款付清日止按每月7800元计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 驳回赵绥焕的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，由骆秀芳、孟仲贵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 晶 审 判 员  冯 栖 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年一月二日 书 记 员  孙晨辰
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0193执恢14号于健、于楠、李玉清:于健、于楠与李玉清房屋租赁合同纠纷执行一案，于健、于楠依据长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初30号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，李玉清将所应支付的款项共计100000元、执行费1400元存入本院账户。李玉清已将款项给付于健、于楠。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执78号杨来忠、天津金丰源正国际货运代理有限公司：申请执行人杨来忠与被执行人天津金丰源正国际货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2019]第1722号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执78号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年一月十日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执8600号 郑裕富： 关于申请执行人王张宏与被执行人郑裕富民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初5231号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执8600号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年一月二日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保52号解除保全申请人：广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行，住所地郑州市郑汴路96号。负责人：李翔，行长。委托诉讼代理人：刘璐，河南佐达胜律师事务所律师。被申请人：赵江红，男，1979年4月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：吴莉辉，女，1982年7月26日出生，汉族，住郑州市中原区。解除保全申请人广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行与被申请人赵江红、吴莉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）豫0104民初14684号民事裁定书，冻结被申请人赵江红、吴莉辉名下银行存款124207.26元或查封、扣押同等价值的其他财产。现因被申请人赵江红已将借款全部还清，解除保全申请人广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行于2020年1月6日向本院提交解除财产保全申请书，请求依法解除对被申请人赵江红、吴莉辉采取的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人赵江红、吴莉辉名下银行存款124207.26元的冻结或对其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王贯一二〇二〇年一月六日书记员  张晓玉
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初75号原告：贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司，住所：贵州省遵义市习水县隆兴镇柑甜村，统一社会信用代码：91520000215032085J。法定代表人：朱伟。委托代理人：易某，系该公司职工，特别授权。委托代理人：冯文品，系习水县中心法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司习水支公司（下称人寿保险公司）。营业场所：习水县东皇街道矿中社区矿中路34号。统一社会信用代码：91520330915030881J。法定代表人：张锐。本院在审理贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司与中国人寿保险股份有限公司习水分公司人身保险合同纠纷一案中，原告贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司自动撤诉的行为，是对其诉讼权利的合理处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取802.00元，由原告贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司负担。本裁定即日起具有法律效力。审判员  母建伟二〇二〇年一月十七日书记员  王承敏
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4326号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市。负责人：尤力人，该公司总经理。委托代理人：郑奋勇，江苏郑仝徐律师事务所律师。委托代理人：徐雅，江苏郑仝徐律师事务所律师。被执行人：马亚斌，男，1990年3月28日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人马亚斌保险人代位求偿权纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2017）苏0213民初8551号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：马亚斌于本判决发生法律效力之日起10日内向中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司支付代偿款51918.06元、保险费3765.02元，并支付违约金（以51918.06元为基数，自2016年9月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，公告费600元，合计1792元（已由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司预交），由马亚斌负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、被执行人马亚斌名下有一套位于江阴市××书香××室的不动产，本院已将其档案查封，但该房产上设有抵押且本案标的较小，无处置意义。2、被执行人马亚斌名下无大额可执行存款，其名下账户本院已依法冻结。3、车辆情况。被执行人马亚斌名下无可供执行的车辆。综上，合计执行到位0.00元，未执行到位金额57475.08元及相应利息。因马亚斌违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。经本院穷尽执行措施，被执行人马亚斌名下已无财产可供执行。申请执行人路文韬无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2017）苏0213民初8551号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年一月十日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执165号申请执行人：徐宪光，男，1964年7月2日生，汉族，居民，住潍坊市奎文区，被执行人：张博庆，男，1971年10月23日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：张春美，女，1970年3月7日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：潍坊市奎文区出租汽车服务站，住所地：潍坊市奎文区新华路1号。法定代表人：张志强，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0702民初1975号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张博庆、张春美、潍坊市奎文区出租汽车服务站银行存款50000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××64。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行张博庆、张春美、潍坊市奎文区出租汽车服务站价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月十三日代书记员 黄薇臻
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更74号罪犯胡红勇，男，1985年7月18日出生，汉族，湖南省衡南县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省衡南县人民法院于2018年1月3日作出(2017)湘0422刑初258号刑事判决，以被告人胡红勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年7月7日起至2020年7月6日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯胡红勇减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡红勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余486.5分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯胡红勇在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡红勇减去有期徒刑五个月二十三天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特33号   申请人吴兴虎，男，汉族，1964年9月27日出生。申请人陈武，男，汉族，1968年9月20日出生。本院于2020年1年20日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年1月13日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陈武欠申请人吴兴虎租赁费22000元，于2020年1月23日前支付5000元，剩余款17000元，自2020年2月起每月23日前支付3000元，直至付完为止，逾期付款按信用社贷款利息支付利息。（证据原件由申请人吴兴虎保管，款付清后退还申请人陈武）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年1月13日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字35号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   茹鲜古丽·克热木   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   阿丽亚 · 克依木
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更290号罪犯方伟，男，汉族，1963年10月9日生，研究生文化，安徽省界首市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年2月14日作出（2014）阜刑初字第00073号刑事判决，以被告人方伟犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币三十万元。被告人方伟的违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯方伟确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月8日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关安徽省蜀山监狱指派干警吴兆洋、孙磊出庭参加庭审，罪犯方伟、证人徐建宝到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯方伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯方伟提请减刑建议符合法律规定。但因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯方伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后退缴全部违法所得，刑罚执行期间履行全部财产刑。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省蜀山监狱出具的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,罪犯方伟入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年7月获表扬奖励五次。2、罪犯方伟的陈述及证人证言证实，罪犯方伟在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省阜阳市中级人民法院（2014）阜刑初字第00073号刑事判决书证实，罪犯方伟案发后退出全部违法所得，刑罚执行期间履行财产刑没收个人财产三十万元。本院认为，罪犯方伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月17日起至2026年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢52号申请执行人：段淑丽，女，1958年10月24日生，汉族，住柳河县。被执行人：周勇，男，1976年2月29日生，汉族，住柳河县。段淑丽与周勇借款合同纠纷执行一案，执行标的15000元。经本院立案执行，我院将执行案款15000元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人段淑丽向本院申请执行的（2015）柳民中初字第969号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3599号 原告：夏先军，男，1987年4月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：周全军，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告夏先军与被告周全军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告夏先军于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏先军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏先军撤诉。 案件受理费依法减半收取25元（原告夏先军已预交），由原告夏先军负担。 审判员 郭 忠 二〇二〇年一月十三日 书记员 王梦佳 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执6号申请执行人：孙晓亮，男，汉族，1981年10月29日生，住长春高新开发区。被执行人：张玉柱，男，满族，1988年1月30日生，住长春高新开发区。申请执行人孙晓亮与被执行人张玉柱民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初2402号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年一月十六日书记员 郭轩驿
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初18212号原告：刘先进，男，1971年10月14日出生，汉族，住江苏省海安县。被告：郑聪德，男，1967年11月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告刘先进诉被告郑聪德劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2020年1月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回其诉讼请求，未损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费3300元,减半收取1650元，由原告承担。审 判 长  肇一畅人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年一月八日书 记 员  国 然
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初261号 原告：王爱英，女，1954年6月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王俊华，女，1955年7月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张允杰，男，1952年7月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告王爱英与被告王俊华、张允杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告王爱英向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款49800元；2．由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月15日，被告以家庭生活需要为由，向原告借款49800元，被告于当日将借款交付被告。后原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。 本院经审查认为，原告王爱英曾以同样的事实与理由向本院提起诉讼，案号为（2019）鲁0305民初5646号，该案尚在审理过程中。原告提起本案诉讼属于重复起诉，法院不应受理，已经受理的，应驳回起诉。故本案应驳回原告王爱英的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王爱英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于 建 二〇二〇年一月七日 代理书记员  杨开心
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更218号 罪犯王兴鹏，男，1982年12月13日出生，汉族，山东省青岛市城阳区人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2013年7月19日作出（2012）青刑一初字第157号刑事判决，以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪判处被告人王兴鹏有期徒刑十年，并处罚金人民币105000元（已缴纳11000元）。2016年12月减刑十个月。现已执行刑期八年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯王兴鹏减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王兴鹏确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次，已缴纳罚金人民币11000元等事实，有罪犯王兴鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、认罪悔罪书、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王兴鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王兴鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月2日起至2020年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执199号陈德木、湖南大山建设股份有限公司：关于本院执行的陈德木申请湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初字15790号之一原告：江苏中阜环保有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：陈兆伟，总经理。被告：山东达江节能环保科技有限公司，住所地山东省。法定代表人：王慧娟。本院在审理原告江苏中阜环保有限公司与被告山东达江节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏中阜环保有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中阜环保有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏中阜环保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取534元、保全费620元，合计1154元，由原告江苏中阜环保有限公司负担。审判员  刘志东二〇二〇年一月七日书记员  钱雨凤
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初562号原告：王会义，男，汉族，1968年11月25日生，住河南省汝州市。被告：随帅伟，男，汉族，1984年11月18日生，住河南省汝州市。被告：史青顺，男，汉族，1967年10月7日生，住汝州市。原告王会义与被告随帅伟、史青顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王会义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王会义撤回起诉处理。审判员  常伊晓二〇二〇年一月二十一日书记员  张明凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1523号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人王鹏，男，1994年2月16日出生，汉族，住河南省平舆县。河南中原消费金融股份有限公司与王鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督722号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王鹏需支付河南中原消费金融股份有限公司68081.4元。因王鹏未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。二、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年1月21日，对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月21日，申请执行人称无法提供被执行人可供执行的财产线索，不要求对被执行人采取传统查控措施，申请将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  谢天亮
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执215号曲海军、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行曲海军与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第114号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人曲海军赔偿金74394元，执行费1016元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位75410元（标的74394元、执行费1016元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人曲海军。至此，曲海军申请执行的源劳人仲字[2020]第114号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初323号 原告：刘红梅，女，1970年10月23日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市松江中路65号。 负责人：仲秋野，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 案由：确认劳动关系纠纷。 原告刘红梅诉被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘红梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘红梅以诉讼主体不符，资料不全为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘红梅撤回起诉。 案件受理费10.00元由原告刘红梅负担。（已交纳） 审判员  张晶涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  申 颖
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保33号张亮：你申请执行浏阳诚达置业开发有限公司借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初10663号 原告：蔡晓青。 委托诉讼代理人：潘建明。 被告：江大聪。 原告蔡晓青诉被告江大聪义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告蔡晓青于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡晓青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡晓青负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年一月六日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1552号 申请执行人:贵州钟山北斗大数据产业技术有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区水月产业园区发展厅综合楼一楼，统一社会信用代码915202013374529186。 法定代表人：韩笑，系该公司总经理。 委托代理人：魏来平，男，系该公司员工。 被执行人：贵州众合聚力科技有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区政通路便民服务中心5楼，统一社会信用代码91520201MA6DMR8H3F。 法定代表人：刘欢，系该公司经理， 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院2019年4月24日作出的（2019）黔0201民初1874号民事调解书，依法受理贵州钟山北斗大数据产业技术有限公司申请执行贵州众合聚力科技有限公司服务合同纠纷一案，被执行人应按生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人未履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的650000.00元，执行费8900.00元。该案于2019年7月31日立案执行，案号为（2019）黔0201执1552号。 本院在执行过程中，2019年8月1日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产状况，被执行人名下无股权、证券、车辆、银行存款可用余额等可供执行财产。2019年8月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书。同日对被执行人进行限制高消费。2019年8月5日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人在本市区内无登记不动产信息。2019年11月4日再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。2019年11月8日本院向申请人送达了《提供被执行人财产状况告知书》、《终结本次执行程序告知书》，同时向申请人释明查无财产可供执行可能导致的结果。2020年1月2日与申请人沟通案件情况，再次释明查无财产可供执行可能导致的结果，进行终本约谈、征求意见。2020年1月3日再次提起网络查控，查询结果与上次基本一致。2020年1月8日到六盘水市市场监督管理局钟山区分局对被执行人股权进行查封。其间，承办人多次以不同形式与当事人沟通、协调。现本院未能查到该案被执行人名下具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。遵照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定,本案符合终结本次执行程序的条件。 根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息线索，适时申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  刘 毅 二〇二〇年一月十三日 书记员  熊晓熠
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执恢207号 何卸军、何建明: 申请执行人何卸军与被执行人何建明民间借贷纠纷一案，（2018）浙0825民初40号调解书已发生法律效力，申请执行人何卸军向本院申请强制执行，本院于2019年04月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何建明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0825执恢207号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2003号 原告：陈蔚，女，1974年1月3日出生，汉族，住庆元县，现住庆元县。 原告兼原告陈蔚委托诉讼代理人：吴飞林，男，1970年9月21日出生，汉族，住庆元县，现住庆元县。 被告：范晓明，男，1984年4月30日出生，汉族，住庆元县。 原告吴飞林、陈蔚与被告范晓明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告吴飞林、陈蔚到庭参加诉讼，被告范晓明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴飞林、陈蔚向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2016年3月8日签订的《店面租赁合同》；2.判决被告支付原告商铺租金计64800元(2019年4月6日至2020年4月5日)，并支付按每日5‰计算的滞纳金计4860元(每天324元，计算15天)；3.判决被告支付原告违约金人民币30000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告范晓明于2016年3月8日与两原告签订了《店面租赁合同》，合同约定，原告将坐落于庆元县濛洲街道石龙街236号时代影视城2#106商铺租赁给被告，租赁期限为八年，自2016年5月6日至2024年5月5日止，其中合同第三条第一款约定：“被告逾期交租金，应按租金的每日5‰交滞纳金”；第六条第二款约定：“如被告在下年度需退还该店面，被告必须提前伍个月通知原告，否则赔偿原告损失人民币30000元”。合同第三条第一款约定签订合同时一次性付清第一年租金，次年租金每年4月6日前付清。合同签订后，原告按约定交付了商铺，2016年至2019年5月5日，被告按约定支付租金。2019年4月7日后原告多次要求被告按合同约定支付租金，被告均未交。2019年8月份被告经营困难停业，被告停业后，原告多次向被告催要商铺租金，被告采用失联方式拒交商铺租金。综上所述，被告在合同期内，先以资金周转困难为由，后采用失联方式拒交商铺租金，违反合同约定，应承担相应责任。 被告范晓明未作答辩。 经审理查明，原、被告于2016年3月8日签订了《店面租赁合同》一份，约定原告（甲方）将坐落于庆元县濛洲街道石龙街236号时代影视城2#106商铺租赁给被告（乙方），租赁期限自2016年5月6日起至2024年5月5日止，共计八年。合同第三条第一款约定前三年每年租金为六万元，三年后租金在上年的基数上累计递增8%。签订合同时一次性付清第一年租金，次年租金每年4月6日前付清。被告逾期交租金，应按租金的每日5‰交滞纳金。其中合同第六条对违约责任进行约定：1.乙方如在租赁期内提出退还该店面，甲方不归还本年度租金，该合同同时终止，甲方不得再向乙方收取以后的租金；2.如乙方在下年度需退还该店面，必须提前五个月通知甲方，否则赔偿甲方损失30000元。合同签订后，原告按约定交付了商铺。2016年至2019年5月5日的租金，被告也已按约定支付。按合同约定，被告应在2019年4月6日前支付下一租赁年度的租金，但被告一直未付；2019年8月，被告因经营困难停业。被告停业后，租金一直未支付。2019年11月1日，原告将案涉商铺出租给他人，并通知了被告。 以上事实有原告提交的《店面租赁合同》以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的店面租赁合同，系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该租赁关系成立并有效。被告范晓明作为承租人应按照约定的期限支付租金。现被告拖欠租金，应承担相应的违约责任。1.关于合同解除问题。根据合同约定，承租方拖欠租金累计达15天，出租方有权收回店面，本案被告已拖欠租金超过15天，原告有权解除合同。原告已于2019年11月1日将店面租给他人，故本案的合同实际已经解除，原告的第一项诉讼请求已经实现。2.关于被告应付的租金及滞纳金问题。因本案合同于2019年11月已经解除，合同解除之后的租金不应再计付，故本院认定被告应支付自2019年5月6日至2019年10月31日止计六个月的租金，租金数额为32400元（64800元/年÷2）。原、被告合同约定，被告逾期支付租金，应按租金的每日5‰交滞纳金，双方约定的滞纳金标准明显偏高，但原告已自行调整主张4860元，经审查，该主张未高出法律限制规定，本院结合被告的违约情形，予以支持。3.关于原告是否还应承担违约金30000元的问题。原告该项请求的依据是合同第六条第二款的约定。但从合同内容来看，该款约定主要是赋予被告在合同期内具有解除权，同时弥补因被告行使解除权给原告造成“出租空档期”的损失。本案中，原告已于2019年11月1日将店面租给他人，合同解除系由原告提起，且被告应付租金至2019年10月31日，故被告并不具有该款设定的违约情形，原告的该项主张无事实依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范晓明于本判决生效之日起十日内支付原告吴飞林、陈蔚租金32400元及滞纳金4860元； 二、驳回原告吴飞林、陈蔚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元，减半收取计1146元，由原告吴飞林负担716元，被告范晓明负担430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年一月十五日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保69号李培峰、邢存华：李培峰与邢存华买卖合同纠纷一案，申请。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年一月二十一日书记员 ：赵喜亚
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执105号李娜、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行李娜与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第81号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人李娜赔偿金32994元，执行费395元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位33389元（标的32994元、执行费395元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人李娜。至此，李娜申请执行的源劳人仲字[2020]第81号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执77号 本院在执行被执行人何某罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初283号刑事判决书，于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人何某罚金人民币1000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 磊
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5682号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。法定代表人：邬慧。被执行人：黄耀彬，男，汉族，住广东省东莞市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人黄耀彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4800号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被执行人黄耀彬于判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金75537.25元、利息（截至2019年4月26日为12180.24元，自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人的执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。本案执行过程中，强制扣划被执行人黄耀彬名下银行存款共计6953.66元，扣除执行费50元，已发放给申请人款项6903.66元。另，经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向被执行人黄耀彬户籍所在地东莞市自然资源局查询其名下的不动产登记情况，发现有位于东莞市谢岗镇大厚村一村民小组的宅基地，本院已依法查封，因上述宅基地地址不明，本院暂时无法处理。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执5682号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  杜俊锋二〇二〇年一月六日本件与原本核对无异书记员  姜 芹