陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初54号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人王某，男，1980年8月11日生于陕西大荔，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍地陕西省大荔县，住大荔县，2008年9月10日因犯故意杀人罪被大荔县人民法院判处有期徒刑十三年，2014年10月19日被释放，2019年11月16日因妨害公务行为，被大荔县公安局行政拘留10日，并处罚款500元，2019年11月25日因涉嫌妨害公务罪被大荔县公安局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所   辩护人：黄某阳，陕西某某律师事务所律师。   被告人杨某，男，1989年4月26日生于陕西大荔，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省大荔县，住大荔县，2019年11月16日因妨害公务行为，被大荔县公安局行政拘留10日，并处罚款500元，2019年11月25日因涉嫌妨害公务罪被大荔县公安局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。   辩护人: 李某锋,陕西某某律师事务所律师。     被告人邱某某，男，1983年10月29日生于陕西大荔，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省大荔县，住大荔县，2014年7月30日因犯非法持有枪支罪被大荔县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2019年11月16日因妨害公务行为，被大荔县公安局行政拘留10日，并处罚款500元，2019年11月25日因涉嫌妨害公务罪被大荔县公安局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。   辩护人：郭某辉，陕西某某律师事务所律师。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人王某、杨某、邱某某犯妨害公务罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷艳茹出庭支持公诉，被告人王某、杨某、邱某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。     公诉机关指控，2019年11月14日23时许，大荔县运政执法人员孙某某、秦某某、马某某、孙某乙四人驾驶制式交通执法车辆在羌白镇辖区巡查非法运输黄沙车辆时，发现一辆装有黄沙的车涉嫌改装车辆，在扣押该车辆过程中，被告人杨某驾驶车辆阻碍运政执法人员拦截违法车辆，并在运政执法人员检査违法车辆时，被告人杨某、王某对现场执法人员孙某某、马某某进行殴打，被告人邱某某使用暴力将执法人员秦某某拿的执法记录仪打掉拿走。经鉴定，孙某某之伤为轻微伤。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料、被告人的供述等证据。   公诉机关认为，被告人王某、杨某、邱某某以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。三被告人案发后主动投案，建议从轻处罚，被告人王某、邱某某具有前科，建议酌定从重处罚。量刑建议为被告人杨某有期徒刑十一个月，被告人王某有期徒刑一年，被告人邱某某有期徒刑十个月。   被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对事实和罪名没有异议。被告人王某具有自首情节，当庭认罪认罚积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，社会危害性不大，建议法庭从轻处罚。   被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对事实和罪名没有异议。被告人杨某具有自首情节，无违法犯罪记录。被告人杨某系从犯，应减轻处罚，且赔偿被害人经济损失，取得谅解，认罪态度较好，建议法庭判处被告人杨某缓刑。   被告人邱某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对事实和罪名没有异议。被告人邱某某具有自首情节，庭前向法庭出具被害人谅解书，结合被告人的自首、认罪认罚态度，建议法庭从轻处罚。   经审理查明，2019年11月14日23时许，大荔县运政执法人员孙某某、秦某某、马某某、孙某乙四人驾驶制式交通执法车辆在羌白镇辖区巡查非法运输黄沙车辆时，发现一装有黄沙的车辆涉嫌改装，在扣押该车辆过程中，被告人杨某驾驶车辆阻碍运政执法人员；在运政执法人员检査违法车辆时，被告人王某、杨某对现场执法人员孙某某、马某某进行殴打，被告人邱某某使用暴力将执法人员秦某某手持的执法记录仪打掉拿走。   经鉴定，孙某某之伤为轻微伤。   案发后，三名被告人主动投案，并如实供述各自罪行。在审理过程中，三名被告人家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的证人证言、被害人孙某某、秦某某、马某某的陈述及谅解书、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料、被告人王某、杨某、邱某某的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王某、杨某、邱某某以暴力方法阻碍行政执法人员依法执行职务，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。三名被告人为达到抗拒执法的目的，共同实施阻碍执法之行为，系共同犯罪，作用相当，均为主犯，仅被告人邱某某之行为相对较轻，可对其酌定从轻处罚。被告人王某、邱某某具有前科，应酌定从重处罚。三名被告人案发后能主动投案，并如实供述其罪行，构成自首，可分别予以从轻处罚。三名被告人认罪认罚，自愿签署具结悔过书，审理过程中其家属又主动赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对三名被告人可分别予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年9月15日止。）   被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年8月15日止。）     被告人邱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年6月15日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。        审判长  毕发印   人民陪审员  王晓莉   人民陪审员  左剑波       二〇二〇年一月十九日           书 记 员  李成国           【法官寄语】国家公权力的行使是为更好保障人民权益。遵守法律法规、尊重执法人员是我们每一个公民应恪守的义务，文明、善意去对待社会、对待他人。此案后，愿你三人尽早回归社会，做一个对社会有用、守法的好公民。   【法律条文适用】   《中华人民共和国刑法》   第二百七十七条 【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。   第六十一条 【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：     （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；     （二）被告人违背意愿认罪认罚的；     （三）被告人否认指控的犯罪事实的；     （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；     （五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。            1