浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9657号 原告：章美时，女，1966年1月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：马天化,义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：卢星昌，男，1980年7月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市亿安行汽车服务有限公司，住所地浙江省金华市永康市西城街道花城东路88-5号第一层北面，统一社会信用代码91330784MA28EAB798。 法定代表人：胡恩惠。 委托诉讼代理人：孔富强,浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区金磬路159、161、163、167、169、171、173、175、177、181、183、185号（一至三层），统一社会信用代码9133070176250685XK。 负责人：方英。 委托代理人：徐陈玺，系公司职工。 原告章美时与被告卢星昌、永康市亿安行汽车服务有限公司（以下简称“亿安行公司”）、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“大地财险金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法由审判员卢发扬适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告章美时的委托代理人马天化、被告卢星昌、被告亿安行公司的委托代理人孔富强、被告大地财险金华公司的委托代理人徐陈玺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计150436.02元（赔偿清单：医疗费26519.71元、住院伙食补助费17天×30元=510元、营养费90天×90元=8100元、护理费90天×150元=13500元、误工费365天×125.59元=45840.35元、残疾赔偿金45840元×20年×10%=91680元、精神损害抚慰金5000元、交通费340元、鉴定费2600元、电瓶车损800元，合计302386.73元。交强险范围内赔偿120800元，超出交强险按40%计算为29636.02元，合计应赔偿150436.02元）。二、诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2017年6月14日15时45分，被告卢星昌驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车在永康市地段碰撞原告章美时骑行的电瓶车导致原告章美时受伤及电瓶车损的事故，该事故经永康市公安局交通警察大队信定被告卢星昌负事故的次要责任，经查，被告卢星昌驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车系被告永康市亿安行汽车服务有限公司所有，在被告大地财险金华公司投保了交强险及商业险，原告经住院治疗经鉴定构成10级伤残，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令三被告赔偿原告的各项损失，要求精神抚慰金在交强险内优先赔付。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。 2、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告的主体资格及车辆保险情况。 3、电瓶车发票，证明原告电瓶车损失。 4、门诊病历、出院记录、医疗发票、用药清单，证明原告的医疗经过、医疗费用。 5、浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及化去的鉴定费。 被告卢星昌答辩称，一、对事故事实无异议，涉案车辆的实际车主是其本人，原告的合理损失愿意承担。二、事故发生后，已支付医疗费10000元，并向本院提交永康市第一人民医院缴费清单打印件一张予以证明。 被告亿安行公司答辩称，一、涉案车辆只是挂靠在亿安行公司，实际车主及使用人并不是亿安行公司。根据侵权责任法的规定，车主及使用人在不一致的情况下，作为车主来讲只承担过错责任，本案中亿安行公司不存在过错，所以亿安行公司不需承担责任。二、医疗费由法院核定，营养费偏高，交通费应提供相应票据，精神抚慰金偏高。车损，原告只提供收据，应提供正式的修理发票。三、涉案车辆股保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内承担，本案而言，涉案车辆只承担次要责任。被告在商业险内承担与责任相匹配的责任，要求驳回原告对亿安行公司的诉请。 被告大地财险金华公司答辩称，一、原告是左胫骨下段骨折，而鉴定结论是踝关节功能丧失，且内固定未拆除，对伤残有异议，已在庭前申请重新鉴定。二、误工时间偏长，护理、营养时间认可。卢星昌负次要责任，精神抚慰金偏高。医疗费应扣除非医保用药，鉴定费不予承担，交通费、电瓶车费同亿安行公司的意见。 对原告提交的证据1、2、4，经各被告质证均无异议，本院予以确认。对证据3，被告亿安行公司及大地财险金华公司认为只是收据，未提供正式发票也没有定损。本院认为，该证据不符合证据形式要件，且该收款收据亦无法证明原告因事故造成的车辆损失，对该证据不予采纳。对证据5，被告亿安行公司及大地财险金华公司对伤残等级及误工时间有异议，被告大地财险金华公司要求对伤残等级进行重新鉴定，本院认为，鉴定书中记载，原告左胫腓骨内固定寄留，若无特殊不适及内固定排异不建议拆除内固定，原告的鉴定时机已成熟，该鉴定结论程序合法，且系具有鉴定资质的鉴定机构所出具，对该鉴定结论的证明效力，本院予以采纳，对被告大地财险金华公司的重新鉴定申请，本院不予准许。 对被告卢星昌及被告大地财险金华公司陈述的已支付部分及被告卢星昌提交的证据，原告方无异议，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年6月14日15时45分许，原告章美时驾驶电动车在金山西路79号地段逆向行驶时与被告卢星昌驾驶的在该路段左转弯的浙Ｇ×××××号轿车相撞，造成二车车损及原告章美时受伤的交通事故。2019年6月19日，永康市公安局交通警察大队事故认定书认定，原告章美时逆向行驶负事故主要责任，被告卢星昌未注意行车安全负事故次要责任。原告章美时因本次事故造成左胫腓骨闭合性骨折粉碎性，经永康市第一人民医院、金华市人民医院治疗，住院17天，共化去医疗费26519.71元。2019年10月30日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具[2019]临鉴字第1580号鉴定意见，章美时主要损伤为左胫腓骨下段粉碎性骨折，符合2017年6月14日交通事故中人体与车辆碰撞、摔跌形成，经手术治疗，目前遗留左踝关节活动功能障碍，评定为十级伤残。本次损伤所需的误工期评定为1年，护理期评定为90日，营养期评定为90日。另查明，浙Ｇ×××××号轿车实际所有人为被告卢星昌，挂靠在被告亿安行公司，该车在被告大地财险金华公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。事故发生后，被告卢星昌已支付医疗费10000元，被告大地财险金华公司已支付医疗费10000元。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队的事故认定，本院予以认定。被告大地财险金华公司认为非医保用药、鉴定费不予承担的意见，本院予以采纳。本院酌定非医保用药为1325元，非医保用药及鉴定费由被告卢星昌按责任承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费符合金华中院关于人身损害赔偿细化参照标准，本院予以支持。根据原告的伤势及事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为3000元，原告主张的营养费应按60元/天计算。原告主张的电瓶车损失依据不足，不予支持。原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费26519.71元、住院伙食补助费17天×30元=510元、营养费90天×60元=5400元、护理费90天×150元=13500元、误工费365天×125.59元=45840.35元、残疾赔偿金45840元×20年×10%=91680元、精神损害抚慰金3000元、交通费340元、鉴定费2600元，合计189390.06元。被告大地财险金华公司作为事故车辆交强险和商业险保险人，应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元，在商业三者险范围内（扣除非医保用药和鉴定费后按40%计算）赔偿原告各项损失共计26186.02元，二项合计146186.02元，已付10000元，尚应赔偿136186.02元。非医保用药1325元、鉴定费2600元，合计3925元，由被告卢星昌承担40%的赔偿责任计1570元，已付10000元，多付的8430元由保险公司代为返还。原告未能举证证明被告亿安行公司作为事故车辆所有人存在过错，且原告的合理损失均已由被告卢星昌和被告大地财险金华公司赔偿，故对其要求被告亿安行公司承担赔偿责任的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内赔偿原告章美时因交通事故造成的各项损失146186.02元，已付10000元，尚应赔偿136186.02元，其中8430元支付给被告卢星昌，余款127756.02元支付给原告章美时，款限判决生效后十日内付清。 二、由被告卢星昌赔偿原告章美时因交通事故造成的各项损失共计1570元，款项已付清。 三、驳回原告章美时的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费576元，由被告卢星昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢发扬 二〇二〇年一月十日 法官助理朱冰洋 代书记员 赵 嫣