wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1501号原告：上海英达莱物业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：邢荣华，董事长。委托诉讼代理人：王洁芳。委托诉讼代理人：徐超。被告：上海轩贸实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：施爱芬。原告上海英达莱物业有限公司与被告上海轩贸实业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告上海英达莱物业有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海英达莱物业有限公司申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海英达莱物业有限公司撤诉。本案免予收取诉讼费。审判员  袁甄乙二〇二〇年一月十九日书记员  王好义附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0604民初132号 原告：夏玉华，男，1978年11月27日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 被告：丹东市蔬菜销售有限责任公司，住所地丹东市振安区套外街。 法定代表人：王民，该公司经理。 原告夏玉华与被告丹东市蔬菜销售有限责任公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏玉华、被告丹东市蔬菜销售有限责任公司的法定代表人王民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告于2020年1月13日签订的商铺买卖合同合法有效。事实与理由：原、被告于2020年1月13日达成房屋买卖协议，约定被告将其所有的位于丹东市振兴区，建筑面积为287.48平方米的房屋以315万人民币的价格出售给原告，双方于当日签订了商铺买卖合同书。为了维护原告的合法权益，原告向法院起诉，要求确认原、被告签订的商铺买卖合同书合法有效。 被告丹东市蔬菜销售有限责任公司辩称，原告陈述情况属实，涉案商铺系我公司出售给原告的，我们已经签订了商铺买卖合同，被告对原告方的诉讼请求没有异议。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的商铺买卖合同书、丹东市国有公用房屋租赁契约、丹东市国有房产经营管理中心出具的情况说明、蔬菜公司职工大会关于企业转制的决议、丹东市商业局丹商发（2003）76号《关于对“蔬菜公司及所属副食商场等企业转制的请示”的批复》等证据，内容客观，来源合法，与本案有关联性，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告系坐落于丹东市振兴区公产房屋（建筑面积为287.48平方米）的承租方，2020年1月13日，原、被告签订了商铺买卖合同书，合同约定：被告将坐落于丹东市振兴区公产房屋以人民币310万元的价格转让给原告。 本院认为，原、被告签订的商铺买卖合同书系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应为合法有效,对原告要求确认原、被告于2020年1月13日签订的商铺买卖合同书合法有效的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决如下： 原告夏玉华与被告丹东市蔬菜销售有限责任公司于2020年1月13日签订的商铺买卖合同书合法有效。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告夏玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  刘丹 二〇二〇年一月十六日 法官助理曲文丹 书记员李倩文
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执1032号之一 申请执行人：严小瑜，女，汉族，1981年2月6日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林立，男，汉族，1980年11月12日出生，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 申请执行人严小瑜与被执行人林立民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款810700元等。 本院在执行过程中依法查询被执行人可供执行财产情况，现已拍卖被执行人林立名下房产，申请执行人已领取执行款208492.8元。查无被执行人其他财产信息。被执行人未全部履行本案债务，本院已依法限制被执行人的高消费行为。申请执行人申请先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  姚建平 代理审判员  张雨平 二〇二〇年元月十九日 书 记 员  陈海珊
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初23号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人徐如国，男，汉族，1972年2月29日出生于四川省安岳县，小学文化，农民，户籍所在地即住址四川省安岳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月18日被安岳县公安局取保候审，2020年1月9日经本院决定取保候审。 被告人徐如国被控危险驾驶一案，四川省安岳县人民检察院于2020年1月8日以安检公诉刑诉［2020］25号起诉书向本院提起公诉。本院于同月9日立案受理，依法适用速裁程序于2020年1月15日公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院指派检察员吴丹出庭支持公诉，被告人徐如国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月30日21时20分许，被告人徐如国饮酒后驾驶川Ｍ×××××号小型面包车，从安岳县龙台镇兴隆街行驶至下码头街时，见交警设点执勤检查，遂加速冲卡逃离，被执勤民警拦截挡获。经检验鉴定，被告人徐如国血液中乙醇浓度为321.37ｍｇ／100ｍｌ。事发后，徐如国经传唤到案如实供述了上述事实。 上述事实，被告人徐如国在审理过程中无异议，有受案登记表，立案决定书，到案经过，证人熊某、王某、陈某等人的证言，人口身份及车辆信息，血检、尿检结论及照片，安岳县龙台镇玉池村村民委员会证明，认罪认罚具结书，社会调查报告，被告人徐如国的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐如国无视交通安全，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐如国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月二十天，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算,罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 文加永 二〇二〇年一月十五日 法官助理 杨 慧 书 记 员 石秋萍
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初46号公诉机关天长市人民检察院。被告人凌某某,男,汉族,1970年2月23日出生于安徽省天长市,小学文化,务工,住天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月12日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人凌某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年3月15日19时30分许,被告人凌某某酒后无证驾驶普通二轮摩托车,沿天长市石梁路由东向西行驶进入二凤路,再由北向南行驶途径二凤路老党校家属区路段处,被执勤民警查获。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所检测,被告人凌某某血液乙醇含量为153mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年3月19日,被告人凌某某经公安机关电话通知主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人凌某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人凌某某判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金。被告人凌某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,被告人凌某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人凌某某无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人凌某某经电话通知主动到案接受调查，视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人凌某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人凌某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人凌某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人凌某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张梅二〇二〇年一月十九日书记员  陈茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初191号 原告：潍坊长安铁塔股份有限公司。住所地：安丘市潍徐北路176号。 法定代表人：张淑玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张爱莲，女，该公司工作人员。 被告：周吉江，男，1971年5月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：郑德强，山东明清律师事务所律师。 原告潍坊长安铁塔股份有限公司（以下简称长安铁塔公司）与被告周吉江劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安铁塔公司委托诉讼代理人张爱莲，被告周吉江的委托诉讼代理人郑德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长安铁塔公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不支付被告一次性伤残补助金45052.80元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：安丘市劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案字[2019]第334号裁决书裁决原告支付被告一次性伤残补助金45052.80元。原告不应支付一次性伤残补助金。综上，为维护原告合法权益，现根据法律规定向贵院起诉，望判如所请，支持原告的诉讼请求。 被告周吉江辩称，原告对被告的起诉无事实和法律依据，安丘市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告应支付被告一次性伤残补助金事实清楚，适用法律正确，请法庭依法支持仲裁裁决。 本院经审理认定事实如下：1992年8月，周吉江到长安铁塔公司处工作，双方签订了劳动合同。2017年12月1日，周吉江被诊断为职业性电焊工尘肺壹期。周吉江向安丘市人力资源和社会保障局（以下简称安丘人社局）提出工伤认定申请，该局于2017年12月29日作出安人社工伤认字[2017]08244号《认定工伤决定书》，认为周吉江受到的伤害属于工伤认定的范围，现予以认定为工伤。 2018年8月27日，潍坊市劳动能力鉴定委员会作出潍劳鉴[2018]第110167号《初次鉴定结论书》，结论为周吉江劳动功能障碍程度柒级，无生活自理障碍。 因长安铁塔公司未按时缴纳社会保险，周吉江后向安丘市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求长安铁塔公司支付一次性伤残补助金45500元。 2019年9月10日，安丘市劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲案字[2019]第334号裁决书，裁决：长安铁塔公司须于本裁决书生效之日起十五日内，支付周吉江一次性伤残补助金45052.80元。 长安铁塔公司不服裁决，向本院起诉，请求判令长安铁塔公司不支付上述款项，但未提交证据证明已按时足额缴纳社会保险费。 另查明，2017年度潍坊市社会保险最低缴费工资为3465.6元。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”故本院应对原告的诉讼请求及被告的全部仲裁请求予以审理判决。被告周吉江在原告长安铁塔公司处被诊断为职业性电焊工尘肺壹期，被工伤认定机关认定为工伤和被劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍程度柒级，无生活自理障碍，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 关于一次性伤残补助金问题。《工伤保险条例》第三十条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级伤残的，享受以下待遇:（一）从工伤保险基金支付一次性伤残补助金为13个月的本人工资，……。第六十四条规定，本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第二十九条第二款规定，用人单位未按时足额缴纳工伤保险费的，欠缴期间的工伤保险待遇由用人单位支付。本案中，2018年8月16日周吉江被诊断为职业性电焊工尘肺壹期时，长安铁塔公司未按时缴纳社会保险，致使周吉江无法通过社会保险经办机构报销一次性伤残补助金等待遇，相应的工伤赔偿应由长安铁塔公司承担。因双方均未提交本人工资的证据，本院采纳潍坊市社会保险最低缴费工资作为计算基数，一次性伤残补助金应为45052.8元（3465.6元×13个月）。 综上所述，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条，参照《山东省贯彻实施办法》第十条、第二十九条第二款规定，判决如下： 一、原告潍坊长安铁塔股份有限公司支付被告周吉江一次性伤残补助金45052.8元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告潍坊长安铁塔股份有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告潍坊长安铁塔股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王妮妮 二〇二〇年一月十五日 书记员  周云霞
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执331号申请执行人:娄成阳，男，1990年3月26日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：宋西微，男，1985年4月21日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3693号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年一月二十日书记员 任玉明
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执857号高倩、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行高倩与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第356号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人高倩赔偿金51656元，执行费657元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位52331元（标的51656元、执行费657元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人高倩。至此，高倩申请执行的源劳人仲字[2020]第356号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终243号 上诉人（原审原告）：灵璧县电影发行放映公司，住所安徽省灵璧县灵城南关，统一社会信用代码913413281525421832。 法定代表人：韩娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘树刚，安徽坦途律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海国芳百货经营部，住所地上海市浦东新区华夏西路5780号13幢1层A区，统一社会信用代码913101155916454242。 被上诉人（原审被告）：灵璧润达商贸有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇西关，统一社会信用代码91341323MA2MTHP39R。 法定代表人：陈国道，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：陈国道，男，1978年1月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 上述三位被上诉人共同的委托诉讼代理人：张复，安徽鑫光律师事务所律师。 上诉人灵璧县电影发行放映公司（以下简称灵璧电影公司）因与被上诉人上海国芳百货经营部、灵璧润达商贸有限公司（以下简称灵璧润达公司）、陈国道房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2019)皖1323民初3972号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 灵璧电影公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：灵璧县解放电影有限公司已经被撤销，灵璧电影公司承继了其权利义务，其具有本案的诉讼主体资格，一审裁定认定灵璧电影公司不具有原告主体资格错误。灵璧县解放电影有限公司系原灵璧县文化广电新闻出版局下属国有独资公司，2017年10月20日已经被灵璧县文化广电新闻出版局灵文广新（2017）87号文件予以撤销，所有财物由灵璧电影公司统一管理，后灵璧电影公司接收了灵璧县解放电影有限公司的人财物，承继了其全部权利义务，故灵璧电影公司有权提起诉讼。 上海国芳百货经营部、灵璧润达公司、陈国道共同辩称，一审认定灵璧电影公司不具有主体资格事实清楚，适用法律正确，应予维持。灵璧电影公司在提起本案诉讼时，灵璧县解放电影有限公司仍具有合法的主体资格，且营业状态正常，相关法律规定，企业法人的民事权利能力及民事行为能力从公司法人成立时产生，而法人终止应当依法注销并办理相关手续，此时，法人的民事权利能力及民事行为能力消灭。综上，灵璧电影公司不具有相应的诉讼主体资格，一审裁定驳回其起诉正确。 灵璧电影公司向一审法院起诉请求：1.确认《灵城西关电影院招商引资改造建设合作协议》已于2018年10月10日解除；2.判令灵璧润达公司、陈国道支付租金52万元；3.由灵璧润达公司、陈国道承担本案诉讼费用。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；本案的基础法律关系是房屋租赁，租赁关系的甲方是灵璧县解放电影有限公司，乙方是上海国芳百货经营部，本案原告灵璧电影公司不是案涉法律关系的当事人；灵璧电影公司称，2017年10月灵璧县文化广电新闻出版局下发通知，撤销灵璧县解放电影有限公司，原灵璧县解放电影有限公司人、财、物由灵璧电影公司统一管理，因此，灵璧电影公司具有本案的诉讼主体资格。经查明，至本案起诉时，灵璧县解放电影有限公司的企业状态为：正常。《中华人民共和国民法总则》第五十九条规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭；如灵璧县解放电影有限公司与灵璧电影公司发生了合并事宜，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十九条规定，公司合并或者分立，登记事项发生变更的，应当依法向公司登记机关办理变更登记；公司解散的，应当依法办理公司注销登记；设立新公司的，应当依法办理公司设立登记；灵璧电影公司、灵璧县解放电影有限公司至起诉时未向公司登记机关办理变更或注销登记；因此，灵璧电影公司关于该公司具有本案诉讼主体资格的意见，不予采纳。灵璧电影公司不具有本案的原告诉讼地位。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定：驳回灵璧电影公司的起诉。 本院认为，《灵城西关电影院招商引资改造建设合作协议》系灵璧县解放电影有限公司与上海国芳百货经营部签订，而灵璧县解放电影有限公司系独立法人且仍存续。原告灵璧电影公司不是上述协议的一方，当事人与本案不具有利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，一审裁定驳回灵璧电影公司的起诉正确，本院予以维持。灵璧电影公司关于撤销一审裁定，并指令审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，灵璧电影公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年一月十九日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保25号申请人：项绍琼，女，1949年12月11日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人：赵某，男，2012年8月12日生，住贵州省贵阳市云岩区。法定代理人：梅某，女，1977年8月4日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：王世艳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所地:贵州省清镇市青龙街道办事处红湖村红枫发电厂58栋1单元5层1号。统一社会信用代码915200000590530439。法定代表人：王英。申请人项绍琼、赵某以即将向法院提起对贵州桓吉房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值40327.06元的财产采取保全措施。申请人项绍琼、赵某提供中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人项绍琼、赵某申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下银行存款40327.06元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费423元由申请人项绍琼、赵某缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月三日书记员  沈鹏飞
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632财保3号 申请人：平忠政，男，苗族，1962年1月15日生，贵州省三都县人，现住。 被申请人：榕江县新丰木业有限公司，统一社会信用代码：9152263230887277X6。住址：贵州省榕江县城东工业园区。 法定代表人：方强，公司执行董事。 申请事项：申请人平忠政于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人榕江县新丰木业有限公司价值60万元的木料（木材）。申请人平忠政同时提交《申请保全财产清单》，并在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号PZDM202052260000000002）,用以提供担保。 本院经审查认为，申请人平忠政为防止被申请人榕江县新丰木业有限公司隐匿、转移财产，以确保其在以后诉讼中的合法权益得以实现，保证诉讼案件的执行,特向我院申请诉前财产保全，申请人平忠政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人榕江县新丰木业有限公司价值60万元的木料（木材）予以查封。 查封期限为二年，从本裁定作出之日起计算。 案件申请费3520元，由申请人平忠政负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业成 二〇二〇年一月十四日 书记员  石含璞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢209号 申请执行人：管中明,男,1979年4月25日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：松原市兴佰亿粮油贸易有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人管中明与被执行人松原市兴佰亿粮油贸易有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2016）吉0721民初1980号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市兴佰亿粮油贸易有限公司应履行以下义务：一、于2020年01月15日给付申请执行人34860.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 白雪莹
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执5770号 赵双平： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初10518号判决书，于2019年11月01日立案受理赵双平申请执行刁鸣珂买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人刁鸣珂已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执42号 申请执行人：朱湘，女，1990年7月28日生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人朱湘与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]24号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 ·附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初386号 申请人：新泰市腾皓经贸有限责任公司。 住所地：新泰市新汶蒙馆路新矿佳苑8幢1-102号。 法定代表人：张兆新。 统一社会信用代码91370982MA3NFHQU2K。 被申请人：山东焱鑫矿用材料加工有限公司。 住所地：新泰市经济开发区。 法定代表人：刘民。 统一社会信用代码9137098275544788X0。 申请人新泰市腾皓经贸有限责任公司与被申请人山东焱鑫矿用材料加工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人山东焱鑫矿用材料加工有限公司的银行存款人民币180000元予以冻结，或查封其相应数额的财产及债权。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东焱鑫矿用材料加工有限公司的银行存款人民币180000元，或查封其相应数额的其他财产及债权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李衍霞 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 梅
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1867号之二 申请人黄青春，男，生于1965年6月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人黄章，男，生于1971年4月6日，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1602民初2952号民事调解书，于2019年8月2日立案受理了申请人黄青春申请执行被执行人黄章民间借贷纠纷一案，被执行人黄章向申请人黄青春偿还借款本金337500元，本金分别于2018年9月30日前偿还5000元，于2018年10月30日前5000元，于2018年12月30日前50000元，于2019年1月30日至2020年1月30日前每月分别偿还20000元（共计30万元），剩于17500元于2020年2月28日前偿还。利息从2016年7月1日起按照年息24%计算至付清时止。本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务、亦未申报财产，本院又于2020年1月2日向被执行人发出限制消费令。 本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院将上述执行情况告知了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1602民初2952号民事调解书的本次执行程序； 申请人发现有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨川民
北京市第三中级人民法院复 议 决 定 书（2020）京03司惩复1号复议申请人：北京市朝阳区观音堂养老院，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张斯成，院长。复议申请人不服北京市朝阳区人民法院2019年12月10日作出的（2019）京0105执7717号罚款决定，向本院申请复议。在审查过程中，复议申请人北京市朝阳区观音堂养老院提出撤回上述复议申请。本院认为，复议申请人北京市朝阳区观音堂养老院撤回上述复议申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：准许北京市朝阳区观音堂养老院撤回对北京市朝阳区人民法院（2019）京0105执7717号罚款决定提出的复议申请。本决定送达后立即生效。二〇二〇年一月九日
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初23号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人郑某，女，汉族，高中文化，无业，沅江市人。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月8日被沅江市公安局刑事拘留，同年8月1日被依法取保候审。本院于2020年1月10日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2019〕306号                               指控事实                       2018年11月1日以来，被告人郑某、肖某（另案处理）利用软件组建赌博群，二人共同拉参赌人员入群，向群内参赌人员提供麻将房卡，在群内积极召集赌局，组织群内成员利用“QP沅江麻将软件”以十元一分的沅江麻将方式进行赌博，二人再对每局赌局抽水15元进行平分。2018年11月15日肖某退伙后，郑某独自经营该赌博群至2019年7月8日。至案发时，郑某通过开设赌场共计抽水26万余元，实际获利15万元，肖某通过抽水非法获利7000元。案发后，郑某向沅江市公安局退缴非法所得15万元，肖某向沅江市公安局退缴非法所得7000元。被告人郑某于2019年7月8日被抓获归案。                               指控罪名                       开设赌场                               量刑建议                       十八个月以下有期徒刑并处罚金，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人郑某对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑某犯开设赌场罪的罪名成立，应予采纳。被告人郑某认罪认罚，退缴全部违法所得，均可酌情从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第四十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条                               判决结果                       被告人郑某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 毅                         二○二〇年一月十四日                         代理书记员 秦 梦 霞
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初18号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人杜斌，男，2001年5月30日出生，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人，户籍地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月18日被四川省南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于四川省阆中市看守所。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检一部刑诉［2020］190号起诉书指控被告人杜斌犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员彭睿出庭支持公诉，被告人杜斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人杜斌于2018年6月、8月、10月，三次在四川省南充市嘉陵区楼采用攀爬水管、铁棍撬防护栏的方式上楼，进入二楼赵某、贾某宿舍、三楼王某1宿舍实施盗窃，在王某1宿舍盗得现金160元人民币（以下币种均指人民币）；2019年3月8日晚，杜斌以同样方式潜入集凤小学教师宿舍楼二楼何某1、杨某夫妻的宿舍实施盗窃，盗得现金670元；2019年4月3日晚，杜斌将集凤镇瓦房村3组17号居民青建华家中厨房窗户撬开，进入室内实施盗窃，但未盗得任何财物；2019年7月的一天，杜斌潜入集凤镇石板被村吉某家，盗得现金400元；2019年8月的一天，杜斌进入集凤镇新场街谭某家实施盗窃，未盗得任何财物；2019年10月的一天晚上，杜斌连续潜入集凤镇天台山村赵金国、梁孝连、青海生三户人家中实施盗窃，均未盗得任何财物；2019年11月13日12时许，杜斌通过搭木梯翻墙入室的方式，进入集凤镇青杠岭村王家山12组瞿某家，盗得现金600元。 公诉机关认为，被告人杜斌以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人杜斌在2018年6月至2019年4月3日期间实施盗窃时系未成年人，且具有坦白、自愿认罪认罚量刑情节。建议对被告人杜斌判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息资料，指认盗窃现场笔录及照片，监控截图，现场勘验笔录、现场图及照片，接受证据清单及照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单及铁质撬棍照片，光盘2张，被害人赵某、贾某、王某1、杨某、青建华、吉某、谭某、瞿某的陈述，证人张某、何某2、青元忠、青山、李某、王某2、青吉富、杜某、王某3的证言，被告人杜斌的供述，未成年人社会调查报告，南充市嘉陵区龙蟠镇天台山村情况说明，抓获经过等证据证实。 被告人杜斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2019年11月18日22时许，四川省南充市公安局嘉陵区分局龙蟠派出所民警在南充市嘉陵区宇航网吧巡逻盘查时，将被告人杜斌抓获。同月22日，民警从杜斌的家中搜出铁质撬棍一根，并进行了扣押。 又查明，经四川省南充市公安局嘉陵区分局龙蟠派出所进行社会调查认为，被告人杜斌经政府、村委、学校多次教育，屡教不改，多次入户盗窃，社会危害性大，再犯可能性极大。 本院认为，被告人杜斌以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杜斌到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杜斌自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人杜斌在年满18周岁前后实施了同种犯罪行为，在量刑时应当考虑对年满18周岁以前实施的犯罪，适当给予从轻或者减轻处罚。综合被告人杜斌的量刑情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杜斌的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院》第十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告人杜斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元人民币； （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年10月17日止。） （罚金限在本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人杜斌退赔被害人王某1的经济损失一百六十元人民币、被害人何某1、杨某的经济损失共计六百七十元人民币、被害人吉某的经济损失四百元人民币、被害人瞿某的经济损失六百元人民币； （退赔款限在本判决生效后五日内支付。） 三、没收扣押在案的作案工具撬棍一根，由扣押机关四川省南充市公安局嘉陵区分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 禹 二〇二〇年一月二十一日 书记员 谌雪娇
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初7号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：汪发金，男，1965年3月14日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地福建省连江县。2019年9月17日因涉嫌犯交通肇事罪被连江县公安局刑事拘留。2019年9月28日被逮捕，同年10月23日由连江县公安局决定取保候审。 公诉机关以连检五部刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人汪发金犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员邱善群出庭支持公诉，被告人汪发金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月17日7时许，被告人汪发金驾驶鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车后挂鄂Ｃ×××××重型低平板半挂车，沿连江县丹凤路由东往西行驶至连江县丹凤路与龙浦路交叉路口右转弯时未注意观察路面情况，遇被害人陈某驾驶的无牌号电动二轮机动车后载余某1（女，2005年5月30日出生）沿连江县丹凤路北侧非机动车道由东往西直行，两车在路口发生刮碰，造成被害人陈某受伤、余某1死亡的交通事故。经连江县公安局交通警察大队事故责任认定被告人汪发金负本事故全部责任，陈某、余某1不负事故责任。经福建正中司法鉴定所鉴定，被害人余某1符合交通事故重型颅脑损伤导致死亡。案发后，被告人汪发金向连江县公安局交通警察大队投案。2019年10月14日，被告人汪发金等人赔偿了被害人陈某受伤、余嘉睛共计人民币22万元，达成了谅解。 公诉机关认为被告人汪发金违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人汪发金具有自首、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人汪发金有期徒刑八个月，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、陈某、余某1身份信息、到案经过说明、出警情况说明、道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证、行驶证复印件、调解协议书、赔偿凭证、谅解书等书证；证人余某2、雷某的证言；福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场示意图等证据证实。 被告人汪发金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人汪发金构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。案发后被告人汪发金自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人汪发金已赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人汪发金的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汪发金犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审判员  陈升阳 二〇二〇年一月七日 书记员  杨 浩 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢1号 四川督信工程试验检测有限责任公司、四川成安渝高速公路有限公司： 本院受理的申请执行人四川督信工程试验检测有限责任公司与被执行人四川成安渝高速公路有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人四川成安渝高速公路有限公司银行存款136万元，扣除执行费14838元，已向申请执行人支付案款1345162元。现被执行人四川成安渝高速公路有限公司对（2018）川2002民初5016号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。 本案现已执行完毕结案，本案执行费14838元已收取。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8436号 申请执行人浙江传化陆鲸科技有限公司 被执行人洛阳恒凯汽车运输有限公司、万利标 本院在执行申请人浙江传化陆鲸科技有限公司申请执行与洛阳恒凯汽车运输有限公司、万利标（2019）浙0109民初1572号合同纠纷一案中，洛阳恒凯汽车运输有限公司、万利标已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保21号 申请人：卢琼，女，1996年8月17日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 法定代理人：李爱良，女，1973年4月10日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被申请人：孙月英，女，1947年1月11日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 本院正在审理原告卢琼、李爱良诉被告孙月英健康权纠纷一案，原告提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、鉴定费共计300000（暂定）；2、由被告承担本案诉讼费及保全费。申请人卢琼于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙月英的银行存款150000元。 本院认为，申请人孙月英的财产保全申请符合法律规定，为使案件顺利执行，本院应对被申请人孙月英的财产依法采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙月英名下银行存款150000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李钰婷 二〇二〇年一月九日 书记员  胡 凯
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执6号申请执行人：王胜，男，1968年11月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博人立文化创意股份有限公司，住所地博山区石马镇中石村。统一社会信用代码：913703002651742761。法定代表人：焦新，董事长。博山区人民法院（2019）鲁0304民初3202号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书于2020年1月2日向本院申请执行，本院立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博人立文化创意股份有限公司名下银行存款21179.90元（本金20752.90元、迟延履行债务利息54元、执行费214元、案件受理费159元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年一月七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430财保1号 解除保全申请人：邹元斌，男，1994年12月16日出生，汉族，住建宁县。 被申请人:张勇，男，1990年12月28日出生，汉族，住建宁县。 邹元斌与张勇诉前财产保全纠纷一案，本院在于2019年12月2日做出（2019）闽0430财保27号民事裁定书查封了被申请人张勇所有的闽Ｇ×××××号白色别克小汽车，邹元斌以其所有的车辆向本院提供担保。邹元斌于2020年1月2日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人邹元斌申请解除保全措施，系对其诉讼权利的处置，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张勇所有的闽Ｇ×××××号小轿车的查封； 二、解除对申请人邹元斌所有的闽Ｄ×××××号小轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江元晖 二〇二〇年一月二日 书记员  闻忠燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初291号   原告：高红伟，男，1967年4月27日出生，汉族，住克拉玛依市。被告：陈中荣，男，1964年3月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告高红伟与被告陈中荣劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告高红伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高红伟撤诉处理。   审  判  员   和颖   二 〇 二 〇 年 一 月 十 八 日 书  记  员   王涛
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初25号   原告：甘肃金辉胜农业有限公司。   法定代表人：付永华，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：**，甘肃泓峥律师事务所律师。   被告：金塔县西坝乡金丰瑞农资经销部。   法定代表人：杨永寿，该公司经理。   原告甘肃金辉胜农业有限公司诉被告金塔县西坝乡金丰瑞农资经销部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。   甘肃金辉胜农业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付种子款63600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告委托胡瑞新与被告达成协议，协议约定原告向被告提供向日葵JH005号种子20袋，金亏3号种子129袋，金葵688号种子10袋，每袋400元，共计63600元。原告依约向被告交付了种子，后被告向原告书写收条一张，以及在销售凭证签字确认，后被告便将食葵卖给农户，并且一直拖欠原告食葵种子款，造成原告经济损失，后原告向被告多次索要，被告拒不支付。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告金塔县西坝乡金丰瑞农资经销部于2020年3月31日前清偿原告甘肃金辉胜农业有限公司种子款47600元；   二、被告金塔县西坝乡金丰瑞农资经销部于2020年1月8日前退回原告甘肃金辉胜农业有限公司金葵613号种子2件。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费1390元，适用简易程序审理减半收取695元，由原告甘肃金辉胜农业有限公司负担。   本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。   审判员 殷振江     二〇二〇年一月八日   书记员 成晓娟
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初3号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人张华，男，1980年1月6日出生于重庆市武隆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月6日被刑事拘留，2019年7月13日被取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2019]224号起诉书指控被告人张华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月21日晚上21时许，被告人张华酒后无证驾驶无牌摩托车，从重庆市武隆区XX建材有限公司出发往武隆区中医院方向行驶，行驶至武隆区凤山街道木林岩处被交巡警查获。经鉴定，张华静脉血液中的乙醇含量为137.8mg/100mL。 公诉机关认为，被告人张华的行为构成危险驾驶罪。被告人张华具有无证驾驶无牌机动车的酌定从重处罚情节，同时具有坦白的从轻处罚情节，并自愿认罪认罚。建议判处被告人张华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人张华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李方明 二〇二〇年一月六日 书记员  袁 未
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初52号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人张韧，男，1973年8月4日出生于湖南省长沙市，汉族，初中肄业文化，长沙市雨花区市容环境卫生管理局驾驶员，住长沙市雨花区，户籍所在地长沙市雨花区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞18号起诉书指控被告人张韧犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于2020年1月8日受理。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人张韧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月9日上午8时10分许，被告人张韧驾驶雨005号无牌环卫作业车从洞井路桥下环卫停车场出来，沿洞井路高架桥下辅道莲景苑小区东门前路段，由东往南行驶至该处路口人行横道时，恰遇被害人刘某沿此处人行横道由东往西走；环卫作业车右前部与被害人刘某身体发生碰撞，造成被害人刘某受伤、后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经法医鉴定，被害人刘某系交通工具致胸腹腔脏器损伤死亡。经长沙市公安局警察支队雨花交通警察大队认定，被告人张韧在本次事故中承担全部责任，被害人刘某在本次事故中不承担责任。案发后，被告人张韧主动向长沙市公安局警察支队雨花交通警察大队投案。被告人张韧已向被害人刘某亲属进行经济赔偿并取得其谅解。上述事实，被告人张韧在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，视听资料，长沙市公安局警察支队雨花交通警察大队第43011120190000129号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，被告人张韧的驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果及出厂合格证、购买凭证，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］2492号《检验报告》，湖南省文成司法鉴定中心出具的湘文成司鉴中心［2019］病鉴字第256号《司法鉴定意见书》，湖南省天杰司法鉴定所出具的湘天杰司鉴所［2019］痕鉴字第106号《司法鉴定意见书》，被害人刘某亲属出具的谅解书、协议书、收条，被告人张韧的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张韧违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张韧犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并向被害人亲属进行经济赔偿并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人张韧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年一月十四日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4819号之二 申请执行人陈李校,男,汉族,1986年9月3日出生,住广东省电白县。 被执行人深圳市深速腾物流有限公司，住深圳市龙华新区大浪街道布龙路龙胜建材市场B1-B2档，统一社会信用代码91440300398422261H。 法定代表人范承兵。 申请执行人陈李校与被执行人深圳市深速腾物流有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7437号判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币179089元，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月十四日 书记员  谢贞珍
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终113号上诉人（原审被告）：史振荣，男，1951年5月19日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。上诉人（原审被告）：锦州经济技术开发区金轮船舶机械厂，住所地辽宁省锦州经济技术开发区渤海大街东侧。投资人：史振荣，系该厂厂长。被上诉人（原审原告）：范强满，男，1956年11月12日生，汉族，个体，住锦州市古塔区。上诉人史振荣、锦州经济技术开发区金轮船舶机械厂因与被上诉人范强满租赁合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人史振荣、锦州经济技术开发区金轮船舶机械厂于2019年8月15日以双方已经达成和解为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人史振荣、锦州经济技术开发区金轮船舶机械厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人史振荣、锦州经济技术开发区金轮船舶机械厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人史振荣、锦州经济技术开发区金轮船舶机械厂预交的二审案件受理费2908元，减半收取1454元，由上诉人史振荣、锦州经济技术开发区金轮船舶机械厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  安剑凌3458845000二〇二〇年一月十日-1587524130000法官助理田稷书记员徐文竞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7315号之一 申请执行人张爱林，男，1959年7月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人楼江，男，1975年3月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人张爱林与被执行人楼江民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）浙0109民初8882号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张爱林于2019年9月19日向本院申请执行，申请执行标的为900000元及自2019年6月3日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、被执行人楼江在2020年1月24日前支付申请人张爱林150000元；二、被执行人楼江在2020年2月24日前支付申请人张爱林150000元；三、被执行人楼江在2020年6月底支付申请人张爱林140000元，并自2020年6月起每季度支付申请人张爱林70000元直至付清全款；四、上述支付款项优先支付（2019）浙0109执7315号案款本金；五、如果楼江按照上述第一、二、三项确定付款方式履行付款义务，则张爱林在楼江履行全部付款义务后申请执行结案；如果楼江未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则张爱林有权恢复原生效法律文书的执行；六、案件受理费、执行费，由楼江负担。截止2020年1月21日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员 徐      阳      芷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执31号宋伟龙、泰富重工制造有限公司：申请执行人宋伟龙与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案，本案执行标的2617元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人自动履行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初3866号民事调解书所确定住房公积金补偿款的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月十六日书记员  黄湘福
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初16号原告:魏巍，男，1987年7月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：彭玲，女，1984年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告魏巍与被告彭玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告魏巍到庭参加诉讼，被告彭玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏巍向本院提出诉讼请求：判令彭玲返还借款58000元并支付自起诉之日的利息至还清时止（按年息6%计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：魏巍与彭玲是朋友关系，彭玲自2018年1月19日因需要资金从魏巍处借款76000元，彭玲于2018年1月19日向魏巍出具一张借条，后陆续还款18000元,其余借款至今未还。魏巍多次向彭玲催要，彭玲均各种推脱，无奈只得诉至贵院，请求依法判如所请。彭玲未答辩。魏巍针对自己的诉讼请求，举证如下证据：1、个人借款协议书1份；2、转账记录1份。彭玲开庭审理时未到庭，放弃了对魏巍举证的证据进行质证和申辩的权利，亦未举证。本院认为：上述证据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实：2018年1月19日，彭玲向魏巍借款，魏巍通过银行转账支付给彭玲70000元。当日，彭玲出具个人借款协议书一张，载明：甲方（出借人）魏巍，乙方（借款人）彭玲，甲方借给乙方人民币壹拾万元。今天本人彭玲收到上述借款人民币100000元整，全部通过转账方式收取。后彭玲陆续还款18000元，尚欠52000元。本院认为：彭玲向魏巍借款70000元，尚欠52000元，事实清楚，证据确凿，彭玲未到庭参加诉讼，放弃了对其诉讼权利的行使，彭玲应积极偿还上述款项。借条上未约定利息，魏巍要求彭玲自起诉之日即2020年1月2日起至借款付清之日止，按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。魏巍主张其现金支付6000元给彭玲，与借条约定的转账方式相悖，魏巍亦未提供证据证明，故本院对该部分诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭玲于判决生效后十日内偿还原告魏巍借款52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告魏巍负担65元，被告彭玲负担560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王苏二〇二〇年一月十七日法官助理王金敏代理书记员  张玲附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0628执1066号之一 申请执行人:张兰玉，女，1965年8月7日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张来祝，男，1963年10月7日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人张兰玉与被执行人张来祝借款合同纠纷一案，已执行到位10000元，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初976号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 琳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更293号罪犯洪振平，男，1958年6月27日出生，汉族，出生地广东省汕头市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2012年7月15日作出(2012)汕龙法刑初字第275号刑事判决，以被告人洪振平犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月18日作出(2013)汕中法刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯洪振平在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月25日作出（2016）河中法刑执字2792号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年11月16日作出（2017）粤16刑更1461号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年11月23日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯洪振平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯洪振平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯洪振平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分33分。罚金200000元已缴纳3500元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪振平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯洪振平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6298号 原告：淮安区青花建材厂，住所地淮安市淮安区淮城街道路东5组。 法定代表人：刘峰，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王馨，江苏山阳律师事务所律师。 被告：江苏辰宇建设工程有限公司，住所地淮安市淮安经济开发区济南路2号。 法定代表人：梁中海，该公司职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈二华、陈燕萍，江苏凯仕曼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张顺龙，该公司总经理。 被告：淮安市平桥中学，住所地淮安市淮安区平桥镇兴平街。 法定代表人：王玉军，该校校长。 原告淮安区青花建材厂与被告江苏辰宇建设工程有限公司、淮安市平桥中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，原告淮安区青花建材厂于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安区青花建材厂申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮安区青花建材厂撤诉。 案件受理费1150元（原告已预交1150元），减半收取，由原告淮安区青花建材厂负担。 审判员 丁 迅 二〇二〇年一月七日 书记员 徐倩倩
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保5号 申请人：余光辉，男，1977年4月2日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：邱高顺，男，1987年5月7日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请人余光辉于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱高顺名下的财产进行保全。申请人余光辉提供个人信用担保。 本院经审查认为，申请人余光辉的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人邱高顺名下的财产在15000元限额内进行保全。 案件申请费170元免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年一月十四日 代书记员  季龙姗
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初3586号原告：建平县富山华玉水泥制砖厂，住所地建平县富山街道红石板村。经营者：魏彩贤，女，1959年4月22日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：华玉成，男，1960年2月12日出生，汉族，该厂厂长，住建平县。委托诉讼代理人：高宝民，辽宁司平律师事务所律师。被告：陈春强，男，1972年9月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：袁守仁，男，1967年10月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告建平县富山华玉水泥制砖厂与被告陈春强、袁守仁买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建平县富山华玉水泥制砖厂的委托诉讼代理人华玉成、高宝民，被告袁守仁到庭参加诉讼，被告陈春强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县富山华玉水泥制砖厂向本院提出诉讼请求:1.要求二被告给付购砖款924,763.00元；2.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：自2013年至2014年间，被告在富山新城区承揽房地产开发商商品房承建工程，在原告处购买水泥砖，2015年8月31日经双方对账确认购买砖总价款1,434,763元，被告以两户商品房抵顶砖款510,000元，尚欠924,763元，该款经多次催要未付，现依法起诉，请支持原告诉请。被告袁守仁辩称，我不是欠款人，我是工程量的核对人，欠款人为陈春强，我是陈春强的施工员,负责管理现场的，同时在核对量的时候，我和三个保管共同核对。有马丽丽，牟秀芬，王秀香。同时在对账总单中注明结算由项目经理陈春强负责。被告陈春强未答辩。根据当事人的陈述以及原告提交的对账单、收条、收款收据、入库单，被告袁守仁申请本院调取的（2015）建万民初字第2758号卷宗等证据，本院认定的事实如下：被告陈春强承建了案外人建平万和房地产开发有限公司开发的楼盘：建平县新城名府南区1#2#楼及楼主体地下车库。被告袁守仁系被告陈春强的工作人员。2013年开始，原告即向被告陈春强承包工程的新城名府1#2#楼供应砖块，截止到2015年8月31日，经过被告袁守仁与原告的厂长华玉成对账，原告一共供应空心砖、标砖总计价值为1,434,763元。后被告陈春强以两处楼房抵顶给510，000元，尚欠原告砖款924，763元未给付。本院认为，原告建平县富山华玉水泥制砖厂和被告陈春强之间虽然没有签订书面的买卖合同，但是原告向被告陈春强承建的工地送砖，被告陈春强指派其工作人员予以接收并出具收款收据、入库单等手续，并由被告陈春强的工作人员暨被告袁守仁与原告的厂长华玉成对账后确认了砖款数额，故原告与被告陈春强之间的买卖合同关系成立并有效。所以，原告建平县富山华玉水泥制砖厂要求被告陈春强给付砖款924,763元的诉讼请求，本院予以支持。被告袁守仁系被告陈春强的工作人员，其与原告对账系履行职务行为，故原告要求被告袁守仁承担责任不符合法律规定，本院不予支持。被告陈春强未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈春强于本判决发生法律效力后五日内给付原告建平县富山华玉水泥制砖厂砖款924,763元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,048元，公告费690元，合计13,738元由被告陈春强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张振东审 判 员  吴晓慧人民陪审员  阮文志二〇二〇年一月九日书 记 员  赵光辉
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执13号郑桂华、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店、孙云鹭：本院执行的郑桂华与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店、孙云鹭合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕，案件申请费已由被执行人孙云鹭承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十三日
蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初16号 原告：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司。 法定代表人：孙文玉，男，公司董事长。 委托诉讼代理人：康雪梅，女，伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司职工。 被告：苏在华，男，汉族。 原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与被告苏在华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。 审判员  塔娜 二〇二〇年一月十日 书记员  牛霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执366号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2990号申请执行人仲文娟。被执行人薛松。本院在执行申请执行人仲文娟与被执行人薛松离婚后财产纠纷一案过程中，申请执行人仲文娟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 徐燕红二〇二〇年一月十三日书记员 杨春芹
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初19号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人王和利，男，1987年12月10日出生于山东省东阿县，公民身份号码371524198712103315，汉族，农民，初中文化，户籍地东阿县新城街道办事处贾庄村，住本村346号。2019年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  值班律师              谢华辉，山东雄迈律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公刑诉[2020]22号                  指控事实                 2019年8月12日晚，被告人王和利在东阿县北关东方红酒店独自饮酒，22时45分许，酒后无证驾驶二轮摩托车沿省道329线由东向西行驶至417KM+100m处左转弯时，与陈富海驾驶的鲁CC3865号三轮汽车相撞，导致车损人伤的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队认定，王和利承担全部责任。经聊城市公安局刑事技术研究所鉴定，其静脉血中乙醇含量为147.9mg/100ml。                         指控罪名                  危险驾驶罪                   量刑建议                  建议判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人及值班律师意见                    被告人王和利对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见为，王和利认罪认罚，应当对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人王和利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一项、第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人王和利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。      （刑期自判决执行之日起计算；罚金于判决书生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  荣垂功                                              二O二O年一月二十日                                          书  记  员  史鲁晓
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执286号之一 申请执行人：肖祥飞，女，1974年7月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人：宋玉朋，男，1975年5月23日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：张学志，男，1969年5月20日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：杨应秀，女，1969年10月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行肖祥飞、宋玉朋与张学志、杨应秀追偿权纠纷一案，经查，被执行人张学志、杨应秀未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张学志在中国农业银行62×××64账户内存款人民币2446.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈泉泉
安徽省寿县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0422司救执1号 救助申请人杨士英,女,1940年4月29日出生,汉族,安徽省寿县人，住寿县，系刘冠龙妻子。 救助申请人刘元军,男,1959年5月25日出生,汉族,安徽省寿县人，住寿县，系刘冠龙长子。 救助申请人刘元菊,女,1963年4月26日出生,汉族,安徽省寿县人，住寿县，系刘冠龙女儿。 救助申请人刘元国,男,1965年12月11日出生,汉族,安徽省寿县人，住寿县，系刘冠龙次子。 救助申请人刘元庆,男,1965年12月11日出生,汉族,安徽省寿县人，住寿县，系刘冠龙三子。 救助申请人杨士英等以其在交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，共同向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杨士英等人称：被执行人孙连芳驾驶车辆发生交通事故，致刘冠龙受伤，经抢救无效死亡。法院判决孙连芳赔偿申请人等各项损失336303.85元。因被执行人没有赔偿能力，导致申请人家庭生活困难，请求给予国家司法救助。 经审查查明，13时许，被执行人孙连芳驾驶皖Ｄ×××××号轻型普通货车沿寿县寿春镇明珠大道由西向东行驶至寿县聚缘牛萝锅门前路段时，与前方同向行驶的陈多祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，致陈多祥及三轮车乘员刘冠龙受伤，孙连芳肇事后逃逸，寿县公安局交通管理大队认定孙连芳负事故的全部责任。刘冠龙受伤后在寿县中医院抢救治疗，2018年7月30日，刘冠龙因医治无效死亡，寿县公安局鉴定，刘冠龙符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。刘冠龙治疗期间花费医疗费172152.73元。2018年8月15日，刘冠龙的亲属杨士英、刘元军、刘元菊、刘元国、刘元庆向本院提起诉讼，本院经审理于2019年11月29日作出判决：杨士英等五人各项损失合计416303.85元，由安邦财产保险淮南中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿80000元，孙连芳赔偿336303.85元。判决生效后，孙连芳未按照判决书确定的数额给付赔偿款，杨士英等向本院申请强制执行。执行中，本院查询被执行人孙连芳财产状况，未查询到可供执行的财产。孙连芳因犯交通肇事罪现在白湖监狱服刑。经执行人员告知，杨士英等五人申请给予国家司法救助。 另查明，杨士英系寿西湖农场退休职工，患有心脏病，安装了心脏起搏器，每年需要复查，其子女生活状况一般。其退休工资除去平时吃药，仅能维持家庭低生活水平，没有获得政府救助，寿西湖农场一分厂及农场书面证明其家庭经济状况极为困难。 本院认为，杨士英等申请强制执行案，本院已经穷尽执行手段，因被执行人孙连芳无执行能力，暂时不具备执行条件。本案各救助申请人中，杨士英目前的生活状况符合给予国家司法救助的条件，刘元军、刘元菊、刘元国、刘元庆不符合救助条件，不予救助。根据本案实际，建议救助26000元。据此，本院依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项、第七条及《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 一、给予救助申请人杨士英国家司法救助金26000元。 二、对救助申请人刘元军、刘元菊、刘元国、刘元庆不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十二日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11169号之一 申请执行人：杨恩侨，男，1998年7月9日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被执行人：刘嘉诚，男，1994年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告杨恩侨与被告刘嘉诚财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6723号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，被告刘嘉诚应在判决发生法律效力之日起三日内向原告杨恩侨支付赔偿款117000元，并支付逾期付款利息（利息以前述赔偿款117000元为基数，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2018年11月18日起计至被告付清该笔赔款之日止）；案件受理费1339.09元，由被告刘嘉诚负担。因义务人刘嘉诚未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨恩侨向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）未发现被执行人有可供执行的银行存款。 （二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 （三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为122951.46元（含执行费1718.49元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年一月七日 书记员 梁洁坤
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初6632号原告：徐永霞，女，1966年5月7日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张秀娟，女，1980年8月2日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告徐永霞与被告张秀娟商铺经营权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，同年12月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永霞、被告张秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款26848元；2.判决被告偿还欠款4227元；3.判决被告支付工资3900元。庭审时，原告变更诉讼请求为：1.判决被告偿还欠款18000元；2.判决被告赔偿违约金2000元。事实和理由：原告于2019年8月27日将云龙区老朝阳市场二楼200号的摊位经营权转让给被告，被告支付40000元，还欠31075元，双方约定并写下欠条于9月30日前付清。原告在被告店内为其工作，教会被告进货、陈列、卖货等技巧。现在约定还款日期已过，被告以各种理由推脱不予偿还。被告张秀娟辩称，我是2019年8月28日受让的商铺，之前我是原告的老顾客，经常买原告的衣服，原告称不想干了，问我是否愿意接这个店，我说我可以考虑。原告称不超过50000元接这个店，结果算完账是70000多元。我接了店没多久，原告又在微信上卖货，我觉得我被骗了。原告称九月份是旺季，我没觉得生意有多好。原告在网上销售，我的实体店没有什么营业额。原告从10月17日锁店锁了20天，给我造成损失。11月16日原告又在朝阳开了一间店，和我的店名一模一样，原告和我在一个地段开店，就是欺骗。原告承诺发图片让顾客加我微信，也没有兑现。我已经给了原告80000元，已经没有钱给原告，原告可以把货拿走抵债。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告徐永霞提供的转让协议、欠条、欠款协议，被告张秀娟提供的收条，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的协议、租赁协议，证明批发城一楼1294号摊位是訾静经营，原告为其运营。经质证，被告认为该组证据真实性无法确认，訾静和原告是朋友，不能证明原告的观点。本院认为，该组证据为原告和案外人訾静签订，由原告为訾静提供进货、销货、货源等劳务，与处理本案无关，其证据的证明力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐州市云龙区朝阳市场二楼200号商铺由原告徐永霞从徐州朝阳集团有限责任公司租赁使用。2019年8月27日，原告徐永霞（甲方）与被告张秀娟（乙方）签订转让协议一份，约定甲方将徐州市云龙区老朝阳市场二楼200号店铺经营权转让交接给乙方，乙方有权在原址使用200号名称（如想在别处使用，须征求甲方同意，否则甲方有权追究其法律责任）。乙方须自觉遵守市场的各项规定，爱护市场设施，如因乙方个人原因造成与市场纠纷或损失的，由乙方全权负责赔偿。乙方应于每年的9月15日前、3月15日前将摊位使用费用（每半年18000元）交给甲方，由其上交给市场办公室（电费另算），如果市场费用增加或减少，乙方也相应增加或减少。双方都本着自觉自愿的原则转让与交接，无论哪一方反悔，均责任自负，与对方无关。双方已于今日交接清楚，今日收到张秀娟40000元，还欠26848元，于9月30日付清。如乙方拖欠租金，市场采取的一切处罚由乙方负责，如拖欠超过15天，甲方有权收回其使用权。同日，被告向原告出具欠条，内容为：今欠徐永霞人民币26848元，于2019年9月30日之前还清，如若不按时偿还，徐永霞有权采取一切手段（收店或者采用法律手段），张秀娟不得有任何异议。同日，被告又向原告出具欠条，内容为：张秀娟欠徐永霞4227元，于2019年9月30日之前还清。过期徐永霞有权采取法律手续。在本案诉讼过程中，被告已给付原告欠款4227元及工资3900元。2019年10月29日，原被告双方签订欠款协议，内容为：张秀娟欠徐永霞摊位费18000元，从2019年8月27日至2020年2月26日止，因资金紧张，张秀娟临时欠款，市场如果通知交费，张立刻付款，如果市场不催费，张秀娟应于本协议签订之日起30日内一次给清徐永霞（即2019年11月29日前），否则承担一切损失和后果，并双倍给付其摊位费。如果张秀娟不遵守本协议，徐永霞有权关店并收回其经营权，并以张秀娟店内衣物价值的三倍相抵（即18000×3=54000），或给徐永霞三倍的现金赔偿。张秀娟经营期间的一切债务由张自己承担，与徐永霞无关。张秀娟房租半年一付，第二次付需提前一个月，如果不干需提前三个月通知徐永霞。本院认为，2019年8月27日原告徐永霞与被告张秀娟签订的商铺转让协议合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。2019年10月29日双方在本案诉讼过程中签订的欠款协议，约定被告应于2019年11月29日前支付原告租金18000元，但被告未履行。被告除应给付原告租金外，还应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告张秀娟应于本判决生效之日起十日内给付原告徐永霞商铺租金18000元、违约金2000元，合计20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取为337元，诉讼财产保全申请费220元，合计557元，由被告张秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈涛二〇二〇年一月二十二日书记员  于淼
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执保43号 唐永庆与苟小玲、曾光洪财产保全一案，依据本院（2020）川0521财保17号民事裁定书，已查封曾光洪、苟小玲夫妻共同所有的位于泸州市龙马潭区住房［不动产权证号:川（2018）龙马潭区不动产权第××号］。本案已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年一月二十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0104行审4号 申请执行人合肥市蜀山区环境保护局，住所地合肥市长江西路与潜山路交口（潜山路418号），统一社会信用代码11340104485029054E。 法定代表人张功平，局长。 委托代理人金俊，合肥市蜀山区环境保护局工作人员。 被申请执行人安徽岗者土石方工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新产业园湖光路1299号电商园1幢7882号，统一社会信用代码91340104MA2RQQU84C。 法定代表人吴春生。 申请执行人合肥市蜀山区环境保护局（以下简称蜀山区环保局）向本院申请强制执行合蜀环罚字（2018）88号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 2018年8月13日、8月30日，蜀山区环保局对位于合肥市蜀山区白莲岩路与振兴路交口西北角的安徽岗者土石方工程有限公司的开采工地进行现场检查，发现该工地露天开采矿产资源，未采取喷淋、覆盖等防止扬尘污染的措施，进行了调查询问、现场检查（勘察）及拍照取证。 蜀山区环保局于2018年9月3日予以立案，拟对其进行处罚，于当日送达了行政处罚事先（听证）告知书，告知其存在的违法事实及拟作出的行政处罚内容，并告知其可提出陈述、申辩意见及申请听证。因直接送达不能，蜀山区环保局登报公告送达该告知书。于2018年11月28日作出合蜀环罚字（2018）88号行政处罚决定并公告送达。该处罚决定认定安徽岗者土石方工程有限公司实施了以下违法行为：露天开采矿产资源，未采取喷淋、覆盖等防止扬尘污染措施，违反了《安徽省大气污染防治条例》第六十七条第一款的规定，依据《安徽省大气污染防治条例》第九十三条的规定，对其作出责令停止违法行为，罚款100000元的行政处罚。并告知其提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。安徽岗者土石方工程有限公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行上述行政处罚决定。蜀山区环保局于2019年7月25日作出催告书并公告送达，催告安徽岗者土石方工程有限公司履行上述处罚决定。至催告履行期届满安徽岗者土石方工程有限公司仍未履行。现蜀山区环保局申请强制执行合蜀环罚字（2018）88号行政处罚决定。 本院审查认为：合肥市蜀山区环境保护局作出的合蜀环罚字（2018）88号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对合肥市蜀山区环境保护局作出的合蜀环罚字（2018）88号行政处罚决定准予强制执行。 审判长  朱传年 审判员  余松明 审判员  解明霞 二〇二〇年一月九日 书记员  程宝玥 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0125执1287号之一 申请执行人：檀桂花，女，1973年8月30日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：王仁财，男，1977年12月31日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：檀桂青，女，1978年5月25日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人檀桂花与被执行人王仁财、檀桂青民间借贷纠纷一案，申请执行人檀桂花以与被执行人王仁财、檀桂青自行协商为由，向本院申请撤回对被执行人王仁财、檀桂青的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0125执1287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年一月二十二日 书记员  池伟敏
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初4206号   原告：严有顺，公民身份号码×××,男，1969年11月4日出生，汉族，湟中县拦隆口镇民联村村民。   被告：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地甘肃省金昌市金川区xx号。   法定代表人：刘跃辉，系该公司董事长。   被告：八冶建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城中区总寨镇城南新城大道xxx号xx号楼。   法定代表人：袁叔宝，该公司负责人。   委托诉讼代理人：曲天海。   原告严有顺诉被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告严有顺到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司及八冶建设集团有限公司青海分公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告严有顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资5917元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由2019年4月15日，原告与被告所属的八冶建设集团有限公司宜化项目部签订临时用工协议书，被告雇佣原告到被告承建青海省××县贺家寨的宜化工地从事临时工一职，约定日工资为300元，月工资按时计算并于每月25日前准时发放，后原告按被告的要求按时务工，但被告却未按时向原告发放工资，后经结算，原告共计误工24.9天，被告应向原告发放工资共计5917元，但是被告仅向原告出示了临时用工工资结算单一份，现原告向贵院起诉要求被告支付原告劳务工资5917元，本案诉讼费由被告承担。望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。   被告八冶建设集团有限公司及八冶建设集团有限公司青海分公司均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状，视为其放弃举证、质证的权利。   经审理查明：2019年4月，被告八冶建设集团有限公司雇佣原告到被告承建的青海省大通县桥头镇贺家寨的宜化工地务工，约定日工资为300元。完工后经双方结算，被告八冶建设集团有限公司尚欠原告严有顺工资5917元。   上述事实，有原告严有顺提交的盖有“八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司600TPD回转窑石灰生产线工程项目部”章子的临时用工工资结算单佐证。   本院认为，劳动者有获得报酬的权利。原告严有顺为被告八冶建设集团有限公司提供劳务后，经双方结算，被告八冶建设集团有限公司对尚欠的工资出具了临时用工工资结算单，确定了欠付工资金额，被告八冶建设集团有限公司应当支付原告严有顺实际所欠劳务工资。   原告严有顺要求被告八冶建设集团有限公司青海分公司承担责任的诉讼请求，因被告八冶建设集团有限公司青海分公司不具有独立法人资格，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告八冶建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告严有顺劳务工资5917元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元，由被告八冶建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 李永发   二〇二〇年一月十三日   书记员 马昕雨   附：相关的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审69号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人陈文连，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人陈文连为追缴社会保险金一案，经审查查明陈文连涉嫌冒领社会保险金3099.65元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对陈文连在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金3099.65元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 宁