山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5724号原告：唐增功（系受害人唐某2之父），男，1955年12月24日生，汉族，住青州市，原告：朱长兰（系受害人唐某2之母），女，1957年2月1日生，汉族，住青州市，原告：王某（系受害人唐某2之妻），女，1982年12月13日生，汉族，住青州市，原告：唐某1（系受害人唐某2之女），女，2017年12月15日生，汉族，住青州市，法定代理人：王某（系原告唐某1之母），女，1982年12月13日生，汉族，住青州市，四原告委托诉讼代理人：秦会灵，山东九州天衡律师事务所律师。被告：姚金明，男，1999年12月3日出生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人：张雷，青州昌明法律服务所法律工作者。被告：国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市凤凰山东路1277号，社会统一信用代码：91370781077967754E。负责人：于海萍，经理。委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。原告唐增功、朱长兰、王某、唐某1与被告姚金明、国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，四原告的委托诉讼代理人秦会灵、被告姚金明的委托诉讼代理人张雷，被告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司的代理人李祥增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金等共计1746103.75元；2。国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在承保范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月5日18时33分许，姚金明驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州市巴黎路由东向西行驶至事故地点时，与沿青州市巴黎路由北向南过公路的唐某2驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，事故致唐某2受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，姚金明承担事故同等责任，唐某2承担事故同等责任。由于与被告协商未果，为维护原告合法权益特提起诉讼。经查：被告驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车在国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司投保了交强险和商业险，故将其列为共同被告，请求法院依法判决。被告姚金明辩称，事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分请求依法处理。被告保险公司辩称，事故发生及责任认定无异议，在核实行驶证、驾驶证合法有效且不存在免责事由的情况下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业险保险合同及责任比例处理，保险公司垫付10000元，请求依法扣除，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2019年8月5日18时33分许，姚金明驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州市巴黎路由东向西行驶至事故地点时，与沿青州市巴黎路由北向南过公路的唐某2驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，事故致唐某2受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，姚金明承担事故同等责任，唐某2承担事故同等责任。受害人唐某2发生事故后，当日即送往青州市人民医院住院治疗22天，后经治疗无效死亡，主要诊断为原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤等。原告唐增功系受害人唐某2之父，原告朱长兰系受害人唐某2之母，原告王某系受害人唐某2之妻，原告唐某1系受害人唐某2之女。鲁Ｇ×××××小型轿车的实际车主为被告姚金明。电动二轮车的实际车主为受害人唐某2。肇事车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。交强险保险期间自2019年6月8日至2020年6月8日止。商业三者险保险期间自2018年12月15日至2019年12月15日止，保险金额为500000元，并投有不计免赔险。山东省统计部门公布的2018年城镇居民人均可支配收入为39549元，消费性支出为24798元/年，农村居民人均纯收入为16297元，消费性支出为11270元/年。原告主张的因该事故造成的损失有：医疗费277454.04元、死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）、交通费2000元、误工费2383.7元（108.35元/天×22天）、护理费4045.36元（108.35元/天×22天＋75.53元/天＋22天）、营养费1100元（22天×50元）、住院伙食补助费1100元（22天×50元）、丧葬费37562.5元、办理丧事费975.15元（108.35元/天×3人×3天）、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费616503元（24798元×17÷2＋11270×17＋11270×19）、车损2000元，以上共计1746103.75元。被告姚金明为受害人垫付20000元。被告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司为受害人垫付医疗费10000元。经本院审查确认的原告因该事故造成的合理损失有：医疗费267641.04元、死亡赔偿金558460元[（39549元/年+16297元/年）÷2×20年]、交通费300元、误工费1683元（76.50元/天×22天）、护理费2383.70元（108.35元/天×22天）、营养费440元（22天×20元/天）、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、丧葬费37562.50元、处理丧葬人员误工费975.15元（108.35元/天×3人×3天）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费305449元（18034元/年×16年＋11270元/年×1.5年），以上共计1180554.39元。被告姚金明为受害人垫付20000元。被告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司为受害人垫付医疗费10000元。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、门诊病历、费用清单、医疗费票据、居民死亡医学证明、尸检报告、火化证明、户口注销证明、户口本、身份证、结婚证、出生医学证明、亲属关系证明、房产证、物业证明、水电费单据、社保证明、银行流水等，被告提供的行驶证、驾驶证、保单复印件、收到条等，被告保险公司提供的提前支付赔付款计算书等证据及本院依职权调取的受害人单位的营业执照、劳动合同及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，姚金明承担事故同等责任，唐某2承担事故同等责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，对于事故造成的损失，原、被告之间的民事赔偿责任比例以4：6为宜。原告主张的医疗费，二被告提出异议，被告姚金明对2019年8月29日的18元，2019年8月28日的11元，2019年8月12日的32元，2019年9月20日的152元，以上共计213元系复印费应予扣除。被告保险公司对原告提供的诊断证明记载系“卡泊芬净7支”而实际发票上购买13支，而其中6支不予认可，价值9600元，经审查原告提供的证据，原告主张的医疗费用其中有213元的复印费和无证据佐证的9600元应从原告主张的医疗费中予以扣除。原告主张的死亡赔偿金按城镇居民收入标准计算，二被告质称应按农村居民收入标准计算，经审查原告提供的证据，及所居住的区域以及依据原告的申请，本院依职权调取的证据，其死亡赔偿金赔偿标准，以按城镇和农村居民收入的平均值计算为宜。原告主张的交通费2000元，二被告质称不予认可，依据受害人的住院天数及伤情和损害后果，其交通费本院酌定为300元。原告主张的误工费赔偿标准按城镇居民收入计算，二被告质称按农村居民收入标准计算，经审查原告提供的证据，其误工费赔偿标准以按农村和城镇居民收入的平均值计算为宜。原告主张的护理费，二被告提出异议，经审查原告提供证据，受害人在住院期间以一人护理为宜，且原告不能提供其他相关证据相佐证，其护理赔偿标准以每日108.35元计算为宜。原告主张的处理丧葬事宜误工费，二被告质称均不予认可，但均不能提供相反证据予以佐证，原告的主张于法有据，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元，二被告质称，事故双方负同等责任，对此费用不予认可，依据受害人与侵害人在事故中的责任及损害后果，其精神损害抚慰金，本院支持5000元。原告主张的被扶养人生活费计算有误，本院予以更正。原告主张的车损，三被告提出异议，经审查原告的该项主张，无证据证明，本院不予支持。四原告与被告姚金明在本院审理过程中达成赔偿协议：一、姚金明一次性赔偿四原告各项损失共计50000元，扣除已垫付的20000元，余款30000元，当场付清；二、在向保险公司理赔时，双方应相互配合进行，所需材料姚金明应如实提供，若因姚金明原因导致理赔不能，保险赔偿金应全部由姚金明承担；三、本协议涉及的人身损害赔偿事宜处理终结，四原告与姚金明双方日后不得以任何理由提出异议，其他责任互不追究；四、本协议内容是双方在公平自愿情形下签订，无重大误解或显失公平；五、本协议自双方签字按手印后生效；六、本协议一式两份，双方各一份，具有同等法律效力。上述协议是双方当事人真实意思的表示，本院予以确认。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金等各项损失共计120000元，扣除已垫付的10000元，余款110000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；二、被告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告医疗费、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计1060554.39元的60%即636332.64元，扣除已超出商业三者险保险限额的136332.64元，余款500000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11700元，减半收取5850元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费11700元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  门学智二〇二〇年一月八日书记员  刘新美