吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3198号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行。 主要负责人：陈某。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：贾某，系蛟河市天岗石材产业园区德鑫石材厂经营者，住吉林省蛟河市。 被告：谷某，住吉林省蛟河市。 被告：段某1，系蛟河市天岗镇天峰石材厂经营者，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：段某2（系被告段某1妹妹），住吉林省吉林市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行（以下简称蛟河农商行天岗开发区支行）与被告贾某、谷某、段某1金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河农商行天岗开发区支行的委托诉讼代理人王某、李某到庭参加诉讼。被告贾某、谷某、被告段某1及其委托诉讼代理人段某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河农商行天岗开发区支行向本院提出诉讼请求：1.贾某、谷某借款本金800,000.00元，借款期间利息14,564.46元、暂计至2019年10月14日逾期利息346,840.00元及复利85,446.62元，本息暂合计1,246.851.08元。2019年10月15日后逾期利息以800,000.00元为本金，利率按借款合同约定贷款利率上浮50%，计算至本息结清日为止；复利以逾期利息为基数，利率按合同约定贷款利率上浮50%，计算至本息结清日为止；2.段某1对对第一项所列的款项承担连带责任保证；3.贾某、谷某、段某1共同承担诉讼费用。事实和理由：蛟河农商行天岗开发区支行与贾某、谷某、段某1于2016年5月10日签订了农户联保借款合同，合同约定贾某、谷某借款金额为人民币800,000.00元，借款期限为2015年12月8日至2016年12月8日，贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮130%，罚息利率为贷款利率上浮50%，按日计息，日利率=年利率/360。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，合同第四条约定了保证方式为连带责任保证，本合同连带保证人为段某1。合同第三条、第五条、第六条对保证范围、保证期间、保证责任作了约定。2015年12月8日，蛟河农商行天岗开发区支行依照合同约定，将借款汇入贾某账户，履行了合同义务。贾某、谷某在借款期间偿还了利息66,809.53元，复利9.21元，未偿还任何本金及借款期间利息14,564.46元，现借款已经逾期。段某1未承担保证责任。 贾某、谷某、段某1均未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述等权利。 本院经审理认定事实如下：贾某与谷某于2015年11月13日登记结婚，系夫妻关系。2015年12月2日，贾某出具1份“保石捷”联保贷款承诺书，承诺：“自愿与段某1组成联保小组，如果联保小组成员中任意一名不能按时偿还贷款，其愿意承担连带责任，代为偿还贷款本息。”贾某在该承诺书的承诺人处签名按捺，谷某在该承诺书的承诺人配偶处签名按捺。同日，段某1出具1份“保石捷”联保贷款承诺书，承诺：“自愿与贾某组成联保小组，如果联保小组成员中任意一名不能按时偿还贷款，其愿意承担连带责任，代为偿还贷款本息。”段某1在该承诺书的承诺人处签名按捺。2015年12月8日，蛟河农商行天岗开发区支行与贾某、段某1签订了1份《农户联保借款合同》，约定：“贾某、段某1互相联保向蛟河农商行天岗开发区支行借款，贾某借款金额800,000.00元，段某1借款金额为1,450,000.00元，借款期限均为2015年12月8日至2016年12月8日，贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮130%（月利率8.3375‰），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并约定了保证方式为连带责任保证，保证期限为自本合生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日后两年止。”在合同第七页中，贾某、段某1、签名并按捺，谷某亦签名并按捺确认。同日，蛟河农商行天岗开发区支行将借款800,000.00元汇入贾某账户，贾某在蛟河农商行天岗开发区支行的贷款凭证的借款人处签名按捺确认收到此款。贾某仅偿还了借款期间利息66,809.53元，复利9.21元，现尚欠借款本金800,000.00元，借款期间利息14,564.46元及逾期利息。段某1未承担保证责任。蛟河农商行天岗开发区支行曾于2018年10月起诉，后撤回起诉。 认定上述事实的证据有：“保石捷”联保贷款承诺书、《农户联保借款合同》、贷款凭证、存款明细账、本院（2018）吉0281民初3150号民事裁定书、当事人陈述等。 本院认为，蛟河农商行天岗开发区支行与贾某、段某1签订的《农户联保借款合同》，以及段某1出具的“保石捷”联保贷款承诺书，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法成立并生效。贾某作为借款人，虽然其向蛟河农商行天岗开发区支行偿还了部分借款期间利息，但其未按合同约定全面履行自己的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，贾某应当向蛟河农商行天岗开发区支行偿还借款本金800,000.00元及借款期间利息14,564.46元，以及2016年12月9日至2019年10月14日止的逾期利息346,840.00元（逾期利率按合同约定的月利率8.3375‰上浮50%计算，即12.5063‰），本息合计1,161,404.46元，并支付自2019年10月15日起至实际给付之日止的逾期利息（以800,000.00元为基数，按月利率12.5063‰计算）。 关于蛟河农商行天岗开发区支行请求谷某与贾某共同承担偿还借款本息的诉讼请求。因贾某向蛟河农商行天岗开发区支行的借款发生在谷某与贾某夫妻关系存续期间，谷某在蛟河农商行天岗开发区支行与贾某、段某1签订的《农户联保借款合同》上签名按捺，还在贾某出具的“保石捷”联保贷款承诺书的承诺人配偶处签名按捺，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，贾某的此笔借款应认定为夫妻共同债务，谷某应与贾某共同承担向蛟河农商行天岗开发区支行偿还借款本息的义务，故此项诉讼请求，予以支持。 关于蛟河农商行天岗开发区支行请求贾某、谷某支付复利的诉讼请求。因蛟河农商行天岗开发区支行与贾某、段某1签订的《农户联保借款合同》未约定复利的计算方式和计算标准，故此项诉讼请求，不予支持。 关于蛟河农商行天岗开发区支行请求段某1对贾某的借款本息及逾期利息承担连带责任保证的诉讼请求。因段某1作为保证人，其与蛟河农商行天岗开发区支行签订的《农户联保借款合同》及其出具的“保石捷”联保贷款承诺书，明确约定了保证方式、保证范围、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，段某1应当对贾某的借款本息及逾期利息承担连带责任保证，故此项诉讼请求，予以支持。 综上所述，蛟河农商行天岗的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贾某、谷某于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行借款本金800,000.00元，支付借款期间利息14,564.46元，以及2016年12月9日至2019年10月14日止的逾期利息346,840.00元（逾期利率按合同约定的月利率8.3375‰上浮50%计算，即12.5063‰），本息合计1,161,404.46元，并支付自2019年10月15日起至实际给付之日止的逾期利息（以800,000.00元为基数，按月利率12.5063‰计算）； 二、被告段某1对第一项所列的款项承担连带责任保证； 三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,022.00元，由被告贾某、谷某、段某1共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  袁君 二〇二〇年一月十三日 书记员  高杉