wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0792刑初24号            公诉机关              山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人延晓明，男，1986年5月25日出生于山东省广饶县，汉族，中专文化，务工人员。2019年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，2020年1月9日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院重新取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍滨检一部刑诉〔2020〕22号                  指控事实              ?2018年11月6日13时40分许，被告人延晓明驾驶车牌号为鲁EXXXXX号的小型轿车，行驶至潍坊滨海经济技术开发区北海路与珠江西街路口北侧被执勤民警查获。经理化检验鉴定，被告人延晓明静脉血中检出乙醇成分，含量为178.27mg/100ml。      被告人延晓明到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币3 000元。                  被告人  及辩护人  意见              被告人延晓明对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人延晓明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人延晓明自愿认罪认罚，具有坦白情节，预缴罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人延晓明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3 000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员   杨 远 珍                                          二〇二〇年一月十七日                        书 记 员   高   敏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初419号原告：邵道平，男，汉族，1962年4月5日出生，住河南省西平县。被告：河南智睿建筑工程有限公司，住所地：郑州市中牟县黄店镇黄店村人民路1号（镇政府院内），统一社会信用代码9141012207266827XJ。法定代表人：郭祖良。原告邵道平与被告河南智睿建筑工程有限公司（以下简称智睿公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵道平到庭参加诉讼，被告智睿公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵道平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即支付原告工程款44000元及利息（其中20000元的利息自2018年12月2日起算至被告实际支付之日止按照中国人民同期贷款利率计算，24000元的利息自2019年4月4日起算至被告实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年10月份至2018年5月份，原告承包被告承建位于中牟县汉丰科技园二期R5、R9、R10厂房木工工作，被告承诺向原告支付工程款。2018年10月22日，经原、被告双方核算，被告欠原告工程款24000元，被告承诺2019年4月3日前付清。原告与李连青、王春光、贺艳青三个班组还合伙承包了被告承建的R5、R9、R10号楼部分木工、钢筋、外架工工程，被告欠原告等人工程款110000元，被告承诺2018年12月1日前付清工程款，但是被告仅仅向王春光、贺艳青、李连青支付了90000元工程款，被告拖欠原告的工程款20000元至今未付，被告拖欠原告上述两笔工程款共计44000元，原告多次向被告催要上述款项，但是被告以无钱为由一拖再拖，一直拖欠至今。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告智睿公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告提交《欠条》两份，其中一份欠条主要内容为：“邵道平木工施工班组在汉丰科技园二期R5.R9.R10厂房所剩余全部工程款贰万肆仟圆整（24000元整），承诺于2019年4月3日项目完工结清，钱以打卡为准。朱永杰项目负责人：王舵2018年10月22日。”并有河南智睿建筑工程有限公司河南汉丰科技产业园项目部专用章。另一份欠条主要内容为：“今欠R5R9R10#楼木工班组邵道平、李连青、钢筋工王春光、外架工贺艳青，三个班组工程款拾壹万元整（110000.00元整）。并承诺于2018年12月1日前全部付清。欠款单位：汉丰科技园二期王舵申喜才。”后因被告未结清工程款项，原告诉至法院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告欠原告工程款，被告向原告出具欠条二份，对于24000元的欠条，原告向被告主张偿还24000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于该笔欠款的利息，本院认为，应以24000元为基数，自2019年4月3日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算较为适宜；对于11万元的欠条，根据本案情况,李连青、王春光、贺艳青是本案必要的共同原告,邵道平不是适格原告，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告河南智睿建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邵道平工资款二万四千元及利息（以24000元为基数，自2019年4月3日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邵道平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948.50元，减半收取474.25元，由原告邵道平负担200元，被告河南智睿建筑工程有限公司负担274.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二〇年一月二十日书记员  周浩东
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢905号申请执行人：刘东，男，1971年11月8日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：董平，女，1965年5月27日出生，汉族，住济宁市。被执行人：王丽娟，女，1963年9月22日出生，汉族，住济宁市。被执行人：王伟，男，1960年11月22日出生，汉族，住济宁市。本院在执行刘东与董平、王丽娟、王伟民间借贷纠纷一案，山东省济宁市市中区人民法院作出的（2013）济中区民初字第2633号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董平、王丽娟、王伟未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘东于2019年7月25日向本院申请强制执行，执行标的110000元及利息，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、限制高消费令，被执行人签收后，未履行义务，向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人董平、王丽娟、王伟名下的财产。1、查明被执行人董平名下位于阜桥辖区都市花园小区××楼东单元××、××东户有房产，本院已轮候查封。2、被执行人董平名下有汽车一辆（车牌号：鲁Ｈ×××××号）；王伟名下有汽车一辆（车牌号：鲁Ｈ×××××号），上述车辆下落不明，暂未实际扣押，本院已查封。3、被执行人王丽娟银行存款3181.76元，本院已扣划，且已交付申请执行人。4、被执行人董平、王丽娟、王伟无证券、企业登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案执行到位3181.76元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年一月十七日书记员 郭 厦
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初158号原告：经晓香，女，1970年8月16日出生，汉族，户籍地句容市，现住句容市。被告：中信银行镇江分行句容支行，住所地：句容市华阳北路9号。原告经晓香与被告中信银行镇江分行句容支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告经晓香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告经晓香撤回起诉处理。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年一月二十一日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初27902号 原告：李义川，男，1971年3月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：重庆大昌祥物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪花卉园东路131号，统一社会信用代码91500112202870493X。 法定代表人：李钟庆，总经理。 委托诉讼代理人：聂风雷，重庆派瑞律师事务所律师。 本院在审理原告李义川与被告重庆大昌祥物业发展有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告李义川于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告李义川向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李义川撤回起诉。 本案受理费200元（已减半收取），由原告李义川负担。 审判员  刘长军 二〇二〇年一月十六日 书记员  何采临
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2651号之一   申请执行人：姚军荣，男，某族，1972年5月12日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：王慧，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被执行人：马金泉，男，某族，1980年11月18日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人姚军荣与被执行人马金泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）新0109民初1704号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款40414.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权40414.5元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   丁海涛
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10413号 原告：陕西森源智能科技有限公司乐清分公司，住址地：浙江省乐清市翁垟街道东方东路，统一社会信用代码：91330382MA299Q9574。 负责人：童连花。 委托诉讼代理人：郑拓，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：上海国开电气有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇松隐南星村3106号3楼548室，统一社会信用代码：310116002433297。 法定代表人：陈明雨，执行董事。 被告：陈明雨，男，1979年5月10日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告陕西森源智能科技有限公司乐清分公司与被告上海国开电气有限公司、陈明雨买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告上海国开电气有限公司支付原告货款394000元及赔偿逾期付款损失（以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，按年利率4.75%，自2018年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告陈明雨对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告陕西森源智能科技有限公司乐清分公司特别授权委托诉讼代理人郑拓到庭参加诉讼，被告上海国开电气有限公司、陈明雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审结束后，原告变更诉讼请求1为：判令被告上海国开电气有限公司支付原告货款394000元及赔偿逾期付款损失（利息损失以全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率为基础，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，陕西森源智能科技有限公司与被告上海国开电气有限公司长期存在供货关系。2017年1月12日经结算，截止2016年10月20日被告上海国开电气有限公司共欠货款426485元，扣除税点，实算余欠394000元，被告陈明雨在原告出具的“明细对账单”上备注并签名确认，且承诺2017年6-7月付30%，剩下年底争取付完。被告上海国开电气有限公司在该“明细对账单”上亦加盖了公司公章。 另查明，陕西森源智能科技有限公司将其对被告上海国开电气有限公司的该笔394000元债权授权陕西森源智能科技有限公司乐清分公司（即原告）全权负责，原告可以直接以自己名义对被告上海国开电气有限公司提起诉讼，行使所有诉讼权利，追索到位的款项直接归入分公司（即原告），归分公司所有。同时，被告上海国开电气有限公司系自然人独资企业，被告陈明雨系公司唯一股东及法定代表人。被告陈明雨没有提供任何证据证明被告上海国开电气有限公司财产独立于其自己的财产。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海国开电气有限公司应偿还原告陕西森源智能科技有限公司乐清分公司货款394000元并赔偿逾期付款损失（损失以3940000元为基数，自2019年10月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至本判决实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十五日内交本院民二庭转付。 二、被告陈明雨对上述债务承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7729元，减半收取3864.5元，由被告上海国开电气有限公司、陈明雨负担3555.5元，原告陕西森源智能科技有限公司乐清分公司负担309元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  汤 铭 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  陈紫怡
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初209号 原告：湖南贝特项目管理有限公司，住所地岳阳市巴陵中路市建工局院内。 法定代表人：吴洪亮，董事长。 委托诉讼代理人：刘剑，湖南榕城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张绍兰，湖南榕城律师事务所实习律师。 被告：岳阳华腾置业有限公司，住所地华容县章华镇马鞍新区茶花园路。 法定代表人：王维金。 原告湖南贝特项目管理有限公司与被告岳阳华腾置业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖南贝特项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南贝特项目管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王义军 二〇二〇年一月十九日 法官助理尚梨 书记员胡义超
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7907号 申请人：蒋俐鹏，男，汉族，1994年11月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人：蒋银，系蒋俐鹏之父。 被执行人：石超，男，汉族，1994年12月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人蒋俐鹏与被执行人石超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初2375号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告石超偿还原告蒋俐鹏借款12000元，被告石超于2019年7月30日前付4000元。于同年12月30日前付4000元，于2020年前付4000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余全部的案件款。案件受理费100元，由被告石超负担30元。被告负担受理费直接给付原告，本院退还原告70元。 本案在执行过程中双方当事人达成如下协议：在执行过程中，申请人蒋俐鹏与被执行人石超协商自愿达成和解协议：本案标的12030元，被执行人石超已偿还4000元，剩余8030元于2020年7月30日前一次性付清，若逾期，申请人可按原法律文书申请执行，现申请人蒋俐鹏以“已与被执行人达成和解协议。”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执7907号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐建军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6384号申请执行人：朱先亮，男,1957年7月27日出生，汉族,住上海市虹口区。被执行人：刘瑛，女，1970年11月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行朱先亮与刘瑛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘瑛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年7月3日作出的(2019)沪0109执6384号民事判决确定的归还借款本金6.2万元，负担案件受理费1,350元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，依法扣划被执行人银行存款2,976元，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  徐 亮审判员  丁 洁二〇二〇年一月二十日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初16332号原告：李庆民，男，1976年5月4日生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：梁江波，山西金壶律师事务所律师。被告：张建国，男，1975年5月8日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告李庆民与被告张建国、南皮县昊大汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告李庆民申请撤回对被告南皮县昊大汽车运输队起诉，本院予以准许。原告李庆民委托诉讼代理人梁江波与被告人保沧州公司委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。被告张建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庆民向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿其各项损失车损费83815元、拖车费4500元，合计88315元；⒉诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月8日23时15分许，张建国驾驶冀Ｊ×××××号北奔牌重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车，沿津围公路由南向北行驶至崔黄口政府口处时，与前方顺行李庆民驾驶属其所有的冀Ｊ×××××号解放牌重型仓栅式货车发生交通事故，造成李庆民车辆损坏；该事故经交警部门认定，张建国承担事故的全部责任，李庆民无责任；事故发生后，李庆民支出拖车费4500元；李庆民委托鉴定机构对其受损车辆进行鉴定，鉴定结果为83815元；人保沧州公司对此申请重新鉴定，由天津市武清区人民法院委托，经天津天诚顺通机动车鉴定评估有限公司评估鉴定，鉴定结果为61781元；后该车由天津市邦安汽车维修有限公司维修，支出费用63000元；承保冀Ｊ×××××号北奔牌重型半挂牵引车交强险的保险公司已在交强险责任限额赔偿其2000元，现请求承保该车商业三者险的人保沧州公司在商业三者险责任限额内赔偿；请求依法支持其诉讼请求。张建国未作答辩。人保沧州公司对李庆民在本案中主张交通事故发生时间、地点、经过、责任认定的事实无异议，其主张冀Ｊ×××××号北奔牌重型半挂牵引车在本公司投保了附加不计免赔商业三者险100万元，李庆民的损失首先扣除交强险责任限额和交强险无责任赔偿限额后，不足部分，同意在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。对诉讼请求提出：车损费过高，且不能提供抬头为本公司的修理费专用发票，不予赔偿；拖车费过高，不予赔偿。对李庆民提交的下列证据提出异议：重新鉴定的鉴定报告鉴定的车损仍然过高；维修费发票开票的时间与交通事故发生时间间隔过长，不认可；拖车费发票抬头不是本公司，不认可。本院经审理认定事实如下：张建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利，对到庭当事人无争议的事实，本院予以确认。对李庆民提交的人保沧州公司有异议的证据认定如下：关于重新鉴定的鉴定报告、维修费及拖车费票据，因符合证据的真实性、关联性和合法性，且具有证明力，人保沧州公司未提交证据反驳，故予以认定。本院认为，根据道路交通事故认定书，确定张建国承担全部民事责任；张建国驾驶的车辆投保了交强险、商业三者险，李庆民的损失首先依法在交强险责任限额内赔偿，不足部分依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿；人保沧州公司主张李庆民的损失应扣除交强险无责任限额应赔偿的部分，虽然道路交通事故认定书记载张建国与李庆民所驾车辆发生交通事故后，又造成李庆民所驾车辆与两辆大货车发生事故，由于该两辆大货车车损轻微，离开现场，交警部门未将该两车驾驶人列为本次事故的当事人，亦未认定事故责任，请求扣除交强险无责任赔偿限额无法律依据，故对该答辩意见不予支持。本院确认李庆民损失如下：车损费，以重新鉴定评估的61781元确认；李庆民按88315元主张车损费证据不足，不予支持。拖车费，凭票确认3500元。李庆民各项损失车损费61781元、拖车费3500元，合计65281元，扣除交强险责任限额应赔偿的2000元，不足部分63281元，由人保沧州公司在商业三者险责任限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李庆民各项损失车损费、拖车费合计65281元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿63281元；上述应履行款于本判决生效后三日内给付（划至本院指定账户，户名李庆民，账号62×××20，开户行天津农商银行武清徐官屯支行）；二、驳回李庆民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，由张建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永海二〇二〇年一月十九日书记员  张立永
湖南省新邵县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘0522司惩8号 被拘留人：廖幸福，男，1969年1月8日出生，汉族，农民，住新邵县酿溪镇新阳社区居委会11组15号。身份证号：430522196901080013。 被拘留人廖幸福因有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月14日，以（2020）湘0522司惩8号决定书拘留十五日，并已交公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人廖幸福主动履行了部分法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定： 自本决定书送达之时即解除对廖幸福的拘留。 二〇二〇年一月十七日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执250号之八 申请执行人：淮安市洪泽华盛中小企业信用担保有限公司，住淮安市洪泽区。 法定代表人：陈永桂，该公司总经理。 委托代理人：朱欣荣，该公司职员。 被执行人：江苏恒铸机械有限公司，住淮安市洪泽区经济开发区东三道南侧、东十一街西侧。 法定代表人：楼峰，该公司总经理。 被执行人：楼峰，男，1977年10月18日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：楼晓霞，女，1980年9月7日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：谢一峰，男，1977年9月15日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：章燕女，女，1976年10月30日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：陈玉美，女，1969年8月7日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：汪爱兴，男，1966年10月28日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 淮安市洪泽华盛中小企业信用担保有限公司（现已更名为淮安市华盛融资担保有限公司）与江苏恒铸机械有限公司、楼峰、楼晓霞、谢一峰、章燕女、陈玉美、汪爱兴追偿权纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初2182号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告江苏恒铸机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告淮安市洪泽华盛中小企业信用担保有限公司代偿款1349195.15元及利息（自2017年10月1日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止，扣除已经支付的利息60713.78元）；二、被告江苏恒铸机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮安市洪泽华盛中小企业信用担保有限公司给付违约金67459.75元；三、被告楼峰、楼晓霞、谢一峰、章燕女、陈玉美、汪爱兴对被告江苏恒铸机械有限公司的上述两项债务承担连带偿还责任。四、驳回原告淮安市洪泽华盛中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17550元，减半收取8775元，由被告江苏恒铸机械有限公司负担。根据申请执行人申请，本院于2019年2月3日立案执行，执行标的1425429.9元及利息。 执行过程中，本院对被执行人的情况进行调查，并采取如下措施： 1、2019年2月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。 2、2019年2月3日，本院对被执行人名下财产进行网络查控，对被执行人名下银行账户存款进行冻结。 3、2019年2月13日对被执行人名下不动产、车辆等财产进行查询，经调查后，查封被执行人江苏恒铸机械有限公司名下位于洪泽东三道南侧、东十一街西侧不动产及厂房内机械设备，查封被执行人楼峰、谢一峰名下不动产，上述查封财产均设有抵押权。 4、2019年7月12日对被执行人江苏恒铸机械有限公司的机器设备进行拍卖并以85930元成交。在扣除执行费后，2019年7月25日将剩余案款68275元支付给申请执行人。后扣划被执行人楼晓霞、谢一峰、章燕女等人已冻结存款10864.6元，将支付申请执行人。 5、执行过程中，洪泽区开发区管委会为优化营商环境，推动区经济发展，支持民营企业改革发展，盘活辖区被执行人江苏恒铸机械有限公司的资产，参与引导协调，为被执行人公司寻找融资单位，对被执行人公司的资产进行融资，向本院发函商请准许给予时间进行项目融资置换，目前项目正在商谈。 上述事实，有财产查询材料、查控材料、通知书、调查笔录、谈话笔录、函及相关送达材料等证据证实。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但考虑到洪泽区开发区管委会积极引导协调，向本院发函商请准许给予时间为辖区内被执行民营企业寻找项目进行融资置换，符合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第6条充分发挥查封财产融资功能的精神。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0813执250号案件的执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如被执行人融资置换项目未成功，申请执行人可申请或依法对此案恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0831执978号之四 申请执行人：朱安旺，男，1973年6月出生，汉族，住泗水县。 被执行人：孔峰，男性，泗水县。 关于申请执行人朱安旺与被执行人孔峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日冻结了被执行人孔峰在中国工商银行16×××63账户内存款人民币6.76元，现因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孔峰在中国工商银行16×××63账户内存款人民币38470.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张士伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  宋丽娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2644号原告：上海花雨物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：花红军，总经理。委托诉讼代理人：原香微，上海佳通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑启强，上海佳通律师事务所律师。被告：上海运杰供应链管理有限责任公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：曹建荣。本院在审理原告上海花雨物流有限公司与被告上海运杰供应链管理有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海花雨物流有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陆琴二〇二〇年一月二十三日书记员  王丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初141号 原告：黄某，曾用名黄香文，女，1966年10月28日出生，汉族,居民，住福建省宁化县。 被告：吴某,男,1992年6月27日出生，汉族,居民，住福建省厦门市湖里区。 原告黄某与被告吴某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄某在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄某撤回起诉处理。 审判员  曾显伍 二〇二〇年一月十日 法官助理黄丽珠 书记员杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保86号 申请人：张某1，男，汉族，2010年7月5日出生，现住郯城县。 法定代理人：张某2，男，汉族，1986年12月1日生，住郯城县，系张某1父亲。 被申请人：侯晓东，男，汉族，1983年12月20日出生，现住郯城县。 申请人张某1于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人侯晓东驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人侯晓东驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人张某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年一月十七日 书记员  葛 威
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初5360-1号申请人:朱家凯，男，汉族，1970年2月24日出生，农民，住单县。被申请人：黄付海，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，住成武县。申请人朱家凯与被申请人黄付海民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁1722民初5360号民事裁定：冻结被申请人黄付海的银行账户资金11000元或者查封同等价值的其他财产。申请人朱家凯于2019年11月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人朱家凯申请解除上述保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定裁定如下：解除对被申请人黄付海的银行账户资金11000元或者查封同等价值的其他财产的冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二〇年一月十四日书记员 刘雨霖
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2013)郯执字第1156号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，职务：董事长。被执行人王洪平，男，1975年1月12日生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第2169号民事判决书，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王洪平所有的在银行的存款元。二、划拨被执行人王洪平所有的在银行的存款元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行，账号：93×××77。）本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年一月十三日书记员 朱清洲
山西省太谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初9号公诉机关太谷县人民检察院。被告人刘富强，男，1995年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省太谷县，住太谷县，系农民。2019年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。太谷县人民检察院以太检刑刑诉（2019）314号起诉书指控被告人刘富强犯危险驾驶罪于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。太谷县人民检察院指派检察员武鸿鹏出庭支持公诉。被告人刘富强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月30日22时30分许，被告人刘富强醉酒后驾驶号牌为晋Ｋ×××××的绿色北京牌小型越野客车，行驶至太谷县北王线1公里处，被太谷县公安局交警大队南山中队民警查获。经鉴定，刘富强血液中酒精含量为140.15毫克/100毫升。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘富强醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘富强自愿认罪，可以从轻处罚，建议判处被告人刘富强拘役一个月至二个月，并处罚金人民币八千元至一万元，并结合社区矫正机构的评估意见和财产刑执行情况，可以宣告缓刑。被告人刘富强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月30日22时30分许，被告人刘富强醉酒后驾驶号牌为晋Ｋ×××××的绿色北京牌小型越野客车，行驶至太谷县北王线1公里处，被太谷县公安局交警大队南山中队民警查获。经鉴定，刘富强血液中酒精含量为140.15毫克/100毫升。另查明，在本案审理过程中被告人刘富强积极预交罚金人民币一万元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘富强的供述，当事人陈述材料，查获经过，吸毒现场检测报告书，呼气式酒精检测结果单，太谷县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，刘富强身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，被告人刘富强的户籍证明、常住人口基本信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2019）第277号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘富强醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘富强选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人刘富强的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘富强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨 琛审 判 员  王元元人民陪审员  寇 跃二〇二〇年一月十六日法官助理马林书记员刘慢立
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11822号之一 申请执行人：许红梅，女，汉族，1975年12月12日，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：张富伟，男，汉族，1995年5月10日出生，身份证住址甘肃省庆阳市镇原县。 被执行人：张军伟，男，汉族，1990年1月5日出生，身份证住址甘肃省庆阳市镇原县。 申请执行人许红梅与被执行人张军伟、张富伟刑事退赔一案，本院作出的（2017）粤0307刑初4873号刑事判决第三项已经发生效力，被执行人张军伟及其同案犯张富伟应连带退赔申请执行人许红梅人民币620490.1元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，刑事审判部门依职权移送执行，依法予以受理。 经查，依照本院作出的（2017）粤0307刑初3236号刑事判决第二、第三项已经发生效力并立案执行，执行案号为（2019）粤0307执8472号，其中该案随案移送的被执行人张富伟名下粤Ｓ×××××小型汽车由该案处置。另本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法划拨被执行人张军伟名下支付宝中的金额1339.21元。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院认为，因另案正在处理被执行人名下财产，且被执行人暂无其他可供执行的财产，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0307刑初4873号刑事判决第三项的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年一月六日 书记员  郭培华
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终232号上诉人（原审被告）：于占清，男，1984年1月2日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：于占洋，男，1980年9月24日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：唐业秋，男，1953年1月5日出生，满族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：顾炳玉，辽宁省合同法研究会工作人员。上诉人于占清因与被上诉人唐业秋生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初4983号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,审理了本案。上诉人于占清及其委托代理人于占洋、被上诉人唐业秋及其委托代理人顾炳玉参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人于占清的上诉请求：1、请求依法撤销原判，驳回被上诉人诉请。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉上诉人健康权纠纷一案，海城市人民法院现已判决，上诉人认为，原审事实没有查清，被上诉人没有向法庭提供医疗费收据原件，而且没有查明医疗费收据原件的具体去向。被上诉人的医疗费收据不排除到海城市农村合作医疗局报销。所以请求二审法院在查明此事的基础上重新判决。被上诉人唐业秋答辩称：同意一审判决。唐业秋向一审法院起诉请求：判令被告立即赔偿原告16433.30元。一审法院认定事实：原、被吿系邻居关系，于占清于2018年4月20日11时许，在辽宁省海城市，因在墙上垒砖问题，与邻居唐业秋发生矛盾，在唐业秋用铁锹捅砖头时，于占清所扔砖头将唐业秋砸伤。2018年6月20日，海城市公安局对于占清的行为，作出鞍公海（治）行罚决字[2018]869号《行政处罚决定书》，给予于占清拘留十日并罚款五百元的行政处罚。事故发生后，原告唐业秋前往海城市八里镇医院住院治疗46天（2018年4月20日-2018年6月5日），期间均为二级护理，共花费医药费3787.9元。同时查明，被告于占清因不服海城市公安局治安行政处罚决定，向鞍山市千山区人民法院提起行政诉讼，鞍山市千山区人民法院于2018年11月24日判决驳回于占清诉讼请求。后被告于占清向鞍山市中级人民法院提起上诉，鞍山市中级人民法院于2019年2月27日判决驳回上诉维持原判。另查，因原告未在7日内补交诉讼费，故对于原告当庭增加的诉请部分，该院不予审理。原审法院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。本案中，原、被告因在墙上垒砖问题发生矛盾，且于占清所扔砖头将唐业秋砸伤。同时海城市公安局对被告于占清给予拘留十日并罚款五百元的行政处罚，故该院确认被告于占清应对原告唐业秋的损失承担赔偿责任。关于医药费，该院按照原告的实际花费3787.90元予以计算；关于原告的住院天数，该院按照住院病志中载明的天数46天予以计算。关于护理费，该院按照居民服务业标准每天115.5元计算。关于住院伙食费按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准计算。关于误工费，原告受伤时年满65周岁，且未提供证据证明其有误工损失，故该院不予支持。关于交通费，结合原告的伤情及住院天数该院酌定为100元。经审理确认，原告唐业秋经济损失为13800.90元（其中医疗费3787.90元，护理费115.5元/天×46天=5313元，住院期间伙食补助费100元/天×46天=4600元，交通费100元）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。”、第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有“（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，判决：一、被告于占清于本判决生效后10日内赔偿原告唐业秋各项经济损失13800.90元；二、驳回原告唐业秋其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告于占清承担177元，原告唐业秋承担34元。该款原告已垫付，被告于占清在履行本判决时加付177元给原告唐业秋。本院二审审理查明：本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案中，上诉人于占清与被上诉人唐业秋因在墙上垒砖问题发生矛盾，且于占清所扔砖头将唐业秋砸伤，同时海城市公安局对于占清给予拘留十日并罚款五百元的行政处罚，所以唐业秋由此所产生的经济损失于占清应承担赔偿责任，原审法院对唐业秋因此次纠纷所造成的经济损失数额认定并无不当，本院予以确认，故原审法院对本案的判决正确，本院予以维持。关于上诉人于占清提出原审事实没有查清，被上诉人没有向法庭提供医疗费收据原件，而且没有查明医疗费收据原件的具体去向，被上诉人的医疗费收据不排除到海城市农村合作医疗局报销。所以请求二审法院在查明此事的基础上重新判决的问题，由于被上诉人没有提供原始的住院收费票据，被上诉人主张原始票据丢失，后医院依据原审记账票据，重新打印一张票据，并盖有“海城市八里镇医院住院现金收讫”印章，本院认为，应认定该票据的真实性及医药费支付数额的真实性，现上诉人主张被上诉人的医疗费收据不排除到海城市农村合作医疗局报销，由于上诉人没有提供经过海城市农村合作医疗局报销的证据，所以原审法院按照被上诉人的住院实际花费的3787.90元予以计算医疗费并无不当，故对上诉人此项主张，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费145元，由上诉人于占清负担。本判决为终审判决。审判长  周智禹审判员  郭 盈审判员  程义明二〇二〇年一月十七日书记员  王佳珺
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初17号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人王某某，女，1969年2月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海铁路运输检察院以沪铁检二部刑诉〔2019〕1853号起诉书指控被告人王某某犯污染环境罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员潘佳雯、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月，被告人王某某在未取得相关经营许可、未经再生资源回收经营备案登记、未取得危险废物经营资质的情况下，从郑某某(另案处理)处租赁本市青浦区青赵公路XXX号东北角场地，收购并使用拆解设备加工废包装桶，致使桶内残余溶剂泄漏在没有采取任何防渗漏措施的土壤地面上。经通标标准技术服务(上海)有限公司采样检测，被告人王某某拆解废桶拆解设备上残渣、拆解设备两侧地面残渣具有危险废物浸出毒性特性；废桶内残余溶剂具有危险废物毒性特性。经上海市固体废物管理中心鉴别，青浦区青赵公路XXX号内废包装容器属于危险废物。2019年5月6日，经上海巨浪环保有限公司过磅称重，从王某某处清运出危险废物总净重23.02吨。2019年4月23日，被告人王某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任。王某某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；同时有自首情节，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王某某有期徒刑八至十个月，可以适用缓刑，并处罚金，同时适用禁止令。公诉机关提交了上海市青浦区生态环境局出具的涉嫌犯罪案件移送书、现场检查笔录及案件基本情况、采样过程刑事摄影件，租赁场地合同，青赵公路XXX号采样平面图，通标标准技术服务(上海)有限公司出具的有机固废危险特性检测评估报告及上海市固体废物管理中心出具的危险废物鉴别意见，证人郑某某的证言，公安机关出具的抓获经过及过磅记录，上海巨浪环保有限公司磅单，被告人王某某的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。王某某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、禁止被告人王某某在缓刑考验期限内从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 琳二〇二〇年一月十三日书记员 卢婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑必须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初145号 原告:谢其美，男，1975年11月22日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：张育秀，福建君立律师事务所执业律师。 被告:福建胜奇工程建设有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇凤港村闽侯县凤凰工艺品有限公司1#厂房。 法定代表人：郑木水。 本院在审理原告谢其美与被告福建胜奇工程建设有限公司合同纠纷一案中，原告谢其美于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢其美申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，且该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢其美撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢其美负担。 审判员  陈凯 二〇二〇年一月十三日 法官助理黄巧夷 书记员陈芷莹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖07民终873号上诉人(原审原告）：铜陵县方圆物流有限责任公司，住安徽省铜陵市义安区顺安镇观湖村，统一社会信用代码913407006629169232。法定代表人：张春，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁圆，安徽徽风律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：程世彰，男，1959年4月20日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。上诉人铜陵县方圆物流有限责任公司(以下简称方圆物流公司)因与被上诉人程世彰运输合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院(2019)皖0706民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。方圆物流公司的法定代表人张春及委托诉讼代理人丁圆到庭参加诉讼；程世彰经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。方圆物流公司上诉请求：撤销一审判决，改判程世彰承担9万元运输费。事实与理由：程世彰2017年7月1日出具9万元运费欠条后，方圆物流公司于7月3日通过手机短信予以催收，程世彰不仅没有对欠条载明的金额提出异议而且表示因经营困难所欠运费逐步归还。如果程世彰认为欠条所记载的运费过高，早就应当与方圆物流公司联系对账，方圆物流公司提交的欠条和短信记录完全可以证实双方债权债务关系及欠款金额。一审判决认定事实错误，应予改判。程世彰二审未作答辩。方圆物流公司一审诉讼请求：判令程世彰立即支付运费90000元并承担逾期付款的利息（以90000元本金为基数，从2017年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至本息实际付清之日止)。一审法院查明事实：2013年6、7月间，程世彰与方圆物流公司口头约定，方圆物流公司为程世彰从铜陵运输沙石至宣城。此后，方圆物流公司依约为程世彰运输了货物，期间程世彰支付了部分运输费。2017年7月1日，程世彰向方圆物流公司出具90000元欠条一份。同时程世彰在欠条上备注：1.不含499338元税票；2.此欠款以实际对账款项为准。一审法院审理认为，方圆物流公司持有程世彰出具的欠条，结合方圆物流公司法定代表人当庭陈述的交易的过程，认定案涉运输合同成立。本案中，程世彰出具90000元运费欠条时，在欠条上又备注了“此欠款以实际对账款项为准”，该备注内容实际上表明程世彰对欠条中载明的90000元的金额未作最终确认，准确的欠款数额需要双方进一步对账。因此，方圆物流公司仅凭该份欠条要求程世彰支付90000元的依据并不充分，故对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决：驳回方圆物流公司的诉讼请求。案件受理费2274元，公告费260元，合计2534元，由方圆物流公司负担。二审中，方圆物流公司提交其法定代表人结婚证件及配偶身份证件，以证明向程世彰发送短信的系方圆物流公司法定代表人的配偶方娟。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，本案争议的焦点为程世彰是否尚欠方圆物流公司9万元运费。方圆物流公司持有的欠条及程世彰短信回复内容，可以证实程世彰对其尚欠方圆物流公司9万元运费一事进行了确认。虽然程世彰在欠条上备注“此欠款以实际对账款项为准”字样，但程世彰并未抗辩该欠款数额不准，也未提交实际欠款数额的证据，故方圆物流公司主张程世彰偿还欠条所载款项的诉讼请求，应予支持。一审法院举证责任分配不当，致使未能认定案涉债务，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释第九十条之规定，判决如下：一、撤销安徽省铜陵市义安区人民法院(2019)皖0706民初124号民事判决；二、被上诉人程世彰于本判决生效后十日内支付上诉人铜陵县方圆物流有限责任公司运费9万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2274元，二审案件受理费2274元，均由程世彰负担。本判决为终审判决。审判长  陈锦松审判员  钱韦玮审判员  姚爱玉二〇二〇年一月十七日法官助理廖继贵书记员杨子瑶附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；《最高人民法院关于适用的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更69号罪犯梁君民，男，1978年4月18日出生，汉族，河南省新乡县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2016年10月28日作出（2015）红刑初字第232号刑事判决，认定被告人梁君民犯非法经营罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金50000元，责令退赔150000元。刑期自2014年9月4日起至2021年3月3日止。被告人梁君民不服，提出上诉，河南省新乡市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）豫07刑终437号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯梁君民于2017年1月19日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯梁君民减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2014年7、8月份，被告人梁君民伙同他人预谋使用POS机套现赚钱。2014年8月31日被告人梁君民携带新乡海华日用品商行中国银行POS机，伙同他人到安徽省滁州市全椒县进行刷卡套现，利用虚假交易、刷卡套取中国银行新乡分行资金10056906元。梁君民分得赃款15万元。2013年12月30日被告人梁君民伙同他人在新乡市，使用靳忠办理的POS机为他人虚构交易，使用信用卡套现2495150元，其中预存本金2169700元。被告梁君民在共同犯罪中系主犯，对第二起犯罪事实系自首。经审理查明，罪犯梁君民在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯梁君民减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁君民自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁君民准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2014年9月4日起至2020年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初18号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人李某某，男，1985年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市禄劝县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月17日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]672号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年3月15日20时许，被告人李某某饮酒后驾驶云Ａ×××××的“豪爵”普通两轮摩托车，行驶至昆明市呈贡区红绿灯口时被民警查获，经鉴定，李某某血样中检出乙醇成分含量为140.99mg/100mL。公诉机关认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议判处被告人李某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人李某某危险驾驶的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、户口前科证明、现场照片、抽血登记表及照片、人员车辆信息、现场检测报告书、被告人供述与辩解、视听资料等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。综上,公诉意见及量刑建议有事实及法律依据,本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后90日内缴纳）。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年一月十三日书记员  叶 呈
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特6号申请人：柳福君。申请人：平度市明村镇台头西村村民委员会。法定代表人：柳孔礼。本院于2020年1月2日立案受理申请人柳福君和平度市明村镇台头西村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年10月10日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：平度市明村镇台头西村村民委员会欠柳福君借款共计136677元（其中包括本金56110元，利息80567元），平度市明村镇台头西村村民委员会于2019年12月30日前一次付清。其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人柳福君和平度市明村镇台头西村村民委员会于2019年10月10日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  雷敬日二〇二〇年一月十三日书记员  翟会杰
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1425执恢761号常金凤、司志国、刘立业、于洪忠：本院立案执行的常金凤申请执行司志国、刘立业、于洪忠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1425民初592号民事判决书，被执行人司志国、刘立业、于洪忠应偿还申请人借款100000元本金及利息、执行费5993元。因2019年12月27日被执行人于洪忠交到法院现金112000元，2019年12月27日法院依职权划拨被执行人于洪忠名下住房公积金30000元，案款结清，申请人同意结案，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的第二项执行内容，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月三日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4972号 原告：刘爱英，女，1962年1月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：程苏生，男，1970年5月20日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告刘爱英与被告程苏生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告刘爱英于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱英撤诉。 案件受理费570元，减半收取285元，由原告刘爱英负担。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年一月二十日 代书记员 尹培东
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15023号之一 申请执行人：冯周芳，女，1958年12月23日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人：杨镭，女，1982年10月28日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：佛山市劲蓝环保设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇龙潭工业区齐龙路大社段27号B，统一社会信用代码91440606MA4WUAEH29。 法定代表人：肖兵。 被执行人：佛山市顺德区泰鑫木业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇古朗工业区入乡大道南16号之二，统一社会信用代码914406060766622039。 法定代表人：汪钧。 原告冯周芳、杨镭与被告佛山市劲蓝环保设备有限公司、佛山市顺德区泰鑫木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市劲蓝环保设备有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告冯周芳、杨镭赔偿事故各项损失合计467309.93元；被告佛山市顺德区泰鑫木业有限公司对被告佛山市劲蓝环保设备有限公司的上述债务承担连带赔偿责任；案件受理费2714元由被告佛山市劲蓝环保设备有限公司、佛山市顺德区泰鑫木业有限公司负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人冯周芳、杨镭于2019年12月10日分别与被执行人佛山市劲蓝环保设备有限公司、佛山市顺德区泰鑫木业有限公司达成和解协议，约定由被执行人分期履行执行款共计470023.94元；如被执行人按期足额履行，则申请执行人自愿放弃本案其余欠款及利息等权利，本案执行完毕；若被执行人有任何一期逾期还款，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书，但已履行部分予以扣除。（具体内容详见案卷和解协议） 本院认为，双方已经就本案达成和解，因履行期间较长，本案宜做终结执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执15023号案终结执行程序。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在法定期限内提出，逾期申请恢复执行的本院不予受理（申请恢复执行原生效法律文书期限，适用申请执行期限的规定。申请执行的期限为二年。申请执行期限因达成和解协议而中止，其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算）。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 李 海 龙 执行员 欧阳银清 执行员 王  萌 二〇二〇年一月六日 书记员 陈 锐 榜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5771号申请执行人上海旭强置业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人谢发良，男，1970年4月5日生，汉族，户籍地安徽省。上海旭强置业有限公司与谢发良房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，谢发良应将嘉定区白银路XXX弄XXX号XXX室房屋返还给上海旭强置业有限公司，支付租金46677.82元，按每日139.13元标准支付自2018年7月11日至实际返还房屋之日的占有使用费，支付解约违约金12090元，并支付迟延履行期间的利息损失。因谢发良未按上述生效法律文书履行义务，上海旭强置业有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月23日至涉案房屋处张贴公告，责令被执行人限期返还房屋。2019年11月6日，被执行人返还了涉案房屋。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除车辆及房产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，他案中已冻结被执行人名下银行存款，但余额不足；他案中已查封被执行人名下坐落于上海市嘉定区南苑一村XXX号XXX室房产，但该房产已被中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行、深圳平安普惠小额贷款有限公司设置了抵押权；他案中已查封被执行人名下车牌号为皖AFXXXX车辆，但车辆已被神州闪贷(平潭)融资租赁有限公司设置了抵押权，且车辆下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5771号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年一月十五日书记员 刘丽华
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初30号原告：曹虎生，男，汉族，1956年9月20日出生，住安阳市殷都区。被告：李保成，男，汉族，1960年4月21日出生，住安阳县。被告：李杰，男，汉族，1986年1月3日出生，住安阳县。原告曹虎生与被告李保成、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告曹虎生于2020年1月14日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹虎生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曹虎生撤诉。案件受理费1088元，由原告曹虎生负担。审判员  王文林二〇二〇年一月十五日书记员  申振宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执异822号 案外人武桂英，女，1962年5月18日出生，汉族，沈阳矿山机械厂退休职工，住址沈阳市大东区。 委托诉讼代理人单治，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 申请保全人广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。 负责人杨桦，该行行长。 委托诉讼代理人孙家博，辽宁长卿律师事务所律师。 被保全人杜洪升，男，1962年7月13日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 本院在审理申请保全人广发银行股份有限公司沈阳分行与被保全人杜洪升（2018）辽0103执保1446号金融借款合同纠纷一案中，案外人武桂英向本院提出异议,本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人武桂英称，广发银行沈阳分行起诉杜洪升借款合同纠纷，由贵院审理(案号2018辽0103民初8770号)，在审理此案过程中贵院作出(2018)辽0103执保146号保全裁定，对被告杜洪升名下银行存款予以冻结或查封、扣押其等值财产。杜洪升与案外人按份共有(杜洪升占50％案外人占50％)的位于大东区××甲××号（××）房产被查封。现被查封房产(大东区联合路176号甲1-1号(5-2-1)已经根据沈阳市和平区法院(2018)辽0102民初15645生效民事判决书进行拍卖，拍卖所得价款928459元，扣除执行的本金、利息、诉讼费执行费、评估费、拍卖费等相关费用剩余款项为47万。原拍卖房产为杜洪升与案外人按份共有(两人各占50％)，房产拍卖所得拍卖款在清偿招商银行股份有限公司沈阳分行之后应按照各自持有的份额进行分配。杜洪升与武桂英已于2015年1月13日协议离婚，杜洪升与广发银行沈阳分行的借款纠纷与案外人无关。因此，位于大东区××甲××号（××）房产拍卖剩余款项47万的50％即235000元应分配给武桂英。请求事项：请求贵院解除对案外人名下存款的保全措施。 申请保全人广发银行股份有限公司沈阳分行称，不同意解除查封。 本院查明，申请保全人广发银行股份有限公司沈阳分行与被保全人杜洪升金融借款合同纠纷一案，本院依广发银行股份有限公司沈阳分行申请，于2018年6月29日作出（2018）辽0103民初8770号民事裁定书，裁定：冻结被申请人杜洪升名下银行存款250701.61元或查封、扣押其他同等价值财产。本院于2018年8月14日轮候查封杜洪升名下位于大东区××甲××号（××）房产。案外人武桂英提出书面异议。 本院认为，本案涉及的对被保全人杜洪升位于大东区××甲××号（××）房产房屋的查封并非首封行为，对查封房产未作实质处分，未发生影响权利人的相关权利的执行行为。故案外人提出的申请不符合受理条件，应当驳回其申请。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回案外人武桂英的申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省沈阳市中级人民法院提起复议。 审 判 长 黄耀宇 审 判 员 周大承 审 判 员 邹红黎 二〇二〇年一月六日 法官助理 佟 殊 书 记 员 崔 悦 本案裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初106号原告：薛凤民，男，1970年7月21日生，汉族，住大安市。被告：周成彬，男，48岁，汉族，住大安市。原告薛凤民与被告周成彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告薛凤民于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛凤民申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛凤民撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由薛凤民负担。审判员  张化磊二〇二〇年一月二十日书记员  王婷婷
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初23号                            被告人             基本情况                       姓名                       顾某                       出生年月                       1973年11月1日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员汤菲）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉〔2020〕20号                               指控事实                       2019年5月15日23时左右，被告人顾某酒后持C1E证驾驶苏XXXXX轿车，沿扬中市新坝镇联合村行驶至江洲新村，因与人发生纠纷，后被民警查获。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，送检被告人顾某的血液中乙醇含量为100毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一至二个月，并处罚金人民币1000元至2000元，可适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人顾某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人顾某自愿认罪认罚，且被告人顾某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法对其可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币一千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 施桂芳                         二○二○年一月十六日                         法 官 助 理 邵倩雯             书 记 员 景 欢
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1231号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈霞，女，1983年3月17日生，住成都双流县欧城花园18栋3单元11号。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈霞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈霞系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计109,326.64元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款109,326.64元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0113刑初394号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人刘明，小学文化，户籍地吉林省德惠市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于长春市九台区看守所。辩护人许云生，吉林启祥律师事务所律师。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉[2019]20号起诉书，指控被告人刘明犯交通肇事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员刘垒出庭支持公诉，被告人刘明及其辩护人许云生到庭参加公诉。现已审理终结。经审理查明，被告人于2019年7月16日10时许，驾驶无号牌轮式装载机沿长春市九台区某水泥路由北向南行驶，在其倒车时，同被害人莫某驾驶的正三轮车相撞，致莫某受伤，后莫某被送至医院经抢救无效死亡。经法医鉴定：莫某符合胸部、骨盆受钝性外力作用致胸部损伤、骨盆严重损伤，创伤性失血休克，呼吸循环功能衰竭死亡。经交警部门认定：刘明负事故全部责任，莫某无事故责任。现双方已和解，被害人家属对被告人刘明表示谅解。辩护人许云生辩护意见，被告人刘明如实供述犯罪事实,积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，被害人家属不再追究被告人的刑事责任，请求对被告人刘明从轻处罚。上述事实，被告人刘明在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘明的供述与辩解；证人于某、赵某、张某、吴某的证言；书证：受案登记表、公民户籍信息、到案经过、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、交警部门情况说明、谅解书及收条等；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（尸检）字[2019]200号检验报告、长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2019]1881号检验报告、吉林博尔司法鉴定中心吉博尔司鉴所[2019]痕鉴字第340号道路交通事故司法鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘明违反道路安全运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人刘明的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；与被害人莫某家属达成和解，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李向东人民陪审员  刘文彬人民陪审员  赵湘琦二〇二〇年一月十四日书 记 员  李 阳
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖15刑终13号原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，汉族，1958年8月16日出生于安徽省霍邱县，小学文化，农民，住霍邱县。曾因犯盗窃罪于2015年8月20日被霍邱县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，因犯盗窃罪于2016年12月22日被霍邱县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月24日被霍邱县公安局刑事拘留，同年7月25日经霍邱县人民检察院批准，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。安徽省霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人杨某犯盗窃罪一案，于2019年12月13日作出（2019）皖1522刑初544号刑事判决：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。二、责令被告人杨某退赔被害人刘某、林某的经济损失。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某撤回上诉，系依法行使其诉讼权利的行为，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨某撤回上诉。安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522刑初544号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱运俊审判员  王庆平审判员  张照强二〇二〇年一月十七日法官助理李晓宇书记员刘玉兰附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省烟台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁06行终4号 上诉人（原审原告）烟台市牟平区兴达五金制品厂，住所地:烟台市牟平区玉林店镇十六里头村。 法定代表人孙祥明，厂长。 委托代理人徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）烟台市牟平区人力资源和社会保障局，住所地:烟台市牟平区正阳路368号。 法定代表人徐韬，局长。 原审第三人张建明，男，1966年3月1日出生，汉族，住址山西省临汾市尧都区，现住山西省忻州市定襄县。 上诉人烟台市牟平区兴达五金制品厂（以下简称牟平兴达五金厂）因工伤行政确认一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认定事实，2017年3月22日，张建明在牟平兴达五金厂车间工作时受伤，入牟平中医院住院治疗，经诊断为右上臂外伤、肱二头肌开放性断裂、尺神经离断伤。后张建明就与牟平兴达五金厂劳动关系争议向牟平仲裁委申请劳动仲裁，牟平仲裁委于2018年5月8日作出牟劳人仲案字（2018）第045号裁决，裁决双方之间自2017年2月20日至2018年3月22日期间存在劳动关系。牟平兴达五金厂不服，向一审法院提起民事诉讼。一审法院于2018年5月29日作出（2018）鲁0612民初1402号判决，确认张建明与牟平兴达五金厂之间自2017年2月20日至2017年3月22日期间存在劳动关系。牟平兴达五金厂不服，向山东省烟台市中级人民法院提起上诉，山东省烟台市中级人民法院于2018年10月24日作出（2018）鲁06民终4844号判决，驳回上诉、维持原判。2018年11月6日，张建明向烟台市牟平区人力资源和社会保障局（以下简称牟平区人社局）提出工伤认定申请，牟平区人社局受理后，于2019年1月7日作出烟牟人社工伤案字〔2019〕0001号决定，认定张建明2017年3月22日受到的事故伤害为工伤。牟平兴达五金厂不服，诉至法院。 一审法院认为，《工伤保险条例》第五条规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的工伤保险工作。县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”依据该条规定，牟平区人社局是依法主管人力资源和社会保障的行政机关，具有对本行政区域内的职工伤亡性质作出认定的行政职权。 本案中，牟平兴达五金厂及张建明对牟平区人社局作出工伤认定的行政程序无异议，各方当事人争议的焦点问题是：牟平区人社局作出工伤认定的事实依据是否充分、适用法律是否准确。1、关于对牟平区人社局事实证据方面的审查。本案中，牟平兴达五金厂与张建明之间自2017年2月20日至2017年3月22日期间存在劳动关系已经人民法院生效判决确认。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”牟平区人社局受理张建明的工伤认定申请后，在向牟平兴达五金厂送达的《限期举证通知书》中明确告知牟平兴达五金厂“张建明于2018年11月6日以‘其于2017年3月22日在单位工作时右臂受伤’为由”提出工伤认定申请，要求牟平兴达五金厂30日内提交相关证据材料。牟平兴达五金厂主张张建明所受伤害并非工伤，但牟平兴达五金厂在行政程序和本案行政诉讼中均未提交相关证据加以证明。故对牟平兴达五金厂的这一主张，不予支持。牟平区人社局综合人民法院生效的裁判文书、张建明的诊治病历、录音材料以及调查笔录等证据材料，认定张建明系在工作时间和工作场所内、因工作原因受到事故伤害，事实依据充分。2、关于对牟平区人社局适用法律方面的审查。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”第十六条规定：“职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：（一）故意犯罪的；（二）醉酒或者吸毒的；（三）自残或者自杀的。”张建明系在工作时间、工作地点、因工作原因受到事故伤害，符合前述第十四条第（一）项之规定，并且不存在第十六条规定的不应该认定为工伤的情形，应认定为工伤，牟平区人社局适用法律正确。 综上，牟平兴达五金厂要求撤销牟平区人社局作出的烟牟人社工伤案字〔2019〕0001号决定的诉讼请求，证据不足、理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决驳回烟台市牟平区兴达五金制品厂的诉讼请求。案件受理费50元，由烟台市牟平区兴达五金制品厂承担。 牟平兴达五金厂上诉请求：撤销一审判决，撤销牟平区人社局作出的工伤认定决定，不认定张建明在2017年3月22日所受伤害为工伤；本案诉讼费由牟平区人社局承担。事实与理由：牟平区人社局所作工伤认定决定有误，一审法院认定事实有误，损害了牟平兴达五金厂的合法权益。 牟平区人社局未作答辩。 张建明未作陈述。 本院审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，牟平兴达五金厂与张建明之间自2017年2月20日至2017年3月22日期间存在劳动关系，该事实已经人民法院生效民事判决确认。牟平兴达五金厂虽主张张建明于2017年3月22日所受伤害不是工伤，但未提供有效证据予以证实，根据《工伤保险条例》第十九条、《工伤认定办法》第十七条关于“职工认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，牟平兴达五金厂应当承担举证不能的法律后果。牟平区人社局根据工伤认定过程中收集的证据材料，认定张建明于2017年3月22日所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形，依法应当认定为工伤，事实清楚，证据充分。 综上，上诉人牟平兴达五金厂的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人烟台市牟平区兴达五金制品厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  鲁晓辉 审判员  纪晓静 审判员  吴继辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  肖 晨
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0111民特40号申请人：周建兰，女，1966年10月17日出生，汉族，住天津市西青区。申请人周建兰申请宣告被申请人王京佗死亡一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周建兰称，申请人周建兰与被申请人王京佗系夫妻关系。被申请人王京佗于2000年4月20日离家失踪，天津市西青区人民法院于2003年4月14日做出（2003）青民特字第1号民事判决书，判决宣告王京佗为失踪人。判决宣告后，王京佗至今杳无音信。故申请宣告被申请人死亡。经查，被申请人王京佗，男，1964年7月8日出生，汉族。被申请人与申请人系夫妻关系。天津市公安局西青分局刑侦支队第七大队于2002年5月27日出具证明，称经查找未能查清王京佗下落。天津市西青区李七庄乡邓店村民委员会于2002年10月15日出具证明，证实王京佗于2000年4月外出下落不明，本院于2003年4月14日出具（2003）青民特字第1号民事判决书，判决宣告王京佗为失踪人。申请人于2018年12月14日向本院申请宣告被申请人死亡后，本院在《人民法院报》发出寻找王京佗的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王京佗仍然下落不明。本院认为，被申请人已下落不明满四年以上，经本院公告查找，仍然下落不明，现申请人申请宣告被申请人死亡，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王京佗死亡。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年一月二十三日书记员 王艺霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保2号 申请人：宁波和诚塑化有限公司（统一社会信用代码：913302117421851047）。住所地浙江省宁波市镇海区蟹浦化工区。 法定代表人：何齐森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张炜，浙江波宁律师事务所律师。 被申请人：太仓市禄佳塑料有限公司（统一社会信用代码：913205856945282126）。住所地江苏省太仓市沙溪镇新北西路62号。 法定代表人：陈健，该公司总经理。 被申请人：陈健，男，1974年6月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请人宁波和诚塑化有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人太仓市禄佳塑料有限公司、陈健所有的价值人民币557500元的财产。宁波鼎和担保有限公司为申请人宁波和诚塑化有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波和诚塑化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人太仓市禄佳塑料有限公司、陈健所有的价值人民币557500元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费3308元，由申请人宁波和诚塑化有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢朝宏 二〇二〇年一月九日 代书记员 沈 娜
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督15号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：黄海霞，女，1994年4月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人黄海霞通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3700元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄海霞发放了借款3700元，被申请人黄海霞分12期还款，每月应还款328.91元。2018年9月29日，被申请人黄海霞通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄海霞向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄海霞向贷款人清偿债务后，对被申请人黄海霞拥有追偿权，有权要求被申请人黄海霞归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄海霞未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄海霞尚欠的借款本息2592.78元，即天乙公司代被申请人黄海霞向厦门银行清偿欠款本息2592.78元，其中代偿借款本金2515.84元。被申请人黄海霞在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金2515.84元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄海霞的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人黄海霞给付申请人剩余未还代偿借款本金2515.84元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2515.84元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄海霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2515.84元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2515.84元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人黄海霞负担，被申请人黄海霞应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢96号 王凤燕、广州沃客思自动化设备有限公司： 关于申请执行人王凤燕与被执行人广州沃客思自动化设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在（2018）粤0114执8215号中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州沃客思自动化设备有限公司已经履行穗花劳人仲案（2018）1660号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初56号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人张某2，男，1954年10月4日出生，汉族，户籍所在地本市杨浦区。辩护人胡耀弟，上海市纵横律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人张某2犯妨害公务罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人张某2及其辩护人胡耀弟均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2019年10月25日12时许，民警倪某、杨某某着便服至本市杨浦区辽源三村XXX号传唤他案犯罪嫌疑人张某1时，在23号门口附近遇到外出的被告人张某2及张某1父子。在民警出示工作证欲将张某1带所调查过程中，被告人张某2与张某1拒不配合，对民警拉扯、推搡，后张某2被民警杨某某制服倒地。当民警控制张某1时，被告人张某2起身拿起木板凳砸向民警，致两名民警受伤，随后逃逸。经鉴定，杨某某因外伤致右踝关节损伤，构成轻微伤；倪某因头部外伤后伴有神经症状、左前臂挫伤，分别构成轻微伤。2019年11月9日，被告人张某2主动至公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。到案后，被告人张某2在家属的帮助下赔偿了受伤民警损失并获得民警谅解。以上事实，被告人张某2及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有证人杨某某、倪某、张某1、赵某某、陈某某的证言及辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》《扣押决定书》《扣押清单》《受案登记表》《案发经过》，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》及民警杨某某、倪某出具的《谅解书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某2以暴力的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某2犯妨害公务罪罪名成立。被告人张某2自动投案并如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张某2赔偿了民警损失并获得谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护国家机关的正常公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某2犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、缴获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 飙二〇二〇年一月二十一日书记员 董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执39号之一 申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，兰陵县顺和路中段； 法定代表人：刘桂华董事长 委托代理人：冷言冬，男，1981年11月17日生，汉族，居民，山东兰陵农村商业银行股份有限公司职工，代理权限：特别授权。 被执行人：郑洪丽，女，山东省临沂市罗庄区沂堂镇后大埠村 被执行人：侯庆昌，男，临沂市罗庄区沂堂镇后大埠村 被执行人：秦西霞，女，临沂市罗庄区沂堂镇后大埠村 被执行人：刘发群，男，临沂市罗庄区沂堂镇前台井村 被执行人：朱巧梅，女，临沂市罗庄区沂堂镇前台井村 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执39号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人侯庆昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯庆昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯庆昌在财付通支付科技有限公司085e9858ede0feb3ada1bafac@wx.tenpay.com账户内存款人民币7273.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年一月九日 书记员  曹振
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执24号之五申请执行人李学良，男，1985年11月3日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人薛保明，男，1968年11月13日生，汉族，山西省吕梁市离石区人。申请执行人李学良与被执行人薛保明买卖合同纠纷一案，因被执行人未主动履行本院(2018)晋0725民初660号民事判决书确定的给付义务，申请执行人李学良于2020年1月6日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月10日本院依法向被执行人薛保明发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人薛保明在中国建设银行股份有限公司吕梁住房城市建设支行账户内存款96987元（含案款本金87800元、截止到2020年1月15日利息5844元、垫付案件受理费2095元，执行费1248元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月十五日书记员  王凯丽