wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                                                               （2019）新0104执３９２０号之二申请执行人：张纪汝，女，1971年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆永吉宝装饰有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号华凌建材基地陶瓷区26栋27号商铺。法定代表人：鲜于茂，该公司经理。被执行人：鲜于茂，男，1972年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：严明华，女，1972年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人张纪汝与被执行人新疆永吉宝装饰有限公司、鲜于茂、严明华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初6549号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的122410.52元，已执行标的0元，未执行标的122410.52元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。２、本院于2019年10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆永吉宝装饰有限公司、鲜于茂、严明华名下银行存款金额很小，被执行人鲜于茂名下有×××号江淮牌、×××号丰田牌车辆，被执行人严明华名下有×××号宝来牌车辆，被执行人新疆永吉宝装饰有限公司、鲜于茂、严明华名下无互联网银行存款、证券、对外投资等登记信息。３、本院于2019年10月26日查询被执行人新疆永吉宝装饰有限公司、鲜于茂、严明华名下房产及土地使用权信息，未发现被执行人名下有房产及土地使用权信息。2019年12月25日，申请执行人张纪汝与被执行人达成执行和解协议。本案案款由被执行人分三次给付，每次按申请执行标的33.3%给付，第一次2019年12月26日前给付，第二次2020年2月15日前给付，第三次2020年4月30日之前将剩余案款全部给付完毕。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张纪汝于2019年12月25日向本院申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人张纪汝提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）新0104执3920号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   李建忠审 判 员   李国华审判员   马卫国  二〇二〇年一月十日   书记员   张艳
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0103执恢782号申请执行人刘建萍，女，1969年10月20日出生，汉族。被执行人刘恒文，男，1966年12月9日出生，汉族。关于刘建萍申请执行被执行人刘恒文租赁合同纷一案，本院做出的（2000）二民初字第1355号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫0103执恢782号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月十四日书记员 赵海峰
龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0503民初25号原告，周忠美，女，汉族，1936年6月13日出生，住双鸭山市尖山区，无职业。原告，王新民，男，汉族，1957年8月11日出生，住双鸭山市尖山区，无职业。原告，王桂英，女，汉族，1961年3月6日出生，住双鸭山市尖山区，无职业。原告，王桂香，女，汉族，1963年8月26日出生，住双鸭山市尖山区，无职业。原告，王桂云，女，汉族，1966年1月3日出生，住双鸭山市尖山区，无职业。原告，王新忠，男，汉族，1968年6月22日出生，现住双鸭山市尖山区，无职业。原告，王新付，男，汉族，1973年2月16日出生，住双鸭山市岭西区，无职业。被告，宁运河，男，汉族，1968年9月9日出生，住双鸭山市集贤县，系双鸭山市长山矿业股份有限公司司机。被告，双鸭山市长山矿业股份有限公司，住所地，双鸭山市岭东区。法定代表人，高德军，系该公司董事长。被告，中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市宝山支公司，住所地双鸭山市尖山区卧虹桥北侧政府办公住宅楼5-102,、5-202商服。负责人，于永涛，系该公司经理。原告周忠美、王新民、王桂英、王桂香、王桂云、王新忠、王新付与被告宁运河、双鸭山市长山矿业股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市宝山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周忠美、王新民、王桂英、王桂香、王桂云、王新忠、王新付在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周忠美、王新民、王桂英、王桂香、王桂云、王新忠、王新付撤回起诉处理。审判员  曹凤波二〇二〇年一月十七日书记员  王 蕾
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民特1880号申请人王正云，女，1955年12月26日出生，汉族，住本市朝阳区。被申请人朱猷梧，女，1921年11月2日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系母女关系。申请人王正云申请宣告朱猷梧无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王正云述称，被申请人朱猷梧2004年患大面积脑梗，2009年病情复发，2019年11月被诊断为脑梗塞及血管性痴呆。目前被申请人意识不清、不能正常语言表达、不认识亲属、生活完全不能自理。现王正云依法申请宣告朱猷梧为无民事行为能力人，并请求法院指定王正云作为朱猷梧的监护人。审理中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对朱猷梧是否具有民事行为能力进行鉴定。该中心出具法大[2019]医鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人朱猷梧诊断为脑血管病所致精神障碍，目前处于植物生存状态，评定为无民事行为能力。另查，朱猷梧之父母均已去世，其与配偶王某（已去世）共生育子女四人：王某1、王某2、王某3、王正云。经征询其他亲属意见，均同意王正云担任朱猷梧的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、宣告朱猷梧为无民事行为能力人。二、指定王正云为朱猷梧的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年一月八日法官助理 田 甜书 记 员 宋治国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初1054号   原告：王丽，女，1978年11月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路394号A座1单元1312号，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：程莎莎。被告：林中峰，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区东泉路1568号世界冠郡7号楼902室，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。被告：赵霞，女，汉族，住乌鲁木齐市。原告王丽与被告林中峰、赵霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王丽于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员   张艳蕊   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   索菲娅
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢25号申请执行人夏时虎被执行人杭州茨中自控阀门有限公司、郑华、洪燕青本院在执行申请执行人夏时虎与被执行人杭州茨中自控阀门有限公司等案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已支付案款210000元，余款申请人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初194号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。 法定代表人：雷国忠。 被告：欧阳芬，女。 本院在审理原告郴州市众心物业服务有限责任公司诉被告欧阳芬物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市众心物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  周 然 二〇二〇年一月十五日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执15号 卢白： 卢白与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38,803.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月8日将该款转付给卢白。至此，卢白向本院申请执行的（2018）白仲裁字第18号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执15号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 卢白与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38,803.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月8日将该款转付给卢白。至此，卢白向本院申请执行的（2018）白仲裁字第18号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月八日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢3号 申请执行人：金雪娇 被执行人：宋剑玲 申请执行人金雪娇与被执行人宋剑玲民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终1302号上诉人（原审被告）：广州南洋肿瘤医院有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路292号。法定代表人：宋福顺。被上诉人（原审原告）：广州诒康医疗器械有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路761号22层07单元。法定代表人：吴丽艳。上诉人广州南洋肿瘤医院有限公司因与被上诉人广州诒康医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初3567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《广东省广州市中级人民法院上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2019年9月30日签收，但上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州南洋肿瘤医院有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年一月七日书记员  甄新顺谭敏娴
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4806号临清市坤宇木业有限公司、中城建第十工程局集团有限公司：临清市坤宇木业有限公司与中城建第十工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计308800元。经本院立案执行，现已执行到位314068元，其中，本金308800元，迟延履行金5268元。本院已于2020年1月9日将该款转付给临清市坤宇木业有限公司。至此，临清市坤宇木业有限公司向本院申请执行的（2019）豫0122民初10848号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年一月十四日法官助理王磊书记员王晗
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执65号 申请执行人:宫润春，女，汉族，住威海市文登区正大街8巷6号。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2000元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2000元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执65号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21655号 原告：金华汇聚建材有限公司，住所地：金华市婺城区工业园区花溪路678号浙江菁英电子商务产业园投缘商务区01号。 法定代表人：盛红波，总经理。 委托诉讼代理人：金瑶，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张胜华，浙江拓思律师事务所律师。 被告：俞智勇，男，1984年5月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：俞国义，男，1954年3月13日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：鲍江，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡先，浙江红太阳律师事务所律师。 原告金华汇聚建材有限公司与被告俞智勇、俞国义买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告金华汇聚建材有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华汇聚建材有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告金华汇聚建材有限公司撤诉。 案件受理费1856元，由原告金华汇聚建材有限公司负担。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年一月九日 代书记员  丁凯丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更61号罪犯吴园女，女，1990年7月18日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省余干县人民法院于2015年11月30日作出（2015）干刑初字第170号刑事判决，认定被告人吴园女犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币10000元（已交清）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2016年4月13日作出（2016）赣11刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4709号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴园女在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬4个，监狱考核余分：70.68分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴园女在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴园女减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年2月28日起至2021年9月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更33号罪犯徐云峰，男，1974年8月8日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，大学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省吉林省高级人民法院于2016年7月27日作出(2016)吉刑终100号刑事判决，以被告人徐云峰犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年（刑期：自2014年4月14日起至2021年4月13日止）2018年7月27日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更704号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯徐云峰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯徐云峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐云峰减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年一月十四日书记员  邹金伶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更173号罪犯杨莎，女，1986年11月2日出生，汉族，四川省长宁县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2014年4月15日作出（2014）杭箫刑初字第481号刑事判决，认定被告人杨莎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币8000元，尚未追回的犯罪所得赃款，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月30日以(2017)赣01刑更6643号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6815号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨莎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金8000元已上缴国库，退缴犯罪所得赃款350元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨莎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨莎减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期：自2013年12月20日起至2020年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初13号原告：姜玉龙，男，1973年5月2日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：大连某渔业有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路38号金地中心B座34-35层。法定代表人:励振羽。原告姜玉龙与被告大连某渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。姜玉龙于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜玉龙提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜玉龙撤诉。案件受理费1651元，减半收取826元，由姜玉龙负担。审判员  赵岩峰二〇二〇年一月三日法官助理杨光书记员王心雨
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更11号罪犯李成虎，曾用名李兴旺，男，1972年5月19日出生，汉族，初中文化，山西省阳曲县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2017年11月8日作出（2017）晋0106刑初641号刑事判决，以被告人李成虎犯抢劫罪，判处有期徒刑九年（刑期自2016年12月2日起至2025年12月1日止），并处罚金20000元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李成虎自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李成虎确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李成虎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李成虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李成虎减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月2日起至2025年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  王文娟二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9177号 原告：祝力昌，男，1974年9月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：慈溪市宗汉华雷模具厂，住所地浙江省慈溪市宗汉街道百兴村，统一社会信用代码92330282MA2EJ1747U。 经营者：胡亮亮，男，1983年12月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：张伟利，浙江五磊律师事务所律师。 原告祝力昌与被告慈溪市宗汉华雷模具厂（以下简称华雷模具厂）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝力昌的委托诉讼代理人王永、被告华雷模具厂的委托诉讼代理人张伟利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝力昌向本院提出诉讼请求：判令被告华雷模具厂返还原告借款100000元，并支付以月利率2%计算的利息(其中自2019年1月31日起至2019年2月18日止的利息以200000元为本计算、自2019年2月19日起至实际清偿之日止的利息以100000元为本计算)。事实与理由：2019年1月31日，被告向原告借款200000元，约定以月利率2%计算利息，原告通过将200000元商业汇票背书给被告的方式交付借款。2019年2月18日，被告向原告返还借款100000元，后经原告多次催讨，被告至今未再还本付息。 被告华雷模具厂辩称，被告向原告借款200000元，已经归还100000元均是事实，但双方并未约定支付利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、电子银行承兑汇票各一份，以证明被告向其借款200000元，约定借款利率为月利率2%，且借款已足额交付的事实。被告华雷模具厂质证称，对上述证据的真实性无异议，但聊天记录内容无法证明双方约定借款利息按月利率2%计算的事实。本院经审核认为，原告提交的证据内容真实可信，被告对其真实性也无异议，本院对其真实性予以确认。依本院要求，原告向本院提交了资金审批单（微信聊天记录第三页下方）一份，被告经质证对该份证据无异议，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，被告向原告借款200000元，原告通过将200000元商业汇票背书给被告的方式交付借款。被告于2019年2月18日返还原告借款100000元，余款至今未还。 本院认为，原、被告之间的借款关系依法成立并有效，应受法律保护。 本案的争议焦点为：原、被告双方是否约定了借款利息。原告认为其提交的微信聊天记录载明：原告提到承兑按照借款利率计算利息，被告称让原告确定下好了；原告称不是2%吗？要扣4000，被告称那就这样吧。据此原告认为被告同意按月利率2%计算利息。本院认为，结合资金审批单及微信聊天记录上下文，2%应为原、被告双方对审批单中扣税点比例的协商，而非对借款利率的约定；被告同意支付利息，但无法确定具体利率，应视为利息约定不明。根据《最高人民法院》第二十五条第二款规定，除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息，本院酌定本案借款按年利率6%计算利息。 本案中，因双方未约定具体的还款期限，故原告可催告被告在合理期限内返还，原告起诉可视为催告行为，被告至今未履行还款义务，显属违约。同时根据《最高人民法院》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告可要求被告按年利率6%支付逾期利息。 综上所述，对原告要求被告返还借款100000元、支付自2019年1月31日起至2019年2月18日止的利息600元（以200000元为本、按年利率6%计算），并支付以100000元为本、自2019年2月19日起至实际清偿之日止按年利率6%计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持；对原告要求被告支付超过部分利息的诉请，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十五条第二款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告慈溪市宗汉华雷模具厂应于本判决生效之日起七日内返还原告祝力昌借款本金100000元、支付利息600元（截至2019年2月18日），并支付以借款100000元为本、自2019年2月19日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，利随本清； 二、驳回原告祝力昌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1120元，共计2270元，由被告慈溪市宗汉华雷模具厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  龚佳斌 二〇二〇年一月八日 书记员  王圆圆 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》 第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ?
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1917号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000684789021K。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：陈军峰，男，1965年10月14日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告陈军峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  员       郭丽华 二0二0年一月十五日                         法 官 助 理      周 莹                            书  记  员       郭 娟 1
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢88号 金华市德旺五金有限公司： 申请执行人王应付与被执行人金华市德旺五金有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2018）浙0702民特311号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王应付向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢88号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终6027号 上诉人（原审原告）：吴月红，女，1970年5月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡海泉，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱金华，浙江泽邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：詹永高，男，1963年9月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：戴禄贵，浙江金万里律师事务所律师。 上诉人吴月红因与被上诉人詹永高民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初2884号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴月红的上诉请求：撤销原判，依法改判支付吴月红一审的诉讼请求。事实与理由：一、一审未考虑双方的交易习惯及事实，认定吴月红未要求詹永高出具借据等借款凭证不符合常理不当。双方在一审庭审中认可2011年3月7日的300万借款，也无借据、借条等借款凭证，且詹永高在税务局所作的笔录中也陈述“有时我工程上紧张，问她借多少钱，她就打进来的”。二、2010年12月3日吴月红汇给詹永高的220万元中的180万元系借款。“廊桥咖啡”房产转让款，胡金菊于2011年1月21日付清全部购房款，吴月红不可能在房产未转让前，即2010年12月3日就支付詹永高分红，更不可能支付200万元的分红。另在2013年11月7日，詹永高在《税务稽查签证》中认可其在“廊桥咖啡”房产交易过程中，出资额为20万元，共收回40万元，其中20万元属于收益。依据收益分配方案，詹永高出资20万元，收益20万元也合情合理。“五色流苏”的房产系吴月红个人购买，并无其他合伙人，无需分红给詹永高。三、一审以吴月红未能提供借款凭证而简单的驳回吴月红的诉讼请求，系举证责任分配错误。本案借贷关系事实清楚，吴月红已充分举证证明借贷关系的存在，已尽到民事案件高度盖然性的举证原则。相反，詹永高未提供证据证明汇款系分配款，则应由其承担举证不能的法律后果。 詹永高答辩称：一、詹永高并不否认曾向吴月红借过款，吴月红提交的银行汇款凭证中的300万元系借款，且詹永高已归还，其余款项并非借款，吴月红并无证据证明存在借贷关系。二、2010年10月19日詹永高与开发商签订“廊桥咖啡”商铺认购书后将认购权转让给吴月红，吴月红等人合伙将“廊桥咖啡”商铺出卖给胡金菊，2011年1月21日系胡金菊将980万元款项支付给开发商的时间。吴月红支付给詹永高的220万元，其中20万元是詹永高向开发商垫付的定金，200万元系吴月红支付给詹永高的转让款。《税务稽查签证》主要是针对税务部门调查溢价800万元的事实，不能证明詹永高的收益就是20万元。三、双方在合作“廊桥咖啡”商铺买卖之后，随即发生了“五色流苏”的房产合作事项，所涉纠纷也在审理中。 吴月红向一审法院起诉请求判令：詹永高立即向吴月红归还借款人民币231万元及利息454152.33元（利息按年利率6%自2015年12月21日起暂算至2019年3月31日止，之后利息继续计算至实际支付之日止），合计2764152.33元。 一审法院认定事实：2010年12月3日至2013年12月23日期间，吴月红共转账给詹永高621万元。2011年3月11日，詹永高转账给吴月红300万元用于归还其向吴月红的借款300万元。2013年12月23日，詹永高汇给吴月红50万元。期间，吴月红与詹永高之间存在合作购买“廊桥咖啡”商铺关系并因此发生经济往来。 一审法院认为，当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴月红主张詹永高欠其借款231万元及利息，理应提供充分的证据予以证明，但吴月红提供的证据尚不足以证明其与詹永高之间存在金额为281万元的借款关系，故吴月红要求詹永高归还本案借款及利息的诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回吴月红的诉讼请求。案件受理费14457元，由吴月红负担。 本院二审期间，双方均未提交证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案双方当事人之间因购买商铺等事宜存在经济往来，现吴月红主张詹永高尚欠其借款231万元，对此，吴月红虽然提供了转账凭证，但没有提供双方借贷合意的证明，且其主张的其中180万元借款，与双方认可的购买“廊桥咖啡”商铺时间相吻合，因此，在詹永高主张包括该180万元在内一次性转入其账户的220万元系购买“廊桥咖啡”商铺所返还的定金以及收益的抗辩意见时，应由吴月红进一步举证证明其中的180万元系借款，否则应承担举证不能的法律后果；至于2011年5月16日、21日、30日依次汇入詹永高账户的74万元、16万元、11万元这三笔款项，与詹永高主张的该三笔款项均系吴月红向其支付购买“五色流苏”商铺所得的分配款的时间相一致，且吴月红也承认詹永高在购买“五色流苏”商铺过程中提供过帮助，因此，对上述三笔款项系借款，应由吴月红承担举证责任。综上，吴月红主张涉案由其转入詹永高账户的款项系借款，依据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费28914元，由上诉人吴月红负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年一月十五日 代书记员  刘晔婷
郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初4405号原告：张振东，男，1971年6月10日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。被告：毛卓越，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省长葛市,现住郑州市。原告张振东与被告毛卓越劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振东，被告毛卓越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振东向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的劳务款6700元和利息160元（已经计算至2019年12月24日，自2019年12月24日起至实际还款之日止，按照10元/天另行计算）；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系雇佣关系，被告为了完成自己承揽的五云山相关工程，雇佣原告为其提供挖掘机开挖工作。原告为被告完成承揽的开挖工作后，双方经结算确认被告尚欠原告劳务费6700元，随即，被告向原告出具《欠条》一份，载明“欠款人毛卓越411082198911016651尚欠张振东410106197106101515挖机工人作款人民币6700元陆仟柒佰园整，欠款人承诺于2019年11月30日前还清全部欠款，如到期未还清，按10元一天支付违约金”。同时，双方明确约定:同意到上街区法院起诉，即本案应当由郑州市上街区法院管辖。但是，被告并未按照约定向原告支付上述欠款，之后，经原告多次催要，被告至今未能偿还上述欠款。综上所述，被告逾期支付欠款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，原告今特依据我国《合同法》和《民事诉讼法》的相关规定以及双方约定的协议管辖诉至贵院，请求贵院依法公正处理。毛卓越辩称，欠原告的工程款，工程款不应该存在有利息。公司欠的钱不应由我个人承担。主张利息过高，不应该支付利息。对工程款数额没有异议。本院认为，原告张振东为被告毛卓越提供劳务，并按天计算工资，被告毛卓越对欠付原告张振东的劳务款出具《欠条》，该《欠条》经庭审举证质证，本院予以确认，依据《欠条》所载明的内容，被告毛卓越应向原告张振东支付劳务款6700元。被告毛卓越于2019年10月22日向原告张振东出具《欠条》确认欠款，其逾期付款应向原告张振东支付自2019年12月1日起至债务清偿完毕之日止的利息，该利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告毛卓越应于本判决生效后十日内向原告张振东支付劳务款6700元及自2019年12月1日起至债务清偿完毕之日止支付的利息（以6700元为本金，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张振东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告毛卓越负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年一月十三日书记员  牛亚兰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异25号案外人：刘兴发，男，汉族，1952年1月12日出生，住湖北省十堰市。申请执行人：康宁，男，1973年4月29日出生，汉族，十堰市人，住十堰市茅箭区。被执行人：张呈元，男，1970年6月11日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：十堰万佳房地产开发有限公司。住所地：十堰市大岭路49号。法定代表人:张呈元，该公司总经理。被执行人：康修平，男，1979年2月13日出生，汉族，十堰市人，住湖北省郧县。本院在执行康宁与张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司（以下简称十堰万佳公司）、康修平民间借贷纠纷一案中，刘兴发提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘兴发称，十堰市茅箭区法院（2018）鄂0302执800号和（2019）鄂0302执恢238号执行裁定书查封、扣押、提取、扣划的被执行人十堰万佳公司价值9280932元财产，其中131.5万元拆迁房屋安置补偿款的财产所有人是异议人，应当依法裁定中止执行。2013年1月7日十堰万佳公司与我签订《房屋拆迁安置协议书》，约定十堰万佳公司拆除我位于张湾区××街办王湾社区机械处的房屋，拆迁房屋以产权置换方式进行。协议签订后，我即按协议履行了义务，而十堰万佳公司却无房交付。2016年1月13日十堰和瑞阳光房地产开发有限公司（以下简称十堰和瑞阳光公司）与被执行人签订《协议书》，约定由十堰和瑞阳光公司支付被执行人凯旋大道地块滑坡工程治理及补偿（含房屋及果树补偿费用349.875万元）等所有费用3700万元，费用从十堰和瑞阳光公司预交给十堰市国土资源局的前期山体开挖治理费用中支出。2018年1月29日十堰市张湾区人民政府张政发（2018）4号文件中进一步明确前述房屋补偿费用中的263万元有我房屋补偿款131.5万元。后因十堰万佳公司一直没有按照协议约定履行给付拆迁房屋安置补偿款的义务，从而导致我目前既没有房屋居住也没有得到一分钱的房屋补偿款。故我才是所冻结131.5万元补偿款的财产所有人，该款项不属于十堰万佳公司所有，人民法院无权对该财产强制执行。请求中止对所冻结款项中131.5万元的执行。康宁辩称，没有证据证明异议人享有补偿的权利，即使有补偿与被执行人之间没有任何关系，也应当由十堰和瑞阳光公司支付，异议人也没有通过合法程序主张过其任何权利。异议人的异议不能成立，请求驳回异议人的执行异议请求。本院查明，康宁与张呈元、十堰万佳公司、康修平民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302财保37号民事裁定书、协助执行通知书，于2016年4月20日扣留十堰万佳公司在十堰市国土资源局的工程款615万元。本院于2017年11月6日作出（2016）鄂0302民初1311号民事判决书，判决：一、被告张呈元和被告十堰万佳房地产开发有限公司共同偿还原告康宁借款595万元及利息（利息计算方式：按595万元本金计自2016年1月10日起至债务清偿完毕时止，按年利率24%计算）；二、被告康修平对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告康宁其他诉讼的请求。判决书生效后，康宁向本院申请执行。本院在执行过程中作出（2018）鄂0302执800号执行裁定书、协助执行通知书，提取十堰万佳公司在十堰市国土资源局的工程款9280932元，并于2018年3月28日向十堰市国土资源局送达上述法律文书。十堰市国土资源局于2018年5月2日将3688757元款项扣划至本院。本院于2019年9月26日向十堰市自然资源和规划局送达（2019）鄂0302执恢238号通知书，要求十堰市自然资源和规划局自收到通知后十五日内向申请执行人康宁履行对被执行人十堰万佳公司到期债务350万元。2019年9月30日十堰市自然资源和规划局向本院出具情况说明，建议本院与张湾区人民法院沟通是否划转该笔款项。2019年10月11日十堰市自然资源和规划局向本院提交书面异议书，称“目前两区法院提及的款项在我局储备中心账户上仅剩余349.875万元资金。该笔款项为2018年4月27日、2018年12月6日原市国土资源局邀请张湾区政府、张湾区人民法院和贵院协助执行十堰万佳公司债权债务协商会上张湾区政府提及的对当地群众房屋及果树补偿款。根据2018年12月6日协商会会议精神，在两区法院未达成一致意见或张湾区法院未出具优先权法律文书前，涉及张湾区当地群众的房屋及果树补偿费349.875万元继续暂存在储备中心账户上。故我局储备中心尚未协助划转此笔费用。综上，请贵院不予执行（2019）鄂0302执恢238号通知书”。另查明，2013年1月7日十堰万佳公司与刘兴发签订《房屋拆迁安置协议书》，约定十堰万佳公司拆除刘兴发位于张湾区××街办王湾社区机械处的房屋，拆迁房屋以产权置换方式进行，十堰万佳公司在位于红卫街办辖区安置区内为刘兴发置换建筑面积220平方米的房屋。协议签订后，刘兴发按协议履行了义务，而十堰万佳公司不仅无房交付，而且未支付过渡费。根据十堰市张湾区人民政府2015年3月26日张政文（2015）34号文件，十堰万佳公司实施的万佳生活广场项目山体滑坡治理工程费用及各项补偿费用中包括房屋补偿费用263万元、果树补偿费用86.875万元。2016年1月13日十堰和瑞阳光公司与十堰万佳公司签订协议书，约定双方共同认可十政储出（2010）45号地块前期地质灾害滑坡工程治理及补偿（含房屋及果树补偿费用349.875万元）等所有费用一次性包干解决金额为3700万元。款项从十堰和瑞阳光公司预交给十堰市国土资源局的前期山体开挖治理费用中支出。2018年1月29日，十堰市张湾区人民政府《关于凯旋大道滑坡体治理补偿费用补偿对象的批复》张政发（2018）4号文件中进一步明确前述房屋补偿费用中的263万元有刘兴发房屋补偿款50%即131.5万元。刘兴发诉十堰万佳公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院于2018年7月3日作出（2018）鄂0303民初445号判决，判决十堰万佳公司给付刘兴发房屋补偿款131.5万元；驳回刘兴发的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。本院认为，优先权系基于法律的规定而成立的权利。2013年1月7日十堰万佳公司与刘兴发签订《房屋拆迁安置协议书》，约定十堰万佳公司拆除刘兴发位于张湾区××街办王湾社区机械处的房屋，拆迁房屋以产权置换方式进行，后十堰万佳公司未能履行上述协议书确定的义务，刘兴发应向十堰万佳公司主张其权利。十堰市张湾区人民法院对此已作出生效判决，判决十堰万佳公司给付刘兴发房屋补偿款131.5万元。但刘兴发、十堰万佳公司之间为房屋拆迁安置补偿合同法律关系，与康宁申请执行十堰万佳公司一案所保全涉案款项属不同法律关系，刘兴发对该款项的支付并无优先权，刘兴发应另行向十堰万佳公司主张。现刘兴发就本案所保全款项不享有足以排除强制执行的民事权益，请求中止对所冻结款项中131.5万元的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回刘兴发的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 潘 涛审判员 计 妍审判员 张 东二〇二〇年一月十日书记员 胡小容
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初3号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人梁生，男，1985年6月15日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，家住化州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月27日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人童杲辉，浙江余慈律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2019）464号起诉书指控被告人梁生犯诈骗罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员辛翠翠、被告人梁生及辩护人童杲辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年3月至4月，被告人梁生伙同莫某、黄某2、钟某（均已判刑）经预谋，由莫某驾驶套牌奔驰轿车（真实牌照桂Ｄ×××××）与黄某2一组、被告人梁生驾驶套牌尼桑轿车（真实牌照粤Ｓ×××××）与钟某一组，从广东省出发行经福建省宁德市、浙江省上虞市、余姚市、慈溪市、诸暨市、义乌市等地，以行驶中的三轮摩托车为目标，由一组人员驾车行驶在三轮摩托车的一侧突然变道，行驶在另一侧的轿车（被告人已事先更换好破损的反光镜）上的人员则立即向三轮摩托车扔棒棒糖发出“砰”的响声，致使三轮摩托车驾驶员产生错觉误以为发生了刮擦，尔后，以反光镜被刮破为由向三轮摩托车驾驶员索赔，以此骗取财物。经统计，被告人梁生参与作案14起，诈骗金额共计人民币31530元。具体事实如下： 1.2018年3月12日早上6时许，被告人梁生伙同莫某、黄某2、钟某驾车至福建省宁德市，采用上述方式，骗取被害人陈某1人民币1700元。 2.同月17日凌晨4时许，被告人梁生伙同莫某、黄某2、钟某驾车至浙江省上虞市，采用上述方式，骗取被害人许某人民币4000元。 3.同月18日凌晨3时许，被告人梁生伙同莫某、黄某2、钟某驾车至余姚市公交车柏字地站附近，采用上述方式，骗取被害人陈某2人民币3480元。 4.同月18日早上5时许，被告人梁生伙同莫某、黄某2、钟某驾车至慈溪市附近，采用上述方式，骗取被害人徐某人民币1500元。 5.同月18日早上6时许，被告人梁生伙同莫某、黄某2、钟某驾车至慈溪市附近，采用上述方式，骗取被害人姚某人民币150元及鱼1条。 6.同月21日凌晨3时许，被告人梁生伙同莫某、黄某2、钟某驾车至慈溪市中医院北门附近，采用上述方式，骗取被害人周某人民币3000元。 7.同月21日凌晨4时许，被告人梁生伙同莫某、黄某2、钟某驾车至慈溪市附近，采用上述方式，骗取被害人吉某1人民币500元。 8.同月22日凌晨3时许，被告人梁生伙同莫某、黄某2、钟某驾车至慈溪市樟树车站附近，采用上述方式，骗取被害人孙某人民币3300元。 9.同月23日凌晨4时许，被告人梁生伙同莫某、黄某2、钟某驾车至浙江省诸暨市，采用上述方式，骗取被害人方某人民币1000元。 10.同月24日凌晨4时许，被告人梁生伙同莫某、黄某2、钟某驾车至浙江省义乌市，采用上述方式，骗取被害人蔡某人民币2500元。 11.同月24日凌晨5时许，被告人梁生伙同莫某、黄某2、钟某驾车至浙江省义乌市乐和宾馆附近，采用上述方式，骗取被害人严某人民币2000元。 12.同月25日凌晨4时许，被告人梁生伙同莫某、黄某2、钟某驾车至浙江省义乌市，采用上述方式，骗取被害人吴某人民币3000元。 13.同月26日凌晨3时许，被告人梁生伙同莫某、黄某2、钟某驾车至浙江省义乌市，采用上述方式，骗取被害人黄某1人民币3000元。 14.同月26日凌晨4时许，被告人梁生伙同莫某、黄某2、钟某驾车至浙江省义乌市附近，采用上述方式，骗取被害人金某人民币2400元。 被告人梁生到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人梁生在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯莫某、黄某2、钟某的供述、被害人许某、陈某2、徐某、姚某、周某、吉某1、孙某、方某、蔡某、严某、吴某、黄某1、金某的陈述、证人林某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、检查笔录、扣押清单及照片、监控截图、微信转账记录、刑事判决书、抓获经过及被告人梁生的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人梁生的量刑幅度为有期徒刑九个月至有期徒刑一年三个月，并处罚金。 本院认为，被告人梁生以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人童杲辉请求法庭对被告人梁生从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。责令被告人梁生退赔相关被害人经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁生犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年6月26日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、责令被告人梁生退赔相关被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年一月九日 代书记员  胡嘉婷
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保13号 申请人：薄怀亮，男，1976年4月21日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：王瑞，男，1982年11月25日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：五莲县帅金建筑工程有限公司，住所地五莲县黄海路与莱芜路交叉口路北我乐子新村。 法定代表人：王瑞，经理。 申请人薄怀亮于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王瑞、五莲县帅金建筑工程有限公司在日照市万升置业有限公司的工程款180万元予以冻结。申请人薄怀亮以中国人民财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王瑞、五莲县帅金建筑工程有限公司在日照市万升置业有限公司的工程款180万元，冻结期限三年。 案件申请费5000元，由申请人薄怀亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年一月九日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。 2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续，逾期不办理续行保全手续，将承担保全被解除的风险。
四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1129刑初2号 公诉机关四川省沐川县人民检察院。 被告人向凯，男，1993年1月9日出生，四川省沐川县人，汉族，小学文化，户籍地沐川县，住沐川县。因犯贩卖毒品罪，于2013年7月2日被沐川县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年3月21日被沐川县公安局取保候审；同年6月27日被沐川县人民检察院取保候审；2020年1月9日被本院取保候审。 四川省沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2019）96号起诉书指控被告人向凯犯非法持有毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省沐川县人民检察院指派检察员邱静出庭支持公诉，被告人向凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月20日晚22时许，侦查人员在办理被告人向凯涉嫌贩卖毒品案中，在沐川县被告人向凯住宅内查获疑似冰毒31包，并对上述疑似冰毒进行扣押、封存，分别称重、提取送检。经称重，该31包疑似冰毒共计78.95克，经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似冰毒均检测出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人向凯违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺78.95克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人向凯到案后如实供述自己非法持有毒品的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白、认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从轻、从宽处罚。被告人向凯曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，又犯非法持有毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人向凯有期徒刑七年至八年，并处罚金。公诉机关当庭出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、称重笔录、视听资料等证据证实。 被告人向凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人向凯构成非法持有毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人向凯具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人向凯自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人向凯系毒品再犯，依法从重处罚。根据被告人向凯犯罪的事实、性质、情节，认罪悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人向凯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元； （刑期自判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押在案的涉案物品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 玲 审 判 员  廖然然 人民陪审员  王仕洪 二〇二〇年一月九日 书 记 员  鄢传宏 附相关法律适用条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初7号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人周文化，男，1987年12月12日生，汉族，中专文化，公司职员，住陕西省礼泉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月25日被取保候审，于2020年1月8日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕1052号起诉书指控被告人周文化犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人周文化于2019年10月15日23时许，酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市浮桥镇龙江路秋水街路处发生事故，被民警查获。经鉴定，被告人周文化血液中乙醇浓度为113mg/100ml。公诉机关认为，被告人周文化的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人周文化如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人周文化认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人周文化当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。 经审理查明：2019年10月15日23时许，被告人周文化酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市浮桥镇龙江路秋水街路处发生事故，被民警查获。 经司法鉴定，被告人周文化血液中乙醇浓度为113mg/100ml。 被告人周文化到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、交通事故认定书；司法鉴定意见书；被告人周文化供述及其身份信息等证据证明。 上述事实和证据，被告人周文化在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人周文化在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周文化到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周文化犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年2月7日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘玉芳 二〇二〇年一月八日 书记员  张艳艳
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初3476号之一申请人：王建平，男，汉族，1978年出生，住进贤县。委托诉讼代理人：张礼彬，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：进贤县永新运输有限公司，统一社会信用代码：91360124566280398Y，住所地：南昌市进贤县民和镇进贤大道266号。法定代表人：侯小永。被申请人：侯小永，男，汉族，1975年出生，住进贤县。被申请人：鄢辉，男，汉族，1978年出生，住进贤县。本院受理申请人即原告王建平诉被申请人即被告进贤县永新运输有限公司、侯小永、鄢辉民间借贷纠纷一案，依原告申请于2019年11月21日制作（2019）赣0124民初3476号财产保全的裁定，冻结被申请人进贤县永新运输有限公司、侯小永、鄢辉银行账户资金1271700元或查封、扣押同等价值财产。因该案经本院依法判决被申请人侯小永、鄢辉不承担责任，双方当事人均未上诉，（2019）赣0124民初3476号民事判决书已生效，现被申请人侯小永、鄢辉提出解除对其上述查封，本院认为，依照已生效法律文书，应依法对被申请人侯小永、鄢辉的查封等保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人侯小永、鄢辉银行账户资金1271700元的冻结及其他同等价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审 判 员 毛国东二〇二〇年一月六日法官助理 余志强书 记 员 吴安华
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执266号黄兆东、苏建君：黄兆东申请执行苏建君追偿权纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521民初574号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初16号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路702号。法定代表人：白庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李素敏，鞍山立山区立发法律服务所法律工作者。被告：庄梓原，男，汉族，1985年10月11日出生，住鞍山市千山区。原告鞍山三冶物业服务有限公司与被告庄梓原物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取192元（原告已预缴），由原告负担。审判员 常 君二〇二〇年一月十五日书记员 田一珑
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书      （2019）兵1202民初1714号   原告：哈密浩成物业管理有限公司，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场唐人餐饮文化美食街14号楼1层2号门面，统一社会信用代码91652200313425886G。   法定代表人：彭蓉梅，经理，身份证号码652201197207244726。   委托诉讼代理人：张军，男，1979年2月21日，住新疆哈密市。   被告：王敬杰，男，1980年1月5日出生，新疆哈密市。   原告哈密浩成物业管理有限公司与被告王敬杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，原告哈密浩成物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈密浩成物业管理有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告哈密浩成物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费30元，共计55元，由原告哈密浩成物业管理有限公司承担。           审判员侯 保 生     二〇二〇年一月十三日     书记员  付  灵      1
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异7号异议人：张韦欣，女，汉族，1977年11月13日出生，住河北省石家庄市新华区。申请人：山东奥冠新能源科技有限公司，住所地山东省德州经济开发区高铁站以西、东方红路以北、经七路以东、纬六路以南。法定代表人：孟祥辉，总经理。委托诉讼代理人：郭能虎，该公司职工。被申请人：河北奥冠房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区上寨乡上寨村山前大道。法定代表人：刘明顺，总经理。本院在执行山东奥冠新能源科技有限公司与河北奥冠房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人张韦欣向本院提出执行异议，请求本院解除对水悦龙庭A区-A022室房产的财产保全措施，本院于2020年1月9日予以立案审查。审查过程中，异议人张韦欣于2020年1月15日向本院提出书面申请，请求本院准许其撤回异议申请。经审查，异议人张韦欣撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予异议人张韦欣撤回其异议申请。审判长  杨坤审判员  李波审判员  包磊二〇二〇年一月十五日法官助理刘伟伟书记员陈月梅
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更45号 罪犯张云龙，男，1988年XX月XX日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，无业，住铜川市印台区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市莲湖区人民法院于2009年3月16日作出（2009）莲刑初字第124号刑事判决，认定被告人张云龙犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年(刑期执行至2028年7月17日止)，剥夺政治权利四年，并处罚金1万元（上次已缴纳）。2012年11月21日被本院裁定减刑一年又十个月，2015年7月3日被本院裁定减刑二年又二个月，2017年12月25日被本院裁定减刑七个月（实际刑期执行至2023年12月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张云龙确有悔改表现，具体事实是：该犯张云龙自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张云龙确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张云龙在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张云龙减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2023年6月17日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执150号 刘大辉、周全、黄建华、蒋晓战、王少婵、资凤名、湖南省衡阳市汽车运输集团交通旅行社有限公司、衡阳市骏达旅游客运有限公司： 申请人王娴、王盛裕、谢莲英与被执行人刘大辉、周全、黄建华、蒋晓战、王少婵、资凤名、湖南省衡阳市汽车运输集团交通旅行社有限公司、衡阳市骏达旅游客运有限公司人格权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2016)湘0481民初1934号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4869号之一申请执行人：宋玉娥，女，汉族，1962年6月22日出生，住新郑市。被执行人：徐龙飞，男，汉族，1984年5月5日出生，住新密市。被执行人：宋丹丹，女，汉族，1990年12月1日出生，住新密市。关于宋玉娥申请执行徐龙飞、宋丹丹借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2016）豫0184民初5466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋玉娥于2019年10月12日向本院提出申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月14日发出执行通知书、报告财产令，于2019年10月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年12月31日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年10月14日向被执行人发出传票传唤其2019年10月18日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2020年1月10日在被执行人户籍地查找被执行人徐龙飞、宋丹丹的下落及查询被执行人徐龙飞、宋丹丹名下的不动产登记信息、房产及住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人无不动产、房产及住房公积金登记信息；五、本院于2019年12月31日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年1月17日查封被执行人徐龙飞名下汽车一辆，未实体控制，暂无法处置；本院于2020年1月19日对申请执行人宋玉娥（委托代理人：王晨旭）做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年一月十九日书记员  张 万
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1256号原告：天山物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市津南区盛塘路与葛万路交叉口。负责人：郭彬，职务：副总裁。委托诉讼代理人：刘聪，该公司员工。被告：赵强，1979年9月28日出生，住天津市津南区。原告天山物业服务有限公司天津分公司诉被告赵强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年一月二十日书记员  冯 宁
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特49号 申请人：肖召明，男，生于1962年12月13日，住四川省渠县。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县。 本院于2020年1月17日立案受理申请人肖召明与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向肖召明支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事现场测量放线工作下欠工资140500元，即从2015年3月到2019年1月，按每月13500元计算，共计工作3年10个月，从2018年1月到2019年1月总计13个月的工资未支付，扣除借支35000元，四川万能建设集团有限公司共计下欠肖召明工资140500元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人肖召明与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨小梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更442号罪犯孙金波，男，汉族，1980年8月10日生，初中文化，四川省剑阁县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省桐城市人民法院于2011年3月1日作出（2011）桐刑初字第00046号刑事判决，以被告人孙金波犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孙金波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙金波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙金波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额巨大的财产刑判项未履行，且其在狱内大帐余额过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙金波减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年12月13日起至2022年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保14号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行。住所地:汝州市丹阳西路74号，统一社会信用代码：91410482670094202N。负责人：张延军，男，系该支行负责人。委托代理人：陈会斌，男，1969年6月24日出生，汉族，住汝州市，系该公司员工。被申请人：赵军伟，男，1980年7月23日出生，汉族，住汝州市。被申请人：陈中花，女，1979年5月22日出生，汉族，住汝州市。被申请人：赵伟杰，1976年3月9日出生，汉族，住汝州市。被申请人：河南省青泰园林绿化有限公司。住所地：汝州市西环路861号。统一社会信用代码：91410482317614000K。法定代表人：赵军伟。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵军伟、陈中花、赵伟杰、河南省青泰园林绿化有限公司在银行的存款600000元或查封其他等额财产（限额600000元）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行出具担保函以其单位房产及金融资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵军伟、陈中花、赵伟杰、河南省青泰园林绿化有限公司在银行的存款600000元或查封其他等额财产（限额600000元）。案件申请费3520元由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二０二０年一月十四日书记员  朱四维
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18947号 原告：杨威，男，1989年12月7日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：袁继鹏，河南博正律师事务所律师。 被告：冯旭辉，男，1998年3月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告杨威诉被告冯旭辉民间借贷纠纷一案中，原告杨威于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨威申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨威撤回起诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告杨威负担。 审判员  吴翔 二〇二〇年一月二十日 书记员  李晴
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2153号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人胡荣泉，男，1979年8月25日生，汉族，初中文化，务工，住浙江省湖州市吴兴区。被告人胡荣泉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被取保候审，2020年1月2日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕1072号起诉书指控被告人胡荣泉犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人胡荣泉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年11月10日晚19时许，被告人胡荣泉醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区七都镇隐读村村道附近路段时，遇执勤民警设卡检查，被告人胡荣泉驾车逃避检查，后被民警查获。经鉴定，被告人胡荣泉血液中乙醇浓度为109mg/100ml。归案后，被告人胡荣泉如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月25日，被告人胡荣泉自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人胡荣泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡荣泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人胡荣泉如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人胡荣泉认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡荣泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年2月11日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月二日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执1022号 申请执行人：张士柏，男，1971年4月22日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：赖清福，男，1967年1月7日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人张士柏与被执行人赖清福提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币43451元，现被执行人全部未履行。因被执行人赖清福违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对被执行人司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇二〇年一月六日 书 记 员  周少静
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1号申请人黄礼军，男，1972年7月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县灰汤镇。被申请人湖南建工集团有限公司，住所地：长沙市天心区。法定代表人:叶新平。被申请人廖红群，男，1972年6月24日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区东塘派出所新雨社区。申请人黄礼军与被申请人湖南建工集团有限公司、廖红群合同纠纷一案，申请人黄礼军于2019年12月30日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人湖南建工集团有限公司、廖红群银行存款340万元或查封、冻结同等价值的其他财产。申请人黄礼军购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人黄礼军申请诉讼财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南建工集团有限公司、廖红群银行存款340万元，或查封、冻结同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志文二〇二〇年一月二日法官助理 欧阳昭书 记 员 刘盛杰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更529号罪犯崔伟，男，1960年5月30日出生，汉族，出生地浙江省杭州市，高中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省阜新市新邱区人民法院2016年12月22日作出了（2016）辽0903刑初41号刑事判决，以被告人崔伟犯销售假药罪，判处有期徒刑十年，刑期自2015年11月24日起至2025年11月23日止。刑期至2025年11月23日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯崔伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯崔伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔伟准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二五年三月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初20号原告：宋术彬，男，汉族，1968年2月8日出生，现住黑龙江省肇州县。被告：石俊江，男，汉族，1979年9月18日出生，现住黑龙江省拜泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司，住所地：河南省开封市兰考县城关镇陵园路12号。负责人：李东林。本院于2019年11月25日立案受理原告宋术彬诉被告石俊江、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋术彬撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二〇年一月十三日书记员  张云鹤
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执61号之一 申请执行人：德州银胜新型建材有限公司，住所地：山东省德州市陵城区经济开发区。法定代表人：位希学，总经理。 被执行人：德州金国城房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。法定代表人：张知权，董事长。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初1564号民事判决书已发生法律效力，但被执行人德州金国城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人德州金国城房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4436729.4000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月八日 书记员  王洪勇
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3027民初29号 原告：王某某，男，汉族，1974年出生，住址甘肃省夏河县。 被告：郭某某，男，藏族，1987年出生，住址甘肃省夏河县。 原告王某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 原告王某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还本息39847.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年12日被告以需要资金为由向原告借去现金3.85万元，借期1个月，月利2分。借款到期后，被告以各种理由拖延，未能偿还借款本息及逾期资金占用利息。 本院经审查认为，2019年10月12日，被告郭某某与原告王某某之间的借款3.85万元，该份借款只有借条作证，无其他证据佐证借贷关系的存在，且无给付凭证。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 才让旺杰 二〇二〇年一月二十日 书记员 马 晓 娟
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2653号 申请执行人：江山大北农农牧科技有限公司，住所地：江山市贺村镇广贺路18号，统一社会信用代码：913308810816943657。 法定代表人：范伟，总经理。 委托执行代理人（特别授权）：王小云，江山大北农农牧科技有限公司职工。 被执行人：陆成荣，男，1961年2月15日出生，汉族，住江山市。 申请执行人江山大北农农牧科技有限公司与被执行人陆成荣买卖合同纠执行一案，本院作出的（2017）浙0881民初3932号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人江山大北农农牧科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人陆成荣支付江山大北农农牧科技有限公司货款57390元。陆成荣负担案件执行费761元。 本案在执行过程中，因被执行人陆成荣拒不申报财产，本院对其作出罚款1000元的处罚决定。2020年1月7日，申请人向法院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本院(2019)浙0881执2653号案件终结执行。 申请执行人江山大北农农牧科技有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年一月十三日 书记员 郑星星
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初110号原告：刘凤彬，男，1977年2月2日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：吉林省泰源农牧科技开发有限公司，住所地吉林省长春市北湖科技开发区明斯克路北湖花园建设项目5幢3单元1106号。法定代表人：张庆旺。原告刘凤彬与被告吉林省泰源农牧科技开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。本院经审查认为，原告刘凤彬与被告吉林省泰源农牧科技开发有限公司劳动争议一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初96号劳动争议一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初96号案件审理。审判员 孙 勇二〇二〇年一月十七日书记员 司谊霖
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初151号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：全秀艳，女，1970年11月20日生，汉族，住大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告全秀艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，现经本院调解，被告全秀艳已交纳所欠物业费，故原告大连耐特尔物业管理有限公司向法院申请撤诉。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。诉讼费30元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年一月九日书记员  刘丹
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初39号原告：冠县冠群芳酒水销售处,住所地冠县红旗北路西侧。法定代表人：吴延社，总经理。被告：高岭，男，1980年5月25日出生，住冠县。本院在审理原告冠县冠群芳酒水销售处与被告高岭买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冠县冠群芳酒水销售处撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年一月九日书记员  蒋 飞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢37号申请执行人：贾荣祥。被执行人：贺文超。本院在执行申请执行人贾荣祥与被执行人贺文超机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方于2019年12月18日达成执行和解协议，被执行人贺文超于2019年12月18日支付申请人1500元，执行费由被执行人承担。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初1820号民事判决书和解履行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年一月二十日书 记 员  李田庆
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3644号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。统一社会信用代码：×××Ｊ77。法定代表人：高益民，执行董事。委托诉讼代理人：宋鑫，山东运策律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：史运飞，山东运策律师事务所律师，特别授权。被告：曲阜市佰美联华商贸王庄加盟店，经营场所曲阜市王庄镇联华超市王庄店。经营者：陈超。原告万达儿童文化发展有限公司与被告曲阜市佰美联华商贸王庄加盟店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。现因双方达成和解，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年一月十三日书记员  孔娜
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执2012号之一 申请执行人：揭业镔，男，1975年12月22日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：江向阳，男，1971年12月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邹满红，女，1975年11月10日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人揭业镔与被执行人江向阳、邹满红追偿权纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初2153号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的为41,638.9元及利息，本院于2019年11月21日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院通过司法专邮形式向被执行人江向阳、邹满红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书，责令被执行人江向阳、邹满红报告财产。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人江向阳、邹满红银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人江向阳名下车辆已在另案中查封，该车价值过低暂不处置。 3、在执行过程中，被执行人江向阳为连城县自然资源局工作人员，在我院涉及多个执行案件。执行人员在另案中已发协助执行通知书扣留、提取江向阳除每月人民币1,280元基本生活费外的全部工资及其他收入，届时本案将参与分配。被执行人邹满红为连城县隔川中心小学教师，因患有心脏病，每月需药物治疗，根据其特殊情况，扣留、提取邹满红每月除人民币1,800元基本生活费外的全部工资及其他收入。此外，未发现被执行人江向阳、邹满红有其他可供执行的财产，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过短信形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇二〇年一月八日 书记员 余秀华（代）
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0503执异2号异议人（利害关系人）：赵丽静，女，1978年9月3日出生，汉族，住邢台市桥西区。申请执行人：冀军红，女，1974年5月16日出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人：梁庆生，男，1973年3月5日出生，汉族，住邢台市桥西区。在本院执行冀军红与梁庆生民间借贷纠纷一案中，异议人赵丽静提出书面异议，请求撤销（2017）冀0503执479号执行裁定书，解除对位于阳光国际A区25号门市的查封措施。本院于2020年1月16日立案受理，现已审查终结。异议人称，一、本案系被执行人梁庆生的个人债务，与其无关，法院查封其名下的门市没有法律依据。二、被执行人向法院申报的酒吧个人资产足以清偿债务，法院查封其名下门市并同时查封其与被执行人的共有住房进行拍卖，超范围、超标的查封执行。申请执行人未做答辩。本院查明，冀军红与梁庆生民间借贷纠纷一案，2016年12月1日本院做出（2016）冀0503民初2210号民事调解书，调解内容如下：一、梁庆生于2017年2月16日前偿还冀军红借款共计30万元；二、梁庆生未按上述期限给付冀军红借款，冀军红有权按照起诉金额35万元本金及利息（从2015年6月26日起按照月息2%记付借款利息至本金全部还清之日止）向本院申请强制执行。因被告未履行民事调解书确定的义务,进入执行程序。后本院做出（2017）冀0503执479号执行裁定书，查封梁庆生妻子赵丽静位于阳光国际A区25号门市。2019年9月26日本院以“在执行过程中保全查封梁庆生配偶赵丽静名下房产不妥”为由做出（2017）冀0503执479号执行裁定书，解除对梁庆生配偶赵丽静名下位于邢台市桥西区达活泉大街北侧，阳光国际1号楼1层144铺（邢房权证：桥西字第××）号房产的查封，并向邢台市不动产登记中心送达了协助执行通知书。本院认为，异议人赵丽静所请求解除的查封措施，本院已做出相应的解封裁定及协助执行通知书，并向相关房产部门予以送达。因此，异议人的执行异议理由已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人赵丽静的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。审判长  李江顺审判员  刘静宇审判员  聂晓方二〇二〇年一月十七日书记员  聂孟洁
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执272号 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行、南庆海、于亚莉、南文龙、南文强： 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与南庆海、于亚莉、南文龙、南文强金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49999.98元。经本院立案执行，现已自动履行到位71184.98元，其中，本金49999.98元，利息21185.00元。本院已于2020年1月19日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。执行申请费968元已由被执行人负担。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行向本院申请执行的（2017）吉0781民初3275号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1415号申请执行人：孙长柱,男性,1955年6月7日出生,住新抚区。被执行人：张连贵，男性,1951年12月31日生，汉族，住望花区。本院在执行孙长柱与张连贵借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人确无财产可供执行，且申请人不能提供相关执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1941号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 朱效东审判员 陈 勇二〇二〇年一月十七日书记员 霍万闯
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6704号 原告：浙江启贤汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路1750号信雅达国际创意中心2幢4001室。 法定代表人：周美春。 委托诉讼代理人：李晶，浙江楷立律师律师事务所律师。 被告：徐波，男，1979年11月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 原告浙江启贤汽车服务有限公司诉被告徐波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，后原告浙江启贤汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江启贤汽车服务有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江启贤汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告浙江启贤汽车服务有限公司负担。 审判员 吴 彦 二〇二〇年一月九日 书记员 黄旭聪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5848号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，住所地河南省滑县老店镇老店村。负责人：付强，职务主任。委托诉讼代理人：董国存，职务副主任：被执行人：王保荣，男，1988年10月1日生，汉族，住滑县。被执行人：悦花，女，1980年8月23日生，汉族，住滑县。被执行人：杨续，男，1986年1月7日生，汉族，住滑县。被执行人：杨再牧，男，1992年11月3日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行诉王保荣、悦花、杨续、杨再牧借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初6080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王保荣、悦花、杨续、杨再牧于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行借款人民币150,000元及利息（利息按合同约定月利率计算，自2014年9月30日起至实际清偿之日止）。因王保荣、悦花、杨续、杨再牧未按照上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年8月6日、2019年11月7日、2019年12月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1808.12元，本院已扣划1808.12元，已支付给申请执行人。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年1月15日对被执行人采取了拘留的强制措施。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余148,191.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保荣、悦花、杨续、杨再牧负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年一月十七日书记员  李 鑫
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执72号赵某、李某某本院执行的赵某申请李某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年一月二十二日书记员  张晓霞
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保11号申请人：牛淑月被申请人：常秀花被申请人：天津聚鼎地毯有限公司申请人牛淑月与被申请人常秀花、天津聚鼎地毯有限公司买卖合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初342号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津聚鼎地毯有限公司名下的银行存款43000元；二、冻结被申请人常秀花名下的银行存款，冻结数额为不足43000元的部分；三、冻结申请人牛淑月名下交通银行天津武清支行账户62×××85内的存款13000元。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年一月八日书记员  尹建伟
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2号原告：滁州非凡创意广告有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区紫薇北路1398号（店铺）2室，统一社会信用代码91341102MA2NLD9W0P。法定代表人：陈晓红，该公司总经理。被告：安徽博越文化传媒有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）4幢商务办公204室，统一社会信用代码91341100MA2REJC261。法定代表人：黄世东，该公司经理。原告滁州非凡创意广告有限公司与被告安徽博越文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告滁州非凡创意广告有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州非凡创意广告有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州非凡创意广告有限公司撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，保全费460元，合计人民币910元，由原告滁州非凡创意广告有限公司负担。审判员  张伟二〇二〇年一月十四日书记员  宋奇
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审8号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。负责人李金，任大队长。被申请人韩桂英，女，1966年10月22日生，住河南省郑州市惠济区。申请人遂平县公安局交通管理大队于2019年12月24日向本院申请强制执行其作出的编号为411728-1003045604号行政处罚决定书中对韩桂英罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。经审查查明：2019年1月19日，因韩桂英在道路上驾驶未定期年检的车辆行驶，构成交通违法。遂平县公安局交通管理大队于2019年1月19日对韩桂英作出411728-1003045604号行政处罚决定书，决定对韩桂英罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。韩桂英收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。本院认为：韩桂英收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对韩桂英作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：遂平县公安局交通管理大队对韩桂英作出的罚款200元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年一月十六日书记员  王清云
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保90号 申请人：苏州锦源精细化工有限责任公司，住苏州市相城区黄埭镇咏春花苑65号，统一社会信用代码：913205077228455319。 法定代表人：张建国，执行董事。 被申请人：淄博科腾液晶材料有限公司，住山东省淄川区罗村镇大窎桥村，统一社会信用代码：91370302577753007P。 法定代表人：王巍。 申请人苏州锦源精细化工有限责任公司与被申请人淄博科腾液晶材料有限公司合同纠纷一案，申请人苏州锦源精细化工有限责任公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博科腾液晶材料有限公司的银行存款370000元或查封相应价值的财产。申请人苏州锦源精细化工有限责任公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：109B70467202000000005）提供担保。 本院经审查认为，申请人苏州锦源精细化工有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人淄博科腾液晶材料有限公司的银行存款370000元以内予以查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年一月九日 代理书记员  刘韶华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16469号之一申请执行人常文喜，男，1958年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人常彦强，男，1982年11月6日出生，汉族，住郑州市金水区。关于常文喜申请执行常彦强借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常文喜向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日、2019年11月25日、2019年12月19日三次提起网络查询，未发现被执行人常彦强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月25日向常彦强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向常彦强发出传票传唤其2019年12月5日到本院接受询问，常彦强未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月25日前往郑州市车管所对被执行人常彦强名下车牌号为豫Ａ×××××号车辆进行了查封，本院的查封为首查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；五、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人常彦强名下的不动产登记信息，经调查被执行人常彦强在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、由于被执行人常彦强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年1月8日对被执行人常彦强户籍地进行现场调查，被执行人常彦强户籍地所在××郑东新区××办事处××村已拆迁变为磨李社区，经走访调查未找到被执行人常彦强；八、本院于2020年1月14日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南大亚投资控股集团有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十六日书记员  李栋燕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10456号 被执行人：袁永林，男，汉族，1971年11月16日出生，身份证住址重庆市开县。 被执行人袁永林与阮有成借款合同纠纷案件诉讼费用执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终26034号判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人袁永林应承担案件受理费13118.34元，由于被执行人拒不履行生效法律确定的义务，本院于2019年09月19日依法强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人采取以下措施：已从（2019）粤0305执10034号划拨到执行款7239.51元。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月十四日 书记员  李琳琳