wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民特94号申请人：徐州新利源印花有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇纺织工业园内。法定代表人：张磊，该公司经理。被申请人：满在民男1957年3月4日出生，汉族，住：徐州市贾汪区青山镇青山泉村1队71号。申请人徐州新利源印花有限公司（以下简称新利源公司）与被申请人满在民申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字〔2019〕第1486号仲裁裁决书，向本院提起撤销申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。满在民向贾汪区仲裁委提起仲裁申请称：2007年8月22日，满在民到新利源公司从事污水处理工作。新利源公司一直没有给满在民缴纳各项社会保险。满在民于2019年9月6日以书面形式向新利源公司邮寄了解除劳动合同通知书。为维护自己的合法权益，申请仲裁，请求裁决：1.满在民与新利源公司解除劳动关系；2.新利源公司支付满在民养老保险损失77402元(5954*13)；3.失业金损失32500元(3125*0.4*2*13)；4.拖欠2019年5月至2019年8月工资10000元。以上共计119902元。贾汪区仲裁委查明：2007年8月22日，满在民到新利源公司处从事污水处理工作。新利源公司未为满在民参加社会保险。满在民在新利源公司工作至2019年8月底。2019年9月29日，满在民申请劳动争议仲裁。另查明，2017年徐州市职工月平均工资5326元。贾汪区仲裁委认为：一、新利源公司主张双方系雇佣关系，但未举证，应承担不利后果，对其观点不予支持。根据《关于审理劳动人事争议案件的指导意见(二)》(苏高法审委[2011]14号)第二十条，劳动者超过法定退休年龄请求用人单位赔偿养老保险待遇损失，且经社会保险经办机构审核确实不能补缴或者继续缴纳养老保险费的，自该用人单位依法应当为劳动者办理社会保险之日起，如果劳动者在用人单位连续工作未满十五年，用人单位应按照每满一年发给相当于一个月当地上一年度职工月平均工资标准一次性支付劳动者养老保险待遇赔偿。2007年8月22日，满在民入职，至2017年3月5日，满在民的年龄已超过法定退休年龄60周岁，故其支持2007年8月22日至2017年3月5日的养老保险待遇赔偿47934元(5326*9)。满在民达到法定退休年龄，再主张失业金损失于法无据，不予支持。满在民请求裁决解除双方劳动关系，不属于劳动争议仲裁受理范围，不予理涉。二、根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。满在民主张新利源公司拖欠2019年5月至8月份工资10000元，新利源公司认可未支付两个月工资4500元。双方均未举证，支持满在民工资7320元(1830*4)。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，裁决：（一）新利源公司自裁决书生效之日起10日内支付满在民养老保险待遇赔偿47934元，工资7320元，以上共计55254元；（二）对满在民的其他请求不予支持。新利源公司不服上述仲裁裁决，向本院提出申请，请求：1.依法撤销贾劳人仲案字【2019】第1486号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由满在民承担。事实与理由：1.新利源公司与满在民之间应为雇佣关系，不是劳动关系，且在满在民达到法定退休年龄后双方即为特殊劳动关系，不应按照《劳动合同法》的相关规定来进行裁决，裁决的内容数额过高且没有事实及法律依据。2.公司不拖欠满在民的工资，反而是其没来上班仍然向其发放了工资，其自行离开没有劳动而不应有报酬，所以劳动仲裁支持三个月，按照1830元计算，缺乏事实和法律依据。请求贵院在查明案件事实的基础上，依法支持公司的申请请求。满在民辩称：1.虽然2017年满在民达到的法定退休年龄，双方均享有终止劳动合同的权利，但是双方均没有提出终止劳动关系，仍然按照原相关待遇继续履行，表明双方继续保持劳动关系，同时依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有关规定，劳动者达到法定退休年龄并非劳动合同终止条件，劳动者依法享受养老保险待遇，被申请人继续向申请人提供劳动，申请人也继续向劳动者支付劳动报酬，因此，双方劳动关系仍然持续，劳动合同终止时间应以被申请人离开单位的时间为准。2.被申请人的诉讼请求没有超过仲裁时效。3.关于拖欠工资的问题，申请人在仲裁裁决时已经认可了被申请诉请的拖欠工资。新利源公司提供以下证据：满在民2018年8月至2019年7月的工资明细，拟证明拖欠工资6月份2150元，7月份的2400元，7月份旷工就未再上班，双方是特殊劳务关系满在民没参加劳动而无报酬。劳动仲裁支持三个月没有事实和法律依据。满在民质证认为：对该证据真实性有异议，系新利源公司单方制作，并且没有满在民签字。另外该工资明细与新利源公司在仲裁庭审时承认满在民上班至2019年8月底相矛盾。新利源公司拖欠满在民2019年5、6、7、8四个月的工资。本院认为，一、本案是申请撤销劳动争议仲裁裁决的案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条进行了规定，即用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，贾汪区仲裁委受理本案，依法组成仲裁庭进行了审理。在仲裁庭审理过程中，双方当事人参加了庭审并提交证据，仲裁庭依法进行质证，仲裁程序符合法律规定。二、新利源公司认为，其在2017年之前与满在民系雇佣关系，但并未就此提供证据，当事人就自己的主张或抗辩对方的主张未能提供证据的，应当承担相应的法律后果。本院认为，新利源公司的主张证据不足，且显然不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形。新利源公司认为，仲裁裁决的数额过高，但同样未提供证据加以证实，按照双方的仲裁庭审中的意见，仲裁委员会认定满在民2007年8月22日至2017年3月间的养老金损失符合法律规定。三、新利源公司主张的拖欠工资的问题，新利源公司在仲裁阶段明确认可拖欠满在民四个月的工资，现新利源公司认为其仅拖欠三个月的工资。满在民对此不予认可。本院认为，拖欠工资数额问题不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的本案应审查情形。其次，新利源公司提供的其自行制作的工资明细亦无法证明其观点，故对新利源公司的此项主张本院不予支持。综上，新利源公司申请撤销贾汪区仲裁委贾劳人仲案字[2019]第1486号仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回徐州新利源印花有限公司的申请。申请费400元，由徐州新利源印花有限公司负担。审判长  潘全民审判员  李 琳审判员  吴晓志二〇二〇年一月十七日书记员  汤璐菲
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘04刑更103号 罪犯周军军，男，1983年2月16日出生于湖南省安仁县，汉族，初中肄业文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省安仁县人民法院于2017年6月20日作出(2016)湘1028刑初53号刑事判决，认定被告人周军军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周军军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯周军军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯周军军减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2025年9月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0612刑初824号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人葛飞，男，1992年12月27日生，个体装修，户籍地南通市开发区。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月14日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年9月4日取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉[2019]201号起诉书指控被告人葛飞犯诈骗罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本院转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪芳出庭支持公诉，被告人葛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2018年4月的一天，陈星、沈宇合谋通过在赌博过程中使用作弊工具控制输赢的手段骗取被害人李某的钱款，后由沈宇联系黄舒兵、张佳伟扮演参赌人员，黄舒兵又联系被告人葛飞并向其提供人民币50000元，让其去现场扮演“放水”人员，陈星邀请李某参与赌博。当晚，在陈星寻找的位于南通市通州区川姜镇其邻居陈某家，由葛飞在赌博现场“放水”，沈宇使用作弊工具，与黄舒兵、张佳伟互相配合，用扑克牌以牛牛的方式进行赌博，致使李某赌“输”人民币100000余元。同年4月13日，李某向他人借款人民币100000元，打入陈星妻子的银行卡内，陈星将其中的人民币40000元转给沈宇。 为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.证人陈某、陈某、尤某、倪某等人的证言；2.南通市通州区公安局调取的常住人口信息、本院（2019）苏0612刑初529号刑事判决书、银行卡交易明细清单等书证；3.被害人李某的陈述及辨认笔录；4.南通市通州区公安局制作的侦查实验笔录、扣押清单；5.被告人葛飞和同案犯沈宇、陈星、黄舒兵、张佳伟的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人葛飞伙同他人以非法占有为目的，利用作弊工具，在赌博过程中骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人葛飞对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年4月的一天，陈星、沈宇合谋通过在赌博过程中使用作弊工具控制输赢的手段骗取被害人李某的钱款，后由沈宇联系黄舒兵、张佳伟扮演参赌人员，黄舒兵又联系被告人葛飞并向其提供人民币50000元，让其去现场扮演“放水”人员，陈星邀请李某参与赌博。当晚，在陈星寻找的位于南通市通州区川姜镇其邻居陈某家，由葛飞在赌博现场“放水”，沈宇使用作弊工具，与黄舒兵、张佳伟互相配合，用扑克牌以牛牛的方式进行赌博，致使李某赌“输”人民币100000余元。同年4月13日，李某向他人借款人民币100000元，打入陈星妻子的银行卡内，陈星将其中的人民币40000元转给沈宇。 2019年8月14日，被告人葛飞被安徽省合肥市公安局民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，同案犯已退出赃款人民币40000元。审理中，葛飞主动退出赃款人民币60000元。 另查明，被告人葛飞在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 认定上述事实证据如下： 1.证人陈某、陈某、尤某、倪某等人的证言； 2.南通市通州区公安局调取的常住人口信息、本院（2019）苏0612刑初529号刑事判决书、银行卡交易明细清单等书证； 3.被害人李某的陈述及辨认笔录； 4.南通市通州区公安局制作的侦查实验笔录、扣押清单； 5.被告人葛飞和同案犯沈宇、陈星、黄舒兵、张佳伟的供述和辩解。 上述证据均经庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人葛飞伙同他人以非法占有为目的，在赌博过程中使用作弊工具，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。葛飞伙同他人共同实施诈骗犯罪，其在诈骗犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。葛飞归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。葛飞自愿认罪认罚，积极退清赃款，依法可从宽处理。结合其所在地司法行政机关的评估意见，决定对其适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人葛飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、被告人葛飞已退出的赃款人民币60000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 华 人民陪审员 葛 芳 人民陪审员 管 巍 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 陈绯阳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执保10号 申请保全人谢莹芳、谢莹彬、田源与被保全人贵州深恩房地产开发有限公司、玉屏侗族自治县房地产开发公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月11日作出（2020）黔0622民初59号民事裁定书，裁定：对被保全人贵州深恩房地产开发有限公司、玉屏侗族自治县房地产开发公司位于玉屏侗族自治县印山学府17号、18号门面房予以查封。该案于2020年2月20日移送立案执行，执行结果如下： 1、本院于2020年2月21日要求玉屏侗族自治县自然资源局协助执行，该局下设的玉屏侗族自治县不动产登记中心于同年2月24日回执：民事裁定书所涉的房产未到该局不动产登记中心登记平台备案，无法办理查封登记。 2、根据上述情况，本院于2020年2月25日前往玉屏侗族自治县房地产开发公司位于玉屏侗族自治县印山学府所在地对17号、18号门面予以查封，张贴查封公告和封条。 3、需说明的情况：现场查封房屋的门牌编号为16、17号，申请保全人提交的设计图纸载明的编号为17、18号。 至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2020）黔0622执保10号执行案件执行完毕，于2020年2月25日结案。 二〇二〇年一月二十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初90号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：王群，男，1992年6月8日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告:杨美芬，女，1961年10月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告杨美芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王群到庭参加诉讼，被告杨美芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨美芬归还借款本金50000元及截至2019年10月20日利息2703.46元，本息共计52703.46元。2、判令被告杨美芬偿还原告自2019年10月21日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。3、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。 事实与理由：被告杨美芬于2018年7月4日与原告签订借款合同，从原告处借款50000元，该笔借款是信用贷款。合同约定2019年7月3日到期，利率为月利率9‰。同时合同约定，贷款人有权对借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催要，被告仍不予归还。原告主张截止到2019年10月20日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息2703.46元。 被告杨美芬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对于原告举证的银行流水一份、个人借款合同一份、数字签名证书一份、结息证明一份、民事裁定书一份、保全费发票一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。另查明，原告支出财产保全费547元。 本院认为，原告与被告所签订借款合同合法有效。原告依约向被告杨美芬发放贷款，被告杨美芬应按约还本付息，逾期还应当支付罚息，故原告要求被告归还借款本金50000元及按照合同约定支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持；原、被告已明确约定了因借款人违约导致贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，贷款人支付的保全费应当由借款人承担，故原告主张的诉前财产保全费547元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨美芬归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告杨美芬支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2019年10月20日为2703.46元，之后利息按照合同约定计算），与第一项同时付清。 三、被告杨美芬支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费547元，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，由被告杨美芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  朱丽娜
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审5号 申请执行人天水市自然资源局，所在地天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人吴某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 被执行人卢某，住甘肃省天水市。 申请执行人天水市自然资源局于2020年1月14日向本院申请强制执行天国土罚字[2019]38号行政处罚决定。本院于2020年1月15日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 该行政处罚决定认定：被执行人卢某未经批准，于2018年4月擅自占用麦积区渭南镇霍卢村耕地505平方米修建彩钢房及硬化场地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。根据该法第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条规定，作出行政处罚决定：一、责令立即改正违法行为，治理耕地，恢复土地种植条件；二、罚款2525元。 申请执行人提供了卢某的询问笔录、现场勘测笔录、占地照片、陈述申辩及听证告知书、行政处罚决定书、催告书等证据。 本院认为，被执行人非法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力。行政处罚决定书送达后，被执行人已缴纳了罚款。经申请执行人催告，被执行人对处罚决定的第一项仍未履行。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行“天国土罚字[2019]38号”行政处罚决定第一项：责令卢某立即改正违法行为，治理耕地，恢复土地种植条件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛继明 审判员  张宏宇 审判员  刘 昕 二〇二〇年一月十七日 书记员  夏彤妮 附：本裁定适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终65号上诉人(原审被告)：马某1，男，1956年3月15日出生。委托诉讼代理人：向娟，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：金涛，北京市东友律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马某2，男，1961年3月9日出生。原审被告：马某3，女，1965年5月23日出生。原审被告：马某4，女，1962年12月29日出生。上诉人马某1因与被上诉人马某2、原审被告马某3、马某4继承纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初6733号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人马某1于2020年1月9日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人马某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人马某1负担（已交纳）。审 判 长  薛 妍审 判 员  孙 妍审 判 员  杨 路二〇二〇年一月九日法官助理  黄 蕾法官助理  李 越书 记 员  卢园园
江西省贵溪市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣0681刑初424-1号罪犯汪某，男，1983年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，家住贵溪市。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2019年10月22日被贵溪市公安局刑事拘留，同日被贵溪市公安局取保候审。2019年12月13日经本院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。2019年12月10日，本院作出（2019）赣0681刑初424号刑事判决，以被告人汪某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。现判决已发生法律效力并交付执行。罪犯汪某因拒不支付劳动报酬罪于2019年10月22日被贵溪市公安局刑事拘留，同日被贵溪市公安局取保候审。2019年12月13日经本院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。罪犯汪某已于2019年12月13日被收押执行并羁押于贵溪市看守所，为明确被告人的刑期执行起止时间。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，补充裁定如下：罪犯汪某的刑期起止为：刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李进二〇二〇年一月二日书记员  何甜
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725财保1号申请人：崇义县丰达矿业有限公司，统一社会信用代码913607250742841814。住所地：江西省赣州市崇义县横水镇珠岭新村58号。法定代表人：吕少伟。委托诉讼代理人：郭雷，江西兴义律师事务所律师。被申请人：崇义深发高岭土有限公司，统一社会信用代码91360725MA35GLOP65。住所地：江西省赣州市崇义县丰州乡古亭街。法定代表人：周其瑚。申请人崇义县丰达矿业有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人崇义深发高岭土有限公司价值2669706.01元的高岭土矿产品，并已提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人崇义县丰达矿业有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人崇义深发高岭土有限公司价值2669706.01元的高岭土矿产品，期限为二年。案件申请费5000元，由崇义县丰达矿业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱远忠二〇二〇年一月十六日书记员  叶义梅
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初65号原告：冠县冠群芳酒水销售处，住所地冠县红旗北路西侧。经营者：吴延社。被告：徐巧月，女，1983年4月27日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告冠县冠群芳酒水销售处与被告徐巧月买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冠县冠群芳酒水销售处撤回起诉。审判员  张文成二〇二〇年一月十四日书记员  梁 震
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1121执1207号申请执行人：陈俊明，男，汉族，1989年5月3日生，通渭县中医院职工，住通渭县。被执行人：王国荣，男，汉族，1992年7月11日生，农民，住通渭县。被执行人：周春霖，男，汉族，1991年11月30日生，居民，住通渭县。本院立案执行的陈俊明与王国荣、周春霖追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）甘1121民初1563号民事调解书，向被执行人周春霖、王国荣发出执行通知书等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日后立即履行上述生效法律文书所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人陈俊明垫付款50983元。被执行人已缴纳执行款983元，申请人已领取执行款983元。2020年1月20日，对剩余执行款50000元，申请人陈俊明与周春霖、王国荣达成执行和解协议：由被执行人王国荣、周春霖于2021年1月30日前偿还申请人垫付款50000元。申请人申请撤回本案的执行申请。如被执行人不按期履行，申请人可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）甘1121民初1563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年一月二十日书记员  张 贺
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保9号申请人:危永涛，男，1975年10月27日出生，汉族，住新密市，系受害人赵建云之夫。申请人:赵中海，男，1949年10月10日出生，汉族，住新密市。申请人:高荣妞，男，1954年6月7日出生，汉族，住新密市。委托代理人：危永涛，系申请人赵中海、高荣妞女婿。申请人：危昶旭，男，2011年11月20日出生，汉族，住新密市。申请人：危旭帆，男，2011年11月20日出生，汉族，住新密市。申请人：危明珠，女，2002年11月3日出生，汉族，住新密市。申请人：危聪慧，女，2009年2月17日出生，汉族，住新密市。法定代理人：危永涛，系申请人危昶旭、危旭帆、危明珠、危聪慧之父。被申请人：彭磊，男，1998年1月6日出生，汉族，住新郑市。申请人危永涛、赵中海、高荣妞、危昶旭、危旭帆、危明珠、危聪慧与被申请人彭磊机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2020年1月19日向本院提出申请，请求查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价额100000元），并以申请人危永涛、赵中海、高荣妞、危昶旭、危旭帆、危明珠、危聪慧在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020000328）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车一辆。保全费1020元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明波二〇二〇年一月十九日书记员  赵红俊
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执9号黄金龙、徐宝君：申请执行人黄金龙与被执行人徐宝君买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人徐宝君向申请执行人黄金龙给付案款35000元，申请执行人黄金龙自愿放弃剩余案款及逾期利息，被执行人徐宝君缴纳执行费。申请执行人黄金龙同意结案。至此，黄金龙向本院申请执行的（2018）吉2403民初1318号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初9037号 原告：高凯，男，1984年12月13日生，汉族，住济南市历下区。 被告：泰安正大核桃种植有限责任公司，住所地：新泰市石莱镇张家峪村牛石路中段西侧，统一社会信用代码：91370982056239010R。 法定代表人：张鸾。 被告：新泰正大热电有限责任公司，住所地：新泰市青龙路，统一社会信用代码：913709821695961618。 法定代表人：谷全军。 委托诉讼代理人：李强，山东元梅律师事务所律师。 原告高凯与被告泰安正大核桃种植有限责任公司、新泰正大热电有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告高凯于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高凯撤回起诉。 案件受理费666元，减半收取计333元，由原告高凯负担。 审判员  李新迎 二〇二〇年一月八日 书记员  赵 娟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初171号 原告：成克琴，女，1967年11月26日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：李明财，男，1978年11月21日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告成克琴与被告李明财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告成克琴于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成克琴申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告成克琴撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告成克琴负担。 审判员  张启强 二〇二〇年一月八日 法官助理周萍萍 书记员周旭
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更152号罪犯杨红印，又名杨三、三毛，男，1978年6月10日出生，回族，小学肄业，河南省禹州市人。2005年12月7日因犯寻衅滋事罪被河南省新密市人民法院判处拘役四个月，2006年1月2日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2011年9月13日作出(2011)许中刑一初字第70号刑事判决，认定杨红印犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。刑期自2010年6月1日起至2022年5月31日止。判决生效后，于2011年10月13日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2014年8月28日对其减去有期徒刑一年一个月，于2017年12月27日对其减去有期徒刑六个月。刑期至2020年10月31日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯杨红印自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年1月至2011年3月间，杨红印伙同他人先后在许昌县、新密市、禹州市等地实施盗窃14起，盗窃机动车2辆、空调外机24台，共计价值人民币84827元。案发后，追回被盗机动车2辆，发还失主。该犯系主犯；2017年3月1日缴纳罚金20000元。罪犯杨红印服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、10月，2019年3月、8月获得表扬。自2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、良好、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨红印本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨红印减去有期徒刑五个月（刑期至2020年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初36号原告：图们市图们大厦。法定代表人：高玉仲，该公司总经理。委托诉讼代理人:李绪英。被告：霍大伟，男，汉族，住图们市,其他自然信息不详。原告图们市图们大厦与被告霍大伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告图们市图们大厦于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们大厦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们大厦负担。审判员  李杨二〇二〇年一月六日书记员  刘扬
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终91号原公诉机关安阳市北关区人民检察院。上诉人（原审被告人）王记元（曾用名王纪元），男，1976年11月25日出生，汉族，初中肄业，农民，住安阳县。1997年1月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年。2018年12月15日因无证驾驶已达报废标准的车辆上路行驶被罚款2000元。2019年9月13日因无证驾驶被罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月13日被取保候审。安阳市北关区人民法院审理安阳市北关区人民检察院指控原审被告人王记元犯危险驾驶罪一案，于2019年12月25日作出（2019）豫0503刑初359号刑事判决。原审被告人王记元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月11日17时30分许，被告人王记元酒后无证驾驶号牌为豫Ｅ×××××的别克牌小型轿车沿安阳市107国道由南向北行驶至安阳豫冀公安检查站时，发现有民警在检查，便立即倒车试图逃避检查，撞倒检查站的围墙桩，将被害人高某停放在围墙桩另一侧的号牌为豫Ｅ×××××现代牌小型轿车砸坏。经认定，王记元负事故的全部责任，高某无责任。经鉴定，被告人王记元血液中乙醇含量为148.3mg/100ml。案发后，被告人王记元已与被害人高某达成调解协议并履行，已赔偿107国道安阳公安检查站围墙桩维修费1500元。被告人王记元到案后自愿如实供述了自己的罪行。原判认定上述事实的证据有：被告人王记元的供述，被害人高某的陈述，证人牛某的证言，鉴定意见，被告人身份证明、刑事判决书、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、到案证明、调解书、收到条等。原判认为，被告人王记元违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。王记元造成交通事故且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。王记元到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。王记元已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（五）、（六）项的规定，作出判决：被告人王记元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。上诉人王记元的上诉理由：原判量刑重。经审理,二审查明的事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。关于上诉人王记元的上诉理由，经查，王记元违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。原判综合考虑王记元的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，判处其拘役三个月，并处罚金人民币二万元，量刑并无不当。故上诉人王记元的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人王记元违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王记元的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  贠宁宁审判员  崔 伟二〇二〇年一月十五日书记员  杨 昭
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初57号原告：围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司（以下简称君祥物业公司），住所地围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路179号。统一社会信用代码：91130828672050203W法定代表人：韩立君，职务：总经理被告：张素玲，女，住围场满族蒙古族自治县。君祥物业公司与张素玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告君祥物业公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许君祥物业公司撤诉。案件受理费110.90元，减半收取计55.95元，由原告负担。审判员  王文敏二〇二〇年一月十六日书记员  吴香雨
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初7号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘加喜，男，1987年11月17日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市沧县，现住址辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月13日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕1197号起诉书指控被告人刘加喜犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳、王鑫巍出庭支持公诉。被告人刘加喜到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年9月12日22时8分许，被告人刘加喜驾驶车牌号为辽Ａ×××××号夏利牌小型轿车行驶至沈阳市沈河区处时被交警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定：在送检的刘加喜血液中检出乙醇（酒精），其含量为167mg/100ml。被告人刘加喜对上述事实，随案移送证据均无异议。本院认为，公诉机关[2019]1197号起诉书指控被告人刘加喜危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘加喜到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘加喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年一月十四日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初247号原告：四川某某（长沙）律师事务所。负责人：向某。委托诉讼代理人：雷湘，四川某某（长沙）律师事务所律师。被告：鄢某某。原告四川某某（长沙）律师事务所诉被告鄢某某诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告四川某某（长沙）律师事务所于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，四川某某（长沙）律师事务所自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四川某某（长沙）律师事务所撤回起诉。本案受理费200元，减半收取计100元，由四川某某（长沙）律师事务所负担。审判员  祁谷芸二〇二〇年一月二十日法官助理雷婉婷书记员周明璇
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更157号罪犯李正交，男，1965年6月22日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）益法刑一初字第38号刑事判决，认定被告人李正交犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产六万元（已执行），判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月、2016年7月经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年三个月、一年四个月、剥夺政治权利三年不变。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李正交在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个余64.5分。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李正交在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李正交减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2022年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年一月二十日法官助理 尹 奇 捷书记员（ 院印）廖娜
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执恢4号 温清吉、张祥华、卢冠汝、古寿龙： 本院办理的温清吉申请执行张祥华、卢冠汝、古寿龙民间借贷纠纷一案，申请执行人温清吉申请执行标的为要求被执行人张祥华、卢冠汝、古寿龙给付案件款32560.00元及利息（另计），要求被执行人承担本案执行费用388.00元。本案在执行过程中，被执行人张祥华自动履行案款32948.00元，所得款项扣除本案执行费用388.00元，剩余的32560.00元已发放给申请执行人。本案的执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十四日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925财保7号 申请人：河北巅峰体育设施有限公司，地址：盐山县马王路刘巡堂路段南侧。 法定代表人：刘东亮，任经理职务。 被申请人：河北祥铭建筑工程有限公司，地址：沧州市献县欣苑东区综合楼1-1-901。 法定代表人：范秋良，任经理职务。 申请人河北巅峰体育设施有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北祥铭建筑工程有限公司的存款在2420000元内内进行查封。阳光财产股份有限公司沧州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北祥铭建筑工程有限公司在中国农业银行献县支行的50×××81账户内存款2420000元，冻结期限一年，自二〇二〇年一月十六日起至二〇二一年一月十五日止。 案件申请费5000元，暂由河北巅峰体育设施有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金荣 二〇二〇年一月十六日 法官助理付猛 书记员李晶晶
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执73号 舒成海、泸州龙跃劳务有限公司、代川： 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案（2019）65号仲裁裁决书，受理舒成海与泸州龙跃劳务有限公司、代川追索劳动报酬纠纷一案，执行中，被执行人泸州龙跃劳务有限公司、代川已自动履行了4390元，并已支付给了申请执行人舒成海。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十四日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洪超联系电话：0830-29××××7
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审22号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：张建军，平山县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：李延飞，平山县自然资源和规划局城关所副所长。 被执行人：郜力强，男，1974年1月4日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年1月13日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕1064行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局没有提供社会稳定风险评估材料和申请强制执行标的情况，未查明土地使用权人和土地原状，未明确土地退还给谁，如何退还，要恢复成何种土地原状，未明确“新建的建筑物和其他设施”所指的具体内容，不能区分哪些新建的建筑物和其他设施是违法占用基本农田所建，哪些新建的建筑物和其他设施是违法占用设施农用地所建，申请强制执行的内容不明确不具体，无法执行。被执行人称彩钢瓦已经拆除，恢复了地貌，并提供了土地租赁协议和现场照片证实，申请执行人申请强制执行前未核实，如准予强制执行行政处罚决定，可能损害被执行人合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕1064行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  崔盼弟 人民陪审员  赵 蕾 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张 玉
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初24884号 原告：杨镇铭，男，汉族，1990年6月16日出生，身份证住址：广东省高州市。 被告：蔡鹤涛，男，汉族，1983年1月28日出生，身份证住址：广东省深圳市。 原告杨镇铭与被告蔡鹤涛民间借贷纠纷一案，原告杨镇铭向本院申请财产保全，请求查封被告蔡鹤涛名下价值50000元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司（保单号：2997499041320190016806）为原告的上述保全申请提供担保（以50000元为限）。 本院认为，原告杨镇铭的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告蔡鹤涛名下价值50000元的财产（具体以查封清单为准）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  肖逸 二〇二〇年一月七日 本件与原本核对无异 书  记   员 廖方媛
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2980号 上诉人（原审原告）：孙福林，男，1955年5月16日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：王瑞聪，山西诚敏律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司，地址：稷山县。 负责人：李纲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贾哲，男，1992年4月6日出生，汉族。系公司员工。 被上诉人（原审被告）：晁二鹏，男，1978年10月25日出生，汉族，住稷山县。 被上诉人（原审被告）：稷山县首选建材发展有限公司，住所地：稷山县。 法定代表人：王俊义，系该公司经理。 上诉人孙福林因与上诉人中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司、被上诉人晁二鹏、稷山县首选建材发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司因与上诉人孙福林、被上诉人晁二鹏、稷山县首选建材发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，均不服山西省稷山县人民法院（2019）晋0824民初1648号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，2019年5月6日山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条规定：“居民户口（家庭户口或者集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行。”上诉人孙福林在一审审理中已提供了常住人口登记卡，其户籍性质为家庭户口。二审庭审后，稷山县公安局清河派出所出具了孙福林的户籍证明，并在备注一栏中注明“根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》文件精神，从2014年7月30日起，取消二元化户口管理模式，从即日起，为居民家庭户口。”故一审判决对孙福林的残疾赔偿金的事实认定有误，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省稷山县人民法院（2019）晋0824民初1648号民事判决； 二、本案发回山西省稷山县人民法院重审。 上诉人孙福林预交的二审案件受理费1520元、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司预交的二审案件受理费1520元，均予以退回。 审判长  徐瑞泰 审判员  梁向英 审判员  王光福 二〇二〇年一月三日 书记员  杨 苗
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0921刑初554号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人李元华，男，1964年9月26日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省泰安市宁阳县，住宁阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月18日被宁阳县公安局刑事拘留，2019年10月12日被取保候审。现在家。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2019］328号起诉书指控被告人李元华犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员程刚出庭支持公诉。被告人李元华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月份至案发，被告人李元华在宁阳县(新)实验中学工地多次盗窃装修用的电焊机、切割机、电动工具、腻子粉、牛毛毡、瓷砖及校内的10个方凳、6个圆凳、摄像头等物品。经宁阳县价格认证中心认定，李元华盗窃的物品的总价值为4973.78元。案发后，涉案财物已从被告人家中起获并发还被害人。2019年9月17日，被告人李元华在宁阳县新实验小学被侦查民警抓获。上述事实，被告人李元华在庭审中没有异议，且有经庭审质证的电焊机、切割机等电动工具、腻子粉、牛毛毡、瓷砖等装修材料及校内的十个方凳、6个圆凳、摄像头等物证（照片）；电子档案、抓获经过等书证；证人伏某、潘某、李某、崔某、孙某证言：被告人供述与辩解；价格认定书；现场勘验笔录；监控资料等证据证实，足以认定。被告人李元华自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。本院认为，被告人李元华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法对其从宽处理。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第三款之规定，判决如下：被告人李元华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）（罚金于判决生效后七日日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董道山人民陪审员  王仕芳人民陪审员  杨宏伟二〇二〇年一月十七日书 记 员  曹辰阳
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更111号 罪犯赵小旦，又名赵小雷，男，1994年8月19日出生，汉族,小学文化，现住山西省垣曲县。现羁押在永济监狱。 垣曲县人民法院于2017年3月28日作出（2016）晋0827刑初115号刑事判决书，以被告人赵小旦犯强迫卖淫罪、强奸罪判处有期徒刑四年六个月，罚金8000元，已缴纳8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2021年1月26日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵小旦在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余38分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯赵小旦在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余38分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯赵小旦在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯赵小旦减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月27日起至2020年5月26日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘博文 审判员  陶佩林 审判员  常邓飞 二〇二〇年一月十七日 书记员  尉 川
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢5号 湖南农村商业银行股份有限公司、**军： 本院执行的申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人**军金融借款合同纠纷一案，经被执行人**军自动履行，本案现已执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执192号申请执行人：雍凤山，男，1965年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：代德会，女，1973年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人雍凤山与被执行人代德会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人代德会名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人代德会价值人民币30625元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执131号申请执行人：张艳,男性,1976年1月14日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：李贤军，男性,1968年11月12日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人张艳与李贤军为提供劳务者受害责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初3647号，判令被执行人向申请人给付欠款319727.98元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张艳于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月18日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年1月13日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且双方已经达成和解协议，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年1月10日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额319727.98元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人张艳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年一月二十日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更129号 罪犯王月贵，男，1957年11月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人,小学文化。现在幸福城监狱一监区服刑。 广东省韶关市中级人民法院于2004年8月10日作出（2004）韶法刑初字第32号刑事判决，以被告人王月贵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产全部（累计执行1500元）。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年8月17日作出（2004）粤高法刑一终字第718号刑事判决，维持王月贵的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计3年10个月，剥夺政治权利改为7年。刑期执行至2025年5月19日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯王月贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王月贵在2017年、2018年、2019上半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，表扬4次，5次被评为半年度改积分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯王月贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯王月贵减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年1月19日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 本件与原件核对无异 书记员 宋 敏
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执325号申请执行人：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）,住所地浙江省杭州市滨江区泰安路199号浙江农资大厦1幢主楼1501室。法定代表人：毛兴将，该公司总经理。执行事务合伙人：杭州浙农锦绣投资管理有限公司。委托执行代理人：岳冰冰，河南杰瑞律师事务所律师。委托执行代理人：门园园，河南杰瑞律师事务所律师。被执行人：河南省荥阳市物资集团公司,荥阳市万山路95号。法定代表人：戴广强，该公司总经理。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，在执行中，双方经协商已达成执行和解协议，因协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0182执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 振
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初1号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人殷荣宝，男，1968年5月20日出生，初中文化，农民。被告人殷荣宝曾因犯盗窃罪，于1992年6月23日被丹徒县人民法院判处有期徒刑三年。被告人殷荣宝因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月21日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检四部刑诉[2019]40号起诉书指控被告人殷荣宝犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人殷荣宝到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控，2019年7月13日19时30分许，被告人殷荣宝醉酒、无证驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，在镇江市丹徒区境内，沿XXX国道由北向南行驶，当车行驶至该道XXXXKM+XXXM路段时，与张林发生碰撞事故。经鉴定，被告人殷荣宝血液中乙醇的含量为182毫克/100毫升。归案后，被告人殷荣宝如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人殷荣宝的行为已构成危险驾驶罪,建议对其判处一个月以上二个月十五天以下拘役，并处罚金人民币一千五百元以上二千五百元以下，可以适用缓刑。被告人殷荣宝对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人殷荣宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人殷荣宝归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人殷荣宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴俊猛二〇二〇年一月七日法官助理 严钰玮书 记 员 王 羱
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢38号申请执行人：张江峰,男,1984年12月14日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：王祝军,男,1962年5月29日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：程新荣,女,1964年2月16日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行张江峰与王祝军民间借贷纠纷一案中，双方达成以下和解协议：被执人王祝军、程新荣于2020年元月19日前偿还申请人张江峰18000元（已经履行），余款23500元及利息于2020年12月30日前偿还申请人，本案执行完毕。申请执行人张江峰向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2015）灵民一初字557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年一月二十三日书记员  张昊东
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审57号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人**峰，任该局监察队副队长。2020年1月17日，本院收到许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请书，要求被执行人孙明欣退还非法占用的600平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因申请执行人的申请事项与批复规定内容相符，故对申请执行人的申请，本院不予受理，申请执行人应当向授予强制执行权的行政机关申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  温 旭审判员  朱纪坤二〇二〇年一月十九日书记员  李 宁
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执54号申请执行人：刘娜娜，女，1984年9月27日出生，汉族，住义马市。被执行人：吉海燕，女，1979年2月22日出生，汉族，住河南省义马市。关于刘娜娜与吉海燕健康权纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初643号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吉海燕应偿还刘娜娜19841.37元、诉讼费779元。因吉海燕未按上述法律文书履行义务，权利人刘娜娜向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉海燕银行存款20820.37元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年一月十九日书记员  李伟
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更23号 罪犯秦昌龙，男，1987年6月24日生，汉族，吉林省和龙市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林省延吉市人民法院于2018年11月20日作出（2018）吉2401刑初737号刑事判决，以被告人秦昌龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯秦昌龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯秦昌龙在服刑期间，获考核积分510分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯秦昌龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯秦昌龙减去有期徒刑三个月（刑期自2018年11月20日起至2020年2月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宇 审判员 毕雪松 审判员 丛军霞 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘重林
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初10013号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：张立毅，总经理。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：张霞，女，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司因与被告张霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市安佳物业管理有限公司以被告主体错误为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年一月八日书记员  李 跃
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初44号 原告:黎智盈，女，2008年11月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 法定代理人：黄某，女，1988年1月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：温检萍，江西萍实律师事务所专职律师。 被告：钟由良，男，1977年8月6日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人蒋侃侃，公司经理。 原告黎智盈与被告钟由良、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在本案的审理过程中，原告黎智盈在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黎智盈撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年一月十四日 代书记员 胡汝晴
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执异80号申请人（被执行人）：马柯，女，1981年11月15日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李培珺、郑亚楠，河南金年华律师事务所律师。被申请人：深圳市富诚资产管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。统一社会信用代码：9144030035980569XG。法定代表人：黄德，执行董事。委托诉讼代理人：吴华强、李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。本院在执行深圳市富诚资产管理有限公司与马柯追偿权纠纷一案中，马柯申请不予执行北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第508-A900105号裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人马柯称，1、出借人武文娟以团贷网为平台，向包括马柯在内的不特定多数人放贷，具有营利性，属于未经许可批准的金融贷款业务，违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第19条规定，其放贷行为违法。2、武文娟依托的团贷网涉嫌非法吸收公众存款罪被东莞市公安局立案侦查，现已到检察院移送起诉环节。3、本案富诚公司申请执行的债权系从德古公司受让债权取得，该转让行为实际上系武文娟、团贷网、德古公司、富诚公司恶意串通的结果。仲裁法明确规定，当事人申请仲裁必须有明确的仲裁协议，但马柯与富诚公司之间并无仲裁协议，因此，北海国际仲裁院作出的裁决书程序违法，不应当作为申请执行的依据。请求裁定不予执行仲裁裁决。被申请人深圳市富诚资产管理有限公司辩称，出借人武文娟于被答辩人马柯签署的补充协议已明确约定了仲裁条款，就仲裁事项及选定北海国际仲裁院在东莞仲裁作出了明确的约定。被答辩人马柯在借款抵押合同中指定了联系电话和地址，北海国际仲裁院按照仲裁规则及当事人约定的方式送达仲裁法律文书，仲裁程序合法。本案中，出借人、担保人、被答辩人之间的借款、担保法律关系及答辩人合法受让债权的过程法律关系，答辩人提交的证据足以证明案件事实，不存在隐瞒足以影响公正裁决的证据。答辩人通过合法债权转让取得德古公司与被答辩人的债权，按合同约定向被答辩人主张代偿的本金、利息及违约金。请求驳回被答辩人不予执行仲裁裁决申请的请求。本院查明，深圳市富诚资产管理有限公司与马柯追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年3月14日作出（2019）北国仲字第508-A900105号裁决书，裁决，一、被申请人马柯向申请人深圳市富诚资产管理有限公司偿还代偿款411603.33元；二、被申请人马柯向申请人深圳市富诚资产管理有限公司支付违约金；三、被申请人马柯向申请人深圳市富诚资产管理有限公司补偿律师费12348元；四、申请人深圳市富诚资产管理有限公司有权在上述一至三项裁决范围内就拍卖、变卖车牌号为豫Ｄ×××××的宝马牌小型越野客车所得价款享有优先受偿权；五、本案仲裁费1140元由被申请人马柯承担。该仲裁裁决生效后，深圳市富诚资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，被执行人马柯申请不予执行北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第508-A900105号裁决。另查明，马柯与武文娟、德古国际融资租赁公司于2018年4月4日签订了借款抵押合同，约定向武文娟借款38万元，年利率按借款本金的11%支付，借款期限从2018年4月4日起至2019年4月3日止。德古国际融资租赁公司对上述借款承担保证责任，马柯以宝马5UXFG2C5,车牌号为豫Ｄ×××××车辆提供了反担保，作出抵押登记。同日，三方又签订了补充协议，约定了仲裁条款。德古国际融资租赁公司与深圳市富诚资产管理有限公司于2018年12月15日签订了债权转让协议，因债务人马柯逾期未还款，德古国际融资租赁公司向债权人指定帐户转账411603.33元，从而取得向债务人马柯追偿的权利。并将该债权转让给深圳市富诚资产管理有限公司。深圳市富诚资产管理有限公司据此向北海国际仲裁院申请仲裁。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和金融安全，事关社会公共利益。本案中，出借人武文娟通过东莞团贷网向被执行人马柯出借资金，其行为具有营利性，属未经批准擅自从事贷款业务，实质上属于未经许可的金融贷款业务。且东莞团贷互联网科技服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪被立案侦查、起诉。因此，被执行人马柯申请不予执行北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第508-A900105号裁决理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第二项、第三款之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第508-A900105号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  李 刚二〇二〇年一月八日书记员  柴秋艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条仲裁裁决执行对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公证裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执2969号之一申请人：贵州遵义诚城建筑物资租赁站，住所地：遵义市汇川区高泥路泥桥监狱大修厂内。经营者：徐万兵。委托代理人：金世宾，该公司法律顾问。委托代理人：江梦玲，该公司法律顾问。被执行人：王林，男，汉族，1969年3月8日出生，住贵州省湄潭县。本院在执行贵州遵义诚城建筑物资租赁站与王林租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款359285.00元及租金（加倍支付迟延履行期间的债务利息），支付违约金5000.00元，承担案件受理费、保全费、公告费9000.00元，执行费5499.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时,本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有五十铃牌藏Ａ×××××号货车一辆（该车年限长，未实际控制，申请人不要求查封），被执行人名下暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州遵义诚城建筑物资租赁站申请执行王林租赁合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年一月十五日书记员  王 勇
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1698号申请执行人：鞠萍，女，1986年11月6日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：王福辉，男，1983年7月27日出生，汉族，无职业，住北票市。申请执行人鞠萍与被执行人王福辉追偿权纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初528号民事判决书已发生法律效力。该判决确认被执行人王福辉给付申请执行人鞠萍赔偿款142，847.50元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人鞠萍与被执行人王福辉达成和解协议，和解协议的主要内容为：被执行人王福辉共欠申请执行人鞠萍赔偿欠款142，847.50元和案件受理费3，157元，共计146，004.50元。因另一案件双方互相抵顶后王福辉已给付鞠萍30，000元。剩余款项116004.50元王福辉于2020年1月23日给付50，000元（已给付）；余款于2021年2月1日之前全部付清；上述欠款由王振廷担保，如王福辉未能按期偿还由王振廷承担连带担保责任；如王福辉按期履行了义务，鞠萍放弃对利息及迟延履行利息的追偿。因该协议属和解长期履行的情形，对本案依法可终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381执1698号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年一月二十三日书记员  孙久天
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1802刑初6号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人陈熙洋，男，1999年6月8日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，住四川省资阳市乐至县。因本案于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 被告人雷鹏，男，1999年8月21日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，住四川省资阳市乐至县。因本案于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人张波，四川天与律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2019]280号起诉书指控被告人陈熙洋、雷鹏犯合同诈骗罪向本院提起公诉，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员王颐刚、被告人陈熙洋、雷鹏及辩护人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：被告人陈熙洋与雷鹏共谋以按揭二手车，然后再将二手车卖掉或抵押进行“套现”。2018年12月中旬被告人雷鹏联系二手车店铺老板刘某，到雅安市名山区看车，在准备签订按揭协议时，由于被告人陈熙洋有不良征信记录，故未能办理按揭贷款。陈熙洋遂用其父亲陈某的身份信息与成都宝顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称“宝顺达公司”）签订购车按揭贷款合同，约定由宝顺达公司为其垫付购车款68900元，在宝顺达公司垫付相关款项后，二手车公司将一辆北京现代车过户至陈某名下。当天晚上被告人陈熙洋就将该车以人民币24000元抵押给二手车店铺老板刘某介绍的李某2，被告人陈熙洋拿到钱后付给二手车店铺老板刘某购车的相关费用6000元后，分给被告人雷鹏2000元现金，其余16000元归其所有，已挥霍殆尽。 2019年4月18日，被告人陈熙洋被公安民警带到雅安市公安局雨城区分局多营派出所。被告人雷鹏于2019年4月24日主动投案。二被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，该二手车已追回并退给宝顺达公司，被告人雷鹏补偿该公司14000元，并得到谅解。 被告人陈熙洋、雷鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人陈熙洋、雷鹏及辩护人张波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明、辨认笔录及照片说明、当场盘问检查笔录、继续盘问笔录、营业执照、报案材料、担保协议书、反担保合同、垫款及抵押办理协议书、担保借款合同、查询汇款明细、汇款电子回单、身份信息、授权书、情况说明、谅解书暨赔偿协议、补充协议、光盘及制作说明、车辆追回情况说明、认罪认罚具结书，证人刘某、李某1、卢某、余某、陈某、舒某、杨某、李某2、王某的证言，被告人陈熙洋、雷鹏的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈熙洋、雷鹏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取数额较大的他人财物，其行为均构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈熙洋、雷鹏在共同犯罪过程中作用相当，不宜区分主从犯。被告人陈熙洋到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人雷鹏主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，积极补偿被害人并得到谅解，积极预缴罚金，自愿认罪认罚，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈熙洋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元； 二、被告人雷鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈熙洋刑期自2019年4月19日起至2020年3月18日止；被告人雷鹏刑期自2019年4月24日起至2020年1月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，被告人雷鹏的罚金已缴纳。） 三、追缴被告人陈熙洋违法所得一万六千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二〇年一月十九日 书记员  唐敏 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初14号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人潘俊龙（曾用名潘文龙），男，1998年9月7日出生于广西忻城县，瑶族，小学文化，农民，住广西忻城县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年10月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 立案日期2020年1月13日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据忻检公刑诉（2020）3号起诉书，指控被告人犯非法持有枪支罪，建议对潘俊龙判处有期徒刑六个月。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2017年的一天，被告人潘俊龙将一支自制手枪私藏家中。2019年10月9日，公安民警在潘俊龙的床脚下查获该枪支。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，潘俊龙持有的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 本院意见被告人的行为构成非法持有枪支罪，其具有认罪认罚等从轻情节。 判决主文一、被告人潘俊龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年4月28日止。） 二、扣押在案的自制手枪一支，由公安机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蓝韦丽 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗 尤
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初1069号原告：李洪林，男，1988年1月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告李洪林与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪林及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪林向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担自2019年7月1日至2019年12月9日逾期交房产生的已付款利息36181.52元；2.判令被告承担自2019年7月1日至2019年12月9日的违约金2518.84元，共计38700.36元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月7日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为1554837元。双方约定被告于2019年6月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2018年6月7日,原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》，约定李洪林购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为1554837元。双方约定，被告于2019年6月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2019年6月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告15天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年12月9日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2019年7月1日至2019年12月9日（162天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为17220.35元（扣减15天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2019年9月29日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年12月9日计72天，扣减15天计算金额为886.26元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付李洪林2019年7月1日至2019年12月9日（扣减15天）已付款利息17220.35元、2019年9月29日至2019年12月9日（扣减15天）逾期交房违约金886.26元，合计18106.61元。二、驳回李洪林的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取计384元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担180元，由李洪林承担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月十七日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1597号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人李丽萍，女，1993年12月8日出生，汉族，住福建省连城县。关于河南中原消费金融股份有限公司与李丽萍信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督1041号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院于2019年1月23日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月21日通过网络查控系统进行查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督1041号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员左继伟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执195号申请执行人：冯金兵，男，1985年9月21日出生，汉族，个体工商户，小学文化，安徽省天长市人，住天长市。被执行人:刘忠涛，男，1979年8月2日出生，汉族，务工，安徽省六安市人，住天长市。冯金兵与刘忠涛买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初19号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘忠涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人冯金兵依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执195号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年一月二十二日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1218号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，营业场所：天津市河西区怒江道创智东园2-915。负责人：熊翊华，总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告：金著银，男，1965年11月6日出生，住安徽省巢湖市庐江县。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司诉被告金著银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费69.5元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年一月二十二日书记员  冯 宁
湖南省长沙市开福区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0105行初52号 原告：肖毅，男，汉族，1972年6月10日出生，住长沙市开福区。 被告：长沙市开福区城市管理综合执法大队，住所地长沙市开福区金霞路区政府第二办公楼。 法定代表人：杨知强。 委托代理人易宇平，该单位工作人员。 委托代理人曾强，湖南成法律师事务所律师。 被告：长沙市开福区浏阳河街道办事处，住所地长沙市开福区滨河南路浏阳河街道办事处。 负责人：周春雷。 委托代理人袁辉，该单位工作人员。 原告肖毅诉被告长沙市开福区城市管理综合执法大队、长沙市开福区浏阳河街道办事处行政行为一案，本院立案受理后，于2019年4月24日作出（2019）湘0105行初41号行政裁定书，裁定驳回原告肖毅的起诉，原告肖毅不服上诉，长沙市中级人民法院于2019年7月15日作出（2019）湘01行终481号行政裁定书，裁定：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105行初41号行政裁定；二、本案由湖南省长沙市开福区人民法院继续审理。本案重审立案后，依法追加长沙市开福区浏阳河街道办事处为本案被告，诉讼过程中，原告肖毅于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市开福区城市管理综合执法大队、长沙市开福区浏阳河街道办事处的起诉。 本院认为，原告肖毅向本院提出撤诉申请，是自主行使诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告肖毅撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告肖毅承担。 审 判 长  周 元 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  彭 斌 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  刘倩妮
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初178号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：杨丽，女，1988年12月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告杨丽信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计20774.25元，其中本15526.59元、违约金1271.48元、利息3976.18元（利息暂计算至2019年2月28日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2016年12月18日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××87的龙卡信用卡，额度为16000元。截至2019年2月28日，被告上述信用卡欠款共计20774.25元，其中本15526.59元、违约金1271.48元、利息3976.18元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告杨丽未作答辩。经审理查明，2016年12月18日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××87龙卡信用卡，额度为16000元。被告用该卡进行了消费后，截至2019年2月28日，被告上述信用卡欠款共计20774.25元，其中本15526.59元、违约金1271.48元、利息3976.18元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨丽在本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计20774.25元，其中本15526.59元、违约金1271.48元、利息3976.18元（违约金、利息暂计算至2019年2月28日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告杨丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初15号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王文宇，男，1998年3月13日出生，汉族，大专文化，酒吧工作人员，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，现住沈阳市沈河区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕1234号起诉书指控被告人王文宇犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶、焦梓出庭支持公诉，被告人王文宇到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，1.2019年11月8日11时许，被告人王文宇进入沈阳市沈河区药王庙路30号的百家乐超市购物，将2个红塔牌筋头巴脑罐头放入大衣兜里，未结账盗出超市。2.2019年11月14日19时许，被告人王文宇用相同手段，从上述百家乐超市盗窃2个梅林牌午餐肉罐头。3.2019年11月21日17时许，被告人王文宇用相同手段，从上述百家乐超市盗窃2个林家铺子牌午餐肉罐头，被当场抓获。被告人王文宇盗窃的罐头共计价值人民币98.53元。对于上述事实，被告人王文宇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、返还清单、超市货物小票、电话查询记录、人口信息表、价格认定结论书；被害人房某的陈述；被告人王文宇的供述；辨认笔录、指认现场笔录；盗窃现场录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文宇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人王文宇在案发后如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动返还了赃物并赔偿了被害人全部损失，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王文宇犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年一月二十日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0112民初1924号之三 申请人：石美刚，男，1982年11月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：尹婵、唐致雅，湖南路虎律师事务所律师。 被申请人：湖南省沙坪建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。 法定代表人：陈剑波，该公司总经理。 申请人石美刚与被申请人湖南省沙坪建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月22日作出（2018）湘0112民初1924号民事裁定书之一。财产保全过程中，本院冻结了被申请人湖南省沙坪建设有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙马王堆支行账号为43×××45的银行存款1827656.1元，冻结期限12个月（自2018年6月29日起至2019年6月28日止）。本院于2019年6月17日作出（2018）湘0112民初1924号民事裁定书之二，继续冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司银行存款1827656.1元。申请人石美刚于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人石美刚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南省沙坪建设有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙马王堆支行账号为43×××45的银行存款1827656.1元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  孙莉萍 人民陪审员  袁根文 人民陪审员  叶建军 二〇二〇年一月六日 代理书记员  周 帅