湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初10号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人李权明，男，1970年2月11日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，农民，住湖南省汨罗市。2019年5月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被汨罗市公安局刑事拘留；2019年7月1日经汨罗市人民检察院决定以涉嫌寻衅滋事罪不批准逮捕，次日被汨罗市公安局取保候审；2020年1月2日，经本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人何益，湖南大义律师事务所律师。被告人李勇，男，1966年9月7日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住湖南省汨罗市。2019年5月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被汨罗市公安局刑事拘留；2019年7月1日经汨罗市人民检察院决定以涉嫌寻衅滋事罪不批准逮捕，次日被汨罗市公安局取保候审；2020年1月2日，经本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人郑超，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2019]245号起诉书指控被告人李权明、李勇犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。汨罗市人民检察院指派代理检察员任珊出庭支持公诉，被告人李权明及其指定辩护人何益、被告人李勇及其指定辩护人郑超均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2019年5月28日15时40分许，被害人杨某甲（系川山坪派出所驻川山村警务室辅警）未着制服在川山村××办公室休息，被告人李权明、李勇与同案人李某某醉酒后也来到川山村××办公室。李某某进来后坐到杨某甲旁边并不让其坐着，杨某甲见状起身离开，但被李某某抓住肩膀，杨某甲便也抓住李某某的手。此时，李权明、李勇也上前拉扯杨某甲，杨某甲挣脱后到其停在办公室外的车上穿上制服并佩戴好执法记录仪，同时拨打了川山坪派出所教导员杨某甲乙的电话报警后走到办公室门口。李权明、李勇、李某某见杨某甲回来便上前多次采取推搡、拉扯、拳头殴打等方式将杨某甲打伤。经群众劝阻后李权明、李勇进入村委会旁边的超市，李某某进入旁边的卫生室。当日15时53分许，汨罗市公安局川山坪派出所民警陈某带领辅警蒋某、彭某着制服赶至川山村村部出警，李权明、李勇从超市出来继续殴打杨某甲，在民警依法制止时，继而殴打执行公务的民警，李权明、李勇被制服后，李某某才从卫生室出来。在李权明、李勇暴力袭警时，陈某电话向川山坪派出所教导员杨某乙报告并请求支援，杨某乙要陈某先将李权明等人看住，陈某、蒋某等人便将李某某与李权明、李勇带至卫生室内。16时3分许，杨某乙带人赶到现场，依法对闹事的李权明、李勇上械具准备带至派出所询问，李权明、李勇扭动身体用力反抗，此时，李某某上前阻挠，被其他民警挡住，李某某抓着民警的手，嘴里嚷嚷:“扣我，扣我。”随后李某某与李权明、李勇被带至川山坪派出所。经司法鉴定，陈某胸部皮肤软组织挫裂伤；蒋某全身多处皮肤软组织挫擦伤，属轻微伤；杨某甲左上肢皮肤擦伤，头部、左上肢软组织挫伤，属轻微伤。2019年6月5日，李权明、李勇、李某某与三被害人达成刑事和解，赔偿了三被害人7200元，取得了三被害人的谅解。公诉机关认为，被告人李权明、李勇暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李权明、李勇系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；建议分别判处被告人李权明、李勇拘役五个月。公诉机关提交了被告人李权明、李勇的户籍材料，汨罗市公安局川山坪派出所出具的到案经过，被害人杨某甲、陈某、蒋某出具的收条、谅解书，汨罗市公安局的情况说明、证明等书证；岳阳正义司法鉴定所出具的岳正义司鉴所［2019］临鉴字第05072、05070、05071号司法鉴定意见书；证人李某甲、吴某、李某乙、李某丙的证言；同案犯李某某的供述；被害人杨某甲、陈某、蒋某的陈述；被告人李权明、李勇的供述与辩解；现场监控视频等证据证实。被告人李权明、李勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李权明指定辩护人何益提出的辩护意见是：被告人李权明系初犯，悔罪态度好，认罪认罚，有坦白情节，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。李勇的指定辩护人郑超提出的辩护意见是：被告人李勇系初犯、偶犯，悔罪态度好，认罪认罚，有坦白情节，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李权明、李勇均构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人李权明、李勇的指定辩护人均提出两被告人认罪认罚，有坦白情节，依法可以对其从轻处罚，同时两被告人积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李权明、李勇到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚；被告人李权明、李勇积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李权明犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期55日。即刑期自2020年1月2日起至2020年4月7日止。）二、被告人李勇犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期55日。即刑期自2020年1月2日起至2020年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨宗辉审 判 员  吴志勇人民陪审员  刘 佳二〇二〇年一月十六日书 记 员  胡 金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。