wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初11号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人赵阳阳，男，1992年8月10日出生，户籍地河南省南召县，汉族，小学毕业，务农，住河南省南召县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月22日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。辩护人李洋，河南银海律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕406号起诉书指控被告人赵阳阳犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜、代理检察员张明明出庭支持公诉，被告人赵阳阳及其辩护人李洋到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月20日13时许，被告人赵阳阳在郑州航空港经济综合实验区富士康G区G01与Gll之间三楼西侧连廊鞋柜区，利用尖嘴钳破坏鞋柜锁的方式，先后将被害人周某鞋柜内玫瑰金色OPPOR9m手机一部、深棕色钱包一个（包内现金人民币470元、身份证一张、广发银行信用卡一张、男士机械手表一块）、被害人王某1鞋柜内深绿色华为nova5Pro手机一部、被害人王某2鞋柜内白色vivoX21手机一部和黑色华为nova4e手机一部、被害人高某鞋柜内墨绿色华为畅享10plus手机一部盗走。后赵阳阳从周某广发信用卡盗刷人民币3999元。经认定，玫瑰金色OPPOR9m手机价值人民币400元，男士机械手表价值人民币1520元，深绿色华为nova5Pro手机价值人民币1820元，白色vivoX21手机价值人民币650元，黑色华为nova4e手机价值人民币800元。墨绿色华为畅享10plus手机系被害人于2019年11月11日以人民币1799元购买。现被盗物品已发还，被害人对赵阳阳的行为表示谅解。2019年11月21日，被告人赵阳阳被群众扭送至公安机关，其到案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人赵阳阳的供述；被害人王某1、周某、高某、王某2的陈述;证人黄某、梅某、李某的证言；户籍证明、前科查询证明；报案材料、受案经过、到案经过；扣押决定书、扣押清单、发还清单；移动电话保修单、支付宝交易截图、谅解书、调取证据通知书；郑州市价格认定中心郑价认定〔2019〕629涉案物品价格认定结论书；视听资料；辨认笔录、搜查笔录；电子数据现场提取笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人赵阳阳秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据相同，被告人赵阳阳对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均予以认可，且签字具结。其辩护人对公诉机关指控赵阳阳的犯罪事实及罪名均无异议，提出的辩护意见是建议对被告人赵阳阳适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人赵阳阳犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。关于其辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，该意见不符合罪责刑相适应的刑法原则，且被告人赵阳阳已签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议予以认可，故该辩护意见不予采纳。根据被告人赵阳阳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚；被盗手机均已发还被害人，并取得被害人的谅解，可酌予从轻处罚。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵阳阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年9月21日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具尖嘴钳一把、玫瑰金色苹果6手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇二〇年一月十六日书记员  贾京京
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初66号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人朱武，男，1978年10月27日出生于江苏省宜兴市，汉族，大专文化，职员，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2019年7月2日被宜兴市公安局决定取保候审，2020年1月20日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）45号起诉书指控被告人朱武犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2019年5月31日19时许，被告人朱武酒后持C1型机动车驾驶证驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，上道行驶至宜兴市周铁镇下邾街家乐购超市对面时撞上行人陆某后驾车离开现场，致陆某受伤，朱武负事故的全部责任。经鉴定，被告人朱武血液中乙醇含量为232mg/100ml。归案后，被告人朱武如实供述了自己的罪行，并自愿签署了认罪认罚具结书。案发后，被告人朱武与陆某自行达成调解，自愿赔偿陆某人民币10000元，并取得陆某的谅解。公诉机关认为，被告人朱武的行为已构成危险驾驶罪，同时鉴于其坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。被告人朱武在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人朱武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2020年4月8日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年一月二十日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初1022号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人蔡祥军，男，1968年8月14日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。因赌博于2006年1月24日被富阳市公安局治安罚款人民币3000元。因本案于2019年9月20日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕,同年11月8日变更为取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人蔡祥军犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院经审查于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员洪世平出庭支持公诉，被告人蔡祥军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。2019年9月20日早晨，被告人蔡祥军无驾驶资格驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿杭州市富阳区银湖街道九龙二环线由西往东行驶至大庄村徐村路段时，与同向行人谢某2发生碰撞，造成谢某2受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。肇事后，被告人蔡祥军主动打电话报警，并在现场等候交警处理。经交警部门认定，被告人蔡祥军承担事故全部责任。 案发后，被告人蔡祥军一方已与被害人家属达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解。 被告人蔡祥军在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人蔡祥军在开庭审理过程中无异议，且有证人谢某1、邰某的证言，被告人蔡祥军的供述与辩解，接警单、受案登记表，行政强制措施凭证、领取车辆通知书、发还凭证，接受证据清单、身份证、户口本、火化证明、死亡医学证明等复印件，保险单、机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片及说明，尸体检验报告，车辆技术鉴定报告，道路交通事故证据公开记录、视听资料证据收集登记表及视频监控录像，调解协议书、赔偿凭证、谅解书，情况说明，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡祥军违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人蔡祥军具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人蔡祥军在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已与被害人家属达成调解协议，支付部分赔偿款，并取得被害人家属的谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人蔡祥军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  周仁彩 人民陪审员  骆木仁 二〇二〇年一月二日 书 记 员  董卓敏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4517号之一 申请执行人：胡祥根，男，1942年6月27日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：段清根，男，1968年7月2日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人胡祥根与被执行人段清根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6944号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡祥根于2019年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人段清根给付申请执行人款项102400元，并缴纳案件受理费1174元、执行申请费1436元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人段清根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人段清根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人段清根的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人段清根住所地进行了实地调查。现查明，被执行人段清根名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人段清根的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年1月23日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1174元、执行申请费1436元。本院暂未发现被执行人段清根有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人段清根拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人段清根作出司法拘留15日的决定，并于2019年9月25日对段清根实施拘留。同时已对被执行人段清根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡祥根。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人段清根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 华科清
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保16号申请人：孙宜厚，男，住邹城市。被申请人：许仙峰，男，住邹城市。被申请人：孙传英，女，住邹城市。申请人孙宜厚与被申请人许仙峰、孙传英追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初352号民事裁定书已经生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《(最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:查封、冻结被申请人许仙峰、孙传英名下银行存款4万元或等值的其他财产。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月八日书记员  司涛涛
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保91号申请保全人：梅塞尔切割焊接(中国)有限公司，住所地江苏省昆山市开发区南浜路528号，统一社会信用代码913205836082768816。法定代表人：刘仰南。被申请人：安徽精海金属科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区沱河路50号，统一社会信用代码913401003367081841。法定代表人：王德平。（2019）苏0583民初20952号原告梅塞尔切割焊接(中国)有限公司与被告安徽精海金属科技有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人梅塞尔切割焊接(中国)有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人安徽精海金属科技有限公司名下价值45000元的财产。申请人梅塞尔切割焊接(中国)有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人梅塞尔切割焊接(中国)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人安徽精海金属科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额45000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月七日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1591号 原告：浙江峰光工贸有限责任公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路3号6楼。 法定代表人：徐永明，总经理。 委托诉讼代理人：杨佩芳，浙江剑竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨绍军，浙江剑竹律师事务所律师。 被告：洪冬英，女，1956年11月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王山，浙江正众律师事务所律师。 原告浙江峰光工贸有限责任公司与被告洪冬英保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨绍军、被告的委托诉讼代理人王山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告对(2016)浙0681民初9088号民事判决承担连带保证责任。事实和理由：2017年6月11日，原、被告及浙江省诸暨市鸿事实业有限司(以下简称鸿事实业公司)经自行协商，达成协议书一份，约定:1.鸿事实业公司于2012年7月11日向原告借款800万元未还，已由法院作出(2016)浙0681民初9088号民事判决并生效；2.鸿事实业公司承诺所欠原告800万元借款本金在2018年6月15日前全额归还；3.如鸿事实业公司不能及时足额归还800万元借款，则原告有权要求鸿事实业公司按生效判决承担还本付息的民事责任。同时由被告对鸿事实业公司的全部借款本息承担连带保证责任，保证期限为两年。协议书订立后，被告并未诚信履约，至今未承担保证还款义务。为此，原告特起诉，望依法判决。 被告答辩称：对基本事实没有异议，被告缺乏还款能力。 原告为证明其主张的事实，提交了本院（2016）浙0681民初9088号民事判决书复印件、协议书复印件等证据。被告对证据无异议，本院经审核，予以确认。 经审理，本院查明： 鸿事实业公司于2012年7月11日向原告借款800万元。本院（2016）浙0681民初9088号民事判决确定：鸿事实业公司应归还原告借款本金800万元，并支付该款自2016年7月26日起至付清日止按年利率6%计算的逾期利息。2017年6月11日，经协商，原、被告及鸿事实业公司达成协议，鸿事实业公司在2018年6月15日前将借款全额归还给原告，如鸿事实业公司在该期限内足额归还借款，则借款期间内的所有利息免除，被告为鸿事实业公司的全部借款本息承担连带保证责任，保证期限为两年。到期后，鸿事实业公司未付款，被告也未履行保证责任。 本院认为，本院（2016）浙0681民初9088号民事判决已确定鸿事实业公司应归还原告借款800万元并支付相应利息，被告自愿为该债务承担连带保证责任，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。现鸿事实业公司未履行本院（2016）浙0681民初9088号民事判决确定的还本付息的义务，被告也未履行保证责任，显属不当。故原告要求被告对本院（2016）浙0681民初9088号民事判决确定的还本付息义务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条规定，判决如下： 被告洪冬英对本院（2016）浙0681民初9088号民事判决确定的浙江省诸暨市鸿事实业有限司对原告浙江峰光工贸有限责任公司的债务承担连带清偿责任。 案件受理费67800元，依法减半收取33900元，由被告洪冬英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年一月二十二日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初3号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人王纯东，男，1988年1月28日生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市巴南区，住渝北区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月16日被西充县公安局刑事拘留，经西充县人民检察院批准，同年10月22日被西充县公安局逮捕。现羁押于西充县看守所。 被告人肖文武，男，1990年6月12日生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市渝北区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月16日被西充县公安局刑事拘留，经西充县人民检察院批准，同年10月22日被西充县公安局逮捕。现羁押于西充县看守所。 西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2019）2283号起诉书指控被告人王纯东、肖文武犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员呼威霖出庭支持公诉。被告人王纯东、肖文武到庭参加了诉讼，同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王纯东、肖文武以非法占有为目的， 采取秘密手段多次盗窃、入户盗窃他人财物，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。二被告人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人王纯东有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币一千元至二千元；判处被告人肖文武有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币一千元至二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人王纯东、肖文武对指控事实、罪名及量刑不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年9月8日至9月15日，被告人王纯东驾驶其车牌号为渝Ａ×××××小型汽车搭乘被告人肖文武，在邻水县华蓥市、西充县盗窃。 1.2019年9月8日下午，被告人王纯东、肖文武驾车行驶至广安市邻水县佛寺，潜入寺庙后，盗走了三个金色小佛像和一个盆子。 2.2019年9月13日上午，被告人王纯东、肖文武驾车窜至西充县。王纯东在外望风，肖文武翻墙进入被害人张某家中，盗得了现金380元和两部旧手机。肖文武分得340元，王纯东分40元，被盗的手机被丢弃。 3.2019年9月15日下午，被告人王纯东、肖文武驾车行驶至广安市华蓥市观音岩寺庙，潜入寺庙后，将“功德箱”内的305元现金盗走。二被告人将该赃款均分。 同时查明，被告人王纯东、肖文武于2019年9月16日被抓获到案，到案后如实供述了侦查机关掌握的盗窃张某财物的事实，并主动交代了其他犯罪事实。盗窃所得的财物已发还被害人，并赔偿了被害人张某的损失500元，取得了被害人谅解。 本院认为，被告人王纯东、肖文武以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃、入户盗窃他人财物，本案事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以依法从轻从宽处理。二被告人赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王纯东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月十六日起至二〇二〇年三月十五日止。罚金限本判决书生效后十日内一次性向本院缴纳）。 二、被告人肖文武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月十六日起至二〇二〇年三月十五日止。罚金限本判决书生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张伟 二〇二〇年一月八日 书记员  谢琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2311号之一 申请执行人：李斌，男，1978年9月10日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：元阳辉，男，1981年11月29日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人李斌与被执行人元阳辉为房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人李斌与被执行人元阳辉达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2311号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年一月六日 代书记员 刘宣麟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢96号申请人执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人孙华旺借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初6546民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初28号原告：陈某，女，1987年10月5日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少祖，江苏润仪律师事务所律师。被告：张某，男，1989年7月25日出生，汉族，住仪征市。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由陈某负担。审判员  李虹二〇二〇年一月二十日书记员  文敏
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初17号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大厦17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：广饶县义乌小商品批发市场钰琪厨卫经营部，住所地山东省东营市广饶县义乌小商品批发市场A7-11.12号。 经营者：李艳。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告广饶县义乌小商品批发市场钰琪厨卫经营部侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司以达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年一月十九日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审43号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2013年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付杨某工资一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王某等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中杨某工资7152.46元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王某等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王某等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中杨某工资7152.46元、加付赔偿金3576.23元，合计10728.69元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向杨某支付了工资3360元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为7368.69元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付杨明涛工资及赔偿金7368.69元的内容，准予强制执行。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月二十日 书记员  章 玲 ?
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终86号 上诉人（原审被告）：张掖市兴农农业科技有限责任公司，地址张掖市甘州区南二环路中段，注册号620700200000299（1-1） 法定代表人：荆某，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：民乐县三堡镇人民政府，地址民乐县三堡镇三堡村，统一社会信用代码11622223013929062J。 法定代表人：谢某，该镇镇长。 上诉人张掖市兴农农业科技有限责任公司因与被上诉人民乐县三堡镇人民政府合同纠纷一案，不服民乐县人民法院（2020）甘0722民初3102号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张掖市兴农农业科技有限责任公司收到诉讼费缓交决定告知书后，未在该告知书规定的期限内交纳应当预交的上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张掖市兴农农业科技有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  李永春 审判员  张宏志 二〇二〇年一月十七日 书记员  朱芸芳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执454号申请人吴国荣，男，1944年11月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人徐胜永，男，1974年10月22日出生，居民身份证号码香港R323538（5），汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴燕飞，女，1976年9月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人吴国荣与被执行人徐胜永、吴燕飞民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0509民特35号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书明确：徐胜永、吴燕飞应支付吴国荣借款415万元，于2016年9月30日前一次性给付。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴国荣于2019年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为4150000元。执行过程如下：1、2019年1月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年1月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款和车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车（本院已另案查封，查封期限于2021年10月24日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。上述汽车因未能实际扣押，本案暂无法处置。3、2019年1月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年1月30日，本院通过吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，发现被执行人吴燕飞名下有位于吴江区××大道××（太阳湖××）××、××区汾湖镇××商业广场××、××室、××区××号咏信汾湖邻里中心4幢301、4幢401、4幢402、3幢401、3幢301的不动产，上述房产本院另案（处置案号：2019苏0509执8142号）正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。5、2019年8月5日，本院告知了申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位反馈材料、告知笔录等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院另案正在处置的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民特35号民事裁定书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月十日书记员 高思思
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初6511号之一原告：宜兴市金诺防水防腐工程有限公司,住所地宜兴市新街街道集贤路30号，统一社会信用代码91320282MA1N9FA54H。法定代表人：吴国勤，该公司总经理。被告：张校章，男，1961年11月20日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。本院在审理原告宜兴市金诺防水防腐工程有限公司诉被告张校章承揽合同纠纷一案中，原告宜兴市金诺防水防腐工程有限公司于2020年1月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宜兴市金诺防水防腐工程有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许宜兴市金诺防水防腐工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取501元，由宜兴市金诺防水防腐工程有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  孙恒俊审 判 员  陈 豪人民陪审员  周 洁二〇二〇年一月三日书 记 员  于婷婷
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更127号 罪犯方典，男，1979年5月16日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省漳州市东山县人民法院于2017年11月27日作出（2017）闽0626刑初48号刑事附带民事判决，认定被告人方典犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年1月9日起至2020年7月8日止）,附带民事赔偿61032元。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯方典在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年1月至2019年10月累计考核1991分，表扬3次。 另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币5900元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯方典在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。扣减后余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯方典减刑四个月十五天（刑期自2017年1月9日起至2020年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 书记员黄溢琼
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0791行初541号 原告：卢坤坤，男，1982年7月3日生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：房树峰、龙朕，山东隆泰律师事务所律师。 被告：东海县安峰镇人民政府，住所地：江苏省东海县安峰镇驻地。 法定代表人：周建，镇长。 出庭行政机关负责人：丁小涛，副镇长。 委托诉讼代理人：高立举、孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。 本院在审理原告卢坤坤诉被告东海县安峰镇人民政府行政强制一案中，原告卢坤坤于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卢坤坤申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告卢坤坤撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告承担（原告已交纳）。 审 判 长  丁汝成 人民陪审员  刘丙河 人民陪审员  于维雪 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  程玲玲 书 记 员  张馨予 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更25号罪犯于刚，男，1966年3月6日生，汉族。上海市虹口区人民法院于2014年3月25日作出了(2014)虹刑初字第287号刑事判决，以被告人于刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；连同原判有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯于刚曾于2016年6月28日被减刑七个月；曾于2018年1月30日被减刑三个月，刑期至2020年7月22日。执行机关上海市监狱总医院于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯于刚予以减刑的有执行机关上海市监狱总医院警官朱华、王裕松;上海市沪东地区检察院检察员顾丽辰、施仪征出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯于刚在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。相关证据均经庭审质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯于刚在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯于刚的减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯于刚能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯于刚在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于刚减去有期徒刑四个月。(刑期自2012年5月23日始至2020年3月22日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 欣审 判 员  陆俊琳人民陪审员  **旦二〇二〇年一月二十二日书 记 员  张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终81号上诉人(原审被告)：上海劲希装饰设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄云华。被上诉人(原审原告)：东华联合设备股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：董杰，总经理。上诉人上海劲希装饰设计工程有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初18307号民事裁定，向本院提起上诉。上海劲希装饰设计工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的合同系格式文本，上诉人当时未注意到有约定管辖条款，且合同实际签订地在浦东新区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争《设备租赁合同》中约定在本合同有关的一切争议协商不能解决时任何一方向合同签订地法院提起诉讼，该约定明确，且合法有效。合同另明确签署地为上海市青浦区，故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月三十一日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初31号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人贾正威，男，1987年9月17日出生，汉族，初中毕业，南阳汉冶特钢有限公司员工，户籍所在地及住所地河南省西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月16日被西峡县公安局刑事拘留，同年4月23日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人贾正威犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年4月11日21时许，被告人贾正威无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区某某路与某某街交叉口路段时被执勤民警当场查获。到案后如实供述自己罪行。经鉴定：贾正威血液中乙醇含量为127.42mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人贾正威的刑事责任。建议对贾正威判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，可以适用缓刑，并适用速裁程序。被告人贾正威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人贾正威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。贾正威自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾正威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  张让江二〇二〇年一月十七日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪民申2501号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：乔建平，男，1963年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：韩凤鸣，男，1958年8月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：永乐(中国)电器销售有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山五村XXX号XXX室。法定代表人：董晓红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：虞龙波，男。再审申请人乔建平因与被申请人永乐(中国)电器销售有限公司(以下简称永乐公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终11117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔建平申请再审称，永乐公司在二审听证时并未提供新证据，其在二审审理中并不知晓永乐公司何时申请证人出庭作证，二审法院并未通知其到庭对证人证言进行质证，故二审判决认定事实的主要证据未经质证，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误，永乐公司解除其劳动合同的依据不充分，应支持其要求永乐公司支付违法解除劳动合同赔偿金的请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定申请再审。永乐公司提交意见称，乔建平上班酗酒，存在影响公司正常营业等违反劳动纪律的行为，永乐公司按照规定解除其劳动合同。永乐公司在二审中提供证人并由二审法院找证人谈话，永乐公司出于人道主义同意给予乔建平人民币2万元的补偿，故二审判决正确，不同意乔建平提出的再审申请。本院经审查认为：乔建平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令上海市第二中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 远审判员 胡宗英审判员 缪 丹二〇二〇年一月十七日书记员 王慧莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（四）判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执54号   申请执行人王新瑜，男，1983年3月29日出生，汉族，住山西省清徐县，身份证号：×××。   被执行人山西瀚林房地产开发有限公司，住所地太原市。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张双明。   本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0109民初5466号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条规定，裁定如下：   按照本院（2019）晋0109民初5466号民事调解书确定的义务，将申请人王新瑜购买的登记在山西瀚林房地产开发有限公司名下位于太原市晋源区西峪东街X号X幢X单元X层X号的不动产转移登记至申请人王新瑜（身份证号：×××）名下。   审判员 刘振宗     二○二〇年一月十三日   书记员 权晓刚
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保1号 申请人：郑连进，男，1960年2月1日出生，汉族，住浙江省玉环县。 委托诉讼代理人：刘元军，江苏名古城律师事务所律师。 被申请人：魏佰兴，男，1973年4月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：福建省汉堂生物制药股份有限公司，住所地福建省三明市泰宁县杉城镇丰元工业园区，统一社会信用代码：91350400784537577R。 法定代表人：魏佰兴，该公司董事。 申请人郑连进向福州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人魏佰兴、福建省汉堂生物制药股份有限公司价值195万元的财产予以保全。申请人郑连进以永安财产保险股份有限公司福建分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。福州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人郑连进申请仲裁程序中的财产保全符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏佰兴、福建省汉堂生物制药股份有限公司名下银行账户资金195万元或查封、扣押等值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产期限为三年。 案件申请费5000元，由郑连进负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江红 二〇二〇年一月十日 法官助理江晓芳 书记员戴晓军 附：裁定书所引用的法律条文： 1.《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执3306号申请执行人毛玉辉，男，1981年3月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人邱军，男，1979年3月1日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院依据已经发生法律效力的内蒙古伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初2225号民事调解书，于2019年12月16日立案强制执行并向被执行人邱军发出执行通知书，责令被执行人邱军立即履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人邱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人邱军在中国工商银行股份有限公司开设的存款账户中25250元至本院执行款账户。二、划拨被执行人邱军在中国建设银行股份有限公司开设的存款账户中28789元至本院执行款账户。三、划拨被执行人邱军在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的存款账户中10195元至本院执行款账户。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二〇年一月二日执行员  宋奎星书记员  越伟伟
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初6214号 原告：魏某，男，汉族，1979年1月4日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈毕君，男，汉族，1954年12月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：魏成龙，男，汉族，1962年4月3日出生，住福建省福清市。 被告：冯某，女，汉族，1978年12月2日出生，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林逢胜，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈肖冰，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 原告魏某与被告冯某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人陈毕君、魏成龙，被告冯某及其委托诉讼代理人林逢胜、陈肖冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏某向本院提起诉讼请求：1.依法分割原被告婚姻关系存续期间购置的坐落于平潭县的夫妻共同房产，估价160万元，房产的一半即80万元给原告。2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由冯某承担。事实与理由：魏某与冯某原系夫妻关系，婚姻关系存续期间购置位于平潭县，持证人虽为被告，但属于夫妻共同财产，请求法院依法分割，该房产的一半价值80万元给原告。存放在被告家中属于原告的物品及结婚证应返还给原告。 冯某辩称，诉争房产并非夫妻共同财产，系冯某母亲借名买房，该款的首付及房贷均是冯某母亲支付，该房子交付至今是冯某弟弟一家居住，魏某从未居住过，原告主张分割该房产缺乏事实依据。 魏某围绕诉讼请求依法提交了（2019）闽0181民初2180号民事判决书、不动产登记资料查询结果证明、微信转账记录等证据，冯某对上述证据真实性无异议，对微信转账记录的关联性有异议，称该款不是用于偿还房子按揭贷款，仅是家里生活开支。冯某围绕诉讼请求依法提交了协议书、银行交易明细、销售不动产统一发票、福清市人民法院民事审判笔录等证据，魏某对协议书的真实性跟合法性均有异议，提出该协议书是魏某重大误解情况下签字，同时确认该协议书是其本人签字；对其他证据的真实性无异议，但提出冯某母亲支付的房子首付款是赠与给他与冯某二人，在福清市人民法院所做的笔录有不真实的情况。本院对双方提供证据的真实性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 魏某与冯某于××××年××月××日登记结婚，婚姻关系存续期间，2013年7月10日，由冯某的母亲陈美英支付首付款购置了位于平潭县的房产，该房产登记在冯某名下。2013年11月15日，魏某与冯某签订协议书，内容“甲（魏某）、乙（冯某）于××××年××月××日登记结婚，婚后于2013年7月10日由陈美英出资以乙方名义购得位于平潭县，现就房产的归属问题，经双方协商一致，达成如下条款：一、星海湾1号3号楼1703室房产系陈美英出资借乙方名义购买的，故该房屋属陈美英所有，与甲乙双方均无关。二、房屋首付款之外的房价款由陈美英承担偿付，甲乙双方不负责任。三、房屋确权登记在陈美英名下，由陈美英负责办理登记手续并承担一切费用，与甲乙双方无关。四、今后，如有国家建设需要征迁，一切事宜均属陈美英份内事，与甲乙双方无关。甲乙任何一方不得节外生枝挑起本套房屋产权纠纷。甲方：魏某乙方：冯某知情人：陈美英见证单位：福建省平潭县中心法律服务所2013年11月15日”。 2019年3月5日，冯某向福建省福清市人民法院提起离婚诉讼，2019年3月21日福清市人民法院做出一审判决解除魏某与冯某的婚姻关系，魏某不服提出上诉，2019年7月26日，福州市中级人民法院做出二审判决，维持原判。 本院认为，诉争房屋的首付款系冯某母亲陈美英支付，产权登记在冯某名下，上述事实魏某、冯某均无异议，本院予以确认。双方争议的焦点是诉争房产是否是魏某与冯某的夫妻共同财产。首先，明确魏某是否支付诉争房产的按揭贷款。魏某诉称诉争房产的按揭贷款由其支付并提供2017年2月至2019年2月共37200元的微信转账记录作为证据；冯某辩称诉争房产系其母陈美英借其名字购买，首付款及按揭贷款及该房产的其他相关费用均由陈美英支付，并提供协议书、银行交易明细、发票等证据。本院认为，魏某提供的微信转账记录无法确认上述款项与偿还诉争房产的按揭贷款有直接关系，应承担举证不力的法律后果。冯某提供的协议书证实购房不久魏某与冯某双方即签订协议，确认诉争房产的购房款及相关费用均由陈美英支付。综上，魏某主张其支付诉争房产的按揭贷款证据不足，不予支持。其次，陈美英支付的房款是否是对魏某、冯某夫妇的赠与。魏某提出首付款是陈美英赠与魏某、冯某夫妇，冯某辩称其母是借名购房，并未有将诉争房产赠与给他们夫妻的意愿。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条第一款的规定“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”诉争房产登记在冯某名下，若该争房产系陈美英出资为冯某房产购置，也应认定是陈美英对冯某一方的赠与，是冯某个人财产，且魏某与冯某签订的协议书进一步确认陈美英未有将诉争房产赠与魏某的意愿。故不论诉争房产是陈美英借冯某名义购置还是陈美英出资为冯某购置，诉争房产均非魏某与冯某的夫妻共同财产，魏某无权要求进行分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条第一款的规定，判决如下： 驳回魏某的诉讼请求。 案件受理费人民币19200元，减半收取计9600元，由魏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  姚朝芬 二〇二〇年一月十日 书记员  林 微
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0305执716号 申请执行人胡永友，男，汉族，居民,现住淄博市临淄区。 被执行人杨念强，男，汉族，现住济南市历下区。 被执行人山东黎明机器有限公司。住所地：济南市历城区。 法定代表人：杨念强，经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2015）临民初字第1194号民事判决书，向被执行人杨念强、山东黎明机器有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人杨念强、山东黎明机器有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人杨念强、山东黎明机器有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款120万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨念强、山东黎明机器有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月八日 代理书记员  武函羽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9402号 申请执行人：姜光植，男，1985年2月5日出生，朝鲜族，住成都市高新区。 被执行人：成都致云科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路219号12栋15层1501号。 法定代表人：杨继祖。 姜光植依据已经发生法律效力的（2019）川0191民特241号民事裁定书，申请执行成都致云科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年10月16日立案执行，执行标的为工资30260元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行确定的义务，但被执行人未按照法律文书确定的义务履行。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2019年12月24日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨晓岚
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4221民初3486号 原告：蔡健，男，1989年6月25日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县鑫立华小区12栋4单元201室，住新疆额敏县。 被告：王正文，男，1983年12月18日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县第九师丽康园小区21栋1单元111室，住新疆额敏县。 原告蔡健诉被告王正文装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告蔡健到庭参加诉讼，被告王正文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡健向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告装修工程款140000元，违约金33600元，利息15313.47元，合计188913.47元；2、被告承担诉讼费及其他合理费用。事实与理由：2016年，被告王正文的合伙人石亮、王鹏，找到原告，为他们装修位于第九师亚欧酒店2楼的爱尔贝早教中心，并签订了装修施工合同，经双方协商，装修总价款为40万元，并约定于2016念12月30日之前付清，预留3%作为质保金，质保期一年，一年期满后支付。原告签订合同后，开始施工，工程基本完工时，被告王正文从内地考察回来，要求增加部分工程量，双方经过协商，增加12万元的工程量，原告与被告王正文重新补签了一份工程价款52万元的合同。付款进度与之前的合同一致。原告按约定将工程交付原告，剩余工程款，经多次索要，被告以各种理由推托不予给付。2017年5月27日，经双方核算后，被告尚欠原告14万元工程款未给付，被告于当日向原告出具借条一份，载明此款算借原告的，约定于2018年5月27日一次性付清，如到期未付，需赔偿借款本金的24%作为违约金，由借款人连本带息偿还。期限届满后，被告至今未给付原告剩余尾款及违约金和利息。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 被告王正文未到庭，亦未提交书面答辩状，对原告的主张未作答辩。 经审理查明：2016年3月22日，原告与被告的合伙人石亮签订装修施工合同，约定由原告为被告经营的爱尔贝早教中心进行装修，工程造价40万元，并约定按工程进度付款，预留3%作为质保金，质保期一年。其余工程尾款于2016年12月30日之前付清。2016年5月18日，被告与原告协商增加12万元的工程量，并与原告重新签订一份装修施工合同，延长了工期，增加了部分施工内容。工程结束后，原告按约定将工程交付被告使用。剩余工程款，经原告向被告索要，双方于2017年5月27日进行了清算，被告尚欠原告14万元未给付，被告于当日向原告出具14万元借条一份，载明：今借蔡健现金人民币14万元，此款于2018年5月27日一次性归还，如到期未还，借款人赔偿借款本金的24%作为违约金，并由借款人或担保人连本带息偿还。期限届满后，被告未能按期给付，经原告索要，被告至今未能支付，原告遂将被告起诉至本院。 以上事实有原告提交的《装饰装修与合同》、借条及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及当事人的诉讼主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本案中，原告为被告装修位于额敏县亚欧二楼的爱尔贝早教中心是事实，本院对原告主张的事实予以确认。被告欠原告装修款14万元未支付，有被告出具的借条予以证实，被告虽出具的是借条，但并非借款，而是拖欠的装修款，原告对此也无异议，按照法律规定，应当以基础法律关系审理，即本案应按照装饰装修合同纠纷审理。双方约定于2018年5月27日付清，被告至今未给付，已经构成违约，被告应当继续履行给付义务和承担违约责任。因该借条系被告出具，该早教中心也系被告经营，如按照原告所述，被告还有其他合伙人的，由被告按照合伙协议与合伙人自行清算。其内部合伙协议不得对抗第三人，被告仍应承担给付义务。故原告主张被告给付14万元装修款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的违约金及利息，双方约定逾期给付的，须承担借款本金即指14万元装修款的24%作为违约金，该约定未超出法律规定，故原告主张违约金33600元（14万元×24%）的请求符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。原告主张利息15313.47元，因本案系装饰装修合同纠纷，并非民间借贷纠纷，双方利息约定不明，且双方已经约定了违约金，同时该款已经包括利润，原告同时主张违约金及利息已经超出了实际损失，故对原告该项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王正文于本判决生效之日起三日内给付原告蔡健装修款人民币140000元，支付违约金人民币33600元，合计人民币173600元； 二、驳回原告蔡健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的额188913.47元。案件受理费减半收取2039元，投递费100元，合计2139元（原告蔡健已预交），由原告蔡健自行负担173元，被告王正文负担1966元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  黄宝珠 二〇二〇年一月十七日 书记员  张雅歆
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4498号 张大正： 关于被执行人张大正盗窃罪一案，执行依据（2019）浙0604刑初637号刑事判决书，本院于2019年11月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初214号原告：杨欣玉，女，1994年10月4日出生，汉族，住桦南县。被告：于富，男，1974年3月4日出生，汉族，住桦南县。原告杨欣玉与被告于富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨欣玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按杨欣玉撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年一月十九日书记员  卢丽红
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初564号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明波，系榆树农商行泗河支行外勤行长。被告：刘艳龙，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉刘艳龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.0元由原告负担。审判员  张树元二〇二〇年一月十九日书记员  叶剑钊
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初28号公诉机关项城市人民检察院。被告人苏某德，男，1948年6月1日出生，汉族，文盲，农民，户籍地河南省驻马店市新蔡县，住项城市。因涉嫌盗窃罪于2019年10月18日被项城市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪于2019年10月25日被项城市公安局逮捕；因涉嫌盗窃罪于2019年11月6日被项城市公安局取保候审。指定辩护人霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2019）355号起诉书指控被告人苏某德犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩辉出庭支持公诉，被告人苏某德及其指定辩护人霍绍兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人苏某德于2019年10月1日凌晨在秣陵镇刘桥村盗窃价值200元左右的红薯片；2019年10月4日凌晨在秣陵镇高场村盗窃价值约1000元的玉米，并于同日在秣陵镇高场村盗窃一辆价值700元左右的电动三轮车及价值350元左右的白色塑料桶；2019年10月12日凌晨在秣陵镇南关盗窃价值1200元左右的玉米；2019年10月18日凌晨在秣陵镇东关路北的花生地里盗窃一三轮车花生后在回家的路上被民警抓获，所盗花生价值80元左右。上述被盗物品经项城市价格认证中心项价认字（2019)111号价格认定结论书认定：被盗窃物品价值为2385元。被告人苏某德到案后自愿如实供述自己的罪行，案发后将所盗窃的物品全部返还给被害人，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人苏某德以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏某德如实供述自己罪行，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人苏某德拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币1000元，适用简易程序。公诉机关当庭出示了书证户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押物品清单、发还清单、现场图、谅解书；被害人刘某、马某、韩某、夏某、王某陈述；被告人苏某德供述；视听资料；鉴定意见等证据证实。被告人苏某德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人苏某德自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，涉案赃物已全部退还被害人，取得被害人的谅解，系坦白。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人苏某德以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人苏某德如实供述自己罪行，愿意接受处罚，案发后将所盗窃物品全部返还给被害人，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。违法所得已返还被害人，作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人苏某德犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李亚南二〇二〇年一月十六日书记员  高 灿
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3397号 申请执行人:胡有宏,男,1962年9月13日出生，汉族,住安徽省肥东县。 被执行人:童中来,男,1969年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人胡有宏与被执行人童中来建设工程合同纠纷一案，定远县人民法院于2018年12月7日作出的（2018）皖1125民初359号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人工程款2394116.3元及利息【利息以2394116.3元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类的贷款利率（以不超过年利率4.9%为限），自2017年6月29日起算至实际清偿完毕之日止）】。案件受理费25946元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日申请执行,本院于2019年10月9日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币26341元。 本院受理后于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书，限其于2019年11月1日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年11月29日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2019年11月29日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  周 浩 二〇二〇年一月二十三日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初14号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人龚才刚，男，生于1981年2月1日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市通川区，现住达州市通川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被达州市公安局决定取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉﹝2019﹞397号起诉书指控被告人龚才刚犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员陈冬梅独任审理，适用速裁程序，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员杨肖飞出庭支持公诉，被告人龚才刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月4日晚，被告人龚才刚（持Ｃ1Ｍ照驾驶证）和朋友在通川区西外棕榈岛旁边的小天鹅火锅吃饭，期间龚才刚饮酒。后被告人龚才刚接到母亲电话后便欲赶往通川区安云乡。其后被告人龚才刚乘坐出租车赶往达川区三里坪清晨丽苑谭大仕处借车，借到车后便驾驶川Ｓ×××××号小轿车搭载谭大仕、漆姗（系被告人之妻）往安云乡行驶。即日22时28分许，被告人龚才刚驾车行驶至达川区合世家路段时被执勤交警当场查获，并进行酒精呼气检测，随后被告人龚才刚被带至交警二大队进行血样提取、封装并送检。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，案发时被告人龚才刚的血液乙醇浓度为92ｍｇ／100ｍｌ。被告人龚才刚对醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。 另查明，2017年9月15日，被告人龚才刚曾因酒后驾车被达州市公安局交警支队直属一大队查获，并被行政处罚。 公诉机关认为，被告人龚才刚醉酒后在交通道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚才刚有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人龚才刚对指控的犯罪事实无异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人龚才刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，罚金3000元。 被告人龚才刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，且在开庭审理中也无异议。 本院认为，被告人龚才刚醉酒后在道路上驾驶机动车,其血液中检出乙醇浓度达到92mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人龚才刚犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚才刚归案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龚才刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴清。期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈冬梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱 李
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3390号申请执行人：吴取凤，女，1975年2月18日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：周良富，男，1972年9月21日生，汉族，户籍地四川省德阳市中江县，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人吴取凤与被执行人周良富运输合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）钟民初字第01564号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人周良富于本判决生效之日起十日内支付申请执行人吴取凤运输费31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费575元，公告费600元，合计1175元，由被执行人负担，并于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人周良富名下银行账户存款（冻结期限一年：2019年11月1日至2020年11月1日），扣划被执行人周良富名下银行账户存款535.99元，现已全部交付申请执行人。查封被执行人周良富名下牌照号苏Ｄ×××××汽车一辆（查封期限两年：2019年11月11日至2021年11月10日），因车辆未实际扣押，本院暂不予处置。申请执行人需于查封到期一个月前书面向本院申请续封续冻，否则逾期解封解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人周良富名下并无银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人周良富采取了限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、款物交接单、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）钟民初字第01564号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 张 燕二〇二〇年一月六日法官助理 钟沁阳书 记 员 吴怡雯
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更111号罪犯马二勤，男，1960年11月29日出生，回族，云南省昭通市人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2002年7月9日作出（2002）昭中刑初字第102号刑事附带民事判决，以被告人马二勤犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人马二勤不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2002年11月15日作出（2002）云高刑终字第1272号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2002年12月30日被交付执行。云南省高级人民法院于2004年11月22日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2007年1月31日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2009年4月25日、2011年5月27日、2012年10月24日、2016年12月29日四次刑事裁定对该犯共减刑五年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马二勤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马二勤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马二勤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马二勤减去有期徒刑八个月（刑期自2007年1月31日起至2020年7月30日止），剥夺政治权利期限改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 张秋月
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保15号申请人：陈桂芝，男，1958年2月28日生，汉族，住睢宁县。申请人：仝辉，男，1967年9月23日生，汉族，住睢宁县。上述二申请人的共同委托诉讼代理人：刘柏。被申请人：朱愚，男，1950年5月6日生，汉族，住睢宁县。申请人陈桂芝、仝辉于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱愚的到期债权150万元[执行案号为：（2013）睢执字第4216号]进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人陈桂芝、朱愚的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱愚的到期债权150万元[执行案号为：（2013）睢执字第4216号]；冻结期限为一年；如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉平二〇二〇年一月十四日书记员  田 甜
四川省南充市高坪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1303执保9号 南充市不动产登记中心： 张小蓉与蒲波、杨思借款合同纠纷一案，本院作出的南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初48号民事裁定书已经发生法律效力。因你单位是本辖区不动产登记管理部门。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人蒲波、杨思共同所有的位于南充市高坪区望鹤路四段17号天禾嘉泰4幢1单元22层3号房屋（不动产权证书号：0020877,建筑面积120.34平方米），查封期限为三年； 二、查封被申请人蒲波、杨思共同所有的位于南充市高坪区吉顺街6号3幢3单元3层1号房屋（不动产权证书号：00826809,建筑面积143.49平方米），查封期限为三年； 三、查封被申请人蒲波、杨思共同所有的位于南充市嘉陵区陈寿路330号水岸花都二区5幢1单元6层6-2房屋（不动产权证书号：00403959,建筑面积126.74平方米），查封期限为三年； 四、查封张小蓉所有的位于南充市高坪区阳春路49号阳春公寓2幢2单元2层1号房屋（房屋产权证号：00××69），查封期限为三年。 附：南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初48号民事裁定书壹份。 二〇二〇年一月八日 联系人：申燚联系电话：081733××××1 本院地址：南充市高坪区梨树横街14号邮编：637100
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2974号之一 申请执行人章爱莉，女，1959年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人杜文芳，女，1981年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初3279号民事调解书，于2019年12月3日立案执行申请执行人章爱莉与被执行人杜文芳民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人杜文芳支付了执行款10000元、罚金1000元、执行费330.38元。目前双方就余款已达成分期履行的执行和解，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执2974号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  高建强 二〇二〇年一月十九日 书记员  樊晓璐
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初61号 原告：陈秀，女，1974年3月16日出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：陈春辉，男，1964年8月20日出生，汉族，住漳平市。 被告：许志建，男，1977年1月28日出生，汉族，住漳平市。 被告：蒋启宾，男，1972年3月2日出生，汉族，住漳平市。 被告：邓俊杰，男，1966年12月7日出生，汉族，住漳平市。 原告陈秀与被告许志建、蒋启宾、邓俊杰合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告陈秀以诉讼请求不明确为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈秀以诉讼请求不明确为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈秀撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由陈秀负担。 审判员 陈  海  强 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶银钗（代）
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初3号 申请人：山东亚马逊塑业有限公司，住所地山东省临沂市河东区凤凰岭街道办事处驻地。统一社会信用代码：91371312493488285L。 法定代表人：张学生，董事长。 委托诉讼代理人：张海山、张珊珊，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人：枣庄市展鹏塑料制品有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区运河大道西侧（御景华庭10-1）。统一社会信用代码：91370402MA3MXXL143。 法定代表人：宋付新，总经理。 被申请人：宋付新，男，1988年12月25日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 申请人山东亚马逊塑业有限公司与被申请人枣庄市展鹏塑料制品有限公司、宋付新买卖合同纠纷一案，申请人山东亚马逊塑业有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人枣庄市展鹏塑料制品有限公司、宋付新银行存款450000元或查封、扣押、冻结相应价值财物一宗。华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院出具财产诉讼保全责任保险保单保函（保险单号：6120503046020190000035），为该申请提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人枣庄市展鹏塑料制品有限公司、宋付新银行存款450000元或查封、扣押、冻结相应价值财物一宗。 案件申请费2770元，由申请人山东亚马逊塑业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张馨予 二〇二〇年一月二日 书记员  范国庆
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初23号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报张某某，男，1995年8月5日出生，汉族，户籍所在地陕西省。辩护人王萍，上海乾业律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕3768号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员朱颖平、被告人张某某及其辩护人王萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月8日2时许，被告人张某某在本区茸惠路XXX弄XXX号徐氏烧烤店内，酒后无故持啤酒瓶殴打被害人凡某某头部致其受伤。经鉴定，被害人凡某某面部皮肤裂创、右眼部挫伤、颈部皮肤裂创、颈部皮肤划伤及右锁骨下缘皮肤裂创，分别构成轻微伤。嗣后，被告人张某某明知他人报警仍等在现场接受公安机关处理，其到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人凡某某的陈述，证人杨1、杨某2的证言，辨认笔录，调取证据清单、视听资料说明书、监控录像及截图，验伤通知书、病历资料、伤势照片，鉴定意见书，刑事判决书，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某持啤酒瓶随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年6月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕二〇二〇年一月十日书记员  陈弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019）粤0307财保2828号申请人：中国工商银行股份有限公司深圳东门支行，住所地：深圳市罗湖区文锦中路锦绣大厦1-2层，统一社会信用代码：91440300X19117962X。负责人：杨大鹏，行长。委托代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人：代鑫宏，广东嘉得信律师事务所实习律师。被申请人：颜春梅，女，汉族，1969年3月13日出生，身份证住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。申请人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行于2019年11月10日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人颜春梅名下的财产进行查封、冻结或扣押,保全价值35040.7元（人民币，下同）为限（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。同时担保人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行提供担保函为本次的财产保全作担保，担保金额以35040.7元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行自愿在担保限额内承担赔偿责任。2019年12月19日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于12月24日立案。本院经审查认为，申请人的申请及其担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人颜春梅名下价值35040.7元的财产（具体以查封或冻结清单为准）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨文姣二〇二〇年一月二日书记员  洪洋洋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初365号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海冰滴网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王建波。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海冰滴网络科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年1月17日以原、被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年一月十七日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6701号原告：乌鲁木齐金泰盛大建材有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区稻香北路。法定代表人：李国海，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔拥军，乌鲁木齐市米东区博通法律服务所法律工作者。被告：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园18号。法定代表人：邢海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：代晨鸣，男，1994年2月7日出生，汉族，该公司职员，住天津市静海区。被告：张新疆，男，1966年1月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。原告乌鲁木齐金泰盛大建材有限公司与被告天津宇昊建设工程集团有限公司（以下简称天津宇昊公司）、张新疆买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔拥军、被告天津宇昊公司委托诉讼代理人代晨鸣、张新疆委托诉讼代理人徐福生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款113,470元；2、请求法院依法判令被告支付原告违约金33,900元，二项合计147,370元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。要求第一被告承担给付责任，第二被告承担连带责任。事实与理由：2016年4月28日，原告与被告天津宇昊公司签订一份《商混购销合同书》，合同约定原告为其供应各种标号的混凝土，并约定了违约责任。合同签订后，原告依约从2016年4月-9月间，原告先后给被告天津宇昊公司承建的乌鲁木齐市米东区化工工业园经五路福力生化工有限责任公司工地，供应各种标号的混凝土，价值418,570元，扣除已付款30万元，尚欠原告混凝土款为113,470元。被告未按时付款已经构成违约，应按照合同约定承担违约责任，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告天津宇昊公司答辩称，我公司与原告不存在合同关系，双方从未签订过任何合同，我公司也没有授权任何人代理我公司签订任何合同。本案第二被告与我公司不存在委托代理关系，第二被告不能代理我公司对外签订任何合同或者履行合同义务，并且原告也没有提供相应的授权委托。在贵院另案，2019-4551号案件中，张新疆自认是涉案工程的施工人，也就是说张新疆不是我公司的工作人员，与我公司并非是劳动关系。张新疆在施工过程中自行与他人签订的合同与我公司无关，相应的权利及义务应当由他自行承担。请求法院驳回原告的诉请。被告张新疆答辩称，原告起诉对我方的要求没有事实及法律依据，因为本案张新疆行使的是代理人的代理行为，第一被告给我方出具了授权委托书，我们认为即便欠款事实成立，给付责任也不在我方。本案原告主张2016年4月28日原告与第一被告签订购销买卖合同情况属实，我方已经将款项全部支付给了本案的原告，不存在拖欠事实。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年被告天津宇昊公司承建了米东区化工工业园福力生化工有限责任公司的办公楼，被告张新疆在工地进行实际施工。2016年4月，被告张新疆代表天津宇昊公司与原告与签订一份《商砼购销合同书》，约定原告为天津宇昊公司供应商砼，合同约定了C40的单价为290元/方。以上单价为30公里以内，运距超过30公里后每增加1公里每立方加2元。同时为不添特殊外加剂，卵石二级配商砼价格。如需添加外加剂及其他材料：抗渗P6加40元，抗渗P8加60元，防锈剂加40元，卵石一级配加20元，防冻剂加40元，根据需方要求，将此费用直接加入以上单价结算。合同履行中遇市场变化价格需要调整时，双方应及时协商达成书面补充协议，双方执行补充协议价格。无书面补充协议的，依供方发货单上的价格为准签收生效。双方对付款方式未做详细约定。双方对违约责任约定供需双方任何一方违反本合同条款即属违约，违约方须向守约方支付合同总价款10%的违约金，守约方有权决定是否继续履行本合同。从2016年4月19日开始至当年9月间，原告陆续给被告天津宇昊公司位于米东区化工工业园福力生化工有限责任公司的工地供应各种标号的混凝土。由被告张新疆以及张新疆的工地人员李某、李鑫、刘家友、官觉禄签收，并在收据上签字。除Ｃ40在合同中有约定外，其他标号的混凝土，原告按照Ｃ20每方210元、Ｃ20一级220元每方、Ｃ30每方250元、Ｃ40一级每方300元计算，庭审中，被告张新疆认可上述价格基本符合当时市场价格。经法庭核算，原告供货共计410370元。原告认可被告张新疆通过李某给原告支付20万元，通过刘家友转账支付10万元，共计已收取货款30万元。庭审中，被告张新疆的证人李某，出庭证实李某、李鑫、刘家友、官觉禄均为张新疆工地上打工人员，李某通过转账给原告法定代表人李国海及其家人支付20万元的事实。张新疆向法庭出示一份由被告天津宇昊公司2016年4月3日出具的授权委托书，记载事项为全权委托张新疆负责办公楼承建工程（包括向甲方请示款项、收取材料、支付货款等）。被告天津宇昊公司当庭申请对本案所涉合同以及授权委托书的公章进行鉴定。以上事实有购销合同、送货单、收据、授权委托书、银行记录、庭审笔录、证人证言、当事人当庭陈述与辩解等证据在卷为证。本院认为，本案的争议焦点在于被告张新疆代表天津宇昊公司签订合同的行为是否构成表见代理。从本案的证据来看，张新疆持有天津宇昊公司的授权委托书并且与原告订立合同加盖有天津宇昊公司的公章，而张新疆本人在天津宇昊公司承建的工程地点实际进行施工，从外观上，张新疆具备了被告天津宇昊公司委托代理人的身份表象。虽然被告天津宇昊公司否认签订过涉案合同以及出具授权委托书，但是张新疆在天津宇昊公司工地上以其名义进行实际施工是事实，原告有理由相信被告张新疆有代理权，其向该工地供应的混凝土系被告天津宇昊公司购买，原告在合同订立过程中及履行过程中系善意的。张新疆的行为已经构成表见代理，公章是否真实不影响民事法律行为的认定，故而本院对被告天津宇昊公司的鉴定申请未予准许，被告天津宇昊公司应当对被代理的行为承担法律责任。经查实，被告天津宇昊公司尚欠原告货款110,370元，应当履行即时清偿义务，对于原告主张的违约金33,900元，结合本案款项拖欠时长以及双方合同约定来看，该金额并未超过法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条，第一百五十九条，第一百六十一条，第一百零七条，判决如下：一、被告天津宇昊建设工程集团有限公司向原告乌鲁木齐金泰盛大建材有限公司支付货款110,370元；二、被告天津宇昊建设工程集团有限公司向原告乌鲁木齐金泰盛大建材有限公司支付违约金33,900元；三、驳回原告乌鲁木齐金泰盛大建材有限公司的其他诉讼请求；以上给付义务，限被告天津宇昊建设工程集团有限公司于判决生效后三日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,623.7元，（减半收取，原告已预交），由被告天津宇昊建设工程集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  荣小芳二〇二〇年一月十九日书记员  李 雪
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初5号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人周先华，男，1971年3月25日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，中共党员，个体户，户籍地宁国市，住宁国市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月1日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2019〕420号起诉书指控被告人周先华犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人周先华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年6月24日21时许，被告人周先华饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市滨河路由西向东方向行驶，行驶至滨河路赵家怡诊所门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定，被告人周先华血液中乙醇（酒精）含量为110ｍｇ／100ｍｌ。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人周先华的刑事责任，并提出被告人周先华具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周先华拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元至6000元，并建议适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人周先华的供述与辩解、证人杨某的证言，书证受案登记表、查获经过、归案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单、行驶证复印件、保单复印件、人口基本信息、行政处罚决定书、调查评估意见书及鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人周先华对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人周先华违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周先华到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。据此，鉴于被告人周先华上述犯罪情节、悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人周先华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴皓 二〇二〇年一月七日 书记员  倪怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1123民初71号原告：邹云付，男，1972年12月27日出生，汉族，居民。原告：颜翠姣，女，1970年3月13日出生，汉族，居民。二原告委托诉讼代理人：眭子剑，湖南弘天律师事务所律师。被告：双牌县紫金房地产开发有限公司。法定代表人：何林元，该公司总经理。原告邹云付、颜翠姣与被告双牌县紫金房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。邹云付、颜翠姣向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付二原告购房补贴26848元及契税补贴2789元；2.判决被告按照银行同期借款利率计算29646元利息自起诉日到付清时止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月21日，二原告购买被告开发的位于双牌县泷泊镇双电东路的“中和家园”小区2栋904房；房屋面积134.24平方米；原告按照合同约定付清了全部购房款，2018年9月25日取得契税完税证明。2016年12月5日，双牌县出台（政协办发[2016]58号文件），按照文件规定，二原告可以享受上述购房补贴及契税补贴；2018年8月13日，双牌县出台（双政办发[2018]27号文件），将58号文件补贴实施期限调整为自2016年12月1日起至2018年10月1日止；原告取得契税完税证明后，即将除增值税发票外的资料提供给被告，由被告提交至双牌县房产局办理补贴，但被告直到2018年10月17日才交税取得增值税普通发票（增值税普通发票是申报购房及契税补贴必备资料之一），导致原告没有获得购房及契税补贴，原告多次找被告协商，但被告均推卸责任，不愿赔偿，无奈，只得起诉。综上，被告的行为构成侵权，造成了原告的经济损失。为了维护自己的合法权益，故诉讼来院。本院经审查认为，双牌县人民政府于2018年8月13日发布的双政函[2018]27号《双牌县人民政府关于调整县城多种补贴政策实施期限的通告》，是依据（双政办发[2016]58号）文件《双牌县人民政府办公室关于印发通知》，对农民进城购房等对象实施购房及契税补贴，该补贴依据的是国家政策规定，是行政主体依照国家法律、法规及政策，向符合条件的购房对象提供物质利益的行政行为，具备行政法上的行政给付特征，是一种行政行为。二原告应提起行政诉讼，同时二原告的诉请亦为行政给付，本案被告不是行政主体不具备行政给付资格，故对二原告的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邹云付、颜翠姣的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  袁凌波二〇二〇年一月十九日书记员  蒋蕙兰