wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初14号公诉机关民权县人民检察院。被告人李家东，男，1968年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月26日被民权县公安局取保候审，同年9月6日被民权县人民检察院取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。指定辩护人安舜，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检刑诉[2019]174号起诉书指控被告人李家东犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员蔡花梅、助理检察员田东风、被告人李家东及指定辩护人安舜到庭参加诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2017年4月30日，被告人李家东到民权县王桥镇王桥集苏某的化肥门市部，谎称自己在王桥镇良尧村和南张村承包了一百多亩地为由，骗取苏某“撒可富”牌复合肥5吨，价值13450元。2017年7月份，被告人李家东还款4000元后失去联系。被害人苏某被骗取化肥价值9450元。2019年8月23日，李家东家人退还苏某9500元，并取得了苏某的谅解。同年8月24日，被告人李家东到民权县公安局投案自首。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李家东的供述、被害人苏某的陈述、证人金长江、张某、陆某等人的证言、欠条、谅解书、收到条、破案报告、视听资料、前科查询证明及被告人户籍证明等证据。据此认为被告人李家东的行为已构成诈骗罪，建议判处单处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李家东及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。本院认为，被告人李家东以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李家东自动投案，并如实供述自已的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后积极赔偿被害人的经济损失，且认罪认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李家东犯诈骗罪，判处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二〇年一月十日书记员 卢佳慧
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘04刑更95号 罪犯黄卫民，男，1971年11月11日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省益阳市赫山区人民法院于2015年4月14日作出(2015)益赫刑一初字第第05号刑事判决，认定被告人黄卫民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月经本院裁定减去有期徒刑五个月。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄卫民在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯黄卫民在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯黄卫民减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020午1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更103号 罪犯郭建军，男，1973年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省宝塔区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年8月28日作出(2017)陕0602刑初397号刑事判决，以被告人郭建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年又三个月，附加罚金10000元，刑期执行自2017年2月18日至2023年5月17日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年10月17日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯郭建军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯郭建军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯郭建军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭建军准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2022年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初32号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人杨伟，男，1979年8月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年10月16日被都江堰市公安局刑事拘留。2019年10月30日，都江堰市人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院以都检二部刑诉［2020］13号起诉书指控被告人杨伟犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵出庭支持公诉，被告人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月16日13时许，被告人杨伟经事前联系，在都江堰市“都市美丽洲”小区公交站附近，以200元人民币的价格，将净重0.31克甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员刘某，交易完成后被民警查获。被告人杨伟到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨伟明知是毒品而贩卖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨伟具有坦白情节，积极缴纳部分罚金，自愿认罪认罚，综上，提出对被告人杨伟判处拘役五个月，并处罚金五千元的量刑建议。 被告人杨伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，公安机关依法将涉案毒资人民币200元，毒品甲基苯丙啊0.31克、白色OPPO手机一部扣押在案。 本院认为，被告人杨伟明知甲基苯丙胺系毒品而向他人贩卖0.31克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人杨伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨伟到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。扣押在案的毒资人民币200元属违法所得，手机一部属作案工具，应当予以没收。扣押在案的毒品系违禁品，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨伟犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳一千元，剩余罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年3月15日止。） 二、扣押在案的甲基苯丙胺0.31克、白色oppo手机一部予以没收。毒资人民币200元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁兴文 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 媛
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民终319号 上诉人（原审被告）：青海晶洁镁露科技有限责任有限公司，住所地：青海省海西州格尔木市昆仑经济开发区星火路，统一社会信用代码：91630000661913958L。 法定代表人：马宁，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：大柴旦吉利化工有限公司，住所地：青海省海西州大柴旦镇，统一社会信用代码：916328240916072372。 法定代表人：王妙金，该公司董事长。 上诉人青海晶洁镁露科技有限责任有限公司因与被上诉人大柴旦吉利化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服青海省大柴旦矿区人民法院（2019）青2891民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，因上诉人青海晶洁镁露科技有限责任有限公司未在指定期限预交上诉费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人青海晶洁镁露科技有限责任有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 毅 审 判 员  鲍丽娜 审 判 员  陈治冈 二〇二〇年一月十五日 法官助理  赖嘉莉 书 记 员  严学婷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢136号申请执行人栾文广，男，1986年8月25日，汉族，住吉林省延吉市。被执行人郝建武，男，1967年7月5日生，汉族，住吉林省汪清县。被执行人黄秋华，女，1966年5月21日生，满族，住吉林省汪清县。申请执行人栾文广与被执行人郝建武、黄秋华之间民间借纠纷执行一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2017）吉2401民初3526号民事判决书，已向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务。执行过程中被执行人已自动履行完毕，申请执行人放弃剩余债权，将本案作执行完毕处理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月二十二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执253号申请执行人：张家港市大新国庆五金制品厂,住所地张家港市大新镇中山村。经营者：朱国庆，男，1958年10月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市斯尔诺工具有限公司,住所地张家港市大新镇人民北路大新桥北堍。法定代表人：孙春华，该公司董事长。张家港市大新国庆五金制品厂与张家港市斯尔诺工具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0582民初10303号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市斯尔诺工具有限公司结欠张家港市大新国庆五金制品厂加工设备款93871元，双方一致同意以90000元结算，张家港市斯尔诺工具有限公司自2019年9月起，于每月月底30日前各支付5000元直至2021年3月底付清；二、案件受理费2146元减半收取1073元，由张家港市大新国庆五金制品厂承担。三、如张家港市斯尔诺工具有限公司有一期未按约履行，张家港市大新国庆五金制品厂可就加工费93871元、诉讼费1073元，合计94944元，扣除签订本协议后张家港市斯尔诺工具有限公司已履行的部分，一并向法院申请执行。上述法律文书生效后，因被执行人仅履行了10000元，权利人张家港市大新国庆五金制品厂向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，立案标的84944元。本案在执行过程中，被执行人又履行了10000元，双方就余款74944元的还款事宜达成执行和解协议，协议主要内容为：一、申请执行人同意被执行人于2020年1、2月底前各给付5000元，3月开始每月履行10000元，至足额履行74944元，最迟不超过2020年8月底；二、申请执行费1174元由被执行人承担；三、上述内容履行完毕，本案执行完毕，如未履行本协议，则按原生效法律文书确定的义务恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行，被执行人不按协议约定履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年一月二十二日书记员 聂梦婷
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初19号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人郝加利，男，1975年11月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县城区。2003年12月3日因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年，2005年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月16日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人郝加利犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人郝加利到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2019年1月11日6时57分左右，被告人郝加利在齐河县清河园小区建筑工地南侧路边，窃取被害人郝某荣电动四轮车一辆。经鉴定，被盗电动四轮车价格为5528元。2019年1月16日，被告人郝加利被抓获归案，并如实供述犯罪事实。当日齐河县公安局民警在郝加利处扣押被盗电动四轮车，并已发还被害人。被告人郝加利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝加利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人郝加利自愿认罪认罚，具有坦白情节，且赃物已追回，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郝加利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  纪庆华二〇二〇年一月十六日书记员  王铁军
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10125号原告：滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司，住所湖南省长沙市宁乡县历经铺街道南太湖村宁韶公路东方红郡售楼部第二层。法定代表人：熊强，系该公司总经理。原告委托诉讼代理人：戴金花，女，1995年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被告：王维国，男，1974年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司诉被告王维国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8842号之一解除保全申请人（原告）：王泽宇，男，1995年4月17日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：柴召胜，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建飞，江苏渟泓律师事务所律师。被申请人（被告）：王俊，男，1987年12月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告王泽宇与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院作出裁定查封、冻结、扣押被告名下的财产。现原告提出申请解除对被告名下财产的保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告王俊名下财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 睿二〇二〇年一月七日书记员 卜竞雄
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢22号申请执行人：谢永生，男，1974年10月17日出生，汉族，永昌县人。被执行人：魏永红，男，1974年3月21日出生，汉族，永昌县人。申请执行人谢永生与被执行人魏永红民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2018）甘0321民初1199号民事调解书，已于2018年5月18日发生效力。申请执行人谢永生于2020年1月17日申请恢复强制执行，本院于当日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，被执行人魏永红已将案件款29700元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初1199号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年一月十九日书记员  田光林
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初5286号解除保全申请人:山东浩海疏浚装备有限公司，住所地青州市经济开发区荣利街808号。法定代表人：庞学忠，执行董事兼总经理。被申请人：陈青林，男，1966年7月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被申请人：赵绍省，男，1979年7月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。被申请人：张红军，男，1977年11月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。解除保全申请人山东浩海疏浚装备有限公司与被申请人陈青林、赵绍省、张红军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）鲁0781民初5286号民事裁定书，依法对被申请人的银行账户存款进行了冻结。解除保全申请人山东浩海疏浚装备有限公司于2019年12月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人在银行账户存款元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彦山二〇二〇年一月八日书记员  赵晓明
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初503号原告：白泽华，女，1990年2月22日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。原告白泽华与天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。适用简易程序审理。原告白泽华收到本院缴纳案件诉讼费用通知后，在本院指定的期限内，无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告白泽华撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年一月十七日书记员  刘 璐
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行终16号 上诉人（原审原告）黄宗国,男，1957年2月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被上诉人（原审被告）醴陵市自然资源局，住所地湖南省醴陵市阳三石街道阳东村。 法定代表人温国战，局长。 委托代理人谢国忠，男，1962年12月19日出生，汉族。系该单位工作人员。代理权限为特别授权。 委托代理人黄甫林，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上诉人黄宗国因与被上诉人醴陵市自然资源局房屋行政登记一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203行初170号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明：2005年9月11日，原告黄宗国与汪凤莲作为甲方与案外人袁伟平、冯建飞作为乙方签订《房屋产权证转户协议》，达成协议由黄宗国、汪凤莲将涉案房屋产权证过户给袁伟平、冯建飞，但黄宗国、汪凤莲仍有权使用居住涉案房屋，且双方有权共同决定价格出售，直至双方债务结清为止。2005年9月12日，袁伟平到醴陵市房屋权属登记部门办理了房屋转移登记手续，将该房屋过户至袁伟平名下。原告黄宗国于2015年1月19日到醴陵市房屋权属登记部门复印该房屋权属登记审批表时知道该房屋过户登记至袁伟平名下的事实。 另查明，醴陵市房屋权属登记部门的职权现由被告醴陵市自然资源局行使。 株洲市芦淞区人民法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。在本案中，原告黄宗国于2015年就知道被告作出了房屋转移登记的行政行为，直到2019年9月23日才向法院提起诉讼，且无《行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，原告黄宗国通过信访方式反映问题是其认为权利被侵害后自己对救济途径的选择，并不能作为起诉期限被耽误的合法理由。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告黄宗国的起诉。案件受理费50元，不予收取。 上诉人黄宗国上诉称：一、一审裁定法律适用不当。本案裁定关于不动产起诉期限应当适用行政诉讼法第六十四条第二款，不知道涉不动产行政行为起诉期限的条文规定。2015年上诉人发现原醴陵市房产局转移、注销其房屋所有权证后，依法寻求行政复议、政府各职能、执法部门化解，省巡视组反映督查，故耽误了起诉期限，系不属于其自身原因耽误起诉期限。二、该案不符合法定审理程序。法庭未开庭审理，直接依据行政诉讼法第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条驳回上诉人的起诉，不符合法定程序。三、确认裁定依据的法定事实错误。一审法院未审查上诉人的诉讼请求，未进行质证、认证，不合法、不平等。请求：撤销株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203行初170号《行政裁定书》并依法改判，受理、开庭审理、判决。 被上诉人醴陵市自然资源局辩称：1、原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉请求应予驳回。本案涉案房屋是上诉人夫妻于2005年9月12日亲自到醴陵市房产局申请房屋的转让登记，也就是说在2005年9月12日，上诉人就知道了涉案房屋已经转移登记至他人名下，根据行政诉讼法的规定，上诉人就本案提起行政诉讼明显超过了行政诉讼法第四十六条所规定的六个月的起诉期限。2、根据《最高人民法法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷调查或者询问当事人认为不需要开庭的可以迳行裁定驳回起诉，而本案上诉人起诉的时候是超过起诉期限，根据该解释第六十九条第一款第二项的规定是应当裁定驳回起诉的，一审法院经过阅卷、询问当事人认为不需要开庭审理，所以作出了驳回起诉的裁定。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉请求应予驳回。 原审裁定认定事实的证据已随案移送本院，本院经阅卷和询问当事人，对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系房屋行政登记案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的期限不计算在起诉期限内。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被上诉人在2005年作出涉案房屋的转移登记行为，上诉人在2015年1月19日已知晓被上诉人作出的该登记行为，故上诉人应当在知道涉案房屋转移登记之日起一年内提起诉讼。上诉人于2019年9月23日提起本案诉讼，超过了一年的法定起诉期限。上诉人所称提起复议、信访等导致未在法定期限内提起诉讼，不是因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限，上诉人所称耽误起诉期限的理由不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的耽误起诉期限的法定情形，上诉人的起诉期限不能顺延。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴晓斌 审 判 员 彭 华 审 判 员 梁小平 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张 君 书 记 员 易由芝 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2626执563号 申请执行人王顺聪，男，1982年6月14日生,住昭通市巧家县。 被执行人云南盛博建筑工程有限公司,住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 法定代表人李顺利。 本院在执行申请执行人王顺聪与被执行人云南盛博建筑工程有限公司劳动争议一案中，被执行人应赔偿申请执行人138474元。经查，被执行人有银行存款，其名下登记云Ｈ×××××8云Ｈ×××××1号车辆。本院已冻结被执行人银行账户，并查封云Ｈ×××××8云Ｈ×××××1号车辆云Ｈ×××××8云Ｈ×××××1号车辆现去向不明。本案经本院依法强制执行，实现债权69097.54元，现暂无其他条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  邓 雪 二〇二〇年一月一日 书记员  郭浩宇
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初7号申请人：丁德义，男，1969年2月19日出生，汉族，个体业主，住菏泽经济开发区。被申请人：彭正双,男，1969年10月14日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区（柏青大厦南邻）。申请人丁德义与被申请人彭正双民间借贷纠纷一案，申请人丁德义于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人彭正双的银行存款300000元或查封同等价值的财产。申请人丁德义向本院提供了保函作为担保。本院经审查认为，申请人丁德义的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭正双银行存款300000元或查封其同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人丁德义预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠钦二〇二〇年一月九日书记员  王 惠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8732号上诉人（原审原告）：杨家胜，男，1963年2月21日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李钦官，江苏觉悟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱军，男，1994年1月7日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人杨家胜与被上诉人朱军因买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初4970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨家胜上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判，并由被上诉人负担一、二审诉讼费用。事实和理由：2019年4月2日上诉人与被上诉人签订协议一份，约定上诉人购买被上诉人的装机软件用于网络刷单，该刷单行为未违反相关法律规定，上诉人与被上诉人之间也没有恶意串通损害国家、集体及第三人的利益，该合同应属于有效合同。现上诉人购买的装机软件无法使用、无法登陆、无法操作该软件，根据双方协议约定，被上诉人应当退款。退一步讲，即使上诉人与被上诉人签订的合同损害了国家、集体及第三人的利益而无效，根据相关法律规定“合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人”。一审法院直接认定上诉人向被上诉人支付价款不受法律保护不符合法律规定。综上，一审法院认定事实与适用法律均出现错误，请求二审法院依法查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人朱军辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨家胜向一审法院诉请：1.解除双方签订的买卖协议；2.朱军返还70000元；3.本案诉讼费由朱军承担。一审法院查明：2019年4月2日，杨家胜与朱军订立《协议》一份，内容为：“投资做装机项目，我们只负责软件的维护，负责技术并且让购买软件者运作起来，后期出现的任何风险与我们无关，由购买软件者承担所有风险，我们保证软件使用期内正常使用，如果不能正常使用，我们会给另外软件或者退款。”当日，杨家胜向朱军银行账户中转款70000元。后因软件不能正常使用，朱军诉至法院，诉请如上。另据杨家胜庭审过程中陈述，杨家胜将电脑买来后，朱军负责电脑组装，然后再安装案涉软件，安装完成后，杨家胜根据朱军所提供密码登陆，界面就会显示一个自动转圈的界面，表明是在刷单。例如杨家胜在一个网络上下载一个360的浏览器，杨家胜就能刷到这个单子，系统显示赚取了1.5元，该款项一个月一提，但杨家胜始终没有提出来，最后该软件无法运营、无法刷单，且无法提取款项。案涉软件没有名称，朱军称之为装机项目，一单2-3元，一天可以刷20-30单。一审法院认为：杨家胜所述软件以多台电脑为载体，并行运作来进行APP下载，通过下载记录来获取相关收益，其性质为刷单。根据刷单目的不同，对刷单行为有不同的划分，其中财产型刷单主要是指一些商家和用户为了获取软件运营商的补贴或奖励，采用各种手段虚构交易订单，套取补贴或奖励的行为。根据该院庭后与朱军电话沟通，所谓刷单是应第三方业务推广的需求，用户在每台电脑的虚拟机中进行操作，同时每台电脑都安装有电脑录制器，该录制器对下载APP的过程进行记录，第三方根据相关下载记录支付佣金。结合双方的陈述，所谓装机项目与财产型刷单情形相吻合。对于网络刷单行为，该院认为刷单行为及职业刷单群体的出现，已严重损害消费者的合法权益，损及诚信经营商户的利益，也严重阻碍网络的正常发展，扰乱正常的社会秩序。朱军辅助以技术支持，杨家胜通过所谓刷单欲获取相关收益具有不法性，双方所立之合同因损害了国家、集体及第三人的利益而无效。杨家胜出于不法之目的，向朱军所支付价款不受法律保护。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：驳回杨家胜的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由杨家胜负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：根据已查明的事实，杨家胜、朱军本案中的行为涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当驳回起诉，将有关材料移送侦查机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初4970号民事判决；二、驳回杨家胜的起诉。一审案件受理费1550元，退还杨家胜；杨家胜预交的二审案件受理费1550元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年一月十九日书记员  牛金铭
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执284号林亮、南京德邦金属装备工程股份有限公司：林亮与南京德邦金属装备工程股份有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第4067号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。执行中，被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司履行执行款61916元。至此，宁宁劳人仲案字（2019）第4067号仲裁调解书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月三日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终10101号上诉人（原审被告）:哈密九鼎天地新能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市第十三师二道湖红星一场五连。法定代表人：范维维，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洁，江苏张峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏华东风能科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路368号。法定代表人：孙友根，该公司董事长委托诉讼代理人：李月芬，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。原审被告：江苏九鼎天地风能有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇兴源路158号。法定代表人：鞠红霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洁，江苏张峰律师事务所律师。上诉人哈密九鼎天地新能源有限公司因与被上诉人江苏华东风能科技有限公司、原审被告江苏九鼎天地风能有限公司定做合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初15494号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人哈密九鼎天地新能源有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人哈密九鼎天地新能源有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人哈密九鼎天地新能源有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费55301元，减半收取为27650.5元，由上诉人哈密九鼎天地新能源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩   小   安审 判 员  冯   月   青审 判 员  李   晓   琼二〇二〇年一月七日法官助理  姚栋财书记员李寅镐
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执35号关于申请执行人李申申请执行马矿力劳动争议一案，（2019）豫1624民初856号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马矿力没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李申于2019年10月12日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人马矿力已全部履行调解书确定的义务本案已全部执行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初856号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初856号民事调解书执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年一月二十日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初99号   原告：马某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：闫某，住宁夏回族自治区银川市。   原告马某与被告闫某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告马某于2020年1月14日以双方已经协商处理为由，自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告马某撤回起诉。   案件受理费436元，减半收取计218元（实收218元），由原告马某负担。   审判员 马 永     二〇二〇年一月十四日   法官助理 贾园园   书记员 刘 萍   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条   宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初788号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：王秀燕，住山东省商河县。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告王秀燕电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0821民初63号原告：崔红梅，女，1976年8月24日生，汉族，住修武县。被告：崔红梅敏，女，1987年3月3日生，汉族，住修武县。原告崔红梅诉被告崔红梅敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告崔红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔红梅撤回起诉处理。审判员  卫玉兰二〇二〇年一月十七日书记员  李 宁
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初8224号之一申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，统一社会信用代码：9141018256980883X6，住所地：荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，系公司董事长。委托诉讼代理人：温波，系公司员工。被申请人：束安太，男，汉族，1992年10月21日出生，住安徽省安庆市枞阳县。本院在审理申请人郑州清华大溪地置业有限公司与被申请人束安太追偿权纠纷一案中，于2019年10月15日做出（2019）豫0182民初8224号民事裁定书，对被申请人名下位于荥阳市豫龙镇中原路与桃贾路交叉口西南侧清华大溪地10号院20幢1单元18层1801号房产一套（合同编号：XY17003721645，不动产登记证明：豫（2018）荥阳市不动产证明第0001890号）予以查封。现申请人向本院提出申请，要求对被申请人束安太名下位于荥阳市豫龙镇中原路与桃贾路交叉口西南侧清华大溪地10号院20幢1单元18层1801号房产一套（合同编号：XY17003721645，不动产登记证明：豫（2018）荥阳市不动产证明第0001890号）予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：依法解除对被申请人束安太位于荥阳市豫龙镇中原路与桃贾路交叉口西南侧清华大溪地10号院20幢1单元18层1801号房产一套（合同编号：XY17003721645，不动产登记证明：豫（2018）荥阳市不动产证明第0001890号）的保全。本裁定送达后立即执行。审判员  李书伟二〇二〇年一月三日书记员  楚晓鹏
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保21号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐茂友，职务，董事长。委托诉讼代理人：马立凯，大岗子支行行长。被申请人：赵德洪，男，1962年12月24日生，汉族，现住大安市。吉林大安农村商业银行股份有限公司与赵德洪申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）吉0882财保21号民事裁定，冻结被申请人赵德洪存款3,300.00元，冻结期限为一年。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司申请解除保全，自愿处分权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对赵德洪的银行账户存款的冻结。案件申请费53.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年一月二十二日书记员 何春来
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更92号 罪犯荣腊扫，男，1989年9月14日出生，景颇族，云南省盈江县人，初中文化，住盈江县支那乡崩董村石家寨村。现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2011年11月3日作出（2011）保中刑初字第244号刑事判决，以被告人荣腊扫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人荣腊扫不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年2月9日作出（2012）云高刑终字第61号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月23日被交付执行。本院于2014年7月4日、2015年10月20日、2016年12月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为罪犯荣腊扫符合法定假释条件，建议对该犯假释。 经审理查明，罪犯荣腊扫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，另查明财产性判项已全部执行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯荣腊扫在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有盈江县司法局调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下： 对罪犯荣腊扫予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更35号罪犯杨家勤，男，1972年3月6日出生，汉族，河南省郸城县人，高中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省郸城县人民法院于2014年8月25日作出(2014)郸刑初字第121号刑事判决，认定被告人杨家勤犯贪污罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利两年。被告人杨家勤不服提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）周刑终字第183号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，于2014年12月5日交付执行。刑罚执行期间，本院于2017年12月11日对其减刑五个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年1月19日在河南省豫东监狱公开审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯杨家勤到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯杨家勤自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨家勤在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次良好，3次优秀。2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警葛建礼及同监犯人黄松贺、郑衡的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨家勤自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨家勤减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年3月8日起至2024年9月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇二〇年一月二十三日法官助理朱明霞书记员常云峰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特48号申请人：房学荣，女，1976年11月8日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。申请人：无锡市豫豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202063313024098，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。申请人：窦德培，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年1月7日立案受理申请人房学荣与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市豫豪服饰有限公司确认结欠房学荣工资6010元，窦德培自愿对上述债务承担连带清偿责任。二、还款计划：无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2020年1月15日前付3606元，于2020年5月31日前付2404元。三、若无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培未按期履行，则房学荣有权就6010元未付部分申请全额强制执行。四、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式五份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人房学荣与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 徐 琳二〇二〇年一月十三日书记员 华丽雅
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执恢328号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行,住大连开发区五彩城。 被执行人：宋义江,男性,1979年3月30日出生,住大连甘井子区。 本院在执行广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行与宋义江借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月六日 书记员  侯璞超
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402财保7号 申请人：贾新波，男，1975年10月20日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被申请人：安建勋，男，1974年8月12日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请人贾新波于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人安建勋名下位于邯山区手续，保全价值20万元。申请人贾新波以中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉讼财产保全责任保险保函进行担保。 本院经审查认为，申请人贾新波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人安建勋名下位于邯山区手续（保全价值20万元）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗冬梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  田校校
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执361号申请执行人：田红霞，女，1989年6月27日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。本院于2019年8月15日作出的（2019）豫0122民初4937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州大河经纬置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人田红霞于2020年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州大河经纬置业有限公司价值14445.28元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保3号申请人：贾方超，生于1991年1月16日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张金振，男，生于1986年1月30日，汉族，住河南省濮阳县。申请人贾方超与被申请人张金振机动车交通事故责任纠纷一案，申请人贾方超于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张金振驾驶的、停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的车牌号为豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车就地扣押，且保全金额为10000元。申请人贾方超提供10000元现金予以担保，担保金额为10000元。本院经审查认为，申请人贾方超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：将被申请人张金振驾驶的、停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的车牌号为豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车就地扣押，且查封期限为两年。案件保全费120元，由申请人贾方超预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨阳二〇二〇年一月六日法官助理齐彩红书记员胡洁
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2430号 申请执行人：王淑珍，女，1966年6月5日生，蒙古族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：兰浩，男，1984年6月3日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人王淑珍与被执行人兰浩债权纠纷一案，本院于2019年08月26日立案执行。执行标的：本金2500元、案件受理费25元，利息、迟延履行利息、执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十二月三十一日 书记员  马成铭
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更89号罪犯刘玉石，男，1968年3月14日生，汉族，辽宁省灯塔市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2016年8月18日作出（2016）吉0202刑初281号刑事判决，以被告人刘玉石犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。被告人刘玉石不服，提出上诉。本院于2016年11月28日作出（2016）吉02刑终274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年9月29日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘玉石在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘玉石在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分326分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘玉石在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘玉石减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初28号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人刘垚垚，男，1992年10月10日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，无业，群众，住郑州市惠济区（户籍所在地河南省伊川县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月10日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]325号起诉书指控被告人刘垚垚犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、魏万阳出庭支持公诉，被告人刘垚垚到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年11月2日23时27分许，被告人刘垚垚酒后驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车沿郑州市惠济区北四环由西向东行驶至祥云寺村东50米处时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘垚垚血液酒精含量为138.00mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、酒精呼吸测试单、乙醇检验报告和有关书证等，认为被告人刘垚垚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人刘垚垚对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人刘垚垚供述，证人苏某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，酒精呼吸测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，伊川县司法局出具的调查评估意见书，伊川县平等乡西村村务监督委员会的证明，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车保险单复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、无违法犯罪证明、情况说明、抓获经过、到案经过。本院认为，被告人刘垚垚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人刘垚垚在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人刘垚垚到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，结合社会调查情况，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘垚垚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年一月二十日书记员 曹叶新
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初124号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人尤志豪，男，1992年2月19日生，汉族，大专文化，常熟市南杨机械有限责任公司职工，住江苏省常熟市。被告人尤志豪因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月14日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月21日经该局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人尤志豪犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人尤志豪于2019年11月14日7时30分许，驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市尚湖镇练塘南环路由西往东行驶至二号桥西堍处时，其车头右前角处撞击前方同向行驶的被害人陆某所驾无号牌电动三轮车尾部左侧处，事故致陆某受伤，两车不同程度损坏，被害人陆某经送常熟市第一人民医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人陆某的死因系腹部外伤。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人尤志豪负该事故的全部责任。案发后，被告人尤志豪主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人尤志豪已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。公诉机关认为被告人尤志豪违反了交通运输管理法规，造成1人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人尤志豪主动投案，后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人尤志豪有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人尤志豪对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尤志豪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。根据被告人尤志豪的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人尤志豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年一月二十一日 书记员  耿 倩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初5364号原告：新乡市高新区合诚房产信息部，住所地新乡市高新区柳青路绿都城50号楼1105号。经营者：王道东，店面经理。被告：夏慧明，男，汉族，1949年7月15日出生，住河南省。本院在审理原告新乡市高新区合诚房产信息部与被告夏慧明居间合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告新乡市高新区合诚房产信息部于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市高新区合诚房产信息部申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市高新区合诚房产信息部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新乡市高新区合诚房产信息部负担。审 判 长  刘志丹审 判 员  肖培源人民陪审员  程 倩二〇二〇年一月二十一日书 记 员  史来红
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执1387号林某某、杜友军：申请执行人林某某与被执行人杜友军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初643号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜友军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人林某某向本院申请执行，请求被执行人偿还629775元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封、拍卖被执行人名下的房产一套，生效法律文书确定的内容，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执1387号案件执行完毕，于2020年1月19日结案。二〇二〇年一月十九日1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保27号 申请人：宿迁市和友工业设备安装有限公司，住所地江苏省宿迁生态化工科技产业园光前村后徐组。 法定代表人：徐宗银，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡鑫，江苏西楚律师事务所律师。 被申请人：江苏新浪泵业科技有限公司。住所地江苏省扬州市宝应县泾河镇刘家潭工业集中区。 法定代表人：陆方明。 申请人宿迁市和友工业设备安装有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人江苏新浪泵业科技有限公司银行账户存款8万元（户名:江苏新浪泵业科技有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司宝应县华夏分理处，账号：32×××58）。申请人提供大家财产保险股份有限公司江苏分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 冻结被申请人江苏新浪泵业科技有限公司银行账户存款8万元（户名:江苏新浪泵业科技有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司宝应县华夏分理处，账号：32×××58）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张奇刚 二〇二〇年一月十六日 法官助理 薛金阳 书 记 员 卜玉立
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保67号 申请人：淄博育霖新材料科技有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇许家屯。 法定代表人：崔洪祥，执行董事。 财产保全担保人：李广云，女，1964年1月13日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：河南省中盛涂料科技有限公司，住所地：河南省新乡县翟坡镇政府东200米。 法定代表人：徐传峰，执行董事。 被申请人：徐传峰，男，1976年3月12日生，汉族，现住河南省新乡市新乡县。 本院审理申请人淄博育霖新材料科技有限公司诉被申请人河南省中盛涂料科技有限公司、徐传峰买卖合同纠纷一案中，申请人淄博育霖新材料科技有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人河南省中盛涂料科技有限公司、徐传峰的银行存款172000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人李广云所有的鲁Ｃ×××××号“英菲尼迪”牌小型客车（价值50万元）。 本院认为，申请人淄博育霖新材料科技有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人李广云所有的鲁Ｃ×××××号“英菲尼迪”牌小型客车（价值50万元）。 二、查封冻结被申请人河南省中盛涂料科技有限公司、徐传峰的银行存款172000元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  曹 珊
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初5411号原告：王敬勤，女，1974年12月5日出生，汉族，住济宁高新区。委托诉讼代理人：严飞，济宁高新黄屯法律服务所。被告：广东欢太科技有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号5号门办公区102室。法定代表人：段要辉。原告王敬勤与被告广东欢太科技有限公司合同纠纷一案，本案于2019年12月17日立案后，依法进行审理。王敬勤向本院提出诉讼请求：一、依法返还充值款8306元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告儿子用原告的手机下载游戏，在玩游戏时用原告的银行账户充值8306元，支付到被告账户。原告多次找客服协商，口头同意退还处理，但是迟迟不履行。本院经审查认为，本案系合同纠纷，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地确定管辖，本案被告住所地和合同履行地均不在本院辖区。故，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王敬勤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈庆国二〇二〇年一月六日书记员  周盈盈
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初27号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人袁建新，男，1976年8月18日生，汉族，初中文化，务工，住江西省丰城市。2019年10月9日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕1071号起诉书指控被告人袁建新犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年10月8日夜，被告人袁建新在本市浮桥镇金浪方桥村8组28号出租屋内，因琐事与同住人员被害人康某和发生争执，后被告人袁建新用拳头击打被害人康某和左胸部，致被害人康某和轻伤二级。公诉机关认为，被告人袁建新故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁建新系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人袁建新认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人袁建新当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。 经审理查明，2019年10月8日夜，被告人袁建新在太仓市浮桥镇金浪方桥村8组28号出租屋内，因琐事与同住人员被害人康某和发生争执，后被告人袁建新用拳头击打被害人康某和左胸部，致被害人康某和受伤。 经法医鉴定，被害人康某和的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人袁建新明知他人报警，仍在现场等待，并如实供述了故意伤害的犯罪事实。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人康某和的陈述；未到庭证人王某、陈某、朱某的证言；本案到案经过；法医学人体损伤程度鉴定书；行政处罚决定书；被告人袁建新的供述及人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人袁建新在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人袁建新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人袁建新系自首，认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年5月8日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裴江 二〇二〇年一月七日 书记员  陈成
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执恢15号王朝阳（申请执行人）、李淑霞（被执行人）：王学起与黑龙江省诺齐网络科技有限公司、黄强机动车交通事故责任纠纷一案，依据为本院2018年12月10日作出的（2018）吉0605民初1255号民事判决书。现，被执行人已按判决确定的内容履行全部义务。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢97号申请执行人：范风英，女，1964年3月17出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李会霞，女，1974年8月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘海珠，男，1971年2月20出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初1750号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李会霞、刘海珠银行存款、收入115103.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十五日书记员  毕玉媛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初442号 原告：赵志静，女，1969年6月20日生,汉族,现住淄博市临淄区。 被告：淄博市临淄区敬仲镇岳家村民委员会，住所地：淄博市临淄区敬仲镇岳家村。 法定代表人：崔新国，书记。 原告赵志静诉被告淄博市临淄区敬仲镇岳家村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵志静撤回起诉。 案件受理费75元，由原告赵志静负担。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年一月十三日 法官助理   汪兰 代理书记员  刘 敏
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初6725号原告：安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司，住所：安阳县水冶镇永通大道西段。统一社会信用代码：91410522744051070X。法定代表人：黄新高，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨文祥、袁珍，河南兴亚律师事务所律师。被告：江西建工建筑安装有限责任公司，住所：江西省南昌市青山湖区北京东路888号。统一社会信用代码：913600006909735623。法定代表人：余恕保，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄青洲，江西京天律师事务所律师。原告安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司（以下简称“安钢永通公司”）与被告江西建工建筑安装有限责任公司（以下简称“江西建工公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安钢永通公司委托诉讼代理人杨文祥、袁珍、被告江西建工公司委托诉讼代理人黄青洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安钢永通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款共计7696130.9元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息直至履行完毕之日止；2、一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，被告就其景德镇市洋湖水厂搬迁配套供水管网工程向原告订购一批球墨铸铁管材，双方签订了书面采购合同协议书；2017年7月17日，被告因该工程所需，在原合同的基础上又向原告订购一批球墨铸铁管材，双方签订了书面补充协议；两份合同货款共计16196130.9元；两份协议中均约定了标的物规格、价格、付款方式、争议解决方式等相关内容。现原告已按合同约定履行全部交货义务，被告在合同履行过程中至现在仅仅支付部分货款，截止到原告起诉之日，被告仍下欠原告7696130.9元货款未按合同约定予以支付，经原告催要，仍拖延不付。请求依法支持原告诉讼请求。被告江西建工公司辩称，对原告所说的所欠货款总额没有异议，对于对方所说的银行利息无事实和法律依据；根据双方签订的协议支付方式，2017年7月17日的采购合同协议书第五条规定安装完毕试压合格后支付25%的货款，并预留质保金5%，在本案当中有部分管道未安装未试压，因此原告诉请支付全部货款有违合同约定，被告要求按合同约定方式支付货款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月28日，被告就其承包的景德镇市洋湖水厂搬迁配套供水管网工程向原告订购一批球墨铸铁管材，双方签订有书面采购合同协议书，合同有效期为2016年4月28日至2016年12月31日；2017年7月17日，被告因该工程所需，又向原告订购一批球墨铸铁管材，双方签订有书面补充采购合同协议书，合同有效期为2017年7月17日至2017年11月16日，约定：“货到当日检验，按照本合同约定由甲方（被告）对货物的数量、规格及产品外观是否破损进行验收…，付款方式：合同签定后，乙方（原告）依据甲方订单组织发货，货物到场后经甲方检验合格后，支付乙方供货量70%的货款，安装完毕试压合格后支付25%的货款，质保金5%，质保期一年，质保期最长不超过最后一批到货后18个月”。从2016年4月30日至2017年10月30日，原告陆续交付给被告球墨铸铁管材，货款金额合计16196130.9元；被告陆续给付原告货款共计8500000元，下欠原告货款7696130.9元未偿还。原告已给被告出具16196130.9元的发票。诉讼中，被告称因为景德镇市对于洋湖水厂供水管网实际施工发生了变化，原两路水管改为一路水管，致使部分管道没有试压或安装，但未提供证据证明。另查明，2017年3月16日被告名称由江西省安装工程有限公司变更为江西建工建筑安装有限责任公司。上述事实，有原告提交的采购合同协议书2份、材料对账单3份、企业往来询证函1份、对账清单1份、增值税专用发票6份、企业变更信息单1份及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，被告江西建工公司下欠原告安钢永通公司货款7696130.9元，事实清楚，证据充分，被告依法应当偿还原告，并应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告逾期付款利息。被告辩称因为景德镇市对于洋湖水厂供水管网实际施工发生了变化，原两路水管改为一路水管，致使部分管道没有试压或安装，因此原告诉请支付全部货款有违合同约定，但未提供证据证明，且就本案买卖合同关系而言，“没有试压或安装”的责任在被告，被告应承担不利后果；2017年7月17日协议书中第五项“安装完毕试压合格后”，该项并未约定何时安装试压，属于对检验期间约定不明，从2017年10月30日被告收到最后一批货物至今已超过法律规定的两年最长合理检验期间，且也超过了双方约定的最长质保期18个月，被告在此期间并未对货物质量提出异议，故对被告的辩解不予采信。综上所述，原告要求被告偿还货款7696130.9元及从2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，本院予以支持。原告其它请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告江西建工建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司货款7696130.9元及逾期付款利息，逾期付款利息从2019年11月21日起至货款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65673元，减半收取32836元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  平国良二〇二〇年一月十三日书记员  李智慧
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初31号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人郑德河，绰号“萝卜丝”，男，1979年5月8日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯非法拘禁罪、开设赌场罪，于2019年8月27日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人郑德河犯非法拘禁罪、开设赌场罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人郑德河到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、开设赌场2017年8月至9月期间，被告人郑德河伙同陈教飞（绰号“飞飞”）、郑凯（绰号“贝贝”）、苏家勇（均另案处理〉等人在上饶市信州区鑫源宾馆内开设赌场，招揽项某、郑祖寿（绰号“红中”）、丁兰文、“红毛”、“小军”、“大嘴”等人利用扑克牌打“梭哈”进行赌博，以及招揽汪信德（绰号“阿德”）在赌场内高利放贷，赌场开设经营约十五日，每次参赌人员五人，共抽头渔利约人民币六万佘元，扣除赌场开销实际获利约五万佘元。二、非法拘禁，2017年9月3日16时许，被害人项某因在被告人郑德河等人开设在鑫源宾馆内的赌场输钱，在赌场的担保下向汪信德借款两万两千元，后因汪信德向赌场股东郑德河、郑凯、苏家勇等人讨要该笔债务，被告人郑德河、郑凯、陈教飞为逼迫被害人项某还钱，遂指使徐漳琼（绰号“矮子”)、熊正江（绰号“猫咪”）(均另案处理)等人在信州区解放路大秦文化酒店内对被害人项某实施殴打、侮辱、限制人身自由，逼迫项某还钱。后被害人项某被迫带被告人郑德河等人到信州区前进桥头“鲜百汇超市”找沈孔德借钱将债务还清后才被允许离开。2019年8月26日，被告人郑德河被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人郑德河伙同他人非法剥夺被害人人身自由，并以营利为目的非法开设赌场，应当以非法拘禁罪、开设赌场罪追究其刑事责任。并提出对被告人郑德河在有期徒刑二年以下，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人郑德河的人口详细信息、归案情况说明、证人证言、被害人项某的陈述、同案犯供述、被告人郑德河的供述。辨认笔录、鉴定意见等证据证实。被告人郑德河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑德河系被动归案，其家属缴纳了五千元罚金。本院认为，被告人郑德河构成非法拘禁罪、开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人郑德河在共同犯罪中系主犯。被告人郑德河归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑德河犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；（罚金已缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2021年1月25日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴劲松人民陪审员  郑 艳人民陪审员  蔡 军二〇二〇年一月二十一日            本件与原本核对无异      书记员吴诗艺
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1126执异1号 异议人蒋菊英，女，汉族，1954年7月29日出生，住江西省弋阳县。 异议人蒋元英，女，汉族，1951年1月15日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 异议人蒋潭英，女，汉族，1967年2月25日出生，住江西省弋阳县。 异议人蒋秀英，女，汉族，1969年4月3日出生，住江西省弋阳县。 异议人蒋斌良，男，汉族，1958年8月8日出生，住江西省弋阳县。 异议人蒋旗良，男，汉族，1961年11月26日出生，住江西省弋阳县。 申请执行人袁梅香，女，汉族，1970年12月4日出生，住江西省弋阳县。 被执行人蒋鳞良，男，汉族，1972年12月31日出生，住江西省弋阳县。 本院在执行申请执行人袁梅香与被执行人蒋鳞良民间借贷一案中，2019年9月6日，由被执行人蒋鳞良委托异议人蒋秀英领取了房屋拆迁款20万元，并存入异议人蒋秀英在江西银行弋阳支行的银行账户，本院冻结了异议人蒋秀英该账户存款人民币73443元。现异议人蒋秀英、蒋菊英、蒋元英、蒋潭英、蒋斌良、蒋旗良向本院提出执行异议，认为法院冻结异议人兄妹七人的集体财产（拆迁补偿款），请求法院只能冻结属于被执行人蒋鳞良24300元，其他拆迁款予以解除冻结。 本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，1、异议人蒋秀英、蒋菊英、蒋元英、蒋潭英、蒋斌良、蒋旗良与被执行人蒋鳞良系同胞兄弟姐妹关系，由父亲蒋茂春、母亲廖仕香所生育抚养，并共同与父母居住、生活。在当年实施房改时，由父母出资一半购房款，另一半由蒋斌良出资购买。2、2019年9月份弋阳县城南水南街棚户区改造，对我们居住的公房进行拆迁补偿，该房屋一半的拆迁款即17万元整，应由我们兄妹7人共同继承。蒋鳞良只取得该拆迁补偿款的七分之一，即2.43万元。故我们认为贵院只能冻结蒋鳞良个人所得拆迁补助款2.43万元，其余拆迁款予以立即解冻。 本院查明，2019年9月3日，被执行人蒋鳞良、异议人蒋斌良与弋阳县房屋征收补偿办公室签订一份弋阳县2019年棚户区（城中村）改造项目房屋征收补偿协议书（货币补偿），被执行人蒋鳞良、异议人蒋斌良取得房屋拆迁补偿款人民币383848元以及签约奖30000元，总计人民币413848元，同日，由被执行人蒋鳞良出具委托书，同意将其中补偿款20万元一并转入姐姐蒋秀英名下，并存入异议人蒋秀英所有的江西银行弋阳支行账户。本院于2019年9月6日作出（2015）弋执字第327号之二执行裁定书，冻结该账户存款计人民币73443元。 本院认为，本案被执行人蒋鳞良与6位异议人系亲兄妹关系，在处理父母的遗产时，如果父母生前未对该遗产作出处分，其子女具有同等继承权。但本案被执行人蒋鳞良与6位异议人将该拆迁补偿款进行了分配，将其中的213848元分配给七兄妹其中的一位，其余170000元再由七兄妹共同平均分配，就损害了本案申请执行人的权益。异议人认为，异议人蒋斌良在拆迁的房屋中有一半的出资，所以应分得一半的拆迁款。房屋作为一个家庭的大宗商品，如确对房屋享有产权，理应对拥有的产权做相应确权或其他有效的的证明材料，以证明自己对该房屋的权利。异议人却没有提供相应的证据进行证明，本院不予认定。综上，本案被执行人蒋鳞良应分得房屋拆迁款的七分之一，即人民币59121元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项的规定，裁定如下： 一、本院（2015）弋执字第327号之二执行裁定书中，冻结／扣划蒋秀英领取的被执行人蒋鳞良补偿款计人民币73443元。变更为冻结／扣划蒋秀英银行账户的被执行人蒋鳞良补偿款计人民币59121元。 二、驳回异议人蒋秀英、蒋菊英、蒋元英、蒋潭英、蒋斌良、蒋旗良的其他异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 逾期提起诉讼，本裁定即发生法律效力。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  杨 凯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保28号申请人：刘敏，男，1977年11月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市国盛置业有限公司，住所地新余市魁星路哈佛园10栋112号，统一社会信用代码：91360500685953882D。法定代表人：胡金根，该公司总经理。申请人刘敏于2019年12月25日向新余仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人新余市国盛置业有限公司银行存款370万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已递交保单提供担保。2020年1月6日，新余仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人刘敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市国盛置业有限公司银行存款370万元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人刘敏负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初13号公诉机关长垣县人民检察院。被告人时朋鹤，男，1987年8月2日出生于河南省长垣县，汉族，中专毕业，居民家庭户口，住长垣县。因本案于2020年1月6日被长垣县公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年1月10日被长垣县公安局执行逮捕。长垣县人民检察院以新长检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人时朋鹤犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院检察员王瑞瑞，被告人时朋鹤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日21时12分许，被告人时朋鹤醉酒后驾驶晋Ｅ×××××号牌小型轿车行驶至长垣县蒲西办事处云寨村附近时，被长垣县公安局执勤民警当场查获。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，时朋鹤血液中乙醇含量为149.23mg/100mL。被告人时朋鹤到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人时朋鹤在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人时朋鹤到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人时朋鹤拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、到案证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、提取静脉血液照片、车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、视频资料、河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书；被告人时朋鹤供述等证据证实。被告人时朋鹤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人时朋鹤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人时朋鹤到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人时朋鹤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年3月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二〇年一月十五日书记员  毛玺润
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初933号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：邢莎，住济南市,其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告邢莎电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初10号原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：张荣修，总经理。委托诉讼代理人：程润良，公司员工。委托诉讼代理人：丁淑芳，公司员工。被告：王志艳，男，1965年4月24日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。原告成都仁邦物业管理有限公司诉被告王志艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都仁邦物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。本案受理费144元，减半收取计72元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。审判员  虞跃平二〇二〇年一月二日书记员  杨 洋
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初5号申请人：罗桂珍，女，1962年12月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被申请人：曹林奇，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被申请人：唐爱群，女，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请人罗桂珍与被申请人曹林奇、唐爱群民间借贷纠纷一案，申请人罗桂珍于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结曹林奇、唐爱群的银行存款共计1030834元，或扣押、提取其等值收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人刘吉衡自愿以其所有的位于衡阳市城北区（房屋所有权证号：衡房权证城北区字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人罗桂珍的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹林奇、唐爱群银行存款1030834元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封案外人刘吉衡自愿提供担保的其位于衡阳市城北区（房屋所有权证号：衡房权证城北区字第××号），在查封期间不予办理担保物买卖、抵押及所有权转移手续。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  谢 科二〇二〇年一月三日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初200号原告：张某，女，1991年7月19日出生，汉族，农民，住邯郸市。被告：蔡某，男，1991年2月20日出生，汉族，农民，住临漳县。本院在审理原告张某与被告蔡某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年1月15日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  李丽娟二〇二〇年一月十五日书记员  刘利云
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3370号申请执行人：田春香，女，汉族，1968年5月20日生，住河南省荥阳市。被执行人：王国胜，男，汉族，1982年4月20日生，住河南省荥阳市。田春香与王国胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初3724号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2019年8月19日向本院申请执行。案件在执行过程中,被执行人履行4100元，双方当事人自愿达成和解协议，履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执3370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月七日书记员  孙浩玉
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初4号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人胡奇伟，男，1991年3月9日生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省天门市。2019年8月20日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月18日由江阴市公安局决定取保候审。2020年1月2日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人马卫东，江苏大桥律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2019]2722号起诉书指控被告人胡奇伟犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人胡奇伟及辩护人马卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人胡奇伟于2019年1月，通过互联网发布招嫖广告，并冒充卖淫团伙人员通过QQ、微信与被害人联系，编造“提供性服务需交纳服务费、保证金、订单激活费”等理由，骗取被害人财物共计人民币19100元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人胡奇伟于2019年1月2日，采用上述手段，骗得安徽省池州市的被害人殷某人民币600元。2.被告人胡奇伟于2019年1月3日至4日，采用上述手段，骗得云南省石林彝族自治县的被害人杨某人民币3400元。3.被告人胡奇伟于2019年1月5日，采用上述手段，骗得江苏省江阴市的被害人许某人民币6400元。4.被告人胡奇伟于2019年1月4日至5日，采用上述手段，骗得山东省单县的被害人王某甲人民币8100元。5.被告人胡奇伟于2019年1月5日，采用上述手段，骗得四川省资中县的被害人范某人民币600元。案发后，被告人胡奇伟已退赔各被害人经济损失，被害人许某、王某乙对其表示谅解。公诉机关认为，被告人胡奇伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用互联网通讯工具多次实施诈骗，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人胡奇伟自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处其有期徒刑十一个月至一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了微信转账记录、聊天记录、收条、谅解书、情况说明、人口信息、刑事案件侦破经过，搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证人匡某、刘某的证言，被害人许某、王某甲、殷某、范某、杨某的陈述及被告人胡奇伟的供述等证据证实。被告人胡奇伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人马卫东提出，被告人胡奇伟当庭认罪认罚，已退赔被害人经济损失，取得部分被害人谅解，没有前科劣迹，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人胡奇伟处扣押华为手机1部、苹果7plus手机1部等作案工具。本院认为，被告人胡奇伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，利用电信网络技术多次骗取他人钱财，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。被告人胡奇伟当庭自愿认罪，愿意接受处罚，已退赔被害人经济损失并取得部分被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。关于被告人胡奇伟的辩护人马卫东当庭提出的建议对其从轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人胡奇伟的犯罪情节，不宜对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定,判决如下：一、被告人胡奇伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月2日起至2020年12月2日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  成志昀二〇二〇年一月十日书记员  马 磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保179号申请人：新余市鑫贸山泉水有限责任公司，住所地新余市渝水界水乡高家村委汉岭村6号，统一社会信用代码9136050234326127XB。法定代表人：张细兰，该公司执行董事。被申请人：袁斌，男，1963年10月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余市鑫贸山泉水有限责任公司与被申请人袁斌追偿权纠纷一案中，申请人新余市鑫贸山泉水有限责任公司于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人袁斌银行存款30962元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余市鑫贸山泉水有限责任公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市鑫贸山泉水有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁斌银行存款30962元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十五日书记员  伍楚秀
吉林省白山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)吉06刑终132号 抗诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱健康，男，汉族，1957年5月20日出生，高中文化，无职业。户籍所在地：吉林省白山市浑江区；居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月2日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 辩护人潘晓伟，吉林龙达律师事务所律师。 原审被告人郑雪英，女，汉族，1973年6月5日出生，小学文化，无职业。户籍所在地及居住地：吉林省白山市江源区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月2日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕，2019年9月16日被取保候审。 辩护人陈凤华，吉林闻轩律师事务所律师。 吉林省白山市浑江区人民法院审理吉林省白山市浑江区人民检察院指控原审被告人朱健康、郑雪英犯诈骗罪一案，于2019年9月16日作出（2018）吉0602刑初219号刑事判决，认定被告人朱健康犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人郑雪英无罪；责令被告人朱健康退赔崔乃夫经济损失15万元；退赔吕小琴经济损失8万元；退赔苏霞经济损失16.7万元；退赔孟凡华经济损失8万元；退赔李永利经济损失3万元；退赔于锐光经济损失20.2万元。宣判后，白山市浑江区人民检察院提出抗诉，原审被告人朱健康以“认定其构成诈骗罪的事实不清”为由提出上诉。吉林省白山市浑江区人民法院于2019年11月1日报送本院。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月4日移送吉林省白山市人民检察院阅卷。白山市人民检察院于同年12月4日阅卷完毕，决定撤回抗诉。经审阅卷宗，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，决定不开庭审理了此案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）朱健康及原审被告人郑雪英犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2018）吉0602刑初219号刑事判决； 二、发回吉林省白山市浑江区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春明 审判员  王 妍 审判员  王士霞 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 彬
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0412刑初1499号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人殷某，男，1989年3月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地黑龙江省鹤岗市南山区。被告人殷某曾因犯聚众斗殴罪，于2012年2月6日被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑三年，经减刑于2013年9月5日刑满释放。因本案于2019年7月26日被北京市公安局公共交通安全保卫总队马泉营派出所抓获并羁押在北京市第三看守所，同年7月28日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人蒋宏嘉，江苏常联律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2019〕1435号起诉书指控被告人殷某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月27日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员沈庆出庭支持公诉。被告人殷某及其辩护人蒋宏嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月至2018年2月间，被告人殷某为谋取不法利益帮助他人讨要赌债，单独或者伙同他人，先后多次至常州市天宁区常发豪郡24幢105室陈某乙家门口、常州市经济开发区横山桥镇等地，对被害人陈某乙及其家属进行殴打、恐吓、滋扰、纠缠，严重影响被害人生活秩序，被害人及其家属因不堪忍受，其中有四次拨打110报警求助。分述如下：1、2017年11月23日上午，被告人殷某与陈某甲、黄素兰（均另处理）至常州市经济开发区横山桥镇恒耐物流园茶叶店门口，为讨要赌债，采用打耳光、言语威胁等手段对陈某乙进行殴打、恐吓。2、2018年1月31日下午，被告人殷某至常州市天宁区常发豪郡24幢105室陈某乙家门口的台阶、门柱、院子等位置，用黑笔书写“还钱”字样后逃离。陈某乙妻子徐某发现后报警，经青龙派出所查处后查获系殷某所为，殷某至该所书写了保证书。3、2018年2月2日下午，被告人殷某伙同他人，又至陈某乙家门口，着军大衣、带棉被睡躺在门口，阻挠陈某乙家人进出、随地小便、见人大喊“欠债还钱”等方式滋扰、恐吓陈某乙及其家属。陈某乙报警后，民警至现场处置。4、2018年2月3日下午，被告人殷某又至陈某乙家门口，着军大衣、带棉被睡躺在门口，并抱住陈某乙大腿阻止其离开等方式进行恐吓、滋扰，持续时长一小时，经陈某乙报警后民警至现场处置方能离开。5、2018年2月10日上午，被告人殷某又至陈某乙家门口，采用拦截陈某乙的车辆等方式对其恐吓、滋扰，陈某乙报警后民警至现场，殷某仍继续围堵陈某乙车辆。民警将其与陈某乙带至派出所，陈某乙方得驾车离开。上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中并无异议，并有被害人陈某乙、徐某的陈述，证人江吴杰、陈某甲、曹某、赵某、吴某等人的证言，报警记录等书证，公安机关出具的案发抓获经过、辨认笔录，前科判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某为讨要非法债务，单独或者伙同他人，拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，部分系共同犯罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚;能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人殷某犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人属自首的辩护意见，经审理后认为，被告人未自动投案，不应认定为自首；辩护人关于被告人能自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人殷某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2021年3月25日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇二〇年一月七日书记员  吴艳玲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初2777号 原告：李飞，男，1981年1月21日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：王平，江苏苏商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王青松，江苏苏商律师事务所律师。 被告：许良，男，1971年12月4日生，汉族，住安徽省桐城市。 原告李飞诉被告许良买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员马芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李飞的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告许良未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李飞向本院提起诉讼请求：要求被告向其支付货款40000元及资金占用损失（自2016年11月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际给付之日止）。事实与理由：2016年，被告从原告处购买大理石，后于2016年11月22日向原告出具欠条一份，载明欠原告大理石材料款50000元。后被告归还10000元，尚有40000元未付。 被告许良未应诉。 本院经审查认定事实如下：被告许良于2016年期间多次向原告李飞处采购大理石材料，用于装修工程需要。2016年11月22日，被告许良向原告李飞出具欠条一份，载明：“今欠到大理石材料款伍万元整（￥50000.00）”。 审理中，原告自认被告分两次共计给付货款10000元，尚有货款40000元未付。 本院认为：原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但被告向原告出具的欠条，可证明双方之间存在事实上的买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。原告向被告供应大理石材料，故其有权向被告主张相应的货款，原告自认被告已还款10000元，对此，本院予以确认。故原告主张被告归还尚欠货款40000元，于法有据，本院予以支持。另，原、被告双方并未约定货款的付款时间，故原告有权自被告收到货物时向被告主张货款。现原告主张自2016年11月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算资金占用损失至实际给付之日止，并无不当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告许良于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告李飞货款40000元及资金占用损失（以40000元为基数，自2016年11月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取400元，由被告许良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判员 马 芳 二〇二〇年一月十四日 书记员 左宇澄
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民再2号再审申请人（原审被告）：于艳杰，女，1954年9月3日出生，汉族，住营口市西市区。被申请人（原审原告）：四川华西建筑装饰工程有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈河区北站路28号1-17-28。负责人：唐娜，该公司经理。委托诉讼代理人：陈星，辽宁名熙律师事务所律师。再审申请人于艳杰因与被申请人原告四川华西建筑装饰工程有限公司沈阳分公司合同纠纷一案，不服本院（2017）辽0803民初1421号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年5月21日作出（2019）辽0803民申8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人于艳杰经本院通知后未在指定期限内缴纳案件受理费。本院认为，本案是当事人对人民法院第一审判决未提出上诉，第一审判决发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件，再审申请人应当缴纳案件受理费。再审申请人于艳杰经本院通知后未在指定期限内缴纳案件受理费，依法应当按照撤回再请求处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下：本案按再审申请人于艳杰自动撤回再审请求处理，终结再审程序。本案案件受理费由再审申请人于艳杰承担。审 判 长  冯智勇人民陪审员  郝文萃人民陪审员  李 慧二〇二〇年一月二十日书 记 员  姜超然
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执488号申请执行人：郭立凡，男，1993年7月21日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：河南宏田置业有限有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路。法定代表人：王二喜，任该公司总经理。本院于2019年10月31日作出的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭立凡于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值21274.9元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3315号申请执行人张世春与被执行人张道勋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月19日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢42号申请执行人：鞠勇被执行人：窦春芬关于申请执行人鞠勇与被执行人窦春芬民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2012）东民二初字第239号民事判决书，在执行过程中，被执行人长期履行义务，每年扣留工资款，本次执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日