湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初8333号 原告：乔贤军，男，1963年4月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：何平波，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被告：刘小书，男，1961年5月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：周勇，湖南金骏律师事务所律师。 被告：刘晓，男，1958年3月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：汤宁华，湖南金骏律师事务所律师。 原告乔贤军与被告刘小书、刘晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔贤军的委托诉讼代理人何平波、被告刘小书的委托诉讼代理人周勇、被告刘晓的委托诉讼代理人汤宁华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乔贤军请求本院判令：1、被告立即偿还原告借款本金400000元（按照月利率2%计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月13日，被告刘小书因资金紧张向原告借款300000元用于周转，双方订立借款合同并约定借款期限3个月，被告刘晓承担连带保证责任，原告分别通过银行账户转账汇款260000元和现金支付40000元，将300000元借给被告刘小书。2015年8月27日，被告刘小书再次向原告借款100000元，双方订立借款合同并约定借款期限3个月，被告刘晓承担连带保证责任，原告通过银行账户汇款将100000元借给被告刘小书，两笔借款到期后，被告刘小书均不偿还债务，在2015年8月13日起至2016年8月13日，被告刘小书向原告支付了当期利息，原告多次催款，并于2017年8月16日、10月23日、12月16日与被告刘小书书面结算利息人民币40万元，但至今被告刘小书仍未偿还借款及利息，故原告诉至法院。 被告刘小书答辩要点：1、原被告之间确实存在借款关系，但是具体数额为340000元，未约定利息，我方不应当偿还借款本金400000元及利息；2、我方已经提供微信与银行转账陆续向原告偿还借款248400元；3、我方愿意支付核减已还借款后的欠款。 被告刘晓答辩要点：1、原告未在担保期限内要求我方承担担保责任，故我方保证责任已经免除；2、我方不应对利息承担担保责任；3、原告与被告刘小书签订新的借款合同，我方并不知情也未签字，故不负保证责任；4、本案没有发生诉讼时效终止的有关情形。 查明的事实 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原告和被告进行了证据交换和质证，本院确认如下法律事实： 一、原告乔贤军与被告刘小书、刘晓系朋友关系，原告主张被告刘小书因装修业务需要向原告乔贤军借款共计400000元，2015年8月13日、2015年8月27日,被告刘小书向原告出具借条共两份，分别载明：“今借到乔贤军人民币叁拾万元整附借期3个月其中汇款转账26万元现金4万元借款人刘小书2015.8.13号”“今借到乔贤军人民币壹拾万元整借款人刘小书附借期3个月2015年8月27日”被告刘晓以担保人的身份分别在以上借条上签名确认。 二、2015年8月13日，原告乔贤军通过银行转账的方式向被告刘小书借出款项260000元，并主张按照借条约定向被告刘小书支付现金40000元，2015年8月27日，原告乔贤军向被告刘小书银行账户存入现金80000元整，并主张按照借条约定向被告刘小书支付现金20000元。 三、2015年11月20日至2016年9月11日，被告刘小书通过银行转账方式向原告乔贤军支付人民币共计156000元（分别为：2015年11月20日16000元；2016年1月15日16000元，3月14日至28日分三笔合计28000元，4月19日至22日合计16000元，5月12日至13日合计16000元，6月13日16000元，8月2日16000元，8月11日16000元，9月11日16000元）。2017年5月2日至2018年8月16日，被告刘小书通过微信转账方式向原告乔贤军支付人民币共计92400元（分别为：2017年5月2日10000元,5月10日至19日分八笔合计32800元，6月7日1000元，6月23日1000元，7月4日10000元，7月7日26000元，7月11日至20日分四笔合计4600元，2018年1月26日2000元，6月6日3000元，8月16日2000元）。 四、2017年8月16日、2017年10月23日、2017年12月16日，被告刘小书再次向原告乔贤军出具借条，分别载明：“今借到乔贤军人民币壹拾伍万元整（150000.00元）借款人刘小书2017年8月16号”、“今借到乔贤军人民币壹拾伍万元整（150000.00元）借款人刘小书2017年10月23日”、“今借到乔贤军人民币壹拾万元整（100000.00元）借款人刘小书2017年12月16日”。 五、原告乔贤军系个体工商户，在本市经营水果批发生意。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、合法的债权债务关系受到法律保护，被告刘小书向原告乔贤军出具借条并实际收到借款，双方之间的民间借贷关系真实有效，被告刘小书应当依法履行以上借款本金的偿还义务。被告刘小书辩称涉案借款本金应当以原告乔贤军仅向其银行转账340000元为准，但综合原、被告的职业、涉案借条记载内容、交易习惯、被告刘小书借款后分期以相对等额金额还款以及其在2017年再次出具三张借条予以结算等事实和因素，本院认为，涉案借款本金金额应当为被告刘小书于2015年出具的两张借条所记载金额即400000元。 二、原告乔贤军与被告刘小书没有书面约定借款利息，刘小书主张从2015年11月20日至2018年8月16日共计向原告偿还借款本金合计248400元，但其以分期相对固定金额还款的行为并不符合日常生活中偿还本金的交易习惯，其行为与民间借贷法律关系中按期支付利息的特征更为相似，同时，其中部分月份定额支付金额16000元的标准明显超过法律规定的上限，综上，对原告乔贤军主张涉案借款应当按照2%的比例计算逾期利息的请求，本院予以支持。根据双方约定，涉案借款最迟还款日期为2015年11月27日，故截止2016年8月27日，被告刘小书应当偿还借款逾期利息72000元，扣除其截止2016年9月11日还款156000元，被告刘小书尚欠本金316000元；截止2017年8月27日，被告刘小书应当偿还借款逾期利息75840元，扣除其截止2017年7月20日还款85400元，被告刘小书尚欠本金306440元；截止2018年8月27日，被告刘小书应当偿还借款逾期利息73545元，扣除其截止2018年8月16日还款7000元，被告刘小书尚欠本金306440元，逾期利息66545元。综上，截至2018年8月28日，被告刘小书应当偿还原告乔贤军借款本金306440元及逾期利息66545元，并以月利率2%的标准支付自2018年8月28日起至款清之日止的逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”,本案中，因双方未约定保证方式和保证期间,被告刘晓依法应承担连带保证责任,保证期间为主债务履行期届满后六个月。但原告乔贤军未在保证期间要求被告刘晓对涉案债务承担连带保证责任，故被告刘晓保证责任免除。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下： 一、限被告刘小书在本判决生效之日起十日内偿还原告乔贤军借款本金306440元，逾期利息66545元，并以306440元为基数按年利率24%的标准，向原告乔贤军支付自2018年8月28日起至债务偿清之日止的逾期利息。 如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告乔贤军的其他诉讼请求。 案件受理费3650元，由被告刘小书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇一九年十二月四日 书记员 姜紫玉