wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初495-1号申请人：曲希祥，男，1959年10月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：苏秀芝，女，1961年7月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人曲希祥与被申请人苏秀芝房屋租赁合同纠纷一案，申请人曲希祥于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏秀芝所有的位于莱州市土山镇东代古庄村206国道北侧的财产一宗（详见曲希祥投入资产评估明细表）（保全标的额1240000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以1240000元诉讼财产保全责任保险为申请人曲希祥提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苏秀芝所有的位于莱州市土山镇东代古庄村206国道北侧的财产一宗（详见曲希祥投入资产评估明细表）（保全标的额1240000元）。查封期间，由被申请人苏秀芝保管,不准变卖、隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人曲希祥暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十七日书记员  宋瑞雪
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0811民初1730号原告：某某物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区。负责人：阎明，系该公司董事长。委托诉讼代理人:徐朋，系公司职员。被告：李某某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：孔某某，女，汉族，现住营口市老边区。二被告共同委托诉讼代理人：李某某，系二被告之子。本院在审理原告某某物业有限公司营口分公司诉被告李某某、孔某某物业服务合同纠纷一案中，原告某某物业有限公司营口分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告某某物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王天伟人民陪审员  宗 娜人民陪审员  孙殿厚二〇二〇年一月二十日法官助理邓悦婷书记员刘长清
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125证保1号 申请人：叶建琴，女，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：MA2TLQ9K3U。 法定代表人：孙学好，董事长。 申请人叶建琴于2020年1月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人处2019年11月12日18时00分至20时30分的监控视频进行证据保全，并提供担保。 本院认为，因情况紧急，在证据灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请证据保全。申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 调取被申请人处2019年11月12日18时00分至20时30分的监控视频。 保全申请费30元，由申请人叶建琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘武平 二〇二〇年一月二十日 书记员  张梦德
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初523号原告：李某1，男，2009年1月1日生，汉族，住河南省兰考县。原告：李某2，女，2011年7月29日生，汉族，住址同上。原告：李某3，女，2016年12月17日生，汉族，住址同上。三原告法定代理人：李某4，男，1983年11月15日生，汉族，住址同上，系三原告父亲。被告：惠某，女，1986年1月23日生，汉族，住河南省兰考县。原告李某1、李某2、李某3与被告惠某抚养费纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，在审理过程中，原告法定代理人李某4于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告法定代理人李某4申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某1、李某2、李某3撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告李某1、李某2、李某3负担。审判员  孙岩魁二〇二〇年一月二十一日书记员  李玉洁
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初11571号原告：刁明，男，1982年8月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：朱绪州，男，1990年1月18日出生，汉族，住山东省滕州市大同南路大同天下Ｂ区。刁明与朱绪州民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁明到庭参加诉讼。被告朱绪州经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。刁明向本院提出并变更诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告借款本金57600元及利息（利息以57600元为基数，按月利率2%计算的自2018年10月21日起至实际给付之日止）；诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告以炒股短期借款为名陆续向原告借款，截止至2018年7月24日，被告共计借款155000元，原、被告于同日签订还款协议，约定原告免除被告30000元债务，再去除被告之前偿还的借款13000元，被告应偿还原告借款112000元，约定该款被告应于2018年8月15日之前偿还42000元，于2018年10月20日前偿还70000元，同时约定如未按期偿还，应按日千分之一的标准向原告支付逾期利息。协议签订后，被告未能依约履行还款义务，现仍有57600元借款未能偿还。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。朱绪州经本院依法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告称被告以其炒股为由，多次向原告借款。原告于2017年11月21日、2017年11月28日、2018年1月18日、2018年1月31日分别借给被告50000元、20000元、50000元、35000元，共计155000元。前三次借款无借条，最后一次借款被告于借款当日为原告出具了借据（内容为今有朱绪州向刁明借款35000元，定于2018年2月24日前归还）。2018年7月24日，原、被告签订了《还款协议》，内容为被告因欠原告借款及投资应返还款项，共计155000元，因还款日到期被告无法还清，经协商，拟定此协议：1.原告同意还款125000元，双方均认可，因被告之前已偿还13000元，所以被告还欠原告112000元；2.被告于2018年8月15日前归还42000元，如逾期未还，被告支付违约逾期利息每日千分之一，支付方式为先利息，后本金；3.被告于2018年10月20日前，归还70000元，如逾期未还，被告支付违约逾期利息每日千分之一，支付方式为先利息，后本金。被告于2018年8月15日还款20000元，于2018年9月14日还款22600元，于2018年10月20日还款11800元，共计54400元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借据、还款协议、银行交易明细等证据可证实原、被告之间存在民间借贷法律关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告作为出借方，已经履行了给付借款的义务，被告作为借款人应承担偿还借款的义务。原、被告签订的还款协议中，双方已明确被告尚欠借款总额为112000元，本院对此予以确认。还款协议签订后，被告已经偿还54400元，尚欠原告57600元，故,原告请求被告偿还借款57600元的诉讼请求，本院予以支持。还款期限届满，被告未依约履行还款义务，应承担给付逾期利息的违约责任。原、被告约定的逾期利息过高，现原告主张按月息2%计算符合法律规定，故对于原告请求被告给付自2018年10月21日起至借款实际给付完毕之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。朱绪州经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告朱绪州于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刁明借款本金57600及自2018年10月21日起至借款清偿完毕之日止的利息（利息以57600元为基数，按月息2%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取628元，全部由被告朱绪州负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王剑辉二〇二〇年一月十九日书记员  张钊源附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更167号罪犯刘慧，男，1971年8月14日生，汉族，小学文化，吉林省磐石市人，现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2012年5月16日作出（2012）吉中刑初字第31号刑事判决，以被告人刘慧犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。2015年5月26日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2017年4月28日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘慧在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘慧在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘慧减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月30日至2024年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初5421号原告：王东升，男，1969年1月22日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：盛泉新，山东圣和律师事务所律师。被告：山东鑫坤市政工程有限公司，住所地：济宁市高新区英翠路33号市交通局检测中心北邻。法定代表人：杨加俊，经理。原告王东升与被告山东鑫坤市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2019年12月28日立案后，依法进行审理。王东升向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工程款86162.15元及资金占用金（从2018年2月6日至还清之日止，按年息百分之六计算），诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承包被告承接的汶上县义桥煤矿洗煤厂工程的砌砖、钢筋、脚手架、商混、模板等工程。2018年2月6日，被告方的副经理、技术员代表被告向原告出具了工程量证明，被告共计拖欠原告劳务费176162.15元，被告支付劳务费9万元，下欠劳务费86162.15元未付。该款项经原告多次催要，被告以经济困难等理由，没有支付。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，应由工程所在地人民法院管辖，本案工程所在地位于汶上县义桥煤矿洗煤厂，不属于本院辖区。故，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王东升的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈庆国二〇二〇年一月十九日书记员  周盈盈
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初317-1号申请人：莱州市夏邱镇凯旋石材厂，住所地：莱州市。法定代表人：张培军，经理。被申请人：陈再诵，男，1971年12月17日出生，汉族，农民，住南京市。申请人莱州市夏邱镇凯旋石材厂与被申请人陈再诵买卖合同纠纷一案，申请人莱州市夏邱镇凯旋石材厂于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈再诵所有的鲁××××××号轿车一辆（保全标的额300000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以300000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市夏邱镇凯旋石材厂提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈再诵所有的鲁××××××号轿车一辆（保全标的额300000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由申请人莱州市夏邱镇凯旋石材厂保管。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人莱州市夏邱镇凯旋石材厂暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十三日书记员  宋瑞雪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保8号申请人：朱群彦，女，1957年1月24日出生，汉族，户籍地陕西省彬县，现住沈丘县。被申请人：李学英，女，1947年2月11日出生，汉族，住沈丘县。申请人朱群彦于2020年1月13日向本院申请诉前保全，要求冻结被申请人李学英的银行存款30000元。申请人朱群彦向本院提供了霍春荣所有的豫Ｐ×××××小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人朱群彦的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李学英的银行存款30000元；二、查封担保人霍春荣所有的豫Ｐ×××××小型轿车（价值30000元部分）。案件申请费320元，由申请人朱群彦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志静二〇二〇年一月十四日书记员  钱 玥
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初200号原告：王美，女，1962年8月7日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告王美诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。王美向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资5228元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资3800元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3800元。本院认为：原告在被告单位工作，2015年时已超过退休年龄，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王美劳务报酬3800元；二、驳回原告王美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担18元，由原告王美负担7元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢16号申请执行人：刘延辉，男性，1977年01月06出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李遇义，男性，1975年03月28出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行刘延辉与李遇义借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李遇义未履行(2015)西民初字第01962号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李遇义银行存款258865.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十日书记员  薛 白
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初13号 公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。 被告人隋强，男，1978年7月22日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。1995年12月11日因犯盗窃罪被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，1997年7月23日因犯盗窃罪被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年9月21日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日被宽甸满族自治县公安局取保候审，2019年11月12日被宽甸满族自治县公安局监视居住，2020年1月8日经宽甸满族自治县人民法院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。 宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人隋强犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员王廷敏、代理检察员程莹莹出庭支持公诉，被告人隋强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宽甸满族自治县人民检察院指控，2017年8月至9月间，被告人隋强在其位于宽甸满族自治县的家中容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次。具体犯罪事实如下： 1、2017年8月末的一天，被告人隋强容留王某在其位于某某镇西门外村××家中××甲基苯丙胺一次，由隋强提供毒品及吸毒工具，两人共计吸食毒品约0.2克。 2、2017年8月末的一天，被告人隋强容留王某在其位于某某镇西门外村××家中××甲基苯丙胺一次，由隋强提供毒品及吸毒工具，两人共计吸食毒品约0.2克。 3、2017年9月4日，被告人隋强容留王某在其位于某某镇某某村××家中××甲基苯丙胺一次，由王某提供毒资，隋强购买毒品，两人共计吸食毒品约0.1克。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人隋强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪处罚。隋强到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 上述事实，被告人隋强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，基本信息和违法犯罪信息查询表，案件来源和到案经过，辨认笔录及照片，刑事判决书，强制隔离戒毒决定书，被告人隋强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人隋强违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人隋强的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人隋强到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人隋强有犯罪前科的情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人隋强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孟葳 二〇二〇年一月十五日 法官助理矫欣彤 书记员王春梅
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保6号黄礼红：本院执行的申请人黄礼红与被申请人曹艳清、曹旭辉财产保全一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。二〇二〇年一月十九日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初159号原告：王朕凯，男，汉族，生于1997年3月23日，住郸城县。被告：侯付保，男，汉族，生于1996年11月13日，住郸城县。被告：王申，女，汉族，生于1995年3月3日，住郸城县，系被告侯付保之妻。原告王朕凯与被告侯付保、王申民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王朕凯到庭参加了诉讼。被告侯付保、王申经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振凯向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还借款贰万圆整(20000元)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由；我与被告经朋友介绍相识，因被告资金紧张于2019年10月13日向我借款20000元，被告侯付保自愿给我打下借条，被告王申为该借款提供了担保。现此笔借款早己过期。我多次向二被告催要，二被告拒不归还，为了保护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。侯付保未答辩。王申未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下经审理查明：2019年10月13日，被告侯付保以资金周转为由向原告王朕凯借款20000元，被告并为其出具借条一份，借条载明“借条，借款人：侯付保，身份证号码：，出借人王朕凯，担保人：王申，身份证号码：，本人侯付保于2019年10月13日向出借人王朕凯借款20000元(人民币大写贰万圆整)现已收到借款。本人承诺该款项还款时间为2019年11月12日，如有违约本人将承担每天10％借款金额的违约金，特立此借据为证。如超违约超过10天，担保人承担还款责任出借人可以向郸城人民法院起诉。借款人：侯付保2019年10月13日；担保人：王申2019年10月13日”。后二被告未按照约定偿还借款，为此原告王朕凯诉至本院，要求二被告偿还借款20000元。以上事实由原告提供的借条、营业执照、转账交易明细及原告的当庭陈述予以证明。本院认为，被告侯付保向原告王朕凯借款20000元，事实清楚，由被告侯付保出具的借条予以证明。被告侯付保应当偿还原告王朕凯借款，被告王申对该笔借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯付保于本判决生效后七日内偿还原告王朕凯借款20000元；二、被告王申对本判决第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告侯付保、王申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  巴起骏二〇二〇年一月十五日书记员  徐凌颖
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初2695号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县小浪底大道230号孟津县邮政综合楼四楼。负责人：柴红渠。委托诉讼代理人：陈爱国，系该支行员工，特别授权。被告：赵克锋，男，1970年10月4日出生，汉族，住孟津县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与被告赵克锋银行卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行撤回起诉。本案受理费1720元，减半收取860元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行负担。审判员  李静二〇二〇年一月十五日书记员  夏翀
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初396号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司,住所地北京市。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请人：宜兴市杰多环保设备经营部,住所地江苏省宜兴市。 法定代表人：沈祥达。 被申请人：鄂尔多斯市聚力能源有限公司,住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：刘俊峰，执行董事兼经理。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司,住所地山东省梁山县。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、鄂尔多斯市聚力能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  冯敬峰
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初3818号原告潘青华，男，汉族，1982年5月11日出生，户籍地安徽省宿州市泗县，现住常州。委托诉讼代理人杨清，江苏常信律师事务所律师被告陶铸，男，汉族，1983年6月13日出生，户籍地湖北省竹山县，住常州市武进区。原告潘青华诉被告陶铸追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序进行审理。本院对本案于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告潘青华的委托诉讼代理人杨清到庭参加诉讼，被告陶铸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘青华的诉讼请求为：1、判令被告立即支付人工工资款20000元，并按年利率6%支付欠款利息（自2017年2月25日起计算至实际清偿之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陶铸系原告经朋友介绍认识而熟悉。原告自2014年起至2016年年底跟随被告陶铸从事建筑工程的钢筋工工作。2017年2月24日，经双方核对，被告尚欠原告钢筋工工资20000元。被告出具了欠条。原告多次联系被告协商前述欠款的支付事宜，但被告称尚未拿到工程款，故一直未付。被告陶铸未作答辩。本院经审理查明：2014年起，原告开始跟随被告从事建筑工程的钢筋工工作。2017年2月24日，经原、被告双方核对，被告结欠原告钢筋工工资20000元并出具欠条，载明：今有陶铸欠潘清华常熟工地工人工资贰万圆整（20000.00元）。原告催要未果，遂起诉来院，要求判如所请。此外，原告承诺能保证提交的证据及当庭陈述意见的真实性，并明确已明知提供虚假证据或做虚假陈述应负的法律责任。以上事实有原告提供的欠条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务。本案当中原告提供的欠条证明其与被告之间的劳务关系成立,作为获得劳务人的被告理应向原告支付劳动报酬,原告要求被告支付下欠的工资款,理由正当,本院予以支持。对于利息主张，当事人一方不履行合同义务,应当承担赔偿损失等违约责任。原告已经履行了提供劳务的义务，而被告未履行支付劳务报酬的义务，因此，被告应当承担违约责任，原告对利息的诉求是其要求被告对自己损失的赔偿，是合理的。至于原告主张利息计算的时间和标准，被告出具的欠条并未对还款期限进行约定，则原告可随时主张偿还，且该欠条出具的日期是原告向被告明确主张权利的时间，之后被告并未履行支付报酬的义务，原告主张自欠条签订日之次日，即2017年2月25日起，按年利率6%计算利息，合乎法律规定。因此，原告的诉讼请求，事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶铸于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告潘青华工资款20000元并承担该款自2017年2月25日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元由陶铸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  高 璐人民陪审员  周敬羲人民陪审员  戴寿坤二〇二〇年一月六日法官 助理  黄亚平书 记 员  李妮蔚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初424号原告聂金林，男，1966年9月10日出生，汉族，住河南省林州市。原告林州远方电力工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道中段总部大厦5楼，统一社会信用代码914105817191377960。法定代表人聂建民。二原告委托代理人曹晓芳、牛军民，安阳市林州市太行法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区九如东路与商务外环路交叉口中国人保大厦。法定代表人李良温。原告聂金林、林州远方电力工程有限公司诉被告中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司保险纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聂金林、林州远方电力工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊阳二〇二〇年一月十五日书记员  于海燕
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执377号申请执行人：李俊甫，男，汉族，1965年1月18日生，住庆云县。被执行人：庆云红云文化科技有限公司。法定代表人：李中在。庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初600号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人庆云红云文化科技有限公司名下所有的不动产[产权证号：鲁（2018）庆云县不动产权第0000231号]，查封期限自2020年1月20日起至2023年1月19日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月二十日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执486号申请执行人：赵彦萍，女，1967年2月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南宏田置业有限有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，任总经理职务。本院于2019年10月31日作出的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵彦萍于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限有限公司价值19805.91元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初292号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区,统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：阚亮，男，1990年5月14日出生，满族，户籍地辽宁省，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告阚亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年一月六日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2433号 申请执行人：丰田汽车金融(中国)有限公司,住北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。 被执行人：孙士峰,男性,1987年5月8日出生,住吉林省榆树市。 本院在执行丰田汽车金融(中国)有限公司与孙士峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月六日 书记员  侯璞超
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执81号之三申请执行人张建华，男，1965年6月22日出生，汉族，住太谷县。被执行人杜争光，男，1985年02月11日出生，汉族，住太谷县。关于张建华申请执行杜争光借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0726民初1710号民事调解书，向被执行人杜争光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜争光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜争光在中国农业银行62×××78账户内存款人民币87342.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年一月九日书记员  孙安佳
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执恢28-1号申请执行人:冯某，住邹城市。被执行人:魏某，住曲阜市。被执行人:沈某，住曲阜市。被执行人:李某，住曲阜市。被执行人:张某，住曲阜市。上列当事人借款合同纠纷一案（2012）曲商初字第491号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人魏某、沈某、李某、张某名下200000元的存款或等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年一月十九日书记员  朱正和
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏04行终309号 上诉人（原审原告）梅桂英，女，1940年11月11日生，汉族。 被上诉人（原审被告）常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人李新芳，该局工作人员。 委托代理人姜伟文，江苏常联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）常州市人民政府，住所地常州市新北区龙城大道1280号。 法定代表人陈金虎，该市市长。 上诉人梅桂英与被上诉人常州市生态环境局政府信息公开及与被上诉人常州市人民政府行政复议决定一案，不服新北区人民法院（2019）苏0411行初117号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，梅桂英于2019年2月27日向常州市生态环境局书面申请公开“位于北塘河路南侧、丁塘港路东侧的天宁智造园的环评审批手续”。常州市生态环境局同日收到前述申请，于2019年3月15日作出书面答复并送达申请人，该答复的主要内容为“原天宁区环保局于2017年2月8日审批通过《常州麒祥健康管理有限公司元其大健康产业园项目（一期）建设项目环境影响报告表》，其环评批复文件可由申请人持合法证件到常州市天宁环保局（原天宁区环保局）查阅或复印。主要建设内容为：厂房6幢，门卫2个、水泵房1个。待厂房具体实施内容确定后，另行办理环保审批手续。（地址：常州天宁科技促进中心行政服务中心环保窗口联系电话：6966×××6)”。梅桂英不服前述答复，于2019年5月14日向常州市人民政府申请行政复议，复议机关于2019年5月15日受理。2019年8月28日，复议机关常州市人民政府作出维持原行政机关的上述答复。梅桂英仍不服，提起本案诉讼，请求撤销常州市生态环境局的涉案答复及常州市人民政府的涉案行政复议决定；被上诉人承担本案诉讼费。 原审法院认为常州市生态环境局无法按照梅桂英要求的形式提供政府信息，且已通过其他适当方式提供,故驳回了梅桂英的诉讼请求,案件受理费50元由梅桂英负担。 上诉人梅桂英上诉称，常州市生态环境局没有明确答复上诉人要求获取的信息，侵犯了上诉人的知情权、监督权。复议机关未依法履职。一审法院判决不公。综上，请求支持上诉人在一审中提出的全部诉讼请求。 被上诉人常州市生态环境局、常州市人民政府二审均未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定的案件事实与原审判决书所认定的基本事实一致。 本院认为，本案中，梅桂英于2019年2月27日向常州市生态环境局书面申请公开“位于北塘河路南侧、丁塘港路东侧的天宁智造园的环评审批手续”。常州市生态环境局答复梅桂英“原天宁区环保局于2017年2月8日审批通过《常州麒祥健康管理有限公司元其大健康产业园项目（一期）建设项目环境影响报告表》，其环评批复文件可由申请人持合法证件到常州市天宁环保局（原天宁区环保局）查阅或复印”。本院认为，常州市生态环境局答复的信息与梅桂英申请公开的信息之间的关系问题常州市生态环境局未进行说明，并且原天宁区环保局根据常政办发〔2018〕7号文件的规定自2018年1月19日起已经调整为常州市环境保护局的派出机构，由常州市环境保护局直接管理。2019年机构改革后常州市环境保护局改名为常州市生态环境局。因此，常州市生态环境局答复梅桂英向其派出机构查阅或复印涉案信息不妥当。复议机关常州市人民政府于2019年5月15日受理上诉人提出的行政复议申请后向当事人送达行政复议申请受理通知书、行政复议答复通知书，经审查后依法延期，并于2019年8月28日作出涉案被诉行政复议决定书并送达各方当事人，其作出涉案行政复议决定的程序符合《中华人民共和国行政复议法》第三十一条的规定，但是复议机关作出的涉案复议决定结果不符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销常州市新北区人民法院（2019）苏0411行初117号行政判决； 二、撤销常州市生态环境局于2019年3月15日作出的常环依〔2019〕3号政府信息公开告知书； 三、撤销常州市人民政府于2019年8月8日作出的［2019］常行复第073号行政复议决定； 四、常州市生态环境局自收到本判决书之日起20个工作日内重新作出答复。 上诉案件受理费及一审诉讼费各50元，均由常州市生态环境局负担。 本判决为终审判决。 审判长  李连求 审判员  王碧野 审判员  孙海萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张茹佳
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初4号公诉机关：瑞金市人民检察院。被告人张瑞才，男，1973年4月1日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省赣州市石城县。因犯盗窃罪、抢劫罪于2013年8月27日被瑞金市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月28日被瑞金市公安局刑事拘留，同年9月3日被瑞金市公安局逮捕，现羁押在瑞金市看守所。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人张瑞才犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员廖峻出庭支持公诉，被告人张瑞才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。瑞金市人民检察院指控：2018年1月4日6时，吴某（已判刑）驾驶摩托车带被告人张瑞才从石某来到瑞金市泽覃乡，在乡村道路偏僻无人的地方，采取用弓弩将毒针射到狗身上，让狗中毒发作的手段，共偷到六条家养的土狗。在返回石某途经206国道石水村一个路口时，两人发现一条灰色的土狗。狗，被告人张瑞才将毒针射到该条土狗身上，在等灰色土狗中毒发作的时候被石水村村民邱某1、邱某2发现堵截，张瑞才和吴某两人丢弃摩托车和偷来的六条土狗尸体逃走。经瑞金市价格认定中心，被盗的六条土狗价值2968元人民币。公诉机关提供了书证立案决定书、受案登记表、抓获经过、拘留证、逮捕决定书、逮捕证及通知书、调取证据材料通知书、摩托车资料信息、扣押决定书、随案移送清单、办案情况说明、现场照片、称重笔录、情况说明，被告人张瑞才和同案犯吴某供述与辩解，证人邱某1、朱某、邱某2、黄某证言，被害人陈述，辨认笔录，现场指认笔录、照片，鉴定意见及电子数据等证据，以证明上述事实。公诉机关认为，被告人张瑞才以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告张瑞才被判处有期待以上刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。归案后，被告人张瑞才能如实供述罪行，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。被告人张瑞才对于公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告张瑞才以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人张瑞才在被判处有期待以上刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，被告人归案后能如实供述罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张瑞才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月28日至2020年3月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、对作案工具黑色豪爵牌摩托车（发动机号为KK113067，车架号LC6PCJ200H0038912）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟野明二〇二〇年一月十六日书记员  邹丽青
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更128号 罪犯高敬涛,男，1977年10月3日出生，汉族，河南省邓州市人，小学文化。现在幸福城监狱一监区服刑。 广东省汕头市中级人民法院于2002年11月25日作出（2002）汕中法刑一初字第112号刑事判决，以被告人高敬涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计4年8个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2022年4月3日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯高敬涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯高敬涛在2016下半年、2017年、2018年、2019上半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功12次，6次被评为半年度改积分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯高敬涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯高敬涛减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年10月3日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
山东省临邑县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1424行初1号 原告临邑县工业集团总公司。住所地：临邑县广场大街121号。 法定代表人宋凌,职务总经理。 被告临邑县住房与城乡建设局。 负责人**，局长。 原告临邑县工业集团总公司诉被告临邑县住房与城乡建设局行政协议确认一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告起诉称，因公共利益需要临邑县人民政府决定对明德片区进行棚户区改造，并对项目范围内的房屋实施征收搬迁。原告的房屋现由张占华实际居住，房屋面积36.68平方米，现在征收范围内。经双方平等协商已经达成拆迁补偿协议。请求法院依法确认上述协议的效力。 本院认为，根据本院调查得知，原告所诉拆迁协议所涉及的房屋由张占华实际居住，拆迁协议并非由原告与被告签订，原告要求确认拆迁协议的效力主体不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回原告临邑县工业集团总公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 长  李广民 审 判 员  王 燕 人民陪审员  刘纯芬 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王 慧
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监68号原审原告遂平县某公司。住所地河南省遂平县。法定代表人：张梅，该公司董事长。原审被告赵某蕊，女，1975年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审被告赵某山，男，1972年7月27日出生，汉族，住河南省西平县。原审被告赵某波，男，1968年11月15日出生，汉族，住河南省西平县。原审原告遂平县某公司与原审被告赵某蕊、赵某山、赵某波民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）豫1728民初2128号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  曹国忠审判员  李 锋审判员  赵 丽二〇二〇年一月十六日书记员  银怡鑫
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初17号原告：陈某，男，1982年07月05日出生，汉族，住习水县。委托代理人：袁强，贵州黔北律师事务所律师。被告：杨某，男，1978年09月30日出生，汉族，住习水县。原告陈某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月02日受理后，依法由审判员陆达适用简易程序独任审判,于同年1月16日公开开庭进行了审理，原告陈某及委托代理人袁强到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告钢材款31082.00元，并从2019年10月9日起按月利率1%计算给付利息至付清为止；二、判令被告承担原告本案律师费5000.00元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，被告因承建项目工程建设需要，与原告协商钢材供应事宜，在双方协商一致意见后，原告按照合同约定向被告供货。2019年9月27日，在原告向被告供货后，被告却不按约定支付钢材款，2019年10月1日，被告向原告出具欠条明确差欠原告钢材款31082.00元，并由原告开具税票后被告支付，但被告未按约定履行。为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理，本院认定案件事实如下：2019年9月，被告在原告处购买钢材，经双方于2019年10月1日结算，被告确认差欠原告工程款，并书写欠条一张给原告。欠条内容为“今欠到陈某钢材款叁万壹仟零捌拾贰元正（31082.00元），注：此款由陈某负责开增值税发票13%，税款由陈某负责，如果发票开来后，杨某未付款，造成一切损失，由杨某负责，发票开来后欠款立即付清。”欠条出具后，原告于2019年10月24日开具了增值税发票，但被告未按约定支付货款。为此，原告诉来本院。另查明：原告为本案诉讼，聘请律师代理，支付律师代理费5000.00元。本院认为，原告在被告处购买钢材，经双方结算，被告书面确认差欠原告钢材款31082.00元，并约定了支付条件。欠条出具后，被告未按约定支付货款，其行为构成违约。原告诉请被告支付所欠货款，本院依法予以支持。对原告主张的资金占用利息，因双方在合同中未作约定，本院不予支持。对原告主张的律师代理费，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨某于本判决生效后10日内给付原告陈某钢材款31082.00元，并支付律师费5000.00元，共计36082.00元；二、驳回原告陈某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费355.00元，由被告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 陆  达二〇二〇年一月十七日书记员 林雪依婷
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘09刑更28号 罪犯黄军，男，1983年2月27日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。因犯贩卖毒品罪，于2012年7月5日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑三年。湖南省益阳市赫山区人民法院于2015年12月8日作出（2015）益赫刑一初字第408号刑事判决，认定被告人黄军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年2月1日作出（2016）湘09刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年2月23日交付执行。本院2018年7月30日作出（2018）湘09刑更423号刑事裁定，减刑八个月。异动后刑期至2023年12月21日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄军自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年3月该犯与警察相遇不让路扣20分。截止2019年6月表扬3次，余303分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯黄军在服刑期间，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄军减去有期徒刑五个月（刑期至2023年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 徐高龙 审 判 员 孟令球 二〇二〇年一月十三日 法官助理 雷志华 书 记 员 贾 殷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民特8号 申请人：杜树喜，男，汉族，生于1964年8月7号，住四川省绵阳市涪城区。 申请人：杜静婷，女，汉族，生于1987年8月13日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杜树喜，系申请人杜静婷之父。 申请人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所四川省遂宁市北河街港湾丽景二楼3号，统一社会信用代码：91510903754710180D。 法定代表人：余晓安，董事长。 委托诉讼代理人：余涛，该公司员工。 本院于2020年1月16日立案受理申请人杜树喜、杜静婷与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司调解协议司法确认的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因租赁合同纠纷，于2020年1月13日经四川知标律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、遂宁市中元房地产开发有限公司于2020年2月15日前向杜树喜、杜静婷支付截止至2018年9月6日止的租金人民币43560元； 二、本案诉讼费用由遂宁市中元房地产开发有限公司承担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杜树喜、杜静婷与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司于2020年1月13日经四川知标律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王晓明 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 钊
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初531号原告：张松彦，女，1972年1月17日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告张松彦诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松彦，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。张松彦向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资9500元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资6662元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资9500元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原、被告对欠薪数额有争议，被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，其未能提供，应承担举证不能的法律后果。本院依据原告的陈述予以认定。被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，或书面通知原告拒付工资，故被告关于诉讼时效的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张松彦工资9500元；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月二十一日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条拖欠工资争议，劳动者申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执506号高利平、河南宏田置业有限公司：高利平与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15947.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位15947.82元。至此，高利平向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初765号 原告：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道25号三和园（三和悦城）1号楼801、802、803、804、805、806室。 统一社会信用代码：91360700327688011H。 法定代表人：许小岩，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈昌敏，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：廖婷婷，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赣州天豪汽车贸易有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道东段锦绣星城商住小区3栋3号-7号商铺。 统一社会信用代码：9136070075111050X5。 法定代表人：吴迪，该公司经理。 被告：赣州汇晟汽车销售服务有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇红金物流中心红金村323国道北侧。 统一社会信用代码：913607216779687774。 法定代表人：李桂华，该公司经理。 被告：吴振球，男，1965年5月15日出生，住福建省连城县。 被告：李桂华，女，1968年10月24日出生，住福建省连城县。 被告：吴迪，女，1991年7月30日出生，住福建省连城县。 原告赣州发展融通资产管理有限公司与赣州天豪汽车贸易有限公司、赣州汇晟汽车销售服务有限公司、吴振球、李桂华、吴迪追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赣州发展融通资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赣州发展融通资产管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭家春 二〇二〇年一月十五日 法官助理 邱 琼  书记员 吴利萍
延边铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7105民初3号 原告：苗青，女，1968年10月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：李伟，吉林敖联律师事务所律师。 被告：延吉市公交集团有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：宋鹤山,该公司董事长。 委托诉讼代理人：于春雷，该公司安全科职员。 原告苗青与被告延吉市公交集团有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告苗青及委托诉讼代理人李伟，被告延吉市公交集团有限公司委托诉讼代理人于春雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苗青向本院提出诉讼请求：2019年07月08日，原告乘坐被告所属的吉H90930号9路公交车,车辆在行驶的过程中由于驾驶员紧急刹车，造成原告摔倒受伤。请求1.判决被告赔偿原告各项损失共38719.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告延吉市公交集团有限公司对原告的诉讼请求没有异议。 经审理查明：原告苗青为延吉市驿涵酒类经销部工作人员，2019年07月08日，原告苗青乘坐被告延吉市公交集团有限公司的吉H90930号9路公交车,驾驶员为王利群。车辆在行驶的过程中，与案外人张永才驾驶的无号牌电动两轮普通摩托车相撞，造成原告苗青摔倒受伤。后经120送延边医院就医治疗,住院10日。伤愈后经申请由吉林延平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告苗青本次损伤误工期90日,护理期需1人护理30日。原告为此支付延边医院门诊医疗、救护费5283.5元；住院费8910.1元；病例复印费11元；复查交通费12元；司法鉴定费600元；原告因伤误工90日，按批发零售业每日200.5元计算，误工费为18045元；期间需要1人护理30日，按服务业每日161.93元计算为4857.9元；住院10日，住院伙食补助费按每日100元计算，为1000元；以上共计38719.5元。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、驿涵酒类经销公司营业执照复印件、单位证明、市工商局企业信息登记表复印件、延吉市公安交警道路交通事故认定书、延边医院门诊病历、住院费用清单、检验报告单、出院证、诊断证明书、医院门诊票据、吉林延平司法鉴定所鉴定意见书及发票及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告苗青乘坐被告延吉市公交集团有限公司的吉H90930号9路公交车，原被告之间形成运输合同关系。中华人民共和国合同法第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”，第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。原告苗青在车辆运行中，因车辆与案外人驾驶的摩托车发生交通事故而受伤，被告应当承担损害赔偿责任。被告应当承担原告支出的医院门诊医疗、救护费5283.5元；住院费8910.1元；病例复印费11元；复查交通费12元；司法鉴定费600元；误工费18045元；护理费4857.9元；住院伙食补助费1000元；共计38719.5元。故本院根据中华人民共和国民事诉讼法第一百五十七条、第一百六十条、第一百五十二条、中华人民共和国合同法第二百九十条、第三百零二条的规定，判决如下： 被告延吉市公交集团有限公司于本判决生效之日起3日内赔偿原告苗青各项损失合计38719.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，减半收取384元，由被告延吉市公交集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员  姜健辉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  戴慧峰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初269号原告：孔雪，女，1983年7月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：济南华一养生健康咨询有限公司泰安分公司，住所地：山东省泰安市泰山区灵山大街256号金兜福购物中心。法定代表人：王梅。被告：济南华一养生健康咨询有限公司，住所地：济南市长清区龙泉大厦沿街门头房1308号二楼202室。法定代表人：王梅。原告孔雪与被告济南华一养生健康咨询有限公司泰安分公司、济南华一养生健康咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔雪撤诉。案件受理费5元，由原告孔雪承担。审判员  张宗婷二〇二〇年一月十九日书记员  李 晨
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初2560号 原告：罗连凤，女，1981年7月4日出生，汉族，住平南县。 被告：文信荣，男，1976年10月15日出生，瑶族，住平南县。 原告罗连凤与被告文信荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序审理。因被告长期外出，去向不明，于2019年10月12日转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告罗连凤到庭参加诉讼，被告文信荣经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗连凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金80000元及利息（利息计算方法：自2015年5月9日起至还清之日止按月利率2％计算，计至2019年7月利息为68800元）给原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2015年5月9日被告以资金周转困难为由向原告借款80000元，并亲笔书写内容为“借条。今借到罗连凤人民币（捌万元整）（￥80000元）按月息三分计算，借款期限为三个月，该借款用月亮湾星苑2座1梯505房抵押。借款人：文信荣。2015、5、9日”给原告收执，后原告将80000元现金交给被告。被告已偿还七个月利息16800元。后被告以各种理由拒不还款，请人民法院判如所请。 被告文信荣未提出答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 对本案事实，本院认定如下：原、被告系亲戚关系。被告文信荣因经营客车需要资金周转于2015年5月9日向原告罗连凤借款人民币80000元，原告在自己经营的曼盛茶庄将80000元现金交给被告，被告收款后出具内容为“今借到罗连凤人民币（捌万元整）（￥80000元），按月息三分计算，借款期限为三个月，该借款用月亮湾星苑2座1梯505房抵押。借款人：文信荣。2015、5、9日”的《借条》给原告收执。被告借款后连续支付了七个月利息共计16800元给原告。因被告未能及时付息还本，原告罗连凤于2019年8月5日提起本案诉讼。庭审中，原告只要求被告支付利息20000元。 本案的争议焦点为：原告请求被告归还借款本金80000元及利息20000元是否支持。 本院认为，被告文信荣向原告罗连凤借款人民币80000元，有原告出具的由被告书写并签名捺印的《借条》及双方微信聊天记录证实，双方借贷关系客观存在，本院依法予以确认。因此，原告请求被告归还借款本金80000元，证据确凿，依法予以支持。对于利息，原、被告约定利息按三分计息且被告已支付了7个月利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，从被告借款第八个月起，利息只能按月利率2%计算。从被告借款第八个月起按月利率2%计算的利息已超过了20000元，现原告只主张利息20000元，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文信荣偿还借款本金80000元并支付利息20000元给原告罗连凤； 驳回原告罗连凤的其他诉讼请求。 案件受理费3276元，由被告文信荣负担。 上述债务，债务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3276元（开户名称：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：农行贵港分行；受理费账号20×××16）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁浩林 人民陪审员  林 森 人民陪审员  江 芹 二〇二〇年一月六日 书 记 员  杨成坚
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初122号原告：阚兴福，男，1957年12月23日出生，汉族，无固定职业，住商城县。被告：张红勇，男，1976年8月28日出生，汉族，无固定职业，现住鹤壁市淇滨区。原告阚兴福诉被告张红勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。阚兴福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资11538.46元；2、被告承担原告来往差旅费、住宿费（以实际产生的费用为准）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年5月23日聘用被告公司工作，任生产副厂长，薪酬每月6000元，6月份工资结清。7月、8月、9月直至10月21日止（公司放假，再未通知上班，解除劳动关系）被告以资金紧张为由未再发工资，期间原告向被告预借6000元作为生活费用，2018年2月8日被告向原告通过银行转账6000元作为一个月的工资，故被告欠原告一个月零20天的工资，按法定工作日计算被告欠原告工资11538.46元。起诉之前原告向被告多次索要工资，并多次向当地政府、劳动社会保障局、信访局反映协调解决，最终未有结果。迫于无奈诉至淇县人民法院，请求法院依据《中华人民共和国劳动法》相关规定依法判决被告支付原告的血汗钱及相关的差旅费、住宿费。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，系原告与用人单位淇县鸿海化工有限公司之间的纠纷，被告张红勇系自然人，并非用人单位，故本案被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阚兴福的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年一月二十二日书记员  杨冰
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初9号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人闫学芹，女,1964年6月6日出生，汉族,初中文化，农民,住温县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年8月22日被上海市静安分局民警抓获并羁押，2019年8月28日被温县公安局刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2019）426号起诉书指控被告人闫学芹犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员米守斌、被告人闫学芹到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：“善心汇”组织以“扶贫济困”名义，借助“善心汇扶贫济困、善心相通”的网络平台，通过微信、报刊等宣传，以高额静态和动态收益为诱饵，引诱他人缴纳一定的费用注册成为会员，按照一定的顺序组成层级，以发展会员数量和层级计酬，鼓动会员以“拉人头”的方式发展下线会员，骗取收益。该系统需要会员缴纳300元注册费购买一颗“善种子”加入，返利有“静态收益”和“动态收益”。“静态收益”是参与人通过排单进行投资获得一定比例的返利，排单需要以100元/个的价格购买“善心币”，通过消耗“善心币”选择不同投资金额“社区”，投资金额从1千元到1千万元不等，收益率从5%到30%不等。“动态收益”是指发展下线会员，可以跨级按照一定的比例获取管理奖，每发展一名下线会员可拿到下线投资额6%的奖励，可拿到第三代投资额4%的奖励，可拿到第五代2%的奖励。2016年8月7日，殷社光（已判刑）加入“善心汇”人员传销组织，在温县积极发展下线会员，组织温县“善心汇”人员活动。2017年1月5日，被告人闫学芹注册加入“善心汇”传销组织，通过口头介绍等方式在温县积极发展会员。经鉴定，闫学芹发展下级网络6层82个会员账号。公诉机关指控闫学芹犯组织、领导传销活动罪，且在共同犯罪中起次要作用，建议以组织、领导传销活动罪判处闫学芹有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人闫学芹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人闫学芹犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其在共同犯罪中起次要作用系从犯，依法从轻处罚；其能够认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫学芹犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年2月21日止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张桂芳二〇二〇年一月十五日书记员  赵亚男
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保69号之一 申请人：宋同才，男，汉族，1979年2月14日生，现住济南市莱芜区， 被申请人：高荣成，男，汉族，1980年6月24日生，户籍地海阳市， 被申请人：赵营广，男，汉族，1980年10月2日生，户籍地齐河县， 被申请人：李敬团，男，汉族，1978年6月6日生，户籍地济南市历城区， 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，双方达成调解协议，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院若干问题的意见》第一百零六十六条的规定，裁定如下: 解除对被申请人赵营广、李敬团的保全措施。 本裁定立即开始执行。 执行员  李海运 二〇二〇年一月二十二日 书记员  房 瑞
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0503民初1717号之一 原告：绿城物业服务集团有限公司广西分公司。住所:北海市金海岸大道森海豪庭观澜2幢4单元2401号。统一社会信用代码：91450503340433590F。 负责人：裘子健，总经理。 委托诉讼代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莹，广西宇盛律师事务所实习人员。 被告：袁漫银，女，1979年2月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司与被告袁漫银物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经达成和解协议，被告向原告交付了相关物业费用为由请求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司撤回起诉。 本案受理费76元，减半收取38元、公告费260元，合计298元，由原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司负担。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  傅辉雄 人民陪审员  吴宗富 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  冯 志 书 记 员  黄显婷 附：本裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122财保5号   申请人：天津鑫泽盛航材贸易有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区。   法定代表人：王彬，该公司执行董事及总经理。   委托诉讼代理人：梁志刚，陕西观瀚律师事务所律师。   被申请人：青海鑫恒铝业有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海甘河工业园区。   法定代表人：李洪财，该公司执行董事。   申请人天津鑫泽盛航材贸易有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人青海鑫恒铝业有限公司价值约9500000元的电解槽或保全查封同等价值的被申请人其他财产，但申请人未明确同等价值即价值9500000元的具体财产线索。申请人天津鑫泽盛航材贸易有限公司已向本院提供保险金额9500000元的中国平安财产保险股份有限公司青海分公司保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人天津鑫泽盛航材贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人青海鑫恒铝业有限公司价值约9500000元的电解槽，冻结期限为一年。   案件申请费5000元，由申请人天津鑫泽盛航材贸易有限公司负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 马文丽     二〇二〇年一月十六日   法官助理 李 明   书 记 员 唐万芳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保175号申请人：周俊，男，1958年1月24日出生，汉族，江西省新余市人，省新余市。被申请人：杨波，男，汉族，1970年9月28日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：郑海兰，女，1971年9月2日出生，汉族，江西省人，住新余市渝水区。本院在审理申请人周俊与被申请人杨波、郑海兰民间借贷纠纷一案中，申请人周俊于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨波、郑海兰银行存款13万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人周俊已提供保函担保。本院经审查认为，申请人周俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨波、郑海兰银行存款13万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十五日书记员  伍楚秀
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申5号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李连印，男，1965年4月25日出生，汉族，住河南省淇县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李振兴（系李连印之子），男，1990年11月13日出生，汉族，住河南省淇县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵爱莲（系李连印妻子），女，1966年10月19日出生，汉族，住河南省淇县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张艳霞，女，1971年12月4日出生，汉族，住河南省淇县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙海波，男，1982年4月10日出生，汉族，住河南省淇县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀征（系孙海波妻子），女，1982年4月18日出生，汉族，住河南省淇县。再审申请人李连印、李振兴、赵爱莲、张艳霞因与被申请人孙海波、王秀征健康权纠纷一案，不服本院（2019）豫06民终1442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。李连印、李振兴、赵爱莲、张艳霞申请再审请求：1.撤销鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终1442号民事判决；2.依法再审、维持一审判决；3.案件受理费由被申请人承担。事实与理由：1.二审判决认定事实部分不清，二被申请人在本案中存在过错，依法应承担相应的法律责任。2.一审开庭时，二被申请人未提供鉴定发票，鉴定费用依法不应支持。请求查清事实，依法判决。本院经审查认为，1.李连印、李振兴、赵爱莲、张艳霞将孙海波、王秀征打伤的事实清楚，对于孙海波、王秀征的各项经济损失，应当由李连印、李振兴、赵爱莲、张艳霞予以赔偿。申请人主张二被申请人存在过错证据不足。2.鉴定费用，系孙海波、王秀征为证明其伤情而支出的合理费用，应当由李连印、李振兴、赵爱莲、张艳霞向孙海波、王秀征赔偿。综上，李连印、李振兴、赵爱莲、张艳霞的再审申请缺乏事实及法律依据，其再审申请请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李连印、李振兴、赵爱莲、张艳霞的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年一月十九日书记员 杨 蓉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初28号之一 申请人：娄俊爱，女，1974年3月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：孟广利，男，1967年11月11日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：谭凤，女，1979年10月26日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告娄俊爱诉被告孟广利、谭凤民间借贷纠纷一案，申请人娄俊爱于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人娄俊爱的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年一月六日 书记员  时阿楠
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5597号 申请执行人：四川东方雨虹防水工程有限公司。 法定代表人：张帆。 被执行人：张明。 四川东方雨虹防水工程有限公司申请执行张明民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107执9726号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年10月8日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人张明未向本院申报财产。 2、向被执行人张明发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人四川东方雨虹防水工程有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107执9726号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年一月九日 书记员 刘 建
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢171号申请执行人：崔月航，女，1987年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：许文涛，男，1988年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。本院在执行崔月航与许文涛民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初5360号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许文涛在金融机构的存款76173元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年一月十九日书记员  李自卫
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初15号 原告：蒋智。 委托诉讼代理人：袁智彬，湖南东盛律师事务所律师。代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。 委托诉讼代理人：袁智伟，湖南卓进律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被告：王青山。 本院在2020年1月2日受理原告蒋智诉被告王青山侵权责任纠纷一案，原告蒋智接到本院送达的受理案件通知书后，在限定的期限内无正当理由未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 林 媛 二〇二〇年一月十三日 书记员 彭晓华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初160号申请人：黄斌。被申请人：白松。原告黄斌与被告白松不当得利纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额16750元）。申请人提供其位于威海市田村B区-22号-3商用不动产作担保。本院经审查认为，申请人黄斌在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。其提供担保的房产依法亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在申请人黄斌名下的、坐落于威海市田村B区-22号-3商用不动产；二、冻结被申请人白松的银行存款16750元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月十六日书记员  姚雪枫
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初5088号原告：王秀珍，女，1977年7月28日出生，汉族，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏彭阳县。委托诉讼代理人：张文召，宁夏平朔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王小旺，男，1974年1月22日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。原告王秀珍与被告王小旺追偿权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀珍及其委托代理人张文召到庭参加诉讼，被告王小旺外出下落不明，本院依法向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、权利义务告知书及开庭传票，公告期限届满后，被告王小旺仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代其偿还的借款30000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月，被告向黄志强借款30000元，双方约定借款期限3个月。原告为该款提供连带保证担保。借款到期后被告未偿还，原告代为偿还。后经原告多次催要，被告于2018年2月9日向原告出具借条一张，但至今未予偿还。被告王小旺缺席，未提出答辩及质证意见，亦未向法庭提交证据。对原告提交的借条原件一份，被告缺席未质证，本院经审查认为上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，本院予以确认。本院认为：被告向黄志强借款及原告为该款提供担保的行为均合法有效。后原告履行了担保义务，向黄志强偿还借款30000元，被告向原告出具了借条，原告依法享有了担保追偿权，故对原告要求被告偿还代偿金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王小旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王小旺于本判决生效后十日内返还原告王秀珍代偿金30000元。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，由被告王小旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 郑银花人民陪审员 夏 华人民陪审员 曹淑莲 二○二○年一月二日书记员 常慧玲附：本案引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初125号原告:田文海，男，1953年1月27日出生，汉族，住郸城县。被告:江春玉，男，1957年10月23日出生，汉族，住郸城县。原告田文海与被告江春玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告田文海向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款5×××元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告是郸城县支农路水暖配件经销商，被告江春玉系原告在郸城县××乡××恺店村零售客户，原告从2005年左右就一直给被告供货，十几年来累计五万余元货款，被告一直没有结清。后在原告的要求下，于2018年2月13日写下一张50000元欠条。后来又因新的货款拖欠，于2019年2月11日写下6000元的欠条，被告在2019年2月16日转给原告微信×××元。剩余的×××元欠款以及之前的5万元欠款，经多次催要，被告一直找借口拖延，迟迟不谈还钱的事。原告为维护合法权益提起诉讼请依法判决。被告江春玉辩称：我欠原告货款5×××元属实，但我现在经济困难，我愿意分期偿还原告货款5×××元，于2020年1月24日偿还1×××元，于2020年7月1日偿还2万元，于2021年1月30日偿还2万元。诉讼费我愿意负担一半。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告江春玉偿还原告田文海货款53000元，于2020年1月24日前偿还13000元，于2020年7月1日前偿还2万元，于2021年1月30日前偿还2万元。二、原告田文海自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取计562元，由原告田文海负担281元，被告江春玉负担281元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年一月二十日书记员  吕新艳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执保38号申请人杨某某，男，1976年12月5日出生，汉族，住湖南省凤凰县沱江镇县。被申请人贵州凤凰天悦旅游文化有限公司。法定代表人：张某某，系该公司执行董事。住所地：贵州省铜仁市碧江区川硐镇铜仁国际会展城。被申请人黄某某，男，1977年7月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区正新街。申请人杨某某于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求分别对被申请人贵州凤凰天悦旅游文化有限公司在中国工商银行贵州省铜仁梵净山支行开设账户2408060519200******内存款750000元予以冻结、在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支行开设账户52001683641052******内存款750000元予以冻结，对被申请人黄某某在中国工商银行贵州省贵阳中华路支行开设账户2402014001104******内存款750000元予以冻结。并提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司出具保单（编号6615492020522294000012）及《保函》作担保。本院认为，申请人杨秀吉向本院申请分别对被申请人贵州凤凰天悦旅游文化有限公司在中国工商银行贵州省铜仁梵净山支行开设账户2408060519200******内存款750000元予以冻结、在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支行开设账户52001683641052******内存款750000元予以冻结，对被申请人黄某某在中国工商银行贵州省贵阳中华路支行开设账户2402014001104******内存款750000元予以冻结。并提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司出具保单（编号6615492020522294000012）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州凤凰天悦旅游文化有限公司在中国工商银行贵州省铜仁梵净山支行开设账户2408060519200******内存款750000元。冻结被申请人贵州凤凰天悦旅游文化有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支行开设账户52001683641052******内存款750000元。冻结被申请人黄某某在中国工商银行贵州省贵阳中华路支行开设账户2402014001104******内存款750000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张天宝二〇二〇年一月十五日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0722刑初8号 公诉机关长岭县人民检察院。 被告人刘有良，男，1961年3月11日出生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，农民，住长岭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被取保候审于住所地。 长岭县人民检察院以长检一组刑诉〔2019〕175号起诉书指控被告人刘有良犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人刘有良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月16日12时10分许，被告人刘有良无证醉酒驾驶二轮摩托车（车牌号×××）在长岭县光明乡街里由北向南行驶时与由西向东行驶并入道路右侧的宋向平驾驶的白色丰田牌小轿车（吉J×××相撞，造成交通事故，致两车损坏，被告人刘有良受伤。在医院依法对被告人刘有良采集血样样本，经松原市公安司法鉴定中心检测其血液中乙醇含量为146.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。在事故现场侦查人员对宋向平进行呼吸式酒精仪器检测，其检测结果为0.9mg/100ml，宋向平未饮酒。长岭县交通管理大队交通事故认定书认定宋向平负事故的主要责任，被告人刘有良负事故次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘有良在道路上无证醉酒驾驶二轮摩托车与小轿车相撞造成交通事故，长岭县交通管理大队认定书认定其负事故次要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人刘有良对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年6月16日12时10分许，被告人刘有良无证醉酒驾驶二轮摩托车（车牌号×××）在长岭县光明乡街里由北向南行驶时与由西向东行驶并入道路右侧的宋向平驾驶的白色丰田牌小轿车（吉×××8)相撞，造成交通事故，致两车损坏，被告人刘有良受伤。在医院依法对被告人刘有良采集血样样本，经松原市公安司法鉴定中心检测其血液中乙醇含量为146.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。在事故现场侦查人员对宋向平进行呼吸式酒精仪器检测，其检测结果为0.9mg/100ml，宋向平未饮酒。长岭县交通管理大队交通事故认定书认定宋向平负事故的主要责任，被告人刘有良负事故次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人刘有良在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：破案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、呼吸式酒精仪器检测单、交通事故协议书、户籍信息及前科劣迹证明；被害人宋向平的陈述；现场勘验、检查笔录、交通事故责任认定书和松原市司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘有良醉酒驾驶机动车上路行驶并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其认罪认罚，依法酌情从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人刘有良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛柏林 人民陪审员  冯秀英 人民陪审员  孙力辉 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  刘红妤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初95号 原告：胡伯芬，女，汉族，1947年6月9日出生，住四川省泸县。 被告：罗学波，男，汉族，1975年11月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告胡伯芬诉被告罗学波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，原告胡伯芬在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡伯芬撤回起诉处理。 审判员  许佳 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗炼
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初3306号 原告：李瑾，男，1959年11月6日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被告：古海新，男，1956年1月7日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告李瑾与被告古海新建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李瑾于2020年1月6日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告李瑾撤诉，属于其自行处分民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李瑾撤诉。 本案诉讼受理费1550元，减半收取775元，由原告李瑾负担。 审 判 长  张金华 人民陪审员  覃海娟 人民陪审员  林健堂 二〇二〇年一月六日 法官 助理  李果言 书 记 员  韦泳妮
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1525民初1443号 原告:中国工商银行股份有限公司高县支行，住所地四川省高县庆符镇硕勋大道西段003、007、009号。 法定代表人：陶冶，该行行长。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师。 被告：廖廷亨，女，1974年6月29日出生，汉族，居民,住四川省高县。（缺席） 被告：王庆涛，男，1971年11月23日出生，汉族，居民,住四川省。（缺席） 被告：张爱华，女，1975年1月25日出生，汉族，居民,住四川省高县。（缺席） 原告中国工商银行股份有限公司高县支行(以下简称：工行高县支行)与被告廖廷亨、王庆涛、张爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行高县支行委托诉讼代理人周怡到庭参加诉讼，被告廖廷亨、王庆涛、张爱华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行高县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金99925.22元，并按《个人借款／担保合同》的约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止（暂计至2019年7月21日的利息为1019.23元；2、判决原告对被告提供的抵押房屋（高县西侧证号：高房权证高字第××号、高房他证高字第××号）的折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一债权范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月27日,被告廖廷亨向原告申请家居消费贷款,被告王庆涛、张爱华为抵押人。2013年11月1日，被告廖廷亨与原告签订《个人借款合同／担保合同》，合同主要约定：被告廖廷亨向原告借款180000元用于房屋装修，借款期限为120个月，借款利率为基准利率上浮20%，逾期罚息利率为借款利率上浮30%，按月等额本息还款（按月计息）。被告王庆涛、张爱华以其所有的位于高县西侧（证号：高房权证高字第××号）房屋为上述合同项下全部债务提供抵押担保，并办理了高房他证字第××号正式抵押登记。2014年2月8日，原告按合同约定向被告廖廷亨发放贷款180000元，被告廖廷亨未按约偿还本息，已构成违约。截至2019年7月21日，被告廖廷亨尚欠原告借款本金99925.22元、利息（含罚息、复利）1019.23元，本息合计100944.45元。上述款项经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。 廖廷亨、王庆涛、张爱华未作答辩。 上述事实，有当事人的陈述、营业执照、金融许可证、负责人身份证明、身份证、户口簿、结婚证复印件、贷款申请表、审批表、谈话记录、《个人借款/担保合同》、抵押核实书、说明、房权证、土地权证、他项权证复印件、借款借据、历史明细表等证据在卷佐证，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月27日，廖廷亨因装修房屋需要向工行高县支行申请个人家居消费贷款，王庆涛、张爱华为其贷款提供抵押担保。2013年11月1日，廖廷亨与工行高县支行签订《个人借款合同／担保合同》，王庆涛、张爱华以其共同所有的位于高县西侧（证号：高房权证高字第××号）房屋为上述合同项下全部债务提供抵押担保，约定：借款金额180000元，借款期限为120个月，借款利率为基准利率上浮20%，逾期罚息利率为借款利率上浮30%，按月等额本息还款（按月计息）。2013年11月21日工行高县支行办理了房屋抵押登记（证号：高房他证高字第××号），为上述合同项下全部债务提供抵押担保。2014年2月8日，工行高县支行按合同约定向廖廷亨发放贷款180000元，廖廷亨未按约偿还本息。截至2019年7月21日，廖廷亨尚欠借款本金99925.22元、利息（含罚息、复利）1019.23元，本息合计100944.45元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。工行高县支行与廖廷亨、王庆涛、张爱华签订的《个人借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，属合法、有效的民事行为，双方当事人应按合同约定履行义务。工行高县支行按约向廖廷亨提供了贷款，履行了合同义务，而廖廷亨未按约履行还本付息的义务，违反了合同约定，应承担违约责任。工行高县支行请求廖廷亨偿还贷款本息及对抵押物变现款在借款本息等债权范围内享有优先受偿权的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。廖廷亨、王庆涛、张爱华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、廖廷亨于本判决书生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司高县支行借款本金99,925.22元,支付截止2019年7月21日的利息、罚息、复利1,019.23元，合计100,944.45元。并从2019年7月22日始至该借款本金清偿之日止按合同约定计算的利息（包括罚息和复利）。 二、廖廷亨逾期不履行本判决第一项确定的付款义务，中国工商银行股份有限公司高县支行对高房他证高字第××号《他项权利证书》中载明的抵押物拍卖、变卖所得价款在借款本金、利息、罚息、复利等债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,159元，由被告廖廷亨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李远强 二〇二〇年一月二十日 法官助理 旦 其 书 记 员 严 夏
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0321民初69号 原告:阳朔县人民医院，住所地阳朔县阳朔镇城中路21号。统一社会信用代码：12450321MB0041865K。 法定代表人：董继烈，院长。 委托诉讼代理人：邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫智晴，广西桂山律师事务所实习律师。 被告:黎某1，男，2004年10月30日生，住广西壮族自治区阳朔县。 法定代理人：黎某2，男，成年，系被告父亲。住址同上。 本院在审理原告阳朔县人民医院与被告黎某1医疗服务合同纠纷一案中，原告阳朔县人民医院于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳朔县人民医院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告阳朔县人民医院撤回起诉。 本案受理费50元，原告撤诉减半收取计25元，由原告阳朔县人民医院负担。 审 判 员  杨 珂 二〇二〇年一月八日 法官助理  刘世平 书 记 员  辛子锋
河北省保定市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）冀06刑抗1号原审被告人张东故意伤害罪一案，河北省保定市莲池区人民法院于2018年11月9日以（2018）冀0606刑初573号刑事判决，认定被告人张东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。该判决已经发生法律效力。河北省保定市人民检察院于2020年1月7日以冀某一部审刑抗[2020]1号刑事抗诉书对河北省保定市莲池区人民法院（2018）冀0606刑初573号刑事判决提起抗诉，认为本案原在逃同案犯归案后，相关证据发生变化，原审判决定性及适用法律确有错误。应当以寻衅滋事罪追究张东刑事责任。另，因本案同案犯现已归案，河北省保定市莲池区人民法院对该案正在审理中。据此，为便于两案统一审判，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十一条的规定，决定如下：一、指令河北省保定市莲池区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审；二、本案再审期间不停止原判决的执行。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇二〇年一月二十日书记员  王 琦
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执恢411号之五申请执行人崔岩。被执行人姜利利。被执行人姜文友。被执行人平邑县乡村丰种植专业合作社。法定代表人：姜利利。本院在执行崔岩与姜利利、姜文友、平邑县乡村丰种植专业合作社借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第1428号民事判决书，我院依法查封了被执行人平邑县乡村丰种植专业合作社、姜利利、姜文友位于蒙山旅游区柏林镇贾庄村西南角开发建设的房产（前一排共六套），自东向西第六套，并依法在平邑县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖。2020年1月4日竞买人谭玉花（身份证：）以118944元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条之规定，裁定如下：一、被执行人平邑县乡村丰种植专业合作社、姜利利、姜文友位于蒙山旅游区柏林镇贾庄村西南角开发建设的房产（前一排共六套），自东向西第六套的所有权及相应的其他权利归买受人谭玉花（身份证：）所有。具体面积以评估报告为准。二、解除被执行人平邑县乡村丰种植专业合作社、姜利利、姜文友位于蒙山旅游区柏林镇贾庄村西南角开发建设的房产（前一排共六套），自东向西第六套的查封。三、谭玉花（身份证：）可持本裁定书到相关部门机构办理有关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 飞审判员 高崇征审判员 彭瑞国二〇二〇年一月九日书记员 苗卫东
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初7955号之一原告：郑典翔，男，1963年7月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：韩堂善，男，1963年6月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：董入宝，男，1965年11月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告郑典翔与被告韩堂善、董入宝追偿权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理。原告郑典翔于诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告郑典翔的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑典翔撤回起诉。案件受理费927元，减半收取463.5元，由原告郑典翔负担。审判长  曹书源审判员  肖永明审判员  李世明二〇二〇年一月三日书记员  武 菲
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢1号申请执行人：刘红莲，女，汉族，住吉水县。申请执行人：刘红艳，女，汉族，住吉水县。被执行人：罗生英，女，汉族，住吉水县。被执行人：刘冬根，男，汉族，住吉水县。申请执行人刘红莲、刘红艳与被执行人罗生英、刘冬根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0822民初1084号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人在本院涉系列被执行案件，为扣划二被执行人工资收入进行分配，本院于2020年1月3日立案恢复执行，因二被执行人涉案金额巨大，综合案件情况及申请执行人、被执行人自身状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 刘忠瑜审判员 熊 毅二〇二〇年一月七日书记员 柴 云