wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1061号起诉人河南鸿润律师事务所，住所地河南省郑州市金水路六号院内主办公楼三楼。负责人王联合，主任。委托代理人齐雪康，河南鸿润律师事务所律师。本院收到起诉人河南鸿润律师事务所诉被起诉人石麦收委托合同纠纷一案的起诉状。起诉人河南鸿润律师事务所向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人支付律师代理费16.6万元；2．判令被起诉人支付律师费利息（以16.6万元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月14日计至实际支付之日）；3．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2018年，起诉人河南鸿润律师事务所与被起诉人石麦收签订《风险代理合同》，被起诉人委托起诉人指派律师代理被起诉人与河南省双扶建筑安装有限公司、河南省双扶建筑安装有限公司漯河分公司、张建峰劳务合同纠纷一案。2018年12月25日，起诉人与被起诉人石麦收、石洪山签订《风险代理合同》，被起诉人委托起诉人指派律师代理被起诉人与宁桂琴借款纠纷一案。合同签订后，起诉人依约履行合同进行了相应的代理活动，两案分别以驻马店中级人民法院作出判决书、管城回族区人民法院作出调解书结案生效，但被起诉人未按约定支付律师代理费，违反合同义务，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的两份《风险代理合同》均约定“协商不成，向郑州高新区人民法院提起诉讼”，但本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人河南鸿润律师事务所的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年一月十九日书记员  孙婷婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终20541号上诉人（原审原告、反诉被告):张志强，男，1977年5月22日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人:许金开，河南华威律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告):郑州市上街区昌隆精密铸造厂，住所地郑州市上街区汝南路20号院。投资人:陈建成，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈绿鹏，该公司员工。委托诉讼代理人:卞申高，河南高成律师事务所律师。上诉人张志强因与被上诉人郑州市上街区昌隆精密铸造厂租赁合同纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初2133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初2133号民事判决；二、本案发回河南省郑州市上街区人民法院重审。上诉人张志强预交的二审案件受理费11000元予以退回。审判长 李继军审判员董忠智审判员邵晓斐二〇二〇年一月六日书记员 米             彦
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初142号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志军，该公司员工。被告：王雪，女，1985年8月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告王雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与王雪达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年一月十五日代理书记员  熊天波
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初90号原告：刘国龙，男，1993年7月5日出生，汉族，住河北省邢台县。被告：戴秀强，男，1967年11月6日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：梁剑，安徽京奇律师事务所律师。本院在审理原告刘国龙与被告戴秀强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘国龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘国龙负担。审判员  孙鹏程二〇二〇年一月二十二日书记员  管成虎
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审26号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：张建军，平山县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：李延飞，平山县自然资源和规划局城关所副所长。 被执行人：平山县金帆房地产开发有限公司，住所地平山县平山镇中山东路圣府怡苑底商东城华都咨询中心。 法定代表人：檀琳广。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年1月13日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕1109行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局没有提供社会稳定风险评估材料和申请强制执行标的情况，未查明土地使用权人和土地原状，未明确土地退还给谁，如何退还，要恢复成何种土地原状，未明确“新建的建筑物和其他设施”所指的具体内容，不能区分哪些新建的建筑物和其他设施是违法占用一般耕地所建，哪些新建的建筑物和其他设施是违法占用农村道路所建，哪些违法占用一般耕地和农村道路新建的建筑物和其他设施是申请强制执行没收的，哪些违法占用一般耕地和农村道路新建的建筑物和其他设施是申请强制执行拆除的，申请强制执行的内容不明确不具体，无法执行。被执行人称占地已经办理了土地手续，土地部门有相关文件，申请执行人申请强制执行前未核实，如准予强制执行行政处罚决定，可能损害被执行人合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕1109行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  崔盼弟 人民陪审员  赵 蕾 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张 玉
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4号原告：姚晖,男,汉族,1984年9月10日出生,住河南省固始县。委托诉讼代理人:陈勇俊,河南弘蓼律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司固始县支行,统一社会信用代码:91411525177167789L,住所地:固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。法定代表人:郑先浩,系该行行长。委托诉讼代理人：于家全，男，1965年2月9日出生，汉族，住河南省固始县。系该行工作人员。原告姚晖与被告中国农业银行股份有限公司固始县支行名誉权纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告姚晖及其委托诉讼代理人陈勇俊、被告中国农业银行股份有限公司固始县支行的委托诉讼代理人丁家全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，消除原告的征信不良记录；2、判令被告公开赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月份，原告在银行办理业务时，被银行工作人员告知其在中国农业银行股份有限公司固始县支行存在不良信用记录。后原告向中国人民银行固始支行查询了个人信用报告，报告显示原告在被告处为一名叫冯东初的人借款提供了担保，存在呆账。但事实上原告不认识冯东初，也没有为其贷款提供担保。后原告到被告处复印了冯东初2003年借款的资料，发现担保人的签名不是原告书写，身份证号码和原告实际的身份证号码也不相符，且原告在2003年时还是一名在校大学生，不可能为他人借款提供担保。现原告因为此事在生活上和名誉上受到了严重的影响，故原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，要求查明本案事实，依法公正裁决。被告中国农业银行股份有限公司固始县支行辩称，从借款卷内材料看，案件事实清楚。借款人冯东初、担保人姚晖均在借款合同上签字，担保人姚晖在担保承诺书中签字盖章，借款人冯东初于2003年元月9日在农行支取2万元，由于该借款没有偿还，所以中国人民银行将姚晖列为不良征信属于正常。如果通过今天法庭调查，证明该案担保关系是虚假的，农行会尊重人民法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审中进行了质证。原告姚晖举证如下：1、原告身份证复印件一份，以证明原告诉讼主体资格；2、个人信用报告复印件一份，以证明本案产生的案由的原因；3、姚晖的毕业证书复印件，证明姚晖2004年7月1日毕业于周口师范学院，而贷款的时间是2003年1月8日，当时姚晖还是在校大学生，既不具备担保能力和担保时间，担保关系系他人伪造；4、个人借款合同、保证担保承诺书、姚晖的保证担保资格认定复印件、冯东初的贷款调查报告各一份，在个人借款合同、保证担保承诺书上姚晖签名均不是姚晖所写，且在个人担保合同上载明的身份证号与姚晖不一致。被告中国农业银行股份有限公司固始县支行质证认为，对农行工作人员张斌所书写的保证担保资格认证，因张斌被判刑，无法核对真实性；原告提供的借款合同书个人签名，被告无法认可，且原告未证明不是其书写，原告也未提供的真实笔迹。被告中国农业银行股份有限公司固始县支行举证如下：1、个人借款合同复印件一份，以证明该笔合同上有担保人姚晖的签名；2、担保承诺书复印件一份，以证明保证人姚晖的签名；3、借款凭证复印件一份，证明冯东初在农行支取2万元。原告姚晖质证认为，个人借款合同、担保承诺书中签名非姚晖所写，借贷担保的真实性持有异议；借款凭证的真实性无异议，但是否形成真实的借贷关系持有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案双方争议的焦点是：1、被告的行为是否构成侵权；2、原告的诉讼请求能否支持。被告在未审查原告签名及相关证件真实性的情况下把原告作为担保人为他人办理贷款后，导致原告个人信用存在不良记录，名誉是公民个人品德、形象、信誉等方面在社会上形成的综合评价，是公民个人与他人交往的重要组成部分，名誉集中体现了人格尊严。被告的行为造成原告信誉度降低，是一种侵权行为，应承担相应的民事责任。原告姚晖要求被告中国农业银行股份有限公司固始县支行停止侵权、为其消除不良信用记录的诉讼请求合理合法，本院予以支持；被告未能举证证实其按程序审查并办理该笔贷款，对其辩解意见本院不予支持。对于原告要求被告公开赔礼道歉，却未要求具体的赔礼道歉方式，本院认为原告的个人征信有不良信用记录，并未在大范围对原告造成名誉影响，可由被告以其单位名义向原告出具加盖单位公章的书面道歉函。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国农业银行股份有限公司固始县支行于判决生效后三十日内消除原告姚晖的不良信用记录。二、被告中国农业银行股份有限公司固始县支行于判决生效后三十日内以其单位名义向原告姚晖出具加盖单位公章的书面道歉函。三、驳回原告姚晖其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈刚德二〇二〇年一月十六日书记员  乐 俊
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执277-1号申请执行人:刘洪强被执行人：宋卫华本院在执行刘洪强诉宋卫华健康权纠纷一案，惠民县人民法院于2019年7月8日审结，现该案（2019）鲁1621民初512号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋卫华在中国工商银行股份有限公司济南明湖支行的账户，冻结期间为十二个月（自2020年01月20日起至2021年01月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年一月二十日书记员 贾洪涛
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执192号赵永军、刘国奇、韩永琴：赵永军与刘国奇、韩永琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000.00元，其中，本金70000.00元，利息20000.00元。本院已于2019年1月19日将该款转付给赵永军。至此，赵永军向本院申请执行的（2019）豫0225民初3512号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2219号原告：渑池县金鑫信用担保有限责任公司，住所地渑池县会盟大道中段农行办公楼四楼，统一社会信用代码91411221799151984Q。法定代表人：张文华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：关伟波，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵群法，男，1964年11月10日生，汉族，住河南省渑池县。被告：安秀萍，女，1968年5月22日生，汉族，住河南省渑池县。被告：刘佩奇，男，1955年3月20日生，汉族，住河南省渑池县。被告：赵淑英，女，1955年7月22日生，汉族，住河南省渑池县，现在河南省新乡市女子监狱服刑。原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司与被告赵群法、安秀萍、刘佩奇、赵淑英追偿权纠纷一案，本院立案后，原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按渑池县金鑫信用担保有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  李小伟审 判 员  彭治军人民陪审员  王家臣二〇二〇年一月二日书 记 员  张书亮
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢44号申请执行人：藏杰，男，1951年12月9日出生，汉族，住许昌市。被执行人：韩天飞，男，1965年5月3日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院(2016)豫10民终535号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩天飞银行存款、收入456650.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月九日书记员  毕玉媛
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更108号 罪犯王杰，男，1965年1月28日出生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化，现在沙河监狱二监区服刑。 浙江省海宁市人民法院于2013年1月31日作出（2013）嘉海刑初字第27号刑事判决，以被告人王杰犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，并处罚金45000元，与前罪判处的有期徒刑2年6个月，并处罚金19000元并罚，决定执行有期徒刑9年6个月，并处罚金64000元（累计缴纳20000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计11个月。刑期执行至2021年1月30日止。执行机关沙河监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯王杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯王杰在2018年、2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功4次，3次评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯王杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯王杰减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年8月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 菲
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初149号原告：张兵兵，女，汉族，1987年7月14日生，住河南省通许县。被告：张鹏飞，男，汉族，1983年12月14日生，住河南省通许县。原告张兵兵诉被告张鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张兵兵撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇二〇年一月十七日书记员  李慧洁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1231号 申请人：郑利兵，男，汉族，1978年8月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：杨祖彬，男，汉族，1983年10月15日出生，住四川省泸县。 申请人于2019年12月19日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值538000元的财产予以保全，申请人郑利兵、担保人贾代友以其共有的位于龙马潭区房屋提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人郑利兵、担保人贾代友位于龙马潭区房屋； 二、查封（冻结）被申请人名下价值538000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月十六日 书记员 彭继珍
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民特4号 申请人：谭海艳，女，汉族，生于1980年3月29日，住四川省绵阳高新区。 申请人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所四川省遂宁市北河街港湾丽景二楼3号，统一社会信用代码：91510903754710180D。 法定代表人：余晓安，董事长。 委托诉讼代理人：余涛，该公司员工。 本院于2020年1月16日立案受理申请人谭海艳与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司调解协议司法确认的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因租赁合同纠纷，于2020年1月13日经四川知标律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、遂宁市中元房地产开发有限公司于2020年3月1日前向谭海艳支付截止至2020年5月30日止的租金人民币59668.2元； 二、本案诉讼费用由遂宁市中元房地产开发有限公司承担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人谭海艳与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司于2020年1月13日经四川知标律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王晓明 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 钊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初391号原告：张越超，男，1995年8月17日出生，汉族，住郑州市。被告：新郑市鑫缘婚庆店。住所地：新郑市龙湖镇泰山路京深快速路交叉口西200米鑫源婚庆礼仪店。经营者：侯广明。原告张越超与被告新郑市鑫缘婚庆店服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张越超撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月七日书记员 谢莹莹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执11号 合肥绿晶商贸有限责任公司： 你（或你单位）与伊家凤劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人伊家凤向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010869 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初2630号 原告：董世平，男，1974年10月25日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：张国民，男，1975年10月1日生，汉族，住江苏省江都市。 原告董世平与被告张国民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董世平到庭参加诉讼，被告张国民经本院合法传唤，无正当理由拒不参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董世平向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款41000元及逾期付款利息（以41000元为基数，按每日1%计算）。事实与理由：2016年开始，被告就一直向其购买油漆涂料，后被告多次欠付原告货款。2019年4月9日，被告向原告出具还款计划书，承诺定期归还欠款。后原告多次向被告催要欠款，截至起诉之日，被告尚欠原告货款41000元。 被告张国民未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了还款计划书作为证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定事实如下：原告董世平系广东一品正邦油漆涂料有限公司南京办事处业务销售员，其与公司约定销售公司涂料需自行垫付货款，自负盈亏。自2016年开始，被告张国民向董世平多次购买油漆涂料，后陆续欠付董世平油漆涂料款共计49000元。2019年4月9日，张国民向董世平出具还款计划书一份，载明：“董世平与张国民因买卖油漆产生业务往来，张国民欠付董世平货款共计49000元，张国民同意于2019年4月30日还款5000元、2019年5月30日还款5000元、2019年6月30日还款5000元，从2019年7月开始，每月还款5000元，直至所有欠款付清。若张国民未按照还款计划表约定的时间按期付款，则需自违约之日起按违约金额的1%每日向董世平支付违约金。若张国民在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则董世平有权立即要求张国民就剩余各期欠款一并向董世平支付。”还款计划书出具后，张国民分别于2019年6月、2019年9月、2019年11月、2019年12月还款5000元、3000元、5000元、3000元，尚欠货款33000元。 本院认为，被告张国民与原告董世平买卖合同关系成立、有效。董世平依约履行完供货义务后，有权要求张国民按照双方约定的付款计划归还相应货款，故对董世平要求张国民支付剩余货款33000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，双方在还款计划书中已作出明确约定，但约定按每日1%支付逾期付款违约金的标准过高，现董世平自愿将上述标准调整为按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国民应于本判决生效之日起10日内向原告董世平支付货款33000元及违约金（以货款33000元为基数，按年利率6%计算，自本判决生效之日起计至实际给付之日止）； 二、驳回原告董世平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取413元，由原告董世平负担81元、被告张国民负担332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  孟如歌 二〇二〇年一月三日 见习书记员  刘 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初939号原告张建果，女，汉族，1974年3月16日出生，住河南省南阳市宛城区。被告河南小思创新教育信息咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号4楼4B07-4B08号,统一社会信用代码91410100MA458QRX57。法定代表人：张红灿。被告河南新合鑫置业集团有限公司，住所地郑州高新开发区石佛办事处瑞达路29号附1号，统一社会信用代码91410100795700384G。法定代表人：张志军。本院在审理原告张建果与被告河南小思创新教育信息咨询有限公司、河南新合鑫置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建果撤回起诉。案件受理费减半收取8329元，由原告张建果负担。审判员  李俊阳二〇二〇年一月十九日书记员  荣 昕
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执恢33号 邹某某、陈某：申请执行人邹某某与被执行人陈某劳动争议一案，汉滨区人民法院作出的(2018)陕0902民初473号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人邹某某向本院申请执行，请求被执行人偿还5000元，本院依法受理。在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书责令其在期限内履行义务，现被执行人履行5000元，申请执行人请求本期执行案款已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执恢33号案件执行完毕，于2020年1月21日结案。 二〇二〇年一月二十一日1
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执88号刘冬梅、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人刘冬梅与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金额4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初173号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1269号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4399号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4399号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金182769元、律师费33475.2元，共计216244.2元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4399号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1025民初4154号原告：张金明，男，汉族，1948年12月20日生，住襄城县。原告：张占锋，男，汉族，1972年10月16日生，住襄城县。原告：张贯锋，男，汉族，1982年4月13日生，住襄城县。三原告委托诉讼代理人：张素锋，女，汉族，1976年7月13日生，住襄城县。原告：张素锋，女，汉族，1976年7月13日生，住襄城县。被告：许昌龙耀医院，住所地：襄城县紫云大道与襄业路交叉口。法定代表人：马付魁，任董事长。委托诉讼代理人：白占伟，该医院心内科主任。委托诉讼代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。原告张金明、张占锋、张贯锋、张素锋诉被告许昌龙耀医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告张素锋及张金明、张占锋、张贯锋的委托诉讼代理人张素锋，被告许昌龙耀医院的委托诉讼代理人白占伟、宁永强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告张金明、张占锋、张贯锋、张素锋的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、鉴定费、交通费、食宿费、误工费等各项损失共计250000元；2、诉讼费由被告承担。被告许昌龙耀医院的答辩意见：1、根据司法鉴定的结论，被告在刘梅英死亡的医疗损害事故中属于轻微责任，原告主张250000元明显过高。2、原告主张的医疗费及交通费是原告方治疗死者自身疾病所支付的费用，被告方不应承担赔偿责任,请依法驳回原告的诉讼请求。本院查明的事实刘梅英，女，汉族，1950年5月11日生，生前系襄城县双庙乡楼张村村民。原告张金明系刘梅英的丈夫，原告张占锋、张贯锋、张素锋系刘梅英与张金明的子女。2018年10月8日，刘梅英因“心悸、喘息半月、加重伴恶心呕吐3天”到被告医院心血管内科检查。经诊断，刘梅英的病情为：1.××、××、心功能3级；2.心率失常、频发室早、部分ST-T改变；3.××质；4.肾功能衰竭；5.低钾血症；6.低钠血症。入住该科后，给予营养心肌、改善循环、纠正水电解质紊乱、强心、利尿等治疗。同日下午，刘梅英出现呼吸、心跳骤停，经抢救无效死亡。2018年10月9日，原告为刘梅英办理出院手续。刘梅英在被告医院住院1天，花费医疗费1443.28元。2019年12月3日，原告以被告在诊疗过程中存在医疗过错为由诉至本院，要求：一、被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、鉴定费、交通费、食宿费、误工费等各项损失共计250000元；二、诉讼费由被告承担。本案诉前调解阶段，原告于2018年10月29日向本院申请对许昌龙耀医院在对刘梅英实施的诊疗行为过程中是否存在过错及医疗过错对刘梅英死亡因果关系、参与度进行鉴定。本院于2018年11月30日依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心对许昌龙耀医院在刘梅英实施的诊疗行为过程中是否存在过错及医疗过错对刘梅英死亡因果关系、参与度进行了鉴定。2019年9月6日，北京法源司法科学证据鉴定中心作出（京）法源司鉴[2018]医鉴字第961号司法鉴定意见书，对死者刘梅英的病情特点和医院的医疗行为分析说明如下：许昌龙耀医院在对被鉴定人刘梅英的诊疗过程中，××心功能3级；心率失常频发室早部分ST-T改变；肾功能衰竭；低钾血症；低钠血症”具有依据，制定相应诊疗计划符合患者病情需要，在患者突发病情变化采取抢救措施基本符合临床诊疗规范。××质方面暂无依据支持；入院时检查心电图提示明显异常时，未能给予相应心脏药物及心电监护应用及护理级别调整等方面存在不足。上述提示医院存在过错，与被鉴定人最终临床死亡结果具有一定因果关系。鉴定意见为：许昌龙耀医院在对被鉴定人刘梅英的诊疗过程存在医疗过错，与被鉴定人最终临床死亡结果具有一定因果关系；医院医疗过错与被鉴定人损害结果的原因力程度，从技术鉴定立场分析建议为轻微程度范围。请法庭结合审理情况及未行尸检的法律责任归属问题，综合确定民事赔偿程度。原告为此支付鉴定费15000元。××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，被告许昌龙耀医院在对死者刘梅英的诊疗过程存在医疗过错，与刘梅英最终临床死亡结果具有一定因果关系，被告医院的医疗过错与死者刘梅英损害结果的原因力程度为轻微程度范围。故原告要求被告对因刘梅英死亡给其造成的损失承担赔偿责任，本院应予支持。基于医疗科学手段的局限性、医疗行为存在的合理性风险等因素，根据本案案情，结合鉴定结论，本院酌定由被告对原告的各项损失承担15%的赔偿责任。本案中，因刘梅英死亡给原告造成的损失如下：1、医疗费：根据被告许昌龙耀医院提供的医疗费清单为1443.28元。原告请求1443元，不违反法律规定，本院依法予以支持；2、死亡赔偿金：按照上一年度城镇居民人均纯收入31874.19元/年计算12年，为382490.28元。原告请求382400元，不违反法律规定，本院依法予以支持；3、丧葬费：按照上一年度职工月平均工资计算6个月为27998.5元。原告请求27998元，不违反法律规定，本院依法予以支持；4、精神损害抚慰金：根据本案案情，酌定为10000元；5、死亡亲属合理性支出：①误工费：原告请求按2人计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。按照上一年度农、林、牧、渔业赔偿标准40990元/年计算2人10天为2246元（112.3元/天×10天×2人）；②交通费：因原告未提供相关票据，根据本案案情，本院酌定为1000元；③住宿费：根据本案案情，本院酌定为1000元。6、鉴定费：根据鉴定费票据为15000元。以上费用原告请求过高部分，依法不予支持。综上，原告的合理损失共计441087元，由被告许昌龙耀医院承担15%的赔偿责任为66163.05元，原告请求过高部分，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告许昌龙耀医院于本判决生效之日起七日内赔偿原告张金明、张占锋、张贯锋、张素锋医疗费等各项损失共计人民币66163.05元；二、驳回原告张金明、张占锋、张贯锋、张素锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告张金明、张占锋、张贯锋、张素锋负担1795元，被告许昌龙耀医院负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  丁慧丽二〇二〇年一月十五日书记员  刘胜男
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保16号 申请人：张志远，男，汉族，生于1970年2月28日，住泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州市鑫昌建筑工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路1号负1层1号，统一社会信用代码91510504309425533D。 法定代表人：蒋文俊。 申请人张志远于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人泸州市鑫昌建筑工程有限公司名下价值60万元的财产。申请人以黄小林所有的坐落于泸州市龙马潭区房屋提供担保。 本院依据(2020)川0504财保1号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人泸州市鑫昌建筑工程有限公司名下价值60万元的财产； 二、查封申请人张志远提供的担保财产：黄小林所有的坐落于泸州市龙马潭区房屋。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月三日 书记员 胡浩然
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更141号 罪犯刘文杰，男，1965年3月24日出生，汉族，广东省湛江市赤坎区人,初中文化。现在幸福城监狱二监区服刑。 广东省湛江市中级人民法院于2005年7月14日作出(2005)湛中法刑一初字第27号刑事判决，以被告人刘文杰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计执行2000元）。本人不服判决，提起上诉。广东省高级人民法院于2005年12月25日作出（2005）粤高法刑一终字第730号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计3年4个月，剥夺政治权利改为8年。刑期执行至2025年11月19日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯刘文杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘文杰在2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功7次，表扬3次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯刘文杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯刘文杰减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年5月19日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢41号申请执行人龚艳英，女，1969年6月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2015]第7639号仲裁书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 周 科审判员 王 淼审判员 李印强二〇二〇年一月三十一日书记员 高 雨
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3898号 申请执行人王敏，女，1990年9月20日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人贵州毕节创奇房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区新城区三十米大道，统一社会信用代码：915205005650447807。 法定代表人：胡雷，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05民终4212号民事判决书，受理王敏申请执行贵州毕节创奇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，本院以（2019）黔0502执3893号执行裁定书查封了被执行人贵州毕节创奇房地产开发有限公司开发项目东升丽景车库，现申请人向本院申请撤销本案执行，待以上车库处置完毕之后直接在（2019）黔0502执3893号执行案中参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定裁定如下： 终结（2019）黔0502执3898号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年一月十四日 书记员  丁 磊
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执389号申请执行人：王春利，男，汉族，1970年12月20日生，住庆云县。被执行人：王建军，男，汉族，1962年3月12日生，住庆云县。被执行人：马世新，男，汉族。1962年3月12日生，住庆云县庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初8号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人马世新在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e7e17fd084cf7d74a@wx.tenpay.com）存款1728.63元，冻结期限自2020年1月17日起至2021年1月17日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年一月十七日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢16号申请执行人崔香花与被执行人郝路国机动车交通事故责任纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2014年8月1日作出的（2014）延中民一终字第164号民事判决书，已发生法律效力。权利人曾分别于2015年1月21日、2018年1月22日向本院申请强制执行，因未发现被执行人有崔春可供执行，终结了本次执行程序。权利人于2020年1月20日向本院申请强制执行，执行标的30087.96元（逾期利息另行计算）。本案在执行过程中，向申请执行人崔香花发放司法救助金30000元，另被执行人郝路国自动履行了20000元义务，共计50000元，此款已支付给申请执行人崔香花。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2014）延中民一终字第164号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初4390号原告:周正斌，男，生于1962年1月1日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：牛群，男，生于1990年5月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告周正斌诉被告牛群买卖合同纠纷一案，本院2019年10月29日立案，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周正斌申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周正斌撤回对被告牛群的起诉。案件受理费275元，由原告周正斌负担。审判员 宝亮 二○二〇年一月十日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初223号原告：马某，个体工商户，住石嘴山市。被告：杨某，个体工商户，住石嘴山市。原告马某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告马某于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马某负担。审判员 潘素娟 二O二0年一月十九日 书 记 员           刘 华 华
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执28号 申请执行人：陈军，男，汉族，1985年7月27日出生，住黎川县。 被执行人：黎川县川顺陶瓷有限公司，法人代表：官上明，地址：黎川县陶瓷园区。 本院依据已经发生法律效力的黎劳人仲字【2019】3号仲裁裁决于2020年01月08日向被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司支付陈军工资款375元，并交纳本案执行费50元，但被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司的银行存款375元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 好
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3426刑初15号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人张秀荣，男，汉族，1989年11月7日出生，四川省会东县人，初中文化，农民，住四川省会东县。因涉嫌非法买卖危险物质罪，2019年8月30日被会东县公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于会东县看守所。 辩护人刘清平，四川民赞律师事务所律师。 四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉〔2019〕192号起诉书指控被告人张秀荣犯非法买卖危险物质罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员赵宗荣出庭支持公诉，被告人张秀荣及辩护律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年至2014年期间，被告人张秀荣非法向他人购买氰化纳疑似物用以违法提取黄金。 2018年底至2019年初，被告人张秀荣以30元/斤的价格一次性向违法提取黄金的张天安出售氰化纳疑似物30斤，收取人民币900元；以30元/斤的价格两次向违法提取黄金的付国发出售氰化纳疑似物60斤，收取人民币1800元，付国发用氰化纳疑似物浸泡矿石后的矿渣倾倒在自家烤烟房旁边地面。 2019年1月21日，公安机关查获了张天安提取黄金后剩余的氰化纳疑似物，净重3517克。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，检出钠离子、氰根离子成分；经四川省鑫川工程检测有限公司检测，付国发倾倒的固体废弃物浸出毒性腐蚀性（无量纲）、氰化物综合排放超标。 经查，2019年1月21日，公安机关查获涉案氰化纳疑似物3517克并进行提取送检，公诉机关对氰化物3公斤随案移送。 公诉机关认为，被告人张秀荣违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖剧毒化学物品氰化纳，其行为构成非法买卖危险物质罪，被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人张秀荣判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人张秀荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 本院认为，被告人张秀荣违反国家规定，非法买卖危险物质，危害公共安全，其行为构成非法买卖危险物质罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有法定从轻处罚的坦白情节，适用缓刑不致再危害社会，依法可以从宽处理并适用缓刑。公安机关查获的危险物质氰化物系违禁品，应当予以没收，由公安机关负责处理。结合社区矫正机关同意对被告人适用非监禁刑的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张秀荣犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，依法实行社区矫正） 二、公安机关查获的氰化物予以没收，由公安机关负责处理。（详见会东县公安局证据保全清单） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 莉 二〇二〇年一月九日 书记员 张青林 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执57号申请执行人：易云峰，男，1978年10月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：王析庆，男，1981年6月17日出生，汉族，住泰安市。根据本院已经发生法律效力的（2010）泰山商初字第74号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王析庆名下的价值5800元的财产。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年一月十日书记员  杨 潇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执165号申请执行人：程仲才，男，1965年11月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市南谯区国有资产运营有限公司，原住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇南谯政务新区5号楼，现住所地安徽省滁州市南谯区残联综合楼五楼，统一社会信用代码91341100795064533Y。法定代表人：徐培凯，该公司董事长。本院在执行申请执行人程仲才与被执行人滁州市南谯区国有资产运营有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市南谯区国有资产运营有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市南谯区国有资产运营有限公司价值人民币145520.19元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初28号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘放，男，1962年4月5日出生，身份证号码412826196204050310，汉族，高中文化，户籍所在地河南省驻马店市汝南县汝宁镇古城大道西段11号院1栋1单元301号。因涉嫌盗窃，于2019年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年10月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人刘忠，广东深君联律师事务所律师。      辩护人谷歌，广东深君联律师事务所实习律师。      被告人刘长城，男，1968年8月6日出生，身份证号码412729196808061452，汉族，小学文化，户籍所在地河南省项城市范集乡候营村自然村。因涉嫌盗窃，于2019年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年10月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6202号起诉书，指控二被告人犯盗窃罪，鉴于二被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人刘放十个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人刘长城九个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              自2019年8月9日起，被告人刘放、刘长城多次在深圳市宝安区西乡街道各地盗窃。      1.2019年8月初，被告人刘长城要求被告人刘放为自己盗窃一部自行车。随后被告人刘放、刘长城在西乡街道碧海湾地铁站盗窃一辆写有“RISINGSUN”字样的山地自行车，给刘长城使用。经鉴定，被盗自行车价值人民币590元。      2.2019年8月9日19时20分许,被告人刘放、刘长城骑着第一次盗窃的自行车，在西乡街道碧海湾地铁站B出口处盗窃被害人韩斌的一部永久牌自行车，给刘长城使用。刘长城遂将第一次盗窃的自行车以200元的价格卖给他人，赃款二人平分。经鉴定，被盗自行车价值人民币560元。被盗电动车现已发还被害人韩斌。      3.2019年9月20日16时30分许,被告人刘放、刘长城在西乡街道盗窃一辆被害人不详的正新牌自行车前轮。44分许，被告人刘放、刘长城在宝源路景运大厦楼下,盗窃被害人闫海的一部捷安特牌自行车前轮。经鉴定，闫海被盗自行车前轮价值人民币138元，被盗正新牌自行车前轮价值人民币55元。被盗自行车前轮现已发还被害人闫海。      此外，被告人刘放另有如下盗窃行为：      1.被告人刘放在西乡街道碧海湾地铁站E出口盗窃一辆写有“SUNDANCE”字样的山地自行车。经鉴定被盗自行车价值人民币860元。      2.被告人刘放在西乡街道宝安大道往固戍地铁站方向盗窃了一辆写有“DUKE”字样的山地自行车。经鉴定被盗自行车价值人民币490元。      3.2019年9月20日16时07分，被告人刘放在西乡街道固戍地铁站E出口处盗窃被害人杨发朝的一辆玛捷斯特牌自行车前轮。经鉴定，被盗自行车前轮价值人民币60元。被盗电动车前轮现已发还被害人杨发朝。      综上，被告人刘放多次盗窃，涉案财物共计价值人民币元2753元；被告人刘长城多次盗窃，涉案财物共计价值人民币1343元。公安机关于2019年9月23日抓获被告人刘放，后刘放带领公安机关于同日抓获被告人刘长城。另查明，案发后，刘放家属已赔偿被害人闫海人民币436元、被害人杨发朝人民币1000元，得到被害人韩斌、闫海、杨发朝的书面谅解。                  本院意见              二被告人的行为均构成盗窃罪，被告人刘放具有立功、认罪认罚、部分赔偿谅解的情节；被告人刘长城具有认罪认罚的情节。辩护人相关辩护意见，予以采纳。                  判    决              一、被告人刘放犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年5月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人刘长城犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年4月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、扣押的赃物自行车3辆，由公安机关依法处理。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年一月九日                  书记员  杜   晓   梅
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初9993号 原告：褚二保，男，1966年9月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：江苏紫荆花纺织科技股份有限公司，统一社会信用代码913205007132065513，住所地江苏省常熟市尚湖镇。 法定代表人：刘国忠，董事长。 委托诉讼代理人：周步芳，系公司员工。 委托诉讼代理人：张熙明，系公司员工。 原告褚二保与被告江苏紫荆花纺织科技股份有限公司（以下简称紫荆花公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告褚二保及被告紫荆花公司的委托诉讼代理人周步芳、张熙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚二保向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付政府下拨的补偿款共计人民币327107.73元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告在2012年1月1日订立租房协议，原告租用被告厂房约1200平方米，用于服装水洗加工。到2014年下半年，为了落实市委市政府的收储要求，被告决定在2014年12月31日之前收回出租给原告使用的厂房。根据双方协议，由土地储备中心指定的评估公司对原告租用的厂房里的设备设施进行评估，评估包括装修、安装、搬离等费用共计327107.73元。双方在协议上盖章、按手印签字确认。原告按照要求在2014年12月31日前把设备全部搬离和拆除，把所有水电气房租全部结清。但被告未按协议内容给付上述款项，故原告要求被告支付上述款项。 被告紫荆花公司辩称：对原告要求的补偿款金额327107.73元无异议。但根据协议约定，待被告的补偿款到位后原被告才结算，现在补偿款还没到位，被告也没有偿还能力。如果原告直接找土地储备中心申领补偿款，被告会全力配合。 本院经审理认定如下事实：2011年12月20日，原告褚二保与被告紫荆花公司签订《租房合同》，约定由原告向被告承租位于常熟市南三环路沪宜公路练塘段1号的厂房，租赁期限自2012年1月1日至2013年12月31日止。后原被告又签订《租房合同》1份，约定由原告向被告承租位于常熟市南三环路沪宜公路练塘段1号的厂房，租赁期限自2014年1月1日至2014年12月31日止。上述第二份《租房合同》落款处的出租方处由被告方代表刘国珍签字，承租方处未签字。被告对于上述两份《租房合同》的真实性都没有异议。 2014年12月25日，原告褚二保（乙方）与被告紫荆花公司（甲方）签订《协议》一份，载明：1、乙方将全力配合甲方有关政府收储事项的评估工作。2、甲方与乙方签订的承租合同到期后不再进行续签工作，乙方根据实际使用时间按季度支付甲方租金。3、甲方根据土地储备中心指定的评估公司出具的有关乙方所属范围内的相关项目最终评估报告数额为准进行补偿。4、乙方若在甲方政府收储之前搬离的，房租金结算按乙方全部设备搬离之日作为结算日期，多退少补。乙方因提前搬离而导致政府补偿款发生变化的，由乙方自行承担后果。5、甲方待补偿款到位后由甲方按上述第三条方法与乙方进行结算。6、乙方承诺：甲方因政府收储停产时，乙方也随之无条件结束在甲方的一切生产、生活事宜。原被告在上述《协议》落款处各自签字、盖章。该《协议》上另手写有“评估价值：1、装修59727.73元2、设备267380元共计327107.73元褚二保2015.2.10”字样。 审理中，本院向常熟市自然资源和土地规划局（土地储备中心）进行了调查。该中心工作人员反映已向被告紫荆花公司发放了拆迁补偿金8180.915万元，是直接汇至公司账户的。但因为被告涉及其他案子，也有被法院扣划的。现在还有262.035万元，这些钱被法院冻结了。厂房已经在2019年7、8月份拆除了，土地使用权证和房屋所有权证都收回来了，污染处理费582.50万元（以实际金额为准）由被告承担。该中心工作人员还向本院出示了2014年9月28日常熟市土地储备中心（甲方）与被告紫荆花公司（乙方）签订的《企业土地收储合同》。合同载明：对乙方的土地、房屋、不可搬迁设备、装修及附着物资产先行实施收储补偿。乙方按相关约定，退出位于地块的国有土地使用权。凡上述收储地块上属于乙方所有的建筑物、构筑物、包括在收储地块上由乙方以出租、出借方式或其他方式许可使用收储土地或建（构）筑物的任何第三人增置的建（构）筑物、地面附着物，一并归属甲方，由甲方支付相应补偿款。土地收储补偿款总额为16361.83万元，分三期支付：首期在该公司退出土地使用权，交付土地使用权证和房屋所有权证后，支付补偿总额的50%即8180.915万元；第二期待公司停产并启动搬迁时支付补偿总额的30%即4908.549万元；第三期余款3272.366万元待搬迁结束并交付土地后再予支付。 庭审中，原告表示被告已经拿到补偿款了，故被告应当按协议约定支付原告相应的补偿款。被告表示尚未领取到拆迁补偿款，故被告给付原告款项的条件未成就。 以上事实有《租房合同》、《协议》、调查笔录及本案庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告褚二保与被告紫荆花公司签订的《协议》约定，待补偿款到位后由被告与原告结算。现被告对与原告结算的补偿款金额327107.73元没有异议，但认为相应的补偿款尚未到位。但根据本院调查，相关部门已直接向被告发放了拆迁补偿款8180.915万元，其余尚有部分补偿款因被告涉诉被法院冻结或者扣划。尚未领取的补偿款并非被告领取补偿款的条件不成就，而系被告自身因涉及诉讼被人民法院采取了诉讼措施。且被告在退出土地使用权后即已获取补偿款8180.915万元，原被告也未约定需土地补偿款全部到位后才与原告结算。因此，考虑到被告应结算给原告的款项金额与被告已领取的款项金额之间的比例，应当视为被告未能及时按约向原告结算补偿款。现原告要求被告支付相应补偿款327107.73元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告江苏紫荆花纺织科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告褚二保补偿款327107.73元。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6207元，由被告江苏紫荆花纺织科技股份有限公司（原告预交的案件受理费由本院予以退还，被告负担的案件受理费由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 长  唐海山 人民陪审员  周月珍 人民陪审员  王凤琴 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  缪 璐 书 记 员  陈 涵
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执115号申请执行人：侯凤霞，女，1965年1月5日生，住磐石市。被执行人：刘晓杰，女，1959年11月1日生，住磐石市。被执行人：任长春，女，1956年12月23日生，住磐石市。申请执行人侯凤霞与被执行人刘晓杰、任长春借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年10月14日做出（2019）吉0284民初3110号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人侯凤霞于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付借款130000.00元，案件受理费1450.00，执行费1870.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人侯凤霞与被执行人刘晓杰、任长春达成执行和解。本院认为，申请执行人侯凤霞与被执行人刘晓杰、任长春达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初3110号民事调解书原告侯凤霞与被告刘晓杰、任长春借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十三日书记员 沈 帅
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0191刑初103号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人侯某，男，1989年6月3日出生，原系南京桃织文化传媒有限公司运营总监，住江苏省南京市六合区。2011年3月18日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；2018年1月12日因在未取得机动车驾驶证情况下驾驶逾期未年检的车辆被行政拘留七日。因本案于2019年7月6日被刑事拘留，2019年8月13日被逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人吴兆熙，江苏恒森律师事务所律师。 辩护人张立俊，江苏恒森律师事务所律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2019]105号起诉书指控被告人侯某犯职务侵占罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人吴兆熙、张立俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年5月至7月间，被告人侯某利用担任南京桃织文化传媒有限公司运营总监的职务便利，在执行公司搬家、送汉服维修、从包装厂拖货入库等职务活动中，先后8次将公司汉服据为己有，价值共计人民币52万余元。被告人侯某将部分汉服在咸鱼、转转网站上销售，得款人民币202770元。 2019年7月5日，被告人侯某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关在被告人侯某的住处查扣汉服1778件，查扣的汉服均已发还被害单位。案发后，被告人侯某的亲属与被害单位达成赔偿协议，已赔偿被害单位经济损失人民币213646元。 上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、前科劣迹查询表、刑事判决书、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、被告人侯某的供述和辩解、证人黄某、陈某甲、陈某乙、张某甲、苏某、张某乙的证言、现场搜查照片、支付宝及咸鱼网记录和截图、银行账号对账单、银行卡交易明细清单、南京市公安局江宁分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、扣押清单、发还清单、价格明细单、劳动合同书、收条、赔偿协议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人侯某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人侯某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人侯某已和被害单位达成赔偿协议，并已退赔被害单位大部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人侯某认罪认罚，可依法从宽处理。被告人侯某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人侯某多次实施职务侵占行为，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人侯某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月6日起至2021年7月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  戴顺理 人民陪审员  孙继红 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10921号原告：陈福云，女，1970年9月14日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王永川，曾用名小山，男，1970年7月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告陈福云诉被告王永川民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈福云申请撤诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈福云撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈福云负担。审判员 梁 波二〇二〇年一月十三日书记员 刘真真
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初11号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人张某某，男，1965年10月1日出生，住石家庄市藁城区。2019年9月18日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同年10月12日经石家庄市藁城区人民检察院批准，由藁城区公安局执行逮捕。 被告人张某1，男，1967年10月11日出生，住石家庄市藁城区。2019年10月7日因涉嫌故意伤害罪被藁城区公安局刑事拘留，同年10月12日经石家庄市藁城区人民检察院批准，由藁城区公安局执行逮捕。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2019〕2108号起诉书，指控被告人张某某、张某1犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理该案，依法组成合议庭，公开审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人张某某、张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年7月26日14时许，被告人张某某开车路过石家庄市藁城区时，与董某因误会发生口角，后张某某开车向东行驶过程中董某用石头投了张某某的车一下，张某某随即下车和董某发生争执。后董某从周某车上拿出一把砍刀、张某某从自己车上拿出一根钢筋棍，二人比划了几下，都没有打到对方。后周某将董某的砍刀夺下扔到河里。被告人张某1看到张某某和他人打架后来到现场，与董某互相撕扯后摔倒在地并牢牢抱住董某，张某某趁机对着董某的胸口打了两拳，将董某打伤。经石家庄市藁城区司法医学鉴定中心鉴定，董某的损伤程度为轻伤二级。 为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，认为被告人张某某、张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人张某某、张某1的刑事责任。 被告人张某某、张某1对起诉书指控的事实予以供认，无辩解。 经审理查明，2019年7月26日14时许，被告人张某某开车路过石家庄市藁城区时，与董某因误会发生口角，后张某某开车向东行驶过程中董某用石头投了张某某的车一下，张某某随即下车和董某发生争执。后董某从周某车上拿出一把砍刀、张某某从自己车上拿出一根钢筋棍，二人比划了几下，都没有打到对方。后周某将董某的砍刀夺下扔到河里。被告人张某1看到张某某和他人打架后来到现场，与董某互相撕扯后摔倒在地并牢牢抱住董某，张某某趁机对着董某的胸口打了两拳，将董某打伤。经石家庄市藁城区司法医学鉴定中心鉴定，董某的损伤程度为轻伤二级。 2019年9月18日被告人张某某到公安机关投案自首。 在本院审理过程中，二被告人与被害人达成民事赔偿协议，被害人对二被告人出具谅解书。 认定上述事实，有下列证据经当庭举证质证，予以确认： 1、受案登记表、立案决定书，强制措施文书。 2、接受证据清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书。 3、情况说明、证明、辨认笔录。 4、二被告人到案经过、在逃人员登记/撤销表，证实张某1抓获到案，张某某投案 5、个人电子档案、户籍证明。 6、证人周某证言。 7、被害人董某陈述。 8、被告人张某某、张某1供述。 9、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证。 10、现场勘验笔录、现场图、现场照片、伤情照片、砍刀照片。 11、张某某、张某1签署的认罪认罚具结书。 12、赔偿协议书、身份证复印件、谅解书、收条等。 本院认为，被告人张某某、张某1共同故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的犯罪事实与罪名成立。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人张某某、张某1与被害人达成民事赔偿协议，并得到其谅解，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王清奎 人民陪审员  张海深 人民陪审员  严计彩 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  孙均平
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初453号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该支行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王世锋，男，1987年1月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行与被告王世锋信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新密市支行撤回起诉处理。审判员  李耀强二○二〇年一月十六日法官助理王一帆书记员  张盟莉
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终69号 上诉人(原审被告)：防城港市东阳房地产开发有限公司，住所地：广西防城港市防城区防城镇东门街52号，统一社会信用代码：91450603561568579D。 法定代表人：苏允芳。 委托诉讼代理人：黄永卓，广西恒聚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：冷文海，男，1968年10月25日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：覃豪曼，广西欣和律师事务所律师。 上诉人防城港市东阳房地产开发有限公司因与被上诉人冷文海建设工程施工合同纠纷一案，不服广西防城港市防城区人民法院（2019）桂0603民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人防城港市东阳房地产开发有限公司于2019年11月30日以其已与被上诉人双方自行达成调解还款协议为由，书面向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人防城港市东阳房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许防城港市东阳房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年一月二十日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初5515号原告：张庆，男，1976年12月18日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。被告：石长广，男，1990年10月1日出生，汉族，住成武县。委托诉讼代理人：石荣喜（被告石长广父亲），住成武县。委托诉讼代理人：赵振良，山东泉狮律师事务所律师。第三人：徐广明，男，1972年1月3日出生，汉族，住曹县。原告张庆与被告石长广确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告张庆及其委托诉讼代理人刘爱国、被告石长广委托诉讼代理人石荣喜、赵振良到庭参加诉讼。第三人徐广明申请参加诉讼，本案于2019年12月26日再次公开开庭进行了审理，原告张庆及其委托诉讼代理人刘爱国、被告石长广委托诉讼代理人石荣喜、赵振良、第三人徐广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆向本院提出诉讼请求：确认原、被告签订的商品房购销合同无效。事实和理由：2012年2月21日，曹县天元置业有限公司（以下简称天元公司）将其“苏东大道商业街”项目转让给原告；2012年9月9日，原告就该项目的第15商铺与被告签订商品房购销合同，被告未按合同约定支付购房款，且该合同违反法律的强制性规定。被告石长广辩称，被告随父亲石荣喜在“苏东大道商业街”项目工地跟着高啟彪施工，因高啟彪未足额支付石荣喜工钱，经孙玉民介绍，石荣喜和开发商张庆直接结算，张庆欠石荣喜工钱276000元；张庆将“苏东大道商业街”项目第15号商铺以198000元价格抵给石荣喜，张庆另给石荣喜出具78000欠条；当时按石荣喜要求，被告与张庆签订案涉商品房购销合同。因石荣喜借第三人徐广明的钱未还，被告及石荣喜又将案涉商铺转卖给第三人徐广明。原、被告之间的商品房购销合同不存在无效事由。原告不具有房地产开发资质，案涉合同载明的出卖人是天元公司，原告没有诉讼主体资格。第三人徐广明述称，经孙玉民介绍，被告及其父石荣喜向徐广明借钱发工钱，因无钱还款，被告父子将案涉商铺卖给徐广明并交付徐广明使用，徐广明已善意取得案涉商铺的所有权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认关在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月21日，天元公司股东董保河（天元公司法定代表人）、李全平以天元公司的名义与曹县苏集镇苏集村民委员会（以下简称苏集村委会）、原告张庆签订项目转让合同书，约定：因天元公司没有资金投入苏集村委会建设新农村的“苏东大道商业街”项目，经协商一致，天元公司退出；经苏集村委会同意，原告承继天元公司对苏集村委会的全部权利、义务，自本合同签订之日起，“苏东大道商业街”项目的所有资产（包括但不限于已建成和未完工房地产）全部归属于原告所有；原以天元公司名义与施工人签订的“苏东大道商业街”项目的施工合同全部转给原告履行，原告享有所有施工合同的权利。2012年9月9日，原告以天元公司的名义与被告石长广签订编号为B068的商品房购销合同，在打印好的“曹县天元置业商品房购销合同”中，原告在该合同第一页卖方（甲方）天元公司下面联系人处签名，第一页卖方处加盖天元公司椭圆形合同专用章，被告在该合同第一页买方（乙方）姓名处签名、捺印，原告还在该合同第六页落款甲方处签名并加盖天元公司椭圆形合同专用章，被告还在该合同第六页落款乙方处签名、捺印；该合同出卖的商铺为“苏东大道商业街”项目第15号商铺，即案涉商铺，售价198000元。被告石长广随其父石荣喜在“苏东大道商业街”项目施工期间，经孙玉民介绍，石荣喜向第三人徐广明借款发施工人员工资，因无力返还第三人借款，经被告追认，被告及其父石荣喜于2012年10月16日将案涉商铺卖给第三人徐广明。另查明：本案当事人均非苏集村委会村民。本院认为，本案争议焦点为：一、原告主体是否适格；二、原、被告签订的商品房购销合同是否有效。关于原告主体是否适格。因天元公司没有资金投入苏集村委会建设新农村的“苏东大道商业街”项目，经苏集村委会同意，天元公司将“苏东大道商业街”项目全部转让给原告。原、被告签订的商品房购销合同载明的卖方虽为天元公司，只是说明原告以天元公司的名义与被告签订合同，原告仍是合同的相对方、合同的实际权利、义务人，被告随其父石荣喜在“苏东大道商业街”项目施工，石荣喜庭审中明确陈述是购买原告的商铺、不知天元公司。故原告具有诉讼主体资格。关于合同是否有效。《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效”第五项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定”。《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定：“农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。”第四十三条第一款规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农村集体所有的土地，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。”本案当事人均未提供证据证明“苏东大道商业街”项目占用的土地已变更为国有土地，经本院向土地管理部门查询，亦未查询到“苏东大道商业街”项目的国有土地批准手续，本院认定“苏东大道商业街”项目占用的土地为集体所有的土地。原、被告之间的商品房购销合同的买卖标的物不仅是商铺，其中还包括相应的集体土地使用权。集体土地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份相联系,转让房屋后导致土地使用权的非法流转,损害了农村集体经济组织的权益,按照相关规定,集体所有土地上的房屋只能转让给符合条件的本村集体经济组织成员,不能卖给本村以外的人。因本案当事人均非涉案房屋占用土地所属农村集体经济组织成员,故原、被告所签订的商品房购销合同违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效合同。对于合同无效后财产返还或折价补偿，本案当事人均可另循法律途径解决。综上所述，原告诉讼请求应予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告张庆与被告石长广签订的商品房购销合同无效。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告石长广负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵保运二〇二〇年一月八日法官助理刘奕增书记员盛圆圆
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0326刑初5号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人邹超群，乳名邹险峰，男，1998年11月19日出生，仡佬族，初中文化，无业，贵州省务川自治县人，住务川自治县。2018年5月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2018年11月14日刑满释放。2019年11月27日因本案被务川自治县公安局刑事拘留，2019年12月16日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。被告人李宝，男，1999年10月14日出生，贵州省务川自治县人，苗族，初中文化，无业，户籍所在地务川自治县，住务川自治县。2019年11月27日因本案被务川自治县公安局刑事拘留，2019年12月16日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2019）234号起诉书指控被告人邹超群、李宝犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员龚永刚、助理检察员石庆明出庭支持公诉，被告人邹超群、李宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日晚23时许，被告人邹超群窜至务川仡佬族苗族自治县丹砂街道黔北印象小区，将申某的价值4359元的一辆踏板摩托车盗走。作案后，赃车自用。破案后，摩托车已追回发还失主。2019年11月21日20时许，被告人邹超群、李宝经共谋后，骑被告人邹超群所盗摩托车窜至务川仡佬族苗族自治县大坪街道唐家水库，趁天黑无人之机，将冉某装好放在渔船旁边的一张价值1500元的渔网盗走自用。破案后，渔网已追回发还失主。2019年11月23日14时许，被告人邹超群窜至务川仡佬族苗族自治县大坪街道山青社区山青路移民安置房地下停车库将李某价值3654元的一辆踏板电动车盗走。破案后，电动车已追回发还失主。公诉机关认为，被告人邹超群、李宝以非法占有为目的，经共谋后秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人邹超群有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；判处被告人李宝拘役四个月，并处罚金人民币1000元；公诉机关提交了户籍信息、扣押决定书，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、接受证据清单、发还清单、前科材料，被害人冉某、申某、李某的陈述，被告人邹超群、李宝的供述与辩解，现场勘验检查笔录、图、照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，光盘4张，认罪认罚具结书等证据证实。被告人邹超群、李宝对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邹超群、李宝到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。本院认为，被告人邹超群、李宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人邹超群三次窃取他人财物价值共计人民币9513元，被告人李宝窃取他人财物价值人民币1500元，均属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人盗取被害人冉某的渔网系共同犯罪，在所参与的犯罪中积极参与、相互配合，互不区分主从，二被告人应根据其所参与次数、盗窃数额等情节分别量刑。被告人邹超群曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；二被告人到案后均如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；所盗赃物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邹超群犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年11月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李宝犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年3月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 明二〇二〇年一月六日书记员 陈小敏
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初16号 原告：垫付宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺冬红，该公司员工，男，1963年10月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权，即代为起诉，变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解等。 被告：株洲源财贸易有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨.金茂尚都1909号。 法定代表人：吴子建。 被告：吴子建，男，1988年8月31日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。 被告：黄鑫，男，1987年11月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。 原告垫付宝投资有限公司与被告株洲源财贸易有限公司、吴子建、黄鑫合同纠纷一案，本院于2020年1月2日依法立案受理。原告垫付宝投资有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告垫付宝投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 尹 利 容 二〇二〇年一月十日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保4号之一 申请人：王翠爱，女，1956年4月16日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：王明，男，1980年11月27日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人王翠爱于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王明名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司诉讼财产保函；保单号：6673430181820200000001提供担保。 本院经审查认为，申请人王翠爱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王明名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年1月3日至2022年1月2日。 案件申请费520元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇二〇年一月三日 法官助理张月娟 书记员亓东美
泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保129号 申请人：侯爱英,女,1960年5月22日出生,汉族,住山东省肥城市。 被申请人：张淑军,男,1963年11月1日出生,住山东省新泰市。 被申请人：张玲,女，住山东省新泰市。 申请人侯爱英于2019年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张淑军驾驶的鲁Ｊ×××××号车予以扣押，申请人已交纳保全费520元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人侯爱英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张淑军驾驶的位于交警支队事故救援中心的鲁Ｊ×××××号车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戚桂亮 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 伟
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初127号申请人：许英方，男，1965年02月18日出生，汉族，住博兴县。被申请人：许吉村，男，1969年02月21日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人许英方与被申请人许吉村买卖合同纠纷一案，申请人许英方于2020年01月09日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人许吉村银行存款2万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人许英方以担保人许钰霞所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人许英方提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许吉村银行存款2万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人许英方担保人许钰霞所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。案件申请费220元，由申请人许英方预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月九日书记员  陈 琦
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0882民初1874号 原告：生树才，男，汉族，1977年6月19日生，现住松原市宁江区。 被告：张礼，男，汉族，1976年3月26日生，户籍地：大安市。 原告生树才与被告张礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告生树才到庭参加诉讼，被告张礼经本院公告传唤未出庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。 生树才向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款133000.00元，并自2018年10月30日起按中国人民银行同期贷款利率主张利息至实际给付之日止。事实与理由：2017年9月30日，被告急需用钱向原告借款133000.00元，并出具欠据一枚，约定于2018年10月30日偿还。借款到期后，被告推诿不还。 本院认为：民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告提供欠据能够证明双方借贷法律关系存在。原告持有的欠据没有载明债权人，持有债券凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。原、被告间的民间借贷关系明确，有欠据为凭。借贷双方约定还款期限，属于履行期限明确，被告未按时还款实属违约。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法庭元不予支持。本案中，借贷双方及未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 综上所述，双方间的借款关系明确，被告应当履行还款义务。原告的合理诉请应当予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 被告张礼给付原告生树才借款本金133000.00元及利息（自2018年10月31日起至实际给付之日止，按照年利率6%计息）。 上款于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480.00元、公告费600.00元，由被告张礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长 王 立 秋 审 判 员 于 守 明 人民陪审员 刘 海 军 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 岳晓文玉
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更4号罪犯宁孝回，男，1970年3月16日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2017年1月22日作出（2016）湘0304刑初352号刑事判决，认定被告人宁孝回犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省湘潭市市中级人民法院二审审理，对其维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。等证实，符合假释条件。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯年度鉴定表及当地司法机关出具了同意监管意见等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯宁孝回在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯宁孝回予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即2020年1月23日至2021年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年一月二十三日法官助理 李 雁 宾书记员（ 院印）刘佳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保6号申请人：吴某，住中卫市。被申请人：中卫市金福面粉加工厂。经营者：张润敏，女，生于1963年4月5日，住中卫市金福面粉加工厂。身份证号：×××。申请人吴某于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人中卫市金福面粉加工厂的坐落于中卫市××区金福面粉加工厂的房屋五套（不动产权证号分别为：宁（2018）中卫市不动产权第XXXX号、宁（2018）中卫市不动产权第XXXX号、宁（2018）中卫市不动产权第XXXX号、宁（2018）中卫市不动产权第XXXX号、宁（2018）中卫市不动产权第XXXX号）。申请人吴某向中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司购买了价值150万元的诉讼财产保全责任保险，为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人中卫市金福面粉加工厂的坐落于中卫市××区金福面粉加工厂的房屋五套（不动产权证号分别为：宁（2018）中卫市不动产权第XXXX号、宁（2018）中卫市不动产权第XXXX号、宁（2018）中卫市不动产权第XXXX号、宁（2018）中卫市不动产权第XXXX号、宁（2018）中卫市不动产权第XXXX号）。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人吴某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 萍 二〇二〇年一月十五日书记员 岳倩倩本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执559号申请执行人：张改芳，女，1986年3月7日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：河南宏田置业有限有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，任该公司总经理。本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张改芳于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限有限公司价值22290.39元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执336号 郭杰、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的劳务合同纠纷一案，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司需向申请执行人支付劳动报酬6100元。经本院执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。现本案已全部执行完毕 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保25号申请人：江苏闪电照明科技发展有限公司，住所地高邮市送桥镇郭集工业园区，统一社会信用代码91321084323694780W。法定代表人：李松霞。被申请人：池州石城市政工程有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区科技孵化园72综合楼七楼，统一社会信用代码91341700353245695T。法定代表人：石宝国。申请人江苏闪电照明科技发展有限公司与被申请人池州石城市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币7万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人池州石城市政工程有限公司银行存款人民币7万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年一月十三日书记员  厉爱琴
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0621民初6909号 原告：南通苏美特生化制品有限责任公司，住所地海安市墩头镇毛庄村五组。 法定代表人：刘明思。 委托诉讼代理人：程瑞清，男，1967年5月20日生，海安市，执行董事。 被告：海安市中山机动车驾驶培训有限公司，住所地海安市墩头镇毛庄村五组。 法定代表人：顾正均。 委托诉讼代理人：卢克军，海安市吉庆法律服务所法律工作者。 原告南通苏美特生化制品有限责任公司诉被告海安市中山机动车驾驶培训有限公司排除妨害纠纷一案，原告南通苏美特生化制品有限责任公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告海安市中山机动车驾驶培训有限公司的诉讼。本院认为：原告南通苏美特生化制品有限责任公司的申请系其真实意思表示，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南通苏美特生化制品有限责任公司撤诉。 案件受理费1130元，减半收取565元，由原告南通苏美特生化制品有限责任公司负担。 审 判 员  吕 群 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  孙小林 书 记 员  刘秋月