上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初26744号原告：柯松，男，1998年12月11日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：熊林香(系柯松之母)，1978年10月9日出生，住址同上。委托诉讼代理人：张皆安，上海友义律师事务所律师。被告：吴韵韵，女，1986年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市。负责人：乌方，职务经理。委托诉讼代理人：肖梅。原告柯松与被告吴韵韵、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司(以下简称人保南昌市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告柯松的委托诉讼代理人熊林香到庭参加诉讼，被告吴韵韵、人保南昌市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，但人保南昌市分公司提供了书面意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。柯松向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保南昌市分公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费人民币9,549.36元、住院伙食补助费人民币140元、交通费人民币100元,按照40%折后共计人民币3,915.74元。事实与理由：2017年12月11日21时15分许,在上海市延安西路凯旋路路口附近,被告吴韵韵驾驶牌照号码为赣M4XXXX的机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故,致原告人伤、物损。经公安交警部门认定,被告吴韵韵负事故次要责任,原告柯松负事故主要责任。经司法鉴定机构鉴定,原告因交通事故受伤,被评定为XXX伤残。被告吴韵韵所驾车辆在被告人保南昌市分公司投保了交强险及商业三者险(保险金额人民币50万元，含不计免赔条款)。上海市长宁区人民法院在(2018)沪0105民初14104号判决书中认定，被告人保南昌市分公司在交强险责任限额及商业三者险范围内(按40%的比例)承担赔偿责任，不足部分由被告吴韵韵承担40%的赔偿责任，并对前期医疗费、残疾赔偿金等各类赔偿项目进行了处理。后原告在上海市同仁医院行内固定取出术产生相应费用，为维护自身权益向法院提起诉讼。吴韵韵未到庭参加诉讼，无答辩意见。人保南昌市分公司书面意见称：事发经过、责任认定、原告伤情由法院认定，保险情况无异议，医疗费应扣除医保支付的人民币6,693.18元后按原告实际支付数额赔偿，住院伙食补助费只同意赔偿人民币120元、交通费只同意赔偿人民币60元,且上述费用仅同意在商业三者险内按照30%的比例承担。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交通事故发生在骑行电动自行车的原告与驾驶机动车的被告吴韵韵之间。根据上述规定及公安机关责任认定，鉴于本院(2018)沪0105民初14104号民事判决书已将吴韵韵所驾车辆交强险中医疗费用及死亡伤残赔偿限额使用完毕，现原告要求被告人保南昌市分公司在商业三者险内承担40%的赔偿责任，于法不悖，本院予以支持。关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围及法律规定等合理确定。1、医疗费人民币9,549.36元(已扣除医保统筹支付的人民币6,693.18元)，根据原告伤情尚属合理，本院予以确认。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数(7天)确定为人民币140元。3、交通费，酌定为人民币100元。上述医疗费、住院伙食补助费、交通费共计人民币9,789.36元，由被告人保南昌市分公司在商业三者险内承担40%的赔偿责任，即人民币3,915.74元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告柯松医疗费人民币3,819.74元、住院伙食补助费人民币56元、交通费人民币40元，共计人民币3,915.74元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告吴韵韵负担。本判决为终审判决。审判员  周荧二〇二〇年一月十六日书记员  吴琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。