wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初11490号原告：太平财产保险有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市长江路169号汇富广场（新中心）1207室、1208室、1209室。负责人：周新运，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告：宋良清，男，1962年11月15日出生，汉族，住江阴市。第三人：封国安，男，1953年11月1日出生，汉族，住江阴市。原告太平财产保险有限公司江阴中心支公司（以下简称太平公司）与被告宋良清、第三人封国安保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平公司的委托诉讼代理人张法奎、被告宋良清到庭参加诉讼。第三人封国安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太平公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险赔偿款10800元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月8日，宋良清驾驶机动三轮车行驶至江阴市，与封国安驾驶的苏Ｂ×××××车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。宋良清承担全部责任，封国安无责任。经定损，苏Ｂ×××××车辆损失为12800元。因该车在他公司投保了车辆损失险及不计免赔等险种，他公司依保险合同约定赔付封国安车损10800元（已扣除对方车辆承保保险公司在交强险限额内承担的2000元），依法取得向被告的代位求偿权。现原告为维护自身的合法权益特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告宋良清辩称：本案交通事故并未造成人身损害，事故发生后，经交警中队人员协调，他与封国安已就车辆损失赔偿事宜达成调解协议，他赔偿封国安包含车辆损失等各项损失合计10000元（其中包含交强险赔付的2000元），因此，该起事故中封国安的车损已由他赔付完毕，太平公司的代位求偿基础不存在，无权提起诉讼，请求依法驳回太平公司的诉讼请求。第三人封国安辩称：本案交通事故发生后，他确实与宋良清达成了调解协议，由宋良清赔偿他10000元，其中包含8000元现金，另外的2000元系宋良清车辆的保险公司在交强险限额内赔偿他的，但宋良清赔偿给他的8000元系医药费及误工费，与车损无关，他向宋良清出具的收条对此也已写明。本院经审理认定事实如下：2017年10月8日6时许，宋良清驾驶载物超过核定载质量车的号牌为苏Ｂ×××××的正三轮载货摩托车，沿霞客大道由南向北行驶至江阴市与青阳镇青峭路红绿灯路口时违反交通信号灯通行时，车辆前部与沿青阳青峭路封国安驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××小型客车车辆右侧相撞，造成车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定宋良清负全部责任，封国安无责任。苏Ｂ×××××车辆所有人为封国安，封国安为该车在太平公司投保了车辆损失险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。经太平公司定损，该车因本次交通事故造成的损失为12500元（实际产生修理费14500元），产生施救费300元。2017年12月13日，太平公司根据封国安的索赔申请转账支付封国安车损10800元。苏Ｂ×××××的正三轮载货摩托车的所有人为宋良清。关于涉案车辆损失赔偿情况，封国安陈述事故发生后，他与宋良清到私下就赔偿事宜达成了协议，医药费及误工费一次性了结，由宋良清赔偿他8000元，当天由宋良清的妻子将8000元现金拿到交警中队交给他，另外2000元系宋良清车辆的保险公司事后转到他银行卡上的，他取出后交给汽修厂了。关于误工费，封国安陈述他在单位上班，年薪十几万元，因交通事故休息约一周，所以产生了误工损失。关于医药费，封国安在录音中陈述并没有到医院治疗，而在本院的调查笔录中又陈述其左侧胳膊受伤，到医院拍张片子花了一两百元。他还陈述他在出具给宋良清的收条中已写明赔偿款项与车损无关。而宋良清陈述事发当日他与封国安就车损等赔偿事宜达成协议，他赔偿封国安10000元，其中包含交强险限额内的2000元及他让妻子回去拿的8000元现金，封国安向他出具了收条，写明双方就本此事故造成的车损等损失一次性了结，但时间太久了，收条找不到了。封国安身体没有受伤，只是受了点惊吓，不存在医药费和误工费，封国安和他讲好赔偿这些钱后双方就没有任何关系了。以上事实有太平公司提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单抄件、损失情况确认书、更换项目清单、修理项目清单、维修费发票、施救费发票、交易记录、权益转让书，本院与封国安的通话录音、调查笔录及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本案的争议焦点为宋良清与封国安是否已就车辆损失事宜协议并赔偿完毕，太平公司是否具有代位求偿权的基础。本案中宋良清与封国安均认可事故发生后双方就赔偿事宜私下进行了协商且封国安已收到宋良清10000元赔偿款（其中包含保险公司交强险限额内的2000元），双方只是在赔偿款的具体用途上存在争议，宋良清认为系车损，而封国安认为系医药费及误工损失，与车损无关。本院认为江阴市公安局交通警察大队出具的事故认定书中载明了本次事故发生的经过及造成的损害结果，损害结果为车辆损失，并不存在人身伤害，封国安对事故是否造成其人身伤害的陈述前后不一，封国安亦未能举证证明该事故确实造成其人身伤害并实际产生了医药费及误工损失。此外，该赔偿款的数额与车损的金额大致相当，因此宋良清赔偿给封国安的10000元应为双方私下就车损达成的赔偿协议，本院对封国安主张系医药费及误工费的主张不予采信，宋良清已向封国安赔偿车辆损失，太平公司已不具备代位求偿的请求权基础，故本院对太平公司的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告太平财产保险有限公司江阴中心支公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取35元（原告太平财产保险有限公司江阴中心支公司已预交），由原告太平财产保险有限公司江阴中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王晓丹二〇二〇年一月十七日书记员  周纯洁
广西壮族自治区象州县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1322司救民2号 救助申请人：李香娟，女，1979年8月7日出生，瑶族，住武宣县武宣镇罗家厂村17号，公民身份号码452231197908071021。 李香娟司法救助一案，我院于2020年元月14日立案。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人称，其丈夫罗万兴于2019年8月18日在象州县遭受交通事故并死亡，原来家庭生活就困难，在交通事故后就更是难上加难了。家里有年迈的老母亲以及三个均还在学校读书的小孩。现根据司法救助有关规定，向法院申请救助5万元，请审查批准。 经审查查明，2019年8月18日凌晨，罗万兴驾驶中型厢式货车沿柳北高速由柳州市方向往贵港市方向行驶，追尾碰撞前方在同一车道内行驶由张磊驾驶的重型半挂牵引车，造成罗万兴当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，申请人李香娟起诉张磊及其所在的运输公司等，几个被告都没有支付赔偿金给申请人李香娟等人（可能想等法院判决后）。李香娟除丈夫死亡外，家里还有年迈的老母亲与其一起生活，以及三个均还在学校读书的小孩。 本院认为，救助申请人因交通事故人身损害赔偿纠纷一案经济损失目前暂时无法受偿，无稳定收入来源，家庭生活困难且急需生活费用，其司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，应予司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李香娟司法救助金20000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年元月十五日 相关法律法规： 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： 救助申请人的基本情况； 救助申请人提出的申请、事实和理由； 决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； 决定结果。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保131号申请人：山东省生建重工有限责任公司。住所：淄川区昆仑镇昆仑路1号。被申请人：青岛捷能电站工程有限公司。住所：青岛市市北区瑞昌路168号汇通大厦1801室。申请人山东省生建重工有限责任公司与被申请人青岛捷能电站工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年5月8日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人银行存款210万元或查封其相应价值的财产，并以其投保的诉讼财产保全责任险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛捷能电站工程有限公司银行存款210万元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王宜宝二〇二〇年一月二十一日代理书记员  赵聪聪
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申139号再审申请人(一审原告、二审上诉人):黄小羊,男,汉族,1967年3月27日出生,住安徽省南陵县。再审申请人(一审原告、二审上诉人):黄进春,女,汉族,1993年12月20日出生,住安徽省南陵县。再审申请人(一审原告、二审上诉人):黄进天,女,汉族,1998年1月20日出生,住安徽省南陵县。再审申请人(一审原告、二审上诉人):丁文友,男,汉族,1947年12月27日出生,住安徽省南陵县。再审申请人(一审原告、二审上诉人):周友珍,女,汉族,1949年10月3日出生,住安徽省南陵县。上列五申请人共同委托诉讼代理人:陶善武,安徽籍山律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):南陵县籍山镇人民政府,住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路。法定代表人:张晓红,该镇镇长。再审申请人黄小羊、黄进春、黄进天、丁文友、周友珍（简称黄小羊等五人）因与被申请人南陵县籍山镇人民政府（简称籍山镇政府）生命权纠纷一案,不服安徽省芜湖市中级人民法院(2019)皖02民终1369号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄小羊等五人申请再审称，1.入院记录不能表明丁某身体原因是导致其发病死亡的根本原因。2012年7月3日,黄小羊、丁某去籍山镇政府办理相关手续,丁某向工作人员提出前几年大雪造成损失，田亩补助未能解决,遭到工作人员刁难,丁某因此气急导致大脑出血。后因籍山镇政府拒绝提供医疗费用,医疗机构停止大部分用药,最终导致丁某死亡。丁某入院记录记载“否认有高血压病史”,而入院检查为高血压三级,这仅表明高血压三级是发病后状况,不能说明丁某在发病前就有高血压,更不能表明身体状况是发病的根本原因。2.籍山镇政府工作人员态度恶劣,具有严重过错,是丁某突发疾病的直接原因。籍山镇政府在“请求书”上签署“情况属实”,证明丁某受到百般刁难导致病发,籍山镇政府救治期间拒绝提供治疗费用,致使丁某难以继续治疗导致死亡,死亡结果和籍山镇政府有直接因果关系。3.丁某去世后，黄小羊等五人就赔偿事宜与籍山镇政府多次交涉未果，多次信访，合法权益未得到维护。本院经审查认为，（一）根据确定的事实，丁某发病前正与籍山镇政府工作人员就相关问题进行沟通，此期间，双方既无肢体冲突，也无激烈的言语冲突。根据一般的生活常识即可推断，丁某发病原因可能是自身疾病突然发作，或者是丁某未能控制好情绪，导致突发疾病。无论是上述哪一种原因，在法律上均不可归责于籍山镇政府。（二）对黄小羊等五人申请理由的分析：1、籍山镇司法所所长签署“情况属实”的“请求书”，系丁某家属陈述家庭生活困难，镇政府工作人员为了证明其家庭经济情况，签署“情况属实”。黄小羊等五人以此主张籍山镇政府对丁某的死亡存在过错，依据不足。2、黄小羊等五人称丁某发病是受籍山镇政府工作人员刁难所致，与客观事实不符，本院不予采信。3、黄小羊等五人称入院记录记载“否认有高血压病史”,表明丁某高血压三级是发病后状况。首先，根据医学常识，高血压病症的形成有一个过程，不会因某种原因在某个时间点突然形成。其次，病历记载“否认有高血压病史”，是患方向医疗机构陈述病情，不一定与客观事实相符；诉讼中，除了上述病历记载，黄小羊等五人未提供其他证据证明丁某无高血压病史。因此，黄小羊等五人的此点理由与医学常识和生活常理不合，本院不予采纳。4、籍山镇政府不具有给付丁某治疗费用的法定义务，因此，即使黄小羊等五人所称的“医疗机构停止大部分用药”的事实存在，但该责任不可归责于籍山镇政府。经查，籍山镇政府在丁某住院治疗期间支付的费用，均是以借款的方式支出，不能以此证明籍山镇政府认可对丁某发病存在过错。综上，黄小羊等五人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄小羊、黄进春、黄进天、丁文友、周友珍的再审申请。审判长  余思民审判员  胡小恒审判员  王惠玲二〇二〇年一月十九日法官助理李红梅书记员杨宇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更44号罪犯李文廷，男，1970年4月10日出生，汉族，小学文化，河南省尉氏县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省尉氏县人民法院于2012年6月14日作出（2012）尉刑初字第127号刑事判决，认定李文廷犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1万元。刑期自2011年9月7日起至2023年9月6日止。判决生效后，于2012年7月19日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2017年12月28日对罪犯李文廷减去有期徒刑八个月，刑期至2023年1月6日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李文廷自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2003年秋至2004年9月间李文廷先后交叉伙同李建伟、师春亮、袁建国、李红杰、李铁军等人在岗李乡盗割通信电缆1930米，盗割价值55881元；在岗李乡盗窃通信电缆线、油菜籽、手机、彩电、铝锭等物品价值22000余元。罪犯李文廷服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、11月，2019年4月、9月共获得表扬4次；2019年3月获得监狱级罪犯改造积极分子。2017下半年至2019上半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，分别为良好、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李文廷本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为其罚金未履行，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文廷减去有期徒刑五个月（刑期至2022年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇二〇年一月十六日书记员 闫记坤
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢82号申请执行人：李殿会，男，1961年10月13出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：武会超，男，1974年9月24出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2014)许县尚民初字第220号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人武会超银行存款、收入5172.48元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十五日书记员  毕玉媛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保41号申请人：周伟斌，男，1974年8月19日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：何建如，男，1980年7月19日生，汉族，住河南省中牟县。申请人周伟斌与被申请人何建如借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何建如名下银行存款70000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月三日法官助理王冬勇书记员吕晨浩
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复6号复议申请人（异议人）：河南嘉祥置业有限公司，住所地：封丘县产业聚集区。法定代表人：张海通，执行董事。委托诉讼代理人：朱建远，公司经理。申请执行人：臧沛义，男，1969年1月6日生，汉族，农民，住封丘县。被执行人：王兆明，男，1980年4月2日生，汉族，农民，住封丘县。河南嘉祥置业有限公司（以下简称嘉祥公司）不服河南省封丘县人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0727执异51号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。执行法院查明：臧沛义与王兆明买卖合同纠纷一案，该院于2018年8月27日作出（2018）豫0727民初2414号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、王兆明偿还臧沛义160000元（2018年12月31日前偿还50000元，2019年6月1日前再偿还60000元，2019年12月31日前再偿还50000元）；二、其它无纠纷。2018年7月24日该院作出（2018）豫0727财保260号民事裁定书，裁定立即查封王兆明名下位于封丘嘉祥名郡16号楼2单元392号房产。2014年12月25日出卖人嘉祥公司与买受人王兆明签订《商品房买卖合同》，合同编号为：GFQ—2014—0001812。合同内容显示，出卖人以出让方式取得位于世纪大道西段路南、编号为（2013）字第201300030号的地块的土地使用权；买受人购买的商品房为预售商品房；该房位于嘉祥名郡第16幢2单元3层302号房。该商品房买卖合同于2015年4月10日由封丘房地产交易管理所备案，编号为封商登字第150514号。在执行过程中，2019年7月10日该院作出（2019）豫0727执726号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人王兆明名下位于封丘嘉祥名郡16号楼2单元302号房产。2019年9月22日买受人温霞以844080元竞得该房产。2019年10月23日该院作出（2019）豫0727执726号之二执行裁定书，裁定一、位于封丘嘉祥名郡16号楼2单元302号房产的所有权归买受人温霞所有。封丘嘉祥名郡16号楼2单元302号房产所有权自交付时起转移给买受人温霞。二、买受人温霞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2019年11月5日该院向嘉祥置业有限公司送达了（2019）豫0727执726号协助执行通知书，请其协助温霞办理封丘嘉祥名郡16号楼2单元302号房产所有权解押手续。执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。因此，案外人对执行标的提出异议的，如果执行标的由执行案件当事人之外的第三人受让的，应当在争议的执行标的执行终结前提出，而拍卖成交裁定一经作出，即应认定为执行标的的执行已经终结。本案中，根据该院2019年10月23日作出的（2019）豫0727执726号之二执行裁定，涉案房产的所有权归买受人温霞所有，房产所有权自交付时起转移给买受人温霞，可见作为执行标的封丘嘉祥名郡16楼2单元302号房产已由第三人温霞受让，执行标的的执行终结。而嘉祥公司于2019年11月5日提出执行异议，是在执行标的执行完毕后提出，对其异议申请该院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条规定，裁定：驳回河南嘉祥置业有限公司的异议申请。嘉祥公司复议请求：撤销原裁定，依法支持申请人的异议申请。事实和理由：复议申请人于2014年12月25日和王兆明签订一份《商品房买卖合同》，王兆明购买申请人开发的位于世纪大道路南16幢2单元3层302号房，双方还签订补充协议，协议第5条约定：出卖人提供借款担保的，买受人对银行的违约视同对本合同的违约。若买受人对银行构成违约，出卖人有权解除商品房买卖合同，有权将商品房买卖合同标的物另行出售。”2019年4月23日复议申请人收到封丘信用合作联社通知，王兆明连续三期未归还贷款本息，要求申请人承担连带保证还款责任，从复议申请人账户划走176750.30元，并将《预购商品房抵押权预告登记申请表》及《预购商品房抵押备案证明书》交给申请人。复议申请人告知王兆明决定起诉，王兆明向复议申请人承诺通过协商解决问题。在双方协商期间，复议申请人发现案涉房产进入执行程序并于2019年9月22日将涉案房产拍卖。封丘县人民法院在执行过程中，于2019年7月10日作出(2019)豫0727执726号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人王兆明名下位于封丘嘉祥名郡16号楼2单元302号房产，裁定之前法院并未通知复议申请人，且涉案房屋只是预售登记，没有办理不动产登记。直到2019年11月5日才向申请人送达了(2019)豫0727执726号协助执行通知书。执行法院认为案涉房屋的所有权归买受人温霞所有，房产所有权自交付时起转移给买受人温霞，复议申请人认为不成立，执行程序违法，物权并没有转移，故不能认定执行程序已经终结。本院查明的事实与执行法院认定一致。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条：根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的的执行程序终结前提出。案外人对执行标的提出异议的，如果执行标的由执行案件当事人之外的第三人受让的，应当在争议的执行标的执行终结前提出。在执行标的已经为第三人通过拍卖程序受让的情况下，只要是拍卖成交裁定作出，就应当认定执行标的的执行已经终结，以保护无过错的执行标的买受人的利益，维护执行程序的稳定性。本案中，复议申请人提出异议发生在案涉执行标的拍卖成交裁定作出之后，依法不应受理其执行异议，原裁定认定事实清楚，结果并无不当。复议申请人所主张理由缺乏法律依据，本院不予采纳，其可以依法通过其他方式寻求救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回河南嘉祥置业有限公司复议申请，维持河南省封丘县人民法（2019）豫0727执异51号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年一月十七日书记员  张艺萱
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初1945号之二本院于2019年12月12日对原告汉寿县中健大米加工厂与被告湖南嘉德龙餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）湘0722民初1945号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）湘0722民初1945号民事判决书正文中第6页第20行“案件受理费6167元，减半收取计3083元，由湖南嘉德龙餐饮管理有限公司负担。”补正为“案件受理费6167元，由湖南嘉德龙餐饮管理有限公司负担。”。审 判 长  王 平审 判 员  廖秀壮人民陪审员  高以桂二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 佳
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初36号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人**，男，1988年2月7日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被常德市公安局德山分局取保候审。于2020年1月6日由本院决定取保候审。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕642号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2019年10月30日18时30分许，被告人**在朋友梁某某家里吃晚饭饮酒，约19时40分许，驾驶车牌号为湘J234JY开瑞牌白色小型普通客车搭乘邱某沿常德大道由南往北行驶至德山现代4S店路段时，被常德市公安局交警支队直属三大队执勤民警拦停例行检查，当场对其进行呼气式酒精测试，经测试酒精含量为96.1毫克/100毫升。随即对其进行强制抽血送检，经常德市广德司法鉴定中心检验，其血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为132.6毫克/100毫升。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍资料，机动车信息查询结果单，常广司鉴中心（2019）毒鉴字第4272物证检验鉴定报告及视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。**归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据**的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  何 平 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  裴训芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初57号原告：徐磊，男，汉族，1963年6月14日出生，住登封市。被告：徐璐，女，汉族，1991年2月20日出生，住登封市。原告徐磊诉被告徐璐租赁合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告徐磊于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐磊撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐磊撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告徐磊承担。审判员  李跃武二〇二〇年一月三日书记员  王宇楠
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723民初2677号 原告：成武县永昌街道办事处节楼行政村村民委员会。 法定代表人：孙春明，主任。 被告：艾华云，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住成武县。 成武县永昌街道办事处节楼行政村村民委员会与艾华云租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告成武县永昌街道办事处节楼行政村村民委员会于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成武县永昌街道办事处节楼行政村村民委员会撤诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告负担。 审判员  袁玉军 二〇二〇年一月七日 书记员  宋文君
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终30号 原公诉机关成都市郫都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张跃，曾用名张浩，男，2000年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省旺苍县。2019年4月25日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年5月7日被成都市公安局郫都区分局监视居住，同年6月18日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年7月25日经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民法院审理成都市郫都区人民检察院指控原审被告人张跃犯盗窃罪一案，于2019年11月11日作出（2019）川0124刑初821号刑事判决，以被告人张跃犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人张跃不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张跃申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张跃自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张跃撤回上诉。 成都市郫都区人民法院（2019）川0124刑初821号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王晓燕 审判员 王 引 二〇二〇年一月八日 书记员 唐华苓
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初3号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人王献中,男,1966年5月3日出生于安徽省淮南市,汉族,初中文化,农民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月29日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留,同年6月5日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审,同年11月28日被凤台县人民检察院决定取保候审，2020年1月6日被逮捕，现羁押于凤台县看守所。 辩护人苏锐，安徽新建律师事务所律师（法律援助）。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2019]417号起诉书指控被告人王献中犯危险驾驶罪，于2019年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员梁卉卉出庭支持公诉，被告人王献中及其辩护人苏锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2019年5月10日14时16分许,被告人王献中醉酒驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车行驶至毛集区花家湖社区路段时,与朱某驾驶的苏Ｃ×××××号重型货车相碰撞,致两车受损的道路交通事故。王献中因涉嫌醉酒后驾驶机动车被民警当场查获,随即带往毛集区第一人民医院抽取血液。经安徽朝阳司法鉴定所认定,其血液内乙醇含量为211mg/100ml,大于80mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提供了相关证据予以证实，提请本院依法判处。 被告人王献中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人辩护提出被告人王献中系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人王献中从轻处罚。 经审查理的明事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王献中向本院预缴纳罚金5000元。 上述事实，被告人王献中在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某的证言，驾驶人血样提取登记表，抽血情况说明，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场勘验笔录及刑侦技术图片，道路交通事故认定书，违法犯罪经历查询记录，归案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王献中违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王献中归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；积极预缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。其辩护人辩护提出被告人王献中系坦白，自愿认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人王献中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年3月29日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王振玉 二〇二〇年一月十日 书记员  张明跃 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9851号 申请执行人：李长合,男,1946年9月28日出生,汉族,住河南省西华县。 委托代理人：孙磊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州耀煜发制冷设备有限公司,住所地广东省广州市白云区白云大道北新兴白云花园乐居南街2号007房，统一社会信用代码914401110633095584。 法定代表人：王梅连。 申请执行人李长合与被执行人广州耀煜发制冷设备有限公司生命权、健康权、身体权一案，本院作出的（2017）粤0114民初2249号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州耀煜发制冷设备有限公司应向申请执行人李长合支付818037.96元及利息，并承担案件受理费11896.76元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年一月二日 书记员  郑玉婷
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保4号申请人：班铁虎，男，1974年3月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗大佘太镇。被申请人：史福，男，1978年5月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：陈美英，女，1980年3月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。担保人：永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司。负责人：张亮。本院在审理申请人班铁虎与被申请人史福、陈美英民间借贷纠纷一案中，申请人班铁虎于2020年1月7日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人史福、陈美英名下的房屋采取查封保全措施。担保人永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司向本院出具担保函，自愿承担300000元的保全担保责任。本院经审查认为，申请人班铁虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人史福、陈美英名下位于乌拉特前旗乌拉山镇房屋的产权，查封期限三年，保全价值300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二〇年一月八日书记员  郝旭注：需续行查封财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执188号 洮南惠民村镇银行股份有限公司、王姝婷、张郢、孙立峰： 申请执行人洮南惠民村镇银行股份有限公司与被执行人王姝婷、孙立峰、张郢借款合同纠纷一案，申请执行标的共计79,857.50元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。本院已于2020年1月21日将该款转付给申请执行人洮南惠民村镇银行股份有限公司。至此，申请执行人洮南惠民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）吉0881民初4152号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1495号申请执行人：王某，男，2012年3月9日出生，汉族，住吉林省蛟河市。法定代理人：王吉庆（系王某父亲），男，1990年1月22日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托代理人：王军（系王某爷爷），男，1963年4月8日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：赵红，女，1991年4月18日出生，汉族，住吉林省辽源市。申请执行人王俊杰与被执行人赵红抚养费纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2018年5月23日作出的（2018）吉0281民初1139号民事判决书，主文如下：一、被告赵红于于本判决生效之日立即支付原告王俊杰2015年2月至2018年3月的子女抚育费共计18000元（500元×36个月）。二、被告赵红自2018年4月起每月支付王俊杰子女抚育费500元至王俊杰年满18周岁时止。给付方式：2018年4月至2018年12月的子女抚育费4500元（500元×9个月）于2018年12月30日前给付。自2019年1月1日起，每年的6月30日前、12月30日前支付上、下半年的子女抚育费各3000元，每年合计6000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由赵红负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人王俊杰于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，立即支付申请执行人王俊杰2019年上半年的子女抚育费3000元，并负担申请执行费50元，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人马秀芳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及传票。经查明，被执行人赵红名下暂无足额存款账户、无房产登记信息，其名下有一辆比亚迪牌轿车（车牌号码为：吉DJ9636），但该车去向不明。2020年1月20日，申请执行人王俊杰向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281民初1139号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月二十日书记员  鲍 晶
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终142号上诉人（原审被告）：孙丽娟，女，1955年10月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：李太玉，男，1962年12月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：乔凤伟，女，1966年12月17日出生，汉族，系李太玉妻子，住辽宁省海城市。上诉人孙丽娟因与被上诉人李太玉诉讼代理合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初5513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，一审原告李太玉于2020年1月22日以双方达成和解协议为由，提出撤回起诉的申请。本院认为，李太玉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益，社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初5513号民事判决；二、准许李太玉撤回起诉。一审案件受理费800元，减半收取400元，由李太玉负担。二审案件受理费325元，减半收取162.5元，由孙丽娟负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇二〇年一月二十二日书记员 赵婷婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初58号 公诉机关北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人林志明(绰号:“二哥佬”),男,1986年7月30日出生，汉族,初中文化,无业,户籍所在地:北海市海城区。因本案，于2019年4月27日被北海市公安局海城分局刑事拘留，同年6月4日由北海市公安局海城分局决定取保候审，2020年1月9日由本院决定继续取保候审，现在家候审。 立案日期2020年1月9日 开庭日期2020年1月20日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2019〕613号起诉书，指控被告人林志明犯故意毁坏财物罪，建议判处有期徒刑六个月至八个月，宣告缓刑。 辩护意见被告人林志明对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实事前,陈博(另案处理)与董谦的儿子董明熙存在经济纠纷,长期得不到解决。2015年9月6日2时55分许,陈博(另案处理)为了迫使董明熙还钱,便伙同被告人林志明去到董谦家门前即北海市海城区金屋花园1栋2-3号门前,共同使用红油漆喷涂董谦停放在上述地点的一辆东风日产牌小轿车(车牌号:桂Ｅ×××××)的车身多处(被喷涂毁坏的部分共价值6080元)。得逞后,两作案人便逃离现场。 2019年4月24日11时许,被网上追逃的被告人林志明在重庆市渝北区大龙山龙脊路奔力建材1栋10-10附近被公安人员抓获。归案后,被告人林志明如实供述自己罪行。 破案后,被告人林志明主动退出赔偿款1万元（交由本院代管）。 本院意见被告人林志明的行为构成故意毁坏财物罪，其具有主犯等从重处罚情节，并有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽情节。 判决主文被告人林志明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年一月二十日 法官助理  刘佳伦 书 记 员  黄桂岚
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初66号原告：路遥，女，1988年4月5日出生，汉族，住津市。被告：丁桥斌，男，1975年12月18日出生，汉族，住津市。路遥与丁桥斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，路遥于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，路遥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许路遥撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由路遥负担。审判员  李平章二〇二〇年一月十六日书记员  刘雨薇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初118号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人荆某某，男，1988年10月2日出生，汉族，初中肄业，务工人员，户籍所在地山东省济宁市任城区，现住山东省济宁市任城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月2日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人荆某某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于2020年1月16日立案，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人荆某某及其指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年4月28日21时25分许，被告人荆某某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××××非营运小型轿车，在济宁市任城区建设路由北向南行驶至李营医院附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为109mg/100ml。遂由医护人员提取血样。经鉴定，荆某某案发时血液中的乙醇成分含量为108.9mg/100ml。被告人荆某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单等书证；2.被告人荆某某的供述与辩解；3.鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人荆某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人荆某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人夏蕾提出的辩护意见是：被告人荆某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人荆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有，1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证；2.被告人荆某某的供述与辩解；3.鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2179号检验报告；4.执勤民警执法录像等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人荆某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人荆某某无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人荆某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人荆某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。对于指定辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人荆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐玉平二０二０年一月二十日书记员  李淑会
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民终3089号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。法定代表人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海博程混凝土有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区汪疃镇下韩家村西。法定代表人：孙仲烨，执行董事。委托诉讼代理人：张鹏，山东健华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭远路，男，1962年12月15日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被上诉人（原审被告）：石金浩，男，1977年4月19日出生，汉族，住山东省阳谷县。原审第三人：刘永申，男，1965年10月14日出生，汉族，住江苏省赣榆县。原审第三人：威海市西郊建筑工程有限责任公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区西河北161号二楼。法定代表人：谷源臣，总经理。委托诉讼代理人：王日君，男，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险聊城分公司）与被上诉人威海博程混凝土有限公司、谭远路、石金浩，原审第三人刘永申、威海市西郊建筑工程有限责任公司追偿权纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2018）鲁1091民初2407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人人民财险聊城分公司于2020年1月15日以其已与被上诉人达成调解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，人民财险聊城分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回上诉。二审案件受理费2700元，减半收取计1350元，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏丽杰审判员  张英秋审判员  刘志敏二〇二〇年一月十六日法官助理李斐书记员姜楠
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初171号 原告：刘宇，女，1989年10月19日出生，壮族，住广西田林县。 被告：郑鹏鹏，男，1989年10月03日出生，住浙江省永嘉县。 原告刘宇与被告郑鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其他原因为由向本院申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘宇撤诉。 案件受理费424元，减半收取212元（原告已预交），由原告刘宇负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄莉莉
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初153号原告：孙秀岐，女，1976年6月7日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：李庆，男，舒兰市吉舒街法律服务所法律工作者。被告:吉林市远东纺织工业公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：梁文新，经理。委托诉讼代理人：吕世文，男，吉林市远东纺织工业公司留守处负责人。原告孙秀岐与被告吉林市远东纺织工业公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀岐及其委托诉讼代理人李庆，被告吉林市远东纺织工业公司委托诉讼代理人吕世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙秀岐向本院提出诉讼请求：依法确认原告自1992年12月10日至2004年12月31日同被告企业吉林市远东纺织工业公司存在劳动关系。事实和理由：原告于1992年12月10日经舒兰县劳动局批准由被告公司招工参加工作，被分配到被告企业细沙车间任挡车工人，2004年12月31日因企业改制，同被告企业解除劳动关系。2019年12月20日原告预缴纳社会保险时发现，原告档案因被告保管不善丢失,导致原告自1992年12月10日至2004年12月31日同被告企业吉林市远东纺织工业公司之间劳动关系难以认定。为维护原告合法权益，特诉至贵院，依法对原告同被告企业存在的劳动关系予以确认。吉林市远东纺织工业公司辩称，原告事实清楚，同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：孙秀岐于1992年12月10日被招录到吉林市舒兰纺织厂工作，吉林市舒兰纺织厂于1994年重新组建为吉林市远东纺织工业公司。《终止（解除）劳动合同证明书》中载明：吉林市远东纺织工业公司是吉林市改制试点企业，全员解除劳动合同关系，孙秀岐是第二批，2004年12月31日解除劳动关系。孙秀岐于2019年12月30日向舒兰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其自1992年12月10日至2004年12月31日同吉林市远东纺织工业公司存在劳动关系。舒兰市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月30日作出舒劳人仲字【2019】第219号不予受理通知书。上述事实，有非公司法人信息、吉林市纺织工业管理局吉市纺政字【1994】19号文件、关于吉林市远东纺织工业公司经营场所的证明、全民企事业合同制工人招收录用与劳动合同鉴证名册、国营企业劳动合同制工人录用通知书存根、1994年11月份工资支付明细表、《终止（解除）劳动合同证明书》、劳动争议仲裁申请书、舒兰市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及孙秀岐、吉林市远东纺织工业公司当庭陈述在卷为凭。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，孙秀岐主张其自1992年12月10日至2004年12月31日与吉林市远东纺织工业公司存在劳动关系，吉林市远东纺织工业公司对孙秀岐的主张没有异议，且孙秀岐提供了相应证据予以证明，故本院对孙秀岐的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：孙秀岐与吉林市远东纺织工业公司自1992年12月10日至2004年12月31日存在劳动关系。案件受理费5元，由吉林市远东纺织工业公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  谷俐利二〇二〇年一月十四日书记员  孙 莹
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执20号 申请执行人：南充家吾家物业服务有限公司,住所地四川省南充市顺庆区宁安巷35号农贸综合市场1号楼2单元6层2号。 法定代表人:李晓娟。 委托诉讼代理人：蒲炳林，该公司员工。 被执行人：杨兴礼，男，汉族，生于1980年5月12日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行南充家吾家物业服务有限公司与杨兴礼物业服务合同纠纷一案中，因被执行人杨兴礼未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨兴礼的银行存款3744.40元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月七日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南通市港闸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0611刑初31号 公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。 被告人赵长胜，曾用名赵龙南，男，1989年1月30日出生于河南省内黄县，江苏九九久科技股份有限公司员工，户籍所在地河南省内黄县，住江苏省南通市如东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月14日被取保候审,2020年1月14日经本院决定，由江苏省南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。 指定辩护人周晓炎，江苏言诺律师事务所律师。 控辩意见 江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检四部刑诉〔2020〕3号起诉书指控：2019年8月4日10时左右，被告人赵长胜在持有准驾车型为C1的机动车驾驶证且未取得道路危险货物运输驾驶员从业资格证的情况下，驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××重型罐式半挂车，运输危险化学品磷酸和水的混合液体，从南通市苏通大桥服务区行驶至通锡高速公路如东东收费站出口处时，被民警当场查获。到案后,被告人赵长胜如实供述自己的犯罪事实。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述、检验报告等。公诉机关认为，被告人赵长胜的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵长胜拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人赵长胜在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，当庭自愿认罪，希望判处缓刑。 指定辩护人对公诉机关指控被告人赵长胜犯危险驾驶罪不持异议，认为被告人赵长胜主观恶性较小，认罪、悔罪态度好，建议对其在拘役二个月以下量刑，并适用缓刑。 审理认定 本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人赵长胜的行为已构成危险驾驶罪；其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑被告人赵长胜的犯罪情节和社会危害性，本院认为不宜对其适用缓刑。对被告人及其辩护人的相关辩护意见不予采纳。 判决 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第四项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵长胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年1月14日起至2020年3月13日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 王志敏 二〇二〇年一月十四日 法官助理 黄 玲 书 记 员 许 训
江西省会昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0733刑初2号公诉机关江西省会昌县人民检察院。被告人周根生，男，1990年3月17日出生，江西省会昌县人，汉族，初中文化，务工，户籍地会昌县，现住会昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月1日被会昌县公安局刑事拘留，同日被会昌县公安局取保候审，2020年1月8日经本院决定被逮捕。现羁押于会昌县看守所。会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2019）287号起诉书指控被告人周根生犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员郑才发出庭支持公诉，被告人周根生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月3日0时42分，在会昌县文武坝镇阳光国际汽车城旁零点酒吧内，刘某1、罗某等人与被告人周根生和同案人李某（已判刑）、高某（已判刑）等人醉酒后在舞池上产生轻微肢体冲突，高某动手殴打刘某1，引发刘某1、罗某与被告人周根生、李某、高某等人混乱互殴。在打架的过程中，被告人周根生和李某前往对面工地拿锄头铁锹，李某抡起锄头砸刘某1的腿部，高某从周根生手中接过铁锹后举起铁锹砸刘某1的背部，铁锹木柄断裂后，高某手持断裂的木柄继续追打刘某1，经法医鉴定，刘某1伤情为轻微伤。案发后，被告人周根生于2019年12月1日主动到公安机关投案。被告人周根生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并签署了认罪认罚具结书。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人周根生在开庭审理过程中亦无异议。并有书证：拘留证、取保候审决定书、归案情况说明书、关于刘某1伤情的情况说明、检查报告单、会昌县人民医院疾病证明书、刘某1的伤情照片、扣押清单，证人肖某、文某、黄某、曾某、罗某、毛某证言，被害人刘某1陈述，周根生、李某、高某供述，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片及现场方位图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周根生伙同他人在醉酒后逞强好胜，持凶器殴打他人，致一人轻微伤，破坏社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周根生在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应予从轻处罚。被告人周根生在案发后主动投案，归案后如实供述了犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审中认罪态度较好，系自首，依法可予从轻处罚。为打击犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：被告人周根生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年9月6日止（已折抵刑事拘留羁押一天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王文娟二〇二〇年一月十三日书记员  邹 莹
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 （2020）黔0527民督1号 申请人：胡建春，男，1978年10月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区， 被申请人：胡健民，男，1990年7月29日出生，汉族，住贵州省赫章县， 被申请人：胡传品，男，1965年10月25日出生，汉族，住贵州省赫章县， 申请人胡建春于2020年1月21日向本院申请支付令。申请人胡建春称，2015年5月15日，被申请人以开办石灰厂周转为由，向申请人胡建春借款人民币70,000.00元，双方口头约定月利率为5%，当天申请人胡建春在赫章县野马川镇新田村中心组交付现金给被申请人胡传品，被申请人胡健民向申请人胡建春出具《借条》一份，借条载明：借款人胡健民、胡传品。借款期限届满后，申请人胡建春多次向被申请人追索借款无果。2019年5月16日经赫章县野马川镇新田社区居民委员会调解，被申请人胡传品与其弟胡传江认可欠申请人的70,000.00元借款，并向申请人胡建春承诺了还款的期限和计划，但至今被申请人仍未归还申请人胡建春的借款。为此，申请人胡建春特申请贵院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人胡建春借款70,000.00元。 本院经审查认为，申请人胡建春的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡健民、胡传品应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡建春欠款人民币70,000.00元。 申请费516.00元，由被申请人胡健民、胡传品负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  毛绪 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李涛 书记员姚思思
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更13号罪犯廖益石，男，1985年12月28日出生，汉族，江西省修水县人，文盲。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）赣04刑初2号刑事附带民事判决，认定被告人廖益石犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币23649元。宣判后，被告人廖益石不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年8月23日作出（2016）赣刑终133号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱于2019年12月25日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖益石在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖益石在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯廖益石的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年一月十日起至二〇四二年一月九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊静燕审判员  万细泉审判员  李 彬二〇二〇年一月十日书记员  万 俊
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初94号 原告：内江农村商业银行股份有限公司永东支行，住所：四川省内江市东兴区永东乡场镇。 负责人：代强，支行行长。 被告：邹永良，男，1973年5月28日出生，汉族，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司永东支行与被告邹永良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司永东支行于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司永东支行撤回起诉。 本案受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司永东支行负担。 审判员  黎兆伟 二〇二〇年一月七日 书记员  余尚蔚
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2269号申请执行人张某，女，1976年3月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人傅某，女，1965年11月16日生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现住江苏省无锡市惠山区。申请执行人张某与被执行人傅某被继承人债务清偿纠纷纠纷一案，无锡市中级人民法院于2019年6月21日作出的（2019）苏02民初1668号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、撤销无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初6392号民事判决；二、傅某在继承王正美遗产的范围内对王正美结欠张某的债务（借款本金9.9万元及以9.9万元为基数、自2018年10月26日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失）承担清偿责任；三、驳回张某的其他诉讼请求。一审案件受理费1150元（已减半收取）、保全费1020元，共计2170元由傅某负担。二审案件受理费2300元，由傅某负担。本判决为终审判决。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理，立案标的101170元。本院于2019年8月13日立案执行后向被执行人傅某发出执行通知书、财产申报表等材料，要求傅某履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人张某发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人傅某逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人张某未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经查明被执行人傅某名下无可供执行的银行存款或其他金融财产。执行过程中，经查明被执行人傅某名下无车辆登记信息。审理过程中，本院于2018年12月27日轮侯查封被执行人傅某名下位于无锡市书香桃××房产。执行过程中，经查明被执行人傅某名下公积金登记信息。执行过程中，经查明被执行人傅某名下无收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产。执行过程中，实地调查被执行人傅某名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人傅某目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人傅某纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位101170元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2019）苏02民初1668号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年一月六日书记员 贾 斌
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执15号申请执行人：杨涛，男，汉族，1979年5月18日出生，甘肃永昌县人。被执行人：达朝元，男，汉族，1978年3月28日出生，兰州市西固区人。申请执行人杨涛与被执行人达朝元买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）甘0321民初4068号民事调解书，已于2019年11月19日发生效力。申请执行人杨涛于2020年1月2日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人达朝元已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2019）甘0321民初4068号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马继庆二〇二〇年一月十七日书记员  王哲元
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云09民终88号上诉人(原审原告)：茶增华，男，1979年7月1日生，彝族，云南省临沧市耿马傣族佤族自治县人,住临沧市耿马傣族佤族自治县,现住临沧市耿马傣族佤族自治县。上诉人（原审原告）：尹天娥，女，1979年6月11日生，汉族，云南省临沧市耿马傣族佤族自治县人,临沧市耿马傣族佤族自治县耿马镇公园路36号,现住临沧市耿马傣族佤族自治县。共同委托诉讼代理人：施晓波，云南通恒（沧源）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。共同委托诉讼代理人：欧睿平，云南通恒（沧源）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人：云南耿马吉龙房地产开发有限公司。住所地：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县青年路延长段糖业D-101号，统一社会信用代码760417888。法定代表人：唐涛，该公司执行董事兼总经理。上诉人茶增华、尹天娥因与被上诉人云南耿马吉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服云南省耿马傣族佤族自治县人民法院(2019)云0926民初923号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人茶增华、尹天娥于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人茶增华、尹天娥撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人茶增华、尹天娥撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人茶增华、尹天娥负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建红审判员  李世兰审判员  龙 伟二〇二〇年一月十七日书记员  李 丹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保24号申请人：泰安现代建工有限公司，法定代表人：白汝孝，住所地泰安高新区。被申请人：泰安市泰山区省庄镇指挥庄村村民委员会，法定代表人：白树亮，社会统一信用代码：54370902K234175171，住所地泰安市泰山区。申请人泰安现代建工有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款120万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安现代建工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市泰山区省庄镇指挥庄村村民委员会名下银行存款120万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年一月七日书记员  张伟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执76号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。被执行人崔刘涛，男，1984年2月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人焦丹丹,女,1986年6月16日出生,汉族,住河南省夏邑县。本院依据已发生法律效力的（2019)豫1402民初1742号民事判决书，于2020年1月13日立案执行，立案后经审查：发现被执行人焦丹丹身份信息有误，执行程序无法进行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案审查若干问题的意见的通知》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定一经送达立即生效。(此页无正文)审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年一月十七日书记员 叶红军
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审13号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人韩刚生。申请执行人太谷县自然资源局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年5月20日作出的太自然资执罚（2019）12011号行政处罚决定书中拆除韩刚生非法占用某村的880平方米土地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）12011号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人韩刚生未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村的880平方米土地上建设住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年5月20日作出太自然资执罚（2019）12011号行政处罚决定：责令韩刚生退还非法占用的太谷县某村的880平方米土地；限其15日内自行拆除非法占用的880平方米土地上新建的房屋。2019年5月20日送达被执行人。被执行人韩刚生未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源局提供的违法案件审理记录缺少部分审理人员签名。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）12011号行政处罚决定书程序不当，不符合我国法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）12011号行政处罚决定中拆除韩刚生非法占用张家庄村的880平方米土地上新建的房屋。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  王太生审判员  赵国胜二〇二〇年一月十五日书记员  王艳琴
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初405号原告：山东华盛特克科技有限公司，住所地济南市高新区。法定代表人：尹国峰，总经理。委托诉讼代理人：郭建敏，山东律尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪红卫，女，山东律尚律师事务所实习律师。被告：山东绿地泉控股集团股份有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：刘民，董事长兼总经理。原告山东华盛特克科技有限公司与被告山东绿地泉控股集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告山东华盛特克科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华盛特克科技有限公司撤回起诉处理。审判员  赵忆泉二〇二〇年一月十七日书记员  王玉军
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0632民初210号原告：林爽，男，1989年7月12日，汉族，农民，住安新县。被告：刘松，男，1986年9月11日出生，汉族，住安新县。原告林爽与被告刘松合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告林爽于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林爽撤诉。案件受理费1,350元，减半收取计675元，由原告林爽负担。审判员  王红利二〇二〇年一月十六日书记员  王述珊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3055号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：周耀生。被执行人：王卫芬。被执行人：万道控股集团有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人周耀生、王卫芬、万道控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7273号民事判决书，已发生法律效力，民事判决书主文为：“一、被告周耀生、王卫芬应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还借款本金508889.16元，并支付利息23890.89元、罚息1579.61元、复利868.49元（罚息、复利暂计算至2019年4月28日，之后的罚息以508889.16元为基数、复利以23890.89元为基数，均按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.725倍计算至实际清偿之日止）。二、被告周耀生、王卫芬应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失28758元。三、被告万道控股集团有限公司对被告周耀生、王卫芬的上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向被告周耀生、王卫芬进行追偿。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149236669）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9302元，财产保全费3270元，公告费600元，合计13172元，由三被告共同负担。其中，原告预交的案件受理费和财产保全费12572元，本院予以退还，三被告应当负担的12572元缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户；账号：6228400406138838764；开户行：农业银行苏州商业街支行）。原告直接交付第三方的公告费600元，三被告应负担的600元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。”因被执行人周耀生、王卫芬、万道控股集团有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2019年10月30日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的579836.05元，被执行人应负担的执行费8198元，合计588034.05元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月31日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月9日，本院根据被执行人的居民身份证号码在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商股权情况，未查询到被执行人名下有商业银行存款、互联网银行存款、证券股票等可供执行的财产线索。公安部车辆查询反馈被执行人周耀生名下有汽车四辆、被执行人王卫芬名下有汽车一辆。3、2019年11月13日，本院委托江苏省海门市人民法院查询到被执行人周耀生名下有坐落于刘浩镇不动产三套。4、2020年1月2日，双方至本院提交书面和解协议，该协议载明：一、由被执行人周耀生、王卫芬在协议签订之日支付申请人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行所拖欠的本金83099.88元及利息49095.52元（还清拖欠的贷款本息）、律师费28758元、公告费600元，对于剩余款项，被执行人周耀生、王卫芬仍按借款合同的还款约定按期足额进行还款，如被执行人不能按期还款，申请人有权就剩余款项部分申请恢复执行。二、案件受理费9302元、保全费3270元，由被执行人周耀生、王卫芬直接支付至本院。三、案件执行费8198元，由被执行人周耀生、王卫芬承担。上述事实有总对总反馈汇总表、协助执行通知书、和解协议及笔录等证据予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需延期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505执3055号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年一月九日书记员  邢 嘉
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2822刑初1号   公诉机关轮台县人民检察院。被告人蒋世家，男，1974年6月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区安和园12号楼3单元501号，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月31日被轮台县公安局刑事拘留，同年9月5日经轮台县人民检察院批准逮捕，现羁押于轮台县看守所。辩护人：王雯，新疆恒秉律师事务所律师。轮台县人民检察院以轮检刑诉字（2019）1125号起诉书指控被告人蒋世家犯拒不执行法院判决、裁定罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。轮台县人民检察院指派检察员德里格里桑出庭支持公诉，被告人蒋世家及辩护人王雯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明，2018年9月28日，轮台县人民法院作出(2018)新2822民初932号民事判决书，判决轮台县泉安商贸有限公司与蒋世家向陈建荣偿还欠款1183493.73元；轮台县泉安商贸有限公司与蒋世家向陈建荣支付案件保全费5000元，保全保险费7101元；轮台县泉安商贸有限公司与蒋世家负担案件受理费7726元。2018年12月7日，轮台县人民法院受理申请人陈建荣的执行申请，执行案号（2018）新2822执666号，轮台县人民法院从轮台县泉安商贸有限公司执行到位案款185983元，尚有1017337.73元案款未执行到位。另查明，2019年期间，被告人蒋世家陆续收到许刚峰为其支付的工资4万余元；2019年7月，被告人蒋世家将其名下一辆装载机以27000元价格出售给他人，被告人蒋世家未将上述工资收入和售车款履行轮台县人民法院的生效判决。被告人蒋世家到案后如实供述本人的犯罪事实。案件审理期间，被告人亲属代为履行95000元执行款。在检察机关公诉阶段，被告人蒋世家自愿认罪认罚。再查明，2019年7月31日至2019年8月30日期间，轮台县人民法院对被告人蒋世家采取司法拘留措施。上述事实，被告人蒋世家在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、民事判决书、执行案件登记表、司法拘留证、人员信息表、认罪认罚具结书、微信转账记录、辨认笔录及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，对人民法院已生效的判决书，被告人蒋世家为逃避给付义务，隐匿和转移本人的财产，致使判决无法执行，情节严重，其行为构成拒不履行法院判决罪。被告人蒋世家到案后如实供述本人犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人蒋世家自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。考虑被告人犯罪情节、悔罪表现和后果，结合人身危险性和再犯可能性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《关于第三百一十三条的解释》之规定，判决如下：被告人蒋世家犯拒不执行法院判决罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   李新立   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   全俊宜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执640号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人王星，男，1978年1月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王星借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督741号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人王星名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向王星发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向王星发出传票传唤其到本院接受询问，王星未按照本院传唤时间到院接受询问。截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  王翊铭
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执136号申请执行人：鲁绍伟，男，1987年7月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：王弘毅，男，1978年5月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人鲁绍伟与被执行人王弘毅买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2020年1月19日约谈申请执行人鲁绍伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年一月二十日书 记 员  叶哲昂
贵州省平塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2727刑初21号 公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 被告人杨建波，男，1987年11月10日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，务农职业，家住平塘县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县公安局决定，2019年11月22日取保候审。 贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2020〕00000007号起诉书指控被告人杨建波犯危险驾驶罪，2020年1月14日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，同意适用速裁程序审理，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人杨建波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日晚上，被告人杨建波酒后驾驶车牌号为贵Ｊ×××××号小型普通客车从平塘县塘边镇街上往平塘县塘泥方向行驶，21时05分，当被告人杨建波驾驶该车行驶至荔八线181公里700米处路段时，被平塘县公安局交警大队民警查获，民警当场对其进行呼吸式酒精检测，被告人杨建波呼气酒精含量为156mg/100ml，民警随即将被告人杨建波带至塘边镇博爱医院进行抽血送检，经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨建波血液中检出乙醇成分，含量为147mg/100ml。指控被告人杨建波的行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，认为被告人杨建波案发后如实供述自己的犯罪事实，有坦白行为，自愿认罪认罚，并愿意缴纳罚金以示悔改，依法具有从轻处罚情节，建议判处被告人杨建波拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判决。 被告人杨建波认可起诉书中指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，并表示愿意缴纳罚金以示悔改。 经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。 上述事实，被告人杨建波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；取保候审决定书；证人杨某的证言；公安交通管理行政强制措施凭证；呼气式酒精检测报告单；查获经过；人员核查情况；指认现场照片；检验、鉴定结论告知书；血样提取登记表；抽取血样照片；血样密封照片；血样试管编号照片；血样送检密封照片；扣押物品清单；扣押、扣留返还凭证；驾驶证复印件；行驶证复印件；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；（黔南）公（司）鉴（理化）字[2019]816号检验报告；认罪认罚具结书；被告人杨建波的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建波醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨建波犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的判处拘役，并处罚金。本案中，被告人杨建波醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，给公共安全造成隐患，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人杨建波案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白，自愿认罪认罚，且愿意缴纳罚金以示悔改，确有悔罪表现，依法具有法定从轻处罚情节。综合被告人杨建波的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨建波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 薇 二〇二〇年一月十五日 书记员 石安芬
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初343号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司,住所地北京市。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请人：宜兴市杰多环保设备经营部,住所地江苏省宜兴市。 法定代表人：沈祥达。 被申请人：包头市海域能源有限公司,住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人：李韬，执行董事兼经理。 被申请人：鄂尔多斯市捷安达物流有限责任公司,住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：王浩，执行董事兼经理。 被申请人：鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：王鹏，执行董事。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司,住所地山东省梁山县。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、包头市海域能源有限公司、鄂尔多斯市捷安达物流有限责任公司、鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  冯敬峰
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1382民初4767号原告：周照昕，男，1989年2月13日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：高源，男，1998年9月25日出生，汉族，农民，住凌源市。原告周照昕与被告高源民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周照昕撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告周照昕负担。审 判 长  杨秀华人民陪审员  王佳林人民陪审员  黄婷婷二〇二〇年一月十三日书 记 员  王菲菲
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1378号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。被执行人仇宝龙，男，1988年9月23日出生，汉族，住金湖县。被执行人：仇国成，男，1966年7月24日出生，汉族，住金湖县。被执行人：高仕虎，男，1986年12月16日出生，汉族，住金湖县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与仇宝龙、仇国成、高仕虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）苏0831民初979号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，被执行人名下车辆已查封；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为50577.51元，执行费659元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初979号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年一月十七日书 记 员  王艺霖
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审96号申请执行人：吴某，女，1964年11月7日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人吴某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3562.38元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3562.38元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人吴某工资合计人民币3562.38元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民监1号 申请人（原审被告）：姬成银，男，1960年6月2日生，汉族，隆阳区人，住隆阳区。 被申请人（原审原告）：吴洪静，女，1974年5月8日生，汉族，隆阳区人，住隆阳区。 被申请人（原审被告）：杨文英，女，1963年4月24日生，汉族，隆阳区人，住隆阳区。 原审原告吴洪静与原审被告杨文英、姬成银民间借贷纠纷一案，本院作出了（2018）云0502民初3985号民事判决书，已经发生法律效力。经院长提交本院审委会审查认为，该案审判程序及适用法律确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条之规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  张清清 审判员  王黎东 审判员  杨自凤 二〇二〇年一月二十二日 书记员  艾元雯
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初3号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人蔡义东，男，1986年11月6日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，务工人员，户籍地广西博白县，住广西南宁市江南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人谭一玲，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2019〕279号起诉书，指控被告人蔡义东犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员陆燕出庭支持公诉，被告人蔡义东及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2018年12月12日22时，被告人蔡义东、蔡某、被害人林某、陈某在崇左市江州区新城区国宝超市侧门猪肚鸡店包厢内赌博时发生争吵。争吵过程中，林某从其轿车处拿出刀威胁蔡义东、蔡某，蔡义东、蔡某遂在路边找到空心钢管用于对抗林某。后双方发生打斗，蔡义东将林某打伤。经鉴定，被害人林某的人体损伤综合评定为轻伤二级。2019年5月10日，被告人蔡义东主动到公安机关投案。 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人蔡义东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提出量刑建议为有期徒刑七个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件来源及到案经过、接受证据清单、辨认现场笔录及辨认现场照片、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、人体损伤程度鉴定书、鉴定机构鉴定人资质证书、崇左市公安局江州分局鉴定意见通知书、户籍证明、被告人蔡义东的供述等证据证实，足以认定。 被告人蔡义东及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，被告人签字具结，在开庭审理过程中无异议。亦无证据向法庭提交。辩护人提出被告人有投案自首，且被害人存在过错，请求法庭从轻处罚。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蔡义东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蔡义东犯故意伤害罪的罪名成立。被告人蔡义东在未被采取强制措施时，主动接受公安机关调查，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人对矛盾的激化存在过错，可酌情对被告人从轻处罚。对于辩护人提出请求从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人蔡义东犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人蔡义东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年4月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  甘祥杨 人民陪审员  黄少球 人民陪审员  韦明红 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  覃丹妮 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初16号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人陆行玖，男，1989年10月20日出生，布依族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检四部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人陆行玖犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人陆行玖到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2019年11月11日晚，被告人陆行玖酒后驾驶贵Ｊ×××××轻型普通货车，从扬州宝应沿京沪高速、启扬高速、扬溧高速往镇江丹徒方向行驶，当车行至扬溧高速上党收费站时，被值勤民警查获。经检验，被告人陆行玖的血液中乙醇含量为111mg/100m1。公诉机关认为被告人陆行玖的行为已构成危险驾驶罪，其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对其判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币一千元以上二千元以下，可以适用缓刑。被告人陆行玖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆行玖犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆行玖具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人陆行玖自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。根据被告人陆行玖的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机构的审前调查评估意见，被告人陆行玖符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆行玖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周珏宇二〇二〇年一月十七日书记员  周显坤
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4263号申请执行人冯梅香，女，1971年3月12日生，汉族，住荥阳市。被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路南段西侧。法定代表人牛学新，总经理。关于冯梅香申请执行郑州蓝泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5544号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯梅香于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日提起网络查询，未发现被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司名下有可供执行的房产、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日扣划被执行人存款309638.54元，于2019年12月30日扣划被执行人存款22300元，上述两笔款已返还申请人；三、本院于2020年1月21日向郑州蓝泰房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月5日向郑州蓝泰房地产开发有限公司发出传票传唤其2019年11月11日到本院接受询问，被执行人未到庭；五、本院于2019年11月5日向申请执行人冯梅香发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年1月21日再次对被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司名下有可供执行的房产、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年11月11日到房管部门、住房公积管理中心进行查询，被执行人有房产数套，经核实，其名下房产都在案外人名下抵押或被查封，申请人表示不需对查明的房产进行查封；被执行人无公积金交纳信息；八、由于被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月21日决定对其纳入失信名单；本院于2020年1月23日对申请执行人冯梅香做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，冯梅香表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月二十三日书记员  马光耀
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初409号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托代理人：董卫权，系谢家支行行长。被告：国艳辉，男，汉族，1978年6月29日生，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告国艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16号立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年一月十七日书记员  张小禹