wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3357号原告：朝阳市双塔区农村信用合作联社，统一社会信用代码9121130074432880XR，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。法定代表人：杨春雨，理事长。委托代理人：戴玉骄，辽宁令顺律师事务所律师。委托代理人：裴立伟，男，1966年10月13日出生，汉族，该单位员工，住朝阳市双塔区。被告：朝阳合家欢装饰工程有限公司，统一社会信用代码代表912113210721744723，住所地朝阳市朝阳县七道岭镇双庙村。法定代表人：王昶梅，总经理。被告：王昶梅，女，1971年2月28日出生，汉族，住朝阳县。被告：孟庆莲，女，1970年3月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。以上三被告委托代理人：茹云飞，辽宁三燕律师事务所律师。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社（以下简称双塔信用联社）诉被告朝阳合家欢装饰工程有限公司（以下简称合家欢装饰公司）、王昶梅、孟庆莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双塔信用联社的委托代理人裴立伟、戴玉骄、被告合家欢装饰公司、王昶梅、孟庆莲的委托代理人茹云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双塔信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款14,000,000元；2、判令被告按合同约定11.34%利率给付借款期内拖欠利息2,455,799.47元（14,000,000元×11.34%×2年，计算至2019年5月10日止）；3、判令被告自2019年1月19日起按17.01%利率（11.34%×50%+11.34%）支付逾期借款利息，至本息付清为止；4、依法确认原告对抵押房产（位于双塔区天马时代广场商业综合楼2层6户2001、2002、2003、2004、2005、2006号）享有优先受偿权；5、判令三被告对借款本息承担连带偿还责任；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月19日，被告合家欢装饰公司向原告借款14,000,000元，期限自2017年1月19日起至2019年1月18日止，年利率11.34%，双方约定被告合家欢装饰公司于2018年7月18日前偿还原告贷款本金2,800,000元，于2019年1月18日前偿还原告贷款本金11,200,000元。被告合家欢装饰公司以位于朝阳市双塔区天马时代广场商业综合楼2层6户商业网点（2001、2002、2003、2004、2005、2006号）提供抵押担保。贷款发放并到期后，被告合家欢装饰公司未按合同约定偿还原告全部贷款本息，故诉至法院。被告合家欢装饰公司、王昶梅、孟庆莲辩称，1、虽然名义上是合家欢装饰公司与原告签订的借款合同，贷款的实际使用人是朝阳嘉义房地产开发有限公司，应该追加朝阳嘉义房地产开发有限公司为共同被告；2、被告王昶梅、孟庆莲是合家欢装饰公司的员工，并非实际股东，与原告签订的贷款合同属于公司行为，与个人无关，因此将王昶梅和孟庆莲列为被告，属于主体不适格；3、原告起诉的贷款本金及利息数额计算有错误。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，原告与被告合家欢装饰公司签订《借款合同》及《抵押合同》。借款合同约定：本合同项下的借款用途为购装修材料，借款金额为14,000,000元，借款期限为24个月，自2017年1月19日起至2019年1月18日止，年利率为11.34%的固定利率，合同期内不调整。甲方应按本合同约定按时足额支付利息，并于2018年7月18日偿还借款本金280万元，于2019年1月18日偿还借款本金1,120万元。本合同项下借款的担保方式为抵押。甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。借款期内甲方不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，借款逾期后改按合同利率加收50%的利率计收复利。甲方（公章）：朝阳合家欢装饰工程有限公司，法定代表人：王昶梅（签字捺印并加盖个人印章）。抵押合同约定：甲方抵押担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。被告合家欢装饰公司以位于朝阳市双塔区的房产提供抵押担保，并于2017年1月19日办理了预告抵押登记。2017年1月20日，原告向被告合家欢装饰公司发放贷款14,000,000元。贷款到期后，被告合家欢装饰公司未按合同约定偿还全部借款本金及利息，截止到2019年4月18日，尚欠原告借款本息合计16,310,269.54元。另查明，于2013年6月20日通过的朝阳合家欢装饰工程有限公司股东会决议载明：“经协商一致，自然人王昶梅、孟庆莲2个出资人作为股东以货币方式一次性出资100万元，在朝阳县，利用租赁的房屋作为公司住所，设立朝阳合家欢装饰工程有限公司”。被告王昶梅、孟庆莲在全体股东签字处签名。上述事实，有原、被告陈述、借款合同、抵押合同、贷款交易明细查询等证据载卷为凭，业经开庭质证，具有证明效力，可以采信。本院认为，原、被告签订的《借款合同》及《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告已按合同约定履行了放款义务，被告合家欢装饰公司未按合同约定履行还款义务，侵害了原告的合法权益，原告所主张的由被告合家欢装饰公司偿还的借款本金及利息由贷款交易明细查询单予以证明，且均符合合同约定和法律规定，故本院予以支持。因被告未提出相反证据证明原告起诉的贷款本金及利息数额计算有误，故本院对其抗辩意见不予支持。被告王昶梅、孟庆莲作为法定代表人及公司股东，不存在法律规定的应对公司债务承担连带责任的情形，故对原告请求由被告王昶梅、孟庆莲对案涉借款本息承担连带责任的诉讼请求不予支持。被告合家欢装饰公司所提交的追加朝阳嘉义房地产开发有限公司为本案第三人的申请，因所提交的证据不足以证明实际借款人及用款人为朝阳嘉义房地产开发有限公司，对追加申请本院予以驳回。案涉抵押财产只办理了预告抵押登记，抵押权未生效，故原告主张对抵押物享有优先受偿权的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国物权法》第二十条第一款、第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告朝阳合家欢装饰工程有限公司自本判决生效之日起10日内偿还原告朝阳市双塔区农村信用合作联社贷款本金14,000,000元及截止到2019年4月18日的利息2,310,269.54元，合计16,310,269.54元，并给付自2019年4月19日起至贷款实际清偿之日止的罚息、复利（按照《借款合同》约定的利率标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朝阳市双塔区农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费120,535元，由被告朝阳合家欢装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  张爱军人民陪审员  李振文人民陪审员  高军红二〇二〇年一月二日书 记 员  纪 微
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初123号 原告：泸州市兴欣医药有限公司，住所：泸州市龙马潭区新民街5号2幢12、13号，统一社会信用代码：91510504723241238M。 法定代表人：徐乾辉。 委托诉讼代理人：张涛（公司员工），男，汉族，1980年6月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人:梁启谭（公司员工），男，汉族，1967年8月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：彭波，男，汉族，1989年3月24日出生，住四川省古蔺县。 原告泸州市兴欣医药有限公司诉被告彭波不当得利纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泸州市兴欣医药有限公司的特别授权委托诉讼代理人张涛、梁启谭到庭参加诉讼，被告彭波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告泸州市兴欣医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还货款10000.72元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年10月16日至2019年4月初在原告处担任销售经理一职，2018年12月至2019年3月期间，被告收取客户部分货款共计103900.72元未交到原告财务人员处。2019年4月8日后被告便一直未到原告处上班，通过电话与其联系均不接电话，后来经龙马潭区经侦大队联系被告家人，经多方劝告后归还原告货款93900元，剩余10000.72元被告一直拖欠至今未予支付，为此原告诉至法院。 被告彭波未到庭答辩，也未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定以下案件事实：2017年10月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《劳动合同》，甲方因工作需要，拟聘用乙方担任销售工作，合同期限为3年，即2017年10月16日至2020年10月15日止。2018年12月至2019年3月期间，被告收取销售货款共计103900.72元，后经原告催收，被告于2019年4月20日、2019年4月22日、2019年4月24日分别转款50000元、35000元、8900元给原告，尚欠10000.72元未返还给公司，为此，原告诉至本院。 上述事实，有原、被告身份证明材料，《劳动合同》、彭波收取货款明细表、四川省农村信用社转款凭证等及当事人的陈述在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利予以返还。本案中，被告彭波作为原告聘请的员工，负责销售工作，在销售过程中收取的货款应如实返还给公司，被告彭波尚欠10000.72元的销售货款未返还给原告，构成不当得利，依法应当返还。对原告的诉请，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告彭波于本判决生效之日起五日内返还原告泸州市兴欣医药有限公司货款10000.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告彭波负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘梅 二〇二年一月九日 书记员  苏月
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执100号 申请执行人：新泰市西张庄镇浩明塑料制品加工厂，住所地新泰市西张庄镇高孟村，统一社会信用代码92370982MA3D3F4W93。 申请执行人：王峰，男，1963年7月25日生，汉族，个体经营，住新泰市。 被执行人：山东天嘉新型建材有限公司，住所地济宁经济开发区338线22.5公里处路北，统一社会信用代码913708000851239573。 法定代表人：张坦，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7180号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月八日 书记员  隗凯军
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初30号公诉机关修武县人民检察院。被告人姚朝锋，曾用名姚超峰，男，1985年7月20日出生于河南省荥阳市，汉族，中专文化，中共党员，农民，住荥阳市。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2019年12月21日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人姚朝锋犯伪造身份证件罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员千海全出庭支持公诉，被告人姚朝锋到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2018年1月份，被告人姚朝锋在荥阳市车管所捡到一本名为刘磊、证号为410102198311034517的机动车驾驶证。为方便自己使用，被告人姚朝锋出资让他人根据其提供的机动车驾驶证上刘磊的基本情况、本人照片等信息，伪造了证号为410102198311034517，姓名为刘磊的假机动车驾驶证。2018年2月8日9时许，被告人姚朝锋持伪造的机动车驾驶证驾驶车牌号为豫Ａ×××××重型半挂牵引车、豫A215X挂重型平板自卸半挂车沿卫柿线由东向西行驶至修武县交警大队三中队附近时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。该事实，有物证、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。被告人姚朝锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以伪造身份证件罪依法判处其拘役三个月，并处罚金五千元，可以适用缓刑。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人姚朝锋庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人姚朝锋犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚朝锋犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白拴柱二〇二〇年一月十四日书记员  陈雅文
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保116号 申请人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，法定代表人：吕军祥。住所地山东省泰安高新区。 被申请人：张正杰，男，汉族，1987年6月21日出生，住泰安市泰山区。 申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司与被申请人张正杰借款合同纠纷一案，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人张正杰名下银行存款2万，查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  逯元丽 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 伟
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2026号申请执行人：江苏美乔科技有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：乔建波，该公司董事长。委托代理人：曹菁，该公司员工。委托代理人：吴红娟，江苏锡一律师事务所律师。被执行人：无锡金玉达科技有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区。法定代表人：吕超锋，该公司总经理。申请执行人江苏美乔科技有限公司（以下简称美乔公司）与被执行人无锡金玉达科技有限公司（以下简称金玉达公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5075号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，确认金玉达公司应给付美乔公司货款13584元。此款金玉达公司于2018年11月15日前付款3584元，同年12月起至2019年1月每月30日前各付款5000元。如金玉达公司未按上述期限履行付款义务，则应承担违约金3000元，同时美乔公司有权可就金玉达公司未履行部份及违约金3000元申请法院全额执行。双方就本案无其他纠葛。双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费140元，减半收取70元，由金玉达公司负担（该款已由美乔公司垫付，金玉达公司于2018年11月15日前直接给付美乔公司）。金玉达公司仅支付3500元，因金玉达公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人美乔公司向本院提交申请，要求被执行人金玉达公司支付13154元，本院于2019年7月22日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人金玉达公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令金玉达公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但金玉达公司未予履行。在执行过程中，经向银行等金融机构查询，查得被执行人金玉达公司有银行存款638元，本院予以扣划，其中开具执行费50元，剩余588元发放给申请执行人美乔公司。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人金玉达公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人金玉达公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人金玉达公司有对外投资信息。执行过程中，本院又至被执行人金玉达公司注册地无锡市锡山经济开发区友谊北路300号（东方国际轻纺城25幢121号）实地执行，未发现人员下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人金玉达公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的13154元及相应利息执行到位588元，执行费已收取50元，剩余140元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人美乔公司，美乔公司对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人金玉达公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人金玉达公司有可供执行财产，申请执行人美乔公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初5075号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人金玉达公司确有可供执行的财产，申请执行人美乔公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  崔 锋审判员  吴 坚二〇二〇年一月七日书记员  顾明霞
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执34号申请执行人：陈华，男，1980年8月10日生，汉族，住石城县，被执行人：王隆望，又名王龙望，男，1987年3月17日生，汉族，现住石城县，本院在执行申请执行人赖春华与赖德伟民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执34号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李凤萍人民陪审员  李声勤二〇二〇年一月七日书 记 员  袁 昱
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初83号之一复议申请人：梁小平，男，1964年1月11日出生，环县人。被申请人：米锐峰，男，1965年9月23日出生，环县人。米锐峰与梁小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）甘1022民初83号财产保全民事裁定。梁小平不服，于2020年1月13日向本院提出复议申请。梁小平复议称，环县人民法院作出的（2020）甘1022民初83号财产保全裁定认定的事实与客观事实不符，裁定冻结梁小平以甘肃省瑞安建筑工程有限公司（以下简称瑞安公司）名义在环县住房和城乡建设局未领取的“环县财政局门前街面硬化工程”工程款150000元错误。因梁小平并未以瑞安公司名义承揽任何工程，环县财政局门前街面硬化工程项目的中标单位系瑞安公司，该项目的负责人系文俊仁，复议申请人梁小平与该项目没有任何关系。据上，请求依法撤销编号（2020）甘1022民初83号民事裁定书，将瑞安公司的工程款予以解冻。本院经审查认为，环县财政局门口至信用联社门口北侧人行道砖及路沿石维修更换工程，实际施工人为文俊仁，中标单位为甘肃省瑞安建筑工程有限公司，梁小平与该工程无任何关系。无项目工程款应向梁小平支付的相关证据。综上所述，复议申请人梁小平的复议理由成立。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、裁定撤销（2020）甘1022民初83号民事裁定书；二、解除对甘肃省瑞安建筑安装工程有限公司（以下简称瑞安公司）在环县住房和城乡建设局未领取的“环县财政局门前街面硬化工程”工程款150000元的冻结措施。本裁定立即开始执行。审 判 长 黄靖审判员李丽丽审判员敬向琼二〇二〇年一月十五日法官助理 史              乔书 记 员 陈       丽       娜
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初42号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人魏某某，男，1975年6月14日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省汝州市，现住河南省汝州市。因犯盗窃罪于1997年5月14日被本院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪于2017年2月27日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2018年4月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因盗窃于2019年8月28日被汝州市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月14日被汝州市公安局刑事拘留，同年10月24日被汝州市公安局逮捕。辩护人邢君利，北京市京师（汝州）律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕588号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人邢君利到庭参加了诉讼。现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2019年10月13日上午，被告人魏某某骑乘自己的格林豪泰两轮电动车，从西关街125号出发，经过汝州市丹阳路后绕望嵩路到汝州市绿洲广场，将自己的电动车停放在老城购物超市北门门口后步行往西伺机作案。后发现杨某停放在此的电动车前框内有一化妆包，随即将包拿走，藏至自己的电动车前框内，并用毛巾遮挡，被害人杨某发现包不见后对其进行质问，魏某某逃跑时被路过的民警和绿洲广场的值班保安当场抓获，该化妆包退还被害人杨某。后经汝州市价格认定中心认定，魏某某所盗化妆包内财物价值1160元。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案经过、工作记录等书证，汝州市价格认证中心汝价认字（2019）217号价格认定结论书，被害人杨某的陈述，证人王某的证言，被告人魏某某的供述与辩解，指认照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某归案后及庭审中认罪态度较好，案发后被盗赃物已退还被害人，对其可酌情从轻处罚。关于被告人及其辩护人提出的与本院查明事实一致的意见，本院予以采纳。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、前科情况、退赃情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年4月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二〇年一月二十一日书记员  杨林晓附相关法条:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保20号申请人：李国锡，男，1975年3月10日出生，汉族，住青州市，被申请人：刘甲伟，男，1981年10月24日出生，汉族，住青州市，被申请人：李卫国，男，1974年6月17日出生，汉族，住青州市，申请人李国锡与被申请人刘甲伟、李卫国民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款188万元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李卫国位于联升富贵苑小区3号楼8号商铺（证号：鲁2016青州市不动产权第0004058号），查封期限自2020年1月9日开始；二、查封被申请人刘甲伟位于天山花园二期4号楼1单元4层西户（证号：青房权证云门山字第××号），查封期限自2020年1月9日开始；三、冻结被申请人李卫国在银行的存款500000元，冻结期限自2020年1月8日开始；四、冻结被申请人刘甲伟在银行的存款1880000元，冻结期限自2020年1月8日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月七日书记员  高继广
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初42号 公诉机关柳州市柳江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人韦某，男，1998年5月22日出生于广西柳州市柳江区，壮族，小学文化，农民，家住广西柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，于2019年1月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金三千元，现因涉嫌非法持有枪支罪，2019年11月9日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 立案日期2020年1月8日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据柳江检未检刑诉〔2019〕41号起诉书，指控被告人韦某犯非法持有枪支罪，建议判处被告人拘役五个月至有期徒刑七个月。 辩护意见被告人韦某对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理。 查明事实经审理查明，被告人韦某多年前将一支自制的砂 枪存放在广西柳州市柳江区进德镇琼林村塘岸屯52 号家中二楼其弟韦余润的床铺下面，2019年9月19日被公安机关查获。经鉴定，上述枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 被告人韦某被查获后，因吸毒被行政拘留十五日（自2019年9月19日至2019年10月4日）；被强制隔离戒毒二年（2019年10月4日至2021年10月3日），因本案2019年11月9日被逮捕。 本院意见被告人韦某的行为构成非法持有枪支罪，其具有如实供述的从轻情节。 判决主文一、被告人韦某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月； （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年4月8日止。） 二、扣押在案的砂枪一支依法收缴，由暂扣单位柳州市公安局柳江分局依法销毁。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨修海 二〇二〇年一月十六日 书记员  钟盈希 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》(节录) 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初4号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人李某，男，1984年1月11日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，案发前系货车司机，户籍所在地安徽省合肥经开区，经常居住地安徽省合肥经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月24日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年12月7日经花山区人民检察院批准，于同日被马鞍山市公安局花山分局逮捕，同年12月15日被变更为取保候审，2019年12月4日被花山区人民检察院决定取保候审。2020年1月6日被本院取保候审。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2019〕1033号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员杜美平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2017年11月24日13时23分许，被告人李某驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车后挂皖Ａ×××××号重型普通半挂车，沿本市葛羊路由东向西行驶至江东大道交叉口右转弯时，与同向行驶骑电动车的江某某及其子雷某某相碰，致两人受伤。后雷某某经市中心医院抢救无效，于当日死亡，江某某受轻微伤。122事故大队认定，被告人李某负本起事故的全部责任，江某某、雷某某本起事故无责任。 案发后，被告人李某主动报警并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，并赔偿了被害人及其亲属的经济损失，取得了谅解。 公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生事故，致一人死亡，一人轻微伤的严重后果，且负本起事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。建议判处李某有期徒刑在八个月，宣告缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李某对起诉书指控的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2017年11月24日13时23分许，被告人李某驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车后挂皖Ａ×××××号重型普通半挂车，沿本市葛羊路由东向西行驶至江东大道交叉口右转弯时，与同向行驶骑电动车的江某某及其子雷某某相碰，致两人受伤。后雷某某经市中心医院抢救无效，于当日死亡，江某某受轻微伤。122事故大队认定，被告人李某负本起事故的全部责任，江某某、雷某某本起事故无责任。 案发后，被告人李某主动报警并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，并赔偿了被害人及其亲属的经济损失，取得了谅解。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍材料、受案登记表、到案经过、谅解书、道路交通事故认定书等书证，机动车安全技术检验、法医学尸体检验、车辆痕迹鉴定等鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，视听资料、证人音某某的证言，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，一人轻微伤的严重后果，并负本起事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某与被害人亲属进行了赔偿并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李某能认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人李某的犯罪情节，悔罪表现，并参考合肥经济技术开发区高刘街道司法所的调查意见，可以宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月十六日 书记员 张冰玉 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢61号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：吴振国，男，1971年5月8日生，住磐石市。被执行人：廉庆旺，男，1987年11月24日生，住磐石市。被执行人：李铁军，男，1978年1月1日生，住磐石市。被执行人：李安维，男，1964年7月29日生，住磐石市。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人吴振国、廉庆旺、李铁军、李安维、都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2014）磐民二初字第216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）之规定，裁定如下：（2014）磐民执字第858号、（2020）吉0284执恢61号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十一日书记员 张 扬
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执71号 申请执行人曾海侨，男，汉族，1992年7月20日出生，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人李佳，女，汉族，1994年4月24日出生，江西省广昌县人，住广昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1030民初760号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人李佳发出执行通知书，责令被执行人李佳履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李佳银行的存款55000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易小华 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄俊平
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初102号 原告：牟光林，女，汉族，1982年3月10日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人任奉密，四川晏州律师事务所律师。 被告：周涛，男，汉族，1980年2月27日出生，住四川省兴文县。 原告牟光林与被告周涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人任奉密到庭参加了诉讼，被告周涛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金20000元及利息：23400元，合计43400元（利息计算至起诉之日，利随本清）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年2月5日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，承诺10天后偿还并承担2%月/月的利息。原告通过银行向被告转款20000元。借款到期后，被告一直称经济困难无力偿还，原告多次催收，被告支付了2个月利息，借款本金和剩余利息至今未支付，为此，原告只能依法向贵院提起诉讼，希贵院判如所请。 被告周涛未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年2月5日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，承诺10天后偿还并承担2%每月的利息。原告通过中国工商银行向被告账户转款20000元。借款到期后，被告未按约定还款，于2018年7月31日通过微信支付原告利息400元，同时被告在微信聊天记录中认可按2分支付该月利息。2018年8月30日，被告再次通过微信支付原告利息400元。 上述事实，打款记录、微信聊天及庭审中原告陈述佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经多次催收未付。已构成违约。对此，被告应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款20000元，本院予以支持。对原告请求利息支付，由于双方没有书面借据凭证，仅有口头约定利息。根据原告提供的证据，有书面证据证明利息约定系双方2018年7月31日的聊天记录，故本院对利息确认以2018年7月31日起计算并按2分计息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下： 被告周涛于本判决生效后十日内支付原告借款本金20000元，并以20000元为基数，按月利率2%从2018年9月30日起支付利息至利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告周涛承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 颖
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1299号申请执行人：盖金，男，1951年1月18日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人：孙秀兰，女，1950年9月1日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：肖建君，男，1974年2月24日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：公主岭捷顺运输车队，住所地吉林省公主岭。被执行人：王景利，男，1978年3月10日出生，汉族，居民，住吉林省农安县。被执行人：王井秋，女，1991年1月8日出生，汉族，居民，住吉林省农安县。被执行人：王景玲，女，1980年3月7日出生，汉族，居民，住吉林省农安县。申请执行人盖金、孙秀兰与肖建君、公主岭捷顺运输车队、王景利、王井秋、王景玲刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初309号刑事附带民事判决书，主文如下：一、附带民事诉讼被告单位安华农业保险股份有限公司长春净月开发区支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人盖金、孙秀兰人民币110000元，赔偿款于判决生效后十日内一次性付清。二、被告人肖建君赔偿附带民事诉讼原告人盖金、孙秀兰死亡赔偿金、丧葬费总计人民币487105.50元，扣除被告人肖建君已先行给付人民币180000元，剩余307105.50元，于判决生效后十日内立即给付。三、附带民事诉讼被告单位公主岭捷顺运输车队对第二项赔偿义务承担连带赔偿责任。四、附带民事诉讼被告人王景利、王景玲、王井秋共同对第二项赔偿义务承担连带赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人盖金、孙秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书已经发生法律效力，申请执行人盖金、孙秀兰于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费4506.58元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查明，被执行人肖建君、王景利、王井秋、王景利名下都有银行存款信息，但都不足本案执行标的额，本院已依法冻结被执行人名下银行存款共计114323.77元。另查明，被执行人王景玲名下有一处坐落于长春市绿园区龙泉路南三胡同一号的房屋，本院已依法查封。被执行人公主岭捷顺运输车队已不在经营。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人盖金、孙秀兰向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月十九日书记员  鲍 晶
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初623号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：尹立东，系公司太安支行行长。被告：王立志，49岁，户籍地：吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王立志借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 伟
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4265号上诉人（原审原告）：杨合肥，男，1971年6月17日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人:高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿州市中远运输有限公司灵璧分公司，统一社会信用代码91341323783051284Y，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区（环保局东）。负责人：李春楼。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，统一社会信用代码913413007139239057，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。法定代表人：张秋娣，该公司负责人。上诉人杨合肥因与被上诉人宿州市中远运输有限公司灵璧分公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2018）苏0481民初7275号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨合肥上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实和理由：上诉人系赣Ｃ×××××重型自卸货车的实际车主。2018年2月5日，上诉人驾该车与万八经所驾皖Ｌ×××××重型自卸货车发生交通事故受损，上诉人对受损车辆进行了修理，支付了施救费用。该损失均系上诉人的个人损失，相反，作为赣Ｃ×××××重型自卸货车的登记车主江西瑞州汽运集团鸿东达汽运有限公司，对该车的修理并没有支付分文，其并没有权利主张本起交通事故造成的损失。一审法院认定事实不清，请求依法改判。运输公司未作答辩。保险公司未作答辩。杨合肥向一审法院起诉请求：判令运输公司、保险公司赔偿施救费2000元、车损59680元、评估费6098元，合计67778元；本案诉讼费用由运输公司、保险公司承担。一审法院审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。现经一审法院查证，赣Ｃ×××××重型自卸货车系杨合肥从江西瑞州汽运集团鸿东达汽运有限公司以融资租赁方式取得，现赣Ｃ×××××重型自卸货车登记在江西瑞州汽运集团鸿东达汽运有限公司名下。此外，案件审理过程中，一审法院与江西瑞州汽运集团鸿东达汽运有限公司进行了核实，该公司亦不同意杨合肥享受本案赔偿利益。综上，一审法院认为杨合肥并非适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定如下：驳回原告杨合肥的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告系与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，案涉所损车辆系杨合肥从江西瑞州汽运集团鸿东达汽运有限公司以融资租赁方式取得，该车辆登记在江西瑞州汽运集团鸿东达汽运有限公司名下，属江西瑞州汽运集团鸿东达汽运有限公司所有。经一审法院核实，江西瑞州汽运集团鸿东达汽运有限公司不同意杨合肥享受本案赔偿利益，故杨合肥以原告身份主张权利主体不适格。综上，杨合肥的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年一月十九日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执38号 申请执行人余辉中，男，1989年12月11日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人李光任，男，1985年12月4日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人余辉中与被执行人李光任民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议被执行人李光任当庭给付人民币40000元给申请执行人余辉中，剩余欠款人民币53000元，于2020年3月30日前给付人民币20000元，2020年6月30日前给付33000元。 申请执行人余辉中于2020年1月16日向本院提出撤销执行的申请。本院认为申请执行人余辉中的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执38号案件的执行。 申请执行人可在本裁定送达之日起二年内再次向人民法院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韦婷华 审判员  李 继 审判员  黄启富 二〇二〇年一月十六日 书记员  莫丽莎 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审44号申请执行人：陈某，女，1972年7月29日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人陈某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币2937.8元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币2937.8元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人陈某工资合计人民币2937.8元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十五日书记员 刘向平
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保25号申请人：王宗英，男，1963年2月8日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：山东荣盛物流有限公司住所地：山东省冠县工业园区法定代表人：冯敬宾被申请人：韩会新，男，1973年5月6日出生，汉族，住山东。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调121号，现申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款16.5万元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款16.5万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1345元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月十三日书记员  王 剑
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初126号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇清江南路（聚缘宾馆对面），统一社会信用代码91430421673574383L。负责人：周军，该行行长。委托诉讼代理人：陈盛，男，1971年11月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行资产保全部职工。被告：何小敏，男，1989年10月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行与被告何小敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告何小敏与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行经协商已经和解，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行撤诉。案件受理费410元，减半收取计205元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行负担。审判员  冯志玲二〇二〇年一月十五日法官助理张岳峰书记员何淑贞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执4021号申请执行人：王培建,男,1981年8月16日生,汉族，住荥阳市。被执行人：宗卫中,男,1977年7月25日生,汉族，住郑州市管城区。申请人执行人王培建与被执行人宗卫中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6286号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宗卫中应在偿还申请执行人王培建借款10万元；并以此为基数，按月利率2%支付自2019年6月20日起至付清之日的利息。因宗卫中未按上述生效法律文书履行义务，王培建向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计37000元，本院已扣划37000元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过荥阳市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询，查询到被执行人宗卫中名下无房产及住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施并划扣被执行人部分存款支付给申请执行人后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宗卫中负有继续向申请执行人王培建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十二日书记员  郑赵鹏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢21号申请执行人：牟义家,男,1965年7月16日出生,住大连市沙河口区。被执行人：刘传航，男,1968年8月22日生，汉族，住普兰店区。申请执行人牟义家与刘传航为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2011)普民初字第04182号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款225000元，现该已发生法律效力。执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为24000.00元，本院于2020年1月8日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额24000元进行扣划。本院已于2020年1月20日将23740元转付给申请执行人，支付执行费260元。至此，申请人本次向本院申请执行的(2011)普民初字第04182号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年一月二十二日书记员  吕双杉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢134号被执行人：尚战军，男，汉族，1984年10月10日出生，住新密市。尚战军财产刑一案，本院作出的（2014）新密刑初字第288号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告人李国平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年7月31日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人张文灿犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年7月19日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）三、被告人尚战军犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年7月5日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）四、被告人尚战军犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年6月19日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）因被告人尚战军未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2015年1月8日对被执行人尚战军财产刑部分移送执行，后于2020年1月19日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年1月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年1月21日对被执行人尚战军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年一月二十二日书记员  秦 昊
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7817号原告张顺利，男，汉族，1993年7月3日生，住信阳市浉河区。被告杨开庆，男，汉族，1989年6月5日生，住信阳市平桥区。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。法定代表人郭韶光，该公司总经理。委托代理人陆姗姗，该公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告张顺利与被告杨开庆、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经合法传票传唤，在规定的开庭时间无正当理由未按时到庭，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费70元减半收取35元，由原告张顺利承担。审判员  黄志欣二〇二〇年一月二十日书记员  符明珠
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初103号 原告:宜宾双三商品混凝土有限公司。住所地，珙县巡场镇白岩村四社28幢。 法定代表人：何汶静，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。 被告：四川省立新建设集团有限公司。住所地，四川省广安经开区奎阁园区石滨路1号。 法定代表人：汪立新,该公司执行董事。 原告宜宾双三商品混凝土有限公司与被告四川省立新建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告宜宾双三商品混凝土有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜宾双三商品混凝土有限公司撤诉。 审 判 员 宋茂林 二〇二〇年一月十四日 法官助理 王光怀 书 记 员 张钰美
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5142号 申请执行人：燕灵，女，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：丹阳福瑞户外用品有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MKR60X，地址：丹阳市。 法定代表人：隆国强。 被执行人：贺新芳，男，1963年5月3日出生，汉族，住丹阳市导墅镇导墅桥38号，现住丹阳市。 被执行人：隆金梅，女，1963年12月21日出生，汉族，住丹阳市导墅镇导墅桥38号，现住丹阳市。 申请执行人燕灵与被执行人丹阳福瑞户外用品有限公司、贺新芳、隆金梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏1181民初5520号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为201644.47元。 经查，2019年10月9日，申请执行人燕灵在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年10月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年1月10日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，2019年10月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令，2019年11月7日，将其纳入失信被执行人名单。 在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2019年11月22日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人丹阳福瑞户外用品有限公司法定代表人、贺新芳、隆金梅拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2019年12月30日，本院向申请执行人燕灵发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初5520号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年一月十四日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初279号原告：赵显德，男，1964年6月2日出生，汉族，现住莱西市。被告：莱西市阔源果蔬购销站，住所地莱西市南墅镇河里吴家村。负责人：赵敦绩。被告：冯秀丽，女，汉族，现住莱西市。原告赵显德与被告莱西市阔源果蔬购销站、冯秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告赵显德于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵显德提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵显德撤诉。案件受理费25元，由赵显德负担。审判员  张作庆二〇二〇年一月十五日书记员  李晓菲
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保60号 申请人：杨建平，男，1977年5月20日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘凤安，男，1979年5月20日出生，汉族，居民，住费县。 申请人杨建平因诉前财产保全于2020年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人刘凤安驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘凤安驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邵 月
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0211民初20450号 原告：王太丰，男，1959年9月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：青岛市黄岛区琅琊镇王家台后村村民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王强，村主任。 原告王太丰与被告青岛市黄岛区琅琊镇王家台后村村民委员会（以下简称王家台后村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告王太丰、被告王家台后村委会之法定代表人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王太丰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款本金12937.84元及自借款之日起至实际还款之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1988年11月6日，被告向原告借款3000元用于交1988年村集资;1988年11月10日，被告向原告借款1000元用于上交1988年镇集资款;1989年6月31日向原告借款350元;1988年12月31日向原告借款260元;1997年1月7日，被告向原告借款8327.84元，被告为此出具了借款合同和收款凭证。上述款项共计:12937.84元。原告一直找被告索要该款，可被告一直拖延没有还款。鉴于此，原告特具状诉请贵院，请求依法判令被告偿还原告借款本金和利息。 王家台后村委会承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的利息部分没有约定，请法院依法判决。 本院认为，王家台后村委会承认王太丰在本案中主张的事实，故对王太丰主张的事实予以确认。合法的借贷关系应受法律保护。本案被告王家台后村委会于1988年11月6日向王太丰借款3000元并承诺归还时负担利息、1988年11月10日向王太丰借款1000元并承诺按年利率12%计息、1997年1月7日向王太丰借款8327.84元并承诺按银行利率计息并不违反法律、行政法规的规定，故对原告主张被告偿还该3笔借款本金及利息之主张本院予以支持。关于被告王家台后村委会于1989年6月31日向王太丰借款350元、于1988年12月31日向王太丰借款260元，双方针对该两笔借款未约定利息，原告庭审中同意放弃对该两笔借款的利息主张，原告的放弃系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故被告王家台后村委会只需返还该两笔借款本金610元（350元+260元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条之规定，判决如下： 一、被告青岛市黄岛区琅琊镇王家台后村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告王太丰借款本金3000元及利息（以3000元为基数，自1988年11月7日起至付清借款本息之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）； 二、被告青岛市黄岛区琅琊镇王家台后村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告王太丰借款本金1000元及利息（以1000元为基数，自1988年11月11日起至付清借款本息之日止，按照年利率12%计息）； 三、被告青岛市黄岛区琅琊镇王家台后村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告王太丰借款本金8327.84及利息（以8327.84元为基数，自1997年1月8日起至付清借款本息之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）； 四、被告青岛市黄岛区琅琊镇王家台后村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告王太丰借款本金610元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元，减半收取计61.50元，由被告青岛市黄岛区琅琊镇王家台后村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  庄照 二〇二〇年一月七日 书记员  徐倩
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审9号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人林旭生，男，汉族，1965年4月9日出生，住广西容县。 申请执行人容县自然资源局于2020年1月19日向本院申请强制执行容自然资处字〔2019〕第141号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年1月19日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用180.00平方米的土地上新建的房屋。处罚决定认定：被执行人于2019年2月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县县底镇康塘村占用集体土地建住宅。占用土地面积180.00平方米，其中建筑占地面积180.00平方米，现已建成一层。地类属农用地（有林地），用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十七条的规定，责令退还非法占用的180.00平方米土地；限期自行拆除在非法占用180.00平方米土地上新建的房屋。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、林旭生的居民身份证复印件。2、林旭生的户口簿复印件。3、林旭生的询问笔录。4、林旭生签名认可的现场勘测笔录。5、容县县底镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。6、用地现场照片。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2019年9月13日作出的容自然资处字〔2019〕第141号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2019〕第141号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初7号 原告：李旭，男，汉族，住玉林市玉州区。 被告：玉林市全美口腔医院有限公司，住所地：玉林市广电路1号一楼和四楼。统一社会信用代码：91450900MA5K9BE7XA。 法定代表人:唐诗林。 原告李旭与被告玉林市全美口腔医院有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李旭于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李旭撤回对被告玉林市全美口腔医院有限公司的起诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告负担。 审判员  唐国富 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈礼婷
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初12号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人杨某，个体。2019年9月1日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同月12日被逮捕，同月30日被取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2019)460号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月2日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王爱华出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月31日14时10分许，被告人杨某驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号欧曼重型半挂车沿省道217线由东向西行驶，至省道217线204KM+600m处（昌城芦河大桥东侧路段），驶入道路左侧，与对行的被害人柳某驾驶的鲁Ｂ×××××号五菱小型普通客车发生交通事故，致被害人柳某经抢救无效死亡。经调查认定，被告人杨某承担事故的全部责任。2019年9月29日被告人杨某近亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，因系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。建议对被告人杨某判处有期徒刑七个月至一年。 公诉机关提交了物证扣押决定书、扣押清单，受案登记表、办案说明、查获经过、电话查询记录、道路交通事故认定书、谅解协议书、收到条，证人孙某的证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东交通职业学院交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨某在事故发生后主动打电话报警自首，归案后如实供述犯罪事实。2019年9月29日被告人杨某近亲属与被害人近亲属达成协议，并取得被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人杨某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某系自首，到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，积极补偿被害人近亲属，并取得被害人近亲属的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 杨某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭玉波 二〇二〇年一月十四日 书记员  杜玉玲
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初18号公诉机关渑池县人民检察院。被告人炊国平，男，1969年8月15日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省洛阳市宜阳县。2006年9月13日因犯故意伤害罪被宜阳县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被渑池县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人炊国平犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，渑池县人民检察院指派检察员杨红艳出庭支持公诉，被告人炊国平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年7月20日11时许，被告人炊国平驾驶自己的电动车经过渑池县天池镇藕池村街道时，将贾某放在自己收药材用的长安货车后兜里面的黑色包盗走，包内有现金4500余元，VIVO牌Y97手机一部，一个计算器、水笔和笔记本。手机经渑池县价格认证中心认定价格为300元，案发后，被告人炊国平家属积极赔偿被害人损失并取得谅解。2.2019年5月份的一天，被告人炊国平在渑池县天池镇政府东侧宗申摩托专卖店，以给自己的摩托车换轮胎为由趁店主段某不备，将段某妻子的华为麦芒6手机盗走，手机经渑池县价格认证中心认定价格为400元，手机已退还被害人。上述事实，被告人炊国平在开庭审理过程中亦无异议，且有渑池县公安局的破案报告、抓获经过、谅解书等书证，被害人贾某、段某的陈述，被告人炊国平的供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人炊国平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人炊国平到案后能如实供述自己的罪行，案发后赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，庭审中却有悔罪表现，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人炊国平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年2月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘韶兴二〇二〇年一月二十日代书记员 卢芬芬
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初30号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人彭某甲，男，1982年10月23日出生，无业。2005年3月29日曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2013年12月12日减刑后执行期满释放。因本案于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人杜磊，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人彭某甲犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮出庭支持公诉，被告人彭某甲及辩护人杜磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日18时至20时，鲁某、彭某乙夫妻在位于南京市溧水区石湫街道新河西路江苏第二师范学院大门斜对面路边摆摊烧烤时，与在该处执法的该街道城管队员发生冲突，后该街道城管队员窦某电话报警。民警接警到现场后，鲁某称其丈夫彭某乙被打，彭某乙躺在地上向公路中间翻滚，拒不到医院检查，该夫妻二人现场高呼被打，民警经反复劝说无效。在民警现场调查了解情况时，其儿子被告人彭某甲至现场，情绪激动，不问清事情缘由，便高呼“社会不公平、活够了”、“江苏解决不了去北京”等话语，造成二三十名过往群众围观，道路车辆通行受阻。随后，被告人彭某甲突然冲至摊位将煤气罐阀门打开，并将喷出燃气的煤气罐扔在地上滚动，导致围观群众惊吓恐慌四处逃散，且有群众在逃散过程中摔倒，造成现场秩序严重混乱，民警及时将被告人彭某甲制止控制，并将煤气罐阀门关闭。被告人彭某甲在案发现场被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人彭某甲在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人彭某甲具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，据此建议以寻衅滋事罪对被告人彭某甲判处有期徒刑八个月至十个月。为证实指控内容，公诉机关提交了下列证据：1.受案登记表，立案决定书，户籍资料，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，煤气罐图片，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书；2.证人鲁某、彭某乙、刘某、赵某、陈某、姬某、窦某证言；3.执法记录仪视频资料及视频说明；4.被告人彭某甲的供述与辩解。被告人彭某甲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对本案适用认罪认罚简易程序审理亦无异议，认为：1.被告人彭某甲归案后如实供述其罪行，构成坦白；2.被告人彭某甲已经认识到自己的错误，案发时系一时情绪失控，其主观是出于对父母的维护，客观上对社会的危害性也相对较小；综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭某甲的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人彭某甲具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人所提“被告人彭某甲具有坦白情节，认罪悔罪态度较好”并请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院亦予以采纳。根据被告人彭某甲的犯罪事实及情节，不宜适用缓刑，故对辩护人请求适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年10月27日起至2020年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇二〇年一月二十一日书记员  冯新
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保3号申请人：张毅，男，1988年9月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：蒋梦笛，女，1991年7月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人张毅于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封申请人张毅与被申请人蒋梦笛名下坐落于上海市嘉定区江桥镇金耀路333弄2号202室房产一套。申请人张毅已提供担保。本院经审查认为，申请人张毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封申请人张毅与被申请人蒋梦笛名下坐落于上海市嘉定区[产权证号：沪房地嘉字（2015）第046076号]。案件申请费5000.00元，由申请人张毅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年一月三日法官助理李忠远书记员张颖
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0922行审32号申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。法定代表人：张敬先，职务：局长。委托代理人：宋俊义，青县自然资源和规划局监察大队长。被执行人：刘维星，男，汉族，1967年7月1日生，住所地河北省沧州市青县。申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行[2019]第5018号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地371.14㎡；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物371.14㎡和其他设施，恢复土地原状；3、罚款壹万零叁佰玖拾壹元玖角贰分整。（按28元/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的[2019]第5018号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的[2019]第5018号行政处罚决定。二、青县自然资源和规划局作出的[2019]第5018号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩   之   文人民陪审员 何振人民陪审员刘磊二〇二〇年一月七日书 记 员 李   晓   静
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终42号原公诉机关山东省鱼台县人民检察院。上诉人（原审被告人）李锡东，男，1976年10月10日出生于山东省嘉祥县，汉族，专科文化，住嘉祥县。因殴打他人，于2018年2月4日被济宁市公安局市中区分局行政拘留十三日并罚款五百元。因涉嫌犯销售假药罪，于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审；2019年11月12日被逮捕。现羁押于鱼台县看守所。辩护人徐飞，山东纵横统一律师事务所。原审被告人孟凡高，男，1977年12月7日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，住微山县。因涉嫌犯销售假药罪，于2019年4月16日被刑事拘留,2019年5月23日被逮捕，同年7月26日被取保候审；2019年11月12日被逮捕。现羁押于鱼台县看守所。原审被告人姜建设，男，1970年3月4日出生于山东省兖州区，汉族，初中文化，住兖州区。因涉嫌犯销售假药罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。鱼台县人民法院审理鱼台县人民检察院指控原审被告人孟凡高、李锡东、姜建设犯销售假药罪一案，于2019年11月26日作出（2019）鲁0827刑初232号刑事判决。宣判后，原审被告人李锡东不服，提出上诉。二审审理过程中，李锡东于2020年1月13日申请撤回上诉。本院认为，上诉人李锡东撤回上诉的请求符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人李锡东撤回上诉；鱼台县人民法院（2019）鲁0827刑初232号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鞠茂亮审判员  侯鸿波审判员  汪忠玲二〇二〇年一月十六日书记员  丁晓婧
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0781民初5095号原告郑万生。原告艾明华。委托代理人李铖，北京市中闻（南宁）律师事务所律师。被告瑞金市瑞泉房地产开发有限公司，住所地江西省瑞金市红都大道中段，统一社会信用代码91360781731948620Y。法定代表人：刘科华，总经理。被告赖志荣。被告潘珊华。第三人杨北京。原告郑万生、艾明华与被告瑞金市瑞泉房地产开发有限公司、赖志荣、潘珊华，第三人杨北京合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告郑万生、艾明华向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告向原告支付延期的利息708544.94元和违约金200万元（暂时计算至起诉日，实际利息以月息2%计算，计算至付清日止）2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：第三人杨北京因涉嫌非法吸收公众存款罪被江西省宁都县人民法院做出的（2018）赣0730刑初63号刑事判决处于刑事处罚，第三人杨北京向包括原告等人在内的271名集资参与人即债权人借款，原告为集资参与人代表，受第三人委托处置“赖小荣、杨北京非法吸收公众存款案”中被公安机关查封和冻结的“杨北京挂靠在瑞金市瑞泉房地产开发有限公司在赣州市章××区沙河镇××村投资的土地项目股份60%”，原告作为集资参与人代表依法与三被告签订股权转让处置的《协议书》，约定第三人的60%股份作价14100000元，由三被告支付，但三被告没有依照协议履行，延期支付转让款，既产生了延期的利息，又导致被告违约。根据刑事判决书认定第三人杨北京的财产由集资参与人代表参与处置，同时依据原、被告之间的《协议书》，被告应向第三人支付延期利息708544.94元和违约金2000000元，但第三人杨北京拒不向被告追偿，原告代表全体集资参与人代位追偿。请求法院支持原告诉求。被告瑞金市瑞泉房地产开发有限公司、赖志荣、潘珊华未提交书面答辩状。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条明确规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据原告与三被告四方于2018年4月28日签订的《协议书》，在该《协议书》第十条争议解决中已明确协商不成时，可向宁都县法院及本项目所在地人民法院提起诉讼，同时该《协议书》明确项目地点位于赣州市章××区沙河镇××村，即项目所有地法院为章贡区人民法院。本案系原告认为被告未履行合同存在违约为由而引发的合同纠纷，原、被告在合同中已经书面约定了管辖法院，故本院对本案没有管辖权，经本院释明，原告明确表示选择宁都县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条之规定，裁定如下：本案移送江西省宁都县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王晓群二〇二〇年元月六日书记员  陈小青
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初7939号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯东阳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：张铁强，男，1969年1月25日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告张铁强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人冯东阳、胡飞被告张铁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还理赔款117987.53元；2．依法判令被告向原告支付保费人民币10330.63元；3．判令被告向原告支付违约金93760.76元（违约金以保险理赔款117987.53元为基数，按年利率24%，自原告理赔之日起计算至被告实际清偿之日止）；4．判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及律师费等费用。事实和理由：被告于2015年5月14日向中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行签订个人贷款合同，被告于2015年5月12日向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了《个人贷款保证保险投保单》。该保单约定：当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。因被告未按约定期限偿还借款。原告进行了代偿，取得了借款合同中的全部权利。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。被告张铁强辩称，其已偿还9期，每期还款7500元，一共偿还67500元。平安于2015年5月14日转入其的账户150000元后，随即就转走了83519.63元。本院经审理确认以下事实：2015年5月12日，原告平安财险公司向被告张铁强签发了《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），合同约定：“被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行，保险金额为178350元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为2850元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费﹦已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30”。2015年5月14日，被告与中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行签署《个人贷款合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行借款150000元，借款期限36个月。合同签订后，中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行将借款150000元转入被告指定账户。后被告未按借款合同约定履行还款义务，原告于2016年6月2日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行进行理赔，理赔金额共计117987.53元，中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行向原告中国平安财产保险股份有限公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，被告至今未偿还原告为其垫付的款项。本院认为，依法成立的合同，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订保险合同后，被告向中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行借款150000元，后因被告未能按期偿还贷款本息，原告于2016年6月2日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行进行理赔，理赔金额共计117987.53元。该事实有中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行出具的《代偿债务确认书》可证实；同时，保险合同约定“未付保费﹦已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30”。被告张铁强从2016年2月14日开始拖欠保费，截至2016年6月2日，共拖欠保费10330.63元。综上，对原告要求被告给付代偿理赔款117987.53元和逾期保费10330.63元的主张，本院予以支持。被告张铁强辩称，其已经还过9期，但从交易明细中可以看出，还款最后一笔是在2016年2月14日，所以是在平安财险公司代偿之前，故对该辩称本院不予采纳。关于原告请求的违约金的问题，原告代被告偿还款项后，被告应及时给付原告垫付的款项，被告至今未给付，应负违约责任。但保险合同约定的违约金计算标准过高，应予调整，违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，自2016年6月2日起计算至债务清偿完毕之日止。关于原告主张律师费的问题，因原告未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张铁强于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款117987.53元及违约金（以117987.53元为基数，从2016年6月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告张铁强于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费10330.63元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2316元，由被告张铁强负担1339元，由中国平安财产保险股份有限公司负担977元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二〇年一月九日法官助理王一帆书记员张盟莉
广西壮族自治区乐业县人民法院执 行 裁 定 书（2019）桂1028执176号申请执行人梁远禄，男，1974年10月14日出生，汉族，自由职业，住乐业县。被执行人黄景彪，男，1968年5月5日出生，壮族，农民，住乐业县。关于梁远禄与黄景彪合同纠纷一案,乐业县人民法院（2018）桂1028民初778号已经发生法律效力。由于被执行人黄景彪没有履行生效法律文书确定的内容，因被执行人黄景彪未履行生效法律文书确定的义务，（即：向梁远禄还款18000元及利息，迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）（另计）。负担案件受理费125元。申请执行人梁远禄于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案。本院于2019年7月26日通过直接送达形式向被执行人黄景彪送达（2019）桂1028执176号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人黄景彪签收文书，由于被执行人黄景彪至今未全部履行完毕，本院于2019年7月26日对被执行人黄景彪采取限制高消费措施。在执行过程中，本院通过“总对总”全国网络查控系统和“点对点”广西查控系统对被执行人黄景彪的财产进行查询，被执行人黄景彪存款不足，无工商、国土、房产、车辆登记信息。本院通过传统查询对被执行人黄景彪的财产进行一一核实，并无可供执行财产。目前被执行人王志军目前下落不明，无法联系。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，我们已穷尽查控措施，在法定执行期限内无法执结该案，调查被执行人的财产信息已告知申请人梁远禄，本院于2020年1月12日通过面谈的形式与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序，截止2020年1月15日，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为18000元及利息。负担案件受理费125元，申请执行费170元未缴纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘序飞审判员  邹 勇审判员  张胜鸿二〇二〇年一月十五日书记员  陈宏干
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初38号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人徐志彬，男，1984年2月14日出生于成都市温江区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地成都市温江区。2009年7月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，2014年8月15日刑满释放。2019年10月11日因涉嫌犯过失致人死亡罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同月25日因涉嫌犯过失致人死亡罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 辩护人陈华，四川达和律师事务所律师。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人徐志彬犯过失致人死亡罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。成都市温江区人民检察院指派检察员徐秉超出庭支持公诉，被告人徐志彬及其辩护人陈华到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2019年10月7日21时左右，被告人徐志彬无证驾驶粉色“玉骑铃”牌ＹＱＬ1200ＤＴ-3型两轮轻便摩托车，行驶至成都市温江区项目工地内时，未观察前方情况，自后撞击行人陈巧云，造成陈巧云受伤、车辆受损的交通事故。经抢救无效，陈巧云于当日22时许死亡。经鉴定：陈巧云死亡原因为车祸致重度颅脑损伤；被告人所驾驶车辆为机动车。经认定：被告人徐志彬承担事故全部责任。 事故发生后，被告人徐志彬明知他人报警主动留在现场等候处理，后如实供述罪行，赔偿陈巧云亲属人民币5万元。 为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等。并认为被告人徐志彬无证驾驶无牌机动车，在项目工地内未安全文明驾驶致使一人死亡并承担全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人徐志彬自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。 被告人徐志彬对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并认罪。 被告人徐志彬的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人徐志彬系自首，在庭审中认罪态度较好。2、被告人徐志彬已赔偿被害人家属人民币5万元丧葬费。综上，请求对其减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，扣押决定书及清单，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、车检照片、抽血截图，行政强制措施凭证，扣留车辆登记表及车辆信息，院前急救登记本，居民死亡原因证明书及殡葬证，尸体处理通知书，在建道路施工单位资料，情况说明及照片，前科材料，法医学尸表检验鉴定意见书及照片，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，血液乙醇浓度检验报告，道路交通事故认定书，证人胡某、周某、李某、辜某的证言及辨认笔录，被告人徐志彬的供述及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐志彬无证驾驶机动车，在项目工地内未安全文明驾驶致使一人死亡并承担全部责任，其行为已构成过失致人死亡罪，应当依法惩罚。被告人徐志彬自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法减轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人徐志彬犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人徐志彬的辩护人所持的辩护意见，与庭审查明的事实相符，均予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐志彬犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年12月10日止。） 二、扣押于公安机关的两轮轻便摩托车由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  胡薇薇 人民陪审员  张代琼 人民陪审员  邱建勇 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张梦云 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执40号申请人：匡传早被执行人：文桂香申请人匡传早申请执行被执行人文桂香离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日决定立案执行，该案于2020年1月16日执行完毕、该案结案。二〇二〇年一月十六日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0927民初4010号原告：河南台前某某商业银行股份有限公司。住所地台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑某某，男，汉族，1965年9月25日出生，住台前县，系公司员工。被告：杨某某，男，汉族，1987年9月10日出生，住台前县。被告：张某某，女，汉族，1985年9月2日出生，住台前县。被告：张某某，男，汉族，1956年11月10日出生，住台前县原告河南台前某某商业银行股份有限公司诉被告杨某某、张某某、张某某金融借款合同纠纷一案，原告河南台前某某商业银行股份有限公司在诉讼过程中向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南台前某某商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费469元，由原告河南台前某某商业银行股份有限公司承担。审判员  梁文生二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 曦
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初244号原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。法定代表人：王春满。被告：田树林，男，1972年5月8日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告田树林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘忠军 二〇二〇年一月二十日书记员 杨 阳
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初168号原告：吉林省延房置业集团有限公司，住所：延吉市天池路。法定代表人：金永勇。委托诉讼代理人：李新儒，吉林吉延律师事务所律师。被告：孙梅，女，汉族，现住：延吉市。原告吉林省延房置业集团有限公司诉被告孙梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省延房置业集团有限公司撤诉。案件受理费75元（原告已预交），减半收取37.50元，由原告吉林省延房置业集团有限公司负担。审判员 李雪二○二○年一月八日书记员 滕杰
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初416号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。 负责人：王春江，行长。 被告：吉林大地勘测集团有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区2区8栋305室。 法定代表人：向松岩。 被告：向松岩，男，1951年8月19日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：张冬艳，女，1973年3月17日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告吉林大地勘测集团有限公司（以下简称大地勘测公司）、向松岩、张冬艳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行向本院提出诉讼请求：判令大地勘测公司偿还原告贷款至起诉时本息及罚息共计1566776元，其余利息和罚息至支付止；向松岩、张冬艳就该笔贷款承担连带保证责任；诉讼费及其他所有费用由被告承担。2018年7月6日。原告与大地勘测公司签订《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》。大地勘测公司借款150万元，期限12个月、还款方式为按月还息到期还本。原告与向松岩、张冬艳旋签订《小企业最高额保证合同》。合同签订后，原告已及时足额发放了贷款。但大地勘测公司未按期偿还贷款。经原告多次催告，大地勘测公司拒不还款。原告为维护合法权益，按照合同约定，诉至本院。 本院经审查认为，原告就本案的诉讼事项已经提起诉讼，且前诉与本案的当事人、诉讼标的和诉讼请求相同，本次起诉构成重复起诉，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于海亮 二〇二〇年一月十三日 书记员  岳 威
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书   (2020)陕0825民初195号 原告王某某，男，汉族。被告赵某某，男，汉族 。原告王某某诉被告赵某某劳务合同纠纷一案，本院受理后于2020年1月8日公开开庭进行了审理。2020年1月14日原告以与被告私下协商解决，并通过法庭将案件款兑现完毕为由向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费5元，由原告承担。 审  判  员  陈继宏   二〇二〇年一月十四日 书  记  员  韩艳艳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执3198号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：李战胜，男，1967年3月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：皇甫晓军，男，1978年5月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：麦威，男，1962年8月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：禹州市皇甫实业有限公司，住所地禹州市产业集聚区东产业园和谐大道东段路南。法定代表人：皇金换。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2160号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李战胜、皇甫晓军、麦威、禹州市皇甫实业有限公司银行存款、收入72074.68元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十四日书记员  毕玉媛