wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更129号罪犯岳英杰，男，现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2012年8月30日作出(2012)长刑初字第296号刑事判决，认定岳英杰犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑9年，并处罚金5万元。刑期自2012年3月22日起至2021年3月21日止。判决生效后，于2012年10月18日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2016年12月28日对岳英杰减去有期徒刑八个月，刑期至2020年7月21日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯岳英杰自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年3月，岳英杰伙同他人预谋后，窜至长葛市八七村毛主席像附近和长葛市双岳路东段，采取殴打、恐吓、搜身等方式，两次抢劫被害人现金、电动车和手机等财物，共计价值1858元。案发后，电动车已追退。2012年1月至3月，岳英杰伙同他人预谋后，在长葛市多次盗窃现金40000元及电动车、电脑等财物共计价值4950元。该犯系主犯，案发后退赔15000元，罚金五万元未履行。罪犯岳英杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年03月获得表扬；2017年08月获得表扬；2017年12月获得表扬；2018年05月获得表扬；2018年09月获得表扬；2019年02月获得表扬；2019年07月获得表扬。自2016年下半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共6次分别为：优秀、一般、优秀、优秀、较差、优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯岳英杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳英杰减去有期徒刑五个月（刑期至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  刘俊丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初8221号 原告：励帅帅，男，1990年4月7日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：杭州市文二路391号西湖国际科技大厦A幢10层，代收人黄建国。 委托诉讼代理人：黄建国，浙江金道律师事务所律师，执业证号：13301201110905077。 被告：徐良平，男，1971年7月27日出生汉族，住富阳市。 原告励帅帅与被告徐良平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告下落不明，本案于2019年9月16日依法转为普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告励帅帅的委托诉讼代理人黄建国到庭参加诉讼，被告徐良平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告励帅帅向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金53900元并支付利息3234元（该利息以53900元为本金，按月息2%计算，从2019年3月26日开始计算，暂计算至2019年6月25日，要求算至判决履行之日）；2.请求法院判令被告向原告支付原告为此支付的律师费4500元；3.原告对浙Ａ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿变更诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金52625元，并支付该款自2019年3月26日起至本判决确定的履行日止、按月利率2%计算的利息；2.原告对浙Ａ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定，2018年8月21日，被告向原告借款60000元，并出具借条一份，未书面约定借款利率及还款时间。原告通过银行转账的方式向原告交付了60000元借款，后被告按照每月3500元向原告支付利息至2019年3月25日。借款当日，原、被告签订《汽车抵押借款合同》一份，被告将其名下的车牌号为浙Ａ×××××的车辆质押给原告，并在同日将车辆交付给原告。2019年6月25日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队根据（2019）0111法制字第1119号《协助执行通知书》将扣留的被告徐良平名下的浙Ａ×××××号的车辆移交给嘉善法院。上述借款经原告催讨，被告至今未还。 上述事实由原告提供的借条、转账记录、《汽车抵押借款合同》、车辆移交通知书以及原告方在庭审中的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐良平应于本判决生效之日起七日内归还原告励帅帅借款52625元，并支付该款自2019年8月21日起至本判决确定的履行日止、按年利2%计算的利息； 二、原告励帅帅对被告徐良平所有的车牌号为浙Ａ×××××的车辆折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一项判决确定的债权范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1341元，由被告徐良平负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张 熠 人民陪审员  王雨锋 人民陪审员  钟和娣 二〇二〇年一月六日 代书 记员  张迪玮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢107号 申请执行人瑞安市中信五金厂： 被执行人彭少磊、翁文秒： 申请执行人瑞安市中信五金厂与被执行人彭少磊、翁文秒买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初1531号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市中信五金厂向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人彭少磊、翁文秒已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢107号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终26130号上诉人（原审被告）：王瑞杰，男，1990年9月8日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：杨魁，河南澜清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓锋，河南澜清律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南亮晶房地产营销策划有限公司。法定代表人：邹小鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞飞，河南亚太人律师事务所律师。上诉人王瑞杰因与被上诉人河南亮晶房地产营销策划有限公司（以下简称亮晶公司）不当得利纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王瑞杰的委托诉讼代理人杨魁、张晓锋，被上诉人亮晶公司的委托诉讼代理人王飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王瑞杰上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审适用法律错误。1.上诉人通过居间介绍获取的佣金系合法收益，上诉人所获利益有法律依据。2.被上诉人所受损失系其自己造成，应自行承担。上诉人和被上诉人作为居间介绍一方，促成案外人之间签订生效合同，已经完成自身工作，案外人的房屋交易风险不应由居间方承担。被上诉人自行与案外人张兴芳达成调解协议，自愿退回其所收取的佣金，与上诉人没有关系。亮晶公司辩称，1.上诉人王瑞杰取得的佣金事后已经丧失根据。张兴芳与河南中益置业有限公司（以下简称中益公司）的房屋买卖合同因所涉房屋被查封无法完成交易，买卖合同解除及张兴芳要求退款时，上诉人即丧失了继续占有佣金的合法根据。被上诉人一审中提交的通话录音显示，若出现张兴芳要求退款，上诉人也同意退还所收佣金。2.被上诉人与中益公司之间为代理关系。被上诉人为中益公司的代理商。张兴芳所支付的22万元并非为居间费用，而是购房优惠款。上诉人在案外人购房时已明确说明出现退房的情况下，退还所收款项。故上诉人对被上诉人退还张兴芳款项明知并同意。请求二审驳回上诉，维持原判。亮晶公司向一审法院起诉请求：判决王瑞杰退还亮晶公司106059元及利息损失5877.44元（利息损失以106059元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年8月27日起暂计算至2019年10月21日），以上暂合计111936.44元，并请求继续计算至履行完毕之日止。一审法院认定事实：2018年8月，经王瑞杰向亮晶公司介绍，亮晶公司又向中益公司介绍，张兴芳为其子在中益公司中益七禧苑购买房屋，张兴芳并向亮晶公司支付了22万元，亮晶公司又向王瑞杰支付佣金106059元。后因中益公司未能履行交房义务，张兴芳之子向郑州仲裁委员会申请仲裁，郑州仲裁委员会于2019年8月22日作出（2019）郑仲裁字第0700号裁决书，主要内容为：解除张兴芳之子王鹏飞与中益公司签订的房屋买卖协议，中益公司退还王鹏飞购房款并支付违约金。后张兴芳以亮晶公司为被告向郑州市中原区人民法院提起诉讼，要求亮晶公司退还22万元及利息。郑州市中原区人民法院于2019年9月29日作出（2019）豫0102民初10454号民事调解书，主要内容为：一、截至2019年9月17日，亮晶公司应退还张兴芳购房优惠款22万元，亮晶公司于2019年11月30日前向张兴芳支付完毕；二、如亮晶公司未按上述协议按时足额支付该款项，则张兴芳可就剩余全部应付款项及利息（以22万元为基数，以银行同期同类贷款利率为标准，自2019年8月17日起计算至实际偿还完毕之日止）申请强制执行。三、张兴芳自愿放弃其他诉讼请求。现亮晶公司尚未履行该调解书。之后亮晶公司要求王瑞杰退还佣金106059元，王瑞杰未退还，亮晶公司诉至法院。一审法院认为，亮晶公司经王瑞杰介绍向中益公司介绍张兴芳为其子购买了中益公司的七禧苑房产，并取得张兴芳22万元后又向王瑞杰支付106059元的事实，有亮晶公司、王瑞杰庭审陈述及相关证据在卷为凭，予以认定。后因中益公司不能交房导致购房合同被解除，至此亮晶公司、王瑞杰共同促成的涉案购房合同无法履行，合同目的已无法实现。根据亮晶公司工作人员与王瑞杰事先约定，王瑞杰因涉案购房取得的佣金应予退还。因双方并未约定利息，故支持自亮晶公司起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决：王瑞杰于判决生效之日起十日内退还河南亮晶房地产营销策划有限公司佣金106059元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年10月23日起至实际付清之日止利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元，减半收取1269元，由王瑞杰负担。本院二审期间，被上诉人提交了证据。证据名称为：邹小鹏交通银行电子银行回执，证明被上诉人的法定代表人已履行了向案外人退款义务并支付了利息。上诉人应及时退还佣金，并承担由此给被上诉人造成的损失。本院组织当事人进行了质证。二审经审理查明的事实与一审一致。另查明，2019年12月27日，被上诉人的法定代表人邹小鹏向郑州市中原区人民法院转账226303.08元。本院认为，王瑞杰介绍的张兴芳为其子购买中益公司的房产，虽案外人之间已经签订房屋买卖合同，但由于涉案房屋被法院查封的原因，后来中益公司与张兴芳的房屋买卖合同并未真正履行，有生效法律文书予以确认。且根据通话录音，王瑞杰向亮晶公司的工作人员承诺，如张兴芳退房退款，则愿意退回所收佣金。综上，王瑞杰现再占有所收佣金已无合法根据，其所收佣金应予退回。其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2538元，由上诉人王瑞杰负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  马 莉审判员  杨彦浩二〇二〇年一月九日书记员  王晓真
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审64号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人李永明，男，1976年4月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人李永明城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月15日受理。路桥收费中心因李永明欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1879号行政处理决定书，责令李永明补缴通行费10,384元。经审查，本院认为，被执行人李永明未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2011年07月02至2017年09月05日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费10,384元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人李永明在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1879号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年元月十六日书 记 员  盛 青
黑龙江省鸡西市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑03刑更11号 罪犯赵某某，男，汉族，1971年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。 黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2010年3月31日作出（2010）鸡冠刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处剥夺政治权利二年，罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯赵某某于2010年7月26日入监改造。2013年8月6日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年四个月。现刑期自2009年6月25日起至2020年2月24日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯赵某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯赵某某减去有期徒刑一个月零十五天。 经审理查明，罪犯赵某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币九千元，确有悔改表现。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。 本院认为，罪犯赵某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯赵某某减去剩余刑期。剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫广丹 审判长  李 伟 审判员  王迎新 二〇二〇年一月二十二日 书记员  尤 蕾
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执114号 尹海英： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1880号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1665号之一 申请执行人：曹庆铭，男，1965年7月7日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：余金旺，男，1977年4月12日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人曹庆铭与被执行人余金旺借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的17,800元及利息。本院于2019年9月9日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人余金旺有少量财产，除此之外未发现被执行人余金旺有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人余金旺的银行存款，被执行人余金旺未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话、短信约谈的形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇二〇年一月二日 书记员 谢晓华（代）
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2970号之一申请执行人：孙强，男，1976年10月3日出生，汉族，住青岛市。被执行人：王琦，男，1955年11月1日出生，汉族，住青岛市。申请执行人孙强与被执行人王琦民间借贷纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2012）南民初字第71295号民事判决书已经发生法律效力，2015年11月5日青岛市市南区人民法院以（2015）南执字第2676号立案执行，2019年7月29日青岛市中级人民法院以（2019）鲁02执协79号执行裁定书指定本院执行，本院于2019年8月8日立案执行，申请执行标的为人民币306000元。本院向被执行人王琦送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人王琦名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，本院于2019年8月13日不足额冻结被执行人王琦的银行账户，暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人孙强，并要求其提供被执行人王琦的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王琦名下存在可供执行的财产，且申请执行人孙强也无法向本院提供被执行人王琦的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执2970号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市南区人民法院作出的（2012）南民初字第71295号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年一月三日书记员  法文龙
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽行申1396号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王显栋，男，1970年6月15日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市宏伟区曙光镇人民政府，住所地辽宁省辽阳市宏伟区文圣路293号。法定代表人：芦芳，该镇政府镇长。王显栋诉辽阳市宏伟区曙光镇人民政府（以下简称曙光镇政府）履行拆迁安置补偿协议一案，辽阳市中级人民法院已于2018年4月27日作出（2018）辽08行终80号行政判决，该判决已经发生法律效力。再审申请人王显栋向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，被申请人曙光镇政府于2011年5月29日、31日与申请人王显栋签订两份拆迁安置补偿协议，故王显栋为被拆迁人，即拆迁补偿款的给付对象。曙光镇政府依法应当针对被拆迁人王显栋履行上述两份拆迁安置补偿协议，即应当将拆迁补偿款交付给王显栋。曙光镇政府通过交付银行定期存单形式发放拆迁补偿款，存单户名虽为王显栋，但银行定期存单却交付给案外人刘强。原一、二审法院既未查清王显栋是否委托刘强代领银行定期存单的事实，也未查清王显栋主张的刘强从银行取走拆迁补偿款时所出示的王显栋身份证并非其本人正在使用的身份证是否属实。在此情况下，仅以银行定期存单的户名为王显栋，取款需要出示王显栋的身份证件，曙光镇政府将定期存单交给刘强并不必然导致王显栋收不到拆迁补偿款为由，认定曙光镇政府已经向王显栋履行上述拆迁安置补偿协议属于事实不清、证据不足。综上所述，王显栋的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款的规定，裁定如下：一、本案指令辽阳市中级人民法院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年一月十日法官助理范文书记员张馨予（代）
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5788号上诉人（原审原告）：孙庆丰，男，1984年6月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人（原审原告）：代利红，女，1985年7月26日出生，汉族，住址同上，与上诉人孙庆丰系夫妻关系。二上诉人共同委托诉讼代理人：崔志青，河南勇为律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安阳祥和房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区富泉街39号福佳斯国际花园西区7号楼西单元一层。法定代表人：黄添福，职务：总经理。委托诉讼代理人：于文红，河南金豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张荣明，男，1965年12月29日出生，汉族，住安阳市文峰区中华路北段阳光家园小区1号楼2单元3104室。委托诉讼代理人：于文红，河南金豪律师事务所律师。上诉人孙庆丰、代利红因与上诉人安阳祥和房地产开发有限公司（以下简称祥和公司）、被上诉人张荣明商品房预售合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人孙庆丰、代利红、上诉人安阳祥和房地产开发有限公司于2020年1月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙庆丰、代利红、上诉人安阳祥和房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人孙庆丰、代利红、安阳祥和房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由孙庆丰、代利红负担512.5元，安阳祥和房地产开发有限公司负担512.5元。本裁定为终审裁定。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年一月十日书记员 张 桢
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审133号申请执行人：许科，男，1990年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人：许科申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人：许科以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资3974.05元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资3974.05元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值3974.05元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人许科工资3974.05元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0329刑初17号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人蔡定敏，男，1982年11月20日出生，汉族，初中文化，资源县中信建材有限责任公司法人代表，户籍所在地浙江省温州市平阳县，住所地广西资源县中信建材有限责任公司办公区，因涉嫌非法占用农用地罪，经资源县公安局决定，于2018年12月25日被资源县公安局取保候审。2020年1月10日经本院决定对其取保候审。现在家。 资源县人民检察院以资检刑诉（2019）62号起诉书指控被告人蔡定敏犯非法占用农用地罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员蒋委峰出庭支持公诉，被告人蔡定敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 资源县人民检察院指控,2016年6月17日，被告人蔡定敏任资源县中信建材有限责任公司法人代表，该公司在资源县金山村挂耙山山场采砂。期间，资源县林业局发现中信建材有限责任公司存在未办理征占用林地手续非法占用农用地的情况，并于2018年6月18日将案件移送资源县森林公安局，资源县森林公安局于2018年7月3日聘请林业局技术人员对资源县资源镇金山村挂耙山山场被非法占用农用地的面积进行林业技术鉴定，鉴定意见为资源县中信建材有限责任公司实际占用地中未经有关部门审批的为4、5、10小班，面积1.27公顷（19.1亩），森林类别为公益林，林种为水源涵养林。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人蔡定敏违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地等农用地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议判处被告人蔡定敏有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金20000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，特诉请本院依法判处。 被告人蔡定敏对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与资源县人民检察院指控的事实一致。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、采矿许可证、认罪认罚具结书等书证；2、证人蒋某1、谭某、蔡某的证言；3、被告人蔡定敏的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验、检查、辨认笔录及相关照片。 本院认为，被告人蔡定敏违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地等农用地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人蔡定敏犯罪后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人蔡定敏的犯罪事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度以及其认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人蔡定敏犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  孟昭晖 二〇二〇年一月十六日 书记员  莫丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民初6号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号。法定代表人：文勇，职位执行董事。被告：绥化市北林区丁记黑鸭鸭脖店，住所地绥化市北林区福顺家园西侧4号楼3号商服。经营者：盖庆民。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告绥化市北林区丁记黑鸭鸭脖店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北周黑鸭企业发展有限公司撤回起诉处理。审判长  张晓弘审判员  王杨杨审判员  孟庆波二〇二〇年一月十日书记员  杨柏嵩
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执331号王忠萍、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王忠萍与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王忠萍9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5464号原告:东明县鲁明石化有限公司，住所地山东省东明县武胜开发区。统一社会信用代码913717287563672249。法定代表人:朱见波,该公司总经理。委托代理人:王建明,山东兴鲁明律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建忠，男，1971年1月11日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。该公司业务经理。被告:张克稳,男,1970年3月13日生,汉族,住安徽省舒城县。原告东明县鲁明石化有限公司诉被告张克稳民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告东明县鲁明石化有限公司的委托诉讼代理人胡建忠到庭参加诉讼，被告张克稳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东明县鲁明石化有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款人民币100万元整及利息，利息按月利率1.5%从借款之日起计算至实际之日止。事实和理由：2015年11月29日，被告向原告借款人民币壹佰万元,被告为原告出具借条,借条载明:还款日期为2016年元月10日，如到期不能归还需按月利百分之1.5计算利息。后经原告多次催讨,被告均以各种理由推拖不还。被告张克稳未作答辩（缺席庭审）。本院经审理认定事实如下：2015年11月29日，被告向原告借款人民币100万元,被告向原告出具借条一份。借条载明，今借到原告人民币100万元，还款期限为2016年1月10日，利息按月利率1.5%计算。预期不能归还，需按月利率1.5%计算利息，此款作200万元抵作新大加油站2020年9月10日至2025年9月10日租金。2015年11月29日，原告通过中国农业银行股份有限公司东明东城分理处将100万元转账到被告指定账户。以上事实有原告提供的借条、转款明细清单及庭审笔录载卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。债权人要求债务人提前履行合同义务必须具备债务人预期违约的情形，即当事人一方明确表示不履行合同义务或者以自己的行为表示在履行期到来后将不可能履行合同。本案中，原、被告在借条中约定，预期不能归还，需按月利率1.5%计算利息，借款本息作200万元抵作新大加油站2020年9月10日至2025年9月10日租金。而原告没有提交证据证明被告在履行期到来后将不可能履行合同，也就是说被告不存在预期违约情形，现原告诉请被告提前偿还借款本息，没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告东明县鲁明石化有限公司的诉讼请求。案件受理费19875元，由原告东明县鲁明石化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  俞成琪人民陪审员  吕思堂人民陪审员  周业春二〇二〇年一月九日书 记 员  张 宇
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢18号 林德湘、张伟、唐菊香、冯加祥、庹大权、冉长忠、吴寒林、潘登和 本院执行的林德湘等申请潘登和劳务合同纠纷一案，经被执行人潘登和自动履行，执行金额149139元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初378号 原告：唐开礼，女，1973年2月25日出生，汉族，重庆市人，住重庆市綦江区。 被告：李波，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告唐开礼与被告李波民间借贷纠纷一案中，原告唐开礼于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告唐开礼撤回起诉。 案件受理费25元，由原告唐开礼负担。 审判员  张建华 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 璐
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终3108号上诉人(原审原告)：杜铁建，男，1959年10月26日出生，汉族，住河南省南乐县。被上诉人(原审被告)：李正国，男，1945年3月22日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人杜铁建因与被上诉人李正国合伙协议纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初4022号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杜铁建上诉请求：撤销原裁定或依法改判。事实和理由：因杜铁建仍持有71张单据，合伙人杜喜重病故前交给杜铁建的农历1988年3月20日的李正国书写的占用转款的清单，均能证明原裁定认定三合伙人签订的合伙结算清单错误，合伙并未经清算，故应撤销原审裁定。杜铁建向一审法院起诉请求：1、依法判令李正国给付杜铁建合伙经营现金7389.3元；2诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：杜铁建、李正国及案外人杜喜重三人曾于1986年至1988年合伙经营运输及砖厂。2008年，杜铁建曾起诉李正国，要求李正国给付欠款17604.8元及利息20000元，一审法院作出（2008）南民初字第39号民事判决书，判决驳回杜铁建的诉讼请求。今原告再次起诉，其所依据的凭证在（2008）南民初字第39号民事案件中进行过审理。一审法院认为，本案中，李正国辩称杜铁建曾在（2008）南民初字第39号民事案件中提交过71支凭证，要求李正国给付欠款，而本次诉讼所提交的凭证是（2008）南民初字第39号民事案件中提交71支凭证中的其中17支，且（2008）南民初字第39号民事案件已判决驳回杜铁建的诉讼请求，杜铁建认可上述事实，但认为濮阳市圣元置业有限公司错误。一审法院认为，一审法院已就（2008）南民初字第39号民事案件作出过生效裁判，杜铁建就同样的债务针对本案李正国依据同一事实再次起诉，构成重复起诉，应裁定驳回起诉。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回杜铁建的起诉。案件受理费25元，裁定书生效后退还杜铁建。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：杜铁建向李正国主张债权依据的证据为其持有的合伙期间的往来单据，其主张已由一审法院以（2008）南民初字第39号民事判决驳回了杜铁建的诉讼请求，其在本案中以其中的部分单据提出由李正国向其履行给付义务，一审认定构成重复起诉并无不当，杜铁建提起诉讼，依法应予驳回。综上，杜铁建的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇二〇年一月七日书记员 李淑敏
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更39号罪犯丁国军，男，1984年6月15日出生，汉族，湖南省安化县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省安化县人民法院于2017年11月7日作出(2017)湘0923刑初252号刑事判决，认定被告人丁国军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。刑期自2017年4月17日起至2020年4月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯丁国军减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯丁国军在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余235.5分。罚金人民币三千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯丁国军在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁国军减去有期徒刑三个月零二天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终1305号上诉人（原审被告）：刘输彬，男，1974年7月17日出生，汉族，住广州市从化区。被上诉人（原审原告）：广州建友混凝土有限公司，住所地广州市从化区鳌头镇棋杆小坑村京珠高速鳌头出入口地段号之一。法定代表人：毕竞聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭聪聪，广东商达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟杰，广东商达（广州）律师事务所律师。上诉人刘输彬因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4123号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：本院于2019年12月12日向上诉人刘输彬送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘输彬自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年一月十五日书记员 林芝羽谢汝华
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初226号原告：刘永新，男，1939年2月20日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：张明成，男，1969年6月22日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告刘永新与被告张明成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘永新于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永新负担。审判员  孙恒志二〇二〇年一月九日书记员  秦 权
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执290号申请执行人：强玉仁，男，1953年5月5日出生。被执行人：沁川（北京）健康科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路32号2号楼7层722B室。法定代表人：王英俊。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0267号调解书已经发生法律效力，申请执行人强玉仁向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行后依法向被执行人沁川（北京）健康科技有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人沁川（北京）健康科技有限公司银行存款人民币十五万七千四百三十六元七角六分。二、冻结、划拨被执行人沁川（北京）健康科技有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人沁川（北京）健康科技有限公司应负担的申请执行费人民币二千二百六十二元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人沁川（北京）健康科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月十七日书记员 梁越婷
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初16号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人刘林忠，男，1964年6月4日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，家住湖北省钟祥市。曾因犯猥亵儿童罪，于1999年9月21日被荆门市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2005年12月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2008年6月13日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月14日被钟祥市公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉（2019）86号起诉书指控被告人刘林忠犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人刘林忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年8月9日10时40分许，被告人刘林忠到钟祥市丰乐镇建设街菜场门口，将钟祥市磷矿镇联合村村民左某停在菜场门口的一辆双排座货车车门打开，盗走车内黑色男士钱包内现金1300元。2、2019年5月28日中午，被告人刘林忠骑乘自行车到钟祥市长寿镇清河村六组熊某在家经营的农资门市部，趁店内无人之际，盗走门市部抽屉里4300余元现金。3、2019年6月3日11时许，被告人刘林忠骑乘自行车到钟祥市丰乐镇太和村黎某家小卖店，趁店内无人之际，盗走店内柜台中现金1000余元.4、2018年4月18日凌晨，被告人刘林忠骑乘电动三轮车窜至，将村民张某堆放在自家猪舍内的8袋玉米（每袋150斤左右）盗走。综上，被告人刘林忠盗窃作案4起，涉案金额人民币6600元。公诉机关认为，被告人刘林忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；建议对被告人刘林忠在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、情况说明、户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证，被害人左某、熊某、黎某、张某等人的陈述，被告人刘林忠的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等证据证实。被告人刘林忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已追回赃款745元并发还给被害人左某。本院认为，被告人刘林忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物6600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人刘林忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘林忠有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人刘林忠归案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人刘林忠认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘林忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2020年4月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、对违法所得6600元责令被告人刘林忠予以退赔（已退赔745元，余款5855元责令被告人刘林忠继续予以退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗世锋二〇二〇年一月十三日书记员  伍环宇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更481号罪犯谷骥标，男，1976年2月19日出生，汉族，江西省靖安县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省靖安县人民法院于2017年12月28日作出（2017）赣0925刑初34号刑事判决，认定被告人谷骥标犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谷骥标在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谷骥标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷骥标减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2017年2月25日起至2020年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执恢137号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行，统一社会信用代码913301097682196915，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路195号。 负责人方海光。 被执行人杭州篆安机械有限公司，统一社会信用代码91330109779290506T，住所地杭州市萧山区河上镇璇山下村。 法定代表人卜小燕。 被执行人杭州万润市政园林建设工程有限公司，统一社会信用代码913301097936753223，住所地杭州市萧山区城厢街道滨康路59号。 法定代表人邱涛。 被执行人杭州城西粮油贸易有限公司，统一社会信用代码91330110143844999P，住所地杭州市余杭区余杭街道禹航路75号。 法定代表人杨官伦。 被执行人杭州百代涂料有限公司，住所地杭州市萧山区所前镇杨树下村。 法定代表人卜燕红。 被执行人卜小燕，女，1962年7月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈碧君，女，1986年3月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人邱涛，男，1964年11月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人吕爱华，女，1969年11月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人余向东，男，1970年3月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行与被执行人杭州篆安机械有限公司、杭州万润市政园林建设工程有限公司、杭州城西粮油贸易有限公司、杭州百代涂料有限公司、卜小燕、沈碧君、邱涛、吕爱华、余向东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月12日作出的（2017）浙0109民初9544号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行于2018年5月9日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2018年8月14日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年2月28日立案恢复执行，申请执行标的为8380715.27元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人杭州篆安机械有限公司、杭州万润市政园林建设工程有限公司、杭州百代涂料有限公司、卜小燕、沈碧君、邱涛、吕爱华住所地进行了实地调查，查明，被执行人吕爱华名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿11880.85元；被执行人杭州篆安机械有限公司名下有汽车一辆，被执行人杭州万润市政园林建设工程有限公司名下有汽车八辆，被执行人杭州城西粮油贸易有限公司名下有汽车二辆，被执行人杭州百代涂料有限公司名下有汽车一辆，本院均已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人邱涛名下有位于杭州市萧山区临浦镇汇秀山庄、杭州市萧山区北干街道太古广场、杭州市萧山区北干街道新安园的房产，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿136375.69元；查得被执行人余向东名下有杭州秀山美地贸易有限公司、杭州秀山美地农产品销售有限公司等公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2020年1月6日，本案已执行到位标的148256.54元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执恢137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月六日 书记员  徐阳芷
四川省马边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1133刑初3号 公诉机关马边彝族自治县人民检察院。 被告人曲别有日，曾用名曲别木耳，男，彝族，1988年11月7日出生于四川省马边彝族自治县，文盲，农民，户籍所在地四川省马边彝族自治县。现住四川省马边彝族自治县。2016年7月28日因犯寻衅滋事罪，被甘肃省宕昌县人民法院判处有期徒刑一年。2017年3月24日刑满释放。2020年1月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪经我院决定被执行逮捕，现临时羁押于乐山市康复治疗中心。 马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉［2020］2号起诉书指控被告人曲别有日犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序，本院在征得被告人曲别有日的同意后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。马边彝族自治县人民检察院指派检察员乔吉论门出庭支持公诉，被告人曲别有日到庭参加了诉讼。现已审理终结。 马边彝族自治县人民检察院指控：2019年10月3日上午9时许，被告人曲别有日在马边彝族自治县电站附近将一包用一元钱纸币包装的毒品海洛因疑似物以100元的价格卖给吸毒人员耍日双双。侦查人员在民建镇光明村红旗大桥上抓获吸毒人员耍日双双，在其身上搜出该包毒品海洛因疑似物，经称量该包毒品海洛因疑似物净重0.06克；2019年10月14日上午11时许，被告人曲别有日又在马边彝族自治县“二手家具店”外将50元一包共四包毒品海洛因疑似物以200元的价格卖给吸毒人员吉某，交易完毕后，二人被马边公安局民警当场抓获。公安民警在被告人曲被有日身上查获毒品海洛因疑似物九包，从吉某身上查获毒品海洛因疑似物四包。经称量，从吉某身上查获的四包毒品海洛因疑似物净重0.11克，从被告人曲别有日身上查获的九包毒品海洛因疑似物净重2.24克。 嗣后，经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，从耍日双双处查获的净重0.06克毒品海洛因疑似物，吉某身上查获的四包净重0.11克的毒品海洛因疑似物，以及从被告人曲别有日身上查获的九包净重2.24克毒品海洛因疑似物，均检出海洛因成分。 曲别有日于2016年7月28日因犯寻衅滋事罪，被甘肃省宕昌县人民法院判处有期徒刑一年。 公诉机关认为，被告人曲别有日贩卖毒品海洛因2.41克，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曲别有日到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理；被告人曲别有日在刑法执行完毕后5年内再次故意犯罪，是累犯，应当从重处罚；建议判处被告人曲别有日有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金。 公诉机关提交了受案登记表、到案经过、立案决定书、逮捕证、现场勘验笔录、照片及现场图、称量笔录、照片、辨认笔录鉴定文书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、尿液检测样本提取笔录、检测报告、情况说明、（2016）甘1223刑初70号刑事判决书、释放证明书、证人耍日双双、吉某的证言、被告人曲别有日的供述与辩解、视听资料、户籍证明等证据。 被告人曲别有日对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曲别有日贩卖2.41克海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曲别有日犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。被告人曲别有日到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；曲别有日因犯寻衅滋事罪于2016年7月28日被判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曲别有日愿意接受处罚，且签字具结，认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院在量刑时，将综合考虑上述因素，裁量刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人曲别有日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年5月7日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押在案的涉案毒品2.41克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 谢  琳 二〇二〇年一月十四日 书记员 曲木日更 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0923民初2238号 原告：彭国华，男，1982年2月11日出生，汉族，住博白县。 被告：王缉琼，女，1989年2月3日出生，汉族，住博白县。 原告彭国华与被告王缉琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告彭国华撤诉。 案件受理费714元，由原告彭国华负担。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  庞志盛 人民陪审员  叶超锋 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  李坤炎 书 记 员  卜李春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初19269号原告徐双印，男，1947年12月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人尚伟杰、张振兴，河南豫润律师事务所律师。被告河南中植汽车销售服务有限公司，住所地郑州市中原西路116号。法定代表人卢义峰，总经理。原告徐双印与被告河南中植汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐双印委托代理人张振兴到庭参加诉讼，被告河南中植汽车销售服务有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2009年10月4日，原告与郑州市中原区石佛镇老俩河村第五村民小组签订了《租地协议》，取得了老俩河村第五村民小组位于南河37亩土地的使用权。2010年10月26日，原告委托唐迎春经营或出租该土地使用权。2012年5月23日，唐迎春与被告签订了《租地合同》，约定原告将相关土地使用权出租给被告使用，租期为15年，年租金为15000元。经原告多次催要，被告至今仍拖欠原告租金42125元未支付。故请求判令被告支付原告拖欠租金42125元。被告未答辩。经审理查明：2009年10月4日，原告作为乙方，郑州市中原区石佛镇老俩河村第五村民小组作为甲方，签订《租地协议》一份，约定：甲方同意将本组南河土地出租给乙方进行经营，该土地共计三十七亩。每亩土地年租金为3200元，租赁期为20年，每五年递增10%，租期从2010年1月1日至2030年1月1日。如遇国家征用土地，合同自行终止，其承租土地上的附属物归乙方所有，土地归集体。2010年10月26日，原告作为委托人，唐迎春作为受托人，签订委托书一份，原告委托唐迎春全权经营本组南河37亩土地，委托唐迎春寻找合作伙伴，唐迎春有权就该土地对外签订转租合同。2012年5月23日，老俩河村五组唐迎春作为甲方，被告作为乙方，签订《租地合同》一份，约定：甲方同意将位于郑州高新区西环道路西的土地一块出租给乙方发展经营活动，并保证三通。该宗土地共有两个地块：奇瑞店西部北侧在原有地块基础上拓宽4米并取平、奇瑞店西部南侧在原有地块基础上拓宽8米并取平。上述两块地租金共计15000元每年，乙方应于合同签订之日起15日内交纳当年租金，第一年到期后十五日内交纳下一年度租金。租赁期限为15年，自2012年6月1日至2026年5月31日。2019年11月14日，郑州高新区石佛办事处老俩河村村民委员会出具证明一份，载明：“兹证明，位于郑州市××河村南河的车城于2019年4月进行拆迁，其中河南中植汽车销售服务有限公司及河南中植汽车销售服务有限公司的建筑物于2019年4月15日开始拆迁，河南中植汽车销售服务有限公司及河南中植汽车销售服务有限公司于拆迁当日搬离”。本庭另对唐迎春作为询问笔录，唐迎春称：“本案土地的实际承租人是原告，其委托我进行对外出租，该租赁合同相关权益与我无关”。现原告请求被告支付拖欠租金未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的企业信用信息公示报告、租地协议、委托书、租地合同、村委会证明各一份、银行流水记录一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告承租有位于老××河村××37亩土地，其并委托唐迎春将其中的部分土地出租给了被告，故原被告之间的租赁合同关系成立，双方均应依约履行各自合同义务。庭审中原告称被告实际租用该土地的期间为自2012年6月1日至拆迁之日，该期间租金共计为103125元，被告已支付租金数额为61000元。被告经本院传票传唤未到庭，其作为承租一方并未提交证据证明其租用时间及支付租金的具体数额，应自行承担相应不利后果。因原告提交有相应租金支付流水记录，其提交的村委会证明亦记载有“河南中植汽车销售服务有限公司及河南中植汽车销售服务有限公司的建筑物于2019年4月15日开始拆迁，河南中植汽车销售服务有限公司及河南中植汽车销售服务有限公司于拆迁当日搬离”，故原告该主张具有相应证据支持，本院对此予以确认。扣除原告认可的被告已支付的租金数额，就剩余租金42125元（103125-61000）应由被告支付给原告。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南中植汽车销售服务有限公司于本判决生效后10日内，支付原告徐双印租金42125元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取427元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇二〇年一月七日书记员  宋婕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更334号罪犯陈志强，男，1977年2月18日出生，汉族，江西省东乡县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）二中刑初字第360号刑事附带民事判决，认定被告人陈志强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人469480.5元。宣判后，被告人陈志强不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2012年7月27日作出（2012）高刑终字第303号刑事判决，认定被告人陈志强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2016）赣01刑更字第4438号、（2018）赣01刑更2429号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年五个月十天、八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，二审判决认定二审期间陈志强的亲属能够积极代为赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，且双方达成谅解协议。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志强减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年8月2日起至2023年9月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初79号      原告：周廷海，男，汉族，1953年1月3日出生，个体工商户，住福海县。   委托诉讼代理人：李红，新疆鼎华律师事务所律师。   被告：施菊林，男，汉族，1977年9月17日出生，个体工商户，住福海县。   本院在审理原告周廷海与被告施菊林不当得利纠纷一案，原告周廷海以对福海县人民法院于2019年3月19日做出的（2019）新4323民初229号民事判决书已向福海县人民检察院申请再审，对本案撤回起诉为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告周廷海的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告周廷海撤回起诉。   本案案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告周廷海承担。         审  判  员   闫  宏  标         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   木丽得尔·阿丁
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1962号申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区桂山路38号。法定代表人张继，董事长。委托代理人黄茜严、周媛媛，系云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人尹家东，男，1981年5月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人刘慧，女，1986年8月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人尹晓丽，女，1984年1月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪斌腾投资有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区吉新街28-31号6楼。法定代表人尹家东。被执行人云南秀溪建设工程有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区研和街道馨裕小区虎山路B地块。法定代表人尹家东。申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司与被执行人尹家东、刘慧、尹晓丽、玉溪斌腾投资有限公司、云南秀溪建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）云0402民初1480号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由尹家东、刘慧自愿于2019年7月31日前偿还玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司借款本金2694736.83元及截止2019年2月21日的逾期罚息68658.10元，此后的利息以未还本金为基数按合同约定利率计付至借款清偿完毕之日止；尹家东、刘慧自愿于2019年7月31日前支付玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费5000元；若尹家东、刘慧不履行前述第一、二项确定的义务时，申请人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司有权以被执行人玉溪斌腾投资有限公司坐落于玉溪市开发区商贸城吉新街28、29、30、31号1层的房屋及土地（房屋他项权证号：玉房他证玉溪市字第××号，土地他项权证号：玉红他项第1427号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿;被执行人尹晓丽、玉溪斌腾投资有限公司、云南秀溪建设工程有限公司自愿对上述款项承担连带清偿责任;案件受理费28948元，减半收取计14474元，由被执行人尹家东、刘慧、尹晓丽、玉溪斌腾投资有限公司、云南秀溪建设工程有限公司自愿承担。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行，要求被执行人尹家东、刘慧偿还申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司借款本金2694736.83元及截止2019年2月21日的逾期罚息68658.10元，此后的利息以未还本金为基数按合同约定利率计付至借款清偿完毕之日止，暂计算至2019年7月26日逾期罚息为234653.29元；由被执行人尹家东、刘慧支付律师费5000元；若尹家东、刘慧不履行前述第一、二项确定的义务时，玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司有权以玉溪斌腾投资有限公司坐落于玉溪市开发区商贸城吉新街28、29、30、31号1层的房屋及土地（房屋他项权证号：玉房他证玉溪市字第××号，土地他项权证号：玉红他项第1427号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿;被执行人尹晓丽、玉溪斌腾投资有限公司、云南秀溪建设工程有限公司自愿对上述款项承担连带清偿责任；负担案件受理费14474元（申请执行人已退费），应交执行费31744元（申请执行人未预交），以上合计2980608.12元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人玉溪红塔村镇银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1962号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年一月六日书记员 方云龙
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4393号原告：郭雪成，男，1963年11月26日生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：宋清龙，河南永威律师事务所律师。被告：王联伟，男，1977年7月21日生，汉族，住沁阳市。原告郭雪成诉被告王联伟为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告郭雪成于2020年1月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告郭雪成申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭雪成撤回起诉。案件受理费588元，由原告郭雪成负担。审判员  李中富二〇二〇年一月七日书记员  杨昆鹏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2177号原告：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所地南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。法定代表人：房娜，总经理。委托诉讼代理人：刘娇，女，该公司法律专员。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司法律专员。被告：田力梅，住天津市南开区。原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告田力梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，因无法联系被告，故原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津市骎智物业管理服务有限公司担负。审判员  李艳二〇二〇年一月二十一日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1178号申请人：张家港市中益腾商贸有限公司，住所地张家港市。法定代表人：何海超。被申请人：江苏启能新能源材料有限公司，住所地张家港。法定代表人：HONGWANG。申请人张家港市中益腾商贸有限公司与被申请人江苏启能新能源材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市中益腾商贸有限公司于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏启能新能源材料有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市中益腾商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏启能新能源材料有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年一月十九日书记员  钱雨凤
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保15号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖敦荣 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖敦荣财产保全一案，经查询被执行人银行存款，被执行人无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初446号 原告：任金仙，女，1964年2月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：宋飞表，男，1962年6月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告任金仙诉被告宋飞表民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于立案当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告任金仙撤诉。 审判员  蒋校军 二〇二〇年一月九日 法官助理王颖 书记员沈炯芳
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初110号 原告：张祥全，男，1973年7月13日生，汉族，吉林省白山市浑江区通沟街七道江村农民，住吉林省白山市浑江区。 被告：孟兆富，男，1968年1月7日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 原告张祥全与被告孟兆富追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告张祥全于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张祥全以双方已自行和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予张祥全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张祥全负担。 审判员  孙玉霞 二〇二〇年一月十五日 书记员  石 磊
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初37号 原告：熊某1，男，2008年3月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 法定代理人：李某（原告母亲），女，1986年8月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 法定代理人：熊某2（被告父亲），男，1983年11月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：王彦，公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。 原告熊某1与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（简称“人民财保宜宾分公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告熊某1的委托诉讼代理人刘松、被告人民财保宜宾分公司的委托代理人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某1向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判决被告支付原告保险赔偿金100000元;2.请求人民法院判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月28日，原告就读的长宁县梅白乡义务教育学校为原告在被告处投保一份意外伤害保险。保险期限从2019年3月28日至2019年4月1日。保险金额为意外伤害身故、残疾保险金100000元，意外医疗保险金10000元。2019年3月29日，原告在学校体育运动过程中受伤。后在长宁安宁医院住院治疗17天。按照被告要求依据《人身保险伤残评定标准》评定为十级伤残。伤残评定之后到被告处理赔。被告告知应当按照10%比例赔偿。原告认为投保时被告并没有将比例赔付伤残保险金提示和明确告知投保人。被告应担按照保单载明意外身故、 意外残疾支付100000元保险金。 被告人民财保宜宾分公司辩称，《人身保险伤残评定标准》（以下简称评定标准）非免责条款，被告保险公司无需尽明确告知义务，构成伤残等级，保险公司依然要支付保险金，应当按照伤情确定保险金。从公平原则上看，如果十级伤残和死亡获得的保险金一样，对投保人不公平。按比例赔付保险金与最高人民法院司法精神相符。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，原告就读的长宁县梅白乡义务教育学校为原告在被告处投保一份意外伤害保险。保险期限从2019年3月28日至2019年4月1日。保险金额为意外伤害身故、残疾保险金100000元，意外医疗保险金10000元。2019年3月29日，原告在学校体育运动过程中受伤。后在长宁安宁医院住院治疗17天。依据《人身保险伤残评定标准》评定为十级伤残。 上述事实有原告提供的身份证复印件、保险单、保险信息单、病历、出院证，司法鉴定意见书，有被告提供的保险条款，及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告双方对保险合同成立生效及发生意外交通事故及伤残等级的事实均无异议。本案的争议焦点：原告的伤残等级应当适用何种伤残等级评定标准。虽然被告辩解根据保险条款的约定原告伤残等级应按人身保险伤残评定标准进行鉴定，但是被告未提交证据证明是在投保时将涉案保险条款交付原告并就条款内容如实告知，故涉案保险条款对原告不发生法律效力。虽被告申请对原告伤情按人身保险伤残评定标准进行伤残鉴定，但如前所述因保险条款对原告不发生法律效力，故对被告申请鉴定的请求，本院亦不予准许。同时被告就保险金的赔付按残疾等级比例赔偿未提供证据证明尽到提示和明确说明义务，因此原告主张被告按合同约定履行支付100000元保险金的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第九条第一款及第十一条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊某1保险金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担；此款原告熊某1已预交,被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 黄俊春 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王惠娴 书 记 员 杨开鸿
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1779号申请执行人红塔区北城镇吉利免烧砖厂。经营场所：云南省玉溪市红塔区北城街道办事处莲池社区居委会陆家屯（十二组）。经营者金文光，男，1962年5月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人杜国青，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人殷洪万，男，1979年7月25日生，汉族，住云南省玉溪市。被执行人罗定福，男，1984年12月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人红塔区北城镇吉利免烧砖厂与被执行人殷洪万、罗定福买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）云0402民初407号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由殷洪万、罗定福于判决生效之日起九十日内支付红塔区北城镇吉利免烧砖厂免烧砖款154215元。案件受理费3784元，减半收取计1892元，由殷洪万、罗定福负担。申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行，要求由被执行人殷洪万、罗定福支付申请执行人红塔区北城镇吉利免烧砖厂免烧砖款154215元；由被执行人殷洪万、罗定福连带支付迟延履行债务期间的加倍部分利息，暂为458.79元（以154215元为基数，按每日万分之一点七五的比率，自2019年7月15日起暂计算至2019年7月31日；此后加倍部分利息以未付款项为基数、按前述比率标准计算至被执行人殷洪万、罗定福清偿前述款项止），上述两项暂共计154673.79元；并负担案件受理费1892元；应交执行费2220元（申请执行人未预交），以上合计158785.79元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日将登记在被执行人殷洪万名下坐落于玉溪××××区北城镇皂角村委会6组房屋（所有权证号2003006335）予以查封，该房屋系农村自建房，暂不具备处置条件。本院于2020年1月7日将登记在被执行人殷洪万名下车牌号为云Ｆ×××××荣威牌小型汽车、云Ｆ×××××北京牌小型汽车予以查封，未实际扣押。将登记在被执行人罗定福名下车牌号为云Ｆ×××××雷克萨斯小型汽车予以查封，未实际扣押。被执行人殷洪万下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。被执行人罗定福暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人殷洪万、罗定福纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1779号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年一月十四日执行员 周  兴  华书记员 殷  雯  隽
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初8443号 原告：李广畅，男，1960年11月1日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：宋丙仁，男，1964年12月16日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李森，山东青阳律师事务所律师。 第三人：臧西才，男，1955年10月23日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告李广畅与被告宋丙仁、第三人臧西才债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人、第三人臧西才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李广畅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款656400元及自起诉之日起至还清之日止按同期银行贷款利率计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宋丙仁以代理酒水生意需要周转资金向李兴武借款，第三人臧西才为其提供担保，经李兴武索要，第三人因是银行干部，替被告偿还了借款本息656400元，宋丙仁于2015年9月30日为第三人出具了借据，第三人无力追偿，将债权转让给了原告，并履行了债权转让的告知义务。 被告宋丙仁辩称，原告所诉与事实不符，被告没有向原告借款，不欠原告资金，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 第三人臧西才述称，我给被告担保借款属实，被告无力偿还，是我替被告还的钱。我偿还李兴武钱后，被告又给我打的条，我多次催要，被告不给，因我欠原告钱，将这笔债权转让给了原告。 本院经审理认定事实如下： 2013年7月30日被告宋丙仁、第三人臧西才和案外人苏廷元向李兴武借款400000元，三人共同出具了借条一份，内容主要有：今借到现金400000元，大写捌拾叁万元整，月息7分，借款期限三个月，自2013年7月30号至2013年10月29号止；该款扣除本月利息后，打入农行账号为62×××10，户名：宋丙仁。被告庭审中认可向李兴武借款400000元的事实。 第三人臧西才主张该借款到期后，被告宋丙仁未还款，第三人偿还了宋丙仁欠李兴武的借款本息。2015年9月30日被告宋丙仁为第三人臧西才出具借到臧西才现金656400元的借条一份。2019年8月22日第三人臧西才将被告宋丙仁欠借款656400元的债权转让给原告李广畅，并通过手机短信向被告宋丙仁的187××××6991的手机号发送了债权转让通知。 原告提供本院（2019）鲁0982民初6761号民事调解书，主张原告与第三人之间存在债权债务关系，债权转让真实。被告提供起诉状一份，主张被告欠第三人3480000元。原告主张与本案无关。 以上事实，由原告提供被告出具的借条、债权转让证明及通知、手机发送信息的截图、手机通知截图、民事调解书、第三人和被告等出具的借条复印件，被告提供的起诉状及当事人在庭审笔录中的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，第三人臧西才与被告宋丙仁等三人共同向案外人李兴武借款，第三人主张由其偿还了该借款后被告出具了借条，本院根据被告为第三人出具借条的情况，能够认定被告欠第三人656400元的事实。第三人已将该债权转让给原告，并已通过发送手机信息通知被告，该债权转让成立。被告应按借条中约定的欠款数额偿还原告；因在借条中未约定还款期限，原告请求起诉之日计算利息，符合法律规定，但依照相关司法解释的规定可按年利率6%计算利息，但结合银行贷款利率情况，原告请求按同期银行贷款利率计算，低于年利率6%，本院予以支持。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告宋丙仁于判决生效之日起十日内支付原告李广畅借款656400元，并支付原告李广畅利息（以656400元为基数，自2019年11月12日起按同期银行贷款利率计算至付清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5182元，由被告宋丙仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘虎 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐蕾
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初15802号 原告：龚中玲，男，1974年8月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：祝来奎，男，1979年7月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被告：蔡风喜，女，1983年1月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区 本院在审理原告龚中玲与被告祝来奎、蔡风喜民间借贷纠纷一案中，原告龚中玲于2020年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告龚中玲向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龚中玲撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），公告费300元，由原告龚中玲负担。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  何日辉 人民陪审员  楼教云 二〇二〇年一月八日 代书 记员  经 君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14970号申请执行人刘建中，男，1963年10月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人河南天河建设工程有限公司，住所地河南省林州市合涧昌平路16号，统一社会信用代码914105817891887832。法定代表人王长吉，总经理。被执行人郝建军，男，1970年9月22日出生，汉族，住河南省林州市。关于刘建中申请执行郝建军、河南天河建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初19767号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘建中于2019年10月08日向本院提出执行申请，本院于2019年10月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月10日向被执行人郝建军、河南天河建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月12日提起网络查询，未发现被执行人郝建军、河南天河建设工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月28日向被执行人郝建军、河南天河建设工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月1日向被执行人郝建军、河南天河建设工程有限公司发出传票传唤其2019年11月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、由于被执行人郝建军、河南天河建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月31日决定将被执行人纳入失信名单；五、本院于2019年11月26日、29分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息和住房公积金信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息和住房公积金信息；六、本院于2020年01月06日再次对被执行人郝建军、河南天河建设工程有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年1月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月7日对申请执行人刘建中做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘建中表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郝建军、河南天河建设工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十三日书记员  翟学锋
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更26号 罪犯刘宏斌，男，1985年XX月XX日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，农民，住商州区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商州区人民法院于2011年9月8日作出（2011）商区法刑初61号刑事判决，认定被告人刘宏斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2023年2月16日止）。并赔偿附带民事诉讼原告经济损失249671.61元（上次交1万元），判决发生法律效力后交付执行。2015年8月4日被本院裁定减刑一年又十个月。2017年11月23日被本院裁定减刑七个月（实际刑期执行至2020年9月16日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯刘宏斌确有悔改表现，具体事实是：该犯刘宏斌自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯刘宏斌确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯刘宏斌在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于该犯在减刑审理期间财产刑判项履行过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘宏斌减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2020年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执19号 白丽娟： 白丽娟与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34,366.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34,366.00元，其中，逾期交房违约金32,593.00元，逾期办理房地产权属证书违约金232.00元，仲裁费用1,541.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人白丽娟。本案执行费415.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，白丽娟向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第17号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执19号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 白丽娟与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34,366.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34,366.00元，其中，逾期交房违约金32,593.00元，逾期办理房地产权属证书违约金232.00元，仲裁费用1,541.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人白丽娟。本案执行费415.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，白丽娟向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第17号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月八日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更98号罪犯李明泉，男，1947年9月16日出生于山东省德州市陵城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省陵县人民法院于2013年6月24日作出（2013）陵刑初字第40号刑事判决，以被告人李明泉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2012年11月3日起至2024年10月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2024年3月28日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李明泉近期认罪悔罪，能够做到服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李明泉自上次减刑以来，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯李明泉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯李明泉确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李明泉减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月3日起至2023年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员孙艳君
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29125号 原告：吴芸，女，1975年5月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：冯栋梁，重庆雾都律师事务所律师。 被告：重庆诗霖影院管理有限公司，住所地重庆市渝北区空港乐园集中商业项目B1栋4层10-1号，统一社会信用代码91500106MA5YQTJRXO。 法定代表人：陈建。 被告：上海亚洲电视艺术中心，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层ECl108室，统一社会信用代码91310112133795003N。 法定代表人：袁潇波。 被告：杨波，男，1975年4月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：中碧资产管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6399号302室A2-5，社会信用代码91310115342268971A。 法定代表人：汤东东。 被告：吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司，住所地吉林省白山市环境保护监测站103室（江北开发区），统一社会信用代码91220000339905183U。 法定代表人：王金珂。 原告吴芸与被告重庆诗霖影院管理有限公司、上海亚洲电视艺术中心、杨波、中碧资产管理(上海)有限公司、吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。依法适用简易程序公开进行审理。 原告吴芸向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告重庆诗霖影院管理有限公司偿付原告本金20万元以及自2019年8月13日至付清之日期间的利息；2.判令被告重庆诗霖影院管理有限公司向原告支付违约金5.2万元、律师服务费（诉讼代理费）7800元；3.判令被告上海亚洲电视艺术中心、杨波对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令被告中碧资产管理(上海)有限公司、吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司对第1、2向诉讼请求承担相应的清偿责任。本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告起诉提供的证据复印件显示：2018年8月13日，重庆诗霖影院管理有限公司（发行方）、吴芸（认购方）签订《认购协议》，该《认购协议》第十二条明确约定“凡因本产品的发行、认购、转让、受让、兑付等事项引起的或与本产品有关的任何争议，应首先通过协商解决。如果在接到要求解决争议的书面通知之日起30个自然日内仍不能通过协商解决争议，任何一方均有权向发行方所在地人民法院提起诉讼”，该《认购协议》首部发行方住所处明确载明为重庆市沙坪坝区地下商业中心1号附90号。 还查明：重庆诗霖影院管理有限公司原登记住址为重庆市沙坪坝区地下商业中心1号附90号，于2019年7月9日变更为重庆市渝北区空港乐园集中商业项目B1栋4层10-1号。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案《认购协议》约定管辖法院系“发行方所在地”人民法院，系与争议具有实际联系的人民法院管辖，该约定合法有效。签订《认购协议》时，发行方即被告重庆诗霖影院管理有限公司登记注册地址为重庆市沙坪坝区地下商业中心1号附90号，《认购协议》亦明确记载发行方地址，故本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。虽然被告重庆诗霖影院管理有限公司登记注册地变更为重庆市渝北区空港乐园集中商业项目B1栋4层10-1号，但因《认购协议》所产生的争议仍应由签订协议时的住所地人民法院管辖。故本院对该案无管辖权，本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年一月七日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初25号原告：冠县冠群芳酒水销售处,住所地冠县红旗北路西侧。法定代表人：吴延社，总经理。被告：李滨，男，成年，住冠县。本院在审理原告冠县冠群芳酒水销售处与被告李滨买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冠县冠群芳酒水销售处撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年一月九日书记员  蒋 飞
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0208执80号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：吴成文，男，1979年2月9日出生，汉族，住湖北恩施州来凤县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人吴成文金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为76857.56元，该案作出的（2019）皖0208民初2269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人吴成文送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人吴成文名下的财产信息，发现被执行人吴成文名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有鄂Ｑ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年1月9日，本院将被执行人吴成文限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  戴 斌 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执66号 本院于2020年1月2日立案执行的申请执行人廖娅辉与被执行人刘宝军、邱妮房屋买卖合同纠纷一案，已履行全部付款义务，已于2020年1月16日结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初1号申请人：济南四建（集团）有限责任公司，住所地山东省济南市天桥区济洛路163号。法定代表人：曹晓岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵长才，男，该公司员工。委托诉讼代理人：穆振宇，男，该公司员工。被申请人：山东瑞祥置业夏津有限公司，住所地山东省夏津县银都商业广场4#3单元401。法定代表人：张茂燕，该公司执行董事。济南四建（集团）有限责任公司与山东瑞祥置业夏津有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人济南四建（集团）有限责任公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东瑞祥置业夏津有限公司银行存款5000万元或其他等值财产。申请人以亚太财产保险有限公司德州中心支公司出具的0500018078878号诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保。本院经审查认为，济南四建（集团）有限责任公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东瑞祥置业夏津有限公司银行存款5000万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年一月三日书记员  杨照健