湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7579号 原告：孔文鹏，男，2001年4月15日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：谭正文，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：蔡孟龙，男，1980年8月18日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省华容县。 委托诉讼代理人：阮景文，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗东路通海大楼7楼。 负责人：彭梦先，总经理。 委托诉讼代理人：熊育，女，1993年3月16日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，系公司员工。 原告孔文鹏与被告蔡孟龙、被告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司（以下简称“太平财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告孔文鹏的委托诉讼代理人谭正文，被告太平财险岳阳支公司的委托诉讼代理人熊育到庭参加了诉讼，被告蔡孟龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔文鹏向本院提出诉讼请求：1．判令被告蔡孟龙赔偿原告各项损失共计30546.2元；2．判令太平财险岳阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月23日22时25分，被告蔡孟龙驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车沿枫桥湖路由东向西行驶至雅典铭苑路段时，撞到在人行横道行走的原告，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往岳阳市中医院住院治疗28天，花费医疗费20729.69元，经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，建议鼻部整容费2500元，牙齿修补费1500元（或以实际发生费用为准），自受伤之日起全休90天，护理期、营养期以实际住院天数为准。支付鉴定费800元。原告为岳阳市海纳软件技术学校的学生，因交通事故住院课程进度受到影响导致毕业延迟，遂导致就业时间延迟四个月。被告蔡孟龙驾驶的车辆在被告太平财险岳阳支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告蔡孟龙未到庭参加诉讼，庭后提交书面答辩意见辩称，事故发生是事实，对交警部门的事故责任划分没有异议，但对交警部门认定被告驾车逃离事故现场不认可，事发后被告并没有主观上的故意，也没有逃避赔偿责任。肇事车辆在被告太平财险岳阳支公司投保了交强险、1000000元的商业三者险含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险责任限额内承担赔付责任，超出保险限额部分才由其承担。投保时其未在投保单上签字确认，保险公司未对免责事项向其尽到提醒和告知义务。原告提交的证据不持异议，请法院依法审核，医疗费同意在交强险外按15%的比例核减非医保范围内用药。鉴定费系确认事故损失所必然发生的费用，应由保险公司承担。事故发生后，其垫付了原告费用15000元，应在本案中一并处理。 被告太平财险岳阳支公司辩称，被告蔡孟龙驾驶的湘Ｆ×××××号小型普通客车经交警部门事故认定书认定，其驾驶车辆发生交通事故后逃离现场，故保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。保险公司已向原告垫付10000元医疗费。原告部分诉讼请求无事实与法律依据，请求人民法院依法核实。另保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 本院依据所采信的证据及双方当事人的陈述，确认如下案件事实： 2019年2月23日22时25分，被告蔡孟龙驾驶车牌号为湘Ｆ×××××号的小型普通客车，沿枫桥湖路由东向西行驶至雅典新城铭苑路段时，与沿此路段人行横道线由南向北横过道路的行人孔文鹏、杨雅双（另案处理）相撞，造成车辆受损，孔文鹏、杨雅双受伤的交通事故。事故发生后后，蔡孟龙驾车当场逃离事故现场。事故经岳阳市交警支队岳阳楼大队事故处理中队认定，被告蔡孟龙负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往岳阳市中医院住院治疗28天，支付住院费用20729.69元，其中太平财险岳阳支公司支付10000元。经公正司法鉴定中心鉴定，原告被评定为轻伤二级，预计鼻部瘢痕整容费用2500元，牙齿修补费用1500元（或以实际发生为准），自受伤之日起全休90天，护理期、营养期以实际住院天数为准。原告支付鉴定800元。 另查明：1、被告蔡孟龙驾驶的湘Ｆ×××××号小型客车在被告太平财险岳阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；2、原告事故发生时系岳阳市海纳软件技术学校的在校学生；3、事故发生后，被告蔡孟龙已支付原告孔文鹏现金15000元。 本院认为，原告被被告蔡孟龙驾驶的小型客车撞伤，原告有权请求致害人赔偿。事故经岳阳市交警支队岳阳楼大队认定，蔡孟龙驾驶机动车发生交通事故后未保护现场、抢救伤员，且经过人行横道时未减速避让行人，负事故的全部责任，原告不负事故责任。蔡孟龙应对原告损失承担赔偿责任。 肇事车辆在太平财险岳阳支公司投保了交强险，本次事故造成两人受伤，原告的损失应当先在交强险各分项赔偿项目内按比例对两名伤者予以赔付，对超出交强险的部分，由被告蔡孟龙承担。 发生交通事故后驾驶员的重要义务之一是保护现场、抢救伤员，只有在特殊情况下才允许撤离现场，如伤员包括驾驶员发生生命垂危等紧急情况需要及时救治时，驾驶员离开事故现场才具有合理性和必要性。蔡孟龙发生交通事故后离开现场，未提供证据证明其离开现场的合理性和必要性，作为完全民事行为能力人及具有合法驾驶资格的驾驶元，保护现场、抢救伤员是应尽的义务，蔡孟龙离开现场的行为已违反法律规定，对被告太平财险岳阳支公司抗辩其在商业三者险中不承担保险赔付责任的理由，本院予以支持。对被告太平财险岳阳支公司抗辩其在商业三者险中不承担保险赔付责任的理由，本院予以支持。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告孔文鹏损失为：1.医疗费，依据医疗费票据认定为20729.69元；2.后续医疗费，参照鉴定意见，认定为4000元；3.住院伙食补助费，1680元（28天×60元/天）；4.营养费，结合原告的伤情，对原告主张840元的营养费予以支持；5.护理费，4696.8元（61227元/年÷365天×28天）;6.误工费，原告受伤时系在校学生，并未实际发生误工损失，本院对其主张的误工费不予支持；7.交通费，结合原告住院的时间，酌情认定为280元；8.财产损失，原告因交通事故导致手机及随身衣物受损属实，但并无证据证明该手机已无法修复，故酌定损失为1000元；9.鉴定费，依鉴定费票据认定为800元；10.精神损害抚慰金，原告虽因事故受伤，但并未构成伤残，对其主张3000元的精神损害抚慰金不予支持。 上述原告损失共计34026.49元。其中第1项太平财险岳阳支公司已在交强险医疗赔偿限额内支付孔文鹏10000元；第5-7项共计4976.8元，由太平财险岳阳支公司在交强险伤残赔偿项目内向孔文鹏支付；第8项1000元由太平财险岳阳支公司在交强险财产损失项目内向孔文鹏支付。 超出交强险部分共计18049.69元(20729.69-10000+4000+1680+840+800)，由被告蔡孟龙承担赔偿责任，蔡孟龙已实际支付原告15000元，不足部分3049.69元由被告蔡孟龙向原告孔文鹏支付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司在湘Ｆ×××××号小型客车的交强险限额内支付原告孔文鹏保险赔偿款5976.8元；（4976.8＋1000） 二、由被告蔡孟龙赔偿原告孔文鹏损失3049.69元； 以上款项限在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告孔文鹏的其他诉讼请求。 案件受理费282元，由原告孔文鹏负担61元，由被告蔡孟龙负担221元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇一九年十月二十八日 书记员 王晓薇