wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0925民初2542号 原告：胥宝甫，男，1978年11月23日出生，汉族，住盐山县。 被告：王新岗，男，1975年6月2日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘丽娜，女，1976年3月28日出生，汉族，住址同上。 原告胥宝甫与被告王新岗、刘丽娜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告胥宝甫到庭参加诉讼，被告王新岗、被告刘丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胥宝甫向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告工资37000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年左右，原告在被告的信泰管件厂打工，被告欠原告2014年及2015年的工资共计37000元，由二被告亲自书写的欠条两张为证。现原告多次向被告催要此款，被告经常以各种理由推脱，至今未能给付。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。 胥宝甫对其主张向本院提交了下列证据予以证实：1.王新岗书写的欠胥宝甫工资19000元欠条一张；2.刘丽娜、王新岗共同签字的欠胥宝甫工资18000元欠条一张。 王新岗、刘丽娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见与证据。 胥宝甫围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，各证具有客观性、关联性，且来源合法，本院予以认定，结合当事人陈述，本院认定事实如下：王新岗与刘丽娜系夫妻关系。王新岗经营盐山县信泰管件厂，该厂系依法登记的个体工商户，且系王新岗个人经营。胥宝甫在王新岗经营的该厂内打工，王新岗拖欠胥宝甫2014、2015年部分工资。王新岗于2017年2月13日为胥宝甫出具欠19000元的工资欠条一张，2016年2月24日刘丽娜为胥宝甫出具欠18000元的工资欠条一张，王新岗于2017年2月13日在该工资欠条上签字予以确认。后经胥宝甫向王新岗、刘丽娜追要未果，于2019年9月17日诉至本院，庭审中胥宝甫自愿放弃要求王新岗、刘丽娜给付利息的请求。 本院认为，胥宝甫与王新岗之间形成劳务关系，胥宝甫付出劳动应当享受劳动报酬，王新岗应当向胥宝甫支付劳动报酬。现王新岗欠胥宝甫工资共计37000元，由其书写并确认的工资欠条予以证实，应予认定。虽然王新岗经营盐山县信泰管件厂系其个人经营，但王新岗与刘丽娜系夫妻关系且为胥宝甫共同出具了部分工资欠条，足以说明盐山县信泰管件厂实为以家庭财产共同经营，王新岗与刘丽娜应负共同给付责任。现二被告拒不支付已经违反了法定与约定的义务，应当承担继续给付胥宝甫劳动报酬37000元的民事责任。胥宝甫自愿放弃要求王新岗、刘丽娜给付利息的请求，属其对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王新岗、被告刘丽娜于本判决生效之日起五日内共同给付原告胥宝甫劳动报酬37000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告王新岗、被告刘丽娜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  崔国星 人民陪审员  宫海军 人民陪审员  刘 豹 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  韩 谦
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初170号 原告：谭春丽，女，汉族，1968年11月7日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李军，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：王应平，男，汉族，1972年12月4日出生，住四川省南部县。 原告谭春丽诉被告王应平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭春丽及其委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告王应平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭春丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元，并从借款之日起按年利率24%计算利息至还清之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告给原告家装修房屋认识后，成了朋友，被告于2016年12月21日向原告借款拾万元用于生意周转，原告于当日通过其儿子杨汶东账户取款拾万元交予被告，被告并给原告书写借条一张，并口头约定按年利率24%向原告支付利息。该借款到期后，被告拒不履行还款义务，经原告多次催收未果。现原告为维护其自身合法权益，具状法院望支持如上诉请。 被告王应平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，原告通过其子杨汶东的银行账户取款92000元现金交予被告，被告于同日向原告出具借条一张，载明：“今借到谭春丽现金壹拾万元（100000元），凭条为据，（借期四个月，2016年12月21日-2017年4月20日），借款人：王应平2016年12月21日”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告依约应当向原告履行偿还借款的义务。因原告实际只出借了92000元，故借款本金仅为92000元，又因双方未约定利息，原告仅可向被告主张自逾期还款日即2017年4月21日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王应平于本判决生效之日起十五日内向原告谭春丽偿还借款92000元并支付利息，利息以92000元为基数从2017年4月21日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至实际清偿之日止； 二、驳回原告谭春丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，由被告王应平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗兴明 二〇二〇年一月八日 书记员  张扬扬
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更20号罪犯韩玉龙，男，2000年3月6日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2018年4月26日作出（2018）吉0204刑初95号刑事判决，以被告人韩玉龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩玉龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯韩玉龙在服刑期间，获得表扬1次，剩余考核积分76分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯韩玉龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩玉龙减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0511行初243号之一 原告陈苏珍，女，1963年5月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告邵阳县公安局，住所地邵阳县塘渡口镇白云路1号。 法定代表人徐怀友，该局局长。 委托代理人黎剑平，该局法制大队民警。 本院在审理原告陈苏珍不服被告邵阳县公安局治安管理行政处罚一案中，因与本案有关联的陈杰诉邵阳县公安局治安管理行政处罚一案二审尚未审结，而本案的审理须以该案的审理结果为依据，本院于2019年11月25日裁定本案中止诉讼，现中止诉讼的原因消除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审 判 长  岳如飞 人民陪审员  王卫国 人民陪审员  陈湘江 二〇二〇年一月二日 法官助理申勇兵 代理书记员  陆心怡 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》八十七条：在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼： （一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的； （六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的； （七）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司。 负责人：胡思明，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：杨申。 被上诉人（原审被告）：向思雨。 被上诉人（原审被告）：王莺莺。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司因与被上诉人杨申、向思雨、王莺莺机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初2295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司以达成和解协议为由申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  申 杰 审 判 员  罗 松 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年一月六日 代理书记员  谢心瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川01刑终19号 原公诉机关成都市新都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李宗林，男，1962年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市新都区。2019年5月29日因涉嫌故意伤害被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人李永忠，北京市金开（成都）律师事务所律师。 原刑事附带民事诉讼原告人张某，男，1952年10月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市新都区。 成都市新都区人民法院审理成都市新都区人民检察院指控原审被告人李宗林犯故意伤害罪一案，于2019年10月30日作出（2019）川0114刑初750号刑事附带民事判决。原审被告人李宗林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年1月9日21时许，被告人李宗林与被害人张某某在成都市新都区新都桂湖东路一巷8号因琐事发生打斗，致被害人张某某右尺骨远端骨折、右侧第9肋骨骨折、头皮破裂，经四川基因格司法鉴定所鉴定，被害人张某某人体损伤程度为轻伤一级。2019年5月29日被告人李宗林到派出所投案自首。 另查明，附带民事诉讼原告人张某于2019年1月10日在成都医学院第一附属医院住院治疗，同年1月17日出院，住院治疗8天，出院后继续治疗，共支出医疗费用17395.4元。出院医嘱建议加强营养，2个月内避免剧烈运动。被告人李宗林损坏的原告人张某所有的苹果牌平板电脑购置于2013年9月11日，购置价格为3600元。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见书、病情证明书、结算票据、销售凭证、被害人陈述以及被告人供述与辩解等。 原判认为，被告人李宗林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人李宗林自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人李宗林故意伤害他人身体的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某轻伤，应当赔偿张某的物质损失。附带民事诉讼原告人张某要求被告人李宗林赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、住院期间伙食补助费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于原告人张某主张的平板电脑损失，因购买时间较久，结合其使用情况，本院酌定认定其损失为1200元。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，遂判决：一、被告人李宗林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人李宗林于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某23695.4元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告人李宗林不服，以本案系由被害人挑起，自己是正当防卫，原判认定事实不清为由提出上诉。辩护人提出以下辩护意见：1.被害人恶意辱骂上诉人并率先动手，上诉人的伤害行为具有防卫性质；2.原判未充分考虑本案系家庭成员之间因琐事引发，上诉人具有自首等可减轻、从轻处罚情节，量刑过重。二审审理期间，李宗林的亲属表示愿意代李宗林承担民事部分的赔偿责任，并提交了一张由张某书写的收到李宗林家属支付的赔偿款23695.4元的收条，并请求二审法院从轻处罚。 经二审查明的事实和采信的证据与原判一致，本院予以确认。 另查明，上诉人李宗林在二审期间主动赔偿附带民事诉讼原告人张某23695.4元的经济损失。上述事实有张某书写的收条予以证实。 本院认为，上诉人李宗林因琐事与被害人发生抓扯，在抓扯过程中致被害人张某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。李宗林主动投案并如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。李宗林在二审期间主动缴纳赔偿款，可酌情从轻处罚。 针对上诉人李宗林及其辩护人所提本案系由被害人挑起并率先动手，李宗林的伤害行为具有防卫性质的意见，本院认为，现有证据证实本案确系家庭成员之间因生活琐事产生争执，进而发生打斗，李宗林随意殴打被害人的行为不具有防卫性质，故该意见不能成立，本院不予采纳；所提上诉人具有自首等可减轻、从轻处罚情节，原判量刑过重的意见，本院认为，原判业已根据本案案发起因，李宗林的具体犯罪行为、认罪态度、悔罪表现等全案量刑情节对李宗林从轻处罚，原判量刑适当，鉴于李宗林在二审期间主动缴纳赔偿款，本院决定对李宗林从轻处罚。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，由于二审期间出现新证据，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持成都市新都区人民法院（2019）川0114刑初750号刑事附带民事判决第（二）项、第（三）项，即：被告人李宗林于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某23695.4元；驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。 二、撤销成都市新都区人民法院（2019）川0114刑初750号刑事附带民事判决第（一）项，即被告人李宗林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 三、上诉人（原审被告人）李宗林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年11月28日止。） 本判决为终审判决。 审判长 苟 峰 审判员 伍分玉 审判员 何 蓉 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘 玥
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0981刑初712号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人冯永旺，男，1965年3月18日出生，汉族，农民，住盐城市大丰区。曾因犯流氓罪，于1996年11月25日被大丰区人民法院判处有期徒刑四年。因本案，于2019年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于东台市看守所。辩护人姜冬芹，江苏明盈律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2019〕654号起诉书指控被告人冯永旺犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员韦慈晗出庭支持公诉，被告人冯永旺及其辩护人姜冬芹到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2019年9月19日3时50分左右，被告人冯永旺无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿东台市X302线由北向南行驶至13KM+300M路段，与一名步行男子（身份不详，身高1.65米左右，年龄约70岁）发生碰撞，致该男子摔倒在道路上，车辆受损，事故发生后，冯永旺驾车逃离现场。同日4时15分左右，丁某某驾驶皖×××××××号变型拖拉机，沿东台市X302线由北向南行驶至上述地点时，又与倒地男子发生刮擦，丁某某驾车驶离现场。民警到场后发现，被撞男子已死亡。经事故认定，冯永旺负此事故的主要责任，丁某某负次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解，证人证言，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人冯永旺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且在事故发生后逃逸，其行为构成交通肇事罪。同时认为，冯永旺构成自首；其认罪认罚，依法可以从宽处理。庭审中，被告人冯永旺对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人主要提出冯永旺构成自首、认罪认罚等辩护意见。经审理查明：2019年9月19日3时50分左右，被告人冯永旺无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿东台市X302线由北向南行驶至13KM+300M路段，与一名步行男子（身份不详，身高约1.65米，年龄约70岁）发生碰撞，致该男子摔倒在道路上，车辆受损，冯永旺随后驾车逃离现场。当日4时15时许，丁某某驾驶皖×××××××号变型拖拉机行驶至上述事故地点时，又与倒地男子发生刮擦，丁某某随后驾车驶离现场。后路过群众报警，民警到现场处置时发现倒地男子已经死亡。经东台市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，认定被告人冯永旺负此事故的主要责任，丁某某负事故次要责任，倒地男子不负事故责任。事故发生后，被告人冯永旺经电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人冯永旺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱同根等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，生物物证鉴定书，发破案经过及归案经过说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人冯永旺违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车行驶于道路，未能确保安全，导致发生交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，且在事故发生后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人冯永旺经电话通知后到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法减轻处罚。辩护人提出的冯永旺构成自首、认罪认罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采信。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定,判决如下：被告人冯永旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十四日起至二○二二年三月二十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵瑞祥人民陪审员  袁 琴人民陪审员  姜凤玲二〇二〇年一月二十日法官 助理  袁柏阳书 记 员  吴丹阳附录法律条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初174号原告：王帅，男，1992年2月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：邱明辉，男，1988年7月16日出生，汉族，住河南省郸城县。原告王帅与被告邱明辉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。原告王帅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款20000元及利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月23日因经营资金紧张为由向原告借款20000元,约定借款期限为1个月,有借条为证。借款到期后，被告拒不偿还。本院经审查认为，民事诉讼法规定，起诉必须要有明确的被告。现按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，原告又未能补充提供其准确送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告王帅的起诉。案件受理费150元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年一月二十三日书记员  张松
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初116号 原告：王平，男，1964年7月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：四川长宁县竹海玻璃制品有限公司，住所地:长宁县长宁镇城南路213号。 法定代表人：李松云。 原告王平与被告四川长宁县竹海玻璃制品有限公司（以下简称“竹海玻璃公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平到庭参加诉讼，被告竹海玻璃公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王平向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告为被告垫交的社会保险费和利息、滞纳金等共计123468.25元。事实和理由：原告于2010年6月到被告机修车间工作，双方签订劳动合同，原告工作期间工资实行计件制。2013年1月起被告未依据《劳动法》、《社会保险法》规定，向社保部门缴纳原告的社会保险金。原告多次要求被告按规定为原告缴纳社会保险金，但被告未按法律规定履行缴纳义务。2019年11月27日，因办理退休手续，原告向长宁县人力资源和社会保障局垫交了应由被告缴纳的2013年1月至2019年10月的社会保险金123468.25元（单位缴纳部分包含：社会保险金66939.52元，滞纳金19134.41元，利息10661.82元，共计金额96735.75元；个人缴纳部分包含：社会保险金23128.50元，利息3604.00元，共计金额26732.50元），原告为维护自己的合法权益，多次要求被告支付以上社会保险金，原告曾向有关部门投诉，现依法提起诉讼。 被告竹海玻璃公司未予答辩。 原告王平围绕其诉讼请求向本院提交了工资表、书面申请书、四川省社会保险费专用票据、宜宾市社保局自助缴费凭证、退休证。以上证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告王平于2010年6月到被告竹海玻璃公司处上班，在机修车间工作。被告为原告缴纳社会保险至2012年12月，2013年1月起，被告未向社保部门缴纳原告的社会保险费。2019年10日，原告因从事特殊工种提前退休，2019年12月2日，原告向长宁县社会保险事业管理局缴纳了2013年1月至2019年10月的社会保险费，社会保险费专用票据上载明：基本养老保险费单位缴纳金额为40802.5元、个人缴纳金额为17071.8元，基本医疗保险费单位缴纳金额为19788.08元、个人缴纳金额为6056.7元，工伤保险费单位缴纳金额为3493.58元，生育保险费单位缴纳金额为1164.46元，补充医疗保险费单位缴纳金额为1690.9元，滞纳金单位缴纳金额为19134.41元，利息单位缴纳金额为10661.82元、个人缴纳金额为3604元，共计123468.25元，并备注“201301-201910企业：四川长宁县竹海玻璃制品有限公司–王平”。 本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费用。原告王平到被告竹海玻璃公司处上班，被告为原告缴纳了一段时间的社会保险费，双方存在事实劳动关系，2013年1月至2019年10月期间，作为用人单位的被告应当依法为原告缴纳社会保险费而未缴，原告为了能够在退休后正常享受社会保险待遇，自行向社保部门补缴了该期间的社会保险费，原告代被告履行了法定义务，取得了向被告追偿的权利，故原告要求被告支付用人单位应当缴纳的社会保险费，本院予以支持，该费用共计96735.75元。关于原告诉请被告支付原告社会保险费中个人缴纳的部分，本院认为，该部分费用为原告自行应当承担的费用，不应由被告承担，原告要求被告支付该部分费用本院不予支持。 综上所述，原告王平的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川长宁县竹海玻璃制品有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告王平垫付的社会保险费、滞纳金及利息96735.75元； 二、驳回原告王平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元，减半收取计1385元，由原告王平负担300元，被告四川长宁县竹海玻璃制品有限公司负担1085元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈霞 二〇二〇年一月二十日 书记员  胡浩
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更75号 罪犯张海鹏，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延长县人民法院于2014年12月10日作出(2014)延长刑初字第00019号刑事判决，以被告人张海鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元，刑期执行自2013年9月11日至2021年9月10日止，判决发生法律效力后交付执行。于2015年2月4日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2017年4月20日作出（2017）陕06刑更29号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2021年3月10日；陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1022号刑事裁定书予以减刑八个月，刑期执行至2020年7月10日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张海鹏确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张海鹏在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张海鹏在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张海鹏准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
四川省威远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1024司救执9号 救助申请人：唐国明，男，1954年11月16日出生，汉族，四川省达县人，住址四川省达县。 救助申请人唐国明以其民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月17日立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人唐国明称：申请人与林仁彬道路交通事故责任纠纷民事判决执行过程中，被执行人林仁彬无财产可供执行，且因交通事故导致二级伤残，家庭经济困难，完全丧失生活自理能力，长期需要人护理为由，特申请司法救助，请求本院给予国家司法救助金。 经审查查明：原告唐国明与被告林仁彬等机动车交通事故责任纠纷一案，四川省威远县人民法院于2017年8月3日作出（2017）川1024民初836号民事判决书，其中判决被告林仁彬赔偿原告唐国明584552.42元，迭扣已付款40000元后，还应赔偿原告唐国明544552.42元。该判决生效后，林仁彬未按照判决主动履行义务，唐国明向四川省威远县人民法院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议。2018年5月9日，四川省威远县人民法院作出（2017）川1024执973-2号执行裁定书，终结本次执行程序。 另查明：救助申请人唐国明自发生交通事故后，完全丧失生活自理能力，长期需要人护理，家庭经济困难，享受农村最低生活保障，系贫困户。 本院认为，根据查明事实，申请救助人唐国明向本院提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，依法应当给予救助。综合考虑本案中申请人的身体伤害情况、家庭情况，以及未获得赔偿的金额，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人唐国明司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十日
河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫16刑终27号原公诉机关河南省商水县人民检察院。上诉人（原审被告人）康天才，男，1963年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌故意伤害，于2018年12月28日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月10日经商水县人民检察院批准，2019年1月11日被商水县公安局执行逮捕。辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人卢某1，男，1967年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。系被害人。河南省商水县人民法院审理河南省商水县人民检察院指控原审被告人康天才犯故意杀人罪一案，于2019年12月26日作出（2019）豫1623刑初259号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人康天才不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2018年12月18日20时30分许，被告人康天才与卢某1、刘某、卢某2饮酒后打麻将，因刘某出牌悔牌，卢某1与刘某进行争执，康天才把麻将推倒后站起来要走，卢某1发牢骚斥责康天才。被告人康天才回家拿出劈柴刀，在本村街道上，被害人卢某1骑电车走到被告人康天才身边与其理论时，被告人康天才趁其不备，用劈柴刀分别朝卢某1左额部砍一刀、左额顶部砍两刀、左颞顶部砍一刀、左枕部砍一刀，造成头部多发开放伤，颅骨骨折。卢某2当场抱住被告人康天才腰部，夺下了刀具。经商水县公安局刑事科学技术室物证鉴定，卢某1的损伤程度属轻伤一级。河南平原法医精神病鉴定所对被告人康天才鉴定意见为，康天才在作案时颅脑外伤致人格改变，限定刑事责任能力。同时查明：被害人卢某1受伤后，在商水县人民医院住院13天，花医疗费17986.28元。2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年。在诉讼期过程中间，被告人康天才之妻胡桂枝向商水县人民法院案件款监管账户汇款20000元人民币，用于依法赔偿被害人损失。另查明，侦查机关于2019年1月29日扣押被告人康天才砍伤卢某1的刀具一把（未随案移送）。上述事实，有被告人康天才的户籍证明、无违法犯罪前科证明、鉴定意见通知书、扣押清单、作案工具照片、现场勘查笔录、现场照片、商水县公安局（商）公（刑）鉴（伤）字【2018】879号鉴定书、河南平原法医精神病鉴定所鉴定书、商水县人民医院医疗住院收费票据等书证，证人卢某2、王某、刘某、卢某3、卢某4、张某证言，被害人卢某1陈述，被告人康天才供述等证据在卷佐证，足以认定。商水县人民法院依据上述事实与证据，判决如下：一、被告人康天才犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑四年八个月；二、对被告人康天才的作案工具刀具一把（未随案移送），由查扣机关依法处置；三、被告人康天才赔偿附带民事诉讼原告人卢某1医疗费、误工费等各项经济损失共计22023.78元，于判决生效之日起十日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人卢某1的其它诉讼请求。上诉人康天才上诉及其辩护人辩称：应当认定为故意伤害罪并属于犯罪中止，且被害人卢某1存在过错，一审判决量刑偏重。二审审理查明的事实和证据与一审相同，且上述证据均经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人康天才因琐事砍击他人头部，意图非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。关于上诉人康天才及其辩护人辩称“构成故意伤害罪”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人康天才用事先准备好的劈柴刀分别朝卢某1左额部砍一刀、左额顶部砍两刀、左颞顶部砍一刀、左枕部砍一刀，明知自己的行为会发生他人死亡的后果，并且希望或者放任这种结果的发生，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，其行为构成故意杀人罪（未遂）。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人康天才及其辩护人辩称“属于犯罪中止”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人康天才用劈柴刀连砍被害人卢某1五刀后，被卢某2当场抱住腰部，夺下刀具，不属于自动放弃犯罪，而是由于被告人康天才意志以外的原因未得逞，系故意杀人未遂。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人康天才及其辩护人辩称“被害人卢某1存在过错”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人康天才及其辩护人未提交证据证明被害人卢某1有刑法上的过错或者对矛盾激化负有直接责任。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人康天才及其辩护人辩称“量刑偏重”的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院已综合考虑上诉人康天才的犯罪事实、未遂、自首、赔偿等情节依法量刑，并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。综上，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 筠审判员 张亚敏审判员 魏尚伟二〇二〇年一月十九日法官助理王天鹏书记员李春阳
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1102民初50号 原告：杨玉琴，女，1954年11月生，汉族，住镇江市。 被告：镇江菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91321102MA1XY97F6M，住所地江苏省镇江市京口区学府路8号。 法定代表人：杨林志，该公司总经理。 原告杨玉琴于2019年1月6日向本院提起诉讼，原告的诉讼请求为：要求被告镇江菜菜电子商务有限公司支付拖欠的2019年10月、11月工资共计5496.34元。本院依法适用小额诉讼程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，镇江菜菜电子商务有限公司于2019年11月29日书面确认欠杨玉琴2019年10月工资3376.34元、11月工资2120元，合计5496.34元。镇江菜菜电子商务有限公司已支付2054.16元，尚欠工资3442.18元。本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告镇江菜菜电子商务有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告杨玉琴3442.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告镇江菜菜电子商务有限公司负担（此款已由原告垫付，同意本院不再退还，由被告直接给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员 许 蓓 二〇二〇年一月十八日 书记员 史方雅
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10614号原告：郑州龙亨物业服务有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号10号楼25层2512号。统一社会信用代码：91410105689738952X。法定代表人：冯红文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜红涛，该公司员工。委托诉讼代理人：段松源，该公司员工。被告：王珂，男，1984年8月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郑州龙亨物业服务有限公司（以下简称龙亨物业公司）与被告王珂物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告龙亨物业公司的委托诉讼代理人段松源、被告王珂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙亨物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王珂支付龙亨物业公司物业服务费2,064元，违约金2,064元，共计4,128元；2.诉讼费用由王珂承担。事实与理由：王珂为荥阳市大海寺路与塔山路交会处东南角华宸阳光公寓小区1号楼6单元3楼西户的业主，其房屋建筑面积为121.96平方米。自2016年3月1日至2019年2月28日王珂享受了龙亨物业公司提供的物业服务，却一直拖欠物业费及违约金未交纳。后经龙亨物业公司多次催交无果，龙亨物业公司诉至法院，请求依法支持其诉请。王珂辩称，王珂对龙亨物业公司提供的物业服务产生质疑，龙亨物业公司提供的物业服务不完善，对龙亨物业公司提出的物业费及滞纳金提出质疑。本院经审理认定事实如下：王珂系荥阳市大海寺路与塔山路交会处东南角华宸阳光公寓小区1号楼6单元3楼西户的业主，其房屋建筑面积为121.96平方米。2014年4月15日、2016年2月15日，龙亨物业公司作为乙方与荥阳市华宸阳光公寓小区业主委员会作为甲方签订《物业服务委托合同》两份，由龙亨物业公司向荥阳市华宸阳光公寓小区提供物业服务。合同约定的服务期限自2014年4月16日至2019年2月15日，2016年2月15日以后多层住宅的物业服务费为0.47元/平方米/月。自2016年3月1日至2019年2月28日期间，王珂未向龙亨物业公司交纳物业服务费2,063.56元。2019年12月5日，龙亨物业公司诉至本院，要求处理。本院认为，龙亨物业公司与荥阳市华宸阳光公寓小区业主委员会签订《物业服务委托合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，合同依法成立并生效。龙亨物业公司为王珂提供了物业服务，王珂应向龙亨物业公司交纳物业服务费，龙亨物业公司要求王珂支付自2016年3月1日至2019年2月28日期间的物业服务费2,064元，王珂应支付龙亨物业公司的物业服务费为2,063.56元，对于超出部分，本院不予支持。龙亨物业公司要求王珂支付违约金2,064元，因龙亨物业公司提供的物业服务存在一定程度的服务瑕疵，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王珂于本判决生效之日起五日内给付原告郑州龙亨物业服务有限公司自2016年3月1日至2019年2月28日期间的物业服务费2,063.56元；二、驳回原告郑州龙亨物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王珂负担。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇二〇年一月十三日书记员  马钰航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1605号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人：郭燕军，男性，1981年5月29出生，汉族，住福建省南安市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行郭燕军银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民督1033号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员闫苗苗
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初45号之二 原告：毕三奎，男，1952年2月12日出生，汉族，住井陉县。 委托诉讼代理人：谷建平，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。 被告：梁卫新，男，1962年11月29日出生，汉族，住井陉县。 被告：仇秀荣，女，1964年3月18日出生，汉族，住井陉县。 原告毕三奎与被告梁卫新、仇秀荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告毕三奎于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕三奎撤回起诉。 案件受理费2425元，减半收取1213元，保全费1120元，共计2333元，由原告毕三奎负担。 审 判 员 苏志军 二〇二〇年一月十七日 代书记员 刘文云
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初230号之一申请人：张喜平，女，1962年9月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市文家市镇和安花炮厂（个人独资企业），住所地湖南省浏阳市文家市镇沙溪村，统一社会信用代码914301815659248251。投资人：陈立俄。被申请人：陈立俄，男，1978年3月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人张喜平与被申请人浏阳市文家市镇和安花炮厂、陈立俄买卖合同纠纷一案，申请人张喜平于2020年1月13日向本院提出申请，请求解除陈立俄长沙银行股份有限公司银行xxxxxxxxxxxxxxx以及中国工商银行股份有限公司xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户的冻结。本院经审查认为，申请人张喜平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除陈立俄长沙银行股份有限公司银行xxxxxxxxxxxxxxx以及中国工商银行股份有限公司xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二〇年一月十三日法官助理罗文伟书记员罗文伟(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1002执36号之一申请执行人：汤秋华，男，1969年7月9日出生，汉族，住安徽省屯溪区。委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海东，安徽经盾律师事务所律师。被执行人：汪国庆，男，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省屯溪区。本院在执行汤秋华与汪国庆民间借贷纠纷一案中，因申请执行人汤秋华与被执行人汪国庆达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1002执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王柏松审判员  章建中审判员  刘晓霞二〇二〇年一月十五日书记员  柯 阳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6667号原告：刘晓明，男，1965年1月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李艳军，河南新大地律师事务所律师。被告：安阳市友邦混凝土有限公司，住所：安阳市城乡一体化示范区高庄工业园区内（高宝路）。统一社会信用代码：91410500579227481L。法定代表人：赵永林，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘艳忠，河南坤信律师事务所律师。原告刘晓明与被告安阳市友邦混凝土有限公司追偿权纠纷一案，原告刘晓明于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘晓明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘晓明负担。审判员  姚晓丽二〇二〇年一月三日书记员  李 焕
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初110号 原告：范生刚，男，1958年5月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告：宋金芳，女，1955年5月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：敖尔金毕乐，女，1963年2月19日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：特木尔巴特尔，男，1961年2月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告范生刚、宋金芳与被告敖尔金毕乐、特木尔巴特尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范生刚、宋金芳、被告敖尔金毕乐、特木尔巴特尔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告范生刚、宋金芳向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还借款本金124,000元及利息49,600元；二、本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2017年4月1日被告敖尔金毕乐、特木尔巴特尔以用钱买羊为由向原告范生刚、宋金芳借款本金124,000元，双方约定于2018年4月1日偿还，该款到期后经原告多次催要二被告至今未偿还，故诉至法院。 被告敖尔金毕乐、特木尔巴特尔承认原告范生刚、宋金芳提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告敖尔金毕乐、特木尔巴特尔于本判决生效后十日内偿还原告范生刚、宋金芳借款本金124,000元及利息49,600元，共计173,600元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,772元（已预收1,886元），减半收取1,886元，由被告敖尔金毕乐、特木尔巴特尔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 额尔敦达来 二〇二〇年一月十四日 书记员 娜 菏 芽 附：本案判决所依据的相关法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更53号 罪犯李敦忠，男，1969年11月18日出生，汉族，重庆市云阳县人,初中文化，现在南口监狱五监区服刑。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2014年9月29日作出(2014)阿刑初字第80号刑事判决，以被告人李敦忠犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，并处罚金90000元（累计缴纳5000元）。本人不服判决，提出上诉。新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2015年1月4日作出(2014)兵一刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑1次，共计4个月。刑期执行至2027年7月27日止。执行机关南口监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯李敦忠在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯李敦忠在2016年下半年至2018年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功2次，表扬2次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯李敦忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯李敦忠减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月八日 书记员 宋 敏
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初102号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人陈清，男，1990年2月3日出生于湖北省长阳土家族自治县,土家族,初中文化,农民，住湖北省长阳土家族自治县。被告人陈清因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月8日经常熟市公安局决定取保候审，2020年1月8日经常熟市人民检察院决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人陈清犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人陈清于2019年1月8日1时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车,在常熟市常福街道珠海路富泉汇浴室门前，与停在该处的苏Ｅ×××××发生相擦事故，两车损失价格人民币800元。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陈清血液中乙醇浓度为119mg/100ml，属于醉酒状态。被告人陈清自动投案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人陈清醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈清自动投案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人陈清拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈清对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。根据被告人陈清的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人陈清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二〇年一月二十日 书记员  苏敏
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初5166号原告：王建设，男，1964年7月1日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：龚俊，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：程道友，又名程国民，男，1955年6月17日生，汉族，住河南省新蔡县。原告王建设诉被告程道友租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王建设及其委托诉讼代理人龚俊，被告程道友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建设向本院提出如下诉讼请求：判令赔偿给原告经济损失29700元。事实与理由：被告系农村建筑队老板。2016年4月被告承建案外人任守军房屋，租赁原告的建筑设备（顶丝、方木、方钢、钢扣卡、木板、圆钢管、木顶杆等），租期四个月，租金3300元。因被告和任守军发生矛盾，原告的建筑设备被任守军扣留，导致原告的建筑设备被扣留至2019年8月。原告不能按时归还租赁物，应当赔偿原告的经济损失。按照四个月为一个租期，租金3300元计算，三年造成原告经济损失29700元。程道友辩称：不是租赁，是把木工活包给原告，怎么包的我忘了。经审理本院认定事实如下：2016年4月被告程道友承建同村村民任守军的房屋，租赁原告的建筑设备（顶丝、方木、方钢、钢扣卡、木板、圆钢管、木顶杆等），租期4个月，租金3300元。因程道友与任守军九建房问题发生矛盾，任守军扣留程道友的租赁物，致使被告程道友不能按时归还租赁物。另查明，在本案审理过程中，任守军已将租赁物返还给原告。上述事实有原、被告陈述，证人曹某、刘某的证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案被告租赁原告的建筑设备应当按时归还租赁物，即使因为其他原因不能按时归还租赁物应当主动采取行动维护原告的合法利益，但其不但不积极履行义务，亦否认自己的民事行为，拒绝承担相应的民事责任，故被告对于原告的经济损失应当承担民事责任。原告在租赁期届满后应当积极采取合法途径保护自己的权益，但其怠于行使权利，扩大了不应有的经济损失，故应承担相应的民事责任。根据本案已经查明的事实和原、被告的过程度错，结合原、被告已经履行的租赁合同内容，本院酌情考虑，以被告程道友赔偿原告王建设因租赁物被扣留所造成的经济损失10000元为宜。根据《中华人民共和国民法总则》第七条，第一百七十六条，第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告程道友于判决生效后十日内赔偿原告王建设经济损失10000元。二、驳回原告王建设的其他诉讼请求。案件受理费542元，由原告王建设负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  罗振学人民陪审员  陈新章人民陪审员  梅金娥二〇二〇年一月九日书 记 员  李佳壕
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1850号申请执行人：佛山路骑自行车科技有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区勒流镇连杜大道25-6号，统一社会信用代码：91410606MA4UR9863M。法定代表人：周君辉，系公司执行董事。被执行人：瑞金市红安智能交通科技有限公司，住所地：瑞金市经济开发区经三路与胜利大道交界处，统一社会信用代码：91360781MA35J5E467。法定代表人：苗小红，系公司执行董事。佛山路骑自行车科技有限公司申请瑞金市红安智能交通科技有限公司买卖合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初1740号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，被执行人瑞金市红安智能交通科技有限公司已支付150000元，故申请执行人佛山路骑自行车科技有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初1740号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小通二〇二〇年一月十六日（江西）书记员  朱慧军
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执347号申请执行人：解希亮，男，汉族，1967年9月14日生，住庆云县。被执行人：王建林，男，汉族，1955年4月17日生，住庆云县。被执行人：王梦春，男，回族，1956年9月16日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1031号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王梦春在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××11）存款2287.5元，冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月14日止。二、冻结被执行人王建林在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e6cb4d1dd7609956c@wx.tenpay.com）存款2287.5元，冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月14日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二〇年一月十四日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执185号申请执行人：翟菁菁，女，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杭忠祥，男，1972年1月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：任红，女，1975年11月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人翟菁菁与被执行人杭忠祥、任红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杭忠祥、任红名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杭忠祥、任红价值人民币202900元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终61号 上诉人（原审原告）：李某。现住址：西宁市。 委托诉讼代理人：王某1、邱某，青海延辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某2。 委托诉讼代理人：陈某，现住陕西省西安市。系陕西省安康市旬阳县仙河镇尖山社区推荐。 上诉人李某因与被上诉人王某2追偿权纠纷一案，不服青海省海东市平安区人民法院（2019）青0221民初907号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人李某的委托诉讼代理人王某1，被上诉人王某2及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某上诉请求：1、依法撤销（2019）青0221民初907号民事裁定书，并依法改判，支持上诉人一审中各项诉讼请求。2、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审裁定事实不清，证据不足，应予撤销并改判。对于程某稳的伤亡事故全权由上诉人解决并支付了赔偿款，浙江宏成公司将该工程内部承包给了李某，工程的所有事宜均由李某负责，对此上诉人提供了证据，一审未认定，作出裁定错误。2、本案一审裁定认定的上诉人对被上诉人请求支付赔偿款没有直接利害关系不是适格原告，与（2019）青0221民初852号《民事判决书》查明的关于李某将工程承包给王某2及双方签订的承包合同有效的事实，相互矛盾，一审以李某没有主体资格裁定驳回起诉适用法律错误，应予撤销并改判。 被上诉人王某2辩称，1、一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。本案的上诉人无权行使追偿权。追偿权的前提是上诉人自行掏钱，但是涉案的工伤赔偿是浙江宏成公司青海分公司，且上诉人当庭承认发生工伤事故，是劳动关系。因此承担工伤赔偿的主体是有用工资质的企业，而李某是个人，无法与工人成立劳务关系，本案中工伤赔偿款正是由具备用工资质的浙江宏成公司依法承担的，与上诉人李某和被上诉人都没有任何关系。2、上诉人称本案的追偿权与劳务合同的判决相互矛盾不能成立，（2019）青0221民初852号案件系劳务纠纷，本案是追偿权纠纷，二者并不矛盾。 李某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付因人员伤亡垫付的赔偿款共计899800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2014年5月18日，原告李某与被告王某2签订《劳务承包合同（木工）》，约定由被告王某2负责海东工业园区高铁新区F8地块2号楼、5号楼的木工工程（包括地下车库）。2014年8月15日，钢筋工保国忠在浙江宏成承建的××园务工时，被塔吊掉下的“U”型卡砸伤，2015年5月18日青海省海东市劳动人事争议仲裁委员会做出东劳人仲调字（2015）01号仲裁调解书，由浙江宏成一次性支付保国忠工伤十级伤残各项赔偿费70000元，同日由项目部负责人李某以浙江宏成的名义给付了该赔偿款。2015年7月30日，木工程某稳在位于浙江宏成青海分公司施工现场发生意外事故，2015年8月9日，浙江宏成青海分公司与死者家属达成经济补偿协议，由浙江宏成青海分公司一次性补偿死者家属各项费用800000元，同年8月11日，该分公司给付了该补偿费用。2019年1月25日，原告以因原、被告之间存在劳务承包合同关系，且合同约定由被告负责木工劳务工程，发生安全事故由被告自行负担，故被告作为劳务承包人应给付原告垫付的伤、亡赔偿金为由诉至一审法院，要求被告支付因人员伤亡垫付的赔偿款共计899800元。 一审法院认为，原告李某诉被告王某2垫付伤亡赔偿款的给付主体是浙江宏成及浙江宏成青海分公司，原告李某要求被告王某2支付的伤亡赔偿款与其没有直接利害关系，不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，并报请审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告李某的起诉。本案案件受理费12798元予以退还。 经本院审理查明的事实与一审一致，二审予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从查明的事实看，与程某稳家属达成《赔偿协议书》的是浙江宏成建设集团有限公司青海分公司平安项目部，80万元的《收条》也载明赔偿款系浙江宏成建设集团有限公司青海分公司平安项目部支付；《仲裁调解书》的申请人为保某忠、被申请人是浙江宏成建设集团有限公司，上诉人提供的证据不能证明其请求的赔偿款899800元系由其个人向程某稳家属及保某忠支付，故上诉人的上诉请求缺乏事实依据，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。据此，上诉人的上诉请求不能成立，应当予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人预交的诉讼费用12798元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 霍成伯 审 判 员 张银生 审 判 员 马秀英 二〇二〇年一月二十日 法官助理 田 蕾 书 记 员 刘 燕
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1912-1号申请执行人：田文化，男，汉族，1967年7月3日生，住扶沟县。被执行人：楚俊豪，男，汉族，1975年3月8日生，住扶沟县。本院在执行田文化申请楚俊豪买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫1621民初4175号民事判决书确定的义务，本院于2019年12月12日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人楚俊豪名下有银行存款，本院已依法冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人楚俊豪的银行存款6895元。并将此款汇入扶沟县人民法院执行款专户（收款名称：扶沟县人民法院执行款专户，开户行名称：中国农业银行扶沟县支行桐丘路分理处，账号：16×××01）。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年一月十三日书记员  高 鹏
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更62号罪犯郭文广，男，1979年1月19日出生于山东省冠县，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。山东省冠县人民法院于2015年7月27日作出（2015）冠少刑初字第6号刑事判决，以被告人郭文广犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2018年3月26日经本院裁定减刑八个月。刑期至2022年6月20日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第843号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭文广减去有期徒刑六个月，刑期至2021年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初483号原告：昆明大台农台标农业科技有限公司（简称“昆明大台农公司”）。住所地：昆明市官渡区工业园区。法定代表人：陈建开，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄伟，系公司员工。特别授权代理。被告：王某良，男，汉族，1989年12月20日生，住所地：贵州省遵义县，现住陆良县。原告昆明大台农公司与被告王某良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告昆明大台农公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告清偿侵占的饲料款87944元，并以该数额为基数，按人民银行贷款利率计算从2017年10月28日至该款项清偿完毕之日的利息(暂计至起诉日为8800元)，两项合计96744元；2、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告王某良作为原告的员工，于2017年1月至10月在云南省陆良县为原告销售饲料期间，采用私自向客户收取货款占为己有和虚报客户手段侵占原告的饲料款87944元。原告发现后，多次要求其清偿，其均以各种理由推托，拒不清偿。被告的行为侵犯了原告的货款所有权，严重损害原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。本院认为，被告王某良利用职务上的便利，将公司财产非法占有己有，且数额较大，其行为已涉嫌犯罪，本案不属于人民法院受理的民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告昆明大台农台标农业科技有限公司的起诉。案件受理费2218元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王建良二〇二〇年一月十七日书记员  朱凯琦
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执258号申请执行人：大连英邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理被执行人：曲高峰，男，1972年11月3日出生，汉族，户籍地普兰店市，现住普兰店市。申请执行人大连英邦物业管理有限公司与被执行人曲高峰物业服务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4291号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人曲高峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连英邦物业管理有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法于2019年1月13日受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人曲高峰缴纳了物业费，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2018）辽0214民初4291号民事判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人大连英邦物业管理有限公司基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人曲高峰交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214执258号案件执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年一月二十日书记员  杨 铭
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执27号申请人李国俊，男，1989年10月21日生，汉族，住辉县。被执行人耿自刚，男，1971年3月16生，汉族，住辉县。李国俊申请执行耿自刚民间借贷纠纷一案，申请人李国俊依据生效的（2019）豫0782民初5388号民事调解书，于2020年1月3日向我院申请执行，要求被执行人耿自刚给付其借款27000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间查明，被执行人耿自刚名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人耿自刚名下存款以27305元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 石 瑛二〇二〇年一月六日书记员 张 琦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保18号解除保全申请人：樊青霞，女，生于1974年8月9日，汉族。被申请人：李小安，男，生于1966年1月29日，汉族。樊青霞与李小安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）豫0122财保8号民事裁定，将被申请人李小安停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型普通客车予以查封。现因双方已和解，樊青霞于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，樊青霞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对李小安停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱峰二〇二〇年一月十三日法官助理王苑兵书记员李文凤
江西省乐安县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣1025民初27号原告:徐某某，男，1950年10月1日生，汉族，住乐安县，委托诉讼代理人：胡某某，江西某律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告:叶某某，男，1966年10月8日生，汉族，户籍为乐安县，被告：乐安县某小汽车出租有限公司，住所地为乐安县鳌溪镇。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人:王某某，系公司员工。代理权限：一般授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司，法定代理人：操某，系公司总经理。委托诉讼代理人：花某，系公司员工。代理权限：特别授权。原告徐某某与被告叶某某、乐安县某小汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金(交强险内优先赔偿)、交通费、鉴定费等相关各项损失共计人民币76491.88元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年5月11日19时38分，被告叶某某驾驶赣Ｆ×××××小型轿车(乐安县某小汽车出租有限公司出租车)行驶至乐安县牛田镇员陂村路段时，撞到行人徐某某，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定被告叶某某负事故全部责任，原告不负事故责任，经查赣Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司处投保交强险和30万元的第三者责任险。原告受伤后在乐安县人民医院住院治疗62天，经诊断为1.闭合性颅脑损中型:2、脑挫伤:3、弥漫性周所损伤，4、左侧顴骨骨折，5、皮肤裂伤,6、双侧慢性硬膜下血肿,7、牙折断，8、前列腺增生,9、痴呆，10、高血压。原告花费医疗费共计3万余元，现已出院，继续康复治疗。后经鉴定，原告伤残程度被评定为十级，后续治疗费被评定为9000元。原、被告就赔偿事宜经协商不能达成一致。为此，原告特向法院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐某某医药费10000元、交通费248元、残疾赔偿金16629元、精神损失抚慰金4000元、护理费6357.48元，合计37234.48元，在商业第三险限额内赔偿原告徐某某剩余医药费18502.48元、营养费1560元、住院伙食补助费1860元、后续治疗费9000元，合计30922.48元，扣除20%免赔率，实际赔付24737.98元，以上两项合计61972.46元，被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司已预付10000元医药费，还应支付51972.46元，定于2020年2月15日前付清。二、被告叶某某赔偿原告徐某某非医保用药2943.92元、交通费352元、鉴定费1300元、商业险不计免赔部分6184.49元，合计10780.42元，被告叶某某已预付12084元医药费，原告应退还1303.58元，原告徐某某得到被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司赔款立即退还被告叶某某1303.58元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1712元，减半收取计856元，由被告叶某某负担。本调解协议经当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗根保二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 瑛
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初15号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人郑学章，男，1984年2月1日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，小学文化，务工，住象州县。曾因犯盗窃罪，2015年10月28日被金秀瑶族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。又因犯盗窃罪，2018年1月17日被都安瑶族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年3月18日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，2019年9月9日被象州县公安局取保候审；2020年1月14日本院决定对其逮捕，同日象州县公安局对其执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2019〕368号起诉书指控被告人郑学章犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，经审查并征得被告人郑学章的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区象州县人民检察院指派检察员徐海明出庭支持公诉，被告人郑学章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月23日5时44分许，被告人郑学章驾驶严重超载的桂Ａ×××××号重型自卸货车，由象州县石龙镇支林村3路口左转弯驶入国道209线时，与李某驾驶的桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成李某受重伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年8月16日，象州县公安局交警大队作出事故认定书，认定郑学章承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。后经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，李某受到的损伤程度评定为重伤二级。 公诉机关认为，被告人郑学章违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶严重超载的机动车辆发生重大交通事故，造成一人重伤，且承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑学章具有自首情节，建议对其判处有期徒刑六个月至十一个月。公诉机关提交了证人冯某、叶某的证言、被害人李某的陈述、被告人郑学章的供述及道路交通事故认定书、鉴定意见书等证据证实。 被告人郑学章对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中其提出请求适用监外执行。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，郑学章拨打120急救电话和110报警电话，并在案发现场等候处理，归案后如实供述事故发生的经过情况。 本院认为，被告人郑学章的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，郑学章拨打120急救电话和110报警电话，并在案发现场等候处理，归案后如实供述事故发生的经过情况，且在庭审中自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第二条第二款第（五）项之规定，判决如下： 被告人郑学章犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年9月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃军富 二〇二〇年一月十四日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 李丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》 第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （五）严重超载驾驶的；
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初1496号 原告：洪智铭，女，1993年4月1日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：康林，男，1992年4月22日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 原告洪智铭诉被告康林不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告洪智铭向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还欠款16224元及利息。事实及理由：2016年10月13日，原告分四次向被告在美国的账户转账2000美金、4432美金、4432美金、2680元人民币，并因此支付32美元的汇率手续费。此外，被告占有价值1500元的蚕丝被一床、收取价值255元的丑橘三箱。2017年5月8日，被告要求改签原西雅图至北京转机安顺的航班，转至上海并要求陪同前往上海迪士尼乐园，因此产生5月8日至10日两晚住宿、上海往返火车票、5月8日改签机票、5月9日上海迪士尼乐园门票共计2386元；当被告返回美国时，由于被告5月27日乘坐中国联合航空KN5226航班从贵州安顺抵达北京南苑机场，预计于5月28日15时30分乘坐海南航班495从北京途径西雅图，故要求帮忙预订当日酒店住宿及接机，由此产生机场巴士、北京往返机票、酒店住宿费用合计701元。 审理中，原告洪智铭未提供证据证明双方存在借贷合意。 本院经审查认为，原告主张以民间借贷法律关系要求被告返还欠款，但未提供证据证明双方存在借贷合意，本案应属于不当得利纠纷，应当由被告住所地人民法院管辖，故本案应当移送至贵州省安顺市西秀区人民法院，本院无管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省安顺市西秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  胡腾云 二〇二〇年一月六日 法官 助理  王龙海 见习书记员  王 蓉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢109号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：王景,男,1979年10月29日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：李仔平,女,1983年5月7日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：白音,男,1983年9月16日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：包宝全,男,1962年9月16日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王景、李仔平、白音、包宝全借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3341号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王景、李仔平、白音、包宝全应履行以下义务：一、于2020年1月9日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执40号之二被执行人：梁学花，菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执40号之二裁定书，于2020年01月08日向被执行人梁学花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁学花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁学花在山东省农村信用社联合社3086314×××00账户内存款人民币15317.4900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张荣伟二〇二〇年一月八日书记员  卜祥勇
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执30号 申请执行人：莫文，男，1969年11月29日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：林荣生，男，1955年9月19日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人莫文与被执行人林荣生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初1400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年1月19日，双方当事人到庭达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0803执30号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 陈卫民 审判员 黎 明 二〇二〇年一月二十日 书记员 李根深 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终434号上诉人（原审原告）：卢华军，男，1955年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人（原审被告）：王萍，女，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审第三人：周殿胜，男，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原审第三人：安徽鑫磊压铸机制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区嘉和路与黄山大道交汇处，统一社会信用代码：91340300325472161T。法定代表人：周殿胜，该公司总经理。上诉人卢华军因与被上诉人王萍以及原审第三人周殿胜、安徽鑫磊压铸机制造有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，卢华军在2019年12月18日收到一审法院送达的交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内足额交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢华军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年一月二十一日法官助理丁刘女书记员贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执58号申请执行人朱斌有，男，1963年9月2日生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。被执行人秦继锋，男，1973年3月21日生，汉族，灵石县人，现住灵石县。本院在执行朱斌有与秦继锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初1102号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦继锋的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月二十日书记员  陈尚明
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执70号申请执行人：胡德高，男，1965年1月26日生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人:吴建光，男，1979年11月30日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人:冯智敏，女，1983年7月5日生，汉族，住安徽省旌德县。本院执行申请执行人胡德高与被执行人吴建光、冯智敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴建光、冯智敏未履行（2019）皖1824民初837号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人吴建光、冯智敏的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴建光、冯智敏银行存款700410元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   扬二〇二〇年一月十日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初19号 申请人：孙洪涛，男，1983年3月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请人：孙建丽，女，1980年1月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请人：田子香，女，1953年1月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：淄博广乾物流有限公司，住所地：淄博市张店区南定镇矿机新村小区新村路1号院北邻沿街房。 法定代表人：徐光前，总经理。 本院在审理申请人孙洪涛、孙建丽、田子香与被申请人淄博广乾物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月30日作出（2019）鲁0784财保19号民事裁定书，查封了登记在淄博广乾物流有限公司名下的鲁Ｃ×××××（鲁CE665挂）号重型半挂车。现申请人申解除对车辆的查封。 本院经审查认为，孙洪涛、孙建丽、田子香的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定、裁定如下： 解除对鲁Ｃ×××××（鲁CE665挂）号重型半挂车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二〇年一月十七日 书记员  曹炳彬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1311财保281号 申请人：贾建港，男，1985年11月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：史玲、时剑，江苏大楚律师事务所律师。 被申请人：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁金融财富中心A座金融办公室1301室。 法定代表人：陈尚生，该公司董事长。 申请人贾建港于2019年12月31日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人恒开投资发展宿迁有限公司所有的位于宿迁国际购物公园1#B区1-3-156号商铺，保全金额为61222.31元，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司出具保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 查封被申请人恒开投资发展宿迁有限公司所有的位于宿迁国际购物公园1#B区1-3-156号商铺一套，保全价值为61222.31元。 案件申请费632元，由判决确定负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张奇刚 二〇二〇年一月三日 法官助理 薛金阳 书 记 员 卜玉立
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢3号 中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行、李新才、杜红、路来刚、李宝弟： 本院于2020年1月2日立案执行的（2020）鲁1424执恢3号中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与李新才、杜红、路来刚、李宝弟借款合同一案。原执行案号（2016）鲁1424执214号已终结本次执行程序。后经本院执行，过付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行192400元，缴纳执行费3025元。现本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，可作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执144号申请执行人：张祝军，男，1980年11月17日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：张如新，男，1967年07月16日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：李宏春，男，1969年04月05日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行张祝军与张如新、李宏春民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张如新、李宏春72229元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月七日代理书记员  尹林点
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2020）吉0211民督34号申请人：王利彬，男，1980年4月9日出生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：魏忠庆，吉林市邦尼法律服务所法律服务工作者。被申请人：长春荣誉装饰有限公司，住所地吉林省长春市南关区临河街以西、102国道以南金色·世界湾小区（富裕棚户区A地块）27号楼103号。法定代表人：荣岩。申请人王利彬于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2019年上半年在吉林市××区做水暖力工工作，被申请人拖欠申请人6900元整的人工费。拖欠事实成立后申请人与工友投诉到吉林市××区，经协调被申请人承认拖欠人工费事实，并承诺于2019年12月10日全部付清。现约定时间已经到期，但被申请人并未支付任何人工费，故申请人特向法院提出支付令申请，要求被申请人支付拖欠的劳动报酬6900元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春荣誉装饰有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王利彬劳动报酬6900元。申请费17元，由被申请人长春荣誉装饰有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张德军二〇二〇年一月八日书记员  张妩铭
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民申97号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗吉衡，男，1973年8月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓某某，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张娟，女，1973年12月26日出生，汉族。再审申请人罗吉衡因与被申请人张娟离婚后财产纠纷一案，不服本院(2019)湘04民终800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗吉衡申请再审称，涉案房屋系罗吉衡父母于1985年所建，并非罗吉衡与张娟的夫妻共同财产，拆迁安置房来源于祖业房，原判认定该拆迁安置房为夫妻共同财产予确权给张娟使用错误。张娟只能按无房户标准分得35㎡，或者55㎡，而不是C4栋701房屋整个面积97㎡。请求：依法撤销一、二审判决，对本案进行再审；本案诉讼费用由被申请人张娟负担。本院经审查认为，涉案安置房及拆迁补偿款系罗吉衡与张娟的夫妻共同财产，已经湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2015）石民一初字第472号（罗吉衡与张娟离婚一案）生效判决认定，且在离婚案件审理中罗吉衡并未提出涉案安置房系其个人婚前财产而非夫妻共同财产的主张。原一、二审结合涉案房屋拆迁补偿安置合同对罗吉衡家实际安置人数3人、安置房屋面积165㎡，以及张娟提供的证据证明涉案房屋曾于2012年改建等因素综合考虑，认定涉案安置房是罗吉衡与张娟的夫妻共同财产，安置对象为罗吉衡、张娟、罗天赐，并根据本案实际情况，均衡各方利益进行分割并无不当。综上所述，罗吉衡的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人罗吉衡的再审申请。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年一月二日法官助理 李雁宾书 记 员 王易薇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初69号原告：张艳红，女，住焦作市。被告:高志强，男，住焦作市山阳区。原告张艳红与被告高志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张艳红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按张艳红撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年一月十九日书记员  张振杰
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初27号公诉机关沧县人民检察院。被告人戈磊，男，1990年6月14日出生，汉族,初中文化,农民,群众，住沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年2月12日被沧县公安局刑事拘留，同年2月15日变更为强制措施为取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人戈磊犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王金勇出庭支持公诉，被告人戈磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月22日晚上20时30分许，被告人戈磊醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿杜崔线由北向南行驶至杜崔线2公里+500米（沧县南侧）处时，与前方顺行在公路西侧步行的马某相撞，造成车辆损坏、马某受伤的交通事故。事故发生后戈磊驾车逃逸并欲找戈某顶包，戈某拒绝。经道路交通事故认定，戈磊应负此事故的全部责任，马某无责任。经鉴定，马某之损伤为重伤二级。经检验，戈磊静脉血中验出乙醇成分，其含量为152.80mg/100ml。公诉机关认为，被告人戈磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。建议对被告人戈磊判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。公诉机关提交了肇事车辆照片；人员基础信息；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；血样提取登记表；办案说明；协议书；谅解书；违法犯罪经历调查情况说明；证人证言；被告人供述和辩解；血液中乙醇含量鉴定意见书；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；勘查笔录等证据。被告人戈磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人自愿如实供述犯罪事实，事后积极赔偿被害人亲属并取得被害人亲属谅解。本院认为，被告人戈磊醉酒后驾驶车辆致人重伤二级，且负事故全部责任，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人戈磊自首、自愿认罪认罚，并取得被害人亲属谅解，可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人戈磊依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人戈磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学文二〇二〇年一月十六日书记员  张彤彤
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保34号申请人郁某某，男，汉族，1961年1月24日出生，住江苏省淮安市淮安区流均镇。被申请人曙光建设有限公司。地址：浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路188号2201室。被申请人曙光建设有限公司贵州分公司。地址：贵州省贵阳市观山湖区世纪城X团1-5栋商业第1,2,3,4,5栋1单元8层2号。负责人盛某某申请人郁某某与被申请人曙光建设有限公司、曙光建设有限公司贵州分公司建设施工合同纠纷一案，申请人郁某某于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曙光建设有限公司、曙光建设有限公司贵州分公司名下银行账户存款总计3万元，并提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州分公司诉讼财产保全责任保险(保单号6615492020522294000010)。本院审查认为，申请人郁某某向本院提出对被申请人曙光建设有限公司、曙光建设有限公司贵州分公司名下银行账户存款总计3万元进行保全，并提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州分公司诉讼财产保全责任保险(保单号6615492020522294000010)，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人曙光建设有限公司、曙光建设有限公司贵州分公司名下银行账户存款总计3万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张裕文二〇二〇年一月九日法官助理 潘庆敏书 记 员 田湘黔
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初292-1号申请人：山东环日集团有限公司管理人，住所地：莱州市。负责人：提瑞婷。被申请人：韩慧，女，1986年2月22日出生，汉族，住青岛市。申请人山东环日集团有限公司管理人与被申请人韩慧请求撤销个别清偿行为纠纷一案，申请人山东环日集团有限公司管理人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩慧的银行账户、支付宝、财付通账户存款及有价证券12767334元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以12767334元诉讼财产保全责任保险为申请人山东环日集团有限公司管理人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩慧的银行账户、支付宝、财付通账户存款及有价证券12767334元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十三日书记员  宋瑞雪
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更92号 罪犯胡仲发，男，汉族，1989年3月24日出生，初中文化，福建省永定县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省和县人民法院于2014年11月26日作出（2014）和刑初字第00105号刑事判决，以被告人胡仲发犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月11日作出（2015）马刑终字第00007号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年5月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯胡仲发在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡仲发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。 另查明，该犯于2017年7月5日在安徽省铜陵市中级人民法院缴纳罚金50000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡仲发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡仲发减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更84号罪犯王君，男，汉族，吉林省辽源市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2016年3月30日作出(2016)吉0402刑初82号刑事判决，以被告人王君犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元（刑期：自2015年11月28日起至2021年5月27日止）。2018年8月1日经吉林省通化市中级人民法院(2018)吉05刑更729号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王君在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王君在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王君减去有期徒刑五个月（刑期：自2015年11月28日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  郭丽萍二〇二〇年一月十四日书记员  赵 航
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初16号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人赵文言，男，1945年10月5日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，无业，住保山市隆阳区，因本案于2019年11月13日经保山市隆阳区森林公安局决定被取保候审，同年11月26日经隆阳区人民检察院决定被取保候审，2020年1月2日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人李莹，云南方东律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2019]569号起诉书指控被告人赵文言犯出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张华云出庭支持公诉，被告人赵文言及其指定辩护人李莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月7日8时30分许，被告人赵文言在未办理野生动物经营许可证的情况下，擅自在本区永昌街道北苑农贸市场出售灰头鹦鹉2只、绯胸鹦鹉2只，后被公安民警当场查获，公安民警将上述动物活体予以扣押。 经鉴定，被告人赵文言出售的灰头鹦鹉2只、绯胸鹦鹉2只均为国家Ⅱ级保护野生动物，列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》CITES附录Ⅱ，价值人民币40000元。 上述事实，被告人赵文言及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，被告人赵文言同意公诉机关的量刑建议，且签字具结，并有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、微信转账截图、濒司鉴（动）字[2019]132号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、现场位置图、林业行政处罚决定书、证人杨某、李某的证言、被告人的指认照片及其户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵文言违反野生动物保护法规，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，价值达40000元，其行为已触犯刑律，构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人赵文言犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵文言已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赵文言的指定辩护人提出赵文言系未遂犯、有坦白情节，并认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人赵文言的犯罪事实、情节、悔罪表现及其行为的社会危害程度，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵文言犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的灰头鹦鹉2只、绯胸鹦鹉2只由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  万云凤 人民陪审员  张琼兰 人民陪审员  岳春兰 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李富双