wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初12号      原告：蒲晓霞，女，1982年10月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁县。   被告：马智，男，1968年8月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁县。   原告蒲晓霞与被告马智劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告蒲晓霞与被告马智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   蒲晓霞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还劳务报酬1万元。事实和理由：2019年4月1日，原告与被告签订了一份葡萄园劳务合同。7月10日，被告单方终止劳务合同，后原、被告通过伊宁县曲鲁海乡派出所民警调解处理结算劳务报酬，因被告当时无现金就出具了欠条，并书写了承诺书，承诺于2019年8月20日前支付。到期后，被告以各种理由推脱拒付，故诉至法院。   马智辩称，与原告签订劳务合同属实，但原告在从事劳务期间不服从管理，亦不遵守考勤制度，没有按时完成劳务作业，故拒绝支付劳务报酬。   本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，蒲晓霞与马智经协商签订了《2019劳务承包合同》。合同约定，马智将其9亩葡萄地的劳务作业发包给蒲晓霞，期限自合同签订之日至当年11月30日止，保底劳务费为2500元/亩，如亩产超过1200千克的部分蒲晓霞另按1元/千克提成，蒲晓霞按月借支生活费500元，年底结算劳务费。合同签订后，履行至2019年7月10日，双方产生纠纷，经伊宁县曲鲁海乡派出所民警调解，双方解除了劳务合同，经结算马智应支付蒲晓霞劳务费1万元，马智出具了欠条，约定于2019年8月20日付清。同年7月20日，马智再次承诺于2019年8月20日付款。后马智未按期支付劳务费。   本院认为，蒲晓霞与马智在平等自愿的基础上签订的《2019劳务承包合同》合法有效，双方因纠纷解除合同并进行了结算，马智应当按照结算结果向蒲晓霞支付其从事葡萄园劳务作业期间的劳务费1万元，马智不予支付的答辩理由不能成立，本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零九条规定，判决如下：   被告马智向原告蒲晓霞支付劳务费人民币1万元，于本判决生效后十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告马智负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审  判  员   时培信         二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   毕明艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4703号申请执行人:王猛，男，1982年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:房茂苹，女，1981年4月9日出生，汉族，住汶上县。申请执行人:杨超群，女，1970年8月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:蔡四阳，男，1977年2月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：广西五鸿建设集团有限公司。法定代表人：蔡立宗，总经理。申请执行人王猛、杨超群、房茂苹与被执行人蔡四阳、广西五鸿建设集团有限公司拖欠工程款纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2019）鲁0811民初11172号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2019年7月26日通过法院司法专邮的形式向被执行人蔡四阳、广西五鸿建设集团有限公司邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未实际履行。本院于2019年7月29日通过全国网络查控系统查询被执行人蔡四阳、广西五鸿建设集团有限公司银行存款，车辆、证券、工商登记信息。2019年9月14日再次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可提供执行的财产。本院2019年8月1日向济宁市不动产登记中心致函，查询被执行人蔡四阳、广西五鸿建设集团有限公司在济宁无房产信息。在执行过程中，本院于2020年1月7日对被执行人蔡四阳、广西五鸿建设集团有限公司适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年1月13日以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。综上所述，本案申请执行人申请执行标的60万元及利息。本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇二〇年一月十三日书记员 郭 厦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终12090号上诉人(原审被告)：上海意麦网络科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：宋晓明，总经理。委托诉讼代理人：黄超宇，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海笑元信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：范树昌，执行董事。委托诉讼代理人：毛竹，上海市联合律师事务所律师。上诉人上海意麦网络科技有限公司因与被上诉人上海笑元信息科技有限公司委托合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12824号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上海意麦网络科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审法院出具的裁定书与事实严重不符，且其仅依据被上诉人提供的证据材料作出裁定，系事实认定错误、证据不足。一审法院的涉案司法鉴定程序、样本调取程序存在瑕疵，本应核实《“致青春”大学校园WIFI项目流量委托运营协议》(以下简称《委托运营协议》)与《大学校园WIFI项目流量运营补充协议》(以下简称《补充协议》)中被上诉人公章是否一致，但是一审法院提供比对材料却是备案时所用的公章，因此，司法鉴定的内容缺乏合理性。另外，一审法院的程序具有瑕疵，其误填收件人信息导致上诉人并未收到传票，上诉人并未参与庭审，未提供相关的证据材料，属程序存在错误。本案符合起诉条件且不属于《民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，一审法院据此裁定，实属适用法律错误，上诉人请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人辩称，一审法院审理的法律程序不存在瑕疵。关于鉴定程序根据相关的法律程序进行，被上诉人仅有一枚公章，无论对照《委托运营协议》的公章还是被上诉人备案的公章，均不影响一审法院裁决的正确性。另外，一审法院在庭审中已告知了双方下一次的开庭时间，上诉人在明知开庭时间的情况下拒绝出席，属于自行放弃自己的诉讼权利，应当承担相应的不利后果。一审法院认定事实：2016年8月，上诉人与被上诉人签订《“致青春”大学校园WIFI项目流量委托运营协议》一份，约定被上诉人接受上诉人委托，对被上诉人完成对接的200所合作高校的WIFI项目流量进行独家运营和商业运作。协议签订后，被上诉人按约安排人员开展相关工作，并根据上诉人要求及协议约定，被上诉人与上海科匠信息科技有限公司(以下简称“科匠公司”)签署《技术开发合同》一份，委托科匠公司开发项目APP，被上诉人实际支付了开发费用60万元。2017年底项目APP开发完毕。根据协议，上诉人应在2016年10月底前完成50所高校的WIFI项目建设等工作，但上诉人至今没有完成任何一所高校的WIFI机房、光缆和宽带架设，导致项目长期停滞，构成根本性违约，被上诉人于2019年2月14日向上诉人发函解除合同。上诉人称与被上诉人签订的委托协议是应被上诉人要求配合上诉人融资行为，之后双方签署补充协议证明双方原协议作废，故不同意被上诉人的诉讼请求。一审法院审理中，被上诉人申请对《补充协议》进行鉴定，一审法院委托司法鉴定科学研究院进行鉴定，鉴定结论为：一、检材上需检的“上海笑元信息科技有限公司”印文与样本上的“上海笑元信息科技有限公司”印文不是同一枚印章所盖印；二、无法判断检材上需检的“上海笑元信息科技有限公司”印文形成时间；三、检材上需检的“上海笑元信息科技有限公司”印文与打印体文字形成的先后顺序为：先形成打印体文字后盖章。被上诉人对于鉴定结论无异议，上诉人坚持认为补充协议上盖章系由被上诉人人员加盖，并非其伪造。一审法院认为，《补充协议》上被上诉人印章经鉴定与被上诉人备案印章不一致，被上诉人坚持公司不存在其他使用的印章。上诉人则坚持认为系被上诉人方加盖。故本案涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的刑事犯罪，且查明该补充协议上被上诉人公章的加盖人对于认定本案事实具有重要意义，因此，本案应先行移送公安机关依法查处。裁定：驳回上海笑元信息科技有限公司的起诉。本院认为，一审法院于2019年9月26日明确告知了上诉人下次庭审的时间与地点，并不存在严重违反法定程序的情形，然而，在双方均认可《委托运营协议》公章效力、仅对《补充协议》中被上诉人公章的真实性存在异议的情况下，一审法院启动司法鉴定程序、确定对比材料时，不应当遗漏《委托运营协议》中被上诉人的公章样本。如果《委托运营协议》与《补充协议》中被上诉人公章一致，涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的刑事犯罪将不影响民事案件的继续审理。一审法院认定本案属于我国《民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，裁定驳回起诉，有所不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12824号之一民事裁定；二、本案指令上海市静安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。法官助理柳洋审判长  张晓菁审判员  李非易审判员  王 曦二〇二〇年一月十日书记员  莫莉菲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执350号被执行人：李慧娴，女，1996年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院（2019）鲁0983刑初363号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月二十一日书记员  郝昭金
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402财保7号申请人：石敏，女，1967年4月26日生，汉族，住安顺市经济技术开发区。被申请人：罗中志，男，1979年9月17日生，汉族，住安顺市经济技术开发区。申请人石敏于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗中志在中国建设银行安顺虹山支行账号为：62×××61中的银行存款人民币20万元予以保全。申请人石敏提供了其位于安顺市经济技术开发区南马大道加洲明园紫薇阁1层1号等2套〔房权证号：黔（2016）安顺市不动产权第xxxxxxx号〕房屋作为担保。本院经审查认为，引起申请人石敏提出诉前财产保全的上述理由成立，为防止被申请人罗中志转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人石敏的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人罗中志在中国建设银行安顺虹山支行账号为：62×××61中的银行存款人民币20万元予以冻结。二、对申请人石敏位于安顺市经济技术开发区南马大道加洲明园紫薇阁1层1号等2套〔房权证号：黔（2016）安顺市不动产权第0003792号〕房屋予以查封。冻结期限为一年，查封期限为三年。案件申请费人民币1520元，由申请人石敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二〇年一月二十日法官助理赵朴灵书记员李辛然
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执527号申请执行人：保定市徐水区欣达农资经销处，住所地：保定市徐水区高林村镇白塔铺村。法定代表人：张振江，该经销处负责人。被执行人：姚占峰，男，1968年9月15日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人保定市徐水区欣达农资经销处与被执行人姚占峰买卖合同纠纷一案中，被执行人姚占峰需给付申请执行人案款97334元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人姚占峰的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  王建春审判员  刘国厅二〇二〇年一月二十二日法官助理潘萌书记员张新
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1126号申请人：湖南省浏阳市建辉纺织有限公司(统一社会信用代码91430181616844033J)，住所地浏阳市镇头集镇。法定代表人：李建辉。被申请人：何桂英女，1981年12月15日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在审理申请人湖南省浏阳市建辉纺织有限公司与被申请人何桂英买卖合同纠纷一案中，申请人湖南省浏阳市建辉纺织有限公司在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何桂英的银行存款200000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人湖南省浏阳市建辉纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人何桂英的银行存款200000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年一月十七日书记员  张 慧
青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0212民初9612号之一 原告青岛特锐德电气股份有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：于德翔,职务董事长。 被告阳泉煤业(集团)平定东升兴裕煤业有限公司，住所地阳泉市平定县冶西镇苏村村。 法定代表人：宋慧，职务总经理。 被告阳泉煤业(集团)股份有限公司，住所地山西省阳泉市。 法定代表人：杨乃时，职务经理。 本院于2019年10月23日作出（2019）鲁0212财保207号的诉前保全裁定，现原告依法提起诉讼，在诉讼中原、被告达成和解协议，原告申请解除对该裁定采取的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对被告阳泉煤业(集团)平定东升兴裕煤业有限公司、阳泉煤业(集团)股份有限公司银行存款人民币100万元或相应价值其它财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋丽娜 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭颖靓
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执保13号 宋吉亮、李世平、剑阁县华宇房产开发有限公司： 申请执行人宋吉亮与被执行人李世平、剑阁县华宇房产开发有限公司民间借贷纠纷一案,宋吉亮依据(2020)川0823财保11号民事裁定书向本院申请解除保全，要求对剑阁县华宇房产开发有限公司名下已被查封的房产予以解除查封。 执行过程中，本院已依法解除对被执行人剑阁县华宇房产开发有限公司20套房屋的查封。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2020)川0823财保11号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1443号 申请执行人陕西宏欣源冶金设备实业有限公司于2019年7月29日向本院申请执行的与招远市华鹏电器铸造有限公司承揽合同纠纷一案。 本院在执行过程中,于2020年1月3日向招远市华鹏电器铸造有限公司送达执行通知书，双方当事人于2020年1月3日已自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人陕西宏欣源冶金设备实业有限公司与被执行人招远市华鹏电器铸造有限公司承揽合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月八日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢47号魏恒信、吉林省日鑫矿业股份有限公司：魏恒信与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9807.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位11521.80元，其中，本金9802.80元，迟延履行金1714.00元，。本院已于2020年1月13日将该款转付给魏恒信。至此，魏恒信向本院申请执行的（2017）吉0282民初573号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初17号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人魏本某，男，1959年1月10日出生于日照市东港区日照街道，汉族，务工，住日照市东港区。2019年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人魏本某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊、姜克峰出庭支持公诉，被告人魏本某到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2018年11月份，被告人魏本某在日照市岚山区官山社区、凤凰社区等地，以非法占有为目的，秘密窃取他人的电动车、电动车电瓶及快递包裹等财物，窃取财物价值共计3493元。具体犯罪事实如下： 1.2018年11月16日，被告人魏本某到日照市岚山区官山社区17号楼楼下，窃取杨某的“兴世达”牌电动自行车一辆，该被盗电动自行车价值1593元。 2.2018年11月26日，被告人魏本某到日照市岚山区安东卫街道凤凰社区95号楼楼下，窃取周元锋的“凤凰”牌电动自行车上的电瓶四块，该被盗电瓶价值585元。 3.2018年11月25日，被告人魏本某到日照市岚山区安东卫街道凤凰社区帝航超市门口，窃取聂某的包裹一件，该包裹系聂某花费386元在淘宝网上购买的衣服。 4.2018年12月17日凌晨，被告人魏本某到日照市岚山区安东卫街道凤凰社区77号楼楼下，窃取苏某的“爱玛”牌电动自行车上的电瓶四块，该被盗电瓶价值130元。 5.2018年12月16日，被告人魏本某到日照市岚山区安东卫凤凰社区福恒超市门口，窃取许某的包裹一件，该包裹系许某花费799元在淘宝网上购买的松下牌吸尘器。 2018年12月31日晚上，被告人被告人魏本某在日照市岚山区安东卫街道东街一出租房内被抓获。公诉机关认为，被告人魏本某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；建议判处有期徒刑六个月,可适用缓刑，并处罚金六千元。 被告人魏本某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明，2018年11月至12月，被告人魏本某到日照市岚山区官山社区、凤凰社区多次实施盗窃，窃取电动车自行车一辆、电动车电瓶八块、快递包裹两件，价值共计3493元。具体作案事实为： 1.2018年11月16日，被告人魏本某到日照市岚山区官山社区官山园17号楼楼下，盗窃杨某的“兴世达”牌电动自行车一辆。经鉴定被盗电动自行车价值1593元。 2.2018年11月26日凌晨，被告人魏本某到日照市岚山区安东卫街道凤凰社区95号楼楼下，盗窃周元锋的“凤凰”牌电动自行车上的电瓶四块。经鉴定被盗电瓶价值585元。 3.2018年11月25日，被告人魏本某到日照市岚山区安东卫街道凤凰社区帝航超市门口，盗窃聂某快递包裹一件，该包裹系聂某网购衣物，价值386元。 4.2018年12月17日凌晨，被告人魏本某到日照市岚山区安东卫街道凤凰社区77号楼楼下，盗窃苏某的“爱玛”牌电动自行车上的电瓶四块。经鉴定被盗电瓶价值130元。 5.2018年12月16日，被告人魏本某到日照市岚山区安东卫凤凰社区福恒超市门口，盗窃许某的快递包裹一件，该包裹系许某网购吸尘器，价值799元。快递员吉某向许某赔偿799元。 2018年11月17日，被害人杨某报警称其电动车被盗。公安民警经过侦查发现魏本某有作案嫌疑，于同年12月31日将其抓获，其到案后第一次未供述作案事实，后如实供述作案事实。被告人魏本某主动到公安机关上交退赔款和电动自行车一辆，电动自行车已发还给被害人杨某，被告人魏本某分别赔偿被害人周某、苏某、吉某经济损失600元、300元、800元赔偿，取得上述被害人的谅解。 上述事实，被告人魏本某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，案发现场监控视频光盘，被害人杨某、周某、聂某、苏某、许某的陈述，证人韩某、吉某、袁某的证言，聂某、许某网购物品的订单截图，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证据保全决定书、证据保全清单、调取证据通知书、调取证据清单、发还清单，指认现场笔录及照片，日照市岚山区价格认证中心出具的价格认证结论书、鉴定意见通知书，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过及抓获经过证明、办案说明、户籍材料，公诉机关随案移送的认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。另外,退赔情况有收到条、谅解书在卷为凭。 本院认为，被告人魏本某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人魏本某到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其已退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏本某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张立新 二〇二〇年一月七日 法官助理 张萌 书记员 迟玉燕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初23433号原告：徐来娣，女，1952年5月29日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：徐秀兰，女，1958年1月1日出生，汉族，住上海市虹口区。上列两原告共同委托诉讼代理人：史子虔，上海劲力律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：郑崇星，上海劲力律师事务所律师。被告：祖英莲，女，1934年9月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨梦嫣，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛崧烽，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：徐秀清，女，1962年11月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：徐庭富，男，1959年11月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：徐龙娣，女，1948年11月8日出生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：徐秀娣(徐龙娣的妹妹)，女，1955年11月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区周家牌路XXX弄XXX号。被告：徐庭华，男，1953年12月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：徐秀娣，女，1955年11月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告徐来娣、徐秀兰与被告祖英莲、徐龙娣、徐庭华、徐秀娣、徐庭富、徐秀清共有物分割纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告徐来娣、徐秀兰于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告徐来娣、徐秀兰申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐来娣、徐秀兰撤诉。本案受理费5050元，减半收取计2525元，由原告徐来娣、徐秀兰负担。审判员  袁甄乙二〇二〇年一月二日书记员  王好义附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5403号申请执行人杨怡，女，1988年8月18日出生，汉族，户籍所在地上海市闸北区。被执行人上海民享股权投资管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李幸。申请执行人杨怡与被执行人上海民享股权投资管理有限公司仲裁一案，普劳人仲(2019)办字第1289号已经发生法律效力。因被执行人上海民享股权投资管理有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人归还人民币共计117000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于当日依法受理。本院在执行过程中于2019年10月29日依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中查明，被执行人无实际经营地址，无银行存款、车辆、证券、互联网金融等可供执行财产。执行中，本院对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余伟民审判员  徐 谦审判员  黎金娣二〇二〇年一月二十日书记员  张 丹附：相关法律条文
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘12执异25号异议人（案外人）：刘权辉，男，1975年12月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人：洪江市兴泰小额贷款有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城森林公安大楼，组织机构代码：05166016-4。法定代表人：谢秋月，该公司董事长。被执行人：朱武建，男，1964年5月1日出生，汉族，住辰溪县。被执行人：杨湖北，男，1949年10月26日出生，汉族，住辰溪县。被执行人：朱泽，男，1958年8月13日出生，瑶族，住辰溪县。被执行人：杨福求，男，1965年7月25日出生，汉族，住辰溪县。被执行人：朱洪文，男，1965年10月3日出生，汉族，住辰溪县。被执行人：怀化市中天房地产开发有限公司，住所地辰溪县辰阳镇先锋路，组织机构代码79685578-3。法定代表人：朱洪文，该公司董事长。本院在执行申请执行人洪江市兴泰小额贷款有限责任公司与被执行人朱武建、杨湖北、朱泽、杨福求、朱洪文、怀化市中天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘权辉于2020年1月10日对本院查封被执行人怀化市中天房地产开发有限公司名下位于怀化市鹤城区商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘权辉称，其购买了怀化市中天房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区商铺，双方签订了《商品房买卖合同》，支付了全部购房款，并已实际占有使用，该商铺已经网签。请求对怀化市中天房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区的中止执行。本院查明，本院在执行申请执行人洪江市兴泰小额贷款有限责任公司与被执行人朱武建、杨湖北、朱泽、杨福求、朱洪文、怀化市中天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年11月27日作出（2019）湘12执恢22号之四执行裁定，查封了被执行人怀化市中天房地产开发有限公司名下位于金都景苑房屋产权证号为湘（2019）怀化市不动产权第0010899号2-230、2-535、2-536、2-537、2-538、2-539、2-640、2-541、2-542、2-543、2-544、2-545商铺。另查明：异议人于2013年11月11日与被执行人怀化市中天房地产开发有限公司签订了书面《商品房买卖合同》，购买了金都景苑2-230、2-535、2-536、2-537、2-538、2-539、2-640、2-541、2-542、2-543、2-544、2-545商铺，按照合同约定交纳了部分房款。异议人向本院提交的收款收据的金额与实际转账金额不一致，也无法确认哪些票据是交纳该商铺的费用，亦未提交其已经网签和已经实际占有使用的证据材料。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”规定，本案中，异议人给本院提交的资料不能证实其购买了金都景苑房屋产权证号为湘（2019）怀化市不动产权第0010899号2-230、2-535、2-536、2-537、2-538、2-539、2-640、2-541、2-542、2-543、2-544、2-545商铺，该商铺产权尚在被执行人怀化市中天房地产开发有限公司名下。因此，本院对刘权辉提出的执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回刘权辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年一月二十日法官助理龙欣书记员李骏桀
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0102执异4号案外人：济宁市兖州区惠民城建投资有限公司，住所地济宁市兖州区。法定代表人：孔浩，董事长。申请执行人：陈福亭，男，1981年9月23日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：浙江八达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：周雪峰，董事长。本院在执行申请执行人陈福亭与被执行人浙江八达建设集团有限公司委托合同纠纷一案过程中，案外人济宁市兖州区惠民城建投资有限公司对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人济宁市兖州区惠民城建投资有限公司称，经案外人核实，被执行人浙江八达建设集团有限公司承包的案外人惠民公司的建设工程已竣工验收，并已办理工程结算，但该工程仅剩余部分质保金尚未达到支付条件：一方面，八达公司未到我公司办理相关工程款（质保金）的结算手续，按照正常付款流程案外人惠民公司只有在八达公司提供工程价款的增值税发票后，案外人惠民公司才能依据流程向被执行人八达公司付款，在未收到八达公司提供的工程款增值税发票之前，案外人惠民公司如果付款不仅会造成税款流失还会形成案外人惠民公司因无增值税发票不能进行正常的税款抵扣。故我公司对你院查封的该未到期债权有异议。案外人济宁市兖州区惠民城建投资有限公司对以上主张未提交证据。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》理解与适用第二十五条之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五），其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断，无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人承认被执行人浙江八达建设集团有限公司承建的异议人的工程，并已经办理工程结算，因此，本院依法给案外人送达协助执行通知书，查封被执行人债权，合理合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人济宁市兖州区惠民城建投资有限公司提出的异议。如不服本裁定，认为原判决书、调解书等错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决书、调解书等无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周广军审判员  王宁宁审判员  张 新二〇二〇年一月十五日书记员  刘 阳
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民特11号申请人：方贤年，男，1974年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：汪晓东，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。申请人：郭其英，女，1933年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院于2020年1月16日立案受理申请人方贤年与郭其英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人法定继承纠纷，于2020年1月14日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人方贤年继承被继承人方从普个人存单（存单号：10039111345010200000125）中的遗产份额，申请人郭其英声明放弃该存单其享有遗产继承的份额；二、本协议书具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应当按照协议自觉遵守，不得擅自变更或解除本协议，否则将承担法律责任；三、各方当事人自愿于本协议签订后向舒城县人民法院申请司法确认，一经司法确认，本协议即具有法律效力，一方拒绝履行或者未全部履行，对方可以向作出司法确认的人民法院申请强制执行。四、本协议一式四份，各方当事人各执一份，申请司法确认的人民法院一份，调解组织一份，每份均具有相同效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人方贤年与郭其英于2020年1月14日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何流二〇二〇年一月十七日法官助理王海瑞书记员林鹏
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初165号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人白参军，男，1974年4月26日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，务工，住酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被抓获，同年12月6日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕80号                               指控事实                       2019年12月5日12时许，被告人白参军饮酒后驾驶二轮摩托车，从南安市东田镇蓝溪村出发，往晋江方向行驶，至南安市柳城街道交警大队门口时碰撞到吴某驾驶的二轮电动车，造成吴某受轻微伤、两车受损的道路交通事故，被告人白参军被出警民警当场查获。经现场对被告人白参军进行酒精含量呼气测试，结果为148mg/100ml。同日14时1分，执勤民警将被告人白参军带至南安市城区交警中队由南安市医院护士对其抽取血样并送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：白参军血样检出乙醇浓度为115.12mg/100ml（属醉酒驾驶）。             2019年12月5日，被告人白参军与吴某就交通事故达成调解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元                               被 告 人             意 见                       被告人白参军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币二千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人白参军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白参军认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人白参军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇二〇年一月二十二日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
江口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黔0621执192号 张江萍 本院执行的你申请执行被执行人陈江亚、钟爱珍借款合同纠纷执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。 二〇二〇年一月八日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执97号 申请执行人：谢福林，男，1971年12月27日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住所地广西来宾市兴宾区人民路西277号金色宏都一号楼103-107号房及201-218号房。 法定代表人：林刚，该公司总经理。 本院在执行申请执行人谢福林与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人谢福林于2020年1月13日以被执行人已自动履行清（2019）桂0922民初2404号民事判决书确定的义务为由，向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定： 终结陆川县人民法院（2020）桂0922执97号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年一月十三日 书记员  罗 驰
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初7号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人黄丕兵，男，1982年10月24日出生，云南省临沧市人，汉族，小学文化，务农，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月24日被道县公安局刑事拘留，同年9月27日被道县公安局取保候审。于2020年1月6日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2019）475号起诉书指控被告人黄丕兵犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人黄丕兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年9月23日晚，被告人黄丕兵和几个朋友在加工厂吃饭喝酒，饭后被告人黄丕兵驾驶摩托车从加工厂往道县县城方向行驶，21时58分许，当车辆行驶至道县上关零公里路段时，被正在执勤的道县公安局交警大队查获。经检验，其血液中乙醇含量为：142.29mg/100ml。 公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。认为被告人黄丕兵的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；被告人黄丕兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人黄丕兵判处在拘役三个月，并处罚金。 被告人黄丕兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人黄丕兵酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄丕兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人黄丕兵到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚，被告人黄丕兵自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人黄丕兵的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄丕兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年一月八日 法官 助理  何敏香 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初162号之一解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：何盛桂，男，1973年1月25日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：李玉红，女，1973年8月22日出生，汉族，居民，住新宁县。本院于2019年7月10日作出（2019）湘0528财保613号民事裁定，裁定如下：查询被申请人何盛桂、李玉红名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计60000元，期限为一年。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人何盛桂、李玉红名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年一月二十一日法官助理孙鹏书记员何林炫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13335号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔佳文，女，1995年3月4日出生，汉族，住河南省武陟县。该行员工。被告：殷子翔，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告中国银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中国银行驻马店分行）与被告殷子翔信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行驻马店分行的委托代理人乔佳文到庭参加诉讼，被告殷子翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行驻马店分行诉称，2016年12月8日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项。原告按约定向被告核发了卡号为62×××88的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金19992元，截止2019年9月30日的利息1774.67元，应收费用（还款违约金）6219.52元，分期未入账金额43316元，共计71302.19元；自2019年10月1日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。被告殷子翔未到庭，未答辩。经审理查明，2016年11月25日，被告殷子翔向原告中国银行驻马店分行申请办理信用卡，并于同日申请办理爱家分期业务，分期付款额度为100000元，用途为装修，分期期数为60期，费率为19.5%。经原告中国银行驻马店分行审核后向被告殷子翔发放了卡号为62×××88的信用卡，并于2016年12月15日实际发放了100000元的专项分期款。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条（利息和收费）21．约定，除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，…；甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方（信用卡申请人）应按本合约以及乙方（中国银行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第22．约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。该信用卡领用合约所附中国银行信用卡个人费率表载明，透支利息为日息万分之五，按月计收复利。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第四条（对账单及还款）27．约定，甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。自上述信用卡发放后，被告殷子翔出现多次逾期还款的情况，截止2019年9月30日，被告殷子翔欠应收本金19992元，利息1774.67元，应收费用6219.52元，共欠27986.19元。该信用卡分期付款未入账金额（尚未到期的分期本金）为43316元。原告庭审中称银行系统信息查询中应收费用系滞纳金（还款违约金）项目，在2017年1月1日前是滞纳金，2017年1月1日后为还款违约金。爱家分期业务申请表“申请人声明及授权”栏第5条约定，本人承诺并授权贵行：…（3）若本人在贵行的爱家分期贷款逾期2期以上或六个月内逾期达2次，本人应在上述情况发生并接到贵行通知后立即提前偿还爱家分期项下全部欠款。第6条约定，本人知晓并同意：如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期：…（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上；…。被告殷子翔在申请人签名处签名。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发［2016］111号）第三条违约金和服务费用规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据，本院予以认定。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告殷子翔向原告中国银行驻马店分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与中国银行驻马店分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在原告中国银行驻马店分行依约发放信用卡，并履行发放专项分期贷款等合同义务后，被告殷子翔多次出现未按合同约定的还款期限偿还所欠款项，属违约行为。被告殷子翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证辩论的权利，应承担相应的法律后果。依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及爱家分期业务申请表“申请人声明及授权”第5条、第6条的约定，原告中国银行驻马店分行请求被告殷子翔偿还卡号为62×××88信用卡所欠全部本金、利息应予支持。本金应为63308元（19992元＋43316元）；利息截止2019年9月30日为1774.67元，2019年10月1日后（含当日）的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起信用卡不再收取滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，被告使用信用卡仅于2017年1月1日后产生还款违约金，原、被告之间未有协议约定收取违约金，故对原告应收费用（还款违约金）的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告殷子翔于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司驻马店分行支付所欠卡号为62×××88信用卡全部本金63308元及利息（截止2019年9月30日的利息1774.67元，2019年10月1日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至借款本息实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司驻马店分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，减半收取791元，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担77元，被告殷子翔负担714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘灵二〇二〇年一月二日书记员  吴岚
湖南省吉首市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘3101司惩11号 被罚款人：唐东林，男，1975年9月6日出生，土家族，住湖南省吉首市。 本院在执行吉首市高信隆小额贷款有限公司与唐东林、黄玉梅、唐波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人唐东林拒不履行人民法院已经发生法律效力判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条第六项、第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对唐东林罚款1000元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省湘西自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十七日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初205号原告双峰县正海贸易有限公司，住所地双峰县三塘铺镇茶冲村。注册号431321000027569。法定代表人邓国正。委托代理人彭欣欣，湖南楚为律师事务所律师。被告攀枝花铧凌钒钛耐磨新材料有限公司，住所地攀枝花市金江钒钛产业园区。法定代表人杜双铧，该公司总经理。被告杜双铧，男，1977年1月9日生，住双峰县。原告双峰县正海贸易有限公司与被告攀枝花铧凌钒钛耐磨新材料有限公司、被告杜双铧合同纠纷一案，原告双峰县正海贸易有限公司于2020年1月14日向本院申请撤回对被告的诉讼请求。本院认为，原告双峰县正海贸易有限公司申请撤回对被告攀枝花铧凌钒钛耐磨新材料有限公司、被告杜双铧的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县正海贸易有限公司撤回对被告攀枝花铧凌钒钛耐磨新材料有限公司、被告杜双铧的起诉。案件受理费100元，由原告双峰县正海贸易有限公司负担。审 判 员  胡笑男二〇二〇年一月二十日法官助理张样红代理书记员  陈春英
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初514号 原告：陈先满，男，汉族，1949年1月13日出生，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：凌康，安徽鲁拥军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张黎明，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：安徽交运集团巢湖汽运有限公司，住所地安徽省巢湖市太湖山路汽车站，统一社会信用代码9134018115358123XA。 法定代表人：赵斌，公司董事长兼总经理。 本院在审理原告陈先满诉被告安徽交运集团巢湖汽运有限公司劳动争议纠纷一案，原告陈先满于2019年1月16日向本院提出对被告安徽交运集团巢湖汽运有限公司撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈先满撤回对被告安徽交运集团巢湖汽运有限公司的起诉。 案件受理费本院减半收取5元，由原告陈先满承担。 审判员 张 智 二〇二〇年一月十六日 书记员 贾慧娟
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初7号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人赵彪，男，1986年11月6日出生于四川省宜宾市，汉族，专科文化，户籍所在地四川省宜宾市南溪区。因涉嫌危险驾驶于2019年12月2日被刑事拘留，同月5日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）3689号起诉书指控被告人赵彪犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月15日19时左右，被告人赵彪与鲜某某等六人在南充市顺庆区的捞鱼客吃饭饮酒，次日凌晨0时11分左右，赵彪酒后驾车在南充市顺庆区被执勤民警当场查获。因赵彪未配合民警进行呼吸式酒精检测，民警遂将其带至顺庆区人民南路中心医院进行血液采样工作。经鉴定，赵彪的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为173.8ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。公诉机关建议判处被告人赵彪拘役三个月左右，并处罚金5000元，可以适用缓刑。 被告人赵彪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人赵彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议较为适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人赵彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二〇年一月十三日 书记员 李春梅
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初244号之一原告：衡水市桃城区佳帆建筑材料租赁站，住所地：衡水市桃城区人民西路衡丰电厂西80米路北。负责人：李佳，业主。委托诉讼代理人：刘广，河北中衡诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：米亚宾，河北中衡诚信律师事务所实习律师。被告：石家庄中诚建筑集团有限公司，住所地：石家庄市长安区北二环东路78号天洲国际中心22层。法定代表人：李考中，经理。原告衡水市桃城区佳帆建筑材料租赁站与被告石家庄中诚建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月21日向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水市桃城区佳帆建筑材料租赁站撤诉。案件受理费减半收取25元，保全费20元，由原告衡水市桃城区佳帆建筑材料租赁站负担。审判员  单双虎二〇二〇年一月二十一日书记员  李 卫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保11号 申请人：邹卡丽，女，1964年9月3日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳楼区。 被申请人：卢信，男，1971年8月7日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳楼区。 申请人邹卡丽与被申请人卢信民间借贷纠纷一案，申请人邹卡丽向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢信名下银行存款350000元或查封其他相应价值的财产。申请人邹卡丽以其名下房产证号为岳房权证岳阳楼区字第××号房屋一套为本次保全提供担保。 本院认为，申请人邹卡丽的申请符合法律规定，予以准许。同时，对担保财产应予查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、查封申请人邹卡丽名下房产证号为岳房权证岳阳楼区字第××号房屋一套； 二、冻结被申请人卢信名下银行存款350000元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人邹卡丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨艳红 二〇二〇年一月七日 书记员  曾 蓉
四川省金堂县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0121行初1号 原告：成都德力斯实业有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区。 法定代表人：唐伟，董事长。 委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程永，四川智解律师事务所律师。 被告：成都市人力资源和社会保障局，住所地：成都市高新区。 法定代表人：苏鹏，局长。 被告：四川省人力资源和社会保障厅，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：胡斌，厅长。 第三人：叶军，男，1970年8月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在审理原告成都德力斯实业有限公司诉被告成都市人力资源和社会保障局、四川省人力资源和社会保障厅，第三人叶军行政确认一案中，原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  万泽兰 人民陪审员  王祖菊 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实 附本案相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初24号 原告：王家荣，男，1970年12月8日生，畲族，住贵州省麻江县。 被告：李明龙，男，1969年12月29日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：黔西南州协力建设工程有限公司，地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山区瑞金大道富康国际商务公馆3001室。 法定代表人：黄德章。 本院在审理原告王家荣诉被告李明龙、黔西南州协力建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告王家荣于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王家荣撤回起诉。 案件受理费已减半收取人民币25.00元，由原告王家荣负担。 审判员  沈智 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陆艺
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更171号罪犯杨虎，男，1980年8月2日出生于甘肃省礼县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2016年11月10日作出(2016)陕0502刑初345号刑事判决，以被告人杨虎犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯杨虎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯杨虎确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯杨虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯杨虎的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月16日起至2026年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初23号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人贾吉亮，男，1979年1月24日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，无业，住山东省济阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月26日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2019年12月27日被监视居住。公诉机关以济高新检公刑诉[2020]6号起诉书指控被告人贾吉亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年11月7日18时许，被告人贾吉亮酒后驾驶鲁Ａ×××××号牌汽车，沿济南高新技术产业开发区开拓路东辅道倒车时，与张俊杰驾驶的鲁Ａ×××××号牌汽车相撞，致使两车损坏。经鉴定，被告人贾吉亮静脉血中乙醇含量为149±6.3mg/100ml。经道路交通事故认定，贾吉亮承担事故的全部责任。案发后，被告人贾吉亮明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人贾吉亮的行为构成危险驾驶罪，且被告人贾吉亮具有自首情节，建议判处被告人贾吉亮拘役一个月至二个月，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人贾吉亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾吉亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条的规定，判决如下：被告人贾吉亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张霞二〇二〇年一月二十日法官助理任璐书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4969号原告：李东，男，1981年3月1日出生，汉族，系菏泽市海港房地产开发有限公司原职工，住单县。被告：叶奕文，男，1988年9月13日出生，汉族，系菏泽市海港房地产开发有限公司原职工，住广东省汕头市潮南区。原告李东诉被告叶奕文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李东到庭参加了诉讼，被告叶奕文经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李东向本院提出诉讼请求：判令叶奕文偿还李东借款本金260000元及相应利息（自起诉之日起按月利率2%计付至款项付清之日止）。事实和理由：李东与叶奕文系同事关系，叶奕文因资金周转自2015年6月11日至2015年10月24日期间，多次向李东借款，共计260000元。2015年10月24日，叶奕文为李东出具了涉案借款借条及收条，并约定借款期限为2015年6月11日至2016年10月31日，月利率为2%，但借款期限届满后，该款经催要未果，李东遂诉至本院。李东为支持其诉讼请求向本院举示如下证据：1、加盖支付宝（中国）网络技术有限公司业务凭证专用章的《支付宝转账电子回单》八份，其中均载明付款方账户名：李东，账号ld49×××50@sina,com(2088002793569142)，收款方账户名：叶奕文，账号：177708907@qq.com。另，分别载明2015年6月11日，转账5000元；2015年6月13日，转账50000元；2015年8月20日，转账30000元；2015年9月5日，转账15000元；2015年10月4日，转账50000元；2015年10月11日，转账50000元；2015年10月20日，转账50000元；2015年10月24日，转账10000元。2、《借条》载明：“我于2015年6月11日向李东借款（小写）5000.00（大写）伍仟元整。我于2015年6月13日向李东借款（小写）50000.00（大写）伍万元整。我于2015年8月20日向李东借款（小写）30000.00（大写）叁万元整。我于2015年9月5日向李东借款（小写）15000.00（大写）壹万伍仟元整。我于2015年10月4日向李东借款（小写）50000.00（大写）伍万元整。我于2015年10月11日向李东借款（小写）50000.00（大写）伍万元整。我于2015年10月20日向李东借款（小写）50000.00（大写）伍万元整。我于2015年10月24日向李东借款（小写）10000.00（大写）壹万元整。以上借款地点均在菏泽市中大大厦11层（菏泽市海港房地产开发有限公司办公室），借款金额共计26万元，均通过李东支付宝账户ｌｄ4×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ转入我账户，以上借款月息2%，借款期限自2015年6月11日至2016年10月31日。借款人承诺：1、如到期不还款或未支付利息及其他费用，每拖欠一月按借款总额的3%违约金给出借方。2、在借款期间，如借款人无能力或丧失还款能力，借款人必须以个人家庭的所有财产和经来源偿还出借人的债务。3、本借条签字后生效，如双方产生纠纷，愿接受人民法院强制执行，由出借人住所地人民法院管辖。”3、与上述第2项中《借条》上同一页纸上的《收条》载明：“截止2015年6月11日共收到李东人民币（大写）贰拾陆万元整小写260000.00元。借款期限2015年6月11日至2016年10月31日，特此证明。借款人：叶奕文身份证号：电话：158015879582015年10月24日”。经本院审查认为，上述证据能形成证据链，且与李东的陈述相印证，足以说明借贷关系的客观真实性，其证据效力予以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”叶奕文从李东处多次借款共计260000元并约定月利率为2%，于借款期限届满后叶奕文未按约偿还借款本金及相应利息，叶奕文构成违约，故李东诉求的借贷本金及利息的主张，与法不悖，本院予以支持。叶奕文经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告叶奕文于本判决生效之日起十五日内偿还原告李东借款本金260000元及相应利息（以260000元为基数，自2019年10月11日起按月利率2%计付利息至履行完毕日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告叶奕文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  徐 宏审 判 员  齐 敏人民陪审员  明则学二〇二〇年一月十日书 记 员  王秀苏
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0283刑初2号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，女，1971年7月30日出生，公民身份号码：370283197107302226,汉族，小学文化，农民，住平度市白沙河街道后李付庄村234号。2019年10月9日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2019]614号                  指控事实              2018年10月份至2019年10月份，被告人张某某以盈利为目的在平度市白沙河街道后李付庄村自己家中用购置的麻将机、麻将等赌博物品开设赌场，付升学、付洪强、付晓太等25人先后在其赌场内参与赌博。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。                  指控罪名              开设赌场                  量刑建议              有期徒刑七个月至十个月，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条。                  判决结果              被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。      （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员   雷  鸿  春                                             二○二○年一月十日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初10326号原告：祝金水，男，1969年9月20日生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州市热力总公司，住所地郑州市二七区嵩山南路1号。法定代表人：张舒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史向东，金博大律师事务所律师。原告祝金水与被告郑州市热力总公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝金水、被告郑州市热力总公司委托诉讼代理人史向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝金水向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告赔偿原告货品损失35472元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月3日，原告去位于郑州市中原区××小区××楼地下室取酒时，发现该地下室被水淹了，原告存放在该地下室的很多件白酒被泡在水中。原告立即反馈给小区物业公司，物业公司孟经理说三天前热力主管道爆管漏水，整个小区2号楼地下室都存水了。原告存放在地下室内成品包装的34箱不同品牌白酒被水彻底泡坏，不能销售，导致原告经济损失35472元。此次地下室进水是由于被告的热力水管爆裂漏水导致，使得原告受到很大损失，原告向被告主张损失赔偿，虽与被告多次协商，却直无法达成赔偿协议。为此原告特依法诉至法院，请求查明事实，判如所请。庭审过程中，原告祝金水明确诉讼请求中货品损失为34箱白酒，其中泸州施可富大曲1956酒10箱，泸州施可富精品大曲24箱，根据供货清单显示金额共计35472元。被告郑州市热力总公司答辩，对水淹原告货品的事实没有异议，对损害的鉴定结果没有异议，对鉴定的费用票据没有异议，对过高部分的诉讼请求，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院结合原告祝金水提交的证据及被告郑州市热力总公司质证意见，认定如下事实：原告祝金水系郑州市中原区陇海路306号康桥上城品小区业主。2016年12月3日，该小区2号楼地下室热力主管道爆管漏水，致使原告祝金水存放于地下室的34箱白酒泡坏，无法销售，其中泸州施可富大曲1956酒10箱，泸州施可富精品大曲24箱。诉讼中，原告祝金水申请对上述34箱白酒损失进行评估，经本院依法委托河南省豫华价格事务所有限公司进行评估，该机构于2019年12月26日作出豫价评估［2019］中原法院1202号《关于祝金水泡水34箱白酒损失价值的价格评估结论书》，作出的评估结论为损失价值10930元，评估费用3000元。以上事实有原告提交的情况证明、清单、照片、发票、价格评估结论书予以佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵权人因过错造成他人财产损失的应当承担赔偿责任。本案中，被告郑州市热力总公司在热力管道管理方面存在疏忽，热力主管道爆管漏水致使原告祝金水地下室存放的34箱白酒泡水产生损失，经河南省豫华价格事务所有限公司进行评估，原告祝金水34箱白酒的损失价值为10930元，被告应当依法赔偿原告10930元，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持，对于原告过高部分的诉讼请求，本院依法驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州市热力总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝金水财产损失10930元；二、驳回原告祝金水过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计344元，评估费3000元，以上共计3344元，由被告郑州市热力总公司负担3106元，由原告负担238元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李冬玮二〇二〇年一月八日书记员  李明桦
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执208号 申请执行人罗立清，男，1961年6月11日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人罗立清与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执208号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执208号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保26号 申请人：陈爱民，男，1972年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被申请人：陈井柚，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被申请人：赵忠梅，女，1970年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 申请人陈爱民于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈井柚、赵忠梅的银行存款58100元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈爱民的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈井柚、赵忠梅的银行存款58100元，冻结期限为一年。 案件申请费601元，由申请人陈爱民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高华喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理 赵允龙 书记员 王洁馨 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保18号 申请人：**，男，1963年10月3日出生，汉族，住高青县。 被申请人：李永健，男，1973年3月22日出生，汉族，住高青县。 被申请人：淄博嘉隆建工有限公司。住所地：高青县田镇街道办事处李星耀村委会。 法定代表人：王冲，经理。 申请人**于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李永健、淄博嘉隆建工有限公司的银行存款在468932.50元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2020年1月10日作出（2020）鲁0322民初176号民事裁定，并于2020年1月13日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人李永健、淄博嘉隆建工有限公司的银行存款在468932.50元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月十三日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1152号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4248号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4248号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金89075.6元、律师费19093.8元，共计108169.4元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4248号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 虹 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 郭红红
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初29号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 被告人冯某，男，1980年1月20日出生于广西壮族自治区防城港市防城区，公民身份号码，汉族，小学肄业，渔民，住防城港市防城区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年10月25日被防城港海警局取保候审，2020年1月6日我院继续对其取保候审。 立案日期 二〇二〇年一月三日 开庭日期 二〇二〇年一月十六日 指控意见 公诉机关根据上检刑诉[2019]297号起诉书指控被告人冯某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪。被告人冯某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人冯某单处罚金人民币一万五千元。 辩护意见 被告人冯某对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实 2019年4月28日8时许，被告人冯某受他人雇请，从广西防城港驾驶他人交给的一艘无船名船号木质渔船到越南海域装运冻牛肉。当日16时许，被告人冯某驾驶渔船回至防城港海域时被执勤海警当场查获。海警从渔船上搜获黑色SanCup牌手机1部、卫星导航仪1台及冻牛肉4.17吨，渔船及上述物品已被防城港海警局依法扣押。该批冻牛肉价值人民币83400元，途经越南疫区走私入境，属国家禁止进口的货物。 本院意见 被告人冯某故意违反海关法规，逃避海关监管，明知是走私入境的货物，仍为他人提供运输帮助，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人冯某受雇提供运输帮助，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免予处罚。被告人冯某归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人冯某予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。犯罪工具SanCup牌黑色手机1部、卫星导航仪1台、木质渔船一艘，依法予以没收,由防城港海警局依法处理；扣押的冻牛肉4.17吨，依法予以没收,由防城港海警局依法处理。 判决主文 被告人冯某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处罚金人民币一万五千元； （罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的4.17吨冻品牛肉，依法予以没收，由防城港海警局依法处理； 三、扣押在案的犯罪工具黑色SanCup牌手机1部、卫星导航仪1台，依法予以没收，由防城港海警局依法处理； 四、扣押在案的木质渔船一艘，依法予以没收，由防城港海警局依法处理。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员冼春瑜 二〇二〇年一月十九日 法官助理梁艺兰 书记员黄焕鼎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执363号 本院受理的申请执行人高红与被执行人嘉兴市湘润箱包有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执363号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初6470号 原告：三河市鑫盛服装辅料有限公司，住所地三河市水利局提防管理处院内。 法定代表人：卢朝儒。 被告：三河市鹏皓燃气有限公司，住所地三河市高楼镇孤山南。 法定代表人：黄军。 三河市鑫盛服装辅料有限公司与三河市鹏皓燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告三河市鑫盛服装辅料有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三河市鑫盛服装辅料有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由三河市鑫盛服装辅料有限公司负担（已预交）。 审判员  周四平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  甘斯博
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执137号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：王洪峰，男，1980年8月7日出生，汉族，户籍地址辽宁省鞍山市千山区，现住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王洪峰借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年一月二十三日法官助理程智书记员刘山生
结 案 通 知 书 关于乐燕君与朱某的（2020）浙0206执恢73号民间借贷纠纷一案，被执行人朱某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执318号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人杜秋菊，女，1991年10月12日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杜秋菊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初48195号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币136，741.77及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1，951.13元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执318号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年一月十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初124号 原告:肖保俊，男，1968年8月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告:四川省久安建筑工程有限公司，住所地：成都市。 法定代表人：周燊，该公司执行董事。 原告肖保俊与被告四川省久安建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告肖保俊于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖保俊提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告肖保俊撤诉。 案件受理费人民币3454元，减半收取计1727元，由原告肖保俊负担。 审判员  黄正江 二〇二〇年一月三十一日 书记员  周婷婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初9号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人索得毕利克，男，1990年11月11日生，蒙古族，高中文化，无业，住新疆昭苏县。被告人索得毕利克曾因犯盗窃罪，于2012年被乌鲁木齐市天山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金3000元，因涉嫌诈骗，于2019年06月12日被伊宁市公安局刑事拘留，2019年06月26日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日被伊宁市公安局执行逮捕，现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）96号起诉书指控被告人索得毕利克犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞、钟阳静出庭支持公诉，被告人索得毕利克到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控 2018年12月，被告人索得毕利克得知被害人麦某欲购买一套住房，被告人索得毕利克以可以帮忙购买并办理贷款手续为由，骗取被害人6万元人民币，用于个人消费挥霍。 被告人索得毕利克辩称，对起诉书指控的事实无异议，希望从轻处理。 经审理查明，2018年12月，被告人索得毕利克得知被害人麦某欲购买一套住房，被告人索得毕利克以可以帮忙购买并办理贷款手续为由，骗取被害人6万元人民币，用于个人消费挥霍。 另查明，被告人索得毕利克于2019年6月5日被乌鲁木齐市南湖派出所抓获。 上述事实，被告人索得毕利克开庭审理过程中不持异议，并有伊宁市公安局出具的常口信息、辨认笔录、乌鲁木齐市南湖派出所出具的到案经过及移送清单等书证；被害人麦某的陈述；证人马某11马某12、马某12的证言；被告人索得毕利克的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人索得毕利克以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的办法，骗取被害人麦某60000元人民币，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人索得毕利克如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人索得毕利克犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人索得毕利克犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年06月5日起至2022年08月4日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人索得毕利克退赔赃款人民币60000元，返还给被害人麦某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  余 翔 人民陪审员  李存银 人民陪审员  邓亚萍 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  郭昌盛
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1020号之二 申请执行人：日照九银村镇银行股份有限公司,住所地日照市岚山区岚山西路619号，统一社会信用代码9137110058716584XB。 法定代表人：许鑫，董事长兼行长。 委托代理人：纪方，男，该公司工作人员。 被执行人：陈常乐，男，1968年3月6日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：李宗芬，女，1969年1月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：张昌海，男，1968年12月29日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：厉平福，男，1966年3月2日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：郭江苗，女，1965年7月21日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人日照九银村镇银行股份有限公司与被执行人陈常乐、李宗芬、张昌海、厉平福、郭江苗金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院（2019）鲁1103执1020号之一执行裁定书裁定冻结了被执行人陈常乐、李宗芬、张昌海、厉平福、郭江苗的款项各1081417.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人陈常乐、李宗芬、张昌海、厉平福、 郭江苗的款项各600000元。 二、解除对被执行人陈常乐、李宗芬、张昌海、厉平福、郭江苗的款项各1081417.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年一月八日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28813号 原告：邱某某，男，1978年10月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：刘某某，男，1999年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：马某某，男，住重庆市巴南区，由巴南区湘印图文广告工作室推荐。 被告：重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号互联网产业园7幢4层，统一社会信用代码915000003395837275。 负责人：尹明善，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：代安邦，男，该公司工作人员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝正街8号附1号，统一社会信用代码91500106MA5U3T1644。 负责人：杨皓宇。 原告邱某某诉被告刘某某、重庆盼达汽车租赁有限公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告邱某某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱某某撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告邱某某负担。 审判员  米君 二〇二〇年一月八日 书记员  刘静
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执70号之一申请执行人：严啟美，女，汉族，1981年6月4日出生，住四川省盐边县。被执行人：陈刚，男，汉族，1994年5月29日出生，住四川省会理县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2020)川0422执70号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人陈刚发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈刚在中国农业银行账户内存款人民币3900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓涛二〇二〇年一月十日书记员  尤续杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初19号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人尹顺恒（绰号：昆达），男，1993年1月10日生于云南省个旧市，彝族，初中文化，居民，住个旧市。现因本案于2019年10月5日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人尹顺恒犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员杨垚出庭支持公诉，被告人尹顺恒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月20日至24日期间，被告人尹顺恒以虚构开设牌机室为名，邀约被害人李某购买游戏机入伙，随后向李某推荐其临时注册的微信号“oooV，”，谎称该号是贩卖游戏机的人员，李某添加该微信号之后，被告人尹顺恒让李某通过微信转账的方式先后骗取被害人李某的10910元。上述犯罪事实，被告人尹顺恒在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、被害人李某的陈述、微信聊天记录截图、微信转账截图、情况说明、被告人尹顺恒的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹顺恒无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人尹顺恒的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人尹顺恒到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尹顺恒犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年8月4日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。二、涉案赃款10910元依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二〇年一月十五日书记员  刘芝
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审3号 申请执行人兰溪市自然资源和规划局，住所地兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 委托代理人朱玉婷，该局职工。 被执行人章恒龙，男，1967年5月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2019年5月10日作出兰自然资规罚[2019]32号行政处罚决定书，认定章恒龙违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《浙江省国土资源行政处罚裁量权执行标准》之规定，作出处罚决定：1、责令章恒龙将非法占用的1257平方米土地退还给女埠街道舒村村集体经济组织；2、责令章恒龙限期拆除在非法占用的1257平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对章恒龙非法占用的1257平方米土地的行为处以每平方米20元罚款，共计人民币25140元。申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2019年5月16日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定履行期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又没有完全履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向本院申请强制执行兰自然资规罚[2019]32号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请执行人兰溪市自然资源和规划局作出的兰自然资规罚[2019]32号行政处罚决定书中的第1项（责令章恒龙将非法占用的1257平方米土地退还给女埠街道舒村村集体经济组织）、第2项（责令章恒龙限期拆除在非法占用的1257平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）的内容准予强制执行，并由兰溪市人民政府女埠街道办事处负责实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 徐国洪 审 判 员 陈孝忠 审 判 员 邹可风 二〇二〇年一月二十日 代书记员 鲍雪儿
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初261号 原告：玉环市康军室内装饰材料商行，住所地玉环市楚门镇三联村楚柚路。 经营者：徐康军，男，1972年5月1日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴龙辉，男，1988年9月28日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告玉环市康军室内装饰材料商行与被告吴龙辉买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年01月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉环市康军室内装饰材料商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉环市康军室内装饰材料商行负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  黄春玲