wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更411号罪犯李向阳，男，汉族，1989年3月13日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2007年12月3日作出(2007)田刑初字第257号刑事判决，以被告人李向阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年、并处罚金五千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2013年3月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2015年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李向阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李向阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励六次、监狱改造积极分子奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李向阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李向阳减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2007年6月13日起至2020年6月12日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初214号 原告：韩银银，女，1992年1月28日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：四川宇灏人力资源管理有限公司，住所地成都市郫都区红光镇红佳东路6号附286号2层。 法定代表人：冯艳。 本院在审理原告韩银银与被告四川宇灏人力资源管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告韩银银于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩银银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩银银撤诉。 本案案件受理费25元，因原告韩银银在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月七日 书记员  刘 维
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0184民初154号原告：新乐市承安镇范家庄村村民委员会，统一社会信用代码：541301845066205736。法定代表人：李中英，该村委会主任。被告：范京伟，男，1973年12月7日生，河北省新乐市人，现住新乐市。被告：范钢环，男，1960年6月25日生，河北省新乐市人，现住新乐市。被告：范琦英，男，1952年3月26日生，河北省新乐市人，住。本院审理原告新乐市承安镇范家庄村村民委员会与被告范京伟、范钢环、范琦英排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乐市承安镇范家庄村村民委员会撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元（实收40元），由原告新乐市承安镇范家庄村村民委员会负担。审判员 王 平二〇二〇年一月八日书记员 贾亚飞
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初547号 原告：孙宗森，男，汉族，居民，住高密市。 被告：孟范升，男，汉族，居民，住高密市。 原告孙宗森与被告孟范升民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款22000元及利息，利息自2019年2月1日开始计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告于2019年2月1日从原告处借款22000元，后原告多次追要，被告均以无钱为由拒绝还款，特具状起诉。 被告孟范升辩称，欠款属实，请求分期付款。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告孟范升欠原告孙宗森借款本金22000元及利息2500元（自2019年2月1日至2020年4月1日，按月利率1%计算，原告自愿放弃部分利息）共计24500元，于2020年4月1日前一次性付清，双方自行过付； 二、如被告孟范升未按上述约定履行还款义务，自愿承担自2020年1月14日起至还清欠款之日止的利息，按月利率2%计算； 三、双方就本案再无其他争执； 四、案件受理350元，减半收取175元，由被告孟范升承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王金凤 书 记 员 于 群
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终59号上诉人（原审原告）：张连国，男，1961年5月11日出生，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：张殿恒，男，1984年6月8日出生，住辽源市龙山区。系张连国儿子。被上诉人（原审被告）：吉林省三鑫地热工程有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区临河街三小区6栋5门110室。法定代表人：陈志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶永强，该公司员工。上诉人张连国因与被上诉人吉林省三鑫地热工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初2094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张连国于2020年1月14日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，张连国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张连国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由上诉人张连国负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 俊审判员 王诣渊审判员 肖翠芳二〇二〇年一月十四日书记员 隋煊平
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6969号 原告：杜跃琴，女，1980年6月26日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许振辉（系原告丈夫），男，1973年3月11日，汉族，住象山县。 被告：余海定，女，1977年5月7日出生，汉族，住象山县。 被告：孙岳明，男，1967年11月18日出生，汉族，住象山县。 原告杜跃琴与被告余海定、孙岳明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告余海定外出，具体联系地址不明，本案于2019年9月25日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭。本院依法向被告余海定公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及告知合议庭成员通知书，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告杜跃琴的委托诉讼代理人许振辉到庭参加诉讼，被告余海定、孙岳明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜跃琴向本院提出诉讼请求：被告余海定归还原告借款70000元，被告孙岳明对其中的20000元承担连带清偿责任。事实和理由：2017年2月4日，被告余海定分别向原告借款50000元和20000元，其中第二笔借款20000元由被告孙岳明提供担保，有借条为凭。被告借款后，经原告多次催讨未归还。 被告余海定、孙岳明未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定以下事实：被告余海定于2017年2月4日分二次向原告分别借款50000元、20000元，被告余海定向原告出具了二份借条，借条中未约定借款期限，其中被告孙岳明在金额为20000元的借条落款“担保人”处签名。借款后，被告余海定未归还原告借款，被告孙岳明亦未履行担保责任。 以上事实由原告提供的借条和原告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷及保证关系依法成立。原告与被告余海定未约定借款的归还期限，原告可随时向被告余海定要求归还，故对原告要求被告余海定归还借款70000元的请求，本院予以支持。原告与被告孙岳明对保证方式和保证担保的范围未作约定，被告孙岳明应对所担保的20000元借款承担连带清偿责任。被告孙岳明在履行担保责任后，可向被告余海定追偿。被告余海定、孙岳明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余海定于判决生效后十日内归还原告杜跃琴借款70000元； 二、被告孙岳明对上述借款中的20000元承担连带清偿责任； 三、被告孙岳明承担保证责任后，可向被告余海定追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告余海定负担，被告孙岳明在300元范围内负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  余海东 人民陪审员  应小平 人民陪审员  周万立 二〇二〇年一月二日 代书 记员  杨海青
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保7号 申请人：刘继涛，男，1969年9月10日出生，汉族，居民，住兰山区。 被申请人：花拴，男，1996年10月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刘继涛秀因诉前财产保全于2020年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人花拴驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人花拴驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月六日 书记员  邵 月
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7859号 原告：杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行（统一社会信用代码：92330183MA2BM5UN39），住所地：杭州富阳区富春街道三桥村店口汤家山。 经营者：吴建庄，男，1986年11月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：邵龙贵，男，1962年5月17日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：邵家军，男，1991年8月28日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行与被告邵龙贵、邵家军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行于2020年1月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事诉讼的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行负担。 审判员 马 骏 二〇二〇年一月六日 书记员 丁敏明
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更601号罪犯彭未来，男，1983年3月16日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2016年12月22日作出（2016）赣0902刑初626号刑事判决，认定被告人彭未来犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭未来在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年1月至2019年10月获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭未来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭未来减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年9月22日起至2020年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初235号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住恩施市，系该公司经理。被告：陈州，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告陈州物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月九日书记员  罗 莺
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703财保5号 申请人：达州市首旺砼业有限公司，住所地达州市经开区。 统一社会信用代码：9151170005411488XK。 法定代表人：唐斌，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赖义，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：核工业西南勘察设计研究院有限公司，住所地成都市锦江区。 统一社会信用代码：91510000727474928K。 法定代表人：杨金川。 申请人达州市首旺砼业有限公司与被申请人核工业西南勘察设计研究院有限公司申请诉前财产保全一案，申请人达州市首旺砼业有限公司于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人核工业西南勘察设计研究院有限公司所有的开户行在中国银行股份有限公司成都开发西区支行的账户为12×××58上的存款人民币659353.19元予以冻结；华安财产保险股份有限公司四川分公司公司提供保单保函为本案提供担保。 本院认为，申请人达州市首旺砼业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人核工业西南勘察设计研究院有限公司所有的开户行在中国银行股份有限公司成都开发西区支行的账户为12×××58上的存款人民币659353.19元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费3816元，由申请人达州市首旺砼业有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请人民法院解除保全，若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周燕平 二〇二〇年一月八日 书记员  王荣竹
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终818号 原公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）俞伯文(绰号“多多”)，女，1977年2月20日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，居民，住绍兴市越城区,曾因赌博于2016年10月25日被行政拘留十三日；因赌博于2017年4月28日被行政拘留二十日，并处罚款人民币一千元。因本案于2019年7月18日被刑事拘留，同月19日被取保候审，同年11月11日被再次取保候审，同年12月6日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人姚波,浙江朋成律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民法院审理绍兴市柯桥区人民检察院指控原审被告人俞伯文犯开设赌场罪一案，于2019年12月2日作出（2019）浙0603刑初1007号刑事判决。原审被告人俞伯文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1、2018年7、8月，被告人俞伯文在绍兴市柯桥区中海国际5楼，为赌博人员提供场所、赌具，以“罗某”形式组织社会人员赌博，共计抽头渔利30000余元。 2、2018年10月，被告人俞伯文伙同叶某1、孙某、韩某2经事先商量，先后2次在诸暨市附近山上，为赌博人员提供场所、赌具，以“小九”形式组织社会人员赌博，共计抽头渔利14000余元。 3、2018年10月，被告人俞伯文伙同叶某1、孙某、韩某2经事先商量，先后2次在柯桥区田地中，以“小九”形式组织社会人员赌博，共计抽头渔利20000余元。 4、2018年12月，被告人俞伯文伙同叶某1、孙某、韩某2经事先商量，先后2次在绍兴市柯桥区附近一山上，为赌博人员提供场所、赌具，以“小九”形式组织社会人员赌博，共计抽头渔利10000余元。 5、2019年2月至3月期间，被告人俞伯文先后5次在绍兴市柯桥区一处房间内，为赌博人员提供场所、赌具并负责抽头，以“掷骰子”形式组织社会人员赌博，共计抽头渔利13000余元。 为认定上述事实，原判确认了相应证据。 原审认为，被告人俞伯文以营利为目的，单独或结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，部分属共同犯罪。本案第2、3、4节犯罪事实中，被告人俞伯文系股东，负责纠集赌客，并参与赌场分红，在共同犯罪起组织作用，系主犯。被告人俞伯文归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人俞伯文的犯罪事实、情节及社会危害性，不予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人俞伯文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；二、追缴被告人俞伯文违法所得人民币八万七千元。 原审被告人俞伯文上诉及其辩护人姚波提出：1、上诉人俞伯文在原审被指控的第2、3、4节犯罪事实中，仅起次要、辅助作用，系从犯；2、上诉人俞伯文一审中出具认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚，原公诉机关根据绍兴市柯某区妇幼保健院病情证明等证据建议对其缓刑，而且其真诚悔罪，符合宣告缓刑条件；3、上诉人俞伯文系单亲家庭，有未成年的女儿需要照顾；4、原审对上诉人俞伯文在共同犯罪中的非法获利金额认定过高。综上，请求二审依法改判，宣告缓刑。 经审理查明的事实与原判认定的事实相同，同时确认原判认定的相关证据。 另查明，上诉人俞伯文因本案在2019年7月18日被刑事拘留后的次日，即被查出其属于怀孕妇女。该事实有绍兴市柯某区妇幼保健院2019年7月19日出具的病情证明单、编号为门诊20190719MY10102号化验单据予以证实。 关于上诉人及其辩护人的意见，本院围绕对上诉人俞伯文是否属于从犯、是否应当判处缓刑等争议问题，评析如下： 1、本案中，上诉人俞伯文本案第2、3、4节犯罪事实中，上诉人俞伯文系股东，负责纠集赌客并参与赌场分红，在共同犯罪起组织作用，系主犯。上述事实，有绍兴市公安局柯桥分局出具的行政处罚决定书、抓获经过，叶某2、叶某1、孙某、母某、谢某、陈某1、王某、韩某1、蒋某、章某、陈某2、余某、周某等人的证言，叶某2、叶某1、孙某、王某等人的辨认笔录，上诉人俞伯文的供述与辩解等证据能相互印证，予以证实。辩护人认为被告人俞伯文系从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 2、上诉人俞伯文在原审中对指控的开设赌场、在共同犯罪中非法获利金额87000元等犯罪事实、罪名及量刑建议均没有提出异议，同意适用简易程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。上诉人俞伯文其的供述与辩解，叶某2、叶某1、孙某、母某等人的证言等在案证据，能够相互印证，予以证实，原审对上诉人俞伯文的非法获利金额已作了有利于其的就低认定。故上诉人俞伯文认为原审认定其非法获利金额过高的意见，本院不予采纳。 3、上诉人俞伯文认为，原公诉机关根据绍兴市柯某区妇幼保健院的病情证明单、门诊化验单及其他在案证据，指控其构成开设赌场罪并应追究刑事责任，建议法院判处其有期徒刑三年、可缓刑、并处罚金，但原审未采纳公诉机关的量刑建议，未对其判处缓刑，导致对其量刑过重的意见。经查，上诉人俞伯文曾因赌博两次被公安机关行政拘留，不思悔改，又先后多次开设赌场，属于犯罪情节严重的情形，故对上诉人俞伯文依法不适用缓刑。 本院认为，上诉人俞伯文以营利为目的，单独或结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，部分属共同犯罪。本案第2、3、4节犯罪事实中，上诉人俞伯文是赌场股东，负责纠集赌客，并多次参与赌场分红，在共同犯罪起组织作用，系主犯。上诉人俞伯文归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，原判已就上诉人俞伯文的犯罪事实、认罪悔罪等情节，依法予以从轻处罚，量刑并无明显不当。上诉人俞伯文及其辩护人提出的意见，与事实不符，本院不予采纳。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建木 审判员  沈志峰 审判员  翟金源 二〇二〇年一月八日 书记员  范艳艳
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更33号 罪犯薄建科，男，1961年2月23日出生于陕西省西安市，汉族，大学文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2010年12月24日作出（2011）雁刑初字第00003号刑事判决，以被告人薄建科犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产30万元。判决发生法律效力后于2011年3月4日交付执行。本院于2014年10月12日裁定减刑一年；于2016年12月22日减刑十个月。刑期自二0一0年六月三十日起至二0二0年八月二十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯薄建科确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川市人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十五个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯薄建科减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二0年二月二十九日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执166号申请执行人：宋双乔，男，汉族，1976年8月15日出生，住湖北省云梦县。被执行人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：叶新平，系董事长。申请执行人宋双乔与被执行人湖南建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初2829号民事判决书已生效，但被执行人湖南建工集团有限公司至今未按该生效判决书履行义务。该案在审理过程中，申请执行人宋双乔向本院提出财产保全申请，2019年4月12日本院以（2019）湘0104民初2829号民事裁定书依法冻结了被执行人湖南建工集团有限公司名下银行存款380000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南建工集团有限公司的银行存款278300元；或扣留、提取其应得收入278300元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年一月九日书记员  刘 卓
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3757号之一 申请执行人：聂白雨，男，1991年9月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：钭水法，男，1967年5月7日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人聂白雨与被执行人钭水法委托合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3808号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂白雨向本院申请强制执行,本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被告钭水法于本判决生效之日即支付原告聂白雨垫付款81000元，并从2019年7月31日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付垫付款81000元的利息，并负担案件受理费680.5元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求钭水法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钭水法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人钭水法的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项22027.5元，扣除执行费、案件受理费2027.5元，申请执行人聂白雨受偿20000元。 2020年1月7日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人钭水法于2020年1月7日前支付申请执行人聂白雨垫付款20000元，3月10日前支付20000元，从4月份开始每月10日前支付10000元，直至付清81000元垫付款为止。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1122执3757号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年一月七日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书(2020)新29刑更6号 罪犯于志远，曾用名于志超，男，1986年5月19日出生，汉族，黑龙江省克东县人，现在卡尔墩监狱服刑。2011年7月22日经浙江省浦江县人民法院以（2011)金浦刑初第192号刑事判决书认定罪犯于志远犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、介绍卖淫罪，数罪并罚判处有期徒刑11年，并处罚金20000元，民事赔偿58613.32元。余刑期至二〇二一年九月八日止。执行机关卡尔墩监狱以罪犯于志远在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯于志远服刑中的表现进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑改造中能够认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，三课学习成绩良好，按要求完成劳动任务，表现突出，确有悔改表现，先后于2016年4月、2016年12月、2017年6月、2017年12月、2018年5月、2019年4月、2019年8月获得季度表扬7次；2017年1月、2018年4月、2019年8月获得改造积极分子3次，罚金20000元未履行，民事赔偿58613.32元未履行。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯于志远在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯于志远准予减刑八个月，罚金20000元，民事赔偿58613.32元不变。（余刑期至二〇二一年一月八日止）本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马      莉审判员 海尔尼沙?麦麦提审判员 玛依努尔?库尔班  二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 九 日  书记 员  张      琦
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019)云0302民初5865号原告：廖旺，男，汉族，1982年2月28日生曲靖市麒麟区人，高中文化，个体工商户，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：张颖，云南凌云（曲靖）律师事务所律师。（特别授权）被告：保涛，男，回族，1994年10月4日生曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。本院在审理原告廖旺诉被告保涛不当得利纠纷一案的中，原告认为被告在受聘于浩峰商贸公司营业员期间代为收取货款103865.00元长期未入账，原告发现后于2019年5月22日与被告达成《关于保涛职务侵占协议》，由被告于2019年5月25日前返还11701.00元，2019年5月31日返还92164.00元，如不返还，按年利率36%承担利息。被告未在约定的期限内予以返还，原告向本院提起诉讼请求，要求被告返还103865.00元，并按年率24%承担自2019年5月31日至实际返还完毕止的利息。本院认为，原告所称浩峰商贸公司实际为其所经营的个体工商户，该个体工商户字号为曲靖市麒麟区浩峰商贸，登记的经营者与实际经营者均是原告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”原告的诉讼主体资格不适格，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告廖旺的起诉。案件费2378.00元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  龚占金人民陪审员  严玉萍人民陪审员  韩会芳二〇二〇年一月八日书 记 员  高吉瑞
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执139号 肖艳、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 肖艳与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行，在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已自动履行了（2019）湘0524民初4166号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初8406号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区。被告：陈学锋，男，1974年11月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告陈学锋供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的委托诉讼代理人尤新建到庭参加了诉讼，被告陈学锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告采暖费1556.94元、利息303.6元，并要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司为被告所在的乌鲁木齐市新市区汇展小区提供供暖服务。被告购买该小区北区8栋5单元501室（房屋采暖面积70.77ｍ2）。被告拖欠原告2015年-2016年度采暖费共计1556.94元。原告多次催促缴纳，被告均以各种理由不予缴纳。现原告诉至本院，要求被告缴纳上述费用。被告陈学锋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司为被告陈学锋所在的乌鲁木齐市新市区汇展小区提供供暖服务。被告购买该小区北区8栋5单元501室房屋（房屋采暖面积70.77ｍ2），热力费标准为每平方米22元。另查明，原告提供乌鲁木齐市不动产登记信息查询，上述房屋2016年10月20日之后登记的权利人为杨辉。庭审中，原告提供了与被告的微信聊天截屏，被告对其拖欠原告2015年至2016年期间采暖费1556.94元无异议。以上事实有乌鲁木齐市不动产登记信息查询单、用户意见反馈表、关于用户测温如何界定的函、利息计算明细表、微信截屏、当事人陈述及庭审笔录等存卷为据。本院认为，乌鲁木齐华源热力股份有限公司给被告陈学锋所在的位于乌鲁木齐市新市区汇展小区房屋供热的事实清楚，双方供热合同关系成立，被告应按时向原告支付热力费用，现原告要求被告缴纳采暖费1556.94元，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期缴纳热力费，已构成违约，参照中国人民银行贷款利率4.875‰计算，房屋面积70.77平方米，计算利息为303.6元，在法律规定的范围内，本院予以支持。被告陈学锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈学锋给付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司热力费1556.94元；二、被告陈学锋支付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司利息303.6元。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告陈学锋负担；公告费320元，由被告陈学锋负担。上述款项，被告陈学锋应于判决生效后十日内一次性付清。逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  孙津艳人民陪审员  张成胜人民陪审员  蔺小玲二〇二〇年一月二日书 记 员  王晓倩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初505号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：赵延平，女，汉族，1974年1月7日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告赵延平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年一月十六日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初437号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M），住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，男，1958年10月17日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，女，1972年3月21日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 被告：劳雯波，女，1971年5月30日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司诉被告劳雯波物业服务合同纠纷一案，原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤回对被告劳雯波的起诉。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江盛元城市物业管理有限公司撤回对被告劳雯波的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 王旭明 二〇二〇年一月九日 法官助理胡慧 代书记员 杨芳芳 ?
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执异2号申请人（申请执行人）：金延海，男，1975年10月27日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛恒和物流有限公司，住所地：平度市被白沙河街道办事处张戈庄西村清泉路108号，统一社会信用代码：91370283334101653H。法定代表人：周桂影，董事长。被申请人：张洪俊，男，1955年1月23日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人金延海与被执行人青岛恒和物流有限公司返还原物纠纷一案中，申请执行人金延海申请追加张洪俊为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人金延海称，（2017）鲁0283民初4922号民事判决书生效后，青岛恒和物流有限公司原法定代表人张洪俊将公司转让给周桂影。在执行过程中，青岛恒和物流有限公司的财产不能清偿申请人的债务，张洪俊在认缴期内也没有实际缴纳出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持之规定，为维护申请人的合法权益，申请追加张洪俊为（2018）鲁0283执2370号执行案件的被执行人。被执行人青岛恒和物流有限公司未作陈述。被申请人张洪俊称，申请人申请变更我为本案的被执行人，没有法律依据。请求法院依法驳回申请人的追加申请。经审查明，2017年12月25日本院作出（2017）鲁0283民初4922号民事判决书，判决青岛恒和物流有限公司付给金延海车辆停运损失183708元。案件受理费1987元由青岛恒和物流有限公司负担。青岛恒和物流有限公司不服一审判决提起上诉，2018年7月26日青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民终4964号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2017）鲁0283民初4922号民事判决书生效后，金延海向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0283执2370号。在执行过程中，执行机构对青岛恒和物流有限公司的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现其有可供执行的财产及财产线索。2019年3月12日本院作出（2018）鲁0283执2370号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请人、被申请人均未向本院提交青岛恒和物流有限公司有可供执行的财产及财产线索。同时查明，2015年5月12日青岛恒和物流有限公司成立，公司注册资本为人民币500万元，出资人为张洪俊，认缴出资额500万元，参股比例为100%，出资方式为货币，出资时间为2019年5月7日之前到位。2018年2月12日张洪俊与周桂影签订《股权转让协议》，约定张洪俊将拥有青岛恒和物流有限公司100%的股权（认缴出资额500万元未实缴到位）以零价格转让给周桂影，交割时间为2018年2月12日。2018年2月12日青岛恒和物流有限公司股东为周桂影，认缴出资额为500万元，出资方式为货币，出资时间为2019年5月7日前到位，出资比例为100%。股东变更为周桂影后，青岛恒和物流有限公司作出章程修正案，出资人周桂影的出资时间延长到2039年5月7日前到位。本院认为，最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第十九条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，首先，青岛恒和物流有限公司是否有清偿涉案债务的问题。执行机构作出的（2018）鲁0283执2370号执行裁定书，查明青岛恒和物流有限公司无可供执行的财产和财产线索；申请执行人和被申请人亦无证据证明青岛恒和物流有限公司有可执行财产或执行线索，证明了青岛恒和物流有限公司无财产清偿生效的（2017）鲁0283民初4922号民事判决书确定的给付义务。其次，被申请人张洪俊出资未届即转让应否加速到期的问题。2019年9月11日经最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会第319次会议原则通过的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第（二）关于股东出资加速到期及表决权第6条规定：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：⑴公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；⑵在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，涉案债务产生后，被申请人张洪俊在出资未届满前零价转让股权，2019年5月7日出资期限到期后，青岛恒和物流有限公司作出章程修正案，出资时间延长到2039年5月7日前到位，由于青岛恒和物流有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，触发未届出资期限即转让股东被申请人张洪俊的出资义务，被申请人张洪俊出资加速到期，符合会议纪要要求。综上所述，被申请人张洪俊出资未届即转让股权，新股东出资到期后又延长出资期限，导致青岛恒和物流有限公司无财产可供执行，被申请人张洪俊应交出资额加速到期。申请执行人金延海要求追加张洪俊为（2018）鲁0283执2370号执行案件的被执行人的请求，符合法律规定，本院应予支持。被申请人张洪俊应在未缴纳出资额500万元范围内承担补充赔偿责任。被申请人张洪俊要求驳回申请执行人金延海追加其为（2018）鲁0283执2370号执行案件的被执行人的意见，于法无据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人张洪俊为（2018）鲁0283执2370号执行案件的被执行人，在未缴纳出资额500万元范围内承担补充赔偿责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审判长  车延新审判员  窦在强审判员  冷明明二〇二〇年一月三日书记员  梁恩准
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7857号之二申请人滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心，住所地滑县新区。被执行人耿建海，男，1973年2月11日生，汉族，滑县王庄镇莫庄村。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日冻结了被执行人耿建海在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币0.00元，现因案件和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人耿建海在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币17663.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年一月十五日书记员  张艳梅
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初175号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：谭立群，女，1988年11月26日出生，土家族，住恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告谭立群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告谭立群已付清所欠物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  陈彩丽
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保20号申请人：姚慧，女，1980年12月6日出生，现住黑龙江省北安市铁西区。被申请人：李俊洁，女，1976年4月11日出生，现住黑龙江北安市北岗区。申请人于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李俊洁购买的商品房，房屋合同编号GF-2000-0171（因尚未办理产权证照，仍为北安市富地房地产开发有限责任公司名下的房屋）位于北安市北岗区某小区4号楼4单元402室的房屋，面积58.01平方米，期限为36个月。申请人以边世兴名下的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人姚慧、边世兴共同所有的，登记在边世兴名下，位于北安市和平区，北房权证和平区字第××号，房屋坐落和平区某小区3号楼1单元601室，建筑面积98.05平方米的房屋，期限为36个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇二〇年一月十九日书记员  黄硕
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1934号 申请执行人李玉富。 被执行人余加正。 本院在执行申请执行人李玉富与被执行人余加正为劳务合同纠纷的（2016）浙1003民初4937号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执3871号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1934号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督25号 申请人：朱明莲，女，1966年12月13日出生，汉族，住临海市。 被申请人：蒋友富，男，1971年1月23日出生，汉族，住临海市。 申请人朱明莲与被申请人蒋友富申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案。 本院经审查认为，朱明莲在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王放忠 二〇二〇年一月八日 书记员  崔静婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申6号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐正海，男，1966年1月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。 委托代理人：夏提努尔阿卜力克木，新疆张晖律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司,住所地泰州市高港通杨路82号。 负责人：王燕平，该公司经理。 被申请人(一审原告、二审被上诉人）：玉山尼亚孜，男，1970年6月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐志桃，男，1991年10月19日出生，汉族，住江苏省泰州市。 再审申请人唐正海因与被申请人唐志桃、玉山尼亚孜、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2018）新29民终1106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐正海申请再审称，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定应当判令被申请人保险公司根据再审申请人的事故责任承担赔偿被申请人玉山尼亚孜的停运损失，一审法院审理案件认定事实清楚，适用法律正确。二审法院认为按照再审申请人和被申请人之间的保险合同免责条款的约定“停运损失属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围内”并改判为再审申请人承担被申请人玉山尼亚孜的停运损失，虽然机动车第三者责任保险条款是典型的格式条款。根据我国《合同法》第三十九条、第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；本案中的停运损失是此次事故造成的，是直接的必然发生的损失。保险公司赔偿了车损、物损、施救费，也应当赔偿停运损失。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，一、关于保险合同中免责条款是否属于无效条款的问题。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第五十二条系对合同无效的法定情形之规定，本案中，投保人唐志桃在保险公司处投保，双方建立保险合同关系，双方订立的保险合同不存在导致合同无效的法定情形。《中华人民共和国合同法》第五十三条规定：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或重大过失造成对方财产损失的。”机动车保险投保单和保险条款中不存在《合同法》第五十三条规定的导致合同中免责条款无效的内容。投保人唐志桃在投保单上“投保人声明”处签名确认，该声明内容为：本人确认投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人义务、赔偿处理的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。本人对保险条款以认真阅读并充分理解。根据保险公司提交的保险条款文本，其中的“责任免除”条款内容明确具体，相关内容字体加粗明显区别于其他条款内容。结合唐志桃在投保人声明内容下签字，可以认定保险公司在与唐志桃建立保险合同关系时，采取了合理的方式提请投保人注意免除或者限制保险人责任的条款。保险合同免责条款应为有效，保险公司可以依据免责条款主张相应的责任免除。 二、关于被保险人对第三人造成的停运损失是否由应由保险人承担赔偿的问题。根据案涉保险投保单以及作为投保单附件的保险条款，保险公司在投保人对第三人造成损害时承担的责任系因交通事故原因造成的直接损失，不包括受害人因交通事故造成的间接损失，保险公司二审上诉理由应当支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定了当事人请求侵权人赔偿因道路交通事故造成财产损失的，人民法院应予支持的四种情形。该解释条文适用于受损害一方要求侵权人赔偿损失的情形，本案中，侵权人系唐正海，受损害一方系玉山?尼亚孜。玉山?尼亚孜所有的大型客车因唐正海违反交通规则造成的事故受损，并于事故发生后停运，该停运损失产生合理有据，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，在无证据证明肇事车辆所有人唐志桃对事故发生存在过错情况下，应由唐正海承担赔偿责任，二审法院判令唐正海赔偿大客车停运损失并无不妥。 综上，唐正海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回唐正海的再审申请。 审 判 长 彭  英  琪 审 判 员 古丽努尔买买提 审 判 员 祁  万  杰 二〇二〇年一月二十日 法官助理 马  翌  伦 书 记 员 古丽娜 居马肯
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初20734号原告：赵传信，男，1981年4月13日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：徐平星，男，1982年4月30日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。委托诉讼代理人：虞鹏翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。本院在审理原告赵传信诉被告徐平星财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵传信于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵传信的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告赵传信撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告赵传信负担。审 判 员 吴敬清二〇二〇年一月九日代书记员 黄淑艳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执异6号 异议申请人（案外人）何雅亭，男，1963年12月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人马万祥，男，1964年9月21日生，住浙江省绍兴县。 被执行人贵州肥矿光大能源有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区贵山大酒店14楼。 统一社会信用代码：370922196305161357。 法定代表人王飞。 被执行人贵州光大科尔投资有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区护国路凯宾斯基9楼。 统一社会信用代码：520102196312100439。 法定代表人何雅亭。 本院在执行马万祥申请执行贵州肥矿光大能源有限公司（以下简称肥矿公司）、贵州光大科尔投资有限公司（以下简称光大公司）采矿权转让合同纠纷一案过程中，光大公司的法定代表人何雅亭于2020年1月15日向本院提出书面执行异议申请，申请解除本院（2018）黔0526执1115号执行案件对申请人何雅亭采取的限制高消费令措施。本院受理后于2020年1月21日依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 异议申请人何雅亭陈述称：威宁县人民法院立案执行马万祥申请执行肥矿公司、光大公司采矿权转让合同纠纷一案，于2019年12月4日对其采取限制高消费措施。马万祥申请执行的案件欠款人是肥矿公司，光大公司是肥矿公司的股东，民事判决中光大公司承担的是补充清偿责任。现贵阳市中级人民法院已受理肥矿公司破产清算案件，马万祥、光大公司都是债权人，破产管理人清查光大公司对肥矿公司的债权为6000余万元，光大公司认为6000余万元中的3200万元为出资，光大公司不存在出资不实的情况。目前债务人肥矿公司的破产清算在审理中，在没有生效法律文书确认债务人肥矿公司不能履行的情况下强制执行第二顺序的承担补充责任的光大公司，法院执行顺序上错误。根据限制高消费规定，本案的被执行人是光大公司而不是申请人个人，法院将申请人个人纳入失信名单采取限消令违反法律规定。申请人现由于心脏问题近年来根据医嘱需定期到香港医院检查治疗，限消令给申请人的治疗带来极大困难。综上所述，特提出执行异议申请，请求法院解除对申请人个人的限消令。 经本院审理查明：马万祥申请执行肥矿公司、光大公司采矿权转让合同纠纷一案，案号（2018）黔0526执1115号。本院在执行中查明，贵州省高级人民法院于2017年5月9日查封了肥矿公司持有的贵州省能源担保有限公司16%的股权；经网络查控查明该案二被执行人无银行存款，经传统查控查明二被执行人在贵阳市观山湖区、南明区、云岩区均无不动产登记信息，经到登记地查询，作为该案被执行人的两个公司已搬走，无可供执行财产。本院于2019年12月4日将肥矿公司、光大公司纳入失信被执行人名单予以惩戒，对二被执行人的法定代表人进行限制高消费。因肥矿公司已资不抵债，贵州省贵阳市中级人民法院于2018年5月8日受理肥矿公司的破产清算。本院于2019年12月3日依法作出（2018）黔0526执1115号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。现申请人何雅亭因心脏病需定期到香港医院进行检查治疗。 以上事实有（2018）黔0526执1115号执行裁定书、申请人提供的书面材料等证据在卷予以证实。 本院认为，本院依法将被执行人光大公司列入失信被执行人名单并对其法定代表人何雅亭采取限制高消费令措施符合法律规定和法定程序。申请人何雅亭主张本院将其个人纳入失信被执行人名单系不存在的法律事实，对其主张本院不予支持。申请人主张因心脏病需定期到香港医院检查治疗限消令对其产生极大困难的事由客观真实，根据限消令相关规定，对其主张本院予以支持。申请人主张光大公司不存在出资不实及强制执行承担补充责任的光大公司系执行顺序错误的事由，因被执行人肥矿公司已资不抵债破产清算中，在肥矿公司未全部清偿本案债务之前，光大公司仍应承担生效法律文书确定的补充清偿责任，故对其主张本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 解除对异议申请人何雅亭的限制高消费措施。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵英冯 审判员  岳 现 审判员  祖章迅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  马关密
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1428号申请人：朱晓范，男，1990年5月7日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：王永明，男，1963年4月19日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人朱晓范与被申请人王永明民间借贷纠纷一案中，申请人朱晓范于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王永明的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人朱晓范的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王永明的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘运义二〇二〇年一月十九日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保122号申请人：王瑞涛，男，1987年8月28日生，汉族，住中牟县。被申请人：张钰，男，1988年7月6日生，汉族，住中牟县。申请人王瑞涛与被申请人张钰借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张钰名下银行存款200000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审10号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人刘龙，男，汉族，住涟源市。 被执行人刘羽，女，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人刘龙、刘羽作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2019年1月18日对被执行人作出的涟源市征决（2018）X1081号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人刘龙、刘羽于2018年3月13日违法多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对刘龙、刘羽做出征收社会抚养费36384元的决定，并于2019年1月18日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，刘龙、刘羽既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2018）X1081号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人刘龙、刘羽在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2018）X1081号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费36384元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇二〇年一月三日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢535-1号申请执行人：毕雪，女，汉族，生于1987年2月19日，住河南省镇平县。被执行人：李小云，女，生于1972年9月20日，汉族，住河南省镇平县。担保人：门晓军，男，生于1971年9月9日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行毕雪与被执行人李小云为民间借贷纠纷一案，2019年10月9日立案执行。已执行担保人现金37488元，余款部分被执行人无财产可执行，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年一月十日书记员 李永豪
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保11号张志娟、吕敬梅：申请保全人张志娟与被申请人吕敬梅民间借贷纠纷保全一案，申请保全人张志娟于2019年12月30日向本院申请保全，本院2020年1月10日作出的（2019）吉2404民初3302号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年1月14日冻结被申请人吕敬梅在珲春市住房公积金管理中心开设的住房公积金账户内金额55097.36元，未冻结4902.64元，原因为余额不足。期限为一年；冻结申请人张志娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行账户存款2万元，期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保11号申请保全人张志娟与被申请人吕敬梅民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二〇年一月十四日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初132号原告：孔翠萍，女，1980年9月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王煜璇，山东伟祺律师事务所律师。被告：朱振庆，男，1957年7月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告孔翠萍与被告朱振庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔翠萍撤回起诉处理。审判员  徐洪梅二〇二〇年一月十七日书记员  颜景英
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3138号之一 申请执行人原告：沈贝青，女，1969年2月7日出生，满族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈芝凤，女，1942年8月20日出生，住海宁市。 被执行人：戴会甫，男，1971年5月12日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人沈贝青与被执行人戴会甫房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈贝青向本院申请强制执行。本院于2019年07月31日立案执行。 执行标的为被执行人戴会甫将坐落于海宁市硖石街道竦秀景苑10幢1单元501室阁楼（即601室）的房屋腾空并返还给申请执行人沈贝青；被执行人戴会甫向申请执行人沈贝青支付计算至2019年2月2日止的租金、物业管理费、有线电视费、电费、水费合计10336元（此后按租金700元/月、物业管理费30元/月、有线电视费15元/月、水电费按实抄表计算的标准计算至被告实际腾退房屋之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费71元、执行费55元。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2019年11月12日对海宁市硖石街道竦秀景苑10幢1单元501室阁楼（即601室）的房屋强制腾空并返还给申请执行人沈贝青；另对该房屋内被执行人戴会甫所有的冰箱、洗衣机及等生活电器、杂物，以及被执行人所有的浙Ｆ×××××号雅马哈牌普通二轮摩托车，依法进行了拍卖，所得款项扣除评估费、拍卖费后，作为执行款退给申请执行人计5500元；另查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。截止2020年1月15日，本案已执行到位执行标的5500元。暂未发现被执行人戴会甫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴会甫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴会甫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴会甫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙心琪
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更45号罪犯张洪卫，男，1961年11月17日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2006年8月8日作出（2006）德中刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人张洪卫犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告方经济损失共计人民币103184.95元。山东省高级人民法院于2006年11月1日作出（2006）鲁刑一复字第92号刑事裁定，核准德州市中级人民法院（2006）德中刑一初字第42号以故意杀人罪判处张洪卫死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年1月6日作出（2008）鲁刑执字第1524号刑事裁定，将罪犯张洪卫死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2011年4月26日作出（2011）鲁刑执字第543号刑事裁定，将罪犯张洪卫无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年4月26日起至2030年4月25日止。山东省德州市中级人民法院于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年一个月，于2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年，2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2027年8月25日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、邢某，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮到庭履行职务，罪犯张洪卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张洪卫在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯张洪卫提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯张洪卫自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张洪卫的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张洪卫确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯张洪卫减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年4月26日起至2027年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员施冬梅
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保11号申请人：唐山瑞祥混凝土有限公司，住所地：唐山市丰润区高丽铺村。法定代表人：刘福强，该公司经理。被申请人：唐山市丰润区燕山路街道新丰白家沟社区居民委员会。法定代表人：郑秀兴，该居委会主任。申请人唐山瑞祥混凝土有限公司与被申请人唐山市丰润区燕山路街道新丰白家沟社区居民委员会买卖合同纠纷,于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人唐山市丰润区燕山路街道新丰白家沟社区居民委员会名下的银行存款320万元或相应等值财产采取保全措施，并由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人唐山瑞祥混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐山市丰润区燕山路街道新丰白家沟社区居民委员会名下的银行存款320万元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人唐山瑞祥混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二〇年一月六日书记员 唐士红
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初8515号 原告：徐廷，男，1991年11月5日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：谢海峰，男，1986年1月8日生，汉族，住淄博市张店区。 原告徐廷与被告谢海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐廷到庭参加诉讼，被告谢海峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐廷向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款2.5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月29日在张店向我借款并出具借据2.5万元，我于2018年6月29日在市建行向其打款2.5万元，约定2019年6月28日还款，但被告违约不予兑现承诺。为此诉至法院处理。 被告谢海峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借款借据一份，证明被告借我2.5万元，期限为一年；2.银行转账记录一份，证明2018年6月29日通过银行向被告转账2.5万元。经本院审查核对，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案借款事实与原告徐廷所诉一致。 本院认为，原告徐廷诉求被告谢海峰偿还借款2.5万元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告谢海峰未到庭，亦未作答辩，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告徐廷借款2.5万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元减半收取计212.5元，由被告谢海峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  胡维丽 二〇二〇年一月九日 书记员  田皓月
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保39号 申请人：毛开旺，男，汉族，1979年11月12日出生，住禹城市。 被申请人：张金法，男，汉族，1962年4月7日出生，住禹城市。 申请人于2020年1月15日向本院申请诉中财产保全，请求查封被申请人的银行存款35000元或相同价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被申请人银行存款35000元或其他同等价值的财产。 案件申请费370元，暂由申请人毛开旺预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年一月十六日 书记员  王禹琦
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0411执1689号叶婷与江苏未名生物医药有限公司：关于申请执行人叶婷与被执行人江苏未名生物医药有限公司劳动报酬、赔偿金争议执行一案，本案执行标的额为22226.7元，执行过程中，申请执行人业已全部收到上述款项，并向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第254号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2718号 原告：杨建伟，男，1971年1月6日出生，汉族，住杭州市西湖区，现住遂昌县。 被告：李晴，女，1988年10月3日出生，汉族，住遂昌县。 被告：吴江昌，男，1965年1月23日出生，汉族，住遂昌县。 被告：杨笑丽，女，1973年5月5日出生，汉族，住遂昌县。 原告杨建伟与被告李晴、吴江昌、杨笑丽追偿权纠纷一案，本院于2019年11月30日立案。原告杨建伟于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建伟撤诉。 案件受理费1613元，由原告杨建伟负担。 审 判 员 王彩丽 二〇二〇年一月十四日 代书记员 盛伶萍
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执恢857号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：李峰，男，1977年5月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初344号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金82800.2元及利息、滞纳金、账单分期手续费（截至2016年8月15日的利息11679.38元、滞纳金27701.82元、账单分期手续费3375.5元）；二、负担案件受理费1405.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年一月七日见习书记员  邓 捷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初1182号      原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。   法定代表人：何宗衡，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周娟，新疆康德环保热力科技有限公司工作人员。   被告：古丽努尔·吾布力，女，1969年10月15日出生，维吾尔族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路2185号欣悦园小区11号楼1单元1101室，住乌鲁木齐市。   原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告古丽努尔·吾布力供用热力合同纠纷一案,本院于2020年1月19日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。   本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由新疆康德环保热力科技有限公司负担。         审  判  员   迪丽拜尔·吐尔地         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   娜   日   娜
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民特15号申请人：杨龙泉，男，1974年4月12日出生，傣族，国企员工，住北京市丰台区。被申请人：刘家珍，女，1947年5月21日出生，汉族，退休教师，住云南省大理白族自治州。本院在审理申请人杨龙泉申请宣告被申请人刘家珍无民事行为能力一案中，申请人杨龙泉于2020年1月14日向本院提出撤回宣告被申请人刘家珍无民事行为能力的申请。本院认为，申请人杨龙泉撤回宣告被申请人刘家珍无民事行为能力的申请理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予杨龙泉撤回宣告刘家珍无民事行为能力的申请。审 判 员 李继伟二〇二〇年一月十四日法官助理 章 平书 记 员 程 飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12318号 原告：陈新菊，女，1985年3月16日出生，苗族，住杭州市萧山区。 被告：孙杰，男，1990年6月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告陈新菊诉被告孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。现陈新菊向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈新菊的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈新菊撤回起诉。 案件受理费525元，依法减半收取262.5元，由陈新菊负担。 审判员 张 琴 二〇二〇年一月三日 书记员 刘思洋
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执8号关于于建申请执行韩波、卢红梅健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，并于2020年1月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003财保1号申请人：荆州市金谷王实业有限公司，住所地荆州区马山镇才丰工贸开发区。法定代表人：杨朝雄，该公司总经理。被申请人：荆州市节源化工有限公司，住所地荆州区东环路金凤园1号。法定代表人：徐大洪，该公司总经理。申请人荆州市金某实业有限公司于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全称，2005年1月25日，申请人与被申请人共同以挂牌方式受让位于荆州市荆州区三一八国道北侧的国有土地使用权G（2004）063号地块，土地面积3047.5平方米。后经有关部门批准规划许可并于2005年12月14日取得建筑工程施工许可证由双方共同出资修建综合楼。在综合楼竣工后，双方协商一致同意开办酒店遂申请人安排其员工杨某、被申请人安排其股东徐某共同成立了酒店筹备组筹备酒店。因开办酒店缺乏厨房配套设施，双方决定在被申请人一侧的土地上修建厨房配套房屋、在申请人一侧的土地上修建变压器设施，由杨某、徐某共同成立了酒店筹备组负责厨房配套房屋及变压器设施的建设，施工单位荆州市菖鑫建设发展有限公司项目经理陈祖华找来何启金，何启金施工队采取包工的方式于2006年6月对厨房配套房屋进行修建，历经一个多月建成三层楼房一栋（该房屋未办理规划手续和房屋所有权证，建筑面积787.71平方）。该房屋的建设、装修及变压器设施的建设费用均计入酒店的账目。2018年，因政府规划需要对申请人、被申请人修建的综合楼、办公楼、三层厨房配套房屋及变压器设施进行征收拆迁，被申请人于2018年11月7日与荆州市荆州区房屋征收与补偿办公室签订企业征收与补偿协议，该协议内容包含了双方出资荆州市金源酒店管理有限公司，再由荆州市金源酒店管理有限公司出资新建的三层厨房配套房屋，经鉴定三层厨房配套房屋的拆迁补偿费为5591952元、搬迁费为9452元、经营损失为279598元，共计5881002元。申请人作为荆州市金源酒店管理有限公司的实际出资人和实际股东，对该部分由荆州市金源酒店管理有限公司出资修建的三层厨房配套房屋享有51%的股东权益。为防止被申请人转移财产，保护和实现申请人的合法债权，现依法向人民法院申请诉前保全，请求依法查封、冻结被申请人在金融单位存款或者冻结在荆州市荆州区古城保护发展中心拆迁补偿款296万元。申请人特向中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司购买296万元诉讼财产保全责任保险，并以此保险提供担保。本院经审查认为，申请人荆州市金某实业有限公司的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人荆州市节源化工有限公司在金融机构的存款或者在荆州市荆州区古城保护发展中心拆迁补偿款296万元。二、申请人保全申请有错误的，中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司应在诉讼财产保全责任保险范围内承担赔偿责任。财产保全费5000元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇二〇年一月二日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初311号申请人：张家港市勇乐不锈钢有限公司，住所地张家港市乐余镇乐余村1幢、2幢。法定代表人：季永兴，总经理。委托诉讼代理人：王静波，江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。被申请人：张家港长力机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路6号。法定代表人：顾福华，董事长。被申请人：张家港市巨力重型机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路。法定代表人：张观华，执行董事。申请人张家港市勇乐不锈钢有限公司与被申请人张家港长力机械有限公司、张家港市巨力重型机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张家港市勇乐不锈钢有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港长力机械有限公司、张家港市巨力重型机械有限公司银行存款5000万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市勇乐不锈钢有限公司以中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司出具的《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市勇乐不锈钢有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港长力机械有限公司、张家港市巨力重型机械有限公司银行存款5000万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  邵王伟人民陪审员  吴 平二〇二〇年一月七日书 记 员  沈 云
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4801号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：叶跃民，男，1969年2月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：陈琴，女，1968年12月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶跃民、陈琴金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5840号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款100000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月16日立案执行，并于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月22日将被执行人叶跃民、陈琴纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人叶跃民、陈琴的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人叶跃民名下有房产，本院已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；均未发现被执行人股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权100000元及利息;本案受理费1201元，执行费1400元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年1月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4801号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张鑫钢
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异4号案外人：靳起文，男，1955年6月16日出生，汉族，原东营区五金厂退休职工，住山东省东营市东营区。案外人：于立英，女，1955年1月6日出生，汉族，无业，住山东省东营市东营区。申请执行人：盖志军，男，1966年10月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张长江，山东齐征律师事务所律师。被执行人：靳凤春，男，1978年9月29日出生，汉族，东营市丰汇商贸有限公司职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人盖志军与被执行人靳凤春民间借贷纠纷一案中，案外人靳起文、于立英对我院依法查封登记在被执行人靳凤春名下位于东营市东营区北二路××号2号楼4单元201室（不动产证号东营区字第××号）房产一套提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人靳起文、于立英称，案涉房产于2003年8月28日购买，被执行人靳凤春自2001年9月至2003年7月自山东大学网络教育学院工商管理学院学习，此时的被执行人靳凤春没有独立经济来源，应当认定被执行人无经济能力，案涉购房合同、收据及所有材料中的靳凤春签名虽是其本人所签，但房款及税费均是案外人缴纳，应属案外人所有。被执行人的借贷行为发生在2014年以后，此时被执行人已结婚成家，并且独立生活，其债务应自行承担，况且被执行人具有足以可供执行的财产和收入，案外人的申请不具有逃避执行之嫌疑。对于父母付全款买房登记在子女名下，并且全家人共同居住使用的，因子女对购买共有房产没有尽出资义务且子女一方无证据证实父母有明确或可确信地赠予意思表示的，应认定系父母共有财产。本案中案涉房屋为一次性付款，且付款时被执行人无独立生活来源，足以认定未履行出资义务，因此该房屋的所有权应为案外人。综上，案外人作为有利害关系的第三人提出异议，请求法院依法中止对案涉房屋的执行。申请执行人辩称，案涉房产登记在被执行人靳凤春名下，按照我国物权法公示公信原则及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，案涉房产应属于被执行人所有，人民法院拍卖案涉房产符合法律的相关规定，案外人的主张没有事实和法律依据，请求法院驳回案外人的异议请求。在本案审查过程中，案外人向本院提交了以下证据，案涉房屋商品房买卖合同一份、物业公司证明一份、业主委员会证明一份、山东大学出具的证明一份、委托土地登记代理协议书一份，拟证明案涉房屋房款由案外人缴纳并实际居住，2003年被执行人在上学，无固定经济来源，未实际出资。申请执行人对商品房买卖合同无异议，但该房产由谁出资该证据无法证明，物业证明及业主委员会证明不符最高院关于证据规则的形式要件，对真实性及证明目的不予认可，山东大学出具的证明也仅能靳凤春的学习情况，与本案无关。经审查查明，本院在执行申请执行人盖志军与被执行人靳凤春民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月23日作出（2019）鲁0502执1149号之一号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人靳凤春名下位于东营区北二路××号2号楼4单元201室房产一套（不动产权证号东营区字第××号）。对此，案外人靳起文、于立英提出执行异议。另查明，2003年8月28日被执行人靳凤春与东营市华鑫房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同中，买受人：靳凤春。案涉房屋于2004年9月2日办理了房产登记，房产登记号为不动产权证号东营区字第××号，房屋所有权人：靳凤春；共有情况：单独所有；建筑面积105.03平方米。本院认为，《商品房买卖合同》中买受人为被执行人靳凤春，《房屋所有权证》房屋所有权人亦为被执行人靳凤春，依照《中华人民共和国物权法》第十六条规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，故案涉房屋登记在被执行人靳凤春名下，属于被执行人靳凤春的财产，在被执行人靳凤春不履行法定义务的情况，本院依法拍卖案涉房屋符合法律规定。因此，案外人靳起文、于立英以案涉房屋是案外人出资，购房时被执行人靳凤春无经济来源，只是案涉房屋登记在被执行人靳凤春名下，属于案外人的财产为由，请求法院中止对案涉房屋的执行的主张，于法无据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人靳起文、于立英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘建业人民陪审员  张翠芬人民陪审员  韩红芸二〇二〇年一月十七日书 记 员  李曦光
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执25号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：吴楠，公司员工。 被执行人：赵宇光，男，1973年1月14日出生，白族，住成都市金牛区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会于2019年9月24日出具的（2019）湛仲字第Z000034143号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人赵宇光自收到本裁定书之日向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款本金人民币48212.18元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年11月19日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担仲裁费人民币3784.2元（申请执行人已预付198.7元）、案件执行费人民币817元； 二、查询、扣划、冻结、划拨、变价被执行人赵宇光应当履行上述义务的金融资产；查封、扣押、冻结、扣划、提取、拍卖、变卖被执行人赵宇光应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐翔 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨宸
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4649号 申请执行人方小龙，男，1974年7月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王聪，男，1988年3月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人方小龙与被执行人王聪民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1361号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款12000元并支付违约金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月9日立案执行，并于8月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月15日将被执行人王聪纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王聪的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人王聪有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人王聪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位案件受理费124元、案件执行费80元,申请执行人未实现债权12000元及违约金。现查明被执行人目前在本院有2件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年1月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4649号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年一月十五日 代书记员 傅 涛
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审3号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：何通（阀门配件铸造加工户），男，汉族，1968年11月22日出生住永康市。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年4月30日作出的金永环罚字（2019）12号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币壹万壹仟贰佰元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年5月10日送达何通。何通在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的11200元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2019年12月12日经催告履行未果，2020年1月7日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对何通所作的金某罚字（2019）12号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人何通于2020年2月29日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字（2019）12号《行政处罚决定书》所确定的未缴纳的罚款11200元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 田 晓 二〇二〇年一月八日 代书记员 夏蕴璐
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初8628号原告：杜明昕，女，1984年1月17日生，汉族，住胶州市。被告：王艳，女，1966年5月20日生，汉族，住胶州市。被告：史桂文，男，1965年8月27日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告杜明昕与被告王艳、史桂文民间借贷纠纷一案中，原告杜明昕于2020年1月19日向法院申请变更诉讼请求至10000元并提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜明昕撤回起诉。案件受理费按照原告变更后的诉讼请求收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的8815元退还原告。审判员 宋 伟二〇二〇年一月十九日书记员 高琦森
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更103号罪犯庄签善，男，1974年9月3日出生于山东省临沂市河东区，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2010年5月12日作出（2010）德中刑二初字第12号刑事判决，以被告人庄签善犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于2010年7月14日作出（2010）鲁刑二复字第18号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年2月2日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年6月25日对其裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2015年6月25日起至2033年8月24日止。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2033年2月24日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯庄签善在服刑期间认罪悔罪，服从管理，能够遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯庄签善自上次减刑以来，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯庄签善的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且系数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。本院认为，罪犯庄签善确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且系数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯庄签善减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2032年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员孙艳君
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保2号 申请人：唐某，女，1984年7月15日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：谭某，男，1992年5月29日出生，汉族，耒阳市人，住常宁市。 申请人唐某于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭某的银行存款55000元或其他同等价值的财产。申请人唐某以其所有的位于衡阳市的房产予以担保。 本院经审查认为，申请人唐某申请对被申请人谭某财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭某的银行存款55000元或其他同等价值的财产，期限为一年； 二、查封申请人唐某所有的位于衡阳市的房产，期限为一年。 案件申请费570元，由申请人唐某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年一月六日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审10号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:刘某，女，1981年2月15日出生，汉族，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月20日作出的（馆市监）食行罚决﹝2019﹞73号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年1月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年一月十七日 书记员  平 静
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保31号申请保全人：孙丙洪，男，生于1972年12月17日，汉族，居民，住山东省章丘市。申请保全人：马秀云，女，生于1972年11月10日，汉族，居民，住山东省章丘市。被保全人：肖树富，男，生于1966年3月20日，汉族，农民，住济南市长清区。被保全人：张全荣，女，生于1965年1月4日，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人孙丙洪、马秀云与被保全人肖树富、张全荣买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014）长执字第154号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人肖树富、张全荣银行账户存款15450元。本裁定立即开始执行。审判员  刘锋二〇二〇年一月六日书记员  陈琪
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1912号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000684789021K。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：刘秀芳，女，1979年1月14日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告刘秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  员       郭丽华二0二0年一月十五日                         法 官 助 理      周 莹                            书  记  员       郭 娟 1
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3415号之一 申请执行人台州市黄岩高晨模具加工厂，住所地台州市黄岩区北城街道塔水桥村，组织机构代码:MA2G4NH08。 法定代表人洪仁高。 被执行人周哲亮，男，1979年9月14日出生，住临海市。 申请执行人台州市黄岩高晨模具加工厂与被执行人周哲亮为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩高晨模具加工厂向本院申请强制执行，本院于2019年08月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩高晨模具加工厂执行款人民币30000元，支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费275元、申请执行费350元。 立案执行后，本院于2019年08月28日向被执行人周哲亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人周哲亮履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周哲亮未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周哲亮的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人周哲亮在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人周哲亮不动产登记情况，查明被执行人周哲亮有位于临海市××下××村的房地产，本院已另案查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人周哲亮无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人周哲亮机动车登记情况，被执行人周哲亮有车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌车辆一辆，本院依法另案进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院向被执行人周哲亮发出限期交出车辆通知书，但被执行人周哲亮逾期未交出，本院另案要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人周哲亮股权登记情况，经查被执行人周哲亮名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人周哲亮的金融理财产品信息。经查被执行人周哲亮名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人周哲亮的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人周哲亮无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人周哲亮通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人周哲亮开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人周哲亮居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人周哲亮有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人周哲亮。 4、因被执行人周哲亮拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周哲亮纳入失信被执行人名单及对被执行人周哲亮采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人周哲亮的其他系列案件中，另案对被执行人周哲亮拒不申报财产的行为作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。 本院另案通过公安机关协查布控被执行人周哲亮到案，因其拒不申报财产对其实施了司法拘留15日。 经查，截止目前，被执行人周哲亮在本院另有6件执行案件未履行。 本院另案已执行到周哲亮执行款30000元，本案申请执行人分配受偿了债权2263元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周哲亮的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人周哲亮可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩高晨模具加工厂，申请执行人台州市黄岩高晨模具加工厂未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周哲亮目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3415号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年一月十六日 代书记员 林君华
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更455号罪犯李化学，男，1977年9月30日出生，汉族，出生地辽宁省建平县，高中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省建平县人民法院于2015年8月26日作出(2015)建审刑重字第1号刑事判决，以被告人李化学犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期自2014年3月26日至2021年9月25日止。2018年5月17日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑期至2020年12月25日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯李化学在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次,考核300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李化学在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李化学准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年四月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢