上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初18595号原告：上海希德电器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周文明，总经理。委托诉讼代理人：樊红褘，女。被告：上海光扬印务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈增舵，总经理。委托诉讼代理人：董玉平，上海市瑞和律师事务所律师。原告上海希德电器有限公司与被告上海光扬印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年12月24日公开开庭。原告委托诉讼代理人樊红褘，被告委托诉讼代理人董玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海希德电器有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告货款25,327元；2、被告支付原告违约金(以合同总价189,780元为基数，自2019年4月17日起按同期银行贷款利率2倍计算至实际清偿之日止)。事实与理由：2018年9月6日，原、被告签订一份《销售合同》，约定被告向原告购买配电箱总计65台，合同总价189,780元。合同签订后，原告按约履行了相应的义务，被告于2019年1月17日接收货物，后被告仅向原告支付货款164,453元，余款25,327元至今未付。原告认为被告逾期付款，已构成违约，故应继续支付原告剩余货款，并按照合同约定支付原告违约金。故诉至法院，请求判如所请。被告上海光扬印务有限公司辩称：双方合同约定的货物规格、数量等系由原告决定的，但是被告认为被告购买的配电箱数量应按照实际使用的数量来结算，双方在履约过程中，有些货物需要被告确认后再进行生产。本案原告起诉主张的货款25,327元所对应的7个配电箱系多出来的货物，多出的货物系由原告造成，故应由原告承担责任。故被告并未拖欠原告货款，也不存在违约情形，不同意原告全部诉讼请求。如果法院支持违约金，被告认为原告的计算标准过高，请求法院予以调整。经审理查明：2018年9月6日，原、被告签订一份编号为XD-XXXXXXXX的《上海光扬印务有限公司新建厂房项目配电设备采购合同》，约定：被告向原告购买配电箱59台，合同总价160,000元(含税)，该总价包含供电局协调费用，合同标的物单价锁定，增加或减少数量按实结算；质量标准按照国家标准执行，如有特殊要求，根据被告提供的图纸或技术方案执行；合同所列配电设备数量为原、被告双方确认的数量，如有变更，原、被告双方需签订补充协议/合同，且视补充协议/合同与主合同为同一批次合同，付款时间及方式与主合同一致；被告逾期付款的，每天按本合同总金额的银行同期贷款利率二倍支付逾期违约金；合同签订后，若一方违约，违约方支付守约方合同总价的30%的违约金，等等。合同附件汇总表列明59台配电箱的型号、数量、单价等等。2018年12月14日，原、被告又签订一份编号为XD-XXXXXXXX的《上海光扬印务有限公司新建厂房项目配电设备增补采购合同》，约定：被告向原告采购配电箱5台，合同总价25,000元(含税)；质量标准按国家标准执行，如有特殊要求，根据被告提供的图纸或技术方案执行；合同所列配电设备数量为原、被告双方确认的数量，如有变更，原、被告双方需签订补充协议/合同，且视补充协议/合同与主合同为同一批次合同，付款时间及方式与主合同一致；被告逾期付款的，每天按本合同总金额的银行同期贷款利率二倍支付逾期违约金；合同签订后，若一方违约，违约方支付守约方合同总价的30%的违约金，等等。同日，双方签订编号为SHXD181201的《报价汇总单》列明5台配电箱的具体型号、单价等。2019年1月7日，原、被告再签订一份编号为XD-XXXXXXXX的《上海光扬印务有限公司新建厂房项目配电设备增补采购合同》，约定：被告向原告采购配电箱1台，合同总价4,780元(含税)；质量标准按国家标准执行，如有特殊要求，根据被告提供的图纸或技术方案执行；合同所列配电设备数量为原、被告双方确认的数量，如有变更，原、被告双方需签订补充协议/合同，且视补充协议/合同与主合同为同一批次合同，付款时间及方式与主合同一致；被告逾期付款的，每天按本合同总金额的银行同期贷款利率二倍支付逾期违约金；合同签订后，若一方违约，违约方支付守约方合同总价的30%的违约金，等等。同日，双方签订编号为SHXD181201的《报价汇总单》，《报价汇总单》列明1台配电箱的具体型号、单价等。上述合同签订后，原告分别于2018年11月2日、2018年11月13日、2019年1月17日将上述合同项下的配电箱交付被告。2018年10月15日、2019年3月27日，原告向被告开具三张上海增值税专用发票，合计票面总金额为164,452.90元。被告分别于2018年10月17日、2018年12月17日、2019年9月4日向原告支付货款48,000元、53,771元、62,681.90元，合计164,452.90元。审理中，被告向本院提供一份其自行制作的货物清单，证明其在清单中所列的七台配电箱系多出来的货物，该部分货物被告不应支付货款。原告对该证据真实性予以认可，认为其主张的货款金额即上述七台配电箱的价款。被告称其实际需要的配电箱数量需经其确认后原告方可生产，且上述多出的配电箱系原告未经被告确认所生产的货物。被告为证明其主张，向本院提供一份其与原告工作人员刘凤阳的微信聊天记录。原告对该份微信聊天记录真实性予以确认，但认为微信聊天记录无法反映其同意退货的意思表示，且原告系按照合同及图纸进行生产，并非每一台配电箱均需得到被告确认。以上事实，由《采购合同》、《增补采购合同》、《报价汇总单》、《报价明细表》、送货单、微信聊天记录、增值税发票、付款凭证及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《采购合同》及《增补采购合同》合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。本案中，被告确认原告按照三份合同的附件汇总表向其交付了配电箱，故被告应按约向原告支付货款。被告辩称其清单所列的七台配电箱，原告在未经其确认的前提下即生产，故应由原告承担相应的责任。本院对被告的上述辩称意见，不予采信，详述理由如下：首先，原、被告之间的三份合同均由相应附件报价汇总单、报价明细表对合同中货物的具体型号、数量、单价及配电箱组成予以明确，故原告按照合同附件的约定进行生产并交付，并无不当。被告辩称其实际需要的货物数量应按实计算，并无依据。其次，本案原告所主张的未付货款金额，即被告所提供清单中的七台配电箱的总价款，被告确认该七台配电箱即汇总表中所列的货物。再次，三份合同均约定合同所列配电设备数量为双方确认后的数量，如需要变更的应签订补充协议，从双方后续签订的增补采购合同上看，并未对本案诉争的七台配电箱进行变更或扣减，且被告提供的微信聊天记录也无法反映双方对变更或扣减的配电箱数量、型号进行一致确认。综上，原告要求被告支付未付货款25,327元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款，构成违约，还应按照合同约定支付原告违约金。原告关于违约金的计算显属过高，本院酌情调整为：以未付货款25,327元为基数，自2019年4月17日起按中国人民银行同期贷款利率的二倍计算至2019年8月19日止；以未付货款25,327元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条第一款的规定，判决如下：一、被告上海光扬印务有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海希德电器有限公司货款25,327元；二、被告上海光扬印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海希德电器有限公司逾期付款违约金(以25,327元为基数，自2019年4月17日起按中国人民银行同期贷款利率的二倍计算至2019年8月19日止；以25,327元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算至实际清偿之日止)。如果被告上海光扬印务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费590元，减半收取295元，由被告上海光扬印务有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  毛水龙二〇二〇年一月十六日书记员  周雪瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同该义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……