wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初40号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人徐小利，女，1982年8月14日出生，汉族，江西省鹰潭市人，小学，无业，户籍所在地江西省鹰潭市月湖区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月28日被贵溪市公安局刑事拘留；于2019年11月1日经本院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。被告人张阿琴，女，1990年8月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学，无业，户籍所在地江西省鹰潭市贵溪市，现住鹰潭市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月28日被贵溪市公安局刑事拘留；于2019年11月1日经本院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。被告人胡文锋，男，1975年9月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中，无业，户籍所在地江西省鹰潭市贵溪市，现住鹰潭市月湖区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月28日被贵溪市公安局刑事拘留；于2019年11月1日经本院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。被告人聂兵胜，男，1978年9月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中，无业，户籍所在地江西省鹰潭市贵溪市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月26日被贵溪市公安局刑事拘留；于2019年12月11日经本院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉［2020］18号起诉书指控被告人徐小利、张阿琴、胡文锋、聂兵胜犯开设赌场罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉。被告人徐小利、张阿琴、胡文锋、聂兵胜到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2019年9月23日，被告人聂兵胜、徐小利、张阿琴、胡文锋、陈龙（在逃）、江玲玲（在逃）聚集在贵溪市天禄镇滴水村贯前李家组公墓旁的亭子里压“九点半”赌博，吸引了纪某和十余名陌生人参赌；后聂兵胜、徐小利、张阿琴、胡文锋、陈龙、江玲玲担心局面失控，遂收拾赌具，退出赌局，并对“抽水”所得进行分红，每人分得约600元。2019年9月27日中午，聂兵胜、徐小利、张阿琴、胡文锋、陈龙、江玲玲再次相约到天禄镇滴水村贯前李家组公墓旁的亭子里聚赌；汇合后，陈龙布置赌场，备好赌桌、赌具，并安排好人员望风，然后便与聂兵胜、徐小利、张阿琴、胡文锋、江玲玲轮流坐庄压“九点半”，在场人纪某、王某、“荷花”等人也纷纷加入赌局；就在赌博进入高潮时，贵溪市公安局天禄派出所民警闻讯赶来，犯罪嫌疑人聂兵胜、陈龙、江玲玲仓皇逃离现场，徐小利、张阿琴、胡文锋被民警当场抓获归案；民警还当场扣押了“抽水钱”5,300元，扣押了徐小利、胡文锋、张阿琴赌资共11,100元。2019年11月26日，被告人聂兵胜被浙江省绍兴市公安局柯桥区分局民警抓获归案。到案后，聂兵胜、徐小利、张阿琴、胡文锋均如实供述了自己的罪行。上述犯罪事实，被告人徐小利、张阿琴、胡文锋、聂兵胜在开庭审理过程中均无异议，并有证人纪某、王某、张某、马某的证言；纪某、胡文锋、徐小利的辨认笔录；受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案情况说明、犯罪嫌疑人基本情况登记表、常住人口登记表、现场照片、指认照片、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐小利、张阿琴、胡文锋、聂兵胜提供场所和纸牌组织他人及自身赌博，四被告人的行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人徐小利、张阿琴、胡文锋、聂兵胜到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人徐小利、张阿琴、胡文锋、聂兵胜认罪认罚并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：一、被告人徐小利犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币两万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年1月27日止。罚金已缴纳）二、被告人张阿琴犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币两万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年1月27日止。罚金已缴纳）三、被告人胡文锋犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币两万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年1月27日止。罚金已缴纳）四、被告人聂兵胜犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币两万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年3月25日止。罚金已缴纳）五、贵溪市公安局扣押涉案赃款人民币16,400元，予以没收，由贵溪市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永良二〇二〇年一月二十一日书记员  林秋子
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢20号申请执行人：谭富明。被执行人：牟永和。本院在执行申请执行人谭富明与被执行人牟永和借款合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2016）吉0221民初1696号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1696号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执13号陈晓峰：你与张景波劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初175号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张景波于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初200号原告：贾鹏龙，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：崔新锋，河南巩信律师事务所律师。被告：赵前进，男，1986年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告贾鹏龙与被告赵前进民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告贾鹏龙于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾鹏龙的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾鹏龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾鹏龙负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年一月七日书记员  牛童笑
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋08执2号 山西博清水郡房地产开发有限公司、荆英杰、山西华晋纺织印染有限公司、山西华晋新生活房地产有限公司、荆英强、荆广仓、山西永恒集团有限公司、李恒、山西青山化工有限公司、王运科、山西澳迩药业有限公司： 山西博清水郡房地产开发有限公司与荆英杰、山西华晋纺织印染有限公司、山西华晋新生活房地产有限公司、荆英强、荆广仓、山西永恒集团有限公司、李恒、山西青山化工有限公司、王运科、山西澳迩药业有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的为5040万元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位3300万元，未执行到位的申请执行人申请放弃。至此，山西博清水郡房地产开发有限公司向本院申请执行的（2017）晋08民初63号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民特2号 申请人：李福生，男，1952年9月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何正义，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人：闵万芬，女，1968年6月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 代理人：李录国，男，1995年11月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人李福生申请认定闵万芬为无民事行为能力人一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李福生称，李福生和闵万芬系夫妻关系，闵万芬自幼因病导致智力低下。2019年12月9日，闵万芬经四川求实司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。为维护闵万芬合法权益，李福生向法院提出申请，请求宣告闵万芬为无民事行为能力，并指定李福生为监护人。 代理人李录国称，同意宣告闵万芬无民事行为能力，同意指定李福生为监护人。 经审理查明：李福生与闵万芬系夫妻关系，闵万芬与李录国系母子关系。2019年12月9日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2019]精鉴5293号《民事行为能力鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人闵万芬目前无民事行为能力。” 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回”，李福生申请宣告闵万芬无民事行为能力人具有事实依据，闵万芬为无民事行为能力人。又根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”之规定，现李福生作为闵万芬的配偶，对闵万芬具有监护之权利和义务，本院指定李福生为闵万芬的监护人。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条“人民法院根据被认定为无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者他的监护人的申请，证实该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决”之规定，待被申请人闵万芬无民事行为能力的原因消除后，闵万芬本人或其监护人可以向本院申请撤销宣告其无民事行为能力的判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告闵万芬为无民事行为能力人； 二、指定李福生为闵万芬的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈曦 二〇二〇年一月十六日 书记员  郭瑶
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初329号 原告：资阳市国友物业服务有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区郑家巷1幢7-1，统一社会信用代码91512002590466686B。 法定代表人：赖琴，经理。 委托诉讼代理人：李坤顺，女，公司员工。 委托诉讼代理人：甘雪燕，女，公司员工。 被告：胡国成，男，1947年2月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市国友物业服务有限责任公司与被告胡国成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市国友物业服务有限责任公司自愿申请撤回对被告胡国成的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市国友物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告资阳市国友物业服务有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年一月十九日 书记员  申凤华
云南省云县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0922刑初208号公诉机关云南省云县人民检察院。刑事附带民事原告人杨某1，男，汉族，1996年8月28日出生，住云县。被告人李家清，男，彝族，1988年11月6日出生，农民，云南省云县人，住云南省临沧市云县。因犯故意伤害罪于2012年5月29日被耿马县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2013年12月30日被云南省临沧监狱假释，考验期到2015年7月21日。现因本案于2019年5月9日被云县公安局刑事拘留；同年5月22日经云县人民检察院批准逮捕。现羁押于云县看守所。辩护人瞿榕杉，云南康哲律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2019]196号起诉书指控被告人李家清犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省云县人民检察院指派检察员李成金出庭支持公诉，被告人李家清及其辩护人瞿榕杉、附带民事诉讼原告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人杨某1诉称，李家清的犯罪行为给其造成伤害，要求赔偿各项经济损失101202元,其中医疗费12649元、误工费57708元（160.30元/天×360天）、护理费24045元（160.30元/天×150天）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费3000元（50元/天×60天）、鉴定费1800元。经审理查明，2018年12月19日晚，因李某1和普某发生拉扯打架被人劝开，后李某1约杨某1去找普某，杨某1拉扯李某1劝其不要吵，被告人李家清误以为杨某1要打李某1，就去揪住杨某1的衣服，双方发生口角并相互拉扯打架，李家清将杨某1的左眼眼眶部位打淤血并肿起，被他人劝开，后被害人杨某1、杨某2让被告人李家清向杨某1道歉，双方再次发生争吵并打架，在打架的过程中被害人杨某1被李家清随手拿起的锐器捅伤，致使被害人杨某1坐骨神经的两大延伸分支左侧腓总神经及胫神经损伤，造成腓总神经完全断离，胫神经部分断离，遗留左小腿多条肌肉瘫痪、遗留左小腿感觉障碍，构成重伤二级，此次损伤还导致杨某1左腿皮肤创伤，造成左大腿外侧肌群部分断离，构成轻微伤。被害人杨某2在看到李家清将杨某1打倒在地上后，担心李家清再次伤害杨某1，遂过去制止李家清，二人发生撕扯扭打，在此过程中，被告人李家清用手中的锐器将被害人杨某2的左边背部肩膀、左后腰部、右后腰部捅开五个创口，创口累计达11.8厘米，构成轻微伤。另查明，杨某1受伤后共住院治疗20天，共支付医疗费1182.79元。经鉴定，杨某1此次人体损伤程度评定为重伤二级，误工期为360日，护理期为150日，营养期为60日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科材料、在逃人员登记表、抓获经过、接受证据清单、病历资料、证人李某1、普某、黄某、李某2、王某等10人证言、被害人杨某1、杨某2的陈述、被告人李家清的供述及辩解、人体损伤鉴定意见书、现场辨认笔录、现场勘验笔录、人身检查笔录、照片辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李家清故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人李家清在假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李家清到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚；被害人杨某1在本案中存在过错，酌情对被告人李家清从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；建议对被告人在有期徒刑三年至四年内量刑的意见恰当，予以采纳。辩护人瞿榕杉提出，被告人李家清具有坦白情节、被害人存在过错的辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人杨某1主张的医疗费用予以支持11182.79元、误工费57708元、护理费24045元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、司法鉴定费1800元予以支持，上述共计99735.79元。本案中由于原告人对案件的引发存在重大过错，所以被告人李家清承担60%的赔偿责任，共计59841.47元。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人李家清犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2022年11月8日止）二、被告人李家清于判决生效后一个月内赔偿附带民事原告人杨某1经济损失人民币59841.47元。三、驳回附带民事原告人杨某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗曙廷审 判 员  那云生人民陪审员  鲁正文二〇二〇年一月十四日书 记 员  刘潇潇
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初870号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：李金花，住山东省淄博市张店区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告李金花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2680号之一申请执行人：潘正刚，男，1963年5月10日出生，汉族，本科文化，职工，住南京市秦淮区。被执行人：张浦，男，1982年8月5日生，汉族，本科文化，医生，住南京市建邺区。被执行人：张力，男，1987年2月6日生，汉族，本科文化，医生，住南京市白下区。本院在执行潘正刚与张浦、张力民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘正刚于2020年1月15日向本院撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇二〇年一月十七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的，人民法院依法裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0811民初1306号原告：辽宁昆仑汽车租赁有限公司，住所地辽宁省营口市老边街道。法定代表人：朱某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：班某，系该公司业务主管。被告：乔某某，女，汉族，住大连市甘井子区。原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司诉被告乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司的委托代理人班国士到庭参加诉讼，被告乔某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告乔某某偿还原告借款71613元及利息（以71613元为基数从2018年3月2日起至实际给付之日止按年利率36%计算）；2.本案案件受理费、律师费、保全费及保全担保费等一切因诉讼而产生的费用均由被告承担。事实和理由：2017年3月29日被告乔某某向原告借款人民币100000元，用于生意资金周转，借款利息约定月息3分。原告于2017年3月29日委托大连员工班国士将借款100000元汇入被告指定的工商银行62×××01账户内。自借款后被告陆续偿还利息及部分本金，至2018年3月2日，被告尚欠原告本金71613元拒不偿还，并拒不接听原告的电话。原告为保障资金安全，故诉至法院。被告乔某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的汇款凭证、收据等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司与被告乔某某之间存在民间借贷事实。2017年3月29日，原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司委托其员工班国士通过银行转账方式向被告乔某某的账户转款61000元。同日，被告乔某某为原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司出具收据一份。该收据主要载有：“兹有乔某某收到辽宁昆仑汽车租赁有限公司交来人民币现金大写叁万元整（小写30000元整）用于资金周转”等内容。2017年3月30日，原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司委托其员工班国士通过银行转账方式向被告乔某某的账户转款39000元。对于上述借款，原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司起诉主张被告乔某某尚欠71613元本金未付。本案审理过程中，原告自认被告另归还借款本金11550元。对于原告主张的其余欠款，被告乔某某未举证证明其已偿还。本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效，被告乔某某对所欠原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司的借款应予偿还。原告自认被告已偿还部分欠款的行为，系对其自身权利的处分，且不违反法律之规定，本院予以认可。因此，扣除原告自认部分，对于原告要求被告给付欠款本金60063元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉请，因原告未能提供证据证明其与被告间对于借款利息及借款期限的约定，故本案中，从原告起诉之日起至实际给付之日止，以欠款额60063元为基数，按照年利率6%计算的利息部分，本院予以支持。被告乔某某经本院依法传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乔某某给付原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司借款本金60063元；二、被告乔某某自2019年7月4日起至实际给付之日止，以60063元为基数按照年利率6%计算向原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司支付利息；上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1590元，被告乔某某负担1330元，原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司负担260元；公告费700元，由被告乔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  史万有人民陪审员  邵 兵二〇二〇年一月十九日书 记 员  王 彤
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执62号 申请执行人：张莉，女，1974年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：湖南华苑房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红丽路汽车城社区居委会办公楼。 法定代表人：岑瑞永，该公司董事长。 申请执行人张莉与被执行人湖南华苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更91号罪犯马生波，男，1980年10月8日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2012年5月7日作出（2012）聊东刑初字第118号刑事判决，以被告人马生波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金7000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；撤销缓刑，与前判有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金18000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月21日、2016年4月26日经本院裁定分别减刑一年，2017年12月27日经本院裁定减刑七个月。刑期至2020年8月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第872号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马生波减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初7098号原告王某，男，汉族，1968年5月19日出生，住济南市天桥区。委托诉讼代理人赵尊鲁、关勤,山东瑞文律师事务所律师。被告苏州某展览服务有限公司，住所地苏州市娄门路266号平江设计产业园。法定代表人程某，经理。被告程某,男,汉族,1972年2月26日出生,住安庆市潜山县。原告王某与被告苏州某展览服务有限公司、程某承揽合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵尊鲁、关勤到庭参加诉讼，被告苏州某展览服务有限公司、程某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某请求法院判令：1.被告支付原告施工款62000元并支付利息、程某对债务承担补充赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处加工定制展台，仅支付了部分报酬，至起诉时被告欠付原告62000元。原告提交展台定做合同一份，原件一份，展台照片8张，微信聊天记录一份，中国农业银行交易明细单两页、企业信用信息公示报告一份、微信支付交易明细证明五份、支付宝交易记录一份，原告与被告程某电话录音一份，证明除证据约定的35万元外，又追加了12000元的工程，其中给被告造成10000元的损失，被告扣掉了费用。证实被告欠原告承揽加工款62000元的事实。被告苏州某展览服务有限公司未答辩，未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事展台加工制造业务。2017年8月18日原告王某与被告苏州某展览服务有限公司签订展台定作合同一份，约定原告为被告搭建“2017泰安农产品交易会”特装展台8个，以一次性包干价款35万元，展会结束后五个工作日内付清。原告认可签订合同后，双方又另外追加了12000元的工程，给被告造成10000元损失，扣掉该损失后款总计352000元。期间被告向原告支付定作款29万元。余款经原告催要，至今未付。本院认为，原告主张，事实清楚，证据充分，应予以支持。被告应当及时支付原告定作款项，久拖不付于法无据，对原告的利息损失应予以赔偿,但原告未证实被告付款义务开始的具体时间,利息应自原告向本院主张权利之日起算。原告主张程某应负连带责任，为举证证实，本院不予支持。本院对原告主张予以支持。被告未到庭答辩举证，应负相应的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州某展览服务有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王某定作款62000元及利息（以62000元为基数，自2019年11月7日起，按中国人民银行银行同期贷款利计算至欠款实际付清之日止；二、驳回原告对被告程某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  黄浩二〇二〇年一月七日书记员  王新
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初83号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人陈章元，男，1970年1月17日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月5日被常德市公安局直属分局刑事拘留，同年12月19日经常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，同日由常德市公安局直属分局决定取保候审，同年12月27日经常德市武陵区人民检察院决定逮捕，同日由常德市公安局直属分局执行逮捕。现押常德市看守所。 辩护人张志波，湖南德有常律师事务所律师。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人陈章元犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人陈章元及其辩护人张志波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月5日10时39分许，被告人陈章元驾驶湘JJ89XX小型普通客车载高某某、陈某某从本市武陵区四眼井家里出发沿建设路由西向东行驶至建设路与朗州路交汇处左转弯往大润发方向时，车辆冲入人行道，与站在该路口东北角人行道上的被害人胡某某相撞，碰撞后湘JJ89XX小型普通客车向前惯性撞到围墙和围墙内停放的湘J193XX、湘J0LZXX小型轿车，造成胡某某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经常德市公安局交警支队直属二大队认定：陈章元负该事故的全部责任。 案发后，被告人陈章元等在现场接受调查，与被害人亲属达成调解协议，陈章元除保险公司理赔外（正在理赔过程中），另额外补偿胡某某家属胡某甲精神抚慰金30万元，赔偿受损车主王某某、李某某经济损失，取得了被害人胡某某近亲属和车主的谅解。 被告人陈章元的辩护人的辩护意见为：被告人陈章元有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，请求法院对其从轻处罚。 上述事实，被告人陈章元在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，归案材料，驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，证人高某甲、王某某、李某某、高某、陈某某的证言，当事人血样提取登记表，常广德司鉴中心[2019]毒鉴字第546、547号物证检验鉴定报告，常广德司鉴中心[2019]病鉴字第61号司法鉴定意见书，常德司鉴中心[2019]交鉴字第1307、1308、1309、1310、1311号司法鉴定意见书，常德市公安局交通警察支队直属二大队第201901013号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录，事故现场图、现场照片，调解协议，第一顺序法定继承人关系证明，委托书，收条及谅解书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陈章元违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人陈章元的辩护人提出的陈章元系自首，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，因与事实和法律规定相符，本院予以采纳。案发后，被告人陈章元主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人陈章元与被害人近亲属达成调解协议，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈章元的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人陈章元犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  张旭升 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  侯艳妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执337号之二 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县县城顺和路中段，法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人吴兴芳，女性。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初4296民事判决书立案执行，被执行人吴兴芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴兴芳在财付通支付科技有限公司085e9858ee8a4564d2a662c3b@wx.tenpay.com账户内存款人民币807.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
贵州省松桃苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0628行审14号 申请执行人：松桃苗族自治县自然资源局，住所地:贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道公园路26号。 法定代表人：杨秀强，局长。 委托诉讼代理人：田家杰，单位法规与执法监督股负责人。 委托诉讼代理人：张志林，单位综合行政执法大队副队长。 被执行人：叶某新，男，1961年2月7日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人松桃苗族自治县自然资源局于2020年1月9日向本院申请，要求强制执行该局于2019年9月10日作出的松自然资处决字［2019］第99号行政处罚决定。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第99号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第99号行政处罚决定：责令叶某新15日内自行拆除在非法占用124.55平方米土地上新建的房屋。并于2019年10月21日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2019年11月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。 本院认为，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第99号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，经本院审判委员会决定，裁定如下： 对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第99号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人自行组织相关部门实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 龙济洲 审 判 员 刘 伟 审 判 员 喻虹钧 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 龙 翔 书 记 员 韩 娟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终43号 原公诉机关成都市锦江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨光勇，男，1982年3月9日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省自贡市大安区。2003年10月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金二千元；2009年6月19日因漏罪犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元，2014年9月19日刑满释放。2019年7月15日因涉嫌故意伤害犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年7月26日因涉嫌犯故意伤害罪经成都市锦江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局锦江区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民检察院指控原审被告人杨光勇犯故意伤害罪一案，于2019年10月30日作出（2019）川0104刑初751号刑事判决，判决：被告人杨光勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人杨光勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨光勇申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨光勇自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨光勇撤回上诉。 成都市锦江区人民法院（2019）川0104刑初751号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王晓燕 审判员 王 引 二〇二〇年一月八日 书记员 韩 坤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33848号原告易宝支付有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0435房间，统一社会信用代码：91110000752646912Q。法定代表人唐彬，总裁。委托代理人弋冬冬，北京儒德律师事务所律师。被告张海燕，女，汉族，1966年12月19日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告易宝支付有限公司诉被告张海燕合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告易宝支付有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告易宝支付有限公司撤回起诉。案件受理费7771元，减半收取3885.5元，由原告易宝支付有限公司负担。审 判 员  杜盛铭人民陪审员  杜合法人民陪审员  宋福玲二〇二〇年一月十四日书 记 员  崔晓雨
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢64号西安腾坤实业有限公司、陕西景恒建筑装饰工程有限公司：申请执行人西安腾坤实业有限公司与被执行人陕西景恒建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，（2018）陕0112民初12442号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西景恒建筑装饰工程有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安腾坤实业有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还32401元，本院依法受理。在执行过程中，双方自愿达成和解，且申请执行人已收到被执行人按和解协议内容履行的案件款3万元，（2018）陕0112民初12442号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执恢64号执行案件（即：（2018）陕0112执6868号执行案件、（2018）陕0112民初12442号民事判决书）执行完毕，于2020年1月19日结案。二〇二〇年一月十九日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书(2019)云O111民初9528号原告昆明市海伦堡商业管理有限公司。法定代表人张霞，执行董事兼总经理。住所云南省昆明市官渡区广福路3332号春城时光花园1座6层605-606室。委托代理人张谦、莫存燕，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告昆明暹罗耶西餐饮管理有限公司。法定代表人阮静芬。营业执照住所昆明市五华区北市区龙康路云康园一期联商4幢06号，实际住所昆明市官渡区广福路与金源大道交汇处海伦国际2号地块A区购物中心海伦城市广场第四层A424号商铺。原告昆明市海伦堡商业管理有限公司（以下简称“海伦堡”）诉被告昆明暹罗耶西餐饮管理有限公司（以下简称“暹罗耶西”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告暹罗耶西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海伦堡诉称：原、被告于2015年1月14日签订了《昆明海伦城市广场物业租赁合同书》（下称“租赁合同”），约定由原告将位于昆明市官渡区广福路与金源大道交汇处春城时光花园1座海伦城市广场第四层实际使用面积为319.41平方米的A424号商铺（下称“租赁商铺”）出租给被告用于经营“辣库”品牌餐饮。双方签订租赁合同第2.2条约定租赁商铺的租期为5年。第三条约定原告给予被告52天的装修期、39天的试营业期,前述期限内免收被告租金。装修期满后，被告按照39,287.43元/月的标准支付第一年、第二年租金，按照41,544.68元/月的标准支付第三年租金。被告以每3个月为一个支付周期，先付租金后方可使用租赁商铺，且下一期租金必须在上一个租金支付期到期前15个工作日内支付。同时，租赁合同第4.8条约定，被告在租赁期间按照每月28.6元/㎡向原告缴纳物业服务费；此外，租赁合同第11.1条约定，若被告实际租赁不满约定的5年期限或违反合同约定的，原告有权向被告索取装修期内所免去的所有租金；第11.9条约定，被告逾期支付租金、水电费、物业服务费等费用均视为违约，每逾期一天应按照欠付金额的2‰支付违约金，逾期达到20天的，原告有权终止合同，没收保证金，要求被告支付欠付租金、违约金等费用，并无条件返还租赁标的及其附属物。租赁合同签订后，原告如约向被告交付了租赁商铺，但被告自2016年1月1日起便开始拖欠租金、物业管理费等费用，并于2018年1月31日私自关闭、离开商铺。原告多次催告被告履行前述费用支付义务，但至起诉之日，被告仍未履行。诉请判令：1、请求确认原、被告之间的租赁合同关系于2018年1月31日解除；2、被告向原告支付装修期免除后的租金68,098.21元；3、被告向原告支付自2016年1月1日起至2018年1月31日期间欠付的租金934,508.55元及前述租金至清偿之日止的违约金；4、被告向原告支付自2016年1月1日起至2018年1月15日期间欠付的物业管理费394,340.49元及前述物业管理费至清偿之日止的违约金。被告暹罗耶西未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告海伦堡针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原、被告营业执照复印件，欲证实原、被告主体资格；2、《昆明海伦城市广场物业租赁合同书》，欲证实原、被告形成的租赁合同关系及各自的权利义务；3、原告于2018年5月22日向被告发出《关于搬离店铺内遗留物品的通知函》、2018年6月1日向被告发出的《关于搬离店铺内遗留物品的二次通知函》及邮寄单，欲证实被告长期拖欠租金并私自关闭，离开商铺。被告暹罗耶西未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告海伦堡提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律如下：2015年1月14日，原、被告双方签订《昆明海伦城市广场物业租赁合同书》，约定原告海伦堡将位于昆明市官渡区广福路与金源大道交汇处海伦国际2号地块A区购物中心海伦城市广场第四层A424号商铺（实际使用面积为319.41平方米）出租给被告暹罗耶西使用。租赁期限为5年，租金第一、二年按每月123元/㎡计算，月总金额为39,287.43元；第三年按每月130.38元/㎡计算，月总金额为41,644.68元；第四年按每月138.2元/㎡计算，月总金额为44,142.46元；第五年按每月146.49元/㎡计算，月总金额为46,790.37，并对物管费、违约金等进行了约定。后原告向被告交付了商铺，被告未向原告支付租金。现原告诉至本院，主张上述请求。本院认为，原告海伦堡将房屋租赁给被告暹罗耶西占有使用，被告暹罗耶西应按时向原告缴纳房租以及物业管理费，被告未履行此项合同义务，原告要求解除合同，本院予以支持；对于原告主张被告应支付自2016年1月1日至2018年1月31日的租金934,508.55元以及自2016年1月1日至2018年1月15日的物业管理费394,340.49元，本院予以支持；对于原告主张的违约金，被告于2016年1月1日起就欠付租金，按照双方合同约定，原告应及时要求被告支付租金，因违约金用于弥补原告的损失，被告未按时向原告支付租金及物管费，对原告的上述资金形成占用，应向原告支付以租金934,508.55元、物业管理费394,340.49元为基数按同期人民银行贷款利率计算的违约金。对于原告主张被告支付装修期间免去的租金68,098.21元，因双方合同约定免于支付，故本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告昆明市海伦堡商业管理有限公司与被告昆明暹罗耶西餐饮管理有限公司于2015年1月14日签订的《昆明海伦城市广场物业租赁合同书》于2018年1月31日解除；二、被告昆明暹罗耶西餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告昆明市海伦堡商业管理有限公司租金934,508.55元，并以租金934,508.55元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年1月1日起至2018年1月31日止的违约金；三、被告昆明暹罗耶西餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告昆明市海伦堡商业管理有限公司物业管理费394,340.49元，并以物业管理费394,340.49元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年1月1日起至2018年1月15日止的违约金；四、原告昆明市海伦堡商业管理有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,396元，由被告昆明暹罗耶西餐饮管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为本判决生效后两年内。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  周蓓蕾人民陪审员  吴兰珍二〇二〇年一月十三日书 记 员  于 晶
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初5798号原告：昌文俊，男，1987年11月28日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：林頔（曾用名林昭、林圣迪），男，1981年7月4日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告昌文俊诉被告林頔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告昌文俊于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌文俊的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌文俊撤回对被告林頔的起诉。案件受理费107元，由原告昌文俊负担。审判员  周国斌二〇二〇年一月十三日书记员  姜 晏
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初56号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张某，男，1957年11月21日生，无业。因本案于2019年11月5日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2020]35号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年1月15日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月21日15时50分许，被告人张某持C1E证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿常州市武进区雪堰镇雪城路由东往西行使至172号厂房门口时因纠纷被举报，民警在处置过程中发现张某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，张某体内血液中的乙醇含量为155毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。另查明，被告人张某明知他人报警仍在现场等候民警处置，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某犯危险驾驶罪，属自首，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元(已预缴)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇二〇年一月十七日书记员  吴艳玲
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6479号原告：曾遂正，男，1953年11月26日出生，汉族，住登封市。被告：吴俊伟，男，1969年10月5日出生，汉族，住登封市。被告：于焕伟，男，1968年12月17日出生，汉族，住登封市。原告曾遂正与被告吴俊伟、于焕伟返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。原告曾遂正向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告位于大冶镇××井组团××小区××市场内××楼南面东××、第二两间门市房；被告吴俊伟返还原告位于大冶镇××井组团××小区××市场内××楼北面东××、第七两间门市房；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年3月8日，大冶镇人民政府与登封市市场发展局签订协议，决定在老井组团安置区共建农贸市场。2008年3月15日，登封市市场发展局下属的登封市宏祥市场建设服务有限公司与原告曾遂正签订建筑承包合同，由原告出资并承建商贸市场，除了八间门市房产权归政府，无偿提供办公用房两间（二楼）和水冲式公厕一座以外，其余房屋所有权均归原告所有，且由原告支配使用。原告把商贸市场建好后，归政府所有的房产××了××镇人民政府，其余房产由原告出售和使用。但2015年8月原告前去查看时，发现原告尚未出售的商贸市场内南楼南面东数第一、第二两间门市房和南楼北面东数第六、第七两间门市房被别人将门锁砸坏并另外上锁，经了解是被告吴俊伟强行占有，并将其中南楼南面东数第一、第二两间门市房又转让给了于焕伟，后原告多次要求二被告返还房屋，二被告拒不返还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，被告吴俊伟涉嫌诈骗一案，经登封市公安局依法侦查查明：“2013年12月25日，吴俊伟谎称自己在登封市××镇××小区××楼××一间车库，并承诺在老井小区建好时将车库给景书海，景书海付给吴俊伟30000元，老井小区建好后吴俊伟没有兑现承诺，造成景书海损失30000元。2015年期间，吴俊伟谎称位于登封市××镇塔庙小区农贸市场内所有权归陈淑红的八间房屋归自已所有的事实，将陈淑红的房屋分别售卖给李素霞四间、景文生两间、李占国两间，造成八间房屋实际所有人陈淑红损失26000元。2015年9月27日，吴俊伟谎称自己在登封市大××镇××农贸市场内××八间房屋所有权的事实，将房屋实际所有人陈淑红的两间房屋以81000元的价格卖给李占国。2015年10月13日，吴俊伟谎称自己在登封市××镇××农贸市场内××八间房屋所有权的事实，将房屋实际所有人陈淑红的两间房屋以90000元的价格卖给景文生。2015年5月21日，吴俊伟谎称自己在登封市××镇××农贸市场××楼南边地下房屋一套的事实，将所有权归开发商所有的一套房屋以45000元的价格卖给张瑞先。本案中，原告曾遂正诉称的事实与登封市公安局立案侦查查明吴俊伟涉嫌诈骗的事实系基于同一事实，该案侦查机关已经立案侦查完毕并移送审查起诉，原告的民事权利保护可通过刑事追赃、退赔的方式解决，故驳回原告曾遂正的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告曾遂正的起诉。案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  冯凌霄人民陪审员  郑松华人民陪审员  李须营二〇二〇年一月十三日书 记 员  王宇妍
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初191号 申请人：山东江南塑业有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：管庆沟。 被申请人：穆建，男，1980年6月出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：赵玮玮，女，1979年7月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人山东江南塑业有限公司与被申请人穆建、赵玮玮定作合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人名下的银行帐户65000元或相同价值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人穆建、赵玮玮名下银行存款65000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑浩然
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初157号原告：吕霞，女，1975年10月30日出生，汉族，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：孟令强，淄博张店法林法律服务所法律工作者。被告：黄启用，男，1972年1月8日出生，汉族，现住山东省郓城县。原告吕霞与被告黄启用建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。原告吕霞委托诉讼代理人孟令强、被告黄启用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告工程损失55000.00元；2、依法判令被告返还原告预支款项15000.00元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年7月16日开始，原被告发生工程劳务雇佣关系，原告雇佣以被告为包工头的队伍对原告所承揽的淄博新城悦隽江山一期项目的填充墙砌筑及二次结构分项工程劳务分包工程进行施工，期间原告多次以银行、微信转账方式预支给被告15000元。由于被告频繁离场，被告所带的队伍不按图纸施工、不戴安全帽、恶意指挥塔吊不规范吊物、影响工期等违规行为，原告方多次通知要求被告整改及返工，被告均拒绝。2019年9月15日被甲方荣华建设集团有限公司第二项目部进行了处罚，处罚金额共计55000元整。2019年9月15日荣华建设集团有限公司第二项目部对原告2019年7月16日至2019年9月15日的工程量进行了结算，多层共计50571元，并于2019年11月15日结算后实际扣除了原告的罚款款项，现原告要求被告赔偿工程施工中被实际扣除罚款的55000元损失进行赔偿及返还原告预支给被告款项15000元。本院经审查认为，该案的原、被告当事人、诉讼请求法律关系和事实与理由部分与（2019）鲁0306民初3419号民事判决书相同。虽两次诉讼标的不同，但是对其基础的法律关系55000.00元罚款是否应当由被告承担已经做出法律认定。原告对该判决不服应寻其他法律途径救济。对返还15000.00元预付工程款的诉求，因原告承认其工程量多于其支付被告的预付款，对该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款第五项、第一百五十四条第二款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告吕霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 任 颖二〇二〇年一月十四日书记员 孝乐萌
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保30号申请人：杨安星，男，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：张续招，男，汉族，住山东省章丘市。申请人杨安星与被申请人张续招买卖合同纠纷一案，申请人杨安星于立案同时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款32900元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张续招在银行的账户存款32900元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇二〇年一月八日书记员  高聪聪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执63号申请执行人唐华与被执行人湘潭大洋百货有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案，本案执行标的为161677.25元，在执行过程中，已执行到位134719.76元（含执行款132394.76元，执行费2325元），余款29282.49元申请人同意该款抵扣其欠被执行人湘潭大洋百货有限公司的租金。本案所依据的（2019）湘0302民初1249号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知。审判员  周丽萍二〇二〇年一月十九日书记员  黄湘福
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执22716号申请执行人：么婷婷，女，1988年7月30日生，汉族，住所地唐山市。被执行人：张国来，男，1965年1月6日生，汉族，住所地唐山市。被执行人：张春喜，男，1981年9月6日，汉族，住所地唐山市。本院于2019年11月11日立案执行的么婷婷与张国来、张春喜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初2755号民事调解书，被执行人张国来、张春喜于2019年8月15日前共同偿还申请人本金200000元及自2018年7月2日起至还清之日止已借款本金200000元为基数按月利率1%计算的利息，被执行人张国来、张春喜负担诉讼费2333元，执行费2900元。执行过程中，本院依法向被执行人张国来、张春喜送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人张国来、张春喜未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人张国来、张春喜进行了财产调查。申请执行人么婷婷未向本院提供被执行人张国来、张春喜其他可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初2755号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王占存审判员 苏永中审判员 杜晓刚 二○二○年一月八日书记员 张楷明
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执104号申请执行人：永吉县鑫诚物业服务有限公司被执行人：林磊本院在执行申请执行人永吉县鑫诚物业服务有限公司与被执行人林磊服务合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初2127号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初2127号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执190号申请执行人：戴翠梅，女，1965年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：赖峰，男，1967年8月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：何书兵，1971年6月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人戴翠梅与被执行人何书兵、赖峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何书兵、赖峰名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人何书兵、赖峰价值人民币73511元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢21号 王小菊、覃倩钰、覃延平、吴大春： 本院执行的申请执行人王小菊、覃倩钰、覃延平与被执行人吴大春民间借贷纠纷一案，经被执行人吴大春自动履行，执行金额22100元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢21号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月九日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执10号申请执行人刘宏亮，男，1976年7月30日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本县。被执行人刘小龙，男，1988年11月28日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住山西省灵石县。本院在执行刘宏亮与刘小龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1097号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘小龙的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月三日书记员  陈尚明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25662号上诉人（原审原告）：李云，女，汉族，1974年8月15日出生，住郑州市金水区，委托代理人：杨斌，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人：杨文洁，河南瀛豫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南省军安建设开发有限公司，住郑州市燕风路“战友苑”小区。法定代表人：范华。委托诉讼代理人：何溢，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡博文，河南力天律师事务所律师。上诉人李云与被上诉人河南省军安建设开发有限公司（以下简称军安公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初27794号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李云上诉请求：1、依法撤销一审民事裁定；2、指令河南省郑州市金水区人民法院对本案进行审理。事实和理由：一、李云已经提交充分的证据证明李云和张留云系同一人的事实。1、李云和张留云系同一人的事实，已经（2012）管刑初字第178号刑事案件审理查明。2、军安公司法定代表人寇建军已明确承认李云和张留云为同一人，且认可李云为实际出借人。3、涉案借款的原始债权凭证及银行汇款单原件均由李云持有，李云为涉案借款的实际权利人。二、涉案借款的支付是李云使用张留云的身份证办理，李云实际履行了出借义务，军安公司应当足额偿还借款本息。被上诉人军安公司辩称：我公司仍然认为李云不是本案适格原告。李云提供的（2012）管刑初字第178号刑事判决书明确显示被告人李云，刑事判决书关于李云的曾用名、别名或者又名没有任何记载，刑事案件中已经出现了张留云和李云的情况下，一审刑事判决也没有认定李云和张留云系同一人，李云在本案一审庭审后提交的由义马市公安局朝阳路派出所出具的张留云的户口注销资料显示张留云的户口注销原因是其他，注销时间2014年6月25日，这个时间李云正在监狱服刑，他不可能去申请办理户口的注销，那么根据居民身份证条例的规定，公安机关只有三种情况下可以注销户口。第一居民死亡，第二居民丧失中国国籍，第三居民重复办理户口登记。如果户口注销原因显示为其他的时候他一定不是居民身份证条例规定的这三种情形。所以说在公安机关没有出具证明说明注销张留云户口原因的情况下不能认定李云和张留云是同一人。李云向一审法院起诉请求：1、请求依法判令军安公司向李云偿还借款本金2,100,000元并支付利息4,169,599.99元（第一笔借款以1,100,000元为基数，按月息2分自2011年6月30日暂计算至2019年8月30日，利息为2,188,266.66元；第二笔借款以1,000,000元为基数，按月息2分自2011年7月12日暂计算至2019年8月30日，利息为1,981,333.33元，请求支付至实际清偿之日）；以上共计：6,269,599.99元。2、本案诉讼费、保全费等费用由军安公司承担。一审法院经审查认为：起诉的原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，李云未能证明实际出借人张留云与李云的关系，虽经该院释明，但李云仍未能提交有力证据，故不符合起诉的条件，该院依法驳回李云的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定：驳回李云的起诉。案件受理费27,844元，退还李云。二审李云提交义马市公安局朝阳路派出所出具的证明一份，证明李云和张留云为同一人。本院认为：李云提交的2020年1月6日义马市公安局朝阳路派出所出具的证明载明，张留云原一代身份证号码411281701115358与李云第二代身份证号码系同一人，因户籍改革张留云一代身份证已经作废，于2014年6月25日给予注销。一审中李云提交的中国工商银行个人对公往来户（同城）汇款回单上汇款人姓名张留云，身份证件号码411281701115358。李云与本案有直接利害关系，系本案适格的原告。一审法院驳回李云的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初27794号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  李文兵审判员  马常有二〇二〇年一月二十二日书记员  王雪婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初323号原告：宁鹏远，男，1986年6月14日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：李明洋，男，1990年7月2日出生，汉族，住河南省方城县。原告宁鹏远与被告李明洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁鹏远撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月六日书记员 谢莹莹
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初98号 原告：马山县高明金属制品厂，经营者李育锦，男，1964年10月6日出生，壮族，个体户，户籍登记地广西宾阳县甘棠镇邓村村委会那再村130号，现住广西马山县白山镇银峰大道169号，公民身份号码452123196410066110。 被告：林仲现，男，1980年1月23日出生，汉族，住广西马山县。 原告马山县高明金属制品厂与被告林仲现买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。原告马山县高明金属制品厂以被告林仲现已付清其所欠货款为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马山县高明金属制品厂基于被告林仲现已付清货款而向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马山县高明金属制品厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马山县高明金属制品厂负担。 审判员  曾海丹 二〇二〇年一月十六日 书记员  陆凤城
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0824民初26号原告：袁淑芬，女，1960年5月6日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被告：杨双瑞，男，1961年1月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：马风芹，女，1960年1月21日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被告：武伦丰，男，1966年12月28日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。原告袁淑芬与被告杨双瑞、被告马风芹、被告武伦丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告袁淑芬于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马风芹的起诉。本院认为，原告袁淑芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁淑芬撤回对被告马风芹的起诉。审判员  石刚二〇二〇年一月十日法官助理杨婷婷书记员林辉
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2019）京73民终3703号上诉人（一审被告）：石家庄市美琳达快捷酒店有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南二环188号付5号4号楼1-3层。法定代表人：康志鹏,经理。委托诉讼代理人：刘志强，男，1976年10月7日出生，石家庄市美琳达快捷酒店有限公司员工，住河北省石家庄市正定县。被上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101号。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：孟方超，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜兆盼，女，1991年5月3日出生，北京市融泰律师事务所实习律师，住河南省台前县。上诉人石家庄市美琳达快捷酒店有限公司（简称美琳达公司）与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0108民初3663号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。美琳达公司的委托诉讼代理人刘志强，爱奇艺公司的委托诉讼代理人孟方超、姜兆盼到庭参加询问。本案现已审理终结。美琳达公司上诉请求：请求撤销一审判决，并移送石家庄市桥西区人民法院审理。事实及理由：一、一审法院没有管辖权，上诉人于一审开庭时已经提出管辖异议，一审法院并未审查。二、上诉人不属于故意侵权，上诉人仅将涉案作品在自己店内局域网内播放，没有在互联网上传播，且不允许顾客下载，故上诉人没有侵犯被上诉人的信息网络传播权。并且，上诉人被告知后就已经及时删除涉案作品。三、一审法院判赔数额过高。北京与石家庄物价存在差异，且爱奇艺会员收费并不高。被上诉人仅在一间客房内看到了涉案作品，不代表其他客房也存在相同情况，并且上诉人并未从中直接获得经济利益。爱奇艺公司答辩称：不同意上诉人的全部诉讼请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法维持。爱奇艺公司向一审法院起诉请求：1.美琳达公司立即停止涉案侵权行为；2.美琳达公司赔偿爱奇艺公司经济损失以及合理开支共计500000元（其中合理开支包括律师费1万元，公证费500元）。事实和理由：爱奇艺公司依法享有影视作品《澳门风云Ⅱ》（简称涉案作品）在中国大陆地区独占专有的信息网络传播权，并享有以自己名义针对侵权行为依法维权的权利。爱奇艺公司发现，美琳达公司未经合法授权，通过其经营的灰鲸电影艺术酒店（简称灰鲸酒店）提供涉案作品的在线播放服务，侵害了爱奇艺公司对涉案作品享有的独占性信息网络传播权，给爱奇艺公司造成极大损失，故诉至法院。一审法院认定，美琳达公司未经许可，通过其经营的灰鲸酒店提供涉案作品的在线播放服务，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了爱奇艺公司就涉案作品享有的信息网络传播权。美琳达公司应当对其侵权行为承担相应的法律责任，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、判决生效之日起十日内，美琳达公司赔偿爱奇艺公司经济损失40000元及合理开支3000元；二、驳回爱奇艺公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院经审查予以确认。二审中，双方当事人没有提交新证据。美琳达公司在二审中陈述称涉案影片系存储于酒店内部服务器，通过局域网进行点播，酒店影音房与普通房有房费差别，但仅差20元。以上事实，有爱奇艺公司提交的截屏打印件、授权书、声明、公证书、可信时间戳认证证书、网页打印件，美琳达公司提交网页打印件以及一审法院的证据交换笔录、一审开庭笔录、二审谈话笔录等在案佐证。本院认为：根据双方当事人的诉辩意见，本案二审阶段的争议焦点为：一、一审法院关于上诉人侵犯被上诉人涉案作品信息网络传播权的认定是否正确；二、一审法院判赔数额是否合理。一、一审法院关于上诉人侵犯被上诉人涉案作品信息网络传播权的认定是否正确《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。本案中，上诉人美琳达公司系在其经营的酒店内使用局域网提供涉案作品的在线播放服务，该酒店属于向公众开放的状态，故该局域网为“向公众开放的局域网络”，根据上述法律规定，该行为属于信息网络传播权调整的范围。上诉人未经被上诉人的许可，将被上诉人享有信息网络传播权的涉案作品置于其局域网内，使顾客可以在个人选定的时间和地点浏览涉案作品，该行为已构成侵犯被上诉人涉案作品信息网络传播权的行为，一审法院对此认定正确，本院予以确认。上诉人美琳达公司关于其仅将涉案作品置于局域网内，未构成信息网络传播权侵权行为的相关主张没有事实和法律依据，本院不予支持。二、一审法院判赔数额是否合理上诉人美琳达公司应对其上述侵权行为承担赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的具体数额，一审法院在双方未能提交证据证明爱奇艺公司的实际损失或美琳达公司的违法所得的情况下，综合考虑上诉人的知情情况、涉案作品的热度，涉案作品的传播范围等因素情节酌定经济损失4万元并无不当。同时，一审法院综合考虑了律师的出庭情况、本案的专业程度、公证书包含其他内容等酌情确定合理支出3000元，数额亦属合理，本院依法予以确认。上诉人的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。此外，管辖异议应于一审答辩期内提出，上诉人并未于上述期限内提出，一审法院不予审查符合法律规定，本院予以认可。上诉人的相关上诉主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费875元，由石家庄市美琳达快捷酒店有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二〇年一月十三日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博书 记 员  刘 宇
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初6号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人陆笔，男，出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地象州县，现租住象州县。曾因寻衅滋事，2018年10月被象州县公安局行政拘留15天。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月24日被取保候审。2020年1月10日本院决定对其逮捕，同日象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月10日 指控意见公诉机关根据象检公刑诉〔2019〕377号起诉书，指控被告人陆笔犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个半月，并处罚金，并适用缓刑。本院立案受理后，象州县人民检察院发现被告人有遗漏罪行，于2019年1月3日以象检公刑追诉[2020]1号追加起诉决定书指控被告人犯危险驾驶罪对被告人追加起诉，并作出量刑调整建议，建议判处被告人陆笔拘役四个月，并处罚金。 辩护意见被告人陆笔对起诉书指控事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人陆笔已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年9月18日21时许，被告人陆笔酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车送朋友回家，当行驶至象州县象州镇平安大道文明路口200米处（象州县林业局）时被公安执勤民警查获，经现场对其呼气酒精含量测试，结果为139mg/100ml，后经抽血送检，其体内血液中乙醇含量为157.42mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。同年12月25日凌晨1时许，被告人陆笔再次酒后驾驶一辆桂Ｇ×××××号小型面包车返回其租住地，途径象州县象州镇温泉大道公园路口300米处时被公安执勤民警查获，经现场对其呼气酒精含量测试，结果为181mg/100ml，后经抽血送检，其体内血液中乙醇含量为190.69mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。归案后，被告人陆笔能如实供述自己的犯罪事实。 本院意见被告人陆笔的行为构成危险驾驶罪。其在第一次醉酒驾驶机动车后，尚在取保候审期间又再次醉酒驾驶机动车，明显目无法纪，主观恶性大，依法应当对其从重处罚。其曾因寻衅滋事，被象州县公安局行政拘留过，属有劣迹，也应对其酌情从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。 判决主文被告人陆笔犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年6月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清，逾期不缴，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二〇年一月十日 法官助理 周涔艳 书 记 员 李丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2号申请人：祝玉忠，男，1966年2月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李春峰，男，1973年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李文岱，男，1983年11月14日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：山东天地源建设工程有限公司，统一社会信用代码913708116755342701，住济宁市任城区供销路北首东侧。法定代表人：陈红卫，经理。申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李春峰、李文岱、山东天地源建设工程有限公司名下的银行存款8万元，或查封扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年1月2日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李春峰、李文岱、山东天地源建设工程有限公司名下的银行存款8万元，或查封扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年一月二日书记员  谢飞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16010号之一 申请执行人：凤城太平洋神龙增压器有限公司，住所地辽宁省凤城市凤凰城区振兴街9号。 法定代表人：刘济豪。 被执行人：佛山市顺德区北滘金帝业家具厂，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇马龙村马现路西面工业区。 经营者：林建华，男，1965年4月21日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 原告凤城太平洋神龙增压器有限公司与被告佛山市顺德区北滘金帝业家具厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8786号民事判决书和佛山市中级人民法院（2019）粤06民终10645号案件已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告凤城太平洋神龙增压器有限公司与被告佛山市顺德区北滘金帝业家具厂于2018年10月22日签订的订货合同；二、被告佛山市顺德区北滘金帝业家具厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告凤城太平洋神龙增压器有限公司双倍返还定金17200元；三、被告佛山市顺德区北滘金帝业家具厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告凤城太平洋神龙增压器有限公司返还款项25800元；四、驳回原告凤城太平洋神龙增压器有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为562.5元（原告已预交），由原告凤城太平洋神龙增压器有限公司负担106.13元，被告佛山市顺德区北滘金帝业家具厂负担456.37元并直接支付给原告凤城太平洋神龙增压器有限公司。 因佛山市顺德区北滘金帝业家具厂未按上述生效法律文书履行义务，凤城太平洋神龙增压器有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 扣划被执行人经营者林建华银行存款22922.37元，扣除本案执行费551.85元后，余款22370.52元向申请执行人支付；查询到被执行人经营者林建华名下有粤Ｘ×××××号车辆，本案于2019年11月14日对车辆档案予以轮候查封，因不属于首先查封，暂不能处置；查询到被执行人厂房内的机器设备已由其他案件于2019年5月5日查封，本案暂无权处置，待有处置权的案件处置后可依法参与分配。申请执行人应在前述财产的查封期限届满前25日至10日的期间内向本院提交继续查封的申请。 三、通过询问当事人、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22922.37元，扣除本案执行费551.85元后，余款22370.52元已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕或采取合法的强制措施，因无处置权限暂不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执16010号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年一月九日 书记员  陈家健
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 改 变 管 辖 通 知 书 （2019）桂1002刑初565号 百色市右江区人民检察院： 你院2019年12月23日以百右检刑诉(2019)575号起诉书，向本院提起公诉的被告人张绍勋涉嫌犯扰乱国家机关工作秩序罪一案，根据广西壮族自治区百色市中级人民法院（2020）桂10刑辖6号《移送管辖决定书》的决定，该案已改由田阳县人民法院依法审判。现将起诉材料退回你院，依法重新办理移送起诉事宜。 附：一、该案卷宗三卷（诉讼文书卷壹卷，证据材料卷贰卷）； 二、张绍勋提交的营业执照等证据散页共二十七张。 二〇二〇年一月十七日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4532号原告时树杰，男，1969年8月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人刘国九、颜宇，辽宁怡盛律师事务所律师。被告武迪，男，1987年1月10日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告时树杰与被告武迪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时树杰及其委托代理人颜宇到庭参加诉讼。被告武迪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时树杰向本院起诉请求：1.判令被告偿还欠款34,000元及损失2,000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:原告通过被告亲属与其相识并逐渐熟悉。2019年1月5日，被告由于无法偿还别人的网上欠款，遂向原告借款17,000元用于还款，原告在双塔区秋月小区“福佑康健养生堂”内通过“达飞”软件帮被告将钱款还上，随后被告为原告出具借条一张，并注明2019年4月5日前还清，由于被告尚欠原告18000元未还，在2019年2月15日向原告出具欠条一张，并以其母亲穆桂珍工资卡做抵押，原告在收到被告交付的工资卡后，收到工资卡上1000元的还款，再次提款时，发现已被被告挂失。在找到被告要求其还款后，被告以各种理由拒不还款。被告武迪未答辩。经审理查明，2019年1月5日，被告武迪向原告时树杰借款17,000元用于偿还所欠“达飞云贷”借款，并为原告出具内容为“今向时树杰借款人民币壹万柒仟元用于达飞还款于2019.4.5日前还清。借款人：武迪2019.1.5”的借条一份，被告同时在借条落款处书写了自己的身份证号码；同年2月15日，被告又向原告借款18000元，并为原告出具内容为“今有武迪欠时树杰18000元，用穆桂珍工资卡抵押还款，直到还清为止。武迪2019年2月15日”欠款手续一份。原告自认被告为其出具借款手续后，将穆桂珍工资卡交与原告并告知了工资卡密码，原告自穆桂珍工资卡支取过1,000元现金用于偿还被告所欠借款，再次支取时发现工资卡已被挂失。所欠借款虽经原告催要未果，诉至本院。上述事实，有借条、欠款手续及当事人陈述载卷佐证，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告时树杰提交的被告武迪为其出具的借条、欠款手续及其陈述，可以证明原、被告之间存在事实上的民间借贷法律关系，被告在接到本院送达的原告起诉状后未提出抗辩，属于对原告陈述事实的认可。故原告诉请被告偿还借款34,000元的主张，本院予以支持；其诉请被告赔偿损失2,000元的主张，因无证据证明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告武迪自本判决生效之日起十日内偿还原告时树杰借款34,000元。二、驳回原告时树杰的其他诉讼请求。案件受理费350元（原告预交，已减半收取），由被告武迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  付春光二〇二〇年一月八日书记员  杜 静
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3880号 申请执行人周鑫,男,汉族,1980年1月20日出生,住贵州省毕节市。 申请执行人吴玉宏,女,汉族,1982年1月9日出生,住贵州省毕节市。 委托代理人郎荣昌(特别授权代理)、姚进，均系贵州中创联律师事务所律师。 被执行人贵州毕节创奇房地产开发有限公司,住所地贵州省毕节市七星关区新城区30米大道,统一社会信用代码：915205005650447807。 法定代表人熊琼，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05民终4207号民事判决书，依法受理周鑫、吴玉宏申请执行贵州毕节创奇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院另案查封了被执行人房屋，正在处置中，因被执行人系多案系列案件，申请执行人申请参与分配，终结本次执行程序，申请执行人申请符合法律规定。经合庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结(2019)黔0502执3880号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复 执行。 审判员  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年一月十日 书记员  葛 操
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执3581号河南国基建设集团有限公司、：本院执行的河南国基建设集团有限公司申请执行河南长信建材科技开发有限公司建设工程合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保1号申请人：李永喜，男，1960年7月15日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：微山万佳货物运输有限公司，住山东省济宁市微山县欢城镇国税局南50米。统一社会信用代码：913708265952316242。法定代表人：陈秀建被申请人：陈德功，男，1967年12月11日出生，汉族，住山东省微山县。申请人李永喜向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈德功驾驶的登记在被申请人微山万佳货物运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××车辆予以扣押，保全价值为20000元，申请人李永喜以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李永喜的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人陈德功驾驶的登记在被申请人微山万佳货物运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××车辆，保全价值为20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年一月三日书记员  靳 淼
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初1号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人吴秀两，男，1987年6月18日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，务农，住湖南省通道侗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，经通道侗族自治县公安局决定，2019年4月15日被该局取保候审，同年12月19日通道侗族自治县人民检察院决定对其继续取保候审，2020年1月2日本院决定对其继续取保候审，同年1月10日本院决定对其执行逮捕，现羁押于通道侗族自治县看守所。 公诉机关以湘通检刑刑诉〔2019〕131号起诉书指控被告人吴秀两犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2019年4月6日23时许，被告人吴秀两饮酒后驾驶其车牌为粤Ｘ×××××的小型轿车搭乘吴周浪从通道侗族自治县英皇ＫＴＶ往廊桥方向行驶，车辆行驶至廊桥时将人行道护栏及阻车石柱撞坏，执勤民警遂上前盘查。吴秀两在接受盘查时驾车逃离并与跟随的警车发生碰撞。发生碰撞后，吴秀两继续驾车逃至双江镇步桥因大雾停车。随后吴秀两被民警带至医院抽取血样。经鉴定，吴秀两血液中的乙醇含量为187.7ｍｇ／100ｍｌ，超过醉驾标准。 案发后，被告人吴秀两如实供述了自己的罪行。对其撞坏的廊桥护栏、警车进行了赔偿修复，取得了被害单位的谅解。 公诉机关建议判处被告人吴秀两拘役一至三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。吴秀两对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 通道侗族自治县司法局对被告人吴秀两是否适用社区矫正进行了调查评估，认为吴秀两酒后驾车撞坏人行道护栏及阻车石柱后，在接受执勤民警盘查时驾车逃离并与跟随的警车发生碰撞。并继续驾车逃至双江镇步桥因大雾停车，其主观恶性较大，造成极坏的社会影响。其本人常年外出务工，家庭成员难以有效监管，建议不适用社区矫正。 本院认为，公诉机关指控被告人吴秀两犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴秀两醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，应从重处罚。吴秀两归案后及庭审过程中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。吴秀两自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。吴秀两对被害单位进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴秀两犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日至2020年3月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  廖勇奇 二〇二〇年一月十日  法官助理张 勇  书记员 莫双双 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院最高人民检察院公安部》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执163号之二 申请执行人张月兰 被执行人王景毅 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执163号之二裁定书，于2020年01月13日向被执行人王景毅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王景毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王景毅在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年一月十三日 书记员  杜文文
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10225号原告：赵银虎，男，出生于1986年10月3日，汉族，住河南省新密市。被告：新密银基房地产有限公司，住所地新密市刘寨镇大鸿路一号，统一社会信用代码91410183590815284T。法定代表人：李东晓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈爽，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：傅小青，女，系该公司员工。本院在审理原告赵银虎与被告新密银基房地产有限公司合同纠纷一案中，原告赵银虎于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告赵银虎的撤诉申请系其真实意思表示,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告赵银虎撤回起诉。本案受理费942元，减半收取为471元,由原告赵银虎负担。审判员  郑佳佳二〇一二〇年一月九日书记员  谢 震
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初5号原告：贺梦楠，男，1991年3月15日生，汉族，住安阳市北关区。被告：王明军，男，1990年1月29日生，汉族，住安阳市北关区。被告：郑园园，女，1988年11月7日生，汉族，住安阳市北关区。原告贺梦楠与被告王明军、郑园园民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺梦楠、被告郑园园到庭参加诉讼，被告王明军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺梦楠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款20000元及利息（利息按年利率6%从2019年12月1日起计算至还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2019年10月29日，被告王明军以资金周转不灵为由向原告借款20000元，承诺30日内归还。一月后，原告向被告主张还款，被告以各种理由拖延和搪塞，至今未清偿借款。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益诉至法院，请求判决两被告偿还原告借款20000元并支付利息。被告郑园园辩称，对这笔借款不知情，也没有使用过该笔借款，现家庭经济能力有限，既然发生这个事情，只能分期偿还。被告王明军未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告陈述、举证、质证，本院认定本案事实如下：两被告系夫妻关系，2019年10月29日，被告王明军向原告微信借款20000元，并承诺一个月内偿还，原告于当日通过中国银行转账给被告王明军20000元，到期后被告王明军未偿还，现原告请求两被告偿还借款并支付利息。上述事实，有原告提供的与被告王明军微信聊天记录、转账记录、中国银行交易流水、通话录音以及原、被告当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，被告王明军通过微信向原告借款，原告通过中国银行转账给被告王明军20000元，双方之间形成民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的禁止性规定，依法应受法律保护。该笔借款发生在被告王明军与被告郑园园夫妻关系存续期间，结合现在经济发展水平和日常生活水平情况，20000元借款并未明显超出家庭日常生活需要，该笔债务应属夫妻共同债务。现原告请求两被告偿还借款20000元并从2019年12月1日起按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王明军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王明军、郑园园于本判决生效后十日内偿还原告贺梦楠借款20000元及利息（利息从2019年12月1日起按照年利率6%计算至债务人履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王明军、郑园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘庆生二〇二〇年一月六日书记员  李明阳
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初12号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人李明，男，1990年9月9日出生于山东省临邑县，汉族，大专文化，打工，户籍所在地为山东省临邑县，住址地为山东省临邑县城区。因涉嫌交通肇事罪，经临邑县公安局决定，于2019年9月7日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人李明犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于2020年1月3日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官李某2、检察官助理苗某出庭支持公诉。被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2019年8月5日20时13分许，被告人李明驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿临邑县城区花园大街由东向西行驶，行至花园大街××区门口处，与由北向南站立在公路上的被害人路某相撞，路某当场死亡。经认定，被告人李明负事故的全部责任。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了归案情况说明、道路交通事故认定书等书证，证人刘某、李某1的证言；被告人李明的供述与辩解，山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见等鉴定意见，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；行车记录仪视频光盘等视听资料等证据。据此认为，被告人李明违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并建议本院对其判处有期徒刑十个月至一年二个月。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人李明对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人李明驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李明经电话传唤主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李明积极赔偿被害人家属经济损失且取得被害人家属谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人李明自愿认罪认罚，依法从宽处理。经山东省临邑县司法局调查评估，对被告人李明适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  孟宇珩 二〇二〇年一月十日 书记员  李亚男
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0721刑初293号公诉机关新乡县人民检察院。被告人姬玉飞，男，1989年6月4日出生，汉族，初中文化程度，住新乡市。因涉嫌污染环境犯罪，于2019年9月11日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌污染环境犯罪，2019年9月27日经新乡县人民检察院批准，于2019年9月27日被新乡县公安局执行逮捕。被告人连秋冬，男，1987年11月28日出生，汉族，中专文化程度，住新乡市。因涉嫌污染环境犯罪，于2019年9月11日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌污染环境犯罪，2019年9月27日经新乡县人民检察院批准，于2019年9月27日被新乡县公安局执行逮捕。辩护人刘晓旭，河南国豪律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人姬玉飞、连秋冬犯污染环境罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军、郭厅出庭支持公诉，被告人姬玉飞、连秋冬及其辩护人刘晓旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡县人民检察院指控，2019年5月，被告人姬玉飞、连秋冬在明知镀锌加工有污染且未办理相关工商登记、环境评价手续的情况下，与他人一起投资在新乡县大召营镇杨庄村北租赁厂房进行镀锌加工。2019年5月初至15日，该厂进行生产，将含有锌、铬的废水排到车间外的未硬化土地上。经新乡市环境保护监测站监测，该厂区西北角地面存水的总铬、总锌的测定值超出了《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表2的标准限值要求，总铬超标277倍、总锌超标208倍。为证明上述事实，新乡县人民检察院向本院提交了户籍证明、前科证明、新乡县环保局执法材料等书证；新乡市环境保护监测站监测报告；光盘1张；证人齐某、曹某等人的证言；被告人姬玉飞、连秋冬的供述与辩解等证据予以证实。根据上述事实及证据新乡县人民检察院认为，被告人姬玉飞、连秋冬违反国家规定，排放危险物质，严重污染环境，应以污染环境罪追究其刑事责任。被告人姬玉飞、连秋冬在共同犯罪中均起主要作用，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姬玉飞、连秋冬均自愿认罪认罚，建议判处被告人姬玉飞、连秋冬有期徒刑六个月至一年，并处罚金5000元至20000元。二被告人对新乡县人民检察院指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人连秋冬辩护人的辩护意见为，被告人连秋冬具有自首情节，自愿认罪认罚并当庭交纳罚金10000元，系初犯、偶犯，故建议人民法院对被告人连秋冬从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与新乡县人民检察院的指控一致。本院认为，被告人姬玉飞、连秋冬违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，二被告人的行为均已构成污染环境罪。新乡县人民检察院指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姬玉飞、连秋冬均自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。关于辩护人关于被告人连秋冬具有自首情节的辩护意见，经查，被告人连秋冬虽自动投案，但到案后不能如实供述其参与的共同犯罪的主要事实，故依法不能认定为自首。新乡县人民检察院关于二被告人的量刑建议及辩护人关于连秋冬自愿认罪认罚、系初犯、偶犯的辩护意见适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姬玉飞犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人连秋冬犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇二〇年一月八日书记员  张硕漫