四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初3808号 原告：陈泽忠，男，1963年4月7日出生，汉族，农民，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：余琴，古蔺县双沙法律服务所法律工作者。 被告：付贤均，男，1979年3月8日出生，汉族，农民，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码91520500K36414024P。 负责人:农刚，总经理。 委托诉讼代理人：汪进，公司职工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大方支公司，住所：贵州省毕节市大方县丰登大道，统一社会信用代码915205213142626446。 负责人:郑春，经理。 委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。 原告陈泽忠与被告付贤均、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司、中国大地财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽忠及其委托诉讼代理人余琴，被告付贤均、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司的委托诉讼代理人汪进、中国大地财产保险股份有限公司大方支公司的委托诉讼代理人林延江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈泽忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车维修费等合计247332.34元；请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在交强险内优先赔付原告伤残赔偿金、精神抚慰金；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月6日15时许，被告付贤均驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车与原告陈泽忠驾驶并搭乘许静的贵Ｆ×××××号普通两轮摩托车在国道Ｇ321线1641ＫＭ＋200Ｍ处发生碰撞，造成陈泽忠、许静受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后在卫生院进行检查，由于伤势较重送往叙永县人民医院住院治疗45天，原告所受伤诊断为右股骨中下段闭合性粉碎性骨折、左股骨中上段闭合性骨折、左胫骨下段开放性粉碎性骨折、左腓骨多段骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、Ｌ3椎体右侧横突骨折、脑震荡伤、头面部皮肤软组织挫裂伤、左足背软组织挫伤、失血性贫血，肝功能损害，共花去医疗费100752.54元。被告付贤均垫付35000元，被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司垫付5000元，原告自行支付60752.54元。2018年12月20日，古蔺县公安局交通管理大队对此交通事故作出认定：被告付贤均负事故的全部责任，陈泽忠无责任。2019年5月14日，原告的伤情经四川菲斯特司法鉴定中心评定为左下肢的损伤致左膝关节活动功能性障碍构成十级伤残；致左踝关节活动功能性障碍构成十级伤残、右下肢的损伤致右膝关节活动功能障碍构成十级伤残。误工期为330日，护理期为150日，营养期为120日。被告付贤均驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在发生事故时在被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司投保了交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司大方支公司投保了商业险，且交强险和商业险都在承保的保险期内。事后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求依法判决。 被告付贤均辩称，我垫付的35000元请求法院在本案中一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司辩称，对交通事故事实及责任划分没有异议。被告驾驶的车辆在公司仅仅投保了交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后，公司为陈泽忠垫付医疗费5000元，重新鉴定费2400元，以上费用应当在我公司应承担的赔偿中予以扣除。原告的各项请求，待质证后再发表具体意见，根据交强险条例规定，诉讼费公司不承担。 被告中国大地财产保险股份有限公司大方支公司辩称，被告付贤均驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在答辩人处投保了商业险是事实，保险金额为500000元，保险期间为2017年12月11日起至2018年12月10日止。答辩人对于原告受伤一事无异议，答辩人对于原告诉状中陈述的伤残等级不予认可，三期鉴定不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天”，第二十一条“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”，第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”及相关规定和审判实践，原告的误工期、护理期、营养期应以医疗机构出具的病历、出院证明中医嘱载明的时间为难，而不是脱离病历、出院证明以原告单方委托的鉴定机构鉴定的时间为准，其他意见在质证时发表。 本院经审理认定事实如下：2018年12月6日15时许，被告付贤均驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车与原告陈泽忠驾驶并搭乘许静的贵Ｆ×××××号普通两轮摩托车在国道Ｇ321线1641ＫＭ＋200Ｍ处发生碰撞，造成陈泽忠、许静受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后在卫生院进行抢救治疗，花治疗费1002.2元。由于伤势较重送往叙永县人民医院住院治疗45天，原告所受之伤入院诊断：右股骨中下段闭合性粉碎性骨折、左胫骨中上段闭合性骨折、左胫骨下段开放性粉碎骨折、左腓骨多段骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、Ｌ3椎体右侧横突骨折、脑震荡伤、头面部皮肤软组织挫裂伤、左足背软组织挫伤、失血性贫血。出院医嘱：1.健康指导（1）6月内下床行走活动需要双拐杖保护，患肢负重，弃拐行走活动需要根据骨折愈合情况确定；（2）休息一年，根据康复情况确定是否需要继续休息疗养。2.出院带药（1）独一味胶囊＊（0.3ｇ）×130粒0.9ｇ口服ｔｉｄ14天；（2）醋酸钙胶囊（0.6ｇ）×24粒0.6ｇ口服ｑｄ24天。3.随访要求，出院后1、2、3月及以后的每3-6月门诊随访内固定情况，1年半以后根据骨折愈合情况返院取内固定物。病情证明同时载明，住院期间由二人护理，2018年12月6日至2019年1月20日陈泽忠在我科住院治疗，行双股骨、左胫骨手术内固定治疗，估计再次手术取内固定物需12000元，出院后加强营养，共花去医疗费99188.34元。原告出院后门诊检查花费用562元。原告受伤后被告付贤均垫付35000元，被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司垫付5000元，原告自行支付60752.54元。2018年12月20日，古蔺县公安局交通管理大队对此交通事故作出认定：被告付贤均负事故的全部责任，陈泽忠无责任。2019年5月14日，原告的伤情经四川菲斯特司法鉴定中心评定为左下肢的损伤致左膝关节活动功能性障碍构成十级伤残；致左踝关节活动功能性障碍构成十级伤残、右下肢的损失致右膝关节活动功能障碍构成十级伤残。误工期为330日，护理期为150日，营养期为120日。2019年8月2日，被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司申请对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行重新鉴定。2019年11月12日，经四川清源司法鉴定中心鉴定，原告陈泽忠车祸伤后：伤残等级为10级；误工期330日、护理期120日、营养期90日。另查明，被告付贤均驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在发生事故时在被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司投保了交强险，责任限额为122000元，在被告中国大地财产保险股份有限公司大方支公司投保了商业险，责任限额为500000元，且交强险和商业险都在承保的保险期内。原告陈泽忠的摩托车损失经被告中国大地财产保险股份有限公司大方支公司定损为4900元。另查明，原告陈泽忠的父亲陈有常生于1940年1月13日，共育有五个孩子，是其被扶养人。原被告双方就被告付贤均垫付的35000元，同意在本案中一并处理。审理中，原告陈泽忠与被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司就交强险部分的赔偿达成一致调解意见。 本院认为，本案争议焦点为：被告中国大地财产保险股份有限公司大方支公司提出根据双方签订的保险合同条款，本案超出交强险部分的医疗费要扣除20%的非基本医疗是否符合法律规定，经过庭审及原被告双方向本院提交的证据，因被告中国大地财产保险股份有限公司大方支公司未提供相关合法有效的证据予以证明其应扣除的非基本医疗部分的数额，也未申请鉴定，本院认为超出交强险部分的医疗费扣除10%的非基本医疗较为恰当。被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司大方支公司在质证中提出本案伤残赔偿金应按照原告户籍所在地的标准进行计算的答辩意见，因赔偿标准应以受诉人民法院所在地收入的标准进行计算，因此对于被告提出的此意见本院不予支持。原告方请求赔偿的合理费用为：1.医疗费100752.54元；2.护理费16800元（根据原告的伤情结合鉴定意见本院支持120天，住院期间45天×120元／天×2人＝10800元，出院后75天酌情支持80元／天计6000元）；3.营养费90天×30元／天＝2700元；4.住院伙食补助费45天×20元／天＝900元；5.残疾赔偿金27934.3元（13331元／年×20年×伤残系数10%＝26662元；被扶养人生活费12723元／年×5年×伤残系数10%÷5人＝1272.3元，计入残疾赔偿金）；6.精神抚慰金酌情支持4000元；7.续医费因是必然要产生的费用，为了减少诉累结合病历意见本院酌情支持12000元；8.误工费根据原告的病情结合鉴定意见本院酌情认定误工期为330天，参照上一年度农、林、牧、渔业标准（46429元÷365天）即330天×127元／天＝41976元；9.鉴定费1800元；10.交通费因是原告实际产生的费用，本院予以支持300元；11.购买轮椅的费用500元，因系原告所受之伤必需的辅助器具，对此费用本院予以支持；12.摩托车修理费4900元，以上费用合计214562.84元。依照机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，依法由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担损害赔偿责任的规定，此次交通事故应由贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按责任比例赔偿。本案被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费5000元，赔偿原告伤残赔偿金精神抚慰金等55000元，赔偿原告摩托车修理费2000元，共计62000元。交强险剩余部分预留给本次交通事故中另外一名伤者。故本案超出交强险部分的费用应由其投保的中国大地财产保险股份有限公司大方支公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任。根据本案双方向本院提供的证据，本院酌定扣除非基本医疗的比例为10%，因此本案扣除的非基本医疗部分费用为（100752.54＋12000-5000）元×10%＝10775.25元。因此本案大地保险公司在商业第三者责任险范围内应赔偿原告的医疗费为96977.29元（100752.54元＋后续治疗费12000元-交险强内赔付的医疗费5000元-非基本医疗费用10775.25元＝96977.29元）。综上被告中国大地财产保险股份有限公司大方支公司在商业险赔偿的费用为：（214562.84元-62000元（交强险）-10775.25元＝141787.59元）。被告付贤均垫付的35000元，扣除其应承担的医疗费10775.25元及其应承担的案件受理费669元，剩余23555.75元，由原告陈泽忠返还给被告付贤均。 综上所述，原告陈泽忠因此次交通事故受伤产生的合理赔偿费用，因被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在交强险内应承担的赔偿费用与原告达成一致意见，并已支付，对双方达成的调解意见，本院予以照准。故由被告中国大地财产保险股份有限公司大方支公司赔偿141787.59元。被告付贤均垫付的费用扣除其应承担的医疗费和案件受理费后，原告陈泽忠应返还被告付贤均23555.75元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司大方支公司赔偿原告陈泽忠各项费用共计141787.59元； 二、原告陈泽忠返还被告付贤均垫付的费用共计23555.75元。 上述一、二项限于判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告陈泽忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费669元，由被告付贤均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙铭 二〇二〇年一月十三日 书记员  程爽 附：1、本案适用法条 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 2、申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。