wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民初182号 原告：邱某1. 被告：李某. 委托代理人：刘勇。 原告邱某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，原告邱某1、被告刘荣香及委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、请求依法判令二女儿邱明佳由原告抚养，由被告按照1000元/月的标准支付抚养费直至年满18周岁；3、平均分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个女儿，大女儿邱某2（××××年××月××日生），二女儿邱某3（2015年1月28日生）。婚后原、被告因感情不和，经常吵架，已分居三年多。被告更是自2018年4月13日离家出走，对家事不闻不问，两个女儿及家中老人均由原告一人抚养，现夫妻感情确已破裂，请法院依法判令原告与被告离婚。 李某辩称，分居时间有异议，2018年4月13日分居至今只有一年多，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女孩邱某2，于××××年××月××日生育女孩邱某3。以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件、户口本复印件为证。 本院认为，原、被告结婚多年且生育两个孩子，原、被告都为家庭幸福付出一定的努力。现原、被告因家庭琐事闹离婚，最大的受害者是无辜的孩子，孩子失去父亲或母亲的呵护，心灵将受到严重的伤害，对孩子的成长非常不利。原、被告夫妻双方，应多看到自己的不足，进行自我反省，平日里多进行沟通和交流，共同维护家庭的和谐，为儿女创造良好的生活环境。原告对离婚问题应慎重考虑，其要求与被告离婚，无充分事实和理由，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告邱某1与被告李某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 付平平 二〇二〇年一月十三日 法官助理 张博文 书 记 员 李金昊
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1564号 申请执行人：徐桂文，男，1975年6月19日出生，汉族，住福建省福州市 被执行人：张月英，女，汉族，1975年10月19日出生，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人徐桂文与被执行人张月英民间借贷纠纷一案中，于2019年7月2日立案，并于2019年7月6日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122民初4039号民事判决书所确定的偿还借款人民币260000元及利息的义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人张月英纳入失信被执行人名单。2019年7月3日、9月4日、10月21日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人财产线索，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。前期从另案中已经分的拍卖款74172.6元，现因被执行人具体下落不明，且没有其他可供执行的财产，已向申请执行人短信告知终本，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年一月二日 书记员 ： 陈 义
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢52号申请执行人：孙瑞文，男，1964年5月29日，汉族，无职业，住所地锦州市古塔区。被执行人：锦州盛世之都商务酒店有限公司,住锦州市凌河区。法定代表人:张树青。本院在执行申请执行人孙瑞文与被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年一月十七日书记员 张熙越
海城市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0381执3794号张亚梅：本院在执行你与被执行人张爱明、辽宁生生生物技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3850号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年一月十七日书记员  刘 鑫
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7503执保3号 孙颜华、金文光： 孙颜华与金文光借款合同纠纷一案，申请保全被申请人金文光住房公积金6000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，孙颜华向本院申请执行的（2020）吉7503财保3号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 鲁 伟 二〇二〇年一月十六日 书记员 孙明远
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更26号罪犯袁德归，男，1970年2月2日出生，汉族，浙江省平阳县人，文盲文化，现在塔门监狱六监区服刑。浙江省平阳县人民法院于2013年6月14日作出(2013)温平刑初字第565号刑事判决，以被告人袁德归犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利3年，并处罚金20000元（累计缴纳1000元），继续追缴违法所得5000元，责令退赔628元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2023年3月24日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关塔门监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯袁德归在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯袁德归在2014年、2015年、2016年、2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁德归确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯袁德归减去有期徒刑一个月（刑期执行至2023年2月24日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月八日书记员 张 菲
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执709号 申请执行人王为民，男，汉族，1980年2月10日生，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人周建国，男，汉族，1980年8月5日生，无职业，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人王为民与被执行人周建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求暂时撤回对被执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0621执709号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年一月十四日 书记员  张乘源
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初2875号 原告：刘卫泉，男，汉族，1968年5月24日出生，住湖南省沅江市。 被告：曾定山，男，汉族，1955年9月4日出生，住湖南省沅江市。 原告刘卫泉与被告曾定山买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫泉到庭参加诉讼，被告曾定山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘卫泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款282500元及占用资金期间利息（利息自2017年3月24日起按年利率6%支付至实际付清之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年原告经人介绍与养猪户被告认识，因被告资金周转困难，被告陆续从原告处赊购猪饲料，2017年3月24日被告与原告结账确认赊购猪饲料的事实，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告均未偿还。为此，原告提起诉讼。 曾定山未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，并申请证人丁和清出庭作证，以证明原告向被告多次供应猪饲料，由司机即本案证人从九鼎饲料厂将标号为652的猪饲料运送至被告指定的沅江石矶湖蔬菜队养猪场并由被告签收，2017年3月24日经原、被告结算后被告尚欠282500元饲料款的事实。被告曾定山未到庭视为放弃了质证权利。经审查，原告提供的欠条及证人所作的证词均具有真实性和合法性，与本案也存在关联，本院对其证明效力予以采信。 本院经审理认定事实如下，原告系饲料经销商。被告陆续向原告购买九鼎饲料厂生产的标号为652的猪饲料后未付款。2017年3月24日被告确认欠原告282500元，并出具欠条。因被告失去联系，原告诉至本院。 本院认为，原告刘卫泉与被告曾定山的买卖合同关系成立。被告于2017年3月24日向原告出具的欠条，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。原告依约履行了买卖合同的义务，被告应按合同约定履行支付货款的义务，故原告要求被告支付货款282500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告不付款的行为已构成违约，原告要求按年利率6%自2017年3月24日起支付资金占用期间利息的诉讼请求是合法的，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下： 限被告曾定山在本判决生效之日起十日内支付原告刘卫泉货款282500元及自2017年3月24日起以282500元为基数按年利率6%计算至货款付清之日止的逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5537元、公告费560元，共计6097元，由被告曾定山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判长 何杰 人民陪审员 朱  力  华 人民陪审员 覃  锐  钦 二〇二〇年一月九日 法官 助理 兼书记员周元 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初1013号      原告：新疆中钢物资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街119号（新疆北方钢铁国际物流园1区9号楼101室）。   法定代表人：樊春江，新疆中钢物资有限公司董事长。   委托诉讼代理人：谢代全，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路99号。   法定代表人：陈正华，江苏省建筑工程集团有限公司董事长。   委托诉讼代理人：赵伦洪，江苏省建筑工程集团有限公司员工。   委托诉讼代理人：高凌云，江苏省建筑工程集团有限公司员工。   原告新疆中钢物资有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告新疆中钢物资有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆中钢物资有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆中钢物资有限公司撤诉。   案件受理费50元，本院收取减半25元（原告已预交），由原告新疆中钢物资有限公司承担。         审  判  员   张艳蕊         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   丁 娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2706号之一申请执行人：聂昆北，男，汉族，住南省南阳市卧龙区。被执行人：刘井华，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：梁淅汾，女，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于申请执行人聂昆北与被执行人刘井华、梁淅汾借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初2474号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告刘井华、梁淅汾应在2019年5月24日前向原告聂昆北偿还借款本金1000000及利息等。因刘井华、梁淅汾未按上述生效法律文书履行义务，聂昆北向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘井华在中国邮政储蓄银行股份有限公司河南油田五一路支行账户（账号60×××88）有银行存款5057.74元，本院已依法予以冻结，实际冻结金额14432.95元。查明被执行人刘井华在中国建设银行股份有限公司河南油田支行账户（账号62×××07_156_1）有银行存款1685.28元，本院已依法予以冻结，实际冻结金额3371.41元。查明被执行人梁淅汾在中原银行南阳油田支行账户（账号62×××07_156_1）有银行存款3621.40元，本院已依法予以冻结，实际冻结金额708.74元。本院已依法对上述银行存款予以扣划，并交纳为执行申请费。上述银行存款冻结期限为一年，申请执行人应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人刘井华、梁淅汾名下有其它零星银行存款及网络资金，经向申请执行人进行反馈，申请执行人明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人刘井华、梁淅汾名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、查明被执行人刘井华、梁淅汾名下无车辆登记信息。三、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人刘井华、梁淅汾名下无不动产登记信息。四、经前往被执行人刘井华、梁淅汾住所地南阳市××区车站××路安装公司家属院调查，未能找到被执行人刘井华、梁淅汾，也未发现其它可供执行的财产线索。五、已向被执行人刘井华、梁淅汾发出了限制消费令。本院于2020年1月19日已约谈了申请执行人并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权为借款本金1000000及利息{利息计算以本院（2018）豫1303民初2474号民事调解书为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘井华、梁淅汾负有继续向申请执行人聂昆北履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋治国二〇二〇年一月二十日书记员 酒园园
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初228号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：黄某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告黄某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执21号 申请执行人张艳银与被执行人杜远海民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初698号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张艳银于2020年01月02日向本院申请执行，本院于2020年01月02日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人张艳银要求被执行人杜远海承担偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保13号 申请人高晓刚，男，1983年10月2日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人樊燕玲，陕西白鹿原律师事务所律师。被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司。法定代表人郭飞腾。申请人高晓刚与被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人高晓刚于2020年1月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司在中国工商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX3528内的存款564435元，保全标的564435元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具564435元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司在中国工商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX3528内的存款564435元，期限为一年。案件申请费3342元，申请人高晓刚已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员  魏  钰 二〇二〇年一月七日                       书  记  员  杨  楠
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执7035号申请执行人:杨达新;被执行人:王思博,莫戟腾本院于2019年8月20日立案执行的（2019）云0111执7035号杨达新与王思博,莫戟腾民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初1411号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，被执行人王思博,莫戟腾应支付512870元及利息，经本院强制执行，被执行人已支付840556元，杨达新同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年一月十六日
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更65号罪犯孙鹏，男，1991年2月27日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市晋源区人民法院于2017年1月24日作出（2016）晋0110刑初206号刑事判决，以被告人孙鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金五千元。被告人孙鹏不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2017年6月26日以（2017）晋01刑终281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年11月2日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯孙鹏减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙鹏在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬三次，剩余考核积分63分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯孙鹏在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯孙鹏犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙鹏减去有期徒刑五个月，刑期自2016年5月28日起至2023年1月27日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403财保268号之一 申请人:李其贤，男，1949年2月13日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：殷允欢，男，1987年2月3日出生，汉族，住山东省微山县。 本院于2019年12月27日作出（2019）鲁0403财保268号民事裁定书，扣押了被申请人殷允欢驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一部。现因申请人申请解除扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人殷允欢驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员  张文东 二〇二〇年一月十六日 书记员  柳恒雪
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2907号之一申请执行人于江，男，1987年1月5日出生，住台州市黄岩区。被执行人符鑫炜，男，1985年12月25日出生，住台州市黄岩区。被执行人符小群，女，1982年9月22日出生，住台州市黄岩区。申请执行人于江与被执行人符鑫炜、符小群为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8960号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于江向本院申请强制执行，本院于2019年07月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人于江执行款人民币100000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费1400元。立案执行后，本院于2019年07月23日向被执行人符鑫炜、符小群发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人符鑫炜、符小群履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人符鑫炜、符小群未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人符鑫炜、符小群的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人符鑫炜在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。依法划拨被执行人符小群的银行存款人民币7100元。2、通过网络查控系统查询被执行人符鑫炜、符小群不动产登记情况，经查被执行人符鑫炜、符小群名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人符鑫炜、符小群机动车登记情况，经查被执行人符鑫炜、符小群名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人符鑫炜、符小群股权登记情况，经查被执行人符鑫炜、符小群名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人符鑫炜、符小群的金融理财产品信息。经查被执行人符鑫炜、符小群名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人符鑫炜、符小群的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人符小群的往来港澳通行证予以作废。经查被执行人符鑫炜无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人符鑫炜通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人符鑫炜、符小群开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人符鑫炜、符小群居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人符鑫炜、符小群有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人符鑫炜、符小群拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人符鑫炜、符小群纳入失信被执行人名单及对被执行人符鑫炜、符小群采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人符鑫炜、符小群分别作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人符鑫炜、符小群。经查，截止目前，被执行人符鑫炜、符小群在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款7100元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权5700元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人符鑫炜、符小群的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人符鑫炜、符小群可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人于江，申请执行人于江未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人符鑫炜、符小群目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2907号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月二日代书记员 金梦希
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初70号原告：张某，男，汉族。被告：某房地产开发有限公司。原告张某与被告某房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年一月十六日书记员  张佳萱
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保90号申请保全人：陈丽军，男，1971年5月2日出生，汉族，住河北省张家口市。被保全人：张琪，女，1994年9月25日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人陈丽军与被保全人张琪不当得利纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保87号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张琪银行存款150000元。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年一月十五日书记员  张海杰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执990号之六申请执行人海玉连，女，1963年12月28日出生，回族，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人马保建，男，1967年3月12日出生，回族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人李跃娟，女，1976年7月1日出生，回族，住叶县。被执行人李继业，男，1976年2月10日出生，回族，住叶县。申请执行人海玉连、马保建申请执行李跃娟、李继业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初354号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人李跃娟、李继业应支付海玉连、马保建借款本金450000元，案件受理费11758元。因被执行人李跃娟、李继业未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人海玉连、马保建向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李跃娟、李继业发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，履行20000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人有银行4383元存款，已划拨给申请人。有房产一处本院已采取查封措施，但该房产不具备处置条件，无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李跃娟、李继业发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款24383元，未执行标的为450000元及利息，案件受理费11758元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李跃娟、李继业负有继续向申请执行人海玉连、马保建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年一月十五日书记员  黄红钊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保16号王雪梅：你申请执行王正军买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月八日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2730号 申请执行人项长娥，女，1953年9月8日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人蒋敏，男，1962年10月15日出生，住金华市婺城区。 本院立案执行的申请执行人项长娥与被执行人蒋敏机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2018）浙0703民初4279号法律文书确定的义务，（2019）浙0703执2730号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302财保2号申请人：周佩霞，女，汉族，1969年12月9日出生，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：王宏军，男，汉族，1978年7月15日出生，住所地：辽阳市辽阳县。被申请人：李晓明，女，汉族，1982年1月10日出生，住所地：辽阳市辽阳县。被申请人王宏军、李晓明系夫妻关系，2015年3月分两次被申请人王宏军向申请人周佩霞借款人民币58万元。申请人于公园一号小区家中以现金方式交付给被申请人王宏军，并于2019年9月21日补签借条。申请人周佩霞多次讨要，被申请人以种种理由拒绝还款。为保护自身合法权益，申请人周佩霞于2020年1月10日向本院提出诉前保全申请，要求查封或冻结被申请人王宏军、李晓明银行存款580,000.00元或相应数额财产，申请人周佩霞提供了中国人民保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保单号：PZDM202021030000000002。经审查本院认为，申请人周佩霞诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请王宏军、李晓明银行存款580,000.00元或相应数额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭洪梅二〇二〇年一月十日书记员  于欣卉
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1444号申请执行人：韩某某，男，1969年12月26日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某某，男，1968年3月29日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：毛某某，女，1971年7月20日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人韩某某申请执行陈某某、毛某某借款合同纠纷一案中，申请执行人韩某某与陈某某、毛某某达成和解协议，韩某某撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年一月十七日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2231号原告：天津富政源物业服务有限责任公司，住所天津市西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202号。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：迟美玥，女，该公司职员。被告：王庆桦，女，1976年4月25日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津富政源物业服务有限责任公司与被告王庆桦物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年1月23日以双方已庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津富政源物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津富政源物业服务有限责任公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年一月二十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终734号上诉人（原审被告）：赵静，女，1986年9月21日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：易猛，男，1971年8月18日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：顾云，北京联袂律师事务所律师。上诉人赵静因与被上诉人易猛合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初23206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人赵静于2020年1月8日向本院申请撤回上诉。本院认为：赵静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人赵静负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  汤 平审 判 员  杨 磊二〇二〇年一月八日法官助理  詹 浩书 记 员  张颖岚
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执异1号异议人：长春市朝阳区硅谷街道办事处。法定代表人：庞关俊，职务：街道副书记。申请执行人：程友军，男，1968年10月7日出生，汉族，现住农安县。被执行人：尹雪峰，男，1973年12月25日出生，现住榆树市。被执行人：朱莉莉，女，1979年1月19日出生，汉族。被执行人：长春铖裕房地产开发有限公司法定代表人：李光根。在本院执行申请执行人程友军与被执行人尹雪峰、朱莉莉、长春铖裕房地产开发有限公司借款同纠纷一案中，案外人长春市朝阳区硅谷街道办事处，对本院冻结其名下在中国建设银行的账户存款（账号为×××），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人长春市朝阳区硅谷街道办事处称，被冻结的中国建设银行账户号为×××的银行账户，并非长春铖裕房地产开发有限公司银行账户，异议人与执行案件无任何关系，且被冻结账户内的款项并非被执行人长春铖裕房地产开发有限公司所有的款项，该账户内款项为解决关于铖裕香榭湾项目所引发信访问题的专项资金，现请求法院解除对该账户的冻结。本院查明，2019年7月26日，申请执行人程友军依据本院的（2019）吉0122民初4838号民事判决书，向本院申请强制执行，本院受理后依法予以执行。执行过程中，申请执行人向本院提供，被执行人的售楼款均存入长春市朝阳区硅谷街道办事处共管账户中。本院经查询核实，确定被执行人的售楼款存入共管账户，于2019年11月11日作出（2019）吉0122执1253号执行裁定书，裁定冻结了案外人在中国建设银行×××账户内售楼收益款240万元。申请执行人为自己的异议主张提供了如下证据：1、长春铖裕香榭湾公众服务平台通知；2、银行缴费回执单。以上证据证明长春铖裕房地产开发有限公司通过案外人长春市朝阳区硅谷街道办事处代收其售楼收益款的事实。本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的享有所有权或其他足以排除执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否为权利人，（一）、（二）……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”的规定，本院执行此案所冻结的银行账户登记在案外人长春市朝阳区硅谷街道办事处名下，其应系权利人，故案外人异议本院应予支持。依照《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第十六条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止对登记在案外人长春市朝阳区硅谷街道办事处名下的中国建设银行×××账户存款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  管延华审判员  王洪伟审判员  孟仲达二〇二〇年一月十日书记员  于 艳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21226号原告：余强，男，1965年4月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：朱熊熊，浙江近真律师事务所律师。被告：吴海峰，男，1980年12月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：黄丽，女，1980年3月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告余强与被告吴海峰、黄丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员龚朝龙独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告余强的委托诉讼代理人朱熊熊，被告吴海峰、被告黄丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余强向本院提出诉讼请求：1、被告吴海峰、黄丽共同归还原告余强借款人民币11万元，并支付利息（利息从2019年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付至借款还清为止，扣除已支付的6000元利息）。2、被告吴海峰、黄丽共同承担原告余强为实现本债权支出的律师代理费6000元；3、原告余强对被告吴海峰用于借款抵押的GH906Z小型汽车在处置时享有优先受偿权。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：1、被告吴海峰、黄丽共同归还原告余强借款人民币11万元，并支付利息（利息按月利率2%从2019年1月27日起计付至借款还清为止，扣除被告已支付的利息6000元）。2、被告吴海峰、黄丽共同承担原告余强为实现本债权支出的律师代理费6000元。事实和理由：2019年1月27日被告吴海峰因周转需要向原告余强借款共计人民币11万元整，原告依约交付上述借款，被告吴海峰同日出具借条及收条各一份为证。时至今日被告吴海峰支付了6000元利息。被告吴海峰、黄丽系夫妻关系，本案借贷发生时夫妻关系存续。故此，为了维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。被告吴海峰辩称，我没借11万元，我只借了10万元，钱是打给抵押公司的，因为我的车因缺钱抵押给该公司，原告打了钱帮我把车赎回来。借款时间是对的，我在2019年8月、9月、10月曾支付6000元利息。借条里面的11万元有一万是提前支付的利息。其他都对的，只是借条，实际只借了10万元。我老婆是跟我离婚过的，我们2018年已经分开了。原告说过以前的利息算了，从2019年9月份开始算利息。被告黄丽辩称，我是2018年向浦江县人民法院起诉离婚的，起诉了两次，现在两被告已经离婚了。两被告约定各自名下的财产归各自，各自名下的债务也归各自承担。对被告吴海峰的借款我不清楚，我们2018年已经分开了。本案债务与我无关。经审理查明，2019年1月27日，被告吴海峰给原告余强出具借条一份，载明：“今向余强借到现金人民币11万元整，借款期限自2019年1月27日至，利息按照同期银行贷款利率的4倍计，若逾期不归还，应以借款总额的3%每天计算违约金；若以诉讼方式实现债权的，由借款人承担律师费、交通费等有关实现债权的费用。本借据履行地在义乌市，若有纠纷由义乌市人民法院管辖”。在该借条下方，被告吴海峰出具收条载明：“今收到现金人民币11万元”。后被告吴海峰分三次支付了6000元利息，其余本息未还。原告为实现本案债权，花去律师费人民币6000元。另查明，两被告系夫妻关系。被告黄丽曾于2018年9月20日起诉离婚，后撤诉。2019年5月20日，被告黄丽再次起诉离婚，被浦江县人民法院判决驳回离婚请求。后两被告于2019年10月10日登记离婚。上述事实，有原告提供的由被告吴海峰出具的借条并收条一份、汽车抵押借款合同一份、法律服务委托合同书及发票各一份，被告黄丽提供的民事起诉状、口头裁定书、民事判决书、离婚证等证据及双方当事人庭审陈述笔录在卷佐证。本院认为，原告余强与被告吴海峰之间的民间借贷关系合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告吴海峰至今未归还全部借款本息构成违约，应按约承担相应的违约责任。对本案借款的数额，借过10万元被告吴海峰没有异议，但对另外的1万元借款，被告认为是预扣的利息。因原告对该1万元借款的交付未能提供明确的依据，原告在庭审中“其他的费用是中间人付的1万元，当时写在一起了”等陈述，前后不一致，也不合常理，故对该1万元借款，本院不予认定。对被告提出的从2019年9月份开始算利息的主张，依据不足，本院不予采信，本案借款的利息应从出借之日起计算。因本案借款系用于归还被告吴海峰的抵押车辆的借款，原告余强也不认识被告黄丽，故不能认定本案借款系基于两被告夫妻双方共同意思表示。并且根据被告黄丽提供的证据，可以认定借款发生时两被告夫妻关系处于非正常状态，故原告要求被告黄丽承担本案共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告吴海峰于本判决生效后十日内归还原告余强借款人民币10万元并支付利息（利息从2019年4月27日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。二、被告吴海峰于本判决生效后十日内支付原告余强为实现本案债权所支出的律师费人民币6000元。三、驳回原告余强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，由原告余强负担200元，由被告吴海峰负担1276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  龚朝龙二〇二〇年一月八日书记员  陈昕怡
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民特2号 申请人：季瑞先，女，1967年3月12日出生，汉族，住乳山市。 被申请人：季远信，男，1970年11月9日出生，汉族。 申请人季瑞先申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月9日立案。申请人季瑞先于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许季瑞先撤回起诉。 审判员  孙成兴 二〇二〇年一月十四日 书记员  邢海燕
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢80号 申请执行人朱航海 被执行人苏俊辉 本院在执行申请执行人朱航海与被执行人苏俊辉民间借贷纠纷一案中，初执案号（2019）浙0521执132号，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
结 案 通 知 书 被执行人吴美香： 申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初11209号民事判决书，向本院申请执行被执行人吴美香民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢73号已于2020年1月8日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3574号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市禾兴南路419号，统一社会信用代码：91330402846466840K。 负责人：聂晶。 被执行人：徐建伟，男，1971年1月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人徐建伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为：一、被执行人徐建伟归还申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行透支款本金28226元、支付手续费3780元，利息、违约金532.09元（暂计至2018年9月4日，之后按合同约定计算至实际清偿之日）；二、被执行人徐建伟赔偿申请执行人实现债权费用2500元；三、申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行就上述债权对抵押物宝骏牌小型轿车（号牌为浙Ｆ×××××、发动机号为G11337974）拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权；四、被执行人徐建伟支付申请执行人相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费338元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有号牌为浙Ｆ×××××的宝骏牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月15日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3574号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年一月十七日 书记员 朱益清
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执15号申请人杜繁荣，男，汉族，1971年5月4日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人李纪鹏，男，汉族，1985年12月18日出生，住河南省开封市祥符区。本院在执行杜繁荣申请执行李纪鹏借款合同纠纷一案中，申请人杜繁荣向本院申请撤回对被执行人李纪鹏的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2014）开民初字第98号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年一月十六日书 记 员  马志超
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终54号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人(原审被告人)李军辉，男，1994年5月14日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地天津市红桥区；因涉嫌强奸于2019年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕；现羁押于北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人李军辉犯强奸罪一案，于2019年11月28日做出（2019）京0115刑初1871号刑事判决，判决：一、被告人李军辉犯强奸罪，判处有期徒刑一年；二、扣押在公安机关的物品，由公安机关依法处理。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人李军辉对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李军辉书面申请撤回上诉。本院认为，北京市大兴区人民法院根据李军辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李军辉在二审期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李军辉撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2019）京0115刑初1871号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 丽 娜审判员 黄 小 明审判员 丛 卓 义二〇二〇年一月十日书记员 沈邱繁星
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保6号申请人:王桂云，女，1952年10月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人：马红雷，河南中砥律师事务所律师。被申请人：侯明超，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人王桂云与被申请人侯明超机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2020年1月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人侯明超银行存款70000元或查封其相应价值的财产，并以申请人王桂云在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020000176）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人侯明超银行存款70000元或查封其相应价值的财产。保全费720元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明波二〇二〇年一月十三日书记员  赵红俊
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初54号原告：任成军，男，1973年7月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，委托诉讼代理人：李开禄，凤冈县中心法律服务所法律工作者。被告：代英武，男，1966年3月30日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，任成军与代英武承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，任成军以代英武履行完毕为由于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，任成军以上述理由申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许任成军撤诉。案件受理费142元，减半收取71元，由任成军负担。审判员  李艳二〇二〇年一月十三日法官助理宋兵书记员杨雯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9069号之三 申请执行人：吴良贤，男，1962年2月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：吴利女，女，1967年12月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行吴良贤与被执行人吴利女民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初10846号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币50000元,另应承担案件受理费525元，执行费657.88元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案执行，于2019年9月24日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法登记查封了被执行人名下房产，后双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9069号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十九日 书记员  张叶飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8890号 原告：绍兴市上虞区道墟印染助剂厂，住所地绍兴市上虞区道墟街道云里村，统一社会信用代码91330604146191479Y。 投资人：陆永才。 委托诉讼代理人：杨芳，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：烟台市宇龙纺织印染有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区只楚路117号，统一社会信用代码913706027063968954。 法定代表人：罗祖坤。 原告绍兴市上虞区道墟印染助剂厂与被告烟台市宇龙纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款261888.76元；2.被告支付从2011年2月3日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率（审理中变更为从起诉之日起按年利率4.25%）计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因业务需要向原告购买染料等，截至2011年2月2日，经双方对帐，被告共拖欠货款312688.76元，对帐单中备注退扩散剂400公斤，经核算价值800元，后被告陆续支付50000元，截止目前被告拖欠原告货款261888.76元。原告向被告催讨未果，遂向本院起诉，望判如所请。 被告未到庭，但向本院递交书面答辩状答辩称：一、被告尚欠原告货款261888.76元属实。被告在2011年前多次向原告采购货物，截止2011年2月2日经结算，尚欠货款261888.76元。二、原告起诉主张该笔货款已超过诉讼时效，丧失胜诉权。原告主张利息时间为从2011年2月3日起，对此被告表示认同，故本案所涉货款诉讼时效的起算时间为从2011年2月3日起算；2011年2月2日结算单签署后，原告经催讨，被告最后一次支付货款时间为2014年1月，故诉讼时效发生中断，从2014年1月重新开始计算；根据《民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效为三年，故本案诉讼时效在2017年1月届满，期内并未发生时效中止、中断的情形，故原告现起诉已超过诉讼时效。综上，请求本院驳回原告的全部诉讼请求。 原告针对其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，结合被告答辩意见，本院对原告提供的证据均予以认定。被告未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，2011年2月2日，原、被告（被告法定代表人签字）出具一份对账单，但未约定付款时间。被告后付款50000元，最后一次付款时间为2014年1月。原告于2019年7月起诉罗祖坤（被告法定代表人）要求其支付货款，后该案撤诉。 本院认为，原、被告对欠款金额无异议，本案争议焦点为原告起诉有否超过诉讼时效。原告认为，2011年2月2日的对帐单只是双方对欠款金额的确认，不是原告主张债权的行为；根据《合同法》第六十二条第（四）项和最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，主要看二点：一是有否明确付款时间；二是没有明确付款时间，要看债权人有否有主张债权的行为；本案对帐单没有约定明确的付款时间，诉讼时效应从上次原告起诉罗祖坤（被告法定代表人，时间为2019年7月）开始计算，故本案诉讼时效并未超过。被告认为本案诉讼时效的起算时间为从2011年2月3日起，因最后一次付款时间为2014年1月，故本案诉讼时效应从2014年1月起重新计算。本院认为，2011年2月2日的对账单未约定付款时间，被告未提供证据证明双方对账后原告向其主张债权方面的证据，故本案诉讼时效从原告明确主张债权之日起计算，原告诉称本案诉讼时效未超过的意见予以采纳，被告的辩称意见，不予采纳。 综上，本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。原告要求被告支付货款261888.76元及自起诉之日起利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告烟台市宇龙纺织印染有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告绍兴市上虞区道墟印染助剂厂货款261888.76元； 二、被告烟台市宇龙纺织印染有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告绍兴市上虞区道墟印染助剂厂以261888.76元为基数，自2019年11月21日起至实际履行之日止按年利率4.25%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5228元，减半收取2614元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 蒋 校 军 二〇二〇年一月七日 书记员 沈炯芳? 附1：本案证据目录 一、原告提交的证据及证明目的如下： 1、对账单1份，证明截至2011年2月2日被告共欠原告货款312688.76元的事实； 2、增值税专用发票、银行结算业务委托书和营业执照复印件，证明原、被告之间存在买卖关系，被告于2012年至2014年支付50000元货款及罗祖坤系被告法定代表人的事实。 二、被告未提交证据。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1003刑初440号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人王培森（曾用名王培申），男，1957年7月24日出生，汉族，初中文化，无业人员，户籍地山东省威海市文登区。捕前居住地山东省日照市东港区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年9月3日被刑事拘留，2019年9月16日被执行逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人钟臻臻，山东兆利律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2019〕112号起诉书指控被告人王培森犯放火罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海市文登区人民检察院指派检察员马德约、刘春双、王宁出庭支持公诉，被告人王培森及其辩护人钟臻臻均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海市文登区人民检察院指控：2019年9月3日15时许，在威海市文登区金岭路69号2单元104室，被告人王培森故意打砸破坏韩某的房内设施及物品并在房子南侧小院内纵火烧毁韩某的被子、衣服等物品，危害周围住户安全。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了物证，书证，证人的证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据。山东省威海市文登区人民检察院认为，被告人王培森实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以放火罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处罚。被告人王培森对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。辩护人辩称，被告人王培森具有自首情节，认罪悔罪，取得了被害人的谅解，请求减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人王培森与被害人韩某于1983年8月27日登记结婚，生一子王某。婚后夫妻共同购买了威海市文登区金岭路69号2单元104室。2019年6月10日二人协议离婚，该房屋归韩某所有，韩某一次支付王培森人民币30000元。王培森回老家买房钱不够，就向韩某要100000元，韩某不允。王培森就准备把家里给砸了，让韩某重新花钱装修。2019年9月3日15时许，在威海市文登区金岭路69号2单元104室，被告人王培森携带提前准备的工具故意打砸破坏韩某的房内设施及物品并把韩某家的被子、衣服等物品拿到房子南侧小院内点火烧毁。发现小院内的烟大，就赶紧拿塑料洗脸盆从卫生间盛水把小院里的明火灭了。因为卫生间的马桶被其砸坏漏水，就去找邻居开楼宇门准备关自来水。大火复燃后被闻讯赶来的保安扑灭。王培森回到前院后，随物业工作人员到物业公司等候公安机关处理。案发后，被告人王培森取得了被害人韩某的谅解，韩某希望对王培森免除处罚。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。1、物证及照片（1）物证照片证实，被告人王培森作案时所使用或持有的作案工具——壁纸刀、钳子、撬杠、手锯、打火机的情况。（2）现场照片证实，作案现场周围环境及室内被破坏、室外焚烧衣物后的场景等情况。2、书证（1）离婚协议书及离婚证复印件证实，被告人王培森与被害人韩某于1983年8月27日登记结婚，婚生子已成年。2019年6月10日，二人协议离婚，位于文登区金岭路69号2单元104室的房屋归女方所有，女方一次性支付男方人民币三万元。（2）房权证复印件证实，金岭路69号2单元104室房权所有人为韩某。（3）谅解书证实，被害人韩某愿意谅解王培森，希望对王培森免除处罚。（4）受案登记表载明，2019年9月3日16时10分，龙山派出所接邵某报警称：在文登区龙山办事处金岭山庄小区69号楼2单元104室有人打砸破坏房子内物品，在房子南侧小院内有燃烧痕迹。（5）抓获经过证实，邵某报警，龙山派出所民警迅速到达现场将涉嫌故意毁坏财物罪的王培森控制住并带回派出所审查。被告人王培森对金岭路69号楼2单元104室内故意毁损房主韩某房内设施及物品的犯罪行为供认不讳。3、证人证言（1）邵某证实，2019年3月15日15时许，金岭山庄金岭路69号楼2单元104室韩某的房子铝合金门、家电、门窗、家具、空调、冰箱、电视等被其前夫王培森用工具给砸毁破坏了。王培森当时还在房前的小院子焚烧韩某的衣服、被子等物品，火堆上的烟往上冒，导致一二三楼南侧外墙及窗户被熏黑了。南侧花园栏杆烧毁了两米。他与丛某二人一起将火灭了并报警。（2）丛某证实，他是金岭山庄物业工作人员。2019年9月3日下午，于经理打电话告诉他69号楼起火了。他就和邵某到现场，发现起火的位置在金岭山庄69号楼2单元一楼西户外的小院里，正在燃烧的是一些棉被、衣物之类，火势很大，他就回车拿了一把铁锨用沙土覆盖灭火，邵某进到屋里拿了一个水桶泼着水，二人合力把火灭了。3、被害人陈述韩某证实，她的房子里的物品被其前夫王培森砸毁破坏了，在现场房前的小院王培森还焚烧了一些衣服、被子等物品。她的楼外侧及楼上的二三楼南侧外墙及窗户都被熏黑了，她家小院南侧的花园栏杆被烧毁了两米左右。4、被告人供述王培森供述，被告人王培森与被害人韩某于1983年8月27日登记结婚，生一子王某。婚后夫妻共同购买了威海市文登区金岭路69号2单元104室。2019年6月10日二人协议离婚，该房屋归韩某所有，韩某一次支付王培森人民币30000元。王培森拿30000元钱回老家买不了房子，就向韩某要100000元，韩某说没钱不给。王培森就想报仇，准备把家里给砸了，让韩某重新花钱装修。2019年9月3日15时许，在威海市文登区金岭路69号2单元104室，被告人王培森携带提前准备的工具故意打砸破坏韩某的房内设施及物品并把韩某的被子、衣服等物品拿到房外南侧小院内点火烧毁。发现小院内的烟有点大，就赶紧拿塑料洗脸盆从卫生间盛水把小院里的明火灭了。因为卫生间的马桶被其砸坏漏水，就去找邻居开楼宇门准备关自来水。他不敢走远，害怕南面小院的火再烧起来。当他回来看到物业的人在灭火的时候，就告诉物业人员，他已经用水把被子打湿了，火已经灭的差不多了。之后他就随着物业人员到了物业办公室。在物业办公室他听见有人打电话给派出所。之后派出所的民警来了，他就如实供述了。5.鉴定意见价格认定结论书证实，被毁损物品价值人民币2502元。6.现场勘验笔录证实现场被破坏的情况。7.视听资料在案佐证被毁坏的财物等情况。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人王培森实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。山东省威海市文登区人民检察院起诉指控被告人王培森犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人王培森具有自首情节，取得了被害人的谅解，系婚姻家庭纠纷引起，认罪认罚等，对其减轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害性，结合社区矫正情况，依法对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人王培森犯放火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具——壁纸刀、钳子、撬杠、手锯、打火机，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文健人民陪审员  于 洋人民陪审员  林 光二〇二〇年一月二十日书 记 员  邵秋霖
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   （2020）新2925执23号      王进钟、国诚集团有限公司、郭健：   王进钟与国诚集团有限公司、郭健租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计31584元。经本院立案执行，现已执行到位24062元，其中，申请执行标的23688元，执行费374元，申请人自愿放弃7896元。本院已于2020年xx月xx日将该款转付给王进钟。至此，王进钟向本院申请执行的（2019）新2925民初158号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。               二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 八 日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初28号申请人：康建国，男，1972年12月25日出生，汉族，国家干部，住锦州市凌河区。被申请人：马郑，男，1982年6月20日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被申请人：常玉莹，女，1991年10月10日出生，汉族，职业，住锦州市古塔区。本院在审理原告康建国诉被告马郑、常玉莹民间借贷纠纷一案中，申请人康建国于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人常玉莹名下所有的坐落于锦州市古塔区解放路二段76-14房屋，并提供《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号为PZPP20210102190000000001）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用司法解释》第一百五十八条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人常玉莹名下所有的坐落于锦州市古塔区房屋。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件保全费1520元，由申请人康建国预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋 彬人民陪审员  刘思博人民陪审员  王德志二〇二〇年一月六日法官助理孙岩书记员王玉言
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初229号原告：胡嫩晓，女，1987年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：孙春雷，女，1975年2月8日出生，汉族，住河南省巩义市。原告胡嫩晓与被告孙春雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告胡嫩晓于2020年1月10日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡嫩晓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡嫩晓负担。审判员  陈爱华二〇二〇年一月十日书记员  岳芳冰
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢21号申请执行人：纪学东被执行人：陈喜庆关于申请执行人纪学东与被执行人陈喜庆民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0502民初274号民事调解书，在执行过程中，被执行人履行全部义务，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初54号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司黎溪分理处，住所地：会理县黎溪镇新光村。 法定代表人：罗聪明，系该分理处主任。 被告：刘安文，男，生于1980年12月14日，四川省会理县人，村民，四川省凉山彝族自治州会理县。 本院于2020年1月3日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司黎溪分理处诉被告刘安文金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  袁朝德 二〇二〇年一月九日 书记员  杨平伟
湖南省岳阳市君山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0611民初1230号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕，经理。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师,特别授权。 委托诉讼代理人：杨琪，湖南天朋律师事务所律师,特别授权。 被告：阳小春，女，汉族，1984年10月11日出生，住湖南省岳阳市君山区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保公司）与被告阳小春追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用筒易程序公开开庭进行了审理。原告永安财保公司的委托诉讼代理人李雄文，被告阳小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财保公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告阳小春偿还原告支付保险金赔款326546.64元及利息；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月14日，被告通过由广东网金控股股份有限公司运营、维护的网络投融资平台向张雪琴等投资人借款30万元，借款到期还款日为2018年7月14日，还款方式为到期一次性还本付息。被告为以上借款在原告处投保了“永安白领融个人借款保证保险”，约定被保险人张雪琴等人在还款到期日未能得到本息清偿由原告赔付保险金326546.64元，因借款到期后被告未按约定支付本金及利息，原告作为保险人向张雪琴等人支付了保险金共计326546.64元。故原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告阳小春承认原告在本案中所主张的事实，但表示被告正在服刑期间，无力偿还。 本院认为，被告阳小春承认永安财保公司在本案中所主张的事实，故对永安财保公司主张的事实予以确认。永安财保公司按保险合同约定履行了理赔责任后，向投保人阳小春追偿符合法律规定及合同约定，应予支持。永安财保公司主张利息的请求，可按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息，资金占用期间从赔付之日起至判决之日止，经计算为28288.78元（326546.64元×6%年÷365天×527天。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释（二）》第十六条，《最高人民法院关于审理民问借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告阳小春向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司偿还借款代偿金326546.64元，并支付资金占用期间的利息28288.78元，共计354835.42元，限被告阳小春在本判决生效后十日内付请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6198元，减半收取计3099元，由被告阳小春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 梁 良 二〇一九年十二月二十三日 书记员 晏敏钦 执行款支付账号 全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户 账号：43×××25 开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释（二）》 第十六条保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。 《最高人民法院关于审理民问借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更454号罪犯吴贞凡，男，汉族，1990年3月18日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2012年9月12日作出（2012）宿中刑初字第00079号刑事附带民事判决，以被告人吴贞凡犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴贞凡在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴贞凡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴贞凡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴贞凡减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年2月26日起至2022年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执542号之三申请执行人辛晓莉，女，1968年2月6日出生，汉族，锦州石化公司退休工人，住锦州市古塔区。被执行人高建国，男，1968年6月20日出生，满族，锦州石化公司工人，住锦州市古塔区。申请执行人辛晓莉与被执行人高建国民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初1266号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年7月9日立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人高建国在银行工资账户，冻结期限为12个月。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人支付已冻结款项，故解除对被执行人存款账户的冻结，将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人高建国银行存款的冻结；二、划拨被执行人高建国的银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年一月十四日书记员  马 悦
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢4号申请执行人赵希彬，男，1943年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人马建英，女，1963年2月21日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人赵希彬与被执行人马建英抚养费纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）津0112民初721号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  刘永振二〇二〇年一月八日书记员  贾莉松
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执2456号 申请执行人丁春鱼。 被执行人林银琴、赵坑法。 本院在执行申请执行人丁春鱼与被执行人林银琴、赵坑法民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初14号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人刘某某，男。委托辩护人罗扬，贵州硕泰律师事务所律师。公诉机关以汇检公诉刑诉（2019）1791号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年9月27日0时许，被告人刘某某饮酒后驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车,从新蒲新区“林达阳光城”小区沿播州大道往“幸福家园”小区方向行驶，行驶至播州大道一号还房小区路段处，与贵Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经责任认定：刘某某承担本次事故全部责任。经检验：刘某某血液中乙醇含量为171.61mg/100mL。公诉机关认为被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，应从重处罚，其认罪、认罚，可从宽处理。故建议判处刘某某拘役二个月，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、证人证言、被告人供述及辩解、检验报告等证据在卷佐证。经审理查明，被告人刘某某及其委托辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。刘某某当庭认罪、认罚。辩护人提交了谅解书、转款凭证，证明案发后刘某某赔偿了被害人损失并取得谅解的事实。其辩护意见：1、初犯；2、认罪、认罚；3、赔偿损失并取得被害人谅解。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，应从重处罚，鉴于其案发后积极与被害人达成赔偿协议、取得谅解，当庭认罪、认罚，依法可从宽处罚。辩护人意见予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押8日，即自2020年1月7日起至2020年2月27日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二〇年一月七日法官助理廖本正元书记员马育红
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221财保7号 申请人：吉林市鑫鸿运输有限公司，住所地吉林省永吉县。 法定代表人：鲁艳茹。 委托诉讼代理人：贾广御，系吉林城威律师事务所律师。 被申请人：吉林同富工程建设有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：李佰君。 申请人吉林市鑫鸿运输有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林同富工程建设有限公司在吉林银行长春卫星支行***账户的存款30万元予以冻结。申请人吉林市鑫鸿运输有限公司以天安财产保险股份有限公司责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林同富工程建设有限公司在吉林银行长春卫星支行***账户的存款30万元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦桂香 二〇二〇年一月七日 书记员  刘佳庆
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更156号罪犯刘宇轩，男，2001年5月2日出生，汉族，湖南省邵东县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2016年8月25日作出(2016)湘0521刑初292号刑事判决，认定被告人刘宇轩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。因漏罪，湖南省邵东县人民法院于2016年12月30日作出（2016）湘0521刑初465号刑事判决，认定被告人刘宇轩犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚人民币一千元；与前罪所判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。刑期自2016年3月8日起至2020年3月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘宇轩减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘宇轩在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余433.5分。罚金人民币三千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘宇轩在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘宇轩减去有期徒刑一个月二十四天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审11号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长。被执行人牛运强，男，1972年6月23日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]165号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月22日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]165号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚书之日起15日内对破坏的基本农田进行治理，恢复种植条件；2、对被处罚人处以基本农田开垦费一倍的罚款12870元（基本农田旱地开垦费每平方米22元）；3、被处罚人自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴至方城县农村信用社（户名：方城县非税收入管理局，账号:86×××08）。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未完全履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]165号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为裁执分离试点的批复，结合《方城县人民法院裁执分离具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方国土资罚[2019]165号土地行政处罚决定第1项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月六日书 记 员  吴雅楠
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0103执991号申请执行人:朱林玲，现住吉林省长春市。被执行人：孔宪玲，现住长春市朝阳区。申请执行人朱林玲与被执行人孔宪玲民间借贷纠纷执行一案，长春市宽城区人民法院作出的（2019）吉0103民初66号民事判决书已经发生法律效力。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。执行过程中，被执行人孔宪玲与被执行人朱林玲自行达成和解协议并履行完毕。孔宪玲向本院申请结案。本案执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市宽城区人民法院作出的（2019）吉0103民初66号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员  于海亮二〇二〇年一月十日书记员  刘晓丹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初951号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。负责人：王玉峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：姜涛，该公司员工。被告：徐莹，女，1980年2月26日出生，住天津市津南区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告徐莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年一月十五日书记员  冯 宁
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12022号 申请执行人方靓靓，男，1989年11月22日出生，住义乌市。 被执行人方梧兴，男，1964年10月19日出生，住义乌市。 申请执行人方靓靓与被执行人方梧兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8792号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方靓靓向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人方梧兴支付申请执行人方靓靓借款44000元及利息等。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人方梧兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方梧兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方梧兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方梧兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人方梧兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方梧兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方梧兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人方靓靓，其没有异议。 综上，被执行人方梧兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12022号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 宁 执行员 龚凌槐 执行员 王志宏 二〇二〇年一月六日 书记员 楼晓华
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初6289号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人:林乃成，总经理。 委托诉讼代理人：庞思铭、周盼东，系公司员工。 被告：彭斌玉，女，1978年10月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：蔡月华，男，1980年11月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江晨廷资产管理有限公司（以下简称晨廷公司）与被告彭斌玉、蔡月华追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因二被告下落不明，本院依法转为普通程序，并组成合议庭于2019年12月6日公开开庭审理。原告的委托代理人庞思铭、周盼东到庭参加诉讼，被告彭斌玉、蔡月华经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告晨廷公司向本院提出诉讼请求：1.被告彭斌玉偿还原告为其垫付的代偿款33816.82元，以及赔偿原告自垫付之日起至付清代偿资金之日按日万分之六的利率计算资金占用费，暂计算至2019年6月3日为365.22元，合计34182.04元；2.被告蔡月华对被告彭斌玉的上述债务承担共同清偿责任；3.二被告支付本案全部的诉讼费用、公告费。 原告晨廷公司为证明其诉称主张，向本院提交了如下证据:《车贷服务合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《抵押合同》、《担保承诺函》、代偿证明、信用卡交易流水。 被告彭斌玉、蔡月华未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃相应权利。 经本院审查，原告晨廷公司提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2016年11月25日，晨廷公司与彭斌玉签订《车贷服务合同》一份，约定：晨廷公司同意为彭斌玉提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车，为此彭斌玉向晨廷公司支付车贷服务费8950元；若彭斌玉逾期归还贷款，晨廷公司无需通知彭斌玉即可视情形予以垫付，彭斌玉应及时归还垫付款并向晨廷公司支付每日千分之一的资金占用费；因一方违约导致诉讼，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。蔡月华作为共同还款人在该合同上签名捺印。2016年12月5日，彭斌玉与中国农业银行股份有限公司慈溪分行（以下简称农行慈溪分行）签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》及《抵押合同》，约定:彭斌玉为购买北京现代牌汽车向农行慈溪分行申请透支分期付款业务取得透支资金78950元，并支付银行手续费6711元，分36期返还。彭斌玉以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。晨廷公司向农行慈溪分行出具《担保承诺函》，承诺为该借款合同项下全部债务向银行提供连带保证担保。后因被告彭斌玉未按约向农行慈溪分行支付借款本息，晨廷公司于2019年5月9日、2019年5月16日分别为彭斌玉代偿33770.3元、46.52元，合计33816.82元。农行慈溪分行出具代偿证明，确认晨廷公司上述代偿事实。 本院认为，案涉《车贷服务合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《担保承诺函》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约履行。被告彭斌玉未按约还款，原告晨廷公司作为担保人代其向银行垫付33816.82元后有权向彭斌玉追偿。鉴于晨廷公司并非融资担保公司，其向彭斌玉收取担保服务费的依据不足，故扣除服务费8950元，本院对代偿款24866.82元予以确认。另，原告主张的资金占用费计算标准过高，本院酌情为按年利率12%计算。被告蔡月华作为共同还款人在《车贷服务合同》上签字捺印，故应为彭斌玉的上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭斌玉、蔡月华于本判决生效之日起十日内归还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款24866.82元并支付资金占用费149.2元（暂计至2019年6月3日，此后以未还代偿款为基数，按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担229元，由被告彭斌玉负担、蔡月华负担426元。 原告浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告彭斌玉、蔡月华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陆 玮 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  张更泗 二〇二〇年一月十六日 法官助理孙婷 代书 记员  杨 忆
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保59号姚翩、彭跃吾、刘彩银：本院执行姚翩与彭跃吾、刘彩银买卖合同纠纷一案。经查询彭跃吾、刘彩银银行有存款，并将其账号予以300000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初282号民事裁定书于2020年1月15日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年一月十五日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执13号 康拥军： 关于姚永辉申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年10月25日作出的（2017）豫1725民初2006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2017）豫1725民初2006号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3679号申请执行人：张奥，男，1992年8月5日生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：郑州凌云建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91410185MA44EQ5D3Y，住所地：登封市市区少林大道北京大鸭梨酒店院内。法定代表人：郑跃克，系该公司执行董事。申请执行人张奥申请执行郑州凌云建筑劳务有限公司劳动纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1022号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年9月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2019年9月3日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、2019年9月3日、2019年10月18日、2020年1月8日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、对被执行人住所地进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执3679号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十四日书记员 刘 荥
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1359号原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行，住所地河北省阜城县阜城镇富强东路388号。负责人：滕国强，该行行长。委托诉讼代理人：安启超，该行工作人员。被告：刘连清，男，1967年1月13日出生，汉族，住阜城县，被告：李素清，女，1966年7月1日出生，汉族，住阜城县，被告：牟合英，女，1966年8月22日出生，汉族，住阜城县，原告河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行（以下简称阜城农商行富强支行）与被告刘连清、李素清、牟合英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜城农商行富强支行委托诉讼代理人安启超到庭参加诉讼，被告刘连清、被告李素清、被告牟合英经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜城农商行富强支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告刘连清、被告李素清偿还借款本息130,016.71元，其中：本金99,999元及利息30,017.71元（截止2019年5月10日的未付利息），并按月利率13.182‰支付至借款偿清之日止资金占用期间的利息；二、请求法院依法判令被告牟合英承担连带清偿责任；三、依法判令被告承担本案的诉讼费用等。事实与理由：2017年1月19日，原告与被告刘连清签订个人借款合同一份，合同编号为（阜城）农商借字[2017]第21712017739186号，合同约定被刘连清向原告借款，借款本金为壹拾万元人民币，用于购材料，借款月利率为10.14‰，按月结息，结算日固定为每月的20日。借款期限自2017年1月19日至2018年1月18日。并与被告刘连清和被告李素清签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书，被告刘连清和被告李素清同意借款，并保证按时归还借款本息。如未按合同约定期限归还借款本息的，我行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息直至本息清偿为止。2017年1月19日，原告与被告曲迎春签订保证合同一份，合同编号为（阜城）农商保字[2017]第21712017003455号，合同约定被告曲迎春对被告刘连清的上述借款本金及利息承担连带责任保证，并与被告曲迎春和被告牟合英签订了保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书，被告曲迎春和被告牟合英保证如果借款人到期不能归还贷款本息，被告曲迎春和被告牟合英作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保责任。合同签订后，2017年1月19日，原告按照被告刘连清的需求将款汇至其指定的账户，在确认收到上述款项后，原告及被告在借款借据上盖章并由法定代表人签名。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告至今未能偿还借款本金及利息。被告未按时还款应按合同约定给原告逾期罚息。根据《中华人民共和国合同法》及本关法律规定，原告与被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护，被告刘连清未及时偿还借款本金及利息，应承担违约责任，被告曲迎春、被告牟合英对借款进行保证，应承担连带清偿责任。刘连清、李素清、牟合英未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，原告与被告刘连清签订个人借款合同一份，合同编号为（阜城）农商借字[2017]第21712017739186号，约定被刘连清向原告借款10万元用于购材料，借款月利率为10.14‰，借款期限自2017年1月19日至2018年1月18日，如未按合同约定期限归还借款本息的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮30%计收罚息。当日原告并与被告刘连清和被告李素清签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书，被告刘连清和被告李素清同意借款，并保证按时归还借款本息。2017年1月19日，原告与被告曲迎春签订（阜城）农商保字[2017]第21712017003455号保证合同一份，约定被告曲迎春对被告刘连清的上述借款本金及利息承担连带责任保证，保证范围为贷款合同项下本金、利息、贷款人为主张债权和担保权发生的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为2017年1月19日起至主债务履行期限届满之日起两年止。当日原告与被告曲迎春和被告牟合英签订了保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书，被告曲迎春和被告牟合英保证如果借款人到期不能归还贷款本息，被告曲迎春和被告牟合英作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保责任。2017年1月19日，原告将款汇至刘连清指定的账户，原告及被告刘连清在借款借据上盖章、签名。被告在借款期限内先后共偿还原告借款利息3,244.66元，应该偿还借款利息12,303.2元，实际偿还利息3,244.66元，尚欠利息9,058.54元。2018年1月19日原告扣收被告借款本金1元。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告未予偿还。上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的借款借据、借款申请书、个人借款合同、借款人主要家庭成员同意借款意见书、三被告身份证复印件和户口本复印件，担保合同、保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与刘连清签订的个人借款合同依法成立，合法有效，原告按合同约定履行了向被告刘连清贷款的义务，被告刘连清应按约定还款。被告刘连清和被告李素清签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书，同意向原告借款10万元并按时归还借款本息，共同借款人刘连清、李素清未按合同约定按期履行还款义务，应当依照合同约定偿还借款本息。原告要求被告按月利率13.182‰（按月利率10.14‰上浮30％）支付逾期借款的利息，符合合同约定和法律规定，予以支持。曲迎春与原告签订了保证合同，曲迎春和牟合英向原告出具了了保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书，应依法承担保证担保责任。原告与被告曲迎春签订的保证合同约定的保证期间为自2017年1月19日起至主债务履行期限届满之日起两年止，原告的诉求没有超出保证合同约定的保证期间；因曲迎春已经死亡，原告要求牟合英承担保证担保责任符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘连清、被告李素清偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行借款本金10万元，利息9,058.54元（计算至2018年1月18日），合计109,058.54元；2018年1月19日至借款清偿之日的借款利息以借款本金99,999元为基数，按月利率13.182‰计算；二、被告牟合英对上述款项承担连带清偿责任。上述义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元，减半收取计1,450元，由被告刘连清、被告李素清负担，被告牟合英负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  杜国钧二〇二〇年一月十六日书记员  刘家祺
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执110号申请人：冯某，男，汉族，山西省方山县人，现住方山县.被执行人：吕梁环城高速公路建设管理处法定代表人：温某：处长住所地：吕梁市离石区信义镇信义收费站院内。申请人冯某与被执行人吕梁环城高速公路建设管理处建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院(2019)晋1102民初3106号民事判决书，向被执行人吕梁环城高速公路建设管理处发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕梁环城高速公路建设管理处至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕梁环城高速公路建设管理处银行账户存款2117014.5元或提取、扣留被执行人吕梁环城高速公路建设管理处2117014.5元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平 二〇一九年十二月二十三日书记员 武 力
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7486号原告：新北区薛家润资房产信息咨询服务部，统一社会信用代码92320411MA1PABRE2K，住所地常州市新北区薛家镇奥园路77-8号。经营者：田应书，1987年9月21日生，汉族，住湖北省麻城市。委托代理人：周建斌，江苏华东律师事务所律师。委托代理人：朱萌，江苏华东律师事务所律师。被告：陶灵灵，女，1987年10月3日生，汉族，住常州市新北区。原告新北区薛家润资房产信息咨询服务部诉被告陶灵灵居间合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新北区薛家润资房产信息咨询服务部委托代理人朱萌，被告陶灵灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新北区薛家润资房产信息咨询服务部向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的居间佣金57160元；2、被告支付原告律师费4000元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为被告提供房地产买卖居间服务，佣金为房屋成交价的2%即57160元。被告欠原告佣金未付，原告多次催要无果。被告陶灵灵辩称：律师费我不承担，57000元未付是因为对方违约不是我违约，对方存在诈骗的行为。经审理查明：2018年8月9日，杨建鹏与陶科通过原告签订了《房地产买卖居间合同》一份，约定：陶科向杨建鹏购买位于新北区凤凰湖壹号花园的房屋，成交价为2858000元，佣金为成交价的2%即57160元。2018年8月28日，陶科、陶灵灵与杨建鹏签订《房地产买卖居间合同》补充（变更）协议一份，约定：双方协商一致，将购买该房屋的产权人名字更改为陶灵灵；陶科、陶灵灵于当日支付购房定金210000元。后陶灵灵又与杨建鹏于2018年10月24日、2018年11月13日，两次签订《房地产买卖居间合同》补充（变更）协议，并支付了部分房款。原告在此期间为被告提供了居间服务。2019年6月16日，被告陶灵灵向杨建鹏出具了声明同意书：本人陶灵灵于2018年8月9日与杨建鹏等签订《房地产买卖居间合同》，购买了位于新北区凤凰湖壹号花园的房屋。现因本人原因单方面提出违约，若出售方同意，正式解除合同。出售方杨建鹏等签字同意。但被告仅支付原告居间佣金10000元，其余47160元未向原告支付，原告催要无果，遂诉来本院。上述事实，有房地产买卖居间合同、补充（变更）协议、声明书及当事人陈述等证据证实。本院认为：居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告因房屋买卖居间合同形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，原告起诉要求被告支付居间佣金的诉讼请求，本院应予以支持。被告因自身原告提出违约并解除合同，但仍应按照合同约定支付原告居间报酬。原告主张律师费的诉讼请求，因未提交充分证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百零二十四条、第四百零二十六条，之规定，判决如下：被告陶灵灵于本判决生效之日起十日内支付原告新北区薛家润资房产信息咨询服务部居间报酬47160元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1329元，减半收取664.5元，由原告新北区薛家润资房产信息咨询服务部负担152元，被告陶灵灵负担512.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  张文明二〇二〇年一月十六日书记员  杨 叶