山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终22号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨国兵，男，1982年8月14日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地山西省永济市，住址山西省永济市。2010年11月29日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被永济市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2500元。2016年1月4日因犯盗窃罪被永济市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元，2018年3月19日刑满释放。因本案，运城市公安局盐湖分局于2019年4月30日决定对其行政拘留十五日并处罚款1000元，当日被送至盐湖区拘留所，同年5月13日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，6月13日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 上诉人（原审被告人）郭永峰，男，1973年1月11日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地山西省永济市，住址山西省永济市。2015年10月23日因犯盗窃罪被芮城县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。2016年5月18日因犯盗窃罪被万荣县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2016年9月4日刑满释放。因本案，运城市公安局盐湖分局于2019年4月30日决定对其行政拘留十五日并处罚款1000元，当日被送至盐湖区拘留所，同年5月13日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，6月13日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 上诉人（原审被告人）景世管，男，1969年11月1日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地运城市盐湖区，住址运城市盐湖区。因本案，运城市公安局盐湖分局于2019年4月30日决定对其行政拘留十五日并处罚款1000元，当日被送至盐湖区拘留所，同年5月13日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，6月13日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 上诉人（原审被告人）陈雪勤，女，1980年3月22日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地四川省泸州市合江县，住址运城市盐湖区。因本案及吸食毒品，运城市公安局盐湖分局于2019年4月30日决定对其行政拘留二十日并处罚款3000元，当日被送至盐湖区拘留所，同年5月13日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，6月13日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 原审被告人木海霞，女，1975年5月3日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地运城市盐湖区，住址运城市盐湖区。因本案，运城市公安局盐湖分局于2019年4月30日决定对其行政拘留十五日并处罚款1000元，当日被送至盐湖区拘留所，同年5月13日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，6月13日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人杨国兵、郭永峰、景世管、木海霞、陈雪勤犯盗窃罪一案，于2019年11月15日作出（2019）晋0802刑初454号刑事判决。原审被告人杨国兵、郭永峰、景世管、陈雪勤不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年4月27日晚，被告人杨国兵和被告人郭永峰商量好前往位于盐湖区杜家村的鑫雨狗场（经营者王某）偷盗，郭永峰给被告人景世管打电话让其一起过去，景世管便驾驶自己的丰田霸道越野车拉着被告人木海霞、陈雪勤，又分别接上郭永峰、杨国兵，22时30分左右五人一起来到鑫雨狗场。景世管从车后备箱中取出撬杠交给杨国兵，杨国兵用撬杠将狗场大门撬开，五人进入狗场，陈雪勤负责望风，杨国兵用事先准备好的狗夹子夹狗，景世管打开狗笼，二人将夹来的三只狗（分别为阿拉斯加母犬、边境牧羊公犬、巨贵母犬）装进笼子里。郭永峰及木海霞则进入狗场的一房间内，将房内的二十只猫（分别为两个月暹罗某猫一只、一岁蓝白猫母猫一只、一岁加菲母猫一只、一岁蓝白公猫一只、一岁暹罗某猫一只、一岁蓝猫母猫七只、一岁折耳渐层母猫一只、一岁暹罗母猫一只、一岁半蓝猫公猫一只、一岁半蓝猫母猫四只、一岁折耳渐层公猫一只）装进笼子。尔后，各被告人共同将装有猫狗的笼子抬至王某停放在狗场内的大运三轮摩托车上，郭永峰用“T”型锥撬开该三轮车后，驾车逃离，景世管开车拉着其余被告人逃离。郭永峰在驾驶三轮车逃离途中，因笼门未关好，致使部分猫狗跑出后丢失。当晚22时27分，被害人王某的手机监控报警，其查看手机监控发现几名被告人正在狗场内偷盗猫狗，遂即报警，并赶往狗场。在回狗场路上，王某找回被盗的一只灰白色蓝白母猫和一只半灰色蓝猫母猫。经认定，五被告人盗窃的财物价值共计人民币78600元。 2019年4月29日，公安民警将各被告人抓获归案，各被告人到案后均如实供述了本案的犯罪事实。当日，公安机关在被告人郭永峰处扣押了被盗的大运牌三轮摩托车一辆、阿拉斯加母犬一只、边境牧羊公犬一只、暹罗某猫一只、折耳渐层公猫一只、蓝猫公猫一只、蓝猫母猫一只及作案工具“T”型钢制自制工具一枚。4月30日，公安机关将追回的大运三轮摩托车、两只宠物狗及六只宠物猫返还给被害人王某。 同时查明，2010年11月29日被告人杨国兵因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被永济市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2500元；2016年1月4日因犯盗窃罪被永济市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元，2018年3月19日刑满释放。2015年10月23日被告人郭永峰因犯盗窃罪被芮城县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；2016年5月18日因犯盗窃罪被万荣县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2016年9月4日刑满释放。因本案，运城市公安局盐湖分局于2019年4月30日决定对被告人杨国兵、郭永峰、景世管、木海霞行政拘留十五日并处罚款1000元，被告人陈雪勤因本案及吸食毒品，被决定行政拘留二十日并处罚款3000元。五被告人当日被送至盐湖区拘留所。 认定上述事实的证据有： (一)物证 1、运城市公安局盐湖分局扣押物品、文件清单及照片，证实2019年4月29日运城市公安局盐湖分局扣押了涉案的阿拉斯加母犬一只、边境牧羊公犬一只、暹罗某猫一只、折耳渐层公猫一只、蓝猫公猫一只、蓝猫母猫一只、大运摩托三轮车一辆、“T”型钢制自制工具一枚。 2、运城市公安局盐湖分局发还物品、文件清单，证实2019年4月30日该局将扣押的阿拉斯加母犬一只、边境牧羊公犬一只、暹罗某猫一只、折耳渐层公猫一只、蓝猫公猫一只、蓝猫母猫一只及大运摩托三轮车一辆返还被害人王某。 (二)书证 1、户籍证明、涉案人员身份核查表、犯罪嫌疑人基本情况，证实被告人被告人杨国兵、郭永峰、景世管、木海霞、陈雪勤的基本情况。 2、抓获/到案经过，证实2019年4月29日，运城市公安局盐湖分局民警在盐湖区大渠办事处南胡国令狗场将被告人杨国兵、郭永峰、景世管、木海霞、陈雪勤抓获。 3、违法犯罪前科记录查询情况，证实被告人杨国兵、郭永峰有违法犯罪记录；被告人木海霞、陈雪勤曾因吸食毒品被行政处罚；被告人景世管无违法犯罪记录。 4、山西省永济市人民法院作出的（2011）永刑初字第11号刑事判决书、（2015）永刑初字第211号刑事判决书，刑满释放证明书，证实2010年11月29日被告人杨国兵因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被永济市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2500元；2016年1月4日因犯盗窃罪被永济市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元，2018年3月19日刑满释放。 5、山西省芮城县人民法院（2015）芮刑初字第136号刑事判决书、山西省万荣县人民法院（2016）晋0822刑初50号刑事判决书、释放证明书，证实2015年10月23日被告人郭永峰因犯盗窃罪被芮城县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；2016年5月18日因犯盗窃罪被万荣县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2016年9月4日刑满释放。 6、运城市公安局盐湖分局西城派出所吸毒现场检测报告书，证实被告人杨国兵、郭永峰、景世管、木海霞的检测结果均呈阴性；被告人陈雪勤的检测结果呈阳性。 7、被告人木海霞、陈雪勤吸毒人员信息详情。 8、运城市公安局盐湖分局作出的运盐公行罚决字[2019]001600号、001601号、001602号、001603号、001604号、001605号行政处罚决定书，证实因本案事实，2019年4月30日，该局分别对被告人杨国兵、郭永峰、景世管、木海霞、陈雪勤作出行政处罚决定。 9、行政拘留执行回执，证实被告人杨国兵、郭永峰、景世管、木海霞、陈雪勤均于2019年4月30日被送往盐湖区拘留所。 10、鉴定意见通知书。 11、运城市公安盐湖分局出具的情况说明，主要内容：杨国兵等五人所盗宠物狗3只，宠物猫20只。对郭永峰提出的对涉案物品重新进行价值评估鉴定的申请不予受理。 (三)被害人陈述 被害人王某的询问笔录，主要内容：2019年4月27日晚，我位于盐湖区西城办杜家村我经营的鑫雨狗场的三只狗和二十只猫及一辆大运牌三轮摩托车被盗了，丢失一岁半巨贵母犬一只，纯黑色；两岁边境牧羊犬公犬一只，陨石色；一岁阿拉斯加母犬一只，黑白色；两个月暹罗某猫一只，灰白相间色；一岁蓝白猫母猫一只，灰白色；一岁加菲母猫一只，黑白花色，已怀孕；一岁蓝白公猫一只，灰白色；一岁暹罗某猫一只，灰白相间色；一岁蓝猫母猫七只，灰色；一岁折耳渐层母猫一只，银白色；一岁暹罗母猫一只，灰白相间色；一岁半蓝猫公猫一只，灰色；一岁半蓝猫母猫四只，灰色；一岁折耳渐层公猫一只，银白色，这些宠物犬和宠物猫市场价值十万元左右。我丢失的军绿色大运牌三轮摩托车是2017年以4000元的价格购买的，发动机号：G6697653。我是2019年4月27日17时许离开狗场，22点27分我手机监控报警，狗场进了小偷，我拿起手机看狗场的监控，看见有三男两女在我的狗场偷狗和猫，他们将狗场里的20只猫和3只狗装进狗场的笼子里，然后将装狗和猫的笼子放到狗场内的一辆大运三轮摩托车车上，用三轮车将我狗场里的20只宠物猫和3只宠物犬全拉走了。我赶紧从家往狗场走，并报了警。我赶回狗场时，偷狗场的人已经走了，狗场的大门是被撬开的。我回狗场的路上，在西城办蔡家村村口，捡到两只被偷走的宠物猫，一只灰白色蓝白母猫，一只是一岁半灰色蓝猫母猫。 (四)被告人的供述与辩解 1、被告人杨国兵的讯问笔录，主要内容：2019年4月27日中午，我到盐湖区西城办杜家村鑫雨狗场买狗笼付了500元定金，和狗场老板说好过几天拉狗笼。当天晚上，我和郭永峰在大渠办事处我打工的狗场聊天，说起了我买狗笼的事，郭永峰问我买狗笼地方的猫和狗值不值钱，我说一只卖几百块钱没问题。他又问我里面有多少狗和猫，我说还有七八只狗，十几只猫。郭永峰提出把鑫雨狗场的猫和狗偷了，我说我们是同行，我不去，郭永峰就走了。过了一会郭永峰开一辆白色越野车（我不知道是什么车）过来了，车上还拉了两个女的和一个男的，郭永峰说借我的狗夹子用一下，我给郭永峰送狗夹子时，郭永峰就叫我和他一起去，我就上车和郭永峰他们一起到了盐湖区西城办杜家村鑫雨狗场。我们将车停在盐湖区西城办蔡家村村口，步行到鑫雨狗场，我用撬杠把狗场的门撬开，我们进到狗场后，我用狗夹子夹了三只狗，开车的男子拿着一个狗笼和我一起把狗放进去，郭永峰和另外两个女的到房里面把装猫的猫笼往出搬，我们一起把装狗的狗笼和装猫的猫笼装到狗场的一辆摩托三轮车上，郭永峰骑上三轮车，我们剩下的四个人走到蔡家村口开上车，将我送到大渠生态园路口，我下车回到我打工的狗场，他们就走了。我们在狗场偷的狗和猫是一只一岁左右的阿拉斯加母狗、一只两岁左右边牧母狗及一只两岁左右的巨贵狗；五只成年蓝猫，其它的我没有看见。我们共偷了三只狗，猫有多少只我没看。我们偷的狗和猫及三轮摩托车郭永峰全部拿走了，怎么处理的我不知道。当晚夹狗的夹子，我坐车回家时从车窗扔出去了，具体扔到什么地方了我不知道。 2、被告人郭永峰的讯问笔录，主要内容：2019年4月27日20时许，杨国兵给我打电话说：“叫上两个人到盐湖区西城办杜家村鑫雨狗场偷几只狗”。我就给老景打电话说到杜家村去偷几只狗。过了一会儿我们在大渠杨国兵打工的狗场见面，当时跟老景来的还有两个女人，我们一起坐老景开的丰田霸道车到了杜家村鑫雨狗场，杨国兵将狗场门用撬杠撬开，我们一起进去，我抓了六七只猫放进猫笼里，老景拿着狗笼，杨国兵抓狗，他们一起将狗装进狗笼里，那两个女的也抓了十几只猫，我和那两个女的一起将猫装进笼子里，一共十八只猫。我又看见狗场里的大运三轮摩托车，我们一起将狗和猫装到三轮车上，杨国兵给我说先将狗和猫全部放我家里，我说行，他们坐老景的车就走了，我骑着车将狗和猫全部拉到永济我家里。我们总共偷了三只狗和十几只猫，具体有多少只猫我没数。撬杠是老景从他车上拿下来给了杨国兵。我们在狗场偷的狗是一只一岁左右的阿拉斯加母狗、一只两岁左右边牧公狗和一只两岁左右的巨贵狗，猫是一只小猫和十几只成年猫，什么品种我不认识。老景叫景世管，盐湖区西门外南一巷人，50岁，那两个女的是老景叫的，我不清楚叫什么名字，四十多岁，身材较瘦。从狗场出来时，笼子门没关好，到家后发现只剩下两只狗和一只小猫和五只成年猫。我撬开狗场三轮摩托车的“T”型工具是我自己做的。2019年4月27日晚，在盐湖区西城办杜家村鑫雨狗场偷了宠物犬是三只，宠物猫具体多少只我没数。 3、被告人景世管的讯问笔录，主要内容：2019年4月27日晚，我和木海霞、小雪在木海霞租住的公寓，郭永峰给我打电话说给我弄两只狗，我就拉着木海霞和小雪在明珠小区路口见到了郭永峰，郭永峰让木海霞买几个口罩，木海霞就到旁边的超市买了几个，郭永峰让我开车走，他指路把我领到大渠的狗场，郭永峰叫了一个穿红色衣服的男子，这个男的拿了个夹狗的夹子上了车，然后郭永峰叫我开车把我领到杜家村村口，然后让我下车，下车时郭永峰说口罩戴上，然后我们就每人拿了个口罩戴上，他就领着我们步行到狗场门口，刚到狗场门口，郭永峰对我说这个狗场没人，把他门撬了，我就从车后备箱拿出一个撬杠，然后交给穿红衣服的男的，穿红衣服的男的拿撬杠把门撬开了，我们都进了狗场。穿红衣服的拿着夹狗的夹子开始夹狗，每夹一个狗都塞进我打开的一个笼子里，一共夹了3只狗，郭永峰和木海霞到另一个房间里把猫都装到一个笼子里，然后郭永峰把摩托车三轮车撬开，我们把狗笼抬到三轮车上，小雪一会在狗场门口望风，一会跑到院里帮我们把装猫的笼子抬到三轮车上，郭永峰骑上三轮车走了，我开车把剩下的几个人送回家。我们总共偷了三只狗和十几只猫，具体多少只猫我没数。我们在狗场偷的狗和猫我不认识什么是品种，偷到的狗和猫全是郭永峰拿走了，郭永峰答应事后给我一只狗，还没给我就被抓了。 4、被告人木海霞的讯问笔录，主要内容：2019年4月27日晚上20许，我和景世管还有一个女的在盐湖区北城康乐小区，景世管接了一个电话，说咱们出去逛一圈，他便开着车拉着我和那个女的在圣惠路明珠小区门口又接上看工地的，在一村边的地里又接上一个穿红衣服的男的，还在后备箱放了一件工具，景世管把车就开到杜家村的村边。我坐在副驾驶室，那个女的和两个男的在后排座坐着。我们将车停在村口，步行快到狗场时，穿红衣服的让我们在路边等着，说他和看工地的先去看一下，过了大约二十多分钟，看工地的过来叫我们，说没有人可以走了。我们进到狗场后，穿红衣服的给了我手电让我给他照着，他用夹子在狗笼里夹了三条狗。景世管打开狗笼，穿红衣服的男子把夹到的狗放到笼子里。看工地的发现房里还有猫，让我到房里看，我到房里看见有三排笼子里面全是猫，我见一个纯白色的猫长的好看，便对看工地的说我要这猫不要狗了，他便找了个笼子把猫抓了进去，走的时候看工地的看见院子里放着一辆三轮摩托车，我们就把偷的狗和猫装进笼子放在三轮车上，看工地的男子把车发动着骑走，我们四人坐景世管的车走了，景世管把穿红衣服的男子和另一个女的送回家，我们便回到我租房的地方。我不懂在狗场偷的狗和猫是什么品种，我们共偷了三只狗，猫有多少只我没记住，我们偷的狗和猫及三轮摩托车看工地的开着车把狗和猫全拉走了。夹狗的夹子是穿红衣服的拿的，口罩是看工地的让我买的。刚开始我不知道干啥，后来接上穿红衣服的时候我才知道去偷狗，在杜家村狗场时看工地的让我们都带上口罩。除了穿红衣服的没带，我们四人都是带着口罩进的狗场。看工地是给景世管看工地，另外一个女的是景世管朋友的朋友，叫小雪。 5、被告人陈雪勤的询问笔录，主要内容：当天晚上我和老景和还有他女朋友在老景租住的公寓吃饭，老景接了电话说出去玩一圈，老景开上车先到城边一条路上接了一名男子，然后又开车到一个村子里头又接上一名穿着红衣服的男子，这个男子上车时手里带着一个套狗的夹子，然后老景开车把我们带到一个村口，我们下了车，老景第一次接的那个男的说把口罩戴上，我们每人从车上都拿了口罩戴上，然后步行到一个狗厂门口，穿红衣服的男子拿着撬杠把门撬开了，我知道他们要偷东西。我们进去以后穿红衣服的男子用狗夹夹了三只狗，老景把狗笼打开，把这三只狗关到狗笼里面，第一次接的那个男的和老景女朋友到另一个房间里面把十几只猫装到一个笼子里面，然后我们一起把装狗和猫的笼子装到院子里一辆摩托三轮车上，第一接的那个男子骑着三轮车，我们剩下的几个人又返回村口直接坐到老景车上就走了，老景开车把我送回家。口罩车上就有，我也不知道谁买的。我们在狗场偷的狗和猫我不懂那是什么品种，共偷了三只狗，猫有多少只我没记住。我们偷的狗和猫及三轮摩托车，看工地的开着车把狗和猫全拉走了，他怎么处理的我不知道。 (五)价格认定书 运城市盐湖区价格认定中心作出的运盐价认定[2019]第69号价格认定结论书，证实涉案被盗狗和猫价值共计78600元。 (六)视听资料 监控视频光盘，证实五被告人在狗场盗窃的过程。 原审法院认为，被告人杨国兵、郭永峰、景世管、木海霞、陈雪勤以非法占有为目的，采用秘密手段，共同窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨国兵、郭永峰均曾因故意犯罪分别被判处有期徒刑，其二人在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于辩护人提出的本案价格认定书不应作为证据使用的辩护意见，经查，该价格认定书形式来源合法，程序规范，结论客观有据，且符合市场客观实际，应作为定案依据，故对辩护人所提异议不予采纳。本案系共同犯罪，被告人杨国兵、郭永峰系犯意提起者，且在犯罪过程中积极主动实施盗窃行为，均系主犯。被告人景世管负责接送其他被告人，在案发现场主动为被告人杨国兵提供撬门所用撬杠，并伙同杨国兵将狗放进狗笼，在共同犯罪中所起作用积极、主动，亦为主犯，但系作用相对较小的主犯，在量刑时酌情予以考虑。在共同犯罪中，被告人陈雪勤负责望风及在现场看管狗笼，被告人木海霞参与实施了抓猫的行为，但综合全案，其二人在共同犯罪中处于被支配的地位，起辅助作用，应认定为从犯，依法可对其减轻处罚。被告人景世管的辩护人提出景世管系从犯的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人陈雪勤的辩护人提出陈雪勤系从犯的辩护意见，经查证属实，依法予以采纳。五被告人到案后均能如实供述本案犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人据此提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。五被告人因本案被行政拘留已实际执行的天数，应予以折抵刑期。追缴五被告人的违法所得，退赔被害人。随案移交的“T”型作案工具予以没收，上缴国库。综上，根据五被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：1、被告人杨国兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；2、被告人郭永峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；3、被告人景世管犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元；4、被告人木海霞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金五千元；5、被告人陈雪勤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；6、随案移交的“T”型钢制自制作案工具，予以没收，上缴国库；7、被告人杨国兵、郭永峰、景世管、木海霞、陈雪勤共同退赔被害人王某人民币五万元。 原审被告人杨国兵、郭永峰以原判量刑过重为由提出上诉。 原审被告人景世管上诉称：1、一审判决认定宠物价值过高；2、未认定上诉人系从犯错误。请求撤销原判，依法改判。 原审被告人陈雪勤上诉称：其一没有预谋、二没有实施盗窃、三没有分赃，是在毫不知情的情况下被牵连进来，原判量刑过重，请求对其判处缓刑或拘役。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）杨国兵、郭永峰、景世管、陈雪勤，原审被告人木海霞的犯罪事实清楚，认定的证据与原判所列相同，并经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨国兵、郭永峰、景世管、陈雪勤，原审被告人木海霞以非法占有为目的，采用秘密手段，共同窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人杨国兵、郭永峰系犯意提起者，积极主动实施盗窃行为，均系主犯。上诉人景世管在案发现场主动为被告人杨国兵提供撬门所用撬杠，并伙同杨国兵将狗放进狗笼，在共同犯罪中所起作用积极、主动，亦为主犯，但系作用相对较小的主犯。上诉人陈雪勤负责望风及在现场看管狗笼，原审被告人木海霞参与实施了抓猫的行为，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，依法可对其减轻处罚。上诉人杨国兵、郭永峰均曾因故意犯罪分别被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。五被告人到案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其违法所得应当予以追缴，退赔被害人。随案移交的“T”型作案工具予以没收，上缴国库。关于各上诉人所提上诉理由，经查，有关部门对涉案宠物的鉴定，程序规范，结论客观，且符合市场实际；同时，原判根据各上诉人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对其定罪处罚，符合法律规定，并无不当，故该上诉理由无事实和法律依据，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚,证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王旭生 审判员  张建峰 审判员  孙雷青 二〇二〇年一月十九日 书记员  王楠楠