wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终52号上诉人（原审原告）：殷力，女，1964年8月31日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人殷力因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3948号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。殷力上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。殷力向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003)56号文件规定，自2014年8月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2014年8月至2019年4月的补贴数额为94705.32元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴费基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1987年8月进入瓦房店市第一人民医院工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2014年8月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告殷力与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。据此裁定：驳回原告殷力的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告殷力。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003)56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，殷力的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2806号之一申请执行人许中业，男，1961年11月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人胡桂满，男，1976年3月5日出生，住台州市黄岩区。被执行人谢云芹，女，1969年1月20日出生，住台州市黄岩区。申请执行人许中业与被执行人胡桂满、谢云芹为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初4476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许中业向本院申请强制执行，本院于2019年07月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人许中业执行款人民币205600元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2192元、公告费400元、申请执行费2990元。立案执行后，本院于2019年07月16日向被执行人胡桂满、谢云芹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人胡桂满、谢云芹履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人胡桂满、谢云芹未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡桂满、谢云芹的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人胡桂满、谢云芹在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人胡桂满、谢云芹不动产登记情况，经查被执行人胡桂满、谢云芹名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人胡桂满、谢云芹机动车登记情况，经查被执行人胡桂满、谢云芹名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人胡桂满、谢云芹股权登记情况，经查被执行人胡桂满、谢云芹名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人胡桂满、谢云芹的金融理财产品信息。经查被执行人胡桂满、谢云芹名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人胡桂满、谢云芹的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人胡桂满、谢云芹通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人胡桂满、谢云芹开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人胡桂满、谢云芹居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人胡桂满、谢云芹有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人胡桂满、谢云芹拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡桂满、谢云芹纳入失信被执行人名单及对被执行人胡桂满、谢云芹采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人胡桂满、谢云芹分别作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。5、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人胡桂满、谢云芹。经查，截止目前，被执行人胡桂满在本院另有5件执行案件未履行；被执行人谢云芹在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人胡桂满、谢云芹的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人胡桂满、谢云芹可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人许中业，申请执行人许中业未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人胡桂满、谢云芹目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2806号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月八日代书记员 郏静娴
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723财保6号之一 申请人：刘莉萍，女，1969年6月19日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：刘云，女，1960年9月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请人刘莉萍与被申请人刘云财产保全纠纷一案，申请人刘莉萍于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘云继承保管的刘青松银行账户存款90000元予以冻结。担保人王胜利以其所有的皖Ｒ×××××号小型轿车作为担保。 本院经审查认为，王胜利提供其所有的皖Ｒ×××××号小型轿车作为担保，系其真实意思表示。为保证双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封担保人王胜利用以担保的皖Ｒ×××××号小型轿车，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵然 二〇二〇年一月十日 书记员  章萍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法司法解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢110号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。代表人洪文理，行长。被执行人魏平。被执行人陶小乐。被执行人任玉纯。被执行人陶毅斌。被执行人湖南省宁超金刚石有限公司。法定代表人陶小乐，负责人。被执行人湖南潭龙聚鑫超硬材料科技有限公司。法定代表人王建才，负责人。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人魏平、陶小乐、湖南省宁超金刚石有限公司、湖南潭龙聚鑫超硬材料科技有限公司、陶毅斌、任玉纯金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）湘0102执恢110号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年一月二日书记员  朱鹏辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更315号罪犯刘小红，男，汉族，1977年2月16日生，大专文化，安徽省望江县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2015年3月12日作出（2015）海刑初字第287号刑事判决，以被告人刘小红犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金十万元；责令被告人刘小红退赔被害人肖某某等三人三十一万九千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘小红确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘小红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘小红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯刘小红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月4日起至2020年5月3日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执保24号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人刘欧、肖英、徐海南、刘细连追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初132号之一民事裁定书立案执行。经查，被执行人刘欧、肖英、徐海南、刘细连无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初412号 原告：李某1，男，1973年11月23日出生，汉族。 被告：李某2，男，1963年12月27日出生，汉族。 原告李某1与被告李某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告于2020年1月19日以被告已当庭履行全部义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告李某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李某1负担。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年一月十九日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 谭莉娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢136号本院于2020年1月15日立案执行的李霏与河南庆丰电动车有限公司侵权责任纠纷一案，原执行案号为（2019）豫0191执6796号，郑州市中级人民法院于2019年1月4日作出的（2018）豫01民终18073号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5769号 原告：金华艺博科技有限公司，住所金华市金东区金义都市新区金山大道西侧孝顺消防中队北面西侧厂房。 法定代表人：沈军民，总经理。 委托诉讼代理人：周体，浙江少雷律师事务所律师（特别授权）。 被告：安徽省旌德县星豪电子科技有限公司，住所安徽省宣城市旌德县新桥经济开发区。 法定代表人：张盼盼。 原告金华艺博科技有限公司（以下简称艺博公司）与被告安徽省旌德县星豪电子科技有限公司（以下简称星豪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告艺博公司的法定代表人沈军民及委托诉讼代理人周体到庭参加诉讼，被告星豪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告艺博公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款23000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月11日，原、被告签订《购销合同》，约定被告向原告每月购买磁瓦180一批，总金额22000元。付款方式：1.款到7天内发货，单价0.22元/对；2.压一批付一批，单价0.23元/对，原告依约履行交货义务，但被告至今尚有货款23000元未付。 原告艺博公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《购销合同》一份，证明原、被告存在磁瓦180一批（10万对）买卖合同法律关系，且约定数量、单价及货款支付等内容的事实； 2.营业执照、微信聊天记录截图，证明被告星豪公司的法定代表人张盼盼同意按0.23元/对支付及2018年5月24日已收到原告货物的事实； 3.催款函、顺丰运单及签收回执，证明原告向被告邮寄催款函及被告于2019年9月26日签收的事实。 被告星豪公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告星豪公司虽未到庭质证，鉴于原告艺博公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月11日，原告艺博公司（乙方）与被告星豪公司（甲方）签订《购销合同》，约定甲方每月向乙方购买磁瓦180一批（10万对为一批），总金额22000元。付款方式：1、款到7天内发货，单价0.22元/对；2、押一批付一批（10万对为一批），单价0.23元/对，若每月做一批，下个月15日付款，若每月做多批，则在下一批发货前支付前一批货款，诶年12月30日结清当年货款。合同签订后，原告艺博公司于2018年5月22日履行合同交货义务，同月24日被告星豪公司确认收到货物。因被告星豪公司至今仍未支付货款，原告要求被告根据《购销合同》第三条第二项的付款方式即0.23元/对支付磁瓦180一批（10万对）的货款共计23000元。 本院认为，原告艺博公司与被告星豪公司之间签订的《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告在磁瓦买卖关系中的权利义务有《购销合同》明确约定，应按约履行。原告在合同签订后已履行交货义务，且被告已确认收货，但至今未按约支付货款，属违约行为，依法应承担民事责任。原、被告在《购销合同》中对磁瓦单价作出两种约定，第一种款到后发货方式的单价0.22元/对，第二种押一批付一批方式单价0.23元/对，根据本案双方交易形式看来，属第二种付款方式即单价应按0.23元/对支付。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽省旌德县星豪电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华艺博科技有限公司货款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，已减半收取188元，由被告安徽省旌德县星豪电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年一月十六日 代书记员 丛蕾
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4483号 原告：缙云县锐达电机传动有限公司，住所地浙江省缙云县东渡镇五东路18号，统一社会信用代码91331122681678385L。 法定代表人：周伟庆，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈文成，该公司员工。 被告：浙江天峰机械有限公司，住所地浙江省新昌县城关镇高新技术产业园区南岩开发区，统一社会信用代码913306247519127996。 法定代表人：梁学峰，该公司负责人。 原告缙云县锐达电机传动有限公司与被告浙江天峰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈文成到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款133950元(注：2018年11月底欠款206950元，2018年12月退货2120元，2018年12月-2019年4月回款110000元，实际欠款133950元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月到12月，被告多次向原告购买各种型号电机.2018年11月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款206950元，并出具货款往来对账单一份，由被告公司财务盛君选签字确认并盖有公司印章。后原告多次要求被告支付剩余货款，被告均以种种理由推脱。为证明诉称事实，原告提供了往来对账单两份。 被告未作答辩，也未提交任何证据。 对本案证据，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下： 原告提供的证据“2018年1-11月份往来对账单”，经审核，符合证据三性，本院予以确认；证据“2018年12月-2019年11月份往来对账单”，经审核，该对账单仅有原告盖章，其上载明的后续产生的货款39120元，无其它证据印证；其上载明的被告产生退货及付款112120元，本院予以确认。 本院经审理认定本案法律事实如下：2018年1月起，被告多次向原告购买电机等产品。2018年11月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款206950元，并出具货款往来对账单一份。2018年12月后，被告发生退货及付款共计112120元。截至2019年11月30日止，被告尚欠原告货款94830元。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案，原告提供的证据不足以证明2018年12月29日至2019年11月21日产生39120元货款的主张，原告应当承担相应的不利后果，该部分的货款本院不予支持。原、被告之间的买卖合同关系，符合有关法律规定，应受法律保护。原告要求被告支付货款的诉讼请求中的94830元合法，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江天峰机械有限公司于本判决生效之日即支付原告缙云县锐达电机传动有限公司货款94830元。 二、驳回原告缙云县锐达电机传动有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2979元，减半收取1489.50元，由原告缙云县锐达机电传动有限公司负担404元，被告浙江天峰机械有限公司负担1085.50元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梅旺根 二〇二〇年一月十六日 代书记员 翁 勤 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执46号申请执行人：李北根，男，1951年8月5日生，汉族，住襄城县。被执行人：张安省，男，1963年2月7日生，汉族，住襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4205号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2020)豫1025执46号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人张安省立即履行襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4205号民事调解书确定的义务（向申请执行人支付案件款人民币本金285883.34元，受理费2778元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年一月九日书记员  杨 凡
湖南省泸溪县人民法院 决 定 书 （2020）湘3122司惩13号 被拘留人：唐寿尔，男，1963年2月21日出生，汉族，高中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本院在执行（2020）湘3122执51号杨风玲申请唐寿尔民间借贷纠纷一案中，查明：2020年1月10日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但是被执行人唐寿尔未在本院指定期间内向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对唐寿尔拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十五日
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执76号李光伟、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人李光伟与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人李光伟的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4624号民事调解书，于2020年1月17日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执110号被执行人王岐生，男，1968年2月5日生，初中文化，农民,住汪清县。关于王岐生罚金（危险驾驶罪）一案，本院于2019年12月19作出（2019）吉2424刑初241号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年1月16日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人王岐生送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王岐生于2020年1月16日向本院自动履行了罚金2,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  徐跃华二〇二〇年一月十七日书记员  王 昊
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢34号张瑞清、郭青：本院受理张瑞清申请执行郭青民间借贷纠纷一案，在执行中被执行人郭青自觉履行390000元，不足部分申请执行人自愿放弃，该案已执行完毕。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2019）豫13民终1083号民事判决书执行完毕。二〇二〇年一月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保28号申请人：李满云。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：黄湘群。被申请人：湖南科佳投资管理有限公司。法定代表人:汪华。申请人李满云于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南科佳投资管理有限公司名下银行存款人民币152208元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人李满云的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南科佳投资管理有限公司的银行存款152208元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1281元，由申请人李满云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年一月十九日书记员  陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12751号原告：周灵统，男，1979年6月3日出生，汉族，住永康市。委托诉讼代理人：施金鑫、李攀，浙江雷欧律师事务所律师。被告：金华市三元资产投资管理有限公司，住所地金华市金磐路928号金磐商务大楼七楼。法定代表人：葛华生。被告：金华市道尔资产管理有限公司，住所地金华市金磐路928号金磐商务大楼11楼1102室。法定代表人：曾惠明。原告周灵统与被告金华市三元资产投资管理有限公司、金华市道尔资产管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周灵统于2020年1月14日向我院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周灵统撤诉。案件受理费25850元（已减半收取）、保全费5000元，合计30850元（原告已预交），由原告周灵统负担。审 判 员  胡 曼二〇二〇年一月十四日代书记员  徐筱玮???
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6280号 申请执行人：李红兵，男，1974年4月19日出生，住广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：李钟年，浙江利群律师事务所律师。 被执行人：宋保福，男，1969年3月14日出生，住浙江省临海市。 申请执行人李红兵与被执行人宋保福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人宋保福支付申请执行人借款665000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5225元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人宋保福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋保福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋保福报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋保福的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无大额存款、车辆、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年1月21日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人宋保福拒不履行，本院已对被执行人宋保福采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人宋保福进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执6280号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 孙 嫣
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执30号之四申请执行人：吕正才，男，1953年12月10日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县。被执行人：郑飞莲，女，1963年4月15日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初1699号民事判决书，向被执行人郑飞莲发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑飞莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑飞莲在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××93账户内存款人民币1002.2700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月八日书记员  章 蕾
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保29号 申请人：郴州市经济开发区胡志明涂料厂，住所地湖南省郴州市北湖区何家巷77号77栋（101号） 负责人：胡国林。 申请人：胡国林，男，1981年9月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被申请人：张晓丽，女，1984年5月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人郴州市经济开发区胡志明涂料厂、胡国林因与被申请人张晓丽买卖合同纠纷一案，申请人郴州市经济开发区胡志明涂料厂、胡国林于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张晓丽银行存款34775元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市经济开发区胡志明涂料厂、胡国林提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市经济开发区胡志明涂料厂、胡国林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张晓丽银行存款34775元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年一月七日 书记员  贺 鑫
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩5号 被拘留人：李祝英，女。 本院在执行（2019）湘1003执1808号申请执行人黄泽金与被执行人李祝英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李祝英拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对李祝英拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十四日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者 其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保99号浏阳市楚湘有色金属粉末厂：你申请执行曹善龙等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初148号 原告：魏康龙，男，1984年4月5日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地浙江省龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告魏康龙和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告魏康龙未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告魏康龙撤诉处理。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年一月十六日 代书记员 吴丽燕
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初1876号原告：陈南海，男，1977年8月14日出生，汉族，广东省佛山市南海区。被告：颜萍，女，1986年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：陈南明，男，1985年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。第三人：张宝东，男，1978年11月6日出生，汉族，住北京市昌平区.本院在审理原告陈南海与被告颜萍、陈南明、第三人张宝东案外人执行异议之诉一案，原告陈南海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈南海申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈南海撤回起诉。审判员  王筠韬二〇二〇年一月十五日书记员  金 鑫
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执948号之一申请执行人赵彦锋，男，1979年6月27日生，汉族，住汝阳县。申请执行人吕新杰，男，1966年3月16日生，汉族，住汝阳县。申请执行人姬朝娃，男，1960年1月29日生，汉族，住汝阳县。申请执行人赵志伟，男，1985年7月23日生，汉族，住汝阳县。申请执行人郝志卿，男，1988年1月16日生，汉族，住汝阳县。申请执行人姚俊，男，1987年9月21日生，汉族，住汝阳县。申请执行人姚自力，男，1964年5月7日生，汉族，住汝阳县。申请执行人张雷，男，1982年12月27日生，汉族，住汝阳县。申请执行人吴政，男，1975年5月8日生，汉族，住汝阳县。申请执行人吕昊亮，男，1982年4月18日生，汉族，住汝阳县。申请执行人余江，男，1965年12月9日生，汉族，住汝阳县。申请执行人王会铎，男，1978年8月25日生，汉族，住汝阳县。申请执行人刘艳霞，女，1986年6月29日生，汉族，住汝阳县。申请执行人王六玉，男，1968年9月18日生，汉族，住汝阳县。申请执行人郭大锁，男，1960年4月11日生，汉族，住汝阳县。申请执行人李景周，男，1967年2月22日生，汉族，住汝阳县。申请执行人张汉东，男，1951年5月23日生，汉族，住嵩县。申请执行人吴敏，男，1948年3月3日生，汉族，住汝阳县。申请执行人赵丙洋，男，1990年12月8日生，汉族，住伊川县。申请执行人赵武河，男，1973年11月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人洛阳旭泰建筑工程有限公司，住所地安阳市解放大道180号，统一社会信用代码91410326054747476Y。法定代表人王银。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2112号民事判决书，受理赵彦锋等申请执行洛阳旭泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年1月15日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执948号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年一月十六日书记员  李文辉
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执723号于广福、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的于广福与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第246号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十七日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初68号原告：田应双，男，1991年8月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：罗顺华，男，1994年6月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告田应双与被告罗顺华追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月9日以被告已向原告支付全部款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，田应双基于上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许田应双撤回起诉。案件受理费412元，减半收取206元，由田应双负担。审判员  罗时友二〇二〇年一月九日法官助理龙霞书记员张丽
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1671号之一 申请执行人:高美仙，女，1971年10月27日出生，住遂昌县，现住遂昌县。 被执行人:华根福，男，1969年12月4日出生，住遂昌县，现住遂昌县。 申请执行人高美仙与被执行人华根福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2356号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人高美仙向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人华根福应归还申请执行人高美仙借款本息1218333元及利息，并负担案件受理费7028元、案件执行费14583.33元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人华根福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求华根福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华根福逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华根福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产。被执行人华根福在单位的工资、奖金及福利等收入本院另案中已冻结，本次执行到位15742.5元，已缴纳执行费8714.5元（尚欠5869.33元）、诉讼费7028元;其在丽水绿谷理财服务有限公司的股权本院另案中已登记查封，申请执行人不要求处置。截至2020年1月15日，本案未执行到位标的为1218333元及利息。暂未发现被执行人华根福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人华根福拒不履行，本院另案中已对被执行人华根福作出罚款的决定。同时已对被执行人华根福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高美仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华根福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1671号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇二〇年一月十五日 书记员  叶莉莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初54号原告：范旭华，女，1956年2月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李秋林，男，1951年7月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系原告配偶。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦，统一社会信用代码：91430000616771401F。法定代表人：毛致平，该公司董事长。原告范旭华诉被告湖南大成国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范旭华向本院提出了如下诉讼请求：1、请求判令被告立即协助原告办理长沙市房屋的土地使用权登记手续；2、诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2016年1月8日，原告从被告处购得长沙市房屋，并签订《商品房买卖合同》，合同约定总金额为583746元。合同第九条：“出卖人应当在买受人付清该商品房全部房款之日向买受人交付该商品房。”根据上述约定该商品房交付使用时间为2016年1月8日。合同中双方对办理房屋权证的时间没有明确约定，遂根据《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”、《城市商品房预售管理办法》第十二条“预售的商品房交付使用之日90日内，承购人应当依法到房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理权属登记手续。开发企业应当予以协助，并提供必要的证明文件。由于开发企业的原因，承购人未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋权属证书的，除开发企业和承购人有特殊约定外，开发企业应当承担违约责任”，被告应当在房屋交付原告使用之日起的90日内协助原告办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，但至今为止，因被告未取得该栋房屋的栋权证而导致原告所购房屋的土地使用权变更和房屋所有权登记手续无法办理，被告的行为已经侵犯了原告合法权益，严重影响了原告对该房屋权利的行使，现原告要求被告立即协助原告办理好该房屋的土地使用权变更和房屋所有权登记手续，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。原告范旭华提交了以下证据：《商品房买卖合同》及房款收据各1份，拟证明原告与被告湖南大成国际大酒店有限公司就新成大厦第25层2512号房屋签订了商品房买卖合同，原告按约定履行了付款义务583,746元。被告湖南大成国际大酒店有限公司未向本庭提交答辩意见及证据。经审查，原告的证据符合法律规定，本院予以认定。根据上述证据和庭审笔录，本院经审理查明以下事实：2016年1月8日，原告与被告签订《大成华天大酒店商品房买卖合同》，购买了被告开发的位于长沙市房屋。合同第二十条第（二）款约定：商品房交付使用后，双方同意按照下列第1种方式处理。1、双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同第二十条第（三）款约定：买受人未能在商品房交付之日起五年内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理。1、如因出卖人的责任，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行活期一年期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。合同亦约定了其他事项。合同签订后，原告按合同约定支付了全部款项，但是被告一直未给原告办理产权登记手续。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。现由于被告的原因，申请房屋初始登记至今未完成，致使原告所购的涉案房屋无法取得房屋产权证书，原告要求被告完成申请初始登记，并协助办理涉案房屋房产权属转移登记的诉讼请求，符合法律约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南大成国际大酒店有限公司于本判决生效之日起五日内将位于长沙市房屋权属转移登记到原告范旭华名下。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龙韬二〇二〇年一月十六日法官助理杨娟书记员童沁琼附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执65号秦振程、中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司：秦振程与中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司已自动履行了（2019）湘0524民初4245号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年一月十五日
辽宁省昌图县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1224执84号孟祥鹏：孟祥鹏与王颖、陈国新、兰雨其他案由一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，孟祥鹏向本院申请执行的（2019）辽1224民初4697号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢15号鲍建华、郭俊言：本院于2013年11月5日立案执行的（2013）官法执字第1633号鲍建华与郭俊言合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第20号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，被执行人应支付160000元，经本院强制执行，其已支付160000元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年一月三日
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0421执2168号本院受理的申请执行人毛新林与被执行人顾建华请求确认人民调解协议效力纠纷一案，立案执行标的为：被执行人顾建华支付申请执行人毛新林加工费40000元。经强制执行，截止到2020年1月6日，被执行人顾建华已经向申请执行人毛新林支付了加工费40000元，并且向本院缴纳了罚款1000元、执行费500元。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2019）浙0421执2168号案件予以结案。特此通知二〇二〇年一月七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初917号申请人：张东妹，女，1953年9月30日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：吴正范，男，1956年11月21日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人张东妹与被申请人吴正范确认合同无效纠纷一案中，申请人张东妹于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴正范持有的张家港市艾可服饰有限公司80%的股权，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张东妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴正范持有的张家港市艾可服饰有限公司80%的股权（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年一月十六日书记员  刘 晓
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢407号之一   申请执行人李某，住陕西省延安市安塞县。   委托代理人：曹某，宁夏观德律师事务所律师（特别授权）。   被执行人吴某，住宁夏银川市。   申请执行人李某与被执行人吴某合伙协议纠纷执行一案，执行标的167775元，执行费2417元（未缴纳）。本院于2019年8月9日立案恢复执行，执行过程中，本院依法对被执行人吴某名下的银行账户、车辆、工商登记、不动产、债券进行查询，依法冻结了被执行人吴某名下的银行账户，因账户无资金暂无法处置。现查明被执行人吴某无其它可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇一九年十二月二十三日     书记员 李 娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1683号申请人：张家港市盛亿马针织制品有限公司法定代表人：尹艳，该公司总经理。被申请人：温州市瓯海娄桥获尊服装店经营者：谭克明。申请人张家港市盛亿马针织制品有限公司与被申请人温州市瓯海娄桥获尊服装店买卖合同纠纷一案，申请人张家港市盛亿马针织制品有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人温州市瓯海娄桥获尊服装店银行存款20万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市盛亿马针织制品有限公司以江苏泽锐诉讼保全担保有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市盛亿马针织制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温州市瓯海娄桥获尊服装店的银行存款20万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年一月二十日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18998号 原告：姚丽英，女，1990年4月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：吴小明，男，1990年4月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告姚丽英为与被告吴小明民间借贷纠纷一案，于2019年11月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。原告姚丽英到庭参加诉讼，被告吴小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姚丽英起诉称：2018年7月，被告吴小明向原告借款，原告借给被告人民币25000元，承诺3天内归还，事后没有归还。被告之后出具借条一份，后多次催讨无果。现起诉，请求判令：一、被告吴小明归还原告姚丽英借款25000元及利息从2018年7月31日起至2019年9月30日止，以银行月贷款利息4倍计算；二、被告吴小明承担本案诉讼费。 原告姚丽英提交了借条、转帐记录各一份，以证明其主张。 被告吴小明未答辩和举证。 本院经审理查明的事实与原告姚丽英所诉称相一致。 本院认为，原告姚丽英和被告吴小明之间的借贷关系合法有效，被告吴小明未及时向原告姚丽英归还借款，是造成本案纠纷的原因。因原、被告双方并未约定借款归还日期，故原告姚丽英要求被告吴小明自2018年7月31日起按银行贷款利率4倍支付利息依据不足。综上，对原告姚丽英合理的诉讼请求，本院予以支持。被告吴小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴小明返还原告姚丽英借款25000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告姚丽英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费213元，由被告吴小明负担。 原告姚丽英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴小明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二〇年一月九日 法官助理张飞 书记员范书荟
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5977号原告：曹洋，男，1985年11月10日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告曹洋与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹洋委托诉讼代理人钟启、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司委托诉讼代理人刘福俊到庭参加诉讼。原告曹洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项费用共计25054元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月24日20时30分许，原告驾驶车牌号为豫Ｒ×××××-豫RJ117挂车行驶至平桐路象河界河南路段时与案外人梁红连驾驶的豫Ｒ×××××轿车发生碰撞，致使豫Ｒ×××××轿车受损。原告承担全部责任。原告驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险、车辆损失险和第三者责任险且都在保险期间。但就赔偿被告始终不予解决。为维护原告的合法权益。特具文起诉。本院经审查认为，根据原告曹洋提交的证据，案涉豫Ｒ×××××-豫RJ117挂货车登记车主为南阳恒祥运输有限公司，被保险人为南阳市盛通达货运服务有限公司，原告未提供证据证明该两个公司将相关权利转让或委托给原告曹洋行使。此外，原告曹洋也未提供证据证明其已经向案外人梁红连即事故相对人豫Ｒ×××××轿车车主已经进行了赔偿。综上，曹洋作为本案原告起诉，属于主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹洋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙炳勋二〇二〇年一月十三日书记员  陈兴淼
结 案 通 知 书 关于申请执行人张展熊与被执行人许国华、卢藕莲民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，(2017）浙0783执6871号【恢复案号：（2020）浙0783执恢248号】案件已于2019年1月19日履行1759元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1303号 移送部门：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴琦，男，1997年11月17日出生，汉族，住址:天水市秦州区。 本院执行吴琦犯寻衅滋事罪、故意伤害罪罚金一案中，本院刑事审判庭于2019年10月14日向本院执行局移送执行，10月15日本院受理。案件执行标的2000元。2019年10月21日向被执行人吴琦邮寄送达执行通知书、报告财产令。2019年10月21日、11月18日，2020年1月15日经网络与传统查控，被执行人无车辆、证券、工商、不动产、保险登记信息，亦无互联网银行余额，有银行账户2个均已冻结，其中银行存款余额均为0元。11月29日到被执行人吴琦关押地甘肃省甘谷监狱寻找被执行人，被执行人吴琦表示请法院联系其亲属缴纳罚金，但被执行人亲属表示不愿意替被执行人吴琦缴纳罚金。2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。目前被执行人在监狱服刑，暂无能力履行本案案件款，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  吴全弟 二〇二〇年一月十六日 书记员  汪 荣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6731号之一申请执行人：贺明辉，男。被执行人：刘宁，男。关于贺明辉申请执行刘宁民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）豫01民终4691号民事判决书于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年10月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、2016年12月29日，诉讼保全的刘宁、孙迎莉共有的房产已被首封法院处置，当日查封的刘宁、孙迎莉共有的房产，本院已经进行了续查封，查封期限自2019年12月20日起至2022年12月19日止，该房产系刘宁、孙迎莉共有，现未分割份额，暂无法处置；三、本院于2020年1月9日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；五、本院于2020年1月8日向舞钢市裕弘发展有限公司管理人送达了提取、扣留被执行人刘宁清算分配款的协助执行通知书；本院于2020年1月9日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月九日书记员 王冬惠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执167号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：徐福芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初86号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款36000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年一月十六日书记员  张伟玮
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121财保6号申请人：石家庄市井陉兴秀法律服务所，住所地：井陉县城富源商城三楼。统一社会信用代码：33130000MD30301730。法定代表人：高自鹏。被申请人：方成平，男，1970年12月10日生，汉族，住井陉县。申请人石家庄市井陉兴秀法律服务所于2020年1月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人方成平名下银行存款45000元予以冻结或查封其同等价值财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人方成平名下银行存款45000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  仇春燕二〇二〇年一月十九日书记员  孙国伟
山东省夏津县人民法院 山 东 金 凯 瑞 电 子 科 技 有 限 公 司 与 战 海 涛 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保8号 山东金凯瑞电子科技有限公司与战海涛买卖合同买卖合同纠纷保全一案，山东金凯瑞电子科技有限公司申请查封战海涛名下房产，保全金额60855元。 实际查封战海涛名下房产。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：于文平 二〇二〇年一月十七日 书记员 ： 李 鑫
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1937号之一申请执行人李某，男，1999年3月18日出生，汉族，住平舆县射桥镇古城村委夏庄。身份证号码：412827199903183032。被执行人秦某某，女，2001年3月29日出生，汉族，住河南省平舆县十字路乡。被执行人秦某某，男，1974年3月19日出生，汉族，住河南省平舆县十字路乡。关于李某申请执行秦某某、秦某某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）豫1723民初4736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议。现申请执行人于2020年1月3日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）豫1723执1937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月三日书记员  杨 勇
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢18号 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人李德惠、卿爱群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘0522执772号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年1月13日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人履行了还款义务，申请执行人书面申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二〇年一月十四日 书记员  张磊
吉林省舒兰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0283执恢2号 申请执行人：赵金荣，女，住吉林省舒兰市。 被执行人：王化阁，男住黑龙江省五常市。 张旭与王化阁债务纠纷一案，申请执行标的额29052.00元及利息。本院于2020年01月02日予以立案执行。现被执行人已履行生效判决确定的义务。至此，申请执行人赵金荣向本院申请执行的（2005）吉中民一终字第59号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二年一月九日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初173号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地：恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住，系该公司经理。被告：李兵，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由申请撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司承担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  董健芳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执191号朴春树、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人朴春树与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初1424号之一 本院于2019年10月28日对原告邓龙元与被告邓国华、邓国祝赡养纠纷一案作出的（2019）川1681民初1424号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川1681民初1424号民事判决书中第7页第2行、第3行“被告邓国华负担20元”补正为“被告邓国祝负担20元”。 审 判 员 陈肇强 二〇二〇年一月六日 法官助理 陈 维 书 记 员 刘 坚
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执47号石某某：本院执行的申请石某某罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年一月十六日书记员  何雨峰
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更141号 罪犯王旭克，男，1991年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，住西安市长安区，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省高级人民法院于2014年3月12日作出（2014）陕刑三终字第00052号刑事判决，认定被告人王旭克犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年（刑期执行至2027年9月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月26日被本院裁定减去有期徒刑十一个月，2018年5月9日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2026年3月22日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王旭克确有悔改表现，具体事实是：该犯王旭克自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王旭克确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王旭克在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王旭克减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2025年8月22日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更65号 罪犯孙广余，男，1966年XX月XX日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，居民，住陕西省蓝田县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2018年8月14日作出（2018）陕01刑终451号刑事判决，认定被告人孙广余犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年(刑期执行至2020年7月19日止)，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯孙广余确有悔改表现，具体事实是：该犯孙广余自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合3个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯孙广余确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯孙广余在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙广余减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期执行至2020年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初103号原告：杨志友，男，1973年6月29日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：石玉珉，平坝区法律援助中心法律服务工作者，代理权限为一般代理。被告：李云权，男，1999年3月16日生，回族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州省广播电视信息网络股份有限公司安顺市平坝区分公司，营业场所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处环城东路2号。统一社会信用代码：91520421670734425G。负责人：陆晓星。委托诉讼代理人：唐爱京，男，1973年4月28日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。系被告公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，营业场所：贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元2层、3层。统一社会信用代码：915204007095620003。负责人：赵亚琴。委托诉讼代理人：何倩文，女，1993年5月17日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。系被告公司员工，代理权限为特别授权代理。原告杨志友诉被告李云权、贵州省广播电视信息网络股份有限公司安顺市平坝区分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，由审判员夏小惠依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告杨志友于2020年1月9日以各方当事人已经达成和解为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨志友撤回起诉。案件受理费406元，减半收取203元，由原告杨志友负担（已交纳）。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  夏小惠二〇二〇年一月九日法官助理王俊书记员严海
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审33号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:赵志永，男，1981年6月4日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：李建芳，女，1982年1月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年1月9日向本院申请强制执行其2019年6月1日作出的（东柳2019010）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定赵志永、李建芳2015年10月13日政策外生育第三个子女。2019年6月1日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项规定，作出（东柳2019010）号征收社会抚养费决定书，决定对当事人征收社会抚养费31500元。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定书内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的上述决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局申请执行的（东柳2019010）号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人赵志永、李建芳自本裁定送达之日起十日内向邯郸市丛台区卫生健康局缴纳社会抚养费31500元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年一月十三日 书记员 王佳琪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢130号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人瑞安市南立机械部件有限公司、吴品强、凌胡南、刘洪梅、凌定华、周海燕： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市南立机械部件有限公司、吴品强、凌胡南、刘洪梅、凌定华、周海燕金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初794号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市南立机械部件有限公司、吴品强、凌胡南、刘洪梅、凌定华、周海燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢130号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审10号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。负责人李金，任大队长。被申请人李俊山，男，1969年1月18日生，住河南省西平县。申请人遂平县公安局交通管理大队于2019年12月24日向本院申请强制执行其作出的编号为411728-1003200142号行政处罚决定书中对李俊山罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。经审查查明：2019年1月15日，因李俊山在道路上驾驶未定期年检的车辆行驶，构成交通违法。遂平县公安局交通管理大队于2019年1月15日对李俊山作出411728-1003200142号行政处罚决定书，决定对李俊山罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。李俊山收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。本院认为：李俊山收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对李俊山作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：遂平县公安局交通管理大队对李俊山作出的罚款200元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年一月十六日书记员  王清云
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执16号 申请执行人：何贵英，女，1969年5月6日生，汉族。 被执行人：李洪舟，男，1975年9月17日生，回族。 本院在执行何贵英与李洪舟借款合同纠纷一案中，申请执行人何贵英于2020年1月20日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0524民初3165号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宏亮 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 锐
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执1189号 申请执行人张超明，男，1972年3月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江易派服饰有限公司，住所地东阳市兴平西路与歌山路交叉口勤俭综合楼。 法定代表人：许益红。 申请执行人张超明与被执行人浙江易派服饰有限公司申请支付令一案，本院作出的（2019）浙0783民督1号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张超明向本院申请强制执行。本院于2019年2月13日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月8日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执1189号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年一月九日 代书记员 杜江涛
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4887号 原告：姚伟坪，男，1990年5月12日出生，汉族，住址德清县。 委托诉讼代理人：崔满兴，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚杰，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江德华木皮市场管理有限公司，住所地德清县洛舍镇东直街27号。 法定代表人：程树伟。 本院在审理原告姚伟坪与被告浙江德华木皮市场管理有限公司合同纠纷一案中，原告姚伟坪于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姚伟坪撤回起诉。 本案受理费9800元减半收取4900元，由原告姚伟坪承担。 审判员  姚俭 二〇二〇年一月三日 法官助理施青 书记员  章萍
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终249号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，该公司员工，系特别授权代理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师，系一般授权代理。被上诉人（原审原告）：龚伦珍，女，1964年1月22日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：贺平，澧县翊武法律服务所法律工作者。原审被告：凡明强，男，1966年1月13日出生，汉族，住湖南省澧县。原审被告：杨泽民，男，1968年4月12日出生，汉族，住湖南省津市市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人龚伦珍、原审被告凡明强、杨泽民机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2019）湘0781民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，人保财险公司以其已与被上诉人达成和解协议为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，人保财险公司在本案上诉审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费162.50元，减半收取81.25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 郭 洪审 判 员 欧贤刚二〇二〇年一月二十日法官助理 朱 砾书 记 员 杨生辉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3392号之三 申请执行人：龚从祥，男，1977年10月14日出生，住宁海县。 被执行人：李炎，男，1992年7月6日出生，住宁海县。 本院在执行申请执行人龚从祥与被执行人李炎为健康权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，履行执行款10000元，余款和解需长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3392号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 朱黎明 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 金吉琦
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初53号原告：沈玉刚，男，1974年10月30日出生，汉族，住乐陵市。被告：李占良，男，成年，汉族，住乐陵市城区。本院受理的原告沈玉刚与被告李占良为承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告沈玉刚于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈玉刚在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈玉刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈玉刚负担。审判员  贾风勇二〇二〇年一月十三日书记员  徐洪聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18282号申请人本院刑庭。被执行人:王东红，男，1972年5月17日出生，汉族。关于本院刑庭申请执行王东红追缴罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初24号刑事判决书生效后，王东红在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本院刑庭向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年12月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2019年12月12日将被执行人列入限制高消费名单、将其列入失信被执行人名单；4.本院于2020年1月8日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年1月15号到庭。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人本院刑庭尚未实现的债权100000元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日书记员  朱俊颖
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2101号 申请执行人:诸吉斌，男，1989年7月22日出生，汉族，建德市李家镇新联村山合合珠源27号。 被执行人：廖文凤，女，女，1996年9月30日，汉族，建德市大同镇镇源村万胜上东山22号。 申请执行人诸吉斌与被执行人廖文凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖文凤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸吉斌向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为借款本金人民币1600元及案件受理费人民币25元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人廖文凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求廖文凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖文凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖文凤的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人廖文凤未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。2019年9月10日，经悬赏查找到被执行人，对其执行司法拘留。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2019年10月18日通过电子送达执行回告书的方式告知申请执行人诸吉斌。2019年12月10日，申请执行人诸吉斌表示同意终结本次执行程序。 截至2020年1月10日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币1600元及案件受理费人民币25元。 综上，被执行人廖文凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年一月十日 书 记 员 王 毅
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初122号 原告：黄丽娟，女，1964年7月8日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：潘吉付，男，1957年4月5日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：韦佳呈，男，1991年8月21日出生，壮族，住广西那坡县。 原告黄丽娟诉被告韦佳呈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后。原告黄丽娟于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告以其治疗尚未终结，后续费用无法确定为由向本院申请撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告黄丽娟撤诉。 案件受理费25元，由被告韦佳呈负担。 审判员  岑丽华 二〇二〇年一月十七日 书记员  李欣容
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初926号 申请人：赵红利，男，1974年12月29日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 被申请人：河北省石家庄市栾城区西营乡石板桥村民委员会，住所地石家庄市栾城区西营乡石板桥村，统一社会信用代码：54130111082675764M。 法定代表人：李省立，该村负责人。 原告赵红利与被告河北省石家庄市栾城区西营乡石板桥村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人赵红利于2019年5月8日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人河北省石家庄市栾城区西营乡石板桥村民委员会的银行存款370149元或同等价值财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人河北省石家庄市栾城区西营乡石板桥村民委员会的银行存款370149元（期限为2019年5月9日至2020年5月8日）或查封、扣押相应价值财产。 如申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  信云丽 二〇一九年五月九日 书记员  任力伟 ——
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢67号 刘显忠、申碧琴、贺福忠： 刘显忠与申碧琴、贺福忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案依申请执行人申请恢复执行，本院已按照（2017）湘0524民初990号民事判决书及申请执行人所申请恢复执行的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现将申请执行人申请恢复执行的部分予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0603执795号鹤壁同发纺织有限公司、江苏亿海能源有限公司：申请执行人鹤壁同发纺织有限公司与被执行人江苏亿海能源有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已将法律文书确定的金钱履行义务履行完毕。本案将做执行完毕结案处理，所采取的一切执行措施即将解除。特此通知。二〇二〇年一月七日
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢5号何付荣、杨付全：何付荣与杨付全民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元）。本院已于2019年12月17日将该款转付给何付荣。至此，何付荣向本院申请执行的(2019)川0421执707号终结执行）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民申3号再审申请人（原审被告）：刘永强，男，1973年11月14日出生，汉族，个体户，住河南省固始县。被申请人（原审原告）：王贞密，男，1968年3月10日出生，汉族，农民，住山东省单县。王贞密诉刘永强农村建房施工合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2014年6月9日作出的（2014）大民初字第5439号民事调解书，已经发生法律效力。刘永强向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘永强申请再审称，本案王贞密为北京世纪欧派家具有限公司建设厂房，诉求是给付工程款，但却错误的将刘永强作为被告起诉，法庭审理过程中，对主要证据不予质证，王贞密有伪造证据的事实，同时明知本案诉讼主体不适格却径行调解，任意增加刘永强的负担，损害其合法权益。且调解违反公平自愿原则，在没有追加被告公司的情况下，径行调解，也没有调查刘永强是否有支付能力，任意增加日迟延履行金至千分之五，违反法律规定。综上，请求撤销原审调解书，再审本案。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案原审调解书中约定“二〇一四年九月三十日前被告刘永强给付原告王贞密工程款十五万元，二〇一四年十二月三十一日前被告刘永强给付原告王贞密工程款二万八千三百元（上述款项被告每逾期一天，均按未给付金额的千分之五的标准给付迟延履行金）”。该调解协议系双方当事人自愿达成，刘永强应当按时履行，如其在约定日期前偿还全部款项，则不会产生任何迟延履行金，如其未按时还款，应当承担相应的迟延履行金。刘永强在调解协议中自愿负担逾期付款的惩罚性措施，该约定旨在增加违约成本，敦促其尽快履行还款义务，那么其在未按时还款时应当如约支付逾期付款的迟延履行金，该条约定并不违反法律强制性规定。刘永强主张王贞密有伪造证据的事实，但未提交证据予以证明。本案于2014年已经生效,刘永强于2019年前来申请再审，已超过申请再审期限。刘永强的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘永强的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二〇年一月十三日法官助理 杨 希书 记 员 王玥珺
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）兵0101民初30号原告：卢向阳，男，1981年09月20日出生，住新疆阿拉尔市。被告：陈桂英（系死者蔡青海之妻），女，1958年01月01日出生，住新疆阿拉尔市。被告：蔡吉新（系死者蔡青海之子），男，1982年07月23日出生，住新疆阿拉尔市。原告卢向阳与被告陈桂英、蔡吉新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告卢向阳于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在立案后，双方纠纷已解决，原告卢向阳自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢向阳撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由卢向阳负担。审判员 色买提·阿不都克热木二〇二〇年一月十五日书记员 陈        丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0726民初144号 原告：杭州奥天节能设备有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区新明商业中心2幢1-1321室。 法定代表人：梅缙锋。 委托诉讼代理人：方能地,浙江文达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑晓朵,浙江文达律师事务所执业律师。 被告：浦江一川实业开发有限公司，住所地浙江省浦江县仙华街道亚太大道633号。 法定代表人：陈小明。 原告杭州奥天节能设备有限公司与被告浦江一川实业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院于2020年1月6日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、绶、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州奥天节能设备有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 应秀萍 二〇二〇年一月十九日 代书记员 郑 艳
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执82号 被执行人:张立强，男，汉族，1972年12月出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2019年6月18日作出的（2019）鲁1403刑初36号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人张立强应当缴纳罚金20000元。在本案执行过程中，被执行人张立强已经缴纳罚金20000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2019）鲁1403执82号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年一月十日 书记员  于 君
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执1号 救助申请人：宋吉森，男，1968年5月9日出生，汉族，现住山东省禹城市。 宋吉森以提供劳务者受害责任纠纷判决执行中面临生活急迫困难为由，于2019年12月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月3日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人宋吉森称：其与于某提供劳务者受害责任纠纷一案，判决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。宋吉森因伤构成三级伤残，需要高额医疗费，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2019年4月23日作出（2018）鲁0305民初2400号民事判决书，确定被告于某赔偿原告宋吉森医疗费64337.88元、误工费38400元、护理费96598.50元、住院伙食补助费1760元、伤残赔偿金441468元、交通费3000元、鉴定费3640元，支付被扶养人生活费12817.78元、精神损害抚慰金2000元，以上共计664022.16元，扣除被告已经支付的2000元，余款662022.16元于判决生效后十日内付清。案件受理费6730元，财产保全费5000元，由被告于某负担。判决生效后，宋吉森向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁0305执1839号。该案因未查到被执行人于某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，宋吉森因工作时不慎摔伤至腰椎骨折并脊椎损伤，构成三级伤残，治疗护理花费高昂医疗费，家庭生活确有困难。申请人所在山东省禹城市xxx村民委员会出具证明，证明宋吉森家庭生活困难情况属实。 本院认为，宋吉森提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。宋吉森提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人于某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人宋吉森司法救助金19000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初377号原告：天津博华物业管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口晋丰大厦3-1-101号。法定代表人：梁洪利，总经理。委托诉讼代理人：莫日根，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭，天津凡佑律师事务所实习律师。被告：牛珺，住天津市南开区。原告天津博华物业管理有限公司与被告牛珺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津博华物业管理有限公司于2020年1月3日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津博华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计88.5元，由天津博华物业管理有限公司负担。审判员  刘德利二〇二〇年一月三日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10678号原告：连云港泰广混凝土有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：王同高，系公司总经理（）。被告：江苏苏港工程有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：陈振房，该公司总经理（）。原告连云港泰广混凝土有限公司与被告江苏苏港工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭进行了公开审理。2020年1月13日，原告连云港泰广混凝土有限公司因与被告协商解决双方纠纷，向本院提交书面申请，撤回对被告江苏苏港工程有限公司的起诉。本院认为，原告连云港泰广混凝土有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港泰广混凝土有限公司撤回对被告江苏苏港工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取元、财产保全申请费5000元，合计11254.5元，由原告连云港泰广混凝土有限公司负担（原告已预交27509元，剩余11254.5元退还原告）。审判长  王宝留审判员  王明才审判员  周文贤二〇二〇年一月十三日书记员  张 露法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14952号原告驻马店市驿城区德宝利不锈钢加工销售部,住所地：驻马店市驿城区中华大道中段路南（原线长楼下）,统一社会信用代码92411702MA41JGNP38。经营者赵学超，男，1977年4月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告王发省,男,1974年7月11日出生,汉族,住河南省泌阳县。原告驻马店市驿城区德宝利不锈钢加工销售部与被告王发省买卖合同纠纷一案，原告驻马店市驿城区德宝利不锈钢加工销售部于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区德宝利不锈钢加工销售部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市驿城区德宝利不锈钢加工销售部负担。审判员 肖 静二〇二〇年一月十日书记员 石正阳
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初23529号原告：世茂天成物业服务集团有限公司北京第二分公司，住所地北京市房山区良乡拱辰北大街1号昊天假日酒店326。负责人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：马婕，女，1986年3月17日出生，汉族，该公司客服管家。委托诉讼代理人：吴桐，男，1983年8月13日出生，汉族，该公司法务。被告：王存，女，1986年9月21日出生，汉族，住北京市房山区。被告兼王存委托诉讼代理人：刘琦（王存之夫），男，1982年6月24日出生，汉族，住北京市房山区。原告世茂天成物业服务集团有限公司北京第二分公司（以下简称世茂公司）与被告王存、刘琦物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世茂公司的委托诉讼代理人马婕、吴桐，被告王存、之委托代理人刘琦于第一次庭审到庭参加诉讼。经世贸公司申请，本院依法追加刘琦为本案被告，第二次庭审经本院合法传唤，被告王存、刘琦无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。世茂公司向本院提出诉讼请求：要求判令王存、刘琦支付物业服务费1684.8元，并由王存、刘琦承担诉讼费用。事实和理由：王存、刘琦所有的世茂维拉小区×号楼×单元×室房屋（建筑面积为70.22平方米）由世茂公司提供物业管理服务，根据前期物业服务合同／前期物业服务协议的约定，世茂公司有权按建筑面积向王存、刘琦收取2元／月·平方米的物业服务费。现王存、刘琦拖欠2018年1月1日至2018年12月31日物业费1684.8元。世茂公司已多次发送物业费催缴通知函，催缴无果，故而诉至法院，望判如所请。王存辩称，从我入住开始，物业公司并未按照合同履行物业服务内容，物业服务存在多项问题，包括安保不到位、绿化率未达标、维修服务存在问题、小区环境差、配套设施不到位、泄露业主信息等。物业公司不作为，对业主生活存在不良影响，不同意世茂公司的诉讼请求。刘琦未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。世茂公司向本院提交如下证据：1、前期物业服务合同；2、前期物业服务费用评估报告摘要；3、王存、刘琦与开发商签订的房屋预售合同及附件七前期物业服务合同；4、房屋交接确认单；5、名称变更通知；6、物业服务照片。王存对世茂公司提交的证据1、2、3、4、5均予以认可，本院不持异议。王存对世茂公司提交的证据6的真实性存有异议，主张无法辨认是本小区。第一次庭审中，王存提交照片证明小区环境卫生不达标、垃圾清运不及时、绿化安保不达标。世茂公司对照片的真实性、合法性、关联性、证明目的均不予认可。根据双方当事人陈述及上述经审查确认的证据，本院认定事实如下，2014年11月5日，开发建设单位北京良誉房地产开发有限公司与上海世茂南京物业服务有限公司北京第二分公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：服务期限为自签署之日起生效，至管理区域在符合规定的情况下成立业主委员会并与业主大会选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》之日终止；物业服务收费为包干制方式，依建筑面积交纳，两限房为每月每平方米2元，高层洋房为每月每平方米2.8元，叠拼为每月每平方米4.9元；物业费交纳时间为每年12月31日前和6月30日前按每半年或一年预交。2014年6月11日，开发建设单位北京良誉房地产开发有限公司与王存、刘琦签订《北京市商品房预售合同》，其中附件七北京市前期物业服务合同中约定，经乙方委托的物业服务评估监理机构评估测评测算，本物业管理区域内的物业服务费标准为：住宅2.0元/平方米·月。北京市房山区良乡镇拱辰街道艺林北街×号院×号楼×单元×室房屋系王存与其夫刘琦共有，该房屋建筑面积为70.22平方米，尚未交纳2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费。另查明，2015年2月9日，上海世茂南京物业服务有限公司名称变更为世茂天成物业服务集团有限公司；2015年3月16日，上海世茂南京物业服务有限公司第二分公司名称变更为世茂天成物业服务集团有限公司北京第二分公司，即本案中用名。本案审理过程中，为核实小区的物业服务状况，本院前往世贸维拉小区进行调查，并拍摄了体现小区物业服务状况的照片。调查情况如下：1、涉案小区6号楼、10号楼、14号楼、18号楼为保障性住房。2、关于小区非封闭的情况：小区西门保安亭在10号楼和18号楼之间，单元门朝西开，可见施工期间留下的铁皮围挡；东门保安亭在6号楼和14号楼之间，两侧均有底商；6号楼单元门朝东开，可见矮墙，市政路一侧距地面约40公分；14号楼4-6单元可见矮墙，市政路一侧距离地面高度约40公分；3号楼、6号楼、10号楼、14号楼、18号楼外无围墙。3、关于小区绿化情况:6号楼东侧（一角）、10号楼东北角、18号楼西北侧、14号楼东南侧可见小块绿地。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，小区开发建设单位北京良誉房地产开发有限公司与世茂公司签订的前期物业服务合同，对王存、刘琦具有约束力。关于物业服务费用定价，世茂公司提交了前期物业服务费用评估报告摘要，其定价程序符合法律规定，且该定价高于世茂公司与开发建设单位签订的前期物业服务合同约定的标准，亦高于王存、刘琦与开发建设单位签订的商品房预售合同附件中前期物业服务合同约定的标准。世茂公司已经向王存、刘琦居住的小区提供物业服务，并提交了相关照片予以佐证，现要求王存、刘琦按照2元/平方米/月的标准支付相应的物业服务费用，具有事实和法律依据，具体数额根据涉案房屋面积及未交纳期间予以核算。王存反映的小区无围墙、非封闭的问题，不属于前期物业服务合同约定的物业服务范围，故对王存的该项辩称本院不予采纳。关于王存提出的物业服务在公共设施维修、绿化、环境卫生、安保等方面不达标的主张，鉴于物业服务是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，王存提交的照片并不能全面、客观地反映世茂公司提供物业服务的全部内容，不足以成为其拒绝交纳物业费的理由。和谐宜居的社区环境需要物业公司和业主互相理解、彼此配合、共同努力、携手共创，物业公司作为物业服务提供方，应当严格履行物业管理义务，完善和提高物业服务水平，积极回应业主的合理诉求；业主应当协助物业公司共同维护社区环境，通过正当途径督促物业公司履行职责。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王存、刘琦于本判决生效后七日内支付世茂天成物业服务集团有限公司北京第二分公司2018年1月1日至2018年12月31日期间物业服务费1684.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王存、刘琦负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 姜 婕二〇二〇年一月十三日书记员 杨雅晴