wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更16号 罪犯吴德华，男，1962年12月3日出生，汉族，小学文化，四川省叙永县人，住四川省叙永县。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2013年10月31日作出(2013)泸刑初字第47号刑事判决，以被告人吴德华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2013年12月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省自贡市中级人民法院于2018年1月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯吴德华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯吴德华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴德华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴德华减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月4日起至2027年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年一月十五日 代书记员 管敏建
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初354号   原告：大通龙发商砼有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇上关村。   法定代表人：刘富梅，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：周国军，青海泰宏律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨辉，青海泰宏律师事务所律师。   被告：蔡生满，公民身份号码×××，男，1991年11月5日出生，汉族，现住青海省西宁市。   原告大通龙发商砼有限公司与被告蔡生满买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后。原告大通龙发商砼有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通龙发商砼有限公司以“因被告已支付了货款，双方之间的债务已履行完毕”为由申请撤回对被告蔡生满的起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告大通龙发商砼有限公司撤诉。   案件受理费1426元，减半收取713元，由原告大通龙发商砼有限公司负担。   审判员 李连梅   二〇二〇年一月十五日   书记员 李 琳            附相关法律条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4504号之八申请执行人：王书强，男，1980年5月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：马许莉，女，1989年10月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王书强与被执行人马许莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5416号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马许莉在中国农业银行股份有限公司洛阳解放路支行16×××75账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十九日书记员 韩彩炎
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初129号原告：孙怡然，女，1988年11月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被告：李敬，女，1978年2月6日出生，民族、职业不详，住河北省安国市。被告：淘宝(中国)软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号阿里巴巴西溪园区2号小邮局。法定代表人：张勇，该公司董事长。原告孙怡然与被告李敬、淘宝(中国)软件有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告孙怡然于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙怡然提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙怡然撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告孙怡然负担。审判员  王锦文二〇二〇年一月十四日书记员  曹 宁
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7754号 原告：浙江中德钢结构制造有限公司，统一社会信用代码：91330183736047805R，住所地：杭州市富阳区富春街道东兴路652号。 法定代表人：杨福林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：华湘君、胡国豪，浙江天和天律师事务所律师。 被告：庆元县金达竹木制品有限公司，统一社会信用代码：91331126MA2A16KD5G，住所地：庆元县安南乡安南工业区6号。 法定代表人：吴长远。 原告浙江中德钢结构制造有限公司与被告庆元县金达竹木制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告浙江中德钢结构制造有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中德钢结构制造有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江中德钢结构制造有限公司撤回起诉。 案件受理费3664元，减半收取1832元，由原告浙江中德钢结构制造有限公司负担。 审 判 员 吴贤祥 二〇二〇年一月十四日 代书记员 胡佳玲
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执855号之二申请执行人：魏五妹，女，1933年5月5日出生，汉族，江西省南昌县人，住南昌市西湖区。申请执行人：涂世平，男，1956年9月7日出生，汉族，江西省南昌县人，住南昌市西湖区。申请执行人：涂世荣，男，1961年1月9日出生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。被执行人：涂海秀，女，1963年10月16日出生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。被执行人：涂世仁，男，1959年7月12日出生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。本院依据已发生法律效力的（2016）赣0103民初1640号民事判决书，于2017年6月21日向被执行人涂海秀、涂世仁发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查封被执行人名下银行存款，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人涂海秀名下银行存款564647元的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇二〇年一月七日书记员  徐 婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执170号申请执行人：任光明，男，1964年2月20日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：靳怀军，男，1962年12月29日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人任光明与被执行人靳怀军合伙协议纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2836号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人靳怀军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳怀军的工商河南省郑州五里堡支行（账号：17×××66）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十七日书记员 郭朝鲜
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民特4号 申请人：廖伯军，男，1964年7月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托代理人：廖立阳，女，1987年7月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。（系廖伯军的女儿） 申请人：黄丁财，男，1977年1月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人：邓桂保，男，1977年7月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院于2020年1月8日立案受理申请人廖伯军、黄丁财与邓桂保关于调解协议司法确认的申请,并进行了审查。现已审查终结。 申请人廖伯军、黄丁财与邓桂保机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月7日经永兴县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、本次交通事故医疗费、护理费、交通费、住院伙食费、误工费等一切费用共计：16197元由邓桂保承担； 二、付款方式、时间：邓桂保已付医药费2500元，廖伯军已付医药费769元，黄丁财已付医药费2400元，由邓桂保支付9997元给廖立阳（廖伯军女儿）当场兑现。再由邓桂保支付3700元给黄丁财，当场兑现； 三、此事故所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，费用赔偿到位后，双方不得再以任何理由主张任何权利和赔偿责任； 四、本协议签订不存在任何重大误解或显失公平，双方不得再以此事为由挑起事端，否则承担法律责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人廖伯军、黄丁财与邓桂保于2020年1月7日经永兴县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李光伶 二〇二〇年一月八日  法官助理刘芳 书记员李利娟 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更62号罪犯王忠强，男，1989年6月3日出生于山西省太谷县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2016年12月23日作出（2016）晋0105刑初873号刑事判决，以被告人王忠强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元；违法所得予以追缴。该犯于2017年3月24日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯王忠强减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王忠强在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬四次，剩余考核积分350分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯王忠强在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯王忠强犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王忠强减去有期徒刑八个月，刑期自2016年3月29日起至2022年7月28日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  张 鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执419号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更75号罪犯马富贵，男，1980年7月29日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2009年8月31日作出（2009）德中刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人马富贵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金等共计378029元。宣判后，被告人马富贵及附带民事诉讼原告人提出上诉。山东省高级人民法院于2009年12月9日作出（2009）鲁刑二终字第152号刑事附带民事判决，维持山东省德州市中级人民法院（2009）德中刑一初字第35号刑事附带民事判决中刑事附带民事赔偿部分，撤销对被告人马富贵的定罪量刑部分，改判被告人马富贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2009年2月19日起至2024年2月18日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年四个月；于2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2020年10月18日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯马富贵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马富贵自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯马富贵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯马富贵确有悔改表现，符合减刑条件。但因另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯马富贵减去有期徒刑六个月（刑期自2009年2月19日起至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员刘晨旭
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执7号申请执行人：朱付钢，男，1967年3月26日生，汉族，住襄城县。被执行人：朱二进，男，1969年9月13日生，汉族，住襄城县。被执行人：赵翠红，女，1969年9月13日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2870号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱二进、赵翠红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱二进、赵翠红的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇二〇年一月三日书记员  查帅博
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民抗9号   抗诉机关：海南省人民检察院。   申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：杨本强，男，汉族，1959年10月6日出生，住重庆市九龙坡区。   委托诉讼代理人：孙悟钧，北京大成（海口）律师事务所律师。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：海南地恒实业投资有限公司，住所地海南省三亚市凤凰镇凤凰机场出口南侧三亚春天2#楼。   法定代表人：庄建川，该公司总经理。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：海南地恒实业投资有限公司万宁分公司，住所地海南省万宁市兴隆温泉大道南侧88号。   法定代表人：庄建川，该公司总经理。   申诉人杨本强因与被申诉人海南地恒实业投资有限公司、海南地恒实业投资有限公司万宁分公司商品房预售合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（2016）琼96民终538号民事判决，向海南省人民检察院第一分院申请监督，海南省人民检察院第一分院提请海南省人民检察院抗诉。海南省人民检察院认为本案《符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项和第二百零八条第一款规定的情形，以琼检民（行）监[2019]46000000061号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审 判 长 叶珊茹   审 判 员 郭晓欣   审 判 员 孔 琼     二〇二〇年一月十三日   法官助理 李宗帅   书 记 员 符 宁   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。   第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百一十四条人民检察院对已经发生法律效力的判决以及不予受理、驳回起诉的裁定依法提出抗诉的，人民法院应予受理，但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序以及解除婚姻关系的判决、裁定等不适用审判监督程序的判决、裁定除外。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4305号之二申请执行人解欢欢，男，1984年6月20日出生，汉族，原籍汝南县。被执行人李占浩，男，1985年12月2日出生，汉族，住驻马店市。关于申请执行人解欢欢与被执行人李占浩民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初2730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、限被告李占浩于判决生效后十日内返还原告解欢欢借款90141.46元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、冻结被执行人银行账户、处置被执行人李占浩所有的豫Ｑ×××××号本田锋范牌汽车一辆，共计拍卖款30600元，偿还车辆抵押贷款13576.62元，发放给申请执行人17023.38元。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初2730号民事判决书的本次执行程序。被执行人李占浩负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年一月二十日书记员 杨 光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初10465号原告：史雪芹，女，1984年9月1日出生，汉族，个体经营户，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐亚萍，新疆安隆律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路支行，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路105号。负责人：惠晨峻，该行行长。委托诉讼代理人:曹晶，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路支行法务。委托诉讼代理人：孙国，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路支行职员。原告史雪芹与被告中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告史雪芹及其委托诉讼代理人华翾，被告中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路支行委托诉讼代理人曹晶、孙国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史雪芹向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告赔偿原告损失312810.19元；2.判令被告支付原告利息9384元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年11月22日，原告在被告处办理银联储蓄卡一张，卡号为：62×××19。2019年6月11日6点39分至7点28分之间，原告收到手机短信提示，该卡在美国分26次以取现加消费的方式共计支出312810.19元。原告立即通知银行对该卡进行了挂失，并持卡到乌鲁木齐市派出所进行报案，派出所接警后随原告一起前往被告处进行沟通，要求被告赔偿损失，但被告至今以各种理由拒绝赔偿。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。被告中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路支行辩称，被告认为原告对其账号和密码的泄漏负有不可推卸的责任，未妥善保管账号和密码是导致借记卡被盗刷的主要原因，被告已对异常交易尽到了提示义务，并积极为客户办理了挂失业务，并到公安机关立案，且已立案受理，积极履行所有应尽之义务，我行对原告相关诉讼请求不予认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2011年11月22日，原告在被告处办理一张以磁条为介质的借记卡，卡号为：62×××19（以下简称涉案借记卡）。2019年6月11日，原告涉案借记卡分26笔通过消费、现支方式共计被盗刷312927.87元，原告提交中国农业银行银行卡交易名下清单显示消费地点为美国洛杉矶与圣塔莫妮卡两地。2019年6月11日6时33分，被告向原告发送了其尾号为2519的借记卡存在异常交易的短信，短信内容：按照人行规定，我行拦截了您尾号2519银行卡的一笔可疑交易支出，如为正常交易，请回复“ＦＪＹＺ﹟卡号”后办理。后原告又收到多条相同短信提醒。后，被告又8陆续向原告发送相同短信。同日7时17分26秒，原告第一次向被告银行拨打电话要求挂失尾号为2519的借记卡未成功，此时账户余额内尚有4027.42元。同日7时32分原告再次拨打被告客服电话挂失成功，但原告尾号为2519的借记卡于同日7时28分再次被盗刷3514.73元，待挂失成功时卡内余额仅为512.69元。同日13时55分，原告持其尾号为2519的借记卡在柜台存入1元钱。以上事实，有个人客户关联合约信息、业务凭证、短信截图、中国电信通话记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告提交的中国农业银行银行卡交易明细、存款凭证可以证实原告所持涉案借记卡被他人盗刷，且盗刷时涉案借记卡为原告所持有的事实存在。原告在被告处办理银行卡后，双方之间便形成了储蓄存款合同关系，被告作为商业银行，应当保障原告的资金安全，保障原告的财产权益不受任何单位和个人的侵犯。要保护好储户的资金安全，银行系统应不断改进技术，不断提高其所发的银行卡的安全性，不给犯罪分子可乘之机，避免储户损失的发生。本案事发时为上午六时许，处于乌鲁木齐市民睡觉休息时间，从被告向原告发送短信的内容可以看出被告已意识到存在可疑交易，但在原告未回复确认交易系正常交易的情况下，被告确未能拦截，亦未能有其他任何作为，放任损害结果发生在一定程度上，被告具有疏忽管理的责任。另，涉案借记卡系以磁条为介质的银行卡，被告认可该卡容易被复制，存在技术上的安全隐患，在原告卡内存在大量现金的情况下，被告却未能着重向原告进行安全提示，仅通过“3.15金融消费者权益日”知识宣传公告向客户提示养成良好习惯，难以达到使借记卡用户意识到交易风险。综上，被告对于原告涉案借记卡存在的风险是具有预见性的，且能够通过技术的手段提前预防。虽然被告通过公告告知了其交付的磁条借记卡存在安全风险，在关系到原告账户资金安全的情形下，被告的此种公告行为并不能减免其保障客户账户资金的安全的义务，亦并不能及时有效的防止损失的发生。原告作为涉案借记卡的使用人，其亦有义务妥善保管银行卡及密码。案件审理过程中，原告银行卡在美国被盗刷当日，其于中午13时持真卡在中国农业银行乌鲁木齐市黄河路支行柜台存入1元钱，表明原告对自己持有的银行卡初步尽到了妥善保管的义务，银行卡由其本人占有，但原告却未能提交证据证明其已对涉案借记卡密码进行了妥善保管。银行卡密码系原告自己所设，亦由原告自己保管，银行卡交易必须是卡和密码共同印证方可，可以推断出原告对于其银行卡密码保管不当，此次原告银行卡被盗刷其本人亦有责任。关于原告要求被告赔偿312810.19元之诉讼请求，鉴于原告自身存在疏忽，本院酌情减免被告的赔偿责任，被告赔偿原告损失为218967.13元（312810.19元×70%）。关于原告要求被告支付利息9384元之诉讼请求，因原告借记卡内资金系活期存款，故应按照中国农业银行同期同类活期存款利率年息0.3%标准计算利息按照70%的比例由被告予以赔偿即253.76元【218967.13元×（0.3%÷365天）×141天（2019年6月11日-2019年10月30日）】。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路支行赔偿原告史雪芹218967.13元；二、被告中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路支行支付原告史雪芹利息253.76元。案件受理费6132.92元，本院减半收取计3066.46元（原告已预交），由被告中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路支行负担2086.41元，原告史雪芹负担980.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 刘 娜二〇二〇年一月十九日书记员 滚雅琴
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更104号罪犯李超平，男，1985年11月2日出生，汉族，湖南省双峰县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2016年8月8日作出(2016)湘1321刑初45号刑事判决，以被告人李超平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年11月27日起至2020年11月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省永州市中级人民法院于2018年10月23日作出(2018)湘11刑更1031号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2020年3月26日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李超平减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李超平在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余62.5分。罚金人民币二万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李超平在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李超平减去有期徒刑二个月十二天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执666号符乃玲：符乃玲与辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1650元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，符乃玲向本院申请执行的（2019）辽0104民初7766号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执恢3号张良芳、乐山迪华商贸有限公司、廖国明：张良芳与乐山迪华商贸有限公司、廖国明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现乐山迪华商贸有限公司、廖国明已自动履行到位13000元，（未执行到位的8000元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张良芳（申请执行人）。至此，张良芳向本院申请执行的（2017）川11民终450号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0528刑初153号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人唐凯，男，1980年9月13日出生于湖南省东安县，汉族，中专肄业文化，居民，住东安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月17日被取保候审，同年10月25日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。辩护人李贵，湖南湘安律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2019〕134号起诉书指控被告人唐凯犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平出庭支持公诉，被告人唐凯及其辩护人李贵到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控：2019年1月5日，被告人唐凯驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车搭载被害人蒋某从永州市东安县沿Ｇ207线往邵阳县方向行驶。当天10时15分，被告人唐凯驾驶的车辆行驶至Ｇ207线2667ＫＭ＋400Ｍ处路段时,因雨天未降低行驶速度,临危操作不当,导致车辆失控越过道路中心线驶入道路左侧,其车辆右侧前部与对向刘进荣驾驶的湘Ｅ×××××大型普通客车左前部位相撞。事故造成被害人蒋某当场死亡，被告人唐凯受伤及两车受损。经新宁县公安局交通警察大队认定，被告人唐凯负本次道路交通事故的主要责任，唐凯对该责任认定书不服申请复核。2019年4月9日，邵阳市公安局交通警察支队事故复核委员会研究决定，对新宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定结论予以维持。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为被告人唐凯违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人唐凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议。辩护人李贵提出的辩护意见是，本案系过失犯罪，社会危害性较小。被告人唐凯具有坦白、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解的量刑情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2019年1月5日，被告人唐凯因交通事故受伤被送往邵阳市中心医院治疗，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年6月27日，新宁县人民法院依法作出（2019）湘0528民初1033号民事判决书，认定蒋某因本案交通事故死亡所造成的经济损失共计810610元，判令唐凯赔偿蒋某近亲属经济损失453366元。2010年1月2日，被告人唐凯向被害人蒋某的近亲属周美荣支付了赔偿款141562.36元。2020年1月17日，被告人唐凯向被害人蒋某的近亲属蒋明华、周美荣支付了现金40000元，双方达成了赔偿协议，蒋明华、周美荣向本院出具了书面的刑事谅解书。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公诉机关提交了被告人唐凯的供述与辩解，证人刘进荣等人的证言，到案情况说明，户籍信息，鉴定意见，现场勘查笔录，行驶证、驾驶证复印件、信息查询结果单等证据。被告人唐凯当庭提交了本案民事部分的生效判决书及被害人近亲属出具的领条、刑事谅解书。法庭出示了社区矫正评估意见。经庭审质证，被告人唐凯及其辩护人李贵对上述证据及证明的效力均未提出异议。公诉机关对被告人唐凯提交的证据及东安县司法局社区矫正评估意见书均不持异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人唐凯违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人唐凯到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属的经济损失，与被害人近亲属达成调解协议并取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人唐凯系过失犯罪，认罪态度较好，有悔罪表现，故本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人唐凯的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定,判决如下：被告人唐凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，实行社区矫正。）限被告人唐凯自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到东安县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邓 彬人民陪审员  邓昌福人民陪审员  江勤雄二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘 兵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执163号申请执行人：王银红，女，1976年7月26日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路28号。申请执行人王银红与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字（2018）第1726号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币38279.27元及相应利息，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年1月8日向被执行人天津天服三悦服装有限责任公司发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人天津天服三悦服装有限责任公司名下位于天津市南开区房屋登记手续、暂不具备在本案中处分的条件。本院轮候查封被执行人天津天服三悦服装有限责任公司名下车牌照为津Ｄ×××××号、津Ｈ×××××号、津Ｄ×××××号、津Ｋ×××××号、津Ｑ×××××号、津Ｄ×××××号、津Ｊ×××××号、津Ｋ×××××号机动车八辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币38279.27元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二〇年一月十六日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初193号原告：吉林省松苑物业服务有限公司，住所:长春市经济技术开发区公平路。法定代表人：国显友，总经理。被告：陈禹，男，汉族，1983年6月4日出生，住长春市高新区。本院在审理原告吉林省松苑物业服务有限公司诉被告陈禹物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告吉林省松苑物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省松苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年一月十七日书记员  司谊霖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15810号原告：山东明邦电力科技有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路以北、规划五路以西东营科技企业加速器E2-4-076。法定代表人：周锦华，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王振力，公司员工。被告：苏州爱康能源工程技术股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇（塘市街道）金塘西路北侧1幢。法定代表人：吴飞，公司总经理。原告山东明邦电力科技有限公司与被告苏州爱康能源工程技术股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。本院在向原告依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东明邦电力科技有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 朱 伟二〇二〇年一月六日书记员 朱艺丹
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保25号 申请人：胡长美，女，1976年10月16日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李强，男，1987年2月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请人胡长美因诉前财产保全于2020年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人李强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的7000元）；并提供1400元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月十三日 书记员  邵 月
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执273号史亚新、葛伟、赵昕：史亚新申请执行葛伟、赵昕民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初37号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执恢2号 延边林合牧业融资担保有限公司： 延边林合牧业融资担保有限公司与金勋、金永俊追偿权纠纷一案，申请执行标的共计67600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位67600.00元，本院已于2020年1月18日将57600.00元转付给延边林合牧业融资担保有限公司，将10000.00用于支付金永俊2019年10月至今的生活费、取暖费、医药费。至此，延边林合牧业融资担保有限公司向本院申请执行的(2017)吉7505执43号终结执行书本次申请执行完毕，本次恢复结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633财保5号申请人：保定京易新型建材有限公司。住所易县112线北章村村东。统一信用代码:91130633784061142X。法定代表人:王清俊，该公司经理。被申请人:芜湖市三立建筑劳务有限公司。地址:安徽省芜湖市无为县赫店镇二埠行政村。统一信用代码:91340225578534949N。法定代表人:刘德奎,该公司总经理。申请人保定京易新型建材有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封中国建筑第八工程局有限公司给付被申请人芜湖市三立建筑劳务有限公司工程款54240元。担保人陈学文以其在中国农业银行股份有限公司易县支行存款54300元提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全时提交的材料显示，2014年8月24日,被申请人芜湖市三立建筑劳务有限公司工作人员赵某为申请人河北省保定京易新型建材有限公司书写欠条一张，内容为芜湖市三立建筑劳务有限公司欠申请人砌筑砂浆113吨、货款共计54240元，主张被申请人芜湖市三立建筑劳务有限公司在中国建筑第八工程局有限公司有工程款54240元未付，且已提供担保。综上，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖市三立建筑劳务有限公司在中国建筑第八工程局有限公司工程款54240元，期限一年。案件申请费562元，由申请人保定京易新型建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  章红彬二〇二〇年一月十九日书记员  张 蕊
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执75号之三 申请执行人：刘胜久，男，1953年出生，汉族，住海阳市。 被执行人：马义玺，男，1955年出生，汉族，住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人因承揽合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初4472号民事调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马义玺在中国农业银行62×××47账户内存款人民币64000.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年一月九日 书记员  何召阳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初22号 原告：王金宝，男，1961年5月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：朱希阳（特别授权），浙江浦阳律师事务所律师。 被告：贾东辉，男，1977年8月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告王金宝与被告贾东辉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王金宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王金宝撤回起诉处理。 审 判 员 楼竟伟 二〇二〇年一月十日 法官助理黄潮丹 代书记员 潘连连
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3214号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市经济开发区天和路95号天和大厦A区11楼，组织机构代码:848138955。法定代表人张文程。被执行人施华三，男，1957年10月23日出生，住台州市黄岩区。申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人施华三为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2019年08月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币30720.94元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费237.5元、申请执行费360.81元。立案执行后，本院于2019年08月12日向被执行人施华三发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人施华三履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人施华三未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施华三的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、依法划拨被执行人施华三的银行存款人民币11430元。本案已参与该笔执行款的分配。2、经查被执行人施华三名下无不动产登记信息。3、经查被执行人施华三名下无机动车登记信息。4、经查被执行人施华三名下无股权登记信息。5、经查被执行人施华三名下无金融理财产品信息。6、经查被执行人施华三无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人施华三开立有住房公积金帐户。2、因被执行人施华三拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人施华三纳入失信被执行人名单及对被执行人施华三采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人施华三作出罚款1000元的处罚措施。3、本院已依法通过公安机关协查布控被执行人施华三。经查，截止目前，被执行人施华三在本院另有1件执行案件未履行。截止目前，本案已分配执行到执行款1810.75元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权812.44元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人施华三的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人施华三可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人施华三目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3214号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 森审 判 员  方可可审 判 员  庞婷璇二〇二〇年一月三日代书记员  金晨辉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢765号申请执行人:燕红恩,男,汉族,1959年1月29日出生,住禹州市。被执行人：燕德强，男，汉族，1965年12月24日生，住禹州市。燕红恩与燕德强承揽合同纠纷一案，禹州市人民法院作出的（2016）豫1081民初782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告燕德强于判决生效十日内支付原告燕红恩工程款21000元。因燕德强未按上述生效法律文书履行义务，李洪立向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人燕德强负有继续向申请执行人燕红恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年一月十七日书记员  程东波
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初61号 原告：靖宇县交通运输服务有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。 法定代表人：陶红杰，系经理。 委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司，所在地白山市浑江区。 法定代表人：白云峰，系经理。 委托代理人：冉德中，男，1985年1月10日，汉族，职员，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告靖宇县交通运输服务有限公司（以下简称靖宇交通运输公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称平安财产保险公司白山中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，并于2020年1月14日公开开庭进行了审理。靖宇交通运输公司的委托代理人崔莉君，平安财产保险公司白山中心支公司的委托代理人冉德中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖宇交通运输公司向本院提出诉讼请求：要求平安财产保险公司白山中心支公司按保险合同给付强制险11万元、商业三者险30万共计41万元。事实与理由：2018年12月9日、2019年1月4日，靖宇交通运输公司分别在平安财产保险公司白山中心支公司为吉F03000号客车投保了强制险及商业三者险，并缴纳了保费。合同约定交强险死亡赔偿金为11万，商业三者险赔偿金额为30万。2019年12月7日，靖宇交通运输公司司机毕涛驾驶投保车辆吉F03000号客车沿靖宇大街由东向西行驶龙宇花园时因瞭望不周，未避让行人，造成行人宫云秋死亡的交通事故，经靖宇县交警大队认定，靖宇交通运输公司司机毕涛负交通事故的主要责任。 平安财产保险公司白山中心支公司对靖宇交通运输公司在本案中所主张的事实无异议，但认为涉案肇事车辆虽然与平安财产保险公司白山中心支公司签订了交强险及商业三者险合同，但因投保车辆在肇事时驾驶员驾驶证为A2型，而投保车辆驾驶资格为A3型，根据保险合同约定属于免除赔偿责任，故不同意在商业三者险予以理赔。 经本院审理查明：2018年12月9日，靖宇交通运输公司与平安财产保险公司白山中心支公司签订强制保险合同，合同约定：投保车辆吉F03000号客车强制险死亡赔偿限额为11万，期限从2018年12月14日至2019年12月13日。2019年1月4日，双方签订商业保险合同，合同约定：投保车辆吉F03000号客车商业三者险限额为不计免赔30万，期限从2019年1月5日至2020年1月4日。2019年12月7日17时53分，靖宇交通运输公司司机毕涛持A2型驾驶证驾驶吉F03000号大型普通客车沿靖宇县靖宇大街由东向西行驶至龙宇花园小区路口时，因瞭望不周，采取措施不当，未避让横过道路行人，与由南向北横过道路行人宫云秋相撞，造成行人宫云秋受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经靖宇县交警大队认定，靖宇交通运输公司司机毕涛负事故的主要责任。2019年12月17日，靖宇交通运输公司和司机毕涛与宫云秋亲属达成赔偿协议，由靖宇交通运输公司和司机毕涛共赔偿受害方家属83万元。 另查明：宫云秋出生于1962年9月15日，系城镇居民，其死亡赔偿金为603440元，丧葬费为34266.5元，扣除强制险11万，剩余款项527706.5元由靖宇交通运输公司承担70%即369394.55元，已超过商业险30万理赔的限额。 还查明：2019年2月26日，平安财产保险公司白山中心支公司与靖宇交通运输公司签署车险理赔服务协议，协议约定对靖宇交通运输公司投保车辆驾驶证可以由A2型替换A3型，在理赔时，对靖宇交通运输公司投保车辆免验驾驶员从业资格证。 以上事实有强制保险合同、商业保险合同、事故认定书、户口、赔偿协议书、车险理赔服务协议及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，平安财产保险公司白山中心支公司承认靖宇交通运输公司在本案中所主张的事实，双方即形成真实、合法、有效的保险合同关系。在保险期限内，投保车辆因发生道路交通事故并造成行人死亡，靖宇交通运输公司履行赔偿义务后，平安财产保险公司白山中心支公司应在靖宇交通运输公司投保的交强险及商业三者险限额内予以理赔。本案中，平安财产保险公司白山中心支公司以车辆肇事时驾驶员驾驶证为A2型，而投保车辆驾驶资格为A3型，应当免除商业三者险赔偿责任的主张，虽然该免除理赔条款已由平安财产保险公司白山中心支公司向靖宇交通运输公司履行了告知义务，但保险合同签订后，双方又签署了车险理赔服务协议，此协议明确了投保车辆驾驶证可以由A2型替换A3型，在理赔时对靖宇交通运输公司投保车辆免验驾驶员从业资格证，故对平安财产保险公司白山中心支公司抗辩意见，本院不予采纳。鉴于靖宇交通运输公司请求的赔偿数额在交强险及商业三者险限额内，故对靖宇交通运输公司要求平安财产保险公司白山中心支公司支付强制险11万元、商业三者险30万的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效之日一次性给付原告靖宇县交通运输服务有限公司吉F03000号客车强制险11万元、商业三者险30万，以上共计人民币41万元。 案件受理费3725元，由中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  刘增 二〇二〇年一月十五日 书记员  丛旸 注：申请执行期限为二年
陕 西 省 铜 川 市 中 级 人 民 法 院     刑 事 裁 定 书                                                                                                                 （2019）陕02刑终 35号     抗诉机关（原公诉机关）铜川市耀州区人民检察院。   上诉人（原审被告人）冯凯，男，汉族，1976年XX月XX日出生于河南省泌阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍及实际居住地河南省。系河南锐驰工贸有限公司员工。2018年2月17日因涉嫌犯抢劫罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。2018年8月6日被取保候审。2019年7月8日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。   指定辩护人王娇敏 ，陕西絜矩律师事务所律师。   原审被告人闻里兴，曾用名闻治刚，男，汉族，1981年XX月XX日出生于河南省开封市，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍及实际居住地河南省通许县。工商登记为河南晶创资产管理公司法人。2018年2月9日因涉嫌犯抢劫罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。2018年8月6日被取保候审。现在家。   辩护人梁明，河南方邦律师事务所律师。   铜川市耀州区人民法院审理铜川市耀州区人民检察院指控的原审被告人闻里兴、冯凯寻衅滋事一案，于2019年7月5日作出（2019）陕0204刑初73号刑事判决。宣判后，铜川市耀州区人民检察院提出抗诉，冯凯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。铜川市人民检察院检察员白露艳出庭支持抗诉，被害人孙某某、原审被告人闻里兴及其辩护人梁明、上诉人冯凯及其辩护人王娇敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本院认为，原审判决认定部分事实不清，违反法律规定的诉讼程序，二审期间发现新情况。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项、第二百三十八条第五项之规定，裁定如下：   一、撤销铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204刑初73号刑事判决；   二、发回铜川市耀州区人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。                   审判长   党华宁                      审判员   范芳                      审判员   梁兴旗        二○二○年一月二十一日         书记员   周敏        1
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执354号之一 申请执行人台州市生态环境局，住所地台州市经济开发区白云山南路108号，组织机构代码:MB1948346。 法定代表人陈昌笋。 被执行人台州市椒江马庄五金塑料厂，住所地浙江省台州市椒江区东山镇马庄工业小区，组织机构代码:704679744。 法定代表人洪文军。 申请执行人台州市生态环境局依据（2019）浙1002行审48号行政裁定书向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中查明，被执行人台州市椒江马庄五金塑料厂于2019年6月26日即履行了（2019）浙1002行审48号行政裁定书确定的义务，故申请执行人台州市生态环境局的执行申请不符合执行立案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人台州市生态环境局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  陈 耀
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保40号申请人杨昆诉被申请人刘虹、吴敏民间借贷纠纷一案，申请人杨昆于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初1883号 原告：喻体全，男，汉族，1966年5月6日出生，住乐山市市中区。 被告：林六彬，男，汉族，1974年1月13日出生，住峨眉山市。 被告：张平，男，汉族，1983年12月23日出生，住眉山市仁寿县。 本院在审理原告喻体全与被告林六彬、张平劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻体全提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告喻体全撤回起诉。 案件受理费186元，依法减半收取93元，由原告喻体全负担。 审 判 员  邹 波 人民陪审员  何宗兴 人民陪审员  徐艺文 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  薛 浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初76号 申请保全人:苏州荣钢物资贸易有限公司，住所地在苏州工业园区唯亭镇浦田路。 法定代表人:徐泽宝。 委托诉讼代理人:刘翼、路西施，江苏姑苏律师事务所律师。 被保全人:中天建设集团有限公司，住所地在浙江省东阳市吴宁东路。 法定代表人:庄严。 申请人苏州荣钢物资贸易有限公司与被保全人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州荣钢物资贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人中天建设集团有限公司名下银行存款人民币7248073元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人中天建设集团有限公司名下的银行存款人民币7248073元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年一月七日 书记员 王思师
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初926号 原告：金涛，男，1979年7月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴流洪，男，1978年4月9日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告金涛与被告吴流洪民间借贷纠纷一案中，原告金涛未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按金涛撤诉处理。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年一月十八日 代书记员 黄旭珍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4241号申请执行人：苏建国，男，1970年12月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南四通地产有限公司，住所地许昌市魏都区劳动路19号。法定代表人：宋喜增。本院在执行苏建国与河南四通地产有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4085号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南四通地产有限公司存款659785元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年一月十八日书记员  张志辉
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5847号原告：中国建设银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区青年路7-2号。负责人：吕亮亮，该支行行长。委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。被告：玉环市双凌锻件厂，住所地玉环市玉城街道青峰村内马。投资人：干了仁。被告：干治中，男，1968年10月14日出生，汉族，住玉环市。原告中国建设银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称建行椒江支行）与被告玉环市双凌锻件厂（以下简称双凌锻件厂）、干治中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建行椒江支行的委托诉讼代理人滕盼盼到庭参加诉讼。被告双凌锻件厂、干治中经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告建行椒江支行向本院提出诉讼请求：被告双凌锻件厂、干治中共同归还原告借款本金1000000元并支付相应利息（暂计算至2019年8月21日利息、罚息为9523.42元，2019年8月22日起至实际付清之日止按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算），同时赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费18500元。事实和理由：2018年8月17日，被告双凌锻件厂（原名为玉环县双凌锻件厂，2019年1月10日变更为现名）向原告提出申请，将其名下账号为33×××46的账户开通企业网上银行。被告干治中向原告申请开通个人网银及手机银行渠道服务，签约使用的手机号码为186××××0188。同日，被告双凌锻件厂、干治中通过网上银行向原告申请贷款，签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同编号为330663600-0091-20182331845，借款额度为1000000元，在额度有效期间内，被告双凌锻件厂对借款额度可以循环使用，借款额度有效期间自2018年8月17日至2019年8月17日，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。单笔借款支用可以采取被告双凌锻件厂自主支付，即原告根据被告双凌锻件厂的提款申请将贷款资金发放至贷款发放账户后，由被告双凌锻件厂自主支付给其交易对象；贷款资金一旦进入贷款发放账户即视为原告已履行放款义务；本合同项下的贷款发放账户为被告双凌锻件厂在原告方开立的账户（账号：33×××46）；贷款利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息，如被告双凌锻件厂未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；本合同项下贷款按月结息、结息日固定为每月的第20日；被告双凌锻件厂应在结息日向原告支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；被告提前还本应按照实际用款天数及本合同约定的贷款利率计算利息。若被告双凌锻件厂未按合同约定足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权宣布已发放贷款立即到期，并要求被告双凌锻件厂立即清偿借款本息及相关费用；对于被告双凌锻件厂未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由被告双凌锻件厂承担。同时合同约定，双方当事人确认并同意：合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；被告在原告电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；被告登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被告本人（或其授权代理人）所为，被告承担对由此产生的法律后果承担责任。被告干治中系共同借款人，与被告双凌锻件厂负有相同的借款责任，一旦原告按本合同约定发放了贷款，原告可以向借款企业或共同借款人任何一方主张全部的债权。上述合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子梁道验密操作后生效。本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。上述合同签订后，被告双凌锻件厂于2018年8月17日支用了1000000元。现上述借款已到期，被告双凌锻件厂、干治中均未履行还款义务。截至2019年8月21日，两被告尚欠原告借款本金1000000元，利息、罚息9523.42元。被告双凌锻件厂、干治中未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行对公综合服务申请书、智慧柜员机业务凭证、智慧柜员机照片、小微企业快贷借款合同、对公活期存款交易明细报表、资金交易查询、结清试算表、委托代理合同、浙江增值税专用发票，本院已将上述证据随诉状副本等相关诉讼材料送达给两被告，两被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。经过审查原告提供的上述证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实除与原告起诉主张的事实一致外，另查明，原告因本案而委托应军匡、滕盼盼为代理人，与浙江多联律师事务所签订了一份委托代理合同，约定原告需分期支付律师代理费18500元。现原告已支出律师代理费5550元。本院认为，原告与两被告之间签订的中国建设银行小微企业快贷借款合同，系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规禁止性规定，依法确认有效，各方均应按约全面履行各自义务。合同签订后，原告按约发放了贷款，履行了合同约定的义务。两被告未按约还本付息已构成违约，应承担相应的违约责任，但总计应以年利率24％为限。各方在合同中明确约定了律师费的承担，故原告有权要求被告赔偿律师费损失。鉴于委托代理合同中约定的律师费未全部实际支付，故本院对原告已经实际支付律师费5550元予以支持，未实际支付的律师费原告现主张赔偿证据不足。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告双凌锻件厂、干治中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告玉环市双凌锻件厂、干治中于本判决发生法律效力后十日内返还给原告中国建设银行股份有限公司台州椒江支行借款1000000元，并支付利息、罚息（截至2019年8月21日为9523.42元，自2019年8月22日起至实际给付之日止按合同约定利率计算），同时赔偿原告中国建设银行股份有限公司台州椒江支行为实现债权而支出的律师代理费5550元（上述利息、罚息、律师代理费总计以按年利率24％计算所得金额为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司台州椒江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7026元（已减半计算，原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司台州椒江支行负担89元，被告玉环市双凌锻件厂、干治中负担6937元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年一月二日代书记员 尚艺艺
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执10059号 李绿江、李义： 关于申请执行人宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被执行人李绿江、李义追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初15191号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执10059号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年一月十三日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0926民初1252号原告：李彬，男，1985年12月1日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：刘强，男，1985年8月9日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理原告李彬（以下简称原告）诉被告刘强合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李彬撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李彬负担。审判员  陈任生二〇二〇年一月十九日书记员  刘 萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初520号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告:刘利民，男，汉族，1976年11月15日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告刘利民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年一月十六日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢84号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初4677号民事判决书,于2020年01月09日立案执行申请执行人绍兴瑞兴典当有限责任公司与被执行人陈兴均、赵琴琴、高翔典当纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币50000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)晋02刑更29号罪犯黄建亮，男，1983年12月16日出生，汉族，初中文化，山西省代县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2015年4月2日作出（2014）忻中刑初字第70号刑事判决，以黄建亮犯非法买卖、储存爆炸物罪,判处有期徒刑八年（刑期自2012年11月20日起至2020年11月19日止）。后因同案犯不服，提起上诉，山西省高级人民法院于2016年7月15日作出（2015）晋刑一终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月30日以（2018）晋02刑更330号刑事裁定，对其减刑九个月（刑期自2012年11月20日起至2020年2月19日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯黄建亮自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯黄建亮确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯黄建亮在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯黄建亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄建亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执82号姚某、武某某:申请执行人姚某依据本院（2019）黑0524民初1072号民事判决书，申请执行被执行人武某某一案，要求被执行人给付人民币100000元及诉讼费2150元。经本院立案受理后，在执行过程中，被执行人武某某转让40000元债权给申请执行人姚某，本院扣划被执行人住房公积金61432元，向申请执行人发放60000元，交纳执行费1432元，申请执行人放弃其他执行请求。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，姚某申请执行的本院（2019）黑0524民初1072号民事判决书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢116号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地成都市天府大道北段1700号环球中心N3区19层4-1-1918。法定代表人：冯家辉被执行人刘珂，男，汉族，1986年11月20日出生，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12594号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，因本院作出（2019）豫0191民再109号民事裁定书撤销本院（2019）豫0191民初12594号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十四日书记员  任 扬
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审34号申请执行人：周义芳，男，1974年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人周义芳申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人周义芳以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资5418.54元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资5418.54元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值5418.54元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人周义芳工资5418.54元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更495号罪犯朱伟伟，男，汉族，1989年2月3日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2010年3月22日作出（2009）淮刑初字第061号刑事判决，以被告人朱伟伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万五千元（已缴纳）。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2010年6月7日作出（2010）皖刑终字第0199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变、于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱伟伟确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱伟伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱伟伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯朱伟伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱伟伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年11月28日起至2020年2月27日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423财保2-1号申请人：河南琦耀实业有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路2号52号楼159号。统一社会信用代码91410100MA3XD78036。法定代表人：陈先桃,总经理。被申请人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地河南省鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码91410400172076394M。法定代表人：王西科。申请人河南琦耀实业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河南有色汇源铝业有限公司名下上海彭浦机器厂有限公司2台履带式推土机，型号PD220YS-2，产品识别代码：>SPPT2202JJ0001050T2202H001032本院经审查认为，申请人河南琦耀实业有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人河南有色汇源铝业有限公司名下上海彭浦机器厂有限公司生产的2台履带式推土机，型号PD220YS-2，产品识别代码：>SPPT2202JJ0001050T2202H001032案件申请费5000元，由申请人河南琦耀实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇二〇年一月七日书记员  闫婉莹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢82号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人胡庆、程制德。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人胡庆、程制德为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初1904号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执4992号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢82号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0233民初252号原告：朱文青，女，1969年12月9日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。被告：黄健，男，1987年1月3日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。委托诉讼代理人：黄耀前，男，1959年8月3日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。原告朱文青诉被告黄健财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文青，被告黄健及其委托诉讼代理人黄耀前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱文青向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告厅天花墙板装饰款柒万元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：新丰县中心洲汇龙天下6栋1105房（以下简称1105房）在2018年装修大厅和饭厅地板时未做防水处理，当时楼上装修拌水泥浆铺地板砖时水严重浸透原告所有的10楼1005房茶饭厅天花板、墙，原告立即告诉装修师傅，然后师傅说装房间会注意这个问题，还好房间天花未造成受损。第二天原告在汇龙天下工程部查到业主黄健的电话，告知天花板受潮情况，一个星期左右业主黄健从广州回新丰，与他妈妈到原告家看见天花板水印黑发霉影子。2019年农历新年过年前被告叫装修师傅油灰一次，不到一个月时间，饭厅天花板又发黑霉，这样油灰根本解决不了实际问题。1105房装修时已经严重水浸损坏天花板，严重影响原告的生活，侵害了原告合法权益。后原告再次和被告说这个问题，被告不予理睬，现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉请，要求被告一次性赔偿原告天花板墙重新装饰防水、吊顶、墙面等装修费用及装修期间带来不便的损失共70000元。被告黄健辩称，一、被告房屋位于原告楼上1105房，于2018年9月至2019年1月期间对毛坯房进行正常施工装修，全程未违反房屋结构规定要求施工，也没有在施工过程中水管意外漏水而导致楼板渗水，铺设地板砖过程均是按施工要求正常操作。二、装修期间，原告反映她房屋的天花板个别地方有霉变现象，在没有事实证明是因被告导致的情况下，也叫小区物业公司协助检查，物业公司根据现状建议被告帮他进行刷漆处理，我方也正值装修期间，想着邻里邻舍，亦叫装修师傅顺便给原告房屋霉变地方进行刷漆翻新。原告说被告房进行装修前其房屋天面装饰完好无损，在被告房进行装修后就有潮湿霉变现象，原告说法只是一方之词，无事实依据。刷漆期间装修师傅也说过原告房子的墙面天花材料质量比较差，也没有按照高标准进行刷漆，这个问题有待对房屋装修质量进行考证。所以原告房屋装修是否本身就存在装修质量问题和因天气原因产生霉变现象，实际与被告装修无关，原告是否存在借此机会想向被告无理由索赔钱财。三、原告房屋天花产生霉变，究其原因，一是楼体外墙渗水导致，二是楼房开发商节约成本偷工减料导致楼板有局部开裂现象，三是原告房屋如果存在装修质量标准差，加之长期在房屋大厅做佛堂，又没有科学做好防潮排湿工作，导致墙体天花受香烛污染影响极易引发霉变。四、房屋鉴定公司鉴定结果没有确切证实楼下霉变现象均是因为被告导致，所以原告在没有事实根据的情况下要求被告赔偿实属借故敲诈。五、关于楼房质量问题有关开发商是否有责任出面处理，并就原告房屋渗水霉变现象是否承担相应的法律责任，恳请法院处理。经审理查明，朱文青与黄健均为新丰县丰城街道新龙大道宝丰路13号汇龙天下A区六栋的业主，朱文青是1005房的所有权人是朱文青，黄健是1105房的所有权人。朱文青的1005房在2016年装修后入住至今，1105房在2018年9月动工装修并于次年完后入住。2019年3月26日，朱文青认为黄健在装修1105房时未做好防水措施导致1005房的天花板及墙体潮湿霉变向本院提起诉讼，要求黄健一次性赔偿其重新装修费用及其他损失共70000元。案件审理期间，朱文青向本院提出鉴定申请，要求对1005房潮湿、霉变的原因及是否与1105房装修、使用存在因果关系进行鉴定。本院经摇珠选定广州仲恒房屋安全鉴定有限公司为鉴定机构对上述事项进行鉴定。2019年10月15日，该公司作出【仲恒鉴字（2019）第SW1421号】《房屋安全鉴定报告》，鉴定结论：一、综合现场的检查结果分析，1005房的渗水原因①南厅天面东南角、西南角、东、西、北侧的受潮、发黑痕迹，西墙北侧、中部局部的发黑痕迹，北墙飘窗天面东侧的发黑痕迹，北厅天面吊顶板的发黑、发霉痕迹，西北房天面东南角的受潮、发黑痕迹，其是由于受潮霉变所致；②西南房墙南窗户下方的受潮、发黑痕迹，其是由于雨水从窗户下方与外墙交接处渗漏所致。二、根据现场检测、并对发霉痕迹部位的观察，其分布在房内各处，没有规律性，也不集中，霉变多为片状分布，没有明显渗水痕迹，现场检测未发现渗水源，且目前未发现有渗漏，霉变部位多出现于楼板边角位置，这些位置通常是楼板使用过程中容易出现温度收缩微裂缝的部位，开凿检查也发现有细裂缝存在，因楼上1105有进行装修，装修过程中不可避免造成楼板潮湿和吸收水分，水分通过细小裂缝渗入下层天花的抹灰层，并在通风不好的楼板天花底边角抹灰层滞留，不容易干燥，从而引发受潮霉变现象，遇下雨天霉变更易发生。墙面的发霉痕迹是由于潮湿季节中自然形成的现象。综上所述，原告房屋楼板底的潮湿、霉变与被告房屋装修、使用存在因果关系，而墙体的受潮发霉与被告装修、使用行为无因果关系。处理建议（仅供参考）：1.对受潮、发霉、发黑的天面用防潮、防霉性能好的内墙涂料进行修复处理。2.对窗户与外墙交接受潮、发黑处进行密封做防水处理。鉴定费为10000元。2019年11月18日，朱文青向本院申请对其房屋潮湿、霉变的修复方案及修复价格进行鉴定，本院经摇珠选定珑图设计（集团）有限公司为鉴定机构对其房屋潮湿、霉变的修复方案进行鉴定。2019年12月27日，经双方协商，同意由黄健一次性赔偿6000元房屋修复款给朱文青，由朱文青自行修复受损房屋，双方均同意不再就修复方案及修复价格进行鉴定。但双方对案件受理费及鉴定费的承担各持己见，无法达成调解协议。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据广州仲恒房屋安全鉴定有限公司的《房屋安全鉴定报告》，原告朱文青房屋楼板底的潮湿、霉变与被告黄健房屋装修、使用存在因果关系，被告黄健应对此承担相应的责任。双方协商一致由黄健一次性赔偿6000元房屋修复款给朱文青，由朱文青自行修复受损房屋，系双方当事人自愿作出的意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百二十条、第一百四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黄健应于本判决生效之日起五日内向原告朱文青支付房屋修复款6000元；二、驳回原告朱文青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元由原告朱文青负担700元，由被告黄健负担75元；鉴定费10000元，由原告朱文青负担1000元，被告黄健负担9000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  丘福源二〇二〇年一月九日书记员  伍衍祺
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1623执2126号申请人：汪x，男，1988年7月15日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：李x锋，男，1980年10月16日生，汉族，住商水县。被执行人：许x娜，女，1979年4月16日生，汉族，住商水县。本院在执行汪x与李x锋、许x娜合伙协议纠纷一案过程中，现因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人汪x向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对(2019)豫1623执2126号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年一月十五日书记员  朱孟楠
浙江省诸暨市人民法院 支 付 令 （2020）浙0681民督12号 申请人：周志祥，男，1966年9月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被申请人：浙江惠悦针纺织品有限公司，住所地：诸暨市安华镇双峰村。 法定代表人：杨巧儿。 申请人周志祥于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人周志祥称，被申请人委托申请人包装袜子。经双方结算，被申请人确认尚欠申请人加工款32397.20元。该款经申请人多次催讨，被申请人仍分文未付。现申请人要求被申请人给付申请人加工费32397.20元，并支付该款自起诉之日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江惠悦针纺织品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周志祥加工费32397.20元，并支付该款自2020年1月3日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 申请费203元，由被申请人浙江惠悦针纺织品有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年一月三日 书记员  楼晨舒
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保48号常占轩、田红阁、尉氏县利顺阀门机械厂：常占轩与田红阁、尉氏县利顺阀门机械厂财产保全一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年一月十六日书记员 ：胡靖文
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初361号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令吴强向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计2041.17元；2、判令吴强向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计2041.17元；3、本案诉讼费由吴强承担。事实与理由：海口供电局根据吴强申请，为吴强进行非商业用电立户,用户编号为0701003000727836，用户名称吴强，用电地址海口市××区，海口供电局向吴强送电，定期抄表，吴强向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2013年11月至2014年1月，吴强没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，吴强应向海口供电局支付欠缴电费2041.17元及欠缴该部分电费产生的违约金2041.17元，共计4082.34元。自吴强欠费之日起至今，海口供电局多次催促吴强缴纳欠付的电费和违约金，但吴强至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保8号 申请人：拉萨永泽嘉恒投资中心（有限合伙），住所地：西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦13楼1320室。 执行事务合伙人：刘曜 委托代理人：徐川，北京中伦（成都）律师事务所律师。 被申请人：自贡鑫意投资有限公司，住所地：自贡市汇东新区解放桥居委会22组簸米湾综合楼18栋2层3号。 法定代表人：刘光洁，系执行董事兼总经理。 被申请人：朱仕高，男，生于1963年3月，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：刘光洁，女，生于1963年12月，汉族，住成都市高新区。 被申请人：廖斌，男，生于1968年6月，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：廖箭，男，生于1964年6月，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：廖春梅，女，生于1966年1月，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请人拉萨永泽嘉恒投资中心（有限合伙）与被申请人自贡鑫意投资有限公司、朱仕高、刘光洁、廖斌、廖箭、廖春梅合同纠纷一案。2020年1月7日，申请人拉萨永泽嘉恒投资中心（有限合伙）向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院冻结被申请人自贡鑫意投资有限公司、朱仕高、刘光洁、廖斌、廖箭、廖春梅在巴中意科碳素股份有限公司持有的股权中共计价值人民币8407671.23元的股份予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已向本院提供《保函》为申请人拉萨永泽嘉恒投资中心（有限合伙）诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人拉萨永泽嘉恒投资中心（有限合伙）的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人自贡鑫意投资有限公司、朱仕高、刘光洁、廖斌、廖箭、廖春梅在巴中意科碳素股份有限公司持有的股权中共计价值人民币8407671.23元的股份，冻结期限一年。在冻结期届满或我院另行通知提前解冻以前，不得办理股权转移手续。 案件申请费5000元，由申请人拉萨永泽嘉恒投资中心（有限合伙）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  李平 二〇二〇年一月七日 书记员  郭兴
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更67号 罪犯每晨，男，1987年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，农民，住西安市长安区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市长安区人民法院于2009年12月30日作出（2010）长刑初字第19号刑事判决，认定被告人每晨犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年又八个月(刑期执行至2025年2月3日止)，并处罚金4000元（已缴纳），剥夺政治权利二年。2014年7月18日被本院裁定减刑二年又一个月，2016年12月23日被本院裁定减刑一年又十一个月（实际刑期执行至2021年2月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯每晨确有悔改表现，具体事实是：该犯每晨自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯每晨确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯每晨在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯每晨减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年7月3日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初88号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王云龙，男，1999年11月17日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，家住睢县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同月20日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人王云龙犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐某出庭指控： 2019年12月13日凌晨2时许，被告人王云龙饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道南二环路由西往东行驶至慈溪市人民医院北门口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人王云龙呼吸酒精含量为131mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为149mg/100ml，属醉酒状态 到案后，被告人王云龙如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王云龙的行为已构成危险驾驶罪，被告人王云龙到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，但无驾驶资格驾驶机动车，建议判处被告人王云龙拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王云龙对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王云龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王云龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年一月二十日 代书记员  黄丹娜
浙江省临海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1082刑更2号 罪犯陈红秀，女，1991年10月28日出生于黑龙江省庆安县，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省庆安县。2018年5月30日因本案被临海市公安局刑事拘留，2018年7月6日因临海市人民检察院不批准逮捕转取保候审（目前为怀孕状态）。 本院于2019年7月1日作出（2019）浙1082刑初577号刑事判决，以罪犯陈红秀犯诈骗、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十五万元。判决生效后，罪名陈红秀以怀孕为由，向本院提出申请，要求暂予监外执行。经本院委托医学鉴定，诊断为：怀孕状态。2019年7月22日，本院决定将陈红秀暂予监外执行三个月，由黑龙江省绥化市北林区司法局对陈红秀实行社区矫正。2019年10月22日，黑龙江省绥化市北林区司法局以罪犯陈红秀怀孕状况已消失为由向本院建议对罪犯陈红秀收监执行。2019年10月25日，本院决定将罪犯陈红秀收监执行。在收监执行期间，又发现罪犯陈红秀处于怀孕状况。罪犯陈红秀以怀孕为由，向本院提出申请要求暂予监外执行。本院委托黑龙江省绥化市北林区司法局就罪犯陈红秀是否处于怀孕状态委托省级人民政府指定的医院进行妊娠检查，诊断为：怀孕状态。本院依法进行了审理。 经查，罪犯陈红秀被诊断为：怀孕状态。故罪犯陈红秀目前不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款的规定，决定将罪犯陈红秀暂予监外执行三个月。 二〇二〇年一月九日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执34号之二申请执行人：高银翠，女，汉族，1967年9月15日出生，住所地：安徽省芜湖市南陵县。被执行人：孔亮，男，汉族，1979年7月3日出生，住所地：安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行高银翠与孔亮买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孔亮有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔亮在中国银行马鞍山重阳路支行的存款87652.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月八日书记员  耿为杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执14号申请执行人：徐先进,男,1970年2月22日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：李书生,男,1962年7月19日出生,汉族，身份证号码4112231962××××××××住灵宝市故县镇尚家湾村。被执行人：刘朋民,男,1966年8月5日出生,汉族，住灵宝市故县。本院在执行申请执行人徐先进与被执行人李书生、刘朋民借款合同纠纷一案中，双方达成如下和解协议：被执行人李书生于2020年1月30日前偿还申请人15000元，于2020年5月30前偿还申请人20000元，于2020年9月30日前偿还申请人10000元，案件即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初3239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年一月十五日书记员  王红娟
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉04刑终8号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张辉，女,1960年2月1日出生,吉林省辽源市人，户籍所在地及现居住地辽源市龙山区。因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年9月10日被刑事拘留;同年9月25日被批准逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民法院审理的龙山区人民检察院指控张辉利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2019年12月5日作出（2019）吉0402刑初381号刑事判决，以被告人张辉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。张辉不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402刑初381号刑事判决。二、发回辽源市龙山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  姜自祥审判员  康丹晶审判员  孙继炎二〇二〇年一月十六日书记员  邵泓语
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保25号申请人：潘继鹏，男，1980年1月2日出生，住云南省临沧市云县。被申请人：李绍立，男，1989年12月5日出生，住云南省临沧市云县。申请人潘继鹏于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人李绍立名下的银行、微信、支付宝账户中25000元进行冻结。申请人以《云县秋某综合商贸有限公司担保函》提供担保，保险金额25000元。本院经审查认为，申请人潘继鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李绍立名下的银行、微信、支付宝账户中25000元进行冻结，期限一年。案件申请费270元，由申请人潘继鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨明二〇二〇年一月八日书记员  杨超