山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初7038号原告：崔保兰，女，1955年6月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。被告：孙建勇，男，1970年7月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：兰陵县交通运输有限公司，住所地兰陵县县城埝桥路中段。被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室。负责人：王桂梅，总经理。委托诉讼代理人：**，男，该公司职工。原告崔保兰与被告孙建勇、兰陵县交通运输公司、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔保兰的委托诉讼代理人岳永平、被告孙建勇、保险公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告兰陵县交通运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔保兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计172200元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月22日7时52分许，原告驾驶电动三轮车，沿兰陵县迎宾路由东向西逆向行驶至文峰路路段交汇路口又向北行驶时，与由东向西被告孙建勇驾驶的鲁Ｑ×××××号大型普通客车发生事故，造成崔保兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警大队认定，被告孙建勇负次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保相关保险。因协商不成，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。兰陵县交通运输公司未作答辩。保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、上岗证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法请求。鉴定费、诉讼费、送达费等程序性费用不予承担。孙建勇辩称，对原告起诉无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，在本院规定的期限内要求对原告崔保兰的伤残等级、护理期、后续治疗费进行重新鉴定，经本院技术室委托，山东金剑司法鉴定所出具新的司法鉴定意见书，原告无异议，被告保险公司虽有异议但未提供相关证据证明其主张，本院对新的司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。事故发生时，原告已年满60周岁，其未提供相关证据证明其存在误工损失，对原告主张的误工期及误工费，本院依法不予支持。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年2月22日7时52分许，崔保兰驾驶电动三轮车，沿兰陵县迎宾路由东向西逆向行驶至文峰路路段交汇路口又向北行驶时，与由东向西孙建勇驾驶的鲁Ｑ×××××号大型普通客车发生事故，造成崔保兰受伤及两车损坏的交通事故。此事故经交警大队进行认定，崔保兰承担事故的主要责任，孙建勇承担次要责任。事故发生后，崔保兰在兰陵县人民医院住院治疗3天，花费医疗费6208.69元；在临沂市人民医院住院治疗16天，花费医疗费50772.45元。原告由王雷雷护理。原告崔保兰驾驶的塞飞亚牌电动三轮车经山东天诺价格评估有限公司评估车损为1730元，原告支付评估费100元。2019年9月20日，原告崔保兰的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人崔保兰右肩关节活动度丧失达50%以上、右手功能丧失分值达15分，分别构成九级伤残、十级伤残；预计后检查和右手掌骨骨折内固定物取出手术等费用约需8000元至10000元；评定其误工期210日、护理期为150日、营养期为90日。原告支付鉴定费2320元。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，于2019年11月28日向本院提交重新鉴定申请书，要求对原告崔保兰的伤残等级、护理期、后续治疗费进行重新鉴定，经本院司法鉴定工作室委托，2020年1月2日，原告崔保兰的伤情经山东金剑司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人崔保兰目前右肩关节活动功能丧失构成九级伤残。目前右手功能丧失构成十级伤残，外伤与伤残后果具有因果关系，外伤系同等作用。2、被鉴定人崔保兰之损伤，护理期建议为90-150日。3、被鉴定人崔保兰后续治疗费用约需人民币8000-10000元。兰陵县苍山街道办事处柞城西村在城镇规划范围内。鲁Ｑ×××××号大型普通客车登记车主为被告兰陵县交通运输公司，该车在被告保险公司投保交强险及100万的商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告孙建勇驾驶车辆与原告崔保兰驾驶的电动三轮车相撞，导致原告崔保兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故，交警部门认定崔保兰承担事故的主要责任，孙建勇承担次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。被告孙建勇驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分损失，由被告保险公司在商业三者险范围内按30%承担赔偿责任，其他及仍不足部分由侵权人孙建勇按30%承担赔偿责任。被告保险公司要求原告医疗费中扣除非医保用药，但未提供证据证明原告用药治疗存在不必要和不合理的情形，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，在本院规定的期限内要求对原告崔保兰的伤残等级、护理期、后续治疗费进行重新鉴定，经本院技术室委托，山东金剑司法鉴定所出具新的司法鉴定意见书，原告无异议，被告保险公司虽有异议但未提供相关证据证明其主张，本院对新的司法鉴定意见书的结果予以采纳。事故发生时，原告已年满60周岁，其未提供相关证据证明其存在误工损失，对原告的误工期及误工费主张，本院依法不予采纳。根据山东金剑司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及原告的伤情，对原告的内固定取出费用本院酌情支持9000元，对其护理期限本院酌情支持120日。本次事故给原告带来较大的精神痛苦，其主张精神抚慰金的赔偿，理由正当，但主张6000元过高，根据原告伤情及事故责任比例，本院酌情支持原告精神抚慰金2000元。原告虽未提供交通费发票，但根据原告住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张1000元过高，本院酌情支持300元。综上，原告崔保兰的各项经济损失应为：医疗费56981.14元、内固定取出费9000元、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、伤残赔偿金147913.26元（39549元/年×17年×22%）、精神抚慰金2000元、护理费13002元（120天×108.35元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、鉴定费2320元、交通费300元、车损1730元、评估费100元，合计236616.4元。崔保兰的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失由保险公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，仍不足部分由实际侵权人孙建勇按照30%承担赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。被告兰陵县交通运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告崔保兰各项经济损失：医疗费10000元、伤残赔偿金108000元、精神抚慰金2000元、车损1730元，共计121730元。二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告崔保兰各项经济损失：医疗费46981.14元、内固定取出费9000元、住院伙食补助费570元、伤残赔偿金39913.26元、护理费13002元、营养费2700元、交通费300元，计款112466.4元的30%，即款33739.92元。三、被告孙建勇赔偿原告崔保兰各项经济损失：鉴定费2320元、评估费100元，计款2420元的30%，即款726元。四、驳回原告崔保兰其他诉讼请求。上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过本院支付，请汇入兰陵县人民法院在中国银行股份有限公司兰陵东城支行账号为20×××22的账户，并注明案号或当事人名称）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，由原告崔保兰负担348元，被告孙建勇负担3396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙延梅人民陪审员  刘 艳人民陪审员  梁志军二〇二〇年一月十日书 记 员  宋相奇