wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执838号之七申请执行人：赵春丽，女，1963年3月2日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区中兴路西31号院1号楼2单元6号。身份证号码：4104021963××××××××。申请执行人：罗丹，男，1982年9月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人:舞钢市海明科技有限公司，住所地：舞钢市安寨路1号。法定代表人：孙丹，总经理。被执行人：孙丹，男，1980年8月29日出生，汉族，舞钢市海明科技有限公司总经理，因犯诈骗罪现在许昌监狱服刑。被执行人：孙海明，男，1948年12月15日出生，汉族，住舞钢市。关于赵春丽、罗丹申请执行舞钢市海明科技有限公司、孙丹、孙海明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初1975号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，舞钢市海明科技有限公司、孙丹、孙海明自愿于2018年12月30日前共同偿还申请执行人赵春丽、罗丹借款本金150万元及利息（利息自2015年1月1日起按年利率24%计算至还款之日止】。因舞钢市海明科技有限公司、孙丹、孙海明未按上述生效法律文书履行义务，赵春丽、罗丹向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人舞钢市海明科技有限公司向本院申报了如下财产：位于舞钢市枣××乡××西××北侧××栋（不动产权证号：10010182）、被执行人孙丹向本院申报了如下财产：登记在黄茜名下归其所有的位于舞钢市××名家商住楼××单元××房产××套；被执行人孙海明向本院申报了如下财产：其名下的位于舞钢市××街道××街坊××门路东侧环保局家属院南排西一户房产一套；有退休金，被舞钢法院冻结。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人孙丹有银行存款合计9016.16元，本院已扣划9016.16元，用于缴纳执行费。2、根据被执行人申报财产情况，查明被执行人舞钢市海明科技有限公司名下有位舞钢市枣××乡××西××北侧××栋栋（不动产权证号：10010182）房产，该房产由南阳市中级人民法院首封，暂无法处置，本院对该房屋予以轮候查封。查明案外人黄茜（系孙丹前妻）名下归被执行人孙丹所有的位舞钢市××名家商住楼××单元××号号（备案登记号：0003072）的房产一套，本院予以查封（2022年8月3日查封期限届满），系首封。该房产系案外人黄茜与孙丹在婚姻存续期间的共同财产，案外人与孙丹于2015年2月4日通过舞钢市人民法院离婚，舞钢市人民法院作出（2015）舞民初字第120号民事调解书，对财产进行了分割，将该房产归孙丹所有。在执行过程中，对该房屋进行网络询价后进行处置时，案外人黄茜向本院提出执行异议，请求解除对该房产的查封，停止对该房产的处置。本院于2019年11月11日作出（2019）豫0411执异113号执行裁定，驳回案外人黄茜的异议请求。案外人黄茜不服本裁定，于2019年12月3日向本院提起异议之诉，本院已受理。查明被执行人孙丹名下有位北京市朝阳区××楼××单元××号号（不动产单元号：110105032002GB00209OF00030194）的房产一套，本院予以查封（2022年8月18日查封期限届满），该房产由舞钢市人民法院首封，暂无法处置，本院对该房屋予以轮候查封。查明被执行人孙海明名下有位舞钢市××街道××街坊××门路路东侧环保局家属院南排西一户（不动产权证号：01535）房产一套。本院予以查封（2022年9月3日查封期限届满），该房产由南阳市中级人民法院首封，暂无法处置，本院对该房屋予以轮候查封。3、查明被执行人孙海明在舞钢市社会保障局有退休金，该帐户由舞钢市人民法院首封，暂无法处置，本院对该帐户予以轮候冻结。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地、经营场所及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人舞钢市海明科技有限公司、孙丹、孙海明发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款9016.16元，交纳执行费9016.16元，本案债权尚余150万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对案外人黄茜（系孙丹前妻）名下归孙丹所有的位舞钢市××名家商住楼××单元××号号（备案登记号：0003072）的房产一套，本院予以查封（2022年8月3日查封期限届满），系首封，因案外人黄茜提起异议之诉暂无法处置。被执行人孙丹名下的房产、被执行人舞钢市海明科技有限公司名下的房产、被执行人孙海明名下的房产及退休金，本院均属轮候查封、冻结，暂无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市海明科技有限公司、孙丹、孙海明负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年一月九日书记员 张龙飞
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初69号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人肖俊英，男，1973年4月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖北省黄冈市罗田县。因本案于2019年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人朱越勇，广东纵横天正律师事务所律师。辩护人徐顺源，广东一粤律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2362号起诉书指控被告人肖俊英犯非国家工作人员受贿罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员杨金丹出庭支持公诉。被告人肖俊英及辩护人朱越勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年至2018年，被告人肖俊英在本区石楼镇广州河东智能科技有限公司任职生产总监期间，利用职务便利，为供应商谋取利益，收受供应商厦门瀚哲电子有限公司徐某给予的好处费约27万元、深圳市宝安区富达精密组件经营部乔某给予的好处费39820元、广州天河新民基电器厂李某某给予的好处费48221.33元、东莞石排镇佳固有限公司于某给予的好处费36436元，合计人民币约39万元。案发后，被告人肖俊英向本院退出全部赃款人民币39万元，现存于本院暂管款账户。上述事实，被告人肖俊英在庭审中亦无异议，并有被害单位报案人梁某2惠的报案陈述，证人徐某、乔某、陈某、梁某1、曾某、李某1、齐某1、吴某、郑某1、于某、丘某、曾某群、黄某的证言，被告人肖俊英的供述，辨认笔录，辨认材料，检查笔录，扣押清单，接受证据材料清单，调取证据清单，营业执照复印件，在职证明，证明，情况说明，采购数据对比表，采购订单，报价单，对账明细单、采购入库数据、备货协议书，银行流水明细清单，现场勘验笔录及现场图，现场照片，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖俊英无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应当适用“五年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人肖俊英犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人肖俊英当庭自愿认罪，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人肖俊英认罪悔罪，且自愿退出全部赃款，可对其酌情从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人是初犯、偶犯为由建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人判处一年九个月以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。公诉机关提请处理的银行卡7张，并非被告人专属作案工具，本院不予下判，由公安机关依法处理。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，决定对被告人肖俊英适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人肖俊英犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、依法扣押的赃款人民币39万元，予以没收，上缴国库（现存于本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小娟二〇二〇年一月十五日书记员  方婉婷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6590号之二原告：山东天力干燥设备有限公司，统一社会信用代码91370181MA3ELFLL6X，住所地济南市章丘区明水经济开发区明埠东路路东中段西侧厂房工业一路2213。法定代表人：史勇春。委托诉讼代理人：王瀚翔，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：无锡泰益特钢有限公司，住所地无锡市锡山区外商工业园芙蓉四路18号。法定代表人：虞洁。委托诉讼代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊彦，江苏瀛恒律师事务所实习人员。本院在审理原告山东天力干燥设备有限公司（以下简称天力公司）与被告无锡泰益特钢有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天力公司于2020年1月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告天力公司之撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东天力干燥设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费2516元，减半收取计1258元，保全费1763元，合计诉讼费3021元，由天力公司负担。（此页无正文）审判员  邹吟冰二〇二〇年一月十九日书记员  周 晟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保157号申请人：新余市渝水区青年路鑫达灯饰店，住所地江西省新余市渝水区青年路路纳尔商城3栋1号，统一社会信用代码92360502MA36A75X3W。经营者：张小勇，男，1972年6月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：张小勇，男，1972年6月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余爱上好声音娱乐有限公司，住所地江西省新余市渝水区暨阳滨江商业街1栋1层1019、1020、1051、1052，2层2010-2037,2044-2069、2076-2101、2015-2025，统一社会信用代码91360502MA387TLM0T。法定代表人：龙文，该公司执行董事兼总经理。被申请人：龙文，男，1988年9月29日出生，汉族，江西省高安市人，住新余市渝水区。被申请人：余飞，男，1990年5月11日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在审理申请人新余市渝水区青年路鑫达灯饰店、张小勇与被申请人新余爱上好声音娱乐有限公司、龙文、余飞买卖合同纠纷一案中，申请人新余市渝水区青年路鑫达灯饰店、张小勇于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余爱上好声音娱乐有限公司、龙文、余飞银行存款170000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余市渝水区青年路鑫达灯饰店、张小勇已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市渝水区青年路鑫达灯饰店、张小勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余爱上好声音娱乐有限公司、龙文、余飞银行存款170000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十四日书记员  伍楚秀
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初23号原告宋某某，男，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。委托代理人黄晓渝，贵阳市乌当区新添法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告周某某，男，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。委托代理人范应普，贵州教学律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告宋某某诉被告周某某买卖合同纠纷一案中，因原告宋某某需收集证据后另行起诉，故其于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告宋某某申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理得2361元，减半收取1180.5元由原告宋某某负担。审判员  魏鸣东二〇二〇年一月十七日书记员  汤华伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执34号申请执行人：李彪，男，1967年11月05日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：孟凡勇，男，1975年05月08日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行李彪与孟凡勇民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孟凡勇18170元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二日代理书记员  池 凯
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初5993号原告:刘昌官,男,汉族,1972年10月26日出生，住重庆市梁平区。被告：高海华,男,汉族,1970年7月16日出生,住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：高礼顺，男，汉族，1952年10月13日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈帅，系重庆涵金律师事务所律师。被告：陈斌，男，1970年3月2日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告刘昌官诉被告高海华、陈斌合同纠纷一案中，诉讼中，原告对诉讼请求作出说明，主张诉讼请求的标的为20000.00元，根据法律规定，本院予以准许，后原告刘昌官于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昌官的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘昌官撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘昌官负担。审判员  王易山二〇二〇年一月十四日书记员  易相旭
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初2197号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人方自红，男，1975年4月12日出生，云南省昆明市宜良县人，户籍地云南省昆明市宜良县。被告人方自红于2002年12月10日因盗窃罪被宜良县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；2003年因犯盗窃罪，被宜良县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；2014年7月23日，因犯非法持有枪支罪被宜良县人民法院判处有期徒刑十个月，于2014年8月4日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局取保候审。经本院决定，于2020年1月2日被执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2019）1539号起诉书指控被告人方自红犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书，建议对被告人方自红判处一个月以上二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月31日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人方自红到庭参加诉讼。庭审中，昆明市官渡区人民检察院撤回与被告人方自红达成的认罪认罚具结，对被告人方自红的量刑作出调整建议，建议对被告人方自红判处二个月以上四个月以下拘役（不适用缓刑），并处罚金。开庭前，本院委托官渡区司法局指派值班律师蒙某琼为被告人方自红提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月12日20时20分许，被告人方自红酒后驾驶云Ａ×××××号小型面包车，行驶至昆明市收费站时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人方自红静脉血中乙醇含量为137.45毫克/100毫升（乙醇/血）。上述指控罪名及事实，被告人方自红在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交质证的物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方自红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车进入高速公路的城市快速道路行驶，依法可从重处罚。针对被告人方自红有三次故意犯罪前科的情况，本院在量刑时予以考虑。被告人方自红被抓获后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方自红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年4月1日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宁丽荣二〇二〇年一月三日书记员  程 琳
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初24号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人陈圣芳，男，1968年7月12日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，住浏阳市。因本案，于2019年11月11日被传唤，同日由浏阳市公安局取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]1131号起诉书指控被告人陈圣芳犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员陈炜出庭支持公诉，被告人陈圣芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月8日12时许，被告人陈圣芳在其位于本市的家中用午餐时饮下2两白酒。同日13时许，持有Ｄ型驾照的被告人陈圣芳驾驶逾期未检验的湘Ａ×××××正三轮摩托车从家中出发，前往本市XXXXX厂收废品。被告人陈圣芳驾车行经至道吾山路与西北环线交叉口时被在该处执勤的交通民警查获。经呼出气体酒精测试，结果为103毫克／100毫升，交通民警立即要医务人员到现场对被告人陈圣芳抽血并送检。经湖南省龙人司法鉴定中心检测，送检的被告人陈圣芳血液中检测出酒精浓度为121.5毫克／100毫升。被告人陈圣芳到案后如实供述了上述犯罪事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人陈圣芳所在的基层组织证实对其具备监管、帮教条件。被告人陈圣芳在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其在拘役二个月以下处刑并处罚金的量刑意见及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报警案件登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、呼出气体酒精检测结果单、血样提取登记表、强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检测报告及照片、调查评估意见书等书证；被告人陈圣芳的供述与辩解；检测报告；现场检查笔录、酒精含量检测结果告知笔录、现场查获笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈圣芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈圣芳归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。同时，被告人陈圣芳所在基层组织证明对其具有监管帮教条件，可适用缓刑，责令被告人陈圣芳接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理、教育。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈圣芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈花梅二〇二〇年一月十五日书记员  刘方可附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保4号申请人赵某某，女，1988年9月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇教场坝。被申请人赵某某，男，1965年6月15日出生，户籍地：贵州省铜仁市前进路。申请人赵某某于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某某名下银行存款人民币50万元予以保全，并提供阳光财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具的保单，保单保函，编号：1205919192019000026。本院审查认为，申请人赵某某向本院提出对被申请人赵某某名下银行存款人民币50万元，进行诉前财产保全，并提供相应担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵某某名下银行存款人民币50万元。冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员  张   裕   文二〇二〇年一月三日法官助理  谯思双书记员喻碧
湖南省中方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1221刑初6号 公诉机关湖南省中方县人民检察院。 被告人陈名意，男，1989年3月26日出生于湖南省新化县，租住湖南省怀化市尚品国际小区。因吸食毒品，2019年11月12日被中方县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省中方县人民检察院以湘中检刑诉[2019]141号起诉书指控被告人陈名意犯容留他人吸毒罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院遵照湖南省怀化市中级人民法院指定管辖受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察员舒春华出庭支持公诉，被告人陈名意到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省中方县人民检察院指控： 2019年11月11日17时至20时，被告人陈名意在怀化市鹤城区湖天一色尚客优品酒店418号房间内容留吸毒人员张某、粟某、邹某等5人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年11月12日，被告人陈名意被抓获后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人陈名意在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、常住人口基本信息、尚客优品酒店入住登记信息、宾客续住续费单、现场检测报告、公安行政处罚决定书、指定管辖决定书、通知书，证人粟某、张某、邹某等人的证言，现场指认、辨认笔录及照片，被告人陈名意的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈名意违反国家对毒品的管理制度，在其登记入住的酒店房间内容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪；中方县人民检察院指控被告人陈名意犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人陈名意到案后如实供述了自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。 综上所述，根据被告人陈名意犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈名意犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年5月13日止。）（罚金缴纳期限为：自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐利民 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘彦君
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保130号申请人：郑州盛旺机械设备有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号院金色港湾11号楼东2单元3层西户。法定代表人：黄杰惠，该公司总经理。被申请人：镇江恩斯凯轴承有限公司，住所地江苏省镇江市吾悦广场纬四路12-2-111室。法定代表人：刘骥骏，该公司经理。申请人郑州盛旺机械设备有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人镇江恩斯凯轴承有限公司名下银行存款人民币74735元或查封同等价值其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郑州盛旺机械设备有限公司的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江恩斯凯轴承有限公司名下银行存款74735元或查封同等价值其他财产。案件申请767元，由申请人郑州盛旺机械设备有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月十七日书记员  田 稳
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初21号原告：遵义市播州区红森湘林板材加工厂，住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道和平社区阳七组，统一社会信用代码：91520321MA6E23QB5Y。投资人：邹克剑，厂长。被告：李江，男，1977年8月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，原告遵义市播州区红森湘林板材加工厂与被告李江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告遵义市播州区红森湘林板材加工厂于2020年1月14日以其同意与被告李江进行和解诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市播州区红森湘林板材加工厂在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市播州区红森湘林板材加工厂撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市播州区红森湘林板材加工厂负担。审判员  王阔正二〇二〇年一月十四日法官助理周仕然书记员余娟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初697号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：熊伙友，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告熊伙友物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王乃富 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁光敏
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初124号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行，住所地吉林省吉林市舒兰市平安镇。负责人：谷颖，支行长。委托诉讼代理人：张鑫，男，该行员工。被告：王景贤，男，1967年3月19日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市平安镇。被告：李淑荣，女，1968年4月20日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市平安镇。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行与被告王景贤、李淑荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年一月十四日本件与原本核对无异书记员  孙 莹
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1124财保1号申请人：河北衡漳建筑有限公司（曾用名：衡水第二建筑工程有限责任公司），住所地：河北省衡水市桃城区榕花北大街56号。法定代表人：吕舒臻，职务：总经理。被申请人：河北厚丰房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市开发区光明路79号1栋1-3层。法定代表人：王保军，职务：总经理。申请人河北衡漳建筑有限公司与河北厚丰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封被申请人位于饶阳县城健康路与振兴街西北角厚丰康城小区：6号楼1单元703、901、1002、1302、1402、1403室，共计6套楼房（价值300万元）；5、6号楼地下全部停车位（价值500万元），申请人出具担保函对财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法查封被申请人位于饶阳县城健康路与振兴街西北角厚丰康城小区：6号楼1单元703、901、1002、1302、1402、1403室，共计6套楼房（价值300万元）；5、6号楼地下全部停车位（价值500万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宮爱华二〇二〇年一月十三日书记员  索红霞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7786号申请执行人刘党权。被执行人刘格。本院在执行申请执行人刘党权与被执行人刘格赡养纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初2986号民事调解书，于2019年10月16日向本院申请执行，执行标的为8800元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月八日书记员  贺 苗
安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执6号申请人郭炳祥，男，1968年10月26日出生，住所地安远县，联系。被执行人郭叙涛，男，1984年5月12日出生，住所地安远县，联系。被执行人郭建鑫，男，1986年10月27日出生，住所地安远县，联系。郭炳祥申请郭叙涛等借款合同纠纷一案，安远县人民法院作出的（2018）赣0726民初1280号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郭炳祥与被执行人郭建鑫、郭叙涛达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安远县人民法院作出的（2018）赣0726民初1280号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏存星审判员  叶华尚审判员  梅 勇二〇二〇年一月十六日（江西）书记员  吴剑峰
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审11号 申请执行人新邵县公路管理局，住所地湖南省新邵县酿溪镇新涟街68号。 法定代表人岳得福，该局局长。 被执行人桂林泓顺运输有限公司，住所地广西桂林市秀峰区中隐路34号。 法定代表人陈春林。 申请执行人新邵县公路管理局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月29日对被执行人桂林泓顺运输有限公司作出的新路检处罚决定（2018）第11113号行政处罚决定书中的罚款人民币4000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查认为，《中华人民共和国公路法》第五十七条规定：除本法第四十七条第二款的规定外,本章规定由交通主管部门行使的路政管理职责,可以依照本法第八条第四款的规定,由公路管理机构行使。而该法第五十条即为：超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁上或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准确需行驶的，必须经县级以上地方人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、路线、时速行驶，并悬挂明显标志。据此，本案申请执行人新邵县公路管理局具有对本行政区域内的公路行使路政管理的职权。本案被执行人桂林泓顺运输有限公司所有的四轴车辆车牌为桂Ｃ×××××于2018年10月20日7时14分被新邵县公路管理局设置在Ｇ207线Ｋ2579段的车辆技术监控设备抓拍并称重，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限8.14吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条及《公路安全保护条例》第三十三条之规定，属于违法行为。上述违法事实有申请执行人新邵县公路管理局向本院提供的有治超非现场执法称重系统检测单、车辆经过时照片、检测合格证书、桂林泓顺运输有限公司机动车基本信息资料证据予以证实。申请执行人新邵县公路管理局向被执行人桂林泓顺运输有限公司送达了新路检处罚告知（2018）第11113号《交通行政处罚事前告知书》，被执行人桂林泓顺运输有限公司无陈述、申辩意见，也不要求组织听证。申请执行人新邵县公路管理局基于被执行人桂林泓顺运输有限公司的违法事实，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，作出了新路检处罚决定（2018）第11113号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被执行人桂林泓顺运输有限公司未申请行政复议或提起行政诉讼。故该行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力，被执行人桂林泓顺运输有限公司没有履行该决定书所确定的义务，且在申请执行人新邵县公路管理局催告其履行之后，其仍未履行法定义务。现申请执行人新邵县公路管理局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行申请执行人新邵县公路管理局对被执行人桂林泓顺运输有限公司作出的新路检处罚决定（2018）第11113号《行政处罚决定书》中的罚款人民币4000元； 二、限被执行人桂林泓顺运输有限公司在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县公路管理局缴纳罚款人民币4000元（开户行：中国工商银行股份有限公司新邵支行，账号：19×××40）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁甲晨 审判员  唐成华 审判员  李 妮 二〇二〇年一月十三日 法官助理石洁代理书记员肖丽
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初33号 原告：彭唐宝，男，汉族，1973年7月8日出生，住市中区。 委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，职务：主任。 委托诉讼代理人：冉存刚，山东明公律师事务所律师。 原告彭唐宝与被告枣庄市第二棉纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭唐宝的委托诉讼代理人刘文东与被告枣庄市第二棉纺织厂的委托诉讼代理人冉存刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭唐宝向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1988年12月1日至2018年6月28日期间存在劳动关系；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：1988年12月，被告枣庄市第二棉纺织厂招用原告为其单位职工，原告一直在原工作岗位工作，2001年3月被告安排原告回家待岗。期间，被告一直没有通知原告回厂工作，也未给原告支付任何基本生活费。2019年2月，原告得知被告已于2018年6月28日被枣庄市市中区人民法院宣告破产，被告告知原告已与其解除劳动关系，原告从来没有接到解除劳动合同的相关文件。原告于2019年11月27日向市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委当日出具（2019）第618号不予受理通知书。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告枣庄市第二棉纺织厂辩称，被告破产时管理人未接收到原告的任何档案信息，原、被告之间不存在劳动关系，原告起诉确认劳动关系已过一年的仲裁时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告彭唐宝于1988年12月1日进入被告枣庄市第二棉纺织厂工作，后被安排在家待岗。被告枣庄市第二棉纺织厂为原告彭唐宝缴纳了自1988年12月至2000年2月的养老保险金。 被告枣庄市第二棉纺织厂于2018年6月28日被宣告破产。 2019年11月27日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出市中劳仲案字[2019]第618号不予受理通知书，原告对该不予受理通知书不服，在法定期间内提起诉讼。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告提交的劳动保险手册、工会会员证、工作证、青年职工政治轮训合格证书、参保证明等可以证明原告与被告双方存在劳动关系。被告并无证据证实双方已解除劳动关系，被告枣庄市第二棉纺织厂于2018年6月28日被宣告破产，因此本院确认原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1988年12月1日至2018年6月28日期间存在劳动关系。对于被告辩称原告起诉确认劳动关系已超仲裁时效，因本案系确认之诉，不适用时效的相关规定，对被告的主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，判决如下： 原告彭唐宝与被告枣庄市第二棉纺织厂自1988年12月1日至2018年6月28日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐萍 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵红
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执45号之二申请人魏国友，男，1972年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人文国，男，1966年9月13日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1728民初1660号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文国在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币266439.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员袁毅二〇二〇年一月七日书记员  李冰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1140号之一申请执行人：狄开端，男，1965年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张向阳，男，1979年6月2日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市。狄开端与张向阳买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张向阳应于判决生效之日起十日内向狄开端给付欠款70000元及利息。因张向阳未按上述生效法律文书履行义务，狄开端向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人张向阳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金。四、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人名下有位于巩义市××路××楼××单元××房产××套（合同号：GYGF104301），巩义市人民法院于2012年11月27日作出（2012）巩民初字第3046号民事调解书，上述房产归张艳丽所有。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张向阳负有继续向申请执行人狄开端履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年一月十一日书记员  李自卫
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初48号原告：刘政卫，又名刘正伟，男，1971年11月2日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：任武当，河南神鹰律师事务所律师。被告：郭延胜，男，1989年6月10日出生，汉族，住汝州市。原告刘政卫与被告郭延胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘政卫及其委托诉讼代理人任武当、被告郭延胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘政卫请求向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令被告支付原告工资款7005元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月原告跟随被告在河北省××一中干活，由于工资支付不及时，2019年8月17日原告等人离开河北省肃宁县，离开时冯克亮书写了欠条一份，被告郭延胜在欠条上签名确认。欠条出具后原告多次要求被告支付拖欠的工资，被告予以推脱，至今分文未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所诉。被告郭延胜辩称，被告不认识刘政卫，原告的工资是老板谢万成支付给被告，被告支付给冯克亮，冯克亮再支付给原告，原告他们什么时候去干的活被告不清楚。对原告起诉的数额没有异议，被告只是证明原告在工地上干活，被告只是证明人。本院经审理认定事实如下：2019年7月份，应被告郭延胜的要求，冯克亮介绍原告刘政卫到河北××一中工地上干活，原告在工地上做饭，每月工资5000元。2019年8月17日原告刘政卫与冯克亮等9人离开工地，经双方结算后冯克亮书写欠条及欠款人员明细，其中拖欠原告刘政卫工资数额为7005元，被告郭延胜在该欠条上签名。后被告一直未支付原告该款项，故原告诉至本院。被告郭延胜未提供相应的证据证实该笔工资款应由谢万成支付。上述事实由原告提供的欠条、欠款明细以及当事人陈述等证据在案予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告刘政卫受被告郭延胜招募到河北××一中工地上干活，双方已形成事实上的劳务合同关系,被告郭延胜目前尚欠原告刘政卫劳务报酬7005元,原告持有被告郭延胜出具的欠条为凭，被告依法应履行给付义务，故原告刘政卫要求被告郭延胜支付工资款7005元的诉讼请求本院予以支持。被告郭延胜虽辩称其只是证明人，不应支付该笔工资款，但其提供的证据不足以证实其主张，故其辨解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告郭延胜于本判决生效后十日内支付原告刘政卫工资款7005元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭延胜负担。本判决为终审判决。审判员  王朝霞二〇二〇年一月十六日书记员  李 鹏附：本案裁判法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初548号原告：无锡市惠强混凝土制品有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇龙凤巷村建材物流园内。法定代表人：顾惠国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈燕燕，该公司员工。被告：江苏金土木建设集团华星工程有限公司，住所地常熟市尚湖镇颜巷村1幢。法定代表人：何士良，该公司董事长。本院在审理原告无锡市惠强混凝土制品有限公司与被告江苏金土木建设集团华星工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告无锡市惠强混凝土制品有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在本案审理期间，原告无锡市惠强混凝土制品有限公司向本院申请撤回对被告江苏金土木建设集团华星工程有限公司的起诉，因未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡市惠强混凝土制品有限公司撤回对被告江苏金土木建设集团华星工程有限公司的起诉。案件受理费22710元，减半收取11355元，由无锡市惠强混凝土制品有限公司负担。（此页无正文）审判员  胡益新二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 慧
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执430号申请人：扈智祥，男，1979年3月4日出生，汉族，利津县信访局科员，现住利津县。被执行人：张士军，男，1969年1月7日出生，汉族，利津县汀罗镇政府职工，现利津县西湖春天小区19号楼2单元201室。申请执行人扈智祥与被执行人张士军追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）利民初字第627号民事调解书依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣划张士军在你处账户为62×××23内存款30350元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年一月十日书记员 崔首雁
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执50号 欧阳洁、湖南雪峰山农业集团有限公司 本院执行的申请执行人欧阳洁与被执行人湖南雪峰山农业集团有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初223号 原告：刘国强，男，1964年11月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：朱勋勇，男，1968年12月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告刘国强与被告朱勋勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘国强撤回起诉处理。 审判员  马丹 二〇二〇年一月二十日 书记员  林杨
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初3号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人何某某，男，1988年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2019年12月24日20时许，被告人何某某醉酒后无证驾驶未检验的豫Ｄ×××××号二轮踏板摩托车沿汝州市双富二街行驶至双富一街路口西20米处时，被汝州市交警大队民警当场查获。经司法鉴定，何某某血液中检出乙醇含量为190.2mg/100ml。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、查获经过等书证，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心[2019]毒鉴字第7615号司法鉴定意见书，证人何某的证言，被告人何某某的供述与辩解，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某某在庭审中认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年2月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二〇年一月六日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保19号 (以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：陈雨轩。 被申请人：殷亚兰。 被申请人：谢昌志。 本院依据（2019）川0504财保1397号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人殷亚兰、谢昌志所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人殷亚兰、谢昌志名下所有的价值165万元的财产。在查封、扣押或冻结期间不得支取、转存、转让变卖、赠与、毁损、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。 二、查封申请人陈雨轩提供的担保物：陈雨轩所有的位于高新区世纪城路×××号××栋×单元×层×××号的房屋（房权证号：川××××成都市不动产权第×××××××号）。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定书立即开始执行。 审判员  陈生权 二〇二〇年一月六日 书记员  唐望才
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2020）吉0211民督5号申请人：吉林市百丰物业服务有限责任公司，住所地吉林高新区。法定代表人：赵文玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢忠峰，该公司副经理。被申请人：王延海，男，汉族，住吉林市。申请人吉林市百丰物业服务有限责任公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人称，申请人系被申请人王延海所居住的小区吉林市××区盈胜石璟馨苑小区的物业管理单位，双方签订了物业服务合同，合同约定由申请人为小区业主提供物业服务，包括被申请人在内的业主向其交纳物业服务费及相应的权利义务，违约责任等。合同签订后，申请人已提供物业服务，经申请人催缴，被申请人未向申请人交纳物业费。要求被申请人王延海给付自2016年1月1日至2019年12月31日的物业服务费2463.36元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王延海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林市百丰物业服务有限责任公司自2016年1月1日至2019年12月31日的物业服务费2463.36元。申请费17元，由被申请人王延海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 冰二〇二〇年一月八日书记员 李佳盈
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0221民初28号 原告：唐红道，男，1963年6月20日生，汉族，住株洲市石峰区。 委托代理人：杨娜，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：株洲光明重型机械制造有限公司，住所地：株洲县渌口镇湾塘工业园。 法定代表人：胡红霞，系公司总经理。 本院受理原告唐红道与被告株洲光明重型机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，依法适用简易程序，由易战国独任审理，原告唐红道于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告唐红道自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐红道撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。 （本页无正文） 审判员  易战国 二〇二〇年一月十日 书记员  马 涛
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初783号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人杨建峰，男，1980年1月21日出生，汉族，小学肄业，无业，住许昌市魏都区。因犯盗窃罪2004年5月14日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十一年;因犯盗窃罪2015年11月17日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑十个月;因盗窃2017年2月28日被郑州市公安局大学路分局行政拘留十五日;因犯盗窃罪2017年12月4日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2018年4月23日刑满释放。因涉嫌盗窃2019年8月30日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2019年9月30日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）424号起诉书指控被告人杨建峰犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员岳真屹、高鑫出庭支持公诉，被告人杨建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年7月16日凌展3时许，被告人杨建峰在许昌市许继大道许昌县医院住院部5楼走廊处，趁被害人杜某熟睡之际将其一部OPPOA59手机(价值395元)、一部华为牌老年机(无法作价)及20余元现金盗走。销赃后，赃款自肥。2、2019年7月29日凌晨1时许，被告人杨建峰伙同“胖孩”在许昌市中心医院3号楼11楼走廊处，趁被害人朱某熟睡之际将其-部iPhone6plus手机(价值378元)盗走。销赃后，赃款伙肥。3、2019年8月14日凌晨1时许，被告人杨建峰伙同“胖孩”在漯河市海河路骨科医院综合楼6楼走廊处，趁被害人梁某熟睡之际将其一部OPPOA9手机(价值1422元)盗走。销赃后，赃款伙肥。4、2019年8月25日下午13时许，被告人杨建峰在漯河市海河路骨科医院综合楼2楼走廊处，趁被害人吴某熟睡之际将其一部OPPOA5手机(价值884元)盗走。销赃后，赃款自肥。5、2019年8月27日凌展0时许，被告人杨建峰在漯河市中心医院住院部1号楼六楼护士站，将被害人周某的一部华为荣耀8X手机(价值969元)盗走。销赃后，赃款自肥。6、2019年8月27日凌展0时20分许，被告人杨建峰在漯河市中心医院住院部2号楼肿瘤科走廊处，趁被害人张某熟睡之际将其一部荣耀8X手机（价值1026元）盗走。销赃后，赃款自肥。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被害人陈述；3、被告人供述；4、搜查、辨认笔录；5、视听资料等。公诉机关根据杨建峰的犯罪情节，建议判处被告人杨建峰有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨建峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用简易程序程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程被告人亦无异议。本院认为，被告人杨建峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人杨建峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨建峰系累犯，依法应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年6月29日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被告人杨建峰退赔各被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张荣胜二〇二〇年一月六日法官助理焦元豪书记员穆迪
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2952号原告：路学礼，男，1965年4月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南聚铭律师事务所律师。被告：王方方，男，1984年11月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告路学礼与被告王方方追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告路学礼及其委托诉讼代理人孙淑敏到庭参加诉讼，被告王方方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告路学礼向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付劳务工资款33481元及违约赔偿金21000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月份原告与被告王方方口头约定，由原告带领五农民工在郑州市中牟县西十里铺龙信公司小潘庄一小区内由被告承包的工地上劳动，自2018年4月8日劳动至5月31日。被告给原告支付部分劳务工资后，下欠33481元未支付，并给原告打有欠条一份，又约定，2019年正月15前结清，如不结清以每人每天500元赔偿。后经原告多次催要，被告至今分文未付，故起诉至法院。在审理过程中，原告将诉讼请求中的违约赔偿金21000元变更为从2019年农历正月15（即2月19日）起按年利率24%支付违约赔偿金。原告路学礼为支持其请求向本院提交的证据有被告王方方为其出具的欠条一份。被告王方方未向本院提交任何答辩意见及相关证据。经审理查明：2018年4、5月份原告路学礼带领五名农民工在被告王方方承包的郑州市中牟县西十里铺龙信公司小潘庄一小区工地上干活。被告王方方向原告路学礼支付过2万多元的工钱。2019年2月4日，经双方结算，截止到2019年2月4日还有33481元工钱未支付，被告王方方向原告路学礼出具欠条一份，注明：“欠条今欠到路学礼人员人工费总计33481元整（叁万叁仟肆佰捌拾壹元整）本人计预以在2019年正月15前预以结清，如不结清本人以每人每天500元赔偿王方方2019.2.4”。欠条出具后，上述下欠的工钱被告王方方至今仍未向原告路学礼支付，故形成本案纠纷。本院认为，原、被告之间已形成合法的劳务合同法律关系。原告要求被告支付相应的劳动报酬，于法有据，本院予以支持。当事人双方约定的有违约赔偿金，原告要求被告支付违约赔偿金于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王方方于本判决生效之日起五日内给付原告路学礼劳务费33481元及相应的违约赔偿金（按年利率24%为标准自2019年2月19日起计算至欠款还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取581元，由原告路学礼承担263元，被告王方方承担318元（先由原告垫付，待判决生效后由原告一并申请执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年一月十四日书记员 葛培英
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初424号 原告：段圣范。 委托诉讼代理人：段圣典。 被告：山东艺一装饰工程有限公司。 委托诉讼代理人：刘磊。 段圣范与山东艺一装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段圣范撤诉。 案件受理182元减半收取91元，由原告段圣范负担。 审判员  李森 二〇二〇年一月二十日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘04民终2987号上诉人（原审原告）：李福龙，男委托诉讼代理人：刘磊，湖南追正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈运大，男委托诉讼代理人：张勇，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律服务工作者。原审第三人（第三人）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。法定代表人：赵智国。上诉人李福龙因与被上诉人陈运大不当得利纠纷一案，不服衡南县人民法院（2019）湘0422民初1583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。李福龙上诉请求：撤销一审判决，改判陈运大返还李福龙36000元，本案所有诉讼费用由陈运大负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，根据生效判决陈运大自身应承担70%的责任，李福龙垫付的36000元，实际是陈运大自身应承担的部分，陈运大获得李福龙垫付的医疗费36000元属于不当得利。陈运大辩称，一审判决合理，请求二审维持原判。李福龙向一审法院起诉请求：1．请求判决陈运大返还36000元医疗费给李福龙；2．本案诉讼费由陈运大承担。一审法院认定事实：已经发生法律效力的湖南省雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1655号民事判决书，判决确认2018年6月9日，陈运大驾驶二轮摩托车搭载阳桂英沿衡阳市雁峰区南三环蔡伦大道由北往行驶至金桥村四组地段，与李征驾驶的湘DA3456号重型特殊结构货车发生碰撞，造成陈运大、阳桂英不同程度受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后陈运大、阳桂英均被送往衡阳市中心医院住院治疗，李福龙为他们垫付了医疗费36000元，第三人人保衡阳市分公司垫付了10000元。衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈运大负事故的主要责任，李征负事故的次要责任，阳桂英无责任。阳桂英的医疗费金额为18633.93元，陈运大的医疗费金额为52900.75元。未判决赔偿陈运大、阳桂英的医疗费。李福龙认为陈运大没有在该案中获得医疗费赔偿系其自己的原因，李福龙为陈运大、阳桂英垫付的医疗费36000元，应由陈运大作为不当得利予以返还。一审法院认为，根据庭审查明的情况，本案诉争的法律关系对应的案由系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。陈运大因机动车交通事故所受损害而花费的医疗费依法应得到赔偿。陈运大因此次机动车事故应得到赔偿的医疗费未获得重复赔偿，也就没有得到不当利益，李福龙为陈运大垫付的医疗费，有合法的根据，故李福龙要求陈运大返还不当得利36000元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，该院不予支持，依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回李福龙的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费700元，减半收取350元，由李福龙负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据已生效的湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2018)湘0406民初1655号民事判决，陈运大在该次事故中承担70%的责任，车辆驾驶人李征承担30%的责任，陈运大和阳桂英在本次事故中共产生医疗费71534.68(18633.93+52900.75)元，保险公司已经在交强险范围内垫付了10000元医疗费，则李征一方应承担的医疗费为18460.4[(71534.68-10000)×30%]元。李福龙为陈远大垫付了36000元，除陈远大应获得赔偿的18460.4元外，陈运大取得另外的17539.6(36000-18460.4)元没有法律依据，应予以返还。综上所述，李福龙的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、撤销衡南县人民法院（2019）湘0422民初1583号民事判决；二、陈运大于本判决生效后七日内应返还李福龙17539.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费700元，减半收取350元，二审案件受理费700元，共计1050元，由李福龙、陈运大各负担525元。本判决为终审判决。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二〇年一月三日法官助理  许晓华书 记 员  刘婉君
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1525执恢433号之十申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县建设北路52号。统一社会信用代码：91371500868171568Y。法定代表人：王冠彤,该支行行长。委托诉讼代理人：赵卫东,该支行职工。被执行人：田子栋，男，1981年10月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘西花，女，1980年9月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：田桂沧，男，1983年7月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：田桂鑫，男，1988年4月27日出生，汉族，住冠县。中国农业银行股份有限公司冠县支行与田子栋、刘西花、田桂沧、田桂鑫借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已发生法律效力的（2014）冠商初字第1300号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为30000元及利息、案件受理费550元。本院于2019年8月15日立案执行。立案后，本院依法向被执行人田子栋、刘西花、田桂沧、田桂鑫送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但四被执行人未按执行通知书要求如期执行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年8月1,5日、2020年1月8日经全国网络查控系统，查询了被执行人田子栋、刘西花、田桂沧、田桂鑫名下的银行存款、债券、车辆、保险、工商登记等信息，发现被执行人刘西花名下的工行江苏省苏州木渎支行账户有存款873.29元已冻结划拨，四被执行人名下的其他银行及财付通账户有零星存款，已冻结部分账户，因账户金额小，未予扣划。田子栋名下有鲁Ｐ×××××“吉利美日”牌汽车一辆，刘西花名下有苏Ｅ×××××“别克”牌汽车一辆，田桂沧名下有鲁Ｐ×××××“昌河”牌汽车一辆，鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××机动三轮车三辆。查询情况已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行，中国农业银行股份有限公司冠县支行申请查封刘西花名下为苏Ｅ×××××“别克”牌汽车一辆，中国农业银行股份有限公司冠县支行对被执行人田子栋名下的鲁Ｐ×××××及田桂沧名下的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××车辆，因上述车辆下落不明且无执行价值，表示放弃上述车辆。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。2、本院经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人田子栋、刘西花、田桂沧、田桂鑫在本院有作为债权人的关联案件。3、本院经线下查询了被执行人田子栋、刘西花、田桂沧、田桂鑫名下是否有不动产登记、公积金、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、本院已对被执行人田子栋、刘西花、田桂沧、田桂鑫采取了限制高消费措施，经申请执行人申请本院已将田子栋、刘西花纳入失信被执行人名单并已发布。因田子栋、田桂沧、田桂鑫在本院共有三个执行案件，案号分别为：（2019）鲁1525执恢426号、（2019）鲁1525执恢433号、（2019）鲁1525执恢434号，其中田桂沧、田桂鑫作为借款人的两个案件均已达成和解，申请执行人不申请将二被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院已对被执行人田子栋、刘西花办理了拘留手续，因未找到被执行人，故未采取拘留措施；因田桂沧、田桂鑫案件达成和解，故申请执行人放弃对田桂沧、田桂鑫进行司法拘留。6、本院已询问申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。7、申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行自行安排工作人员到被执行人田子栋、刘西花、田桂沧、田桂鑫的住所地调查并出具调查报告，认为四被执行人经济困难无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为30000元及利息、案件受理费550元，现已执行到位873.29元，其中执行费350元，案件过付款523.29元。经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行释明被执行人田子栋、刘西花、田桂沧、田桂鑫的财产情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行明确表示提供不出四被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定四被执行人无财产可供执行表示认可。且经其工作人员进行调查，认为四被执行人无其他执行能力并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行发现被执行人田子栋、刘西花、田桂沧、田桂鑫有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  王永艳审判员  赵天鹏二〇二〇年一月十四日法官助理张卓书记员杨改革
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执199号之一申请执行人:罗荣，女，1977年1月31日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：张异，湖南齐顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，长沙市天心区湘明法律服务所法律工作者。被执行人：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房，统一社会信用代码：91430000184085781L。法定代表人：周建波，董事长。申请执行人罗荣与被执行人湖南园艺建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终10886号民事判决书维持一审原判，该判决现已生效，但被执行人湖南园艺建筑集团有限公司未按一审本院作出的(2019)湘0104民初1019号民事判决书履行义务。2019年12月4日申请执行人罗荣向本院申请执行财产保全，本院以（2019）湘0104执保2934号执行裁定书依法冻结了被执行人湖南园艺建筑集团有限公司名下银行存款2313749元，并于2020年1月2日立案执行。现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖南园艺建筑集团有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年一月十七日书记员  刘 卓
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终19号上诉人（原审原告）：张晓丽，女，汉族，1981年10月17日生，保山市隆阳区人，住。委托诉讼代理人：杨龙、翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审第三人）：杨文翠，女，汉族，1954年6月16日生，保山市隆阳区人，住隆阳区，系张晓丽母亲。上诉人（原审第三人）：张朝，男，汉族，1952年5月3日生，云南省昆明市人，住昆明市五华区，现住隆阳区，系张晓丽父亲。被上诉人（原审被告）：李国明，男，汉族，1972年8月10日生，保山市隆阳区人，住。委托诉讼代理人：李北云，保山市司法局隆阳法律服务所法律工作者，一般授权代理。上诉人张晓丽、杨文翠、张朝因与被上诉人李国明共有物分割纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院(2019)云0502民初4039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销云南省保山市隆阳区人民法院(2019)云0502民初4039号民事判决。二、本案发回云南省保山市隆阳区人民法院重审。上诉人张晓丽预交的诉讼费430元，上诉人杨文翠、张朝预交的诉讼费用430元，均予以退回。审判长  陈继鹏审判员  张乾勋审判员  施 红二〇二〇年一月十日书记员  张明亮
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更291号罪犯王老黑，男，1947年3月29日出生，汉族，小学文化，河南省中牟县人。现在河南省新郑监狱服刑。本院于2016年5月3日作出（2015）郑刑一初字第71号刑事附带民事判决，认定王老黑犯包庇罪，判处有期徒刑八年。刑期自2015年8月27日起至2023年8月26日止。宣判后，王老黑等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2016年12月26日作出（2016）豫刑终391号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年7月6日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王老黑自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年8月26日13时许，在中牟县黄店镇罗家村王老黑家门口，王老黑家与邻居王某某家因门口堆放的物品发生争执，后引起厮打。在厮打过程中，王明杰持斧子先后将张某某、王某宝、李某某、王某某砍倒在地，致王某宝、王某某当场死亡，张某某送医院抢救无效死亡，李某某受伤住院。为使王明杰逃避法律追究，王老黑、王明杰、魏军红经商量并通知张贵梅，在接受公安机关调查时，均称该案系王老黑所实施，给公安机关查明真相造成障碍。2019年10月17日被认定为老年罪犯。罪犯王老黑服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年4月、10月，2019年4月、9月获得表扬。2018年上半年至2019年上半年对罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王老黑本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王老黑减去有期徒刑六个月。（刑期至2023年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  李 丹
陕西省旬阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0928司救执13号 司法救助申请人:罗成林，男性，汉族，1978年11月24日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 司法救助申请人罗成林向本院提出司法救助申请,理由为：在申请执行人罗成林与被执行人江太元机动车事故责任纠纷案件执行过程中，被执行人江太元无可供执行财产，申请执行人罗成林生活十分困难，故申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00766号民事判决书判决:被告江太元赔偿原告罗成林医疗费等损失62618元。判决生效后，江太元未履行给付义务，罗成林向本院申请强制执行。执行过程中，江太元仅履行标的20000.00元，剩余执行标的江太元无能力履行，其常年在外地打工，下落不明，无可供执行财产，致申请执行人罗成林陷入生活困难。罗成林于2019年10月20日向本院提出司法救助申请。 本院认为，司法救助申请人罗成林因该起事故造成头脑部损伤，属一级伤残，常年卧床，无生活自理能力，每年需要一定医疗费治疗，家庭无经济收入来源，属低保户。江太元未按照生效判决履行义务，致使罗成林家庭生活困难，其申请符合司法救助条件，应予救助。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第（七）项，《陕西省高级人民法院国家救助工作实施办法（试行）》第一条、第九条第（七）项之规定，决定如下： 给予司法救助申请人罗成林司法救助金10000.00元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年一月八日 1
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0722民初3286号 原告：李娟，女，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈兴玉，女，生于1945年12月20日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码：61232XXXXXXXXXX，代理权限为特别授权委托。 被告：汉中新天地农业发展有限公司。住所地：陕西省汉中市城固县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0221。 法定代表人：李勇君，系该公司执行董事。 被告：汉中康亿园生态食品科技有限公司。住所地：陕西省汉中市城固县。统一社会信用代码：91610722064803XXXX。 法定代表人：李泽辉，系该公司执行董事兼总经理。 原告李娟与被告汉中新天地农业发展有限公司（以下简称：新天地公司）、汉中康亿园生态食品科技有限公司（以下简称：康亿园公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈兴玉到庭参加诉讼，被告新天地公司、康亿园公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告汉中新天地农业发展有限公司偿还原告借款8200元及利息5400元（利息暂计至2019年11月，以月息1.5分计算至全部本金执行完毕），本息暂计13600元；2、判令被告汉中康亿园生态食品科技有限公司对上述债务本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年11月7日，原告与被告新天地公司签订了《借款合同》，约定被告新天地公司向原告借款10000元，期限一年，月息1.5%，被告康亿园公司为借款提供保证担保。借款到期后，原告多次催要，二被告却久拖不还，故原告依法提起诉讼。 被告汉中新天地农业发展有限公司、汉中康亿园生态食品科技有限公司未作答辩。 原告李娟为证明其主张，提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息； 2、二被告企业信用信息公示报告二份，证明二被告的主体资格； 3、借款合同一份、汉中新天地农业发展有限公司出具的收款收据三份、汉中康亿园生态食品科技有限公司出具的保证函一份、汉中新天地农业发展有限公司出具的感谢函一份，证明原、被告间债权债务关系及原告实际交付借款本金8200元的事实； 为证明案件事实，原告申请证人韩某某、朱某某出庭作证，为查明案件基本事实，本院予以准许。 证人韩某某述称：证人系二被告债权人，证人于2017年9月到二被告的公司讨要借款时与原告相识。2018年2月至今证人与原告多次向二被告主张债权，但二被告未偿还借款本息。 证人朱某某述称：证人系二被告债权人，证人于2017年10月到二被告的公司讨要借款时与原告相识。2018年2月至今证人与原告多次向二被告主张债权，但二被告未偿还借款本息。 被告新天地公司、康亿园公司未提交证据。 被告新天地公司、康亿园公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的以上证据及证人证言来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：原告于2016年11月7日和被告汉中新天地农业发展有限公司签订借款合同一份2页，合同编号16110722。合同约定原告出借给被告10000元借款，借期一年，月利率1.5%，合同签订之日一次性现金支付一年收益。同日被告向原告出具收到原告借款10000元的收款收据及支付1800元利息的收款收据各一份。借款合同第九条第二款约定“康亿园食品有限公司旗下所有经济实体，均对本笔借款承担义务清偿责任”，被告汉中康亿园生态食品科技有限公司并在合同第二页“担保方”处加盖印章；同时被告汉中康亿园生态食品科技有限公司出具书面担保函一份一页，载明“借款到期后，如果借款人不能按期足额还款，汉中康亿园生态食品有限公司在借款到期之日内无条件代为偿还本金”。借款到期后，原告自2018年2月起多次向二被告主张债权，但二被告未偿还借款本息。 另查明：1、《借款合同》第十条约定“本合同履行过程中，发生争议应优先向城固县仲裁委仲裁，仲裁不成，可以向城固县人民法院提起诉讼”。2、城固县没有名称为城固县仲裁委员会的机构。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按照约定履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。现被告未按照约定按期归还借款，违背了诚实信用的原则。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。借款时，原告实际给付被告新天地公司现金8200元，故借款本金依法应当认定为8200元。借款时双方约定月利率1.5%未超出法律规定，故被告新天地公司应当从借款之日起，按借款本金8200元，月利率1.5%支付利息。对原告要求康亿园公司承担连带清偿责任的诉求，借款主合同中第九条第二款的约定和康亿园公司在借款主合同盖章的行为，应视为保证方式约定不明确的情形，康亿园公司应当承担连带保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告康亿园公司出具的书面担保函载明内容，只是对借款本金承诺的一般保证责任。被告康亿园公司在同一笔借款中，出现两种担保意思不一致的情形，被告康亿园公司未提交证据证明对保证方式等事宜变更征得原告同意，被告康亿园公司应当按借款主合同约定的连带保证方式和保证期间对原告借款本息承担连带保证责任。原告在保证期内已要求被告康亿园公司承担保证责任，故被告康亿园公司理应对该笔借款本金承担连带责任保证。担保人被告汉中康亿园生态食品科技有限公司在承担担保责任后，有权向主债务人汉中新天地农业发展有限公司追偿。对于双方借款合同第十条约定的仲裁条款，因双方约定的“城固县仲裁委会”系不存在的机构，依法应当认定为无效仲裁管辖约定，双方均可向住所地人民法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告汉中新天地农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李娟借款本金8200元及利息（利息以8200元为基数，自2016年11月7日起至被告实际偿还之日止按照年利率18%计算）。 二、被告汉中康亿园生态食品科技有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，被告汉中康亿园生态食品科技有限公司承担保证责任后有权向汉中新天地农业发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费140元，减半收取计70元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 王建明 二〇二〇年一月十四日 法官助理 李昕原 书 记 员 张 玮 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1020号原告李恩开，男，汉族，1984年11月9日出生，住河南省郏县。被告曹华，女，汉族，1981年1月18日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告李恩开诉被告曹华房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李恩开提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李恩开撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李恩开负担。审判员  杜盛铭二〇二〇年一月十五日书记员  崔晓雨
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执36号 姚良国、刘先勇： 申请执行人姚良国与被执行人刘先勇土地承包经营权出租合同纠纷案，申请执行人姚良国依据（2019）川0823民初2128号民事调解书，于2020年1月3日申请执行，要求被执行人刘先勇支付土地租金660.00元。 本案在执行过程中，被执行人刘先勇已自动履行。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初2128号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执42号卢萼辉、刘良健、晏国庆：本院执行的卢萼辉申请刘良健、晏国庆民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十八日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1238-3号申请人朱现志，男，汉族，1960年8月5日，住河南省开封县。被执行人：吴仁有，男，汉族，1972年7月2日生，住江西省赣州市崇义县。本院作出（2018）豫0212民初2742号民事判决书、开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终1761民事判决书已经发生法律效力,本院在执行朱现志申请执行吴仁有借款合同纠纷案件一案，申请人与被执行人达成自愿和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初2742号民事判决书、开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终1761民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  张天晴二〇二〇年一月十日书记员  仝 鑫
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初353号原告：徐云亮，男，1963年1月26日生，汉族，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：周燕娜（受徐云亮的特别授权委托），江苏宏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱颖（受徐云亮的特别授权委托），江苏宏润律师事务所实习人员。被告：谢莉萍，女，1986年9月23日生，汉族，住福建省顺昌县。被告：叶鹏，男，1987年6月16日生，汉族，住福建省顺昌县。原告徐云亮与被告谢莉萍、叶鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告徐云亮于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐云亮的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐云亮撤回起诉。审 判 员 殷天华二〇二〇年一月二十日法官助理 叶文杰书 记 员 丁燕媛
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执恢22号毕华桥:陆兴良:申请执行人毕华桥与被执行人陆兴良民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计203938元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，毕华桥向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初3535号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103财保1号申请人：何木拽，女，景颇族，1967年1月18日出生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被申请人：保会英，女，景颇族，1973年12月29日出生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请人何木拽于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人保会英的住房公积金（账号53×××16），冻结价值以人民币83000.00元为限。太平财产保险有限公司德宏中心支公司以保额为83000.00元的保单保函，为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人何木拽请求对被申请人保会英采取诉前财产保全措施，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人保会英的住房公积金（账号53×××16），冻结价值以人民币83000.00元为限。冻结期限至2021年1月3日止。案件申请费850元，由申请人何木拽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧转二〇二〇年一月三日书记员  杨家熙
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0322刑初8号公诉机关孟津县人民检察院。被告人王棚棚，男，1982年4月18日出生，汉族，小学文化，无业，籍贯河南省洛阳市瀍河回族区，住洛阳市瀍河回族区。因犯强奸罪和故意伤害罪，2004年4月20日被洛阳市瀍河回族区人民法院判处有期徒刑八年。因犯故意伤害罪，2011年11月7日被洛阳市瀍河回族区人民法院判处有期徒刑九个月。2015年7月15日，因吸食毒品被洛阳市公安局瀍河分局行政拘留10日。2019年12月30日，因无证驾驶机动车辆，发生事故后逃逸被孟津县公安交通警察大队罚款2500元。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月27日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人王棚棚犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人王棚棚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月24日00时左右，在孟津县城关镇慧林路西侧城关卫生院西侧路段，被告人王棚棚无证酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由东向南左转弯行驶，撞住道路南侧绿化带，造成车辆及绿化带损坏的交通事故。经鉴定，被告人王棚棚血液中检出乙醇，含量为111.3mg/100mL。经认定，被告人王棚棚负事故的全部责任。上述事实，被告人王棚棚在开庭审理过程中均无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，河南金剑司法鉴定中心王棚棚血液酒精含量司法鉴定报告书，道路交通事故认定书，洛阳市廛河回族区人民法院（2004）廛刑初字第20号刑事附带民事判决书，刑满释放人员通知书，河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2011）瀍刑初字第54号刑事判决书，洛阳市公安局瀍河分局行政处罚决定书，洛阳市公安局老城分局取保候审决定书，抓获经过，孟津县公安局结案报告书，到案经过，被告人王棚棚的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王棚棚违反道路交通运输法规，醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王棚棚醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人王棚棚到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；公诉机关建议对被告人王棚棚判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王棚棚犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王棚棚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，余刑自2019年12月27日起至2020年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  陆建奇二〇二〇年一月三日书记员  朱星航
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢87号申请执行人：朱军琪，男，1976年2月27出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：宋磊，男，1980年5月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：董津瑞，女，1988年1月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初2872号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋磊、董津瑞银行存款、收入127790.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十五日书记员  毕玉媛
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初204号原告蔡某，男，1989年4月27日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告蔡某与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡某的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费2545元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：原告诉请的应退物业费金额与我方计算不一致，我方计算是2538元。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。经本院核算，被告应退还原告2019年1月2日至2020年5月13日期间物业费2541.07元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告蔡某2019年1月2日至2020年5月13日的物业费2541.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十八日书记员  周敬
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初283号 起诉人：南京皖公建筑材料有限公司，住所地在南京市秦淮区洪武路359号1625室。 法定代表人：肖龙节，总经理。 起诉人：肖龙节，男，1974年12月7日生，汉族，住南京市浦口区。 两起诉人共同委托诉讼代理人：林志刚，江苏臣功律师事务所律师。 本院收到起诉人南京皖公建筑材料有限公司（以下简称皖公公司）、肖龙节以广东东鹏控股股份有限公司（以下简称东鹏公司）为被告的起诉状。起诉人皖公公司向本院提出诉讼请求：判令被告东鹏公司赔偿起诉人损失700000及利息（从起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：起诉人系被告东鹏公司在南京地区发展的工程项目瓷砖经销商。起诉人根据被告东鹏公司规定，对位于南京市浦口经济开发区的新建智慧谷项目从三年前开始关注，并于2017年向被告报备该项目信息，持续不断跟踪。每次在该项目报备快到期时，都积极与被告公司员工联系，提醒该员工进行续报，防止报备过期，并积极与该项目的中标装饰公司进行多次沟通、磋商、联系，进行报价等事宜。后被告东鹏公司在未与起诉人沟通、未征求起诉人意见的情况下，擅自将该项目的东鹏品牌瓷砖供应业务交给被告公司的其他经销商。起诉人认为，其在该项目上投入了大量的时间、精力，但因被告的行为，起诉人的合法利益受到损害。为此，起诉人向法院起诉，要求判如所请。 本院经审查认为，本案系缔约过失责任纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下： 对南京皖公建筑材料有限公司、肖龙节的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长  成子忠 审判员  吕太如 审判员  谢 明 二〇二〇年一月十日 书记员  陈兰兰
湖南省衡南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0422执96号申请执行人谢培高，男，1957年12月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请执行人赵伟平，男，1968年3月5日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人衡南县咸塘镇花江村委会，住所地衡南县。法定代表人：李三林。申请执行人谢培高、赵伟平与被执行人衡南县咸塘镇花江村委会合同纠纷一案于2020年1月20日向本院申请执行，现被执行人衡南县咸塘镇花江村委会已全部履行了付款义务。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更96号 罪犯李志军，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省王益区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2014年6月19日作出(2014)神刑初字第00373号刑事判决，以被告人李志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年又六个月，附加罚金10000元，刑期执行自2014年1月3日至2022年7月2日止；判决发生法律效力后交付执行。于2014年8月7日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）陕06刑更2228号刑事裁定予以减刑十个月，刑期执行至2021年9月2日止；陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1066号刑事裁定予以减刑九个月，刑期执行至2020年12月2日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李志军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李志军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李志军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李志军准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2020年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执恢40号 申请执行人李广东，男，1979年5月6日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人杨秀红，女，1974年8月28日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人李广东与被执行人杨秀红民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2016）吉0881民初2184号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李广东于2019年4月8日向本院提出申请执行，要求被执行人杨秀红给付借款130,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年4月8日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2019年4月10日向被执行人杨秀红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2019年4月8日对被执行人杨秀红的银行存款、有价证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查控。 3、2019年4月18日对被执行人杨秀红房屋产权进行了实地调查。 二、2019年12月13日对被执行人杨秀红采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为130,336.00元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：在本院已穷尽财产调查执行措施后，由于被执行人未能履行法定义务，因此对被执行人杨秀红坐落在洮南市洮府乡増胜一社的房屋进行评估，评估价为203,337.00元，经两次拍卖，一次变卖后无人买受，最后经与申请执行人约谈，申请执行人同意接收房屋，房价为172,836.00元，其中扣除租金36,000.00元、评估费2,000.00元、案件受理费4,300.00元、保全费200.00元，被执行人实际偿还申请执行人借款130,336.00元，原来偿还70,000.00元。被执行人杨秀红尚欠申请执行人李广东利息部分，申请执行人同意案件暂时终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0881执恢40号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年一月二日 书记员  沈 晶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢15号申请执行人:蒋白云,女，1984年7月17日出生，35岁,汉族,住天长市。被执行人:成国俊,男，1990年5月02日出生，28岁,汉族,住天长市。本院在执行蒋白云与成国俊民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢15号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇二〇年一月十五日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0826执保49号申请人：汪淑芬被申请人:郭志红申请人汪淑芬与被申请人郭志红借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初344号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在保全过程中，依法保全被申请人名下银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初344号民事裁定书予以部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓峰二〇二〇年一月十九日书记员  孙海涛
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初20号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人孙殿赏，男，1975年2月10日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪2019年11月1日被大名县公安局抓获，同日被南乐县公安局刑事拘留，同月7日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人孙殿赏犯拒不执行判决罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员李相波出庭支持公诉，被告人孙殿赏到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2009年7月8日，被告人孙殿赏向南乐县信用合作联社借款50000元，借款逾期后未能偿还，担保人刘某按照合同约定向南乐县信用合作联社偿还了孙殿赏的借款，后刘某将孙殿赏起诉至南乐县人民法院。2016年12月22日，南乐县人民法院作出（2016）豫0923民初2716号民事判决书，判决被告人孙殿赏给付刘某代偿款52048.02元及利息。判决生效后，孙殿赏未在判决确定的期限内履行义务，刘某于2017年2月17日申请南乐县人民法院强制执行，后南乐县人民法院向孙殿赏送达了执行通知书、报告财产令，但孙殿赏拒绝报告财产，且判决生效后，孙殿赏名下银行账户有数笔大额资金往来。孙殿赏在有能力偿还的情况下，拒不执行法院判决。南乐县人民检察院认为被告人孙殿赏有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。孙殿赏已履行法院判决，自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处罚，建议对其判处拘役三个月缓刑四个月。本院认为，被告人孙殿赏对人民法院生效的判决有能力履行而拒不履行，情节严重，其行为侵犯了人民法院的裁判权威，构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于孙殿赏已履行法院判决，自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据孙殿赏犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙殿赏犯拒不执行判决罪，判处拘役三个月缓刑四个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓丽二〇二〇年一月十九日书记员  李亚南
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初350号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：安惠玲，女，1985年4月9日生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告安惠玲信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执492号申请执行人戴学敏。被执行人穆春暖。被执行人穆国庆。被执行人穆汉平。被执行人穆建荣。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民特1924号文书，已向被执行人穆春暖、穆国庆、穆汉平、穆建荣发出执行通知，责令被执行人穆春暖、穆国庆、穆汉平、穆建荣接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人穆春暖、穆国庆、穆汉平、穆建荣未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人穆春暖、穆国庆、穆汉平、穆建荣的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人穆春暖、穆国庆、穆汉平、穆建荣应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人穆春暖、穆国庆、穆汉平、穆建荣应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人穆春暖、穆国庆、穆汉平、穆建荣财产以人民币0万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十三日书记员 曹文娟