新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0103民初9912号原告：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路1740号。负责人：胡嘉豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宏彬，新疆赛天律师事务所律师。被告：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。法定代表人：刘继东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：翟志军，新疆鼎卓律师事务所律师。原告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司（下称：宝陵建设分公司）与被告新疆名城投资发展有限公司（下称：名城投资公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告宝陵建设分公司委托诉讼代理人马宏彬，被告名城投资公司委托诉讼代理人翟志军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宝陵建设分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款662369.34元；2、判令被告支付延期付款利息至工程款支付完毕之日，现自2018年11月1日计算至2019年6月30日26494.77元(662369.34×6%÷12×8)，以上两项合计：688864.11元。事实与理由：2017年11月7日，双方签订了关于原告对被告发包的绿城飞翠园B区10号周边挡土墙施工的《合同书》，根据《合同书》约定材料进场，挡墙模版支设完成后支付30万元，工程完工后支付至工程总造价的95%，留5%作为质量保证金，质保期二年。原告按照约定完成施工后，经被告结算审核工程总造价为1434072.99元，其中支付工程款40万元，今年以车辆折抵工程款30万元，质保金71703.65元未到期。余款被告以各种理由不予支付。为保护原告合法权益，特提起诉讼。被告名城投资公司辩称，我方不同意原告的诉讼请求，该工程没有经过审计结算，工程价格总额暂不确定。我方实际向原告支付现金40万元，原告所述的通过车辆折抵工程款30万元，以及在2018年9月通过一期车位折抵工程款44万元，所以原告所述与事实不符，且原告委托代理人与我公司协商剩余工程款支付一事，已达成协议，约定剩余工程款在被告名城公司完成重组后审计后进行支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告宝陵建设分公司与被告名城投资公司签署《合同书》一份、总分包单位工程结算表一份一份、工程结算审核报告一份、工程（材料）款抵房款申请表、绿城·翡翠园工程抵房款审批表一份，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告名城投资公司提交证据、2018年9月11日、9月26日原告提出未结工程款以车位折抵工程款的申请，申请表有我们公司总裁的签字，认可这个事实，也有原告方邱疆的签字认可。邱疆是代表原告公司签订的，如果邱疆不负责，我们不会跟原告公司签订这个合同。原告宝陵建设分公司对证据的三性均认可，但认为邱疆没有得到授权，我们认为证据不充分，我们需要车位的具体位置。本院认为，双方签订的《合同书》，邱疆为委托代理人，合同书中原告宝陵建设分公司指定邱疆签收联系函、工程部变更通知、变更通知等万籁文件，故对证据本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，原、被告签订《合同书》（绿城·翡翠园Ｂ区10号周边挡墙施工协议）一份，合同约定：工程施工地点：乌鲁木齐市西虹西路666号，工程内容：绿城·翡翠园Ｂ区10号周边挡墙施工。承包方式：包工包料、报纸作、包安装、包工期、包质量、包安全、包安全文明施工、包交验。开工日期：2017年10月1日，竣工日期：2017年11月5日。工程施工完毕后，2018年9月19日，原告宝陵建设分公司提出总（分）包单位工程结算申请表，经工程结算审核报告确认，工程审核价为1434072.99元。2018年9月20日，原告宝陵建设分公司邱疆以经办人名义以一期车位Ｂ081、Ａ013号车位抵工程款44万元。2018年12月4日，原告宝陵建设分公司同意以陕Ａ×××××宝马（白）车抵工程款30万元。2018年12月18日，原告宝陵建设分公司提出工程（材料）款抵房款申请表，认可已付款40万元。被告名城投资公司尚欠原告宝陵建设分公司工程款222369.34元未付、欠质保金71703.65元未到期。本院认为，原告宝陵建设分公司与被告名城投资公司签订《合同书》（绿城·翡翠园B区10号周边挡墙施工协议）系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告宝陵建设分公司已经履行了工程施工义务，并经过双方结算工程价款为1434072.99元，在工程施工中，被告名城投资公司已支付工程款40万元，以车辆抵偿工程款30万元以及以车位抵偿工程款44万元，尚欠工程款222369.34元，被告名城投资公司应当支付。原告宝陵建设分公司称，没有授权邱疆以车位抵偿工程款44万元。因双方《合同书》已明确邱疆的授权，邱疆的接收抵债行为代表原告宝陵建设分公司，其签署以车位抵偿工程款形成表见代理。原告宝陵建设分公司主张要求被告名城投资公司给付工程款662369.34元，本院予以部分支持即被告名城投资公司给付工程款222369.34元。原告宝陵建设分公司主张要求被告名城投资公司支付延期付款利息至工程款支付完毕之日，现自2018年11月1日计算至2019年6月30日26494.77元(662369.34×6%÷12×8)，本院予以部分支持即被告名城投资公司支付原告宝陵建设分公司延期付款利息8894.77元（222369.34元×6%÷12个月×8个月，自2018年11月1日至2019年6月30日止。），被告名城投资公司支付原告宝陵建设分公司工程款利息以本金222369.34元为基数，从2019年6月30日起至实际清偿之日止，仍按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告新疆名城投资发展有限公司支付原告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司工程款222369.34元；二、被告新疆名城投资发展有限公司支付原告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司工程款利息8894.77元（222369.34元×6%÷12个月×8个月，自2018年11月1日至2019年6月30日止。）；三、被告新疆名城投资发展有限公司支付原告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司工程款利息，以本金222369.34元计算为基数，从2019年6月30日起至实际清偿之日止，仍按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。以上款项合计231264.11元，被告名城投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日向原告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司付清，逾期不予支付，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的688864.11元，实际给付标的231264.11元，占争议标的的33.57%，案件受理费10688.64元，减半收取5344.32元（原告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司已预交），由原告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司新疆第一分公司负担66.43%即3550.23元，被告名城投资发展有限公司负担33.57%即1794.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员  吴卫东二〇二〇年一月八日书记员王珊