wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执11号之一申请执行人:司万山，男，1953年12月15日出生，汉族。申请执行人：鹤壁市鹤山区万山电振机配件门市部，住所地：鹤壁市鹤山区鹤壁集乡南街村54号-1。经营者：郭淑兰，女，1952年4月8日生，汉族。被执行人：牛学军，男，1969年11月8日生，汉族。被执行人：鹤壁市创亿通用机械有限公司，住所地：鹤壁市山城区汤河街71号。法定代表人：牛学军，该公司经理。本院在执行申请执行人司万山、鹤壁市鹤山区万山电振机配件门市部与被执行人牛学军、鹤壁市创亿通用机械有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人牛学军、鹤壁市创亿通用机械有限公司至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2019）豫0603民初1738号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人牛学军、鹤壁市创亿通用机械有限公司的银行存款、公积金或其他收入20688元予以冻结或扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇二〇年一月十日书记员 郭泽林
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初44号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陈澳，男，1993年3月20日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省梅州市大埔县。因本案于2019年12月9日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人陈澳犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉。被告人陈澳及其辩护人余建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月至3月期间，被告人陈澳明知他人进行诈骗犯罪活动，仍为诈骗分子提供帮助，多次将其弟弟陈某的微信收款码提供给犯罪分子使用，并且将收到的赃款转移到犯罪分子指定的账户。被害人蒋某、潘某1、何某共被骗人民币7844元，其中转账到陈某的微信账户并由陈澳交给诈骗犯罪分子的金额达人民币7044元。 2019年12月9日，被告人陈澳主动向公安机关投案，并如实供述了涉案事实。案发后，陈澳退回了赃款人民币7044元。 被告人陈澳在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈澳在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、自首情节证明、蒋某被诈骗案导图、微信转账记录、手机截图、交易明细、中国建设银行个人活期账户交易明细、扣押决定书及清单、检查笔录及照片、扣押决定书及清单、刑事辨认笔录、电子证物检查工作记录、电子证物检查笔录及固定电子证据清单、现场勘验笔录、证人陈某的证言、被害人蒋某、潘某1、何某的陈述、认罪认罚具结书、被告人陈澳的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人余建平对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。但在量刑方面，提出被告人陈澳具有以下从轻或减轻处罚的情节：具有自首情节；在共同犯罪中所起的作用较小，仅起到辅助和帮助的作用，系从犯；主观恶性较小，犯罪情节较轻；认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；家庭条件困难。恳请法庭对其从轻处罚，建议适用缓刑。 本院认为，被告人陈澳伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人陈澳具有自首情节，自愿认罪认罚，且已退出全部赃款，依法予以从轻处罚。针对辩护人提出被告人陈澳系从犯、初犯的辩护意见，经查，被告人陈澳积极参与诈骗活动，不宜区分主从犯，且在一个月左右的时间内多次提供微信收款码供诈骗犯罪分子使用，不能认定系初犯。但采纳辩护人提出其他从轻处罚并适用缓刑的请求。综上，根据本案事实、情节及法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定之规定，判决如下： 被告人陈澳犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑艳 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈云真 书记员王茜
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢14号 申请执行人:陈利明 被执行人:徐兴明 关于本院执行的（2020）浙0481执恢14号案件,即申请执行人陈利明与被执行人徐兴明民间借贷纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初2679号民事调解书,已于2020年01月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇二〇年一月十五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更614号罪犯张吉亮，男，1992年2月6日出生，汉族，陕西省镇巴县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年2月5日作出（2014）东中法刑一初字第113号刑事附带民事判决，认定被告人张吉亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，连带民事赔偿人民币36672.5元。宣判后，被告人张吉亮不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年8月17日作出（2015）粤高法刑三终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2120号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张吉亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月获得监狱表扬4个。本次减刑提供了在原判法院缴款37122元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张吉亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张吉亮减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年10月10日起至2023年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初229号 原告：张彬鸿，男，1985年3月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐述豪，男，1983年6月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告张彬鸿与被告徐述豪租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张彬鸿于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张彬鸿的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张彬鸿撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由张彬鸿负担。 审 判 员 徐洋 二〇二〇年一月十九日 代书记员 泮蕾
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1925号之一   申请执行人李进玉，住银川市西夏区。   被执行人罗永刚，住银川市西夏区。   本院在执行申请执行人李进玉与被执行人罗永刚民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初2740号民事调解书于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的45964元，执行费589元，申请执行人已受偿3600元。本案在执行过程中，申请执行人李进玉与被执行人罗永刚达成执行和解，予以和解履行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二Ｏ一九年十二月八日     书记员 任青梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3097号 申请执行人：魏学超，男，1969年9月28日出生，汉族,住河南省鄢陵县。 被执行人：阚茂华，男，1981年7月4日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区，现暂住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人魏学超与被执行人阚茂华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0402民初263号民事判决书已经发生法律效力。权利人魏学超向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人魏学超与被执行人阚茂华就本案自愿达成执行和解协议，被执行人已支付申请执行人5000元，同时申请执行人申请本院撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2019）浙0402执3097号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 代理审判员  程计钦 代理审判员  于 洋 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  郁俭军
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终7号上诉人(原审被告)：田治国，男，1972年6月5日出生，汉族，住河北省涿州市。被上诉人(原审原告)：陶长江，男，1963年5月17日出生，满族，住辽宁省。上诉人田治国因与被上诉人陶长江买卖合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初1641号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人田治国上诉称，请求撤销辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初1641号民事裁定，将本案移送至兴隆台区人民法院或双台子区人民法院审理，本案上诉费某被上诉人承担。事实与理由：被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案，被上诉人户籍所在地虽然在北镇市，但其定居在盘锦市双台子区多年，其经常居住地应为双台子区，而且本案所涉货物交付地在盘锦市大洼区田家镇，所以北镇法院对本案没有管辖权。被上诉人陶长江未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。现被上诉人(原审原告)陶长江依据欠条起诉，要求上诉人(原审被告)田治国给付拖欠材料款及利息，争议标的为给付货币，双方没有约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人陶长江系接收货币一方，其身份证载明的住所地属北镇市辖区，北镇市鲍家乡大柳村开具书面证明证实其经常居住地亦为北镇市辖区，故辽宁省北镇市人民法院作为合同履行地法院对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰348297518595200审判员李丽梅二〇二〇年一月十九日69858013000法官助理胡占福书记员 张采琳
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执42号之一 申请执行人：张桂峰，男，汉族，1975年7月出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：杜丙江，男，汉族，1970年11月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初1643号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杜丙江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜丙江在中国建设银行账户内存款人民币50000.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月八日 书记员  王洪勇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执53号申请执行人：周景建，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：白孟亚，女，1973年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行周景建申请执行白孟亚买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10110号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白孟亚在金融单位的存款6000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年一月十日书记员  林永生
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2486号之二 申请执行人：张东生，男，1982年4月15日出生，汉族，住山西省怀仁县。 被执行人：祝明飞，男，1974年10月20日出生，住浙江省海盐县。 申请执行人张东生与被执行人祝明飞股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初544号民事调解书已发生法律效力。因被执行人祝明飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张东生向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。申请执行标的金额为201424元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人祝明飞发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝明飞的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祝明飞无银行存款、不动产登记信息，虽轮候查封了被执行人祝明飞所有的牌号为浙Ｆ×××××的汽车一辆，但该车辆未扣押到，无法处置。本院他案已冻结被执行人祝明飞在上海育商投资管理有限公司的股权100%（出资额1000万），本院他案已冻结被执行人祝明飞在嘉兴佰银投资管理有限公司的股权90%（出资额2574万），但上述股权均无处置价值。查明，被执行人祝明飞开设的嘉兴蓝商信息科技有限公司已经关闭，被执行人祝明飞现下落不明。截至2020年1月7日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝明飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祝明飞作出司法拘留15天的决定，并进行查找；同时对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张东生，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祝明飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林少辉 二〇二〇年一月七日 书记员  顾志康
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执109号之五申请执行人：郑贤坤，男，汉，1971年11月16日出生，住四川省富顺县。被执行人：邹彬，男，汉，1975年05月20日出生，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执109号之五裁定书，于2020年01月15日向被执行人邹彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹彬在中国工商银行230*******03账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执6158号 申请执行人邓霖，男，汉族，1992年9月15日出生。住成都市武侯区。 被执行人成都尚作农业科技有限公司。住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人龙淼 邓霖与成都尚作农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会字（2019）第00238号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行。该案执行标的为34362.49元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会字（2019）第00238号仲裁裁决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  张斌华 二〇二〇年一月八日 书记员  陈帅默
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4024民初868号      原告：徐栋栋，男，1976年7月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：张俊杰，男，1971年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：杨帆，巩留县天浩法律服务所法律工作者。   原告徐栋栋与被告张俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月28日立案后，原告徐栋栋于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐栋栋因证据不足，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许徐栋栋撤回起诉。   案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告徐栋栋负担。         审  判  员   马莲花         二  ○  二  ○  年  一  月  七  日     书  记  员   李大菊
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执恢117号申请执行人:梁吉民，男，汉族，1971年3月27日出生，住禹城市城区商城。被执行人：禹城市泰德建材有限公司，住所地禹城市高新技术开发区。法定代表人：窦建国该公司总经理。被执行人：窦建国（又名窦光学），男，汉族，1963年3月20日出生，住禹城市城区。本院执行梁吉民申请执行禹城市泰德建材有限公司、窦建国民间借贷纠纷一案，作出的（2013）鲁禹民初字第10号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金589600元及利息，并承担案件受理费、保全费12890元，本院已依法立案执行。执行过程中，申请执行人梁吉民自愿撤回对被执行人禹城市泰德建材有限公司、窦建国的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执恢117号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金花审判员  魏远新审判员  褚 杰二〇二〇年一月七日书记员  魏 斌
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4857号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人:李岐。 委托代理人：陈培逸、孙建设，中国农业银行股份有限公司温州分行职员。 被执行人:章近云，男，1981年9月2日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人章近云信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初6838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章近云未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月11日立案执行，执行的标的为被执行人章近云偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行借款本金69484.58元、利息（截至2017年9月13日已产生利息19677.55元，之后的利息以透支本金69668.4元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金3483.42元、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人章近云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章近云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章近云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章近云的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人章近云名下无不动产、有价证券、股权。被执行人章近云名下牌照为浙Ｃ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。查得被执行人章近云名下有存款3836.72元，被本院已依法划扣，扣除执行费942.27元、案件受理费1883元，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行受偿1011.45元。截止2020年01月06日，本案执行标的已执行到位1011.45元，尚欠本金68473.13元及利息。暂未发现被执行人章近云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章近云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章近云作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人章近云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人章近云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执4857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年一月六日 书记员  陈 雷
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5691号 原告：刘建芳，女，汉族，1965年11月12日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州奥特莱斯经营管理有限公司。住所地：泸州市江阳区钓鱼台路9号，统一社会信用代码91510502563293388A。 法定代表人：邓玉清，经理。 被告：邓玉清，女，汉族，1955年10月8日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告刘建芳与被告泸州奥特莱斯经营管理有限公司、邓玉清房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘建芳到庭参加诉讼，被告泸州奥特莱斯经营管理有限公司、被告邓玉清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年租金15534元（收益金额表第8年）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月16日，被告因店铺经营需要与原告签订《“爱丁堡”商铺委托经营管理协议》，约定由被告统一招商经营管理原告位于四川省泸州市江阳区的商铺，该商铺建筑面积19.42平方米，商铺租期10年（此年限不含6个月市场培育期），从2011年11月11日至2021年11月10日止，被告按约定支付固定收益。协议签订后，被告已支付租金至2016年，2017年起，被告未履行协议约定。原告为维护合法权益，故提出上述诉讼请求。被告邓玉清作为泸州奥特莱斯经营管理有限公司的唯一股东，应依据《中华人民共和国公司法》的有关规定，对上述债务承担连带清偿责任。 被告泸州奥特莱斯经营管理有限公司未应诉答辩。 被告邓玉清未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年4月16日，原告刘建芳与被告签订《“爱丁堡”商铺委托经营管理协议》，协议约定：原告所有的位于泸州市江阳区商铺交被告统一经营管理，被告每年支付固定收益金额。原告同意市场培育期（6个月）内无须支付商铺收益，此后第1-2年不支付收益，第3－4年每年支付12082元，第5-6年每年支付13808元，第7-8年每年支付15534元，第9-10年每年支付17216元；收益金的起算时间以原告付购房款之日再扣除6个月市场培育期，支付时间为每年支付一次，每年计算时间段结束前十天内支付。因被告逾期支付2017年、2018年租金，原告向本院起诉后，本院于2019年3月27日作出（2019）川0502民初897号民事判决，判决被告支付原告2017年、2018年租金28202元。之后，被告应于2019年11月11日前支付原告2018年10月17日至2019年10月16日的租金15534元，但被告至今未支付原告。 上述事实，有《“爱丁堡”商铺委托经营管理协议》、房产证、中国农业银行银行卡交易明细清单、本院（2019）川0502民初897号民事判决书、当事人与本院认定相一致事实的陈述等证据在案予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方自愿签订的《“爱丁堡”商铺委托经营管理协议》，名为商铺委托经营管理协议，但实质系租赁关系，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，被告应按约定支付原告商铺租金，被告到期拒不支付的行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”的规定，故原告要求其继续履行合同，按照约定支付2018年10月17日至2019年10月16日的商铺租金15534元的请求，本院予以支持。 被告泸州奥特莱斯经营管理有限公司系被告邓玉清个人单独出资设立的一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，公司股东依法应对其财产独立于公司财产负有举证责任，被告邓玉清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张质证的权利，应承担因此带来的不利后果。据此，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告泸州奥特莱斯经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘建芳2018年10月17日至2019年10月16日的商铺租金15534元； 二、被告邓玉清对被告泸州奥特莱斯经营管理有限公司的上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费适用小额诉讼程序收取10元，由被告泸州奥特莱斯经营管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  颜永春 二〇二〇年一月九日 书记员  杨其鹏
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0781执2500号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司 被执行人兰溪市俊泽纺织有限公司、冯建芳、冯建平、徐素芳、毛文高、冯建云 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人兰溪市俊泽纺织有限公司等案由借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初71号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人段伟，男，九三学社社员，1972年9月10日出生，汉族，大学本科文化，国企员工，户籍所在地四川省成都市青羊区，居住地四川省成都市青羊区。2019年8月22日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人段伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人段伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年8月21日23时59分许，被告人段伟驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的红白色晶锐牌小型轿车，沿西三环路三段内侧辅道行驶，当行驶至成都市青羊区处时，被民警挡获检查，经对段伟抽取血样进行鉴定，其血液乙醇浓度为171.5毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为。 被告人段伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，公诉机关向本院提交成青检二部量建〔2019〕69号《量刑建议书》，建议判处被告人段伟拘役二个月，并处罚金。 本院认为，被告人段伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段伟犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。鉴于被告人段伟归案后认罪态度较好，故对其提出从轻处罚的请求，本院予以采纳。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人段伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年一月九日 书记员  郝爱玲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初136号原告：张燕，女，1974年4月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。被告：王涛，女，1979年11月17日出生，住天津市南开区。被告：骆明，男，1976年9月18日出生，住天津市南开区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元。主要负责人：熊风云，总经理。原告张燕与被告王涛、被告骆明、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张燕于2020年1月2日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张燕撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张燕负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年一月二日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新31执复1号   复议申请人（案外人）:何德智，男，1977年11月8日出生，汉族，新疆图木舒克市水利局干部，住新疆图木舒克市阿拉尔路6号楼131室，公民身份号码：650104197711081614。委托诉讼代理人：费勇，新疆卓慧律师事务所律师。申请执行人：雷雨峰，男，1975年3月14日出生，汉族，喀什市金利达公司经理，住喀什市中亚南亚工业园区中亚三路69号，公民身份号码：654125197503145279。委托诉讼代理人：孔静，女，1969年4月3日出生，汉族，喀什市金利达公司员工，住喀什市西域明珠小区1号楼1单元1楼111室，公民身份号码：652425196904035265，系雷雨峰姐姐。委托诉讼代理人：杨希江，男，1964年10月29日出生，汉族，喀什市金利达公司员工，住喀什市西域明珠小区1号楼1单元1楼111室，公民身份号码：110108196410295438，系雷雨峰姐夫。被执行人：新疆德润房地产开发有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市健康路37号。法定代表人：范小林，该公司执行董事。被执行人：新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司，住所地新疆图木舒克市沁磐园小区18号楼3单元202室。负责人：范小林，该分公司经理。共同委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。复议申请人何德智不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（以下简称喀什市人民法院）（2019）新3101执异15号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月7日举行了听证，复议申请人何德智委托诉讼代理人费勇，申请执行人雷雨峰委托诉讼代理人孔静、杨希江，被执行人新疆德润房地产开发有限公司（以下简称德润公司）、新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司（以下简称德润公司图市分公司）共同委托诉讼代理人马静参加了听证，现已审查终结。雷雨峰与德润公司、德润公司图市分公司借款合同纠纷一案，喀什市人民法院于2016年5月11日作出（2016）新3101民初1042号民事判决，判决如下：一、被告德润公司、德润公司图市分公司向原告雷雨峰偿还借款719400元；二、被告德润公司、德润公司图市分公司向原告雷雨峰支付利息131650.20元；以上两项合计851050.20元，由被告德润公司、德润公司图市分公司于本判决生效后十日内付清。德润公司、德润公司图市分公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务，雷雨峰向喀什市人民法院申请强制执行。2018年12月26日，该院作出（2016）新3101执1042号执行裁定，裁定如下：一、查封被执行人德润公司、德润公司图市分公司所有的位于图木舒克市锦绣东街6号绿城花园步行街的9套房产，房产证号：图房权证字第xxx、第xxx、第xxx、第xxx、第xxx、第xxx、第xxx、第xxx、第xxx；二、查封期限三年。2019年3月26日，案外人何德智向该院提出执行异议，称法院查封的图木舒克市锦绣东街6号绿城花园步行街二层xx号商铺属于本人所有财产，请求法院中止对图木舒克市锦绣东街6号绿城花园步行街二层xx号商铺的查封，归还案外人何德智。2019年10月17日，该院（2019）新3101执异15号执行裁定，裁定驳回何德智的异议请求。何德智不服，向本院申请复议。喀什市人民法院查明，2016年12月1日，喀什市人民法院因执行（2016）新3101民初1042号民事判决，冻结登记在德润公司图市分公司名下位于图木舒克市锦绣东街绿城花园项目步行街2层xx号商铺。2018年12月27日，喀什市人民法院对该商铺进行了续封。另查明，2012年6月12日，何德智与德润公司图市分公司签订认购书，后何德智陆续交纳房款154503.16元。2012年6月27日，何德智与德润公司图市分公司签订《商铺租赁代营合同》，2012年8月21日，何德智与德润公司图市分公司签订《商品房买卖合同》，何德智未办理商品房预售合同，该商铺至今未交付何德智。喀什市人民法院认为，已登记的不动产，应当按照不动产登记簿判断其是否系权利人。本案中，根据申请执行人雷雨峰提供的房产证及图木舒克市房产管理所出具的证明，可以证实涉案房产登记权利人为德润公司图市分公司。虽然何德智与德润公司图市分公司签订认购书及房屋买卖合同，但涉案房产既未办理房产登记，也未实际交付，故该院查封登记在被执行人名下的房产并无不当。异议人何德智的异议理由不能成立，该院不予采纳，故裁定驳回异议人何德智的异议请求。何德智向本院申请复议称，1、原裁定认定事实不清。原审认为，喀什市人民法院查封的位于图木舒克市锦绣东街绿城花园项目步行街2层xx号商铺登记的所有权人是被执行人德润公司图市分公司，虽经申请与被执行人签订认购书及房屋买卖合同，但未登记也实际未交付，故异议理由不成立。但实际上，复议申请人除与德润公司签订了房屋买卖合同，后又签订了《商铺租赁代营合同》，该合同证明房屋已实际交付，因3年租期未到，加之德润公司自身的原因，才导致未办理不动产权证。依据《中华人民共和国物权法》关于物权的独占性原则，喀什市法院的查封行为侵害了复议申请人的财产权益，原裁定驳回异议申请属于认定事实错误。2、原裁定告知复议申请人对本裁定申请复议适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条及司法解释的规定，复议申请人作为案外人提出执行异议被驳回后，认为原判决、裁定错误，应适用审判监督程序处理，认为与原判决、裁定无关的应提起诉讼，法律没有规定复议程序。综上，请求撤销原裁定，解除对复议申请人房屋的查封。本院对喀什市人民法院查明的事实予以确认。以上事实有（2019）新3101执异15号执行裁定在卷为证。本院认为，本案的争议焦点为：喀什市人民法院作出（2019）新3101执异15号执行裁定是否符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，案外人对执行标的提出执行异议，法院应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查处理。本案中，案外人何德智认为执行法院查封的图木舒克市锦绣东街6号绿城花园步行街二层xx号商铺属于其个人所有财产，向喀什市法院提出异议，该异议是针对标的物的所有权提出的异议，喀什市法院应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条对案外人的异议进行审查处理，该院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对于案外人的异议审查，属于适用法律错误。综上，喀什市人民法院（2019）新3101执异15号执行裁定适用法律错误，应当予以纠正。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项的规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101执异15号执行裁定；二、本案发回新疆维吾尔自治区喀什市人民法院重新作出裁定。   审  判  长   胥   英审  判  员   古丽巴哈尔审  判  员   马   瑞   二 ○ 二 ○ 年 一 月 九 日 书  记  员   维 尼 拉
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保33号申请人：云县顺强物流有限责任公司，住所地：云南省临沧市云县爱华镇滨江世纪城F组团官邸2-122号。法定代表人：王俊，该公司总经理。被申请人：云南省云县幸福糖业有限公司，住所地：云南省临沧市云县幸福镇。法定代表人：邓必胜，该公司总经理。申请人云县顺强物流有限责任公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人云南省云县幸福糖业有限公司名下的银行账户中3241773元进行冻结。申请人以《中国人民财产保险股份有限公司保单保函》提供担保，保险金额3241773元。本院经审查认为，申请人云县顺强物流有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人云南省云县幸福糖业有限公司的银行账户内3241773元进行冻结，期限一年。案件申请费5000元，由申请人云县顺强物流有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨明二〇二〇年一月十日书记员  杨超
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终198号上诉人(原审被告)：常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：林泽振，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄正华，湖南云济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：范雪，湖南云济律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人(原审原告)：朱泽旺，男，1981年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市。被上诉人(原审原告)：曾杰清，女，1983年5月19日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司因与被上诉人朱泽旺、曾杰清商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0703民初2672号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司于2019年12月3日以其与被上诉人达成补偿协议并履行完毕为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司在本案上诉审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇二〇年一月十七日法官助理 尹佳庆书 记 员 高菲菲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更10号罪犯侯某某，男，汉族，1976年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2017年4月5日作出（2017）黑0302刑初75号刑事判决，认定被告人侯某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯侯某某于2017年5月10日入监改造。刑期自2017年1月11日起至2020年5月10日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯侯某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯侯某某减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯侯某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一千元,确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯侯某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯侯某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯侯某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫广丹审判长  李 伟审判员  王迎新二〇二〇年一月二十二日书记员  尤 蕾
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0522刑初19号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人杨某，甘肃省秦安县人，住秦安县。 公诉机关以秦检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月4日16时许，被告人杨某驾驶甘×××××号轻型普通货车在秦安县安伏镇某村巷道倒车时刮撞行人蔡某，致蔡某受伤，蔡某后经医院抢救无效死亡，形成道路交通事故。经秦安县公安局交警大队第620522120190000037号道路交通事故认定书认定：被告人杨某承担本次事故的全部责任，蔡某无责任。被告人到案后自愿如实供述其罪行，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人杨某的行为已经构成交通肇事罪，鉴于其有自首情节，已赔偿被害人家属的经济损失且获得被害人家属谅解，并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月至一年六个月，适用缓刑。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄永花 二〇二〇年一月二十日 法官助理 郭文秀 书 记 员 王志芳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初927号 原告：干继波，男，1972年10月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：张利江，男，1975年10月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告干继波与被告张利江买卖合同纠纷一案，原告干继波明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告干继波自动撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年一月十三日 书记员  李静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更278号罪犯杨荣根，男，汉族，1949年12月26日生，文盲，江苏省江阴市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2018年1月9日作出（2017）皖1103刑初264号刑事判决，以被告人杨荣根犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；责令退赔被害单位181980元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨荣根确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨荣根在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨荣根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及江阴市人民政府申港街道办事处出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯杨荣根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨荣根减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年6月23日起至2021年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1014号之一本院于2019年5月10日对原告刘希再与被告武汉市洪山区建设乡雅格三星家具厂支付货款纠纷一案作出的（2019）鄂0107民初1014号民事判决书中，文字上存在笔误，第4页第14行、15行“真实意识表示”应为“真实意思表示”，应予补正，现裁定如下：原民事判决书第4页第14行、15行“真实意识表示”更正为“真实意思表示”。审判员 程 军二〇二〇年一月十四日书记员 倪妞妮
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢1号本院依据已发生法律效力的石鼓区人民法院（2018）湘0407民初253号民事判决书向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人杨某某立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨某某应于判决生效后十日给付申请执行人货款XX元。案件受理费XX元，执行费XX元由被执行人承担。现本院已划拨被执行人银行存款XX元支付给申请执行人。申请执行人放弃本案其他执行请求，现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初253号民事判决书所确定的执行内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年一月三日书记员  张晓霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初911号 原告：刘世槐，男，1980年5月8日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘阳，男，1995年6月15日出生，汉族，户籍所在地：陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘世槐与被告刘阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理。原告刘世槐于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘世槐撤诉。案件受理费149元（原告已交），减半收取，退回原告74.5元，剩余74.5元由原告自行负担。   （此页无正文）     审  判  员    杨迎珍   二〇二〇年一月十三日 书  记  员    丁  磊       1
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执881号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司金华金东支行，住所地金华市人民东路438号，组织机构代码:847297065。法定代表人张福德。被执行人吴文刚，男，1969年12月22日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈兴洪，男，1967年8月19日出生，住浙江省义乌市。申请执行人中国农业银行股份有限公司金华金东支行与被执行人吴文刚、陈兴洪保证合同纠纷一案，本院作出的（2011）金东商初字第00025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴文刚、陈兴洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司金华金东支行向本院申请强制执行。本院于2019年03月28日立案执行。本案申请执行标的金额为1870708.65元及利息。执行立案后，本院于2019年4月1日向被执行人吴文刚、陈兴洪发出执行通知书、报告财产令，要求吴文刚、陈兴洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴文刚、陈兴洪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴文刚、陈兴洪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。本院对被执行人吴文刚名下的房产进行了查封，并依法拍卖，申请执行人中国农业银行股份有限公司金华金东支行受偿2272092.05元。本案已执行到位执行费21107元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴文刚、陈兴洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司金华金东支行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执881号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇二〇年一月二日书记员  薛来竞
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0241民初3221号 原告：屈元清，男，汉族，1991年11月26日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：重庆兆德置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路18号4幢12-9，统一社会信用代码500112000161401。 法定代表人：苏礼夏，该公司负责人。 被告：秀山县兆德置业有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道站前新区2号，统一社会信用代码500241000339196。 法定代表人：夏雪，该公司负责人。 原告屈元清与被告重庆兆德置业有限公司、秀山县兆德置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。原告屈元清于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利和民事权利。原告屈元清申请撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告屈元清撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告屈元清负担。 审 判 长  龙 锋 人民陪审员  糜良政 人员陪审员  曾凡伟 二〇二〇年一月九日 书 记 员  夏一天
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢502号之二申请执行人石建华，男，1964年12月2日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人殷正睿，男，1978年11月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人龚文斌，男，1959年2月5日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人石建华与被执行人殷正睿、龚文斌借款合同纠纷一案，申请执行人石建华依据武汉仲裁委员会作出的（2015）武仲裁字第0001478号裁决书向本院申请恢复执行，本院已依法受理石建华的执行申请。执行过程中查明：本院在（2018）鄂0103执恢644号执行案件中对被执行人殷正睿名下位于武汉市江汉区妙墩路48号3单元701号的房屋进行了拍卖，以人民币837000元拍卖成交。在扣除申请执行人石建华垫付的费用及案件执行费后，申请执行人分得案款141504.65元。同时，本院在（2018）鄂0103执恢644号执行案件中对被执行人殷正睿名下位于武汉市江汉区百步亭花园四期怡和苑404栋1单元4层1室（岸2013006003）进行了续封（轮候），期限三年，自2018年12月10日至2021年12月9日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人申请延长查封期限的，应于上述房屋查封期限届满前三十日提交书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本案执行过程中，申请执行人石建华与被执行人龚文斌达成执行和解协议。被执行人龚文斌将其名下位于武汉市江汉区万松横街14号1单元8层802、803号房屋以人民币123万元抵偿给申请执行人并协助办理过户手续。申请执行人向本院提交书面撤销执行申请书，申请撤销对被执行人龚文斌的执行申请，但不撤销对被执行人殷正睿的执行申请。现被执行人殷正睿名下暂无可供执行的财产，申请执行人提交书面申请书，申请本案终结本次执行程序。本院已依法被执行人殷正睿采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人的终本申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2015）武仲裁字第0001478号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李靖审判员  邓军审判员  陈中二〇二〇年一月十日书记员  刘黎湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2019）鄂0103执恢502号之二案由：借款合同纠纷当事人：申请执行人石建华被执行人殷正睿、龚文斌            审判长              承 办 人                                请审批                  校对人（即主审人）：林飞翔拟印份数：6份
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执异5号案外人：高晓辉，男，1990年9月2日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：张黎波，男，1986年1月29日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：屈泳波，男，1986年1月29日生，汉族，住灵宝市。本院在执行张黎波与屈泳波一案过程中，依法查封了登记在屈泳波名下豫Ｍ×××××五菱牌汽车一辆。案外人高晓辉向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，灵宝市人民法院（2019）豫1282执恢166号执行裁定书，查封的豫Ｍ×××××长安桥车一辆，该车系案外人所有，请求解除对该车辆的查封。本院查明，2019年6月20日，灵宝市人民法院在执行张黎波与屈泳波一案过程中，查封了登记在被执行人屈泳波名下豫Ｍ×××××汽车一辆。查封后案外人高晓辉向本院提出异议，认为查封的豫Ｍ×××××汽车归其所有，请求解除对该车的查封。本院认为，已登记的机动车等特定动产，按照相关管理部门的登记判断;未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本院查封豫Ｍ×××××汽车，登记在被执行人屈泳波名下，案外人高晓辉主张该车归其所有，因该车辆系已登记的特定动产，故案外人高晓辉的理由及证据不能够排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回案外人高晓辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闾建平审判员  赵宏志审判员  张发雄二〇二〇年一月十九日书记员  李鹏飞
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初25号原告：王某，男，1984年1月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：赵某，女，农民，住吉林省长岭县。王某与赵某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。已减半收取的案件受理费125元，由原告负担。审判员  吴昕昕二〇二〇年一月十日书记员  曾凡通
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1706号 申请执行人张健杰，男，1987年6月22日出生，住宁波市海曙区。 被执行人宁波联物智能科技有限公司，住所地宁波市长兴路618号43幢1023室，组织机构代码:MA282RY17。 法定代表人孙春生。 申请执行人张健杰与被执行人宁波联物智能科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人宁波联物智能科技有限公司支付申请执行人张健杰工资共计标的金额20000元；该笔款项于2019年7月19日前（含当日）支付完成；如计付利息详见法律文书主文；申、被双方劳动关系自2019年5月5日起解除；本次为一次性处理，双方再无任何劳动争议，今后无涉。并负担案件执行费200元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波联物智能科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年1月15日，被执行人宁波联物智能科技有限公司银行存款余额0元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波联物智能科技有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波联物智能科技有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波联物智能科技有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年9月25日传唤被执行人宁波联物智能科技有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院于外网发布了悬赏公告等。 6、鉴于被执行人宁波联物智能科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波联物智能科技有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人宁波联物智能科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年1月15日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张健杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波联物智能科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1706号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年一月十五日 代书记员 金宇娇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初15554号原告：金洋洋，男，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王希，浙江兴运律师事务所律师。被告：范勇，男，1983年11月8日出生，汉族，住湖南省沅陵县。原告金洋洋与被告范勇买卖合同纠纷一案，于2019年8月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款27845元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告金洋洋的委托诉讼代理人王希到庭参加诉讼；被告范勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年至2017年间，被告多次向原告购买不锈钢板材，共计货款90680元，被在在销货清单上签名确认。被告购货后，共支付原告货款70000元，余款20680元至今未付。另查明，原告在上述交易中以义乌市万扬不锈钢材料商行名义对外经营，但义乌市万扬不锈钢材料商行已于2013年12月5日被义乌市市场监督管理局注销登记。本院还查明，原告提供的2017年7月5日由陈良明签字、2017年3月29日和2017年3月14日由杨秀梅签字的三份销货清单，因原告未提供证据证明陈良明、杨秀梅系代表被告签收货款，故本院对该部分货款不予认定。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范勇于本判决生效后十日内支付原告金洋洋货款人民币20680元并赔偿利息损失（自2019年8月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告金洋洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由原告金洋洋负担128元，由被告范勇负担368元，公告费560元，由被告范勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  朱春荷二〇二〇年一月九日书 记 员  朱繁星
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初86号 原告：牛云霞，女，1994年4月18日出生，回族，教师，住伊宁市。 被告：马辉，男，1992年8月1日生，回族，住伊宁市。 原告牛云霞与被告马辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告牛云霞于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉系处分自己民事权利的行为，本院应予准许。现原告牛云霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛云霞撤诉。 案件受理费减半收取计1203元，由原告牛云霞负担。 审判员 荆 霞 二〇二〇年一月十日 书记员 马晓娟
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1125民初32号原告：汪润航，男，1989年7月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：高承龙，湖南苍松律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄建全，男，1963年2月27日出生，汉族，住江永县。原告汪润航与被告黄建全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告汪润航于2020年1月13日向本院提出申请，自愿撤回对被告黄建全的起诉。本院认为，原告汪润航在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪润航撤回对被告黄建全的起诉。本案案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告汪润航负担。审判员  义德常二〇二〇年一月十三日法官助理廖月莲书记员王俊勤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢315号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：金军，男，1983年12月8日出生，汉族，住临海市。 被执行人：金敬燕，女，1985年11月17日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人金军、金敬燕计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢315号（初执案号：（2017）浙1082执650号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月十六日 代书记员 徐希雅
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执异4号异议人（利害关系人）：晏衡湘，女，汉族，1974年4月19日出生，住湖南省株洲市天元区。申请执行人：赵荣奇，男，汉族，1972年7月21日出生，住湖南省邵东县。被执行人：湖南新天房地产投资有限公司，住所地，湖南省株洲市天元区长江北路保利大厦1201-1211号。法定代表人:刘天明，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵荣奇与被执行人湖南新天房地产投资有限公司（以下简称新天公司）建设工程施工合同纠纷执行一案中，以（2018）湘02执6号之三执行裁定，拍卖新天公司名下位于醴陵××××办事处泉湖××号的土地使用权及地上附属建筑物。异议人晏衡湘不服该执行裁定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，异议人晏衡湘向本院申请撤回异议。本院认为，异议人晏衡湘自愿撤回异议申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人晏衡湘撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年一月七日书记员  宋志彪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢1号申请执行人：王益光，男，1962年5月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：贾国强，男，1981年8月8日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0702民初1820号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人贾国强银行存款650000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××67。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人贾国强价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月六日代书记员 黄薇臻
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执99号 由喜军、邹长清、周英坤： 本院执行由喜军申请执行邹长清、周英坤买卖合同纠纷一案，被执行人邹长清、周英坤已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额10000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14497号原告：董自发，男，1982年1月24日生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：陈芳，江苏润众律师事务所律师。被告：夏基元，男，1985年5月1日生，汉族，住江苏省建湖县。本院在审理原告董自发诉被告夏基元劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董自发撤回起诉。案件受理费74元（已减半），由原告董自发负担。（此页无正文。）审判员  申佩二〇二〇年一月十三日书记员  高澜
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初221号 原告：贵州织金万盛物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县城关镇城西路，统一社会信用代码：91520524347019691W。 法定代表人：彭珊，该公司经理。 被告：文海州，男，1988年3月26日生，住贵州省织金县。 原告贵州织金万盛物业管理有限公司与被告文海州物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告贵州织金万盛物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金万盛物业管理有限公司自愿撤回起诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州织金万盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州织金万盛物业管理有限公司负担。 审判员  袁海 二〇二〇年一月九日 书记员  刘洋
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2818号 申请执行人:临沂金铭机械有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县郑山街道驻地。 法定代表人：张涛，总经理。 统一社会信用代码：**。 被执行人：高辉。 申请执行人临沂金铭机械有限公司与被执行人高辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初2758号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人高辉应于2019年6月24日履行判决义务。因被执行人高辉未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年8月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，经查询被执行人名下有汽车，现已委托徐州车管所查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中，查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，未实现债权160000.00元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初2758号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 敏
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更207号罪犯蒋三喜，男，1966年8月24日出生，汉族，广西壮族自治区人，小学文化。现在阿拉尔监狱四监区服刑。浙江省温岭市人民法院于2012年3月29日作出（2012）台温刑初字第467号刑事判决，以被告人蒋三喜犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金10000元。浙江省台州市路桥区人民法院于2013年3月13日作出（2013）台路刑初字第193号刑事判决，以被告人蒋三喜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元，与前罪决定执行有期徒刑十一年，并处罚金30000元（累计缴纳15000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计10个月。刑期执行至2021年10月19日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯蒋三喜在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋三喜在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，表扬6次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋三喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯蒋三喜减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初561号 原告：郴州市伟华装饰材料经营部，住所地湖南省郴州市燕泉商业广场8栋9幢151、152、153号门面。 经营者：汤熬梅，女，1972年6月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：周克春，男，1976年6月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院在审理原告郴州市伟华装饰材料经营部诉被告周克春买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市伟华装饰材料经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取152元，由原告郴州市伟华装饰材料经营部负担。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年一月十四日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2177号 原告：陈丹，女，1985年9月17日出生，汉族，住庆元县。 原告兼原告陈丹委托诉讼代理人：练汉来，男，1980年1月29日出生，汉族，住庆元县。 被告：浙江鑫龙物业管理有限公司，住所地丽水市莲都区长虹街738号，统一社会信用代码91331102MA28J4G8XU。 法定代表人：胡于堂。 委托诉讼代理人：叶学荣,浙江天贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴涵萱,浙江天贝律师事务所律师。 原告陈丹、练汉来与被告浙江鑫龙物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，适用简易程序公开进行审理。原告陈丹、练汉来于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈丹、练汉来向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈丹、练汉来撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈丹、练汉来负担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年一月十五日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸 ?*ArabicDash??
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初15号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人余瑾（曾用名“余劲”），男，汉族，1992年4月30日出生，住浙江省建德市。2017年4月15日因赌博被建德市公安局行政拘留二日；2018年4月26日因殴打他人被建德市公安局行政拘留四日，并处罚款人民币100元。因本案于2020年1月4日被刑事拘留。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检二部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人余瑾犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人叶某、周某出庭，指控：2020年1月3日晚，被告人余瑾未取得机动车驾驶证,醉酒后（血液中乙醇含量259.0mg/100ml）驾驶安全技术检验逾期的沪Ｃ×××××号小型轿车由本市李家镇驶往本市新安江街道严州大道与白沙路交叉口附近的盛世豪门KTV，在到达后被民警查获。被告人余瑾到案后如实供述自己的犯罪事实。认为被告人余瑾具有如实供述、无驾驶资格驾驶机动车的处罚情节，其在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人余瑾拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。 被告人余瑾对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人余瑾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人余瑾自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人余瑾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕学青 二〇二〇年一月十日 书记员  方国红
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初7号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人黎远宜，男，1967年7月7日出生，广东省恩平市人，汉族，高中文化，住广东省恩平市，广东省恩平市燕怡新材料有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月4日被临朐县公安局取保候审；2019年12月4日被临朐县人民检察院取保候审；2020年1月2日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕475号起诉书指控被告人黎远宜犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人黎远宜到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年11月17日15时23分许，被告人黎远宜酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿临朐县骈邑路由北向南行驶至骈邑路与朐阳路交叉路口处时被民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，案发时被告人黎远宜静脉血中检出乙醇成分含量为133.23mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明，认为被告人黎远宜违反道路交通安全法规，醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黎远宜自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人黎远宜对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人黎远宜违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人黎远宜应予刑罚。被告人黎远宜自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人黎远宜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黎远宜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨开顺二〇二〇年一月七日书记员  王兆贵
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执17号王秀金：王秀金与临江市大湖街道葫芦套村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9463.32元，其中，本金7280元，利息2158.32元，诉讼费25元。本院已于2020年1月16日将该款转付给王秀金。至此，王秀金向本院申请执行的（2019）吉0681民初1219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执9号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司。被执行人：胡跃纯，女，1966年6月2日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。被执行人：胡亚谋，男，1965年2月7日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人：胡学军，男，1973年12月8日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人：陈国聪，女，1981年3月13日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。本院在执行湖南桃江农村商业银行股份有限公司（以下简称桃江农商银行）与胡跃纯、胡亚谋、胡学军、陈国聪金融借款合同纠纷一案，2020年1月21日，申请执行人桃江农商银行与被执行人胡跃纯、胡亚谋、胡学军、陈国聪达成执行和解协议，该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0922民初1270号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年一月二十二日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7767号原告：恽小双，男，1964年6月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：杨坚，男，1989年11月25日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告恽小双诉被告杨坚装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2019年4月28日签订别墅外墙石材装饰合同。原告按合同约定己支付合同总标的30%(40800元)定金给被告。但被告没有按合同履行，违反了合同第六条规定（被告应于2019年6月底完工）。为此，原告曾多次催被告不要拖延工期，其中在2019年8月26日，被告写了份承诺书给原告，保证工程在2019年9月10日全部完工。并由恽小双验收合格，并出具验收合格报告。可被告一直拖延至今未完工，导致原告所有计划被打乱，也造成了一定的经济损失。因此，被告应该自2019年7月起承担合同总标的每天1%的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第114条之规定，诉至贵院，请求判令：一、被告工程延期完工违约责任，并承担违约金81600元（暂结算2019年10月30日止）；二、被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭参加应诉，亦未作书面答辩。经审理查明：2019年4月28日，原、被告签订《外墙石材装饰合同》一份，约定，甲方（原告）将坐落于常州孟河别墅楼外墙按图干挂石材的装饰工程项目发包给乙方（被告）；本合同采用一次性总包干价的固定价格方式，即乙方负责材料、配件、人工等全部，其他与甲方无涉；工程总价136000元，待工程结束以实际测量为准；付款方式为：签合同付定金30%，工程结束经甲方验收合格付60%，余额10%在一年付清（质保金）；工期自双方签订合同之日起2019年4月28日至2019年6月底完工，如有其它原因，经甲乙双方协商一致后可延长工期；甲乙双方必须按照上述条款执行，如果一方违约，由违约方承担合同总标的每天1%的违约金。上述合同签订后，原告支付了首期30%（40800元）的工程款，但被告未按期完工。2019年8月26日，被告出具《承诺书》一份，载明，本人杨坚在2019年4月28日与恽小双签订了份《别墅外墙石材装饰合同》，合同第六条（工程工期）约定应在2019年6月底完工，因本人原因没有遵守原双方签订的合同，一直拖延工期，工程施工也不符合质量安全要求，这一切责任都是因我（杨坚）造成的。为了尽快保证质量将工程完工，本人郑重承诺在2019年9月10日前将工期全部完工，由恽小双验收合格并出具验收报告。如再不守承诺，承诺人将承担所有损失等费用。后被告未在承诺的期限内将案涉工程施工完毕。庭审中，原告陈述称，工程实际完工时间为2020年1月15日。另查明：对于违约金的计算方式，庭审中，原告陈述称，承诺书让步至9月10日之前完工，在该时间之前完工就不再追究违约责任，但被告并未兑现承诺。起诉时，按合同总价每天1%的标准（1360元/天）计算了2个月的违约金，即81600元（1360元/天*30天*2个月）。实际完工时间为2020年1月15日，自2019年9月10日起至2020年1月15日止，按合同约定的标准计算4个月的违约金，总金额应为163200元（81600元*2）。现坚持起诉时的诉讼请求。对于工期延误导致的损失，庭审中，原告陈述称，整个工期都打乱了，铝合金、油漆、装修等等。再查明：本案审理过程中，本院通过EMS向被告寄送了传票及相关应诉材料，投递结果显示为“收件人拒收”，之后，承办人又通过手机彩信方式将传票、诉状副本等材料的电子版发送至原告提供的对方手机号（17751061719）。2020年1月20日，承办人通过手机支付宝转账方式确认上述手机号实名认证为“杨坚”。以上事实，有原告提供的合同、承诺书、承兑汇票、收条、现场照片等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：原、被告之间签订的《外墙石材装饰合同》不违反法律、法规的强制性规定，系双方真实意思表示，应认定为合法、有效。合同签订后，双方均应严格遵守合同的约定，全面履行合同义务。对于被告是否存在拖延工期的违约行为问题，根据双方的合同及被告2019年8月26日出具的《承诺书》载明的内容，合同约定的完工时间为2019年6月底，《承诺书》载明的完工宽限时间为2019年9月10日前，而原告向本院起诉的时间已是2019年10月29日，被告在诉讼过程中拒收法院材料，在本院通过手机彩信方式发送传票及应诉材料后，仍未作任何形式的答辩，也未到庭参加应诉，可以合理推定原告的主张成立，故本院认定被告存在拖延工期的违约行为。同时，根据《承诺书》载明的内容，工期延误的责任方在于被告，故被告需要承担相应的违约责任。对于违约金的确定问题，合同约定总标的每天1%的标准明显偏高，且原告未提供违约损失的直接证据，结合案涉合同总标的（136000元）、原告已付款情况（总标的30%）及被告现已完工等因素综合考虑，本院酌情确认违约金标准为100元/天，即违约金为12000元（100元/天*30天*4个月）。被告在答辩期内不作答辩，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告违约金12000元。二、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，由原告负担460元，被告负担460元。（该款原告已预交，原告同意由被告负担的部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二〇年一月二十一日书记员  常晓红
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执20号 张淑娟、齐鹏： 张淑娟与齐鹏民间借贷纠纷一案，被执行人齐鹏在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初3789号民事调解书的内容，被执行人于2020年1月7日将欠款自行给付申请人，申请人书面申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 王快乐 二〇二〇年一月十日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初2250号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行。营业场所：长宁县长宁镇竹都大道二段68-80号。 负责人:饶福刚,系该行行长。 委托诉讼代理人：张智培，系该行职工。 被告：万家强，男，1979年3月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：蓝以洪，女，1979年6月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行诉被万家强、蓝以洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2020年1月14向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行撤回起诉。 案件受理费4526元，减半收取2263元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行负担。 审判员  张敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  唐琪
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执恢261号申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人刘洪涛，职务董事长。委托代理人纪德真，住延寿县延寿镇。被执行人宋春令，住黑龙江省延寿县。被执行人李春生，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（简称农商行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2018年5月30日作出的（2018）黑0129民初1178号民事调解书申请执行李春生、宋春令借款合同纠纷一案，申请执行人农商行于2018年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李春生、宋春令给付李春生名下欠款本金50000元、一般债务利息6706.25元及自2018年5月6日起按双方约定的利率计算至给付日止的利息、案件受理费609元，并负担申请执行费。2018年12月18日，本院作出（2018）黑0129执1219号执行裁定，终结了本案的执行。2019年8月13日，本院恢复执行。在执行过程中，因被执行人李春生、宋春令未履行还款义务，亦未向本院报告财产，本院于2019年12月28日决定对被执行人李春生、宋春令分别拘留15日，并交由公安机关执行。2020年1月8日，被执行人宋春令的亲属代替李春生、宋春令偿还各自名下欠款30000元，共60000元，分别交纳申请执行费350元，分别交纳罚款1000元。同日，被执行人李春生、宋春令与申请执行人达成和解协议，约定被执行人李春生、宋春令于2020年11月20日前偿还宋春令名下欠款本金22000元；2021年11月20日前偿还李春生名下欠款本金22000元，余欠李春生、宋春令名下利息于2022年11月20日前全部还清。依申请执行人的申请，已将被执行人李春生、宋春令纳入失信被执行人名单。因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执恢261号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇二〇年一月八日书记员  孙 悦
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初13号 原告：王洪兴，男，1995年1月13日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：骆云霞，女，1974年6月28日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告王洪兴与被告骆云霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王洪兴于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王洪兴以双方庭外达成和解协议并已经履行为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王洪兴撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王洪兴负担。 审 判 员 谭永国 二〇二〇年一月十九日 法官助理 张 韦 书 记 员 陈 遨
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执29号之一申请执行人：苏建西，男，1973年4月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：吴毅，男，1974年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区五堰街。被执行人：岑之山，男，1975年9月24日出生，汉族，住湖北省郧西县城关镇。本院在执行申请执行人苏建西与被执行人吴毅、岑之山民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初641号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苏建西于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人吴毅、岑之山共同偿还借款200000元及利息（利息计算方式：以200000元为本金，自2014年6月3日起按年息24%计算至清偿完毕时止，清偿完毕后应扣减已支付的利息80000元）；二、负担案件受理费3890元、保全费1520元、申请执行费5801元。在执行过程中,申请执行人苏建西向本院申请撤销执行，本案应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执29号案件依法结案。二〇二〇年一月十九日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初62号原告：周亚玲，女，1965年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：修长福，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告周亚玲诉被告修长福民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王彦发二〇二〇年一月十三日书记员  邵建强
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执435号 李洪武、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行李洪武申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7234.19元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15471号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码:914100007067738065。被执行人刘浩，男，1976年12月7日出生，汉族。被执行人河南远达置业有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区商都路5号附5号,统一社会信用代码:91410100785065487X。法人代表人：杨朵。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘浩、河南远达置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4623号民事判决书已经发生法律效力。申请人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院于2019年10月24日、2019年11月12、2019年12月2日、2019年12月30日四次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息三、本院于2019年11月23日对被执行人作出限制消费令，对其被采取限制消费措施；四、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年11月25日决定对其纳入失信名单；五、被执行人名下的房产已处置，本院于2019年9月10日作出冻结、扣留裁定书，于2019年9月11日送达；六、本院于2020年1月10日前往被执行人经营地现场调查，未发现被执行人，也未找到可供执行的财产；七、本院于2020年1月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照传唤时间到本院接受询问；八、本院于本院前往住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳情况，经查被执行人住房公积金管理中心无缴存记录；截止2020年1月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2012年12月9日向申请人告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序并递交申请书。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十日书记员  任元元
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1321刑初13号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人邬忠，男，1998年1月23日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县（户籍地：双峰县）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年10月31日被双峰县公安局刑事拘留，同年12月4日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2019〕539号起诉书指控被告人邬忠犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉，被告人邬忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人邬忠在自己居住的双峰县的家中，多次容留赵某2、赵某1、外号“三哥”（身份待查）的男子等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），具体事实如下：1、2019年10月15日晚上，被告人邬忠在自己家中，与赵某2、赵某1、外号“三哥”（身份待查）的男子一起吸食了毒品冰毒和麻古。2、2019年10月25日晚上，被告人邬忠在自己家中，与赵某2、赵某1、外号“三哥”（身份待查）的男子和“三哥”的一个朋友（身份待查）一起吸食了毒品冰毒和麻古。3、2019年10月27日晚上，被告人邬忠在自己家中，与赵某2、赵某1、外号“三哥”（身份待查）的男子和“三哥”的一个朋友（身份待查）一起吸食了毒品冰毒和麻古。2019年10月30日，公安民警在被告人邬忠家里将邬忠、赵某2、赵某1抓获，当场扣押吸毒工具一个。双峰县人民检察院认为：被告人邬忠违反国家毒品管理法规，提供场所，多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于其具有坦白情节，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人邬忠对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。被告人邬忠在开庭审理过程中对起诉书指控其多次容留多人吸食毒品的事实没有异议，但认为在2019年10月25日和27日晚上，他自己没有吸食毒品。上述事实，有经庭审举证且经质证的到案经过、户籍资料、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押物品清单、手机通话详单等书证；证人赵某1、赵某2的证言；现场勘验笔录及指认照片；提取笔录;被告人邬忠的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邬忠违反毒品管理法规，提供场所，多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邬忠到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院在其建议幅度内对被告人邬忠判处刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邬忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年7月30日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡端梅二〇二〇年一月十三日代理书记员  罗 浪附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更155号罪犯邓茶花，女，1974年10月7日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2015年8月21日作出（2015）渝刑初字第00184号刑事判决，认定被告人邓茶花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元（已交纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月10日以(2017)赣01刑更4206号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4817号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓茶花在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬4个、监狱考核余分152.7分。本次减刑交纳罚金3000元已上交国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓茶花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓茶花减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年11月7日起至2022年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4994号之一申请执行人：刘建超，男，汉族。被执行人：张明安，男，汉族。关于刘建超诉张明安合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告张明安于本判决生效后十日内向原告刘建超支付80000元；二、驳回原告刘建超的其他诉讼请求。因张明安未按上述生效法律文书履行义务，刘建超向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月14日通过法院专邮形式向被执行人张明安邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2019年11月13日、2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张明安名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年1月19日前往新密市不动产登记中心对被执行人张明安的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2019年11月28日对被执行人张明安适用限制高消费措施；于2020年1月15日对被执行人张明安纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年1月13日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明安负有继续向申请执行人刘建超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月十九日书记员  王云浩
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保12号申请人王志杰与被申请人河南艾力健药业有限公司、翟顺芳、王长春财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人张永辉名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年一月十七日书记员  王子贤
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执3号申请执行人：何桃花，女，1965年2月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李根胜，男，1963年10月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行何桃花与李根胜机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李根胜按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2234号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年一月十七日书记员  聂涛
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初1号 原告：王发战，男，1971年5月25日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王西浪，男，汉族，现年46岁，住淳化县。原告王发战与被告王西浪劳务合同纠纷一案，原告王发战于2019年1月7日以被告王西浪已向其给付劳务费3133元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王发战申请撤回起诉的理由不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王发战撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王发战负担。审  判  员    杨 钊 二〇二〇年一月七日 法 官 助 理   张小云书  记  员   郑 浩 1