wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初9439号原告：刘松战，男，1980年4月22日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南省郑州市新密市米村镇孟庄村村民委员会，地址：新密市米村镇孟庄村。统一社会信用代码：54410183060038342J。法定代表人：刘书森，系村民委员会主任。委托诉讼代理人：苏剑英，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马青峰，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。第三人：樊建设，男，1962年9月13日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告刘松战与被告河南省郑州市新密市米村镇孟庄村村民委员会（以下简称孟庄村委会）、第三人樊建设房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘松战、被告孟庄村委会的委托诉讼代理人苏剑英、第三人樊建设均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘松战向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告搬迁租房（过渡）费6000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年郑煤集团米村矿二六采区采煤，导致原告房子毁坏，同年11月，被告孟庄村委会协同米村矿工农办对原告房子进行丈量，但没有告知原告房子丈量结果。2018年10月18日，村民依法获得拆迁补偿事项信息，据此，村民向新密法院起诉，被告卖掉村民集体财产，给原告发放了拆迁搬家费，水电路补偿费和2015年的租房费，但还有2008年6月至2009年12月、2010年半年、2014年半年的拆迁租房费共计6000元未给原告发放。原告为维护权益，依法向法院起诉。被告孟庄村委会答辩称，原告起诉的是搬迁款，米村煤矿损坏房屋没有发放搬迁款，是补偿款，2010年以前是每间15元，2010年以后每间50元，原告的补偿款已经由其父亲刘科举领取，因此原告的诉讼请求不能成立，请求驳回。第三人樊建设答辩称，原告起诉的是搬迁款，米村煤矿损坏房屋没有发放搬迁款，是补偿款，2010年以前是每间15元，2010年以后每间50元，原告的补偿款已经由其父亲刘科举领取，因此原告的诉讼请求不能成立，请求驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月8日，被告孟庄村委会与郑州煤电股份有限公司米村煤矿签订了郑米矿（2008）第16号《丁庄群众房产拆迁补偿协议书》，约定了对搬家费及水电路补偿费的补偿标准。2014年7月22日，被告与郑州煤电股份有限公司米村煤矿签订了郑米矿（2014）第28号《关于孟庄村搬迁群众续签临时租房协议书》约定了临时租房费的补偿标准。原告称被告未把款项按时支付给原告，为此原告诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉要求被告向其支付搬迁租房（过渡）费6000元，但并未提交相应的证据证明其主张，故对于原告的该诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘松战的诉讼请求。本案受理费减半收取为25元，由原告刘松战负担。本判决为终审判决。审判员  段占奎二〇二〇年一月二日书记员  孟聪利
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5982号原告：孙汝亚，女，汉族，1950年2月15日生，住江苏省常州市天宁区。被告：唐山金信新能源有限公司，住所地河北省唐山迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村），统一社会信用代码911302270565376754。法定代表人：李军。被告：唐山金信实业集团有限公司，住所地河北省唐山迁西县金厂峪镇杨柳会村，统一社会信用代码91130227754015081Y。法定代表人：谷振飞。原告孙汝亚与被告唐山金信新能源有限公司（以下简称金信新能源公司）、唐山金信实业集团有限公司（以下简称金信实业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙汝亚到庭参加诉讼，被告金信新能源公司、金信实业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙汝亚诉称，2017年10月31日，其与金信新能源公司签订两份《借款协议》，约定金信新能源公司向其借款300000元；2018年1月27日，其与金信新能源公司签订两份《借款协议》，约定金信新能源公司向其借款400000元，到期后还款付息。金信实业公司为上述债务承担连带还款责任，借款到期后，金信新能源公司未归还借款本金，金信实业公司也未承担连带还款责任，孙汝亚遂诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告借款人民币70万元及承担利息，合计4.34万元及违约金（15%），10.5万元，合计84.84万元。2、本案诉讼费由被告承担。后原告明确诉讼请求为：被告金信新能源公司归还借款本金70万元，其中30万元利息自2018年9月1日起至实际付清之日止按照月利率1.67%计算，其中40万元自2018年8月28日起至实际付清之日止按照月利率1.67%计算。违约金不再主张。金信实业公司对被告金信新能源公司的债务承担连带清偿责任。被告金信新能源公司、金信实业公司均未答辩。经审理查明，2017年10月31日，孙汝亚与金信新能源公司签订《借款协议》，约定金信新能源公司向其借款300000元，借款期限自2017年10月31日至2018年10月30日，借款期限为12个月；借款利息按月计算，月利率为1.67%，按月付息，于每月的15至18、30至次月2日支付利息，到期偿还本金；借款用于新能源公司生产经营；若新能源公司出现未能按协议计划用款和还本付息等违约行为，需支付借款资金金额15%的违约金等。金信实业公司同日向孙汝亚出具了一份《担保函》，承诺对新能源公司向出借人借得的本金300000元及相应利息承担连带还款责任。协议签订后，孙汝亚按照约定向被告交付300000元，金信新能源公司出具了收据。2018年1月27日，孙汝亚与金信新能源公司签订《借款协议》，约定金信新能源公司向其借款400000元，借款期限自2018年1月27日至2019年1月26日，借款期限为12个月；借款利息按月计算，月利率为1.5%，按月付息，于每月的15至18、30至次月2日支付利息，到期偿还本金；借款用于新能源公司生产经营；若新能源公司出现未能按协议计划用款和还本付息等违约行为，需支付借款资金金额15%的违约金等。金信实业公司同日向孙汝亚出具了一份《担保函》，承诺对新能源公司向出借人借得的本金400000元及相应利息承担连带还款责任。协议签订后，孙汝亚按照约定向被告交付400000元，金信新能源公司出具了收据。金信新能源公司就借款中的30万元利息付至2018年8月31日，其中40万元利息付至2018年8月27日。后金信新能源公司未按期归还借款本金利息，金信实业公司也未承担连带还款责任，故孙汝亚诉至本院并提出前列诉讼请求。另查明，2019年8月4日，常州市公安局天宁分局向金信全体投资者出具不予立案通知书，通知内容为“你（单位）于2019年6月5日提出的控告常州天宁区唐山金信新能源有限公司常州分公司非法吸收公众存款案，我局经审查认为不应当追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案”。上述事实有孙汝亚提供的借款协议、承诺书及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，金信新能源公司向孙汝亚借款700000元的事实，由借款协议、承诺书以及当事人的陈述等证据证予以证实，本院予以确认。孙汝亚要求金信新能源公司归还尚欠的借款本金700000元的诉讼请求，本院予以支持。孙汝亚在诉讼中明确只要求被告支付利息，不再主张违约金，系其真实的意思表示，本院予以确认。因借款协议中明确约定月利率为1.67%，不违反相关的法律规定，本院也予以支持，但已经支付的利息应于扣除。金信实业公司在担保函中承诺对本金及相应利息承担连带还款责任（连带保证责任），符合相关的法律规定，本院予以支持。担保人承担担保责任后可以向债务人追偿。金信新能源公司、金信实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为对其自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐山金信新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向孙汝亚归还借款本金700000元，并支付利息（其中30万元自2018年9月1日起至实际付清之日止按照月利率1.67%计算，40万元自2018年8月28日起至实际付清之日止按照月利率1.67%计算）。二、唐山金信实业集团有限公司对唐山金信新能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12284元，按规定减半收取6142元，由唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  李代华二〇二〇年一月十三日书记员  马 萍
江苏省海安市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0621行审36号申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。法定代表人茆根明，自然资源局局长。委托代理人徐九俊、周姣姣。被执行人南通瑞翔实验设备有限公司，住所地海安市南莫镇兴南村10组。法定代表人周俊峰。申请执行人于2019年5月21日对被执行人作出海自然行决南[2019]3号行政处罚决定书，并于次日向被执行人送达。被执行人未在规定的期限内自觉履行处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月19日作出催告书并于2019年12月23日向被执行人进行催告。经催告后，被执行人仅于2020年1月15日缴纳罚款3564元，未履行行政处罚决定书的其他义务。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同月19日立案受理。本院依法组成合议庭审查认为，2019年1月24日，申请执行人在执法监督检查中发现被执行人在南莫镇兴南村10组的土地建门房、附属用房等。经初步核查，被执行人的行为违反了土地管理法相关规定。申请执行人下发《责令改正违法行为通知书》，要求被执行人进行整改。但被执行人未按要求整改。2019年3月25日，申请执行人对被执行人违法用地行为进行立案调查。经查明，被执行人非法占用的土地面积为270.55平方米，其中建筑占地面积为148.72平方米，水泥场地面积为121.83平方米。经对照南莫镇土地利用总体规划，该宗地系允许建设区，符合南莫镇土地利用总体规划。经对照南莫镇土地利用现状图，该宗地为建设用地和农用地，其中耕地面积229.38平方米，建设用地面积41.17平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出行政处罚决定：1、没收南通瑞翔实验设备有限公司未经批准在非法占用的270.55平方米上新建的建（构）筑物和121.83平方米的水泥场地，退还非法占用的270.55平方米土地；2、罚款人民币3564元（其中耕地按照每平方米15元计算，建设用地按照每平方米3元计算）。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：海安市自然资源局申请执行的海自然行决南[2019]3号行政处罚决定书,本院准予强制执行。处罚决定书主文第1条，按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的南莫镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 隽人民陪审员  王祖谟人民陪审员  任兴玲二〇二〇年一月二十日书 记 员  陆志宏
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更10号 罪犯吉子依乐惹，男，1988年XX月XX日出生，彝族，原户籍所在四川省冕宁县。现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2017年05月08日以（2016）陕0581刑初170号刑事判决书，以被告人吉子依乐惹犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元，刑期自2016年01月22日至2020年01月21日止,判决发生法律效力后交付执行。于2017年07月06日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯吉子依乐惹确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯吉子依乐惹在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩11个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯吉子依乐惹在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯吉子依乐惹准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初1号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张金秋，男，1985年9月4日出生，满族，大学专科文化程度，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省长春市宽城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕1227号起诉书指控被告人张金秋犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人张金秋到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年11月7日23时许，被告人张金秋酒后驾驶辽Ａ×××××的白色丰田牌小型轿车从沈阳市沈河区奉天街申记串道饭店至沈阳北站，在沈阳市沈河区处被公安机关查获。民警将其带至沈阳市红十字会医院进行静脉血样抽取。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，张金秋血液酒精（乙醇）含量为135.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人张金秋对上述事实，随案移送证据均无异议。本院认为，公诉机关[2019]1227号起诉书指控被告人张金秋危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张金秋到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张金秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年一月十六日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1483号申请执行人张广粮，男，汉族。被执行人张国，男，汉族申请执行人张广粮与被执行人张国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初1228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人200000元及利息，并承担诉讼费2188元。因被执行人张国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张广粮向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年8月5日、2019年10月24日、2019年12月19日、2020年1月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张国仅有零星存款，已冻结，并告知申请执行人。3、2019年9月19日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年11月13日对被执行人张国采取了拘留15日的强制措施。5、2019年12月10日将被执行人张国纳入限制高消费名单。6、2019年12月10日将被执行人张国纳入失信被执行人名单。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国负有继续向申请执行人张广粮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年一月二十二日书记员  刘正杰
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0812刑初527号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人邓亚会，曾用名邓辉，男，1990年8月2日出生于山东省汶上县，汉族，高中肄业，农民，住汶上县。2019年8月27日，因涉嫌交通肇事罪被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，同年9月5日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。辩护人李冉冉，山东众睦律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检部一刑诉[2019]270号起诉书指控被告人邓亚会犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员田景保出庭支持公诉，被告人邓亚会及其辩护人李冉冉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月10日0时16分许，被告人邓亚会无证驾驶两轮摩托车载着徐某顺济阳线由南向北行驶至兖州区，与刘某2驾驶电动自行车发生碰撞，致摩托车乘车人徐某与刘某2受伤。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍信息、办案说明等书证、证人丁某等人的证言、被告人邓亚会的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料等。公诉机关认为，被告人邓亚会违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓亚会自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人邓亚会对起诉书指控事实无异议，未作辩解。辩护人辩称，一、对邓亚会构成交通肇事罪的罪名和事实不持异议。二、被告人邓亚会具有自首法定从轻、减轻的量刑情节。三、被告人邓亚会具有以下酌定从轻处罚的量刑情节：1、人身危险性及主观恶性较小，社会危害程度较轻。2、认罪悔罪态度很好。3、被告人系初犯、偶犯。4、愿积极赔偿被害人的所有经济损失。四、建议对被告人判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。其提了交通事故和解协议书、收条、交通事故谅解书、撤诉申请书各一份。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另经审理查明，2020年1月9日，被告人邓亚会与附带民事诉讼原告人刘某2达成和解协议。协议约定：邓亚会自愿承担刘某2先期住院期间（即已实际产生的）一切医疗费共计136560元，于本协议签订之日一次性由邓亚会姐姐邓静静的中国农业银行账户转入刘某2指定收款人赵某的中国邮政储蓄银行账户。刘某2保留因该次交通事故造成的其他经济损失（包括但不限于二次医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等）的诉权，以及要求邓亚会和其他赔偿义务人对该损失进行赔偿的权利。刘某2于当日收到医疗费赔偿款136560元，谅解了被告人邓亚会的行为，恳请司法机关对邓亚会从宽处理，不再追究他的刑事责任，并申请撤回了对被告人邓亚会、附带民事诉讼被告人刘某1的附带民事诉讼。上述事实，被告人邓亚会在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、122接处警单、常住人口基本信息、户籍信息、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车整车出厂合格证、道路交通事故认定书、交通事故和解协议书、收条、交通事故谅解书、撤诉申请书、证人丁某、唐某、王某、刘某1、徐某的证言，被告人邓亚会的供述与辩解、济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室兖公（刑）鉴（伤）字[2019]305号鉴定书鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、卡口照片、监控视频等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人邓亚会无驾驶资格驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人邓亚会案发后自首，可从轻处罚；与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的医疗费用，其行为得到了被害人的谅解，可从宽处罚；认罪认罚，依法可从宽处理；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。辩护人提交的证据与事实相符，本院已予采信；其提出的辩护意见与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳；其他意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人邓亚会犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜世锋人民陪审员  刘孝平人民陪审员  张春梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  徐 艺
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执198号之一申请执行人金晓东，男，1972年10月18日出生，汉族，住朔州市朔城区。被执行人冀新利，男，1971年06月28日出生，汉族，住太谷县。关于金晓东申请执行冀新利合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院（2019）晋0726民初1996号民事判决书，向被执行人冀新利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀新利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冀新利在晋中银行62×××85账户内存款人民币78540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年一月二十一日书记员  孙安佳
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0283行审6号 申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。 法定代表人：程普亮，局长。 委托代理人：孙跃波，系该局开原林场林政科长。 被执行人：赵成海，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。 申请执行人舒兰市林业局于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月27日作出的舒林罚决字【2018】第515号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2018】第515号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现，被执行人赵成海未经林业主管部门批准，于2011年擅自在开原镇大安村大口面西大岭北山（开原林场2016年林更图24林班82小班内，属国有林）建养鸡场及管护房，违法使用林地859平方米。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人赵成海的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十二条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，拟对被执行人赵成海作出行政处罚，并于2019年5月23日向被执行人赵成海直接送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书，逾期被执行人赵成海没有进行陈述、申辩及要求听证。2019年5月27日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人赵成海作出行政处罚决定，内容为：1、立即停止违法行为；2、限一个月内恢复林地原状。设施08呢如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人赵成海直接送达，逾期被执行人赵成海没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2019年11月28日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人赵成海直接送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人赵成海没有自动履行。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2018】第515号林业行政处罚决定书。 以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、身份证明、询问笔录、勘验、检查笔录、鉴定/检测/评估聘请/委托书、鉴定意见通知书、鉴定意见书、成海养殖场现场调查平面位置图、现场照片、责令恢复原状通知书、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、林业行政处罚意见书、重大（情节复杂）案件集体讨论记录、案件中止呈批表、案件启动调查呈批表、延期结案呈批表、履行林业行政处罚决定催告书、林业行政处罚文书送达回证等证据证实。 本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人赵成海违法使用林地的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2018】第515号林业行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2018】第515号林业行政处罚决定书中“立即停止违法行为；限一个月内恢复林地原状”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  许 梦 人民陪审员  倪玉晶 人民陪审员  罗 刚 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  罗晶丹
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初78号 原告：韩某，，住陕西省子长县。 委托诉讼代理人：张某1，原告韩某工友。 被告：张某2，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：冯某，住河南省通许县。 原告韩某诉被告张某2、冯某劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩某撤诉。 案件受理费25元，由被告冯某负担。 审 判 员 杜博 二〇二〇年一月九日 法官助理 闫贝 书 记 员 李伟
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终10号原公诉机关营口市老边区人民检察院。上诉人（原审被告人）李方帅，男，1972年3月14日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无业，捕前住营口市老边区。因本案于2019年5月15日被刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市老边区人民法院审理营口市老边区人民检察院指控原审被告人李方帅犯容留他人吸毒罪一案，于2019年8月30日作出（2019）辽0811刑初64号刑事判决，认定被告人李方帅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人李方帅不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人李方帅申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人李方帅撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定裁定如下：准予上诉人（原审被告人）李方帅撤回上诉。营口市老边区人民法院（2019）辽0811刑初64号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二〇年一月十三日法官助理李馥原书记员杨婷婷
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初127号原告：高某，男，1977年12月13日出生，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告高某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款、5个月的拖欠工资、工资扣款公积金，共计：96269.45元。事实与理由：1997年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计17837.45元；2、解除劳动合同的买断补偿款76032元；3、工资扣款公积金2400元，共计96269.45元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告高某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告高某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高某实发工资17837.45元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款76032元，共计96269.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理王鑫书记员王楠
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更104号 罪犯刘永琦，男，1976年7月1日出生，汉族，广东省湛江市人。高中文化，现在沙河监狱二监区服刑。 广东省湛江市中级人民法院于2001年8月7日作出（2001）湛中法刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人刘永琦犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案被告人连带民事赔偿72849.76元（累计履行15000元）。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2002年4月15日作出（2001）粤高法刑终字第972号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计2年9个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2022年2月28日止。执行机关沙河监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯刘永琦在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯刘永琦在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功3次，监狱表扬2次，3次评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯刘永琦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯刘永琦减去有期徒刑二个月（刑期执行至2021年12月28日止），剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 菲
认罪认罚(简易)山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初24号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人赵晋驹，外号“蜘蛛”，男，汉族，1993年7月16日出生于山东省莱西市，初中文化，无业，捕前住莱西市。因犯寻衅滋事罪于2016年1月19日被本院判处有期徒刑三年二个月，2017年8月31日被山东省潍坊市中级人民法院准予假释（考验期限自2017年8月31日起至2018年1月14日止）。2018年10月15日因涉嫌寻衅滋事罪被莱西市公安局决定刑事拘留（在逃），2019年6月13日主动到莱西市公安局投案，同日被执行拘留。2019年7月19日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。被告人李士庆，外号“笑笑”，男，汉族，1996年8月22日出生于山东省莱西市，初中文化，无业，捕前住莱西市。因犯寻衅滋事罪于2016年1月19日被本院判处有期徒刑四年，2018年7月31日被山东省潍北监狱释放。2019年6月28日因涉嫌寻衅滋事罪被莱西市公安局决定刑事拘留（在逃），2019年8月25日主动到莱西市公安局投案，同日被执行拘留。2019年9月11日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2019]398号起诉书指控被告人赵晋驹、李士庆犯寻衅滋事罪于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员神玉海出庭支持公诉，被告人赵晋驹、李士庆到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2018年10月7日0时许，被告人李士庆因琐事纠集被告人赵晋驹至莱西市水集街道天津路莱西人家饭店门口，赵晋驹持刀、李士庆持匕首将被害人潘某、吕某致伤。经鉴定，潘某因外伤致右手掌单个软组织创口长度10.0cm以上，构成轻伤二级；吕某因外伤致右面部一处创口长度不足4.5cm、左上臂及左腕部创口长度均1.0cm以上，均构成轻微伤。被害人潘某、吕某与赵晋驹达成和解协议。被告人赵晋驹、李士庆到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵晋驹、李士庆在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。赵晋驹系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人赵晋驹、李士庆二年以下有期徒刑。公诉机关提交了案件来源、查获经过，前科查询证明、刑事判决书、谅解书等书证，证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人赵晋驹、李士庆对指控事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，未做辩解。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人赵晋驹、李士庆主动投案后自愿如实供述了自己的主要犯罪事实。2019年6月11日，被告人赵晋驹亲属代其赔偿被害人潘某、吕某人民币90000元，潘某、吕某对赵晋驹表示谅解，不要求追究赵晋驹的一切责任。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、查获经过，前科查询证明、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、假释通知书、谅解书、收条等书证，证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵晋驹、李士庆在公共场所持凶器随意殴打他人，且致一人轻伤，一人多处轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。赵晋驹、李士庆均具有自首情节，认罪认罚，对其二人均可依法从轻处罚。赵晋驹亲属代其赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情对赵晋驹从轻处罚。赵晋驹在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚，且不得假释。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第六十五条、第八十一条第二款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人赵晋驹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2021年6月12日止。）二、被告人李士庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2021年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡淑锋二〇二〇年一月十日书记员  吴昕玫
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0891执1467号申请执行人**，男，汉族，1962年11月21日出生，住所地济宁市任城区。被执行人希洪军，男，汉族，1975年9月20日出生，住所地济宁高新区。本院在执行**与希洪军借款合同纠纷一案中作出的（2018）鲁0891民初2387号民事调解书已发生法律效力，本院依法通过强制执行，该案件款已支付，执行费已交纳。（2018）鲁0891民初2387号民事调解书的内容现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初2387号民事调解书案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年一月二十一日书记员  魏婷婷
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初67号公诉机关林州市人民检察院。被告人崔兵凯，男，1991年11月2日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因犯盗窃罪，于2016年11月7日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃，于2018年5月28日被林州市公安局行政拘留四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]536号起诉书指控被告人崔兵凯犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员侯铠出庭支持公诉，崔兵凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年9月19日中午，被告人崔兵凯非法进入林州市大菜园村被害人鲍某家，将被害人停放在过道内的灰黄色爱玛电动车盗走，后将该电动车以100元的价格卖给徐海丰，后徐海丰将该车拆成零件出售。经林州市价格认定中心认定，该电动车无法认定价格。案发后，公安机关自徐海丰处扣押该车两个车轮后交还给被害人。2、2019年9月20日中午，被告人崔兵凯到林州市振林区三友浴池南边的宝岛电动车专卖店门口盗窃李某的一辆绿色台铃牌电动车一辆，后以抵押为名将该电动车交给王某得款200元用于个人花销。经林州市价格认定中心认定，该电动车认定价格为978元。案发后，公安机关将该车扣押并发还给被害人。3、2019年9月21日晚上，被告人崔兵凯在林州市李庄西台村被害人刘某家，将刘某的蓝色VIVO牌Y93型手机盗走，后以抵押为名将该手机交给马某得款400元用于个人花销。经林州市价格认定中心认定，该手机认定价格为800元。案发后，公安机关将该手机扣押并发还给被害人。4、2019年9月23日中午，被告人崔兵凯到林州市老汽车站旁边网络快车网吧盗窃该网吧收银员秦某的黑色360牌C5型手机一部，后以抵押为名将该手机交给黄某得款20元用于个人花销。经林州市价格认定中心认定，该手机认定价格为100元。案发后，公安机关将该手机扣押并发还给被害人。5、2019年9月24日中午，被告人崔兵凯在林州市姚村镇史家河村郭某家盗窃郭某金色华为荣耀9青春版手机一部，后以抵押为名将该手机交给杨某得款100元用于个人花销，后杨某将该手机以430元的价格出售。经林州市价格认定中心认定，该手机认定价格为350元。案发后，公安机关将该手机扣押并发还给被害人。案发后，崔兵凯于2019年9月30日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人崔兵凯在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鲍某、李某、刘某、秦某、郭某等人的陈述、证人徐海丰、王某、马某、黄某、杨某等人的证言、指认现场照片、证明材料、扣押、发还清单、价格认定结论书、前科判决书、行政处罚决定书、视频光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔兵凯以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。崔兵凯犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。综合崔兵凯的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处崔兵凯有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人崔兵凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月30日起至2020年4月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人崔兵凯违法所得人民币八百二十元予以追缴，并上缴国库；三、责令被告人崔兵凯于本判决生效后十日内退赔被害人鲍志强爱玛牌电动车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年一月十九日书记员  郭鹏儒
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终19753号上诉人（原审被告）：黄勇，男，1967年12月1日出生，香港特别行政区居民，现住广东省云浮市云城区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行。住所地：广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。负责人：张朝晖，该分行行长。原审被告：温继铭（曾用名：温金波），男，1977年6月3日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云城区。原审被告：苏路坚（曾用名：苏露坚），女，1980年6月8日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云城区。原审被告：陈华宁，男，1976年2月19日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云城区。原审被告：苏成洪，男，1949年12月2日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云城区。原审被告：陈丽清，女，1965年6月27日出生，香港特别行政区居民，原审被告：苏汝银，女，1976年10月2日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云城区。原审被告：黄彩莲（曾用名：黄彩连），女，1954年8月2日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云城区。原审被告：云浮市辉华石材有限公司。住所地：广东省云浮市云城区河口永丰桥侧田心工业开发区8号。法定代表人：黄勇。原审被告：云浮市云城区市区石料厂。住所地：广东省云浮市云城区九龙桥（永明石材厂对面）。经营者：苏成洪。原审被告：云城区紫云石材店。住所地：广东省云浮市云城区河口街田心村委新丰岗。经营者：苏汝银。上诉人黄勇因与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行、温继铭、苏路坚、陈华宁、苏成洪、陈丽清、苏汝银、黄彩莲、云浮市辉华石材有限公司、云浮市云城区市区石料厂、云城区紫云石材店借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初15992号号民事判决，向本院提起上诉。本院定于2020年1月16日下午14时15分在本院第79法庭进行二审庭询。因上诉人黄勇经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黄勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐玉宝审判员  张 宾审判员  王碧玉二〇二〇年一月十七日书记员  尹艳阳王嘉宝曾婷
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执212号申请执行人：蔡化均，男，1948年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王延章，男，1959年1月10日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人蔡化均与被执行人王延章身体权纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6224号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王延章的银行存款11020元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年一月十五日书记员  林晓坤
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初53号 原告：吴世龙，男，汉族，1976年11月17日出生，住广西合浦县。 委托代理人：谢章兰，合浦县珠乡法律服务所法律工作者。 委托代理人：钟冀，合浦县珠乡法律服务所法律工作者。 被告：马琼英，女，1988年9月28日出生，汉族，住合浦县。 原告吴世龙与被告马琼英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴世龙于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴世龙在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴世龙撤诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告吴世龙负担（已交）。 审 判 员 王文旭 二〇二〇年一月十四日 法官助理 *** 代书记员 马祖莉
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保138号之二 申请人：吕连维，男，汉族，1985年1月26日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：泰安市御花园餐饮有限公司，住所地：泰安市迎胜南路。统一社会信用代码：913709025533535786。 被申请人：刘华东，男，汉族，1970年7月21日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：仲浩文，女，汉族，1969年11月1日出生，住泰安市。 申请人吕连维于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款26万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1820元并用担保公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吕连维的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘华东名下位于泰安市某某小区某号楼中单元某层西户房产，权证号为鲁（××××）泰安市不动产权第×××××××号，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张伟
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初50号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人金广帅，男，汉族，1991年7月16日出生于山东省聊城市，户籍地山东省聊城市东昌府区。2019年10月1日因涉嫌犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。辩护人黄林哲、李梦晗，山东荣真律师事务所律师。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]486书指控被告人金广帅犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人金广帅送达了起诉书副本和诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用简易程序（认罪认罚），于2020年1月16日公开开庭审理本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员杨致奎出庭支持公诉。被告人金广帅及其辩护人黄林哲、李梦晗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日8时4份，被告人金广帅在青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区暂住处，用自己的手机在“青岛众包骑手交流”群信群众，编造、发布信息为“买几公斤炸药，自己动手做几个炸药包，去天安门升旗的地方，早晨5点多，人多的时候，点燃引爆”的恐怖信息，致使公安机关采取紧急应对措施。案发后，被告人金广帅被抓获归案。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并提交发破案经过、微信聊天截图等书证、证人刘某伟等人的证言、被告人金广帅的供述与辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人金广帅编造虚假爆炸威胁的恐怖信息，在信息网络媒体上传播，严重扰乱社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以编造、故意传播虚假恐怖信息罪追究刑事责任。该自愿认罪认罚，建议在有期徒刑六个月以上一年以下范围内判处刑罚。被告人金广帅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚。被告人金广帅的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人金广帅的行为未引起社会恐慌，损害后果较小；2、被告人系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人金广帅在重大节日期间，编造虚假爆炸威胁的恐怖信息，并故意在网络媒体上传播，严重扰乱社会秩序，其行为已构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人金广帅如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；关于被告人金广帅的辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，结合被告人金广帅的犯罪行为性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第三款、第二百九十一条之一之规定，判决如下：被告人金广帅犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴仲雷人民陪审员  刘福盛人民陪审员  李 君二〇二〇年一月十六日法官助理王源冰书记员江超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十一条之一：投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执536号战秋香、河南宏田置业有限公司：战秋香与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15036.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位15036.40元。至此，战秋香向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执459号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住所地河南省安阳市林州市石板岩乡石板岩村。负责人:申丽娟，该社主任。被执行人：王国顺,男,汉族，1959年3月1日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社石板岩信用社与刘国亮、王国顺、崔付朝、林州市绿洋牧业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王国顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国顺在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币507757.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0902刑初875号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人王某，男，1978年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市岱岳区，汉族，小学文化程度，无业，住泰安市岱岳区。曾因犯强奸罪于2014年5月26日被山东省泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑四年，2017年4月28日被减刑释放。因本案于2019年6月15日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2019］468号起诉书指控被告人王某犯强奸罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员苏畔畔，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控：2019年4月15日，被告人王某将被害人赵某1带至泰安市泰山区徐家楼街道夏家庄村南一苹果园内与赵某1发生性关系。2019年6月14日8时许，王某驾驶老年代步车在泰安市泰山区徐家楼街道夏家庄村欲将赵某1推进车内带离，为再次与赵某1发生性关系创造条件过程中，被赵某1亲属当场控制。经鉴定，王某具有完全刑事责任能力，赵某1无性自我防卫能力。公诉机关提出对被告人王某判处有期徒刑六年的量刑建议。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人赵某2、赵某3、王某的证言；户籍信息、残疾证复印件、受案登记表、立案决定书、山东省泰安市岱岳区人民法院刑事判决书、释放证明、办案说明；山东安康医院精神疾病司法鉴定所鲁安康[2019]精鉴字第880、881号司法鉴定意见书、辨认笔录等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某违背妇女意志，以其他手段强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某在刑罚执行完毕后五年内再犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人王某的犯罪行为被阻止后，明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；被告人王某2019年6月14日的犯罪行为系犯罪预备，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第二十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年六月十五日起至二〇二五年六月十四日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉人民陪审员  崔启利人民陪审员  张海宁二〇二〇年一月二日法官助理高培昊书记员张晓敏
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执74号张梅花：你与黄霞借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人黄霞于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行（2019）豫1625民初3883号判决书内容开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：25×××84特此通知。法官杨新志二〇二〇年一月十三日书记员  张博
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4931号原告：孙炎，女，2006年4月8日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。法定代理人：孙克宝（孙炎之父），现住河北省三河市燕郊开发区，户籍住址河南省固始县。委托诉讼代理人：张凯，北京智都律师事务所律师。被告：河南和鼎高速公路管理有限公司，住所地河南自贸试验区。法定代表人：王翔，该公司总经理。被告：河南高速公路发展有限责任公司，住所地郑州市。法定代表人：房益林，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜巍，男，该公司工作人员。原告孙炎与被告河南和鼎高速公路管理有限公司、河南高速公路发展有限责任公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告孙炎于2020年1月17日向本院提出撤回申请。本院认为，原告孙炎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙炎撤诉。本案受理费3500元，减半收取计1750元，由孙炎负担。审判员  武益新二〇二〇年一月十七日书记员  李 明
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执195号申请执行人：徐召阳，男，1988年10月28日出生，汉族，住许昌县。被执行人：邓娇娇，女，1987年06月16日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初1576号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人邓娇娇银行存款、收入20200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月十三日书记员  周歌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5666号申请执行人赵世深，男，1971年8月29日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人倪红彦，男，1970年8月2日生，汉族，滑县村民，住该村。赵世深与倪红彦借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年3月18日作出的（2019）豫0526民初2707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告倪红彦应于本判决生效后十日内偿还原告赵世深借款人民币20000元）”。因倪红彦未按上述生效法律文书履行义务，赵世深向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县留固镇西刘里村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人倪红彦未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人倪红彦拘留十五日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人倪红彦负有继续向申请执行人赵世深履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年一月二十二日书记员  赵志伟
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执5号黄三喜、长沙正昊物流有限公司、刘发：本院于2020年1月2日受理的申请执行人黄三喜与被执行人长沙正昊物流有限公司、刘发运输合同纠纷一案，已于2020年1月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初43号之一 申请人：丁世国，男，汉族，1963年4月1日出生，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：王伟，湖南星城律师事务所律师，一般代理。 被申请人：刘海华，男，汉族，1958年2月11日出生，住长沙市雨花区。 本院受理申请人丁世国诉被申请人刘海华及蒋锷铼民间借贷纠纷一案后，于2020年1月3日作出诉讼财产保全裁定，裁定冻结被申请人蒋锷铼、刘海华的银行存款共计880000元或查封、扣押蒋锷铼、刘海华相应价值的其他财产。申请人丁世国以其名下位于长沙市为诉讼财产保全提供担保。 现申请人丁世国因与刘海华及蒋锷铼已达成调解协议，向本院申请解除对刘海华银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人丁世国的申请符合法律规定，对保全财产可解除冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘海华的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李喻洁 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  熊英杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初20034号原告：卢可，女，1984年12月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：马明锐、白丽（实习），河南正方圆律师事务所律师。被告：赵留杰，男，1981年9月7日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李超，河南豫威律师事务所律师。本院受理原告卢可与被告赵留杰相邻关系纠纷一案中，原告卢可于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢可的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告卢可撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢可承担。余额25元，退还原告卢可。审判员  李世明二〇二〇年一月十六日书记员  李晓飞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初347号 申请人：山东泰丰惠达经贸有限公司。 住所地：新泰市翟镇。 法定代表人：王立强，职务：经理。 统一社会信用代码913709821695988106。 被申请人：新泰市荣盛煤炭运销有限责任公司。 住所地：新泰市汶南镇果庄村。 法定代表人：公方来，职务：经理。 统一社会信用代码91370982747821448X。 被申请人：李云忠，男，1965年2月3日生，住新泰市。 申请人山东泰丰惠达经贸有限公司与被申请人新泰市荣盛煤炭运销有限责任公司、李云忠买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人新泰市荣盛煤炭运销有限责任公司、李云忠的银行存款人民币110万元予以冻结，或查封其相应数额的财产及债权。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人新泰市荣盛煤炭运销有限责任公司、李云忠的银行存款人民币110万元，或查封其相应数额的其他财产及债权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李衍霞 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 梅
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3532号上诉人（原审被告）：张会超，男，1970年8月16日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，江苏江成律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：张会亮，男，1972年2月16日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，江苏江成律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：张会强，男，1977年1月20日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，江苏江成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：巫尚通，男，1961年6月1日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：吴振国，江苏诚和律师事务所律师。上诉人张会超、张会亮、张会强与被上诉人巫尚通合伙协议纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张会超、张会亮、张会强上诉请求：撤销润州区人民法院（2019）苏1111民初2835号民事判决，依法改判或发回重审，并由巫尚通承担一、二审诉讼费。事实和理由：双方虽未订立书面合伙协议，但是双方就合伙事项已口头达成一致，且双方就涉案土石方工程开支的各类收据、发票等均有双方当事人的签字，这不仅证明双方有过经济往来，同时还反映各笔出账均需征得各方同意。故一审法院认定双方之间合伙关系不成立，系认定事实不清。巫尚通辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。巫尚通向一审法院起诉请求：1.判令确认巫尚通与张会超、张会亮、张会强之间合伙合同关系不成立；2.判令本案诉讼费用由张会超、张会亮、张会强承担。一审法院认定事实：2017年1月1日，巫尚通以句容市后白镇尚通基础工程施工队的名义与句容市交通工程有限公司签订《土方运输合同》一份，工程项目为宝华山路工程，具体承包内容为土方运输，合同工期为2017年1月至工程结束。2018年11月22日，张会亮通过微信向巫尚通发送张会超、张会亮、张会强共同签名的“合伙结算单”一份，载明：“句容宝华山路266省道我们兄弟四个（巫尚通、张会超、张会亮、张会强）合伙做266省道，保证金巫尚通让我们（张会亮兄弟三人）借高利贷241万，三分的利息，四人同意。算下来现在还差别人353万，挖机费还有50多万未支付，现在工程款不结算，巫尚通将不算工程款了，我们兄弟三人要求巫尚通补给我们三人每人40万。总计核算支付我们520万全部清款。”2019年5月8日，镇江市公安局润州分局鹤林派出所出具情况说明一份，载明“兹有巫尚通于2018年9月6日、2018年10月26日、2019年4月24日、2019年4月27日多次报警称：朴园上观27栋3单元606室，发生纠纷。经了解，系与张会亮因债务问题发生纠纷，民警多次现场告知协商解决，不要有过激行为。”一审庭审中，巫尚通陈述，张会超、张会亮、张会强都是开挖机的，在巫尚通承包的工程下，三人承接了一个挖土方的业务，三人接了业务后自行从事单项业务，土方工程结束后，巫尚通已经给付了将近90万元的工程款，其中包含张会超、张会亮、张会强借给巫尚通的款项，另外，张会超、张会亮、张会强陈述的给付巫尚通241万元，实际上双方之间是一种借款关系，和合伙没有关联性。一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。综合本案的事实一审法院认为张会超、张会亮、张会强与巫尚通的合伙关系不能成立，理由如下：首先，张会超、张会亮、张会强未与巫尚通签订书面合伙协议，导致双方之间关于出资数额、盈余分配、债务承担、入伙退伙、合伙终止等事项均无明确约定，双方之间的权利义务关系亦难以确定。其次，张会超、张会亮、张会强未能举证证明其与巫尚通之间就涉及合伙关键的出资数额、盈余分配、入伙退伙等事项达成了口头合伙协议。最后，合伙成立与否应当以是否存在权利义务关系明确的合伙协议为判断标准，虽然张会超、张会亮、张会强提供了有张会超、张会亮、张会强和巫尚通共同签名的用于涉案土石方工程开支的各类收据、发票以及与巫尚通的通话记录、巫尚通出具的借条，但根据现有证据，也仅能证明巫尚通与张会超、张会亮、张会强就涉案土石方工程曾有过合作，双方有过经济往来，并不能证明双方关于合伙出资额、出资比例的约定。综上，张会超、张会亮、张会强和巫尚通之间未成立合法有效的合伙关系。一审法院判决：巫尚通与张会超、张会亮、张会强合伙关系不成立。本院二审期间，张会超一方提供三段通话录音，时间分别是2017年9月6日、2018年2月14日、2018年5月10日，通话双方为张会超和巫尚通，拟证明张会超、张会亮、张会强和巫尚通之间系合伙关系。巫尚通提交由张会亮和张会超出具给巫尚通的两份收条，证明收到了巫尚通挖机台班费34万元，拟证明双方之间存在工程款给付关系；提供光盘录像一张，拟证明张会超、张会亮、张会强曾多次骚扰、威胁、跟踪、恐吓巫尚通家属；提供张会亮于2015年4月27日向巫尚通爱人陈红芳借款5000元出具的借条一份，所谓双方有经济往来是张会超、张会亮、张会强向巫尚通以工程需要和生活开支为由借款，不能证明他们之间存在合伙关系。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张会超、张会亮、张会强与巫尚通之间并未签订书面合伙协议，双方关于出资数额、盈余分配、债务承担等事项亦无明确约定，且张会超一方未能提供两个以上无利害关系人证明双方之间有口头合伙协议。现有证据可以证明双方之间有经济往来，存在借贷关系或工程款给付关系。在二审期间，张会超一方提供的三段通话录音亦不足以证明双方之间存在合伙关系。故对于张会超、张会亮、张会强的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人张会超、张会亮、张会强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张会超、张会亮、张会强负担。本判决为终审判决。审 判 长 樊华勇审 判 员 葛荣贵审 判 员 孙 毅二〇二〇年一月八日法官助理 李宏敏书 记 员 戴葩妍
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0634刑初361号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人王敬棵，曾用名**，男，1988年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市唐县，住唐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月2日被曲阳县公安局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现押于曲阳县看守所。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕344号起诉书指控被告人王敬棵犯交通肇事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，被告人王敬棵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月1日7时13分许，被告人王敬棵驾驶冀Ｆ×××××（挪用号牌）号重型自卸货车沿241省道由南向北行驶到曲阳县郎家庄乡仁景树村高速桥南侧时，与前方同向行驶的曲阳县郎家庄乡竹林村刘某2驾驶的电动自行车相挂，后将其碾压致死。事故发生后，被告人王敬棵驾车逃逸。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人王敬棵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项、第十九条第四款、第七十条第一款之规定；刘某2无违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定以及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项之规定，被告人王敬棵负此事故的全部责任，刘某2无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王敬棵违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事后被告人王敬棵驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑三年至四年，缓刑适用由法院依法裁决。被告人王敬棵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月1日7时13分许，被告人王敬棵持C1驾驶证驾驶冀Ｆ×××××（挪用号牌）号重型自卸货车沿241省道由南向北行驶到曲阳县郎家庄乡仁景树村高速桥南侧时，与前方同向行驶的曲阳县郎家庄乡竹林村刘某2驾驶的电动自行车相挂，后将其碾压致死。事故发生后，被告人王敬棵驾车逃逸。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人王敬棵负此事故的全部责任，刘某2无责任。另查明，事发后，双方就民事赔偿达成调解，被告人赔偿被害人亲属60万元，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。唐县社区矫正管理局出具调查评估意见书，评估意见为被告人王敬棵适宜社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证人王某1、王某2、甄某、王某3、贾某、李某1、刘某1、李某2证言，被告人供述，驾驶人信息查询结果单、二手车交易手续，王敬棵手机通话详单，曲阳县公安局交通管理大队情况说明，曲阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，河北津实司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，检查笔录，监控视频及说明，唐县公安局军城派出所证明，中共唐县军城镇委员会证明，到案经过，协议书、收条、谅解书，悔过书，户籍证明信，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王敬棵违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王敬棵无驾驶资格驾驶明知是无牌证的机动车，酌情从重处罚。被告人王敬棵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。事发后，被告人与被害人亲属就民事赔偿问题达成调解，被告人取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。被告人王敬棵具有悔罪表现，经唐县社区矫正管理局调查评估，认为被告人王敬棵适宜社区矫正，可依法对被告人王敬棵宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人王敬棵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑亚玲审 判 员  高玉贤人民陪审员  刘金玲二〇二〇年一月七日书 记 员  郑四好
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6130号原告：杨艳勤，女，1989年7月2日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告：李洪才，男，1982年4月15日出生，汉族，住河南省睢县。原告杨艳勤与被告李洪才买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳勤的委托诉讼代理人徐承磊到庭参加诉讼，被告李洪才经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨艳勤向本院提出诉讼请求：判令被告李洪才支付原告货款9656元。事实和理由：原告在中牟县白沙镇经营建材销售生意，被告从原告处进货。截止到2018年8月29日，被告共欠原告货款9656元。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告李洪才未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日，被告从原告处购买建材，拖欠货款6491元未付，2018年8月29日，被告从原告处购买建材，拖欠货款3165元未付，两次共计拖欠9656元货款未付。本院认为，被告从原告处购买货物，双方形成了买卖合同关系，被告欠原告9656元货款的事实清楚。因此，对于原告要求被告清偿9656元货款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李洪才于本判决生效之日起5日内支付原告杨艳勤货款9656元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李洪才负担。本判决为终审判决。审判员  聂松二〇二〇年一月十日书记员  董敏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0891执2233号 被执行人：戴小杰，男，汉族，1995年4月2日生，住淮安市淮安区。 戴小杰盗窃罪一案，本院2019年7月15日作出的（2019）苏0891刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，戴小杰应于判决生效后十日内缴纳罚金2000元，退赔被害人损失共计1700元。因被执行人戴小杰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年10月9日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。 2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下暂无财产可供执行。 本院认为，罚金及退赔损失依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人戴小杰可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891刑初112号刑事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金、退赔损失的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年一月二十日 书记员  金 鑫
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终629号上诉人（原审被告）：昆山港龙建材有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇339省道北侧。法定代表人：周陈香，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：李正高，男，1966年2月16出生，汉族，住江苏省东台市。上诉人昆山港龙建材有限公司因与被上诉人李正高商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初8748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆山港龙建材有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人昆山港龙建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年一月十四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢48号之三申请执行人：李均，男，汉族，生于1970年12月26日，住四川省成都市龙泉驿。被执行人：魏学刚，男，汉族，生于1964年6月24日，住四川省达州市达川区。关于申请执行人李均与被执行人魏学刚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省达州市达川区人民法院（2016）川1703民初1038号民事判决书，本院依法向被执行人魏学刚发出执行通知书，责令被执行人魏学刚立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人魏学刚至今完全未履行。本院查明，被执行人魏学刚系四川省电子商务学校的正式在编职工，在达州市住房公积金管理中心有公积金领取。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被执行人魏学刚在达州市住房公积金管理中心应领取的公积金300000元，冻结期限12个月。本裁定立即执行。审判员  张小松二〇二〇年一月十四日书记员  鲜武中
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10515号原告：青岛市城阳区惜福镇街道西葛家社区居民委员会，住所地青岛市城阳区惜福镇街道西葛家社区居民委员会，统一社会信用代码：55370214B60988727P。委托诉讼代理人：李卓林，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：青岛城阳振兴工贸有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇西葛家社区。法定代表人：范光德，该公司总经理。委托诉讼代理人：范学雷，男，1971年9月19日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：范学雷，男，1971年9月19日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。本院在审理原告青岛市城阳区惜福镇街道西葛家社区居民委员会与被告青岛城阳振兴工贸有限公司、范学雷物权保护纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区惜福镇街道西葛家社区居民委员会撤回起诉。案件受理费现为100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 李 珂二〇二〇年一月十六日书记员 孙瑜阳
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1121民督14号申请人：董胜园，男，1990年5月22日出生，汉族。住址甘肃省通渭县。被申请人：李运栋，男，1992年12月16日出生，汉族。住址甘肃省通渭县。申请人董胜园与被申请人李运栋申请支付令一案，本院于2020年1月7日立案后，于2020年1月7日发出（2020）甘1121民督14号支付令，限令被申请人李运栋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，李运栋以已向董胜园偿还11550元，董胜园请求支付剩余借款163000元与事实不符为由提出书面异议，其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）甘1121民督14号支付令自行失效。申请费1187.00元，由申请人董胜园负担。审判员  张尚宏二〇二〇年一月十九日书记员  孔维广
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执149号申请执行人：朱志忠,男,1964年9月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽鑫织制衣有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇大洼村，统一社会信用代码91341103796416537(1-1)。法定代表人：涂登奎，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱志忠与被执行人安徽鑫织制衣有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽鑫织制衣有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽鑫织制衣有限公司价值人民币806238.7元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省永兴县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2019）湘1023刑医2号 申请人湖南省永兴县人民检察院。 被申请人李学宝，曾用名李永站，男，1982年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，出生地湖南省永兴县，户籍所在地和现住地永兴县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月5日被永兴县公安局刑事拘留，并延长羁押期限4日至8月12日，同年9月20日经永兴县人民检察院审查认为，其涉嫌寻衅滋事罪，但不负刑事责任而决定不批准逮捕。 法定代理人曹某，女，1963年1月28日出生，汉族，小学文化，农民，出生地湖南省永兴县，户籍所在地和现住地永兴县。 指定代理人黄光洪，永兴县法律援助中心指派律师。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉医申［2019］2号强制医疗申请书，于2019年12月10日向本院申请对被申请人李学宝强制医疗。本院受理后（因被申请人李学宝不知下落，无法出庭，本案于2019年12月31日中止审理。于2020年1月16日恢复审理），依法组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭审理了本案，永兴县人民检察院指派检察员李杰出庭，被申请人的法定代理人曹某、指定代理人黄光洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省永兴县人民检察院提出强制医疗申请认定：1.2018年8月25日18时许，李学宝在金龟镇小田村湾门组井边打了曾某一个耳光。2.2018年12月19日13时许，李学宝到金龟镇小田村湾门曾某家，朝曾某的胸口处踢了一脚，将曾某踢倒在地。3.2019年02月27日11时许，李学宝因向其母亲曹某要钱遭拒后，动手打了曹某耳光。4.2019年7月22日07时许，李学宝责怪李某1讲了他什么，李某1说:没有讲他什么，而后李学宝打了李某1耳光，并用一把铁锉割伤了李某1的左手掌。经鉴定，李学宝作案时诊断为待分类的精神病性障碍，在案中无刑事责任能力。 为证明上述事实，公诉机关在开庭审理过程中宣读、出示了书证，被害人的陈述；证人证言；被申请人李学宝的陈述；现场勘验笔录、方位示意图、照片；司法鉴定意见书；被申请人的户籍证明、到案经过等证据。据此认为，被申请人李学宝无故殴打他，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。 法定代理人曹某对永兴县人民检察院提出申请强制医疗的事实无异议。 指定代理人黄光洪对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人李学宝符合强制医疗条件，建议对其实行强制医疗。 经审理查明：1.2018年8月25日18时许，李学宝在金龟镇小田村湾门组井边打了曾某一个耳光。 2.2018年12月19日13时许，李学宝到金龟镇小田村湾门组曾某家，朝曾某的胸口处踢了一脚，将曾某踢倒在地。 3.2019年02月27日11时许，李学宝因向其母亲曹某要钱遭拒后，动手打了曹某耳光。 4.2019年7月22日07时许，李学宝责怪李某1讲了他什么，李某1说:没有讲他什么，而后李学宝打了李某1耳光，并用一把铁锉割伤了李某1的左手掌。 经鉴定，李学宝作案时诊断为待分类的精神病性障碍，在案中无刑事责任能力。 上述事实有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书、释放通知书；永公（金）调字［2018］第0083号治安调解协议书；永公（金）决字［2018］第1049、0121、0486号公安行政处罚决定书；证据保全决定书、证据保全清单；病历资料及收费票据；被害人李某1、曹某、曾某陈述；证人李某2、李某3、许某、李某4、谢某的证言；被申请人李学宝的陈述；现场勘验笔录、方位示意图、照片；司法鉴定意见书；被申请人的户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被申请人李学宝无故殴打他，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。永兴县人民检察院申请对李学宝实行强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，本院予以支持。其代理人提出被申请人李学宝符合强制医疗条件，建议对其实行强制医疗的意见，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下： 对被申请人李学宝强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  曾永军 审 判 员  曹净松 人民陪审员  黄道日 二〇二〇年一月十九日 法官助理王亚云 书记员李晖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 酗酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执恢1号申请执行人：含山县环峰镇好帮手脚手架经营部，社会统一信用代码340522600147920，住所地含山县环峰镇昭关东路与望梅路交叉口。法定代表人：张吉虎。被执行人：郑国祥，男，1985年11月20日出生，汉族，住含山县。本院在执行含山县环峰镇好帮手脚手架经营部与郑国祥建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，郑国祥在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑国祥在金融机构账户内存款人民币10118元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇二〇年一月三日书记员  金小燕
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执40号张韶峰、刘杭、郑楚南：本院执行的张韶峰等申请郑楚南机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人郑楚南自动履行，执行金额18372元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二〇年一月十九日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民151号原告：铜仁市远大物业服务有限公司。统一社会信用代码：915206007952656699。法定代表人：徐望达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张朝和，男，1988年06月06日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区，系该公司经理。被告：张延江，男，1979年12月4日出生，汉族，现住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁市远大物业服务有限公司与被告张延江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告铜仁市远大物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市远大物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市远大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告铜仁市远大物业服务有限公司负担。审 判 员  龙章云二〇二〇年一月九日法官助理龙春姝代理书记员  龚永芳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初142号原告：浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司，住所地大连普兰店区世纪路西段58号，统一社会信用代码91210282051138288Q。法定代表人：谢建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：聂美娜，女，系浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司职员，住大连市普兰店区。被告：董传平，男，1970年4月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司与被告董传平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司负担。审判员  王静二〇二〇年一月三日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9550号原告：高洪明，男，1966年11月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：聂德龙，男，1987年11月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院认为，被告主体不适格，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告高洪明对被告聂德龙的起诉。案件受理费2370元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张国先二〇二〇年一月二日书记员  徐 东
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6040号申请执行人郭南华，男，1955年3月17日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托代理人朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。被执行人胡申文，男，1970年12月24日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告郭南华与被告胡申文民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5157号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人郭南华向本院申请强制执行。本案受理后即立案执行，申请执行标的874143.33元及利息，执行费11141元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星存款。裁定查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车、苏Ｅ×××××汽车（查封期限至2021年9月4日止），查封车辆下落不明无法处置变现。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人胡申文名下的不动产登记情况，查明被执行人胡申文名下无不动产登记。5、经查，被执行人胡申文户籍登记地址为苏州市××区松陵镇××花园××室。胡申文原系香江花园14幢1002室业主，登记入住时间为2009年5月6日，但香江花园14幢1002室房地产于2016年4月5日已变更登记至案外人胡申武、许修琴名下。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案依法裁定查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车、苏Ｅ×××××汽车，查封车辆下落不明无法处置变现。本案暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初5157号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  周金玲二〇二〇年一月十五日书记员  嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执38号之四被执行人薄纯吉，利津县盐窝镇薄村。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0522执38号之四裁定书，于2020年01月07日向被执行人薄纯吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄纯吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄纯吉在中国建设银行6217002180004477065_156_1账户内存款人民币102969.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年一月七日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终3号上诉人（原审被告）：河南省嘉德建筑工程有限公司,住所地河南省获嘉县。法定代表人：师丰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王利娜，女，1975年11月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审被告：商丘市城乡一体化示范区中州街道办事处,住所地河南省商丘市。负责人:乌明彦,该办事处主任。上诉人河南省嘉德建筑工程有限公司因与被上诉人王利娜及原审被告商丘市城乡一体化示范区中州街道办事处建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省商丘市梁园区人民法院(2019)豫1402民初8416号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人河南省嘉德建筑工程有限公司上诉称,本案并非建筑工程分包合同纠纷,而是内部承包管理纠纷,应由上诉人所在地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省获嘉县人民法院审理。被上诉人王利娜未答辩。本院经审查认为，本案被上诉人诉请解除与上诉人签订的建设工程施工合同、支付工程款及利息，并提供了《建设工程承包协议书》为据，故本案为建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按照不动产纠纷由工程项目所在地人民法院专属管辖。本案工程项目位于商丘市城乡一体化示范区，归属于河南省商丘市梁园区人民法院管辖，故原审法院作为不动产所在地人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年一月十六日书记员  任会正
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初257号 原告：吕秒，男，1983年6月10日出生，壮族，住广西田阳县。 被告：黄忠于，男，1976年6月6日出生，壮族，住广西田阳县。 原告吕秒与被告黄忠于定作合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已经与被告达成和解协议为由向本院申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕秒撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告吕秒负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄莉莉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2008号之一申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市毓秀东大道259号，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：新余市煜庆工贸有限公司，住所地江西省新余市孔目江生态经济区欧里镇，统一社会信用代码91360500581649341H。法定代表人:章苏庆，该公司董事长。被申请人：章苏庆，男，1986年11月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市拾捌号娱乐服务有限公司，住所地江西省新余市暨阳沿江路商业街C栋112室，统一社会信用代码91360500327625096T。法定代表人:张磊，该公司董事长。被申请人：张磊，男，1987年9月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：江西省百乐米业股份有限公司，住所地江西省新余市高新区赛维大道1211号，统一社会信用代码9136050072391747XR。法定代表人:张锁根，该公司董事长。被申请人：彭小琴，女，1972年4月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张锁根，男，1964年10月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖鹏，男，1986年7月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：简余敏，男，1987年9月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：敖晓丹，女，1984年2月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张娜，女，1990年12月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人新余市煜庆工贸有限公司、章苏庆、新余市拾捌号娱乐服务有限公司、张磊、江西省百乐米业股份有限公司、彭小琴、张锁根、廖鹏、简余敏、敖晓丹、张娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）赣0502执保2008号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人新余市煜庆工贸有限公司、章苏庆、新余市拾捌号娱乐服务有限公司、张磊、江西省百乐米业股份有限公司、彭小琴、张锁根、廖鹏、简余敏、敖晓丹、张娜的财产。申请人新余农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新余市煜庆工贸有限公司、章苏庆、新余市拾捌号娱乐服务有限公司、张磊、江西省百乐米业股份有限公司、彭小琴、张锁根、廖鹏、简余敏、敖晓丹、张娜财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月二日书记员  伍楚秀
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执215号申请执行人：陡某，住石嘴山市。被执行人：崔某，个体工商户，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）宁0205民初2722号民事判决书，向被执行人崔某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人崔某应支付申请执行人陡某执行款79765元、负担执行费1096元，合计80861元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔某在银行等金融机构的存款80861元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田 莉 二〇一九年二月十三日 书记员 贾琪琳
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2019）京0491执173号之一申请执行人：吴双，女，1987年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：戴杰（吴双之夫），男，1988年12月18日出生，汉族。被执行人：柯本厚，男，1957年5月6日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。本院在执行吴双与柯本厚网络购物合同纠纷一案中，立案执行标的金额人民币36157元。本院已向被执行人柯本厚发出执行通知书及报告财产令。本院经网络执行查控系统查询，被执行人柯本厚名下无车辆登记、无房屋登记、无公司登记信息、无证券登记、无保险信息、无公积金信息、无金融理财产品信息。银行及网络资金信息反馈有零星余额，本院共计划拨人民币742元，已经全部发还申请执行人吴双。本院委托海丰县人民法院调查被执行人柯本厚财产线索，该院反馈汕尾市住房公积金管理中心证明，载明柯本厚无公积金开户缴存记录，无其他材料反馈。本院执行人员赶赴广东省汕尾市海丰县陶河镇雅卿村，在该村村委会约谈被执行人柯本厚，其自称在家种地，母亲病重在家照顾，没有其他收入。本院执行人员再次赶赴海丰县不动产登记中心，该中心出具不动产登记资料查询结果证明，载明被执行人无不动产。被执行人柯本厚按照传票传唤时间线上进行谈话，称没有工作收入，家里还有生病的老母亲需要照顾。本院依职权依法将被执行人柯本厚纳入失信被执行人名单及限制消费。申请执行人吴双向本院提供执行线索，称被执行人柯本厚在淘宝店铺有1000元保证金。本院已经事项委托杭州市西湖区人民法院对上述款项协助划拨。该院回复称已将委托材料递交支付宝公司，需自行联系支付宝公司查询后续相关办理情况及进度。本院于2020年1月20日赶赴支付宝（中国）网络技术有限公司进行核实，该公司工作人员口头称本案涉及的保证金只有在被执行人店铺闭店清算后，剩余的保证金余额才可以扣划，具体划拨时间还要视闭店清算情况而定。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人柯本厚其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人柯本厚其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，不同意本案依法终结本次执行程序。本院组成合议庭审查核实并经院长批准,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张亚丰审 判 员 王 然审 判 员 熊志钢二〇二〇年一月二十二日法官助理 曹 爽书 记 员 唐晓红