wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9883号原告：清江浦区味道天下快餐店，住所地淮安市花漾城F3-07号，统一社会信用代码92320811MA1Y8U8X6R。经营者：赵睿。委托诉讼代理人：陈正，淮安经济技术开发区四平法律服务所法律工作者。被告：淮安卫峰装饰工程有限公司，住所地淮安市清江浦区友创力天尚城3号楼101室，统一社会信用代码91320811MA1NE4QU8F。法定代表人：张玮，职务总经理。原告清江浦区味道天下快餐店（以下至判决主文前简称快餐店）与被告淮安卫峰装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称卫峰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告快餐店的委托诉讼代理人陈正到庭参加诉讼。被告卫峰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。快餐店向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿损失49000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月25日，原被告双方签订了一份装饰装修承揽合同，依据合同要求被告对花漾城3楼07号门面总计150平方米进行装修，一直到现在被告都没有交钥匙。被告一直没有整改，没有重修，造成商场取消了原告的经营资格，给原告造成了重大损失。根据合同法规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担减少报酬赔偿损失等违约责任。请依法支持诉请。卫峰公司未作口头或书面答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，快餐店与卫峰公司签订装饰装修合同，卫峰公司为快餐店装修花漾城3楼150平方米房屋，工程总价45800元。双方之间的装修款纠纷已经法院处理，该纠纷中，经生效判决确认，2019年6月26日快餐店在未经验收的情况下，已实际使用并营业。现快餐店诉称店铺已经不营业，要求卫峰公司赔偿损失49000元，包括：1、2019年3月18日向淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司支付的履约保证金16408元、租金35292元（2019年5月28日至8月27日）、物业费13932元（2019年5月28日至8月27日）。2、支付厨师工资40632元。3、根据合同第六条约定，卫峰公司迟延完工，应承担违约金。以上损失已经超过5万元，快餐店诉请仅主张49000元。以上事实，有装修合同、民事判决书、票据等及当事人当庭陈述为证，经庭审质证，予以认定。本院认为：快餐店因在花漾城经营餐厅，向淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司支付的履约保证金、租金、物业费，向厨师支付工资，是其在商场租赁房屋、经营餐厅必然产生的相关费用，该损失与涉案的装饰装修合同并无关联性，且这些费用均发生在正常装修和经营期间，要求卫峰公司承担该部分费用，证据不足，不予支持。关于快餐店主张的违约金，快餐店并未举证存在迟延完工且是由卫峰公司造成的，快餐店也存在未按合同约定及时支付装修款的情形，因此，快餐店要求卫峰公司支付违约金，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告清江浦区味道天下快餐店的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1025元，减半收取513元（原告清江浦区味道天下快餐店已预交），由原告清江浦区味道天下快餐店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交纳上诉案件受理费。审判员  陈善珊二〇二〇年一月十三日书记员  魏 乐
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执166号被执行人：林树华，男，1990年8月1日出生，汉族，住海南省儋州市。被执行人：古日强，男，1998年8月12日出生，汉族，住海南省儋州市。被执行人：李方雄，男，1981年10月2日出生，汉族，住海南省儋州市。被执行人：林飞，男，1973年4月8日出生，汉族，住海南市海口市。被执行人：邱名海，男，1984年9月13日出生，汉族，住海南省澄迈县。被执行人：庞明隆，男，1987年10月28日出生，汉族，住海口市。被执行人：陈高，男，1987年03月14出生，汉族，住海南省定安县。本院在执行林树华、古日强、李方雄、林飞、邱名海、庞名隆、陈高诈骗、妨害信用卡管理罪罚金一案中，山西省长治县人民法院于2018年11月26日作出的（2018）晋0421刑初71号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：1、依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人陈高在你处的款20000元。2、依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人林树华、古日强、李方雄、林方、邱名海、庞明隆在你处的款1004981.17元（含林树华罚金15000元、古日强罚金10000元、李方雄罚金15000元、林飞罚金8000元、邱名海罚金8000元、庞明隆罚金8000元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月二十一日书记员  崔翔宇
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0521民初5628号 原告：黄月嫦，女，1954年2月4日出生，汉族，住邵东县。 原告：李稳庄，男，1952年9月10日出生，汉族，住邵东县，系原告黄月嫦之夫。 委托诉讼代理人：黄月嫦，女，1954年2月4日出生，汉族，住邵东县，系原告李稳庄之妻。 被告：刘小初，男，1973年5月11出生，汉族，住邵东县。 委托诉讼代理人：张志平，湖南人和律师事务所律师。 第三人：黄祝强，男，1977年2月3日出生，汉族，住邵东县。 第三人：***，女，1979年4月20日出生，汉族，住邵东县，系黄祝强之妻。 原告黄月嫦、李稳庄与被告刘小初、第三人黄祝强、***执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，原告黄月嫦、李稳庄于2020年1月1日以双方已自行和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄月嫦、李稳庄申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，本案免收诉讼费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄月嫦、李稳庄撤回起诉。 审 判 员  罗齐素 二〇二〇年一月二日 法官助理陈芳 代理书记员  曾璋宇
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执13号之八 申请执行人冯志忠，男，1962年3月7日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人山西新亚世纪贸易有限公司，地址山西省太原市小店区并州南路27号九仙艺苑三层。 法定代表人陈文胜，系该公司总经理。 被执行人陈文胜，男，1969年6月16日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 被执行人霍薪爵，男，1967年11月3日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0702民初2409号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人霍薪爵在山西省农村信用社联合社623051362990001×××账户内存款人民币2069579.0800元，冻结期限为十二个月。 审判员  张海斌 二〇二〇年一月六日 书记员  米 兰
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0882刑初13号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人申绪红，男，1980年12月21日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省秦皇岛市，现住河北省秦皇岛市。2019年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人申绪红犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员澹台云出庭支持公诉，被告人申绪红到庭参加诉讼。现已审理终结。河津市人民检察院指控，2019年11月15日20时56分许，被告人申绪红醉酒驾驶晋MSB×××灰色奇瑞牌小型汽车行驶至河津市汾滨街与中兴路十字路口附近时，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人申绪红的血液中酒精含量测定为156.75mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人申绪红的行为已构成危险驾驶罪，同时认为被告人申绪红认罪认罚，建议判处被告人申绪红拘役一个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人申绪红在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的被告人申绪红驾驶人信息查询、晋MSB×××号机动车信息查询、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、河津市公安局交通警察大队出具的到案经过、被告人申绪红的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人申绪红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人申绪红到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，经社区矫正机构评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人申绪红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李军霞二〇二〇年一月十五日法官助理 原亚兰书 记 员 樊扬波书 记 员 樊扬波
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执91号 张舸与成都新世宇实业有限公司： 本院受理张舸申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4659号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执91号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4659号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执91号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2020）甘0921民初35号   原告：酒泉兴林木业有限公司，以下简称兴林木业。   法定代表人：赵某1。   被告：赵某2。   原告兴林木业诉被告赵某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兴林木业的法定代表人赵某1到庭参加了诉讼，被告赵某2经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。   原告兴林木业向本院提出的诉讼请求：判令被告赵某2偿还欠款本金10000元和承担逾期付款利息700元，合计10700元。事实及理由：2016年11月8日，被告赵某2因购买兴林木业板材货款未付清，向原告约定还款期限为2018年4月5日，并出具欠条一张。还款日期到期后，被告未及时归还欠款。经原告多次催讨无果。   被告赵某2缺席，无答辩，无质证、举证，无辩论意见。   审理查明，2016年11月8日，被告赵某2在原告兴林木业处赊购价值18000元的板材，已付8000元，下欠10000元未付，后经原告多次催要，被告赵某2于2018年1月8日向原告兴林木业出具欠条一份，约定欠款于2018年4月5日清偿，如若不能付清，按每天300元计算。后经原告多次催要，被告赵某2再未清偿欠款。   上述事实，由原告的当庭陈述及原告提交的欠条在案证实，本院予以确认。上列证据，经法庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案关联性密切，认定为有效证据，作为本案定案的依据。   本院认为，原告兴林木业与被告赵某2之间形成的买卖合同合法有效，应受法律保护。原告要求被告支付欠款10000元，有事实依据，予以支持。原告要求被告承担利息700元，应按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算，自2018年4月6日至2020年1月3日的利息为761元（10000元×4.35%÷365天×639日），原告主张利息700元，没有超过该计算金额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告赵某2于本判决生效后十日内支付原告酒泉兴林木业有限公司货款10000元，承担利息700元，合计10700元。   案件受理费100元，适用简易程序审理，减半收取50元，由被告赵某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 赵银花     二〇二〇年一月八日   书记员 向 媚
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1581号申请执行人：沈阳杰绅膜结构技术有限公司，住所地：沈阳市和平区十三纬路35号（1-10-17）。被执行人：吉林市森海商贸有限公司，住所地：吉林市船营区长春路临江西区31号楼2号网点。申请执行人沈阳杰绅膜结构技术有限公司与被执行人吉林市森海商贸有限公司建筑工程合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年9月24日作出（2019）吉0284民初2757号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人沈阳杰绅膜结构技术有限公司于2019年10月30日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。要求被执行人给付人民币25215.00元。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人沈阳杰绅膜结构技术有限公司与被执行人吉林市森海商贸有限公司建筑工程合同纠纷一案执行完毕。执行费280.00元由被执行人吉林市森海商贸有限公司承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月九日书记员 冯静波
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初23号 被告人的基本情况：刘诚，男，1995年1月1日出生于四川省仪陇县，身份证号码5113241995××××××××，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省仪陇县日兴镇油坊滩村4组17号。2019年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局温江区分局决定取保候审。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员白丰岭 起诉书文号：成温检公诉刑诉（2020）10号 公诉机关指控事实：2019年10月11日6时，被告人刘诚醉酒驾驶川Ａ×××××小型轿车，搭载张立至成都市温江区海科路东段“水韵尚城”门前路段处理交通事故，后被民警挡获。经检验，被告人刘诚血液样品中乙醇浓度为158.3ｍｇ／100ｍｌ。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 指控罪名：危险驾驶罪 被告人意见：被告人刘诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人刘诚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘诚认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行的情节，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人刘诚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贺海辉 二〇二〇年一月八日 书记员  伍彬彬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保41号之一申请人：付小兰，女，1952年9月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：宫琰，男，1991年5月15日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。申请人付小兰于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人宫琰驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，申请人付小兰以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人付小兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人宫琰驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆,期限为2020年1月8日至2022年1月7日。案件申请费520元，由申请人付小兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年一月八日书记员 张丽宁
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终20669号 上诉人（原审原告）：中盈信（深圳）商业保理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道科技大厦A座203。 法定代表人：程冬华，董事长。 委托诉讼代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕南羽，女，1995年7月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：王佳，男，1992年12月7日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 上诉人中盈信（深圳）商业保理有限公司（以下简称中盈信公司）因与被上诉人王佳合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初10012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中盈信公司上诉请求：撤销原审判决第二项，改判王佳向中盈信公司支付违约金5040元、律师费2000元。事实和理由：一审法院事实认定和法律适用明显错误。1.培训服务合同及《逾期付款违约责任》中明确约定的“违约金请求权”和“律师费请求权”，均系该培训服务合同应收债权的从权利和权益，己通过保理债权转让一并转让给了中盈信公司，中盈信公司作为新的保理债权人当然享有应收账款的从权利和权益。2.中盈信公司提交的《应收账款转让申请暨确认书》第2点对培训服务合同从权利和权益的转让有明确约定，且该证据已通过诉讼的方式对王佳进行了送达告知。中盈信公司确因王佳逾期付款行为产生了实际损失，现主张违约金和律师费应当得到支持。 王佳未发表答辩意见。 中盈信公司向一审法院起诉请求：1.判令王佳向中盈信公司支付剩余培训费9636.62元；2.判令王佳向中盈信公司支付违约金5040元；3.判令赵学学承担中盈信公司律师费2000元。 一审法院认定事实：2018年12月24日，王佳与成都山道体育文化传播有限公司（以下简称山道公司）签订了培训服务合同及关于逾期付款违约责任的补充条款，约定王佳参加山道公司举办的私人教练精英培训班，进行为期8周的专业技能培训，学费合计16800元，分12期支付，每期付1400元；若王佳任何一期未按期足额支付当期培训费且逾期5日，则山道公司有权宣布分期培训费全额到期，并要求王佳承担合同总培训金额30%的违约赔偿责任以及律师费、诉讼费等实现债权的费用。2018年12月28日，山道公司与王佳、中盈信公司签订了《通知及确认函》，确定中盈信公司已向山道公司支付了王佳的全部培训费，约定山道公司将王佳分期应支付的培训费整体转让给中盈信公司，由王佳分期向中盈信公司支付，若王佳违约，则中盈信公司有权要求其一次性支付剩余全部培训费。此后王佳共支付7163.38元培训费，因其逾期未支付剩余培训费，中盈信公司诉至一审法院。 一审法院认为，山道公司、王佳、中盈信公司签订的《通知及确认函》系三方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。中盈信公司已为王佳支付培训费，并获得山道公司对王佳的债权。因王佳逾期未支付剩余培训费，故中盈信公司有权要求王佳按约定一次性支付剩余全部培训费9636.62元。因《通知及确认函》仅约定转让应收培训费债权，未约定中盈信公司有权要求王佳承担培训服务合同项下的违约责任，故对其要求王佳支付违约金和律师费的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：1.王佳于判决生效之日起十日内支付中盈信公司9636.62元；2.驳回中盈信公司的其他诉讼请求。一审案件受理费242元，减半收取121元，由王佳负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，山道公司、中盈信公司与王佳三方签订的《通知及确认函》是各方真实意思表示，该确认函中约定山道公司将其对王佳收取培训费这一债权转让给中盈信公司，因此，中盈信公司可向王佳主张培训费。但《通知及确认函》并未约定王佳未按约向中盈信公司支付赔训后应承担的违约责任，故中盈信公司不能依据《通知及确认函》要求王佳承担违约金。中盈信公司关于违约责任为从权利、应与主债权一并转让的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，中盈信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中盈信（深圳）商业保理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵云平 审判员  罗晓都 审判员  史 洁 二〇二〇年一月十六日 书记员  周 凤
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初25237号原告：上海财殷资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴元乐，经理。委托诉讼代理人：殷子坚，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴舟，上海日盈律师事务所律师。被告：马卫峰，男，1982年5月11日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海财殷资产管理有限公司诉被告马卫峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人殷子坚及被告马卫峰到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金人民币23,416.16元(以下币种同)；2、判令被告向原告支付逾期违约金(按年利率24%以23,416.16元为基数，自2018年6月2日起至本息还清之日止)；3、判令被告承担律师费320元。事实和理由：原、被告签订借款协议，原告出借被告43,750元，截止2018年6月2日，被告归还20,333.84元，余款23,416.16元未付，故原告诉请法院。被告辩称，被告收到借款43,750元，扣除已经归还的20,333.84元，欠款本金是23,416.16元没有异议，年利率24%过高，应当按照合同约定的12%计算，但因资金困难，目前无力还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款协议、服务协议1组；2、2017年8月31日支付凭证1份；3、清单1组；4、法律服务协议1份。被告未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。经审核，被告对原告提供的证据1-3的真实性无异议，对证据4不予认可。本院认为，原告提供的证据1-3均能印证本案事实，符合真实性，合法性，关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下事实：2017年8月31日，被告通过互联网金融平台向原告借款58,600元，年利率为12%，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，如逾期付款，需承担每日千分之一的罚息，违约金等，但不限于诉讼费，律师费等。同日，原告通过平台汇入被告账户43,750元。后被告按约定每月还款，截止至2018年6月2日起被告未能按时还款，经原告催讨未果，原告遂涉诉。本院认为，原、被告间的借款合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告履行了出借义务，被告未能按约归还借款本金及支付利息，显属违约，其应承担相应的民事责任。原告诉请的律师费因未提供相应的收费依据，故本院不予支持。对于原告诉请的违约金因未超过相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：一、被告马卫峰于本判决生效之日起十日内返还原告上海财殷资产管理有限公司借款本金23,416.16元；二、被告马卫峰于本判决生效之日起十日内偿付原告上海财殷资产管理有限公司以23,416.16元为基数，自2018年6月2日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的违约金。三、驳回原告上海财殷资产管理有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由被告马卫峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  盛军华二〇二〇年一月十七日书记员  张 裕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初271号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：胡建，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告胡建物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告胡建的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年一月十四日书记员  张 兰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初5703号原告：郜金雷，男，1984年1月5日生，汉族，住辉县。被告：刘航航，男，1995年12月19日生，汉族，住辉县。原告郜金雷与被告刘航航民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郜金雷到庭参加诉讼，被告刘航航经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜金雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告刘航航偿还原告借款5000元，并且按照银行贷款利率的4倍支付借款利息，自2017年3月9日至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月9日，被告刘航航因生意周转资金向原告借款5000元，约定按照银行贷款利率的4倍支付借款利息，约定2017年4月8日前归还。到期后，经原告多次催要拒不偿还，故原告诉至法院。审理过程中，原告自愿放弃关于借款利息的诉讼请求。被告刘航航未作答辩。原告郜金雷围绕诉讼请求向本院提供了如下证据：1、被告刘航航为原告出具的借据一份；2、辉县市沙窑乡石门郊村村民委员会出具的证明一份。被告刘航航未到庭发表质证意见，视为其对质证权利的放弃。经审核，原告郜金雷提供的证据形式、来源合法，可以证明案件事实，故本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2017年3月9日，被告刘航航向原告郜金雷借款5000元。被告刘航航为原告郜金雷出具借据一份。借据载明：“借据今刘航航借到郜金雷现金人民币5000.00元整（大写伍仟元），该款已接收，该借款于2017年4月8日前归还。逾期不还，借款人按照银行贷款利率的4倍支付借款利息，并支付违约金1000元整（大写壹仟元整）。借款人：刘航航2017年3月9日”。借款到期后，原告郜金雷向被告刘航航催要借款未果。被告刘航航现下落不明。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告刘航航向原告郜金雷借款5000元，并为原告出具借据，双方之间借贷关系成立。被告应当按照约定的期限履行返还借款的义务，被告拖延拒付，属违约行为。故本院对原告要求被告返还借款5000元诉讼请求，予以支持。关于借款利息，原告自愿放弃，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘航航于本判决生效后五日内返还原告郜金雷借款5000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘航航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  程淑芳人民陪审员  王金安人民陪审员  张有龙二〇二〇年一月三日书 记 员  贺 立
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初7号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人文惠宁，男，1990年2月27日出生于烟台市牟平区，汉族，初中肄业，职业工人，户籍所在地烟台市牟平区，居住地烟台市牟平区。2008年3月13日因抢夺被威海市公安局环翠分局行政拘留十五日；2010年1月24日因盗窃被烟台市公安局牟平分局行政拘留十五日。2019年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。被告人刘文虎，男，1993年8月20日出生于烟台市牟平区，汉族，初中肄业，职业工人，户籍所在地及居住地烟台市牟平区。2013年6月22日因盗窃被烟台市公安局牟平分局行政拘留十二日，并处罚款壹仟元；2014年5月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2016年3月21日因犯聚众斗殴罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币五千元，2018年10月22日刑满释放。2019年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2019）281号起诉书指控被告人文惠宁、刘文虎犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人文惠宁、刘文虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人文惠宁单独或伙同被告人刘文虎，于2019年8月18日至8月26日间，先后窜至牟平区宁海街道办事处王家埠村、牟平区武宁街道办事处陡崖子村等处，实施盗窃作案五起，盗得面包车两辆、羊四只，共计价值人民币4573元。其中，被告人文惠宁参与作案五起，参与价值人民币4573元；被告人刘文虎参与作案三起，参与价值人民币3600元。具体事实如下：1、被告人文惠宁于2019年8月18日晚，窜至牟平区宁海街道办事处王家埠村李某住处，盗得被害人李某东风小康面包车一辆，销赃得款人民币800元。2、被告人文惠宁于2019年8月19日晚，窜至牟平区武宁街道办事处陡崖子村孙某1房西处，盗得被害人孙某1开瑞面包车一辆，价值人民币173元。3、被告人文惠宁伙同被告人刘文虎，于2019年8月20日16时许，窜至牟平区玉林店镇埠后村刘某2羊圈处，盗得被害人刘某2母羊一只，销赃得款人民币1300元。4、被告人文惠宁伙同被告人刘文虎，于2019年8月25日14时许，窜至牟平区玉林店镇玉林店村村南大口井旁，盗得被害人王某2母羊两只，销赃得款人民币1410元。5、被告人文惠宁伙同被告人刘文虎，于2019年8月26日10时许，窜至牟平区高陵镇大张家夼村孙某2果园处，盗得被害人孙某2公羊一只，销赃得款人民币890元。公诉机关认为，被告人文惠宁、刘文虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘文虎系累犯，应从重处罚；该多次盗窃，可从重处罚；该系坦白，可从轻处罚；建议对被告人刘文虎在有期徒刑八个月至九个月间量刑，并处罚金。被告人文惠宁系多次盗窃，可从重处罚；该系坦白，可从轻处罚；部分赃物被扣押并发还被害人，可酌情从轻处罚；建议对被告人文惠宁在有期徒刑六个月至七个月间量刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、吸毒现场检测报告书、检查笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、机动车信息查询结果单、前科查询、公安行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、视听资料复制件制作情况说明表、电子数据勘查笔录、证人顾某、王某1、徐某、曲某、刘某1、姜某的证言、被害人李某、孙某1、刘某2、王某2、孙某2的陈述及被告人供述等证据证实。被告人文惠宁、刘文虎对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人文惠宁盗得的开瑞面包车，已被公安机关发还被害人孙某1。本院认为，被告人文惠宁、刘文虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘文虎系累犯，应从重处罚；其系多次盗窃，可从重处罚；其系坦白，可从轻处罚。被告人文惠宁系多次盗窃，可从重处罚；其系坦白，可从轻处罚；其盗得的部分财物已被公安机关扣押并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人文惠宁、刘文虎盗得被害人的财物，应予以退赔；被告人文惠宁、刘文虎的违法所得，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘文虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月28日起至2020年4月27日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）二、被告人文惠宁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月28日起至2020年2月27日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）三、责令被告人文惠宁退赔被害人李虎人民币800元；责令被告人文惠宁、刘文虎退赔被害人刘风娥人民币1300元，退赔被害人王体人民币1410元；退赔被害人孙立广人民币890元。上述款项于判决生效后十日内付清。四、追缴被告人文惠宁的违法所得人民币973元，上缴国库。五、追缴被告人文惠宁、刘文虎的违法所得人民币3600元，上缴国库。六、公安机关依法扣押未随案移送的涉案财物，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐向东二〇二〇年一月九日书记员  于 笑
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执62号之一申请人：张迪，女，1978年10月5日出生，汉族，个体，现住霍林郭勒市。被执行人：王瑞华，男，1975年5月9日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张迪与王瑞华借款合同纠纷一案，经查，被执行人王瑞华未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞华在王瑞华中国工商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月七日书记员  常晓峰
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执123号孔庆有、营口市兴盛市政工程有限公司：本院立案执行的申请执行人孔庆有与被执行人营口市兴盛市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口市兴盛市政工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人孔庆有申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2166号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2166号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十三日书记员 刘欣航
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初699号 原告：马鞍山市通兴机电设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区湖北路32-2号，统一社会信用代码91340500713994543R。 法定代表人：王生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨晓丹，该公司职员。 被告：马鞍山维进工程技术有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区太白大道578号留学生人员马鞍山创业园内207-208室，统一社会信用代码91340500MA2RMJU16K。 法定代表人：吴志强，该公司董事长。 本院受理的原告马鞍山市通兴机电设备有限公司诉被告马鞍山维进工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告马鞍山市通兴机电设备有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市通兴机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市通兴机电设备有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市通兴机电设备有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  魏婧
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保32号 申请人：高青通申商贸有限公司。住所地：高青县黄河路北侧、中心路以西（王府井商业城）13#17号。 法定代表人：张爱民，经理。 委托诉讼代理人：崔少村，山东青苑律师事务所律师。 被申请人：山东元和置业有限公司。住所地：高青县黄河路52号。 法定代表人：张然，总经理。 申请人高青通申商贸有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东元和置业有限公司的银行存款在50万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2020年1月16日作出（2020）鲁0322民初250号民事裁定，并于2020年1月17日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人山东元和置业有限公司的银行存款在50万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月十七日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执82号 申请执行人：王成秀 被执行人：晚明华 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初892号民事判决书，受理王成秀申请执行晚明华健康权纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人王成秀申请执行之款1716.7元现已执行到位并已支付给申请执行人王成秀。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年一月十三日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初284号原告：贵阳花溪庭源物业管理服务有限公司，住所贵阳市花溪区贵筑办事处云上村浪风关5栋12号。法定代表人：彭明生职务：经理。委托诉讼代理人：张胜贤，贵州元年律师事务所专职律师，特别代理。委托诉讼代理人：刘祥军，贵州元年律师事务所实习律师，一般代理。被告：朱愿，男。原告贵阳花溪庭源物业管理服务有限公司与被告朱愿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理并向原告送达了预交案件受理费通知书，因原告未在规定期限内预交诉讼费，也未提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵阳花溪庭源物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张德才二〇二〇年一月十六日书记员  钟 桦
文书内容河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6387号上诉人（原审原告、案外人）：苏喜，男，回族，1981年6月2日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王福泉，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：刘亚涛，男，汉族，1984年6月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告、申请执行人）：赵波，男，汉族，1963年10月23日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告、申请执行人）：张瑞霞，女，汉族，1964年3月20日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告、申请执行人）：河南瑞博三商房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路144号信息大厦1304号。法定代表人：赵波，该公司执行董事。被上诉人（原审被告、申请执行人）：魏群，男，汉族，1970年10月14日出生，住海南省海口市美兰区。被上诉人（原审第三人、被执行人）：商丘兴商实业有限公司，住所地河南省商丘市宇航路与学院路交叉口。法定代表人：蔡伟，该公司经理。上诉人苏喜因与被上诉人刘亚涛、赵波、张瑞霞、河南瑞博三商房地产开发有限公司、魏群、商丘兴商实业有限公司执行异议之诉一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初7221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苏喜提出上诉，但其在法院限定的期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏喜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫文超审判员  许长峰审判员  曹燚森            本件与原件核对无异      二〇二〇年一月二十三日书记员  李登攀
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢86号关于申请执行人梁军与被执行人王明江民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0112民初319号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月21日恢复强制执行，要求被执行人给付欠款115000元和相关费用，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部给付，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的（2016）吉0112民初319号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执恢86号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十一日
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初12号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人王好龙，男，1982年2月18日出生于黑龙江省七台河市金沙新区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为黑龙江省七台河市金沙新区，租住山东省日照市岚山区。2001年3月因犯抢劫罪被黑龙江省七台河市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身，后被黑龙江省高级人民法院二审改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，经减刑后于2019年5月刑满释放。2019年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人王好龙犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人王好龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2019年9月7日晚，被告人王好龙在其家中与邹某饮酒后，于2019年9月8日0时许，无证醉酒驾驶二轮摩托车沿日照市岚山区童海路由北向南行驶护送邹某回住所，行驶至童海路与圣岚路交汇处发现邹某发生事故并报警。后民警到达事故现场，并于2019年9月8日2时37分对王好龙提取血液样本。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，王好龙静脉血中乙醇含量为155.1mg/100ml。被告人王好龙到案后如实供述了醉酒驾驶机动车的事实。公诉机关认为，被告人王好龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议判处拘役三个月以上五个月以下，并处罚金五千元以上八千元以下。 被告人王好龙对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明，2019年9月7日晚，被告人王好龙在其家中与邹某饮酒，后于次日凌晨0时许无证驾驶二轮摩托车，沿日照市岚山区童海路由北向南行驶护送邹某回住所，行驶至童海路与圣岚路交汇处发现邹某发生道路交通事故并拨打120急救电话。办案民警接报警电话后到现场勘查，并对王好龙进行呼气式酒精检测仪检测，发现其涉嫌危险驾驶，遂对王好龙提取血液样本。经检验，王好龙静脉血中乙醇含量为155.1mg/100ml。被告人王好龙到案后如实供述了作案事实。 上述事实，被告人王好龙在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，乙醇含量检验报告及血样提取登记表、行政强制措施凭证、检验、鉴定结论告知书，王好龙身份信息、驾驶人信息查询结果，王好龙与邹某微信聊天记录，公安机关出具的受案登记表、案件侦破情况说明，公诉机关随案移送的认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。另有暂不予收押决定书证实公安机关于2019年9月23日将王好龙送往日照市看守所羁押时，该看守所以王好龙患乙肝大三阳为由暂不予收押。黑龙江省七台河市中级人民法院（2001）七刑初字第13刑事判决书证实被告人王好龙前科情况。 本院认为，被告人王好龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王好龙到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人王好龙有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王好龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张立新 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张萌 书记员 葛潇川
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执2440号之十一 申请执行人:李中，男，汉族，1963年2月7日出生，住安徽省定远县。 被执行人：叶照和（叶照合），男，汉族，1962年1月24日出生，住河南省潢川县。 本院在执行申请执行人李中与被执行人叶照和买卖合同纠纷一案中，本院于2019年07月12日冻结了被执行人叶照合在财付通支付科技有限公司0×××4@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.6000元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人叶照合在财付通支付科技有限公司0×××4@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.6000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周浩 二〇二〇年一月九日 书记员  刘璐
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0725民初2500号原告：杨美蓉，女，1943年8月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：董杰，桃源县宏远法律服务所法律工作者，系桃源县法律援助中心指派。被告：吴诗佳，女，1992年4月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告杨美蓉与被告吴诗佳劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨美蓉及其委托诉讼代理人董杰到庭参加了诉讼，被告吴诗佳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨美蓉向本院提出诉讼请求：判令吴诗佳立即支付杨美蓉带养吴雅轩的劳务费、生活费等费用共计72000元（按750元/月的标准，从2012年2月10日开始计算至2020年2月10日止）。事实和理由：吴诗佳于2011年3月11日非婚生育一女吴雅轩，2012年5月17日其与戴涛（杨美蓉外孙）结婚，由于吴雅轩当时无人照管，吴诗佳便通过戴涛将吴雅轩寄养在杨美蓉家中，并每月支付费用2000元，杨美蓉应约同意带养。开始5个月吴诗佳每月给付了500元，尔后一直未给付。2018年12月29日，吴诗佳来杨美蓉家中，给杨美蓉200元，给吴雅轩500元。吴雅轩一直随杨美蓉生活并由杨美蓉垫付费用，杨美蓉无任何法定义务，且双方有口头约定，现吴诗佳与戴涛已经离婚，但对于杨美蓉带养小孩的费用分文未付。吴诗佳未作答辩。本院经审理认定事实如下:2011年3月11日，吴诗佳与他人生育一女吴雅轩，跟随吴诗佳生活。2012年2月10日，吴诗佳与戴涛（杨美蓉的外孙）恋爱期间将吴雅轩交由杨美蓉看管、照顾。吴诗佳与戴涛于2012年5月17日结婚,婚后生育一子戴嘉豪。2019年4月19日，二人经本院判决离婚，本院判决小孩吴雅轩由吴诗佳抚养。此后,吴雅轩仍跟随杨美蓉在桃源县泥窝潭乡灵雨寺村生活至今。吴诗佳本人现在外务工，下落不明。另查明,杨美蓉当庭陈述其带养吴雅轩期间，吴诗佳共计支付了2500元，同时2019年2月，吴诗佳向戴涛的母亲转账9000元，用于吴雅轩、戴嘉豪的开支。以上事实有杨美蓉提交的本院（2019）湘0725民初928号民事判决书及庭审笔录、桃源县泥窝潭乡灵雨寺村委员出具的证明、桃源县剪市镇剪家溪居委会出具的证明、吴雅轩的户籍证明及当事人的陈述予以证实。吴诗佳未提交证据。本院认为，本案立案案由为劳务合同纠纷，但杨美蓉在庭审中主张其在没有法定和约定义务的情形下帮助吴诗佳带养吴雅轩，故本案案由应为无因管理纠纷。本案中,吴雅轩系吴诗佳与戴涛结婚前与他人所生的女儿,与杨美蓉不存在血缘关系或者其他的法定抚养关系,因此,杨美蓉在没有法定或者约定义务情况下履行了吴雅轩的抚养事务,构成无因管理,根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定，没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第132条》规定，民法通则第九十三条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。故对杨美蓉要求吴诗佳支付其带养吴雅轩的生活费的诉讼请求予以支持，根据上述规定，劳务报酬并不在必要费用的范畴内，故对其要求吴诗佳支付劳务费的请求不予支持。关于费用的标准，杨美蓉要求按750元/月计算，但没有证据证实，参考湖南省农村居民人均年生活消费支出标准及结合吴雅轩的生活、读书情况,酌定吴雅轩的生活费为600元/月。杨美蓉主张费用计算时间从2012年2月10日开始计算至2020年2月10日止，本案宣判之日至2020年2月10日间的费用虽未实际发生，考虑现吴诗佳下落不明，吴雅轩将仍由杨美蓉继续带养，本院对该期间的费用予以支持。经计算，费用总计为57600元(96个月×600元/月)，减去吴诗佳在此期间实际支付的7000元（2500元+4500元），故吴诗佳还应给付杨美蓉50600元。吴诗佳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第132条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限吴诗佳于本判决生效后十五日内给付杨美蓉50600元；二、驳回杨美蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由吴诗佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  刘 瑜审 判 员  雷 力人民陪审员  邹中建二〇二〇年一月十四日书 记 员  魏 稼
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终15号 上诉人（原审原告）：张芾，男，1958年3月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被上诉人（原审被告）：江西锅炉化工石油机械联合有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾大道913号，统一社会信用代码：9136010015838231XW。 法定代表人：肖苇，该公司董事长。 原审第三人：南昌市人力资源和社会保障局，住所地：江西省南昌市红谷滩新区市政府北七楼，统一社会信用代码：1136010055351989XR。 法定代表人：黄小华，该局局长。 上诉人张芾因与被上诉人江西锅炉化工石油机械联合有限责任公司及原审第三人南昌市人力资源和社会保障局社会保险纠纷一案，不服南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1731号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张芾上诉请求：1.依法撤销南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1731号民事裁定，本案指令南昌市青云谱区人民法院审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案属于人民法院受案范围，原审裁定驳回上诉人的起诉于法无据，应当予以纠正。 张芾向一审法院起诉请求：1.由被告在七日内赔偿因丢失原告人事档案十七年视同缴费年限基本养老保险损失即115872元；2.由被告在七日内赔偿因丢失原告人事档案十七年视同缴费年限基本医疗保险损失即96951元。一审法院认为，本案中，原告张芾与被告江西锅炉化工石油机械联合有限责任公司因解除或者终止劳动关系后的劳动人事档案产生争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第五条：“劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物产生的争议，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。”和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，原告张芾与被告江西锅炉化工石油机械联合有限责任公司的本案纠纷应先经过仲裁前置程序才可以向人民法院提起诉讼，现原告张芾在没有经过仲裁前置程序的情况下径行向人民法院提起诉讼不符合法律规定。裁定：驳回原告张芾的起诉。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”由于上诉人未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原审裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。 综上，张芾的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 熊达和 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年一月十六日 法官助理 陈 理 书 记 员 胥 娜
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢54号 申请执行人：徐中祥，男，1986年9月1日出生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司。住所地：高青县唐坊镇仉家村东南。 法定代表人：董雅娟，董事长。 本院在执行申请执行人徐中祥与被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合企业破产立案条件，高青县人民法院于2019年11月28日作出（2019）鲁03破申22号民事裁定书，对被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执恢54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年一月十五日 书记员  程 成
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终755号上诉人(原审原告)：刘根英，女，1956年5月7日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：何海清，湖南人和律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：上海七重天宾馆有限公司，住所地上海市。法定代表人：王臻，执行董事。被上诉人(原审被告)：东方明珠新媒体股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：王建军，董事长。被上诉人(原审被告)：上海市文化和旅游局，住所地上海市。负责人：于秀芬，党组书记、局长。上诉人刘根英因与被上诉人上海七重天宾馆有限公司(以下简称“七重天公司”)、被上诉人东方明珠新媒体股份有限公司(以下简称“东方明珠公司”)、被上诉人上海市文化和旅游局(以下简称“上海文旅局”)社会保险纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院作出的(2019)沪0101民初23476号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘根英上诉请求：撤销一审裁定，由二审法院进行审理，支持其全部诉讼请求。主要事实和理由：其由上海广播电视局商调进入事业单位上海广电局后,被派驻事业单位上海七重天宾馆工作,享受事业单位待遇。1992年上海东方明珠股份有限公司成立,上海七重天宾馆划归东方明珠股份有限公司管理。后上海广播电视局更名为上海市文化广播影视管理局,上海七重天宾馆更名为上海七重天宾馆有限公司,上海东方明珠股份有限公司更名为东方明珠新媒体股份有限公司。在办理退休手续时,七重天公司却按企业性质为其办理,剥夺了其事业单位退休的身份和相关待遇。一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议若干问题的解释(三)》第一条规定裁定驳回其诉请,无事实和法律依据。根据现行法律、法规的规定，本案应属人民法院受理的民事诉讼范围，一审应进行实体审理。被上诉人七重天公司、被上诉人东方明珠公司、被上诉人上海文旅局未予答辩。刘根英向一审法院起诉请求：要求七重天公司按事业单位标准办理退休手续，并以10,000元/年的标准补足从退休之日至实际履行止的退休待遇，东方明珠公司及上海文旅局承担连带责任。鉴于案件争议明确，且一审裁定书已送达各方当事人，故对于一审裁定书中法院裁定理由部分，本院不再重复表述。故一审法院裁定：驳回刘根英的起诉。本院认为：人民法院受理劳动争议案件范围是有明确规定的：劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。本案中，上诉人由七重天公司为其办理退休手续，且不存在无法享受社会保险待遇的情形。上诉人按照何种身份享受养老保险待遇属于行政管理的范畴，其要求按照事业单位待遇享受养老待遇的上诉请求，并不属于人民法院受理劳动争议案件的受理范围。综上，上诉人的上诉理由依据不足，本院不予采纳。其上诉请求，本院不予支持。一审法院据此所作裁定并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理严姚萍审判长  张志煜审判员  金 冶审判员  顾继红二〇二〇年一月三十一日书记员  李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一、第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执异5号申请人：周华颖，男，生于1975年9月6日，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人：罗文友，男，生于1967年5月15日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：黄筱勇，男，1964年7月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：吴卫，女，1967年9月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：冯文勇，男，1966年10月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：郭淑君，女，1963年11月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院受理罗文友申请执行黄筱勇、吴卫、冯文勇、郭淑君民间借贷纠纷一案中，周华颖因受让债权向本院申请变更为本案的申请执行人，本院依法组成合议庭予以审查，现已审查终结。本院查明：2016年7月13日，本院做出（2016）渝0120民初439号民事判决书，判令“黄筱勇、吴卫、冯文勇、郭淑君于本判决生效后二日内归还罗文友借款229万元并从2013年10月1日起至付清之日止按照月利率2%支付利息（利随本清）。”判决生效后罗文友向本院申请执行，案号为（2016）渝0120执3757号。2019年12月4日，周华颖与罗文友签订了债权转让协议书，约定将上述生效判决书确定的债权全部转让予周华颖，并于次日邮寄通知债务人。2019年12月25日，周华颖与罗文友到庭确认了债权转让相关事宜。上述事实，有当事人的到庭陈述、债权转让协议、判决书证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，申请执行人罗文友将生效法律文书确定的债权依法全部转让给周华颖，且书面认可申请人取得该债权，周华颖申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条以及第三十条之规定，裁定如下：变更周华颖为（2016）渝0120执3757号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长 吴 剑审判员 孙佳荣审判员 鲍仲容二〇二〇年一月三日书记员 肖 灿
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29008号 原告：重庆市渝北区龙发物业管理股份有限公司，住重庆市渝北区双龙湖街道五星路二巷10号1幢2-2-1，统一社会信用代码915001122035037083。 法定代表人：杨晓莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：蒋明路，男，1966年5月2日出生，汉族，住渝北区。 第三人：重庆两江区土地储备整治中心，住所地两江新区金渝大道66号金山大厦五楼，统一社会信用代码12500000060514257E。 法定代表人：朱有军，该中心主任。 第三人：重庆市渝北区礼嘉街道办事处，住所地重庆市渝北区礼仁街26号。 负责人：潘明，该办事处主任。 原告重庆市渝北区龙发物业管理股份有限公司与被告蒋明路，第三人重庆两江区土地储备整治中心、重庆市渝北区礼嘉街道办事处排除妨害纠纷一案，原告重庆市渝北区龙发物业管理股份有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市渝北区龙发物业管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告重庆市渝北区龙发物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市渝北区龙发物业管理股份有限公司负担。 审 判 员 王濛 二〇二〇年一月七日 法官助理 杨川 书 记 员 樊娟
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5920号原告：界首市医药有限责任公司，住所地安徽界首经济开发区人民东路北侧。法定代表人：刘林功，该公司经理。委托诉讼代理人：黄荷琴，浙江全力律师事务所律师。被告：台州上药医药有限公司，住所地台州市东环大道353-3号。法定代表人：罗方民，该公司董事长。委托诉讼代理人：金伟，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：金冬灵，浙江利群律师事务所律师。原告界首市医药有限责任公司（以下简称界首公司）与被告台州上药医药有限公司（以下简称上药公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提起诉讼，诉请：被告上药公司支付给原告界首公司货款32871.41元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。在诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：被告上药公司支付给原告界首公司货款32871.41元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易，于2020年1月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告上药公司曾向原告界首公司购买药品，经结算，被告尚欠原告货款32871.41元至今未付。原告界首公司为此诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州上药医药有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告界首市医药有限责任公司货款32871.41元，并赔偿该款自2019年12月4日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元（已减半），由被告台州上药医药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇二〇年一月六日代书记员  阮朦娜
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7532号原告宁爱梅，女，汉族，1969年7月18日生，住长葛市。系王某妻子。原告王亚京，男，汉族，1993年5月10日生，住址同上。系王某长子。原告王亚辉，男，汉族，1996年9月13日生，住址同上。系王某次子。原告王京敏，女，汉族，2005年3月30日生，住址同上。系王某女儿。法定代理人：宁爱梅，系王京敏之母。原告王文川，男，汉族，1946年6月15日生，住址同上。系王某父亲。四原告委托代理人马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司。住所地：鹤壁市山城区城南路东侧正高国际广场2号楼1楼101-104号。负责人黄举，该公司经理。委托代理人闫鹤，该公司员工。原告宁爱梅、王亚京、王亚辉、王京敏、王文川诉被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁爱梅、王亚京、王亚辉、王京敏、王文川的共同委托代理人马松立、被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司的委托代理人闫鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月20日21时55分许，在河南省长葛市长南公路18km+500m处，乔广持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶时与侯建民驾驶电动三轮摩托车由东向西行驶时发生追尾相撞，事故后乔广车辆失控又与张付春持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶时发生相撞，造成侯建民及其乘车人王某、李合民三人死亡，乔广、张付春及电动三轮摩托车乘车人高江海三人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2019年6月12日，长葛市公安局交通管理大队做出长公交认字［2019］第1906106号道路交通事故认定书，认定乔广负该事故全部责任，侯建民、张付春、高江海、王某、李合民不负该事故责任。2019年5月31日，许昌莲城法院临床司法鉴定所做出编号：许莲司鉴所［2019］病鉴字第213号司法鉴定意见书，经鉴定，死者王某符合道路交通事故致重度颅脑损伤而死亡。后就赔偿事宜原告诉至法院。2019年9月26日，本院做出（2019）豫1082民初6138号民事调解书，乔志强（乔广之父）及豫Ｋ×××××号小型轿车的投保公司对原告的损失进行了部分赔偿。另查明，张付春驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。后王某的近亲属即五原告就无责赔偿事宜诉至本院：1、请求判令被告在交强险限额内承担无责赔付4000元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书，认定乔广负该事故全部责任，侯建民、张付春、高江海、王某、李合民不负该事故责任。该事故认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。本次交通事故造成五原告近亲属王某死亡，2019年9月26日本院做出的（2019）豫1082民初6138号民事调解书所确认的义务已履行，该调解赔偿数额证明五原告的各项损失远没有得到足额赔偿。张付春所驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在被告处投有交强险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款“在中华人民共和国境内，被保险人在适用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当有被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：…（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”的规定。被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司作为豫Ｋ×××××号小型轿车交强险的保险人，应根据法律规定和保险合同的约定在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内承担相应的赔偿责任。本次事故造成侯建民、王某、李合民三人死亡，高江海受伤。侯建民近亲属（侯瑞峰、张雪梅、侯双峰、柴秀花）以及李合民的近亲属（李亚杰、刘秀娥、李亚涛）已另案起诉。高江海在事故发生后书面协议不再向无责车交强险要求索赔的权利，故本院不再对高江海预留份额。因五原告在（2019）豫1082民初6138号民事调解中医疗费部分已得到赔偿，故原告主张的无责任医疗费用的请求本院不予支持。被告在11000元无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金3667元。原告的其他诉讼请求，因其提供的现有证据不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宁爱梅、王亚京、王亚辉、王京敏、王文川死亡赔偿金3667元。二、驳回原告宁爱梅、王亚京、王亚辉、王京敏、王文川的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁爱梅、王亚京、王亚辉、王京敏、王文川负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院.审判员  申凤香二〇二〇年一月六日书记员  袁自培
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初6号原告：鞠凤珍，女，1959年10月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：朱维维，女，1981年3月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区，原告鞠凤珍女儿。被告：李文德，男，1959年12月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告鞠凤珍诉被告李文德民间借贷纠纷一案，于2019年12月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王洪宝适用简易程序独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。原告鞠凤珍及其委托诉讼代理人朱维维到庭参加诉讼，被告李文德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告李文德与原告鞠凤珍是亲属关系，被告于2011年7月28日因生意需要向原告借款10万元，并约定从借款之日起利息按月息一分计算，同时给原告出具借条一份。借款后，经原告多次催要被告都以各种理由推脱还款，至今本金和利息一直未还，故原告诉至人民法院，请求判令1、被告李文德立即给付原告鞠凤珍借款本金人民币10万元，截至2019年11月28日的利息10万元（2011年7月28日至2019年11月28日），合计20万元，利息要求给付至全部款项还清之日止；2、案件受理费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，2011年7月，被告李文德因做生意资金周转向原告借款10万元，原告鞠凤珍分别于2011年7月27日、7月28日从辽阳农村商业银行股份有限公司提取了2万元、5万元，并筹借了3万元，合计10万元以现金形式交付给被告。2017年7月28日，被告李文德给原告出具了一张借条并亲笔签名，借条约定借款本金为10万元，利息为月利率1%，双方未约定借款期限及担保人。借款发生后，经原告催要，被告始终没有偿还过借款本金及利息，故原告诉至本院。本院所确认的上述事实，由原告提供的借条、已清理存款开销户查询及录音资料以及原、被告陈述在卷佐证并经庭审举证、质证和本院审查，可以确认。本院认为，原、被告之间发生的借款行为系双方的真实意思表示，不违反法律规定，借款行为合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告依约为被告提供了借款，经原告催要，被告拖欠借款不偿还系其违约行为，因此对于原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求本院予以支持。双方约定借款利息从借款之日起按照月利率1%计算，该约定不违反法律规定，对原告关于利息的诉讼请求本院予以支持，被告应当自借款之日，即2011年7月28日起至全部款项执行完毕之日止，按照月利率1%给付利息。被告李文德经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：被告李文德于本判决生效之日起十日内偿还原告鞠凤珍借款本金10万元及利息（利息自2017年7月28日起至全部款项执行完毕之日止，按照月利率1%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告李文德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年一月二十日代书记员 王 玉
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执2440号张敏敏江苏虹天电器有限公司：关于申请执行人张敏敏与被执行人江苏虹天电器有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的：14000元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位14000元。至此，申请执行人张敏敏向本院申请执行的盱劳人仲案字（2019）第87号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
武川县人民法院民事裁定书（2019）内0125民初860号原告：张桂平，女，无业，现住河北省张家口市。原告：王利鹏，男，学生，现住河北省沧州市。原告：徐正娥，女，无业，现住河北省张家口市。三原告共同委托诉讼代理人：徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：于洁，内蒙古振昊律师事务所律师。被告：毛国斌，男，现住河北省张家口市崇礼县。被告：渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市经济开发区钻石南路17号丰泰风光苑小区3号楼18号商铺。法定代表人：贺翠霞，总经理。委托诉讼代理人：王永成，公司职工。委托诉讼代理人：赵海，公司职工。被告：刘勇，男，现住河北省张家口市崇礼县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。法定代表人：魏建文，总经理。委托诉讼代理人：张林，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：席慧腾，男，现住河北省张家口市。被告：包玉春，女，现住内蒙古自治区。被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼、十一楼。法定代表人：杨文广，总经理。委托诉讼代理人：扎拉嘎夫，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。被告：周瑞清，女，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区大学西街与石羊桥路交汇处蒙西文化大厦101号。法定代表人：李岩，总经理。委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晓冬，男，公司职工。被告：李勇，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：包婧媛，内蒙古草原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文秀，内蒙古草原律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司西安中心支公司，住所地西安市莲湖区南二环西段395号（亚美伟博广场）4幢1单元10705室。法定代表人：潘涛，总经理。委托诉讼代理人：赵宏强，男，公司职工。原告张桂平、王利鹏、徐正娥诉被告毛国斌、渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司、刘勇、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、席慧腾、包玉春、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司、周瑞清、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司、李勇、华泰财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂平、王利鹏、徐正娥撤诉。案件受理费8403元，减半收取计4202元，由原告张桂平、王利鹏、徐正娥负担。审 判 长 杜 权审 判 员 胡海丽人民陪审员 高丽梅 二〇二〇年一月三日书 记 员 于 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初210号 原告：吴福晓，女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：吕伟，内蒙古海拉尔区148法律服务所法律工作者。 被告:金美玲，女，住内蒙古自治区。 原告吴福晓与被告金美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴福晓委托诉讼代理人吕伟到庭参加诉讼。被告金美玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴福晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款99,000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系。被告因急需用钱，于2017年10月18日借款82,500元，约定还款期限为2018年1月18日；于2017年11月10日借款16,500元，口头约定还款期限为半年。还款期限届满后，被告拒不还款，故诉至法院。 被告金美玲在送达过程中对原告吴福晓提出的全部诉讼请求无异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告金美玲承认原告吴福晓的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告金美玲于本判决生效之日起十日内向原告吴福晓偿还借款99,000元。 案件受理费2276元，减半收取1138元，由被告金美玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 丽 娜 二〇二〇年一月十七日 书记员 王玲玲 一 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执47号之三被执行人王东民，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初5644号民事判决书，已向被执行人王东民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东民在中国农业银行62×××68账户内存款人民币8050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月六日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1664号上诉人（原审原告）：陈诗根，男，汉族，1966年8月22日出生，户籍所在地福建省闽清县，现住安阳市北关区。委托诉讼代理人：唐涛明，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：钱庆海，男，汉族，1967年9月15日出生，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。上诉人陈诗根因与上诉人钱庆海合伙协议纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈诗根上诉请求：撤销一审判决，改判支持陈诗根要求钱庆海退还10万元投资押金及利息的诉讼请求，或发回重审。事实和理由：陈诗根与钱庆海在鹤壁市山城区陶瓷工业园区富来、富得、富盛三家公司承包贴牌生产瓷砖，按照风险共担、盈余平分的原则共同经营，具体由陈诗根负责富盛公司的业务，钱庆海负责富得、富来公司的业务。1.陈诗根与钱庆海在2017年之后再无合伙业务开展，2019年3月22日双方进行结算，除各自分款685402元外，尚有盈余129907元在钱庆海处未分割。2.钱庆海负责富得、富来公司的业务，两公司的应收款在钱庆海名下，陈诗根一审提交富来公司垫资账册明确显示在钱庆海名下有500000元投资押金款，钱庆海分别于2018年6月16日收到200000元、2018年7月9日收到100000元、2018年8月18日收到100000元，共计400000元，钱庆海应向陈诗根分配，陈诗根收到100000元，剩余200000元钱庆海未向陈诗根分配。3.陈诗根负责的富盛公司已退还的押金和货款已分配，尚有投资押金和应收货款未收回。根据合伙协议，对于收回的投资押金和货款应当平均分配，一审法院未认定陈诗根要求钱庆海退还收回的押金100000元，欠妥，请二审法院改判。钱庆海辩称，陈诗根所述与事实不符，双方未进行结算，双方合伙协议仍在履行，在双方未结算清账目的情况下，钱庆海不同意终止合伙协议，陈诗根要求支付盈余利润和合伙押金没有事实和法律依据。上诉人钱庆海上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈诗根的一审诉讼请求，一二审诉讼费由陈诗根承担。事实和理由：1.一审法院判决陈诗根与钱庆海的合伙关系终止错误。2011年3月钱庆海与陈诗根以口头方式合伙投资承包鹤壁市山城区陶瓷工业园区富来、富得、富盛三家公司出厂瓷砖贴牌事宜，双方约定合伙共同投资、平均分配利润，截止陈诗根起诉，双方均按约定在各自负责范围内履行合伙事务，不存在不能共同生产经营的情形，陈诗根也未提出过退伙，一审法院判决解除双方合伙协议错误。2.一审法院在双方没有清算的情形下，判决钱庆海支付陈诗根合伙期间盈余款64953元错误。陈诗根辩称，1.双方在2017年之后再无合伙业务开展，2019年3月份双方对合伙期间的收取货款进行整体清算，一审法院认定合伙终止也是综合考量后作出的认定。2.2019年3月份双方对已收货款进行结算，钱庆海应再支付陈诗根64953.5元，一审中钱庆海也当庭认可并同意支付，钱庆海又上诉不能成立。陈诗根向一审法院起诉请求：1、请求依法判决终止双方合伙协议；2、判决钱庆海给付陈诗根合伙盈余利润64953元；3、判决钱庆海退还陈诗根投资押金款100000元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年9月1日至款项全部付清之日止）。一审法院认定事实：陈诗根与钱庆海双方合伙投资在鹤壁市山城区陶瓷工业园区的富来、富得、富盛三家公司承包贴牌生产瓷砖。双方口头约定：风险共担，盈余平分。2013年3月14日，陈诗根收到钱庆海在富盛贴牌投资款250000元。2015年1月4日，钱庆海收到陈诗根在富来贴牌投资款250000元。之后，双方于2019年3月份进行对账，并共同签字认可双方在富盛公司和富来、富得公司总盈余款分别为685402元和815309元，陈诗根、钱庆海双方除各自分配685402元外，陈诗根应再分配盈余款64953.5元。一审法院认为，陈诗根、钱庆海双方合伙投资经营承包贴牌生产瓷砖，虽未签订书面合伙协议，但就有关合伙事项口头协议“风险共担，盈余平分”，系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，应受到法律保护。在经营过程中，陈诗根、钱庆海双方因不能共同经营，陈诗根要求退伙，亦符合相关法律规定，双方的口头合伙协议应予终止；陈诗根、钱庆海双方应按照“风险共担，盈余平分”约定履行义务，钱庆海应对双方确认的盈余款平均分配给陈诗根，即64953.5元，故陈诗根诉请部分成立，予以支持；关于陈诗根要求钱庆海应退还100000元的投资押金款及利息的诉请，因陈诗根提交的现有证据不能有效证明钱庆海应退还其投资押金款及支付利息的事实，故不予支持，陈诗根该项权利可待相关证据收集后另行主张。判决:一、陈诗根与钱庆海之间的原口头合伙协议终止；二、钱庆海自判决生效之日起十日内支付陈诗根合伙期间的盈余款项64953元；三、驳回陈诗根其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，关于陈诗根的上诉请求，陈诗根一审中提交的证明钱庆海应退还其投资押金款的证据系影印件，因客观情况现无法核实其真实性，且钱庆海也不予认可，一审法院据此认定陈诗根提交的现有证据不能有效证明钱庆海应退还其投资押金款100000元，对陈诗根的该项诉讼请求不予支持，并无不当。关于钱庆海的上诉请求，综合本案双方当事人的陈述及本案的案情，一审法院根据陈诗根的请求，判决陈诗根与钱庆海之间的口头合伙协议终止，亦无不当。因陈诗根与钱庆海均认可对于合伙盈余双方均分，一审法院根据双方2019年3月份的对账情况，判决钱庆海支付陈诗根64953.5元，符合双方约定。综上所述，上诉人陈诗根、钱庆海的上诉请求均不成立，本院不予支持；一审法院认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3724元，由陈诗根负担2300元、钱庆海负担1424元。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二〇年一月十九日书记员  周荣冰附：本案援引的相关法条第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初2441之1号原告：杨利强，男，1975年11月27日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：田建国，河南帝都律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：陈中伟，河南帝都律师事务所律师。被告：王灿锋，男，1973年7月6日出生，汉族，住偃师市。被告：翟迎品，女，1973年4月22日出生，汉族，住偃师市。原告杨利强诉被告王灿锋、翟迎品民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）豫0381民初2441号民事裁定书，冻结被申请人王灿锋、翟迎品银行存款640000元，期限为一年；或查封被申请人王灿锋、翟迎品价值640000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。原告杨利强于2020年1月14日向本院提出申请撤销对被告王灿锋、翟迎品的保全措施。本院经审查认为，原告石建武的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告王灿锋、翟迎品银行存款的冻结及其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马永旭二〇二〇年一月十五日书记员  杨鹏媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4918号之四申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。法定代表人：白帆。被执行人黄欢。被执行人刘银华。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人黄欢、刘银华服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3410号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院申请撤销本案执行，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105执4918号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇二〇年一月十九日代理书记员  曾 胜
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执85号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:姚望 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人姚望借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初999号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人姚望银行存款人民币52785.98元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月九日 书记员  鲁雪松
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初628号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。 负责人：马振地，行长。 被告：刘博，男，1988年8月9日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告刘博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币53251.83元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2018年11月11日人民币6816.32元）。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行，2016年8月18日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币54000元整，贷款期限为1年（自2016年8月18日至2017年8月18日），贷款年利率为7.395％。原告依约已于2016年8月18日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2018年11月11日，被告尚欠贷款本金53251.83元、利息5102.6元、罚息1713.72元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院，请求贵院裁判如所请，维护原告合法权益。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时刘博信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供刘博相关信息，本院无法向刘博送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保32号申请人：张广尧，男，1948年11月23日生，住贵州省。申请人：何本华，女，1951年4月17日生，住贵州省。二申请人委托代理人：王世艳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所地:贵州省清镇市青龙街道办事处红湖村红枫发电厂58栋1单元5层1号。统一社会信用代码915200000590530439。法定代表人：王英。申请人张广尧、何本华以即将向法院提起对贵州桓吉房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值55705.37元的财产采取保全措施。申请人张广尧、何本华提供中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人张广尧、何本华申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下银行存款55705.37元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费577元由申请人张广尧、何本华缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月三日书记员  沈鹏飞
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初39号                            公诉机关                       澧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人覃克球，男，1967年10月13日出生于湖南省澧县，汉族，文盲，务工，住澧县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月17日被澧县公安局取保候审；2020年1月15日被本院决定取保候审，当日由澧县公安局执行。                                                                                                                   公诉机关指控情况                                                                                                           起诉书             文号                       湘澧检刑诉（2020）5号                                                                               指控事实                                                                       2019年12月10日19时47分许，被告人覃克球饮酒后无证驾驶已达报废标准的湘J×××××号普通两轮摩托车，在澧县甘溪滩镇由北向南行驶至精华寺居委会路段时，被澧县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽血检测，被告人覃克球血液中乙醇浓度为126mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                                           指控罪名                                   危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一至二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人覃克球对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人覃克球犯危险驾驶罪罪名成立。被告人覃克球归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本案在审理过程中，本院委托澧县司法局对被告人覃克球是否适用社区矫正进行调查评估，调查评估意见书认为被告人覃克球具备社区矫正条件，对此建议，本院予以采纳。综合以上量刑情节，本院决定对被告人覃克球从轻处罚并适用非监禁刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人覃克球犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。             (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。限被告人覃克球自判决书生效后十日内持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。)                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 陈 福 清                         二○二○年一月二十日                         法官助理 谭 灿             书 记 员 侯 海 燕
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初353号   原告：省永红，男，1971年10月20日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：马福军，男，1987年6月1日出生，汉族，住青海省门源回族自治县。   原告省永红与被告马福军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，原告省永红于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告省永红撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告省永红负担。   审 判 员 李浩清     二〇二〇年一月二十日   法官助理 刘 坤   书 记 员 赵正巧
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执68号之五被执行人刘依曼，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初4806号民事判决书，已向被执行人刘依曼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘依曼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘依曼在财付通支付科技有限公司085e9858e103bdc914cc27904@wx.tenpay.com账户内存款人民币891.8500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月八日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执148号申请执行人:赵志兵,男,1974年1月2日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：马祥寓，男，1970年10月24日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人赵志兵与被执行人马祥寓民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）湘1202民初786号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人马祥寓送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金，同时查无车辆登记信息。经向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人无房产登记。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月21日，本院对被执行人马祥寓采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年一月二十一日书记员  王 璠
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更103号罪犯文兵，男，1985年12月22日出生于陕西省勉县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2015年4月8日作出(2015)临渭刑初字第00009号刑事判决，以被告人文兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省渭南市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月10日作出（2015）渭中刑一终字第00040号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月1日本院作出（2018）陕05刑更336号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯文兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯文兵确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯文兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯文兵的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月9日起至2027年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初206号 原告：赵夕文，男，汉族，1971年8月8日出生，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：赵春茂，女，汉族，1994年1月27日出生，住四川省长宁县。与原告系父女关系。 被告：陈伟，男，其他信息未核实。 原告赵夕文诉被告陈伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告赵夕文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵夕文撤回起诉处理。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年一月三十一日 法官助理 阳 露 书 记 员 许锦科
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执181号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：李国营，男，1974年12月23日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初889号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年一月十四日 书记员  李东霖
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0603执恢109号方元宝、熊辉伍、官龙军：本院执行的方元宝申请熊辉伍等借款合同纠纷一案，经自动执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十四日
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执464号申请执行人：长治市中衍勘探工程有限公司。住所地：长治市凯丰市场。法定代表人：张任军，职务总经理。被执行人：长治市郊区隆森建材砂浆厂。住所地：长治市潞州区漳沂村东。负责人：苗双枝。被执行人：苗双枝，男，1957年11月10日出生，汉族。本院在执行长治市中衍勘探工程有限公司与长治市郊区隆森建材砂浆厂、苗双枝买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市潞州区人民法院的（2019）晋0402民初1463号民事调解书，确认被执行人长治市郊区隆森建材砂浆厂、被执行人苗双枝归还申请执行人长治市中衍勘探工程有限公司贷款371661.76元,并承担执行费5475，共计377136.76元。但被执行人长治市郊区隆森建材砂浆厂、被执行人苗双枝至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人执行人长治市郊区隆森建材砂浆厂、被执行人苗双枝在银行账户上的存款377136.76元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年一月十五日书记员  郭晨阳
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保3号 申请人:宋广华，男，汉族，1969年9月10日出生，住夏津县。 被申请人：杨玉玲，女，汉族，1973年8月20日出生，住夏津县。 申请人于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨玉玲驾驶的电动三轮车一辆（保全价值5000元）。申请人提供1500元保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨玉玲驾驶的电动三轮车一辆，期限为自2020年1月3日至2022年1月3日。 案件申请费50元，由申请人宋广华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋磊 二〇二〇年一月三日 书记员  郭剑
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3296号之二 申请执行人：张伟，男，1965年10月25日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：沈鸿，男，1964年6月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年8月6日立案受理的申请执行人张伟与被执行人沈鸿民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的（2019）闽08民终601号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金525600元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2019年8月14日在系列案件××（××）××中××了被××人××龙岩市××后门前路××（三华城市花园）12幢404及13幢底层09（房产证号：20××85）；②西城莲花小区Ｂ幢106及底层（房产证号：20××59）；③南城清泉双泉路2号1幢101（房产证号：20××64）；④南城登高溪畔路11号7幢103（房产证号：20××52）；⑤南城清泉双泉路2号1幢201（房产证号：20××26）；龙岩市新罗区东城社兴火车站东门道口旁1-3（房产证号：20××69），并依法予以评估和拍卖，本案申请执行人分配得拍卖款19804元；还于2019年8月19日查封了被执行人沈鸿所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车三辆（查封期限至2021年8月20日止），但未实际扣押；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年1月21日，申请执行人以自愿与被执行人协商达成执行和解协议为由同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执3296号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张爱珠（代）