wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初15号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人朱启远（绰号小猪儿），男，1976年8月18日生于贵州省七星关区，汉族，初中文化，务农，户籍地贵州省毕节市七星关区，住贵州省毕节市七星关区。因吸毒，于2019年10月24日被大方县公安局行政拘留15日。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月6日被大方县公安局刑事拘留，2019年11月18日经大方县人民检察院批准逮捕，2019年11月19日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 贵州省大方县人民检察院以大检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人朱启远犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员熊平出庭支持公诉，被告人朱启远到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2019年10月24日8时许，李某某电话联系朱启远向其购买300元的毒品。当日10时许，朱启远驾车携带毒品到贵阳市三桥改茶公交车站牌附近进行交易时被民警查获，缴获毒品海洛因零包1个，净重0.41克，同时，民警在朱启远身上及其驾驶的轿车中查获毒品海洛因零包6个共计2.48克。 大方县人民检察院认为被告人朱启远明知是毒品海洛因而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任;同时认为，被告人朱启远到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。特提起公诉，请依法判处。 被告人朱启远对起诉指控的事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年10月24日8时许，李某某电话联系朱启远向其购买300元的毒品。当日10时许，朱启远驾车携带毒品到贵阳市三桥改茶公交车站牌附近进行交易时被民警查获，缴获毒品海洛因零包1个，净重0.41克，同时，民警在朱启远身上及其驾驶的轿车中查获毒品海洛因零包6个共计2.48克。 认定上述事实的证据有大方县人民检察院向本院移送并经庭审举证、质证，被告人不持异议的下列证据证实：1.物证手机一部；2.书证户籍信息等；3.证人李某某等人的证言；4.被告人朱启远的供述及辩解；5.现场勘验、检查等笔录；6.鉴定意见等。上述证据经查证属实，足以认定。 本院认为，被告人朱启远违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，大方县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人朱启远贩卖海洛因2.89克，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内处以刑罚。对其作案工具手机一部，应根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定予以没收。被告人朱启远到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人朱启远自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳,决定对被告人朱启远从宽处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民身心健康，根据被告人朱启远犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱启远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年10月5日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。） 二、对被告人朱启远作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高登丽 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 伟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执89号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生。被执行人：范镇，男，1987年6月14日出生，汉族，住肥城市。北海国际仲裁院做出的（2018）北国仲字第42850号裁决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月十六日书记员  郝昭金
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初50号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人谭小平，男，1980年12月4日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，务工，住余干县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人谭小平犯妨害公务罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人谭小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，2019年11月6日19时许，石狮市公安局凤里派出所民警许德均等人依法将酒后闹事涉嫌寻衅滋事违法行为的被告人谭小平带回凤里派出所进行调查。后被告人谭小平在民警许德钧及辅警郑某依法对其进行人身安全检查时拒不配合，并咬伤郑某左前臂，随即被当场制服。经鉴定，郑某左前臂处被咬伤致皮肤破损，其损伤程度属轻微伤。 公诉机关认为被告人谭小平认罪认罚并签字具结，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月。 上述事实，被告人谭小平在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪认罚，并有被害人郑某的陈述，证人杨某的证言，辨认笔录，抓获经过、工作说明、户籍证明、工作证件、行政处罚决定书等书证，石狮市公安局物证鉴定室出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、泉州成功医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见，现场监控视频，以及被告人谭小平的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谭小平以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭小平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人谭小平的暴力袭击行为造成被害人轻微伤的后果，可酌情予以从重处罚。被告人谭小平归案后自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关对本案提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人谭小平犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年7月5日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈晓亮 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初6220号之一解除保全申请人：东营市盛鸿水泥制品有限公司。住所地：山东省东营区东二路市府南五公里。统一社会信用代码：913705026872128509。法定代表人：赵建国，总经理。被申请人：南通恒润建设工程有限公司。住所地：江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。统一社会信用代码：9132068107826388X2。法定代表人：尹向东，总经理。被申请人：山东德润地产开发有限公司。住所地：山东省东营市垦利区郝家镇政府驻地。统一社会信用代码：91370521572880242P。法定代表人：张佳佳，总经理。申请人东营市盛鸿水泥制品有限公司与被申请人南通恒润建设工程有限公司、山东德润地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人东营市盛鸿水泥制品有限公司的申请，依法冻结被申请人南通恒润建设工程有限公司、山东德润地产开发有限公司的银行存款3100000元或者查封同等价值的其他财产。2020年1月19日，申请人东营市盛鸿水泥制品有限公司向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人东营市盛鸿水泥制品有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人南通恒润建设工程有限公司、山东德润地产开发有限公司的银行存款3100000元或者查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘广亮二〇二〇年一月十九日书记员  薛文文
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民初120号   原告：内蒙古林西农村商业银行股份有限公司，住所林西县。   法定代表人：杨某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：周某，1956年9月29日出生，住内蒙古林西县。   被告：郭某，女，1956年9月4日出生，个体户，住内蒙古林西县。   被告：高某，男，1958年5月15日出生，个体户，住内蒙古林西县。   原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司诉被告郭某、高某金融借款合同纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告郭某、高某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告郭某、共同借款人高某偿还借款本金470000元及利息53418.09元，之后产生的利息按照约定利率给付到贷款本息还清为止；2、请求被告郭某、高某提供的的抵押物位××县地号商厅80.6平米，抵押权人优先受偿；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告郭某、共同借款人高某于2018年12月25日在原告处借贷款一笔，金额为470000元，到期日为2019年10月15日，利率11.25‰，上述贷款由被告郭某、高某共同财产位于××县地号商厅作抵押担保。贷款到期之后，原告多次找被告索要，被告至今未给付。截止2019年12月13日尚欠贷款本金470000元及利息53418.09元未还。故诉至贵院，请求人民法院支持原告的合法诉讼请求。   被告郭某、高某在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内亦未提交书面证据。   本院经审理查明如下案件事实：2016年10月18日，原告与二被告签订最高额抵押担保借款合同，授信金额为490000元，授信期限为2016年10月18日至2019年10月15日止。被告郭某、高某以其共有财产：位于××县地号商厅一处作为抵押担保。2018年12月25日，原告向被告发放贷款470000元，到期日为2019年10月15日，借期内利息计收标准为月利率11.25‰。   还查明，二被告系夫妻关系。   上述事实有原告的陈述及原告提交的最高额抵押担保借款合同复印件一份、借款借据一枚，身份证复印件二份、结婚证复印件一份、房产证复印件一份、房地产抵押清单一份、地址确认书二份在卷佐证，足以认定。   本院认为，原告与被告郭某、高某签订的最高额抵押担保借款合同，系各方自愿达成，是其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约向借款人郭某、高某发放贷款，借款人郭某、高某未按期足额偿还借款本息，构成违约。二被告未出庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告郭某、高某偿还在原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司贷款本金470000元及利息（利息按照合同约定标准计算至本息还清之日止），此款限判决生效后十日内给付；   二、原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司对此笔借款的抵押物享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。   案件受理费4520元由被告郭某、高某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判员 何静     二○二○年一月十六日   书记员 王贺
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执1279号申请执行人：徐凡斯特，男，1973年9月9日生，汉族，本科文化，云南省普洱市思茅区人，自由职业者，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：徐光健，男，1987年4月19日生，汉族，高中文化，云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县村民，自由职业者，现住云南省昆明市五华区。被执行人：周建丞（曾用名周坤），男，1975年4月30日生，彝族，中专文化，云南省普洱市思茅区人，自由职业者，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：黄丕武，男，1975年10月1日生，汉族，高中文化，云南省普洱市思茅区人，自由职业者，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人徐凡斯特与被执行人徐光健、周建丞、黄丕武民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）云0802民初2166号民事调解书于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐光健、周建丞、黄丕武偿还申请执行人徐凡斯特借款本金100000.00元；由被执行人徐光健负担案件受理费1760.00元、由被执行人徐光健、周建丞、黄丕武负担执行费1400.00元。在执行过程中，申请执行人徐凡斯特以与徐光健、周建丞、黄丕武三被执行人自行达成执行和解并履行完毕为由于2020年1月21日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）云0802执1279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  朱格志二〇二〇年一月二十一日书记员  周爱婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初14035号原告：姜剑玉，女，1969年7月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被告：周龙平，男，1988年11月22日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市国泰中路9号。责任人：林劲松，总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。原告姜剑玉与被告周龙平、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中原告自愿撤回对被告张家港市锦丰镇合兴恒力工程队的起诉，本院依法裁定予以准许。并于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告姜剑玉及其委托诉讼代理人陈璐璐、被告周龙平、被告人保张家港公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜剑玉向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费4118.51元、住院伙食补助费250元、营养费4500元、护理费9000元、误工费24000元、交通费500元、鉴定费3060元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费4940元、财产损失600元，合计150368.5元中的132507元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月17日7时50分许，周龙平驾驶苏Ｅ×××××大型汽车与姜剑玉驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告周龙平辩称，依法处理。被告人保张家港公司辩称，对本案事故的发生事实及责任认定没有异议，事故车辆投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，同意在交强险及商业险范围内对保险责任范围内的损失进行赔偿。对于超出交强险部分的责任比例，根据事故责任按30%比例承担。本院经审理后认定如下事实：2018年11月17日7时50分许，周龙平驾驶苏Ｅ×××××大型汽车行驶至锅炉路段时与姜剑玉驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏。经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，在该起事故中，周龙平承担次要责任，姜剑玉承担主要责任。后经本院委托,苏州大学司法鉴定中心对姜剑玉的伤残等级及三期进行鉴定，苏州大学司法鉴定中心出具的苏大司鉴中心[2019]临鉴字第1727号司法鉴定意见书认为，1.被鉴定人姜剑玉此次交通事故致左肱骨外科颈骨折，目前遗留左肩关节功能障碍评为十级残疾；余伤情不足评残。2.本次鉴定建议姜剑玉伤后给予90日营养支持及一人护理；误工期掌握在伤后180日较为合适。原告为此支付鉴定费3060元。另查明，周龙平驾驶的苏Ｅ×××××大型汽车（车辆行驶证载明车辆所有人系张家港市锦丰镇合兴恒力工程队），该车在人保张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，限额分别为122000元和100万元（含不计免赔），保险期限分别为自2018年4月8日起至2019年4月8日止和自2018年4月10日起至2019年4月9日止。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。对于原告姜剑玉因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见如下：1、医疗费4118.51元；2、住院伙食补助费250元；3、营养费4500元；4、护理费9000元；5、鉴定费3060元；6、交通费，原告未提供证据证明其主张;被告只认可300元。鉴于原告受伤治疗等情况需要本院酌定原告交通费损失300元;7、残疾赔偿金94400元（被告虽对鉴定结果有异议，但未提供证据证明该鉴定在程序上、认定事实上、适用规定上存在错误或者瑕疵，故本院对被告该异议难以采信支持。）；8、精神抚慰金5000元;9、误工费，原告未提交证据证明案涉事故发生前其工作、收入及收入减少情况。事故发生时原告未达法定退休年龄，故本院酌定原告误工费损失为12120元；10、被扶养人生活费4910元【姜剑玉父亲姜再华（已病故），母亲陆美英，居民身份证号码，无社保。他们夫妻生育了姜剑（建）芬、姜剑玉、姜红周（洲）】；11、财产损失，道路交通事故认定书虽记载车辆损坏，原告未提供证据证明其车辆损失情况，故本院对原告该主张难以采信支持。以上原告姜剑玉的损失合计137658.51元。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。周龙平驾驶的苏Ｅ×××××大型汽车在人保张家港公司处投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内。故在本案中被告人保张家港公司首先应当在交强险内赔付原告118868.51元（含精神抚慰金5000元）,其余部分18790元，应依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人根据过错程度承担。本案中周龙平承担次要责任，姜剑玉承担主要责任，故被告周龙平应对其余部分18790元承担30%的赔偿责任即5637元。被告人保张家港公司应在商业三者险中对被告周龙平应承担的损失5637元予以理赔。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告姜剑玉因道路交通事故造成的各项损失137658.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险限额范围内赔付原告姜剑玉118868.51元；由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在商业三者险限额范围内赔付原告姜剑玉5637元。以上合计由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告姜剑玉124505.51元。限被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告姜剑玉指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。二、驳回原告姜剑玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取531元，由原告姜剑玉负担20元，由被告周龙平负担511元。被告周龙平负担的部分限于本判决生效后10日内交于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年一月十九日书记员  徐磊
湖南省岳阳市云溪区人民法院支 付 令（2020）湘0603民督1号申请人：丁细梅，女，1963年2月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：宋先肆，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。被申请人：张强刚，男，1968年8月27日出生，汉族，户籍地：岳阳市云溪区。被申请人：朱淑君，女，1970年9月24日出生，汉族，户籍地：岳阳市云溪区。申请人于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人丁细梅称，被申请人张强刚、朱淑君截至2020年1月8日欠付申请人借款本金400000元，并出具借条，约定月息2%。后被申请人偿还了100000元本金及部分利息。现要求被申请人张强刚、朱淑君给付申请人丁细梅本金300000元及利息78000元（利息自2018年12月8日至2020年1月8日止按月利率2%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张强刚、朱淑君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁细梅借款本金300000元及利息78000元。申请费2323.33元，由被申请人张强刚、朱淑君承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  卢楚文二〇二〇年一月十日书记员  李 莲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更140号罪犯嵇世勇，男，1975年12月21日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年3月27日作出（2013）衢柯刑初字第703号刑事判决，以被告人嵇世勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人嵇世勇不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院于2014年7月22日作出（2014）浙衢刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年8月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年5月8日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯嵇世勇在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯嵇世勇在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬；分别于2017年4月、2017年6月、2018年12月、2019年9月因违反监规四次扣分共计20分。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币200000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯嵇世勇在服刑期间，虽能接受教育改造，但综合其犯罪性质、情节、原判刑罚、在刑罚执行中的改造表现等，尚不能认定其符合假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯嵇世勇不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十九日代书 记员  王 慧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保59号申请保全人：山东华圣金阳建材有限公司，住所地：泰安市××××西首。被保全人：山东朝阳建设工程有限公司，住所地：肥城市××甲××号。被保全人：山东新伟交通工程有限公司，住所地：济南市××××308线38号。本院在保全申请保全人山东华圣金阳建材有限公司与被保全人山东朝阳建设工程有限公司、山东新伟交通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人山东朝阳建设工程有限公司、山东新伟交通工程有限公司银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十日书记员  马 辉
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保33号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：马某，男，1974年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：龚某，女，1974年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：宋某1，男，1976年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某，女，1978年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：宋某2，男，1980年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：许某，女，1981年9月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马某、龚某、宋某1、李某、宋某2、许某名下13万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人马某、龚某、宋某1、李某、宋某2、许某因金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人马某、龚某、宋某1、李某、宋某2、许某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保33号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十七日 书记员  董 蕾
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0203执恢15号 申请执行人：吴清清，男，1990年7月10日出生，汉族，住韶关市浈江区。 被执行人：袁丽梅，女，1982年5月29日出生，汉族，住韶关市浈江区。 关于吴清清与袁丽梅健康权纠纷一案，根据本院作出的（2019）粤0203执1540号执行裁定书，因双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人吴清清同意被执行人袁丽梅从2019年10月份起，每月25日前至少支付4000元给申请人，并保证在2022年10月25日前还清所欠申请人的全部债务，该案终结执行。申请执行人吴清清以被执行人未按协议自觉履行义务为由于2020年1月16日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月20日组织双方当事人到庭调解。经本院核实，被执行人袁丽梅并未逾期履行和解协议义务，现申请执行人吴清清向本院撤回了恢复强制执行申请。 本院认为，申请执行人吴清清申请撤回恢复强制执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0203执恢15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张贵生 审判员  张步云 审判员  赖小平 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄佳鹏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19243号原告：张春荣，男，1956年3月29日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王卫林，上海知者律师事务所律师。委托诉讼代理人：池谢平，上海知者律师事务所律师。被告：上海勤顺建设工程有限公司，住所地上海市虹口区。被告：青浦区金泽镇金姚村村民委员会，住所地上海市青浦区。负责人：钱岳峰，主任。委托诉讼代理人：聂运梅，上海辉和律师事务所律师。原告张春荣与被告上海勤顺建设工程有限公司、青浦区金泽镇金姚村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告以与被告和解为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春荣撤诉。案件受理费人民币50元(原告张春荣已缴纳)，减半收取计25元，由原告负担。审判员 邵 霞二〇二〇年一月八日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初10110号 原告：张小霞，女，1980年11月26日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：王一珉，江苏君合力律师事务所律师。 被告：江苏卓越置业有限公司，住所地丹阳市开发区241省道东北二纬路南，统一社会信用代码91321181692586590T。 法定代表人：孟国云，该公司总经理。 被告：孟国云，男，汉族，1962年7月11日生，住丹阳市。 被告：谭福英，女，汉族，1964年7月5日生，住丹阳市。 原告张小霞与被告江苏卓越置业有限公司、孟国云、谭福英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，依法适用普通程序审理。原告于2020年1月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤回起诉，并无规避法律的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小霞撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告负担。 审 判 长  刘绛昱 审 判 员  谢夕良 人民陪审员  许生强 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  束永辉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执113号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张海涛，男，1988年3月18日出生，汉族，户籍地址河南省潢川县，现住广东省东莞市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张海涛借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆;已冻结被执行人张海涛名下财付通余额0.54元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年一月二十三日法官助理程智书记员刘山生
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更234号罪犯卿国全，男，1964年4月8日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人，住河南省商水县。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省商水县人民法院于2017年2月22日作出（2017）豫1623刑初45号刑事判决，以被告人卿国全犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元，对被告人的涉案违法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2017年3月10日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯卿国全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯卿国全在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卿国全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，因系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯、十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卿国全减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2016年6月13日起至2036年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保17号申请人：朱秀花，女，1965年4月13日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被申请人：李海春，男，1982年1月3日出生，汉族，户籍黑龙江省肇源县人，现住高阳县。申请人朱秀花依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初80号民事调解书，于2020年1月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人李海春名下价值4825元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人朱秀花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人李海春名下价值4825元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年一月十三日书记员  张天运
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢6号 申请执行人：魏德欣，男，1954年7月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：郭达胜，男，1965年1月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈丽仙，女，1971年7月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：郭晓姜，男，1975年12月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年1月7日立案受理的申请执行人魏德欣与被执行人郭达胜、陈丽仙、郭晓姜民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2013)龙新民初字第7860号民事调解书，被执行人郭达胜、陈丽仙应归还申请执行人魏德欣借款600000元并支付利息。执行中，申请执行人魏德欣与被执行人于2019年11月18日达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执恢6号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 星 审判员 陈 陆 审判员 廖丽婷 二〇二〇年一月九日 法官助理郑彩华书记员林宇辉（代）
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民特4号申请人：刘某某，男，1969年1月1日出生，汉族，牡丹江中车金缘铸业有限公司职工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请人：李某某，女，1940年7月8日出生，汉族，牡丹江机车厂附属配件厂退休职工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请人：刘某甲，男，1962年11月11日出生，汉族，牡丹江机车厂附属配件厂职工，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区，现住牡丹江市阳明区。申请人：刘某乙，男，1966年8月17日出生，汉族，牡丹江机车厂企业公司金属制品厂职工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院于2020年1月3日立案受理申请人刘某某与李某某、刘某甲、刘某乙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因对被继承人刘某丙的房屋产生继承争议，于2019年12月6日经牡丹江市阳明区机车东社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、坐落于牡丹江市阳明区、牡房权证阳明区字第X号、丘（地）号Y、产别私产、房屋总层数3、所在层数2、建筑面积46.68平方米、房屋产权人登记为刘某丙的房屋归刘某某所有（继承遗产部分）；二、刘某某给付李某某房屋差价款5000元；三、刘某甲、刘某乙放弃继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘某某与李某某、刘某甲、刘某乙于2019年12月6日经牡丹江市阳明区机车东社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  柳兆斌二〇二〇年一月十五日书记员  王 莹
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初597号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：钟凌，行长。被告：肖永光，男，汉，1966年3月2日出生，住长春市南关区。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告肖永光借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初537号原告：王兴军，男，1969年7月22日出生，汉族，住济南市。原告：王晓晓，女，1992年12月26日出生，汉族，住济南市。原告：王海荣，男，2001年2月14日出生，汉族，住济南市。被告：王琪，男，1988年6月30日出生，汉族，住济南市。原告王兴军、王晓晓、王海荣与被告王琪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王兴军、王晓晓、王海荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兴军、王晓晓、王海荣撤回起诉处理。审判员 宁 爽二〇二〇年一月二十日书记员 王晓菲
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初5179号解除保全申请人：陈立柱，男，1987年4月20日出生，汉族，现住天津市宁河区。被申请人：田凯，男，1982年9月15日出生，汉族，现住天津市宁河区。被申请人：陈宝和，男，1963年8月21日出生，汉族，现住唐山市路南区。解除保全申请人陈立柱与被申请人田凯、陈宝和财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）津0117民初5179号民事裁定，裁定冻结被申请人田凯、陈宝和名下银行账户存款18万元，期限为2019年12月12日至2020年12月11日。解除保全申请人陈立柱于2020年1月14日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈立柱申请解除被申请人田凯、陈宝和名下银行账户存款18万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人田凯、陈宝和名下银行账户存款18万元的冻结。案件申请费1420元，由解除保全申请人陈立柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙庆东二〇二〇年一月十五日书记员  胡修会
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初17号 原告：胡某，男，汉族，湖南省道县人，住道县蚣坝镇。 被告：胡冬某，男，汉族，湖南省道县人，住道县蚣坝镇。 原告胡某诉被告胡冬某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼，被告胡冬某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款48000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金周转于2019年10月30日向原告借现金48000元，双方口头约定10天还清，被告借款后不守信用，久拖不还，甚至关闭通讯，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告胡冬某未到庭也未予以答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告向本院提交了原告身份证一份、《借款借据》一份等证据，经审查核实，本院予以认定并附卷佐证。 经审理查明，本院认定如下事实：被告因生意周转需要于2019年10月20日向原告借现金48000元。被告承诺于2019年11月10日前归还原告借款。借款到期后，被告未归还借款。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告胡冬某向原告胡某借款并出具了借款借据，这是当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按约定履行还款义务已经构成违约，被告应承担偿还原告借款的义务，故原告请求被告偿还借款48000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡冬某在本判决生效之日起十日内偿还原告胡某借款48000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1000元，减半收取500元，由被告胡冬某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 陈晓锋 二〇二〇年一月十五日 法官助理 刘 婷 书 记 员 唐福炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执63号之七申请人许平海，男，1963年2月19日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人葛新，男，1987年3月13日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人赵孝金，男，1980年3月5日出生，汉族，居民，住鄄城县。本院在执行许平海申请执行葛新、赵孝金民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2019）鲁1726民初2245号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵孝金在中国银行24×××71账户内存款人民币153850.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月七日书记员 王心美
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执5042号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。地址：固原市原州区六盘山路东。法定代表人：王某，该行长。委托诉讼代理人：薛某，宁夏古雁律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨某1，宁夏固原市人，住固原市，住固原市。被执行人：苏某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：杨某2，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：杨某3，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被执行人杨某1、苏某、杨某3、杨某2金融借款合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初6693号民事判决书已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案申请执行标的为借款69919.99元及利息（按照借款合同约定的逾期借款利率年息13%支付自2019年4月12日至判决执行完毕之日），案件受理费896元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人杨某1向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行清偿借款69919.99元及利息（按照借款合同约定的逾期借款利率年息13%支付自2019年4月12日至判决执行完毕之日），并承担案件受理费896元，该款从2020年1月份起每月月底前支付3000元直至借款还清为止；二、该款由被执行人杨某3、杨某2继续承担连带偿还责任；三、如被执行人如不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书执行。本案因双方当事人自愿达成和解协议，双方达成的协议内容不违反法律规定，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2019）宁0402民初6693号民事判决书终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇二〇年一月八日书记员 赵俊琴
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初389号 原告：许荣耀，男，汉族，1976年1月14日出生，住厦门市同安区。 被告：叶爱珠，女，汉族，1989年2月11日出生，住福建省南安市。 本院在审理原告许荣耀与被告叶爱珠民间借贷纠纷一案中，原告许荣耀于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告许荣耀撤回对被告叶爱珠的起诉。 本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取25元，由原告许荣耀负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年一月十五日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省东山县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0626民初163号 原告：林翼树，男，1988年10月26日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 被告：许尾红，女，1989年8月20日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 原告林翼树与被告许尾红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 林翼树向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款37662元，并自起诉之日起至还清借款之日止按照年利率6%计付利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年10月29日，被告因生意周转需要向原告借款40900元。双方约定，从次月开始，以24个月为期，每个月15日按照1704元/月计付本金，并由被告出具借条一单交由原告收执。借款后，被告仅偿还部分款项，尚欠借款37662元经原告多次催讨未果。据此，原告为维护自身的合法权益，特具此状，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、许尾红结欠林翼树借款37662元，该款限许尾红自2020年2月起至2021年1月止，于每月20日前各支付800元；自2021年2月起至2022年1月止，于每月20日前各支付1000元；余款自2022年2月起，于每月20日前各支付1200元，直至还清全部款项止。 许尾红未按上述期限履行还款义务的，视为全部债权到期，林翼树有权自许尾红逾期之次日起申请执行其未履行的全部款项，许尾红还应自其逾期之次日起以其尚欠的借款本金为基数，按照年利率6%计付逾期付款的利息。 二、案件受理费742元，减半收取计371元，由许尾红负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  林艺芬 二〇二〇年一月十五日 书记员  方 燕
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初31号 原告：龙岩安鹏物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城解放北路味精厂生活区7栋104，统一社会信用代码91350800MA2Y9E519N。 法定代表人江秋华，总经理。 委托诉讼代理人王金凤，女，1987年5月10日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市永定区。 被告：林文渊，男，成年，汉族，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告龙岩安鹏物业管理有限公司与被告林文渊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中以被告已付清尚欠款项，双方的纠纷业已解决为由向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙岩安鹏物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙岩安鹏物业管理有限公司负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈红连（代）
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初30号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人皋星宝，男，1991年9月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省弥渡县，捕前住云南省勐海县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年9月10日被勐海县公安局刑事拘留，2019年10月13日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一检察部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人皋星宝犯非法持有毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员岩丙出庭支持公诉。被告人皋星宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日10时许，勐海县公安局打洛边境派出所民警在对辖区吸毒人员进行走访时，在打洛镇黎明橡胶分公八队78号住宅内将被告人皋星宝抓获，被告人皋星宝当场向民警上交了其左侧裤袋内用棕色卫生纸包裹的蓝色自封袋包装的红色毒品可疑物1袋、用透明自封袋包装的红色毒品可疑物1袋以及茶几上用红色烟盒装着的用透明自封袋包装的白色毒品可疑物1坨。经称量，查获的2袋红色毒品可疑物共净重35.63克，查获的1坨白色毒品可疑物净重0.18克。经鉴定，上述查获的红色毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，查获的白色毒品可疑物中检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人皋星宝违反国家对毒品的管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺35.63克、海洛因0.18克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、吸毒人员信息详情、抓获经过、现场照片、检查、提取、封存笔录及照片、辨认、称量、取样、现场检测报告及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、鉴定意见委托书、鉴定意见通知书、鉴定文书、被告人皋星宝的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人皋星宝违反毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺35.63克、海洛因0.18克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人皋星宝在公安民警一般性盘查时，能主动供述自己的罪行，是自首，并且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。为维护国家毒品管理规定，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人皋星宝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2021年5月9日止），并处罚金5,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、未随案移送的毒品甲基苯丙胺35.63克、海洛因0.18克，依法没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤晓红 二〇二〇年一月十五日 书记员  周 婷
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执148号 申请执行人：江西银行股份有限公司萍乡分行,住所地：江西省萍乡市建设中路198号,统一社会信用代码:9136030068345748XK。 负责人：李华根，该行行长。 委托诉讼代理人：周嘉，男，该行工作人员。 被执行人：萍乡市汇鑫燃料有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区城郊管理处委员会办公大楼一楼，统一社会信用代码：913603007697836651。 被执行人：闵震海，男，1974年12月19日生，汉族，住江西省。 被执行人：吴莉清，女，1977年7月13日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：萍乡市盛唐贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区荷尧镇萍洲村，统一社会信用代码：91360313778822929X。 被执行人：胡安萍，男，1974年5月24日生，汉族，住江西省。 被执行人：萍乡市荣昌房地产有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区后埠街跃进北路汇蓝国际17层，统一社会信用代码：91360300578773616C。 本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行与被执行人萍乡市汇鑫燃料有限公司、闵震海、吴莉清、萍乡市盛唐贸易有限公司、胡安萍、萍乡市荣昌房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人萍乡市汇鑫燃料有限公司、闵震海、吴莉清、萍乡市盛唐贸易有限公司、胡安萍、萍乡市荣昌房地产有限公司名下4333036.56元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨启根 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  晏学闽
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7051号原告：丁凤鸣，女，1962年5月10日生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区兴岗街道四委6组，现住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：苏丽芬，江苏剑南律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜政，江苏剑南律师事务所律师。被告：王席，男，2000年8月24日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告丁凤鸣诉被告王席机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，由审判员毛见适用简易程序于2019年11月12日进行公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人苏丽芬、姜政到庭参加诉讼，被告王席经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因审理需要，依法由审判员毛见、人民陪审员林莉、曹洁组成合议庭，于2020年1月15日进行公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人苏丽芬、姜政到庭参加诉讼，被告王席经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁凤鸣诉称：2019年6月30日15时59分许，被告驾驶电动自行车沿龙江路由西向东行驶至龙业路龙栖花园段时，与由北向南横过马路的原告发生刮撞，发生交通事故，导致原告受伤。本起事故经常州市公安局交警支队新北大队认定，原告与被告负同等责任。为维护原告合法权益，现提出诉讼，要求：1，判令被告赔偿原告各项损失公司65911.27元；2，本案诉讼费用由被告负担。被告王席未作答辩。经审理查明：2019年6月30日15时59分许，被告驾驶武进1358380号电动自行车，沿龙业路由西向东行驶至龙业路龙栖花园段时，与由北向南横过马路的原告发生刮撞，发生交通事故，导致原告受伤。本起事故经常州市公安局交警支队新北大队现场勘查，于2019年7月3日作出第320411420190013821号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告与被告负事故同等责任。事故发生后，原告被送常州市第四人民医院住院治疗5天，诊断为左第三肋骨骨折、左髋臼骨折、全身多处软组织伤，用去医疗费用6615.45元。期间，被告垫付原告医疗费用2000元。审理期间，原告向本院申请进行伤残鉴定。本院依法委托常州市第二人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所在2019年12月31日作出常二院司鉴所[2019]临鉴字第84号司法鉴定意见书，认定原告8根肋骨骨折构成十级伤残，原告受伤后需设置的护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。审理期间，被告父亲王明军到院收取相关诉讼材料并确认文书送达地址，陈述已经垫付2000元医疗费用。对此，原告予以认可。上述事实，有原告事故责任认定书，病历、住院治疗记录、医药费票据、司法鉴定意见书等证据材料及其委托诉讼代理人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。本案中，原、被告之间的交通事故已由公安交警部门作出负事故同等责任的认定，但鉴于被告驾驶电动自行车与作为行人的原告发生交通事故，应依法减轻原告相应的民事责任，加重被告相应的民事赔偿责任，即对原告的损失承担60%的民事赔偿责任。原告在本起交通事故中产生的损失经庭审确认为：医疗费6615.45元，住院伙食补助费250元（50元*5天），营养费720元（12元*60天），护理费3600元（60元*60天），鉴定费2100元，残疾赔偿金94400元（20年*0.1*47200元），精神损害抚慰金5000元，交通费酌定300元，合计112985.45元，该款由被告承担60%赔偿责任即67791.27元，扣除被告垫付的2000元，还应赔偿原告65791.27元。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃。本案的诉讼费用，应当按照“谁败诉谁承担诉讼费”的原则承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十四条条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告王席赔偿原告丁凤鸣医疗费6615.45元、住院伙食补助费250元、营养费720元、护理费3600元、鉴定费2100元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计112985.45元的60%即67791.27元，扣除已经垫付的2000元，还应赔偿原告65791.27元。该款项在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告丁凤鸣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告王席负担。（该款原告已预交，原告同意由被告承担部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 毛 见人民陪审员 林 莉人民陪审员 曹 洁二〇二〇年一月十六日书 记 员 蒋沁君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执210号申请执行人：李绍强，男，1955年6月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨海利，男，1988年4月1日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年8月24日作出的（2019）豫0122民初6627号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨海利至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李绍强于2020年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人杨海利价值20200元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十六日法官助理姚培新书记员化旭
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2184号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：戚英伟、长春中天昊业房地产开发有限公司上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初600号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戚英伟、长春中天昊业房地产开发有限公司银行存款人民币400541.94（含执行费5908元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年一月十六日书记员  钱志光
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审8号 申请执行人：兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人：李勇，局长。 委托代理人：付强，男，该单位工作人员。 被执行人：王洪涛，男，1984年2月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月9日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第SS001号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第SS001号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年11月份开始，未经依法批准，擅自占用神山镇西南村838.3平方米（合1.2575亩）土地建住宅的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第SS001号行政处罚决定书：1.责令当事人退还违法占用的1.2575亩土地；2.限期拆除在违法占用的838.3平方米（合1.2575亩）土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3.对当事人违法占用的838.3平方米水浇地处以每平方米25元的罚款，共计罚款：20957.5元人民币（大写：贰万零玖佰伍拾柒元伍角整）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的第1、2项处罚内容，申请执行人依法申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项处罚内容，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第SS001号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县神山镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年一月八日 书记员  周丽娜
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初16359号原告：徐天树，男，1956年2月24日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王玉岭，男，1985年2月2日出生，汉族，住天津市武清区。原告徐天树与被告王玉岭委托合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐天树到庭参加了诉讼，被告王玉岭经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。徐天树向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告贷款服务费15000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营车筐，资金周转不开需要贷款，被告说他能给原告贷款，但被告要求原告交22000元流水就能给原告贷200000元。原告在2016年年初原告将22000元现金交给了被告，被告拿走钱后说找人给原告贷200000元款项。被告三年来未能给原告贷款，22000元费用也未退还给原告，原告多次找被告讨要，被告以暂时没钱为由未能给付。被告在2019年1月17日给原告出具了15000元的协议书，协议签订后近10个多月被告仍然未将15000元款项退还给原告，原告无奈诉至法院，请支持原告的诉讼请求。王玉岭未做答辩。原告提供的证据为，协议一张，证明被告向原告收取代理服务费22000元，还欠原告15000元未还。鉴于被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院对上述证据的效力予以确认。本院经审理认定事实如下，2016年，原、被告达成口头协议，约定由被告为原告办理200000元贷款，原告按被告要求支付了被告服务费22000元。后被告始终未能为原告办理借款，原告要求被告退款，被告退还了原告7000元。双方就剩余款项于2019年1月17日签订协议一份，约定被告退回原告6000元款项。此款经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原、被告于2019年1月17日签订的协议有效，被告应当依约及时将应退款项给付原告。原告称退款协议上的退款数额是被告把原退款数额划掉由被告写上的“陆仟元”，原告对此不认可。但原告是以此协议为证据起诉的，双方均在协议上签订确认，故本院应按协议上的退款数额6000元予以认定，可支持原告6000元的请求，对其他请求不予支持。综上，原告的部分请求符合法律规定，本院应当支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王玉岭应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告徐天树支付债务6000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐天树的其他诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由原告徐天树担负127元，被告王玉岭担负48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 孙 刚二〇二〇年一月十三日书记员 齐月元附：本判决书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初18号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人曾毅，男，1978年10月14日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，系长沙市芙蓉区某办公室临聘职员，户籍地湖南省长沙市开福区中岭村毛岭村毛岭组某号，现住长沙市芙蓉区高岭小区某房；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月9日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人曾毅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年10月1日13时34分，被告人曾毅酒后在长沙市开福区中青路附近的“某壹号”饭店驾驶牌照为湘AL9XXX的大众牌小型轿车，沿中青路行驶至高岭路段时，被正在执勤的长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队民警查获。经长沙市公安局物证鉴定所检验，曾毅血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为139.4毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人曾毅能如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍证明及现实表现材料、机动车驾驶证、行驶证、身份证、机动车、驾驶人查询记录、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、到案经过、行政处罚决定书、呼气酒精含量检测单、行政强制措施凭证、收车凭证、当事人血样提取登记表、刑事技术照片等书证、证人袁某的证言、被告人曾毅的供述和辩解、检验报告、视听资料等证据，并认为被告人曾毅具有如实供述可以从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人曾毅拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人曾毅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人曾毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李游 二〇二〇年一月九日 代理书记员  邓鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26539号申请执行人任铁汉，男，汉族，1964年2月5日出生，住河南省郏县。被执行人范要卫，男，汉族，1982年6月24日出生，住河南省伊川县。任铁汉诉范要卫买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初22638号民事判决书已经发生法律效力。调解如下：一、经原、被告双方共同确认，截止2019年9月25日，被告范要卫欠原告任铁汉货款106766元。被告范要卫从2019年10月1日起至2022年7月31日期间于每月25日之前支付原告任铁汉货款各3000元；于2022年8月25日之前支付原告任铁汉货款4766元。被告范要卫未按生效文书履行法律义务，权利人任铁汉于2019年12月10日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人范要卫名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月14日对范要卫采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月5日向范要卫发出传票传唤其2020年1月10日到本院接受询问，范要卫未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月29日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人范要卫名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人范要卫无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院于2020年1月6日对申请执行人任铁汉代理人程少娜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人任铁汉代理人程少娜表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范要卫负有继续向申请执行人任铁汉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年一月十四日书记员代 红 涛
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执63号申请执行人陈子成，男，1970年5月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人谢勇良，男，1989年5月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424民初423号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人谢勇良发出执行通知书，责令被执行人谢勇良立即履行生效法律文书的义务，但被执行人谢勇良至今未履行。现发现被执行人谢勇良有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢勇良名下的银行存款167395元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺诗魏二〇二〇年一月十五日法官助理 马 涛书 记 员 稂旭日            校对责任人：贺诗魏                打印责任人：稂旭日
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初27号 被告人基本情况：潘存根，男，1970年6月30日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，户籍所在地四川省简阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被取保候审。 公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检二部刑诉（2020）12号起诉书指控，2019年12月11日12时30分许，被告人潘存根醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车在金堂县路段处行驶中，被执勤民警挡获。经提取潘存根的血液样品送成都市公安局物证鉴定所检验，其血液样品乙醇浓度为92.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人潘存根醉酒后驾驶机动车发生交通事故的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人潘存根拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金2000元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人潘存根违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘存根归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，并采纳公诉机关的量刑建议。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人潘存根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二〇年一月十五日 书记员代 馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执61号之一申请执行人陶乃磊，男，1977年出生，汉族，居民，住址地山东省巨野县。被执行人逯与领，男，1979年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初2798号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人逯与领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人逯与领在中国农业银行****账户内存款人民币107003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年一月十日书记员  贺文革
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行审19号 申请执行人济宁市生态环境保护局邹城市分局，住所地邹城市金山大道钜鑫大厦。 法定代表人步士锋，局长。 委托代理人孔祥勇，该局工作人员。 被执行人胡焕昌，男，回族，住安徽省。 申请执行人济宁市生态环境保护局邹城市分局（以下简称环保局）申请强制执行邹某罚字[2019]11号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 2019年1月9日，环保局接信访调查发现，被执行人在山东海容节能新材料有限公司院内建设了一个砂石洗选厂，洗沙废水从设备北侧通过穿墙的直径15CM塑料涵管流向西墙外10米处两个未采取防渗措施的土坑内，再流入一个未采取防渗措施的自然水塘内。违反了《水污染防治法》第三十九条之规定。2019年2月14日，环保局制发行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书，被执行人收到后未申请听证。2019年3月5日，环保局制发邹某罚字[2019]11号《行政处罚决定书》，决定对胡焕昌处60万元罚款。2019年9月23日，环保局向胡焕昌送达济环邹罚催告[2019]11号缴纳罚款催告书，但胡焕昌未履行义务。2019年11月19日，环保局申请强制执行。 本院认为，申请人作出的邹某罚字[2019]11号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。而被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人济宁市生态环境保护局邹城市分局2019年3月5日作出的邹环罚字[2019]11号《行政处罚决定书》中罚款60万元的行政处罚及加处罚款60万元。 审 判 长  刘克斌 人民陪审员  聂有为 人民陪审员  崔俊来 二〇二〇年一月二十七日 书 记 员  杨 强
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7291号 原告：鲍克斌，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人（特别授权）：周娟，湖南五溪律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：邹明。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨小利，男，1982年5月26日出生，汉族，该公司员工。 原告鲍克斌与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周娟、被告委托诉讼代理人杨小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍克斌向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告逾期交房补偿金20000元及从2017年1月1日起至实际交房之日止每日按41.08元计算的逾期交房违约金(按已交房款410878元为基数，按日万分之一计算违约金，从2017年1月1日起计算至实际交房之日止)。 被告怀化市大汉置业有限公司辩称：一、答辩人不应支付被答辩人请求的逾期交房违约金。双方在《怀化市商品房买卖合同》第六条约定，买受人应当在交房前缴清房屋专项维修资金，《补充协议》第一条第二款约定，专项维修资金按照有关规定由乙方自行缴纳；《住宅专项维修资金管理办法》第十二条规定“商品住宅的业主应当在办理房屋入住手续前，将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金账户”；第十三条“未按本办法规定缴存首期住宅专项维修资金的，开发建设单位或者公有住房售房单位不得将房屋交付购买人”。原告逾期缴纳房屋专项维修资金，因此无论是根据双方的合同约定，还是《住宅专项维修资金管理办法》的规定，在原告未交清住宅专项维修资金前，被告有权延期交房，不应当向原告支付逾期交房违约金。二、答辩人所售房屋达到交付条件，已经通知被答辩人办理收房手续，不应承担逾期交房违约金。答辩人在2016年12月23日已通知被答辩人办理入伙手续，履行了告知义务，该房屋2017年12月22日完成消防验收，2017年12月26日已经达到双方约定的交房条件，并取得《工程质量竣工验收记录》，答辩人不应再承担逾期交房违约责任。综上，请求法院查清事实，依法驳回被答辩人不合理的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月6日，怀化电信工会(甲方)与被告(乙方)签订《商品房团购协议书》，约定：甲方团购乙方开发的“大汉龙城.电信智能小区”，本小区住宅楼共10栋，设计为935套住宅楼；甲方保证其团购业主不少于700户；甲方保证向乙方提交加盖甲方单位公章的“大汉龙城团购业主名单”，团购业主名单确定后，原则上不得更改，2013年11月30日后甲方原则上不得追加团购业主名单；团购房屋整体实收均价为3000元/㎡，具体单户房屋价格以双方核定的价格表为准；购房业主于2013年11月30日前缴纳定金10万元/户，方可参与团购活动，享受团购优惠方式及价格；甲方在收到乙方通知约定的期限内，分批次组织团购业主与乙方签订《商品房买卖合同》；本小区于2016年3月31日前竣工验收合格并交付。2015年7月28日，怀化电信工会(甲方)与被告(乙方)签订《商品房团购补充协议书》，约定：交房时间变更为2016年12月31日前，乙方免收甲方签约业主2年物业管理费；如乙方在2016年12月31日未能如期交房，除按乙方与购房业主签订的《商品房买卖合同》条款执行外，乙方另行补偿签约业主每户2万元，违约赔偿履行时间不超过一个月。原告从怀化电信工会单位团购职工钱朝英处受让了团购资格,是《商品房团购协议书》所包含的团购人员。 2015年9月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的“大汉龙城.电信智能小区”第3幢12层1202号房，总购房价410878元；房屋专项维修资金由原告(买受人)自行向房屋专项维修资金管理部门缴存(合同第六条)；(合同第十一条)被告应当在2016年12月31日前将约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并取得《竣工验收备案表》；商品房达到交付条件后，被告应书面通知原告收房，被告逾期交房超过30日，如原告要求继续履行合同则合同继续履行，被告按日向原告支付已付购房款万分之三的违约金至实际交房之日止。2015年9月30日，原、被告又签订《补充协议》，约定商品房交房条件：商品房经建设单位、施工单位、监理单位和设计单位共同验收合格。 原告交清了《商品房买卖合同》约定的购房款410878元。被告没有依约书面通知原告收房，但于2019年11月22日交房给了原告。 本院认为：本案所涉之《商品房团购协议书》、《商品房团购补充协议书》、《商品房买卖合同》及《补充协议》，均是当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，应予全面适当履行。被告未依约书面通知原告收房，于2019年11月22日才交房给原告，已构成逾期交房根本违约，应依《商品房团购补充协议书》约定赔付原告逾期交房违约金2万元，同时应依《商品房买卖合同》约定赔付原告逾期交房违约金43389元(43389元＝410878元×0.0001×1056天，从2017年1月1日计算至2019年11月22日共计逾期交房1056天)。被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述,被告应赔付原告违约金63389元(2万元+43389元)。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第八十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市大汉置业有限公司赔付原告鲍克斌逾期交房违约金63389元，于本判决生效之日起7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取692元,由被告怀化市大汉置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  黄 莉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更154号 罪犯邹兴，男，1979年4月11日出生,四川省成都市双流县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2016年12月14日作出（2016）川0116刑初1378号刑事判决，以被告人邹兴犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑1年6个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑4年，并处罚金人民币5000元，刑期自2016年8月31日起至2020年8月30日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邹兴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币5000元已执行470元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邹兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邹兴减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0930执12号申请执行人：杨xx，男，汉族，1962年6月5日出生，住所地xx县。被执行人：王xx，男，汉族，1972年1月6日出生，住所地孟村县xx镇xxx村，现住山东xx市。本院在执行杨xx与王xx借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王xx名下有的冀Ｊ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王xx所有的车牌号为冀Ｊ×××××的车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  张兴川二〇二〇年一月六日书记员  王立营
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民特2号申请人：吕鹏勇，男，1985年10月17日出生，汉族，农民，住岷县。申请人：禄静霞，女，1986年8月9日出生，汉族，农民，住岷县。委托代理人：禄登科，男，1988年6月9日出生，汉族，农民，住岷县。系禄静霞弟弟。申请人：岷县冰桥湾水电有限公司。住所地：岷县岷阳镇启明路1号。法定代表人：宫瑞忠，系公司董事长。委托代理人：王兆强，系公司项目经理。本院于2020年1月10日立案受理申请人吕鹏勇、禄静霞与岷县冰桥湾水电有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因生命权纠纷，于2020年1月9日经岷县清水镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、岷县冰桥湾水电有限公司赔偿吕家豪死亡赔偿金、丧葬费等费用共计100，000元（已履行）；二、吕鹏勇、禄静霞不再向岷县冰桥湾水电有限公司主张其他费用或要求承担其他任何责任；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕鹏勇、禄静霞与岷县冰桥湾水电有限公司于2020年1月9日经岷县清水镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  包军平二〇二〇年一月十日书记员  刘育良
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初6320号原告：任新年，男，1957年1月4日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：陈楠，河南郑大律师事务所律师。被告：耿长顺，男，1974年4月19日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告任新年与被告耿长顺提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告任新年于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任新年自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告任新年撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告任新年负担。审判长  张宏宇审判员  李晓玲审判员  陈 红二〇二〇年一月十五日书记员  满林林
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1026行审3号申请执行人文安县自然资源和规划局。法定代表人张建华，局长。地址文安县。委托代理人李永山，文安县自然资源和规划局工作人员。委托代理人晁大勇，文安县自然资源和规划局工作人员。被申请执行人赖头村村民委员会。法定代表人窦永良。地址文安县。申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2019]第0141号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2019年8月16日将涉案行政处罚决定送达被执行人赖头村村民委员会。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2019]第0141号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人赖头村村民委员会作出的文自然规罚字[2019]第0141号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县大围河回族满族乡人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水人民陪审员  王秋立人民陪审员  王宝光二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 森
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2776号之三申请执行人：王全娟，女，1960年6月13日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：唐云夏，女，1982年7月24日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡市东北塘宝旺彩印包装厂，住所地无锡市锡山区。投资人：王燕君。（已死亡）被执行人：唐生宝，男，1960年2月22日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人王全娟与被执行人唐云夏、无锡市东北塘宝旺彩印包装厂（以下简称宝旺厂）、唐生宝民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1882号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，唐云夏、宝旺厂、唐生宝应共同偿还王全娟借款本金38000元及利息，以及以本金30000元为基数自2019年1月1日起至实际付款之日止，以本金8000元为基数自2019年4月3日起至实际付款之日止，均按同期同类银行贷款建筑利率计算，并负担诉讼费用795元。因被执行人唐云夏、宝旺厂、唐生宝未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王全娟的申请，本院于2019年10月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人唐云夏、宝旺厂、唐生宝发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令唐云夏、宝旺厂、唐生宝申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐云夏、宝旺厂、唐生宝未自觉履行。在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人王全娟与被执行人唐云夏、宝旺厂、唐生宝自愿达成如下执行和解协议：一、确认唐云夏、宝旺厂、唐生宝应支付王全娟38795元。付款期限：唐云夏、宝旺厂、唐生宝于2020年1月6日支付王全娟15000元；余款23795元自2020年1月起于每月底前支付3000元，直至付清。三、本案执行费482元，由唐云夏、宝旺厂、唐生宝承担（已履行）。本院认为，申请执行人王全娟与被执行人唐云夏、宝旺厂、唐生宝在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2776号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人王全娟可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年一月十五日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保15号申请人：王娜娜，女，1989年2月2日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：毛鹏，男，1987年11月22日出生，汉族，住济宁市高新区。王娜娜与毛鹏诉前财产保全纠纷一案,申请人王娜娜2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛鹏相应价值25万元的财产进行查封、扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人王娜娜的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人毛鹏25万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年一月二十一日书记员  宋 平
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初15号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人从某某(曾用名：孙某某)，男，1990年2月12日出生，汉族，户籍在本市，暂住本市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检二部刑诉〔2019〕1377号起诉书指控被告人从某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人从某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人从某某于2019年7月27日4时34分许，酒后驾驶1辆号牌为沪DBXXXX的黑色奔驰牌机动车行驶至本市巨鹿路茂名南路路口处，遇民警设卡检查，经呼气式酒精测试，结果为114mg/100mL，后民警将其带至上海市长征医院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人从某某血液中乙醇浓度为1.32mg/mL。到案后，被告人从某某对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为，被告人从某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述作案事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人从某某在拘役一个月至二个月的刑罚幅度内量刑，并处罚金人民币二千元至三千元。上述事实，有证人黄某某、虞某的证言；公安机关出具的到案经过、交通民警现场工作情况笔录、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表；复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定意见通知书；被告人从某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。被告人从某某对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人从某某表示自愿认罪、悔罪，并请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人从某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人从某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于其能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人从某某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现等，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人从某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李倩岚二〇二〇年一月十日书记员  尹媛卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢638号申请执行人：林州市农村信用合作联社太行路信用社，地址：林州市太行路北段。负责人：郑强，系该社主任。被执行人：付林生，男，汉族，1967年11月14日出生，住河南省林州市。被执行人：李庆红，女，汉族，1969年11月20日出生，住河南省林州市。关于林州市农村信用合作联社太行路信用社申请执行付林生、李庆红金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2016）豫0581民初字第3044号民事判决已经发生法律效力，申请人于2019年8月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币5万元及利息。并承担本案受理费及执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2019年8月2日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和传票。2.2019年8月5日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询,财产情况为：被执行人名下无银行存款、车辆、股权、保险、工商登记信息。3.2019年9月30日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询,财产情况为：被执行人名下有少量银行存款，经申请人同意暂不采取冻结措施。无车辆、股权、保险、工商登记信息。4.2019年12月2日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询,于第一次查询结果一致。5.2019年9月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单。6.2019年9月29日，将被执行人列入限制高消费名单。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人暂不要求处置被执行人名下所有的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二〇年一月十四日书记员  李志波
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终1306号 上诉人（原审原告）：戚蕾，男，1977年4月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王洪武，青岛西海岸大珠山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。 主要负责人：黄渭，总经理。 委托诉讼代理人:赵清，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈正元，山东琴岛律师事务所律师。 上诉人戚蕾因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（平安财保青岛分公司）财产保险合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初13314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 上诉人戚蕾上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人支付上诉人保险金592443元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人已就保险合同免赔内容告知了上诉人，但在保险单的约定事项处并未由单位加盖公章，被上诉人也未就该合同的特别约定事项另行告知上诉人，上诉人对该免赔条款并不知情。另国家对装卸人员是否具备卸油资质并未有相关法律规定，故被上诉人应当支付上诉人保险金损失592443元。 被上诉人平安财保青岛分公司辩称，一审法院判决正确，请求维持原判。 戚蕾向一审法院起诉请求：1.依法判令平安财保青岛分公司支付戚蕾保险金592443元；2.本案诉讼费等费用由平安财保青岛分公司承担。 一审法院认定事实：1.戚蕾系鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号油罐车的实际车主,该车挂靠青岛杰盛达运输服务有限公司，双方签订《融资经营协议书》。2016年3月21日,青岛杰盛达运输服务有限公司为鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号油罐车在平安财保青岛分公司处投保危险货物道路运输承运人责任险，约定三者责任每次事故赔偿限额100万元人民币，累计赔偿限额100万元人民币；其中人身伤亡每人每次事故赔偿限额40万元；除污费用每次事故赔偿限额8万元，累计赔偿限额8万元；施救费用每次事故赔偿限额8万元，累计赔偿限额8万元；法律费用每次事故赔偿限额3万元，累计赔偿限额3万元；三者责任每次事故绝对免赔为1000元人民币或损失金额10％，两者以高者为准，但除污费用每次事故绝对免赔为5000元。保险期限为2016年3月22日0时起至2017年3月21日24时。戚蕾按约定交纳了保险费,平安财保青岛分公司出具了保单。投保人声明：1.本人兹申明上述各项内容填写属实。2.本人确认收到了《道路危险货物承运人责任保险条款》及附加条款，且贵公司已向本人详细介绍了条款的具体内容，特别就该条款中有关免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人及被保险人义务），以及付费约定的内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。青岛杰盛达运输服务有限公司在投保人声明处签章。《中国平安财产保险股份有限公司道路危险货物承运人责任保险条款》第二十六条下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）投保人、被保险人及其雇员、代理人的故意或重大过失行为；……第二十七条保险事故发生时，存在以下不符合道路运输管理机构与危险货物运输相关规定的情形，保险人不负责赔偿：（四）驾驶人员、押运人员、装卸人员不具备相应的资格或违反相关操作规程。 2.2016年3月30日11时许，鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号油罐车在黄岛区停车场向案外人管帅存放的集装箱里的油管卸油的过程中发生火灾，将卸油的案外人苏继猛、乔培迅烧伤，造成管帅财产受损。苏继猛、乔培迅、戚花、王厚轩协同卸油完成后，在收尾工作拆卸输油管的过程中安全意识淡薄，操作不当，是引发火灾的直接原因。后青岛市中级人民法院判决戚蕾及青岛杰盛达运输服务有限公司连带赔偿苏继猛经济损失123258元，赔偿乔培迅经济损失880317元，赔偿管帅财产损失59328元。涉案判决生效后，戚蕾及青岛杰盛达运输服务有限公司未履行判决确定的义务，案外人苏继猛、乔培迅、管帅申请强制执行，现已执行完毕。 一审法院认为，投保人及平安财保青岛分公司在自愿、协商一致的基础上签订保险合同，不违反法律法规的强制性规定。该保险合同依法成立并有效,对双方当事人均具有法律约束力。戚蕾作为被保险车辆的实际车主,在事故发生时对被保险车辆具有保险利益,主体适格。本案争议的焦点问题为平安财保青岛分公司是否就免责条款尽到提示和解释说明义务,应否承担赔偿责任。《中国平安财产保险股份有限公司道路危险货物承运人责任保险条款》第二十七条保险事故发生时，存在以下不符合道路运输管理机构与危险货物运输相关规定的情形，保险人不负责赔偿：（四）驾驶人员、押运人员、装卸人员不具备相应的资格或违反相关操作规程。本案中，戚蕾的装卸人员违反相关操作规程是事故发生的直接原因，符合保险条款中第二十七条约定情形,故平安财保青岛分公司拒赔与法有据。戚蕾称平安财保青岛分公司未就免责条款尽到了明确的提示和解释说明义务，戚蕾并未收到上述保险条款，但平安财保青岛分公司提交的保险单中戚蕾在投保人声明处盖章，投保人概括确认收到保险条款，并且保险人就保险条款内容，特别是免除保险人责任条款尽到了明确的提示和解释说明义务，故对戚蕾称平安财保青岛分公司未就免责条款尽到了明确的提示和解释说明义务且其未收到保险条款，一审法院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条规定，判决：驳回戚蕾的全部诉讼请求。案件受理费9724元，减半收取4862元，由戚蕾负担。 二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：被上诉人应否承担赔偿责任。对此，本院认为，首先，《投保单》投保人声明处明确载明：“本人确认已收到了《道路危险货物承运人责任保险条款》及附加条款，且贵公司已向本人详细介绍了条款的具体内容，特别就该条款中有关免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人及被保险人义务），以及付费约定的内容作了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”，青岛杰盛达运输服务有限公司在投保人签章处加盖公章，上诉人对该签章的真实性无异议。其次，生效的（2018）鲁02民终4217、4191号民事判决，确认上诉人的装卸人员违反相关操作规程是事故发生的直接原因，属于《中国平安财产保险股份有限公司道路危险货物承运人责任保险条款》第二十七条（四）驾驶人员、押运人员、装卸人员不具备相应的资格或违反相关操作规程，保险人不负责赔偿的情形。基于上述理由，本院认为，原审判决被上诉人不承担理赔责任并无不当；上诉人的该项上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人戚蕾的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9724元，由上诉人戚蕾负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  翟国媛