安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初23号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人刘涛,男,1983年1月5日出生于安徽省淮南市,汉族,大学文化,无业,住安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月1日被凤台县公安局刑事拘留,同年10月28日凤台县检察院批准逮捕,次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 辩护人余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。 辩护人汝曾鸣，安徽铸志律师事务所律师。 按照安徽省淮南市中级人民法院指定管辖的决定，凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人刘涛犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘涛及其辩护人余凤祥、汝曾鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2019年8月份至2019年9月份,被告人刘涛在淮南市田家庵区多次向吸毒人员张某、万某贩卖冰毒。具体事实如下: 1、2019年8月8日10时许,被告人刘涛在淮南市田家庵区金地国际城中山医院对面马路,以1200元的价格卖给张某一包净重0.54克的冰毒。 2、2019年8月21日22时许,被告人刘涛在淮南市田家庵区金地国际城小区门口,以1200元的价格卖给万某一包净重0.54克的冰毒。 3、2019年9月12日23时许,被告人刘涛在淮南市田家庵区金地国际城中山医院对面马路,以1200元的价格卖给张某一包净重0.54克的冰毒。 4、2019年9月13日18时许,被告人刘涛在淮南市田家庵区金地国际城中山医院对面马路,以1200元的价格卖给张某一包净重0.54克的冰毒。 5、2019年9月25日20时许,被告人刘涛在淮南市田家庵区金地国际城中山医院对面马路,以1200元的价格卖给张某一包净重0.54克的冰毒。 6、2019年9月26日11时许,被告人刘涛在淮南市田家庵区金地国际城中山医院对面马路,以1200元的价格卖给张某一包净重0.54克的冰毒。 7、2019年9月29日21时许,被告人刘涛在淮南市田家庵区金地国际城中山医院对面马路,以1200元的价格卖给张某一包净重0.54克的冰毒。 8、2019年9月30日下午,被告人刘涛在淮南市火车站附近,以1200元的价格卖给张某一包净重0.54克的冰毒。 9、2019年9月30日23时许,刘涛在淮南市田家庵区火车站附近准备再次与张某交易时被民警抓获,民警从刘涛手中查获带有塑料包装的冰毒毛重0.75克、净重0.54克;后在刘涛住处客厅沙发上扣押的红双喜牌烟盒中查获的毒品疑似物毛重6.20克、净重3.97克。经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定,均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据：1、证人张某、万某的证言;2、被告人刘涛的供述与辩解;3、淮南市公安局司法鉴定中心出具理化检验报告;4、勘验、检查、辨认等笔录；5、微信转账记录、通话记录、扣押清单、归案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘涛多次向他人贩卖毒品8.83克,情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘涛归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。建议对被告人刘涛判处有期徒刑四年半以上五年半以下，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，依法对被告人刘涛予以判处。 被告人刘涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人刘涛归案后能如实供述犯罪事实，退出违法所得，建议对其从轻处罚。 经审理查明:2019年8月份至2019年9月份,被告人刘涛在淮南市田家庵区多次向吸毒人员张某、万某贩卖冰毒。具体事实如下: 1、2019年8月8日10时许,被告人刘涛在淮南市田家庵区金地国际城中山医院对面马路,以1200元的价格卖给张某一包净重0.54克的冰毒。 2、2019年8月21日22时许,被告人刘涛在淮南市田家庵区金地国际城小区门口,以1200元的价格卖给万某一包净重0.54克的冰毒。 3、2019年9月12日23时许,被告人刘涛在淮南市田家庵区金地国际城中山医院对面马路,以1200元的价格卖给张某一包净重0.54克的冰毒。 4、2019年9月13日18时许,被告人刘涛在淮南市田家庵区金地国际城中山医院对面马路,以1200元的价格卖给张某一包净重0.54克的冰毒。 5、2019年9月25日20时许,被告人刘涛在淮南市田家庵区金地国际城中山医院对面马路,以1200元的价格卖给张某一包净重0.54克的冰毒。 6、2019年9月26日11时许,被告人刘涛在淮南市田家庵区金地国际城中山医院对面马路,以1200元的价格卖给张某一包净重0.54克的冰毒。 7、2019年9月29日21时许,被告人刘涛在淮南市田家庵区金地国际城中山医院对面马路,以1200元的价格卖给张某一包净重0.54克的冰毒。 8、2019年9月30日下午,被告人刘涛在淮南市火车站附近,以1200元的价格卖给张某一包净重0.54克的冰毒。 9、2019年9月30日23时许,刘涛在淮南市田家庵区火车站附近准备再次与张某交易时被民警抓获,民警从刘涛手中查获带有塑料包装的冰毒毛重0.75克、净重0.54克;后在刘涛住处客厅沙发上扣押的红双喜牌烟盒中查获的毒品疑似物毛重6.20克、净重3.97克。经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定,均检出甲基苯丙胺成分。 另查明：被告人刘涛退出违法所得9600元。 上述事实，被告人刘涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、万某的证言，淮南市公安局司法鉴定中心出具理化检验报告，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，检查笔录，辨认笔录，微信转账记录、通话记录、扣押清单，凤台县公安局现场称量记录，凤台县公安局现场检测报告，凤台县公安局关于被告人刘涛归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘涛明知是毒品多次向他人贩卖毒品8.83克,情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘涛归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人刘涛能退出违法所得，依法酌情从轻处罚。被告人刘涛的辩护人辩护提出，被告人刘涛归案后能如实供述犯罪事实，退出违法所得，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2024年5月31日止。） 二、被告人刘涛退出的违法所得人民币9600元，依法上缴国库； 三、凤台县公安局扣押的毒品，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  李晓敏 人民陪审员  李国敏 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  杨 建 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。