wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更2号 罪犯吴昊，男，1988年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省射洪县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2011年12月29日作出（2011）厦刑初字第156号刑事附带民事判决，以被告人吴昊犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年（刑期自2011年11月2日起至2030年11月1日止），剥夺政治权利四年，并处罚金30000元，与另九名同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失605202元。同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年6月29日作出（2012）闽刑终字第213号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2012年8月15日交付执行。服刑期间，本院于2015年11月19日作出（2015）厦刑执字第1068号刑事裁定书，裁定减刑十个月；于2017年12月29日作出（2017）闽02刑更1052号刑事裁定书，裁定减刑六个月，刑期至2029年7月1日止，剥夺政治权利四年均不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯吴昊在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月10日进行了公开开庭审理。执行机关福建省厦门监狱指派干警李维翰出庭支持减刑建议，福建省厦门市人民检察院指派检察员孙天赞、张晓兰出庭履行职责，罪犯吴昊到庭参加审理，本案现已审理终结。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯吴昊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 检察机关福建省厦门市人民检察院认为执行机关对罪犯吴昊提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯吴昊在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年八个月（自2017年12月29日至2019年8月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金30000元，已于2015年5月至2019年8月陆续向本院履行3650元。附带民事赔偿款605202元，已于2015年3月至2019年8月分二次向本院履行10300元，原审期间该犯亲属代为赔偿30000元，该犯共履行赔偿40300元；同案犯履行351342元，本案已履行的赔偿款共计391642元。其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及退赔款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯吴昊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系黑社会性质组织犯罪，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴昊减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月2日起至2029年1月1日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄宏亮 审判员黄林华 正式章 二〇二〇年一月二十日 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初37号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报陈银海，男，1990年8月14日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2019]1604号起诉书指控被告人陈银海犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员宋进出庭支持公诉，被告人陈银海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月26日1时20分许，被告人陈银海酒后驾驶牌号为“苏M9XXXX”的小型轿车行驶至上海市闵行区浦瑞路江汉路路口时，追尾一辆前方等待红灯的牌号为“沪AFXXXX3”的小型轿车，致两车损坏，构成道路交通事故。经认定，被告人陈银海承担事故全部责任。经鉴定，被告人陈银海血液中乙醇浓度为1.90mg/mL。经评估，牌号为“沪AFXXXX3”的轿车物损为人民币12,246元；牌号为“苏M9XXXX”的轿车物损为人民币17,257元。被告人陈银海明知对方驾驶员报警仍留待现场，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人支付修车费外赔偿对方人民币1,500元。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人蒋某某、计某的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，公安机关出具的接警单、案发简要经过、查获经过、当事人血样提取登记表及抽血照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息及涉案车辆信息、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场照片、公安交通管理行政处罚决定书，相关协议及收条，被告人陈银海的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人陈银海的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，建议对被告人陈银海判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人陈银海对指控的事实、罪名、证据以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈银海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈银海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月十三日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁08行初389号原告张明伦，男，汉族，1960年6月6日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人张晓红(系原告张明伦儿媳)，女，汉族，1973年3月6日出生，住址同上。被告济宁市兖州区人民政府，住所地济宁市兖州区九州中路99号。法定代表人王骁，区长。委托诉讼代理人李峰，山东华安御桥律师事务所律师。原告张明伦诉被告济宁市兖州区人民政府请求确认强拆行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原告张明伦诉称，原告的土地及地上附着物位于山东省济宁市兖州区新兖镇八里铺村。2018年12月19日被告作出、发布的兖征公告〔2018〕17号《兖州区人民政府拟征收土地公告》（下称拟征地公告）进行土地征收工作，而原告的土地及地上附着物在拟征收土地公告的征收范围内。此间，原告因未见到正式的补偿安置方案文件，补偿标准不明，故未签订征收安置补偿协议。在此情况下，2019年6月10日，被告组织人员强行拆除了原告的房屋，并于2019年8月5日铲平地基。原告认为被告实施上述行为是为满足菏泽至曲阜××铁路××段用地需要而强硬征收土地、针对地上房屋实施的行政强制行为，上述行为违反了“先补偿，后拆迁”的原则，实体、程序皆违法，侵犯了原告的合法权益，请求：1.依法确认被告于2019年6月10日及2019年8月5日对原告房屋实施的强制拆除行为违法；2.本案诉讼费由被告承担。被告济宁市兖州区人民政府答辩称，原告对答辩人提起的本案诉讼，构成重复诉讼。2019年8月21日原告就强制拆除房屋行为向济宁市人民政府提出行政复议申请，请求确认“被申请人济宁市兖州区人民政府于2019年6月10日及2019年8月5日强制拆除其房屋的行政行为违法”。2019年10月8日济宁市人民政府查明事实后依法驳回了原告的行政复议申请。2019年10月28日原告不服济宁市人民政府对其作出的济政复驳字［2019］133号驳回行政复议申请决定，向济宁市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销济宁市人民政府作出的复议决定，该案现正在审理中。原告复议和诉讼的请求都是确认房屋强制拆除行为违法，因此原告提起本案诉讼构成重复起诉，依法应驳回其起诉。答辩人没有强拆原告的涉案房产，原告已同意拆除旧房并入住新楼房，其旧房产已得到合理补偿。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经查询本院审判管理系统，原告于提起本案诉讼前，曾向本院提起请求撤销济宁市人民政府作出的济政复驳字［2019］133号驳回行政复议申请决定之诉，原告向济宁市人民政府提起复议申请的请求为确认被申请人济宁市兖州区人民政府于2019年6月10日及2019年8月5日强制拆除其房屋的行政行为违法。本院认为，复议与诉讼是行政相对人解决行政争议的两种途径，两者之间有衔接，但不能并行。《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定，法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。上述规定体现了复议和诉讼不能并行的基本原则。本案中，原告就其房屋被强制拆除行为，先是向济宁市人民政府申请行政复议，请求确认被告济宁市兖州区人民政府强拆行为违法，在济宁市人民政府驳回其复议申请后，在提起本案诉讼前，原告已经对济宁市人民政府作出的济政复驳字［2019］133号驳回行政复议申请决定向本院提起撤销之诉。针对同一行政行为，原告既申请复议，又提起诉讼，违反了复议与诉讼不能并行的基本原则，原告在已经选择起诉复议决定的情况下，亦不能再起诉原行政行为，否则将可能造成复议和诉讼对同一行政行为的重复审查，造成司法程序的混乱和司法资源的浪费。综上所述，原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款(十）项的规定，裁定如下：驳回原告张明伦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李传平审 判 员  张 玲人民陪审员  边德军二〇二〇年一月二日法官助理王德光书记员李瑞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民初130号   原告：董虎，男，1982年4月10日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。被告：张凌，男，1974年4月23日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：马中英，男，1981年10月31日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：哈密新宁运输有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区迎宾大道交通宾馆南50米。法定代表人：郭传林，系公司经理。被告：新疆鸿宇汽车运输有限公司哈密分公司，住所地：哈密市伊州区宝达物流园1栋304号。负责人：李让新，系公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司，营业场所：新疆哈密市伊州区天山西路，负责人：程建国，男，1968年3月28日出生，汉族，系该公司总经理，住哈密市天山西路12院。委托诉讼代理人：张亚兰，女，1984年6月19日出生，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司法务，住哈密市。原告董虎诉被告张凌、马中英、哈密新宁运输有限公司、新疆鸿宇汽车运输有限公司哈密分公司、中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。原告董虎向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计439219元（由保险公司在保额范围内现行赔付）；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2017年7月11日，原告董虎驾驶×××（×××）重型半挂牵引车（承载刘川川）沿连霍高速G30线由西向东行驶至3073公里加800米路段，追尾碰撞同向行驶的被告张凌驾驶的×××号(悬挂×××)重型半挂牵引车，造成刘川川死亡、原告董虎受伤，双方车辆受损的交通事故。此次交通事故经哈密市伊州区公安局交通管理大队作出的事故认定书认定，原告董虎在此次事故中承担主要责任，被告张凌承担次要责任，刘川川在事故中无责任。第二被告为第一被告张凌的雇主，肇事车辆登记在第三被告、第四被告处，肇事车辆在第五被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保有交强险和商业险，第五被告应在其保额的范围内承担赔偿责任。原告董虎诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，董虎驾驶×××（×××）重型半挂牵引车登记车主为鱼台恒辉运输有限公司，按照物权登记的法律规定该公司系车辆的所有人，原告主体应为鱼台恒辉运输有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。故原告起诉主体不适格，待主体明确后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告董虎的起诉。案件受理费7888元，减半收取3944元，退还原告董虎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审  判  员   杜 鹏   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   王欢欢
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保73号申请人：陈林被申请人：刘甜甜申请人陈林与被申请人刘甜甜民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年01月16日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币150000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020000079）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币150000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人陈林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月十六日代书记员 张 敏
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初52号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人马飞，男，1990年5月2日出生于盱眙县，汉族，个体工商户，户籍地明光市，住所地明光市。被告人马飞因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月11日被盱眙县公安局取保候审，2020年1月20日经本院决定对其逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）584号起诉书指控被告人马飞犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人马飞的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员卢成出席法庭，被告人马飞到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年7月2日21时许，被告人马飞饮酒后驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型轿车行驶至盱眙县盱城街道金源南路龙泉雅苑路段，撞到道路中间护栏，造成护栏损坏，车辆受损。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人马飞血液中乙醇浓度为102.9mg/100ml。被告人马飞归案后，如实供述上述事实并自愿认罪认罚。另查明，事故发生后被告人马飞已赔偿护栏损坏费用。上述事实，被告人马飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，盱眙县公安局制作的查获经过、到案经过及查获现场照片，驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，讯问被告人过程的视听资料，被告人马飞户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人马飞饮酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人马飞赔偿护栏损坏费用，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人马飞犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年2月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二〇年一月二十日书记员  刘 静附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审12号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。 法定代表人夏应枝，局长。 被申请执行人王镇海，男，1970年3月28日出生，汉族，居民，住邹平市。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人王镇海土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 邹平市自然资源和规划局于2019年4月12日以被申请执行人王镇海未经县级以上人民政府批准，于2015年6月擅自占用青阳镇代庄村集体土地4690平方米（未利用地）建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，向王镇海作出邹自然资规罚字（2019）第122号行政处罚决定，内容为：1.责令退还非法占用的土地；2.对非法占用的4690平方米土地处以每平方米十五元的罚款，罚款金额合计柒万零叁佰伍拾元整(￥:70350元)。 本院审查认定，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第122号行政处罚决定书，于2019年4月12日依法送达给被申请执行人王镇海。被申请执行人王镇海收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第122号土地行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人王镇海于本裁定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地；逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施； 三、被申请执行人王镇海于本裁定书送达之日起五日内将罚款70350元缴至本院综合审判庭。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年一月十三日 书记员  李梦洁
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10808号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：张广杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢阿乾，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：张慧君，女，1969年6月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人财险宁波分公司）与被告张慧君保险纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财险宁波分公司的委托诉讼代理人张广杰到庭参加诉讼，被告张慧君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.要求张慧君支付保险金赔付款208463.82元及损失（以208463.82元为基数，按年利率6%，自2019年1月31日起计算至实际还款之日止，暂计至2019年9月20日为8060.82元）；2.由张慧君负担本案诉讼费用。诉讼过程中，人财险宁波分公司变更有关损失的诉讼请求，要求以208463.82元为基数，自2019年1月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：2018年4月25日，张慧君通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向仇港玲等投资人共计借款200000元，年利率5.5%，起息日为2018年4月25日，到期日为2019年1月26日，到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，张慧君作为投保人向人财险宁波分公司投保，被保险人为仇港玲等投资人。同时，根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。张慧君在约定的到期日后未支付本金和利息，人财险公司作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2019年1月31日支付保险金208463.82元，同时广东网金控股股份有限公司代被保险人向人财险宁波分公司出具了权益转让书。张慧君至今未偿还人财险宁波分公司的208463.82元赔付款，故诉请法院处理。张慧君未作答辩。本院经审理认定的事实与人财险宁波分公司所诉一致。本院认为，张慧君向人财险宁波分公司投保的事实清楚，合同合法有效。因张慧君未按约偿还贷款本息，致使保险事故发生，人财险宁波分公司作为保险人已履行给付保险金的义务，并取得权益转让确认，张慧君在人财险宁波分公司赔偿后未向人财险宁波分公司履行还款义务，故人财险宁波分公司有权要求张慧君归还其支付的全部赔付款并赔偿损失。张慧君经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张慧君于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔付款208463.82元及损失（以208463.82元为基数，自2019年1月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274元（已减半收取），由张慧君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年一月十三日书记员  姚欣彤
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初43号 申请人：萍乡市金三角银一百铝材总汇，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区萍乡市印刷厂内，统一社会信用代码92360301L13422424G。 经营者：王花香，女，1957年7月4日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：杨军，江西赣西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯叶，江西赣西律师事务所实习律师。 被申请人：陈勇胜，男，1987年6月2日出生，汉族，住江西省。 申请人萍乡市金三角银一百铝材总汇与被申请人陈勇胜买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人银行存款或其他价值相当于100000元的财产并以其购买的中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全的请求符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈勇胜的银行存款或其他价值相当于100000元的财产。 案件申请费1020元，由申请人萍乡市金三角银一百铝材总汇先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 珊 二〇二〇年一月十日 代理书记员  彭怡楚
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终421号 上诉人（原审原告）：何格青，男，1968年2月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：唐妮妮，四川和奇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿西河支行，营业场所：四川省成都市龙泉驿区西河镇积善街2-14号。 负责人:李福元。 原审第三人：雍鸿，男，1972年8月30日出生，汉族，住四川省广汉市。 原审第三人：雍小春，女，1978年6月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人何格青因与被上诉人成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿西河支行，原审第三人雍鸿、雍小春案外人执行异议之诉一案，不服成都市新都区人民法院(2019)川0114民初5762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，何格青未在交纳上诉费通知书规定的时间内预缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人何格青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔  俊  安 审 判 员 周     文 审 判 员 滕     洁 二〇二〇年一月十九日 法官助理 何  琼  琳 书 记 员 唐颖书记员唐颖
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初881号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人曹宇，男，1975年11月1日出生，湖南省益阳市人，汉族，中专文化，无职业，住益阳市赫山区。因吸食毒品于2014年6月10日被益阳市公安局赫山分局行政拘留十二日和强制隔离戒毒二年，于2019年10月26日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月26日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月7日由该局执行逮捕。现押于益阳市看守所。被告人易宁，男，1975年11月27日出生，湖南省益阳市人，汉族，中专文化，无职业，住益阳市赫山区。因吸食毒品于2012年3月6日被益阳市公安局资阳分局行政处罚于2019年10月26日被益阳市公安局赫山分局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月26日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月7日由该局执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉[2019]852号起诉书指控被告人曹宇犯容留他人吸毒罪和贩卖毒品罪，被告人易宁犯贩卖毒品罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员裴剑波出庭支持公诉，被告人曹宇、易宁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月25日18时许，吸毒人员胡某（已行政处罚）欲购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），通过微信转账400元给被告人曹宇。后曹宇电话联系被告人易宁并向其微信转账380元购买冰毒，其中30元作为路费。当晚20时许，被告人易宁将1包约0.6克甲基苯丙胺送到益阳市赫山区曹宇的住处，曹宇、易宁、胡某、殷灿四人采用烫吸的方式共同将该毒品吸食完。2019年10月26日13时许，胡某又通过微信转账400元给曹宇用于购买甲基苯丙胺吸食，曹宇电话联系易宁并向其微信转账350元用于购买冰毒。后被告人易宁将1包约0.6克甲基苯丙胺送到益阳市赫山区桃花里粮运小区三栋一单元501曹宇的住处，曹宇、易宁、胡某、殷灿四人采用烫吸的方式共同将该毒品吸食完。案发当天，被告人曹宇、易宁被公安机关抓获归案，二被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实及公诉机关的量刑建议，被告人曹宇、易宁在庭审中均无异议，且有证人胡某的证言、吸毒人员信息详情表、提取笔录、现场检测报告、公安行政处罚决定书、微信转账记录、吸毒工具照片、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书、二被告人的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹宇、易宁违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人曹宇提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹宇在判决宣告前一人犯两罪，应当并罚；二被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；二被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人易宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曹宇的刑期自2019年10月26日起至2021年10月25日止；易宁的刑期自2019年10月26日起至2021年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  曹德辉人民陪审员  汤月娥二〇二〇年一月九日法官助理李艳阳书记员符赛附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3435刑初5号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人瓦尔阿牛木，女，1985年9月15日出生，彝族，文盲,农民，住四川省越西县。2010年3月2日因涉嫌犯运输毒品罪被上海市铁路公安局合肥公安处刑事拘留。2010年3月15日因正在哺乳未满周岁的婴儿被决定取保候审,2011年2月22日解除取保候审。2019年10月31日因涉嫌犯运输毒品罪被甘洛县公安局刑事拘留，2019年11月25日因涉嫌犯非法持有毒品罪经甘洛县人民检察院批准逮捕，次日由甘洛县公安局依法执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。 甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人瓦尔阿牛木犯非法持有毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人瓦尔阿牛木到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘洛县人民检察院指控，2010年3月1日，被告人瓦尔阿牛木随身携带其用于吸食的毒品海洛因乘坐成都至合肥K724次列车到安徽省务工，2010年3月2日16时许，瓦尔阿牛木在合肥站出站口被合肥铁路公安处合肥车站公安派出所民警挡获，现场从其手提包内查获毒品海洛因16.6克。被告人瓦尔阿牛木到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人瓦尔阿牛木非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人瓦尔阿牛木到案后如实供述其非法持有毒品的犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人瓦尔阿牛木有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 公诉机关提交了甘洛县公安局的受案登记表及立案决定书，查获经过及抓获经过，被告人瓦尔阿牛木的供述及辩解，证人施某、杨某的证言，毒品提取笔录、称重笔录及照片，注射器及被告人瓦尔阿牛木现场尿液检测照片,扣押物品清单，收条，出生医学证明，中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单，火车票，释放通知书，合肥铁路公安处刑警支队的工作情况及情况说明，合肥市公安局（合）公（刑）鉴（化）字[2010]57号刑事科学技术检验报告及鉴定结论通知书，上海铁路公安局合肥公安处现场检测报告书，甘洛县公安局禁毒缉毒大队毒品统一保管收据，取保候审决定书及解除取保候审决定书，没收保证金决定书，指定管辖决定书，认罪认罚告知书及具结书，同步录音录像讯问光盘等证据证实。 被告人瓦尔阿牛木对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，合肥铁路公安处民警在抓获被告人瓦尔阿牛木时从其身上查获一瓶复方地芬诺酯、一支注射器。被告人瓦尔阿牛木于2010年3月2日因涉嫌犯运输毒品罪被上海市铁路公安局合肥公安处刑事拘留;2010年3月15日因正在哺乳未满周岁的婴儿被决定取保候审,2011年2月22日解除取保候审。取保候审期间，被告人瓦尔阿牛木拒绝到合肥接受讯问，脱离公安机关管控，2013年1月16日被合肥铁路公安处刑警支队列为网上在逃人员。期间因被告人使用“巴某”的身份信息，致使公安机关无法掌握其行踪。2019年10月20日，甘洛县公安局禁毒缉毒大队民警接上海铁路公安局合肥公安处线报称有一名在逃犯罪嫌疑人瓦尔阿牛木在四川省甘洛县出现，请求甘洛县公安局禁毒缉毒大队进行抓捕，在抓捕中，被告人瓦尔阿牛木逃跑。2019年10月31日，甘洛县公安局禁毒缉毒大队民警在四川省越西县抓获被告人瓦尔阿牛木。2019年11月19日经凉山州中级人民法院指定由我院审判。查获的毒品海洛因送检后剩余16.3克现由甘洛县公安局禁毒缉毒大队统一保管。 本院认为，被告人瓦尔阿牛木非法持有毒品16.6克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人瓦尔阿牛木到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人瓦尔阿牛木犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年4月15日止。其中已扣除安徽省合肥市公安局刑事拘留的14天。罚金自本判决生效之日起90日内缴纳。) 二、本案缴获的海洛因16.6克，复方地芬诺酯一瓶，注射器一支依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 毛 阿 衣 审 判 员 沙马阿衣 人民陪审员 谢 茂 明 二〇二〇年一月十六日 法官 助理 冉 啟 坤 书 记 员 蒋  海 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的刑期，除本法第五十条、六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执840号姜佩明、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行姜佩明与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第290号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人姜佩明赔偿金56584元，执行费749元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位57333元（标的56584元、执行费749元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人姜佩明。至此，姜佩明申请执行的源劳人仲字[2020]第290号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5548号原告：郭心风，女，1970年5月22日出生，汉族，住所地河南省民权县地区。原告：史路生，男，1967年1月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：杨珂，女，1970年4月1日出生，回族，住所地河南省商丘市。被告：代瑞亮，男，1983年5月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郭心风、史路生与被告杨珂、代瑞亮侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告郭心风、史路生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭心风、史路生撤回起诉处理。审判员  王金领二〇二〇年一月三日书记员  王 颖
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保128号申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码：92370700579369025G。法定代表人：刘全富，董事长。被申请人：刘承娥，女，1979年1月4日出生，汉族，住青州市，被申请人：赵旭明，男，1982年12月14日出生，汉族，住青州市，被申请人：李升华，男，1979年3月3日出生，汉族，住济南市天桥区，被申请人：郑晓云，女，1979年9月1日出生，汉族，住济南市天桥区，被申请人：李升富，男，1968年4月4日出生，汉族，住青州市，被申请人：杨保芳，女，1967年4月8日出生，汉族，住青州市，被申请人：刘旭明，男，1966年11月28日出生，汉族，住青州市，被申请人：石方玲，女，1966年7月2日出生，汉族，住青州市，申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人刘承娥、赵旭明、李升华、郑晓云、李升富、杨保芳、刘旭明、石方玲金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款309648.5元或查封其价值相当的财产一宗。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘承娥、赵旭明、李升华、郑晓云、李升富、杨保芳、刘旭明、石方玲的银行存款309648.5元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费2068元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞立国二〇二〇年一月十九日书记员  刘雪松
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初69号 原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街。 法定代表人王怀瑞。 委托代理人肖跃刚，该行员工。 被告张金平，男，1970年5月14日出生，汉族，住临清市。 被告刘桂霞，女，1969年4月10日出生，汉族，住址同上。 被告武培怀，男，1961年9月9日出生，汉族，住临清市。 被告鲁玉玲，女，1957年6月29日出生，汉族，住址同上。 被告鲁士杰，男，1970年12月20日出生，汉族，住临清市。 被告张桂菊，女，1967年2月2日出生，汉族，住址同上。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告张金平、刘桂霞、武培怀、鲁玉玲、鲁士杰、张桂菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，六被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求，1、判令被告张金平、刘桂霞立即偿还原告借款本金30万元及利息(按合同约定利率，从欠息日至实际给付日止)并承担诉讼费用。2判令其他被告承担连带清偿责任。 六被告未答辩。 经审理查明：2018年5月30日，被告张金平向原告借款30万元，借款期限至2019年5月21日。刘桂霞提交了共同承担债务承诺书；武培怀、鲁玉玲、鲁士杰、张桂菊签订保证合同，同时提交担保承诺函，对前述主合同约定的借款承担连带责任；原告发放了借款。贷款到期后本金未偿还，利息还到2019年5月14日。 本院确认的上述事实，有原告提交的证据及当事人陈述等在案为凭。上述证据经当庭举证和本院审查，足以确认，可以采信。 本院认为，原告与被告张金平、刘桂霞、武培怀、鲁玉玲、鲁士杰、张桂菊签订的借款合同、保证合同、共同承担债务承诺书、担保承诺函等均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告发放了贷款，被告张金平亦应按照约定偿还借款本息；被告刘桂霞应按承诺书承担共同偿还责任；武培怀、鲁玉玲、鲁士杰、张桂菊应按保证合同、担保承诺函的约定对该借款承担连带责任。六被告经合法传唤未到庭，不影响案件的正常审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金平、刘桂霞于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（自2019年5月15日至实际给付日，按照借款合同的约定计付）。 二、被告武培怀、鲁玉玲、鲁士杰、张桂菊对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后为2900元，由被告负担。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。 审判员  孙国岩 二〇二〇年一月十四日 书记员  崔红颜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2019）新2201民初5986号   原告：白宏伟，男，1966年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：金文，广东九文律师事务所律师。被告：哈密市哈水经济发展中心，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国北路58号。法定代表人：丁绍臣，经理。被告：新疆哈密水务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国北路58号。法定代表人：李新河，经理。原告白宏伟与被告哈密市哈水经济发展中心（以下简称哈水发展中心）、新疆哈密水务有限公司（以下简称哈密水务公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白宏伟及其委托诉讼代理人金文到庭参加诉讼，被告哈水发展中心、哈密水务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白宏伟向本院提出诉讼请求：1.二被告共同支付拖欠工程款271250元；2.二被告共同支付拖欠工程款滞纳金（自起诉之日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）。事实及理由：原告与被告哈水发展中心于2008年签订工程施工协议书，由原告承包被告哈水发展中心哈密南部重工业园区供水工程0000-4+460段原哈密市3水厂扩建工程土方开挖管道安装清水池修建项目（该项目业主为被告哈密水务公司）。工程造价采用总价包死方式，总价为1002965元，工程款根据被告哈水发展中心资金情况逐步支付。2010年工程完工，双方约定保修期2年，保修期满后余款一次性支付。截至原告起诉之日，二被告挂账尚欠原告工程款271250元，因二被告一直以困难为由不付，原告为维护其合法权益诉至法院。被告哈水发展中心、哈密水务公司未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：工程施工协议书复印件，证明原告与被告哈水发展中心签订了施工协议书的事实，因该证据系复印件，真实性无法确定，本院不予采信。根据当事人陈述，本院认定事实如下：原告白宏伟提供工程施工协议书复印件，载明被告哈水经济发展中心将哈密南部重工业园区供水工程0+000-4+460段土方开挖、管道安装、清水池修建承包给白宏伟，工程造价采用总价包死价，为1002965元。原告据此要求二被告支付工程款，引起诉讼。本院认为，原告主张被告哈水发展中心、哈密水务公司向其支付工程款，仅提供工程施工协议书予以证明，该证据为复印件，本院不予采信，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案原告未能提供充分有效的证据证明其要求二被告支付工程款所依据的事实，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告白宏伟的诉讼请求。案件受理费5370元，减半收取计2685元，邮寄送达费60元，由原告白宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。   审  判  员   李     艳   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 法 官 助 理   韩  玉  娇书  记  员   阿比达·艾赛提
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初439号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：罗天恩，男，1987年2月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司诉被告罗天恩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，于法无悖，故本院依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤诉。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初7340号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋春莲，四川慧灼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓雅萍，四川慧灼律师事务所律师。 被告：常东升，男，1973年12月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告常东升保险纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人蒋春莲到庭参加了诉讼，被告常东升经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还保险理赔款95107.47元；2.判令被告向原告支付未支付保费6050元；3.判令被告向原告支付违约金，以101157.47元为基数自2017年8月15日起至实际付清之日止按年利率24%计算（暂算至2019年8月31日为49619.82元）；4.判令本案受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年10月26日，被告与重庆金安小额贷款有限公司签署《借款合同》，约定被告向重庆金安小额贷款有限公司借款11万元，借款期限36个月。为保证借款合同履行，被告与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险，被告按月支付保费，每月1650元。合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人按约向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。被告于2017年5月26日逾期归还贷款，根据理赔确认书，原告向被保险人理赔的金额为95107.47元。目前被告尚欠原告保费6050元。为维护原告合法权益，现起诉望判如所请。 常东升未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2015年7月17日，中国民生银行股份有限公司（甲方）与重庆金安小额贷款有限公司（乙方）及本案原告（丙方）签订了《联合贷款业务合作协议》，约定甲乙双方作为联合贷款人向借款人提供“小额信用贷款”，丙方为该小额贷款提供“个人贷款保证保险”服务。当由丙方承包的贷款出现逾期时，为提高催收效率，甲乙双方作为联合贷款债权人，丙方完成理赔并经甲方确认后，甲方委托乙方签署《保险赔款确认书》给丙方，丙方保管相关理赔资料，同时就理赔的全部金额，包括但不限于：贷款本金、利息、罚息等，对投保人享有代位追偿权。 2016年10月26日，常东升向平安财保公司投保平安个人消费信贷保证保险，平安财保公司出具的保险单载明：1.被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷，投保人为常东升；2.保险金额为130790元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保费每月按时缴纳，每月保费率1.5%，每月保险费金额1650元，缴费日期为银行扣款之日；4.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；5.保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；6未付保费指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费。 2016年10月26日，重庆金安小额贷款有限公司作为贷款人与常东升作为借款人签订《借款合同》，其中约定贷款人同意向借款人发放贷款11万元，贷款期限为36个月，自2016年10月26日至2019年10月26日，同日重庆金安小额贷款有限公司向常东升发放贷款11万元。后因常东升未按约定偿还贷款本息，平安财保公司于2017年8月15日向重庆金安小额贷款有限公司理赔，支付保险赔款95107.47元。截止平安财保公司理赔之日，常东升尚欠保费6050元。后经催收未果，平安财保公司起诉请求判如所请。 本院认为，常东升与重庆金安小额贷款有限公司签订的《借款合同》，向平安财保公司投保平安个人消费信贷保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在重庆金安小额贷款有限公司出借款项后，常东升应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因常东升未按约定偿还借款本息，平安财保公司依约向重庆金安小额贷款有限公司进行了保险理赔后，享有追偿权，故平安财保公司要求常东升偿还保险理赔款95107.47元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。常东升与平安财保公司关于分期支付保费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，平安财保公司要求常东升支付未付保费6050元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，平安财保公司自愿将违约金标准调整为按年利率24%计算的意思表示，不违反法律规定，且未高于合同约定的每日千分之一标准，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，常东升在平安财保公司理赔后，未按约定向平安财保公司支付理赔款和未付保费的行为构成违约，平安财保公司要求常东升以理赔款和未付保费为基数按年利率24%计算并支付违约金、承担案件受理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 常东升经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告常东升于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款95107.47元和未付保费6050元，共计101157.47元； 二、被告常东升于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，违约金的计算方法：以101157.47元为基数，自2017年8月15日始计算至本判决确定的给付之日止，按年利率24%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保费的，上述违约金计算至保险理赔款和保费付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3316元、公告费300元，由被告常东升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 富 尧 人民陪审员 何 梅 人民陪审员 陈 虹 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 任红俊
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执299号申请执行人强孟娜被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人强孟娜与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执6号申请执行人王丽，女，汉族，1972年1月19日生，住榆次区。被执行人郝赞虎，男，汉族，1972年10月19日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0702民初4878号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人郝赞虎在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年一月六日书记员  米 兰
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初310号 申请人：董思先。 被申请人：昌邑市围子街道天成店村村民委员会。 法定代表人：董旭东，职务：村委会主任。 申请人董思先与被申请人昌邑市围子街道天成店村村民委员会合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年一月二十一日 书记员  赵海波
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初561号 原告：福清万达广场有限公司，住所地福建省福清市音西街道福清万达广场A3号楼五层，统一社会信用代码913501810584398334。 法定代表人：曲晓东，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏达，福建天衡联合（福州）律师事务所执业律师。 被告：林泽武，男，1971年3月11日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清万达广场有限公司与被告林泽武商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。福清万达广场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福清万达广场有限公司撤诉处理。 审判员  翁荣钦 二〇二〇年一月十九日 法官助理林颖 书记员林小涓
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0203刑初16号 公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。 被告人王立超，男，1988年9月7日出生于黑龙江省安达市，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市达斡尔族区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月22日被监视居住，2019年12月19日被取保候审。 指定辩护人郭金钰，黑龙江陈文革律师事务所律师。 齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2019〕189号起诉书指控被告人王立超犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员石景旭出庭支持公诉，被告人王立超及其指定辩护人郭金钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2017年7月25日2时50分许，被告人王立超醉酒后驾驶黑Ｂ×××××号两轮摩托车从齐齐哈尔市二厂医院附近出发，沿建华区东四道街西侧道路由南向北行驶至东四道街与朝阳路交叉处时，与由北向南行驶的付某驾驶的黑Ｂ×××××号捷达牌小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、王立超受伤的交通事故。经鉴定王立超静脉血中检出乙醇，含量为196.2mg/100ml。 王立超于2017年7月25日在案发现场被抓获。 公诉机关认为被告人王立超到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处王立超拘役一至二个月，并处罚金五千元至八千元。 王立超对公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见均无异议。其辩护人认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见，认为王立超归案后如实供述，可从轻处罚，建议判处王立超拘役一个月。 上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）书证 1.户籍证明，证实王立超的身份情况。 2.行政处罚决定书，证实王立超因醉酒后驾驶机动车已被行政处罚。 3齐齐哈尔市交通警察支队建华交警大队道路交通事故认定书，证实王立超在交通事故中负主要责任。 （二）证人证言 证人付某的证言，证实王立超醉酒驾驶摩托车与其车辆相撞的经过。 （三）被告人供述 被告人王立超的供述，证实其对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳。 （四）鉴定意见 齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2017]808号检验报告，证实王立超静脉血中乙醇含量为196.2mg/100ml。 （五）其他证据 抓获及破案经过，证实案件的侦破过程。 上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。 本院认为：被告人王立超在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对王立超辩护人提出的辩护意见经查属实，予以采纳。王立超驾驶车辆时血液中乙醇含量为196.2mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。王立超归案后如实供述犯罪事实，系初犯，认罪、悔罪，且积极交纳罚金，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人王立超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。 审判员 石 岩 二〇二〇年一月九日 书记员 闻家宝 本判决所引用的法律条文的内容： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫17执复7号复议申请人（被执行人）河南华安建设集团有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区。法定代表人刘明安，总经理。委托诉讼代理人王根青，该公司法务。申请执行人赵彦周，男，1962年9月10日出生，汉族，住河南省遂平县。复议申请人河南华安建设集团有限公司（以下简称华安建设公司）不服遂平县人民法院作出(2019)豫1728执异90号执行裁定书，向本院申请复议,请求撤销该裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。遂平县人民法院查明，2017年2月4日，依据当事人华安建设公司申请，遂平县人民法院（2017）豫1728执212号华安建设公司申请执行彭杨柳建设工程合同纠纷案立案执行，执行依据（2016）豫民再652号，该案系执行回转案件。在执行过程中，刘守军向本院提供署名日期2018年4月至5月的关于债权转让的《情况说明》、《债权转让通知》、《债权转让协议》，遂平县人民法院据此于2018年6月26日作出（2017）豫1728执212-1号执行裁定，变更刘守军为本案申请执行人，刘守军据此领取部分执行款项。2018年11月23日，依据赵彦周申请，遂平县人民法院（2018）豫1728执1248号赵彦周申请执行华安建设公司建设工程合同纠纷案立案执行，在执行过程中，于2019年3月7日作出（2018）豫1728执1248号之一执行裁定，终结本次执行程序。另查明，华安建设公司提供一份林州市公安局立案决定书复印件，署名日期2019年9月30日，以证明刘守军涉嫌职务侵占。遂平县人民法院认为，关于变更刘守军为申请人一事，刘守军提供有加盖公司印章、法定代表人印鉴的《情况说明》、《债权转让协议》等，并提出变更申请执行人申请，遂平县人民法院据此依法变更申请执行人，并无不当。如以上材料不是华安建设公司的行为，也系该公司印鉴管理方面存在问题所致，华安建设公司可以依法追究刘守军的相关法律责任。关于异议人提出的上述两案合并执行一事，两案主体不同，不符合合并执行条件。综上，异议人华安建设公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人河南华安建设集团有限公司的异议请求。申请复议人河南华安建设集团有限公司称，一审法院侵害复议申请人的合法权益，债权转让严重违法。一审法院暗箱操作，制作的法律文书不发生法律效力。一审法院变更申请主体，程序严重违法。复议申请人在涉案中债权债务并存，且同在一个法院执行，符合合并执行的条件。请求撤销遂平县人民法院(2019)豫1728执异90号裁定、（2017）豫1728执212-1号裁定及责令遂平县人民法院（2018）豫1728执1248号案件和（2017）豫1728执212号案件两起案件依法合并执行。向法院提供证据如下：1、刘守军领章收条、公司文件，证明出现任何纠纷和公司没有关系。2、刘守军刑事案件立案决定书，证明刘守军涉嫌职务侵占已经立案，应当合并执行。本院认为，一审法院依据刘守军提供有加盖公司印章、法定代表人印鉴的《情况说明》、《债权转让协议》、变更申请执行人申请，变更申请执行人并无不当。关于请求合并执行的问题，因两个案件申请执行人主体不同，复议申请人仅对本案申请执行人赵彦周债务没有债权，其主张用以对其他的债权抵偿赵彦周债务没有法律依据。综上，复议申请人请求撤销遂平县人民法院(2019)豫1728执异90号裁定、（2017）豫1728执212-1号裁定及责令遂平县人民法院（2018）豫1728执1248号案件和（2017）豫1728执212号案件两起案件依法合并执行的理由不充分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议人河南华安建设集团有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年一月九日书记员  刘 豪
山西省长子县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0428刑初1号   公诉机关长子县人民检察院。   被告人程跃新，男，汉族，高中文化，农民，住长子县。2019年10月6日，因吸食毒品和向他人提供毒品被长子县公安局合并行政拘留20日；2019年10月26日，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被长子县公安局刑事拘留；2019年11月1日，被长子县人民检察院批准逮捕，同日被长子县公安局执行逮捕。现羁押于长治县看守所。   辩护人柴云生，山西载舟律师事务所律师。   长子县人民检察院以长检刑刑诉〔2019〕216号起诉书指控被告人程跃新犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员宋建军、书记员焦梦圆出庭支持公诉，被告人程跃新及其辩护人柴云生到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，一、贩卖毒品罪   2018年秋天，被告人程跃新从同新村李某某（另案）等手购买含甲卡西酮和咖啡因成分的毒品（俗称“筋”）吸食并进行了贩卖。   2019年5月15日、29日、7月22日、10月1日、5日、6日，丹朱镇同贺村的周某通过手机微信付款，从程跃新手以100元或50元价格购买毒品6次，100元约0.2克，50元约0.1克，约1.3克。   2019年7月16日、17日、8月25日、9月13日、15日，常张乡西沟村的连某通过手机微信付款，从程跃新手以100元或50元不等的价格购买毒品5次，共约0.8克。   2019年6月29日、7月24日、29日、8月1日、9月26日、10月5日，丹朱镇庆丰村的杨某通过手机微信付款，从程跃新手以100元或50元价格购买毒品6次，共约1克。   2019年7月29日、9月28日，丹朱镇同新村的温某通过手机微信付款，从程跃新手以100元或50元价格购买毒品2次；另于2019年3月份，温某用程跃新欠其的灯款顶账共200元，购买2次，4次共约0.7克。   2019年10月6日，长子县公安局民警对程跃新住处进行了搜查，查获疑似毒品5袋及电子称等物品，经对毒品称重，净重为0.79克，经编号、抽样、送检，经长治市公安司法鉴定中心检验，送检的5袋疑似毒品均检出甲卡西酮和咖啡因成分。   二、容留他人吸毒罪   2019年1月份，被告人程跃新在其谐和苑小区的房内向温某提供毒品吸食一次，3月份在向温某两次出售毒品后，还让温在其阳光医院东边巷子内的住处吸食；2019年5月15日、29日，程跃新两次向周某出售毒品后，还让周在其阳光医院东边巷子内的住处吸食；2019年10月6日，在谐和苑小区房内其提供毒品让申建军吸食一次。   公诉机关认为，被告人程跃新向他人多次贩卖毒品，情节严重，且多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议是对被告人程跃新数罪并罚在有期徒刑六年至七年的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场检测报告、行政处罚决定书、户籍证明等书证；搜查笔录、现场检查笔录、称重笔录及照片、证据保全决定书及收缴物品清单；证人连某、温某、杨某、周某、申某的证言；长治市公安司法鉴定中心的检验报告；辨认笔录；微信付款记录照片；被告人程跃新的供述和辩解等证据证实。   被告人程跃新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人当庭认罪认罚，认罪态度较好，建议从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，周某通过微信向被告人程跃新共计付款650元；连某通过微信向被告人程跃新共计付款400元；杨某通过微信向被告人程跃新共计付款500元；温某通过微信向被告人程跃新共计付款149元，折抵灯款200元，综上，被告人程跃新违法所得共计1899元。2020年1月13日，被告人程跃新的家属替其向本院退缴了违法所得1899元，缴纳罚金7000元。   本院认为，被告人程跃新构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人认为被告人认罪认罚，认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人程跃新在审查起诉阶段认罪认罚，被告人的家属主动替其退缴了全部违法所得，并缴纳了罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：   一、被告人程跃新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金7000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月26日起至2025年10月25日止。）   二、查获的涉案毒品、电子秤1台，予以没收，依法处置。   三、被告人程跃新的家属退缴到本院的违法所得1899元（已缴纳），予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审 判 长 韩宏伟   人民陪审员 杨连忠   人民陪审员  苏琴     二〇二〇年一月十七日   书 记 员  张瑞
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初3969号 原告：付再金，男，1946年9月30日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：许义兵，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告付再金与被告许义兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付再金、被告许义兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付再金向本院提出诉讼请求：1.判决被告许义兵赔偿原告13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年农历2月24日，许义兵为了修通去他家的车路，砍了我60平方米的竹林，现在竹子干在地上搁起，价值约1000元左右。当天许义兵为了砍树子，树子倒来把我的圈1间打垮，后来又占了我约60平方的土地修堡坎，我的一块约300斤的青菜全部打烂。被打垮的圈修复需要花现金10000元。占用掉的60平方的土地按国家征收标准，应是2000元。但经过协商，被告许义兵只同意补偿我600元，事情一直没有处理在一条路上。被告的行为，侵犯了我的财产所有权及用益物权。据此，根据相关法律规定，诉来法院请求处理。请求依法保护我的合法权益，支持我的诉讼请求为谢。 被告许义兵辩称，竹子是栽种在我家地里的，竹子是我家的。修路是村支书主持修的。砍竹子是综治中心工作人员和村干部在场处理，问原告竹子他要不要，他说他不要，综治中心工作人员和村干部才让我把竹子砍掉。当时砍这个竹子是因为竹子遮住了我家的房屋才砍的。砍树子，当时综治中心去处理，原告说树子荫着他家的土地，要让我在一周内砍掉，当时综治中心的人说，砍的时候要注意，上面的房子可以打着，下面的圈不能打着，砍的时候综治中心和村的人都在场看着的，因为风大，拉不住树子才倒去打到原告的圈，只打到他几块瓦片，连檩条都没有打断，当时我就请村干部拍照。后来，经过村委会和综治中心处理，都只是让我赔他660元，我们两个字都签了，我拿钱给他，他又不要。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的现场照片，被告质证无异议，予以采信。本院依职权现场勘验的现场勘验图、拍摄的现场照片，符合客观事实，予以采信；本院向赫章县六曲河镇综治中心调取的（2019）六调字22号人民调解口头协议登记表、现场照片、向六曲河镇民祥社区居委会胡贵、高祥、王德贵调查的调查笔录、向王德贵调取的现场照片，经当事人质证，予以采信。被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告付再金与被告许义兵均系赫章县六曲河镇民祥村环山组村民，被告许义兵房屋前方有一片竹林，2019年3月30日，被告许义兵将其房屋前的该片竹林砍掉。后被告许义兵又将位于付再金圈舍后的树木砍掉，在砍伐付再金圈舍后的树木的过程中，树木倒下损伤付再金的圈舍和付再金种植的青菜。原被告因竹子归属及被告损伤原告圈舍、青菜发生纠纷，经赫章县六曲河镇民祥社区居委会干部和六曲河镇综治中心组织原被告调解，双方未达成协议。原告遂于2019年10月22日诉至本院，要求被告赔偿其损失13000元。 本院认为，侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。被告许义兵砍伐树木，因树木倒下损伤原告付再金的圈舍和青菜的事实清楚，被告许义兵理应承担相应的侵权责任。对于圈舍和青菜的损失，原告未提交证据予以证实，结合圈舍情况和青菜受损情况，本院酌定由被告赔偿原告1300元。对于原告所称的竹子的损失，双方均未提交证据证实竹子所在的土地权属，无证据证明争议竹子的权属，原告要求被告赔偿竹子损失，不予支持。对于原告主张被告占用原告土地的损失，原告未提交证据证实争议土地的使用权属原告享有，也未提交证据证实被告实施了侵权行为，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告许义兵于本判决生效之日起五日内赔偿原告付再金圈舍损失和青菜损失1300元； 二、驳回原告付再金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告付再金37.5元，被告许义兵负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定的履行期间的 最后一日起二年内向本院或者被执行人的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年一月二十一日 法官助理胡建勇 书记员余瑜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执128号 申请执行人：淄博美驰化工有限公司，住所地：淄博市临淄区一诺大厦五楼。 法定代表人：张萍，董事长。 被执行人：山东富安集团有限公司，住所地：淄博市博山区夏庄镇安上村。 法定代表人：薛桂梅，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0305民初1485号民事判决书，向被执行人山东富安集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东富安集团有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东富安集团有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款648500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东富安集团有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月七日 代理书记员  徐誉雯
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4920号之一申请执行人：叶延玖，男，1966年5月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：胡敏江，男，1981年3月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。叶延玖与胡敏江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10121号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告胡敏江应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告叶延玖偿还借款本金10万元及利息（自2018年3月30日起，按照年利率10%的标准计算至实际给付之日）；案件受理费2400元，公告费600元，合计3000元，由被告胡敏江负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案受理。标的103000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人胡敏江发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人胡敏江并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人胡敏江拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人胡敏江采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人胡敏江名下无不动产登记信息。委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下不动产信息，暂未收到被执行人名下有可供执行财产的反馈。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人胡敏江名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人叶延玖进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年一月十六日书记员  王 强
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执137号申请执行人张良显，男，1962年9月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人王弘毅，男，1966年8月23日出生，汉族，住所地湖南省常德市武陵区。申请执行人张良显与被执行人王弘毅买卖合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初1161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王弘毅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张良显于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人王弘毅按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人王弘毅没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年1月15日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人王弘毅，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人王弘毅有可供执行的不动产信息。2020年1月21日与申请执行人张良显谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人王弘毅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张良显同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人王弘毅新的财产线索，申请执行人张良显可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇二〇年一月二十六日代理书记员  刘 晋
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更76号罪犯石海莲，女，生于1987年7月5日，土族，甘肃省天祝藏族自治县人，小学文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省武威市中级人民法院于2016年4月12日作出（2015）武中刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人石海莲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年4月4日起至2029年4月23日止）,并赔偿附带民事诉讼原告人40484.5元。后经甘肃省高级人民法院二审审理于2017年5月4日作出（2016）甘刑终112号刑事附带民事判决，维持（2015）武中刑初字第8号刑事附带民事判决中关于石海莲的定罪量刑及承担的民事赔偿部分的判项。执行机关甘肃省女子监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯石海莲在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次，监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯民事赔偿未履行。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯石海莲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节及民事赔偿的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石海莲减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月4日起至2028年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇二〇年一月十六日法官助理张玲书记员李雪娇
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5908号申请执行人陈志峰，男，1977年1月4日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：于泳，总经理。原告陈志峰与被告枣庄市宗盛典当有限责任公司、被告周伟民债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)沪0107民初15116号民事调解书已经发生法律效力。由于被告枣庄市宗盛典当有限责任公司未履行义务，原告陈志峰于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司归还申请执行人陈志峰投资款人民币2,000,000元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、不动产登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司可供执行财产。因被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 汤 晔审判员 戚润华审判员 朱海波二〇二〇年一月十九日书记员 潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省晴隆县人民法院 支 付 令 （2020）黔2324民督1号 申请人：陈峰，男，1979年3月5日出生，黎族，住贵州省晴隆县沙子镇。 申请人：周海，男，1990年1月6日出生，汉族，住贵州省晴隆县莲城镇。 申请人：李登万，男，1980年11月13日出生，黎族，住贵州省晴隆县沙子镇。 申请人：王庆富，男，1986年11月27日出生，黎族，住贵州省晴隆县沙子镇。 被申请人：苟朝林，男，1990年8月7日出生，汉族，住贵州省晴隆县光照镇。 申请人陈峰、李登万、王庆富、周海于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人陈峰、李登万、王庆富、周海称，申请人于2019年8月至9月期间给被申请人在晴隆县光照镇罗老四家刮磁粉，被申请人欠申请人刮磁粉工资14,600元现未支付。要求被申请人苟朝林给付申请人陈峰、李登万、王庆富、周海工资14,600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苟朝林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈峰、李登万、王庆富、周海工资14,600元。 申请费100元，由被申请人苟朝林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘胜登 二〇二〇年一月十日 书记员  刘元标
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初502号原告：徐洁菲，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈宇军。被告：上海松江公共交通有限公司，住所地上海市松江区。原告徐洁菲与被告上海松江公共交通有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐洁菲撤诉。审判员  王建军二〇二〇年一月六日书记员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终15359号上诉人（原审被告）：上海松江国际医药城有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇光星村村委办公楼。法定代表人：杨益龙，执行董事。被上诉人（原审原告）：尉才忠，男，1955年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉人上海松江国际医药城有限公司因与被上诉人尉才忠民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初14189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海松江国际医药城有限公司于2019年12月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海松江国际医药城有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海松江国际医药城有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费41,364元，减半收取计20,682元，由上诉人上海松江国际医药城有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑军欢审判员  胡玉凌审判员  胡 瑜二〇二〇年一月十五日书记员  刘 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终44号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）金智慧，男，1985年9月20日生，汉族，大专文化，系Z公司员工，户籍地上海市松江区，住上海市金山区；因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院提起公诉的原审被告人金智慧犯敲诈勒索罪一案，于二〇一九年十二月十二日作出（2019）沪0116刑初859号刑事判决。原审法院判决：被告人金智慧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。判决后，原审被告人金智慧不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）金智慧申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人金智慧犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人金智慧撤回上诉。上海市金山区人民法院（2019）沪0116刑初859号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十日书记员  丁学文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初122号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人史碗新，女，1960年1月9日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。辩护人卫源仁，上海普世律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人史碗新犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵婷婷出庭支持公诉，被告人史碗新及其辩护人卫源仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月11日17时50分许，被告人史碗新至上海市闵行区瑞丽路XXX弄XXX号XXX室，使用事先配好的钥匙打开被害人张某某、沈某某家的房门，窃得客厅橱柜内的现金人民币3,200元。2019年9月23日，被告人史碗新被公安机关抓获，其在审查起诉阶段如实交代了上述事实。案发后，史碗新的家属已代为赔偿被害人经济损失并获得谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某某、沈某某、黄某某的陈述及相关辨认笔录，公安机关的调取证据通知书、图侦工作情况、案发简要经过、到案经过，被害人沈某某出具的谅解书，被告人史碗新的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人史碗新犯盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役四个月以上五个月以下，可适用缓刑，并处罚金。被告人史碗新对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史碗新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人史碗新系初犯、认罪且取得谅解等为由，请求对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人史碗新犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)史碗新回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月十六日书记员  火 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执276号解除保全申请人：李秀英，女，汉族，1956年6月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：蒋海艳，女，1976年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。解除保全申请人李秀英与被申请人蒋海艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘1002执保696号执行裁定，依法查封了被申请人蒋海艳的房产。解除保全申请人李秀英于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人李秀英的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人蒋海艳房产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 伟二〇二〇年一月十五日书记员 陈晓兰
文书内容            山东省阳谷县人民法院            民  事  判  决  书            （2019）鲁1521民初4409号                  原告              马杰，女，1970年11月6日出生，汉族，居民，住阳谷县吴南园路10号1号楼1单元101室，身份证号372522197011060029。                  被告              李保立，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，住阳谷县高庙王乡塘坊村6号，身份证号37252219731228611X。                  案由                 买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、要求被告偿还货款7030元及利息；2、诉讼费用由被告承担。                  本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马杰到庭参加诉讼，被告李保立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      经审理查明，2018年4月，被告在原告处购买汽车座垫，尚欠原告货款7030元未付。2019年6月5日，原告诉至本院，要求被告给付货款7030元及利息，原告于2019年7月3日以被告承诺十日内向其付款为由向本院提出撤诉申请，本院予以准许。后，被告未履行。2019年11月1日原告再次诉至本院，要求被告给付货款7030元及利息（自2018年4月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告李保立经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告李保立于本判决生效后十五日内偿还原告马杰货款7030元及利息（自2019年11月1日起至实际给付之日止，以7030元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。      二、 驳回原告马杰的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元减半收取为25元，由被告李保立负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                                              审  判  员    袁振宇                                                      二〇二〇年一月八日                                        法 官 助 理    刘亚雯       书   记  员    孔晓燕
乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟稿纸乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2019）新0109执2882号之一缓急： 密级： 签发：签发陈志刚2020.01.23陈志刚审核：潘习知2020-1-22 主送： 抄送： 拟稿单位：执行一庭拟稿人：潘习知份数：3印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题：执行裁定书                            新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2882号之一申请执行人：新疆牧丰伟业机械制造有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李德义，该公司总经理。委托代理人：周沛源、该公司员工。被执行人：马贵兵，男，1965年1月12日出生，住新疆建设兵团第六师。申请执行人新疆牧丰伟业机械制造有限公司与被执行人马贵兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）新0109民初3031号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案执行。在执行过程中，执行回案款20000元，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回本案的执行申请。本院认为：申请人撤回执行请求申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2882号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈志刚审判员 潘习知审判员 赵金龙  二〇二〇年一月二十二日 书记员 潘乐梅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终378号上诉人（原审原告）：沈永根，男，1953年12月6日生，汉族，住上海市金山区。被上诉人（原审被告）：上海金岭建设有限公司，住所上海市金山区朱泾镇万枫公路99号1号楼。法定代表人：狄玉增，执行董事。委托诉讼代理人：张元初，上海前京律师事务所律师。上诉人沈永根因与被上诉人上海金岭建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2018）沪0116民初13836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈永根于2020年1月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈永根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈永根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人沈永根负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨斯空审判员  郑卫青审判员  毛慧芬二〇二〇年一月十日书记员  周 勰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1727号申请人：张家港保税区民联机械科技有限公司，住所地张家港保税区长发大厦216A室。法定代表人：施红香，该公司总经理。被申请人：张家港市鼎和机电设备制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇黎明村。法定代表人：毛军。本院在审理申请人张家港保税区民联机械科技有限公司诉被申请人张家港市鼎和机电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港保税区民联机械科技有限公司于2020年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市鼎和机电设备制造有限公司银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人张家港保税区民联机械科技有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市鼎和机电设备制造有限公司存款15万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年一月二十二日书记员  高澜
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初183号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路1号。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。被告:周宏波，男，1977年8月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告周宏波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出对周宏波的撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤回对周宏波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年一月十三日法官助理彭艳君书记员刘璐
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8723号原告：启东市恒安物业管理有限公司，住所地启东市汇龙镇紫薇三村170号。法定代表人：茅雪群，该公司经理。委托诉讼代理人：顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。被告：袁晨光，男，1988年8月29日生，汉族，住启东市。本院审理原告启东市恒安物业管理有限公司与被告袁晨光物业服务合同纠纷一案，原告启东市恒安物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤回对被告袁晨光的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告启东市恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费依法减半收取153元（原告已预交），由原告启东市恒安物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 章建忠二〇二〇年一月七日法官助理 姚苏金书 记 员 施嘉伦