北海海事法院 民 事 判 决 书 （2020）桂72民初11号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行。住所地：广西壮族自治区北海市解放路13号邮政大楼5楼及辅楼。统一社会信用代码：91450500672452683Y。 负责人：黄本松,行长。 委托诉讼代理人：苏珠华，男，住广西壮族自治区北海市海城区，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行工作人员。 委托诉讼代理人：林飞鸿，男，住广西壮族自治区北海市海城区，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行工作人员。 被告：谢孝彬，男，1992年12月31日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行在向本院办理债权登记后，就其与被告谢孝彬船舶营运借款合同纠纷一案提起确权诉讼。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏珠华、林飞鸿到庭参加诉讼，被告谢孝彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2017年4月27日签订的《个人商务借款及担保合同》；2.被告向原告偿还借款本金190万元及利息、罚息、复利64,941.64元，合计1,964,941.64元（利息、罚息、复利暂计至2019年12月25日，其后按合同约定的利率基础上加收50%即年利率10.3313%计算罚息及复利直至本息还清之日止）；3.原告就上述债权对被告名下的“桂北渔81066”号渔船享有优先受偿权。 事实和理由：2017年4月20日，被告向原告提交《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》，申请授信190万元，期限为36个月，贷款主要用途为更换船舶设备，申请还款方式为按月还息、到期一次性还本，主担保方式为抵押，抵押物为被告名下的“桂北渔81066”号渔船，评估价值386万元。 2017年4月27日，被告与原告签订《个人商务借款及担保合同》（编号：45006269117046358763），约定：原告向被告发放额度金额190万元，贷款期限为36个月，自2017年4月27日至2020年4月27日，年利率为6.8875%，实际放款日与到期日以借据为准。如被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息，原告有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，应付未付利息计收复利，逾期罚息、复利利率为合同约定贷款年利率加收50%。被告自愿以其名下“桂北渔81066”号渔船为涉案借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。5月4日，原告依约向被告发放贷款190万元。自2019年8月起，被告未按约定足额归还借款利息，虽经原告多次催促，但被告拒不履行还款义务。依据合同约定，被告的行为已构成违约，原告有权解除合同，要求被告提前归还借款本息，并就上述债权对被告名下的“桂北渔81006”号渔船享有优先受偿权。因被告名下的“桂北渔81006”号渔船被北海海事法院拍卖，原告已依法向法院申请办理债权登记手续。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。 被告未向法庭提交书面答辩意见和证据。 原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张： 证据1.《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》，证明2017年4月20日，被告向原告提交了一份《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》，申请发放消费贷款人民币190万元； 证据2.《个人商务借款及担保合同》，证明2017年4月27日，原告与被告签订了《个人商务借款及担保合同》，原告同意向被告发放消费贷款人民币190万元； 证据3.《渔业船舶抵押登记证书》，证明原告与被告已就“桂北渔81066”号渔船的贷款抵押关系到北海办理了抵押登记公示手续； 证据4.《个人贷款（手工）借据》《放款单》《逾期本息》《催收通知书》，证明原告分别于2017年5月4日向被告发放了190万元，用于更新设备，被告却未按计划按期足额归还借款本息，虽经原告多次催促，被告拒不还贷； 证据5.身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格； 证据6.还款流水清单、逾期本息清单，证明被告截止至开庭时未依约偿还利息的事实。 本院认为，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提交的证据，能证明其合法来源，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。因原告提供的证据与其陈述能够相互印证，本院对原告所述事实予以确认。 本院认为，本案系船舶营运借款合同纠纷。原告在本院拍卖船舶的公告期内申请登记债权，并在本院受理其债权登记申请后提起本案诉讼，本案属于《中华人民共和国海事诉讼程序法》第一百一十六条所规定的确权诉讼。原、被告签订的《个人商务借款及担保合同》是双方当事人真实、自愿的意思表示，其内容没有违反法律、法规的禁止性规定，为合法有效的合同，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行自己的权利义务。原告依约将190万元贷款发放给被告，已履行其发放贷款的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称为《合同法》）第二百零五条的规定，被告作为借款人未按约定偿还贷款利息，其行为已构成违约。因双方合同约定，被告未按期支付利息的，原告有权单方面解除合同并要求借款人立即清偿，根据《合同法》第九十三条第二款、第九十七条，第九十八条的规定，原告请求解除与被告签订的《个人商务借款及担保合同》并要求其偿还尚未清偿的借款本金190万元及截至2019年12月25日的利息、罚息、复利64,941.64元，于法有据，本院予以支持。对于2019年12月25日之后的利息，应以190万元为基数，按合同约定的年利率6.8875%的基础上加收50%即年利率10.3313%的标准计至本息清偿之日止。 被告自愿以其名下的“桂北渔81066”号渔船提供抵押担保并办理了抵押登记手续。根据《中华人民共和国物权法》（以下简称为《物权法》）第一百八十八条的规定，该抵押权之设立合法有效。又根据《物权法》第一百七十条、第一百七十三条的规定，原告与被告在《个人商务借款及担保合同》中约定抵押担保范围为债权本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项等，故原告在上述被告所欠借款本息范围内对抵押物享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十八条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行与被告谢孝彬于2017年4月27日签订的《个人商务借款及担保合同》（编号：45006269117046358763）； 二、被告向原告偿还借款本金190万元及利息、罚息、复利64,941.64元（自2019年12月25日之后的利息、罚息、复利，以190万元为基数，按合同约定的年利率6.8875%的基础上加收50%即年利率10.3313%的标准计至借款本息还清之日止）； 三、原告在上述第二项债权范围内对被告名下“桂北渔81066”号渔船享有优先受偿权，并在该船拍卖款中优先受偿。 案件受理费11,242元，由被告谢孝彬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 海 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  孙淑锋 书 记 员  郑曼素 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国物权法》第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。