wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初10705号 原告：李谨，男，汉族，1969年8月28日出生，住湖南省双峰县。 委托代理人：李燕，浙江阡与陌律师事务所律师。 委托代理人：何赟鹏，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：杭州瑞禾纸制品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道管家塘村1幢。 法定代表人：陈刚。 被告：陈刚，男，汉族，1985年5月25日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告李谨为与被告杭州瑞禾纸制品有限公司（以下简称瑞禾公司）、陈刚追偿权纠纷一案，于2019年6月3日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，后发现被告杭州瑞禾纸制品有限公司已搬离住所地，被告陈刚下落不明，本院于2019年8月23日裁定本案转为适用普通程序，并于2019年11月19日进行了公开开庭审理。原告李谨委托代理人李燕到庭参加诉讼，被告杭州瑞禾公司、李刚经本院公告传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李谨起诉称：2016年9月13日，被告瑞禾公司与浙江泰隆商业股份有限公司杭州余杭支行（以下简称杭州余杭支行）签订编号为（330211160912）浙泰商银（保借）字第0106780009号《保证借款合同》，约定瑞禾公司向贷款人民币600000元，李谨、陈刚为瑞禾公司贷款提供连带责任保证担保。但被告瑞禾公司获得贷款后未能依约还款付息，因此杭州余杭支行提起诉讼，经杭州市余杭区人民法院审理并作出（2018）浙0110民初8547号民事判决书，判决瑞禾公司履行还款付息等义务，李谨及陈刚承担连带清偿责任。后杭州余杭支行经申请强制执行，李谨与杭州余杭区支行达成《执行和解协议》，原告李谨代偿了瑞禾公司债务。被告陈刚作为被告瑞禾公司唯一自然人股东，应对被告瑞禾公司债务承担连带清偿责任。为此，李谨起诉至法院，要求判令：1、被告瑞禾公司支付代偿款50000元；2、被告瑞禾公司支付执行费8008.59元；3、被告瑞禾公司以50000元按年利率6%支付自2019年5月23日起至实际履行之日止的利息；4、被告瑞禾公司支付律师费4000元；5、被告陈刚对上述被告瑞禾公司的第1、2、3、4项诉讼请求承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用、保全费用由被告瑞禾公司、陈刚负担。 为证明所述事实，原告李谨向本院提交证据如下： 1、借款合同1份（复印件，经杭州市余杭区人民法院盖章确认），2、杭州市余杭区人民法院(2018)浙0110民初8547号民事判决书1份（复印件，经杭州市余杭区去人民法院盖章确认），3、执行和解协议1份（原件），4、转账凭证1份（原件），5、代偿证明1份（原件），6、2019年5月23日公司工商登记信息1份（打印件，源于国家企业信息网），7、委托代理合同1份（原件），8、发票1份（原件）。 被告瑞禾公司、陈刚均未答辩及举证。 综合当事人陈述以及举证，本院认定事实如下： 被告瑞禾公司于2009年3月13日设立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），公司唯一自然人股东为被告陈刚。2016年9月13日，被告瑞禾公司向杭州余杭支行贷款人民币610000元，原告李谨、被告陈刚为瑞禾公司的该笔贷款提供连带责任保证担保。但瑞禾公司在获取贷款后未能依约还款付息，为此杭州余杭支行提起诉讼，经杭州市余杭区人民法院审理并于2018年7月23日作出（2018）浙0110民初8547号民事判决书，判决：“一、被告杭州瑞禾纸制品有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金600100元。二、被告杭州瑞禾纸制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行利息（含罚息）92519.40元（暂计算至2018年5月15日，此后至款项付清之日的利息（含罚息）以所欠借款本金为基数、按月利率12.75‰另计）。三、被告李谨、陈刚对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10726元，减半收取5363元，由被告杭州瑞禾纸制品有限公司负担，被告李谨、陈刚负连带责任。”。前述（2018）浙0110民初8547号民事判决生效后，杭州余杭支行申请强制执行，在执行过程中，杭州余杭支行与原告李谨达成和解协议。此后，李谨于2019年5月23日代偿本金50000元整，并支付了执行费8008.59元。现李谨以被告瑞禾公司未支付代偿款、执行费，被告陈刚系被告瑞禾公司唯一自然人股东为由提起诉讼，要求上判，并为本次诉讼支出财产保全申请费人民币641元。 本院认为：依据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告瑞禾公司未按约定向杭州余杭支行偿还贷款本、息，导致李谨履行担保责任，因而李谨有权要求债务人瑞禾公司偿还50000元担保代偿款；与此同时，被告瑞禾公司系一人有限责任公司，其唯一自然人股东即被告陈刚，在本案中，因被告瑞禾公司与被告陈刚均未能举证证明瑞禾公司的财产独立于陈刚个人财产，因此瑞禾公司的唯一自然人股东即被告陈刚应当对被告瑞禾公司的债务承担连带清偿责任。此外，（2018）浙0110民初8547号的强制执行费8008.59元，系因各担保人均不主动履行担保义务所致，产生的该费用不属贷款合同约定的担保责任范围，故不予列入担保追偿范围。关于原告李谨诉请的利息，依法予以按年利率6%支持自代偿次日即2019年5月24日起至实际付清之日止。关于原告李谨诉请的律师费4000元，经查无事实和法律依据，依法不予支持。至于瑞禾公司、陈刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，李谨的合理、合法部分诉讼请求，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四十条之规定，判决如下： 一、被告杭州瑞禾纸制品有限公司偿付原告李谨代偿款人民币50000元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告杭州瑞禾纸制品有限公司支付原告李谨代偿款利息损失人民币1983元（以50000元按年利率6%自2019年5月24日起算至2020年1月17日为1983元，此后按前述标准另行计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告杭州瑞禾纸制品有限公司偿付原告李谨因本次诉讼支出的财产保全申请费人民币641元，于本判决生效之日起十五日内付清； 四、被告陈刚对前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告李谨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十被告陈建条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1350元，由原告李谨负担218元，被告杭州瑞禾纸制品有限公司、陈刚负担1132元。 原告李谨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州瑞禾纸制品有限公司、陈刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王富春 人民陪审员  徐能静 人民陪审员  郭函丽 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈海华
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢2号刘晨琳、马丽、佟海鹏、王晓义、张雪岩、蔡争春：申请执行人刘晨琳与被执行人马丽、佟海鹏、王晓义、张雪岩、蔡争春民间借贷纠纷一案，吉林省珲春市人民法院于2016年1月26日作出的（2016）吉2404民初101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘晨琳于2020年1月2日向本院申请恢复执行，恢复执行标的213498.71元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人马丽、佟海鹏、王晓义、张雪岩、蔡争春发出恢复执行通知书。本院分次扣划被执行人张雪岩、蔡争春、佟海鹏工资款共计213498.71元，本院已将执行款213498.71元全部支付给申请执行人刘晨琳。现申请执行人刘晨琳同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：本院（2017）吉2404执恢2号申请执行人刘晨琳与被执行人马丽、佟海鹏、王晓义、张雪岩、蔡争春民间借贷纠纷执行一案结案。二〇二〇年一月二十日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督54号 申请人：冯杨妹，女，1953年5月22日出生，汉族，住临海市。 被申请人：林昌国，男，1967年4月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人冯杨妹与被申请人林昌国申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，申请人谢荷芳又就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员 何 一 二〇二〇年一月九日 书记员 陈惠惠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3543号之一 申请执行人：嘉兴市升明光电科技有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇金星村北侧（明星家私厂西南第1幢厂房），统一社会信用代码：91330402MA28ADBP2H。 法定代表人：牛敬松。 被执行人：海宁市盐官镇汇航照明电器厂，住所地：海宁市盐官镇群益村村委后，统一社会信用代码：913304810916859643。 负责人：孙志杰。 被执行人：孙志杰，男，1982年5月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人嘉兴市升明光电科技有限公司与被执行人海宁市盐官镇汇航照明电器厂、孙志杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0402民初4017号民事调解书已经发生法律效力。权利人嘉兴市升明光电科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行 本院在执行过程中查明，被执行人已支付申请执行人292286.22元执行款，申请执行人嘉兴市升明光电科技有限公司与被执行人孙志杰就剩余款项的履行达成执行和解，同时申请执行人向本院提起撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2019）浙0402执3543号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 代理审判员  程计钦 代理审判员  于 洋 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  郁俭军
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民申159号 再审申请人（原审被告）：浙江丽鼎餐饮有限公司，住所地：浙江省金华市永康市江南城南路777号第1楼。 法定代表人：俞健宁。 被申请人（原审原告）：永康市国际大酒店有限公司，住所地：浙江省金华市永康市江南城南路777号（第1-6层）。 法定代表人：王钟忆。 原审被告：俞健宁，男，1970年05月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 再审申请人浙江丽鼎餐饮有限公司因与被申请人永康市国际大酒店有限公司及原审被告俞健宁房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2018）浙0784民初8251号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中,浙江丽鼎餐饮有限公司于2019年10月22日以已协商解决为由向本院申请撤回再审申请. 本院经审查认为：浙江丽鼎餐饮有限公司撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江丽鼎餐饮有限公司撤回再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 徐 磊 审 判 员 李 敏 二〇二〇年一月六日 代书记员 伍晓路
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保9号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、祝健安、张凯艺 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请祝健安等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款1156.95元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月九日
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执25号 武乡县石北乡小良村民委员会： 你/你单位与张鸿飞建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0429民初696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张鸿飞于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）518855元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费4494元，申请执行费7633元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95******************8 特此通知。 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 二〇二〇年一月十五日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川1622刑终198号 抗诉机关（原公诉机关）四川省武胜县人民检察院。 原审被告人陈俊，男，1993年10月19日出生，汉族，初中文化，出生地四川省武胜县，户籍所在地四川省武胜县，家住四川省武胜县，农村居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月28日被抓获归案，次日被武胜县公安局刑事拘留；同年12月28日被武胜县公安局逮捕。现羁押在武胜县看守所。 指定辩护人屈超君，四川瀛络律师事务所律师。 原审被告人秦忠良，绰号“妖怪”，男，1985年5月18日出生，汉族，初中肄业文化，出生地四川省武胜县，户籍所在地四川省武胜县，家住四川省武胜县，农村居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月21日被抓获归案，次日被武胜县公安局刑事拘留，同年12月28日被武胜县公安局逮捕。现羁押在武胜县看守所。 原审被告人王璐，绰号“乐乐”，女，1986年4月3日出生，汉族，初中文化，出生地四川省武胜县，户籍所在地四川省武胜县，家住四川省武胜县，农村居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月21日被抓获归案，次日被武胜县公安局刑事拘留，同年12月28日被武胜县公安局逮捕。现羁押在广安市看守所。 四川省武胜县人民法院审理四川省武胜县人民检察院指控原审被告人秦忠良、王璐、陈俊犯贩卖毒品罪，于二〇一九年十一月十四日作出（2019）川1622刑初140号刑事判决。以贩卖毒品罪判处被告人陈俊有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；被告人秦忠良有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元；被告人王璐有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；缴被告人秦忠良所获赃款人民币750元，王璐所获赃款人民币880元，陈俊所获退赃人民币1000元，上缴国库；涉案扣押的物品，由武胜县公安局依法处理。四川省武胜县人民检察院以四川省武胜县人民法院判决未予认定陈俊于2018年11月20日左右的一天贩卖毒品给段成超的犯罪事实，属犯罪事实认定错误为由，提出抗诉。本院在审理过程中，四川省广安市人民检察院认为抗诉不当，向本院申请撤回抗诉。 本院认为，原审被告人秦忠良、王璐、陈俊多次贩卖毒品的行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。原审被告人秦忠良、王璐、陈俊多次贩卖毒品，均属于“情节严重”。根据《最高人民法院全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，公安机关从被告人陈俊处搜出的毒品应计入陈俊为贩卖毒品的数量。原审被告人秦忠良、王璐具有坦白情节，可以从轻处罚；原审被告人陈俊在侦查、起诉和审理中均供述了部分犯罪事实，可以酌定从轻处罚；原审被告人秦忠良、王璐、陈俊均系以贩养吸，可以酌定从轻处罚。公诉机关指控原审被告人陈俊2018年11月20日左右的一天贩卖冰毒0.3克和少量麻古给段成超的证据不充分，不予认定。 综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。四川省广安市人民检察院申请撤回抗诉，符合法律的规定，予以准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款，第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 准许四川省广安市人民检察院撤回抗诉。 四川省武胜县人民法院（2019）川1622刑初140号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈    爱    华 审 判 员 王         佳 审 判 员 廖    安    宁 法官助理 二○二○年一月二日丁浩 书 记 员 刘         颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不充足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   (2019)兵1202执650号   申请执行人袁志祥，男，1978年2月27日出生，住新疆哈密市。   委托诉讼代理人：李娜，新疆方旗律师事务所律师，代理权限特别授权。   委托诉讼代理人：李文豆，新疆方旗律师事务所实习律师，代理权限一般代理。   被执行人郭飞，男，1970年9月3日出生，住新疆哈密市。   本院在执行申请执行人袁志祥与被执行人郭飞劳务合同纠纷一案中，申请执行人袁志祥与被执行人郭飞于2020年1月13日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）兵1202执650号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长   单 永 锋   审判员   侯 保 生   审判员   王 圣 佳     二〇二〇年一月十三日     书记员 窦 兰 平   1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10658号之三 申请执行人:卢小庆，男，1978年8月29日出生，汉族，福建省漳州市人，住福建省漳州市龙文区。 被执行人:屠乐光，男，1969年12月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行卢小庆与被执行人屠乐光买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初7046号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人还应当向申请执行人履行支付人民币674180元及利息,另应承担案件受理费10761元，执行费9249.41元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行，于2019年11月19日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法登记查封了被执行人名下房产，但抵押给第三人，被登记查封车辆无法实际扣押，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执10658号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十九日 书记员  张叶飞
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢48号申请执行人鸡西市盛弘煤炭销售有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人刘义。被执行人吉林省龙庆物业服务有限公司，住所地长春市。法定代表人李培龙。本院在执行鸡西市盛弘煤炭销售有限公司与吉林省龙庆物业服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力（2017）吉0103民初919号民事判决书确定的法律义务,申请执行人向本院申请强制执行，现该案经过本院强制执行已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2020）吉0103执恢48号执行案件执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二〇年一月十五日书记员  刘晓丹
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)晋02刑更33号罪犯张祖良，男，1961年5月1日出生，汉族，高中文化，江苏省滨海县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市杏花岭区人民法院于2014年11月13日作出（2014）杏刑初字第12号刑事判决，以张祖良犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年（刑期自2013年4月15日起至2023年4月14日止），并处罚金200000元，继续追缴犯罪所得。后因张祖良等人不服，提起上诉，山西省太原市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）并刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月27日以（2018）晋02刑更144号刑事裁定，对其减刑七个月（刑期自2013年4月15日起至2022年9月14日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张祖良自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张祖良确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张祖良在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯张祖良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张祖良减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月15日起至2022年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0283行审16号申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4529号。法定代表人：董民，局长。委托代理人：李野，系该单位交通管理大队综合科副科长。被执行人：崔学哲，住吉林省舒兰市街内。申请执行人舒兰市公安局于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月7日作出的吉公交决字【2019】第2202832900175353号公安交通管理行政处罚决定书。经审查，该行政处罚决定书于当日向被执行人崔学哲直接送达。申请期限届满前，申请执行人舒兰市公安局既未向本院申请强制执行，也未提出逾期申请的正当理由。现申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请已经超过法定期限。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字【2019】第2202832900175353号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人崔学哲违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判员 刘 兵二〇二〇年一月十三日书记员 罗晶丹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12985号 申请执行人义乌市隆达油漆有限公司，住所地义乌市丹溪路88号-1，组织机构代码:32788512X。 法定代表人刘涛。 被执行人义乌市烁展真空镀膜有限公司，住所地义乌市上溪镇潮涌路56号，组织机构代码:MA29QU7E1。 法定代表人权连。 被执行人陈小林，男，1984年11月13日出生，住浙江省庆元县。 申请执行人义乌市隆达油漆有限公司与被执行人义乌市烁展真空镀膜有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10332号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市隆达油漆有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人义乌市烁展真空镀膜有限公司、陈小林支付申请执行人义乌市隆达油漆有限公司货款157262元及利息等。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人义乌市烁展真空镀膜有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市烁展真空镀膜有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市烁展真空镀膜有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市烁展真空镀膜有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈小林名下浙Ｇ×××××、浙Ｋ×××××牌小汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2019年1月7日，本案执行标的已执行到位15043.07元。现暂未发现被执行人义乌市烁展真空镀膜有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市烁展真空镀膜有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市烁展真空镀膜有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市隆达油漆有限公司，其没有异议。 综上，被执行人义乌市烁展真空镀膜有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12985号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢5号申请执行人：刘海涛，男，1969年4月29日生，汉族，住辉南县。被执行人：王立铭，男，1979年4月4日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：李淑兰，女，1956年3月22日生，汉族，住大连市金州区。刘海涛与王立铭、李淑兰买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的共计2700元。经本院立案执行，被执行人于2020年1月15日缴纳2700元，被执行人履行全部义务。至此，刘海涛申请执行的（2018）吉0524民初530号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执176号申请执行人：高鹤，女，1994年2月7日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：山东众鑫食品有限公司，住所地：威海市文登区泽头镇凤凰路38号。申请执行人高鹤与被执行人山东众鑫食品有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第501号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人3609元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第501号仲裁裁决书中确定的与申请执行人有关的事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月十五日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2289号罪犯苗奇，男，1977年4月17日出生于黑龙江省铁力市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2017年3月31日作出（2017）辽0204刑初78号刑事附带民事判决，以被告人苗奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月，赔偿附带民事诉讼原告人106610.85元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯苗奇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯苗奇能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯苗奇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪情节及财产性判项履行情况，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苗奇减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年11月4日至2020年3月3日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年一月十六日法官助理韩双书记员姚旸
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2821号之八申请执行人：岳晓旭，男，汉族，1985年8月15日出生，住河南省登封市。被执行人：景秋红，女，汉族，1968年7月20日出生，住郑州市。被执行人：岳华杰，男，汉族，1967年12月14日出生，住河南省登封市。申请执行人岳晓旭与被执行人景秋红、岳华杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初90号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人景秋红、岳华杰未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景秋红在交通银行（账号：62×××52）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月十九日书记员  王 晖
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执47号申请执行人郜长清与被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司、和龙市耀天燃气有限责任公司、吉林省三农科技有限公司、和龙市万泽建筑工程安装有限公司劳务合同纠纷执行一案中，本院于2019年11月12日作出的（2019）吉2406民初1064号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为20425元。本案在执行过程中，被执行人和龙市耀天燃气有限责任公司自动履行了20425元（本案执行标的20000元、案件受理费425元，共计20425元），此款已支付给申请执行人。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2019）吉2406民初1064号民事调解书确定的被执行人于2019年11月30前向申请执行人支付劳务费20000元的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4871号 原告：湖北世阳快运有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区新城十七路11号（8） 委托诉讼代理人：刘孝金，男，公司员工，代理权限为特别授权。 被告：张勇，男，1980年8月16日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告湖北世阳快运有限公司与被告张勇经济补偿金纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2020年1月17日，湖北世阳快运有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按湖北世阳快运有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由湖北世阳快运有限公司负担。 审判员 刘 国 二〇二〇年一月十七日 书记员 尹玲玲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终903号上诉人（原审原告）：李健明，男，1986年12月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京市海淀区西北旺镇马连洼村股份经济合作社第二分社，住所地北京市海淀区西北旺镇马连洼村。法定代表人：孙东锁。上诉人李健明因与被上诉人北京市海淀区西北旺镇马连洼村股份经济合作社第二分社劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初27273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李健明于2020年1月9日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，李健明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李健明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人李健明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 斌审 判 员  姚 红审 判 员  刘佳洁二〇二〇年一月九日法官助理  王 飞书 记 员  苑要楠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执105号 被执行人：周实，男，汉族，1995年1月11日出生，住湖南省湘潭县。 被执行人：林庚岳，男，汉族，1992年6月27日出生，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：何祥祥，男，汉族，1990年9月14日出生，住湖北省监利县。 被执行人：胡强，男，汉族，1995年6月22日出生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：方力，男，汉族，1993年5月8日出生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人：秦山林，男，汉族，1986年4月18日出生，住河南省方城县。 被执行人：曾山，男，汉族，1990年10月16日出生，住湖南省汝城县。 关于被执行人周实、林庚岳、何祥祥、胡强、方力、秦山林、曾山诉讼费执行一案，本院（2018）粤0305民初13029号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的支付诉讼费义务，民事审判部门移送执行，强制被执行人支付诉讼费743.22元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，被执行人林庚岳主动将744元付至本院，本院已将上述款项支付至深圳市财政委员会。 本院认为，上述生效法律文书所确定的支付诉讼费事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执105号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年一月十五日 书记员 黄泳仪
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤13执1109号 惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司： 潘伟光： 潘伟光依据惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第568号裁决书，申请执行惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案执行。执行中，由（2019）粤13执879号案件拍卖剩余案款中转移分配案款20042.34元至本案中，其中扣除执行费197.67元,支付执行案款19844.67元给申请执行人。潘伟光已向本院提交结案申请。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初875号原告：李金刚，男，1980年12月20日出生，汉族，住天津市河东区。原告：熊远香，女，1978年6月18日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李金刚（原告熊远香之夫），1980年12月20日出生，汉族，住天津市河东区。被告：孙志夫，男，1987年10月28日出生，汉族，住西安市未央区。被告：安静，女，1986年10月15日出生，汉族，住禹城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青宝华街260号。负责人：刘静，职务经理。原告李金刚、熊远香与被告孙志夫、安静、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告李金刚、熊远香在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，当庭表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李金刚、熊远香撤回起诉处理。审判员  朱永朋二〇二〇年一月十三日法官助理张勇昊书记员刘嘉宇
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6400号 上诉人（原审被告、反诉原告）：邓刚，男，1982年2月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：韦崇健，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张峰，男，1971年6月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：傅小亮，浙江红太阳律师事务所律师。 上诉人邓刚因与被上诉人张峰合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邓刚以双方达成和解协议为由，于2020年1月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邓刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人邓刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费974元（已减半收取），由上诉人邓刚负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  应 倩 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年一月二日 法官助理朱骏焘 代书记员  祝赫敏
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执260号 毛文玉： 申请人朱金连与被执行人毛文玉机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2018)湘0481民初7391号，于二〇二〇年一月二十一日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0991民初669号 原告：山东润华物业管理股份有限公司泰安分公司，住所地泰安高新区长城路中段（海普院内）。 负责人：王立华，职务：经理。 委托诉讼代理人：王同群，男，系该公司项目主任。 被告：薛诚，男，1961年1月5日出生，住泰安高新区。 原告山东润华物业管理股份有限公司泰安分公司（以下简称润华物业）诉被告薛诚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告润华物业的委托诉讼代理人王同群到庭参加诉讼，被告薛诚到庭参加诉讼，庭审中被告薛诚未经允许中途退庭。本案现已审理终结。 原告润华物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付物业费6914元、滞纳金1000元，共计7914元（滞纳金按24%计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是海普凤凰城小区的物业服务单位，被告是海普凤凰城小区业主，被告拖欠自2015年8月5日至2019年12月31日前的物业费用，原告多次找被告要求其支付物业费，但被告至今拒不支付，为维护合法权益，诉至法院。 被告薛诚辩称：1、前期物业服务合同应是建设单位与物业服务企业签订，物业服务合同应是业主委员会与物业服务企业签订，其认为业主均不是直接的合同签订者。2、其在不知情的情况下按照房地产开发单位意图签订了《前期物业服务合同》，房地产开发单位还让其交纳了多项费用共计16465元及装修押金1500元，这些都不合法，也不合理。3、合同显失公平，都是按照对方要求进行的，否则物业不给钥匙，其拿到钥匙后，验房时发现墙体有多处裂缝，储藏室有一根约4米长、直径200毫米的管道，其向建设单位和物业反映此事，但是对方均置之不理。4、物业公司服务态度、服务质量、服务水平极差，对业主反映的房屋出现质量问题推三阻四，不予解决。综上，要求与房地产开发单位、物业公司就商品房预售合同及小区实际存在的一些列问题进行协商并解决后，再结合小区实际情况商讨物业服务费的事情，重新签订合同，否则，不同意支付物业服务费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月9日薛诚与泰安海普地产有限公司签订《商品房预售合同》，购买海普凤凰城小区B8号1单元203室房屋，2013年5月22日，双方签订补充协议一份对贷款付款方式进行变更。后原告（乙方）与被告（甲方）之间签订了《海普凤凰城前期物业服务合同》，约定：甲方委托乙方对上述房产实行物业服务，高层住宅按建筑类型、楼层及建筑面积每月每平方米1.5元，全年1569元；甲方应在合同签订之日起一次性向乙方支付12个月物业服务费；每次交纳12个月的物业服务费，缴费时间为每个收费周期的前一个月，逾期不交的收取全年物业费每日千分之三的违约金；乙方的主要权利义务是：对共用（公用）部位设施、设备实施日常保洁、修缮和运行维护、零星小修工作，公共秩序、交通秩序、绿化养护等项目的服务管理；向甲方提供房屋自用部分、自用设施设备维修养护等有偿服务；双方还约定了其他权利义务，合同自2013年8月6日生效。原告按照合同约定对海普凤凰城小区公共区域、设施进行了日常管理、维修养护。原告润华物业认可被告薛诚按照该合同交纳物业费至2015年8月4日。后被告薛诚未依约交纳物业服务费，原告催收未果诉至本院。截止法庭辩论终结，海普凤凰城小区尚未成立业主委员会。 上述事实有《商品房预售合同》、《补充协议》、《海普凤凰城前期物业服务合同》、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，民事法律关系不以合同名称来确认，而应以当事人之间约定的权利义务内容来确定，本案中原告润华物业与被告薛诚签订的合同虽然名为《前期物业服务合同》，但是双方约定的权利义务内容是润华物业有偿为薛诚名下房产提供物业服务，该约定并不违反法律法规之效力性强制性规定，事实上润华物业也为薛诚名下房产提供了物业服务，双方之间形成了物业服务合同法律关系，薛诚应当按照双方约定交纳物业服务费。因双方约定每12个月为一个缴费周期，且合同生效日期为2013年8月6日，应认定缴费周期为每年8月6日至次年8月5日，且双方约定缴费时间为每个收费周期的前一个月，即每年7月份应当交纳当年8月6日至次年8月5日期间的物业服务费，但是薛诚仅交纳物业服务费至2015年8月4日，经润华物业催收，薛诚仍未按照合同约定履行交纳物业服务费的义务，现润华物业要求薛诚支付2015年8月5日至2019年12月31日期间的物业服务费符合法律规定，应予以准许，按双方约定4年4个月26天的物业服务费应为6912.10元。被告拒不交纳物业服务费的行为违反双方合同约定，构成违约，依法应当按照合同约定的标准支付违约金，现原告润华物业自愿按照较合同约定的违约金计算方式低的年利率24%计算违约金系对其权利的处分，本院予以准许，违约金应在原告润华物业诉讼请求范围内分别自每个周期欠付物业服务费之日起算。另，本案系物业服务合同纠纷，薛诚所提房地产开发单位让其交纳了装修押金等多项费用以及验房时发现墙体有多处裂缝、太阳能损坏、储藏室有管道等均与本案不属同一法律关系，本院不予审理。涉案合同有薛诚的签名，薛诚关于其在不知情的情况下签订该合同的答辩意见没有事实根据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告薛诚于本判决生效之日起十日内支付原告山东润华物业管理股份有限公司泰安分公司物业服务费6912.10元及违约金（以4.35元为基数，自2015年8月5日至实际给付之日止；以1569元为基数，自2015年8月6日至实际给付之日止；以1569元为基数，自2016年8月6日至实际给付之日止；以1569元为基数，自2017年8月6日至实际给付之日止；以1569元为基数，自2018年8月6日至实际给付之日止；以631.75元为基数，自2019年8月6日至实际给付之日止；均按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告薛诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 赵 宇 二〇二〇年一月六日 书记员 赵方廷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22192号 原告：陈秀英，女，1947年12月23日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 法定代理人：陈文青，男，1975年1月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，系原告的儿子。 委托诉讼代理人:陈恬，义乌市香山法律服务所法律工作者。 被告：陈胜，男，1991年4月10日出生，汉族，户籍地湖南省慈利县。 被告：孟魁，男，1984年12月14日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地浙江省江山市区县河东路3号。 负责人：罗富浩，总经理。 委托诉讼代理人：徐子琦，公司员工。 本院于2019年12月24日以简易程序立案受理原告陈秀英诉被告陈胜、孟魁、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈秀英撤回本案的起诉。 案件受理费575元（已减半收取），由原告陈秀英承担。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年一月十四日 法官助理徐翔 代书记员 沈翠莹
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初11号 公诉机关德清县人民检察院。 被告人斯华东，男，1976年8月5日出生，汉族，文化程度职高，浙江省德清县人，家住德清县。2015年4月29日因吸毒的违法行为被德清县公安局行政拘留十五日；2018年9月13日因吸毒的违法行为被德清县公安局行政拘留十五日，罚款人民币一千元。2019年10月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉［2020］25号起诉书指控被告人斯华东犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人斯华东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 一、贩卖毒品 2018年9月10日，顾某联系被告人斯华东要求购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被告人斯华东联系上家陈某（另案处理），以人民币700元的价格购得重约0.7克的毒品甲基苯丙胺，后以人民币800元的价格将上述毒品甲基苯丙胺贩卖给顾某。 二、容留他人吸毒 1、2017年12月某日晚，被告人斯华东在其位于德清县的租房内，容留顾某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 2、2018年5、6月某日晚，被告人斯华东在其位于德清县的租房内，容留吴某、胡某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2018年5、6月某日晚，被告人斯华东在其位于德清县的租房内，容留吴某、虞某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 4、2018年5、6月某日晚，被告人斯华东在其位于德清县的租房内，容留顾某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 5、2018年5、6月某日晚，被告人斯华东在其位于德清县的租房内，容留顾某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 公诉机关认为被告人斯华东自愿认罪认罚，建议对被告人斯华东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万四千元。 被告人斯华东对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人斯华东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人虞某、胡某、吴某、顾某、童某、陈某、冯某的证言，书证人口信息、归案经过、前科查询、行政处罚决定书、电子数据提取固定清单、扣押清单、发还清单、调取证据清单、行政处罚告知笔录、情况说明、不予行政处罚决定书、现场检测报告书、司法鉴定意见书、吸毒成瘾认定书、辨认笔、提取笔录、电子证物检查笔录、现场提取笔录、尿检照片、辨认现场照片、手机截图、扣押物品照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人斯华东明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；又容留他人在其租房内吸食毒品。其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人斯华东一人犯二罪，依法予以数罪并罚。被告人斯华东虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人斯华东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年11月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏辰雪 二〇二〇年一月十五日 书记员  林芳琴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0526执5326号申请执行人王红标，男，1969年4月20日生，汉族，住滑县。被执行人孙卫标，男，1969年12月19日生，汉族，住滑县。关于王红标申请执行孙卫标合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案执行。经查明，滑县人民法院（2018）豫0526民初9647号民事判决书，于2018年12月16日生效。申请人王红标向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法受理。本院在执行过程中，申请人王红标与被执行人孙卫标达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初9647号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇二〇年一月十五日书记员 张      祎
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行初362号 原告黄方桂，男，1951年3月5日出生，住浙江省金华市金东区，现住浙江省金华市。 委托代理人林国兵，男，1973年8月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系原告女婿。 被告金华市人民政府，住所地浙江省金华市双龙南街801号。 法定代表人尹学群，市长。 委托代理人吕洪武，金华市行政复议局工作人员。 委托代理人倪雪冬，浙江训和律师事务所律师。 原告黄方桂与被告金华市人民政府房屋登记管理行政复议一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告黄方桂向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告黄方桂自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告黄方桂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄方桂负担。 审 判 长 冯少华 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇二〇年一月十七日 代书记员 叶红莉
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执967号张晓峰、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的张晓峰与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第328号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更306号罪犯任清锋，男,现在河南省新郑监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2011年4月28日作出（2011）新刑初字第217号刑事判决，认定任清锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元。刑期自2010年9月17日起至2022年9月16日止。判决生效后，于2011年5月27日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2013年11月18日对其减去有期徒刑一年；于2015年12月19日对其减去有期徒刑十个月；于2017年12月28日对其减去有期徒刑五个月。刑期至2020年6月16日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯任清锋自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2003年12月17日晚，该犯伙同他人预谋后，盗窃被害人现金37万元及2000多美元。该犯系主犯、立功。罚金未履行。罪犯任清锋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、10月，2019年3月、7月共获得表扬四次；2019年3月被评为监狱级改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定结果均为：优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯任清锋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任清锋减去有期徒刑四个月（刑期至2020年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  刘俊丽
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10945号原告：徐晓建，男，1980年8月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫街道常庄小区10号楼1单元6楼东户。被告：张朝千，男，1988年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市。原告徐晓建与被告张朝千房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓建到庭参加诉讼，被告张朝千经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐晓建向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告退还原告房屋押金及租赁款9400元；2．请求依法判令原被告所签房屋租赁合同无效；3．本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告徐晓建撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2019年11月4日，原被告双方签订房屋租赁合同一份，双方约定将位于巩义市杜甫街道工行小区一楼西13号房屋出租给原告，租赁期一年，每年租赁费为8400元，房屋押金1000元。合同成立后原告按合同给被告支付房屋租赁费8400元，押金1000元，共计9400元。当原告去租赁房屋时，此房屋有其他人居住，原告找被告退还租赁款时，被告拒不接电话，租金及押金至今未退还，为维护原告的合法权益，特诉至本院。张朝千缺席未答辩。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告将租金及押金支付给被告，被告未将房屋交付给原告使用，被告构成违约，被告应当将已收的租金及押金退还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张朝千于本判决生效之日起10日内退还原告徐晓建押金、租金9400元。如果被告张朝千未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张朝千负担。本判决为终审判决。审判员  张会丽二〇二〇年一月八日书记员  赵田园
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初333号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。 法定代表人：潘海波。 委托诉讼代理人：陈焯炜，男，1963年8月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。特别授权。 被告：罗勇波，男，1965年3月23日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告罗勇波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员 李伶红 二〇二〇年一月十三日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初6号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人黄成凯，男，1987年8月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市五河县。2019年9月5日因涉嫌犯介绍卖淫罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月11日经玉环市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 辩护人林上志，浙江耀杰律师事务所律师。 公诉机关以玉检一部刑诉[2019]88号起诉书指控被告人黄成凯犯介绍卖淫罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张毓建出庭，指控：2019年7月底至9月初，被告人黄成凯事先分别与卖淫女向某、王某、杨盼盼约定好收入分成，利用代驾便利或者通过微信冒充卖淫女进行招嫖，介绍上述3名卖淫女向嫖客卖淫共计8次，收取介绍费共计1500元。具体如下： 1、2019年8月6日、8月8日、8月11日、8月12日、9月4日，被告人黄成凯介绍卖淫女向某在本市清港镇宝山桥附近一出租房内向嫖客郑某、耿某等人卖淫共5次。 2、2019年7月29日、8月2日，被告人黄成凯介绍卖淫女王爱平在本市楚门镇龙王村工商银行楼上一出租房内向嫖客卖淫共2次。 3、2019年8月30日，被告人黄成凯介绍卖淫女杨盼盼在本市楚门镇蓝天小区一出租房内向嫖客章勤远卖淫1次。 2019年9月4日，被告人黄成凯在本市清港镇绿地康盛附近被民警抓获归案。归案后已退出违法所得人民币1500元。同时认为被告人黄成凯归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人黄成凯自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄成凯有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人黄成凯对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄成凯犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄成凯犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年4月4日止。罚金已缴纳）。 二、没收被告人黄成凯已退出的违法所得人民币一千五百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年一月九日 代理书记员  黄硕丰 ? 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   (2019)兵1202执684号   申请执行人张你尕，女，1970年3月23日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   被执行人郭维总，男，1989年1月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   本院在执行申请执行人张你尕与被执行人郭维总借款合同纠纷一案中，申请执行人张你尕与被执行人郭维总于2020年1月14日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）兵1202执684号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                     审判长   单 永 锋                   审判员   侯 保 生                   审判员   王 圣 佳     二〇二〇年一月十四日                     书记员  窦兰平   1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终9号上诉人（原审被告）：广州市房屋开发建设有限公司，住所地广州市越秀区广卫路15号之一。法定代表人：庄智严。被上诉人（原审原告）：广东派安建材有限公司，住所地广州市番禺区石壁街都那村都那西路80号。法定代表人：黄为民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨桃，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶泳任，广东商达律师事务所律师。上诉人广州市房屋开发建设有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40631号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州市房屋开发建设有限公司上诉称：案涉项目（恒盛大厦）所在地在广州市白云区，为便于法院调查取证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由工程所在地法院即广州市白云区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据被上诉人与上诉人共同签订的《湿拌砂浆购销合同》第九条的内容显示:“……协商不成时，任何一方均可向合同签订地有权管辖的人民法院起诉。”上述合同中虽约定：“签约地点：广州”，但根据该约定内容无法确定具体的管辖法院，故本案仍应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，根据《国家企业信用信息公示系统》的内容显示，上诉人住所地在广州市越秀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇二〇年一月十五日书记员  周 浅
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保40号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、袁宁武、钱文：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与袁宁武、钱文物业服务合同纠纷一案。经查询袁宁武、钱文银行有存款，并将其账号予以1083元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保35号民事裁定书于2020年1月8日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年一月八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13404号 原告：包兰昌，男，1965年5月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华市华景山旅游开发有限公司，住所地金华市婺城区五一路561号。 法定代表人：周峰。 被告：范惠林，男，1978年9月24日出生，汉族，住金华市金东区。 原告包兰昌与被告金华市华景山旅游开发有限公司、范惠林劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包兰昌撤诉。 案件受理费163元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年一月十五日 代书记员 应毅超
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执2号之一申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：朱华禄，男，汉族，衡阳县三湖镇干部。委托代理人：王晓辉，男，汉族，衡阳县三湖镇干部。被执行人：王志云，男，1981年7月12日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：彭水莲，女，1985年6月14日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。申请执行人已对被执行人作出衡阳县征决（2017）X2232号征收社会抚养费决定，依据申请执行人的财产保全申请，本院于二〇一九年十月二十四日作出(2019)湘0421执保804号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人王志云、彭水莲的银行存款35880元或价值相当的财产。现经本院执行，该案于2020年1月9日双方自愿达成和解协议，且二被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王志云、彭水莲的银行存款35880元或价值相当的财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年一月九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢93号 申请执行人郭彩琴，女，1964年1月18日出生，住温岭市。 被执行人张仁，男，1986年4月3日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人郭彩琴与被执行人张仁民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更91号罪犯刘美星，女，1990年5月3日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。上海市杨浦区人民法院于2012年3月19日作出（2011）杨刑初字第860号刑事判决，认定被告人刘美星犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币30000元（已交付9000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）沪二中刑终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第5638号、(2016)赣01刑更字第4125号、(2018)赣01刑更2750号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、一年、九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘美星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月1日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬4次，监狱考核余分442.87分。本次减刑交付财产3000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘美星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘美星减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年5月7日起至2022年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终5号上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地：宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：海城市后英小额贷款有限公司，住所地：海城经济开发区二台委。法定代表人：金长富，系该公司董事长。原审被告：刘长旭，男，汉族，1963年5月5日出生，住哈尔滨市南岗区。原审被告：曹凯，男，汉族，1963年6月18日出生，住吉林省吉林市昌邑区。原审被告：刘小梅，女，汉族，1970年4月30日出生，住哈尔滨市道里区。原审被告：王世波，男，汉族，1969年9月12日出生，住沈阳市沈河区原审被告：王云鹏，男，汉族，1982年11月10日出生，住哈尔滨市道里区。上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司因与被上诉人海城市后英小额贷款有限公司、原审被告刘长旭、曹凯、刘小梅、王世波、王云鹏借款合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初50号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、辽宁省海城市人民法院（2019）辽0381民初50号民事裁定书第一项裁定和第二项裁定自相矛盾，驳回上诉人对本案管辖权的异议没有事实和法律依据，原审裁定的第一项依法应予撤销。首先，上诉人认为原审法院没有本案之管辖权，在原审答辩期间提出了管辖异议，原审法院既然在“本院认为”里确认其无管辖权，那么上诉人在原审中所提出的管辖权予以即告成立。因此，原审裁定书第一项裁定将上诉人管辖异议驳回没有事实和法律依据。其次，原审裁定书第一项驳回管辖权异议的裁定与第二项将本案移送至其他法院管辖的裁定，自相矛盾。如果上诉人在原审的管辖异议成立，为何驳回？如果上诉人在原审的管辖异议不成立予以驳回，那么为什么又要裁定移送管辖权呢？二、本案应依法纠正原审裁定书第二项裁定，改裁移送至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或合同履行地管辖，而根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，本案的合同履行地应为接受货币的一方即上诉人住所地。原审裁定对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的理解错误，本案作为借贷合同的借方即上诉人是接收货币的一方，而上诉人系放贷交付货币的一方，因此，上诉人作为接受货币的一方，其住所地应为合同履行地。故本案无论以被告住所地还是以合同履行地确定管辖，均应由上诉人所在地人民法院管辖。其次，根据最高人民法院法发[2015]7号文件《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条和第七条规定：当事人一方住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，辽宁省起诉标的达2000万以上的，由中级人民法院管辖。黑龙江省、吉林省起诉标的达1000万以上的，由中级人民法院。本案起诉标的已达2000万以上的，应当由中级人民法院管辖。故就本案而言，本案应当由黑龙江省哈尔滨市中级人民法院管辖。此外，虽然按本案原审的六个被告住所地分别为哈尔滨市、吉林市、沈阳市，理论要说上述三地均有管辖权。但本案上诉人为借款合同的借款方，其他各原审被告均为上诉人的保证人，本案也是由于原审原告主张借款债权所发生的诉讼。因此，由借款合同主债务人原审被告所在地以及合同履行地确定管辖法院更有利于诉讼。请求依法撤销辽宁省海城市人民法院（2019）辽0381民初50号民事裁定书第一项裁定；依法纠正辽宁省海城市人民法院（2019）辽0381民初50号民事裁定书第二项裁定，裁定本案移送至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为：本案为借款合同纠纷案件，上诉人与被上诉人于2016年3月25日签订的《借款合同》中第十二条“本合同项下争议依诉讼方式解决，可向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。争议期间，各方仍应继续履行未涉争议的条款。”约定了发生争议可向贷款人即被上诉人海城市后英小额贷款有限公司所在地有管辖权的法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上诉人与被上诉人的上述约定符合法律规定。关于级别管辖，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2015】7号）开始实施，根据该通知的规定，当事人住所地均在辽宁省行政辖区审民商事案件，辽宁省内各中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上（含本数）、50亿元以下（不含本数）的第一审民商事案件；当事人一方住所地不在辽宁省行政辖区审民商事案件，辽宁省内各中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上（含本数）、1亿元以下（不含本数）的第一审民商事案件。本案系2018年12月20日立案，争议标的额2000万元，当事人一方住所地在辽宁省行政辖区，一方不在省内，因此，本案符合辽宁省中级人民法院受理标的额2000万元以上（含本数）、50亿元以下的受案标准。依照当事人书面协议选择，被上诉人海城市后英小额贷款有限公司住所地在海城经济开发区，按案件标的额对应级别管辖，本案应由辽宁省鞍山市中级人民法院管辖。综上,原审法院将本案移送至鞍山市中级人民法院审理符合法律规定，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二０二〇年一月十六日书记员  曹瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行初2号   原告：张欣，男，1975年11月25日出生，汉族，乌鲁木齐县应急管理局科员，住乌鲁木齐市。被告:乌鲁木齐市人力资源和社会保障局，住所地乌鲁木齐市南湖西路99号。法定代表人：申霜天，该局局长。本院受理的原告张欣与被告乌鲁木齐市人力资源和社会保障局行政确认一案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张欣撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取,原告负担25元，退还原告25元。   审  判  长   窦常娟审  判  员   肖 园人民 陪 审员   周丽玲   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 七 日 书  记  员   杨若涵
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2201刑初33号      公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人潘俊明，男，1987年3月27日出生，汉族，大专文化，个体，户籍地新疆哈密市，住新疆哈密市。因犯危险驾驶罪，于2018年12月26日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌危险驾驶罪2019年12月2日被哈密市伊州区公安局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。经本院决定，2020年1月14日被执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉(2019)211号起诉书指控被告人潘俊明犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员达春书出庭支持公诉，被告人潘俊明到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月22日2时28分许，被告人潘俊明酒后驾驶×××号机动车从皇后天街由西向东行驶至青年北路路口右转后，由北向南行驶至青年北路106警务站019卡点处时，被伊州区公安民警查获并带至哈密市中心医院抽取血样。经鉴定，被告人潘俊明的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇226毫克，属醉酒驾驶机动车。   上述犯罪事实，被告人潘俊明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、史某的证言，辨认笔录，当事人血样提取登记表，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，指认现场照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人潘俊明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人潘俊明当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，在量刑时从轻处罚。被告人潘俊明酒后驾驶机动车受过刑事处罚，在量刑时从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人潘俊明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币10000元。   (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年4月28日止。罚金已缴清。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   张秀群         二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   王慧明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保27号申请人：徐飞。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：黄湘群。被申请人：湖南科佳投资管理有限公司。法定代表人:汪华。申请人徐飞于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南科佳投资管理有限公司名下银行存款人民币133200元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐飞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南科佳投资管理有限公司的银行存款133200元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1186元，由申请人徐飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年一月十九日书记员  陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0623行审5号 申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街15号。 法定代表人：高潮，系局长。 委托代理人：郑人华，向阳川森林公安派出所民警。 被执行人：徐秋亮，男，1977年5月26日生，汉族，初中文化，无职业，住长白朝鲜族自治县新房子镇水库村。 申请执行人吉林省长白森林公安局于2020年1月3日向本院申请强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（向）林罚决字〔2019〕第3号林业行政处罚决定书第三项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对吉林省长白森林公安局作出的长森公（向）林罚决字〔2019〕第3号林业行政处罚决定书第三项处罚内容的合法性进行了审查。 经审查查明，被执行人徐秋亮于2015年10月在新房子林场施业区118林班12、19小班内，未经林业主管部门批准擅自开垦林地1767.55平方米用于种植人参。吉林省长白森林公安局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出长森公（向）林罚决字〔2019〕第3号林业行政处罚决定书，第三项处罚内容为“行政罚款：1767.55平方米×10元/平方米＝17675.5元”。责令被执行人徐秋亮在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，被执行人徐秋亮接到决定书后未主动履行缴纳罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年11月22日申请执行人向被执行人徐秋亮送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书之日起十日内履行缴纳罚款的义务，但被执行人徐秋亮在催告期限届满后仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人吉林省长白森林公安局作出的长森公（向）林罚决字〔2019〕第3号林业行政处罚决定书第三项处罚内容认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（向）林罚决字〔2019〕第3号林业行政处罚决定书第三项缴纳罚款的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李毅 审判员  马骁 审判员  李娜 二〇二〇年一月九日 书记员  马震
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审50号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市卓欣电子科技有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇龙南村。 法定代表人孙仕灿。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年1月16日依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕140号行政处罚决定。本院于2020年1月20日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年4月18日作出慈自然资规执法〔2019〕140号行政处罚决定，对被执行人违法占用3233平方米建设用地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物。总用地面积3233平方米，建筑占地面积902平方米，计建筑面积15642平方米，水泥地坪占地面积621平方米，塘渣占地面积1563平方米，绿化147平方米；3.对非法占用的3233平方米建设用地按每平方米29元处以罚款，计人民币93757元。申请执行人于2019年4月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年5月7日，被执行人缴纳了罚款93757元。申请执行人于2019年10月21日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕140号行政处罚决定中“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的3233平方米土地上所建的建筑物和构筑物”的处罚内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月二十日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执33号郝立明：你与王刚民间借贷纠纷一案，已和解，长期履行。本院（2020）吉0822执33号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年一月十日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初7681号原告张国民，男，汉族，生于1955年6月30日，住南阳市。委托代理人赵红卫，南阳市功能区新兴法律服务所，代理权限为特别授权。被告张飞，男，汉族，生于1980年9月20日，住南阳市。委托代理人涂克伟，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院受理原告张国民与被告张飞赠与合同纠纷一案，审理过程中，原告于2020年1月16日以被告现已私下协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的理由正当，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张国民撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告张国民负担。审 判 长  李青审 判 员  常丽人民陪审员  卢彤二〇二〇年一月十七日书 记 员  张桢
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙10民申87号再审申请人（原审被告）：徐玲青，女，1970年7月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人（原审原告）：邬岩青，男，1975年5月30日出生，汉族，住台州市椒江区。原审被告：苏恕，男，1970年11月27日出生，汉族，住台州市椒江区。再审申请人徐玲青因与被申请人邬岩青、原审被告苏恕民间借贷纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2017）浙1002民初1059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人徐玲青向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，徐玲青撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许徐玲青撤回再审申请。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年一月七日代书记员  陈雅婷
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初143号 原告：肖晓威。 被告：程宁宁。 本院在审理原告肖晓威与被告程宁宁装饰装修合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年一月十日 书记员  姜小凡
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执945号吴百辉、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的吴百辉与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第300号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保22号 申请人：山东诚金市政园林工程有限公司，住所地泰安市高新区南天门大街中段，统一社会信用代码91370900744509010J。 法定代表人：金延斌。 被申请人：新泰市金斗建筑安装工程有限公司，住所地新泰市青云街道金斗路867号，统一社会信用代码91370982169600685L。 法定代表人：张永坤。 申请人山东诚金市政园林工程有限公司于2020年1月13日向泰安仲裁委员会申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人价值5600000元的财产或冻结相应价值的银行存款，保全金额5600000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为本财产保全提供担保。2020年1月14日，泰安市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人新泰市金斗建筑安装工程有限公司价值5600000元的财产予以查封、扣押或冻结相应价值的银行存款。 案件申请费5000元，由申请人山东诚金市政园林工程有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张广珍 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵 坤
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5672号 原告：赵志臣，男，汉族，1970年8月2日出生，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛劲松，浙江拓思律师事务所律师。 被告：刘文博，男，1997年2月28日出生，住河南省宁陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部，住所地江西省宜春市高安市高安大道139号（汽运城6栋3号）。 负责人：敖峰。 委托诉讼代理人：黄吉峰，系中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部员工。 本院受理原告赵志臣与被告刘文博、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵志臣于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告赵志臣的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵志臣撤回起诉。 本案受理费200元（已减半收取），由原告赵志臣负担。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年一月九日 代书记员  王柯人
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更60号罪犯吴宏亮，男，1969年9月18日出生于贵州省贵阳市南明区，满族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临沭县人民法院于2012年5月14日作出（2012）沭刑初字第167号刑事判决，以被告人吴宏亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元；责令被告人吴宏亮退赔涉案赃款655767元。宣判后，被告人吴宏亮提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）临刑三终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月9日起至2022年12月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年11月10日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2021年4月8日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、张某，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮出庭履行职务，罪犯吴宏亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯吴宏亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯吴宏亮提请减刑的程序符合法律规定，罪犯吴宏亮确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯吴宏亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吴宏亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯吴宏亮确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项。故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴宏亮减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月9日起至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员刘晨旭
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初241号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：丛卓伟，男，1989年7月29日出生，住山东省威海市文登区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告丛卓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十七日书记员  徐利贞
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保110号申请人：德州市宝力商品混凝土有限公司，住所地山东省德州市德城区外环高架桥南400米。被申请人：李振才，男，1969年9月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人德州市宝力商品混凝土有限公司与被申请人李振才买卖合同纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控资料认同，无可供执行保全的财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保110号案件已无财产可供保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月二十日书记员 贾立刚
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初20584号 原告：刘金昌，男，1959年2月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：于桂仁，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张杰，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。 被告：刘启文，男，1969年7月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：姜杰，男，1960年6月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告刘金昌与被告刘启文、姜杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘金昌撤回起诉。 案件受理费2531元，减半收取1265.5元，由原告负担。 审判员  车成驹 二〇二〇年一月十五日 书记员  高 勇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初70号原告：郑州市吉美科贸有限公司，住所地郑州经济技术开发区祥云办事处。法定代表人：巩小罗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹元佳，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢吉罡，河南千益律师事务所律师。被告：郑州宏远建筑安装工程有限公司，住所地新郑市。法定代表人：王麦会，该公司董事长。被告：王志远，男，1979年5月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州市吉美科贸有限公司与被告郑州宏远建筑安装工程有限公司、王志远建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郑州市吉美科贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州市吉美科贸有限公司撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二〇年一月十七日书记员  延海楠
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初46号原告：王金旗，男，汉族，1965年10月13日出生，住河南省汝南县。被告：张狗卯，男，汉族，1970年12月21日出生，住河南省汝南县。原告王金旗诉被告张狗卯民间借贷纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤回对被告张狗卯起诉的申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王金旗撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  朵继红二〇二〇年一月八日书记员  袁鑫磊
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4321民初33号     原告：布尔津县也格孜托别乡联创彩钢厂，经营场所：布尔津县也格孜托别乡。   经营者：倪福华，男，汉族，1985年11月15日出生，“布尔津县也格孜托别乡联创彩钢厂”业主，住布尔津县额河路24-33。   被告：马建军，男，回族，住布尔津县。   本院在审理原告布尔津县也格孜托别乡联创彩钢厂诉被告马建军买卖合同纠纷一案中，原告布尔津县也格孜托别乡联创彩钢厂于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告布尔津县也格孜托别乡联创彩钢厂以被告马建军已履行支付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告布尔津县也格孜托别乡联创彩钢厂撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告布尔津县也格孜托别乡联创彩钢厂负担（已交纳）         审  判  员   王       丽         二 ○ 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   胡尔曼古丽阿力别克
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14366号之二申请人：天津市瑞得斯机电有限公司，住所地天津市南开区新南马路五金城3区18栋11号2层。法定代表人：宁川川，经理。被申请人：南通福田机床科技有限公司，住所地江苏省南通市港闸区荣盛路58号。法定代表人：周辉琴，执行董事。原告天津市瑞得斯机电有限公司与被告南通福田机床科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）津0104民初14366号民事裁定书，冻结、查封被申请人南通福田机床科技有限公司名下银行存款人民币111495元或其他等值财产。本院经审查认为，被申请人南通福田机床科技有限公司已完全履行（2019）津0104民初14366号民事调解书中的给付义务，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除（2019）津0104执保1590号对被申请人南通福田机床科技有限公司名下银行存款人民币111495元或其他等值财产的查封和冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二〇年一月十七日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6919号 原告：傅天，男，1989年5月25日出生，汉族,住浦江县。 被告：袁林正，男，1968年3月8日出生，汉族,住浦江县。 原告傅天诉被告袁林正买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅天到庭参加诉讼，被告袁林正经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅天向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款13642元并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月到9月，被告多次向原告购买地砖。经结算，被告尚欠原告货款13642元，由被告袁林正在结算单上签名确认。后经原告催讨，被告至今未付。 袁林正未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间口头达成的买卖合同事实上已经成立，受法律保护。被告袁林正尚欠原告傅天货款人民币13642元，事实清楚，被告应及时给付货款，拖欠不付系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告袁林正经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告袁林正于本判决生效后十日内给付原告傅天货款人民币13642元并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从2019年12月2日起至实际履行之日止的逾期付款违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费142元，减半收取计71元，由被告袁林正负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄       国       振 二〇二〇年一月八日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终110号上诉人（原审被告）：华泰汽车金融有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西四道168号融和广场6号楼2门803室。法定代表人：张秀根，董事长。被上诉人（原审原告）：河南宏富尔汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村287号。法定代表人：李卫群，总经理。上诉人华泰汽车金融有限公司因与被上诉人河南宏富尔汽车销售有限公司合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初5749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，华泰汽车金融有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人华泰汽车金融有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈晨审判员  郭雄审判员  张振二〇二〇年一月十九日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17902号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室，统一社会信用代码为913302123405999615。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玲，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，男，该公司员工。 被告：侯正朋，男，1995年3月7日出生，苗族，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。 原告浙江汇银汽车服务有限公司为与被告侯正朋追偿权纠纷一案，于2019年12月16日向本院起诉，诉请：被告支付原告代偿的购车款28311.37元，并支付自每次代偿的第六日起以该次代偿金额为基数按年利率24%计算至实际履行之日止的利息及违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月24日，原、被告签订《担保合同》一份，约定：被告向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工商银行东门支行）申请办理信用卡透支分期付款或贷款业务，委托原告向银行为上述透支或贷款提供担保；因被告逾期造成原告垫资的，在原告代为偿还后，被告应在代偿之日起5日内归还原告代偿的全部款项，超过此期限仍未全部归还，被告应向原告支付违约金，该违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计，且代偿金额按日万分之六计收利息，直至全部归还止。同日，被告与工商银行东门支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，就权利义务等进行了相关约定，其中工商银行东门支行在被告使用牡丹购车专用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将透支资金划付至被告指定的原告名下账户。被告申请的透支金额为36400元，含车价余款30000元及支付给原告的担保服务费6400元。该分期付款需支付分期付款手续费3086.72元，分36期按等额方式还款。原告对此借款提供连带责任保证。工商银行东门支行于2017年7月26日发放贷款。后被告未按约履行还款付息义务，原告分别于2018年7月12日、10月24日、11月20日向工商银行东门支行支付3500元、3500元、21311.37元，合计28311.37元，用于代为偿还被告所欠的借款、分期手续费及透支利息。被告至今未向原告清偿。 以上事实由原告提供的《担保合同》、担保承诺函、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《牡丹卡购车分期付款业务申请书》、《购车分期付款代理协议》、银行交易明细、汇款凭证，以及原告庭审陈述等予以在卷佐证。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告向工商银行东门支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向工商银行东门支行垫付部分款项，原告有权向被告追偿，并依约要求其支付利息及违约金。因原、被告约定的利息及违约金折合利率过高，现原告自愿调整至按年利率24%计符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告侯正朋偿还原告浙江汇银汽车服务有限公司代偿款28311.37元，支付利息及违约金7549.27元（暂计至2019年12月16日，此后以未偿还的代偿款本金为基数按年利率24%计算至实际履行日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费508元，减半收取254元，由被告侯正朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年一月十九日 代书记员  许玲燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15453号 原告：顾利明，男，1965年12月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：管新，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：金健，男，1988年11月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张阿芳，女，1964年10月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告顾利明与被告金健、张阿芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。审理中，原告顾利明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾利明的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾利明撤诉。 案件受理费减半收取413元，由原告顾利明负担。 审判员  翟艳伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐 超
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执恢5号本院执行的屈某罚金一案，执行标的额是2000元，上述义务被执行人屈某已全部履行完毕，至此，生效的社旗县人民法院（2015）社刑初字079号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  胡学朋二〇二〇年一月八日书记员  常 亮
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执2893号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:张明亮，男，1981年2月28日生，汉族，住河南省叶县。 关于张明亮犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初432号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，一、张明亮犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2019年9月6日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；二、责令被告人张明亮在本判决生效后一个月内退出赃款人民币1562元，发还被害人仲某。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年8月22日立案受理，执行标的罚金1000元，退出赃款1562元。 案件执行过程如下： 1、2019年8月23日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月22日、11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款。 本案移送执行标的2562元，尚未执行到位2562元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初432号刑事判决书确定的关于张明亮罚金及退出赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 王 勇 审判员 罗红星 二〇二〇年一月十七日  书记员 陆澄波