浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11157号 原告：张铁军，男，1978年2月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：吴旭、丰云新，浙江八婺律师事务所律师。 被告：苏炜中，男，1978年5月5日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，现在浙江省十里丰监狱服刑。 委托诉讼代理人：于巧玲（系苏炜中妻子），1981年2月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：苏志坚，男，1967年11月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。 负责人：彭永恒，总经理。 委托诉讼代理人：孙欢欢，河南经纬律师事务所律师。 原告张铁军与被告苏炜中、苏志坚、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张铁军的委托诉讼代理人丰云新，被告苏炜中的委托诉讼代理人于巧玲，被告苏志坚，被告人保财险公司的委托诉讼代理人孙欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张铁军向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏炜中、苏志坚连带赔偿给原告因交通事故造成的医疗费等共计1296400.4元；2.被告人保财险公司在保险责任限额内承担责任。事实和理由：2018年5月16日，被告苏炜中驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿南二环由东往西行驶，17时20分许行驶至姜新线交叉口地段时，与原告张铁军驾驶的由南向北通过路口的电动自行车（金华防盗备案号：电动018927）发生碰撞并碾压，造成张铁军受伤及车辆损坏的交通事故。该事故交警队认定，苏炜中承担事故的全部责任，张铁军不承担事故责任。 被告苏炜中答辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，车辆投保于被告人保财险公司。苏炜中是给苏志坚干活的，事故发生时是在工作中。事故后为取得原告谅解支付5万元，取得了谅解书，但还是判处了有期徒刑。原告的损失由法院处理。 被告苏志坚答辩称：对被告苏炜中的陈述无异议。事故发生后，在苏志坚的补偿款之外，我也垫付了5万元。 被告人保财险公司答辩称：一、豫Ａ×××××号车辆在我司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，待原告及另两名被告提供事故发生时车辆的行驶证、驾驶证、道路运输证、道路运输人员从业资格证等证据，及在我司排除免责事由后，由我司在交强险、商业限额内承担原告的合理、合法损失。二、原告自身存在糖尿病、高脂血症的病情，应在医疗费中扣除，同时应扣除医药费中的非医保用药比例和社保外用药。我司已垫付了1万元医药费，也应予以扣除。三、依据事故认定书认定的事实，苏炜中驾驶的车辆严重超载是事故发生的主要原因之一，依据保险合同约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。四、原告于2018年5月16日因事故造成损伤，2018年8月10日治疗结束，其误工期限应按损伤治疗终结或医嘱，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范》对其误工期限进行认定。五、假肢器具费过高，原告提供的配置辅助器具（假肢）证明是由杭州众康假肢器具有限公司出具的，该单位属于以盈利为目的一家单位，无法公正的确认原告假肢费用，应以《金华市中级人民法院关于人身损害赔偿案件中如何确定受害人配置器具标准问题的座谈纪要》标准进行赔付。 本院经审理认定事实如下：原告诉称的交通事故发生事实及交警部门的责任认定结论，与本院查明事实一致。另查明，原告受伤后到金华市中心医院住院治疗86天，出院后于2019年4月4日到浦江第二医院住院4天，期间经多次门诊治疗，共花去医疗费222773.40元。治疗结束后，原告委托浙江千麦司法鉴定所进行了鉴定，鉴定机构认为原告因事故致右下肢自膝部以远缺失，影像学检查示自膝关节处以远缺失，构成六级伤残；误工时间自受伤之日至定残前一日（2019年7月23日），营养时间90日，护理时间120日。原告为此花去鉴定费2600元。2019年7月16日，原告在杭州众康价值矫形器有限公司配备安装了一枚普通适用型之骨骼式膝离断大腿假肢，花去55000元。该公司出具了一份《配制辅助器具（假肢）证明》，载明：原告已配备的假肢，正常使用年限约4年，维修费每年为该价值总价的10%。原告的父亲张春林，于1949年8月1日出生，母亲张美珍，于1950年10月20日出生，除原告之外，两人还生育了一子一女。豫Ａ×××××号车辆的车主为被告苏志坚，被告苏炜中系苏志坚雇佣的驾驶员，并在指派的工作任务期间发生了本起交通事故。事故期间，豫Ａ×××××号车辆在被告人保财险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险。保险合同约定，事故车辆驾驶人负全部责任且存在超载情形的，商业险实行10%的免赔率。事故发生后，被告苏志坚为原告垫付了医疗费5万元。 又查明，苏炜中在本次事故中驾驶载物超过核定载质量的机动车上路行驶，其行为因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月24日被公安机关刑事拘留。2018年8月4日，苏炜中与张铁军自行和解，由苏炜中另行补偿被害人张铁军5万元。当日，张铁军向苏炜中出具了一份《谅解书》，载明：就刑事谅解问题，苏炜中自愿赔偿张铁军损失5万元，用以减免苏炜中的刑事责任，对苏炜中的过失行为表示谅解，不要求苏炜中承担刑事责任，如果不能免除其刑事责任，则要求公、检、法机关对苏炜中网开一面从轻处理。2019年10月17日，苏炜中经本院判决构成交通肇事罪，基于苏炜中补偿了被害人张铁军的经济损失，取得了被害人的谅解，本院予以从轻处罚，判处有期徒刑一年二个月。 本院认为：对本起交通事故，交警部门出具的责任认定结论合理，本院予以采纳。被告苏炜中的侵权行为造成了原告人身损害，且负事故全部责任，依法应承担相应民事责任。经审查病历、医疗费票据、鉴定结论等证据，对正规票据所对应的医疗机构治疗费、药店购药费用予以认定，对于“浦江县易康大药房”出具的收款收据，因非正规税收票据，难以体现与事故的关联性，对该部分费用不予确认，则原告合理的医疗费经计算为222773.40元；考虑原告的损伤程度及治疗情况，营养费可按90元/天计算；原告对住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费及鉴定费的计算合理，本院予以支持。被告人保财险公司针对原告的医疗费合理性、三期合理性问题提出了异议，但并未在举证期限内申请重新鉴定，也未提出其他足以反驳的证据，故对其异议不予采纳。原告因事故造成右下肢自膝部以远缺失，安装假肢应属合理必要，其中首次安装的费用应以实际产生为准，本院予以支持，结合假肢安装机构关于使用年限、维护费的证明意见，今后二十年内需更换4次，对于今后因更换假肢所需费用，结合当地经济发展水平、社保的相关标准，在考虑普通使用型辅助器具的基础上，酌定按照23000元/具计算；因原告在事发当地工作生活并接受治疗，仅对其本人及必要陪同人员前往杭州地区安装假肢所需住宿费予以适当考虑。原告因本次事故造成六级伤残，酌定精神损害抚慰金为20000元。综上，原告因本次事故造成的合理损失以下：医疗费222773.40元、住院伙食补助费2700元、营养费8100元、护理费18000元、误工费54380.50元、残疾赔偿金571372元（含被扶养人张春林生活费54030元、张美珍生活费58942元）、残疾辅助器具费182800元（55000元+23000元/具×4具+55000元×10%×4年+23000元×10%×16年）、交通费1800元、住宿费600元（2人×2天×150元/天）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2600元，合计1085125.90元。因被告苏炜中驾驶的机动车辆已在被告人保财险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，人保财险公司依法应在交强险责任范围内先予赔付，超出责任限额的损失在商业第三者责任险的范围内予以赔付；虽然保险合同约定了事故车辆驾驶人存在超载情形的按照一定比例予以免赔，但驾驶人的超载情形已经作为其承担事故全部责任的因素，故对被告人保财险公司要求商业三者险部分实行10%免赔额的答辩意见，本院不予采纳；因被告苏炜中是在从事雇佣活动中发生本案事故，被告苏志坚作为接受劳务的一方，对于不属于保险责任范围的非医保费用（超出10000元的部分按5%计算）、鉴定费等损失，应由被告苏志坚承担赔偿责任，已预付的部分应予扣除。对于被告苏炜中支付给原告的5万元，基于双方在《谅解书》达成的约定，是苏炜中为争取刑事责任从轻处理额外补偿给原告的款项，且据苏炜中交通肇事罪一案的刑事判决，正式基于其向受害人作出了补偿，最终在量刑上本院予以从轻处罚，故该款不应作为民事赔偿的已赔款。对于残疾辅助器具费，属于依据实际产生或市场收费标准予以认定的赔偿项目，对于被告人保财险公司的相关司法鉴定申请，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险范围内赔偿原告张铁军120000元（含精神损害抚慰金20000元），在商业第三者责任险范围内赔偿951887.23元，合计1071887.23元。 二、被告苏志坚应赔偿原告张铁军13238.67元，款已履行。 三、因被告苏志坚已预付原告张铁军50000元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已预付10000元，故在履行上述第一项及诉讼费时，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付原告张铁军1027913.90元，支付被告苏志坚33973.33元，两笔款项均应于本判决生效之日起7日内给付。 四、驳回原告张铁军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3441元（减半收取，原告已预交），由原告张铁军负担653元，被告苏志坚负担2788元（已在上述判决第三项中抵扣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年一月五日 代书记员  徐筱玮