山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初6160号 原告：李红燕，女，1984年11月27日出生，汉族，住邹城市。 被告：于怀峰，男，1976年10月21日出生，汉族，住邹城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。统一社会信用代码：913708007357900663。 代表人（主要负责人）：赵善勇，总经理。 委托诉讼代理人：郝名扬，男，公司工作人员。 原告李红燕与被告于怀峰、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红燕、被告于怀峰、太平洋财险济宁中心支公司委托诉讼代理人郝名扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费1,616.6元、三个月的误工费9000元、三个月的社会保险费1,070.3元、交通费500元、电动自行车（电动二轮车）车损1018元、价格评估费100元，合计13,305.3元；2.被告太平洋财险济宁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；3.实现本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年7月2日，被告于怀峰驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车与原告李红燕驾驶的电动自行车发生碰撞，致李红燕受伤，车辆受损，造成交通事故。邹城市公安局交通警察大队认定原告李红燕与被告于怀峰负事故的同等责任。原告经邹城市人民医院门诊检查治疗，在家休息3月余。 于怀峰辩称，事故属实，双方是同等责任，只同意赔偿原告当天的费用，不同意赔偿误工费，最多同意在交警队调解时的方案，包括所有损失在内赔偿原告1500元。不同意保险公司与原告庭前调解达成的协议赔偿数额。 太平洋财险济宁中心支公司辩称，在核实肇事车辆行驶证、驾驶人驾驶证真实有效的前提下，若符合保险责任，同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。原告主张医疗费中包含有40元的出车费，属于交通费范畴。伤痛宁片、骨疏康胶囊应结合医院出具的医嘱单确定，否则不予赔付。根据原告伤情，不应产生过多的误工费。原告还需要提交由单位出具的实际减少收入的证明。社会保险费不属于保险赔偿范围，原告也没有相关证据证明。交通费需提交相应票据。我公司对原告电动自行车的定损价格是1000元。评估费没有票据证实，不应予以支持。 本院经审理认定事实如下：2019年7月2日7时42分许，被告于怀峰驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车在邹城市华电热力公司对过掉头时，遇原告李红燕驾驶电动自行车靠路北由西向东行驶至三兴路周庄路口处准备左转弯，发生碰撞，致李红燕受伤，车辆受损，造成交通事故。2019年7月11日，邹城市公安局交通警察大队作出“第370883120190000546号”《道路交通事故认定书》，认定于怀峰未按照规定掉头的违法行为和李红燕驾驶车辆未按规定（右侧）通行的违法行为是事故发生的同等原因，承担事故的同等责任。 鲁Ｈ×××××C1。号小型轿车为于怀峰所有，在太平洋财险济宁中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。于怀峰所持驾照准车型为C1。 事故发生后，李红燕即被120急救车送至邹城市人民医院进行了门诊检查。当日门诊病历现病史记载：“患者1小时前骑车时被汽车刮蹭后倒地，伤后感左肩部、左肘及左髋部疼痛，伴左肩关节活动障碍，无头痛、头晕，无恶心、呕吐，无意识障碍。120急来就诊。”体格检查：“BP：108/75mmHg，神志清，精神欠佳，痛苦面容，查体合作。双侧瞳孔等大等圆，直径约2mm，对光反射存在。头部、胸部及腹部检查未见明显异常。左肩关节外观无明显异常，触压痛，伴活动障碍。左肘皮肤擦伤，无畸形及骨擦感，触压痛。左髋部触压痛，无畸形。余肢体活动、肌力正常。”初步诊断：“车祸伤，多处软组织伤，隐匿性损伤待排。”诊疗意见：摄片-左肩正位、左肩侧位、左上臂正侧位、骨盆正位。当日放射科影像诊断意见：“骨盆、左肩关节、左肱骨未见明显异常征象，建议短期内复查或必要时进一步检查。”2019年7月3日，原告再次到邹城市人民医院门诊就诊，当日MR影像诊断：“1.左肩袖损伤；2.左肩关节囊积液；3.左侧肱二头肌长头腱损伤可考虑；4.左侧喙肱韧带、盂肱上韧带损伤可考虑。建议结合临床随访复查，迟发型、不典型损伤待排。”2019年7月4日、9日在邹城市人民医院门诊开具骨疏康胶囊、伤痛宁片口服药物。2019年8月6日、9月5日再次到邹城市人民医院门诊检查，门诊开具活血止痛胶囊和脉血康胶囊，但原告未提供2019年9月5日的门诊票据证实该日已实际购买相应药物。2019年8月6日、9月5日邹城市人民医院为原告出具《病员检查证明》，意见分别为“建议休息1个月，患肢避免负重”和“建议继续休息1月”。 本院经审理认定原告损失如下：医疗费1,616.6元（含出车费40元），误工费2,730.19元，电动二轮车车损1,018.00元，合计5,364.79元。 本院认为，原告因机动车交通事故遭受损害，双方对事故事实及责任均无异议，被告太平洋财险济宁中心支公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告主张医疗费1,616.6元，有提供的邹城市人民医院门诊收费票据证实，并有门诊病历、病员检查证明、放射科检查报告单和MR检查报告单佐证，本院予以认定支持。原告主张误工时间为3个月，按照3000元/月计算误工费为9000元，虽然提供了邹城市人民医院建议休息的证明，但是所提供的2019年9月12日邹城市天成新材料制品有限公司的书面证明和2018年12月至2019年5月份的工资表，没有单位负责人和制作证明材料人员的签名或者盖章，不符合单位向人民法院出具证明材料的形式要件；开庭后本院口头通知原告补强证据，原告于2020年1月6日（电话）向本院表示不再提交证据，因此本院对原告提供的上述存有瑕疵的证明材料不予采信认定。根据原告提供的2018年12月1日至2019年9月26日的济宁银行股份有限公司的《账户活期存款账户交易明细》，结合邹城市人民医院病员检查证明意见和原告的庭审陈述，本院认定原告2019年1月至2019年7月实际到账2018年12月至2019年6月份7个月的工资总额为19,252.65元，平均每月实际到账工资（实发工资）为2,750.38元。交易明细还证实，原告2019年8月23日到账的7月份工资为20.19元。故本院认定原告因交通事故受伤致其2019年7月份工资收入减少2,730.19元（2,750.38元-20.19元）。现有证据尚不足以认定原告在2019年8月及其以后存在工资收入实际减少的情况，因此本院对原告主张2019年8月及其以后的误工费，不予认定支持。原告主张电动二轮车车损1018元，有提供的济宁圣城价格评估有限公司的“济圣价评字［2019］邹第914号”《价格评估报告书》证实，本院予以认定支持。除出车费外，原告还主张交通费500元，但未提供证据证实，本院不予认定支持。原告主张社保费1,070.7元和价格评估鉴定费100元，亦未提供证据证实，本院不予认定支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李红燕医疗费（含出车费40元）、误工费和电动二轮车车损合计5,364.79元，限判决生效后十日内履行（李红燕济宁银行账号：62×××50）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66.32元（已减半），由原告李红燕负担41.32元，被告于怀峰负担25元（原告已垫付，被告给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  韩中德 二〇二〇年一月十日 书记员  卢 燚