wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0303执2480号之一案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：宇文广辉，男，1989年4月24日生，汉族，大专文化，无业，租住陕西省咸阳市。被执行人宇文广辉犯侵犯公民个人信息罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）苏0303刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2019年10月10日依法立案执行，本案申请执行标的额为20000元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2019年10月至11月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未来院说明情况，亦未主动履行。2、2019年10月至12月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，经查被执行人名下无房产、车辆信息。本院依法冻结被执行人部分银行账户，由于账户余额较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2019年1月13日本院依据被执行人家属宇文广提供的地址陕西省咸阳市，并向该地址邮寄传票。被执行人家属表示无法替其缴纳。4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 欢
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执3号之一 申请执行人：山东大安发展集团有限公司，住所地泰安市泰前大街中段。 委托代理人：焦平春，山东锦春律师事务所律师。 被执行人：李斌，男，1969年8月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：山东鲁岳君益拍卖有限公司，住所地泰安市。 法定代表人：李斌，执行董事兼经理。 根据本院作出的（2019）鲁0902民初660号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人乔国华名下价值3000000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年一月十三日 书记员  郁 峰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4129号申请执行人储富良，男，1962年10月6日生，汉族，住宜兴市。委托代理人谢兰玉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人吴朋庆，男，1975年5月16日生，汉族，住泰兴市。储富良与吴朋庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月15日作出的（2018）苏0282民初7628号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、吴朋庆于本判决发生法律效力之日起十日内支付储富良货款101000元及利息（自2015年6月1日起至实际支付之日止按银行同期货款利率计算）。二、驳回储富良的其他诉讼请求。若吴朋庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，公告费600元，合计2920元，由吴朋庆负担。储富良预交诉讼费2320元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，吴朋庆应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月4日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月4日、12月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下仅有零星存款，无可供执行的财产。3、本院委托泰兴市人民法院查询了被执行人名下的房产、土地信息，并通过公安部车辆管理系统查询了被执行人车辆登记信息，经查吴朋庆名下无车辆登记信息，吴朋庆原名下座落于泰兴市××桥××前路休闲广场××室房产已经拍卖处置完毕。吴朋庆涉案较多，无其他可执行的财产。4、本院已对被执行人吴朋庆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、鉴于上述执行情况及信息，本院于2020年1月2日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初7628号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年一月二日书记员  周梦姣
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初69号原告：谢燕美，男，1973年9月30日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。委托诉讼代理人：王小林，宁都县法律援助中心律师，特别授权代理。被告：熊辉生，男，1965年9月1日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。原告谢燕美与被告熊辉生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢燕美的委托诉讼代理人王小林到庭参加诉讼，被告熊辉生经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢燕美向本院提出诉讼请求：1．判令被告尽快偿还借款本金300000元及相关利息（利息按月利率2%从2015年3月28日起计算至还款之日止）；2．本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年9月开始，被告以需资金周转为由陆续向原告借款多次，至2014年7月28日经双方结算，被告欠原告借款本金300000元，被告于当日向原告出具300000元的借条一张，书面约定借款期限为半年，月息2.5分，利息每月支付，并约定资金来往都使用转账方式。借款后，被告仅向原告支付了2015年3月28日之前的利息。2015年11月11日，被告又向原告出具借条一张，注明“2014年7月28日借到谢燕美人民币叁拾万元正，月息2.5分，利息付至2015年3月28日，资金来往用转账方式”。之后，被告仍分文未还。2017年11月16日，被告再次向原告出具借条一张，内容与2015年11月11日出具的借条内容一致。被告欠原告的借款本金300000元及相关利息，被告至今分文未付，经原告多次催收，被告均以无钱为由拒不还款。故原告诉至法院，请求支持诉求。被告熊辉生未到庭应诉，也未向本院递交答辩意见。原告谢燕美围绕其诉讼请求提交了下列证据：1．原告的身份证复印件一张；2．被告熊辉生于2014年7月28日向原告出具300000元的借条复印件、被告熊辉生于2015年11月11日向原告出具300000元的借条复印件、被告熊辉生于2017年11月16日向原告出具300000元的借条原件各一张；3．中国农业银行股份有限公司宁都支行出具的银行交易明细表一张。被告熊辉生未向本院提交证据。被告熊辉生经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩及举证、质证权利。本院经审查后认为，对原告谢燕美提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告熊辉生因资金周转需要，陆续向原告谢燕美借款。2014年7月28日，经原、被告双方结算，被告结欠原告借款本金300000元，被告向原告出具借条一张，借条主文载明：“今借到谢燕美人民币叁拾万元正。借期半年。月息2.5分，每月支付。资金来往都使用转账方式。”。2015年11月11日，被告重新向原告出具借条一张，借条主文载明：“2014年7月28日借到谢燕美人民币叁拾万元正。月息2.5分，利息已付至2015年3月28日。资金来往均使用转账方式。”。2017年11月16日，被告再次重新向原告出具借条一张，借条主文载明：“2014年7月28日借到谢燕美人民币叁拾万元正。月利率2.5分，利息已付至2015年3月28日。资金往来用转账方式。”。借款后，被告按约定仅付清了2015年3月28日前的借款利息，其余借款本息至今未还。原告多次向被告催收无果，故诉至本院要求依法处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谢燕美如约履行出借义务后，被告熊辉生向原告谢燕美出具了借条，双方形成民间借贷关系。原告谢燕美提供了有借款人熊辉生出具的借条及中国农业银行股份有限公司宁都支行出具的银行交易明细表，原、被告之间债权债务关系清楚，证据确凿，被告熊辉生作为债务人，应当偿还所借款项。因此，原告谢燕美要求被告熊辉生偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。由此可知，已经支付的利息可以超过年利率24%，但不得超过年利率36%的标准；年利率在24%至36%之间的并非无效，而是属于自然之债，当事人已经履行的，不能要求返还；超过年利率36%的部分可以要求对方予以返还；尚未支付的利息不得超过年利率24%的标准，超过部分不予支持。因此，本案被告熊辉生已按2.5%的月利率向原告谢燕美支付的借款利息，因被告熊辉生已实际支付且未超过年利率36%，属自然之债，符合法律规定，故不能要求返还。现原告谢燕美主张本案尚未支付的借款利息按2%的月利率计算，未超出上述司法解释的规定，对此，本院予以支持。又因2017年11月16日的借条载明利息已付至2015年3月28日，故本案尚未支付的借款利息的起算点应从2015年3月29日开始计算。因被告熊辉生欠款未还引起本案诉讼，故其应当负担本案诉讼费。被告熊辉生经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告熊辉生于本判决生效后十五日内偿还原告谢燕美借款本金300000元及相关利息（按2%的月利率，从2015年3月29日起计算利息至还款之日止）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由被告熊辉生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄海宾二〇二〇年一月十七日书记员  钟 千附：法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢54 曾世剑、钟昌林： 本院于2020年1月16日受理钟昌林申请恢复执行曾世剑合伙协议纠纷一案，执行依据为（2018）川01民终5815号民事判决书，现因被执行人曾世剑已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢54号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
陕西省旬阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0928行审4号 申请执行人：旬阳县道路运输管理所。住所地：旬阳县。统一社会信用代码12610928MB29195206。 法定代表人：李锋，旬阳县道路运输管理所所长。 委托代理人：马洪波、马银伊娜，旬阳县道路运输管理所职工。 被执行人：汪前波，男，1985年8月12日出生，汉族，农村居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人旬阳县道路运输管理所因被执行人汪前波驾驶陕GXXXXX号小客车未经行政许可从事道路旅客运输，于2019年4月13日作出陕安市旬交运罚（2019）21号行政处罚决定书，对汪前波罚款30000.00元。2020年1月19日，旬阳县道路运输管理所向本院申请非诉审查执行，并提交了2019年3月29日同汪前波的询问笔录、现场检查笔录、道路运输管理强制措施扣押清单，2019年4月12日道路运输管理退还被扣押财物凭证、汪前波书写的保证书，旬阳县道路运输管理所作出的违法行为通知书、责令限期改正通知书、案件讨论记录、陕安市旬交运罚（2019）21号行政处罚决定书、强制执行催告书及相关文书的送达回证等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对旬阳县道路运输管理所申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。 本院认为，旬阳县道路运输管理所2019年4月13日作出陕安市旬交运罚（2019）21号行政处罚决定书，认定被执行人汪前波未经行政许可从事道路旅客运输的事实清楚，该决定无明显违法并损害被执行人王瑞成合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释第一百五十五条、第一百六十条、第一百零一条一款（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行旬阳县道路运输管理2019年4月13日作出的陕安市旬交运罚（2019）21号行政处罚决定书。 审判长  向林波 审判员  吴忠强 审判员  张 靖 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 停
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1202号原告：史维，女，1985年6月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：毕楠楠，江苏派腾律师事务所律师。被告：北京吉盛通投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：张玉苹。被告：上海润钜金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：冈扉。被告：亿百润投资顾问(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈静。原告史维诉被告北京吉盛通投资有限公司(下简称吉盛通公司)、上海润钜金融信息服务有限公司(下简称润钜公司)、亿百润投资顾问(北京)有限公司(下简称亿百润公司)委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告史维向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告与三被告签署的《大连再生资源交易所企业应收账款产品认购协议》；2.判令三被告承担连带责任，赔偿原告本金人民币320万元及从2018年4月2日起计算至付清之日止的年化收益(按照年利率9.29%计算)；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由为：2018年4月2日，原告与三被告签订《大连再生资源交易所企业应收账款产品认购协议》一份，约定原告购买被告吉盛通公司发行应收账款产品，该产品名称为荣盛集团廊坊中所村项目一期应收账款171137，备案机构为大连再生资源交易所，预期收益率为年化9.29%。协议中，原告为甲方、被告吉盛通公司为乙方，被告润钜公司为服务商、被告亿百润公司为资金存管方。该协议13.1条约定，本协议自甲方在亿百润平台上通过点击确认方式签署后生效。签订《大连再生资源交易所企业应收账款产品认购协议》的同时，原告和被告润钜公司又签订《产品认购合同补充协议》一份，该协议约定“亿百润平台”系作为平台服务商服务于甲方，完成转让交易的金融信息中介平台，并且约定被告亿百润公司的账户作为往来资金专用账户。补充协议第三条第1款约定，原告完成对目标产品的认购后，但在目标产品到期以前(到期日为2019年11月13日)，同意其开始投资目标产品将达到455天(授权预期投资期限)前(即2019年7月1日止)，不可撤销的同意授权平台服务商即亿百润平台在线上平台代为完成该目标产品的出让。原告在亿百润平台网站点击的方式对上述协议一并作了签署及确认，两份协议生效的同时，原告将320万元支付至指定账户。但是，原告投资产品达到455天即产品到期后，被告吉盛通公司、润钜公司均未按照协议约定支付本金及年化收益。2019年7月10日，大连再生资源交易所有限公司通过其官方网站声明：本公司成立以来从未开展涉金融类理财产品业务，也未与任何机构合作开展涉金融类理财产品业务；本公司成立以来从未授权任何一家机构进行理财产品的发行、认证及产品备案。因此，原告认为，本案三被告共同进行了欺诈行为，虚构了“荣盛集团廊坊中所村项目一期应收账款171137”项目，欺骗原告进行投资，导致原告本金320万元及相应收益至今无法得到赔偿。另，原告起诉前，和被告的工作人员进行了两次当面协商，被告工作人员明确表示无法按期承担责任。原告也查询了相应法院公开的开庭通知，发现被告已涉及多起诉讼案件。故原告诉至法院，要求判如诉请。本院经审查认为，我国法律明确规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中当事人在补充协议中约定“任何一方当事人均有权向北京市海淀区人民法院诉讼解决”，符合法律规定，应属有效，故应依该约定确定争议解决的法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王薇薇二〇二〇年一月二十二日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2、第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执951号被执行人：彭某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：周某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被执行人：邵某某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。本院做出的（2017）辽1303刑初48号刑事判决书已经生效，彭某应缴纳罚金15000元，周某某应缴纳罚金20000元，邵某某应缴纳罚金10000元。本案在执行过程中对三名被执行人名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，除在被执行人邵力彬名下账户内扣划了6750元，均未发现可供执行的财产。本院认为，三名被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景锐审判员  张殿志审判员  李晨光二〇二〇年一月十四日书记员  曹洪霖
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初220号原告：济南通津线缆有限公司，住所地济南市。法定代表人：**，经理。委托诉讼代理人：孔海军，男，1982年1月11日出生，汉族，济南通津线缆有限公司职工，住河南省鲁山县。被告：翟道路，男，1977年2月3日出生，汉族，住济南市。原告济南通津线缆有限公司与被告翟道路买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告济南通津线缆有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年一月八日书记员 林清旺
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7232号原告：孟晓军，男，汉族，1980年7月15日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：贺远，河南葛天律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：许倬铖，河南葛天律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：仝晖，男，汉族，1981年8月12日生，住河南省长葛市。原告孟晓军与被告仝晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟晓军的委托诉讼代理人贺远、许倬铖到庭参加了诉讼、被告仝晖经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟晓军向本院提出的诉讼请求：1、要求被告立即支付原告借款12万元及利息（自2017年5月12日起到付清之日按月息2分计算）。2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2017年5月12日前，被告向原告两次共借现金12万元，约定利息2分，后向原告出具借条（见借条），至今未还本息，经催要被拒，故起诉至法院，请求查明事实，判令被告立即偿还借款本息。被告仝晖未答辩：经审理查明：2017年5月月12日、被告仝晖向原告借款120000元，并出具借条一份，借条内容为:“今借孟晓军现金壹拾贰万元整（120000.00元）仝晖2017年5月12日”。后经原告催要借款未果，原告诉至法院，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告仝晖向原告孟晓军借款120000元的事实，有被告向原告出具的借条及原、被告之间的录音资料在卷予以佐证，本院予以确认。被告未提交已偿还原告借款的证据，原告要求被告偿还借款本金120000元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告仝晖支付自2017年5月12日起到付清之日按月息2分计算利息的请求，虽原告在录音资料中要求被告按月利率2%支付利息，但被告在录音资料中对利息没有明确表示，且在借条中亦未约定借款利息，对原告该部分诉请，本院不予支持。被告欠款不还，其行为确实给原告造成了损失，原告诉请的利息可自起诉之日即2019年12月2日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。被告仝晖经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩，由此而产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仝晖于本判决生效之日起十日内偿还原告孟晓军借款本金120000元及利息（利息自2019年12月2日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。二、驳回原告孟晓军的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，保全费1120元，由被告仝晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二〇年一月十日书记员  李冉月
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执2693号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育路98号环城村商业楼。 法定代表人刘建。 被执行人林春娇，女，1969年2月27日出生，住玉环市。 被执行人吴景土，男，1961年12月19日出生，住玉环市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人林春娇、吴景土金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初8130号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月三日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初26298号原告：蒋德英，女，汉族，1962年6月17日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：黄映（特别授权）、贺青青，重庆信豪律师事务所律师。被告：北京广健堂国际投资有限公司，住所地北京市昌平区城北街道西关路20号4号楼6层4-703，统一社会信用代码91110114062844786Q。法定代表人：闫东升。被告：北京欢乐云国际旅行社有限公司，住所地北京市丰台区东高地三角地47栋一层底商，统一社会信用代码91110106351287621R。法定代表人：张雪。被告：北京欢乐云国际旅行社有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-43，统一社会信用代码91500113MA600Q5F30。负责人：李世连，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁婷（特别授权）、庞梦凡，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路89号2单元31-1号，统一社会信用代码91500108756215802H。法定代表人：谢华。本院在审理蒋德英与北京广健堂国际投资有限公司、北京欢乐云国际旅行社有限公司、北京欢乐云国际旅行社有限公司重庆分公司、重庆瑞庭物业管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告蒋德英于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋德英自愿申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋德英撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告蒋德英负担。（此页无正文）审 判 员 李明刚二〇二〇年一月十九日法官助理 朱明丹书 记 员 晏仕敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执40号之二十 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人：郭坤垒 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0923执40号之二十裁定书，于2020年01月06日向被执行人郭坤垒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭坤垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郭坤垒在财付通支付科技有限公司085e9858e27fc1081314×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币3635.9600元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年一月六日 书记员  杜文文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5350号之一申请执行人和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座。法定代表人田天明，董事长。委托代理人闫如雪、王飞青，该公司员工。被执行人苏州钢志精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇时进路169号。法定代表人吴龙华。被执行人吴龙华，男，1981年2月7日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被执行人倪双凤，女，1986年11月16日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人与被执行人苏州钢志精密模具有限公司、吴龙华、倪双凤融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4360号民事调解已发生法律效力。因和运国际租赁有限公司、吴龙华、倪双凤未按该生效法律文书确定的义务足额履行，权利人和运国际租赁有限公司向本院申请执行，要求和运国际租赁有限公司、吴龙华、倪双凤支付356080元及相应利息。本院已立案，执行标的356080元及相应利息，执行费5241元。执行中，本院查封了被执行人苏州钢志精密模具有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、被执行人吴龙华名下车牌号为苏Ｅ×××××及被执行人倪双凤名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车。后被执行人吴龙华自动履行了220000元，申请执行人和运国际租赁有限公司表示剩余部分放弃，不再要求法院执行，同意本案实体终结。本院认为，申请执行人在执行过程中有权处分自己的民事权利。执行中，已执行到位220000元，对未履行部分，申请执行人自愿表示放弃，不再要求法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、本案终结执行。二、解除对被执行人苏州钢志精密模具有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、被执行人吴龙华名下车牌号为苏Ｅ×××××及被执行人倪双凤名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车的查封。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年一月十三日书记员  赵 鸣
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2713号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院。 被执行人：温旭，男，2000年11月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 四川省资阳市雁江区人民法院移送执行温旭罚金一案，四川省资阳市雁江区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)川2002刑初279号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2019年10月10日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人温旭缴纳罚金1000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院作出的(2019)川2002刑初279号刑事判决书关于温旭罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件具备执行条件时，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 王 柯
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1729民初60号原告张玉梅，女，1968年3月6日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人徐秀勤，新蔡县法律援助中心律师。被告河南新蔡国家粮食储备库棠村分库，住所地新蔡县，组织机构代码914117295542442186。负责人张争明，系该单位主任。被告河南新蔡国家粮食储备库，住所地新蔡县古吕镇华星路99号，组织机构代码91411729418987615F。法定代表人梅祥，系该单位主任。委托诉讼代理人展飞，系该单位员工。被告新蔡县粮食局，住所地新蔡县驻新路66号，组织机构代码00598753-7。法定代表人杨国安，系该单位局长。原告张玉梅诉被告河南新蔡国家粮食储备库棠村分库、河南新蔡国家粮食储备库、新蔡县粮食局追索劳务报酬纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉梅及其委托诉讼代理人徐秀勤、被告河南新蔡国家粮食储备库棠村分库负责人张争明、被告河南新蔡国家粮食储备库委托诉讼代理人展飞均到庭参加诉讼，被告新蔡县粮食局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张玉梅向本院提出诉讼请求：依法判令三被告连带支付原告工资111007元。事实与理由：原告系被告河南新蔡国家粮食储备库棠村分库会计。河南新蔡国家粮食储备库棠村分库系河南新蔡国家粮食储备库的分支机构，新蔡县粮食局是河南新蔡国家粮食储备库的主管单位。2006年以来，河南新蔡国家粮食储备库棠村分库共拖欠原告2006年至2015年退休前十年的工资合计111007元。原告多次向主管部门和有关部门反映，领导承诺了一年又一年，总不能兑现。为此，原告不得不提起诉讼，请求法院依法裁判。被告河南新蔡国家粮食储备库棠村分库辩称，对欠钱没有异议。我单位地、仓库在新蔡县交易资源中心拍卖，现无法偿还。被告河南新蔡国家粮食储备库辩称，本单位与棠村分库同属新蔡县粮食局二级机构，自主经营，独立核算，自负盈亏，棠村分库的债权债务与本单位无关。原告在棠村分库所欠的工资，应由棠村分库还款，与我们无关。被告新蔡县粮食局未到庭应诉、亦未提供答辩。本院经审理认定事实如下：原告张玉梅系被告河南新蔡国家粮食储备库棠村分库会计。该单位系全民所有制分支机构（非法人）该单位系新蔡县粮食局二级机构。河南新蔡国家粮食储备库棠村分库自主经营，自负盈亏，独立核算，有其固定财产。被告河南新蔡国家粮食储备库棠村分库自2006年至2015年共拖欠原告张玉梅劳务报酬111007元，并出具欠条十张，被告河南新蔡国家粮食储备库棠村分库及其负责人认可该事实。被告新蔡县粮食局出具证明：河南新蔡国家粮食储备库棠村分库自主经营，自负盈亏，独立核算，债权债务与河南新蔡国家粮食储备库无关。被告河南新蔡国家粮食储备库棠村分库对该证明予以认可。现原告张玉梅以被告拒不支付拖欠的劳务报酬为由诉至本院，请求判如所请。上述事实由原、被告关于双方的陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，接受劳务的一方应当为提供劳务者支付报酬。本案中，被告河南新蔡国家粮食储备库棠村分库获得了原告张玉梅提供的劳务并打有欠条，应当向原告张玉梅支付劳务报酬。因被告河南新蔡国家粮食储备库棠村分库系自主经营，独立核算，自负盈亏，有自己独立的财产，故原告张玉梅要求被告河南新蔡国家粮食储备库、新蔡县粮食局连带承担偿还责任，证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南新蔡国家粮食储备库棠村分库于判决生效后十日内支付原告张玉梅劳务报酬111007元。二、驳回原告张玉梅的其他诉讼请求。案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告河南新蔡国家粮食储备库棠村分库承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年一月十四日书记员  侯昱铖
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初373号原告：中铁十局集团物业发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙作训，董事长。委托诉讼代理人：张波，山东齐创律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴骁，山东齐创律师事务所律师。被告：李伯平，男，1962年2月16日出生，汉族，住济南市。原告中铁十局集团物业发展有限公司与被告李伯平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告中铁十局集团物业发展有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年一月十四日书记员 林清旺
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3423号之一 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：童永华，董事长。 委托诉讼代理人：孙发扬、王旭，该行职工。 被执行人：赵顶国，男，1974年2月8日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：李传芳，女，1972年12月14日生，汉族，农民，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1125民初1862号民事判决书，于2019年10月17日向被执行人赵顶国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵顶国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵顶国在财付通支付科技有限公司08××m账户内存款人民币1148.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月二日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初124号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，统一社会信用代码91360405MA36URU22R，住所地：共青城南大学院对面附1栋35号。法定代表人胡清滚，该公司经理。委托代理人胡明火，男，1969年12月6日出生，汉族，住共青城市，公司员工。被告顾苏，男，1977年3月9日出生，汉族，住九江市共青城市。原告共青城为尔舒物业管理有限公司与被告顾苏物业服务合同纠纷一案，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月19日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  周红映二〇二〇年一月十九日书记员  陈 璇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执172号 申请执行人：张兴元 被执行人：淄博国印机械有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字[2019]第672-1号仲裁裁决书，向被执行人淄博国印机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博国印机械有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博国印机械有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博国印机械有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博国印机械有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 琦
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初108号 原告邓作喜，男,1966年11月16日出生,汉族，农民,住东丰县。 被告关守玉（曾用名关成），男，42岁，住东丰县。 被告徐俊东（曾用名徐俊峰），男，50岁，住东丰县。 原告邓作喜与被告关守玉、徐俊东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告邓作喜于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓作喜撤诉。 案件受理费减半收取2728元，邓作喜已垫付，结案时全部退还。 审判员  陈亚荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙逸群
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执167号 申请执行人：山东日升燃料有限公司 被执行人：广饶鋆源化工有限公司 被执行人：东营市上农文化旅游发展有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的山东省淄博市中级人民法院作出的(2019)鲁03民终2035号民事判决书，向被执行人广饶鋆源化工有限公司、东营市上农文化旅游发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人广饶鋆源化工有限公司、东营市上农文化旅游发展有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人广饶鋆源化工有限公司、东营市上农文化旅游发展有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人广饶鋆源化工有限公司、东营市上农文化旅游发展有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4152000元（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人广饶鋆源化工有限公司、东营市上农文化旅游发展有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更94号罪犯瓦其日则，男，彝族，1995年6月6日生，小学文化，四川省昭觉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2017年6月6日作出（2017）皖0103刑初175号刑事判决，以被告人瓦其日则犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元，违法所得责令退赔。被告人瓦其日则不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）皖01刑终480号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯瓦其日则在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯瓦其日则在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯瓦其日则在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瓦其日则减去自本裁定送达之日起至2020年9月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2422号 申请执行人：杭州市生态环境局桐庐分局，住所地桐庐县城南街道金堂山路28号，组织机构代码002504253。 负责人：徐江宏，局长。 被执行人：严国亮，男，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 杭州市生态环境局桐庐分局与严国亮行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0122行审48号行政裁定书，已经发生法律效力，因义务人严国亮未自觉履行行政裁定书确定的义务，权利人杭州市生态环境局桐庐分局向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行，执行标的为罚款80000元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人严国亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人严国亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严国亮的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人严国亮有可供执行的财产及严国亮的去向。截至2020年1月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人严国亮拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人严国亮下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市生态环境局桐庐分局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严国亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2422号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  郭明辉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执838号 申请执行人：孙延宝，男，1969年12月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：**，男，1981年10月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0305民初5006号民事调解书，向被执行人**发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人**至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人**在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款9000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人**应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  徐誉雯
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终15511号上诉人（原审原告）：上海君拓律师事务所，通讯地址上海市徐汇区肇嘉浜路159号1102室。负责人：俞敏，主任。委托诉讼代理人：黄剑，上海君拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东金泽润技术有限公司，住所地广东省广州市萝岗区广州高新技术开发区科学城科学大道162号创意大厦B2区第十层1001、1002、1003单元。法定代表人：伍俪璇，执行董事。委托诉讼代理人：王强文，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。上诉人上海君拓律师事务所因与被上诉人广东金泽润技术有限公司法律服务合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初13955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海君拓律师事务所于2020年1月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海君拓律师事务所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海君拓律师事务所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费318.8元，减半收取159.4元，由上诉人上海上海君拓律师事务所负担。本裁定为终审裁定。审判长 成 阳审判员 庞建新审判员 徐燕华二〇二〇年一月九日书记员 王长鹏附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3886号之二申请执行人：杜伟，男，汉族，1975年1月2日生，住靖江市。被执行人：张峰，男，汉族，1971年11月16日生，住泰兴市。关于申请执行人杜伟与被执行人张峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）苏1283民初10249号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张峰于本判决生效之日起二十日内偿还申请执行人借款人民币26万元，并承担按年利率6%计算自起诉之日即2018年11月5日起至实际给付之日止的资金占用期间利息；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5200元，减半收取2600元，由被执行人张峰负担（此款申请执行人已预交垫付，被执行人应于本判决生效之日起二十日内一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月20日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年8月20日、10月31日、12月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人张峰名下银行存款账户3个，期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，依法查封被执行人张峰名下的苏Ｍ×××××汽车（去向不明，未能实际扣押），期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年1月3日，本院依法至被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和下落。据村委会工作人员陈述：张峰常年不在家，不太清楚他的债权债务情况，他父母和大儿子一起住，他老婆、孩子也不在家。他之前是做热水器的，后来亏掉了就一直在外，现在具体做什么不清楚。4.2019年10月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年10月31日，本院通过电话、短信的方式约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人新的财产线索及下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户，依法查封被执行人张峰名下的苏Ｍ×××××汽车（去向不明，未能实际扣押）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10249号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月十六日书记员  朱潇潇
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0627民初5377号原告：周仕飞，女，1963年11月16日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。被告：王涛，男，1983年10月11日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：邓书尧，男，1987年4月5日出生，汉族，住镇雄县。原告周仕飞诉被告王涛、邓书尧身体权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2020年1月22日，原告周仕飞以被告邓书尧已经全部支付其赔偿款为由向本院申请撤回起诉。本院认为,原告周仕飞的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周仕飞撤回起诉。案件受理费人民币260元，减半收取130元，由原告周仕飞负担。审判员  王家和二〇二〇年一月二十二日书记员  徐世伟附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初162号申请人：浏阳雄新沥青混凝土有限公司(统一社会信用代码91430181MA4L2BJ48U)，住所地湖南省浏阳市镇头镇土桥村铁炉组。法定代表人：屈国清，董事长。被申请人：邹业昌男，1987年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在审理申请人浏阳雄新沥青混凝土有限公司与被申请人邹业昌买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳雄新沥青混凝土有限公司在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹业昌的银行存款280000元。本院认为，申请人浏阳雄新沥青混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邹业昌的银行存款280000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年一月二日书记员  周邦国
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0403刑初4号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人陈堃，男，1993年10月26日出生。2019年10月1日，因涉嫌犯盗窃罪被三明市公安局三元分局刑事拘留。2019年10月15日，经三明市三元区人民检察院批准逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人陈堃犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员沈瑜斌出庭支持公诉，被告人陈堃到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月1日5时许，被告人陈堃进入被害人徐某旺1租住的三明市三元区复康路XX号XX幢XX室柴火间，趁被害人徐某旺1和余某梅睡熟之际，盗得苹果6s手机一部和现金人民币600元。被害人徐某旺1惊醒后发现被告人陈堃，大喊“小偷”并追赶被告人陈堃，被告人陈堃逃跑至居民楼楼顶躲藏。被害人徐某旺1报警，民警在居民楼楼顶将被告人陈堃抓获。被盗财物已由三明市公安局三元分局依法扣押并发还给被害人徐某旺1。2019年10月11日，经价格认定，被盗苹果6s手机价格人民币1862元。 2019年12月31日，被告人陈堃在值班律师的见证下，签署《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》,公诉机关提出对被告人陈堃判处拘役四个月至五个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人陈堃在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提供并经法庭质证、认证的：被告人陈堃的户籍证明、人员基本信息表、到案经过、情况说明、违法犯罪经历查询情况表、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、照片、房屋租赁合同、《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》等书证；被害人徐某旺1、余某梅的陈述；证人徐某旺2的证言；被告人陈堃的供述与辩解；三明市政府投资项目策划评审与认定中心出具的明政认涉[2019]101号价格认定结论书；勘验、检查、提取、辨认笔录、辨认现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈堃以非法占有为目的，入户秘密盗窃他人财物，价值达人民币2462元，被告人陈堃的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈堃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈堃归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。被告人陈堃的违法所得已追缴并发还被害人，在量刑时予以考虑。被告人陈堃认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈堃犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴永宁 二〇二〇年一月十五日 书记员  林毅清 附：适用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0304刑初3号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人廖吉友，男，2000年10月11日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，无业，住四川省自贡市大安区。因本案于2019年10月16日被自贡市公安局直属分局刑事拘留，同年10月23日被取保候审，现在其住所地。 自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人廖吉友犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序于2020年1月15日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员葛秀钰出庭支持公诉，被告人廖吉友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月16日，被告人廖吉友未取得机动车驾驶证驾驶川Ｋ×××××普通二轮摩托车，并搭乘罗敏从隆富路方向往牛佛镇水井村10组方向行驶。15时32分，被告人廖吉友驾驶车辆行驶至牛佛镇水井村9组时，与行人周某发生碰撞，造成周某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人廖吉友在拨打医疗站电话并随同到达医疗站后逃逸。被害人周某经抢救无效于2019年9月17日死亡。2019年9月17日，被告人廖吉友被公安机关抓获归案。自贡市公安局交通警察支队大安区大队依法认定：廖吉友承担此事故主要责任，周某承担事故次要责任。经鉴定，周某系重型颅脑损伤，颅内出血致中枢性呼吸循环衰竭伴多器官功能障碍死亡。 另查明，2019年10月22日，被告人廖吉友与被害人家属就民事赔偿自愿达成协议，现已部分赔付。2019年10月23日，被害人家属出具谅解书。 公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人廖吉友的刑事责任。被告人廖吉友自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人廖吉友有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人廖吉友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”之规定，被告人廖吉友违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生重大交通事故，致人死亡，承担事故主要责任，且事故发生后，为逃避法律追究逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人廖吉友对被害人有施救行为，且与被害人家属达成赔偿协议并履行部分义务，获得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人廖吉友到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，被告人廖吉友符合适用缓刑条件，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖吉友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 伍丽梅 二〇二〇年一月十五日 法官助理 朱 奕 书 记 员 肖 科
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更21号 罪犯蒋文涛，男，1991年4月15日出生，四川省雅安市名山区人，汉族，初中肄业，现在邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市名山区人民法院于2018年5月9日作出(2018)川1803刑初30号刑事判决书，以被告人蒋文涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，刑期自2017年9月6日起至2020年9月5日止。宣判后，被告人蒋文涛及同案提出上诉。经四川省雅安市中级人民法院于2018年6月11日作出(2018)川18刑终59号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。执行机关邛崃监狱于2020年1月2日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯蒋文涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，该犯被处罚金5000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒋文涛，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋文涛予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年九月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  周红燕
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保36号夏龙、刘迪：夏龙与刘迪婚姻家庭纠纷一案，申请执行人夏龙申请执行标的共计15000元。现已结案。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年一月十日书记员  张 鹏
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执524号之八申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款责任有限公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇农行及个体综合楼105-205铺。被执行人：布和吉亚，男，1981年6月7日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎达布其镇。被执行人：额日登其木格，女，1988年4月3日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎达布其镇。被执行人：苏勒德，男，1981年8月17日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎达布其镇。被执行人：额尔敦扎那，男，1982年11月21日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎达布其镇。被执行人：特木勒，男，1975年3月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎达布其镇。被执行人：巴特尔阿斯楞，男，1979年3月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎达布其镇。关于乌拉盖管理区兴民小额贷款责任有限公司与布和吉亚、额日登其木格、苏勒德、额尔敦扎那、特木勒、巴特尔阿斯楞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人特木勒在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币90.29元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人特木勒在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币127835.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年一月十六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执362号 申请执行人郝明忠，男，1960年7月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人杨华平，女，1962年10月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人郝明忠、杨华平与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执362号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执362号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初70号 原告：安徽金至建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇青年路华斌楼，统一社会信用代码91340123698956900C。 法定代表人：张飞，执行董事。 委托诉讼代理人：向娇，四川和创律师事务所律师。 被告：张勇，男，汉族，1980年12月26日生，住广汉市。 原告安徽金至建设工程有限公司与被告张勇追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告安徽金至建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  张文淼 审 判 员  蒋澍云 人民陪审员  雒朝明 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  周云云
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1021民初624号申请人：叶金兆，男，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省歙县。被申请人：洪绍一，男，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省歙县。被申请人：方秋兵，男，1981年7月1日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在审理申请人叶金兆与被申请人洪绍一、方秋兵股权转让纠纷一案中，申请人叶金兆向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人洪绍一、方秋兵银行存款人民币150000元或查封、扣押其等同价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人叶金兆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人叶金兆名下的长安牌SC6469A5小型普通客车（车牌号浙Ｅ×××××）一辆；二、冻结被申请人洪绍一、方秋兵银行存款150000元或查封、扣押其等同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓海金二〇二〇年一月十三日法官助理任红书记员孙京
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初613号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，公司员工。 委托诉讼代理人：苏洋，男，公司员工。 被告：强合琴，女，1985年2月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：袁衍衡，男，1977年11月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告强合琴、袁衍衡追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用简易程序由审判员赖武梨于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人苏洋到庭参加诉讼，被告强合琴、袁衍衡经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告强合琴支付代偿款38534.59元及违约金7706.92元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告袁衍衡承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：强合琴因购买君越轿车一辆（车架号LSGGF53W3CH194706），向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡汽车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定透支金额为99000元，分期36期。强合琴为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2017年1月5日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定强合琴委托成都腾铭惠商公司对君越轿车一辆（车架号LSGGF53W3CH194706）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；强合琴未按时向东大支行偿还分期款，强合琴应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。袁衍衡就强合琴在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及强合琴在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，袁衍衡为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就强合琴的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向强合琴发放了购车透支资金。后强合琴在2017年1月17日至2019年3月20日期间累计逾期还款38534.59元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司及委托其员工王江保分2次代强合琴向东大支行支付共计38534.59元。至今强合琴、袁衍衡未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 强合琴、袁衍衡未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有当事人身份信息、企业名称变更核准通知书、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，强合琴、袁衍衡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对成都腾铭惠商公司提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。成都腾铭惠商公司与强合琴签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。强合琴未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代其向东大支行垫付了贷款本息及费用38534.59元，成都腾铭惠商公司要求强合琴支付代偿款38534.59元的理由成立，本院予以支持。强合琴未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张强合琴按剩余未还代偿款20%支付违约金7706.92元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于强合琴违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。袁衍衡出具《反担保函》表明对强合琴承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求袁衍衡对强合琴的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告强合琴于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款38534.59元及违约金7706.92元； 二、被告袁衍衡对被告强合琴承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告强合琴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，因适用简易程序，减半收取478元，由被告强合琴、被告袁衍衡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赖武梨 二〇二〇年一月二十二日 书记员  罗有有
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执176号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：吴玲，女，1988年8月6日生，汉族，住新泰市。被执行人：刘公亮，男，1977年8月12日生，汉族，住新泰市。被执行人：张艳梅，女，1978年4月2日生，汉族，住新泰市。被执行人：刘公磊，男，1981年9月26日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初592号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月十三日书记员  刘瑞彬
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更5号罪犯钟强，男，1992年3月3日生，汉族，江西省宜丰县人，初中文化。现在上海市北新泾监狱服刑。上海市黄浦区人民法院于二〇一九年五月十日作出（2019）沪0101刑初78号刑事判决，认定钟强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市北新泾监狱于二〇二〇年一月二日提出沪司狱北减字（2019）第222号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月2日至2020年1月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯钟强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯钟强减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯钟强在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，累计考评分达300分。上述事实，有罪犯钟强的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、罪犯计分明细单、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯钟强在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟强减去有期徒刑二十五天。（刑期自2018年10月12日起至2020年1月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月十七日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢2号 张久荣： 邹云兵： 关于张久荣申请执行邹云兵间借贷纠纷一案，执行依据为（1999）青黑民初字第6号民事判决书，现本案已经执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保8号申请人：张显全，男，1965年11月23日出生，汉族，住山东省兖州市。被申请人：赵子平，女，1972年6月7日出生，汉族，住山东省兖州市。张显全与赵子平加工合同纠纷一案,申请人张显全2019年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵子平相应价值403320元的财产进行查封、扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人张显全的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵子平403320元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年一月十五日书记员  宋 平
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行审3号 申请执行人遵义市播州区综合行政执法局。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处西大街北段753号。 统一社会信用代码：11520321009902254W。 法定代表人涂永发，局长。 委托代理人黄明秀，遵义市播州区综合行政执法局工作人员。 委托代理人刘晔，遵义市播州区综合行政执法局工作人员。 被执行人张元建，男，汉族，1987年1月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 申请执行人遵义市播州区综合行政执法局（以下简称“播州执法局”）于2020年1月15日向本院提出申请，请求依法强制执行由播州执法局于2019年1月15日作出的（2018）播综执05字第126号行政处罚决定第2项，即“并处以非法占用林地公益林每平方15元，商品林每平方10元的罚款，共计叁万玖仟捌佰叁拾圆（￥39830.00）整”。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人播州执法局于2019年1月15日作出（2018）播综执05字第126号行政处罚决定，认定2016年10月以来，被执行人张元建在遵义市播州区张德刚家山林中（小地名：钢厂湾）在未办理林地使用手续的情况下，擅自非法占用林地采石，面积共计3933平方米（5.90亩），其中地方公益林100平方米（0.15亩）；商品林3833平方米（5.75亩）的行为，违反了《贵州省林地管理条例》第二十三条第一款“未经依法批准，不得在林地内从事建窑、采石、采砂、取土、修建坟墓等危害林地的活动”之规定，依据《贵州省林地管理条例》第三十四条第一款之规定，决定给予被执行人张元建以下行政处罚：“1、责令2019年2月28日前恢复原状、归还林地；2、并处以非法占用林地公益林每平方15元，商品林每平方10元的罚款，共计叁万玖仟捌佰叁拾圆（￥39830.00）整”。申请执行人向本院提交了行政处罚案卷、处罚决定书、催告通知书、贵州仕虎工程咨询有限公司出具的鉴定报告等证据材料。 经审查查明：2016年10月1日，被执行人张元建与案外人吴青明签订《砂石料场生产承包合同》，合同约定：吴青明将位于的石料厂交由张元建承包生产、供应。合同签订后，张元建在未依法办理林地使用手续的情况下，擅自占用张德刚位于遵义市播州区的山林（小地名：钢厂湾），进行开采砂石。2017年7月涉案临时采石场关闭。2018年11月1日，申请执行人向被执行人送达（2018）播综执05字第126号《责令停止违法建设通知书》，要求被执行人于2018年11月1日起停止占用林地违法行为。2018年11月，申请执行人委托贵州仕虎工程咨询有限公司对张元建临时采石场未批先占林地进行鉴定，经鉴定林地面积合计3933㎡（5.9亩），其中：地方公益林100㎡（0.15亩）；商品林面积3533㎡（5.75亩）。 申请执行人于2018年12月19日立案，后经调查询问、现场勘测，于2018年12月20日召开行政处罚案件集体讨论会议，形成行政处罚决定意见。2019年1月2日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书》，告知其未办理林地使用手续，擅自占用林地采石，面积共计3933平方米（5.9亩），其中公益林100平方米（0.15亩）；商品林3833平方米（5.75亩）。其行为违反了《贵州省林地管理条例》第二十三条第一款的规定，依据《贵州省林地管理条例》第三十四条第一款的规定，拟作出以下处罚：1、责令2019年2月28日前恢复原状、归还林地；2、并处以非法占用林地公益林每平方15元，商品林每平方10元的罚款，共计叁万玖仟捌佰叁拾圆（￥39830.00）整。同时告知了被执行人享有陈述、申辩和听证权利，被执行人在法定期限内未提出听证申请。 2019年1月15日，申请执行人依据《贵州省林地管理条例》第三十四条第一款“违反本条例第二十三条第一款规定，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府林业行政主管部门责令停止违法行为，限期恢复原状，补种损坏的林木，并可处以毁坏林地每平方米10元以上300元以下的罚款”之规定，对被执行人作出（2018）播综执05字第126号《行政处罚决定书》，决定：“1、责令2019年2月28日前恢复原状、归还林地；2、并处以非法占用林地公益林每平方15元，商品林每平方10元的罚款，共计叁万玖仟捌佰叁拾圆（￥39830.00）整”，并于当日向被执行人送达了该行政处罚决定书，同时告知了被执行人申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径和期限。被执行人在法定期限内于2019年5月16日向习水县人民法院提起行政诉讼，请求撤销申请执行人作出的行政处罚决定。习水县人民法院于2019年8月20日作出（2019）黔0330行初223号行政判决书，判决驳回了被执行人张元建的诉讼请求。被执行人不服一审判决，上诉于遵义市中级人民法院，遵义市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）黔03行终431号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年12月11日，申请执行人向被执行人送达了（2018）播综执05字第126号《履行行政决定催告通知书》，告知被执行人在收到履行行政决定催告通知书之日起十日内履行处罚决定。履行义务期限届满后，被申请人仍未缴纳罚款叁万玖仟捌佰叁拾圆（￥39830.00）整。 本院认为:被执行人张元建在未依法办理林地使用审批手续的情况下，径行占用林地进行采石活动，违反了《贵州省林地管理条例》第二十三条第一款“未经依法批准，不得在林地内从事建窑、采石、采砂、取土、修建坟墓等危害林地的活动”之规定，应予处罚。申请执行人作出的（2018）播综执05字第126号《行政处罚决定书》，已经习水县人民法院（2019）黔0330行初223号行政判决及遵义市中级人民法院（2019）黔03行终431号行政判决审查并对其合法性予以确认，即申请执行人作出的处罚决定已具有法定执行效力。经催告后，被执行人至今未履行处罚决定确定的第2项义务，申请执行人依法向本院申请执行其于2019年1月15日作出（2018）播综执05字第126号行政处罚决定的第2项，符合法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人遵义市播州区综合行政执法局于2019年1月15日作出的（2018）播综执05字第126号行政处罚决定第2项，即对被执行人张元建“并处以非法占用林地公益林每平方15元，商品林每平方10元的罚款，共计叁万玖仟捌佰叁拾圆（￥39830.00）整”。 本裁定送达书后即发生法律效力。 审判长 李 川 审判员 何 林 审判员 秦远秀 二〇二〇年一月十七日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保4号之三申请人：沈希岭，男，1955年8月2日出生，汉族。申请人：李爱军，男，1957年4月13日出生，汉族。被申请人：冯知森，男，1990年5月18日出生，汉族。被申请人：冯知华，女，1987年6月6日出生，汉族。申请人沈希岭、李爱军于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯知森、冯知华名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将冯知森名下财付通支付科技有限公司账户08XXXcom存款2158.54元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月六日书记员  王 凯
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初321号 原告：李某，女，2005年8月31日生，汉族，居民，住临沭县。 法定代理人：班某，女，1975年4月28日生，汉族，居民，住临沭县,系李某之母。 被告：李宏，女，1973年11月19日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：刘波，山东沭法律师事务所执业律师。 原告李某诉被告李宏共有纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其法定代理人班某、被告李宏的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：依法分得李少宽死亡抚恤金10万元。事实和理由：2019年6月，原告李某爷爷李少宽因病去世，其生前生育李翰军、李宏二子女。李少宽妻子于2000年去世，儿子李翰君于2005年去世。现李某有权代位继承其爷爷的死亡抚恤金130782元。李某娴是未成年人，应得到特殊保护。李某娴应分得李少宽抚恤金100000元，李宏应少分。故李某诉至法院。 李宏庭审中口头辩称，原告是被告的侄女，被告认为涉案的款项应平分，这不是和原告争款项，而是担心原告的监护人投资方面的问题可能会使孩子的款项不能得到充分使用。被告主张的在平分以后，在原告以后用款的时候再用到原告本人身上，有被告本人直接用到原告的身上。 李某围绕诉讼请求依法提交了（2019）鲁1329民初7421号民事调解书、抚恤金审批表、城里派出所的证明复印件及证明等证据。李宏对以上提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：李少宽与妻子潘秀英生前生育李翰军、李宏二子女。李翰军与班某生育女孩李某。潘秀英于2000年12月去世，李翰君于2005年8月去世，李少宽于2019年6月因病去世。2019年6月26日，临沭县人民检察院因李少宽去世报批机关工作人员一次性抚恤金为130782元，此款尚未支取。因对抚恤金的分割未达成一致，李某于2020年1月13日诉至本院。 本院认为，职工死亡抚恤金是职工生前所在单位按照国家有关规定发给其直系亲属、配偶或者生前所抚养人的生活费。本案中，李少宽去世后死亡抚恤金的权利人为李某、李宏二人，考虑李某年龄尚小需支出各项费用等实际情况，可以在分割抚恤金时对李某予以适当照顾，李宏、李某宜以4.5:5.5予以分割。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百零三条规定，判决如下： 案涉抚恤金130782元由李某得71930元，李宏得58852元。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由李某负担323元，由李宏负担827元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈清寒 二〇二〇年一月二十日 法官助理石晓慧 书记员班彦银
红石林区基层法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉7603执17号 申请执行人，肖金成，男性，1973年7月29日出生，住吉林省桦甸市。 被执行人，桦甸市二道甸子镇富民村村民委员会，住吉林省桦甸市。 法定代表人，阚凤英。 本院在执行申请人肖金成与被执行人桦甸市二道甸子镇富民村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，（2020）吉7603民初296号民事调解书确定的执行内容，经本院执行，双方当事人自行和解并达成协议：被执行人桦甸市二道甸子镇富民村村民委员会于2020年1月21日给付肖金成20,305元（含诉讼费152元）。（2020）吉7603执17号案件执行完毕。 审判员  马振生 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄鹏飞
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初13号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人殷某，男，1987年1月6日出生于江苏省连云港市赣榆区,汉族，小学文化，驾驶员，住江苏省连云港市赣榆区。2019年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于日照市看守所。 辩护人韩善武，江苏公善民律师事务所律师。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2019]513号起诉书指控被告人殷某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊出庭支持公诉，被告人殷某及其辩护人韩善武到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2019年9月21日18时26分许，被告人殷某驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号牌重型半挂牵引车，沿省道222由北向南行驶至日照市岚山区巨峰镇小官庄村路段时，与前方顺行准备左转弯张某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车追尾相撞，致使张某驾驶的货车驶入道路对向车道，与沿省道222由南向北行驶苏某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车相撞，致苏某颅脑损伤死亡，张某受伤，造成道路交通事故。被告人殷某负该事故全部责任，被告人殷某在事故现场向办案民警投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人殷某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任；建议判处有期徒刑一年以上二年以下，可适用缓刑。 被告人殷某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 辩护人提供赔偿协议书、收款条、谅解书，提出以下罪轻辩护的辩护意见：1.被告人殷某自愿认罪认罚；2.具有自首情节；3.积极赔偿，已取得被害人亲属谅解。 经审理查明，2019年9月21日18时26分许，被告人殷某驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号牌重型半挂牵引车，沿省道222由北向南行驶至日照市岚山区巨峰镇小官庄村路段时，与前方顺行准备左转弯张某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车追尾相撞，致使张某驾驶的货车驶入道路对向车道，与沿省道222由南向北行驶苏某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车相撞，致苏某颅脑损伤死亡，张某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后，殷某打电话报警至日照市公安局交通警察支队岚山大队，在现场向公安民警投案，如实供述了作案事实。经该大队认定，殷某驾驶机动车未确保安全、文明驾驶，未保持安全车速，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担事故的全部责任。 另查明，被告人驾驶的肇事车辆投保有交强险和商业险。2019年12月30日，被告人殷某及其亲属与被害人苏某近亲属达成协议，殷某在保险理赔外向苏某近亲属一次性补偿15万元，并取得谅解。 上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人董某、邵某、侍云、宋某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，关于事故形成过程的司法鉴定意见书，殷某静脉血中未检出乙醇的检验报告及呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、鉴定结论告知书，尸体检验鉴定书，殷某身份情况、驾驶证、行驶证复印件、肇事车辆投保情况，张某诊断证明书，被害人及亲属户籍材料、居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，公安机关出具的受案登记表、案件侦破情况说明，公诉机关随案移送的认罪认罚具结书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人殷某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人殷某自动投案，如实供述作案事实，构成自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人殷某具有自首情节，认罪认罚，已与被害人近亲属达成赔偿协议等建议从轻处罚的量刑建议，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人殷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张立新 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张萌 书记员 葛潇川
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初40号之一 原告：薛东晓，男，1986年12月24日出生，汉族，就居民，住巨鹿县。 委托诉讼代理人：任立锋，北京市诚实律师事务所律师。 被告:李朋博，男，1963年2月22日出生，汉族，居民，住巨鹿县。 被告：乔须五，男，1963年2月25日出生，汉族，居民，住巨鹿县。 原告薛东晓与被告李朋博、乔须五民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告薛东晓于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛东晓撤诉。 案件受理费650元（已减半收取），财产保全费620元，均由原告薛东晓负担。 审判员  马国君 二〇二〇年一月二十二日 书记员  马建跃
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执416号之一申请人：龚海平，男，1966年10月14日出生，蒙古族，市民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李海军，男，1981年10月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行龚海平与李海军借款合同纠纷一案，经查被执行人李海军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海军在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月二十二日书记员  常晓峰
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0827执1186号申请执行人章百林，男，1975年2月7日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人玄立伟，男，1981年8月4日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。申请人章百林与被执行人玄立伟借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年04月01日作出的（2019）冀0827民初76号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人玄立伟给付申请人章百林借款4.08万元，承担执行费。本案在执行过程中，1、该案进入执行程序后，本院于2019年07月30日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，提供被执行人财产状况通知书、传票，限被执行人在收到执行通知书后三日内履行义务，被执行人未实际履行。2、本院于2019年07月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息。无车辆登记信息、无工商登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年07月30日到宽城满族自治县不动产登记局进行查询，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年07月30日到承德市住房公积金管理中心宽城满族自治县住房公积金管理部查询，账户已进行查封，无其他可供执行的财产。5、本院于2019年07月30日到中国人寿保险有限公司宽城满族自治县支公司进行查询，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2019年11月21日进行了第二次网络查控，未查询到被执行人其他财产。7、本院于2020年01月20日进行了第三次网络查控，未查询到被执行人其他财产。8、本院于2019年12月22日将被执行人纳入失信、限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  何继伟审判员  马立清二〇二〇年一月二十日书记员  才佳文
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030民初1240号 原告：王正国，男，1958年7月3日出生，壮族，退休干部，住西林县。 原告：岑香碧，女，1956年12月11日出生，壮族，退休干部，住西林县。 原告：陆国华，男，1976年10月6日出生，壮族，农民，住西林县。 被告：单柏慧，男，1979年7月17日出生，汉族，企业经营者，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告王正国、岑香碧、陆国华与被告单柏慧合同纠纷一案中，原告以起诉主体错误，需要重新整理诉讼材料为由，于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王正国、岑香碧、陆国华提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王正国、岑香碧、陆国华撤回起诉。 案件受理费2,874元，由原告王正国、岑香碧、陆国华负担。 审 判 员 黄卉菁 二〇二〇年一月十四日 法官助理 周姿妙 书 记 员 班柳谷
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初42号 原告：玉环县鑫佳纸箱厂，住所地玉环市楚门镇黄家村。 经营者：赵春素，厂长。 被告：邵柳萍，女，1980年2月29日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环县鑫佳纸箱厂与被告邵柳萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告玉环县鑫佳纸箱厂到庭参加诉讼，被告邵柳萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、要求被告邵柳萍支付货款人民币23647.36元，并要求支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息损失，利息损失按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年间，被告因生产所需陆续向原告购买纸盒，并由林雪华签收货物。此款经被告结算尚欠原告人民币23647.36元，后经原告催讨，被告至今未付。 被告邵柳萍未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院查明的事实与原告变更后陈述的相一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告经营者的身份证、原告的营业执照和代表人身份证明、被告的当事人信息协查表、被告邵柳萍向原告出具的结算欠款单、出库单三张以及原告方的当庭陈述为证。 本院认为：被告邵柳萍欠原告玉环县鑫佳纸箱厂货款人民币23647.36元未付的事实清楚。原、被告之间的买卖关系，虽然没有订立书面协议，但依双方的实际履行而成立，缔约双方主体适格，内容合法有效。双方当事人在结算欠款清单中，对付款期限未作约定，作为债权人的原告，有权随时主张，但应当给被告必要的准备时间。被告邵柳萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告变更后的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 由被告邵柳萍于本判决生效之日起十日内支付原告玉环县鑫佳纸箱厂货款人民币23647.36元，并支付自起诉日2020年1月2日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心本判决生效时当月公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391元，减半收取195.50元，由被告邵柳萍负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  黄春玲
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初3号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人陈长贵，男，1965年6月13日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省顺昌县，现住福建省顺昌县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2019）196号起诉书指控被告人陈长贵犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员阮定铭出庭支持公诉，被告人陈长贵到庭参加诉讼。受顺昌县法律援助中心指派，福建福拓律师事务所律师黄剑青为被告人陈长贵提供法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月21日19时许，被告人陈长贵酒后无证驾驶闽Ｈ×××××报废二轮摩托车，由顺昌县利德路68号往顺昌县体育馆方向行驶，行驶至顺昌县门口路段时，被执勤民警查获。经福建武夷司法鉴定所鉴定，陈长贵血样中的乙醇含量为145ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 另查，被告人陈长贵持有C1驾驶证。2019年12月16日，被告人陈长贵因本案驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的非汽车类机动车、驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶被南平市公安局交通警察支队处以行政罚款800元（已执行）。 公诉机关认为，被告人陈长贵到案后如实供述自己的犯罪事实，建议判处被告人陈长贵拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金人民币一千元至三千元。公诉人同意被告人陈长贵在庭审中提出适用缓刑的意见。 上述事实，被告人陈长贵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书，福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书，顺昌县公安局制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人陈长贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈长贵无证驾驶报废摩托车的行为已被公安机关行政处罚并已执行完毕，量刑上不予重复评价；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合被告人的认罪态度及其家庭情况，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款与第三款、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人陈长贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年一月七日 书记员  余靖雯 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。