wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民申1号 再审申请人（原审被告）：蒲小华，女，1971年3月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：邓天水，四川泰兴律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刘珍奇，女，1984年9月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 再审申请人蒲小华与被申请人刘珍奇民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）川0191民初2037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蒲小华申请再审称，一、原审法院对蒲小华不存在适用公告送达的条件，不应采用公告送达。原审法院在蒲小华电话停机的情况下，应通过向蒲小华户籍所在地进行送达或者委托当地法院进行送达，而蒲小华从2006年开始户籍地址为“四川省南充市顺庆区”，因此只要原审法院将传票邮寄至蒲小华的户籍地址，即可顺利送达。不存在蒲小华“下落不明”的情形。二、刘珍奇向法院提供的蒲小华手机号码在刘珍奇起诉前已经注销，刘珍奇明知该号码无法联系仍向法院提交，可以误导法院，造成案件缺席审理。三、根据本案事实和相关证据，蒲小华不应承担还款责任。作为本案唯一证据的《借款协议》，协议正文不是蒲小华所写，而刘珍奇在庭审中明确表示“被告当场出具借款凭证，单方落款签名”，同时，《借款协议》正文中的“蒲小华”与签名处的“蒲小华”字样明显不一致，说明该协议不是一人所书写。在《借款协议》存在瑕疵且刘珍奇无法提供其他交付借款证明的情况下，不能认定《借款协议》的效力。另外，刘珍奇与蒲小华并非朋友关系，刘珍奇是商场的管理人员，双方因管理工作相识。综上，原判在程序和实体上均错误，请求本院撤销原判，并重新审理。 刘珍奇提交意见称，《借款协议》有蒲小华签字、捺印，并且刘珍奇能够提交微信聊天记录，印证刘珍奇承诺还款，但逾期没有还款。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”第二百条的规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的……（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”本案中，原判于2017年11月21日生效，而蒲小华于2019年10月申请再审，已经超过了法定的再审期限。故本院对蒲小华提出的原判程序违法的事由不作审查。 对于据以作出原判的《借款协议》是否系伪造，本院经审查认为，1、刘珍奇陈述《借款协议》的正文由其书写，然后交给蒲小华签字，而蒲小华认可《借款协议》尾部的签名，也未否认捺印的真实性，故该《借款协议》真实存在。2、结合刘珍奇的陈述，刘珍奇于2013-2014年期间在高新区天虹百货担任楼面经理，蒲小华在天虹百货商场经销服装，双方相识，蒲小华对此无异议；蒲小华经营一种日用品，因蒲小华当时没有钱，便向刘珍奇借款3万元作为货款，刘珍奇将借款直接转账给日用品公司的胡震，刘珍奇提交了于2015年12月1日转账给胡震3万元的凭证相互印证，刘珍奇对借款经过能够作合理说明；结合刘珍奇与蒲小华的微信、短信记录，刘珍奇陈述“我看你还跟天虹签了长期合同，还雇人看店，也不至于这么悲惨。所以你自己想想办法吧，你衣服廉价卖了都好，不然你守着一堆货也没用。三天内给我还过来。哪怕是先还我一些，先拿2万”，蒲小华陈述“你不要让我请的人知道有三个月没发工资啦!”“等下他们也找我要钱就麻烦大啦！”“欠我钱的我律师说5月份有结果”，双方记录证明刘珍奇向蒲小华催收借款，蒲小华并未否认借款事实，只是以经济困难为由进行拖延，印证了蒲小华向刘珍奇借款的事实。3、蒲小华主张《借款协议》中的身份证号码有一位数是错误的，同时刘珍奇在原审庭审中陈述的《借款协议》由蒲小华书写，通过现金支付给蒲小华，与再审审查中陈述相互矛盾，且出具《借款协议》时蒲小华居住在深圳，本院认为，书写借款凭证时错误抄写身份证号码、因时间久远对借款经过前后陈述不一致、在深圳租赁房屋不能充分否认在天虹商场经营服装的事实，蒲小华的举证不足以否认《借款协议》的真实性，蒲小华主张《借款协议》由刘珍奇采用拼接方式形成的依据不足，本院不予认定。 原判认定借款事实成立并据此判决蒲小华承担偿还本金及利息的责任，基本事实清楚。蒲小华的再审理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘珍奇的再审申请。 审判长  梁林军 审判员  蒲 军 审判员  周 航 二〇二〇年一月六日 书记员  刘苡辰
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初5560号原告：盱眙中达建材有限公司，统一社会信用代码913208303312768298，住所地江苏省盱眙县官滩镇工业区大庆路。法定代表人：沈阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛宏明，江苏法之衡律师事务所律师。被告：海门大生建设工程有限公司，统一社会信用代码91320684776853430J，住所地南通市海门市常乐镇培育村。法定代表人：陈松云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建农，该公司职员。原告盱眙中达建材有限公司（以下简称中达建材）诉被告海门大生建设工程有限公司（以下简称大生建设）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法由审判员余中文适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告中达建材的委托诉讼代理人葛宏明、被告大生建设的委托诉讼代理人李建农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中达建材向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告大生建设立即给付货款1088925元及利息（标的1088925元，从主张权利次日即2019年12月6日起按照年利率6%计算至实际给付之日，诉讼中变更为标的1088925元，从主张权利次日即2019年12月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际清偿之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月27日，被告大生建设与我公司签订预拌（商品）混凝土供应合同，约定从我公司购买混凝土，截止2018年4月24日双方进行了结算，被告尚欠混凝土货款1588925元，之后被告支付50万元。余欠1088925元经多次索要未果，故提起本案诉讼。被告大生建设辩称，与原告中达建材签订混凝土买卖合同、结算尚欠货款1088925是事实，因所建工程款尚未结算给付，愿意调解给付货款。经审理查明，原、被告签订混凝土买卖合同，结算尚欠货款情况同原告诉称事实一致。认定上述事实证据，有当事人陈述，原告提交预拌（商品）混凝土供应合同、结算对账函、电子银行交易明细等证据，经庭审质证无异议，应予以认定。本院认为，被告因混凝土买卖及结算尚欠原告货款1088925元事实清楚，有证据证实。原告从主张权利次日即2019年12月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告应及时履行到期债务，拒不履行应承担本案法律责任。经本院主持调解，双方未达成一致协议。综上所述，买受人应当按照约定的数额支付价款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告海门大生建设工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告盱眙中达建材有限公司货款1088925及利息（标的1088925元，从2019年12月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际清偿之日）。案件受理费14600元，减半收取7300元；财产保全费5000元，计12300元，由被告海门大生建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交上诉案件受理费。审判员  余中文二〇二〇年一月十三日书记员  徐芳芳开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000246547附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初136号保全申请人：平原县华通汽车修理店,经营场所:平原县。经营者:梁加魁，男，住平原县。被申请人：赵忠国，男，住平原县。被申请人：闫长洪，女，住平原县。保全申请人平原县华通汽车修理店与被申请人赵忠国、闫长洪承揽合同纠纷一案，平原县华通汽车修理店向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵忠国、闫长洪名下价值5万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，平原县华通汽车修理店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结（查封）赵忠国、闫长洪价值50000元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李善良二〇二〇年一月七日书记员  高 攀
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4371号申请执行人：任国宇，男，住址辽宁省康平县二牛所口乡。被申请执行人：沈阳市准实快运有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：段晓勋，系该公司总经理。申请执行人任国宇与被执行人沈阳市准实快运有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初8770号民事判决书发生效力，申请执行人任国宇于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人沈阳市准实快运有限公司给付申请人任国宇8820.68元，并承担诉讼费、执行费、利息。本案在执行过程中，1、本院于2019年11月27日向被执行人沈阳市准实快运有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2019年11月25日、2020年01月17日在网络查询了被执行人沈阳市准实快运有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2019年11月18日将被执行人沈阳市准实快运有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人沈阳市准实快运有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳市准实快运有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人任国宇释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4371号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年一月二十日书记员 宋玉洁
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初721号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人崔建军,男,1968年5月10日出生,汉族,高中文化,个体经营者,住天津市宁河区。2003年4月25日因犯贪污罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年6月21日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留,2019年7月4日以涉嫌伪造国家机关证件罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕,同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人钟鹏，天津君恒律师事务所律师。辩护人李喆，天津君恒律师事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2019]402号起诉书指控被告人崔建军犯伪造国家机关证件罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员常宁出庭支持公诉，被告人崔建军及其辩护人李喆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月,被告人崔建军在向林旺小额贷款公司提出借款时,被要求提供抵押物。而后,崔建军通过路边电线杆上张贴的办假证信息,联系办假证的人,将其母亲曾经所有的天津市宁河区芦台镇住宅的房产证复印件和其子崔某的身份信息提供给对方,并向对方支付150元后,取得了一本伪造的房地产权证。2015年9月6日,崔建军以该伪造的房地产权证为抵押,从林旺小额贷款公司借款100万元。案发后,被告人崔建军被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人崔建军伪造国家机关证件，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任；建议判处被告人崔建军有期徒刑七个月,并处罚金。公诉机关提交了1、物证及物证照片；2、案件来源、到案经过、主体身份证明、情况说明、保证担保合同、承诺书、授信业务逾期催收函等书证；3、证人李某某、杨某某、崔某等的证言；4、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人崔建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人崔建军自愿认罪悔罪，具有坦白情节，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人崔建军已预缴罚金5000元。本院认为，被告人崔建军构成伪造国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人崔建军到案后如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，依法对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人崔建军犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月21日起至2020年1月20日止）。二、随案移送的被告人崔建军伪造的房地产权证一本予以没收，津字第12****23号天津市房地产权证发还被告人崔建军。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  靳加伏二〇二〇年一月三日书记员  孟 玥附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民初1号 原告：向应杰，男，1943年2月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：瑞华国银投资管理有限责任公司。住所地：山东省青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路169号。 法定代表人：张毅明，执行董事。 第三人：盐边县博越工贸有限责任公司。住所地：四川省盐边县安宁工业区。 法定代表人：胡进祥，该公司执行董事。 第三人：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市东区机场路93号。统一社会信用代码：915104007144121540. 法定代表人：贺云海，董事长。 第三人：李勇，男，1977年9月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 第三人：王孝英，女，1979年2月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 第三人：李长新，男，1970年5月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告向应杰与被告瑞华国银投资管理有限责任公司，第三人盐边县博越工贸有限责任公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、李勇、王孝英、李长新案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。原告向应杰于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向应杰的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向应杰撤诉。 审 判 长  邓 华 审 判 员  万 伟 审 判 员  黄 群 二〇二〇年一月十三日 法官助理  刘滔滔 书 记 员  饶 永
湖南省祁阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1121刑初1号 公诉机关祁阳县人民检察院。 被告人杨伏生，男，1947年5月28日出生，汉族，文盲，住湖南省永州市祁阳县。2019年11月6日因涉嫌犯失火罪被祁阳县森林公安局监视居住。2020年1月3日本院决定对其取保候审。现在家。 祁阳县人民检察院以祁检林诉（2019）第17号起诉书指控被告人杨伏生犯失火罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由庭长刘有元担任审判长、人民陪审员于科峰、唐东生参加的合议庭，于2020年1月13日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，书记员张丹担任记录。祁阳县人民检察院指派检察员何含瑛出庭支持公诉。被告人杨伏生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁阳县人民检察院指控，2019年9月28日13时许，被告人杨伏生在祁阳县庙坪四分田里烧茅草引发森林火灾。2019年10月15日，经祁阳县林业调查规划设计队鉴定：本次森林火灾过火面积为23.218公顷。其中有林地18.952公顷，国家特别规定灌木林地4.266公顷。认定上述事实的证据有证人证言、现场勘验笔录、林业技术鉴定结论、被告人的供述与辩解。该院认为被告人杨伏生的行为已经构成了失火罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定定罪量刑。建议对被告人杨伏生犯失火罪在有期徒刑一年六个月以上二年以下处刑，并适用缓刑。 被告人杨伏生辩称，此次失火系过失犯罪，认罪态度好，其行为属情节轻微。请法庭从轻判处。 经审理查明：2019年9月28日13时许，被告人杨伏生在祁阳县庙坪四分田里烧茅草引发森林火灾。2019年10月15日，经祁阳县林业调查规划设计队鉴定：本次森林火灾过火面积为23.218公顷。其中有林地18.952公顷，国家特别规定灌木林地4.266公顷。火灾过火范围内林木全部受损严重，本次森林火灾属较大森林火灾。由于被告人系五保户，本次火灾得到了受害村委会的刑事谅解。 上述事实有下列证据证明：1、证人杨甫生、高克保、陈泽庭、李勇、张和健证言证实，2019年9月28日13时许，祁阳县麻山皂的森林火灾是被告人杨伏生在庙坪四分田里烧茅草引发。2、万分之一地形图证实本次火灾过火面积23.218公顷。3、现场勘验笔录及照片证实，此次火灾将祁阳县麻山皂一带的森林烧毁。4、祁林鉴字[2019]034号林业技术鉴定书证实，此次火灾过火面积23.218公顷5、祁阳县XX村委会谅解书证实由于被告人系五保户，本次火灾得到了受害村委会的刑事谅解。6、户籍证明证实，被告人系1966年3月21日出生。7、被告人杨伏生的供述与上述证据相吻合。上述证据均经庭审质证认证，被告人杨伏生无异议，且证据之间能相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人杨伏生野外用火，由于疏忽大意，引起森林火灾，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成了失火罪。祁阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。因被告人认罪态度好且得到了受害村委会的刑事谅解。故其要求从轻处罚的理由成立，本院决定对其酌情从轻处罚。同时对其适用缓刑和社区矫正确实不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人杨伏生犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。  审判长 刘有元 人民陪审员  唐东生 人民陪审员  于科峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  张丹 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 2、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 3、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初22号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人周璇，男，1983年1月14日出生，汉族，湘潭县人，本科文化，务工，住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月6日被湘潭市公安局刑事拘留，次日被依法取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2019]585号起诉书指控被告人周璇犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员石凯担任法庭记录，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李筱露出庭支持公诉，被告人周璇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2019年11月5日20时30分许，被告人周璇饮酒后驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的小型轿车沿湘潭市岳塘区滨江路，由三大桥方向往四大桥方向行驶，在污水处理场路口地段时被执勤民警当场查获，民警现场使用呼气式酒精检测仪对周璇进行呼出气体酒精含量检测，测试结果为157ｍｇ／100ｍｌ。后周璇被民警带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区并由医护人员对其进行了血液抽样。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人周璇血液中酒精含量为180.3mg/100ml。 被告人周璇到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人周璇醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人周璇到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役二个月以上三个月以下，并处罚金五千元以上一万元以下，可适用缓刑，遂提起公诉。 上述事实，被告人周璇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单及照片、抽取当事人血样登记表及照片，潭惠景司法鉴定所[2019]毒鉴字第692号司法鉴定意见书，现场检测报告书，被告人周璇的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周璇醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周璇到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人周璇犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周璇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初95号原告：江苏久事房地产开发有限公司，住所地淮安市勤政路12号2楼。法定代表人：戴华，职务董事长。委托诉讼代理人：丁加宁，江苏捍华律师事务所律师。被告：孙永，男，汉族，1980年10月25日生，住淮安市清江浦区。原告江苏久事房地产开发有限公司与被告孙永商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月15日原告江苏久事房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏久事房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏久事房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4397元，由原告江苏久事房地产开发有限公司负担。审 判 员  张   广   兄二〇二〇年一月二十三日法官助理  **元书记员邵诗媛
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更99号 罪犯林大忠，男，1982年3月1日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2016年1月28日作出（2016）闽0103刑初字第90号刑事判决，认定被告人林大忠犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年10月8日起至2020年10月7日止）,并处罚金50000元，责令退赔101854.17元。判决发生法律效力后于2016年3月8日交付福建省漳州监狱执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2015年10月8日起至2020年5月23日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林大忠在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年8月至2019年9月累计考核分1683分，表扬折算分2114分，表扬3次。 另查明，该犯能积极履行罚金人民币5500元。考核期间月均消费421.87元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林大忠在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系信用卡诈骗犯罪，减刑幅度从严，考核期间月均消费超400元，综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林大忠减刑四个月（刑期自2015年10月8日起至2020年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初490号原告白××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告刘××，男，汉族，现住内蒙古阿拉善盟额济纳旗。被告安华农业保险股份有限公司阿拉善额济纳旗支公司，住所内蒙古阿拉善盟额济纳旗达来呼布镇金丰源商贸城B栋17号。法定代表人王×，公司经理。被告中国太平洋财产保险有限公司巴彦淖尔中心支公司，住所内蒙古阿拉善盟额济纳旗达来呼布镇金丰源商贸城B栋17号。公司负责人闫××。原告白××与被告刘××、安华农业保险股份有限公司阿拉善额济纳旗支公司、中国太平洋财产保险有限公司巴彦淖尔中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案并依法向原告白××送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白××撤回起诉处理。审判员  付来云二〇二〇年一月二十二日书记员  陈佳乐
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执114号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：刘显祥，男，汉族，1993年4月3日出生，住贵州省六枝特区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人刘显祥支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2224号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1000元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人刘显祥名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2970号谌玉姣、张明、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月30日受理的申请执行人谌玉姣、张明与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人谌玉姣、张明支付逾期交房违约金14490元、案件受理费138元、缴纳执行费119元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款14747元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初3038号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初4175号原告：宁夏同源农牧科技发展有限公司。统一社会信用代码:91640323317752913A。法定代表人：邹某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，系宁夏奋进律师事务所律师。特别授权代理。被告：程某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：惠某，系宁夏矜群律师事务所律师。特别授权代理。原告宁夏同源农牧科技发展有限公司与被告程某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏同源农牧科技发展有限公司的委托诉讼代理人李某、法定代表人邹某，被告程某及其委托诉讼代理人惠某均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告宁夏同源农牧科技发展有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏同源农牧科技发展有限公司自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏同源农牧科技发展有限公司撤回对被告程某的起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告宁夏同源农牧科技发展有限公司负担。审判长 余丽娟人民陪审员 吴志斌人民陪审员 焦 莉 二〇二〇年一月十六日书记员 张丽君附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终4482号上诉人（原审原告）：陈泰良，男，1979年8月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：李建林，湖南嘉明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈薪安，曾用名陈德祥，男，1948年7月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，系陈泰良之父。被上诉人（原审被告）：李昆育，曾用名李玉秀，女，1958年11月24日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，系陈薪安之妻。委托诉讼代理人：李军郴，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈俊延，曾用名陈辉，男，1978年2月7日出生，汉族，住湖南省道县，系陈泰良之胞兄。被上诉人（原审被告）：邬鹏豪，女，1984年1月30日出生，汉族，住湖南省道县，系陈俊延之妻。上诉人陈泰良因与被上诉人陈薪安、李昆育、陈俊延、邬鹏豪共有物分割纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人陈泰良于2019年11月5日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，向本院申请免交诉讼费。本院经审查，审批要求其在二审开庭前缴纳诉讼费13800元。经催缴，陈泰良并未在2020年1月9日开庭前办理缴费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈泰良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 罗燕青审判员 林海波二〇二〇年一月九日法官助理王璐书记员高尚书附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执158号之三申请人：王学建，男，1977年出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：董少金，男，1980年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初3903号民事调解书，向被执行人董淮成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董淮成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董淮成在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十五日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系方式：18055205133
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1578号 申请执行人：慧与（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街8号院1号楼2层A01、C01单元，3层A01、C01、D01单元。 法定代表人：纪慧森，董事长。 被执行人：青岛银江云天信息科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路63号2号楼806户。 法定代表人：崔晓东，董事长。 上列当事人因技术服务合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民初96号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为人民币560652元。 在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人的财产情况进行了调查了解，查询了被执行人的银行财产信息。经督促，被执行人青岛银江云天信息科技有限公司主动将案款人民币560652元、执行费7920元转账至本院。至此，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民初96号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘常青 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二〇年一月十日 书记员  夏照民
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1132号申请人：季伟佳，男，1968年1月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：侯为纲，男，1975年12月17日生，汉族，户籍所在地盐城市射阳县，现暂住张家港市。申请人季伟佳与被申请人侯为纲买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人侯为纲银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人季伟佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯为纲银行存款14万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年一月十三日书记员  徐昕怡
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初471号原告：王兆营，男，1971年1月14日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：魏鑫栋，男，1988年6月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：薛菀纯，女，1989年12月9日出生，汉族，住上海市宝山区。原告王兆营与被告魏鑫栋、薛菀纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月13日，原告王兆营经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告王兆营撤诉处理。本案受理费予以免收。审判员 叶 岭二〇二〇年一月十三日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初13159号 原告：廖磊，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：谭松楼，男，1976年7月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告廖磊诉被告谭松楼租赁合同纠纷一案，原告廖磊于2019年7月11日向本院起诉。诉请：一、判令被告退还原告租金17600元；二、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭审理，原告廖磊及被告谭松楼到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2019年12月19日再次公开开庭审理，原告廖磊、被告谭松楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 原、被告存在租赁关系。2018年7月29日，原告通过支付宝转帐方式将20000元租金交付给被告。原告在转帐备注载明：2018年10月18日到2019年10月18日城隍中路90号斜对面2米摊位费。2018年10月14日，原告又替被告向乔司街道城管中队缴纳被告欠付的摊位费1600元。原告于2018年12月1日至12月31日在乔司街道城隍中路90号斜对面2米夜市摊位经营一个月，于2019年3月1日至2019年4月10日在同处经营一个月零十天。其余时间，因乔司街道管理及小城镇改造等因素无法经营（均有通知经营户）。上述费用，经原、被告协商未果，故诉至本院，请求判如所请。 另查明，原告经营的余杭区乔司街道城隍中路系夜市摊位，停业期间无需向余杭区乔司街道城管中队缴纳摊位费及其他管理费用。 本院认为，原、被告之间存在租赁关系，双方确认租赁期间为2018年10月18日至2019年10月18日，摊位位于乔司街道城隍中路90号斜对面2米处。原告已将租金21600元交付给被告，经查，原告实际经营时间为二个月零十天，故原告主张被告退还其未经营期间的预付租金，理由正当，本院予以支持。被告虽辨解其与原告存在2018年10月18日之前的租金纠纷，但在诉讼期间未向法庭提出充足有效的证据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十六条、第二百二十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告谭松楼于本判决生效后十日内返还原告廖磊租金16866元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费222元，由被告谭松楼负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  马云妹 人民陪审员  靳 艳 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李 晴
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0502民初15222号 原告：毕节金海湖新区鸿盛陶瓷批发部，住所地：贵州省毕节市金海湖新区梨树镇三立仓储物流有限公司13栋，统一社会信用代码：92520596MA6H7AM68Y。 经营者：刘君。 委托诉讼代理人：张玉芳（特别授权代理），系该公司员工。 委托诉讼代理人：王康平（一般授权代理），系该公司员工。 被告：贾迪，男，汉族，1987年10月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节金海湖新区鸿盛陶瓷批发部（以下简称鸿盛陶瓷批发部）与被告贾迪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简称程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告鸿盛陶瓷批发部委托诉讼代理人张玉芳、王康平到庭参加诉讼，被告贾迪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告鸿盛陶瓷批发部向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告瓷砖款11360.00元及利息（庭审中明确利息以11360.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2019年8月6日起至全部货款支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2019年7月15日在毕节市七星关区立建材仓储有限公司（原神农果科有限公司）内鸿盛陶瓷批发部购买瓷砖，所欠货款11360.00元，由于被告当时承诺2019年8月5日前付清全部货款后，被告将瓷砖拉走，到期后多次催促，被告一再拖延，直至今日仍未收到被告所欠货款，为维护自身合法权益，原告诉至贵院，望法院支付原告诉请。 被告贾迪未作答辩，在举证期限内也未向本院提交任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求及主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告贾迪经传票传唤未到庭，视为放弃对原告所举证据的质证权利。对原告鸿盛陶瓷批发部所举证据1：营业执照、经营者刘君身份证（复印件）、被告贾迪身份证复印件。证明目的：证明原、被告的诉讼主体适格。经本院审查认为：该证据能证实原告、被告的身份信息，其证明力，本院予以确认；对原告鸿盛陶瓷批发部所举证据2：销售清单、欠条。证明目的：原告将销售单上载明的瓷砖出售给被告，被告未支付货款，出具欠条的事实。该证据能达到原告的证明目的，其证明力，本院予以确认；对原告鸿盛陶瓷批发部所举证据2：微信聊天记录8张。证明目的：证明被告欠款的事实。该证据能达到原告的证明目的，其证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日，被告贾迪在原告鸿盛陶瓷批发部处购买瓷砖，未支付货款11360.00元，被告贾迪便出具欠条给原告，欠条载明：“本人贾迪（×××7979）欠鸿盛陶瓷瓷砖11360.00元，壹万壹仟叁佰陆拾元整，于8月5日之前支付清，贾迪，2019，7，15”。被告出具欠条后，未按欠条载明期限履行义务，经原告催收，被告也一直未付。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受要支付价款的合同”的规定，原、被告之间形成买卖合同关系：原告出售瓷砖给被告，被告便应支付相应价款给原告，可被告未支付，尚欠原告货款11,360.00元，被告出具欠条给原告，双方的债权债务关系明确，被告在其约定的期限内未履行支付所欠原告货款的义务，应承担相应的民事法律责任，因此，原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院应予以支持；对原告要求被告支付逾期付款的利息的诉讼请求，从被告出具的欠条载明：定于（2019年）8月5日之前支付清，被告在其约定的期限内未支付，应承担逾期付款的违约责任，原告要求以所欠货款为基数，按中国人民银行利息计算支付利息的诉讼请求，本院支持以被告所欠货款11,360.00元为基数，按中国人民银行同期同类货款利率标准计算；计息时间应从被告违约之次日，即从2019年8月6日起计算至实际所欠货款支付完毕之日止。 综上所述，对原告要求被告支付所欠货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾迪在本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠原告毕节金海湖新区鸿盛陶瓷批发部货款11,360.00元，并支付逾期付款利息（利息以113,600.00元为基数，按中国人民银行同期同类货款利率标准计算，从2019年8月6日起至实际货款履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42.00元，由被告贾迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 詹 伟 二〇二〇年一月十九日 书记员 张朕一
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初164号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:鹿俊平,女,1984年11月30日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告鹿俊平、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1191号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：舒海平，男，1972年6月26日生，住桂林市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告舒海平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告舒海平系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计246,227.09元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款246,227.09元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2352号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报陆华雄，男，1974年3月30日出生于浙江省象山县，汉族，初中文化，公司职员，户籍地浙江省象山县；2015年3月因饮酒后驾驶机动车被处罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证6个月；因本案于2019年8月15日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人陆华雄犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十一月十八日作出（2019）沪0112刑初2504号刑事判决。原审法院判决：被告人陆华雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。判决后，原审被告人陆华雄不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陆华雄申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陆华雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陆华雄撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2019）沪0112刑初2504号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十一日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁10执542号申请执行人：曹申星，男，汉族，1949年6月23日出生，身份证号410102194906230017，住北京市海淀区三环中路43号院板4楼309号。被执行人：乳山海鑫置业开发有限公司，住所地乳山市银滩旅游度假区翌日园小区13号。法定代表人：刘海叶，总经理。申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第4020裁决书已发生效力，经申请执行人申请，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中查明，申请执行人与被执行人乳山海鑫置业开发有限公司于2019年12月30日达成和解协议：被执行人一次性给申请执行人本金、仲裁费共计63400元，申请执行执行人自愿放弃仲裁书确定的违约金；款项支付后，本案执行完毕。现执行人乳山海鑫置业开发有限公司已将案款打入本院账户，本院已将案款63400元发放给申请执行人曹申星，本案执行费851元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第4020裁决书执行完毕。二〇二〇年一月十六日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1421号 申请执行人马金锋，男，1977年2月2日出生，住。 被执行人陈文元，男，1970年12月30日出生，住庆元县。 被执行人周斐燕，女，1977年2月7日出生，住庆元县。 申请执行人马金锋与被执行人陈文元、周斐燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1728号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈文元、周斐燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马金锋向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人陈文元、周斐燕支付申请执行人马金锋纠纷款人民币110000元、利息（计算至2019年9月1日前的利息为4000元，此后利息以尚欠本金为基数按月利率1.5%计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1330元、案件执行费1550元。 执行立案后，本院向被执行人陈文元、周斐燕发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求陈文元、周斐燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文元逾期未履行已报告财产情况，被执行人周斐燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文元、周斐燕的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本案查封被执行人陈文元名下所有的浙Ｋ×××××机动车一辆，本案查封被执行人周斐燕名下所有的浙Ｋ×××××机动车一辆，申请执行人申请不予处置；本案冻结被执行人周斐燕在浙江亿农养殖专业合作社处享有的股权人民币11万元，申请执行人申请不处置；另案扣留被执行人陈文元在庆元县高级中学每月预留生活费人民币1500元以外的所有工资及奖金；另案冻结被执行人陈文元的公积金账号；本案冻结被执行人周斐燕、陈文元银行、财付通账号若干，划拨周斐燕冻结成功存款9688.62元，划拨陈文元冻结成功存款1146.01元，划拨冻结成功金额共计10834.63元，用于支付本案执行费、受理费及罚款共计3880元，剩余划拨款共计6954.63元作为本案纠纷款本金支付申请执行人。截至2020年01月03日，被执行人周斐燕缴纳本案执行费1550元、受理费1330元、拒不申报罚款1000元，并履行本案纠纷款5808.62元；被执行人陈文元履行本案纠纷款1146.01元；本案未执行到位执行标的为103045.37元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人陈文元、周斐燕有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人周斐燕未完全履行又未报告财产，本院已对被执行人周斐燕作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈文元、周斐燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马金锋。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈文元、周斐燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1421号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年一月三日 书记员 吴瑞梅
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更1号罪犯田真龙，男，1993年7月23日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2017年6月27日作出（2017）豫0305刑初202号刑事判决，认定被告人田真龙犯强奸罪，判处有期徒刑九年。刑期自2016年10月18日起至2025年10月17日止。被告人田真龙不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2017年8月17日作出（2017）豫03刑终403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2017年10月24日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯田真龙减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2019年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人田真龙于2012年4月份的一天夜里，伙同陈幸村、周海洋、李刚锋（已判刑）经预谋后，乘坐周海洋驾驶的面包车，将倪某某（女，1997年10月出生）带至洛阳市伊滨区李村镇李东村大众旅社一房间内，被告人田真龙先进入房间，强行与其发生性关系，后陈幸村、周海洋、李刚锋先后进入房间，强行与倪某某发生性关系。被告人田真龙于2016年10月18日投案自首。被告人田真龙的家属积极赔偿倪某某的损失，取得谅解。经审理查明，罪犯田真龙在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯田真龙减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯田真龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田真龙准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年10月18日起至2025年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员宋睿
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3648号申请执行人：冯雪，女，1988年11月16日出生，汉族，无职业，户籍地本溪市明山区，住庄河市。被执行人：孙大贵，男，1990年8月14日出生，汉族，系农民，住庄河市。申请执行人冯雪与被执行人孙大贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）辽0283民初7306号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，执行标的额：借款4万元及利息、诉讼费400元、执行费401元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人孙大贵公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人孙大贵下落不明，亦无财产可供执行。申请执行人冯雪向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年一月二日书记员  周 挺
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保21号 申请人：解玉团，男，1959年4月14日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：刘国泰，男，汉族，1986年9月21日出生，住山东省淄博市沂源县。 申请人解玉团与被申请人刘国泰财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保3号民事裁定书，扣押被申请人刘国泰驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于巨峰停车场；查封申请人解玉团提供的担保财产即解仁梅所有的位于日照市（水木清华二期）003幢02单元02-603号（房产证号：日房权证市字第××号）房屋一处。我院于2020年1月3日向日照市公安局交通警察支队岚山大队、巨峰停车场、日照市不动产登记中心送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施；2020年1月10日，被申请人刘国泰向我院缴纳6万元担保金，我院随即向华日停车场送达了执行裁定书和协助执行通知书并实施了解押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人解玉团与被申请人刘国泰财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801执保17号   申请人：米军，男，1974年4月18日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州和硕夏尔特然镇。被申请人：张晓军，男，1974年10月17日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市新城辖区铁克其路。被申请人：陈代琼，女，1982年4月12日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市新城辖区铁克其路。本院受理申请人米军诉与被申请人张晓军、陈代琼借款合同纠纷一案，申请人于2020年01月08日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人张晓军、陈代琼名下价值119361.25元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人张晓军、陈代琼名下价值119361.25元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   段凤梅   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日 书  记  员   董紫嫣
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初2074号 原告：李桂政，男，1962年3月17日出生，汉族，含山县人，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：王裕彬、李强，安徽联君律师事务所律师。 被告：张远军，男，汉族，1973年7月8日出生，汉族，含山县人，住安徽省巢湖市。 被告：高霞，女，汉族，1976年11月1日出生，汉族，含山县人，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告李桂政诉被告张远军、高霞买卖合同纠纷一案中，原告李桂政于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李桂政撤回起诉。 案件受理费4580元，本院减半收取2290元，公告费400元，合计2690元，由原告李桂政承担。 审 判 长  沐敬华 人民陪审员  葛 进 人民陪审员  陈少祥 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  项化雨
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民申10号 再审申请人：张家祥，男，1977年10月20日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：张家浩，贵州盘兴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：赵能传，男，1949年4月26日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 再审申请人张家祥因与被申请人赵能传及黔西恒燊汽车物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司富源支公司（一审被告）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）云0325民初975号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张家祥申请再审称，一是原审调解违反自愿原则，申请人与赵能传机动车交通事故责任纠纷一案，富源县人民法院在另外必须到庭参加诉讼的当事人黔西恒燊汽车物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司未到庭的情况下组织调解，在调解过程中对申请人释明调解后果，并告诉申请人，调解后可以拿调解书到保险公司理赔，导致最终的调解费过高，超过赔偿标准，现保险公司只能理赔5万余元，申请人需承担7万余元。虽然申请人也签署了调解书，但申请人并不知道调解书和判决书的区别，认为只要拿到人民法院的法律文书，保险公司就一定会按照调解书确定的金额进行理赔。申请人在不明所以的情况下就稀里糊涂的接受了调解，申请人认为，一审调解违反自愿原则。二是一审违反法定程序，因原审未按正常程序传唤黔西恒燊汽车物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司到庭参加诉讼，在开庭时无法正常进行庭审活动，原审法庭为了结案就违法组织了调解。综上，申请人认为，原审调解书违反了自愿原则和违反法定程序，现保险公司不能全额理赔，申请人经济困难，没有能力承担，请求再审。 本院审查查明，原审张家祥与赵能传、黔西恒燊汽车物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司富源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理，于2019年5月14日开庭审理，张家祥与赵能传到庭参加诉讼，黔西恒燊汽车物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司富源支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。该案在审理过程中，经本院主持调解，张家祥与赵能传自愿达成协议，并在调解协议上签名及按印确认，本院制作了富源县人民法院（2019）云0325民初975号民事调解书，并送达双方当事人，该调解协议经双方签名及按印后即发生法律效力。 本院审查认为，富源县人民法院（2019）云0325民初975号民事调解书现已发生法律效力，张家祥未提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，依法应当驳回张家祥的再审申请。 综上所述，张家祥的再审申请不符合依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张家祥的再审申请。 审判长  刘武松 审判员  詹吉德 审判员  廖 琳 二〇二〇年一月十四日 书记员  谷元翠
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初34号原告：肖存英，女，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李羽，男，1983年5月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆羽麟装饰工程有限公司，住所地重庆市合川区瑞山路69号合师附小集资房第二层2号，统一社会信用代码91500117051707188T。法定代表人：李羽，系该公司董事长。原告肖存英与被告李羽、重庆羽麟装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告肖存英于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖存英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告肖存英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖存英撤诉。案件受理费84.24元，减半收取42.12元，由原告肖存英负担。审 判 员 张文智二〇二〇年一月二十一日法官助理 邓丽萍法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2564号之一申请执行人：王建东，男，1972年8月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所实习律师。被执行人：陆建峰，男，1960年1月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人王建东与被执行人陆建峰合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0507民初927号民判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告陆建峰于本判决生效之日起十日内支付原告王建东人民币350000元及利息（以350000元为基数自2019年1月29日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币3275元，由被告陆建峰负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王建东已向院申请执行，本院于2019年7月19日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年8月2日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2019年8月13日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、本院于2019年8月6日查封了被执行人陆建峰名下位于苏州市相城区太平街道××村小桥头××号不动产，查封期限为2019年8月6日至2022年8月5日。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。经查，该房产的土地性质为农村宅基地，暂无法处置。3、经查，被执行人陆建峰在本院涉较多作为被执行人的案件，目前均未执行到位。另本院于2019年12月18日前往被执行人户籍所在地苏州市相城区太平街道××村村委会调查，据该村工作人员反映，被执行人涉案较多，其名下的花溇村小桥头17号不动产是其父母建造，目前其父母、家人均住在上述不动产中，该不动产的土地是宅基地用房，目前无其他可供执行的财产。4、本院分别于2019年7月24日、11月9日、2020年1月10日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。5、本院于2019年12月26日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、本院已于2019年7月19日限制被执行人高消费并于11月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本案立案标的为人民币356639.79元，执行到位0元，剩余标的356639.79元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年一月十五日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401财保2号申请人：闫凤香，女，1959年12月16日出生，汉族，住所黑龙江省五常市。被申请人：石鑫，男，1993年3月3日出生，汉族，住所内蒙古自治区辽通市。被申请人：付海鹏，男，1976年3月19日出生，汉族，住所辽宁省彰武县。申请人闫凤香于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付海鹏名下车牌号码为×××号“东风”牌轻型普通货车的车籍手续及车辆予以冻结、扣押。担保人程亮以其名下中国邮政储蓄银行（卡号为×××）5万元存款吉提供担保。本院经审查认为，申请人闫凤香因情况紧急，如不及时对被申请人石鑫的财产采取保全措施，将会使申请人闫凤香的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：准许申请人闫凤香的诉前财产保全申请。保全费520元，由申请人闫凤香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 金英玉 二○二○年一月六日书记员 高天虹
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初41号 刑事判决书 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人王庆海，男，1963年10月7日生，汉族，小学文化，农民，住松原市宁江区（户籍所在地：吉林省扶余市）。因涉嫌盗窃，于2019年12月4日被松原市公安局松江分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日由松原市公安局松江分局执行取保候审。经本院决定，于2020年1月6日继续对被告人王庆海执行取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2020）13号起诉书，指控被告人王庆海犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员宗彦峰出庭支持公诉，被告人王庆海到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月至2019年9月，被告人王庆海三次在松原市宁江区新城乡某村村部西侧300余米处窃取吉林油田扶余采油厂采油队生产用电供自家使用，合计窃取电能11155.34度，价值人民币7106元。 2019年12月4日，经办案单位传唤王庆海自动投案。案发后，王庆海退赔扶余采油厂违章用电7000元。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了物证，书证，证人贾某、兰某、朱某的证言，被告人王庆海的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王庆海以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其案发后自动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于其案发后退赔生产单位用电损失，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。 被告人王庆海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，且被告人王庆海自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人王庆海的供述，证人贾某、兰某、朱某的证言，王庆海盗电价值计算、价格证明、辨认笔录和现场照片、证明、收据、松原市公安局松江分局长春岭派出所出具的抓获经过、公民户籍信息和现实表现证明、讯问录像光盘等证据予以证实，足以认定本院确认的案件事实。 本院认为，被告人王庆海以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公共财物，作案三起，盗窃电能折合人民币7106元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王庆海在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，属自首，可以从轻处罚；鉴于被告人王庆海案发后退赔丢失单位损失，量刑时可以酌情从轻处罚。结合松原市宁江区司法局出具的调查评估意见，考虑对被告人王庆海判处缓刑。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王庆海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘卫东 二〇二〇年一月八日 书记员  张 越
陕西省蒲城县人民法院结案通知书(2019)陕0526执1360号 唐立宏、程双鱼、马薛军：申请执行人唐立宏与被执行人程双鱼,马薛军机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2019)陕05民终1004号民事判决书已发生法律效力。被执行人程双鱼、马薛军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐立宏向本院申请执行，请求被执行人程双鱼履行案款76403.31元，被执行人马薛军履行案款17648.87元，案件受理费2520元，并向本院缴纳执行费1311元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人程双鱼与申请执行人唐立宏达成和解，并向申请执行人唐立宏履行案款42000元，缴纳执行费1311元，剩余案款及案件受理费申请执行人唐立宏自愿放弃，被执行人马薛军向申请执行人唐立宏履行案款17000元，剩余案款申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：渭南市中级人民法院（2019）陕0526执1360号案件执行完毕，于2020年1月6日结案。 二〇二〇年一月六日 1
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7547号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：杨玉动，男，1993年1月23日出生，汉族，住安徽省。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与杨玉动融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初12259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人杨玉动支付租金等共计68291.1元。本案在执行过程中查明，被执行人名下有车牌号为津RCXXXX、皖KSXXXX车辆两部，该两部车辆均去向不明，暂无法处置。除此以外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年一月七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初7184号 原告：吴子旺，男，1995年2月25日出生，汉族，住丰县。 委托诉讼代理人：马祖存，江苏元封律师事务所律师。 被告：南京冷杉环保科技有限公司。住所地：南京市江北新区浦滨路150号中科创新广场1号楼104室。 法定代表人：宋新，该公司经理。 原告吴子旺与被告南京冷杉环保科技有限公司（以下简称冷杉公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告吴子旺及其委托诉讼代理人马祖存到庭参加诉讼，被告冷杉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴子旺向本院提出诉讼请求：判决1.被告支付原告2019年7月、8月工资8000元；2.被告支付原告其单方解除劳动合同一个月工资的经济赔偿金4000元；3.被告支付原告未和原告签订劳动合同赔偿金20000元；4.被告支付原告垫付报销款项12839.86元。事实与理由：2019年3月10日，原告进入冷杉公司工作，约定由原告在被告公司从事运维工程师，工作地点在徐州。于2019年4月28日转正，但既未签订相应劳动合同，也未为原告缴纳五险一金。在劳动合同履行过程中，被告每月向原告支付工资4000元。2019年8月29日，被告向原告提出解除劳动关系，要求原告在8月30日离岗。根据劳动合同法相关规定，被告单方解除劳动关系，需要提前一个月通知解除或者额外支付一个月的工资后，方可解除。 被告冷杉公司未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。 根据原告吴子旺的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月10日，原告入职被告冷杉公司工作，双方未签订书面劳动合同。双方口头约定：原告任职环保设备的运维工程师，负责环保设备的日常安装、运行、维护、巡检；试用期工资3000元/月，转正后4000元/月，试用期限一个半月。被告向原告发放了2019年3月工资2444.44元、4月工资3000元、5月工资4000元、6月工资3920元。因被告公司内部问题，2019年8月29日被告口头通知原告离职，原告于次日被迫从被告公司离职，但被告未向原告发放2019年7月、8月工资以及为原告报销原告在被告公司工作期间垫付的日常报销费用12839.86元。原告于同年10月22日向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2019年7月、8月工资合计8000元、支付垫付的报销款项12839.86元。10月31日该委员会作出徐云劳人仲不字[2019]第184号不予受理通知书并于同日送达。原告不服，遂提起本次民事诉讼。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告吴子旺为被告冷杉公司提供了劳动，其应当及时足额向原告发放劳动报酬。原告在被告公司工作期间因为工作的需要并根据被告公司的规定为被告垫付了12839.86元款项，且经被告公司主管领导审核，因此该款项被告也应予给付。原告的第二项、第三项诉讼请求，其未在劳动争议仲裁程序中提出，本院不予处理，原告可就该两项诉讼请求另行主张。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京冷杉环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告吴子旺劳动报酬8000元、报销款项12839.86元。 二、驳回原告吴子旺的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取为5元，由被告南京冷杉环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  陈涛 二〇二〇年一月二日 书记员  于淼
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民辖终3号 上诉人（原审被告）：陕西文昌水利水电建设工程有限公司,住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人:胡国校，系公司总经理。 被上诉人(原审原告):安康博广电气工程有限公司，住所地陕西省安康市。 法定代表人：杨树高，系公司总经理。 上诉人陕西文昌水利水电建设工程有限公司（以下简称文昌水利水电公司）因与被上诉人安康博广电气工程有限公司（以下简称博广电气公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3990号民事裁定，向本院提起上诉。 文昌水利水电公司上诉称，1.其与博广电气公司未签订买卖合同，亦不存在合同关系，本案博广电气公司提供的货单没有其公司盖章确认，仅依据发票无法直接证明双方存在合同关系。2.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二项规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其作为本案被告住所地为西安市碑林区，陕西省安康市汉滨区人民法院对本案无管辖权。综上，请求依法撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3990号民事裁定，将本案移送至西安市碑林区人民法院审理。 被上诉人博广电气公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案双方当事人虽未签订书面的买卖合同，但双方就电箱、电缆、变压器等配电设施供货达成了口头协议，被上诉人博广电气公司向上诉人文昌水利水电公司承建的安康市高新区XX花园项目供了货，又形成了事实上的合同关系。其供货地点为陕西省安康市高新区上诉人承建的XX花园项目部，本案买卖合同的履行地即为陕西省安康市高新区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。陕西省安康市汉滨区人民法院作为本案合同履行地所在管辖法院，依法对本案享有管辖，被上诉人博广电气公司向陕西省安康市汉滨区人民法院起诉，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张忠全 审判员  程及海 审判员  黄 侠 二〇二〇年一月十九日 书记员  熊礼飞
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民特3623号申请人：张志正，男，1956年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：张宏献，男，1927年5月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：张志伟(系被申请人之子),男,1954年11月25日出生，汉族，住上海市杨浦区邯郸路XXX弄XXX号XXX室。代理人：张小雯(系被申请人之女)，女，1951年8月9日出生，汉族，住上海市杨浦区辽源四村XXX号XXX室。申请人张志正申请认定张宏献限制民事行为能力一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张志正称，父亲张宏献经诊断患有脑梗死后遗症、血管性痴呆，生活不能自理，生活需人照顾。现为了处理张宏献的生活事务，故申请认定张宏献为限制民事行为能力人并指定张志正为张宏献的监护人。张志伟、张小雯称，张志正所述属实，同意张志正的申请请求。经审理查明，被申请人张宏献，男，1927年5月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区邯郸路XXX弄XXX号XXX室。张宏献与妻子王萍生育张小雯、张志军、张志伟、张志正四名子女，王萍于2015年3月21日死亡。张宏献经上海长海医院诊断患有脑梗死后遗症、血管性痴呆，生活需人照顾。现申请人张志正诉至本院，提出如上申请请求。本院认为，张宏献患有脑梗死后遗症、血管性痴呆，此节事实有上海长海医院的出院证明为证，故申请人张志正申请认定其为限制民事行为能力人的申请请求，应予支持。张志正系张宏献的儿子，依照法律规定可以担任张宏献的监护人，且其他子女均同意张志正担任监护人，故本院依法指定张志正担任张宏献的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告张宏献为限制民事行为能力人；二、指定张志正为张宏献的监护人。本判决为终审判决。审判员 吴     艳二〇二〇年一月二日书记员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执11号 申请执行人：王进，男，1979年4月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐丽，女，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王进申请执行其与徐丽为民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4123号民事判决，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐丽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐丽在银行的存款20352元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月七日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2053号原告：高玉春，男，1967年12月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：腾天龙，黑龙江卓玖律师事务所律师。被告：齐齐哈尔鹏程北方糖业股份有限公司，住所地齐齐哈尔市讷河市拉哈镇。法定代表人：彭祖民，该公司董事长。第三人：董立军，男，1973年3月10日出生，汉族，住大庆市大同区。原告高玉春与被告齐齐哈尔鹏程北方糖业股份有限公司（以下简称鹏程公司）、第三人董立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告高玉春诉称，2012年3月9日，董立军与被告鹏程公司（原名称为博城北方糖业股份有限公司）签订补充协议一份，约定董立军为被告收购发运甜菜7000吨，价格为每吨570元，其他规定按照双方2008年3月签订的原合同执行等条款。合同签订后，董立军与被告工作人员蒋凯共同在大同××新华屯火车站将收购的甜菜装箱检尺，共计22790.93立方米，净重折合共计14332.304吨，之后发往被告所在地。本年度被告应向董立军支付甜菜款共计8169413.28元。到目前为止，被告尚欠董立军甜菜款1194623.74元拒不给付。董立军无力偿还原告高玉春的借款，于2018年11月9日将其对被告鹏程公司的930274.48元及从权利转让与高玉春，抵销债务。董立军已将债权转让的情况依法通知了被告，故高玉春以本案原告身份提起诉讼，请求：1.判令被告给付拖欠的2012年甜菜款930274.48元，并以此为基数按中国人民银行同期贷款利率4.9%计算支付自2013年1月1日起至全部给付之日止的利息（暂计算至2019年12月31日利息为319084.15元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案讼争是原告高玉春基于受让第三人董立军债权所致，且需依附原合同即第三人董立军和被告鹏程公司签订的合同实现，因此本案应按原合同的基础法律关系确定案由和管辖，故本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同履行地是原合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原买卖合同中，第三人董立军与被告鹏程公司未约定管辖法院，也没有约定合同履行地。第三人董立军转让债权争议标的为给付货币，根据法律规定，“接收货币一方”所在地为合同履行地，第三人董立军为“接收货币一方”，其住所地大庆市××区双榆乡为合同履行地，被告鹏程公司住所地为齐齐哈尔市讷河市拉哈镇，均不属大庆高新区法院管辖，故本案移送至有管辖权的被告鹏程公司所在地黑龙江省讷河市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省讷河市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 魏 彤二〇二〇年一月二十二日书记员 吴立翠
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初4657号 原告：何位青，男，1962年12月1日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：单以友，响水县中心法律服务所法律工作者。 被告：响水县小尖镇竹山粮食收购点，住所地江苏省响水县。 经营者：高竹山，男，1969年10月10日生，住江苏省响水县。 被告：高竹山，男，1969年10月10日生，住江苏省响水县。 被告：高明强，男，1989年8月12日生，住江苏省响水县。 原告何位青与被告响水县小尖镇竹山粮食收购点、高竹山、高明强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告何位青及其委托诉讼代理人单以友、被告高竹山（亦为响水县小尖镇竹山粮食收购点的经营者）、高明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何位青向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款55000元，并承担该款利息（自起诉之日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高竹山、高明强系父子关系，共同经营响水县小尖镇竹山粮食收购点。2017年3月7日，被告因收购粮食需要，立据向原告借款10万元，双方约定月利率为1%，借款期限为1年。借款到期后，被告高竹山归还借款本息62000元，对剩余借款55000元于2018年3月7日向原告重新出具了欠条，约定还款期限为2019年3月27日，后经原告多次催要，被告至今未还。请求支持原告请求 被告响水县小尖镇竹山粮食收购点、高竹山辩称，我于2017年3月7日向原告借款10万元是事实，但是我已经归还了62000元，尚欠原告38000元，原约定的部分利息已经加在收购原告的粮食里面，我同意归还原告借款38000元，以后的利息可以按规定计算。 被告高明强辩称，对于我父亲高竹山向原告借款及还款的情况我都不清楚，响水县小尖镇竹山粮食收购点是我父亲高竹山经营的，跟我没有关系，我是在老舍中心社区上班。他们重新立据以后（具体时间记不清了），原告夫妻找我在欠条上签字证明我知道这个事情的，我不应当承担还款责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告高竹山、高明强系父子关系。2017年3月7日，被告响水县小尖镇竹山粮食收购点、高竹山因收购粮食需要，立据向原告何位青借款10万元，双方约定月利率为1%，借款期限为1年。2018年3月7日，被告高竹山归还借款本息合计62000元，响水县小尖镇竹山粮食收购点、高竹山对剩余借款5万元加上之后1年的利息合计55000元向原告何位青重新出具了欠条，约定还款期限为2019年3月7日，嗣后被告高明强根据原告的要求在欠条左下方空白处签名。该款至今未还。 响水县小尖镇竹山粮食收购点系个体工商户，经营者为高竹山，组成形式为个人经营。 本院认为，原、被告签订的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。被告响水县小尖镇竹山粮食收购点、高竹山未按双方约定的期限履行还款义务，原告何位青要求被告响水县小尖镇竹山粮食收购点、高竹山归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张响水县小尖镇竹山粮食收购点系高竹山、高明强父子共同经营，未能提供证据予以证实，本院不予认定。被告高明强在欠条左下方空白处签字，但未表明其身份，也未明确其愿意承担共同还款责任或者保证责任，通过本案其他事实也无法推定其是共同借款人，故对原告要求被告高明强共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告响水县小尖镇竹山粮食收购点、高竹山在本判决生效后15日内偿还原告何位青借款5万元，并承担该款利息（其中2018年3月7日至2019年3月7日期间的利息为5000元，2019年10月16日起按年利率6%计算至借款实际给付完毕之日止）； 二、驳回原告何位青的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费1176元，减半收取588元，由被告响水县小尖镇竹山粮食收购点、高竹山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年一月九日 书记员  朱琳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11111号上诉人(原审原告)：钱惠芳，女，1955年2月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：孙侠，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海安徒生童话乐园(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈友良，执行董事。委托诉讼代理人：杨洁。被上诉人(原审被告)：丝路财行(上海)投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨华，总经理。上诉人钱惠芳因与被上诉人上海安徒生童话乐园(集团)有限公司(以下简称安徒生公司)、丝路财行(上海)投资管理有限公司(以下简称丝路公司)借款合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初20714号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人钱惠芳上诉请求：撤销上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初20714号民事裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：本案的债务人是安徒生公司，钱惠芳依据安徒生公司和丝路公司盖章确认的债权确认书主张权利，与所谓涉嫌刑事案件的案外人兆励公司并无关联。一审法院因为兆励公司涉嫌刑事犯罪而将本案移送公安部门，不符合法律规定。被上诉人安徒生公司辩称，钱惠芳的钱款都是付给兆励公司，安徒生公司从未收到钱惠芳的钱款，现兆励公司已经被刑事立案，本案不应作为民事案件被受理，一审法院裁定驳回钱惠芳的起诉，并无不当，不同意钱惠芳的上诉请求。被上诉人丝路公司辩称，没有收到过钱惠芳的付款，同意安徒生公司的意见。上诉人向一审法院起诉请求：一、判令安徒生公司、丝路公司偿还钱惠芳投资款人民币200,000元；二、判令安徒生公司、丝路公司赔偿钱惠芳收益损失人民币26,000元。一审法院认为：虽然一审法院以民事纠纷受理本案，但本案明显存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关进行刑事侦查。裁定：驳回钱惠芳的起诉。本院认为，钱惠芳在本案中主张的借款债权，源起于其向兆励公司或其关联公司的资金流出行为。而目前，兆励公司相关人员已经被公安机关立案侦查，且涉嫌的犯罪可能为涉众型经济犯罪。故一审法院以本案的基本事实涉及刑事犯罪为由，将案件移送公安部门，并裁定驳回钱惠芳的起诉，并无不当。综上，钱惠芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓菁审判员  王 曦审判员  李非易二〇二〇年一月九日书记员  杜自强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保57号申请人：董浩，男，住邹城市。被申请人：闫振甲，男，住邹城市。被申请人：刘慧娟，女，住邹城市。申请人董浩与被申请人闫振甲、刘慧娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初763号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人闫振甲、刘慧娟银行存款120万元或等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月十九日书记员  朱宁军
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更209号罪犯刘卫涛，男，1996年6月20日出生，汉族，河南省虞城县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2017年3月27日作出（2017）京0108刑初432号刑事判决，认定被告人刘卫涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元；责令退赔被害人200元。刑期自2016年10月19日起至2020年10月18日止。宣判后，于2017年5月10日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘卫涛减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人刘卫涛于2016年10月16日，在北京市海淀区上地龙桥俱乐部对面路边，因琐事殴打被害人，后将其带入附近胡同内，继续殴打被害人，并抢走其200元。被告人刘卫涛系累犯。经审理查明，罪犯刘卫涛在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯刘卫涛减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘卫涛自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘卫涛准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年10月19日起至2020年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执27号范某某：你与李某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初449号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人经济补偿款20000元。二、承担本案诉讼费300元，执行费200元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508033特此通知执行员  李云波二〇二〇年一月十日书记员  王天笑
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保101号 申请保全人：四川德宝消防科技工程有限公司。 法定代表人：吴增富，该公司董事长。 被保全人：西南建工集团有限公司。 法定代表人：沈鑫，该公司董事长。 申请保全人四川德宝消防科技工程有限公司与被保全人西南建工集团有限公司财产保全一案，申请保全人四川德宝消防科技工程有限公司向本院提出财产保全申请。执行中查明被保全人西南建工集团有限公司在中国工商银行31×××65账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人西南建工集团有限公司在中国工商银行31×××65账户内存款1700000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月二十二日 书记员  苟鹏浒
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初8号 原告：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司。 法定代表人：孙文玉，男，公司董事长。 委托诉讼代理人：康雪梅，女，伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司职工。 被告：王长青，男，汉族。 原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与被告王长青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。 审判员  塔娜 二〇二〇年一月七日 书记员  牛霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保10号 申请人：绵竹市长城建筑有限公司，统一社会信用代码91510683205258443Y，住所地：四川省绵竹市剑南镇通汇路239号。 法定代表人：游晓波，经理。 委托代理人：尹邦旭，男，汉族，生于1966年10月15日，住四川省绵竹市。 被申请人：林固芝，男，汉族，生于1951年12月12日，住四川省北川羌族自治县。 被申请人：四川鸿心源农业有限公司，统一社会信用代码：915100003144281655，住所地：四川省成都市青羊区忠孝巷16号1层1号。 法定代表人：晏孝武，总经理 申请人绵竹市长城建筑有限公司与被申请人林固芝、四川鸿心源农业有限公司合同纠纷一案，申请人绵竹市长城建筑有限公司于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求将案外人绵阳华明源房地产开发公司应支付被申请人林固芝的林权转让款100000元予以冻结。申请人的委托代理人尹邦旭自愿以其名下车辆（车牌号：川Ｆ×××××）提供担保。 经审查，本院认为，申请人绵竹市长城建筑有限公司申请冻结被申请人林固芝在案外人绵阳华明源房地产开发公司的应收款100000元符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人林固芝在案外人绵阳华明源房地产开发公司的应收款100000元，冻结期限一年。 二、查封担保人尹邦旭提供的担保车辆（车牌号：川Ｆ×××××），查封期限一年。 案件申请费1020元，由申请人绵竹市长城建筑有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年一月十六日 书记员  宁 敏