wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异19号案外人：鸡西市保障性安居工程建设办公室，住所地和平北大街95号。法定代表人：田锦霞，主任。委托代理人：范智程，该办公室职员。委托代理人：毕振东，法律顾问。申请执行人：张文学，男，1975年3月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：郭秀梅，女，1977年10月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江省龙申置业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：高玉德，经理。委托代理人：赵发，该公司职员。在本院执行张文学与黑龙江省龙申置业有限公司（以下简称龙申公司）民间借贷纠纷一案过程中，案外人鸡西市保障性安居工程建设办公室（以下简称安居办）向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人安居办称，被鸡西市鸡冠区人民法院（2017）黑0302执保151号执行裁定书查封的位于鸡西市鸡冠区鸿祥家园小区X号楼X座X套房屋是安居办办理了联机备案的，龙申公司开发建设的鸿祥家园项目，属于市场化运营的棚改项目，因为龙申公司资金原因项目推进困难，影响动迁户回迁，为维护社会稳定，龙申公司申请将其开发建设的鸿祥家园小区X号楼X座X套住宅抵押给异议人，异议人将抵押住宅纳入政府回购平台，并为龙申公司提供了1782万元资金支持。并且安居办于2017年12月20日对包括涉案在内的150套住宅房屋进行了预告登记。安居办提交了鸡西市规划设计院回迁安置图纸复印件、鸡西市商品房预售管理办公室的说明、证明等有关证据。申请执行人张文学对异议人安居办提出的执行异议不认可。被执行人黑龙江省龙申置业有限公司同意案外人的异议理由。本院查明，张文学与龙申公司民间借贷同纠纷一案，2017年8月30日由鸡西市鸡冠区人民法院作出了（2017）黑0302民初2096号民事调解书，确定龙申公司于2018年10月30日前分两次偿还张文学借款本息合计700万元，案件受理费减半收取30400元由龙申公司负担。调解书发生法律效力后，经张文学申请，鸡西市鸡冠区人民法院于2017年10月27日以（2017）黑0302执保151号执行裁定书，公告查封了龙申公司所有的位于鸡西市鸡冠区鸿祥家园小区X座X单元（原设计为X单元）A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R等18套、X单元（原设计为X单元）S、T、U、V、W等5套共计23套住宅房屋，公告及执行裁定书张贴在龙申公司的办公场所及标的物上。另查明，本院作出（2017）黑0302执保151号执行裁定书，查封龙申公司开发建设的鸿祥家园小区X座X单元18套、X单元5套共计23套房屋时，该楼房尚未办理预售许可，只能公告查封。后本院得知其办理了预售许可后，于2018年8月20日到商品房预售管理办公室办理了查封，鸡西市商品房预售管理办公室出具了协助轮候预查封回执。该预售办公室于2018年3月21日出具了一份情况说明：经我部门核实，由黑龙江省龙申置业有限公司开发建设的鸿祥家园项目X号楼X座（住宅150套、非住宅8套）于2017年12月19日在我部门办理了预售许可证。该项目下的150套住宅已于2017年12月20日全部预售备案在与安居办名下，并于2017年12月21日被安居办查封，8套非住宅已于2017年12月25日被鸡冠区人民法院预查封。该预售办公室还于2018年8月月29日出具了一份证明：由黑龙江省龙申公司有限公司开发建设的“鸿祥家园”项目，其中鸿祥家园X号楼X座，共计150套住宅，于2017年12月21日生成网络联机备案。买受人：鸡西市保障性安居工程建设办公室。本院认为，鸡西市鸡冠区人民法院以（2017）黑0302执保151号执行裁定书公告查封了龙申公司开发建设的位于鸡西市鸡冠区鸿祥家园小区X座X单元（原设计为X单元）18套、X单元（原设计为X单元）X套房屋，并将裁定书和查封公告张贴在龙申公司的办公场所及查封标的物上，公示了查封效力。案外人安居办在法院查封后抵押借款给龙申公司，并在在案涉房屋获得预售许可后，在商品房预售管理办公室办理了联机备案，对本院的查封提出的异议，理由不成立，不能排除法院的执行，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下：鸡西市保障性安居工程建设办公室的异议理由不成立，予以驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵震宇人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 利
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初17564号 原告:杨冬芸，女，回族，1970年11月10日出生，住成都市青羊区。 被告:何嘉文，男，汉族，1991年5月4日出生，住成都市成华区。 原告杨冬芸与被告何嘉文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告杨冬芸于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨冬芸撤回对被告何嘉文的起诉。 案件受理费400元,减半收取200元，由原告杨冬芸负担。 审 判 长 邱 雪 人民陪审员 王 川 人民陪审员 杨希泉 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 梁江眉
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0116财保8号申请人：焦元元。被申请人：张红星。本院受理申请人焦元元与被申请人张红星申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月8日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为：申请人撤回诉前财产保全申请，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人焦元元撤回诉前财产保全申请。案件申请费70元，申请人已预交，减半收取，由本院退回申请人35元。                             审  判  员    郭复萍    二○二〇 年 一 月 八 日                            书  记  员    赵玲玲
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更92号罪犯白仲华，男，1975年4月14日出生，汉族，小学文化，河北省蔚县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）朔中刑初字第46号刑事判决，以被告人白仲华犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十四年，该犯不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2015年6月8日作出（2015）晋刑三终字第23号刑事判决，以被告人白仲华犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年1月5日起至2026年1月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月26日以山西省大同市中级人民法院以（2018）晋02刑更74号刑事裁定书，裁定予以减刑七个月（刑期自2013年1月5日起至2025年6月4日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯白仲华自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯白仲华确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯白仲华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯白仲华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白仲华减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月5日起至2024年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王润莲审判员  白海叶审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  陈智慧
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初124号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，系原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司不良资产部副经理。代理权限为特别授权代理。被告：周发强，男，1964年9月27日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告周发强合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇二〇年一月十六日书记员  徐露
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初73号原告：四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭城区鸿兴街19号，统一社会信用代码91510682MA649X5TXU。法定代表人：陈建洲，该公司经理。委托诉讼代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者。被告：彭旺，男，1994年2月8日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司与被告彭旺劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司负担。审判员  郑巧二〇二〇年一月八日书记员  刘莉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8847号 申请执行人：边亚平，女，1972年8月11日出生，住本市。 被执行人：魏生苗，男，1985年11月21日出生，住本市。 申请执行人边亚平与被执行人魏生苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9293号调解书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人边亚平向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本息650000元,并支付加付款30000元。 执行立案后，本院于2019年09月12日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏生苗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人魏生苗名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下房产，本案已登记查封，因系伦侯查封，暂无法处置，除此未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2020年1月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人魏生苗暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8847号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年一月十二日 书记员  张叶飞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1574号 原告：唐凤英，女，1952年8月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：王佳梅，女，1975年10月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告唐凤英为与被告王佳梅民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告唐凤英到庭参加诉讼。被告王佳梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐凤英向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7万元，并支付自2015年1月8日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。庭审中原告变更利息诉请为：要求被告支付自2016年1月8日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2015年1月7日，被告向原告借款7万元，双方约定月息为壹分，并出具借据一份。后原告多次向被告催讨借款，被告以无钱归还为由认欠不还，故原告起诉至法院。 被告王佳梅未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供借条一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告王佳梅未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：2015年1月7日，被告王佳梅因需向原告唐凤英借款7万元，双方约定按月利率1%计算利息。后被告王佳梅仅支付了一年的利息，其余利息及本金至今未付，遂纠纷成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告唐凤英与被告王佳梅之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告尚欠原告借款本金7万元、被告承诺按月利率１%支付利息的事实，由被告出具的欠条为凭，本院予以确认。被告理应向原告承担还本付息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告王佳梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王佳梅应归还原告唐凤英借款本金７万元，并支付该款自2016年１月8日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1550元，由被告王佳梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  陈建荣 二〇二〇年一月十七日 法官助理卢聪 书记员楼晨舒
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初5440号原告：天津市会昌期工程机械有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街京津公路东侧华北城E区31栋。法定代表人：刘效东，总经理。委托诉讼代理人：王瑾，天津斌诺律师事务所律师。被告：吉林省中悦工程机械设备有限公司，住所地宽城区兰家镇广宁村。法定代表人：赵洪宇，执行董事兼总经理。原告天津市会昌期工程机械有限公司与被告吉林省中悦工程机械设备有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2019年7月1日立案，原告天津市会昌期工程机械有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市会昌期工程机械有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告天津市会昌期工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费2,422元、按半费计算1,211元，公告费260元，合计1,470元，由原告天津市会昌期工程机械有限公司负担。审 判 长  王晓宇审 判 员  涂睿祥人民陪审员  赵维柱二〇二〇年一月十三日书 记 员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初119号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司。住所：钦州永福东大街9号中地·滨江国际A5栋商铺。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司项目经理。 被告：黄程，男，住钦州市。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司与被告黄程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西嘉泰物业服务有限责任公司以被告黄程已交清该案的费用为由自愿申请撤回起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  阙正辉 二〇二〇年一月八日 书记员  黄思绮
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更213号罪犯徐龙山，男，1974年4月29日出生，汉族，河南省南阳市人，小学文化。现在阿拉尔监狱四监区服刑。新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2015年6月1日作出（2015）兵一刑初字第00005号刑事判决,以被告人徐龙山犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计8个月。刑期执行至2027年1月9日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯徐龙山在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐龙山在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功6次，表扬2次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐龙山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯徐龙山减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执5号申请执行人孙天富，男，1966年7月31日出生，汉族，住博爱县。被执行人范福来，男，1968年11月29日出生，汉族，住博爱县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0822民初1409号民事判决书，立案执行申请执行人孙天富与被执行人范福来民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，协商约定被执行人范福来在2020年4月底前一次性还清，因履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺哓燕二〇二〇年一月十三日书记员  曹梦林
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初241号原告：马娜颖，女，1977年6月1日出生，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码：61012XXXX706017525。被告：西安木浮生青年公寓有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码91610112MA6UQJKA8A。原告马娜颖与被告西安木浮生青年公寓有限公司委托合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按原告马娜颖撤回起诉处理。审  判  员    薛敏丹 二〇二〇年一月十四日                          书  记  员    王  静打印人：周惠荣  校对人：王  静  送达时间： 年  月  日 1
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2769号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人:郑卫忠，男，1982年5月1日出生，住兰溪市。 被执行人:潘小芳，女，1983年11月25日出生，住兰溪市。 被执行人:徐小东，男，1975年7月17日出生，住兰溪市。 被执行人:周美娣，女，1976年11月17日出生，住兰溪市。 被执行人:郑庆云，男，1960年1月5日出生，住兰溪市。 被执行人:徐秀珠，女，1962年11月21日出生，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人郑卫忠、潘小芳、徐小东、周美娣、郑庆云、徐秀珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6423号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人郑卫忠、潘小芳、徐小东、周美娣、郑庆云、徐秀珠返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费6132元，案件受理费7532元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人郑卫忠、潘小芳、徐小东、周美娣、郑庆云、徐秀珠发出执行通知书、报告财产令，要求郑卫忠、潘小芳、徐小东、周美娣、郑庆云、徐秀珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑卫忠、潘小芳、徐小东、周美娣、郑庆云、徐秀珠逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人郑卫忠、潘小芳、徐小东、周美娣、郑庆云、徐秀珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑卫忠、潘小芳、徐小东、周美娣、郑庆云、徐秀珠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对郑卫忠名下浙Ｇ×××××机动车、徐小东名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××机动车进行了查封但未实际扣押，对潘小芳银行账户内的45073.97元进行扣划并发放，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无房产、车辆登记信息、仅有少量银行存款，暂不宜扣划。综上，被执行人尚欠借款368590.03元及利息（按判决书规定计算）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑卫忠、潘小芳、徐小东、周美娣、郑庆云、徐秀珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年一月七日 代书记员 刘尚秋
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初148号 原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。 法定代表人：何琼会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。 被告：杨川，男，汉族，住四川省什邡市。 原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告杨川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。 审判员  黄诗颖 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 莉
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4548号原告：连成，男，1950年10月27日出生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：董凤忠，辽宁榆城律师事务所律师，住。被告：秦远楼，男，1978年2月13日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。被告：紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年北大街19号10楼1004室-1012室。法定代表人：张韬，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区逸东家园A区网点69号。法定代表人：张立国，经理。本院在审理原告连成与被告秦远楼、紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告连成于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，连成的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许连成撤诉。案件受理费275元由连成负担。审判员  季忠诚二〇二〇年一月二日法官助理郑媛兮书记员王微微
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5721号原告：重庆市隍赐建材有限公司，住所地重庆市奉节县西部新区清水社区3组，统一社会信用代码915002365540678139。法定代表人：欧华东，董事长。委托诉讼代理人：陈宁，重庆环法律师事务所律师，有特别授权。被告：重庆宏翔市政建设工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道诗仙西路3号，统一社会信用代码91500236793541914W。法定代表人：颜安。原告重庆市隍赐建材有限公司与被告重庆宏翔市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年1月8日向本院提出对被告重庆宏翔市政建设工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告重庆市隍赐建材有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆宏翔市政建设工程有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市隍赐建材有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市隍赐建材有限公司撤回对被告重庆宏翔市政建设工程有限公司的起诉。案件受理费3968元，减半收取1984元，由原告重庆市隍赐建材有限公司负担。审 判 员 杨果元二〇二〇年一月八日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼72民初9号 原告：符青山，男，1964年11月2日出生，汉族，住海南省临高县。 被告：芜湖市安顺船务有限责任公司，住所地芜湖县花桥镇朱桥开发区8幢1号。 法定代表人：李道涵。 被告：蔡元标，男，1951年4月2日出生，住福建省莆田市。 原告符青山与被告芜湖市安顺船务有限责任公司、蔡元标船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告符青山于2020年1月9日以原、被告已达成和解并已实际履行为由向本院提出撤诉申请，同时申请解除对被告芜湖市安顺船务有限责任公司名下“繁裕2”船舶的查封。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告符青山撤诉。 本案案件受理费5元，由原告符青山负担。 审判员 林 江 二〇二〇年一月十日 书记员 李献忠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审6号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局（原常州市新北区城市管理行政执法局），住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人麦麦提敏·奥布力喀日，男，1987年2月24日生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田县，现暂住常州市新北区。 申请执行人原常州市新北区城市管理综合行政执法局就被申请执行人麦麦提敏·奥布力喀日于2018年10月3日在新北区河海街道绿色家园5-1号门前公共场地擅自超出门窗和外墙进行店外经营作业或展示商品（卖烧烤）的行为，根据《常州市城市市容管理办法》第五十一条第二款的规定，于2019年3月5日作出常新城执罚字[2019]490101第2018002188号行政处罚决定书，对麦麦提敏·奥布力喀日作出罚款400元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行拆除和缴纳罚款义务，申请执行人于2019年10月16日向被执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求本院强制执行罚款400元及加处罚款400元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]490101第2018002188号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]490101第2018002188号行政处罚决定书中罚款400元及加处罚款400元之内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人麦麦提敏·奥布力喀日承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年一月七日 书 记 员  宁 洁
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更121号 罪犯钟军，男，1982年9月5日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，原居住地四川省简阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2016年5月27日作出（2016）陕0113刑初141号刑事判决，以被告人钟军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金四十万元。判决发生法律效力后于2016年8月5日交付执行。刑期自二〇一五年二月六日至二〇二〇年八月五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯钟军确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯钟军减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二〇年二月五日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执207号申请人：刘井涛，男，1979年7月15日生，汉族，农民，住通榆县。被执行人：王宝才，男，1975年11月22日生，汉族，农民，住通榆县。关于刘井涛与王宝才劳务合同纠纷执行一案，申请执行人刘井涛根据生效的（2019）吉0822民初3375号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执207号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王雷二〇二〇年一月十九日书记员  胡月
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3104号申请执行人：栗洪鑫，女，1986年7月14日生，汉族，住登封市。被执行人：河南叁杰富民置业有限公司，注册号：410185100000722，住登封市嵩阳商场中街10号。法定代表人：孙书杰，任该公司经理。关于申请执行人栗洪鑫与被执行人河南叁杰富民置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初2700号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起十五日内返还申请执行人购房款6万元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、2019年7月29日、9月3日、10月18日、12月12日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3104号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十四日书记员 屈逍婷
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢64号申请执行人：徐德华，男，1974年9月27日生，汉族，住柳河县。被执行人：周福喜，男，1960年12月2日生，汉族，住柳河县。被执行人：王广珍，女，1963年11月30日生，汉族，住柳河县。被执行人：葛兴君，男，1952年5月3日生，汉族，住柳河县。被执行人：张宝玉，女，1963年10月30日生，汉族，住柳河县。被执行人：栾良福，男，59岁，汉族，住柳河县。被执行人：梁学双，男，1973年9月21日生，汉族，住柳河县徐德华与周福喜、王广珍、葛兴君、张宝玉、栾良福、梁学双借款合同纠纷执行一案，执行标的5400元。经本院立案执行，我院将执行案款5400元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人徐德华向本院申请执行的（2014）柳民中初字第496号民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保13号申请人：河南索凌现代农业开发有限公司，统一社会信用代码914101825516176055，住所荥阳市广武镇霸王城村鸿沟。法定代表人：焦大宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王智勇，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴会亚，河南译达律师事务所律师。被申请人：荥阳市金滩水产养殖有限公司，统一社会信用代码914101820664869045，住所荥阳市广武镇北城沟村。法定代表人：李志强，该公司法人。申请人河南索凌现代农业开发有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人荥阳市金滩水产养殖有限公司的银行存款53万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荥阳市金滩水产养殖有限公司的银行存款53万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年一月九日书记员  汪婉君
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初23号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李世阳，男，1995年12月12日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，无业，住水城县。因本案于2019年12月15日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2019〕542号起诉书指控被告人李世阳犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：一、2019年8月份的一天晚上，被告人李世阳溜门进入温岭市泽国镇池里村东岸XX号，窃得被害人刘某放在一楼宿舍内的电脑主机一台。被窃电脑主机因品牌、型号不明，无法估价。二、2019年11月15日左右的下午，被告人李世阳溜门进入温岭市横峰街道西洋村童鞋园区宿舍3楼小勇士鞋业XX房间，窃得被害人薛某放在上铺的一元硬币33个。三、2019年11月18日6时许，被告人李世阳在温岭市泽国镇牧南村豪庭网吧18号机座位上网时，趁在17号机上网的被害人朱某熟睡之际，窃得对方放在电脑边充电的三星手机一部。被窃手机因型号不明，无法估价。四、2019年12月12日18时许，被告人李世阳在温岭市泽国镇池里村后头XX号侧面，窃得被害人肖某1停放在此的粉色晏风牌花木兰型号电瓶车一辆。后被窃车辆销赃给袁某，被告人李世阳违法获利260元。经认定，被窃电动车价值人民币860元。现被窃电动车已追回并发还被害人肖某1。2019年12月14日23时许，温岭市公安局泽国派出所民警在温岭市泽国镇牧西村鼎丰网吧抓获被告人李世阳。被告人李世阳到案后，如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实。同时公诉机关认为被告人李世阳具有自首的处罚情节，建议对被告人李世阳判处拘役五个月，并处罚金。 被告人李世阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李世阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李世阳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年5月14日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人李世阳退赔给被害人刘某电脑主机一台，退赔给被害人朱某三星手机一部，退赔给被害人薛某人民币33元，退赔给袁某人民币260元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年一月八日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9231号 原告：张永海，男，1985年3月7日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许剑炳，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：郑刚，男，1978年12月8日出生，汉族，住象山县。 原告张永海与被告郑刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告张永海的委托诉讼代理人许剑炳到庭参加诉讼。被告郑刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张永海向本院提出诉讼请求：判令被告郑刚支付原告租赁款31000元，并支付利息（自2019年8月31日起至实际履行之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算），案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因修筑道路需要，向原告租用压路机施工，经结算，截止2019年7月31日，被告尚欠原告压路机台班费31000元，约定在2019年8月30日前结清，并由被告向原告出具欠条一份。后经原告催讨未果。 为证明以上事实，原告向本院提供了被告出具的借条一份。 被告郑刚未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告郑刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的上述证据系书证原件，被告未提供反驳证据，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，被告郑刚向原告张永海租用压路机施工，尚欠31000元未支付属实，有被告郑刚出具的欠条及原告陈述可证实，故原告要求被告支付上述欠款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郑刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑刚在本判决生效后十五日内支付原告张永海欠款31000元，并支付利息（自2019年8月31日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费580元，减半收取260元，由被告郑刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年一月八日 代书记员 张莹莹
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执362号 何金枝、竺丹华、徐丽、刘成、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司： 申请执行人何金枝与被执行人竺丹华、徐丽、刘成、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4930号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何金枝于2020年1月8日向本院申请执行，执行事项为：竺丹华、徐丽、刘成、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司赔偿申请执行人何金枝经济331415元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人竺丹华、徐丽、刘成、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4532号之一 申请执行人沈建君，男，1972年9月16日出生，住台州市黄岩区。 被执行人项楚国，男，1958年7月28日出生，住台州市黄岩区。 被执行人施泽惠，男，1962年9月29日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人沈建君与被执行人项楚国、施泽惠为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初5386号民事调解书一案中，于2019年12月05日向被执行人项楚国、施泽惠发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人项楚国、施泽惠履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人沈建君借款人民币6000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人项楚国、施泽惠未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行中，申请执行人沈建君与被执行人项楚国、施泽惠自行协商和解，申请执行人沈建君向本院提出撤销对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人沈建君向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2018）浙1003民初5386号民事调解书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年一月九日 代书记员 张小俊
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5364号 申请执行人:浙江平平担保有限公司,统一社会信用代码：91330183679859320A,住所地：杭州市富阳区富春街道孙权路209号。 法定代表人：赵志成，总经理。 委托代理人：乐天，杭州市银湖法律服务所法律工作者。 被执行人：陆宾，男，1974年4月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江平平担保有限公司与被执行人陆宾追偿权纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初301号民事判决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江平平担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人陆宾支付申请执行人浙江平平担保有限公司代偿款572399.58元，支付至2018年8月17日止的利息损失248993元，并支付按572399.58元按照中国人民银行一年期贷款基准利率的四倍自2018年8月18日起计算至代偿款付清日止的利息损失，支付代理费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案受理费12064元、执行费10664元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆宾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、银行存款、有价证券等财产信息。被执行人陆宾名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆本院另案已登记查封，并已采取网络布控措施，但未实际控制；截至2020年1月19日本案暂未执行到位案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人陆宾采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平平担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆宾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟宁丹 二〇二〇年一月十九日 代书记员 陈 军
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初529号 原告：洪绍霞，女，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张灵敏,浙江民邦律师事务所律师。 被告：冯铭，男，1971年3月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：余姚市爱比夕电镀厂。住所地：浙江省余姚市黄家埠镇工业开发区A区。统一社会信用代码：91330281144659015W。 投资人：樊建芳，该厂厂长。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚市支公司。住所地：浙江省余姚市舜水南路28号。统一社会信用代码：913302811734285500。 主要负责人：胡静波，该支公司总经理。 原告洪绍霞与被告冯铭、余姚市爱比夕电镀厂、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告洪绍霞于2020年1月15日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洪绍霞撤回起诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年一月十五日 代书记员 汪优蕾
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0535行审32号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人王玉兰，女，1953年8月10日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人王玉兰履行生效的临自然罚字【2019】99号行政处罚决定一案,本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】99号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】99号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯继会 审 判 员  董永刚 人民陪审员  张春琳 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  艾 心
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初27号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y,住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某辉，该公司职员。被申请人：胡某新，男，汉族，1968年11月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：孟某某，女，汉族，1968年12月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：胡某山，男，汉族，1972年8月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：孟某，女，汉族，1973年7月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：胡某，男，汉族，1970年9月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人:郭某某，女，汉族，1973年12月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳农村商业银行股份有限公司诉胡某新、孟某某、胡某山、孟某、胡某、郭某某借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡某新、孟某某、胡某山、孟某、胡某、郭某某银行存款250万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡某新、孟某某、胡某山、孟某、胡某、郭某某银行存款250万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费5000元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年一月二日代理书记员  唐 武
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初272号 原告：梁波，男，1985年2月19日出生，汉族，住四川省叙永县， 委托诉讼代理人（特别授权）：徐盛，贵州曌成律师事务所律师。 被告：盛建，男，1978年9月14日出生，汉族，住贵州省赫章县， 原告梁波与被告盛建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告梁波以与被告盛建已达成庭外和解为由，于2020年1月21日申请撤回对被告盛建的起诉。 本院认为，原告梁波申请撤回对被告盛建的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁波撤回对被告盛建的起诉。 案件受理费7,364.00元，减半收取计3,682.00元，予以免交；原告梁波预交的3,682.00元，予以退还。 审判员  周松 二〇二〇年一月二十一日 书记员  姚欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1470号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人柳占国，男，1978年8月20日出生，汉族，住吉林省集安市。河南中原消费金融股份有限公司与柳占国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督756号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，柳占国需支付河南中原消费金融股份有限公司25122.55元。因柳占国未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。二、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年1月21日，对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月21日，申请执行人称无法提供被执行人可供执行的财产线索，不要求对被执行人采取传统查控措施，申请将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳占国负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  谢天亮
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执251号申请执行人：张双全，男，1989年6月29日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：天津林森环保科技有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇高新大道。法定代表人：李强。申请执行人张双全与被执行人天津林森环保科技有限公司劳动争议一案，申请执行人申请执行时所依据的津北辰劳人仲裁字［2019］第1027号仲裁裁决书尚未生效，经本院明示，申请执行人申请撤销执行申请，同意案件终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字［2019］第1027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年一月十九日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初541号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：许环，男，汉族，1996年3月1日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告许环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员  田振波二〇二〇年一月十六日书记员  李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民辖终3号 上诉人（原审被告）：奎屯鑫路机械化工程有限公司。住所地新疆伊犁州奎屯市阿克苏东路12号。 法定代表人：李代斌，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：祁大平，男，1976年7月10日出生，蒙古族，住富蕴县。 上诉人奎屯鑫路机械化工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服富蕴县人民法院（2019）新4322民初562号民事裁定，向本院提起上诉。 奎屯鑫路机械化工程有限公司上诉称：因公司住所地为奎屯市阿克苏东路12号，请求将该案移送至奎屯市人民法院审理，以方便当事人诉讼。 本院经审查认为，祁大平向法院提供了一份《富蕴县Z842线岔口-海子口村修补沥青路面工程施工合同》，主张奎屯鑫路机械化工程有限公司欠其工程款，要求支付，根据该合同的内容，双方约定“若协商无法达成一致，任何一方均可向富蕴县人民法院起诉。”现祁大平向富蕴县人民法院提起诉讼符合双方约定，富蕴县人民法院对本案具有管辖权。一审法院受理本案未违反法律规定。奎屯鑫路机械化工程有限公司以不方便诉讼要求移送管辖的理由不能成立，请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李      萍 审判员 贾   晓   霞 审判员 阿斯哈尔哈布德什 二〇二〇年一月十四日 书记员 姚      红
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1025刑初8号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人刘建波（小名刚子），男，1983年9月21日出生于河北省大城县，汉族，中专文化，打工，户籍地大城县，现住大城县。2019年10月1日因涉嫌犯虚假诉讼罪被大城县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于大城县公安局看守所。辩护人李明星，河北恩为律师事务所律师。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人刘建波犯虚假诉讼罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被告人刘建波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月9日，被告人刘建波明知张某（在逃）与李某（另案处理）串通以虚打欠条进行诉讼达到多分执行款的目的，受张某的指使，让李某虚打借款条12张共计金额57万元。2018年10月10日张某持李某虚打借条和部分真实借款条诉至本院，并申请财产保全。2018年10月12日本院作出（2018）冀1025民初3355号民事裁定书，冻结李某848000元银行存款或查封、扣押等额财产。后本院采取了保全措施。2018年11月5日本院依张某与李某达成的调解协议作出了（2018）冀1025民初3355号民事调解书，李某应于2018年11月30日前偿还张某包含上述虚假借款57万元在内的借款848000元。后张某依该调解书向本院申请强制执行，2019年3月25日本院作出（2018）冀1025执1150号执行裁定书终结了本次执行程序。被告人刘建波在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役六个月，并处罚金，适用缓刑。上述事实，被告人刘建波在开庭审理中亦无异议，且有其和同案人李某的供述、借条、民事诉状、民事裁定书、民事调解书、执行裁定书、该起民事诉讼的其它案卷材料、到案经过等证据证实，足以认定。受本院委托，大城县司法局向本院出具调查评估意见书，认为：刘建波被宣告缓刑后不会对居住的村街造成不良影响，同意纳入社区矫正管理。本院认为，被告人刘建波帮助他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘建波在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘建波犯虚假诉讼罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐卫标二〇二〇年一月十七日书记员  刘浩宇
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初653号原告：何沙沙，女。委托诉讼代理人：黄文武，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。被告：谢园红，女。经审理查明，原告何沙沙诉被告谢园红租赁合同纠纷一案，原告何沙沙在向本院起诉后，本院以原告所提供被告谢园红的送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告谢园红下落不明的证据，本院无法公告送达。本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告何沙沙无法提供被告谢园红详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告何沙沙的起诉。本案案件受理费减半收取25元，退还原告何沙沙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  丁秋萍二〇二〇年一月十六日法官助理谢晨芳书记员刘全香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终279号上诉人（原审原告）：王峥，男，1988年7月22日出生，回族，自由职业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：吴迪，河南晟恺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜玉贺，男，1963年3月23日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人王峥因与被上诉人姜玉贺民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初18506号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王峥上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院对本院进行审理或改判支付王峥的全部诉讼请求；2.王峥承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。王峥起诉符合民事诉讼法第一百一十九条规定，本案属于普通民事案件，没有证据证明本案可能涉及刑事犯罪。北京市公安局朝阳区分局已对本案作出处理，决定不予刑事立案。一审裁定双方借贷关系可能涉嫌刑事犯罪，因而裁定驳回王峥起诉，认定事实错误。二、一审裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，只有在经审理认为不属经济纠纷案件，同时有经济犯罪嫌疑的，才应当裁定驳回起诉。本案属于经济纠纷，故适用上述规定裁定驳回王峥起诉，适用法律错误。姜玉贺辩称，同意一审裁定，本案是虚假诉讼。王峥向一审法院起诉请求：1．判令姜玉贺偿还王峥借款本金90万元并支付利息（以90万元为基数，自2017年1月6日起至实际偿清之日止，按照年利率24％计算）；2．诉讼费、公告费由姜玉贺承担。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，王峥与姜玉贺之间的借贷关系可能涉嫌刑事犯罪。故本案应驳回王峥的起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回王峥的起诉。本院认为：根据双方陈述的签订《借款合同》的过程，王峥诉称的其与姜玉贺之间的借贷关系，可能涉嫌刑事犯罪，一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，认为应将有关材料移送公安机关并驳回王峥的起诉，并无不当。综上，王峥的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年一月八日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民监26号 原审原告：杨惠明，男，1966年10月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原审被告：胡可华，男，1998年4月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原审被告：高超，男，1990年7月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原审被告：朱军，男，1988年4月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原审原告杨惠明与原审被告胡可华、高超、朱军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）苏0585民初4245号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  周伟旗 人民陪审员  陈蓉锦 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年一月二十二日                                                             法官助理  于静                                                          书记员  浦静
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初290号   原告：太原建工集团有限公司，住所地太原市杏花岭区。   法定代表人：刘明昊，董事长。   被告：太原富力城房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区。   法定代表人：刘培军，执行董事。   本院在审理原告太原建工集团有限公司与被告太原富力城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告太原建工集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告太原建工集团有限公司撤回起诉处理。   审判员 李文娟     二〇二〇年一月十四日   书记员 李维维
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3330号之一 申请执行人：许志根，男，1965年9月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人:曹培观，男，1962年5月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人许志根与被执行人曹培观请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特398号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许志根向本院申请强制执行，本院于2019年09月20日立案执行。执行标的为：借款本金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有一套位于嘉兴市×××室房产，本院经过两次司法拍卖均流拍，现由桐乡法院评估拍卖，本案已申请参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年09月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年1月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3330号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年一月八日 书记员  郁俭军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执19670号李守鑫、曹俊：关于李守鑫申请执行曹俊建设工程合同纠纷一案，被执行人曹俊已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢14号 余芬、潘苏芳： 申请执行人余芬与被执行人潘苏芳合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案执行。经执行，本案已执行到位案款10000元（余款本金及利息申请执行人自愿放弃），该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢14号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月七日
黑龙江省肇州县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0621行审6号申请执行人：肇州县自然资源局，住所地肇州县肇州镇繁荣街。法定代表人：范文亮，职务局长。委托代理人：张天亮，肇州县自然资源局干部。被执行人：张德峰，男，1972年5月30日出生，汉族，住肇州县。申请执行人肇州县自然资源局于2019年5月14日作出州自然资罚字（2019）第39号行政违法案件处罚决定书，该处罚决定书已于2019年5月14日向张德峰送达。被执行人张德峰在法定期间既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，肇州县自然资源局履行催告程序后向本院申请执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查，张德峰于2012年在肇州县兴城镇东侧占地建房，用于非农建设。经测量总占地面积为2022平方米，地类为耕地，不符合土地利用总体规划，没有办理用地审批手续。行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，性质构成非法占地。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条的规定，作出处罚决定：1、责令张德峰自接到处罚决定书之日起15日内，拆除其在非法占用的2022平方米土地上新建的建筑物和其他设施，一切经济损失自负。2、责令张德峰恢复治理其非法占用的2022平方米耕地，达到可耕种状态，一切经济损失自负。本院认为，申请执行人肇州县自然资源局作出的行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，裁定如下：对肇州县自然资源局作出的州自然资罚字（2019）第39号行政处罚强制执行申请准予执行。由肇州县人民政府组织有关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国夫审判员  苏雨佳审判员  李春喜二〇二〇年一月十七日书记员  潘亚楠
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执28号 武效平： 你/你单位与梁文光附带民事赔偿一案，本院作出的判决(2019)晋0429刑初49号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁文光于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）84240.47元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费/元，申请执行费/元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*********************0 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：马绍俊 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民申2号再审申请人（原审被告）：王本富，男，生于1964年4月17日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，在外务工，农场改制职工，委托代理人（特别授权）向启仲，湖北雄震律师事务所律师。被申请人（原审原告）：邱莲，女，生于1974年10月27日，汉族，福建省福州市人，住福州市仓山区通江路17号杰座花园二区34座608单元，现住湖北省来凤县，经营汽车修理，再审申请人王本富因与被申请人邱莲房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂2827民初2475号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王本富申请再审称：被申请人诉申请人王本富房屋租赁合同纠纷一案，经来凤县人民法院开庭审理，双方达成以下调解协议：“一、原告邱莲与被告王本富于2019年5月8日签订的《租房协议》解除。二、被告王本富退还原告邱莲剩余房屋租金60000元，定于2019年12月13日前，逾期则按月息20‰支付利息至房屋租金退清时止。原告在租用期间整修的厂房部分，如国家补偿，补偿款原、被告各享有50%。三、原告邱莲放弃其他诉讼请求。四、案件受理费2484元，因调解结案减半收取1242元，由原、被告各承担621元。”申请人认为上述调解协议第一条和第二条“原告在租用期间整修的厂房部分，如国家补偿，补偿款原、被告各享有50%”事实不清，证据不足，调解的内容缺乏基本的事实和依据。因为：一、被申请人所诉称的与申请人在2019年5月8日签订的《租房协议》，在履行过程中，恰遇中国人民解放军52021部队和来凤县人民政府于2019年7月12日发布《关于对来凤空军范围内清场的公告》并由此认定申请人所租赁给被申请人的房屋处于空军来凤机场清场范围内。但是，从被申请人在庭审过程中提交的证据两份，一是《关于对来凤空军范围内清场的公告》，二是来凤机场范围内清场登记表及照片来看，均无法证实申请人租赁给被申请人的房屋位于空军来凤机场的清场范围内。因此，申请人与被申请人的租房合同应当继续履行，而不应当解除。该协议的解除，侵害了申请人正当的合法权益，而且，不利于维护稳定的社会主义市场经济秩序和交易的安全。二、该调解书第二条“原告在租用期间整修的厂房部分，如国家补偿，补偿款原、被告各享有50%”的约定缺乏基本的事实依据。因为原审审理过程中，没有查明被申请人在租赁申请人的房屋并整修房屋的过程中，实际投入整修部分的工程量或者货币价值。导致本案事实不清，从而会导致该调解协议在履行过程中，无法执行。综上，因来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2475号民事调解书存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项所规定的情形，根据《民事诉讼法》第一百九十九条的规定，请求人民法院撤销原审民事调解书，依法作出符合事实和法律规定的正确判决。本院经审查认为，原审原告邱莲诉原审被告王本富房屋租赁合同纠纷一案，双方经本院主持调解后达成调解协议，非由本院判决结案，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定指“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”，故本案申请人申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”原审原告邱莲诉原审被告王本富房屋租赁合同纠纷一案中，双方达成的调解协议内容为“一、原告邱莲与被告王本富于2019年5月8日签订的《租房协议》解除。二、被告王本富退还原告邱莲剩余房屋租金60000元，定于2019年12月13日前退清，逾期则按照月息20‰支付利息至房屋租金退清时止。原告在租用期间整修的厂房部分，如果国家拆迁补偿，补偿款原、被告各享有50%。三、原告邱莲放弃其他诉讼请求。”上述协议内容，是双方当事人自愿约定，未违反法律的相关规定，也未损害国家和其他人的利益，同时，再审申请人不能举证证实该次调解违反了自愿原则，故王本富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。针对申请人王本富所称“原告在租用期间整修的厂房部分，如果国家拆迁补偿，补偿款原、被告各享有50%”中“整修的厂房”的工程量或者货币价值没有查明、事实不清，该调解协议在履行过程中，无法执行的问题。经调阅原审卷宗查明，本案在庭审中双方对原告在租用期间整修的厂房部分的财产范围已有界定，调解协议系双方当事人自行协商达成的，如遇国家拆迁补偿，“原告在租用期间整修的厂房部分”价值在国家拆迁补偿时即可确定，不存在无法执行的问题。故，再审申请人的理由不能成立。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王本富的再审申请。审判长  杨光红审判员  李 明审判员  谭 翔二〇二〇年一月七日书记员  郑光印
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初10288号原告：肖胜民，男，汉族，1974年9月26日生，住汝州市。被告：马鹏许，男，满族，1984年10月3日生，住河南省宝丰县。原告肖胜民诉被告马鹏许民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月13日立案后，本案依法适用小额诉讼程序，由审判员黄汝敏独任审判，2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告肖胜民到庭参加诉讼，被告马鹏许经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖胜民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付借款40000元，并支付逾期利息38400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月10日，被告因生活经营需要向原告借现金40000元，并口头约定每月3分的利息，后原告多次向被告讨要未果，故起诉。马鹏许未向本院提交书面答辩状，也未到庭。本院经审理认定事实如下：原被告经朋友介绍认识，2015年11月10日，被告马鹏许因生活和生意需要向原告借款40000元,并给原告出具借条一份。被告在借条上明确表示：今借肖胜民现金肆万圆整（40000元），使用期一个月。原告庭审时认可被告借款后向其偿还过三个月的利息，但是借款本金40000元及剩余利息，被告至今未偿还。本院认为，被告马鹏许经本院传票传唤送达开庭传票未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为对其诉讼权利的放弃。根据庭审中原告肖胜民的陈述及其提供的证据，可以证实被告马鹏许向原告肖胜民借款40000元的事实。根据法律规定，债务应当偿还，现原告要求被告偿还借款本金40000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，因被告未出庭，原被告在借条上未注明利率，本院无法核实双方是否约定过利息，原告亦无其他证据证明双方约定利息为3分，故原告主张的利息参照年利率6%计算，从原被告在借条上注明的借款使用期限届满之日（2015年12月11日）计算。但是庭审中原告认可被告曾支付过三个月的利息，故该三个月的利息应予以扣除。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及相关民事法律政策之规定，判决如下：限被告马鹏许于本判决生效后十日内支付原告肖胜民借款本金40000元及利息（自2016年3月11日起至实际清偿完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取880元，由原告负担480元，被告负担400元。本判决为终审判决。审判员  黄汝敏二〇二〇年一月十三日书记员  史笑歌附页：本案裁判法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，使用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件,当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初145号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路3号2栋1楼1号，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：赵相飞，男，汉族，生于1995年2月5日，住四川省沐川县。 本院于2020年1月16日受理了原告四川盛庭物业管理有限公司与被告赵相飞物业服务合同纠纷一案。原告四川盛庭物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。 审判员  舒晓红 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄 宇
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初6007号原告：袁帅，男，1985年12月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：高福警（景），男，1963年4月17日出生，汉族，住河南省虞城县。原告袁帅与被告高福警（景）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告袁帅于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁帅以原、被告双方自行和解为由自愿提出撤诉，不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁帅撤诉。案件受理费800元，减半收取400元由原告袁帅负担。审判员  蔡明云二〇二〇年一月六日书记员  姜 珊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执4240号申请执行人：张丽。被执行人：尚道公共服务（青岛）有限公司。法定代表人：鲁某某，总经理。本院在执行申请执行人张丽与被执行人尚道公共服务（青岛）有限公司劳动纠纷一案过程中，于2020年1月19日扣划被执行人银行存款3050元（含执行费50元），现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2019]第1798号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年一月十九日书 记 员  李田庆
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执124号申请执行人：尚俊波，男，1989年10月17日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：高亚东，男，1965年1月17日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人尚俊波与被执行人高亚东生命权、健康权纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院作出（2019）鄂0304民初1047号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高亚东未自觉履行法律文书确定的义务。2020年1月9日，申请执行人尚俊波向本院申请执行。经审查，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人高亚东的银行存款（或合法收入）3340元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年一月十五日书记员  刘长宏
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初4859号 原告：胡斌，男，1977年11月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市西湖区，现住浙江省象山县。 原告：胡晋铭，男，1981年3月21日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，现住浙江省象山县。 两原告共同委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：范荣，男，1973年1月20日出生，汉族，住上海市虹口区。 原告胡斌、胡晋铭与被告范荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告范荣下落不明，本院于2019年7月15日裁定转为普通程序进行审理，并于2019年9月26日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等诉讼材料。本案于2019年12月30日公开开庭进行审理，原告胡斌、胡晋铭的委托诉讼代理人潘文勇到庭参加诉讼，被告范荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡斌、胡晋铭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告范荣立即两原告归还借款175万元并支付利息75万元（截至2014年7月29日尚欠利息75万元，以后按年利率6%自2014年7月30日算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系兄弟，被告与原告胡斌原系中达建设集团股份有限公司同事。2010年间，被告多次向原告借款，2014年7月29日，双方经结算，由被告范荣向两原告出具债权债务确认书，载明截至2014年7月29日，被告尚欠原告胡晋铭30万元，尚欠原告胡斌145万元，另欠两原告利息75万元，并承诺于2014年9月、10月、11月，分三期归还两原告欠款200万元，另50万元另行协商支付。事后，被告一直未按月还款。原告认为，被告向两原告借款事实，由被告出具的债权债务确认书为凭，应受法律保护。被告拒不还款，已然侵犯原告合法权益。为此诉至法院，望法院支持原告诉请。 被告范荣未作答辩。 为证明诉称主张，原告提供债权债务确认书原件、中国建设银行个人活期明细复印件（与原件核对无异）和户籍证明复印件各1份。被告范荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩意见，视为放弃对原告提供证据的质证权。结合原告的庭审陈述，本院确认原告诉请事实为本案基本事实。另查明，原告胡晋铭曾用名为胡敏。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告持债权债务确认书原件要求被告归还借款本金175万元、尚欠的利息75万元，并自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的诉请依法有据，本院予以支持。被告范荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范荣在本判决生效后30日内归还原告胡斌、胡晋铭借款本金175万元及尚欠利息75万元，并支付自2014年7月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费30400元，由被告范荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  包丽丽 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  沈亚琴 二〇二〇年一月三日 代书 记员  吴丹丹
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初34号 公诉机关武胜县人民检察院。 被告人廖建明，男，1962年9月21日出生，汉族，出生地四川省武胜县，高中文化，居民，家住四川省武胜县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月9日被武胜县公安局刑事拘留，同年12月15日被武胜县公安局变更强制措施为取保候审。 辩护人胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2019]192号起诉书指控被告人廖建明犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员汪建波出庭支持公诉，被告人廖建明及其辩护人胡朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2018年8月10日至2018年12月9日期间，被告人廖建明利用遥控控制的偷电设备，在武胜县沿口镇中滩页岩砖厂盗窃武胜县供电公司电力共计约159048度，盗窃的电量总价为39809元。 2018年12月28日，被告人廖建明已向武胜县供电公司交清追补电费和用电违约金847445.36元， 另查明，2018年12月9日11时许，廖建明被公安机关在武胜县沿口镇中滩页岩砖厂传唤到案，后如实供述了其犯罪事实。 公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人廖建明的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人廖建明具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人廖建明认罪认罚，可以从宽处理；被告人廖建明已追补电费和用电违约金，可以酌定从轻处罚。建议对其判处有期徒刑两年至两年十个月，并可宣告缓刑，并处罚金25000元。故提起公诉，请依法判处。 被告人廖建明对事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人胡朝阳提出如下辩护意见：被告人廖建明系初犯，没有造成重大损失及影响。 经审理查明，本案查明的事实与检察机关指控一致。 上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的证据如下：1、受案登记表、立案决定书；2、户籍信息、到案经过；3、接受证据材料清单、情况说明；4、鉴定意见；5、证人刘某、赵某、廖某、孙某的证言；6、被害人付某的陈述；7、被告人廖建明的供述；8、勘验笔录、视听资料。上述证据经庭审举证、质证，被告人廖建明及其辩护人对证据的合法性、真实性、关联性不持异议。经审查，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人廖建明及其辩护人胡朝阳当庭未举出证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人廖建明犯盗窃罪的罪名成立。被告人廖建明以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人廖建明具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人廖建明认罪认罚，可以从宽处理；被告人廖建明已追补电费和用电违约金，可以酌定从轻处罚。 综上所述，根据被告人廖建明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人廖建明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期二年六个月期满之日止。） 二、责令被告人廖建明退赔被害单位武胜县供电公司的经济损失（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓长志 二〇二〇年一月七日 书记员  汪 郑
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执359号申请执行人：宋满军，男，1984年4月18日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市恒学网络科技有限公司，住所地天津市南开区南京路343号。申请执行人宋满军与被执行人天津市恒学网络科技有限公司劳动争议一案，(2019)津0104民初1367号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币7030.00元，本院于2020年1月5日立案执行。依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币7030.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年一月十九日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初14540号原告：任练练，女，汉族，1967年4月7日生，住西安市未央区，公民身份号码61XXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：徐利华，陕西圣迪律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张景欣，陕西圣迪律师事务所实习律师。被告：姚兴龙，男，汉族，1989年4月15日生，户籍所在地吉林省长岭县，公民身份号码22XXXXXXXXXXXXXXXX。被告：国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：长春市二道区。  统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0991。 负责人：万武，总经理。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。原告任练练与被告姚兴龙、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日受理此案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任练练及其委托诉讼代理人徐利华，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼， 被告姚兴龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结          原告任练练向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿其各项费用共计29714.49元（医疗费5574.49元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费1.26万元、护理费3600元、交通费500元、财产损失400元、鉴定费1440元）；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在其为肇事车辆承保的保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日18时10分许，其驾驶电动自行车行驶至路街区北门时，适有被告姚兴龙驾驶吉AXXXXX号小型客车经过，其车在由东向西行驶时与由南向北横过道路的其发生碰撞，造成其受伤、车辆受损的事实。后经交警认定，被告姚兴龙负事故全部责任，其无事故责任。事故后其被送往西安凤城医院治疗。因与被告协商赔偿未果,为维护其合法权益，故其诉至法院。被告姚兴龙未到庭答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险和商业险100万元，有不计免赔。其公司已垫付医疗费1万元。医疗费应凭票据计算，医疗费超出交强险部分要求扣除20%非医保用药。伙食补助费应计算18天每天30元，营养费计算60天每天20元。原告已到法定退休年龄，对其误工证明不予认可。护理费原告未提供护理人员因护理而产生误工损失的证据其认可30天每天80元。交通费无证据不认可，财产损失不予认可。诉讼费、鉴定费其不承担。本院经审理认定事实如下： 2019年5月16日18时10分，被告姚兴龙驾驶吉AXXXXX小型客车，沿XX城XX路由东向西行驶至凤城五路赛高街区北门时，与在此处斑马线上由南向北横过道路的原告任练练骑行的陕西省AXXXXX邦德牌电动自行车发生碰撞，致原告任练练倒地受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察XX队XX大队认定，被告姚兴龙负事故全部责任，原告任练练无事故责任。原告任练练受伤后到西安凤城医院门诊及住院治疗，2019年5月16日入院，2019年6月3日出院。后原告任练练又在该院复查。以上共花费医疗费15274.49元（其中原告任练练支付5274.49元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司支付1万元）。后经西安市中级人民法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2019年11月6日出具司法鉴定意见书认定：1.被鉴定人任练练的误工期为90日左右，护理期为30日左右，营养期为60日左右。2. 被鉴定人任练练的后续治疗费约需人民币贰仟元(2000.00元)（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。花费鉴定费1440元。另查，陕AXXXXX号车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险及商业三者险，限额100万元，并投保不计免赔。庭审中因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有事故认定书、住院病案、医疗费发票、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告姚兴龙驾驶车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告姚兴龙负事故全部责任，故应由被告姚兴龙按责任对原告的损失进行赔偿。因被告车辆投保有交强险及商业三者险，故原告损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按责任赔付，如仍有不足，由被告姚兴龙承担。经核实确认，原告损失为：医疗费部分按照票据计算共15274.49元（其中原告任练练支付5274.49元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司支付1万元）；后续治疗费参照鉴定结论计算2000元；住院伙食补助费部分原告住院18天每天100元共1800元；营养费部分，营养期参照鉴定结论计算60天每天30元共1800元；误工费部分，误工期参照鉴定意见计算90天，原告工资参照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元计算，故原告误工费共计10056.08元；护理费部分，护理期参照鉴定意见计算30天，按一人护理每人每天100元共3000元；交通费部分，本院酌情计算300元；财产损失参照票据计算400元。以上各项损失共计34630.57元，未超过交强险及商业险限额之和，故扣除其中被告垫付的医疗费外，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司支付原告24630.57元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内支付原告任练练医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计24630.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费1440元，共计1940元（原告已交），现由原告承担86元，由被告姚兴龙承担1854元，被告姚兴龙于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       (此页无正文)     审  判  长        蔡文波人民陪审员        周银凤人民陪审员        贺群牛    二〇一九年十二月二十三日  书  记  员       孟  倩     打印人：周惠荣 校对人：孟倩  送达时间： 年 月 日1
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保8号永州市冷水滩区满林副食店：本院在执行申请人永州市冷水滩区满林副食店与被申请人唐旭云、唐美艳、张丽恒、曹金荣、张利文合伙协议纠纷诉前财产保全一案，申请人永州市冷水滩区满林副食店于2020年1月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐旭云、唐美艳、张丽恒、曹金荣、张利文名下银行存款共计3万元或相应价值财产。经本院查询，被申请人曹金荣名下有XXX牌车辆一台，担保人何建国自愿以其名下位于XXX房屋（房产证号为：XXX号）提供担保。本院于2020年1月10日以（2020）湘1102财保5号执行裁定书，已冻结被申请人唐旭云、唐美艳、张丽恒、曹金荣名下银行存款15466.56元；并查封担保人何建国名下位于XXX房屋（房产证号为：XXX号）一套。于2020年1月13日委托衡阳市石鼓区人民法院查封被申请人曹金荣名下XXX牌车辆一台（车牌号码为：XXX），经该法院查询被申请人曹金荣名下无该车辆。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年一月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执248号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初20号 原告：王东亮，男，1984年6月20日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：顾文月，男，1987年10月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，统一社会信用代码91331000795597954B。住所地：浙江省台州市市府大道299-311号(单号)朝东1、2楼，朝北3楼，朝东朝北4楼。 代表人：黄为宽，该公司经理。 委托诉讼代理人：林展，该公司员工。 原告王东亮为与被告顾文月、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月2向本院提起诉讼，请求判令：1、被告顾文月赔偿给原告王东亮各项损失4158元；2、被告阳光财产保险公司在保险责任范围内承担优先赔付责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告王东亮、被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人林展到庭参加诉讼，被告顾文月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年11月20日，被告顾文月驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途经黄岩区处，因行车时未注意安全刮擦原告王东亮驾驶的电动自行车，造成王东亮受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告顾文月负此次事故的全部责任，原告王东亮无责任。 三、受害人伤情：原告王东亮受伤后被送往台州市第一人民医院治疗。台州市第一人民医院出具了三份医疗诊断证明书，载明建议原告休息三周。 四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号小型轿车在阳光财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。 五、误工费：原告主张3822元（182元/天×21天）。本院根据原告受损害的程度，酌情确认该项损失为2548元（182元/天×14天）。 六、交通费：原告主张336元。本院根据原告受损害的程度、就医次数及当地司法实践，酌情确认该项损失为50元。 上述第五项至第六项合计2598元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以理赔；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险公司投保了交强险，被告阳光财产保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，故被告阳光财产保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告王东亮因本次交通事故造成的各项损失2598元。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告王东亮因事故造成的各项经济损失2598元。 二、驳回原告王东亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王东亮负担75元，被告顾文月负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年一月十五日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢41号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：袁义东，董事长。被执行人：潍坊宝谊贸易有限公司，住所地：潍坊市高新区福寿西街恒泰大厦1102室。法定代表人：胡冰昊，总经理。被执行人：胡冰昊，男，1977年2月25日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：徐志昌，男，1976年11月16日生，汉族，住潍坊市奎文区，本院依据已经发生法律效力的（2015）潍城商初字第236号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊宝谊贸易有限公司、胡冰昊、徐志昌银行存款5440000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××69。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊宝谊贸易有限公司、胡冰昊、徐志昌价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月十五日代书记员 黄薇臻
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑更48号罪犯刘刚，男，1981年10月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，大专文化，住武汉市江夏区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯刘刚因犯贩卖毒品罪，湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年6月5日作出（2015）鄂江夏刑初字第00209号刑事判决，判处其有期徒刑十五年（刑期自2015年2月5日起至2030年2月4日止），剥夺政治权利二年，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后，于2015年7月2日交付执行。2017年9月25日，本院裁定减去其有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2029年7月4日止。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月13日开庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯刘刚在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。本案审理期间，湖北省人民检察院汉江分院提出鄂某2执检减意[2020]21号减刑建议检察意见书，建议对罪犯刘刚在六个月以下裁定减刑幅度，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关2017年10月、2018年5月、2018年11月、2019年4月表扬共四次表扬的奖励。刘刚已执行财产刑二万元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。另查明，2019年6月1日，罪犯刘刚因在车间厕所吸烟被记过处分1次。本院认为，罪犯刘刚在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。刘刚在服刑考核期内违纪被记过处分，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑六个月（刑期至2029年1月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍新明审判员  王兴无审判员  张少华二〇二〇年一月十七日法官助理曹建华书记员胡婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执101号之一申请执行人：安徽石峰湖供应链管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：周抗美。被执行人：重庆百韵宏国际贸易有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：滕睿。被执行人：滕睿，男，1982年12月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：游尊伟，男，1975年1月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行安徽石峰湖供应链管理有限公司与重庆百韵宏国际贸易有限公司、滕睿、游尊伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人重庆百韵宏国际贸易有限公司、滕睿、游尊伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆百韵宏国际贸易有限公司在中国建设银行重庆沙坪坝熙街支行银行账户存款88793.97元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十四日书记员  蒋 健