wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更230号罪犯袁苗祥，男，1966年1月2日出生，汉族，浙江省嵊州市人，高中文化，现在阿拉尔监狱服刑，原户住址：浙江省嵊州市三江街道缸窑村315村。浙江省绍兴市中级人民法院于2010年4月19日作出（2010）浙绍刑初字第14号刑事判决，以被告人袁苗祥犯集资诈骗罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金50000元（已缴纳25000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年9个月，剥夺政治权利3年不变。刑期执行至2022年7月27日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯袁苗祥在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯袁苗祥在2017下半年、2018年、2019上半年服刑改造中，表现较好，获监狱记功5次，表扬1次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁苗祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，第七条之规定，裁定如下：准予罪犯袁苗祥减去有期徒刑个月（刑期执行至2022年7月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月××日书记员 张 菲
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初40号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人何立军，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务农，户籍所在地湖南省宁远县中和镇XXX村1组。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月28日被宁远县公安局刑事拘留，2019年12月4日经宁远县人民检察院批准逮捕，即日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人何立军犯开设赌场罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义独任审理，由代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2020年1月19日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉，被告人何立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2019年10月份，欧阳智国、欧阳冬兵（均另案处理）等人在宁远县舜陵街道沿江南路105号开设赌场进行聚众赌博活动，该赌场用扑克牌“大吃小”的方式进行赌博，由被告人何立军充当合手，负责发牌和抽取水子钱。该赌场每天参赌人员达二、三十多人，每天抽取水子钱上千元。被告人何立军非法获利6000余元。 2019年10月19日，被告人何立军被宁远县公安机关抓获，被告人何立军到案后自愿如实供述自己的罪行。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实是一致的。 上述事实，在开庭审理过程中被告人何立军未提出异议，当庭表示认罪，且有立案登记表、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等书证；证人张某跃、谢某美、胡某林、欧阳某明、谢某民等人的证言；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；被告人何立军的供述及辩解等证据予以证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人何立军伙同他人开设赌场，其行为已构成了开设赌场罪，因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人何立军归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，且被告人系初犯、偶犯，可对被告人从轻处罚。被告人在庭审前，主动退出全部非法所得和缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院认为被告人何立军犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，对被告人何立军依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定之规定，判决如下： 被告人何立军犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（已缴纳） （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人何立军非法所得人民币六千元予以追缴，上缴国库。（已追缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇二〇年一月十九日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保30号申请人：熊金永,男，彝族，1985年8月13日出生，住云县。被申请人：字正莹，男，1994年9月10日出生，住云县。申请人熊金永于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人字正莹的银行账户及网络资金6560元予以保全。申请人熊金永以云县秋某综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人字正莹的银行账户及网络资金6560元予以冻结。期限至2021年1月9日止。案件申请费86元，由申请人熊金永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田春玲二〇二〇年一月九日书记员  鲁 莹
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审2号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人李士发，男，汉族，1952年3月15日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年1月3日向本院申请强制执行其于2019年4月4日对被执行人李士发作出的豫公交决字[2019]第410526-2901069234号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人李士发罚款1230元及加处罚款1230元的处罚。事实和理由为：被执行人李士发于2019年4月4日15时20分，在长虹大道与215省道交叉口实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901069234号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人李士发在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901069234号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年一月七日书记员  余 爽
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初6013号原告：邬俊祥，男，汉族，1969年7月15日出生，住河南省虞城县。被告：邬军强，男，汉族，1976年6月22日出生，住河南省虞城县。被告：吴运平，女，汉族，1974年12月29日出生，住河南省虞城县。本院在审理邬俊祥诉邬军强、吴运平民间借贷纠纷一案中，因原告没有按照规定交纳诉讼费，经本院催缴后仍未交纳，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邬俊祥撤诉处理。审判员  陈晓辉二〇二〇年一月九日书记员  贾茗竣
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初479号原告：李树梅，女，1960年2月3日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：朱子云，男，1990年9月20日出生，满族，系原告之子。被告：北京圣水佳铭商贸有限公司，住所地北京市房山区长阳镇阳城环路27号2幢。法定代表人：席永庆，总经理。委托诉讼代理人：王爽，女，1970年5月6日出生，汉族，该公司职员。原告李树梅与被告北京圣水佳铭商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告李树梅于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京圣水佳铭商贸有限公司的起诉。本院认为，原告李树梅申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树梅撤诉。审判员  肖金良二〇二〇年一月十六日书记员  杨国兴
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审179号申请执行人：刘建军，男，1985年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人刘建军申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人刘建军以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资6452.4元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资6452.4元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值6452.4元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人刘建军工资6452.4元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初60号 原告：青岛永大物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：张晓岩，经理。 被告：王天宇，男，1990年12月8日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理原告青岛永大物业管理有限公司诉被告王天宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛永大物业管理有限公司撤回对被告王天宇的起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告青岛永大物业管理有限公司负担。 审判员 王 静 二〇二〇年一月六日 书记员 徐小露
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6427号 原告：黄胜键男，1975年9月30日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：张银江男，1965年10月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：谢友谊男，1960年9月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：姚玲玲女，1984年6月29日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张宇，浙江仙华律师事务所律师。 原告黄胜键与被告张银江、谢友谊、姚玲玲合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告黄胜键于2020年1月9日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄胜键的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定 如下： 准许原告黄胜键撤回起诉。 本案受理费2473元，予以免交。 审 判 员 周峰松 二〇二〇年一月九日 法官助理张莎莎 代书记员 周彩燕
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初193号原告：赵明义，男，汉族，1954年5月6日出生，住河南省宝丰县。被告：周籽良，男，汉族，1995年9月10日出生，住河南省宝丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。负责人：王琰，经理。原告赵明义诉被告周籽良、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年1月13日，原告赵明义向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，赵明义的上述申请符合有关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵明义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵明义负担。审判员  张辉瑾二〇二〇年一月十三日书记员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执894号申请执行人：赵菊美,女,1972年出生,住容城镇。被执行人：胡承洪,男,1961年出生,住容城镇。本院在执行申请执行人赵菊美与被执行人胡承洪机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人赵菊美同意被执行人胡承洪长期履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1023执894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年一月十六日(院印)书记员  易琪佳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执217号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区中山广场3号。法定代表人：刘超举，系该行行长。委托代理人：孙鹏，系北京市盈科(大连)律师事务所律师。被执行人：曹雪梅，女，1978年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院作出的（2019）辽0202民初3570号民事调解书已发生法律效力。因被执行人曹雪梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月06日立案受理。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人曹雪梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司大连分行于2020年1月21日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王天宇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更675号罪犯李建华，男，1989年8月24日出生，汉族，江西省上饶市人。现在江西省洪都监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2011年9月29日作出（2011）杭西刑初字第493号刑事判决，认定被告人李建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元(已缴纳3000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月30日以（2016）赣01刑更字第6326号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年8月至2019年10月获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建华减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年5月4日起至2020年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终13号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾向友，男，1988年9月19日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省涟源市。因吸毒，于2017年3月2日被决定行政拘留十日；因涉嫌犯诈骗罪，2018年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审；2019年9月6日被逮捕。现押涟源市看守所。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人曾向友犯诈骗罪一案，于2019年11月27日作出（2019）湘1382刑初497号刑事判决。宣判后，被告人曾向友不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定，2017年3月份以来，肖耀伙同王雪华（均另案处理）组织周发达、曾鹏（均另案处理）等人分别在娄底市娄星区“君临天厦B座1703”“壹号公馆3101”“壹号公馆2801”“鸿都苑2901”“皇城御园A座1603”等地实施网络诈骗。在网上虚构“好运网”“中彩网”“鸿运网”“好运彩”“中远彩”等网络平台，以“重庆时时彩”“广东十一选五”等赌博为由控制中奖结果，通过发送诈骗推广信息联系被害人，引诱被害人上网赌博，并在其控制的支付宝、微信、银行卡等账号上充值，即控制被害人投注资金。当被害人小额投注时，让被害人中奖；当被害人大额投注时，便修改后台数据，控制中奖结果，不让被害人中奖；当被害人受骗后不愿意投注资金时，便故意在其控制的虚拟网络平台虚假借钱给被害人，让被害人中奖；当被害人想提现时，便以各种理由不准提现，并要求被害人将虚假借款还清，然后又修改后台数据，不让被害人中奖，从而达到诈骗的目的。2018年5月14日，被告人曾向友加入肖耀、曾鹏等人设在娄底市娄星区“壹号公馆3101”的诈骗窝点，系该诈骗窝点业务员，通过昵称为“荷塘月色”“秋天”等微信号，在微信群里加客户，给客户发送诈骗推广短信，欺骗客户充值购买“广东十一选五”等虚假彩票，至曾向友被公安机关抓获时，尚无直接诈骗金额，尚未获利。经鉴定，2018年5月14日至同年5月18日，被告人曾向友参与诈骗期间，该团伙涉案金额为60600元。2018年5月18日，被告人曾向友被公安机关抓获，到案后，被告人曾向友如实供述了自己的罪行。原审认定上述事实的证据有：户籍资料、抓获经过、银行交易流水等书证，被害人张某、刘某等人的陈述，司法鉴定意见，电子数据远程勘验工作记录、提取笔录、电子物证检查笔录，共同作案人肖耀、周发达、王深宇等人的供述和被告人曾向友的供述等。原审法院认为，被告人曾向友伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予处罚。该诈骗犯罪是利用通信工具、互联网等技术手段实施的电信网络诈骗犯罪，且属于三人以上为共同实施诈骗犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人曾向友在犯罪集团中起次要作用，是从犯，应对其参与期间团伙诈骗行为承担责任，依法应当减轻处罚。被告人曾向友如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人曾向友参与诈骗的时间短，个人没有诈骗金额，也未获利，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条等的规定，判决：被告人曾向友犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。上诉人曾向友提出其没有实施诈骗行为，不构成诈骗罪。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曾向友伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人曾向友参与利用通信工具、互联网等技术手段实施的电信网络诈骗犯罪集团的犯罪，起了次要作用，系从犯，可以依法减轻处罚。上诉人曾向友如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人曾向友参与诈骗的时间较短，个人没有诈骗金额，也未获利，可以酌情从轻处罚。上诉人曾向友提出其没有实施诈骗，不构成诈骗罪。经查，曾向友一直稳定供述其在上班后就明知该集团实施的是诈骗犯罪，仍继续参与其中的诈骗行为，在微信群中添加成员，发送诈骗推广短信，原审认定其构成诈骗罪是正确的。上诉人曾向友的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄德雄审 判 员 刘凯珊审 判 员 刘湘林二〇二〇年一月八日法官助理 陈 娟书 记 员 邓叶梅
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢734号 黎京才申请执行雍明辉、雍东方民间借贷纠纷一案，被执行人雍明辉、雍东方已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二〇年一月二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初6号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：宋云翼，男，1961年1月18日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，高中文化，永州市冷水滩区杨家桥街道办事处狮子口社区主任，中共党员，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌盗窃罪，于2019年7月4日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年8月9日被该局执行逮捕；同年8月20日被该局取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2019]521号起诉书指控被告人宋云翼犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐丽华独任审判，于2020年1月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人宋云翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2010年1月至2019年7月8日期间，被告人宋云翼采取在供电企业的电表箱进线桩头上接线，绕越电能计量表，电线不进表的窃电方式，非法将电源引入其家中使用。经郴州光华电力技术鉴定有限公司鉴定，宋云翼累计盗窃供电企业国网湖南省电力有限公司永州市冷水滩园区供电支公司电量847070.2千瓦时，窃电量价值49807.83元。2019年7月4日，被告人宋云翼被公安机关抓获归案。案发后，被告人宋云翼主动退赃人民币49807.83元，国网湖南省电力有限公司永州市冷水滩园区供电支公司对被告人宋云翼的行为表示谅解。上述事实，被告人宋云翼在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、用电检查结果通知书、违约用电设备容量登记表、现金交款单、谅解书等相关书证、证人李某、伍某、赵某的证言、鉴定意见、被告人宋云翼的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人宋云翼以非法占有为目的，秘密窃取供电企业国网湖南省电力有限公司永州市冷水滩园区供电支公司电量价值人民币49807.83元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋云翼犯盗窃罪罪名成立。被告人宋云翼犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人宋云翼自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人宋云翼积极退赃，并取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人宋云翼犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险,对所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋云翼犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐丽华二〇二〇年一月十日代理书记员  刘 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16693号之二申请执行人杨艳萍，女。申请执行人刘海鹏，男。被执行人宋慧敏，女。被执行人马宁齐，男。关于杨艳萍、刘海鹏申请执行宋慧敏、马宁齐借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初5102号民事调解书，于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执16693号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年一月十九日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29733号原告郑州史戴缔机电设备有限公司，住所地河南省郑州市高新区洼刘新城A区3栋2单元20层218室，统一社会信用代码：91410100MA3X7TT718。法定代表人刘永杰，总经理。被告永康市东城赢庆锻压厂，住所地浙江省永康市东城街道下店午村江瑶山，统一社会信用代码：92330784MA2FK5KL6B。经营者胡海英，女，1976年7月3日出生，汉族，住浙江省永康市。原告郑州史戴缔机电设备有限公司诉被告永康市东城赢庆锻压厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州史戴缔机电设备有限公司委托代理人曹向阳到庭参加诉讼，被告永康市东城赢庆锻压厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月18日，原告与被告签订编号为SH12-YQ18买卖合同一份，合同签订地点为原告所在地，合同交货地点亦为原告所在地。双方合同约定订金到达后合同生效，订金为全套模具费用共18000元。2017年12月20日，原告按照被告的要求将订金转入被告指定的银行账户，合同即日生效。按照双方的约定，被告应于合同生效后十五日内完成模具加工并生产出样品供原告确认，二十五天内交货。但是被告并未如约履行其义务，最初只提供部分样品且提供的样品不合格，根本无法使用。按照合同约定，被告应当重新制作样品供原告确认。原告多次催告要求被告履行义务，但是被告却以各种理由推脱至今未履行，时至今日已有一年七个月有余。原告在无可奈何之下于2019年7月27日依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定与被告解除《买卖合同》，并要求被告返还订金并赔偿损失，但是被告却置之不理。被告的行为已经严重违反了双方的约定以及法律规定，为维护自己的合法权益，故请求判令：被告返还原告订金18000元及利息（利息自2019年7月31日起至实际返还之日止，以18000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。被告未答辩。经审理查明：2017年12月18日，原告（买方）与被告（卖方）通过传真的方式签订了合同，约定合同总额为81200元；订金为全套模具费用，订金到达后合同生效，十五日内完成模具加工，生产出样品供买方确认，二十五内交货；付款账号为33×××83，开户行为中国建设银行武义溪南支行，开票单位为武义永晟铝业有限公司。合同中货物清单包括有两套模具，分别是耳环模具、底座模具，每套价值9000元，总计18000元。2017年12月20日，原告通过中国建设银行向约定的账户转入18000元。之后多次催促，被告未能交货。原告于2019年7月26日向被告邮寄了解除合同通知书，被告于2019年7月27日签收后未予答复。原告诉至本院，从而形成本案纠纷。以上事实，有原告提交的合同、银行转账凭证、微信聊天截图、解除合同通知书、邮寄单及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订合同后，原告及时支付了订金，被告却迟迟不能交货，原告有权解除合同，且原告已履行了通知义务，故原、被告之间的合同已于2019年7月27日解除。合同解除后，被告应当将收取的订金18000元退还给原告，并承担原告的利息损失，原告要求利息从2019年7月31日开始起算，不违反法律规定，本院予以支持。被告永康市东城赢庆锻压厂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永康市东城赢庆锻压厂经营者胡海英于本判决生效后5日内退还原告郑州史戴缔机电设备有限公司合同订金18000元，并支付自2019年7月31日起至订金退还之日止的利息（以18000元为基数，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告永康市东城赢庆锻压厂经营者胡海英负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年一月十四日书记员  焦 瑞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7618号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地：丽水市莲都区丽阳街863号，统一社会信用代码：91331100785663030B。 诉讼代表人：叶永平，该公司岩泉支行行长。 委托代理人（特别授权）：陈忆，女，1984年12月12日出生，汉族，系该公司员工。 委托代理人（特别授权）：贾建明，男，1965年1月2日出生，汉族，系该公司员工。 被告：章雪美，女，1963年10月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：沈志龙，男，1960年8月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：章雪东，男，1959年11月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行为与被告章雪美、沈志龙、章雪东金融借款合同纠纷一案，于2019年12月24日向本院起诉。诉请：一、被告章雪美、沈志龙归还原告借款本金人民币78169.54元及利息、罚息、复息(截止2020年1月14日的利息、罚息、复息合计为人民币779.74元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止)；二、被告章雪东对上述款项承担连带保证责任；三、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈忆、被告章雪美到庭参加诉讼，被告沈志龙、章雪东经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：被告章雪美、沈志龙系夫妻关系。2017年2月21日，原告与被告章雪美、章雪东签订《个人循环保证借款合同》（合同号：9311120170002652），约定：原告为被告章雪美提供人民币10万元的借款额度，使用期限自2017年2月27日起至2019年2月20日止，该期限内借款人可循环使用上述借款额度；借款月利率为8.312499‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告章雪东作为连带共同保证人为借款提供担保，保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用）；合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告沈志龙签订《共同还款承诺书》，被告沈志龙作为连带共同债务人对原告向被告章雪美在使用上述借款额度期限内最高融资限额人民币10万元的所有融资债权承担共同还款责任。合同签订后，原告依约履行了放款义务。借款到期后，被告于2019年7月19日、7月26日、8月9日、9月9日分别归还本金17579.86元、658元、1796.30元、1796.30元。截至2020年1月14日，被告尚欠原告借款本金人民币78169.54元，利息、罚息、复息合计为779.74元，至今未予清偿，保证人也未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章雪美、沈志龙于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币78169.54元并支付利息、罚息、复息（截至2020年1月14日的利息、罚息、复息合计为779.74元，此后的利息、罚息、复息按合同约定且利息、罚息、复息合计不超过年利率24%计算至款项清偿之日止）； 二、被告章雪东对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，减半收取880元，由被告章雪美、沈志龙、章雪东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年一月十四日 代书记员  许潇蓉
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异8号 案外人:赵震雷，男，1973年5月19日出生，住铁力市。 申请执行人:刘鸿雁，女，1974年12月17日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人张玉君，职务总经理。 本院在执行申请执行人刘鸿雁与黑龙江东极房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵震雷对本院查封黑龙江东极房地产开发有限公司开发的铁力市世纪花园（现清河二期）小区21号楼西侧北1厅、2厅、3厅、4厅，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵震雷称，异议人2014年7月24日以现金方式购买了黑龙江东极房地产开发有限公司开发的铁力市世纪花园（现清河二期）小区21号楼西侧北1厅、2厅、3厅、4厅。同年8月5日交纳相关费用，办理入户手续，取得合法产权。铁力市人民法院查封了以上4户房屋。要求解除查封。 本院查明，2014年7月24日异议人以现金方式购买了黑龙江东极房地产开发有限公司开发的铁力市世纪花园（现清河二期）小区21号楼西侧北1厅、2厅、3厅、4厅。签订了商品房认购合同，同年8月4日交纳了房屋维修基金。 2019年10月24日铁力市人民法院依据（2019）黑0781民初1019号民事判决书，做出了（2019）黑0781执1945号之一执行裁定书，对上述房屋进行查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人在法院查封前签订签订了商品房认购合同，交纳了房款。异议人赵震雷享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对黑龙江东极房地产开发有限公司开发的铁力市世纪花园（现清河二期）小区21号楼西侧北1厅、2厅、3厅、4厅的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长  张正杰 审判员  郭俊鹏 审判员  王 云 二〇二〇年一月九日 书记员  李 阔
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初8号 公诉机关：河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人基本情况： 被告人赵某某，男，1992年2月18日出生于唐山市，住唐山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月25日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年2月28日被该局解除刑事拘留变更为取保候审，2020年1月8日经本院决定被取保候审。 公诉机关指控情况： 起诉书文号：唐丰检一部刑诉［2020］10号 指控事实： 2019年2月10日20时许，被告人赵某某饮酒后驾驶“别克”牌×××号轿车沿××路由西向东行驶至×××东路口时，被丰南区公安交通警察大队执勤民警截停例行检查，经该大队提取赵某某血液送唐山宏基司法鉴定中心检测，结果为161.40mg/100ml,系醉酒。 案发后，被告人赵某某经丰南区公安交通警察大队民警口头传唤到案，并如实供述其犯罪事实。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币2000元。 被告人意见： 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由： 公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某醉酒驾驶机动车，应负刑事责任；但其认罪认罚，且具有自首情节，可依法从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币2000元（罚金已履行）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知： 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵立新 二〇二〇年一月十日 书记员  张金玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初85号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人孙建听，男，1971年5月20日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，住浙江省慈溪市。2009年3月16日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日；2010年3月16日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日；2016年12月24日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日；2017年1月5日被慈溪市公安局决定强制隔离戒毒二年；2018年8月30日被慈溪市公安局责令接受社区康复三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月15日被抓获，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人孙建听犯容留他人吸毒罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员胡慧慧出庭支持公诉，被告人孙建听到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月底的一天晚上，被告人孙建听在浙江省慈溪市大世界客房部809房间内容留岑某和田某吸食冰毒。 2019年8月的一天晚上，被告人孙建听在浙江省慈溪市大世界客房部809房间容留岑某、田某和倪某1吸食冰毒。 2019年11月15日10时许，被告人孙建听在慈溪市客房大世界809房间内被民警抓获。 公诉机关认为，被告人孙建听容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人孙建听的坦白情节，建议判处被告人孙建听有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了证人岑某、田某、倪某1、何某的证言，租房协议，辨认笔录，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人孙建听对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙建听构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人孙建听到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人孙建听犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年5月14日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈亚飞 二〇二〇年一月十七日 代书记员 李 洁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执311号 申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 负责人：岳鹰。 被执行人：韩伟，男，汉族，1966年11月28日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：郭亭驿，女，壮族，1976年7月10日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人韩伟、郭亭驿金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第279号裁决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，请求被执行人支付款项4646045.3元（人民币，下同）及利息，深圳市中级人民法院作出（2019）粤0305执2751号之一执行裁定，指定本院执行，本院依法受理。 执行过程中，2020年1月13日，申请执行人以被执行人已向其履行本案义务为由向本院申请结案，被执行人主动将执行费52572.33元付至深圳市财政委员会。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费52572.33元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执311号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年一月十五日 书记员 黄泳仪
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终427号上诉人（原审原告）：杨雄军，男，1984年11月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被上诉人（原审被告）：陈晓梅，女，1976年3月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审被告）：钟积信，男，1965年11月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。二被上诉人委托诉讼代理人：陈佳，湖南昱众律师事务所律师（一般授权）。上诉人杨雄军因与被上诉人陈晓梅、钟积信民间借贷纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1144号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杨雄军的上诉请求：1、请求依法撤销一审裁定；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误；2、一审法院适用法律错误，借款合同是双方自愿签订的，没有违反法律规定，借款合同是合法有效的，上诉人认为一审法院没有依据事实和证据独立公正的审理本案。上诉人杨雄军向原审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款本金人民币130,000元；2.请求判令被告向原告支付利息人民币34,775元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告杨雄军借给被告130,000元后，二被告答辩称，经原、被告双方协商，已同意将此款转入蓝山创想世纪投资有限公司，利息已由蓝山创想世纪投资有限公司支付给原告。现原告未向法院提交2017年8月至2018年10月的利息支付方，不能确定原告的借款相对方是二被告还是蓝山县创想世纪投资公司，且该公司已涉嫌犯罪，正在公安机关侦查过程中，依据先刑后民的原则，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告杨雄军的起诉。本院二审期间,上诉人和被上诉人均未提交书面答辩状。本院经审查认为，本案属于民间借贷纠纷，且该纠纷牵涉到因涉嫌非法集资犯罪而被公安立案侦查的蓝山创想世纪投资有限公司，本案的争议焦点是上诉人杨雄军是否与蓝山创想世纪投资有限公司签订过投资经营合同从而将借款用于投资，因不能从公安机关调取完整的投资经营合同，故该事实无法查实，而且上诉人杨雄军称其2017年8月至2018年10月收到过利息但未提交2017年8月至2018年10月的利息支付方的有关信息。本院认为因蓝山创想世纪投资有限公司涉嫌犯罪，本案相关事实无法核实且本案可能涉嫌相关非法集资犯罪，根据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故一审裁定驳回上诉人杨雄军的起诉并无不当。综上，上诉人杨雄军的上诉请求不能成立,一审法院裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柏国平审判员  唐 英审判员  黄 勇二〇二〇年一月十七日书记员  谢 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执255号申请人：宋海朋，男，1985年12月13日出生，汉族，住河北省迁安市。被执行人：天津中象科技发展有限公司，住天津市南开区复康路1号中天大厦702-16号。法定代表人：赵东祥，总经理。申请人宋海朋与被执行人天津中象科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字[2018]第2487号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币6000元，本院于2020年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无不动产登记情况、无车辆登记情况、无证券登记信息、无对外投资信息。本院已依法对被执行人天津中象科技发展有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币6000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年一月十七日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执49号 王拥军、王平均、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、何清 本院执行的王拥军等申请中国人民财产保险股份有限公司高安支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人何清、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司自动履行，执行金额267487元，申请执行人已支取267487元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈卓鑫
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审20号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人常州颐和茶艺休闲有限公司，住所地常州市新北区通江中路396号时代商务广场4幢3层。 法定代表人王梦超，该公司负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就常州颐和茶艺休闲有限公司无许可手续在新北区通江中路396号时代商务广场4幢3层外立面设置户外广告的行为，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十六条第一项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第五项的规定，于2019年3月12日作出常新城执罚字[2019]第2018001396号行政处罚决定书，责令7日内自行拆除，并处罚款4000元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年10月9日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述行政处罚决定及加处罚款4000元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第2018001396号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第2018001396号行政处罚决定及加处罚款4000元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人常州颐和茶艺休闲有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年一月七日 书 记 员  邹 晶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6246号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人黄特尔、林朝银、黄婷婷： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄特尔、林朝银、黄婷婷金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初8843号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄特尔、林朝银、黄婷婷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6246号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7073号 原告：浙江永森纸业有限公司，住所地：浦江县仙华街道星碧大道218号。 法定代表人：陈敏强。 委托代理人：张燕丽，女，34岁，系公司会计。 委托代理人：寿小峰,浙江良友律师事务所律师。 被告：蔡启昂，男，1983年11月29日出生，汉族,住苍南县。 原告浙江永森纸业有限公司诉被告蔡启昂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张燕丽到庭参加诉讼，被告蔡启昂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江永森纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款175198元并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告间存在纸板买卖业务往来。2018年12月25日，经双方对账，被告共计欠原告货款209697.08元，由被告在对账单上签名确认。后经原告多次催讨，被告仅通过微信分次支付了34499元，余款175198元至今未付。 蔡启昂未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间口头达成的买卖合同事实上已经成立，受法律保护。被告蔡启昂尚欠原告货款人民币175198元，事实清楚，被告应及时给付货款，拖欠不付系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告蔡启昂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蔡启昂于本判决生效后十日内给付原告浙江永森纸业有限公司货款人民币175198元并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从2019年12月9日起至实际履行之日止的逾期付款违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3802元，减半收取计1901元，由被告蔡启昂负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3802元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 黄       国       振 二〇二〇年一月六日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢4号申请执行人李辉、被执行人梁宝福：本院执行的李辉申请执行梁宝福买卖合同纠纷一案，被执行人梁宝福自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人李辉已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十四日
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初6号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人王瑞军，男，1968年11月27日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯盗窃罪2019年7月22日被南乐县公安局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。被告人王章全，男，1962年8月18日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯盗窃罪2019年7月23日被南乐县公安局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】3号起诉书指控被告人王瑞军、王章全犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员范书征出庭支持公诉，被告人王瑞军、王章全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1991年7月23日至1993年2月28日，被告人王瑞军、王章全伙同他人共同入户盗窃，其中王瑞军参与盗窃六起，涉案数额为5390元；王章全参与盗窃五起，涉案数额为5630元。经口头传唤，二被告人分别于2019年7月22日、23日主动到南乐县公安局投案。被告人王瑞军、王章全在审查起诉阶段分别退出非法所得5390元、5700元。具体犯罪事实如下：一、1991年7月23日夜,被告人王瑞军伙同段考才、段俊考(同案被告人，均已判刑)从河北省大名县北峰乡果子园村被害人武某家中盗窃一辆开封产豫鹰牌三马车,价值人民币3200元。二、1992年7、8月份的一天，被告人王瑞军伙同段俊考从南乐县福堪镇孔庄村被害人孔某家中盗窃一台青岛牌黑白电视机、一个十四伏电瓶，共价值人民币360元。三、1993年7月23日夜,被告人王瑞军伙同段考才、段俊考从南乐县韩张镇东街村被害人王某1家中盗窃一台凯歌牌黑白电视机,价值人民币300元。四、1992年7月份的一天夜晚,被告人王瑞军伙同段考才从南乐县福堪镇才丈村被害人郭某家中盗窃一只山羊,价值人民币140元。五、1992年8月12日夜,被告人王瑞军伙同段考才、段俊考从南乐县福堪镇郁家村被害人杜某家中盗窃4只山羊,价值人民币390元。上述事实，被告人王瑞军在开庭审理过程中亦无异议；并有同案人段考才、段俊考在侦查阶段的供述，被害人武某、孔某、王某1、郭某、杜某陈述，南乐县物价局物价事务所出具的估价结论书等证据证实，足以认定。六、1992年9月16日夜,被告人王瑞军、王章全伙同王某6(另案处理)、段考才、段俊考从河北省大名县束馆镇刘村被害人王某2家中盗窃一头驴,价值人民币1000元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有同案人段考才、段俊考在侦查阶段的供述，被害人王某2陈述，南乐县物价局物价事务所出具的估价结论书等证据证实，足以认定。七、1993年9月11日夜,被告人王章全伙同段考才、段俊考从山东省莘县东杜庄镇康庄村被害人鲁某家中盗窃一头耕牛,价值人民币1350元。八、1993年9月20日夜,被告人王章全伙同段考才、段俊考从南乐县福堪镇东韩平村被害人张某1家中盗窃耕牛、黑驴各一头,价值人民币2100元。九、1993年9月4日夜,被告人王章全伙同段俊考从南乐县福堪镇东韩平村被害人张某2家中盗窃一头驴,价值人民币900元。十、1993年2月28日夜,被告人王章全伙同段考才、段俊考从南乐县福堪镇刘庄村被害人刘某家中盗窃三只山羊,价值人民币280元。上述事实，被告人王章全在开庭审理过程中亦无异议；并有同案人段考才、段俊考在侦查阶段的供述，证人李某证言，被害人鲁某、张某1、张某2、刘某陈述，南乐县物价局物价事务所出具的估价结论书等证据证实，足以认定。此外，公诉机关还出示了二被告人户籍证明、前科证明、到案证明、发破案经过、退赃凭证及同案人刑事判决书等证据，足以认定。本院认为，被告人王瑞军、王章全共同或伙同他人以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人部分犯罪事实属于共同犯罪。鉴于二被告人无前科，经口头传唤到案，在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，且其家属主动退出非法所得，对公诉机关的量刑建议予以支持。按照从旧兼从轻原则进行处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王瑞军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年1月21日止；所判罚金已缴纳完毕）；二、被告人王章全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年1月22日止；所判罚金已缴纳完毕）。三、二被告人退出的非法所得共计11090元由保管机关分别发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付利红二〇二〇年一月十日书记员  谷婷婷
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3495号 原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。 法定代表人：陆化，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被告：胡峰，男，1976年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被告：赵景华，女，1980年6月30日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 原告常德农村商业银行股份有限公司（以下简称常德农商行）与被告胡峰、赵景华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年1月9日，常德农商行向本院提出申请，要求撤回对胡峰、赵景华的起诉。 本院认为，常德农商行的申请,是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常德农村商业银行股份有限公司撤回对被告胡峰、赵景华的起诉。 案件受理费1578元，减半收取789元，由常德农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  陈劲松 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  付勋艳 代理书记员  姚 君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异2号案外人：孙本花，女，汉族，1955年7月1日生，住珲春市。申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省珲春市。被执行人：珲春市努强贸易有限公司，住所地珲春市。本院在执行申请执行人吉林省珲春农村商业银行股份有限公司（以下简称“珲春农商行”）与被执行人珲春市努强贸易有限公司（以下简称“努强公司”）借款合同纠纷一案过程中，案外人孙本花对法院查封位于珲春市靖和街永新委金街大厦XX栋XX单元XX室房屋向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人孙本花称，请求解除对孙本花购买的珲春市靖和街永新委金街大厦XX栋XX单元XX室房屋的查封。理由如下：2004年9月6日，我购买了努强公司开发的位于珲春市靖和街金街广场401号商品房，由于诸多原因至今尚未取得房照，但我已交付全部房款，且长期占有使用，是该房产的实际权利人。贵院在执行过程中查封该房屋产权（不动产权证号：XXXXX号）的行为侵害了我的合法权益，故请求予以解除查封。为证实自己的主张，案外人孙本花向本院提交了如下证据：1、2004年9月6日，珲春市努强贸易有限公司与孙本花签订的《商品房买卖合同》；2、珲春市努强贸易有限公司开具的销售不动产统一发票。本院查明，2019年2月13日，珲春农商行依据（2018）吉延珲证内经字第1355号《执行证书》向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年5月31日以（2019）吉2404执196号执行裁定书，查封了珲春市努强贸易有限公司名下的房屋产权（其中包括不动产权证号为XXXXX号的房产）。本院认为，本案的争议焦点问题为：案外人主张所有权能否对抗申请执行人实现抵押权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”及第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人孙本花在法院查封涉案房屋之前就与被执行人努强公司签订了书面的买卖合同，且支付了全部购房款，并已交付占有，未能办理过户登记非系案外人的原因。故，案外人孙本花提出的异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于珲春市靖和街永新委金街大厦XX栋XX单元XX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向珲春市人民法院提起诉讼。审 判 员  高红丽人民陪审员  郎艳芳人民陪审员  郑小兰二〇二〇年一月十五日书 记 员  郎丽洁
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更185号罪犯田士召，男，1982年11月25日出生，土家族，湖南省龙山县人，小学文化，现在阿拉尔监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年4月30日作出（2009）浙杭刑初字第101号刑事判决，以被告人田士召犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金80000元（已缴纳）。同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年12月7日作出（2009）浙刑一终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年5个月，剥夺政治权利3年不变。刑期执行至2021年2月2日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯田士召在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯田士召在2016年、2017年、2018年、2019上半年服刑改造中，表现较好，获监狱记功次，表扬次，次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田士召确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯田士召减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初8号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：华星理。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告华星理物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年一月十日 书记员  肖金凤
湖南省湘潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0321民初2438号 原告：唐桔坤，女，1964年8月28日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：潘湘涛，湖南绥之律师事务所律师。 被告：刘光辉，男，1965年12月1日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地湘潭县，现住湘潭县。 原告唐桔坤与被告刘光辉共有物分割纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）湘0321民初958号民事判决书，原告唐桔坤不服该判决提出上诉，湘潭市中级人民法院于2019年9月10日作出（2019）湘03民终1400号民事裁定书，1、撤销湘潭县人民法院（2019）湘0321民初958号民事判决；2、发回湖南省湘潭县人民法院重审。本院于2019年10月14日受理后，本院依法另行组成合议庭，由审判员赵继荣担任审判长，与人民陪审员马新文、刘一兵组成合议庭，代理书记员刘妙担任法庭记录，于2019年11月28日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐桔坤及其委托诉讼代理人潘湘涛，被告刘光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐桔坤向本院提出诉讼请求：请求分割共有房屋湘潭县谭家山煤矿住宅区15栋136号，原告应得该房屋折价价款25万元的一半（即12.5万元）。事实与理由：原、被告于1988年农历2月结婚，同年农历12月生育男孩刘某。1991年10月双方离婚。1993年双方又以夫妻名义共同生活，2002年10月，双方结束了同居生活。在同居期间，双方共同出资3万元购买了本案诉争的坐落于湘潭县谭家山煤矿住宅区15栋136号房屋（建筑面积40平方米，当时登记在案外人吕东兰名下，2006年11月7日转到原、被告双方名下）房产登记权属证书确认的信息为原、被告各自享有二分之一的产权，但实际上一直由被告单独占有并对外出租收取租金。原告因无固定职业，经济拮据，要求被告支付房屋因经营产生的部分孳息，用作生活补贴，但被告拒绝支付。2019年3月9日，原、被告双方协商并签订《房屋所有权赠与合同》，将诉争房屋赠与婚生儿子刘某，合同签订后，被告反悔，拒绝将诉争房屋交付刘某，导致原告合法权益受损，为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告刘光辉辩称：原告对所购房产并未出资，且该房产不是在婚姻关系存续期间内购买，不属于夫妻共同财产。原告主张分割共同财产无事实依据，依法应予驳回。原、被告经协商一致，同意将本案诉争房屋赠与婚生儿子刘某，双方已签订了房屋所有权赠与合同，并进行了公证，因该房屋的国土证系原谭家山煤矿名下的大证，没有细分到个人名下，故无法过户至刘某名下，但实际已属于刘某。原告在2006年曾提起诉讼，之后又撤诉，本案已不宜再行诉讼且本案已过诉讼时效。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交了（离婚）调解书，（共有）房屋产权证，拟证明原、被告离婚及双方对涉案房屋按份共有的事实。被告对前述证据无异议，本院予以认定。被告提交了唐某涛、唐某洪、刘某的调查笔录，（撤诉）裁定书、（2006）潭中再字第26号民事判决书。本院认为（2006）潭中再字第26号民事判决书已生效，该判决确认涉案房屋为原、被告共有财产的事实应予以认定；调查笔录不能达到原告对共有房屋所分得份额应少于被告的证明目的，撤诉裁定书不能证明原告主张权利超过诉讼时效期间。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 原、被告原系夫妻，1998年农历12月共同生育男孩刘某，1991年10月双方离婚，1993年至2002年以夫妻名义同居生活，但未办理复婚登记。同居期间，原、被告于2000年6月购买了湘潭县谭家山煤矿住宅区15栋136号商用房屋（面积40㎡），2006年11月7日，双方依据本院（2005）潭民再字第6号及湘潭市中院（2006）潭中再字第26号民事判决书办理了房屋所有权证，所有权证号为00034663，房屋所有权证登记房屋所有权人为刘光辉，共有人为唐桔坤，共有权人所占份额二分之一。此后共有房屋由被告管理使用，2017年3月8日，原、被告同意将房屋赠与刘某并签订赠与合同，后因房屋国有土地使用权证尚未完善，赠与合同未能实际履行。2018年9月被告将共有房屋简单装修后作出租使用。 另查明，审理期间，原、被告对案涉共有房屋的折价价款均认可为25万元。 本院认为：原、被告同居生活期间购买了湘潭县谭家山煤矿住宅区15栋136号商用房屋，该房屋经相关生效判决确认为原、被告共同所有后，双方办理了房屋所有权证，权证载明共有权人（即原告）所占份额为二分之一。根据上述事实应认定涉案房屋为原、被告按份共有，所占份额各为二分之一。双方分居生活后由被告管理并出租房屋，现双方均认可共有房屋折价款为25万元，根据共有房屋各占份额、价值及实际使用状况，该房屋不宜再实物分割。原告请求对房屋折价进行分割，并由被告支付其所占份额折价价款12.5万元，事实和理由充分且符合法律规定，本院予以支持。被告辩称意见无事实、法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国物权法》第九十四条、第一百条第一款的规定，判决如下： 一、由被告刘光辉在本判决生效后三十日内支付原告唐桔坤共有房屋份额的折价价款12.5万元； 二、被告刘光辉支付上述折价款后取得共有房屋湘潭县谭家山煤矿住宅区15栋136号的全部产权，原告唐桔坤负有协助被告刘光辉办理房屋产权变更登记手续的义务，产权变更费用由被告刘光辉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元，由原、被告各负担一半。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  赵继荣 人民陪审员  马新文 人民陪审员  刘一兵 二〇二〇年一月六日 代理书记员  刘 妙 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。 ……
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终21号上诉人（原审被告）：江苏中科重工股份有限公司。住所地：江苏省盐城市盐城环保产业园环保大道2号。法定代表人：李正海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宋国平，男，1972年6月23日出生，汉族，住浙江省临海市。上诉人江苏中科重工股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服临海市人民法院（2019）浙1082民初9501号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏中科重工股份有限公司上诉称，被上诉人宋国平经营的个体工商户盐城市城南新区宋氏烟酒店目前虽已注销，但其注册地址为盐城市城南新区黄海街道紫金花园5幢102室，登记机关为盐城市工商行政管理局城南分局。该案涉及的烟酒供货合同发生在上诉人与被上诉人之间，上诉人与宋氏烟酒店的住所地均在盐城市。该案属于供货合同纠纷，合同履行地未盐城市亭湖区。上诉人为商务接待、往来需要，与被上诉人经营的宋氏烟酒店存在口头上长期供货合同，约定由宋氏烟酒店向上诉人公司供应需要的烟酒商品并负责配送至上诉人公司，双方虽然没有形成书面的供货合同，但是根据双方长期交易往来习惯及口头约定，该份供货合同的合同履行地就是盐城市亭湖区，而且在实际履行合同的过程中，宋氏烟酒行也是将货物送往江苏中科重工，结算也是以现金形式当面结算的，因此确定合同履行地为盐城市亭湖区。根据《民事诉讼法》的规定，当事人没有约定管辖权的，合同纠纷的管辖法院为被告住所地法院或者合同履行地法院。该案件的被告住所地及合同履行地均为盐城市亭湖区，因此应当由盐城市亭湖区人民法院依法管辖审理。因为该案件的合同履行地明确且具体，因此不应当适用接受货币一方所在地为合同履行地的规定，即该案件不能适用《民事诉讼法司法解释》第十八条的规定。鉴于以上事实与理由，请求撤销原裁定，将本案移送至盐城市亭湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案争议系买卖合同纠纷，结合当事人合同履行义务及被上诉人诉讼请求，本案争议标的应为给付货币。因被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，故本案被上诉人所在地是本案的合同履行地。被上诉人所在地为临海市，其选择向临海市人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年一月九日代书记员  侯莹颖
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初103号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，职务，经理。委托代理人：夏春燕，女，1978年2月23日出生，住隆化县。被告：赵雪，女，1993年11月25日出生，满族，住河北省承德市隆化县。被告：吴凡，男，1991年10月20日出生，满族，住河北省承德市隆化县。被告：潘妍，女，1988年11月7日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。被告：赵瑞莲，女，1970年5月6日出生，满族，住河北省承德市隆化县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告赵雪、吴凡、潘妍、赵瑞莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  由德伟二〇二〇年一月十四日书记员  计 玉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保125号申请人：李双青，女，1986年12月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：叶青林，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小丽，河南博风律师事务所律师。被申请人：罗普，女，1985年1月28日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人：魏保平，男，1982年6月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：郑州宝红贸易有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村11号。法定代表人：魏民，执行董事兼总经理。被申请人：河南宝春实业有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园第5号楼4层北1号房。法定代表人：罗普，总经理。本院受理申请人李双青与被申请人罗普、魏保平、郑州宝红贸易有限公司、河南宝春实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李双青于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人罗普、魏保平、郑州宝红贸易有限公司、河南宝春实业有限公司名下银行存款2082486.3元或查封、扣押同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，对申请人李双青的申请提供担保。本院经审查认为，申请人李双青提出的财产保全申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗普、魏保平、郑州宝红贸易有限公司、河南宝春实业有限公司名下银行存款2082486.3元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王贯一二〇二〇年一月十六日书记员  张晓玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初529号   原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路360号幸福城市花园。法定代表人：牛军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海英，女，1967年5月7日，汉族，住乌鲁木齐市。被告：黄孙茂（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告黄孙茂物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆赛博鑫物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   韩乐乐
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执恢71号申请执行人：渑池县人民防空办公室。住所地：渑池县会盟路西段。法定代表人：董艳芳，该防空办公室主任。委托代理人:宋红峡、张文雅，该防空办公室工作人员。被执行人：河南金堂房地产开发有限公司。住所地：渑池县城关镇峪沟村。法定代表人：杨建华，该公司负责人。委托代理人：王芳，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。本院在执行渑池县人民防空办公室与河南金堂房地产开发有限公司行政征收一案中，本院作出的（2015）渑行审字第1号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年2月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、查明被执行人河南金堂房地产开发有限公司所有的位于渑池县××路中××小寨街金堂国际22号楼1002号、1003号、25号楼1001号、1002号房产。本院依法对上述房产进行评估，评估价为3194600元，于于2019年9月11日和2019年10月9日两次在司法拍卖网络平台进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，于2020年2月9日再司法变卖网络平台进行公开变卖，仍未成交，2020年1月14日申请人同意接受以物抵债，以2555680元抵偿所欠渑池县人民防空办公室的防空地下室易地建设费。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。5、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有其他房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年一月十五日书记员  史丽丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8550号 申请执行人傅迪江，男，1980年6月1日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人姚金忠，男，1981年2月12日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人姚郭女，女，1985年10月30日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人傅迪江与被执行人姚金忠、姚郭女民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初8550号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人傅迪江向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案执行。执行标的为被执行人姚金忠、姚郭女应支付申请执行人傅迪江240万元及利息，并负担案件受理费29456元、执行费26694.56元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求姚金忠、姚郭女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚金忠、姚郭女逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明并查封被执行人姚金忠名下浙Ｄ×××××号车辆，为轮候查封且未实际扣押，本案暂无法处置。未发现其他可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人姚金忠、姚郭女拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅迪江,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人姚金忠、姚郭女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8550号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年一月二日 书记员  张叶飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2234号原告：天津富政源物业服务有限责任公司，住所地西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：迟美玥，女，该公司职员。被告：张聪进，住天津市南开区。原告天津富政源物业服务有限责任公司与被告张聪进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，因双方通过协商已解决，并已执行完毕，故原告天津富政源物业服务有限责任公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津富政源物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津富政源物业服务有限责任公司担负。审判员  李艳二〇二〇年一月二十三日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初494号原告：天津市歌路博润滑剂有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇铁东北路三义集团旁。法定代表人：李艳彬，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市中新海天塑料制品有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇工业园（第二农工商联合公司内）。法定代表人：王延明。原告天津市歌路博润滑剂有限公司与被告天津市中新海天塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告天津市歌路博润滑剂有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市歌路博润滑剂有限公司撤诉。案件受理费减半收取计78元，由原告负担。审判员  张晓霞二〇二〇年一月十四日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 结 案 通 知 书                                         （2020）陕0631执8号   申请执行人曹利萍与被执行人佘宝侠民间借贷纠纷一案，本院2019年8月26日作出的(2019)陕0631民初212号民事调解书已发生法律效力。被执行人佘宝侠逾期未履行该调解书确定的义务，2019年1月7日申请执行人曹利萍向本院申请执行，请求被执行人佘宝侠给付借款40000元，本院依法予以受理。   在执行过程中，被执行人佘宝侠于2019年1 月16日给付借款40000元，履行了已生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第14条之规定，现通知如下：   陕西省黄龙县人民法院(2020)陕0631执8号执行案件执行完毕。              二0二0年一月十七日      1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执376号之一申请执行人：李有军,男,汉族，1973年12月18日生,住河南省林州市。申请执行人：李成才,男,汉族，1962年9月27日生,住河南省林州市。被执行人：杨国栋,男，汉族，989年3月4日生,住林州市。本院在执行李有军、李成才与杨国栋、路强劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人杨国栋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨国栋在中国工商银行17×××82账户内存款人民币1920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十九日书记员  李 斌
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1577号之二申请执行人：周培章,男性,1972年11月4日出生。被执行人：河南上蝶阀门股份有限公司。法定代表人：郜松建，系董事长。周培章与河南上蝶阀门股份有限公司一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南上蝶阀门股份有限公司支付申请人周培章医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共五项费用XXXX元。因被执行人河南上蝶阀门股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周培章向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未报告财产，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有存款XXXX元，已经发放给申请执行人。被执行人名下有豫AXXXXX号等7辆车，因车辆均价值不大，经申请人申请未予查封处置。三、被执行人名下土地已被另案处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经实地调查，查封被执行人阀门10个，预评估拍卖，经申请人申请暂未处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南上蝶阀门股份有限公司负有继续向申请执行周培章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年一月八日书 记 员  赵峻标
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字80号申请人：陈翔夏，男，1973年5月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：马向前，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：刘晓鹏，男，1973年8月9日出生，汉族，住天津市和平区。申请人陈翔夏与被申请人刘晓鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初486号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人刘晓鹏名下价值115961元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年一月十六日书记员 高畅一
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终1号上诉人（原审被告）：合肥宁垣工程技术有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路800号动漫及服务外包基地B2四层，统一社会信用代码9134010079189904XY。法定代表人：马国华，总经理。被上诉人（原审原告）：山东盛宝传热科技有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道锦山街与央赣路交汇处西北角，统一社会信用代码91370784595244732T。法定代表人：王丰海，董事长。上诉人合肥宁垣工程技术有限责任公司因与被上诉人山东盛宝传热科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初6399号民事裁定，向本院提起上诉。合肥宁垣工程技术有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的买卖合同，被上诉人生产的为山东省淄博市淄川区鲁维制药有限公司的脱硫设备部件，合同履行地为山东省淄博市淄川区，淄川区人民法院对本案有管辖权。其次，本案的法律事实必须以尚未审结的另案（即山东省淄博市淄川区人民法院正在审理的合肥宁垣工程技术有限责任公司诉山东鲁维制药有限公司承揽合同纠纷一案）的审理结果为依据。在该案中山东鲁维制药有限公司已明确提出产品质量存在问题，并提出反诉，在同一法院审理有利于查明案件事实真相，做出不相冲突的案件事实认定及判决。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至山东省淄博市淄川区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，上诉人合肥宁垣工程技术有限责任公司作为本案被告，其住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。至于本案的法律事实是否必须以尚未审结的另案审理结果为依据，并不影响本案管辖权的确定，故对此不予审查。上诉人合肥宁垣工程技术有限责任公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 孙礼会审判员 张玉德二〇二〇年一月十六日书记员 陈 萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执28号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。被执行人：周邱宏，男，1973年1月19日出生，汉族，职工，住桃江县大栗港镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与周邱宏金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人周邱宏发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人周邱宏向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息113647元，并承担案件受理费1286元、执行费1605元。在执行过程中双方达成和解协议：申请执行人同意以冻结被执行人周邱宏的工资与住房公积金来偿还借款，受理费1286元、执行费1605元被执行人周邱宏当庭交纳。现因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱宝二〇二〇年一月十五日书记员  崔 琼
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初43号 被告人基本情况：黄德建，男，1970年8月10日出生，汉族，硕士研究生，职工，四川省隆昌县人，户籍所在地：成都市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月11日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检二部刑诉〔2019〕32号 指控事实：2019年9月13日23时许，被告人黄德建饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车沿北星大道往成都方向行驶。车行至绕城高速收费站北星大道Ｃ入口ＥＴＣ通道时，车头保险杠与入口旁交通标志牌相撞，事故致小车车头保险杠、交通标志牌受损。被告人黄德建驾车行驶至该收费站Ｂ出口时，被收费站工作人员拦住，并移交公安机关。经鉴定，被告人黄德建血液样品乙醇浓度为197.4±8.5ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人黄德建系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人黄德建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人黄德建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年一月八日 书记员  陈洁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17217号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1－1室东面部分、123号2－3室东面部分、3－2室、3－3室、15－2室、15－3室、15－4室、18－24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈乐永，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 被告：张锋，男，1987年8月7日出生汉族，住浙江省象山县。 原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称“平安银行”）为与被告张锋金融借款合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉，请求判令：1.被告张锋归还原告借款本金226527.60元、利息12905.41元、罚息1919.95元（罚息按年利率24%暂计算至2019年11月22日，之后的罚息仍按年利率24%计算至实际履行之日止）；2.被告张锋承担原告因实现债权而支出的律师费2500元。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈乐永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告张锋未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年3月21日。 二、借款金额：350000元。 三、借款期限：2018年3月21日至2021年3月21日。 四、约定利息：借款利率执行固定利率即月利率1.53%;逾期罚息利率按约定利率加收50%确定；对不能按期支付的借款利息，按逾期罚息利率计收复利。 五、借款用途：装修、购家私电器。 六、还款方式：按月等额还本付息法。 七、款项交付：平安银行于2018年3月21日将借款资金350000元发放至张锋指定的银行账户。 八、还款情况：被告张锋自2019年6月起未按期足额还本付息。之后，被告张锋于2019年8月份归还了部分款项。 九、尚欠本息：截至2019年11月22日，被告张锋尚欠原告借款本金226527.60元、借期内利息12905.41元、罚息1919.95元。 十、其他情况：涉案《个人信用贷款合同》约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期；借款人未按期归还借款本息的，借款人应承担贷款人为实现债权而发生的律师代理费等费用。平安银行为实现本案债权而支出律师费2500元。 以上事实，由原告提供的并经本院审查认定的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、欠款情况表、《聘请律师合同》、律师费发票等证据予以证明。 本院认为：平安银行宁波分行与张锋签订的涉案《个人信用贷款合同》合法有效，平安银行已按约放贷，张锋未按期履行还款义务，其应依约如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款违约责任。《个人信用贷款合同》约定的逾期罚息利率过高，原告平安银行已自行调整为按年利率24%计收罚息，本院予以支持。原告要求张锋承担因本案诉讼而支出的律师费2500元，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告张锋经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下： 一、限被告张锋于本判决生效后五日内返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金226527.60元，支付借期内利息12905.41元，并支付罚息1919.95元（暂计算至2019年11月22日），之后的罚息以未返还借款本金为基数按年利率24%计算至借款实际履行之日止； 二、限被告张锋于本判决生效后五日内支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师代理费2500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4958元，减半收取计2479元，由被告张锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  许国君 二〇二〇年一月十三日 书记员  林 意
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初969号 原告：张联芳，男，1945年11月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：钟法贵，男，1949年12月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：张彩娟，女，1950年11月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原告：陈富林，男，1958年7月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：林福增，男，1947年7月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：陈夏云，男，1954年7月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 六原告委托诉讼代理人：郭金波，浙江台温律师事务所律师。 六原告委托诉讼代理人：梁博，浙江台温律师事务所律师。 被告：林灿，男，1980年2月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 第三人：温岭市华星电镀有限公司，住所地：浙江省温岭市城南镇小东岙村，统一社会信用代码：91331081148284644J。 法定代表人：陈正法。 委托诉讼代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。 原告张联芳、钟法贵、张彩娟、陈富林、林福增、陈夏云与被告林灿、第三人温岭市华星电镀有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年2月11日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张联芳、钟法贵、张彩娟、陈富林、林福增、陈夏云撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张联芳、钟法贵、张彩娟、陈富林、林福增、陈夏云负担。 审 判 长  赵玲燕 人民陪审员  张妙花 人民陪审员  林松伟 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  叶海燕
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢184号申请执行人王新权，男，1967年9月7日出生，汉族，住叶县。被执行人吴山坡，男，1967年11月15日出生，汉族，住叶县。本院执行王新权与吴山坡民间借贷纠纷一案中，当事人双方自行和解，按协议履行，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0422执恢184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年一月十九日书记员  史坤阳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执137号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：舒友。 本院在执行被执行人舒友犯（2019）浙1082刑初658号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人舒友已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年一月十七日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初258号原告：中卫市启源房地产开发有限公司,住所地：宁夏回族自治区中卫市 。法定代表人：薛福军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高茜，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹帅，男，生于1996年12月20日，汉族，住宁夏回族自治区银川市 。被告：曹义，男，生于1976年8月11日，汉族，住陕西省榆林市 。被告：武云飞，男，生于1976年3月5日，汉族，住宁夏回族自治区银川市 。被告：王宽峰，男，生于1982年4月28日，汉族，住宁夏回族自治区银川市 。被告：艾虎，男，生于1985年4月11日，汉族，住陕西省榆林市 。被告：宁夏建工集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市 。法定代表人：安少荣，系该公司总经理。本院在审理原告中卫市启源房地产开发有限公司与被告曹帅、曹义、武云飞、王宽峰、艾虎、宁夏建工集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告中卫市启源房地产开发有限公司于2020年1月16日向本院申请撤回对被告曹帅、曹义、武云飞、王宽峰、艾虎、宁夏建工集团有限公司的起诉。经审查，原告中卫市启源房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中卫市启源房地产开发有限公司撤回对被告曹帅、曹义、武云飞、王宽峰、艾虎、宁夏建工集团有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告中卫市启源房地产开发有限公司承担。审判员 李 静 二○二○年一月十九日书记员 马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。