wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初22号公诉机关方城县人民检察院。被告人张保栋，男，1985年1月17日出生，汉族，小学毕业，农民，住方城县。2014年6月因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被方城县人民法院判处有期徒刑一年零两个月，于2015年3月刑满释放；2015年10月因吸毒被方城县公安局行政拘留；2018年12月因犯贩卖毒品罪被驻马店市泌阳县人民法院判处有期徒刑7个月，于2019年6月刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年10月19日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年11月19日经方城县人民检察院批准逮捕，次日被方城县公安局执行逮捕。方城县人民检察院以方检一部刑诉［2019］417号起诉书指控被告人张保栋犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人张保栋到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，1、2017年5月4日，摆龙联系杨某购买毒品，杨某又联系郝亚林购买毒品，郝亚林让摆龙到方城县城关镇凤源宾馆四楼9999房间，摆龙到房间后给郝亚林500元钱，郝亚林安排王某到方城县城关镇三里岔被告人张保栋的出租屋找张保栋购买毒品，张保栋让王某先回去，随后到凤源宾馆四楼9999房间将毒品交给摆龙，当晚摆龙在轿车上将毒品吸食。2、2017年5月5日晚，一姓“石”的男子联系谢某购买毒品，谢某领姓“石”的男子到方城县城关镇新汽车站北边出站口等着，谢某到凤源宾馆四楼9999房间找郝亚林购买毒品，谢某和郝亚林商量后，郝亚林安排王某和谢某下去，让王某收钱，然后到被告人张保栋处购买毒品。姓“石”的男子向王某转账300元钱，王某到方城县城关镇三里岔张保栋的出租屋，张保栋将毒品交给王某，王某和谢某又回到宾馆将毒品交给郝亚林，郝亚林又将毒品转交给谢某，谢某到汽车站将毒品转交给姓“石”的男子，之后二人将毒品吸食。公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人张保栋的行为已构成贩卖毒品罪，提请依法惩处。被告人张保栋对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，请求法庭从轻处罚。上述事实，有被告人张保栋供述与证人摆龙、杨某、王某、谢某证言相互印证，并有人口信息、到案经过、违法犯罪记录查询证明、认罪认罚具结书、王某辨认笔录、检验报告、刑事判决书、行政拘留决定书等证据证实。以上证据已经法庭当庭示证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人张保栋违反毒品管理法规的规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张保栋被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人张保栋在公诉机关自愿签署认罪、认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张保栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起至2021年1月18日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二〇年一月十五日书记员  尚 航
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执恢23号 周辉： 关于被执行人周辉刑事罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十九日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初209号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处，住所地四川省雅安市雨城区文化路40号。 法定代表人：王健。 被告：李光军，男，1982年1月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：李燕，女，1987年3月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：李玉强，男，1968年4月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：徐培萍，女，1968年8月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：廖徜江，男，1967年6月20日出生，汉族，四川省雅安市雨城区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处与被告李光军、李燕、李玉强、徐培萍、廖徜江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处撤诉。 案件受理费150元，由雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处负担。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年一月十九日 法官助理 廖晓航 书 记 员 程 苒
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初7385号之一原告：李士许，男，1966年11月15日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：董太光，山东泰广律师事务所律师。被告：王丽，女，1974年12月31日出生，汉族，住威海市高新区。被告：宋永杰，男，1970年7月27日出生，汉族，住乳山市城区。被告：威海赢鼎房地产开发有限公司，住所地威海市荣成市俚岛镇东庄村。统一社会信用代码91371000MA3CMCAN87。法定代表人：宋永杰，公司经理。原告李士许与被告王丽、宋永杰、威海赢鼎房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，因原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李士许对被告王丽、宋永杰、威海赢鼎房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1025元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吕晓敏二〇二〇年一月七日书记员  王 利
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初745号原告：宗祥，男，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：任良友，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告宗祥与被告任良友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告宗祥于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗祥的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗祥撤诉。审判员  张国萍二〇二〇年一月十六日书记员  林先宏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1691刑初142号 公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。 被告人刘某某，男，1978年8月28日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，大学文化，***职工，中共党员，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月15日被取保候审。 滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉[2019]133号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王向东、王立东出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州经济技术开发区人民检察院指控，2019年6月26日22时许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｍ×××××号牌小型普通客车行驶至滨州经济技术开发区附近时，被交警查获，随后交警将刘某某带至医院进行血液提取并送检。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，刘某某静脉血液中乙醇含量为236.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人刘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了归案情况说明、户籍证明等书证，视听资料，当事人血样提取登记表及抽血视频，被告人血液中乙醇含量鉴定意见，证人褚某1证言，被告人供述等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人刘某某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人刘某某归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 莹 人民陪审员  韩晓利 人民陪审员  常世泉 二〇二〇年一月八日 书 记 员  樊鑫馨
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保217号申请人：新余市乾龙实业有限公司，住所地新余市渝水区袁河街道办事处，统一社会信用代码91360500071823098T。法定代表人：黄艳平，该公司董事长。被申请人：宜春市新苑房地产开发有限公司，住所地宜春市袁州区学府路155号新苑福邸1号楼，统一社会信用代码91360902731973412Q。法定代表人：肖建华，该公司董事长。被申请人：胡盟，男，1973年9月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在审理申请人新余市乾龙实业有限公司与被申请人宜春市新苑房地产开发有限公司、胡盟租赁合同纠纷一案中，申请人新余市乾龙实业有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宜春市新苑房地产开发有限公司、胡盟银行存款105万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余市乾龙实业有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市乾龙实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜春市新苑房地产开发有限公司、胡盟银行存款105万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十七日书记员  伍楚秀
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申5号方振宇：你因被告人刘振才犯故意伤害罪一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初252号刑事判决和大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑申1号申诉通知书，以“原判认定事实确有错误，定性不准，对罪犯量刑畸轻。”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，本案被告人刘振才因听女儿说被你父亲方籍猥亵，拳打脚踢你父亲方籍致其死亡，构成了故意伤害罪。原判鉴于刘振才系投案自首并结合其犯罪情节进行了减轻处罚，符合法律规定。因此，原判认定刘振才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。大连市甘井子区人民法院驳回你的申诉也是正确的。你的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年一月十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8217号原告：中地装（无锡）钻探工具有限公司，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区畅园路8号。法定代表人：马福江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨杰，江苏金汇人律师事务所律师。被告：北京安泰六九新材料科技有限公司，住所地北京市海淀区学院南路76号17幢一层101室。法定代表人：张凤戈。本院在审理原告中地装（无锡）钻探工具有限公司与被告北京安泰六九新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中地装（无锡）钻探工具有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中地装（无锡）钻探工具有限公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中地装（无锡）钻探工具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取342元，由中地装（无锡）钻探工具有限公司负担。审判员  何菲二〇二〇年一月十六日书记员  王静
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1623执795号 申请执行人：宋泽国，男,1988年6月29日出生,汉族,住所地无棣县。 被执行人：肖洪亮,男,1966年10月20日出生,汉族,住无棣县。 本院在执行申请执行人宋泽国与被执行人肖洪亮合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的65000元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地、车辆等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产。经约谈申请人宋泽国，宋泽国亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2017）鲁1623民初985号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年一月二十日 书记员  周 杨
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保2号申请保全人：卞雪峰被保全人：田玉佩、田国强本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初3667号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年一月二日书记员  续成
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更171号罪犯张万和，男，1969年2月3日出生，汉族，小学文化，吉林省梨树县人。现在吉林监狱服刑改造。北京市房山区人民法院于2018年4月18日作出(2018)京0111刑初250号刑事判决，以被告人张万和犯以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑三年。执行机关吉林省吉林监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张万和在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张万和在服刑期间，获得表扬1次，剩余考核积分465.64分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张万和在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张万和减去有期徒刑五个月（自2017年6月30日起至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十日书记员 刘重林(此件共2页，印10份)
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初502号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：王未一，系红星支行行长。被告：王成才，男，1958年2月10日出生，汉族，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王成才，金融借款合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年一月二十日书记员  刘 健
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初15号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人陈健，男，1981年3月25日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月16日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人陈健犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年1月1日0时59分许，被告人陈健酒后驾驶渝XXX号普通二轮摩托车沿东林大道往景山路方向行驶，当行驶至重庆市璧山区东林大道远林雅宇路段时，与停放在路中间的渝XXX中型自卸货车相撞，造成陈健一人受伤、两车受损的道路交通事故。经重庆市公安局物证鉴定中心检测，陈健血液中乙醇含量为164.8毫克／100毫升。经重庆市璧山区公安局交巡警支队认定，陈健承担此次事故主要责任。 被告人陈健到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈健醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈健到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对被告人陈健判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人陈健对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈秀超 二〇二〇年一月十七日 法官助理 冷超超 书 记 员 周 晓
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行初5号 原告赵聪，男，1993年3月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。住所地:贵州省毕节市七星关区松山路86号。 法定代表人周林，局长。 本院在审理原告赵聪诉被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局公路交通行政管理（公路）一案中，原告以被告已撤销行政处罚决定为由，于2020年01月17日向本院提出撤回起诉之申请。 本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵聪撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵聪负担。 （此页无正文） 审 判 长  李 萍 人民陪审员  张宇龙 人民陪审员  吴绪英 二〇二〇年一月十七日                                                                       法官助理  胡国彬                                                                         书记员  刘洪
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5479号原告：仲啸，男，1994年10月22日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：李志成，男，1997年9月27日出生，汉族，居民，住江苏省淮安区。原告仲啸与被告李志成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告仲啸于2020年1月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告仲啸申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仲啸撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告仲啸负担。审 判 长  臧田桂人民陪审员  张 翠人民陪审员  胡金奎二〇二〇年一月七日法官 助理  张佳婷书 记 员  刘飞飞
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执111号之一申请执行人：周长江，男，1977年12月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处和平街居委会393—1号被执行人：邱帼庆，男，1982年8月生，汉族，居民，住平邑县郑城镇崇圣村一组103号被执行人：赵晓蕾，女，1981年11月生，汉族，居民，住费县建设西路10号被执行人：赵颖珠。女，1988年11月生，汉族，居民，住费县银杏花园2-504被执行人：赵炳洋，男，1991年6月生，汉族，居民，住费县建设西路10号本院在执行申请执行人周长江与被执行人邱帼庆、赵晓蕾、赵颖珠、赵炳洋借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初5441号民事判决书确定的全部义务。经查，被执行人赵晓蕾有北京现代牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、赵颖珠有传祺牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人赵晓蕾所有北京现代牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、赵颖珠所有传祺牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。查封（扣押）期限为二年。二、需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请。三、查封（扣押）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年一月十日书记员  公绪锦
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初18号 原告：吴芳，女，生于2000年3月2日，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：彭军（特别授权代理），四川升力律师事务所律师。 被告：敖强，男，生于1997年3月19日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：王德贵（特别授权代理），犍为县罗城法律服务所法律工作者。 原告吴芳与被告敖强同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告吴芳及其委托代理人彭军、被告敖强及其委托代理人王德贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴芳向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告女儿敖某随原告生活，由被告每月支付敖某生活费1500元，敖某的教育费、医疗费由被告承担一半；2、判决被告支付原告2019年1月至12月敖某的抚养费18000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2017年经人介绍认识恋爱，后双方共同到老挝打工并开始同居生活，期间原告怀孕，并于××××年××月××日生育一女敖某。生育女儿后，原、被告性格不合逐渐暴露，双方矛盾不断，经常发生争吵，关系一直不好，原告向被告提出了分手。2019年正月起，原告带着女儿到自己母亲务工所在地安徽省蚌埠市生活至今，期间被告未全面履行对女儿的抚养义务。 被告敖强辩称，原、被告系2019年11月才正式解除同居关系，分开之前一直是共同抚养女儿，现要求女儿随被告生活，不需要原告承担抚养费，如女儿随原告生活，愿意承担女儿每月500元生活费，请法院依法判决。 本院经审理认定如下事实：原、被告2017年经人介绍认识恋爱，后双方共同到老挝打工并开始同居生活，并于××××年××月××日共同生育一女敖某。后原、被告因性格不合，经常发生矛盾，现双方已自行解除同居关系。原、被告女儿敖某出生后一直随原告及其母亲生活至今。 上述事实，有原告身份证复印件、被告身份证、敖某出生医学证明复印件及原、被告在庭审中的陈述等证据为据。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，原、被告同居非婚共同生育一女敖某，敖某出生后一直随原告生活至今，原、被告解除同居关系后，为更有利于敖某健康成长，敖某应随原告生活为宜；原告要求被告每月支付敖某1500元生活费的要求过高，根据当时生活标准，本院酌情支持每月700元；原告要求被告承担敖某教育费、医疗费的一半的请求符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告支付原告2019年1月至12月敖某的抚养费18000元的诉讼请求，本院认为原告没有证据证明敖某2019年1月至12月的抚养费是原告独自负担，对于原告此项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告吴芳与被告敖强之女敖某（生于××××年××月××日）随原告吴芳生活，被告敖强从2020年1月起每月支付敖某生活费700元至敖某18周岁时止，在此期间，敖某的教育费、医疗费由原、被告各承担50%。 二、驳回原告的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费130元（已减半收取），由被告敖强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 陈 圆 二〇二〇年一月二十日 书记员 宋德川 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十五条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第一条：当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于、、规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。 当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16688号原告：王小平，男，1975年7月24日生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：刘彤（受王小平的特别授权委托），江阴市长泾法律服务所法律工作者。被告：韩跃辉，男，1984年10月15日生，汉族，住河南省汝州市。本院在审理原告王小平诉被告韩跃辉买卖合同纠纷一案中，原告王小平于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小平以与被告韩跃辉自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王小平撤回起诉。案件受理费减半收取240元、财产保全费300元，合计540（此款王小平已预交），由王小平负担。审判员  蒋东二〇二〇年一月二十日书记员  陈霞
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初50号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈振权，男，1989年2月6日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区。被告人沈振权因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月18日被刑事拘留(17日被抓获)，2019年11月21日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人沈振权犯贩卖毒品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人沈振权到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年8月至同年10月期间，被告人沈振权在苏州市吴江盛泽镇坛丘溪南村，通过微信联系、收款的方式，以人民币600元的价格向汤某、吴某贩卖毒品可待因3次，具体分述如下：1、2019年8月30日，被告人沈振权在苏州市吴江盛泽镇坛丘溪南村，通过上述手段，以人民币140元的价格向汤某贩卖毒品可待因1次。2、2019年9月3日，被告人沈振权在苏州市吴江盛泽镇坛丘溪南村，通过上述手段，以人民币140元的价格向汤某贩卖毒品可待因1次。3、2019年10月14日，被告人沈振权在苏州市吴江盛泽镇坛丘溪南村，通过上述手段，以人民币140元的价格向汤某贩卖毒品可待因1次；尔后以人民币180元的价格向吴某贩卖毒品可待因1次。案发后，被告人沈振权因涉嫌吸食毒品被公安机关侦查人员传唤后，如实供述了公安机关尚未掌握的其涉嫌贩卖毒品的犯罪事实。2020年1月16日，被告人沈振权自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人沈振权对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈振权违反国家毒品管理法规，贩卖毒品可待因3次，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人沈振权犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人沈振权自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人沈振权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2021年10月16日止)，并处罚金人民币四千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人沈振权追缴非法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月二十一日书记员  杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初236号原告：昝巨望，男，1968年1月12日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：迟海滨，男，1963年11月11日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告昝巨望与被告迟海滨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昝巨望撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告自行负担（原告已预交）。审 判 长  董娜人民陪审员  宿营人民陪审员  李颖二〇二〇年一月十四日法官助理姜莉书记员朱晓明
泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保73号 申请人：李盾，女，汉族，1963年7月14日出生，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：李黎，男，汉族，1956年5月21日出生，住山东省东营市东营区。 被申请人：李先维，女，汉族，1959年8月2日出生，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：李波，女，汉族，1962年3月25日出生，住山东省泰安市泰山区。 申请人李盾于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人李盾逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回李盾的申请。 审判员  和法锐 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 伟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终43号上诉人（原审原告）：徐州鼎盛置业有限公司，组织机构代码57036967-8，住所地睢宁县凌城镇人民路鼎盛花园售楼部。法定代表人：宋志，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪星，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伟，男，1971年7月8日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。上诉人徐州鼎盛置业有限公司因与被上诉人张伟排除妨害纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初3646号之一民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人徐州鼎盛置业有限公司的委托诉讼代理人马洪星，被上诉人张伟的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州鼎盛置业有限公司上诉请求：1、撤销(2019)苏0324民初3646号之一民事裁定书，指定一审人民法院依法审理；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院裁定认定事实错误。本案诉请房屋是上诉人开发建设的，虽然涉案房屋使用范围内的土地使用权被查封，且查封土地使用权的效力及于涉案房屋，不妨碍上诉人对涉案房屋行使合法的财产所有权。2、被上诉人与他人恶意串通，签订无效的房屋买卖合同，非法侵占了原告的涉案房屋。作为房屋所有人的上诉人可以行使排除妨碍的权利。二、一审法院裁定适用法律错误。因案外人泗洪怡宇公司存在严重的超标的查封行为，上诉人只是将涉案房屋网签给自己的债权人，网签只是一种备案行为，不能变更涉案房屋的所有权，不会侵害泗洪怡宇公司的合法权益，也没有妨碍法院诉讼的正常进行，因此该网签行为并没有涉嫌犯罪。被上诉人与他人恶意串通，签订虚假的买卖合同占有上诉人享有所有权的涉案房屋，无论涉案房屋是否查封，根据《物权法》的相关规定本案诉请均应该依法受理。综上，恳请贵院查明事实，支持上诉请求。张伟辩称，张建康承建上诉人的工程，因上诉人欠张建康的工程款（发回重审二审正在审理），在工程施工期间及竣工后，上诉人一方委托张建康销售房屋，所得款项抵作工程款，因上诉人仍欠付其他人款项，建成的商品房及土地几乎均被查封，上诉人为逃避债务，将部分房屋包含涉案七套以网签的形式登记在上诉人股东或股东指定的人名下，后该七套房屋被张建康分别卖与七被上诉人，需要说明的是，在本案诉讼期间，许静所购得的一套又被上诉人鼎盛公司卖给了他人王艳。张建康因处置其他被查封的房屋目前因涉案非法处置被查封的财产罪在审查起诉阶段，同时，上诉人的法定代表人宋志也因处置本公司被查封财产所得款项未用于清偿公司债务涉案拒不执行法院判决裁定罪被立案。因张建康与上诉人鼎盛公司建设工程施工合同纠纷一案正在二审期间，对鼎盛公司是否欠张建康的钱，欠多少钱以及工程款是否有优先受偿权目前尚未有定论，睢宁县检察院对张建康及宋志二人分别涉嫌的犯罪处于中止状态，等待民事案件二审结果。本案中，涉及的七套房屋坐落在被查封的土地上，根据相关法律及司法解释规定，上诉人转移商品房的行为属于刑事案件的调整范围，不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定对事实的认定以及程序法律的适用均无不当，请求二审法院裁定驳回上诉人的上诉，维持原审裁定。徐州鼎盛置业有限公司向一审法院起诉请求：1、判决张伟搬出位于睢宁县的房屋，停止对徐州鼎盛置业有限公司所有权的侵害，排除对徐州鼎盛置业有限公司合法所有权的妨碍；2、张伟承担本案诉讼费用及律师代理费用。一审法院认定事实：坐落于睢宁县凌城镇鼎盛花园小区系徐州鼎盛置业有限公司开发建设，该小区范围内的国有土地使用权证号为睢土国用(2011)第02768号，后变更为(2015)第23925号。因徐州鼎盛置业有限公司欠案外人泗洪怡宇置业有限公司工程款，该公司经诉讼后依法向徐州市中级人民法院申请强制执行，徐州市中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)徐执字第569号执行裁定书，依法查封了上述土地、查封期限为二年。2016年11月16日又续行查封，查封期限为二年。徐州中院后将该案指定一审法院执行，一审法院于2018年11月6日作出(2018)苏0324执269号之二执行裁定书，续行查封了该块土地，查封期限为三年。2015年9月9日，涉案房屋网签至案外人林芬名下。目前，该处房屋由张伟占有居住。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定，查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。涉案房屋使用范围内的土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，在查封期间徐州鼎盛置业有限公司将涉案房屋转让给案外人林芬，其行为涉嫌犯罪，故本案不属于民事诉讼的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回徐州鼎盛置业有限公司的起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。涉案争议房屋的土地使用权已被法院查封，而上诉人将涉案房屋转让给他人，涉嫌犯罪，一审以上诉人有犯罪嫌疑，并作出驳回起诉的裁定符合法律规定，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年一月十七日书记员  马 松
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民辖2号原告:保德县鼎鑫盛小额贷款有限公司。法定代表人：张某1张某1，职务董事长。被告：张某2张某2，男，1970年12月27日出生，汉族，保德县人，保德县人，住保德县，住保德县。被告：张某3张某3，男，1964年8月14日出生，汉族，保德县人，保德县人。原告保德县鼎鑫盛小额贷款有限公司与被告张某2张某2、张某3张某3民间借贷纠纷一案，山西省保德县人民法院于2019年12月2日立案。原告保德县鼎鑫盛小额贷款有限公司诉称：2012年8月27日，被告张某2张某2以资金周转为由向原告借款30万元，月息30‰，借款期限为2012年8月27日至2012年11月26日，被告张某3张某3为连带责任保证人，并签订了保证合同和承诺书。借款到期后，被告一直以各种理由推迟还款日，原告多次向二被告催要未果，故诉至法院请求判令二被告归还原告借款本金30万元及利息。保德县人民法院经审查认为，被告张某2张某2系本院司法警察大队政委，张某3张某3系本院信访办主任，不宜行使管辖权，请求指定管辖。本院经审查认为，张某2张某2、张某3张某3均为保德县人民法院工作人员，为了使案件得到公正审理，保德县人民法院不宜行使管辖权，应指定由其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由岢岚县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨建荣审判员  冯慧波审判员  刘海霞二〇二〇年一月八日书记员  梁美婷
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2811号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，男，1982年3月17日生，汉族，住辽宁省普兰店市，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，女，1987年5月6日生，汉族，住河南省开封市龙亭区，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：江武涛，男，1983年3月6日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告江武涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年1月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  万姗姗二〇二〇年一月三日书记员  田娇娇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执372号之十一 申请执行人：镜湖区王学能蔬菜经营部，住所地芜湖市镜湖区。 经营者：王学能，男，汉族，住芜湖市无为县。 被执行人：蒋传宝，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2984号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋传宝浦发银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初5760号原告：中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行，大连市沙河口区中山路301号。统一社会信用代码：91210204796910244B。负责人：杜柏卫，行长。委托诉讼代理人：邓锐，辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽燕，辽宁正然律师事务所律师。被告：宋晓莉，女，汉族，1978年9月18日生，住大连市沙河口区。原告中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行与被告宋晓莉信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄丽燕到庭参加了诉讼。被告宋晓莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告返还信用卡透支款本金83847.62元，利息23683.67元（计算至2019年4月19日，此后利息按合同约定的结息方式计算至款项还清之日止），违约金3554.89元，手续费855.18元，合计111941.36元。事实与理由：2012年9月18日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等内容，并签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为号为62×××23的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年4月19日，被告尚欠信用卡本金83847.62元，利息23683.67元、违约金3554.89元，手续费855.18元，未归还。被告未按约偿还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，依法诉至法院。被告宋晓莉未提交书面答辩状。经审理查明，2012年9月18日，被告填写《中国农业银行尊然白金卡申请表》向原告申领信用卡。该申请表载明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告在“主卡申请人签名”处签字确认。该申请表所附的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明：第四条利息和费用：2.对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。5.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。合约下方的收费标准载明：“滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。”申请材料中的《中国农业银行金穗贷记卡章程》也对前述计息及费用等作出了相同的约定。被告在申请材料末页书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”同时被告在“持卡人签名”处签字。其后，原告对被告的信息情况进行调查符合申领信用卡条件，向被告发放了尾号为xx23的信用卡。被告于2012年9月26日激活该信用卡，并于同年10月09日开始使用该信用卡透支。截止2019年4月19日，被告尚欠信用卡本金83847.62元、利息23683.67元、违约金3554.89元，手续费855.18元。上述事实，有原告提供的起诉状、《中国农业银行尊然白金卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、帐户详细信息及原告当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，被告以填写申请表的形式向原告申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约等，与原告就信用卡的使用等达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，受法律保护。原告向被告发放的信用卡具有存取现金、消费信用等功能，被告在使用信用卡发生透支或者取现后，应在约定的期间内还款付息及相关费用。而被告欠原告信用卡本金83847.62元、截至2019年4月19日的利息23683.67元、违约金3554.89元，手续费855.18元，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付上述款项的请求合理、于法有据，本院予以支持。被告宋晓莉经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋晓莉偿还原告中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行信用卡本金83847.62元、利息23683.67元、违约金3554.89元，手续费855.18元；二、被告宋晓莉按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利息标准向原告中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行支付以上述本金为基数自2019年4月20日起的利息至款项还清时止。上述具有履行内容的条款，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2539元、公告费600元（原告均已预付），由被告宋晓莉负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李 跃人民陪审员  于金娥人民陪审员  毕爱平二〇二〇年一月十九日书 记 员  胡馨心附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执322号 本院关于董怀山与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年1月21日依法立案执行。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8586-2号解除保全申请人：莱州尚隆面粉厂，住所地：莱州市。负责人：杨明岐，厂长。被申请人：莱州市万通市场红花鲜面店，住所地：莱州市。经营者：唐道兵，男，1961年10月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人莱州尚隆面粉厂与被申请人莱州市万通市场红花鲜面店买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）鲁0683民初8586-1号民事裁定，冻结被申请人莱州市万通市场红花鲜面店及其经营者唐道兵名下的银行账户存款156000元。解除保全申请人莱州尚隆面粉厂于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初8586-1号民事裁定对被申请人莱州市万通市场红花鲜面店及其经营者唐道兵名下的银行账户存款156000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月六日书记员  宋瑞雪
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初7811号原告：徐正超，男，1971年11月18日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：贺小花，江苏强森律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勉之，江苏强森律师事务所律师。被告：袁心友，男，1965年10月17日生，汉族，户籍住址常州市武进区，住常州市武进区。原告徐正超诉被告袁心友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法裁定适用普通程序公开开庭审理。原告徐正超及其委托诉讼代理人高勉之到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐正超向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款200000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告认识多年，原告为被告承接的工地提供钢筋工劳务。2017年双方结账，被告欠原告工资款200000元，被告书写欠条。原告一直催要，但被告迟迟未付款，故原告诉至法院。被告袁心友在法定期限内未作答辩，也未提供证据材料。经审理查明：被告从事建设工程承揽工作，原告为其提供轧钢筋劳务。2017年1月19日，原、被告结算报酬，被告出具了欠条一张，载明被告欠原告工资款200000元。2017年9月11日，在原告催要下，被告向原告出具一份书面承诺，言明当月20日左右付清欠款。后被告分文未付。以上事实，由原告提供的欠条、书面承诺和当事人陈述等予以证明。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供轧钢筋的劳务，被告出具欠条确认了报酬金额并书面承诺付款期限，被告应按期支付劳务报酬。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁心友于本判决生效之日起十日内向原告徐正超支付200000元。案件受理费4300元，由被告袁心友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  许敏华人民陪审员  戴小芳人民陪审员  陈柳敏二〇二〇年一月九日书 记 员  金 琳
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更74号 罪犯苏常建，男，1992年3月16日出生，布依族，贵州省平塘县人，小学文化。现在科克库勒监狱一监区服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2009年2月16日作出（2009）东中法刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人苏常建犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金2000元（已缴纳）、民事赔偿156732.26元（累计履行6000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年3个月。刑期执行至2021年4月15日止。执行机关科克库勒监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关科克库勒监狱认为，罪犯苏常建在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯苏常建在2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功4次，表扬4次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯苏常建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯苏常建减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月九日 书记员 宋 敏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保87号 申请人：张媛媛，女，1980年11月9日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：唐峰，男，1987年5月13日出生，汉族，住沂源县。 申请人张媛媛于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人唐峰银行存款260000元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2019年1月15日作出（2020）鲁0321民初239号之一民事裁定书，并于2020年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐峰银行存款260000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年一月十五日 法官助理巩琳娜 书记员张倩
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0282民初2687号原告：桦甸市金穗一区2、3号楼小区业委会。代表人：黄某，男，1977年10月9日出生，汉族，教师，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：宿某，吉林桦远律师事务所律师。被告：杨某，女，1967年2月7日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。原告桦甸市金穗一区2、3号楼小区业委会（以下简称业委会）与被告杨某物权保护纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告业委会的代表人黄某、委托诉讼代理人宿某，被告杨某及委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。业委会向本院提出诉讼请求：请求法院判令杨某返还占用的门卫房、水泵房共计79.788平方米。事实和理由：桦甸市金穗一区二、三号楼建成于2003年8月，小区建成后，由开发商成立了物业公司，对小区进行物业管理，杨某是当时物业公司雇佣的门卫。后物业公司弃管，杨某将门卫房、水泵房据为己有，并且将门卫房改建成了门市房对外出租。杨某的行为，侵害了全体业主的合法权益，业委会和杨某多次协商未果，故起诉法院，请法院判决支持业委会诉讼请求。杨某辩称，业委会所诉不是事实，我不同意业委会的告诉请求，具体理由如下：本案的案由是物权保护纠纷，业委会起诉要求我返还房屋，但业委会没有证据证实其是诉争涉案房屋的所有权人，所以，业委会的诉讼请求于法无据。我拥有的位于桦甸市明华街道金穗一区2、3号楼之间的临街79.788平方米的门市房屋，是2003年6月份我花7.6万元从桦甸市金城房地产开发有限公司购买的，我购买该房屋后，一直占有、使用和收益至今，属于合法占用。综上事实和理由，请求法院驳回业委会的告诉请求，保护我的合法权益。当事人业委会围绕诉讼请求向本院提供了桦甸市明华街道永胜社区公示1份、照片5张、业主黄某、田继秋的土地使用证复印件2份、录像光盘1份。经质证，杨某对上述证据提出异议。经审查，针对本案的焦点问题，上述证据与本案没有关联性，在本案中，本院对上述证据的关联性不予采信。杨某向本院提供了证明、诉争房屋平面图各1份。经质证，业委会对此证据提出异议。经审查，针对本案的焦点问题，此证据与本案没有关联性，在本案中，本院对此证据的关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案诉争房屋位于桦甸市金穗一区2、3号楼附近，没有办理房屋所有权证书。本院认为，本案争议的焦点问题是诉争的房屋是否为业主共有的公用设施，业委会未向本院提供证据证实该房屋为业主共有的公用设施，且此房屋未办理房屋所有权证书、并由杨某占有、使用，业委会的诉讼请求本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回桦甸市金穗一区2、3号楼小区业委会诉讼请求。案件受理费50元，由桦甸市金穗一区2、3号楼小区业委会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵宏波二〇二〇年一月六日书记员  迟增瑞
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初362号原告梁平区五湖副食配送中心，住所地：重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区39栋21号，统一社会信用代码92500228MA5UDKQD0A。经营者龚少山，男，1970年7月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告梁平区虾先生，住所地：重庆市梁平区梁山街道乾街。经营者曹林。本院在审理原告梁平区五湖副食配送中心诉被告梁平区虾先生买卖合同纠纷一案的过程中，原告梁平区五湖副食配送中心于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁平区五湖副食配送中心申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁平区五湖副食配送中心撤回对被告梁平区虾先生的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平区五湖副食配送中心负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年一月二十日书记员  梅筱君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执恢23号 刘术光、陈瑶： 申请执行人刘术光与被执行人陈瑶民间借贷纠纷一案，本案执行标的21000元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人已自动履行完毕。本案所依据（2019）湘0302民初427号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审 判 员  廖继钰 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  刘平杰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3007号申请执行人：宋炳辉，男，汉族，1988年4月3日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：杜丽，女，汉族，1963年10月12日出生，住金州区。被执行人：王书博，男，汉族，1987年4月22日出生，住金州区。本院在执行申请执行人宋炳辉与被执行人杜丽、王书博民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日立案后向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表。查明，被执行人杜丽、王书博应偿还申请执行人借款3.2万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费600.00元、公告费560.00元，缴纳执行费400.00元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,查到被执行人仅有少量银行存款，并采取了冻结措施，冻结金额1013.41元，其中一个银行账户冻结期限自2019年10月17日至2020年10月16日，一个银行账户冻结期限自2019年11月11日至2020年11月10日，二个银行账户冻结期限自2019年12月6日至2020年12月5日，此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人杜丽、王书博纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请执行人同意，合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。3148330241935执行长孙宝泉执行员  马万鑫执行员  刘培祥二〇二〇年一月十三日书记员  朱翠红
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执150号席成友、卢芬：本院立案执行的申请执行人席成友与被执行人卢芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初12号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学职务：董事长。 被申请人：陈绪祥，男，1964年2月1日生，汉族，居民，住。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人陈绪祥金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，请求依法申请查封被申请人陈绪祥的银行账户或相应价值的财产20000元，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈绪祥名下的银行存款20000元予以冻结，或查封相应价值的其他财产。 案件申请费220元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二〇年一月二日 书记员  王 迪
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初39号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人邹吉明，男，1967年9月10日出生于山东省肥城市，汉族，高中文化，系肥城市湖屯镇白庄村党支部书记，住山东省肥城市。因涉嫌犯伪证罪于2019年10月10日被刑事拘留，11月15日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。辩护人杜兆东，山东鸿祥律师事务所律师。被告人刘桂东，男，1966年12月23日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，系肥城市湖屯镇白庄村党支部副书记，住山东省肥城市。因涉嫌犯伪证罪于2019年10月10日被刑事拘留，11月15日被取保候审。被告人李兆兰，女，1966年5月4日出生于山东省肥城市，汉族，中专文化，系肥城市湖屯镇白庄村支部委员，住山东省肥城市。因涉嫌犯伪证罪于2019年10月10日被刑事拘留，11月15日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人邹吉明、刘桂东、李兆兰犯伪证罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省肥城市人民检察院指派郑某、王某出庭支持公诉，被告人邹吉明及其辩护人杜兆东、被告人刘桂东、李兆兰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省肥城市人民检察院指控:2019年7月22日，肥城市人民法院对范某涉嫌职务侵占罪一案开庭审理时，被告人邹吉明、刘桂东、李兆兰作为证人出庭作证，向法庭提供虚假证言，故意隐瞒范某涉嫌职务侵占的犯罪事实，意图使其逃避刑事处罚，严重妨碍司法机关的正常刑事诉讼活动。公诉机关认为，被告人邹吉明、刘桂东、李兆兰以证人身份在刑事诉讼中，对案件有重要关系的情节故意提供虚假证言，应当以伪证罪追究其刑事责任。三被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处三被告人有期徒刑六个月以上一年以下，可适用缓刑。公诉机关提交了证人付某、范某证言，证人出庭作证保证书、庭审笔录及庭审视频，在范某案件中三人所作证言，范某案相关证据，被告人邹吉明、刘桂东、李兆兰供述等证据证实。被告人邹吉明、刘桂东、李兆兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹吉明、刘桂东、李兆兰以证人身份在刑事诉讼中，对案件有重要关系的情节故意提供虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，应予以支持。三被告人虽不具有自首情节，但能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人邹吉明系初犯偶犯、认罪认罚，可适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹吉明犯伪证罪，判处有期徒刑一年缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人刘桂东犯伪证罪，判处有期徒刑一年缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李兆兰犯伪证罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  叶淑盈二〇二〇年一月二十日书记员  王 玲
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0923刑初538号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人陈欣华，男，1979年6月15日出生，汉族，无业，住阜宁县。因犯诈骗罪，于2008年5月22日被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因赌博，分别于2011年9月19日、2012年10月26日、2012年11月3日、2013年1月23日、2014年9月10日，被阜宁县公安局分别罚款人民币一百元、五百元、行政拘留十日并处罚款人民币三千元、行政拘留三日、行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月17日被阜宁县公安局刑事拘留，同年6月19日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人王九斌，江苏苏一律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人陈欣华犯开设赌场罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉。被告人陈欣华及其辩护人王九斌到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2018年2月份以来，被告人陈欣华以营利为目的，在微信、城信软件上建立赌博群。担任群主并制定赌博规则，以“扫雷”方式进行赌博，并用“免死号”秒抢红包，抽头渔利共计人民币988958.91元。具体分述如下：1、2018年2月15日至2019年2月22日，被告人陈欣华以营利为目的，在微信软件上建立赌博群，抽头渔利计人民币67965.59元。2、2019年2月23日至2019年5月18日，被告人陈欣华以营利为目的，在城信软件上建立赌博群，抽头渔利计人民币920993.32元。案发后，被告人陈欣华退出违法所得人民币10000元。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、搜查笔录、电子数据等证据，指控被告人陈欣华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈欣华归案后如实供述自己的罪行。还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处。被告人陈欣华提出的辩解意见为，其抽头渔利及最终盈利没有指控的98万余元那么多。被告人陈欣华的辩护人提出的辩护意见为，被告人陈欣华如实供述犯罪事实、认罪认罚、积极退赃。经审理查明，2018年2月份以来，被告人陈欣华以营利为目的，在微信、城信软件上建立赌博群。担任群主并制定赌博规则，以“扫雷”方式进行赌博。赌博规则为发红包者发红包时备注一个数字即“埋雷”，参赌者抢红包时如抢到的红包的尾数是这个数字就中“雷”了。抢红包的人就输钱，需按一定的赔率向发红包人赔付。被告人陈欣华以群主身份用“免死号”参与抢红包保障收益，即“免死号”在微信群抢红包正常情况下不用向赢家赔付，仅在中“独雷”（一次发红包分成7个红包里面仅出现1个“雷”，且这个“雷”被“免死号”抢到）时其赔付发包金额的一半数额给发红包者。当群里发红包者被群里其他参赌人员抢到的红包里出现特殊数字组合如“豹子”（111－999）、“顺子”（123－789）、“大顺子”（1234－6789）、其他特殊数字组合（520、1314）以及所发的一个红包出现中3个“雷”、4个“雷”、5个“雷”，6个“雷”时，被告人陈欣华作为群主均需向发红包者按规定的不同的赔率进行赔付。从2018年2月15日至2019年2月22日，被告人陈欣华利用微信“免死号”共抢得红包88895.59元，涉及赌资流水493590元。从2019年2月23日至2019年5月18日，被告人陈欣华利用城信“免死号”共抢得红包920993.32元。涉案赌资合计人民币1503478.91元。案发后，被告人陈欣华近亲属代为退出涉案赃款人民币10000元。另查明，公安机关扣押被告人陈欣华作案工具手机4部、平板电脑1部。上述事实，被告人陈欣华在庭审中不持异议，并有证人单某、马某、凌某的证言，阜宁县公安局出具的案发经过说明、到案经过说明、搜查笔录、扣押清单、“免死号”收入及赌资情况说明、电子数据检查笔录、调取的银行交易明细、微信“免死号”红包明细、城信“免死号”转入主号的明细、手机用户发送红包明细，刑事判决书、参赌人员行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈欣华以营利为目的，利用网络组织赌博，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人陈欣华犯开设赌场罪的罪名成立。被告人陈欣华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈欣华退出部分涉案赃款，酌情从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人陈欣华的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人陈欣华有故意犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈欣华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2022年11月16日止。罚金人民币五万元，限本判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的被告人陈欣华开设赌场作案工具手机4部、平板电脑1部予以没收；被告人陈欣华向公安机关退出的涉案赌资人民币一万元，予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾 标审 判 员  彭 艳人民陪审员  胡春东二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈虹宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初312号 原告：聂振勇，男，1980年6月2日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：李俊权，男，1990年4月12日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 原告聂振勇诉被告李俊权财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月16日立案，适用简易程序审理。后发现被告下落不明，本案不宜适用简易程序，于2019年4月3日裁定转为普通程序，并于2019年12月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告聂振勇撤回起诉处理。 本案已经收取的案件受理费25元（已减半）、公告费300元，由原告负担。 审 判 长  王岱有 审 判 员  高晓明 人民陪审员  王者安 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  姜 翀 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执40号申请执行人：敖某，男，1979年5月22日出生，满族，住锦州市。被执行人：彭某，女，1984年4月16日出生，汉族，住锦州市。申请执行人敖某与被执行人彭某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1147号民事判决书，已发生法律效力，本院于2019年12月17日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭某银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年一月十九日法官助理汪琳书记员马悦
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初323号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所律师。被告：栾帅帅，男，1986年7月7日出生，汉族，住济南市。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告栾帅帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇二〇年一月二十一日书记员  张 雪
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初97号 原告：胡国军，男，1963年4月21日出生，汉族，住夹江县。 被告：马建强，男，汉族，住夹江县。 原告胡国军与被告马建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告胡国军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡国军撤回起诉处理。 审 判 员 齐翠玲 二〇二〇年一月十六日 法官助理 艾文雁 书 记 员 黄 婷
河南省淮阳县人民法院支 付 令（2020）豫1626民督8号申请人：淮阳县农村信用合作联社。住所地:河南省淮阳北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：张献伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：宋磊，男，系该联社刘振屯信用社主任。委托诉讼代理人：王清良，男，该联社工作人员。被申请人：张术志，男，汉族，1944年10月11日出生，住河南省淮阳县。申请人淮阳县农村信用合作联社于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人淮阳县农村信用合作联社诉称,向被申请人张术志发出支付令，督促被申请人给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金40000元及利息，利息自2006年7月1日起至借款还清之日止，按月利率10.695‰计算。事实和理由：申请人与被申请人于2005年5月13日签订个人借款借据1份，约定：申请人向被申请人提供借款40000元，借款期限是一年，月利率为10.695‰。借款后，被申请人未偿还借款本金，利息清到2006年6月30日，现已逾期。上述贷款经多次催收，仍未还款，申请人为维护其合法权益，特向人民法院提出申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张术志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮阳县农村信用合作联社：借款本金40000元及利息，利息自2006年7月1日起至借款还清之日止，按月利率10.695‰计算。申请费266.67元，由被申请人张术志负担，待执行时一并给付。被申请人张术志如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令发生效力。审判员  马骏二〇二〇年一月十日法官助理赵地书记员王英博
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢150号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：于井有,男,1985年1月10日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：张艳秋,女,1988年1月2日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：吕长秀,男,1979年12月13日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：方纯林,男,1980年5月12日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人于井有、张艳秋、吕长秀、方纯林借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初4132号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于井有、张艳秋、吕长秀、方纯林应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7588号申请执行人荆宗渠。被执行人龚军。本院在执行申请执行人荆宗渠与被执行人龚军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2940号民事判决书，于2019年9月30日向本院申请执行，执行标的为277922.37元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月二日书记员  贺 苗
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0684刑初584号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被害人景某，男，1991年1月5日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县。诉讼代理人李海涛，河北三兴律师事务所律师。被告人梁维民，别名闫涛，男，1991年12月5日出生，汉族，大学专科文化，捕前住山西省长治市沁县。2019年7月25日因本案被太原铁路公安局太原公安处太原南车站派出所抓获，2019年7月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被保定市公安局白沟白洋淀温泉城分局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕，现羁押于高碑店市看守所。河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2019〕541号起诉书指控被告人梁维民犯非法拘禁罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员戴清发、赵珊出庭支持公诉，被害人景某的诉讼代理人李海涛，被告人梁维民到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人梁维民系传销组织成员。2019年1月8日，朱某（已判刑）以介绍工作为由，将被害人景某骗至高碑店市白沟镇芙蓉苑小区北楼B单元601传销窝点，该传销窝点负责人梁维民安排朱某等人通过看管被害人,向其灌输传销思想、殴打等手段强迫被害人加入传销组织。2019年1月15日8时许，被害人景某跳楼逃跑时摔伤。经鉴定，景某所受损伤为两处轻伤一级，一处轻伤二级。2019年11月21日经法医鉴定，被害人景某所受损伤构成一处九级伤残，两处十级伤残。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯朱某的供述，被害人景某的陈述，证人刘某、李某1、李某2、王某的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，指认现场照片，司法鉴定意见书，抓获证明，被告人梁维民的户籍证明，被告人梁维民无违法犯罪前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁维民因积极参与传销，采用看管方式非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人梁维民当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，判决如下：被告人梁维民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2021年5月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  景俊人民陪审员  张盼人民陪审员  张巍二〇二〇年一月二日书 记 员  刘阳
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审9号申请人：登封市公安局交通巡逻警察大队，所在地：河南省登封市少林大道6号。法定代表人：姚和平，该大队负责人。委托代理人：韩斐，男，该局工作人员。委托代理人：夏晴，女，该局工作人员。被申请人：陈同现，男，1971年11月28日生，汉族，住河南省登封市。申请人登封市公安局交通巡逻警察大队申请强制执行被申请人陈同现行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月12日作出的编号：410185-1014126213号公安交通管理简易程序处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月12日作出编号：410185-1014126213号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人于2019年4月12日8时19分，在锡海207国道1442公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项决定对被申请人罚款200元。经催告被申请人仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，滞纳金200元。本院认为，申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月12日作出的编号：410185-1014126213号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇二〇年一月十三日书记员  许东
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执异115号异议人（被申请人）：尹有天，男，1989年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。保全申请人：张隽，男，1989年9月16日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行被申请人尹有天与保全申请人张隽诉前财产保全一案中，异议人尹有天向本院提出书面执行异议，后在本院审查过程中，异议人尹有天在2020年1月3日向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人尹有天撤回执行异议的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人尹有天撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建科人民陪审员  刘君辉人民陪审员  刘丽清二〇二〇年一月七日代理书记员  王 瑾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执228号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人王智，男，汉族，1979年01月30日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人苏新，男，汉族，1980年5月12日出生，住内蒙古赤峰市。被执行人张雅丽，女，汉族，1981年10月26日出生，住内蒙古赤峰市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人苏新、张雅丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初7138号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人苏新、张雅丽至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏新、张雅丽的银行存款5402545.59元，或扣押、提取其应得收入5402545.59元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王萍二〇二〇年一月三日书记员  李佳
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初300号 原告：杨霞伟，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：裴德林，男，汉族，住天水市秦州区。 原告杨霞伟与被告裴德林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告杨霞伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨霞伟撤回起诉处理。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年一月三十一日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1487号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被申请人赵晓栋，男，1989年6月7日出生，汉族，住江苏省丹阳市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行赵晓栋借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0191民督704号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年1月21日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年1月21日向申请人河南中原消费金融股份有限公司送达被执行人三份失信惩戒公告，告知其在被执行人住所地或者经常出入地进行张贴本院于2020年1月21日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  刘永波
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执82号 耿某某、陕西杨凌天和生物科技有限公司： 申请执行人耿某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初1775号人民法院作出具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书书确定的义务，申请执行人耿某某向本院申请执行，请求被执行人偿还27963.6元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款27963.6元、受理费319元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执82号执行案件执行完毕，于2020年1月22日结案。 二〇二〇年一月二十二日 1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初6040号 原告：王志强，男，1983年11月27日出生，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道县。 被告：宜宾大家乐商贸有限公司，住所地四川省宜宾市柏溪街道翠柏商贸城，统一社会信用代码91511521667440661D。 法定代表人：徐利忠，经理。 委托诉讼代理人：雷小平，四川酒都律师事务所律师。执业证号15115200610912615。 原告王志强诉宜宾大家乐商贸有限公司追萦劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告王志强及被告的委托诉讼代理人雷小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告王志强提出以下诉讼请求：1.由被告支付原告工资构成部分即招商提成收入30495.00元（当庭变更）；2.由被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费等一切费用。事实和理由：原告于2015年10月7日入职宜宾大家乐商贸有限公司，任职翠柏店经理，同时兼职公司企划部和所有分店外租区的商户招商工作（前期主要负责世纪华联和翠柏店外租区的招商工作）。公司2018年拓展筹建北新国际新店，因连续引进易某某、李某等专家团队筹建北新国际分店，临近2018年6月22日公司制定的开业日期门店外租的招商引进工作仍没有进展。于是王志强于2018年4月24日接到公司支援负责北新国际分店外租区招商工作的通知后立即奔赴工作一线开展工作，并在6月22日开业前完成了公司下达的招商任务。按照当初双方约定，原告在支援北新国际期间的工资构成分为两个部分，即基础工资加上外租区招商提成，具体考核标准为，凡是北新国际店外租区原告引进的商户，合同签署必须一年以上，按照合同签署金额提取年租金总额的10%作为原告的工资（提成收入），时至今日公司以管理者经营不善、商户撤场、没有收到部分商户的房租为由拒绝支付原告该笔工资提成收入30495.00元。致原告诉讼来院。 被告宜宾大家乐商贸有限公司答辩称：对原告的提成佣金，应按原告在招商过程中，通过招揽到商家后实际收取的租金的比例提成。经统计，原告招商所收取的租金只有110000多元，按10%提成后，已支付了第一笔10495元，还要扣除原告在招商过程中已经报销的11885元。 当事人围绕其诉讼请求及答辩意见提交了证据，原告王志强当庭提交了被告的营业执照、法定代表人身份证明书、《大家乐超市北新国际店外租区招商提成审核确认书》（以下简易《招商审核确认书》）、关于派驻王志强到北新国际店负责招商工作的通知、北新国际外租区商家代收费用和合同移交汇总统计交接接收表、费用收取明细等，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院依法采信并在卷佐证。被告当庭提交了《北新国际店外租区商家租金》（时间为2019年2月27日，有徐利明的签字（“招商提成按实际收入按比例提成”，实际已收入租金112900元；招商费用已报账15655元、已提成招商费用10495元）、《大家乐商贸有限公司费用报销单》3张（报销金额为11886元）。拟证实招商提成应按实际收入租金112900元×提成比例，还应扣除招商费的报账15665元及已提成的10495元。 本院经审理认定事实如下：原告王志强原系宜宾大家乐商贸有限公司员工，2019年10月7日，双方自愿解除劳动关系。2018年4月24日，宜宾大家乐商贸有限公司根据北新国际分店开业的进度安排，作出了《关于派驻公司翠柏店店经理王志强支援负责北新国际分店外租区招商工作的通知》，将王志强派驻到该公司位于新国际分店负责外租区的商户引进和招商谈判工作。该工作告一段落后，2019年2月18日，经公司财务审核，作出了《大家乐超市北新国际店外租区招商提成审核确认书》（以下简称审核确认书），称招商部已完成了外租区所有商铺的招商工作，按照约定应予以招商提成结算。招商部提取北新国际店引进外租区商户合同年租金总额的10%作为招商部的招商佣金，招商佣金应为409900元／年×10%，计40990元。2018年底公司已经向招商部支付了第一笔招商佣金10495元，另扣除招商部借用招商备用金5000元后，还需支付招商佣金25495元。上述《审核确认书》经宜宾大家乐商贸有限公司财务人员审核后签字并由公司加盖了印章。因被告迟迟未向王志强支付招商佣金，致王志强起诉来院。 本院认为：本案系在履行劳动合同中因追萦劳动报酬引发的纠纷，被告当庭对王志强诉请的向其本人履行支付佣金的义务无异议，仅仅对应支付佣金的金额持有异议，故本案争论焦点在于：1.提成招商租金的标准，是以招商合同约定的年租金还是以实际收入的年租金为基数；2.是否应该扣除招商费用报账15655元。首先，关于提成佣金的基数。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案原、被告双方关于佣金提成基数和比例等虽没有书面的合同约定，但根据2019年2月18日《审核确认书》确定，招商佣金为409900元/年（商户合同年租金）×10%，计40990元，扣除已于2018年底支付给招商部的第一笔招商佣金10495元，再扣除招商部借用的招商备用金5000元后，还应支付招商佣金25495元。该《审核确认书》内容客观、真实，阐述详尽，合乎情理，经公司财务人员审核签字后公司加盖了印章，应予采信。至于被告当庭提交的10天以后制作的《北新国际店外租区商家租金》统计表，徐利明签有“招商提成按实际收入按比例提成”的字样，可见对佣金提成的基数作出了变更，变更为按“实际收入”而非按合同年租金。但被告当庭未说明变更的理由，未说明先前的《审核确认书》失效而不应再执行的原因，本院只能认定变更是公司单方面的意思，故对上述统计表不予采信，提成佣金的基数仍以招商合同的年租金为准。其次，关于是否要扣除招商费用报账15655元。由于《审核确认书》上并未注明尚需扣除15655元，故不予扣除。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告宜宾大家乐商贸有限公司于本判决生效后十日内给付王志强劳动报酬25495元。 二、对原告王志强的其余诉讼请求不予支持。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告宜宾大家乐商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈文芳 二〇二〇年一月八日 书记员  徐 戈
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初30号 原告：广东金发物业股份有限公司梧州分公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇林水一路28号第三层。统一社会信用代码：91450406MA5N4XF55K。 法人代表人：莫锦华，经理。 委托诉讼代理人：蔡永开，男，1990年5月10日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾惠明，女，1996年8月4日出生，该公司员工。 被告：刘欢慧，女，1992年1月1日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院在审理原告广东金发物业股份有限公司梧州分公司与被告先义宁物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告广东金发物业股份有限公司梧州分公司于2020年1月9日以被告刘欢慧并不是清华苑小区6A#楼401单元的业主为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，同时没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金发物业股份有限公司梧州分公司撤回起诉。 本案诉讼受理费50元，减半收取25元，原告广东金发物业股份有限公司梧州分公司自愿负担。 审判员  梁冲 二〇二〇年一月九日 书记员  詹雯
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执72号 申请执行人：陈蔺 被执行人：泸州龙跃劳务有限公司 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案（2019）65号仲裁裁决书，受理陈蔺申请执行泸州龙跃劳务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，申请人陈蔺申请执行的金额为5500元，本院依法强制执行到位5500元已支付给申请人陈蔺。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执205号申请执行人：郑州博信建筑加固工程有限公司高新区分公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路289号4幢6单元4层39号，统一社会信用代码914101003562034904。法定代表人：王朋举，任该公司总经理。被执行人：郑州鹏骐置业有限公司，住所地郑州市中牟县新城区水木清华南大门西侧，统一社会信用代码9141012239996509XW。法定代表人：黄晓丽。本院于2019年10月12日作出的（2019）豫0122民初8143号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州鹏骐置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州博信建筑加固工程有限公司高新区分公司于2020年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州鹏骐置业有限公司价值156698.4元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执125号申请执行人：张振，男，1991年11月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵红云，女，1965年11月13日出生，汉族，住肥城市。泰安仲裁委员会【2019】泰仲裁字第28号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月六日法官助理张强书记员李丹丹
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初196号原告：李艳丽，住长春市二道区。被告：米兰海，住长春市经济开发区。李艳丽与米兰海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月14日向本提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李艳丽撤诉。审判员 翟 微二〇二〇年一月十五日书记员 黄小龙—1—
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初727号原告：张杏芬，女，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：涂志友、娄珂，河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地:郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号，统一社会信用代码:914101006973298251。法定代表人：谢珊雅，董事长。委托诉讼代理人：张葭苇，女，汉族，住郑州市金水区，该公司员工。原告张杏芬与被告郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张杏芬的委托诉讼代理人娄珂、被告郑州骏龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张葭苇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张杏芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付产权初始登记、转移登记逾期违约金18941元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月10日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州市××、××单元××号商品房。被告违反约定未在2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，导致原告不能办理房屋产权证书。经查被告首次登记受理时间为2018年7月16日，记载登记簿的时间为2018年7月23日，被告逾期长达502天，根据双方签订的合同约定，被告应按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金。为维护自身合法权益，故原告诉至本院。被告郑州骏龙房地产开发有限公司辩称，1、因郑州市产权登记相关政策发生变化、政府职能部门职责发生变更，原告仍依据双方签订的《商品房买卖合同》中对提交办理“初始登记”所需资料进行时间限制的合同条款，要求被告承担违约责任，没有相应的法律依据；2、房屋权属登记流程事项发生变更，符合情势变更原则，鉴于双方未对原合同条款予以协商变更，被告已不可能实现报送“初始登记”所需资料事宜。综上，因不可预见的客观因素造成被告不能按照合同约定继续履行，并非被告故意、恶意而为，恳请依法查明事实，秉公处理，切实维护被告的合法权益。经审理查明：2014年4月10日，原告张杏芬（××）与被告郑州骏龙房地产开发有限公司（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，双方主要约定，××购买出卖人开发的位于郑州市××、××单元××号商品房，总金额754627元。出卖人应当在2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限内未报送申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款万分之0.5的违约金；××自行申请办理，出卖人应在××提出书面申请的15日内提供办理转移登记由其提供的所需资料，如因出卖人的责任，××不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：××不解除合同的，出卖人按日向××支付总房款万分之0.5的违约金，双方还对其它相关事项进行了约定。合同签订后，原告将全部房款支付给被告，被告将涉案的商品房交付给原告。涉案房屋所在楼栋在郑州市不动产登记中心首次登记受理时间为2018年7月16日，原告以被告违约等为由，诉至本院。另查明，《不动产登记暂行条例》自2015年3月1日起施行，不动产的首次登记适用该条例。河南发布了《关于全省不动产统一登记制度建设的实施意见（暂行）》，并列出了时间表，即“2015年12月底前，各地完成机构组建、人员配置、窗口建立、流程设置和衔接方案制定工作，2016年12月底前各地完成资料移交、系统对接等工作”。《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》［郑政办【2015】127号］于2015年11月21日发布，从2016年8月20日起在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记……原分散在各部门的不动产登记职责、档案资料、成果数据按规定整合移交到新组建的不动产登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应诚信、全面履行各自的义务。关于逾期办理产权登记违约金的问题，由于《不动产登记条例》的实施，自2016年8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局不再办理的初始登记，而由郑州市不动产登记中心办理的首次登记。但申请权属登记系原、被告签订商品房买卖合同的附随义务，无论是初始登记、还是首次登记被告均应当履行。因双方约定被告应当于2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，涉案房屋所在楼栋在郑州市不动产登记中心首次登记受理时间为2018年7月16日，故被告应当承担相应的违约责任。据此被告逾期办理产权登记的违约金的起止时间为2017年3月1日至2018年7月16日（共计502天），因郑州市不动产登记中心办理首次登记的流程增加了楼盘表确认、不动产权籍调查、不动产测量等事项，鉴于办理权属登记的客观情况已发生变化，该变化原、被告在订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人，综合本案案情，按照公平原则，本院酌定被告支付原告逾期办理权属登记的违约金9470.50元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张杏芬支付违约金9470.50元；驳回原告张杏芬的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取137元，由原告张杏芬、被告郑州骏龙房地产开发有限公司各负担68.50元。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年一月二十日书记员  邓 雯