wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院赔偿委员会决 定 书(2019)粤01委赔20号赔偿请求人:伦铭沛，男，1959年7月15日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。赔偿义务机关：广州市海珠区人民法院。住所地广东省广州市海珠区逸景路333号。法定代表人：邬耀广，职务院长。赔偿请求人伦铭沛申请赔偿义务机关广州市海珠区人民法院（以下简称海珠法院）国家赔偿一案，不服海珠法院于2019年10月28日作出的（2019）粤0105法赔3号不予受理决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人伦铭沛赔偿请求：撤销海珠法院（2019）粤0105法赔3号不予受理决定，并由海珠法院赔偿财产损失1000300元、误工费4243.30元、精神损失费17000元。事实和理由：海珠法院在审理(2016)粤0105民初1885号（以下简称1885号）财产损害赔偿纠纷中未支持伦铭沛财产损失的合法诉求且程序错误，因该院的违法作为和不作为行为造成伦铭沛的损失应予赔偿。一、赔偿请求人伦铭沛已依《中华人民共和国国家赔偿法》向法院递交了《国家赔偿申请书》并由海珠法院加盖收讫公章，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十二条的规定，如申请材料不齐全的，赔偿义务机关应当当场或者在五日内一次性告知赔偿请求人需要补正的全部内容,因此海珠法院（2019）粤0105法赔3号不予受理决定违反法定程序，应予撤销。二、赔偿请求人伦铭沛申请国家赔偿的原因是一审法院的工作人员在处理1885号案件中的不履行职责、不作为造成了伦铭沛的经济损失。堑口东拆迁地块违法拆迁至今20多年纠纷不断，伦铭沛因猴年邮票在拆迁中遗失提起诉讼，但1885号案件的法官及监察员未维护伦铭沛的合法权益，故应由赔偿义务机关承担国家赔偿责任。经审理查明：伦铭沛称自上世纪九十年代中广州建恒房地产发展有限公司（拆迁人）对其居住地即广州市海珠区堑口东拆迁地块进行拆迁，2015年底拆迁人在对其居住房屋拆迁时致屋内全部物品丢失(包括猴年邮票、瓷器等)，导致损失约1000300元。伦铭沛为此对广州建恒房地产发展有限公司提起财产损害赔偿诉讼。海珠法院于2016年6月13日作出1885号民事裁定，因伦铭沛未在规定的期间预交诉讼费，对其按撤诉处理。伦铭沛认为海珠法院在1885号案开庭审理时，在被告方出庭人无提交授权委托书、无提交律师执业证，无任何证据证明其有资格代理被告参加诉讼的情况下，仍按被告正常出席庭审来作出裁判违反了法律规定，使伦铭沛的权益受损，故于2019年10月23日向海珠法院申请国家赔偿，赔偿其财物损失、误工费、精神损失费共1021534.3元。海珠法院于2019年10月28日作出的（2019）粤0105法赔3号不予受理决定，认为伦铭沛的国家赔偿申请不符合《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第四条规定的立案条件，故决定对其赔偿申请不予受理。本院赔偿委员会认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”另，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定，非刑事司法赔偿案件指的是在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。本案中，伦铭沛以1885号民事案件审理过程中存在程序错误，该案经办法官审理案件中存在违法认定以及监察工作人员履行职责不当为由申请海珠法院国家赔偿，不符合上述法律及司法解释中关于国家赔偿案件的立案范围，海珠法院经审理认为该案不符合立案条件并据此作出不予受理决定正确，本委予以维持。综上所述，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三十八条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第四条的规定，决定如下：驳回赔偿请求人伦铭沛的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月十七日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执43号申请执行人尧正华（曾用名尧四清），男，1965年10月29日出生，住武冈市。被告关爱华，女，1963年4月17日出生，住武冈市。本院在执行申请人尧正华与被执行人关爱华民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限。如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初1799号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年一月十三日书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执87号张建鹏：申请执行人杨敖依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初2742号民事调解书申请执行你为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初2742号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ： 赵 征二〇二〇年一月二十一日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初395号原告：张跃武，男，汉族，1972年10月29日生，住河南省洛阳市汝阳县。委托诉讼代理人：徐强，河南松皓律师事务所律师。原告：洛阳新达塑料制品有限公司，统一社会信用代码：91410326MA3XBYU062，住所地：汝阳县蔡店乡郭村。法定代表人：张社烈，任该公司总经理。委托诉讼代理人：徐强，河南松皓律师事务所律师。被告：郑州中泰瓷业有限公司，统一社会信用代码：91410185793225065Y，住登封市东金店乡寺庄村。法定代表人：李成锋，任该公司总经理。原告张跃武、洛阳新达塑料制品有限公司与被告郑州中泰瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张跃武、洛阳新达塑料制品有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张跃武、洛阳新达塑料制品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张跃武、洛阳新达塑料制品有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张跃武、洛阳新达塑料制品有限公司负担。审判员  李西乾二〇二〇年一月十三日书记员  王宜乐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保54号 申请人龚武与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全标的为27282.5元，本院作出（2019）桂0902财保177号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保5号申请执行人：武汉宇信机械有限公司，住所地武汉市经济开发区车城东路308号。法定代表人：许祐宁，该公司董事长。被执行人：湖南长丰猎豹汽车有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区猎豹路68号。法定代表人：李建新，该公司董事长。本院执行的申请执行人武汉宇信机械有限公司与被执行人湖南长丰猎豹汽车有限公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保4号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保4号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月六日
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初145号原告：权夏青，女，汉族，1987年6月6日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：朱延芬，女，汉族，1966年9月24日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告权夏青与被告朱延芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告权夏青撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告权夏青承担。审判员 朱 原二〇二〇年一月十日书记员 刘昕垚
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5927号申请执行人张献忠，男，汉族，1975年2月8日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州市元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人：姜克宏，该公司总经理。关于申请执行人张献忠与被执行人郑州元通房地产有限公司房屋买卖合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初5175号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张献忠据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人94567.80元及判决计算的逾期利息，本院于2019年10月31日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月31日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月31日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州元通房地产有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人郑州元通房地产有限公司名下有豫Ａ×××××别克牌汽车一辆、豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆，于2019年12月5日查封了该车辆，但系轮候查封，且未找到其下落，未能实际扣押，暂无法处置，该查封于2021年12月4日到期，如需续行查封，需于查封到期前15日向本院提交书面申请。3.查明被执行人郑州元通房地产有限公司名下有多处房屋登记信息，但经本院核实，该不动产已有权利人，非元通房地产有限公司所有资产，无法处置。三、本院于2019年11月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2019年11月25日到被执行人郑州元通房地产有限公司住所地调查，查询其收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。五、因被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月12日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月26日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人张献忠，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年1月2日本案申请执行人实际受偿0元。本院于2019年12月23日对申请执行人张献忠做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州元通房地产有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州元通房地产有限公司负有继续向申请执行人张献忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年一月三日书记员  钮煜迪
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执7882号之三申请执行人：赵新生，男，1966年10月18日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：孔小波，男，1977年10月18日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：王红绢，女，1981年11月6日出生，汉族，住北京市通州区。赵新生与孔小波、王红绢民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的(2018)京0112民初22496号民事判决书已经发生法律效力，内容为：被告孔小波、被告王红绢于本判决生效之日起7日内共同偿还原告赵新生借款本金136677．02元；被告孔小波、被告王红绢于本判决生效之日起7日内共同给付原告赵新生利息（以136677．02元未给付金额为基数，以年利率24%为计算标准，自2018年4月9日起计算至实际给付之日止）；案件受理费5050元，由原告赵新生负担2016元（已交纳），由被告孔小波、被告王红绢共同负担3034元，于本判决生效之日起7日内交纳。公告费（以公告费票据确定的金额为准）由被告孔小波、被告王红绢共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。孔小波、王红绢未按判决指定期间履行，赵新生向本院申请执行，要求孔小波、王红绢履行上述义务，本院于2019年7月11日立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书。但是被执行人未按照执行通知限定期限履行，亦未按照传票要求到庭。在本案执行过程中，本院多次通过全国执行网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人孔小波名下有不动产坐落于北京市通州区兴光三街×××号院×××号楼×××层×××单元×××号；被执行人王红绢名下有不动产坐落于河北省香河县府前街5号盛达铂宫商住小区×××号楼×××单×××室，本案均已查封，但均属轮候查封，无权处置。被执行人孔小波名下有车牌号为×××和车牌号为×××的机动车，被执行人王红绢名下有车牌号为×××的机动车，本院均已查封，但是未实际控制车辆，无法处置。此外，未发现被执行人名下有银行存款、证券等其他可供执行的财产。本院前往被执行人居住地调查亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地人民法院代为调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院依法作出执行决定书和限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。上述执行情况及信息，本院通过当面谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供有效线索，同意本案作终结本次执行程序处理，发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案应予以终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年一月八日法官助理 马巨书 记 员 张勃
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5620号申请执行人：王雨华，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：河南省诚达建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路28号院28号楼13层1309号。本院在执行王雨华与河南省诚达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人王雨华依据河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9354号民事调解书于2019年11月20向我院申请执行，我院于2019年11月20日立案执行，案号为（2019）豫0184执5620号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年11月20日向被执行人河南省诚达建筑工程有限公司发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9354号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2019年11月20日提起网络查询，发现被执行人河南省诚达建筑工程有限公司名下无可供执行的银行存款，无证券、保险、车辆、互联网络银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月21日向申请执行人王雨华发出提供被执行人河南省诚达建筑工程有限公司的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人王雨华未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2019年11月30日向被执行人河南省诚达建筑工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月22日向被执行人河南省诚达建筑工程有限公司发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问，河南省诚达建筑工程有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2019年11月30日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南省诚达建筑工程有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人河南省诚达建筑工程有限公司名下无不动产登记信息、住房公积金信息。六、2019年12月10日实地到登记的被执行人河南省诚达建筑工程有限公司所在地河南省郑州市金水区东风路28号院28号楼13层1309号查找被执行人，未发现被执行人河南省诚达建筑工程有限公司法人行踪。七、本院于2019年12月25日、2020年1月15日再次对被执行人河南省诚达建筑工程有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南省诚达建筑工程有限公司名下有可供执行案款。八、本院于2020年1月5日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，河南省诚达建筑工程有限公司作为被执行人的案件有11件，其中1件案件强制执行完毕，6件案件因申请人提供不出被执行人财产线索，以终结本次执行程序方式结案，其余4件案件处于执行状态。九、由于被执行人河南省诚达建筑工程有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年1月5日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人河南省诚达建筑工程有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年1月19日本案申请执行人王雨华已实际受偿0元。本院于2020年1月19日对申请执行人王雨华进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省诚达建筑工程有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人王雨华也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人河南省诚达建筑工程有限公司有可供执行财产时，申请执行人王雨华可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月十九日书记员  沈 磊
白城铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7104行初2号 原告刘邦江，男，1971年8月4日出生，汉族，农民，现住吉林省白城市通榆县。 被告通榆县公安局，住所地吉林省白城市通榆县开通镇兴发街4948号。 法定代表人徐铭宇，局长。 被告白城市公安局，住所地吉林省白城市幸福南大街8号。 法定代表人林海峰，局长。 第三人杨德生，男，1962年4月14日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。 本院在审理原告刘邦江不服被告通榆县公安局治安行政处罚及被告白城市公安局治安行政复议一案中，原告刘邦江因实施殴打第三人杨德生的行为涉嫌犯罪，现已被公安机关刑事拘留，故其向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘邦江撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘邦江负担。 审判员  郭爽 二〇二〇年一月十六日 书记员  李奇
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审45号申请执行人：林霞，女，1998年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人林霞申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人林霞以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资1332.97元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资1332.97元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值1332.97元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人林霞工资1332.97元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2236号原告：天津富政源物业服务有限责任公司，住所地西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：迟美玥，女，该公司职员。被告：宋树起，住天津市南开区。原告天津富政源物业服务有限责任公司与被告宋树起物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，因双方通过协商已解决，并已执行完毕，故原告天津富政源物业服务有限责任公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津富政源物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津富政源物业服务有限责任公司担负。审判员  李艳二〇二〇年一月二十三日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3818号原告：渑池县卓达物业管理有限公司，住所地渑池县黄河路。法定代表人：车朋举，系该公司经理。委托诉讼代理人：李萌，男，1988年7月29日生，汉族，住河南省渑池县。系该公司经理，代理权限为特别授权。被告：芮峰，男，1986年11月10日生，汉族，住河南省渑池县。原告渑池县卓达物业管理有限公司与被告芮峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告渑池县卓达物业管理有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渑池县卓达物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渑池县卓达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县卓达物业管理有限公司负担。审判员  张军二〇二〇年一月七日书记员  谢咪
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初5912号 原告:王鹏辉，男，1994年10月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：吴少银，男，1973年2月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告王鹏辉诉被告吴少银装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告王鹏辉于2020年1月14日向本院提出对被告吴少银的撤诉申请。 本院认为，原告王鹏辉申请撤回对被告吴少银的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王鹏辉撤回对被告吴少银的起诉。 案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告王鹏辉负担。 审 判 长  唐 毅 人民陪审员  曹万年 人民陪审员  陈 兵 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  赵钰姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初29845号原告陈聚松，男，1966年9月27日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人许琼娜，河南扬善律师事务所律师。委托代理人张许恒，河南扬善律师事务所律师。被告中国建设第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路116号，统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人方胜利，董事长。委托代理人李晓燕，女，1973年3月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。系该公司员工。委托代理人袁建，男，1985年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。系该公司员工。被告河南江东建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市二七区航海中路137号院1号楼14层211号，统一社会信用代码：914101000600037644。法定代表人胡宗江，经理。委托代理人杨红伟，河南千业律师事务所律师。委托代理人付旭，河南千业律师事务所实习律师。被告罗锋，男，1990年8月18日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人杨红伟，河南千业律师事务所律师。委托代理人付旭，河南千业律师事务所实习律师。本院在审理原告陈聚松诉被告中国建设第七工程局有限公司、罗锋、河南江东建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈聚松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  申晓娟二〇二〇年一月十四日书记员  焦 瑞
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复2号复议申请人（异议人、利害关系人）：河南创世纪置业有限公司，住所地：辉县市学院路与迎宾大道交汇处。法定代表人：郝玉东，公司经理。委托诉讼代理人：许恒芳，河南正安律师事务所律师。申请执行人：扈保军，男，1973年11月11日出生，汉族，住新乡市。被执行人：辉县市城建建筑安装工程有限公司，住所地：辉县市华艺郡府A5#楼5单元南商务楼。复议申请人河南创世纪置业有限公司因不服河南省卫辉市人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0781执异35号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，申请执行人扈保军与被执行人辉县市城建建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，该院于2018年12月28日作出（2017）豫0781执1005号协助执行通知书，协助内容：扣留、提取辉县市城建建筑安装工程有限责任公司在河南创世纪置业有限公司玫瑰庄园项目的工程款1000000元，由执行法院提取，未经该院许可不得向任何个人和单位支付，提取至执行法院执行专户开户银行中国建设银行股份有限公司卫辉支行。后该院于2019年4月29日作出通知一份，内容为：“关于扈保军申请执行张龙兴、辉县市城建建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，现通知你公司在2019年5月6日前将我院扣留、提取辉县市城建建筑安装工程有限公司的工程款100万元汇入卫辉市人民法院执行专户。如逾期，我院将强制执行。”2019年6月11日，该院作出（2019）豫0781执异17号执行裁定书，裁定驳回河南创世纪置业有限公司要求撤销（2017）豫0781执1005号协助执行通知书的异议请求；撤销该院于2019年4月29日作出的要求河南创世纪置业有限公司于2019年5月6日前履行协助义务的通知。2019年7月26日，该院作出（2017）豫0781执1005号执行通知书，责令异议人履行下列义务：“限你公司收到本执行通知书五日内将我院扣留、提取辉县市城建建筑安装工程有限公司在你公司的到期工程款100万元汇入卫辉市人民法院执行专户。如逾期，我院将强制执行。”执行法院认为，关于城建公司对创世纪公司是否享有到期债权的问题。1、根据双方在辉县市建设局备案的建设工程施工合同（GF-2013-0201）显示：合同签订时间2017年10月12日，合同价格为228428142.89元。而创世纪公司所提供的另外五份未备案的建设工程施工合同总价为143859534.29元，其中有三份显示合同订立时间为2017年9月1日，另外两份订立时间为空白，也未有异议人的法人或委托代表人签字，且合同示范文本的版本为GF-1999-0201。该五份合同的订立时间、价格、及示范文本版本与备案合同均不一致，且订立时间早于备案合同。依照备案合同价格及施工进度，异议人支付给城建公司的未达到合同标的的50％；2、异议人称其已支付工程款已达到合同总额的60％，即8983100元（包括借支等全部款项），但其提供的付款手续中增值税发票数额仅为2130万元，其余均为收据及证明，且未提交相应的转账凭证，亦不能证明创世纪公司已完全履行了到期应付账款。综上，该院对创世纪公司以对城建公司没有到期应付账款为由，要求撤销（2017）豫0781执1005号执行通知书的异议请求，不予支持。关于创世纪公司所称的（2017）豫0781执1005号执行通知书违反程序规定的意见，经审查，该通知书于（2017）豫0781执1005号协助执行通知书已送达后作出，内容系对协助执行通知书的履行期限予以明确，并未违反法定程序，故异议人关于（2017）豫0781执1005号执行通知书违反程序规定的意见，缺乏事实根据和法律依据，依法不能成立。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第五条第四项、第十七条第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回河南创世纪置业有限公司要求撤销（2017）豫0781执1005号执行通知书的异议请求。河南创世纪置业有限公司向本院提出复议请求：依法撤销执行法院（2019）豫0781执异35号执行裁定书，对原审法院错误的执行行为依法予以纠正。事实与理由：执行法院于2019年4月29日向复议申请人处下达执行通知，要求复议申请人于2019年5月将协助执行款100万元汇入执行法院指定账户。复议申请人提出异议后，卫辉市法院予以撤销。2019年7月26日，卫辉市法院再次向复议申请人下达执行通知，前后两份执行通知属于不同的执行行为，复议申请人依法再次提出异议符合法律规定。卫辉市法院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条之规定系适用法律错误。本院经审理查明的事实与执行法院查明一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知(以下简称履行通知)。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：(1)第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿;(2)第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务;(3)第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出;(4)第三人违背上述义务的法律后果。本案中，执行法院在执行过程中于2019年7月26日作出的（2017）豫0781执1005号执行通知书实为一履行到期债务通知，但该通知内容不符合上述执行规定第61条所规定的形式要件，且该执行通知适用民诉法第二百四十三条及执行规定第36条，均属于执行被执行人收入的法律依据，该执行通知书将到期债权适用收入的法律规定予以执行，系适用法律有误，执行措施不当，故依法应予撤销。原审异议裁定不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省卫辉市人民法院（2019）豫0781执异35号执行裁定；二、撤销卫辉市人民法院（2017）豫0781执1005号执行通知书。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年一月十三日书记员  王 斐
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初2525号 原告（执行案外人）：李进军，男，1972年10月14日出生，回族，住桃江县。 被告（申请执行人）：薛翠苏，女，1963年1月11日出生，汉族，住桃江县。 第三人（被执行人）：龚喜平，男，1973年7月13日出生，汉族，住桃江县。 第三人（被执行人）：李红，女，1974年10月22日出生，回族，住桃江县。 原告李进军与被告薛翠苏、第三人龚喜平、李红案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行审理。 李进军向本院提出诉讼请求：1.判令不得对于原告所有的已经办理产权证的桃花江镇桃花中路都汇国际11703号房屋在那之前执行；2.确认桃花江镇桃花中路都汇国际11703号房屋为原告所有；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告所有的位于桃花江镇桃花中路都汇国际11703号房屋已经依法登记，并取得了房屋所有权证；2019年6月6日作出的（2019）湘0922执异10号裁定认定事实错误、处理程序违法。 本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告。本案原告起诉时未能提供被告及第三人的住所详址，也没有提供其联系电话以供联系。经本院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息，应依法认定原告的起诉不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李进军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 长  吴青春 人民陪审员  龙彩霞 人民陪审员  刘朝晖 二〇二〇年一月十日 法官助理刘韶军 书记员刘欣彧
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1576号申请执行人：李世日，男，1973年9月7日，住磐石市。委托代理人：李相河，南，1950年5月29日，住磐石市。被执行人：李纵横，男，1962年5月8日生，住磐石市。被执行人：磐石市房屋建设开发有限公司，住所地：磐石市仿古楼。法定代表人：李奇峰。申请执行人李世日与被执行人李纵横、磐石市房屋建设开发有限公司确认合同效力纠纷执行一案，磐石市人民法院于2019年9月11日作出的（2019）吉0284民初1917号民事调解书发生法律效力后，申请执行人李世日于2019年10月30日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案。执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2019）吉0284民初1917号民事调解书，申请执行事项为申请被执行人协助申请执行人办理房产过户。申请执行人的执行依据主文内容载明一、原告李世日与被告李纵横双方房屋买卖协议有效；二、被告李纵横于10日内协助原告李世日办理房屋产权过户手续；三、被告磐石市房屋建设开发有限公司于10日内协助原告李世日办理房屋产权过户手续。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理案件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。经本院核实，两名被执行人名下没有申请人要求过户房屋的登记，申请执行人李世日申请强制执行的内容与执行依据主文内容明显不符，执行依据主文内容也未明确需要过户哪处房产，因此本院无法执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李世日的执行申请。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月六日书记员 沈 帅
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初3171号原告：刘红卫，男，汉族，1967年8月11日出生，住河南省南召县。被告：胡继红，女，汉族，1976年5月25日出生，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告刘红卫与被告胡继红民间借贷纠纷一案中，原告刘红卫于2020年1月14日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘红卫撤回起诉。本案案件受理费1152元，减半收取576元，由原告负担。审判长  任耀辉审判员  张文扬审判员  吴丰成二〇二〇年一月十四日书记员  王誉栋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4657号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所地：泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号。 法定代表人：肖邦辉。 统一社会信用代码：91510504MA62243MOD。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师（一般授权）。 被告：桂小红，女，汉族，1975年2月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告桂小红物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市潇邦物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州市潇邦物业服务有限公司撤回对被告桂小红的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由泸州市潇邦物业服务有限公司承担。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年一月二日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 林 鑫
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初118号 原告：重庆泓山物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园湖云街1号109栋-7号。 法定代表人：陈俊文，职务：公司总经理。 委托代理人：李志明，四川府城律师事务所律师。 被告：张小艳，女，1987年9月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告重庆泓山物业管理有限公司与被告张小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，2020年1月6日，原告重庆泓山物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆泓山物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由重庆泓山物业管理有限公司承担。因原告重庆泓山物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年一月六日 书记员  黄椰
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢449号之一申请执行人崔辉辉，男，汉族，1984年7月16日生，住河南省开封县。被执行人朱永生，男，汉族，1974年9月24日生，住河南省开封县。崔辉辉与朱永生侵权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱永生于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔辉辉医疗费等各项损失共计99804.02元。因朱永生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔辉辉向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。被执行人自动履行了人民币2000元，已交付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留、罚款等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱永生负有继续向申请执行人崔辉辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年一月二十一日书 记 员  胡 婷
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执138号娄贵财、集安市青石镇黄柏社区村民委员会：娄贵财与集安市青石镇黄柏社区村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的5400元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人娄贵财。至此，娄贵财向本院申请执行的（2020）吉0582民初47号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执359号 门永军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行门永军申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7349.03元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1972号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人王华友。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人王华友为盗窃罪的（2015）台黄刑初字第00376号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄刑财执字第345号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1972号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更266号罪犯肖辉辉，男，1993年3月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于2018年8月29日作出(2018)湘0522刑初78号刑事判决，认定被告人肖辉辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。被告人肖辉辉不服，提出上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2018年11月19日作出（2018）湘05刑终386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月16日起至2020年3月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯肖辉辉减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖辉辉在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得2个表扬并余44分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯肖辉辉在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖辉辉减去有期徒刑二个月零一天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初23号 原告：齐某某，男，1966年10月6日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌县，现住陕西省礼泉县。委托诉讼代理人：张某某，女，1972年2月14日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被告：韩某某，男，现年约40岁，汉族，住陕西省礼泉县。本院在审理原告齐某某与被告韩某某劳务合同纠纷一案中，原告齐某某于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对其权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐某某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告齐某某负担。  审  判  员     刘  晓  婷                         二〇一九年十二月二十七日     书  记  员     袁      瑞 1
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0826执保41号关于施文龙2020年1月13日向本院申请诉讼财产保全顾传宇、石玉军合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月14日按照申请保全标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更270号罪犯陈学平，男，汉族，1972年2月10日生，小学文化，河南省息县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2017年12月12日作出（2017）皖1623刑初883号刑事判决，以被告人陈学平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金十万元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈学平确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈学平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈学平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及息县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯陈学平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。因该犯系羁押期间再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈学平减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年9月12日起至2022年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执96号 牟建农、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 牟建农与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳动争议一案，执行标的36000元，执行费440元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，牟建农向本院申请执行的（2019）鲁1103民初3334号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执635号包树春、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行包树春与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第267号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人包树春赔偿金45738元，执行费586元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月16日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位46324元（标的45738元、执行费586元）。本院于2020年1月16日已将该款给付申请执行人包树春。至此，包树春申请执行的源劳人仲字[2020]第267号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初4024号原告：渑池县黄花建材市场宝莲灯饰门市，住所地渑池县，统一社会信用代码92411221MA440ENF5T。经营者：唐武岗，男，1974年11月14日生，汉族，住渑池县。被告：杨海强，男，1981年1月28日生，汉族，住渑池县。被告：王峰，男，1981年10月3日生，汉族，住渑池县。原告渑池县黄花建材市场宝莲灯饰门市与被告杨海强、被告王峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因买卖合同发生纠纷，后在审理中，原告自愿撤回起诉，依法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告渑池县黄花建材市场宝莲灯饰门市撤回起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告渑池县黄花建材市场宝莲灯饰门市负担。审判员  彭治军二〇二〇年一月八日书记员  张书亮
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初367号 原告：吴强，男，1990年2月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：李佳薇，女，系被告员工。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告吴强与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告吴强的委托诉讼代理人贾立新到庭参加诉讼、被告百事达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金33316元及违约金（违约金按日万分之五从2020年1月1日计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月22日，原告与被告签订了一份《商铺委托经营管理合同》,合同约定：1、原告将金华市金衢路1688号亿都建材城G馆12幢2层212号商铺委托给被告统一经营管理。2、委托期限：自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个合同年度。3、合同委托期第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付该商铺收益人民币33316元。4、如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告至今未向原告支付第6年度的商铺收益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告百事达公司向本院提交了书面答辩状，对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴强第6合同年度的租金33316元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2020年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，减半收取计316元，由被告金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年一月十六日 书记员 冀留航
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执1798号申请执行人姚远飞，女，1976年10月26日出生，住浙江省龙游县。被执行人柳杰，男，1986年2月13日出生，住浙江省龙游县。申请执行人姚远飞与被执行人柳杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2282号判决书已经发生法律效力。申请执行人姚远飞于2019年08月05日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人柳杰应向申请执行人姚远飞支付600000元。本院于2019年08月07日向被执行人柳杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人柳杰限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人柳杰纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人柳杰的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下房产正处置当中。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县龙洲街道人民南路清风雅苑21幢606室调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年08月07日向被执行人柳杰发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人姚远飞的本案债权暂无法实现。本案尚有600000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴红平二〇二〇年一月三日书记员  甘咏华
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执84号之一 申请执行人：李霞，女，汉族，1976年4月出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：李汉超，男，汉族，1968年10月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初375号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李汉超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李汉超在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十日 书记员  王洪勇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2588号之一 申请执行人:琨华集团有限公司，住所地江苏省昆山市开发区新星中路369号510室，统一社会信用代码91320583583727606M。 法定代表人：王益群,该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯雨，江苏丰田律师事务所律师。 被执行人：刘建民，男，1965年11月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 琨华集团有限公司与刘建民居间合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）苏0585民初6337号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告刘建民于本判决生效后10日内返还原告琨华集团有限公司保证金200万元及利息（以200万元为基数自2017年6月6日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费23600元，减半收取11800元，保全费5000元，合计16800元由被告刘建民负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告应负部分在判决生效后一并支付原告。因刘建民未履行生效法律文书所确定的义务，根据琨华集团有限公司的申请，本院于2019年7月22日立案执行，执行标的2021150元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。后双方当事人于2020年1月16日自行达成执行和解协议，协议的主要内容为：除了法院发还给琨华集团有限公司的44561元；被执行人刘建民及第三人江苏文厚电梯有限公司（执行债务加入人）分别在2020年6月30日、2020年12月31日、2021年6月30日、2021年12月31日、2022年6月30日、2022年12月31日、2023年6月30日、2023年12月31日前共同向申请人支付25万元（共计200万元）；2024年6月30日前刘建民及江苏文厚电梯有限公司共同向申请人结清全部执行款项。和解协议签订后，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。现执行到位金额44561元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议，后申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6337号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审 判 长  王 勇 审 判 员  徐 澄 审 判 员  王云超 二〇二〇年一月十六日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初11号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人徐则奎，男，1963年4月24日出生于新疆石河子市，汉族，初中文化程度，系盛泰建安公司工作人员，住本市，1984年9月24日因犯窝赃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2019年9月25日因本案被刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。公诉机关以乌新检一部刑诉[2019]95号起诉书指控被告人徐则奎犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、助理检察员杨瑞华出庭支持公诉。被告人徐则奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月25日16时许，被告人徐则奎在本市新市区青藤街以3000元人民币的价格将1袋褐色粉状物贩卖给侯某后被当场抓获，扣押手机1部，经依法搜查在其裤子左手边的口袋内查获褐色粉状物1包。经检验，从检材中均检出四氢大麻酚、大麻二酚及大麻酚成分，净重88.66克。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、搜查笔录、辨认笔录、称量、取样笔录、鉴定意见、视听资料等证据。认为被告人徐则奎的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请法院依法惩处。被告人徐则奎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年9月25日16时许，被告人徐则奎在本市新市区青藤街以3000元人民币的价格将1袋褐色粉状物贩卖给侯某后被当场抓获，扣押手机1部，经依法搜查在其裤子左手边的口袋内查获褐色粉状物1包。经检验，从检材中均检出四氢大麻酚、大麻二酚及大麻酚成分，净重88.66克。上述事实,被告人徐则奎在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人身份信息，抓获经过、扣押清单、毒品移交清单、刑事判决书、证人侯某的证言、被告人徐则奎的供述和辩解、搜查笔录、辨认笔录、称量、取样笔录、乌鲁木齐市公安局毒品检测中心（乌）公（禁）检字[2019]231号毒品检验报告、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐则奎无视国家法律和他人的身体健康，为获取非法利益，向他人贩卖毒品四氢大麻酚、大麻二酚及大麻酚88.66克，其行为构成贩卖毒品罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人徐则奎归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐则奎犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年2月24日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、扣押的毒品88.66克及随案移送的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   刘晓朋人民 陪 审员   毛义峡人民 陪 审员   严俞斌   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   杨延海
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终41号上诉人（原审被告）：杭州易程科技有限公司，住所地：杭州市莫干山路1418-5号1幢2024室（上城科技工业基地）。法定代表人：毛建海，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：武义盛步体育用品有限公司，住所地：武义县经济开发区开发大道38号（武义县飞鹿文具用品有限公司内）。法定代表人：胡云明，总经理。上诉人杭州易程科技有限公司因与被上诉人武义盛步体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杭州易程科技有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杭州易程科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年一月七日代书记员 徐艳锦
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢894-4号申请执行人：李延辉，男，1972年6月18日生，汉族，住鲁山县。被执行人：董三印，男，1955年9月12日生，汉族，住鲁山县。李延辉与上官圈（现已病故）、董三印、郑福然（现已病故）借款纠纷一案，本院作出的（1997）鲁经初字第137号经济调解书已经发生法律效力。因上官圈、董三印、郑福然未履行生效法律文书确定的义务，李延辉曾于1997年6月9日、2016年4月6人申请强制执行。在此期间执行过程中，采取了下列措施：1、被执行人上官圈名下有东风牌汽车一辆及房产一处，1997年4月3日我院作出（1997）鲁经初字第137-1号经济裁定书，裁定：对上官圈东风牌汽车一辆（主车牌豫Ｄ-×××××，挂车牌挂3518）予以扣押，对其房产一处（房屋所有权证号为鲁城1899号）予以查封。2、委托评估上官圈名下有东风牌汽车一辆，1997年7月15日鲁山县价格事务所作出鲁家事鉴字（1997）第034号价格评估鉴定结论书，东风带挂汽车一辆评估价为82500元。1997年7月31日李延辉接收东风带挂汽车一辆，抵偿价款825000元。3、由于上官圈履行了大部分案歀,1999年6月15日我院作出（1999）鲁经初字第137-2号经济裁定书，裁定：对查封被告上官圈所有的房产一处（房屋所有权证号为鲁城1899号）予以解除。4、2002年5月28日郑福然病世。2006年5月15日我院作出（2006）鲁执字第40-1号执行裁定书，裁定：变更段月利、郑博华、郑楠楠为本案被执行人，应在其继承的遗产范围内承担责任。2019年8月2日李延辉持（1997）鲁经初字第137号经济调解书和（2006）鲁执字第40-1号执行裁定书申请恢复执行，将段月利、郑博华、郑楠楠列为本案被执行人，请求被执行人董三印、段月利、郑博华、郑楠楠清偿本金70845.34元，利息506095.98元，迟延利息324930.36元。本院依法立案受理。本次在执行过程中，采取了下列措施：1、经查，被执行人董三印在中国工商银行河南省郑州大学路支行有开户转户，我院于2019年8月12日作出（2019）豫0423执恢894-1号执行裁定书，裁定:冻结被执行人董三印在中国工商银行河南省郑州大学路支行开户账号：17×××96。冻结期限为二年。2、本院在执行中，申请执行人李延辉向我院提出申请，请求冻结被执行人段月利、郑博华、郑楠楠的银行账户及存款。经查，郑博华在交通银行、中国建设银行均有开户账号及存款余额。我院于2019年8月13日作出（2019）豫0423执恢894-2号执行裁定书，裁定：冻结被执行人郑博华在交通银行北京西单支行账号为62×××99，在中国建设银行股份有限公司北京北环支行账号为43×××05–156–1，在中国建设银行股份有限公司北京车公庄支行账号为62×××27–156–1。冻结期限为一年。3、本案在执行过程中，2019年8月15日段月利提供一份2018年8月23日我院曾作出（2006）鲁执字第40-2号执行裁定书，裁定：终结（2006）鲁执字第40-1号执行裁定书的执行。该裁定亦已发生法律效力。经审查认为，（2006）鲁执字第40-2号执行裁定书已经终结了（2006）鲁执字第40-1号执行裁定书的执行，故此再对段月利、郑博华、郑楠楠采取执行措施，已无执行依据；因此2019年8月21日我院作出（2019）豫0423执恢894-3号执行裁定书，裁定：解除对郑博华在交通银行北京西单支行账号62×××999，在中国建设银行股份有限公司北京北环支行账号43×××055–156–1，在中国建设银行股份有限公司北京车公庄支行账号62×××277–156–1的冻结。本院于2020年1月2日对申请执行人李延辉进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已处置完毕，截止目前未发现被执行人董三印有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供出被执行人董三印有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董三印仍负有继续向申请执行人李延辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年一月三日书记员  陈胜昔
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0122执4794号郝午盈，河南宏田置业有限公司：郝午盈与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8077.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位8077.28元，执行费50元。本院已于2020年1月2日将8077.28元转付给郝午盈。至此，郝午盈向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年一月二日法官助理王化鹏书记员刘园林
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12341号 原告：陈立超，男，1990年7月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陈瑜，男，1991年12月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告陈立超与被告陈瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序并于2020年1月2日公开开庭进行了审理。陈立超到庭参加诉讼，陈瑜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈立超向本院提出诉讼请求：陈瑜归还借款2万元并支付自2016年5月8日起至实际款清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：陈立超与陈瑜是朋友关系，2016年5月8日陈瑜因资金周转需要向陈立超借款并出具借条一份，但陈瑜至今未归还上述借款。 陈瑜未到庭参加诉讼，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对陈立超提供的借条等，本院予以确认并在卷佐证。 本院对本案事实作如下认定：2016年5月8日，陈瑜出具借条一份，载明：今陈瑜向陈立超借款2万元，2016年12月30号前归还。但陈瑜至今未归还上述欠款，遂成讼。 本院认为，陈立超与陈瑜之间的民间借贷关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现陈瑜向陈立超借款2万元事实清楚，证据确实充分，故本院对于陈立超要求陈瑜归还借款本金2万元的请求予以支持。陈立超主张要求陈瑜支付自2016年5月8日起的利息，但是根据其提供的借条，双方约定还款时间为2016年12月30日且并未约定借款期间利息，故本院仅能支持陈立超要求陈瑜支付自2016年12月31日起的利息损失，对于超出部分本院不予支持。陈瑜未到庭参加诉讼，不影响本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈瑜应归还原告陈立超借款本金2万元，支付上述借款本金自2016年12月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回陈立超其他诉讼请求。 如陈瑜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费374元，减半收取187元，由陈立超负担25元，由陈瑜负担162元，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  胡华江 二〇二〇年一月二日 书记员  金思瑜 ? 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执132号王勇、集安市青石镇黄柏社区村民委员会：王勇与集安市青石镇黄柏社区村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的6600元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人王勇。至此，王勇向本院申请执行的（2020）吉0582民初32号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执41号之六 申请执行人：刘圣菊，女，汉族，1981年3月20日出生，住址：山东省德州市陵城区。 申请执行人：马某1，男，汉族，2007年4月1日出生，住址同上。 法定代理人：马某2，男，汉族，1981年1月13日出生，住址同上，系马某1之父。 被执行人：刘立平，男，汉族，1977年9月19日出生，住址：山东省德州市德城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2018)鲁1403民初1077号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘立平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘立平在中国工商银行账户内存款人民币1785900.6400元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月八日 书记员  王洪勇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调289号申请人：谷宝府，男，1965年7月24日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：刘晓东，北京市京师（济南）律师事务所律师。被申请人：宁津县育宁工程有限公司，住所地宁津县文昌路南首路东。被申请人：宁津县教育和体育局，住所地宁津县阳光大街与文昌路交叉口教育大厦东邻。被申请人：山东泰山体育工程有限公司，住所地乐陵市经济开发区（泰山体育路壹号）。申请人谷宝府与被申请人宁津县育宁工程有限公司、宁津县教育和体育局、山东泰山体育工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人谷宝府向本院申请财产保全，请求被申请人宁津县育宁工程有限公司、山东泰山体育工程有限公司在被申请人宁津县教育和体育局塑胶操场及附属设施工程款240000元停止支付。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人谷宝府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人宁津县育宁工程有限公司、山东泰山体育工程有限公司在被申请人宁津县教育和体育局塑胶操场及附属设施工程款240000元予以查封，查封期限为一年，自2020年1月20日起至2021年1月19日止。查封期间不允许支付。案件申请费1720元，由申请人谷宝府负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年一月二十日书记员  李 洋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执129号 张士纪： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1917号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终289号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：谢冠荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：毛全武，男，1985年10月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审原告）：高家艳，女，1985年4月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人毛全武、高家艳房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年一月十五日法官助理胡海洲书记员胡海洲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执368号 徐征、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行徐征申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7461.85元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6532号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号，组织机构代码：147546390。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，住东阳市。 被执行人：王巧干，男，1972年12月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：李晓琴，女，1977年4月28日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王巧干、李晓琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初7514号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月13日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执6532号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈豪俊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15287号 原告：吴自兴，男，1979年12月2日出生汉族，户籍所在地：甘肃省岷县)。 被告：高峻，男，1994年2月1日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 原告吴自兴为与被告高峻合同纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉。原告吴自兴变更诉讼请求后请求判令：高峻归还吴自兴欠款本息54500元。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2018年6月22日，吴自兴通过宁波俊宏信息咨询服务有限公司（高峻系该公司唯一股东兼法定代表人，该公司注册资本为1000万元）所属网贷平台“乐派金服”投资了50000元，投资期限为15天。投资到期后，吴自兴未如期得到投资回款。之后，“乐派金服”平台网页、APP软件均关闭。2019年1月25日，高峻向吴自兴出具了内容为“今欠到吴自兴（身份证号6224291979××××××××）在乐派金服投资回款本息合计人民币54500（伍万肆仟伍佰元整）其中4500元按2019年2月1日前还清，剩余50000元从2019年2月15日至2019年5月15日分四次还清，每月15日12500元归还”等字样的欠条一份。 以上事实，由原告吴自兴提交的欠条、网上银行转账凭证等证据予以证明。 本院认为：高峻拖欠吴自兴欠款本息54500元的事实，有高峻出具的欠条为证，在无相反证据否认的情况下，本院对该欠款事实予以确认，高峻依约负有按期还款的义务。现高峻未举证证明其已还清上述欠款本息。因此，吴自兴提出的本案诉讼请求，合法有据，本院予以支持。高峻未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告高峻于本判决生效后三日内归还原告吴自兴欠款本息54500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1163元，减半收取计581.50元，由被告高峻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  刘志刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  邓晓敏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初75号申请人：大连汇川国丰建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区丰元街15号2单元1层1号，统一社会信用代码：912102005820169097。法定代表人：聂印喜，经理。委托诉讼代理人：耿德志，辽宁善成律师事务所律师。被申请人：张琛其，男，汉族，1982年3月2日出生，住辽宁省营口市。原告大连汇川国丰建筑装饰工程有限公司与被告张琛其装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人张琛其名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限二年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人张琛其名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限二年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年一月十九日书记员 孟凡姣
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执异183号 异议人（被执行人）：丹东国际酒店有限公司管理人（原丹东国际酒店有限公司）。 负责人：李焕强，丹东国际酒店有限公司管理人组长。 申请执行人：丹东天博物资贸易有限公司，住所地丹东市元宝区新安街88号环球大厦1513房间。 法定代表人：宋军延，该公司经理。 被执行人：丹东环球大厦酒店有限公司（原丹东环球实业发展进出口有限公司），住所地丹东市元宝区新安街88号。 法定代表人：时秀丽，该公司董事长。 本院在执行申请执行人丹东天博物资贸易有限公司与被 执行人 丹东国际酒店有限公司、丹东环球大厦酒店有限公司借款合同纠纷执行一案中，被执行人丹东国际酒店有限公司于2018年9月7日向本院提出书面异议，本院于2019年2月20日作出（2018）辽06执异131号执行裁定：驳回异议人丹东国际酒店有限公司的异议申请。丹东国际酒店有限公司不服该裁定，向辽宁省高级人民法院申请复议。辽宁省高级人民法院于2019年6月10日作出（2019）辽执复167号执行裁定：撤销丹东市中级人民法院（2018）辽06执异131号执行裁定，指令丹东市中级人民法院对丹东国际酒店有限公司的异议进行审查。本院于2019年8月2日立案，并另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本案在异议审查过程中，丹东市元宝区人民法院于2018年11月9日作出（2018）辽0602破申1－1号民事裁定书，裁定受理申请人石萍萍等人对被申请人丹东国际酒店有限公司的破产清算申请。同日，该院作出（2018）辽0602破申1－1号决定书，指定辽宁泽宇律师事务所担任债务人丹东国际酒店有限公司管理人。2018年11月28日，丹东市元宝区人民法院作出（2018）辽0602破1－2号决定书，指定辽宁泽宇律师事务所律师李焕强为管理人组长。 2020年1月2日，丹东国际酒店有限公司管理人向本院申请撤销丹东国际酒店有限公司提出的执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，异议人丹东国际酒店有限公司管理人申请撤回执行异议，属于其行使处分权的范围，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许丹东国际酒店有限公司管理人撤销执行异议的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长于景明 审判员李存林 审判员韩丹 二○二Ｏ年一月三日 书记员王冠
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢84号申请执行人：赵炳团，男，汉族，1961年4月15日生，住柳河县。被执行人：孟祥军，男，1978年4月25日生，汉族，住柳河县。被执行人：孟凡喜，男，汉族，1946年3月23日生，住柳河县。赵炳团与孟祥军、孟凡喜附带民事赔偿执行一案，执行标的10000元。经本院立案执行，我院将执行案款10000元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人赵炳团向本院申请执行的（2018）吉0524刑初277号刑事附带民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4886号 原告：丁学宾，男，1981年10月17日出生，汉族，住址德清县。 委托诉讼代理人：崔满兴，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚杰，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江德华木皮市场管理有限公司，住所地德清县洛舍镇东直街27号。 法定代表人：程树伟。 本院在审理原告丁学宾与被告浙江德华木皮市场管理有限公司合同纠纷一案中，原告丁学宾于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丁学宾撤回起诉。 本案受理费9800元减半收取4900元，由原告丁学宾承担。 审判员  姚俭 二〇二〇年一月三日 法官助理施青 书记员  章萍
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初27号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人刘小沿，男，1974年11月25日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，居民，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人刘小沿犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2019年7月9日21时30分许，被告人刘小沿驾驶鲁Ｑ×××××“东风”牌小型普通客车行驶至临沭县交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。2019年7月18日，经临沂市公安局刑事科学技术检验刘小沿血液中的乙醇含量为172.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2019年12月16日，被告人刘小沿经传唤主动到接受处理并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人刘小沿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘小沿到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处刘小沿拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万七千元。 被告人刘小沿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘小沿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘小沿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。根据被告人刘小沿的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可宣告缓刑。被告人刘小沿应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘小沿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 王 云 二〇二〇年一月六日 书记员 王美兰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执105号之一申请执行人刘曲，女，1967年11月29日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人代雪莉，女，1972年4月23日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执105号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人代雪莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代雪莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代雪莉在财付通支付科技有限公司085***x.tenpay.com账户内存款人民币1650.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇二〇年一月十四日书记员  张胜贵
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初271号原告：刘锋，男，1981年5月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李洪安，男，1947年9月10日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告刘锋与被告李洪安不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘锋撤诉处理。审判员  邵巍二〇二〇年一月十六日书记员  蔡静
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执恢35号 申请执行人：郭志伟,男，1978年9月14日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：范京军,男，1982年10月17日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：周雯雯,女，1995年3月24日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：李刚,男，1979年12月18日出生，汉族，住遂昌县。 本院在执行申请执行人蔡维龙与被执行人范京军、周雯雯、李刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡维龙与被执行人李刚达成执行债务重整协议，现被执行人李刚已开始按照重整协议的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1123执恢35号案件的执行。 如被执行人违反协议，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李子宸 二〇二〇年一月十五日 书记员  张树聪
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5846号 原告：车政田，男，1983年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：贾磊，山东常盛律师事务所律师。 被告：孙建华，男，1968年9月15日出生，汉族，住莘县。 原告车政田与被告孙建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王晓军 二〇二〇年一月十日 法官助理冀相通 书记员种伟巍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更18号罪犯杨欢，女，1986年1月13日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2005年9月15日作出（2005）温刑初字第203号刑事判决，认定被告人杨欢犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨欢不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年4月14日作出（2005）浙刑一终字第466号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2008年11月20日以(2008)浙刑执字第1043号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2011年01月30日以(2011)洪刑执字第55号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变；于2012年10月30日以(2012)洪刑执字第9274号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月十天，剥夺政治权利九年不变；于2015年07月30日以(2015)洪刑执字第4061号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年10月30日以(2017)赣01刑更9327号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨欢在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月1日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬4个，监狱考核余分479.91分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨欢减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年11月20日起至2023年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初569号原告：天津市中铭物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路金庄公寓D区19幢1层。法定代表人：胡继强，总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司法律专员。被告：李雪松，住天津市南开区。原告天津市中铭物业管理有限公司与被告李雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市中铭物业管理有限公司于2020年1月8日以自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市中铭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市中铭物业管理有限公司负担。审判员  曲威二〇二〇年一月八日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保3号申请人：章利国，男，1951年12月26日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘芳舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。申请人：杨苏琴，女，1952年8月29日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘芳舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：阳伯平，男，1955年6月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：肖懿，女，1957年11月1日出生，汉族，住长沙市天心区。担保人：龚拥军，男，1972年7月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人章利国、杨苏琴于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳伯平、肖懿名下银行存款256万元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人龚拥军提供位于长沙市岳麓区长沙市不动产权第0044892号）房产为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人章利国、杨苏琴的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：（一）查封担保人龚拥军位于长沙市岳麓区长沙市不动产权第0044892号）。（二）冻结被申请人阳伯平、肖懿名下银行存款256万元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人章利国、杨苏琴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年一月八日代理书记员  李代霞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执7号申请执行人：安徽金利运输机械制造有限公司，住所地：安徽省安庆市桐城经济开发区。法定代表人：潘海涛，该公司总经理。委托代理人：徐进，男。被执行人：河南中车重型装备有限公司，住所地：河南省义马市人民路中段18号。法定代表人：余卫斌，该公司董事长。本院在执行申请执行人安徽金利运输机械制造有限公司与被执行人河南中车重型装备有限公司买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初1153号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。现案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇二〇年一月十四日书记员  贾 飞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12957号 原告：中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1159号。 负责人：姜军，行长。 委托诉讼代理人：俞翔，男，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王帆，男，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：聂庆凯，男，1987年2月19日出生，汉族，户籍住址河南省太康县，现住浙江省金华市。 被告：郭真杰，女，1992年9月19日出生，汉族，户籍住址河南省太康县，现住浙江省金华市。 原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行（以下简称中行婺城支行）与被告聂庆凯、郭真杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人俞翔、王帆到庭参加诉讼。被告聂庆凯、郭真杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中行婺城支行向本院提出诉讼请求：1.被告聂庆凯、郭真杰共同归还原告借款分期本金42890.51元并支付利息（含违约金）575.10元（利息暂算至2019年10月25日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）、实现债权费用3000元；2.原告对被告聂庆凯名下的浙Ｇ×××××传祺牌汽车（车架号LMGAC1384H1317427）享有优先受偿权；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月21日，被告聂庆凯因购车分期需要与原告签订《中银信用卡汽车分期付款合同》一份，贷款金额83000元、手续费7055元、分36期归还；对违约责任、实现债权费用的承担、管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告对被告聂庆凯所办理的中银信用卡进行了额度授权，并将借款划入聂庆凯指定账户。2017年12月21日，双方对案涉浙Ｇ×××××传祺牌汽车至车辆管理部门进行抵押登记。被告郭真杰自愿向原告出具共同还款日承诺书，应承担共同还款责任。被告未按约归还分期金额，经多次催讨未果。 被告聂庆凯、郭真杰均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，被告聂庆凯（申请人）与原告（发卡行）签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》一份，约定：被告聂庆凯信用卡汽车分期额度为83000元，分期期数36期（一个月为一期），首付金额2325元，每期金额2305元；汽车分期手续费7055元，按月分期等额支付，首期手续费230元，以后每期手续费195元；申请人未按期归还每期还款金额，发卡行有权宣布合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期，对抵押车辆行使抵押权；申请人未依规定时间足额还款的，发卡行有权收取透支息及违约金，并应全额承担由此而产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用）；聂庆凯以登记在其名下的浙Ｇ×××××传祺牌汽车提供抵押；抵押担保范围为透支额、分期付款手续费、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用；等等。被告郭真杰作为抵押人在合同中签名。原告与被告聂庆凯于2017年12月21日办理了案涉车辆的抵押登记手续。 2017年12月21日，被告郭真杰向原告出具《中银信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书》一份，承诺对聂庆凯在《中银信用卡汽车分期付款合同》项下的债务承担连带共同还款责任；申请人的全部债务含透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等。 2017年12月25日，原告将透支款83000元发放至聂庆凯信用卡。二被告自2019年5月25日未能按约归还分期款项，截至2019年10月25日，二被告已逾期6期，尚欠原告透支款本金42890.51元，利息（含逾期利息、违约金）575.10元。 另，原告为实现本案债权聘请法律工作者代理诉讼，支付代理费3000元。 以上事实有原告提交的《信用卡汽车分期付款合同（三分协议）》、机动车登记证书、汽车分期放款单、中银信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书、中银卡交易流水查询、欠款清单、委托代理合同、代理费发票等在卷佐证。 本院认为：原告与被告聂庆凯签订的《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》、被告郭真杰向原告出具的《信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。合同签订后原告已依约提供透支款，但被告聂庆凯未按约及时归还分期款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据被告郭真杰出具的共同还款人承诺书，其应对被告聂庆凯的上述债务承担共同还款责任。原告有权要求二被告立即偿还全部透支款本息。根据原告与二被告就实现债权费用的负担所作的约定，原告为实现债权支出的合理费用应由二被告承担。原告支付的代理费未超出合理范围，本院依法予以支持。被告聂庆凯以登记在其名下的车牌为浙Ｇ×××××传祺牌汽车为上述债务提供抵押担保，被告郭真杰作为抵押物共有人在《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》上签字确认，并已办理抵押登记手续，原告依约对该抵押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。被告聂庆凯、郭真杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。 综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告聂庆凯、郭真杰于本判决生效之日起三日内共同归还原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行借款本金42890.51元并支付利息（含违约金）575.10元（利息已算至2019年10月25日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告聂庆凯、郭真杰于本判决生效之日起三日内共同支付原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行为实现本案债权支出的代理费3000元； 三、原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行对登记在被告聂庆凯名下的车牌号为浙Ｇ×××××传祺牌汽车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述债权内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，减半收取481元，由被告聂庆凯、郭真杰共同负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年一月十六日 代书记员 施 媛 ·6· ·5·
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更93号罪犯金敏，男，1976年11月23日出生，汉族，湖南省益阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省益阳市资阳区人民法院于2018年3月21日作出(2017)湘0902刑初220号刑事判决，认定被告人金敏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；责令被告人金敏等六人共同退赔益阳皇爷食品有限公司人民币49999.16元。被告人金敏和同案被告人不服，提出上诉，湖南省益阳市中级人民法院于2018年5月18日作出(2018)湘09刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月25日起至2020年5月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯金敏减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯金敏在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余14分。罚金人民币二万元，已缴纳完毕；责令共同退赔人民币49999.16元,该犯履行人民币8333元。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯金敏在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金敏减去有期徒刑四个月十天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢37号申请执行人：锦州银行股份有限公司市委南支行，住所地锦州市凌河区。负责人：时军，该行行长。被执行人：锦州友谊时代购物广场有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：刘玉珍，公司经理。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司市委南支行与被执行人锦州友谊时代购物广场有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年一月十五日书记员 张熙越