wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初205号 原告：四川衡易物业服务有限公司内江分公司。住所：内江市东兴区汉安大道西128号。 负责人：章贵，该公司区域总监。 委托诉讼代理人：赵斌(特别授权)，该公司员工。 委托诉讼代理人：阳春兰（一般授权），该公司员工。 被告：徐茂田，男，1979年3月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：陈夕辉，女，1979年11月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司与被告徐茂田、陈夕辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤回起诉处理。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴 苏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执211号申请执行人：梁某，女，2011年7月9日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李会军，男，1984年5月29日出生，汉族，住河南省长葛市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初1005号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李会军银行存款、收入3000元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月十四日书记员 程新杰
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审173号申请执行人：朱某，女，1990年7月18日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人朱某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3500元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3500元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢某等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十日书记员 刘向平
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保42号 申请人：张翼，男，生于1974年9月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被申请人：曹海，男，生于1975年7月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人张翼与被申请人曹海民间借贷纠纷一案。2020年1月13日，申请人张翼向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院冻结被申请人曹海在巴中市巴州区住房公积金管理中心巴州营业部的公积金账户金额人民币65000.00元。申请人张翼自愿以其所有的川Ａ×××××号小型轿车一辆，为其诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人张翼的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹海在巴中市巴州区住房公积金管理中心巴州营业部的公积金账户金额人民币65000.00元，冻结期限为一年。在冻结期届满或我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付； 二、查封申请人张翼所有的川Ａ×××××号小型轿车一辆的处分权，查封期限为一年。在查封期间不得转移、变卖等。 案件申请费670元，由申请人张翼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  李平 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭兴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢56号之一申请执行人：刘金生,男,汉族，1962年9月28日生,住林州市。被执行人：常建林,男,汉族，1961年5月18日生,住林州市。本院在执行刘金生与常建林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人常建林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常建林在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币60670.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十二日书记员  李 斌
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0412民特227号申请人：壮波，男，1993年4月3日生，汉族，住常州市武进区，系被申请人壮福康之子。委托诉讼代理人：彭科进，江苏天刚律师事务所律师。申请人壮波与被申请人壮福康申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人壮波称，其与被申请人壮福康系父子关系，壮福康于2013年5月12日离家出走，出走原因不明。2016年6月20日法院判决宣告失踪。壮福康下落不明今已满四年，申请宣告其死亡。经审理查明：下落不明人壮福康，男，1969年9月4日生，居民身份证号码，汉族，户籍地常州市武进区，系申请人之父。被申请人壮福康于2013年5月12日离家出走，出走原因不明，申请人于2014年9月25日至所在地派出所报警求助。此后公安机关及申请人均未能寻找到被申请人，申请人于2015年12月9日向本院申请宣告其失踪。本院于2016年6月20日判决宣告壮福康失踪。此后，申请人仍未能发现其下落，遂又起诉来院，申请宣告其死亡。本院受理后，于2018年12月27日在《江苏法制报》发出寻找被申请人壮福康的公告。法定公告期间一年，现已届满，壮福康仍然不落不明。本院认为，公民下落不明满四年，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。本案中，申请人自被申请人壮福康走失后即向公安机关报警求助，并自行寻找，均未能寻找到被申请人。因此，申请人提交的证据可以证明被申请人壮福康下落不明已满四年，符合申请公民宣告死亡的法定条件。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告壮福康死亡。公告费300元,由壮波负担。本判决为终审判决。审判员  何纪华二〇二〇年一月十九日书记员  羊容萱
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审6号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局科长。 被执行人：新泰市利达化工有限公司。 地址：新泰市果都镇张官屯村。 法定代表人：郝法军。 统一社会信用代码：913709827508965637。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字（2018）07114号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人新泰市利达化工有限公司未经依法批准占用果都镇张官屯村集体土地搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《山东省国土资源行政处罚裁量基准通知》以及国土资源部《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，作出了新执行处字（2018）07114号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令退还非法占用的1014.46平方米；2、自接到本决定书十五日内自行拆除在非法占用1014.46平方米的土地上新建建筑物和其他设施；3、并处非法占用土地面积648.81平方米×30元/平方米=19464.3元；365.65平方米×25元/平方米=9141.25元，罚款共计28605.55元（大写：贰万捌仟陆佰零伍元伍角伍分）的罚款。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2018）07114号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2018）07114号行政处罚决定书； 二、上述处罚决定所确定的第1、2项法律义务，由违法建筑物所在乡镇人民政府组织实施，申请执行人新泰市综合行政执法局协助，所需费用由被执行人承担。 三、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第3项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年一月十日 书 记 员  陈 燕
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初237号原告：崔金玲，女，1969年5月19日出生，汉族，住兖州区。被告：张新同，男，汉族，居住地址不详。原告崔金玲与被告张新同不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告崔金玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔金玲撤回起诉处理。审判员  孟令涛二〇二〇年一月二十二日书记员  梁 爽
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初1989号之一 原告：王士杰，男，1975年8月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：张生，山东纵观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹雅琪，山东纵观律师事务所律师。 被告：泰安天宏房地产开发有限公司，住所地泰安市南关大街1号。 法定代表人：和歆伟，执行董事。 委托诉讼代理人：许永鹏，山东金长虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马广伟，山东金长虹律师事务所律师。 被告：泰安祥福置业有限公司，住所地泰安市泰山区灵山大街261号。 法定代表人：黄泳城，执行董事。 委托诉讼代理人：张广峰，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远洋，山东公允律师事务所律师。 原告王士杰与被告泰安天宏房地产开发有限公司、泰安祥福置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告王士杰于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王士杰自愿申请撤回对被告泰安天宏房地产开发有限公司、泰安祥福置业有限公司的起诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王士杰撤诉。 案件受理费1320元，减半收取660元，由原告王士杰负担。 审 判 长  赵 健 人民陪审员  李富荣 人民陪审员  朱春辉 二〇二〇年一月六日 书 记 员  杨桂尧
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初60号 原告：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：吉安市永丰县，统一社会信用代码：xxxx。 法定代表人：陈湘平，该公司负责人。 委托诉讼代理人：吴道明，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘海军，该公司员工，特别授权。 被告：高成，男，1984年3月30日生，汉族，永丰县人，住吉安市永丰县。 原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行与被告高成信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行的撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行负担。 审判员  李才民 二〇二〇年一月十日 书记员  刘玲玲
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执恢13号李向南、杨琪：本院于2020年1月13日受理的申请执行人李向南与被执行人杨琪民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的为26225元,被执行人杨琪现已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年一月十五日
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更89号 罪犯陈锋，男，1981年8月14日出生，汉族，广东省徐闻县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）云05刑初271号刑事判决，以被告人陈锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年11月1日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯陈锋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。 经审理查明，罪犯陈锋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明财产性判项未履行，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈锋减去有期徒刑四个月（刑期自2017年4月2日起至2024年12月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2113号 申请执行人：邓金龙,男性,2000年10月6日出生,住内蒙古扎兰屯市。 被执行人：韩立宝,男性,1986年10月15日出生,住辽宁省朝阳市建平县。 本院在执行邓金龙与韩立宝机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月六日 书记员  侯璞超
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审24号 申请执行人：启东市自然资源局，住所地启东市汇龙镇公园中路820号。 法定代表人：周长海，该局局长。 被执行人：启东市南阳镇安平村村民委员会，住所地启东南阳镇安平村三组。 法定代表人：沈顾糜，该村委会主任。 申请执行人于2019年8月15日作出启自然资执罚[2019]08006号行政处罚决定书，认定被执行人自2018年1月起占用南阳镇安平村5组小庙港河西侧、安平村卫生服务站北侧684平方米土地，建造了建筑占地320平方米的二层楼房，并固化了水泥场地364平方米的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：1.退还非法占用的684平方米土地；2、限期十五日内拆除在非法占用土地上建造的建筑占地320平方米的二层楼房和固化面积为364平方米的水泥场地，恢复土地原状；3、对非法占地的行为处以罚款人民币18489元。逾期不缴纳的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行拆除义务，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定中的第2项。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人启东市自然资源局作出的启自然资执罚[2019]08006号行政处罚决定中的第2项，本院准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  孙驾飞 审判员  徐施宏 二〇二〇年一月二十三日 书记员  禇嘉宁
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民特184号申请人:常州市金坛区南场农机专业合作社，住所地常州市金坛区直溪镇井庄村委朱家棚12号。法定代表人:朱南海。委托诉讼代理人：高洋，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：杨小平，男，1966年3月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请人常州市金坛区南场农机专业合作社(以下简称合作社)因与被申请人杨小平申请撤销仲裁裁决一案，不服常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字（2019)第943号仲裁裁决，向本院提出申请，本院于2019年12月10日立案后进行了审查。现已审查终结。合作社称，请求撤销金坛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称金坛劳动仲裁委）作出的常金劳人仲案字（2019)第943号仲裁裁决，判令合作社无需向杨小平支付工资12500元；本案诉讼费用由杨小平负担。事实和理由：杨小平不受公司规章制度管理，不参加考勤，与合作社不存在隶属关系。除此之外，杨小平进入公司是经人介绍，双方达成口头约定，并未经过正式的招聘程序，也未约定工作期限，其实际工作时间只有30日，结合其工作内容为育秧，因此，双方形成的是临时性的劳务关系，双方达成的是一个雇佣协议。根据当事人意思自治的原则，不应当适用劳动仲裁相关法律进行裁决。原仲裁裁决缺乏事实依据，对事实认定有误，并错误适用了法律，具体包括：第一，仲裁裁决书根据《江苏省劳动人事争议仲裁证据暂行规则》第四条、第五条第四项，确定杨小平在申请人处工作天数有误；第二，金坛劳动仲裁委根据《江苏省工资支付条例》，以常州市城镇非私营单位在岗职工平均年工资确定杨小平在申请人处的工资有误，应当按照《民法》《合同法》进行确认。杨小平答辩称：合作社所用民工从未有招聘程序，每年工人工资没有做过工资表，更没有签字领工资的手续，所有用工全部临时招用。本人自2019年5月6日至2019年6月30日，期间间断两天，本人未由任何人介绍进入合作社工作。我与朱南海几年前就认识，是其邀请我育秧管理。合作社为了逃避责任，伪造假证，让赵贵庚重新编制考勤记录等，请求法院查清真相，维持原判。经审查查明：2019年11月12日，金坛劳动仲裁委作出常金劳人仲案字[2019]第943号仲裁裁决：自仲裁裁决书生效之日起十日内，常州市金坛区南场农机专业合作社一次性支付杨小平2019年5月6日-6月30日未足额支付的工资12500元。金坛劳动仲裁委在受理合作社与杨小平劳动报酬争议仲裁案件后依法开庭进行了审理。在仲裁庭庭审中，双方当事人均提供了相关的证据，并进行了质证。仲裁庭认为：杨小平陈述其于2019年5月6日即至合作社处工作，直至2019年6月30日止，期间存在2天缺勤，实际出勤天数为53天。合作社对杨小平到单位上班的时间及离开时间均不予认可，提出杨小平到合作社工作时间为2019年5月13日，离开时间为2019年6月26日，实际出勤天数为30天，但合作社并未能提供考勤记录等证据予以证明。《江苏省劳动人事争议仲裁证据暂行规则》第四条、第五条第四项规定，用人单位有责任和义务提供两年内的考勤记录，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。故对杨小平陈述的出勤53天的说法予以认可。另双方当事人均认可在招用杨小平时，并未明确其工资标准，杨小平主张的300元/天和合作社主张的150元/天的说法均无事实和法律依据，均不予认可。根据《江苏省工资支付条例》第五十一条规定，用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，由人力资源社会保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院参照本单位同岗位的平均工资或者当地在岗职工平均工资水平，按照有利于劳动者的原则计算确定。合作社未能提供同岗人员的工资标准，应承担举证不能的责任，故依据金坛地区在岗职工平均工资水平予以计算。经查实，常州市统计局公布的2018年常州市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为91268元，平均为7605.67元/月。合作社应支付杨小平2019年5月6日至6月30日工资18533.4元（7605.67元/月÷21.75天*53天），扣除合作社已经支付的3000元，余款为15533.4元。故杨小平要求合作社支付未足额支付的工资12500元的请求，予以支持。本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。金坛劳动仲裁委在杨小平与合作社劳动报酬争议一案中，认定双方之间为劳动关系，本院认为该认定正确，不存在认定错误及适用法律错误的情形。《中华人民共和国劳动合同法》第十二条规定，劳动合同分为固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同和以完成一定工作任务为期限的劳动合同。第十五条规定，以完成一定工作任务为期限的劳动合同，是指用人单位与劳动者约定以某项工作的完成为合同期限的劳动合同。经本院查明，合作社以育秧、插秧为主要工作任务，具有季节性，杨小平陈述其从事的工作也与此有关，本院认为，杨小平与合作社之间达成的合同是以完成一定工作任务为期限的劳动合同，应当按照劳动关系处理，并非合作社所称的临时性的劳务关系或雇佣关系，故金坛劳动仲裁委适用劳动法的相关规定并无不当。合作社以金坛劳动仲裁委适用法律错误为由，要求撤销仲裁裁决，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人要求撤销常州市金坛区南场农机专业合作社常金劳人仲案字（2019)第943号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人常州市金坛区南场农机专业合作社负担。审判长  施婷婷审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二〇年一月二十一日书记员  孙 姣
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更73号罪犯李文元，男，1957年2月10日出生，傈僳族，云南省腾冲县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年8月5日作出（2010）保中刑初字第172号刑事判决，以被告人李文元犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2010年9月1日被交付执行。本院于2012年7月31日、2013年11月29日、2015年1月30日、2016年4月20日、2018年3月8日五次刑事裁定对该犯共减刑三年七个月。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯李文元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文元减去有期徒刑七个月（刑期自2009年11月28日起至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年一月二十三日书记员 杨 璐
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初3951号原告：金德库，男，1962年1月6日出生，汉族，农民，住吉林省辉南县。被告：张子海，男，出生年、月、日不详，汉族，农民，住吉林省磐石市。原告金德库与被告张子海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金德库到庭参加诉讼，被告张子海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金德库向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款10，000.00元，给付逾期还款利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告父亲张丙财系朋友关系。2015年，因张炳财要办后老伴缺钱，被告向原告借款50，000.00元。2019年初，被告将其自有的农田车作价40，000.00元，顶抵借款40，000.00元。2019年3月7日，被告又重新为原告出具借款10，000.00元借据，约定年底还清，无利息。因被告在债务届满前以自己的行为表明不履行债务，依照法律规定，请求法院支持原告诉讼请求。张子海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：原告与被告父亲张丙财系朋友关系。2015年，被告向原告借款50，000.00元为其父张炳财办理再婚事宜。2019年初，被告将其自有的农田车作价40，000.00元，顶抵借款40，000.00元。2019年3月7日，被告又重新为原告出具借款10，000.00元借据，约定年底还清，无利息。本院认为，原告诉请事实清楚、证据确实、充分、有效，本院依法予以支持。被告逾期不还款的行为违背诚实信用原则，应受到到法律的约束。因被告逾期未偿还原告借款，原告要求被告自逾期之日开始给付利息的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：张子海于本判决发生法律效力后，一次性偿还金德库借款本金10,000.00元。按月息2分计算，给付金德库2020年1月1日至实际偿还完借款本金为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取。由张子海负担25.00元。本判决为终审判决。审判员  徐勤玉二〇二〇年一月十五日书记员  李昕阳
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更1号 罪犯许银益,男，1987年5月18日生，汉族，浙江省慈溪市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林省舒兰市人民法院于2018年6月28日作出(2018)吉0283刑初40号刑事判决，以被告人许银益犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2万元，退赔人民币565,700元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯许银益在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯许银益在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分157分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，本次已缴纳罚金人民币1万元，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯许银益在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯许银益减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月26日起至2021年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宇 审判员 毕雪松 审判员 丛军霞 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘重林
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执119号向左清、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人向左清与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金额4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初163号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初2488号 原告：孙望，男，1985年9月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：富准精密模具（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区富士康路168号（淮安综合保税区内）。 法定代表人：陈国宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，该公司员工。 原告孙望与被告富准精密模具（淮安）有限公司（以下简称富准公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙望委托诉讼代理人周海清、朱明慧、被告富准公司委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙望向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告之间的劳动关系，被告支付经济补偿金216602.2元、克扣的特殊岗位津贴31000元。事实与理由：原告于2003年6月到富士康科技集团工作，因公司安排于2008年调入被告单位工作，双方于2013年签订无固定期限劳动合同，原告实际的工作环境有噪音危害、粉尘危害，但被告未提供护耳器、口罩等保护措施，导致原告听力下降、呼吸受损，原告无法继续忍受恶劣的工作环境，且被告克扣原告岗位津贴，双方经协商未果，遂提起诉讼。 被告富准公司辩称，原告主动与被告解除劳动关系，被告于2019年3月25日收到原告的离职通知，双方劳动关系已经解除，但对原告的离职理由不认可。因原告系主动离职的，被告无需支付经济补偿金。原告不符合特殊岗位津贴的申领条件，且被告从未向原告发放过此类津贴。综上，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：原告于2003年6月到富士康科技集团工作，2008年调入被告单位工作。2011年2月1日，原、被告签订劳动合同书，约定合同期限为无固定期限，自2011年2月1日起；原告的工作岗位为工程技术服务与管理；合同第五条第二款还约定原告从事现场操作作业可能产生接触粉尘、噪音职业危害。原告实际在被告单位从事研磨二科的日常管理工作，管理20名左右的员工。 2019年3月21日，原告向被告发送《离职通知》，载明因原告工作的车间有噪音、粉尘危害，但被告未提供护耳器、口罩等保护措施，被告还克扣岗位津贴31000元，原告依法与被告解除劳动合同。被告于2019年3月25日收到该通知。2019年3月26日，被告向原告发送《员工办理离职手续通知》，载明同意原告的离职决定，但对原告的离职理由不予认可，原告提出与被告解除劳动合同于2019年3月25日生效，要求原告于2019年3月27日前办理离职手续。2019年3月26日起，原告不再为被告提供劳动。 另查明，2018年5月3日，苏州市华测检测技术有限公司为被告出具了《职业病危害因素检测评价报告》，检测结论为各工位粉尘及化学物质浓度均符合GBZ2.1-2007《工作场所有害因素职业接触限值第1部分：化学有害因素》的要求；各工位噪声强度均符合GBZ2.2-2007《工作场所有害因素职业接触限值第2部分：物理因素》的要求。原告对该份评价报告的真实性不表异议，但主张该报告仅说明被告工作场所的粉尘和噪音没有超过标准，虽然可以从事生产，但被告并未经常性的向原告发放口罩、耳塞等劳动防护用品。 审理中，被告主张一直向原告发放口罩、耳塞等个人防护用品，因耳塞等不属于易耗品，被告将其放置在固定地点可自取。对此，被告提交了口罩、耳塞备品出库单以及劳保用品放置地点照片，原告对该组证据真实性不表异议。根据出库单显示，被告于2018年1月、2月、3月、5月、6月、8月、9月、11月、12月和2019年1月、3月分别发放过数量不等的口罩；于2018年2月、8月、9月和2019年1月分别发放过数量不等的耳塞。 又查明，原告的管理职为组长、类别为组级。根据被告单位的规定，特殊岗位津贴发放对象为现场作业人员以及现场操作人员，被告未向单位组级、课级及以上主管发放过特殊岗位津贴。 2019年4月，原、被告因解除劳动关系、经济补偿金发生争议，原告向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后不服仲裁委决定于法定期间诉至本院。 本院认为，原、被告于2011年2月1日签订无固定期限劳动合同，双方之间劳动关系依法成立。解除权系形成权，原告解除劳动合同通知于2019年3月25日到达被告，本院确认双方劳动关系于2019年3月25日解除。 关于经济补偿金问题。根据劳动合同法规定，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同并主张经济补偿金。对此本院认为：1.根据苏州市华测检测技术有限公司出具的《职业病危害因素检测评价报告》显示，原告所处工作环境符合国家相关规定，被告已为原告提供了相应的劳动条件；2.根据被告单位的劳保用品出库单以及工作场所照片显示，被告向原告提供了相关劳动保护用品。综上，原告以被告未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件与之解除劳动合同并要求经济补偿金依据不足，本院不予支持。 关于特殊岗位津贴问题。根据被告单位的规定，特殊岗位津贴发放对象为现场作业人员以及现场操作人员，组级、课级及以上主管不属于发放的对象，原告从事研磨二科的日常管理工作，管理职为组长、类别为组级，被告未向原告发放特殊岗位津贴不违反法律、行政法规强制性规定，对原告主张被告支付特殊岗位津贴31000元的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条规定，判决如下： 一、确认原告孙望与被告富准精密模具（淮安）有限公司之间劳动关系于2019年3月25日解除； 二、驳回原告孙望其他诉讼请求。 案件受理费10元，免于收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××31）。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  顾红军 人民陪审员  孙洪英 二〇二〇年一月十日 法官 助理  满冬青 书 记 员  石银夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；…
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0524执保426号之一 审判员  邱崇选 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗时仙
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书                                (2020)陕0482执15号 申请执行人马某某与被执行人平潭综合实验区某某工程劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，彬州市人民法院作出的（2019）陕0482民初192号民事判决书已发生法律效力。被执行人平潭综合实验区某某工程劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人偿还27764.93元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人平潭综合实验区某某工程劳务有限公司已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执15号执行案件执行完毕，于2020年  1月13日结案。  二〇二〇年一月十三日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初292号原告：徐爱华，女，汉族，1983年5月11日生，住常州市武进区。被告：张翼飞，女，汉族，1978年12月24日生，住常州市武进区。原告徐爱华与被告张翼飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐爱华于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐爱华的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐爱华撤诉。案件受理费减半收取949元，由原告徐爱华负担。审判员  陈柳青二〇二〇年一月十六日书记员  陆燕娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0302执34号之六 申请执行人徐冬元，女，1963年11月24日出生，汉族，住湘潭县。 被执行人宋志军，男，1977年5月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人许迎新，女，1978年12月31日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0302民初3578号民事判决书，执行申请执行人徐冬元与被执行人宋志军、许迎新民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2019年1月8日向本院提出执行申请，本院于2019年1月8日立案执行。本案应执行标的为本2027800元及利息，已执行到位标的1200000元。2020年1月6日申请执行人徐冬元以需要与被执行人庭外协商执行方案为由，提出撤销执行申请，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2017）湘0302民初3578号民事判决书。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年一月八日 代理书记员  刘平杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初10号原告：侯喜平，男，汉族，1949年1月16日出生，住河南省商丘市。委托代理人：刘雯，河南旷奇律师事务所律师。被告：张涛，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南承尚置业有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：张义忠，系公司经理。本院在审理原告侯喜平与被告张涛、河南承尚置业有限公司合同纠纷一案中，因原告不预案件受理费，经本院催交后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐长社二〇二〇年一月十五日书记员  杨淑君
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执278号 秦世广、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的(2020)鲁1424执278号秦世广与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初469号民事调解书，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司支付劳务报酬6100元。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司于2020年1月21日将案款偿还至申请执行人，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行生效判决书确定的义务。现(2020)鲁1424执278号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3770号上诉人（原审原告）：王本红，女，1973年10月21日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审被告）：杨世年，男，1980年1月1日出生，汉族，住句容市后白镇甘林自然村97号，现住句容市。被上诉人（原审被告）：殷文莉，女，1986年6月10日出生，汉族，住句容市后白镇甘林自然村97号，现住句容市，系杨世年妻子。两被上诉人共同委托诉讼代理人：张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。上诉人王本红因与被上诉人杨世年、殷文莉排除妨害纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初4958号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王本红上诉请求：1、撤销一审法院所作判决，查明事实依法改判或发回重审；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人王本红未将车库出售，被上诉人杨世年、殷文莉无权占有，一审法院所作判决不当。被上诉人杨世年、殷文莉答辩：上诉请求和理由不能成立。王本红向一审法院起诉请求：1.要求杨世年、殷文莉停止侵害并返还其占有的原属于王本红的车库（价值29232元，位于句容市间）；2、要求杨世年、殷文莉支付从占有发生之日起至王本红起诉之日止，该车库的占有使用费（每月600元）；3、本案诉讼费由杨世年、殷文莉承担。一审法院认定事实：2017年12月7日，王本红与案外人高从国签订《房产买卖合同》一份，将其所有的位于句容市黄金花园22幢201室不动产（产权证号：苏2017句容市不动产权第0059285号）以价款500000元出卖给高从国，《房产买卖合同》中约定该房屋转让时房价内包含“车库1间约31㎡（本栋楼朝南，从东向西第3间）”等附属设施，并且约定双方于2017年12月8日办理产权转移手续。次日，王本红依约与高从国办理产权转移登记手续。2018年7月10日，杨世年通过句容经济开发区爱屋房产经济服务部、句容市华阳镇诚功房产中介服务部的居间服务，与高从国签订《房地产买卖契约》一份，以价款为850000元从高从国处购买了句容市黄金花园22幢201室不动产（产权证号：00××46），《房地产买卖契约》中约定附属物包含“汽车库一间（此栋楼由东往西数第三间车库）、附房一间（此栋楼7号附房）”，且约定“车库及附房连同房屋打包出售”。在交易过程中，高从国向杨世年、殷文莉提供了其与王本红签订的《房产买卖合同》复印件。后杨世年、殷文莉与高从国依约办理产权转移登记手续，并实际占有使用案涉房屋与车库。另查明，杨世年、殷文莉系夫妻关系。王本红、杨世年、殷文莉对案涉车库坐落位置均无异议。本案争议焦点为：杨世年、殷文莉对案涉车库的占有是否系有权占有？一审法院认为，王本红要求杨世年、殷文莉停止侵害并返还其占有的案涉车库，该请求权为排除妨害请求权及返还原物请求权。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。从上述规定可知，排除妨害请求权为物权人针对物权侵权人提起的请求权。返还原物请求权为不动产或者动产权利人针对无权占有人享有的请求权，其行使主体为不动产或者动产的权利人，相对人为无权占有人。就本案而言，杨世年、殷文莉系从案外人高从国处支付对价购买句容市黄金花园22幢201室不动产及案涉车库，并已办理产权转移登记手续，应系有权占有。王本红认为其未将案涉车库出售于高从国，其与高从国之间系借款关系，仅以签订房屋买卖合同的形式对借款进行担保，针对该陈述王本红未能提供任何证据予以证明，一审法院不予采信。关于杨世年、殷文莉提交的王本红与高从国签订的《房产买卖合同》复印件，王本红认可合同上甲方“王本红”的签字系其本人所签，但是认为其仅在第二页签字，签字时未见合同第一页内容。对此一审法院认为，作为完全民事行为能力人，王本红应当知道在合同甲方处签字所应承担的法律后果，在未见合同第一页内容的情况下即在第二页签字的陈述，明显不符合常理；且根据王本红庭审陈述，上述《房产买卖合同》上载明的天然气、空调等附属物品确实存在于房屋内，王本红与高从国应当是就交易过程中房屋内留存物品的情况进行协商后才签订的《房产买卖合同》，故对《房产买卖合同》复印件的真实性一审法院予以确认。该《房产买卖合同》上载明附属设施包括案涉车库在内，结合王本红按照合同约定协助高从国办理上述不动产产权转移登记手续，并将上述不动产及包括案涉车库在内的附属设施交付于高从国的行为，可以确认王本红与高从国之间的房屋买卖合同关系依法成立并已履行完毕。杨世年、殷文莉从高从国处购买上述不动产及案涉车库在内的附属设施，系合法取得，杨世年、殷文莉系案涉车库的合法权利人，对王本红亦不存在侵权行为，王本红诉请于法无据一审法院不予支持。判决：驳回王本红的诉讼请求。在二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，被上诉人杨世年、殷文莉从案外人高从国处支付对价购买句容市黄金花园22幢201室不动产及案涉车库，并已办理产权转移登记手续，应系有权占有。杨世年、殷文莉提交的王本红与高从国签订的《房产买卖合同》复印件，王本红认可合同上甲方“王本红”的签字系其本人所签，但是认为其仅在第二页签字，签字时未见合同第一页内容。该《房产买卖合同》是一份完整的合同，由第一页与第二页共同明确合同内容，并不可能独立成立。上诉人王本红系完全民事行为能力人，若其在未见合同第一页内容的情况下即在第二页签字，有悖常理，也与其出售房屋并签订《房产买卖合同》的行为不符。且王本红在一审庭审陈述，上述《房产买卖合同》上载明的天然气、空调等附属物品确实存在于房屋内，王本红与高从国应当是就交易过程中房屋内留存物品的情况进行协商后才签订的《房产买卖合同》，故对《房产买卖合同》复印件的真实性一审法院予以确认，亦无不当。该《房产买卖合同》上载明附属设施包括案涉车库在内，结合王本红按照合同约定协助高从国办理上述不动产产权转移登记手续，并将上述不动产及包括案涉车库在内的附属设施交付于高从国的行为，可以确认王本红与高从国之间的房屋买卖合同关系依法成立并已履行完毕。杨世年、殷文莉从高从国处购买上述不动产及案涉车库在内的附属设施，系合法取得，杨世年、殷文莉系案涉车库的合法权利人。上诉人王本红认为一审法院所作判决不当的上诉理由，不能成立。一审法院所作判决，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费790元，由上诉人王本红负担。本判决为终审判决。审判长 黄 甦审判员 冷德华审判员 杨道骏二〇二〇年一月二十三日书记员 连绍泽
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3288号 原告：杨太海，洮南市人，住洮南市。 原告：史丽侠，洮南市人，住洮南市。 二原告委托诉讼代理人：马晨旭，吉林巩固律师事务所律师。 被告：孙立君，洮南市人，现下落不明。 原告杨太海、史丽侠诉被告孙立君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人马晨旭到庭参加了诉讼，被告孙立君经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告办理房屋不动产权证过户手续。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2012年3月22日，原告与被告签订“房屋买卖协议书”，原告购买被告所有的坐落在洮南市兴隆办事处二十八组的住宅楼（房权号：吉房权证洮字第XXXX号）及仓房，原告一次性支付给被告购楼款15万元，被告将房屋及房屋所有权证和国有土地使用证交付给原告，购房初期，未能办理房屋过户手续，此后原告找被告办理房屋过户手续时，被告不知所踪，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙立君经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，故未作答辩。 原告为了证明自己的主张，提供证据一：证明一份，证明孙立君现下落不明，证明单位为洮南市兴隆办事处隆新社区居民委员会。证据二：公证书一份，证明原被告双方签订了房屋买卖合同，约定孙立君应配合二原告办理过户手续。证据三：房屋产权证一份，证明合同签订当时孙立君将房屋产权证原件交给二原告，是双方的真实意思。 本院经审理认定如下事实：2012年3月22日，原被告签订了房屋买卖协议书，原告以价值15万元购买了被告所有的位于洮南市兴隆街道兴隆东路（粮食局住宅楼）2单元401室，建筑面积为112.48平方米，房屋所有权人为孙立君，房屋产权证号为：吉房权证洮字XXXX号。原告交付了房款，被告将房屋及房屋产权证交给了原告，原告一直居住。 本院认为：原被告双方签订的房屋买卖协议书及公证书，真实有效，双方应诚实守信，被告有义务协助原告办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告孙立君于本判决生效后立即协助原告杨太海、史丽侠将位于洮南市兴隆街道兴隆东路（粮食局住宅楼）2单元401室，建筑面积为112.48平方米，房屋产权证号为吉房权证洮字第XXXX号楼房的房屋所有权人孙立君变更登记在原告杨太海、史丽侠名下。 案件受理费100.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  范国军 人民陪审员  张维藩 人民陪审员  刘 华 二〇二〇年一月七日 书 记 员  赵明明
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢53号申请执行人：傅剑虹,女,1987年8月31日出生,29岁,住滁州市琅琊区。被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地滁州市全椒北路9号，统一社会信用代码91341100670934064A（1-1）。法定代表人：陈正荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人傅剑虹与被执行人滁州天安置业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州天安置业有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州天安置业有限公司的银行存款人民币4898元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年一月二十日书记员  魏倩倩相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初334号申请人：山东省博兴县志博起重搬运有限公司，住所地山东省滨州市博兴县城东街道赵楼村。统一社会信用代码：913716254932899216。法定代表人：赵营三，该公司执行董事。被申请人：东方工建集团有限公司，住所地河南省新乡市长垣县人民路西段。统一社会信用代码：91410728706620658w。法定代表人：李献民，该公司执行董事。被申请人：中建安装集团有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区文澜路6号。统一社会信用代码：913201001348910996。法定代表人：田强，该公司董事长。被申请人：山东京博石油化工有限公司（系山东京博石油化工有限公司橡胶分公司的本公司），住所地山东省博兴县经济开发区。统一社会信用代码：913716251671540959。法定代表人：栾波。本院在审理申请人山东省博兴县志博起重搬运有限公司与被申请人东方工建集团有限公司、中建安装集团有限公司、山东京博石油化工有限公司合同纠纷一案，申请人山东省博兴县志博起重搬运有限公司于2020年01月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人东方工建集团有限公司、中建安装集团有限公司、山东京博石油化工有限公司银行存款26万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东省博兴县志博起重搬运有限公司以担保人赵营三所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆、担保人贾效玲所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人山东省博兴县志博起重搬运有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东方工建集团有限公司、中建安装集团有限公司、山东京博石油化工有限公司银行存款26万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人山东省博兴县志博起重搬运有限公司担保人赵营三所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。查封申请人山东省博兴县志博起重搬运有限公司担保人贾效玲所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。案件申请费1820元，由申请人山东省博兴县志博起重搬运有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月十五日书记员  陈 琦
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1030刑初2号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人王晴,男,1992年5月19日出生于江西省广昌县,汉族,小学文化,农民,住广昌县。因犯盗窃罪，于2015年11月23日被本院判处有期徒刑一年零一个月；因犯盗窃罪，于2018年6月20日被本院判处有期徒刑一年零二个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月17日被广昌县公安局刑事拘留，同月27日经广昌县人民检察院批准逮捕，广昌县公安局同日执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人王晴犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人王晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广昌县人民检察院指控，2016年10月3日晚上21时被害人袁某同其妻子张某、妹妹袁某和妹夫四人驾车到广昌县盱江镇大塘村钓鱼，并将一辆车牌号码为赣Ｆ×××××的白色哈弗H6型越野小车停放在大塘村河东旧情人桥（已倒塌）桥头。一个多小时后，袁某四人回到停放小车的地方，发现小车副驾驶室放脚位置处张某的白色女士包内一根铂金项链被盗，放置在小车车内后排放脚处袁某的一女士手提包内2000余元的现金被盗。经广昌县价格认证中心认定，被盗铂金项链价格为人民币5900元。 接到被害人袁某报警后，广昌县公安局办案民警对案发现场进行勘验，在车内张某的手提包提手上和包内钱包内侧提取到疑似血迹物证材料。经抚州市公安司法鉴定中心对该物证材料进行DNA检验，两处疑似血迹确定为人血，并获取了该血样的DNA信息。2019年9月17日广昌县公安局抓获被告人王晴，并将王晴血样送抚州市公安司法鉴定中心进行鉴定。经技术比对，袁某车内提取到的血迹检出的STR分型在D8S1179D等15个基因座基因型与王晴相同，其似然率为1.47X1019。 另查明，2015年11月23日，被告人王晴因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零一个月，于2016年7月11日刑满释放。2018年6月20日，被告人王晴因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零二个月。被告人王晴在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处王晴有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人王晴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、法医物证检验报告、价格鉴定结论书、现场勘验、检查笔录及照片、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王晴以非法占有为目的，采取秘密手段敲碎他人车窗玻璃盗取他人车内财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。广昌县人民检察院指控被告人王晴犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王晴在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王晴自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王晴在公诉机关签订认罪认罚具结书，却未积极退赃，但公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王晴犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年8月16日止。罚金限本判决生效后3个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭文强 二〇二〇年一月二十一日 法官助理廖诗强 书记员卓文娟
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0403民初1652号 原告：赵平，男，汉族，住辽源市西安区。 委托诉讼代理人：史金花，吉林史金花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬梅，吉林史金花律师事务所实习律师。 被告：李家欣，男，汉族，住辽源市西安区。 被告：李功山，男，汉族，住辽源市西安区。 被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司。 负责人：陈德松，该公司经理。 委托诉讼代理人：王文金，该公司职员。 委托诉讼代理人：马红，该公司职员。 原告赵平诉被告李家欣、李功山、大家财产保险有限责任公司吉林分公司（以下简称大家保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告赵平及其委托诉讼代理人史金花、李冬梅，被告李家欣，被告李功山，被告大家保险委托诉讼代理人王文金、马红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵平向本院提出诉讼请求：1、判令被告大家保险在交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费62,469.4元、伙食补助费12,100元、二次手术费18,500元、护理费22,832.13元、营养费600元、误工费46,959.7元、残疾赔偿金60,344元、精神抚慰金5,000元、交通费800元、复印费55.2元、鉴定费2,700元、代理费10,000元、财产损失2,000元，合计244,360.43元；2、被告李家欣、李功山连带赔偿12,755.2元；3、诉讼费由被告李家欣、李功山负担。事实和理由：2019年3月17日晚18时许，被告李家欣驾驶×××号轿车，沿灯塔镇古洞村四组乡道由北向南行驶过程中，与原告相撞，造成原告受伤住院，经事故大队认定，被告李家欣承担此事故的全部责任。原告经医院诊断为：右肱骨近端骨折及其他骨折。现原告诉至人民法院，要求依法维护原告的合法权益。 被告李家欣辩称，车交的全险，听保险公司的意见。 被告李功山辩称，车交的全险，听保险公司的意见。 被告大家保险辩称，1、医药费用要求剔除非医保用药；2、对鉴定意见的第三条有异议，属于重复赔偿；3、财产损失要求有发票，没有不予认可；4、原告的户籍，当时伤者说住石河乡，属于农业户口。 原告赵平围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故责任认定书、出院诊断书、医药费票据、住院病历、住院费用清单、社区证明及司法鉴定意见书等证据，用以证明原告受伤住院治疗、责任认定及在市里居住超过一年的事实。经质证，被告李家欣、李功山对原告提供的证据无异议；被告大家保险对原告提供的社区证明有异议，认为相关部门提供的证明不足以采信，应提供外来人员户口登记；被告大家保险对原告提供的其他证据无异议。本院认为，原告提供的证据证明了所要证明的问题，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日晚18时许，被告李家欣驾驶×××号轿车，行驶至灯塔镇古洞村四组与原告发生交通事故，造成原告受伤后被送至辽源矿业（集团）有限公司职工总医院救治，经诊断为右肱骨近端骨折、右手第一掌骨骨折、右髋臼骨折、右耻骨骨折，住院121天（均为二级护理），支付医药费62,469.4元。此次事故经辽源市公安局交巡警支队事故处理大队认定，被告李家欣负全部责任。经原告申请，本院委托吉林律政司法鉴定所对其伤残等级、后续费用进行鉴定，鉴定意见为：1、评定为10级伤残；2、二次手术费用18,500元；3、二次手术的误工期为30日，护理期限为20日，营养期限为20日。 另查，×××号轿车所有人为被告李功山，该车在被告大家保险投保了交强险和商业险。 本院认为，被告李家欣在驾驶机动车的过程中，未按操作规范安全驾驶将原告赵平撞伤，应对其伤害后果承担全部赔偿责任。因被告所驾驶的车辆在大家保险投保了交强险和商业险，首先应在交强险限额范围内对原告的损失给予赔偿，不足部分在商业险限额范围内给予赔偿。原告主张的医疗费62,469.4元及后续治疗费18,500元及住院伙食补助费，被告大家保险先在交强险中赔付116,674.23元，其余部分由大家保险在商业险中赔付；原告请求的误工费，因原告提供的证据已证明其虽为农业户口，但在城里居住已超过一年，应按城镇标准计算至定残前一日；原告请求的营养费，因没有医疗机构出具的意见，其请求不成立，本院不予支持；原告请求的交通费过高，根据本案的实际，酌情支持200元为宜；被告大家保险对原告伤残鉴定意见第三条提出异议，认为鉴定机构已对原告后续治疗费作出鉴定，其中已包括医疗的各种费用，不应再支持其营养费等。本院认为，鉴定机构所鉴定的后续治疗费包括二次手术费用、误工费、护理费、营养费，所以被告的异议不成立，不予采纳；原告主张的财产损失，因未提供证据证明，本院不予支持。本院认为，被告李功山虽为肇事车辆所有人，但在此次交通事故中没有过错，故不应承担赔偿责任。 综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司在交强险限额范围内赔偿原告赵平医疗费10,000元、残疾赔偿金60,344元、精神抚慰金5,000元、误工费41,130.23元、交通费200元，合计116,674.23元； 二、被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司在商业险限额范围内赔偿原告赵平医疗费70,969.4元（包括后续治疗费18,500元）、伙食补助12,100元、护理费19,593.53元、后续治疗期间的误工费4,857.9元、护理费3,238.6元、营养费600元，合计111,359.43元； 三、被告李家欣赔偿原告赵平鉴定费2,700元、复印费55.2元、代理费10,000元，合计12,755.2元； 四、驳回原告赵平其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 一审案件受理费4,900元由被告李家欣负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审 判 长  李国文 人民陪审员  佟国财 人民陪审员  惠亚丽 二〇二〇年一月十日 书 记 员  李 泽
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终3518号上诉人（一审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：张永宜，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蔚，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：人民网股份有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座234号。法定代表人：叶蓁蓁，总裁。委托诉讼代理人：袁方，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人北京百度网讯科技有限公司因与被上诉人人民网股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,不服北京互联网法院（2019）京0491民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京百度网讯科技有限公司于2020年1月6日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，北京百度网讯科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京百度网讯科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京百度网讯科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔宇航审 判 员 李志峰审 判 员 宋 鹏二〇二〇年一月十五日法官助理 陈 越书 记 员 张朝阳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初33号原告：道真仡佬族苗族自治县新点子沙发批发零售店，住所地道真自治县玉溪镇尹珍大道。经营者：林友，男，1981年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：杨进红，曾用名杨安乐，男，1980年4月14日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告道真仡佬族苗族自治县新点子沙发批发零售店与被告杨进红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告道真仡佬族苗族自治县新点子沙发批发零售店于2020年1月13日以被告主体不适格为由向本院提出申请,要求撤回起诉。本院认为，原告道真仡佬族苗族自治县新点子沙发批发零售店申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道真仡佬族苗族自治县新点子沙发批发零售店撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由道真仡佬族苗族自治县新点子沙发批发零售店负担。审判员  韩美二〇二〇年一月十三日书记员  简鑫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保130号申请人：刘河，男，1971年1月24日出生，住淄川区。被申请人：刘建华，男，1953年8月21日出生，住张店区。本院在审理申请人刘河诉被申请人刘建华民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘建华名下银行存款110000.00元或查封相应价值的财产，申请人刘河提供太平财产保险有限公司保单一份作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘建华银行存款110000.00元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王宜宝二〇二〇年一月二十一日代理书记员  赵聪聪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初5502号   原告：宁夏润恒砼业有限公司银川一分公司。   负责人：田某。   委托诉讼代理人：谭某。   委托诉讼代理人：黄某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。   被告：宁夏博晟伟业建设工程有限公司。   法定代表人：武某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张某，北京德恒（银川）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：喻某，北京德恒（银川）律师事务所律师。   被告：山东中煤建设工程有限公司。   法定代表人：唐某。   被告：敬某，住宁夏银川市。   原告宁夏润恒砼业有限公司银川一分公司与被告宁夏博晟伟业建设工程有限公司、山东中煤建设工程有限公司、敬某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。宁夏润恒砼业有限公司银川一分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，宁夏润恒砼业有限公司银川一分公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宁夏润恒砼业有限公司银川一分公司撤诉。   案件受理费6076元，减半收取计3038元，由宁夏润恒砼业有限公司银川一分公司负担。   审判长 张月琴   人民陪审员 张 宏   人民陪审员 王金霞     二〇二〇年一月二十日   书记员 金 虹   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1729民初7300-2号解除保全申请人：郑州国测电力工程有限公司住所地：郑州高新技术产业开发区西三环289号河南省国家大学科技园（东区）8号楼12层。统一社会信用代码：914101005776456201。法定代表人：张方，公司总经理。委托代理人：张培根，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南阳星科技有限公司。住所地：新蔡县古吕街道新正路中段路北。统一社会信用代码：91411729337246911E。法定代表人：柏辉。原告郑州国测电力工程有限公司诉被告河南阳星科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出(2019)豫1729民初7300号财产保全的裁定，冻结被申请人河南阳星科技有限公司名下银行存款846300元。现申请人申请解除对被申请人河南阳星科技有限公司名下相当于人民币846300元的银行存款的保全措施。本院经审查认为，原告郑州国测电力工程有限公司已向本院撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南阳星科技有限公司名下相当于人民币846300元的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪民二〇二〇年一月二十日书记员  张亚飞
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审118号申请执行人：刘某，女，1957年11月11日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人刘某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币2399.81元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币2399.81元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人刘某工资合计人民币2399.81元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终94号上诉人(原审原告):南通林启建设工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇中邦上海城2幢，统一社会信用代码91320681MA1W4WTU79。法定代表人：吴海洪。委托诉讼代理人：栾明鹤，上海九泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟林波，男，1990年10月12日出生，汉族，住江苏省如皋市。上诉人南通林启建设工程有限公司因与被上诉人孟林波劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初9334号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，上诉人南通林启建设工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人南通林启建设工程有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南通林启建设工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人南通林启建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年一月十七日书记员 徐立晨
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初2972号 原告：廖素英，女，1971年7月27日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 委托诉讼代理人：曹昌春，赣州市潭口法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：彭延辉，男，1993年9月22日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 原告廖素英与被告彭延辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廖素英的委托诉讼代理人曹昌春到庭参加诉讼，被告彭延辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖素英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故各项损失32715元及利息（从2019年8月8日起按月利率2%计付至实际付清之日止，息随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月19日20时45分许，被告驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车沿105国道由东向西行驶至赣州蓉江新区潭口镇鑫林街路段时，与由南向北横过人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤。后经赣州市公安局交警支队蓉江新区大队认定，该起交通事故由被告承担全部责任。原告受伤后在赣州市中医院住院治疗，住院29天。2019年8月8日，经原、被告协商达成协议，原告因交通事故所有损失为133643元，因被告车辆在中国大地财产保险公司赣州中心支公司投保了交强险，由保险公司承担96928元（该款已支付完毕），剩余36715元由被告承担（详见协议书）。被告支付了4000元，尚有32715元至今未付。为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。 被告彭延辉未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月19日20时45分许，被告彭延辉驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车沿105国道由东向西行驶至105国道赣州蓉江新区潭口镇鑫林街路段时，与由南向北的横过人行横道的行人原告廖素英发生碰撞，造成原告廖素英受伤的交通事故。2019年7月14日，经赣州市公安局交通警察支队蓉江新区大队认定，被告彭延辉承担本起事故的全部责任，原告廖素英不承担责任。被告彭延辉驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在案外人中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险，事故发生于保险有效期内。 2019年8月8日，经各方协商，原告作为乙方与被告作为甲方签订《协议书》一份，协议书约定：1.乙方的医疗费、伙食费、营养费、后期治疗费等费用共计46715元，其中1万元大地保险公司已支付，及甲方前期已支付4000元现金，还剩余32715元未支付，经过双方协商32715元在2019年9月15日之前全额支付给乙方（凭收条），如逾期按利息2分计算，甲方授权乙方直接向大地保险公司申请此次的理赔金额，理赔金额全部赔付给乙方账户；2.甲乙双方需配合保险公司完善相关的理赔材料。该案件一次性了结，此协议的调解过程符合国家法规，乙方自愿放弃对甲方就2019年6月19日交通事故RDFC320190000014341261保单项下的其他民事赔偿要求。被告在“甲方”处签字按印，原告丈夫钟国洪代原告在“乙方”处签字按印。 2019年8月15日，中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司作为甲方与原告作为乙方签订《协议书》一份，协议书约定：1.乙方此次交通事故所有损失为：133643元由彭延辉承担，甲方根据交通事故相关法律法规核定乙方此次交通事故理赔金额为96928元，剔除前期已垫付9000元医疗费，还需赔付87928元，甲方将理赔金额87928元直接转入廖素英账户（建设银行6217002120006332140），剩余金额36715元廖素英与彭延辉已私下达成协议；2.乙方需配合保险公司完善相关的理赔材料。该案件一次性了结，此协议的调解过程符合国家法规，乙方自愿放弃对甲方就2019年6月19日交通事故PUDB201936010722009387保单项下的其他民事赔偿要求。后被告彭延辉未按照协议约定支付相应款项，经原告催收未果，因而成讼。 本院认为，本案道路交通事故发生后，交警部门经现场勘查、调查取证，根据道路交通安全管理法律法规的规定，已作出由被告彭延辉承担本起事故全部责任、原告廖素英无责任的事故责任认定书。各方对此均未提出异议，本院予以确认。原、被告已就交通事故导致原告的损失理赔事宜达成一致意见，双方均应按协议书约定全面履行各自的义务。现被告彭延辉未按协议书约定向原告支付相应款项，其行为已构成违约。故对原告要求被告支付32715元的主张，本院予以支持。关于利息问题。双方在协议书中达成一致意见，上述款项应在2019年9月15日前全额支付，逾期按利息2分计算，上述约定符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告彭延辉于判决生效后十日内向原告廖素英赔付其因交通事故造成的损失32715元及利息（利息以32715元为基数，从2019年9月16日起按月利率2%计算至实际付清之日止，息随本清）； 二、驳回原告廖素英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元（已减半收取），由被告彭延辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年一月七日 代理书记员  刘 晨
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更58号 罪犯朱勇，男，汉族，生于1983年1月26日，四川省泸州市人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市丰都县人民法院于2018年3月23日作出（2018）渝0230刑初45号刑事判决，以被告人朱勇犯非法经营罪，判处有期徒刑五年二个月。判决发生法律效力后，于2018年4月10日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯朱勇在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯朱勇符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯朱勇在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯朱勇的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱勇在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱勇减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执恢4号 李建波、周水平、彭湘枚： 申请执行人李建波与被执行人周水平、彭湘枚房民间借贷纠纷一案，本案执行标的373420元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人自动履行完毕。本案所依据（2016）湘0302民初3125号民事调解书已执行完毕。 特此通知 审 判 员  廖继钰 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  刘平杰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更125号罪犯杨国锋，男，1974年5月22日出生，汉族，高中文化，河南省禹州市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2016年6月20日作出(2016)豫1081刑初187号刑事判决，认定杨国锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金60000元。刑期自2015年11月17日起至2020年8月16日止。判决生效后，于2016年7月14日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2018年8月1日对其裁定不予减刑。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯杨国锋自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，杨国锋伙同他人伪造禹州市某小区B栋7楼702房产购买协议、收据，虚构该房产系其购买的事实，2012年12月4日，以该房产作抵押向沈某某借款20万元，沈某某扣除一个月利息后支付杨国锋19万元；杨国锋伙同他人伪造禹州市某小区B栋7楼701、702房产购买协议、收据，虚构该两套房产系其购买的事实，2012年12月20日，伙同他人伪造该房产转让手续，向崔某某借款40万元，崔某某扣除利息和其他费用后支付给杨国锋32.8万元。罪犯杨国锋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年2月、7月、11月，2018年4月、9月，2019年1月、6月获得表扬；2018年3月、2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨国锋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国锋减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初276号 原告：张宗钰，男，1999年12月7日出生，汉族，现住桓台县。 被告：杨超，男，1970年1月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告张宗钰与被告杨超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告张宗钰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张宗钰撤回起诉处理。 审判员  李江贤 二〇二〇年一月二十一日 法官助理甄晓玮 书记员刘梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33066号原告：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路114号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人郭永财。委托代理人姜松梅，河南凡熙律师事务所律师。被告：鲍智勇，男，汉族，1977年2月17日出生，住郑州市。被告：王素萍，女，汉族，1975年9月2日出生，住郑州市。本院在审理原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉被告鲍智勇、王素萍金融借款合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取后479元，保全费570元，均由原告负担。审判员 贾 威二〇二〇年一月三日书记员 王伟亮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执47号 申请执行人：时迁，男，汉族，1979年10月10日生，住淮安市楚州区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行时迁与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月七日 书记员  汪海涛
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882财保1号之一申请人：刘红利，女，1969年12月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：沁阳市长基置业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南园区（沁园办事处袁屯村）。法定代表人：郑春然，该公司经理。申请人刘红利与被申请人沁阳市长基置业有限公司为诉前财产保全纠纷一案，申请人刘红利于2020年1月7日向本院申请查封的被申请人所有的沁阳市罗曼庄园房产，因申请有误,申请人于2020年1月13日变更申请依法查封被申请人沁阳市长基置业有限公司的房产为：沁阳市长基凯旋门（二期）1号楼1单元1层101号商铺（面积214.75㎡，大约价值97万元）；102号商铺（面积221.74㎡，大约价值100万元）；2号楼1单元1层101号商铺（面积198.62㎡，大约价值89万元）；102号商铺（面积178.37㎡，大约价值80万元）；103号商铺（面积195.25㎡，大约价值87万元）；104号商铺（面积195.25㎡，大约价值87万元）；8#-01号商铺（面积142.86㎡，大约价值64万元）；8#-3号商铺（面积188.78㎡，大约价值84万元）；8#-07号商铺（面积175.38㎡，大约价值79万元），面积共计1711㎡，总价值大约767万元。中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人沁阳市长基置业有限公司所有的位于沁阳市长基凯旋门（二期）1号楼1单元1层101号商铺、102号商铺，2号楼1单元1层101号商铺、102号商铺、103号商铺、104号商铺，8#-01号商铺、8#-03号商铺、8#-07号商铺，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二〇年一月十四日书记员  马紫妍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执205号申请执行人董秋红，女，汉族，生于1979年9月4日，住禹州市。被执行人河南日美卫浴有限公司。住所地禹州市产业集聚区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人杨红星。本院在执行申请执行人董秋红申请执行河南日美卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初6664号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司的银行存款12672元；或扣留、提取被执行人河南日美卫浴有限公司在有关单位、个人处的款项12672元；或查封、扣押被执行人河南日美卫浴有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年一月十三日书记员 ：徐泽林
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初17号原告黄银香，女，1970年4月23日出生，汉族，住乐平市。被告周正方，男，1986年6月28日出生，汉族，住乐平市。被告罗国平，男，1968年9月29日出生，汉族，住乐平市。原告黄银香诉被告周正方、罗国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄银香于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄银香的申请系当事人意思自治，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄银香撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄银香负担。审判员  蒋建华二〇二〇年一月十六日书记员  高 青
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初53号原告：程琴，女，1992年1月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：章志轩，男，1990年4月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告程琴诉被告章志轩民间借贷纠纷一案中，原告程琴于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程琴负担。审判员  程红云二〇二〇年一月十六日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢5号申请执行人：高岩，男，1974年10月20日生，住长春市朝阳区。被执行人：李天成，男，1976年5月26日生，住磐石市。高岩与李天成民间借贷纠纷执行一案，磐石市人民法院于2018年6月6日作出（2018）吉0284民初2223号调解书，该调解书已经发生法律效力。高岩于2020年1月7日向本院申请执行，要求李天成给付人民币26,500.00元。本院经审查后于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付了26,500.00元，本案现已执行完毕。执行费300.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年一月二十一日吉林省磐石市人民法院
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保3号嘉禾县卫生健康局、雷小华、李利云：关于申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人雷小华、李利云财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保155号之一行政裁定书，已于2020年1月9日解除了对被申请人雷小华、李利云银行存款的冻结。解除保全事项已完毕，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月九日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初486号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被申请人：曲兆辉，男，1987年3月6日出生，汉族，居民，住。 被申请人：刘端江，男，1976年9月21日出生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人曲兆辉、刘端江金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人曲兆辉、刘端江名下的银行存款100000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人曲兆辉、刘端江名下的银行存款100000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  王晓云
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初658号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府雅苑12栋2楼。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：李林，男，汉族，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李林物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  令狐斌 二〇二〇年一月二十日 法官助理万余 书记员敖体燃
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执217号申请执行人：滁州市诺米智能科技有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐山庄添景园1幢124室，统一社会信用代码913411023279623679。法定代表人：胡太武，公司经理。被执行人：徐后继，男，1984年12月23日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。本院在执行申请执行人滁州市诺米智能科技有限公司与被执行人徐后继买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐后继名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐后继价值人民币22738元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1406号申请执行人仇华，男，1957年9月19日出生，汉族，住金湖县。被执行人闵足卿，男，1966年9月15日出生，汉族，住金湖县。仇华与闵足卿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2018）苏0831民初3016号民事判决书，判令闵足卿于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿仇华伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计85844.24元。并承担诉讼费用2944元。判决书生效后，因义务人闵足卿未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人仇华向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款1391.76元；被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，双方达成和解协议，被执行人已还款20000元，申请人同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位21232元，开具执行费1232元，未执行到位68788.24元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款1391.76元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，双方达成和解协议，被执行人已还款20000元，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初3016号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年一月二十二日书 记 员  姜锦林
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初65号原告：济南鼎鑫置业有限公司，住所地商河县。法定代表人：秦晓东，执行董事。委托诉讼代理人：鹿芝，男，该公司职工。委托诉讼代理人：孙景磊，男，该公司职工。被告：李某某，男，1988年1月11日出生，汉族，住商河县。被告：韩某某，女，1990年6月8日出生，汉族，住商河县。原告济南鼎鑫置业有限公司诉被告李某某、韩某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告济南鼎鑫置业有限公司现明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南鼎鑫置业有限公司撤回起诉处理。审判员  纪鹏飞二〇二〇年一月九日书记员  徐兆文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9165号原告：杜承聪，男，汉族，1990年1月18日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：唐瑞利，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：濮阳县徐镇镇人民政府，地址濮阳县徐镇镇徐镇集，法定代表人：田志鹏，系徐镇镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。被告：程景顺，男，汉族，1967年10月9日出生，住濮阳县。本院在审理原告杜承聪诉被告濮阳县徐镇镇人民政府、程景顺房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院定于2020年1月17日上午10时30分在濮阳县法院九号审判庭开庭，原告经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告杜承聪自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告杜承聪负担。审判员  马书广二〇二〇年一月十七日书记员  陈荣辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14327号之一 申请执行人佛山市嘉谦纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路127号10座一层。统一社会信用代码91440604767313360B。 法定代表人蔡景辉。 被执行人廖兴喜，男，汉族，1981年5月8日出生，住湖南省衡阳县。 关于佛山市嘉谦纺织有限公司诉廖兴喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初26496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，廖兴喜应向佛山市嘉谦纺织有限公司支付货款100000元及违约金30000元，并支付案件受理费1450元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市嘉谦纺织有限公司向本院申请执行，本案执行费2002元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款7890.99元，该款扣缴执行费2002元，余款5888.99元已退付申请执行人；此外，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14327号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年一月十七日 书记员  余泽明
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初6370号 原告:叶海洋，男，1970年12月17日出生，汉族，居民，住邹城市。 被告:张艳，女，1976年12月24日出生，汉族，居民，住邹城市。 原告叶海洋与被告张艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告叶海洋到庭参加诉讼。被告张艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶海洋向本院提出诉讼请求:原告经朋友介绍与被告认识后，被告因做生意缺少周转资金，遂于2018年5月27日向原告借现金120000元，被告收到原告借款的当日给原告出具借条一份，并书面承诺于借款同年的5月31日前还清，超期自愿偿还原告240000元。还款期限届满后被告拒不偿还原告借款本息，原告多次向其催要后，被告不仅至今不予归还原告借款，还拒接原告电话，并故意躲避原告，原告为维护自己的合法权益不受损害，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，1、判令被告归还原告借款本息合计161800元；2.诉讼费由被告承担。 被告张艳未到庭，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于以下事实本院予以确认并在卷佐证。原告叶海洋系出租车司机，2016年，原告叶海洋通过被告张艳的的表姐张玉美与被告认识，自2016年5、6月份至2018年5月27日，被告以周转资金为由分多次向原告借款。2018年5月27日，原被告对前期借款进行结算后，被告向原告出具了12万元的借据一张，约定2018年6月10日前还清，超期自愿偿还24万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张艳向原告叶海洋借款12万元未予偿还，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款，依法应予支持。原告主张被告以12万元为基数，自2018年5月27日起至实际给付之日止，按年利率36%给付利息，因原被告未约定借期内利息，只约定了违约金，故，原告应自2018年6月10日起，按年利率24%请求违约金。被告张艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张艳于判决生效之日起十日内给付原告叶海洋借款本金12万元及违约金（以12万元为基数，自2018年6月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1768元，由被告张艳负担。（原告已垫付，被告给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  周玉花 二〇二〇年一月九日 书记员  孙萌灿
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初306号原告：唐伟，男，1975年10月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：营口红海集装箱运输有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区09-营口海星物流有限公司1#办公楼1层。法定代表人：马刚，公司经理。委托诉讼代理人：胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号财富中心E座28层（1#、2#、6#、7#、9#、10#）。负责人：陈强，公司经理。委托诉讼代理人：孙少鹏，男，公司员工。原告唐伟与被告营口红海集装箱运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案立案受理后，原告唐伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐伟撤回起诉处理。审判员  霍建军二〇二〇年一月二十日书记员  王丽梅
葫芦岛市南票区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1404行审14号申请执行人：葫芦岛市国土资源局南票分局，住所地葫芦岛市南票区九龙街道龙首路31号。法定代表人：张会勇，局长。被执行人：仇新亮，住所地葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市国土资源局南票分局申请强制执行葫国土资南罚［2017］26号《行政处罚决定书》处罚决定：1、责令限期十五日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的44平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的44平方米土地处以罚款。罚款标准：所占地类为村庄的每平方米罚款10元，面积44平方米，罚款金额为人民币肆佰肆拾元整（￥440.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，葫芦岛市国土资源局南票分局以被执行人仇新亮未经批准，非法占用南票区高桥镇杜家屯村集体土地修建围墙的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、葫芦岛市自然资源局行政处罚自由裁量权实施标准的规定，决定处罚如下：1、责令限期十五日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的44平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的44平方米土地处以罚款。罚款标准：所占地类为村庄的每平方米罚款10元，面积44平方米，罚款金额为人民币肆佰肆拾元整（￥440.00元）。本院认为，申请执行人葫芦岛市国土资源局南票分局在查处该违法案件过程中，实施行政处罚主体不适格，作出葫国土资南罚[2017]26号行政处罚决定书程序不合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行葫芦岛市国土资源局南票分局作出的葫国土资南罚[2017]26号行政处罚决定。葫芦岛市国土资源局南票分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹凤艳人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年一月二十一日书 记 员  许常辉
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初192号 原告：刘洋，男，1966年6月22日出生，汉族，居民，住四川省威远县。 被告：杨建军，男，1966年7月10日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告刘洋诉被告杨建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告刘洋于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洋在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系原告刘洋的真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洋撤诉。 本案受理费350元，减半收取计175元，由原告刘洋负担。 审判员  陈勇 二〇二〇年一月十九日 书记员  蒋静
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3622号申请执行人：张民。被执行人：吴晓华。申请执行人张民与被执行人吴晓华民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2400号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人吴晓华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张民于2019年12月31日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的59513元，被执行人应负担的执行费793元，合计60306元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴晓华银行存款人民币60306元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月七日书记员  叶 倩