陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初4786号 原告：张孝仁，男，生于1957年3月23日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张效奇，男，生于1965年11月27日，汉族，住甘肃省张掖市甘州区，系原告张孝仁弟弟，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张某某，男，生于2012年11月9日，汉族，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：张永成，男，生于1987年9月11日，汉族，住靖边县XX乡XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系张某某的父亲。二原告委托代理人：常宝花，女，系陕西秦靖律师事务所律师。二原告委托代理人：张永慧，女，系陕西秦靖律师事务所实习律师。被告：曹君伟，男，生于1983年1月28日，汉族，住山东省嘉祥县，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX。被告：济宁源丰物流有限公司，住所地：济宁市任城区安居街道孙井村一汽解放院内。法定代表人：王猛，男，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁高新区。负责人：王焕峰，男，任该公司经理。三被告委托代理人：李如航，男，系山东公明政和律师事务所律师。原告张孝仁、张某某与被告曹君伟、济宁源丰物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张孝仁的委托代理人张效奇、二原告的委托代理人常宝花、张永慧、被告曹君伟、济宁源丰物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人李如航均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张孝仁、张某某向本院提出诉讼请求：一、由三被告赔偿原告张孝仁医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失共计1361230.31元，赔偿原告张某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计70529.5元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月8日15时44分许，原告张孝仁无证驾驶无号“大阳”牌三轮摩托车（上载王某某、原告张某某），由北向南行驶至靖边县察锡路3KM+500M处时，由于观察不周，在左转弯进入道路时与由东向西直行驶来的被告曹君伟驾驶的鲁HXXXXX（主）、鲁HXXXX（挂）“解放”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成张孝仁、王某某、张某某受伤，两车损坏的交通事故，经交通管理部门认定，原告张孝仁、被告曹君伟均承担此次事故的同等责任。原、被告多次协商赔偿事宜均未果。三被告的委托代理人在庭审中口头辩称：对本案发生的事实及责任划分无异议，对被告曹君伟垫付的55000元应当予以返还，本案被告曹君伟驾驶的事故车辆的实际车主为被告曹君伟，并且该车辆在被告人寿财险济宁支公司投保交强险1份，商业第三者责任险2份（主车限额1500000元，挂车限额50000元），均投保不计免赔险，对原告请求的超出交强险的费用，保险公司应当承担的赔偿责任比例不应当超过50%，济宁源丰公司的答辩意见同答辩状，对原告的损失在没有免赔情形的情况下，被告人寿财险济宁支公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费不予承担，对被告人寿财险济宁支公司已经先于执行支付的80000元，应当一并处理。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告张孝仁向本院递交的靖边县医院诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据，对其中原告张孝仁在榆林市第二医院的医疗费票据7支，金额共计716.4元，因原告张孝仁未提供诊断证明等其他证据佐证上述票据的产生与本案具有关联性，且原告在榆林市第二医院就诊的科室为肾病内科，故对上述7支医疗费票据的证明目的不予采信，对该组证据中的其他证据，因来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，虽被告保险公司质证称原告对与本案无关的疾病进行了治疗，但未提供证据佐证该质证意见，故对上述证据予以采信，确定原告张孝仁共支出医疗费255707元（其中包含靖边至西安救护车费3300元）；2、对原告张孝仁向法庭提交的购药小票、销货清单等因非正规发票，不符合证据的形式要件，故不予采信；3、对原告提供的收条1支，即原告张孝仁从西安返还靖边的交通费用3000元，虽该收条非正规发票，但因原告张孝仁从西安治疗结束后返还靖边确产生了交通费用，且参照原告张孝仁从靖边去往西安亦产生了3300元的救护车费，故原告张孝仁主张的从西安返还靖边的交通费用合理，对该证据本院予以采信，对原告张孝仁向本院提交的其他交通费收条，因不能证明与本案的关联性，故不予采信；3、对原告张孝仁提供的《司法鉴定意见书》1份，因该组证据系榆林市中级人民法院司法鉴定室依法进行委托鉴定，鉴定程序合法，证据符合证据的形式要件，与本案具有关联性，虽被告保险公司对鉴定结果提出异议，但未提供证据佐证其质证意见，故本院对该组证据予以采信；4、对原告张某某向本院提交的在院外购买药品的2支票据金额，共计1025元，因上述票据系正规发票，购买的药品也系治疗原告张某某伤情的药品，且在原告张某某的出院医嘱中载明需外出带药，故对上述证据予以采信；5、对原告张某某提供的《司法鉴定意见书》1份，因该组证据系榆林市中级人民法院司法鉴定室依法进行委托鉴定，鉴定程序合法，证据符合证据的形式要件，与本案具有关联性，虽被告保险公司对鉴定结果提出异议，但未提供证据佐证其质证意见，故本院对该组证据予以采信； 6、对原告张某某主张的交通费用295.5元，因原告张某某去往西安进行了治疗，且其为未成年人需人陪护，上述费用金额合理，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日15时44分许，原告张孝仁无证驾驶无号“大阳”牌三轮摩托车（上载王某某、原告张某某），由北向南行驶至靖边县察锡路3KM+500M处时，由于观察不周，在左转弯进入道路时与由东向西直行驶来的被告曹君伟驾驶的鲁HXXXXX（主）、鲁HXXXX（挂）“解放”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成张孝仁、王某某、张某某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，靖边县公安局交通警察大队于2019年8月7日作出“靖公交字【2019】第336号《道路交通事故认定书》”，认定“当事人张孝仁、曹君伟均承担此事故同等责任”。事故发生后，原告张孝仁被送往靖边县中医医院进行抢救，并于当日转入靖边县人民医院进行治疗，原告张某某被送往中国人民解放军第四军医大学唐都医院进行治疗，其中张孝仁诊断为“双侧硬膜下血肿、肺部感染、双侧胸腔积液、慢性肾功能衰竭、脑挫伤、胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、高血压3级、慢性阻塞性肺疾病、低蛋白血症、电解质紊乱、高钾血症、低钠血症、低钙血症”，在靖边县人民医院住院治疗两次，期间去往第四军医大学西京医院治疗1次，共住院80天，共支出医疗费255707元（其中包含靖边至西安救护车费3300元），张某某诊断为“右眼外伤、右眼眶上壁骨折、右眼睑皮肤裂伤、右额部皮肤裂伤”，共住院治疗10天，共支出医疗费28106元。经鉴定，陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2019年10月31日、11月4日作出陕驼城司鉴定[2019]法临鉴字第F265①、F265②号《司法鉴定意见书》二份，鉴定结论分别为“1、被鉴定人张孝仁因交通事故致颅脑损伤（左上肢、右下肢肌力0级，大小便失禁），属一级伤残；2、被鉴定人张孝仁后续治疗费约需每日40-50元，或以实际支出为准；，3、被鉴定人营养期为360天；4、被鉴定人护理依赖程度属完全护理依赖”、“被鉴定人张某某因交通事故致：1、右眼外伤，2、右眼眶上壁骨折，3、右眼睑皮肤裂伤，4、右额部皮肤裂伤，属十级伤残；2、被鉴定人张某某的后续治疗费为壹万叁仟元左右，或以实际支出为准；3、被鉴定人张某某护理期为90天，营养期为60天。原告张孝仁支出鉴定费3120元，从西安返还靖边支出交通费3000元、支出残疾辅助器具费3784元，原告张某某支出鉴定费3120元、交通费用295.5元二原告共支出鉴定出诊费2000元。另查明：1、事故发生后被告曹君伟向原告张孝仁支付了医疗费55000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司经本院先于执行向原告张孝仁支付了医疗费80000元。2、鲁HXXXXX（主）、鲁HXXXX（挂）“解放”牌重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险1份、第三者责任险2份（限额1550000元，不计免赔），事故发生于保险期间内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照道路交通安全法的有关规定划分赔偿责任。原告张孝仁驾驶的三轮摩托车与被告曹君伟驾驶的机动车相撞，致两车受损、二原告受伤的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，原告张孝仁与被告曹君伟均负此次事故的同等责任，故二原告请求被告赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。二原告请求的人身损害具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中张孝仁的损失为：医疗费255707元、伤残等级鉴定费为3120元、因鉴定产生的出诊费1000元、交通费3000元，残疾辅助器具费3784元，住院期间住院伙食补助费按每日50元标准，计算80天，共计4000元，营养费按每日20元的标准计算360天，共计7200元，因原告张孝仁存在完全护理依赖并需后续治疗，对原告张孝仁的后续治疗期限及护理期限，结合原告张孝仁的年龄、病情等因素，暂定原告张孝仁的护理期限及后续治疗期限为5年，护理费按每日100元计算，共计182500元，后续治疗费按每日50元计算，共计91250元，如本院确定的护理期间届满后，原告张孝仁还需护理及治疗，则原告张孝仁可另行起诉。原告张孝仁的残疾赔偿金以陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均年生活消费支出为标准，故计算原告张孝仁的残疾赔偿金为599742元，原告张孝仁请求赔偿精神抚慰金，综合原告的伤残等级程度等因素，酌情确定张孝仁精神抚慰金为20000元，综上，原告张孝仁损失共计1171303元；张某某的损失为：医疗费为28106元，后续治疗费13000元；伤残等级鉴定费3120元，因鉴定产生的出诊费1000元，交通费用295.5元、住院期间的护理费按每日100元，计算10天，共计1000元，出院后按每日50元的标准计算80天，共计4000元，住院伙食补助费按每日50元，计算10天，共计500元，营养费按每日20元的标准计算60天，共计1200元，原告张某某的残疾赔偿金以陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均年生活消费支出为标准，计算原告张某某的残疾赔偿金为66638元，原告张某某请求赔偿精神抚慰金，综合原告的伤残等级程度等因素，酌情确定张某某精神抚慰金为2000元，故确定原告张某某的总损失为120859.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告曹君伟驾驶的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险及第三者责任险，故对于二原告的各项赔偿请求，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任范围承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险责任范围内按照事故责任比例50%赔偿的二原告各项损失，对于交强险的医疗及伤残限额120000元，由原告张孝仁分割109000元，原告张某某分割11000元。对交强险赔偿不足部分，按照事故责任比例（50%），由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任险责任范围内承担赔偿责任。对二原告的其他诉讼请求，因未提供证据佐证其诉讼请求，依法予以驳回。因被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保险限额已足够赔偿二原告的各项损失，故被告曹君伟、济宁源丰物流有限公司不再承担赔偿责任，对被告曹君伟请求返还垫付医疗费55000元的答辩意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十拘六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险责任范围内赔偿原告张孝仁医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计640151.5元（已付80000元，上述判决款项在保险公司赔偿后，由原告张孝仁返还被告曹君伟垫付医疗费55000元）；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险责任范围内赔偿原告张某某医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计65930元；以上一、二项给付内容，限本判决生效后三日内自动履行。三、驳回原告张孝仁、张某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3734元，财产保全费520元，共计4254元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王靖伟代理审判员  史卫明人民陪审员  李树金                                  二O二O年一月十五日 书  记  员  陈俊霖1