wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪01刑终2173号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）季晨安，男，1993年7月21日出生于上海市，汉族，中专文化，无业，户籍地上海市浦东新区；因本案于2019年4月30日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人陶鸿，上海闵卫平律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人季晨安犯诈骗罪一案，于2019年11月6日作出（2019）沪0115刑初3616号刑事判决。原审被告人季晨安不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年1月，被告人季晨安受被害人侯某委托，将侯某名下牌号为赣LXXXXX的小客车从无锡开至侯某母亲杨某在上海的居住地，季晨安以车辆漏油需修理将车开走。同年3月，季晨安以车辆发生交通事故需保险理赔为由从杨某处骗取该车产证、侯某身份证，后将上述车辆以人民币204,000元的价格出售给刘某。2019年4月30日，被告人季晨安被抓获到案。原审判决认定上述事实的证据有：被害人侯某的陈述笔录、微信朋友圈截图，证人杨某、刘某、季某的证言笔录及相关银行交易明细，公安内网摘录的机动车信息表、机动车行驶证复印件，通话录音及鉴定意见，受案登记表、案发及抓获经过、户籍资料，被告人季晨安的供述等证据。原审法院认为，被告人季晨安以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以诈骗罪判处季晨安有期徒刑五年，罚金人民币五万元（于判决生效后一个月内缴纳）；违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔后发还被害人。上诉人季晨安上诉辩称，其系接受被害人委托出售涉案车辆，其在本案中的行为不应被认定为诈骗罪。季晨安的辩护人除同意上述观点外另提出，季的家属在二审期间已代为退赔赃款，并取得被害人谅解，望二审法院结合季系初犯对其从轻处罚。经二审审理查明的事实与原判相同。一审法院认定案件事实的证据均经法定程序查证属实，本院予以确认。本院审理期间，上诉人季晨安的辩护人向本院提交被害人侯某出具的《刑事谅解书》一份。关于上诉人季晨安及其辩护人所提季晨安接受被害人委托出售涉案车辆的问题，经查，被害人侯某的陈述和证人杨某的证言均证明，侯某只是委托季晨安将被害人名下的车辆从无锡开回上海，从未委托季晨安代为出售该车辆。季晨安到案之初直至检察机关审查起诉阶段，对其以欺骗手段获取被害人身份材料后私自出售侯某名下车辆，并将售车款用于归还债务及个人挥霍，事后又编造各种理由搪塞被害人的事实供述稳定，且与上述被害人陈述和证人证言相互印证。现有证据表明，季晨安于2018年3月出售涉案车辆后即获取售车款，由于经济拮据，遂将售车所得款项用于清偿债务和个人挥霍，而此时侯某尚在监狱服刑，对此全不知情。当被害人刑满出狱向季晨安追问车辆下落时，季晨安又编造各种理由继续欺骗被害人，可见其所述受被害人委托出售车辆的辩解明显不实。关于季晨安的辩护人提供的被害人委托季晨安办理车辆转籍手续的视频录像，经查实该视频录制的时间系在季晨安出售车辆五个月之后，钱款已被其挥霍殆尽，被害人亦是在季的欺骗下录制了该视频，该段视频被季晨安用于办理车辆过户手续，被害人也为此丧失了车辆的所有权。季晨安欺骗被害人录制上述视频的行为，进一步佐证季晨安主观上具有非法占有被害人财物的故意。据此，上诉人季晨安及其辩护人的相关意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人季晨安家属在二审期间为其退赔违法所得的问题。本院认为，无论季晨安在一审审理期间对其行为性质做何辩解，但其非法占有被害人财物并造成被害人财产损失的事实客观存在，在此阶段季晨安应当积极退赔违法所得，及时弥补被害人的经济损失，而直至一审判决前，季晨安及其家属未对被害人做出任何赔偿。本院审理期间，季晨安在家属帮助下，通过其辩护律师代为退赔被害人人民币十万元，并取得被害人谅解，其本人亦表现出一定的悔罪之意，故本院采纳辩护人所提对季晨安从轻处罚的意见，但对其从轻处罚的幅度应有别于一审期间积极退赔所对应的从轻幅度，以维护一审判决的权威性。本院认为，上诉人季晨安以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。季晨安及其辩护人提出季系受被害人委托出售车辆的理由与查明的事实不符，基于二审期间季晨安家属代为退赔部分违法所得并取得被害人谅解，本院可在一审判决的基础上酌情对季从轻处罚。据此，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初3616号刑事判决的第（二）项，即“违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔后发还被害人。”二、撤销上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初3616号刑事判决的第（一）项，即“被告人季晨安犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。”三、上诉人（原审被告人）季晨安犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2023年4月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）本判决为终审判决。审判长 周 强审判员 吴循敏审判员 韦 庆二〇二〇年一月九日书记员 刘嫣琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。三、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。四、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条……第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；……
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢10号庞教德、刘英玲、刘娟:本院执行的庞教德申请刘英玲等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  莫文召二〇二〇年一月十四日书记员  闵 炜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初1868号之一原告：严奎，男，1970年12月6日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡留军，江苏畅然律师事务所实习律师。被告：杨克平，男，1965年3月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：宋宣宣，女，1989年9月2日出生，汉族，住甘肃省宁县。两被告共同委托诉讼代理人：窦宜进，黑龙江千弘律师事务所律师。被告：泰州市华泰电炉制造有限公司，统一社会信用代码91321203MA1TDA9HXR，住所地泰州市高港区许庄街道马厂村。法定代表人：唐传凤。原告严奎与被告杨克平、宋宣宣、泰州市华泰电路制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告严奎2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严奎向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严奎撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  郭丽英人民陪审员  蒋锦静人民陪审员  朱春旺二〇二〇年一月二十一日书 记 员  吴 凡
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初198号 申请人：石门县佳达建筑器材租赁部，住所地湖南省常德市石门县永兴街道刘家坪社区二十六组，统一社会信用代码92430726MA4P4TBN6B。 经营者：汪贤都。 委托代理人：刘莉，湖南合策律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：湖南天顺建设有限公司临澧分公司，住所地湖南省常德市临澧县安福镇朝阳街社区居委会建设路168号，统一社会信用代码91430724MA4L5M2T0U。 负责人：涂运霞。 申请人石门县佳达建筑器材租赁部与被申请人湖南天顺建设有限公司临澧分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人石门县佳达建筑器材租赁部于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人银行账户资金80000元或者相应等值的其他财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在80000元限额内冻结被申请人湖南天顺建设有限公司临澧分公司名下的银行存款或查封、扣押、冻结其名下相应财产。 案件申请费820元，由申请人石门县佳达建筑器材租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  喻自力 二〇二〇年一月十七日 法官助理覃道敏 书记员陈娜
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6018号原告：陈某，女，1968年2月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：金红宇，江苏吴非律师事务所律师。被告：许某某，男，1965年2月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王伟，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。被告：周某，女，1966年8月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告陈某与被告许某某、周某排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人金红宇、被告许某某的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即搬离原告所有的位于淮安市淮阴区房屋；2、判令两被告支付原告欠付电费1453元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与其丈夫许某甲（身份证号码）于1998年共同在淮安市淮阴区房屋），建筑面积为265.20平方米，规划许可证确权为212.00平方米（规划许可证号：NO.0000288；民宅用地许可证号：淮土许字NO.0007504）。1999年因原告丈夫的哥哥许某某、嫂子周某无房居住，原告及其丈夫同意将该房屋暂时借给哥哥、嫂子居住。两被告从1999年开始一直居住在该房屋至今，期间电费均从原告银行卡代扣或由原告现金缴纳。2003年起，原告便开始向被告要求返还房屋，被告一直不予理会。2018年5月23日，原告丈夫许某甲因病去世，之后原告多次要求两被告搬离并支付欠原告的电费，两被告以种种理由拖延，拒不支付电费也不搬离房屋。为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼，请求判如所请。被告许某某辩称：1、诉争房屋并非由陈某、许某甲单独建设。1994年，许某甲向许某某借款2万元购买皮卡。1997年，因许某甲一直未还款，经协商，决定共同出资在诉争房屋位置购买宅基地使用权并建房。二人共计花费1.5万元（许某某出资0.7万元）购买了该宅基地使用权，因此宗宅基地为一块，无法同时登记两兄弟的名字，《宅基地许可证》只登记了许某甲的名字。后建房花费了6.5万元（许某某出资1.3万元）。因此诉争房屋总造价为8万元左右，许某某出资4万元，其中2万元为实际出资，剩余2万元为许某甲借款的折抵。诉争房屋系两家共同建造，房屋结构均是东西对称、左右分离，互不干扰。关于水费，金额较小，一直由许某某缴纳；关于电费，许某某家安装了分表，按年度支付给陈某。2、陈某自认诉争房屋非其与许某甲的夫妻共同财产。在淮安经济技术开发区法院（2018）苏0891民初4217号案件的开庭笔录中，陈某自认其与许某甲除了位于淮安市淮阴区黄河花园的房屋和淮阴区五里镇的房屋外，没有其他夫妻共同财产。3、陈某故意隐瞒房屋权属存在纠纷的事实申请不动产权证，编号0015896号权证依法不应予登记。淮安市中级人民法院（2019）苏08民终591号案件调解笔录中，陈某即陈述了诉争房屋权属存在矛盾，陈某作为具有多年房地产行业从业经验者，故意隐瞒了争议事实向行政主管部门申请登记证书，该证书应当予以撤销，不具有《物权法》第17条规定的证明效力。综上，许某某举证足以证明不动产登记簿确有错误，陈某虽持有权属证书，但陈某并非对诉争房屋享有物权，无权请求排除妨害，请求驳回原告的诉讼请求。被告周某未作答辩。本院经审理认定事实如下：许某甲生前与原告陈某系夫妻关系，与被告许某某系兄弟关系。两被告系夫妻关系。1998年11月9日，许某甲领取淮土许字NO.0007504号淮阴县民宅用地许可证，取得原淮安市淮阴区果林营北村七组（现营北村五组）的宅基地使用权。同年11月17日，许某甲领取NO.0000288号淮阴县建设工程规划许可证。1998年底，涉案房屋建造完成，原告一家入住涉案房屋东边楼上下后不迟于2011年前搬出，被告一家入住涉案房屋西边楼上下至今。2018年5月23日，许某甲去世。2019年9月24日，原告陈某就涉案房屋领取了苏（2019）淮阴区不动产权第0015896号不动产权证书，共有情况为单独所有。另查明：涉案房屋电费缴费卡中载明“户号2200047143户名：许某甲”。2017年2月22日至2019年6月12日，原告通过POS机刷卡、银行代扣的方式共计缴纳电费2131元（其中2018、2019年共计1453元）。庭审中，原告要求被告支付上述电费，被告许某某陈述其家中安装了电表分表，每年年底均已按照分表度数与原告结算电费，故不认可2017年的电费，但因双方发生矛盾，2018、2019年的电费没有付给原告。原告自愿放弃主张2017年的电费。本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告陈某领取了涉案房屋的不动产权证书，系涉案房屋的所有权人。被告许某某虽主张涉案房屋系双方共同出资建造，但其举证并不足以证明，对该辩称观点，本院依法不予采纳。关于被告许某某测谎申请问题，因测谎结论非民诉法法定证据形式，不能单独作为认定事实的依据且原告对此亦不予认可，故本院对被告该申请亦不予采纳。原告陈某作为涉案房屋的所有权人，享有绝对的、排他的权利。两被告占有、使用涉案房屋无合同和法律依据，原告要求其搬离涉案房屋于法有据，本院予以支持。2018、2019年，两被告在涉案房屋居住，因此产生的电费1453元应由其支付，现原告已代缴该费用，对原告要求两被告支付其1453元的诉讼请求，本院亦予以支持。本案调解未果。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许某某、周某于判决生效后十日内搬离位于淮安市淮阴区的房屋；二、被告许某某、周某于判决生效后十日内支付原告陈某1453元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行淮安市清江浦支行；被告许某某上诉费缴纳账号：62×××13；被告周某上诉费缴纳账号：62×××05）审 判 员 陈国君二〇二〇年一月十五日法官助理 左嫣茹书 记 员 周 媛
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初25062号原告：倪小红，女，1981年1月20日生，汉族，住安徽省霍山县上土市。委托诉讼代理人：井泓，上海张继萍律师事务所律师。被告：稳泉(上海)矿泉水有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：侍玉兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾杰，上海春天律师事务所律师。原告倪小红诉被告稳泉(上海)矿泉水有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪小红撤回起诉。案件受理费人民币2,300元，减半收取1,150元，由原告倪小红负担。审判员  钱宏兴二〇二〇年一月十三日书记员  严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7564号 申请执行人：成都中海物业管理有限公司，住所地：成都市高新区神仙树南路8号。 法定代表人:王孟。 被执行人：周慧，女，1982年2月13日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 申请执行人成都中海物业管理有限公司依据本院作出的（2018）川0191民初8052号民事判决书，申请执行周慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月20号立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付物业服务费7462元及违约金748元，并支付垫付的案件受理费50元、公告费300元。另，被执行人应承担本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法将被执行人周慧纳入失信被执行人名单，同时将其纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2020年1月10日，申请执行人的特别授权代理人叶影到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人支付物业服务费7462元及违约金748元，并支付垫付的案件受理费50元、公告费300元。另，被执行人应承担本案执行费50元。 二、终结本院（2018）川0191民初8052号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  秦 旭
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初103号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区松霞路阳光首院。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：王伟，男，1983年8月20日出生，汉族，现住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张红红二〇二〇年一月八日书记员  王宁宁
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执保20号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：宁洪宝，男，1952年5月27日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：赵吉德，男，1977年10月17日出生，汉族，农民，住山东省泰安市泰山区。本院在申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初86号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁洪宝、赵吉德银行存款5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月六日书记员  王继科
河北省滦南县人民法院行政裁定书（2020）冀0224行审1号申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地：滦南县倴城镇崇法大街5号。法定代表人：刘占存，局长。委托代理人：姚振宇，滦南县自然资源和规划局执法监察大队中队长。代理权限为特别授权代理。委托代理人：张晓良，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。被执行人：李志新，女，1970年11月25日出生，汉族，现住滦南县。申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年1月2日向本院提交倴资规强执申字〔2019〕第35号自然资源行政处罚案件强制执行申请，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕35号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人李志新的陈述等于2019年4月4日作出倴资规罚字〔2019〕35号行政处罚决定，该处罚决定认定李志新未经批准于2017年7月占用安各庄镇中姚各庄村集体土地683.25平方米（该占地为水浇地属耕地，不符合滦南县土地利用总体规划）建玉米收购点的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对李志新处罚如下：责令其退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在未经批准占地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款耕地每平方米20元，罚款共计人民币13665元。罚款标准依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第二项的规定进行处罚。自接到本处罚决定书之日起十五日内到滦南县自然资源和规划局财务科办理罚款手续将罚款缴纳至指定银行。李志新接到上述行政处罚决定后，在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼、亦未履行该行政处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、行政执法证复印件、现场照片、占地图、分幅图、地类认证、规划认定、自然资源违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、滦南县自然资源和规划局法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表、法律文书送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕35号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人滦南县自然资源和规划局倴资规罚字〔2019〕35号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张宇江审判员 贾会生审判员 李昌进 二〇二〇年一月七日书记员 张林红
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812民初10906号 原告：朱顺诚，男，1967年12月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：唐虎林，男，1972年5月19日出生，住淮安市清江浦区。 原告朱顺诚与被告唐虎林租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理。原告朱顺诚于2019年12月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告朱顺诚的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱顺诚撤诉。 案件受理费用减半收取25元，由原告朱顺诚负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年一月二日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初231号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报马杰，男，1983年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省。公诉机关以沪闵检二部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人马杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月25日21时15分许，被告人马杰酒后驾驶牌号为“皖FWXXXX”的小型轿车沿本市闵行区沿浦公路由南向北行驶至丰南路路口附近时，与沿沿浦公路由北向南行驶至此处的张某驾驶的小型普通客车相撞，致两车损坏，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队事故认定，被告人马杰承担事故的全部责任。被告人马杰血液中乙醇含量为2.80mg/mL。被告人马杰到案后自愿如实供述了上述事实。案发后，被告人马杰已赔偿张某经济损失人民币3,500元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人马杰犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役三个月十五日以上四个月十五日以下，并处罚金。被告人马杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元。(刑期自本判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  贝冬梅二〇二〇年一月二十一日书记员  马贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执7号之一 申请执行人：余柏华，男，汉族，1962年02月16日出生,住安徽省池州市石台县。 被执行人：石台县鑫土地生态农业有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仙寓镇大山村陈家组1号。 法定代表人：唐成美。 被执行人：马鞍山市康江商贸有限责任公司，住所地：安徽省当涂县姑孰镇工业集中区。 法定代表人：唐成美。 被执行人：丁有强，男，汉族，1970年7月11日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：秦明，男，汉族，1970年3月15日出生，住安徽省当涂县。 关于申请执行人余柏华与被执行人石台县鑫土地生态农业有限公司、马鞍山市康江商贸有限责任公司、丁有强、秦明追索劳动报酬纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初119号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县鑫土地生态农业有限公司、马鞍山市康江商贸有限责任公司、丁有强、秦明未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县鑫土地生态农业有限公司、马鞍山市康江商贸有限责任公司、丁有强、秦明银行存款人民币1897.5元（含一审案件受理费5元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二〇年一月七日 书记员  谢永亮
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初544号原告：融智生物科技(青岛)有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：李运涛，经理。被告：上海松模实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：佘永侃。原告融智生物科技(青岛)有限公司诉被告上海松模实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。原告融智生物科技(青岛)有限公司于2020年1月13日以被告已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告融智生物科技(青岛)有限公司撤诉。案件受理费尚未缴纳，免于收取。审判员  徐霖二〇二〇年一月十三日书记员  张莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7608号 原告：翟克海，男，1955年2月8日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：李春，淄博开发京鲁法律服务所法律工作者。 被告：张公星，男，1974年4月23日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：邢健，山东张店信义法律服务所法律工作者。 原告翟克海与被告张公星交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟克海及其委托诉讼代理人李春，被告张公星及其委托诉讼代理人邢健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟克海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计13万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为126508元。事实和理由：2019年1月23日18时32分许，被告张公星驾驶电动自行车在张店区高炳村内东西路由西向东行驶至渡槽以东处时将由西向东行驶的原告撞倒致伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。 被告张公星辩称，事故属实，要求查看原告相关证据，依法赔偿，且被告在本次事故中为原告垫付医疗费用9500元。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日18时32分许，被告张公星驾驶电动自行车在张店区高炳东村内东西路由西向东行驶至渡槽以东处时将由西向东步行的原告撞倒致伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张的住院费20232.2元、门诊费5527.7元，证据充分，予以确认；到药店购药113元有医嘱佐证，予以确认；4.5元系复印费，不予确认，故医疗费合计25872.9元。2.虽然经鉴定误工期限为60日，但原告已超法定退休年龄，且原告在本案中提供的署名为“王道新”的书写材料不足以证实原告确有误工损失，故对于原告主张的误工费，因证据不足，不予确认。3.经鉴定，护理期限为住院26日2人护理，出院后20日1人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为8640元。4.原告主张的交通费过高，酌情确认为260元。5.经鉴定，营养期限为30日，故酌情确认营养费为600元。6.原告住院26天，按照每天三十元计算，住院伙食补助费为780元。7.经鉴定，原告伤情为十级伤残。被告对此有异议，并申请重新鉴定。针对被告提出的异议，山东鲁中司法鉴定所出具说明函一份。本院认为，被告提出的异议不足以推翻鉴定意见及补充说明函，故对被告的异议不予采纳。被告申请重新鉴定的理由和依据亦不充分，故对其申请不予准许。至于被告提出的“鉴定报告对辅助器具进行了鉴定，而该项鉴定属于超范围鉴定”的异议，因原告在本案中并未主张辅助器具费，故对该事项本案不予处理。定残时，原告年满64周岁，故残疾赔偿金为63278.4元（39549×16×10%）。8.原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情确认为1000元。9.因原告申请鉴定事项中的误工费、后续治疗费、辅助器具费未获支持，故酌情确认鉴定费为2300元。 本院认为，被告负事故的全部责任，故应对原告的上述损失承担全部赔偿责任。被告为原告垫付9500元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告张公星于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟克海医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计93231.3元（102731.3－9500）； 二、驳回原告翟克海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取计1415元，由原告翟克海负担349元，由被告张公星负担1066元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年一月二日 书记员  田蓬蓬
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6290号 原告：李晓明，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：罗兰、龚玉平，浙江新篇律师事务所律师。 被告：杭州唐赋文化创意有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区东新街道费家塘路588号13幢614室。 法定代表人：戴道煜。 被告：浙江天猫网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告李晓明诉被告杭州唐赋文化创意有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷，本院于2019年10月28日立案。原告李晓明于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杭州唐赋文化创意有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。 本院认为，原告李晓明的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓明撤回对被告杭州唐赋文化创意有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由原告李晓明负担。 审 判 长  董臻静 人民陪审员  王迎春 人民陪审员  林三井 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  蒋梦婷
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初1751号 原告：蒋梦蓉，女，汉族，1990年9月5日出生，住陕西省渭南市大荔县。 被告：马燕，女，汉族，1989年2月7日出生，住青海省玉树县。 原告蒋梦蓉与被告马燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告蒋梦蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋梦蓉撤回起诉处理。 审判员  胡立兵 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 普
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1659号原告：苏玲，女，1980年8月25日生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：黄佳，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海悦达医药商贸城建设发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘斌，执行董事。委托诉讼代理人：刘超，上海江晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：江东，上海江晨律师事务所律师。第三人：上海玖商资产管理有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇北兴村凤西路XXX号XXX室(上海泰和经济发展区)。法定代表人：金全，执行董事。委托诉讼代理人：刘超，上海江晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：江东，上海江晨律师事务所律师。原告苏玲与被告上海悦达医药商贸城建设发展有限公司、第三人上海玖商资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏玲撤诉。审判员  苏建忠二〇二〇年一月七日书记员  朱静虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初76号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人胡锦武，男，1999年8月5日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省凤合县，现暂住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人胡锦武犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员张建国、被告人胡锦武到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控： 2019年4月、8月，被告人胡锦武在本市海曙区多次采用翻墙、爬窗、推门入室等方式，进入他人家中实施盗窃，窃得财物共计人民币4330元左右。具体如下： 2019年4月6日12时许，被告人胡锦武至海曙区，敲破客厅窗户，采用翻墙、爬窗等方式进入被害人林某家中，窃得中华香烟两包、零钱人民币30元。 2019年4月9日13时许，被告人胡锦武窜至海曙区集士港新后屠桥村新庙跟19号，翻墙进入被害人卢某家中，窃得零钱人民币100？元左右。后敲破二楼玻璃窗爬窗逃离现场。 2019年4月16日14时许，被告人胡锦武至海曙区，翻墙后进入顾某家中，窃得挂在墙上包中的人民币4000？元左右。 2019年4月27日15时许，被告人胡锦武至海曙区，爬墙后通过二楼阳台进入被害人叶某家中，窃得一楼抽屉内的人民币200余元。 2019年8月28日13时许，被告人胡锦武至本市海曙区，爬窗进入被害人翁某家中实施盗窃，未窃得财物。 案发后，被告人胡锦武家属代为向被害人顾某赔偿人民币4300元，向被害人林某赔偿人民币960？元，向被害人卢某赔偿人民币230元，三名被害人对胡锦武表示谅解。被告人胡锦武对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人胡锦武以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡锦武能自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处被告人胡锦武有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了户籍信息、前科核查情况、抓获经过、照片、谅解书、被害人林某、卢某、顾某、叶某、翁某的陈述、被告人胡锦武的供述与辩解、价格鉴定意见书、鉴定文书、勘查笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人胡锦武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡锦武以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡锦武的罪名成立。被告人胡锦武自愿认罪认罚，可从宽处罚。案发后，被告人家属代其赔偿了部分被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡锦武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年5月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人胡锦武退赔被害人叶某经济损失人民币二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二〇年一月十六日 代书记员 何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初51号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人韦宏宝，男，1990年11月7日出生，居民身份证号码452122199011073011，壮族，小学文化，户籍住址地广西壮族自治区南宁市横县平马镇大茶村委梅根村218号。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6336号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2019年9月15日11时许，被告人韦宏宝在光明区公明街道大润发商场老男孩网吧，趁被害人李俊宇睡着之际盗走被害人放置在桌面上的一部苹果牌手机，后变卖获利。经鉴定，涉案手机价值人民币4829元。    2019年11月4日，民警抓获被告人韦宏宝。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人韦宏宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年6月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人韦宏宝退赔被害人李俊宇人民币4829元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                  二〇二〇年一月九日                  书记员  陈   瑞   琼
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢13号 周伟： 关于你与陈艳兵劳务合同纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年一月十四日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年一月十四日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终41号上诉人(原审被告)：上海檀实资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：岑鹏，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：蔡琦，女，汉族，1981年3月6日出生，户籍所在地广东省广州市。原审被告：青岛银行股份有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：郭少泉。上诉人上海檀实资产管理有限公司因与被上诉人蔡琦等委托理财合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初20337号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上海檀实资产管理有限公司上诉称，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的办事机构所在地，上诉人的主要办事机构位于上海市普陀区。请求撤销原审裁定，本案移送至上海市普陀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系委托理财合同纠纷。根据相关法律规定，如果双方存在合法有效的管辖协议，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方订立的基金合同中明确规定，因合同产生的一切争议，经协商未能解决的，应提交基金管理人所在地法院管辖进行裁断。该约定没有违反专属管辖和级别管辖，合法有效，应予确认。根据合同披露的基金管理人所在地在上海市嘉定区法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年一月十五日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初287号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：李秋苑。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李秋苑信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计106,637.81元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李秋苑系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计106,637.81元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初119-4号 原告：安徽长隆建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇中都大道珍珠集团总部办公楼308室。统一社会信用代码913411025757450896。 法定代表人：张茂远，任公司董事长。 委托诉讼代理人：宋光志、白杨杨，均为安徽清流律师事务所律师。 被告：安徽恋尚你食品有限公司，住所地安徽省明光市工业园区。统一社会信用代码91341182667933562B。 法定代表人：周从兵，任公司总经理。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 本院在审理原告安徽长隆建筑工程有限公司诉被告安徽恋尚你食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月22日以希望与对方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不侵犯他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安徽长隆建筑工程有限公司撤回起诉。 本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告安徽长隆建筑工程有限公司负担。 审判员 张 野 二〇二〇年一月二十二日 书记员 吴莹莹
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初128号原告：张晓坤，男，1989年11月22日生，汉族，住如皋市。被告：范林麒，男，1994年8月30日生，汉族，住南京市浦口区。被告：如皋市公安局，住所地如皋市如城镇益寿路138号。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。原告张晓坤与被告范林麒、如皋市公安局、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张晓坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晓坤撤回起诉处理。审 判 员  陈 璇二〇二〇年一月十六日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更57号罪犯李浪，男，1982年7月28日出生，汉族，初中文化，四川省叙永县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2013年7月9日作出（2013）绍虞刑初字第287号刑事判决，以被告人李浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2013年8月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯李浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬；因违反监规被扣10分。另查明，罪犯李浪已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李浪减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月6日起至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十六日代书 记员  王 慧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初684号 申请人：马鞍山新印象印刷有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区。 法定代表人：刘业华，执行董事。 委托诉讼代理人：王懿，安徽峭正律师事务所律师。 被申请人：安徽意尔涂料制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：马庆峰，执行董事。 本院在审理申请人马鞍山新印象印刷有限公司与被申请人安徽意尔涂料制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人马鞍山新印象印刷有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人安徽意尔涂料制造有限公司名下价值55000元的存款或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为：申请人马鞍山新印象印刷有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安徽意尔涂料制造有限公司名下价值55000元的存款或查封、扣押其他等值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴海姣 二〇二〇年一月十九日 书记员  陶 静
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初220号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司工作人员。 被告：王小燕，女，1992年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王小燕信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2020年1月22日向本院申请撤诉。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准予安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 吴建业 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  王敏 代书记员 储召强
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1724行初98号原告正阳县顺发新型建筑材料有限公司，住所地：正阳县正驻路。法定代表人王文林，系该公司经理。委托代理人李明，河南明信律师事务所律师。被告正阳县环境保护局，住所地：正阳县产业集聚区综合楼。法定代表人刘少华，系该局局长。委托代理人车斌，系该局工作人员。委托代理人赵丽，河南北纬律师事务所律师。本院在审理原告正阳县顺发新型建筑材料有限公司不服被告正阳县环境保护局行政处罚一案中，原告正阳县顺发新型建筑材料有限公司因提供证据不足为由，自愿向本院提出申请，请求撤回对被告正阳县环境保护局的起诉。本院认为，原告正阳县顺发新型建筑材料有限公司自愿申请撤回对被告正阳县环境保护局的起诉是其真实意思的表示，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，且无规避法律的行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告正阳县顺发新型建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正阳县顺发新型建筑材料有限公司承担。审 判 长  乐 娟审 判 员  谢新向人民陪审员  曾仁太二〇二〇年一月十七日书 记 员  娄泽雯
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0782执931号 申请执行人：王春彬，男，1975年2月3日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：张立文，男，1968年6月28日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 关于申请执行人王春彬与被执行人张立文民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初2256号民事调解书已发生法律效力。申请执行标的额33000元。申请执行人王春彬依法向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。 在执行过程中，被执行人张立文将应给付王春彬的欠款3万元、利息3000元，共计：33000元一次性给付完毕。申请执行人王春彬自愿放弃迟延履行期间的债务利息。执行费395元已由被执行人张立文缴纳。 本院认为，牙克石市人民法院（2019）内0782民初2256号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人王春彬基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，现通知如下： 牙克石市人民法院（2019）内0782民初2256号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初2号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王小兴，男，1992年6月24日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月22日被河南省武陟县公安局刑事拘留。公诉机关以武检一部刑诉〔2019〕617号起诉书指控被告人王小兴犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件快捷机制，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关认为被告人王小兴具有在道路上醉酒驾驶机动车,到案后如实自愿供述自己的罪行，自愿认罪认罚的犯罪事实，建议以危险驾驶罪判处被告人王小兴拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人王小兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王小兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2020年1月21日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年一月二日书记员  宋淑平
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执235号之三被执行人：王素芝,女,1969年12月17日出生,汉族，农民,住菏泽市牡丹区。本院在执行被执行人王素芝财产刑一案中，于2020年1月14日作出(2020)鲁1702执235号之一执行裁定书，冻结被执行人王素芝在菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行的存款10000.00元，冻结期限为一年。现因被执行人王素芝已按山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17刑终456号刑事裁定书中涉财产部分确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：解除对被执行人王素芝在菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行62×××09账户存款10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年一月十五日书记员  欧位岚
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执异1号异议人：吴连花，女，1968年9月20日出生，汉族，医生，住北票市。异议人：王涛，男，1975年12月16日出生，汉族，工人，住北票市。申请执行人：金涛，男，1968年7月24日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：项云，男，1960年11月27日出生，汉族，无职业，住北票市。在本院执行申请执行人金涛与被执行人项云民间借贷纠纷一案中，异议人吴连花、王涛对冻结其工资款提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吴连花、王涛称，金涛与项云民间借贷纠纷一案，北票市人民法院于2017年7月30日作出（2017）辽1381民初1363号民事判决书，后金涛申请执行，异议人吴连花、王涛在执行过程中作为担保人，自愿承担担保责任。2018年1月3日，金涛申请追加异议人为被执行人。2018年1月24日北票市人民法院作出（2018）辽1381执异2号执行裁定书裁定追加吴连花、王涛为（2017）辽1381执1347号案件的被执行人。北票市人民法院作出的（2018）民初1363号民事判决书，经北票市人民法院再审于2018年12月24日作出（2018）民再6号民事判决书，判决：改判本案原判决主文“被告项云于本判决生效之日起十五日内赔偿原告金涛借款本金600000元及利息”中的本金和利息数额为“本金50.5万元及利息145150元”。现再审判决对原判决进行了改判，原判决已经无法律效力。2019年11月18日，北票市人民法院冻结了异议人的工资，异议人认为异议人对项云被执行案的依据是北票市人民法院作出的（2017）辽1381民初1363号民事判决书，对于（2018）辽1381民再6号民事判决书执行一案并没有提供担保，既然再审判决已经对原判决进行了改判，原判决已无法律效力，原判决已终结执行。对于再审判决，申请人申请执行，异议人并没有提供担保，并且（2018）辽1381执异2号执行裁定书明确裁定异议人为（2017）辽1381执1347号案件的被执行人，异议人并不是（2018）辽1381民再6号民事判决的被执行人，原判决已经予以改判，原判决效力即不复存在，更不能作为执行依据。故北票市人民法院于2019年11月18日作出的冻结异议人的工资是错误的，请求人民法院依法解除对异议人工资款的冻结。被执行人项云称，我同意异议人王涛、吴连花的异议请求。申请执行人金涛称，我不同意异议人的异议请求。本院查明，申请执行人金涛依据（2017）辽1381民初1363号民事判决书向本院申请立案执行，本院于2017年8月17日以（2017）辽1381执1347号立案执行。在执行过程中，项云与金涛于2017年9月29日书面协议约定被执行人项云从2017年10月起每月给付金涛欠款2万元，直到欠款本金60万元及利息偿还完止。同日，异议人吴连花、王涛向本院出具书面担保书，内容为“北票市人民法院：我们（二异议人）自愿为项云欠金涛60万元本金及利息担保，如项云不能按协议履行，我自愿承担给付责任，否则我愿一切法律责任。担保人：吴连花、王涛；2017年9月29日”。后被执行人项云及担保人吴连花、王涛未按约定如期履行给付上述欠款的义务。申请执行人金涛向本院申请追加吴连花、王涛为被执行人。本院于2018年1月24日作出（2018）辽1381执异2号执行裁定书，裁定“追加吴连花、王涛为（2017）辽1381执1347号案件的被执行人”。2018年12月24日，本院作出（2018）辽1381民再6号民事判决。判决如下：一、改判本案原判决[（2017）辽1381民初1363号]主文“被告项云于本判决生效之日起十五日内偿还原告金涛借款本金600000元及利息（利息自2016年5月27日起，按月利率1.5%计算至2017年5月27日止”中的本金和利息数额为“本金为50.5万元及利息145150元。二、维持其它原审判决。2019年7月31日，金涛依据（2018）辽1381民再6号民事判决向本院申请执行，本院以（2019）辽1381执1281号立案执行，在执行过程中，本院依法裁定冻结异议人吴连花、王涛在北票市康宁医院工资款每月4000元。本院认为，关于异议人吴连花、王涛（执行案件担保人）以提供担保期间的执行依据（2017）辽1381民初1363号民事判决书已无法律效力为由要求法院解除对其采取的强制执行措施的异议请求。经本院审查，二异议人在本院执行过程中自愿为被执行人项云所欠申请执行人金涛的款项提供执行担保，系二异议人的真实意思表示。虽在担保期间内，提供担保时的执行依据（2017）辽1381民初1363号民事判决书依法被本院作出的（2018）辽1381民再6号民事判决书予以改判[（2018）辽1381民再6号民事判决书仅对“本金和利息数额”予以了变更，对其他判决内容予以维持]，但两份判决基于同一事实及法律关系，二异议人自愿为被执行人提供担保的基础并未发生变化，且数额的变化也并未加大担保人的担保责任，亦未违反异议人当初承担担保责任的初衷及真实意思表示，故上述判决的改判并不能作为免除二异议人担保责任的理由，对二异议人的异议请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王涛、吴连花的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  付国臣二〇二〇年一月二十日书记员  李景超
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初40号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人胡文波，男，1980年1月2日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省攸县，捕前住湖南省郴州市。被告人胡文波曾因犯盗窃罪，于2016年12月21日被江西省贵溪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2018年6月14日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2018年9月17日刑满释放。被告人胡文波因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月22日被长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2019]1128号起诉书指控被告人胡文波犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员蔡涛出庭支持公诉，被告人胡文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：1、2013年12月20日凌晨，被告人胡文波至安徽省宁国市，进入1号商住楼301室内，将汪秋实衣服口袋内2000余元现金及包内200余元现金盗走。2、2013年12月26日凌晨，被告人胡文波至宁国市亚新科花园小区，进入5幢403室内，将崔某挎包内的1500余元现金盗走。3、2014年5月4日凌晨，被告人胡文波至长丰县双扬花园小区，进入3栋304室内，将秦九江挎包内500元现金盗走。4、2014年5月4日凌晨，被告人胡文波至长丰县双扬花园小区，进入4栋303室内，将冯某家挎包内100元现金和钱包内1700元现金盗走。5、2014年5月4日凌晨，被告人胡文波至长丰县双扬花园小区，进入3栋301室内，将孔某挎包内1000余元现金和长裤内的8000余元现金盗走。6、2014年5月4日凌晨，被告人胡文波至长丰县双扬花园小区，进入3栋302室内，将胡某背包内2000元现金盗走。公诉机关认为，被告人胡文波采取秘密手段，多次入户盗窃，其行为构成盗窃罪,要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行判处。建议对其判处有期徒刑十一个月至二年，并处罚金。公诉机关提交了现场方位示意图，现场平面图，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录、照片，提取笔录，刑事判决书，刑满释放证明书，收条，长丰县公安局司法鉴定中心鉴定文书，户籍证明，归案经过，被害人汪某、崔某、秦某、冯某、孔某、胡某等人的陈述，被告人胡文波的供述与辩解等证据证实。被告人胡文波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人胡文波于2019年9月19日被郴州市公安局苏仙分局白露塘派出所民警抓获归案，其如实供述了犯罪事实。案发后，被告人胡文波的家人退赔了秦九江500元、冯某2000元、孔某5000、胡某1000元，上述四被害人对被告人胡文波的行为予以谅解。本院认为：被告人胡文波以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人现金共计人民币17000余元，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡文波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人胡文波的家人代为退赔了四名被害人经济损失，取得四名被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,根据被告人胡文波的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡文波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年9月19日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人胡文波退赔汪秋实人民币二千二百元、崔某人民币一千五百元、孔某人民币四千元、胡某人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇二〇年一月二十一日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初104号原告：大连天鸿物业管理有限公司。住所地：大连市金州区中长街道中长村5-138号平层。法定代表人：郭坤峰，系该公司董事。委托代理人：孙聃，系辽宁生生律师事务所律师。委托代理人：崔雪丰，系辽宁生生律师事务所实习人员。被告：单宝坤，男，汉族，1987年7月12日出生，户籍：辽宁省普兰店市。原告大连天鸿物业管理有限公司诉被告单宝坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告因经本院调解后，被告已交纳了欠付的物业费，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连天鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连天鸿物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年一月九日书记员  刘丹
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10334号原告：杨马力，男，1987年6月6日出生，汉族,住东海县.原告：王俊，女，1990年7月4日生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：陆志强，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山镇幸福北路6号。负责人：王莉，总经理。委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。原告杨马力与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中经原告杨马力的申请，依法追加王俊为共同原告。原告杨马力、王俊的委托诉讼代理人陆志强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司的委托诉讼代理人杨继强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨马力、王俊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向二原告履行保险合同，支付保险金100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孩子杨某系东海县石榴街道东安小学学生，2018年9月1日原告应学校要求为杨某在被告处投保了“学生幼儿意外伤害综合保险”，保险合同约定保险期限自2018年9月2日至2019年9月2日。意外事故保险金额为10万元。2018年8月21日杨某在玩耍的时候发生意外，溺水身亡。原告找到被告理赔，被告以各种理由据不履行保险合同，为了维护合法权益，请依法支持诉讼请求。中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司辩称，首先因本次意外事故造成原告亲属离世表示慰问和同情，本案原告为其亲属杨某在我司投保学生幼儿伤害意外保险，事故发生在保险期间内。根据保险合同的约定，受益方式为法定继承。根据我司于2019年9月10日对原告所做的查勘询问笔录，原告陈述孩子的亲生母亲为张某、即使没有办理结婚登记，根据继承法及婚姻法的规定，张某应当为杨某的第一顺位法定继承人，所以本案中仅有原告作为诉讼主体，起诉我司对我司的赔付造成极大风险，尚有其他权利人作为权利主体来进行主张，我司无法做出赔偿。请求依法驳回原告诉讼请求，诉讼费用不属于保险责任范畴。本院经审理认定事实如下：杨某出生于2010年2月18日，系原告杨马力与张某所生。2018年9月1日，原告杨马力为杨某在被告处投保了“学生幼儿意外伤害综合保险”，保险期限自2018年9月2日至2019年9月2日，意外事故保险金额为10万元，受益人为法定。2019年8月21日，杨某在石榴街道东安村河里捞虾时不慎溺水身亡。又查明，杨马力与张某未办理结婚登记手续，生育杨某后两人分手，杨某一直由杨马力抚养，现无法联系到张某，也未能提供张某具体的身份信息。杨马力与王俊于2015年12月9日登记结婚，后杨某一直与杨马力、王俊共同生活。本院认为，原告杨马力为其子杨某在被告处投保了“学生幼儿意外伤害综合保险”，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。杨某在保险期间发生保险事故，被告理应在保险合同约定的保险责任范围内承担保险责任。因合同中约定受益人为法定，依照法律规定，受益人约定为“法定”或者“法定继承人”的，以继承法规定的法定继承人为受益人。本案中，杨某的第一顺序继承人应为其生父母杨马力、张某以及其继母王俊。因杨某的生母在起诉时无法查明具体的身份信息，杨马力、王俊作为原告起诉符合法律规定，但对超出其享有的受益份额的部分无权向法院主张权利。因本案所涉保险合同中未约定受益人的受益份额，根据法律规定应由第一顺位法定继承人平均享有。故对于原告的诉讼请求，其合理部分本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第九条第二款第一项、第十二条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效之日起10日内给付原告杨马力、王俊保险赔偿金66666.67元；二、驳回原告杨马力、王俊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元由原告杨马力、王俊负担400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司负担750元（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。预交上诉案件受理费单位名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。审判员  朱光明二〇二〇年一月二十日书记员  于胜虎
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初108号原告：山东高兴新材料股份有限公司，住所地：济宁高新区王因镇驻地。法定代表人：高峰，董事长。委托诉讼代理人：许国青，该公司员工。被告：济宁高新区创达胶合板厂，住所地：济宁高新区接庄街道办事处南贯集一村。负责人：田文涛，厂长。被告：田文猛，男，1980年3月21日出生，汉族，住济宁高新区。原告山东高兴新材料股份有限公司与被告济宁高新区创达胶合板厂、田文猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告山东高兴新材料股份有限公司于2020年1月17日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。本案系当事人自行和解而撤诉。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：准许原告山东高兴新材料股份有限公司撤诉。案件受理费150元，免予交纳。审判员  陈庆国二〇二〇年一月十九日书记员  周盈盈
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初517号 原告：李清妹，女，1975年4月8日出生，汉族，住莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王志君、林贤祖，福建锋芒律师事务所执业律师（莆田市涵江区法律援助中心指派）。 被告：福建省莆田大吉利鞋业有限公司，住所地莆田市涵江区梧塘镇新丰村，统一社会信用代码91350300611250754D。 法定代表人：吴庆喜，系公司总经理。 本院在审理原告李清妹与被告福建省莆田大吉利鞋业有限公司劳动争议一案中，李清妹于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，李清妹在本院宣判前申请撤回本案的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李清妹撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元,由李清妹负担。 审判员  王洪应 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何慧芳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24631号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：曲俊晓，总经理。被告：读者出版传媒股份有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：马建东。原告上海著图文化传媒有限公司与被告读者出版传媒股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告上海著图文化传媒有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海著图文化传媒有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海著图文化传媒有限公司负担。审 判 长  田力烽审 判 员  周恒阳人民陪审员  刘梅娟二〇二〇年一月三日书 记 员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执165号 申请执行人：方传林，男，1949年10月3日生，汉族，教师，住新泰市。 被执行人：方保胜，男，1979年7月2日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4195号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年一月十三日 书记员  李东霖
黑龙江省肇源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0622刑初18号 公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。 被告人李晓初，男，1986年3月29日出生，汉族，高中文化，农民，住黑龙江省肇源县。2019年10月29日因故意毁坏财物被肇源县公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1,000元；2019年11月13日因涉嫌毁坏财物罪被肇源县公安局刑事拘留；2019年11月21日因涉嫌犯故意毁坏财物罪，经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行。现羁押于肇源县看守所。 肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人李晓初犯故意毁坏财物罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员姜山、陈兆光出庭支持公诉，被告人李晓初到庭参加诉讼。现已审理终结。 肇源县人民检察院指控，2019年10月22日22时，被告人李晓初因感情琐事与岳某发生争执，随即李晓初将岳某停放在审计局西门的奥迪A6L轿车（黑Ｅ×××××）玻璃等部位砸毁。经肇源县价格认证中心认定，该车损失价格为人民币33,972.40元。 2019年10月29日，被告人李晓初在其家中被肇源县公安局抓获。 公诉机关认为，被告人李晓初故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；建议判处被告人李晓初有期徒刑一年六个月至一年八个月。公诉机关提交了书证案件来源及抓获经过、发破案经过、照片、情况说明、微信聊天记录截屏复印件、行政处罚决定书、户籍证明、吸毒现场检测报告；证人王某、赵某的证言；.被害人岳某的陈述；被告人李晓初的供述及辩解；肇源县价格认证中心鉴定结论书、黑龙江省大司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人李晓初对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李晓初故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人李晓初犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李晓初到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李晓初犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年10月29日起至2021年5月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李宇峰 人民陪审员  张镁妍 人民陪审员  徐国丽 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  陈启蒙
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更98号罪犯王立国，男，1966年3月18日出生，汉族，河南省项城市人，文盲，现在河南省监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2011年6月3日作出（2011）大刑初字第582号刑事判决，认定被告人王立国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金12000元，继续追缴王立国违法所得215555元。刑期自2010年7月11日起至2022年7月10日止。宣判后，罪犯王立国于2011年8月7日入狱服刑。该犯历经二次减刑，于2015年11月6日减去有期徒刑一年五个月，2018年4月27日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2010年7月11日起至2020年8月10日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王立国减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2007年11月,被告人王立国伙同他人驾车窜至北京市大兴区长子营镇,盗窃作案二次,从两个公司库房内盗窃牛皮、羊皮仿皮梅花柱等物品，价值215555元。所盗物品被变卖，赃款伙分。经审理查明，罪犯王立国在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。被告人王立国罚金12000元，责令退赔215555元未缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯王立国减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王立国自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王立国准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2010年7月11日起至2020年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初96490号原告：张某某，女，1975年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：季某1，男，1969年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张某某与被告季某1离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及被告季某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：判决原告与被告离婚。事实与理由：原告与被告于1995年相识，并于1996年2月24日登记结婚，婚后生育一子。被告性格古怪并有嗜酒癖好，在经济方面，对家庭几乎没有贡献，或者惰于工作，或者挥霍收入所得。被告的恶习及不求上进，导致双方经常争吵。2017年，双方的矛盾严重升级，原告一度提出离婚，但为了儿子又作罢。2018年开始，原告彻底绝望，同被告分居。但同在一个屋檐下，被告依然没有任何家庭责任的担当，原告已无法与被告共同生活，认为夫妻感情破裂，请求判令解除婚姻关系。被告季某1辩称，不同意离婚。原告诉状中陈述的事实也不对，双方是2014-2015年开始分两个房间睡，儿子和原告睡，平时吃饭一起吃，烧饭是其烧，平时双方也没有矛盾，不吵架。原告只是嫌弃其，生活中她都是对的，自己都是错的，主要是经济上的问题，原告说自己不交钱给她、不做家务。但家里开销都是其的，孩子的零花钱也都是其支出，所以确实不再另外给她钱，2016年一个月收入才人民币2,600元，2017年每月收入3,500元，现在老板每月给5,000元，自己交金2,000元左右，以前偶尔打麻将，现在都不打麻将了。家里买菜烧饭由其负责、水电煤费都是其支出，打扫工作也是其做，原告做得比较少，偶尔烧饭，各自的房间各自整理。本院经审理认定事实如下：原、被告于1995年经人介绍相识，于1996年3月4日登记结婚，1996年10月1日生育儿子季某2。婚初，双方感情尚可。近来双方因生活琐事发生争吵，故原告诉至法院要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的结婚登记申请书、审查处理结果及双方当事人的陈述所证实。本院认为，夫妻感情是否破裂是法院能否支持离婚诉求的判断标准。原、被告间的婚姻关系合法有效，近来因生活琐事而导致家庭不睦，但夫妻感情尚未破裂。建立和维护平等、和睦、文明的婚姻关系需要夫妻双方的共同努力，只要双方珍惜以往的夫妻感情，互相尊重，互谅互让，互相沟通，夫妻和好是有可能的。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现原告请求离婚，但未能提供足以证明夫妻感情破裂、依法应准予离婚的证据，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告张某某要求与被告季某1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王XX二〇二〇年一月七日书记员  苏XX附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保581号之一 解除保全申请人：王祥付，男，1943年10月1日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 解除保全申请人：王伟，女，1967年1月11日出生，汉族，居民，住山东省。 解除保全申请人：王吉顺，男，1969年12月16日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 解除保全申请人：王吉平，男，1967年8月23日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人：蒙阴县金路运输有限公司，住所地山东省蒙阴县野店镇朱家坡村。 法定代表人：刁传利，该公司经理。 解除保全申请人王祥付、王伟、王吉顺、王吉平与被申请人蒙阴县金路运输有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）鲁1328财保581号裁定，对蒙阴县金路运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号货车一辆予以扣押。解除保全申请人王祥付、王伟、王吉顺、王吉平于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王祥付、王伟、王吉顺、王吉平的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对蒙阴县金路运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年一月十九日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初197号 申请人:黄勇昌，男，1975年10月16日出生，汉族，住江西省丰城市。 被申请人：赖德劭，男，1981年11月16日出生，汉族，住永安市。 被申请人:李德杨，男，1971年1月8日出生，汉族，住永安市。 被申请人：福建省燕城建设工程有限公司，住所地厦门市湖里区泗水道617号1904室。统一社会信用代码：91350481735663403K。 被申请人：永安市诚上置业有限公司，住所地永安市巴溪大道1599号3幢601室。统一社会信用代码：91350481676523273H。 申请人黄勇昌与被申请人赖德劭、李德杨、福建省燕城建设工程有限公司、永安市诚上置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人黄勇昌向本院申请财产保全，请求对被申请人赖德劭、李德杨、福建省燕城建设工程有限公司、永安市诚上执业有限公司所有的价值291807.93元的财产予以保全。申请人黄勇昌以黄子俊（身份证号：36220219××××××××××）所有的位于永安市房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人以被申请人未支付水泥项目工人劳务工资为由而提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人黄子俊所有的位于永安市房屋（产权证号：××永安市不动产权××××号）； 二、查封、扣押或冻结被申请人赖德劭、李德杨、福建省燕城建设工程有限公司、永安市诚上置业有限公司所有的财产，保全价值以人民币291807.93元为限。 案件申请费1979元，由申请人黄勇昌负担（预交）。 本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李琴琴 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄靖楠 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执恢242号申请执行人云南建投第十一建设有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区三台路，统一社会信用代码：9153012177046758XU。法定代表人陈飞鹏，该公司董事长。被执行人云南世纪华宝医药产业开发有限公司，住所地：云南省楚雄开发区工业园区赵家湾生物产业区，统一社会信用代码：915323000804056728。法定代表队人杨玉升，该公司董事长。申请执行人云南建投第十一建设有限公司依据已经生效的（2016）云2301民初3541号民事调解书向本院申请恢复执行，申请执行标的额为人民币789512.85元，申请（执行）费10295.00元，合计799807.85元。本院于2019年8月2日立案执行。在执行过程中：：1、立案恢复执行以来，目前已执行到位20万元。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人云南世纪华宝医药产业开发有限公司名下的证券、保险、工商、民政、税务、银行、网络资金、车辆等信息，反馈被执行人云南世纪华宝医药产业开发有限公司名下有3个银行账户内有存款，本院予以冻结；其名下无车辆、证券、保险、税务、网络资金等信息。3、本院依法查封了被执行人云南世纪华宝医药产业开发有限公司位于楚雄生物产业园的土地【土地使用证号：楚开国用（2013）第001100号】，但因该土地抵押给银行，且土地价值远远大于申请标的，本案不宜处置。4、本院对被执行人云南世纪华宝医药产业开发有限公司法定代表人杨玉升采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令和失信决定书。5、被执行人云南世纪华宝医药产业开发有限公司对本案申请执行人云南建投第十一建设有限公司当时所做工程质量认为不合格并向本院申请再审，现在正在审理中，暂无结果。6、申请执行人本次执行过程中，执行到位200000.00元，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案的申请标的599807.85元（含申请执行费10295.00元）未能执行。7、上述执行情况及信息，本院与申请人进行电话约谈，将被执行人云南世纪华宝医药产业开发有限公司名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行财产，申请人也确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省楚雄市人民法院（2016）云2301民初3541号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 陈柄男审判员 金文平二〇二〇年一月二十二日书记员 李常富
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初4205号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：常州市和平北路11号。统一社会信用代码X1D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡锋、刘聪，江苏通江律师事务所律师。被告：洪光锋，男1984年1月25日，汉族，住常州市武进区。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉洪光锋保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤诉。案件受理费减半收取计693元、公告费300元，合计993元由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁二〇二〇年一月十日书 记 员  曹 航
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初101号原告：云南玉溪红塔区农村商业银行股份有限公司春和支行，住所地：云南省玉溪市红塔区春和镇富春路8号。统一社会信用代码：91530402217676765M。负责人：柴云帆，行长。委托诉讼代理人：魏芸，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：雷清亚，云南世博律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：刘琳，女，1988年12月19日生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行诉被告刘琳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行到庭参加诉讼，被告刘琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘琳向原告清偿信用卡剩余本金17211.28元（大写：壹万柒仟贰佰壹拾壹元贰角捌分），违约金：660.19元，违约金的计算时间：2019年08月25日-2019年10月25日。剩余利息：622.38元，利息的计算时间：2019年08月25日-2019年10月25日。2019年10月25日之后的利息及违约金按照合约约定的结息方式计算至欠款还清之日；2、本案的诉讼费用判由被告承担。事实和理由：2018年3月8日，被告刘琳向原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行申请领取金碧贷记卡。卡种：金卡。被告填写了金碧贷记卡申请表并签名，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该金碧贷记卡产品的相关信息，同意遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》以及《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》的内容。领用合约约定了贷记卡的申领、使用、利息与费用等内容，贷记卡章程约定了总则、申领、使用、计息与费用等内容。领用合约及收费标准表规定：“乙方的当期非预借现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日记收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”有关最低还款额、费用、利息在领用合约第三条均予以约定。依被告的申请，原告核准并向其发放了卡号为：62×××02的信用卡，被告激活该卡后多次使用该卡进行消费。但被告使用该卡消费后，并未完全履行还款义务，截至2019年10月25日，被告尚欠信用卡人民币本金17211.28元，违约金：660.19元，剩余利息：622.38元。2019年10月25日之后的利息及违约金按照合约约定的结息方式计算至欠款还清之日；综上所述，被告未按约归还欠款的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益。现为确保原告的债权能够实现，原告特起诉至人民法院。被告刘琳未作答辩。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行为证明自己的主张，依法向本院提交了下列证据：一、原告营业执照复印件、原告经营许可证复印件、原告法定代表人复印件、原告打定代表人身份证复印件。证明：原告主体资格。二、被告身份证复印件。证明：被告主体资格。三、金碧贷记卡申请表、金碧贷记卡领用合约、金碧贷记卡收费标准。证明：原告与被告之间的信用卡权利义务关系。四、信用卡账单及交易明细。证明：被告欠原告款项。被告刘琳未到庭参加诉讼，其质证、举证权视其自己放弃。对原告方提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告向原告申领信用卡时承诺遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告有遵守约定的义务，在透支消费（提现）后，按照信用卡领用合约的规定及时还款付息。原告主张的本金、利息、违约金符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘琳自本判决生效之日起十日内偿还原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行信用卡透支本金17211.28元、利息622.38元、违约金660.19元；2019年10月26日起的利息、违约金按照《金碧贷记卡领用合约》约定的标准计付，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  严肃二〇二〇年一月十六日书记员  卢茜
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初45号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人缪某某，男，1967年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省江阴市。2017年7月因扰乱社会秩序被行政拘留三日。2019年12月20日因本案被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检诉刑诉〔2020〕32号                               指控事实                       2019年9月24日19时10分许，被告人缪某某酒后驾驶车牌号为苏BXXXXX号普通二轮摩托车沿常州市天宁区河横路东侧非机动车道由南向北行驶至常州市天宁区某公司门口段时，撞上同方向在前步行的张某，致使本人、张某受伤，造成道路交通事故。经认定，缪某某承担事故全部责任。经检验，缪某某血液中的乙醇含量为87.7毫克/100毫升。缪某某自动投案并在到案后如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月并处罚金人民币三千元，适用缓刑                               被告人的意见                       被告人缪某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人缪某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人缪某某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人缪某某具有劣迹，应酌情从重处罚。被告人缪某某醉酒驾车造成交通事故，应酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人缪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈 琳                                     二〇二〇年一月二十日                         书 记 员 唐 菲 菲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11793号 上诉人(原审原告)：刘某1，男，1950年7月24日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：陈建英，山东江河海（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王仕清,山东江河海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1957年12月1日生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：孙某，男，1953年10月23日生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：张某，男，1981年12月10日生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：刘某3，女，1965年2月25日生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人刘某1因与被上诉人刘某2、孙某、张某、刘某3继承纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初779号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 刘某1上诉请求：1.撤销青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初779号民事裁定，将案件发回一审法院重新审理；2.案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人一审时提出调查取证以查明翻建情况，一审法院并未调查，程序错误；二、一审法院认定事实不清，涉案宅基地使用者、宅基地房屋所有人为被继承人赵淑秀所有。被继承人赵淑秀于2006年7月10日去世，涉案宅基地房屋应当由上诉人与被上诉人依法继承。 刘某2、孙某、张某、刘某3未提交书面答辩。 刘某1向一审法院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人赵淑秀的遗产，即位于青岛市城阳区上崖社区668号宅基地房屋一处；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告刘某1、被告刘某2、被告刘某3、刘月芳（已去世）系被继承人赵淑秀之子女，被告孙某、被告张某系刘月芳的继承人。赵淑秀于2006年7月10日去世。被继承人赵淑秀去世后，留有位于青岛市城阳区上崖社区668号宅基地房屋一处，该房屋应由原、被告继承，故其诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 一审法院经审查认为，原青岛市城阳区上崖社区668号房屋已灭失，《中华人民共和国物权法》第三十条规定：因合法建造、拆除房屋等实施行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力，故原告所诉无事实基础和法律依据，无诉的利益。新建的房屋，未办理房屋翻建审批手续，未经行政主管部门确权、登记，无宗地界线，四至不明确，且原、被告双方对新建房屋是否坐落于原址亦存在争议。在行政主管部门确权登记前，对诉争房屋权益归属的确认，属于集体经济组织内部自治范围内的问题，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，故对刘某1的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告刘某1的起诉。 本院认为，根据上诉人一审诉求,本案系继承纠纷,属于人民法院民事案件受理范围。被继承人赵淑秀所有的原青岛市城阳区上崖社区668号宅基地上的老房屋已坍塌。案涉的新房屋是否属于遗产范围，当事人之间有争议，需经法院实体审理查明。另因涉案新房屋已由被上诉人刘某2与社区签订拆迁安置协议，该协议尚未完全履行,其中应补偿的安置房屋定位尚不具体,拆迁利益及相应价值尚不确定。为避免诉累，上诉人可待安置房屋具体定位及其对应的价值确定后，再行诉讼。 综上，一审法院裁定驳回起诉结果并无不妥。上诉人上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 虹 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十七日 书记员 郭红红
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初311号原告：孙巧堂，男，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：天诚建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省蚌埠市大学科技园2栋4楼402室，统一社会信用代码913403003279608551。法定代表人：赵春雷。被告：赵井术，男，住安徽省五河县。原告孙巧堂与被告天诚建设集团有限公司安徽分公司、赵井术建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孙巧堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙巧堂撤回起诉处理。审 判 员 陈彩先二〇二〇年一月二十日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27481号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女，该公司员工。被告：周金花，女，1983年8月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：杨久华，男，1983年10月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告周金花、杨久华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审 判 长 吴雨亭审 判 员 姚 欣审 判 员 马劲东二〇二〇年一月十三日法官助理 张尚校书 记 员 郑仁术