江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6787号 原告:刘某某,女,汉族,江西省高安市人,住高安市。 委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，一般代理。 被告:涂某某,男,汉族,江西省高安市人,住高安市，系赣Ｃ×××××小车司机。 被告：周某某,男,1汉族,江西省高安市人,住高安市,系赣Ｃ×××××小车车主。 上列两被告共同委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。 被告:中华联合财产保险股份有限公司江西分公司,住所地:江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌市新地中心办公酒店式公寓楼5301、5302、5303、5305、5306、5308室(第53层)，统一社会信用代码:91360125MA35J20D2W。 负责人:钟浩,该公司经理。 委托代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师，特别授权。 原告刘某某与被告涂某某、周某某、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司（下称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼。本院立案受理后，由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员邓卫国、陈丽组成合议庭，书记员刘丹担任记录,于2019年12月6日、2020年1月7日公开开庭审理，原告刘某某及其委托代理人徐锦秀、曾颜，被告涂某某、周某某的共同委托代理人韩涛、被告中华联合财保公司委托代理人翁传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月9日07时52分,被告涂某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车,沿高安大道由东向西行驶至高安市高安大道花旗酒店红绿灯路段时因接听电话未注意路面情况,与前面同方向行驶金衍毛驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车发生追尾相撞,相撞时被告涂某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车因避让前面车辆,操作不当再次与右侧车道内行驶邹金鹅驾驶的二轮电动自行车、张花平驾驶的二轮电动自行车、原告刘某某驾驶的三轮电动自行车发生相撞,造成原告刘某某受伤入院、三轮电动自行车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告涂某某承担此次事故的全部责任,金衍毛、邹金鹅、张花平、原告刘某某无责任。原告刘某某受伤后在医院治疗167天,花医疗费1617.34元。现原告刘某某的伤情经鉴定为9级、10级、鉴定费1800元。被告涂某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车系被告周某某车辆,该车辆在被告中华联合财保公司投保一份交强险12.2万元、一份商业险(第三者责任保险100万元,并投保不计免赔)。现该车辆发生交通事故,造成他人人身、财产损害，被告中华联合财保公司依法应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。特诉至法院，请求法院依法判令被告涂某某、被告周某某赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、误工费、残疾赔偿金、三轮电动车修理费、交通费、精神抚慰金等相关费用合计人民币209217.39元,被告中华联合财保公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任,精神抚慰金优先在交强险范围内支付，本案的诉讼费由被告承担。 被告涂某某、周某某辩称：被告周某某仅是登记车主，机动车所有人是被告涂某某。事故发生后，被告涂某某垫付原告医疗费50926.12元，被告涂某某要求一并处理上述费用。涉案车辆赣Ｃ×××××在被告中华联合财保公司投保了交强险及第三者责任险100万元含不计免赔。原告的各项损失应依法计算由被告中华联合财保公司承担。 被告中华联合财保公司辩称：原告伤残等级与其实际伤情不符，已申请对原告伤残等级进行重新鉴定。应依法核实被告涂某某驾驶证、车辆行驶证是否合法有效，否则保险公司不承担赔偿责任。原告系农村户籍，其各项赔偿依法应按农村标准计算。误工费没有事实基础，依法不应计算；医疗费应核减15%非医保用药，且其他主张过高，请求人民法院依法核减。本案中尚有一辆金衍毛驾驶的赣Ｃ×××××无责车辆，依法应承担无责限额12100元的赔偿责任，原告赔偿总额应先行扣减，由原告另行主张。诉讼费、鉴定费我司依法不承担。医疗费要并案处理则被告自行应承担10%的非医保用药。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）原告刘某某身份证，证明原告主体资格；证据（二）道路交通事故认定书，证明被告涂某某负此次事故的全部责任，金衍毛、邹金鹅、张花平、原告刘某某无责任；证据（三）医疗发票、出院记录、疾病证明书，证明原告花费医疗费1617.34元，住院167天；证据（四）支付护理费的收条及邹艳红的身份证复印件，证明原告已支付护理费18天*140元/天=2520元；证据（五）南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告伤残程度为九级、十级，花费鉴定费1800元；证据（六）原告刘某某的户口本。高安市筠阳街道东门村居委会、高安筠阳街道办事处出具的证明、高安市自然资源局出具的证明及上班证明，证明原告伤残赔偿金按照城镇居民标准33819元/年计算，其误工费按66.67元/天计算；证据（七）购买冰块发票，证明购买冰块费95元；证据（八）三轮电动车修理发票，证明三轮电动车修理费1500元；证据（九）交通费发票，证明交通费2000元；证据（十）被告涂某某的驾驶证、赣Ｃ×××××小车行驶证及交强险、商业险保单，证明被告涂某某持证合法驾驶该车，该车系被告周某某的车辆，该车在中华联合财保公司投保了一份交强险12.2万元、一份商业第三者责任险100万元并投保不计免赔；证据（十一）医疗费及交通费票据，证明原告刘某某配合被告中华联合财保公司重新鉴定时支付医疗费807元，交通费322.7元。 被告中华联合财保公司经质证认为：对证据（一）、（二）无异议；（三）真实性、合法性无异议，两张票据仅有372元，外购药并非正式发票，且有一张还无身份信息，出院记录无医生签名和医院的盖章；（四）收条三性均有异议，应依法按私营企业服务业职工平均工资94元/天计算；（五）三性均有异议，已申请重新鉴定，鉴定费不是保险理赔范围；（六）村委会和街道办事处的证明三性均有异议，无单位负责人签名，再者原告刘某某是否属失地农民应由国土局出具证明或提供相应的征地协议等各项证据，高安市自然资源局出具的证明三性有异议，其加盖的章不是国土资源局对外的公章，另外在规划区内并不代表已经被征收土地，是否是失地农民应以是否被征收了土地为标准，上班证明三性均有异议，因刘某某年长按常理来说无法出具证明；（七）三性均有异议，该票据并非正式发票，因疾病需要冰块应由医院出具票据；（八）并非正式发票，我司并未定损，原告也未提供相应的维修清单；（九）三性均有异议，该票据均是连号的，请法院在500元内予以酌定；（十）三性无异议，驾驶证无异议，行驶证没有年检依据保险合同约定三者险不予赔付；（十一）鉴定检查费中一张挂号费25元没有正式发票，其他无异议，交通费由于时间、地点、人物不符，具体金额由人民法院酌定。 被告涂某某、周某某经质证认为对原告的证据无异议。 被告涂某某为证明其辩称的事实向本院提交的证据材料有：证据（一）医疗费票据，证明事故发生后，被告涂某某垫付原告医疗费用50926.12元。 原告刘某某、被告周某某、被告中华联合财保公司经质证对被告涂某某的证据无异议。 被告周某某、中华联合财保公司均没有证据向本院提供。 本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）双方当事人均没有异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据；对证据（三）昌盛大药房高安胜利路店购买票据上并无原告身份信息且并非正式发票，对该票据本院不予支持，南昌大学第一附属医院预交金凭证属于预交费用，应以结算费用为准，故本院不予支持；对证据（四）原告已实际支付140元/天*18天=2520元护理费给护理人邹艳红，对该费用本院予以支持；对证据（五）鉴定费1600元由侵权人承担，被告中华联合财保公已向本院申请重鉴，原告的伤残等级以重新鉴定报告为准;对证据（六）原告的伤残赔偿可以按照城镇居民标准；对证据（七）购买冰块费95元虽已实际发生但无正式发票，由侵权人承担；对证据（八）三轮电动车修理费1500元；对证据（九）、（十一）交通费(含重新鉴定费用)酌定2000元，挂号费25元上有原告姓名本院予以支持;对证据（十）被告涂某某的驾驶证以及赣Ｃ×××××车行驶证均在年检合格有效期内。 对被告涂某某的证据（一）可以确认事故发生后，被告涂某某垫付原告刘某某医疗费用50926.12元，并案处理时，双方同意扣除5000元非医保用药。 2019年12月6日，被告中华联合财保公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告刘某某因交通事故造成的两处伤残等级进行重新鉴定，本院司法技术处依法委托江西求实司法鉴定中心鉴定，重新鉴定结论为：原告刘某某左眼动眼神经麻痹，伤残等级为九级。 原告刘某某对重新鉴定报告经质证认为：对左眼的九级伤残无异议，对原告刘某某不构成另一个十级伤残有异议，事故发生时间是2019年4月9日，第一次鉴定时间是2019年10月15日脑部是构成伤残，重鉴时间是2019年12月27日脑部损伤不构成伤残，重鉴时间过长。重鉴费用由被告中华联合财保公司承担。 被告涂某某、周某某、中华联合财保公司经质证均对重新鉴定报告无异议。 综上认证，本院认定本案事实如下：2019年4月9日07时52分,被告涂某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车,沿高安大道由东向西行驶至高安市高安大道花旗酒店红绿灯路段时因接听电话未注意路面情况,与前面同方向行驶金衍毛驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车发生追尾相撞,相撞时被告涂某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车因避让前面车辆,操作不当再次与右侧车道内行驶邹金鹅驾驶的二轮电动自行车、张花平驾驶的二轮电动自行车、原告刘某某驾驶的三轮电动自行车发生相撞,造成原告刘某某受伤入院、三轮电动自行车受损的道路交通事故。本次事故经江西省高安市公安局交通警察大队认定被告涂某某承担此次事故的全部责任,金衍毛、邹金鹅、张花平、原告刘某某无责任。事故发生后，原告刘某某被送往高安市人民医院住院治疗170天（2019年4月9日-2019年9月26日），花费医疗费50926.12元，门诊费331.72元+362元+10元，药品费84.9元+102元。2019年9月30日原告的伤情经南昌大学第一附属医院鉴定出具人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，原告左眼视物障碍与外伤有关，双眼复视与外伤有关，花费门诊费200元+261.72元+20元+25元。2019年10月15日原告刘某某的伤情经高安匡正司法鉴定中心进行鉴定，原告刘某某系车祸致头部外伤引起左侧动眼神经损失，损伤程度评定为重伤二级；原告构成多等级伤残，其中九级伤残一处，十级伤残一处，花费鉴定费1600元。2019年12月6日，被告中华联合财保公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告刘某某因交通事故造成的两处伤残等级进行重新鉴定，本院司法技术处依法委托江西求实司法鉴定中心鉴定，重新鉴定结论为：原告刘某某左眼动眼神经麻痹伤残等级为九级。原告刘某某在南昌大学第一附属医院花费司法医学鉴定费200元，门诊费25元+458元+124元。2019年11月4日，高安市自然资源局出具证明，证明根据《高安市城市总体规划（2010-2030）》江西省高安市筠阳街道东门村委会邹村现属于高安市城市规划区内。2019年11月5日，高安市筠阳街道办事处和高安市筠阳街道东门村民委员会共同出具证明，证明江西省高安市筠阳街道东门村委会邹村现属于高安市城市规划区内，原告刘某某属于“失地农民”。刘某某出具证明，证明原告从2006年起至2019年4月8日一直在城区的红梅瓷厂小区其家中担任保姆工作，月工资2000元。 另查明，被告涂某某持B1B2驾驶证驾驶赣Ｃ×××××车，该车的法定所有人是被告周某某，车辆年检合格，该车在被告中华联合财保公司投保了交强险和第三者责任险100万元且不计免赔。事故发生后，被告涂某某垫付医疗费用50926.12元。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告涂某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告涂某某负事故全部责任，原告刘某某不负事故的责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据，被告涂某某在本案中应承担全部赔偿责任，赣Ｃ×××××车登记车主为被告周某某，被告周某某在本案中无过错，可不承担赔偿责任。该车在被告中华联合财保公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且不计免赔，被告中华联合财保公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告刘某某因交通事故造成的损失有：医疗费50926.12元，门诊费331.72元+362元+10元+25元+458元+124元,药品费84.9元+102元，司法医学鉴定费200元；护理费按2019年度江西省城镇私营居民服务业平均工资143元/天计算，143元/天×149天=21307元+原告已支付的140元/天×18天=2520元；营养费支持原告诉请167天×30元/天=5010元；伙食补助费参照当地标准计算，确认为167天×50元/天=8350元；原告误工费按其2000元/月平均工资66元/天计算，确认为66元/天×189天=12474元；伤残赔偿金按照江西省2019年度城镇居民年可支配收入计算，确认为33819元/年×19年×22%=141363.42元；鉴定费1600元；精神抚慰金酌定5000元；交通费（含重新鉴定交通费）酌定2000元，电动车修理费1500元，冰块95元，合计253843.16元。被告中华联合财保公司辩称应扣除金衍毛驾驶的赣Ｃ×××××无责车辆无责险的主张，因金衍毛驾驶的赣Ｃ×××××车辆与原告刘某某的事故无关联性，对被告中华联合财保公司的主张本院不予支持。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交强险限额内赔付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等合计121500元给原告刘某某。 二、原告刘某某的其他损失132343.16元，由被告涂某某赔付（被告涂某某垫付了50926元，该款在保险理赔后由原告返还），其中由被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险限额内不计免赔赔付125461元（扣除非医保用药5000元，鉴定费1600元，药品费84.9元+102元，冰块费95元）给原告刘某某。 上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 案件受理费4438元，由被告涂某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  黄春根 人民陪审员  邓卫国 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  刘 丹